杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3511号
原告：王碧兰，女，1928年2月22日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：楼滨杭（系原告之子），住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：楼次杭（系原告之子），住杭州市上城区。
被告：王敏，女，1956年12月20日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区，现住杭州市下城区。
原告王碧兰诉被告王敏侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员杭岑适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，于同年9月26日组织双方进行庭后质证。原告王碧兰及其委托诉讼代理人楼滨杭、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王碧兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还158000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，原告的大儿子生病，无法代管钱财时，原告委托被告临时代�原告存款和养老金的收支。此后，原告要求被告提供收支信息、根据医嘱获得治疗、使用必要的自费丙类药物、获取现金，屡遭被告拒绝。原告无奈于2016年7月25日挂失被被告把持的身份证，于2016年7月27日，持新身份证查询了原告的银行存款、收支信息，并挂失、重新办存折。原告发现，2015年12月8日至今，在未经原告同意的情况下，被告及其同居男友甄汝成擅自提前支取原告的全部定期存款，共21笔合计136132.73元（其中16笔忽略利息）；原告用于养老金收支的工行活期存折内，也几乎月月被取完，共计52600元；在原告的西湖卡中，被告支付、提现共计7254.2元。被告支取、提现原告的存款以上合计59854.2元。原告在杭州市下城区老人公寓、浙医二院、浙中医药三院和杭州博养医院住院期间花费3382元（扣除退还的押金500元）、3081.37元、2525.65元和22905.02元，合计31894.04元；原告认可，在原告于浙医二院和浙中医药三院住院12天期间花费护工费每日150元共计1800元；被告花费的金额中8个月按每个月500元计共计4000元用于原告日常零星费用支出。综上，原告认可实际支出为37694.04元。被告侵占原告所有的活期存款，扣除原告实际使用的费用后获利22160元，加上被告侵占的定期存款方面的136132.73元，被告总计侵占原告总额为158000余元。原告查证后，要求被告返还，被告拒不返还，并公开对原告肆意谩骂、恶毒诅咒，并在原告住院的病区内当众宣告断绝母女关系，从此不相往来，态度极其恶劣。故原告诉至法院，请求依法处理。
被告王敏辩称，被告与原告的矛盾是原告的代理人楼滨杭和楼次杭煽动引起的。母亲两次住院、××危，都是被告与被告的男友甄汝成精心照顾，将其从死亡线上拉回。原告卧床近一年，期间骨折、肺部感染、背�褥疮等，楼滨杭基本一个月看一次母亲，今年5、6月份母亲病情好转，楼滨杭来看母亲，要求被告交出钱，在被告不知情的情况下，带着母亲去注销了工资卡和身份证。原告生病、住院期间，都是被告和男友甄汝成在照顾，2015年12月8日甄汝成取出3200元和2400元用于原告住院，原告出院时花费300元打车费，回到敬老院后一个多月每日给原告送饭菜花费生活费。原告应支付劳务费给被告和甄汝成。被告取出原告的款项如下：工商银行卡136132.73元、杭州银行卡7182元、奖金7500元及医药费报销1100元共计8600元、七个月的工资38500元，以上共计190414.73元。为原告支出费用如下：敬老院两个月费用共计3382元，浙医二院3081元，中山医院医药费2525元及护工费，博养医院（3550元*6个月+4000元生活费+5000元押金和医药费）30300元，以上支出共计49088元。此外购买气垫床700元、给阿姨600元、原告出院打车300元、住院日用品300元、看望原告来回打车1000元、棉被200元、纸尿裤200元、杯子200元、衣物350元等生活用品共计3150元。应该归还的钱被告同意归还，但请法院考虑上述情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于工商银行现代名苑支行销户查证资料、工商银行杭州德胜支行销户查证资料、工商银行富春路支行销户查证资料、杭州银行尾号053存折明细、杭州市下城区老人公寓出具的说明、浙医二院住院费用结算单、浙江中医药大学附属第三医院（浙江省中山医院）住院费用结算单、杭州博养医院收费记账联、杭州博养医院收据、杭州博养医院2016年2月2日退款收据、工商银行富春路支行账号银行流水、法院调取的银行查账记录，因双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议�证据，本院认定如下：原告提交的其工商银行尾号258账户明细清单，被告对2015年12月8日的5600元有异议，其他款项无异议，也确认都是被告取走。本院认为，结合本院前往中国工商银行杭州市解放路支行调取的银行查账记录，该笔5600元系被告支取，对该证据，本院予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：原告王碧兰系被告王敏的母亲。2015年12月8日，原告因住院治疗，将其身份证、银行卡等材料交由被告保管，委托被告代为管理。后原告身体逐渐好转，于2016年7月挂失身份证并要求被告归还其取走的款项，双方协商未果，遂成讼。
被告及被告朋友甄汝成自原告名下账户多次支取款项，共计195914.73元，具体如下：一、被告于2015年12月9日将原告名下两张定期存单取现销户，金额分别为21358.97元、22030.39元；于2016年1月3日将原告名下两张定期�单取现销户，金额分别为21441.86元、10000元；以上四张存单合计金额74831.22元。二、被告于2016年1月3日自原告名下工商银行定期一本通中提取十四笔款项，共计52193.28元（分别为5000元、3000元、4200元、6000元、3600元、2200元、5000元、3500元、5000元、3500元、4300元、2500元、2493.28元、1900元），于2016年2月7日自该定期一本通中提取3508.23元。三、被告的朋友甄汝成于2015年12月8日自原告名下工商银行定期一本通中提取两笔款项，共计5600元（分别为3200元、2400元）。四、被告自原告名下工商银行工资卡内提取九笔款项，共计52600元（分别为2015年12月8日5600元、2016年1月9日3000元、同年1月30日9000元、同年2月27日6000元、同年3月12日5000元、同年4月10日6000元、同年5月10日6000元、同年6月10日6000元、同年7月9日6000元）。五、被告自原告名下杭州银行存折中支出八笔款项共计8782元（分别为2015年12月10日3000元、同年12月22日1453元、同年12月22日400元、2016年1月20日1629元、同年1月20日400元、同年1月30日1500元、同年1月30日200元、同年1月30日200元），并于2016年1月9日退回1600元，故被告自原告名下该存折中共计支出7182元。庭审中，被告认可其朋友甄汝成支取的款项系应被告要求所支取，且上述款项被告已收到。
诉讼过程中，原、被告一致认可，被告为原告花费下列款项并同意在被告取走的款项中折抵：杭州市下城区老人公寓花费3382元、浙江大学医学院附属第二医院住院费用3081.37元、浙江省中山医院费用2525.65元、杭州博养医院费用22905.02元、护理费1920元、杭州博养医院押金2500元，以上共计36314.04元。另，原告在庭审中认可被告为其支出气垫床、日用品、棉被、纸尿裤、衣物等用品及接送其出入院的打车费用，故愿意支付被告日用品等费用共计4000元，自被告取走的款项中折抵。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原、被告系母女关系，被告虽经原告委托管理原告名下的账户，却未经原告同意自行支取共计195914.73元，除原告认可予以折抵的款项外，被告理应返还剩余款项155600.69元（195914.73-36314.04-4000）。原告主张被告返还款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但计算结果有误，本院依法予以调整。至于被告要求原告支付照顾原告的劳务费的抗辩意见，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王敏于本判决生效之日起十日内返还原告王碧兰价款155600.69�；
二、驳回原告王碧兰的其他诉讼请求。
如被告王敏未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告王碧兰负担24元，由被告王敏负担1706元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 杭 岑
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李华珺