江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初10489号
原告巴红星,女,1955年2月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托代理人张继生（系原告巴红星丈夫），男，1955年9月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告许成龙,男,1994年2月2日生，汉族,住安徽省阜阳市太和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住所地在安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。
负责人李梅梅，总经理。
委托代理人李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告巴红星诉被告许成龙、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告巴红星及其委托代理人张继春，被告许成龙，被告太和财产保险公司的委托代理人李树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巴红星诉称：2016年9月28日14时28分，原告骑行电动自行车因被告许成龙驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车（登记车主系被告许成龙，车辆承保公司系被告太和财产保险公司）违停与梅新雨发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。2016年11月10日南京市公安局交通管理局第九大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告许成龙与原告负同等责任。原告经治疗后，伤情已基本稳定。根据法律规定被告应承担赔偿责任，但被告未支付任何费用。现原告就第一次医疗产生的费用（二次手术费用及其他赔偿款项，原告保留诉权，待治疗终结后一并主张）诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费44657.89元、护理费13230元、交通费1950元、营养费2000元、机票损失费1170元、电动车赔偿费1000元、拖车费50元；2、诉讼费用由被告方负担。
被告许成龙辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定有异议，我认为我应该承担次要责任，原告承担主要责任；我系涉案车辆所有人，涉案车辆在被告太和财产保险公司处投保了交强险和商业险，商业险金额1000000元，其中商业险条款中有不计免赔险；对原告的诉求要求依法处理。
被告太和财产保险公司辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定有异议，认定双方负同等责任事实不清、证据不足，被告许成龙违章停车与事故发生无因果关系，本次事故是由于原告逆行导致，因此我司认为被告许成龙在此次事故中不应承担责任；原告主张的医疗费中，医保已支付部分原告无权主张；涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险金额1000000元，其中商业险条款中有不计免赔险；对原告的诉求要求依法驳回。
经审理查明：2016年9月28日14时28分，原告巴红星骑行电动自行车逆向行驶时，因被告许成龙驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号小型普通客车违停视线受阻，与梅新雨骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、原告巴红星受伤。事故发生后，原告巴红星先后前往南京浦口医院、江苏省中医院诊治，经诊断系中医：××、气滞血瘀症；西医：左胫骨平台骨折、左膝关节半月板损伤等。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，原告巴红星与被告许成龙负同等责任。
同时查明：被告许成龙系其驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号涉案车辆的所有人，该涉案车辆在被告太和财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币1000000元，承保不计免赔率，事故发生在保险合同期限内；
后因原告要求被告方赔偿相关事故损失费用未果，为此引发本案诉讼。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队作出的道路交通事故认定书，涉案车辆证照信息、病案资料、医疗费票据及费用明细；被告许成龙举证的涉案车辆保单等证据综合分析予以认定。
原告起诉来院要求判如所请。审理中，原告主张其现因伤所需护理期限为119日、营养期限为100日，且尚需继续治疗，被告方对原告主张的相关期限不予认可。本院告知原告就其主张的相关期限是否客观可通过鉴定予以确定，但原告未在本院限定的期限内提出鉴定申请。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告许成龙因违章停车致使原告巴红星骑行电动自行车时视线受阻，与梅新雨骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定原告巴红星与被告许成龙负此次事故同等责任。被告许成龙、太和财产保险公司虽对南京市公安局交通管理局第九大队作出的道路交通事故认定书中的认定意见持有异议，本院结合事故发生时的客观情况，认为南京市公安局交通管理局第九大队作出的事故责任认定意见较为客观，被告许成龙、太和财产保险公司提出的异议不能成立，其相应的抗辩意见本院不予采信。故本院确认被告许成龙应依事故责任承担相应的民事赔偿责任，因此被告许成龙对给原告造成的实际损失费用应承担50%的赔偿责任。因被告许成龙的涉案车辆在被告太和财产保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失费用中被告许成龙应承担的赔偿数额在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失费用应由被告太和财产保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外的损失费用应由被告许成龙负责赔偿50%，其余50%的损失费用由原告巴红星自行负担。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失费用包括医疗费18787.97元（已扣除医保统筹支付部分）、交通费200元、拖车费50元。原告要求被告方赔偿护理费13230元、营养费2000元，被告方对原告主张的相关期限不予认可，因原告尚需继续治疗，原告就其主张的相关期限是否客观未在本院限定的期限内提出鉴定申请，通过鉴定意见来确定，故本院对原告主张的该两笔费用不予确认；原告要求被告方赔偿电动车损失费1000元、机票损失费1170元，因原告缺乏证据证明其存在该项损失费用，故本院对原告主张的该两笔费用亦不予确认；原告可待治疗终结、并取得相关证据后，就上述四笔费用另行主张权利，本案不予处理。在本院确认的原告上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内的损失费用为医疗费18787.97元，医疗费用赔偿限额10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失费用为8787.97元；在伤残赔偿限额范围内的损失费用包括交通费200元，伤残费用赔偿限额110000元，未超出伤残费用赔偿限额；在财产损失赔偿限额范围内的损失费用包括拖车费50元，财产损失费用赔偿限额2000元，未超出财产损失赔偿限额。原告上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失费用为10250元；超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用计8787.97元，由被告许成龙负责赔偿50%即确认4394为，该损失费用未超出第三者责任保险的赔偿限额范围，上述损失费用计人民币14644均应由被告太和财产保险公司负责赔偿。其余50%的损失费用由原告巴红星自行负担。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告巴红星损失费用计人民币14644元；
二、驳回原告巴红星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取284元，由被告许成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
审判员 潘玉君
二〇一七年二月四日
书记员 戴博涛