广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第406号
原告郭大惠，女，汉族，1965年3月23日出生，住重庆市铜梁县。
原告李静，女，汉族，1986年4月23日出生，住重庆市铜梁县。
原告李凯，男，汉族，1939年11月29日出生，住重庆市铜梁县。
原告张明芳，女，汉族，1943年8月13日出生，住重庆市铜梁县。
以上四原告的委托代理人何玉卿，广东共明律师事务所律师。
被告吴忠强，男，汉族，1972年5月7日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：。
法定代表人谭锦波，该公司总经理。
委托代理人曾健。
原告郭大惠、李静、李凯、张明芳诉被告吴忠强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求法院判令二被告合计赔偿原告因本次交通事故造成损失800928.1元（已扣减被告吴忠强垫付的40000元）；2、请求法院判令被告保险公司先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），不足赔付部分在商业第三者责任险限额内予以赔付，仍不足赔付部分由被告吴忠强赔付；3、本案一切诉讼费由二被告承担。
被告保险公司的答辩意见：被告吴忠强在我司购买交强险和不计免赔险商业第三者险300000元，事故发生在保险期限内。本次交通事故造成两受害人死亡，由法院分配赔偿份额。对原告诉求的部分项目有异议：原告的证据不能证明受害人李克明在发生交通事故前在佛山市高明区生活工作满一年以上，死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金主张过高，请法院酌情判决；原告未能举证证明处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费。
被告吴忠强的答辩意见：与被告保险公司的答辩意见一致。
案件事实
2014年5月1日12时02分许，被告吴忠强驾驶粤E×××××号小型普通客车从高明区三洲海天大道经三明路往光明路方向行驶，当车行驶至三明路和如意路交叉路口时，遇李克明驾驶粤H×××××号普通两轮摩托车乘搭向平书在如意路从右往左向三和路方向行驶，由于吴忠强驾驶机动车经无交通信号灯的交叉路口时没有让右侧来车先行，致使粤H×××××号摩托车与粤E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李克明和向平书两人当场死亡和车辆损坏的交通事故。2014年5月16日，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴忠强承担此事故的全部责任，李克明、向平书在此事故中无责任。
原告郭大惠系李克明的妻子，原告李静系李克明的女儿，原告李凯系李克明的父亲，原告张明芳系李克明的母亲。李凯、张明芳共生育六个子女，至李克明死亡之日，李凯年满74周岁，张明芳年满70周岁。
吴忠强系粤E×××××号小型普通客车的所有人，为车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2014年1月8日0时起至2015年1月8日24时止）和不计免赔商业第三者责任保险（赔偿限额300000元，保险期限自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止）。事故发生后，吴忠强已向原告赔偿40000元。
事故另一受害人向平书的亲属亦提起了民事诉讼，案号为：（2014）佛明法荷民一初字第404号，法院认定各项损失为：死亡赔偿金604534.2元、丧葬费28200.5元、处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜住宿费3000元、处理丧葬事宜误工费3000元、精神损害抚慰金80000元，合计721734.7元。
双方有争议的事项为下列第一、三、四、五、六项，其他事项双方无争议。损失项目包括：
一、死亡赔偿金664257.8元（含被扶养人生活费）。虽然受害人李克明为农业户籍，但是原告举证的居住证明、暂住证、租房协议、摩托车购买发票、登记证、完税证明、保险单等证据形成完整的证据链条，能够证明李克明在发生交通事故时已在佛山市高明区生活、工作满一年以上，死亡赔偿金应按照佛山市城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算二十年为604534.2元（30226.71元／年×20年）。原告李凯、张明芳由六个子女共同抚养，李凯的被扶养人生活费按照佛山市城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算六年为22396.35元（22396.35元／年÷6人×6年），张明芳的被扶养人生活费按照佛山市城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算十年为37327.25元（22396.35元／年÷6人×10年）。由于新的赔偿标准尚未公布，原告主张以从公安部门了解的标准计算没有法律依据，本院不予支持。
二、丧葬费28200.5元。丧葬费应按照国有单位在岗职工平均工资56401元／年的标准计算六个月为28200.50元（56401元／年÷12个月×6个月），由于新的赔偿标准尚未公布，原告主张以59345元／年计算没有法律依据，本院不予支持。
三、处理丧葬事宜交通费3000元。原告及其亲属从重庆市前来佛山市高明区处理李克明的丧葬事宜，确实需要产生交通费，结合原告提供的部分交通费票据，本院酌情支持交通费3000元。
四、处理丧葬事宜住宿费3000元。原告及其亲属均为外地人，在高明区处理李克明的丧葬事宜期间，确实需要产生住宿费，本院酌情支持住宿费3000元。
五、处理丧葬事宜误工费3000元。原告及其亲属从外地前来高明区处理丧葬事宜，确实存在误工情况，本院酌情支持误工费3000元。
六、精神损害抚慰金80000元。李克明在本次交通事故中受伤致死，确实给原告造成了极大的精神损害，并且李克明在事故中不存在过错，本院支持精神损害抚慰金80000元的主张。
以上合计781458.3元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，客观公正、程序合法，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。由于事故造成李克明和向平书死亡，损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在限额内根据两案的实际损失按比例赔偿，故本案中，保险公司应先予赔偿57200元（优先赔偿精神损害抚慰金）；两案超过交强险部分的损失仍超出商业第三者险限额300000元，保险公司应在限额内根据两案的实际损失按比例赔偿，故本案中，保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿156000元（不含精神损害抚慰金）；仍有不足的部分为568258.3元，由被告吴忠强予以赔偿。吴忠强已经赔偿40000元，故还应当赔偿528258.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿57200元给原告郭大惠、李静、李凯、张明芳；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿156000元给原告郭大惠、李静、李凯、张明芳；
三、被告吴忠强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿528258.3元给原告郭大惠、李静、李凯、张明芳；
四、驳回原告郭大惠、李静、李凯、张明芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费11810元，因适用简易程序减半收取5905元（缓交），由原告郭大惠、李静、李凯、张明芳负担413元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担1648元，由被告吴忠强负担3844元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 谭青容