北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第23040号
原告张彩珍，女，1937年11月9日出生。
委托代理人刘海英，北京市翔龙律师事务所律师。
被告贾小攀，男，1982年3月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告张彩珍与被告贾小攀、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彩珍委托代理人刘海英、被告贾小攀、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张彩珍诉称，2013年8月18日16时30分，在北京市海淀区G6辅路三旗桥南，贾小攀驾驶在保险公司投保保险的冀GQJX**号车辆由南向北行驶，适有我驾驶的三轮车同向行驶，两车接触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定贾小攀负全部责任。现起诉要求贾小攀、保险公司赔偿我住院伙食补助费3150元、营养费3150元、护理费6000元、误工费13600元、交通费1000元、残疾赔偿金30240.75元、精神损害抚慰金13000元、财产损失费200元、鉴定费4528.29元，并承担诉讼费。
贾小攀辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及50万不计免赔商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，超出保险限额外，同意承担赔偿责任。我已为张彩珍垫付医疗费62523.45元、伙食费1840.8元、护理费9300元、交通费89元、现金1200元，要求一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，贾小攀驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。但认为精神损害抚慰金过高，误工费、鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年8月18日16时30分，在北京市海淀区G6辅路三旗桥南，贾小攀驾驶的冀GQJX**号车辆由南向北行驶，适有张彩珍驾驶的三轮车同向行驶，小客车与三轮车发生接触，张彩珍人身受伤。贾小攀所驾驶的冀GQJX**号车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后张彩珍于2013年8月18日至2013年10月20日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计63天，主要诊断：左侧2-7肋骨骨折、右侧第2肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、脑外伤后神经反应、右肩肱骨大结节及关节节盂骨折、左侧硬膜下积液、创伤性蛛网膜下腔出血、左肺节段不张、全身多处软组织损伤、颈髓损伤、泌尿系统感染、肝囊肿、左肾积水、左侧硬膜下积血、高血压病，主要建议：门诊复查、不适随诊、适当活动、勿劳累、住院期间陪护一人。该院建议其出院后休息3个月。
北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年7月24日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张彩珍7根肋骨骨折符合X级伤残，左侧胸膜粘连符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%；2、建议误工期为90日-120日。另查明，张彩珍系非农业家庭户口。
张彩珍已自行支付鉴定费4528.29元。
贾小攀已为张彩珍垫付医疗费62523.45元、住院伙食补助费1840.8元、住院期间护理费9300元、交通费89元、现金1200元。
张彩珍按照每天50元标准主张住院期间63天的住院伙食补助费。
张彩珍按照每天50元标准主张住院期间63天的营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱及营养费票据。
张彩珍主张交通费，称因出院、复查发生，未提供交通费票据。
张彩珍主张财产损失费，称因交通事故导致其车辆损坏，未提供相关证据。
张彩珍主张护理费，称出院后65天由护工护理，提供了北京家家福宁家政服务有限公司于2014年2月20日开具的金额为6000元的服务费发票，其中备注显示：2013年10月21日至2013年12月25日，保姆费。
张彩珍按照每月3400元标准主张4个月的误工费，提供了：1、北京汉元一诺科技有限公司于2013年12月20日出具的证明，主要内容为：张彩珍为我公司员工任保洁职务，入职时间为2012年5月13日，月工资3400元，因2013年8月16日发生交通事故至今没有上班，公司对其在此期间的工资不予发放，产生的损失由其个人承担。张彩珍未提供其劳动合同、单位营业执照、工资发放记录、社保缴纳证明予以佐证。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理费发票、误工证明、户口本、鉴定书、鉴定费票据、保险代抄单、医疗费票据、伙食费票据、护理费票据及协议、收条、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定贾小攀负全部责任，贾小攀所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于张彩珍仍然超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，应由贾小攀承担赔偿责任。现张彩珍主张的鉴定费、残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；张彩珍主张住院伙食补助费过高，本院依据其实际住院天数并扣除贾小攀为其支付部分依法判定；张彩珍主张营养费过高，未提供医院建议其加强营养的医嘱及营养费票据，本院考虑其伤情酌情判定；张彩珍主张护理费，虽未提供出院后需要继续护理的医嘱，本院考虑其伤情确需护理，故酌情予以支持；张彩珍主张误工费，未提供其劳动合同、单位营业执照、工资发放记录、社保缴纳证明等证据予以佐证，故本院不予支持；张彩珍主张精神损害抚慰金、交通费过高，本院酌情判定；张彩珍主张的财产损失费，未提供相关证据，本院不予支持。
经核实，张彩珍的损失为：医疗费62523.45元、住院伙食补助费3150元、营养费3000元、护理费15300元、交通费389元、残疾赔偿金30240.75元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费4528.29元。贾小攀已为张彩珍支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额部分，保险公司直接支付给贾小攀。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张彩珍医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金七千五百元，护理费、交通费、残疾赔偿金四万五千九百二十九元七角五分；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿张彩珍医疗费、住院伙食补助费、营养费五万八千六百七十三元四角五分；以上共计十二万二千一百零三元二角（其中五万一千六百七十八元二角四分支付给张彩珍，剩余七万零四百二十四元九角六分支付给贾小攀）；
二、贾小攀赔偿张彩珍鉴定费四千五百二十八元二角九分（已从其支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回张彩珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百三十六元（张彩珍已预交），由张彩珍负担二百五十九元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担五百七十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贺 萃