上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第1944号
原告罗厚发。
委托代理人龚佩佩，上海�达永华律师事务所律师。
被告沈阿金。
被告王凤艳。
委托代理人沈阿金。
被告沈金根。
委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。
委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。
原告罗厚发诉被告沈阿金、王凤艳、沈金根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，应原告罗厚发申请，本院对被告沈阿金、王凤艳、沈金根相应财产进行诉讼保全。本案已公开开庭进行了审理。原告罗厚发及其委托代理人龚佩佩、被告沈阿金（暨被告王凤艳委托代理人）、被告沈金根委托代理人付润辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗厚发诉称，原告与被告沈金根系朋友，被告沈阿金与被告沈金根系兄弟，被告沈阿金与被告王凤艳系夫妻，原告经被告沈金根介绍认识了被告沈阿金。2010年，沈阿金在安徽原告家乡开办生产眼镜架工厂，沈金根任法定代表人，沈阿金为总经理。沈阿金以经营缺乏资金为由，自2011年起，陆续向原告借款，大部分钱款通过沈金根转交。2014年2月1日，经原告与沈阿金对账，确认沈阿金尚欠原告借款人民币516，200元（以下所涉币种均为人民币），沈阿金出具了借条，约定2014年9月30日前归还，沈金根作为保证人在借条上签名。借款期限届满后，经原告多次催讨，沈阿金、王凤艳未予归还，沈金根也拒绝履行保证义务，故向法院起诉，要求判令沈阿金、王凤艳归还原告借款516，200元，并支付该款自2014年10月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，要求沈金根对上述债务承担连带清偿责任。
被告沈阿金辩称，对原告所述身份关系无异议。2010年沈阿金在安徽开办生产眼镜架工厂，沈金根任法定代表人，沈阿金为总经理，2013年工厂搬至江苏丹阳。自2011年起，沈阿金因经营需要向原告借款，有时钱款通过沈金根转交，有时直接交给沈阿金。借款并未存入工厂账户，在工厂财务账册上也未能反映。2013年底，沈阿金归还了一部分钱款，2014年2月1日，经原告与沈阿金对账，确认借款本金460，000元，截止2014年9月30日利息56，200元，共计516，200元，沈阿金出具借条一份，沈金根作为保证人在借条上签名。王凤艳从来不参与工厂经营，也不知道借款之事。工厂经营一直亏损，借款并未用于家庭开支，以王凤艳退休金维持家庭生活，王凤艳不应承担还款责任。沈金根亦不需要承担保证责任，沈阿金会尽自己的努力尽快归还原告借款。
被告王凤艳辩称，其不知道借款之事，借款并未用于家庭开支，家庭生活以王凤艳退休金维持，王凤艳不应当承担还款责任。
被告沈金根辩称，2014年2月1日，沈阿金需向原告借款516，200元，借�为8个月，沈金根与沈阿金是兄弟，沈金根愿意为该笔借款承担保证责任。现双方系争借款为2011年－2014年累计借款，2014年2月1日原告并未借款给沈阿金，对此沈金根作为保证人签名时并不知情，故沈金根不同意承担保证责任。
经审理查明，原告与沈金根系朋友，沈阿金与沈金根系兄弟，沈阿金与王凤艳系夫妻。2010年，沈阿金在安徽原告家乡开办生产眼镜架工厂，后陆续向原告借款，2014年2月1日，经双方结算，沈阿金向原告出具借条一份，沈金根作为保证人在借条上签名。借条内容为，“今借罗厚发人民币伍拾壹万陆仟贰佰元整。借期为2014年2月1日至2014年9月30日止。不计利息，届时按上述本金壹次归还。借款人：沈阿金担保人：沈金根2014年2月1日。”审理中，原告与沈阿金一致确认上述借条所载借款，实际借款本金为430，000元，利息为56，200元。原告变更诉讼请�，要求判令沈阿金、王凤艳归还原告借款430，000元，并支付利息56，200元及借款430，000元自2014年10月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，要求沈金根对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限向出借人支付利息、返还借款，若逾期返还，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。沈阿金向原告借款，出具了借条，双方借贷关系成立，现双方一致确认借条所载借款，实际借款本金为430，000元，利息为56，200元，本院予以确认。沈阿金未按期归还借款，支付利息，显属不当，故原告要求沈阿金归还借款430，000元，并支付借款期内利息56，200元及上述借款自2014年10月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息诉请，本院应予准许。沈阿金与王凤艳系夫妻，两人未能证明原告与沈阿金明�约定上述借款与利息为沈阿金个人债务，或婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告又知道该约定的，故王凤艳应承担共同还款责任。至于沈金根保证责任问题，2014年2月1日，沈阿金向原告出具借条时，借款已实际发生，沈金根作为保证人在借条上签名，现沈金根认为其系对2014年2月1日当天沈阿金向原告借款的保证，并非对之前借款的保证，不同意承担保证责任，理由不能成立，本院不予采纳，故原告要求沈金根承担连带保证责任诉请，本院应予支持。沈金根承保证责任后，有权向沈阿金追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阿金、被告王凤艳应于本判决生效之日起十日内归还原告罗厚发借款人民币430，000元，并支付该款利息人民币56，200元；
二、被告沈阿金、被告王凤艳应于本判决生效之日起十日内支付原告罗厚发上述借款人民币430，000元自2014年10月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、被告沈金根应对上述第一项、第二项被告沈阿金、被告王凤艳的还款义务承担连带清偿责任；
四、被告沈金根承担连带清偿责任后，有权向被告沈阿金、被告王凤艳追偿。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，由被告沈阿金、被告王凤艳负担。本案保全费人民币3177元，由被告沈阿金、被告王凤艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 王 颖
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间�满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。