黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨会民初字第172号
原告王仁贺，男，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
委托代理人曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。
委托代理人王广辉，男，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被告王长爱，女，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告郭佰达，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告王长爱、郭佰达委托代理人丁万良，黑龙江龙汇律师事务所律师。
原告王仁贺与被告王长爱、郭佰达身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王仁贺的委托代理人曲春晖、王广辉、被告王长爱及被告王长爱、被告郭佰达的委托代理人丁万良均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王仁贺诉称，2012年5月，原告王仁贺受原大庆艾达科技开发有限公司雇佣为其工作，2013年4月3日，原告王仁贺在打扫车间时后脑部被钢筋扎伤，后到大庆油田总医院住院治疗，于2013年8月19日出院。2013年12月7日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告王仁贺受伤为三级伤残，医疗终结时间为伤后10个月，护理依赖为完全护理依赖。原告王仁贺经到大庆市萨尔图区工商局调查得知，被告王长爱、郭佰达于2013年8月12日已将大庆艾达科技开发有限公司注销。依据《公司法》第190条的规定，被告王长爱、郭佰达应该给予原告王仁贺赔偿。原告王仁贺多次与被告王长爱、郭佰达协商赔偿事宜，被告王长爱、郭佰达拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告王长爱、郭佰达赔偿医疗费29866.30元、误工费3万元、护理费38682.50元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金284160元、精神损害抚慰金5万元、司法鉴定费3300元、肢具费880元、医疗终结期后的护理费873900元，合计1316188.80元。由被告王长爱、郭佰达承担诉讼费用。
被告王长爱、郭佰达辩称，2012年5月份，原告王仁贺被聘为被告王长爱、郭佰达为股东的大庆艾达科技开发有限公司职工，与被告王长爱、郭佰达所在单位大庆艾达科技开发有限公司建立了劳务合同关系，大庆艾达科技有限公司系合法注册的法人，是有限公司，2013年4月3日，原告王仁贺与其他工人打扫车间卫生，后脑部被钢筋扎伤，致伤原因和致伤人不明。2013年10月6日，原告王仁贺到会战分局报案称2013年4月3日9时30分许干活时被钢筋扎入脑部，致害人不明，该案现在仍在侦查中。原告王仁贺所述被侵害经过和侵害人不清。原告王仁贺要求被告王长爱、郭佰达承担民事赔偿责任证据不足，事实不清，没有法律依据。所以原告王仁贺的诉讼请求法院不应该支持。
本案在庭审过程中，原告王仁贺举证如下：
证据一，大庆油田总院病案复印件18页（与原件核对无异议），证明原告王仁贺于2013年4月3日受伤入院，2013年8月19日出院，天数是138天，以及治疗情况。被告王长爱、郭佰达质证对证据无异议，病例只能说明原告王仁贺的伤情和治疗情况，不能证实被告王长爱、郭佰达是侵害人，也不能认定由被告王长爱、郭佰达承担民事赔偿责任。本院对该证据予以确认。
证据二，出院证复印件一张（与原件核对无异议），证明原告王仁贺入院138天出院后诊断情况及出院医嘱注意事项和陪护人数为1人。被告王长爱、郭佰达质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据三，医疗住院费票据复印件一张（与原件核对无异议），证明原告王仁贺在大庆油田总医院入院共支付治疗费139052元，其中原告王仁贺支付18652元，被告王长爱、郭佰达支付120400元。被告王长爱、郭佰达质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据四，大庆油田总医院和大庆市中医院门诊票据复印件29张（与原件核对无异议），合计11214.3元，证明原告王仁贺康复过程中所支付的费用。被告王长爱、郭佰达质证对票据真实性无异议，治疗内容不知道是否与其受伤治疗有关系。本院对该证据的真实性予以确认。
证据五，黑龙江省康复辅具服务中心出具票据复印件一张（与原件核对无异议），证明原告王仁贺在住院期间辅助的器具880元。被告王长爱、郭佰达质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据六，惠泽陪护收据复印件三张（与原件核对无异议），合计2270元，证明在原告王仁贺住院期间有三次请了惠泽陪护人员。被告王长爱、郭佰达质证收据不是正规票据，所以对真实性有异议。本院对该证据不予确认。
证据七，司法鉴定意见书及鉴定费票据（均为复印件，与原件核对无异议），证明原告王仁贺受害是三级伤残和六级伤残，医疗终结时间为伤后十个月，护理依赖程度为完全护理依赖，鉴定所花费用为3300元。被告王长爱、郭佰达质证对鉴定意见有异议，客观真实性有异议，鉴定结论不具有真实客观性；鉴定来源真实性有异议，鉴定书系原告王仁贺单独所提出的申请进行的鉴定，没有被告王长爱、郭佰达共同参与；鉴定人员是否有鉴定资格也有异议，提交职业证所见看不出鉴定时是否还具备法医学的鉴定资格，所以鉴定书不具备真实客观性，不能作为定案依据。经本院释明，被告王长爱、郭佰达不申请对原告王仁贺的伤情进行重新鉴定，故本院对该证据予以确认。
证据八，私营企业查询单一页及工商档案四页（均为复印件，与原件核对无异议），证明大庆艾达科技开发有限公司股东为王长爱和郭佰达，该企业为2013年8月12日注销，注销时财产清算总资产为500万元，净资产也为500万元，总负债为零，公司资产已由股东按出资比例分配完毕。被告王长爱、郭佰达质证对企业查询单无异议，被告王长爱、郭佰达作为股东的公司经过依法清算程序后进行注销登记，所以该企业已经注销，不再承担民事责任。本院对该证据予以确认。
证据九，劳动仲裁委员会不予受理通知书复印件一页（与原件核对无异议），证明原告王仁贺向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会不予受理。被告王长爱、郭佰达质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据十，原告王仁贺户口本复印件一份（与原件核对无异），证明原告王仁贺是城镇户口。被告王长爱、郭佰达质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据十一，原告王仁贺申请法院调取的公安机关询问笔录复印件四份共16页（与原件核对无异议），证明原告王仁贺在雇佣工作中受伤，雇佣的老板是被告王长爱和被告郭佰达。被告王长爱、郭佰达质证对笔录真实性无异议，但是这些询问笔录证实了该案已由公安机关作为刑事案件，涉嫌故意伤害，公安机关调查中没有最后结论，询问笔录也不能证实具体的侵害人是谁，也没有查明致害过程及原因。本院对该证据予以确认。
证据十二，萨尔图仲裁委员会不予受理通知书一份、人力资源和社会保障局不予受理决定书一份，大庆市人民政府行政复议决定书一份，证明原告王仁贺受伤后通过劳动仲裁程序申请均不予受理。被告王长爱、郭佰达质证对证据真实性无异议。证据系关于劳动仲裁纠纷国家行政部门所作出的行政行为，该证据对被告王长爱、郭佰达提出民事赔偿没有关联性。本院对该证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告王长爱、郭佰达举证如下：
证明复印件一份（与原件核对无异议），证明原告王仁贺已经向会战分局报案，该案涉嫌刑事案件，已经立案侦查现在没有定案。证明原告王仁贺所受伤害致害原因及致害人现未查明，公安机关仍在调查中。原告王仁贺质证对真实性无异议，被告王长爱带着原告王仁贺到分局报案。本院对该证据真实性予以确认。
依据上述证据及当事人的陈述，确定本案法律事实如下：
被告王长爱、郭佰达系原大庆艾达科技开发有限公司的股东。公司注册资本为500万元，被告王长爱出资比例为96%，被告郭佰达出资比例为4%。2012年5月，原大庆艾达科技开发有限公司聘用原告王仁贺为其工作。2013年4月3日，原告王仁贺在打扫车间时后脑部被钢筋扎伤，原告王仁贺后到大庆油田总医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅内损伤；2、开放性颅内异物；3、开放性脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、脑干挫伤；7、肺炎。住院138天，住院费共计139052元，原告王仁贺支付18652元，被告王长爱、郭佰达支付120400元。住院期间购买辅助的器具880元。原告王仁贺于2013年8月19日出院。出院医嘱为：继续坚持言语认知及肢体功能锻炼，注意休息，避免过度劳累，一个月后神经康复科门诊复诊，若有病情变化随时就诊。康复科住院期间需陪护1人／日；神经外科住院期间陪护1人／日。原告王仁贺出院后，在大庆油田总医院和大庆市中医院门诊就诊进行康复治疗，支付治疗费共计11214.30元。2013年12月7日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告王仁贺开放性颅脑损伤、颅内金属异物穿透伤摘除术后、硬膜下血肿清除术后、脑挫裂伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血致右上肢肘关节屈状，伸直受限，肌力Ⅲ（叁）级，右下肢屈曲受限，肌力Ⅲ（叁）级弱评定为Ⅲ（叁）级伤残；2、原告王仁贺开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑干损伤致语言功能障碍，语音含糊不清评定为Ⅵ（六）级伤残；3、原告王仁贺医疗终结时间评定为伤后十个月；4、原告王仁贺所受损伤实际情况，可支持护理至护理依赖评定前一日；5、原告王仁贺颅脑损伤如再治疗，费用可按实际合理支出计算（伤残等级另行评定）；6、原告王仁贺护理依赖程度评定为完全护理依赖。2013年8月12日，被告王长爱、郭佰达作为清算组成员将大庆艾达科技开发有限公司注销，未将注销情况通知原告王仁贺。原告王仁贺到大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年10月20日，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由作出庆萨劳人仲不字（2014）第76号不予受理通知书。原告王仁贺到大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2014年10月30日，大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局以原告王仁贺未提交与用人单位存在劳动关系的证明材料为由作出庆萨人社伤险不受字（2014）B001号工伤认定申请不予受理决定书。原告王仁贺对大庆市萨尔图区人力资源和社会保障局作出庆萨人社伤险不受字（2014）B001号工伤认定申请不予受理决定书不服，向大庆市政府申请行政复议，2014年12月1日，大庆市人民政府作出行政复议决定书，维持萨尔图区人社局对原告王仁贺作出的庆萨人社伤险不受字（2014）B001号工伤认定不予受理决定。2013年11月6日，原告王仁贺到大庆市会战公安分局报案称：在大庆市南一路艾达科技开发有限公司打工时，于2013年4月3日9时30分许在厂房内干活时被一根一米长的钢筋扎入脑部，公安机关于当日立案侦查，至今未结案。原告王仁贺诉至法院，要求被告王长爱、郭佰达赔偿医疗费29866.30元、误工费3万元、护理费38682.50元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金284160元、精神损害抚慰金5万元、司法鉴定费3300元、肢具费880元、医疗终结期后的护理费873900元，合计1316188.80元，并由被告王长爱、郭佰达承担诉讼费用。
本院认为，本案系身体权纠纷，原告王仁贺在工作期间遭受人身损害，由于用人单位已经注销，故起诉要求用人单位的股东承担民事赔偿责任符合法律规定。虽然由二被告出资的原大庆艾达科技开发有限公司已注销，但原告王仁贺是在注销前受的伤，受伤时双方存在劳务关系。本案中，二被告明知原告王仁贺受伤，在清算过程中应当考虑到原告王仁贺受伤害赔偿问题，非但未通知原告王仁贺清算事宜，并且没有预留赔偿份额，给原告王仁贺的利益造成了重大损害，二被告应对原告王仁贺的损失进行赔偿。根据公司法第一百九十条的规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。被告王长爱、郭佰达对原大庆艾达科技开发有限公司出资总额为500万元，出资比例分别为96%和4%，公司性质为有限责任，故二被告应依法按照出资比例承担有限赔偿责任。原告王仁贺要求被告王长爱、郭佰达赔偿医疗费29866.30元的诉讼请求，结合庭审中双方核对，原告王仁贺住院期间自行垫付医疗费为18652元，原告王仁贺出院后进行康复治疗支付的医疗费11214.30元，共计29866.30元，故本院予以支持。原告王仁贺要求被告王长爱、郭佰达赔偿辅助的器具880元的诉讼请求，本院予以支持。按照《2013年黑龙江省国民经济和社会发展统计公报》的赔偿标准计算，原告王仁贺的残疾赔偿金为17760元×（80%＋1%）×20年=287712元，原告王仁贺诉请的残疾赔偿金为284160元，未超过标准，本院予以支持。原大庆艾达科技开发有限公司的经营性质为批发和零售业，故原告王仁贺的误工费应按照上一年全省批发和零售业平均工资标计算，原告王仁贺诉请的误工费为3万元，本院予以支持28010元（33612元÷12个月×10个月）。护理费的计算应从2013年4月3日至护理依赖评定前一日即2013年12月6日，共247天，所以护理费应为247天×（43695÷365天）=29568.95元。原告王仁贺诉请的护理费为38682.50元，本院予以支持29568.95元。原告王仁贺诉请的住院期间伙食补助费为5400元，未超过标准，本院予以支持。关于原告王仁贺诉请的精神损害抚慰金5万元，由于原告王仁贺受伤较为严重，多处构成伤残，今后的就业和生活将面临很大的困难，故本院对原告王仁贺的精神损害抚慰金的诉讼请求予以适当支持15000元。原告王仁贺要求被告王长爱、郭佰达支付司法鉴定费用3300元的诉讼请求本院予以支持。由于众维司鉴（2013）法鉴字第298号司法鉴定意见书中确定原告王仁贺为完全护理依赖，故本院对原告王仁贺诉请的医疗终结期后的护理费873900元予以支持。故原告王仁贺应得到的各赔偿共计为1270085.25元（29866.30元＋880元＋284160元＋28010元＋5400元＋29568.95元＋15000元＋3300元＋873900元=1270085.25元）。被告王长爱承担1219281.84元（1270085.25元×96%=1219281.84元），被告郭佰达承担50803.41元（1270085.25元×4%=50803.41元）。二被告互负连带责任。本院对二被告的辩解意见，不予采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王长爱于本判决生效后立即给付原告王仁贺各项赔偿款为1219281.84元，被告郭佰达于本判决生效后立即给付原告王仁贺各项赔偿款为50803.41元。二被告互负连带责任。
二、驳回原告王仁贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16646元，由原告王仁贺负担415元，被告王长爱负担15581.76元，被告郭佰达负担649.24元。二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 贾 丽
人民陪审员 刘迎苹
人民陪审员 逄锦芬
二〇一五年八月三日
书 记 员 张美薇