河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2101号
原告邢为源。
法定代理人邢浩。
委托代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
被告侯海生。
被告李军。
二被告委托代理人王军、尚卫国，高碑店市团结路弘盛法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所高碑店市团结西路7号。
负责人王海涛，职务经理。
委托代理人高巍，该公司员工。
原告邢为源与被告侯海生、李军、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢为源诉称：2014年4月8日，被告侯海生驾驶冀F×××××号货车沿112国道由西向东行驶至高碑店市民族路路口西侧左转弯时，与由东向西行驶的魏柏林驾驶的冀F×××××号轿车发生相撞，造成魏柏林、魏亚新、李淑华、邢为源受伤，魏亚新经抢救无效死亡。该事故经高碑店市公安交通警察大队认定，被告侯海生负事故的主要责任、魏柏林负次要责任。原告邢为源因此次事故造成右手示中环指离断伤、额头裂伤。经中国人民解放军总医院、空军指挥学院医院进行再植手术治疗，伤情基本稳定。李军作为车主，与驾驶员侯海生应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计165876.4元；被告承担诉讼费用。
被告侯海生、李军辩称：侯海生是李军的雇员。对交通事故责任认定有争议，应按同等责任划分。原告请求数额过高。车辆投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。李军已赔偿原告8000元，应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司辩称：原告请求的各项费用过高。事故发生后，保险公司已在交强险和第三者责任险限额内赔偿魏亚新死亡赔偿金等损失，交强险赔偿限额尚剩余医疗费用限额1万元、第三者责任险限额尚剩余85500.3元。同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分按责任比例在第三者责任险剩余限额内赔偿。保险公司不承担诉讼费及间接损失。
经审理查明：2014年4月8日20时40分许，侯海生驾驶冀F×××××号货车沿112国道由西向东行驶至高碑店市民族路路口西侧左转弯时，与由东向西行驶的魏柏林驾驶的冀F×××××号轿车（乘车人魏亚新、李淑华、邢为源、邢畅、邢浩）发生相撞，造成魏柏林、魏亚新、李淑华、邢为源受伤，魏亚新经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经高碑店市公安交通警察大队认定，侯海生负事故的主要责任、魏柏林负次要责任、乘车人魏亚新、李淑华、邢为源、邢畅、邢浩无责任。
事故发生后，原告邢为源被救护车送往空军指挥学院医院，被诊断为右手示中环指离断伤、额头裂伤缝合术后。邢为源在空军指挥学院医院住院10天，2014年4月18日医院诊断证明建议：1、休息1个月；2、两周拆线；3、6-8周拔针；4、1个月复查；5、不适随诊。原告共花费医疗费50400.9元、陪护床租金90元。
高碑店市公安交通警察大队委托高碑店市公安局刑事科学技术室评定邢为源伤残等级。高碑店市公安局2014年6月24日出具鉴定意见，邢为源损伤伤残等级属九级。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司申请重新鉴定。本院委托北京通达法正司法鉴定中心对邢为源伤残等级进行鉴定。2014年11月3日北京通达法正司法鉴定中心出具鉴定意见，邢为源右手伤致右手功能部分受限构成十级伤残、颜面部外伤致面部瘢痕形成构成十级伤残，伤残综合赔偿指数为15%；被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司支付鉴定费4000元、交通费1000元。
除上述损失和费用外，原告另主张住院伙食补助费10天×50元／天=500元、营养费500元、护理费40天×325元／天=13000元、交通费2200元、住宿费2600元、残疾赔偿金22580元／年×20年×20%=90320元、精神抚慰金5000元、拖车费500元、勘查费100元。被告对营养费提出异议，认为没有相应医嘱，不应支付；对护理费计算标准提出异议，认为原告未提供护理人员劳动合同及完税证明，认可按城镇居民收入标准61.86元／天计算；对交通费、住宿费提出异议，认为没有证据支持，不应支付；对精神抚慰金提出异议，认为数额过高。
另查明，冀F×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险及不计免赔。保险公司已在交强险和第三者责任险限额内赔偿魏亚新死亡赔偿金等损失，交强险赔偿限额尚剩余医疗费用限额1万元，第三者责任险限额尚剩余85500.3元。事故发生后，被告李军向邢为源支付赔款8000元。
上述事实，有下列证据予以证实：高碑店市公安交警大队道路交通事故认定书，李军的机动车行驶证，侯海生的驾驶证，空军指挥学院医院诊断证明书、住院费票据、住院病案、费用清单、陪护床租金收据，高碑店市公安局鉴定文书，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，客运发票，涿州市农村信用合作联社出具的邢浩工资证明，（2014）高民初字第1112号民事调解书，保险单复印件，拖车费发票、勘查费收据，庭审笔录。
本院认为：被告侯海生、魏柏林均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款导致该事故的发生，被告侯海生承担事故的主要责任，有高碑店市公安交通警察大队勘查认定，本院予以确认。被告主张同等责任，未提供足够的证据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司作为冀F×××××号货车的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分按事故责任比例在第三者责任保险范围内赔偿。原告医疗医疗费50400.9元有相应票据及住院病案等证据支持，本院予以确认。陪护床租金不属于赔偿项目，不应支持。原告主张住院伙食补助费10天×50元／天=500元，符合相关规定，予以支持。原告主张营养费500元，未提供相应医嘱，不予支持。原告主张按325元／天计算护理费，证据不足，比照城镇居民收入标准支持护理费40天×61.86元／天=2474.4元。原告主张交通费、住宿费，未提供相应票据，不予支持。北京通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见，程序合法，结论客观公正，予以采信。支持原告残疾赔偿金22580元／年×20年×15%=67740元、精神抚慰金5000元。原告主张拖车费、勘查费，依据不足，不予支持。
综上，原告诉请的合理损失为医疗费50400.9元、住院伙食补助费500元、护理费2474.4元、残疾赔偿金67740元、精神抚慰金5000元，合计126115.3元；应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，余款116115.3元按事故责任比例70%应由被告赔偿81280.71元。扣除被告李军已向邢为源支付的赔款8000元，其余73280.71元不超过保险理赔限额由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司直接赔偿原告。被告侯海生、李军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告邢为源各项损失83280.71元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告侯海生、李军不承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1809元、财产保全费620元，由被告李军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一四年十一月十四日
书记员 谢海燕