江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1043号
原告：黄淑媛，女，1982年1月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘强国，男，1977年9月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部，住所地江西省宜春市上高县敖阳镇河北街朝阳南路，统一社会信用代码91360923672442194B。
负责人：邹萌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘敏，男，1993年5月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，系公司法务，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道安居工程第一排28号，统一社会信用代码913609837928491328。
负责人：黄青，该公司经理。
委托诉讼代理人：江宗宝，男，1989年5月12日出生，汉族，河北省石家庄人，住河北省石家庄市裕华区，系公司员工，特别授权代理。
原告黄淑媛与被告刘强国、安邦财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部（以下简称安邦财险上高营销服务部）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（以下简称天安财险高安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄淑媛的委托诉讼代理人杨泽寿、被告安邦财险上高营销服务部的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告刘强国、天安财险高安营销服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑媛向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘强国、安邦财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部在交强险范围内共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费计人民币7788.27元及误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失11万元，合计人民币117788.27元；2.判令被告刘强国、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在第三者责任险范围内共同赔偿原告的经济损失16715.44元[（141667.47元-117788.27元）×70%]；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月10日10时45分许，被告刘强国驾驶赣Ｊ×××××号重型货车，沿昌万公路由东向西行驶至本案事发路段时，与聂都明驾驶的赣Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告黄淑媛、方秋、孙永平等人受伤及两车受损的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队依法派员勘查现场、调查取证，于2016年11月20日作出交通事故认定书，认定被告刘强国负本案事故的主要责任，聂都明负本案事故的次要责任，原告、方秋、孙永平无责任。原告受伤后被送往万年县人民医院抢救，经该院医生诊断为头面部挫裂伤。2017年2月22日，原告的损伤经司法鉴定为九级伤残。目前，被告对原告的经济损失拒绝赔偿。同时，本案赣Ｊ×××××号重型货车已在被告二处投了交强险和在被告三处投了第三者责任保险。综上所述，被告刘强国作为驾驶员违章驾驶，致使原告受伤致残，应当承担侵权责任。被告二、三作为保险人，应当依法在保险范围内优先赔偿原告。为维护公民的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告刘强国未作答辩。
被告安邦财险上高营销服务部辩称，1.我司需核实事故车辆是否为我司承保车辆，然后再核定是否承担交强险责任；2.对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费应当提供正式发票、病历，根据保险条款，保险人按照国家基本医疗保险核定医疗费以及国家医疗诊疗范围规定，我司主张扣除15%非医保用药；3.关于护理费，原告未提供护理人员证明，按照143.21元/天不合理，护理费应当按照2016年31010元/年予以认定，残疾赔偿金，根据鉴定结果及南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，原告鉴定伤残的两处伤情完全可以通过后续激光治疗祛除，原告主张按伤残赔偿对答辩人不公平，同时也不合理，答辩人同意按照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书赔偿1.8万元激光后续治疗费；5.原告主张被扶养人生活费，不合理，原告伤情不应认定伤残，故原告无依据主张该项目，根据江西省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》第4条规定，既有残疾赔偿金又有被扶养人生活费的，被扶养人生活费不予支持；6.关于精神抚慰金，原告主张过高，请依法认定；7.司法鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担，重新鉴定推翻原鉴定意见，重新鉴定费用由原告承担。
被告天安财险高安营销服务部未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日20时45分，被告刘强国驾驶车号牌为赣Ｊ×××××号陕汽SX3315NR4561E重型货车（识别代码车架LZGCR2R69DX063092）沿万昌公路由东向西行驶至万年县汪家乡唐家边路口时，与聂都明驾驶的由北向南行驶的赣Ｅ×××××小型客车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××小型客车乘员黄淑媛、方秋、孙永平受伤及两车受损的道路交通事故。2016年11月20日,江西省万年县公安局交通警察大队作出第3611296201601351号道路交通事故认定书，认定被告刘强国负事故的主要责任，聂都明负事故的次要责任，黄淑媛、方秋、孙永平不负事故责任。事故发生后，原告黄淑媛被送往万年县人民医院治疗，左侧额部及眉弓Y字形不规则挫裂伤口，总长约10cm，部分皮肤缺失，创面大量玻璃等异物，活动性出血，颜面部多处皮肤擦伤，局部肿胀，入院诊断：头面部皮肤挫裂伤，住院治疗8天，出院诊断：头面部皮肤挫裂伤，花费医疗费6322.59元。2017年2月21日，南昌大学第一附属医院出具《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》（第2017022110号），专家意见为：1.额部瘢痕，2.左眉弓异物？建议手术探查去除异物，额部瘢痕总面积13cm2，后期激光治疗，总费用约18000元，原告花费专家咨询鉴定费200元。2017年2月22日，万年中源法医学司法鉴定所对原告黄淑媛的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人黄淑媛构成九级伤残。原告花费鉴定费600元。诉讼中，被告安邦财险上高营销服务部申请对原告黄淑媛的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，原、被告双方选定，江西神州司法鉴定中心于2017年11月6日作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人黄淑媛的伤残等级为十级。被告安邦财险上高营销服务部已支付该鉴定费。
另查明，1.肇事车赣Ｊ×××××（识别代码车架LZGCR2R69DX063092）在被告安邦财险上高营销服务部投保了交强险（投保时车牌号码为赣Ｊ×××××），在被告天安财险高安营销服务部投保了100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。2.原告黄淑媛系非农业家庭户口，2006年11月10日生育儿子倪胜强。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中《道路交通事故认定书》认定被告刘强国负事故的主要责任，被告刘强国驾驶的肇事车在被告安邦财险上高营销服务部投保了交强险，在被告天安财险高安营销服务部投保了第三者责任保险及不计免赔，故对于原告黄淑媛的损失，首先由被告安邦财险上高营销服务部在交强险范围内赔偿，不足部分由被告天安财险高安营销服务部在第三者责任保险范围内按照事故责任承担70%赔偿责任，仍不足部分由被告刘强国承担。关于非医保用药问题，被告安邦财险上高营销服务部主张扣除15%非医保用药，因未提供证据材料证明应当扣除的非医保用药的费用，亦未提供证据材料证明就保单中责任免除条款向投保人履行了明确说明和注意提示义务，故其该主张本院不予支持。关于原告黄淑媛支出的初次鉴定费，被告安邦财险上高营销服务部主张因重新鉴定推翻原鉴定意见，初次鉴定费其不承担由原告承担，因鉴定费属确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担。本案中，重新鉴定降低了原司法鉴定伤残等级，故初次司法鉴定费中600元由原告自负一半。关于被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，被扶养人生活费系法定的赔偿项目，被告安邦财险上高营销服务部主张被扶养人生活费不予支持的观点，本院不予采纳。关于残疾赔偿金赔偿问题，被告安邦财险上高营销服务部主张其同意按照南昌大学第一附属医院出具《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》赔偿原告18000元后续治疗费，但同时认为原告主张残疾赔偿金对其不公平，不应当再计算残疾赔偿金。本院认为，原告因本案交通事故导致头面部皮肤挫裂伤形成瘢痕，该面部瘢痕经江西神州司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金于法有据，应予以支持，但原告的残疾赔偿金应以重新鉴定结果十级伤残予以计算。对于原告黄淑媛因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合原告诉求，本院核定如下：1.医疗费6322.59元。2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，而2016年江西省城镇非私营居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为52273元。故原告护理费为1145.68元（52273元/年÷365天/年×8天）。3.营养费160元（20元/天×8天）。4.住院伙食补助费160元（20元/天×8天）。5.残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）。6.鉴定费500元（600元÷2+200元）。7.被扶养人生活费6193.6元（17696元/年×7年×10%÷2）。8.精神损害抚慰金3000元。原告黄淑媛以上损失合计74827.87元，由被告安邦财险上高营销服务部在交强险范围内赔偿74827.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告黄淑媛74827.87元；
二、驳回原告黄淑媛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2990元，由被告刘强国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 彭长明
审 判 员 鲁 强
人民陪审员 程菊枝
二〇一八年三月十五日
代书 记员 叶陈义