湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1785号
原告龙剑明，男，汉族，湖南省东安县人，居民。
被告蒋军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告唐军娥，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
原告龙剑明与被告蒋军、唐军娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成由审判员彭义军担任审判长，代理审判员谭小兵、人民陪审员李明参加的合议庭于2016年3月7日在本院公开开庭进行了审理。书记员周友红担任记录，原告龙剑明到庭参加了诉讼，被告蒋军、唐军娥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日，二被告因公司周转需要资金，向原告借款400,000元，并出具借条；借款到期后，因二被告无力偿还，遂于2015年5月28日向原告更换一张借条，约定借款期限为一年，有款提前支付，利息每季度按三万元支付，每季度付息一次；被告当天向原告出具承诺书，承诺被告公司及河西工业园一宗土地的出售所得及公司生产后的生产收益�先偿还原告借款；现借款虽未到期，但借款借出后，二被告未按约定支付利息，已构成违约，且现在二被告公司生产经营周转不灵，濒临破产，已无偿还能力，原告面临借款无法收回的风险，为维护自己的合法权益，故特诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与二被告之间的借款合同，并判令二被告一次性连带偿还原告借款本金400,000元及利息；2、本案诉讼费用及财产保全费用由二被告承担。
被告蒋军、唐军娥经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、借条一张，拟证明被告蒋军、唐军娥于2015年5月28日向原告龙剑明借款400,000元，双方约定利息每季度三万元，每季度付一次，借款期限为一年等事实；
证据2、转账凭证两张，拟证明原告与另案原告李满玉通过阳飞的账号向二被告转账525,000元，其中原告龙剑明出借的金额为340,000元等事实。
被告蒋军、唐军娥未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。
对上述证据，本院认证如下：证据1为二被告向原告出具的借条，对其真实性本院予以采信，但经庭审查明，二被告所借借款本金为370,000元，而非借条所记载的400,000元；证据2来源合法，能与证据1相互印证，证实本案事实，故本院予以采信。
根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认本案如下事实：2014年5月28日，被告蒋军、唐军娥因资金周转的需要向原告龙剑明借款，原告通过其妻阳飞的账户向二被告分两次共转款525,000元，其中向被告蒋军在中国建设银行的账户转款325,000元，向被告蒋军在湖南省农村信用社的账户转款200,000元，该两笔转账中原告出借给二被告的本金为340,000元，同时包含另案原告李满玉借给二被告的本金185,000元。同日，因原告代二被告偿还了他人的30,000元借款，加上双方约定的预付一季度的30,000元利息，二被告向原告出具了一张借款金额为400,000元的借条，并约定每季度利息为30,000元。2015年5月28日，在原告向二被告催讨借款时，因二被告无力偿还，二被告重新向原告出具了借条，借条内容为：“今借到龙剑明人民币肆拾万元整（400,000元），利息每季度按叁万元支付，每季度付息一次。借款期限为一年，有款提前支付，借款人蒋军、唐军娥。2015年5月28日”。自2014年5月28日借款后，二被告仅向原告偿还了借款利息90,000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告因资金周转需要向原告借款，双方之间存在明确合法的债权债务关系，虽然原告与二被告之间的借款合同（借条）尚未到期，但二被告自2015年5月28日之后，经原告多次催收仍未再履行按季付息的义务，已符合合同解除的法定条件，故对原告要求解除与二被告之间的借款合同（借条）的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的问题，在庭审中，原告认可其所提交借条中实际借出的本金为370,000元，另外30,000元为预付利息，依照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案原告出借的本金应当认定为370,000元。关于借款利息的问题，虽然二被告在2015年5月28日向原告重新出具了新借条，但该笔借款的起始时间为2014年5月28日，故利息应当从2014年5月28日起算，又因原告与二被告约定每季度利息30,000元，该利息标准高于法律规定的标准，应当予以调整为每月按利率2%的标准计算，且二被告已付的利息90,000元应予以扣除。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，应承担由此带来的不利法律后果。
综上，依据《中华人民共和国法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告龙剑明与被告蒋军、唐军娥之间的借款合同（借条）；
二、限被告蒋军、唐军娥于本判决生效之日起十日内偿还原告龙剑明借款本金370,000元，并支付所欠借款利息(利息从2014年5月28日起每月按利率2%的标准计算至还清款项之日止，原已付的利息90,000元应予以扣除)；
三、驳回原告龙剑明的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，财产保全费2520元，共计9820元，由原告龙剑明负担1520元，由被告蒋军、唐军娥负担8300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 彭义军
代理审判员 谭小兵
人民陪审员 李 明
二〇一六年三月十日
书 记 员 周友红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。