甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第401号
原告魏某，男，汉族，生于1968年4月8日。
被告李某，女，汉族，生于1980年1月16日。
委托代理人薛世恩，甘肃玉关律师事务所律师。
原告魏某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告李某及其委托代理人薛世恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，我与被告于2002年2月经人介绍认识，2003年1月登记结婚。2004年3月，生育一女，名叫魏云扬。因婚前了解不够，双方性格不和，生活习惯不同，且被告经常对我妄加猜测，用恶语辱骂我，两人长期发生争吵，夫妻感情已破裂。2013年10月、2014年7月我已先后两次向法院起诉与被告离婚，均被判决不准离婚。诉讼请求：1、依法判令我与被告李某离婚；2、女儿由我抚养，由被告支付抚养费；3、位于酒泉肃州区铁人路12号怡景苑30号楼5-6-2室房屋（无产权）使用权归我所有；4、分割共同财产（见清单）；5、诉讼费由双方共同承担。
被告李某辩称，原告所述不属实，我自身有病又无固定职业，孩子还小，因此我不同意离婚。如果双方离婚，则我坚决要求女儿跟我生活并分割房屋等夫妻共同财产。原告所述财产情况也不属实，购买住房时原告母亲只给了1万元，是赠与给我们夫妻二人的；另外向他哥和弟弟分别借了2万元，均已偿还。除房屋和室内财产外，原告还有住房公积金19万余元、养老金7.3万元及企业年金3.5万元，也应当分割；同时，要求判令原告支付我扶助金50000元用于治病。
经审理查明，2002年2月，原告魏某与被告李某经人介绍认识，2003年1月10日，原、被告登记结婚，原告系二婚。2004年3月18日，原、被告生育一女，名叫魏云扬。2006年起，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致感情不和。2013年4月起，原、被告分居至今。2013年10月、2014年7月，原告先后二次向本院起诉离婚，均被判决不准离婚。此后，双方矛盾未得到缓和，原告再次诉至本院。
原、被告夫妻共同财产情况：2006年7月9日，原、被告与玉门油田房产管理中心签订《住房购销合同》，购买位于肃州区铁人路12号（玉门油田酒泉生活基地）怡景园30号楼5单元602室住房一套，面积为94.06平方米，购买价为98571元，该房屋尚未取得产权证书；该住房内购置财产有：47英寸海信液晶电视机一台、海尔全自动洗衣机一台、美菱冰箱一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、床二张（其中一张为婚前被告购买）、衣柜二组、餐桌一套及灶具等。审理中，双方均同意涉案房屋按4000元／平方米计算现有价值；且双方均同意孩子由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元，每半年支付一次，每次支付5000元的处理意见。
庭审中，被告提交职工购房支取公积金审批及吐哈油田住房公积金网上查询系统查询单各一张，上述公积金审批单显示：2006年7月17日原告的住房公积金数额为50412.82元，因购房申请支取了50000元；上述系统查询单显示：原告住房公积金帐户于1998年7月1日开户，至上年（2014年）帐面余额为202026.36元。原告对上述证据的真实性均无异议，但提出2006年50412.82元公积金因购房曾提取50000元，其中31276元是其婚前的公积金，其与被告2013年分居时公积金数额仅为143176元，此后，被告未尽到妻子的义务，不应分割；还提出其购买涉案房屋时其母亲为让其夫妻好好生活出资50000元交给被告李某支付房款，并非被告所述仅给了1万元，且当时其母亲表示如果其夫妻好好生活该款就不要了，如果过不好就要偿还，此后，其夫妻未还过该款，现原告认为该款应是借款。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的结婚证原件、民事判决书、常住人口信息登记表、财产清单，被告提交的医院检查报告单、《住房购销合同》、收据、职工购房支取公积金审批单、吐哈油田住房公积金网上查询系统查询单及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告曾两次起诉离婚，在被判决不准离婚后，夫妻感情并未恢复，其再次起诉离婚，证实双方感情已经破裂，依法应准予离婚。涉案房屋虽未办理房产登记，但自2006年7月9日原、被告购买该房屋后已经占有使用多年，应为实际所有人，因系双方婚后购买，应为婚后夫妻共同财产，依法应当分割。室内生活用品系原、被告婚后购买，应为夫妻共同财产。原、被告对孩子抚养费数额及涉案房屋现有价值达成以4000元／平方米计算的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告住房公积金帐户于1998年7月1日开户，原告所述2006年公积金50412.82元中的31276元系其婚前公积金的主张符合实际，且被告未提交反驳证据予以否定，本院对原告的主张予以采信。因此，31276元所占购房款（98571元）31.73%的份额应认定为原告婚前财产。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”原告的陈述证实购买涉案房屋时其母亲为让其夫妻二人好好生活主动自愿出资50000元，且此后原、被告未予归还而原告母亲也未提出归还的事实及根据原告母亲的意愿和当时将该款交给被告李某的行为，应当认定该款是原告母亲对原、被告双方的赠与。原告所述上述50000元是借款的主张，证据不足，理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”的规定，原告现有公积金202026.36元属于夫妻共同财产，作为夫妻共同存款平均处分，原告应给付被告共同存款101013.18元。原告提出其与被告2013年分居后，被告未尽到妻子的义务，不应分割公积金的异议，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持”的规定，原告尚未退休，不符合领取养老保险金条件，被告要求按照夫妻共同财产分割养老金的主张，本院不予支持。因被告未提交原告企业年金收入的相应证据，对此主张，证据不足，本院不予支持。被告要求原告支付扶助金50000元的主张，不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第一款第（四）项、第（五）项、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某与被告李某离婚；
二、婚生子魏云扬由被告李某直接抚养，原告魏某每年支付抚养费10000元，于每年6月30日前支付5000元，12月30日前支付5000元，自2015年11月起支付至孩子年满十八周岁止（其中2015年11月、12月份抚养费共计1667元，于2015年12月30前付清）；
三、位于肃州区铁人路12号（玉门油田酒泉生活基地）怡静园30号楼5单元602室住房一套及室内电视机、洗衣机等生活用品（除被告婚前购买的床一张及其个人衣物和专用品外）均归原告魏某所有，被告李某于本判决生效后一个月内搬出该房屋；
四、原告魏某向被告李某支付房屋补偿款128429.53元［（4000元／平方米×94.06-376240×31.73%）÷2）］，于本判决生效后十日内付清；
五、原告魏某给付被告李某共同存款101013.18元，于本判决生效后10内付清。
如果原告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓花
人民陪审员 罗敏娟
人民陪审员 陈晓霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐 芳