湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初998号
原告：周满桂，女。
原告：�珍英，女。
原告：谢月月，女。
三原告共同委托代理人：糜海平（一般代理），湖南天宇律师事务所专职律师。
被告：谢家秀，男。
被告：谢文波，男。
被告：谢文涛，男。
原告周满桂、谢珍英、谢月月与被告谢家秀、谢文波、谢文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人糜海平、被告谢家秀到庭参加诉讼，被告谢文波、谢文涛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、由三被告连带赔偿三原告的经济损失共计144327.95元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告谢家秀家及其二个儿子谢文波、谢文涛于2016年3月共同修建新屋，被告谢文波、谢文涛在外打工提供建房资金，被告谢家秀在家里负责监工。被告谢家秀雇请原告周满桂的丈夫，也即原告谢珍英、谢月月的父亲谢成丰做小工，每天120元工钱。2016年4月8日早晨，谢成丰用人工斗车搬运砖块时，由于路窄，连车带人翻落路边坎下，导致谢成丰脑部、颈椎严重受伤。谢成丰当即被送往怀化市第一人民医院抢救治疗，4月13日早晨因抢救无效死亡。事故发生后，被告谢家秀垫付医疗费13145.38元、丧葬费3万元、棺材一具，但对其他损失费，被告没有赔偿，经过多次协商未果。谢成丰伤后抢救，原告花费了7000元医疗费，且谢成丰的2460元工钱也没有领到。综上，谢�丰受被告雇请，在做工时连车带人翻落坎下，受伤后因抢救无效死亡，根据法律规定，三被告应承担赔偿责任,故原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告谢家秀辩称：一、房屋系被告谢家秀所建，与其两个儿子(即被告谢文波、谢文涛)无关；二、谢成丰与其系叔侄关系，谢成丰自愿帮其做小工；三、受害人谢成丰年事已高，没有做重体力活的能力，且是他自愿给被告谢家秀做小工，出事时又是早上第一车运砖，完全是谢成丰自身身体原因摔下只有2米的土坎，应承担主要责任。四、谢成丰受伤后，被告谢家秀出于人道主义当即将伤者送往泸溪县人民医院进行抢救，共花费医疗费五千元，后转往怀化市第一人民医院住院治疗，花费二万八千元，包括来去的差旅费及生活费共七千元全是被告谢家秀所出。五、谢成丰家属要求被告谢家�答应赔偿谢成丰的安葬费、赔偿金及棺材的要求才肯出院，被告谢家秀答应后，谢成丰于2016年3月12日出院，13日早上死亡，2016年3月17日下午5时左右，在其所有亲属还有本村组长谢家勋、谢成丰的亲侄儿张庭飞作为见证人，达成赔偿协议，即安葬费三万元，棺材一具（五千元）、赔偿死者家属四万元（三至五年付清），当时谢成丰的女婿刘小红都已签字，村组长谢家孙作为调解见证人也已签字，谢成丰的亲侄儿张庭飞也已签字，故应按协议履行。
被告谢文波、谢文涛未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的原告身份证明、谢成丰的疾病诊断书、病历记录、医院住院收费票据、银华山村村支书谢家珍书面证言、谢成丰受伤现场照片、筲箕湾镇中心医院证明等证据，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，且对方无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告谢家秀对原告提交的证人谢成猛、石来生书面证言证实其建房系谢家秀与其儿子谢文波、谢文涛共同修建提出异议，经审查，该证据证实内容系证人主观判断，无其他证据予以佐证，故本院不予采信。三原告对被告谢家秀提交的证人谢家勋书面证言提出异议，均否认达成一致协议，且被告未能提供书面协议，故对该证据的证实内容本院不予确认。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告谢家秀在自建房屋时雇请谢成丰（1950年2月28日出生，今年66岁，农民，即原告周满桂的丈夫、原告谢珍英�谢月月的父亲）做小工，工钱每天120元。2016年4月8日早上，谢成丰用人工小斗车搬运砖块时，连车带人翻落坎下，受伤后立即被送往泸溪县人民医院抢救，后立即转入怀化市第一人民医院住院治疗，2016年4月12日出院，共花费医疗费20145.38元。出院后，谢成丰于2016年4月13日死亡。
另查明，被告谢家秀已支付3万元安葬费、价值5千元的棺材一具、并垫付13145.38元医疗费及2600元包车费，共计50745.38元。
还查明，根据2016年湖南省统计局公布的公报数据，上年度（2015年）统计调查数据为：1、城镇居民人均可支配收入28838元；2、农村居民人均纯收入10993元；3、城镇居民人均消费性支出19501元；4、农村居民人均年生活消费支出9691元；5、职工年平均工资为53889元；6、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年�均工资为42494元。伙食补助费赔偿标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准：县内50元/天、县外100元/天。
本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，即提供劳务一方因提供劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，也就是说要根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，谢成丰为被告谢家秀修建房屋做小工，并约定了每天120元的工钱，双方已形成了劳务关系，谢成丰在提供劳务期间受伤死亡，接受劳务一方即被告谢家秀未尽到安全保障义务，未提供安全设施和工作条件，应承担损害的主要责任；谢成丰从事的是用小斗车运送砖块，其自身在提供劳务时未注意安全，也应承担相应的次要责任，考虑到受害人谢成丰年逾66岁，年事已高，结合事发地点的具体位置等因素，本院酌情确定被告谢家秀承担责任比例为60%为宜，谢成丰自身承担40%的责任。被告谢家秀辩称谢成丰系自愿为其帮工，经查，双方已明确约定了工钱，故对被告谢家秀的主张，本院不予支持。被告谢家秀辩称已与谢成丰的家属达成协议，应按协议履行，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，且三原告表示未达成一致意见，也没有在协议上签名，故对被告谢家秀的主张，本院不予支持。被告谢文波、谢文涛未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，因上列二被告并没有与谢成丰形成劳务关系，故对三原告要求该�被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
谢成丰死亡造成的损失有：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费用：20145.38元；
2、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过二十年。本案中，护理人员可参照服务行业职工年工资标准42494元计算，护理期5天，原告的护理费：42494�/年÷365天×5天=582元；
3、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告谢家秀已垫付2600元，因原告并未提交正式票据等凭据证实其交通费用，对其交通费本院无法核实，但考虑到谢成丰受伤后抢救、转院治疗的实际开支，本院酌情确定三原告的交通费为600元；以上二项共计3200元；
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定：100元/天×5天=500元；
5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中医疗机构并无加强营养的诊断或医嘱，且受害人谢成丰已经死亡，故对三原告的该项请求，本院不予支持；
6、丧�费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为：53889元/年÷2＝26944.5元；
7、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，谢成丰66岁，故死亡赔偿金为：10993元/年×（20-6）年=153902元；
8、精神损害抚慰金：30000元；
9、谢成丰的工资，因三原告未提交证据其工作时间，被告谢家秀在庭审中表示记不清谢成丰的具体工作日，本院无法其具体工作日，且本案审理的是提供劳务者受害责任纠纷，该项请求系劳务合同纠纷，属另一法律关系，本院对此项请求不予支�，三原告可另诉解决。
以上损失共计235273.88元。
因被告谢家秀共垫付各项费用50745.38元，故被告谢家秀各应赔偿原告周满桂的数额为：235273.88元×60%-50745.38元＝90418.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告谢家秀于本判决生效之日起三十日内向三原告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失90418.95元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元，减半收取1594元，由被告谢家秀负担999元，由三原告负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 田 文
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 童烂峰
（此页无正文）
附：法律法规、司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的�释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护�费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求�令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证�或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。