广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第622号
原告：袁梅，住湖北省监利县。
委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。
被告：曾桂香，住广东省五华县。
被告：张定波，住广东省五华县。
被告：张秋洁，住广东省五华县。
被告：张柳涛，住广东省五华县。
被告：崔国锋，住广东省电白县。
被告：靳海民，住湖南省怀化市鹤城区。
原告袁梅诉被告曾桂香、张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁梅的委托代理人朱凯到庭参加诉讼。被告曾桂香、张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁梅诉称：通过刘文斌介绍，就被告曾桂香向原告借款之事双方经协商达成合意，并于2013年9月30日在广州市天河区华明路9号1711房签订编号为不完字第2号的《借款合同》。《借款合同》约定：被告曾桂香向原告借款人民币280万元；借款期限为2013年9月30日-2013年12月31日；利息为月利2.5％，被告曾桂香应在每月30日前付清利息；被告曾桂香不按期支付利息或到期不归还本金，应向原告支付借款总额百分之十五的违约金并在此之外向原告支付日千分之三的违约金；被告曾桂香违反合同约定的，履行期末到期的提前到期，原告有权要求其提前归还本金及利息，被告曾桂香应向原告清偿借款本金及利息，同时承担原告为实现债权发生的诉讼费、律师费、评估费等相关一切费用。
针对被告曾桂香向原告的借款行为，被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民自愿承担连带保证责任，并于签订《借款合同》的同时签署《保证合同》。保证的范围包括借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等所可能产生的一切费用。合同签订后，原告如约履行了支付借款的义务。但到2013年10月30日，被告未能向原告支付利息，原告遂要求被告曾桂香按约定提前归还借款并支付利息、要求其余被告承担连带清偿责任，但时至今日诸被告也未能向原告归还任何款项。现起诉要求：1、被告曾桂香归还借款本金人民币280万元；2、被告曾桂香支付利息人民币21万元；3、被告曾桂香承担违约金人民币42万元，并同时判令被告曾桂香从2013年11月1日起以人民币280万元为基数按日千分之三的标准向原告支付违约金直至其还清本金及利息之日止；4、被告曾桂香承担律师费人民币30000元；5、被告曾桂香承担本案的诉讼费、保全费。6、被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民对上述1-5项承担连带责任。
被告曾桂香、张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民均未答辩。
经审理查明：2013年9月30日，原告与被告曾桂香签订一份《借款合同》（编号为“不完字第2号”），约定：原告出借280万元给被告曾桂香，借期期限为2013年9月30日到2013年12月31日止。借款实际发放和限期以借据为凭。借据应作为合同附件，同本合同具有同等法律效力。被告曾桂香须向原告每月支付70000元（月利率2.5％），被告曾桂香每月30日前付清利息；被告曾桂香须按期支付利息并按期返还本金。违约责任：1、被告曾桂香不按合同约定履行义务的，须向原告支付违约金，违约金总额为借款总额15％。2、被告曾桂香未按约每月支付利息或到期还款日未能归还本金，除按前款支付违约金外，每延迟一日须再向原告承担借款总额的千分之三的违约金责任。履行期限未到期的，提前到期，原告有权要求提前清偿所有借款余额及利息并行使房地产处分权，用以清偿包括本金、利息及为实现债权而发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。
同日，被告曾桂香出具《借条》，内容为：今借到袁梅人民币280万元，月利率为2.5%，借款期限为2013年9月至2013年12月，每月30日付息70000元；在2013年12月31日下午五点钟之前偿还欠款本金280万元。如果未按期付款（本金或利息），付款期限未到期的，提前到期，立即支付全部借款本息，并按借款总额的15%支付违约金等。
原告于2013年9月30日分五笔共转账270万元，其中四笔均为50万元，另一笔为70万元；原告主张另外的10万元是以现金形式支付给被告曾桂香。
2013年12月25日，被告曾桂香出具《承诺书》，内容为：本人曾桂香于2013年9月30日在广州市天河区华明路9号1711房签订的《借款合同》、《借条》以及《服务费约定协议》，该欠款本金、利息、服务费至今未付。本人郑重承诺在2013年12月31日先偿还80万元，如有违反，本人愿承担相应的法律责任。
2013年9月30日，原告及刘文斌（均作为债权人，乙方）与被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民（均作为保证人，甲方）签订了一份《保证合同》，约定：被保证的主债权的数额及履行期限详见袁梅与曾桂香在2013年9月30日签订的编号为“不完字第2号”的《借款合同》以及刘文斌与曾桂香在2013年9月30日签订的编号为“不完字第1号”的《服务费约定协议》的内容。保证人清楚知晓上述《借款合同》、《服务费约定协议》的内容，对所保证的债务及违约责任没有异议。甲方自愿向乙方提供连带责任保证。保证范围：借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金诉讼费、律师服务费等所产生的费用以及可能产生的乙方代垫费用和其他费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。
2013年12月9日，原告为实现本案债权委托广东凡立（东莞）律师事务所代理本案的诉讼，与上述律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此提交了金额为30000元的律师费发票为证。
本院认为：原告与被告曾桂香之间的借款关系有《借款合同》、《借条》、《承诺书》为证，故原告与被告曾桂香之间民间借贷关系成立、有效。被告曾桂香向原告借款后未依约向原告偿还借款本息，显属违约，现原告起诉要求被告曾桂香归还借款本息有理，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告与被告曾桂香双方在《借款合同》中除约定借款期间内借款月利率为2.5%以及被告曾桂香逾期归还借款及利息，须向原告支付借款总额的百分之十五的违约金外，还约定每延迟一日按千分之三计付违约金，双方约定的利息及违约金的总和超过中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，故对于超过四倍的约定不予支持，本院依法调整被告曾桂香应向原告支付利息的计算标准，自被告曾桂香向原告借款的2013年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至本院判决确定给付之日止，超出部分不予支持，依法予以驳回。
被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民承诺对被告曾桂香的借款本息承担连带责任担保，现原告要求被告曾桂香承担连带清偿责任有理，本院亦予以支持。被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民承担保证责任后依法有权向被告曾桂香追偿。
原告主张为实现本案债权而支出律师费问题，基于原告与被告曾桂香在《借款合同》中约定，被告曾桂香违约应承担原告为实现债权而产生的费用，且原告向本院提交了律师费的发票为证，故原告该项主张本院予以支持。
各被告经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾桂香于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告袁梅偿还借款本金280万元及利息（自2013年9月30日起至本判决确定给付之日止，以280万元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告曾桂香于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告袁梅支付律师费30000元。
三、被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民对被告曾桂香上述的借款本息、律师费承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向被告曾桂香追偿。
四、驳回原告袁梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38040元、财产保全费5000元，合共43040元，均由被告曾桂香负担；公告费1000元，由被告曾桂香负担（此款原告已预交有关部门，不退回，由被告于本判决发生法律效力之日起五日内，迳付原告）；被告张定波、张秋洁、张柳涛、崔国锋、靳海民对上述案件受理费、财产保全费、公告费承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向被告曾桂香追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 卓燕君
二〇一五年二月三日
书 记 员 张美婷
李志玲