湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1572号
原告:李友利，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：何善雨，男，汉族，湖南省道县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司
主要负责人：姚惠明，总经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告李友利与被告何善雨、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李友利及其委托诉讼代理人刘佳明、被告何善雨、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托诉讼代理人黄国田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李友利向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、后期治疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费等共计人民币66901元（被告已支付45000元），还应赔偿原告21901元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告称2016年12月2日18时10分，被告何善雨驾驶二轮摩托车在S322线宁远县天堂谢家村路段与前车由原告李友利驾驶的轻便摩托车未保持安全距离追尾相撞，造成原告李友利倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定被告何善雨负事故的主要责任，原告李友利负事故的次要责任。原告李友利受伤后经医院住院治疗，花费医疗费50000余元，其伤情经司法鉴定原告李友利后期医疗费为6000元。被告何善雨驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依照保险合同的约定，在保险限额之内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。
被告何善雨辩称，答辩人开车撞倒原告李友利是事实，但答辩人买了保险的，原告李友利所用的费用应该由保险公司承担。而且发生交通事故后，答辩人与原告达成了协议，且已给付原告李友利45000元，其他费用应该由保险公司予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，被告何善雨的保单在保险公司未能查到，没有入帐，如果被告何善雨没有在保险公司投保，请求法院驳回原告对保险公司的起诉。如果车辆在保险公司投了保，即使没有入帐，也由保险公司承担。但是保险公司只在保险范围内予以赔偿。原告李友利没有造成伤残，只负责医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费，最多只负责10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告李友利提供的6号证据，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出交通费要有正式票据，并且发票上的时间要与就医时间相吻合，原告伤势不严重，复查没有必要包车，原告李友利的交通费用不合理，经核实，该证据的证明人未出庭作证，不能证实证据来源是否合法，本院对该证据不予采信；对原告李友利提供的7号证据，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出原告李友利的保单的真实性待保险公司核实后予以确认，经核实，原告李友利提供的7号证据机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单真实有效，本院予以采信；对原告李友利提供的8号证据摩托车修理费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出原告李友利没有提供摩托车受损的照片，受损程度不清楚，损失多少应当由物价局进行鉴定，原告李友利提供的修理费清单是手写的，无法核实其真实性，税务发票只要交税任何人都可以开得出。经核实，2016年12月25日宁远县公安局交通警察大队作出的第597号《道路交通事故认定书》中也明确认定了原告李友利与被告何善雨两车不同程度受损，因此原告李友利驾驶的轻便摩托车发生交通事故时，车辆受损客观事实存在，且修理费用也比较合理，故本院对原告李友利提供的8号证据予以采信。
根据原、被告的诉辩意见，当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：2016年12月21日18时10分许，被告何善雨驾驶的二轮摩托车因未与前车保持采取足以安全的距离与前车由原告李友利驾驶的轻便摩托车尾部相撞，造成原告李友利受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告李友利受伤于2016年12月21日至2016年12月29日在宁远县中医医院住院治疗8天，花费医疗费23943.2元，2016年12月29日至2017年1月17日转院至郴州市第一人民医院住院治疗19天，花费医疗费24730.1元，共计住院27天，共计花费医疗费48673.3元。被告何善雨至今已支付给原告李友利医疗费45000元。经诊断，原告李友利的伤情为：左侧颞叶局灶性大脑挫伤伴出血，左侧颞枕创伤性硬脑膜下血肿，后颅窝创伤性硬脑膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅底骨折，创伤性颅内积气，头皮擦伤。出院医嘱：1、全休一月，加强营养，继续巩固康复治疗；2、住院期间陪护一人；3、一月后复查头部CT，随诊。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告李友利后期医疗、医技等费用评估为6000元左右，花去司法鉴定费700元。事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出第597号《道路交通事故认定书》认定，被告何善雨负事故的主要责任，原告李友利负事故的次要责任。庭审中，原告李友利提出要求被告赔偿交通费1400元，但原告李友利没有提供有效证据予以证明，根据其伤情及转院治疗情况，可酌情给予原告李友利治伤往返所需交通费800元。另查明，原告李友利系农业户口，住院期间由其妻子照顾。原告李友利的误工时间为57天（住院27天+全休30天），被告何善雨驾驶的二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险有效期为2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止。本次交通事故发生在保险合同有效期间。2017年1月19日，原告李友利与被告何善雨达成协议，协议内容如下：一、李友利住院截止2017年1月17日止所花医疗费48000元全部由何善雨承担（何善雨已支付33000元，下欠人民币15000元，具体给付时间按欠条支付）；二、李友利后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等损失，由李友利向人民法院主张权利，以法院判决结果为准，全部归李友利享有，何善雨向原告提供合法事故车辆保险单，何善雨不再承担李友利任何赔偿责任，何善雨必须积极配合；三、双方自愿达成和解协议后，无论李友利的伤情发生任何变化都与何善雨无关，自行承担责任。注：一切诉讼等费用由李友利承担。2017年1月20日，原告李友利与被告何善雨又达成了补充协议书，内容为李友利向人民法院起诉只能以人民法院判决保险公司赔付的标准多少为准，如果人民法院判决要何善雨承担赔偿责任，何善雨不承担任何赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2017－2018年）计算，原告李友利由此次交通事故造成的损失为：1、医疗费48673.3元；2、后期医疗费6000元；3、住院伙食补助费50元/天*人×27天*1人＝1350元；4、车辆修理费1600元；5、误工费31191元/年÷365天×57天＝4870.9元；6、护理费31191元/年÷365天×27天＝2307.3元；7、交通费800元；8、司法鉴定费700元，合计人民币66301.5元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。宁远县公安局交通警察大队作出的第597号《道路交通事故认定书》定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告何善雨负本次事故的主要责任即应承担70%的责任，原告李友利负本次事故的次要责任即应承担30%的责任。被告何善雨驾驶的二轮摩托车发生交通事故时在保险合同有效期内，因此，被告何善雨所承担的相应赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担，即由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李友利人民币10000元，有责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李友利误工费、护理费、交通费合计人民币7978.2元，原告李友利摩托车修理费1600元。以上合计由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告李友利医疗费（后期治疗费、住院伙食补助费）、误工费、护理费、交通费、财产损失（摩托车修理费）等各项经济损失19578.2元。原告李友利的其余损失，应由被告何善雨承担赔偿的部分，因原告李友利与被告何善雨已达成协议，双方遵照协议执行。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李友利后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等各项经济损失19578.2元，限本判决发生法律效力后七日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由原告李友利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱 劲
人民陪审员 骆晋辉
人民陪审员 陈爱忠
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 刘 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。