wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执603号之一
申请执行人：荆亚东，男，1978年10月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，
被执行人：宋超，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，
被执行人：谷家民，男，1972年12月22日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市，
本院在执行申请执行人荆亚东与被执行人宋超、谷家民民间借贷纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人宋超、谷家民发出执行案件通知书，责令被执行人宋超、谷家民偿还申请执行人荆亚东借款200000元及利息，案件受理费3260元，执行费2949元，但被执行人宋超、谷家民至今未全部履行义务。经查，被执行人宋超、谷家民在金融机构有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宋超、谷家民存款206209元。
本裁定立即执行。
审判员 沈震
二〇一七年八月二十八日
书记员 解艳
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执603号
申请执行人：荆亚东，男，1978年10月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，
被执行人：宋超，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，
被执行人：谷家民，男，1972年12月22日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市，
本院在执行申请执行人荆亚东与被执行人宋超、谷家民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷家民与方雅红共有一处位于界首市界光路安华新城3-301号房产，不动产权证号为××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人谷家民与方雅红共有的位于界首市界光路安华新城3-301号房产（不动产权证号为××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 沈震
二〇一七年八月二十八日
书记员 解艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执603号申请执行人：荆亚东，男，1978年10月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，被执行人：宋超，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，被执行人：谷家民，男，1972年12月22日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市，本院在执行申请执行人荆亚东与被执行人宋超、谷家民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷家民与方雅红共有一处位于界首市界光路安华新城3-301号房产，不动产权证号为××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谷家民与方雅红共有的位于界首市界光路安华新城3-301号房产（不动产权证号为××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一七年八月二十八日书记员  解艳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4802号
原告：广州海萤广告有限公司，住所地：。
法定代表人：陈培。
委托代理人：方元，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：刘启良，广东科德律师事务所律师。
被告：北京瀛世纪广告有限公司，住所地：。
法定代表人：陈莹。
原告广州海萤广告有限公司诉被告北京瀛世纪广告有限公司广告代理合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方元、刘启良到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月20日，原告与被告签订《广告合约》、《广告合约细则》及《付款备忘录》，约定被告通过原告投放航机媒体杂志，在2011年1月至2011年12月期《中国之翼》进行“郎酒”广告发布，付款时间和方式为刊前付款，当月广告款项在上月20日前付清，被告若逾期付款，每逾期一日按应付款项的0.3%向原告支付利息。合同签订后，原告按照被告要求在2011年1、2、3、4、5期《中国之翼》发布广告。但被告未按合同约定支付广告发布费，尚欠原告广告发布费535878元。虽经原告多次催讨，被告仍以种种理由拖延付款。据此，原告请求法院判令：1、解除原、被告于2010年11月18日签订的《广告合约》；2、被告向原告支付广告发布费535878元及逾期付款利息（从2011年1月21日起以535878元为基数，按每日0.3%标准计付至清偿之日止）；3、本案受理费和公告费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：2010年11月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告合约》、《广告合约细则》、《付款备忘录》，约定：被告通过原告投放航机媒体杂志，投放广告的刊物为《中国之翼》，广告产品是郎酒，广告位置为普通内页整版，广告刊登日期为2011年1月至2011年12月，净尺寸为（210＊285）mm，刊登次数12次，每版面价182000元／次、净价114751元／次，合同总额1377012元，刊前付款，当月广告款项在上月20日前付清，如被告逾期付款，每逾期一日应按应付款项的0.3%向原告支付逾期付款利息，逾期30日，原告有权终止合同，并撤下被告在合同中剩余广告的投放。《付款备忘录》载明每期放置刊物总页数的前1／2位置内，否则每次甲方少付款5000元，该备忘录对2011年每期月刊付款金额为114751元进行了约定。
2010年12月20日，原告与被告签订《广告合约》、《广告合约细则》、《付款备忘录》，约定被告通过原告在航机媒体杂志《中国之翼》上投放郎酒广告，投放日期为2011年1月，广告位置为普通内页跨版，净尺寸为（420＊285）mm，每版面价386400元／次、净价243625元／次，合同金额243625元，合同约定的其付款时间和方式与2010年11月18日签订的《广告合约》和《广告合约细则》相同。《付款备忘录》载明若被告在2011年度《中国之翼》广告投放量达到130万元以上，且在合同规定时间内付款，则可每期按优惠折扣6折执行，原执行折扣与6折之间的差价可在2011年的最后一笔广告款中扣除。
合同签订后，原告在航机媒体杂志《中国之翼》的2011年1、2、3、4、5期刊登了郎酒广告，其中2011年1期刊登郎酒广告3版，广告费为358376元，2011年2、3、4、5期各刊登郎酒广告一版，每期广告费114751元，合计817380元。被告向原告支付的广告费如下：2011年2月14日付款114751元，2011年6月14日付款114751元，2012年2月28日付款25000元，2012年4月6日付款20000元，2012年7月17日付款5000元，2013年8月1日付款2000元，合计281502元，尚欠广告费535878元未付。
以上事实，原告提供了《广告合约》、《广告合约细则》、《付款备忘录》以及2011年1、2、3、4、5期《中国之翼》航机杂志、银行付款凭证等证据为证，本院予以确认。原告在本案中未提供因被告逾期付款而造成其具体经济损失的证据材料。
本院认为：原告与被告签订《广告合约》、《广告合约细则》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当诚信履行。合同签订后，原告依约在《中国之翼》的2011年1、2、3、4、5期杂志上刊登了郎酒广告，履行了合同义务，有权要求被告支付相应的广告费。被告未按合同约定履行支付广告费的义务，其行为构成违约，原告要求解除《广告合约》和要求被告支付拖欠的广告费535878元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《广告合约》约定当月的广告款项应在上月20日前付清，被告逾期付款，应按0.3%标准支付逾期付款利息。被告未按合同约定时间支付广告费，应承担逾期付款利息，鉴于合同约定的逾期付款利息计算标准过高，且原告未提供因被告违约已造成具体经济损失的证据，故本院予以调整，利息计算标准以不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍（包含利率本数）为限。对于逾期付款利息的计算，应根据被告的付款金额和合同约定的应付款时间分段计算。本案诉讼是由于被告的违约行为所引起，法院对原告主张逾期付款利息的调整，不影响被告本应依合同所承担的违约责任，本案诉讼费用应由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起，原告广州海萤广告有限公司与被告北京瀛世纪广告有限公司于2010年11月18日签订的签订的《广告合约》予以解除。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告北京瀛世纪广告有限公司向原告广州海萤广告有限公司清偿广告费535878元及逾期付款利息［其中2011年第1期杂志的广告费利息计算方式为：从2011年1月21日起以本金358376元为基数计至2011年2月14日止，从2011年2月15日起以本金243625元为基数计至2011年6月14日止，从2011年6月15日起以本金128874元为基数计至2012年2月28日止，从2012年2月29日起以本金103874元为基数计至2012年4月6日止，从2012年4月7日起以本金83874元为基数计至2012年7月17日止，从2012年7月18日起以本金78874元为基数计至2013年8月1日止，从2013年8月2日起以本金76874元为基数计至本判决限定还款日止；2011年第2、3、4、5期杂志的广告费利息以本金114751元为基数，分别从2011年1月21日、2011年2月21日、2011年3月21日、2011年4月21日起计至本判决限定还款日止；以上利息均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍（包含利率本数）标准计算］。
三、驳回原告广州海萤广告有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23045元和公告费1000元，由被告北京瀛世纪广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 锋
代理审判员 邓望成
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一四年四月四日
书 记 员 周家谊
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初5605号
原告：杨剑，男，1995年9月21日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：胡旭杰，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住宁海县。
原告杨剑为与被告胡旭杰民间借贷纠纷一案，于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2017年1月24公开开庭进行审理。
本院经审理认定：被告胡旭杰因需于2016年7月6日向原告杨剑借款10000元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告胡旭杰于本判决生效后十日内归还原告杨剑借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告胡旭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文建
代理审判员 赵苑池
人民陪审员 鲍明园
二〇一七年一月二十五日
代书 记员 谢梦瑶
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白民初字第00355号
原告周某。
委托代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告周某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李启洋到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原被告经人介绍相识，××××年××月××日生育女张某乙，于2012年6月21日领取结婚证。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。被告极其不尊重原告，多次侵犯原告隐私权。被告协同其哥哥到原告工作单位威胁原告，且拒绝原告再踏进被告家。原告所有的银行卡（存款5万元），银行卡取现金密码被告知道）也被被告强行夺去，占为己有。2013年上半年正式分居。原被告夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判令原被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，抚养费由被告承担，本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告张某甲未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2009年11月经人介绍相识，××××年××月××日生育女张某乙，于2012年6月21日领取结婚证。
以上事实，有原告陈述、结婚证书等证据在案佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知
法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00598号
申请执行人：武婷，女，汉族，1987年5月15日生，住长春市南关区。
被执行人：任莉，女，汉族，1963年10月7日生，住长春市宽城区。
申请执行人武婷与被执行人任莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人武婷依据已经发生法律效力的（2015）长经开民初字第553号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中查明被执行人任莉暂无财产可供执行，申请执行人武婷亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）长经开民初字第553号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申世永
审 判 员 张文军
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吕 昆
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第375号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人张坚胜，
被申请人龙江花，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第16117号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第16117号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第16117号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人张坚胜、龙江花缴纳社会抚养费140000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年二月十三日
代理书记员 金 清
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民诉保字第00020号
申请人高飞。
委托代理人孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。
被申请人冯梅。
申请人高飞因与被申请人冯梅民间借贷纠纷，于2014年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人冯梅在新沂市城岗卫生院工资款50000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人高飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯梅在新沂市棋盘镇城岗卫生院工资款50000元。冻结期限为二年。
如需要续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高俊梅
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵向东
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民诉保字第00020号
申请人高飞。
委托代理人孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。
被申请人冯梅。
申请人高飞因与被申请人冯梅民间借贷纠纷，于2014年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人冯梅工资款50000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人高飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯梅工资款50000元。冻结期限为二年。
如需要续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高俊梅
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵向东
江西省万年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1129行初11号
原告：洪炳才，男，1932年5月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。
委托诉讼代理人：洪安鹏，男，系洪炳才之孙，特别授权代理。
被告：鄱阳县高家岭镇人民政府，住所地鄱阳县高家岭集镇700县道，统一社会信用代码11360930014794016Q。
法定代表人：孙清华，该镇镇长。
委托诉讼代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鄱阳县国土资源局，住所地鄱阳县鄱阳镇城北国土大厦，统一社会信用代码1136093001479338X1。
法定代表人：朱元清，该局局长。
委托诉讼代理人：程炳武，男，系鄱阳县国土资源局法规股股长，特别授权代理。
委托诉讼代理人：洪田，男，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：陈文明，男，1968年8月13日出生，汉族，鄱阳县人，农民，住鄱阳县。
第三人：陈来明，男，1973年11月10日出生，汉族，鄱阳县人，农民，住鄱阳县。
委托诉讼代理人：陈金明，男，系陈来明之兄，特别授权代理。
第三人：陈峰，男，1996年6月22日出生，汉族，鄱阳县人，学生，住鄱阳县。
第三人：张国华，男，1960年2月14日出生，汉族，鄱阳县人，农民，住鄱阳县。
第三人：吴建国，男，1989年8月9号出生，汉族，鄱阳县人，工人，住鄱阳县。
本院在审理原告洪炳才诉被告鄱阳县高家岭镇人民政府、鄱阳县国土资源局、第三人陈文明、陈来明、陈峰、张国华、吴建国不履行行政强制法定职责及行政赔偿一案中，原告洪炳才以希望与对方和解来解决此事为由于2017年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告洪炳才向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告洪炳才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪炳才负担。
审 判 长 ＸＸ坚
审 判 员 李占军
人民陪审员 刘增华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘家钰
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4938号
原告：段冰，女，汉族，1969年12月21日出生，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告：李俊喜，男，汉族，1970年1月10日出生，住河南省林州市。
被告：申保国，男，汉族，1964年4月24日出生，住河南省林州市。
被告：林州市四海新科技包装材料有限公司，住所地林州市龙山区景观大道东街段路北。
法定代表人：李俊喜，经理。
原告段冰与被告李俊喜、申保国、林州市四海新科技包装材料有限公司（以下简称四海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段冰的委托诉讼代理人赵万杰、被告李俊喜、申保国、四海公司法定代表人李俊喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段冰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及截止2017年9月6日利息4000元及2017年9月6日后至款项履行完毕之日的利息（按月息2分给付）；2、依法判令被告申保国、四海公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月6日被告李俊喜借原告10万元，并出具了借据。被告申保国、四海公司为连带责任保证人。双方约定了利息。截止2017年8月6日被告李俊喜不再给付利息。被告李俊喜的行为已经表明，其不能按期履行还款义务。
被告李俊喜辩称，1、借款是通过公司会计的，是合伙做生意的钱，2017年4月30日会计应将借款改为入股投入；2、其个人出具收据，钱用于了公司，应该公司承担还款责任；3、公司系股份公司。借款事实不错。
被告申保国辩称，借款事实不错，其系担保人。
被告四海公司辩称，借款用于公司经营，公司应承担还款责任。
原、被告围绕诉辩意见各自依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告李俊喜向原告段冰借款10万元，并出具了借据及借款附件。约定：借款期限一年，利息3分、每月6日给付。担保人为申保国、担保单位为四海公司。还款期限为2017年11月6日，2017年8月6日后被告李俊喜未再支付利息。
本院认为，根据原告段冰提供的证据及被告当庭陈述，可以确认被告李俊喜向原告段冰借款10万元的事实，借款虽未到期，但依据约定，被告李俊喜已违约，原告段冰请求被告李俊喜承担偿还借款10万元的主张，证据充分，本院予以支持；关于原告段冰主张按月息2%支付利息的请求，不违法法律规定，本院予以支持；关于利息的起算时间，根据原告诉状陈述的“截止2017年8月6日不再给付利息”，起算时间认定为2017年8月7日；原告主张被告申保国、四海公司承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊喜于本判决生效后十日内偿还原告段冰借款10万元及利息（自2017年8月7日起至判决限定履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
二、被告申保国、林州市四海新科技包装材料有限公司对第一项承担连带责任；
三、驳回原告段冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告李俊喜、申保国、四海公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 方林太
二〇一七年十月二十一日
书记员 刘晓东
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第798号
申请执行人王宪民，男。
被执行人陈同福，男。
本院在执行申请执行人王宪民申请执行被执行人陈同福追偿权纠纷一案中，被执行人陈同福无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为51180.00元，剩余未执行数额为51180.00元（不含迟延履行利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2013）北民初字第841号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付长俊
二〇一五年四月十六日
书记员 司公平
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第39号
上诉人（原审被告）孔庆玉，男，1953年3月15日生，汉族，农民，现住镇赉县
委托代理人王洪波，男，1953年出生，汉族，农民，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会（简称双宝岱村）。
法定代表人郝志平，村长。
上诉人孔庆玉与被上诉人双宝岱村农业承包合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2013）镇坦民初字第86号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审综合评判如下：2008年11月27日，原告镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会与被告孔庆玉签订荒地承包合同一份，原告将该村的1.5垧水田承包给了被告孔庆玉，约定承包费每年每垧地为1000.00元，每年12月10前交齐，承包期19年。合同签订后，被告孔庆玉未按合同约定给付承包费，经原告多次催要，被告孔庆玉一直无故拖延，至今未给付承包费，被告孔庆玉在庭审中亦承认原告曾多次向其催要承包费的事实。被告孔庆玉的违约行为，严重侵害了原告的合法利益。原告起诉要求解除与被告孔庆玉之间签订的荒地承包合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（三）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。被告孔庆玉在合同签订后，未按合同约定给付承包费，经原告三番五次催要，被告孔庆玉一直拖延至今，未履行给付承包费的义务。据此，本院认为，原告要求解除与被告孔庆玉之间签订的荒地承包合同的诉讼请求合理合法，应当予以支持。原、被告签订的合同约定如一方违约，将赔偿对方违约金每亩地200.00元。合同签订后，被告孔庆玉未按合同约定给付承包费，经原告多次催要，被告孔庆玉一直无故拖延，至今未给付承包费。被告孔庆玉延迟给付承包费的违约行为，致使合同目的不能实现，已严重侵害原告的合法利益。原告主张要求被告按合同约定给付违约金15000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”据此，本院认为，被告孔庆玉在合同签订后，未按照合同约定履行给付承包费的义务，其行为属于典型的违约行为，故被告孔庆玉理应按照合同约定的数额给付原告违约金，但原告鉴于被告孔庆玉系本村村民及其家庭实际状况，自愿放弃了违约金的请求。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（三）项、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会与被告孔庆玉于2008年11月27日签订的《荒地承包合同》。二、原告镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会自愿放弃违约金。
上诉人孔庆玉不服原审判决，向本院提出上诉，上诉理由为，上诉人与被上诉人签定荒地承包合同，是采用欺骗行为签订的，不是双方真实意思表示，该合同中的荒地是上诉人1990年开始耕种1997年二轮承包分得的土地，只是没理办理土地合同本，但村里台帐有记载，一审认定事实错误，应驳回被上诉人诉求。
二审查明事实与原审相同，二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人本不是被上诉人的集体经济组织成员，2008年被上诉人招聘上诉人为技术员，2008年11月27日，上诉人与被上诉人签订荒地承包合同，期限9年，承包后未交承包费，被上诉人多次催要，无故拖延至今未付承包费，原审和二审上诉人承认催要事实，因上诉人违约行为，侵害了被上诉人的合法利益。原审根据被上诉人的请求，解除双方签订的荒地承包合同符合法律规定。上诉请求没有证据支持，本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年三月二十日
书 记 员 和达明
第2页
第3页
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第7578号
申请执行人：北京中视影艺国际文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼3C14室。
法定代表人：张广志，总经理。
被执行人：北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。
法定代表人：贾中达。
本院在执行北京中视影艺国际文化传媒有限公司与北京中视达国际传媒有限公司企业借贷纠纷过程中，经调查已查封被执行人北京中视达国际传媒有限公司名下1台机动车，但车辆不知去向，未发现被执行人有银行存款、房屋及其他财产可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 王 平
审判员 侯军辉
二〇一七年五月十八日
书记员 李 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第7578号申请执行人：北京中视影艺国际文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼3C14室。法定代表人：张广志，总经理。被执行人：北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。法定代表人：贾中达。本院在执行北京中视影艺国际文化传媒有限公司与北京中视达国际传媒有限公司企业借贷纠纷过程中，经调查已查封被执行人北京中视达国际传媒有限公司名下1台机动车，但车辆不知去向，未发现被执行人有银行存款、房屋及其他财产可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王 平审判员  侯军辉二〇一七年五月十八日书记员  李 叶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第6712号
原告郭金祥，男，1973年1月7日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
委托代理人王海艳，女，1976年11月27日出生，蒙古族，市民，住址同上。
被告袁力华，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告郭金祥与被告袁力华民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告袁力华立即偿还借款22万元，并给付利息1.8万元。本案在审理中，原告对2014年9月10日借款10万元因未到还款日期，在本案中不主张该项权利，另案主张。并放弃对利息1.8元的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金祥的委托代理人王海艳到庭参加诉讼，被告袁力华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及其所举证据，能够证明下列事项：
原告出借款项资金来源：原告的存款及从他人处借款。
二、被告袁力华借款数额：12万元。
三、原告向被告袁力华支付款项的方式：现金。
四、双方是否签订借款合同：未签订。
五、被告是否向原告出具借据或欠据：被告袁力华分别于2014年6月19日、2014年9月10日出具借款金额为2万元、10万元借据各一枚。
六、双方是否约定还款期限：2014年9月10日借款10万元约定2014年底前还清。
七、双方对利息如何约定：原告称口头约定月利率为20‰，但没有证据证明，原告放弃此项权利。
八、被告借款后偿还本金数额：未偿还。
九、是否存在保证或担保事宜：袁文亚为两笔借款提供担保，未约定保证方式。原告未向保证人主张权利。
十、原告在起诉前是否催促主债务人还款：原告称多次催要，被告袁力华支拖未还。
判决结果
本院认为，被告袁力华借原告郭金祥款12万元属实，被告应负偿还义务。原告放弃利息请求及对另10万元借款在本案中不主张该项权利，系对自己权利的处分，本院应予尊重。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁力华于判决生效后3日内偿还原告郭金祥款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元减半收取2435元，财产保全费1710元，由原告负担1085元，由被告负担3060元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚飞
二〇一五年一月五日
书记员 孟庆丰
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00115号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：邓国稳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周玉琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系邓国稳之妻。
申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会于2015年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对邓国稳、周玉琴计划生育行政征收一案于2014年9月26日作出的枞征决[2014]1380号行政征收决定。
本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县卫生和计划生育委员会作出的枞征决[2014]1380号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费60630元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县卫生和计划生育委员会认定邓国稳、周玉琴违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决[2014]1380号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会作出的枞征决[2014]1380号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱立桃
审判员 邓 翔
审判员 吴莉华
二〇一五年八月三十一日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1123号
（2016）吉0203民初1123号
原告：田雪源，男，1967年1月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：刘书义，男，1966年9月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告田雪源诉被告刘书义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田雪源，被告刘书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田雪源诉称，2015年4月8日，被告因急需用钱向我借款7万元，我以现金的形式交付了7万元。被告给我出具欠条一份，承诺该款在2015年7月8日偿还。上述借款到期后，我多次索要未果。后来就与被告无法联系，导致该笔借款拖欠至今。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还欠款7万元及利息（按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
刘书义未到庭，亦未法定期限内提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月8日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借田雪原人民币七万元整，从2015年4月8日起至7月8日一起还清。该款被告一直未还。
认定上述事实的证据有：借条。
本院认为，一、被告给原告出具的借条并约定还款期限，双方存在民间借贷法律关系。原告履行了借款义务，被告应依约偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告给付利息（按银行同期贷款利率计算至还清之日止）诉讼请求，本院认为，鉴于原告并无证据证明双方借款时约定了利息，因此，其主张借期内（2015年4月8日至2015年7月8日）利息的诉讼请求，本院不予支持。但原、被告双方约定了还款期限，被告未按期还款，其应给付原告逾期还款利息。故对于2015年7月9日至借款还清之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘书义于本判决生效之日立即偿还原告田雪源借款本金7万元；
二、被告刘书义于本判决生效之日立即给付原告田雪源逾期利息（以7万元为本金，自2015年7月9日至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告田雪源的其他诉讼请求。
如果被告刘书义未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1550元，由被告刘书义承担1500元，原告田雪源承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 赞
代理审判员 孙 丹
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年九月五日
书 记 员 庄碧维
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1268号
罪犯覃万良，男，1982年4月10日出生于广西柳城县，壮族，小学文化，现福建省福州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年6月17日作出（2011）晋刑初字第702号刑事判决，以被告人覃万良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。责令共同退赔人民币3103元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年3月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃万良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱表扬、2013年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃万良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯覃万良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯覃万良减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃万良减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月6日起至2015年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 林 燕
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执431号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司
被执行人：龚洪波、陈玉川
案由：借款合同纠纷
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人龚洪波、陈玉川借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0829号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月24日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0829号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 顾绍文
执行员 刘 杰
执行员 张智金
二〇一六年五月三十日
书记员 茆 勇
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初3879号
原告:大连华安物业管理有限公司。
被告:孙文坤。
本院在审理原告大连华安物业管理有限公司诉被告孙文坤物业服务合同纠纷一案中，原告大连华安物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一七年九月十一日
书记员 马成铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执申字第00051号
申请执行人：吴云洲，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽新华印刷股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：余世班，董事长。
本院在执行申请执行人吴云洲与被执行人安徽新华印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行安徽省劳动争议仲裁委员会作出的（2014）皖劳仲裁字第434号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽新华印刷股份有限公司在银行的存款46427元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一五年七月一日
书记员 江 晶
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2769号
上诉人（原审被告）:王娜，女，1983年4月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审原告）：顾瑞，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原审被告：刘毅，男，1986年11月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
上诉人王娜因与被上诉人顾瑞及原审被告刘毅股权转让纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年7月28日向上诉人王娜上诉状载明的地址以EMS专递的形式送达了开庭传票，经查该EMS专递于2017年8月2日签收。上诉人王娜在本院通知的开庭时间并未到庭参加庭审，经电话询问，其称其委托诉讼代理人在前往法院开庭途中发生交通事故，无法准时到庭。本案法官助理告知其应向法庭提供未能按时参加庭审系客观原因导致的相关证据，其表示知悉。但直至今日，上诉人王娜并未提供任何其未按时到庭诉讼存在正当理由的证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人王娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩学艳
审 判 员 王治国
审 判 员 赵振亚
二〇一七年九月二十日
法官助理 张 熠
书 记 员 潘为芳
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第2页/共4页
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1272号
罪犯张垒，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年2月28日以（2011）临刑二终字第76号刑事判决判处有期徒刑十七年六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯张垒有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张垒在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯张垒确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张垒准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年4月17日起至2026年10月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03961号
罪犯章德英，女，1973年2月1日出生于贵州省盘县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于2007年3月7日作出（2007）沪铁中刑初字第5号刑事判决，以被告人章德英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院分别于2009年12月25日、2012年3月29日作出（2010）长中刑执字第1174号、（2012）长中刑执字第1874号刑事裁定共减去有期徒刑三年六个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年9月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯章德英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯章德英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章德英减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第299号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人覃锡雄，居民。曾因犯非法买卖爆炸物罪于2001年10月10日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年4月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月29日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2015）237号起诉书指控被告人覃锡雄犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人覃锡雄到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，被告人覃锡雄于2015年7月29日20时许，在横县云表镇云表街中英石化加油站附近贩卖毒品给吸毒人员何某某时被公安民警当场抓获。民警从覃锡雄身上缴获毒品可疑物8小包（净重0.26克）、毒资200元、手机一部（号码为147××××5857）；从吸毒人员何某某身上缴获刚从覃锡雄处购买得的毒品可疑物4小包（净重0.19克）。经鉴定，从覃锡雄、何某某处缴获的可疑毒品中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃锡雄违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃锡雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，亦无证据向本院提供。经审理查明，2015年7月29日20时许，被告人覃锡雄在横县云表镇云表街中英石化加油站附近贩卖毒品给吸毒人员何某某时被公安民警当场抓获。民警从覃锡雄身上缴获净重0.26克的毒品可疑物8小包、毒资200元、中兴牌白色手机一部；从何某某身上缴获刚从覃锡雄处购买的净重0.19克的毒品可疑物4小包。经鉴定，从覃锡雄、何某某处缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。另查明，被告人覃锡雄归案后即如实供述自己贩卖毒品的罪行。此外，被告人覃锡雄曾因犯非法买卖爆炸物罪于2001年10月10日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年4月21日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查的情况。2.抓获经过，证实被告人覃锡雄的归案情况，覃锡雄归案后即如实供述自己贩卖毒品的罪行。3.户籍证明，证实被告人覃锡雄的基本身份情况。4.检查笔录、扣押清单、称重照片，证实公安民警从覃锡雄身上缴获净重0.26克的毒品可疑物8小包、毒资200元、中兴牌白色手机一部；从何某某身上缴获刚从覃锡雄处购买的净重0.19克的毒品可疑物4小包。5.人体毒品成份检测单、行政处罚决定书，证实何某某因吸食毒品被横县公安局决定行政拘留的事实。6.手机通话记录，证实号码为183××××1073的手机与号码为147××××5857的手机之间的通话情况。7.证人何某某的证言及辨认笔录，证实2015年7月29日18时许，其用号码为183××××1073的手机拨打号码为147××××5857的手机联系覃锡雄购买毒品海洛因。后双方在横县云表镇云表街中英加油站交易时被民警当场抓获。民警从其身上缴获刚从覃锡雄处购买的净重0.19克的毒品可疑物4小包，其给覃锡雄的200元毒资也被扣押。8.广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2001）港北刑初字第404号刑事判决书、南宁监狱释放证明书，证实被告人覃锡雄因犯非法买卖爆炸物罪于2001年10月10日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年4月21日刑满释放。9.现场勘验检查笔录、方位图、照片，证实本案案发现场位于横县云表镇云表街中英石化加油站附近及现场方位、概貌，同时证实被扣押物品的特征，覃锡雄和何某某进行指认。10.南宁市公安局物证鉴定所检验报告，证实经南宁市公安局物证鉴定所检验，从缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。11.被告人覃锡雄在公安机关侦查期间对其贩卖毒品所作的供述及辨认笔录，其供述与查明的事实一致，并有在案的其他证据证实。本院认为，被告人覃锡雄违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃锡雄犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃锡雄曾因犯非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。覃锡雄归案后即如实供述自己贩卖毒品的罪行，可以从轻处罚。根据覃锡雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃锡雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年5月28日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的毒资二百元及被告人覃锡雄用于作案的中兴牌白色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长莫庆铿审判员雷翠芳人民陪审员覃晓冰二〇一五年九月七日书记员蒙美丞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第150号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，农民。因犯盗窃罪，于2013年6月13日被临桂县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年10月22日被临桂县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月3日被灵川县公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。经现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月16日13时许，被告人唐某某在灵川县九屋镇农村合作银行旁边，看见被害人周某停放在此的“台翔”牌电动车没有锁大锁，并将该车的机头锁扳开，推到附近的停车场，用接线的方法，将该车的电门接通盗窃走。被告人唐某某将车开至灵川的途中，因电池耗尽，便将车丢弃在路边。经鉴定，电动车价值人民币1738元（以下币种相同）。
2015年8月19日9时许，被告人唐某某在灵川县九屋镇市场对面，发现被害人易某停放在此的“豪爵”牌摩托车没锁，便将该车的机头锁扳开，将车推至附近偏僻处，采用接线的方法，将车发动盗走，销赃后得款600元全部挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值3473元。
公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2015年8月16日13时许，被告人唐某某在灵川县九屋镇农村合作银行旁边，看见被害人周某停放在此的“台翔”牌电动车没有锁大锁，并将该车的机头锁扳开，推到附近的停车场，用接线的方法将该车的电门接通盗窃走。被告人唐某某将车开至灵川的途中，因电池耗尽，便将车丢弃在路边。经鉴定，电动车价值1738元。2、2015年8月19日9时许，被告人唐某某在灵川县九屋镇市场对面，发现被害人易某停放在此的“豪爵”牌摩托车没锁，便将该车的机头锁扳开，将车推至附近偏僻处，采用接线的方法，将车发动盗走。后销赃得款600元全部挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值3473元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实周某、易某的车辆被盗窃后向公安机关报案的情况。
2、公安机关出具的人员基本信息表，证实唐某某的基本身份情况。
3、抓获经过，证实唐某某于2015年9月3日被抓获的经过。
4、广西临桂县人民法院刑事判决书（2013）临刑初字第102号、（2014）临刑初字第169号二份及释放证明，证实唐某某因犯盗窃罪，于2013年6月13日、2014年10月22日被临桂县人民法院分别判处有期徒刑十个月。2015年3月18日刑满释放。
5、相关收据、发票及行驶证复印件，证实二被害人被车辆的原始价格及车辆相关信息。
6、被害人周某、易某的陈述，均证实其车辆被盗的时间、地点等情况。
7、灵川县价格认证中心价格鉴定结论书二份及鉴定意见通知书，证实被害人周某、易某被盗电动车、摩托车的价值分别为1738元、3473元，鉴定结果告知了相关当事人。
8、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对两起案发现场进行了勘验的情况。
9、辨认笔录及照片，证实唐某某分别对作案地点、弃车现场、销赃现场进行了指认。
10、被告人唐某某的供述，证实其盗窃他人电动车、摩托车的时间、地点及经过等情况。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。唐某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财物不受侵犯，维护社会治安管理秩序，根据被告人唐某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年7月2日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
二、责令被告人唐某某退赔违法所得共计人民币五千二百一十一元，发还给被害人周某、易某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖润强
二〇一五年十二月十七日
代书记员 朱林萍
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第150号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人苏景卫，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日被灵山县公安局刑事拘留，2015年1月20日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人苏景卫犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员黎涓铭出庭支持公诉，被告人苏景卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人苏景卫是吸毒人员，为以贩养吸，2014年12月23日至2014年12月25日期间在灵山县檀圩镇谢赖村委会苏屋队27号其住宅处，先后向前来购买毒品的吕某贩卖毒品海洛因共3次，共得赃款人民币60元。具体情况如下：1、2014年12月23日10时许，吕某来到被告人苏景卫的住宅处要求购买毒品吸食，被告人苏景卫向吕某贩卖毒品海洛因1小包，得赃款人民币30元；2、2014年12月24日12时许，吕某来到被告人苏景卫的住宅处要求购买毒品，被告人苏景卫向吕某贩卖毒品海洛因1小包，得赃款人民币30元；3、2014年12月25日14时许，吕某来到被告人苏景卫的住宅处要求赊购30元的毒品吸食，被告人苏景卫以赊账的方式向吕某贩卖毒品海洛因1小包。2014年12月25日16时许，灵山县公安局檀圩派出所民警在被告人苏景卫的住宅内将被告人苏景卫与吕某抓获，并当场从被告人苏景卫的身上及其住宅内共搜获毒品海洛因12小包，净重4.2克。次日，被告人苏景卫被刑事拘留。以上事实，被告人苏景卫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，户籍证明，证人吕某的证言及辨认笔录、辨认照片，被告人苏景卫的供述及辨认笔录、照片，灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押清单、理化检验报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏景卫明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人苏景卫的刑事责任成立。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人苏景卫向1人共贩毒3次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏景卫自归案后直至庭审过程中均如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可以对被告人苏景卫从轻处罚。根据被告人苏景卫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人苏景卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2018年2月25日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、追缴被告人苏景卫的违法所得人民币60元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈邦超审 判 员  谢君源人民陪审员  黄礼明二〇一五年四月二十七日书 记 员  谭芳英
潢川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）潢刑初字第293号
公诉机关潢川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖xx，男，1973年出生，汉族，住潢川县，系本案被害人。
被告人胡春亮，男，1986年生于河南省潢川县，汉族，住潢川县定城办事处。因犯寻衅滋事罪，2011年6月1日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于潢川县看守所。
辩护人阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2013）220号起诉书指控被告人胡春亮犯故意伤害罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潢川县人民检察院指派检察员汪家勋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖xx、被告人胡春亮及辩护人阮祥忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2013年1月24日18时许，被告人胡春亮因怀疑肖xx举报过自己吸毒，将肖xx约到潢川县城关三环路皇朝洗浴门口，用刀将肖xx砍伤。经潢川县公安局法医鉴定：肖xx的伤情为轻伤。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证、物证照片等证据证实。认为被告人胡春亮行为构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人肖xx诉称：被告人犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿经济损失83900元。
被告人胡春亮辩称其没有砍肖xx。辩护人提出本案证据不足。
经审理查明，2013年1月24日18时许，被告人胡春亮因怀疑肖xx带人逮过自己，将肖xx约到潢川县城关三环路皇朝洗浴门口，用刀将肖xx砍伤。经潢川县公安局法医鉴定：肖xx的伤情为轻伤。案发后，肖xx治疗15天，花医疗费4457．03元、交通费30元，出院医嘱：术后4周去除石膏。
另查，2012年河南省城镇居民人均收入20442.62元，省直工作人员出差伙食补助每天30元。
上述事实，有经庭审举证、质证下列证据予以证明：
1、被害人肖xx陈述：2013年1月24日18时许，胡春亮打电话问在哪里。其就说：在皇朝洗浴洗澡，胡春亮就让在那等他。约过有10分钟后，胡春亮在皇朝洗浴门口打电话说让其出来。其出来后，胡春亮抽出一把刀往其头上砍，当时就给头发砍掉一撮，又往其左胳膊砍一刀，将胳膊也砍开，之后其就给刀把子捏住，将他推倒在皇朝洗浴大厅的沙发上。
2、证人肖x证明：其小叔肖xx接个电话出去接亮亮，其出门一看肖xx和亮亮厮打在一块。亮亮手里拿着一把刀，肖xx把亮亮拿刀的那只手给按住，把亮亮给拽到大厅里面去，肖xx的左手在流血。肖xx问亮亮为什么要打他？亮亮说：一个姓胡男子说肖xx原来在巡特警开车的时候带人逮过他。其就回家把奶奶喊过来。
3、证人李xx证明：其孙子回来说肖xx被打，就和邻居赵x过去。去后看见亮亮和肖xx正在给一把刀按到沙发上面，肖xx的手被捅伤。
4、证人赵x证言同证人李xx证言一致。
5、辨认笔录：经李xx、赵x辨认胡春亮就是当时拿刀砍肖xx的人。
6、潢川县公安局法医鉴定意见：肖xx左尺侧腕伸肌、小指固有伸指肌腱断裂经治疗愈合后左腕功能部分障碍，符合轻伤。
7、诊断证明、伤情照片。
8、被告人胡春亮曾受刑事处罚的判决书。
9、附带民事诉讼原告人提供的医疗费、交通费票据、出院证等证据。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人胡春亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人胡春亮辩称其没有砍肖xx，辩护人提出本案证据不足。经查，被害人肖xx指认被告人胡春亮将其砍伤，并有证人肖x、李xx、赵x证言相印证，证据确实充分，应予以认定。被告人胡春亮持械故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡春亮犯罪行为造成附带民事诉讼原告人肖xx经济损失应予以赔偿。依法应承担的经济损失有：医疗费4457.03元、交通费30元、营养费450元（30元×15天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、护理费840.11元（20442.62元÷365天×15天）、误工费2408.31元（20442.62元÷365天×43天），合计8635.45元。根据被告人的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人胡春亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2015年1月8日止。）
二、被告人胡春亮赔偿附带民事诉讼原告人肖xx经济损失8635.45元，限判决生效后十内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 黄守志人民陪审员段术林
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 黄 志 欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3082号
罪犯陈英文，现在广西中渡监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2005年11月4日作出（2005）百中刑初字第75号刑事判决，以被告人陈英文犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元。广西区高级人民法院于2006年3月20日作出（2005）桂刑复字第510号刑事裁定，核准原判。刑期自2006年3月20日起。判决发生法律效力后于2006年4月4日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第538号刑事裁定，将罪犯陈英文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元不变；于2010年9月25日作出（2010）桂刑执字第464号刑事裁定，将罪犯陈英文的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收财产人民币15000元不变，有期徒刑刑期自2010年9月25日起至2028年9月24日止。本院于2013年1月25日作出（2013）柳市中刑执字第1000号刑事裁定，对罪犯陈英文减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币15000元不变。刑期至2027年6月24日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第116号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈英文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈英文提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈英文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年12月获奖励分136.8分；获2012年度表扬和2013年度监狱“改造积极分子”。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈英文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈英文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈英文减去有期徒刑二年（刑期至2025年6月24日止），剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二０一五年五月二十二日
书 记 员 刘 宸
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川法执字第2799-2号
申请执行人林倩，女，1968年5月24日出生，汉族，淄川区昆仑镇小康街*号*号楼*单元***号。
被执行人淄博维豪瓷器有限公司，住所地：淄川区昆仑镇西笠山村工业园。
法定代表人：李莉，总经理。
委托代理人：ＸＸ俭，男，1972年9月23日出生，汉族，系淄博维豪瓷器有限公司经理，现住淄川区昆仑镇铁路街154号8号楼2单元601号。
申请执行人林倩与被执行人淄博维豪瓷器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月1日作出的川劳人仲案字第（2013）第347号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博维豪瓷器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人林倩于2013年12月3日向本院申请执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人已出具结案申请书，称本案已自行处理完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字第（2013）第347号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 韩 强
审判员 何双全
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄亚冬
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通商初字第0224-2号
原告南通市通州区天丰印染有限公司，住所地南通市通州区二甲镇花板桥村36组。
法定代表人费建生。
委托代理人石裕华、季栋栋。
被告陆惠。
委托代理人季晓苏。
本院在审理原告南通市通州区天丰印染有限公司与被告陆惠加工合同纠纷一案中，原告南通市通州区天丰印染有限公司于2014年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告南通市通州区天丰印染有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许审理原告南通市通州区天丰印染有限公司撤回起诉。
审 判 长 季�清
代理审判员 朱 平
人民陪审员 施 玉 萍
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 倪 华
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执778号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，住所福建省三明市梅列区。
法定代表人：王德明，行长。
被执行人：三明市欣荣矿业有限公司，住所地：三明市。
法定代表人：陈新敲，董事长。
被执行人：三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地：三明市。
法定代表人：彭根发，董事长。
被执行人：三明市建鑫矿业有限公司，住所地：三明市。
法定代表人：林永星，董事长。
被执行人：三明市利丰矿业有限公司，住所地：三明市。
法定代表人：邓国祥，董事长
被执行人：三明市硕丰矿业有限公司，住所地：三元区。
法定代表人：吕吉军，董事长
被执行人：福建省三明市中远贸易有限公司，住所地：三明市。
法定代表人：林桂英，董事长。
被执行人：陈新敲，男，1965年8月20日出生，汉族。朱三明市。
被执行人：陈玉平，女，1972年11月28日出生，汉族，住三明市。
被执行人：魏秀银，女，1979年10月14日出生，汉族，住三明市。
被执行人：陈建嘉，男，1983年1月5日出生，汉族，身份证地址三明市。
被执行人：蔡文芳，女，1982年3月11日出生，汉族，身份证地址厦门市。
被执行人：吕吉军，男，1971年5月24日出生，汉族，住三明市。
被执行人：陈志成，男，1967年5月19日出生，汉族，住三明市。
被执行人：林桂英，女，1974年4月28日出生，汉族，身份地址永春县。
被执行人：陈晓玲，女，1989年10月22日出生，汉族，住大田县。
被执行人：林永星，男，1978年3月11日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：林晓平，女，1987年10月14日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：苏俊威，男，1987年1月19日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：邓国祥，男，1984年9月29日出生，汉族，身份证地址三明市三元区。
被执行人：邓秋霞，女，1986年8月7日出生，汉族，身份证地址三明市三元区。
本案在执行过程中，经查被执行人三明市欣荣矿业有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市建鑫矿业有限公司、三明市利丰矿业有限公司、福建省三明市中远贸易有限公司、陈新敲、陈玉平、魏秀银、陈建嘉、蔡文芳、吕吉军、陈志成、林桂英、陈晓玲、林永星、林晓平、苏俊威、邓国祥、邓秋霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 伟
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4089号
起诉人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
2016年12月9日，本院收到吉林省中东信用担保有限责任公
司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付代偿款即本金人民币100万元及相关费用；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：长春农村商业银行股份有限公司与被告宋通签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，被告向长春农村商业银行公司借款，借款期限届满，被告未履行全部还款义务，由原告承担保证责任向上述银行代偿还款。原告多次与被告协商还款事宜，被拒绝。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牟春阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 博
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第995-1号
申请执行人陈侨星，男，1955年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人谢远航，男，1974年6月29日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
申请执行人陈侨星与被执行人谢远航民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）鲤民初字第5910号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）鲤民初字第5910号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴丹婷
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲民初字第446号
原告：庞建平。
被告：王丽英。
被告王瑞峰（锋）。
本院在审理原告庞建平与被告王丽英、王瑞峰（锋）买卖合同纠纷一案中，原告庞建平于2011年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的自行处分，符合相关法律规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告庞建平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告庞建平负担。
代理审判员 郝学义
二〇一一年十二月一日
书 记 员 高晓康
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0323民初11-1号
原告夏树荣，男，生于1960年9月2日，汉族，农民。
被告刘世兵，男，生于1984年1月10日，汉族，居民。
被告唐萍，女，生于1983年7月5日，汉族，居民。
本院在审理原告夏树荣诉被告刘世兵、唐萍民间借贷纠纷一案中，原告夏树荣于2017年2月6日向本院申请撤回对被告刘世兵的起诉。
本院认为：原告夏树荣的申请符�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏树荣撤回对被告刘世兵的起诉。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 吴远明
代理审判员 张白泉
二〇一七年二月九日
书 记 员 骆孝宝
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终185号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵闯，男，1974年8月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省辛集市，住辛集市，农民。2015年8月10日因涉嫌犯污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，同年8月20日由辛集市公安局执行逮捕。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控原审被告人赵闯犯污染环境罪一案，于2015年12月22日作出（2015）辛刑初字第225号刑事判决。原审被告人赵闯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提审原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年8月9日傍晚，辛集市环保局和公安局执法人员在辛集市辛集镇东良马村北一院内查获一洗皮厂正在生产，该厂负责人为被告人赵闯。经现场勘查，厂内有4个滑槽，其中有2个泡有羊皮，生产的污水流入院内污水沟，该污水沟链接东良马村西北角的雨水坑。经提样检测，滑槽内污水总铬浓度为0.22mg／L，院内污水沟污水总铬浓度为1.64mg／L。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〖2013〗15号）第十条第三项之规定，此污水为“有毒物质”。
上述事实，有公诉机关出庭出示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2015年8月10日下午，辛集市环保局移送案件称，2015年8月9日傍晚，辛集市环保局和公安局执法人员在辛集市辛集镇东良马村北一院内查获一洗皮厂正在生产，厂内有四个滑槽，其中有两个泡有羊皮，产生的污水流入院内污水沟。经提样检测，滑槽内污水总铬浓度0.22mg／L，院内污水沟污水总铬浓度为1.64mg／L。2015年8月10日，辛集市公安局对赵闯污染环境案立案侦查。
2、辛集市环保局关于辛集镇赵闯皮厂非法排放案件移送书，主要内容：2015年8月10日，辛集市环保局将赵闯皮厂涉嫌污染环境案件移送辛集市公安局，并将调查报告、现场检查勘验笔录、询问笔录、监测报告、河北省环保厅认可函、现场照片一并移送。
3、到案经过，主要内容：2015年8月9日，接到特情举报，辛集市环保局执法人员联合公安局民警在辛集市辛集镇东良马村北一院内查获一正在生产的洗皮厂，联合执法人员随即将在场的该厂负责人赵闯控制，并口头将其传唤至公安机关。
4、被告人赵闯2015年8月10日在侦查机关的供述笔录，主要内容：去年他剩下了200多张羊皮，就想把羊皮加工后卖掉，于是找来赵展、王某为他洗皮，他有4个洗皮的滑槽，洗皮用的有洗衣粉、脱脂剂、盐、褪色剂等原料，8月9日他用了2个滑槽洗皮时被环保和公安的执法人员查获。洗皮产生的污水通过院内一条地沟排放到村街道中间的雨水排污沟内。
5、证人王某在侦查机关的询问笔录，主要内容：2015年8月9日下午16时左右，他的朋友赵闯给他打电话说晚上一起吃饭，他便来到赵闯的厂子，看到赵闯和一个不认识的人正在洗皮，他就帮忙干活，19点左右被环保局、公安局的人查住了。洗皮槽有出水口，污水从出水口排出，流到院内一条南北走向的水泥污水沟内，再流向哪里他就不清楚了。
6、证人刘某在侦查机关的询问笔录，主要内容：2015年8月9日下午，赵闯给他打电话，让他去赵闯的洗皮厂维修一下机器电路，他就去过这一次，平时不在洗皮厂上班，都是朋友之间的帮忙不给报酬。洗皮槽有出水口，院内有水泥污水沟，具体往哪排放他不清楚。
7、辛集市环保局关于对辛集镇东良马村赵闯染皮厂的情况调查报告，现场勘验检查笔录、辛集市环保局调查笔录、照片、检测报告及河北省环境保护厅认可函，主要内容：2015年8月9日18时左右，接到举报后，辛集市环保局、公安局执法人员对辛集市辛集镇东良马村北赵闯的皮厂进行检查。在检查过程中，发现院内西侧有4个滑槽，其中2个滑槽内泡有羊皮，滑槽内污水有温度，院西北角有一0.8吨锅炉处于燃烧状态，滑槽东侧有一条水泥污水沟，沟内流有少量黑色生产污水，该污水沟连接东良马村西北角的雨水坑。21时15分左右，执法人员到现场再次取证时，发现该厂工人正在将滑槽内的污水进行外排，滑槽内的生产污水未经处理，经过院内污水沟直接流入东良马村西北角的雨水坑。执法人员对该洗皮现场情况进行了拍照，并将滑槽内及院内污水沟内的污水进行取样，样品均为黑色、有异味。涉嫌犯污染环境罪的赵闯对未经处理将污水私自排放的事实予以供认，赵闯的行为涉嫌污染环境罪，移送至辛集市公安局进一步处理。辛集市环境监测站对样品进行检测，并出具检测报告为：辛集市辛集镇东良马村北赵闯的洗皮厂滑槽内的污水总铬含量为0.22mg／L，院内水泥污水沟内污水总铬浓度为1.64mg／L，省环保厅对该检测报告中的数据予以认可。
8、户籍证明，主要内容：被告人赵闯出生于1974年8月15日，系河北省辛集市辛集镇东良马村人，该人在辖区内无违法犯罪记录，无前科。
原审法院认为，被告人赵闯将洗皮过程中产生的含有重金属铬的有毒污水，未经环保处理，通过私建的水泥沟直接排放到村雨水坑内，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金幅度内量刑。辛集市环境保护局关于被告人赵闯在洗皮过程中产生的污水含重金属铬的监测结论，有辛集市环境保护局二名以上调查人员参与调查、取证，并依法定程序出示了执法证件，对此有现场勘查照片予以证实。监测报告有编写、审核、签发、采样、接样、分析人员的签字和机构盖章，其监测数据经河北省环境保护厅予以认可。因此，辛集市环境保护局出具的监测报告，符合国家法律规定的要求，应当予以确认。被告人赵闯自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（三）项、第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人赵闯犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
原审被告人赵闯上诉主要提出，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定被告人赵闯犯污染环境罪的事实是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵闯将洗皮过程中产生的含有重金属铬的有毒污水，未经环保处理，通过私建的水泥沟直接排放到村雨水坑内，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵闯关于原判量刑过重的上诉理由，依法不能成立，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁连山
审判员 马寅生
审判员 张 宁
二〇一六年三月二十日
书记员 史建民
河南省南阳市卧龙�人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审32号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人杨林青，任局长。
委托代理人陈宝玉，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人宋金宝，汉族。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人宋金宝土地行政处罚一案，申请执行人于2015年5月9日作出宛龙国土资处[2015]第72号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定宋金宝“于2011年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇田营村土地1350平方米，合2.025亩,建钙粉厂（所占土地为耕地，不符合蒲山镇土地利用总体规划），此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对宋金宝作出的处罚为：“1、限你十五日内自行拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、并处罚款13500元（每平方米10元处罚）”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2015]第72号行政处罚决定。该处罚决定第1项即“拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：乔国和
审判员 ：高广山
审判员 ：刘小宁
二〇一六年六月十六日
书记员 ：王璐璐
河南省南阳市卧龙�人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审32号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人陈宝玉，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人宋金宝，汉族。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人宋金宝土地行政处罚一案，申请执行人于2015年5月9日作出宛龙国土资处[2015]第72号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定宋金宝“于2011年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇田营村土地1350平方米，合2.025亩,建钙粉厂（所占土地为耕地，不符合蒲山镇土地利用总体规划），此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对宋金宝作出的处罚为：“1、限你十五日内自行拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、并处罚款13500元（每平方米10元处罚）”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2015]第72号行政处罚决定。该处罚决定第1项即“拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：乔国和审判员 ：高广山审判员 ：刘小宁二〇一六年六月十六日书记员 ：王璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审32号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人陈宝玉，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人宋金宝，汉族。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人宋金宝土地行政处罚一案，申请执行人于2015年5月9日作出宛龙国土资处（2015）第72号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定宋金宝“于2011年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇田营村土地1350平方米，合2.025亩，建钙粉厂（所占土地为耕地，不符合蒲山镇土地利用总体规划），此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对宋金宝作出的处罚为：“1、限你十五日内自行拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、并处罚款13500元（每平方米10元处罚）”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第72号行政处罚决定。该处罚决定第1项即“拆除在非法占用1350平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：乔国和审判员 ：高广山审判员 ：刘小宁二〇一六年六月十六日书记员 ：王璐璐
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初60号
原告：天长市聚策电缆材料贸易有限公司，住所地天长市杨村镇金埠村马庄队6号，统一社会信用代码91341181MA2MR8BA11。
法定代表人：马道山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市吉美广告传媒有限公司，住所地天长市天康大道北侧、益民路西侧天天玩商住楼2栋602，统一社会信用代码91341181328037237R。
法定代表人：周玉平，该公司总经理。
原告天长市聚策电缆材料贸易有限公司（以下简称聚策公司）与被告天长市吉美广告传媒有限公司（以下简称吉美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚策公司的委托诉讼代理人陈树连到庭参加诉讼，被告吉美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
聚策公司向本院提出诉讼请求：1、判令吉美公司立即给付货款250134元及逾期给付利息（自2016年9月19日起按年利率6%计算）；2、吉美公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：吉美公司因生产经营需要，在聚策公司处购电缆线管等材料。2016年7月28日，吉美公司与聚策公司签订《电线电缆采购合同》一份，吉美公司从聚策公司采购电缆、线管，合计44010元。2016年9月14日吉美公司与聚策公司分别签订三份《电线电缆采购合同》，吉美公向聚策公司购买电缆、线管、配电柜11680元、181724元、12720元。聚策公司四次累计向吉美公司供货250134元，《电线电缆采购合同�中均约定货到付清款。聚策公司按合同约定履行了供货义务，吉美公司未能按约支付货款。庭审中，聚策公司认可吉美公司陆续给付货款10万元，余款150134元经聚策公司多次催要未果。
吉美公司未答辩，亦未提交证据。
聚策公司围绕诉讼请求提供了《电线电缆采购合同》四份、送货单四份，吉美公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与聚策公司在本案中主张的事实一致。
本院认为，聚策公司与吉美公司之间存在买卖合同关系。聚策公司按约履行了合同义务；吉美公司未按合同约定给付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。聚策公司认可吉美公司还款10万元，本院予以确认。聚策公司要求吉美公司立即支付其货款150134元的诉讼请求，本院依法予以支持。对聚策公司主张的逾期给付利息，因未约定，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告天长市吉美广告传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告天长市聚策电缆材料贸易有限公司货款150134元及逾期给付利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础自2018年1月2日起计算至给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5052元，减半收取2526元，由原告天长市聚策电缆材料贸易有限公司负担1010元，被告天长市吉美广告传媒有限公司负担1516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 彭 洁
二〇一八年二月六日
书记员 戴慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一�不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约�，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第3482号
原告闵晓卿，女，1971年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海强生市北出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人马勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人张云军，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人汪建军，该公司总经理。
委托代理人赵匡聪。
本院在审理原告闵晓卿诉被告上海强生市北出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶茵茵
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省遂溪县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）遂法杨民初字第214号
原告陈某，女，汉族，身份证号码×××3326，现住广东省遂溪县。
被告田某，男，汉族，身份证号码×××5311，现住广东省遂溪县。
案由：同居关系子女抚养权纠纷。
原告陈某诉称：原告陈某与被告田某于2009年认识，××××年××月××日生育儿子田某乙。后由于双方性格不和，感情破裂，双方于2013年11月分居至今。据此，请求人民法院判决：1、儿子田某乙的抚养权给原告陈某，被告田某每月支付抚养费直至儿子满十八周岁；2、被告补偿损失费30000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、儿子田某乙（身份证号码：××）的抚养权归被告田某抚养，抚养费由被告田某独自承担。
二、被告田某补偿原告陈某生活帮助费3000元。
本案受理费100元减半收取50元，由原告陈某负担。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 吴建峰
二〇一五年七月十三日
书记员 黄仁蒂
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中商初字第00249号
原告淮安市平达化工有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇武墩村。
法定代表人周雷，该公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
被告江苏绿陵润发化工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人杨鹏，该公司董事长。
原告淮安市平达化工有限公司诉被告江苏绿陵润发化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2014年10月26日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：当事人在法律规定的范围内中有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮安市平达化工有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市平达化工有限公司撤回起诉。
案件受理费24205元，减半收取12102.5元，由原告淮安市平达化工有限公司负担。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 仲召虎
代理审判员 陆科丞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 赵勤勤
第页／共页
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第03014号
申请执行人赵飞。
被执行人陈保江。
申请执行人赵飞与被执行人陈保江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第4139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中，被执行人无可供执行财产，暂无法实际执结，经申请执行人同意，终结本次执行程序。
本案申请标的为30600元，执行到位0元，未执行到位30600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4139号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月八日
书记员 田 媛
常德市鼎城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执549号
宋某某、余某某：
本院立案执行的申请执行人宋某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，申请执行人宋某某与被执行人余某某自行协商并履行完毕，申请执行人宋某某于2017年10月24日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹝试行﹞》第108条第﹙4﹚项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第252号
原告郭某甲（又名郭某乙），女，1984年8月20日出生，汉族，无职业。
被告刘某某，男，1983年11月9日出生，汉族，系职工。
原告郭某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由助理审判员李文文适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭某甲与被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2002年农历10月举办结婚典礼，于2005年12月21日领取结婚证。婚后于2006年2月17日生育男孩一名，取名刘某甲。家庭共同财产有位于陕坝镇红太阳村17社砖木结构住房一套（其中正房面积65平方米、南房面积40平方米、东房面积25平方米）。家庭无存款、无债务。家庭债权有刘平欠10000元。双方共同生活期间，感情不和，被告对我实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述结婚时间、小孩情况、家庭存款及债务情况属实。家庭共同财产中，正房和南房是2003年我父母出资盖的，并于2004年7月6日办理土地使用证，并登记在我名下，故正房和南房属于我的个人财产，东房属于共同财产。家庭债权除原告所述外，还有郭双福欠5000元，郭闪星欠3000元。我同意离婚。
经审理查明，原被告于2002年农历10月举办结婚典礼，于2005年12月21日领取结婚证。婚后于2006年2月17日生育男孩一名，取名刘某甲。家庭共同财产有位于陕坝镇红太阳村17社砖木结构住房一套，其中正房面积65平方米（双方议价为40000元），南房面积40平方米（双方议价为8000元），东房面积25平方米（双方议价为5000元）。家庭无存款、无债务。家庭债权有刘平欠10000元。另查明，原被告双方于2002年举办结婚典礼后与被告父母共同生活，期间于2003年共同建造砖木结构正房一间（面积65平方米）、南房一间（面积40平方米），后又建造东房。2004年5月20日原被告与被告父母分家，该房屋由原被告居住，2004年7月6日办理集体土地使用证，权属登记在刘某某名下。双方共同生活期间，因家庭琐事发生争吵打闹，现原告已夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，经本院调解无和好可能，应予准许。双方均要求小孩随自己生活，因原告一直陪伴小孩读书，母子相处时间较长，故小孩应由原告直接抚养为宜，被告应承担必要的抚养费。原告主张家庭债权刘平欠10000元，被告认可，本院予以确认。被告辩称正房和南房属于其个人财产，因该房系双方与被告父母分家前共同建造，分家后又登记在被告名下，同时被告未能提供父母全资建造房屋的证据，故应认定为双方的共同财产，被告的辩解理由，本院不予采信。被告辩称，家庭债权还有郭双福欠5000元，郭闪星欠3000元，原告否认，被告未能提供证据证明，本院亦不予采信。家庭共同财产原则上平均分割。因原告无固定职业，且离婚后没有住处，属于生活困难，被告应给予适当的经济帮助。庭审中双方对家庭共同财产的议价，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第二十七条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原、被告双方离婚。
二、婚生子刘某甲由原告直接抚养，被告每月承担抚养费600元，从2014年5月1日起给付至小孩独立生活时止，每半年给付一次，每年的9月1日和3月1日为给付日。
三、家庭共同财产位于陕坝镇红太阳村17社砖木结构住房一套（其中正房面积65平方米、南房面积40平方米、东房面积25平方米）归被告所有。被告给付原告财产折价款26500元。
四、被告给付原告生活困难帮助费10000元。
五、家庭债权刘平欠10000元由原被告双方各享有一半。
以上判决有给付内容的，均于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费因适用简易程序减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李文文
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨小燕