wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3626号
原告周占行。
被告高召贤，成年人，现下落不明。
原告周占行诉被告高召贤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周占行到庭参加诉讼，被告高召贤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周占行诉称，原告经营磷化液销售，被告从事喷涂加工产业，2012年11月份原、被告建立买卖关系，被告在原告处赊购磷化液，拖欠货款4900元，后经催要，2014年3月31日被告给原告书写欠款单一份，但一直未支付货款。故请求人民法院判决被告给付原告货款4900元，并承担本案的诉讼费用。
被告高召贤未答辩。
经审理查明，自2012年11月份始，被告高召贤在原告周占行处购买磷化液，未及时结清货款；2014年3月31日被告为原告出具了欠款单一张，内容为：“欠款单以前欠条做费应欠金额大写肆仟玖佰圆￥4900元电话182××××3229经办人姓名高召贤2014年3月31日”，被告对该货款至今未予支付。
以上事实，有原告陈述和原告提交的身份证、欠款单等证据予以证实。
本院认为，原告周占行与被告高召贤之间系合法的买卖合同关系，双方均应全面、及时履行合同。被告高召贤收到原告的货物后，应按约定及时履行给付货款的义务。原告主张被告支付所欠货款，并提供欠条予以证实，其主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高召贤于本判决生效之日起十内给付原告周占行货款4900元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高召贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宋丹丹
人民陪审员 曹顺册
人民陪审员 曹成林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘同庆
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第65-2号
申请执行人深圳市金昇翥精密网版科技有限公司。
法定代表人：袁红梅。
被执行人深圳市联创新电子有限公司。
法定代表人：魏本清。
申请执行人深圳市金昇翥精密网版科技有限公司与被执行人深圳市联创新电子有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法松民初字第292号民事判决书、（2014）深中法商终字第1627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执�人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市联创新电子有限公司的银行存款（以人民币76074.5元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一五年一月八日
书记员 陈春晓
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执恢108号
申请执行人：山东飞越新型建材科技有限公司
被执行人：薛洪生
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1158号民事判决书买卖合同纠纷过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人薛洪生银行存款11195.7元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文堂
二〇一八年二月七日
书记员 陈 亮
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑柴商初字第323号
原告：毛某某。
委托代理人：陈某某。
被告：胡某某。
原告毛某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年12月8日立案受理后，依法由审判员方指挥独任审判，后因
被告胡某某需公告送达，本院依法组成合议庭，于2012年4月2
0日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛某某的委托
代理人陈某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告传唤，逾
期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告毛某某起诉称：原、被告原系同事关系，被告因经
济困难向原告借款45000元并出具借条一份，约定该款于2011
年11月18日前归还。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故
原告诉至法院，要求被告立即归还借款45000元。原告向本院
提供借条一份用以证明其主张属实。
被告胡某某未答辩，亦未提供证据。
因被告胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为
其放弃质证的权利，因原告提供的证据系原件，且来源合法，
内容真实，本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：被
告因需资金于2011年9月23日向原告借款45000元，并出具借条
一份，借条载明：“今借毛某某人民币肆万伍仟元整（45000）。于2011年11月18日前归还。借款人：胡某某2011.9.23”
。借款到期后，原告因催讨未果诉至法院�
本院认为，借款人应当按照约定期限归还借款，现被告
逾期未还，显为无理，故本院对原告起诉要求被告归还借款的
诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告胡某某应自本判决发生法律效力后五日内归还原告
毛某某借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波
市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，
帐号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判
决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方指挥
审 判 员 李小玲
人民陪审员 史信成
二〇�二年四月二十日
代书 记员 毛 蔚
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑柴商初字第323号
原告：毛意娟（公民身份号码：3302271984********），女，1984年11月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陈召波，宁波市灵通法律服务所法律工作者。
被告：胡世瑛（公民身份号码：3302061977********），女，1977年10月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告毛意娟与被告胡世瑛民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月8日立案受理后，依法由审判员方指挥独任审判，后因被告胡世瑛需公告送达，本院依法组成合议庭，于2012年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛意娟的委托代理人陈召波到庭参加诉讼，被告胡世瑛经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告毛意娟起诉称：原、被告原系同事关系，被告因经济困难向原告借款45000元并出具借条一份，约定该款于2011年11月18日前归还。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院，要求被告立即归还借款45000元。原告向本院提供借条一份用以证明其主张属实。
被告胡世瑛未答辩，亦未提供证据。
因被告胡世瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，因原告提供的证据系原件，且来源合法，内容真实，本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：被告因需资金于2011年9月23日向原告借款45000元，并出具借条一份，借条载明：“今借毛意娟人民币肆万伍仟元整（45000）。于2011年11月18日前归还。借款人：胡世瑛2011.9.23”。借款到期后，原告因催讨未果诉至法院。
本院认为，借款人应当按照约定期限归还借款，现被告逾期未还，显为无理，故本院对原告起诉要求被告归还借款的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡世瑛应自本判决发生法律效力后五日内归还原告毛意娟借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，由被告胡世瑛负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,帐号:81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方指挥
审 判 员 李小玲
人民陪审员 史信成
二〇一二年四月二十日
代书 记员 毛 蔚
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢142号
申请执行人：邛莫奴里，男，生于1972年9月18日，彝族，住四川省峨边彝族自。
被执行人：罗开文，男，生于1962年12月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第458号民事调解书，受理邛莫奴里申请执行罗开文雇员受害赔偿纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人赔偿费30600元。执行中，被执行人主动履行8670元。经执行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第458号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年五月四日
书 记 员 王笑非
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初4805号
原告重庆飞驰物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，组织机构代码：74288788-6。
法定代表人严仕怀，总经理。
委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告傅福亮，男，1982年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告陈晓萍，女，1987年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告傅福亮、陈晓萍物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年五月十三日
书记员 温 娟
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民三初字第1685号
原告：张丽珍，女，1955年12月3日出生，汉族，住广州市东山区。
委托代理人：张兴亮，广东百高律师事务所律师。
委托代理人：吴俞晓，广东百高律师事务所实习律师。
被告：黄志颖，男，1986年2月9日出生，住广州市荔湾区。
委托代理人：黄国深，男，1956年11月17日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告张丽珍诉被告黄志颖物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽珍的委托代理人张兴亮、吴俞晓，被告黄志颖及其委托代理人黄国深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽珍诉称：案外人霍琼芳、霍宝芳于2013年12月10日在广东省南方公证处办理了《继承公证书》，依法继承了广州市荔湾区桨栏路××号（旧门牌：××号）302房的产权。案涉房产于2013年12月20日发还给霍琼芳、霍宝芳。2014年7月初，霍琼芳、霍宝芳依法将案涉房产出售予原告，原告于同年7月28日办理完成房屋转移登记手续。
被告是案涉房产302房经租期间的实际使用人，使用面积为24平方米。案涉房产撤管并出卖给原告后，被告应将302房腾空退还给原告使用，但原告多次联系被告，被告一直置之不理。为此起诉要求：1.判令被告即日起将位于广州市荔湾区桨栏路××号（旧门牌：××号）302房腾空退还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄志颖辩称：被告之前从不认识原告，直至收到法院传票才知道现业主为原告。案涉房产原属华侨房，一直由房管局统一经租，原承租单位为广州市机电研究所，后因广州市机电研究所搬迁改革，案涉房产转为个人承租。被告因此承租案涉房产三楼十二年。案涉房产属于砖木结构，2008年因邻房起火殃及该屋，2011年房管局重建为混合结构。被告当时适逢结婚年龄，没有能力自购房屋，因此对301房进行新装修并入住，原告应对此给予相关的补偿。被告同意原告搬迁的诉讼请求，但由于被告没有其他住房，需由政府另行安排房屋居住。本案受理费也应由原告承担。
经审理查明：原广州市桨栏路××号（新门牌××号）是登记在案外人霍永光名下。2013年12月10日，广东省广州市南方公证处作出（2013）粤广南方第125460号《公证书》，记载：案外人霍宝芳、霍琼芳共同继承上述房产。2013年12月20日，广州市国土资源房屋管理局越秀区分局作出批准撤管桨栏路××号（新门牌××号）的《通知单（给予发还）》。2014年7月28日，原告通过购买取得桨栏路××号房屋的产权。
在房管部门管业期间，被告向房管部门承租案涉房产301房、302房，承租面积48.11平方米，月租金207.5元。房屋发还后，原告没有与被告签订租赁合约，也没有收取被告租金。现302房由被告一家三口居住。目前被告没有房屋可供搬迁。
庭审期间，原告向本院撤回要求被告支付自2014年7月28日至实际腾退之日的房屋使用费的诉讼请求。
本院认为：原告是广州市荔湾区桨栏路××号（旧门牌××号）的所有权人，依法对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原告于2014年7月28日取得案涉房产的产权后，没有与被告签订租赁合约，现原告要求被告搬迁退房合法合理，被告亦表示同意，本院对此予以支持。鉴于被告暂没有其他房屋可搬迁的事实，本院认为原告应给予被告一定的搬迁宽限期，被告在宽限期内应积极寻找其它房屋搬迁。至于被告答辩提出的补偿问题，因被告没有以反诉请求的形式提出，本案对此不作处理，双方可庭外自行协商。为此，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起六个月内，被告黄志颖（含同住人员）迁出广州市荔湾区桨栏路126号（旧门牌124号）302房，将该屋腾空退回给原告张丽珍。
本案受理费75元，由原告张丽珍负担25元，被告黄志颖负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一四年八月××日
书记员 王雅莉
梁斯睿
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第1103号
申请执行人陈剑平，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人沈丽豪，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈建峰，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈剑平与被执行人沈丽豪、陈建峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）荔民初字第3719号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人陈剑平于2014年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第3719号的《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 黄 震
执行员 隋海洋
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘 芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1894号
申请人苏晓志，男，43岁，蒙，个体，住双辽市。
被执行人张立君，男，36岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行苏晓志申请张立君追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第1814号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年10月28日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第1814号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕 智 明
二〇一六年四月十三日
书记员 阿木冷贵
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北商初字第675号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：金成伟。
委托代理人：吴平波。
被告：左赵军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司诉被告左赵军、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年9月7日以原、被告已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司撤回对被告左赵军、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司承担。
审 判 员 胡馨
二〇一五年九月七日
代书记员 陈丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02465号
罪犯邓国兵。曾因犯盗窃罪，于2007年7月20日被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2005年11月8日被原通州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市通州区人民法院于2011年6月27日作出（2011）通刑初字第0088号刑事判决，认定被告人邓国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年2月17日起至2018年8月16日止。责令被告人邓某退出赃款及赃物折价款合计人民币三万三千四百六十元。判决发生法律效力后，2011年7月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0172号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年11月16日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月1日至5日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邓国兵自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邓国兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邓国兵自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓国兵于2014年7月、2015年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯邓国兵未履行财产刑与退赔义务。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邓国兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑与退赔义务，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邓国兵减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 丹
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第6号
申请执行人张兴臣，男。
被执行人张春香，女。
被执行人刘绪春，男。
申请执行人张兴臣，依据已经发生法律效力的（2010）磐民二初字第540号民事调解书，于2012年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付5050.00元及执行费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人张兴臣与被执行人张春香、刘绪春借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人张春香、刘绪春负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张少华
审 判 员 于长华
代理审判员 王长春
二〇一二年二月二十三日
书 记 员 司桂春
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民终1700号
上诉人（原审被告）陈声明，男，1963年6月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市铜矿中区。
被上诉人（原审原告）叶朝平，男，1984年6月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
委托代理人宁鹍，男，江西省德兴市人，江西省德兴市司法局干部，住江西省德兴市。
被上诉人（原审被告）王德瑛，女，1964年4月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市铜矿中区。
被上诉人（原审被告）赵建军，男，1968年8月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住山东省济宁市梁山县。
上诉人陈声明因与被上诉人叶朝平、王德瑛、赵建军民间借贷纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2016）赣1181民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈声明于2017年1月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈声明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈声明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由上诉人陈声明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周立峰
审判员 韩 扬
审判员 程 锐
二〇一七年一月十一日
书记员 李熙韵
**甘肃省敦煌市人民法院**
**民事判决书**
（2014）敦民初字第729号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。
法定代表人郭震，行长。
委托代理人曹建忠，公司法律顾问。
被告杨军生，男，汉族，1967年10月26日出生。
被告崔宝莲，女，汉族，1967年7月20日出生。
被告崔文杰，男，汉族，1972年7月22日出生。
被告崔琳，女，汉族，1977年9月16日出生。
被告崔文国，男，汉族，1973年6月12日出生。
被告张燕兰，女，汉族，1970年11月4日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹建忠到庭参加了诉讼，被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月14日，被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰签订了小额贷款联保协议书。2012年3月13日，被告杨军生、崔宝莲夫妻因种植棉花向原告申请贷款50000元，原告经审查同意，双方于当日签订小额联保借款合同，合同约定贷款期限自2012年3月13日至2013年3月13日止。原告向被告杨军生发放贷款50000元，被告杨军生出具借据一张。后被告杨军生、崔宝莲偿还了部分本息，贷款期限届满后，下剩款项经原告多次催收，被告仍未清偿。请求判令被告杨军生、崔宝莲共同偿还原告贷款本息合计48783.28元（其中贷款本金38495.64元，利息351.66元，罚息9935.98元，利息截止时间2014年3月14日）。自2014年3月15日至本息还清之日的利息仍由被告杨军生、崔宝莲承担；被告崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰对上述债务承担连带担保责任；本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰未作答辩，也未提交证据。
原告提供给以下证据证明其主张：
原告提供小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一张、中国邮政银行小额贷款借据一张，本息清单一张，用以证实杨军生、崔宝莲自愿申请贷款并且已实际发放，联保户对贷款自愿担保，承担连带责任。利息清单证实被告杨军生、崔宝莲还了一部分本息。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：
1、原告提供的小额贷款联保协议书，证实了被告崔文杰、杨军生、崔文国（乙方）三人在联保协议上签字，被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别作为被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶同意乙方作为担保人及承担共同还款责任，在联保协议上签字。本院予以采信；
2、原告提供小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政银行小额贷款借据，本息清单，证实了原告向被告杨军生发放贷款的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据及原告陈述的内容，本院确认以下案件事实：
2012年3月13日，被告崔文杰、杨军生、崔文国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行签订小额贷款联保协议书一份，协议书编号为62098221203157XXXX，协议约定被告崔文杰、杨军生、崔文国三人自愿成立联保小组，推选被告崔文杰为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。该联保协议期限为2012年3月13日至2014年3月13日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。同时协议第五条约定，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，在原告与任一被告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、罚息及借款人所有其他应付费用。协议第九条约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事借款及保证行为，对联保小组成员的义务承担共同还款责任。被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别作为被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶在联保协议上签了字。联保协议签订后，被告杨军生、崔宝莲因种植棉花于当日向原告申请借款50000元，原告审查同意后双方签订小额联保借款合同，合同约定贷款期限自2012年3月13日起至2013年3月13日止，年利率15.3%，按月结息，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告杨军生发放贷款50000元，被告杨军生在借据上签了字。期间，被告杨军生结清了部分本息。还款期限届满后，被告杨军生未还清本息，原告催收未果诉至法院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与被告崔文杰、杨军生、崔文国之间签订的小额贷款联保协议书合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，被告杨军生作为联保小组成员在原告处贷款且产生利息，有双方签字的小额联保借款合同、放款单、借据为证，原告已依约发放贷款，被告杨军生作为借款人，其配偶崔宝莲作为共同还款人应当及时还款，被告崔文杰、崔文国作为联保保证人应当对所担保的贷款承担连带清偿的保证责任，故原告要求被告杨军生、崔宝莲共同清偿借款本息，被告崔文杰、崔文国承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持；小额联保协议第一条约定，乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，故联保协议的三人应当确认为被告崔文杰、杨军生、崔文国，被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别在被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶一栏内签名按指印确认，原告依照联保协议要求被告崔琳、张燕兰承担连带责任的请求依据不足，应予驳回。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军生、崔宝莲共同偿还原告贷款本金38495.64元，利息10287.64元（其中利息351.66元，罚息9935.98元，利息、罚息截止2014年3月14日），合计48783.28元，限于判决生效后一月内履行。被告崔文杰、崔文国对上述债务承担连带担保责任；
二、被告崔文杰、崔文国承担了上述保证责任后，有权向被告杨军生、崔宝莲追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1020元（原告已预交），由被告杨军生、崔宝莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张迎春
代理审判员 任玉娜
人民陪审员 沈兴军
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 筱
甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2014）敦民初字第729号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。法定代表人郭震，行长。委托代理人曹建忠，公司法律顾问。被告杨军生，男，汉族，1967年10月26日出生。被告崔宝莲，女，汉族，1967年7月20日出生。被告崔文杰，男，汉族，1972年7月22日出生。被告崔琳，女，汉族，1977年9月16日出生。被告崔文国，男，汉族，1973年6月12日出生。被告张燕兰，女，汉族，1970年11月4日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹建忠到庭参加了诉讼，被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年1月14日，被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰签订了小额贷款联保协议书。2012年3月13日，被告杨军生、崔宝莲夫妻因种植棉花向原告申请贷款50000元，原告经审查同意，双方于当日签订小额联保借款合同，合同约定贷款期限自2012年3月13日至2013年3月13日止。原告向被告杨军生发放贷款50000元，被告杨军生出具借据一张。后被告杨军生、崔宝莲偿还了部分本息，贷款期限届满后，下剩款项经原告多次催收，被告仍未清偿。请求判令被告杨军生、崔宝莲共同偿还原告贷款本息合计48783.28元（其中贷款本金38495.64元，利息351.66元，罚息9935.98元，利息截止时间2014年3月14日）。自2014年3月15日至本息还清之日的利息仍由被告杨军生、崔宝莲承担；被告崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰对上述债务承担连带担保责任；本案的诉讼费用由被告共同承担。被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰未作答辩，也未提交证据。原告提供给以下证据证明其主张：原告提供小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一张、中国邮政银行小额贷款借据一张，本息清单一张，用以证实杨军生、崔宝莲自愿申请贷款并且已实际发放，联保户对贷款自愿担保，承担连带责任。利息清单证实被告杨军生、崔宝莲还了一部分本息。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告提供的小额贷款联保协议书，证实了被告崔文杰、杨军生、崔文国（乙方）三人在联保协议上签字，被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别作为被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶同意乙方作为担保人及承担共同还款责任，在联保协议上签字。本院予以采信；2、原告提供小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政银行小额贷款借据，本息清单，证实了原告向被告杨军生发放贷款的事实，本院予以采信。根据上述有效证据及原告陈述的内容，本院确认以下案件事实：2012年3月13日，被告崔文杰、杨军生、崔文国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行签订小额贷款联保协议书一份，协议书编号为62098221203157XXXX，协议约定被告崔文杰、杨军生、崔文国三人自愿成立联保小组，推选被告崔文杰为联保小组牵头人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。该联保协议期限为2012年3月13日至2014年3月13日，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。同时协议第五条约定，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，在原告与任一被告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、罚息及借款人所有其他应付费用。协议第九条约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事借款及保证行为，对联保小组成员的义务承担共同还款责任。被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别作为被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶在联保协议上签了字。联保协议签订后，被告杨军生、崔宝莲因种植棉花于当日向原告申请借款50000元，原告审查同意后双方签订小额联保借款合同，合同约定贷款期限自2012年3月13日起至2013年3月13日止，年利率15.3%，按月结息，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告杨军生发放贷款50000元，被告杨军生在借据上签了字。期间，被告杨军生结清了部分本息。还款期限届满后，被告杨军生未还清本息，原告催收未果诉至法院。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与被告崔文杰、杨军生、崔文国之间签订的小额贷款联保协议书合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，被告杨军生作为联保小组成员在原告处贷款且产生利息，有双方签字的小额联保借款合同、放款单、借据为证，原告已依约发放贷款，被告杨军生作为借款人，其配偶崔宝莲作为共同还款人应当及时还款，被告崔文杰、崔文国作为联保保证人应当对所担保的贷款承担连带清偿的保证责任，故原告要求被告杨军生、崔宝莲共同清偿借款本息，被告崔文杰、崔文国承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持；小额联保协议第一条约定，乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，故联保协议的三人应当确认为被告崔文杰、杨军生、崔文国，被告崔琳、崔宝莲、张燕兰分别在被告崔文杰、杨军生、崔文国的配偶一栏内签名按指印确认，原告依照联保协议要求被告崔琳、张燕兰承担连带责任的请求依据不足，应予驳回。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告杨军生、崔宝莲、崔文杰、崔琳、崔文国、张燕兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应自行承担法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军生、崔宝莲共同偿还原告贷款本金38495.64元，利息10287.64元（其中利息351.66元，罚息9935.98元，利息、罚息截止2014年3月14日），合计48783.28元，限于判决生效后一月内履行。被告崔文杰、崔文国对上述债务承担连带担保责任；二、被告崔文杰、崔文国承担了上述保证责任后，有权向被告杨军生、崔宝莲追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1020元（原告已预交），由被告杨军生、崔宝莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  张迎春代理审判员  任玉娜人民陪审员  沈兴军二〇一四年七月二十九日书 记 员  张 筱
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第693号
申请执行人临朐科源精细化工有限公司，住所地临朐县城关街道西朱封村。
法定代表人张国民，经理。
被执行人临朐华冠金属防腐材料有限公司，住所地临朐县东城街道东五路北段路东。
法定代表人唐自健，董事长。
本院在执行申请执行人临朐科源精细化工有限公司与被执行人临朐华冠金属防腐材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第823号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一五年七月三十日
书记员 刘春雷
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人白某某，男，1993年2月13日出生于（略），身份证号码（略），满族，初中文化，无业，住（略）。2008年9月9日因犯故意伤害罪（致死）被金山屯区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2015年1月4日因涉嫌故意伤害罪被伊春市公安局金山屯分局执行刑事拘留，同年1月9日被伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院以伊金检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年3月30日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2014年8月14日8时许，在金山屯区（地址略）白某（白某某之父）办公室内，A、朴某、朴某某等人与白某因债务清偿一事发生口角，被告人白某某闻讯后赶到，持刀将被害人朴某某（男，42岁）头部砍伤，后将被害人朴某（女，47岁）右手掌刺伤。经伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定：朴某右手开放伤致右手尺神经损伤属轻伤二级；朴某某头部外伤和体表多处擦伤均属轻微伤。2015年1月4日，被告人白某某到伊春市公安局金山屯分局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据证实，认为，被告人白某某遇事不能冷静妥善处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，请求依法判处。
被告人白某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，但辩解称，被害人朴某的伤是其抢刀时误伤，不构成故意，属误伤。
经审理查明，2014年8月14日8时许，在（地址略）白某办公室内，A、朴某、B、朴某某、C找白某清偿债务，在交谈过程中双方发生口角并厮打在一起。被告人白某某闻讯后赶到，持刀将被害人朴某某头部砍伤，后将被害人朴某右手掌刺伤。经伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定：朴某右手开放伤致右手尺神经损伤属轻伤二级；朴某某头部外伤和体表多处擦伤均属轻微伤。2015年1月4日，被告人白某某到伊春市公安局金山屯分局投案，并如实供述犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证，认证的下列证据证实：
1、到案经过证实，被告人白某某于2015年1月4日主动到金山屯公安分局自首。
2、证人白某证言证实，2014年8月14日早上，在自己的办公室和A等人谈欠钱的事，后来刘某、白某某和对方打起来。
3、证人刘某的证言证实，2014年8月14日上午，听见白某办公室有人吵架，就去了，见白某某用刀砍朴某某头部一刀，朴某和白某某拉拉扯扯，后来看见朴某的手出血了。
4、证人朴某的证言证实，2014年8月14日上午，在白某的办公室与白某谈还钱的事，后来白某某砍朴某某头部一刀，砍朴某，朴某用手一挡，砍在手上，右手掌上。
5、证人李某的证言证实，2014年8月14日上午，在白某办公室内，见刘某拿一把尖刀、白某某拿一把砍刀和朴某某、朴某厮打在一起，见朴某某头部有血。
6、证人左某的证言证实，2014年8月14日早上，和母亲A、舅舅朴某某、老姨朴某等人去白某的办公室要欠款，后发生争吵，白某某砍朴某某头部一刀，白某某砍我没砍着被朴某用胳膊挡住了，砍在朴某的胳膊上。
7、证人A的证言证实，2014年8月14日8时许，在名豪会馆与白某争吵还钱的事，后来看见刘某和白某某用刀将朴某的胳膊和手砍伤，朴某某和他们厮打起来。
8、被害人朴某的陈述证实，2014年8月14日8时许左右，其和左某、A、朴某某等人去白某的办公室商谈欠账之事，白某某用刀砍朴某某头部一刀，砍自己右手掌一刀，缝了五针。
9、被害人朴某某的陈述证实，2014年8月14日8时左右，去白某办公室谈还款的事，进来三个人，白某儿子拿战刀砍我，头部出血了。
10、伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定书证实，朴某右手开放伤致右手尺神经损伤属轻伤二级；朴某某头部外伤和体表多处擦伤均属轻微伤。
11、刑事判决书证实，被告人白某某于2008年9月9日因犯故意伤害罪（致死）被金山屯区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。
12、户籍信息证明证实，被告人白某某的具体身份信息情况。
13、被告人白某某供述证实，2014年8月14日8时许，持刀在父亲白某的办公室将朴某某头部砍伤，将朴某的手致伤。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、认证，查证属实且能够相互印证，证据确实充分，足以认定被告人白某某故意伤害的犯罪事实成立，证据客观、合法，予以采纳。
本院认为，被告人白某某遇事不能冷静妥善处理，持刀故意伤害他人身体至轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人白某某辩称，被害人朴某的伤是其抢刀时误伤，不构成故意，属误伤的辩解意见，因其当庭没有提供相关证据证明，本院不予采信。被告人白某某有前科行为，但考虑其前科系未成年犯罪、间隔时间和认罪悔罪表现，可酌情处罚。被告人白某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。经调解被告人白某某及其家属能够主动赔偿二被害人各项经济损失，并得到二被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人白某某有悔罪表现，符合缓刑适用的条件，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合罪责相当原则，予以采纳。综合本案事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年5月12日起至2017年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 ：陈凤坤
审判员 ： 邓 文
审判员 ：耿守贵
二〇一五年五月十二日
书记员 ：张兴武
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）452号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年6月3日13时许，在大连市金州区第三水泥厂内，被告人王某某与工友战某某因运送铁板大小问题发生争执，王某某用铁板将战某某的头左顶部和右肩部打伤。经法医鉴定，战某某头左顶部及右肩部损伤系钝器伤，致其脑挫裂伤，双侧颞叶硬膜外及右侧颞叶硬膜下血肿（少量），蛛网膜下腔出血，但不伴有神经症状和体征；右锁骨骨折，分别属轻伤一级和轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年6月3日13时许，在大连市金州区第三水泥厂内，被告人王某某与工友战某某因运送铁板的大小问题发生争执，王某某用铁板将战某某的头左顶部和右肩部打伤。经法医鉴定，战某某头左顶部及右肩部损伤系钝器伤，致其脑挫裂伤，双侧颞叶硬膜外及右侧颞叶硬膜下血肿（少量），蛛网膜下腔出血，但不伴有神经症状和体征；右锁骨骨折，分别属轻伤一级和轻伤二级。
另查，被告人王某某已赔偿被害人战某某经济损失人民币90000元，并取得了被害人战某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王某某供述笔录、被害人战某某陈述笔录在案为凭，亦有证人鞠某某、田某某等人证言笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、抓获证明、前科查证确认表、作案工具照片、户籍证明等证据存案佐证。被告人王某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某持械故意加害他人身体，致1人2处轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
确有悔罪表现；
没有再犯罪的危害；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人蔡保建，男，1968年10月12日出生，汉族。2012年7月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，2013年11月30日刑满释放。因本案于2014年10月10日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人蔡保建犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人蔡保建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月份，在郑州市金水区经三路河南省人民医院，被告人蔡保建虚构自己系河南省人民医院党委书记蔡某某侄子的事实，骗取被害人田某某的信任，以能为其安排工作为由，骗取田某某现金3万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据，认为被告人蔡保建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任，且蔡保建系累犯，应当从重处罚。
被告人蔡保建对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月份，被告人蔡保建虚构自己系河南省人民医院党委书记蔡某某侄子的事实，以能为被害人田某某安排工作为由，骗取田某某人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人田某某的陈述证实：2014年5月份时，其学校老师杨某某说他认识一个叫蔡保建的朋友，是河南省人民医院党委书记蔡某某的侄子，可以从中帮忙安排其到河南省人民医院上班，但需要二十万元好处费。其和家人商量以后，前期先给杨某某打过来十二万元。2014年5月14日的时候，河南省人民医院对外公开招聘护士，其和杨某某一起到河南省人民医院见到了蔡保建，蔡保建领着其去报名，但因为身高不够没有报上，蔡保建就对其说不用面试，让其把所有的材料都交给他等通知，其就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了蔡保建且保证能把事情办好。到2014年6月份时，河南省人民医院的招聘已经结束其也没有上班，其感觉办不成了就想把钱要回来，6月8日时，杨某某称又给了蔡保建二万元，其给蔡保建打电话联系让他还钱，其一直不还，后他又换手机号，其联系不上他即报案。
2.证人杨某某的证言证实：2014年5月中旬的时候，其有一个叫田某某的学生想留在郑州的医院上班，其想起之前朋友介绍认识的蔡保建，蔡保建对其说河南省人民医院的党委书记是他的叔叔，通过他可以不用面试直接到河南省人民医院当护士，但需要二十万元。田某某跟其家人商量后表示同意，并给其打过来十二万元。2014年5月14日，其带着田某某在河南省人民医院门口见到了蔡保建，他带着去了行政楼六楼招聘的地方，田某某身高不够，蔡保建说需要花钱先把名报上，其就将田某某准备好的一万元给了蔡保建，他带着钱和田某某的材料就走了，说晚上去招领导把名字报上。当天晚上蔡保建又跟其联系说还需要两万元才能把名字报上，其又给了他二万元。到2014年5月25日左右，河南省人民医院招聘的护士已经开始上班了，田某某的事还没有消息，其就跟蔡保建联系还钱的事，他一直拖，到最后联系不上他。
3.证人吕某某的证言证实：其系河南省人民医院人事处处，其不认识蔡保建，也没有帮一名叫田某某的女子安排工作，证人郝晓晋的证言与吕某某的证言一致。
4.经田某某辨认，确认蔡保建即是以给其安排工作为名义骗其钱的人，有辨认笔录在卷予以证实。
5.到案经过证实：2014年10月9日，郑州市公安局嵩山路分局民警在郑州市二七区大学将被告人蔡保建抓获，后移交至郑州市公安局丰产路分局，经讯问，蔡保建对其诈骗的犯罪事实供认不讳。
6.户籍证明证实被告人蔡保建的身份情况。
7.刑事判决书证实被告人蔡保建曾因犯罪被判处刑罚。
8.被告人蔡保建在公安机关的供述证实：2014年4月份，其通过朋友认识了郑州大学护理学院的一个叫杨某某的老师，其自称是河南省人民医院党委书记蔡某某的侄子并可安排人到医院工作。2014年5月初，杨某某给其打电话说有一个女同学想到河南省人民医院上班，当时正好河南省人民医院在招聘护士，其就跟杨某某说可以找其叔叔帮忙，但需要二十万元。2014年7月份，其在河南省人民医院见到了杨某某和他的学生田某某，其带杨某某和田某某去报名，但因为田某某身高不够没有报上，其就对杨某某和田某某说不用面试，把所有的材料和钱都交给其等通知就好了，杨某某就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了其。当天晚上，其给杨某某打电话说还需要两万元，第二天，杨某某又给其两万元，之后杨某某和田某某给其打电话催其办理上班的事情，但实际上其谁也没有找，到8月份的时候，杨某某和田某某打电话给其说河南省人民医院招聘的护士已经开始上班了，其还是拖着说让他们再等等，正在给他们办事情。后来杨某某给其打电话多了，其瞒不过去就把当时用的手机号码停机不用了。
本院认为：被告人蔡保建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡保建犯诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人蔡保建的犯罪行为依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人蔡保建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蔡保建系有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
根据被告人蔡保建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡保建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年8月9日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、责令被告人蔡保建退赔被害人田某某赃款人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年一月九日
书记员 朱郑东
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1968年10月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2012年7月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，2013年11月30日刑满释放。因本案于2014年10月10日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月份，在郑州市金水区经三路河南省人民医院，被告人蔡某某虚构自己系河南省人民医院党委书记蔡聚雨侄子的事实，骗取被害人田某某的信任，以能为其安排工作为由，骗取田某某现金3万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据，认为被告人蔡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任，且蔡某某系累犯，应当从重处罚。
被告人蔡某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月份，被告人蔡某某虚构自己系河南省人民医院党委书记蔡某某侄子的事实，以能为被害人田晓英安排工作为由，骗取田某某人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人田某某的陈述证实：2014年5月份时，其学校老师杨某某说他认识一个叫蔡某某的朋友，是河南省人民医院党委书记蔡某某的侄子，可以从中帮忙安排其到河南省人民医院上班，但需要二十万元好处费。其和家人商量以后，前期先给杨某某打过来十二万元。2014年5月14日的时候，河南省人民医院对外公开招聘护士，其和杨某某一起到河南省人民医院见到了蔡某某，蔡某某领着其去报名，但因为身高不够没有报上，蔡某某就对其说不用面试，让其把所有的材料都交给他等通知，其就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了蔡某某且保证能把事情办好。到2014年6月份时，河南省人民医院的招聘已经结束其也没有上班，其感觉办不成了就想把钱要回来，6月8日时，杨某某称又给了蔡某某二万元，其给蔡某某打电话联系让他还钱，其一直不还，后他又换手机号，其联系不上他即报案。
2.证人杨某某的证言证实：2014年5月中旬的时候，其有一个叫田某某的学生想留在郑州的医院上班，其想起之前朋友介绍认识的蔡某某，蔡某某对其说河南省人民医院的党委书记是他的叔叔，通过他可以不用面试直接到河南省人民医院当护士，但需要二十万元。田某某跟其家人商量后表示同意，并给其打过来十二万元。2014年5月14日，其带着田某某在河南省人民医院门口见到了蔡某某，他带着去了行政楼六楼招聘的地方，田某某身高不够，蔡某某说需要花钱先把名报上，其就将田晓英准备好的一万元给了蔡某某，他带着钱和田某某的材料就走了，说晚上去招领导把名字报上。当天晚上蔡某某又跟其联系说还需要两万元才能把名字报上，其又给了他二万元。到2014年5月25日左右，河南省人民医院招聘的护士已经开始上班了，田某某的事还没有消息，其就跟蔡某某联系还钱的事，他一直拖，到最后联系不上他。
3.证人吕某某的证言证实：其系河南省人民医院人事处处，其不认识蔡某某，也没有帮一名叫田某某的女子安排工作，证人郝晓晋的证言与吕凯声的证言一致。
4.经田某某辨认，确认蔡某某即是以给其安排工作为名义骗其钱的人，有辨认笔录在卷予以证实。
5.到案经过证实：2014年10月9日，郑州市公安局嵩山路分局民警在郑州市二七区大学将被告人蔡某某抓获，后移交至郑州市公安局丰产路分局，经讯问，蔡某某对其诈骗的犯罪事实供认不讳。
6.户籍证明证实被告人蔡某某的身份情况。
7.刑事判决书证实被告人蔡某某曾因犯罪被判处刑罚。
8.被告人蔡某某在公安机关的供述证实：2014年4月份，其通过朋友认识了郑州大学护理学院的一个叫杨某某的老师，其自称是河南省人民医院党委书记蔡某某的侄子并可安排人到医院工作。2014年5月初，杨某某给其打电话说有一个女同学想到河南省人民医院上班，当时正好河南省人民医院在招聘护士，其就跟杨某某说可以找其叔叔帮忙，但需要二十万元。2014年7月份，其在河南省人民医院见到了杨某某和他的学生田某某，其带杨某某和田晓英去报名，但因为田某某身高不够没有报上，其就对杨某某和田某某说不用面试，把所有的材料和钱都交给其等通知就好了，杨某某就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了其。当天晚上，其给杨某某打电话说还需要两万元，第二天，杨某某又给其两万元，之后杨某某和田某某给其打电话催其办理上班的事情，但实际上其谁也没有找，到8月份的时候，杨某某和田某某打电话给其说河南省人民医院招聘的护士已经开始上班了，其还是拖着说让他们再等等，正在给他们办事情。后来杨某某给其打电话多了，其瞒不过去就把当时用的手机号码停机不用了。
本院认为：被告人蔡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人蔡某某的犯罪行为依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蔡某某系有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
根据被告人蔡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年8月9日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、责令被告人蔡某某退赔被害人田晓英赃款人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年一月九日
书记员 朱郑东
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，1949年12月8日出生于河南省淮阳县，2012年3月6日因习练法轮功被公安机关行政拘留13日，2012年3月15日因经常参加法轮功活动被劳动教养一年零一个月；因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪于2014年11月4日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，2014年11月15日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
辩护人马连顺，江苏天之权（郑州）律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人陈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开封市金明区人民检察院指派检察员李利出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人马连顺到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市金明区人民检察院指控：2014年11月3日中午13时许，被告人陈某某骑自行车到开封市金明大道电业局院内的工地，向工人张某、陈某某二人宣传法轮功思想，并向工人张某赠送印有法轮功反动宣传内容的台历，被及时赶到的电业局保安员苏胜利发现并制止，后被赶出电业公司。五分钟后，被告人陈某某再次骑车进入电业局家属院内企图进行反动宣传，被苏某控制并报警。公安民警赶到现场将被告人陈某某抓获，并带回公安机关调查。
对此，公诉机关举证了报案材料、证人证言、搜查笔录、扣押物品清单、物证及照片、抓获证明、讯问被告人的同步录音录像、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书等证据证明，认为被告人陈某某因实施邪教活动受过行政处罚后，又传播邪教宣传品，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，建议对被告人依法判处3-7年以下有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控其利用邪教组织破坏法律实施罪的犯罪事实沉默不语，其辩护人辩称，没有证据证明被告人犯罪的客体、客观要件，证人证明材料并不一致，证据相互矛盾，被告人没有口供，证明不了存在犯罪的行为及其造成的危害后果；没有证据证明被告人犯罪的主观要件，所采用的一对一的发放台历形式并没有破坏国家法律、行政法规实施，引起危害后果，从被告人家里搜查出的物品不能证明来源与被告人的关系，矛盾得不到合理排除，不能作为有罪证据定案；起诉书指控被告人宣传法轮功，向工人赠送印有法轮功宣传内容的台历，说了是不是党员、团员和带过红领巾没有，得知带过红领巾叫他从心里去掉，不能证明被告人利用了这个邪教组织，属于言论自由的范围，不能以言获罪；被告人可能是一名法轮功信仰者，其行为没有侵犯他人的人身权、财产权。我国现行宪法第36条宣告，公民有宗教信仰自由。被告人宗教信仰的行为无罪；对法轮功的惩罚违反了“思想（信仰）不构成犯罪，刑法只惩罚行为“的普世原则。请求尊重公民的宪法权利，作出被告人无罪的判决。
经审理查明：2014年11月3日中午13时许，被告人陈某某骑自行车到开封市金明大道电业局院内的工地，向工人张某、陈某某某二人宣讲法轮功邪教，并向工人张某传播印有法轮功宣传邪教内容的台历，被及时赶到的电业局保安员苏胜利发现并制止，后被赶出电业公司。五分钟后，被告人陈某某携带印有法轮功邪教内容的宣传品再次骑车进入电业局家属院内时，被苏胜利追上控制并报警。公安民警赶到现场将被告人陈某某抓获，并从其随身携带的黑色手提包中搜出宣传法轮功内容的光盘7张、台历1本和2张印有反动标语的壹元人民币。后从其住处开封市康乐家园32号楼2单元4号搜查出宣传法轮功邪教内容的光盘17张、挂历2份、周刊2份、年历3份、《通信安全手册》1份及练习法轮功邪教心得手抄本4份。被告人陈某某归案后，拒不承认传播邪教宣传品的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：讯问被告人陈某某的笔录，证明证明陈某某拒不供述传播法轮功邪教的行为并拒绝在以上笔录签名的情况；证人苏某的证言及报案材料，证明其看见有一老婆在电业局金明小区散发宣传“法轮功”台历及光盘上前制止并向“110”报警的经过；证人陈某某某的证言，证明证明其看见一个骑浅蓝色小自行车的老婆，拿出一个背面印有法轮功内容和彩色图片的台历向其爱人张某介绍宣传法轮功，被保安带到大门并打电话报警的经过；证人张某的证言，证明一个骑浅蓝色小自行车的老太太下车后，给其一个台历，并问其是不是党员、团员、带过红领巾没有？说“三退保命”要从心里退了，电业公司保安把那个老太太带到大门口，并打电话报警的经过；证人孔某的证言，证明陈某某有练习、宣传法轮功邪教的行为；抓获证明，证明被告人陈某某在散发传播法轮功宣传品时被抓获的经过；搜查证、搜查笔录和扣押决定书、扣押清单及物证照片，证明从陈某某携带的手提包内和其住处搜出宣传法轮功内容的物品并被扣押的情况；劳动教养决定书、公安行政处罚决定书，证明被告人陈某某因习练法轮功被行政拘留和劳动教养的情况；视频光盘及三次同步录像制作过程说明，证明公安机关抓获进行法轮功邪教宣传的被告人陈某某，经对其三次同步录像讯问，拒不配合提问，拒绝在文书上签字，关闭录像设备后，陈某某都向办案民警做法轮功邪教宣传的情况；鉴定意见书，证明被告人陈某某传播和持有的法轮功内容的物品属邪教内容宣传品；破案报告书，证明被告人陈某某被抓获及此案侦破经过；户籍及表现证明，证明被告人陈某某的身份，曾于2012年经常秘密从事法轮功邪教活动被劳动教养一年零一个月的情况。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某曾因参加法轮功邪教活动受过行政处罚后，又传播法轮功邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后拒不供述其犯罪事实。其辩护人认为被告人无罪的辩护意见与当庭查明的事实不符，不予支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第（五）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2018年5月3日止）
二、扣押被告人陈某某所传播及持有的法轮功邪教内容的违禁物品（以扣押物品清单载明为准）予以收缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 郑应春
人民陪审员 刘凤春
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 宁
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年11月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人赵某犯盗伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
2014年8月4日，被告人赵某在未办理任何林木采伐许可证和未经村集体同意的情况下，擅自砍伐金秀县大樟乡玲马屯“社公山”集体公益林地内（属玲马屯1林班5.1小班）的五株杂林木。经鉴定，该五株杂林木蓄积量为7.4408立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某无视国家法律，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某自动投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明：
2014年8月4日，被告人赵某在未办理林木采伐许可证和未经林木所有人金秀瑶族自治县大樟乡玲马村玲马屯同意的情况下，擅自使用柴刀和油锯砍伐由玲马屯管护的位于金秀瑶族自治县大樟乡玲马村玲马屯“社公山”（地名，玲马屯1林班5.1小班）集体公益林地内的五株杂林木。砍伐后，被告人赵某将大部分的林木断好筒运至玲马屯通往桐六屯的公路边堆放，少部分遗留在砍伐现场。同年8月6日，公安民警在巡山时发现赵某托运木头，经询问，赵某如实供述上述事实。同年10月21日公安机关依法扣押赵某砍伐的杂林木以及作案工具柴刀和油锯各一把，并于同年10月31日将杂林木发还给玲马屯，柴刀和油锯各一把随案移送至本院。经鉴定，赵某砍伐的五株杂林木蓄积量为7.4408立方米。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，擅自砍伐集体管护公益林地内的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人赵某犯盗伐林木罪成立。案发后，被告人赵某能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，且其盗伐的林木已全部发还给受害人，亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间实行社区矫正。罚金限被告人赵某在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具柴刀一把、油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 莫婧姿
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年12月23日被刑事拘留，同月31日取保候审，2014年12月26日本院对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人覃某犯滥伐林木罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派代理检察员陈玲出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，2013年6月份左右，被告人覃某接受易某乙的有偿委托，负责易某乙之叔易某甲位于九圩镇那朝村板新屯“陆筐”坡杉木林的砍伐、剥皮、造材、拉山、出售以及申办林木采伐许可证等事项。2013年11月1日，覃某未按照林木采伐许可证规定的数量而全部砍伐上述杉木林，造成超过许可数量采伐林木。经鉴定，覃某超过许可数量采伐林地的面积为4.9亩，立木蓄积量为44.835立方米，出材量为28.0192立方米。
公诉机关认为，被告人覃某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于案后被告人覃某有自首情节，并主动退出违法所得，可从轻或减轻处罚，建议对被告人覃某酌情适用缓刑。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年6月份，被告人覃某接受易某乙的委托帮助易某甲砍伐位于河池市金城江区九圩镇那朝村板新屯“陆筐坡”（地名）的一片杉木林。接受委托后，被告人覃某向金城江区九圩镇林业工作站申请林木采伐许可证。其在明知林木采伐指标有限的情况下，于同年11月1日至4日雇请民工超越林木采伐许可证范围砍伐林木。经河池市金城江区林业局鉴定，被告人覃某超越林木采伐许可证允许的范围砍伐林木的林地面积4.9亩，立木蓄积量44.835立方米。
被告人覃某在接到公安机关的电话通知后，于2013年12月23日到河池市森林公安局金城江分局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。案后，其主动向公安机关退出滥伐林木所得款20000元。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人易某甲、董某、易某乙、韦某、罗某的证言、河池市森林公安局金城江分局制作的现场勘查笔录及现场照片、河池市金城江区林业局关于九圩镇那朝村板新屯林木采伐调查鉴定书及鉴定结论通知书、河池市森林公安局金城江分局出具的到案说明、广西壮族自治区罚没物资专用收据、被告人覃某的有罪供述、指认现场笔录及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某超越林业部门批准颁发的采伐许可证范围采伐林木，已违反国家对森林资源的管理制度，其所滥伐林木立木蓄积量为44.835立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃某犯滥伐林木罪的罪名成立。案后，被告人覃某主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人归案后积极退回了滥伐林木所得款20000元，庭审时自愿认罪，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综上，因被告人在意识到自己的行为触犯了法律之后，积极配合公安机关，并退回违法所得，有较为诚恳的悔罪表现，且对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为严肃国法，维护国家对森林资源的管理制度，根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人覃某退出的滥伐林木所得款20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 张晓莉
人民陪审员 韦树龙
二〇一五年一月七日
书 记 员 王玉涛
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人戴某某，曾用名“戴某某”，男，1980年1月20日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年11月29日被金溪县公安局刑事拘留，12月5日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）103号起诉书，指控被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年11月13日中午，被告人戴某某携带甲基苯丙胺（俗称冰毒）及吸毒工具以“戴印锋”名字在金溪县华之梦宾馆开好8202房间。进去后睡觉至晚上12点多钟，戴某某起来吸食毒品，吸完毒品后把剩下的毒品和吸毒工具放在房间内的麻将桌上。14日中午，A、B及C先后来到华之梦宾馆戴某某所开的8202房间吸食其剩下的毒品。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请依法判处。
被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年11月13日中午，被告人戴某某携带甲基苯丙胺（俗称冰毒）及吸毒工具以“戴印锋”名字在金溪县华之梦宾馆开好8202房间。进去后睡觉至晚上12点多钟，戴某某起来吸食毒品，吸完毒品后把剩下的毒品和吸毒工具放在房间内的麻将桌上。14日中午，A、B及C先后来到华之梦宾馆戴某某所开的8202房间吸食其剩下的毒品。
上述事实，被告人在开庭审理中均无异议，并有被告人的供述、证人证言，被告人基本情况，接受刑事案件登记表，归案说明，检查笔录，证据保全清单，现场照片，情况说明，尿样检测报告书，行政处罚决定书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某容留三人吸毒，犯罪事实清楚，证据确实充分。其行为已构成容留他人吸毒罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人戴某某能如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，并且被告人因儿子残疾、妻子外走、家庭经济困难等缘故而吸毒以致犯罪。综上对被告人可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年3月28日止。罚金人民币二千元，限本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 赵小燕
人民陪审员 黄庆媛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄建兴
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第5号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人郭守文，农民。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人郭守文犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人郭守文到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年7月16日下午，被告人郭守文翻窗进入到金乡县环城路银河浴池后边被害人孟某的出租屋内，将被害人孟某的黑色组装电脑主机和显示器盗走。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，书证及其他证据材料予以支持。
公诉机关认为，被告人郭守文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人郭守文对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人郭守文的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人郭守文所盗财物已退赔被害人孟某。
还查明，被告人郭守文于2011年9月24日因盗窃被金乡县公安局决定行政拘留十二日，罚款壹仟元，后又被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）。
上述事实，被告人郭守文在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人郭守文的户籍证明、金乡县公安局第二派出所出具的抓获证明、谅解书及领条，证人方某的陈述，被害人孟某的陈述，被告人郭守文的供述，被告人郭守文指认现场笔录、金乡县公安局K3708284200002013070006号现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭守文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人郭守文归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，所盗财物已退赔被害人，且已为其财产刑的执行提供了执行保证，酌情予以从轻处罚；具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭守文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王璐璐
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 陈佩佩
河南省郑州市金水区某某法院刑 事 判 决 书(2015)金刑初字第5号公诉机关河南省郑州市金水区某某检察院。被告人蔡某某，男，1968年10月12日出生于河南省开封县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省开封县。2012年7月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金某某币一万元，2013年11月30日刑满释放。因本案于2014年10月10日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。河南省郑州市金水区某某检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区某某检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区某某检察院指控：2014年5月份，在郑州市金水区XXXXXX医院，被告人蔡某某虚构自己系河南省XXXXXX书记蔡某某侄子的事实，骗取被害人田某1的信任，以能为其安排工作为由，骗取田某1现金3万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据，认为被告人蔡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华某某共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任，且蔡某某系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2014年5月份，被告人蔡某某虚构自己系河南省XXXXXX书记蔡某某侄子的事实，以能为被害人田某2安排工作为由，骗取田某1某某币30000�。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人田某1的陈述证实：2014年5月份时，其学校老师杨某说他认识一个叫蔡某某的朋友，是河南省XXXXXX书记蔡某某的侄子，可以从中帮忙安排其到河南省某某医院上班，但需要二十万元好处费。其和家人商量以后，前期先给杨某打过来十二万元。2014年5月14日的时候，河南省某某医院对外公开招聘护士，其和杨某一起到河南省某某医院见到了蔡某某，蔡某某领着其去报名，但因为身高不够没有报上，蔡某某就对其说不用面试，让其把所有的材料都交给他等通知，其就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了蔡某某且保证能把事情办好。到2014年6月份时，河南省某某医院的招聘已经结束其也没有上班，其感觉办不成了就想把钱要回来，6月8日时，杨某称�给了蔡某某二万元，其给蔡某某打电话联系让他还钱，其一直不还，后他又换手机号，其联系不上他即报案。2.证人杨某的证言证实：2014年5月中旬的时候，其有一个叫田某1的学生想留在郑州的医院上班，其想起之前朋友介绍认识的蔡某某，蔡某某对其说河南省某某医院的党委书记是他的叔叔，通过他可以不用面试直接到河南省某某医院当护士，但需要二十万元。田某1跟其家人商量后表示同意，并给其打过来十二万元。2014年5月14日，其带着田某1在河南省某某医院门口见到了蔡某某，他带着去了行政楼六楼招聘的地方，田某1身高不够，蔡某某说需要花钱先把名报上，其就将田某2准备好的一万元给了蔡某某，他带着钱和田某1的材料就走了，说晚上去找领导把名字报上。当天晚上蔡某某又跟其联系说还需要两万元才能把名字报上，其又给了他二万元。到2014年5月25日左右，河南省某某医院招聘的护士已经开始上班了，田某1的事还没有消息，其就跟蔡某某联系还钱的事，他一直拖，到最后联系不上他。3.证人吕某的证言证实：其系河南省某某医院人事处处，其不认识蔡某某，也没有帮一名叫田某1的女子安排工作，证人郝某的证言与吕某的证言一致。4.经田某1辨认，确认蔡某某即是以给其安排工作为名义骗其钱的人，有辨认笔录在卷予以证实。5.到案经过证实：2014年10月9日，郑州市公安局嵩山路分局民警在郑州市二七区大学将被告人蔡某某抓获，后移交至郑州市公安局丰产路分局，经讯问，蔡某某对其诈骗的犯罪事实供认不讳。6.户籍证明证实被告人蔡某某的身份情况。7.刑事判决书证实被告人蔡某某曾因犯罪被判处刑罚。8.被告人蔡某某在公安机关的供述证实：2014年4月份，其通过朋友认识了XXXX护理学院的一个叫杨某的老师，其自称是河南省XXXXXX书记蔡某某的侄子并可安排人到医院工作。2014年5月初，杨某给其打电话说有一个女同学想到河南省某某医院上班，当时正好河南省某某医院在招聘护士，其就跟杨某说可以找其叔叔帮忙，但需要二十万元。2014年7月份，其在河南省某某医院见到了杨某和他的学生田某1，其带杨某和田某2去报名，但因为田某1身高不够没有报上，其就对杨某和田某1说不用面试，把所有的材料和钱都交给其等通知就好了，杨某就把准备的材料连同放在信封内的一万元交给了其。当天晚上，其给杨某打电话说还需要两万元，第二天，杨某又给其两万元，之后杨某和田某1给其打电话催其办理上班的事情，但实际上其谁也没有找，到8月份的时候，杨某和田某1打电话给其说河南省某某医院招聘的护士已�开始上班了，其还是拖着说让他们再等等，正在给他们办事情。后来杨某给其打电话多了，其瞒不过去就把当时用的手机号码停机不用了。本院认为：被告人蔡某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯诈骗罪罪名成立。根据《中华某某共和国刑法》第二百六十六条之规定，被告人蔡某某的犯罪行为依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蔡某某系有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人蔡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中�某某共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金某某币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年8月9日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、责令被告人蔡某某退赔被害人田晓英赃款某某币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级某某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 华二〇一五年一月九日书记员 朱郑东
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更2138号
罪犯赵国志，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）庆刑二初字第9号刑事判决，以被告人赵国志犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵国志在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯赵国志符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪赵国志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2009年10月23日起至2022年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申565号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：茅国仙，女，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛妃，女，1991年2月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
再审申请人茅国仙因与被申请人毛妃民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2014）浙杭商终字第1843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
茅国仙申请再审称：1.杭州市公安局萧山分局就本案向毛妃进行了调查，确定毛妃并非本案借款的出借人，因相关笔录属于公安侦查笔录，故申请法院调取该笔录，该笔录属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新的证据，可以推翻本案原审判决。2.本案二审法院依据茅国仙的申请调取了王坚江非法吸收公众存款罪一案材料，王坚江在讯问笔录中认可该笔款项系其所借，茅国仙并非本案借款人。综上，茅国仙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）项之规定申请再审。
本院认为：茅国仙申请再审理由包括其不是本案借款的借款人及毛妃并非本案借款出借人两个方面。关于毛妃是否系本案借款出借人的问题。毛妃系依据借款合同、授权书、汇款凭证提起本案诉讼，因借款合同明确载明毛妃系出借人，原审据此认定毛妃系本案借款出借人并无不当。本院注意到，本案二审法院根据茅国仙的申请调取了公安机关的侦查材料，二审判决说理中对相应材料进行了分析，公安机关的侦查材料并不能证明茅国仙的主张。本案再审审查中，茅国仙申请调取公安机关的相应材料，其申请调取的材料不能对抗毛妃提交的借款合同、授权书、汇款凭证等材料，也不影响本案的实体处理，故对其申请不予准许。关于茅国仙是否系借款人问题。案涉借款合同上有茅国仙签字并按捺手印，且借款方式也明确当日由出借方把款项划到茅国仙指定账户上，茅国仙又向毛妃出具收条，明确载明收到毛妃的借款150万元。原审据此认定茅国仙系案涉借款的借款人，相应认定有事实和法律依据。
综上，茅国仙的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）项规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回茅国仙的再审申请。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 伍华红
代理审判员 颜晓杰
二〇一七年五月八日
书 记 员 吕 俊
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第00013号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1972年11月16日。2014年10月4日因涉嫌交通肇事罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月7日被陇县公安局取保候审，2015年1月21日被陇县检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕西省陇县人民检察院指派助理检察员杜晓敏依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省陇县人民检察院指控：
2014年10月4日7时许，被告人张某某无证驾驶陕CKC5**二轮摩托车，沿陇千南线由东向西行驶至33KM＋20M处时，将行人王某某碰倒致其受伤。王某某送陇县人民医院后经抢救无效于当日死亡。经宝鸡市中园法医司法鉴定所认定：王某某系交通事故致严重颅脑外伤，压迫生命中枢，致呼吸循环衰竭而死亡。经陇县交警大队认定：被告人张某某承担事故的主要责任，王某某承担次要责任。
公诉机关提供有书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、被告人供述与辩解等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，故提请依法审判。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
2014年10月4日7时许，被告人张某某无证驾驶陕CKC5**二轮摩托车，沿陇千南线由东向西行驶至33KM＋20M处时，由于其避让不当且超速行驶，将行人王某某碰倒致其受伤，经送陇县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经宝鸡市中园法医司法鉴定所认定：王某某系交通事故致严重颅脑外伤，帽状腱膜下血肿，大片状脑挫裂伤，脑压升高，脑疝形成，压迫生命中枢，致呼吸循环衰竭而死亡。经陇县交警大队认定：被告人张某某承担事故的主要责任，王某某承担次要责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、受理交通事故案件登记表证实案件的来源；破案经过证实案件侦破经过；抓获经过证实被告人张某某在陇县人民医院归案；驾驶人信息查询结果单证实被告人张某某没有机动车驾驶证；机动车信息查询结果单证实肇事车辆陕CKC5**的所有人为张某某；常住人口信息表、身份证、户口本复印件证实被告人张某某和受害人王某某的身份情况。
2、证人张某（系受害人王某某之子）证言证实，2014年10月4日早，在他家门口的公路上，他母亲被一辆摩托车撞到，他赶到出事现场时，见到撞了他妈的那个人把他妈抱在怀里，他就拦了个车，叫上那个人一起把他妈送到了县医院抢救；证人许某某证言证实，2014年10月4日7时左右，他和张某某骑摩托车沿陇千南线由东向西行驶，准备一起到东南梁家村去干活，行驶到东南磨儿塬路段时，对面下来了一辆班车，张某某和班车会车时，将同方向北面路边行走的一个老太婆撞倒。
3、陇县公安局道路交通事故认定书证实张某某承担事故主要责任，王某某承担次要责任。
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王某某因严重颅脑外伤，帽状腱膜下血肿，大片状脑挫裂伤，脑压升高，脑疝形成，压迫生命中枢，致呼吸循环衰竭而死亡；陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定书证实，陕CKC5**建设牌普通二轮摩托车车况良好，事故前的行驶速度约为45km／h。
5、事故现场照片证实案发地点、现场情况；限速标志证实事故路段限速为40km／h。
6、被告人张某某供述与上述证据相互印证。
以上证据，来源合法，相互关联，本院予以确认。
被告人张某某的家属和受害人王某某的亲属就赔偿问题已达成协议，且全部履行，并已取得受害人亲属的谅解。有宝鸡市仲裁委员会宝仲陇交调字（2014）第124号仲裁调解书收条、谅解书证实。本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法之规定，无证驾驶机动车，且在行驶过程中未确保安全车速，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人张某某在案发后及时将受害人送往医院救治，积极抢救伤者，后在医院被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实，依法认定为自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；被告人张某某的家属与受害人亲属已达成赔偿协议，并全部履行，且取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某某无证驾驶机动车，具有酌情从重处罚情节。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚。经征求被告人张某某所在社区意见，对其宣告缓刑，对所在社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏宏玲
二〇一五年三月十二日
书记员 梁 潇
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）奉法行非审字第00026号
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号。
法定代表人胡云清，主任。
委托代理人刘登峰，奉节县鹤峰乡人口和计划生育办公室主任。
被执行人张俊，男，生于1967年3月12日，汉族，农民。
被执行人李忠英，女，生于1971年8月30日，汉族，农民。
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会以被执行人张俊、李忠英夫妇违法生育第四胎并拒不执行申请人作出的“奉节计生征字（2014）第1865号”征收社会抚养费决定书为由，于2014年5月27日申请本院强制执行。本院于2015年6月2日依法受理后组成合议庭，对�请执行的具体行政行为进行了合法性审查。在审查期间，申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十二）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会撤回对“奉节计生征字（2014）第1865号”行政决定的强制执行申请。
审 判 长 李兰兰
代理审判员 田 丽
代理审判员 费明军
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘 峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3374号
罪犯单智勇，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年9月11日作出（2012）甬鄞刑初字第1063号刑事判决，以被告人单智勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元；暂扣在宁波市鄞州区人民检察院的犯罪所得人民币140000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯单智勇，证人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯单智勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度改造积极分子，分别获2014年1月、7月和9月单项表扬。悔改表现突出。
庭审中，罪犯单智勇对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯单智勇提起的减刑意见符合法律规定，罪犯单智勇在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯单智勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度改造积极分子，2014年1月、7月和9月分别获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯单智勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单智勇减去有期徒刑一年。刑期自2012年6月4日起至2016年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 何锦霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执保字第00189号
申请执行人武汉中直电气股份有限公司。
法定代表人严爱华。
被执行人潘忠清。
本院在执行申请执行人武汉中直电气股份有限公司与被执行人潘忠清民间借贷纠纷一案中，被执行人潘忠清未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘忠清的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年九月二十九日
书记员 李贤川
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲商初字第527号
原告：司某。
被告：郭某。
原告司某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告司某以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告司某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告司某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告司某负担。
审判员 王友明
二〇一四年七月十五日
书记员 岳 群
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2769号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人雷蕾。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2653号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人雷蕾在银行抵押的位于西安市灞桥区华清小区32号楼32幢10702号房屋的产权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年八月八日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2769号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人雷蕾。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2653号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雷蕾在银行抵押的位于西安市灞桥区华清小区32号楼32幢10702号房屋的产权。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年八月八日书记员  冯梅丽
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初1035号
原告乔保亚，男，汉族，职工。
被告毕胜远，男，汉族。
本院在审理原告乔保亚与被告毕胜远租赁合同纠纷一案过程中，原告乔保亚未在限定的期限内缴纳案件受理费，也未申请缓交、减交、免交，依法应当按其自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告乔保亚撤回起诉处理。
审判员 吕春元
二〇一六年七月六日
书记员 李苗苗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）万法执字第205号
申请执行人钟XX，女，汉族，1962年X月X日出生，住梧州市XXX。
被执行人梧州市XX公司，地址梧州市XXX。
法定代表人李XX，该公司经理。
申请执行人钟XX依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2013）第28号仲裁裁决书，申请执行标的人民币2450元，于2013年10月9日申请执行梧州市XXX公司劳动争议纠纷一案，同日本院依法受理。
在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行，房地产管理部门、车辆管理所进行调查，了解到被执行人梧州市XXX公司无银行存款和房地产、车辆登记。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，且被执行人下落不明，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行的条件，且得到申请执行人的同意，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2013）第28号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝馨华
审判员 李祖遥
审判员 钟健华
二〇一三年十二月十日
书记员 石盈盈
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠中法民一终字第287号
上诉人（原审被告）：林家良，男，汉族，1963年7月1日出生，住珠海市香洲区。
上诉人（原审被告）：揭敏芳，女，汉族，1962年7月11日，住珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：林荣轩，男，汉族，1967年12月4日出生。现住廉江市。
委托代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，住廉江市。
上诉人林家良、揭敏芳因与被上诉人林荣轩民间借贷纠纷一案，不服珠海香洲区人民法院（2012）珠香法民一初字第915号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人林家良、揭敏芳于2013年4月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人林家良、揭敏芳申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且没有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十条规定的不准撤诉的情形，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人珠林家良、揭敏芳撤回上诉。
二审案件受理费14385元减半收取为7193元，由上诉人林家良、揭敏芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱学辉
代理审判员 肖 锋
代理审判员 郑 恒
二〇一三年四月十二日
书 记 员 梁煜平
文书名称：原告姜某与被告刘某、某财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第865号
原告：姜某，女，汉族。
委托代理人：李某，系沈阳市某法律服务所法律工作者。
被告：某财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
代表人：杨某，系该公司经理。
委托代理人：高某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张丹妮，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族。
委托代理人：曹某，系辽宁某律师事务所律师。
委托代理人：郭某，系辽宁某律师事务所律师。
原告姜某与被告刘某、某财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人李某，被告刘某委托代理人郭某，被告保险公司委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月15日11时20分许，在沈阳经济技术开发区沈辽路荣信广场，被告所有的辽XXXX**号小客车与陈某骑电动车载原告发生交通事故，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定被告车辆负主要责任。原告受伤后就前期的赔偿经（2012）经开民初字第02116号判决。后期原告进行左膝关节手法松解术、取钢板，入院两次，先后住院共20天，发生医药费8620元，经司法鉴定为十级伤残，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费8620元、住院伙食补助费1000元、护理费1810元、交通费1000元、误工费52500元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费880元。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆辽XXXX**车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。我公司已根据贵院作出的（2012）经开民初字第02116号民事判决书在交强险分项赔偿限额内赔偿了原告医疗费1万元，误工费、护理费、交通费共计9，368.40元，故交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿余额为100，631.60元。对原告诉求中合理合法部分，我公司同意在交强险分项赔偿限额余额内赔偿。关于医药费、住院伙食补助费，因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，我公司不再负责赔偿。关于护理费，应根据医嘱、陪护证明及护理人员收入等确定。交通费、精神损害抚慰金数额过高。误工费应根据原告误工时间及实际损失收入确定。残疾赔偿金应根据原告户口性质、伤残等级确定。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告刘某辩称：肇事情况属实，我方负此次事故的主要责任。原告应在交强险限额内先行赔偿，不足部分应按照责任比例进行赔偿，伤残赔偿金应按照农村标准计算、精神损害抚慰金和交通费的主张过高。
经审理查明：2012年9月15日11时20分许，在沈阳经济技术开发区沈辽路荣信广场，被告所有的辽XXXX**号小客车与陈某骑电动车载原告发生交通事故，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告车辆负主要责任，陈某负次要责任，原告无责任。原告在第一次住院后起诉至本院，本院作出（2012）年经开民初字第02116号判决，判令被告保险公司及刘某赔偿原告的各项损失，该判决已发生法律效力。后原告两次在沈阳中大骨科医院进行二次手术，共住院20天，均为二级护理，出院后经医嘱休息172天，发生医疗费8620元。原告系沈阳某有限公司员工，住院及休息期间单位未向其发放工资。原告系失地农民，故应按城镇标准计算伤残赔偿金。2014年2月25日，原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为左胫骨平台骨折十级伤残，发生鉴定费880元。
另查明：肇事车辆辽XXXX**号小客车的车主系被告刘某，该车辆在被告保险公司投保了交强险。医疗费限额已满，死亡伤残赔偿余额为100631.6元。
以上事实的认定，有民事判决书、住院病历、医药费票据、护理证明、诊断书、工资损失证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、失地农民证明、交通费及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分应由刘某承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持；关于原告主张误工费52500元的问题，因原告未提供足够证据证明且被告不予认可，故本院按照居民服务业标准结合原告住院及医院诊断书休息时间酌情予以支持。原告主张交通费1000元的问题，被告认为数额过高，本院依据原告住院及办手续的情况酌情支持400元。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告姜某护理费1800元（90元／天×20天）、误工费17280元（居民服务业标准90元／天×192天）、伤残赔偿金46446元（城镇标准十级伤残23223元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元、交通费400元；
二、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜某医药费6034元（8620元×70%）、住院伙食补助费700元（50元／天×20天×70%）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告刘某负担623元、由原告姜某负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理890元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 王庆国
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。