广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第588号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某甲，男，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省宣汉县。因犯抢劫罪于1995年11月14日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2015年4月9日被羁押并被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人向某甲犯故意伤害罪一案，于2015年10月26日作出（2015）佛南法刑初字第2510号刑事判决。原审被告人向某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月27日17时许，被告人向某甲在佛山市南海区狮山镇颜峰人和村新社北二巷5号对出池塘边进行赌博，另一男子李某乙及被害人叶某丙也在其中参与赌博。18时许，被害人叶某丙与李某乙、被告人向某甲因赌资问题发生口角，叶某丙想离开现场，李某乙追截殴打叶某丙，向某甲也参与殴打。期间，叶某丙跑进旁边人和村新社北二巷5号住宅客厅内躲藏，李某乙持刀追赶并跟进去继续殴打叶某丙，致叶某丙左手、左边胸口等部位受伤，叶某丙随后走出上述住宅向村民呼救，村民李某甲能将叶某丙送到医院治疗。后向某甲和李某乙分别逃离现场。经鉴定，被害人叶某丙的伤势属重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人叶某丙的陈述及辨认笔录。主要内容：2015年2月27日17时30分许，我步行到颜峰人和村新社的池塘边时，看到有四五名男子在池塘边的石凳上以“三公”的形式赌博。我想时间还早，就过去和他们赌起来。我好像玩了二三局牌，最后一局本来是我赢的，但其中一名叫“逗皮佬”的年纪较大的男子说该局不算，我与他吵起来了，接着我从石凳上拿回自己的钱后转身走了。我走了几步后，和我吵起来的男子跑过来拦着我，并和我发生争吵，后来又来了一名年轻男子拦着我，该二名男子拦着我后和我发生争吵，其中年纪较大的男子对年轻的男子说“他这么串，动手”。随后该二名男子和我发生肢体冲突，“逗皮佬”在一旁推我，被我用手挡住，年轻的男子用拳头打我，我用手挡了一下，接着年轻的男子和我发生肢体冲突，我们互相推打。我看到该名年轻男子拿出一把刀出来，我害怕了想跑，但是跑得不快。我发现我左边胸口已在流血，于是我跑进池塘边的颜峰人和村新社北二巷5号的屋内，并走进了客厅想把门关上，但是年轻的男子也追上来了，并用力顶开了门。由于我胸口一直在流血，当时已有点头晕，根本挡不住门，这时该名男子拿出刀猛砍我的左手，我左手被砍了几下，没多久该男子停手了。我走出屋外向人求救，后来我被村民李某甲能送医院治疗了。年纪较大的男子，年约50岁，身高约1.6米，年轻男子年约30岁，身高约1.7米，两名男子都讲普通话，口音应是四川人，我见他们在颜峰人和村内赌博过很多次。我身上共有五六处刀伤，其中左边胸部处伤势最重。
经辨认，被害人叶某丙辨认出被告人向某甲是“逗皮佬”，李某乙当天拿弹簧刀砍人。
2.证人李某甲能的证言及辨认笔录。主要内容：2015年2月27日18时许，我看到叶某丙和几个人在人和村新社北二巷5号对出的塘边打扑克赌博。我走过去看到有五六人参与赌博。第二局的时候，本来是叶某丙赢的，但与他赌博的穿白色上衣的外省人说该局不算，当时叶某丙拿回自己的钱离开。叶某丙走开了几米，外省人叫叶某丙回来，叶某丙走回去问该外省人想怎么样，他们说了几句后，穿白色衣服的外省人先动手殴打叶某丙，叶某丙当时还手了。一起参与赌博的另外一名穿灰色衣服的外省人看到后，也参与动手殴打叶某丙。当时他们都是用拳脚打架的，没有拿东西。因为是两个人打叶某丙一个人，所以叶某丙跑进了人和村新社北二巷5号屋内，接着穿白色衣服的外省人紧追着进去了。穿灰色衣服的外省人因为被其他人拉住没有追进去。过了不到一分钟，叶某丙先从屋内走出来，穿白色衣服的外省人也跟着从屋内走出来。我看到叶某丙双手紧抱着前胸，身上有很多血。我马上将叶某丙送到松岗医院治疗，叶某丙在去医院途中说被该外省人用刀砍伤了。我去到医院后报了警。因为他们两人当时进入屋内，我们在外面看不到屋内的情况。该外省人出来时，我也没有留意他手中是否有拿刀。我在医院看到叶某丙的左胸部从上到下有一道约20厘米的伤口，伤口比较深。共有两名男子殴打叶某丙，其中穿白色衣服的男子，年龄约30岁，身高约160厘米，身材偏瘦，讲普通话。另一名男子穿灰色衣服，年龄约45岁，身高约155厘米，身材偏瘦，讲普通话的。该两名外省男子我不认识，但我见过他们在我村赌过几次钱，听他们的口音应该是四川人。当时在打扑克的及在旁边看的人都不是颜峰人和村的人，我不认识他们。人和村新社北二巷5号的女屋主在场。
经辨认，证人李某甲能辨认出被告人向某甲有对被害人叶某丙进行殴打，但没有追入颜峰人和村新社北二巷5号内，当时他穿灰色衣服；辨认出李某乙是当天追打叶某丙进入狮山镇颜峰人和村新社北二巷5号的人。
3.证人叶某甲的证言及辨认笔录。主要内容：2015年2月27日18时许，我在狮山镇颜峰人和村新社北二巷5号对出池塘边看到五六名男子在以“三公”的形式赌博，我同村兄弟叶某丙和一名外号叫“逗皮佬”的男子还有一名年轻男子在其中赌博。叶某丙玩了几局时，叶某丙和该名年轻男子因赌资问题发生纠纷，当局牌是叶某丙赢该名年轻男子的，但该名年轻男子说这局不算，后来叶某丙从赌博用的凳子上拿回自己的赌资和该名年轻男子当局牌的赌资并想离开，但该名年轻男子大声问叶某丙为什么要拿走他的赌资，叶某丙与他吵，后来“逗皮佬”参与到他们两人的争吵当中，叶某丙将拿到的钱放回赌博用的凳子上，并转身离开。本来这样没有事了，但是“逗皮佬”对该名年轻男子说了几句话后，该名年轻男子追上叶某丙并用手大力推叶某丙，叶某丙用手挡开该男子，并用手推回该名男子，这时“逗皮佬”上前帮助该名年轻男子推打叶某丙，他们三人推打在一起。叶某丙不够他们打，跑入了颜峰人和村新社北二巷5号屋内，年轻的男子追了进去，“逗皮佬”没有追，站在屋外等。约一分钟后，叶某丙和该名年轻男子几乎是一同走出来的，叶某丙走在前面，我看到叶某丙上身流了很多血，年轻男子手上还拿着一把弹簧刀。他们走出来后，“逗皮佬”和年轻男子、叶某丙都站在池塘边，年轻男子看到叶某丙身上流这么多血害怕了，立即往村的小巷里逃跑了，“逗皮佬”走到村的篮球场驾驶其开来的小型面包车离开了，叶某丙被人送医院救治。“逗皮佬”，男，年约50岁，身高约1.6米；年轻男子身高约1.7米，年约30岁，中等身材，短头发，脸型偏长。“逗皮佬”和该名年轻男子都是四川人，应该是老乡关系，平时他们经常一起出入来颜峰附近进行赌博，应该是赌桌上一起混饭吃的拍档。叶某丙被人送医院救治后，狮山镇颜峰人和村新社北二巷5号的屋主在警察还没来之前将现场的血迹清理干净了。
经辨认，证人叶某甲辨认出被告人向某甲是“逗皮佬”，他有在屋外对叶某丙进行殴打；辨认出李某乙是拿刀追打叶某丙的人。
4.证人叶某乙的证言。主要内容：2015年2月27日18时许，我在家里看电视，听到外面有很吵的声音，好像有人喊打架，这时我看到叶某丙身上流了很多血从我家门口进入我家客厅，后面有个男子追他，叶某丙和追他的男子在我家客厅扭打，导致我家客厅地板有很多血迹，我一边往外走一边对他们说你们出去吧，我很害怕。我从家门口走到村的池塘边并想通过我的手机报警，但由于害怕手抖报不了警。没多久，叶某丙和追打他的男子从我家里走出来了，接着追打叶某丙的男子走了，叶某丙被人送医院治疗。叶某丙和追打他的男子离开后，我将我家里的血迹还有在我家门口的血迹清理干净了。
5.公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录和照片、上网追逃人员登记表、情况说明、被告人的人口信息表、入所体检表。
6.调取证据通知书及通话清单。主要内容：被告人向某甲的手机号码180××××1637在2015年2月27日17：00-19：00没有通话记录，手机号码137××××0756在2015年2月27日没有通话记录。
7.被告人的前科情况。
8.法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人叶某丙系受锐性暴力作用致左前臂软组织损伤、头静脉、桡动脉、静脉、桡神经完全断裂；致胸部穿透创、肺裂伤、心包裂伤，属重伤二级。
9.被告人向某甲的供述及辨认笔录。主要内容：2015年2月27日17时许，我独自驾驶车牌为粤Y×××××号面包车到颜峰××我××一名四川老乡玩，我去到他的出租屋里大概10分钟后离开了。当我路过颜峰仁和村的池塘边时，看到有四五名男子在赌钱。我大概看了十五分钟，这时有一名当地的男子和另一名年轻男子因为赌资的问题发生纠纷，大概是因为当地的男子拿了年轻的男子赌桌上的赌资离开，年轻的男子追问当地的男子为何拿走他的赌资，当地的男子说只是拿走自己的赌资，后来他们从语言冲突发展为肢体冲突，当时在场的人没有拉开他俩也没有对他们进行劝阻，突然该名当地的男子冲进了池塘边的一间屋子，年轻的男子也追着该名当地的男子进去了。过了约不到一分钟，我听到有人大喊快点报警。再过了不久，我看到冲进屋子的当地男子身上流了很多血走出来并说快点拿电话来，接着追进去的年轻男子手里拿着一把长约20厘米的刀走了出来，在场的人员看到这样子很多都因害怕走开了。过了几分钟，手里拿着刀的年轻男子向一条小巷逃跑了。我看到现场很多人都走了，我也到仁和村的篮球场驾驶我的汽车走了。我没有参与赌博，没有参与殴打或伤害该名受伤的当地男子。我不认识上述提到的年轻男子和当地男子，也没有与年轻男子说过话。他们发生冲突太突然了，而且时间比较短，我当时还站在赌桌旁接听电话，但是不记得是谁打的，打电话大概持续了两分钟。我用两个电话号码，分别是180××××1637和137××××0756。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人向某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，向某甲起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。向某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条之规定，作出如下判决：
被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人向某甲上诉提出，被害人的陈述、证人李某甲能的证言与事实不符，证人叶某甲案发时并不在现场，且证人向某乙、焦某证实其没有殴打他人，故证实其殴打被害人的证据不足，请求法院改判其无罪。
经审理查明，原判认定上诉人向某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人向某甲所提证实其殴打被害人证据不足的意见，经查，虽然证人向某乙、焦某一审出庭作证称上诉人向某甲不在现场或案发时已打电话离开现场，但是二证人的证言与上诉人向某甲案发后离开现场的供述、案发时间段内无电话通话记录等证据明显矛盾，不足采信；被害人受伤入院治疗后，证人李某甲能于案发后1小时左右即在侦查机关指证上诉人向某甲作案，且其证言与被害人的陈述、证人叶某甲的证言能够相互印证，应予采信；上诉人向某甲所提被害人的陈述、证人李某甲能的证言与事实不符，证人叶某甲案发时不在现场的意见，并无证据或线索佐证，不足采信。综上，证实上诉人向某甲殴打被害人的事实有被害人的陈述、证人叶某甲、李某甲能的证言及鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定，而上诉人所提判决其无罪的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人向某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人向某甲使用拳脚殴打被害人，并未持刀捅刺被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人向某甲有前科劣迹，酌情可从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 古加锦
代理审判员 陈 云
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁巧婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第11页共11页