江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑终129号
原公诉机关江苏省镇江市京口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈晓森，男，1985年10月6日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，无业，户籍地江苏省南京市建邺区。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
上诉人（原审被告人）徐淼，男，1984年8月9日出生，汉族，江苏省南京市人，大学文化，无业，住江苏省南京市秦淮区，户籍地江苏省南京市栖霞区。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人李惟，江苏雍瀚律师事务所律师。
江苏省镇江市京口区人民法院审理江苏省镇江市京口区人民检察院指控原审被告人陈晓森、徐淼犯盗窃罪一案，于2017年7月4日作出（2017）苏1102刑初127号刑事判决。原审被告人陈晓森、徐淼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈晓森、徐淼，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月8日至2017年1月间，被告人陈晓森与被告人徐淼及刘某（另案处理）、凌某和（已判决）等人经事先共谋，分别伙同上述人员先后至河南省焦作市解放区西城美苑13号2单元22号、本市京口区象山花园、南通市港闸区高迪晶城12幢1306室等处，采用技术开锁的方式，入室盗窃作案8起，窃得人民币37090余元、100元面值的航空纪念钞11张、韩币10000元、美元80余元、黄金手链1根（价值人民币5531元）、黄金戒指1枚、佳能牌EOS600D型单反相机1部（价值人民币2069元）、联想牌ThinkpadT440型笔记本电脑1台（价值人民币2092元）、鸭绿江香烟1条、保险柜2只、银手镯1对、王老吉某2罐。其中，被告人徐淼参与作案5起，窃得人民币26100元，100元面值的航空纪念币10张、美元80余元、佳能牌EOS600D型单反相机1部、联想牌ThinkpadT440型笔记本电脑1台、保险柜2只、银手镯1对、王老吉某2罐。具体事实如下：
一、2016年9月8日，被告人陈晓森、徐淼等人至河南省焦作市解放区西城美苑13号2单元22号，采用上述方式，窃得保险箱1只，内有人民币300余元及面值100元的航空币10张、银手镯1对。
二、2016年10月11日上午10时许，被告人陈晓森及刘某至本市京口区象山花园二区20幢2004室，采用上述方式，窃得人民币8400元及鸭绿江香烟1条。
三、2016年1月中旬，被告人陈晓森、徐淼至南通市港闸区高迪晶城12幢1306室，采用上述方式，窃得人民币24000元。
四、2016年11月28日下午1时许，被告人陈晓森及凌扬和至本市京口区象山花园二期17幢1401室，采用上述方式，窃得人民币1800元。
五、2016年11月28日下午2时许，被告人陈晓森及凌扬和至本市京口区象山花园二期2幢1002室，采用上述方式，窃得人民币790元、100元面值的航空纪念钞1张、韩币10000元、黄金手链1根（价值人民币5531元）、黄金戒指1枚。后被告人陈晓森及凌某和采用同样的方式进入1001室，未窃得财物。
六、2017年1月6日上午9时许，被告人陈晓森、徐淼至本市京口区象山花园二期18幢1501室，采用上述方式，窃得保险箱1只，并转移至顶楼平台，打开后因未见贵重物品遂遗弃于楼顶天台。
七、2017年1月6日中午1时许，被告人陈晓森、徐淼至本市京口区象山花园二期23幢，采用上述方式，自903室窃得人民币1800元，自804室内窃得王老吉某2罐。
八、2017年1月上中旬的一天，被告人陈晓森、徐淼至安徽省马鞍山市朝晖首府16栋，采用上述方式，自2106室窃得佳能牌EOS600D型相机1部（价值人民币2069元）及美元80余元；自2105室窃得联想牌ThinkpadT440型笔记本电脑1台（价值人民币2092元）。
2017年1月23日，被告人陈晓森被公安机关抓获，后协助公安机关抓获被告人徐淼。
另查明，案发后从陈晓森处扣押人民币3000元；从徐淼处扣押人民币3100元，银色手镯1只。
再查明，案发后，自凌某和处扣押黄金项链1根（重83.82克）及人民币2300元，其中发还被害人周某1人民币1500元，发还被害人王某1人民币800元，凌某和表示愿意将被扣押的83.82克黄金项链退赔给被害人。从刘某处扣押的人民币中发还被害人杜某1000元。
上述事实，有被告人陈晓森、徐淼的供述，并有被害人李某、杜某、倪某、周某1、王某1、贾某、栾某、陈某、周某2、王某2、吴某的陈述，证人凌某和、刘某的证言，价格鉴定意见书，扣押及发还物品文件清单，刑事判决书，辨认笔录，监控录像截图，案发及抓获经过，户籍信息等证据予以证实。
原判认为，被告人陈晓森、徐淼以非法占有为目的，多次入户盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且有其他严重情节。
被告人陈晓森协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人陈晓森、徐淼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人陈晓森有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；以盗窃罪判处被告人徐淼有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元；尚未退赔的人民币38482元、美元80元，被告人陈晓森与徐淼在人民币25161元、美元80元中承担连带退赔责任，被告人陈晓森与刘某在人民币7400元中承担连带退赔责任，扣押的凌某和的83.82克项链拍卖所得款如不能全部赔偿被害人的损失，则被告人陈晓森在人民币5921元的范围内与凌某和承担连带退赔责任；扣押于镇江市公安局京口分局的银色手镯一只发还被害人李某。
上诉人陈晓森、徐淼上诉提出原判认定二人在南通高某城盗窃人民币24000元数额有误。上诉人徐淼另提出其系初犯，自愿认罪，如实供述案件相关事实，原审判决量刑过重。上诉人徐淼的辩护人的辩护意见是：徐淼系胁从犯，在共同犯罪中作用较小，主观恶性轻，具有自首、坦白情节，在南通高某城盗窃24000元事实不清、证据不足。
本院经审理查明，2016年9月8日至2017年1月间，被告人陈晓森与被告人徐淼及刘某（另案处理）、凌某和（已判决）等人经事先共谋，分别与上述人员先后多次采用技术开锁的方式，入室盗窃作案8起，窃得价值人民币48492元的财物以及黄金戒指1枚、鸭绿江香烟1条、保险柜2只、银手镯1对、王老吉某2罐。其中，被告人徐淼参与作案5起，窃得价值人民币31812元的财物以及保险柜2只、银手镯1对、王老吉某2罐。具体事实如下：
一、2016年9月8日，上诉人陈晓森、徐淼等人至河南省焦作市解放区西城美苑13号2单元22号，采用上述方式，窃得保险箱1只，内有人民币300余元及面值100元的航空币10张、银手镯1对。
二、2016年10月11日上午10时许，上诉人陈晓森及刘某至本市京口区象山花园二区20幢2004室，采用上述方式，窃得人民币8400元及鸭绿江香烟1条。
三、2016年10月下旬，上诉人陈晓森、徐淼至南通市港闸区高迪晶城12幢1306室，采用上述方式，窃得人民币24000元。
四、2016年11月28日下午1时许，上诉人陈晓森及凌扬和至本市京口区象山花园二期17幢1401室，采用上述方式，窃得人民币1800元。
五、2016年11月28日下午2时许，上诉人陈晓森及凌扬和至本市京口区象山花园二期2幢1002室，采用上述方式，窃得人民币790元、100元面值的航空纪念钞1张、韩币10000元、黄金手链1根（价值人民币5531元）、黄金戒指1枚。后被告人陈晓森及凌某和采用同样的方式进入1001室，未窃得财物。
六、2017年1月6日上午9时许，上诉人陈晓森、徐淼至本市京口区象山花园二期18幢1501室，采用上述方式，窃得保险箱1只，并转移至顶楼平台，打开后因未见贵重物品遂遗弃于楼顶天台。
七、2017年1月6日中午1时许，上诉人陈晓森、徐淼至本市京口区象山花园二期23幢，采用上述方式，自903室窃得人民币1800元，自804室内窃得王老吉某2罐。
八、2017年1月上中旬的一天，上诉人陈晓森、徐淼至安徽省马鞍山市朝晖首府16栋，采用上述方式，自2106室窃得佳能牌EOS600D型相机1部（价值人民币2069元）及美元80余元；自2105室窃得联想牌ThinkpadT440型笔记本电脑1台（价值人民币2092元）。
2017年1月23日，上诉人陈晓森被公安机关抓获，后协助公安机关抓获被告人徐淼。
案发后从陈晓森处扣押人民币3000元；从徐淼处扣押人民币3100元，银色手镯1只。自凌某和处扣押黄金项链1根（重83.82克）及人民币2300元，其中发还被害人周某1人民币1500元，发还被害人王某1人民币800元，凌某和表示愿意将被扣押的83.82克黄金项链退赔给被害人。从刘某处扣押的人民币中发还被害人杜某1000元。
上述事实，有上诉人陈晓森、徐淼的供述，被害人李某、杜某、倪某、周某1、王某1、贾某、栾某、陈某、周某2、王某2、吴某的陈述，证人凌某和、刘某的证言，价格鉴定意见书，扣押及发还物品清单，刑事判决书，辨认笔录，监控录像截图，案发及抓获经过，户籍信息等证据予以证实。
关于上诉人陈晓森、徐淼上诉提出“原审认定其在南通高某城盗窃24000元的盗窃数额有误”的上诉理由以及辩护人提出的“徐淼在南通高某城盗窃24000元事实不清、证据不足”的辩护意见,经查，陈晓森、徐淼到案之后，对其二人在南通高某城行窃的事实细节供述稳定，前后一致，且二人的供述与被害人倪某的陈述能够相互印证，原审法院根据上述证据，认定陈晓森、徐淼至南通高某城被害人倪某家中窃取人民币24000元并无不当。因此对于上诉人陈晓森、徐淼的该上诉理由及辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
关于徐淼提出的“其系初犯，自愿认罪，如实供述案件相关事实，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人徐淼以非法占有为目的，多次入户盗窃，情节严重，一审法院以盗窃罪判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元，程序合法，适用法律准确，量刑适当。因此，对于上诉人徐淼提出的“其系初犯、原审判决量刑过重”上诉理由本院不予采纳。
关于辩护人提出的“徐淼系胁从犯，主观恶性小，具有自首、坦白情节”的辩护意见，经查，上诉人徐淼应陈晓森邀请多次入户盗窃，且二人在行窃过程中相互配合，无证据显示其被胁迫参加犯罪；徐淼以非法占有为目的，多次采用技术开锁方式入户盗窃，情节严重，徐淼在被采取强制措施期间，主动交代其在焦作和南通行窃之事实，该事实与公安机关已经掌握的其在镇江行窃之事实属同种罪行，其行为属于坦白但不构成自首。因此对于“被告人为胁从犯，主观恶性小，具有自首情节”的辩护意见本院不予采纳，对于“徐淼具有坦白情节”的辩护意见本院予以采纳。
综上所述，上诉人陈晓森、徐淼以非法占有为目的，多次窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以处罚。上诉人陈晓森如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，上诉人陈晓森被抓获后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人徐淼被抓获之后，如实供述同种较重罪行，依法应当从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
江苏省镇江市京口区人民法院（2017）苏1102刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 奚采平
审判员 俞江虹
审判员 张 莹
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 冰