湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初315号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人燕泽民，男，1966年10月14日出生于山西省芮城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）318号起诉书指控被告人燕泽民犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉。被告人燕泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2016年5月19日5时许，被告人燕泽民无驾驶资格驾驶照明和信号装置不符合安全技术条件的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿314省道由东向西行驶，当行至本区湖泗街熊祠村附近路段时，遇徐某3驾驶无号牌正三轮电动摩托车载蔡某对向行驶至该路段左转，被告人燕泽民因未按照操作规范安全驾驶而避让不及，与上述正三轮电动摩托车相撞，致徐某3、蔡某坠地受伤。被告人燕泽民驾车逃离现场。徐某3后经抢救无效死亡。经鉴定，徐某3符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡；蔡某左侧翼板突外侧壁骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折、盆骨多发骨折、右股骨骨折、右胫骨平台骨折，所受损伤评定为轻伤一级。本区公安分局交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告人燕泽民负此事故的主要责任，徐某3负此事故的次要责任，蔡某无责任。
2016年5月23日10时许，被告人燕泽民至山西省芮城县交通大队投案�
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、物证（照片）；2、身份证明材料、到案经过、车辆查询信息、事故责任认定书等书证；3、证人张某、徐某1、徐某2的证言；4、被害人蔡某的陈述；5、被告人燕泽民的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人燕泽民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人燕泽民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提起请本院依法判处。
被告人燕泽民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2016年5月19日5时许，被告人燕泽民无驾驶资格驾驶照明和信号装置不符合安全技术条件的晋Ｍ×××××（晋M51**挂）号重型半挂牵引车沿湖北省314省道由东向西行驶，当行至武汉市江夏区湖泗街道熊祠村附近路段时，遇徐某3驾驶无号牌正三轮电动摩托车载蔡某对向行驶至该路段左转，被告人燕泽民因未按照操作规范安全驾驶而避让不及，两车发生碰撞，致徐某3、蔡某坠地受伤。被告人燕泽民驾车逃离现场。徐某3后经抢救无效死亡。经鉴定，徐某3符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡；蔡某左侧翼板突外侧壁骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折、盆骨多发骨折、右股骨骨折、右胫骨平台骨折，所受损伤评定为轻伤一级。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人燕泽民负此事故的主要责任，徐某3负此事故的次要责任，蔡某无责任。
2016年5月23日10时许，被告人燕泽民至山西省芮城县交通大队投案。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人蔡某的陈述证实，2016年5月19日4时左右，我老公徐某3骑电动三轮车载乘着我从家中出发，沿314省道由湖泗往金牛方向行驶，准备去抓龙虾，我当时坐在三轮车的前面，挨着徐某3坐着。行驶至湖泗徐强湾路段时我们准备左转弯经路口，有一辆红色大车沿314省道金牛往湖泗方向行驶，把我们的车撞了，然后我就受伤了，等我醒来的时候已经在医院了。对方车辆的车头与我们车辆的车头发生的接触，当时周围没有其他车辆和行人，天还是黑的，没有路灯，我和徐某3都没带头盔。
2、证人张某的证言证实，我是帮燕泽民驾驶半挂车的司机，是一辆晋Ｍ×�×××（晋M51**挂）号半挂车，车主是燕泽民。2016年5月15日左右，我和燕泽民从山西出发到陕西榆林装了一车煤送到江西，5月18日到达江西后又装了一车瓷砖，准备送到河南汝州。这辆车是我和燕泽民两个人换着驾驶。我们大概是2016年5月19日4时30分许进入的武汉市，当时是燕泽民驾驶的车辆，我在车后排座位上睡觉，早上5点多钟，燕泽民把我叫起来让我换他驾驶。当天早上10点多，我们经过河南信阳下车吃饭的时候，我发现车子左侧车头、左侧前大灯、左侧前盖均有破损，就问燕泽民是怎么回事，他说他驾驶车辆行驶至武汉市江夏区快到贺胜桥的时候好像撞到什么东西了，我问他当时为什么没有跟我说，他说不敢跟我讲，怕我不跟他开车了，我说路上摄像头那么多，跑不掉的，不如打电话报警，他当时很害怕说回家之后报案。在去河南的路上，有个武汉的号码给燕泽民打过电话，他当时没有听到，后来发现未接电话，发现是武汉市的号码，他因为害怕也没有打回去。5月20日早上，我们在河南汝州下货，后来我听说山西芮城的交警给他打过电话让他赶紧回来，他当时答应马上回芮城自首。我们一到芮城他就把车交给我，让我把车交到芮城交警大队，他自己去筹钱，筹到钱后马上就会去芮城交警大队。
3、证人徐某1的证言证实，2016年5月19日4点多不到5点的时候，我牵着牛往湖泗街熊祠村路段那边过去，听见好像是铁在路面拖的声音，结果发现一辆电动正三轮车好像被撞了，电瓶散落一地。我看见是我们村的徐某3趴在正三轮前方大概2米左右的路边，他的婆婆蔡某躺在徐某3南侧大概3米左右的路边上。我看见以后就回去喊了徐某3的儿子及书记徐某2、村民徐冲。肇事车辆当时不在现场，后来是书记报的警。
4、证人徐某2的证言证实，2016年5月19日5点钟，徐某1发现事故之后喊了被害人家属到现场，后来又喊了我和徐冲。我赶到现场后，发现一辆电动正三轮车在314省道湖泗熊祠路段的南侧路边，前挡风玻璃破了，电瓶都撞碎了，徐某3趴在电动正三轮的南侧路边，当场已经死亡，他的婆婆躺在徐某3南侧大概3米左右的路边，肇事车辆当时不在现场，我就报了警，大概5点28分报的警。
5、道路交通事故认定书证实，被告人燕泽民无证、未按操作规范安全驾驶且事故后未停车保护现场抢救伤者，未迅速报告公安交通管理部门，是造成此事事故的主要原因，负主要责任；徐某3未带头盔、无证驾驶无号牌电动三轮车，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任；蔡某无责任。
6、司法鉴定意见书证实，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车的照明和信号装置不符合安全技术条�，本次事故现场散落物为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前保险杠左侧所分离，事故发生时，晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前保险杠左侧与无号牌上海杰龙牌三轮车前部右侧和右侧前部相接触；无号牌上海杰龙牌三轮车前护板右侧末段提取的红色附着物与晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前保险杠左侧提取的红色油漆成分相同。徐某3符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭死亡，且其血液中未检测出乙醇。蔡某因交通事故所致多处损伤，综合评定为轻伤一级。
7、现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发后公安人员对交通事故现场进行勘查的情况。
8、机动车行驶证、车辆信息证实，肇事车辆所有人为为被告人燕泽民。
9、机动车驾驶证查询结果证实，被告人燕泽民未取得驾驶资格。
10、门诊病历、诊断证明、医疗票据证实，徐某3在此次事故中死亡、蔡某受伤的情况。
11、户籍证明证实，被告人燕泽民及被害人徐某3、蔡某的身份情况。
12、到案经过证实，被告人燕泽民的到案情况。
18、被告人燕泽民对以上犯罪事实予以供认。
本案在审理过程中，被告人燕泽民的家属代为与死者徐某3的近亲属及被害人蔡某达成赔偿协议，共计支付了赔偿款人民币36万元，并得到了谅解。
本院认为，被告人燕泽民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人燕泽民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人燕泽民赔偿了被害人徐某3近亲属及被害人蔡某的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人燕泽民的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人燕泽民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陈启燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 楠