山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第401号
原告：杨青义，男，山西省翼城县人。
被告：李随，男，山西省翼城县人。
被告：李红军，男，山西省翼城县人。
被告：程小巧，女，山西省翼城县人。
原告杨青义与被告李随、李红军、程小巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨青义，被告李红军、程小巧到庭参加了诉讼。被告李随经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告杨青义诉称：2013年11月19日零时三十分左右，被告李随驾驶无牌嘉陵125型摩托车沿翼城县唐兴镇李庄村路段由北向南行驶逆行，将坐在公路东侧电动摩托车上的原告撞倒，造成原告受伤、两车损坏的事故。经翼城县公安局交警大队认定，被告李随负此次事故的全部责任。原告经翼城县人民医院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑挫裂伤、脑脊液耳漏（左耳）、外伤性蛛网膜下腔出血、电解质紊乱、左胫腓骨开放骨折、左小腿皮肌裂伤、左足皮肤裂伤。原告住院治疗62天，花费医疗费44602.85元。原告的损伤经鉴定为：左胫腓骨中段骨折金属内固定术后构成十级伤残。事故发生后，被告仅垫付36300元医疗费。被告的行为不仅给原告造成身体上的伤痛，同时也使原告的精神遭受了巨大的痛苦。被告李红军、程小巧系被告李随的父母，又是车辆所有人，依法应与被告李随共同承担赔偿责任。故请求依法判令三被告赔偿原告医疗费44602.85元（已付36300元）、误工费10533.6元、护理费4296.6元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、残疾赔偿金13984.52元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元及电动车损失费2500元，共计96377.57元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告李随未答辩。
被告李红军、程小巧辩称：我孩子李随确实骑摩托车将原告撞伤，但我们不同意赔偿，因为李随已经是成年人，具有承担责任的能力。摩托车所有人是李随，与我们没有关系。被告的诬告也给我们造成了精神损害，要求原告退还我们已经支付的36300元的医药费。
原告向本院提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书；证明被告李随驾驶摩托车将原告撞伤，被告李随负该起事故的全部责任。
证据二、医药费票据、门诊费票据；证明原告花费医药费及门诊费44602.85元。
证据三、翼城县人民医院住院病历；证明原告的伤情及住院治疗的事实。
证据四、山西省曲沃司法鉴定中心鉴定意见书；证明原告的损伤构成十级伤残及二次手术费需要8000元。
证据五、鉴定费票据；证明原告因鉴定支付鉴定费2500元。
证据六、李金玲常住人口登记卡；证明原告受伤以后妻子李金玲在医院陪护，李金玲是农村户口。
证据七、购买电动车收据；证明涉案电动车于2011年以3300元价格购买。
经质证，被告李红军、程小巧对证据一交通事故认定书有异议，认为不属实，认定书上写明“现场勘查”，但实际上交警队并没有进行现场勘查，事故中队人员没有到过现场；证据三有异议，原告受伤后听主治医生说只是皮外淤血，原告的脑病是以前的遗留病症；证据四认为二次手术费过高；证据七认为原告的电动车确实损坏，但是原告要求赔偿数额过高。其余证据无异议。
三被告未提供证据。
本院认为，被告李随经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告李红军、程小巧对原告方提供的证据一、三、四、七虽有异议，但没有证据证明上述证据系伪造的，对上述证据的真实性本院予以确认；其余证据被告李红军、程小巧无异议，本院予以确认。
本院根据上述予以确认的证据及当事人陈述认定如下事实：
2013年11月19日零时三十分左右，被告李随无证驾驶无牌嘉陵125型二轮摩托车，沿翼城县唐兴镇李庄村路段由北向南行驶，行至北李庄村路段时，驶入逆行，与坐在公路东侧新日牌电动摩托车上的原告杨青义相撞，致原告杨青义受伤，两车损坏，造成交通事故。原告杨青义遂就诊于翼城县人民医院，经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑挫裂伤、脑脊液耳漏（左耳）、外伤性蛛网膜下腔出血、电解质紊乱、左胫腓骨开放骨折、左小腿皮肌裂伤、左足皮肤裂伤。原告杨青义住院治疗62天，花费医疗费43219.85元、门诊费1383元，共计44602.85元。2014年3月14日，经翼城县公安局交警大队第201400033号道路交通事故认定书认定，被告李随无证驾驶无牌摩托车在夜间上道路行驶，驶入逆行，其违法行为是造成该起事故的直接原因，应负全部责任；原告杨青义不负责任。4月20日，山西省曲沃司法鉴定中心做出（2014）残鉴字第0039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨青义左胫腓骨中段骨折金属内固定术后构成十级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级伤残。2、根据医疗常规，杨青义二次手术（内固定取出）费用约伍仟元至捌仟元人民币。原告杨青义因鉴定支付鉴定费2500元。
另查明，事故发生后，被告李红军、程小巧垫付原告杨青义医疗费36300元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案经翼城县公安局交警大队认定，被告李随负事故的全部责任。被告李红军、程小巧虽有异议，但其没有证据证明原告杨青义对事故的发生负有责任，被告李随也未对该认定书提起行政复议，该认定书客观真实，本院予以采信。因被告李随没有证据证明涉案摩托车投保有交强险，其又负事故的全部责任，故其对原告杨青义的损害应当承担赔偿责任。关于原告杨青义的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费43219.85元、门诊费1383元，共计44602.85元，有医疗费、门诊费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照《山西省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第十五条规定，原告杨青义住院62天，应为3100元（50元×62天）；3、营养费，原告杨青义要求赔偿1860元，但并未提供医疗机构关于加强营养的证明，本院不予支持；4、护理费，参照2013年度山西省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每年27476元计算，原告杨青义住院62天，应为4667元（27476元÷365天×62天×1人）；原告杨青义要求赔偿4296.6元，本院予以支持，其余部分视为放弃权利；5、误工费，原告杨青义于2013年11月19日住院，参照2013年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每年29661元计算至定残前一天即2014年4月19日，应为12189元（29661元÷365天×150天）；原告杨青义要求赔偿10533.6元，本院予以支持，其余部分视为放弃权利；6、残疾赔偿金，本案经鉴定，原告杨青义的损伤构成两个十级伤残，参照2013年度山西省农村居民人均纯收入每年7154元，按20年计算，应为15739元（7154元×20年×伤残系数11%）；原告杨青义要求赔偿13984.52元，本院予以支持，其余部分视为放弃权利；7、鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；8、二次手术费，经鉴定约为5000-8000元，本院酌定为6500元；9、摩托车损失，原告杨青义要求赔偿2500元，但并未提供相应证据予以证明，鉴于涉案交通事故造成其摩托车损坏的事实，本院酌定为800元；10、精神损害抚慰金，原告杨青义的损伤构成两个十级伤残，给其精神造成一定的损害，原告杨青义要求赔偿5000元，本院予以支持。以上各项损失共计91318元，被告李随应予赔偿。扣除被告李红军、程小巧垫付的医疗费36300元，被告李随尚应赔偿55018元。关于原告杨青义要求被告李红军、程小巧共同承担赔偿责任，但其没有证据证明二人系涉案肇事车辆的所有人，且被告李随已年满18周岁，系完全民事行为能力人，具有承担民事责任的能力，故其该项请求本院不予支持。关于被告李红军、程小巧要求原告杨青义返还其垫付的医疗费36300元，因其二人未提起反诉，且其垫付行为系为被告李随垫付，属于其与被告李随之间的法律关系，本案不予处理。被告李随经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告李随于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨青义各项损失共计55018元；
二、被告李红军、程小巧不承担责任。
三、驳回原告杨青义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由被告李随负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 续红萍
审 判 员 温海霞
人民陪审员 郑兆敏
二〇一四年八月七日
书 记 员 周健楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。