陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初376号
原告贾小卫，男，汉族，1976年12月11日出生，初中文化，陕西省延川县贾家坪镇贾家坪村村民，现住延川县永坪镇政府办公楼后边。
委托代理人郝占军，陕西通济律师�务所律师。
被告杨永旗，男，汉族，1964年8月13日出生，初中文化，个体户，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区融信园小区。
委托代理人申祥东，陕西北望律师事务所律师。
被告延安市嘉诚混凝土有限公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇柳树巷村。组织机构代码：30530572-9.
法定代表人崔银飞，该公司经理。
委托代理人张星，陕西北望律师事务所律师。
原告贾小卫诉被告杨永旗、延安市嘉诚混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员房琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾小卫诉称，2015年9月6日，被告杨永旗雇佣原告为驾驶员，给被告延安市嘉诚混凝土有限公司运输混凝土。双方约定原告月工资5000元。2015年10月7日20时许，原告驾驶苏ES91**号混凝土运输车送完混凝土回到延安市嘉诚混凝土有限公司商砼站后，根据公司要求每次出车回来必须冲洗罐车，原告冲洗苏ES91**号汽车混凝土灌时，从苏ES91**号汽车驾驶室摔下来，致原告受昏迷，原告在地上昏睡一段后爬起来到商砼站调度室给商砼站站长王鹏打电话，王鹏将原告送到延安市人民医院救治，原告经诊断为：1、左颞部硬膜外出血；2、左侧顶骨骨折；3、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位；4、腰4椎体压缩性骨折，原告住院期间，花去治疗费66630.57元，被告垫付35000元，原告自付31630.57元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告被评定为八级伤残，后续治疗费约为10000元。现原告诉至法院，请求：1、判决被告赔偿医疗费31630.57元（医疗费66630.57元，被告给付35000元）、误工费10000元、住院护理费2700元（100元X27天）、伙食费810元（30元X27天）、交通费1000元，计46140.57元；2、判决被告赔偿原告伤残赔偿金158520元，后续治疗费10000元。出院后至伤残鉴定前一日误工费计13800元，鉴定费1580元。共计183900元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告贾小卫为证明其主张事实成立,在举证期限内向本院提交了以下证据:
证据一：宝塔区劳动争议委员会的裁决书。证明杨永旗雇佣贾小卫当驾驶员，杨永旗驾驶的苏ES91**号汽车挂靠在被告延安市嘉诚混凝土有限公司，受伤地点在延安市嘉诚混凝土有限公司院内洗车台；
证据二：延安市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据。证明贾小卫受伤情况及医疗费共计66630.57元；
证据三：派出所证明、居委会证明及租房合同。证明原告在延川县永坪镇居住一年以上，其伤残赔偿金应该按�城镇居民标准计算；
证据四：原告驾驶证复印件、代购机械设备担保协议、贾延维身份证号复印件，司机工资表、中国银行的转款凭证。证明贾小卫一直有稳定的经济收入；
证据五：陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告此次外伤被评定为八级伤残，后续治疗费约10000元，支出鉴定费1580元；
证据六：交通费票据。证明被告应赔偿原告交通费1000元。
被告杨永旗辩称，原告所述部分事实与客观事实不符，原告事发当日从苏ES91**号车摔下来，其本意是从驾驶室下车，而非冲洗罐体，原告作为完全民事行为能力人，自己没有尽到安全义务，应当自行承担损害后果。事发时苏ES91**号车辆技术完好，处于停止状态，原告在没有受到任何外力的惊吓、干扰或者第三人的损害的情况下，因自身原因导致此损害发生。原告受伤后商砼站也对原告进行了及时救治。故被告认为原告的损害结果是原告的过错行为导致。被告杨永旗没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告杨永旗为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：车主与驾驶员聘用合同一份，证明杨永旗与原告存在劳务关系；
证据二：苏ES91**号车行驶证及强制保险单，证明杨永旗名下的车技术状况完好，手续齐全。
被告延安市嘉诚混凝土有限公司辩称，其事实部分与被告杨永旗辩称意见一致。另外，被告延安市嘉诚混凝土有限公司与原告不存在劳动雇佣关系，原告要求被告公司承担责任，没有法律及事实依据，应当驳回其诉讼请求。
被告延安市嘉诚混凝土有限公司为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：租赁合同一份。证明被告延安市嘉诚混凝土有限公司与被告杨永旗之间系租赁合同关系，并无隶属关系，不应承担赔偿责任；
证据二：劳动仲裁裁决书。证明延安市嘉诚混凝土有限公司为依法注册成立的有限公司，证照齐全，根据规定公司与职工之间的关系只能为劳动关系，现经劳动仲裁部门依法认定双方之间不存在劳动关系，故原告的损害后果与被告公司无关，被告公司不应承担赔偿责任。
法院调查证据两份，证明原告贾小卫自2000年至今居住在延川县永坪镇红旗社区庙巷沟口。
经审理查明:2015年9月6日，原告与被告杨永旗签订《车主与驾驶员聘用合同》，约定被告杨永旗聘用原告驾驶车牌号为苏ES91**号的搅拌车，给被告延安市嘉诚混凝土有限公司运输混凝土。合同期限为2015年9月6日起至2016年9月6日止，其中试用期为一个月，试用期工资为5000元。2015年10月7日20时许，原告驾驶苏ES91**号混凝土运输车送完混凝土回到延安市嘉诚混凝土有限公司商砼站后冲洗混凝土罐体，由于当时已天黑，原告在无任何安全措施的情况下冲洗罐体，冲洗完后从车辆驾驶室摔至地上，致原告昏迷，原告昏睡了一会儿后爬起来到商砼站调度室给站长王鹏打电话，王鹏将其送到延安市人民医院救治，原告经诊断为：1、左颞部硬膜外出血；2、左侧顶骨骨折；3、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位；4、腰4椎体压缩性骨折。原告住院27天，花去医疗费66630.57元，其中被告杨永旗垫付35000元，原告自付31630.57元。2016年4月11日，陕西中金司法鉴定中心对原告的损失进行了评定，并作出陕中金司鉴定中心[2016]临鉴字第348号司法鉴定意见书，评定原告贾小卫为八级伤残，后续治疗费约10000元。原告支出鉴定费1580元。
另查明：原告贾小卫自2000年至今，一直居住在延川县永坪镇红旗社区庙巷沟口。被告延安市嘉诚混凝土有限公司与被告杨永旗之间系租赁合同关系，被告嘉诚公司依据租赁合同的约定代被告杨永旗向原告发放工资。
以上事实，有原告医院诊断证明、病历、医疗费票据、派出所证明、居委会证明、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；被告杨永旗提供的《车主与驾驶员聘用合同》；被告延安市嘉诚混凝土有限公司提供的租赁合同及劳动仲裁裁决书；法院调查证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为:根据原告与被告杨永旗签订的《车主与驾驶员聘用合同》，原告为被告提供指示范围内的劳务活动，被告向原告支付报酬，原告与被告杨永旗之间形成雇佣关系。原告为提供劳务方，依据《侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为被告杨永旗提供劳务时受伤，应根据双方各自的过错承担相应责任。被告对为其提供劳务的人员负有安全管理的义务。原告提供劳务期间，被告未对其提供安全管理的相关措施，致原告受伤，被告杨永旗应对原告的损伤承担主要赔偿责任，原告贾小卫作为完全民事行为能力人，在明知已天黑、光线不好，且冲洗混凝土罐体后，操作台湿滑的情况下仍未进行任何安全措施，独自冲洗混凝土罐受伤，原告贾小卫应对自已的损伤承担次要责任。经查明，被告延安市嘉诚混凝土有限公司未与本案原告形成合同关系，故原告要求被告延安市嘉诚混凝土有限公司承担责任的请求本院不予支持。原告提供的《代购机械担保协议》与�告无关，本院不予采信。对于原告提供的工资表，本院认为虽然证人贾延维认可双方存在雇佣关系且发放工资的事实，但是其与原告之间是亲属关系，仅凭其陈述不足以认定双方存在雇佣关系并发放工资的事实，原告还应当提供其他证据佐证其受雇于贾延维，及贾延维实际支付了上述工资的事实，而原告未能提供，应承担举证不能的不利后果。原告贾小卫虽为农村户口，但实际在城镇居住已满一年，且其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故伤残赔偿金的计算标准应按城镇人口计算。原告贾小卫受伤住院27天，2015年11月4日出院，2016年4月11日评残，误工天数共计184天。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告贾小卫受伤造成的损失确认为：1、医疗费66630.57元；2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3、护理费2160元（80元/天×27天）；4、误工费14720元（80元/天×184天）；5、伤残赔偿金为158520元（26420元×20年×30%）；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费1580元；8、酌情认定交通费300元；合计254720.57元。由被告杨永旗承担70%的赔偿责任，即178304.40元，减去被告杨永旗已付给原告的35000元，由被告杨永旗再支付给原告143304.40元，剩余部分由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告杨永旗在判决生效后十五日内一次性赔偿原告贾小卫各项损失费用143304.40元；
二、驳回原告贾小卫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4751元，原告已预交，现减半收取2375.5元，由原告贾小卫负担712.65元，被告杨永旗负担1662.85元，在支付本判决第一项时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一六年七月十二日
书记员 张琦