wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执167号之一
申请执行人：林小琳，男，汉族，1967年6月1日出生，住广东省珠海市香洲区，。
委托代理人：薛鹏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：高洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被执行人：张学者，男，汉族，1964年12月6日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：郑振航，男，1964年10月13日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区，。
被执行人：高洁，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省固始县，。
被执行人：高其红，女，汉族，1973年9月18日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初1号民事调解书，受理了林小琳申请执行张学者、郑振航、高洁、高其红借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：1、张学者欠林小琳借款本金人民币700万元及利息(以本金人民币700万元为基数，按年利率24%从2015年3月12日计至本息付清之日止)；2、律师费人民币33万元、保全费人民币5000元由张学者承担；3、郑振航、高洁、高其红对张学者欠林小琳的全部债务承担连带保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。
在执行过程中，2016年7月29日，林小琳书面向本院申请撤销本案执行申请。
此外，本案在诉讼过程中，本院以（2016）粤04民初1号民事裁定书、（2016）粤04民初1号之一民事裁定书查封申请执行人和各被执行人名下如下财产：
（一）查封了林小琳名下的下列房产：
1、珠海市香洲区银桦路427号（欧柏美地）2栋2单元1303房，权证号码：0100313635；
2、珠海市香洲区南屏镇茂丰路133号5栋1单元2601房，权证号码：0100257780；
3、珠海市香洲志威路70号（南村豪苑），权证号码：0100182425。
（二）在执行完毕上述第一项后，还先后查封了：
1、郑振航名下位于珠海市××大道××号华发新城二期49栋701房的房产，权证号码：C3949813；
2、高洁名下位于珠海××××号华发新城33栋101房的房产，权证号码：0100121852；珠海××××号（华发新城）32栋04车库，权证号码：0100148409；珠海××××号（华发新城）33栋04车库，权证号码：0100148410；
3、高其红名下位于珠海市香××区××光路××区××房的房产，权证号码：0100186961；
4、郑振航名下位于中山市三乡镇平东乡村俱乐部的土地使用权，土地证号：国（2014）31008**；中山市三乡镇平东商业大街413号的土地及房屋，房产证号：01××38，土地证号：国(2014)31008**，房产登记字号：2014-3100812；中山市西区中山一路148号白朗峰花园6幢3102房，房产证号：02××70，土地证号：国(2011)易20034**，房产登记字号：2011-易2003499；中山市三乡镇平东乡村俱乐部的房屋，房产证号：01××89，土地证号：国(2014)31006**，房产登记字号：2014-3100693；
5高洁名下位于中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××17，土地证号：国(2010)易3102**，房产登记字号：2014-易310294；中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××64，土地证号：国（2010）易3157**，房产登记字号：2010-易315780；中山市××乡镇××房屋及土地使用权，房产证号：02××95，土地证号：国（2010）易3160**，房产登记字号：2010-易316059。
本院认为，申请执行人林小琳申请撤销执行申请，系其自由行使处分权，本院予以支持。同时，因为本院（2016）粤04民初1号双方当事人已达成调解协议并以调解方式结案，故本院查封申请执行人林小琳提供的担保财产依法应当解除查封。此外根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的……”之规定，应解除对本案各被执行人名下财产的查封或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人林小琳名下下列房产的查封：
1、珠海市香洲区银桦路427号（欧柏美地）2栋2单元1303房，权证号码：0100313635；
2、珠海市香洲区南屏镇茂丰路133号5栋1单元2601房，权证号码：0100257780；
3、珠海市香洲志威路70号（南村豪苑），权证号码：0100182425。
二、解除对被执行人郑振航名下下列房产的查封：
1、珠海市珠海大道1号华发新城二期49栋701房的房产，权证号码：C3949813；
2、中山市三乡镇平东乡村俱乐部的土地使用权，土地证号：国（2014）31008**；中山市三乡镇平东商业大街413号的土地及房屋，房产证号：01××38，土地证号：国(2014)31008**，房产登记字号：2014-3100812；中山市西区中山一路148号白朗峰花园6幢3102房，房产证号：02××70，土地证号：国(2011)易20034**，房产登记字号：2011-易2003499；中山市三乡镇平东乡村俱乐部的房屋，房产证号：01××89，土地证号：国(2014)31006**，房产登记字号：2014-3100693；
三、解除对被执行人高洁名下下列房产的查封：
1、珠海大道1号华发新城33栋101房的房产，权证号码：0100121852；珠海大道1号（华发新城）32栋04车库，权证号码：0100148409；珠海大道1号（华发新城）33栋04车库，权证号码：0100148410；
2、中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××17，土地证号：国(2010)易3102**，房产登记字号：2010-易310294；中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××64，土地证号：国（2010）易3157**，房产登记字号：2010-易315780；中山市三乡镇平东村的房屋及土地使用权，房产证号：02××95，土地证号：国（2010）易3160**，房产登记字号：2010-易316059；
四、解除对被执行人高其红名下位于珠海市香洲区侨光路245号11栋D区２0３房的房产，权证号码：0100186961；
五、终结对本院（2016）粤04民初1号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 周 勋
代理审判员 王显荣
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 勋
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执167号
申请执行人：林小琳，男，汉族，1967年6月1日出生，住广东省珠海市香洲区，。
委托代理人：薛鹏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：高洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被执行人：张学者，男，汉族，1964年12月6日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：郑振航，男，1964年10月13日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区，。
被执行人：高洁，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省固始县，。
被执行人：高其红，女，汉族，1973年9月18日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初1号民事调解书，受理了林小琳申请执行张学者、郑振航、高洁、高其红借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：1、张学者欠林小琳借款本金人民币700万元及利息(以本金人民币700万元为基数，按年利率24%从2015年3月12日计至本息付清之日止)；2、律师费人民币33万元、保全费人民币5000元由张学者承担；3、郑振航、高洁、高其红对张学者欠林小琳的全部债务承担连带保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。
因被执行人张学者、郑振航、高洁、高其红至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取张学者、郑振航、高洁、高其红名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币1000万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 周 勋
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 勋
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第45-4号
申请执行人程永胜，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
申请执行人陆丽艳，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人吴宝蕾，男，1986年9月1日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人比金龙，男，1963年2月12日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
本院在执行程永胜、陆丽艳与吴宝蕾、比金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已经达成和解并履行完毕。被执行人已支付执行费650.00元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）东民一初字第106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年七月十六日
书记员 崔世军
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东民执字第45-4号申请执行人程永胜，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住四平市铁**。申请执行人陆丽艳，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人吴宝蕾，男，1986年9月1日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。被执行人比金龙，男，1963年2月12日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。本院在执行程永胜、陆丽艳与吴宝蕾、比金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已经达成和解并履行完毕。被执行人已支付执行费650.00元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东民一初字第106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一四年七月十六日书记员  崔世军
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第301号
原告：赵霞，女，汉族，高中文化，退休工人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：李炤慧，女，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告赵霞与被告李炤慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，于2015年11月10日依法由审判员季从军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵霞到庭参加诉讼，被告李炤慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵霞诉称：李炤慧于2013年11月16日向赵霞借款11.5万元，并于借款当日出具借据一张，双方约定2014年2月16日还清。借款到期后，李炤慧至今未偿还，因此赵霞诉至法院，要求李炤慧偿还借款11.5万元及利息。
李炤慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。未向法庭提供与赵霞主张相悖的相关证据。
经审理查明：2013年11月16日，李炤慧向赵霞借款10万元，约定借款月利率为5%，借款期限至2014年2月16日，李炤慧与借款当日向赵霞出具金额为11.5万元的借据一张。借款到期后，李炤慧至今未偿还该笔借款。
认定上述事实的证据有：借据。
本案争议的焦点问题是：赵霞要求李炤慧偿还借款和借款期限内的利息共计11.5万元及利息的主张，是否合理，应否支持。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。李炤慧向赵霞借款10万元，赵霞依约支付了借款10万元，双方即形成借款合同关系。李炤慧作为借款人，应按照约定如期偿还借款。故赵霞要求李炤慧偿还借款10万元的主张，符合有关法律规定，依法予以支持。赵霞与李炤慧约定月利率5%，超过年利率24%，故应当按照年利率24%计算借期内的利息。对于逾期利息，应当自借款期限届满时起至借款还清时止，按照年利率24%计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”李炤慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李炤慧于本判决生效后即偿还原告赵霞借款10万元及利息6000元，并自2014年2月17日起至本金结清时止，按照年利率24%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告李炤慧减半负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 季从军
二〇一五年十一月十日
书记员 闵 辉
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第301号
原告：刘战杰。
被告：石家庄欣浩峰商贸有限公司，住所地石家庄市桥东区胜利北街158号。
第三人：胡京虎。
第三人：李亚伟。
第三人：肖丽。
第三人：王瑞敏。
第三人：吕增权。
本院在审理原告刘战杰诉被告石家庄欣浩峰商贸有限公司及第三人胡京虎、李亚伟、肖丽、王瑞敏、吕增权股东资格确认纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘战杰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘战杰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐月凤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初178号
原告乌某，女，1979年6月17日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告张某甲，男，1979年12月31日出生，朝鲜族，个体劳动者，住所地同上。
本院于2016年1月12日立案受理原告乌某与被告张某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员宝君独任审理，书记员图雅担任法庭记录，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告乌某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌某诉称，原、被告经人介绍于2012年11月26日登记结婚。婚后有了孩子以后被告冷落原告，不沟通不交流，外出关手机，回来不闻不问，在外边干活儿挣的钱不往家拿，导致无法共同生活下去。现要求与被告离婚。婚生男孩张某乙由被告抚养，抚养费自行负担。夫妻共同财产：电视机、冰箱、电磁炉、电饭锅、大衣柜、双人床、刮大白工具滑轮车、搅拌机、电机等折价35000元，原告要求分割17500元；共同债权27000元，平均分割。
被告张某甲答辩称，我同意离婚。同意孩子由我抚养。但原告作为母亲应负担子女抚养费，因此我要求原告负担子女抚养费每月300元。原告说的财产都对，但不值那些钱，也就值10000元。
经审理查明，女方乌某与男方张某甲于2012年11月26日登记结婚。女方乌某系再婚，男方张某甲是初婚。双方于2014年2月13日生育一名男孩，取名张某乙。双方现有夫妻共同财产：一台电视机、一台冰箱、一个电磁炉、一个电饭锅、一个大衣柜、一个双人床、涂料刮白工具滑轮车、搅拌机、电机各一个、一台三轮车、一“二元”小店。对以上财产价值女方乌某主张为35000元，男方张某甲主张为25000元。
女方乌某主张有男方张某甲在外干活儿未收上来的欠款27000元，对此男方张某甲不承认。男方张某甲提出欠有债务20000多元，女方乌某不认可欠有债务。
庭审中双方争议的事实是：
1、女方乌某是否承担子女抚养费？
2、男方张某甲给付女方乌某多少财产折价款？
对以上争议的事实，双方均未提供相关证据。
对第一个争议的事实，男方张某甲要求女方乌某负担子女抚养费的理由是：作为孩子的母亲应当负担子女抚养费。女方乌某的辩解理由为身体不好，做过大型手术，无力支付抚养费。
对第二个争议事实，男方张某甲主张夫妻共同财产的价值没有35000元，且欠有20000多元的债务。综合平衡，给女方5000元。女方乌某主张夫妻共同财产的价值至少35000元，不欠债务。
本院认为，原、被告经调解无和好可能，均决定离婚，是处理婚姻问题的自主意见，应予尊重，准予离婚。本院尊重双方的子女张某乙由男方抚养的意见。双方争议的子女抚养费负担问题，根据子女的实际需要和双方的负担能力予以确定。在财产分割上，应体现保护妇女权益和照顾女方原则。双方提出的债权债务问题，因双方均未提供证据加以证明，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予女方乌某与男方张某甲离婚；
二、婚生子女张某乙由男方张某甲抚养，女方乌某自本判决生效之日起负担抚养费每月200元，每半年的抚养费于当年的6月30日和12月30日一次性给付；
三、夫妻共同财产：一台电视机、一台冰箱、一个电磁炉、一个电饭锅、一个大衣柜、一个双人床、涂料刮白工具滑轮车、搅拌机、电机各一个、一台三轮车、一“二元”小店全部归男方张某甲所有；由男方张某甲给付女方乌某财产折价款15000元。此款于本判决生效后立即履行完毕。
案件受理费150元（已减半收取），由双方各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一六年三月二十一日
书记员 图雅
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第452号
原告庄钟海。
被告隋焱明。
被告宫永梅。
本院在审理原告庄钟海诉被告隋焱明、宫永梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出保全的申请，要求冻结被告的银行存120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宁
二〇一五年七月七日
书记员 王敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第452号
原告庄钟海。
被告隋焱明。
被告宫永梅。
本院在审理原告庄钟海与被告隋焱明、宫永梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，由原告庄钟海自行负担。
审判员 杨宁
二〇一五年七月十六日
书记员 王敏
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执312号
申请执行人齐宝江，男，1971年6月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳区未来之星双语幼儿园。
负责人王丽艳，园长。
委托代理人杨秀君，女，1975年10月13日生，汉族，教师，住长春市双阳区。
被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人齐宝江与被执行人长春市双阳区未来之星双语幼儿园、高月恒民间借贷纠纷执行一案中，双方已达成和解协议，申请人同意本案本次终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2017）吉0112执312号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 铭 元
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00023号
原告何彩霞，女。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地商洛市商州区北新街西段。
法定代表人黄琳，董事长。
委托代理人徐立，男。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
原告何彩霞与被告陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何彩霞、委托代理人林涛与被告陕西锦瑞泰实业有限公司的委托代理人穆治平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年商洛锦业房地产开发有限公司开发位于商州区通江东路东侧的时代华城住宅小区并向社会公开预售房屋。2010年7月4日原告支付365658元预购该小区5号楼2层0201号房屋。2011年1月7日原告与商洛锦业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区5号楼2层0201号房屋，房屋面积122.21平方米，总价款为人民币365658元，原告全部付清。该公司应在2011年12月20日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房按日向原告支付已交房屋价款万分之1.5的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。但其后该公司逾期于2012年1月4日才向原告交付房屋，非但拒绝承担逾期交房违约赔偿责任，相反强行代收房产契税11046.96元和大修基金11046.96元等多项非其应收款项。原告被迫按该公司要求缴清上述款项，该公司才将房屋交付原告，原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交该公司，但时至今日该公司仍未为原告办理房屋所有权证书。据悉，商洛锦业房地产开发有限公司以代收名义收取原告的房产契税和大修基金并未交付国家相关职能部门，而是挪作他用获取利益。另据了解，商洛锦业房地产开发有限公司于2014年4月17日名称变更为“陕西锦瑞泰实业有限公司”，欲逃避相关责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、被告在30日内向房管部门提供办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋所有权证书。2、被告按约定自2013年1月起按每年5523.48元向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金至办理之日。3、被告支付逾期交房违约金548.48元。4、被告从2012年1月按同期银行贷款利率上浮30%支付代收房产契税11046.96元及房产维修基金11046.96元的利息至房地产权属证书办理之日。
被告辩称，原被告之间的买卖关系属实，被告应该为原告办理房屋产权证书，被告正在积极办理。被告逾期办证属实，被告愿意按照合同约定承担违约责任，原告要求按照年度计算违约金的要求没有合同依据，请求法院驳回不合理请求。被告是受有关部门委托代收契税和大修基金，合同也没有约定利息，故原告要求契税和大修基金利息的请求，被告不予支付。
经审理查明，被告陕西锦瑞泰实业有限公司原名为商洛锦业房地产开发有限公司。2010年被告开发“时代华城”小区并向社会公开预售房屋。2011年1月7日原告与被告公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区5号楼2层50201号房屋，房屋面积122.21平方米，总价款为人民币365658元。原告付清房款。合同约定被告公司应在2011年12月20日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房未超过90日的按日向原告支付已交房屋价款万分之1的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。出卖人向买受人发出通知（电话、传真、书面或登报声明）之日起，在30日内仍未办理房屋交接手续视为买受人自动接收，开发商完成房屋交接。物业管理单位开始计收相关费用。2011年12月19日原告在报纸上刊登公告5号楼1层－7层在12月24日交房。2012年1月4日原告向被告补交房款2574元，被告将房屋交付原告，并代收房产契税11046.96元和大修基金11046.96元。原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交被告，但时至今日被告公司仍未为原告办理好房屋所有权证书，原告向本院提起民事诉讼。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的《商品房买卖合同》、房款、面积补差收据、契税、大修基金收据、楼宇交接书；被告提供的交房公告，以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，原告何彩霞与被告陕西锦瑞泰实业有限公司签订的在建《商品房买卖合同》后，原被告间形成商品房预售合同法律关系，原被告均应按照合同的约定行使权利履行义务。原告已经按照合同的约定履行了支付价款义务，被告亦应按照合同约定履行为原告办证的义务，向房管部门提供为原告办证所需的相关资料，被告未按约定履行该义务，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付违约金；被告未按合同约定向原告交房，亦应承担逾期交房违约责任。故原告请求被告在30日内向房管部门提供办证所需的资料、承担逾期办证违约金、逾期交房违约金，应予支持。具体金额按双方合同的约定，逾期办证违约金按（365658＋2574）×1.5%＝5523.48元；逾期交房违约金从2011年12月20日起算至实际交房之日2012年1月4日共计15天，逾期未超过90日按日万分之1支付违约金552.34元。原告请求被告支付548.48元按548.48元确定。原告请求被告支付代收房产契税11046.96元的利息，因契税征收机关为房屋所在地的财政机关或地方税务机关，被告公司是为该机关代收契税，契税的所有权归该机关，被告公司没有及时向该机关缴纳契税，是契税征收机关与被告公司之间的纠纷，原告无权要求被告公司向其支付利息；原告请求被告支付大修基金11046.96元的利息，因业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有。住宅专项维修资金的存储利息应当转入住宅专项维修资金滚存使用。该资金及利息应由相关部门监督、管理、使用，原告无权直接行使该权利，故原告请求被告支付契税、大修基金利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西锦瑞泰实业有限公司向房屋管理部门提供为原告何彩霞办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋产权证。
二、被告支付原告逾期办证违约金5523.48元、逾期交房违约金548.48元，共计6071.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项内容，限判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，原告负担57元，被告负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 敬小涛
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 常惠香
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 倩
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初650号
原告广西平乐县顺达出租车有限公司，住所地平乐县平乐镇正北街51号。
法定代表人周航，公司总经理。
被告张鹏，男，汉族，1983年2月28日生，住河南省方城县。
本院在审理原告广西平乐县顺达出租车有限公司诉被告张鹏车辆租赁合同纠纷一案中，原告在起诉后五日内于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西平乐县顺达出租车有限公司自�申请撤回起诉，理由正当，符合法律的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西平乐县顺达出租车有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西平乐县顺达出租车有限公司负担。
代理审判员 贾亚妮
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 姚靖力
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第575-2号
原告陈尚苓，男，1964年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设路61号。
法定代表人杨根才，董事长。
被告王继昌，男，1970年出生，汉族，居民，住汶上县。
本院受理原告陈尚苓与被告山东宁建建设集团有限公司、王继昌建设工程施工合同纠纷一案后，被告山东宁建建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告山东宁建建设集团有限公司的单位地址为济宁市任城区建设南路61号，汶上县人民法�对该案没有管辖权，而应属于济宁市任城区人民法院管辖，此案应移送济宁市任城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因不动产权利确认引起的纠纷，属建设工程施工合同纠纷，该不动产所在地在汶上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，该案应由不动产所在地人民法院即汶上县人民法院管辖。被告山东宁建建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东宁建建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山东宁建建设集团有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王 君
审判员 刘兆荣
审判员 邓秋成
二〇一五年二月十六日
书记员 张俊双
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初941号
原告：刘其文，男，1948年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。
原告：刘其中，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王丽芬，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：刘虎，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
原告刘其文、刘其中与被告刘虎土地承包经营权纠纷确一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序。于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告刘其文及委托诉讼代理人杨永贺、原告刘其中及委托诉讼代理人王丽芬，被告刘虎的委托诉讼代理人张朝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其文、刘其中向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会南农仲案[2016]第005号仲裁裁决书，由法院依法判决；本案诉讼费由被告承担。2017年2月23日，被告变更诉讼请求：判决原、被告双方争执的1.4亩耕地由两原告继续耕种、使用。事实与理由：阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会南农仲案[2016]第005号仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，适用法律错误。原、被告双方争执的1.4亩土地一直没有确权。被告向仲裁委提供的耕地承包合同书地块名称是三节地（四至：东至赵兴国、西至赵之礼、南至小路、北至小路），而刘其云是五保户，承包本村民组遇涝坟洼田地1.4亩（四至：东至刘传金、西至李家昌、南至路、北至谷其华）。被告刘虎和刘其云并不在一个户口上。两原告与刘其云系同胞兄弟。刘其云系五保户，生前由其妹妹刘兰英照顾，趋势时由两原告及刘其新拿钱安葬。刘其云死后其承包的耕地应由赵棚村收回。
被告刘虎辩称，原告请求无事实和法律依据。两原告有自己的承包地，其与刘其云不是一个户。即使争议地应收回，也应由村民委员会收回。两原告无权要去争议地由其耕种。应驳回两原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告同系安徽省阜南县许堂乡赵棚村棚东组村民。刘其云与两原告系同胞兄弟关系。刘其云系五保户，于2004年7月份去世。两原告与刘其云均不在一个家庭户。被告刘虎取得农村土地承包经营权证，承包土地为三节地（东至赵兴国、西至赵之礼、南至小路、北至小路），共计1.40亩。
2015年7月9日，阜南县许堂乡赵棚村民委员会作出关于收回刘其云土地承包经营权的报告：将刘其云承包的土地依法收回。阜南县许堂乡人民政府同意赵棚村民委员会处理意见。
另查明：原告向阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁，要求确认位于赵棚村棚东村民××、××、××、被邻谷其华的1.4亩耕地的承包经营权归其享有。2017年1月25日，阜南县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出“南农仲案[2016]第005号”仲裁裁决书，裁决确认位于赵棚村棚东村民组路××、××、××、被邻谷其华的1.4亩耕地的承包经营权归被告享有。两原告不服向本院起诉。原、被告均未取得争议土地的土地承包经营权证。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。两原告要求判决争议耕地由其耕种，但未提供土地承包经营权证证明涉案土地由其承包。且两原告均自认涉案土地由刘其云生前承包，其与刘其云也不是一个家庭户。故对原告的诉讼请求本院不予支持，应驳回。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，人民法院无权对耕地进行发包确权，双方应当向所在地土地发包方居委会申请重新发包确权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定，两原告对仲裁裁决书不服，向本院起诉后，该仲裁裁决书自动失去了效力。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
驳回原告刘其文、刘其中的诉讼请求。
案件受理费80元（原告预交），减半收取计40元，由原告刘其文、刘其中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王文光
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡雅涵
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初372号
原告高某某，农民。
原告孙某某，农民。
二原告委托代理人：王风萌，封丘县法律援助中心律师。
被告高某某，农民。
委托代理人：刘太重，住封丘县黄德镇北辛庄村。
原告高某某、孙某某与被告高某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某、孙某某及原告委托代理人王风萌、被告高某某及其委托代理人刘太重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某、孙某某诉称：原告高某某、孙某某有三子五女，均已成家立业。夫妻二人生活。原告高某某长期患病生活不能自理，原告孙某某身体较弱，几个孩子除被告以外均对原告履行赡养义务，唯独被告不履行赡养义务（被告自2000年开始从未赡养）。请求依法判令被告每月按份向原告支付生活费、护理费300元；另补给原告10500元赡养费（被告自2000年开始从未赡养）；要求被告与其他子女一样平均负担原告今后的医疗费，庭审中原告对该项请求变更为要求被告及其子女共同承担高某某的医疗费共计903.28元。
被告高某某未提交答辩状，庭审中口头辩称：一、二原告诉被告未对其赡养，理由不真实，因为被告一直对其履行赡养义务。二、二原告要求被告每月支付生活费和护理费明显过高，被告要求按其姊妹兄弟八个，平均支付其生活所需的八分之一。三，对于医疗费，如果二原告生病花费的钱，也按其八个兄弟姊妹的八分之一负担。
根据原被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求判令被告每月按份向原告支付生活费、护理费300元，另补给原告10500元赡养费有无事实根据和法律依据；2、二原告的第二项请求是否合法合理，是否应予支持。
原告高某某、孙某某向本院提交的证据材料有：河南省滑县骨科医院高某某门诊收费票据五张，合计903.28元。以此证明高某某的医疗花费。
被告向本院提交的证据材料有：1、分单一份、居厢乡后吴村村委会的证明一份、居厢乡季庄村卫生所证明一份、居厢乡后吴村卫生所证明一份、代某某证明一份、代某某证明一份、赵某某、张某某证明一份、高某某、高某某证明一份、高某某证明一份。以此证明被告已经履行了自己对二原告的赡养义务，说明二原告要求被告补偿10500元赡养费是没有根据的。
庭审中原告认为被告提供的居厢乡后吴村村委会的证明与本案无关，代某某证明、代某某证明、赵某某、张某某证明、高某某、高某某证明、高某某证明证据形式不合法，证人应出庭作证，不能作为原告主张事实的根据。
经庭审质证，原告对被告提供的分单、居厢乡季庄村卫生所证明、居厢乡后吴村卫生所证明的真实性无异议；被告对原告提供的证据无异议。本院确认原告提供的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联。可以作为本案认定事实的根据。被告提供的证据不符合证据的三性特征，不能作为本案认定案件事实的根据。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告高某某、孙某某共生育三子五女，长女高某某，次女高某某，长子高某某，三女高某某，次子高某某，四女高某某，三子高某某，五女高某某，均已成家另过。原告高某某、孙某某夫妻二人生活。原告高某某四个月前摔伤，生活不能自理，原告孙某某生活尚能自理，二原告均无劳动能力，现二原告由除被告外另姊妹兄弟七人轮流照顾生活。原告有承包经营的土地3.6亩，分别由三子平均耕种，原告无有其他生活来源。2015年10月20日原告高某某在河南省滑县骨科医院高某某门诊治疗花费903.28元。庭审中被告同意分摊200元。另查明：2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／全年，居民服务、修理和其他服务业年收入为30864元／全年。
本院认为：赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的老人应当提供医疗费用和护理；第十五条第二款规定：赡养人不履行赡养义务，老年人有要求给付赡养费的权利。赡养既包括提供赡养费用，也应当包括对无生活能力的被赡养人的生活照顾及因病住院期间的护理、相关费用的负担。原告孙某某已达87岁的高龄，原告高某某也已达85岁高龄，二原告无有劳动能力，原告的3.6亩承包经营土地分别由三子平均耕种，原告又无其他生活来源，且原告高某某身体有病，二原告虽单独生活，但已离不开子女的照顾护理，二原告除被告外另外七个子女也轮流照顾着二原告，被告作为原告的子女，对父母有赡养扶助的义务。原告要求被告每月按份向原告支付生活费、护理费的诉讼请求，本院予以支持。参照2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／全年，居民服务、修理和其他服务业年收入为30864元／全年，对二原告要求被告每月按份向原告支付生活费、护理费300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告及其子女共同承担高某某的医疗费共计903.28元的诉请，庭审中被告高某某表示自愿承担200元，对此医疗费被告可按200元给付原告高某某。对原告要求被告补给原告10500元赡养费的诉讼请求，父母在子女不履行赡养义务时要求子女赡养是一种权利，主要指对今后生活的赡养，原告主张2000年以来被告未尽赡养义务，并将此量化为金钱债务无有事实和法律依据，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后每月的第一日支付原告高某某、孙某某生活费、护理费300元。
二、被告高某某于本判决生效后十日内支付原告高某某医疗费200元。
三、驳回原告高某某、孙某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 蒋建波
审 判 员 赵俊峰
人民陪审员 高宝贵
二〇一六年三月十四日
书 记 员 贾 俊
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望商担特字第3号
申请人望奎县农村信用合作联社。
法定代表人王旭，职务理事长。
委托代理人李伟峰，男，望奎县农村信用合作联社惠七信用社主任。
被申请人潘庆伟。
申请人望奎县农村信用合作联社于2014年2月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王跃独任进行了审查。
申请人称，2012年12月22日倪田福在申请人处借款15万元，双方约定借款期限为自2012年12月22日起至2014年1月10日止，月利率9.6‰，逾期利率加罚50%。申请人与倪田福及被申请人签订了借款合同和抵押合同，被申请人潘庆伟将位于望奎县恭六乡商服楼1层25号（产权证号380098**）、望奎县恭六乡商服楼2层25号（产权证号380098**）房屋作抵押并办理了抵押登记。申请人当日给付倪田福全部借款。2014年1月10日借款期限届满后，倪田福未偿还欠款。申请人与被申请人就变卖、拍卖抵押物无法达成协议，申请人根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，请求实现担保物权。
被申请人未答辩。
本院经审查认为，倪田福向申请人望奎县农村信用合作联社借款事实清楚，潘庆伟抵押房产已依法办理了抵押登记。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人潘庆伟位于望奎县恭六乡商服楼1层25号（产权证号380098**）、望奎县恭六乡商服楼2层25号（产权证号380098**）担保财产，申请人望奎县农村信用合作联社对所得款项在171436元的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 王 跃
二〇一四年三月二十日
书记员 范桂秋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民商初字第291号
原告吕XX，男，1971年9月25日出生，汉族，个体。
被告李XX，男，1962年8月15日出生，汉族，工人。
原告吕XX与被告李XX买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告吕XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月24日，经原、被告协商，原告将价值29100元煤炭转让给被告，被告给原告出具欠条一份。嗣后经原告多次索要，被告以种种借口拒不偿还，现被告不在辖区居住，无法联系，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的煤炭款及利息，并承担诉讼费用。
被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一，原告及被告常住人口信息。证明原、被告�讼的主体资格。
本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法有效，本院予以采信。
证据二、欠条一份。证明2013年11月24日，被告李XX拖欠原告煤款29100元。
本院经审查认为，欠条上有被告签字确认，具有真实性，本院予以采信。
证据三、莲江口派出所证明一份。证明被告李XX系江北社区辖区居民，现无法联系。
本院经审查认为，该证据系被告户籍地派出所出具，真实有效，本院对真实性予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年11月24日，经原、被告协商，原告将价值29100元煤炭转让给被告，被告给原告出具欠条一份。嗣后经原告多次索要，被告以种种借口拒不偿还，现被告不在辖区居住，无法联系。故原告诉至法院。
本院认为：被告在原告处赊购煤炭并出具欠据，并口头约定半个月还款，即原、被告之间形成买�合同关系，被告未按合同约定履行给付煤款义务有悖诚信，故原告要求被告给付拖欠煤炭款29100元的请求，本院予以支持，同时，被告应给付原告逾期付款违约金，即2013年12月10日起，按中国人民银行同期贷款经计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于判决生效后立即给付原告吕XX煤炭款29100元及利息（从2013年12月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元及保全费320元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
审 判 员 初德凯
人民陪审员 褚国江
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李妍妍
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第426号
申请执行人仇ＸＸ。
被执行人大庆市市区农村信用合作联社。
大庆市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第176号-1仲裁裁决书，已经发生法律效力，权利人于2015年3月18日向本院申请执行。要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款6.26万元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第176号-1仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 军
二〇一五年六月十二日
书记员 谷云霄
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初1094号
原告：宋美华，女，1964年2月23日出生，汉族，现住安图县。
被告：马春丽，男，其他自然情况不详，汉族，现住四平市。
本院在审理原告宋美华诉被告马春丽民间借贷纠纷一案中，原告宋美华于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋美华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋美华撤回起诉。
案件受理费25元由原告宋美华负担。
审判员 刘寸丹
二〇一六年九月二十七日
书记员 金基成
甘肃省临夏县人民法院
支 付 令
（2017）甘2921民督13号
申请人：张喜云（管永才），男，汉族，生于1972年7月8日，农民，住临夏县。
被申请人：余斌，男，汉族，现年30岁，农民，住临夏县。
申请人张喜云于2017年3月31日向本院申请支付令，要求被申请人余斌偿还借款49400元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：
被申请人余斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张喜云偿还借款49400元。并承担案件受理费345元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本
院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马玉林
二〇一七年四月五日
书记员 马 朝
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第151号
申请执行人王小平。
被执行人海南豪皇餐饮酒店管理有限公司。
法定代表人马青萍，董事长。
申请执行人王小平与被执行人海南豪皇餐饮酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳仲裁（2013）178号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该裁决书所确定的义务。本院在执行该案的过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行条件，应依法予以终结执行。终结后，如发现被执行人海南豪皇餐饮酒店管理有限公司有财产可供执行的，申请执行人王小平可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳仲裁（2013）178号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫 雄
审判员 许达海
审判员 张 勇
二〇一四年四月十六日
书记员 邢海文
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第151号
申请执行人：龙口市龙港街道湾前徐家村村民委员会。
被执行人：王忠良，男，1977年8月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
本院在执行申请执行人龙口市龙港街道湾前徐家村村民委员会与被执行人王忠良农业承包合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2013）龙商初字第582号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王凤山
二〇一五年十一月十八日
书记员 王雨露
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1725民初2495号
原告：熊海全，男，生于1966年2月，汉族。
被告：胡军，男，生于1975年10月，汉族。
原告熊海全与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊海全到庭参加诉讼，被告胡军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊海全向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元，并支付以其为本金，从2016年12月30日起至2017年10月11日止,按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月25日，被告向原告借款15000元并出具了借条一张,承诺在2016年12月29日付清借款。被告至今没有偿还,故原告向本院提出了上述诉讼请求。
被告胡军辩称,借款属实,但偿还了10000元。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审审查，认为该证据符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。
对被告胡军称偿还了原告10000元,被告胡军并未举出偿还10000元的证据。经查,该款系被告胡军弟弟胡兵偿还原告的,因胡兵在2016年8月向原告借款20000元,有胡兵出具的欠条为佐证,故对被告胡军称偿还原告10000元,不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告向原告借款15000元并出具了借条一张,承诺在2016年12月29日付清借款。被告至今没有偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款之规定，原告向被告胡军借款15000元，有原告熊海全取款凭据和被告胡军的签字的借条佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告虽然未约定逾期利息，现原告要求被告支付以15000元为本金，从2016年12月30日起,按年利率6%计算至2017年10月11日止的利息，即703元，符合法律规定，予以支持。
综上所述，原告熊海全要求被告胡军偿还借款15000元并支付逾期借款利息703元的诉讼请求，符合法律规定合，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告胡军于本判决发生法律效力后十日内向原告熊海全偿还借款15000元，并支付逾期利息703元,共计15703元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，由被告胡军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 魏家全
二〇一七年十月十一日
书记员 王耕黎
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第689-1号
申请执行人陈流水，男，1941年9月5日出生，汉族，澳大利亚籍，住澳大利亚利亚布里斯班市。
委托代理人郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人中建四局第五建筑工程有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路295号（中建大厦九至十一层）。
法定代表人林开元，总经理。
申请执行人陈流水与被执行人中建四局第五建筑工程有限公司物权确认纠纷一案，本院于2013年9月4日作出的（2012）思民初字第11438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行，要求被执行人将厦门市槟榔东里37号101室、202室、301室变更登记为申请执行人名下。
经审查，查明，本院于2013年9月4日作出的（2012）思民初字第11438号民事判决书，确认址于厦门市槟榔东里37号101室、202室、301室房屋所有权归陈流水所有。
本院认为，本案申请执行的法律文书系确权判决，未判决申请执行人所申请的被执行人履行特定给付义务，不具有给付内容，故无法强制执行。单纯的不动产所有权变更登记，属于行政管理事项，申请执行人应依相应法律程序另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈流水的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年一月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第00885号
申请执行人韩某。
被执行人邯郸市某某资源开发服务中心有限公司。
法定代表人：赵某。
本院依据已经发生法律效力的邯劳人仲案（2014）359号仲裁裁决书执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邯郸市某某资源开发服务中心有限公司在银行存款11409.2元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王继军
二〇一五年九月六日
代书记员 苏延华
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第620号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人莫某某，男，1989年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，无业。因本案于2014年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）625号起诉书指控被告人莫某某犯合同诈骗罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2012年8月4日14时许，被告人莫某某伙同莫某甲（己判刑）、莫某乙（在逃）来到汽车租赁公司，用莫某甲的身份资料以500元押金向该公司租得一辆起亚牌小轿车（价值人民币80000元，已发还被害人），签好相关协议后，莫某甲将该小轿车开走。随后，莫某甲、莫某乙驾驶该车到广西南宁市，花1000元人民币在“黑市”用莫某某的照片办理了一张该小轿车车主姓名为黄某某的假身份证及汽车登记证，之后一起驱车来到珠海市斗门区井岸镇西埔村，由莫某某持上述假证件及行驶证到珠海市的旧货行，以上述起亚小轿车作抵押，向华锋旧货行借款40000元人民币。得手后莫某某、莫某甲、莫某乙一起分赃。
同年11月18日7时许，被告人莫某某伙同莫某甲、莫某乙又来到汽车租赁公司，用莫某甲的身份资料以1000元人民币的价格及2500元押金向该公司租得一辆本田牌锋范小轿车（价值人民币77100元，已发还被害人），并签好相关协议后，莫某甲将该小轿车开走。随后，莫某甲、莫某乙、莫某某驾驶该车到广西南宁市，花1000元人民币在黑市用莫某某的照片办理一张该小轿车车主姓名为叶某某的假身份证及汽车登记证，之后一起驱车来到珠海市斗门区井岸镇西埔村。同年11月21日，由莫某某持上述假证件及行驶证到李某某经营的寄售行，以上述锋范小轿车作抵押，向金利寄售行借款40000元人民币。得手后莫某某、莫某甲、莫某乙一起分赃。
2014年3月28日，被告人莫某某在广西南宁市被抓获归案。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单及车辆照片，租车及抵押借款的相关材料，被害人卢某某、潘某某、李某某、陆某某的报案陈述及辨认笔录，证人叶某某的证言，共同作案人莫某甲的供述和辨认笔录，被告人莫某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，涉案物品价格鉴定结论书，抓获经过，刑事判决书，办案说明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某伙同他人以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受租赁的汽车后，再采用伪造的产权证明抵押的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人莫某某与他人相互配合，共同完成犯罪，均应按其所参与的犯罪处罚。被告人莫某某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人莫某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 张玉慧
代理审判员 高艳丽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 申诗炜
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初1839号
原告张某某，男，汉族，住讷河市老莱镇利民村*组。身份证号码
被告讷河市老莱镇利民村村民委员会
法定代表人刘某某，职务村主任。
原告张某某因与被告讷河市老莱镇利民村村民委员会（以下简称老莱镇利民村）返还原物纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告老莱镇利民村的法定代表人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告原系老莱利民村村书记，2014年7月29日因被告单位买利民二校房屋，需要用款150，000.00元，因被告单位当时无钱，原告在李某某处借款100，000.00元，在孙某某处借款50，000.00元。现李某某已向法院起诉原告，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠原告垫付的购房款人民币150，000.00元。
被告老莱镇利民村在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：这笔款原告在任期间没有经过原告村上的帐目，没有经过农经站审核，因此原告不能认这笔账。
为支持自己的主张，原告张某某在举证期限内，提供证据如下：
证据一、出示黑龙江财产收费票据一张，原告以该证据证明这笔款已经经过财政局。
证据二、出示被告村村长证明一份，原告以该证据证明原告垫付此款事实存在。
证据三、出示接收单一份，原告以该证据证明其中有15万元在此接收单上。
被告老莱镇利民村在举证期限内，未向法庭提供证据。
对证据的质证与认定：原告提供的证据一、黑龙江财产收费票据一张，原告以该证据证明这笔款已经经过财政局。
被告无异议。
本院认为该证据证明了被告老莱镇利民村向财政局缴纳了国有资处置收入费，即利民二校的卖房款。本院对该证据予以采信。
原告提供的证据二被告村村长证明一份，原告以该证据证明原告垫付此款事实存在。
被告无异议。
本院认为该证据系被告法人出具的证明，证明了原告向财政局缴纳了150，000.00元，系原告个人向其亲属借的。本院对该证据予以采信。
原告提供的证据三接收单一份，原告以该证据证明其中有15万元在此接收单上。
被告有异议，被告法人表示不了解这个情况，原利民二校是在2012年之前出售的，被告法人没有参与。
本院认为该证据证明了被告认可了原告向财政局缴纳的150，000.00元，本院对该证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：2014年7月29日被告向讷河市财政局缴纳了国有资产处置费150，000.00元，讷河市财政局出具的非税收入票据，注明该款系利民二校卖房款。该150，000.00元系原老莱镇利民村支部书记即原告向他人借款缴纳的，该款未记入被告帐目且未经老莱镇农经总站审核。原告起诉时已不再担任老莱镇利民村支部书记职务。2016年8月9日原告与被告进行了帐目接收，在接收单上注明了该150，000.00元。
据以上事实，本院认为，本案争议焦点是争议的150，000.00元是否是由原告垫付的。被告是否应当返还。原告提供了向讷河市财政局缴纳的150，000.00元的票据、同时提供了被告现任法人村长的证明、又提供了被告带有公章及村委会委员签名的接收单。上述证据形成证据链条，证明了原告在在任职期间垫付150，000.00元的事实。被告辩称该款未记入被告帐目及未经讷河市老莱镇农经站的审核，被告辩称的该意见系其内部财务管理问题，被告以该理由拒绝偿还该款，不应得到确认。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决如下：
被告讷河市老莱镇利民村村民委员会返还给原告张某某垫付的购房款人民币150，000.00元，此款于判决书生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300.00元，由被告讷河市老莱镇利民村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 梁宏志
人民陪审员 于 红
陪 审 员 梁明山
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谷艳波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1313号
罪犯刘兵，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年8月13日作出（2007）台刑二初字第31号刑事判决，以被告人刘兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年12月10日以（2007）浙刑二终字第129号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兵准予减刑一年五个月（刑期自2006年9月21日至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月九日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1313号罪犯刘兵，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年8月13日作出(2007)台刑二初字第31号刑事判决，以被告人刘兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。同�被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年12月10日以（2007）浙刑二终字第129号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表�奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘兵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兵准予减刑一年五个月（刑期自2006年9月21日至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月九日代书记员 张梦婷
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00198号
原告：曹安果，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告：沈明芝，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。
上述二原告的共同委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：李思贵，男，1945年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：管李荣，女，1948年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：管吉东，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：管永春，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告曹安果、沈明芝诉被告管吉东、管永春、李思贵、管李荣机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告管吉东涉嫌交通肇事罪，本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）、第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 计奡舜
二〇一五年一月七日
书 记 员 孙 敏
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2403执恢219号
申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邢世林，男，1957年12月2日出生。
本院执行的申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人邢世林借款合同纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人邢世林与申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司自行和解并且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，本院（2005）敦民初字第1510号民事判决书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 刘艳丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 关永学
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2403执恢219号
申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。
被执行人：邢世林。
本院执行的申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人邢世林借款合同纠纷一案。在本院执行过程中，被执行人邢世林与申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司自行和解并且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，本院（2005）敦民初字第1510号民事判决书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 刘艳丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 关永学
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉城刑初字第59号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人闫某，因涉嫌故意伤害罪于2013年3月5日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
法定代理人赵某（系被告人闫某之妻）。
指定辩护人朱金兆，甘肃明昊律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城区检刑诉字（2013）第38号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉。被告人闫某及其法定代理人赵某、指定辩护人朱金兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2013年3月4日19时许，被告人闫某与被害人陈某因共同承包某厂区1号高炉优化升级改造工程事项发生争执后，持扳手殴打陈某腿部、肩部等处，致陈某右胫骨远端、右尺骨鹰嘴骨折及全身多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述笔录，证明案发当天，其因工程承包一事与被告人闫某发生争执，后被闫某打伤的经过。
2、证人陈某甲的证言笔录，证明陈某被闫某打伤后，陪同陈某到医院治疗的经过。
3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，证明作案现场的基本情况。
4、扣押物品、文件清单，证明从被告人闫某处扣押扳手一把。
5、辨认笔录及照片，证明陈某指认被告人闫某就是将其打伤的男子；被告人闫某对殴打陈某的地点进行了指认。
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书及住院病历，证明被害人陈某所受损伤为轻伤。
7、兰州市第三人民医院精神病鉴定所出具的精神状态鉴定意见书，证明被告人闫某案发时患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。
8、赔偿协议及谅解书，证明被告人闫某与被害人陈某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
9、被告人闫某的供述笔录，证明其与被害人陈某因共同承包工程一事发生争执，后持扳手将陈某打伤的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
（二）2013年7月22日20时许，在嘉峪关市安远沟某组水渠边，被告人闫某与被害人丁某因浇地用水一事发生争执，后用拳头殴打丁某，致丁某脑震荡、头外伤后神经反应、左耳外伤性鼓膜穿孔，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人丁某的陈述笔录，证明案发当天，其因浇地用水一事与被告人闫某发生争执，后被闫某打伤的经过。
2、证人赵某的证言笔录，证明因浇地用水一事发生争执后，被告人闫某殴打丁某的经过。
3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，证明作案现场的基本情况。
4、住院病历及诊断证明书，证实案发后丁某在嘉峪关市第一人民医院治疗情况，经诊断为头外伤后神经反应、左耳外伤性鼓膜穿孔。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人丁某所受损伤为轻伤。
6、和解协议及谅解书，证明案发后被告人闫某与被害人丁某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
7、被告人闫某的供述笔录，证明其与丁某因浇地用水一事发生争执后，殴打丁某的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某故意伤害他人身体健康，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人闫某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人闫某患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚的辩护理由，经查属实。鉴于案发后被告人闫某如实供述所犯罪行，认罪态度好，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，有从轻处罚的情节。根据被告人闫某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具扳手一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨卫军
人民陪审员 马生强
人民陪审员 王亚忠
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张亚元
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第25号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人许某某，男，1981年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址：鹿泉市。2013年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被鹿泉市公安局刑事拘留，8月15日被取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉市人民检察院指派检察员谷雅丽出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年8月13日13时许，被告人许某某酒后驾驶冀APA4**号轿车在红旗大街东营村路口被鹿泉市交警大队执勤民警依法查扣。鹿泉司法医学鉴定中心检验，许某某血液中酒精含量为86.25mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某某供述，鹿泉司法医学鉴定中心司法医学鉴定书，扣押及发还物品清单，被告人身份证明，查获经过，机动车及驾驶证查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某醉酒后驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名准确。被告人案发后如实供述，认罪态度较好，可以酌定从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈朋森
二〇一四年一月二十日
书记员 李晓媛
第2页
第1页
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人古某，曾用名“古某宽”。因犯盗窃罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪，2003年7月1日被广西柳州市柳南区人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，2008年9月4日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年11月5日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人古某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人古某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2013年10月31日晚，被告人古某在自己家中容留王X韩、李某、刘某、韦某等4人在家中一起吸毒，后被鹿寨县公安局民警抓获，当场缴获吸剩的毒品和吸毒工具一批。经鉴定，缴获吸剩的毒品为冰毒（甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书及接受刑事案件登记表，被告人古某归案经过及户籍证明，扣押物品文件清单及行政处罚决定书，证人王X韩、李某、刘某、韦某、柳某、余某、罗X杰等人的证言及辨认笔录，收缴毒品清单及情况说明，被告人古某前科材料及柳州市公安局对毒品的鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所并容留他人吸毒，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人古某犯容留他人吸毒罪成立。被告人古某归案后如实供述其犯罪事实，并能通过其家属积极交纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人古某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年4月4日止，罚金已缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 蒙世军
二〇一四年一月十五日
代理书记员 蔡 敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00541号
申请人：蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：夏文侠，该公司董事长。
被执行人：方小鹏，男，1959年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第00051号民事判决书，已责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行全部义务。案件在执行过程中查明，被执行人方小鹏现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民二初字第00051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 兵
审 判 员 岳增雁
代理审判员 邱 雷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 静
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第970号
罪犯邱文康，男，1975年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，原住福建省福安市。曾犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚被判处有期徒刑一年六个月，2008年10月31日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2012年7月10日作出（2012）安刑初字第277号刑事判决，以被告人邱文康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年2月28日起至2018年2月27日止），并处罚金人民币4000元，责令退出赃款690元，责令与同案犯共同退出赃款260元。罪犯邱文康于2013年2月26日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年6月23日以闽宁监减（2015）913号提请减刑建议书，建议对罪犯邱文康予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯邱文康入监后曾一次违规被扣0.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金4000元和退出赃款690元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2012）安刑初字第277号刑事判决书、执行通知书；4、缴纳罚金和退出赃款凭证等。
本院认为，罪犯邱文康服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳原判罚金和退出大部分赃款，确有悔改表现。但其系毒品再犯，服刑期间消费额高，却未履行原判责令与同案犯共同退出赃款，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱文康减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月28日起至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包剑辉
审 判 员 田小成
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第970号
罪犯吴俊，男，汉族，小学文化，1969年11月10日出生于江苏省金坛市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2001年7月10日作出（2001）常刑一初字第30号刑事判决，以被告人吴俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2001年11月13日作出（2001）苏刑复字第79号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出（2004）苏刑执字第26号刑事裁定，将罪犯吴俊的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年6月2日作出（2006）苏刑执字第0260号刑事裁定，将罪犯吴俊的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2025年12月1日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年9月28日、2011年12月7日作出（2009）、（2011）宁刑执字第7813号、第9074号刑事裁定，对罪犯吴俊减去有期徒刑三年三个月（刑期至2022年9月1日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯吴俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯吴俊在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊减去有期徒刑一年十个月（刑期至2020年11月1日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初2533号
原告周某。
被告长沙市经发房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区八方小区龙柏湾商业街综合管理楼。
法定代表人金臻。
本院在审理原告周某诉被告长沙市经发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告周某于2016年7月19日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤销对长沙市经发房地产开发有限公司的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告长沙市经发房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告周某负担。
审 判 长 郭庆栋
代理审判员 杨 玮
人民陪审员 廖寓舒
二〇一六年七月十九日
书 记 员 唐 娟
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终917号
上诉人（原审被告）：方和虹。
被上诉人（原审原告）：谷安平。
上诉人方和虹因与被上诉人谷安平民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方和虹，被上诉人谷安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告方和虹是死者王民利（2014年3月份死亡）的妻子。2012年5月31日，死者王民利经商需款，向原告谷安平借款现金20，000.00元，并出具欠条，约定2013年5月31日连本带利还清，利息1分5厘。借款到期后，王民利未能偿还借款。2014年3月，王民利意外死亡。原告找到被告要求其偿还借款，被告一直拖欠至今。故原告诉至法院，要求被告偿还借款20，000.00元。
原审法院认为，原告与死者王民利之间的民间借贷行为不违反法律规定，该院予以确认。被告与王民利系夫妻关系，因被告未能举证证明王民利向原告的借款是用于个人使用，故该借款应认定为夫妻共同债务，现王民利已经死亡，被告有责任和义务偿还原告借款。关于被告答辩时称该借款已超过诉讼时效一节，但在开庭审理过程中被告又承认原告在其丈夫王民利死后和2015年、2016年多次找其索要过借款，因此本案的诉讼时效应从原告找被告索要欠款后重新计算，故本案未超过诉讼时效，对被告的辩称该院不予采信。因原告在起诉状中和开庭审理中未要求被告给付利息，对欠条中的利息部分应视为原告主动放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告方和虹于判决生效后10日内偿还原告谷安平借款20，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
宣判后，方和虹不服，向本院提出上诉称：谷安平在王民利生前二年多的时间里及借款期限界满后均未向王民利及我索要过欠款，证明借款2万元一事不是事实。即使王民利向谷安平借款2万元是事实，也仅是王民利的个人债务，被王民利用于个人赌博，不是王民利与我的夫妻共同债务。谷安平尚欠我饲料款6745元，应予给付。一审判决认定事实不清，判决结果错误，请求二审法院驳回谷安平的诉讼请求。
被上诉人谷安平答辩称：王民利生前向我借款2万元用于经营饲料店，王民利过世了，该2万元应由方和虹偿还。我欠方和虹饲料款6745元一事属实。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，方和虹称王民利向谷安平借款不是事实，但谷安平举证的由王民利出具的《欠条》证明了双方借款事实的存在。该借款发生于王民利与方和虹夫妻关系存续时间，方和虹负有偿还义务。方和虹称王民利将该款用于个人赌博，未用于夫妻共同生活，其不负有偿还义务。但方和虹对此未能举证证明，故本院对方和虹此节上诉理由不予采信。谷安平欠方和虹6745元饲料款系本案之外另一法律关系，方和虹可另行主张权利。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人方和虹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨襄平
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 张连杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 侯是羽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第96号
罪犯史建行，男，1991年9月16日出生，汉族，出生地河南省周口市商水县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年9月20日作出（2011）东一法刑初字第1421号刑事判决，以被告人史建行犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯史建行在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯史建行在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯史建行在本次考核期间（2013年5月1日至2014年9月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。该犯2014年1月1日因争执推拉被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯史建行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史建行予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2015年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初4217号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。住所地：三门县海游街道湫水大道***号*****号。
负责人：王仁聪，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。
被告：胡夏芬，女，1975年4月5日出生，汉族，住三门县。
被告：叶信志，男，1955年2月4日出生，汉族，住三门县。
被告：章宏志，男，1966年1月4日出生，汉族，住三门县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被告胡夏芬、叶信志、章宏志金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提起诉讼。原告诉请（变更后）：一、判令被告胡夏芬、叶信志共同归还原告借款本金300000元，并支付相应的银行利息及逾期利息。利息按月利率8.61‰自2017年1月5日计算至2017年7月1日，需减去已支付的利息102.07元；逾期利息按月利率12.915‰从2017年7月2日起算至款项付清时止；二、判令被告章宏志对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、保全申请费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月4日，被告胡夏芬、叶信志作为共同借款人由被告章宏志提供担保向原告借款。同年1月5日，双方签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（甲类），合同约定：借款金额300000元，款汇被告胡夏芬开设在原告处的账户内；借款期限自实际提款日至2017年7月1日止；借款利率为月利率8.61‰，计息方式为按年付息，结息日为每年末月20日，借款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利息计收复利；贷款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。同日，原告向被告胡夏芬账户发放了300000元贷款。借款到期后，被告胡夏芬、叶信志仅偿还了利息102.07元，至今尚欠原告借款本金300000元及相应利息、逾期利息未偿还，其中截止2017年8月2日的利息、逾期利息为19480.65元。被告章宏志也未履行相应的保证义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡夏芬、叶信志于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金300000元，并支付尚欠的利息、逾期利息（截止2017年8月2日的利息、逾期利息为19480.65元，2017年8月3日起的逾期利息以未偿还借款本金为基数，按月利率12.915‰计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告章宏志对上述款项承担连带清偿责任。被告章宏志承担保证责任后，有权向被告胡夏芬、叶信志追偿。
如果被告胡夏芬、叶信志、章宏志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6090元，减半收取3045元，保全申请费2120元，合计5165元，由被告胡夏芬、叶信志、章宏志共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费6090元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 俞清华
二〇一七年十月十七日
代书记员 卓仲良
原告任某某诉被告金某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第425号
原告任某某，女，1956年10月11日出生，汉族。
原告金某某，男，1980年5月11日出生，汉族。
二原告委托代理人冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。
被告张某某，男，1983年3月11日出生，汉族。
委托代理人柴韶红，男，1978年4月30日出生，汉族，系张某某表哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
住所地：运城市盐湖区中银大道南1号。
法定代表人景继军，该公司总经理。
委托代理人郭海明，男，1969年2月14日出生，汉族，系保险公司职工。
本院在审理原告任某某、金某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某某、金某某于2015年6月25日以本案证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任某某、金某某撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某、金某某撤回起诉。
案件受理费6496元，减半由二原告负担。
审判长 李宇红
审判员 崔海萍
审判员 吴晓娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 吕梦瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第425号
原告张某，男，1979年3月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告武某，女，1985年12月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告张某诉被告武某抚养纠纷一案中，原告以双方协商解决该纠纷为由，于2015年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 张 瑛
二〇一五年三月二十四日
书记员 薛敬阔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执492号之一
申请人：花以臣，男，1939年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请人:宁炳珍，女，1943年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人：吴俊华，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人：花雷，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人：花永，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：高颍黄，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行花永与高颍黄民间借贷纠纷一案中，申请人花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷于2017年11月1日向本院申请变更为本案的申请执行人并提供了花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷为花永第一顺序继承人的相关证据。
本院查明，花永申请执行高颍黄民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初221号民事判决书已经发生法律效力，花永于2016年3月23日向本院申请执行，本院立案执行。在案件执行中申请执行人花永于2016年5月1日死亡，花永的第一顺序继承人为其父亲花以臣、母亲宁炳珍、妻子吴俊华、儿子花雷。2017年11月2日花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷向本院申请要求变更花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷为本案的申请执行人。
本院认为，申请执行人花永在案件执行中死亡，申请人花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷为花永的第一顺序继承人，对花永的遗产有继承权，本案执行依据的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初221号民事判决书，所确认花永的民事权利系花永的遗产，申请人花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷有权继承该民事权利，申请人请求变更其为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：
变更花以臣、宁炳珍、吴俊华、花雷为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一七年十月三十一日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执492号高颍黄：你（单位）与花永为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初221号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。二〇一六年三月二十八日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李向东联系电话：445****
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑一终字第95号
原公诉机关湖南省平江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，1989年10月5日出生，汉族，湖南省平江县人，中专文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，2013年9月6日被平江县公安局刑事拘留，2013年9月19日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
湖南省平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一三年十一月月十三日作出（2013）湘平法刑初字第351号刑事判决。以被告人周某不服，向本院提起上诉。案件于2013年12月9日移送至本院。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人周某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月至9月，被告人周某在平江县加义镇自己家中和自己开的碧海嘉缘洗脚城内，多次容留吸毒人员刘某、罗某一起吸食毒品冰毒。上述事实，有现场照片、户籍资料等书证；证人刘某、罗某的证言；被告人周某的供述等证据予以证实。
据此，平江县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人周某上诉提出，一审认定容留刘某、罗某等人吸毒的出租屋不是其租住的，碧海嘉缘洗脚城也不是其在经营，愿意积极缴纳罚金，请求二审予以从轻。
经审理查明：2013年8月至9月，上诉人周某在平江县加义镇租住房内和其经营的碧海嘉缘洗脚城内，多次容留吸毒人员刘某、罗某一起吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月初的一天，周某在自己租住的房屋内，容留刘某、罗某一起吸食毒品冰毒，第二天早上，周某又在碧海嘉缘洗脚城内与刘某、罗某两人将前一天剩下的冰毒吸食完。
2、2013年8月31日晚，周某在碧海嘉缘洗脚城内，容留刘某、罗某两人吸食了毒品冰毒。
3、2013年9月4日下午，周某在碧海嘉缘洗脚城内，容留刘某、罗某两人吸食了毒品冰毒，后被平江县公安局民警抓获。
上述事实，有经一审庭审查证属实的下列证据证明：⑴户籍资料。证明上诉人周某的身份情况；⑵吸毒现场照片。证明容留他人吸毒的现场；⑶证人刘某的证言。证明，碧海嘉缘洗脚城为周某所经营，2013年8月初、8月底及9月4日下午与周某、罗某在洗脚城内一起吸食毒品麻古和冰毒；⑷证人罗某的证言。证明，其与周某、刘某先后四次在周某开设的碧海嘉缘洗脚城555房间吸食毒品麻古和冰毒；⑸周某的供述。其供述，2012年6月在平江县加义镇菜市场对面，租了房东李光林的负一层，投资16万元开了家碧海嘉缘洗脚城，2012年12月份起，因请不到技师而处于停业状态，他现在就住在洗脚城里面。2013年8月初，他与罗某、刘某在洗脚城隔壁他的租房内吸食了毒品麻古和冰毒，第二天早上，在碧海嘉缘洗脚城555房，他们三人继续吸食头天没吸完的毒品。2013年8月31日，他与罗某、刘某三人在碧海嘉缘洗脚城的办公室内吸食了毒品麻古和冰毒。2013年9月4日，在碧海嘉缘洗脚城555房间，他与罗某、刘某三人吸食了毒品麻古和冰毒。
本院认为，上诉人周某破坏社会治安管理秩序，参与且提供场所容留他人吸毒二次以上，其行为构成了容留他人吸毒罪。周某上诉称其不是吸毒场所的租住户，亦不是吸毒场所碧海嘉缘洗脚城的经营者，经查与证人罗某、刘某及其在侦查机关、一审庭审的供述不相符，故本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张定中
审判员 汤洪清
审判员 邓 怡
二〇一四年一月九日
书记员 喻蓓蓓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢750-1号
申请执行人曾小知。
被执行人何国亮、深圳市宝安区松岗众合车逢加工厂。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2015]795号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人何国亮、深圳市宝安区松岗众合车逢加工厂于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年四月二十日
书记员 陈春晓
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00416号
原告：天长市嘉盛置业有限公司。
法定代表人：田正喜，该公司经理。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
被告：安徽高城市政工程有限公司。
法定代表人：高学友，该公司经理。
本院于2015年2月16日立案受理了原告天长市嘉盛置业有限公司诉被告安徽高诚市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案。原告天长市嘉盛置业有限公司于2015年3月10日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告天长市嘉盛置业有限公司撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天长市嘉盛置业有限公司撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年三月十日
书记员 魏丽丽
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01520号
申请执行人：窦维开，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人：朱克贤，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：张宏直，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人窦维开、朱克贤与被执行人张宏直劳务合同纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第01439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张宏直银行存款人民币57699.8元（含案件受理费905元、执行费740元）；或扣留、提取、查封、扣押被执行人张宏直相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许长忠
二〇一五年十二月十四日
书记员 方成岭
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1499号
原告赵某某某，农民。
委托代理人张跃伟，河北长征律师事务所律师。
被告刘某某，农民。
原告赵某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员寇哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张跃伟到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2014年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚前双方相处时间短，互不了解，婚后性格差异较大，没有共同语言，未建立起夫妻感情，故提起离婚诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系，并返还原告彩礼款32000元。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的原告身份证复印件，欲证明原告身份；与原件核对无异的结婚证复印件，欲证明原、被告的夫妻关系及结婚时间；宁晋县换马店镇卫生院住院病历一份，欲证明被告曾因精神分裂症在该院住院治疗。
被告刘某某未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告赵某某与被告刘某某于2013年农历12月经人介绍认识，2014年6月23日领取结婚证，同年农历7月18日举行结婚仪式，开始同居生活。婚后无子女。原、被告于2015年农历2月分居至今。2013年本案被告因精神分裂症在宁晋县换马店镇卫生院住院治疗，出院时已好转，现被告病情有复发迹象。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、结婚证复印件、宁晋县换马店镇卫生院住院病历一份、本院询问笔录等证据在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
经调解，原告坚持离婚。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚以夫妻感情确已破裂为依据。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中应当互谅互让，和睦相处，在发生矛盾后应协商解决，而不是草率离婚，且夫妻双方有相互扶助的义务，一方得病时，对方应给予积极治疗，并予以照顾。现原、被告虽分居，但并不存在法律规定的夫妻感情确已破裂的情形，原告要求离婚的理由不足，故对其离婚诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 寇 哲
二〇一五年七月六日
书 记 员 庆红绵
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1499号
原告甘肃宁县农村合作银行。住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。
法定代表人路少军，任该行董事长。
委托代理人韩建朝，任该行风险部经理。
被告周和平，男。
本院在审理原告宁县农村合作银行诉被告周和平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院起诉后，被告于2015年10月8日向宁县农村合作银行自动归还本金50000元、利息13000元后，原告于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，宁县农村合作银行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许宁县农村合作银行撤回起诉。
本案受理费1641元，减半收取820.50元由周和平承担。
审判员 李治怀
二〇一五年十月八日
书记员 魏 娜
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00674号
上诉人（原审被告）北京东方华美装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼韦伯时代中心C座1111室，组织机构代码证78861528-8。
法定代表人光善红，董事长。
被上诉人（原审原告）孙福贵。
原审被告北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路720绿地赢海国际大厦B座19楼，组织机构代码证05445148-0。
代表人光善宝。
原审被告姚进。
上诉人北京东方华美装饰工程有限公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03025号民事裁定，向本院提起上诉。北京东方华美装饰工程有限公司上诉称，原审裁定错误，被上诉人起诉上诉人及北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司、姚进，上诉人及姚进住所地均不在合肥市包河区，上诉人认为应当由被告（上诉人）住所地人民法院管辖。另外，本案涉案的装修工程施工地位于合肥市新站区，不在合肥市包河区。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审理认为，同一民事诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审原告孙福贵以劳务合同纠纷为由，以北京东方华美装饰工程有限公司、北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司、姚进为共同被告提起诉讼，原审被告北京东方华美装饰工程有限公司合肥分公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人北京东方华美装饰工程有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年十二月四日
书 记 员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。