江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初16号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨海峰，男，1983年11月7日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人杨海峰因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月13日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年10月25日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人吴光霞，江苏奔月律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人杨海峰犯妨害公务罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人杨海峰及其辩护人吴光霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨海峰于2016年9月7日20时许，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿S336省道由西向东行至如皋市焦港大桥东侧，为逃避路面执勤交通民警检查，驾车强行冲撞如皋市公安局执勤民警吴某，致其轻微伤。
公诉机关认为被告人杨海峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。诉到本院。
被告人杨海峰对公诉机关指控事实无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实和定性无异议，提出辩护意见认为被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，是坦白，态度诚恳有悔罪表现，是初犯、偶犯，对社会危害性轻，被告人家属能积极为其赔偿被害人损失，得到谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人杨海峰于2016年9月7日20时许，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿S336省道由西向东行至如皋市焦港大桥东侧，为逃避路面执勤交通民警检查，驾车强行冲撞如皋市公安局执勤民警吴某，致其受伤。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人吴某的损伤程度属轻微伤。
审理中，被告人亲属与被害人吴某达成赔偿协议，并履行，得到被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1.书证：
（1）如皋市公安局出具的人口基本信息，证明被告人杨海峰出生于1983年11月7日，达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局江安中心派出所民警史炎青、李澄澄制作的发破案经过，证明2016年9月8日11时许，如皋市公安局江安中心派出所接到如皋市公安局石庄交巡警中队民警吴某上门报警称其于2016年9月7日20时许在如皋市江安镇S336省道路段路面执勤过程中被人以驾车冲撞的方式妨害公务。如皋市公安局经审查后于2016年9月8日立案侦查，2016年9月13日被告人杨海峰经工作至如皋市公安局江安中心派出所投案。经依法侦查查明：2016年9月7日20时，石庄交巡警中队民警张某、吴某、马宝全及辅警陆某、邹某在如皋市江安镇朗庙村九组焦港大桥与焦港桥之间S336省道路面执勤查处交通违章过程中，杨海峰以驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车冲撞执勤民警方式妨害公务，过程中致吴某受伤，经鉴定，吴某的人体损伤程度属轻微伤。至此，案破。
（3）如皋市公安局从被告人杨海峰处调取的手机微信聊天截图，证明案发后，石庄中队民警通过手机微信通知杨海峰到该中队接受调查，杨海峰拒绝的事实。
（4）如皋市公安局调取的苏Ｆ×××××车辆信息，证明苏Ｆ×××××号小型汽车的车主为杨海峰。
（5）赔偿协议书，证明被告人亲属与被害人达成赔偿协议并履行，得到谅解的事实。
（6）如皋市江安镇佘圩村村民委员会证明，证明被告人家庭情况。
2.证人证言
（1）证人杨某（杨海峰父亲）的证言，证明，2016年9月7日晚上晚饭后杨海峰开的汽车带其到通州工地，其在车子上打瞌睡，到了焦港桥那边，突然车子一动，车子上了焦港桥上，杨海峰告诉其：遇上交警查酒驾，他没带行驶证，如果被拦住了跑不掉，所以就逃跑的，其问他有没有撞到人，杨海峰说没有。后来杨海峰直接开到通州工地的事实。
（2）证人刘某1的证言，证明，2016年9月7日晚上八点多钟，其开车路过焦港大桥看到交警在桥下查车子，交警都穿着警察的制服和反光背心，带着警帽，手里拿着闪光棒，离很远就能看到，其觉得交警在查酒驾，就把速度放慢了，其看到交警手里拿着一个棒子检查其前面一辆面包类型的车子，棒子一闪一闪的，然后这辆车子加速往前开了，其跟在后面走，大概走了十多米远，其听到有人哎呦哎呦的声音，看到有个交警倒在路边，其才知道是前面的车子撞到交警跑掉的事实。
（3）证人刘某2的证言，证明，2016年9月7日晚上，其开车经过焦港两个桥中间段的时候，看到路面上摆放的反光锥形桶，几个交警穿的警用的反光背心拿着发红光的测酒棒在路面，其被引导停车后，交警拿着发红光的测酒棒给其吹气，排除其酒驾嫌疑后，让其离开。其在返回的时候又经过这个地方，其看到路面上有两个穿着反光背心的拿着红色测酒棒的交警，其停下来接受检查，其通过后视镜看到后面的车子也停下来了，一个交警朝停在其后面的车子走去，其听见嘭的一声响，停在后面的车子猛加油门，窜上了东边的桥面溜掉了，当时路面上设置的摄像探头发出很亮的辅助光源，能够清楚看到路面上站着的交警的事实。
（4）证人张某（交警中队长）的证言，证明，2016年9月7日晚上，石庄交警中队根据工作部署，在焦港大桥查酒驾，当天参加的有交警马宝全、吴某，辅警邹某、陆某，现场有监控摄像头，辅助灯光照明很亮，执勤点位于两座大桥中间，离很远就能看到交警和路面设置的反光锥形桶路障，民警和辅警都配备了多功能酒精测试棒，既可以快速测酒，也可以作为电筒照明以及发出醒目的红光作为交通指挥棒使用。20点40左右，陆某拿着酒精测试棒对一名驾驶员进行酒精呼吸测试，吴某准备到该车驾驶室位置开展检查的时候，这辆车突然加速朝吴某撞过去，陆某用手抓住驾驶室的门窗想拉住车子，但是没有拉住，吴某当时被车子撞了趴在引擎盖位置，车子带着吴某继续加速前进了七八米远，吴某从车子上滚下来摔在路面上，驾驶员驾车加速逃离现场。车辆车牌号码为苏Ｆ×××××。
（5）证人陆某的证言，证明，执勤点上空有抓拍监控的辅助照明灯，老远的地方都能清晰的看到，大家都穿了反光背心，头上戴的交警大檐帽，其和吴某手里拿的是测酒棒，其他三个人手里拿的发光指挥棒，8点40分左右，从西边焦港大桥由西向东过来三辆汽车，吴某站在路中间指挥车辆靠边停车，三个车子都减速停车的，其站在吴某北边一点，其看到吴某开始检查第一辆汽车，其就上前用测酒棒对第二辆汽车的驾驶员进行酒精排查，当时测酒棒就报警了，是灯光和提示音一起报警的，其准备喊张某和吴某对驾驶员进行进一步检查，这辆车子的驾驶员突然加油门向前开，其看到对方想驾车逃跑，连忙喊不要跑，吴某已经检查好第一辆汽车，正好第一辆车子放行了，其检查的汽车直接撞到车子前面的吴某，其估计油门是踩到底了发动机的声音很大，也没有减速或者停顿，一直向前开，把吴某顶在车头位置也没有任何减速的意思，直到把吴某撞倒在路上，这辆车就跑掉了。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证人陆某辨认出杨海峰系冲撞吴某的人。
（6）证人邹某的证言，证明，其看到吴某在用测酒棒查第一辆汽车，辅警陆某用测酒棒在查中间的一辆汽车，吴某查第一辆汽车没有酒驾，就将第一辆车子放行，陆某测的第二辆车子，测酒棒放到这个驾驶员嘴边时候，测酒棒灯一闪一闪的，意思就是这个驾驶员喝了酒的，之后吴某朝第二辆走过去，意思就是要用测酒仪测酒，第二辆车子突然向左打了一把方向往前加速的，吴某赶紧向后退的，没有让得掉，吴某的上半身趴在这辆车子引擎盖的左前侧两腿向后退，陆某当时手也被卡在这辆车子驾驶室的窗户里，被这辆车子带了向前走，车子一直在加速，带了五六米远的时候，突然向南又回了一把方向，把吴某和陆某两个人从车上甩了下来，吴某和陆某都摔在路边。
3.被害人陈述。
被害人吴某的陈述，晚上8点40分左右，从焦港大桥由西向东过来了三辆汽车，其先查的第一辆车子，辅警陆某拿着测酒棒查第二辆车子，第一辆车子没有异常，其放行的，同时其看到陆某手中的测酒棒发光报警，同时有您喝酒了的提示音，其准备到这辆车子的驾驶室位置进行检查的，当时其距离车子的车头部位大概三四米远，处于车子的正前方，这辆汽车突然加速朝其撞过来，因为距离近，时间短，其没有来得及避让，车子前保险杠位置撞到其膝盖，其双手撑着趴在车子引擎盖左前角上面，两腿下意识地后退了很多步，大概有七八米远，陆某和张队长在旁边大声喝止，车子越开越快，完全没有减速的意思，其双脚借不到力，身体失去平衡，没办法再做自我保护，身体顺着失去平衡的方向倒在路上，这辆车子没有停跑掉了。
4.被告人的供述
被告人杨海峰的供述，9月7日晚上其在家里吃饭的时候喝了一瓶啤酒，之后其驾驶苏Ｆ×××××号汽车从家里带着其父亲去通州湾工地的，开到焦港大桥，前面有辆面包车，其跟着面包车慢慢开，车子左侧路上摆着反光锥形桶，其停下来之后一个穿着保安制服的人朝其车子驾驶室跑过来，手上拿了一根三四十公分的棒伸进车子里面，其因为喝了一瓶啤酒，心里紧张，再加上对方是保安，没有执法权，其有了侥幸心理，把车子挂起档来朝东开了就跑，车子前面站了一个人扛着其车子的前头位置，这个人穿着反光背心，其一边朝前开他一边朝后退，随后他就让开了，其开着车子跑掉了。
5、鉴定意见：
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的《物证鉴定书》，证明，吴某右胫骨平台及股骨内侧踝挫伤、外侧副韧带损伤程度属轻微伤。
（2）南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证明，被告人杨海峰无精神病，具有完全刑事责任能力。
6.勘验、检查笔录
如皋市公安局制作的现场勘察笔录，证明，案发现场情况。
7.视听资料
（1）如皋市公安局制作的行车记录仪录像，证明，案发现场：被告人杨海峰开车冲卡，撞伤被害人吴某的过程。
（2）如皋市公安局制作的现场查证录音录像，证明，民警到被告人杨海峰家中进行调查，被告人杨海峰的母亲李业志反映杨海峰喝了啤酒的，民警电话传唤杨海峰，杨海峰拒绝回来的事实。
本院认为，被告人杨海峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，且应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨海峰犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨海峰庭审中如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并履行，得到谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人基于上述量刑情节建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨海峰驾驶车辆冲撞执行公务的人民警察，致其轻微伤，经通知拒不到公安机关接受处理，根据其犯罪事实和情节，不宜对其适用缓刑，故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人杨海峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 吴建平
人民陪审员 陆新林
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孙佳诚