云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第1163号 上诉人（原审被告）黄信稿，男，汉族，1976年2月7日出生，身份证登记住址：浙江省乐清市。 诉讼代理人张东平，云南望城律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）李奎增，男，汉族，1975年2月18日出生，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。 诉讼代理人颜玉松，云南省农民工法律援助维权中心律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明集云工贸有限公司。 组织机构代码：68127701-2。 住所：云南省昆明市经济技术开发区阿拉乡白水塘村。 法定代表人黄集远，该公司总经理。 上诉人黄信稿因与被上诉人李奎增、昆明集云工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：一、雇佣关系：原告李奎增系被告昆明集云工贸有限公司员工，被告黄信稿租赁被告昆明集云工贸有限公司的车间用于加工生产，原告在为被告昆明集云工贸有限公司工作之余为被告黄信稿打零工，被告黄信稿按10元/小时支付报酬给原告，原告与被告黄信稿之间形成雇佣关系。二、事故经过：2014年6月27日，被告黄信稿让原告为其安装电机，原告用手动叉车拉电机过程中叉车倒下致原告受伤。当日原告被送至云南航天医院住院治疗至2014年7月25日出院，共住院治疗28天，经诊断原告右股骨远端粉碎性骨折，右膝关节囊损伤，右腓骨上端骨折，失血性贫血，鼻骨骨折，多处软组织挫伤。出院医嘱原告避免负重行走3个月，术后定期复查，加强营养摄入,不适随诊。2014年11月11日，原告再次到云南航天医院住院治疗至2014年12月1日，共住院20天，出院医嘱定期复查及取内固定，不适随诊。2014年11月3日，经鉴定原告此次损伤达八级伤残，需后期治疗费15000元。三、原告获赔情况：事故发生后，被告黄信稿支付原告第一次住院医疗费25288.30元，第二次住院医疗费4852元，伙食费32OO元、误工费15000元。 为此，原告李奎增向一审法院提起诉讼，请求法院判令：被告黄信稿赔偿后期治疗费10148元、残疾赔偿金145794元、误工费5875元、营养费4500元、护理费9000元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计186817元。 根据上述确认事实，一审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，本案原告李奎增与被告黄信稿之间形成雇佣关系，原告在工作过程中受伤，雇主黄信稿依法应承担赔偿责任。被告黄信稿辩解与原告并非雇佣关系，其是为被告昆明集云工贸有限公司工作，对外属于被告昆明集云工贸有限公司的行为，审理中被告黄信稿自认让原告为其安装电机，按10元/小时支付报酬给原告，双方之间的雇佣关系成立。被告黄信稿租用被告昆明集云工贸有限公司的厂房用于加工生产，双方系租赁关系并非劳动关系，故对被告黄信稿的辩解一审法院不予采纳，被告昆明集云工贸有限公司在本案中依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告对于损害的发生自身也有过错，应承担相应的责任，一审法院认为由原告自负20%的责任为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故此，一审法院对原告李奎增诉请费用认定如下：后期治疗费10148元、残疾赔偿金145794元、误工费14309元、营养费2000元、护理费4800元、鉴定费1900元、交通费200元，共计179151元，被告黄信稿应赔偿原告80%的损失为143321元。另，原告主张精神损害抚慰金8000元过高，一审法院酌情支持2000元。综上，被告黄信稿应赔偿原告损失共计145321元，其已付原告伙食费及误工费共计18200元应予抵扣，故被告黄信稿应赔偿原告127121元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告黄信稿于本判决生效之日起十日内赔偿原告李奎增经济损失127121元；二、被告昆明集云工贸有限公司依法不承担赔偿责任；三、驳回原告李奎增的其他诉讼请求。” 宣判后，上诉人黄信稿不服上述判决，向本院提起上诉。 上诉人黄信稿上诉称：一、一审判决认定事实不清。上诉人黄信稿从未与李奎增约定其打零工的报酬为10元每小时，故上诉人与李奎增并不存在雇佣关系。上诉人在李奎增受伤后支付的3200元及15000元的性质为预支的生活费，并非一审法院认定的伙食费及误工费。二、一审法院适用法律不当。被上诉人李奎增系农业人口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。三、一审法院程序违法。被上诉人李奎增未经上诉人同意，起诉前单方委托第三方鉴定部门对其伤残等级及后期治疗费进行评估，上诉人一、二审均坚持申请对该两项鉴定进行重新鉴定。综上，请求二审法院：1、撤销（2015）官民初字第553号民事判决将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李奎增答辩称：一审判决认定事实清楚。首先，本案中被上诉人李奎增在工作之外为上诉人打零工，故上诉人与我方存在雇佣关系。其次，李奎增在昆明打工20年，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金正确；最后，本案被上诉人对其伤残等级及后期治疗费评估，均委托了有资质、合法的鉴定机构进行鉴定，本案没必要重新鉴定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人昆明集云工贸有限公司答辩称：认可上诉人的上诉请求，事实及理由，但我方服从一审判决。 二审经审理确认的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张是否成立？ 本院认为：首先，一审中上诉人黄信稿自认让被上诉人李奎增为其安装电机，按10元/小时支付报酬给李奎增，故双方之间的雇佣关系成立。上诉人辩称其与李奎增不存在雇佣关系的意见，因未提交充分证据加以佐证，本院不予采信。其次，关于被上诉人李奎增的残疾赔偿金的适用标准问题。因本案双方均认可事发前，被上诉人李奎增系昆明集云工贸有限公司的员工；另外，本案二审中昆明集云工贸有限公司法人黄集远到庭参加诉讼，当庭认可被上诉人李奎增，自昆明集云工贸有限公司于1995年成立开始就一直在该公司工作，实际工作已经20年，月基本工资为3000元，并且被上诉人李奎增工作期间一直居住在昆明集云工贸有限公司。故此，本院认为，被上诉人李奎增，虽然为农村户口公民，但是其因本案事故受伤前，已经连续在城镇居住一年以上并且收入来源于城镇，相应的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。一审法院对此认定及处理并无不当，本院依法予以维持。上诉人的该上诉观点，于法无据，本院依法不予采纳。再次，上诉人黄信稿对云南公正司法鉴定中心出具的[2014]法临床鉴字第267号鉴定意见书提出异议，但未提交充分证据推翻该鉴定意见书且二审中亦不申请鉴定人出庭接受质询。据此，本院认为，云南公正司法鉴定中心出具的[2014]法临床鉴字第267号鉴定意见书，系合法并具备专业鉴定资质的鉴定机构作出，在无相反证据推翻的情况下，应当作为认定本案的依据。一审法院依据该鉴定意见认定被上诉人李奎增的相应残疾赔偿金元及后期治疗费并无不当，本院依法予以维持。最后，二审中，双方对其余赔偿费用的数额及计算标准无异议，本院依法予以维持。 综上，上诉人黄信稿的上诉主张均不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4036元，由上诉人黄信稿承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  何海燕 代理审判员  李 鸿 代理审判员  毛维清 二〇一六年三月二十一日 书 记 员  江 娜