河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第103号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人葛某甲，曾用名葛老二，男，1988年12月5日出生，汉族，河北省保定市顺平县城关镇东委村人，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪，于2012年1月10日被顺平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年3月21日被顺平县公安局刑事拘留，同年3月25日被顺平县公安局取保候审。2014年7月11日由本院决定逮捕，同年7月14日由顺平县公安局执行逮捕。现押于顺平县看守所。
被告人葛某乙，男，1978年12月22日出生，汉族，河北省保定市顺平县城关镇东委村人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年3月21日被顺平县公安局刑事拘留，同年3月25日被顺平县公安局取保候审，于2014年7月11日由本院决定逮捕，同年7月14日由顺平县公安局执行逮捕。现押于顺平县看守所。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人葛某甲、葛某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员王巍、邢玉聪出庭支持公诉。被告人葛某甲、葛某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2012年11月27日23时许，在顺平县商业街佳沐足疗店内，被告人葛某乙、葛某甲、葛鹏飞（在逃）酒后用刀将被害人董某砍至轻伤，并将董某弃于下邑的河滩上。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人葛某甲、葛某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人葛某甲在缓刑考验期内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，撤销缓刑。
被告人葛某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人葛某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年11月27日23时许，被告人葛某乙、葛某甲伙同葛鹏飞酒后在顺平县商业街佳沐足疗店内，用刀砍伤被害人董某后，开车将董某弃于下邑河滩。经鉴定，董某的人体损伤程度为轻伤。2013年3月12日，被害人董某与被告人葛某甲、葛某乙就民事赔偿达成和解，双方互相谅解。后被告人葛某甲、葛某乙于2013年3月21日到公安机关投案。葛鹏飞现在逃。
上述事实，由公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实刘辉于2012年11月28日8时39分报案。
2、破案经过，证实被告人葛某乙、葛某甲投案。
3、户籍证明，证实被告人葛某甲，男，1988年12月5日出生，河北省保定市顺平县东委村人；被告人葛某乙，男，1978年12月22日出生，河北省保定市顺平县东委村人；被害人董某，曾用名董华，男，1974年3月15日出生，河北省保定市顺平县小城北村人。
4、顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，载明医院病历载明，红昌左侧额顶部有一约9厘米长的伤口，深入颅骨，可触及颅骨有凹陷。左肩部有一约10厘米长外伤口，深入肌层，右侧食指有一约1厘米长伤口，深入皮下，头颅CT显示，左侧额骨粉碎性骨折及左侧顶骨骨折；蛛网膜下腔出血；考虑左侧额叶脑挫裂伤；左侧额部头皮下软组织肿胀。董某左额顶部创口及左肩部创口分析符合锐性外力损伤，根据董某左侧额骨粉碎性骨折及左侧顶骨骨折、左肩部创口，经鉴定董某的损伤程度评定为轻伤。
5、辨认笔录，证实2012年12月26日ＸＸ在冀全水的见证下辨认出葛某乙即为殴打被害人的人；2012年11月29日董某在冀全水的见证下辨认出葛某甲、葛某乙即为砍伤自己的人；2012年11月29日邓花潮在冀全水的见证下辨认出葛某甲、葛某乙即为砍伤董某的人；2012年11月29日刘辉在冀全水的见证下辨认出葛某甲即为砍伤董某的人。
6、顺平县人民法院（2012）顺刑初字第4号刑事判决书，证实葛某甲犯寻衅滋事罪于2012年1月10日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
7、轻伤害案件和解书，证实2013年3月12日董某与葛某乙、葛某甲达成和解，由葛某乙、葛某甲一次性赔偿董某医疗费、营养费、误工费等各种经济损失共计人民币120000元整。双方互相谅解。
8、收到条，载明2013年3月12日董某收到葛某乙、葛某甲、葛鹏飞赔偿款人民币120000元。
9、刘辉证言，证实案发当天晚上其与邓花潮、董某三人酒后到佳沐足疗店做足疗，董某和葛某乙发生口角，其认识葛某乙，就和葛某乙说话，和葛某乙一起的一个小伙子从佳沐足疗店离开，后其和董某三人准备走时，从北边来了一辆轿车，车上下来四五个人手拿砍刀朝他们跑过来，当时有两个小伙子追上其并砍伤其右臂，然后见董洪昌倒在佳沐南边的空地上，砍其右臂的小伙子正在砍董洪昌，这个小伙子是和葛某乙一起在佳沐足疗店的那个人。
10、邓花潮证言，2012年11月27日23时左右，其与董某、刘辉去商业街佳沐足疗店里，大厅里坐着两个男的，那个较胖的男子与董某发生口角，后刘辉认识这个人就到一边开始说话，那个较瘦的男子离开了足疗店，其和董某准备回家，其三人准备上车回家，就见四五个人拿砍刀朝这边跑了过来，其没被追上，没有受伤。
11、ＸＸ（顺平县佳沐足疗店工作人员）证言，2012年11月27日23时许，在足疗店内，葛某甲和葛某乙要走时，董某领着两个男的来到店内，跟葛某甲发生口角，和董某在一起的不带眼镜的那个人手里拿着东西就追葛某甲，过了一会儿，来了一辆轿车，葛某甲从车上下来了，拿着刀追董某他们三人，他们就跑到足疗店南边空地，之后发生的事情不清楚，后见董某头部有血。
12、宋某（顺平县佳沐足疗店工作人员）证言，与ＸＸ证言一致。
13、韩海燕（顺平县佳沐足疗店工作人员）证言，与证人宋某证言一致。
14、冉启艳（顺平县佳沐足疗店工作人员）证言，在店门口，发现董某这边不戴眼镜的那个人手里拿着东西追葛某甲，过了一会儿，来了一辆轿车，有人拿着家伙，他们就追着董某跑到店南边空地去了，过了一会儿，葛某甲、葛某乙、董某就出来了，董某头部还流着血，二的手里还有把四五十公分长的刀。
15、被害人董某陈述，2012年11月27日晚上11点左右，其与刘辉、邓花潮酒后去商业街佳沐足疗店里去做足疗，在足疗店大厅里坐着两个男的，一个比较瘦，一个比较胖，其与那个较胖的发生口角，刘辉认识那个男的就和那人说话，那个较瘦的离开了足疗店后，后其和邓花潮、刘辉上车要走时，那个较瘦的男的领着四五个人手里都拿着砍刀从北边往这边跑过来，接着从一辆轿车上下来几个人他们手里也都拿着砍刀，和刘辉说话的人手里也拿着一把刀，不知道是谁用刀砍了其头部一刀，就晕了，其醒来后就发现在一片桃树林里，经过打听才知道是南下邑村，这才打电话通知家里人来接。头部和左肩部被砍了一刀，左手拦刀时，左手拇指有刀痕。
16、被告人葛某乙供述，其到派出所投案，2012年11月27日23时许，其和葛某甲、葛鹏飞在顺平县商业街佳沐足疗店，葛某甲在经过大厅茶几时用脚蹬在茶几上系了下鞋带，老二和董某就说这是谁蹬着茶几系鞋带，其认识老二，就把他拽到了足疗店门口外面说话，正说话的时候，听见足疗店里面吵起来了，紧接着葛某甲就出来了，其劝葛某甲，葛某甲不听，老二和董某就拿着砖头朝葛某甲跑来了，葛某甲就往北跑，他们两个没有追上，后葛某甲从北边回来了，手里还拿着把刀，就冲董某的脑袋砍了一刀，董某就往佳沐足疗店南边的空地那边跑，葛某甲就追，这时葛鹏飞开着车就停在了足疗店门口，下车时手里也拿着把砍刀，跟在葛某甲后面追董某，其见董某正在抢葛某甲手里的砍刀，董某把砍刀抢了过来后，扔在了地上这时葛鹏飞就用砍刀砍了董某后背一刀，葛鹏飞手里的砍刀就断了，董某就倒在了地上，葛某甲捡起地上的刀片在董某脑袋上拍了两下，接着葛某甲手里拿着刀，并用刀尖指在董某的胸口处逼着他走到了马路上，然后又让他钻进了汽车的后备箱，葛某甲开车到了河口乡下邑村河滩上，把董某放在了那里，其没有打董某。
17、被告人葛某甲供述，其来投案自首，案发当日晚，在商业街佳沐足疗店大厅，葛某乙和一个40多岁的男子（个子不高，较胖）在说话，后其和董某吵了起来，其让葛鹏飞开车去拿刀。董某他们三个人拿砖追其，后董某他们三个就回到足疗店门口跟葛某乙闹，这时葛鹏飞开车回来了，其从足疗店北边上的车，离足疗店大概30米左右，其就跟葛鹏飞每人拿着一把40公分左右的砍刀下了车，其和鹏飞拿着砍刀朝董洪昌跑去，其朝董洪昌头部砍了一刀，董某将其刀夺过去后，葛鹏飞朝董某后背部砍了一刀，其跟葛鹏飞、葛某乙追董某，在足疗店东边桃树地里，葛鹏飞追上董某就把董某踹倒了。然后其跟葛某乙赶到，葛鹏飞把刀给了其，其拿刀拍董某脑袋两三下，葛某乙拍董某腰部两三下，其和葛某乙拿着刀把董某放到车的后备箱，其开着车把董某拉到下邑河滩，后其跟葛某乙离开。
上述证据，未被告人未提出异议，且证据间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人葛某甲、葛某乙伙同他人无故随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为严重破坏社会秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某乙在共同犯罪过程中，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；案发后，二被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人葛某甲因犯寻衅滋事罪，于2012年1月10日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处有刑罚，依照本法第六十九条第一款的规定，决定执行的刑罚。被告人葛某乙当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销顺平县人民法院（2012）顺刑初字第4号刑事判决对被告人葛某甲以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年的缓刑部分；被告人葛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原判寻衅滋事罪先行羁押90天，因本罪先行羁押5天，共计95天予以折抵刑期。即自2014年7月14日起至2016年12月8日止。）
二、被告人葛某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 齐震虎
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年八月二十九日
书记员 王 莹