wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第382号
原告孙某，女，1989年7月4日生，汉族，居民。
委托代理人张洪英，费县大田庄法律服务所法律工作者。
委托代理人孙号友，男，1967年1月6日生，汉族，居民。
被告侯某甲，男，1986年1月2日生，汉族，农民。
委托代理人刘明福，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
委托代理人侯贺元，男，1948年5月16日生，汉族，退休教师。
原告孙某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭欣独任审判，不公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张洪英、孙号友、被告侯某甲及其委托代理人刘明福、侯贺元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2011年1月我与被告经网络相识，2011年8月25日办理结婚登记手续，2012年3月18日婚生子侯某乙出生。婚前由于是在网络相识，双方未充分了解，感情基础一般，婚后被告经常离家出走，对我及孩子不管不问，未尽丈夫和父亲的义务，致使我与被告无感情存在，2013年4月份，我向法院起诉离婚，2013年6月7日判决不准离婚，现在是第二次起诉离婚，我与被告之间感情已破裂。故请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生子侯某乙由我抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告侯某甲辩称，不同意原告的离婚诉求，如果法院判决离婚，子女应由我抚养，原告支付抚养费，平分共同债务。原告诉称的除认识时间、结婚登记时间、孩子出生时间、第一次起诉时间属实外，其他均不属实。我与原告虽经网恋，但双方是在充分了解的基础上才进行登记结婚，婚后生育一子，我对原告体贴入微，做到了丈夫和父亲的义务。原告提出离婚的真正原因是原告自2012年11月份离家出走以后，要求我家给其100000元现金，但我家实际给付了原告20000元，原告不同意，故而提出离婚。自2012年11月份原告离家出走后，原告就一直藏匿小孩，不让我探望、探视，在双方婚姻关系存续期间，原告就剥夺了我对小孩的探视权，所以孩子由原告抚养，不利于孩子的身心健康。同时要求精神补偿费100000元。
经审理查明，2011年1月，原告孙某与被告侯某甲经网络聊天相识并自由恋爱，2011年8月25日登记结婚，2012年3月18日生一男孩取名侯某乙，现随原告生活。双方婚后常因家务琐事发生纠纷，后因故于2012年10月分居至今。原告曾于2013年4月3日向本院起诉离婚，本院于2013年6月7日作出（2013）平民初字第1416号民事判决书判决不准其离婚后，未能促其和好。原告再次于2013年12月31日以其诉讼请求诉至本院。在本案的审理过程中，案经本院主持调解，双方未能达成一致意愿。
同时查明，原、被告均无婚前财产，无婚后共同财产。原、被告婚生男孩侯某乙于2013年3月7日在临沂市罗庄中心医院住院8天，花医疗费3274.12元，后原告又多次为其取药花医疗费769元。原告主张的其他花费和共同债务7000元及被告主张的共同债务30000元和精神补偿费100000元，未提供证据加以证实。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，从原、被告经网络认识后便办理结婚登记手续这一事实来看，可以认定原、被告双方婚前缺乏了解。婚后虽生育共同子女，双方未能珍惜已建立的夫妻感情，时因家务琐事吵闹，致原告自2012年10月份回娘家居住至今，双方未尽家庭义务，由此可以认定原、被告婚后夫妻感情一般。原告向本院起诉离婚，本院判决不准其离婚后，双方未能和好，确系其夫妻感情破裂，故对于原告主张与被告离婚之求，本院应予以支持。双方婚生男孩长期跟随原告生活，应继续由原告抚养为宜，被告应依照相关规定支付子女抚养费。原、被告婚生男孩侯某乙因病所花医疗费4043.12元，被告侯某甲应负担一半即2021.56元。原告主张的其他花费和共同债务7000元及被告主张的共同债务30000元和精神补偿费100000元，因未提供证据加以证实，本院不予采信。双方主张的债务，可待实际债权人另行主张权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告侯某甲离婚。
二、原、被告共同子女侯某乙由原告孙某抚养，被告侯某甲每月支付抚养费200元（自2013年12月起至子女满十八周岁止），于每年的12月30日前一次性付清当年度的抚养费。
三、被告侯某甲于本判决生效后五日内支付给原告孙某医疗费2021.56元。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 彭欣
二〇一四年三月四日
书记员 殷超
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第382号
原告武某某，女，1982年3月26日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
被告王某甲，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告武某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白彦霄独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍，我与被告在互不了解的情况下于2001年农历12月13日举行了结婚仪式，后于2002年3月27日补办了结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，经常因琐事吵架，且被告经常对我施加家庭暴力，夫妻感情确已破裂。2002年11月15日生育男孩王某乙，2010年6月19日生一男孩王某丙。自孩子出生至今，多是由我照顾，被告不尽父亲的责任，还经常对我施加暴力。被告的行为实在令我无法忍受，给我的精神和身体上带来了巨大的痛苦。我们已无和好可能，而且我做了结扎手术，儿子王某丙理应随我生活，被告承担抚养费。为此，请求依法判决我和被告离婚。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，请求法院给我一个和好机会。
经审理查明，原告武某某与被告王某甲于2001年农历12月13日举行结婚仪式，2002年3月27日补办结婚证。婚后2002年11月15日生育长子王某乙，2010年6月19日生育次子王某丙，现均随被告生活。原告武某某已做结扎手术。
上述审理事实，有结婚登记申请书、身份证及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案原、被告结婚已近十三年，共同生活时间较长，并生育两个儿子，应该说在共同生活中建立了一定的夫妻感情。鉴于原告不能提供证明夫妻感情确已破裂的有力证据，被告又不同意离婚，故应给双方一个和好的机会较妥。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告武某某离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 白彦霄
二〇一四年五月二十四日
书记员 史玉冰
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第382号
原告宋某某，男，汉族，农民。
被告冯某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告宋某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于二〇一四年二月十八日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 商玉凤
二〇一四年二月十八日
书记员 闫西安
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第382号
原告宋亚军，男，汉族，农民。
被告冯素喜，女，汉族，农民。
本院在审理原告宋亚军与被告冯素喜离婚纠纷一案中，原告于二〇一四年二月十八日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋亚军撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 商玉凤
二〇一四年二月十八日
书记员 闫西安
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第382号
原告宋亚军。
被告冯素喜。
本院在审理原告宋亚军与被告冯素喜离婚纠纷一案中，原告于二〇一四年二月十八日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋亚军撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 商玉凤
二〇一四年二月十八日
书记员 闫西安
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初3472号
原告周某某，男，1973年10月23日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。
被告周某甲，男，1965年11月4日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告周某乙，男，1946年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告周某某诉被告周某甲、周某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人赵巍巍、被告周某甲、周某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某起诉称，被继承人秦某某因病于2015年10月9日死亡，其与原告是母子关系。因被继承人病故后其他继承人均作出了放弃继承权的声明，故要求二被告履行放弃继承被继承人秦某某遗产的声明，要求被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号房屋全部归原告所有，要求二被告协助原告办理房产过户手续。
被告周某甲答辩称，原告让我签署放弃遗产的手续的时候，他没说让我协助过户。当时协商如果原告周某某给我父亲周某乙养老送终，财产都归原告周某某所有。这个房屋具有抵押性质，等周某某给我父亲养老送终之后才能给他。我现在不同意放弃遗产继承权，不同意原告的诉讼请求。
被告周某乙答辩称，同意原告的诉讼请求，我应继承的部分及我所有的部分均同意归原告周某某所有。
经本院审理查明，被继承人秦某某与被告周某乙是夫妻关系，其与周某乙共生育周某甲、周某某、周某丙、周某丁四名子女。2015年10月，被继承人秦某某因病去世，去世前其与被告周某乙有夫妻共同财产位于乌兰浩特市XX街X委X组平房一幢（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号，面积48.96平方米，房屋所有权人周某乙）、存款120000.00元。被继承人秦某某去世后继承人周某乙、周某甲、周某丙、周某丁均签署放弃继承权声明，声明放弃对被继承人秦某某遗产的继承权。
庭审中，原告周某某提供如下证据：1、周某甲、周某乙、周某丁、周某丙放弃继承权声明4份；2、周某丙、周某丁放弃继承权公证书2份。
被告周某甲提供如下证据：1、养老协议书1份；2、介绍信1份。
上述证据均已当庭质证。
本院认为，被继承人秦某某于2015年10月去世，去世时其与被告周某乙有夫妻共同财产位于乌兰浩特市XX街X委X组平房一幢（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号，面积48.96平方米），存款120000.00元，上述财产的二分之一为被继承人秦某某遗产，其余二分之一为被告周某乙个人财产。被继承人秦某某去世前未留有遗嘱，去世后，继承人周某甲、周某乙、周某丁、周某丙分别自愿签署放弃继承权声明，放弃继承被继承人秦某某遗产。被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）的二分之一应由原告周某某继承。被继承人秦某某遗产即存款120000.00元的二分之一部分，因其他继承人均放弃继承权，而且原告并未主张权利，故本院不予一并处理。原告主张上述房屋全部归其所有，要求被告协助原告办理房产过户手续，虽然被告周某乙同意原告的诉讼请求，但被告周某乙同意将上述房屋中被告周某乙个人财产部分归原告周某某所有，属于对原告周某某的赠与，被告周某乙对其赠与行为在赠与财产的权利转移之前享有撤销权，在赠与财产的权利转移之前乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）中被告周某乙个人财产部分仍然归被告周某乙所有，原告此项诉讼请求本院不予支持。被告周某甲主张现在不同意放弃遗产继承权，属于对放弃继承的翻悔，本院根据其提出的理由，对其翻悔不予承认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）的二分之一归原告周某某所有；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告周某甲、周某乙各承担50.00元。
判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行
(此页无正文)
审 判 长 周宝勇
审 判 员 白 莹
人民陪审员 康 杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 毛昕昕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第50条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2201民初3472号原告周某某，男，1973年10月23日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被告周某甲，男，1965年11月4日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。被告周某乙，男，1946年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告周某某诉被告周某甲、周某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人赵巍巍、被告周某甲、周某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某某起诉称，被继承人秦某某因病于2015年10月9日死亡，其与原告是母子关系。因被继承人病故后其他继承人均作出了放弃继承权的声明，故要求二被告履行放弃继承被继承人秦某某遗产的声明，要求被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号房屋全部归原告所有，要求二被告协助原告办理房产过户手续。被告周某甲答辩称，原告让我签署放弃遗产的手续的时候，他没说让我协助过户。当时协商如果原告周某某给我父亲周某乙养老送终，财产都归原告周某某所有。这个房屋具有抵押性质，等周某某给我父亲养老送终之后才能给他。我现在不同意放弃遗产继承权，不同意原告的诉讼请求。被告周某乙答辩称，同意原告的诉讼请求，我应继承的部分及我所有的部分均同意归原告周某某所有。经本院审理查明，被继承人秦某某与被告周某乙是夫妻关系，其与周某乙共生育周某甲、周某某、周某丙、周某丁四名子女。2015年10月，被继承人秦某某因病去世，去世前其与被告周某乙有夫妻共同财产位于乌兰浩特市XX街X委X组平房一幢（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号，面积48.96平方米，房屋所有权人周某乙）、存款120000.00元。被继承人秦某某去世后继承人周某乙、周某甲、周某丙、周某丁均签署放弃继承权声明，声明放弃对被继承人秦某某遗产的继承权。庭审中，原告周某某提供如下证据：1、周某甲、周某乙、周某丁、周某丙放弃继承权声明4份；2、周某丙、周某丁放弃继承权公证书2份。被告周某甲提供如下证据：1、养老协议书1份；2、介绍信1份。上述证据均已当庭质证。本院认为，被继承人秦某某于2015年10月去世，去世时其与被告周某乙有夫妻共同财产位于乌兰浩特市XX街X委X组平房一幢（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号，面积48.96平方米），存款120000.00元，上述财产的二分之一为被继承人秦某某遗产，其余二分之一为被告周某乙个人财产。被继承人秦某某去世前未留有遗嘱，去世后，继承人周某甲、周某乙、周某丁、周某丙分别自愿签署放弃继承权声明，放弃继承被继承人秦某某遗产。被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）的二分之一应由原告周某某继承。被继承人秦某某遗产即存款120000.00元的二分之一部分，因其他继承人均放弃继承权，而且原告并未主张权利，故本院不予一并处理。原告主张上述房屋全部归其所有，要求被告协助原告办理房产过户手续，虽然被告周某乙同意原告的诉讼请求，但被告周某乙同意将上述房屋中被告周某乙个人财产部分归原告周某某所有，属于对原告周某某的赠与，被告周某乙对其赠与行为在赠与财产的权利转移之前享有撤销权，在赠与财产的权利转移之前乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）中被告周某乙个人财产部分仍然归被告周某乙所有，原告此项诉讼请求本院不予支持。被告周某甲主张现在不同意放弃遗产继承权，属于对放弃继承的翻悔，本院根据其提出的理由，对其翻悔不予承认。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：一、被继承人秦某某遗产即乌兰浩特市XX街X委X组平房（房权证蒙字第XXXXXXXXXX**号）的二分之一归原告周某某所有；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告周某甲、周某乙各承担50.00元。判决生效后立即执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行(此页无正文)审 判 长  周宝勇审 判 员  白 莹人民陪审员  康 杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  毛昕昕附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第3177号
申请执行人董宝元。
被执行人青岛南洋鸿基食品有限公司。住所地平度市凤台街道办事处新区大道73号。
法定代表人田有有，董事长。
本院在执行申请执行人董宝元与被执行人青岛南洋鸿基食品有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人董宝元申请执行6000元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2014）第32号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 张正道
审判员 王坚军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 董洪波
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审499号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人朱清正，男，1982年4月13日生，汉族，农村居民，现住方城县。
被执行人艾小娜，女，1984年3月2日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月29日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第889号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年9月9日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第889号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第889号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第889号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审499号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人朱清正，男，1982年4月13日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人艾小娜，女，1984年3月2日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月29日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第889号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月9日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第889号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第889号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第889号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十五日书 记 员  燕 晓
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3423刑初4号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人朱某某，男，36岁�2012年因犯诈骗罪被盐源县人民法院判处有期徒刑一年。2016年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盐源县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。
四川省盐源县人民检察院以盐检公刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员钱芳担任审判长与审判员张西文、人民陪审员王贵珍组成合议庭。于2017年1月17日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员廖永红出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：
2016年2月15日下午，被告人朱某某在盐井镇清真寺附近贩卖了100.00远的毒品海洛因给李某某。
2016年2月16日下午，被告人朱某某在盐井镇鲁班街其住处贩卖了200.00元毒品海洛因给余某某。
2016年2月16日晚，被告人朱某某在盐井镇鲁班街其住处贩卖了200.00元的毒品海洛因给郭某某。
2016年2月16日，被告人朱某某在盐井镇鲁班街其住处贩卖了50.00元的毒品海洛因给董某某。
2016年1月至2月，被告人朱某某在盐井镇鲁班街其住处以每包100.00元的价格贩卖了两次毒品海洛因给刘某某；在盐井镇菜市街附近一茶馆以每包100.00元的价格贩卖了一个海洛因给刘某某。
2016年2月17日，被告人朱某某被抓获，现场缴获毒品海洛因疑似物一个，后经鉴定从中检出海洛因，经称量净重为0.8克。被告人朱某某配合公安机关将�毒人员李某某、余某某、郭某某、董某某、刘某某等人抓获。后被告人朱某某于2016年2月20日在配合公安机关抓获吸毒人员时潜逃，2016年9月10被抓获归案。
另查明，朱某某2012年因犯诈骗罪，被盐源县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月16日刑满释放。
上述事实，被告人朱某某在庭审过程中亦无异议，并有-
书证被告人的户籍证明、盐源县公安局受案登记表、到案经过、扣押清单、毒品入库接交手续、情况说明；证人李某某、余某某、郭某某、董某某、刘某某的证言；被告人朱某某的供述；凉公物鉴（毒品）[2016]0365号理化检验报告及告知笔录、称量笔录及照片、辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�朱某某以非法牟利为目的，多次贩卖海洛因零包给他人的行为，符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某某贩卖毒品的事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某向多人多次贩卖毒品海洛因的行为，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属“情节严重”；其2012年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，2013年3月16日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某某归案后配合公安局机关抓获吸毒人员，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院在量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000.00元（罚金限本判决生效的第二日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2020年9月9日止。）
二、缴获的毒品海洛因0.8克（0.1克送检），依法予以没收、入库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 芳
审 判 员 张西文
人民陪审员 王贵珍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张瀚文
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百第十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定�“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在学校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品；
（六）其他情节严重的行为。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05925号
申请执行人乔治，男，1981年3月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郭强，男，1983年6月18日出生，汉族，陕西省神木县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第04441号民事调解书，依法向被执行人郭强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向乔治偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2750元，执行费2940元，本案在执行过程中申请人乔治与被执行人郭强自愿达成如下和解执行协议：由郭强向乔治偿还借款本息共计28万元，被执行人郭强于和解执行协议达成当日向乔治偿还借款本息1万元，于2015年2月17日前向乔治偿还借款本息2万元，剩余款项从2015年3月1日起每季度向乔治偿还借款本息6.25万元直至该笔债务全部偿还完毕止，本案受理费2750元，执行费2940元由申请人乔治自愿负担。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第04441号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 小 平
审判员 曹葆代理审判员张伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 乔 荣
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执135号
申请执行人胡金星，居民。
被执行人陈照明，居民。
胡金星申请执行陈照明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为14万元，本院于2018年1月8日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。
本院于2018年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈照明名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人陈照明名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产情况进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。
在执行过程中，本院于2018年4月22日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2018年5月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 刘 东
审判员 廉 峰
二〇一八年六月九日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执135号申请执行人胡金星，居民。被执行人陈照明，居民。胡金星申请执行陈照明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为14万元，本院于2018年1月8日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2018年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈照明名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人陈照明名下不动产情况，对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产情况进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2018年4月22日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2018年5月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 廉 峰二〇一八年六月九日书记员 陈贵华
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初1460号
原告李箭，女，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆加木投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元31-3#。
法定代表人郑胜光。
原告李箭与被告重庆加木投资管理有限公司（以下简称“加木投资公司”）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李成玲担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、李澄贤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员彭云青担任法庭记录。原告李箭到庭参加诉讼，被告加木投资公司经本院合法传唤，未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告李箭诉称，2014年1月2日，原告进入被告处上班，担任财务经理工作，约定基本工资为4600元，无考核工资和奖金。2014年6月4日，被告与原告补签了书面劳动合同，期限为2013年2月1日至2015年1月31日，约定的基本工资为1250元，但原告的工资自2014年8月起已涨为5400元。2014年9月至2015年1月期间，被告欠发原告工资。2015年1月31日劳动合同期满以后，因被告原因双方未再续签劳动合同，原告未再到被告处上班，故被告应当向原告支付经济补偿金10800元。
被告加木投资公司未答辩。
经审理查明，2014年2月1日，李箭进入加木投资公司工作，担任财务部经理。2014年6月4日，李箭与加木投资公司签订《劳动合同书》，约定合同期限为2014年2月1日起至2015年1月31日止，基本工资1250元/月，每月工资支付时间为次月10-12日。
2015年11月10日，李箭因追索劳动报酬与加木投资公司发生争议，向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求加木投资公司支付经济补偿金10800元、待通知金8000元和因各种延误产生的不低于银行同期利率的利息。2015年11月20日，该院出具编号2015-1660号《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。李箭遂以本案诉讼请求诉至本院。
另查明，李箭2014年2月的实发工资为4250元、2014年4月至8月的实发工资分别为4326.5元、4373元、4377.25元、5225元、5225元。
庭审中，李箭申请撤回要求被告支付待通知金8000元和因各种延误产生的不低于银行同期利率的利息的诉讼请求，对此，本院已口头裁定予以准许。
以上事实，有《收件回执》《证明》《劳动合同书》、个人账户明细账单等证据及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”本案中，原、被告于2014年2月1日建立劳动关系，双方之间签订的劳动合同于2015年1月31日期限届满，又未再续签劳动合同，故双方之间的劳动关系已于2015年1月31日期满终止。现原告主张系因被告原因未续签，被告未到庭答辩，故应承担相应的不利后果，故根据上述法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。
《中华�民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，原告与被告之间的劳动关系于2014年2月1日建立，于2015年1月31日期满终止，原告在被告单位工作的年限已满一年，按照上述法律规定，被告依法应向原告支付1个月工资的经济补偿金。至于原告在劳动合同终止前十二个月的平均工资的问题，因原告主张被告未发放2014年9月至2015年1月期间的工资，而原告自2014年7月、8月工资均为5225元/月，故本院酌情参照2014年8月工资标准计算其2014年9月至2015年1月期间的工资，故原告的平均工资应为4900元[（4250元+4326.5元+4373元+4377.25元+5225元×7个月）/11个月]。因此，被告应当向原告支付经济补偿金4900元，原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆加木投资管理有限公司在本判决生效后立即支付原告李箭经济补偿金4900元；
二、驳回原告李箭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆加木投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 李成玲
人民陪审员 张 平
人民陪审员 李澄贤
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 彭云青
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1325号
罪犯李甲，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二〇一三年八月十六日作出（2013）嘉刑初字第669号刑事判决，认定李甲犯转移毒品罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年七月二日提出（2015）沪司狱周减字第159号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月6日至2015年7月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李甲减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯李甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李甲减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年5月2日起至2015年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执恢222号
吴小华
王大河
黄元华：
2016年5月11日吴小华送来申请恢复执行的（2014）宁民初字第03392号民事判决书，确认王大河、黄元华应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月18日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年七月十八日
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7efad6e6-e4af-4a66-9371-a79900f8a415&imgId=N2VmYWQ2ZTYtZTRhZi00YTY2LTkzNzEtYTc5OTAwZjhhNDE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执301号
申请执行人：王晓辉，男，1968年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会农机局住宅楼西单元101号。
被执行人：王俊华，男，1962年9月1日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗土城子镇。
本院在执行王晓辉与王俊华劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，被申请执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年五月十二日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执301号申请执行人：王晓辉，男，1968年9月28日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会农机局住宅楼西单元101号。被执行人：王俊华，男，1962年9月1日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗土城子镇。本院在执行王晓辉与王俊华劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，被申请执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月十二日书记员  张美玲
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00010号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人张某（曾用名张利、张某某）。曾因犯盗窃罪，于2004年7月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年5月16日被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月17日刑满释放。因盗窃，于2014年6月30日被钟祥市公安局行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
被告人贺某。曾因犯破坏电力设备罪，于1989年6月13日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1995年3月17日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2000年6月30日，被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年8月13日被本院判处有期徒刑五年八个月，2014年5月25日刑满释放。因盗窃，于2014年6月30日被钟祥市公安局行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人张某、贺某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人张某、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某、贺某伙同他人共同作案四次，盗窃财物价值共计人民币7894元。具体事实如下：
1、2014年6月26日凌晨，被告人张某、贺某伙同“小张”将郑某停放在钟祥市钟祥大桥桥头水果批发市场6栋12号商铺门前的一辆JH150ZH-
B型正三轮摩托车盗走。随后，三人驾驶该摩托车到钟祥市王府大道中百购物广场建筑工地内，盗走脚手架扣件120个。经鉴定，被盗摩托车价值978元。（该车已追回并发还被害人）
2、2014年6月27日凌晨，被告人张某、贺某驾驶盗窃的正三轮摩托车到钟祥市王府大道中百购物广场建筑工地内，盗走脚手架扣件38包（每包30个），共计1140个扣件。其中十字扣扣件34包、交接扣扣件2包、万能扣扣件2包。经鉴定，十字扣扣件价值人民币4080元，交接扣扣件价值人民币259元，万能扣扣件价值人民币258元，合计人民币4597元。（已追回29个十字扣并发还被害人）
3、2014年6月30日凌晨，被告人张某、贺某将王某停在钟祥市郢中镇皇城门东街（湖北永祥塑胶有限公司老宿舍小区三号楼前）一辆力帆美仑牌THIL-48型助力摩托车盗走。经鉴定，被盗助力摩托车价值人民币2319元。（该车已追回并发还被害人）
2014年6月30日，被告人张某、贺某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某、贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某、刘某、王某的陈述，作案工具照片，证人郑某、李某、童某、何某时等人的证言，现场图及照片，辨认笔录及照片，指认现场照片，检查笔录，被害人佘某被盗摩托车行车证，鉴定意见书，扣押、发还物品清单，发还摩托车照片，钟祥市公安局旧口派出所民警出具的情况说明，抓获证明，释放证明，行政处罚决定书，钟法刑一字（1989）第082号、（1995）钟刑初字第33号、（2000）钟刑初字第190号、（2004）钟刑初字第123号、（2009）钟刑初字第201号、（2013）鄂钟祥刑初字第00106号刑事判决书，被告人张某、贺某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人张某、贺某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、贺某犯盗窃罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。被告人张某、贺某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人张某、贺某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某、贺某配合办案机关追回部分赃物并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年8月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、对扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世锋
审 判 员 陈彩霞
人民陪审员 ＸＸ钢
二０一五年一月八日
书 记 员 朱清玲
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102财保26号
申请人：定西海丰融资担保有限责任公司，住所地：定西市安定区。
法定代表人：牛军林，该公司董事长。
被申请人：定西华冠再生资源有限公司，住所地：定西市安定区。
法定代表人：付金山，该公司总经理。
被申请人：渭源华冠再生资源有限公司，住所地：定西市渭源县工业园区。
法定代表人：张陇娣，该公司经理。
定西海丰融资担保有限责任公司因不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2017年4月14日向本院提出申请，要求依法将定西华冠再生资源有限公司和渭源华冠再生资源有限公司名下的不动产及银行存款予以查封、冻结，以上查封、冻结的财产不超过495万元。定西海丰融资担保有限责任公司已向本院以定西市广升中小企业信用担保有限责任公司的诉讼保全保证提供担保。
本院经审查认为，定西海丰融资担保有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将定西华冠再生资源有限公司和渭源华冠再生资源有限公司名下的不动产及银行存款予以查封、冻结，以上查封、冻结的财产价值不超过495万元。
申请保全费5000元，由定西海丰融资担保有限责任公司负担。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军霞
二〇一七年四月十四日
书记员 谢 静
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第402号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人何某某，男，1969年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县。2013年12月9日因盗窃犯罪被双流县公安局取保侯审。现未羁押。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员周敏出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月4日17时许，被告人何某某在双流县西南民族大学旁边的建筑工地内，趁被害人何某外出之机，将其放于裤包的银行卡盗走，用该卡从ATM取款机取走人民币3500元。2013年12月8日10时许，被告人何某某在受害人何某陪同下到派出所投案，并退还全部赃款。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、被告人何某某供述及辨认笔录、被害人何某的陈述、照片、谅解书、被告人何某某常住人口信息表等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人何某某的刑事责任。被告人何某某在案发后主动投案自首，本院依法从轻处罚。案发后，被告人何某某退赔全部赃款，并取得被害人谅解，本院在量刑时一并予以考虑。四川省双流县人民检察院起诉指控成立，定性准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启洪
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 文小芹
二〇一四年八月七日
书 记 员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行初字第00058号
原告张君霞，女，1982年8月25日出生。
被告博爱县文化广电新闻出版局
法定代表人张小军，局长。
原告张君霞诉被告博爱县文化广电新闻出版局不履行法定职责一案，原告于2014年10月30日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年11月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉理由，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 李在胜
审判员 聂 荣
陪审员 秦金环
二〇一四年十一月十七日
书记员 翟亚楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第740号
原告：孙某甲，农民。
被告：孙某乙。
原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙某甲起诉称：原、被告于2009年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，名叫孙某丙，现年4岁。婚后原、被告感情破裂，夫妻不和。现原告诉请：1.要求与被告离婚；2.所生一女由原告抚养教育，被告每月承担抚养费500元；3.家庭财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。
被告孙某乙未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某丙。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实由原告提交的结婚证、出生医学证明以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，但原告未提交双方夫妻感情已经彻底破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。若原、被告在今后的生活中能够互谅互让，互敬互爱，多为家庭及女儿着想，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某甲负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年十一月十五日
代书 记员 陆丽波
附裁判法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3569号
罪犯王××。
北京市西城区人民法院于2012年8月20日作出（2012）西刑初字第450号刑事判决，以被告人王××犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年3月15日起至2016年9月14日止。尚未追缴之违法所得继续予以追缴，追缴后发还被害单位北京市乐游文化发展有限公司。
天津市未成年犯管教所于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯王××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王××减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月15日起至2015年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年九月一日
书 记 员 史军锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第02303号
原告：郝迎波，男，1977年4月22日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：李波，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市黄山路与怀宁路交口维也纳森林花园D区。
本院在审理郝迎波与李波合伙协议纠纷一案中，原告郝迎波于2014年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李波价值930000元的财产，并提供了潘周、尹文静名下位于合肥市蜀山区潜山路399号汉嘉·都市森林56幢901室房屋作为担保财产。
本院认为，原告郝迎波提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封、扣押、冻结被告李波价值930000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 占 峰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 戴晓昕
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0705刑初67号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人房某。2015年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
辩护人侯敬美，山东翔华律师事务所实习律师。
被告人王某某,2009年7月15日因犯抢劫罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月15日减余刑释放。2015年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人陈政委，山东潍滨律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）66号起诉书指控被告人房某、王某某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人房某及辩护人孙志丽、侯敬美、被告人王某某及辩护人陈政委均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2015年2月6日0时许，在潍坊市奎文区虞河路贵人足浴店门口，被告人房某因琐事与被害人崔某发生争执后，指使被告人王某某持砍刀将崔某的右手砍伤。经鉴定，崔某右手外伤，造成右手第二掌骨开放性骨折，伤情评定为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：抓获经过、户籍信息等书证；证人段某、牟某、李某、刘某的证言；被害人崔某的陈述；被告人房某、王某某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录等。公诉机关认为被告人房某、王某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人王某某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，具有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条之规定。提请本院依法惩处。
被告人房某对指控的事实及罪名没有异议。
被告人房某的辩护人辩称，被告人房某系初犯，自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚，判处缓刑。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某主观恶意小，社会危害性不大，归案后如实交代犯罪经过，认罪、悔罪，有立功表现，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2015年2月6日0时许被告人房某因琐事与被害人崔某发生争执回到玉鼎养生会所后，被告人王某某受被告人房某指使持砍刀在潍坊市奎文区虞河路贵人足浴店门口，将被害人崔某的右手砍伤。经鉴定，崔某右手外伤，造成右手第二掌骨开放性骨折，伤情评定为轻伤二级。案发后,被告人王某某协助公安机关将被告人房某抓获。
案发后，被告人王某某与被害人崔某达成赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人崔某经济损失3000元，被害人崔某对被告人王某某予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚。被告人房某与被害人崔某自行达成赔偿协议，被告人房某赔偿被害人崔某经济损失20000元，被害人崔某对被告人房某予以谅解，请求对其判处缓刑或免予刑事处罚。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证、本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、潍坊市寒亭区人民法院（2009）寒刑初字第112号刑事判决书及山东省潍北监狱释放证明书，证实：2009年7月15日被告人王某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2011年11月15日减余刑释放。
2、电话查询记录一份，证实：被告人房某无违法犯罪记录。
3、办案说明，证实：被告人王某某作案使用的木棍、砍刀未找到。
4、抓获经过、办案说明，证实：被告人王某某于2015年11月25日被抓获，其对受房某指使砍伤崔某的行为供认不讳，同时其交代房某住址，公安人员遂在其指引下，在房某经营的足疗店门口将其抓获。
5、户籍信息，证实：被告人房某、王某某已达到刑事责任年龄。
6、调解协议、收到条、谅解书，证实：案发后，被告人王某某与被害人崔某达成赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人崔某经济损失3000元，被害人崔某对被告人王某某予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚。
7、和解协议、收到条、谅解书，证实：案发后，被告人房某与被害人崔某自行达成赔偿协议，被告人房某赔偿被害人崔某经济损失20000元，被害人崔某对被告人房某予以谅解，请求对其判处缓刑或免予刑事处罚。
（二）证人证言
1、证人段某、李某、刘某的证言，均证实：2015年2月6日，被告人王某某受房某指使持刀砍伤崔某的事实。
2、证人牟某的证言，证实：2015年2月6日，被告人王某某持刀、棍将崔某砍伤的事实。
（三）被害人陈述
被害人崔某陈述，证实：2015年2月6日，其被王某某砍伤，并在被砍期间其听见房某指使王某某砍伤自己的事实。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人房某对指使被告人王某某砍伤被害人崔某的事实供认不讳
2、被告人王某某对受被告人房某指使砍伤崔某的事实供认不讳。
（五）鉴定意见
潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室（潍）公（奎）鉴（伤）字[2015]44号法医学人体损伤程度鉴定书，证实:崔某右手外伤，造成右手第二掌骨开放性骨折，伤情评定为轻伤二级。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证实：本案被害人崔某、证人段某、被告人房某均指出被告人王某某系持刀砍人者；证人段某辨认出指使者系被告人房某。
本院认为，被告人房某、王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人房某当庭认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月26日起至2016年9月25日止）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 李学元
人民陪审员 杜 君
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 燕
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5433号
上诉人(原审原告)：上海龙洲塑料模具有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：李国隆，董事长。
委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：康小艳，女，1983年1月20日出生，汉族，住陕西省。
委托诉讼代理人：陆木英，女。
上诉人上海龙洲塑料模具有限公司(以下简称“龙洲公司”)因与被上诉人康小艳工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
龙洲公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判龙洲公司无需支付康小艳一次性伤残就业补助金人民币(以下币种均为人民币)17,817元以及2015年5月22日至11月4日停工留薪期间工资差额1,604.7元；由康小艳承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：康小艳原系龙洲公司员工，2015年5月20日因工作受伤，并经相关部门认定为工伤。现龙洲公司经营困难，暂无支付能力，且康小艳在停工留薪期并未提交由医院出具的疾病意见处理书，故龙洲公司不应支付相应款项。综上，请求支持龙洲公司的上诉请求。
康小艳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意龙洲公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
龙洲公司向一审法院起诉请求：要求判令龙洲公司无需支付康小艳：1、一次性伤残就业补助金17,817元；2、2015年5月22日至11月4日期间停工留薪期工资差额1,604.70元。事实和理由：康小艳原系龙洲公司员工，2015年5月20日，康小艳在车间行走时不慎踢倒模具而摔倒，导致右下肢受伤。2015年7月2日，该事故被认定为工伤。因龙洲公司经营困难，暂无支付能力，且康小艳在其停工留薪期期间并未提交由医院出具的疾病意见处理书，龙洲公司认为无需再支付相关待遇。龙洲公司对仲裁结果不服，故起诉至一审法院。
一审法院查明法律事实：康小艳系龙洲公司员工。2015年5月20日，康小艳在车间行走时不慎踢倒模具而摔倒，导致右下肢受伤。2015年7月2日，上海市青浦区人力资源和社会保障局作出青浦人社认(2015)字第1885号认定工伤决定书，认定康小艳受到的事故伤害属于工伤。2016年1月4日，上海市青浦区劳动能力鉴定委员会作出劳鉴(青)字1511-0212号初次(复查)鉴定结论书，认定康小艳伤情为因工致残程度十级。康小艳月工资为最低工资标准、津贴20元及加班工资构成，龙洲公司通过银行发放康小艳工资。一审另查明：康小艳于2016年10月19日申请仲裁，要求龙洲公司支付一次性伤残就业补助金17,817元，仲裁庭审中，康小艳补充请求要求龙洲公司支付2015年5月22日至11月4日期间停工留薪期工资12,940元。仲裁庭审中，康小艳主张其于2016年7月23日提出离职。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决龙洲公司支付康小艳一次性伤残就业补助金17,817元、2015年5月22日至11月4日期间停工留薪期工资差额1,604.70元。一审审理中，龙洲公司主张其对仲裁裁决的一次性伤残就业补助金17,817元、2015年5月22日至11月4日停工留薪期间工资差额1,604.70元本身无异议，但因公司经营困难，故无法支付。
一审法院认为，劳动者依法享有社会保险待遇的权利。现康小艳的事故被认定为工伤，故依法应享有相应的工伤保险待遇。双方当事人对仲裁裁决的一次性伤残就业补助金17,817元、2015年5月22日至11月4日停工留薪期间工资差额1,604.70元本身均无异议，现龙洲公司仅以公司经营困难，无支付能力为由要求不予支付康小艳上述款项，不符合法律规定。故龙洲公司应支付康小艳一次性伤残就业补助金17,817元、2015年5月22日至11月4日停工留薪期间工资差额1,604.70元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条第一款第(三)项、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条之规定，判决：一、上海龙洲塑料模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付康小艳一次性伤残就业补助金17,817元；二、上海龙洲塑料模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付康小艳2015年5月22日至11月4日停工留薪期间工资差额1,604.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海龙洲塑料模具有限公司负担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，依法享有社会保险待遇是劳动者的法定权利。康小艳在龙洲公司工作期间受伤，经有关部门鉴定为因工致残程度十级，理应享受相应的工伤保险待遇。龙洲公司经营困难，无支付相应工伤待遇的能力不能认定为免责事由，同时双方当事人对一次性伤残就业补助金和停工留薪期间工资差额金额均无异议，故一审判决龙洲公司应支付上述款项并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人龙洲公司的上诉请求缺乏事实和法律依据。本院均不予支持。一审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海龙洲塑料模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理倪春
审判长 陈 樱
审判员 姜 婷
审判员 赵 静
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴艳妮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执452号
申请执行人上海申沃客车有限公司，注册地上海市闵行区颛桥镇光中路18号。
法定代表人肖国普，该公司董事长。
被执行人南京旅途汽车服务有限公司，注册地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号。
法定代表人万士荣，该公司总经理。
被执行人万士荣。
被执行人万士富，男，1978年1月4日生，汉族。
申请执行人上海申沃客车有限公司与被执行人南京旅途汽车服务有限公司、万士荣、万士富买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院2015年3月31日作出的（2015）闵民二（商）初字第678号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人南京旅途汽车服务有限公司、万士荣、万士富欠结申请执行人上海申沃客车有限公司货款700000元（剩余505493元未支付），并支付以未付款项的10%计算的违约金。案件受理费5493.34元由被执行人南京旅途汽车服务有限公司、万士荣、万士富承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查被执行人被执行人南京旅途汽车服务有限公司名下无房产及银行存款、名下车辆已被我院依法查封。被执行人万士荣名下无车辆及银行存款，名下房产已被本院依法查封。被执行人万士富名下无车辆，名下房产有抵押，名下银行存款已被本院依法冻结。暂无可供执行财产。本院依法将被执行人南京旅途汽车服务有限公司、万士荣、万士富纳入失信人员名单。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意程序执行终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第678号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 林志栋
二〇一六年八月二十九日
书记员 郑亚君
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第703号
申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司
被执行人温州杭合工程机械商行，组织机构代码569370671
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第02226号，依法向被执行人温州杭合工程机械商行发出执行通知书，责令被执行人温州杭合工程机械商行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州杭合工程机械商行未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州杭合工程机械商行（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币823221.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第703号
申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司
被执行人温州杭合工程机械商行，组织机构代码569370671
本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第02226号，依法向被执行人温州杭合工程机械商行发出执行通知书，责令被执行人温州杭合工程机械商行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州杭合工程机械商行未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州杭合工程机械商行（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币823221.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十六日
书记员 缪哈奈
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1071号
申请执行人王艳丽，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人李军，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。
申请执行人王艳丽与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第2808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人李军在中国邮政储蓄银行赤峰市松山区支行的存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 华
二〇一四年五月十二日
书记员 赵景昌
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第1071号申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。法定代表人母显章，理事长。被执行人车万金，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人王大林，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人车万银，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2011）松民初字第5863号民事调解书申请执行车万金、王大林、车万银金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5863号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  袁 华审判员  刘建军二０一四年八月二十一日书记员  陆广华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0345号
申请执行人孙阿娜。
被执行人王双建。
被执行人张美风。
孙阿娜与被执行人王双建、张美风民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市公证处于2014年9月2日作出（2014）泰兴证执字第8号执行证书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款。另查明，被执行人名下的位于泰兴市鼓楼南路的房产本院正在另案中评估拍卖。本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，被执行人的房产本院正在依法处置，待该房产处置完毕后申请执行人可依法参与分配，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省泰兴市公证处（2014）泰兴证执字第8号执行证书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，待拍卖款依法分配时，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十二月十日
书记员 卢月华
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00421号<\\\/div>
罪犯陈武松，男，1975年5月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2007年2月5日作出（2007）阳
刑一初字第38号刑事判决，认定被告人陈武松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈武松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯陈武松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯陈武松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯陈武松的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2006年9月16日起至2015年6月15日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩贝”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00421号罪犯陈武松，男，1975年5月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2007年2月5日作出（2007）阳刑一初字第38号刑事判决，认定被告人陈武松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈武松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈武松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈武松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈武松的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2006年9月16日起至2015年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年二月十五日书记员  韩贝”
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02734号
原告孙某，男，1970年6月5日生，汉族，农民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
被告户县苍游镇董村村民委员会。
法定代表人肖代田，系该村村委会主任。
第三人柏某某，男，1970年12月23日生，汉族，农民。
原告孙某与被告户县苍游镇董村村民委员会（以下简称董村村委会）、第三人柏某某债权转让合同纠纷一案，本院2014年11月3日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘家彬、被告董村村委会的法定代表人肖代田及第三人柏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2012年3月16日，第三人与被告签订建筑合同，由第三人承建被告村委会办公室。施工期间，第三人因资金周转借取原告40余万元。工程竣工后，被告尚欠第三人部分工程尾款，第三人亦欠原告部分借款。2013年10月4日，经原、被告及第三人协商，达成三方债权转让协议，约定将被告欠第三人的工程尾款282834元及应承担利息一并转让由原告享有，同日，被告向原告出具了欠条。现被告借故不予还款，故起诉要求被告立即偿还欠款282834元并按银行贷款利率承担该款自2013年11月1日起至清偿该款之日止之利息，诉讼费由被告承担。
被告董村村委会辩称，第三人所承建被告村办公室工程质量合格，现已由被告接收使用。原、被告及第三人就被告尚欠第三人的工程尾款及应承担之延期付款利息，一致同意转让由原告享有。现被告村资金紧张，无能力向原告偿还该欠款。
第三人柏某某述称，第三人与被告间之工程业已竣工并交付使用。截止2014年10月4日双方结算，被告尚欠第三人工程款282834元。因第三人亦欠原告款项，故结算当日，三方又签订债权转让协议，由第三人将该债权转让给原告享有。第三人认为，被告应依据三方协议向原告清偿欠款。
经审理查明，2012年3月16日，被告与第三人签订《建筑合同》，由第三人承建被告村委会办公室工程。合同主要条款约定由第三人包工包料承建工程，工程价格为每平方米1000元，工程款按工程进度支付，竣工后付清全款，延期按银行贷款利率计息。施工期间，第三人曾借取原告款项。同年12月，工程竣工验收后交付被告投入使用。2013年10月4日，经结算，被告应支付第三人工程款共计783204元。同日，原、被告及第三人就被告尚欠第三人工程尾款的处分达成《三方债权转让协议》，该协议约定：“为妥善解决乙（即被告，以下同）丙（即第三人，以下同）双方的建筑工程欠款问题，经甲（即原告，以下同）、乙、丙三方协商，依合同法达成债权转让协议：一、甲、乙、丙三方一致确认同意截止本协议签署之日，乙方拖欠丙方2012年3月16日《建筑合同》建筑工程款贰拾捌万贰仟捌佰叁拾肆元（282834元）。二、甲、乙、丙三方一致同意，丙方将针对乙方债权共计贰拾捌万贰仟捌佰叁拾肆元（282834元）工程款及《建筑合同》中的延期按银行同期贷款利息全部转让给甲方行使，乙方按照本协议直接付款给甲方，由乙方于2013年10月31日前向甲方支付工程款贰拾捌万贰仟捌佰叁拾肆元（282834元）及延期银行同期贷款利息。三、本协议生效后，乙、丙之间的工程款债权债务消失，甲、乙之间的债权债务产生。四、本协议一式三份，三方各执一份，甲、乙、丙三方签字盖章后生效”。协议落款处有原告孙某签名、被告村法定代表人肖代田签名并加盖被告村印章及第三人柏某某签名。协议签订同时，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条董村村委会欠孙某工程款（282834元）贰拾捌万贰仟捌佰叁拾肆元整。2013年10月4日肖代田”，该欠条亦加盖被告村印章。嗣后，原告多次索款无果遂诉至本院，要求被告立即清偿欠款282834元并依照银行同期利率给付该款自2013年11月1日起至付清全款之日止之利息。审理中，本院依职权追加柏某某为第三人参加诉讼。经质证，被告及第三人对原告提供的《建筑合同》、《三方债权转让协议》及欠条的真实性均无异议，被告亦确认第三人所承建工程无质量问题，其仅以村委会资金紧张为由辩称无力偿还该欠款。
上述事实，有原告提供的《建筑合同》、《三方债权转让协议》、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民事行为受法律保护。第三人因承建被告工程向原告借款，其所承建工程亦业经被告验收合格并使用，现被告对其向第三人及第三人对其向原告应负担债务之性质及数额无异议，故对其各自间债的形成的合法性应予确认。三方于2013年10月4日自愿签订的《三方债权转让协议》系三方真实意思表示，其权利义务约定不违反相关法律法规强制性规定，该协议合法有效，被告依据该协议向原告出具之欠条亦应有效。现被告无正当理由未依约清偿欠款，其就诉争款项依法应向原告承担违约清偿责任。故原告要求被告清偿该欠款及承担该款逾期付款利息之请求，于法有据，应予支持，其逾期还款利率以中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。被告仅以其资金紧张为由辩称无力清偿原告欠款，该辩称理由显不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告户县苍游镇董村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告孙某人民币282834元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款自2013年11月1日起至付清全款之日止之利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杜讲和
二〇一四年十月二十八日
书记员 杜 娟
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2253号
原告孙某。
被告邓某甲。
被告邓某乙。
本院在审理原告孙某与被告邓某甲、邓某乙婚约财产纠纷一案中，原告孙某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 王文清
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王惠婷
广东省东莞市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）东一法行非诉审字第59号
申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东某。机构代码：XXX。
法定代表人方灿芬，该局局长。
委托代理人孙中华、黎粤东，该局工作人员。
被执行人东莞市雄聚电子制品有限公司，住所：东莞市茶山镇横江村直坑，营业执照：XXX。
法定代表人黄国耀。
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行其于2013年7月8日作出的东环罚字（2013）692号《行政处罚决定书》对�执行人加处罚款人民币10000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2013年7月12日收到上述《行政处罚决定书》后，于2013年7月30日缴纳罚款人民币10000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款人民币10000元缺乏法律依据。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人东莞市环境保护局申请强制执行其于2013年7月8日作出的东环罚字（2013）692号《行政处罚决定书》对被执行人加处罚款人民币10000元，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向东莞市中级人民法院申请复议。
审 判 长 余燕飞
代理审判员 周 旋
代理审判员 朱珍珍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 何佩诗
第1页共2页
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初1252号
起诉人林光，男，汉族，1956年3月13日生。
2016年10月26日，本院收到林光以南京市公安局为被告的行政起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人起诉称，就1986年2月6日起诉人被劳教一事，起诉人分别于今年3月29日、10月9日、10月14日和10月24日去被告处信访，但被告至今没有给过任何书面答复。现诉至法院，请求判令被告对我的信访给出书面答复并道歉。
本院认为，起诉人向南京市公安局通过信访途径反映相关问题，属于《信访条例》第二条规定的信访行为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对林光的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 于 震
审判员 沈 炜
审判员 周广滨
二〇一六年十月二十七日
书记员 辛悦月
金华市婺城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）金婺刑初字第1675号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人彭某，别名单一，曾用名彭月娥。因本案于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1341号起诉书指控被告人彭某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，金华市婺城区人民检察院于2014年5月29日向本院撤回对被告人彭某的起诉。
本院认为，金华市婺城区人民检察院的撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许金华市婺城区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡 超
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3187号
原告张金成，男，1953年7月1日生。
被告李卫国，男，1970年8月9日生。
被告侯新梅，女，1967年9月2日生。
原告张金成诉被告李卫国、侯新梅民间借贷纠纷一案，于2014年11月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，本院依法由审判员侯桂冠独任审判，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。2015年1月20日本院公开开庭审理了本案。原告张金成到庭参加诉讼，被告李卫国、被告侯新梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在辉县市做生意，与原告是近邻，被告以缺流资为由向原告借款202500元，后原告急需办事，被告一推再推。原告于2013年起诉后，法院以约定未到期仅支持了原告20000元，现诉至法院，要求被告偿还原告借款182500元，并支付违约金54750元。诉讼费由被告承担。
两被告未到庭也未提供答辩。
原告为证明其主张成立，提供的证据材料有：
被告出具借条六张：分别载明被告李卫国于2011年4月22日借到原告五万元；被告李卫国于2011年8月22日借到原告三万元；被告侯新梅于2011年11月28日借到原告五万元；被告李卫国于2012年3月16日借到原告五万元；被告李卫国于2012年10月16日借到原告一万元；被告李卫国于2013年1月18日借到原告一万二千伍佰元。原告以以上证据证明被告借其款202500元。
2、辉县市人民法院（2013）辉民初字第2152号民事判决书，载明该院支持了原告于本案中起诉欠款中的二万元部分，对其他因双方约定未到期而不予支持。
3、原被告还款协议，载明双方约定被告于2013年11月底还清全部借款，如违约，被告承担所欠余款30%的违约金，原告以此证明其要求被告支付违约金54750元成立。
原告据以上证据以证明被告向其借款的数额及双方就借款达成了还款协议，被告未偿还借款构成违约。
被告李卫国、侯新梅均未向法院提供证据。
依据庭审质证和当事人陈述，本院认为，两被告未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据内容客观、真实，符合证据的相关属性，对该证据本院予以确认。
本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：
被告李卫国、侯新梅系夫妻关系，因做生意缺乏流动资金向原告张金成陆续借款202500元未予偿还，2013年1月1日双方就借款本金190000元及利息12500元达成还款协议，约定：2013年农历3月底还10000元，2013年农历5月底还10000元，2013年农历7月底还12500元，2013年农历8月底还10000元，2013年农历9月底还20000元，2013年农历10月底还20000元，2013年农历11月底还清全部借款。被告在农历11月底必须还清借款，如违约，其承担所欠借款30%的违约金。达协议后被告对上述借款未予偿还。原告于2013年起诉后，本院作出（2013）辉民初字第2152号民事判决书，该判决支持了原告于本案中起诉欠款中的二万元部分，对其他因双方约定未到期而不予支持。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告李卫国、侯新梅夫妻两人向原告张金成借走现金190000元，后双方就借款本金及利息达成还款协议，二被告为原告出具了借据，载明两被告欠到原告202500元，双方之间形成了借款合同的权利义务关系，作为借款人两被告负有归还原告借款的义务，现原告要求两被告归还下欠的182500元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张要求两被告一并支付违约金54750元的请求，因该违约金是原被告双方真实意识表达且不违反法律规定，故本院对原告这一请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李卫国、侯新梅于本判决生效后五日内共同返还原告张金成借款十八万二千五百元、违约金五万四千七百五十元，共计二十三万七千二百五十元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，减半收取2429元由被告李卫国、侯新梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯桂冠
二〇一五年一月二十一日
书记员 樊 梦
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第2137号
上诉人（原审原告）南京市浦口区品艾餐饮服务中心，住所地在南京市浦口区江浦街道龙华路*******室。
经营者沈莉娜，女，1983年5月29日生，汉族。南京市浦口区品艾餐饮服务中心业主。
委托代理人毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李传年，男，1992年2月2日生，汉族。
委托代理人秦祖龙，江苏宁法律师事务所律师。
上诉人南京市浦口区品艾餐饮服务中心（以下简称品艾中心）与被上诉人李传年工伤保险待遇纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年1月30日作出（2014）浦民初字第2997号民事判决，品艾中心对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后。在审理本案过程中，上诉人品艾中心于2015年6月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人品艾中心申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人品艾中心撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取5元，由上诉人品艾中心负担，本院免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 王 熠
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 莫欣欣
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504财保145号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，
不得用于非法用途）
原告毛袁三。
被告王一天。
被告姚勤。
本院在审理原告毛袁三诉被告王天一、姚勤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被告王天一、姚勤名下价值300,000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱 勇
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄家奎
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第55号
原告建宁县溪口镇人民政府。
法定代表人黄晓清，镇长。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
被告福建省建宁县建莲食品有限公司。
法定代表人林耀南，经理。
第三人谢良茂，男，58岁。
第三人林素兰，女，80岁。
原告建宁县溪口镇人民政府与被告福建省建宁县建莲食品有限公司、第三人谢良茂、第三人林素兰林业承包合同纠纷一案，原告于2014年7月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告提出撤回对被告的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建宁县溪口镇人民政府撤回起诉。
案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告负担。
审判员 陈琳
二〇一四年七月三日
书记员 余颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初419号
原告：吴宪朋，男，1989年2月3日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。
委托代理人：吴立新，男，1968年4月30日生，汉族，住址同上，系原告吴宪朋父亲。
委托代理人：李志鹏，河北俱时律师事务所律师。
被告：郝新海，男，1972年4月20日生，汉族，户籍所在地：石家庄市栾城区，现住：石家庄市栾城区。
委托代理人：李荣辉，女，1969年12月2日生，汉族，住址同上，系被告郝新海妻子。
委托代理人：冯瑞海，河北东方光明律师事务所律师。
原告吴宪朋与被告郝新海租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后。依法由审判员邢辉适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告吴宪朋的委托代理人吴立新、李志鹏，被告郝新海及其委托代理人李荣辉、冯瑞海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宪朋诉称，原被告曾达成口头协议，由被告租赁原告位于栾城区丰泽大街西侧宏雪花园小区1号楼2单元402室的房屋一套，每月租金800元，被告至今共拖欠原告租金6100元。原告多次找被告要求解除合同，交付租金并及时搬离房屋，被告置之不理。为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼：1、判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告从原告的房屋中搬出；3、判令被告向原告支付拖欠的租金6100元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郝新海辩称，此案是一起虚假的房屋租赁纠纷案，该房屋为答辩人所购买，并已经实际居住占有，而不是拖欠租赁费，事实如下：此房是被答辩人父亲吴立新以郭佳佳名义购买的。因当时此房为贷款购买，双方约定在贷款还清时办理过户。从2006年1月份第一个还房贷月供开始就由答辩人郝新海（或妻子）还款，直到2011年11、12月还款时，该还款账户出现问题，存不上去款了，后得知是被答辩人将余下贷款一次性还清，并办理了房产证，登记在被答辩人名下。
被答辩人吴宪朋却起诉至法院声称是答辩人郝新海租的房子、拖欠租金，并要求答辩人从中搬出，其主张与事实不符，该房为答辩人所购买并已实际居住占有至今，请法院查明事实，依法作出公正裁判。
经审理查明，该案中原被告争议的房屋为位于栾城县丰泽大街西宏雪花园1-2-402室。2006年1月20日，案外人郭佳佳与中国农业银行栾城县支行签订个人购房担保借款合同。借款人为郭佳佳，贷款人为中国农业银行栾城县支行。借款金额为74000元。借款用途为购买位于栾城县丰泽大街西宏雪花园1-2-402的房屋。借款期限为2006年1月20日至2016年1月19日止。
另查明，被告郝新海一家自2006年至今一直在该房屋居住，并于2006年11月20以被告郝新海妻子李荣辉的名义为该房屋交纳了2100元的天然气接头费。
以上事实有原告吴宪朋提交的个人购房借款担保合同、个人借款凭证、房产本复印件，被告郝新海提交的个人购房担保借款合同、天然气供气及管网安全协议、收据、证人宋发生、聂某、马某、聂晓燕的证人证言及原被告庭审陈述、质证予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告吴宪朋虽提交了案涉房屋房产本复印件，但原告吴宪朋主张原被告之间存在租赁合同关系，被告郝新海否认存在租赁合同关系，原告吴宪朋没有提交原被告之间存在书面或口头租赁合同关系的证据。故对原告解除原被告之间的租赁合同关系的诉求本院不予支持。另被告郝新海辩称其同时拥有该争议的房屋的所有权，原被告对房屋所有权发生的争议，不是本案的争议解决范畴，原被告应通过另案解决。经调解无效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
驳回原告吴宪朋的诉讼请求。
案件受理费65元，由原告吴宪朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邢 辉
二〇一六年五月二十五日
书记员 李彦召
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第356号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人荣胜。
被执行人林津津。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年3月16日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第3500号征收社会抚养费决定确定的被执行人荣胜、林津津缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年10月8日作出的瑞人口计生征字（2014）第3500号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人荣胜、林津津于2014年11月8日前缴纳社会抚养费140424元。2015年1月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人荣胜、林津津在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年10月8日作出的瑞人口计生征字（2014）第3500号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年三月十六日
（代）书记员 张婷婷