河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民三初字第251号
原告李秀梅，女，汉族，居民。
委托代理人许新明，男，汉族，居民，系原告之子。
委托代理人许秀琴，女，汉族，教师，系原告之妹。
被告刘运海，男，汉族，司机。
被告汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
法定代表人郭定杰，该公司总经理。
委托代理人周长江，男，该公司职工，住该公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
法定代表人靳玉生，该公司总经理。
委托代理人穆波、杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
原告李秀梅诉被告刘运海、汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称汤阴汇源出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，原告李秀梅申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定后，依法组成合议庭，于2014年6月11日、2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李秀梅的委托代理人许新明、许秀琴，被告刘运海，被告汤阴汇源出租汽车公司的委托代理人周长江及被告人保财险汤阴支公司的委托代理人穆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀梅诉称，2013年11月14日15时30分许，被告刘运海驾驶豫ET73**号出租车，沿汤阴县向阳路由北向南行驶至岳飞铜像西南角时，将行人李秀梅撞伤，造成原告受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出责任认定书认定被告刘运海在该事故中负全部责任，原告李秀梅无责任。被告刘运海驾驶的肇事车辆登记车主为被告汤阴汇源出租汽车公司，并在被告人保财险汤阴支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益诉至法院，要求对原告李秀梅的医疗费15973.93元、误工费10247.12元、护理费19479.28元、交通费810元、住院伙食补助费2190元、营养费1500元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费、鉴定费1310元、鉴定时原告及其子女、司机就餐费100元，以上共计101406.3元，由各被告按照法律规定予以赔偿。
被告刘运海辩称，对原告的诉讼请求，我同意在合法合理的范围内赔偿。
被告汤阴汇源出租汽车公司辩称，对原告的诉讼请求，我公司同意在合法合理的范围内赔偿。
被告人保财险汤阴支公司辩称，我公司同意在交强险各分项保险限额内赔偿原告的合理损失。对原告的医疗费应参照国家医疗保险进行赔付。对原告要求的鉴定费、诉讼费、就餐费不属于我公司赔付范围。原告诉请过高，不合理部分不应支持。
经审理查明，2013年11月14日15时30分许，被告刘运海驾驶豫ET73**号出租车，沿汤阴县向阳路由北向南行驶至岳飞铜像西南角时，将行人李秀梅撞伤，造成原告李秀梅受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，于2013年11月27日作出汤公交认字（2013）第402号道路交通事故认定书，认定被告刘运海在该事故中负全部责任，原告李秀梅无责任。被告刘运海驾驶的肇事车辆系被告汤阴汇源出租汽车公司所有，并在被告人保财险汤阴支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告李秀梅受伤当日被送至汤阴县中西医结合医院，经诊断为右侧3.4.5.6.7.8.12肋骨骨折，脑震荡，胸腹部软组织损伤，双下肢软组织损伤，于2014年1月25日出院，在该院支付医疗费15333.93元（提供医疗费票据、用药清单、出院证、病历等），出院证医嘱显示：1.药物治疗；2.注意休息；3.不适随诊。原告在汤阴县中西医结合医院住院期间因病情需要在浚县浚州街道快庄村卫生所用药治疗，支出医疗费640元（提供门诊收费票据、处方签及诊断证明书等）。诉讼中原告李秀梅向本院提出申请对其所受伤残等级进行司法鉴定，经本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定，该鉴定所于2014年4月30日出具安威校司鉴所（2014）临鉴字第274号司法鉴定意见书，认定李秀梅因交通事故所受伤情构成十级伤残，为此原告支付鉴定费750元和鉴定检查费560元（鉴定票据1张和鉴定检查费票据2张）。据此，原告要求二被告赔偿其医疗费15973.93元、住院伙食补助费2190元（30元／日×73日）、营养费1500元（15元／日×100日）、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费750元和鉴定检查费560元、鉴定时原告及其子女、司机就餐费用100元、交通费810元。并主张误工费按上年度河南省城镇居民人均可支配收入61.36元／日的标准，计算至定残前一日，即10247.12元（61.36元／日×167日）；原告主张护理人员许新明的护理费按其被雇主尚小勇聘用的重型货车司机月平均工资4500元的标准，计算住院期间及出院后恢复治疗的27日，合计100日，即15000元（150元／日×100日），原告主张另一名护理人员许慧玲的护理费按上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，计算住院期间73日，即4479.28元（61.36元／日×73日），以上费用共计101406.39元。
被告人保财险汤阴支公司对原告提供的医疗费票据、病历真实性、事故认定书、伤残鉴定报告书、户口本等证据无异议。医疗费用赔偿限额应包括住院医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1万元，超过部分我公司不承担。对原告出具的汤阴蓝天家政服务证明有异议，认为该证明没有法定代表人和负责人签字，事发前三个月工资表上应加盖公司财务章，而不是行政章，且原告年满60岁，根据法律规定，原告超过55岁的误工费不应支持。原告提供的病历中长期医嘱单上显示原告有挂床现象。原告实际住院天数20天左右，挂床50日，故原告的护理费应按20日计算，护理费用清单显示2级护理，应按1人护理计算护理费，标准应为服务行业平均工资，对陪护证明有异议，该证明没有开具时间，根据病历显示，原告的主治医师是郜新志，而不是范国超（门诊医生，不是主治医生），该证明上加盖的不是医院公章。原告实际年龄63岁，应按17年计算伤残赔偿金，而不是原告要求的20年。对尚小勇的证言有异议，根据法律规定，个人月收入超过3500元，应交个人所得税，许新明未交个人所得税，故尚小勇的证言不应作为证据使用。对原告提供的交通费票据有异议，票据是连号票据，原告主张的数额过高，我公司认可200元。对原告提供的就餐证明100元有异议，不是正规发票，不属我公司赔偿范围。对鉴定费票据有异议，不是正规发票，不属我公司赔偿范围。精神抚慰金过高，应按3000元。鉴定费及其他相关费用不属于我们公司赔偿范围。
针对原告的上述诉讼请求及所提供的证据，被告刘运海与被告汤阴汇源出租汽车公司的质证答辩意见同被告人保财险汤阴支公司的上述意见。
另查明，被告刘运海驾驶的肇事车辆登记在被告汤阴汇源出租汽车公司名下，且两者签订有内部保险协议，其中第6条约定肇事车辆的三者险限额为10万元，该事故发生在保险协议约定的期间内。
上述事实，有当事人陈述、汤公交认字（2013）第402号道路交通事故认定书、保险单、行驶证、保险协议、安威校司鉴所（2014）临鉴字第274号司法鉴定意见书以及原告提交的住院结算单据、出院证、诊断证明、病历、鉴定费票据及误工费、护理费相关证据等予以证实，所有证据均经质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实及公安机关所作出的责任认定书均无异议，故本次交通事故的责任应按照公安交警部门的责任认定予以确认。被告刘运海应对原告因本次交通事故所受损害承担赔偿责任。鉴于被告刘运海驾驶的肇事车辆登记在被告汤阴汇源出租汽车公司名下，且双方签定有内部保险协议，同时，该肇事车辆登记车主为被告人保财险汤阴支公司投保有交强险，故原告的各项损失应由被告人保财险汤阴支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告刘运海和汤阴汇源出租汽车公司承担连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿的其在汤阴县中西医结合医院支付的医疗费15333.93元，提供有住院结算单据、门诊票据、出院证、用药清单及病历等证据予以证实，本院予以认定。期间，原告在浚县浚州街道快庄村卫生所用药治疗支付医疗费640元，提供有诊断证明、处方签及非营利性医疗机构专用票据等予以证实，本院予以认定。对于原告要求赔偿的住院伙食补助费2190元、营养费1500元，应按其实际住院天数计算，即住院伙食补助费本院认定为2190元（30元／日×73日），营养费认定为1095元（15元／日×73日）；对于原告要求赔偿的误工费10247.12元，虽然原告已满60周岁，但其提供了汤阴蓝天保洁家政服务有限公司的营业执照、误工证明、事发前三个月的工资表及汤阴县交警大队对李秀梅、刘运海的询问笔录等，且被告刘运海认可事发时原告系穿着环卫工作服，故误工费应按其在汤阴蓝天保洁家政服务有限公司事发前三个月的平均工资标准1510元／月，计算至定残前一日，即应为8405.11元（50.33元／日×167日）；对于原告主张的护理费19479.28元，原告主张护理人员许新明应按其受雇于尚小勇的工资4500元／月的标准计算100日，原告提供了护理人员许新明的驾驶证、安阳市公路运输管理道路旅客、普货运输从业资格证、其雇主尚小勇的身份证、重型半挂牵引车行驶证及其出具的证明1份等证据，可以证实护理人员许新明从事交通运输业，应当按照河南省上年度交通运输业平均工资44421元／年的标准计算住院期间，原告主张另一名护理人员按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据汤阴县中西医结合医院出具的陪护证明及原告的伤情，原告住院期间需2人护理，故护理费为13363.38元（121.70元／日×73日＋61.36元／日×73日）；根据安威校司鉴所（2014）临鉴字第274号司法鉴定意见书，原告所受伤情为十级伤残，原告已满63周岁，故残疾赔偿金应计算为38076.65元（22398.03元／年×17年×10%）；对于原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿的鉴定费750元和鉴定检查费560元，属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险汤阴支公司予以赔偿。对于原告主张的交通费810元，本院根据原告住所地及就医地点，依法酌定为500元。对原告要求赔偿的鉴定时原告及其子女、司机就餐费用100元，不属于本案交通事故的直接损失，本院不予支持。
综上，原告的医疗费15973.93元、住院伙食补助费2190元、营养费1095元、误工费8405.11元、护理费13363.38元、残疾赔偿金38076.65元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费750元、鉴定检查费560元、交通费500元等各项赔偿费用共计85914元（医疗费用19259＋残疾赔偿金等66655元），由被告人保财险汤阴支公司在交强险各分项限额内赔付76655元（10000元＋66655元），原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费等医疗费用共计19259元，超出交强险医疗费用限额的部分即9259元，由被告刘运海和被告汤阴汇源出租汽车公司承担连带赔偿责任。对于原告主张的上述各项费用中，超出本院认定数额的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李秀梅人民币76655元；
二、限被告刘运海和汤阴县汇源出租汽车有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告李秀梅人民币9259元；
三、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由原告李秀梅负担328元、被告刘运海负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
代理审判员 郝红吉
人民陪审员 吕 雷
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 超