河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0581民初830号原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐中旺，男，南宫市农村信用联社股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张朝宁，男，南宫市农村信用联社股份有限公司员工。被告：邴金发，男，1972年12月22日出生，汉族，自由职业者，群众，现住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王海燕（邴金发之妻），现住河北省石家庄市长安区。被告：王海燕，女，1972年11月28日出生，汉族，自由职业者，群众，现住河北省石家庄市长安区。原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告邴金发、冷庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，原告提出了对被告冷庆春提出撤诉申请，本院于2017年7月19日作出（2017）冀0581民初830号民事裁定书，裁定准许原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤回对被告冷庆春的起诉，经原告南宫市农村信用联社股份有限公司申请，本院于2017年7月19日依法追加邴金发之妻王海燕为本案被告，在诉讼过程中，原告南宫市农村信用联社股份有限公司向本院递交了财产保全申请，本院于2017年7月19日作出（2017）冀0581民初830号之一民事裁定书，依法冻结了被告邴金发在工行和平支行的存款10104.02元;冻结了被告王海燕在华厦银行石家庄和平路支行的存款2913.69元，查封了被告王海燕名下的冀Ａ×××××号北京现代牌汽车、冀Ａ×××××号斯巴鲁牌汽车各一辆，查封了王海燕名下位于石家庄市长安区丰收路19号北城国际花苑B-10住宅楼02单元1205室及B区车库-1337。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人齐中旺、张朝宁，被告邴金发的委托诉讼代理人即被告王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邴金发偿还原告借款350万元及利息57419.06元（利息算至2017年4月17日）合计3557419.06元，2017年4月17日以后的利息结算至清偿之日，利率按13.5‰计算；2、被告冷庆春名下抵押物拍卖或变卖后，原告优先受偿；3、被告承担全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤销诉讼请求第二项即撤销对冷庆春名下抵押物拍卖或变卖后原告优先受偿，增加诉讼请求要求被告王海燕对该笔借款承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月31日，原告和被告邴金发签订《个人循环额度借款合同》，约定由原告向被告邴金发提供借款额度350万元，借款期限为1年，自2016年3月31日至2017年3月30日，约定利息按月支付。2016年4月1日，原告向被告邴金发发放借款300万元，2016年7月27日，原告向被告邴金发发放借款50万元。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告邴金发拒不偿还借款本息，截止到2017年4月17日，被告至今尚欠借款本金350万元及利息57419.06元（利息算至2017年4月17日）。证据一：《申请》一份、《个人循环额度借款合同》一份、《借款凭证》二份。证据二：邴金发、王海燕身份证及结婚证复印件、财产共有人同意借款意见书各一份。被告邴金发、王海燕未提交书面答辩意见、未提供证据，当庭辩称，借款是购买建筑材料给董树广盖厂房使用，董树广全权代表冷庆春做的房产抵押手续，要求把当初签订合同的抵押物优先受偿用于偿还原告的债务，剩余的债务会积极偿还。本院组织当事人进行了质证，被告邴金发、王海燕对原告提供的证据无异议。本院经审理认定查明的事实如下：被告邴金发与被告王海燕系夫妻关系。2016年3月21日，被告邴金发向原告的下属单位新城街分社递交书面申请，以购买建筑材料为由申请贷款。2016年3月21日，被告王海燕向原告下属单位新城街分社递交《财产共有人同意借款意见书》，同意其财产共有人邴金发办理350万元的贷款，承诺在不能如期归还贷款本息时，自愿接受强制执行直至贷款本息全部还清为止。2016年3月31日，借款人邴金发（甲方）与原告的下属单位南宫市农村信用联社股份有限公司新城街分社（乙方）签订了农信循借字（2016）第10802016236296号《个人循环额度借款合同》。合同约定，乙方向甲方提供的借款额度为350万元，借款额度有效期间为2016年3月31日起至2017年3月30日，贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮148.275862‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月的第20日按月结息。2016年4月1日，原告向被告邴金发发放借款300万元，借款日期为2016年4月1日至2017年3月30日，约定借款月利率为9‰。2016年7月27日，原告向被告邴金发发放借款50万元，借款日期为2016年7月27日至2017年3月30日，约定借款月利率为9‰。截止到2017年4月17日，2016年4月1日的300万元借款，被告邴金发共归还利息15次，共计303930.94元，未偿还本金。截止到2017年4月17日，2016年7月27日的50万元借款，被告邴金发共归还利息7次，共计31350元，未偿还本金。至2017年4月17日，被告邴金发尚欠借款本金350万元、利息57419.06元。以上事实有原告提交的证据申请、个人循环额度借款合同、借款凭证、邴金发身份证、王海燕身份证及二人的结婚证复印件、财产共有人同意借款意见书、当事人陈述和庭审笔录可以证明，并在卷佐证。本院认为，原告的下属单位南宫市农村信用联社股份有限公司新城街分社与被告邴金发签订的《个人循环额度借款合同》合法有效。被告邴金发在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还借款本息已构成违约，依法应承担相应民事责任。原告的下属单位新城街分社不具备法人资格，要求被告偿还借款本息的权利依法应由原告南宫市农村信用联社股份有限公司行使。原告南宫市农村信用联社股份有限公司关于被告邴金发还原告借款350万元及利息57419.06元，2017年4月17日以后的利息结算至清偿之日（月利率按13.5‰）计算的诉讼请求依法予以支持。因被告王海燕出具财产共有人同意借款意见书，同意其财产共有人邴金发办理贷款，并承诺在不能如期归还贷款本息时，自愿接受强制执行直至贷款本息全部还清为止，故原告主张被告王海燕对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告王海燕关于抵押物优先受偿偿还原告的债务的抗辩，因原告撤回对被告冷庆春的起诉，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内被告邴金发偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款350万元及利息57419.06元（利息算至2017年4月17日），合计3557419.06元，2017年4月17日以后的利息结算至清偿之日（以350万元为基数按月利率按13.5‰计算）。二、被告王海燕对被告邴金发的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35260元，保全费5000元，由被告邴金发负担，被告王海燕负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  侯晓明审 判 员  宋永真人民陪审员  苗振东二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 凯