wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第212号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人毛某。2007年9月7日因盗窃被行政拘留五日；2007年9月14日因盗窃被行政拘留十日；2009年8月11日因盗窃被行政拘留十五日；2011年9月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2014年1月8日因吸食毒品被行政拘留十四日。因本案于2014年1月3日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1152号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员汪群英、代理检察员郭佳婷出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月16日14时许，被告人毛某在杭州市下城区胜利苑26号403室，以踹门入室的方式，窃得屋内索尼数码相机一只。
同年9月20日14时许，被告人毛某在杭州市江干区笕桥村4区9号503室，以踹门入室的方式，窃得屋内黄金项链一条、黄金戒指一枚（经鉴定，价值人民币1125元）、惠普g4（LZ774PA#AB2）笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1698元）、杂牌手机一只。
2014年1月2日11时许，公安机关在杭州市机场路385号208室内将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，被害人郑某、刘某的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录，价格鉴定意见书、手印鉴定书，受案登记表、购物发票、刑事判决书、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且曾因盗窃多次被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人毛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年9月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人毛某未退赔的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈焕煜
二〇一四年五月五日
书 记 员 胡 梁
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第1331号
上诉人（原审原告）：张清海。
上诉人（原审原告）：高红利。
委托代理人：张书凯，河南定鼎律师事务所律师（系以上二上诉人共同委托）。
委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者（系以上二上诉人共同委托）。
被上诉人（原审被告）：何由雨。
被上诉人（原审被告）：张霞。
上诉人张清海、高红利与被上诉人何由雨、张霞返还原物纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2013）新民初重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张清海、高红利及其共同委托代理人张书凯、王玉胜，被上诉人何由雨、张霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：被告何由雨与张霞系夫妻关系，均系再婚。原告张清海是被告张霞弟弟。2007年1月9日，以原告张清海与其妻高红利名义作为乙方，原房主唐新（尚茹丈夫）作为甲方，签一份购房协议，主要内容：甲方在新安县新区民俗村一号楼有住房一套（已装修），建筑面积149.65平方米，乙方愿意以17.4万元购买。乙方需在2007年1月10日前，一次性把房款交清。甲方在收到房款后，于2007年1月15日前全部迁出。2007年1月14日，尚茹出具收条一张，载明：“今收到高红丽房子购房款壹拾柒万陆仟壹佰元整（176100万整），其中含真皮沙发一套、茶几一套，单人床一个。尚茹2007.1.14。”交款后第二日，被告夫妇及母亲、儿子即搬入该房，居住至今。原告因要求被告搬出该房未果而诉至法院。
原审法院认为：原被告双方的诉争房产，虽然形式上系原告购买，但原告对购房款来源的说法前后不一，最后提供的借款证明，系其姐夫出具，鉴于原告与出证人的特殊身份关系，不应采信；被告张霞与被告何由雨系再婚，二人长期感情不和，故张霞关于涉案房产系原告购买后由被告借住的陈述，也不采信。鉴于原告出面购房时原被告关系较好，身份关系特殊，买房后该房屋长期由被告及家人居住，被告也将其其他房产出卖的事实，被告何由雨主张该房产系其夫妻共同出资以原告名义购买的主张，证据上较占优势，也更符合常理，本院予以采信。故原告诉请证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张清海、高红利的诉讼请求。本案受理费500元，由原告张清海、高红利负担。
张清海、高红利上诉称：张清海、高红利在原审中提交有《购房合同》和《付款凭证》，购房合同系上诉人所签，购房款系上诉人支付，该证据足以证明系上诉人出资购买，原审中被上诉人均无异议，应归上诉人所有。被上诉人在原审中没有提供任何证据，何由雨主张所涉房产系其与被上诉人张霞夫妻共同出资以上诉人名义购买，不但没有提供证据证明，而且遭到了其妻张霞的明确反对。更加证明其主张不能成立。原审判决认为被上诉人何由雨主张房产系其夫妻共同出资以上诉人名义购买的主张证据占优的认定，没有任何依据。原审判决认为被上诉人将其他房产出卖的事实也能证明被上诉人何由雨主张的认定是错误的。首先，被上诉人是否将其他的房产出卖与本案没有关系，其次，原审判决称被上诉人将其他房产出卖没有任何证据证明。其三、被上诉人何由雨没有卖过其他房产，而是曾经将其岳父的房产卖掉，并且当时就已将房款交给了他的岳父。因此，原审判决认为何由雨将其他房产出卖的事实也能证明何由雨主张该房产系与其妻张霞为夫妻共同出资以张清海、高红利名义购买的认定也同样是错误的。
何由雨答辩称：虽然购房协议和付款凭证是真实的，但这不是事实，本案诉争房产系何由雨和张霞夫妻共同出资以张清海、高红利的名义购买，张清海、高红利企图讹何由雨的房子，原审判决客观公正，请求二审维持原判。
张霞答辩称：张清海、高红利2007年买的房子，钥匙交给张霞住，是看张霞的面子。何由雨说的贷款之事、卖房之事均不属实。同意上诉人张清海、高红利的上诉意见。
经审理查明：二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。
本院认为：本案诉争房产，张清海、高红利称由其出资并购买，有购房合同及收条为证，何由雨、张霞对其真实性也无异议，应予采信；何由雨辩称其为实际购房人及出资人，并就购房款来源进行了举证，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由承担举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，因诉争房产无房产证，故其权属只能以合同上的签名认定准，现何由雨未就诉争房产系其委托张清海、高红利购买的事实提供相应证据，其出示的证据及证人证言证明购房款的来源，但不足以推翻收到条所证明的支付房款人为高红利的事实。故其抗辩意见证据不足，本院不予支持。因此，张清海、高红利要求何由雨、张霞交还所借住房产的上诉理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
撤销河南省新安县人民法院（2013）新民初重字第1号民事判决。
二、何由雨、张霞于本判决生效之日起三十日内将其现所居住的位于新安县新城区民俗村一号楼的房屋交还张清海、高红利。
本案一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，均由何由雨、张霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 周朝晖
审判员 邢玉玲
审判员 杨元卿
二〇一四年九月四日
书记员 张丽梅
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执464号
申请人：徐媛媛，女，1990年4月5日生，汉族，无职业，现住本市茄子河区幸福里5号楼5单元102室。
被执行人：王显东，男，1992年1月23日生，汉族，无职业，现住本市新兴区新城街。
申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初504号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月01日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月07日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年11月13日前履行（2016）黑0902民初504号民事判决书所确定的5,642.18元给付义务。
申请人徐媛媛与被执行人王显东的母亲侯瑞芳双方达成和解协议，一、本案案件款以给付5,000.00元结案，余款和迟延履行金申请人自愿放弃。二、申请人徐媛媛自愿协助王显东交通肇事一案在保险公司理赔过程中应出具的各种票据、签字，在此过程中，申请人徐媛媛必须无条件配合。三、被执行人王显东母亲侯瑞芳于2016年12月16日当庭给付3,000.00元，余款2,000.00元存在七台河市新兴区人民法院，待申请人徐媛媛协助被执行人王显东在保险公司理赔后，再来法院领取2,000.00元。四、上述协议申请人徐媛媛如若做不到，自愿承担法律责任，同时放弃存在新兴区人民法院的2,000.00元案件款。五、联系方式：陈向艾1474567****；侯瑞芳1394655****。六、执行费50.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执464号案终结本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 刘 程
执行员 :杜俊峰
执行员 :高世涛
二〇一六年十二月十六日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执464号申请人：徐媛媛，女，1990年4月5日生，汉族，无职业，现住本市茄子河区幸福里5号楼5单元102室。被执行人：王显东，男，1992年1月23日生，汉族，无职业，现住本市新兴区新城街。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初504号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月01日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月07日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年11月13日前履行（2016）黑0902民初504号民事判决书所确定的5,642.18元给付义务。申请人徐媛媛与被执行人王显东的母亲侯瑞芳双方达成和解协议，一、本案案件款以给付5,000.00元结案，余款和迟延履行金申请人自愿放弃。二、申请人徐媛媛自愿协助王显东交通肇事一案在保险公司理赔过程中应出具的各种票据、签字，在此过程中，申请人徐媛媛必须无条件配合。三、被执行人王显东母亲侯瑞芳于2016年12月16日当庭给付3,000.00元，余款2,000.00元存在七台河市新兴区人民法院，待申请人徐媛媛协助被执行人王显东在保险公司理赔后，再来法院领取2,000.00元。四、上述协议申请人徐媛媛如若做不到，自愿承担法律责任，同时放弃存在新兴区人民法院的2,000.00元案件款。五、联系方式：陈向艾1474567****；侯瑞芳1394655****。六、执行费50.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执464号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 :杜俊峰执行员 :高世涛二〇一六年十二月十六日书记员 :李亚男
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙行执字第1号
申请执行人龙口市环境保护局。
法定代表人刘开斌，局长。
委托代理人衣立雪，该局工作人员。
委托代理人邢其新，该局工作人员。
被执行人叶茂闩，男，现住龙口市。
申请执行人龙口市环境保护局于2014年12月23日申请强制执行被执行人叶茂闩履行龙环罚字（2014）第049号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2014年7月1日，以被执行人叶茂闩在未办理环保审批手续、无污染治理设施的情况下即投入化铝生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条的规定为由，根据该条例第二十八条之规定，作出龙环罚字（2014）第049号行政处罚决定书，责令被执行人停止生产，并处罚款人民币50000元。限被执行人自收到决定书之日起15日内到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定：申请执行人龙口市环境保护局作出的龙环罚字（2014）第049号行政处罚决定书，于2014年7月3日送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内，未提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。2014年9月17日申请执行人向被执行人送达了行政处罚强制执行催告书，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。
本院认为：申请执行人龙口市环境保护局作出的龙环罚字（2014）第049号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在法律规定的期限内，未提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，不履行行政处罚决定书所指定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法对申请执行人龙口市环境保护局作出的龙环罚字（2014）第049号行政处罚决定书予以执行。
二、责令被执行人叶茂闩在收到本裁定书七日内停止生产，并向本院缴纳罚款50000元。
三、被执行人叶茂闩在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费650元，由被执行人叶茂闩承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 李武善
人民陪审员 孙琳琳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 初 晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙行执字第1号
申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室，所在地齐齐哈尔市建华区西二道街**号。
法定代表人芦洪彦，该办公室主任。
委托代理人李桂玲，该办公室法制科科长。
被申请执行人ＸＸ祥，男，35岁，住齐齐哈尔市龙沙区大民镇三合村。
申请人齐齐哈尔市房屋征收办公室申请执行被申请人ＸＸ祥房屋强制拆迁一案，按照已发生法律效力的齐政征补决字（2012）第104号征收补偿决定书，被执行人应履行义务，但被执行人至今仍未履行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室的强制拆迁申请一案准予执行。
对被征收人ＸＸ祥的房屋强制执行由龙沙区人民政府负责组织实施。
审判长 赵静华
审判员 陈 冶
审判员 田冬梅
二〇一五年十二月十日
书记员 李禹鑫
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙行执字第1号
申请执行人梧州市龙圩区卫生局，住所地广西梧州市龙圩区。
法定代表人蔡祥勇，局长。
被执行人梁小白。
申请执行人梧州市龙圩区卫生局与被执行人梁小白卫生行政处罚一案，梧州市龙圩区卫生局于2015年3月24日作出的龙卫医罚（2015）1号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人梁小白没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梧州市龙圩区卫生局于2015年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人梁小白履行龙卫医罚（2015）1号行政处罚决定书确定的义务，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人梁小白已交罚款15000元，其余部分款项，申请执行人梧州市龙圩区卫生局同意放弃追偿，本案现已执行完毕。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
梧州市龙圩区卫生局作出的龙卫医罚（2015）1号行政处罚决定书确定的内容全部履行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钟嘉莹
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初867号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人左某某，男，1994年7月11日生，汉族，户籍地四川省遂宁市，暂住地上海市宝山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]761号起诉书指控被告人左某某犯非法组织卖血罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李乙出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月，张甲(化名张乐，另案处理)通过网络发布有偿献血信息，招揽他人出卖血液，欲从中抽头牟利。2016年3月29日上午，张甲指令下家田某某、陈某(均另案处理)组织五名献血者张某乙、汪某某、侯某某、李某甲、胡某某，至上海市血液中心献血后，又指令被告人左某某带领上述五名献血者前往本市曹杨新村街道办事处领取献血补贴款，并从中收取抽头费后再交给张甲。当日，被告人左某某被民警当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张甲、田某某、陈某、张某乙、汪某某、侯某某、李某甲、胡某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市血液中心统计表、献血补贴表、献血证，赃款照片，公安机关工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某结伙非法组织他人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人左某某的的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人左某某起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人左某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年9月28日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一六年八月八日
书记员 谷 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十三条第一款非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01887号
申请执行人冯忠法。
被执行人武汉云赞服饰有限公司，住所地武汉市江汉经济开发区江兴工业园。
法定代表人熊家桥，总经理。
被执行人熊家桥。
被执行人李慧莉。
申请执行人冯忠法与被执行人武汉云赞服饰有限公司、熊家桥、李慧莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯忠法于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行中，本院于2015年11月19日向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人武汉云赞服饰有限公司向申请执行人支付货款58100元；二、被执行人武汉云赞服饰有限公司向申请执行人支付利息（自2015年4月1日起，以58100元基数，按照中国人民银行同期同类贷�基准利率计算至判决确定的给付之日止）；三、被执行人熊家桥、李慧莉对前述第一、二项承担连带清偿责任；四、本案受理费1252元、保全费620元、邮寄送达费120元及本案执行费810元由被执行人承担。但被执行人逾期未履行义务，据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉云赞服饰有限公司、熊家桥、李慧莉的银行存款或收入计人民币60902元（实际金额以协助执行通知书确定金额为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月××日
书 记 员 王晓宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执恢字第111号
申请人袁小冬
被执行人张宝
申请人袁小冬与被执行人张宝买卖合同纠纷一案。扶余市人民法院于2013年9月12日作出（2013）扶民初字第2222号民事判决书，判决内容：被告张宝于本判决生效后立即给付原告袁小冬鸡蛋款人民币16040元。如未按本判决指定期限，履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张宝负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请人于2013年9月28日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院终止执行。2016年1月22日，经申请人申请，本院对该案恢复执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第2222号民事判决书的执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杜亚坤
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂巴东民初字第01586号
原告宋某。
被告田某。
本院在审理原告宋某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告宋某以已与被告田某和好为由，于2014年12月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宋某自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
代理审判员 谭清波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谭传文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终8697号
上诉人（原审原告）何亚娟，女，1977年2月28日出生，汉族，西安市未央区村民，住。
委托代理人乔宝虎，陕西丰东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西长和房地产开发有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城八路180号长和国际B座5层。
法定代表人ＸＸ林，该公司总经理。
委托代理人辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。
委托代理人梁志刚，陕西观瀚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）西安市未央区张家堡街办盐西社区居委会，住所地西安市未央区张家堡街办盐西社区福田幼儿园四层。
负责人张西平，该社区主任。
委托代理人张朝勇，男，1976年12月11日出生，汉族，西安市未央区村民，住。
上诉人何亚娟因与被上诉人陕西长和房地产开发有限公司、西安市未央区张家堡街办盐西社区居委会确认合同效力纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初9622号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初9622号民事判决；
二、发回西安市未央区人民法院重审。
二审案件受理费100元（何亚娟已预交），予以退回。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈 肖
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执437号
申请执行人：唐加春，男，1962年1月17日出生，汉族，住淄博市周村区。
被执行人：淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。
法定代表人：蔡祈敢，董事长。
委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区，系该公司员工。
唐加春与淄博国际会展中心有限公司仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2017年7月10日作出（2017）淄仲裁字第323号裁决书发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐加春向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地和财产所在地在淄博市张店区人民法院辖区，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第323号裁决由淄博市张店区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王秀琴
审判员 魏玉赅
审判员 李爱学
二〇一七年九月十五日
书记员 宋婷婷
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00419号
原告吕定君（曾用名吕定军），武汉市江夏区纸坊一小教师。
被告郝三军。
原告吕定君诉被告郝三军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员李小祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕定君到庭参加了诉讼，被告郝三军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕定君诉称，2011年，被告郝三军因承接绿化工程缺乏资金，向我借款7万元，后经索要，被告未予偿还。请求法院判令被告郝三军偿还借款本金7万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至履行完毕之日时止，诉讼费由被告承担。
被告郝三军未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年4月23日和2011年5月14日，被告郝三军以承接绿化工程为由，出具借条分别向原告吕定君借款2万元和5万元，并在借条上分别注明了借款期限。借款期限届满后，经原告吕定君多次催要，被告郝三军至今仍未偿还，原告吕定君遂向本院起诉。因被告郝三军未到庭，致使本院未能组织双方当事人进行调解。
上述事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告郝三军向原告吕定君借款时，出具了借条，双方形成了明确的民间借贷关系。被告郝三军不按约定的期限偿还借款的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。原告吕定君要求被告郝三军偿还借款本金并从起诉之日计付利息的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。被告郝三军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告郝三军于本判决生效之日起十日内偿付原告吕定君借款本金7万元及利息，利息自2014年4月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本案履行完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告郝三军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1550元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李小祥
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 鹏
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执异字第00053号
申请执行人内蒙古建设股份有限公司（原内蒙古第二建设股份有限公司），住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路180号。
法定代表人张振盛，该公司董事长。
被执行人二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司，住所地内蒙古二连浩特市新华大街北前进路。
法定代表人吉坤，该公司董事长。
担保人呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区建华西街考核办楼一层12号。
法定代表人田永生，该公司董事长。
本院在执行内蒙古建设股份有限公司与二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，内蒙古建设股份有限公司、二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司、呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司三方于2014年12月12日在本院达成执行和解协议，协议约定：呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司为二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司承担连带还款责任。2015年8月10日内蒙古建设股份有限公司与呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司签订《执行和解协议》补充协议，补充协议约定：因本案被申请人已与担保人签订了协议，将申请人的全部案款转移由担保人支付，担保人不再只承担担保责任而变成了本案款的实际支付人，因此担保人同意被追加为本案的被申请人。故呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司属于对二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司依法承担义务的法人。综上，内蒙古建设股份有限公司提出追加呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司为被执行人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下：
追加担保人呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司为本案被执行人。呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司应在本裁定生效之日起向申请执行人内蒙古建设股份有限公司清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一五年九月十八日
书记员 朝 鲁
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12188号
原告:夏靖。
委托代理人:孙龙潭，辽宁君秀律师事务所律师。
委托代理人:白明正，辽宁君秀律师事务所律师。
被告:杨维均。
原告夏靖与被告杨维均民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人白明正到庭参加诉讼，被告杨维均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金15419元；被告向原告支付从2014年5月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，按年利率24%计算；被告支付律师费1300元；本案的所有诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2013年8月6日，夏靖与被告于沈阳市沈河区签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款24670.40元，还款分期36个月，每月等额本息还款，每月支付本息1299.30元。还款日为每月30日之前，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则需提交合同签署地人民法院进行诉讼，协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金中扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇城信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告，但被告从2014年4月30日起一直未履行还款义务，原告多次催交未果。
被告杨维均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2013年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》一份，约定：第一条：被告向原告借款的本金为24670.4元，月偿还数额为1299.3元，还款分期月数24个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2013年8月30日至2015年7月30日。该协议第五条具体约定“甲方须在每月还款日当日（不得迟于12:00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账户中，如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日”；第六条具体约定“如甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金，如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金”……因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。2013年8月6日，原告向被告银行账户转款20000元。被告收到借款后履行了8期还款义务，共计偿还借款本金及利息10394.4元，自2014年4月30日起未按期履行还款义务。
2016年4月29日，原告夏靖委托案外人辽宁君秀律师事务所代理原告参加与被告案件的代理人，支付律师费1300元。
庭审过程中，原告提交被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告应当按照约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2381.9元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费373.63元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费1914.86元。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、借款协议、银行对账单、信用咨询及管理服务协议、委托代理协议、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原告提供的相关证据能够证明原告依约已向被告提供借款，被告自2014年4月30日起未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权请求被告返还借款并支付利息。
关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为24670.4元，其中原告通过银行账户向被告转款金额为20000元，对于其余借款的交付，原告主张其代替被告交纳的咨询费、审核费、服务费，因本案为民间借贷纠纷，本院以原告实际交付被告的借款数额确定原、被告之间的借贷数额，即20000元，庭审中原告自认被告已偿还借款本金9251.4元，故被告应偿还原告借款本金数额为10748.6元。
关于利息问题，依据借款协议中约定的借款本金、还款分期数及月还款额计算月息应为1299.3元，被告同时又约定罚息和逾期违约金，借款协议中约定的利息、罚息、违约金已经超过了年利率24%，现原告主张被告自2014年5月1日起按年利率24%计算利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费问题，因借款协议中约定因其未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担，故对于原告主张的律师费1300元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨维均于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款本金10748.6元；
二、被告杨维均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖借款本金10748.6的利息、罚息及违约金（自2014年5月1日起至债务清偿之日，按照年利率24%计算）；
三、被告杨维均于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏靖律师费1300元；
四、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，公告费800元，由被告杨维均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年二月八日
书 记 员 马 勇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第91号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人曹某，男，1985年3月3日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，2014年8月6日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年6月18日20时30分左右，被告人曹某在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿301国道由北向南行驶至1026公里＋500米处时，追尾撞到同方向由刘某甲驾驶的四轮拖拉机牵引的挂车尾部，造成双方车辆损坏，被告人曹某受伤的交通事故。依法对曹某血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，曹某血液中检出酒精，每百毫升血液含113.56毫克酒精（113.56mg／100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明，被告人曹某到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人刘某甲、刘某乙、李某某的证言，被告人曹某在侦查机关的供述及被告人曹某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并造成与其他车辆追尾相撞的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某未取得机动车驾驶资格、醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；但被告人曹某如实供述犯罪，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金自判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐汉忠
二〇一四年八月十八日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
七、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一条一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第91号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1990年3月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民。2008年10月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2012年4月26日减刑释放。2013年11月4日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员宫金光出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控：
1、2013年7月25日9时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区杨树乡民主村，砸碎厨房窗户玻璃跳窗进入被害人赵某乙甲家，盗窃皮包1个（价值50元），赃物被其丢弃。
2、2013年11月4日10时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区阿什河街城乡村，撕坏窗户塑料布欲跳窗进入被害人赵某乙家时，被赵某乙发现立即逃走。赵某乙丈夫王某某得知情况后与其他村民在村内将孙某某控制并扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。孙某某在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可从轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、2013年7月25日9时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区杨树乡民主村，砸碎被害人赵某乙甲（男，32岁）家厨房窗户玻璃，跳窗进入屋内，盗窃皮包1个（价值50元）。案发后，赃物被其丢弃。
2、2013年11月4日10时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区阿什河街城乡村，撕坏被害人赵某乙（女，35岁）家窗户塑料布欲跳窗进入屋内时，被赵某乙发现立即逃走。赵某乙丈夫王某某得知情况后与其他村民在村内将孙某某抓住并扭送至公安机关。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人赵某乙甲陈述：2013年7月25日9时许，其家中皮包被盗，包内有几本书，皮包在立柜里放着，立柜上留有嫌疑人的血迹，嫌疑人是砸碎厨房窗户玻璃后跳窗进屋的。
2、被害人赵某乙陈述：2013年11月4日10时许，其在家中听见窗户碎了，孙某某正一脚跨进窗户要往屋里进，其喊了一声“谁”，孙某某回头就跑。其给丈夫王某某打电话，并与王某某、邻居杨彦福在屯子里将孙某某抓住。
3、证人王某某证言：其与赵某乙将孙某某抓住后孙某某说你家被砸坏的玻璃我赔，但身上没钱。
4、证人杨某某证言：邻居赵某乙说一个穿白色羽绒服的男子到她家偷东西去了。在屯子里，其看见赵某乙的丈夫堵着一个穿白羽绒服的男子，并与他们将该男子抓住。
5、被告人孙某某供述：2013年7月、11月，其在阿城区杨树乡民主村、阿什河街城乡村入户盗窃，第二次盗窃被发现并被抓获。
6、价格鉴定结论书：被盗赃物价值人民币50元。
7、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书：2013-647号案件现场提取的血迹的STR分型和孙某某的STR分型一致，似然比率为2.74×1018。
8、案件来源及到案经过、被盗现场照片、赵某乙甲家地板上及立柜上血迹照片、说明材料、刑事判决书及释放证明、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。孙某某供认犯罪，且在其实施第二起犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年5月3日止）（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建光
审判员 孙艳英
审判员 何静波
二〇一四年三月二十八日
书记员 衣姗姗
宋新磊
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第91号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人蒋某某，男，l973年4月20日出生，汉族，初中文化程度，个体户。1994年12月26日因犯抢劫、强奸罪被阿勒泰地区中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，于2004年2月8日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月2日被阿勒泰市公安局取保侯审。2014年4月28日本院依法对被告人决定取保候审。现在住所地。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2013年11月14日23时50分许，被告人蒋某某醉酒后驾驶新XXX**号东风牌小型普通客车沿阿勒泰市北屯西北路由东向西行驶至北屯西大街锦绣花园路口时被执勤民警查获。经阿勒泰市公安局物证鉴定室鉴定，被告人蒋某某血液内酒精含量为300mg／100ml。认为，被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
另，1994年12月26日被告人蒋某某因犯抢劫、强奸罪被阿勒泰地区中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，于2004年2月8日刑满释放。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒋某某的户籍证明；阿勒泰市公安局交警大队涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、阿勒泰市公安局物证鉴定室（阿）公（酒精）鉴（法医）字（2013）443号血液酒精检验鉴定报告；证人张某、巨某某、武某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过；新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（1994）阿中刑初字第34号刑事判决书、（2004）释字第25号释放证明书；被告人蒋某某的供述等证据在案佐证。足以认定。
本院认为，被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人蒋某某自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人蒋某某曾被刑事处罚，根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王淑云
二〇一四年五月九日
书记员 张国臣
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第460号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托代理人：黄吉辉、张启龙，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：罗德轩。
被执行人：袁志坤。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人罗德轩、袁志坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2014）五法民三初字第56号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2014年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因设定抵押车辆下落不明，申请执行人也无法提供该车辆具体下落，经查控被执行人暂无其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信人员名单。案件执行情况已回告申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第460号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 王 昆
人民陪审员 江常伟
二〇一四年八月七日
书 记 员 范娅磊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢167号
申请执行人田鹏，居民。
被执行人管衍波，居民。
被执行人王青，居民。
被执行人王立银，居民。
本院在执行田鹏与管衍波、王青、王立银民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2011）平民初字第1785号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年五月二十日
书记员 李凤新
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第999号
原告：深圳市艾比森光电股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：丁彦辉，董事长。
委托代理人：陈文强，男，汉族，系该公司法务。
被告：甘肃盛世东方光电科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：杜富国。
被告：杜富国，男，汉族。
本院在审理原告深圳市艾比森光电股份有限公司诉被告甘肃盛世东方光电科技有限公司、杜富国买卖合同纠纷一案后，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 颜梅芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 张云波
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终150号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座**层（1-10房间）。
代表人：梁永兴，该公司经理。
委托代理人：朱少杰，系民安财产保险有限公司嘉兴中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：王长河。
委托代理人：董少杰，浙江嘉望律师事务所律师。
委托代理人：程军，浙江嘉望律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李建飞。
被上诉人（原审被告）：范星志。
上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部因与被上诉人王长河、李建飞、范星志机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀民初字第954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部于2016年2月25日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部撤回上诉，是其对自身诉讼权利的处分，同时也未损害社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 灿
审判员 杨海荣
审判员 王世好
二〇一六年二月二十五日
书记员 邵 洁
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第4348号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人高峰，住重庆市长寿区。
深圳市交通运输委员会申请执行高峰行政处罚一案，由于被执行人高峰没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0010080号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
在执行过程中，本院依法对被执行人高峰的财产进行了查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法查封了高峰名下车牌号码为粤B×××××的比亚迪牌小型汽车（尚未扣押到案）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人高峰名下的车辆因尚未扣押到案而不能处理，此外暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第4348号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 叶 冰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 罗彩燕
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511民初2153号
原告汕头市金砂农村信用合作社，住所地汕头市金砂东路84号，统一社会信用代码91440500279807994M。
法定代表人陈秋发，主任。
委托代理人金松源，该信用合作社员工。
被告吕和明，男，汉族，1966年8月15日出生，住所地汕头市金平区。
本院在审理原告汕头市金砂农村信用合作社诉被告吕和明借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，并请求本案按自动撤诉处理。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告汕头市金砂农村信用合作社自动撤回起诉处理。
审判员 冯增平
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 帆
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511民初2153号
原告汕头市金砂农村信用合作社，住所地汕头市，统一社会信用代码××。
法定代表人陈秋发，主任。
委托代理人金松源，该信用合作社员工。
被告吕和明，男，汉族，××年××月××日出生，住所地汕头市金平区。
本院在审理原告汕头市金砂农村信用合作社诉被告吕和明借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费，并请求本案按自动撤诉处理。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告汕头市金砂农村信用合作社自动撤回起诉处理。
审判员 冯增平
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 帆
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沙执字第1651号
本院在执行申请执行人赵玉波与被执行人赵鑫垚劳务合同纠纷一案中，本院经审查认为，被执行人赵鑫垚无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵鑫垚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。书记员高峰
二〇一六年六月十二日
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00029号
原告邓某某，女，1986年7月15。
委托代理人梁中保，新野县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1988年12月7日出生。
原告邓某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人梁中保到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2009年11月20日举行结婚仪式，2010年9月26日生一男孩，取名王某甲，2011年10月24日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后得知被告婚前因交通事故引发癫痫病。我曾于2014年起诉与被告离婚，同年6月撤诉后，我们互不联系。故再次提起诉讼，请求与被告离婚，小孩由被告抚养，抚养费自理，由被告支付我经济帮助10000元、精神抚慰金20000元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的基本情况。
2、结婚证1份，证明原、被告于2011年10月24日登记结婚的事实。
3、新野县人民法院（2014）新民一初字第181号民事裁定书1份，证明原告曾起诉与被告离婚，于2014年6月23日撤诉的事实。
4、证人张新兰的证言1份，证明原、被告结婚时，被告给付原告的彩礼及原告娘家陪送财产的情况。
被告王某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
本院根据案件审理的需要，依法对证人张新兰进行了调查，张新兰证实其本人系原、被告的媒人，原、被告生气后，被告于2013年10月携子王某甲与其父母外出，至今未归，现下落不明。
经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认。原告对本院调取的证据无异议，本院予以确认。
依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2009年11月20日举行结婚仪式，2010年9月26日生一男孩，取名王某甲，2011年10月24日补办结婚登记。2013年10月，原、被告因家庭琐事生气后，被告携子王某甲与其父母外出，至今下落不明。原告曾于2014年起诉与被告离婚，同年6月23日撤诉后双方至今没有联系。现原告再次向本院提起离婚诉讼。审理中，原告明确放弃由被告支付经济帮助和精神抚慰金的请求。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告婚后因家务琐事发生纠纷，被告携子王某甲与其父母外出。原告曾起诉离婚，后撤诉，因被告下落不明，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩王某甲长期随被告生活，为了有利于小孩的健康成长，小孩应由被告抚养，由原告支付抚养费。庭审中，原告明确放弃由被告支付经济帮助和精神抚慰金的请求，属真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告邓某某与被告王某某离婚。
二、小孩王某甲由被告抚养，原告从2015年6月1日起每月支付抚养费400元至小孩年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 魏伟
人民陪审员 李培
人民陪审员 庞峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 张莹
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1190号
罪犯王云龙，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）保刑再初字第1号刑事判决，原审被告人王云龙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第626号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王云龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到考核记功2次，考核表扬5次，单项表扬2次，被评为狱级积极分子2次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王云龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王云龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变（刑期自2008年5月18日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵宏伟
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第00781号
上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
法定代表人：朱正华，该公司副总经理。
被上诉人（一审原告）：桂荣枝。
被上诉人（一审原告）：强媛媛。
法定代理人：桂荣枝，系强媛媛母亲。
原审被告：张志强。
原审被告：赵欣。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人桂荣枝、强媛媛，原审被告张志强、赵欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2013年10月17日作出的（2013）无民一初字第01966号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年8月15日20时许，张志强驾驶苏A9KL**号轿车沿高新大道自北向南行驶，行至高新大道与比亚迪十字路口处，碰撞了由东向西过马路的行人强克群，造成强克群受伤，后经无为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定张志强负本起事故的全部责任。桂荣枝、强媛媛分别为强克群的妻子、女儿。强克群一家于2012年租住在繁昌县繁阳镇龙亭社区，并经营一家豆浆店。肇事车辆苏A9KL**号轿车的登记车主系赵欣，事发时驾驶员为张志强，该车在保险公司投保了“交强险”和30万元不计免赔“三责险”。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。张志强驾驶车辆未尽合理注意义务致强克群受伤并负事故全部责任，应当承担侵权责任。保险公司系肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担责任，超出部分由车辆驾驶人张志强承担。强克群及其家人于2012年在繁昌县繁阳镇龙亭社区居住并经营一家豆浆店，并提供租赁合同、房产证、龙亭社区证明予以证明，对该事实予以确认，对强克群的死亡赔偿金、子女抚养费应按照城镇标准计算。强克群因本起事故死亡，精神抚慰金酌定为80000元，其亲属处理丧事支付的交通费及误工费酌定为2000元。强媛媛于2002年出生，到事发时其为11周岁，被抚养人生活费计算至其18周岁。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险限额内赔偿桂荣枝、强媛媛精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费30000元，共计110000元。二、张志强赔偿桂荣枝、强媛媛死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年）、丧葬费22300元、交通费2000元、被抚养人生活费22542元（15012元／年×7年÷2-30000元），共计467322元，此款由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在商业三责险限额内赔偿30万元。三、余款167322元由张志强承担。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。四、赵欣、张志强相互承担连带责任。一审案件受理费2800元，减半收取1400元由张志强承担。
保险公司上诉称：一、保险公司不能认同一审判决由保险公司在商业三责险范围内承担300000元赔款。本案事故车辆使用性质改变，家庭自用车对外出租导致行驶范围不确定，驾驶主体不确定，车辆使用方式不确定，风险增大是必然的，无需举证证明。二、一审中桂荣枝、强媛媛提交的社区证明、牛氏杂粮店的证据形式不合法，保险公司一审质证过程中也未认可，一审据此按照城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费不妥。三、一审判决精神抚慰金过高，保险公司认为50000元较为合理。综上，请求二审撤销一审部分判决并依法改判，二审诉讼费由桂荣枝、强媛媛承担。
经查阅一审卷宗，本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：当事人应当对自己提出的主张提供证据予以证明。保险公司主张依据保险条款约定，车辆改变使用性质保险公司在商业险范围内不承担责任，但并无证据证明张志强驾驶该车辆改变了车辆使用性质，且亦无证据证明张志强驾驶该车辆导致事故发生的几率增大，一审法院据此认定保险公司应在商业三责险范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持。桂荣枝、强媛媛一审提交了社区证明、房屋租赁合同、房产证复印件、牛氏杂粮店证明、经营账册、进货单等一系列证据，保险公司一审庭审质证时请求法庭给予两周时间对证据予以调查确认，但庭后规定时间内并未提出异议，一审根据数份证据间的相互印证认定死亡赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算于法有据，应予支持。法律规定自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，可以请求侵权人赔偿精神损害抚慰金。本案所涉事故造成强克群死亡的事实对其近亲属带来了巨大精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金80000元未超出法律规定限额，并无不当，应予支持。综上，中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5600元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 史李寅
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执863号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平原县支行。
被执行人:崔世林，男，汉族，住平原县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平原县支行与崔世林借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1426民初452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人崔世林的银行存款*元。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判员 ：张金亮
二〇一六年十二月十四日
书记员 ：刘聪聪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第4561号
原告刘勇。
被告宋博龙。
本院于2015年6月12日立案受理了原告刘勇诉被告宋博龙民间借贷纠纷一案。原告刘勇在规定期间内未在规定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘勇自动撤诉处理。
审 判 长 徐 菁
审 判 员 吉 强
人民陪审员 王勤莲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈佳玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍
不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法北执字第0199号
申请执行人无锡宏源新材料科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道凤威路2号（锡山经济开发区内）。
法定代表人温元圻，该公司董事长。
委托代理人陆曦、许阳，江苏储君律师事务所律师。
被执行人太仓市博豪化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇荣文开发区。
法定代表人李群峰，该公司总经理。
申请执行人无锡宏源新材料科技股份有限公司（以下简称宏源公司）与被执行人太仓市博豪化纤有限公司（以下简称博豪公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）锡法北商初字第0234号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，博豪公司于该判决生效后十日内向宏源公司支付货款100000元并偿付逾期付款利息（以50000元为基数，按银行同期贷款利率自2011年4月1日算至判决生效之日；以50000元为基数，按银行同期贷款利率自2011年5月1日算至判决生效之日）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元，公告费450元，合计诉讼费用4020元，由博豪公司负担。经宏源公司申请，本院已立案执行。
立案执行后，本院向被执行人博豪公司发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人博豪公司名下有可供执行银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人博豪公司名下无车辆登记。
经向房管部门查询，被执行人博豪公司无房产登记。
经向工商管理部门查询，被执行人博豪公司没有对外投资信息。被执行人博豪公司因未按规定报送2014年度报告，被列入经营异常名录。
经向太仓市璜泾镇荣文村村民委员会调查，查得被执行人博豪公司已不再经营，其原来的厂房已经卖出，现无法与博豪公司的法定代表人取得联系。
本院已将被执行人博豪公司纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的104020元及相应利息、迟延履行金、执行费1560元，均未执行到位。上述执行情况向申请执行人宏源公司通报后，宏源公司表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人博豪公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人博豪公司是否有履行能力。本案中被执行人博豪公司暂无可供执行的财产，申请执行人宏源公司亦不能提供博豪公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北商初字第0234号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人博豪公司确有可供执行的财产，申请执行人宏源公司可以再次申请立案执行。
被执行人博豪公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 潘洪峰
执行员 华 伟
执行员 谢 妍
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱 明
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初312号
原告：张永根，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：王飞，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告张永根与被告王飞健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永根到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永根向本院提出诉讼请求：1.判令王飞赔偿张永根医疗费、误工费、护理费、住院费、伙食补助费、营养费、交通费等计15435.64元；2.诉讼费用由王飞承担。
事实和理由：2015年5月25日23时许，张富贵等人发生纠纷，王飞赶至现场后将张永根打伤。后张永根住院治疗。
张永根为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1.濉溪县公安局行政处罚决定书；2.宿州市立医院门诊手册；3.宿州市立医院门诊收费单据四张合计6111.04元。
王飞未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，综合当事人陈述，本院对张永根所举证据认证如下：张永根所举证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日23时许，张富贵等人发生纠纷，王飞赶至现场后将张永根打伤。2015年5月26日张永根前往宿州市立医院住院治疗，2015年6月1日出院，支付医疗费用6111.04元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，王飞殴打张永根致其身体受伤后住院治疗，王飞存在过错应当承担赔偿责任。依照法律规定，王飞应赔偿项目、数额标准及计算方法如下：医疗费用6111.04元，护理费609.6元（104.36元/天×6天=626.16，但原告自愿选择609.6元）、伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费60元（10元/天×6天）、误工费408.3元（68.05元/天×6天），以上合计7548.94元。张永根的其他诉讼请求，或因于法无据，或因未提供相关证据支持，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王飞于判决生效十日内赔偿原告张永根医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计7548.94元；
二、驳回原告张永根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张永根负担150元，被告王飞负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 仝传伟
人民陪审员 马芹超
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年六月八日
书 记 员 朱婉玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初312号原告：张永根，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：王飞，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告张永根与被告王飞健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永根到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永根向本院提出诉讼请求：1.判令王飞赔偿张永根医疗费、误工费、护理费、住院费、伙食补助费、营养费、交通费等计15435.64元；2.诉讼费用由王飞承担。事实和理由：2015年5月25日23时许，张富贵等人发生纠纷，王飞赶至现场后将张永根打伤。后张永根住院治疗。张永根为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1.濉溪县公安局行政处罚决定书；2.宿州市立医院门诊手册；3.宿州市立医院门诊收费单据四张合计6111.04元。王飞未作答辩，亦未提供证据。经庭审举证，综合当事人陈述，本院对张永根所举证据认证如下：张永根所举证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日23时许，张富贵等人发生纠纷，王飞赶至现场后将张永根打伤。2015年5月26日张永根前往宿州市立医院住院治疗，2015年6月1日出院，支付医疗费用6111.04元。本院认为：公民的健康权受法律保护，王飞殴打张永根致其身体受伤后住院治疗，王飞存在过错应当承担赔偿责任。依照法律规定，王飞应赔偿项目、数额标准及计算方法如下：医疗费用6111.04元，护理费609.6元（104.36元/天×6天=626.16，但原告自愿选择609.6元）、伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费60元（10元/天×6天）、误工费408.3元（68.05元/天×6天），以上合计7548.94元。张永根的其他诉讼请求，或因于法无据，或因未提供相关证据支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王飞于判决生效十日内赔偿原告张永根医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计7548.94元；二、驳回原告张永根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张永根负担150元，被告王飞负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  仝传伟人民陪审员  马芹超人民陪审员  杨宜素二〇一七年六月八日书 记 员  朱婉玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑终字第00085号
原公诉机关兴平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，农民。2012年12月31日因挪用公款罪被兴平市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年。2014年3月31日因涉嫌诈骗罪被兴平市公安局刑事拘留，经兴平市人民检察院批准逮捕，同年5月6日被兴平市公安局依法执行逮捕。现羁押于兴平市看守所。
辩护人李英，陕西渭阳律师事务所律师。
兴平市人民法院审理兴平市人民检察院起诉指控原审被告人郭某某犯诈骗罪一案，于二○一五年二月三日作出（2014）兴刑初字第00096号刑事判决书，原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院认定，2009年9月以来，时任兴平市西吴镇西二村村委会主任的郭某某，未经村级两委会班子会议、党员大会、村民代表大会研究，假借村委会名义使用伪造的村委会印章私自与受害人签订移民协议书、建房工程合同书，收取上户、规划桩基、划分农田、建房等相关费用。1、收取被害人张某定金2000元，宅基、上户费45000元，建房费14万元；2、收取被害人李某定金3000元，宅基、上户费33000元，建房费104500元；3、收取被害人刘某甲定金2000元，宅基、上户费45000元，建房费14万元；4、收取被害人刘某乙定金5000元，上户费6000元，建房费11元；5、收取被害人刘平某、建房费21.8万元；6、收取被害人谢福红宅基、上户费75000元，事发后退还15000元；7、收取被害人王某定金2000元，宅基、上户费40000元，建房费75500元，事发后退还28000元；8、收取被害人陈善善建房费11万元，事发后退还被害人2200元；9、收取被害人王记良宅基、上户费40000元，建房费75000元，事发后退还被害人20000元；10、收取被害人柯海林宅基、上户费35000元，建房费68500元，事发后退还被害人6500元；11、收取商洛籍农民崔金柱、王福记、王书记三户上户、规划桩基、划分农田、建房款各7.5万元，共计22.5万元。事发后退还崔金柱9000元，退还王福记8000元，退还王书记8000元；12、收取商洛籍农民王金锁、涂刚柱、王七斤三户上户、规划桩基、划分农田、建房款各8.5万元，共计25.5万元。事后退还王金锁10000元，退还涂刚柱9500元，退还王七斤20000元；13、收取蓝天籍农民徐文举上户、规划桩基、划分农田、建房款7.7万元，事后退还徐文举11000元。综上，被告人郭某某共收取十七名被害人现金共计193.15万元，事发后退还被害人现金合计16.7万元。被告人郭某某私自为张某、刘某甲、刘某乙、刘平、李某在西二村学校所盖房屋，因无法办理相关手续，加之拖欠施工队工程款，房屋无法使用。被告人郭某某私自为王某、王记良、陈善善、柯海林所划宅基地已被西吴办拆除，每户获得赔偿款18000元。
原审法院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，在明知兴平市政府命令禁止各村组擅自进行移民安置活动的情况下，假借村委会的名义，虚构事实、隐瞒真相，与17户被害人签订移民安置协议书，骗取被害人钱款共计人民币193.15万元，数额特别巨大，其行为严重侵犯了他人的财产所有权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。公诉机关指控被告人郭某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人及其辩护人辩称其不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳。被告人郭某某向被害人退赔赃款16.7万元，对其可以酌情从轻处罚。被告人郭某某2012年12月31日被兴平市人民法院以挪用公款罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年，其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，两罪合并执行。一审法院遂判处，一、撤销兴平市人民法院（2012）兴刑初字第00071号刑事判决书中对被告人郭某某犯挪用公款罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限二年的缓刑部分。二、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；与原犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。三、对被告人郭某某犯罪所得剩余赃款人民币176.45万元继续追缴，返还被害人。
原审被告人郭某某上诉提出，一审法院认定其诈骗受害人王某建房费75500元违反法律规定；一审法院认定上诉人诈骗数额不准确，应减去并非上诉人非法占有的数额，请求二审法院对其从轻处罚。
其辩护人提出，上诉人主观上存在违法性认识错误，主观恶性小，上诉人收取的建房款部分因主观上没有非法占有目的，收取被害人的建房款属民事纠纷，应在确定刑事犯罪数额时予以扣除。受害人主观上有不法目的且存在重大过错，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚、证据确实充分，唯对上诉人（原审被告人）郭某某收取受害人王某建房费数额认定有误，应为70500元，其余二审查明事实与一审查明事实一致。以上事实，有经过一审庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，与17户被害人签订移民安置协议书，骗取被害人钱款共计人民币1926500元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。上诉人郭某某能积极退赔赃款，可对其酌情从轻处罚。上诉人郭某某在缓刑考验期内又犯新罪，对其应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人提出一审法院认定其诈骗受害人王某建房费75500元的上诉理由，经查，兴平市人民检察院起诉指控上诉人郭某某收取王某建房费为70500元，检察机关未就该节变更起诉，故上诉人该节上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人及辩护人提出应将建房成本在犯罪数额中予以扣减的上诉理由，经查，上诉人在明知兴平市政府命令禁止各村组擅自进行移民安置活动，而采用隐瞒真相、虚构事实的方法，收取17户受害人移民安置定金、建房款、宅基、上户费，致使受害人损失1926500元且所建宅基均已被强制拆除，无法使用的犯罪事实，有被告人供述、被害人陈述及收条等证据可以相互印证，故关于该节上诉理由及上诉人提出受害人主观上有不法目的且存在重大过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峰光
审 判 员 陈波翠
代理审判员 张亚鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 王高鹏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00277号
罪犯王有国，男，1942年5月5日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。
陕西省西安市中级人民法院于2008年9月5日作出（2008）西刑一初字第150号刑事判决，以被告人王有国犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产500元（已缴纳1500元）。2011年9月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有�徒刑十九年六个月（刑期至2031年3月14日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据王有国的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王有国在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；劳动生产态度端正，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。获考核积极25个。执行机关所提出罪犯王有国确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王有国确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯王有国减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王有国减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行（刑期至2029年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 向璟欣
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第240号
原告：张道庭。
委托代理人：王心成。
被告：皇小福。
原告张道庭诉被告皇小福买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张道庭及其委托代理人王心成到庭参加诉讼，被告皇小福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道庭诉称：2012年9月30日，原、被告建立买卖关系，由原告提供树苗给被告，总计货款11600元。但被告至今分文未付，故诉请判令：1、被告立即支付原告货款11600元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张道庭为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告结欠原告苗木款11600元。对该证据，被告皇小福未到庭视为自动放弃质证的权利。本院审查后认为，该证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
被告皇小福未作答辩亦未向本院提交证据。
根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年9月30日，被告向原告购买苗木，货款合计11600元，并由被告出具欠条一份。后原告多次向被告催讨上述欠款，但被告一直未予支付，故纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告在收到原告苗木后应在原告催讨后的合理期间内向原告支付货款，现被告至今未履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付苗木款11600元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告皇小福支付原告张道庭苗木款11600元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，减半收取45元，由被告皇小福承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一四年七月十四日
书记员 潘雨舟
黑龙江省鸡东县人民法院
支 付 令
（2018）黑0321民督7号
申请人：宫伟冬，男，1985年2月24日生，汉族。
被申请人：崔芫笠，女，1977年6月7日生，汉族。
申请人宫伟冬于2018年4月18日向本院申请支付令。申请人宫伟冬称，2017年4月10日，被申请人崔芫笠以资金周转为由向申请人宫伟冬借款70000.00元，并出具借据一份。后经申请人多次索要，被申请人均以无偿还能力等理由拒不履行还款义务。要求被申请人崔芫笠立即给付申请人宫伟冬借款70000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人崔芫笠当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宫伟冬借款70000.00。
申请费517.00元，由被申请人崔芫笠负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈宏宇
二〇一八年四月十八日
书记员 贾必真
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2544号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，男，彝族，小学文化，建筑工，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2575号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月26日3时许，被告人张某和“阿喜”、“阿虎”（均另案处理）去到佛山市顺德区北滘镇林头大道10号，由“阿虎”负责在车上接应，被告人张某负责望风，“阿喜”进入一楼阁楼内盗走被害人梁某的1部金色iphone6手机（经鉴定，价值人民币4122.5元）。破案后，赃物无法起回。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人梁某的陈述；被告人张某的供述及指认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；被告人张某的户籍证明；案发现场附近的监控视频等。
公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年11月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年八月十八日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初321号
原告：楚某，女，1980年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市。
委托代理人：周崇峰，安徽美林律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，1980年5月25日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市。
委托代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。
原告楚某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚某及其委托代理人周崇峰、被告杨某甲及其委托代理人叶春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某诉称：2008年11月，原告经人介绍认识被告，在家人多次劝说下，原告才于××××年××月××日同被告登记结婚；××××年××月××日，原被告生育一女杨某乙。因婚前认识时间较短，缺乏互相了解，仓促结婚，且性格不合，原被告婚后经常为生活琐事争吵，甚至大打出手。结婚后，被告不仅不给生活费，还经常在家抽烟，导致原告与杨某乙无法在家正常生活。因此，婚后原告与杨某乙即与原告父母共同生活至今，被告一直住在合肥市瑶海区合裕路水岸花园＊幢＊＊室的房屋，被告虽偶尔到原告父母处，但不是争吵就是打骂，对原告父母极不尊重，令原告父母伤痛了心，这更加剧了原告对被告的厌恶，导致原本就基础薄弱的夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。自杨某乙出生后不久，原告就于被告分居至今，夫妻关系早已名存实亡。为了早日摆脱这种痛苦的婚姻，原告向贵院具状起诉请求离婚，望判如所请。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割合肥市瑶海区合裕路水岸花园11幢x室的房屋（房权证号：合瑶xxxxx，分割已支付的按揭款及其增值部分292400元；3、判令被告返还原告陪嫁物品；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称：被告不同意离婚。原告诉状陈述的事实没有证据证明。原、被告有和好可能，所以被告不同意离婚。如法院判决离婚被告要求抚养孩子，且不要求原告支付抚养费。被告尚有无劳动能力的父母，母亲不能自理，请求法院照顾生活有困难的一方。
经审理查明：2008年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因双方沟通不良，为生活琐事经常产生矛盾，双方有时争吵。原告认为双方的感情已经破裂，遂诉讼至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻合法有效。双方经人介绍相识，经过自由恋爱登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后长期生活并生育一女，以上情况证明双方夫妻感情较好。双方矛盾产生的原因是因为沟通不良，导致原、被告之间产生矛盾。只要双方今后互敬互让，加强沟通，双方有和好可能。原告没有提供充分的证据证明双方感情已经破裂，其要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告楚某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告楚某承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一六年三月二日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初2055号
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。
负责人张明，系该公司副总经理。
委托代理人刘宇，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
委托代理人郭峰聚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
被告刘奇，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被告王静，女，汉族，住沈阳市沈河区。
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘奇、王静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由本院审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司委托代理人刘宇，被告刘奇、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月1日原告通过招、投标的形式取得金地长青湾项目的前期物业服务经营权，并与沈阳金地长青房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，原告按照合同约定为金地长青湾项目的全体业主提供物业服务。被告系该小区业主。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付自2011年6月1日起至2016年3月31日止物业服务费33,064.00元、滞纳金2,634.00元、电梯服务费696.00元、车位服务费5,800.00元（H1-H6地下A0xx）；由被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称，因为物业使用线路，造成被告家网速过慢；物业服务态度不好，卫生打扫不干净，一楼楼门损坏，很长时间才修理好；车库门由于物业原因被堵，影响被告进出；对讲视频没有安装，走廊灯损坏、单元门口地砖损坏，没有维修；物业经常停水，因被告忘记关水龙头，导致房屋被冲；自来水管线损坏，无人修理；停车场漏水、小区内没有应急发电、小区钥匙扣不好用、会所不让被告使用、景观水池卫生不好，有异味。
经审理查明，二被告系沈阳市浑南新区某路x室房屋业主，房屋建筑面积为259.12平方米。2010年5月20日原、被告与沈阳金地长青房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定原告对被告房屋所在地金地长青湾提供物业服务，物业服务费收费标准为2.2元/平方米/月，电梯费为12元/人/月，车位服务费为100元/月，原告负责向业主收取物业管理费等相关费用。现被告拖欠原告自2011年6月1日起至2016年3月31日止物业服务费33,063.71元（房屋面积259.12平方米×2.2元/平方米/月×58个月）、电梯服务费696.00元（1人×12元/人/月×58个月）、车位服务费5,800.00元（100元/月×58个月）。
上述事实有双方当事人陈述、前期物业服务合同、催交物业费照片、催费通知单、电话通话记录表、邮寄单、片区管家日常记录表、入住收费凭证、园区照片等证据在卷为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告与沈阳金地长青房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系三方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。二被告作为该小区业主，在原告已提供物业服务的情形下，负有按约履行支付物业费的义务，故本院确认二被告应向原告支付物业服务费33,063.71元、电梯服务费696.00元、车位服务费5,800.00元。关于二被告提出会所不让其使用、家里网速过慢等抗辩理由，因上述问题与本案物业服务合同纠纷属不同法律关系，二被告应另行主张。关于二被告提出原告提供的物业服务相关项目不达标问题，业主如对小区内的物业服务质量存有异议，可通过成立业主委员会的途径反映，不宜直接采取拒缴物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益，故此项抗辩意见于法无据，本院不予采信。考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，故对原告要求给付滞纳金的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘奇、王静于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司自2011年6月1日起至2016年3月31日止物业服务费33,063.71元、电梯服务费696.00元、车位服务费5,800.00元（H1-H6地下A0xx）；
二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428.00元，由被告刘奇、王静承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费428.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 莹
二〇一六年四月十二日
书记员 王思慧
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1165-1号
原告李慧琪。
委托代理人黎志军，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。
被告路德思汽车销售服务（北京）有限公司。
法定代表人朱晓彤，董事长。
委托代理人史玉生，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人毛琎，北京市金杜律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉被告侵害发明专利权（专利号ZL200510100310.1）纠纷一案期间，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李慧琪撤回本案的起诉。
本案案件受理费人民币14340元，本院减半收取人民币7170元，由原告负担，其余部分退还原告。
审 判 长 陈 文 全
代理审判员 骆 丽 莉
代理审判员 邓 婧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周灵均（兼）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法瞻民初字第36号
原告刘某，女，农民。
被告赵某，男，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 张志立
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈艳军