安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00207号
原告：鲍春林，男。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告：安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司。
负责人：程克敏，该公司经理。
被告：安徽四建控股集团有限公司。
法定代表人：陈桂林，该公司经理。
原告鲍春林与被告安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司（以下简称：安徽四建马鞍山分公司）、安徽四建控股集团有限公司（以下简称：安徽四建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芮习凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春林及其委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告安徽四建马鞍山分公司、安徽四建公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鲍春林诉称：其经人介绍承接安徽四建承包的当涂县姑孰镇阳光威尼斯小区28#、29#、31#、32#楼的钢筋工程，于2011年11月15日与安徽四建阳光威尼斯第二项目部签订承包合同，合同加盖了安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司（该公司于2013年更名为安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司）印章。合同约定按30元／平方计价，在工程结束后支付95%工程款，余款在工程竣工后三个月支付。2012年6月30日经双方决算，工程总计价款为580374元，结算时已付款为526950元；2012年7月13日付款13000元、2013年2月6日付款7500元；截至2013年2月6日，实付工程款为534450元，安徽四建马鞍山分公司认为包括其还需支付的罚款，工程款已付550000元。现工程早已竣工验收、并对外出售，但安徽四建马鞍山分公司一直未付清余款。故诉请判令安徽四建马鞍山分公司按照约定给付工程余款30374元，由于安徽四建马鞍山公司是安徽四建公司的分支机构，故安徽四建公司应当对安徽四建马鞍山分公司的债务承担连带清偿责任。
鲍春林就其诉请提交如下证据：一、其身份证复印件，证明其身份事项；二、安徽四建马鞍山分公司的工商登记信息、安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司的变更信息一份，全国企业实用信息公示系统信息查询表两份、网站查询信息单一份，证明安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司于2013年10月29日更名为安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司，安徽四建马鞍山公司、安徽四建公司具有诉讼主体资格；三、钢筋工劳务承包合同，证明其承包了当涂县姑孰镇阳光威尼斯小区28#、29#、31#、32#楼的钢筋工程；四、工程结算单一份、会计万丹所书写的付款明细一份，证明经双方结算28#、29#、31#、32#楼的钢筋工程的总价款为580374元，截止结算时已预付工程进度款526950元，其在结算前与财务核对付款情况，财务出具了一份付款的明细，具体付款如下2011年11月1日付款10000元、11月25日付款10000元、12月2日付款60000元、12月16日付款20000元、12月27日付款30000元、11月20日付款1700元，2012年1月7日付款20000元、1月13日付款70000元、1月15日付款15000元、1月17日付款243000元、3月29日付款20000元、5月15日付款7250元、6月7日付款10000元、6月22日付款10000元，合计526950元，双方结算后又于2012年7月13日付款13000元，2013年2月6日付款7500元，其也在该付款明细上予以注明，以上共计534450元。
安徽四建马鞍山分公司、安徽四建公司未作答辩亦未提交证据。
经庭审举证、查证，鲍春林提交的证据均与本案待证事实具有关联性，付款清单虽然没有签名，但是该清单所记录的已付款与工程结算单所反映的预支款基本一致，故对该清单内容的真实性予以认定。
经审理查明：2011年11月15日，鲍春林与安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司阳光威尼斯项目部签订钢筋工劳务承包合同，该合同加盖了安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司阳光威尼斯资料专用章，由鲍春林承接阳光威尼斯28#、29#、31#、32#楼的钢筋加工、钢筋对焊、钢筋绑扎；实行清包工，按建设部门规定的计算建筑面积标准以价格30元／平方计算；“工程主体结构完工验收合格后，甲方支付乙方总承包款的85%，作为乙方所有施工人员的退场费，不另行支付其它工程款，剩余款项在二次结构完工后付10%，其余5%在工程竣工验收后三个月内付清。”2012年6月30日，鲍春林与安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司阳光威尼斯项目部就钢筋工程进行结算，经结算28#、29#、31#、32#楼钢筋工程总价款为580374元，按承包合同的规定应付工程款为550000元，已付进度预支款为526950元。2012年7月13日又给付鲍春林13000元，2013年2月6日给付7500元。鲍春林认为包括其应付的罚款，工程款实付至工程总价的95%即550000元，阳光威尼斯28#、29#、31#、32#楼早已验收，并已对外出售，按照合同约定应当付清工程尾款30374元，以致成讼。
另查明，安徽建工第四工程有限公司于2013年改制为安徽四建控股集团有限公司，安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司于2013年10月29日更名为安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司。
本院认为：安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司以阳光威尼斯项目部与鲍春林签订钢筋工劳务承包合同，虽然合同所加盖的“资料专用章”不具有对外签订合同的效力，但鲍春林已经实际履行了劳务合同，完成了钢筋工工程，并且双方也对工程价款进行了结算，也已给付了绝大部分的工程款，故应当视为安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司对该合同的追认，该劳务承包合同合法有效。阳光威尼斯项目部是安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司下设的临时性机构，其对外责任应由安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司承担；安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司是由安徽建工第四工程有限公司依法设立的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故应由其设立的法人即安徽建工第四工程有限公司承担责任。安徽建工第四工程有限公司于2013年改制为安徽四建控股集团有限公司，故本案责任应由改制后的安徽四建控股集团有限公司承担。安徽四建马鞍山分公司、安徽四建公司对已付工程款应负有举证义务，而安徽四建马鞍山分公司、安徽四建公司在收到本案应诉材料后，对鲍春林所认可的已付工程款550000元及诉请给付的工程余款30374元均未提出异议，故本院根据钢筋工劳务承包合同的约定“工程结束后应负至工程总价款的95%，工程竣工验收合格后付工程总价款的5%”，及鲍春林所提交的证据、鲍春林的自认，依法认定已付工程款为550000元；而双方的钢筋工程结算单已确认的工程总价款为580374元，因此，尚应给付30374元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第（5）项的规定，判决如下：
一、被告安徽四建控股集团有限公司于本判决生效后十日内给付所欠原告鲍春林的工程余款30374元。
二、驳回原告鲍春林的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，由被告安徽四建控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 芮习凤
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈春芬