天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第271号
原告石利宁
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告王猛
被告枣庄市政元汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
代表人翟永兴，该公司总经理。
委托代理人罗为，天津四恒律师事务所。
原告石利宁与被告王猛、枣庄市政元汽车运输有限公司（以下简称枣庄政元公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张皓独任审判，公开开庭进行了审理。原告石利宁的委托代理人何福军、被告人保枣庄分公司的委托代理人罗为到庭参加了诉讼，被告王猛、枣庄政元公司经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日4时，石利宁驾驶津AQ27**、津AK5**挂解放大货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路大宫城铁道南侧，撞击前方停车王猛驾驶的鲁D393**、鲁D03**挂解放大货车后尾部，造成二车损坏，石利宁受伤；原告要求被告赔偿医疗费132356.34元、误工费18777元、护理费7041元、营养费6000元、伙食补助费1950元、伤残赔偿金36972元、被扶养人生活费10561元、精神损失费6000元、交通费2000元、伤残鉴定费3000元，共计224657元，上述损失要求被告在交强险限额内赔偿，不足部分由被告方按30%责任赔偿；案件受理费由被告担负。
被告人保枣庄分公司辩称：被告王猛驾驶车辆在本被告处投保牵引车交强险及商业三者险100万元且不计免赔，挂车投保商业三者险5万元且不计免赔。事故发生在保期内；原告支出的医疗费以票据为准；原告请求的护理费和营养费要求过高；原告请求的交通费应当提供正式票据，对原告提交的交通费证明不认可，数额由法院酌定；对原告支出的鉴定费中出诊费收据不认可，不是正式票据，且鉴定费不属保险公司理赔范围；对原告请求的误工费和护理费无异议；对原告提交的其他证据无异议；原告请求的精神抚慰金过高；诉讼费不属保险公司理赔范围。
被告王猛、枣庄政元公司经本院传票传唤未出庭，也未提交书面答辩。
经审理查明，石利宁驾驶登记在张卫名下的津AQ27**、津AK5**挂解放大货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路大宫城铁道南侧，撞击前方停车王猛驾驶的鲁D393**、鲁D03**挂解放大货车后尾部，造成二车损坏，石利宁受伤。事故后原告被送到武清区中医医院住院治疗39天，支出医疗费132356.34元，原告伤情经诊断为股骨骨折、腹部损伤、出血性休克、创伤性湿肺等。原告称支出交通费2000元。原告按本市居民服务业平均收入每天78.24元，分别主张240天和90天的误工费和护理费。原告伤情经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年12月4日出具鉴定意见：被鉴定人石利宁损伤致①肠系膜破裂修补构成10级伤残②左股骨远端粉碎性骨折行手术内固定构成10级伤残③误工期为240日，营养期为120日，护理期为90日。原告支出鉴定费2700元、出诊费300元。原告的被扶养人为原告之父石久成，1945年12月12日生并育有3名子女，原告主张被扶养人石久成的生活费为4468元（10155元×11年×0.12÷3人）；原告之子石××出生于×年×月×日，原告主张被扶养人石××的生活费为6093元（10155元×10年×0.12÷2人）；此事故经武清交警支队出具事故认定：石利宁驾车操作不当，未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，应负事故主要责任；王猛驾驶反光标识不合格、危险警告信号灯及制动灯不合格车辆未保安全，其过错也是造成事故的原因，应付事故次要责任。被告王猛驾驶的事故车辆在被告人保枣庄分公司投保牵引车交强险及商业三者险100万元且不计免赔，挂车投保商业三者险5万元且不计免赔，事故发生在保期内。
以上事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定石利宁负事故主要责任，被告王猛负事故的次要责任并无不当，本院予以采信；现有证据不能证明鲁D393**、鲁D03**挂解放大货车的驾驶人被告王猛与该事故车行驶证登记的被告枣庄政元公司是何种关系，本案应由被告王猛和被告枣庄政元公司承担30%的民事赔偿责任，上述二被告应承担的赔偿份额可另行解决；原告的合理损失，首先由被告人保枣庄分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告人保枣庄分公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足，由被告王猛和被告枣庄政元公司依责赔偿；原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；原告支出的医疗费132356.34元、鉴定费2700元属合理开支，本院凭票支持；原告支出的出诊费300元，未提供正式票据，本院不支持；原告伙食补助费、误工费、护理费的请求，本院支持；原告营养费的请求，本院酌情支持2000元；根据原告的户口性质及受伤时的实际年龄，残疾赔偿金按天津市农村人均可支配收入每年15405元计算，支持20年，按11%赔偿指数计算；被扶养人石久成的生活费为4095.85元（10155元×11年×0.11÷3人），被扶养人石××的生活费为5585.25元（10155元×10年×0.11÷2人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金中；原告精神抚慰金的请求，本院酌情支持5000元；原告交通费的请求，本院酌情支持500元；此案因部分当事人未到庭，本案未能调解；本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费132356.34元、伙食补助费1950元、营养费2000元，合计136306.34元，由被告人保枣庄分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由被告人保枣庄分公司在商业三者险范围内赔偿37891.9元［（136306.34元-10000元）×30%］。
二、原告的损失误工费18777元、护理费7041元、交通费500元、残疾赔偿金43572.1元、精神抚慰金5000元，合计74890.1元，由被告人保枣庄分公司在交强险责任限额内赔偿。
三、原告的损失鉴定费2700元，由被告人保枣庄分公司在商业三者险范围内赔偿810元（2700元×30%）。
上述一至三项合计，由被告人保枣庄分公司赔偿原告123592元。上述应履行款均于判决生效后5日内给付（划至本院帐户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清支行）。
四。驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告担负370元，由被告王猛和被告枣庄政元公司担负158元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一五年三月十一日
书记员 敖翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“三者险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。