wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇封法执字第202号
申请执行人杨某林，男，1964年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：4502111964********。
被执行人梅某年，男，1980年8月30日出生，汉族，住封开县金装镇＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：441225198********。
申请执行人杨某林与被执行人梅某年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）肇封法南民初字第275号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行上述判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月30日受理，申请执行借款本金20000元及相关利息。
本案在执行过程中，经查，被执行人梅某年在本辖区内无银行存款，无工商、房产、车辆登记，暂无可供执行的财产。“四查“情况已告知了申请人，现被执行人尚欠借款20000元和本案执行费200元未履行。
本院认为，经执行，被执行人梅某年在本辖区内无银行存款，无工商、房产、车辆登记，暂无可供执行的财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇封法执字第202号案终结本次执行。
申请执行人发现终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴汉雄
审判员 甘托权
审判员 梁辉池
二〇一四年十一月三日
书记员 蔡捷贤
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第1454号
原告：赵某。
被告：苏某。
原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日到婚姻登记处登记结婚，于2012年2月21日生一女孩取名赵媛媛。因被告婚后一直不务正业，对家庭极不负责，夫妻长时间分居，夫妻感情已经完全破裂，婚后生活不幸福，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，请求依法判令原告与被告解除婚姻关系，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元。
本院认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确，同时原告明确表示不同意向被告公告送达诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 杜洪芳
人民陪审员 胡云耕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 马爱霞
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第172号
原告邹金文。
委托代理人史国营。
被告贺阳。
原告邹金文与被告贺阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史国营到庭参加诉讼，被告贺阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月10日13时20分许，被告贺阳未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车沿归真寺庙村级道路由东向西行驶，行至东观村丁字路口处右转弯时，与沿东观村村级道路由南向北的原告邹金文驾驶的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告邹金文受伤的交通事故。本次事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定：贺阳承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后先后至导墅卫生院及丹阳市人民医院治疗。原告伤情经鉴定，构成道路交通事故十级、十级伤残，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。现原告要求被告赔偿原告各项损失共计145597元。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定。
2、2012年7月10日丹阳市导墅镇社区卫生服务中心病历1份、2012年7月10日丹阳市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院收费收据1张及费用清单7页；2013年10月24日丹阳市人民医院门诊病历1份、2013年11月1日出院记录1份、住院收费收据1张及费用清单4页；丹阳市导墅卫生院门诊收费收据3张、丹阳市人民医院门诊收费收据11张、丹阳市人民医院2013年10月29日诊断证明书，拟证明原告受伤后先到丹阳市导墅卫生院治疗，后由救护车送往丹阳市人民医院住院治疗，后经二次手术，期间门诊复诊，共花费医疗费用32495.1元。
3、2006年12月27日原告邹金文、刘点民与王郁文签订的承包协议复印件1份、丹阳市皇塘镇后亭村民委员会证明1份。证明原告在受伤前于2006年12月起承包七亩粮田种植葡萄销售，年纯收入有8万元左右，以此证明原告的经济收入来源，以及计算误工费，伤残赔偿金的标准。
被告贺阳未应诉答辩。
经审理查明：2012年7月10日13时20分许，被告贺阳未取得驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车沿归真寺庙村级道路由东向西行驶，行至东观村丁字路口处右转弯时，与沿东观村村级道路由南向北原告邹金文驾驶的未经登记注册的普通二轮摩托车相撞，导致两车受损，邹金文、贺阳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故次要责任，被告贺阳承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往导墅镇卫生院、丹阳市人民医院治疗。原告伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定认定构成交通事故十级、十级伤残，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。
另查明，被告贺阳驾驶车辆未投保交强险。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原告主张的各项损失，认定如下：
1、医疗费：原告主张32495.1元，提供了相应医疗费票据予以佐证，应予认可。
2、住院伙食补助费：原告两次住院共计26天（以住院费票据中载明时间计算），按照18元每天计算，计468元。
3、营养费：根据鉴定报告结论，认可按照12元每天计算60天，计720元。
4、护理费：根据鉴定报告结论，认可按照60元每天计算60天，计3600元。
5、误工费：原告提供的皇塘镇后亭村委会出具的证明仅能证明原告伤前从事葡萄种植和销售，作为证明其伤前年收入标准的证据证明力不足，故根据原告伤前从事葡萄种植的事实，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，酌定按照65元每天计算150天，计9750元。
6、残疾赔偿金：原告伤前不以家庭承包式农业作为生活经济来源，故此项损失本院认定参照城镇居民标准计算，计71583.6元（32538元×20×0.1＋32538×20×0.1×0.1）。
6、精神抚慰金：根据原告伤情，原告主张3500元，标准合理，本院予以支持。
7、交通费：本院根据原告的治疗情况，酌定为800元。
8、司法鉴定费：原告实际垫付2370元，本院予以认可。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为125286.7元，被告驾驶的车辆为机动车，依法应投保交强险，被告作为车辆所有人未投保交强险，原告可就交强险赔偿责任限额内的损失要求被告全额赔偿，现交强险限额内的赔偿为101233.6元（医疗费限额内1万元，伤残赔偿金限额内89233.6元，财产损失限额内2000元）。超过交强险限额的损失24053.1元，根据原、被告在本次事故中承担的责任大小，应由被告贺阳承担16837.1元（24053.1元×0.7），原告自行承担7216元。则被告贺阳应承担的赔偿应为118070.7元。
被告贺阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺阳应于本判决生效后十日内赔偿原告邹金文各项损失计118070.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，公告费300元，由原告承担338元，由被告承担1090元。（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 吴国建
代理审判员 葛丹开
人民陪审员 张新华
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 符艳清
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初128号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人高龙，男，1985年3月出生（自述，无户籍），汉族，无固定住所。2007年7月2日因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；2011年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2013年1月22日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年8月1日经牡丹江市爱民区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人高龙犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员陶爱梅出庭支持公诉。高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控：
1.2016年5月22日13时许，被告人高龙窜至牡丹江市西安区XX村，翻墙进入被害人刘某某家院内，推开纱窗进入室内，盗得现金200元、戴尔牌笔记本电脑一台（价值1500元）、苹果牌平板电脑一台（价值1900元）、小辣椒牌手机一部（价值150元）、索尼牌照相机一部（价值400元）。作案后，被盗款项被其挥霍。案发后，被盗电脑、手机及照相机被追缴并返还被害人。
2.2016年6月14日8时许，被告人高龙窜至牡丹江市爱民区XX村，采取上述手段，进入被害人徐某某家，盗得现金1300元。作案后，被盗款项被其挥霍。
3.2016年6月17日9时许，被告人高龙窜至牡丹江市爱民区XX村，采取上述手段，进入被害人王某某家，盗得现金2470元。作案后，被盗款项被其挥霍。
4.2016年6月20日8时许，被告人高龙窜至牡丹江市爱民区XX村，采取上述手段，进入被害人尹某某家，盗得现金20元、戴尔牌笔记本电脑一台（价值1800元）、贝尔丰牌（BIFER）手机一部（价值100元）。作案后，被盗款项被其挥霍。案发后，被盗电脑及手机被追缴并返还被害人。
5.2016年6月22日8时许，被告人高龙窜至牡丹江市爱民区XX村，采取上述手段，进入被害人孙某某家，未盗得财物。之后高龙又采取上述手段，进入隔壁被害人李某某家，盗得现金60元。作案后，被盗款项被其挥霍。
经侦查，被告人高龙于2016年6月24日被公安机关在牡丹江市抓获。
综上，被告人高龙共实施盗窃犯罪五起，总价值9900元。以上被盗物品价格均经牡丹江市价格认证中心鉴定。
上述事实，被告人高龙在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、被害人刘某某、徐某某、王某某、尹某某、孙某某、李某某的陈述笔录、证人杨某某、吴某某的证言笔录、活动轨迹截图、牡丹江市价格认证中心价格鉴定结论书、牡丹江市公安局现场勘验检查笔录、指认现场及部分赃物照片、公安机关扣押、返还物品清单、前科刑事判决书、释放证明、情况说明、公安机关出具的抓获及破案经过、辨认笔录等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人高龙无视国法，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控高龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。高龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。高龙案发后如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。高龙多次入户盗窃，可对其酌情从重处罚。案发后所盗赃物被依法追缴并返还被害人，可酌情对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年4月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张颖
二〇一六年十一月十一日
书记员 仇爽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3275号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。
法定代表人：姚真勇，该银行董事长。
委托诉讼代理人：徐振拔，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：唐翠然，女，该银行工作人员。
被告：周娣红，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：冯冲，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省四会市东城区，。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告周娣红、冯冲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐翠然，被告冯冲到庭参加诉讼，被告周娣红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同清偿贷记卡透支本金124950.9元，利息19424.6元，费用（含滞纳金）48016.23元，合计192391.73元（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2017年2月10日，此后本息按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周娣红于2013年5月8日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为62×××10的贷记卡，信用额度为100000元，账单日为每月10日，还款宽限期25日。被告周娣红开卡后进行了消费、取现等使用。因被告周娣红可通过电话银行将贷记卡临时额度上调30%，故其最高透支本金为130000元。截至2017年2月10日，被告周娣红尚欠透支本金124950.9元，利息19424.6元，费用（含滞纳金）48016.23元，已构成违约。上述债务发生在被告周娣红与被告冯冲的婚姻存续期间，是夫妻共同债务，应共同清偿。据此，原告提起诉讼。
被告周娣红未作答辩。
被告冯冲辩称，对费用（含滞纳金）有异议，对本金和利息无异议。
本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告周娣红向原告申请开办恒通贷记卡，原告审核后对被告周娣红发放一张卡号为62×××10的贷记卡，该贷记卡的《领用合约》第三条及费率表约定，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金。被告周娣红领取贷记卡后多次进行透支使用，截至2017年4月10日，其中累计尚欠透支本金124750.7元。原告已前于2017年3月9日向本院提起诉讼。
另查明，被告周娣红、冯冲于2003年1月登记结婚。
本院认为，原告与被告周娣红签订的《领用合约》合法有效，应受法律保护。被告周娣红在领取贷记卡后进行透支使用，因已出现长期欠本欠息，诉讼中原告更新计算至2017年4月10日，包括诉讼期间归还部分及增加部分，累计尚欠透支借款本金124750.7元，利息23711.1元，经审查符合规定，现原告起诉请求归还有理，本院予以支持。此后透支利息还需按每日万分之五计至实际清偿之日止，按月计收复利。对于原告请求的费用（本案全部为滞纳金），在原来的《领用合约》及费率表上有约定，但中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告自该时起不能再向被告收取滞纳金或违约金，即本院只支持计算至2016年12月31日止的滞纳金共33739.12元，超出部分，不予支持。上述债务发生在被告冯冲与被告周娣红夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告冯冲应共同承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周娣红、冯冲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还透支借款本金124750.7元，并支付利息（截止至2017年4月10日尚欠利息23711.1元，自2017年4月11日起至清偿完毕日止以透支借款本金124750.7元为基数按每日万分之五继续计算利息，按月计收复利）和费用33739.12元；
二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4147.84元，减半收取计2073.92元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告周娣红、冯冲负担1931.15元，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担142.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一七年五月二日
书记员 劳雪清
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初3275号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，该银行董事长。委托诉讼代理人：徐振拔，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：唐翠然，女，该银行工作人员。被告：周娣红，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。被告：冯冲，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省四会市东城区，。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告周娣红、冯冲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐翠然，被告冯冲到庭参加诉讼，被告周娣红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同清偿贷记卡透支本金124950.9元，利息19424.6元，费用（含滞纳金）48016.23元，合计192391.73元（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2017年2月10日，此后本息按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周娣红于2013年5月8日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为62×××10的贷记卡，信用额度为100000元，账单日为每月10日，还款宽限期25日。被告周娣红开卡后进行了消费、取现等使用。因被告周娣红可通过电话银行将贷记卡临时额度上调30%，故其最高透支本金为130000元。截至2017年2月10日，被告周娣红尚欠透支本金124950.9元，利息19424.6元，费用（含滞纳金）48016.23元，已构成违约。上述债务发生在被告周娣红与被告冯冲的婚姻存续期间，是夫妻共同债务，应共同清偿。据此，原告提起诉讼。被告周娣红未作答辩。被告冯冲辩称，对费用（含滞纳金）有异议，对本金和利息无异议。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告周娣红向原告申请开办恒通贷记卡，原告审核后对被告周娣红发放一张卡号为62×××10的贷记卡，该贷记卡的《领用合约》第三条及费率表约定，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金。被告周娣红领取贷记卡后多次进行透支使用，截至2017年4月10日，其中累计尚欠透支本金124750.7元。原告已前于2017年3月9日向本院提起诉讼。另查明，被告周娣红、冯冲于2003年1月登记结婚。本院认为，原告与被告周娣红签订的《领用合约》合法有效，应受法律保护。被告周娣红在领取贷记卡后进行透支使用，因已出现长期欠本欠息，诉讼中原告更新计算至2017年4月10日，包括诉讼期间归还部分及增加部分，累计尚欠透支借款本金124750.7元，利息23711.1元，经审查符合规定，现原告起诉请求归还有理，本院予以支持。此后透支利息还需按每日万分之五计至实际清偿之日止，按月计收复利。对于原告请求的费用（本案全部为滞纳金），在原来的《领用合约》及费率表上有约定，但中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告自该时起不能再向被告收取滞纳金或违约金，即本院只支持计算至2016年12月31日止的滞纳金共33739.12元，超出部分，不予支持。上述债务发生在被告冯冲与被告周娣红夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告冯冲应共同承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周娣红、冯冲应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还透支借款本金124750.7元，并支付利息（截止至2017年4月10日尚欠利息23711.1元，自2017年4月11日起至清偿完毕日止以透支借款本金124750.7元为基数按每日万分之五继续计算利息，按月计收复利）和费用33739.12元；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4147.84元，减半收取计2073.92元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告周娣红、冯冲负担1931.15元，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担142.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇一七年五月二日书记员  劳雪清
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执恢149号
申请执行人咸阳某某区某某有限责任公司。
住所地咸阳市某某东118号某某大厦13E。
法定代表人党某某，该公司执行董事。
委托代理人张某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人张某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被执行人翁某某，男，1972年2月6日出生，汉族，福建省某某县人，现住西安市某某八路20号。
被执行人陕西某某实业有限公司。
住所地西安市某某八路20号付3号。
法定代理人翁某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人咸阳某某区某某贷款有限责任公司依据（2015）渭城民初字第00227号民事判决书申请执行被执行人翁某某、被执行人陕西某某实业有限公司借款合同纠纷一案中，2017年8月28日，咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04执他23号执行裁定书，依法将本案予以提级执行，该案件已移送咸阳市中级人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0404执恢149号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月六日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2249号
原告刘某，女，1993年2月12日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇蒋洼村。
被告王某，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市苗桥乡苗北村十一组349号。身份证号码：411481198706061571.
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郑春玲
二〇一六年四月八日
书记员 成利亚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2007号
罪犯蒋庆毫。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）柳市刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人蒋庆毫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人莫孟珠等8人经济损失人民币32574.9元，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人莫孟珠等8人经济损失人民币162874.5元互负连带赔偿责任。被告人蒋庆毫与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年12月8日作出（2007）桂刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月15日交付执行。刑期至2017年5月23日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯蒋庆毫减刑一年七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯蒋庆毫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯蒋庆毫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。自2012年12月起至2015年6月止累计获奖励分126.1分。罪犯蒋庆毫户籍所在地的柳江县土博镇北隆村村民委员会、柳江县司法局土博司法所、柳江县土博镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒋庆毫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋庆毫减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人莫孟珠等8人经济损失人民币32574.9元，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人莫孟珠等8人经济损失人民币162874.5元互负连带赔偿责任不变（刑期至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年十月十二日
书记员 文胜昔
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云安法执字第168号
申请执行人：田葵，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人：熊世军，男，1964年2月15�出生，汉族，住湖南省石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）云安法民二初字第1号民事判决书，于2015年5月28日向被执行人熊世军发出执行通知书，责令被执行人付清欠款本金76000元及利息给田葵，并承担案件受理费1700元。但被执行人至今未履行上述义务。执行中查实，被执行人熊世军在中国工商银行广东省云浮分行营业部的账户存有银行存款24584.00元、中国建设银行湛江麻章支行的帐户存有银行存款4376.74元、中国建设银行云浮分行兴云西分理处的账存有银行存款10540.34元、中国农业银行云浮市分行的账户存有银行存款1133.32元、中国农业银行云浮市分行的账户存有银行存款1133.32元、中国农业银行云浮市分行的账户存有银行存款1133.32元、中国农业银行云浮市分行的账户存有银行存款1133.32元、中国农业银行云浮市分行的账户存有银行存款1133.32元。为此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人熊世军在中国工商银行广州塞坝口支行的账户存款24000元。
二、扣划被执行人熊世军在中国农业银行广州市石井支行的账户存款4000元。
三、扣划被执行人熊世军在中国建设银行云浮分行兴云西分理处的账户存款10000元。
四、扣划被执行人熊世军在中国农业银行云浮市分行的账户存款1100元。
五、扣划被执行人熊世军在在中国农业银行云浮市分行的账户存款1100元。
六、扣划被执行人熊世军在中国农业银行云浮市分行的账户存款1100元。
七、扣划被执行人熊世军在中国农业银行云浮市分行的账户存款1100元。
八、扣划被执行人熊世军在在中国农业银行云浮市分行的账户存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 锦 文
二〇一五年八月二十一日
书记员 钱忠�
安徽省铜陵市义安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0706刑初50号
公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1969年10月15日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，小学文化，农民，住安徽省铜陵市义安区。2016年11月8日因本案被取保候审。
安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2017）49号起诉书，指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派代理检察员吴炳红出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，被告人朱某甲于2016年6月19日20时10分许，驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至铜陵市义安区铜胥路太平小学路段时，与朱某乙驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，朱某乙报警。交警至现场发现朱某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带到铜陵市第六人民医院抽血取样，经鉴定，朱某甲血液酒精含量达到128.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明,2016年6月19日20时10分许，被告�朱某甲无证驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至铜陵市义安区铜胥路太平小学路段时，与朱某乙驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，朱某乙报警。交警至现场发现朱某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带到铜陵市第六人民医院抽血取样，经鉴定，朱某甲血液酒精含量达到128.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故责任经认定，朱某甲承担同等责任，朱某乙承担同等责任。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受理交通事故案件登记表、受案登记表、户籍信息资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案经过等，证人朱某乙的证言，现场勘查笔录及现场示意图和事故照片，血液酒精含量鉴定检验意见，以及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某甲无证驾驶机动车，且造成交通事故，依法从重处罚；鉴于其无前科、系初犯；案发后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动预缴罚金，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑六个月，并处罚金人�币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘前进
二〇一七年五月四日
书记员 胡艳艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
�六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适�法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法石民初字第1445号
原告邹某，女，汉族，1989年3月13日出生。
委托代理人李刚，广东本华律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，1986年4月25日出生，现在广东省高明监狱服刑。
原告邹某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人李刚、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，原、被告于2008年10月认识，于2009年7月15日登记结婚，双方未生育子女。婚后半年，被告因吸毒被判刑2年，出狱没多久，被告又因绑架罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑10年6个月，现在高明监狱服刑。双方因认识时间很短就结婚，感情基础薄弱，被告又有吸毒恶习，加上交友不慎，犯下重罪，原告与被告根本无法正常共同生活。现原告认为夫妻双方感情确已破裂，故起诉至法院，请求贵院判令如下：解除原告与被告之间的婚姻关系。
原告为证明其主张提供了以下证据：1、结婚证，证明双方存在婚姻关系的事实；2、罪犯入监通知书，证明被告关押在高明监狱服刑。
因被告陈某现在广东省高明监狱服刑，本院依法将原告邹某的起诉状及证据副本等材料委托广东省高明监狱送达给被告，被告陈某于2013年12月13日签收了上述诉讼法律文书。经委托广东省高明监狱调查后，被告陈某于2014年1月15日向本院提交了对原告民事起诉状及证据的意见。被告陈某在其提交的对原告民事起诉状及证据的意见中称：1、同意与原告邹某离婚；2、被告陈某对原告提供的证据及陈述没有任何质证意见；3、被告陈某没有任何证据提供给法院；4、原、被告没有夫妻共同财产和债权债务需要法院处理；5、被告陈某无其它意见补充。
经审理查明，原、被告双方经老乡介绍认识，并于2009年7月15日在贵州省正安县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后也缺乏沟通。2013年2月22日被告因绑架罪被羁押服刑至今，原告遂于2013年10月25日向本院提起民事诉讼。
本案在审理中，原、被告一致确认如下：1、原告请求离婚，被告也同意离婚；2、原、被告双方无夫妻共同财产及债权债务需要法院处理。
本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后也缺乏沟通，而引起夫妻感情出现裂缝。被告现在监狱服刑，原告请求离婚，被告也同意离婚，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告均主张无夫妻共同财产及债权债务需要法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
准许原告邹某与被告陈某离婚。
本案诉讼费300元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 张敬鹏
代理审判员 冯 婉
代理审判员 王宏平
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 何英健
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初1221号
原告：陈克军，男，蒙古族，1979年05月05日出生，农民。
被告：巴特尔，男，蒙古族，1975年03月21日出生，农民。
原告陈克军与被告巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年二月二十一日立案受理，但原告陈克军所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈克军的起诉。
案件受理费减半收取25.00元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一七年五月十二日
书记员 秀 娟
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第213号
原告张厚风，男，1943年3月19日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区包头市。
被告郭秀英，女，成年，汉族，住内蒙古包头市。
本院于2015年2月2日立案受理了原告张厚风诉被告郭秀英保证合同纠纷一案，本案依法由审判员白文雁适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李目然到庭参加了诉讼。张厚风到庭参加了诉讼。被告郭秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，案外人刘桂枝于2012年6月2日为其出具借条，向其借款3万元，双方约定借款月利率为2%。被告郭秀英就该笔借款向原告张厚风提供连带责任担保。后此笔借款经原告催要，被告郭秀英仅代为偿还了该笔借款从借款之日起至2013年6月1日一年的利息7200元。借款本金及下欠利息至今未予偿还。故原告张厚风诉至法院要求被告郭秀英作为上述借款的担保人承担还本付息义务，并承担案件受理费。
原告向法庭提交的证据---借款单一份，欲证实案外人郭秀英向其借款的事实、借款金额、利率约定及被告郭秀英为该借款提供担保的事实。
因被告郭秀英未到庭参加诉讼，致使上述证据无法当庭质证。鉴于该证据形式合法、内容真实有效，本庭予以采信。
被告郭秀英未答辩。
经审理查明，2012年6月2日，案外人刘桂枝为原告张厚风出具借条向其借款3万元。上这借条中约定借款月息2分，但未约定还款期限。被告郭秀英以担保人的名义在该借条中签字确认。借款后，经催要借款人刘桂枝未履行还本付息义务，被告郭秀英作为担保人仅代为偿还了该笔借款从借款之日即2012年6月2日起至2013年6月1日止的利息7200元，借款本金及下欠利息至今未予偿还。故原告张厚风诉至法院要求被告郭秀英作为上述借款的保证人承担还本付息之义务并承担案件受理费。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案中，被告郭秀英为债务人刘桂枝向原告所借的3万元借款提供连带责任担保事实清楚、证据充分，依照《中国人民共和国担保法》的相关规定，在债务人未依约履行债务的情况下，原告张厚风作为债权人不仅可以要求债务人履行债务，同时也可以要求作为连带责任的保证人承担保证责任。因该案中原、被告双方未约定保证责任的范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告郭秀英承担保证责任的范围应是包括主债权及利息、实现债权的费用等在内的全部债务，即被告郭秀英应承担上述借款还本付息的法律责任，并在其承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定享有向债务人刘桂枝追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭秀英于本判决生效后十日内给付原告借款本金3万元及以此为基数以月利率2%计付的该笔借款从2013年6月2日起至实际还清欠款本金之日止的利息，利随本清。
若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费835元，由被告郭秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白文雁
二〇一五年三月九日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1637号
原告马进山，男，回族，1943年12月12日出生，小学文化程度，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告海正奇，男，回族，1969年3月8日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告马进山与被告海正奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告马进山到庭参加诉讼，被告海正奇经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马进山诉称，被告以偿还外债为由于2015年3月25日向原告借款10000.00元，并给原告出具借条一张，约定于8月底还清。借款期限届满后被告未还。现起诉要求被告偿还借款1万元，支付交通费30元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实向法庭提交了《借条》一份，用以证明被告于2015年3月25日借原告现金1万元，约定于8月底还清的事实。
被告海正奇未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告海正奇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和证据。
本院经审查认为，原告提供的《借条》内容真实、明确，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月25日，被告海正奇给原告出具借款金额为1万元借条一张，该借条载明：“今借到马进山人民币（10000）、（壹万元正）8月底还清今借人、海正奇2015年3月25”。借款到期后，被告未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款1万元，支付交通费30.00元；并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》予以证实，应予认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原告向法庭提交的证据能够证实被告借原告1万元借款的事实。被告借款后应按期偿还，逾期未还，应承担继续清偿的民事责任，故原告要求被告偿还借款1万元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付30.00元交通费的诉讼请求，因原告未向法庭提供有效的证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海正奇于判决书生效之日起十五日内偿还原告马进山借款1万元；
二、驳回原告马进山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告海正奇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱维忠
人民陪审员 马 斌
人民陪审员 马少林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马 雯
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1637号
原告许景峰，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。
被告刘圣炜（曾用名刘胜伟），男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省永春县。
原告许景峰与被告刘圣炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员陈艳虹适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告许景峰的委托代理人陈金杰到庭参加诉讼，被告刘圣炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许景峰诉称，被告于2009年11月29日出�借条向原告借款50000元。事后，被告对借款至今未还，致原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款50000元，并从起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘圣炜未作任何答辩。
经审理查明，被告刘圣炜于2009年11月29日向原告许景峰借款50000元。当日，被告出具借条一份给原告收执。借款后，被告至今分文未还，致原告诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述及其在举证期限内提供的借条一份予以证明，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。被告刘圣炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，该借贷关系有效。被告刘圣炜未能及时偿还该笔借款，原告许景峰请求被告刘圣炜偿还借款50000元，依法应予支持。对于原告请求利息的问题，因原、被告双方对借款利率未作约定，原告请求从主张权利之日（即起诉之日2015年3月23日）起参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息，依法应予支持。被告刘圣炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告刘圣炜应于本判决生效后十日内偿还原告许景峰借款50000元及其从2015�3月23日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘圣炜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈艳虹
二〇一五年五月七日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息�，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1637号
原告永清县聚利得化工有限公司，住所地：河北省永清县别古庄镇半截河村。
法定代表人王红年，总经理。
委托代理人霍金朋，北京市常鸿律师事务所律师。
被告李光亮。
被告李在福。
被告李永光。
本院在审理原告永清县聚利得化工有限公司诉被告李光亮、李在福、李永光买卖合同纠纷一案中，因三被告下落不明，原告永清县聚利得化工有限公司于2015年月日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告永清县聚利得化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告永清县聚利得化工有限公司撤回起诉。
案件受理费5205元，减半收取2602.5元，由原告永清县聚利得化工有限公司负担。
代理审判员 赵婧瑄
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郑书影
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）周民初字第00304号
原告梁某某。
被告李某某。
本院在审理原告梁某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2012年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照“中华人民共和国民事诉讼法））第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），由原告梁思宽减半负担25元，另外25元退还原告。
审判员 答远利
二〇一二年二月十四日
书记员 杨 阳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第158号
申请人陆影，女，1970年5月23日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。
被申请人孙春辉，男，1978年5月10日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。
被申请人陈闯，女，1979年2月6日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。
申请人陆影因与被申请人孙春辉、陈闯民间借贷纠纷，于2014年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人住房一处予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对二被申请人所有的位于松原市经济开发区，面积254.99平方米住宅一套，予以查封〔轮候于本院（2014）宁民诉前保字第157号保全裁定之后，与（2014）宁民诉前保字第159号保全裁定为同一顺序〕。
二、对申请人向本院提供担保的：陆影、刘大伟共同共有的位于宁江区，建筑面积20.18平方米存量房一套；陆影、刘大伟共同共有的位于宁江区，幢号102，房号1-1-1，建筑面积93.41平方米住宅一套；王丽梅所有的位于宁江区，建筑面积47.71平方米商业房一套；王凤英所有的位于松原经济开发区，建筑面积99.46平方米住宅一套，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛亚东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王泽润
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第158号
申请人陆影，女，1970年5月23日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。
被申请人孙春辉，男，1978年5月10日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。
被申请人陈闯，女，1979年2月6日生，汉族，职员，现住松原市宁江区。
申请人陆影因与被申请人孙春辉、陈闯民间借贷纠纷，于2014年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人住房一处予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对二被申请人所有的位于松原市经济开发区，面积254.99平方米住宅一套，予以查封（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第157号保全裁定之后，与（2014）宁民诉前保字第159号保全裁定为同一顺序）。
二、对申请人向本院提供担保的：陆影、刘大伟共同共有的位于宁江区，建筑面积20.18平方米存量房一套；陆影、刘大伟共同共有的位于宁江区，幢号102，房号1-1-1，建筑面积93.41平方米住宅一套；王丽梅所有的位于宁江区，建筑面积47.71平方米商业房一套；王凤英所有的位于松原经济开发区，建筑面积99.46平方米住宅一套，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛亚东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王泽润
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉前保字第158号
申请人陆影，女，1970年5月23日生，汉族，工人，现住宁江区。
被申请人孙春辉，男，1978年5月10日生，汉族，职员，现住宁江区。
被申请人陈闯，女，1979年2月6日生，汉族，职员，现住宁江区。
申请人陆影因与被申请人孙春辉、陈闯民间借贷纠纷，于2014年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人住房一处予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对二被申请人所有的，面积254.99平方米住宅一套，予以查封（轮候于本院（2014）宁民诉前保字第157号保全裁定之后，与（2014）宁民诉前保字第159号保全裁定为同一顺序）。
二、对申请人向本院提供担保的：陆影、刘大伟共同共有的，建筑面积20.18平方米存量房一套、建筑面积93.41平方米住宅一套；王丽梅所有的，建筑面积47.71平方米商业房一套；王凤英所有的，建筑面积99.46平方米住宅一套，予以查封。
查封期限为二年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛亚东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王泽润
获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民小字第126号
原告郭春菊。
被告郭广。
本院在审理郭春菊买卖合同纠纷一案中，原告郭春菊于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭春菊以与被告郭广自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭春菊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 魏倩
二〇一五年七月十七日
书记员 王莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第01100号
原告刘某甲，男，1952年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告赵某某，女，1952年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员米君适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：1973年，原、被告相识恋爱。1974年9月28日双方自愿在原江北县xx乡人民政府登记结婚，婚后生育两女一子（长女刘某乙、次女刘某丙、次子刘某丁），原、被告之间完全缺乏了解，草率登记结婚。1977年4月，原告服兵役期满，复员回家。原告当时有了工作，已经生育两个子女，无法违反计划生育政策，但被告意外怀孕，原告多次给被告做思想工作，但被告不听造成超生，导致原告被当时的政策强制失去了工作，给原告精神上遭到了极大的打击。被告经常无事生非，与原告无端吵架，原告一直对被告采取克制忍让的态度，直至将三个子女抚养成人。原、被告从1993年后，双方分居各自生活至今，时间长达十五年之久，互无来往，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，现原告提起诉讼，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、房屋财产平均分割；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某答辩称：1、不同意离婚；2、房屋不同意平均分割，受理费不同意由其承担；3、原告所说全都不是事实，现在在一起生活，原告不拿钱回来，夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告刘某甲与被告赵某某，于1974年9月28日在原江北县xx人民公社自愿登记结婚，婚后生育两女一子，现均已成年。原、被告婚后因生活琐事时有不睦，原告认为夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院要求离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证实，并经当庭举证、质证后，足以认定。
本院认为，和谐幸福的婚姻家庭是社会稳定的基础，夫妻双方都负有维护家庭完整，维系夫妻感情的义务。原、被告系自主婚姻，具有较好的感情基础，且夫妻关系较长，未发生大的矛盾纠纷。尽管在共同生活中，夫妻关系有所不睦，但原告并未举示证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚及分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告相互理解、加强沟通、珍惜婚姻，积极主动修复夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 米 君
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘钰娇
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1471号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路****号。
法定代表人：郝彬，董事长。
被申请人：谢遵林，男，1956年9月3日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：邓广辉，男，1988年12月23日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：邓绍玉，男，1958年4月28日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：谢加银，男，1957年9月26日出生，汉族，住茌平县。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人谢遵林、邓广辉、邓绍玉、谢加银金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢遵林、邓广辉、邓绍玉、谢加银的银行存款8万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司以购买中国平安财产保险股份有限公司山东分公司平安诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢遵林、邓广辉、邓绍玉、谢加银的银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。
案件申请费820元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张华林
二〇一七年五月十二日
书记员 尉法冉
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执484号
申请执行人蒋惠娣，女，1957年9月29日生。
被执行人蒋凤娣，女，1962年10月4日生。
被执行人徐盘林，男，1959年8月8日生。
蒋惠娣与蒋凤娣、徐盘林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）天民初字第1363号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐盘林、蒋凤娣于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋惠娣借款1210341元，并支付从2015年5月28日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下房产、银行存款、车辆进行了查询。被执行人蒋凤娣名下位于xxxx花园x幢x单元xxxx室房产已抵押给银行，且其他案件首封，暂未进行处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天民初字第1363号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 路朝阳
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执484号
申请执行人蒋惠娣，女，1957年9月29日生。
被执行人蒋凤娣，女，1962年10月4日生。
被执行人徐盘林，男，1959年8月8日生。
蒋惠娣与蒋凤娣、徐盘林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）天民初字第1363号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐盘林、蒋凤娣于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋惠娣借款1210341元，并支付从2015年5月28日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下房产、银行存款、车辆进行了查询。被执行人蒋凤娣名下位于xxx花园x幢x单元xxx室房产已抵押给银行，且其他案件首封，暂未进行处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天民初字第1363号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 路朝阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初6158号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地：大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，职务：经理。
被告：于开国，男，出生年月日不详，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告于开国服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 李冬晶
二〇一七年十一月十七日
书记员 于芳华
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1022号
原告林传刚，教师。
被告邓新健，农民。
被告庞伟，农民。
被告官晓东，农民。
原告林传刚与被告邓新健、被告庞伟、被告官晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林传刚到庭参加诉讼，被告邓新健、被告庞伟、被告官晓东经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告林传刚诉称，三被告因办厂子资金困难于2013年8月9日向原告借款80000元，至2013年8月31日前归还。双方口头约定逾期按月利率二分偿还利息。借款到期后，原告多次催要，均未果。请求法院判令三被告立即偿还原告借款80000元及利息；本案诉讼费由三被告承担。为证明其主张，原告提交了由三被告签字摁印的借条一份，证明了三被告于2013年8月9日向原告借款80000元的事实。
被告邓新健、被告庞伟、被告官晓东经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年8月9日，三被告向原告借款80000元，三被告给原告出具了借条一份，双方约定借款期限至2013年8月31日止。借款到期后，三被告没有按约定归还借款。虽经原告原告多次索要，均未果。2015年1月26日，原告诉来本院要求处理。
上述事实，有原告提交的三被告出具的借条一份及原告的庭审笔录在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与三被告因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持三被告出具的借条要求三被告支付借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。三被告长期拖欠原告的借款不还，主观上存有过错，应当立即将借款本息归还原告。关于原告主张的借款利息问题，因原告没有证据证明原被告双方约定过利息，故利息应该从借款到期后的次日起计算，按中国人民银行同期同类的银行贷款利率计。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院对其缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓新健、被告庞伟、被告官晓东于判决生效后10日内偿还原告林传刚借款本金80000元及利息（利息自2013年9月1日起至本院指定的付款日期止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、邮寄费180元，共计1980元，由被告邓新健、被告庞伟、被告官晓东负担，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许新生
审 判 员 王惠国
人民陪审员 董代林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘莎莎
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1022号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈某理事长.
被告：李国山，男，山东省平原县。
被告：李运德，男，山东省平原县，
被告：赵春军，男，山东省平原县。
被告：李臣，男，山东省平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告李国山、李运德、赵春军、李臣借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担。
审判员 郑晓敏
二〇一五年十二月一日
书记员 葛文君
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00322号
原告周某。
委托代理人姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。
被告戴某。
原告周某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员王建根独任审判，因被告戴某长期外出无法送达，本院公告送达诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、人民陪审员钱惠良、人民陪审员吴进兴参加评议。于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人姚志刚到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周某诉称，婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后常为生活琐事发生争吵，未建立起良好的夫妻感情。现双方分居已半年，夫妻感情已破裂，无和好可能。请求法院判决原、被告离婚。
被告戴某未作答辩。
原告周某为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原被告双方系夫妻关系的事实，原被告于××××年××月××日登记结婚。2、身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
经审理查明，原、被告2013年12月经人介绍相识恋爱，2014年5月1日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后不久，被告戴某即出现夜不归宿的状况，2014年11月中旬，双方因家庭琐事发生争吵并分居生活，互不履行夫妻义务。原告周某感到夫妻和好无望，遂于2015年5月13日诉讼来院。
上述事实，由原告提供的结婚证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂，是衡量是否准予离婚的标准。原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但原、被告系自由恋爱，恋爱期间及婚初亦建立了一定的夫妻感情，虽有争执，但并没有根本利害冲突，且原、被告分居时间尚短，夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方加强沟通，相互谅解、相互信任，夫妻和好还是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
不准原告周某与被告戴某离婚。
本案案件受理费人民币240元，公告费600元，合计人民币840元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行园区支行营业所，账号：10×××99苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王建根
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨初易
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相渭民初字第00322号原告陈祥敏。被告沈国元。本院在审理原告陈祥敏与被告沈国元买卖合同纠纷一案中，原告陈祥敏以被告沈国元已全部履行付款义务为由于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥敏的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥敏撤回对被告沈国元的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈祥敏负担。代理审判员  唐丽宁二〇一五年六月四日书 记 员  朱晓冬
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第211号
申请执行人刘建庆。
被执行人张伟，又名张翁毓。
本院于2015年7月7日立案执行刘建庆申请张伟民间借贷纠纷一案，因被执行人张伟涉嫌拒不履行法院生效判决、裁定罪，已移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）庆城执字第211号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一五年十月十六日
书记员 温兴勇
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2017号
原告晋江市日旺汽车贸易有限公司，住所地泉州市晋江市。
法定代表人李冬萍，该公司总经理。
委托代理人周小华，男，1972年6月16日出生，住所地江西省丰城市。
被告柳利军，男，汉族，1981年11月19日出生，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
原告晋江市日旺汽车贸易有限公司与被告柳利军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员蔡忠楚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江市日旺汽车贸易有限公司委托代理人周小华到庭参加诉讼，被告柳利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年6月18日签订《车辆租赁协议书》一份，租赁协议约定：被告因生活工作之需于2015年6月18日向原告租赁车牌号为闽C×××××的本田牌轿车一辆，租赁期自2015年6月18日21时18分起至2015年7月18日21时18分止；租车时，被告应向原告交付6600元作为车辆风险和维修保证金；车辆每月租赁费用5300元。租赁协议书签订后，原告依约定将车辆交付被告使用。租赁期限届满后，被告未依约返还租赁车辆。后原告得知，因被告违法套用假牌，车辆被广东省东莞市长安分局厦岗派出所扣押。经原告前往协商处理，原告于2016年1月22日将出租车辆开回原告公司处。经核算，被告尚欠原告车辆租赁费37800元、车辆维修费2850元以及往返广东车费1731.5元，扣除被告预先缴纳的保证金6600元，被告应向原告支付35781.5元。请求判决被告立即支付原告车辆租赁费、车辆维修费以及车费合计35781.5元。
被告未作答辩。
为证明其主张，原告提供如下证据：1.机动车行驶证，证明原告系闽C×××××本田牌轿车的所有权人；2.车辆租赁协议书，证明被告向原告租赁闽C×××××本田牌轿车的事实；3.东莞市公安局发还物品、文件清单，证明车辆被公安部门扣押的事实；4.晋江安海鸿业汽修厂发票、结算单，证明原告花费修车费2850元的事实；5.动车车票，证明原告处理扣车事宜花费交通费1731.5元的事实。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也没有提出答辩及向本院进行举证，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的《机动车行驶证》可以证明原告系租赁车辆闽C×××××本田牌轿车的所有权人，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定；原告提供的《车辆租赁协议书》形式、内容合法，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以认定；原告提供的《东莞市公安局发还物品、文件清单》加盖办案单位印章，且有经办人员签字，可以证明原告于2016年1月21日领回涉案车辆的事实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定；因原告未能提供证据证实车辆损坏系由被告造成的，原告提供的《晋江安海鸿业汽修厂发票、结算单》与本案不具有关联性，不能作为本案定案依据；原告提供的抚州至晋江的往返车票，与本案不具有关联性，无法作为定案依据，其据此主张的交通费317元不予认定。其余车票与本案具有关联性，可以证明原告因前往广东处理被扣车辆花费交通费1414.5元的事实，对该项事实本院予以认定。
经庭审举证及认证，对本案事实作如下认定：
原、被告于2015年6月18日签订《车辆租赁协议书》一份，租赁协议约定：被告因生活工作之需于2015年6月18日向原告租赁车牌号为闽C×××××的本田牌轿车一辆，租赁期自2015年6月18日21时18分起至2015年7月18日21时18分止；租车时，被告应向原告交付6600元作为车辆风险和维修保证金；车辆每月租赁费用5300元。租赁协议书签订后，原告依约定将车辆交付被告使用，被告亦向原告交付6600元作为车辆风险和维修保证金。租赁期限届满后，被告未依约返还租赁车辆。后因租赁车辆被广东省东莞市长安分局厦岗派出所扣押，原告于2016年1月21日前往广东将租赁车辆领回，为此支出交通费1414.5元。
综上所述，本院认为，原告晋江市日旺汽车贸易有限公司与被告柳利军签订的车辆租赁协议书系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了租赁车辆，而被告未能按时返还车辆和支付租金，应承担相应违约责任。被告应向原告支付的费用认定如下：2015年6月18日至2016年1月21日的车辆租赁费用38336.67元（5300元／月÷30日×217天），原告对此仅请求37800元，本院予以准许；原告因处理扣车事宜支出的合理交通费1414.5元。租赁车辆时被告已向原告缴纳了车辆风险和维修保证金6600元，应予抵扣被告应支付的费用，故被告尚应向原告支付的车辆租赁费用、交通费合计为32614.5元（37800元＋1414.5元-6600元），对原告请求超出本院支持部分的诉讼请求予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳利军应在本判决生效之日起十日内支付原告晋江市日旺汽车贸易有限公司车辆租赁费用、交通费32614.5元；
二、驳回原告晋江市日旺汽车贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695元，因适用简易程序减半收取347.5元，由原告晋江市日旺汽车贸易有限公司承担31元，被告柳利军承担316.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡忠楚
二〇一六年四月七日
书记员 黄汀洲
本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0804行审10号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区北京东路116号。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人孙永明，淮安市淮阴区三树镇计划生育服务站站长。
委托代理人朱兆标，淮安市淮阴区三树镇计划生育服务站副站长。
被申请人胡能吾。
被申请人黄明华，（两被申请人系夫妻关系）。
2015年6月23日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被申请人作出淮计征决字（2015）094号《社会�养费征收决定书》，主要内容为：被申请人夫妇于2012年11月和2014年8月多生育二个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第三款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项规定，决定对被征收人夫妇征收社会抚养费106860元。在法定期限内，被申请人未履行义务、未申请行政复议、亦未向法院提起行政诉讼。2016年1月7日，申请人向被申请人作出《社会抚养费征收催告书》，催告被申请人在十日内履行义务。期满后被申请人仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行。另，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会和淮安市和淮阴区卫生局于2015年9月22日起被撤销，组建成立淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。
本院经审查认为，申请人淮阴区卫计委作出的征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执�效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮阴区卫计委作出的淮计征决字（2015）094号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈国君
审判员 徐银海
审判员 孙亚峰
二〇一六年一月二十一日
书记员 王陆琳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第477号
原告：王凯。
委托代理人：金冶杰。
被告：肖云雀。
被告：刘小聪（曾用名刘小冲）。
原告王凯与被告肖云雀、刘小聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行审理。原告王凯委托代理人金冶杰到庭参加诉讼，被告肖云雀、刘小聪经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯起诉称：2013年6月22日，两被告因经营所需向原告借款400000元，约定月利率为2%，并由徐峰和徐海雁提供担保。当日，原告依约将款项汇入被告肖云雀账户。然而，两被告至今未偿还借款。故原告起诉要求判决：1.两被告立即清偿借款400000元及利息（从2013年6月22日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告王凯在庭审中陈述：涉案借款的担保人徐峰、徐海雁未代两被告偿还本案债务。
被告肖云雀、刘小聪均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告王凯在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示如下证据：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.两被告居民身份证、被告刘小聪人口信息和婚姻登记信息，证明两被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；3.借款借据和转账凭证，证明被告肖云雀向原告借款及原告给付款项的事实。
被告肖云雀、刘小聪经本院传票传唤无正当理由不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告王凯提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
经审理，本院认定如下事实：被告肖云雀与刘小聪于2005年8月5日办理结婚登记手续。2013年6月22日，被告肖云雀、刘小聪共同向原告王凯借款400000元，并向原告出具一份借款借据。该借据载明：“……今向王凯借……肆拾万元整……月利息按2%计算……逾期还款，应向出借人支付每日万分之十的逾期款利息……借款人（单位）签章：肖云雀刘小聪……担保人（单位）签章：徐峰徐海雁……汇入：信用社行，户名：肖云雀账号：62×××75”。但双方未约定借款期限。当日，原告依约将款项汇入被告肖云雀指定的账户。借款后，两被告至今未偿还借款本息，担保人亦未承担担保责任。
本院认为：原告王凯与被告肖云雀、刘小聪之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告肖云雀、刘小聪尚欠原告王凯借款400000元至今未还，依法应予以偿还。原告要求借款按月利率2%计息，超过了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，超出部分本院不予支持。被告肖云雀�刘小聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖云雀、刘小聪于本判决生效之日起十五日内偿还原告王凯借款400000元及利息（从2013年6月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算至本判决确定履行之日止，且以月利率2%为限）；
二、驳回原告王凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9720元，由肖云雀、刘小聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费9720元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄陈花
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一五年十月十四日
代书 记员 黄兆醒
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初421号
原告：杨晓明，男，1963年5月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：杨志春，男，1972年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告杨晓明与被告杨志春买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告杨晓明于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨晓明撤诉。
案件受理费500元（已预收250元），减半收取为250元，由原告杨晓明负担。
审判员 张 荣
二〇一七年五月十二日
书记员 邢双双
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第802号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）777号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月16日13时许，被告人杨某某伙同他人至本区康桥镇康士路XXX弄XXX号XXX室被害人戴某某家中，窃得人民币2，000元、联想A298t移动电话机一部（价值人民币323元）、华硕笔记本电脑一台，后将上述笔记本电脑销赃得款人民币1，100元。
2013年11月11日，被告人杨某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院审理过程中，被告人杨某某在家属帮助下退赔了涉案赃款及赃物折价款计人民币3，423元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人戴某某的陈述笔录；前科刑事判决书及刑满释放证明书；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书；公安机关出具的现场勘验检查工作记录、案发抓获经过及被告人杨某某到案后的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某能积极退赔，可以对其酌情从轻处罚。被告人杨某某的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。依照《刑法》第六十四条之规定，退赔在案赃款及赃物折价款应当发还被害人。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年5月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、退赔在案赃款及赃物折价款人民币三千四百二十三元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一四年三月十日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2662号
原告郭会芳，女，1977年4月18日出生，汉族。
委托代理人邢志伟。
被告李延娜，女，1977年1月29日出生，汉族。
被告李盟，男，1988年5月3日出生，汉族。
原告郭会芳诉被告李延娜、李盟民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉，本院于2015年10月22日受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭会芳的委托代理人邢志伟、被告李盟到庭参加了诉讼。被告李延娜经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭会芳诉称，原告和被告李延娜经人介绍认识，2013年12月17日，李延娜以做生意缺乏资金为由，向原告借款200000元，当日原告将200000元给付李延娜，李延娜出具借条一张，言明8个月后归还，并口头约定月息2.5分。该借款由被告李盟提供连带责任担保，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年。被告李延娜丈夫刘旭光作为借款人的财产共有人，签署财产共有人同意贷款意见书。借款到期后，被告李延娜仅归还了31000元本金，剩余款项未归还。原告多次讨要无果，故诉至法院，请求：法院依法判令被告李延娜偿还所借原告的款项169000元，并支付银行同期贷款利息；被告李盟对该笔债务承担连带清偿责任；二被告承担案件诉讼费用。
被告李延娜未作答辩。
被告李盟辩称，借款属实，担保属实，但是实际借款人是刘旭光，刘旭光找我做的担保，因为刘旭光是我姐夫，我才给他作担保。
经审理查明，被告李延娜、李盟均系汝州市电业公司职工，后被告李延娜经人介绍认识原告，2013年12月17日，被告李延娜向原告借款200000元，由李盟担保，借款时被告给原告出具借条一份。该借条载明“本人李延娜，女，现年37岁，身份证号：××，现向郭会芳借款贰拾万元整（￥200000）期限8个月，并由李盟提供担保，承担连带清偿责任。如到期不能按时归还，我愿由郭会芳一方处置我的家庭收入及财产”。同日，被告李延娜签署划款授权书、李延娜之夫刘旭光签署了财产共有人同意贷款意见书、被告李盟签署同意担保意见书及划款授权书，自愿承担不可撤销连带保证清偿责任，保证期限自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年。同日，原告通过银行转账方式分两笔给原告200000元。后，原告自述被告李延娜仅偿还本金31000元，剩余169000元本金一直未予偿还，故原告诉至本院。
上述事实，有借条、汝州市电业公司证明、财产共有人同意贷款意见书、担保意见书及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李延娜向原告郭会芳借款200000元属实，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告李盟作为保证人与原告签订了担保意见书，亦对双方的权利义务进行了约定，借款到期后二被告未予偿还，现原告起诉要求被告李延娜偿还借款本金169000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付利息，可自逾期之日起按照年利率6%计付。被告李盟作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一
；、被告李延娜于本判决生效后十日内偿还原告郭会芳借款本金169000元及利息（利息自2014年8月18日起按按照年利率6%计付至本判决确定的债务人履行债务期满之日止）。
二、被告李盟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告李延娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘国卿
审 判 员 康可可
人民陪审员 王永斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 任一鸽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第2662号原告郭会芳，女，1977年4月18日出生，汉族。委托代理人邢志伟。被告李延娜，女，1977年1月29日出生，汉族。被告李盟，男，1988年5月3日出生，汉族。原告郭会芳诉被告李延娜、李盟民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉，本院于2015年10月22日受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭会芳的委托代理人邢志伟、被告李盟到庭参加了诉讼。被告李延娜经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭会芳诉称，原告和被告李延娜经人介绍认识，2013年12月17日，李延娜以做生意缺乏资金为由，向原告借款200000元，当日原告将200000元给付李延娜，李延娜出具借条一张，言明8个月后归还，并口头约定月息2.5分。该借款由被告李盟提供连带责任担保，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年。被告李延娜丈夫刘旭光作为借款人的财产共有人，签署财产共有人同意贷款意见书。借款到期后，被告李延娜仅归还了31000元本金，剩余款项未归还。原告多次讨要无果，故诉至法院，请求：法院依法判令被告李延娜偿还所借原告的款项169000元，并支付银行同期贷款利息；被告李盟对该笔债务承担连带清偿责任；二被告承担案件诉讼费用。被告李延娜未作答辩。被告李盟辩称，借款属实，担保属实，但是实际借款人是刘旭光，刘旭光找我做的担保，因为刘旭光是我姐夫，我才给他作担保。经审理查明，被告李延娜、李盟均系汝州市电业公司职工，后被告李延娜经人介绍认识原告，2013年12月17日，被告李延娜向原告借款200000元，由李盟担保，借款时被告给原告出具借条一份。该借条载明“本人李延娜，女，现年37岁，身份证号：××，现向郭会芳借款贰拾万元整（￥200000）期限8个月，并由李盟提供担保，承担连带清偿责任。如到期不能按时归还，我愿由郭会芳一方处置我的家庭收入及财产”。同日，被告李延娜签署划款授权书、李延娜之夫刘旭光签署了财产共有人同意贷款意见书、被告李盟签署同意担保意见书及划款授权书，自愿承担不可撤销连带保证清偿责任，保证期限自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年。同日，原告通过银行转账方式分两笔给原告200000元。后，原告自述被告李延娜仅偿还本金31000元，剩余169000元本金一直未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有借条、汝州市电业公司证明、财产共有人同意贷款意见书、担保意见书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李延娜向原告郭会芳借款200000元属实，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告李盟作为保证人与原告签订了担保意见书，亦对双方的权利义务进行了约定，借款到期后二被告未予偿还，现原告起诉要求被告李延娜偿还借款本金169000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付利息，可自逾期之日起按照年利率6%计付。被告李盟作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一 ；、被告李延娜于本判决生效后十日内偿还原告郭会芳借款本金169000元及利息（利息自2014年8月18日起按按照年利率6%计付至本判决确定的债务人履行债务期满之日止）。二、被告李盟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告李延娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国卿审 判 员  康可可人民陪审员  王永斌二〇一六年三月十一日书 记 员  任一鸽附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保167号
申请人：王宝义，男，1973年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被申请人：吴忠杰，男，1957年12月19日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：贾启静，女，1967年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人王宝义与被申请人吴忠杰、贾启静财产保全一案，申请人王宝义于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾启静名下坐落于天津市河西区的房屋采取保全措施，担保人王宝义以其名下所有的津Ｊ×××××号小型越野客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封担保人王宝义名下所有的津Ｊ×××××号小型越野客车，查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一七年四月十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保167号申请人：王宝义，男，1973年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。被申请人：吴忠杰，男，1957年12月19日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：贾启静，女，1967年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请人王宝义与被申请人吴忠杰、贾启静财产保全一案，申请人王宝义于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾启静名下坐落于天津市河西区的房屋采取保全措施，担保人王宝义以其名下所有的津Ｊ×××××号小型越野客车提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封担保人王宝义名下所有的津Ｊ×××××号小型越野客车，查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年四月十日书记员 高畅一
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1236号
申请执行人宋丽英，女，1959年3月5日出生，汉族，西林钢铁集团阿城钢铁有限公司职工，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人西林钢铁集团阿城钢铁有限公司，住所地：阿城区北环路二号。
法定代表人冯朝兴，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第550号民事调解书，于2014年8月25日依法受理申请执行人宋丽英申请执行被执行人西林钢铁集团阿城钢铁有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，当事人双方自愿达成执行和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第550号民事调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪君
审判员 刘向晨
审判员 吴 威
二〇一四年十月十三日
书记员 修宏向
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干法民一初字第907号
原告段辉亮，男，1970年12月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县玉亭镇石山村委会岭下村小组**号，身份证号码3623291970********。
委托代理人彭定清，江西干越律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告段早有（友），男，1973年7月10日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县玉亭镇石山村委会岭下村小组。身份证号码3623291973********。
原告段辉亮诉被告段早有财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ平适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。原告段辉亮及其委托代理人彭定清到庭参加诉讼，被告段早有经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段辉亮诉称，被告系原告的妻弟，原告和被告的姐姐结婚时，适遇责任田调整，经村组干部同意，被告姐姐承包的责任田拔给原告夫妻承包。该责任田位于排山丘，面积为1.01亩，记载于承包权证上的面积为0.64亩。对于该责任田，原告一直予以耕种，余干县人民政府也向原告下发了该责任田的承包权证。
二0一三年始，被告无故主张该责任田的承包权，并采取强占、收割原告种植的水稻等方式阻碍原告行使对于该责任田的承包权。由于被告的行为，原告在二0一四年种植的早稻没有收割。再生晚稻被被告收割。二0一五年七月十一日，被告趁原告不在家，对于原告尚未完全成熟的早稻予以收割。由于被告的行为，原告遭受了经济损失，计人民币4000元。证明以上事实的证据有当事人陈述、证人证言、书证等证据。上列证据相互印证，和起诉事实一致。
综上所述，原告认为，对于上述损失，被告依法应予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失4000元；诉讼费由被告负担。
被告段早有未出庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。
原告在举证期限内，向本院提供以下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的身份及所属村委会、村小组。2、土地承包权证、登记底册，拟证明原告在余干县玉亭镇石山村委会岭下村小组排山丘拥有一块登记面积为0.64亩的责任田。3、（2014）干法民一初字第452号案件中的庭审选录、被告的答辩状、照片、现场示意图、判决书，拟证明原、被告诉争的土地位于排山丘、登记面积为0.64亩的责任田，其实际面积为1.01亩。4、法院对于段胜祥的询问选录，（2014）干法民一初字第452号民事判决书，两者相结合，拟证明第一、自二0一四年始，被告即强占原告农田，导致原告不能耕种；第二、诉争的原告责任田年出租费为四百元。5、法院对张水香、周雪保、段高兴、段世德的询问选录、村委会的证明，拟证明原告位于排山丘的责任田为原告之妻出嫁前承包的责任田。6、照片一张，拟证明被告于二0一五年七月收割原告种植于自己责任田的水稻。
经审理查明，被告段早有系原告段辉亮的妻弟，原告段辉亮与被告姐姐结婚时，适逢责任田进行调整，被告母亲张水香（即原告岳母）同意将本应自己调出的位于石山村委会岭下村小组排山丘0.9亩田，调整给原告夫妇耕种，而且20多年来，一直由原告耕种或出租给其他人耕种。自2010年起，该田就由原告段辉亮出租给段胜祥耕种，租金为每年400元左右。2013年被告提出要分得该田的一半，并进行了耕种。2014年3月27时，原告向余干县法院起诉，要求法院判令被告停止侵权，排除妨碍，2014年6月20日余干县人民法院作出（2014）干法民一初字第452号民事判决书，判决：驳回原告段辉亮诉讼请求。经查，原告段辉亮在（2014）干法民一初字第452号案件审理过程中，向法院提交的“余干县农业承包合同管理委员会”出具的承包土地情况记载中，其中的“居仁山”（即排山丘）农村土地承包信息中四至中的南、西与实际诉争的地块名称不相称，为此，法院以原告证据不足，驳回原告段辉亮的诉讼请求。
2014年6月28日，原告向上饶市中级人民法院提起上诉，后原告向上饶市中级人民法院提出撤诉，上饶市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）饶中民一终字第552号民事裁定书，准许上诉人段辉亮撤回上诉。
在本案审理过程中，原告段辉亮向本院提交了余干县农业承包合同管理委员会于2015年3月24日出具的“余干县农村承包土地基本情况登记表”，将原来的承包户：段辉亮承包的土地名称中的“居仁山”更换为“排山丘”四至中的南至初旺变更为南至初明，西至旺发变更为西至胜发。与原来讼争土地四至一致。2015年11月11日余干县农业承包合同管理委员会再次出具“证明”，证明原告段辉亮的承包权证及登记底册均存在错误，2015年2月经调查核实，依法对段辉亮承包权证的登记底册进行了变更登记。变更的事项为：地块名称（座落范围），由张家墩变更为排山丘，西至由旺发变更为胜发，南至由初旺变更为初旺。并说明原告段辉亮将登记底册复印时，在复印的登记底册抬头的日期为我县登记底册建立电子档案的日期，在此项变更时，并未将此日期予以变更。
另：原告在庭审过程中，未向本院提供计算4000元损失的详细清单，也未提出交通费的相关数额和证据。
本院认为，原告对自己承包的土地有经营、收益、处分的权利，被告强行在原告承包土地上进行耕种，给原告造成损失，被告理应赔偿。因原告未向本院提供具体损失的数额和合理的计算标准，本院也难以确定原告的实际损失，结合本案的实际情况，原告在2010年将该耕地租给他人耕种，每年租金为400元，原告2014年和2015年的租金共计800元。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段早有于判决书生效之日起15日内给付原告段辉亮800元。
如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告段早有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ平
审 判 员 袁旺旺
人民陪审员 江高梦
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱雯婷