浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第3号
原告：浙江杭州湾纺织品有限公司。
法定代表人：孙亦文。
委托代理人：段飞。
被告：宁波市镇海永青盛制衣有限公司。
法定代表人：江珍。
委托代理人：姚宏祥。
委托代理人：江雅娟。
原告浙江杭州湾纺织品有限公司（以下简称杭州湾公司）为与被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司（以下简称永青盛公司）加工合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序独任审判。本院于2014年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告杭州湾公司的委托代理人段飞，被告永青盛公司的代理人姚宏祥、江雅娟到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请冻结被告银行账户内的存款95000元，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。另双方共同申请庭外和解15日，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杭州湾公司起诉称：原、被告自2013年6月18日起发生加工承揽关系，双方签订《坯布染色加工合同》一份，约定被告委托原告进行染色加工，付款方式为每月25日关账后30天内付清货款，被告在合同中承诺加工款在2013年8月31日前一次性付清。2013年6月18日至2013年7月28日期间，原告共为被告加工染色货物9623.90公斤，加工承揽费用为90229.90元。双方于2013年9月23日对账确认截至2013年7月26日止的加工染色货物9263.70公斤，加工金额为86447.80元。2013年7月28日双方又发生加工染色业务360.20公斤，加工承揽费用3782.10元。原告共计为被告加工染色货物9623.90公斤，加工承揽费用为90229.90元。该笔款项经原告催讨被告一直拖欠未付。现原告诉请判令：1.被告立即支付原告加工款90229.90元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担；3.被告支付原告自2013年8月31日起至判决确定履行日止的延期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告永青盛公司答辩称：被告是一家小微企业，与原告签订《坯布染色加工合同》系事实，但同一天，双方还签订了另一份合同，约定质量、数量保证，否则甲方加工费可拒付，数量按加工单。被告共需加工染色各种面料15580公斤，但原告因环保不合格被慈溪市政府环保局查封仅为被告加工染色9623.9公斤，尚有5956.10公斤面料未染色。原告将剩余的布料和半成品全部退给被告后，被告重新找厂染色，导致被告被外贸公司扣款30多万元，给被告造成了重大经济损失。被告曾多次叫原告来协商处理，原告避而不理，现在恶人先告状，望法院明察。
原告杭州湾公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.染色加工合同一份（原件），拟证明原、被告系加工承揽关系，由被告委托原告进行染色加工的事实；
2.浙江杭州湾纺织品有限公司交货清单十四份（原件），宁波增值税发票三份（复印件）、对账单一份（原件），拟证明2013年6月18日至2013年7月28日，原告为被告加工染色货物9623.90公斤，加工承揽费用为90229.90元的事实；
被告永青盛公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.染色加工合同两份（一份原件，一份为原告证据1的复印件），拟证明原告未为被告加工完所有货物，被告有权拒付加工款的事实；
2.订单一份两页（原件），拟证明被告交给原告加工的货物一共是15580公斤的事实；
3.染整加工合同一份（复印件），拟证明原告交付被告的加工物中有半成品的事实；
4.产品供需合同及扣款通知书各一份（复印件），拟证明被告因迟延交货被客户（宁波禾胜进出口有限公司）每套扣款12元的事实。
经庭审质证，本院对上述证据认证意见如下：
原告提供的两份证据，被告无异议，对其证明力本院依法予以确认。被告提供的证据1，原告对其中的复印件无异议，该合同系原告提供的证据1的复印件，其中无关于被告可拒付加工款的约定，不能证明被告的待证事实；被告提供的合同原件，原告对其在另行约定处添加部分不予认可。被告称同一天，原、被告签订了两份不同的合同，每份合同都是一式两份，其所提供的合同系后签订的，但其未能在法院限期的期限内提供其所持有的先签订的那份合同原件，对该部分陈述，本院不予认可。比较原、被告提供的两份合同原件，虽然原告提供的合同原件甲方（被告）签章处有手写体的“本加工费一定在2013年8月31号前一次性付清”在被告提供的合同中无相关约定，但鉴于该部分系被告所添加，系对付款方式的变更，依法对被告具有拘束力。被告提供的合同中另行约定处有手写体的“质量、数量保证，否则甲方加工费可拒付，数量按加工单”，原告提供的合同原件无该记载，因该手写体部分系被告添加，其内容对被告有利，原告对此不予认可，被告没有提供证明该添加条款已获得原告认可的证据，对其证明力本院不予确认；被告提供的证据2，原告对其真实性有异议。经审查，该单据上有多处涂改，真伪难辨，对其证明力本院不予确认；被告提供的证据3，原告对其真实性无异议，但认为原告仅计算了一道工序的加工费。经审查，该份交货清单上载明的系预定型加工，其单价为1.5元，远远低于其他交货清单上载明的加工费，交货清单上用红章的形式醒目地提示了“若有质量异议请在开剪前提出”，双方签订的《坯布染色加工合同》第三条对于产品质量标准及验收也进行了明确约定，现被告未提供证据证明其依约提出了异议，故对其证明力本院不予确认。被告提供的证据4，原告对其关联性有异议。经审查，该证据系复印件，真实性难以确认，故对其证明力本院不予确认。
根据本院认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，双方签订的《坯布染色加工合同》第三条质量标准及验收约定：1、质量标准按照双方约定的手艺、质量要求为标准，没有约定的按照国家纺织品标准执行。毛坯质量由甲方（被告）负责，成品坯布甲方剪裁前验收或收到坯布（七天之内）验收并提出异议，如确有质量问题，由乙方（原告）负责回修或双方协商处理，成品坯布经甲方剪裁使用后或收到坯布甲方超过七天没有验收，视同乙方的交货符合质量要求；出口坯布甲方应在离开乙方仓前三天内验收，离开乙方仓库后与乙方无涉，视同质量符合要求；2、对于成品坯布的数量异议必须在办理货物交接手续时提出，否则乙方不予受理。该合同第四条第4款约定：依《合同法》执行，甲方逾期付款的违约责任包括但不限于支付货款本金、逾期付款的利息以及乙方为实现债权的一切费用。
本院认为：原、被告双方签订的《坯布染色加工合同》依法成立且合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。原告已经履行交付加工物的义务，被告应当依约在2013年8月31日前付清加工款。现被告未按双方约定的付款期限（2013年8月31日前）支付尚欠原告的加工款90229.90元，显属违约。故原告有权要求被告按照合同约定支付上述加工款，并支付相应的违约金（即逾期付款的利息）。原告要求逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算合理合法，本院依法予以确认，但付款逾期日应为2013年9月1日，故逾期利息计算期间应为自2013年9月1日起算至法院判决确定的履行日止。综上，原告要求被告支付加工款90229.90元，并支付自2013年9月1日起至判决确定履行日止的利息损失的诉请合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付2013年8月31日的利息损失无相关依据，本院不予支持。被告关于双方在同一天签订两份合同，因原告未按照加工单要求加工所有货物，故其可根据第二份合同约定拒付加工款的辩称，因其提供的证据不能证明上述事实，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司于本判决生效后七日内支付原告浙江杭州湾纺织品有限公司加工款90229.90元，并赔偿原告自2013年9月1日起至判决确定履行日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
二、驳回原告浙江杭州湾纺织品有限公司加工款其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2056元，减半收取计1028元，财产保全费970元，共计1998元，由原告浙江杭州湾纺织品有限公司加工款承担2元，被告宁波市镇海永青盛制衣有限公司负担1996元。其中案件受理费1026元于本判决生效后七日内交纳本院，财产保全费970元于本判决生效后七日内交付给原告浙江杭州湾纺织品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一四年一月二十二日
代书记员 宓旭丹
附：裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。