wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0303民初1331号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司，住所地，河北省秦皇岛市经济技术开发区西环北路165号。
法定代表人：苏洪波，职务，经理。
委托诉讼代理人：王飞龙，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：冯雪寒，女，系该公司员工。
被告：杨成亮，男，1987年4月24日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。
被告：丁振朋，男，1976年5月18日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。
原告庞大汽贸集团有限公司秦皇岛分公司与被告杨成亮、丁振朋追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨成亮、丁振朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨成亮给付原告代为偿还的借款本息21317.82元及违约金6395.34元；2、要求被告丁振朋对上述债务承担连带责任。事实和理由：2013年11月8日，被告杨成亮从原告处购买大众牌汽车一辆，并从秦皇岛银行光明路支行进行了购车贷款，原告为被告杨成亮的贷款提供了连带担保，被告丁振朋为原告的购车及贷款向原告提供了反担保。原告将车辆出售给被告杨成亮后，被告杨成亮未按照贷款合同约定按期向秦皇岛银行光明路支行支付借款，导致原告为被告杨成亮偿还借款本息144027.82元，之后被告杨成亮偿还原告122710元，尚欠原告21317.82元，原告诉至法院，要求被告杨成亮还款，被告丁振朋承担连带担保责任。
被告杨成亮、丁振朋未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，原告（甲方）与被告杨成亮（乙方）、被告丁振朋（丙方）签订消费信贷分期付款买卖合同一份，约定被告杨成亮向原告购买大众牌汽车一辆，价款为263800元，自合同签订之日起1日内，被告杨成亮向原告首付购买价款79800元，剩余价款184000元，被告杨成亮向秦皇岛银行股份有限公司光明路支行申请消费贷款，申请成功则将贷款直接转入原告账户内冲抵剩余价款，被告丁振朋愿为被告杨成亮履行本合同约定的义务向原告提供连带责任保证，该合同还约定了其他事项。
2013年11月8日，原告（乙方）与被告杨成亮（甲方）、被告丁振朋（丙方）签订关于贷款担保事宜的合同一份，合同第一条约定被告杨成亮从原告处购买车辆，并从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款184000元�接转入原告账户冲抵被告杨成亮应付剩余购车款；第二条约定原告为被告杨成亮的上述贷款向贷款方提供连带责任保证担保，被告丁振朋同意为被告杨成亮履行贷款合同约定的义务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为原告履行担保责任后两年；第四条约定在被告杨成亮未还清贷款方贷款或原告代垫款前，如被告杨成亮未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项，则原告有权按照合同第五条约定采取救济措施；第五条约定原告主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告杨成亮还清部分或全部贷款方本息，且无需征得被告杨成亮事先同意，原告履行担保义务后，被告杨成亮应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，被告杨成亮还应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金；该合同还约定了其他事项。2014年1月8日，�告将买卖车辆及随车手续等交付被告杨成亮。
2014年3月5日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行（贷款人）与被告杨成亮（借款人）、原告（担保人）签订借款合同一份，约定银行根据被告杨成亮的申请向其发放个人汽车消费借款，用于购买汽车，借款金额为184000元，借款期限自2014年3月5日起至2017年3月5日止，还款方式为等额本息还款法。同日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行与原告签订保证合同一份，约定原告为银行依据其与被告杨成亮签订的上述借款合同而享有的对被告杨成亮的债权承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。借款合同签订当日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行向被告杨成亮发放贷款184000元。
因被告�成亮未按照合同约定偿还借款本息，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行从原告账户内扣划了被告杨成亮所欠已到期借款本息144027.82元。在原告为被告杨成亮的贷款承担保证责任后，被告杨成亮向原告偿还了代垫款122710元。
上述事实有原告的陈述及向本院提交的消费信贷分期付款买卖合同、关于贷款担保事宜的合同、交接确认函、个人借款合同、借款借据、保证合同、扣划证明、还款收据予以证实。
本院认为，原告与被告杨成亮自愿签订关于大众汽车的买卖合同一份，系双方真实意思表示，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告杨成亮从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行申请了车辆贷款，原告自愿为上述借款承担连带责任保证，被告杨成亮与秦皇岛银行股份有限公司光明路支行之间存在合法有效的借款合同关系，原告与秦皇岛银行�份有限公司光明路支行存在合法有效的保证合同关系。在因被告杨成亮未按照约定偿还借款本息，导致原告向秦皇岛银行股份有限公司光明路支行履行了保证责任，为被告杨成亮偿还借款本息共计144027.82元，原告有权向被告杨成亮行使追偿权，扣除被告杨成亮已偿还的122710元，被告杨成亮还应向原告偿还21317.82元，因原告与被告杨成亮在合同中约定原告履行了保证责任，提前为被告杨成亮还清全部贷款方本息的，原告有权要求被告杨成亮以代偿款的30%为标准支付违约金，故原告要求被告杨成亮支付违约金6395.34元的诉请，于理有据，本院予以支持。因被告丁振朋自愿为被告杨成亮履行贷款合同约定的义务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，故被告丁振朋对原告杨成亮的上述债务承担连带保证责任，在承担责任后，有权向被告杨成亮追偿。
依�《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第一十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨成亮于本判决生效之日起十日内向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司偿还代垫款21317.82元及违约金6395.34元；
二、被告丁振朋对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告杨成亮追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，减半收取计246元，保全费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 涛
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初195号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人唐某某（曾用名唐XX），男，1967年9月18日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2015年12月23日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈刘阳晖，被告人唐某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人唐某某系吸毒人员。2015年12月，被告人唐某某在本市城区集里医院等地先后2次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员胡某某（已作行政处罚），具体情况分述如下：
1、2015年12月17日，被告人唐某某在胡某某的出租房内，将一小包甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给胡某某。
2、2015年12月21日，被告人唐某某在本市城区集里医院门口，将一小包甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给胡某某。
2015年12月22日，被告人唐某某被公安机关抓获归案，尔后，如实交代了上述事实。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚审批表、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、现场检测报告、现场照片、通话记录等书证；证人胡某某、张某某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 静
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1780号
原告尚某，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告刘某甲，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人王启孝，男，1959年9月23日出生，汉族，费县司法局职工，住。
原告尚某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某、被告刘某甲及委托代理人王启孝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩刘某乙、男孩刘某丙由原告抚养，被告支付抚养费；原告带走婚前个人财产，合理分割夫妻共同财产。并由被告承担诉讼费用。
被告刘某甲辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原被告于2007年3月份在工地打工时相识并自由恋爱，2007年12月份订婚并同居生活，××××年××月初二生育女孩刘某乙，××××年××月××日生育男孩刘某丙。××××年××月××日原被告补办结婚登记手续。婚后因家务琐事双方经常发生吵闹，2016年4月份原告尚某遂回娘家居住至今。原告尚某遂以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述、原告提交的结婚证复印件等证据材料认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，且已生育子女，已建立了一定的夫妻感情，原被告虽因家务琐事经常发生吵闹，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，与被告互谅互让，共建和谐家庭。故原告尚某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告尚某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 刘凯歌
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘雪莲
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀诉保字第00013号
申请人：王玉萍，女，1962年12月04日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。
被申请人：毛文立，男，1979年12月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
申请人于2015年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人毛文立所有的皖L×××××号“福克斯”牌小型轿车予以扣押，并已提供现金20000元作担保。
经审查，2015年9月26日22时03分，张雪峰驾驶皖L×××××号“福克斯”牌小型轿车，该车登记所有人为毛文立。张雪峰驾驶该车沿砀山县砀城镇人民东路由西向东行驶至惠园蛋糕房门口处时，与同向前方丁续品驾驶的“捷安特”牌自行车发生追尾相撞（未停车），而继续往东行驶，当行驶至砀中学校门口时又与前方同向王玉萍驾驶的“新芝”牌电动两轮车发生相撞，先后造成丁续品、王玉萍受伤，事故发生后张雪峰驾车逃逸。事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字（2015）第15240号《道路交通事故认定书》认定：张雪峰应负事故的全部责任，丁续品、王玉萍无责任。申请人在砀山县人民医院治疗，伤情严重。
本院认为：事故发生后，申请人伤情严重，为维护其合法权益，保证案件审理、执行的顺利进行，申请人向本院申请诉前保全，并提供了相应担保，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将毛文立所有的皖L×××××号“福克斯”牌小型轿车予以扣押至安徽省砀山县公安局交通警察大队停车场，扣押期限为两年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王连伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 马菲菲
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦法执字第282-1号
申请执行人廖克东，男，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被执行人容河盛，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
申请执行人廖克东依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2013）浦民再字第2号民事判决书，于2014年4月23日向本院申请执行，本院同日立案受理。
本院受理后，依法对银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为36000元（迟延履行期间的债务利息另计）。
本院认为，申请执行人廖克东与被执行人容河盛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦法执字第282号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权36000元及相应迟延履行期间的债务利息请求本院对本案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 龙文成
代理审判员 吴 战
代理审判员 何相国
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何永秋
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4726号
原告：杭州余杭国际贸易有限公司，住所地杭州市余杭区临平镇南苑街道玩月街88号。
法定代表人：孟维菁，董事长兼总经理。
委托代理人：姚延林，系该公司员工。
被告：杭州余杭区南苑时代皇府酒店，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街**号。
负责人：陈建伟。
原告杭州余杭国际贸易有限公司（以下简称国际贸易公司）诉被告杭州余杭区南苑时代皇府酒店（以下简称时代皇府酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员卢燕适用简易程序独任审判，因被告时代皇府酒店下落不明，本院于2016年1月7日依法转为普通程序，由代理审判员卢燕担任审判长，与人民陪审员郭英、戴伟根组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告国际贸易公司的委托代理人姚延林到庭参加诉讼，被告时代皇府酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际贸易公司起诉称：2008年6月6日，原、被告签订了一份合同编号2008YHGM-
WY的房屋租赁合同。合同约定租赁期限自2008年7月1日至2018年6月30日止，租赁期间租金标准为第一年年租金116100元，第二年年租金154800元，第三年年租金154800元，自第四年起，房屋租金由双方友好协商进行调整。支付方式为每年7月1日前交付上半年度租金，12月31日前支付下半年度租金。逾期支付的，被告需按应付未付租金的日计万分之10%向原告支付违约金，计至付清之日止。合同约定满足解除合同条件的，一方可书面通知另一方解除合同租赁期间，违反合同的一方应向另一方按月租金的两倍支付违约金。此外，租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、燃气、通讯、设备和物业管理等费用由被告承担。合同签订后，被告在租赁期内未按期支付租金361200元，物业管理费18576元，水电费3728元，共计383504元。原告向被告多次发出催款通知单，但被告至今依然没有支付拖欠的租金及其他费用。综上，依据我国《民事诉讼法》的相关依据，特诉至贵院，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的编号为2008YHGM-
WY的房屋租赁合同；2、依法判决被告支付原告拖欠的租金361200元（154800元／年×2年＋12900元／月×4个月=361200元），物业管理费18576元（4元／平方米／月×516平方米×9个月=18576元），水电费3728元，共计383504元；3、依法判决被告支付原告逾期违约金3081元（361200元×0.00001×853天，违约金时间计算暂自2013年7月1日至2015年10月31日；4、本案案件诉讼费由被告承担。
原告国际贸易公司为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1.房权证及房产信息查询记录各一份，证明涉案房屋是原告所有的事实；
2.房屋租赁合同一份，证明被告与原告之间存在房屋租赁关系的事实；
3.物业管理费用证明一份，证明被告拖欠的物管费金额；
4.水电费缴款明细表一份（复印件），证明被告拖欠的水电费金额；
5.催款通知书一份，证明原告多次催缴的事实。
被告时代皇府酒店未在法定答辩期间提交书面答辩状，亦未提供证据材料。
原告国际贸易公司提供的证据，本院在公告送达起诉状副本和证据材料后，被告时代皇府酒店未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于2008年6月6日签订《房屋租赁合同》一份，原告国际贸易公司将坐落于杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢1001室第十层516平方米的房屋租赁给被告时代皇府酒店。合同约定租赁期限自2008年7月1日起至2018年6月30日止。第一年租金（2008年7月1日起至2009年6月30日）为116100元，第二年租金（2009年7月1日起至2010年6月30日）为154800元，第三年租金（自2010年7月1日至2011年6月30日）为154800元，自第四年起，房屋租金由双方友好协商进行调整：每年7月1日前付上半年度租金，12月21日前付下半年度租金。逾期支付的，则乙方需按应付未付租金的日计万分之10向甲方支付违约金，计付至付清之日止。租赁期内的物业管理费为2.50元／平方米／月，甲方国际贸易公司有权因经营成本变化而统一调整物业管理费标准。水费、电费由乙方时代皇府酒店承担。合同还还约定若被告时代皇府酒店逾期不支付租金累计超过1个月的，原告国际贸易公司可书面通知另一方解除涉案合同。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2013年7月后至今，被告时代皇府酒店未按约履行租金等支付义务，并于2015年11月后再未经营使用该房屋。2015年12月17日，原告国际贸易公司诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年，案涉房屋物管费标准已调整为4元／月／平方米。
本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告时代皇府酒店未及时支付租金及相关费用，原告国际贸易公司依据合同约定，主张双方于2015年10月31日解除房屋租赁合同，本院予以确认。原告国际贸易公司主张被告时代皇府酒店欠缴租金361200元（2013年7月1日至2015年10月31日）、水电费3728元（2014年11月至2015年6月）、物业管理费18576元（2015年1月至2015年9月），共计383504元，经审查符合约定，本院予以确认，被告时代皇府酒店应当履行支付义务。关于原告国际贸易公司要求被告时代皇府酒店按照合同约定支付违约金3081元，经核算，未超出法律规定，本院予以支持。被告时代皇府酒店经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州余杭区南苑时代皇府酒店支付原告杭州余杭国际贸易有限公司租金361200元、水电费3728元、物业管理费18576元，合计383504元，限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告杭州余杭区南苑时代皇府酒店支付原告杭州余杭国际贸易有限公司违约金3081元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费7100元，由被告杭州余杭区南苑时代皇府酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 卢 燕
人民陪审员 郭 英
人民陪审员 戴伟根
二〇一六年四月十四日
书 记 员 徐 昕
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执恢字第6-5号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司，住所，白山市浑江区。
法定代表人高作鹏，经理。
委托代理人董书家，该公司法律顾问。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市东昌区。
法定代表人刘金春，经理。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司，住所：吉林省通化市东昌区。
负责人刘金春，经理。
被执行人刘金春，男，1949年9月17日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司经理，住吉林省通化市东昌区。
被执行人刘君强，男，1977年8月8日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司职员，住吉林省通化市东昌区。
本院在执行申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强借款合同纠纷一案中，申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强于2014年6月26日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼1号门市房（建筑面积281平方米）、2号门市房（建筑面积249平方米）、3号门市房（建筑面积216平方米）、5号门市房（建筑面积249平方米），抵顶申请执行人债务6，467，500.00元，于2014年8月19日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼4号门市房（建筑面积225平方米），抵顶申请执行人债务2，066，769.00元。现申请执行人以达成和解协议并履行完毕为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初字第19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 陈茂楠
二〇一四年十一月六日
（代）书记员 倪新博
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执恢字第6-5号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司，住所，白山市浑江区。
法定代表人高作鹏，经理。
委托代理人董书家，该公司法律顾问。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市东昌区。
法定代表人刘金春，经理。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司，住所：吉林省通化市东昌区。
负责人刘金春，经理。
被执行人刘金春，男，1949年9月17日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司经理，住吉林省通化市。
被执行人刘君强，男，1977年8月8日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司职员，住吉林省通化市。
本院在执行申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强借款合同纠纷一案中，申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强于2014年6月26日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼1号门市房（建筑面积281平方米）、2号门市房（建筑面积249平方米）、3号门市房（建筑面积216平方米）、5号门市房（建筑面积249平方米），抵顶申请执行人债务6，467，500.00元，于2014年8月19日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼4号门市房（建筑面积225平方米），抵顶申请执行人债务2，066，769.00元。现申请执行人以达成和解协议并履行完毕为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初字第19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈茂楠
二〇一四年十一月六日
书记员 倪新博
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白山执恢字第6-5号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司，住所，白山市浑江区。
法定代表人高作鹏，经理。
委托代理人董书家，该公司法律顾问。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市东昌区。
法定代表人刘金春，经理。
被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司，住所：吉林省通化市东昌区。
负责人刘金春，经理。
被执行人刘金春，男，1949年9月17日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司经理，住吉林省通化市东昌区。
被执行人刘君强，男，1977年8月8日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司职员，住吉林省通化市东昌区。
本院在执行申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强借款合同纠纷一案中，申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强于2014年6月26日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼1号门市房（建筑面积281平方米）、2号门市房（建筑面积249平方米）、3号门市房（建筑面积216平方米）、5号门市房（建筑面积249平方米），抵顶申请执行人债务6，467，500.00元，于2014年8月19日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼4号门市房（建筑面积225平方米），抵顶申请执行人债务2，066，769.00元。现申请执行人以达成和解协议并履行完毕为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初字第19号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈茂楠
二〇一四年十一月六日
（代）书记员 倪新博
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）白山执恢字第6号（2014）白山执恢字第6-5号申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司，住所，白山市浑江区浑江大街122号。法定代表人高作鹏，经理。委托代理人董书家，该公司法律顾问。被执行人通化市力宇房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市东昌区江雪路94-4号。法定代表人刘金春，经理。被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司，住所：吉林省通化市东昌区江雪路94-4号，组织机构代码证：79523749－X。负责人刘金春，经理。被执行人刘金春，男，1949年9月17日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司经理，住吉林省通化市东昌区民主街，公民身份号码：220502194909171610。被执行人刘君强，男，1977年8月8日生，汉族，通化市力宇房地产开发有限公司职员，住吉林省通化市东昌区民主街，公民身份号码：220502197708081612。本院在执行申请执行人白山市中小�业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强借款合同纠纷一案中，申请执行人白山市中小企业信用担保有限公司与被执行人通化市力宇房地产开发有限公司、通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司、刘金春、刘君强于2014年6月26日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼1号门市房（建筑面积281平方米）、2号门市房（建筑面积249平方米）、3号门市房（建筑面积216平方米）、5号门市房（建筑面积249平方米），抵顶申请执行人债务6，467，500.00元，于2014年8月19日达成执行和解协议，被执行人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司用其所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼4号门市房（建筑面�225平方米），抵顶申请执行人债务2，066，769.00元。现申请执行人以达成和解协议并履行完毕为由，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初字第19号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈茂楠二〇一四年十一月六日书记员  倪新博
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第144号
原告汪生满，男，汉族，现住德令哈市。
被告黄大青，男，汉族。
被告赵得胜，男，汉族，住西宁市。
本院在审理原告汪生满诉被告黄大青、赵得胜买卖合同纠纷一案中，原告汪生满于2014年8月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪生满的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪生满撤回起诉。
本案诉讼费200元由原告汪生满承担。
审 判 长 图孟巴雅尔
代理审判员 李 春 业
人民陪审员 周 生 玲
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 君
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第144号
原告马殿荣，女，1954年6月25日生，汉族，农民，住德惠市。
被告李岩德，男，成年人，汉族，农民，住德惠市。
被告李岩春，男，1972年4月9日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人李春侠，女，1964年10月6日生，汉族，无职业，住德惠市。
本院在审理原告马殿荣与被告李岩德、李岩春共有物分割纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马殿荣撤回起诉。
案件受理费100.00元，返还原告50.00元，原告自行负担50.00元。邮寄送达费108.00元，返还原告。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年四月四日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第144号
原告许清冰，女，1929年12月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郑锦风，德化县法律援助中心律师。
委托代理人许韶川，德化县法律援助中心律师。
被告ＸＸ解，男，1956年1月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告许清冰与被告ＸＸ解民间借贷纠纷一案中，原告许清冰于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许清冰撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告许清冰负担。
审判员 岳广明
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈荣华
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第144号
原告马殿荣，女，汉族，农民，住德惠市。
被告李岩德，男，汉族，农民，住德惠市。
被告李岩春，男，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人李春侠，女，汉族，无职业，住德惠市。
本院在审理原告马殿荣与被告李岩德、李岩春共有物分割纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马殿荣撤回起诉。
案件受理费100.00元，返还原告50.00元，原告自行负担50.00元。邮寄送达费108.00元，返还原告。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年四月四日
书 记 员 宋艳艳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1053号
申请执行人文登市农村信用合作联社宋村信用社。
法定代表人丛培涛，该社负责人。
被执行人邵红善。
被执行人李志强。
被执行人董礼杰。
被执行人姜玲玲。
被执行人董崇庆。
被执行人姜功臣。
申请执行人文登市农村信用合作联社宋村信用社与被执行人邵红善、李志强、董礼杰、姜玲玲、董崇庆、姜功臣借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第177号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文商初字第177号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张忠党
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民初字第4803号
原告：王继东，男，1985年11月16日，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：宋立，系大连市普兰店新海法律服务所法律工作者。
被告：姜明涛，男，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被告：王圆圆，女，1986年8月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
本院受理原告王继东诉被告姜明涛、王圆圆为民间借贷纠纷一案，原告起诉时所提供的被告住址无法送达，且原告又无法向本院提供被告的准确送达地址或者被告下落不明的证明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王继东的起诉。
案件受理费775元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一六年八月二日
书记员 张文宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1702行审108号
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。
法定代表人刘铮，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人曹同军
被执行人刘永亭
申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人于2016年7月28日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款和菏区卫发［2016］18号文之规定，作出菏牡卫计费征字［2016］20320号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2016年8月4日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年3月1日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的菏牡卫计费征字［2016］20320号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行菏牡卫计费征字［2016］20320号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄保忠
审 判 员 苏 红
人民陪审员 周保国
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘 洋
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第469号
原告＊＊＊，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人＊＊，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊。
原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王迎军独任审判，公开开庭进行了审理。原告＊＊＊及其委托代理人＊＊到庭参加了诉讼，被告＊＊＊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年下半年，原、被告经人介绍认识相爱。2002年4月2日登记结婚，2003年3月11日生一男孩，取名＊＊＊。婚后，原、被告因感情不和、性格不合，经常打架相骂，夫妻关系已彻底破裂，故诉至法院请求离婚；婚生子由原告抚养至独立生活，被告承担抚养费。
被告＊＊＊未向本院提交答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2001年下半年经人介绍认识相爱，2002年4月2日登记结婚，婚后于2003年3月11日生育一子取名＊＊＊，现就读小学五年级，随原告一起生活。婚后，原、被告感情不和、性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，以致夫妻矛盾不断。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽因性格不合，常为家庭琐事打架相骂，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚。
本案案件受理费100元，由原告＊＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王迎军
二〇一四年六月五日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1902号
原告韩晓芳，女，汉族，农民，现住巴林右旗。
被告王景波，男，年龄、民族不详，农民，原住巴林右旗，现下落不明。
被告李艳，女，年龄、民族不详，农民，原住巴林右旗，现下落不明。
原告韩晓芳与被告王景波、李艳之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩晓芳到庭参加诉讼。被告王景波、李艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王景波与李艳系夫妻，二人经营大车为生，屡次从我处借款用于周转，2011年11月2日李艳从我处借款12000元，约定利息为月息2%；2012年1月20日，被告王景波从我处借款17000元，约定利息为月息2%；2012年2月27日，王景波又从我处借款11000元，约定利息为2%。上述欠款发生后，经原告多次催要，二被告拒不偿还，现二被告外出打工，下落不明，故诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还欠款40000元及利息22440元，本案诉讼费用二被告承担。如我与被告约定的利息未高过法律规定的利息，我要求除22440利息外，立案之后的利息继续按约定计算。
被告王景波、李艳未提供任何证据和答辩意见。
经审理查明，2011年11月2日，被告李艳从原告韩晓芳处借款12000元，约定2012年9月2日偿还，逾期不还利息按月息3%计算；2012年1月20日，被告王景波从原告韩晓芳处借款17000元，约定2012年11月20日偿还，同时约定利息为月息2%；2012年2月27日，被告王景波从原告韩晓芳处借款11000元，约定2012年12月27日偿还，同时约定利息为月息2%，以上款项至今尚未偿还。另查明，被告王景波与被告李艳系夫妻关系，二人于2012年2月外出打工，下落不明。上述事实，有原告提供的欠条三枚、查干诺尔镇羊场村出具的证明二份、依原告的申请本院从中国工商银行巴林右旗支行调取的贷款利息计算表三份、发票联三枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，二被告系夫妻关系，原告主张的欠款为被告王景波、李艳二人夫妻关系存续期间产生的，视为夫妻共同债务，故原告主张二被告偿还欠款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息为22440元，未超过银行同期同类贷款利息的四倍（本金12000元的银行同期同类贷款利息为2066.40元，四倍为8265.6元，原告要求按2%计算，不主张按约定的3%计算；本金17000元的银行同期同类贷款利息为2700.87元，四倍为10803.48元；本金为11000元的银行同期同类贷款利息为1678.09元，四倍为6712.36元；四倍利息共计25781.44元），本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王景波、李艳于本判决发生法律效力起时日内偿还给原告韩晓芳欠款本金40000元及利息22440元（利息以计算至2014年8月20日，之后的利息按月息2%计算至还款之日为止），利息计算手续费150元，以上共计62590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364.75元，由被告王景波、李艳承担。公告送达费260元，由被告王景波、李艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王晓慧
审 判 员 张莹莹
人民陪审员 牡 丹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 唐吉斯
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执307号
申请执行人：王斐，男，汉族。
被执行人：吕赵民，男，汉族。
本院在执行申请人王斐与被执行人吕赵民为买卖合同纠纷一案中，因被执行人吕赵民违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人吕赵民（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张立明
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩 洲
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第147号
申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇溪东北路158－1号。
法定代表人：吕普龙。
被执行人汪勇明。
被执行人徐贞菊。
被执行人汪国法。
被执行人汪婉芬。
被执行人徐逢杨。
被执行人陈美玲。
本院在执行申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人汪勇明、徐贞菊、汪国法、汪婉芬、徐逢杨、陈美玲金融借款合同纠纷一案中，执行到位0元，尚有1144613元及利息未执行到位。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第147号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王文忠
二〇一五年六月十六日
代书记员 章继文
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第147号
申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吕普龙。
被执行人汪勇明。
被执行人徐贞菊。
被执行人汪国法。
被执行人汪婉芬。
被执行人徐逢杨。
被执行人陈美玲。
本院在执行申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人汪勇明、徐贞菊、汪国法、汪婉芬、徐逢杨、陈美玲金融借款合同纠纷一案中，执行到位0元，尚有1144613元及利息未执行到位。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第147号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王文忠
二〇一五年六月十七日
书记员 章继文
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第147号
申请执行人缙云县中小企业�款担保有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇槐花街34号。
法定代表人：厉源进。
被执行人张敏娅。
被执行人丁文君。
被执行人樊濬滔。
被执行人詹建华。
被执行人陶晓丰。
被执行人丁君芬。
本院在执行申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司与被执行人张敏娅、丁文君、樊濬滔、詹建华、陶晓丰、丁君芬追偿权纠纷一案中，执行到位0元，尚有305103.64元及利息未执行到位。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第74号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王文忠
二〇一五年六月十七日
代书记员 章继文
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第147号
申请执行人赵一霏。
被执行人褚虎。
被执行人叶珈嫚。
本院在执行申请执行人赵一霏与被执行人褚虎、叶珈嫚民间借贷纠纷一案中，尚未执行400000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1040号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王文忠
二〇一五年六月十九日
代书记员 章继文
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第79号
原告：政某某。
委托代理人：林某某，浙江南瑞律师事务所律师。
被告：温州市某餐饮有限公司。
法定代表人：赵某某，董事长。
被告：温州市鹿城区南浦某咖啡美食厅。
负责人：夏某某。
被告：夏某某。
原告政某某诉被告温州市某餐饮有限公司（以下简称某公司）、温州市鹿城区南浦某咖啡美食厅（以下简称某咖啡厅）、夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员吴将斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告政某某的委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告某公司、某咖啡厅、夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告政某某诉称：被告某公司为发展餐饮连锁业务，以被告夏某某名义在工商部门登记成立某咖啡厅（个人独资企业）。被告某咖啡厅与被告某公司以“某”南浦店名义对外共同经营该店。原告系被告位于某南浦店货物供应商，多年来一直为被告提供洗洁精，之前几年被告均能如期与原告结清货款。但在2012年12月至次年1月份经结算，被告还欠原告货款共计5100元。但经原告多次催讨，被告却至今拒不偿还上述货款。被告夏某某以个人独资形式注册南浦某咖啡美食厅，依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故起诉请求判令：三被告支付原告货款5100元并赔偿损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从起诉之日至实际还款日止）。
被告某公司、某咖啡厅、夏某某均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：被告某咖啡厅系被告夏某某投资开办并经注册的个人独资企业，在温州市鹿城区南浦路以“某南浦店”名义开展经营。原告向该店供应洗洁精，经结算某咖啡厅尚欠原告2012年12月份货款2250元、2013年1月份货款2850元，合计5100元。经原告催讨无果，遂引起本案诉讼。
以上事实由原告提供的原、被告身份证明、领款凭证二份及其所附入库单等证据予以证实。上述证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。原告另外提供的温州网2013年10月21日的网页“某南浦路店‘暂停营业’餐馆老板失去联系”打印件，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告某咖啡厅向原告购买货物，原告已经交付货物且双方已经结算，被告应支付货款，逾期不付并应赔偿相应的利息损失，原告要求被告某咖啡厅支付余欠货款及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”被告某咖啡厅系个人独资企业，其对上述债务不能清偿的部分，应由其投资人被告夏某某以个人的其他财产予以清偿。原告要求被告夏某某共同偿还没有法律依据，本院不予支持。原告未举证证实被告某公司共同经营某咖啡厅，故其要求被告某公司承担共同偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告某公司、夏某某、某咖啡厅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市鹿城区南浦某咖啡美食厅于本判决生效之日起十日内支付原告政某某货款5100元并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2013年12月30日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告温州市鹿城区南浦某咖啡美食厅无法清偿第一项债务，由被告夏某某以其个人其他财产承担清偿责任。
三、驳回原告政某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温州市鹿城区南浦某咖啡美食厅、夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吴将斌
二〇一四年二月二十八日
代书记员 温胜洁
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）确民初字第01197号
原告张迷柱，男，1968年6月生，汉族。
委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师。特别授权代理。
被告王春华，男，1973年6月生，汉族。
委托代理人李红耀，河南同立律师事务所律师。特别授权代理。
原告张迷柱诉被告王春华股权转让纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告张迷柱及其委托代理人李山水，被告王春华及其委托代理人李红耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迷柱诉称，2011年3月16日原告与被告及王建军、杨爱民签订了股权转让的《协议书》，该协议书约定：原告将其股权转让给张留显后，由被告与张留显合作共建确山县龙达水泥股份有限公司，并在建成点火后一年内，被告付给原告现金60万元。但时至今日，被告并未对龙达水泥有限公司进行实质性建设，所谓的建成点火实属无望。同时，据原告了解，被告及张留显已经将确山县龙达水泥股份有限公司的股权整体对外进行了转让。原告认为，被告已经以其行为表明不愿再履行给付原告60万元的股权转让补偿款了。请求判令被告立即支付所欠股权转让补偿款60万元，并从原告主张权利之日起承担逾期付款的违约金。
被告王春华辩称，一、原告与答辩人之间不存在股权纠纷。确山龙达水泥有限公司注册资金500万元，原告在该公司拥有50%的股权，2011年3月1日，原告与张留显签订了股权变更协议书，张留显出资500万元购买原告的股权，此股权转让协议合法有效，并且也已在工商部门办理了股权变更手续。原告以500万元转让自己的股权包括已经产生的收益及因资产增值和预期利润而可以得到的利益，原告并且已实际收到股权转让款500万元，确山县龙达水泥有限公司股权转让不存在任何纠纷；二、根据协议约定，答辩人不具有给付原告60万元的义务，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据。2011年3月16日，原告与张留显的股权转让已终结后，原告又与答辩人之间签订的协议书约定：“张迷柱股权变更给张留显后，王春华与张留显合作共建龙达水泥股份有限公司，建成点火后一年内，甲方付给乙方现金陆拾万元整”。答辩人2011年3月16日与原告签订的协议是基于曾与原告友好合作，念及原告曾为确山龙达水泥有限公司成立作出一定贡献的前提，在龙达水泥有限公司建成点火，并获取一定利润后给予原告的相应奖励。该60万元给付约定成立是附条件的，即“建成点火后”，只有在所附条件成就后，答辩人与原告约定给付60万元的条款才具有效力，才对答辩人产生给付该60万元的义务。本案中，确山龙达水泥有限公司至今没有建成点火，双方约定所附条件也根本没有成就，答辩人给付原告60万元的约定也就没有生效。答辩人也不具有不正当阻止条件成就的行为，确山龙达水泥有限公司没有建成点火的原因是政府强制收回土地使用权所致。答辩人没有不正当阻止条件成就的情形，答辩人与原告约定所条件根本没有成就，原告向答辩人提出给付60万元的诉讼请求即无事实依据，有无法律依据，应依法驳回。
本院经审理查明：确山龙达水泥有限公司成立于2008年8月18日，被告王春华出资194万，占出资比例的38.8%，原告张迷柱出资306万，占出资比例的61.2%。2011年3月1日，甲方张留显与乙方张迷柱签订股权变更协议书，约定甲方张留显出资500万元购买乙方（含李秋里）龙达水泥有限公司50%的股权。
2011年3月16日，甲方王春华、乙方张迷柱、丙方王建军、丁方杨爱民经过协商，就确山龙达水泥有限公司股权转让事宜达成一份协议书，内容为：一、乙方股权变更给张留显后（另有合同约定），甲方与张留显合作共建龙达水泥股份有限公司，建成点火后一年内，甲方付给乙方现金六十万元整；二、龙达水泥股份有限公司在工商局的年检和变更股权手续工作由甲方负责，乙、丙两方要全力配合等。
2011年3月23日，确山龙达水泥有限公司进行股权变更工商业登记，原告张迷柱将其所占确山龙达水泥有限公司的股份转让给张留显（转让公司45%的股权）和张保显（转让公司5%的股权）。
另查明：确山县国土资源局于2012年9月10日作出确国土（2012）270号文件，决定无偿收回确山龙达水泥有限公司位于确正路南侧，原确山县砖瓦厂院内，面积184636.12平方米的闲置土地。确山龙达水泥有限公司于2012年12月6日提出行政诉讼，要求撤销确山县国土局上述决定，本院经审理作出（2012）确行初字第167号行政判决书，驳回原告龙达水泥有限公司的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的协议书，被告提交的确山龙达水泥有限公司工商注册材料和变更登记材料、股权变更协议书、确国土（2012）269号文件、本院（2012）确行初字第167号行政判决书为证。
本院认为，原告张迷柱与被告王春华及案外人王建军、杨爱民于2011年3月16日签订的协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。签订协议后，原告张迷柱依协议约定将股权转让给张留显并完成了工商变更登记，原告张迷柱已经履行了协议，被告王春华应当按照协议的约定给付原告王春华600000元。协议中约定“建成点火后一年内，甲方付给乙方现金六十万元整”，该条款系关于履行期限的约定，给付期限为建成点火后一年内，是以“建成点火”这个事件的发生后一年内为期限，双方关于履行期限约定不明确，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，由于确山县国土局收回确山龙达水泥有限公司的土地使用权，导致“建成点火”无法实现，原告张迷柱可在该事件无法实现后随时要求被告履行给付60万元的合同义务。对于被告王春华关于“建成点火后一年内”系双方约定的被告给付原告60万元所附条件的答辩意见，与事实不符，本院不予采信。被告王春华应当按照合同约定给付原告张迷柱60万元。由于被告王春华未履行给付原告60万元的合同义务，给原告造成了损失，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金自2013年7月24日原告立案之日起按人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日时止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告王春华于本判决生效之日起十日内给付原告张迷柱600000元及违约金（违约金自2013年7月24日起按人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告王春华负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 牛月慧
审判员 孙松林
审判员 陈 超
二〇一四年七月二十二日
书记员 李雨桐
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第556号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：河北省石家庄市正定县恒山西路***号。
负责人崔军，经理。
委托代理人李银平，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李明，男，1995年8月11日出生，汉族，住山西省朔州市*楼*单元*室。
委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李全平，男，1965年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县X乡X村*号。
被上诉人（原审被告）柳进平，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市行唐县X乡X村*号。
被上诉人（原审被告）刘XX，男，1999年9月10日出生，汉族，怀仁县大地中学学生，住山西省朔州市朔城区X区*号楼*单元*室。
被上诉人（原审被告）王明，男，1968年4月21日出生，汉族，住山西省神池县X乡X村*号。
委托代理人王彩丽，女，1989年10月21日出生，汉族，住山西省神池县X乡X村*号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第1431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司之委托代理人李银平，被上诉人李明之委托代理人吕子君，被上诉人王明及其委托代理人王彩丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月18日14时30分，王二蛋驾驶无牌“珠峰”125型二轮摩托车，车上乘坐原告李明、李宏二人，沿南垣西街由东向西行至与西环路十字平交路口时，与沿西环路由北向南行驶的被告李全平驾驶的冀AY38**、冀A52**挂欧曼牌重型半挂货车发生侧面碰撞，造成王二蛋受重伤，原告李明、李宏二人受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。王二蛋受伤后被送往朔州市人民医院抢救无效死亡。原告李明受伤后被送往朔州市人民医院住院治疗，同年8月26日出院，期间共支出医疗费30504.96元。2015年1月20日朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴（2015）临鉴字第016号司法鉴定意见书，评定原告李明为十级伤残，后期治疗费为8000元。原告支出鉴定费2200元。同年8月1日，朔州市公安局交警支队朔城大队作出朔公交认字（2014）第123号道路交通事故认定书，认定王二蛋负主要责任，被告李全平负次要责任，乘车人李明、李宏无责任。7月22日，被告李全平支付原告李明20000元。原告李明事故发生前在城镇居住。
另查，事故车辆冀AY38**、冀A52**欧曼牌重型半挂货车所有人为被告李全平，主车冀AY38**在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司处投有交强险及第三者责任商业保险，商业险限额为50万元，交强险保险期间从2014年5月20日起至2015年5月20日止，商业险保险期间从2014年5月21日起至2015年5月20日止，挂车冀A52**未投保险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分应根据其过错程度由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。挂车未投保机动车交通事故责任强制保险发生道路交通事故的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。冀A52**挂车注册登记所有人为被告柳进平，交通事故责任认定书中已查明该车实际所有人为本案被告李全平，且被告李全平委托代理人在庭审中对此予以认可，故被告柳进平对本起事故不承担赔偿责任。对原告主张要求摩托车所有人承担赔偿责任之诉求，因未提供相应证据证明摩托车所有人刘XX存有过错，故对该请求，本院不予支持。被告李全平驾车与王二蛋驾驶摩托车发生碰撞，造成乘车人原告李明受伤，其赔偿责任，应由承保主车的保险公司在保险责任范围内，予以赔偿。经审查，核定原告李明的损失为医疗费30504.96元，住院伙食补助费1950元（50元／天×39天），护理费2935.8元（27476元／年÷365天×39天），残疾赔偿金44912元（22456元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，后续�疗费8000元，误工费11381.8元（22456元／年÷365天×185天），鉴定费2200元，交通费酌定1000元，以上共计107884.56元。因原告未提供充足的证据证明被扶养人没有劳动能力又没有其他生活来源，故对该请求，本院不予支持。本起交通事故共导致一死两伤，且死者王二蛋父亲王明已提起诉讼，故由保险公司在交强险限额内根据双方损失比例承担赔偿责任。原告李明因本起交通事故造成的损失为107884.56元，其中在交强险医疗赔偿限额内的损失为40454.96元（30504.96元＋1950元＋8000元），另案中因王二蛋死亡遭受的损失为529667.1元，其中在交强险医疗赔偿限额内的损失为5343.6元，故由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李明8833.24元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12534.38元。剩余86516.94元（107884.56元-8833.24元-12534.38元），根据双方责任比例，由被告李全平承担30%的赔偿责任，即25955.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在三责险范围内承担，因王二蛋在本起事故中死亡，故由其承担70%的责任，即60561.86元，由其继承人王明在其遗产继承范围内承担。因被告李全平已先行支付原告20000元，该部分费用应从保险公司理赔款项中予以剔除，返还被告李全平。据此，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明各项损失共计47322.7元（原告李明返还被告李全平先行垫付款20000元）；二、被告王明在王二蛋的遗产继承范围内赔偿原告李明各项损失共计60561.86元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告李全平负担。
判后，中�人民财产保险股份有限公司正定支公司不服，向本院提起上诉称，原审认定本案的鉴定结论、后续治疗费、残疾赔偿金有误。故请求二审查明事实，依法改判。
二审查明认定事实与一审一致。
上述事实，有双方当事人陈述，李明提供的身份证复印件、交通事故责任认定书，朔州市人民医院出院证、病例、医疗费票据，保险单复印件、司法鉴定意见书等，李全平提供的驾驶证复印件及一、二审庭审笔录等证据在案为证，可予证实。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院应予确认。双方当事人应按照责任认定承担相应民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿。至于上诉人主张原审认定鉴定结论、后续治疗费、残疾赔偿金有误之上诉请求，�本院审查，该鉴定结论鉴定程序、实体均符合相关法律规定，后续治疗费、残疾赔偿金亦证据充分，计算合理。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费983元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年九月二十一日
书记员 王彩云
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第127号
申请执行人韦艳梅，农民。
被执行人广西铭都建设工程有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路230号。
法定代表人顾杰，该公司负责人。
被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司，住所地广西武宣县武宣镇鞍山路28号。
法定代表人李珍，该公司负责人。
申请执行人韦艳梅与被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广西来宾市武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2015）9号调解书，已发生法律效力，申请执行人韦艳梅于2015年2月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：一、广西铭都建设工程有限公司于2015年2月13日前一次性支付韦艳梅被拖欠工资共计24000元；二、如广西铭都建设工程有限公司未能如期支付上述款项，广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司承担连带责任；三、负担案件执行费260元。现被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司已履行法律文书确定的义务，本院已将案款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2015）武法执字第127号执行案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年三月三日
书记员 覃小妮
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武法执字第127号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。 法定代表人陈钧，该行行长。 被执行人欧春华，男，1971年5月14日出生，汉族。 被执行人戴功桂，男，1982年9月1日出生，汉族。 被执行人蒋伟斌，男，1975年7月1日出生，汉族。 中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与欧春华、戴功桂、蒋伟斌借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2014年6月17日作出（2014）武法民初字第635号民事判决书，已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2015年3月11日向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人欧春华、戴功桂、蒋伟斌的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现欧春华、戴功桂、蒋伟斌有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下： 武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第635号民事判决书的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 杨 光 审判员 唐 剑 审判员 唐菊华 二〇一五年九月十日 书记员 王艳华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第880号
原告张某，农民。
委托代理人刘端政，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告薛某，个体。
原告张某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记，于2012年1月12日婚生一女孩，取名薛艺雯。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后又未建立起夫妻感情，导致婚后感情一直不和，现夫妻感情已破裂。为此，具状起诉，请求依法判令我与被告离婚，婚前财产归各人所有，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告答辩，我不同意离婚，为了孩子和家庭我希望和原告和好。
经审理查明，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记，于2012年1月12日婚生一女孩，取名薛艺雯。婚后因原告以被告不顾家为由，夫妻感情破裂为由。于2014年2月25日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识，感情基础较好，且已生育一女孩，虽然双方在共同生活期间因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响，但是夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中能够互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，顾念孩子的健康成长，夫妻和好不无可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某与被告薛某离婚。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一四年四月二十五日
书记员 包 敏
西藏自治区山南市乃东区人民法院
支 付 令
（2017）藏0502民督33号
申请人：曾志平，男，1968年3月27日出生，汉族，经商，住西藏山南市乃东区贡布路出租房。
被申请人：罗考，男，1966年7月20日出生，汉族，务工，住西藏山南市乃东区泽当镇结莎居委会4组。
申请人曾志平于2017年12月15日向本院申请支付令。申请人曾志平称，2013年至2016年期间，申请人曾志平在被申请人罗考承建的山南市浪卡子县白地乡农业银行营业所以及山南市洛扎县色乡农业银行营业所安装卷帘门，产生承揽费95000元。被申请人罗考于2016年12月29日支付20000元后于当日向申请人曾志平出具75000元的欠条，2017年5月25日被申请人罗考支付欠款10000元后余款至今未支付。现申请人曾志平要求被申请人罗考支付欠款65000元。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:
被申请人罗考应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾志平货款及安装费共计65000元。
申请费475元，由被申请人罗考负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 格桑朗杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 罗 珍
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10388号
原告张××，女，1984年7月16日出生。
委托代理人王继贤，女，1957年10月8日出生，汉族北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告赵××，男，1985年8月2日出生。
原告张××与被告赵××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人王继贤，被告赵××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张××诉称：原、被告双方于2015年8月22日登记结婚。婚后被告不关心原告，因性格等原因双方经常发生争吵，无法进行沟通。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方无法继续共同生活。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。
被告赵××辩称：2016年3月，我与原告因家庭琐事发生口角，事后向原告承认错误，双方父母也从中调解，我愿意改正缺点，请求原告原谅，不同意离婚。
经审理查明：2015年4月，张××与赵××经人介绍相识，同年8月22日在昌平民政局登记结婚。双方均系初婚，婚后无共同子女。2016年6月张××诉至本院，请求同诉称。
上述事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告张××与被告赵××婚前感情基础良好，后自愿登记结婚。双方虽在共同生活中因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。双方均系初婚，应珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通和理解，相互包容、扶持和照顾，以利今后共同生活。原告张××表示婚后被告赵××对自己缺乏关心照顾，现被告赵××当庭表示愿意改正缺点，请求原告谅解，坚决不同意离婚，愿意与原告张××共同生活，照顾原告张××。本院亦认为应给予双方时间加强感情磨合，修复感情裂痕。故对于原告张××的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张××的诉讼请求,不准离婚。
案件受理费七十五元，由原告张××负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨卫东
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘海明
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第1416号
原告何世能。
委托代理人（特别授权）陈涛，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律服务工作者。
被告大方县宏富德煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县东关乡七家田村。
负责人黄文耀，执行合伙企业事务的合伙人。
委托代理人（特别授权）李前明，大方县宏富德煤矿员工。
委托代理人（特别授权）李悌洪，大方县宏富德煤矿员工。
原告何世能诉被告大方县宏富德煤矿（以下至判决书正文前简称宏富德煤矿）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世能及其委托代理人陈涛，被告宏富德煤矿之委托代理人李前明、李悌洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何世能诉称：我于2013年2月与被告签订劳动合同，在被告单位井下从事采煤工作。后因身体不适，多次要求被告送我到医疗部门进行职业病诊断、治疗未果，我即向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月5日以方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》驳回我的仲裁请求，特向法院提起诉讼，请求确认我与被告于2013年2月起存在劳动关系。
原告何世能为支持其诉讼主张，提交的证据有：
1、身份证。旨在证明原告身份信息及其诉讼主体适格。
2、大方县宏富德煤矿情况说明。旨在证明原、被告之间存在劳动关系。
3、大方县安全生产监督管理局《关于何世能职业病鉴定信访事项调查的答复》。旨在证明原、被告之间存在劳动关系。
4、贵阳市第五人民医院《告知书》和贵阳市第五人民医院《职业健康体检表》。旨在证明原告患疑似职业病的事实。
5、大方县劳动争议仲裁裁决书。旨在证明本案已经过仲裁前置程序。
6、百里杜鹃普底彝族苗族白族乡联木村委证明。证明原告离开大方县宏富德煤矿后，没有在任何单位上班的事实。
被告宏富德煤矿辩称：原告于2013年3月6日经大方县南方医院体检合格后，于2013年3月11日与我矿签订劳动用工合同，我矿为原告交纳了工伤保险费用，大方县人社局将原告纳入工伤保险统筹。2013年3月12日，原告到我矿上班。2013年10月17日，原告因发生交通事故在普底中心医院住院治疗就未到我矿上班。此后，原告于2013年12月13日，在贵州省毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，原告在贵州省毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。请求人民法院根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国职业病防治法》之相关规定，确认我矿与原告之间于2013年3月11日至2013年10月17日存在劳动关系，同时裁定原告应到以后的用人单位要求其提供劳动合同关系证明。
被告宏富德煤矿为支持其抗辩主张，提交的证据有：
1、工商营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书。旨在证明被告身份信息及其诉讼主体适格。
2、大方南方医院《职业健康体检档案》。旨在证明原告在被告单位上班时是健康的。
3、何世能参加工伤保险个人信息变更情况。旨在证明原告离开被告单位后在其他煤矿参加工伤保险。
4、大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》。旨在证明原告于2013年10月在贵州省毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，在贵州省毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。
经审核，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
被告对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性无异议，上述证据的真实性，本院依法予以确认。被告对原告提交的第六组证据有异议，认为其提供的证据与原告上班的情况不相吻合。因原告提交的第六组证据上面有涂改的痕迹，其证明效力本院依法不予确认。
原告对被告的第一组、第二组、第四组无异议，上述证据的证明效力，本院依法予以确认。原告对被告的第三组证明有异议，认为该证据不能证明原告在金沙县龙宫煤矿上班的事实。因被告提交的第三组证据加盖有大方县人力资源及社会保障局的公章，对其真实性本院依法予以确认。
经审理查明：2005年4月7日，被告经贵州省工商行政管理局颁发合伙企业营业执照而成立，具有合法的用工主体资格。2013年2月26日，原告经大方南方医院职业健康体检，胸部X线检查、肺功能、心电图、血常规、肝功能均在正常范围后，原、被告于2013年3月11日签订劳动用工合同。被告为原告交纳了工伤保险费用，大方县人力资源及社会保障局将原告纳入工伤保险统筹。2013年3月12日，原告到被告单位上班。2013年10月17日，原告因发生交通事故后未继续在被告单位上班。原告于2013年12月13日，在毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，原告在毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。此后，原、被告之间因发生劳动争议，原告向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求确认与被告之间存在劳动关系，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月5日以方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》驳回原告的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，故诉至本院，请求确认与被告于2013年2月起存在劳动关系。
本院认为：原告于2005年4月7日经贵州省工商行政管理局颁发合伙企业营业执照而成立，具有合法的用工主体资格；被告系成年人，具有完全民事行为能力。2013年3月11日，原、被告之间通过签订劳动用工合同而建立劳动关系。2013年10月17日，原告因发生交通事故后未继续在被告单位上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款“依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”之规定，原、被告从2013年3月11日至2013年10月17日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款之规定，判决如下：
原告何世能与被告大方县宏富德煤矿从2013年3月11日至2013年10月17日期间存在劳动关系。
案件受理费5.00元，由被告大方县宏富德煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陈 道 勋
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘娟（代）
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第1416号
原告何世能，男，1966年12月11日出生，汉族，住贵州省毕节市百里杜鹃管委会。
委托代理人（特别授权）陈涛，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律服务工作者。
被告大方县宏富德煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县东关乡七家田村。
负责人黄文耀，执行合伙企业事务的合伙人。
委托代理人（特别授权）李前明，大方县宏富德煤矿员工。
委托代理人（特别授权）李悌洪，大方县宏富德煤矿员工。
原告何世能诉被告大方县宏富德煤矿（以下至判决书正文前简称宏富德煤矿）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世能及其委托代理人陈涛，被告宏富德煤矿之委托代理人李前明、李悌洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何世能诉称：我于2013年2月与被告签订劳动合同，在被告单位井下从事采煤工作。后因身体不适，多次要求被告送我到医疗部门进行职业病诊断、治疗未果，我即向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月5日以方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》驳回我的仲裁请求，特向法院提起诉讼，请求确认我与被告于2013年2月起存在劳动关系。
原告何世能为支持其诉讼主张，提交的证据有：
1、身份证。旨在证明原告身份信息及其诉讼主体适格。
2、大方县宏富德煤矿情况说明。旨在证明原、被告之间存在劳动关系。
3、大方县安全生产监督管理局《关于何世能职业病鉴定信访事项调查的答复》。旨在证明原、被告之间存在劳动关系。
4、贵阳市第五人民医院《告知书》和贵阳市第五人民医院《职业健康体检表》。旨在证明原告患疑似职业病的事实。
5、大方县劳动争议仲裁裁决书。旨在证明本案已经过仲裁前置程序。
6、百里杜鹃普底彝族苗族白族乡联木村委证明。证明原告离开大方县宏富德煤矿后，没有在任何单位上班的事实。
被告宏富德煤矿辩称：原告于2013年3月6日经大方县南方医院体检合格后，于2013年3月11日与我矿签订劳动用工合同，我矿为原告交纳了工伤保险费用，大方县人社局将原告纳入工伤保险统筹。2013年3月12日，原告到我矿上班。2013年10月17日，原告因发生交通事故在普底中心医院住院治疗就未到我矿上班。此后，原告于2013年12月13日，在贵州省毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，原告在贵州省毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。请求人民法院根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国职业病防治法》之相关规定，确认我矿与原告之间于2013年3月11日至2013年10月17日存在劳动关系，同时裁定原告应到以后的用人单位要求其提供劳动合同关系证明。
被告宏富德煤矿为支持其抗辩主张，提交的证据有：
1、工商营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书。旨在证明被告身份信息及其诉讼主体适格。
2、大方南方医院《职业健康体检档案》。旨在证明原告在被告单位上班时是健康的。
3、何世能参加工伤保险个人信息变更情况。旨在证明原告离开被告单位后在其他煤矿参加工伤保险。
4、大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》。旨在证明原告于2013年10月在贵州省毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，在贵州省毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。
经审核，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
被告对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性无异议，上述证据的真实性，本院依法予以确认。被告对原告提交的第六组证据有异议，认为其提供的证据与原告上班的情况不相吻合。因原告提交的第六组证据上面有涂改的痕迹，其证明效力本院依法不予确认。
原告对被告的第一组、第二组、第四组无异议，上述证据的证明效力，本院依法予以确认。原告对被告的第三组证明有异议，认为该证据不能证明原告在金沙县龙宫煤矿上班的事实。因被告提交的第三组证据加盖有大方县人力资源及社会保障局的公章，对其真实性本院依法予以确认。
经审理查明：2005年4月7日，被告经贵州省工商行政管理局颁发合伙企业营业执照而成立，具有合法的用工主体资格。2013年2月26日，原告经大方南方医院职业健康体检，胸部X线检查、肺功能、心电图、血常规、肝功能均在正常范围后，原、被告于2013年3月11日签订劳动用工合同。被告为原告交纳了工伤保险费用，大方县人力资源及社会保障局将原告纳入工伤保险统筹。2013年3月12日，原告到被告单位上班。2013年10月17日，原告因发生交通事故后未继续在被告单位上班。原告于2013年12月13日，在毕节市百里杜鹃管委会普底乡华诚煤矿参加工伤保险，2014年7月19日，原告在毕节市金沙县新化乡龙宫煤矿参加工伤保险。此后，原、被告之间因发生劳动争议，原告向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求确认与被告之间存在劳动关系，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月5日以方劳人中案字（2014）第70号《仲裁裁决书》驳回原告的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，故诉至本院，请求确认与被告于2013年2月起存在劳动关系。
本院认为：原告于2005年4月7日经贵州省工商行政管理局颁发合伙企业营业执照而成立，具有合法的用工主体资格；被告系成年人，具有完全民事行为能力。2013年3月11日，原、被告之间通过签订劳动用工合同而建立劳动关系。2013年10月17日，原告因发生交通事故后未继续在被告单位上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款“依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”之规定，原、被告从2013年3月11日至2013年10月17日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款之规定，判决如下：
原告何世能与被告大方县宏富德煤矿从2013年3月11日至2013年10月17日期间存在劳动关系。
案件受理费5.00元，由被告大方县宏富德煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陈 道 勋
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘娟（代）
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第00850号
原告：陕西林悦物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区兴庆路98号。
法定代表人：贺阳，该公司总经理。
被告：穆恒升，男，简况不详。
本院在审理原告陕西林悦物业管理有限公司与被告穆恒升物业服务合同纠纷一案中，原告陕西林悦物业管理有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西林悦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西林悦物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告陕西林悦物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李静宇
二〇一五年三月十七日
书 记 员 关玉玲
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1244号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2014年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1899号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员施君君出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年7月27日23时许，被告人徐某来到温州市瓯海区梧田街道梧三桥桥下附近，向被害人陆某问路并借打手机，遭到拒绝后心怀不满，遂持棍子对被害人陆某进行击打致其受伤。经鉴定，被害人陆某所受伤势以其右手第五掌骨中段完全性骨折为重，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人马某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，人口信息，刑事判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某目无国家法纪，借故生非，持工具随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某在归案后能如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
代理审判员 张 川
二〇一四年十月二十日
代书 记员 娄彬彬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6641号
申请执行人：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路1号。
法定代表人：周青，董事长。
委托代理人：陈铁、金红兵，职员。
被执行人:厦门市大雅实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路619号906室。
法定代表人：张成凯。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11196号申请执行人中冶宝钢技术服务有限公司与被执行人厦门市大雅实业有限公司招投标买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为投标保证金300000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6641号申请执行人：中冶宝钢技术服务有限公司，住所地上海市宝山区宝泉路1号。法定代表人：周青，董事长。委托代理人：陈铁、金红兵，职员。被执行人:厦门市大雅实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路619号906室。法定代表人：张成凯。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11196号申请执行人中冶宝钢技术服务有限公司与被执行人厦门市大雅实业有限公司招投标买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为投标保证金300000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01360号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1352号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年9月2日21时许，武汉市公安局江岸区分局民警在本市江岸区解放大道澳门路路口将被告人张某抓获，当场在其挎包内查获塑料袋包装红色圆形片剂2袋（俗称“麻果”）、塑料袋包装白色晶体颗粒6袋（俗称“冰”）及塑料袋包装白色晶体粉末2袋（俗称“k粉”）。经鉴定，所查获的2袋红色圆形片剂和6袋白色晶体颗粒均为毒品甲基苯丙胺，共重12.86克；所查获的2袋白色晶体粉末均为国家管制的一类精神药品氯胺酮，共重2.65克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过、办案说明；检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片等书证；毒品检验鉴定书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单；被告人张某的供述和辩解、亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 年凯
二〇一四年十二月二日
书 记 员 方芳
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执805号
发往银行：中国农业银行
事由：因樊世贝诉左中标民间借贷纠纷一案，关于左中标在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：左中标银行存款
查询人姜鹏
批准人葛峰
填发人姜鹏
审判员 姜鹏
二〇一七年五月五日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执805号申请执行人：樊世贝，男，1990年2月3日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：左中标，男，1988年7月6日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人樊世贝与被执行人左中标民间借贷纠纷一案中，被执行人左中标与申请执行人樊世贝于2017年8月21日达成执行和解协议，申请执行人樊世贝向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院�于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0421执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年八月二十二日书记员 丁 楠附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，却因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第360号
原告吴锐涛，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1914。
委托代理人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李婉婷，广东正治律师事务所律师。
被告邹吉青，男，汉族，户籍地汕头市澄海区，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2819。
被告蔡妙楠，女，汉族，户籍地汕头市澄海区，住汕头市澄海区，公民身份号码×××164X。
原告吴锐涛诉被告邹吉青、被告蔡妙楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴锐涛的委托代理人李婉婷到庭参加诉讼。被告邹吉青、被告蔡妙楠经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告吴锐涛诉称，被告邹吉青前向原告购买毛料，于2013年4月13日确认结欠原告毛料款人民币375257元，2013年10月22日被告付还原告50000元。2013年12月2日，原告与被告邹吉青达成一致意见，将被告结欠原告的毛料款320000元转为借款。由被告邹吉青出具《借条》，双方口头约定利息按月利率1.5%计。后被告邹吉青拒不付款，经原告催讨未果，被告扬言要求原告至法院起诉。汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法凤西民初字第5号《民事判决书》认定，本案涉讼的320000元货款，原、被告双方已自行转为借款，并在送款单上明确注明该部分货款已付还，已形成了借款关系。被告蔡妙楠与被告邹吉青系夫妻关系，该债务形成于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡妙楠应当对被告邹吉青的上述债务承担共同清偿责任。请求：1、判令两被告共同付还原告借款320000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告吴锐涛对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、常住人口个人信息表复印件2份，证明两被告诉讼主体资格；
3、借条原件1份，证明原、被告双方一致同意将被告邹吉青结欠原告的毛料款转为借款的事实；
4、汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法凤西民初字第5号《民事判决书》复印件1份，证明原、被告双方一致同意将被告邹吉青结欠原告的毛料款转为借款的事实；
5、结婚登记审查处理表复印件1份，证明两被告系夫妻关系。
被告邹吉青、被告蔡妙楠均没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，被告邹吉青、被告蔡妙楠没有到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。对原告所提供的证据，因没有相反证据，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
本院综合采信的证据及当事人陈述，确认如下事实：被告邹吉青前向原告购买毛料，因结欠原告货款，双方于2013年12月2日协商将被告结欠原告的货款320000元转为借款，并由被告邹吉青出具《借条》交原告收执。原告曾于2014年12月23日以买卖合同纠纷将《借条》记载的320000元债权与其他货款一并提起诉讼，本院经审理认为，原、被告双方已自行将320000元货款转为借款，并在送款单上明确注明该部分货款已付还，已形成了借款关系，据此驳回原告该部分诉讼请求。
另查明，被告邹吉青与被告蔡妙楠于2007年7月31日登记结婚。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告邹吉青结欠原告借款320000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告邹吉青付还借款的请求，依法应予支持。原告有关利息请求，因本案借款没有约定借款期限，原告也未能提供证据证明对借款有利息约定，故原告要求从起诉之日起计付资金占用期间利息的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；本案借款发生在被告邹吉青与被告蔡妙楠婚姻关系存续期间，现原告请求被告蔡妙楠对该借款承担共同清偿责任的理由成立，依法可予支持。被告邹吉青、被告蔡妙楠经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹吉青、被告蔡妙楠应于本判决生效之日起10日内付还原告吴锐涛借款320000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告邹吉青、被告蔡妙楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李侠民
人民陪审员 黄晓蓉
人民陪审员 陈育望
二〇一六年三月四日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执419号
申请执行人张龙，男，1972年10月15日出生，住山东省郯城县。
被执行人夏世华，男，1977年2月6日出生，住长兴县。
本院于2017年1月19日立案执行申请执行人张龙与被执行人夏世华买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额16951元（不含迟延履行利息）。
本院在执行过程中采取了以下执�措施：1、查询被执行人夏世华的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予冻结、扣划；2、查询被执行人夏世华的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人夏世华在本辖区的不动产登记情况，夏世华名下房产为长兴县林城镇上狮村东棚自然村的自建房，该房屋为宅基地用房，不具备处置条件。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行方财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执419号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 振 宇
审判员 �卢勇
审判员 杨 辉
二〇一七年四月十九日
书记员 柏 凌 超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执419号申请执行人张龙，男，1972年10月15日出生，住山东省郯城县。被执行人夏世华，男，1977年2月6日出生，住长兴县。本院于2017年1月19日立案执行申请执行人张龙与被执行人夏世华买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额16951元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中采取了以下执�措施：1、查询被执行人夏世华的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予冻结、扣划；2、查询被执行人夏世华的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人夏世华在本辖区的不动产登记情况，夏世华名下房产为长兴县林城镇上狮村东棚自然村的自建房，该房屋为宅基地用房，不具备处置条件。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行方财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执419号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 振 宇审判员 �卢勇审判员 杨   辉二〇一七年四月十九日书记员 柏 凌 超
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第2140号
原告梁秀章，农民。
委托代理人王志里，农民。
被告徐杰松，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人张力杰，公司法律顾问。
被告王贵敏，驾驶员。
被告冠县雅捷客运有限公司。
被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
原告梁秀章与被告徐杰松、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县支公司）、王贵敏、冠县雅捷客运有限公司（以下简称雅捷客运公司）、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金保险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁秀章及其委托代理人王志里、被告人保财险冠县支公司的委托代理人张力杰、被告王贵敏到庭参加了诉讼，被告徐杰松、被告雅捷客运公司和被告紫金保险聊城中心支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日12时50分，徐杰松驾驶鲁P×××××小型客车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线冠县北环与建设路路口时，将从王贵敏驾驶的鲁P×××××客车刚下车的乘客梁秀章撞伤，徐杰松和王贵敏均负事故的同等责任，原告梁秀章无责任。鲁P×××××车的实际车主是徐杰松，该车在人保财险冠县支公司投保了交强险，王贵敏驾驶的车的实际车主是被告雅捷客运公司，该车在紫金保险聊城中心支公司投保了交强险。请求判令被告向原告赔偿医疗费5043.34元、误工费3959元、护理费749元、交通费200元、营养费500元，共计10301.34元。
被告人保财险冠县支公司辩称：徐杰松的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告王贵敏辩称：我是雅捷客运公司的驾驶员，驾驶车辆系履行司机职务，梁秀章是乘客。
被告徐杰松未答辩。
被告雅捷客运公司未答辩。
被告紫金保险聊城中心支公司未答辩。
经审理查明：2014年3月5日12时50分，徐杰松驾驶鲁P×××××的小型客车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线冠县北环路与建设路路口时，将从王贵敏驾驶的鲁P×××××大型客车刚下车的乘客梁秀章撞伤，事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，王贵敏和徐杰松各负事故的同等责任，梁秀章无责任。
梁秀章因交通事故受伤，在冠县人民医院住院治疗1天后，转往冠县中心医院住院治疗6天，支出医疗费5043.34元，人保财险冠县支公司对医疗费虽有异议，但未对治疗的必要性和合理性提供反驳证据，本院予以认定；原告提供交通费票据20张，票据上既没有乘车时间也没有乘车起止地点，人保财险冠县支公司同意承担50元，本院确认原告支出的交通费为50元；原告未提供需要2人护理的证据，本院支持一人护理，护理人员仅提供了所在单位的收入证明，未提供单位扣发工资导致收入减少的证明等，原告要求按照3500元／月标准计算护理费，证据不足，不予支持，人保财险冠县支公司同意按照农民收入110.96元／日赔偿护理费，本院予以确认；关于原告主张的营养费，原告未提供证据支持，人保财险冠县支公司又有异议，本院不予认定。
鲁P×××××的小型客车的实际车主是徐杰松，该车在人保财险冠县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；鲁P×××××的实际车主是被告雅捷客运公司，王贵敏是雅捷客运公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，该车在紫金保险聊城中心支公司投保有交通事故强制保险。
以上事实有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鲁P×××××车辆强制保险单以及当事人陈述为凭，经当庭质证，可以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门已作出责任认定，各方当事人未有异议，故对梁秀章各项合理合法的损失，首先在交强险限额内承担，不足部分由车辆的所有人承担。原告的年龄超过60周岁，其主张误工费不予支持。原告的事故损失有：医疗费5043.34元、护理费776.72元（110.96元／日×7日）、住院伙食补助费700元（100元／日×7日）、交通费50元，共计6570.06元，由两保险公司分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告梁秀章的事故损失3285.03元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司交通事故强制保险限额内赔偿原告梁秀章的事故损失3285.03元。
三、驳回原告梁秀章的其他诉讼请求。
案件受理费58元，原告承担8元，被告徐杰松承担25元，被告雅捷客运有限公司承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 赵秀丽
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 真