南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第891号
原告陶新飞，女，1994年11月7日生，汉族。
委托代理人陶余松，男，1973年12月20日生，汉族。
委托代理人高昆伦，江苏致祥律师事务所律师。
被告苏州伟峰锯业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号3幢111号，组织机构代码67760855-2。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，组织机构代码83775505-0。
代表人王新。
委托代理人苗玉凤、施利霞。
原告陶新飞与被告苏州伟峰锯业有限公司（以下简称伟峰公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶新飞的委托代理人陶余松、高昆伦到庭参加了诉讼。被告伟峰公司、平保苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶新飞诉称，2013年1月29日15时30分，蔡晓媚驾驶苏E×××××号轿车在南京市绕越高速宁杭互通段停车造成陶余松驾驶的皖A×××××号小客车发生追尾的交通事故，致苏E×××××号车蔡晓媚、蒋瑶潼、皖A×××××号车甄胜霞、陶新辰、陶新飞、王媛媛、陶余松受伤，两车受损。经交警部门认定，蔡晓媚与陶余松负事故同等责任。其伤后至中国人民解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）和苏州市吴中区临湖镇浦庄卫生院（以下简称浦庄卫生院）住院治疗。苏E×××××号车登记在被告伟峰公司名下，该车在被告平保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。现要求两被告赔偿本次交通事故给其造成的损失包括医疗费48734.83元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、护理费9600元、误工费21700元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、交通费2263.5元、鉴定费2360元，合计216206.33元。
被告伟峰公司未应诉。
被告平保苏州分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其认为原告主张部分赔偿费用过高，且应当扣除20%的医疗费作为非医保用药费用，其认可在交强险限额内承担赔偿责任，对于超过交强险的损失其认可承担50%的赔偿责任，其公司不承担鉴定费、诉讼费，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年1月29日15时30分，蔡晓媚驾驶苏E×××××号轿车在南京市绕越高速宁杭互通段停车造成陶余松驾驶的皖A×××××号小客车发生追尾，导致苏E×××××号车蔡晓媚、蒋瑶潼、皖A×××××号车甄胜霞、陶新辰、陶新飞、王媛媛、陶余松受伤，两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，蔡晓媚与陶余松负事故同等责责任。同日至2013年2月25日，陶新飞至四五四医院住院治疗27天，经诊断为：1、左股骨粗隆下粉碎性骨折；2、骨盆骨折、左髋臼骨折；3、全身多处软组织挫伤。同年2月26日至3月23日，陶新飞至浦庄卫生院住院治疗25天。期间，陶新飞共产生医疗费48734.83元。2013年8月13日，陶新飞委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、陶新飞左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2、陶新飞误工期限以伤后210日为宜；3、陶新飞护理期限以伤后120日为宜；4、陶新飞营养期限以伤后90日为宜。陶新飞为此支付鉴定费2360元。
另查明，苏E×××××号车登记在被告伟峰公司名下，该车在被告平保苏州分公司投保保险期间自2013年1月23日0时起至2014年1月22日24时止的交强险和自2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止的商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额500000元），并投保不计免赔。2013年10月，原告陶新飞向本院提起诉讼。审理中，经本院征求事故另四名伤者甄胜霞、陶新辰、王媛媛、陶余松的意见，各方一致同意在交强险责任限额范围内优先处理甄胜霞、陶新辰、王媛媛的伤后损失，之后处理陶新飞的伤后损失。2013年12月5日，本院作出（2013）江宁汤民初字第893号民事判决书，载明：甄胜霞伤后损失的医疗费用部分包括医疗费8920.1元、住院伙食补助费186元、营养费720元计9826.1元；伤残部分包括护理费3270元、误工费9496.11元、交通费300元计13066.11元，以及鉴定费1520元，共计24412.21元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿22892.21元，由苏州伟峰锯业有限公司赔偿760元。同日，本院作出（2013）江宁汤民初字第894号民事判决书，载明：陶新辰伤后损失的医疗费用部分包括医疗费32968.1元、住院伙食补助费186元、营养费1080元计34234.1元；伤残部分包括护理费4770元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费855元、交通费352元计67831元，以及鉴定费2360元，共计104425.1元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿85035元，由苏州伟峰锯业有限公司赔偿1180元。同日，本院作出（2013）江宁汤民初字第892号民事判决书，载明：原告王媛媛伤后损失的医疗费用部分包括医疗费66296.53元、住院伙食补助费336元、营养费1080元计67712.53元；伤残部分包括护理费5020元、误工费18216.59元、残疾赔偿金178062元、精神损害抚慰金7500元、交通费331元计209129.59元，以及鉴定费2360元，共计279202.12元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿152972.5元，由苏州伟峰锯业有限公司赔偿1180元。2013年12月6日，经平保苏州分公司申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对陶新飞伤残等级重新评定，鉴定意见为车祸致陶新飞左股骨粗隆下骨折、左髋臼骨折遗留左下肢功能丧失25%以上构成九级伤残。平保苏州分公司为此支付鉴定费920元，陶新飞支付鉴定费312元。2014年1月14日，平保苏州分公司向本院邮寄司法鉴定申请一份，要求对左膝关节活动受限与事故的关联性进行参与度鉴定，但该申请已过举证期限，且未明确具体鉴定要求。被告伟峰公司、平保苏州分公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、劳动合同、营业执照、证明、交通费票据、汽车租赁合同、调查笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告提交的道路交通事故认定书，本院依法予以确认。伟峰公司为其名下的苏E×××××号车在平保苏州分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由平保苏州分公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由伟峰公司承担50%的赔偿责任。另原告各伤者一致同意优先处理甄胜霞、陶新辰、王媛媛的伤后损失，本院依法予以确认。平保苏州分公司2014年1月14日向本院邮寄的司法鉴定申请，要求对左膝关节活动受限与事故的关联性进行参与度鉴定，因该申请已过举证期限，且未明确具体鉴定要求，故本院不予认可。审理中，关于原告主张的医疗费，平保江苏分公司未提供证据证明应扣除20%作为非医保用药费用，故本院对保险公司扣除非医保用药费用的意见不予认可；根据原告提供的门诊病历、出院小结及对应的医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费为48734.83元。关于原告主张的住院伙食补助费1040元（20元／天×52天），根据出院小结载明的住院时间，扣除医疗费中已经计算的伙食费300元，结合被告意见，本院确认636元（18元／天×52天－300元）。关于原告主张的营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9600元（80元／天×120天），司法鉴定意见书载明营养期限90天、护理期限120天，因原告未提供证据证明护理费的标准，结合被告意见，并参照本地护工标准，本院确定营养费1080元（12元／天×90天）、护理费6520元（60元／天×52天＋50元／天×68天）。关于原告主张的误工费21700元（3100元／月×210天），司法鉴定意见书载明误工期限210天，根据原告提交的营业执照、劳动合同载明的实际工作，因原告未提供工资表以证明其实际收入及误工期间收入减少的数额，本院参考江苏省纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资的标准，结合被告意见，本院确定18333.29元（31865元／年×210天）。关于原告主张的残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×0.2），因其在城镇工作、生活一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，结合原告实际伤残情况，本院对原告该诉讼请求予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告受伤导致残疾对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，因被告负事故同等责任，结合被告意见，本院酌定5000元。关于原告主张的鉴定费，有两次鉴定相应票据证明，本院确定3592元。关于原告主张的交通费，原告受伤住院、复查、鉴定客观上产生相应交通费用，因相关病历未载明需要专业护理车辆随行，根据原告的主张及结合被告意见，本院确定700元。综上，本院认定陶新飞因交通事故造成的损失如下：医疗费48734.83元、住院伙食补助费636元、营养费1080元、护理费6520元、误工费18333.29元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费3592元，合计203304.12元。对于原告陶新飞其他过高的赔偿数额请求，本院不予支持。伟峰公司、平保苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告陶新飞伤后损失的医疗费用部分包括医疗费48734.83元、住院伙食补助费636元、营养费1080元计50450.83元；伤残部分包括护理费6520元、误工费18333.29元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元计149261.29元，以及鉴定费3592元，共计203304.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿101088.06元（扣除中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已经支付的鉴定费920元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司还应赔偿100168.06元），由被告苏州伟峰锯业有限公司赔偿1180元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4543元，由原告陶新飞负担2198元，由被告伟峰公司负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 王 瑶
人民陪审员 韩春付
人民陪审员 秦 春
二〇一四年四月三日
见习书记员 靳景岩