新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新3124民初63号
原告：王学军，男，汉族，1964年2月8日出生，私营业主，住泽普县东岸闸口东南侧喀什金太阳新型建材公司内。
被告：高家顶（曾用名高加鑫），男，汉族，1976年9月6日出生，建筑工人，原住址泽普县赛力乡新型多孔砖厂，现下落不明。
被告：张建华，男，汉族，1956年7月24日出生，建筑工人，原住址新疆托克逊县丝绸路文明巷，现下落不明。
原告王学军与被告高家顶、张建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王学�到庭参加诉讼，被告高家顶、张建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告买卖砂石料的货款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年到2014年期间，被告张建华在泽普县赛力乡经营多孔砖厂，并在多处承包工程，以其外甥高加鑫作为代理人经手购买工程建材。三年期间原告向被告提供的砂石料价值达283461元，至今只支付了约90000元的材料费，由于两被告离开泽普，致使原告多次收债未果。2014年12月23日，原告见到被告高加鑫，高加鑫向原告出具了《证明》，内容为：“今收到王学军砂石料清单：七乡办公楼61899元，石油新城小区84122元，枣业：66619元，四乡政府、大队部、砖厂共计70821元，以上共计283461元（其中借支未扣）”。原告根据相关规定向法院起诉，请求依法判决。
原告王学军为证明其主张，向法庭提交以下证据:
1.证明一份，证明高加鑫(高家顶)在其承建的工地上施工，使用了原告的砂石料，共计283461元。
2.泽普县公安局赛力派出所于2016年12月28日出具的证明两份，证明被告高家顶于2015年4月离开泽普，至今住处不详、无法联系；被告张建华于2014年5月离开泽普，无法取得联系，其所经营的泽普县新型多孔砖厂已出售给他人。
经原告王学军的申请，本院依法调取了以下证据：1.（2015）泽民初字第1401号案卷中调取的本院向高家顶作出的谈话笔录一份，证实被告高家顶又名高加鑫，张建华系高家顶的舅舅，承认原告提供的证明是其书写的，其对欠款的事实认可，但对欠款的数额有异议；2.本院与新龙建筑有�公司负责人陈勇作出的谈话笔录一份，证实被告张建华在奎依巴格镇新城小区承建了2-3栋住宅楼工程；3.本院与新疆琦宇建设工程有限公司法人何华伟作出的谈话笔录一份，证实被告张建华承建了泽普七乡的办公楼，工程款是由张建华和高家顶两人结算领取的；4.泽普县泽通建筑有限责任公司提供的《泽普县新城小区保障性住房建设工程施工协议书》一份，证实泽普县新城小区保障性住房1#、2#棚改房、5#、6#、9#廉租房、10#公租房工程由张建华的施工队负责施工。原告对以上法院调取的证据没有异议，予以认可。
被告高家顶、张建华未到庭应诉，未作出答辩，也未向法庭出示证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高家顶、张建华未到庭未对原告出示的证据进行质证，本院经审查，原告出示的上述证据均为原�，合法有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年至2014年期间，被告张建华承建了泽普七乡办公楼、泽普石油新城小区住宅楼，被告高家顶在张建华的工地上负责管理工作。2012年原告王学军与被告张建华经口头协商，由原告王学军为被告张建华承建的工地供应砂石料。2014年12月23日，经原告王学军与被告高家顶结算，原告王学军向被告张建华施工的工地提供砂石料共计价值283，461元，其中泽普七乡办公楼砂石料款61，899元；泽普石油新城小区砂石料款84，122元；枣业砂石料款66，619元；四乡政府、大队部、砖厂砂石料款70，821元，并由被告高家顶向原告王学军出具了“证明”一份，证实了欠款的事实。在此期间被告张建华、高家顶向原告王学军提供了借支，原告自认被告向其提供的借支为90，000元。后被告高家顶于2015年4月离开泽普，至今住处不详、无法联系，被告张建华于2014年5月份离开泽普，无法取得联系。原告多次收债未果，向法院起诉，要求二被告支付沙石料款200，000元。
另查明，被告高家顶曾用名为高加鑫。
本院认为，债务应当履行。原告向被告提供了货物，就有权得到相应的价款；被告收到原告提供的货物，就应该及时履行自己的义务，即向原告及时足额支付货款。根据原告陈述和出示的证据，能够反映出被告欠原告砂石料款283，461元，但原告自认被告向其提供了约83461元的借款，其同意用该借款折抵砂石料款，即原告要求被告支付欠款200000元的诉讼请求有相应的证据予以证实，本院予以支持。虽然被告张建华未在证明上签字确认，经本院调查核实，原告提供的砂石料的施工工地确系张建华施工，因此，该欠款应由被告高家顶、张家华共同承担。被告高家顶、张建华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告高家顶、张建华于本判决生效后十日内向原告王学军支付砂石料款200，000元（贰拾万圆整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，公告费760元，由被告高家顶、张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 兰保红
代理审判员 葛小丽
人民陪审员 游素霞
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 孙成光
法 官 诠 释
一、本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
······
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
······
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经�六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、本案有关问题的说明
本案中，原告的诉讼请求有相应的证据可以证实，被告应该向原告支付货款，而被告经本院合法传唤无故未到庭的行为即逃避债务，可视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，应由其承担不利的法律后果。本院遂依据本案的事实和证据，依法作出上述判决。
以上说明仅供双方当事人参考。
主审法官葛小丽
2017年4月23日