新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2828民初176号原告：昌吉市新宝液化气有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路42公里处。法定代表人：卢向前，系该公司董事长，身份证号码：×××。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：费黎英，新疆晓达事务所律师。被告：昌吉市源�商贸物流运输有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路21号。法定代表人：刘敬华，系该公司总经理，身份证号码：×××。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉市绿洲北路11号麒麟郡小区6号。负责人：甘良诚，系该公司经理。注册号：×××。委托诉讼代理人：李渊，男，1984年9月26日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司职员，现住新疆乌鲁木齐市南湖东路龙海小区5单元301室，身份证号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所�：新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，系该分公司总经理。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：张春花，女，1972年3月5日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司法律顾问，现住新疆库尔勒市北山路驿站巷14号5号楼1单元602室，身份证号码：×××。被告：艾合旦木江·艾萨，男，维吾尔族，现下落不明。原告昌吉市新宝液化气有限责任公司（以下简称”昌吉新宝公司”）与被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司（以下简称”昌吉源通公司”）、中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称”大地财保昌吉支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称”人保财险�吉分公司”）、艾合旦木江·艾萨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉新宝公司委托诉讼代理人费黎英，被告人保财险昌吉分公司委托诉讼代理人张春花到庭参加诉讼，被告昌吉源通公司、大地财保昌吉支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告艾合旦木江·艾萨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依职权追加艾合旦木江·艾萨为共同被告并由简易程序转化为普通程序，审判人员由庞红变更为付晶晶、叶发勇、黄平。本案现已审理终结。原告昌吉新宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告对原告各项损失197,492（其中包括施救费5,150元，原告车辆修理、材料费101,190元，被告车辆修理、材料费5,080元，停运损失62,580元，停车费960元，鉴定费5,600元，住宿费1,680元，餐费1,582元，殡葬服务费13,670元）按次要责任比例30%向原告赔偿59,247.60元；2、判令第二、第三被告在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；3、第四被告承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月7日1时25分，张虎驾驶×××（新B-L1**）号重型半挂牵引车，由西向东行驶至吐和高速公路C3012线241公里+500米处时，与前方同向因故障停靠在应急车道内的艾合旦木江·艾萨驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成×××（新B-L1**）号车乘车人马军民当场死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。后经巴州公安局交警支队和库高等级公路和硕大队（2016）第002号道路交通事故认定书认定，张虎负此事故的主要责任，艾合旦木江·艾萨负此事故的次要责任，马军民此次事故无责任。由于此次事故的发生给原告造成巨大损失，第一被告作�挂靠单位对艾合旦木江的责任比例赔偿款项承担责任，第二、三被告保险公司作为肇事车辆承保单位，应在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告人保财险昌吉分公司答辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险和商业险，原告车辆损失在交强险不划分责任的情况下承担2,000元，剩余车辆修理费用在商业险合理范围内承担30%的责任，原告的停运损失、停车费、鉴定费、住宿费、餐费、殡葬服务费、诉讼费都不在保险范围内，我公司不承担。被告昌吉源通公司、大地财保昌吉支公司、艾合旦木江·艾萨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月7日1时25分许，张虎驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车由西向东行驶至吐和高速公路G3012线241公里加500米处时，与前方同向，因故障停靠在应急车道内的艾合旦木江·艾萨驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号半挂车发生追尾碰撞，造成×××（×××）重型半挂牵引车乘车人马军民当场死亡，两车不同程度损坏的一起死亡道路交通事故。经巴公交和库（和）交认字（2016）第002号道路交通事故认定书认定，张虎负此事故的主要责任，艾合旦木江·艾萨负此事故的次要责任，乘车人马军民无责任。×××（×××）重型半挂牵引车登记车主为昌吉新宝公司，该车的主车×××号重型半挂牵引车在大地财保昌吉支公司处投有277,160元车辆损失险，挂车×××半挂车在大地财保昌吉支公司处投有165,620元车辆损失险，事故发生时在保险期间内；该挂车属于经营性道路危险货物运输车辆。×××（×××）重型半挂牵引车登记�主为昌吉源通公司，该车辆在人保财险昌吉分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告的车辆由和硕县亿鑫汽车维修中心进行施救，产生施救费5,150元；后该车在库尔勒军宏汽车修理厂进行维修，产生维修费用101,190元；2016年5月6日车辆修好出厂，从发生事故至车辆修好出厂时间为60天，×××号半挂车的核定载重量为25.032吨，根据新地税发[2009]180号《关于印发的通知》规定，4吨（含4吨）以上货运车辆统一按照1,250元/月、吨标准核定营业额，故该车产生停运损失62,580元。另查明，经本院（2016）新2828刑初51号刑事附带民事判决书判决，被告人保财险昌吉分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告朱某（系死者马军民母亲）110,000元，尚有12,000元可用于理赔（其中10,000元为医疗费用，2,000元为财产损失费用），在商业三者险范围内赔偿朱某135,452.65元，尚有364,547.35元可用于理赔，该判决现已生效。上述事实有（2016）新2828刑初51号刑事判决书，交通事故认定书，运输证，保险单，施救费发票，修理费发票及原、被告陈述等证据证实，并可相互印证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，各当事人应当依法承担相应的赔偿责任。×××（×××）重型半挂牵引车驾驶人张虎（已另案处理）违反在高速公路上行驶，不得骑、轧车行道分界线或在路肩上行驶及安全谨慎驾驶的规定，造成一人死亡的严重后果，应负事故的主要责任；×××（×××）重型半挂牵引车驾驶人艾合旦木江·艾萨驾驶车辆尾部反光标识不符合国家标准的机动车在高速公路上发生故障时，不按规定设置警告标志�是引发此道路交通事故的另一原因，应负此次交通事故的次要责任。原告因此次交通事故车辆修车费用、施救费用为106340元，先由被告人保财险昌吉分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余费用由被告大地财保昌吉支公司和人保财险昌吉分公司在各自承保的商业险范围内按照70%和30%的主次责任进行赔偿，不足部分由原告昌吉新宝公司和被告昌吉源通公司按照责任比例各自承担。对原告车辆因此次交通事故产生的停运损失，由被告人保财险昌吉分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，计款18774元，剩余70%由原告自行承担。对原告要求被告承担被告车辆修理费和材料费的诉讼请求，因原告车辆的驾驶人张虎在本次交通事故中负主要责任，理应赔偿被告车辆在此次事故中的损失，且该费用也不应由原告在本案中进行主张，故本院对该诉讼请求不予�持。对原告要求被告承担停车费和鉴定费的诉讼请求，因该停车费用和鉴定费用是交警部门为处理交通事故对车辆进行的扣车和技术鉴定所产生的费用，根据相关法律法规规定，相关费用不需当事人承担，故对以上诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告承担为处理死者善后事宜产生的住宿费、餐费及殡葬服务费的诉讼请求，庭审中查明，在本院审理的（2016）新2828刑初51号刑事案件中已予以处理，本案不再处理。综上，对原告要求被告承担原告车辆施救费、车辆修理费、材料费、停运损失的诉讼请求，按照各当事人在本次交通事故中各自承担的责任比例，合理部分本院予以支持；对原告要求被告承担被告车辆修理费和材料费、停车费、鉴定费、住宿费、餐费、并葬服务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿原告昌吉市新宝液化气有限责任公司财产损失2,000元，其余损失在商业第三者责任险限额内赔偿原告50,076元，以上合计52,076元，定于判决生效后十五日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在车辆损失保险范围内赔偿原告昌吉市新宝液化气有限责任公司财产损失73,038元，定于判决生效后十五日内付清。三、被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公�与被告艾合旦木江·艾萨在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告昌吉市新宝液化气有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费4,250元，减半收取为2,125元，邮寄送达费210元，公告费500元，合计2,835元，由原告昌吉市新宝液化气有限责任公司承担1,985元，被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  付晶晶审 判 员  叶发勇人民陪审员  黄 平二〇一七年九月二十六日书 记 员  邹梦瑶