广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人叶某（绰号：“阿标”、“叶标”）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被贵港市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人叶某犯敲诈勒索罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控：一、2010年11月上旬，被告人叶某伙同叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文（四人已判刑）等人在贵港市港南区木格镇朗联村石柜山，以与承包山林的老板还未谈通为由，用钩机勾烂山路，殴打砍伐林木的老板朱永林等人，阻挠朱永林、黄定芳等人砍伐和运输林木，并以收取误工费及钩机费为由强索朱永林人民币6000元。
二、因被告人叶某及叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文的阻挠，朱永林等人无法继续砍伐林木，承包山林的老板梁前找到叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文、叶某，后于2010年12月4日、2010年12月8日先后两次分别被他们强行索要25000元、5000元。
对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人叶某以非法占有为目的，使用要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。
被告人叶育林对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：一、2010年11月上旬，被告人叶某伙同叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文（四人已判刑）等人在贵港市港南区木格镇朗联村石柜山，以与承包山林的老板还未谈通为由，用钩机勾烂山路，殴打砍伐林木的老板朱永林等人，阻挠朱永林、黄定芳等人砍伐和运输林木，并以收取误工费及钩机费为由强索朱永林人民币6000元。后共同分赃，被告人叶某与叶育林、黄斯各分得1200元，黄绍望分得1500元。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1.林业用地承包合同书、转包协议书、授权书证实，涉案的石柜山林地已经发包给梁柱堂，梁柱堂又转包给吴玉伟。
2.收条证实，梁前于2010年11月25日将6000元钩机费和误工费交给“ＸＸ”。
3.朱永林被打照片证实，朱永林面部被打伤。
（二）被害人陈述
1.被害人朱永林、黄定芳陈述证实，2010年11月4日15时许，港南区木格镇朗联村的队长廖玉文带着几个人到山地，以未和承包山地老板谈通为由不允许朱永林等人继续砍桉树及将砍好的桉树运出山外。叶育林和一男子拿着一根木棍站在路边，并用木头横放在路上，不给朱永林等人将桉木拉出山外。司机想去搬走挡路的木头，被叶育林上前用木棍用力往胸部捅。后来叶育林他们叫来钩机将出山的路勾坏，不给拉桉木出山。第二天中午12点多，朱永林等人将被挖坏的路简单铺好，想把车开出山。有10多人带着大砍刀和木棍将其等人拦住。其中，叶育林（黄定芳陈述：一名较胖的中年男子）将朱永林面部踢伤，又往冼国胜胸部打了一拳。叶育林等人说要赔请钩机的费用及他们的误工费共6000元方给朱永林等人开车出去。在朱永林等人犹豫要不要给钱时，叶育林就喊开工，意思就说打人和砸车，后朱永林等人同意给6000元钱。收钱的人在收条上签名“ＸＸ”。给了钱后，他们就给开车走。
（三）被告人与同案犯供述
1.被告人叶某供述，2010年11月左右，不知是黄绍望还是叶育林说要在包山老板梁前上山砍树时敲诈他，其和廖玉文都同意了。第二天中午，其和黄绍望、廖玉文、叶育林上到石柜山，看到工人正在砍伐桉树，廖玉文就说这片山地有纠纷未处理通，叫老板来协商通才能开工。接着黄绍望叫来一辆钩机勾烂山路，阻止工人运木材下山。第二天下午四点左右，黄绍望打电话叫其上山帮忙阻止砍桉树的人运木材下山。其上山看到黄斯手持一把大砍刀，叶育林、黄绍望、廖玉文等人手持木棍和对方争吵。不知是黄斯还是黄绍望向在场一个木材老板提出赔偿钩机费和误工费共6000元，木材老板当场给了6000元现金其等人，黄绍望就写了一张收条签字给木材老板。
2.同案犯叶育林供述，2010年大约冬至前，在石柜山上其对黄绍望、廖玉文、叶标等人说可以在木材老板来砍树时制造点小矛盾，趁机敲诈木材老板的钱。他们都同意。第二天早上，其和黄绍望、廖玉文、叶标、黄斯上石柜山，廖玉文向在砍伐桉树的工人喊停工，说山林纠纷没有处理清楚，不能砍树，也不能拉木走，让木材老板来和其等人谈清楚才能砍。黄绍望打电话叫来一辆钩土机，将山路挖烂。第三天，黄绍望打电话给其说木材老板用木材将挖烂的土路填好将桉树拉出来，其就叫黄绍望和廖玉文上山拦住，并打电话给黄斯，叫他带几个人跟其上山。黄斯带四个年轻人拿砍刀和铁棍跟其一起上到石柜山。其朝蹲在地上的一个木材老板的胸部踢了一脚。黄斯向木材老板要六千元钱作为前一天请钩土机的费用，不给钱就砸车打人。木材老板给黄斯六千元钱现金。收钱后，其等人和木材老板说叫梁前来和其等人谈清楚山林纠纷的事情才砍树，之后就把人和车辆放走。因廖玉文去得迟，他去时其已从山上下来并已分了钱。除去请钩土机的三百元，其和黄绍望、叶标、黄斯每人分得1200元，黄斯带来的三名男子每人得300元。
3.同案犯黄绍望供述，2010年11月，叶育林和其、廖玉文、叶标上山看见梁前找人去砍桉树，叶育林就叫上其、廖玉文以及叶标以和承包山头的老板没谈通承包条件为由，阻止对方砍树。其等人拿木头拦路，叶育林用木棍打将木头搬开的司机，其请一辆钩机将进出山的路勾烂。第二天，其看见对方将勾烂的路铺平拉木头出山，就打电话给叶育林，叶育林就叫其，黄斯，以及黄斯叫的4个年轻人带着刀棍一起到山上。到山上，叶育林打了对方两个人，其中一个被用脚踢头部，另一个被用拳头捶胸部。其等人以钩机费和误工费为由要求对方赔偿6000元才给他们将车开出山。对方在叶育林还是黄斯就喊“动手”的情况下，同意并当场就给6000元钱，其等才允许车开走。黄斯收得6000元，并在收条上签假名“ＸＸ”。其分得1500元，包含400元的钩机费。
4.同案犯黄斯供述，2010年11月的一天早上，其接到叶育林电话，说他在朗联村的山地那里被人打，叫其找人上去帮忙，于是其就找了“阿合”、“大龙”以及“小弟”，阿合拿着一把砍刀，其等人在路上捡了几条木棍去到山上。其看见叶育林和“阿标”、“阿望”以及一个姓廖的队长正和砍桉树的人吵架，因为对方运木头出山经过经过“阿标”的山地，叶育林他们要求对方给过路费，而对方不同意给钱，所以叶育林他们就将山路挖烂，不给拉木材出山及将车开走。叶育林打了对方其中一个人，用脚踢也用手打。叶育林跟“阿标”说要对方赔6000元钱的钩机费和误工费才给车开走。叶育林叫动手砸车，对方就同意并当场给6000元。叶育林叫其签收条，其以假名“ＸＸ”签，并把钱给“阿标”，“阿标”转交给叶育林。叶育林给其1200元钱，其他人得多少其不清楚。收到钱之后，才允许他们将车开走。
5.同案犯廖玉文供述，2010年冬天的一天，在石柜山上叶育林对其、黄绍望、叶某说，在老板来砍伐山上桉树时制造点小矛盾趁机敲诈老板的钱。第二天，其和叶育林、黄绍望、叶某、黄斯上到石柜山，其以山林有纠纷为由叫伐木工人停工，黄绍望还叫来一辆钩机挖烂路。第三天，叶育林就叫其等人先上山拦住，不让木材老板拉木材出来，其到黄绍望请人钩烂土路的地方，看黄绍望、叶育林在现场拦住木材老板。其担心还有人在山顶砍树，就一个人上山去看看。等其回来，听叶育林说他踢了一脚木材老板的胸部。黄斯带四个年轻人拿砍刀、铁棍上来，他们就不敢再运木了。
（四）辨认笔录
1.被害人黄定芳辨认笔录证实，黄定芳辨认出2010年11月24日在山上被几名男子敲诈6000元中收钱并签写收条的“ＸＸ”的男子是被告人黄斯；黄定芳辨认出朗联村的一个队长是被告人廖玉文。
二、2010年12月，被告人叶某及叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文阻挠朱永林等人无法继续砍伐贵港市港南区木格镇朗联村石柜山上的林木，承包山林的老板梁前找到叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文、叶某，后于2010年12月4日、2010年12月8日先后两次分别被他们强行索要25000元、5000元。后共同分赃，被告人叶某与叶育林、黄绍望、廖玉文各分得4000元，黄斯分得9000元。
另查明，案发后，公安机关依法将扣押同案犯叶育林的14900元、黄斯的14200元退还给被害人梁前、朱永林。
2014年6月13日上午10时许，被告人叶某到贵港市公安局木格派出所办理身份证时被该所民警抓获，其到案后如实供述了自己在本案中的犯罪事实。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1.收条、银行存款业务回单证实，梁前于2010年12月4日将25000元交给廖玉文、叶标、黄研。于2010年12月8日通过银行转账5000元给廖玉文。
2.林业用地承包合同书、转包协议书、授权书、莲子队山林权属登记表证实，涉案林地属木格镇朗联村莲子队所有，已经发包梁柱堂，梁柱堂转包给吴玉伟。
3.刑事判决书证实，叶育林、黄绍望、黄斯、廖玉文已被判刑，公安机关依法将扣押同案犯叶育林的14900元、黄斯的14200元退还给被害人梁前、朱永林。
4.到案经过证实，2014年6月13日上午10时许，被告人叶某到贵港市公安局木格派出所办理身份证时被该所民警抓获。
（二）证人证言
1.证人梁平证言证实，梁前是其弟弟。2010年12月，梁前说他跟朋友承包的山地被叶育林等人敲诈勒索，要给三万元，否则不允许他们砍伐桉树及将砍好的桉树运出山。后其帮梁前约叶育林等人到阿T饭店谈，叶育林没有去，是廖队长、阿标以及一不知名的男子跟其二人谈，对方同意让梁前交2.5万元的过路费，并保证交钱不再去梁前承包的山头闹事，保证山林的正常工作不受干扰。梁前当场给了2.5万元，廖玉文、叶标、黄研在收条上面签名。其中廖队长就是廖玉文，阿标就是叶标、一不知名的男子叫黄研。后廖玉文又叫梁前汇了5000元钱到他的帐户上。此后，他们还多次到山上闹事。
（三）被害人陈述
1.被害人梁前陈述证实，2010年，其和梁伟权将从吴玉伟手中转包的部分桉树林卖给黄定芳、朱永林以及冼国胜，由他们自己砍伐。黄定芳在砍伐树木当中，廖玉文、叶标、黄绍望带七八人到山上，说其的合同无效，不让黄定芳砍伐树木，砍伐的树木也不能拉走。再砍要叫钩机钩烂道路。当天下午五点多，他们就用钩机把入山地道路挖烂，要求其等人赔偿3万元，否则，山上的树木不能砍伐，砍伐下来的也不能拉走。并扬言谁再上山伐木，就打谁。后其与黄斯谈判谈不通。后来通过梁平约廖玉文等人出来。为了树木能顺利砍伐，其答应给2.5万，并于2010年12月4日其在木格镇“阿T饭店”将2.5万元现金交给廖玉文、叶标以及黄绍望。收条上写明日后保证不再干涉其等砍伐树木，上面签的“黄研”，后来才知道是黄绍望。后廖玉文找其要5000元，该5000元是其从农业银行转存到他的帐号。
（四）被告人与同案犯供述
1.被告人叶某供述，2010年12月左右的一天中午，叶育林打电话说已经和老板梁前谈好了交25000元钱给其等人，叫其和黄绍望、廖玉文到木格镇“阿T饭店”吃饭拿钱。其等人来到饭店后，梁前把25000元钱交给其等人，然后梁前写了一张收条给其和廖玉文、黄绍望签字，其签的是“叶标”。其分得4000元钱。
2.同案犯叶育林供述，梁前知道其等人不给进山砍树后，找梁平和廖玉文、黄绍望、叶标谈，因为石柜山种有桉树的山地权属其没有份，所以其没去。后来听说梁前给了廖玉文、黄绍望、叶标共二万五千元钱，并让廖玉文、黄绍望、叶标等人写保证，说明收到钱后不再阻挠梁前所承包山林的桉树砍伐和运输，其和黄绍望、廖玉文、叶标各分得4000元，黄斯9000元。后来廖玉文还问梁前要了5000元，梁前是通过银行汇到廖玉文的银行账户，廖玉文给其1200元，他说要给黄绍望及叶标各1000元，剩下的1800元是廖玉文自己拿。
3.同案犯黄绍望供述，2010年12月，叶育林叫黄斯以交过路费为由和梁前等人谈判。后在木格镇的阿T饭店，梁前就给25000元钱，其和廖玉文、叶标在收条上签名。其、叶标、廖玉文、叶育林各得4000元钱，黄斯去谈判，所以分得9000元。后来廖玉文还问对方要了5000元，寄到廖玉文的账户，其中其分得800元。
4.同案犯黄斯供述，梁前有问其怎么才允许他们开工砍木材，并拉出山。其就跟梁前说帮他们谈通，其打电话给叶育林，叶育林说要三万过路费，不得少。后来叶育林他们和梁前在木格镇的“阿T饭店”谈通之后叫其去到饭店，具体是怎么谈其不清楚，也不知道得多少钱。后来叶标就在木格镇的市场给其9000元钱。
5.同案犯廖玉文供述，2010年12月，由于其等人不给梁前等人开工砍树、运输木材，梁前等人就叫其等人出来谈判，后来是叶育林或黄绍望以交过路费为由和梁前他们谈判，梁前同意给25000元钱当作过路费，以后不要阻碍工人砍树、运输木材。梁前是在木格镇的“阿T饭店”吃饭并交钱，其和黄绍望、叶某在收条上签名，叶某拿钱，叶育林分给我4000元钱，听说黄斯分得多点。
（五）辨认笔录
1、梁平辨认笔录证实，梁平辨认出在木格镇阿T饭店敲诈梁前2.5万元的其中一名叫黄研的男子是被告人黄绍望，有一名叫廖玉文。
其他经过庭审质证可以证实本案事实的证据还有：
（一）书证
1.户籍证明证实，被告人叶某的身份情况，其出生于1968年7月10日，在实施本案行为时已达完全刑事责任年龄。
2.证明证实，吴玉伟是转包贵港市港南区木格镇朗联村山地给梁前的被承包人，但公安机关无法联系到吴玉伟本人。
（二）辨认笔录
1.同案犯黄斯辨认笔录证实，同案犯黄斯辨认出一起参与敲诈勒索他人钱财的“阿望”是黄绍望，姓廖的队长是廖玉文。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。
本案审理期间，被告人叶某退出赃款4000元，并已交至本院。
本院认为，被告人叶某伙同他人以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯的罪名成立，依法应追究其的刑事责任。在共同犯罪中，被告人叶某积极参与阻挠被害人砍伐、运输木材、索要钱款、参与分赃，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶某与同伙在敲诈勒索过程中，使用暴力，殴打被害人，应酌情从重处罚。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某主动退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月13日起至2016年6月12日。罚金已缴纳人民币二千元，余款八千元限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、被告人叶某退出的赃款人民币4000元，依法发还给被害人朱永林人民币680元，发还给被害人梁前人民币3320元。
三、责令被告人叶某退出违法所得人民币2900元，依法退还给被害人朱永林人民币493元，退还给被害人梁前人民币2407元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 农普升
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 梁 开