山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5863号
原告：程术波，男，1963年3月12日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王桂兵，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告：孙良军，男，1990年12月2日出生，汉族，住诸城市。
被告：刘尔军，男，1965年7月3日出生，汉族，住诸城市。
两被告共同委托诉讼代理人：王淑义，山东齐善律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：刘洪志，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告程术波与被告孙良军、刘尔军、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告程术波委托诉讼代理人王桂兵、被告孙良军、被告刘尔军及其共同委托诉讼代理人王淑义、被告保险公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告程术波委托诉讼代理人王桂兵、被告孙良军、被告刘尔军及其共同委托诉讼代理人刘洪志、被告保险公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程术波向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿损失20000元，后增加诉讼请求至200736.75元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日7时30分许，被告孙良军驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿诸城市繁荣西路由西向东行驶，至诸城市繁荣西路中段（宝龙花园小区门口路段）处，与由南向北步行过路的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙良军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该车辆在保险公司投保交强险。
被告孙良军、刘尔军共同辩称，发生事故属实，被告的车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分请求按事故责任赔偿；该事故车主为被告刘尔军，被告孙良军系借用刘尔军车辆时发生本案交通事故；另，被告孙良军为原告垫付医疗费12829元，要求依法在承担责任后余款返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，驾驶员孙良军准驾车型与准驾车辆不符，该车辆未经过年检且不符合技术标准，保险公司拒赔，该事故损失应由孙良军承担，若法院判保险公司承担责任，保险公司保留向孙良军追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日7时30分许，被告孙良军驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿诸城市繁荣西路由西向东行驶，至诸城市繁荣西路中段（宝龙花园小区门口路段）处，与由南向北步行过路的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙良军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准且未定期检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人未避让，应承担事故主要责任，原告横过马路未确认安全后通过，应承担事故次要责任。
原告受伤后于同日8时35分许入诸城中医医院门诊检查并住院治疗，经诊断其伤情为：颅底骨折、脑震荡、右颧骨骨折、头皮血肿、左视神经损伤、左眶壁多发骨折、眼睑及眼周区挫伤、左上颌骨骨折。另，原告因左眼视物不清于受伤同日下午18时45分至青岛大学附属医院急诊外科检查治疗，并分别由该院神经外科、眼科、耳鼻喉科会诊，会诊诊断原告病情为：颅脑外伤、左眼眶壁骨折、视神经挫伤，会诊后由急诊外科开具药物进行治疗，次日经眼科、神经外科诊断，原告左眼外伤已无光感，瞳孔散大。原告于同年8月26日从青岛大学附属医院检查治疗完毕，又回到诸城中医医院继续住院治疗，于同年9月29日办理出院手续。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年2月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左眼瞳孔散大，直接对光反应消失，系左眼视神经挫伤、萎缩，构成八级伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为5个月；护理期限为2个月；1人护理。
被告刘尔军系鲁Ｇ×××××号事故车辆车主，被告孙良军与被告刘尔军均辩称被告孙良军系借用该车辆时发生本案事故，原告及被告保险公司均表示不清楚，被告孙良军及被告刘尔军对此未提供证据。
鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间均为2015年8月28日10时起至2016年8月28日10时止，投保人及被保险人为案外人王尧梅，但保单注明车主为被告刘尔军。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22718.75元、残疾赔偿金143898元、误工费16770元、护理费8400元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、司法鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，要求被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围之外的损失由被告孙良军、刘尔军相互承担连带赔偿责任。其中，被告认可的损失有：鉴定费1900元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。
另查明，原告曾于2011年8月31日发生过交通事故，其亦就其人身损失提起诉讼，诉讼过程中经本院依法委托由光明司法鉴定所作出的鉴定意见书显示，原告当时的伤情为：右股骨干粉碎性骨折、左侧硬膜下积液、左颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颌面部多发骨折、牙齿多发创伤性松动、右枕骨骨折等，并因颅脑损伤、右下肢损伤各构成一处十级伤残。通过该鉴定意见书可以看出原告的视力在此次事故中并未受到影响，原告此次伤情与其本案的伤情并不存在关联性，故对被告孙良军、刘尔军申请对原告伤情与本次事故间因果关系进行鉴定，无事实依据，本院不予准许。
另查明，被告孙良军为原告垫付医疗费共计12829元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告孙良军与原告程术波发生交通事故，致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙良军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。关于责任主体的确定，不管被告孙良军系借用或其他情形，被告孙良军系机动车的使用人，其当然应作为侵权方承担侵权责任；被告刘尔军作为车主即机动车的所有人，其明知该机动车未正常安全检验，仍然允许被告孙良军驾驶该安全性不能保证的车辆，同时其未认真审查被告孙良军的驾驶资格，致使被告孙良军驾驶与其准驾车型不符的机动车，被告刘尔军对损害的发生亦存在过错；原告对事故发生亦存在过错，其对自身损害应承担一定的责任。综上，原告与被告孙良军、被告刘尔军按20%：50%：30%的责任比例承担过错较为适当。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1900元。关于医疗费，被告孙良军、刘尔军提出原告在诸城中医医院住院期间存在“挂床”现象，经审查，除应扣除原告自行至青岛大学附属医院就诊的1天外，原告截至2016年9月3日一直存在治疗和检查记录，但自2016年9月4日至9月7日共4天、自同年9月9日至9月21日共13天、自2016年9月23日至9月28日共6天均没有治疗及检查记录，故上述24天住院期间属原告故意扩大的损失，应相应扣除其床位费813元、诊察费69.6元、护理费146元，共计1028.6元；故原告合理住院医疗费应为18568.64元；原告自行至青岛大学附属医院就诊的医疗费由门诊病历及相应门诊票据佐证，事实清楚，本院予以支持，计款为1458.8元；原告2016年8月29日购药发票及2017年2月27日的门诊医疗费票据，因无相关病历佐证，不能证明该两笔费用的合理性及与本案的关联性，本院不予支持；故原告合理医疗费共计20027.44元。关于住院伙食补助费，扣除24天，原告合理住院伙食补助费应为360元。关于误工费，被告孙良军、刘尔军对原告提供的工资表及单位营业执照的真实性提出异议并申请法庭调查，经调查，按该单位营业执照载明的地址未查找到该单位，故原告所提供的工作单位及工资表存疑，亦无法查证，本院不予采信；对其误工费应按照其户籍性质即农村居民收入标准计算，计款为9645元（64.3元/天×150天）。关于残疾赔偿金，原告提供的居委会证明，形式上不符合法律规定的标准，其亦未按期补充提供符合证据形式的证明，对该证明，本院不予采信；又因原告提供的工资表未被采信，故无法证实其平日不以农业收入为生活来源，故其要求按照城镇居民和农村居民收入的平均值计算其残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持；对其残疾赔偿金，应按照农村居民收入标准计算，计款为83724元（13954元/年×20年×30%）。关于护理费，原告提供的工资表等证据可证实护理人工作单位、工资收入及产生误工损失的情况，原告主张的护理费数额，与上述证据材料相符合，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成八级伤残，且其过错较小，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张数额过高，结合事故责任情况，本院酌情支持3000元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，酌情支持300元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计127356.44元。
因被告刘尔军事故车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司主张因车辆未年检等事实，故其免除交强险赔偿责任，该主张无法律依据，本院不予采信。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金83724元、误工费9645元、护理费8400元、交通费300元、精神抚慰金3000元，以上共计115069元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计12287.44元，被告孙良军按责承担50%，计款为6144元、被告刘尔军按责承担30%，计款为3686元。孙良军应承担的赔偿款与其垫付款相抵销，原告尚应返还被告孙良军垫付款6685元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告程术波各项损失共计115069元；
二、被告刘尔军赔偿原告程术波剩余损失共计3686元；
三、原告程术波返还被告孙良军垫付款共计6685元；
四、驳回原告程术波的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1235元，被告孙良军负担125元，被告刘尔军负担75元，原告程术波负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 王全昌