wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初1735号
原告田哲耕，住平泉县。
被告平泉县人民政府房屋征收办公室，组织机构代码证：58098089－２。
住所地：平泉县建设大厦*楼。
法定代表人燕国才，主任。身份证号：×××。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。执业证号：×××。
原告田哲耕与被告平泉县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告田哲耕和被告平泉县人民政府房屋征收办公室的委托代理人崔玉强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月9日，原、被告签订了置换商业用房的协议书，该协议书约定了回迁期限、违约责任和延期回迁追加安置补偿费等条款。协议签订后，原告积极主动、认真负责的履行了协议内容。至今五年过去，原告多次找被告和相关部门，要求解决回迁问题，被告借故推脱，在经济和精神上给原告造成了很大的损失和持久的压力。现已身心疲惫，只能诉至法院，请求被告立即安排回迁，落实置换商业用房的位置和权属；要求被告给付原告延期回迁的安置补助费；要求被告赔付原告违约金75万元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、2011年4月9日，原、被告签订了置换商业用房协议书。承德新嘉源房地产开发公司已经完成了原告所置换房屋的施工。因平泉县人民政府与承德新嘉源房地产开发公司存在经济纠纷，现承德新嘉源房地产开发公司拒绝将包括原告所置换房屋在内的部分房屋交付给平泉县人民政府，从而致使被告不能按期向原告交付房屋。二、协议签订后，被告一直与承德新嘉源房地产开发公司协调要求其尽快交付房屋，但该公司以与政府存在纠纷为由拒绝交付房屋。所以致使协议不能如期履行的原因是承德新嘉源房地产开发公司的行为所致，被告没有恶意的违约行为，被告不应承担任何责任。同时依据相关法律规定，双方约定违约金明显过高。原告要求被告承担违约金没有事实和法律依据。三、被告会积极与平泉县人民政府及承德新嘉源房地产开发公司协调，要求其尽快交付房屋，以保证原告及时使用回迁安置房屋。综上所述，被告不存在违约行为，请求法院依法判决。
经本院审理查明，柳彦军和原告田哲耕系夫妻关系，二人在平泉县平泉镇兴林街有房屋一处，为商业用房。2011年4月9日，柳彦军和原告田哲耕与被告签订了房屋拆迁协议书一份，协议约定：一、附属物补偿价款733751.00元；二、置换商业用房地点和面积：1、置换地点：置换商业房位置与郭俊贤选择的商业房相连的独立三层；2、置换面积：有证房屋1029.60平方米置换相应面积商业用房。置换的商业房室内设施与其他商业房相同，商业房的跨度不超过14.5米。如有超过，超过部分不计面积，并按200平方米左右一个单元设计水、电、供热、楼梯及卫生间。完成设计后由原告签字方可施工。三、其他附属设施、临时安置和搬迁费以货币兑付。在交付房屋后，被告在十五日内一次性付清。未付补偿款不得拆房。四、回迁期限为1年，如未按期限回迁，按协议约定的临时安置补助费追加补偿。五、税费：拆迁有证房屋建筑面积内契税由开发商负责，多出面积由拆迁户自行负责，其他费用由拆迁户自行负责。六、协议签订后，双方共同遵守。如有违约，违约方应赔偿对方全部经济损失，并另付对方违约金75万元。
合同签订后，原告的房屋被拆迁，被告已对原告的被拆迁房屋给予相应的补偿，并给付原告一年期限的临时安置补助费。但被告未按约定给付原告所置换的商业用房，原、被告双方因此发生纠纷。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事案件的起诉须属于人民法院受理的民事诉讼的范围。根据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项之规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼的受案范围。因此原、被告双方因房屋征收补偿而产生的纠纷不属于民事诉讼的受案范围。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田哲耕的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一六年六月十七日
书记员 王鹏伟
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更147号
罪犯林小飞，生于1982年9月3日，初中文化，汉族，原住址浙江省遂昌县，现在吴忠监狱十二监区服刑。
1999年8月5日该犯因犯抢劫罪（未遂）被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元。2000年5月11日被浙江省遂昌县人民法院撤销缓刑决定执行有期徒刑一年。2002年5月14日因犯故意伤害罪、盗窃罪被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑二年。2004年11月26日因犯寻衅滋事罪被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑一年。浙江遂昌县人民法院于2006年5月12日作出（2006）遂刑初字第43号刑事判决书，认定罪犯林小飞犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴（未遂）、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金100000元（已缴纳3000元）。2009年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2009）银刑执字第765号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年七个月十五天；2011年9月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第1015号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利三年不变；2014年1月27日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以（2014）吴利执字第144号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2005年11月20日至2016年06月20日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年3月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯林小飞减去有期徒刑四个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年3月10日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯林小飞，证人刘某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯自入狱服刑改造以来，能认罪悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》和各项监规纪律，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，能严格遵守操作规程，服从分配，并按时保质保量完成生产任务。由于表现突出，2015年一季度获得物质奖励一次，累计得减刑分50.8分。在本院审查期间该犯缴纳罚金20000元。
本院认为，罪犯林小飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能足额执行财产刑情况，且系涉黑犯罪的首要分子、累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林小飞减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2005年11月20日至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 琳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第453号
原告刘某某，汉族，住山东省胶州市。
被告张某某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告刘某某自愿撤回对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审 判 长 任吉梅
审 判 员 臧辉艳
人民陪审员 姜玉珍
二〇一五年四月九日
书 记 员 武晓锋
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初484号
原告：李宏伟，男，汉族，1990年9月20日出生，住互助县红崖子沟乡担水路村河湾庄*号，粮农。
被告：李林春，男，汉族，1966年9月3日出生，住互助县红崖子沟乡担水路村担水路庄**号，粮农。
原告李宏伟与被告李林春相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月7立案。原告李宏伟于2017年5月9日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宏伟申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宏伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 员 李永伟
二〇一七年五月九日
法官助理 严福财
书 记 员 陈树莲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3688号
罪犯贺安金。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二○○四年十二月二十日作出（2004）益中刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人贺安金犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币58410元。在法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇〇五年三月十六日作出（2005）湘高法刑一复字第10号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年九月十七日和二〇一一年八月三十日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一三年十二月十七日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○二九年十一月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯贺安金自2013年获得减刑后，表现不稳定，2013年10月至2014年8月先后6次获劳动竞赛和监狱全年安全无事故奖分共11.5分后，放松自身改造，有违规违纪行为出现。2014年9月16日因私藏自制小刀片受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2014年10月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事电子加工工种，能努力完成力所能及的劳动任务。截止2015年9月共获考核分108.7分，其中获奖励分共1.5分。如2015年一季度和二季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖分1.5分。该犯已执行罚金人民币500元，本次履行民事赔偿人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯贺安金悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺安金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺安金减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○二八年七月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3520号
申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局。
负责人陈欣奋，局长。
委托代理人徐洪水，工作人员。
被申请人周耀新。
申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品监督管理局于2016年12月16日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的深市质南食药监（食）罚字[2016]76号《深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局行政处罚决定书》,本院已依法受理。本院在审查过程中,申请人于2017年1月6日提出撤回强制执行申请。
经审查,本院认为,申请人申请撤回强制执行符合法律的有关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人员共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定,裁定如下:
准许申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
审判长 冯 炅
审判员 张 婷
审判员 刘吉明
二〇一七年一月十一日
本件与原件核对无异书记员谢文磁（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审3520号申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局。负责人陈欣奋，局长。委托代理人徐洪水，工作人员。被申请人周耀新。申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品监督管理局于2016年12月16日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的深市质南食药监（食）罚字[2016]76号《深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局行政处罚决定书》,本院已依法受理。本院在审查过程中,申请人于2017年1月6日提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,申请人申请撤回强制执行符合法律的有关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定,裁定如下:准许申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局撤回强制执行申请。审判长 冯 炅审判员 张 婷审判员 刘吉明二〇一七年一月十一日本件与原件核对无异书记员谢文磁（兼）
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3979号
申请执行人苍南县人口和计划生育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道苍南行政中心，组织机构代码:732422823。
法定代表人上官光子。
被执行人宋显油，男，1980年6月29日出生，住浙江省苍南县。
被执行人洪飞娇，女，1982年3月9日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00146号行政裁定书，于2016年08月23日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人宋显油、洪飞娇计划生育一案。同日向被执行人宋显油、洪飞娇发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人宋显油、洪飞娇缴纳执行款71512元；二、负担案件执行费972元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宋显油、洪飞娇的财产情况，发现被执行人宋显油、洪飞娇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人宋显油、洪飞娇有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人宋显油、洪飞娇有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3979号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年十月十九日
书记员 谢智慧
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更1047号
罪犯李建华，男，1986年5月19日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2012年6月4日以（2012）南刑一终字第013号刑事附带民事裁定书认定被告人李建华犯非法拘禁罪判处有期徒�十年，被告人李建华等7人附带民事赔偿共计21028.5元，刑期自2011年1月20日起至2021年1月19日止。宣判后，于2013年2月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李建华自入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人李建华2010年12月9日，在南阳市枣林办事处常庄村的传销窝点，在罗某的授意下，被告等人伙同其他传销人员，将不原参加传销的杨某、张�反锁房门、扣留手机及身份证、银行卡等方式，剥夺其人身自由，张某因要摆脱被告等人追赶而跳水逃跑，溺水死亡。
罪犯李建华在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监
规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极
参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，2014监狱积极分子1次，间隔期内半年评审良好或优秀达到二分之一以上。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李建华自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李建华减去有期徒刑一年二个月。
刑期自二〇一一年一月二十日至二〇一九年十一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周梦雅
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第2611号
申请执行人何文勇。
被执行人董友乾。
被执行人陈汉英。
申请执行人何文勇与被执行人董友乾、陈汉英民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴安民初字第434号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董友乾、陈汉英于判决生效后立即偿还申请执行人借款45000元，承担诉讼费用460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴安民初字第434号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一五年三月二十七日
书记员 孙 鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初3943号
原告：师富泉，男，1959年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李炜，北京贝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜波，北京贝邦律师事务所律师。
被告：赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山物流园区辽河路199号。
法定代表人：韩东华，经理。
被告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。
主要负责人：朱加麟，总经理。
委托诉讼代理人：郑彬，北京市海铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鑫，北京市海铭律师事务所实习律师。
第三人：中信汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：李桦，经理。
原告师富泉与被告赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司、中信银行股份有限公司总行营业部、第三人中信汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。2018年3月5日，师富泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按师富泉撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，合计130元，由师富泉负担。
审判长杨锐琪
人民陪审员闫岩
人民陪审员李艳萍
二Ｏ一八年三月五日
书记员刘新蒙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0402民初3943号原告：师富泉，男，1959年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李炜，北京贝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，北京贝邦律师事务所律师。被告：赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山物流园区辽河路199号。法定代表人：韩东华，经理。被告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。主要负责人：朱加麟，总经理。委托诉讼代理人：郑彬，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京市海铭律师事务所实习律师。第三人：中信汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：李桦，经理。原告师富泉与被告赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司、中信银行股份有限公司总行营业部、第三人中信汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。2018年3月5日，师富泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按师富泉撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，合计130元，由师富泉负担。审判长杨锐琪人民陪审员闫岩人民陪审员李艳萍二Ｏ一八年三月五日书记员刘新蒙
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802执保165号
申请保全人何希梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住安庆市大观区
被保全人严云福，男，1966年5月6日出生，汉族，住安庆市大观区
被保全人安徽鑫润机床有限公司，住所地安庆市临港经济开发区法定代表人严云福。
申请保全人何希梅与被保全人严云福、安徽鑫润机床有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人何希梅向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被保全人严云福、安徽鑫润机床有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，申请保全人何希梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被保全人严云福、安徽鑫润机床有限公司银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一七年八月十四日
书记员 白兆静
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第00082号
原告孟宪芬，女，1960年7月20日生，汉族，退休职工。
被告马义，男，1964年9月16日生，汉族，无职业，现于辽宁省铁岭监狱服刑。
原告孟宪芬与被告马义民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪芬诉称，2013年5月3日，被告马义向原告孟宪芬借款人民币5万元，双方约定还款日期为2013年6月3日前一次性还清。因借款到期后马义不予偿还，原告起诉至法院，请求判令被告马义偿还借款本金人民币5万元并由被告承担诉讼费用。
被告马义辩称，被告向原告借款5万元属实，但已经偿还原告1万元，欠款应该是4万元。
经审理查明，2013年5月3日，被告马义经中间人李景林向原告孟宪芬借款人民币5万元，双方未约定利息，约定借款期限为一个月。前述事实，双方当事人均无异议，另有原告提交被告马义出具的《借条》一张予以证实。被告马义在庭审中称，2013年5月向原告借款时把工资卡给了原告，原告于2013年7月取出1万元，现在卡还在原告手里。对被告的前述，被告马义未能提出其他相关证据予以证实，且原告孟宪芬在庭审中予以否认称，卡不在她手里，被告也没有偿还过1万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借款合同成立、有效，被告应当按照合同约定履行偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款的主张，本院应予支持。关于被告马义以原告孟宪芬从其工资卡中取出1万元为由主张其已偿还原告1万元的抗辩意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外，本案被告未能提出其他相关证据证明其主张且原告对其主张予以否认，被告应当承担举证不能的后果，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
被告马义于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟宪芬借款本金人民币5万元。
本案案件受理费1050元，由被告马义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满后七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 ： 姜 松
代理审判员 ： 徐 婷
人民陪审员 ：王久明
二〇一四年十月十六日
书 记 员 ： 程 诚
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8860号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：胡迪波。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡迪波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐 升
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 杨芳芳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第1066号
本院在执行申请执行人左颖与被执行人烟台韩美服装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台韩美服装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台韩美服装有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十一日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第03065号
原告吴景文，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，住所地重庆市万州区中庆花园1号2105室，组织机构代码77847643-X。
委托代理人吴小莉，女，汉族。
被告重庆市君剑侠贸易有限公司，住所地重庆市万州区天城镇歇凤路137号。
法定代表人唐传建。
被告李中兵，男，汉族。
本院在审理原告吴景文诉被告重庆市君剑侠贸易有限公司，天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，李中兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴景文于2015年4月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吴景文自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴景文撤回起诉。
案件受理费178元，因适用简易程序，减半后收取89元，由原告吴景文承担。
代理审判员 罗 洁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黎嘉欣
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执284号
申请人樊明香，女，1970年生，汉族，无业。
被执行人徐生良，男，1960年生，回族，无业。
执行标的：275元。
本院在执行申请人樊明香与被执行人徐生良机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2017年3月28日将被执行人徐生良在银行的存款予以扣划，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）青0122民初2260号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯延芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 莫彩凤
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1023-4号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人王其强，农民。
被执行人张开彦，农民。
被执行人李运华，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第92号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李运华的银行存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张桂宁
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第1059号
原告叶春，女，1975年2月11日生，回族。
委托代理人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告南京丰年投资有限公司，住所地南京市六合区马鞍镇朱家山。
法定代表人周彤，南京丰年投资有限公司董事长。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
原告叶春与被告南京丰年投资有限公司（以下简称丰年投资公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员陈久荣独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告叶春及其委托代理人杨广，被告丰年投资公司的委托代理人林彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告叶春诉称，2014年1月8日，原告应聘到被告所承包经营的南京市六合区朱家山公墓从事销售、碑文排版、瓷像制作等工作，每月工资2800元加销售提成。原告进入被告单位后，被告未依法与原告订立劳动合同及参加社会保险。2015年3月，被告因管理混乱与六合区民政局解除了承包协议。解除协议后，对原告没有任何的安排和补偿。2015年3月原告申请仲裁，仲裁委以原告未提供存在劳动关系的证据为由裁定不予受理。原告不服，诉到法院，请求判令自2014年1月至2015年3月原告与被告之间存在劳动关系。
被告丰年投资公司辩称，被告与原告约定只是劳务关系，不交社保，不存在劳动关系。
本院查明的事实
一、双方无争议的事实。
原告于2014年1月进入被告单位工作，主要从事的工作内容为销售、碑文排版。双方约定的工资组成为基本工资加提成，被告以现金形式支付原告工资，原告在领取工资时有签字确认。原告每月领取工资报酬为基本工资2800元加相应的提成。被告对于原告的工作进行了人工考勤。2015年6月26日原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于当日作出宁六劳人仲不字（2015）171号不予受理通知书，原告对仲裁不予受理不服，向本院提起诉讼。
二、双方有争议的事实。
1、入职时间。原告主张从2014年1月8日入职被告单位工作，提供考勤表及2014年7月至10月份丰年投资公司的工资表复印件。被告质证对考勤表真实性无法确认、工资表的真实性不认可。被告主张原告是2014年1月份入职，但具体时间不清楚，也未提供证据。
本院认证如下：对于劳动者的入职时间，用人单位应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告入职时间为2014年1月8日。
2、劳动报酬的组成及数额。原告主张其劳动报酬为底薪2800元＋绩效工资＋加班补贴，每月平均4000元左右，提供考勤表及2014年7月至10月份丰年公司的工资表复印件。被告质证对考勤表真实性无法确认、工资表的真实性不认可。被告主张原告的工资组成为基本工资＋绩效，平均在2800元到3000元，未提供证据证明。
本院认证如下：对于劳动者的工资发放情况，用人单位应当提供证据予以证明。被告未提供证据证明原告的工资发放情况，应当承担不利后果。故本院采纳原告提供的工资表，认定原告的工资构成为基本工资＋满勤奖＋绩效奖励＋补贴加班补贴，月平均工资为3608.75元。
3、原告工作接受谁的管理。原告主张其工作接受陈振洪和王建新管理。被告认可原告工作接受陈振洪管理。
本院认证如下：因双方共同认可原告的工作接受被告管理人员陈振洪安排，故本院予以确认。
4、停止提供劳动的时间及原因。原告主张2015年3月被告明确通知原告不要上班了，因而停止提供劳动。提供证人周某、汪某出庭作证、被告与六合区民政局签订的《承包朱家山公墓扩建工程BOT的协议》及、被告与六合区民政局及南京新城意象房地产集团有限公司签订的《提前终止合同解除协议书》。被告对两份协议的真实性无异议，对证人证言的真实性有异议。被告主张因解除承包协议后，由南京新城意向房地产集团有限公司接手朱家山公墓相关工作的，因此所有的权利义务都由南京新城意向房地产集团有限公司承担，原告应当向该单位新城意向主张权利。但未提供证据予以证明。
本院认证如下：原被告双方均认可因被告解除了承包朱家山公墓协议，原告停止向被告提供劳动。故本院认定因被告解除了承包协议，原告于2015年3月停止向被告提供劳动。
本院判决理由和结果
本案争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。
本院认为：
劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告按照被告的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；被告向原告支付劳动报酬，在经济上依赖于被告；原告向被告提供较为长期、固定的劳务等等。这些情形完全符合劳动关系的基本特征，且亦是被告通知原告停止提供劳动，故原被告之间存在劳动关系。原告主张与被告之间存在劳动关系的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告叶春自2014年1月8日至2015年3月与被告南京丰年投资有限公司存在劳动关系。
案件受理费减半收取为5元，由被告南京丰年投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 陈久荣
二○一五年九月十四日一五年九月十六日
见习书记员 周 坤
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第797号
原告李正约，女，1952年9月1日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人付中权，虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李中林，男，1975年8月2日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人李中彦，男，1974年7月17日出生，汉族，贵州省遵义县人。系被告李中林之兄，代理权限为特别授权。
原告李正约与被告李中林健康权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正约及其委托代理人付中权，被告李中林及其委托代理人李中彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正约诉称：2012年8月我丈夫陈XX获得批准修建公路补助款伍万元与被告之父李X、李X甲、李X乙、李X丙等五户修建刘家巷子至柳田小学公路。在修建期间，李X反悔其占地和应承担的费用1500元，经村委会多次调解，未达成协议。2013年10月4日，被告驾车回家，原告用石头堵路，不准被告的车通行发生纠纷，被告用啤酒瓶将原告头部打伤。原告的伤经虾子镇中心卫生院诊断为：左颞枕部头皮裂伤清创术后，住院治疗10天。该纠纷经三渡派出所调解未果，遵义市公安局新蒲分局于2013年10月23日对被告处行政拘留五日并处罚款200元，且拘留已执行，罚款已缴清，但未对我受伤造成的经济损失予以赔偿，现诉至法院要求被告赔偿医疗、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计3548.43元。
被告李中林辩称：我和原告因为过路问题发生纠纷，在此过程中原告用石头砸我，还捡起路边的一个啤酒瓶朝我头上打过来，打中我的额头，我去抢原告的啤酒瓶，在争抢啤酒瓶的过程中，我和原告均不同程度受伤，抢过啤酒瓶后我将啤酒瓶往地上摔坏，然后抱起小孩离开了。该纠纷经三渡派出所调解无效，于10月23日作出行政处罚，对原告堵路、堵车予以警告，鉴于原告超过60岁，不适宜治安拘留，因此对我们双方均处罚款200元，对我处以治安拘留5天。在抓扯过程中我的手臂也受伤了，故请求驳回原告的诉讼请求，并由原告支付我医疗费125.10元和误工费2000元。
经审理查明：原、被告系同一村民组村民，2013年10月4日，被告驾车从家中出发往遵义方向行驶，原告认为被告未出资修路，便用竹子、石头将道路堵住，不准被告驾驶的车辆通行，双方为此发生抓扯，在抓扯过程中被告将原告头部打伤。原告所受之伤经虾子镇中心卫生院诊断为：左颞枕部头皮裂伤清创术后。原告受伤当日在当地对伤口进行缝合后到遵义县虾子镇中心卫生院门诊治疗，并于次日在该院住院治疗8天，花去医疗费1198.21元。原告还于受伤当日到遵义医学院附属医院进行CT检查，花去医疗费328元。2013年10月23日遵义市公安局新蒲分局对被告处行政拘留五日，罚款200元。现双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告向本院起诉要求被告赔偿其各项损失共计3548.43元。
上述事实，有当事人的陈述、询问笔录、调解处理记要、处理报告、公路投捐证明及隐患报告、急诊病历、疾病证明书、检查报告单、出院记录、医疗发票、用药清单、户籍证明、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系邻居关系，本应和睦相处，但双方因道路通行问题发生纠纷并引发打架，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告因此所产生的损失应当由被告承担赔偿责任。由于该纠纷是原告的堵路行为所引起的，原告自身有过错，应当承担一定的责任，结合本案的实际情况，本院认定原告自行承担20℅的责任，被告承担80℅的责任。关于原告因此所受的损失，本院认定如下：1、医疗费1526.21元，有医疗机构的医疗费发票进行佐证，结合用药清单、病历、疾病证明书、出院记录等证据，本院予以确认。2、住院生活补助费，原告主张赔偿270元（30元／天×9天），被告认为只应当计算住院的8天，本院认为被告的辩解理由成立，此项费用为240元（30元／天×8天）。3、营养费，原告住院治疗过程中，必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，故认定营养费240元（30元／天×8天）。4、护理费，原告住院治疗8天，按我省2012年度农林牧渔业职工年平均工资19557元计算护理费为428.64元（19557元÷365天×8天）。5、误工费，被告认为原告已年满60周岁，不再产生务工损失，本院结合三渡镇柳田村委会的证明和农村的实际情况，认为原告虽年满60周岁，但仍在从事农业生产活动，故对原告主张误工费的主张予以支持。关于误工费的计算，原告受伤住院治疗8天，门诊治疗1天，结合原告伤情，认定误工时间9天，计算标准与护理费相同，误工费为482.22元（19557元÷365天×9天）。6、交通费100元，符合客观实际，予以确认。以上费用共计3017.07元，根据前述理由，由原告自行承担603.41元，由被告赔偿2413.66元。关于被告主张的其受伤所产生的损失，因未提出反诉，在本案中不进行处理，被告可另行提起诉讼。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告李中林赔偿原告李正约经济损失2413.66元，限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李正约的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告李中林负担100元，原告李正约负担50元。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后的两年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 李勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 闵菲
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1023号
被执行人郭海安，男，1966年1月10日出生，汉族，身份证号码150924199601102517。
大同市中级人民法院于2017年5月22日作出的（2017）晋02刑终96号刑事判决书已经发生法律效力。判决被告人郭海安犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。2017年6月8日由本院刑事审判庭移送执行。
本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人送达了执行通知书，经查询被执行人银行确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
审判员 徐文文
审判员 刘 欣
二〇一七年十一月十七日
书记员 王雅玲
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0202执1023号之一
本院在执行大同市城区人民法院与郭海安金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将郭海安纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十五日
书记员 王雅琳
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠龙法民二初字第192-2号
原告：陈进威，男。
委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。
被告：戴成坤，男。
本院在审理原告陈进威诉被告戴成坤民间借贷纠纷一案过程中，原、被告已自行和解，原告陈进威于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈进威自愿撤回起诉，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈进威撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取即900元，诉讼保全费820元，共计1720元，由原告陈进威负担。
审判长 杨志伟
审判员 林文广
审判员 陈晓冬
二〇一五年十一月九日
书记员 李倩倩
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执224号
申请执行人侯其健，男，1971年9月16日生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人胡国芳，男，1970年9月11日生，汉族，住贵阳市白云区。
本院执行的侯其健申请执行胡国芳民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执14号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 葛传文
二〇一六年六月二十七日
书记员 童 飞
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初887号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人高在均，董事长。
委托代理人秦涛，青海徐晓同律师事务所律师。
委托代理人王月中,青海徐晓同律师事务所律师。
被告陈超，男，1975年2月6日生，汉族。
被告孙海霞，女，1975年6月24日生，汉族。
被告吉生虎，男，1967年6月3日生，汉族。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告陈超、孙海霞、吉生虎融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托代理人秦涛到庭参加诉讼，被告陈超、孙海霞、吉生虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉称，2010年4月7日，原告根据被告陈超选择的型号为DH220LC-7，机号为28906，单价为790000元的履带式液压挖掘机，与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同。合同签订后，被告陈超支付预付款15.8万元。同日原告将全部购机款付清，并将履带式液压挖掘机交付给被告陈超。双方签定了融资租赁合同，合同约定，租赁期限为24个月，起租日自2010年4月15日起至2012年4月15日止。每期租金28431元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.07%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.07%；逾期罚息利率18.25%。被告孙海霞、吉生虎作为担保人也在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同履行过程中，被告陈超未按约履行合同义务，截止2016年3月1日拖欠原告租金本息14827.33元，经原告多次催要未果，起诉要求：1、被告陈超支付原告租金14827.33元；2、支付自2012年4月15日至2016年3月1日的逾期罚息3992.94元及自2016年3月2日至清偿日止的罚息；3、支付本案律师费5000元；4、被告孙海霞、吉生虎对上述债务向原告承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈超、孙海霞、吉生虎未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见。
经审理查明，2010年4月7日，原告与卖方青海青藏合力工贸有限公司签订了买卖合同，合同约定，原告购买型号为DH220LC-7，机号为28906，单价为790000元的履带式液压挖掘机。合同签订后，原告给青海青藏合力工贸有限公司将全部购机款付清，并将履带式液压挖掘机交付给被告陈超。同日原告与被告陈超签定了融资租赁合同，被告陈超支付预付款15.8万元。合同约定，租赁期限为24个月，起租日自2010年4月15日起至2012年4月15日止。每期租金28431元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）5.4%加2.07%，日后中国人民银行基准利率有变动，以变动后的基准利率（1-3年）加2.07%；逾期罚息利率18.25%。被告孙海霞、吉生虎作为担保人在合同上签字，保证期限为债务履行期届满后两年；承租人应按出租人指定的银行账户按时交纳租金及利息。合同总价款840344元。同时，对融资租赁合同权利义务履行完毕后，所有权转移条件；纠纷产生后管辖法院；违约责任；租赁物的使用、保养、维修等进行了约定。合同履行过程中，被告陈超共支付原告租金及利息、逾期罚息计825516.67元，尚欠租金14827.33元。2012年4月15日至2016年3月1日的逾期罚息3992.94元。
上述事实有买卖合同、融资租赁合同、租赁物交付证书、融资租赁客户调查表、还款日程表、已还款明细表、逾期应还款明细表等证据在案佐证。
本院认为，合法的合同受法律保护。原、被告在签订融资租赁合同后，即在双方之间形成权利义务关系，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据被告选择的履带式液压挖掘机，进行了购买，并按约定将租赁物交付给被告，被告应按约定支付租金。原告要求被告支付尚欠的租金理由正当本院予以支持。逾期罚息3992.94元，被告陈超按合同约定应予支付。作为合同保证人被告孙海霞、吉生虎应就被告陈超未支付的租金、逾期罚息承担连带保证责任。原告要求被告陈超支付自2016年3月2日至清偿日止的罚息，由于清偿日不能确定，故不予支持。律师代理费无法律依据，亦不予支持。被告陈超、孙海霞、吉生虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈超支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金14827.33元；自2012年4月15日至2016年3月1日的逾期罚息3992.94元，共计18820.27元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告孙海霞、吉生虎对上述款项承担连带支付责任；
三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费396元由被告陈超承担，被告孙海霞、吉生虎对此承担连带支付责任，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长 王庆忠
审判员 仲继红
审判员 孙修乙
二〇一六年十月十七日
书记员 汪 宁
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第65号
申请执行人李春花。
申请执行人农秀芬。
申请执行人黄日平。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司。
组织机构代码：89961066-6。
负责人苏德光，经理。
本院在执行申请执行人李春花、农秀芬、黄日平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年3月6日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司发出执行通知书，责令被执行人在7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司自动把执行款转入隆安县法院的专户，该执行款已经转给申请执行人李春花，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
隆安县人民法院（2012）隆民一初字第367号民事判决书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄远松
审判员 农福志
审判员 李静艳
二〇一四年五月十五日
书记员 陆宇亮
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第65号
申请执行人黄某某，现住隆林各族自治县。
被执行人何某某，现住百色市中山二路。
本院在执行黄某某申请执行何某某关于机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月20日经隆林各族自治县人民法院审理作出的（2014）隆民一初字第301号已发生法律效力。申请执行人于2014年05月21日向本院申请执行，本院已立案执行。至今，该案已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）隆民一初字第301号及（2014）隆法执字第65号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴月忠
审判员 吴应钦
审判员 岑闻战
二〇一四年九月四日
书记员 曹 沣
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初25670号
原告柳洁，男，1987年10月28日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇xx村农民。
被告柳向阳，男，1962年11月3日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇xx村农民。
被告刘翠芝，女，1963年11月18日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇xx村农民。
原告柳洁与被告柳向阳、刘翠芝确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告柳洁、被告柳向阳、刘翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳洁向本院提出诉讼请求：依法判决原被告签订的《买卖房协议》有效。事实和理由：原被告为xx村村民，2006年11月5日，双方签订《买卖房协议书》，二被告将正房五间及南院墙以12800元的价格卖给原告。房屋当日交付，该房屋门牌号为xx村xxx号。
被告柳向阳、刘翠芝承认原告柳洁的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利合诉讼权利。被告柳向阳、刘翠芝承认原告柳洁的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
原告柳洁与被告柳向阳、刘翠芝签订的《买卖房协议》有效。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告柳洁负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 薛德胜
二〇一六年八月二十六日
书记员 许松婷
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第838号
原告杨某某。
委托代理人龙守林，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告龙某某。
委托代理人龙敏，天柱县法律援助中心法律援助工作者。
原告杨某某诉被告龙某�离婚纠纷一案，本院受理后于2015年9月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人龙守林到庭参加诉讼，被告龙某某及其委托代理人龙敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2006年5月4日办理结婚登记，婚后生育儿子龙小某。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后建立不起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。原、被告在婚姻关系存续期间感情很差，特别是生育小孩后，被告对小孩及家庭毫不关心，从未尽到一个做父亲的责任，小孩从出生至今跟随原告生活。原、被告因感情不和经常闹离婚，在夫妻共同生活期间，原告饱受折磨，甚至遭到被告的殴打，导致夫妻感情逐渐恶化，乃至彻底破裂。原、被告因感情不和原告从2011年7月只身携带小孩独自在外务工生活而与被告分居至今，双方互不联系，互不履行夫妻义务，形同陌路，感情冷若冰霜，夫妻关系名存实亡，再无和好可能。现原告特诉至人民法院请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩龙小某由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
原告提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份及主体适格。2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。3、户籍，证明婚生小孩龙小某的基本情况。4、唐某玲证明，证明原、被告从2013年初以来一直分居。5、倪某良、王某方证明，证明原、被告分居两年以上。6、某某中心小学证明，证明小孩龙小某现在在上海就读。7、劳动合同，证明原告有固定工作，收入稳定。8、合法住所证明及附件、房屋租赁合同书，证明小孩龙小某一直随原告在上海生活。9、照片、疾病证明书、天柱县公安局石洞派出所证明，证明被告殴打原告的情况及事实。10、U盘录音，证明小孩愿意随原告生活。
被�辩称：我不同意离婚，如果原告坚持离婚，我也没有意见，但是小孩必须由被告进行抚养。原、被告没有因家庭琐事的问题发生争吵，被告更没有打过原告。2013年春节，被告认为一家人应该在一起过年才有气氛，但原告在天黑的情况下还要回娘家，于是被告便在拉原告回来时原告自己撞到墙上才会受伤的。婚姻关系存续期间，被告在外面所赚的钱大部分都是拿给原告，原告喜欢去哪里玩就去哪里玩，喜欢打牌就打牌，从不做家务，被告还非常感谢双方父母帮被告照顾小孩。且原告是因为被告现在没有钱了才想和被告离婚，对原告而言，没有钱了也就没有感情了。对此，我不同意离婚。
被告在举证期限内提交的证据有：
1、身份证，证明被告的身份情况。2、银行转账单，证明被告汇款给原告用于家庭开支，双方未存在因感情不和分居的情况。3、广东省某某市某某镇大鸿涂料厂证明，证明被告有固定工作，收入稳定。4、证人龙某灿的证言，证明2013年以前，婚生小孩龙小某都是在某某县某某镇某某村和被告父母一起生活，2013年之后龙小某才随原告到上海生活。5、证人龙某源证言，证明：（1）、原、被告是自由恋爱才结为夫妻的；（2）、被告并没有打原告，而是在原、被告抢电筒时原告不小心撞到；（3）、龙小某出生时是在被告家，满月之后也到过原告家，但大部分时间都是在被告家和被告及被告父母生活，当然小部分时间在原告家。
经审理查明：原、被告于2005年冬天经他人介绍相识后自由恋爱，同年年底按农村习俗举办结婚仪式，2006年5月4日到婚姻登记机关办理结婚登记，婚后夫妻感情较好。2007年12月1日，原、被告生育儿子龙小某。原、被告生育儿子后，原告和儿子在家，被告大部分时间外出挣钱用于家庭开支。2013�2月9日除夕夜，原告饭后接了他人电话后带着龙小某回娘家，被告追到本村村民龙某均的门市部门口去拉原告，不让原告回娘家，双方在拉扯过程中导致原告右则眉弓部软组织挫伤。原告受伤后到天柱县石洞镇卫生院治疗，并回到娘家。当年农历正月在幼儿园开学后，原告到天柱县城租房居住照顾在县机关幼儿园上学的龙小某。被告在过完春节后前往广东省某某市某某镇大鸿涂料厂打工至今，被告在原告到某某县城租房居住期间也曾到看过原告，也汇款给原告用于日常生活开支。2013年7月，县机关幼儿园放假后，原告与被告商量，经被告同意后，原告带着龙小某到上海市租房居住打工至今，龙小某现在上海市青浦区某某小学就读。原、被告各自在省外打工期间仍有电话联系。2015年7月31日，原告以其与被告因感情不和从2013年7月独自在外务工而与被告分居生活至今，�妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩龙小某由原告抚养，被告承担相应抚养费。
上述事实有原、被告的陈述和提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭和谐稳定的权利和义务。原、被告经自由恋爱，相互了解后结婚，其婚姻基础牢固，且婚后的夫妻感情较好。原、被告虽然在婚姻关系存续期间各自外出异地打工分居时间较长，导致夫妻感情疏远，但原告是经与被告商量，征得被告同意后才去上海打工，原、被告的分居现状并非夫妻感情不和所至，不属于衡量夫妻感情破裂的法定情形，不能确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告以其与被告因感情不和长期分居，夫妻感情破裂为由，诉请与被告离婚，原告对其主张未提供证据佐�，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告杨某某请求与被告龙某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨义枢
二〇一五年九月十五日
书记员 杨海桃
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第838号
原告长沙常信工程机械有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1120号。
法定代表人徐福兵，总经理。
委托代理人张帅，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人许永林，公司法务部部长。
被告李林，男，1982年10月24日出生，汉族。
被告田玉梅，女，1983年9月15日出生，土家族。
本院在审理原告长沙常信工程机械有限公司与被告李林、田玉梅买卖合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告长沙常信工程机械有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周长军
二〇一五年四月九日
代理书记员 龙 灿
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象定商初字第167号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。
代表人：朱光辉。
委托代理人：孙甜甜。
委托代理人：俞舒军。
被告：任友才，农民。
被告：金万莲，农民。
被告：顾其敏。
被告：倪美娟，农民。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民泰银行象山支行）为与被告任友才、金万莲、顾其敏、倪美娟金融借款合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员余海东适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。原告民泰银行象山支行的委托代理人孙甜甜、俞舒军，被告任友才、倪美娟到庭参加诉讼，被告金万莲、顾其敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行象山支行起诉称：2014年3月12日，原告与被告任友才、金万莲、顾其敏、倪美娟签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告任友才向原告借款100000元，被告金万莲为共同借款人；借款期限为实际提款日起至2014年12月5日；借款月利率为9.39‰；按季结息，结息日为每季末的20日；被告顾其敏、倪美娟为上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告按约向被告任友才发放贷款100000元。借款后，被告任友才、金万莲未按约还本付息，被告顾其敏、倪美娟也未履行保证责任。原告经多次催讨未果，现请求判令：1.被告任友才、金万莲共同归还原告借款本金99933.42元，并支付利息13378.95元（暂算至2015年7月22日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告顾其敏、倪美娟对上述款项承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告民泰银行象山支行在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，拟证明被告任友才向原告借款，被告金万莲为共同借款人，被告顾其敏、倪美娟为借款提供连带责任保证担保的事实；2.借款借据一份，拟证明原告按约发放贷款100000元的事实；3.对账单一份，拟证明被告任友才、金万莲逾期未归还贷款本息的事实。
被告任友才在庭审中口头答辩称：对借款事实无异议，也愿意归还借款，但现在没有能力归还。
被告倪美娟在庭审中口头答辩称：对借款担保无异议。没有能力一次性归还，要求和原告协商分期归还借款。
被告任友才、倪美娟未在本院指定的举证期间内提供证据。
被告金万莲、顾其敏未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，鉴于被告金万莲、顾其敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权，被告任友才、倪美娟对原告提供的证据的真实性均无异议，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并认定如下事实为本案的基本事实：
2014年3月12日，原告与被告任友才、金万莲、顾其敏、倪美娟签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告任友才向原告借款100000元，被告金万莲为共同借款人；借款期限为实际提款日起至2014年12月5日；借款月利率为9.39‰；按季结息，结息日为每季末的20日；被告顾其敏、倪美娟为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按约支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；以及其他权利义务内容。同日，原告按约向被告任友才发放贷款100000元。借款到期后，被告任友才、金万莲未按约还本付息，被告顾其敏、倪美娟也未履行保证责任。截止2015年7月22日，被告任友才、金万莲尚欠原告借款本金99933.42元，利息、罚息、复利13378.95元。
本院认为：原告与被告任友才、金万莲、顾其敏、倪美娟订立《浙江民泰商业银行保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告任友才发放贷款100000元，借款期限届满后，被告任友才、金万莲未按约履行还款义务，理应承担违约责任。被告顾其敏、倪美娟自愿提供连带责任保证担保，应对被告任友才、金万莲的上述款项承担连带清偿责任。故原告要求被告任友才、金万莲归还借款本金99933.42元并按合同约定支付利息以及被告顾其敏、倪美娟对此承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告顾其敏、倪美娟承担保证责任后，有权向被告任友才、金万莲追偿。被告金万莲、顾其敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任友才、金万莲于判决生效后30日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金99933.42元，并支付利息、罚息、复利13378.95元（暂算至2015年7月22日，以后罚息、复利按《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定计算至判决实际履行之日止）；
二、被告顾其敏、倪美娟对上述款项负连带清偿责任；
三、被告顾其敏、倪美娟承担保证责任后，有权向被告任友才、金万莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2566元，减半收取1283元，由被告任友才、金万莲、顾其敏、倪美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 余海东
二〇一五年十一月十一日
代书记员 杨海青
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第35号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人车某某，男，1979年1月5日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2013）2236号起诉书指控被告人车某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2012年4月17日凌晨，被告人车某某结伙窜至中山市古镇镇某灯饰门市内，盗得LG液晶显示器1台、三星液晶显示器1台及组装台式电脑主机1台（均无法核价）。
2.同年4月17日凌晨，被告人车某某结伙窜至古镇镇某照明公司内，盗得惠普牌台式电脑2台、联想牌台式电脑2台、惠普笔记本电脑2台、三星牌数码相机1部、诺基亚手机1部（共价值人民币15170元）、富士笔记本电脑1台、阿尔卡特手机1部及键盘1个（均无法核价）及少量现金。
3.2013年3月7日凌晨，被告人车某某结伙窜至古镇镇某灯饰厂内，盗得台式电脑14台（包括主机、显示器）及惠普牌笔记本电脑1台（均无法核价）。
2013年5月28日上午10时许，公安人员在广东省江门市蓬江区东风起亚利隆4S店内将被告人车某某抓获归案。破案后，赃款、赃物均未缴回。
上述事实，被告人车某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位某灯饰门市人员陈某某的陈述、被害单位某照明公司人员鲍某某的陈述、被害单位某灯饰厂人员王某的陈述、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押物品清单、现场勘验检查笔录及现场照片、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学DNA检验鉴定书》、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、部分被盗财物的购买凭证、被害单位某灯饰厂提供的案发现场的视频监控录像资料、证人简某某、刘某某的证言、被告人车某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人车某某能当庭如实供述其盗窃罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 黄利萍
人民陪审员 马伟文
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 黄露舒
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1143号
申请执行人陈景峰
被执行人林梦江，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00056号，依法向被执行人林梦江发出执行通知书，责令被执行人林梦江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林梦江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林梦江（证件号码：）在省农信社的62×××33的存款人民币28800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年七月三十一日
书记员 郑彩霞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第944号
罪犯童刚，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）张刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人童刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币263326.91元。刑期自2011年11月13日起至2016年5月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯童刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯童刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯童刚认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯童刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童刚予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00627号
申请执行人赵彪，男，1991年10月5日出生，汉族，农民。
被执行人马金良，男，1963年9月14日出生，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第00716号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月10日向本院申请执行，要求被执行人马金良赔偿申请人人民币6334.4元，承担案件受理费1999元、执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人马金良送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务，马金良逾期仍未履行。经查，被执行人马金良之妻张站站在邮储银行临潼支行有存款，本院划拨其8383.4元（包括案件款、诉讼费、执行费），现申请人已领取全部案件款。（2013）临民初字第00716号民事判决书中第二项确定的赔偿的法律义务已履行完毕。故该案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临民初字第00716号民事判决书中第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
代理审判员 韩晶晶
二〇一四年十二月二日
书 记 员 罗希忠
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执3255号
申请执行人成都银行股份有限公司高升桥支行。
法定代表人：王俊彦。
被执行人舒凌燕。
被执行人李旭。
成都银行股份有限公司高升桥支行与舒凌燕、李旭借款合同纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第299号执行证书已经发生法律效力。权利人成都银行股份有限公司高升桥支行于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为773985.12元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且财产暂无法执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都银行股份有限公司高升桥支行发现被执行人舒凌燕、李旭有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第299号执行证书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年十一月十五日
书记员 张理杰
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00436号
申请执行人洪益。
被执行人金星红。
申请执行人洪益与被执行人金星红民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人金星红未按判决书规定的期限履行还款义务，申请执行人洪益于2015年7月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人金星红去向不明，其在金融部门无存款，在土地、房产部门无土地、房产登记，在工商部门无工商注册登记，其妻子何娟的工资已被扣留，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00740号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人尚欠申请执行人款40000元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一五年十二月十日
书记员 蔡 力
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丹执字第00003号
申请执行人刘小娥，女。
委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。
被执行人张凤军，男。
原告刘小娥诉被告张凤军租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出（2011）未民二初字第440号民事判决：一、被告张凤军于本判决生效后十日内向原告刘小娥支付租赁费36861.95元（截止于2011年6月30日）；二、被告张凤军于本判决生效后十日内向原告刘小娥归还租赁物6015系列钢模板170块、1015系列打眼模板66块、钢管26米，如不能归还，则应向原告刘小娥赔偿损失45216元（6015系列钢模板275元／㎡、1015系列打眼模板27元／米，钢管18元／米为标准）。案件受理费1887元、公告费800元（原告均已预交），由被告负担。本判决生效后，义务人张凤军逾期未履行上述义务，权利人刘小娥申请西安市未央区人民法院执行。西安市未央区人民法院以被执行人张凤军的住所地和财产所在地均在丹凤县庾岭镇街坊村，在本院管辖范围内为由，委托本院代为执行。本院于2013年1月9日立案执行。
执行中，被执行人已全部履行到位。经合议庭评议，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2011）未民二初字第440号民事判决执行终结。
执行费450元，由被执行人张凤军负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军民
审判员 刘书义
审判员 褚艳艳
二〇一三年六月十八日
书记员 李培尧
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滁执字第00317-1号
申请执行人：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：方泉，该公司董事长。
被执行人：陈建。
被执行人：安徽省滁州苏中投资有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。
法定代表人：陈建。
被执行人：陈银龙，男，1948年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人：周桂南，女，1950年10月25日出生，汉族，住址同上，系陈银龙妻子。
来安县金瑞小额贷款有限公司与陈建、安徽省滁州苏中投资有限公司、陈银龙、周桂南借款合同纠纷执行一案，本院依据滁州中级人民法院（2015）滁民二初字第00015号民事判决书向陈建、安徽省滁州苏中投资有限公司、陈银龙、周桂南发出执行通知，责令其履行义务。执行过程中，来安县金瑞小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，待条件成就时来安县金瑞小额贷款有限公司可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滁州市中级人民法院（2015）滁民二初字第00015号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 李 刚
代理审判员 蔡太传
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨 志
浙�省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初347号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人金国英，女，1956年8月18日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，住苍南县。因赌博于2005年2月2日被苍南县公安局罚款3000元。因本案于2016年4月22日被苍南县公安局取保候审。
被告人许加浪，男，1967年5月22日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，住苍南县。因本案于2016年7月15日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人金国英、许加浪犯开设赌场罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人金国英、许加浪到庭参加诉讼。现�审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年1月上旬（农历2015年11月期间），被告人金国英在苍南县金乡镇河头南路171号后间，开设赌场供他人以麻将、牌九等方式赌博，从中抽取头薪，期间抽取头薪约4000元。后被告人金国英为逃避打击，将赌场搬至苍南县金乡镇后半垟村125号被告人许加浪家中，其中被告人金国英占50%股份，被告人许加浪和许某1、许某2（均已判决）三人占50%股份。2016年1月19日至21日期间，被告人金国英、许加浪伙同许加亨、许加灿在苍南县金乡镇后半垟125号许加浪家中开设赌场供他人以“牌九”形式进行赌博，并从中抽取头薪。2016年1月21日14时许，该赌场被公安机关查获，现场查获参赌人员林某、金某、周某、易某等26人（均已行政处罚），查获赌资95535元，其中无主赌资72800元。期间，每天参赌人员二十余人至三十人不等，共计�取头薪人民币7200元。
2016年4月21日，被告人金国英主动到公安机关投案。2016年7月14日，被告人许加浪到公安机关投案。
另查明，同案犯许某2、许某1已退出上述头薪7200元。在本案审理过程中，被告人金国英主动退出违法所得人民币4000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯许某2、许某1的供述，证人蔡某、郑某1、林某、金某、周某、易某、郑某2的证言，归案经过、情况说明、检查笔录、浙江省代收罚没款专用票据、行政处罚决定书、通话详单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金国英、许加浪无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人金国英有赌博劣迹，可酌情从重处罚；被告人金国英、许加浪主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，且已退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现，均予以从轻处罚并适用缓刑。被告人金国英、许加浪在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人金国英有期徒刑一年至二年、判处被告人许加浪有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金国英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人许加浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑�个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、暂扣于本院的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一七年五月四日
代书 记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起�算
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01381-3号
申请执行人张明金，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉调字第00396号民事调解书。于2015年11月17日向被执行人安徽新成汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新成汽车零部件有限公司向申请人张明金支付工资报酬并负担相应执行费。但被执行人安徽新成汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽新成汽车零部件有限公司所有的位于南陵县经济开发区厂房内的设备：水冷螺杆式工业冷水机组、升降机等。（祥见设备清单）
二、查封期限为叁年。自2015年11月17日起至2018年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 桂春风
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2088号
原告：卢某。
被告：魏某甲。
原告卢某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2016年2月29日第二次公开开庭进行了审理，原告卢某，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某起诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在黄岩区人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名魏某乙。婚初夫妻感情尚好，后经常为生活琐事发生争吵，且被告经常殴打原告，导致感情破裂。2007年双方开始分居生活。2014年2月13日，原告曾向法院起诉离婚，同年3月17日，法院判决不准离婚。此后，双方继续分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担（当庭变更）。
被告魏某甲在庭审中口头答辩称：1、双方都住在白杨新村，女儿从小到大的学费都是答辩人出的，夫妻感情未破裂，答辩人不同意离婚；2、假设离婚，原告应当承担债务，答辩人做生意亏了，买白杨新村的房子向弟弟和妈妈借了钱，债务大概40万，答辩人还有四张信用卡取现164500元用于炒股，未归还，这些债务应当各半承担。
经审理，本院认定如下案件事实：
原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在原黄岩区江口镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女取名魏某乙。婚初夫妻感情尚好，后经常为生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。近几年双方以分居生活为主。2014年2月13日，原告曾向法院起诉离婚，同年3月17日，法院判决不准离婚。此后，双方继续分居生活，夫妻关系未见改善。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚证、（2014）台黄民初字第364号民事判决书以及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告因感情不和已分居生活多年，自本院判决不准离婚后，双方仍互不来往，夫妻关系并无改善，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。至于被告主张的债务问题，因双方分歧太大，宜由债权人主张后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告卢某与被告魏某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 余雪梅
人民陪审员 王根福
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 叶佳佳
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第1109号
原告：戴葛洲。
委托代理人（特别授权）：潘足飞。
委托代理人（特别授权）：项礼。
被告：王泽水。
原告戴葛洲与被告王泽水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员黄野松担任审判长，与审判员丁莉针、人民陪审员诸葛诚组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告戴葛洲的委托代理人潘足飞到庭参加诉讼，被告王泽水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴葛洲诉称：2010年10月5日，被告将坐落于丽水市中山街505号商业用房转租给原告，租期3年。期满后，双方于2013年3月9日签订《协议书》一份，约定再续租三年（自2013年3月15日至2016年3月14日止），租金每年27万元。在经营途中因被告个人原因导致原告在2015年5月15日起无法正常开门营业，造成原告严重的经济损失。2015年6月23日，原、被告就赔偿事宜进行协商，签订《关于赔偿协议书》一份，被告承诺在2015年7月31日之前退回原告租金22.5万元、押金2万元，并赔偿原告装修、货柜费用5万元等共计人民币29.5万元，如被告没有按约支付上述款项，原告有权收取滞纳金（滞纳金自2015年5月15日起至实际付清之日止按应退回总金额每天0.8‰计算）。到期后，被告没有按约付款，原告多次催讨无果。为此，请求判令：被告立即支付给原告租金、押金、赔偿金共计人民币29.5万元及滞纳金（滞纳金自2015年5月15日起至款项付清之日止，每天按总金额0.8‰计算）。
被告王泽水未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的：原、被告身份证复印件、协议书、收条、关于赔偿协议书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的租房《协议书》以及《关于赔偿协议书》系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，双方都应按约履行。被告未按协议约定履行义务，应当承担违约责任。因此，原告诉请要求被告按照《关于赔偿协议书》约定支付已交租金22.5万元、赔偿装修、货柜费用5万元以及合同押金2万元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金（滞纳金自2015年5月15日起至款项付清之日止，每天按总金额0.8‰计算），本院认为，双方约定的滞纳金明显过高、有悖公平，本院酌情予以调整，滞纳金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。被告王泽水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王泽水于本判决生效之日起十五日内支付原告戴葛洲人民币元29.5万元及滞纳金（滞纳金自2015年5月15日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告戴葛洲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5730元，由被告王泽水负担，公告费300元，由原告戴葛洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 黄野松
审 判 员 丁莉针
人民陪审员 诸葛诚
二〇一六年一月十九日
代书 记员 何 烨
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第06079号
原告杨延波，男性，年龄47。
被告王子垚，男性，年龄30。
本院在审理原告杨延波诉被告王子垚劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审判员 朱宗帅
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 超
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第1158号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南万紫巷支行，住所地济南市。
被执行人张有仁，男，1949年2月4日出生，汉族，住济南市。
被执行人李桂香，男，1950年10月1日出生，汉族，住济南市。
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南万紫巷支行与张有仁、李桂香金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2011）槐商初字第1079号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第1158号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年五月四日
书记员 逄 燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3355号
罪犯陈立龙。
天津市河东区人民法院于2011年6月3日作出（2011）东刑初字第123号刑事判决，以被告人陈立龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，刑期自2011年1月12日起至2016年7月11日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励二次，获先进个人奖励九次。
本院认为，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈立龙减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月12日起至2015年8月11日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年八月三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3355号
罪犯陈立龙，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年6月3日作出（2011）东刑初字第123号刑事判决，以被告人陈立龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，刑期自2011年1月12日起至2016年7月11日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励二次，获先进个人奖励九次。
本院认为，罪犯陈立龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈立龙减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月12日起至2015年8月11日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年八月三日
书 记 员 史军锋
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0306民初625号
原告陈某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 姚新平
二〇一六年四月五日
书记员 陈梦楠
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第535号
原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行。
法定代表人吴剑如，该行行长。
组织机构代码：86211277-8。
委托代理人刘庞才，该行职工，全权代理。
被告江腾华，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。
被告张建平，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。
被告姚忠乐，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。
原告农行吉水县支行与被告江腾华、张建平、姚忠乐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员易宗禄适用简易程序对本案进行了公开审理。原告农行吉水县支行的委托代理人刘庞才到庭参加诉讼，被告江腾华、张建平、姚忠乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吉水县支行诉称：被告江腾华于2012年2月10日向原告借款5万元，被告张建平、姚忠乐提供信用担保。借款到期后，被告江腾华未归还借款。为此，请求判令被告江腾华偿还所欠原告借款本金5万元及利息；被告张建平、姚忠乐承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告江腾华、张建平、姚忠乐未作答辩。
经审理查明：被告江腾华于2012年2月10日向原告农行吉水县支行提出农户小额贷款联保借款申请，申请借款5万元。同时，被告张建华、姚忠乐向原告出具了《联合保证担保承诺书》，自愿结成农户小额贷款联合保证担保小组，相互提供连带责任保证担保。2012年2月10日，原告与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：1、自2012年2月10日起至2015年1月30日止，借款人可以在5万元的借款本金额度内循环向原告申请借款；2、借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%；3、保证期间为借款到期日起二年；4、对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2012年2月10日，原告向被告张建平、江小英夫妇发放了5万元贷款，并确定借款到期日为2015年11月30日，借款利率为年利率8.528%，超期利率为9.84%。被告江腾华取得借款后，未按约定归还借款本息。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告陈述、当事人户口簿、身份证明、中国农业银行农户贷款借款合同等证据证实，本院予以确认，并收录在卷。
本院认为：原告农行吉水县支行与被告江腾华、张建平、姚忠乐之间订立的金融借款及保证担保合同符合法律规定，为有效合同，应予保护。被告江腾华未按约定清偿本息，应承担归还借款及给付罚息的违约责任；被告张建平、姚忠乐与被告江腾华互为担保，并签订《联合保证担保承诺书》，相互之间应承担相应的连带保证担保责任，原告诉求符合法律规定，应予支持。被告江腾华、张建平、姚忠乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
被告江腾华应于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告农行吉水县支行借款本金50000元及此款利息（从2012年2月10日起，合同约定借款期内按年利率8.528%计息，逾期部分按年利率9.84%计息至清偿之日止）；
2、被告张建平、姚忠乐对上述借款本息承担连带保证担保责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江腾华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 易宗禄
二〇一五年六月二日
书记员 陈玉兰
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第535号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地：江西省吉安县富川路与君山大道交叉处。
代表人：黄雪生，该支行行长。
委托代理人：刘新华，该行职工，特别授权。
委托代理人：王建生，该行职工，特别授权。
被告：郭元平，男，1970年生，汉族，住吉安市吉安县。
被告：王润英，女，1971年生，汉族，住吉安市吉安县，系被告郭元平之妻。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行诉被告郭元平、王润英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告郭元平、王润英的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回对被告郭元平、王润英的起诉。
案件受理费484元，减半收取242元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。
审判员 彭媚媚
二〇一五年五月二十六日
书记员 曾佐宸
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第535号
原告：马化春。
被告：洛阳宝缘餐饮有限公司。
本院在审理原告马化春诉被告洛阳宝缘餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马化春于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马化春的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马化春撤回起诉。
案件受理费2673元，减半收取1336.5元，由原告马化春负担。
代审判员 陆幸幸
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 闫 哲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第217号
罪犯徐景垣，男，1965年1月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2008年4月28日作出（2008）端刑初字第152号刑事判决，以被告人徐景垣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2008年7月24日作出（2008）肇刑终字第83号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐景垣在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月25日对其减去有期徒刑八个月；2013年3月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年4月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯徐景垣在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月16日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐景垣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年6月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬。已履行财产刑完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐景垣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯、毒品再犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐景垣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年二月四日
书 记 员 钟伽汶
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民特字第27号
申请人赵某甲，女，住所地河南省宁陵县。
申请人赵某乙，男，住所地同上。
申请人赵某丙，女，住所地同上。
监护人赵某丁，男，住所地同上，系以上申请人的祖父。
被申请人商某某，女，住所地同上。
申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙申请宣告被申请人商某某失踪一案，本院于2015年10月30日立案受理。审理中，申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙于2015年11月9日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙撤回宣告商某某失踪的申请不违背法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 武 洋
二〇一五年十一月九日
书记员 张婷婷
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00155号
申请人：刘发云，女，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵市龙瑞物资有限公司，法定代表人：张宗山，机构代码：57574453-7。
刘发云与铜陵市龙瑞物资有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）铜官民二初字00595号民事判决书已经生效，被执行人铜陵市龙瑞物资有限公司未能在指定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
扣押铜陵市龙瑞物资有限公司名下财产52000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 马 静
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第200号
罪犯朱广科。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯非法持有枪支罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2012年7月17日以（2012）临兰刑初字第259号刑事判决判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯朱广科有悔改表现为由，于2015年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱广科在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯朱广科确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯朱广科予以假释。（假释考验期自2015年1月30日起至2016年8月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第200号
罪犯张双林，男，1986年5月17日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县堤村乡好义村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2010年2月1日作出（2010）洪刑初字第01号刑事判决，认定被告人张双林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（未缴纳），刑期自2009年8月27日起至2017年8月26日止。2010年3月26日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。2012年11月6日本院作出（2012）临刑执字第906号刑事裁定，减去有期徒刑一年。�行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张双林在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年8月至2014年11月间获监狱表扬四次、嘉奖三个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张双林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张双林减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年8月29日执行至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕�成
代理审判员 闫 秀 仑
人民陪审员 郝 雷 明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 志 勇
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第200号罪犯贡白，男，生于1965年9月26日，藏族，甘肃省玛曲县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省甘南州中级人民法院于2005年6月19日以（2005）州刑初字第14号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2008年10月18日减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2011年12月被本院裁定减刑一年。本院于2015年4月24日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功1次，表扬4次，积分230分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贡白减刑一年三个月（刑期自2008年10月18日起至2026年7月17日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金瓶审 判 员  朱 迎代理审判员  吴贵裕二〇一五年五月十八日书 记 员  徐 鹏
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第0011号
原告：天津市好年冬餐饮服务有限公司
法定代表人：王应友，总经理。
委托代理人：陈家绪，天津万钧律师事务所律师。
委托代理人：李楠，天津万钧律师事务所律师。
被告：天津松江足球俱乐部有限责任公司
法定代表人：田温，董事长。
委托代理人：尚洁璇，该公司职员。
本院在审理原告天津市好年冬餐饮服务有限公司诉被告天津松江足球俱乐部有限责任公司承包经营权纠纷一案中，被告天津松江足球俱乐部有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在天津市静海县，本案应由天津市静海县人民法院管辖。故要求将本案移送至天津市静海县人民法院审理。
经审查，本院认为：原、被告在签订的《承包经营合同》中并未约定合同履行地。被告公司虽在天津市西青区注册，但其主要办事机构所在地在天津市静海县，其住所地应认定座落于天津市静海县。本案应依被告住所地确定本案的管辖权，故本案应移送天津市静海县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
被告天津松江足球俱乐部有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市静海县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 胡晓军
二〇一五年三月十二日
书记员 王俊卿
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2876号
申请执行人：济宁安民建设工程有限公司。
被执行人:济宁九巨龙建筑工程有限公司。
被执行人:张广省。
本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2876号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王辉
审判员 宋连
审判员 肖磊
二〇一七年九月二十八日
书记员 张鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2876号申请执行人：济宁安民建设工程有限公司。被执行人:济宁九巨龙建筑工程有限公司。被执行人:张广省。本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2876号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  宋连审判员  肖磊二〇一七年九月二十八日书记员  张鑫
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第27号
申请单位：新蔡县人口和计划生育委员会，住所地新蔡县周潢路南段。
单位机构代码：00598702-7。
法定代表人：李超清，主任。
被申请人：程某，男，汉族，农民，现住新蔡县陈店镇大陈庄村谢楼组。
被申请人：展某，女，汉族，农民，住址同上。系程某之妻。
申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2015年4月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月20日作出的新人口征决字（2014）第19000025号行政征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对申请单位作出的行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请单位于2014年12月20日作出的新人口征决字（2014）第19000025号行政征收决定书，认定被执行人违法事实清楚、证据充足、程序合法、适用法律法规正确。被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起诉讼，又不履行义务，申请单位向本院申请执行不违背有关法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条的规定，裁定如下：
对申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2014年12月20日作出的新人口征决字（2014）第19000025号行政征收决定书准予进入强制执行程序。
审 判 长 张学荣
审 判 员 熊华敏
人民陪审员 张志海
二〇一五年五月十五日
书 记 员 赵炎炎