福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1585号
原告黄祖谋，男，1970年4月14日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被告张仲平，男，1974年2月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告德化县福德汽车运输有限公司，住所地：德化县龙门滩镇硕儒村。
法定代表人王保其，该公司经理。
被告江西省鹰潭市顺畅物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市经济技术开发区天洁大道中段，组织机构代码：55847669-X。
法定代表人岑建国，该公司经理。
委托代理人陈庆林，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇湖前路，组织机构代码：85643072－9。
代表人郑晶晶，该公司经理。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区站江路14号，组织机构代码：56629027－0。
代表人刘锋，该公司负责人。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告黄祖谋与被告张仲平、江西省鹰潭市顺畅物流有限公司（下称：鹰潭顺畅物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：人民财保德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告黄祖谋的申请，本院依法追加德化县福德汽车运输有限公司（下称：福德汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司（下称：人民财保鹰潭园区支公司）为本案共同被告参加诉讼。原告的委托代理人ＸＸ锋、被告鹰潭顺畅物流公司的委托代理人陈庆林、被告人民财保德化支公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼，被告张仲平、被告福德汽车运输公司、被告人民财保鹰潭园区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖谋诉称，2013年10月18日，原告驾驶闽CJW8**号二轮摩托车与被告张仲平驾驶属于被告鹰潭顺畅物流公司所有的赣L389**重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到德化县医院住院抢救，经诊断原告的伤情为：外伤性休克，重型开放性颅脑损伤，右额颞顶叶及左额顶叶多发脑挫裂伤并脑内小血肿，右颞部硬膜外血肿，外伤性气颅，左颞骨骨折，右颞骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右颧-
眶-
上颌复合体骨折，右额颞顶部头皮血肿，右颌面部皮下血肿，右颞部、右枕部头皮挫裂伤，右外眦部皮肤软组织挫裂伤，中枢性尿崩症，双肺挫伤。2013年10月25日原告从德化县医院转院到福州总医院住院治疗，2013年11月4日又转回到德化县医院继续住院治疗，2013年12月12日出院。出院时医院要求原告应1个月后复查，门诊随访，建议休息治疗半年。事故经德化县公安局交通管理大队认定，原告和被告张仲平均负本事故同等责任。经申请司法鉴定，原告构成十级伤残，原告的经济损失合计为209962.66元。另外，原告的损伤尚造成其智力下降，该损伤后果不包括本次伤残鉴定范围内，待以后智力恢复稳定时由原告另行主张。被告张仲平驾驶的赣L389**重型自卸货车已向被告人民财保德化支公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险），并向被告人民财保鹰潭园区支公司投保了第三者责任险（下称：商业险），该交通事故发生于保险责任期间内。诉讼中，根据原告的申请，法院依法追加福德汽车运输公司、人民财保鹰潭园区支公司为本案共同被告参加诉讼。为此，原告将诉讼请求确认变更为：1、要求被告张仲平、福德汽车运输公司、鹰潭顺畅物流公司赔偿原告各项经济损失合计209962.66元。2、要求被告人民财保德化支公司、人民财保鹰潭园区支公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告张仲平未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告福德汽车运输公司未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告鹰潭顺畅物流公司辩称，其已预付赔偿款15000元，本案原告的经济损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人民财保德化支公司辩称，赣L389**重型自卸货车投保交强险属实，原告提供的证据证明其身份为教师，根据我国相关法律法规规定，在职教职工并不因本案交通事故受伤而被停发工资，其经济收入没有减少。因此，原告主张误工费缺乏事实和法律依据。本案的赔偿标准及其他赔偿项目、数额由法院依法认定。
被告人民财保鹰潭园区支公司书面辩称，赣L389**重型自卸货车有投保100万元商业险属实，同意依照保险条款的约定进行理赔。原告的经济损失应在交强险限额内先予赔付，剩余部分按照同等责任，由保险公司承担50%的保险赔偿责任。保险公司不承担原告医疗费中的自费用药和不合理用药，应由原告自行承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。残疾赔偿金应按原告户口性质核定。原告误工费应按住院实际天数计算，且未提供误工减少证明，标准应按农林牧渔业平均工资计算。护理费应按服务行业工资计算。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，由法院核定。处理事故费用和交通费、摩托车损失没有证据不应支持。
经审理查明，2013年10月18日，原告黄祖谋驾驶闽CJW8**号二轮摩托车与被告张仲平驾驶登记车主为被告鹰潭顺畅物流公司的赣L389**重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经德化县公安局交通管理大队认定，原告和被告张仲平均负本事故同等责任。事故发生后，原告被送到德化县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：外伤性休克，重型开放性颅脑损伤，右额颞顶叶及左额顶叶多发脑挫裂伤并脑内小血肿，右颞部硬膜外血肿，外伤性气颅，左颞骨骨折，右颞骨开放性凹陷性粉碎性骨折，右颧-
眶-
上颌复合体骨折，右额颞顶部头皮血肿，右颌面部皮下血肿，右颞部、右枕部头皮挫裂伤，右外眦部皮肤软组织挫裂伤，中枢性尿崩症，双肺挫伤等。2013年10月25日原告转院至福州总医院住院治疗。2013年11月4日原告又转回至德化县医院继续住院治疗，于2013年12月12日出院。因交通事故受伤，原告共计支付医疗费76915.26元。诉讼中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2014年9月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：黄祖谋的损伤为十级伤残。被告张仲平驾驶的赣L389**重型自卸货车的行驶证登记所有人是被告鹰潭顺畅物流公司（该车于2012年11月向被告福德汽车运输公司购买，并办理过户手续），已向被告人民财保德化支公司和人民财保鹰潭园区支公司分别投保了交强险和不计免赔的商业险，本事故发生于保险责任期间内。另查明，被告张仲平具有驾驶资质，准驾车型：B2，其系被告鹰潭顺畅物流公司雇佣的驾驶员；被告鹰潭顺畅物流公司预付赔偿款15000元。
上述事实，有原告黄祖谋提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、疾病诊疗证明书3份、出院小结3份、医疗费票据3份、保险单复印件2份、本院委托的福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书1份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告黄祖谋要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？
原告黄祖谋认为，其身份为教师，并在德化城关购房居住，本案的赔偿应按城镇居民的标准进行计算，提供常住人口登记表1份、教师聘任书1份、个人住房借款合同1份等证据材料予以证实。因交通事故造成原告经济损失如下：1、医疗费76915.26元，并提供医疗费票据3份予以证实；2、误工费：住院54天＋出院后休息180天=234×157.25元／天=36796.5元；3、护理费：54天×135.15元／天=7298.1元；4、住院伙食补助费：54天×30元／天=1620元；5、营养费10000元；6、处理事故费用和交通费：5000元；7、摩托车损失：3000元；8、残疾赔偿金：2年×30816.4元／年=61632.8元；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费700元，并提供鉴定费发票1份予以证实；以上原告的经济损失共计209962.66元。
被告鹰潭顺畅物流公司对原告要求的赔偿项目、标准、数额均不持异议。
被告人民财保德化支公司认为，原告要求误工费缺乏事实和法律依据。本案的赔偿标准及其他赔偿项目、具体数额由法院依法认定。
被告人民财保鹰潭园区支公司认为，原告的经济损失应在交强险限额内优先予以赔付，剩余部分由保险公司承担50%的保险赔偿责任。原告医疗费中的自费用药、不合理用药以及诉讼费、鉴定费用等间接损失不应由保险公司承担。残疾赔偿金按原告户口性质核定。原告误工费应按住院天数计算，原告未提供误工收入减少证明，标准应按农林牧渔业平均工资计算。护理费应按服务行业工资计算。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，由法院核定。处理事故费用和交通费、摩托车损失不应予以支持。
本院认为，原告提供常住人口登记表1份、教师聘任书1份、个人住房借款合同1份等证据材料，能相互印证，证实原告身份系教师，并在德化城镇购房的事实，原告的经济损失可按城镇居民的标准进行计算。原告要求医疗费76915.26元，有其提供的医疗费票据3张为据，系检查治疗的合理费用，可予以支持。因被告人民财保鹰潭园区支公司未申请对原告医疗费中的非医保费用进行司法鉴定，且非医保费用亦可在交强险限额内优先予以赔付，被告人民财保鹰潭园区支公司提出原告医疗费中的自费用药、不合理用药不应由其承担的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。原告身份为教师，有固定工资收入，因其未能提供收入减少的证据，其要求误工费36796.5元不予支持。原告住院54天，护理费可参照单位从业人员平均工资135.15元／天计算，护理费予以支持：54天×135.15元／天=7298.1元。住院伙食补助费予以支持：54天×30元／天=1620元。根据原告伤情及诊疗情况，营养费予以支持8000元。原告因交通事故受伤，确需产生一定的交通费用，交通费酌情予以支持2000元。因未能提供证据证实，原告要求处理事故费用及摩托车损失3000元，不予支持。经鉴定，原告被评定为十级伤残，因此，残疾赔偿金予以支持：20年×30816.4元／年×10%=61632.8元。根据原告的伤残程度及双方的过错程度，精神损害抚慰金酌情予以支持4000元。鉴定费700元，有原告提供的鉴定费发票1份为据，系原告因鉴定的合理性支出，可予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费76915.26元、护理费7298.1元、住院伙食补助费1620元、营养费8000元、交通费2000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，合计人民币162166.16元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，原告黄祖谋与被告张仲平均负本事故的同等责任。被告张仲平应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告张仲平与被告鹰潭顺畅物流公司系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，原告的经济损失应由被告鹰潭顺畅物流公司承担。因赣L389**重型自卸货车在被告人民财保德化支公司投保了交强险，被告人民财保德化支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告护理费7298.1元、交通费2000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币74930.9元；在医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元；因此，被告人民财保德化支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币84930.9元。超过交强险赔偿限额的损失数额为：77235.26元（162166.16元-84930.9元），因被告张仲平在本交通事故中负同等责任，应承担50%的责任即38617.63元（77235.26元×50%），该款项应由被告鹰潭顺畅物流公司赔偿。因肇事车辆赣L389**重型自卸货车在被告人民财保鹰潭园区支公司投保了不计免赔的商业险，故被告人民财保鹰潭园区支公司应在其应承担商业险的保险责任限额内支付给原告38267.63元（38617.63元-350元）；鉴定费700元不属保险责任范围，其中鉴定费350元（700元×50%）由被告鹰潭顺畅物流公司承担，被告鹰潭顺畅物流公司预付的15000元可以抵扣其应承担的赔偿数额，余14650元（15000元-350元）可以抵扣被告人民财保鹰潭园区支公司应直接支付的商业险赔偿数额，则被告人民财保鹰潭园区支公司尚应在商业险保险责任限额内直接支付给原告23617.63元（38267.63元-14650元）。被告鹰潭顺畅物流公司垫付的14650元可与人民财保鹰潭园区支公司依保险合同另行解决。被告张仲平提出赣L389**重型自卸货车在被告人民财保德化支公司和被告人民财保鹰潭园区支公司分别投保了交强险和商业险，应由二保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人民财保德化支公司提出原告误工费不应予以支持的辩解意见，理由成立，予以采纳。被告人民财保鹰潭园区支公司提出本案赔偿标准应按农村居民标准进行计算等辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告福德汽车运输公司在本案中不具有过错，原告要求其承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。另外，原告认为因交通事故损伤造成其智力下降，是否构成伤残，可由原告另行主张。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。被告张仲平、福德汽车运输公司、人民财保鹰潭园区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄祖谋人民币84930.9元。
二、被告江西省鹰潭市顺畅物流有限公司应赔偿原告黄祖谋23617.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内直接支付给原告黄祖谋。
三、驳回原告黄祖谋的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449元，由原告黄祖谋负担2168.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担1780元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭园区支公司负担500.5元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 庆 谋
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 邓 瑞 明
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
9、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。