wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第811号
罪犯孙瑞阳，男，1978年3月17日生，满族，吉林省人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2012年10月24日作出（2012）南刑初字第389号刑事判决，认定被告人孙瑞阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币4000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2012年12月14日作出（2012）长刑终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孙瑞阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年4月孙瑞阳在长春市等地为吸毒人员代买毒品，非法持有冰毒片共计54.64克。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分213分。已执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币2157元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙瑞阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙瑞阳减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）冀民一初字第126号
原告谢同昌。
委托代理人谢文波。
委托代理人刘元章，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告李泽波。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部。
负责人褚映，经理。
委托代理人侯治，该公司法律顾问。
原告谢同昌诉被告李泽波、永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部（以下简称永安财险邢台服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理，依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢同昌的委托代理人谢文波、刘元章，被告永安财险邢台服务部的负责人褚映的委托代理人侯治到庭参加了诉讼，被告李泽波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢同昌诉称，2010年7月29日13时40分许，被告李泽波驾驶冀E×××××号货车，沿赵码线由北向南行至王海加油站南侧，与前方顺行原告驾驶的自行车相撞，造成原告重伤，经省三院诊断，腰2椎体骨折等重伤。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，被告李泽波负全部责任。其货车已投保第三者强制险。2010年8月26日我向冀州市人民法院起诉，2010年11月8日冀州市人民法院作出（2010）冀民一初字第1161号民事判决书，限永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部于本判决生效之日后三日内赔偿原告谢同昌医疗费8772.45元+420.7元=9193.15元、住院伙食补助费50元/天×19天=950元、误工费31.13元/天×19天=591.47元，护理费31.13元×19天=591.47元、交通费2000元，以上共计13326.09元。现我治疗终结，经鉴定为九级伤残，故再次起诉要求被告永安财险邢台服务部赔偿残疾赔偿金20300元，交通费300元，误工费3019.61精神损害抚慰金20000元，以上共计43619.61元。要求被告李泽波赔偿复查费、鉴定费678.8元。为证实自己的主张原告提交了如下证据：
一、（2010）冀民一初字第1161号民事判决书一份。
二、300元的交通费单据8张。
三、2010年11月24日冀州司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书一份，证明原告为九级伤残。
四、冀州市医院378.8元的医疗单据3张。
五、300元的鉴定费单据一张
被告李泽波未答辩。
被告永安财险邢台服务部辩称，愿在保险范围与限额内依法赔偿原告诉请的数额，我方不承担诉讼费。
经质证，1、被告永安财险邢台服务部对原告提供的证一、三无异议，故对该证据的效力予以采信。2被告永安财险邢台服务部对原告提供的其它证据提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，且该证据真实、合法、与本案具有关联性，故对该证据的效力予以采信。
经审理查明，2010年7月29日13时40分许，被告李泽波驾驶冀E×××××号货车，沿赵码线由北向南行至王海加油站南侧，与前方顺行原告谢同昌驾驶的自行车相撞，造成谢同昌受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到冀州市王海卫生院、冀州市医院、河北医科大学第三医院治疗，于2010年7月29日至8月17日在河北医大三院共住院19天，截止到2010年8月25日共花去医疗费8772.45元，经诊断为：腰2椎体骨折、左肩皮裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、头皮下异物、全身多处皮擦伤。此事故经冀州市公安交通警察大队认定，被告李泽波应负事故的全部责任，谢同昌无事故责任。事故发生后，被告李泽波为原告方支付了医药费420.71元，并且又垫付了10000元。被告李泽波的冀E×××××号货车在被告永安财险邢台服务部投保有机动车第三者责任强制保险，该强制险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。原告2010年8月26日诉至本院，请求法院责令二被告向原告赔偿截止到2010年8月25日发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费计13695.16元。2010年11月8日冀州市人民法院作出（2010）冀民一初字第1161号民事判决书，限永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部于本判决生效之日后三日内赔偿原告谢同昌医疗费8772.45元+420.7元=9193.15元、住院伙食补助费50元/天×19天=950元、误工费31.13元/天×19天=591.47元，护理费31.13元×19天=591.47元、交通费2000元，以上共计13326.09元。后原告又进行了复查，花去复查费378.8元，交通费300元。2010年11月24日经冀州司法医学鉴定中心鉴定原告为九级伤残，花去鉴定费300元。原告诉来本院要求被告永安财险邢台服务部赔偿43619.61元。要求被告李泽波赔偿复查费、鉴定费678.8元。
本院认为，原告的损害后果系被告李泽波的全部责任造成的，已由冀州市人民法院作出的（2010）冀民一初字第1161号民事判决书确认。原告要求的损失偿残疾赔偿金5150元×20/100×20年=20600元，误工费31.13元×197天=3019.61元，交通费300元，复查费378.8元，鉴定费300元，合理合法，应予支持；原告要求的精神损害抚慰金20000元过高，以支持其10000元的为宜。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”故被告永安财险邢台服务部应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢同昌偿残疾赔偿金20600元，误工费3019.61元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，共计33919.61元。被告李泽波赔偿复查费378.8元，鉴定费300元，共计678.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起三日被告永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部赔偿原告谢同昌损失33919.61元。被告李泽波赔偿赔偿原告谢同昌损失678.8元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李泽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王仁良
二〇一〇年十二月二十七日
书记员 李 峰
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2011）冀民一初字第126号原告谢同昌。委托代理人谢文波。委托代理人刘元章，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。被告李泽波。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部。负责人褚映，经理。委托代理人侯治，该公司法律顾问。原告谢同昌诉被告李泽波、永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部（以下简称永安财险邢台服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理，依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢同昌的委托代理人谢文波、刘元章，被告永安财险邢台服务部的负责人褚映的委托代理人侯治到庭参加了诉讼，被告李泽波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢同昌诉称，2010年7月29日13时40分许，被告李泽波驾驶冀E×××××号货车，沿赵码线由北向南行至王海加油站南侧，与前方顺行原告驾驶的自行车相撞，造成原告重伤，经省三院诊断，腰2椎体骨折等重伤。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，被告李泽波负全部责任。其货车已投保第三者强制险。2010年8月26日我向冀州市人民法院起诉，2010年11月8日冀州市人民法院作出（2010）冀民一初字第1161号民事判决书，限永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部于本判决生效之日后三日内赔偿原告谢同昌医疗费8772.45元＋420.7元=9193.15元、住院伙食补助费50元／天×19天=950元、误工费31.13元／天×19天=591.47元，护理费31.13元×19天=591.47元、交通费2000元，以上共计13326.09元。现我治疗终结，经鉴定为九级伤残，故再次起诉要求被告永安财险邢台服务部赔偿残疾赔偿金20300元，交通费300元，误工费3019.61精神损害抚慰金20000元，以上共计43619.61元。要求被告李泽波赔偿复查费、鉴定费678.8元。为证实自己的主张原告提交了如下证据：一、（2010）冀民一初字第1161号民事判决书一份。二、300元的交通费单据8张。三、2010年11月24日冀州司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书一份，证明原告为九级伤残。四、冀州市医院378.8元的医疗单据3张。五、300元的鉴定费单据一张被告李泽波未答辩。被告永安财险邢台服务部辩称，愿在保险范围与限额内依法赔偿原告诉请的数额，我方不承担诉讼费。经质证，1、被告永安财险邢台服务部对原告提供的证一、三无异议，故对该证据的效力予以采信。2被告永安财险邢台服务部对原告提供的其它证据提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，且该证据真实、合法、与本案具有关联性，故对该证据的效力予以采信。经审理查明，2010年7月29日13时40分许，被告李泽波驾驶冀E×××××号货车，沿赵码线由北向南行至王海加油站南侧，与前方顺行原告谢同昌驾驶的自行车相撞，造成谢同昌受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到冀州市王海卫生院、冀州市医院、河北医科大学第三医院治疗，于2010年7月29日至8月17日在河北医大三院共住院19天，截止到2010年8月25日共花去医疗费8772.45元，经诊断为：腰2椎体骨折、左肩皮裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、头皮下异物、全身多处皮擦伤。此事故经冀州市公安交通警察大队认定，被告李泽波应负事故的全部责任，谢同昌无事故责任。事故发生后，被告李泽波为原告方支付了医药费420.71元，并且又垫付了10000元。被告李泽波的冀E×××××号货车在被告永安财险邢台服务部投保有机动车第三者责任强制保险，该强制险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。原告2010年8月26日诉至本院，请求法院责令二被告向原告赔偿截止到2010年8月25日发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费计13695.16元。2010年11月8日冀州市人民法院作出（2010）冀民一初字第1161号民事判决书，限永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部于本判决生效之日后三日内赔偿原告谢同昌医疗费8772.45元＋420.7元=9193.15元、住院伙食补助费50元／天×19天=950元、误工费31.13元／天×19天=591.47元，护理费31.13元×19天=591.47元、交通费2000元，以上共计13326.09元。后原告又进行了复查，花去复查费378.8元，交通费300元。2010年11月24日经冀州司法医学鉴定中心鉴定原告为九级伤残，花去鉴定费300元。原告诉来本院要求被告永安财险邢台服务部赔偿43619.61元。要求被告李泽波赔偿复查费、鉴定费678.8元。本院认为，原告的损害后果系被告李泽波的全部责任造成的，已由冀州市人民法院作出的（2010）冀民一初字第1161号民事判决书确认。原告要求的损失偿残疾赔偿金5150元×20／100×20年=20600元，误工费31.13元×197天=3019.61元，交通费300元，复查费378.8元，鉴定费300元，合理合法，应予支持；原告要求的精神损害抚慰金20000元过高，以支持其10000元的为宜。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”故被告永安财险邢台服务部应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢同昌偿残疾赔偿金20600元，误工费3019.61元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，共计33919.61元。被告李泽波赔偿复查费378.8元，鉴定费300元，共计678.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限本判决生效之日起三日被告永安财产保险股份有限公司河北分公司邢台营销服务部赔偿原告谢同昌损失33919.61元。被告李泽波赔偿赔偿原告谢同昌损失678.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李泽波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王仁良二〇一〇年十二月二十七日书记员  李 峰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初6430号
原告李玉莲，女，1960年12月20日出生。
被告北京金泷瑚体育休闲俱乐部有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇常乐寺村。
法定代表人陈旺，总经理。
委托代理人陈天旺，北京市晟信律师事务所律师。
本院在审理原告李玉莲与被告北京金泷瑚体育休闲俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李玉莲于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李玉莲申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉莲撤回起诉。
审判员 陈永富
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗新娅
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第677号
申请执行人付云，女，生于1962年10月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人师霞，女，生于1985年10月18日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人师芳芳，女，生于1993年11月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙秉超，男，生于1988年2月29日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人付云、师霞、师芳芳与被执行人孙秉超提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限其履行义务，经查询银行，未查找到被执行人可供执行的存款，经到村委会调查，被执行人因其母患病，外欠账较多，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产线索，本案在执限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第2669号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一四年十月十五日
书记员 叶秀媛
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3665号
罪犯韦日金，男，32岁，壮族，广西壮族自治区田东县人，现在江苏省句容监狱服刑。
扬中市人民法院于2008年4月9日作出（2008）扬刑初字第57号刑事判决，以被告人韦日金犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月20日经本院以（2011）镇刑执字第3163号刑事裁定减刑一年七个月（刑期至2018年3月29日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯韦日金服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，罚金人民币两万五千元，现未履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韦日金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦日金在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韦日金减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2016年10月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 烨
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执629号之一
申请执行人梁宝珑，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被执行人梁兆平，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人梁宝珑与被执行人梁兆平买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）陆民初字第1688号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁兆平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人梁兆平存款17250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟雄军
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈健成
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执629号
申请执行人梁宝珑，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被执行人梁兆平，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
本院依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2015）陆民初字第1688号民事判决书，于2016年11月29日向被执行人梁兆平发出（2016）桂0922执629号执行通知书，责令被执行人梁兆平三日内履行支付钢材款15289元、支付利息（从2015年9月14日起至清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算）、支付迟延履行期间债务利息（履行期届满次日起计）、负担受理费91元和交纳执行费130元等义务。现本院依法扣划被执行人梁兆平存款17250元，该款用于支付钢材款15289元、支付利息879元、支付迟延履行期间债务利息861元、负担受理费91元和交纳执行费130元。申请执行人梁宝珑表示放弃尚未执行到位的欠款利息、迟延履行期间债务利息等债权并同意该案执行完毕。据此，本案依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
陆川县人民法院（2015）陆民初字第1688号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟雄军
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年十二月九日
书记员 陈健成
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初2464号
原告：仲文才，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：夏廷稳，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。
原告仲文才与被告夏廷稳劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲文才到庭参加诉讼，被告夏廷稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仲文才向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款20000元。事实和理由：原告与被告共同干工程活，工程完工后，工程款已全部结算给被告完毕，但直至目前被告未支付给原告。原告多次找被告索要欠款，被告于2016年9月11日只给原告出具了20000元欠条一份，欠款一直未支付。经原告多次催要，被告均以各种理由为借口拒不支付。
被告夏廷稳未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.身份证一份，证明原告的身份；2.欠条一份，证明被告夏廷稳欠原告仲文才劳务费20000元。
被告夏廷稳未提交证据。
经合议庭评议认为，原告所举证据1、2来源合法，客观真实，能够证实被告夏廷稳欠原告劳务费的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下：2015年原告仲文才跟随被告夏廷稳在浙江省杭州市青山镇气象研究所工地和杭州市众安理想湾工地从事外墙装饰工作，后经结算夏廷稳欠仲文才劳务费20000元，并于2016年9月11日给原告仲文才出具20000元欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付所欠劳务费。
本院认为，原告仲文才为被告夏廷稳提供劳务，夏廷稳应按时足额支付劳务报酬。仲文才诉请夏廷稳支付劳务费20000元，有夏廷稳出具的欠条予以证实，依法应予支持。被告夏廷稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，依法应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏廷稳于本判决生效之日起十日内支付原告仲文才劳务费20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告夏廷稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭 奇
审判员 李忠义
审判员 杨俊战
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 博
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1464号
原告：刘玉，男，1968年12月4日出生，汉族，淮北市铁运处职工，住安徽省淮北市烈山区，
被告：王运峰，男，1967年7月26出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告刘玉与被告王运峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11立案。原告刘玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刘玉撤回起诉处理。
审 判 员 赵德力
人民陪审员 苟存胜
人民陪审员 刘 兵
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈 莺
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1464号原告：刘玉，男，1968年12月4日出生，汉族，淮北市铁运处职工，住安徽省淮北市烈山区，被告：王运峰，男，1967年7月26出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘玉与被告王运峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11立案。原告刘玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘玉撤回起诉处理。审 判 员  赵德力人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一七年十月十九日书 记 员  陈 莺附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1291执25号
申请执行人湖南宏津股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道武陵城国际B座F2235号，组织机构代码06821206-9。
法人代表周定宏，该公司董事长。
被执行人湖南银杏王酒业有限公司，住所地洪江区长寨路24号，组织机构代码73896646-9。
法定代表人谭乔天，该公司董事长。
被执行人谭乔天，男，1970年10月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人谭孝聪，女，1956年5月4日出生，汉族，住洪江市。
被执行人谭秋秋，女，1979年6月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人文林川，男，1973年5月11日出生，汉族，住洪江市。
湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向怀化市中级人民法院申请执行，怀化市中级人民法院于2016年5月5日指定本院执行。本案在执行过程中，因被执行人湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天、谭孝聪、谭秋秋、文林川均查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的规定》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲照耀
审判员 王建民
审判员 唐 波
二〇一七年二月二十二日
书记员 尹业伟
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1291执25号之一
申请执行人湖南宏津股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
法人代表周定宏。
被执行人湖南银杏王酒业有限公司，住所地洪江区。
法定代表人谭乔天。
被执行人谭乔天，男，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人谭孝聪，女，汉族，住洪江市。
被执行人谭秋秋，女，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人文林川，男，汉族，住洪江市。
湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向怀化市中级人民法院申请执行，怀化市中级人民法院于2016年5月5日指定本院执行。执行过程中，被执行人湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天、谭孝聪、谭秋秋、文林川未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
将被执行人谭秋秋在洪江市公积金中心的公积金账户予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建民
二〇一六年五月十八日
书记员 尹业伟
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1291执25号申请执行人湖南宏津股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天大道武陵城国际B座F2235号，组织机构代码06821206-9。法人代表周定宏，该公司董事长。被执行人湖南银杏王酒业有限公司，住所地洪江区长寨路24号，组织机构代码73896646-9。法定代表人谭乔天，该公司董事长。被执行人谭乔天，男，1970年10月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人谭孝聪，女，1956年5月4日出生，汉族，住洪江市。被执行人谭秋秋，女，1979年6月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人文林川，男，1973年5月11日出生，汉族，住洪江市。湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向怀化市中级人民法院申请执行，怀化市中级人民法院于2016年5月5日指定本院执行。本案在执行过程中，因被执行人湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天、谭孝聪、谭秋秋、文林川均查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的规定》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲照耀审判员  王建民审判员  唐 波二〇一七年二月二十二日书记员  尹业伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四终字第00581号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人：（原审原告）：佟俊男，男，1985年5月2日出生，锡伯族，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人佟俊男保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第3345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙玉明担任审判长并主审，审判员庄俐、审判员葛钧参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。
原审审理查明，2015年3月8日18时30分，佟俊男驾驶辽G638**号轿车行驶至中烟线建新村东1000米处发生单方事故，造成车辆损失。经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定佟俊男负此事故的全部责任。事故发生后经沈北新区交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定结论：辽G638**小型轿车损失价格为人民币108649元。因此事故佟俊男支出鉴定费4480元。佟俊男驾驶的辽G638**号轿车在保险公司投保了车辆损失险670800元并约定不计免赔，此事故发生在保险期限内。审理中，保险公司称，佟俊男主张的车辆维修费过高，并提交了重新鉴定申请书。佟俊男不予认可。
原审法院认为，佟俊男驾驶的车辆辽G638**号轿车在保险公司投保了车损险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期限内，与保险公司之间构成保险合同关系。现保险公司以评估价格过高要求重新鉴定，因佟俊男提供的价格鉴定报告合法有效，且该车已修复，保险公司要求对该车辆重新鉴定无法定事由，也未提供相应证据，不予采信。故对保险公司要求重新鉴定不予支持。佟俊男提供的价格鉴定报告合法有效，故对佟俊男要求保险公司赔偿车辆维修费108649元的请求予以支持。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险限额内赔偿原告佟俊男车辆维修费106649元、鉴定费4480；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告承担。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销原判，依法改判或者发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费用。主要事实及理由：1、佟俊男私自拆解维修车辆，并委托交警队，由交警队委托鉴定中心擅自作出与事实严重不符的定损报告，一审法院对保险公司提出的价格鉴定的申请不予准许，侵犯了保险公司的合法权益。2、一审法院仅凭鉴定报告作出判决证据不足。
被上诉人佟俊男答辩称：原判正确，应予以维持。
经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于保险公司提出佟俊男私自拆解维修车辆，并委托交警队，由交警队委托鉴定中心擅自作出与事实严重不符的定损报告，一审法院对保险公司提出的价格鉴定的申请不予准许，侵犯了保险公司的合法权益的上诉主张，因佟俊男提供的价格鉴定报告合法有效，且该车已修复，保险公司未提供相应证据证明鉴定程序存在严重违法的情形，故原审法院对保险公司要求对该车辆重新鉴定的申请不予采信并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。关于保险公司提出原审法院仅凭鉴定报告作出判决证据不足的上诉主张，因沈北新区交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具价格鉴定结论合法有效，原审法院依据该鉴定意见确定本案车辆损失并无不当，故该项上诉主张，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2450元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一五年十一月十日
书记员 董 月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民一初字第1038号
原告匡忠，男，汉族，1987年10月13日出生。
特别授权委托代理人赵伟，湖南弘一律师事务所律师。
被告李洲，男，汉族，1984年2月8日出生。
被告黄胜波，男，汉族，1968年9月26日出生。
本院在审理原告匡忠与被告李洲、黄胜波民间借贷纠纷一案过程中，原告匡忠于2014年9月12日向本院提出撤回被告黄胜波起诉的申请。
本院认为，原告匡忠向本院提出的撤回起诉的申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告匡忠撤回起诉。
本案案件受理费3126元，减半收取1563元，由原告匡忠承担。
审判员 田丽丽
二〇一四年九月十二日
书记员 阙芮娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5953号
原告刘勇庆，男，汉族，1972年1月8日出生，住福州市晋安区。
委托代理人吴永官，福建求实律师事务所律师。
被告周振明，男，汉族，1971年1月6日出生，住福建省长乐市。
被告董慧贞，女，汉族，1971年8月24日出生，住福州市鼓楼区。
原告刘勇庆诉被告周振明、董慧贞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，公告期届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日，被告周振明以资金周转困难为由，向原告借人民币伍拾万元整。同时，双方约定，借款约定月利息按1.5%收取。由于原、被告系同一公司股东，并且是朋友关系，原告同意借款给被告，并于当日将500000元借款通过银行转账形式汇入被告指定账户。由于2013年11月8日被告周振明另向原告借款300000元，故被告于2014年2月19日当天将两次借款共800000元书写于一张借条上，出具给原告。自2014年11月份后，被告周振明即停止支付利息，原告即要求被告偿还本金及利息，但被告却以种种理由推拖，至今仍不予还款。
被告董慧贞与周振明系夫妻关系，根据《婚姻法》的相关规定，被告董慧贞应当对上述借款承担连带清偿责任。2014年11月后，原告多次向二被告催讨借款及利息，二被告均以种种借口推拖。为维护合法权益，原告特向人民法院起诉，恳请依法判决1.被告周振明偿还拖欠借款本息共计920000元，其中本金800000元，利息共计120000元，月利息按1.5%计付，从2014年12月起算，暂计至2015年9月份止，利息计算至被告实际清偿之日止；2.被告董慧贞对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
两被告未向本院提交书面答辩状及证据。
原告向法院提交如下证据：
A1.借款协议书，证明被告周振明于2014年2月19日向原告借款人民币800000元，双方约定每月利息按1.5%计付；
A2.银行账户往来明细，证明1、被告周振明向原告借款的事实确实存在；2、被告支付月利息7500元至2014年11月即停止支付利息；
A3.民事判决书，证明从2012年12月9日至2015年的7月3日，被告周振明和董慧贞属于两被告的婚姻存续期间；
A4.刘勇庆银行明细对账单，证明1、被告向原告借款的事实确实存在；2、被告支付月利息7500元至2014年11月即停止支付利息。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无异，具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
本院根据原告提交的上述有效证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：两被告系夫妻关系。2014年2月19日，被告向原告出具一张《借条》，内容为：“兹向刘勇庆借人民币80万元正，利息壹分半厘。其中30万元是2013年11月8日借款。”原告称50万元借款系通过被告周振明公司的pos机刷卡，30万元借款系之前100万元借款的余款。另被告周振明向原告每月支付50万元的利息7500元至2014年11月。
本院认为，原告与被告周振明之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告周振明向原告出具的《借条》为证及向原告支付的利息为证，本院依法予以确认。原告诉请仅要求被告周振明支付自2014年12月起至还清借款之日止的利息，本院予以照准。上述借款发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告周振明、董慧贞共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周振明、董慧贞于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘勇庆借款本金800000元并支付利息（自2014年12月1日起计按月利率1.5%计至两被告还清款项之日止）。
本案诉讼费13000元，公告费560元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓霞
审 判 员 梁文鸿
人民陪审员 柯 涛
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间�最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第5953号 原告刘勇庆，男，汉族，1972年1月8日出生，住福州市晋安区。 委托代理人吴永官，福建求实律师事务所律师。 被告周振明，男，汉族，1971年1月6日出生，住福建省长乐市。 被告董慧贞，女，汉族，1971年8月24日出生，住福州市鼓楼区。 原告刘勇庆诉被告周振明、董慧贞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，公告期届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月19日，被告周振明以资金周转困难为由，向原告借人民币伍拾万元整。同时，双方约定，借款约定月利息按1.5%收取。由于原、被告系同一公司股东，并且是朋友关系，原告同意借款给被告，并于当日将500000元借款通过银行转账形式汇入被告指定账户。由于2013年11月8日被告周振明另向原告借款300000元，故被告于2014年2月19日当天将两次借款共800000元书写于一张借条上，出具给原告。自2014年11月份后，被告周振明即停止支付利息，原告即要求被告偿还本金及利息，但被告却以种种理由推拖，至今仍不予还款。 被告董慧贞与周振明系夫妻关系，根据《婚姻法》的相关规定，被告董慧贞应当对上述借款承担连带清偿责任。2014年11月后，原告多次向二被告催讨借款及利息，二被告均以种种借口推拖。为维护合法权益，原告特向人民法院起诉，恳请依法判决1.被告周振明偿还拖欠借款本息共计920000元，其中本金800000元，利息共计120000元，月利息按1.5%计付，从2014年12月起算，暂计至2015年9月份止，利息计算至被告实际清偿之日止；2.被告董慧贞对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 两被告未向本院提交书面答辩状及证据。 原告向法院提交如下证据： A1.借款协议书，证明被告周振明于2014年2月19日向原告借款人民币800000元，双方约定每月利息按1.5%计付; A2.银行账户往来明细，证明1、被告周振明向原告借款的事实确实存在；2、被告支付月利息7500元至2014年11月即停止支付利息; A3.民事判决书，证明从2012年12月9日至2015年的7月3日，被告周振明和董慧贞属于两被告的婚姻存续期间; A4.刘勇庆银行明细对账单，证明1、被告向原告借款的事实确实存在；2、被告支付月利息7500元至2014年11月即停止支付利息。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无异，具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。 本院根据原告提交的上述有效证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：两被告系夫妻关系。2014年2月19日，被告向原告出具一张《借条》，内容为：“兹向刘勇庆借人民币80万元正，利息壹分半厘。其中30万元是2013年11月8日借款。”原告称50万元借款系通过被告周振明公司的pos机刷卡，30万元借款系之前100万元借款的余款。另被告周振明向原告每月支付50万元的利息7500元至2014年11月。 本院认为，原告与被告周振明之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告周振明向原告出具的《借条》为证及向原告支付的利息为证，本院依法予以确认。原告诉请仅要求被告周振明支付自2014年12月起至还清借款之日止的利息，本院予以照准。上述借款发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告周振明、董慧贞共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告周振明、董慧贞于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘勇庆借款本金800000元并支付利息（自2014年12月1日起计按月利率1.5%计至两被告还清款项之日止）。 本案诉讼费13000元，公告费560元，均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林晓霞 审 判 员  梁文鸿 人民陪审员  柯 涛 二〇一六年五月二十四日 书 记 员  林伟宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1678号
申请执行人：齐商银行淄川支行。
被执行人：杨立印、丁玲、贾凌云、张云钊、张笃生、张玉兰淄博冠联工贸有限公司。
申请执行人齐商银行淄川支行与杨立印、丁玲、贾凌云、张云钊、张笃生、张玉兰淄博冠联工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2010年5月26日作出的（2010）川商初字第761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2010年7月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第761号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘 健
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第01240号
原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市大街东段圣泰鑫宇5号E座3号。
法定代表人周志龙，董事长。
委托代理人于腾，男，1988年2月7日出生，汉族，系公司客户经理，住大石桥市交通里15号7-7-35。
被告赵玉（下称第一被告），女，1977年11月18日出生，汉族，无业。
被告张继（下称第二被告），男，1976年5月14日出生，汉族，无业。
被告营口鲁运汽车销售服务有限公司（下称第三被告），住所地营口南楼经济开发区徐家�。
法定代表人赵瑞莲，董事长。
委托代理人张峰，1976年3月8日出生，汉族，系公司经理。
原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告赵玉、被告张继、被告营口鲁运汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为，审理中经询原告，原告不能提供被告准确地址。现无法找到被告，可认定被告不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条一款二项的规定，裁定如下：
驳回原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2270.00元（贰仟贰佰柒拾元），免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 孙云鹏
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 余
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第2-1号
申请执行人唐取军，女，1956年7月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区大坪6大队散户。身份证号码：4302041956********。
被执行人湖南德政房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路。
负责人徐铁庚，系该公司股东。
本院执行申请执行人唐取军与被执行人湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人湖南德政房地产开发有限公司应向申请执行人唐取军支付借款本金2600000元、利息468000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费14840元、执行费33228元。
在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芦法民一初字第1058号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年六月十八日
书记员 谭文英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦法执字第2-1号申请执行人唐取军，女，1956年7月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区大坪6大队散户。身份证号码：4302041956********。被执行人湖南德政房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路。负责人徐铁庚，系该公司股东。本院执行申请执行人唐取军与被执行人湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人湖南德政房地产开发有限公司应向申请执行人唐取军支付借款本金2600000元、利息468000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费14840元、执行费33228元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芦法民一初字第1058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年六月十八日书记员  谭文英
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01145号
申请执行人：阜南县人民法院。
法定代表人：周新。
被执行人：刘玉涛。
本院在执行阜南县人民法院与刘玉涛容留他人吸毒刑事罚金一案中查明，被执行人刘玉涛刑满释放后又因其他刑事案件被公安局关押，金融查询无存款，家中暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2013）南刑初字第00120号刑事判决书有关罚金的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 乔印同
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01145号
刘玉涛：
本院已立案受理阜南法院申请执行你容留他人吸毒一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十月二十四日前，按照调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2125号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，该公司经理。
委托代理人王春燕，女，1974年10月21日出生，回族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张炳福，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他信息不详。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告张炳福物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏长城集团物业服务有限公司以被告张炳福已将拖欠物业费交清为由，于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
审判员 郭 娟
二〇一四年十月十日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2125号
原告王传芝，农民。
委托代理人徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。
被告刘壮，农民。
被告张双双，农民。
二被告共同委托代理人刘东旭（特别授权），山东金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊奎文路胜利东街288号（虞河路交叉路口）康泰大厦七层707号。
负责人于吉平，总经理。
原告王传芝诉被告刘壮、张双双、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员周运生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传芝及其委托代理人徐浩，被告刘壮、张双双的共同委托代理人刘东旭到庭参加诉讼。被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王传芝诉称，2014年11月3日18时40分，被告刘壮驾驶登记在被告张双双名下的鲁G×××××号小型轿车沿金乡县卜集镇刘楼至董庄的公路由南向北行驶至与南谢线交叉路口左转弯时，与沿南谢线由西向东行驶原告王传芝驾驶的其自有的二轮摩托车相撞，造成原告王传芝受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经金乡县公安局交通警察大队事故处理科调查认定，被告刘壮承担事故的同等责任。现因被告对原告的各项经济损失未予赔偿，现为维护原告的合法权益故向贵院提起诉讼，请求依法令三被告赔偿原告王传芝医疗费4320元、住院伙食补助费240元、误工费2000元、护理费600元、交通费100元、车辆损失2240元、鉴定费500元等各项经济损失共计10000元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘壮、张双双辩称，一、涉案鲁G×××××号小型轿车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，因此，对于原告的经济损失首先由保险公司在其保险范围内予以赔偿。二、对于原告超出交强险部分的经济损失，由答辩人刘壮在其责任范围内依法赔偿。张双双将涉案的鲁G×××××号小型轿车借给刘壮使用，刘壮有合法的驾驶资格，因此，张双双不承担赔偿责任。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月3日18时40分，刘壮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿卜集镇刘楼至董庄的公路由南向北行驶至与南谢线交叉路口左转弯时，与沿南谢线由西向东行驶王传芝驾驶无牌二轮摩托车相撞，致王传芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第201411034号道路交通事故认定书认定，王传芝与刘壮承担事故的同等责任。
王传芝受伤后，被送到金乡宏大医院治疗，王传芝经该院诊断：全身多处软组织损伤。王传芝在该院住院8天，于2014年11月11日好转出院，并于2014年11月19日到宏大医院检查治疗。王传芝共支付医疗费4800.54元。2014年11月11日山东省金乡宏大医院住（出）院证明建议：王传芝注意休息，建议休息3月，如有不适，随时来院复诊。
事故发生后王传芝委托山东正大价格评估有限公司对其驾驶的二轮摩托车的损失进行评估，2014年11月19日山东正大价格评估有限公司山正评字（2014）第1119-01号价格评估报告书评估结论为人民币壹仟捌佰元整（1800.00）。原告支付评估费300元。
另查明，张双双系鲁G×××××号小型轿车的所有人，刘壮系借用人，张双双为鲁G×××××号小型轿车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间为2014年4月11日起至2015年4月10日止。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案，医疗费单据、鉴定费单据、山东正大价格评估有限公司山正评字（2014）第1119-01号价格评估报告书，被告张双双提交的交强险保单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘壮驾驶鲁G×××××号小型轿车与王传芝驾驶无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致王传芝受伤，住院治疗，王传芝与刘壮承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确。刘壮具备合法的驾驶资格，其借用张双双所有的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，刘壮为侵权人，应当对王传芝所受经济损失承担赔偿责任。张双双对王传芝与刘壮之间发生的交通事故无过错，不承担赔偿责任。刘壮驾驶的鲁G×××××号小型轿车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交强险，对王传芝所受经济损失，应由华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额范围的部分再由刘壮按其责任比例（百分之五十）予以赔付。原告要求被告支付交通费100元，未提供证据，本院不予支持。据此，华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内应赔偿王传芝医疗费4800.54元，护理费320元（40元／天×8天），住院伙食补助费120元（15元／天×8天），误工费2940元［30元／天×（90天＋8天）］，车辆损失1800元，共计9980.54元。刘壮应赔偿王传芝鉴定费150元（300元×50%），王传芝自愿放弃。被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效20日内在交强险责任限额内赔偿原告王传芝医疗费4800.54元，护理费320元，住院伙食补助费120元，误工费2940元，车辆损失1800元，共计9980.54元。
二、驳回原告王传芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告王传芝负担45元，被告刘壮负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周运生
二〇一四年十二月十日
书记员 董慧姝
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2125号
原告：于保文，男。
委托代理人：秦佳燕（系原告之妻）。
被告：范庆鹏，男。
原告于保文诉被告范庆鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告于保文及其委托代理人秦佳燕，被告范庆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于保文诉称：被告系我前女友的姐夫，被告于2011年11月份二次共向我借款人民币7500元，当时因和前女友处朋友没有要其出具欠条。此后被告一直没有还款，我多次催要无果。故起诉至法院，请求法院判令被告支付借款人民币7500元，并承担案件诉讼费。
被告范庆鹏辩称：我是从小姨子刘美双那里借了500元钱，并没有向原告借钱，至于刘美双与原告之间是否存在借贷关系与我无关。
经审理查明：被告系原告前女友刘美双的姐夫，在原告与刘美双恋爱期间，即2011年11月份，被告向刘美双借钱500元，后原告与刘美双分手。现原告诉至本院要求被告还款7500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的录音光盘、录音文字材料以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告不能提供相关证据证明被告借款的事实，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于保文的诉讼请求。
本案诉讼费30元（原告已预交），由原告于保文负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一四年十一月三日
书记员 樊 迪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03739号
罪犯方青，男，1963年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，原系武汉钢铁集团机械制造有限责任公司产品制造部生产组职员，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2009年11月2日作出（2009）青刑初字第293号刑事判决，认定被告人方青犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2014年8月19日在湖北省琴断口监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检查员吴春泉、杨琳出庭履行职务。湖北省琴断口监狱刑罚执行科张锦、张甜代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯方青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯方青的刑法减去有期徒刑八个月。
武汉市人民检察院认为：罪犯方青在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，但幅度不当，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯方青在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯方青在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系职务犯罪，对其减刑幅度应从严掌握，且其罚金30000元亦未缴纳，对其减刑幅度应予酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯方青的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年6月19日起至2019年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年九月九日
书记员 胡逢铮
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执740号
申请执行人：张某某，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被执行人：陈某某，女，汉族，住祁阳县浯溪镇。
申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终1018号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗善林于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产且下落不明，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终1018号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐晨峰
审判员 周玉生
审判员 柏拥军
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 伟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第1136号
原告：江苏金梓环保建设有限公司。
法定代表人：谢小东。
委托代理人：唐洪保。
委托代理人：董益良。
被告：张兴建。
委托代理人：汤云。
原告江苏金梓环保建设有限公司与被告张兴建为劳动争议纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院受理后依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告江苏金梓环保建设有限公司的委托代理人唐洪保、董益良，被告张兴建的委托代理人汤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏金梓环保建设有限公司起诉要求撤销宁海县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲案字（2015）第160号仲裁裁决，原告无需支付被告工资报酬18410元。
经审理查明，本院认定事实如下：原告承包了宁海县第三批五个行政村——宁海县深甽镇大里村、宁海县桥头胡街道大岙马村等地的污水处理工程。2013年9月15日，原告与李兴锐签订一份《双包工程施工合同》，将大里村、大岙马村污水处理工程以包工包料的形式分包给李兴锐。2013年11月至2014年9月期间，被告经李兴锐招用，由李兴锐带队管理在该工地从事大工工作，由霍如楼考勤。被告工资180元／工，点工118.5工，合计21330元，已从李兴锐处领取4000元，尚欠17330元。2015年3月24日，被告等27人申请劳动仲裁，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳仲案字（2015）第160号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资18410元。
另查明，2014年12月，被告等43人曾向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并推选霍如楼、钟春明、李道标为诉讼代表人。2014年12月17日，原告与李兴锐签订一份协议书，协议第二条约定：“有关发生乙方民工到宁海劳动部门上诉矛盾纠纷，双方商定先有甲方借款李兴锐捌万元整支付霍如楼等人另加贰万元（支付钟春明）共计壹拾万元，该款在李兴锐带领民工代表到劳动仲裁部门办理完撤诉手续当场兑现支付”。2014年12月19日，霍如楼、钟春明、李道标作为诉讼代表人撤回仲裁申请。经原告与李兴锐结算，原告于2015年2月17日支付李兴锐、霍如楼、钟春明账户合计104134元。
本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告虽未直接招用被告，但其将宁海县深甽镇大里村、宁海县桥头胡街道大岙马村污水处理工程分包给李兴锐，本身存在过错。本案被告由李兴锐招用，因李兴锐不具备用工主体资格，应由原告对被告承担用工主体责任。获得劳动报酬是劳动者提供正常劳动后应当享有的权利，工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，用人单位不得无故拖欠。原告陈述其已向李兴锐付清工程款，无需支付被告等人工资报酬，本院认为，李兴锐在宁海县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队笔录中陈述到尚欠人工工资59万元，且被告等43人曾申请过劳动仲裁，原告对李兴锐尚欠人工工资是明知的，其与李兴锐达成协议书，双方却未能妥善处理全部劳动者的工资报酬问题，故对该意见，本院不予采纳。原告认为被告等人撤回仲裁申请后再次申请劳动仲裁违反一事不再理原则，原告的上述意见，本院不予采纳。综上，原告应当支付李兴锐拖欠被告的工资17330元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告江苏金梓环保建设有限公司限于本判决生效后十五日内支付被告张兴建工资报酬17330元。
如果原告江苏金梓环保建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 葛丹芳
二〇一五年八月十八日
代书记员 蒋婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3692-1号
申请执行人丘维仁，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被执行人涂宣锦，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
申请执行人丘维仁与被执行人涂宣锦股权转让纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人涂宣锦所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属执行人涂宣锦所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人涂宣锦所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人涂宣锦所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年十月十二日
书记员 徐彦康(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第3692-1号
申请执行人丘维仁，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被执行人涂宣锦，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
申请执行人丘维仁与被执行人涂宣锦股权转让纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人涂宣锦所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属执行人涂宣锦所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人涂宣锦所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人涂宣锦所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年十月十二日
书记员 徐彦康（代）
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初469号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人王益忠，男，1935年9月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地浙江省丽水市景宁畲族自治县，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。因涉嫌失火罪，经青田县公安局决定，于2016年9月12日被青田县公安局取保候审。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕454号起诉书指控被告人王益忠犯失火罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员钟雷贝妮出庭支持公诉，被告人王益忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日中午，被告人王益忠与儿子王某3、亲戚王某1、王某2、刘某1、吴某1等人前往青田县北山镇鸡头山山场扫墓。他们先前往山场上一佛殿拜佛，之后被告人王益忠和吴某1先行前往王益忠爷爷的坟祭拜，后又继续前往王益忠父亲的坟扫墓。被告人王益忠在其父亲坟的坟坦处烧纸钱时，因风将未燃尽的纸钱吹走从而点燃坟坦右侧杂草，造成了森林火灾。经青田县侨声林业调查规划设计所鉴定，该火灾烧毁有林地面积118亩（约7.86公顷），造成直接经济损失22740元。
另查明，被告人王益忠方已赔偿了涉案被害人的损失。
上述事实，被告人王益忠在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证的身份信息、侦查报告、到案情况说明、调解补偿协议书、协议复印件、领款凭证、证人王某3、王某1、刘某1、吴某1、王某2、吴某2、刘某2、陈某、娄某、刘某3、张某1、毛某的证言、被害人刘某4、刘某5、张某2的陈述、青田县侨声林业调查规划设计所关于北山镇湖西村森林火灾鉴定书、现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王益忠未注意用火安全、引发森林火灾，烧毁有林地面积118亩（约7.86公顷），情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王益忠在犯罪时已满七十五周岁，且已经赔偿了涉案被害人的经济损失，依法应当予以从轻处罚并适用缓刑。为了保护国家森林资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王益忠犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 叶东民
二〇一六年十一月十日
代书记员 潘文涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物品罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄城执字第00126-1号
申请执行人襄阳人家大酒店。
被执行人方超。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂襄城民二初字第01305号民事调解书，于2014年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方超在规定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方超银行存款17897元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉梅
二〇一四年三月十一日
书记员 余 华
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第170号
申请执行人深圳市奥林士达自行车有限公司。
被执行人深圳市梦想文化传播有限公司。
组织机构代码：682015700。
法定代表人：黄朝阳。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市梦想文化传播有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二○一四年一月二十二日书记员钟国良
封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封法执字第1077号
封丘县千百惠时代购物广场：
关于范清才申请执行你民间借贷纠纷一案，封丘县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）封民初字第1751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十六日
附：执行员：李永祥联系电话：828****
书记员 ：杜建伟
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院
帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第1712号
申请执行人徐培荣。
被执行人吴青华。
徐培荣与吴青华买卖合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院于2014年12月1日作出的（2014）衢江商初字第1231号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐培荣于2015年6月23日向本院申请执行，要求义务人吴青华支付货款275800元及利息（按照法院判决书确定的利率计算），支付公告费损失560元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人吴青华的具体下落不明，且暂无可供执行的财产。申请执行人徐培荣也未能提供被执行人吴青华有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第1712号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 仲 巍
执 行 员 周乃田
代理执行员 李新涛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王恒飞
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执恢421号
申请执行人：程旺春，男，1967年12月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住浠水县，
被执行人：连晓荣，男，1984年12月28日出生，汉族，浙江省温岭市人，户籍地浙江省温岭市，现住英山县，
本院在执行程旺春与连晓荣水污染责任纠纷一案中，申请执行人程旺春与被执行人连晓荣已达成和解协议，申请执行人程旺春向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：
终结（2017）鄂1125执恢421号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年十二月一日
书记员 余 军
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初7086号
原告：罗吉鑫，男，1986年06月11日出生，汉族，住四川省南溪县。
原告：甘代兰，女，1995年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：佘灿坚，男，1993年08月01日出生,汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：罗红，女，1991年06月03日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：璧山区馨喜婚庆馆，住所地重庆市璧山区青杠街道石河四街57号、59号。
经营者：罗红，女，1991年06月03日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告罗吉鑫、甘代兰与被告佘灿坚、罗红、璧山区馨喜婚庆馆合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案。原告罗吉鑫、甘代兰于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许罗吉鑫、甘代兰撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告罗吉鑫、甘代兰自行承担。
审判员 何国华
二〇一七年十一月十日
书记员 黄麟惠
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初255号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。
法定代表人：任轩。
委托代理人：相晓辉。
被告：常建昌，男，汉族，出生于1967年5月23日。
被告：靳风英，女，汉族，出生于1968年7月15日。
被告：常光娃，男，汉族，出生于1961年6月11日。
被告：常和平，男，汉族，出生于1968年7月20日。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被告常建昌、靳风英、常光娃、常和平借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯满星独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的委托代理人相晓辉、被告常和平到庭参加诉讼，被告常建昌、被告靳风英、被告常光娃经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行诉称，请求1、判令被告常建昌归还所欠借款13484.86元及利息、违约金至还清为止，并负担诉讼费等其他实现债权的费用；2、判令被告靳风英、被告常光娃、被告常和平对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月15日，原告和被告常建昌达成借款协议，被告常建常借原告4万元，年利率14.58%，至2015年1月15日阶段性等额本息还款法还清。并约定了逾期加收罚息等条款。被告靳风英、被告常和平、被告常光娃在协议上签字愿对此借款负连带清偿责任。现被告还过部分现金后，至今仍欠原告13484.86元本金及利息不还。请法院依法判决。
被告常和平辩称借款属实、协议属实，只是当时我没注意利率这么高。到期后及时地还过大部分本息，但后来因为我爱人得了重病，花费巨大，才无奈违约。
被告常建昌、靳风英、常光娃未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。经审理查明，2014年1月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行和被告常建昌达成借款协议书，被告常建昌借原告4万元用于养猪，年利率14.58%，还款采用“阶段性等额本息还款方式”，至2015年1月15日还清。还约定了从逾期之日起，按借款利率加收30%的罚息、不按约定用途使用借款加收100%的罚息等违约条款。合同中对利率、利息的计算方式、计算公式有详细说明。被告靳风英、被告常光娃、告常和平愿对此借款负100%的连带清偿责任并在联保协议书上签字。当日原告给被告常建昌支付全部借款。之后被告常建昌按期向原告归还本息至2014年12月15日，共计还本金26515.14元，利息4492.13元，尚欠本金13484.86元，利息126.08元。原告对此提供了借款合同、联保协议书、个人贷款（手工）借据、还款计划表、还款流水详情、借贷整个过程的视频资料在卷。对此被告常和平无异议。在还款过程中，常和平妻突患重病救治花费巨大之事实，原告没有异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告签定贷款及担保合同是各方真实意思表示，合法有效，原告已依合同约定及时向常建昌支付了全部款额，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，被告常建昌理应按借款合同的约定，及时归还全部借款本金、利息。逾期未还清，即违约应按约定的加罚30%的利息。关于被告常和平辩称的当时没注意利率之高问题，因合同中对利率、利息的计算方式、计算公式有详细说明，并且该合同约定的利率在国家规定的范围之内，故此辩称不构成重大误解，不能影响合同的约束力，故原告利息请求、利率数值本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，靳风英、常光娃、常和平应对常建昌上述债务承担连带保证责任。原告已知靳风英是借款人常建昌之妻，但仍只诉请其与其他担保人一样承担连带责任，原告的这一请求不违反法律规定，本院予以准许。鉴于常和平因妻子突患重病。对妻（法定被抚养人）进行救治，花费巨大，从人道主义精神考虑，应予免除其对常建昌加罚利息的连带责任。被告常建昌、靳风英、常光娃、经传唤未申明理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者……可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常建昌归还所欠借款本金13484.86元及利息（按约定的年利率14.58%从2014年12月15日计至还清为止），并支付违约加罚的30%利息（从2015年1月15日计至还清为止）。
二、被告靳风英、被告常光娃对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告常和平对常建昌所欠借款本金13484.86元及利息承担连带清偿责任。
诉讼费用137元由被告常建昌负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 侯满星
二〇一七年三月十九日
书记员 高玉芬
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初6197号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
被告：刘彦飞。
本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告刘彦飞金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告刘彦飞的起诉。
案件受理费1440元减半收取720元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。
审判员 孙艳
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙媛
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1144号之一
申请执行人：刘某。
申请执行人：刘文泉，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：卢枫，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：卢跃好，女，1960年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：吴江红，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘某、刘文泉、卢枫、卢跃好与被告吴江红、吴水平、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）闽0212民初920号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某、刘文泉、卢枫、卢跃好于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吴江红支付人民币1280342.5元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人吴江红的银行账号并将吴江红列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产及车辆。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月八日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1144号之一
申请执行人：刘伟祺，男，2014年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：刘文泉，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：卢枫，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：卢跃好，女，1960年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：吴江红，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘伟祺、刘文泉、卢枫、卢跃好与被告吴江红、吴水平、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）闽0212民初920号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘伟祺、刘文泉、卢枫、卢跃好于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吴江红支付人民币1280342.5元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，已依法冻结被执行人吴江红的银行账号并将吴江红列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产及车辆。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月八日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1144号
申请执行人刘某。
申请执行人刘文泉，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人卢枫，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人卢跃好，女，1960年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人吴江红，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘某、刘文泉、卢枫、卢跃好与被告吴江红、吴水平、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）闽0212民初920号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某、刘文泉、卢枫、卢跃好于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吴江红支付人民币1280342.5元及迟延履行期间的债务利息。被执行人吴江红至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人吴江红所有的款项，以人民币1302730.81元为限（其中本案标的1280342.5元，迟延履行期间的债务利息3809.02元，诉讼费3375.86元，执行费15203.43元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯凉水
二〇一六年七月二十日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第921号
原告：徐某甲。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：刘某某。
被告：闵某。
委托代理人：吴某。
原告徐某甲与被告闵某离婚纠纷一案，原告于2010年11
月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄
婷玉适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原
告徐某甲及其委托代理人刘某某、被告闵某及其委托代理人吴
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于1987年7月21
日登记结婚。婚后初期双方感情尚可，××××年××月××日生育儿子
徐某乙。但随着时间的推移，原、被告性格差异明显暴露出来
，经常为家庭琐事争吵，无法进行正常的生活、工作、学习，
原、被告的夫妻感情已名存实亡，被告也曾多次提出离婚，但
原告考虑到儿子的健康成长，故一直未同意离婚。为此，被告
于2009年10月擅自带走部分共同财产，回娘家与原告分居至今
。现儿子已考上大学，在外地读书，故原告也同意离婚。综上
，原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，故请求法院判令解除
原、被告婚姻关系。被告闵某答辩称：原告诉称双方因性格差异，经常为
家庭琐事发生争吵而无法进行正常的工作、生活，这与事实不
符。事实是，夫妻之间是有争吵，但大部分争吵的原因是原告
一星期常常有两三天不回家，如果原告减少这种情况，夫妻感
情是可以改善的。原告诉称被告擅自搬走部分共同财产回娘家
居住也与事实不符，其实是由于被告父母亲身体不好，故被告
为了照顾父母亲而暂时搬回娘家，而且这段时间原告也经常去
被告父母家中吃饭。综上，被告认为，其与原告夫妻感情并未
破裂，故不同意离婚。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识，
认识一年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，夫妻感
情尚好，于××××年××月××日生育儿子徐某乙。后因生活琐事问题
产生矛盾，时有争吵。2010年11月12日，原告以夫妻感情破裂
为由起诉离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证并结合当事人的陈述予
以证实。
本院认为：原、被告恋爱一年多后结婚，婚姻基础较好
。婚后初期夫妻感情尚好，后因双方缺少沟通，时有争吵，但
尚不足以认定夫妻感情确已破裂。且如果原、被告能互相理解
、互相尊重、多沟通，夫妻矛盾能够缓解，夫妻尚有和好可能
。故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告徐某甲请求与被告闵某离婚，本院不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 黄婷玉
二〇一〇年十二月八日
书记员 杨飞飞
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初3012号
原告：万秀之，男，汉族，1998年11月4日生，住江西省赣州市赣县，现住赣州市。
被告：赣州新南慷商贸有限公司温州街分店。
住所地：赣州市章贡区东阳山路9号F-1。
统一社会信用代码：9136070079479215XA。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告万秀之诉被告赣州新南慷商贸有限公司温州街分店买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：在诉讼过程中，双方自行和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告万秀之撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告万秀之承担。
审判员 李 恒
二〇一七年九月四日
书记员 叶昌兰
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第164-1号
申请执行人郑宏荣，男，汉族，1970年3月2日出生。
被执行人黄振富，男，汉族，1956年1月10日出生。
被执行人洪宇建设集团公司。
法定代表人傅锋锐，董事长。
本院在执行申请执行人郑宏荣与被执行人黄振富、洪宇建设集团公司民间借贷纠纷一案中。查明：本案于诉讼阶段保全的被执行人黄振富名下的房产系轮候查封，暂无法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）厦民初字第243号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 凯
审 判 员 徐勇进
代理审判员 李 峰
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 郭晓璇
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初2145号
原告：李明仔，男，1981年12月3日出生，汉族，籍贯：江西省南丰县，职业：农民，住址：江西省抚州市南丰县，
委托代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。
被告：张雅峰，男，1975年10月25日出生，汉族，籍贯：江西省上饶市，住址：江西省上饶市信州区，
原告李明仔诉被告张雅峰其他合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明仔委托代理人李小亮、被告张雅峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李明仔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还定金60,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告收取了原告60,000元定金，用于广信名府内外墙砖琉璃瓦工程。被告出具了收条原告，注明了于2016年3月底前归还给原告。但后来广信名府内外墙砖琉璃瓦工程并没有承包给原告施工，原告要求被告归还60,000元定金，被告总以各种理由推脱。无奈，原告为维护自身的合法权益，特根据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法判决。
被告辩称，广信名府内外墙砖琉璃瓦工程事实，被告代东部集团收到原告定金60,000元事实，并且60,000元定金用于农民工工资发放。被告于2017年1月27日支付了原告3,000元，剩余款，原告应找东部集团支付。被告只是该工程的介绍人，不应当责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2016年元月1日原告与江西省东部实业有限责任公司广信名府项目部签订的《广信名府外墙砖、内墙地板砖、琉璃瓦工程施工分包合同》及2015年12月31日被告出具的书面《收条》1张，经质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院申请证人胡某出庭作证，胡某证明被告收到原告的60,000元定金已用于发放农民工工资。经质证，原告认为证人证言与本案无关联。本院认为原告异议成立，证人证言不予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年12月31日被告介绍原告从事广信名府外墙砖、内墙地板砖、琉璃瓦工程，收取了原告定金人民币60,000元，并同时出具书面《收条》原告，载明“收条今收到李明仔交到广信名府外墙砖，地板砖，琉璃瓦工程定金陆万元整。（￥60000元）定金2016年3月底前归还。此据。今收人：张雅峰，2015年12月31日139××××8758”。2016年1月1日原告与江西省东部实业有限责任公司广信名府项目部签订《广信名府外墙砖、内墙地板砖、琉璃瓦工程施工分包合同》，时至今日，该工程未开工。原告要求被告返还定金60,000元，被告于2017年1月27日手机转账原告3,000元，余款未再支付。故原告诉至本院，要求处理。
本院认为，诚信是金。原告出于对被告的信任交付被告广信名府内外墙砖琉璃瓦工程定金60,000元，在工程未履行、约定还款期限已过时，被告应主动返还原告定金。被告未及时归还原告定金，对本纠纷的产生应承担全部责任。被告已归还原告定金3,000元，本院予以确认。原告要求被告归还定金57,000元，理由正当充分，予以支持。被告认为其是介绍人，定金应由东部集团返还的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告张雅峰应在本判决生效后十五日内一次性返还原告李明仔定金人民币57,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告张雅峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 杨丽芳
二〇一七年七月十九日
代书记员 黄佳玲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1077号
罪犯曹巍，男，1984年2月8日出生，汉族，出生地江西省上饶市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月16日作出（2013）集刑初字第827号刑事判决，以被告人曹巍犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯曹巍在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹巍在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年二月至二0一五年四月累计获得达标分八点六分，二0一四年度评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹巍予以减去有期徒刑三个月十六天（刑期执行至2015年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈晓燏