山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初734号
原告：雷某。
法定代理人：黄丽娟，女，1982年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。
被告：丁传生，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住河南省台前县。
被告：阳谷县宏图城市客运有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处大迷阵村北。
负责人：杨振兴，总经理。
被告：中国人民财产保险股�有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：庞洪博，山东运泽律师事务所律师。
原告雷某与被告丁传生、阳谷县宏图城市客运有限公司（以下简称宏图客运）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的法定代理人黄丽娟及其委托诉讼代理人徐琴，被告丁传生、被告人民财险的委托诉讼代理人庞洪博到庭参加诉讼。被告宏图客运经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计44323.38元。在诉讼�程中，原告变更诉求为45587.38元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日17时30分，被告丁传生驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿省道254由南向北行驶至省道254四棚弯道时与横过公路的行人雷某刮撞，致该车损坏，雷某受伤。后雷某被送至阳谷县中医院检查，发现为胫腓骨骨折和脑部损伤，后转院至聊城市人民医院住院治疗24天，花费29522.18元，保险公司垫付1万元医疗费用。事故车辆的登记车主为宏图客运，该车辆在被告人民财险处投保了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告丁传生辩称，事故发生后，我的车没有损坏，原告受伤属实，对事故责任无异议。事故发生后，我为原告垫付3000元医疗费及转院租车费300元，要求一并处理。
被告宏图客运未到庭亦未提交书面答辩。
被告人�财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，在驾驶人资格合法的情况下，我公司同意依法赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。另，在原告治疗期间我公司支付医疗费1万元，应予以扣除。
本院经审理认定事实如下:2017年11月13日17时30分，被告丁传生驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿省道254由南向北行驶至省道254四棚弯道时，与横过公路的行人雷某刮撞，致使该车损坏，雷某受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书。认定，丁传生负事故的全部责任，雷某不负事故责任。原告雷某受伤后被送至阳谷县中医医院，检查花费781.20元，后租车转院至聊城市人民医院住院治疗24天，住院花费29522.18元，门诊花费964元，共计花费31267.38元。原告转院的租车费300元系被告丁传生垫付。被告人民财险提出扣除非基本医保范围的药品费用，但未提交证据证明保险合同中的相关约定，亦未能举证证明原告就医过程中存在超出基本医疗诊疗项目的情形，以及签订保险合同时履行了该项告知义务，故对人民财险提出应扣除非基本医保范围药品费用的辩解，本院不予支持。原告住院期间由其父雷海涛、其母黄丽娟二人护理。原告及护理人员雷海涛、黄丽娟的居住地均为阳谷县某某镇某某村，行政区划代码为220。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××小型轿车的登记车主为被告宏图客运，实际车主为被告丁传生，事故发生时由被告丁传生驾驶该车辆，该车辆在被告人民财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。被告丁传生提出其与宏图客运系挂靠关系，但未提交相关证据予以证明，对此本院不予支持。事故发生后，被告丁传生垫付医疗费3000元，人民财险在交强险限额内支付医疗费10000元，人民财险垫付款原告在诉求中已扣除。
经原告申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对雷某的护理期限（含二次手术）、护理人数（含二次手术）、营养期限（含二次手术）、二次手术费用进行了鉴定，该所于2018年2月5日作出济三和司鉴定所[2018]临鉴字第38号鉴定意见书，意见为“1.被鉴定人雷某伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。2.被鉴定人雷某营养时间为90天。3.被鉴定人雷某内固定物需适时取出，届时约需二次手术费8000元人民币，后续治疗期间需1人护理20天，营养时间为20天。”原告支付鉴定费2000元。被告人民财险对护理人数、二次手术费用、营养期限均有异议，但未在规定时间提交重新鉴定申请及相关证据，视为认可该意见，本院对该鉴定意见予以采纳。
本院�为，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定丁传生负事故的全部责任，雷某不负事故责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。
对于原告雷某因本次交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1.医疗费39267.38元（31267.38＋8000）；2.住院伙食补助费720元；3.营养费3300元；4.护理费8617.54元（64.31元/天×110天＋64.31元/天×24天）；5.交通费800元（500＋300），根据原告住院时间长短、地点远近等情况，原告的主张合情合理，本院予以支持；以上损失共计52704.92元。鉴定费2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告丁传生承担事故的全部责任，事故车辆在被告人民财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，且原告的全部损失在交强险及商业险限额内，又因事故发生后，被告人民财险已在交强险限额内赔付医疗费10000元，故人民财险应赔偿原告各项损失共计42704.92元。鉴定费2000元，由实际侵权人丁传生承担，又因丁传生先行垫付原告医疗费3000元、转院租车费300元，折抵后再扣除其应承担的诉讼费460元，原告雷某尚应返还丁传生垫付款840元，为了减少当事人的诉累，该款项由人民财险直接支付被告丁传生。被告宏图客运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计41864.92元。
该款项直接汇入原告雷某的个人账户，户名：雷某，开户行：阳谷农商银行某某支行，账号：62×××00。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付被告丁传生垫付款840元。
该款项直接汇入被告丁传生的个人账户，户名：丁传生，开户行：中国�设银行某某分理处，账号：62×××26。
三、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为470元，由原告雷某的法定代理人承担10元，被告丁传生承担460元（已在上述垫付款项中予以折抵）。鉴定费1600元，由被告丁传生承担（已在上述垫付款项中予以折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 魏 武
二〇一八年三月三十日
法官助理 岳 越
书 记 员 张林林