安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1433号
原告：许权芝（系受害人周为国之妻），女，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省合肥市火车站站前路城市。
原告：周媛媛（系受害人周为国之女），女，1990年5月8日出生，汉族，企业工作人员，户籍所在地安徽省枞阳县，经常居住地合肥市。
原告：周大伟（系受害人周为国之子），男，1993年9月20日出生，企业工作人员，户籍所在地安徽省枞阳县，经常居住地天津市和平区。
被告：张全国，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
原告许权芝、周媛媛、周大伟与被告张全国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告许权芝、周媛媛、周大伟，被告张全国及其委托诉讼代理人甘务成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许权芝、周媛媛、周大伟向本院提出诉讼请求:1.判决张全国赔偿各项经济损失计251129.70元；2.张全国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日6时10分，周为国（男，1963年6月9日出生，农民）驾驶属张全国所有的无牌普通二轮摩托车（车架号2161012825），由安远县体育馆往车头镇方向行驶，与路面反光警示锥桶发生碰撞，造成周为国当场死亡的重大道路交通事故。2016年12月5日，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所受安远县公安局交通管理大队委托，对该二轮摩托车技术性能进行检验，鉴定意见：二轮摩托车后轮胎胎冠花纹异常磨损，影响该车制动效能。不符合《机动车运行安全技术条件》行驶相关技术标准中的要求。周为国驾驶张全国所有的无牌不合格车辆是导致本起交通事故的根本原因，张全国应承担相应的赔偿责任。
三原告的经济损失如下：周为国的死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、丧葬费27569.50元、精神抚慰金60000元、被扶养人许权芝生活费68580元（10287元/年×20年÷3人）、办理丧葬事宜的相关费用28000元，合计418549.50元，张全国尚应赔偿251129.70元（418549.50元×60%）。
张全国辩称：1、本起交通事故的当事人周为国负事故全部责任，其自身受到的损害应自行承担。根据安远县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，发生本起交通事故的原因，一是大雾天气、能见度较差；二是周为国无证驾驶，未按操作规范安全、文明驾驶是造成本起事故的根本原因。2、张全国在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。理由是：（1）事发当天周为国使用张全国的二轮摩托车系擅自使用。事发前一天周为国曾借用张全国的二轮摩托车，使用后未及时归还钥匙，事发当天周为国再次使用，张全国不知情。（2）虽然该二轮摩托车后轮胎胎冠花纹异常磨损，但与本起交通事故没有直接的因果关系，交通事故认定书已认定事故的根本原因是周为国驾驶不当造成的。3、三原告的部分赔偿项目标准过高。精神抚慰金6万元过高，最多只能按5万元计算；许权芝在周为国死亡前一直在外打工，没有失去劳动能力，其主张被扶养人生活费没有依据；处理丧葬事宜的相关费用标准过高，有多项不属于赔偿范围，可认定5000元。综上所述，依法应当驳回三原告的诉讼请求。
三原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、三原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书、赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书，证明事故发生的情况、责任比例及张全国的车辆不具备上路技术性指标。3、安远县公安局交管大队对张全国的询问笔录两份，证明张全国的身份情况、涉案飞鹰牌二轮摩托车系张全国所有、该车是无牌无照二手车，张全国将不符合上路条件车辆交予没有驾驶资格的周为国保管。4、枞阳县钱桥镇马塘村民委员会、枞阳县公安局钱桥派出所出具的证明材料，证明三原告与周为国身份关系及周为国因交通事故死亡的事实。5、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书，证明周为国没有酒驾，死亡系交通事故造成。张全国未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：1、张全国认为赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书鉴定的摩托车后轮胎磨损不能反映与本案的发生有因果关系。本院审理查明，安远县公安局交管大队的事故认定书上载明事故发生事实所依据的证据有车辆技术性能司法鉴定意见书。该意见书检验情况分析说明：事故的二轮摩托车后胎胎寇花纹异常磨损，影响该车制动效能。鉴定意见：二轮摩托车后轮胎胎寇花纹异常磨损，不符合中华人民共和国GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》行驶相关技术标准中的要求。因此能认定摩托车后轮胎磨损与本案的发生有关联。2、张全国辩称在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。本院审理查明，事发时，周为国无驾驶资格，驾驶的二轮摩托车，系张全国所有，该摩托车系无牌，张全国将该摩托车交由周为国使用，并将摩托车钥匙交由周为国保管，且安远县公安局交管大队的事故认定书上认定，周为国在未依法取得机动车驾驶证的情形下驾驶无牌普通二轮摩托车上道路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）、（四）项规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。因此能认定张全国应当知道其所有的二轮摩托车无牌、有缺陷，且周为国无驾驶资格，仍将该摩托车交由周为国使用，具有一定过错。张全国辩称周为国系事发前一天曾借用张全国的二轮摩托车，使用后未及时归还钥匙，事发当天周为国再次使用，张全国不知情，但张全国未能提供证据证明自己的主张，因此对张全国的此节辩称意见不予认定。3、三原告在庭审中提出周为国系为张全国打工，并由张全国提供车辆和食宿等，应认定张全国系周为国雇主，张全国对周为国的死亡应承担主要责任。本院审理查明，三原告未提供证据证明周为国受雇于张全国，也未提供证据证明事发当天是为张全国提供劳务，且张全国也否认雇用周为国，因此对三原告此节意见不予认定。4、三原告主张张全国应赔偿被扶养人许权芝的生活费68580元。理由是许权芝身体不好，需要治疗，且没有劳动能力。本院审理认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，虽然周为国与许权芝系夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：夫妻有相互扶养的义务。但三原告并未提供许权芝丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，因此对三原告主张张全国赔偿被扶养人许权芝的生活费，本院不予认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。周为国在未依法取得机动车驾驶证的情形下驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此次事故的根本原因。张全国明知自己购买的二轮摩托车无牌，且应当知道该二轮摩托车存在缺陷，仍将不能上道路行驶的二轮摩托车交由不具备驾驶资格的周为国使用，张全国作为二轮摩托车的所有人，存在一定过错，对周为国死亡的后果亦应承担一定责任。本起交通事故经安远县公安局交管大队《道路交通事故认定书》认定，周为国负事故的全部责任。虽然《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。因此对本起交通事故造成周为国死亡的后果，周为国应承担主要责任（65%），张全国应承担次要责任（35%）。周为国因交通事故死亡，三原告主张的合法经济损失应得到赔偿。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，其计算标准符合法律规定，本院予以支持；三原告主张精神抚慰金6万元过高，可认定5万元；对其主张受害人亲属办理丧葬事宜的相关费用，结合事故发生在异地，其亲属办理丧葬事宜必然支出交通费、住宿费以及误工损失，可由本院酌情认定12000元。本院对三原告的经济损失认定如下：死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、丧葬费27569.50元、精神抚慰金5万元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用12000元，合计323969.50元。扣除周为国应承担的责任，张全国应赔偿113389.32元（323969.50元×35%）。
综上所述，三原告主张的合法经济损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张全国赔偿原告许权芝、周媛媛、周大伟各项经济损失计113389.32元，此款限判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告许权芝、周媛媛、周大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5067元，由许权芝、周缓媛、周大伟负担2567元，张全国负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汪建国
审 判 员 李咏梅
人民陪审员 吴玉琴
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈杨进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。