广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第489号
原告：杨某，男，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码：×××6413。
法定代理人：杨贵某，男，土家族，××年××月××日出生，住贵州省德江县。
被告：刘某，男，土家族，住贵州省德江县，现于四川省峨眉山市雷马屏监狱服刑。
第三人：佛山市中医院，住所地：广东省佛山市，组织机构代码：456074139.
法定代表人：刘效某。
委托代理人：高劲松，系广东文迪律师事务所律师。
委托代理人：陈嘉敏，系广东文迪律师事务所律师。
原告杨某与被告刘某身体权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，本院依法追加佛山市中医院作为第三人参与诉讼。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2015年1月27日、3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及第三人委托代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月30日，被告对原告实施伤害行为，其行为造成原告身体受到巨大伤害。原告受伤后被送至第三人佛山市中医院处治疗，一直未能清醒，处于植物人状态。至原告起诉之日，已经产生医疗费509357.94元，原告已支付74500元给第三人，因经济困难，余下款项未能支付。原告已经构成一级伤残，生活完全不能自理，其在本地居住一年以上且有稳定收入，应按本地城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告育有非婚生儿子杨成成，被告应赔偿被抚养人生活费。被告的犯罪行为造成原告巨大的伤痛，应支付精神损害赔偿金。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告3117655.94元［具体为：医疗费509357.94元、残疾赔偿金651974元（32598.7元／年×20年×100%）及被抚养人生活费合计868924元、住院伙食补助费82000元（100元／天×820天）、住院期间护理费82000元（100元／天×820天）、护理费593450元（护理依赖程度为生活完全不能自理，59345元／年×20年×50%）、营养费10000元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元］；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中对其诉讼请求作出补充说明：对于医疗费509357.94元，原告根据第三人出具给原告的未清费用通知单提出主张；对于残疾赔偿金868924元系按城镇居民的标准按一级伤残的程度主张20年；对于住院期间伙食费及护理费均按100元／天的标准从2013年7月1日起计算820日；对于护理费，因原告处于植物人状态，故估算一年的护理费用为59345元，现计算20年，按50%的护理依赖程度计算。
被告答辩称：对原告的诉讼请求无异议，但被告目前尚在监狱服刑，无能力赔偿。原告从2013年7月1日起至今仍在第三人处未出院。
第三人述称：原告在佛山市中医院已经产生医疗费用为509357.94元，原告已经缴费74500元，尚欠434857.94元。
原告提交如下证据材料：
1.杨贵某的身份证及常住人口登记卡、原告的常住人口登记卡（均为原件），用以证明：原告的诉讼主体资格，杨贵某是原告的父亲。
2.佛山市中医院疾病诊断证明书（原件），用以证明：原告伤伤经治疗后呈植物生存状态
3.（2014）佛南法刑初字第902号刑事判决书（复印件），用以证明：被告因故意伤害原告身体，致其重伤，被本院被判处有期徒刑八年。
4.佛山市中医院住院费用通知单（复印件），用以证明：原告住院所产生的医疗费用，原告已经支付了74500元，现在还欠医院434857.94元未付。
被告没有提交证据。
第三人提交证据如下：
5.住院病案首页及入院记录（原件），用以证明：原告于2013年7月1日8点52分被送至佛山市中医院外四科治疗。
6.佛山市中医院住院证明、外援教授会诊记录、杨伟最新诊断及情况说明（均为原件），用以证明：原告于2014年9月8日已经达到出院标准，佛山市中医院为其办理了出院，但是其法定监护人一直没有将其接走，原告至今滞留在佛山市中医院。
7.佛山市中医院住院费用通知单及佛山市中医院费用明细清单17张（均为原件），用以证明：原告尚欠佛山市中医院医疗费434857.94元。
8.广东华生司法鉴定中心鉴定意见书（原件），用以证明：原告目前诊断为植物生存状态，虽经长时间多方法治疗，病情仍未能好转，遗留一系列植物生存状态的症状体征，采取营养神经细胞，健脑，促醒等治疗方式已无意义，并且，原告生命体征平稳，不需要继续住院治疗，达到医疗终结标准。
经质证，当事人发表意见如下：
被告认为：对原告及第三人提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告认为：对第三人提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。原告确认对于原告在佛山市中医院产生的总医疗费用、已缴费用及尚欠医疗费用的金额。
经审查，本院对原告、第三人提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年7月1日，原、被告到佛山市南海区狮山镇松岗松夏市场附近吃宵夜。期间，原告拿走被告的太阳眼镜。后原、被告又在松夏市场与几名不知名的男子吃宵夜。宵夜后，原、被告等人行至松夏市场旁的交通信号灯位置附近，被告向原告要回太阳眼镜，因言语不合，被告从地上捡起一块砖头击打原告的头部左耳朵位置两下，一起吃宵夜另一名男子砸原告头部一下，另一不知名男子打原告面部两巴掌。原告被打后被被告等人送回住处。后原告的朋友到原告住处探望原告时，发现其昏迷后送至第三人佛山市中医院医治，后一直在该院住院治疗。截至2014年9月8日，原告已经支付医疗费74500元，尚欠434857.94元未付。
另查明：（一）原告受伤后于2013年7月1日进入第三人处住院，至本案诉讼期间，原告仍未出院。截至2015年9月29日，原告已经住院820天。（二）原告常住人口登记卡反映属农业家庭户。（三）2015年4月17日，广东华生司法鉴定中心接受第三人的委托，对原告的医疗终结标准作出鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为目前诊断为植物生存状态，虽经长时间多方法治疗，病情仍未能好转，遗留一系列植物生存状态的症状体征，采取营养神经细胞，健脑，促醒等治疗方式已无意义，并且，杨伟生命体征平稳，不需要继续住院治疗，达到医疗终结标准。
原告未能提交其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据及被抚养人身份关系证明，亦未在限期内申请对残疾等级及护理依赖程度进行鉴定及评定。
本院认为：被告刘某故意伤害原告杨某的身体并致原告受伤，对原告由此遭受的经济损失，应予以赔偿。对原告医疗费的诉请，原告及第三人均确认原告实际支付了74500元的医疗费，余下434857.94元尚未支付给第三人，第三人已另案向原告提起主张。由上，本院对原告已实际支出的医疗费部分诉请（74500元）予以支持，超出该范围诉请因原告未实际支付，故本院不予处理。原告可于费用实际支出后另行主张。对原告主张被告支付被抚养人生活费的诉请，因原告未能提供证据证明被抚养人的身份关系证明及其主张适用的计算标准，故本院对原告此项诉请不予支持。对原告的残疾赔偿金及护理费，因原告未申请对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，故本院对原告该两项诉请不予处理。原告可于进行相关鉴定后再另行主张。对于住院期间护理费方面，根据原告的伤情，确实需要护理，本院对其住院期间的护理费主张予以支持。但原告未能提供证据证明陪护人员的收入情况，本院酌定按本地区从事同等级别护理的护工的劳务报酬标准70元／天计算。对于住院伙食费、原告主张按100元／天的标准自2013年7月1日计到2015年9月29止合共820天计算，理据充分，被告亦无异议，本院予以支持。对于营养费，交通费因原告未能提供相关凭据，本院根据本案的案情，酌定营养费为3000元、交通费为200元。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费74500元；
2、住院期间伙食费82000元（100元／天×820天）；
3、营养费3000元；
4、交通费200元；
5、住院期间护理费57400元（70元／天×820天）。
原告请求的各项赔偿费用超过上述核定部分，本院不予支持。
同时，因被告的侵权亦导致原告一定的精神损害，本院根据本案的实际情况，酌定被告应赔偿精神损害抚慰金50000元予原告，对原告请求超出上述数额部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，被告应赔偿267100元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本案判决如下：
一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿267100元给原告杨伟。
二、驳回原告杨某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取16088.28元（原告申请缓交），由被告刘某负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 梁 宁
审 判 员 李昭迎
代理审判员 黄 炫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黎树生