四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑终字第88号
原公诉机关四川省会理县人民检察院。
上诉人（原审被告人）布药阿拉莫，女，生于1977年5月7日，四川省冕宁县人，彝族，文盲，农民，住四川省冕宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月24日被四川省会理县公安局刑事拘留，同年10月24日经会理县人民检察院批准逮捕，次日由会理县公安局执行逮捕，现羁押于会理县看守所。
彝语翻译吉正明，凉山彝族自治州中级人民法院工作人员。
四川省会理县人民法院审理会理县人民检察指控原审被告人布药阿拉莫犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月13日作出（2014）会理刑初字第96号刑事判决。原审被告人布药阿拉莫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员阿加拉铁出庭履行职务，上诉人布药阿拉莫及翻译吉正明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定：2013年9月23日14时许，会理县公安局禁毒大队民警在元天街喷泉处抓获被告人布药阿拉莫及吸毒人员王某某，并当场从布药阿拉莫处查获毒品可疑物4包，净重0.32克；从王某某处查获毒品可疑物1包，净重0.28克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出海洛因。
2013年9月，被告人布药阿拉莫先后在会理县绿地广场、元天街等地向多名吸毒人员贩卖海洛因。其中，向王某某贩卖海洛因2次，数量约0.4克；向杨某某贩卖海洛因1次，数量约0.1克；向卢某某贩卖海洛因1次，数量约0.1克；向海某某贩卖海洛因1次，数量约0.1克。
原判认定的上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表。证实于2013年9月23日14时许，会理县公安局禁毒大队民警在会理县元天街街心喷泉处查获涉嫌贩卖毒品的布药阿拉莫及吸毒的违法嫌疑人王某某。
2、被告人布药阿拉莫供述：我大概是2013年9月17日左右到的会理县，隔了一两天开始贩卖毒品海洛因。我卖的毒品都是我男朋友“小何”走的时候拿给我的。“小何”在的时候我和他一起卖，有时候有人打电话来买，我们俩一起去送毒品，有时候我一个人去送毒品。毒品不知道“小何”是从什么地方买来的，我没问过，也没有出过钱。买回来之后，他包好，我们两个就一起卖，卖毒品的钱“小何”收。我时不时吸两口，瘾不大。我不知道“小何”的名字，也不知道他的电话，他走的时候都是用座机联系我。只知道他是攀枝花人，是吸毒的，35岁左右。他留给我16个左右的零包，一百元钱一个的那种，卖了还剩4个，就被民警查获了，当着我的面称量有0.32克。我卖的毒品是用油纸包装的小团，用火封口的，我男朋友包好了给我，装毒品的瓶瓶都是他给我的。吸毒的人都打1588346****这个号码来买毒品，这个电话是“小何”拿给我的，他告诉我电话号码不熟悉的不卖。我自己的电话号码是1598342****，这个号码家里人才知道，吸毒的不打。我大概就卖给了五个人左右。在元天街跟我买毒品被抓到那个（王某某）的手机号码是1598497****，他2013年9月23日买了一包300元，9月22日晚上在濯缨桥他打电话给我买了一包100元钱的（但是没给钱）。之前我还和“小何”去卖给他一次，时间记不得了，也是在濯缨桥卖给他，收了100元钱，钱是“小何”收的。2013年9月23日下午在龙腾小区小桥那里的门诊抓到的那个男的（杨某某），他和跑掉那个男的是一伙的，9月23日早上跑掉那个男的来跟我买了2包100元钱的海洛因。绿地广场公厕门口抓到的那个小姑娘（海某某），她是在9月21日晚上打过电话，当时电话是“小何”接的，她要买100元钱的毒品，是我和“小何”一起送过去，在绿地广场公厕门口卖给她的。还有9月23日晚上在绿地广场公厕门口抓到的那个男的（卢某某），这个人也是之前我和“小何”一起去卖过一次给他，也是在这个厕所门口，具体买的多少我不知道，“小何”拿给他的海洛因。我单独卖了600元钱的毒品，就是昨天在元天街那个小伙子（王某某）买过两次共400元钱（欠100元钱），龙腾那边那个小伙子（杨某某）和跑掉那个人一起买的200元钱的毒品。
3、证人王某某证言证实：我是2011年年初开始吸食毒品的。一个叫张某某的给我说的这个彝族女的在卖毒品，电话号码也是张某某给我的。我前后跟这个彝族女的买过十来次，每次都用我的手机（1598497****）打这个彝族女的电话（1588346****），有些时间长了记不得了。2013年9月23日中午2点过，我用我的手机（1598497****）打这个彝族女的电话（1588346****）想买海洛因来吸，电话打通以后，我到元天街喷泉那里找到她，和她向前走了一小截，我就把300元钱拿给她。她让我走过去一点拿，我就跟她向元天街的东面走了一截，走到东面皮鞋门市门口她就把海洛因拿给我，我拿到毒品后反身走了，刚走了一段就被公安抓了。除了这次，9月22日中午的时候，我打电话给这个彝族女的买一包100元钱，是欠起钱的没给她，毒品是在钟鼓楼那里拿的。100元钱一包的有接近1分（0.1克），300元钱的有4分多点（0.4克）。
4、证人杨某某证言证实：2013年9月22日，大概下午三点左右，我朋友“才儿”（彝族，真实名字不知道，没有电话）拿了一百元钱给我，叫我去购买海洛因，然后我就打电话给“药姐”（“药姐”的电话1588346****），她叫我到绿地广场等她，我们就到绿地广场等了大概二十分钟左右，她就来拿了海洛因给我，我给了钱，就和“才儿”一起拿到桥边吸食了。2013年9月23日中午11点左右，“才儿”叫我打电话购买点海洛因吸食，我就打电话给卖毒品的“药姐”，她叫我到绿地广场等她，我们就到绿地广场等了大概二十分钟左右，她就来拿了海洛因给我，我给了钱，和“才儿”一起到桥边吸食了。我在她那里购买过三次一百元钱的。
5、证人卢某某证言：我是半个月前开始吸食毒品海洛因的，我吸食的毒品是打电话（1588346****）给一个彝族女的购买的。我购买过三次，9月9日买了一次，9月10日买了一次，9月13日买了一次，每次都是在绿地广场的厕所那里交易，每次购买的都是100元钱，毒品是用白色的塑料纸包起的。
6、证人海某某证言证实：我吸食了八、九次海洛因，每次都是跟我一个朋友“啊色”（不知道真实姓名）一起在会理县城关镇老车站旁的出租屋里一起吸食。我朋友“啊色”给了我一个电话号码（1588346****），叫我要买了就打这个电话。卖毒品的是个彝族女的，我去给她买过两次，都是在绿地广场濯缨桥那边交易的。9月15日中午12点过我用公用电话打给她购买的是100元钱的，9月21日中午12点用公用电话打给她购买的是300元钱的。
7、辨认笔录、被辨认人照片列表及照片。证实经卢某某辨认，女性一组（10张）不规则排列的照片中，4号（布药阿拉莫）是多次向其贩卖毒品海洛因的中年彝族妇女“姐姐”。经海某某辨认，女性一组（10张）不规则排列的照片中，4号（布药阿拉莫）是向其贩卖毒品海洛因的彝族女“姐姐”。经杨某某辨认，女性一组（10张）不规则排列的照片中，4号（布药阿拉莫）是多次向其贩卖毒品海洛因的“药姐”。经王某某辨认，女性一组（10张）不规则排列的照片中，4号（布药阿拉莫）是向其贩卖毒品海洛因的彝族女的。
8、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及照片。证实公安机关从布药阿拉莫处扣押了毒品可疑物4包（净重0.32克），KEBAO直板手机一部（号码：（1588346****），VIVO直板手机一部（号码：1598342****），现金1700元（2张50元、4张20元、2张10元、15张100元）；从王某某处扣押了毒品可疑物1包（内装3颗，净重0.28克）。
9、发还清单。证实从布药阿拉莫处扣押的两部手机（KEBAO直板手机一部、VIVO直板手机一部）已经发还布药阿拉莫。
10、称量记录及照片。证实从王某某身上查获用塑料薄膜密封的毒品可疑物1包（内装3颗），毛重0.31克，净重0.28克；从布药阿拉莫随身携带的提包内查获用绿色瓶装的密封毒品可疑物4包（塑料薄膜包装），毛重0.41克，净重0.32克。
11、人口信息。证实了被告人布药阿拉莫的身份情况。
12、罚没票据。证实从被告人布药阿拉莫处扣押的毒资人民币1700元已被没收。
13、现场检测报告书、检测样本提取笔录。证实经吗啡检测试剂盒（胶体金法）现场检测，布药阿拉莫的尿液检测样本呈阳性。
14、情况说明。证实本案未使用特情，不存在犯意或数量上的引诱。
15、中国移动通话清单。证实机号为1598342****的电话及机号为1588346****的电话从2013年8月1日至2013年9月25日的通话记录。
16、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书。证实送检的检材1（从布药阿拉莫包内查获）、检材2（从王顺祥身上查获）的白色可疑物中均检出海洛因。
17、DVD光盘。记载了讯问布药阿拉莫的同步录像。
18、到案经过。证实了被告人布药阿拉莫的到案经过。
原判认为，被告人布药阿拉莫违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而进行贩卖，贩卖5次，其行为已构成贩卖毒品罪。并根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，以犯贩卖毒品罪，判处被告人布药阿拉莫有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人布药阿拉莫以原判认定事实不清，数量存疑，量刑过重等为理由，向本院提起上诉。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，建议本院驳回上诉人布药阿拉莫的上诉，维持原判。
经本院审理查明，上诉人（原审被告人）布药阿拉莫多次将零包毒品贩卖给他人吸食的事实与一审查明的事实相一致，并有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）布药阿拉莫为牟取非法得益，违反国家对毒品的管理法规，多次以零包贩卖的方式将海洛因贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人（原审被告人）布药阿拉莫所提“原判认定事实不清，数量存疑，量刑过重”的上诉理由与本院查明的事实不符，其多次贩卖海洛因给多名吸毒人员吸食的事实，不仅有其在原审期间的供述，而且有多名购毒者的证言、辩认笔录和布药阿拉莫被抓获时在其身上和从其处购买毒品的王某某身上查获的零包海洛因等证据予以证实。在本院审理过程中，上诉人布药阿拉莫又不能提供支持其主张所需的证据，对其所提的上诉意见，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员的建议合法、有据，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 娇
审判员 张拉铁代理审判员阿达尔嗄
二〇一四年八月二十五日
书记员 穆 军