江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第42号
原告杨爱友
被告钟小雄
原告杨爱友与被告钟小雄车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗志云独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨爱友到庭参加诉讼，被告钟小雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨爱友诉称，2014年1月24日，被告钟小雄与汽车租赁行签订《汽车租赁合同》合同约定：乙方（系被告钟小雄）因需要向甲方（某某汽车租赁行）承租朗动车一辆，车号赣AxxD**，租赁期限自2014年1月24日19时03分起，此期间车辆如有违法和违章均由乙方负全责，租还车地点为某某汽车租赁行。同时，双方约定甲方按人民币240元／天（24小时），将车辆租给乙方使用，同时乙方支付押金1000元。合同签订后，原告按照合同约定将车辆交付予被告使用，在被告使用车辆的第二天，被告即发生交通事故，导致车辆被永丰县交警大队扣押在永安停车场，原告多次找被告协商，要求被告对事故进行处理，并将车辆取回，但被告一直拒不处理。在此情况下，原告无法只得自己去交警大队对事故进行处理，并交钱将车辆取回，为此，2014年3月10日，原告向交警大队支付拖救费200元，停车费1320元，据此，自被告租赁车辆日2014年1月24日起至原告拿回车辆2014年3月10日止，被告共承租车辆46天，租金为11040元，扣除押金1000元，为10040元，根据双方所签订的《汽车租赁合同》约定，以上费用需由被告承担。现原告诉至法院，要求被告偿还租赁车辆租金10040元；偿还原告施救费200元，停车费1320元；诉讼费由被告负担。
被告钟小雄未答辩。
经审理查明，2014年1月24日，被告钟小雄与汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，双方约定：1、乙方（钟小雄）因需要向甲方（某某汽车租赁行）承租朗动车一辆，车号赣AxxD**，租赁期限2014年1月24日19时3分，此期间车辆如有违法和违章均由乙方负全责，租还车地点均为某某汽车租赁行；2、甲方按人民币240元／天（24小时），将车辆租给乙方使用，乙方应先付租车押金1000元（无违法和交通违章10天后全额退还）。合同另约定“10、乙方在使用租赁车辆过程中若发生交通事故，乙方应立即通知甲方及有关部门，车辆修理由甲方安排修理地点，乙方不得擅自安排修理，乙方应全力配合交通管理部门处理好车辆事故，发生交通事故造成人员伤亡时，将按照法律和交通管理条例处理。11、乙方在使用租赁车辆过程中若发生交通事故，车辆修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的车辆损失由乙方按每日租金80%承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，折旧金额按此次车损保险评估全价的30%计算，若发现乙方发生事故不报告甲方，擅自修理将按正规修理费的3倍收取违约金。12、乙方在使用租赁车辆过程中，造成的车辆、乙方和第三者损害，按所投保险公司保险法规由保险公司承担相应损失后不足部分由乙方负全责，甲方不负任何连带责任。13、甲方有权以乙方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损失，保险理赔不足部分的赔偿，押金仍抵押不足时，有继续向乙方索赔的权利。”
合同签订后，原告按照合同约定将某车辆交付给被告钟小雄使用，被告当天支付给原告租车押金1000元。2014年1月25日，承租车辆因交通事故被永丰县公安局交通警察大队依法予以扣押，并停放在永安吊拖工程有限公司停车场。2014年3月10日，原告前往取车花费施救费200元，停车费44天×30元=1320元。后原告多次就租金和交通事故处理与被告协商均未果，遂原告诉至本院，要求被告偿还租赁车辆租金10040元；偿还原告施救费200元，停车费1320元；诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告提供的《汽车租赁合同》、《永丰县公安局交通警察大队122警情信息》、《收据》及开庭笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告钟小雄与汽车租赁行签订的《汽车租赁合同》是在平等、自愿的基础上签订的，合同合法有效，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《汽车租赁合同》签订后，出租人汽车租赁行已按照合同约定将租赁物汽车交付承租人被告钟小雄使用，承租人被告钟小雄也应当按照合同约定的方法使用汽车，支付租金，若承租车辆发生交通事故时，被告应按照合同约定配合出租人及交警部门正确处理交通事故。被告承租车辆日期为2014年1月24日，发生交通事故的日期为2014年1月25日，故被告驾驶承租车辆在发生交通事故前，使用承租车辆的租金按照双方签订的《汽车租赁合同》第二条的约定计算租金为240元（240元／天×1天=240元）；从发生交通事故时至原告前往取车时止，车辆在停驶或修理期间的车辆损失按照双方签订的《汽车租赁合同》第十一条的约定按每日租金80%计算，即8448元（240元／天×44天×80%=8448元），故被告钟小雄应当支付给原告汽车租金为240元＋8448元=8688元。按照《汽车租赁合同》第十三条的约定，被告的先行支付的押金可以抵缴租金和车辆损失，因此，被告钟小雄应支付原告租赁车辆的剩余租金为8688元-1000元=7688元。因交通事故的发生以及被告钟小雄未及时到交警部门办理取车事宜，产生的施救费及停车费等损失，被告钟小雄应当承担，故原告要求被告偿还原告损失1520元（施救费200元、停车费1320元），本院依法予以支持。被告钟小雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟小雄在本判决生效后十日内支付原告杨爱友汽车租金7688元；
二、被告钟小雄在本判决生效后十日内赔偿原告杨爱友施救费、停车费等损失共计1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，由被告钟小雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 罗志云
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘淑兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。