河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第336号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人吴国华，该公司经理。
委托代理人任重远，男，汉族，1986年1月25日出生系该公司员工。
被上诉人（原审原告）谷德根，男，汉族，1968年11月29日出生。
委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）谷某衡，男，汉族，2001年11月11日出生，系谷德根之子。
法定代理人谷德根，男，汉族，1968年11月29日出生。
被上诉人（原审被告）武新秧，女，汉族，1967年3月8日出生。
委托代理人段增利，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司公司（以下简称大地财险平顶山支公司）与被上诉人谷德根、谷某衡、武新秧机动车交通事故责任纠纷一案。谷德根、谷某衡于2013年12月25日向河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令武新秧赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计140848.94元；2、判令武新秧赔偿其被扶养人生活费3019.28元；3、大地财险平顶山支公司在交强险责任限额内承担责任；4、案件受理费由大地财险平顶山支公司、武新秧承担。原审法院受理后，于2014年4月14日作出（2014）鲁民初字第90号民事判决，大地财险平顶山支公司不服，向本院提起上诉，原审法院将此案移送本院。本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险平顶山支公司的委托代理人任重远，被上诉人谷德根的委托代理人徐文献到庭参加诉讼，被上诉人武新秧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月13日15时50分许，谷德志驾驶豫D5C2**号三轮车沿207国道由南向北行驶至鲁山县董周乡董村江南家具厂前时，因躲避由东向西驶入207国道实施左转弯范江伟驾驶的豫DNR7**号小轿车而侧翻，事故造成车辆损坏，三轮车乘车人谷德根受伤。事故发生后，谷德根被送往平煤神马集团总医院救治，住院65天（2013年7月13日入院，2013年9月16日出院），花费医疗费81131元。原审另查明：1、肇事司机范江伟具有合法驾驶资格；2、鲁山县交警大队对此事故作出了（2013）第209号交通事故认定书认定：（1）谷德志驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负此事故的主要责任。（2）范江伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负此事故的次要责任。（3）谷德根无责任。3、豫DNR7**号小轿车在大地财险平顶山支公司处投保有交强险，保险金额为122000元。4、事故发生后，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具了平和平司鉴所（2013）临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定谷德根伤情为：一处九级，一处十级伤残。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，谷德根的各项损失为：医疗费为81131元（医疗费票据）；护理费为2680.1元（全年农村居民人均纯收入7524.94元／年÷365天×住院天数65天×2人）；误工费3071.82元（全年农村居民人均纯收入7524.94元／年÷365天×定残前一日149天）；住院期间伙食补助费为1950元（住院天数65天×30元）；营养费650元（住院天数65天×10元）；残疾赔偿金33109.74元（全年农村居民人均纯收入7524.94元／年×20年×22%伤残系数），当事人要求赔偿金额为32792.94元，予以采纳；精神损害抚慰金6000元（谷德根伤残程度）；法医鉴定费700元（有效票据）；被扶养人生活费3019.28元（农村居民人均生活消费支出5032.14元／年×6年×22%伤残系数÷2抚养义务人）；综上谷德根各项损失合计为131295.14元。
原审认为，该案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定驾驶员范江伟应负此事故的次要责任，谷德根无责任，对该交通事故责任认定书予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据上述法律规定，保险公司在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。致谷德根受伤的肇事车辆豫DNR7**号小轿车在大地财险平顶山支公司投保有交强险，保额为122000元。大地财险平顶山支公司应从交强险保额122000元内对谷德根先予以全额赔偿。谷德根医疗费等各项损失共计为131295.14元，该超出部分9295.14元，应由肇事驾驶员范江伟按事故责任划分承担相应的赔偿责任。因谷德根并未起诉驾驶员范江伟且武新秧作为车主将车交予具有驾驶资格的范江伟驾驶并无过错，故谷德根请求武新秧承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。关于谷德根请求的交通费500元，因谷德根未提供有效证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后五日内赔偿谷德根、谷书衡医疗费等各项经济损失共计122000元；二、驳回谷德根、谷某衡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
大地财险平顶山支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销原审判决，改判大地财险平顶山支公司不承担超交强险医疗费和财产损失限额的64438元；2、一、二审诉讼费用由谷德根、谷某衡、武新秧承担。事实与理由：交强险条例规定机动车交通事故在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分别为死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元。交强险的立法本意是通过保险的方式为交通事故受害人提供经济补偿，并不是全部弥补损失。
谷德根、谷某衡答辩称，交强险是一种强制险，目的是保证受害人的合法权益得到及时弥补。原审判决适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条处理正确，应驳回上诉，维持原判。
武新秧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
本院认为，2013年7月13日，谷德志驾驶豫D5C2**号三轮车沿207国道由南向北行驶至鲁山县董周乡董村江南家具厂前时，因躲避由东向西驶入207国道实施左转弯范江伟驾驶的豫DNR7**号小轿车而侧翻，发生交通事故。该事故致车辆损坏，三轮车乘车人谷德根受伤。事故发生后，鲁山县交警大队对此事故作出了（2013）第209号交通事故认定书，认定范江伟负此事故的次要责任，谷德根无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定书无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，次要责任人范江伟应当承担相应的民事责任。原审判决武新秧不承担责任，各方对此均无异议，本院予以确认。因范江伟驾驶的豫DNR7**号小轿车在大地财险平顶山支公司投保有交强险。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，谷德根、武新秧的各项损失，应由大地财险平顶山支公司在豫DNR7**号小轿车投保的交强险责任限额122000元内先行赔付。交强险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故大地财险平顶山支公司称其对超出交强险医疗费、财产损失限额部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1411元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年七月十一日
书记员 王秋月