云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1053号
原告吴某甲（系被继承人易某乙之长女）。
委托代理人吴某乙（特别授权），系吴某甲之父。
被告易某甲（系被继承人易某乙之父）。
被告刘某某（系被继承人易某乙之母）。
被告易某甲、刘某某的共同委托代理人王义（特别授权），永善县桧溪法律服务所法律工作者。
被告白某甲（系被继承人易某乙之次女）。
法定代理人白某乙，系白某甲之祖父。
原告吴某甲与被告易某甲、刘某某、白某甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜义独任审判。双方当事人向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告吴某甲的委托代理人吴某乙，被告易某甲、刘某某及其共同委托代理人王义，被告白某甲的法定代理人白某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，她系被继承人易某乙的长女，被告易某甲、刘某某系被继承人易某乙的父母，被告白某甲系易某乙的次女。2015年3月20日，易某乙因病去世。易某乙于2008年购买了一套住房，该房位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城小区B5幢301号，并在2009年1月4日取得该住房的所有权。在易某乙死亡后，因易某乙生前用该套住房向信用社抵押，贷款人民币共计201954.23元，故她与三被告协商，由她向信用社偿还贷款，三被告放弃对该房产的继承权，三被告同意后分别作出了自愿放弃房产继承权的声明。2015年4月10日，她依约偿还了被继承人在信用社的全部贷款。2015年7月1日，被告易某甲、刘某某搬进该住房，她多次与被告易某甲、刘某某商量未果，易某甲、刘某某甚至将门锁更换，她无法实现对该住房的权利。易某乙死亡后，她为料理后事，花去了40000多元的安葬费。三被告在继承开始后遗产分割前自愿放弃对房产的继承权，且她已承担了被继承人的债务并安葬了被继承人，根据相关法律法规，被继承人的遗产应归她享有。请求判决被继承人易某乙所有的位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城B5幢301室的住房归她所有，被告易某甲、刘某某搬出该住房；对被继承人易某乙生前享有的对王某某�以法庭查明为准）的债权、对易某丙130000元的债权和易某乙的农村医疗补助费用1350.67元予以依法分割。
被告易某甲、刘某某辩称，他们签订的自愿放弃房产继承权的声明是无效的，是原告趁他们在失去女儿极度悲伤的情况下，要求他们在事先写好的内容上签字的，并且原告的代理人在他们面前下跪了半个小时之久，他们是在受到胁迫的情况下做出的。其次原告故意隐瞒被继承人的财产，将被继承人的8张银行卡全部据为己有并将钱取走，并将被继承人易某乙的珠宝、项链等首饰拿走，要求查明这部分财产一并作为遗产处理。第三，被继承人生前享有对王某某140000元的债权至今未收回，该债权是经永善县人民法院依法确认的，也应作为遗产予以分割。同时原告诉称为料理被继承人后事花去的40000多元与事实不符，易某乙死后，亲朋好友前往悼念，原告共收取了礼金80000多元，原告是用礼金支付的安葬费，剩余的钱用于偿还易某乙生前所欠贷款。且在易某乙生病期间，他们长期陪护照顾并为易某乙垫付了医疗费20000多元，在分割遗产时，依法应予以充分考虑。综上所述，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。
被告白某甲辩称，她祖父白某乙签订的自愿放弃房产继承权的声明是无效的，同时请求查明被继承人易某乙的遗产，要求依法继承。
综合双方诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、被继承人易某乙的遗产有些什么？2、原、被告对被继承人易某乙的遗产应如何进行分割继承？3、三被告签订的自愿放弃房产继承权的声明是否有效？
针对以上争议，原告吴某甲向本院提交了以下证据：
1、易某乙的死亡注销证明1份，欲证明被继承人易某乙于2015年3月20日死亡的事实；
2、永善县公安局溪洛渡派出所和永善县溪洛渡镇校园社区的证明1份，欲证明原告吴某甲与被继承人易某乙系母女关系；
3、永善县农村信用合作联社的证明1份及贷款归还凭证2份；欲证明原告吴某甲于2015年4月10日归还了被继承人易某乙生前在永善县农村信用合作联社的两笔贷款共计201954.23元；
4、易某甲、刘某某的自愿放弃房产继承权声明书各1份、吴某甲与白某乙、李某某签订的协议书及刘某某的口头遗嘱各1份，欲证明在被继承人易某乙死亡后，原、被告商定，三被告自愿放弃房产继承权，被继承人易某乙生前的债务由原告承担，并签订了书面的放弃继承权声明。同时根据原告吴某甲和被告刘某某回忆，易某乙临死前留有口头遗嘱，位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城B5幢1单元301号的住房归原告吴某甲所有。
5、借条1份，欲证明被继承人易某乙生前借给易某丙现金130000元，该债权属于被继承人易某乙的遗产，应予以分割；
6、（2012）永执字第211号执行裁定书1份，欲证明被继承人易某乙享有对王某某的债权还有62000元，应作为遗产进行分割；
7、云南省新型农村合作医疗费用报审单2份，欲证明在被继承人易某乙死亡后，被告刘某某在原告不知情的情况下领取了被继承人享有的医疗补助费用共计1350.67元，该补助费用应作为遗产进行分割；
8、永房权证永善字第3**号房屋所有权证及永国用（2014）第777号国有土地使用证复印件各1份，欲证明被继承人易某乙对位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城小区B5幢1单元301号的住房享有完全的所有权，该房产属于被继承人易某乙的遗产；
9、易某乙、易某丙、易某丁的短信记录1份，欲证明被继承人易某乙在生前因生病�有钱和易某丙向易某乙借款的事实；
10、录音光盘1份，欲证明被告易某甲、刘某某通过电话威胁原告吴某甲；
11、收据4份、货物清单4份、手写记录5份，欲证明原告为料理被继承人易某乙的后事，花去了各项费用共计48154元；
12、江某某、朱某某的证实内容各1份，欲证明为安葬被继承人易某乙，原告购买棺材花去了4280元；
13、礼金簿1份，欲证明被继承人死亡后，收受的礼金为49060元。
经质证，三被告对原告提交的第1、2、8、10、11、12组证据三性无异议；对第3组证据中原告还款的金额无异议，但还款来源中一部分是被继承人易某乙死亡后收受的礼金；认为第4组证据是无效的；认为第5组证据不真实，是假的；对第6组证据无异议，但上面载明的金额不是王某某向易某乙的全部借款，另外还有70000元在当时申请执行时还没有到履行期限，借款金额还有132000元没有偿还；对第7组证据真实性无异议，但只能证明原告领取了该笔医疗补偿费用，因为原告是该报审单的存根持有人，不能证明被告刘某某领取了该笔款项；认为第9组不真实，来源不合法，与本案无关联；认为第13组证据中只载明了部分礼金，全部礼金应是90000多元，该礼金簿是重新写的。
被告易某甲、刘某某针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、永善县人民法院（2012）永民初字第91号民事调解书1份，欲证明经永善县人民法院依法确认，王某某欠被继承人易某乙140000元，结合原告提交的第6组证据，现在王某某尚欠被继承人易某乙132000元；
2、欠条1份，欲证明被告刘某某为易某乙垫支了医疗费20000元，该笔费用是原告及其代理人认可的；
3、中国农业银行股份有限公司永善溪洛渡支行业务凭证及消费明细各1份，欲证明被继承人易某乙在中国农业银行永善溪洛渡支行的卡号为6228483861120289014的账户里，截至2015年3月17日止有存款1857.76元；
4、泰康人寿保险股份有限公司理赔决定通知书1份共2页，欲证明被继承人易某乙生前在泰康人寿保险股份有限公司投保了泰康安享人生两全保险（分红型），保险金额为10000元，该保险金被原告领取。
经质证，原告吴某甲和被告白某甲对被告易某甲、刘某某提交的证据均无异议。
被告白某甲针对其答辩理由，未向本院提交证据。
在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1、调解笔录1份，载明原、被告对被继承人易某乙所有的位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城小区B5幢1单元301号住房的价值认可为280000元；
2、领条及永善县人民法�执行案款保管收据各1份，载明2014年6月13日，王某某偿还了易某乙4500元，对永善县人民法院（2012）永民初字第91号民事调解书确定的第一笔到期债务还有57500元未予偿还；
3、调查白某乙的笔录1份，载明被告白某甲系被继承人易某乙与白某乙儿子白某丙生育的女儿，白某丙已外出一年多，杳无音讯。在被继承人易某乙死亡后遗体停放在永善县慈安堂时，被告刘某某带着原告吴某甲找到白某乙，随后原告吴某甲与白某乙谈起签订关于白某甲放弃房产继承的相关事宜，之后白某乙和妻子李某某代被告白某甲签订了放弃房产继承权的协议书。同时自被继承人易某乙死亡后至今，白某甲一直随白某乙夫妇生活，由白某乙监护。
4、云南省新型农村合作医疗费用报审单存根2份及刘某某身份证复印件1份，载明2015年3月10日，被继承人易某乙通过新农合报得医�补偿费用351.23元，该费用是由易某乙自己领取的；2015年5月4日，被继承人易某乙的新农合报得医疗补偿费用999.44元，该费用是由被告刘某某领取的。
5、离婚证复印件及离婚协议各1份，载明被继承人易某乙与白某丙于2014年11月10日协议离婚及相关协议内容。
经质证，原告吴某甲对本院调取的证据均无异议。三被告对本院调取的第1、2、4、5组证据无异议，认为第3组证据中虽然是被告刘某某带着原告吴某甲找到白某乙的，但刘某某并不知道吴某甲与白某乙是谈关于放弃房产继承的事情。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告吴某甲提交的第1、2、3、6、8、11、12组证据、被告易某甲、刘某某提交的第1、3、4组证据和本院依职权调取的第1.2、4、5组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的第4组证据中，根据原告吴某甲和被告刘某某回忆作出的被继承人易某乙的口头遗嘱，其内容真实性无法确定，遗嘱形式也不合法，对该口头遗嘱本院不予采信；对吴某甲与白某乙和李某某签订的关于被告白某甲自愿放弃房产继承权的协议，被告白某甲系未成年人，该协议内容损害了被告白某甲的合法权益，对该协议书本院不予采信；被告易某甲和刘某某作出的自愿放弃房产继承权的声明，系被告易某甲、刘某某在获悉声明内容后签字确认的，被告易某甲、刘某某主张签订时受到胁迫却未能提供相应证据证明，应视为被告易某甲、刘某某对该房产继承权的放弃，故对该两份自愿放弃房产继承权声明本院予以采信。原告提交的第5组证据，不能确认其真实性，原告也未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的第7组证据中，2015年3月10日的新农合住院费用报审单，所�补偿费用系被继承人易某乙在生前自己领取，原告未能证明该笔款项是否存在，不能列入被继承人遗产范围，与本案无关联，本院不予采信；2015年5月4日的新农合住院费用报审单符合证据三性原则，本院予以采信。原告提交的第9组证据，不能确认其真实性，本院不予采信。原告提交的第10、13组证据，与本案无关联，本院不予采信。被告易某甲、刘某某提交的第2组证据，系原告吴某甲与被告刘某某之间的债权债务关系，与本案无关联，本院不予采信。本院依职权调取的第3组证据，被告白某乙当庭陈述在停放被继承人易某乙遗体的地方，被告刘某某带原告吴某甲去找他是因为原告不认识他，而不是直接带原告来谈放弃房产继承事宜，故对该部分内容本院不予采信，对其余内容予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告吴某甲系被继承人易某乙与吴某乙生育的长女。吴某乙与易某乙离婚后，易某乙与白某丙（现下落不明）再婚组成家庭，生育了次女即被告白某甲，易某乙与白某丙于2014年11月10日离婚。被告易某甲、刘某某系被继承人易某乙的父母。2015年3月20日，被继承人易某乙因病死亡。原告吴某甲为安葬被继承人易某乙支付了包括购买棺材等各项费用共计48154元。
被继承人易某乙生前购买了一套位于永善县溪洛渡镇荷花片区金江锦城小区B5幢1单元301号的住房，并取得了国有土地使用权证［证号为永国用（2014）第777号］和房屋所有权证（证号为永房权证永善字第3**号）。该房屋价值经原、被告协商并认可，价值280000元。现被告易某甲、刘某某在该房屋内居住。
2012年3月12日，经永善县人民法院（2012）永民初字第91号民事调解书确认，王某某差欠被继承人易某乙借款140000�，王某某应在2012年6月30日前偿还70000元，在2013年12月30日偿还35000元，在2014年12月30日偿还35000元。2013年12月12日，通过永善县人民法院执行，王某某自觉履行了执行款8000元，第一笔到期案款还有62000元未予执行，永善县人民法院依法终结本次执行。2014年6月13日，王某某再次给付了4500元给被继承人易某乙，对（2012）永民初字第91号民事调解书确定的第一笔到期案款还有57500元未给付。被继承人易某乙对王某某至今仍享有127500元的债权。
2015年5月4日，被告刘某某领取了被继承人易某乙参加云南省新型农村合作医疗而报销得的住院医疗补助费用999.44元。
被继承人易某乙生前在中国农业银行股份有限公司永善溪洛渡支行的卡号为6228483861120289014的账户里有存款1857.76元，该笔存款现由原告吴某甲持有。
2005年7月29日，被继承人易某乙在泰康人寿保�股份有限公司投保了泰康安享人生两全保险（分红型），保险金额为10000元。根据保险合同约定，该保险的生存保险金受益人为被继承人易某乙，身故保险金受益人／身故年金受领人为原告吴某甲。2015年5月29日，原告吴某甲向泰康人寿保险股份有限公司申请理赔，并领取了保险金额10000元。
另查明，被继承人易某乙生前在永善县农村信用合作联社还有贷款共计201954.23元未予偿还，2015年4月10日，原告吴某甲替被继承人易某乙偿还了该贷款。2015年3月24日和3月29日，被告刘某某、易某甲分别作出了自愿放弃被继承人易某乙房产继承权的书面声明。
本院认为，原告吴某甲、被告易某甲、刘某某、白某甲作为第一顺序继承人，对被继承人易某乙的遗留的遗产依法享有继承权。被继承人易某乙生前在永善县农村信用联社未予偿还的贷款201954.23元，应在其遗留的遗产中首先予以清偿，清偿后剩下的遗产数额，原、被告享有均等份额。被告易某甲、刘某某在继承开始后、遗产分割前，以书面形式表示放弃对被继承人易某乙房产的继承权，该行为合法有效，故被告易某甲、刘某某不应再参与对被继承人易某乙遗留房产的分割，只能对其余遗产参与继承，应搬出被继承人易某乙的房屋。原、被告对被继承人留下的房产价值均认可为280000元，扣除被继承人易某乙生前在永善县农村信用合作联社的债务201954.23元，剩下的78045.77元，应由原告吴某甲和被告白某甲均等继承。结合原告的诉讼请求和被告白某甲一直随其祖父母生活在四川省雷波县以及原告吴某甲偿还贷款的事实，故本院确定该房屋归原告吴某甲所有，由原告吴某甲补偿被告白某甲人民币39022.89元。被继承人易某乙在中国农业银行股份有限公司永善溪洛渡支行的存款1857.76元和新农合报销所得的医疗补助费用999.44元，原、被告每人应继承714.30元，该两笔遗产分别由原告吴某甲和被告刘某某持有，故原告吴某甲应给付被告白某甲714.30元、给付被告易某甲429.16元，被告刘某某应给付被告易某甲285.14元。三被告要求对被继承人易某乙在泰康人寿保险有限公司投保所得保险利益的主张，保险合同明确约定了该险种的身故保险金受益人／身故年金受领人系原告吴某甲，故对三被告的该主张，本院不予支持。三被告主张原告持有被继承人易某乙生前所有的珠宝、项链等财产，要求予以分割，但未提供证据证明该部分财产是否存在及其价值，本院不予支持。原告主张的被继承人易某乙对易某丙的债权，可凭相关证据另行起诉。被告刘某某提出的原告吴某甲欠其借款20000元的主张，与本案不属同一法律关系，被告刘某某可另案起诉。被继承人易某乙�王某某享有的127500元的债权，原、被告可在王某某履行还款义务后均等享有份额。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第六条第二款、第十三条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下：
一、被继承人易某乙遗留的房屋产权证号为永房权证永善字第3**号的房屋产权归原告吴某甲所有。被告易某甲、刘某某在本判决生效之日起十日内搬出该房屋；
二、由原告吴某甲给付被告白某甲39737.19元（该款由被告白某甲的法定代理人白某乙代管），限本判决生效之日给付；
三、由原告吴某甲给付被告易某甲429.16元，限本判决生效之日给付；
四、由被告刘某某给付被告易某甲285.14元，限本判决生效之日给付。
案件受理费2225元，由原告吴某甲负担742元，被告易某甲、刘某某负担742元，被告白某甲负担741元。
如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杜 义
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘顺友