海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第135号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人吉某龙，男，1984年7月28日出生，黎族，海南省东方市感城镇人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人吉某龙犯故意毁坏财物罪，于2014年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，发现本案不宜适用简易程序审理，因此，本院于2014年7月28日决定立案并适用普通程序依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人吉某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年4月28日上午，被告人吉某龙在打排球时与被害人吉某明发生争执、打架。下午15时30分许，被告人吉某龙看到被害人吉某明一辆五菱牌普通客车停放在村边的水利沟，就将该客车油管拨出，然后点火将该客车烧毁。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、被告人吉某龙的供述和辩解；2、证人吉某明、唐某华、曾某文的证言；3、现场勘验、检查、辨认笔录及相片；4、鉴定意见；5、物证：被烧毁的客车（相片）；6、书证：常住人口信息、到案经过等。据此，公诉机关认为被告人吉某龙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院在2年至3年的幅度内判处被告人吉某龙的刑罚。
被告人吉某龙对起诉书指控的犯罪事实辩解称：事发前，被害人先持木棍殴打我；对公诉机关指控的罪名无异议。请求法庭从宽处理，并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月28日上午10时许，被告人吉某龙在与被害人吉某明同桌喝喜酒时，因琐事发生争吵。酒后，被告人吉某龙到村边球场打排球，被害人吉某明看到后就持一根木棍到球场里殴打被告人吉某龙的头部。当日15时30分许，被告人吉某龙看到被害人吉某明一辆价值人民币52916元的五菱牌普通客车停放在村边的水利沟，就点火将该客车烧毁。
另查明，在案发后，被告人吉某龙于2014年4月29日到东方市公安局感城边防派出所投案；2014年5月27日，被告人吉某龙通过其家属与被害人吉某明就客车烧毁赔偿问题经协商后达成了和解协议，并于同日给付赔偿款共计人民币30000元（尚有赔偿款27000元定2014年11月30日前给付）给被害人吉某明，取得被害人吉某明的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人吉某明的陈述。证实，2014年4月28日上午，他驾驶一辆小型面包车到东方市感城镇陀烈村喝喜酒，当时把车停在村小桥附近的水利沟旁。喝酒时，陀烈村的吉某龙也同坐在同一张酒桌上，喝酒过程中，吉某龙用方言骂他。喝完酒后，他到附近打排球，吉某龙也在打球。在球场上，吉某龙又骂他，他很气火。于是，就从球场边捡一根木棍往吉某龙的头部打了一下。被打后，吉某龙就到村里的诊所治疗。当日15时许，他准备取车回家时，看到吉某龙在他的汽车油箱旁蹲了下来，等吉某龙站起来的时候，就看到他的车子油箱突然起火，把他的车烧毁了。
（二）证人证言及辨认笔录：
1、证人曾某文的证言及辨认笔录。证实，2014年4月28日15时30分许，他在家里带孙子玩时，看到吉某龙到停放在他家的一辆五菱牌面包车的油箱边蹲下来，不知道吉某龙干了些什么，等吉某龙站起来后不久，就看到那辆面包车突然起火，他便和同村的唐某华一起去救火，吉某龙的父母亲知道情况后也都赶来救火。但因火太大没能扑灭。经辨认相片，证人曾某文指认吉某龙就是放火烧毁面包车的人。
2、证人唐某华的证言及辨认笔录。证实，2014年4月28日15时30分许，他家门和朋友喝茶时，看到吉某龙从陀烈卫生室方向走下来，走到水利沟时，看到有一辆面包车停放在那里，吉某龙就在面包车的油箱边蹲下来，不知道干了些什么，等吉某龙站起来后不久，面包车的地下突然起火。看到面包车起火后，他就同吉某龙的舅舅曾某文一起去救火，但是火越烧越大，他们怕面包车会爆炸，都不敢救火了。后来吉某龙的父母亲也带水桶赶过来一起救火，见火势太猛，吉某龙的父亲吉某明又回家把抽水机和水管拉过来灭火，才把火灭掉。经辨认相片，证人唐某华指认吉某龙就是放火烧毁面包车的人。
3、证人吉某明的证言及辨认笔录。证实，2014年4月28日15时30分许，他和妻子曾亚为在地里干活时，有人打电话告诉他说在村桥头附近的水利沟有车着火了，要他赶去救火。接到电话后，他说火速赶到现场，看到火势太猛，他便回家把抽水机和水管拉过来才把火灭掉。后来听村民说是他儿子吉某龙点火烧了那辆面包车的，他就四处去找儿子吉某龙，于2014年4月28日同村民一起在一个芒果地找到吉某龙，之后他便把吉某龙带到东方市感城边防派出所投案。经辨认相片，证人吉某明指认吉某龙就是放火烧毁面包车的人。
（三）现场勘查、指认笔录及照片。记载了案发现场的方位、概貌等情况，照片经被告人吉某龙辨认无异议。
（四）物证（相片）：被烧毁的面包车。
（五）书证：1、《常住人口信息查询》，载明了被告人的出生日期、住址等情况，证实被告人吉某龙作案时，已达到负完全刑事责任的年龄；2、《到案经过》，证实被告人吉某龙于2014年4月29日到东方市公安局感城边防派出所投案；3、鉴定意见。东方市价格认证中心东价认证（2014）447号《价格鉴定意见书》，结论：被烧毁五菱LZW6432KF型普通客车（面包车）价值人民币52916元；4、《谅解意见书》，证实，2014年5月27日被告人吉某龙通过其家属与被害人吉某明经协商，双方自愿达成了赔偿协议，且当日按“协议”约定给付赔偿款30000元（余款27000元定2014年11月30日前给付）给被害人吉某明，被告人吉某龙的犯罪行为取得了被害人吉某龙的谅解。
（六）被告人吉某龙的供述与辩解。证实，2014年4月28日上午10时许，他到东方市感城镇陀烈村喝喜酒，当时和堂叔吉某明同桌。喝完酒后，他到村里一块空地上打排球，在球场上，他突然感到有东西打到了后头部，他用手一摸，发现流血了，他转身看到堂叔吉某明拿着一根木棍站在他的身后，于是，他就往吉某明身上打了几拳，被人劝开后，他就到村卫生室去处理伤口。当日15时许，他在卫生室处理完伤口走回家时，看到吉某明的面包车停放在陀烈村小桥附近的水利沟旁，看到附近没有人，他就找到面包车的油箱，把油管拨出来，待汽油流到地上后，他就用打火机点着地上的汽油，看到地上的汽油烧起来，他就回家了。经辨认相片，被告人吉某龙指认是被火烧毁面包车的人就是他。
以上证据，经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人吉某龙为泄愤报复，故意烧毁他人车辆，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。
被告人吉某龙提出的“事发前，被害人先持木棍殴打我”辩解意见，证据充足，理由充分，应予以采纳。
鉴于被告人吉某龙在案件发生后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；在案件发生后，能主动、积极与被害人协商，并就毁坏财物的赔偿问题达成和解协议，愿意赔偿57000元（已给付了30000元）给被害人吉某明，取得了被害人吉某明的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吉某龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吉某龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
代理审判员 丁志芳
人民陪审员 符家收
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。