河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2557号
原告吴素玲
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师，代理权限，特别授权。
委托代理人李春生，河南扬善律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告田启杰
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。
负责人李栋森，职务：总经理。
委托代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限，特别授权。
原告吴素玲与被告田启杰、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，本案受理后，由审判员周孝忠独任审理，于2013年12月18日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告吴素玲的委托代理人李春生、被告人民财险商丘市分公司的委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼，被告田启杰经本院合法传换，未到庭参加诉讼，并依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年7月23日，被告田启杰驾驶豫NL88**号车在王楼东街停车开门下人时，与同方向行驶的李言学驾驶的摩托三轮车相撞，造成摩托三轮车乘车人吴素玲受伤的交通事故，经交警队认定，被告田启杰负事故的全部责任，经查豫NL88**号车在被告人民财险商丘市分公司投保有交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计30000元。
被告田启杰对原告所诉事实即未提出答辩也未提交证据。
被告人民财险商丘市分公司辩称：在核实被保险车辆、驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司按照交强险合同的约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原、被告双方的争议焦点：原告的诉请是否有事实和法律依据，是否应予支持。原、被告对本庭归纳的争议焦点没有异议。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格，为农业户口；2、事故认定书一份，证明被告田启杰承担事故的全部责任，原告无责任；3、驾驶证、行驶证各一份，证明被告主体适格，行驾手续合法；4、保险单一份，证明事故车辆豫NL88**在被告保险公司投保交强险；5、医疗费票据三张，证明原告住院花费医疗费5970.72元；6、诊断证明、病历各一份，证明原告受伤住院的实际情况及住院天数；7、伤残鉴定报告、鉴定费票据各一份，证明原告因伤构成十级伤残花费鉴定费1300元，后期治疗费3000元；8、交通费票据一组，证明原告花费交通费500元。
在举证期限内，被告田启杰没有向本院提交相关证据材料。
在举证期限内，被告人民财险商丘市分公司没有向本院提交相关证据材料。
被告人民财险商丘市分公司的代理人对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议。对证5有异议，认为2013年11月14日门诊收费票据114.12元，没有相关医疗机构的门诊处方，保险公司不认可；对证据7有异议，认为鉴定结果与伤请不符，保险公司申请重新鉴定，七日内提交书面申请，后期治疗费属于交强险医疗限额一万元之内，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据8数额过高，请法院酌定。
被告人民财险商丘市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，对其证明力本院予以确认。对有异议的证据，根据各方质辩理由，本院作出如下认定：原告提交的证据5中的2013年11月14日门诊收费票据，因该票据是在鉴定时对原告吴素玲检查所花费的费用，属于正常支出，被告人民财险商丘市分公司异议不予采信；证据7，该证据是经商丘市梁园区人民法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，客观真实，对其异议，本院不予采信；对其异议，不予采信；证据8交通费，根据案件实际情况，酌情支持300元。
根据以上有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年7月23日09时00分，被告田启杰驾驶豫NL88**号车在王楼东街停车开门下人时，与同方向行驶的李言学驾驶的摩托三轮车相撞，造成摩托三轮车乘车人吴素玲受伤的交通事故，事故发生后，吴素玲被送至商丘市长征医院治疗，经诊断：右手食指开放性骨折。同年7月26日出院，住院4天。2013年7月31日商丘市公安局交警支队事故处理大队出具了商公交认字（2013）第0723104号道路交通事故认定书认定：田启杰驾驶机动车停车下人开车门时，妨碍其他车辆通行所造成的，认定田启杰承担此事故的全部责任，李言学、吴素玲不承担此事故的责任。2013年11月12日，本院依据原告的申请，委托商丘商都法医临床鉴定所对吴素玲的伤残程度及后期治疗费用进行司法鉴定，2013年11月25日该所出具了商都司鉴所（2013）临鉴字第00430号意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴素玲右手食指开放性骨折并伸肌腱离断，构成十级伤残，同时出具后期治疗费参考意见：被鉴定人吴素玲右食指中节指骨骨折内固定术后，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用约合人民币3000元。鉴定费：1300元。
同时查明：NL8815号车在被告人民财险商丘市分公司投保有交强险，事故发生在保险责任期限内。2013年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，河南省居民服务业和其他服务业工资为25379元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告田启杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，妨碍其他车辆通行，田启杰承担此事故的全部责任。NL8815号车在被告人民财险商丘市分公司投保有交强险，人民财险商丘市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路保险法》第六十五条之规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。人民财险商丘市分公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失的理由，予以采纳。因原告吴素玲受伤时已超过六十周岁的退休年龄，并且，原告没有提交因交通事故造成误工的相关证据，故原告诉请支付误工费的请求不应支持。原告因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费：5970.72元，2、精神抚慰金：酌定5000元，3、住院伙食补助费：30元×4天＝120元，4、营养费：15元×4天＝60元，5、交通费：酌定300元，6、护理费：25379元÷365天×4天＝278.12元，7、伤残赔偿金：7524.94元×11年×10%＝8277.43元，8、后期治疗费：3000元。合计：23006.27元。人民财险商丘市分公司在交强险责任限额内应向原告吴素玲赔偿数额：医疗费：（医疗费5970.72元＋住院伙食补助费120元＋营养费60元＋后期治疗费3000元）＋护理费278.12元＋交通费300元＋精神抚慰金5000元＋伤残赔偿金8277.43元＋＝23006.27元。因此，原告吴素玲要求被告赔偿各项损失共计23006.27元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持，但超出的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付原告吴素玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后期治疗费各项损失共计23006.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴素玲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，原告吴素玲承担25元，被告田启杰承担250元。鉴定费1300元，由被告田启杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周孝忠
二〇一三年十二月二十日
书记员 胡尊林