福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1903号
原告叶忠本，男，1970年1月17日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告谢向平，男，1979年9月29日出生，汉族，住南安市。
被告陈培英，女，1976年9月12日出生，汉族，住南安市。
原告叶忠本因与被告谢向平、陈培英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告叶忠本的委托代理人黄志鹏到庭参加诉讼，被告谢向平、陈培英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶忠本诉称，他与被告谢向平系朋友关系，被告谢向平因资金周转需要，分别于2012年8月7日、8月17日、11月18日及12月3日向其借款共计151300元，被告谢向平出具4份借条交他收执。上述4笔借款均发�在两被告婚姻关系存续期间，故被告陈培英负有共同返还借款的义务。但经他多次催讨，两被告均以种种理由拒绝还款，故请求判令被告谢向平、陈培英立即共同偿还原告借款151300元及利息（利息自借款期满之日起至还款之日止按年利率6.15%计算）。
被告谢向平、陈培英均未作答辩。
经审理查明，原告叶忠本持有内容分别为“借条兹本人谢向平因资金周转需要，向叶中本借来现金人民币叁万元正（￥30000.00元）。立此为据借款人：谢向平身份证号码：350583197909296617借款日期：2012年8月7日归还日期：2013年2月7日”、“借条兹本人谢向平因资金周转需要，向叶中本借来现金人民币贰万元正（￥20000.00元）。立此为据借款人：谢向平身份证号码：350583197909296617借款日期：2012年8月17日归还日期：2013年2月17日”、“借条兹本人谢向平因资金周转需要，向叶中本借来现金人民币陆万元正（￥60000.00元）。立此为据借款人：谢向平身份证号码：350583197909296617借款日期：2012年11月18日归还日期：2012年12月18日”、“借条兹本人谢向平因资金周转需要，向叶中本借来现金人民币肆万壹仟三佰元正（￥41300.00元）。立此为据借款人：谢向平身份证号码：350583197909296617借款日期：2012年12月3日归还日期2012年12月13日”的借条各1份。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、被告谢向平的身份证复印件1份及户籍登记证明复印件1份，以此证明两被告的身份情况；3、借条4份，以此证明被告谢向平于2012年8月7日向原告借款30000元并约定于2013年2月7日还款；被告谢向平于2012年8月17日向原告借款20000元并约定于2013年2月17日还款；被告谢向平于2012年11月18日向原告借款60000元并约定于2012年12月18日还款；被告谢向平�2012年12月3日向原告借款41300元并约定于2012年12月13日还款的事实；4、结婚登记信息复印件7张，以此证明两被告于2001年11月5日登记结婚的事实。
本院认为，因被告谢向平、陈培英未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1、2、4，来源合法，内容客观且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的证据3，字迹清晰，内容没有涂改，能够证明被告谢向平分4次向“叶中本”借款共计151300元的事实，在闽南语中“叶中本”与原告的姓名“叶忠本”系同音，且4份借条原件是由原告持有，应认定被告谢向平分4次向原告借款合计151300元，故对于证据3的证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为：被告谢向平分4次向原告叶忠本借款151300元，并分别约定了还款期限，有被告谢向平出具�4份借条为据，本院予以确认。原告与被告谢向平之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。被告谢向平是在其与被告陈培英婚姻存续期间向原告借款151300元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告未能提供证据证明本案讼争借款是被告谢向平的个人债务，故应当认定本案讼争借款属两被告的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告与被告谢向平约定的借款期限已届满，两被告均未偿还原告借款，故原告要求判令两被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告谢向平约定的借款期限最长为半年，故逾期利息应自逾期次日起至还款之日止按年利率5.6%计算。被告谢向平、陈培英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二�四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告谢向平、陈培英应于本判决生效后十日内，偿还原告叶忠本借款151300元及利息（其中41300元自2012年12月14日计起；60000元自2012年12月19日计起；30000元自2013年2月8日计起，20000元自2013年2月18日计起，均计算至还款之日止，按年利率5.6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3549元，由被告谢向平、陈培英负担。被告谢向平、陈培英应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
审 判 员 王一心
人民陪审员 叶永宏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关�适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。