wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临潼刑初字第00008号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人孙伟，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化程度，农民。2010年3月29日因犯交通肇事罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月27日刑满释放。2013年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2013）246号起诉书指控被告人孙伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2013年5月5日12时许，被告人孙伟为承包西安市临潼区秦陵街办孙马村孙西组人畜饮水工程，采用殴打挖掘机司机、砸碎挖掘机挡风玻璃的手段阻挡工地施工。在阻挡过程中，与赶到现场处理此事的秦陵街办孙马村主任陈某某发生厮打，被告人孙伟将陈某某右眼打伤。经法医鉴定，陈某某右眼内眦部损伤构成轻伤。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被告人供述；被害人陈述；证人证言；案件线索来源及抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学鉴定书、民事调解协议、谅解书、户籍证明等证据。据此认为，被告人孙伟的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，依法应予惩处。
被告人孙伟对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪服法，接受审判。
经审理查明，2013年5月5日12时许，被告人孙伟为承包西安市临潼区秦陵街办孙马村孙西组人畜饮水工程，采用殴打挖掘机司机、砸碎挖掘机挡风玻璃的手段阻挡工地施工。在阻挡过程中，与赶到现场处理此事的秦陵街办孙马村主任陈某某发生厮打，被告人孙伟将陈某某右眼打伤。经法医鉴定，陈某某右眼内眦部损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孙伟供述证，2013年5月5日，我因阻挡我村人畜饮水工程施工与村主任陈权发生厮打，我用拳头在陈某某的右脸部打了两拳，用脚在陈某某的腹部踢了一脚，陈某某也用拳头在我脸上打了几拳，后被赵某某和工地的人拉开。我对法医学鉴定结论无异议。
2、被害人陈某某陈述证，2013年5月5日13时许，孙伟阻挡人畜饮水工程施工，在临潼区秦陵街办孙马村孙西组村道又将我打伤了。我对法医学鉴定结论无异议。
3、证人孙某甲证言证，我和孙伟去了施工现场后，孙伟让挖掘机司机停工，不要再施工，让村主任陈某某和他商量好后再施工，后来孙伟走了，他让我在工地盯着。挖掘机又开始施工后我给孙伟打电话，他来把挖掘机司机打了两个耳光，把挖掘机的钥匙拔了扔到旁边的沟里了，用砖砸坏了挖掘机挡风玻璃。陈某某来了与孙伟发生厮打，孙伟在陈某某脸上打了几拳，陈某某脸上、眼上流血了。
证人孙某乙、王某某、段某某、徐某某、赵某某证言与以上证人证言内容基本一致。
4、受案登记表、案件线索来源、抓获经过证，2013年5月5日13时许，陈某某电话报称其在临潼区秦陵街道办事处孙马村孙西组被人打伤，接报案后民警即赴现场，犯罪嫌疑人已逃离现场，现场一台挖掘机前右挡风玻璃被砸碎，陈某某脸部受伤。同年8月26日14时30分，犯罪嫌疑人孙伟被抓获。
5、现场辨认笔录、现场示意图及照片证，2013年8月26日，孙伟对其实施寻衅滋事作案的现场进行了辨认，涉案现场位于临潼区孙马村孙西组村道。
6、涉案物品价格鉴定结论书证，被损毁财物的价值800元。
7、法医学鉴定书证，陈某某右眼内眦部损伤构成轻伤。
8、调解协议书、谅解书证，被告人孙伟与被害人陈某某就民事部分已达成调解协议，并取得被害人谅解。
9、刑事判决书、释放证明书证，2010年3月29日孙伟因犯交通肇事罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月27日刑满释放。
10、户籍证明证，孙伟出生于1985年5月23日。
公诉机关当庭出示的以上证据能够互相印证，被告人孙伟在开庭审理过程中未提出异议，亦未提交不同证据。被告人孙伟当庭供述了寻衅滋事作案的经过，该供述与上述证据相符。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙伟随意殴打他人，任意损毁财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙伟已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人了谅解，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年四月四日
书 记 员 吕 莎
青海省玛沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第67号
原告诺日拉毛，女，藏族，1985年8月18日出生，青海省玛沁县人，住果洛州农牧小区二号楼四单元401室。
被告程晓锋，男，汉族，1973年9月22日出生，青海省班玛县达卡乡人民政府干部，住该乡。
被告周文全，男，藏族，1958年8月16日出生，青海省玛沁县大武镇退休干部，住果洛州玛沁县雪域小区六号楼。
原告诺日拉毛诉被告程晓锋、周文全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张生青独任审判，公开开庭进行了审理。原告诺日拉毛、被告周文全到庭参加诉讼，被告程晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诺日拉毛诉称，2013年8月27日，被告程晓锋以需要用钱为由在第二被告周文全担保的前提下，从原告手中借款105000元，约定2013年9月27日之前还清。担保人为保证其还款信用将拉加镇的私宅具有的三证（土地使用证、建设规划许可证和城建许可证）留置抵押。为此，被告程晓锋向我出具了借条一份，但还款期限届满后，被告仍然没有归还所有欠款。为保护我的合法权益，请求法院判令1、二被告返还借款105000元整及逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告程晓锋未作书面答辩。
被告周文全辩称，被告程晓峰当时借了10万元，这钱是三智答应借给他的。当时他们借款时我本不想当担保的，因为之前也有过这样担保的前例，这就等于把我自己也牵扯进去了。当时三智说他们是朋友并让我放心之后我就做了担保并约定一个月利息为5000元。但此后就一直没有人要过这钱我以为已经还清借款了。从去年6月份开始我就找程晓峰要债因为他也欠我钱。我将土地使用证、建设规划许可证和建设许可证拿来并在借条上签了字，在我们小区门口和一个女的在借条上签字了，那个女的具体是谁我也不清楚。
经审理查明，2013年8月27日，被告程晓锋从原告诺日拉毛手中借款人民币105000元，被告程晓锋出具了借条一份。被告周文全以担保人身份在该借条上签字，并用被告周文全妻子登记的位于玛沁县拉加镇私宅具有的三证（土地使用证、建设规划许可证和城建许可证）作抵押。同时约定2013年9月27日还清此款，借款到期后二被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
上述事实有原告诺日拉毛，被告周文全的陈述、借条一份、土地使用证、建设规划许可证和城建许可证等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程晓锋应遵守诚实信用原则履行还款义务，被告周文全作为借款的担保人应承担连带清偿责任，故原告诺日拉毛要求偿还借款105000元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；本案中被告周文全虽将自己位于玛沁县拉加镇私宅具有的三证抵押给了原告诺日拉毛，但未订立抵押合同及办理抵押登记，该抵押无效。被告程晓锋经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程晓锋于本判决生效之日起十日内向原告诺日拉毛给付借款105000及逾期利息（从2013年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），被告周文全负连带偿还责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元（减半收取1200元），由被告程晓锋、周文全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于果洛藏族自治州中级人民法院。
审判员 张生青
二〇一五年七月八日
书记员 沃确吉
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6909号
原告上海同进物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨德林，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人马明泳，上海市正大律师事务所律师。被告顾根法，男，1962年6月30日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海同进物业服务有限公司诉被告顾根法物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告2014年4月至2014年5月拖欠的物业管理费人民币314.13元；2、判令被告支付逾期付款滞纳金42.41元(审理中，原告变更为拖欠金额的10%即31.41元)。本院于2016年6月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员邹敏独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马明泳到庭参加诉讼，被告顾根法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告顾根法系上海市嘉定区福海路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积为89.75平方米，房屋类型为高层公寓。原告系对被告房屋所在小区“浦发香舍”进行物业管理的物业公司。根据原告与浦发香舍业主大会签订的物业服务合同的约定，原告提供物业服务后，高层业主按每月每平方米1.75元向原告交纳物业管理费，物业管理费按季交纳，逾期交纳的，原告可从逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金。原告按约提供了物业服务，被告拖欠原告2014年4月至2014年5月物业管理费人民币314.13元属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾根法应于本判决生效之日起十日内支付原告上海同进物业服务有限公司2014年4月至2014年5月的物业管理费人民币314.13元；二、被告顾根法应于本判决生效之日起十日内支付原告上海同进物业服务有限公司逾期付款滞纳金人民币31.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告顾根法负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。本判决为终审判决。
审判员 邹 敏
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈培瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉商初字第858号
原告徐州市福美电器有限公司。
法定代表人靖梅，该公司总经理。
委托代理人王廉文，男，1962年9月18日生，汉族。
被告邹文国，男，1960年4月4日生，汉族。
被告李淑霞，女，1960年3月15日生，汉族。
本院在审理原告徐州市福美电器有限公司诉被告邹文国、李淑霞承揽合同纠纷一案中，原告徐州市福美电器有限公司于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市福美电器有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐州市福美电器有限公司撤回对被告邹文国、李淑霞的起诉。
案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告徐州市福美电器有限公司负担。
审 判 长 王 平
审 判 员 赵增尧
人民陪审员 孙宗武
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 柳娇宏
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第227号
罪犯热杰，男，1984年8月8日出生，藏族，西藏自治区索县赤多乡四村人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区索县人民法院于2011年10月11日以（2011）索刑初字第14号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金1000元（刑期自2011年5月7日至2015年7月6日止），于2011年11月21日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯热杰准予减刑一年（减刑后的刑期至2014年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一四年五月十日
书记员 索朗卓玛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第176号
申请执行人李玉荣。
被执行人鲁黎明。
被执行人韩涛。
本院在执行李玉荣诉鲁黎明、韩涛交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有2265元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第876号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第176号
申请执行人：李玉荣。
被执行人：鲁黎明，
被执行人：韩滔。
本院在执行李玉荣诉鲁黎明、韩滔交通事故纠纷一案中，尚有2265.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2011）张民初字第876号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十九日
书 记 员 耿佳玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执异字第00023号
案外人解德先。
申请执行人郝斌。
被执行人十堰市悦丰地产开发有限公司。
法定代表人赵久锋，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郝斌与被执行人十堰市悦丰房地产开发有限公司（以下简称悦丰房地产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人解德先因新事由再次向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人解德先称：本人对位于湖北省十堰市茅箭区茅箭路“悦丰·丽水佳苑”××号房屋（以下简称涉案房屋）享有所有权及优先权。本人在法院查封前已支付全部购房款，并实际占有。因此，法院应立即中止对涉案房屋的执行。
经审查：2009年7月27日，本院在审理郝斌诉悦丰房地产公司买卖合同纠纷一案中，作出（2009）茅民保字第118号民事裁定书，对登记在悦丰房地产公司名下的涉案房屋予以诉讼保全。
2009年10月27日，本院作出（2009）茅民一初字第1578号民事判决书，判决悦丰房地产公司于本判决书生效之日起十日内返还郝斌购房款款600000元并支付利息327423.33元。悦丰房地产公司不服，提起上诉。2010年6月22日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2010）十民四终字第187号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。悦丰房地产公司仍不服，向检察机关提出申诉。经湖北省人民检察院抗诉，湖北省十堰市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）鄂十堰中民再终字第57号民事判决书，判决维持（2010）十民四终字第187号民事判决。
2012年2月22日，郝斌依据已发生法律效力的再审判决，向本院申请执行。执行过程中，解德先向本院提出案外人异议，请求撤销对涉案房屋的保全、执行措施。2013年5月7日，本院作出（2013）鄂茅箭执裁字第00048号执行裁定书，裁定驳回解德先的异议。
另查明，涉案房屋未办理预告登记，解德先向本院提交的异议证据不足以证实其支付全部购房款并实际占有涉案房屋是在法院查封之前。
本院认为：涉案房屋所有权登记在悦丰公司名下，并未办理预告登记。由于解德先所提交的异议证据不足以证实其享有足以排除强制执行的民事权益，因此解德先提出的案外人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人解德先的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘海清
审判员 张 雄
审判员 潘 涛
二〇一五年四月十日
书记员 周明敏
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执189号
申请执行人：祝忠枝，女，住安徽省太湖县。
被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张华洋银行存款2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年一月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执189号之一
申请执行人：祝忠枝，女，住安徽省太湖县。
被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张华洋银行存款2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年二月二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执189号申请执行人：祝忠枝，女，住安徽省太湖县。被执行人：张华洋，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张华洋银行存款2200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一八年一月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0802民初262号
原告：胡某某。
委托诉讼代理人刘某某、李某某，陕西某某律师事务所律师。
被告薛某某。
被告：张某某，。
被告：某某出租有限公司，住所地。
法定代表人：拓某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高某某，。
被告：某某保险有限公司，住所地横山县环城路北段供水公司一楼。
负责人：陈峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋某某，系该公司职工。
原告胡某某与被告薛某某、张某某、某某出租有限公司(以下简称出租公司)、某某保险有限公司（以下简称某某保险有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39530元，误工费58500元，护理费5304元，伙食补助费2720元，交通食宿费1000元，伤残赔偿金113760元，鉴定费2400元，后续治疗费10000元，被扶养人生活费23242.8元，精神损害抚慰金20000元，共计277476.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，被告薛某某驾驶被告张某某所有的登记在被告出租公司名下的，在被告某某保险有限公司投保有交强险、商业第三者责任险的陕KT34**号小轿车沿榆林市榆阳区航宇路由北向南行驶向东左转弯掉头时，与沿航宇路由北向南行驶原告胡某某驾驶的陕KK01**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗。诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、急性颅脑外伤、头皮裂伤；3、全身多处软骨组织损伤。住院治疗34天，花费医疗费39530元。被告张某某垫付原告医疗费2万元。2016年8月25日，榆林市公安交通警察支队榆横工业区交警大队作出《榆公交榆横认字【2016】第0402号道路交通事故认定书》认定：被告薛某某应承担此次事故的全部责任，原告胡某某无责任。2017年2月28日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所将原告的伤情鉴定为九级伤残，后续治疗费约需1万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、本调解协议生效后，被告某某保险有限公司自愿在交强险、商业第三者责任险限额内于2017年6月15日前一次性赔偿原告胡某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等，共计195000元（原告胡某某自愿用被告某某保险有限公司的赔偿款退还被告张某某垫付的医疗费2万元）。
二、原告胡某某自愿放弃其它诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费2580元，原告胡某某自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 高沙东
二〇一七年五月十九日
书记员 贺小宁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民五（民）初字第1007号
原告上海江晨综合市场经营管理有限公司。
法定代表人夏建生，经理。
委托代理人周郁生，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
被告邱宇辉。
委托代理人陈某某。
原告上海江晨综合市场经营管理有限公司与被告邱宇辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告上海江晨综合市场经营管理有限公司的委托代理人李敬敏，被告邱宇辉的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海江晨综合市场经营管理有限公司诉称，2012年12月12日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将上海市×区×镇×市场×新商铺×-×号建筑面积53.40平方米的房屋出租给被告用于经营橱柜移门生意，租赁期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止，租金合计25，338元。双方约定租赁期满后7日内被告应归还房屋，每逾期一日，应按每日69.42元向原告支付占有使用费。租赁期限届满后，原告以公告形式明确告知被告不再续订租赁合同，并要求被告归还房屋，遭被告拒绝。现起诉要求：1、判令被告向原告返还上海市×区×镇×市场×新商铺×-×号；2、判令被告支付自2014年1月1日起至实际搬离之日止，按日租金69.42元的标准计算的房屋占有使用费。
被告邱宇辉辩称，根据原告通知，被告缴纳了2014年的房租，原告却以没有发票为由退还了租金。要求原告对被告进行安置、延长经营时间、适当补偿。
原告向本院提供的证据有：房屋租赁合同、关于江晨市场终止营业的通告、照片。经质证，被告对上述证据均无异议。
被告向本院提供了催缴房租清单。经质证，原告认为该证据上无原告的盖章，亦无法证明原告已经向被告收取了租金。
对上述原、被告均无异议的证据，本院确认其对本案事实的证明力。至于催缴房租清单，无法证明双方之间形成了关于系争房屋2014年度的租赁合同关系。
经审理查明，2012年12月12日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将上海市×区×镇×市场×新商铺×-×号建筑面积53.40平方米的房屋出租给被告用于经营橱柜移门生意，租赁期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止，该房屋租金每日每平方米1.30元，年租金25，338元，一年一付，先付后用。租赁期限届满或合同提前终止后的七日内，被告应及时将该房屋交还原告，清空属于被告的物品，逾期未将物品清空的，则视为被告放弃所剩物品所有权，原告有权自行处置，并有权向被告追索实际发生的相关费用。原告不再承担被告在租房期内进行的装潢费用，与房屋连为一体的装潢物（包括设施设备）均无偿归原告所有。被告返还房屋时的状态应当符合原正常使用时的状态。除原告同意被告续租外，被告应在租赁期限届满后7日内向原告归还房屋。未经原告同意逾期归还房屋的，每逾期一日，应按每日69.42元向原告支付占有使用费。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告向原告付清了全年租金。
租赁期限届满，双方未续签租赁合同，被告未向原告归还房屋。
2014年1月9日，原告在江晨市场张贴“关于江晨市场终止营业的通告”，明确告知因市场所在土地的租赁期限届满，决定关闭市场，为考虑经营者的实际利益，延期至2014年4月10日市场终止营业，各经营者最迟搬离日期截止到2014年4月10日止，要求各经营者及时搬离、结清租金等费用、办好交接手续。
迄今，被告仍未搬离系争房屋，致涉讼。
本院认为，原告向被告出租的房屋无相关审批手续，故双方签订的房屋租赁合同为无效的合同。现该无效合同已经正常履行完毕，被告的租赁目的已经实现，故被告因该合同取得的租赁房屋应当返还。被告未及时返还该房屋，原告请求按照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，符合有关司法解释的规定，本院予以支持。被告在签订租赁合同时，对租赁期限及期满后不续约的风险应有预估，即使有所投入在整个租赁期间也已分摊完毕。原告已给予被告合理的时间搬迁，故被告要求原告进行安置、延长经营期限、进行补偿，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告邱宇辉于本判决生效之日起十日内向原告上海江晨综合市场经营管理有限公司返还上海市×区×镇×市场×新商铺×-×号房屋；
二、被告邱宇辉于本判决生效之日起十日内向原告上海江晨综合市场经营管理有限公司支付自2014年1月1日起至实际搬离之日止，按每日租金69.42元的标准计算的房屋占有使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.06元，减半收取计31.03元，由被告邱宇辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈 群
二〇一四年六月二十四日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初580号
原告余小松。
被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司。
本院在审理原告余小松与被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日以被告已将赔偿款履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余小松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余小松承担。
审判员 冉友芬
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 婕
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执378号
申请执行人唐小军，女，汉族。
被执行人永州广丰农化有限公司。
法定代表人赵伯军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人唐小军与被执行人永州广丰农化有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人唐小军自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1223号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年四月十八日
书记员 于祉柔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执378号申请执行人唐小军，女，汉族。被执行人永州广丰农化有限公司。法定代表人赵伯军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐小军与被执行人永州广丰农化有限公司劳动争议纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人唐小军自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1223号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年四月十八日书记员  于祉柔
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执1427号
申请执行人王红梅，女，满族，住呼和浩特市回民区。
申请执行人李桂芳，女，汉族，住呼和浩特市回民区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，该公司经理。
本院在执行王红梅、李桂芳与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初247号民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司10672.19元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年八月二十四日
书记员 渠文文
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第377号
原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行，（以下简称农业海阳支行）。
负责人王学军，行长。
委托代理人卢云战，该行职员。
被告谭洪先，男，汉族，出生于1968年5月1日。
被告谭松涛，男，汉族，出生于1974年6月16日。
被告谭汉辉，男，汉族，出生于1973年7月12日。
原告农行海阳支行与被告谭洪先、谭松涛、谭汉辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢云战、被告谭洪先、谭松涛、谭汉辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行海阳支行诉称：被告谭洪先于2011年12月19日与我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为37020120110065437），同日我行已履行了合同，借给谭洪先50000元，被告谭某甲、谭某乙为该贷款承担连带保证责任。该笔借款已于2012年12月18日到期，被告谭洪先偿还一部分借款本金，未偿还银行借款本金40320元及利息，为维护我行的合法权益，请求法院判令被告给付借款本金40320元。
被告谭洪先辩称：贷款属实，是我本人签名捺印，只是暂时没有钱偿还。
被告谭某甲辩称：是我给谭洪先担保的贷款。
被告谭某乙辩称：是我给谭洪先担保的贷款。
经审理查明：2011年12月12日被告谭洪先向原告农行海阳支行申请《中国农业银行农户小额贷款》，申请借款合同编号为37020120110065437，授信额度50000元，授信期限1年，贷款方式自助可循环贷款方式，还款方式利随本清，担保贷款联保小组，担保人名称谭某甲、谭某乙。2011年12月19日，原告农行海阳支行与被告借款人谭洪先，被告保证人谭某甲、谭某乙签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额可循环借款额度50000元，借款用途建大棚，用款方式自助可循环方式，贷款人在额度有效期自2011年12月19日至2012年12月18日向借款人提供借款，借款人可随借随还，借款额度不得超过50000元约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年。贷款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款担保：本合同由谭某甲、谭某乙提供自助循环方式借款的担保借款额度的1.5倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任。联保小组成员不以任何方式将借款转让、转借他人，不以任何名义集中使用成员借款，发现其他成员有转让、转借、集中使用成员借款或者改变用途等行为时立即通知贷款人。合同签订的同日，原告按合同约定将50000元打到借款人被告谭洪先6228410260351641217银行卡上。被告谭洪先在记帐凭证上签名。被告谭洪先借款后，未按合同约定的期限将借款本息偿还给原告，只偿还了一部分，为此原告诉来本院，主张借款人谭洪先偿还借款本金40320元，保证人谭某甲、谭某乙共同承担连带清偿责任。
上述事实有原告向本庭举证的农户小额贷款业务申请表，农户贷款借款合同，记帐凭证，庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与借款人被告谭洪先，与被告保证人谭某甲、谭某乙签订的贷款保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务，原告贷款人依约向被告履行了出借义务，被告借款人谭洪先应依约偿还借款本息，原告主张被告借款人谭洪先偿还借款本金，被告保证人谭某甲、谭某乙共同承担连带清偿责任事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告谭洪先于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借款本金40320元。
二、被告谭松涛、谭汉辉对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808.00元，由被告谭洪先、谭松涛、谭汉辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 修 恒
审判员 姜 雪 莲
审判员 包 希 晨
二〇一四年三月十九日
书记员 高燕存在
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初24号
原告：刘某，女，1978年9月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
被告：胡某，男，1964年12月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
原告刘某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾雪公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于1996年举行结婚仪式并共同生活，1997年10月12日生长女，取名胡嘉雯，现已成年；2002年5月26日生长子，取名胡姜维。后双方于××××年××月××日补领的结婚证。由于我与被告婚前认识时间短，草率结婚，所以在共同生活期间才发现双方性格不合，故此经常因家庭琐事发生争吵。被告长期在外上班，最近三年中却很少负担家庭的生活开销，久而久之导致我们夫妻感情非常不合，近期已发展的感情破裂的程度。2016年10月份，我曾与被告到民政局协议离婚，但双方因财产分割问题无法协商一致，而未能办理，现我与被告的夫妻关系名存实亡，微薄的夫妻感情已彻底破裂且绝无和好可能。故此解除这没有感情的夫妻关系，特依据《婚姻法》的规定提出此诉，请求法院依法裁判。
被告胡某辩称，我们二人感情较好，不同意离婚。这两年我在外面挣钱少点，因工作地与现住距离较远，且工作地点有住的地方，所以就不是经常回家。
经审理查明，原、被告于1996年举行结婚仪式并开始共同生活。1997年10月12日生长女，取名胡嘉雯；2002年5月26日生长子，取名胡姜维。××××年××月××日二人办理了结婚登记。原告打零工，月平均收入3000元；被告在北京做机械销售工作，月平均收入2000元。原、被告婚后夫妻感情尚可，近期原告因被告为家庭经济付出小等原因，时常与其发生争吵。原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生长女随原告生活，长子由被告抚养；诉讼费用由被告承担。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口簿在案佐证。
本院认为，本案原、被告婚前存在一定的感情基础，结婚时间较长，婚后又生育一个女儿、一个儿子，感情尚好。原、被告二人婚后长期一起生活发生矛盾在所难免，而解决夫妻矛盾的基础首先互信、其次互让、再者互谅，双方应积极交流沟通化解矛盾，共同促进及维系夫妻感情。现原告虽提出离婚，但被告亦不同意离婚，且原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 顾 雪
二〇一七年二月九日
书 记 员 许海东
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00377号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨国强，男，1969年4月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。1993年11月27日因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，后经多次减刑于2009年10月14日被假释，假释考验期至2013年1月27日。因本案于2013年9月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人陈巧，湖北恒康律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人杨国强犯容留他人吸毒罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人杨国强及其辩护人陈巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月9日23时许，被告人杨国强在本市江汉区富森商务酒店登记住宿4118房间内，由其提供毒品，容留余欢、梅军、张军（均被行政处罚）在上述地点吸食毒品，后于次日3时许被公安机关查获。经现场检测，上述吸毒人员检查结果均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及办案说明、常住人口基本信息、刑事判决书及刑事裁定书、假释证明书、行政处罚决定书、住宿登记单及明细账单、证据保全决定书、收缴物品清单等书证；余欢、梅军、张军、何军兵、李建的证人证言；物证鉴定书及现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国强提供毒品及场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨国强刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨国强当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨国强自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨国强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 雷
二〇一四年四月××日
书记员 章兴益
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第228号
原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地XX。
负责人江伟宏，支行行长。
委托代理人李孟良，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。系支行副行长。
委托代理人李翔，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。系支行员工。
被告钟义，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
被告傅荣，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行（以下简称农行巴陵支行）与被告钟义、傅荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李翔到庭参加了诉讼，被告钟义、傅荣经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月17日，被告钟义在原告处贷款人民币138000元，贷款用途为购买自用一手汽车，期限3年，贷款期为2011年8月17日至2014年8月16日，担保方式为贷款所购车辆作抵押担保，贷款还款方式为按月等额本息还款。并签订了合法有效的《个人购车担保借款合同》，合同编号43020220110001081；办理了合法有效的机动车抵押手续，《机动车注册登记证书》编号XX，抵押权人为中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行。由于被告在还贷期间多次逾期，且未按原告信贷管理要求多次拖欠应付本息。为维护原告合法权益特诉至法院，请求：1、判令被告钟义偿还全部自用一手车贷款本息人民币79672.41元给原告。其中贷款本金人民币73750.90元，贷款利息人民币5921.51元，所欠利息计算至2014年11月16日。2、判令被告钟义承担违约责任，罚息按借款合同从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算。3、判令被告钟义承担本案诉讼费等费用。
被告钟义、傅荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告钟义、傅荣系夫妻关系。2011年5月3日，被告钟义向原告农行巴陵支行申请个人贷款人民币138000元用于汽车消费。2011年5月16日，原告农行巴陵支行与被告钟义签订一份《个人购车担保借款合同》，约定钟义向农行巴陵支行借款人民币138000元，借款用途为在岳阳市汉鑫汽车贸易有限公司购买本田汽车一辆，借款期限为36个月，自2011年5月16日至2014年5月15日止，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，执行年利率9.31%，还款方式为等额本息还款，每一个月为一个周期还款。还款日为每月的20日。还款账户的卡号为XX，逾期还款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，农行巴陵支行依约将借款138000元汇至岳阳市汉鑫汽车贸易有限公司在巴陵支行开立的帐户上，帐号为XX。被告钟义在还贷期间多次逾期，且未按原告信贷管理要求多次拖欠应付本息，截止2014年11月16日被告钟义尚欠贷款本金73750.90元，利息5921.51元，本息合计79672.41元。农行巴陵支行多次催告该笔借款未果，遂酿成纠纷。
以上事实，有被告身份证、户口本、结婚证、个人信贷业务申请表、原告与被告抵押承诺书、《个人购车担保借款合同》、个人借款凭证、机动车注册登记证书、贷款催收通知书及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农行巴陵支行与被告钟义之间的金融借款合同系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。农行巴陵支行向钟义提供贷款后，钟义应当按约偿还贷款本金及利息。在履行期限届满前，被告钟义在还贷期间多次逾期。截止到2014年11月16日，被告钟义尚欠原告贷款本金73750.90元，利息5921.51元，本息合计79672.41元。原告农行巴陵支行要求被告钟义偿还借款本金、利息及按照合同约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟义、傅荣系夫妻关系，该债务系被告在夫妻关系存续期间所负债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟义、傅荣在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巴陵支行贷款本金73750.90元，截止到2014年11月16日前的利息5921.51元，合计79672.41元，并按合同约定利率（在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%计息）支付自2014年11月16日起至债务实际履行完毕之日止的利息。
逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1790元，由被告钟义、傅荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
代理审判员 李 莹
人民陪审员 陈 博
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许梦楠
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民申字第00038号
再审申请人（一审原告）：潘金兰。
被申请人（一审被告）：扬州宝飞机电有限公司，住所地在宝应县苏中南路36号。
法定代表人：赵平，该公司董事长。
委托代理人：赵平，该公司职工。
委托代理人：施乃元，江苏擎天柱律师事务所律师。
再审申请人潘金兰因与被申请人扬州宝飞机电有限公司劳动争议纠纷一案，潘金兰不服扬州市宝应县人民法院作出（2014）宝民初字第1413号民事判决，向本院提起申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现本案已审查完毕。
潘金兰诉称：不服宝应县人民法院以“一事不再理原则”驳回本人的起诉。请求撤销（2014）宝民初字第1413号民事裁定，并判令本案进行入再审。
本院经审查查明：2014年7月30日，宝应县人民法院以（2014）宝民初字第1413号民事裁定驳回潘金兰的起诉。理由是潘金兰于2014年4月就相同的事实与理由已经向法院提起诉讼，且诉讼请求中包含与宝应县人民法院（2014）宝民初字第1153号案件相同的赔偿项目，按照“一事不再理原则”，潘金兰不得以相同诉讼请求再次起诉，故对潘金兰的起诉予以驳回。现潘金兰不服（2014）宝民初字第1413号民事裁定，向本院提起申诉。此请求缺乏事实、法律依据，审判程序中裁定驳回再审申请人潘金兰的起诉并无不当。
综上，再审申请人潘金兰的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人潘金兰的再审申请。
审 判 长 金香平
审 判 员 方 俊
代理审判员 张高峰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 林晓俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0224民初277号
原告：刘安兵。
委托诉讼代理人：冉忠新（原告舅哥）。
被告：王传金（曾用名：王传波）。
被告：冉桂梅。
原告刘安兵与被告王传金、冉桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安兵的委托诉讼代理人冉忠新、被告王传金、冉桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘安兵向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还借款本金10万元及利息（自2015年11月24日至2016年7月30日，按月利率5%计息）。事实和理由：二被告为夫妻关系，多次在原告处借款用于经营、看病等，至2015年累计借款10万元。2015年11月24日，原、被告签订借款合同，虽然未到还款期限，但二被告现处于离婚诉讼中，且用于向原告抵押的财产被诸多债权人申请查封，已威胁到原告债权的实现，故诉至法院。
王传金、冉桂梅承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，王传金、冉桂梅承认刘安兵在本案中主张的事实，故对刘安兵主张的事实予以确认。关于借款利率，双方在借款合同中约定月利率为5%，该利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》保护的年利率24%的最高限额，故王传金、冉桂梅应按月利率2%的计算标准给付刘安兵主张的借款期限内的利息。
综上所述，对原告要求二被告偿还借款本金10万元及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告王传金、冉桂梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘安兵借款本金10万元及利息（自2015年11月24日起至2016年7月30日至，按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王传金、冉桂梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 贾宏霞
二〇一六年八月十一日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执720号
移送执行人:福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人:张燮青，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
陈豪与被执行人张燮青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未向本院交纳案件受理费。本院城门人民法庭于2016年2月24日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被�行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均未发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无被执行人可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第1910号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 李学鹏
二〇一六年九月二十七日
书记员 李倩雯
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执720号移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人：张燮青，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。陈豪与被执行人张燮青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未向本院交纳案件受理费。本院城门人民法庭于2016年2月24日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向车辆、房产管理部门查询车辆、房产登记信息，均未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无被执行人可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第1910号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年九月二十七日书记员  李倩雯
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）华法行非审字第27号
申请执行人ＸＸ瑶族自治县工商行政管理局，住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路。
法定代表人宋玉华，该局局长。
被执行人李世科，男，1957年5月17日生，瑶族，个体工商户。
申请执行人ＸＸ瑶族自治县工商行政管理局（以下简称ＸＸ工商局）于2014年11月18日向本院申请强制执行江工商案处字（2014）第60号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
ＸＸ工商局认定李世科超出核准登记的经营范围擅自从事互联网上网服务。ＸＸ工商局于2014年7月22日认定李世科已违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款、《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定，对李世科作出了江工商案处字（2014）第60号行政处罚决定：1、没收当事人扣押在案的违法从事经营互联网上网服务工具：（1）京龙台式组装电脑（旧）3台；金河田台式组装电脑（旧）2台；新蓝液晶显示屏（旧）1台；BENQ液晶显示屏（旧）1台；无产品标识标签液晶显示屏（旧）3台。2、罚款10000元。并已于2014年7月25日送达李世科。李世科在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。ＸＸ工商局于2014年10月27日将江工商催告字（2014）5号催告执行通知送达李世科，李世科至今未履行江工商案处字（2014）第60号《行政处罚决定书》所确定的义务。ＸＸ工商局向本院申请对李世科强制执行，即罚款10000元、加处罚款10000元，共计20000元。
经审查，本院认为，李世科无照经营，事实清楚。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款、《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定，对李世科作出行政处罚决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人李世科在规定期限内不履行义务，经催告，仍未履行。申请执行人据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对ＸＸ瑶族自治县工商行政管理局作出的江工商案处字（2014）第60号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李贻月
审 判 员 廖能浩
审 判 员 周小青
二〇一四年十二月二日
代理书记员 杨 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
……。
山东省青岛市�岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1986号
原告：管运通，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：李月海，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。地址青岛市。
法定代表人：于建军，总经理。
本院在审理原告管运通诉被告李月海、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告管运通撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告管运通负担。
审判员 刘 鹏
二〇一五年五月五日
书记员 柳邦鹏
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3125号
原告封玲。
被告穆宝云。
被告钱海平。
原告封玲与被告穆宝云、钱海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由代理审判员潘雷独任审理；后因案情需要，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封玲、被告穆宝云到庭参加诉讼，被告钱海平经本院合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告封玲诉称：被告穆宝云以进无限极产品为由，先后两次向我借款共计15万元，并出具借条，约定月息2分，随要随还。但是，被告穆宝云经索要并未还款。因两被告系夫妻关系，故要求被告钱海平承担共同还款责任。现请求判令：1、两被告偿还借款本金15万元，并按每月2%标准支付利息直至实际还款为止（其中10万元借款本金的利息从2015年7月1日开始计算、另5万元借款本金的利息从2013年11月29日开始计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告穆宝云辩称：对原告主张的借款无异议，同意还款。
被告钱海平未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：两被告于2008年11月27日登记结婚，后于2015年11月30日离婚。2013年5月，原告封玲向被告穆宝云出借5万元；2013年11月，原告封玲向被告穆宝云出借5万元；2013年11月29日，被告穆宝云针对上述两笔借款向原告封玲出具一张借条，载明：“今借到封玲现金10万元整，利息2%，每月还息，随要随还。”2013年5月，原告封玲另向被告穆宝云出借5万元；2016年1月9日，被告穆宝云针对该借款向原告封玲出具一张借条，载明：“今借到封玲现金5万元整，利息2%，每月还息，随要随还。注：原借条在穆宝云处，时间是2013年5月22日。”2013年5月份原告封玲出借的两笔5万元借款，被告穆宝云均按月息2%的标准支付到2015年6月30日，之后利息未付；2013年11月份原告封玲出借的5万元借款，被告穆宝云并未支付利息。
以上事实，有借条以及原告封玲、被告穆宝云的当庭陈述为证，被告钱海平未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，对上述事实，予以认定。
本案在审理过程中，因原告封玲的申请，本院依法对两被告价值20万元的财产进行了保全。
因原、被告双方各执诉辩称意见，致使本案调解不成。
本院认为：被告穆宝云从原告封玲处借款，双方之间形成合法有效的借贷关系。本案借款约定随要随还，视为不定期借款，原告封玲可以随时主张被告穆宝云还款，对于原告封玲主张被告穆宝云偿还借款本金15万元的请求，本院予以支持。本案借款约定月息2%，并未违反法律规定；原告封玲主张被告穆宝云按该利率继续支付未付的利息，本院予以支持。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同借款，原告封玲主张两被告共同承担还款责任，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆宝云、钱海平于本判决生效后十日内一次性偿还原告封玲借款本金15万元，并按每月2%的利率支付利息直至全部款项清偿为止（其中10万元借款本金的利息从2015年7月1日开始计算、5万元借款本金的利息从2013年11月29日开始计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，保全费1520元，合计4820元，由被告穆宝云、钱海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 张树维
代理审判员 潘 雷
人民陪审员 陈益群
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱隆基
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3125号
原告靳某，教师。
被告孙某，农民。
原告靳某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子，现已成年。由于婚前缺乏了解，没有建立夫妻感情基础，婚后双方经常发生矛盾，被告对原告缺少必要的关心照顾，尤其原告住院期间被告对原告不闻不问、拒绝支付医药费。2009年7月与被告分居至今，双方夫妻关系已名存实亡，为早日解除痛苦的婚姻，诉至法院要求与被告离婚。
被告孙某辩称，不同意离婚。
原、被告除当庭陈述外，对夫妻感情是否破裂均未提交其他任何证据证实。
经审理查明，原告靳某与被告孙某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子，现已成年。2015年10月8日，原告靳某起诉要求与被告孙某离婚，其诉称与被告孙某夫妻感情破裂，被告孙某否认并不同意离婚。
本院认为，原告靳某与被告孙某结婚长达二十多年，且生育一子，在共同生活和抚育孩子过程中，应当培养起深厚的夫妻感情。原告靳某与被告孙某应当慎重对待婚姻。原告靳某和被告孙某应当珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，增加沟通与交流，努力改善夫妻关系。原告靳某称夫妻感情破裂，除当庭陈述外没有提供相关证据予以证实。原告提出离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告靳某与被告孙某离婚。
诉讼费150元由原告靳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 纪 凯
二〇一五年十月三十日
书记员 张雪芹
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0627刑初76号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年5月20日出生，河北省唐县仁厚镇下坛下张村，农民。2017年4月23日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。现在家中。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2016年6月16日19时许，在唐县大马庄子村供电所门口，被告人陈某某和邸某某（已判决）等人因错车纠纷将邸某1打伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，邸某1的损伤程度为轻伤二级。
就指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、同案犯判决、鉴定意见等证据，据此认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人陈某某主动到公安机关投案，其供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，由经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人陈某某的供述；同案犯邸某某供述；被害人邸某1陈述；唐县人民法院（2016）冀0627刑初178号刑事判决书;证人王某、于某、胡某等人证言；鉴定意见；调解协议、谅解书及收款条；被告人户籍证明信予以证实。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。案发后，陈某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案民事部分已经调解，得到被害人谅解，可酌情从轻判处。根据本案事实及社区矫正机关意见，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙净坤
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈卫娜
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1629号
申请执行人陈林。
被执行人凯德姆阀门铸造（江苏）有限公司，住所地兴化市戴窑镇工业园区内2号。
法定代表人朱善权，总经理。
申请执行人陈林与被执行人凯德姆阀门铸造（江苏）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）泰兴民初字第0609号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人凯德姆阀门铸造（江苏）有限公司应支付申请执行人陈林工资8783元，诉讼费10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人暂不具备执行条件，本案本次执行程序应予终结。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因被执行人暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰兴民初字第0609号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 翟元圣
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第288号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人王某某，男，30岁，住福建省惠安县。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月12日1时许，被告人王某某酒后驾驶闽DMZ3**号小型汽车至本市湖里区集美大桥下穿通道时，被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人王某某血液酒精浓度为169mg／100ml。
上述事实，被告人王某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书、现场及提取血样照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，庭审时亦自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人王某某在拘役二个月至三个月幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何双全
二〇一四年四月一日
书 记 员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第377号
申请执行人张秀艳，女，1969年07月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人海梅，女，1967年05月03日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人杨凯，女，1969年09月08日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人张秀艳与被执行人海梅、杨凯民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第377号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年十二月一日
书记员 刘 伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第377号申请执行人张秀艳，女，1969年07月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人海梅，女，1967年05月03日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人杨凯，女，1969年09月08日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人张秀艳与被执行人海梅、杨凯民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第377号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十二月一日书记员  刘 伟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）诸执字第1486-1号
申请执行人张丙芬。
被执行人于波。
申请执行人张丙芬与被执行人于波民间借贷纠纷一案，执行标的总额为31275元，尚未执行标的额为31275元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一三年十一月十五日
执行员 高玉亭
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民一初字第158号
原告李某
被告李某某
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2014年4月14日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于2007年相识，2008年12月11日生育女儿李某甲，2011年1月13日办理了结婚登记，2011年3月16日生育儿子李某乙。婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、依法判决婚生女李某甲由原告抚养，婚生子李某乙由被告抚养。
被告李某某辩称：1、原、被告夫妻感情一直很好；2、不同意离婚。
原告李某为支持其诉称，向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息；证据2、结婚证复印件，以证明原告李某与被告李某某于2011年1月13日登记结婚；证据3、原告父亲李某丙出具的书面证词一份，以证明原、被告感情确已破裂。
经庭审质证，被告李某某对证据1、证据2均无异议，故本院对证据1、证据2予以认定。对于证据3，被告李某某不予认可，对真实性有异议。因该份证词系原告父亲书写，且没有其他证据予以佐证，故本院对证据3不予认定。
经审理查明，原、被告双方于2007年相识，2008年12月11日生育女儿李某甲，2011年1月13日办理了结婚登记，2011年3月16日生育儿子李某乙。2014年4月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚的，且生育了两个子女，双方有一定的感情基础。原告提出与被告离婚，但未提交其夫妻感情确已破裂的相关证据，也不具备法律规定的夫妻感情确已破裂的相关情形；夫妻之间因家庭琐事发生争吵实属正常，只要夫妻之间相互沟通，相互理解，夫妻感情是可以和好的；加之原、被告一双子女正处于学习、成长的关键阶段，亟需得到家庭的关爱和父母的教育、呵护，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告李某与被告李某某离婚；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 万新成
代理审判员 聂腾飞
人民陪审员 黄振泽
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 徐红红
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2125号
罪犯阳正，男，1984年1月11日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）泉刑初字第21号刑事判决，以被告人阳正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）榕刑执字第7892号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福清监狱于2014年4月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯阳正在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯阳正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯阳正减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阳正减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月16日起至2020年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 林 燕
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第397号
原告闫某某，女，汉族。
被告刘洛宾，男，汉族。
原告闫某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某某及被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1972年2月登记结婚，婚后原告生育儿子后，被告就找各种理由对原告施暴，整整三十年，原告受尽了折磨，被告不把原告当人看，被告掌管家中财政，但不给原告花一分钱，为了孩子原告一忍再忍，现在孩子已成年，请求法院依法判决原被告离婚。
原告向本院提供的证据有：结婚申请表两份。
被告辩称，被告不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原被告于1972年2月办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，原被告双方共生育三个子女，儿子刘忻平，现年42周岁，女儿刘燕平，现年41周岁，二女儿刘丽平，现年28周岁，三个子女均已成家。夫妻共同财产有位于本村的一处宅院，内有五间正房，南房两间，剩余两间正房因年久不能居住，双方无共同的债权债务。自2005年开始，原被告各自居住，二人各住一间，共用中间一间正房。现原告于2015年向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
上述事实有原被告的陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原被告结婚多年，并育有三个子女，有着深厚的婚姻基础，在日常的生活起居问题上二人虽分开居住，但夫妻感情并未破裂，原被告应互谅互让，和睦相处，珍惜来之不易的家庭生活，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告闫某某与被告刘某某不准离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 沈俊杰
审判员 张玉中
审判员 黄舒琴
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 婧
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2513号
申请执行人天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇，院长。
被执行人王俊松。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王俊松罚金纠纷一案中，被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金9000元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产，无车辆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终116号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周铁砚，男，1948年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市。
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人章洪成、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初686号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人章洪成未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，章洪成作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终116号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周铁砚，男，1948年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市。第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人章洪成、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初686号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人章洪成未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，章洪成作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1002刑初27号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人张某，2015年11月16日被刑事拘留，12月18日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于湖北省松滋市看守所。
被告人张某未委托辩护人，自行辩护。
被告人徐某某，2008年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2015年11月16日被刑事拘留，12月18日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于湖北省松滋市看守所。
被告人徐某某未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人张某、徐某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派彭某出庭支持公诉，被告人张某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月至10月，被告人张某、徐某某在荆州市沙市区盗窃作案4起，窃得摩托车4辆共计价值4300元（人民币，下同）。具体事实分述如下：
1、2015年7月23日21时许，被告人张某、徐某某在沙市区南湖路“长江尚品”小区大门附近，趁人不备，利用扭开龙头锁的方式，盗走被害人熊某某停放于该处的一辆黑色“豪达”牌摩托车（鉴定价值2400元）。销赃后获利500元，已被挥霍。破案后，被盗车辆未能追回。
2、2015年10月3日18时许，被告人张某、徐某某在沙市区工农路沙市大学旁的“焦点”汽车美容维修店门前，采取同样手段盗走被害人秦某某停放于该处的一辆“豪达”牌助力车（鉴定价值600元）。破案后，被盗车辆已追回并发还被害人。
3、2015年10月11日凌晨1时许，被告人张某、徐某某在沙市区大庆路第四人民医院内，采取同样手段盗走被害人雷某某停放于该处的一辆“豪爵”牌摩托车（鉴定价值500元）。破案后，被盗车辆已追回并发还被害人。
4、2015年10月15日12时许，被告人张某、徐某某在沙市区十方庵一巷子内，采取同样手段盗走被害人刘某某停放于该处的一辆“豪爵”牌摩托车（鉴定价值800元）。破案后，被盗车辆已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人张某、徐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某、徐某某在强制隔离戒毒期间主动交代自己的盗窃罪行，属自首。提请人民法院依法判处。
上述事实，二被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的身份证明材料及前科材料，抓获经过及情况说明，《强制隔离戒毒决定书》，被告人指认作案地点及赃物照片，扣押及发还物品清单，被害人熊某某、雷某某、秦某某、刘某某的报案及陈述材料，证人徐某某、张某的证词，荆州市沙市区价格认证中心沙价鉴证字（2015）210号、213号《价格鉴证结论书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人张某、徐某某在被强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人徐某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即均自2015年11月16日起，张某至2016年5月15日止，徐某某至2016年7月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 军
二〇一六年二月十九日
书记员 曹旭华
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执187号
申请执行人田延明。
被执行人临朐县桃花建材厂，住所地寺头镇桃花村。
负责人何举国，厂长。
申请执行人田延明与被执行人临朐县桃花建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款及相关登记财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第1475号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁孝军
审判员 孟庆国
审判员 李 浩
二〇一七年五月九日
书记员 苏宪刚
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执187号申请执行人田延明。被执行人临朐县桃花建材厂，住所地寺头镇桃花村。负责人何举国，厂长。申请执行人田延明与被执行人临朐县桃花建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款及相关登记财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第1475号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年五月九日书记员  苏宪刚
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第336-1号
申请执行人高某某。
被执行人吕某某。
申请执行人高某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2011年6月2日作出的（2011）长民初字第2598号民事调解，调解协议如下：被告吕某某返还原告高某某欠款本金35000元及利息24000元，此款于2012年3月1日前给付。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担525元；剩余525元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2012年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行调解协议所确定的返还欠款本金35000元及利息24000元的义务。本院于同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。2012年12月3日本案终结本次执行程序。2014年12月24日恢复执行，被执行人已履行完毕全部给付义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第2598号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月二十四日
书记员 冯 岩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03108号
申请执行人吴祥林，男，1973年4月22日出生，汉族，神木县人。
被执行人高候祥，男，1962年5月5日出生，汉族，神木县人。
被执行人吕志强，男，汉族，1984年9月21日生，神木县人。
本院在执行吴祥林依据我院（2013）神民初字第01637号民事判决书申请执行高候祥、吕志强民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人高候祥、吕志强偿还申请人吴祥林借款本金65000元及利息（利息从2012年10月18日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算计算），并负担案件受理费800元、及申请执行费890元。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结。经榆林市中级人民法院调卷审查，该案符合指令执行的条件，故依法将该案指令佳县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第03108号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一四年七月十日
书记员 李子毅
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第3937号
原告张某，女，1989年5月28日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人。
被告国某某，男，1985年8月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告张某诉被告国某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。2015年1月20日依法由代理审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告国某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2010年11月9日原告张某与被告国某某登记结婚，婚后生育一女国甲（2011年7月8日出生）。原告张某与被告国某某结婚生活期间，被告国某某脾气不好，经常因家庭琐事吵架，实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故原告张某诉至法院，要求与被告国某某离婚，婚生女国甲由被告国某某抚养。
被告国某某未答辩。
经审理查明，原告张某与被告国某某于2010年11月9日登记结婚，婚后生育一女国甲（2011年7月8日出生），现与被告国某某共同生活。
在举证期限内，原告张某、被告国某某均未向法庭递交证据。
本院认为，原告张某与被告国某某在共同生活期间本应互谅互让，但缺乏沟通，常因家庭琐事经常争吵，原告张某坚持要求与被告国某某离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定：其他导致夫妻感情破裂的情形，经调解无效，应准予离婚，故原告张某要求与被告国某某离婚的请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决。婚生女国甲现与被告国某某共同生活，改变其生活环境对其成长不利，由被告国某某抚养为宜，原告张某承担相应的抚养费。故原告张某要求被告国某某抚养婚生女国甲的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。被告国某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告国某某离婚；
二、婚生女国甲（2011年7月8日出生）由被告国某某抚养，原告张某给付抚养费每月500元，抚养费每半年给付一次，于每年的6月25日之前给付上半年的抚养费，12月25日之前给付下半年的抚养费，从2015年2月1日起给付至婚生女独立生活时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取75元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 吴桂荣
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张春颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0691执恢319号
申请执行人王海涛与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司劳务纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款8726元、执行费50元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。
审判员 贾李强
二〇一八年三月二十五日
书记员 刘 佳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第256号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某某，女，1965年3月5日出生。因本案于2014年7月8日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1170号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日至7月8日间，被告人李某某先后在永春县某某镇某某村387号黄某春厝及某某江山8号楼1407室套房，提供扑克牌、晚餐，组织郑某将等人以玩“三公”、“铁甲”的方式进行赌博活动，并从中抽水获利人民币13500元。
公安机关于2014年7月8日下午在某某江山8号楼1407室套房当场查获该赌场，抓获被告人李某某及参赌人员郑某将等22人，现场查获并扣押赌资人民币92994元（该款已在公安机关对参赌人员的行政处罚决定中予以收缴）、扑克牌4副。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人李某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人李某某不适用社区矫正。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的辨认笔录及照片，证人郑某将、林某海、辜某火、王某娜、李某凤、陈某环、陈某燕、李某桃、徐某婷、黄某坛、蔡某英、刘某秋、李某媚、陈某林、尤某玲、李某明、许某芳、陈某顺、林某萍、陈某贤、李某香、黄某春的证言，公安机关出具的检查证、检查笔录、现场照片、证据保全清单、到案经过、破案过程、查询信息、工作说明、行政处罚决定书，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，提供场所和赌具，组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某某开设赌场的违法所得13500元，依法应予追缴；公安机关扣押的赌具扑克牌4副，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年1月7日止。）
二、被告人李某某开设赌场的违法所得人民币13500元，予以追缴，上缴国库。
三、公安机关扣押的赌具扑克牌4副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林小明
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\--
\--
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第256号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地：福建省永定县。因本案于2014年7月22日被永定县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
辩护人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人陈丰传到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月8日下午，被告人黄某某与其叔父黄某甲在本村梅子凹因林地界址纠纷引发相吵后致互殴，在互殴过程中，被告人黄某某手持做界桩的木棍朝黄某甲右前臂敲去，致黄某甲受伤。经永定县公安局法医鉴定，被害人黄某甲的伤情属于轻伤二级。
2014年7月22日，被告人黄某某主动到公安机关投案。本案在审理过程中，2014年10月24日，被告人黄某某的家属与被害人黄某甲达成赔偿协议，并于同日按协议履行了赔偿义务，且得到了被害人黄某甲的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲的陈述，证人李某某、陈某某的证言，永定县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，保全扣押作案工具的物品清单，永定县公安局出具的法医学鉴定意见，到案经过及无犯罪前科情况说明，被害人黄某甲的疾病证明书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人的户籍证明及强制措施法律文书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某某主动到公安机关投案，并能如实供述其基本犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖小兰
人民陪审员 沈定炎
二〇一四年十一月一日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。