wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第33-1号
原告：吉林市九通商品混凝土有限公司。住所地吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：杨帆，该公司经理。
委托代理人：应翔宇，该公司法律顾问。
被告：吉林金科药业有限公司。住所地吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：赵福德，该公司经理。
原告吉林市九通商品混凝土有限公司诉被告吉林金科药业有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向我院提出保全申请并提供担保，我院根据原告的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封吉林市九通建设有限公司所有的吉BA88**、吉BA88**、吉BA88**号重型罐式货车车辆车籍。查封期限为一年。
本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫 军
代理审判员 瞿明越
代理审判员 王 猛
二〇一四年四月十日
代理书记员 徐惠敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临经开执非字第109号
申请执行人：临沂经济技术开发区人口和计划生育局。
法定代表人：陈汉亮职务：局长
被申请执行人：李建玺。
被申请执行人：朱彩菊。
申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局申请执行李建玺、朱彩菊社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局提交书面材料的合法性进行审查。
经审查，临沂经济技术开发区人口和计划生育局的申请符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2164号a。
二、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2164号b。
三、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂经济技术开发区计征决字（2014）2164号a、（2014）2164号b社会抚养费征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 相 松
审判员 孙 棣
审判员 徐淑波
二〇一五年四月十六日
书记员 潘 峰
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第9号
申请执行人：湖州市南浔区卫生和人口计划生育局，住所地：湖州市南浔区南浔镇向阳路601号区行政中心东四楼。
法定代表人：陈勤泳，该局局长。
被申请执行人：吴慧峰。
被申请执行人：沈芳。
申请执行人于2013年12月31日作出浔卫计和计生征字（2013）第12号征收社会抚养费决定，认定被申请执行人吴慧峰和沈芳非婚生育，吴慧峰未满法定婚龄，于2011年12月6日在北京市昌平区中医院违法生育一男孩，该行为违反了《浙江省人口和计划生育条例》第二十一条之规定，根据《浙江省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，决定：对吴慧峰和沈芳分别按二胎出生上一年（2010年）本区农村人均纯收入的1.5倍和0.5倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费26720元。申请执行人于2013年12月31日送达了征收社会抚养费决定书，被申请执行人接到征收决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人吴慧峰、沈芳未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市南浔区卫生和人口计划生育局于2013年12月31日作出的浔卫计和计生征字（2013）第12号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 金林兵
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏执行字第140号
申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段*号楼***号店。
负责人关建成，主任。
被执行人陈福育。
被执行人陈丽敏。
被执行人张经丽。
被执行人谢畅行。
申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社与被执行人陈福育、陈丽敏、张经丽、谢畅行金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2013）屏民初字第135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币78823元。本案在执行过程中，经查被执行人陈福育、陈丽敏、张经丽、谢畅行在银行无存款，且未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）屏民初字第135号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
人民陪审员 张江龙
二〇一四年五月十七日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中仲监字第00126号
申请人：倪萍。
法定代理人：倪志，系倪萍之父。
被申请人：武汉市汇新房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区八一路9号1栋7层。
法定代表人：徐利华，该公司总经理。
委托代理人：林方铭，该公司职员。
申请人倪萍因与被申请人武汉市汇新房地产开发有限公司申请确认仲裁协议效力一案，于2015年6月23日向本院申请确认仲裁协议效力。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，申请人倪萍于2015年7月22日向本院提交《撤销申请仲裁协议条款无效申请书》，自愿要求撤回确认仲裁协议效力的申请。
本院经审查认为，申请人倪萍自愿撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人倪萍撤回确认仲裁协议无效的申请。
案件受理费400元减半收取200元，由申请人倪萍承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 滨
审 判 员 赵全喜
代理审判员 吴红兵
二〇一五年七月三十日
书 记 员 臧文颖
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂来凤执裁字第00261号
申请执行人湖北省来凤农村商业银行股份有限公司（以下简称来凤商业银行），住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，组织机构代码：42213537-8。
法定代表人刘志会，董事长。
委托代理人（特别授权）林顺明，来凤县信用社职工。
被执行人黄应菊，女。
被执行人余辉，男。
申请执行人来凤商业银行申请执行被执行人黄应菊、余辉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）鄂来凤民初字第01208号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该调解书确定的内容履行。在执行中查明，被执行人黄应菊、余辉外出务工，家中无其他可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六））的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来民初字01208号民事调解书的第一项的本次执行程序。
申请执行人可以在发现被执行人财产情况或线索时，再次向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
审 判 员 程 璟
人民陪审员 向顺成
二〇一五年七月十三日
书 记 员 田 敏
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建建民初字第05931号
原告张荣玉
委托代理人潘卫新
被告高启东
本院在审理原告张荣玉诉被告高启东民间借贷纠纷一案中，原告未按本院确定的期限内缴纳相关的诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 李景海
二〇一五年十一月二十日
书记员 卢凤龙
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第820号
原告陈某。
委托代理人彭再明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告向某某。
原告陈某诉被告向某某离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由组合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告向某某经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，1997年2月原告与被告经他人介绍并按照农村习俗举行婚礼，之后在政府登记结婚。因被告对家庭不负责任，加上原、被告性格、感情不和，无法再继续共同生活下去，现请求法院判决原、被告离婚，三个小孩由原告抚养，被告每月支付每个小孩各500元抚养费直至小孩成年（不包括以后每年的学费，学费按实际凭据报销），财产均等分，债务共同承担和偿还。
为支持其主张，原告陈某向本院提交了以下证据：1、小溪乡政府证明，证明原、被告结婚事实。2、小溪乡郊溪村委会证明，证明原、被告感情破裂且分居4年之久的事实。3、小溪乡竹坪村委会证明，证明原、被告感情破裂的事实。
被告向某某未作答辩，未向本院举证，未对原告证据发表质证意见。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、3具有客观性、关联性，合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
原、被告1993年10月认识，1994年1月30日双方自愿登记结婚，1995年3月27日生长女陈某薇，1999年4月15日生次女陈某林，2000年9月14日生长子陈×。婚后双方一起在珠海打工期间，因被告向某某与原告陈某的父母及姐姐、姐夫相处不好，导致与原告感情变差。2006年两人一起到浙江杭州打工，其间因家庭琐事两人矛盾升级。2009年被告向某某离家出走，与原告陈某再无联系。双方婚后无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：本案原、被告婚姻初期感情较好，婚后两人一起到珠海打工，被告向某某因跟原告父母及姐姐、姐夫相处中因家庭矛盾导致两人夫妻感情变差，并于2009年在杭州打工期间离家出走，至今双方失去联系已4年之久。本案审理过程中，经本院公告传唤，被告向某某仍逾期未到庭参加诉讼，音讯全无，双方已无和好可能，应视为其夫妻感情确已经彻底破裂，应准予离婚。未成年子女由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告向某某离婚。
二、次女陈某林、长子陈×由原告陈某自行抚养。被告向某某有探视小孩的权利。小孩长大成年后随父随便母由其自愿选择。
案件受理费200元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 周立文
二〇一四年二月十七日
书 记 员 范 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第820号
原告肖小娟，女，1980年11月13日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人。
被告崔前军，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人。
原告肖小娟诉被告崔前军民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理。依法由审判员黄志坚担任审判长，与审判员张灿玺、人民陪审员范曾慧组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告肖小娟到庭参加诉讼，被告崔前军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小娟诉称：2010年1月20日，被告因需资金，向原告借款50000元，约定年利息5000元，并向原告出具借条一份，但被告借款至今，未按约定支付本金及利息，原告向被告催讨，被告亦以种种理由推脱不予偿还，原告故诉至法院，要求被告归还借款本金50000元及利息17500元。
原告肖小娟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条一份，拟证明被告于2010年1月20日向原告借款50000元，利息按一年5000元计算。
被告崔前军未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告崔前军未向本院提交证据亦未对原告证据进行质证。
本院对证据认证如下：原告提供的一份证据即“借条”，该“借条”详细记录了借款的金额和约定的利息，并有被告的签名，且本院电话联系崔前军，崔前军亦承认借款50000元，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合原告的庭审陈述等情况，本院对案件事实确认如下：
被告于2007年向原告借款4万元，截止2010年1月20日，被告欠原告借款本金和利息共计50000元，被告遂于2010年1月20日向原告出具借条，注明“今借到肖小娟现金伍万元整，按一年5000元利息算”，并签名。之后，原告向被告追讨借款未果，故诉至法院。本院受理此案后，电话联系崔前军，崔前军承认借款50000元，但拒不告知其所在地址，本院无法用直接送达等方式送达法律文书，故于2013年9月25日向崔前军公告送达起诉状副本及开庭传票，崔前军未到庭参加诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告借贷法律关系是否成立。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，被告崔前军于2010年1月20日向原告肖小娟出具借条，写明借款50000元，利息按一年5000元计算；被告虽未到庭参加诉讼，但承认向肖小娟借款50000元的事实。综上，双方的借贷法律关系明确，合法有效，原告诉请被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告约定利息按一年5000元计算，即双方约定年利率为10%，月利率为0.833%，未超过法律限定范围，原告要求利息按一年5000元计算，本院予以支持。据此计算，借款利息共计17076元（50000元×0.833%×41月，利息算至2013年6月20日）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔前军于本判决生效后30日内偿还原告肖小娟借款本息共计67076元（利息算至2013年6月20日）；
二、驳回原告肖小娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，由被告崔前军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄志坚
审 判 员 张灿玺
人民陪审员 范曾慧
二〇一四年一月七日
书 记 员 宋伟只
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更893号
罪犯刘秀伟，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）玉中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人刘秀伟犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年8月3日作出（2004）桂刑复字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年9月2日入监。2006年12月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2010年6月10日又经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年7月2日经本院裁定减刑一年三个月（减刑后刑期至2028年9月9日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯刘秀伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年4月起至2015年9月止共获奖励分86.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯刘秀伟予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯刘秀伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘秀伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2027年9月9日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1728执228号
申请执行人师林涛，男，1971年2月15日生，汉族，住遂平县。
被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司。
法定代表人苏学义，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第194号民事调解书，责令被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司履行调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行调解书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司开发建造的位于澜湾壹号十六号楼一单元第十层西户、第十一层西户，二单元第十三层东户的三套房产予以查封。查封期间，不得转让、抵押、质押和对外出租。
审判长 张学军
审判员 李 蔚
审判员 王东升
二〇一六年三月十七日
书记员 王建海
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛朱民初字第0117号
原告王开平，男，1979年2月26日生，汉族。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告虞宇峰，男，1986年9月1日生，汉族。
被告张晖，女，1987年2月15日生，汉族。
本院在审理原告王开平诉被告虞宇峰、张晖民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王开平撤回起诉。
案件受理费减半收取5590元，由原告王开平负担。
审 判 长 张金钱
代理审判员 王保民
人民陪审员 王久农
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 宗倩云
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第449号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人腰某，男，1972年8月2日出生于云南省景洪市，基诺族，文盲，农民，因涉嫌非法持有枪支罪于2014年7月9日被西双版纳州森林公安局执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2014）第411号起诉书指控被告人腰某犯非法持有枪支罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人腰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2003年期间，被告人腰某以60元的价格向初白（另案处理）购买疑似火药枪一支。2014年3月26日，被告人腰某经西双版纳州森林公安局民警传唤到案，并于2014年7月9日被执行逮捕。
经西双版纳州公安司法鉴定中心枪支检验报告，意见为被告人腰某所持有的疑似火药枪是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。
上述事实，被告人腰某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；证人周某、初某的询问笔录；西双版纳州公安司法鉴定中心（西）公（司）鉴（痕）字（2014）363号枪支检验报告及鉴定意见通知书；物证照片；提取笔录、指认笔录、指认照片；扣押清单；西双版纳州森林公安局刑事侦查大队出具的情况说明；被告人腰某的户口证明及其在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人腰某违反枪支弹药管理法规，非法持有枪支的行为触犯了法律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人腰某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支，由查封、扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾玲蓉
二〇一四年八月十八日
书记员 傅志军
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终6号
上诉人（原审原告）：仇艳民，男，汉族。
委托代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：秦德山，男，汉族。
上诉人（原审被告）：丁伯新，男，汉族。
共同委托代理人：关菊香，新疆广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜玉萍，女，汉族。
上诉人仇艳民、丁伯新、秦德山因物权保护纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2014）吉民一初字第747号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月4日受理后依法组成合议庭并于2016年1月18日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人仇艳民于2016年1月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人仇艳民的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人仇艳民撤回上诉。
二审案件受理费50元（上诉人仇艳民缴纳），减半收取25元，由上诉人仇艳民负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鑫
代理审判员 周美蓉
代理审判员 杨 洁
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蕾媛苑
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭普法洪民初字第196号
原告：李×甲，男，汉族，住广东省普宁市。
原告：林×，女，汉族，住广东省普宁市。
被告：李×乙，男，汉族，住广东省普宁市。
被告：李×丙，男，汉族，住广东省普宁市。
本院在审理原告李×甲、林×诉被告李×乙、李×丙赡养费纠纷一案中，原告李×甲、林×于2014年11月6日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李×甲、林×在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李×甲、林×撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李×甲、林×负担。
审判员 林少龙
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 彦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00270号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人卢某，男，1990年9月10日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住所地蚌埠市。2014年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局经开分局刑事拘留，同年9月3日被蚌埠市公安局经开分局取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，2014年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日22时许，被告人卢某和朋友来到蚌埠市延安路金道足疗店。被告人卢某看到317房间没人，遂进去将放在该房间沙发上的一部苹果5S手机盗走，后将该手机藏匿于蚌埠市滟澜山小区工地宿舍内。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币3200元。
公诉机关认为：被告人卢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院，依法惩处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年8月21日22时许，被告人卢某和朋友来到蚌埠市延安路金道足疗店。被告人卢某看到317房间没人，遂进去将放在该房间沙发上的一部苹果5S手机盗走，后将该手机藏匿于蚌埠市滟澜山小区工地宿舍内。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币3200元。案发后被盗手机被追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机照片，书证受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押、发还物品清单、指认现场照片，蚌埠市物价局价格鉴定中心价格鉴定结论书，被害人许某的陈述，证人顾某、张某甲、张某乙等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。案发后赃物被追回发还被害人，被告人认罪、悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金自判决生效之日起十日内交纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 勇
二〇一四年九月二十八日
书记员 许富宝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第648号
原告：黎学斌，男，1972年12月生于四川省开县，汉族，高中文化，职工，住宁夏银川市。
被告：张晶，女，1987年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏银川市。
原告黎学斌与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法组成合议庭于2014年6月25日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告黎学斌、被告张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月6日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，双方口头约定月利息为3分，借款期限为半年。期满后原告多次催要，被告推拖不付，现诉至法院请求被告返还借款3万元及逾期利息6369.04元，共计36369.04元；案件受理费由被告承担。
原告提交借条2张，以证明被告向原告借款3万元，借款期限为半年，借款时间为2013年3月6日。
被告辩称，借款3万元属实，从2013年3月6日起每月支付利息900元，付到2013年12月6日；之后又给了300元利息，并和原告约定利息停止支付，原告也同意。被告现在资金困难，没有能力还钱，被告给原告承诺每月还款700元但原告不同意。
被告未提交证据。
经庭审质证，原告提交的借条，被告认为内容和签名均不是被告书写，当时约定过借款3万元，但是没有说过借款期限半年。经审查认为，结合当庭陈述，被告认可向原告借款3万元的事实并认可出具过借条，被告虽当庭否认原告提交的借条，但未提交相关证据予以佐证，原告提交的借条内容能够证明被告向原告借款的事实。但庭审中原告认可双方通过协商，在2013年12月原告同意被告停止支付利息，视为双方对借款协议的变更，原告提交借条以证明双方约定借款期限半年的证明目的亦不能成立。
经审理查明，2013年3月6日，被告以资金周转为由提出向原告借款3万元，原告通过银行转账和支付现金的方式实际给被告29100元，被告给原告出具借条1张。后被告共计向原告支付利息5400元。2013年12月，被告以资金困难为由提出停止支付利息，原告同意。被告至今未返还借款本金。
本院认为，被告与原告之间的公民个人借款，原告将借款实际交付被告，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。原告有权要求被告返还借款，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告实际交付被告的借款金额为29100元，被告应当予以返还。结合庭审查明的事实，原告认可被告已经支付利息5400元以及双方经协商对借款返还期限予以变更，原告没有提交其他证据佐证双方对借款返还期限的约定，原告主张逾期利息，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张晶返还原告黎学斌借款29100元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告黎学斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，被告张晶负担567元，原告黎学斌负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李福娟
代理审判员 薄鹏飞
人民陪审员 周海鹏
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 婧
（2014）青民初字第648号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第648号
原告林某甲，男。
委托代理人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。
被告钟某某，女。
委托代理人肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
原告林某甲诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人王茂涛、被告钟某某及其委托代理人肖运平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，其与被告于2001年经被告舅妈介绍相识，2002年登记结婚，2006年生育女儿林乙，女儿林乙从出生至今一直由其父母代为抚养，现读小学。2002年至2008年期间，其与被告外出至广东务工，双方平时互有往来、互相照顾，感情一般。2009年下半年，双方分别在两地务工，其数次邀被告至其务工地工作，但被告均未同意，至今未在一起共同生活，分居五年有余，加之被告对家庭不负责任、对小孩不够关心，今年8月还与其子林某丙争吵打架，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判令其与被告离婚；婚生女儿林乙由其抚养成人，不需要被告承担抚养费；本案诉讼费由被告负担。
被告钟某某辩称，婚生女儿林乙是其与原告共同抚养，原告父母只是代为照顾；其对小孩履行了抚养义务，过年过节期间均会回家看望小孩，并给原告父母抚养费；原告并未数次邀其去原告务工地工作，相反，因为原告的嫌弃，不让其与原告在一起；其今年8月与继子林某丙打架是因继子林某丙挑起事端，其也受到了伤害；原告要求离婚，是因为原告有其他打算，其在婚姻关系中不存在过错，故不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林某甲与被告钟某某于2001年经人介绍相识，于2002年2月28日在广东省梅州市五华县潭下镇人民政府办理了结婚登记，2006年5月23日生育女儿林乙，现读小学。婚后至2008年期间，原、被告均在广东务工，双方平时互有往来；从2009年下半年至今，原、被告分别在不同地方务工，但回家期间会共同生活、居住。2014年8月，因家庭琐事，被告与原告之子林某丙发生过争吵打架。另查明，1、原告林某甲在与被告钟某某登记结婚前，曾与她人结婚，并与前妻于1996年6月19日生育儿子林某丙，现在家务农；2、原告林某甲在与被告钟某某曾生育次子林某丁，于2005年9月不幸溺亡。
以上事实，有原告提供的结婚证1本、户口本2本、被告提供的2014年8月25日的病历记录1份、吉安市公安局青原分局东固派出所2014年9月5日出具的证明1份等证据证实；原告的陈述和被告的答辩也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。原告提供的照片2张因没有显示当事人的外貌特征，无法判明系何人的伤痕，不予采信；原告提供的2014年8月27日出具的证明1份因证明的内容与其村民委员会的职能没有直接关系，不予采信；原告申请的证人林某丙的证言因无其他证据材料相印证，不作为认定事实的依据。
本院认为，原告林某甲与被告钟某某系自愿结婚，双方办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后曾生育二个小孩，夫妻感情较好，只是近几年来，双方分别在不同地方务工，聚少离多，且在家庭关系处理上存在分歧，为此影响了夫妻关系，但夫妻感情并未确已破裂，只要原、被告双方今后改正缺点，珍惜以往的夫妻感情，加强沟通、互谅互让，夫妻关系是能够和好的。原告虽然主张夫妻感情确已破裂，但并未提供确凿的证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告林某甲要求与被告钟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李永忠
二〇一四年十一月五日
书记员 周小安
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更50号
罪犯黄腾腾，原。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年11月22日，徐州市云龙区人民法院作出（2010）云少刑初字第19号刑事判决，认定黄腾腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年3月26日至2020年3月25日止），并处罚金5000元。未追回的赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2010年12月20日交付执行。2013年5月31日，经本院（2013）徐刑执字第0895号刑事裁定减刑一年九个月（减刑后的刑期至2018年6月25日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年2月19日作出（2016）苏徐狱减建字第180号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯黄腾腾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯罚金已缴纳。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯黄腾腾在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯财产刑执行及履行情况登记表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯黄腾腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯黄腾腾的刑期减去二年（减刑后的刑期至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年三月二十二日
书记员 丁世超
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第909号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人华某某。
辩护人李秀琏，上海市海之纯律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1035号起诉书指控被告人华某某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人华某某及其辩护人李秀琏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2014年1月11日至13日，被告人华某某先后三次潜入本市宝山区牡丹江路XXX号210柜被害人施琴经营的上海鑫盈科贸有限公司仓库内，窃得西部数据电脑硬盘共计35块（共计价值人民币10，220元）。后被告人华某某将上述硬盘销赃给丁某（另案处理），非法获利共计人民币6，400元。2014年1月16日，被告人华某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实并积极赔偿了被害人经济损失。
上述事实，被告人华某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人施琴的报案陈述及其出具的《销售出库单》、证人王甲的证言，证人丁某、王乙的证言及相关辨认笔录，上海市公安局宝山分局《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》及相关照片，案发现场监控录像，上海市宝山区价格认证中心《物品财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《民警工作情况》，被害人施琴出具的《谅解书》，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人华某某到案后能如实供述自己的罪行且已赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人华某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内付清。）
华某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨婷
二〇一四年五月二十日
书记员 张金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第336号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人程正钢。
被申请执行人王首云。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年8月1日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年2月10日作出的崇卫计征字（2015）07033号征收社会抚养费决定。
本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）07033号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）07033号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年2月10日作出的崇卫计征字（2015）07033号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 洪 柳
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第222号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人刘某甲。2015年3月26日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年4月8日经临朐县人民检察院批准逮捕，同日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人胡明强，山东公望律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）188号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人胡明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月25日21时20分许，被告人刘某甲驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿临朐县辛杨路由东向西行驶至辛中小学西300米处时，与由东向西步行的刘某乙相撞，致刘某乙受伤后死亡，造成重大道路交通事故。肇事后被告人刘某甲驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负事故的全部责任。
2015年3月26日，被告人刘某甲主动到临朐县公安局交警大队投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。
审理过程中，被告人刘某甲与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，被告人刘某甲赔偿被害人家属经济损失19万元，被害人家属对被告人刘某甲的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、前科查询、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、村委证明、常住人口登记卡、身份证复印件、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、扣押物品清单、调解协议、收到条、谅解书等，证人刘某丙、刘某戊的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、酒精化验报告书，笔录提取笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人刘某甲自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人认罪态度较好，有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 李纯厚
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王丽丽
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00356号
原告：徐某某
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：汤某某
被告：张某
被告：鲍某某
原告徐某某为与被告汤某某、被告张某、被告鲍某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人毕卫民到庭参加了诉讼，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某经本院公告传唤期间届满均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，三被告共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“XXX”饭店，该饭店因经营不善未及注册即停业，现该饭店因拖欠我工资款2764元经多次催要未果，请求判决三被告共同偿还欠款2764元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告身份信息复印件，证明被告基本身份信息；
3、工资欠条一份，证明三被告拖欠劳务费用的事实；
4、劳动保障监察责令改正决定书，三被告共同经营商品私房菜饭店的事实以及三被告拖欠原告等人劳务费用经责令改正的事实；
5、证明，证明经劳动行政部门责令改正处理后三被告仍旧拖欠劳务费用的事实，以印证原告的诉讼请求。
被告汤某某、被告张某、被告鲍某某均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某均未到庭质证，也未对原告的证据提出异议。
结合庭审调查，本院采信原告提交的证据并确认下述事实：
被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“XXX”饭店并合伙经营，该饭店因经营不善未及注册即已停业。该饭店在设立期间，拖欠原告徐某某劳务工资款计2764元，该款经六安经济技术开发区管理委员会多次协调未果，六安经济技术开发区管理委员会经济发展局于2014年11月20日下发了《劳动保障监察责令改正决定书》，限三被告于2014年11月28日12时前整改，同日被告汤某某、被告张某承诺分期付款，但至今三被告分文未还，现原告请求判决三被告共同偿还欠款2764元。
本院认为，被告汤某某、被告张某、被告鲍某某合伙经营饭店期间拖欠原告徐某某劳务工资款计2764元，有汤某某、被告张某签字的《欠条》、《劳动保障监察责令改正决定书》等为证，本院予以确认。该欠款原告多次索要未果，现要求三被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百〇八条之规定，判决如下：
一、被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同于本判决生效之日起五日内支付原告徐某某欠款2764元；
二、被告汤某某、被告张某、被告鲍某某互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。
案件诉讼费50元，由被告汤某某、被告张某、被告鲍某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 张 梅
人民陪审员 吴本明
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 琛
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00356号
原告：徐纯美。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：汤玉斌。
被告：张勇。
被告：鲍远文。
原告徐纯美为与被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人毕卫民到庭参加了诉讼，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文经本院公告传唤期间届满均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐纯美诉称，三被告共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“尚品私房菜”饭店，该饭店因经营不善未及注册即停业，现该饭店因拖欠我工资款2764元经多次催要未果，请求判决三被告共同偿还欠款2764元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告身份信息复印件，证明被告基本身份信息；
3、工资欠条一份，证明三被告拖欠劳务费用的事实；
4、劳动保障监察责令改正决定书，三被告共同经营商品私房菜饭店的事实以及三被告拖欠原告等人劳务费用经责令改正的事实；
5、证明，证明经劳动行政部门责令改正处理后三被告仍旧拖欠劳务费用的事实，以印证原告的诉讼请求。
被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文均未到庭质证，也未对原告的证据提出异议。
结合庭审调查，本院采信原告提交的证据并确认下述事实：
被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同出资在六安市金领欢乐世界设立了“尚品私房菜”饭店并合伙经营，该饭店因经营不善未及注册即已停业。该饭店在设立期间，拖欠原告徐纯美劳务工资款计2764元，该款经六安经济技术开发区管理委员会多次协调未果，六安经济技术开发区管理委员会经济发展局于2014年11月20日下发了《劳动保障监察责令改正决定书》，限三被告于2014年11月28日12时前整改，同日被告汤玉斌、被告张勇承诺分期付款，但至今三被告分文未还，现原告请求判决三被告共同偿还欠款2764元。
本院认为，被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文合伙经营饭店期间拖欠原告徐纯美劳务工资款计2764元，有汤玉斌、被告张勇签字的《欠条》、《劳动保障监察责令改正决定书》等为证，本院予以确认。该欠款原告多次索要未果，现要求三被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百〇八条之规定，判决如下：
一、被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同于本判决生效之日起五日内支付原告徐纯美欠款2764元；
二、被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，0000，026；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件诉讼费50元，由被告汤玉斌、被告张勇、被告鲍远文共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 张 梅
人民陪审员 吴本明
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 琛
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初667号
原告马长记，男，1956年7月4日出生。
委托代理人古文强，男，1963年11月5日出生。
被告张振忠，住北京市延庆区千家店镇河南村。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告马长记与被告张振忠劳务合同纠纷一案过程中，原告马长记于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马长记撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告马长记负担，已交纳。
（本页无正文）
审判员 张立民
二〇一六年一月二十八日
书记员 冯思宇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初6177号
原告：沈阳市明锋铸业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花镇小高花村。
法定代表人：裴志峰，系公司经理。
被告：沈阳市东旭精密铸造厂，住所地沈阳浑南新区汪家镇石庙子村。
投资人：田培泽。
原告沈阳市明锋铸业有限公司诉被告沈阳市东旭精密铸造厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告沈阳市明锋铸业有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳市明锋铸业有限公司撤诉。
案件受理费5156.20元，减半收取2578.10元，由原告沈阳市明锋铸业有限公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 陈海瑛
人民陪审员 王 君
二〇一七年七月十日
书 记 员 王 笛
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执93号
申请执行人:十月传奇（天津）科技有限公司。
被执行人：石家庄本茂商贸有限公司。
十月传奇（天津）科技有限公司与石家庄本茂商贸有限公司技术委托开发合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2016年9月30日作出的（2016）冀01民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十月传奇（天津）科技有限公司于2017年1月16日向本院申请执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及河北省高级人民法院《关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第21条之规定，裁定如下：
河北省石家庄市中级人民法院于2016年9月30日作出的（2016）冀01民初221号民事判决书，关于十月传奇（天津）科技有限公司与石家庄本茂商贸有限公司技术委托开发合同纠纷一案指定新华区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万晓东
二〇一七年二月七日
书记员 张 琳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终3439号
上诉人（原审被告）：柯艺山，汉族，男，1975年8月17日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：泉州市民政造纸厂，住福建省泉州市丰泽区东海街道北星社区后渚油库旁。
法定代表人：周文辉，该厂厂长。
上诉人柯艺山因与被上诉人泉州市民政造纸厂买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年5月9日向上诉人柯艺山送达受理上诉案件通知书，上诉人柯艺山未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柯艺山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王经艺
代理审判员 陈斌斌
代理审判员 林良楷
二〇一七年八月十日
书 记 员 庄 瑮
速 录 员 庄晓思
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3439号上诉人（原审被告）：柯艺山，汉族，男，1975年8月17日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：泉州市民政造纸厂，住福建省泉州市丰泽区东海街道北星社区后渚油库旁。法定代表人：周文辉，该厂厂长。上诉人柯艺山因与被上诉人泉州市民政造纸厂买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年5月9日向上诉人柯艺山送达受理上诉案件通知书，上诉人柯艺山未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯艺山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  陈斌斌代理审判员  林良楷二〇一七年八月十日书 记 员  庄 瑮速 录 员  庄晓思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01037-3号
申请执行人：孙六定，男。
被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01037-3号裁定书，于2015年12月23日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国工商银行13×××25账户内存款人民币120000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2012）原执字第341号
师中丽：
薛理想与师中丽婚约财产纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年8月7日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一二年八月十六日
附：执行法官殷宪峰联系电话1306937****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3124号
原告赵朝阳，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人李平，男，x年x月x日出生，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告丁立贞，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省沾化县。
委托代理人李坤，山东正义之光律师事务所律师。
被告孙金英，女，x年x月x日出生，住山东省沾化县。
委托代理人胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市南一路***号。组织机构代码73579290-X。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人宋慧慧，女，x年x月x日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。
原告赵朝阳与被告丁立贞、孙金英、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵朝阳委托代理人李平，被告孙金英委托代理人胡志芳，被告中保财险东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼，被告丁立贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵朝阳诉称，2013年11月19日22时30分许，被告丁立贞驾驶鲁EK5x**号小型轿车沿东营市东营区西四路由北向南行至东营区西四路与东营区北二路路口北侧276号灯杆处时，将步行过马路至此的徐某甲、徐某乙、赵朝阳撞伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告丁立贞驾车逃逸，经交警认定，被告丁立贞担事故全部责任。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、误工费、护理费、交通费共计60000元。庭审中，原告诉讼请求变更为请求法院判令被告中保财险东营分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费9697.45元、住院伙食补助费720元，共计10417.45元。
被告丁立贞未作答辩。
被告孙金英辩称，2013年5月1日孙金英与丁立贞签订了车辆转让合同，已将涉案车辆转让给了丁立贞，孙金英不是事故车辆所有人，依法不应承担责任。
被告中保财险东营分公司辩称，被告丁立贞无证驾驶且逃逸，根据交强险条例和保险合同约定，属于保险公司的免责情形，被告中保财险东营分公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月19日22时30分许，丁立贞驾驶鲁EK5x**号小型轿车沿东营市东营区西四路由北向南行驶至东营区西四路与北二路北侧276号灯杆处时，与步行至此处的徐某甲、徐某乙、赵朝阳相撞，至徐某甲当场死亡，徐某乙及赵朝阳受伤，造成交通事故。事故发生后丁立贞驾车逃逸，东营市公安局交通警察支队直属二大队作出东公交认字第201300444号道路交通事故认定书，认定丁立贞无证驾驶机动车、肇事逃逸，承担事故全部责任，徐某甲、徐某乙、赵朝阳无责任。
2013年11月20日，赵朝阳被送往东营区人民医院住院治疗，于2013年12月14日出院，共住院24天，住院期间花费医疗费9697.45元。
另查明，鲁EK5x**号小型轿车登记所有人为被告孙金英，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。涉案交通事故另一名受伤人员徐某乙同意被告中保财险东营分公司将医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告。
以上事实，有原告与被告孙金英、中保财险东营分公司当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院费票据、住院病历、徐某乙出具的证明在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产损害的，应当根据过错承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告丁立贞承担事故全部责任。故对于原告合理合法的损失，被告中保财险东营分公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内先行赔付。
原告请求被告中保财险东营分公司赔偿医疗费9697.45元、住院伙食补助费720元，但原告主张数额超出了机动车第三者责任强制保险保险医疗费用10000元的赔偿限额，故对原告的该项诉讼请求，本院支持10000元，超出部分，本院不予支持。
被告中保财险东营分公司以被告丁立贞无证驾驶且逃逸为由抗辩，主张其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格情形下导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告中保财险东营分公司的该项抗辩理由，违反法律规定，本院不予采纳。
被告丁立贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁EK5x**号小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵朝阳医疗费、住院伙食补助费10000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担108元，由被告丁立贞负担542元。财产保全费620元，由原告负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一四年一月十三日
书记员 夏春燕
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3124号
原告张兆飞。
委托代理人刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告陆永戈。
原告张兆飞与被告陆永戈民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员龚淑芳独任审判，公开开庭审理了本案。原告张兆飞的委托代理人刁梅林、被告陆永戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆飞诉称，2011年10月18日，被告陆永戈因承建青湖镇蔬菜大棚急需资金周转，与原告签订借款协议。原告出借五十五万元给被告陆永戈。约定按月支付2%利息，违约按3%计息。出现纠纷由出借人住所地法院管辖。原告多次追讨，被告一直未履行协议。请求法院判令被告偿还借款55万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陆永戈辩称，我对借款事实予以承认，我所做的大棚给他人卖掉，但钱不在我这。并且约定利息为2分，至今没有偿还过债务，我现在没有钱偿还。
经本院审理查明，2011年10月18日，被告陆永戈向原告借款55万元用于生意资金周转，并出具借条一张，内容为：“借条今借到张兆飞人民币伍拾伍万元整。（按借款协议执行）借款人：陆永戈2011年10月18日”。到期后被告未付。另出具借款协议一份内容为：“出借人：张兆飞，简称甲方借款人：陆永戈简称乙方乙方因承建青湖镇蔬菜大棚急需资金周转，甲乙双方经友好协商达成如下协议：一，甲方出借现金伍拾伍万元给乙方。二，乙方按月支付2%利息，不得拖延。三，乙方还款日期壹年即2012年10月18日归还。四，乙方如违约所有借款均按3%计息。五，发生债务纠纷由出借方住所地人民法院管辖。六，乙方收到借款，协议生效。出借人：张兆飞借款人：陆永戈2011年10月18日。”到期后被告未支付。
上述事实，有原被告的当庭陈述、原告举证的被告陆永戈出具的借条和借款协议各一份证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆永戈向原告借款使用后未履行还款义务，被告陆永戈应承担民事责任。因而，原告要求被告陆永戈偿还550000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陆永戈于本判决生效之日起10日内偿还原告张兆飞借款550000元。
案件受理费9300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9300元。开户行及帐号：44×××94。
审判员 龚淑芳
二〇一三年十二月三十日
书记员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宋体黑体仿宋江苏省东海县人民法院江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3124号
原告张某某。
委托代理人刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告陆某某。
原告张某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员龚淑芳独任审判，公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人刁梅林、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年10月18日，被告陆某某因承建青湖镇蔬菜大棚急需资金周转，与原告签订借款协议。原告出借五十五万元给被告陆某某。约定按月支付2%利息，违约按3%计息。出现纠纷由出借人住所地法院管辖。原告多次追讨，被告一直未履行协议。请求法院判令被告偿还借款55万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陆某某辩称，我对借款事实予以承认，我所做的大棚给他人卖掉，但钱不在我这。并且约定利息为2分，至今没有偿还过债务，我现在没有钱偿还。
经本院审理查明，2011年10月18日，被告陆某某向原告借款55万元用于生意资金周转，并出具借条一张，内容为：“借条今借到张某某人民币伍拾伍万元整。（按借款协议执行）借款人：陆某某2011年10月18日”。到期后被告未付。另出具借款协议一份内容为：“出借人：张某某，简称甲方借款人：陆某某简称乙方乙方因承建青湖镇蔬菜大棚急需资金周转，甲乙双方经友好协商达成如下协议：一，甲方出借现金伍拾伍万元给乙方。二，乙方按月支付2%利息，不得拖延。三，乙方还款日期壹年即2012年10月18日归还。四，乙方如违约所有借款均按3%计息。五，发生债务纠纷由出借方住所地人民法院管辖。六，乙方收到借款，协议生效。出借人：张某某借款人：陆某某2011年10月18日。”到期后被告未支付。
上述事实，有原被告的当庭陈述、原告举证的被告陆某某出具的借条和借款协议各一份证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆某某向原告借款使用后未履行还款义务，被告陆某某应承担民事责任。因而，原告要求被告陆某某偿还550000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陆某某于本判决生效之日起10日内偿还原告张某某借款550000元。
案件受理费9300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9300元。开户行及帐号：440301040009094。
审判员 龚淑芳
二〇一三年十二月三十日
书记员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1031号
罪犯邵金莲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省泰顺县人民法院于2012年3月22日作出（2012）温泰刑初字第49号刑事判决，以被告人邵金莲犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵金莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邵金莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬，2014年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯邵金莲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵金莲准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月二十二日
代书记员 陈兰君
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富商初字第1051号
原告宋晓明，男，汉族，农民。
被告岳峰，男，汉族，农民。
被告张福臣，男，汉族，农民。
原告宋晓明与被告岳峰、张福臣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员丁春丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晓明到庭参加诉讼。被告岳峰、张福臣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓明诉称：2014年5月1日，刘长林、岳峰、张福臣、谷庆波在原告宋晓明处借款240000元，约定月利率20‰，口头约定2014年6月1日偿还，并给原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告岳峰、张福臣偿还借款本金240000元及利息，利息从2014年5月1日起按月利率20‰计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2014年5月1日，刘长林、岳峰、张福臣、谷庆波向原告借款240000元，约定月利率20‰的事实。
被告岳峰、张福臣未质证，视为放弃质证权利，该证据可以作为定案依据。
被告岳峰、张福臣未到庭，未答辩，未提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年5月1日，刘长林、谷庆波及被告岳峰、张福臣向原告宋晓明借款240000元，约定月利率20‰，并给原告出具借据一份。此款至今未偿还。
本院认为：被告岳峰、张福臣与原告宋晓明签订的借据，能够证明双方存在借贷关系，借款合同成立并有效。借款人刘长林、谷庆波及被告岳峰、张福臣作为共同债务人，均负有给付义务。故原告宋晓明要求被告岳峰、张福臣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：
被告岳峰、张福臣于本判决生效后10日内给付原告宋晓明借款240000元及利息（以240000元为本金，从2014年5月1日起按月利率20‰计算利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告岳峰、张福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 丁春丽
二〇一四年八月十二日
书记员 潘梦圆
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞商初字第269号
原告王汉新。
委托代理人（特别授权代理）季昌泽，浙江南越律师事务所律师。。
被告林一钻。
被告林一真。
本院在审理原告王汉新与被告林一钻、林一真买卖合同纠纷一案中，原告王汉新于2014年2月28日以被告主体有误向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告之撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王汉新撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 潘胜华
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建群
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00214号
申请执行人安徽省界首市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通。职务：董事长。
被执行人王浩，男。
被执行人姜芹，女。
被执行人王占建，男。
被执行人王彩真，女。
被执行人王占新，男。
本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新借款合同纠纷一案中查明，被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为29000元本金及利息、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00022号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 歌
审判员 王献文
审判员 李立冬
二〇一五年六月二十三日
书记员 段克清
一安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00214号
申请执行人安徽省界首市农村商业银行股份�限公司。
法定代表人王运通。职务：董事长。
被执行人王浩，男。
被执行人姜芹，女。
被执行人王占建，男，1984年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市大黄镇鸭王开发区192号。身份证号码：342129198402142839。
被执行人王彩真。
被执行人王占新。
本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新借款合同纠纷一案中查明，被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为29000元本金及利息、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00022号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 歌
审判员 王献文
审判员 王献文
二〇一五年六月二十三日
书记员 段克清
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00214号
申请执行人安徽省界首市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通。职务：董事长。
被执行人王浩，男。
被执行人姜芹，女。
被执行人王占建，男。
被执行人王彩真，女。
被执行人王占新，男。
本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新借款合同纠纷一案中查明，被执行人王浩、姜芹、王占建、王彩真、王占新无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为29000元本金及利息、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00022号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 歌
审判员 王献文
审判员 王献文
二〇一五年六月二十三日
书记员 段克清
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1124执318号
申请执行人宋XX，男，XXXX年X月X日生，临县大禹乡善庆峪人。
申请执行人王XX，女，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。
申请执行人冯XX，女，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。
被执行人张XX，男，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。
本院在执行申请执行人宋XX、王XX、冯XX与被执行人张XX赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行张XX银行存款人民币XXXX元及利息、执行费XX元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王晓明
二〇一七年十一月二十六日
书记员 郝建荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1124执318号申请执行人宋XX，男，XXXX年X月X日生，临县大禹乡善庆峪人。申请执行人王XX，女，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。申请执行人冯XX，女，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。被执行人张XX，男，XXXX年X月X日生，汉族，临县大禹乡善庆峪人。本院在执行申请执行人宋XX、王XX、冯XX与被执行人张XX赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行张XX银行存款人民币XXXX元及利息、执行费XX元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王晓明二〇一七年十一月二十六日书记员  郝建荣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第204号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告金宏军，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告金宏军借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告金宏军之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2009年3月22日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2009年3月22日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2011年3月21日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 韩鸿雁
二〇一四年三月十七日
书记员 宿梦莹
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第72号
罪犯吕书平，男，1985年10月17日出生，汉族，小学文化，河北省临漳县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2010年8月9日山西省阳泉市中级人民法院作出（2010）阳刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人吕书平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案经山西省高级人民法院审理，于2011年8月10日以（2011）晋刑三终字第18号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱于2013年11月5日提出减刑建议书。经山西省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯吕书平在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯吕书平在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，且能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，服从分配，并能够按时完成生产任务。
本院认为，罪犯吕书平在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯吕书平的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日，即2013年8月10日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓轩
审判员 牛春林
审判员 郭雁平
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘莉媛
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民初字第112号
原告白城瑞泽小额贷款有限公司
法定代表人陈明，系该公司总经理。
被告吉林省广春药业有限公司
法定代表人隋广春，系该公司总经理。
被告徐亚杰，约56岁，现住吉林省白城市。
被告隋广春。
被告白城市同济药业有限公司
法定代表人王玉玲，系该公司经理。
被告吉林中正医药包装有限公司
法定代表人隋广秋，系总经理。
被告吉林北塑医药包材有限公司
法定代表人隋广春，系该公司总经理。
被告王玉玲，现住吉林省白城市。
被告隋广秋，54岁。
被告程金芝，约50岁，现住吉林省白城市。
原告白城瑞泽小额贷款有限公司诉被告吉林省广春药业有限公司、徐亚杰、隋广春、白城市同济药业有限公司、吉林中正医药包装有限公司、吉林北塑医药包材有限公司、王玉玲、隋广秋、程金芝借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日、7日，8月8日，原告与被告签订三份借款合同，约定：被告吉林省广春药业有限公司、隋广春、徐亚杰共同向原告借款1500万元，其中700万元月利率为20‰，800万元月利率为30‰；借款人违约按合同总金额20%支付违约金；被告白城市同济药业有限公司、吉林中正医药包装有限公司、吉林北塑医药包材有限公司、隋广秋、王玉玲、程金芝为该借款提供连带责任保证担保。现借款已经到期，被告至今尚拖欠借款本金780万元及利息未偿还，已经构成违约。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判令九被告立即偿还原告借款780万元及利息并承担连带责任（利息按合同约定月利率计算，从欠息之日起至给付之日止）；要求被告支付原告违约金156万元（按欠款金额的20%计算）；要求被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的所有费用。
本院认为，被告隋广秋、王玉玲、隋广春、徐亚杰涉嫌经济犯罪，已被白城市公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第�一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白城瑞泽小额贷款有限公司的起诉。
保全费5，000.00元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄海鹰
人民陪审员 赵风云
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李葛希
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮园民初字第112号
原告白城瑞泽小额贷款有限公司
法定代表人陈明，系该公司总经理。
被告吉林省广春药业有限公司
法定代表人隋广春，系该公司总经理。
被告徐亚杰，女，约56岁，汉族，现住吉林省白城市洮北区。
被告隋广春，男，1959年4月14日生，汉族，现住同上。
被告白城市同济药业有限公司
法定代表人王玉玲，系该公司经理。
被告吉林中正医药包装有限公司
法定代表人隋广秋，系该公司总经理。
被告吉林北塑医药包材有限公司
法定代表人隋广春，系该公司总经理。
被告王玉玲，女，现住吉林省白城市洮北区。
被告隋广秋，男，54岁，汉族，现住同上。
被告程金芝，女，约50岁，汉族，现住吉林省白城市洮北区。
原告白城瑞泽小额贷款有限公司诉被告吉林省广春药业有限公司、徐亚杰、隋广春、白城市同济药业有限公司、吉林中正医药包装有限公司、吉林北塑医药包材有限公司、王玉玲、隋广秋、程金芝借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日、7日，8月8日，原告与被告签订三份借款合同，约定：被告吉林省广春药业有限公司、隋广春、徐亚杰共同向原告借款1500万元，其中700万元月利率为20‰，800万元月利率为30‰；借款人违约按合同总金额20%支付违约金；被告白城市同济药业有限公司、吉林中正医药包装有限公司、吉林北塑医药包材有限公司、隋广秋、王玉玲、程金芝为该借款提供连带责任保证担保。现借款已经到期，被告至今尚拖欠借款本金780万元及利息未偿还，已经构成违约。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判令九被告立即偿还原告借款780万元及利息并承担连带责任（利息按合同约定月利率计算，从欠息之日起至给付之日止）；要求被告支付原告违约金156万元（按欠款金额的20%计算）；要求被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的所有费用。
本院认为，被告隋广秋、王玉玲、隋广春、徐亚杰涉嫌经济犯罪，已被白城市公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白城瑞泽小额贷款有限公司的起诉。
保全费5，000.00元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄海鹰
人民陪审员 赵风云
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李葛希
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第504号
罪犯邱小庆。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省瑞金市人民法院于2012年7月12日作出（2012）瑞刑初字第74号刑事判决，认定被告人邱小庆犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行，于2012年8月9日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年5月24日起至2020年5月23日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第504号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱小庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年8月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬12次及单项表扬3次。建议本院对邱小庆减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯邱小庆在服刑期间，确有悔改表现。2012年8月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬12次及单项表扬3次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱小庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱小庆减去有期徒刑十个月。
（减刑后,刑期自2012年5月24日起至2019年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴富强
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第504号
罪犯孙志国，男，1968年2月19日生，汉族，高中文化。吉林省吉林市人。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市丰满区人民法院于2013年3月27日作出（2013）吉丰刑初字第24号刑事判决，以被告人孙志国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林市江城监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，呈报减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪、悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯孙志国能够遵守监规、监纪，接受教育改造，有悔改表现。另据生效判决认定该犯系累犯，且诈骗他人财物数额巨大，在本次减刑期间主动缴纳了少数罚金。
本院认为：罪犯孙志国虽在服刑期间，能够遵守监规，接受教育改造，主动执行部分财产刑，但鉴于该犯犯罪情节恶劣，社会危害性较大，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯孙志国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月24日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 路其会
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第2086号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）张艳玲。
委托代理人张来宾。
被上诉人（原审被告）周洁。
委托代理人张国华。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）因与被上诉人张艳玲、原审被告周洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月22日13时许，周洁驾驶小型轿车行驶至开封市鼓楼区和平街里时与张艳玲发生碰撞，造成张艳玲受伤的交通事故。事故发生后，张艳玲在开封市中心医院门诊检查，诊断为：1、右踝关节外伤，右足骨折待排；2、右足外伤。治疗意见建议住院治疗。张艳玲当天住入开封市祥符区（原开封县）中医院治疗，入院诊断为：右足趾骨骨折，右足部软组织损伤。并出具医嘱证明：1、外用膏药、口服活血化瘀剂；2、定期复查；3、建议两人陪护。张艳玲自2015年4月22日至2015年5月15日在开封市祥符区（原开封县）中医院共计住院24天。张艳玲共花费医疗费5737.17元，外用膏药费3000元。2015年6月27日，开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定周洁负事故的全部责任，张艳玲不负事故责任。
另查明，周洁为小型轿车的车主，该车辆在人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。张艳玲住院期间由其丈夫及女儿护理。河南省铭泽商贸有限公司出具证明，证明张艳玲在该公司从事保洁工作，月工资2000元。
原审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。本案中，周洁驾驶小型轿车与张艳玲发生碰撞，造成张艳玲受伤的交通事故。经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，周洁负事故的全部责任，张艳玲不负事故责任。对于张艳玲受到的各项损失，应由周洁承担民事赔偿责任。因轿车在人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任保险（不计免赔），对机动车在保险期间内发生交通事故造成的人身伤亡，人寿财险郑州支公司应当在交强险和第三者责任险的责任限额内予以赔偿。张艳玲主张的各项损失如下：1、关于张艳玲主张的医疗费5737.17元，有相应票据证实，予以支持。2、关于张艳玲主张的2人护理的护理费3744.26元，有医院医嘱为据，其请求符合法律规定，予以支持。3、关于张艳玲主张的住院伙食补助费960元其主张过高，酌定住院伙食补助费按30元／天的标准计算24天为720元予以支持，超出部分不予支持。4、关于张艳玲主张的后期治疗费3957.20元，对其中有医院医嘱证明的3000元予以支持，超出部分不予支持。5、关于张艳玲主张的营养费960元、精神损害抚慰金1000元，不符合相关法律规定，不予支持。6、关于张艳玲所诉误工费2700元的请求，符合法律规定，予以支持。7、关于张艳玲所诉交通费1100元的请求，参照其住院天数，酌定按1000元予以支持，超出部分不予支持。以上各项费用共计16901.43元，合计不超出保险限额，故张艳玲的损失应由人寿财险郑州支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、判决生效之日起10日内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿张艳玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费共计16901.43元。二、驳回张艳玲对周洁的诉讼请求。三、驳回张艳玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，张艳玲负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担150元。
人寿财险郑州支公司上诉称：1、医疗费应扣除15%的非医保用药，原审未予扣除错误。2、后期治疗费属于尚未发生的费用，应待实际发生后另行起诉，原审判决判令我公司承担该费用错误。3、根据张艳玲伤情，仅应支持1人护理，原审判决按照二人护理计算护理费错误。4、张艳玲系退休职工，原审判决判令我公司承担误工费错误。5、原审判决交通费过高，应按一天10元为宜。综上，请求二审法院查明事实，支持我公司的上诉请求。
张艳玲答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
周洁答辩称：其对人寿财险郑州支公司的上诉没有意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，张艳玲因交通事故受伤，人寿财险郑州支公司依法应当在保险赔付范围内对张艳玲遭受的损失承担赔偿责任。关于医疗费问题。张艳玲受伤后到医院接受治疗，如何用药及用何种药品均由医生根据其伤情及抢救情况来决定，不受其意思左右。且根据合同相对性原则，人寿财险郑州支公司亦不能以保险合同免责条款对抗受害人张艳玲，故人寿财险郑州支公司称应按照保险合同约定条款扣除非医保用药的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于后期治疗费问题。根据相关司法解释规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，虽然该项费用并未实际发生，但医院所开医嘱明确证明了该项费用支出的必要性，原审法院根据医嘱结合张艳玲病情判令人寿财险郑州支公司向张艳玲支付该项费用并无不妥，人寿财险郑州支公司称不应支付后期治疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于护理费问题。原审中张艳玲已提交医院诊断证明，上面明确显示护理人员建议为二人，故原审法院根据上述证据对护理费的认定并无不妥，人寿财险郑州支公司称护理费认定有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于误工费问题。原审中张艳玲已经提交其工作单位出具的证明，以证明其因受伤造成的误工情况，二审中又提交了其与工作单位签订的合同、工资表等证据进一步证明其误工损失。故原审法院依法判令支付张艳玲误工费并无不当，人寿财险郑州支公司称不应支付误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于交通费问题。事故发生后，产生一定的交通费是必然的，且原审中张艳玲已经提交相应的票据加以证明。故原审法院依照相关证据结合张艳玲就医及陪护人员情况酌定交通费1000元并无不妥，人寿财险郑州支公司称交通费过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费54元，由人寿财险郑州支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 葛瑞萍
代理审判员 申和平
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张亚贞
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民确字第0007号
申请人淮安市残疾人联合会，住所地淮安市健康西路130号。
法定代表人苗开昌，男，该会会长。
委托代理人季某、韩某。
申请人侍继申。
申请人徐德玲。
申请人淮安市残疾人联合会、侍继申、徐德玲因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，向本院提出确认申请。本院于2013年12月4日受理后，依法由审判员林晓军独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人淮安市残疾人联合会、侍继申、徐德玲因确认人民调解协议效力纠纷，经淮安市清河区人民调解委员会调解，于2013年10月10日达成人民调解协议，调解协议内容如下：
甲方一次性给付乙方（6000）元补偿款。该补偿款于本协议签署后、并经清河区人民法院确认生效后（10）日内付清。
乙方及其家庭成员不得再以甲方建设淮安残疾人综合服务中心致房屋出现裂纹影响其房屋安全为由提出任何其他赔偿、补偿、补助类的要求或主张。
乙方及其家庭成员亦不得再实施下列任何行为：1、到市残联办公区或市残联门前妨碍办公；2、到工地阻碍施工。如乙方及其家庭成员违反本条规定，则乙方应全额退还其已领取的补偿款，并应向甲方支付一万元违约金。
乙方需凭房产证、身份证（原件、复印件）到甲方处领取一次性补偿款。
本协议书经甲、乙双方当事人签字盖章后，即具有法律效力。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，双方当事人理解协议内容和法律后果。没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，双方当事人自愿达成的协议符合法律、行政法规的规定，不损害国家利益、社会公共利益及案外人合法权益以及社会公序良俗，调解协议内容明确。双方自愿接受因此产生的权利义务，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认淮安市残疾人联合会与侍继申、徐德玲于2013年10月10日签订的人民调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 林晓军
二〇一三年十二月五日
书记员 金 晶
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民确字第0007号
申请人淮安市残疾人联合会，住所地淮安市健康西路130号。
法定代表人苗开昌，男，该会会长。
委托代理人季某、韩某。
申请人章丽菁。
申请人淮安市残疾人联合会、章丽菁因申请确认调解协议效力一案，向本院提出确认申请。本院于2013年12月4日受理后，依法由审判员林晓军独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人淮安市残疾人联合会、章丽菁因所有权确认纠纷，经淮安市清河区人民调解委员会调解，于2013年10月10日达成人民调解协议，调解协议内容如下：
甲方一次性给付乙方（6000）元补偿款。该补偿款于本协议签署后、并经清河区人民法院确认生效后（10）日内付清。
乙方及其家庭成员不得再以甲方建设淮安残疾人综合服务中心致房屋出现裂纹影响其房屋安全为由提出任何其他赔偿、补偿、补助类的要求或主张。
乙方及其家庭成员亦不得再实施下列任何行为：1、到市残联办公区或市残联门前妨碍办公；2、到工地阻碍施工。如乙方及其家庭成员违反本条规定，则乙方应全额退还其已领取的补偿款，并应向甲方支付一万元违约金。
乙方需凭房产证、身份证（原件、复印件）到甲方处领取一次性补偿款。
本协议书经甲、乙双方当事人签字盖章后，即具有法律效力。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，双方当事人理解协议内容和法律后果。没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，双方当事人自愿达成的协议符合法律、行政法规的规定，不损害国家利益、社会公共利益及案外人合法权益以及社会公序良俗，调解协议内容明确。双方自愿接受因此产生的权利义务，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认淮安市残疾人联合会与章丽菁于2013年10月10日签订的人民调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 林晓军
二〇一三年十二月五日
书记员 金 晶