广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7488号
原告刘学利，女，汉族，1980年7月23日出生，公民身份证住址：湖南省新田县，
委托代理人马植航，系广东常正律师事务所律师。
委托代理人方舒颜，系广东常正律师事务所律师。
被告刘晓静，女，汉族，1983年9月15日出生，公民身份证住址：广东省海丰县，
被告李灵锋，男，汉族，1982年9月22日出生，公民身份证住址：广东省从化市，
原告刘学利诉被告刘晓静、李灵锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、周晓婷组成合议庭，于2017年10月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学利的委托代理人方舒颜到庭参加了诉讼，被告刘晓静、李灵锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘学利诉称，原告与被告刘晓静是朋友关系，被告李灵峰与被告刘晓静是担保合同关系、夫妻关系。2015年3月28日，被告刘晓静称其开美容院生意资金周转困难，向原告借款现金20000元。双方签订了一份《借款协议》，约定借款期限为3个月，即自2015年3月28日至2015年6月28日止，借款利率为每月2%，并约定如被告刘晓静逾期还款，被告刘晓静自愿承担每日2%的违约金及原告为追讨该债权支付的律师费、诉讼费等，并由被告李灵锋作为上述借款的连带保证人。两被告于2012年2月14日在汕尾市海丰县民政局婚姻登记处登记结婚，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。故，被告李灵锋应对被告刘晓静的债务承担共同清偿责任。被告刘晓静借款后，时至今日，经原告多次催收，均借故推搪，没有支付任何款项，现在还避而不见。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告刘晓静归还原告借款20000元、律师费500元及利息10400元（从2015年3月28日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至起诉之日为10400元）；2、被告李灵锋与被告刘晓静承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘晓静、李灵锋没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告刘晓静以需要资金周转为由，于2015年3月28日向原告借款20000元，并与原告签订了一份《借款协议》，由双方签字并按指模。双方约定，借款期限为2015年3月28日至2015年6月28日；此款在签订协议时原告支付给被告刘晓静；借款利率为月利率2%；逾期被告刘晓静自愿承担每日2%的违约金；被告刘晓静违反协议约定的，原告有权提前要求被告刘晓静归还本息，若通过诉讼方式实现债权的，被告刘晓静应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用；被告李灵锋自愿为被告刘晓静的上述借款提供连带责任保证。后，原告经多次催收未果，于2017年5月15日与广东常正律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，将有关诉讼事务委托该律师事务所处理，并支付了律师费500元。同日，广东常正律师事务所出具了一份《广东增值税普通发票》，确认收到原告支付的律师费500元。本院于2017年6月6日立案受理了原告提起的诉讼。
庭审中，原告陈述，被告刘晓静、李灵锋没有偿还过借款本息；原告与被告李灵锋未约定保证期间；被告刘晓静的公民身份号码进行过变更，汕尾市海丰县公安局没有出具变更记录。
另查明，《结婚登记审查处理表》显示刘晓静（1983年8月9日出生，身份证件号为）与李灵锋（1982年9月22日出生，身份证件号为）于X年X月X日在汕尾市海丰县民政局婚姻登记处登记结婚。
上述事实，有借款协议、民事委托代理合同、广东增值税普通发票、结婚登记审查处理表等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告刘晓静、李灵锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告刘晓静向其借款20000元，有双方签订的《借款协议》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。双方在《借款协议》中约定的借款期限为2015年3月28日至2015年6月28日，现借款已经到期，被告刘晓静没有向本院提交已经偿还过借款的证据，因此原告要求被告刘晓静偿还该20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。
原告请求被告刘晓静从2015年3月28日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。
原告与被告刘晓静在《借款协议》中约定，被告刘晓静违反协议约定的，原告有权提前要求被告刘晓静归还本息，若通过诉讼方式实现债权的，被告刘晓静应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。原告为实现本案债权，支付了律师费500元。原告请求被告刘晓静支付律师费500元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。被告刘晓静的债务履行期限为2015年6月28日，原告于2017年6月6日向本院起诉，已经超过了被告李灵锋的保证期间。因此，原告要求被告李灵锋对被告刘晓静上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。
原告主张被告李灵锋为被告刘晓静的配偶，并向本院提交了《结婚登记审查处理表》。该表显示刘晓静（1983年8月9日出生，身份证件号为）与李灵锋（1982年9月22日出生，身份证件号为）于X年X月X日在汕尾市海丰县民政局婚姻登记处登记结婚。其中刘晓静的出生日期、身份证件号与本案被告刘晓静的出生日期、公民身份号码并不一致，原告的举证并不充分。但从被告李灵锋愿意为被告刘晓静的借款提供连带责任保证看，被告李灵锋与被告刘晓静是熟识的。且目测《借款协议》、《结婚登记审查处理表》中刘晓静的签名，两者笔迹一致。因此，原告主张被告李灵锋与被告刘晓静为夫妻关系的意见，本院予以采信。
被告李灵锋为被告刘晓静的配偶，上述借款发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。按照上述法律及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。案涉债务产生于被告刘晓静与被告李灵锋婚姻关系存续期间，现被告李灵锋既未举证证明原告与被告刘晓静明确约定由被告刘晓静个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由主张抗辩，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由被告刘晓静、李灵锋共同清偿。原告请求被告李灵锋对被告刘晓静的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告刘晓静、李灵锋于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告刘学利偿还借款20000元；
二、限被告刘晓静、李灵锋于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告刘学利支付利息（以20000元为本金，从2015年3月28日起按照月利率2%支付至实际清偿之日止）；
三、限被告刘晓静、李灵锋于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告刘学利支付律师费500元;
四、驳回原告刘学利的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费572元，由被告刘晓静、李灵锋共同负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 何嘉琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。