山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初112号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张素梅，女，1973年6月29日出生于青岛市，汉族，大专文化，无业，住青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月11日被青岛市公安局刑事拘留，2015年8月24日被取保候审，2015年11月12日被青岛市市北区人民检察院取保候审。2017年2月8日被本院取保候审。
辩护人陈海峰、徐国军，山东港杰律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]92号起诉书指控被告人张素梅犯敲诈勒索罪于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、丁丽莎出庭支持公诉，被告人张素梅及其辩护人陈海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年5月，高某2为被告人蒋某（已判刑）经营的青岛某商贸有限公司介绍本市崂山区某村一工程项目，约定由高某2负责办批文，蒋某负责工程管理并先期投资。2014年年初至2014年8月份，被告人张素梅先后多次借款给蒋某，至2014年8月底尚余53.7万元未归还。在被告人张素梅向蒋某索款过程中，蒋某告知该有事先偷录的高某2嫖娼视频，可从高某2处索要蒋某向张素梅等人的借款。被告人张素梅在明知自己与高某2无债权债务关系的情况下，仍以曝光秘密拍摄的高某2嫖娼视频、照片为由多次与蒋某的另一名债权人孙某（已判刑）向高某2进行要挟，要求高某2支付人民币60万元。在索款过程中，被告人张素梅与孙某不断向高某2所在单位举报高某2嫖娼等问题，并以此要挟高某2代蒋某还款。后经双方多次协商，被告人张素梅及孙某与高某2的儿子曾达成协议，有高某2给付孙某、张素梅人民币30万元，孙某、张素梅撤回举报材料，后双方未能如约交接。后被告人张素梅被查获。
公诉机关认为，被告人张素梅以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人张素梅所起作用小于蒋某及孙某。
被告人蒋某对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的主要辩护意见是，张素梅系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；其实施犯罪只是为了要回自己的欠款；此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性不大；其当庭自愿认罪，并愿缴纳罚金；其本人身患严重疾病，望人民法院对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月，高某2为被告人蒋某（已判刑）经营的青岛某商贸有限公司介绍青岛市崂山区某村一工程项目，双方约定由高某2负责办批文，蒋某负责工程管理并先期投资。
2014年期间，被告人张素梅曾多次借款给蒋某。2014年9月，崂山区某村工程项目因手续不全被勒令停工，该项目无法完成。被告人蒋某因此无法偿还被告人张素梅及孙某（已判刑）等人的款项，遂归责于高某2。在被告人张素梅向蒋某索款过程中，蒋某告知该有事先偷录的高某2嫖娼视频，可从高某2处索要蒋某向张素梅等人的借款。被告人张素梅在明知自己与高某2没有债权债务的情况下，仍以曝光该嫖娼视频、照片为由多次与孙某对高某2进行要挟，要求高某2支付人民币60万元。在索款过程中，被告人张素梅与孙某不断向高某2所在工作单位举报高某2嫖娼等问题，并以此要挟高某2代蒋某还款。后经双方多次协商，被告人张素梅及孙某与高某2的儿子曾达成协议，由高某2给付张素梅、孙某人民币30万元，张素梅、孙某方撤回举报材料。后双方未能如约交接。
案发后被告人张素梅被公安机关电话传唤到案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，本案的案发情况以及被告人张素梅的到案情况。
（2）相关户籍证明证实，被告人张素梅的主体身份情况。
（3）接受证据材料清单证实，公安机关自同案人孙某等人处接受涉案视频、照片的情况。
（4）被告人张素梅提供的借款合同复印件一份证实，蒋某与张素梅二人之间的借款情况。
（5）赵某提供的蒋某房屋租赁合同一份证实，蒋某租赁青岛市市北区某小区X号楼X单元X户复式房屋的情况。
（6）调取证据通知书、相关举报信证实，浮山新区派出所向青岛市国土资源和房屋管理局调取被告人张素梅及孙某提交的关于高某2的举报信的情况。
（7）本院（2016）鲁0203刑初144号刑事判决书证实，以上事实以及同案人蒋某、孙某等人因犯敲诈勒索罪被判刑的情况。
（8）被告人张素梅的病历证实，其患有慢性再生障碍性贫血等疾病的情况。
2、被害人陈述
被害人高某2的陈述证实，由其介绍蒋某和王某1签订民房改造工程合同，后因无法施工，蒋某要求其赔偿损失。随后蒋某、孙某及被告人张素梅以曝光其不雅视频相要挟向其勒索钱财的经过。
被害人高某2对被告人张素梅及孙某、蒋某均进行了辨认、确认。
3、证人证言
（1）证人高某1的证言证实，被告人张素梅及孙某持其父亲高某2的不雅照片到高某2家中，其在家遇到该二人并询问原因。后因张素梅、孙某到高某2工作单位举报，其又与张素梅、孙某商谈，双方曾达成协议，由高某2给付对方人民币30万元，对方撤回举报材料，但后来双方未能如约交接。
证人高某1对被告人张素梅及蒋某、孙某均进行了辨认、确认。
（2）证人李某1的证言证实，孙某、蒋某到其家中送其丈夫高某2不雅视频的U盘并索要钱财，后又将不雅视频截图送至其家门上，被告人张素梅打电话向其要钱的情况。
证人李某1对蒋某、孙某均进行了辨认、确认。
（3）证人赵某、李某2的证言证实，蒋某承租某小区38号楼2单元1102户进行经营的情况。
证人赵某、李某2均对蒋某进行了辨认、确认。
（4）证人王某1的证言证实，其于2014年7、8月间偶遇高某2，并通过高某2认识了蒋某，后该帮助蒋某联系大龄青年安置房工程。因手续不全，该项目被城管责令停工，蒋某没付过任何施工定金和工程款。其与高某2在2014年7、8月份之后再没见过，也没有经济往来。
（5）证人王某2的证言证实，其给蒋某当司机，不清楚蒋某安装摄像头拍摄嫖娼视频的事情。
（6）证人吴某的证言证实，2014年7月其通过薛锦安联系到蒋某进行沙子口的社区改造工程，后该工程被城管责令停工。其向蒋某要材料费和人工费，蒋某与高某2对质时承认借了高某233万元，只将11.5万元用于工程项目，其余的被蒋某挪作他用。因蒋某不签字，其让高某2代替蒋某在欠条上签字，还有一个证明材料，也是高某2签的字。其与高某2没有经济纠纷。
（7）证人王某3的证言证实，其系青岛市国土资源和房屋管理局的纪委副书记。高某2是该单位下属的青岛市国土资源执法监察支队的前职工。他因为生活作风问题被双开。高某2违纪问题是一个叫“孙某”的男青年和一个叫“张素梅”的中年女子举报的。
证人王某3对被告人张素梅及孙某均进行了辨认、确认。
（8）证人蔡某和的证言证实，被告人张素梅与孙某到青岛市国土资源局执法监察支队举报高某2，其约孙某、张素梅及高某2到单位面谈。其听孙某、张素梅说要高某2给60万元投资损失款，高某2说给对方30万元，双方没达成一致意见。
证人蔡某和对被告人张素梅及孙某均进行了辨认、确认。
（9）证人沈某的证言证实，蒋某通过微信联系其，并先后三次让其介绍卖淫女到市北区某小区提供卖淫服务的情况。
证人沈某对蒋某进行了辨认、确认，对与蒋某见面的地点进行了指认。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人张素梅的供述，其曾于2014年间借款给蒋某，后该向蒋某索要欠款时，蒋告知其借款用于与高某2合作的工程，被高某2拿去处理关系了，蒋某称她手中有高某2把柄可以向高要出钱来。蒋某让其与孙某到高某2家中送不雅照片，向高某2儿子高某1说明要钱原因，在蒋某指使下，其伙同孙某与高某2对质，到高的工作单位实名举报高某2，后来其伙同孙某与高某1、高某2商谈对方给钱等情况。
被告人张素梅对同案人蒋某、孙某均进行了辨认、确认。
（2）同案人蒋某在公安机关的供述，2014年5月间高某2为其介绍工程项目，其于2014年间向张素梅借款，并接受孙某投资。至2014年9月工程因手续不全被停工后，孙某、张素梅向其索要借款、投资款时，张素梅提出以曝光不雅视频相要挟向高某2索要钱财，孙某与其同意。后来其带领或安排孙某给高某2及高的家人送不雅视频。
（3）同案人孙某在公安机关的供述，2014年6月至8月期间，蒋某在招待高某2过程中多次为高介绍卖淫女，其与蒋某偷录高某2嫖娼视频。其曾经向蒋某支付款项用于某社区工程，后工程无果，该向蒋某要钱时，蒋某称款项均用于与高某2的合作项目。其与张素梅跟随蒋某以曝光不雅视频或照片相要挟向高某2索要钱财，后对高某2进行实名举报。
孙某对被告人张素梅及同案人蒋某均进行了辨认、确认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人张素梅预交罚金人民币1万元。
本院认为，被告人张素梅以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。张素梅系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。张素梅在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名正确，本院予以支持。
辩护人所提张素梅系犯罪未遂、其实施犯罪只是为了要回欠款，系初犯、偶犯、当庭自愿认罪并愿缴纳罚金，以及其本人身患疾病等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其辩护人所提张素梅系从犯、主观恶性较小、社会危害性不大等辩护意见，经查，被告人张素梅与被害人高某2素无恩怨，为索要欠款，其在明知与高某2没有债权债务关系的情况下，在蒋某安排指使下以揭发隐私相要挟，积极参与对高某2的敲诈勒索犯罪，且敲诈勒索数额巨大，其所起作用虽然略小，但并非明显处于从属地位，不应认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提对张素梅适用缓刑的量刑建议，本院已予以考虑。
被告人张素梅积极预交罚金，确有悔罪表现，根据其犯罪情节，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张素梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 兰正宏
二〇一七年四月一日
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。