福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5592号
原告郭玉春，男，1932年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区.
委托代理人李维成，厦门市禾山法律服务所法律工作者。
被告李志明，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县长坑乡，现住厦门市湖里区。
被告刘海阳，女，1978年7月5日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县长坑乡，现住厦门市湖里区。
原告郭玉春与被告李志明、刘海阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭玉春及其委托代理人李维成、被告李志明到庭参加诉讼。被告刘海阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉春诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告之间因有亲戚关系，两被告以其在湖里区枋湖村安兜社120号开店经营鞋类批发需资金周转为由，先后于2011年12月25日、2012年3月15日、4月19日、5月2日、9月20日，分五次向原告借款共计42万元，两被告向原告出具了由被告李志明作为借款人、被告刘海阳（又名刘秋阳）作为担保人的两张借条和两被告共同为借款人的三张借条，借条上均明确约定按月利率1.5%计算利息。原告自2013年8月以来多次催讨被告还款，但被告一再拖延，仅于2014年1月29日偿付3万元（系偿还2011年12月25日第一笔7万元借款截至2014年1月29日止的利息26390元及本金3610元），至今未再还款。故原告请求法院判令：1、两被告共同归还借款416390元及利息（从借款之日起计至2014年10月30日止，按月利率1.5%计算利息为166988元；自2014年11月1日起计至还清本金之日止，按月利率3%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告李志明辩称，两被告确共同向原告借款五笔共计42万元，但两被告已于2014年1月29日归还了借款本金3万元，故现在仅欠原告借款本金39万元。自2011年12月25日起至2014年1月29日按借款本金42万元、月利率1.5%计算的利息，自2014年1月29日之后按借款本金39万元、月利率1.5%计算的利息，两被告都按期支付原告，利息已付清至2014年9月19日止。被告刘海阳与被告李志明是夫妻关系。被告刘海阳亦使用“刘秋阳”这个名字，讼争借条上“刘海阳”均系被告刘海阳所签。
被告刘海阳未作答辩。
经审理查明，2011年12月25日、2012年3月15日、2012年4月19日、2012年5月2日，李志明分别向郭玉春借款7万元、7万元、20万元、5万元，李志明作为借款人分别出具了四张相应的借条给郭玉春，借款月利率均约定为1.5%，并约定前两笔借款利息按季度支付，后两笔借款利息按月支付，2011年12月25日的借款的借期为2011年12月25日至2012年6月24止。上述四张借条上“担保人”落款处均署有“刘秋阳”字样，其中2012年3月15日、2012年4月19日、2012年5月2日的三张借条还加盖有“厦门市湖里区齐箭阁鞋店”印章。
2012年9月20日，李志明再次向郭玉春借款3万元，约定利息按月利率1.5%计算，按月支付。李志明作为借款人亦出具了借条给郭玉春，该借条借款人落款处除李志明的签名外，还署有“刘秋阳”字样。
另查明，李志明、刘海阳系夫妻关系，两人于2000年登记结婚。“厦门市湖里区齐箭阁鞋店”原系个体工商户，经营者为李志明，但已于2012年9月27日办理了注销登记。
上述借款发生后，李志明于2014年1月29日偿付郭玉春3万元。庭审中，郭玉春表示该3万元系李志明支付2011年12月25日7万元借款截至2014年1月29日的利息26390元，其余3610元系偿还该笔借款的本金；李志明则主张该3万元全系偿还借款本金。此外，李志明称其按约定的利率已付清郭玉春至2014年9月19日止的利息，但未提供证据，郭玉春亦予以否认。
本案审理过程中，郭玉春向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李志明、刘海阳银行存款583378万元或查封、扣押相应等值的财产，郭玉春及其配偶吴秀玉自愿提供址于厦门市思明区仙岳路580号303室房产作为担保。本院于2014年11月3日作出（2014）湖民初字第5592号民事裁定书，裁定：一、冻结被告李志明、刘海阳银行存款583378万元或查封、扣押相应等值财产；二、查封原告郭玉春名下位于厦门市思明区仙岳路580号303室房产。之后，本院依法采取了相应的财产保全措施。
以上事实，有郭玉春提供的借条五份、个体户基本信息、结婚证各一份，本院的（2014）湖民初字第5592号民事裁定书，以及本案的法庭审理笔录为证。
本院认为，李志明于2012年3月15日、2012年4月19日、2012年5月2日出具给郭玉春的三张借条虽加盖有“厦门市湖里区齐箭阁鞋店”印章，但“厦门市湖里区齐箭阁鞋店”系李志明经营的个体工商户，且已于2012年9月27日办理了注销登记，依法其相应的债务应由李志明承担。本案中，李志明向郭玉春借款42万元，有相应的借条为凭，事实清楚，证据充分，李志明依法应承担偿还郭玉春借款并按约定利率支付利息之责任。李志明称其按约定的利率已付清郭玉春至2014年9月19日止的利息，但未提供证据，郭玉春亦予以否认，故本院依法不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。李志明于2014年1月29日偿付郭玉春的3万元，由于双方未约定系偿还本金还是利息，故依法应先抵充利息。因此，本院对于郭玉春关于该3万元中的26390元系支付2011年12月25日7万元借款截至2014年1月29日的利息26390元、其余3610元系偿还该笔借款本金的主张，依法予以采信。即李志明应偿还郭玉春尚欠借款本金的数额为416390元。至于借款利息，因2011年12月25日的7万元借款李志明已支付了截至2014年1月29日止的利息26390元并偿还了本金3610元，故该笔借款的利息应以本金66390元为基数，自2014年1月30日起，按月利率1.5%计至本判决确定的还款之日止。其余各笔借款利息，李志明应按月利率1.5%，分别自2012年3月15日、2012年4月19日、2012年5月2日、2012年9月20日计起至本判决确定的还款之日止。郭玉春要求自2014年11月1日起按月利率3%计付利息的诉求，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于李志明、刘海阳婚姻关系存续期间，因此，在没有相反证据的情况下，李志明向郭玉春的借款应视为李志明、刘海阳的夫妻共同债务，且李志明亦表示上述五笔借款系其与刘海阳共同向郭玉春所借、五张讼争借条上“刘秋阳”均系刘海阳所签，故郭玉春要求李志明、刘海阳共同偿还尚欠借款及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。刘海阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第41条、第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志明、刘海阳应于本判决生效之日起十日内，偿还原告郭玉春借款416390元及利息（以借款本金66390元为基数，自2014年1月30日计起；以借款本金7万元为基数，自2012年3月15日计起；以借款本金20万元为基数，自2012年4月19日计起；以借款本金5万元为基数，自2012年5月2日计起；以借款本金3万元为基数，自2012年9月20日计起；均按月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告郭玉春的其他诉讼请求。
如果被告李志明、刘海阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4817元，由被告李志明、刘海阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王迎春
二〇一四年十二月十七日
书记员 曾莉侠
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
41．起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
43．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。