wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初20588号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市康定路XXX号(注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室)。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王维骏，男，该公司工作人员。被告：程志祥，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省范县陈庄乡程朱庄村XXX号。被告：李会芳，女，1986年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳县王称堌乡王称堌村XXX号。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告程志祥、被告李会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告程志祥、被告李会芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告程志祥、被告李会芳归还原告借款本金60,289.27元，支付原告利息、逾期利息1,990.92元(上述利息暂计算到2015年1月18日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年10月，被告程志祥、被告李会芳与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告程志祥、被告李会芳向原告借款85,000元，用于购买濮阳盛宇汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW7167AMD，车架号LSVNU2183DXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，�36期，还款日期为自2013年11月起的每月22日；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告程志祥以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告程志祥、被告李会芳自2014年11月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告程志祥、被告李会芳构成违约，截止至2015年1月18日，被告程志祥、被告李会芳尚欠原告借款本金60,289.27元，借款利息、逾期利息1,990.92元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告程志祥、被告李会芳之间借�、抵押的合同关系；2.借款凭证，证明原告按约放款；3.车辆抵押登记情况，证明被告程志祥已将车辆抵押给原告；4.被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包�但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。�被告程志祥、被告李会芳在签字表中注明的居住地址为河南省范县陈庄乡程朱庄村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告程志祥、被告李会芳未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告程志祥、被告李会芳支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告程志祥以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持�被告程志祥、被告李会芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程志祥、被告李会芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金60,289.27元，支付至2015年1月18日止的利息及逾期利息1,990.92元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年1月19日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告程志祥、被告李会芳届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告程志祥协�，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW7167AMD，车架号LSVNU2183DXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告程志祥、被告李会芳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,357元，减半收取计678.05元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法�
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第130号
申请执行人韩新武，男，42岁，汉族，个体业主。
被执行人孙来兴，男，汉族，59岁，工人。
申请执行人韩新武与被执行人孙来兴建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第2001号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人孙来兴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙来兴所有的，位于通辽市科尔沁区，房产证号为：XX**，建筑面积为58.43平方米的房屋一处。
查封期间可以使用，但不得出租、变卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包春明
二〇一五年三月五日
书记员 王明峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1713号
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：宫占学。
被执行人宫占学刑事罚金执行一案，本案于2017年8月02日立案执行。
在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额5000元、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五�一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1713号之一
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：宫占学。
被执行人宫占学刑事罚金执行一案，本案于2017年8月02日立案执行。
在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额5000元、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第6号
申请执行人徐杰珍。
被执行人钟礎鸿。
被执行人钟杰。
本院执行申请执行人徐杰珍被执行人钟礎鸿、钟杰机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人钟礎鸿、钟杰暂无可供执行财产，申请执行人徐杰珍也无法提供可供执行的财产或线索，经征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结梧州市中级人民法院（2014）梧民终三字第119号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华汉武
审判员 甘 宇
审判员 李海雄
二〇一五年六月二十九日
书记员 钟嘉莹
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第6号
申请执行人郑友泉，男，住辽源市西安区。
被执行人东辽县金合粮油贸易有限公司。
被执行人于普利，男，住辽源市龙山区。
本院在执行郑友泉依据（2014）龙民初字第1445号民事调解申请执行二被执行人买卖合同纠纷一案，已执行于普利部分执行款，余款，二被执行人暂无履行能力，案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第1445号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 毕正江
审判员 吴和文
二〇一五年五月二十九日
书记员 秦绍方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第6号
申请执行人林佰平，男，xx350。
被执行人王洪峰，男，xx337。
申请执行人林佰平依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2013）龙商初字第156号民事判决书于2014年12月8日向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案执行。
在执行过程中，执行标的6600元，被执行人履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2013）龙商初字第156号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李惠群
二〇一五年二月二日
书记员 王 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第6号
申请执行人袁良武。
被执行人宿迁市龙宇建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司。
本院在执行袁良武诉宿迁市龙宇建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司合同纠纷一案中，被执行人宿迁市龙宇建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结（2015）龙执字第6号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一五年七月十日
书记员 张立国
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第6号申请执行人龙陵县腊勐初级中学。法定代表人张存德，系该校校长。被执行人苏自文，男，汉族，1971年4月1日生，农民，住，系苏某之父。被执行人张玲会，女，汉族，1975年11月13日生，农民，住址同上，系苏某之母。被执行人苏某，男，汉族，1999年9月15日生，系苏自文、张玲会长子。本院在执行龙陵县腊勐初级中学申请执行苏自文、张玲会、苏某侵权纠纷一案中，查明，保山市中级人民法院2013年6月9日作出的（2013）保中民一终字第101号民事调解书已经生效，被执行人应偿还申请人15万元人民币，履行期限届满后，被执行人苏自文、张玲会、苏某已经返还龙陵县腊勐初级中学人民币100000元，剩余50000元，双方当事人于2013年11月25日自愿达成付款协议，由被执行人苏自文、张玲会、苏某于2015年3月14日前还清。2014年12月25日，我院依申请人执行申请立案执行，履行期限未满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省龙陵县人民法院（2015）龙执字第6号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨选从审判员 ：张永福审判员 ：黄正华二〇一四年十二月三十日书记员 ：刘自波
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第186号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人罗某某，云南省宣威市人身份证号码：×××，家住宣威市，捕前住文山市。2015年3月29日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留，2015年4月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人樊文学，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员马舒、张汇权出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人樊文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2015年3月28日15时左右，被告人罗某某翻窗进入文山市卧龙街道办事处钟灵小区南路13号三楼余某某租住的家中，欲盗窃余某某家中的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟、一个玉坠、两根手链和三个玉佛吊坠，后在其盗窃过程中，被群众发现并报案至文山市公安局，民警在余某某家中卧室的卫生间内将被告人罗某某抓获。经鉴定，被盗窃的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟价值人民币4700元。
为佐证指控，公诉机关向法庭提交了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人罗某某入户盗窃的行为，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人罗某某的刑事责任。建议判处被告人罗某某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人罗某某对公诉机�的指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人的辩护意见：被告人属犯罪未遂，且未造成任何损失，其犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚，单处或者并处罚金。
经审理查明，2015年3月28日15时左右，被告人罗某某翻窗进入文山市卧龙街道办事处钟灵小区南路13号三楼余某某租住的家中，欲盗窃余某某家中的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟、一个玉坠、两根手链和三个玉佛吊坠，后在其盗窃过程中，被群众发现并报案至文山市公安局，民警在余某某家中卧室的卫生间内将被告人罗某某抓获。经鉴定，被盗窃的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟价值人民币4700元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、人身安全检查笔录、入所健康检查表、户口证明、抓获经过�证人李某某、苏某某的证言，被害人余某某的陈述，被告人罗某某的供述及辩解，刑事案件现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物数额较大（4700元）的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某盗窃因意志意外的原因未得逞，属犯罪未遂，且未造成损害后果，可以从轻处罚，庭审中认罪，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人罗某某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人罗某某属犯罪未遂的理由成立，本院予以采纳。辩护人辩称应对被告人免予刑事处罚的意见，因被告人罗某某的犯罪不属情节轻微不需要判处刑罚的情形，故对该辩护意见不予采纳�据此，为严肃国法、保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月29日起至2015年12月28日止，罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈 宏
人民陪审员 张加加
人民陪审员 杨 洁
二〇一五年七月二十�
书 记 员 刘章菊
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）文刑初字第186号公诉机关文山市人民检察院。被告人罗某，男，1990年11月10日出生，云南省宣威市人，汉族，中专文化，居民，家住宣威市。2015年3月29日因涉嫌盗窃罪被文山市公安局刑事拘留，2015年4月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人樊文学，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2015〕194号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员马舒、张汇权出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人樊文学到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2015年3月28日15时左右，被告人罗某翻窗进入文山市卧龙街道办事处钟灵小区余某租住的家中，欲盗窃余某家中的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟、一个玉坠、两根手链和三个玉佛吊坠，后在其盗窃过程中，被群众发现并报案至文山市公安局，民警在余某家中卧室的卫生间内将被告人罗某抓获。经鉴定，被盗窃的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟价值人民币4700元。为佐证指控，公诉机关向法庭提交了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人罗某入户盗窃的行为，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人罗某的刑事责任。建议判处被告人罗某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。被告人罗某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见：被告人属犯罪未遂，且未造成任何损失，其犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚，单处或者并处罚金。经审理查明，2015年3月28日15时左右，被告人罗某翻窗进入文山市卧龙街道办事处钟灵小区余某租住的家中，欲盗窃余某家中的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟、一个玉坠、两根手链和三个玉佛吊坠，后在其盗窃过程中，被群众发现并报案至文山市公安局，民警在余某家中卧室的卫生间内将被告人罗某抓获。经鉴定，被盗窃的一台笔记本电脑、两条玉溪和谐烟、一条印象烟价值人民币4700元。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、人身安全检查笔录、入所健康检查表、户口证明、抓获经过，证人李某、苏某的证言，被害人余某的陈述，被告人罗某的供述及辩解，刑事案件现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入室窃取他人财物数额较大（4700元）的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某盗窃因意志意外的原因未得逞，属犯罪未遂，且未造成损害后果，可以从轻处罚，庭审中认罪，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人罗某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人罗某属犯罪未遂的理由成立，本院予以采纳。辩护人辩称应对被告人免予刑事处罚的意见，因被告人罗某的犯罪不属情节轻微不需要判处刑罚的情形，故对该辩护意见不予采纳。据此，为严肃国法、保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月29日起至2015年12月28日止，罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 宏人民陪审员  张加加人民陪审员  杨 洁二〇一五年七月二十日书 记 员  刘章菊
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111字第298号
申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行。
被执行人陶利利，女，1980年1月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华升支行与被执行人陶利利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04971号《民事判决书》。依法向两被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）雨民初字第04971号《民事判决书》。的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨眺宇
审判员 宁昊杰
审判员 刘华波
二〇一六年七月二十日
书记员 许旭瑶
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0202执恢86号
申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。
被执行人许碧波，男，汉族，1978年8月11日出生。
我院于2016年9月22日立案受理的申请执行人周信与被执行人许碧波民间借贷纠纷一案，被执行人于2016年9月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文 勇
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈可仁
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执251号
申请执行人徐井堂，男，1955年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人赵兰军，男，1973年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院作出的（2015）临罗民一初字第2566号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐井堂于2016年2月26日向本院申请立案执行。现查明被执行人赵兰军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵兰军的银行存款元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一六年三月二十五日
书记员 彭 超
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执251号
申请执行人徐井堂。
被执行人赵兰军。
本院作出的（2015）临罗民一初字第2566号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐井堂于2016年2月26日向本院申请立案执行。现查明被执行人赵兰军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵兰军的银行存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一六年三月二十五日
书记员 彭 超
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执251号
申请执行人徐井堂，男，1955年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人赵兰军，男，1973年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院于2015年9月23日依法作出（2015）临罗民一初字第2566号民事裁定书，裁定冻结了被执行人赵兰军的银行存款人民币37000元。现被执行人赵兰军已将（2015）临罗民一初字第2566号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵兰军的银行存款人民币37000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马元林
二〇一六年七月一日
书记员 彭 超
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执251号申请执行人徐井堂，男，汉族。被执行人赵兰军，男，汉族。本院于2015年9月23日依法作出（2015）临罗民一初字第2566号民事裁定书，裁定冻结了被执行人赵兰军在银行的存款人民币31333.86元。现因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵兰军中国建设银行账户内存款人民币31333.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马元林二〇一六年七月一日书记员  彭 超
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1440-2号
申请执行人姚富栋，男，汉族。
被执行人程功，男，汉族。
被执行人ＸＸ，女，汉族。
姚富栋申请执行程功、ＸＸ民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2877号民事判决书于2015年5月18日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人ＸＸ无存款、股份、车辆，有房产一套（已轮候查封）；被执行人程功无存款、股份，有汽车两辆（已查封，但该车下落不明），有房产一套（已轮候查封）。本案执行标的188万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）聊东民初字第2877号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第379号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人翁某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）838号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月2日20时许，被告人翁某某酒后驾驶沪CXXX**二轮轻便摩托车在本市奉贤区柘林镇沿苍工路由东向西行驶至沪杭公路路口处时，遇公安民警检查。经鉴定，案发时被告人翁某某的血液中乙醇含量为2.02mg／ml。
上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表、案发经过、情况说明、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一四年三月六日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初18465号
原告：曹艳，女，汉族，1984年4月28日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：吴媞，重庆明觉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马慧，重庆明觉律师事务所律师。
被告：张德贵，男，汉族，1965年7月10日出生，住重庆市丰都县。
原告曹艳与被告张德贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹艳及其委托诉讼代理人吴媞、马慧到庭参加了诉讼，被告张德贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曹艳向本院提出诉讼请求：1、判令张德贵偿还欠款本金50000元及逾期还款利息，逾期还款利息从2015年10月31日起计算至欠款付清之日止，以50000元为基数，按6%每年计算；判令张德贵承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月25日，张德贵因需资金周转，曹艳提出借款，出于朋友帮忙之心，曹艳以现金方式借给张德贵500**元，张德贵向曹艳出借借条，约定50000元借款于2015年10月30日偿还。但张德贵未按照约定期限偿还借款，经多次催要，至今尚未偿还。
被告张德贵未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，张德贵向曹艳出具借条一张，载明：“今借到曹艳人民币伍万元（50000.00元）定于2015年10月30日还”。同日，曹艳将现金50000元交付给张德贵。
借条约定的还款期限届满后，张德贵未向曹艳偿还借款50000元，曹艳遂于2016年9月23日提起本案诉讼。
上述事实，有借条以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，本案中，张德贵向曹艳出具了书面借条，曹艳亦向张德贵履行了出借义务，曹艳与张德贵之间的借款合同依法成立，应受法律保护。曹艳向张德贵出借了50000元，则张德贵理应承担相应的还款义务，借条中明确约定还款期限为2015年10月30日，现张德贵逾期未归还借款，曹艳起诉要求张德贵归还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于逾期利息的问题，借条中虽未约定逾期利率，但明确约定还款期限为2015年10月30日，张德贵未按借条约定的还款期限还款，客观上会对曹艳造成资金占用损失，曹艳要求从2015年10月31日起付清之日止，以50000元为基数，按年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
张德贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德贵应在本判决生效之日起十日内偿还原告曹艳借款本金50000元，并支付原告曹艳以50000元为基数，从2015年10月31日起至前述借款本金还清时止，按照年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1118元，由被告张德贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 周丽莎
人民陪审员 范金花
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王婷婷
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3号
罪犯王继成，男，1957年12月06日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月二十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第446号刑事判决，认定罪犯王继成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王继成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王继成减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二一年一月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第181号
申请人高凤明，男，现住辽宁省西丰县。
被执行人四平市中心人民医院。
法定代表人唐立峰，院长。
申请人高凤明申请执行四平市中心人民医院医疗服务合同纠纷执行一案，本院于二0一四年八月二十九日作出（2012）西郊民重字第224号民事判决书，已发生法律效力。权利人于二0一五年六月一日内向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人按照判决书确定的内容，主动将执行款101375元存入我院执行局，现已实际交付申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
本院（2012）西郊民重字第224号民事判决书执行终结。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 张青久
二〇一五年八月五日
书记员 张媛媛
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第295号
原告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。
法定代表人：黄永祥。
委托代理人：柯登超。
委托代理人：鲍志东。
被告：李毅，职业不详。
被告：陈永文，职业不详。
被告：王海权，职业不详。
本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司与被告李毅、陈永文、王海权保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一五年七月十七日
书 记 员 印孟娜
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第628号原告兰某，无业。特别授权委托代理人周小雄，广西维日律师事务所律师。被告方某。委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。原告兰某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。书记员何芳华担任记录。原告兰某与其委托代理人周小雄、被告方某与其委托代理人覃东明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后双方未生育有子女，由于双方感情基础薄弱，且性格不合，双方无共同语言，婚后经常发生争吵，以致原告于2010年起离家独自居住至今，双方之间的夫妻感情已破裂，为此，原告请求法院判令：准许原、被告离婚。原告提供的证据有：婚姻登记记录证明复印件一张，证明双方的婚姻关系。被告辩称，被告不同意离婚；1、双方感情尚未破裂；2、婚姻存续期间原告存在严重的过错；3、婚姻存续期间被告为原告支付建房地基款18000元，原告应偿还给被告。被告提供的证据有：借条复印件一张，证明在原、被告婚姻关系存续期间，被告方某向其姐夫李培林借款30000元。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据的真实性有异议，认为该证据无原件核对，债权人未出庭作证，且借条的内容与被告陈述的不一致，说明该债务是不存在的。本院结合本案当事人的举证和质证，认证如下：被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认，可作为本案定案的参考依据。对于被告提交的证据，因该证据系复印件，且债权人未出庭作证，故本院不予采信。综合全案证据以及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2008年1月，原、被告相互认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育有子女。2010年11月3日，原告离家出走，被告多方寻找未果。2015年4月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，案经调解，因原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，调解未果。本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间的夫妻感情是否破裂，是否达到离婚条件；二、被告主张的债务是否成立。一、关于原、被告之间的夫妻感情是否已破裂，是否达到离婚条件的问题。婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础，原、被告之间虽是自主婚姻，但由于双方在婚前相互了解时间短，婚后未建立起真挚的夫妇感情，原告不愿与被告共同生活，于2010年11月离家出走至今，以上事实说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院应予准予。二、关于被告主张的债务是否成立问题。被告主张其尚欠外债30000元，从其提供的借条看，该借条是复印件，且债权人未出庭作证，本院对该证据已不予采纳，故被告主张尚欠外债30000元，要求原告偿还18000元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告兰某与被告方某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元（原告兰某已预交），由原告兰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员陈晓红二〇一五年七月九日书记员何芳华
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02641号
罪犯李地云，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2011年6月13日作出（2011）垫刑初字第186号刑事判决，以被告人李地云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月26日本院作出（2013）渝一中法刑执字第1704号刑事裁定，对罪犯李地云减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李地云在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李地云在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李地云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李地云减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十一月五日
书记员 胡海滨
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第109号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人李某某。2011年9月因犯强奸罪被庄浪县人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月5日刑满释放。2015年4月23日因涉嫌盗窃罪被庄浪县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕，现羁押于庄浪县看守所。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳金东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月9日10时许，被告人李某某伙同李某甲（在逃）来到庄浪县水洛镇新兴村，发现柳某某家大门上锁，二人相继翻墙入院，李某甲在一卧室内掰开衣柜抽屉，盗窃现金5200元后翻墙逃离现场，所得赃款二人平分。
2、2015年4月12日9时许，被告人李某某伙同李某甲来到水洛镇新兴村，发现文某某家大门上锁，二人翻墙入院盗得文某某家卧室抽屉内现金1400元后翻墙逃离现场，所得赃款二人均分。
3、2015年4月13日11时许，被告人李某某伙同李某甲来到庄浪县朱店镇董湾村，发现徐某某家大门上锁，李某某在门口望风，李某甲翻墙入院在卧室翻找现金，因未找到现金后二人逃离现场。
4、2015年4月15日15时许，被告人李某某伙同李某甲乘车来到秦安县陇城镇，见梨花村高某某家大门上锁，李某某望风，李某甲翻墙入院后在卧室内翻找现金，未找到现金，发现院内停放一辆红色摩托车，便将摩托车从后门盗出后二人骑车离开现场，后以1100元的价格予以销售。经庄浪县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3648元。
5、2015年4月16日8时许，被告人李某某伙同李某甲来到朱店镇朱河村，李某某望风，李某甲翻墙进入朱某某家，在卧室内找现金时被朱某某发现，二人逃离现场。
同日，被告人李某某、李某甲用同样的方式入户盗窃了朱店镇西关村万某某家现金30元、朱店镇小湾村马某某家现金170元和两部华为手机。经庄浪县价格认证中心鉴定，两部被盗手机价值900元，二人将盗得的财物平分后挥霍。随后二人又窜至万泉镇田湾村二社，在田某家盗窃时被发现后逃离现场。
6、2015年4月17日15时许，被告人李某某伙同李某甲来到韩店镇上洼村发现王某某家大门上锁，李某某望风，李某甲翻墙入院盗窃时因狗叫而未遂，二人逃离现场。随后，二人又到王某甲家，用同样方式盗窃现金4000元后逃离现场，所得赃款二人平分。
7、2015年4月18日8时许，被告人李某某伙同李某甲来到南坪乡苏坪村，见苏某某家大门上锁，由李某某望风，李某甲翻墙入院，盗窃现金200元后逃离现场，所得赃款二人平分。
8、2015年4月20日9时许，被告人李某某伙同李某甲来到南坪乡苏坪村，见韩某某家大门上锁，李某某望风，李某甲翻墙入院，盗窃现金1400元后逃离现场，李某甲分得1000元，李某某分得400元。
综上，被告人李某某参与盗窃作案12起，盗窃数额16948元。李某某已将分得的盗窃赃款挥霍。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证庄浪县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、庄浪县公安局扣押、发还物品清单、被盗物品特征照片、涉案财物价格鉴定委托书及价格鉴定标的清单、被告人户籍证明、在逃人员登记信息表、甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书；证人张某的证言；被害人柳某某、文某某、徐某某等人的陈述；被告人李某某及同案犯李某甲的供述与辩解；庄浪县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书、现场勘查笔录、李某某辨认作案现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，庄浪县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年10月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 岳祯雄
审判员 王虎虎
审判员 赵文静
二〇一五年十月八日
书记员 张小艳
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第286号
罪犯曹祥付，男，1968年10月1日出生，汉族，小学文化程度，农民，湖北省大冶市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2010年9月10日作出（2010）冶刑初字第243号刑事附带民事判决，认定被告人曹祥付犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失196496.43元，扣减已付31000元，还应赔偿165496.93元。刑期自2010年5月18日起至2015年3月17日止。判决后，曹祥付不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）黄刑终字第205号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曹祥付在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获4次季度表扬，1次季度记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曹祥付在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯曹祥付的刑罚减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2010年5月18日起至2014年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴宣谕
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第293号
原告王桂昌，男，1947年10月17日生，汉族，农民。
委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。
被告刘磊超，男，1989年12月19日生，汉族，农民。
被告王军霞，女，1989年6月1日生，汉族。
二被告委托代理人侯凤振，男，汉族，律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市北关区人民大道**号。
负责人吕红伟，职务经理。
委托代理人田振国，男，公司职工，住该公司。
原告王桂昌与被告刘磊超、王军霞、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂昌的委托代理人张明恩，被告刘磊超、王军霞及其委托代理人侯凤振，被告太平洋财险安阳中心支公司的委托代理人田振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂昌诉称，2013年10月15日9时10分许，被告刘磊超驾驶被告王军霞所有的豫X**面包车，由南向北行驶至省道215线26公里加540米处时，与由东向西骑自行车横过公路的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，刘磊超负事故的主要责任，原告负次要责任。经查事故车辆在被告太平洋财险安阳中心支公司处投有交强险。故起诉：1、判令第一、二被告赔偿原告物质性和精神性损失84000元，第三被告在其交强险承保限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘磊超、王军霞辩称，交通事故属实，我们的车辆在保险公司投有交强险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告太平洋财险安阳中心支公司辩称，保险公司对事故没有异议；事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，但应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月15日9时10分许，被告刘磊超驾驶登记车主为被告王军霞的豫X**面包车，由南向北行驶至省道215线26公里加540米处时，与由东向西骑自行车横过公路的原告王桂昌相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，刘磊超负事故的主要责任，王桂昌负次要责任。
原告受伤后的当日到内黄县中医院住院治疗，2013年10月23日出院，住院7天，花去医疗费5803.50元；23日转院至内黄县第二人民医院住院治疗，2013年11月15日出院，住院24天，花去医疗费、检查费共计9682.07元。2013年12月23日，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，并经本院委托，2014年3月20日安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定原告的损伤等级：被鉴定人王桂昌伤残等级为八级。原告为此花去检查费860元、鉴定费720元；原告因治疗、鉴定另花去交通费500元。事故发生后，二被告刘磊超、王军霞为原告垫付医疗费11000元。
原告的护理人员王志峰、李永刚二人均在内黄县城购买了房屋，并从事个体经营。
豫X**面包车系二被告刘磊超、王军霞家庭用汽车。2013年1月20日，该车以被告刘磊超的名义在被告太平洋财险安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年1月21日零时起至2014年1月20日二十四时止，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、内黄县中医院病历、诊断证明、出院证、内黄县第二人民医院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据、户口本、身份证、营业执照、购房合同、结婚证、房产证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、清单等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘磊超驾驶登记车主为被告王军霞的豫X**面包车，与骑自行车横过公路的原告王桂昌相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，刘磊超负事故主要责任，王桂昌负次要责任并无不当，应予以采信。豫X**面包车系二被告刘磊超、王军霞的家用车辆，被告王军霞是肇事车辆的登记车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任。但因豫X**面包车在被告太平洋财险安阳中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告太平洋财险安阳中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，因被告刘磊超承担主要责任，依法应由被告王军霞按80%的比例赔偿给原告，但扣除二被告刘磊超、王军霞垫付给原告11000元后的余额部分应返还给二被告。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费、检查费共计16345.57元、护理费2466.50元（29041元／年÷365天×31天×1人）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费310元（10元×31天）、交通费500元、残疾赔偿金32545.30元（8475.34元／年×12.8年×0.3）、精神抚慰金根据原告的伤情酌定为15000元、鉴定费720元合计68817.37元。原告主张的误工费因无事实根据及法律依据，主张的按2人计算120天的护理费，因无医疗机构的明确意见，依法均不予支持。原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失68817.37元首先应由被告太平洋财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告王军霞按80%的比例赔偿给原告。1、医疗费元、检查费共计16345.57元、住院伙食补助费930元、营养费310元住院共计17585.57元，由被告太平洋财险安阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元；2、护理费2466.50元、交通费500元、残疾赔偿金32545.30元、精神抚慰金15000元等共计50511.80元，应由被告太平洋财险安阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿给原告；3、鉴定费720元及医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费余额部分7585.57元共计8305.57元由被告王军霞按80%的比例赔偿给原告6644.46元，从二被告刘磊超、王军霞垫付给原告的11000元扣除后，余额4355.54元应返还给二被告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决书生效后五日内赔偿给原告王桂昌各种精神及物质性损失60511.80元（履行时应将二被告刘磊超、王军霞垫付给原告的4355.54元返还给二被告刘磊超、王军霞）；
二、驳回原告王桂昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，原告王桂昌负担531元，被告王军霞负担1369元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一四年八月十九日
书记员 杨林岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执4602号
河南晟烨置业有限公司：
你与庞清兰借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）豫0191民初2873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞清兰于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向庞清兰支付借款本金1500000元及利息614465.75元，共计2114465.75元。
二、向庞清兰支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月28日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费22620元，申请执行费23771元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年七月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执4602号
申请执行人庞清兰，女，1960年10月27日出生，汉族，住河南省沁阳市罩怀办事处八一路9号。
被执行人河南晟烨置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区城东路94号2号楼1区7层1号。
法定代表人冯老豹，总经理。
本院依据已发生法律效力的(2016)豫0191民初2873号民事判决书，于2016年7月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南晟烨置业有限公司名下所有的豫A8Q2**东风牌小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年十一月一日
书记员 董亚敏
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初196号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某某。辩护人姚天观，上海敬贤律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人杨某某犯受贿罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人姚天观到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次，现已审理终结。经审理查明，2007年至2014年间，被告人杨某某先后担任上海市奉贤区奉城镇永益村、永民村党支部书记，其利用上述职务便利，在协助政府管理农田基础设施建设工程、村庄改造工程、农家会所建造工程的过程中，为他人谋取利益，先后收受包工头许某、沈某某（另案处理）给予的钱物，共计价值人民币67200元。具体如下：1、2007年至2008年间，被告人杨某某受许某请托后，在许某承接永益村、永民村工程过程中给予关照，并收受许某给予的人民币2000元及价值人民币800元的硬盒中华香烟2条。2、2011年间，被告人杨某某受许某请托后，在许某承接永民村工程过程中给予关照，并收受许某给予的人民币2000元及价值人民币840元的硬盒中华香烟2条。3、2009年下半年，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的人民币2000元。4、2010年上半年，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的人民币2,000元。5、2012年底，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的人民币20,000元。6、2013年底，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的人民币20000元。7、2014年底，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的人民币10000元。8、2011年至2014年间，被告人杨某某受沈某某请托后，在沈某某承接永民村工程过程中给予关照，并收受沈某某给予的合计价值人民币7560元的硬盒中华香烟18条。2015年7月22日，被告人杨某某主动至奉贤检察机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市奉贤区奉城镇委员会党群工作办公室提供的身份证明，中共奉贤区奉城镇委员会批复、职务任免通知，公安机关提供的被告人户籍信息，证人许某、沈某某、张某的证言，农田基础设施工程施工合同、村庄改造工程施工协议，奉贤区奉城镇永民村村委会提供的工程结算单、支付凭证及上级部门拨款凭证，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，上海市奉贤区人民检察院提供的扣押物品清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在担任上海市奉贤区奉城镇永益村、永民村党总支部书记期间，利用协助上级人民政府从事公务的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款共计人民币六万七千余元，其行为显已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某已退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出对被告人杨某某从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护国家机关工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币六万七千二百元予以没收。被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 张中英
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。……第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第748号
申请执行人李雁莹，女，拉萨市。
委托代理人王梅，西藏子产律师事务所专职律师。
被执行人拉萨市恒安出租汽车有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人陈常军，系该公司总经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市。
负责人孙国新，系该公司总经理。
被执行人阳光保险股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市。
�责人张国民，系该公司总经理。
被执行人尚文莹，男，现住拉萨市。
被执行人郎介足，男，现住拉萨市。
我院于2015年11月27日受理了申请执行人李雁莹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司、拉萨市恒安出租汽车有限公司、尚文莹、郎介足机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2015）城民一初字第191号民事判决书，该判决书于2015年10月23日发生法律效力。
受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：2015年12月，向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在拉萨市城管所没有登记在册的车辆；先后两次向被执行人户籍所在地人民法院发出协助�查函，至今未收取到户籍所在地人民法院的回执，我院于2015年12月15日传唤被执行人到庭接受调查，委托代理人王梅到庭。在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司、拉萨市恒安出租汽车有限公司、尚文莹已按照判决书内确定的内容履行完毕。经查被执行人郎介足系拉萨6号公馆娱乐场所职员，事故发生后，由于其驾乘的事故车辆为公司法人所有，故其工资一直被扣划在单位账户，经过协商公司代其垫付了20000元，现查明郎介足家庭贫困，有证明记录在案，且尚有被抚养人，自身因车祸也须进行后期治疗，无可供执行财产，剩余的22074元尚未执行到位。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第191号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冬 梅
二〇一六年一月十二日
书记员 唐曲央培
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第748号
申请执行人邱元义，男，汉族，住莆田市城厢区。
委托代理人黄俊兴，福建壶兰律师事务所律师。
被执行人蔡国能，男，汉族，住莆田市城厢区。
依据已经发生法律效力的本院（2013）城民初字第155号民事判决，本院于2015年4月20日向被执行人蔡国能发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡国能至今未履行。本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经告知申请执行人查询结果，申请执行人邱元义向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第155号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年十月八日
书记员 郑芬芬
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第748号
申请执行人陆兆麟，男，汉族，1963年3月14日出生，住浙江省东阳市。
被执行人王艺海，男，汉族，1946年6月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区，现住城关区雁宁路***号***室。
原告陆兆麟诉被告王艺海借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民二初字第101号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陆兆麟人民币661999元。
二、冻结、划拨被执行人李淑琴案件受理费9546元，执行费9020元。
以上共计680565元
采取以上措施后，仍不足已清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邸泽庆
二〇一五年十二月四日
书记员 马 丽
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第06461号
原告：重庆市江津区金桥物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江西关村柏树林城南综合市场，组织机构代码20358734-X。
法定代表人：刁宏，职务：经理。
委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。
被告：王相德，女，汉族，1964年4月1日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司诉被告王相德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘云龙
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈春梅
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第216号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年3月2日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月20日被梨树县公安局取保候审，2015年5月22日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第208号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪一案，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年11月10日16时30分许，被告人孙某某无证驾驶无号牌机动翻斗车，从小城子镇亲仁村家中出来沿道路由西向东行驶，行驶至路口左转弯向北行驶时与从北向南林某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致林某某重伤。被告人孙某某负本起事故的主要责任，林某某负事故的次要责任。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人孙某某的供述，被害人林某某的陈述，证人尚某某等人的证言，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、照片，司法鉴定意见书，机动车事故司法鉴定书，调解协议，收条，抓获经过等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，违章驾驶，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2014年11月10日16时30分许，被告人孙某某无证驾驶无号牌机动翻斗车，从小城子镇亲仁村家中出来沿道路由西向东行驶，行驶至路口左转弯向北行驶时与从北向南林某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致林某某重伤。被告人孙某某负本起事故的主要责任，林某某负事故的次要责任。案发后，被告人孙某某到公安机关自首。民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录、照片，证明案发后公安机关对肇事现场予以勘查并拍照。
2、交通事故责任认定书，证明被告人孙某某负事故的主要责任，林某某负事故的次要责任。
3、司法鉴定意见书，证明被鉴定人林某某因此次损伤所致，致胆囊撕脱伤、肝破裂，评定为重伤二级。
4、机动车事故司法鉴定书，证明摩托车右前部与翻斗车右前部为两车碰撞接触部位。
5、抓获经过，证明被告人孙某某案发后到公安机关自首。
6、协议书、收条，证明民事赔偿部分双方当事人自行达成和解协议并履行。
7、证人尚某某的证言，证实案发当天下午4时许，我们队的孙某某开翻斗车同一辆摩托车相撞了，我就让孙某某打电话将伤者送医院了。
8、证人李某某的证言，证实孙某某出事后，给我打电话让我把伤者送医院的事实。
9、被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，违章驾驶，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视被告人孙某某抢救伤者并到公安机关自首，民事赔偿部分双方达成和解协议，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 侯雪飞
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 沈文硕
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢140号
申请执行人：张宗杰，男，汉族，1968年5月31日出生，住内江市东兴区。
委托代理人：魏小林，女，1971年8月5日出生，住宜宾县，系申请执行人张宗杰之妻。
被执行人：黄小英，女，汉族，1964年11月2日出生，住宜宾市翠屏区。
本院在执行张宗杰与黄小英返还原物纠纷一案中，被执行人黄小英涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已依法移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 刘秀伟
审判员 陈文芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 辑
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下民初字第155号
原告：陈某。
被告：雷某。
原告陈某与被告雷某为离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：被告系贵州人。1988年原、被告经人认识后开始同居。××××年××月××日，双方在朱溪镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告无生育子女。1995年被告离家出走，至今无音讯。从被告离家到现在已二十余年，导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告现向法院起诉要求判令准予原、被告离婚。
被告雷某未做答辩也未提交证据。
本院经审理查明：原告陈某与被告雷某经人介绍认识后，于××××年××月××日在朱溪镇人民政府办理结婚登记手续。1995年被告雷某离家外出，至今未归家。现原告向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提供的《结婚登记申请书》、村委会《证明》一份及原告的陈述等证据证明，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后被告离家外出，至今长达二十年，夫妻双方分居时间已经届满两年。可见夫妻感情确已无法维系。综上，原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告雷某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 朱彩珍
人民陪审员 潘朝辉
二〇一五年十月九日
代书 记员 陈虔立
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41266号
原告乔xx，女。
被告朱xx，男。
原告乔xx与被告朱xx离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告乔xx、被告朱xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔xx诉称，原、被告于1994年相识后自由恋爱，1995年3月11日生育女儿乔xx，2004年3月6日补办结婚登记手续。婚初感情很好，后双方为家庭生活琐事及被告经常喝酒等事经常发生争吵，且被告多次喝酒后打原告，事后均被双方亲朋好友规劝后和好，但被告比较偏激，为一些小事就与原告吵架，现原告已无法与被告继续生活在一起。故起诉要求与被告离婚。
被告朱xx辩称，原告所述婚姻经过及生育情况无异议，虽平时双方为生活琐事及为其喝酒之事发生过矛盾，但其与原告夫妻感情一直很好，感情也未到破裂的程度，要求与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年相识后自由恋爱，1995年3月11日生育女儿乔xx，2004年3月6日补办结婚登记手续。婚初感情很好。现双方为家庭琐事及被告经常喝酒之事产生矛盾。2013年11月，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方结婚以来，在婚后家庭共同生活中建立了较好的夫妻感情并生育了女儿。现双方之所以产生矛盾，致夫妻关系失和，主要是由于婚后双方缺乏有效的交流沟通所致。现被告不同意离婚，要求与原告和好，故原告应给予被告夫妻和好的机会。希望双方均能珍惜以往的夫妻感情，双方互相尊重，遇事多作沟通和交流，从珍惜家庭考虑，双方也应多检视、改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告乔xx要求与被告朱xx离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告乔xx负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一四年一月八日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1615号
原告：李浩民，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告：智慧星天地(上海)体育管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：宁建伟。
原告李浩民诉被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司(以下简称智慧星公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告李浩民到庭参加诉讼，被告智慧星公司经本院传票传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李浩民向本院提出诉讼请求：判令被告退还会员费人民币4,320元(以下币种同)。事实和理由：2016年4月，原告在被告经营的高尔夫球练习场缴费5,000元，购买了被告发售的高尔夫练习卡。2016年6月，高尔夫球场因被要求拆迁而停业，被告确认应退原告4,320元，但至今拖欠不还。故起诉。
被告智慧星公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了入会协议1份、退款凭证1份、会员卡1张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原、被告签订入会协议，原告在被告经营的高尔夫球练习场缴费5,000元，购买了被告发售的高尔夫练习卡。2016年6月，高尔夫球场因被要求拆迁而停业，被告于2016年7月22日确认应退原告4,320元并出具退款凭证，但未履行。为此涉讼。
本院认为，原、被告之间服务合同关系明确。被告收受原告交付的会员费，应当按照约定提供相应的服务。被告因高尔夫球场停止经营而无法向原告提供高尔夫球场练习服务，应当退还原告预存会费。被告承诺退款但迟迟不予履行，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤而未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李浩民会员费人民币4,320元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执353号
申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘
法定代表人刘学青。
被执行人孙占峰，男，1976年8月16日出生，住所地任丘
被执行人郭洪义，男，1973年10月15日出生，住所地任丘
被执行人崔丙辉，男，1987年4月15日出生，住所地任丘
本院在执行任丘市农村信用合作联社与孙占峰、郭洪义、崔丙辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的法律文书，要求被执行人偿还申请执行人借款本金47000元及利息，本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无财产可供执行，未实现债权。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一七年十月三十一日
书记员 丁智超
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执353号申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘法定代表人刘学青。被执行人孙占峰，男，1976年8月16日出生，住所地任丘被执行人郭洪义，男，1973年10月15日出生，住所地任丘被执行人崔丙辉，男，1987年4月15日出生，住所地任丘本院在执行任丘市农村信用合作联社与孙占峰、郭洪义、崔丙辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的法律文书，要求被执行人偿还申请执行人借款本金47000元及利息，本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产使用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无财产可供执行，未实现债权。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金延凯二〇一七年十月三十一日书记员  丁智超
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初2356号
原告：程某某（曾用名程某某），女。
委托诉讼代理人：梁某山，系辽宁某律师事务所律师。
被告：孙某某，男。
原告程某某（曾用名程某某）诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某某（曾用名程某某）到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5.9万元并给付利息，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年我通过我四舅的老丈人认识的被告孙某某，他说他的公司急需资金，开始从我手里借款11万元，还了9万元，剩2万元没还。后来他说再给倒几万，我又借他3.9万元，一共欠我5.9万元。2015年10月26日他给我打的欠条，说11月20日还上。到期后我一直催要，2017年5月2日还我5000元，后来又还我5000元和10000元，一共还我20000元，还我这20000元连利息都不够。我们原来约定利息5分，现在我要求按照月息2分给付利息。因此诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2015年被告因作生意需要资金周转从原告借款11万元，之后偿还了9万元，之后又向原告借款3.9万元，合计欠款5.9万元。此款经原告多次催要，被告于2015年10月26日为原告出具欠条，约定2015年11月20日还款。逾期后经原告催要被告在2017年分三次还款20000元（两次5000元，一次10000元），其余借款本利未还。2017年9月7日原告诉至法院，要求被告给付原告借款5.9万元并给付利息，被告承担本案诉讼费。
诉讼中当事人向法庭提交了身份证明、借据等证据材料，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。
本院认为，被告拖欠原告借款5.9万元的事实清楚、证据充分，依法应予清偿。被告应积极筹措资金偿还欠款，不应继续拖欠。双方在欠据中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，应自逾期还款之日起按照年利率6%支持资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效之日起10日内偿还原告程某某（曾用名程某某）借款5.9万元及利息（自2015年11月20日起至本判决确定的给付期限届满之日止按年利率6%计算，执行时应扣除被告已给付资金20000元）。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，公告费800元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宏涛
人民陪审员 李绍奎
人民陪审员 王 艳 华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王 玉 洪
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初252号
原告：包秀岚，女，1950年12月6日出生，蒙古族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告：秦皇岛森渡房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。
法定代表人：李明伟，职务经理。
被告：秦皇岛佳帝投资管理有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。
法定代表人：李风光，职务经理。
原告包秀岚与被告秦皇岛森渡房地产开发有限公司、秦皇岛佳帝投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告包秀岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按包秀岚撤回起诉处理。
审判员 赵宝瑞
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐 楠
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00657号
原告刘怡，女，生于1975年3月23日，汉族，大专文化。
委托代理人吴海平，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市人民政府。
法定代表人李智远，系市长。
本院在审理原告刘怡诉被告韩城市人民政府劳动争议纠纷一案中，原告刘怡于2015年6月26日向本院提出撤回对被告韩城市人民政府起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、笫－百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘怡撤回对被告韩城市人民政府的起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告刘怡负担。
审判员 刘 琳
二〇一五年六月二十六日
书记员 贾靖晶
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第08101号
原告李兆森，男，1971年12月7日出生，汉族。吉林省抚松县人，现住北京市平谷区。
被告北京渔阳国际滑雪有限公司，营业场所北京市平谷区东高村镇大旺务村东688号。组织机构代码：76142XXXX。
负责人姚保东，经理。
委托代理人贾云鹏，北京渔阳国际滑雪有限公司职员。
原告李兆森与被告北京渔阳国际滑雪有限公司（以下简称渔阳公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆森、被告渔阳公司委托代理人贾云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆森诉称：2013年11月至2015年3月15日，我在渔阳公司担任工程部电工一职。在职期间，渔阳公司未给我缴纳社会保险，未安排过年休假，我每月只休4天，周六日经常加班，法定节假日也不休息，三天值一个夜班，渔阳公司未支付我加班费。2015年3月15日，渔阳公司通知与我解除劳动合同，并扣发我值班费、加班费等。我于2015年3月31日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委仅裁决支持了我的部分请求，现我不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令渔阳公司支付我2013年11月至2015年3月解除劳动合同经济补偿金4500元及未提前一个月通知补偿金3000元；支付2014年至2015年过节费200元；支付2013年11月至2015年3月年休假工资1034元；支付2013年11月至2015年3月周六日加班工资18758元、法定节假日加班工资9103元；支付2013年11月至2015年3月值班费19400元。以上共计55995元。
被告渔阳公司辩称：我公司同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月至2015年3月15日期间，原告在被告处担任工程部电工一职，月工资为3000元。被告未安排原告带薪年休假。原告主张其每月仅休息四天，法定节假日均上班，但未提供相应证据。原告主张被告支付过节费，被告不认可双方有过节费的约定，原告未提供证据予以证明。关于夜班值班费，原告主张其在职期间渔阳滑雪公司安排其在正常工作时间以外值夜班，三天值一次夜班,应属加班，被告应按1.5倍加班费的标准支付其夜班值班费。值夜班的工作内容主要是在值班室呆着,被告处如有电工的工作需随叫随到，值班时可以睡觉。为此，原告提交2012年10月至2015年3月渔阳滑雪场交接班记录予以证明。原告称该交接班记录表为何广玉、高洪锋记录，被告称何广玉、高洪峰确为其公司员工，且现仍在其公司上班，但不认可值班表真实性，本院要求被告在举证期限内核实交接班记录，但其未向我院说明核实情况。根据原告提交的交接班记录，其于2013年11月至2015年3月13日期间值夜班天数为180日。2015年3月15日，经被告提出，原告填写《员工离职表》，双方劳动关系解除。2015年3月31日，原告向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、支付2013年11月至2015年3月解除劳动合同经济补偿金4500元及未提前一个月通知补偿金3000元；2、支付2014年至2015年过节费200元；3、支付2013年11月至2015年3月年休假工资1034元；4、支付2013年11月至2015年3月周六日加班工资18758元，法定节假日加班工资9103元；5、支付2013年11月至2015年3月值班费19400元。2015年10月10日，仲裁委裁决：一、被告支付原告带薪年休假工资二百七十五元八角六分；二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金四千五百元；三、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院起诉。
上述事实，有双方当事人的陈述及仲裁裁决书、仲裁卷宗、交接班记录等在案佐证。
本院认为：原仲裁裁决确认双方2013年11月至2015年3月15日期间存在劳动关系，双方均未提出异议，本院亦不持异议。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应按劳动者在本单位工作年限向劳动者支付经济补偿金，被告应当支付原告解除劳动合同经济补偿金，原仲裁裁决金额符合法定标准，本院不持异议。原告主张未提前一个月通知补偿金缺少事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的过节费缺少事实及法律依据，本院不予支持。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查，被告未提交证据证明已安排原告休年休假，应向原告支付未休年休假工资，原仲裁裁决金额不低于法定标准，且被告未起诉，本院不持异议。原告虽主张主张周六日及法定节假日加班费，但未能举证证明加班事实的存在，其主张的加班费证据不足，本院不予支持。原告主张的夜班值班费问题，原告提交2012年10月至2015年3月被告交接班记录，原告主张交接班记录为被告在职员工何广玉、高洪峰记录，被告称何广玉、高洪峰确为其公司在职员工，本院要求被告在举证期限内核实交接班记录，但其未向我院说明核实情况，故本院认定被告安排原告值夜班的事实，值班天数以交接班记录记载为准。根据原告陈述及交接班记录记载，值夜班的工作内容主要是处理突发情况，性质应属值班。原告主张值夜班性质应属加班并要求被告按照加班工资标准支付其值班费无法律依据。原告在值班期间为被告提供了劳动，被告应支付原告值班的费用，因双方并未对值班费的标准进行约定，本院综合考虑原告的工资标准、值班期间工作强度等实际情况酌情确定值班费数额。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《北京市工资支付规定》第十三条一款、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告北京渔阳国际滑雪有限公司于本判决生效后十日支付原告李兆森带薪年休假工资二百七十五元八角六分。
二、被告北京渔阳国际滑雪有限公司于本判决生效后十日支付原告李兆森解除劳动合同经济补偿金四千五百元。
三、被告北京渔阳国际滑雪有限公司于本判决生效后十日支付原告李兆森二〇一三年十一月至二〇一五年三月值班费五千四百元。
四、驳回原告李兆森的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京渔阳国际滑雪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵爱国
浙江省台州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙台行初字第167号
原告徐素华。
原告周丽江。
原告周佐南。
原告周雪红。
四原告共同委托代理人李英炜。
被告临海市人民政府，住所地临海市东方大道99号。
法定代表人蒋冰风，市长。
第三人周佐元。
原告徐素华等四人诉被告临海市人民政府土地行政登记一案，于2015年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告徐素华等四人诉称：四原告系周奕盛第一顺序的法定继承人，其中原告徐素华系周奕盛的妻子，原告周丽江、周佐南、周雪红系周奕盛的子女。周奕盛于1932年3月21日出生在原浙江省临海县大田区塘里乡桑园村后庄，1951年5月，周奕盛参加土改，分得土地若干，房屋一间半，其中灿头一间，横堂前半间。1951年下半年，周奕盛响应国家号召参加中国人民解放军，在空军2157部队服役担任文教职务，被授予行政少尉军衔。后转业至黑龙江省五常县林业木材加工厂任车间主任，直至退休。2014年8月23日，周奕盛去世。周奕盛参军后，将自己的房屋交予弟弟周奕龙管理，由于周奕盛在东北，弟弟周奕龙就居住在周奕盛土改时分得的房屋内。在办理完周奕盛丧事后，原告徐素华和原告周佐南到临海，听闻该房屋涉及到拆迁，却发现被继承人周奕盛的房子被登记在第三人周佐元名下（第三人周佐元为周奕龙的儿子）。原告为此找到第三人，说明情况，后来，第三人就避而不见，连桑园后庄的房子也不住。现在，原告已经在临海市档案管查到该房屋的权属依据，该房子的确属于周奕盛所有。而第三人在1991年9月20日以欺骗手段向土管部门出具土地登记具结书，该具结书第三人以其父亲周奕龙土改分得，继承办理土地使用权登记，并言明“原有证件丢失，无法提交；如今后有异议，由本人负完全责任”，第三人周佐元签名捺印。1993年10月1日，被告予以发证。对此，四原告认为：由被告确权发证给第三人周佐元位于临海市大洋街道桑园村后庄的集体土地使用权证的房屋系周奕盛所有，非第三人所有，第三人周佐元以欺骗手段取得，应当依法予以撤销。周奕盛去世后，四原告系周奕盛的第一顺序继承人，依法继承该房屋，请求依法判决撤销第三人周佐元名下位于临海市大洋街道桑园村后庄的集体土地使用权证，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案四原告的诉讼请求是要求撤销第三人周佐元名下位于临海市大洋街道桑园村后庄的集体土地使用权证。该土地于1993年10月1日被批准登记，土地使用权证于1993年12月8日颁发给第三人，故四原告直到2015年才提起撤销之诉，已经超过了行政诉讼法规定的最长20年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告徐素华、周丽江、周佐南、周雪红的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。
审 判 长 徐后利
审 判 员 谢继红
代理审判员 庞丹霞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王丽萍
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初1211号
原告钱志刚。
委托诉讼代理人：梁鹏。
被告崔润乐。
原告钱志刚诉被告崔润乐合伙协议纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案后，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱志刚在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱志刚撤回起诉。
案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，由原告钱志刚负担。
审判员 张洁
二〇一七年四月十日
书记员 孙玥
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初3000号
原告：天全县教育局，住所地：四川省雅安市天全县城厢镇徙榆路2号。
法定代表人：杨艳萍，系该局局长。
委托诉讼代理人：杨昌郁，四川天责律师事务所律师，特别授权。
被告：潘某某，男，汉族，户籍地址四川省三台县紫河镇。
委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：四川润熙建筑工程有限公司(以下简称润熙公司)，住所地：四川省成都市青羊区清江东路1号25楼4号。组织机构代码：55346158-7。
法定代表人：冯登建，系该公司董事长。
原告天全县教育局与被告潘某某、润熙公司执行异议之诉一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天全县教育局委托诉讼代理人杨昌郁、被告潘某某委托诉讼代理人叶金学到庭参加诉讼，被告润熙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天全县教育局向本院提出诉讼请求：要求立即停止三台县人民法院对被告润熙公司缴纳至原告天全县教育局的341万元履约保证金的强制执行，并解除冻结。事实和理由：2014年7月10日，被告润熙公司中标天全县始阳镇第一中心小学(以下简称始阳中心小学)灾后重建工程，并按约定向天全县教育局缴纳了履约保证金341万元。因润熙公司在工程未完工的情况下撤离施工现场拒不复工，并违法转包工程，发包人始阳中心小学已通知润熙公司解除合同并没收了其341万元履约保证金，润熙公司复函认可转包的事实并同意没收保证金，潘某某申请对该保证金予以执行，我局已提出异议，但被驳回，现特提起执行异议诉讼。
被告潘某某辩称:请求法院驳回原告的诉讼请求,理由是:1、始阳中心小学已于2015年9月6日正式交付并投入使用,原告诉称润熙公司在工程未完工的情况下撤离施工现场拒不复工与客观事实不符。2、始阳中心小学已于2015年9月6日正式交付并投入使用，润熙公司已履行了合同主要义务,始阳中心小学在建筑工程已投入使用后才发函和润熙公司解除合同，不符合法定解除事由,此理由并不能成立。3、始阳中心小学和润熙公司无权在人民法院冻结履约保证金后达成同意没收履约保证金的协议，双方关于同意没收保证金的行为是双方恶意串通，逃避、阻碍法院强制执行。4、天全县教育局、始阳中心小学无权没收润熙公司履约保证金，也无权排除人民法院对本案保证金的强制执行。
被告四川润熙建筑工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，润熙公司中标始阳中心小学灾后重建工程,双方签订了建设工程施工合同，合同专用条款第3.6条约定：“履约保证金包括基本履约保证金和差额履约保证金……乙方提供的中标履约保证金逐步退还，在主体工程完工后退还履约保证金的50%，竣工验收后15日内退还剩余的50%”。第8条约定：“如果中标人将中标项目转包他人，招标人将单方面终止合同，并没收其履约担保金。”7月11日，润熙公司按合同约定将合同履约保证金341万元转入天全县教育局账户，天全县教育局向润熙公司出具了收到341万元的《收款收据》一份。2015年9月6日工程投入使用。2015年12月2日，潘某某因与冯登建、润熙公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，请求本院对润熙公司及冯登建价值330万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院受案后，于2015年12月3日向天全县教育局送达了（2015）三民保字第280号民事裁定书和协助执行通知书，要求天全县教育局协助本院冻结润熙公司缴存在天全县教育局的履约保证金或下欠工程款330万元。天全县教育局对此未提出任何异议并签收了相关法律文书。2015年12月22日，潘某某向本院提起诉讼，请求判令润熙公司及冯登建归还剩余借款本金291万元及利息。诉讼中，天全县教育局于2016年1月22日向本院来函，请求使用本院冻结的履约保证金330万用于支付民工工资。本院于2016年1月28日作出回函：不准予使用该笔冻结资金。2016年4月25日，本院作出判决：由润熙公司归还剩余借款本金291万元及利息。该判决生效后，润熙公司未履行给付义务。2016年5月16日，始阳中心小学向润熙公司发出业主函，称因润熙公司管理人员及施工人员于2105年12月10日全部撤离施工现场，已经用行为明确表示不履行双方签订的建设施工合同，要求解除双方的建设施工合同。2016年6月13日，润熙公司复函表示不认同始阳中心小学解除合同的理由和要求。2016年7月5日，潘某某向本院提出申请，请求本院强制执行该判决。2016年7月19日，本院前往天全县教育局进行调查，该局称尚有工程款194万未向润熙公司拨付，同时该工程还欠民工工资118万，无法协助本院执行。2016年7月21日，始阳中心小学向润熙公司发出业主函，称因润熙公司在签订建设工程施工合同后将工程转包他人，决定没收润熙公司履约担保金341万元，2016年7月29日，润熙公司复函承认存在将工程转包他人行为，同意始阳中心小学没收履约保证金341万元，申请没收的341万元能用于支付该项目民工工资欠债及拖欠材料款的处理。2016年7月29日，本院向天全县教育局送达了(2016)川0722执547号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求天全县教育局将润熙公司在其处的履约保证金或工程款308万元划拨至三台县人民法院标的款账户。2016年8月4日本院收到天全县教育局执行异议书，异议书称因润熙公司违约，已将该履约保证金没收，无法协助执行，本院于2016年9月22日以（2016）川0722执异34号执行裁定书裁定驳回异议，原告遂起诉来院。
上述事实，有双方当事人陈述、建设工程承包合同、天全县教育局收据、业主函、润熙公司复函、本院判决书、执行裁定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：始阳中心小学已于2015年9月6日投入使用，应视为该工程已竣工验收，始阳中心小学已接受了润熙公司履行合同的行为过程和履行结果，在此情况下，润熙公司的进一步履行合同义务的行为是完善工程质量，办理竣工决算，始阳中心小学进一步履行合同的义务的行为是按照合同约定向润熙公司支付工程款和退还履约保证金，始阳中心小学作为合同当事人接受了润熙公司交付的工程，即已丧失了对润熙公司在履行合同过程中是否存在转包等违约行为进行追究的权利，更已无权要求解除合同，没收履约保证金。在人民法院发出冻结履约保证金的通知后，始阳中心小学仍与润熙公司达成同意没收履约保证金的意思表示，是双方恶意串通，对抗司法的行为，本应给予民事制裁，鉴于本案工程有拖欠民工工资等情况，本案暂不予制裁，但双方行为本院认定无效。天全县教育局作为履约保证金的保管单位,更无权拒绝本院执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（四）、（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回天全县教育局的诉讼请求。
案件受理费100元，由天全县教育局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 廖其龙
审判员 罗 丽
审判员 王小彦
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭建东
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0924民初987号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇环西路156号。
法定代表人：宁长新，行长。
委托代理人：钟创兰，女，1985年8月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住该行。
被告：莫湖，男，1977年8月9日出生，汉族，住兴业县。
中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉莫湖信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。中国农业银行股份有限公司兴业县支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司兴业县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司兴业县支行负担。
审判员 吕 科
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘凤平
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乳刑初字第463号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人冯某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2013）443号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员李静贤、姜苗苗出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2013年7月30日，被告人冯某在乳山市区水景绿城小区14号楼西单元一楼西其楼房内，容留他人吸食冰毒2次，其中单独容留高某吸食冰毒1次，容留高某、胡某二人吸食冰毒1次。公诉机关认为，被告人冯某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年7月30日，被告人冯某在乳山市区水景绿城小区14号楼西单元一楼西其楼房内，容留他人吸食冰毒2次，其中单独容留高某吸食冰毒1次，容留高某、胡某二人吸食冰毒1次。
认定上述事实的证据有，被告人冯某的供述，证人高某、胡某、王某、于某、张某的证言，受案登记表，发破案经过，抓获经过，乳山市公安局现场检测报告书，光盘及被告人冯某的户籍证明。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某容留他人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人冯某认罪态度较好，本院量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2013年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于爱华
人民陪审员 林树贤
人民陪审员 周建华
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 宋孟娜