山西省临猗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）临刑初字第134号公诉机关临猗县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人董XX，委托代理人景万亿，临猗县法律援助中心律师。被告人黄XX，因放火嫌疑，于2014年1月3日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪，经临猗县人民检察院批准，于2014年1月10由临猗县公安局逮捕。现羁押�临猗县看守所。法定代理人既刑事附带民事诉讼被告人黄XX，系黄XX之父。辩护人王兵泽，山西淳正律师事务所律师。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人黄XX犯放火罪一案，于2014年5月23日向本院提起公诉。2014年8月5日经运城市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人董XX及委托代理人景万亿，被告人黄XX及法定代理人既刑事附带民事诉讼被告人黄XX，辩护人王兵泽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月2日下午5时许，被告人黄XX窜至三管镇“XX果库’’门口，看见门口两边堆放许多空纸箱子，便心生歹念，走到纸箱跟前蹲下用打火机点燃后离开，致使董XX果库门口�放的纸箱、苹果膜袋、高档礼盒等物、两间房子被烧毁。案发后，经临猗县价格认证中心鉴定，被烧毁的纸箱、膜袋、卷闸门、房屋等直接损失366493元。公诉机关认为，被告人黄XX故意放火，致使他人财产遭受损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄XX精神发育迟滞（轻一中度），负部分刑事责任能力，可以减轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人董XX诉称，被告人黄XX给我造成的直接经济损失366493元，我又支付了救火费用20000元，因被告人黄XX属于精神发育迟滞的精神病人，其给我造成的损害，应由其监护人黄XX承担。我要求依法追究被告人黄XX放火罪的刑事责任，并由二被告人赔偿我的经济损失共计386493元。被告人黄XX对起诉书指控的损失鉴定数额有异议，对其他犯罪事实无异议。辩护人辩称，公诉机关指控被告人黄XX犯放火罪不能成立，应依法宣告无罪。理由是：一、被告人没有故意纵火的犯罪动机。二、被告人在点火时的主观状态上，缺乏犯罪的直接故意，也没有对犯罪后果的放任间接故意心理，被告人点火时并未想到将被害人果库的房子和房间里的物品烧掉，其点燃的是废纸箱，主观上也未意识到可能会着火将被害人果库及果库里堆放的物品引燃后果。三、被告人属于精神发育迟滞性精神病人，是限制刑事责任能力人，其在公安侦查阶段的供述以及当庭供述需要以客观证据和理性分析来判断，不能仅凭被告人不合常理的解释对其定性为放火罪。四、被告人点火行为与所造成后果之间具有因果关系，但对被告人来讲属于过失行为，对造成后果属于意外。五、被害人的经济损失虽然经过物价部门评估鉴定，但该评估鉴定火灾损失的依据，均来源于被害人自己提供的损失明细，被害人提供的损失是否客观，无法得到印证。经审理查明，2014年1月2日下午5时许，被告人黄XX窜至三管镇“XX果库”门口，看见门口西边堆放许多空纸箱子，便想报复一下业主董XX，走到纸箱跟前蹲下用打火机点燃后离开，致使董XX果库门口堆放的纸箱、苹果膜袋、高档礼盒等物、两间房子被烧毁。案发后，经临猗县价格认证中心鉴定，被烧毁的纸箱、膜袋、卷闸门、房屋等直接损失366493元。刑事附带民事诉讼原告人董XX支出救火费用16417.6元。另查明，被告人黄XX精神发育迟滞（轻一中度），负部分刑事责任能力。上述事实，有公诉机关与刑事附带民事诉讼原告人董XX提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、公诉机关提交证据有：1、照片13张，证实“XX果库”被火烧过情况。2、到案经�，证实被告人黄XX被三管派出所民警抓获后对将XX果库门口纸箱点燃的犯罪事实供认不讳。3、扣押笔录，扣押清单，证实事发当天22时10分，民警证实将被告人点燃纸箱的黑色气体打火机一枚扣押。4、临猗县公安消防大队移送案件通知书，火灾事故调查登记表，封闭火灾现场公告各1份，证实XX果库在本次火灾中过火面积3000平方米以下，大致直接损失30-1000万元，火灾等级是一般火灾。5、火灾现场勘验笔录，火灾平面图、资料说明、火灾直接财产损失申报统计表、火灾损失统计表、个体工商户营业执照，证实临猗县三管XX果库1月2日火灾是人为放火，业主申报损失为341500元，消防大队火灾损失统计为300000元。6、户籍证明，证实被告人黄XX于1991年10月19日出生，汉族，临猗县三管镇黄家庄村第六居民组农民。7、证人黄XX的询问笔录，证实：1月2日下午，证人和黄XX，黄XX三人在XX果库转纸箱，下午四点多，黄XX来后向黄XX要了根烟，表示他要点火。黄XX骂了黄XX几句。几个人把纸箱卸完后开车进了果库里边，黄XX顺路向西走。后听见外面有人喊“着火啦！”，几人到果库外边看见果库门口西边的纸箱着火了，赶紧开始救火。火灾把果库西边第三间和第四间房内的苹果膜袋和纸箱烧毁，大约有一百多包苹果膜袋，纸箱多少不清楚。当时果库门前西边堆放有椽、檩，上面放着纸箱，许多梨纸袋、发泡网。纸箱几个人转了十来天，具体有多少也不清楚。8、证人黄XX的询问笔录，证实：2014年1月2日下午，我和我兄弟黄XX，黄XX三人从XX果库西边往外转纸箱，果库门口西边放满了纸箱，当天我们转的放在东边。下午四点多，我村黄XX过来向我要烟，我给他掏了一根，黄XX点着烟后对我们说：“我要点火呀！”我对他说：“你爬开，凡这块着火了，都是你点着的”，我们下完纸箱，把车往里边开，黄XX往XX果库门口的西边走，刚进果库，车还没灭火，就听见外面有入喊：“着火啦’’，我们赶紧到外面，就看见果库门口西边的纸箱着火了，我们就用灭火器，当时刮西风，火越着越大，把西边第三间和第四间房内的苹果膜袋和纸箱也着了。当时果库门西边有椽、檩，纸箱就放在上面，还有许多脱下来的梨纸袋、发泡网。那纸箱我们几个人转了十来天，具体多少我也不清楚。西边的第三间和第四间房是通的，房内放有一百多包苹果膜袋，每包有6万多个，纸箱有多少我也不知道。9、证人马XX的询问笔录，证实：2014年1月2日下午5点半左右，我发现XX果库门口西边的纸箱起火了，赶紧喊叫果库里面的五、六个人和我一起开始救火，救了有三四十分钟，由于刮风，火势越来越大，我就打了119报警，多半个小时后消防队过来开始救火，直到晚上11点左右才把大火扑灭。当时黄XX也在现场救火。10、证人赵XX的询问笔录，证实：XX果库着火前一两天，黄家庄一人向自己借过一个普通三角形黑色打火机。11、证人黄X、黄XX、黄XX的书面证言，证实：三人在火灾这几天在XX果库干活，专门把废纸箱往门口转，西边转二万多个，东边一万多个，梨库旁边一万五千个左右，花池内八千个左右。12、证人黄XX的书面证言，证实：自己于2010年2月份给XX果库修建门面房，造价50万元，因失火房屋损失达12000元（上有水泥楼板，下有地板、墙面损失等）13、证人黄XX书面证言，证实：自己放在董XX库房纸箱及包装材料共计16530元。14、证人董XX的书面证言，证实：我于2011年3月份给董XX果库门面房搭建铁皮棚140平米，当时每平米造价260元，安装卷闸门5个，每个2000元，总计46400�。15、损失报表（补充），证实：被害人董XX补充统计自己的物品损失及救火损失有101597.60元。16、证人王X的书面证言，证实：我用铲车给XX果库救火用时9小时，每小时280元，计2520元；我的两个翻斗车给XX果库拉烂纸箱、垃圾，每车约6吨，拉21车，每车250元，计5250元，共计7770元，另外还有其他车辆参与救火、清理。17、证人樊XX书面证言，证实：我的翻斗车给XX果库拉废纸箱14车，每车250元，计3500元，还有其他车辆参与干活。18、证人董X书面证言，证实：我的铲车干五个小时，每小时150元，计750元。19、证人马XX书面证言，证实：XX果库火灾我的挖机干活五个小时，每小时300元，计1500元，还有其他车辆参与干活。20、证人李XX书面证言，证实：我的铲车干大约五小时，每小时200元，计1000元。21、证人解宏林书面证言，证实：1月2日火灾救火用7公斤灭火器3个，8公斤灭火器3个，大约1500元。22、报案材料，证实：2014年1月2日下午5、6时左右，听见有人喊叫：“门口纸箱着火了。”我就赶快跑过去发现放在果库门西边的纸箱开始着火，我就大声喊叫：“赶快报警！”并组织提水救火，这时发现黄XX在火堆旁，人越来越多，我就忙着救火了，30分钟左右消防车就过来了，大约在晚上10点30分火被扑灭。自己的财产损失有307201元，当晚还有灭火费用未计算，大约15000元左右。23、被害人董XX的陈述，证实：2014年1月2日17时许，我听见果库外面有人喊叫：“门口纸箱着火了。”赶紧跑去发现放在果库门西边的纸箱开始着火，我叫人赶快报警，并组织提水救火，这时发现黄XX在火堆旁，人越来越多，我就忙着救火了，大约过了30分钟，消防车就过来了，约22时许火被扑灭。当时着火时，我听XX说是XX的儿子放的火，该前几天在我果库里干了几天活，把废纸箱往外拉，他叫“帅子”，我和他没有矛盾。24、被告人黄XX的供述，证实：2014年1月2日下午5时许，我因怀疑我家大门去年被火烧是XX干的，就想报复他，用早上在三管街“XX饼子摊”买饼子时XX给我的打火机将XX果库门口堆放的纸箱点燃，当时纸箱、纸袋和发泡网都在一起堆着，我先将纸箱点燃，慢慢引燃其他，然后离开，站在饼子铺看着，大约站了半个小时，我看见我点火的地方有不少人在救火，我又来到我点火的地方。装潢门市部对面有一水龙头，我见别人在打水救火，我就站在水管跟前招呼水龙头，这时候两个我不认识的人把我叫到乡政府里面的派出所了。我第二次来到点火的地方时见到“刚子”，还有一个装车的师傅，我们没说话。我点燃的纸箱是我以前在XX果库干活时，果库里面的烂箱子被别人拆开以�，由我用平车拉到果库门口，我认为箱子是我的。25、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书：黄XX精神发育迟滞（轻一中度），具备部分刑事责任能力。26、临猗县价格认证中心临价鉴字（2014）第3号关于烧毁纸箱、膜袋、卷闸门、房屋等直接损失价格鉴定结论书，证实XX果库被烧毁的直接损失鉴定价格为366493元。27.视听资料二、刑事附带民事诉讼原告人提交证据有：l、损失物品报表（补充）原件，证实救火费用共计16417.6元；2、李XX、解XX、马XX、樊XX、王X、董X的书面证言原件，内容同前公诉机关举证；3、收据原件二份，以证实原告为救火支出购水管等款共计556元。本院认为，被告人黄XX无视公私财物安全，故意放火，致使他人财产遭受损失，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄XX精神发育迟滞（轻一中度），具备部分刑事责任能力，依法可以减轻处罚。鉴于被告人的认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人不具有主观故意和故意纵火的犯罪动机及行为不构成犯罪等辩护理由，经查与事实不符，故本院不予采纳。被告人放火行为造成了刑事附带民事诉讼原告人的财产损失及救火损失，应承担赔偿责任，但被告人黄XX精神发育迟滞，系限制民事行为能力人，其造成他人的损失，应由其法定代理人赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄XX犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2020年1月2日止）。二、刑事附带民事诉讼被告人黄XX于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人董XX财产损失366493元，救火费用16417.6元，共计382910.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 民审判员 姚 玲审判员 付淑玲二〇一四年十一月十一日书记员 李 盼