成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第5766号
原告高翠英，女，汉族，1973年4月11日出生，住成都市成华区。
被告聂勋文，女，汉族，1965年6月12日出生，住重庆市永川区。
被告四川眉山心梦缘家具制造有限公司。住所地：四川省眉山市丹棱县机械产业园区。
法定代表人聂勋文，董事长。
被告四川眉山贵簇家具有限公司。住所地：四川省眉山市丹棱县机械产业园区。
法定代表人陈宇航，执行董事。
被告仁寿蓝迪家私厂。住所地：仁寿县视高工业集中区。
投资人聂勋文，经理。
被告陈宇航，男，汉族，1989年2月25日出生，住重庆市永川区。
以上五被告共同委托代理人魏建清，四川少城律师事务所律师。特别授权代理人。
被告公丕骏，男，汉族，1990年7月29日出生，住重庆市永川区。
原告高翠英诉被告聂勋文、四川眉山心梦缘家具制造有限公司（以下简称心梦缘公司）、四川眉山贵簇家具有限公司（以下简称贵簇公司）、仁寿蓝迪家私厂（以下简称蓝迪厂）、陈宇航、公丕骏借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员余存江担任审判长，与人民陪审员冯大新、钟明组成合议庭，于2015年6月23日、7月9日公开开庭进行了审理。原告高翠英及被告聂勋文、心梦缘公司、贵簇公司、蓝迪厂、陈宇航的共同委托代理人魏建清到庭参加诉讼，被告公丕骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告高翠英诉称，2013年9月27日，被告聂勋文与原告签订《借款合同》，约定聂勋文向高翠英借款100万元，利率为同期银行贷款利率的四倍，借款期限自合同签订之日至2014年2月26日，合同还约定了违约责任。被告心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航、公丕骏提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告还与被告蓝迪厂签订《抵押合同》，蓝迪厂作为抵押人承担抵押责任。合同签订后，原告依约履行划款义务，借款人聂勋文未按期还款，其余被告也未履行相应的担保义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、被告聂勋文偿还借款本金100万元；2、被告聂勋文归还原告借款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算至付清所有款项）及违约金20万元；3、被告聂勋文承担实现债权的费用76860元；4、被告心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航、公丕骏对被告聂勋文的债务承担连带清偿责任；5、被告蓝迪厂对被告聂勋文的债务承担连带清偿责任。
被告聂勋文、心梦缘公司、贵簇公司、蓝迪厂、陈宇航共同辩称，在借款当日收到借款100万元，但是当日直接还本金20万元。因此根据法律规定，实际上被告收到的借款为80万元，所以计算利息应该以80万元的基础。借款期内，被告根据双方约定向原告指定的收款账户，分4次支付利息和还本，经过计算目前被告尚欠原告借款本金216348.11元。特别说明收款人吴拥军、吴进军与原告均属于四川众信融通投资理财信息咨询有限公司，均为该公司股东，被告根据原告的指定账户进行打款。对原告要求心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航对案涉债务承担连带清偿责任不持异议。
被告公丕骏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年9月27日，原告（甲方）、被告聂勋文（乙方）签订《借款合同》，主要约定：借款金额100万元。借款利率为银行同期贷款利率的四倍。借款期限自2013年9月27日12时至2014年2月26日15时。乙方按照还款计划表按期向甲方支付本息，如乙方不能按期支付应付款项，乙方按借款金额的日千分之五向甲方支付违约金。乙方应当于每期还款日15时前，将当期应偿还的借款本息一次性足额以银行转账方式存入甲方指定的还款账户。甲方按照“期前逾期本息-
当期本息-
本金”的顺序计算乙方归还款项。乙方如欲提前还款，应于拟提前还款日前十五日将提前还款申请书及还款计划以书面形式提交甲方，经甲方审核同意后即为不可撤销。乙方经甲方审核确认乙方未有拖欠借款本息及已还清当期本息后方可提前还款。提前还款日前已计收的利息不作调整。提前还款，甲方有权按借款金额剩余利息的30%计收损失补偿金。
同日，原告（甲方），被告心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航、公丕骏（保证人／乙方）签订《保证合同》，主要约定：本合同担保的主合同为甲方与债务人签订的上述《借款合同》。保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证方式为连带保证责任。主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。保证人签订本合同已依法得到上级主管部门或公司董事会等有权机构的批准，并取得所有必要的授权。
同日，原告（抵押权人）、被告蓝迪厂（抵押人）签订《抵押合同》，主要约定：本合同担保的主合同为上述《借款合同》。抵押人自愿提供自己所拥有的全部财产，包括现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、成品等动产设定抵押，抵押物的状况详见抵押物清单（附件）。抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。抵押财产由抵押人占管。
同日，原告通过转账方式将上述100万元借款提供给被告聂勋文。聂勋文为此出具《收条》，确认收到该借款。
庭审中，原告称不再要求被告支付违约金及承担实现债权的费用，并将其第5项诉讼请求变更为“被告蓝迪厂对被告聂勋文的债务承担抵押责任。”原告还称上述《抵押合同》约定的“抵押物清单（附件）”并不存在，抵押物现在无法明确。
被告称，其通过公小平的银行账户分别于2013年9月27日、2013年10月9日、2013年10月11日、2013年10月24日向原告指定的收款人吴拥军、吴进军转账还款200000元、70000元、27003.93元、500000元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，《借款合同》，中信银行个人网银转款凭证、《收条》、《保证合同》以及《抵押合同》等证据材料在案佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告所举证据《借款合同》、中信银行个人网银转款凭证以及《收条》，能够证明原告与被告聂勋文之间借款关系依法成立并生效。被告聂勋文未按约定还本付息，是酿成本案纠纷的根本原因。原告以上述《借款合同》为依据，要求被告聂勋文偿还借款本金100万元，并按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍从2013年9月27日始支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金及承担实现债权费用的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。被告聂勋文、心梦缘公司、贵簇公司、蓝迪厂、陈宇航辩称收到借款100万元当日通过公小平银行账户向原告指定的吴拥军收款账户还本金20万元，实际借款金额为80万元，借款期内，被告通过公小平银行账户向原告指定的吴进军收款账户，分4次还本付息合计597003.93元，目前尚欠原告借款本金216348.11元，并提交中国农业银行个人网上银行账户明细查询结果作为证据予以证明。对此，本院认为，1、被告所举证据系电脑截屏打印件，真实性无法核实；2、该查询结果未能显示收款方姓名、账号，交易主体身份无法确认；3、被告未提交任何证据证明吴拥军、吴进军系原告指定的收款人。因此，本院对该证据不予采信，对被告聂勋文、心梦缘公司、贵簇公司、蓝迪厂、陈宇航的该项辩称意见不予采纳。原告与被告心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航、公丕骏签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有拘束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告公丕骏应对被告聂勋文的案涉债务承担连带责任。被告心梦缘公司、贵簇公司、陈宇航对原告要求其对被告聂勋文的案涉债务承担连带责任的诉讼请求不持异议，本院予以确认。原告与被告蓝迪厂签订的《抵押合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”、第一百八十九条第一款“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，原告动产浮动抵押权依法设立。就动产浮动抵押权而言，在抵押期间抵押财产并不确定。但是，一旦发生债务人不履行届期债务的情形，抵押权人要求实现抵押权时就必须确定浮动抵押中的财产，否则作为一种物权，浮动抵押权将因客体未被特定而无法行使。本案中，原告确认案涉抵押财产无法确定，故本院对原告要求被告蓝迪厂承担抵押责任的诉讼请求不予支持。原告若嗣后能够取得确定抵押财产的相关证据，可就该项主张另行寻求救济。综上，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂勋文于本判决生效之日起十日内向原告高翠英偿还借款本金100万元，并支付利息，计算方法为：以借款本金100万元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍从2013年9月27日始计算至借款本金还清之日止；
二、被告四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、陈宇航、公丕骏对被告聂勋文的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告聂勋文追偿；
三、驳回原告高翠英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费16870元，由被告聂勋文、四川眉山心梦缘家具制造有限公司、四川眉山贵簇家具有限公司、陈宇航、公丕骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 钟 明
人民陪审员 冯大新
二〇一五年七月九日
书 记 员 董 淼