河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第628号
原告张鹏，男，汉族，1991年1月1日生，住河南省民权县。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人姜娜，河南光法律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
组织机构代码证号66724387-9。
法定代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告张鹏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月16日来院起诉。本院受理后，依法由审判员张丹丹独任审判。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员秦建强、张丹丹与人民陪审员韩阅组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白爱敏，被告的委托代理人杜俊洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日18时，张伟驾驶豫Ｂ×××××号轻型自卸货车在开封市郑××大道与××大街交叉口由西向北左转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车受损，原告受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，事故双方系同等责任。就此次事故，原告与张伟（肇事车辆驾驶人）、李国平（××）已达成和解协议，不再追究其二人的赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告误工费15573.33元、护理费5460.38元、十级伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、车损5980元、交通费310元，以上共计81106.61元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，不属于其承担范围。本次事故保险公司已为原告垫付1万元医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：第一组证据：道路交通事故认定书1份，证明原、被告于2014年10月30日郑开大道与××大街街交叉口发生交通事故，原告与张伟承担事故同等责任。第二组证据：驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份、电子回单复印件1份，证明被告的驾驶资格、肇事车辆的信息及投保信息。第三组证据：开封市中心医院诊断证明1份、出院证1份、住院病历1份、住院费发票1份，证明原告因此次事故受伤的情况、住院治疗情况及医疗花费。第四组证据：误工证明1份、工资表3份、营业执照1份，证明原告因此次事故造成的误工损失。第五组证据：护理人身份证复印件1份，证明护理人的身份信息。第六组证据：鉴定结论1份、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故造成十级伤残及支出的鉴定费用。第七组证据：居住证明1份，证明原告长期居住在公司宿舍。第八组证据：车损结论书1份，证明原告因本次事故造成的车损情况。第九组证据：交通费发票一组，证明原告就医期间支出的交通费。
经庭审质证，被告对原告提交的第一、二、三组证据的真实性无异议，其中的电子回单证明被告已为原告垫付1万元医疗费。对第四组证据的真实性有异议，原告只提供了工资证明，并未提交原告与公司的劳动合同，同时也未提交纳税证明，误工费的真实性无法核查。对第五组证据的真实性无异议，但未提交护理人员减少收入的证据，因此护理费应按护理人员的户口性质计算。对第六组证据的真实性有异议，该鉴定系单方委托，保险公司有权申请重新鉴定。对第七组证据有异议，原告系外来人员，应出具暂住证明或公安部门的居住证明，否则残疾赔偿金应按农村标准计算。对第八组证据有异议，该鉴定系单方委托，保险公司有权申请重新鉴定。对第九组证据要求法院酌定。
被告未向本院提交证据。
经审查，本院认为，对原告提交的证据，对方无异议的，本院予以确认。对原告提交的第四、七组证据，被告异议成立，对该证据的效力本院不予确认。对原告提交的第六、八组证据，被告提出异议要求重新鉴定，但未向本院提交书面重新鉴定申请，视为其放弃相关权利，对上述证据的效力本院予以确认。
经审理查明，2014年10月30日18时，张伟驾豫Ｂ×××××5号轻型自卸货车开封市郑××大道与××大街街交叉口由西向北左转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的电动车发生碰撞，造成电动车受损，原告受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，该事故原告与张伟负同等责任。事故发生后，原告被送往开封市中心医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，左髋骨粉碎性骨折。住院治疗33天后，原告于2014年12月2日出院。住院期间，原告共支出医疗费29793.44元。事故发生后，原告与张伟（肇事车辆驾驶人）、李国平××人）达成和解协议：“张鹏的车损费、医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残费等由保险公司在交强险范围内承担，超出部分，由张鹏承担。张伟另一次性赔偿张鹏捌千元。双方因本次事故再无任何纠纷。”现原告诉至法院，要求保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
另查明，张伟驾驶豫Ｂ×××××5号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。
本院依法确认原告诉请的各项有效损失为：
1、误工费851元。按河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，误工时间为住院期间33天；
2、护理费2574元。按河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年计算，护理期间为住院期间33天，以上共计2574元；
3、残疾赔偿金18832元。按河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.1元／年计算20年的10%。
4、精神抚慰金5000元。根据原告的受伤情况，由本院酌定。
5、车辆损失费5980元。有鉴定结论为证。
6、交通费310元。原告住院会产生交通费，根据原告的住院天数及居住地与医院的距离，同时根据原告提交的证据，本院予以认定。
上述共计33547元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张伟驾驶豫Ｂ×××××5号轻型自卸货车与骑电动车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，该车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应依法在交强险范围内赔偿原告的有效损失。因原告的上述有效损失未超出保险公司的赔偿限额，故上述损失应由被告保险公司予以赔偿。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张鹏各项损失共计33547元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，由原告承担1186元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担640元（案件受理费原告已预交，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 秦建强
审 判 员 张丹丹
人民陪审员 韩 阅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林盼盼