新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额垦民初字第175号
原告宿鹏涛，男，汉族，1993年12月20日出生，新疆大学科学技术学院学生，住新疆额敏县。
委托代理人郭军，新疆塔原律师事务所律师。
被告胡成言，男，汉族，1991年5月9日出生，个体，住第九师绿晨花园。
被告杨某。
法定代理人樊金君，个体，住第九师绿晨花园。
被告胡培育，男，汉族，1973年10月31日出生，个体，住第九师绿晨花园。
委托代理人朱国银，额敏县国银法律服务所法律工作者。
原告宿鹏涛诉被告胡成言、杨某、胡培育身体权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员樊向锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿鹏涛的委托代理人郭军，被告胡成言、被告杨某的法定代理人樊金君、被告胡培育及其委托代理人朱国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿鹏涛诉称，2014年7月15日，原告宿鹏涛在被告经营的火锅店就餐，结账时被告多算就餐费，为此双方发生争执，被告方依仗人多，对原告实施殴打，造成原告身体损伤，住院治疗。为此，原告起诉要求三被告赔偿如下损失：1、医疗费25713.55元，2、误工费5032元，3、陪护费2312元，4、交通及住宿费953元，5、复印费16.1元，合计34026.65元。
原告向法庭出示以下证据对其主张予以证实：
1、额敏垦区公安局对胡培育、胡成言、杨某、相某、李某某、张某、郑某某的询问笔录各一份；
2、现场监控录像；
3、第九师医院诊断证明书两张；
4、第九师医院住院病历一份；
5、医院门诊票据六张、住院费结算票据一张；
6、高速公路通行费收据九张、住宿费发票两张；
7、复印费票据一张。
被告胡培育辩称，2014年7月15日，原告宿鹏涛等十几人在其经营的火锅店门前吃饭、喝酒，很晚了原告等人还未走，被告胡培育让其继子杨某、侄子胡成言照看火锅店，自己回家休息。至凌晨2时左右，被告胡培育接到电话得知原告等人不结账还打了被告杨某，被告胡培育赶到店里时，见到杨某正被原告宿鹏涛等多人殴打，便拉开他们，将首先动手打人的宿鹏涛拉住推到店里不让他走，并叫人报了警。原告朋友张柯凡等人要将宿鹏涛带走，被告胡培育将他们推出店外。在上述打架过程中，被告胡培育及时赶到现场进行拉架，没有动手殴打原告宿鹏涛等人，还及时报警并制止了双方的殴斗，故不应承担赔偿责任。打架是原告宿鹏涛等人首先滋事并动手殴打被告杨某引起的，原告宿鹏涛在此纠纷中存在较大过错，故不同意承担原告请求赔偿的各项损失。
被告胡成言辩称，在打架前，原告宿鹏涛等人就多次找事，到结账时，原告宿鹏涛首先打了被告杨某，被告胡成言把他们拉开。在打架过程中，被告胡成言没有动手殴打原告宿鹏涛，故不同意承担原告请求赔偿的各项损失。
被告杨某辩称，原告等人首先动手殴打被告杨某，在打架过程中，被告杨某没有动手殴打原告宿鹏涛，故不同意承担原告请求赔偿的各项损失。
庭审中，三被告向法庭出示一份额敏垦区公安局对宿鹏涛的询问笔录，证明原告等人首先动手殴打被告杨某的事实。
经审理查明，被告胡培育与妻子樊金君在第九师朝阳新区朝阳街共同经营东鑫园火锅店，被告胡培育与被告胡成言系叔侄关系，与杨某为继父子关系。2014年7月15日凌晨，被告胡培育已回家休息，店铺由被告胡成言和杨某帮忙经营。此时，原告宿鹏涛与张柯凡等人在该火锅店门前就餐，至凌晨2时05分左右结账时，原告宿鹏涛与被告杨某发生争执，原告宿鹏涛首先用木签子朝被告杨某胸口打了一下，又朝被告杨某面部扇了一巴掌，随即原、被告双方多人围上来，其中有张柯凡、被告胡成言等人，双方相互扭打。至凌晨2时10分左右，被告胡培育抓住宿鹏涛将其拉到店内，坐在靠门的餐桌旁，同时让旁人打电话报警。至凌晨2时12分左右，被告杨某上前对坐在餐桌旁的原告宿鹏涛进行殴打，遂即被告杨某的同伴也一起对原告宿鹏涛进行围殴，被告胡培育上前将他们拉开。此次斗殴，致原告宿鹏涛身体损伤，经诊断为，1、脑震荡；2、全身多处软组织伤。为此原告入第九师医院治疗17天，支付医疗费24453.65元、病历复印费16.1元。出院后，医生建议原告去上级医院进一步诊疗复查，为此，原告花费交通及住宿费953元。
本院对上述事实，经当庭质证，有如下证据予以证实：
1、额敏垦区公安局对胡培育、胡成言、杨某、宿鹏涛、相某、李某某、张某、郑某某的询问笔录以及现场监控录像，证实宿鹏涛首先动手殴打被告杨某，随即原、被告双方多人参与斗殴，其中有原告宿鹏涛及张柯凡、被告胡成言、被告杨某等相互殴打，后被告胡培育抓住宿鹏涛将其拉到店里，同时让旁人打电话报警，被告杨某及其同伴对坐在餐桌旁的原告宿鹏涛进行围殴，被告胡培育上前将他们拉开等事实；
2、第九师医院住院病历、第九师医院诊断证明书、医院门诊票据、住院费结算票据，证明原告宿鹏涛身体损伤，经诊断为脑震荡、全身多处软组织伤，原告入院治疗17天，支付医疗费24453.65元的事实；
3、高速公路通行费收据、住宿费发票、加93号汽油发票，证明原告去上级医院进一步诊疗复查，支付交通费及住宿费953元的事实；
4、复印费票据，证明原告宿鹏涛支付病历复印费16.1元的事实；
5、庭审笔录。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡成言、杨某在与原告宿鹏涛相互殴打中，造成原告脑震荡、全身多处软组织伤，上述事实清楚，有证据证实，二被告对原告身体所造成的伤害应当承担主要责任（70%），因被告杨某未满十八周岁，系未成年人，其行为造成的损失应由其法定代理人樊金君承担。原告宿鹏涛在与被告杨某发生争执后，首先动手殴打被告杨某，随后又参与斗殴，与被告等人相互殴打，对造成自己身体损伤的结果亦有过错，应承担部分责任（30%）。本案中，被告胡培育虽然没有对原告实施殴打，而且进行劝阻和报警，但斗殴场所属被告胡培育经营管理，且被告胡成言、杨某是在为被告胡培育帮工期间与原告相互殴打，造成原告身体损伤，根据法律的相关规定，被告胡培育应当对损害结果与被告胡成言、杨某承担连带赔偿责任。
原告宿鹏涛要求赔偿的医疗费、护理费、误工费、交通费、复印费等，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其合理费用应计算如下：1、医疗费24453.65元（其中含住院医疗费23269.77和门诊医疗费1183.88元，原告诉讼请求中将门诊医疗费票据存根联重复计算，多主张1183.88元）；2、交通及住宿费953元（其中高速公路通行费160、住宿费393元、加93号汽油400元）；3、复印费16.1元。上述费用合计25422.75元，被告应当承担其中的70%，计17795.9元。经查明，原告宿鹏涛现为在校学生，故原告要求赔偿误工损失5032元的请求，无事实及法律依据，该请求不予支持。原告宿鹏涛要求赔偿陪护费2312元的请求，未能提出证据证明其住院期间需要陪护，缺乏事实依据，该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十三条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告胡成言、被告杨某的法定代理人樊金君、被告胡培育赔偿原告宿鹏涛损失17795.9元，于判决生效之日付清，上述被告承担连带赔偿责任；
二、驳回原告宿鹏涛的其他诉讼请求。
案件受理费325元，由原告宿鹏涛负担155元，由被告胡成言、杨某的法定代理人樊金君、胡培育负担170元（上述费用原告已预交，被告在给付赔偿款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 樊向锋
二〇一五年六月十八日
书记员 张 云
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十三条规定为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。