河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3473号
原告：黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文道街37号。
法定代表人李明利，该公司董事长。
委托代理人段英杰、于洪勇，该公司职员。
被告：杨作龙。
被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。
负责人罗涛，职务经理。
原告黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司与被告杨作龙、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司的委托代理人段英杰、于洪勇到庭参加诉讼，被告杨作龙、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月21日7时38分，原告方司机魏海涛驾驶的黑A×××××号金龙客车由东向西行驶至唐津高速公路19KM＋148M处，在左侧车道与前方因交通事故堵车而停车的杨作龙驾驶的辽N×××××号解放大货车追尾相撞，造成7死22伤5车受损的特大交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定，司机魏海涛负此事故的主要责任，司机杨作龙负此事故的次要责任。受害人或其家属诉至你院，经调解和判决赔偿款合计为2801877.25元。原告不服判决部分上诉，除一改判均维持原判，又申请再审被高院和中院驳回。原告已履行（2011）丰民初字第1015号调解书支付315000元，履行（2011）丰民初字第1823号调解书支付400000元，（2013）丰执字第150号执行裁定书提走原告在人保理赔款1408410.93元，垫付医疗费689027.39元，合计2812438.20元，应由被告杨作龙赔偿30%，故原告请求向被告杨作龙追偿843731.46元并承担诉讼费用，被告保险公司亦应予赔偿。
被告杨作龙未提交答辩意见。
被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽N×××××号车辆在我司承保机动车交强险，经唐山市丰南区人民法院执行局的协助执行裁定书，答辩人将交强险赔付限额122000元于2015年1月全额打入法院账户。答辩人意见赔偿完毕，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经法庭审理查明，2011年2月21日7时38分，原告李艳梅乘坐被告所有的由魏海涛驾驶的黑A×××××号金龙客车由东向西行驶至唐津高速公路19Km＋148m处，在左侧车道与前方因交通事故堵车而停车的杨作龙驾驶的辽N×××××号解放大货车追尾相撞，并与在右侧行车道停车的高建辉驾驶的冀C×××××／冀C×××××号斯太尔半挂车刮擦，同时导致辽N×××××号车因受撞击前移与前方停车的司机张联赢驾驶的辽K×××××／辽K×××××挂车和司机姜波驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂车轻微碰撞，造成黑A×××××号大客车司机魏海涛和乘车人刘玉春、张亚奇、付树森、霍彩霞、张晓娥和栾宇（抢救无效）死亡，原告等22名乘车人不同程度受伤，辽N×××××司机杨作龙受伤，五辆车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定，司机魏海涛未按操作规范安全驾驶车辆，驾驶安全装置不全（卧铺均未安装两点式安全带）车辆上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二十一条第一款的规定，负此事故的主要责任。司机杨作龙驾驶超载车辆上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，负此事故的次要责任。司机高建辉、张联赢和姜波无责任。张亚奇等28名乘坐人员无责任。
2011年4月15日，本院（2011）丰民初字第1015号民事调解书发生法律效力，黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿周凤云、翟忠友因翟彩霞死亡造成的各项损失315000元（已履行）。
2011年8月10日，本院（2011）丰民初字第1823号民事调解书发生法律效力，黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿索红云、张永宽、齐利园、张瑞洋因张亚奇死亡造成的各项损失400000元（已履行）。
综上，经本院（2011）丰民初字第1015号、第1823号民事调解书，原告已付出赔偿款315000元＋400000元=715000元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第1878号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿付永恒、邓喜芹、王紫芬、付艳秋、付艳娟、付艳波、付艳超各项经济损失人民币560437元（不包括已支付的10600元）；2013年3月8日，因被扶养人生活费计算有误，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第329号民事判决书改判赔偿537367元；2014年6月31日，唐山市中级人民法院（2013）唐民申字第190号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为537367元＋10600元（先行给付）=547967元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第1879号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告栾作勇、徐金侠各项经济损失（不含医药费）人民币549278元（不包括已支付的25000元）；2013年3月8日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第330号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判（为栾作勇、徐金侠分别支付医疗费83423.32元和73536.14元，为栾宇支付门诊抢救费用9600元未提交证据反诉，一、二审均未涉及）；2014年4月11日，河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2880号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为549278元＋25000元（先行给付）=574298元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第1880号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告于旭辉、张明山、张道艳各项经济损失人民币527789.66元（不包括已支付的25000元）；2013年3月8日，因已支付应为29000元，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第331号民事判决书改判赔偿523789.66元；2014年6月31日，唐山市中级人民法院（2014）唐民申字第112号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为523789.66元＋29000元（先行给付）=552789.66元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第1881号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告张士江、刘淑珍各项经济损失人民币23049元（不包括已支付的4000元）；2013年3月8日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第328号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判；2014年4月11日，河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2879号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为23049元＋4000元（先行给付）=27049元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第2046号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告段立敏各项经济损失人民币218193.84元（不包括已支付的4500元）；2013年3月8日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第458号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判；2014年4月11日，河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2890号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为218193.84元＋4500元（先行给付）=222693.84元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第2047号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告李艳梅各项经济损失人民币76577.67元（不包括已支付的4500元）；2013年3月19日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第410号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判（垫付医药费5665.61元因未提起反诉一审未涉及，二审亦确认）；2014年4月11日，河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2889号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为76577.67元＋4500元（先行给付）=81077.67元。
2012年8月9日，本院送达（2011）丰民初字第2048号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告郭禹峰各项经济损失人民币79022.08元（不包括已支付的2000元）；2013年3月8日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第358号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判；2014年4月11日，河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2888号民事裁定书裁定：驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。该案确定损失为79022.08元＋2000元（先行给付）=81022.08元。
2012年12月8日，本院送达（2011）丰民初字第2361号民事判决书，判决黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司赔偿原告战汝霞、刘连照、储力飞、刘恩诚各项经济损失人民币544000.72元（已给付的10000元）；2013年3月8日，唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第328号民事判决书驳回黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司上诉，维持原判。该案确定损失为544000.72元（已先行给付10000元）。
综上，经本院（2011）丰民初字第1878号、第1879号、第1880号、第1881号、第2046号、第2047号、第2048号、第2361号判决书或相关判决书、裁定书等确认：原告已先行给付10600元＋25000元＋29000元＋4000元＋4500元＋4500元＋2000元＋10000元=85600元；未履行537367元＋549278元＋523789.66元＋23049元＋218193.84元＋76577.67元＋79022.08元＋534000.72元=2541277.97元，共计应赔偿85600元＋2541277.97元=2626877.97元。
2014年4月6日，本院送达（2013）丰执字第150号执行裁定书，提取原告在中国人民财产保险股份有限公司的保险理赔款1408410.93元。
又查，2014年12月16日，本院执行局提取了被告杨作龙辽N×××××解放货车在被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司的交强险理赔款122000元。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队的道路交通事故认定书均未提出异议，本院应予采信，主、次责任按70%、30%分担。该交通事故造成7人死亡22人受伤5车受损，但被告保险公司的理赔款仅涉及交强险122000元并由法院执行庭提取，故被告保险公司不再承担责任。原告所诉垫付的医疗费689027.39元（包括和解费）向被告杨作龙追偿30%证据不足，本院不予支持；原告依据本院（2011）丰民初字第1015、1823号民事调解书已付出赔偿款715000元，原告在本案中未提供死者翟彩霞、张亚奇第一顺序继承人损失的相关证据，致本案无法查清责任各方应当承担的损失数额，原告向被告杨作龙追偿715000元的30%证据不足，本院不予支持；本院（2011）丰民初字第1878、1879、1880、1881、2046、2047、2048、2361号判决书和唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第329、330、331、328、458、410、358、328号民事判决书，（2013）唐民申字第190号和（2014）唐民申字第112号民事裁定书以及河北省高级人民法院（2013）冀民申字第2880、2879、2890、2889、2888民事裁定书等确认本案原告应赔偿2626877.97元，其中被告保险公司（被告杨作龙车辆交强险）已理赔款122000元，原告车辆承保公司已理赔款1408410.93元，原告分别先行给付10600元、25000元、29000元、4000元、4500元、4500元、2000元、10000元，合计85600元。综上，原告履行各案判决义务均不足70%，更无权向被告杨作龙追偿30%。原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第七十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律法规的规定，判决如下：
驳回原告黑龙江省京哈快速汽车客运有限责任公司诉讼请求。
案件受理费人民币4520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交诉讼费用，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，应当自上诉期届满次日起在7日内预交，逾期本院依照有关规定处理。
审判长 王树宁
审判员 孟寅生
审判员 赵立新
二〇一五年十二月十日
书记员 田 云