山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初579号
原告:力甲民，男，汉族，现住大同市城区。
委托代理人:封建平，山西冠言律师事务所律师。
被告:侯建军，男，汉族，现住大同市城区。
委托代理人:赫轶，大同市法学会推荐的工作人员。
被告:李伟，男，汉族，现住大同市矿区。
被告:张宏，男，汉族，现住大同市浑源县。
委托代理人:倪花，女，汉族，现住大同市浑源县,系被告张宏妻子。
被告:中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
主要负责人：李永升，该公司总经理。
委托代理人：金宏军，男，汉族，现住大同市城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司，住所地大同市魏都大道益丰大厦B座8层。
主要负责人：刘伟，该公司总经理。
委托代理人：晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
原告力甲民诉被告侯建军、李伟、张宏、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人封建平、被告侯建军委托代理人赫轶、被告张宏委托代理人倪花、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人金宏军、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司委托代理人晋忠到庭参加了诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告力甲民诉称，2015年5月19日，被告侯建军驾驶晋BHCX**由北向南行驶至大同市红旗街海盛商场门口掉头时，与被告张宏驾驶的三轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞，后三轮摩托车失控又与被告李伟停靠在道路右侧的晋BEAX**车发生相撞，至三车不同程度损坏、原告及第三被告受伤的交通事故。经交警部门认定，第一被告负事故主要责任，第二、三被告负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院进行治疗，被诊断为左髌骨开放粉碎性骨折，多处皮肤擦伤，出院后被鉴定为十级伤残。经查，第一被告车辆在第四被告处投有交强险，第二被告车辆在第五被告处投有交强险及20万元的第三者责任险，事故发生在保期内。为此，请求判令五被告赔偿原告各项人身损害费用共计103833.5元（首先由第四被告、五被告的交强险先予赔偿，超部分由第五被告的第三者责任险、第一、二、三被告按照事故责任比例赔偿）；本案诉讼费由五被告承担。
针对自己的主张，原告力甲民向本院提交以下证据：
事故认定书、身份证、户口本、保单，证明事故经过、责任划分、原告的主体身份及车辆投保情况。
2、病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤住院及所花的医疗费。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤及鉴定费用。
4、证明一份，证明原告因交通事故产生的误工费。
5、交通费票据，证明原告因交通事故实际花费的交通费用。
被告侯建军辩称，对事故发生、责任划分、投保情况均无异议。被告一所有的车辆在被告四处投有交强险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司赔偿。
被告侯建军未向本院提交证据。
被告张宏辩称，对事故发生、责任划分均无异议。原告主张的相关费用认可，被告张宏在合理合法的范围内承担相应责任。
被告张宏未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故发生、责任划分均无异议。被告一在我公司投有交强险。在事故发生后我公司已为被告三垫付钱治疗了，本次事故针对原告的损失优先在交强险范围内现行给付，不足部分由本案当事人按责任比例承担。诉讼费保险公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司辩称，对事故发生、责任划分、投保情况均无异议。同意与其他被告在交强责任险内承担赔偿，超出部分按事故责任比例承担，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司未向本院提交证据。
被告李伟未提交书面答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，2015年5月19日，被告侯建军驾驶晋BHCX**由北向南行驶至大同市红旗街海盛商场门口掉头时，与被告张宏驾驶的三轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞，后三轮摩托车失控又与被告李伟停靠在道路右侧的晋BEAX**车发生相撞，至三车不同程度损坏，张宏三轮摩托乘车人原告力甲民、被告张宏受伤的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队认定，被告侯建军负事故主要责任，被告张宏、被告李伟负事故次要责任，原告力甲民无责任。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院住院治疗14天。后经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告侯建军所有的晋BHCX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司处投有交强险，保险期间从2014年5月31日至2015年5月30日。被告李伟所有的晋BEAX**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司处投有交强险及第三者责任险（限额20万元），保险期间从2014年6月27日至2015年6月26日。
另查明，被告张宏住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付医疗费10000元。
上述事实，原、被告在庭审中均无异议，并有原告提供的事故责任认定书、保单、诊疗材料、住院费票据、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
关于原告的合理损失，本院做如下确认：
医疗费13787.25元，四被告均无异议，并有相关凭证在案佐证，本院予以认定。
住院伙食补助费210元、营养费210元，原告以住院14天按照15元/日标准分别计算。四被告对住院伙食补助费均无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认为营养费无医嘱不认可，本院认为，原告住院治疗加强营养符合实际情况，故本院对原告主张住院伙食补助费、营养费予以认定。
3、残疾赔偿金51656元，原告提供司法鉴定意见书予以证明，并按照城镇居民标准计算为25828×20×10%=51656元。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认为应该按照上一年度标准计算。本院认为，2015年度标准于2016年6月1日起执行，原告计算并无不当，故对原告残疾赔偿金予以确认。
4、精神抚慰金5000元，原告诉求金额符合法律规定，本院予以认定。
5、鉴定费2100元，原告提供鉴定费票据佐证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认为鉴定费不属于理赔范围。本院认为，该费用系原告为确认损伤程度而支出的合理性费用，且有票据证实，本院予以支持。
6、交通费2700元，原告提供交通费票据予以证明。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认可交通费500元。本院认为，原告及其亲属因事故而产生相关交通费用属于客观事实，本院酌情认定500元。
7、误工费21753元，原告按月收入2600元计算251天为2600÷30×251=21753元。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司对误工费同意按上一年度居民服务业计算120天。本院认为，原告只提供了大同市机动车驾驶员培训五校证明一份，证明中无经手人或其他负责人的签字，且未提供劳动合同及工资表等其他证据佐证，不能证实其实际的收入情况及误工损失，且按照相关规定原告伤情误工天数应计算为120天，故本院对原告主张的误工费按照居民服务业标准计算120天确认为12142元。
8、护理费1417元，原告按居民服务业标准计算住院期间护理费1417元。被告被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认为应该按照上一年度标准计算。本院认为，2015年度标准于2016年6月1日起执行，原告计算并无不当，故对原告护理费予以确认。
9、二次手术费5000元，原告提供鉴定意见书予以证实。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司认为二次手术费待实际发生后另行主张。本院认为，鉴定意见认为二次手术及治疗费需4000-5000元，原告主张合理，本院酌情认定二次手术费为4500元。
以上确认原告的合理损失共计91522.2元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告侯建军、李伟驾驶车辆与被告张宏驾驶车辆发生交通事故致乘坐人原告受伤，被告侯建军对事故的发生承担主要责任，被告张宏、被告李伟负事故次要责任，原告无责任，被告应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。被告侯建军驾驶的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告李伟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司处投有交强险及第三者责任险，因被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本次事故中已为伤者张宏垫付10000元医疗费，故原告的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告36407.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告36407.5元，超出交强险部分8707.2元，依照本案事故责任，被告侯建军应当按照主要责任进行赔付，本院酌情确认主次赔付比例为6:2:2，则被告侯建军应按60%予以赔付，为5224.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告1741.5元，被告张宏赔付原告1741.5元。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔付原告力甲民10000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告力甲民36407.5元；
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告力甲民36407.5元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔付原告力甲民1741.5元；
被告侯建军于本判决生效后十日内赔付原告力甲民5224.2元；
被告张宏于本判决生效后十日内赔付原告力甲民1741.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东区支公司负担1067元（于本判决生效后十日内一并履行给付原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担807元（于本判决生效后十日内一并履行给付原告），由被告侯建军负担116元（于本判决生效后十日内一并履行给付原告），由被告张宏负担39元（于本判决生效后十日内一并履行给付原告），其余272元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 闫 谱
人民陪审员 吉凤兰
人民陪审员 杜晓春
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 崔 涛