陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02892号
原告陈梓翮，男，汉族，1986年2月7日生。
原告贺文娟，女，汉族，1984年9月27日生，系陈梓翮妻子。
二原告共同委托代理人耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。
被告咸阳鸿秦汽车服务有限公司（以下简称鸿秦公司）。住所地咸阳市世纪大道东段。
法定代表人王志强，系该公司董事长。
委托代理人周亚娟陕西润丰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋公司）。住所地咸阳市咸通北路*号。
负责人李博，系该公司经理。
委托代理人曹建强，男，汉族，1974年9月25日生，系该公司员工。
原告陈梓翮、贺文娟诉被告鸿秦公司、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人耿渭杰、被告鸿秦公司委托代理人周亚娟、太平洋公司委托代理人曹建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日23时许，原告乘坐张磊驾驶的陕DL12**号小轿车从乾县向咸阳方向行驶至西兰路时，因操作不当导致车辆失控，撞上路边的大树，致使车上乘客陈梓翮、贺文娟受伤。该事故经咸阳市交警支队秦都大队作出（2013）第13B135号道路交通事故认定书，认定张磊负事故全部责任，二原告无责任。事发后二原告被送往咸阳市中心医院抢救住院，原告陈梓翮在该医院住院1天，原告贺文娟在该医院住院2天，后因二人伤情严重均被转至西安市唐都医院住院治疗。经诊断原告贺文娟为全身多发骨折（左肱骨干、右尺骨鹰嘴骨折、双侧耻骨骨折）、双侧胸腔积液、左下肢静脉血栓形成，共住院22天；原告陈梓翮为骨盆骨折、双侧髋臼骨折、骶骨左侧块骨折、双侧耻骨上下肢骨折，住院13天。张磊系被告鸿秦公司员工，所驾驶车辆为被告鸿秦公司所有，事故车辆在被告太平洋公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。因就赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至人民法院请求依法判令：1、被告鸿秦公司赔偿原告陈梓翮医疗费30774.1元、护理费3420元、住院伙食补助费900元、误工费23837元、残疾赔偿金146291.2元、鉴定费1600元、交通费702.7元、后续治疗费10000元，其他费用3920元（眼镜、衣服、裤子、手表、手机、皮鞋、复印费），精神损害赔偿金30000元，共计251445元；2、被告鸿秦公司赔偿原告贺文娟医疗费152005.16元、护理费3840元、住院伙食补助费1320元、误工费23837元、残疾赔偿金50287.6元、鉴定费800元、交通费942.8元、其他费用1204元（包、鞋、裙子、眼镜、护理用品、复印费）、精神损害赔偿金30000元，共计206236.56元；3、被告太平洋公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告鸿秦公司承担；4、由二被告承担本案诉讼费用。
被告鸿秦公司辩称，1、被告公司系非营运公司，原告乘车属于善意搭乘，司机张磊未收取任何费用，原告在乘车过程中未系安全带，违反交通法规，故对自身损害有主要过错，故二原告应对损失承担主要责任；2、被告公司原指定公司司机刘璐出车，其未经公司同意私自将车辆交由张磊驾驶，导致交通事故，所以该二人应对本起事故承担连带责任；3、事故车辆在被告太平洋公司投保，所以首先应该由太平洋公司在保险范围内承担赔偿责任；4、被告已经为原告垫付58000元。
被告太平洋公司辩称，本案事故车辆在被告公司投保交强险和商业险，该起事故是车上乘坐人受伤，不属于交强险责任范围，被告愿意在机动车车上人员责任险范围内承担对二原告按照每座承保的限额给予赔付。
原告为支持自己的主张，当庭提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明在本起事故中，二原告无责任，张磊承担全部责任。
2、事故车辆的行驶证。证明事故车辆的实际所有人为被告鸿秦公司。
3、原告陈梓翮的诊断证明、住院病案，唐都医院诊断病案及门诊病历。证明原告陈梓翮的受伤及治疗情况。
4、原告贺文娟的诊断证明书、住院病案、诊断病案、门诊病历。证明原告贺文娟受伤及治疗情况。
5、二原告的医疗费票据、其它费用票据。证明二原告因此次交通事故支出的治疗费及其他费用。
6、二原告司法医学鉴定书各一份。证明二原告的伤残、及后续治疗情况。
被告鸿秦公司质证表示，对证据1、2、4、6无异议。对证据3真实性无异议，但原告陈梓翮在西安唐都医院门诊病历中记载中显示2013年7月7日其乘车时发生车祸被甩出车外致伤，所以陈梓翮身份应该是第三人。对证据5中贺文娟的咸阳市中心医院第2088121753号票据（7元）不认可，对外购药票据不认可，因为没有医嘱，对其它收款收据、配眼镜票据也不认可，因为不是正规发票。交通费原告计算过高，请求法院酌情认定。对陈梓翮咸阳市中心医院的两张票号为2080066508（7元）和2044112688（26元）的票据不认可，没有名称，对陈梓翮外购药票据不认可，因为没有医嘱，对交通费中张建华运费收条200元不认可，证据形式不认可，交通费由法院酌情处理。对陈梓翮的配眼镜费及复印费因为不是正式发票均不认可。
被告太平洋公司质证表示，对证据1、2、4、6无异议，对证据3真实性无异议，但不能证明原告陈梓翮被甩出车外受伤；对证据5，贺文娟的鉴定费被告不予承担，对贺文娟咸阳市中心医院票号为7298690、524215、45465、7447643、7293273的票据不认可，票据无姓名及公章。对贺文娟外购药票据、配眼镜票据因为不属于正规发票故不认可，对交通费部分出租车票因为同贺文娟住院时间不一致，且该费用计算过高，请求法院酌情确认。对陈梓翮的鉴定费被告不予承担，其它意见同鸿秦公司。
被告鸿秦公司为支持其辩称当庭出示陕DL12**号小轿车保单2份。证明事故车辆的投保情况。
二原告质证表示无异议。
被告太平洋公司质证表示无异议。
根据原、被告举证、质证并经综合评议，原告所出示的证据，第1、2、4、6组来源合法、内容真实有效且被告无异议，故均予以采信。第3组来源合法、内容真实有效予以采信。对证据5中原告贺文娟的咸阳市中心医院第2088121753号票据（7元）的结算收据无姓名，不予采信，咸阳市中心医院、西安唐都医院其他正规医疗票据均予以采信。对原告陈梓翮2080066508（7元）和2044112688（26元）的票据因无姓名，不予采信，咸阳市中心医院、西安唐都医院其他正规医疗票据均予以采信。二原告的鉴定费票据予以采信。外购药票据部分无医嘱不予采信。配眼镜支出、复印费及其他票据不予采信。二原告花费的交通费依据实际情况酌情认定；被告鸿秦公司出示的保单来源合法、内容真实有效且原告和被告太平洋公司均无异议，故予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2013年7月7日23时许，二原告乘坐张磊驾驶的陕DL12**号小轿车从乾县向咸阳方向行驶至西兰路二汽服务站前时，因操作不当导致车辆失控，撞上路边的大树，致使车上乘客陈梓翮、贺文娟、刘璐受伤。二原告即被送往咸阳市中心医院救治，原告陈梓翮住院1天，原告贺文娟住院2天。后因二原告伤情严重均转院至西安市唐都医院治疗，经诊断原告贺文娟为全身多发骨折（左肱骨干、右尺骨鹰嘴骨折、双侧耻骨骨折）、双侧胸腔积液、左下肢静脉血栓形成，住院22天；原告陈梓翮为骨盆骨折、双侧髋臼骨折、骶骨左侧块骨折、双侧耻骨上下肢骨折，住院13天。原告陈梓翮在咸阳市中心医院治疗花费11336.35元，在西安市唐都医院因治疗花费18272.75元，经司法鉴定中心鉴定：1、陈梓翮因交通事故致多发椎体损伤构成八级伤残；左眼损伤及骨盆损伤分别构成十级伤残。2、陈梓翮后续治疗费预计为10000元。因鉴定支出1600元鉴定费。原告贺文娟在咸阳市中心医院治疗花费5794.76元，后续诊疗费162元。在西安市唐都医院因治疗花费144611元，后续诊疗费及购药费605元，支出轮椅费690元。经司法鉴定中心鉴定：贺文娟因交通事故致右上肢损伤及骨盆损伤分别构成十级伤残。因鉴定支出800元鉴定费。事发后被告鸿秦公司支付原告贺文娟在西安市唐都医院治疗费38000元（该38000元包含在贺文娟在西安市唐都医院的治疗费中），给付贺文娟现金20000元。该事故经咸阳市交警支队秦都大队作出（2013）第13B135号道路交通事故认定书，认定张磊负事故全部责任，二原告及刘璐无责任。另查，事发时张磊、刘璐系被告鸿秦公司员工，陕DL12**号小轿车系被告鸿秦公司所有，并在被告太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中商业险的座位险为：共5座，每座最高赔付额为10000元。二原告非被告鸿秦公司职员，与该被告无任何关系，事发时为无偿乘坐被告车辆。再查，二原告为城镇居民。
本院认为，被告鸿秦公司员工张磊驾驶鸿秦公司所有的陕DL12**号小轿车发生单方交通事故致乘坐人二原告及刘璐受伤，经交警部门认定，张磊负事故全部责任，二原告无责任。被告鸿秦公司应对二原告因交通事故所致的损害承担赔偿责任，但二原告系无偿乘坐人，按照公平原则应适当减轻鸿秦公司的赔偿责任。陕DL12**号小轿车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故二原告因交通事故造成的损失应由被告太平洋公司在第三者商业险座位险范围内承担赔偿责任。原告陈梓翮因交通事故产生的医疗费29609.1元、护理费1680元（14天×120元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、误工费23075.9元（44330元÷365天×190天）、残疾赔偿金146291.2元（22858元×20年×32％）、鉴定费1600元、合理交通费300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，共计217976.2元，由被告太平洋公司直接赔付原告陈梓翮10000元，剩余207976.2元由被告鸿秦公司赔偿陈梓翮145583.34元（207976.2×70％）；原告贺文娟因交通事故产生的医疗费150948.76元、护理费2880元（24天×120元）、住院伙食补助费720元（24天×30元）、误工费23075.9元（44330元÷365天×190天）、残疾赔偿金50287.6元（22858元×20年×11％）、鉴定费800元、合理交通费300元、精神抚慰金3000元，医疗器械费690元，共计232702.26元，由被告太平洋公司直接赔付原告贺文娟10000元，剩余222702.26元的70％即155891.58元扣减被告鸿秦公司已付的58000元为97891.58元由鸿秦公司赔偿给贺文娟。被告鸿秦公司辩称刘璐、张磊应承担连带赔偿责任属另一法律关系，本案对此不予涉及，被告鸿秦公司可另案诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈梓翮、贺文娟各10000元。
被告咸阳鸿秦汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈梓翮医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、合理交通费、后续治疗费、精神抚慰金共计145583.34元；支付原告贺文娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、医疗器械费、合理交通费、精神抚慰金共计97891.58元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8164元由二原告陈梓翮、贺文娟承担3267元，被告咸阳鸿秦汽车服务有限公司承担4900元
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 董战景
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 刘 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。