安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7706号
原告：宋业才，男，1953年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市。
原告：宋伟，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市。
原告：宋萍，女，1986年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：宋静，女，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上述四位原告共同的委托诉讼代理人：周金文，安徽皖建律师事务所律师。
被告：赵有标，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告宋业才、宋伟、宋萍、宋静与被告赵有标、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟及宋业才、宋伟、宋萍、宋静共同的委托诉讼代理人周金文，被告赵有标、人保宁波分公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋业才、宋伟、宋萍、宋静向本院提出诉讼请求：1.赵有标、人保宁波分公司赔偿宋业才、宋伟、宋萍、宋静因交通事故致人死亡产生的各项损失共计441817.7元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.赵有标、人保宁波分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日18时左右，受害人王会昌驾驶电动自行车沿合肥市北二环路由西向东行驶至与潘集路交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，遇赵有标驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿潘集路由南向北行驶至此向右转弯超速行驶，赵有标未能确保安全驾驶，致浙Ｂ×××××号小轿车前部左侧撞向电动自行车右前部，造成两车受损，王会昌受伤，王会昌经医院抢救无效于当日死亡。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王会昌、赵有标承担事故同等责任。据查，浙Ｂ×××××号小轿车属于赵有标所有，由赵有标在人保宁波分公司投保了交强险和第三者责任险。综上，本案交通事故发生，王会昌与赵有标都存在过错，并被认定承担同等事故责任，但赵有标在交通信号灯路口超速驾驶之过错却直接导致了王会昌死亡的结果，其过错行为给宋业才、宋伟、宋萍、宋静造成了无法弥补的伤害。
赵有标辩称，事故发生后，赵有标垫付了丧葬费3万元、医疗费2228.1元。其他答辩意见同人保宁波分公司的意见。
人保宁波分公司辩称，1、对于事故责任划分无异议，对于宋业才、宋伟、宋萍、宋静合法合理的损失，保险公司在保险限额范围内予以赔付。由于双方系同等责任，超过交强险部分，人保宁波分公司在商业险部分按照50%的比例进行赔付；2、宋业才、宋伟、宋萍、宋静主张适用城镇标准证据不足，误工费及精神抚慰金的计算过高；3、人保宁波分公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下:对于宋业才、宋伟、宋萍、宋静、赵有标、人保宁波分公司没有争议的事故发生经过、事故责任认定、车辆的归属及投保情况等事实，本院予以确认。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：宋业才、宋伟、宋萍、宋静提交了肥东县包公镇人民政府及肥东县包公镇新生社区居民委员会出具的证明、合肥市瑶海区七里站街道站塘社区居民委员会出具的证明、安徽省文一建工集团出具的证明，可以证明王会昌自2012年6月起在城镇居住、生活、工作。赵有标、人保宁波分公司辩称应当按照农村标准计算各项损失，没有提出反驳证据，对其抗辩意见，本院不予采信。宋业才、宋伟、宋萍、宋静提交了合肥瑶海区金梦园珠宝行以及安徽真我品牌运营管理有限公司出具的误工证明，该两份误工证明载明的停发工资时间分别为2016年8月5日起一个月及两个月，而两份误工证明出具的时间均为2016年8月19日，在出具误工证明时实际误工时间仅为14天，对该两份证明本院不予采信。
另查明：宋业才系王会昌之夫、宋伟系王会昌之子、宋萍系王会昌长女、宋静系王会昌次女。2016年8月9日，赵有标向宋伟支付3万元，宋伟出具收条载明“今收到赵有标人民币叁万圆整（￥30000）”。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵有标驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致王会昌死亡，其应当对宋业才、宋伟、宋萍、宋静的损失承担赔偿责任。人保宁波分公司为浙Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保宁波分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照赵有标的责任比例，由人保宁波分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由赵有标承担赔偿责任。
针对宋业才、宋伟、宋萍、宋静因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、丧葬费，按照2015年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资55139元/年，计算六个月为27569.5元；
2、死亡赔偿金，事故发生前，王会昌已在城镇居住生活达一年以上，且其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定残疾赔偿金为538720元（26936元/年×20年）；
3、交通费，考虑王会昌亲属处理善后事宜的实际情况，酌定交通费为600元；
4、处理善后事宜人员误工费，考虑王会昌亲属处理善后事宜的实际情况，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年计算3人，自事故发生之日计算至王会昌火化之日共计16天，共计3542元（26936元/年÷365天×16天×3人）；
5、精神抚慰金，结合赵有标的过错程度、王会昌的死亡后果和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为5万元；
上述损失共计620431.5元，由人保宁波分公司在交强险限额内赔偿11万元（优先赔偿精神抚慰金），超出交强险的510431.5元，应当由人保宁波分公司在商业第三者责任险限额内按照60%的比例赔偿306258.9元，扣除赵有标已赔偿的3万元，人保宁波分公司在商业第三者责任险限额内实际应赔付276258.9元。赵有标已支付的3万元，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予处理，赵有标可另行主张。综上所述，宋业才、宋伟、宋萍、宋静的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋业才、宋伟、宋萍、宋静11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告宋业才、宋伟、宋萍、宋静276258.9元；
三、驳回原告宋业才、宋伟、宋萍、宋静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3964元，由宋业才、宋伟、宋萍、宋静共同负担498元，由赵有标负担2479元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。