wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初12847号
原告：施玉娥，女，1952年11月8日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿图律师事务所律师。
被告：宋良君，男，1956年10月7日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会性用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。
原告施玉娥与被告宋良君、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施玉娥及其委托诉讼代理人王洪中，被告宋良君，被告人民保险公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉娥向本院提出诉讼请求：1、医疗费3250.71元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金61070.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失300元。2、本案诉讼费由宋良君、人民保险公司负担。事实和理由：2017年8月23日，宋良君驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与施玉娥骑行的电动车相撞，造成施玉娥受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定宋良君、施玉娥负事故同等责任，苏Ｂ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告宋良君辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日16时10分许，宋良君驾驶车牌号苏Ｂ×××××的小型客车，沿宜兴市丁蜀湖父东兴永红村道由北向南行驶至宜兴市丁蜀湖父东兴永红村道金沙路路口时，与沿金沙路由东向西行驶的施玉娥，骑电动自行车相撞，造成施玉娥受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定宋良君、施玉娥负事故同等责任。
苏Ｂ×××××小型客车登记车主为宋良君，该车在人民保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
审理中，根据施玉娥的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对施玉娥的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年1月9日出具的司法鉴定意见书载明：施玉娥左上肢损伤伤残等级评定为十级；误工期120日、营养期90日、护理期90日。
审理中，各方一致认可住院伙食补助费1050元，其他各项赔偿项目，各方的举证质证如下：
一、医疗费：医疗费共计13250.71元，各方一致认可其中宋良君垫付10000元，且人民保险公司已在交强险医疗项范围内赔付宋良君8500元，在本案中只处理施玉娥垫付的3250.71元。
二、营养费：施玉娥主张90天×30元/天=2700元。宋良君、人民保险公司仅认可20元/天。
三、护理费：施玉娥主张90天×100元/天=9000元。宋良君、人民保险公司仅认可80元/天。
四、误工费：施玉娥主张3000元/月÷30天×120天=12000元，并提供以下证据：1、2018年3月12日，宜兴市湖父镇捌零零饭店出具的停发工资证明一份，载明：施玉娥在该单位从事洗碗工作，每月工资现金发放，2017年8月23日施玉娥发生交通事故后直到现在没有上班，该单位停发了此后的工资。2、施玉娥工资发放表，2017年4月为2625元、2017年5月为2675元、2017年6月为2625元、2017年7月为2260元。3、证人林某到庭作证，林某陈述她是宜兴市湖父镇捌零零饭店的员工，在该饭店刷碗，施玉娥是她同事，她是2016年5月11日到该饭店上班的，施玉娥是2016年9月1日到该饭店上班的，施玉娥在发生交通事故后就没有再来上班。宋良君、人民保险公司质证意见为由法院依法认定。
五、残疾赔偿金：施玉娥主张43622元/年×14年×10%=61070.8元。宋良君、人民保险公司质证意见为对计算年限无异议，但仅同意按40152元/年计算。
六、精神损害抚慰金：施玉娥主张5000元。宋良君、人民保险公司仅认可3000元。
七、交通费：施玉娥主张500元。宋良君、人民保险公司仅认可250元。
八、财产损失：施玉娥主张300元。审理中，施玉娥撤回了该项诉讼请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗资料及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司及过错方依法赔偿。本次事故发生在人民保险公司为苏Ｂ×××××小型客车承保的交强险保险期间内，故应先由人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，因宋良君、施玉娥负事故同等责任，且为机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由宋良君承担70%的责任。
关于施玉娥的具体损失：
一、各方一致认可本案中处理的医疗费为3250.71元、住院伙食补助费1050元，本院予以确认。
二、营养费：施玉娥主张90天×30元/天=2700元，应属合理，本院予以确认。
三、护理费：根据施玉娥的受伤情况，本院酌情确认护理费80元/天，故护理费共计90天×80元/天=7200元。
四、误工费：根据施玉娥提供的证据，可以证明施玉娥事故发生前4个月的平均工资为2546元，故误工费应为2546元/月×120日÷30日=10184元。
五、残疾赔偿金：施玉娥主张43622元/年×14年×10%=61070.8元，应属合理，本院予以确认。
六、精神损害抚慰金：综合本案各因素，本院酌情确认3500元。
七、交通费：本院酌情确认300元。
综上，施玉娥在本案中的损失共计89255.51元，由人民保险公司在交强险医疗项余额内赔偿1500元，伤残项范围内赔偿82254.8元，共计83754.8元。超出部分5500.71元，由宋良君承担70%的责任即3850.5元，因苏Ｂ×××××小型客车在人民保险公司投保了商业三者险，故该部分责任由人民保险公司承担。宋良君在本案中无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人民保险公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施玉娥87605.3元。
二、驳回施玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取670元、鉴定费3060元，共计3730元。由施玉娥负担255元、人民保险公司负担3475元。人民保险公司负担部分已由施玉娥垫付，人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付施玉娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑清
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘越
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1613号
申请执行人:杜红波，男，汉族，出生于1976年8月23日，住湖北省老河口市。
被执行人：湖北地金建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路150号。
法定代表人：张呈荣，该公司董事长。
被执行人：和昌（湖北）置业有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路162号。
法定代表人：林惠，该公司执行董事。
湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1233号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、提取、扣划被执行人湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司价值61000元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张黎明
二〇一七年八月二十三日
代书记员 付冬冬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执1613号之一
湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：
你们公司与杜红波劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1233号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书确定的义务指：
被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资61000元，案件执行费815元。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一七年八月二十三日
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第644号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人常吕翠，女，汉族，43岁，农民。
被申请执行人潘廷保，男，汉族，49岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）c0083号、c0084号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）c0083号、c0084号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）c0083号、c0084号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台路金商初字第418号
原某林田富，19
43年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇林家村林家
里1区48号。
委托代理人谢海华（特别授权代理），浙江多联律师事务
所律师。
被告许伟杰，19
78年11月3日出生，汉族，住金华市婺城区明月街502号1幢1单
元202室。
委托代理人（特别授权代理）傅慷，浙江八咏律师事务所
律师。
原某林田富与被告许伟杰为民间借贷纠纷一案，于2011年
8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽
红独任审判，于2011年9月27日、11月1日两次公开开庭进行了
审理。第一次庭审时，原告林田富委托代理人谢海华、被告许
伟杰委托代理人傅慷到庭参加诉讼，第二次庭审时原告林田富
委托代理人谢海华到庭参加诉讼，被告许伟杰经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原某林田富诉称，被告许伟杰系浙江师范大学计算机工程
学院讲师，其家庭在温州经营一家全国著名的电器公司，其本
人同时兼任中青（香港）飞行总会会长、西安西捷飞机有限公
司董事长。2009年原某经朋友介绍与其认识，经过多次的接触，被告出手豪爽、待人大方的性格给原某留下了深刻的印象，
原某逐渐对其产生好感。以后，被告陆续向原某提出帮忙进行
临时的资金周转，出于好意原某曾借给被告多笔款项，起先，
被告也信守承诺，有借有还。2009年10月，被告称有大项目投
资急需资金周转，向原某陆续总共借走187万元，2010年6月3
日，被告向原某出具借条一张，称10日内必定全额归还，如逾
期归还自愿按月息5分承担违约金，但被告却一再失言。原某
多次催讨，被告都避而不见。现原某起诉要求被告立即偿还借
款187万元及利息3万元（自2010年6月13日开始计算至实际付
清之日止，按人民银行同期同类贷款利息分段计算）。
被告许伟杰辩称，原、被告没有发生实际的借款，2009年
10月份，被告未向原某借款；2010年6月3日出具借条后，被告
没有实际收到款项。故要求驳回原某的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，被告当庭宣读并出示了如下证据：
一、借条一份，拟证明被告于2010年6月3日向原某出具借
条，载明借款1870000元，同时约定借款十日，利息为30000元
。经质证，被告对借条的真实性无异议，但认为被告并未实际
收到该款项。
二、银行交易明细及对账单各一份，拟证明原某通过银行
转账及开具本票的形式向被告借款110万元，其余款项则通过
现金交付。经质证，被告认为该证据与本案无关联性，其收到
过梁某的110万元，但其中10万已经归还，其余100万是被告
与梁某其他生意来往的款项。
原某同时申请证人梁某出庭作证，证人证明，其与被告
经朋友介绍认识已有三、四年时间，原、被告之间并不认识，本案中所涉及的借款是由原某将现金交付给证人后，再由证人
交付给被告的。经质证，被告认为证人与原某系亲戚，双方有
利害关系，且证人本身与被告之间有其他经济往来，不能以此
证明证人汇给被告的钱就是原某的借款。
原某另补充提交了富士特有限公司的营业执照（副本）及
公司基本情况各一份，拟证明原某有足够的经济能力。
被告未向本院提交任何反证。
本院认为，本案的争议焦点在于被告有没有实际收到原某
出借的款项？综合原某提供的证据以及庭审情况可知，被告许
伟杰是一名具有高学历的知识分子，其所出具的借条已经明确
载明了“借到”人民币1870000元及债权人，虽然其与原某本
人并不认识，但是其出具的借条已经认可真正的债权人为原某
“林田富”；证人梁某作为原、被告之间的借款中间人，其
已明确承认从其账户转出的两笔款项以及其他部分通过现金交
付的资金均为原某所有，即使被告与证人之间有其余的经济往
来，双方可在他案中根据证据另行抗辩。综上，本院认为，被
告没有收到借款的抗辩理由不成立。
经庭审查明，本院认定本案事实如下：
被告许伟杰与案外人梁某认识已有多年，经梁某之手
，原某林田富多次借款给被告。至2010年6月3日，被告共计欠
原某借款人民币187万元，同日被告向原某出具了一份借条，
载明“今本人因购买原材料需要向林田富借到人民币壹佰捌拾
柒万元整（1870000.00）”。同时双方还约定借款十日，月息
按5%计算，十天支付利息30000元。
本院认为，原告林田富与被告许伟杰之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性
规定，应为合法有效。被告许伟杰尚欠原告林田富借款本金人
民币1870000元未归还，事实清楚、证据充分，故对于原告要
求被告支付借款本金1870000元的诉讼请求，本院予以支持。
至于双方所约定的按月利率5%计算的利息，明显过高，于法不
符，并且被告亦未实际履行，故应予以降低，本院酌情确定为
月息1.5%。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如
下：
被告许伟杰于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林
田富借款本金人民币1870000元及利息（息自2010年6月3日起
按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，依法减半收取10950元，由被告许伟
杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递
交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费21900元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
审 判 员 陈丽红
二〇一一年十一月七日
代书记员 张 斌
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00354号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，无共同语言，常因生活琐事发生争吵，2012年5月双方分居生活，夫妻感情已经破裂，为此请求人民法院判令原告与被告离婚。小孩跟随原告生活并由原告抚养。
原告李某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、（2013）鄂谷城盛民初字第00302号、（2015）鄂谷城盛民初字第00041号民事判决书二份。证明原告曾两次起诉要求与被告离婚。对该二份证据，本院经审核后予以采信。
2、婚姻登记表一份，李某甲身份证复印件一份，李某乙、李某丙户口卡二份。证明原、被告婚姻关系及原告、被告及小孩身份情况。对该四份证据，本院经审核后予以采信。
3、盛康镇庙子头村委会证明一份，证明被告李某乙常年在外务工，不在家。对该证据，本院经审核后予以采信。
被告李某乙未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名李某丙。由于原、被告性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵打闹，导致原、被告间夫妻关系不和。双方于2012年5月分居生活至今。2013年11月、2015年3月，原告李某甲曾两次向本院起诉要求与被告李某乙离婚，被本院依法判决驳回其诉请。现原、被告夫妻关系仍未能改善，为此原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但由于婚后性格不合，双方常因家庭生活琐事发生争吵打闹，导致夫妻感情不睦。原告两次向本院起诉要求与被告离婚的诉讼请求被驳回后，原、被告的夫妻关系仍无好转，且双方于2012年5月起长期分居生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告再次要求与被告离婚的诉请，理由正当、于法有据，本院予以支持。鉴于婚生女李某丙长时间一直跟随原告生活，如改变生活环境对小孩健康成长不利，故婚生女李某丙跟随原告李某甲生活并由其抚养为宜。原告自愿提出不要求被告承担小孩抚养费，不违背法律规定，系原告真实意思表示，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某甲要求与被告李某乙离婚，本院准许。
二、婚生女李某丙跟随原告李某甲生活并由其抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明书。
审 判 长 王剑峰
审 判 员 黎 波
人民陪审员 王久义
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 祝小军
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终358号
上诉人（原审被告）：苏文青，女，1968年3月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，户籍地江西省上饶市信州区，现住上饶市信州区。
上诉人（原审被告）：洪松明，男,1966年3月4日生，汉族，福建省龙海市人，户籍地福建省龙海市，现住上饶市信州区。
两上诉人的委托诉讼代理人：罗贤东、李进良，江西金乘律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：罗喜根，男，1964年1月6日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
上诉人苏文青、洪松明因与被上诉人罗喜根民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了此案。上诉人苏文青、洪松明的委托诉讼代理人李进良，被上诉人罗喜根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏文青和洪松明上诉请求：撤销江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初1851号民事判决，改判减少借款本金5万元。事实和理由：一审判决认定事实有误，上诉人于2015年11月20日已归还本金5万元，因此上诉人所欠借款本金应为225万元。
被上诉人罗喜根辩称：一审认定的事实清楚，证据确实充分，请求二审维持原判。
一审原告罗喜根向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金230万元及利息87.4万元（该利息按月利率2%自2015年9月30日起暂计算至2017年4月30日，实际应计算至两被告将全部借款本金全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
一审法院认定的事实,被告洪松明承认原告罗喜根提出的全部诉讼请求。
一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告苏文青、洪松明于本判决生效之日起十日内归还原告罗喜根借款本金230万元并按月利率2%支付自2015年9月30日起至借款还清之日止利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苏文青、洪松明向法庭提交了其于2015年11月20日归还被上诉人罗喜根5万元的转帐凭证，拟证明其归还了罗喜根5万元本金，所欠被上诉人的借款本金应为225万元。
被上诉人罗喜根辩称，上诉人于2015年11月20日归还的5万元系利息而非本金。为此，被上诉人还当庭提交了一份上诉人洪松明标注且签名的《还款证明》，拟证明上诉人于2015年11月20日归还的5万元为上诉人所付的利息。
上诉人的委托代理人对被上诉人二审提交的证据的质证意见为，不能确定《还款证明》上的手写文字为上诉人洪松明所为，请求二审法院对此进行笔迹鉴定。
二审的争议焦点为：上诉人洪松明于2015年11月20日归还被上诉人罗喜根人民币5万元的性质。
二审对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人洪松明于2015年11月20日归还被上诉人5万元，当天双方签署了一份《还款证明》，内容为：洪松明原欠罗喜根人民币贰佰伍拾万元整（小写：2500000元），现利息已结清至2015年9月30日。洪松明又于2015年6月11日还本金贰拾万元整（小写：200000元），还欠罗喜根本金贰佰叁拾万元整（小写：2300000元）。罗喜根在收款人处签名，时间为2015年11月20日。洪松明手写“于2015年11月20日，支付人民币伍万元是支付致9月30日前利息。洪松明2015、11、20”。
本院认为，上诉人洪松明在一审开庭时对被上诉人罗喜根的全部诉请予以认可，认可至一审开庭时还欠被上诉人借款本金230万元且利息付至2015年9月，该陈述与被上诉人罗喜根二审提交的《还款证明》的内容相吻合，证明涉案的5万元为上诉人归还被上诉人的借款利息而非本金。一审判决认定苏文青、洪松明尚欠罗喜根借款本金为230万元并无不当。上诉人的代理人要求对《还款证明》上洪松明的字迹要求鉴定的理由并不充分，本院不予采纳。
综上，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,050元，由上诉人苏文青、洪松明负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖 健
审判员 陈水娣
审判员 徐迎风
二〇一八年四月三日
书记员 李熙韵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第3号
罪犯窦进雷，男，1988年10月21日生，汉族，高中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于二○一○年九月十三日作出（2010）筑刑一终字第201号刑事附带民事裁定，以被告人窦进雷犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年零六个月，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6280.88元，违法所得360197.68元，予以追缴。系黑社会性质组织骨干成员。刑期自2009年7月8日起至2020年1月7日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2013年12月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯窦进雷在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年2月至2012年1月获综合记功奖励；2012年2月至2013年1月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯窦进雷减去有期徒刑一年零二个月（刑期自2009年7月8日起至2018年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王幼封
审 判 员 杨慧芳
代理审判员 刘 荣
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 刘 涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜非诉行执字第00052-1号
申请执行人泰州市姜堰区人口和计划生育委员会，住所地泰州市姜堰区姜堰镇上海路1号。
法定代表人王天波，该委员会主任。
委托代理人王富楼，该委员会副主任。
被执行人陈蔚。
被执行人戴露。
申请执行人于2014年4月21日作出泰姜人口计征字（2014）133号社会抚养费征收决定书后，两被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行。2015年1月5日，申请执行人向本院申请执行，要求两被执行人缴纳社会抚养费76632元。本院依法审查后，于2015年1月8日作出（2015）泰姜非诉行审字第00046号行政裁定书，准予强制执行泰姜人口计征字（2014）133号社会抚养费征收决定书。
本案执行中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现两被执行人有房产、机动车辆登记记录及银行存款。
2015年6月13日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人的代理人王富楼后，王富楼未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的财产线索。同时，王富楼同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行笔录等证据证实。
本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的代理人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜非诉行审字第00046号行政裁定书、泰州市姜堰区人口和计划生育委员会泰姜人口计征字（2014）133号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待发现被执行人陈蔚、戴露可供执行的财产，申请执行人泰州市姜堰区人口和计划生育委员会可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚铁林
二〇一五年六月十五日
书记员 邵华健
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4617号
原告胡秋菊，女，生于1971年6月25日，汉族，住达州市通川区。
被告王丽，女，现年38岁，汉族，达州市通川区。
原告胡秋菊诉被告王丽民间借贷纠纷一案，原告胡秋菊于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡秋菊的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡秋菊撤回起诉。
审判员 易青山
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 锐
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执2551号
被执行人：周水志，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行周水志责令退赔一案中，查明被执行人周水志无财产可供执行，本案尚余案款1748元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 张 勇
审判员 樊增友
二〇一六年十二月二十七日
书记员 干 波
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5190号
原告：刘贵兵，农民。
委托代理人：孙桂娟，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：王文月，农民。
被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区管理委员会*楼。
负责人：曾兆艳，总经理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告华农财险沧州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘贵兵的诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计74824元。2、诉讼费由被告承担。
被告王文月辩称：原告的损失应由被告保险公司赔付。为原告垫付7636元医疗费，要求原告返还。
被告华农财险沧州公司缺席无答辩。
案件事实
经本院审理查明，2015年3月8日6时，王文月驾驶冀J×××××号小型轿车沿海防路由南向北行驶至事故地点处时与横穿公路的行人刘贵兵相撞，造成刘贵兵受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书，认定王文月负事故主要责任，刘贵兵负事故次要责任。
另查，被告王文月系冀J×××××号车车主，该车在被告华农财险沧州公司投保交强险、商业三者险，理赔限额500000元并投保不计免赔，交强险保险期间为2015年2月16日0时至2016年2月15日24时，三者险保险期间为2015年2月3月5日0时至2016年3月4日24时，以上事故发生在保险期间。事故发生后，被告王文月为原告垫付医疗费7636元，要求返还。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
1、医疗费8738元（依据住院病历、诊断证明、用药清单、收费票据确认）；
2、住院伙食补助1500元（依据住院病历确认原告住院15天，按100元／天计算）；
3、护理费1890元（原告主张住院期间1人护理，按河北省在岗职工年平均工资计算，符合客观实际，予以支持，计算为126元／天×15天）；
4、误工费12480元（原告提交的劳动合同、企业营业执照、工资表、误工证明等证据证实原告日平均工资104元／天；结合原告伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，酌定原告误工期为120天，计算为104元／天×120天=12480元）；
5、伤残赔偿金20372元（原告的伤残经法院委托有资质的鉴定机构评定为十级，该鉴定书事实清楚，程序合法，本院予以确认；参照原告的户籍性质，主张按农村标准计算应予支持。计算为10186元／年×20年×10%=20372元）；
6、精神抚慰金5000元（结合原、被告在本次事故中的责任，酌情确定）；
7、被扶养人生活费4124元（被扶养人刘虎金，原告父亲，1937年6月出生，需1人扶养5年，按河北省农村居民生活消费支出计算为8248元／年×5年×10%=16204元。证据为户口页和家庭情况证明）；
8、鉴定费1580元（依据鉴定费票据确认）；
9、交通费500元（酌情确定）；
以上损失合计确认56184元。
裁判理由与结果
本院认为，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告王文月承担事故的主要责任。因原告刘贵兵为行人，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条，被告王文月应承担90%的赔偿责任。被告王文月所有的冀J×××××号车在被告华农财险沧州公司投保交强险、商业三者险且事故发生在保险期间，本院确认的原告损失56184元，应由被告华农财险沧州公司在冀J×××××号车所投交强险各分项理赔限额内赔付原告55946元，剩余238元损失由被告华农财险沧州公司在该车所投商业三者险理赔限额内依责按90%赔付原告214元。被告华农财险沧州公司履行赔付义务后，原告刘贵兵返还被告王文月垫付款7636元。
被告华农财险沧州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃到庭参加诉讼、举证、答辩、质证等相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险、商业三者险理赔限额内赔付原告刘贵兵各项损失56160元；
二、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行赔付义务后，被告王文月不再履行赔付义务，原告刘贵兵返还被告王文月垫付款7636元；
三、驳回原告刘贵兵的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告刘贵兵承担417元，被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1253元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 丁金瑞
审判员 吕旭礼
二〇一五年十二月二十七日
书记员 许丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5190号
原告：李杨氏，女，1935年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张强，男，青岛黄岛珠山汇师法律服务所法律工作者。
被告：刘华卷，男，1951年9月20日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。
本院在审理原告李杨氏与被告刘华卷所有权确认纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向被告刘华卷送达应诉材料，但找不到被告刘华卷。本院于2015年7月16日通知原告限期预交公告费或提供准确送达地址，期限届满原告未预交公告费或提供被告准确送达地址。
本院认为，原告在本院规定期限内未预交公告费，亦未提供被告准确送达地址，致使无法向被告刘华卷送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费100元，退回原告。
审判员 陶 军
二〇一五年八月十三日
书记员 王金阁
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初971号
原告任天宝，农民。
被告林玉军，农民。
本院在审理原告任天宝与被告林玉军确认合同效力纠纷一案中，原告任天宝于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任天宝撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元由原告负担。
审判员 肖 民
二〇一六年五月二十四日
书记员 李绍辉
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）雁民初字第02136号
原告刘小强。
委托代理人孙武胜，陕西法苑法律咨询服务部。
被告西安荣昶建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区青松路小悉尼自由路3幢10302室。
法定代表人曲卫东，该公司设计总监。
本院在审理原告刘小强与被告西安荣昶建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘小强于2012年2月20日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘小强撤回起诉。
本案案件受理费4720元，由原告减半负担。
审 判 长 毕智强
审 判 员 景振宇
代理审判员 雷翕萍
二〇一二年二月二十日
书 记 员 魏张红
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第137号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人龚万鹏，男，1987年4月2日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪，经龙山县人民检察院批准，于2014年3月18日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人龚万鹏涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人龚万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年11月11日凌晨，龚某甲、李某甲、田某甲、胡某甲（均已判刑）等人在龙山县民安街道办事处民族路被告人龚万鹏经营的“醉天下”宵夜店内吃宵夜时，胡某甲向李某甲借车未成，二人为此发生争吵、扭打，被众人劝开，胡某甲随后离开；后龚万鹏来到店内得知此事，认为胡某甲在自己店内闹事，便给胡某甲打电话，二人在电话中发生争吵并互放狠话，称要“搞”（打）对方；胡某甲与龚万鹏争吵后电话联系了胡某（已判刑）等人，称龚万鹏要砍自己，让胡某等人前来帮忙打架，并前往龙山县洗洛乡家中取了三、四把杀尖，回到龙山县城与胡某等人汇合后，胡某甲的哥哥胡某乙得知此事，因其与龚万鹏是“亲家”，便前往“醉天下”宵夜店调解此事，胡某甲等人也带刀来到“醉天下”宵夜店，此时龚某甲等人因担心龚万鹏出事再次回到“醉天下”宵夜店，见胡某甲等人带刀便向公安机关报警，胡某甲等人见有警车到来便离开，双方未能彻底解决此事；事后龚万鹏心中不快，认为胡某甲在自己店内闹事还带着刀来，是不给自己面子，便给田某甲打电话称今天要打架，并开着自己的猎豹车来到龚某甲等人所在的滨河宾馆，田某乙还电话邀约了雷某某（已判刑），雷某某邀约了李甲（已判刑），数人到达宾馆房间后，龚某甲给胡某甲打电话问是要打李某甲还是打自己，胡某甲回话称要打李某甲和龚某甲两人，双方约定在龙山县城东门桥上斗殴；龚万鹏从自己家中取了数把杀尖、管杀和钢管，随即与龚某甲、田某乙、李某甲、雷某某、李甲等十余人分乘龚万鹏的猎豹车、李某甲的面包车前往东门桥；此时胡某甲一方十余人分乘三辆车从龙山县茨岩塘镇方向前往东门桥，因担心车上的管制刀具被巡逻民警发现便将车开进了龙山县老一中后门的巷子内，后将车开至龙山县民安街道办事处时代大酒店附近；龚万鹏一方将车开至东门桥前时发现了对方的车，因担心被对方前后夹击，便一直将车开至龙山县新城加油站才掉头；双方又约定在时代大酒店附近斗殴，后龚万鹏一方即前往时代大酒店，将车停在时代大酒店旁街心花园十字路口往南门桥方向的位置，龚某甲、田某乙、李某甲、雷某某、李甲等多人持刀、钢管等下车对着胡某甲一方冲过去，胡某甲一方见对方多人持刀冲过来便立即开车逃跑，其中由胡某驾驶的渝H687**棕色起亚车被龚万鹏一方的人围着追砍，胡某慌乱之下在新建路与长沙路交汇的十字路口胡乱转圈，后往南门桥方向驶去。龚万鹏驾驶的猎豹车与胡某驾驶的起亚车发生碰撞后开往东方手机城门口，此时因南门桥方向被卖菜的人堵住无法通行，胡某驾驶起亚车再次掉头向县政府方向驶去，胡某见对方多人准备上车，担心对方追砍自己，随即开车对着猎豹车旁的人群撞去，将田某丙、龚某乙撞倒后向县政府方向逃离；胡某随后向龙山县公安局报警并投案，龚某甲、李某甲、田某甲、龚万鹏四人于案发后向龙山县公安局投案。经鉴定，胡某驾驶的渝H687**起亚车被损毁价值44860元，田某丙的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人龚万鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品决定书、清单及照片，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，出入院记录，汽车维修结算单，价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，通话清单，领条、收条，证人李乙、钟某某、张某某、田某丙、龚某乙、李某乙、向某某的证言，被告人龚万鹏的供述，同案人龚某甲、田某甲、李某甲、雷某某、李甲、胡某甲、胡某的供述，前科材料，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚万鹏组织多人持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人龚万鹏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人龚万鹏在案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；本院决定对被告人龚万鹏从轻处罚。根据被告人龚万鹏的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚万鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡显东
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 向本恒
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第137号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人管某某，男，1972年出生，汉族，初中文化，无职业。因发生交通事故逃逸被辽源市公安局于2014年2月25日行政拘留15天；因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月28日被辽源市公安局刑事拘留，同年3月5日被辽源市公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月22日被辽源市公安局刑事拘留，同年4月25日经辽源市人民检察院批准由辽源市公安局执行逮捕，同年5月14日被辽源市公安局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院龙检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人管某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人管某某于2014年2月24日16时40分许，醉酒后驾驶临吉D162**号面包车车沿本市西宁大路由东向西行驶盛世花园小区东侧，与行人齐某某相撞，致齐某某受伤，后弃车逃逸。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，管某某承担此事故全部责任，齐某某无责任。经鉴定，管某某血液中乙醇含量202.14mg／100ml；齐某某伤情属于重伤。
公诉机关认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以交通肇事罪追究其刑事责任。管某某逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人管某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人管某某于2014年2月24日16时40分许，醉酒后驾驶临吉D162**号面包车车沿本市西宁大路由东向西行驶盛世花园小区东侧，与行人齐某某相撞，致齐某某受伤，后弃车逃逸。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，管某某承担此事故全部责任，齐某某无责任。经鉴定，管某某血液中乙醇含量202.14mg／100ml；齐某某伤情属于重伤，犯罪后被告人管某某积极赔偿被害人经济损失十五万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人管某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示经庭审质证、确认的照片、公安行政强制措施凭证、入院诊断书、道路交通行政处罚案卷、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌吉D162**、羁押必要性审查报告书答复、授权委托书、协议书、收条、抓获经过、证人张某、王某某证言、被害人齐某某陈述鉴定意见、道路交通事故责任认定书、勘验检查笔录，现场图、现场照片、交通事故痕迹检查报告书、被告人管某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人管某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管某某逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并给予被害人经济赔偿，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人管某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省辽源市中级人民法院。书面上诉
的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第137号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人于珍棠，男，1966年1月27日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，住龙口市。2000年12月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，2005年3月28日经山东省烟台市中级人民法院裁定减刑一年，刑期自2000年8月5日至2009年8月4日止，2008年8月4日因裁定减去余刑而释放。2014年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人于珍棠犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人于珍棠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年11月15日23时许，被告人于珍棠与段某某、仲某某在龙口市龙口经济开发区“鑫龙KTV”歌厅房间内唱歌，被告人于珍棠趁段某某不备，盗窃段某某放在沙发上的衣服口袋内现金2400元。被告人于珍棠于2014年1月29日被龙口市公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人于珍棠以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人于珍棠的刑事责任。提请本院依法对被告人于珍棠予以判处。
被告人于珍棠对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、发破案经过、失主段某某陈述、证人仲某某证言、辨认笔录及照片、龙口市公安局发破案经过、本院（2000）龙刑初字第220号刑事判决书、山东省烟台监狱证明、被告人于珍棠的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人于珍棠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于珍棠曾因犯抢劫罪被判处刑罚，但其被减刑释放后不思悔改，再次犯罪，依法应酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人于珍棠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一四年五月十六日
书记员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第137号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人苏某甲，男，1958年9月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1150号起诉书指控被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于同年2月10日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人苏某甲到庭了参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日23时许，被告人苏某甲因与其胞弟苏某乙素有积怨，遂酒后到本市苏某乙家中，将二只装有柴油桶扔进苏某乙用于培育虾苗的海水池中致海水被污染，后又持锄头砸坏苏某乙家的不锈钢门、格力方式空调、康佳液晶电视机等物品，造成损失价值共计11264元。
案发后，被告人苏某甲于2013年9月24日自动到龙海市公安局东泗乡派出所投案。被害人苏某乙对被告人苏某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案报告、归案经过、户籍证明、说明，赔偿协议书、谅解书等书证；证人陈某甲、苏某丙、陈某乙、陈某丙等人的证言；被害人苏某乙的陈述；鉴定意见和现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲故意毁坏他人财物，价值11264元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人苏某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。经审前社会调查，被告人苏某甲所在社区愿意对被告人苏某甲实施社区矫正。根据被告人苏某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人苏某甲可适用缓刑，被告人苏某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 林跃鹏
人民陪审员 高鑫池
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈淑芬
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第137号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人袁某，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市（户籍所在地：吉林省安图县明月镇）。被告人袁某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月19日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人袁某于2014年8月14日21时52分许，醉酒后驾驶小型轿车，由龙井市文化广场向城郊加油站方向行驶，行驶至海兰路新千年练歌厅门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人袁某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为121mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人袁某在开庭审理时亦无异议，并有被告人袁某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人袁某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人袁某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙哲男
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民管初字第165号
原告李某某。
委托代理人周维维，四川法奥律师事务所律师（一般授权）。
被告彭某某。
本院2015年10月22日受理原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，被告彭某某在答辩期内的2015年11月20日以其经常居住地不在本院辖区为由提出管辖异议，请求本院将本案移送至遂宁市船山区人民法院审理。
经审查，被告彭某某从2014年7月起至今实际随其父母居住于遂宁市船山区和平西巷3栋11号。
本院认为，被告彭某某的户籍地虽在本院辖区，但经常居住地在遂宁市船山区且在此居住已满一年以上，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案的管辖法院应为遂宁市船山区人民法院；被告的管辖异议成立。据此，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告彭某某对本院管辖权异议成立；本案移送至四川省遂宁市船山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶世明
二〇一五年十二月十六日
书记员 李 琦
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00713号
申请执行人：张茹，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：汤毅先，男，1963年7月24日出生，汉族，安徽省凤阳县地税局公务员。住安徽省凤阳县府城镇明陵路34号一单元三楼。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民诉前调字第00136号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人汤毅先有月工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
（轮后）冻结被执行人汤毅先工资收入，直至民事调解书确定的履行完毕止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一四年九月一日
代理书记员 胡贝丽
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00713号
申请执行人：张玉玺
被执行人：柳凤华
被执行人：柳凤荣
被执行人：柳林
关于申请执行人张玉玺申请执行被执行人柳凤华、柳凤荣、柳林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月14日作出（2013）凤民初字第02546号民事判决书。权利人于2014年6月3日向本院申请执行。申请执行标的额为1.7万元，在执行过程中，已将位于原凤城市凤凰城区城后街7号楼306号砖瓦结构的203楼房一处，面积49.24平方米，房屋所有权证号为凤房字第951xx**号，登记房屋所有权人为柳玉发。动迁后房屋坐落于凤城市凤凰城区祥业开发翰林家园x#楼x单元xxx号，进户面积64.34平方米，原面积49.24平方米的房屋过户到了张玉玺名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王崇泽
二〇一四年六月二十三日
书记员代 文 东
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执250号
申请执行人夏某某，男，1974年10月23日生，汉族，无业，住所地义县。
被执行人王某某，男，1966年4月18日生，满族，住所地义县。
被执行人蒋某某，男，1961年5月13日生，汉族，住所地义县。
本院在执行申请执行人夏某某与被执行人王某某、蒋某某合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产采取了强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2015）义民二初字第02078号民事调解书的执行。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 武向东
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第814号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深宝环水罚字[2014]097号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年二月五日
书记员 方思元
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1639号
申请执行人山东长箭集团有限公司水泥制品分公司，住所地济南市长清区。
负责人季德宝，该公司经理。
委托代理人刘鑫，男，生于1995年5月4日，汉族，居民，住济南市长清区，该公司职工。
被执行人夏庆卫，男，生于1974年8月8日，汉族，居民，现住山东省泰安市泰山区。
申请执行人山东长箭集团有限公司水泥制品分公司依据济南市长清区人民法院作出的（2013）长商初字第848号民事调解书申请执行，要求被执行人夏庆卫给付欠款13万元及利息，申请执行债权共计13万元及利息。2015年10月20日，本院以（2015）长执字�1639号立案执行。
执行过程中，经查被执行人夏庆卫无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1639号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 董 宁
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第132号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：李文秀，男，50岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李文秀行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人李文秀下达了莱国土资罚字（2014）248号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的221平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）248号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李文秀。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人李文秀必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）248号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年四月三日
书记员 王先德
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执380号
申请执行人范某。
申请执行人郝某。
申请执行人郝某。
申请执行人韩某，女，汉族，1951年10月3日出生，住晋州市周家庄乡十队第**排*号。
申请执行人雷某，女，汉族，1950年7月16日出生，住晋州市周家庄乡十队第**排*号。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司，委托代理人贾某。
晋州市范某等人诉中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）晋民初字第00610号民事判决书，已经发生法律效力。审判庭于2016年2月16日移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出督促履行通知书，现被执行人已按法律文书全部自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行
本裁定送达后立即生效
执行员 黄趁锁
执行员 赵江深
执行员 高利虎
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 林
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2568号
罪犯韩文龙，男，1980年8月4日出生，汉族，出生地山东省临沂市平邑县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2008年5月12日作出（2008）要法刑初字第77号刑事判决，以被告人韩文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2008年8月4日作出（2008）肇刑终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韩文龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月25日对其减去有期徒刑一年；2013年3月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年1月6日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯韩文龙在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩文龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；已缴纳罚金3850元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩文龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00151号
原告田某，女，汉族。
委托代理人董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。
被告鄢某甲，男，汉族。
原告田某与被告鄢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员曾杰适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人董坡腊到庭参加诉讼，被告鄢某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称、原、被告经人介绍相识，婚后生育长子鄢某乙、次子鄢某丙。由于相识时间短，婚后前几年二人感情并不融洽。2008年开始，被告不务正业，打牌赌博，经其父母多次劝告仍不悔改。此后，被告长期找原告要钱，且因金钱的事情对原告大打出手，影响到原告的正常生活，2012年初双方开始分居至今。原告曾于2014年2月向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方依然处于分居状态，只在网上为离婚的事情商量过。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告鄢某甲经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，亦未在指定期间内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，同年3月8日登记结婚。2001年10月10日生育长子鄢某乙，2009年7月14日生育次子鄢某丙。婚后二人因家务琐事经常争吵。原告曾于2014年2月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年4月23日依法作出（2014）鄂天门民初字第00317号民事判决，判决不准原、被告离婚。其后，被告仍长期外出，双方关系依然没有缓和，分居生活至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚。
诉讼中，原告要求原、被告双方所生的两个孩子均由其抚养，不要求对方承担抚养费。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系受法律保护。原、被告在共同生活期间，因家务琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2014年2月27日原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院依法判决不准原、被告离婚后，双方仍分居至今，互不履行夫妻间的义务，致使夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告要求抚养二个小孩，考虑到被告长期外出，为利于小孩今后的成长，小孩应由原告直接抚养为宜。原告不要求被告承担抚养费是对自身权利的处分，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理了离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见﹥》第7条之规定，判决如下：
原告田某与被告鄢某甲离婚；
婚生子鄢某乙、鄢某丙由原告抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 杰
二〇一五年四月一日
书记员 李泽天
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执570号
申请执行人刘益安，男，1974年8月9日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人李征，湖南如金律师事务所律师。
被执行人李旅，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在执行申请人刘益安与被执行人李旅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2799号民事判决书，向被执行人李旅发出执行通知书，责令被执行人李旅偿还申请执行人借款本金116000元及利息（按月息2分，以50000元、36000元、30000元为基数分别自2015年5月13日、2015年11月5日、2015年12月11日起均支付至实际清偿之日止，已支付的22400元利息予以相应抵扣）、律师费5000元、财产保全费1620元和逾期利息；被执行人承担本案受理费1436元及申请执行费1640元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人李旅有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年7月17日，申请执行人刘益安向本院提交延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 饶兴武
审判员 文罗生
二〇一七年七月十八日
书记员 王 浩
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03501号
原告：刘某，女，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：宋某，男，汉族，1979年2月18日出生，住安徽省太和县。
本院在审理原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告刘某经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
审 判 长 姜卫民
代理 审 判员 牛永华
人民 陪 审员 王新志
二〇一五年十月三十日
书记员（代） 王晓伟
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1846号
原告刘金艳。
委托代理人孙世业。
被告韩玉成。
被告韩长国。
二被告委托代理人刘强，系吉林达信�师事务所律师。
原告刘金艳诉被告韩玉成、韩长国健康权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘金艳、委托代理人孙世业，被告韩玉成、韩长国、委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金艳诉称，2014年9月26日下午4点半左右，因韩玉成带其孙子来我家，说我家孩子把他孙子打了，我说没打，我们争论起来，我给校车车主打电话，车主说没打，我就回家了，韩玉成在我家门口破口大骂，我又和他争执一会，被邻居拉开我就回家了，后韩长国从我家大门外进来，不容分说，拽着我领子用右手打我头部，把我打倒，还踢打我，还说要用石头打死我，后来大伙给拉开了，我当时是经期，拉开后我被送到东丰县中医院住院治疗17天，花销医药费9020.57元，二级护理17天，出院休息15天。诉讼请求人民法院判决被告赔偿医疗费9020.57元，住院伙食补助费1700元，护理费1846.03元，误工费2850.56元，交通费400元，后期治疗费500元，共计16317.16元。
被告韩玉成辩称，那天下午放学时间，我孙子韩铭禹回家后哭了，说：“被沟里的老董家的孩子（董宏旭）给打了，昨天我和老苏家小孩玩时把他打了，今天董宏旭把我打了，说教训教训你，看你还敢不敢欺负老苏家小孩。”我领着孙子去董家说理。路上遇到苏立娟，我俩对话后共同去原告家说理，在董家附近的路上，我跟原告婆婆说了我来的目的，之后原告婆婆把原告叫出来了。我就与原告开始理论孩子被打的事，原告没说好听的并且开始骂我，还要来挠我，被苏立娟拉住了。我俩又发生了一会争执，这时我儿子韩长国来了，看原告在撒野就说多大的事，两家关系都不错，为孩子事值得吗。原告又骂人，像疯子一样连撕带挠的往上上，韩长国用胳膊挡着，没有打她。原告报警后就去医院了。我没有打她，不同意赔偿。
被告韩长国辩称，那天我父亲带我儿子去原告家评理，原告已经知道她孩子打我儿子了，但是她不讲理不承认，与我父亲发生争执，一直骂，还准备挠我父亲。我看我父亲没回来就准备去原告家看看，走到离原告家50米左右时，听见原告在骂，我走到她家柴火垛时她还在骂，就准备跟原告讲理，原告不容分说上来骂我挠我，我用胳膊挡着，苏立娟拉着原告不让上，我也往后撤，但她还是追上我与我厮打，我俩撕扒起来，后我们被拉开。原告看的是妇科病，与我没关系，我不同意赔偿。
原告向法庭提供了如下证据材料：1、医药费收据3张、住院病志、出院诊断书、CT报告单，证明医药费及伤情，二被告认为，（1）对医药费收据的真实性没有异议，与本案关联性有异议，原�治疗了外伤也治疗了内科和妇科的病；（2）CT做了多次检查，未见异常，损失不应由被告负担；（3）原告的所有诊断中都没有妇科病，与本案关联性有异议；（4）原告属擅自转院，不应由被告承担相关费用；（5）用药清单里很多与诊断无关的用药，不能认可；（6）病历中二级护理只有一天。（7）出院全休15天是看妇科病，不能认可；2、病情介绍因没有签字和盖章，不能作为证据使用；3、当天的交通费票据应该保护；4、证人苏立娟的证言证明原告与韩玉成发生争吵、与韩长国厮打时她在场，二被告认为证人的证言不属实。
二被告没有向法庭提供证据。
法庭调取了东丰县大兴派出所的卷宗，原、被告对公安卷宗记载的事实没有异议。
经审理查明，2014年9月26日16时30分，被告韩玉成因其孙子韩铭禹说原告刘金艳的儿子董宏旭将其打了，就领着其孙子到原告家说理。到了之后因此事被告韩玉成与原告刘金艳发生了争执并互骂。后韩长国来到刘金艳家，与刘金艳发生了厮打，公安卷宗中记载韩长国自认与原告发生了厮打并打了原告一个耳光。后双方被旁人拉开，原告方报警，于当日16时15分打出租车到东丰县中医院住院治疗17天，被诊断为左枕部头皮挫伤，腰部软组织挫伤，右膝软组织挫伤，花掉医药费9020.16元，二级护理17天，出院诊断休息15天，公安机关给予韩长国行政拘留7日并处罚人民币500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告韩玉成去原告刘金艳家评理，是激化矛盾的起因，并且与原告刘金艳发生争吵并互骂，但没有造成原告刘金艳人身伤害的后果，不应该承担赔偿责任。被告韩长国看见原告刘金�与其父亲发生争执并互骂，本应妥善处理此事，却不理智与原告刘金艳厮打并打其一个耳光，导致原告刘金艳住院，受到公安机关的行政处罚，应该承担主要责任即60%责任；原告刘金艳处理此事也不够冷静，与被告韩玉成发生争吵、互骂，与被告韩长国发生厮打，应该承担次要责任即40%责任。原告刘金艳自身原告擅自转院到梅河口市中心医院门诊做核磁共振的费用860元，本院不予保护。住院时治疗了与外伤无关的妇科病，扩大了损失，应该相应的减轻原告的赔偿责任。清单中二级护理费用324元应在护理费中予以减除。原告刘金艳的赔偿额依法核定为医疗费8160.57元、护理费1522.03元（17天×108.59元-324元）、伙食补助费1700元（17天×100元），误工费2850.56元（32天×89.08元），交通费酌定100元，共计14333.16元，韩长国承担60%即8599.89元，其他损失原告刘金艳自行负�。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩长国于本判决生效后立即赔偿原告刘金艳8599.89元。
二、被告韩玉成不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，由原告刘金艳负担82.8元，由被告韩长国负担124.2元，于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈 亚 荣
审 判 员 姚 继 生
人民陪审员 �杨增琦
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 臧 琪
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1846号
原告王建营，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告王全敬，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告毕德清，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告王建营�被告王全敬、毕德清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员申国锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建营，被告王全敬、毕德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建营诉称，2012年3月13日，被告王全敬向原告借款180000元，借款期限一年，口头约定月利率2分，被告毕德清作为保证人在借条上签字。借款到期后，被告未偿还借款。2013年9月11日，被告向原告出具保证书，承诺年底归还，但未偿还。原告诉请判令：1、被告王全敬偿还原告借款本金150000元、利息60000元（自2012年3月13日起至2014年7月12日，按年息20%计算，计70000元减去已还10000元）；2、被告毕德清对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告王全敬辩称，其收到了150000元，2011年偿还利息30000元，2012年偿还利息30000元，在2014年起诉前偿还过10000�。承认应偿还借款本金150000元及利息，但是现在无力偿还。
被告毕德清辩称，借款属实，担保属实。同意原告的请求，但是无力偿还。
经审理查明，2010年，被告王全敬向原告王建营借款150000元，口头约定年利息20%，被告王全敬于2011年偿还利息30000元，2012年偿还利息30000元。2012年3月13日，被告王全敬向原告王建营出具借条，载明：“今收现金壹拾捌万元正¥180000.00元于2013年3月12日前归还借款人：王全敬”。被告毕德清在借条上注明“保人：毕德清”。2013年9月11日，被告王全敬向原告王建营出具保证书，载明：“今欠王建营的钱于年底归还，如到期还不上自愿把鲁EPW7**便卖还款欠款人王全敬”。被告毕德清在保证书上注明“保人：毕德清”。2014年，被告王全敬偿还原告10000元。
以上事实，有原告王建营，被告王全敬、毕德清的陈述及原告王建营提供的借条、保�书在案予以证实。
本院认为，原告王建营提供的证据，能够证明原告王建营与被告王全敬之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效民事行为，依法应予以保护。合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告王全敬作为借款人对借款本金及利息，应依法承担还款责任，对原告王建营要求被告王全敬偿还借款150000元及利息60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告毕德清对被告王全敬向原告所借款项提供担保，因没有约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，原告王建营要求被告毕德清承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告毕德清承担保证责任后，有权向被告王全敬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七�，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王全敬于本判决生效之日起十日内偿还原告王建营借款150000元及利息60000元；
二、被告毕德清承担连带清偿责任；
三、被告毕德清承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告王全敬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，减半收取2756元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 申国锋
二〇一四年九月九日
书记员 周海鸥
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1846号
原告：林某，女。
委托代理人：孙太圣，东平第四法律服务所法律工作者。
被告：井某甲，男。
原告林某与被告井某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人孙太圣到庭参加诉讼。被告井某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告林某诉称，我与被告经人介绍，于2002年12月13日登记结婚，2010年4月26日生女儿井某乙。2010年被告撇下我和女儿出走，持续至今下落不明，被告对女儿不尽抚养义务，也不与我与家人联系。为维护原告的合法权益，故起诉。请求法院判令1、要求与被告离婚；2、婚生女儿井某乙由我抚养，被告支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、嫁妆归我所有。
被告井某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于经人介绍，于2002年12月13日登记结婚，2010年4月26日生女儿井某乙。2010年12月份被告离开家至今未与原告及家人联系。原告于2014年7月23日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、户口页一份，调查笔录一份及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的生活中被告从2010年离家出走至今未归。被告长期离家不尽夫妻及孩子的抚养义务视为感情破裂，应准予离婚。由于婚生女孩井某乙一直随原告生活，以随原告生活为宜。对于原告主张自行抚养，放弃抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某与被告井某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩井某乙随原告林某生活，由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 卜凡青
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李晓鹤
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2937号
原告何芝龙。
委托代理人刘继胜，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。
被告李学文。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘静，该公司总经理。
委托代理人唐小平，该公司职员。
原告何芝龙诉被告李学文、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称天安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告何芝龙及其委托代理人刘继胜、被告李学文、被告天安保险南充支公司委托代理人唐小平出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日，李学文驾驶川RBE1**号小型轿车从岳池向南充方向行驶，未降低行驶速度，导致打滑逆行撞上原告驾�的川RH28**号小型轿车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在南充市第五人民医院住院治疗，于2014年1月28日出院，共计住院13天。经公安机关认定，李学文承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，川RBE1**号车主是李学文，该车在被告保险公司投保了强制险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉并请求：1、被告赔偿原告18，499元。2、诉讼费由被告承担。
被告天安保险南充支公司辩称，对事故发生的事实无异议。原告主张的费用过高，医疗费中应当扣除非医保部分，诉讼费不属保险赔偿范围。
被告李学文辩称，对事故发生的事实无异议，自己垫付的款项请求一并处理，其余以保险公司意见为准。
经审理查明，2014年1月16日14时10分许，被告李学文驾驶川RBE1**号小型轿车从岳池向南充方向沿广高路行驶，在同兴镇袁家店战斗桥路段处时，未降低行驶速度，导致打滑逆行撞上原告驾驶的川RH28**号小型轿车，造成两车受损，原告及被告李学文受伤的交通事故。经岳池县公安局同兴派出所交通管理中队认定，原告何芝龙承担次要责任，被告李学文承担主要责任。原告受伤后，随即至南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断“左第10肋后支骨折”，至2014年1月28日出院，出院医嘱“门诊随访、休息3月、禁止剧烈活动”，共住院12天，发生医疗费8313元。2014年5月7日，原告至南充市第五人民门诊检查，该院诊断证明为“左第8、9肋骨骨折”，建议“门诊随访、休息1周”。被告李学文支付给原告10，000元。同时查明，川RBE1**号车在被告天安保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。诉讼中，原、被告同意按医疗费总额的15%扣除非医保用药�
本院认为，被告李学文与原告何芝龙发生交通事故致原告受伤的事实，有公安机关的认定书为据，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。本次事故中，被告李学文承担主要责任，且川RBE1**号车在被告天安保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；”之规定，对原告何芝龙的损失，应由被告天安保险南充支公司在交强险内予以赔付，超出交强险的部分，本院酌定由被告李学文承担70%的赔偿责任。李学文应承担的部分，由天安保险南充支公司在商业保险内承担赔偿责任，不属保险赔偿范围的部分，由被告李学文承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费8313元，有相应的医疗费发票等为据，本院予以确认；
2、营养费，原告受伤确需必要的营养补充，结合其住院时间，本院酌定为500元；
3、住院伙食补助费，酌定为360元（30元／天×12天=360元）；
4、护理费，原告的护理时限酌情按住院时间确定即为12天，护理费标准酌情为90元／天，护理费为1080元（90元／天×12天）。
5、误工费，原告未提交�明其误工损失的证据，本院酌情以日工资90元确定，原告系一处骨折，本院酌定其误工时限为50日，误工费为4500元（90元／天×50天）。
6、交通费，酌定为300元。
以上合计15，053元。上述费用中，原、被告双方认可的非医保用药1247元（8313×15%）应由被告李学文承担70%计873元。其余损失13，806元未超出交强险医疗和伤残责任限额，应由被告天安保险南充支公司承担赔偿责任。
综上，被告天安保险南充支公司应在交强险内赔偿原告13，806元，被告李学文应赔偿原告873元，并承担诉讼费92元。本案中，被告李学文已支付给原告10，000元。品迭后，被告天安保险南充支公司应支付给被告李学文9035元（10，000-873-92），赔偿给原告4771元（13，806-9035）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
�、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告何芝龙4771元，支付给被告李学文9035元。（该款均汇入本院案款专户，由本院予以分配）
二、驳回原告何芝龙的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费131元（原告已垫付），由原告何芝龙负担39元，被告李学文负担92元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一四年八月二十二日
书记员 胡严尹
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青船民初字第122号
原告：陈某。
委托代理人：陈根雄。
被告：吴某。
原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理，依法组成合议庭公开审理。2014年9月26日，原告陈某向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 长 叶 坚
人民陪审员 叶文杰
人民陪审员 魏晓春
二〇一四年九月二十六日
代书 记员 张海涛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初323号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告元世文。
本院于2016年1月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告元世文物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵国良适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一六年一月十四日
书记员 谢 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初323号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告董庆泼。本院于2016年1月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告董庆泼物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵国良适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年一月十四日书记员  谢 飞
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘09民终207号
上诉人（原审原告）倪志仁，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托代理人李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托代理人周利发，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）张小芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被上诉人（原审被告）湖南安化光大置业有限责任公司，住所地安化县东坪镇泥埠桥村三组。
法定代表人李国安，公司董事长。
倪志仁诉宋应飞、张小芬、湖南安化光大置业有限责任公司（以下简称安化光大公司）民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年11月6日作出（2015）益赫民二初字第582号民事判决。宣判后，倪志仁与宋应飞均不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。倪志仁的委托代理人李科、曹晶晶、宋应飞及其委托代理人周利发到庭参加了诉讼。张小芬、安化光大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第582号民事判决；
二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。
审判长 曾艳红
审判员 刘文煜
审判员 彭 青
二〇一六年六月十六日
书记员 崔 佩
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初205号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人江某。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派代理检察员王力拓出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控，2016年5月20日0时25分许，被告人江某饮酒后驾驶浙B×××××号比亚迪牌小型轿车上路行驶，当其驾车沿浦沿路由南向北行驶至浦沿路滨文路口以南300米处时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队执勤民警查获。经现场呼吸检测其酒精含量为156.9mg/100ml。�告人江某随即被民警带至杭州武警医院由医护人员抽取了血液。经鉴定，确认其血液中乙醇含量为142.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经审理查明，上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、常住人口基本信息、人员档案、刑事判决书、车辆网上信息查询结果、现场呼吸酒精测试单、乙醇检验报告、视频录像、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人江某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民�2000元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱传忠
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 金
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法民二初字第368号
原告金钱（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人林庆源，董事长。
委托代理人罗可夫，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码×××9039。
被告博罗县龙华镇顺城饲料门市，住所地：博罗县。
经营者徐荣叶，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××641x。
本院在审理原告金钱（珠海）有限公司诉被告博罗县龙华镇顺城饲料门市买卖合同纠纷一案中，原告以双方已经和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告金钱（珠海）有限公司撤回起诉。
案件受理费984元，因适用简易程序减半收取492元，由原告金钱（珠海）有限公司负担。
代理审判员 朱 全
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张琛仪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初287号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人邓远鹏，男，1991年7月17日出生，汉族，小学文化，装修工，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌盗窃，于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于某看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人邓远鹏犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人邓远鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控如下：
2017年2月19日21时40分许，被告人邓远鹏窜至北海市海城区北京路大润发好声音KTV楼下停车场，盗走叶常梅停放在该处的一辆黑色新蕾牌电动车(车架号：108*****2，电机号：JY4****7F;价值2210元)。得逞后，被告人邓远鹏将上述电动车转移至北海市海城区逢胜大厦A栋楼下停车场藏匿。次日3时许，被告人邓远鹏在上述好声音KTV楼下停车场处被蹲守的公安人员抓获。公安人员从藏赃处收缴上述赃物电动车，并依法发还叶常梅。
归案后，被告人邓远鹏如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、相关书证、估价结论书及鉴定意见通知书、人员基本信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人邓远鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邓远鹏虽不具有自首情节,但如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人邓远鹏认罪认罚，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定,判决如下：
被告人邓远鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年7月19日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄桂岚
适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法七民初字第4号
原告：李满辉，男，1963年12月11日，汉族，住广东省东莞市。
诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。
诉讼代理人：邓明毅，广东法申律师事务所律师。
被告：梁振东，男，1961年8月18日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：李进娣，女，1964年10月8日出生，汉族，住茂名市电白区。
本院在审理原告李满辉诉被告梁振东、李进娣买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李满辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李满辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李满辉负担。
审判员 戴登球
二〇一五年三月九日
书记员 唐劲柏
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第68号
原告常某。
委托代理人葛延民，河北博大律师事务所律师。
被告潘某。
原告常某诉被告潘某离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员谷艳涛独任审判，书记员张雪峰担任庭审记录，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人葛延民，被告潘某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告常某诉称，其与被告于2008年农历2月19日举行典礼仪式并开始同居生活，2008年9月21日生一儿子，取名潘某，现随原告生活。于2011年7月14日在肥乡县民政局办理了结婚登记。原被告共同生活期间购买了宝来牌小型轿车一辆。因双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起感情，常因家庭琐事发生矛盾，于2014年6月份双方分居生活。为此原告向法院提起离婚诉讼，请求法院判令，1、原、被告离婚；2、婚生儿子潘某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元；3、依法分割婚后共同财产（价值55000元）4、本案的诉讼费由被告承担。
原告常某为支持其主张，提交了以下证据：
1、结婚证原件一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。
2、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份。
3、肥乡县东彰堡乡东大靳村委会证明一份，用于证明夫妻感情状况。
4、婚生儿子潘某出生户口卡，用以证明子女出生情况。
被告潘某辩称，我与原告感情较好，不同意离婚。
被告潘某未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告潘某对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。
法庭经审理，查明下列事实：
原、被告于2008年农历2月19日举行典礼仪式并开始同居生活，2008年9月21日生一儿子，取名潘某，现随原告和原告父母生活。于2011年7月14日在肥乡县民政局办理了结婚登记。原被告婚后购买了宝来牌小型轿车一辆。后双方因家庭琐事发生矛盾，于2014年农历6月份双方分居生活。经村委会调解无效，诉至法院。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生育有一个孩子，建立了一定的夫妻感情。原告要求与被告离婚，但未提交夫妻感情完全破裂的相关证据。原、被告双方应互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，使家庭和谐幸福，为子女营建一个良好、健康的成长环境，根据原、被告目前的婚姻状况，以维持婚姻关系为宜，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：：
驳回原告常某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 谷艳涛
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张雪峰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第640号
罪犯李庭国，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2012年1月12日作出（2012）郯刑初字第56号刑事判决，以被告人李庭国犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，（刑期自2011年8月25日起至2016年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日作出（2014）枣刑执字第649号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出减刑释放建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李庭国认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖2次、被评为2013年度监区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯李庭国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2014年1月至2015年3月，被监狱记功1次、嘉奖2次、被评为2013年度监区级改造积极分子。执行机关提供了罪犯李庭国入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李庭国能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李庭国准予减余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年六月一日
书 记 员 高 天
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1870号
原告甄永恒，男，1982年5月3日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市海伦镇百丰胡同***号。
被告牟桂香，女，1984年6月21日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇西伦村*组。
本院于2017年8月10日立案受理了原告甄永恒与被告牟桂香离婚纠纷一案，依法由审判员韩宝辉适用简易程序公开进行审理。原、被告2005年11月30日登记结婚，婚前于2004年2月29日生育男孩甄苍松。夫妻共同生活期间因生活琐事经常口角吵架，致使感情不睦。原告诉讼来院，要求与被告离婚。原、被告共同生活期间有住宅楼一套、车库一栋。共同债务50000.00元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告甄永恒与被告牟桂香离婚；
二、共同生育男孩甄苍松（2004年2月29日出生）随原告生活，其抚养费由原告自行负担；
三、共同财产住宅楼一套（坐落于海伦市伦河镇尚府家园1单元402室）、车库一栋归原告所有，个人衣物归各人所有；
四、共同债务50000.00元，由原告偿还。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韩宝辉
二〇一七年八月十日
书记员 李 明
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5079号
原告王海云，女，1965年6月15日出生，汉族，住兰溪市。
被告吴燕斌，女，1974年8月5日出生，汉族，住兰溪市。
被告章建华，男，汉族，出生于1973年1月1日，住浙江省兰溪市。
原告王海云与被告吴燕斌、章建华民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告吴燕斌、章建华共同归还借款人民币15000元，并承担本案诉讼费用。本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陆高峰独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。被告吴燕斌、章建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2015年10月8日，被告吴燕斌向原告王海云借款人民币15000元并出具有借条，约定从3月1日起每月归还1000元，但未约定利息。逾期后经原告王海云催讨无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告吴燕斌向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立。被告吴燕斌应依照约定归还原告借款。原告诉请被告章建华共同归还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴燕斌于本判决生效后十日内归还原告王海云借款人民币15000元。
二、驳回原告王海云对被告章建华诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理88元（减半收取），由被告吴燕斌、章建华负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 陆高峰
二〇一六年十一月八日
代书记员 李梦媛
广东省江门市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1967号
罪犯肖少阳，男，1982年4月23日出生，汉族，出生地福建省泉州市安溪县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年3月16日作出（2011）珠香法刑初字第1633号刑事判决，以被告人肖少阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作（2012）珠中法刑终字第130号刑事判决，以被告人肖少阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币35万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯肖少阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯肖少阳获得嘉奖19次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯信用卡诈骗人民币201万元，数额特别巨大，且没有退还赃款。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖少阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯信用卡诈骗数额特别巨大，且没有退还赃款，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯肖少阳减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林慕恒
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行初字第39号
原告王国华。
被告馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
本院在审理原告王国华与被告馆陶县工商行政管理局工商行政管理（工商）行政处罚一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查认为，原告王国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王国华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国华负担。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 韩建波
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 岩
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安少民初字第00102号
原告魏某某。
法定代理人魏田田，居民。
委托代理人裴志方、龙卫东，河南安昌律师事务所律师。
被告邢丽军，男，男，1974年7月28日出生，汉族，居民。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区。
负责人郑谦，职务：总经理。
委托代理人霍建彪，该公司员工。
本院在审理原告魏某某与被告邢丽军、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。
审 判 长 郜红菊
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 胡 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 安 勇
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安少民初字第00102号
原告魏某某，女，2013年2月27日出生，汉族。
法定代理人魏田田，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住安阳县白璧镇西街村229号。系原告魏某某之父。
委托代理人裴志方、龙卫东，河南安昌律师事务所律师。
被告邢丽军，男，1974年7月28日出生，汉族，居民，住安阳县韩陵乡东见山村12号。身份号码：410522197407285532。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。组织机构代码：79657317-X
负责人郑谦，职务：总经理。
委托代理人霍建彪，男，1987年5月20日出生，该公司员工，住该公司。
本院在审理原告魏某某与被告邢丽军、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。
审 判 长 郜红菊
审 判 员 靳庆霞
人民陪审员 胡 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 安 勇