贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3921号
原告：田红，女，汉族，1997年11月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人：周德俊、张芷函（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：张梁栋，男，汉族，1996年12月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司。住所地：成都市温江区柳城镇建设路*号。
负责人：杨锡军，该公司经理。
委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告田红与被告张梁栋、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员令狐昌友适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田红委托代理人周德俊、张芷函（实习律师），被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼，被告张梁栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张梁栋、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司赔偿原告医药费急诊费用2282.4元、住院费22079.9元，营养费80/天X住院13天+30天=3340元，护理费（35528元/年除以365天）X住院13天+鉴定30天=4185.4元，误工费（35528元/年除以365天）x90天=8760.3元，住院伙食费100元/天x13天=1300元，鉴定费600元，交通差旅费722.5元，以上共计43370.5元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司在其承保的保险范围内对上述赔偿项目承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年7月12日02时08分许，被告张梁栋无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭载原告由桐梓县娄山关镇河滨北路往桐梓县河滨南路方向行驶，当车行驶至桐梓县××镇河滨路××丁字路口时，与陈龙驾驶的正在掉头的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告等受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经过桐梓县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告张梁栋负此次事故的主要责任，陈龙承担此次交通事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后送往桐梓县人民医院检查，并当天送往遵义医学院附属医院住院治疗13天，后原告之伤经诊断为1、右侧额颞叶脑组织挫裂伤；2、左侧颞骨骨折；3、头面部、左肩部及双膝关节皮肤搓擦伤。原告之伤于2017年7月19日经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，营养期限评定为30天、护理期限评定为30天、误工期评定为90天。经多次协商无果，现依法提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司辩称：对交通事故的事实及责任的认定无异议，案涉川Ａ×××××小型轿在被告公司投保了交强险，被告公司在交强险份额内分责分项承担赔偿责任，被告张梁栋已经转化为摩托车的第三人，应当承担交强险范围内的赔偿责任，原告其他请求依法判决。
被告张梁栋未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2016年7月12日02时08分许，张梁栋驾驶普通二轮摩托车，搭载原告等由桐梓县娄山关镇河滨北路往桐梓县河滨南路方向行驶，当车行驶至桐梓县××镇河滨路××丁字路口时，与陈龙驾驶的正在掉头的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告等受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经过桐梓县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定张梁栋负此次事故的主要责任，陈龙负此次交通事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后于2016年7月12日送往桐梓县人民医院检查，并于当日送往遵义医学院附属医院住院治疗13天，后原告之伤经诊断为1、右侧额颞叶脑组织挫裂伤；2、左侧颞骨骨折；3、头面部、左肩部及双膝关节皮肤搓擦伤。原告之伤于2017年7月19日经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，营养期限评定为30天、护理期限评定为30天、误工期评定为90天。经多次协商无果，原告现依法提起诉讼。审理中，原告撤回对陈龙、蔡雨霆的起诉，本院裁定准予其撤诉，陈龙、蔡雨霆已退出本案诉讼。本案中，原告向本院申请调查令查询案涉另一伤者郑红下落无果。
上述事实，有当事人陈述，及原告提交的道路交通事故认定书、住院医疗的病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、交通费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司出示的机动车保险报案记录代抄表（以上证据复印件）等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：当事人对案涉交通事故发生的事实及责任划分均无异议，应予确认。案涉川Ａ×××××小型轿车驾驶人陈龙承担事故次要责任，原告搭载摩托车驾驶人张梁栋承担主要责任，原告无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定处理即“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，赔偿义务人对权利人的损失应予赔偿。案涉川Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司投保了交强险，尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，前述被告保险公司应先行在交强险限额内不分责不分项赔偿原告损失。原告的损失和赔偿标准，以贵州省城镇居民标准计算。本院确定其损失为1、医疗费根据原告提供票据确认23634.06元；
2、住院生活补助费1300元（住院天数13天×100元/天）；
3、营养费1500元（30天×50元/天）；
4、护理费2920.1元（2015年贵州居民服务业平均工资标准35528元/年÷365天×30天）；
5、误工费8760.3元（2015年贵州居民服务业平均工资标准35528元/年÷365天×90天）；
6、鉴定费以鉴定费票据确定为600元；
7、交通费根据原告伤情在治疗、鉴定过程中必然花费交通费的实际，酌情认定500元；
以上共计39214.46元，被告保险公司应予赔付。原告主张的其他费用，不予采信。基于前述交强险限额内不分责不分项赔偿原告损失的理由，由于被告保险公司对原告属于案涉摩托车转化第三人的观点没有提供足够证据，故本案原告损失由被告保险公司赔付，加之其交强险尚有余额，案涉伤者可另行诉讼。被告张梁栋经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效后立即赔付田红损失人民币39214.46元；
二、驳回田红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费150元，由张梁栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 令狐昌友
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 秀 旭