江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2418号
原告：安余明。
委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告：金庆英。
被告：马建明。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。
负责人：徐锋，该公司总经理。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司董事长。
委托代理人：严波、邵佳月，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告安余明与被告金庆英、马建明、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称中华保险)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员张洋独任审判，后经依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告安余明的委托代理人周国民、被告金庆英、第三人紫金保险到庭参加诉讼，被告马建明、中华保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告安余明诉称：2013年4月6日7时05分许，金庆英驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，沿锡太路南侧辅道由西往东行驶至有交通信号灯控制的锡太路与厚鸿路交叉路口，与马建民未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车(车后乘坐其本人)，沿厚鸿路由北往南通过交叉路口时相撞，造成两车损坏，马建民及其本人受伤的交通事故。2013年5月13日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山交警大队）出具交通事故证明，载明事故发生的事实。苏Ｂ×××××号小型轿车在中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险(以下简称商业险)、第三者责任保险不计免赔险，因各方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令赔偿其医疗费53666.58元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、误工费117348元、护理费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金96364元、精神损害抚慰金8000元，合计300128元，要求中华保险在交强险和商业险范围内赔偿，超出保险部分由金庆英、马建明承担赔偿责任。
被告金庆英辩称：对安余明主张的部分赔偿费用有异议，要求提供误工费、护理费、营养费的相关依据后，请求法院依法判决。
第三人紫金保险述称，对交通事故发生的事实无异议，其为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，事故发生后，因事故当事人无力承担抢救费用，经安余明申请，其公司垫付抢救费用16057.09元。现依据有关规定提出申请，请求判令安余明的赔偿款中优先偿还垫付款16057.09元。
被告马建明、中华保险未提出答辩意见。
经审理查明：
一、2013年4月6日7时05分许，金庆英驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，沿锡太路南侧辅道由西往东行驶至有交通信号灯控制的锡太路与厚鸿路交叉路口，与马建民未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车(车后乘坐安余明)，沿厚鸿路由北往南通过交叉路口时相撞，造成两车损坏，马建民及其本人受伤的交通事故。2013年5月13日，锡山交警大队出具交通事故证明，载明事故发生的事实。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为金庆英，该车在中华保险投保了交强险，同时投保了责任限额为200000元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2012年9月10日起至2013年9月9日止的交强险。本起事故中，中华保险已在交强险范围内赔付医疗费10000元，伤残赔偿金80000元，在第三者责任险范围内赔付84991.11元，现尚有交强险伤残赔偿金额30000元、第三者责任保险赔偿金额115008.89元。
安余明在事故中受伤，于当日被送至无锡凤凰医院抢救治疗，被诊断为右股骨中段粉碎性骨折，右腓骨小骨骨折，右侧4-8肋骨骨折，右胫骨髁间隆起撕脱性骨折等损伤，行右股骨骨折切开复位内因固定术，至2013年4月23日出院；2016年10月11日至2016年10月19日，安余明至无锡凤凰医院行内固定取出术，前后住院25天，共产生医疗费用55340.4元(其中金庆英支付5846.32元，紫金保险垫付16057.09元)。
三、无锡中西医结合医院司法鉴定所对安余明之损伤进行了鉴定，于2017年6月15日作出锡中西医司（2017）临鉴字第1115号司法鉴定意见书，评定安余明右侧多发肋骨骨折伤残等级构成十级伤残，右下肢损伤伤残等级构成十级伤残；同时，评定安余明的误工期720日、营养期150日、护理期150日为宜。安余明支付伤残鉴定费2520元。
四、事故发生前，马建民在无锡市从事建筑装饰业，系泥瓦工，马建民因伤误工。
五、事故发生后，金庆英除垫付医疗费5846.32元外，还垫付护理费1120元，住院伙食补助费400元，支付现金1000元，以上合计8366.32元；紫金保险向安余明垫付医疗费16057.09元；马建明垫付赔偿款40000元。
以上事实，由安余明提供的事故认定书、保险单、出院记录、发票、用药清单、法医鉴定意见书、村委证明、户籍资料、（2013）锡法鹅民初第0412号民事判决书、(2014)锡法鹅民初字第0057号民事判决书等证据在卷证明，并经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。安余明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故，因无法查证事发时双方当事人驾车通过有交通信号灯控制的交叉路口遵守交通信号灯指示通行的事实，根据公平合理原则，马建民、金庆英各承担50%的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业险、不计免赔险的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。安余明的医疗费经审核为55340.4元，对此本院予以确认；其主张的住院伙食补助费1250元、营养费4500元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持；根据安余明的实际工作收入情况，本院可以参照按照2015年度江苏省建筑装饰行业在岗职工年平均工资58674元计算误工费，安余明的误工费应为115740元，其主张的误工费偏高，高出部分不予支持。安余明主张的护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金偏高，根据本案实际情况，本院酌情确定护理费15000元、残疾赔偿金88334元、精神损害抚慰金5500元，高出部分不予支持。第三人紫金保险公司作为国家设立道路交通事故社会救助基金的管理人，先行垫付交通事故中受害人安余明的抢救费用16057.09元，安余明应当在收到赔偿款后支付给紫金保险公司。
综上，安余明的各项损失费用合计286664.4元，由保险公司在伤残赔偿限额内赔偿安余明30000元。超过部分256664.4元由金庆英和马建明各赔偿安余明128332.2元，金庆英应赔偿的128332.2元中由中华保险在第三者责任保险范围内赔付安余明115008.89元。安余明收到赔偿款后返还紫金保险16057.09元。当事人的其他主张证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付安余明145008.89元。
二、金庆英应赔偿安余明13323.31元，扣除其已垫付的8366.32元，金庆英还应支安余明4956.99元，该款于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。
三、马建明应赔偿安余明128332.2元，扣除其已支付的40000元，马建明还应支付安余明88332.2元，该款于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。
四、安余明收到赔偿款后返还紫金保险垫付抢救费用16057.09元。
五、驳回安余明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，鉴定费2520元，公告费600元、合计5120元，由安余明负担900元，中华保险负担2250元，金庆英负担70元，马建明负担1900元（安余明同意其预交诉讼费由金庆英、马建明、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由金庆英、马建明、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内向安余明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱丹俊
人民陪审员 姚 芸
人民陪审员 殷洪元
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。