山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第714号
原告：刘庆义。
委托代理人（特别授权代理）：马晖晖，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：齐洪山，经理。
委托代理人（特别授权代理）：刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
被告：李志。
委托代理人（特别授权代理）：张明鑫，系被告李志的妹夫。
被告：张英会。
原告刘庆义诉被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称“人保献县支公司”）、李志、张英会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由代理审判员毕晋军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆义及其委托代理人马晖晖，被告人保献县支公司的委托代理人刘岱建、被告李志的委托代理人张明鑫到庭参加诉讼；被告张英会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘庆义诉称：2014年6月4日23时许，张英会驾驶冀X**（冀X**挂）号重型半挂货车顺205国道骑压中心隔离护栏向西第一和第二条车道分道线由北向南行驶至周村区苏孔村路口南侧，其车前部与顺中心隔离护栏向西第一条机动车道内由北向南行驶时遇情况停车的我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，张英会负事故主要责任，我负事故次要责任。被告李志系冀X**（冀X**挂）号重型半挂货车的登记车主，该车在被告人保献县支公司投保交强险及商业三者险。因该事故我的损失有医疗费11058.35元（不包括被告垫付的1000.00元）、住院伙食补助费810.00元、误工费25226.80元、护理费3740.00元、交通费270.00元、摩托车维修费500.00元、手机损失800.00元、清障费36.00元，共计42441.15元。诉请依法判令被告人保献县支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；超出保险范围外的损失由被告李志承担赔偿责任并承担诉讼费用。
被告人保献县支公司辩称：若投保情况及事故属实，我公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，商业三者险部分根据保险合同约定按照事故责任比例承担赔偿责任。住院伙食补助费认可每天6.00元；误工时间，认可住院期间及出院后1个月，误工费标准应按照农村居民标准计算；护理费，认可住院期间1人护理，按照农村居民标准计算；交通费无异议；摩托车车损未做鉴定，不予认可；手机损失，原告无法证明系案发交通事故造成，不予认可；清障费属于社会公益性支出，不应当由事故责任人承担；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
被告李志辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议，同意依法赔偿。
被告张英会未作答辩。
经审理查明：张英会系被告李志雇佣的驾驶员。冀X**（冀X**挂）号重型半挂货车的登记车主系被告李志，其为两车在被告人保献县支公司分别投保交强险及商业三者险，其中冀X**号重型半挂牵引车投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险责任限额为500000.00元，附加不计免赔率险，保险期间均自2013年9月6日起至2014年9月5日止；冀X**挂投保商业三者险一份，责任限额为50000.00元，附加不计免赔率险，保险期间自2013年10月21日起至2014年10月20日止。
2014年6月4日23时许，张英会驾驶冀X**（冀X**挂）号重型半挂货车顺205国道骑压中心隔离护栏向西第一和第二条车道分道线由北向南行驶至周村区苏孔村路口南侧，其车前部与顺中心隔离护栏向西第一条机动车道内由北向南行驶时遇情况停车的原告刘庆义未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车尾部相撞，致原告刘庆义受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，张英会驾驶载货货车未在最右侧机动车道内通行且观察情况不够、未确保安全，承担事故的主要责任；刘庆义驾驶二轮摩托车未在最右侧机动车道内行驶，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告当晚至山东铝业公司医院急诊检查治疗，被告为其支付检查费用255.00元。2014年6月5日零时起原告在该医院住院治疗，同年7月2日出院，诊断意见为右腓骨干骨折、右股部皮肤撕脱伤、头外伤、全身多处软组织损伤，共花费医疗费12058.35元，其中原告支付11058.35元，被告李志支付1000.00元。原告住院期间由妻子张志红护理。原告维修二轮摩托车支出修理费用500.00元，另支出清障费36.00元。原告因住院治疗等支出交通费270.00元。
另查明，事故发生前原告月平均收入为6306.67元。原告妻子张志红系淄博向阳磨料模具有限公司职工，月平均收入3740.00元。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险保险单、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费单据、淄博向阳磨料模具有限公司营业执照、组织机构代码证、工资扣发证明、工资卡对账明细、护理人员身份证、陪护证明、交通费单据、摩托车购车发票、维修收款收据、清障费单据等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀X**（冀X**挂）号重型半挂货车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告人保献县支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，结合交警部门出具的事故认定书及事故发生的经过，本院确定被告张英会承担70%的民事赔偿责任，该部分损失由被告人保献县支公司按照商业三者险合同约定予以赔偿；仍不足的，因被告张英会系提供劳务过程中造成原告损害，故应由接受劳务一方即被告李志承担民事赔偿责任，该部分损失由被告李志赔偿原告刘庆义。
对原告本次诉讼主张的各项损失赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费11058.35元，证据充分，予以确认。被告李志支付的医疗费用可依据保险合同向保险公司另行理赔；2、住院伙食补助费，按照每天12.00元的标准计算为324.00元（12.00元×27天）；3、误工费，根据原告的伤情并参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，确定原告的误工时间为120天。误工费按照受伤前月平均收入6306.67元计算25226.40元（6306.67元÷30天×120天）。被告人保献县支公司误工时间应以鉴定为准的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳；4、护理费，根据原告的伤情及住院治疗的情况，本院确定原告住院期间需1人护理，护理费按照护理人员张志红的月平均收入计算为3366.09元（3740.00天÷30天×27天）；5、交通费270元、车辆维修费500.00元、清障费36.00元，证据充分，均予以确认；6、原告主张的手机损失，证据不足，本院不予支持。被告人保献县支公司清障费不属于保险赔偿范围、误工费及护理费应按农村居民标准计算、维修费用应以评估为准的辩称意见，证据不足，本院均不予采纳。综上，原告因案发交通事故造成的各项损失确认为40780.84元，由被告人保献县支公司在交强险责任限额内赔偿原告39362.49元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费28862.49元；财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费500.00元）；余款医疗费、住院伙食补助费、清障费共计1418.35元，由被告人保献县支公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿原告992.85元。被告李志在本案中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘庆义医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计人民币39362.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘庆义医疗费、住院伙食补助费、清障费共计人民币992.85元；
三、被告李志在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告刘庆义要求被告张英会承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463.00元、诉讼保全费470.00元，共计人民币933.00元，由被告李志负担886.00元，原告刘庆义负担47.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 毕晋军
二〇一四年八月六日
书 记 员 毕佳琦