陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03308号
原告康子意，男，汉族，2008年7月22日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区甘谷驿镇康家沟村村民，现住延安市宝塔区姚店镇前街，系死者康莉强之长子，公民身份号码：6106022008********。
原告康诺瑶，女，汉族，2006年11月28日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区甘谷驿镇康家沟村村民，现住宝塔区姚店镇前街，系死者康莉强之长女，公民身份号码：6106022006********。
二原告法定代理人姬霞霞，系二原告之母亲。
原告姬霞霞，女，汉族，1984年10月16日出生，初中文化，陕西省延安市人，延安市宝塔区甘谷驿镇康家沟村村民，现住宝塔区姚店镇前街，系死者康莉强之妻，公民身份号码：6126011984********。
原告高风叶，女，汉族，1962年1月17日出生，初中文化，陕西省延川县人，延安市宝塔区甘谷驿镇康家沟村村民，现住宝塔区姚店镇前街，系死者康莉强的母亲。公民身份号码：6126011962********。
原告康存贤，男，汉族，1960年9月7日出生，初中文化，陕西省延安市人，延安市宝塔区甘谷驿镇康家沟村村民，现住宝塔区姚店镇前街，系死者康莉强的父亲。公民身份号码：6126011960********。
五原告委托代理人：杜成军、彭海丹（实习），系陕西屹立律师事务所律师。
被告杨候小，男，汉族，1973年10月7日出生，小学文化，陕西省延川县人，延川县高家屯乡鲍家河村村民，现住宝塔区桥沟镇刘万家沟村。公民身份号码：6106221973********。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部
负责人马增飞，系该公司经理。
住所地：延安市百米大道尹家沟沟口，组织机构代码：78696571-9
委托代理人白雪峰，系陕西北望律师事务所律师。
原告高风叶、康存贤、姬霞霞、康子意、康诺瑶与被告杨候小、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告康存贤、五原告委托代理人，被告杨候小、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日21时40分许，康莉强驾驶钱江牌两轮车，由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇姚店大桥向北50米处与被告杨候小临时停放在路边的陕J142**号重型普通货车发生碰撞，致康莉强受伤，后经医院抢救无效当日死亡。此次事故经延安市公安局交警支队经开大队延市公直经开认字（2015）第03022号交通事故认定书，认定康莉强负本起事故的主要责任，被告杨候小负本起事故的次要责任。陕J142**号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，原、被告无法达成赔偿意见，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内优先承担保险责任110000元；2、判令被告杨候小赔偿扣除保险公司赔偿金额后的剩余损失193021.8元［（753406元-110000元）×30%］。{损失包括医疗费：1705.5元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被扶养人生活费175460元、办理丧葬事宜支出的住宿费7800元、交通费1000元、伙食费5534元、误工费20160元（6人X120元X28天）、精神抚慰金30000元，共计753406元}；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一：户口本复印件、居住证明，证明原告的主体资格，及被抚养人的生活费的计算依据。
证据二：道路交通事故责任认定书，居民死亡医学证明书，证明该起事故导致康莉强死亡，及责任划分和杨候小应承担的赔偿责任。
证据三：保单一份，证明车辆投保情况。
证据四：医疗费、住宿费、伙食费、交通费（无票据）证明因交通事故后处理死亡事宜的花费情况，交通费无票据请法院酌情认定。
被告杨候小辩称，对事故发生和责任认定均无异议，我愿意承担赔偿责任，因我投保了交强险，我的赔偿责任应由保险公司承担，但我不同意保险公司在交强险范围内优先赔偿，应当按照损失总额按照责任比例划分进行赔偿，但有些费用过高，请法院依法予以审核，被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。
被告杨候小未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部辩称，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险限额内承担有责赔偿责任，原告和被告杨候小应当提供被保险车辆的各项证件及本人的驾驶证、行驶证，如被告杨候小不能提供本人的驾驶证及行驶证，我公司可认定杨候小是无证驾驶，有权进行追偿；住宿费、误工费应当计入丧葬费用中，交通费、精神抚慰金请求法院酌情认定，本案的诉讼费等其它间接费用我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据一，被告杨候小对被抚养人生活费应当按照城镇居民标准赔偿的证明目的有异议，但居住证明可以证明原告康子意、康诺瑶在城镇连续居住满一年的事实，被告保险公司无异议，对证据一的真实性、合法性和证明目的本院予以采信；对证据二、证据三，二被告均无异议，本院予以采信；对证据四，二被告对医疗费均无异议，本院予以采信，对伙食费、住宿费、误工费二被告均有异议，对该部分证据的真实性、合法性和证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2015年9月13日21时40分许，康莉强驾驶钱江牌两轮车，由南向北行驶至延安市宝塔区姚店镇姚店大桥向北50米处与被告杨候小临时停放在路边的陕J142**号重型普通货车发生碰撞。至康莉强受伤，后经医院抢救无效当日死亡，花费抢救费用1705.5元。此次事故经延安市公安局交警支队经开大队处理并出具了延市公直经开认字（2015）第03022号交通事故认定书，认定康莉强负本起事故的主要责任，被告杨侯小负本起事故的次要责任。被告杨候小为陕J142**号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险，保险期限从2014年9月18日起至2015年9月17日止，事故发生在保险期限内，被告杨候小系该车的所有人，事故发生后被告杨候小支付原告25000元。康莉强的第一顺序继承人有其父亲康存贤、母亲高风叶、妻子姬霞霞、长子康子意、长女康诺瑶共五人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当承担赔偿责任。本案中，交警队事故责任认定康莉强负本次事故的主要责任，杨候小负事故的次要责任，因此原告依法有权请求侵权人在责任范围内承担赔偿责任。因被告杨候小为陕J142**号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险，事故发生在该车的保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请被告赔偿各项损失，于法有据，本院予以支持，交通费系实际产生的费用，本院酌情予以支持，原告要求赔偿住宿费、误工费、伙食费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，被告杨候小以交强险责任限额不能优先予以赔偿的辩解理由，于法无据，本院不予采信，以被抚养人生活费应当按照农村居民标准赔偿的辩解理由，于法无据，本院不予采信，原告的精神抚慰金不予赔偿的辩解理由，于法无据，本院不予采信。根据原告的诉请及本院的审理确定原告的损失为死亡赔偿金487320元（24366元×20年），丧葬费24426.5元、康子意被抚养人生活费96503元{17546元×（18－7）年÷2人}、康诺瑶被抚养人生活费78957元{17546元×（18－9）年÷2人}、交通费酌情支持500元、精神抚慰金30000元，以上共计717706.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险死亡赔偿限额内有责赔偿110000元，剩余607706.5元，由被告杨候小赔偿182311.95元（607706.5元×30%），但应当扣除被告杨候小已支付的25000元，剩余损失由五原告自行承担，医疗费1705.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿五原告111705.5元；
二、由被告杨候小赔偿五原告157311.95元；
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5845元，五原告已预交，现减半收取，实际由被告杨候小负担2922.5元，由被告杨候小在执行时交付五原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张 虎
二〇一五年十一月十八日
书记员 马亚妮