广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初104号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈生，男，1984年2月26日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月23日被化州市公安局依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2015）542�起诉书指控被告人陈生犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人陈生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日22时许，被告人陈生伙同陈声旭、陈柏霖、陈理桂、陈声东（以上四人已判刑）及陈声德、陈汉亮、陈声波、陈锋（以上四人均另案处理）等人在化州市合江镇新车村委会上朗村某某的小卖部处密谋到本镇萝竹化村委会的“小强超市”内实施抢劫，大家表示同意。于是由陈声旭到陈晓海（另案处理）的小汽车车尾箱拿出二个装着开山刀、铁水管等作案工具的黑色袋放上其驾驶的摩托车，接着由陈生向大家分发口罩并戴上，然后驾乘四辆摩托车窜到位于化州市合江镇某某村的“小强超市”附近，各人分别从陈声旭驾驶的摩托车上取出铁水管、开山刀等工具，再由陈生向每人分发针织帽并戴上。当上述众人窜到“小强超市”后，由陈理桂在该超市的门口燃放鞭炮，让人误为是枪声，接着陈生、陈柏霖、陈声旭、陈理桂一伙人便分别持铁水管或开山刀等作案工具，蒙面窜入该超市内实施抢劫，当场抢走黄某1的人民币180元，黄某2的人民币875元及金戒指（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该金戒指值款人民币5497元）一枚，摔坏黄某2的诺亚信A900手机（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该手机值款人民币150元）一部，抢走黄某3（1996年11月20日出生）的人民币70元，黄某4的人民币500元及诺基亚手机一部（该手机未核价），黄某5的人民币300元及手机一部（该手机未核价），欧阳某的联想牌手机一部（该手机未核价）、欧博信IV06600手机（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该手机值款人民币150元）一部，“小强超市”内抽屉里的人民币10000元及摆放在货柜上的一些香烟（上述香烟未核价）。事后，陈生分得赃款人民币约400元及七包香烟。
上述事实，被告人陈生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、同案犯及被告人的照片、被抢的诺亚信、欧某手机、金戒指资料、扣押清单及发还清单、同案犯陈理桂指认赃物照片、公安机关出具的证明材料、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、本院（2014）茂化法刑初字第298号刑事判决书、本院（2015）茂化法刑初字25号和第363号刑事判决书、证人韦某、陈某的证言、被害人黄某1、欧阳某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的陈述、同案犯陈声旭、陈理桂、陈柏霖、陈声东及涉案人员陈晓海的供述、被告人陈生的供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈生无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人持开山刀、铁水管等作案工具，使用暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈生犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈生伙同他人持械抢劫，且犯罪侵害的对象中有未成年人（黄某3），可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，被告人请求从轻处罚的意见合理合法，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2020年4月22日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 李小明
二〇一六年五月五日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以�力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫犯的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第�十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
公诉机关广�省化州市人民检察院。
被告人陈生，男，1984年2月26日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月23日被化州市公安局依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人陈生犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人陈生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日22时许，被告人陈生伙同陈声旭、陈某2、陈某3、陈某4（以上四人已判刑）及陈声德、陈汉亮、陈声波、陈锋（以上四人均另案处理）等人在化州市合江镇新车村委会上朗村陈世统的小卖部处密谋到本镇萝竹化村委会的“小强超市”内实施抢劫，大家表示同意。于是由陈声旭到陈晓海（另案处理�的小汽车车尾箱拿出二个装着开山刀、铁水管等作案工具的黑色袋放上其驾驶的摩托车，接着由陈生向大家分发口罩并戴上，然后驾乘四辆摩托车窜到位于化州市合江镇萝竹化村委会塘墩村的“小强超市”附近，各人分别从陈声旭驾驶的摩托车上取出铁水管、开山刀等工具，再由陈生向每人分发针织帽并戴上。当上述众人窜到“小强超市”后，由陈某3在该超市的门口燃放鞭炮，让人误为是枪声，接着陈生、陈某2、陈声旭、陈某3一伙人便分别持铁水管或开山刀等作案工具，蒙面窜入该超市内实施抢劫，当场抢走黄某1的人民币180元，黄某2的人民币875元及金戒指（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该金戒指值款人民币5497元）一枚，摔坏黄某2的诺亚信A900手机（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该手机值款人民币150元）一部，抢走黄某3（1996年11月20日出生）的人民币70元，黄某4的人民币500元及诺基亚手机一部（该手机未核价），黄某5的人民币300元及手机一部（该手机未核价），欧某的联想牌手机一部（该手机未核价）、欧博信IV06600手机（经化州市物价局价格认证中心鉴定，该手机值款人民币150元）一部，“小强超市”内抽屉里的人民币10000元及摆放在货柜上的一些香烟（上述香烟未核价）。事后，陈生分得赃款人民币约400元及七包香烟。
上述事实，被告人陈生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、同案犯及被告人的照片、被抢的诺亚信、欧博信手机、金戒指资料、扣押清单及发还清单、同案犯陈某3指认赃物照片、公安机关出具的证明材料、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、本院（2014）茂化法刑初字第298号刑事判决书、本院（2015）茂化法刑初字25号和第363号刑事判决�、证人韦某、陈某1的证言、被害人黄某1、欧某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的陈述、同案犯陈声旭、陈某3、陈某2、陈某4及涉案人员陈晓海的供述、被告人陈生的供述、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈生无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人持开山刀、铁水管等作案工具，使用暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈生犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈生伙同他人持械抢劫，且犯罪侵害的对象中有未成年人（黄某3），可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，被�人请求从轻处罚的意见合理合法，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2020年4月22日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓�
人民陪审员李小明
二Ｏ一六年五月五日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫犯的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是�二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人�他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。