广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2014）扶刑初字第100号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人陈文福，男，1969年9月6日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中毕业，无业，住扶绥县。曾因犯贩卖毒品罪于2006年12月19日被本院判处有期徒刑二年。2013年12月20日因本案被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。辩护人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈文福犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人陈文福及其辩护人黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：非法持有毒品罪部分一、2013年5月15日中午，被告人陈文福驾驶一辆红色弯梁款两轮摩托车在扶绥县柳桥镇扶岜村派蓖屯黄某某羊屋旁与他人交易毒品时，因碰见公安人员巡逻检查，陈文福弃车而逃。公安人员对其驾驶的两轮摩托车进行检查，发现在摩托车的坐垫下有两塑料瓶毒品可疑物。经称重，该毒品可疑物净重为350.54克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从陈文福持有的毒品可疑物中检出美沙酮。二、2013年5月30日7时许，扶绥县公安局禁毒大队对扶绥县东门镇东门街附近一废弃养狗场进行检查时，从被告人陈文福持有的物品中查获2小块毒品可疑物。经称重，净重共9.06克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从陈文福持有的毒品可疑物中检出海洛因。贩卖毒品罪部分2013年5月25日19时许，程某某打电话给被告人陈文福说要购买毒品海洛因，双方约好在扶绥县柳桥镇西长街交易。随后，程某某来到西长街与陈文福会面后，一起到那埋屯附近的甘蔗地，被告人陈文福以200元的价格卖给程某某半克的毒品海洛因。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人程某某、李某某、刘某某等人的证言、指认现场笔录、照片，现场检查笔录、现场照片，秤重、提取笔录、照片，检验报告，被告人陈文福的供述及指认现场笔录、照片等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人陈文福明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定；被告人陈文福明知是毒品海洛因，仍贩卖给他人，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈文福及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人陈文福的辩护人提出1、非法持有毒品罪中，第二起9.06克不达到立案标准，不应计入非法持有毒品的犯罪数额；2、贩卖毒品部分，被告人有自首情节，在查非法持有毒品的时候主动交代贩卖毒品的事实，应构成自首的辩护意见。被告人陈文福及其辩护人未向法庭提供证据。经审理查明：非法持有毒品罪部分一、被告人陈文福是吸毒人员。2013年5月15日中午，被告人陈文福驾驶一辆红色弯梁款两轮摩托车搭乘程某某在扶绥县柳桥镇扶岜村派蓖屯黄某某羊屋旁，因碰见公安人员巡逻检查，陈文福和程某某弃车逃离现场。公安人员对其驾驶的两轮摩托车进行检查，发现在摩托车的坐垫下有两个塑料瓶毒品可疑物。经称重，该毒品可疑物净重为350.54克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从陈文福持有的毒品可疑物中检出美沙酮。认定上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1、证人程某某的证言，证实其是吸毒人员，2013年5月15日中午11时许，陈文福驾驶一辆大阳牌女式弯梁两轮摩托车搭乘其一起到柳桥镇派蓖村路口对面的山坡时，突然有两辆轿车开过来，意识到可能是警察，就马上弃车分头逃跑。上车前陈文福打开过摩托车坐垫，其看见坐垫下的储物格放有一个绿色包装的矿泉水瓶和一个白色的塑料瓶，矿泉水瓶装有大半瓶桔红色的液体。其知道那个矿泉水瓶和药瓶里装的是药品美沙酮，是陈文福平时喝的。还有一个用黄色塑料袋装着的电子秤，还有一扎用纸包着的人民币，看起来有1万多元，钱物都随车被扣走的事实；2、证人李某某的证言，证实其丈夫陈文福，今年44岁，是吸毒人员，平时做什么其不管。其丈夫陈文福有一辆女式弯梁摩托车，是大阳牌女装两轮摩托车，车身颜色为棕色的事实；3、现场勘验检查笔录、搜查、扣押、指认、称重、提取笔录及照片，证实公安机关于2013年5月15日在扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯附近巡逻时，在扶绥县柳桥镇扶岜村派蓖屯黄某某羊屋旁的三岔路口，发现二名可疑人员弃车而逃，在丢弃的一辆无牌号暗红色二轮摩托车坐垫下的储物箱中发现二瓶液状可疑物，经称重，净重为180.65克和169.89克。被告人陈文福指认扣押的上述毒品可疑物的照片的事实；4、扣押物品清单，证实公安人员扣押陈文福持有的两瓶毒品可疑物（塑料瓶包装、棕红色液体），人民币18600元（面额100元、共18600元），两轮摩托车一辆（红色、大阳牌、型号DY100、弯梁款式发动机号A0898370），电子秤一台（黑色塑料外壳）的事实；5、崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0092号鉴定书及通知书：证实在送检的编号1、2号检材中均检出美沙酮，鉴定结论已于2013年7月30日通知被告人陈文福的事实；6、被告人陈文福的供述，证实其和程某某均是吸毒人员。2013年5月15日中午，其和程某某坐其摩托车来到柳桥镇派蓖村路口对面的山坡时，突然有两辆轿车开过来，意识到可能是警察，就马上弃车分头逃跑。摩托车坐垫平时存放有美沙酮，其打开过坐垫，程某某还问有那么多美沙酮。车篮装还有一万多元人民币和一把电子秤，都随车被公安人员扣走的事实。二、2013年5月30日7时许，扶绥县公安局禁毒大队对扶绥县东门镇东门街附近一废弃养狗场进行检查时，从被告人陈文福持有的物品中查获2小块毒品可疑物。经称重，查获的2小块毒品可疑物净重共9.06克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从陈文福持有的毒品可疑物中检出海洛因。认定上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1、现场勘验检查笔录、搜查、扣押、指认、称重、提取笔录及照片，证实公安机关于2013年5月30日在扶绥县东门镇东门街附近一养狗场的房间里扣押陈文福持有的毒品可疑物二块，净重6.81克和2.25克的事实；2、证人程某某的证言，证实其和陈文福、刘某某均是吸毒人员。2013年5月29日晚，其和陈文福、刘某某来到刘某某介绍的养狗场内吸毒，毒品均由陈文福提供。2013年5月30日早上被公安人员抓获的事实；3、证人刘某某的证言，证实其和陈文福、程某某均是吸毒人员。2013年5月29日晚，三人来到其介绍的养狗场内吸毒，毒品均由陈文福提供。2013年5月30日早上被公安人员抓获的事实；4、崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0065号鉴定书及通知书：证实在送检的编号1、2、3号检材中均检出海洛因；从所送检的4号检材中未检出海洛因。鉴定结论已于2013年6月20日通知被告人陈文福的事实；5、被告人陈文福的供述，证实2013年5月29日晚上20时许，其和程某某和刘某某又到养狗场，在那里其把携带的毒品海洛因分给程某某和刘某某每人一小点，然后吸食毒品海洛因。当公安人员来到在这房间里进行检查时，在其睡觉的床头发现一包黄色塑料袋。黄色塑料袋里的毒品等物品是其的，所以当时其在公安人员拍照中也指认了。其分两包来包装，一包是用红包塑料袋包着，外面用一张人民币包裹。另一包是用白色塑料袋包裹的事实。贩卖毒品罪部分2013年5月25日19时许，程某某打电话给被告人陈文福说要购买毒品海洛因，双方约好在扶绥县柳桥镇西长街交易。随后，程某某来到西长街与陈文福会面后，一起到那埋屯附近的甘蔗地，被告人陈文福以200元的价格卖给程某某半克的毒品海洛因。认定上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1、证人程某某的证言，证实2013年5月25日晚7时许，其和陈文福约好在柳桥镇西长街附近的甘蔗地见面，其就给他200元钱，陈文福就给其一小包用红色塑料袋包着的毒品海洛因，说有半克，其也没有进行称量，拿到毒品后其就离开了；2、被告人陈文福的供述，证实其主动交代还得贩卖毒品海洛因。2013年5月25日晚上约19点钟，其和程某某电话约定在那埋屯附近的甘蔗地里交易毒品海洛因，到甘蔗地里，程某某把200元递给其，其交给程某某一小包用红色塑料包着的半克毒品海洛因。交易后各自离开的事实；3、通话清单，证实2013年5月25日被告人陈文福与程某某通话的事实。另外，公诉机关还提供了以下经庭审举证质证的证据：1、（2006）扶刑初字第208号刑事判决书，证实被告人陈文福因犯贩卖毒品罪于2006年12月19日被扶绥县人民法院判处有期徒刑二年的事实；2、扶公强戒决字（2013）00031号强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈文福因吸毒于2013年5月30日被扶绥县公安局决定强制戒毒二年的事实；3、现场检测报告，证实案发当天被告人陈文福经尿检吗啡检测结果呈阳性的事实；4、被告人陈文福的户籍证明，证实被告人陈文福案发时已达应负刑事责任年龄。上述证据，内容真实，来源合法，与本案事实相关联，相互印证，本院予以确认。对于被告人陈文福的辩护人提出的辩护意见，本院作以下评判：就公诉机关指控的第二起事实中，虽然单独非法持有9.06克海洛因不达到犯罪的数额，但在本案中被告人之前先非法持有毒品美沙酮350.54克，后才非法持有海洛因9.06克。根据2004年国家食品药品监督管理局制定的《非法药物折算表》的规定，0.5克海洛因可以折算成1克美沙酮，因此在本案中非法持有的海洛因9.06克折算成美沙酮的数量后，应当与指控的第一起非法持有毒品美沙酮的数量相加，作为本案非法持有毒品的犯罪数额。公诉机关将此项指控作为非法持有毒品的犯罪数额并无不妥，因此对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人陈文福明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人陈文福明知是毒品海洛因，仍贩卖给他人，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人陈文福犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈文福曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈文福犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人陈文福到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈文福主动供述办案机关尚未掌握的不同种罪行即贩卖毒品罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。根据被告人陈文福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第三百五十六条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈文福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人陈文福违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  玉 宁代理审判员  何凤英人民陪审员  甘学英二〇一四年六月十八日书 记 员  梁金玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第三百四十八条……非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题：（二）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）20克以上不满100克的；2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；3.三唑仑、安眠酮10千克以上不满50千克的；4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的；