湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第565号
原告王某某，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告周某，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。
委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告王某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员颜页适用简易程序于2015年4月15日、5月8日公开开庭进行了审理。书记员黄瑶担任法庭记录。原告王某某及其委托代理人、被告周某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告于2007年与被告相识并确立恋爱关系。2008年3月5日，双方登记结婚，并生育一小孩。因婚前缺乏感情基础，婚后夫妻感情一般。原告在为家庭付出时，被告却不负责任地与他人公开同居，并且经常对原告恶语相加。原告曾于2014年6月诉至法院要求离婚，为给被告改过机会后撤回了起诉，但被告仍无悔意。被告的行为已严重伤害夫妻感情，故请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生小孩周俊豪归原告扶养，被告每月支付抚养费1000元；4、被告向原告支付离婚损害赔偿金2万元。
原告王某某为支持其诉请提交以下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证，拟证明原、被告的合法婚姻关系；
证据3、出生证明，拟证明原、被告婚姻存续期间生育一子周俊豪；
证据4、房屋租赁合同、收条、证明各1份，拟证明原、被告的经常居住地在株洲市天元区；
证据5、房屋产权登记信息，拟证明原、被告的共同财产情况；
证据6、借条、存折及户口本复印件各1份，拟证明原、被告共同债务情况及婚生子在原告处生活更有利小孩的成长；
证据7、出警记录，拟证明被告因与她人感情问题而发生纠纷，对原告的身心造成伤害；
证据8、民事裁定书，拟证明原告之前曾向法院起诉离婚，现双方感情确已破裂，无和好的可能；
证据9、证人王面秋、王光明、王卫兵的当庭证言，拟证明原、被告之间的夫妻感情已破裂，婚生子一直随原告父母在家中生活由原告父母抚养，征收款项并非夫妻共同财产。
被告周某辩称：1、同意与原告离婚；2、婚生子周俊豪现在被告处由被告的父母抚养，为其身心健康，与被告生活更宜，原告应当每月支付1000元小孩生活费；3、被告欠原告家人的所有债务已履行完毕，没有夫妻共同债务；4、夫妻共同财产澧县的房屋一套不适宜分割，株洲市城市风景13号临街门面现在由原告在经营，年收入有10万余元，应当予以分割；5、原告以及婚生子共得30万余元的征收款，其中小孩部分的征收款项应归小孩所有；6、被告在婚姻存续期间没有与她人有不正当的关系，对原告要求被告进行离婚损害赔偿的诉讼请求应驳回。
被告周某为支持其主张提交以下证据：
天元区德园美食店企业注册登记资料一份，拟证明城市风景的第13号门面经营者是被告。
本院组织当事人进行了质证，现结合当事人的质证意见对证据作如下分析认证：
原告的证据1、2、3、4、5、8被告无异议，予以采信；证据6中12万元的借条、存折及户口信息的真实性予以采信，但因双方均确认该12万元借款已归还，故该债务实际已不存在。4万元的借条系复印件，且无其他证据相佐证，不足以证明有夫妻共同债务4万元；证据7的真实性予以采信，但该记录内容不明确，不足以证明被告与他人有不正当的男女关系；证据9中三证人有关小孩扶养情况的陈述相互吻合，予以采信，有关周俊豪名下征收补偿款的陈述不尽一致，且该款并非原、被告夫妻共同财产，不属于本案处理范围，故对证人证言中该部分陈述不予采用。
被告周某的证据的真实性予以采信，但该证据仅能证明天元区德园美食店的登记经营者是被告，不足以证明其目前的实际经营者是被告，也不足以证明原、被告夫妻共同财产中包括该店的承租经营权。
本院根据采信的证据结合当事人的陈述确认以下案件事实：
原、被告于2007年相识后确立恋爱关系，后于2008年3月5日登记结婚。2008年3月26日，双方生育小孩周俊豪。婚后因性格不合，原、被告常因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情日益淡薄。2014年6月，原告曾诉至本院要求离婚，撤诉后双方仍未实际和好夫妻关系，夫妻感情确已破裂。原告诉至本院请求判如所请。
另查明：1、原、被告夫妻共同财产有位于常德市澧县小渡口镇北街居委会1栋的101、201房屋（现已整体出租），价值20万元。双方无夫妻共同债权及共同债务；2、婚生小孩周俊豪2014年前由原告父母带养，自2014年下半年起由被告父母带养至今，现在被告父母居住地就学。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案争议焦点为：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及共同债权债务的确定及分割；2、婚生小孩周俊豪由原、被告哪方扶养较适宜；3、被告是否有不忠实于夫妻感情的行为，应对原告进行离婚损害赔偿。现综合分析如下：
原、被告自愿结婚后现夫妻感情确已破裂，对原告要求解除婚姻关系的诉请本院予以支持。婚生小孩周俊豪现已由被告父母带养并已在当地就学，被告亦有抚养小孩的能力。为有利于小孩成长考虑，不宜改变其现在的生活环境，故小孩由被告直接抚养为宜，原告享有探视权。原告应每月支付小孩抚养费至小孩年满十八周岁止，根据原告的收入及小孩的开支需求确定为每月600元为宜。夫妻共同财产仅有澧县的房屋，因该房屋位于被告老家，且现已整体出租，不宜进行分割，为便于经营管理的方便，归被告所有较适宜，被告应支付房屋折价补偿款10万元给原告。原告主张被告与他人有不忠实于夫妻感情的行为，但未提交充分的证据予以证实，故本院对其要求离婚损害赔偿的诉请不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告周某解除婚姻关系；
二、婚生小孩周俊豪由被告周某直接抚养，原告王某某每月支付小孩抚养费600元至其年满十八周岁止。原告王某某享有探视权；
三、原、被告夫妻共同财产位于常德市澧县小渡口镇北街居委会1栋的101、201房屋归被告周某所有，限被告周某于本判决生效之日起三十日内向原告王某某支付房屋折价补偿款10万元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告周某未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 颜页
二〇一五年五月八日
书记员 黄瑶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。