福建省邵武市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第23号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某某，男，汉族，1933年8月20日出生于邵武市，退休教师，家住邵武市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人肖世友，男，教师，住邵武市。系被害人之子。
被告人暨附带民事诉讼被告人吴某某，男，1947年8月6日出生于邵武市，汉族，文盲，退休工人，家住邵武市。因本案于2014年8月1日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人吴英雄，男，个体工商户，住邵武市。系被告人之子。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）1250号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某某的诉讼代理人肖世友，被告人吴某某及其辩护人暨诉讼代理人吴英雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日5时许，被告人吴某某无证驾驶无牌电动正三轮车，后座携乘黄某某，沿熙春西路自西向东方向行驶，在途经熙春西路华英大酒店门前路段时，碰撞前方从路左往路右横过道路的行人肖某某，造成肖某某受伤和车辆损坏的交通事故。经邵武市公安局交警大队责任认定，吴某某负事故的主要责任，肖某某负事故的次要责任。经福建武夷司法鉴定所鉴定，肖某某伤情达到重伤二级。
同时查明，案发后，被告人吴某某家属打电话报警，其本人在事故现场等待公安机关处理，后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴某某赔偿附民原告人共计人民币42200元。邵武市司法局向本院出具审前调查评估意见书，认为被告人吴某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、违法信息查询表、邵武市公安局交警大队道路交通事故认定书、调查评估意见书等书证；证人黄某某的证言；被告人吴某某的供述及辩解；福建武夷司法鉴定所（2014）毒检字第475号司法鉴定检验报告书、福建武夷司法鉴定所（2014）法鉴字第276、276（补）号司法鉴定意见书、福建天祥司法鉴定所（2014）车鉴字第SG292、SG292b号；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人肖某某请求判令：一、依法从重追究被告人吴某某交通肇事罪的刑事责任；二、被告人吴某某赔偿医疗费185747.75元（其中住院费176827.75元，购买白蛋白8920元）、住院伙食补助费15元／天×124天=1860元、营养费5000元、后续治疗费10000元、护理费39512元／年÷365天×124天×2人=26846.51元、残疾赔偿金30816元／天×5年×20%=30816元、残疾辅助器具费178元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元等各项损失共计272348.26元，其中医疗费10000元、护理费26846.51元、残疾赔偿金30816元、残疾辅助器具费178元、交通费500元均属交强险范畴，共计68340.51元，由被告人承担。余额204007.75元由被告人承担80%，为163206.2元。扣除已赔偿的42200元，尚需赔偿189346.71元。
被告人吴某某及其辩护人暨诉讼代理人吴英雄对指控的犯罪事实没有异议。但附民赔偿部分辩解认为：1、原告人要求被告人按80%的比例承担交强险范畴外的费用缺乏法律依据；2、护理费应当按一个人护理计算较为合理；3、后续治疗费未提供相关材料证明；4、营养费和精神损害抚慰金都交由法院按法律规定进行认定；5、对残疾赔偿金没有意见。
诉讼中，附民原告人肖某某的委托代理人肖世友为证明原告人的诉讼主张，向本院举有以下7组证据：
书证1、道路交通事故认定书，证实2014年5月29日发生的交通事故，被告人吴某某负主要责任，原告人肖某某负次要责任。
书证2、邵武市立医院门诊、住院病历、疾病证明书各二份，证实原告人在事故发生后被送往邵武市立医院救治，住院治疗共124天，于2014年9月29日出院。出院医嘱：定期复查头颅CT，我科随诊。
书证3、住院发票二份、购买白蛋白发票六份、住院期间因病情需要使用白蛋白（自备）的证明书，证实原告人住院期间，支付住院费、购买白蛋白费用共计185747.75元。
书证4、残疾用具发票一份，证实原告人住院期间，因行动不便，购买座厕椅支出178元。
书证5、车票五十六张，证实原告人就医及子女护理原告人支出交通费500元。
书证6、伤情鉴定发票、伤残鉴定费发票各一份，证实原告人因伤情鉴定和伤残鉴定支出鉴定费共计1400元。
书证7、司法鉴定意见书，证实原告人因本次事故造成的伤残等级被评定为九级伤残。
被告人吴某某及其诉讼代理人吴英雄对书证1、2、4、6、7均无异议，但认为，1、医疗费发票数额太高，对治疗费用产生的合理性有异议；2、白蛋白不是必须使用的且购买发票并非医院出具，费用过高；3、很多发票都是连号，且没有备注使用日期，对车票的真实性有异议。
本院认为，附民原告人肖某某所举书证3中的住院费是由邵武市立医院出具的正式票据，且有书证2予以佐证；原告人在外购买白蛋白的票据，虽不是由医院出具，但有主治医师的医嘱，且根据原告人当时受伤的情形，应当使用。综上，书证3具备真实性、合法性，本院予以采信。书证5未写明乘车日期，缺乏真实性，不予采信。附民原告人所举的其他5组证据均具备真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据本院采信的证据及附民原告人与被告人在庭前会议及法庭上的陈述，可将本案事实认定如下：被告人吴某某驾驶的无牌电动正三轮车，系吴某某所有，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，且被告人吴某某负事故的主要责任。案发后，被告人吴某某及其家属已支付了原告人42200元的前期治疗费用。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通法规，无证驾驶无牌车辆，造成一人重伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴某某在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某某明知是无牌证机动车而驾驶，应从重处罚；赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告人吴某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对原告人的诉讼请求，对原告人的损失数额确认如下：1、医疗费185747.75元；2、护理费39512元／年÷365天×124天×2人=26846.51元，根据医嘱原告人住院期间生活完全不能自理，需要24小时陪护，本院予以支持；3、残疾赔偿金30816元／年×5年×20%=30816元。原告人户口本能证实其自2000年10月13日因投靠亲属迁入邵武市五一路95号14栋2楼道304室其长子肖世友家，其2005年制作的身份证上的住址亦是该地址，均可证实原告人是城镇居民；4、残疾辅助器具费178元；5、住院伙食补助费15元／天×124天=1860元；6、鉴定费1400元；7、交通费500元，原告人所提交的车票虽无法证实该项支出，但考虑原告人住院124天，其家属因陪护往返于家中与医院，确有该项损失，予以支持。8、营养费5000元，原告人因本次事故构成九级伤残，酌情予以支持2000元。以上共计249348.26元。关于后续治疗费10000元，因没有相关证据证明，不予支持。对诉请的精神损害抚慰金10000元因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”另查明，交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元（本案原告主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费在此限额内），医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元。故原告人主张交强险责任限额范围内的数额68340.51元由被告人承担，本院予以支持。根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第一款第（四）项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。”故249348.26元中扣除交强险责任限额内由被告人承担的68340.51元，余款181007.75元按80%比例由被告人承担即144806.2元，再扣除被告人已支付的42200元，被告人应赔偿的数额为170946.71元。原告人超出上述部分的诉请没有事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某某应赔偿给原告人肖某某医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失170946.71元。此款应于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱瑞华
代理审判员 吴 薇
人民陪审员 林永岩
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。