江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0988号
原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司，住所地上海市闸北区万荣路700号43幢B层。
法定代表人涂木林，董事长。
委托代理人谢国梁（特别授权）。
被告泰兴市宗龙纺织机械设备有限公司，住所地泰兴市曲霞镇印达村五组。
法定代表人虞军。
委托代理人徐然（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司（以下简称艾艾公司）与被告泰兴市宗龙纺织机械设备有限公司（以下简称宗龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年11月4日、12月16日公开开庭进行了审理。原告艾艾公司特别授权诉讼代理人谢国梁、被告宗龙公司特别授权诉讼代理人徐然到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告艾艾公司诉称，原、被告之间存在买卖关系，被告向原告购买工业用输送皮带。2014年3月原、被告通过传真和电子邮件等方式签订销售合同一份，被告向原告购买皮带22条，总价150121元。同年3月17日，原告将合同所涉的20条同步带（价值2133元）通过快递公司发给被告。同年5月26日，原告在收到被告预付款75000元后将合同所涉的1条印花导带（含衬带，价值147988元）直接送至被告指定的地点，但经现场安装调试无法与被告所生产的机械设备相匹配。原告急客户所急，在没有分析原因的情况下，又赶制了1条印花导带于6月27日送至被告指定的地点，但是经安装调试仍无法正常生产。原、被告双方法定代表人经协商，达成处理意见：原告退还被告预付款75000元，被告退还原告2条印花导带，被告支付原告20条同步带货款2133元。原告于同年6月30日将75000元汇给被告，但经原告多次催促，被告至今未将印花导带退给原告。故请求判令：1、被告给付原告20条同步带货款2133元；2、被告归还原告2条印花导带，如不能归还，则应支付相应货款；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、销售合同1份，证明双方签订合同，约定具体货物品种、数量等情况；
2、中通快递详情单1份，证明原告于2014年3月17日用快递方式将20条同步带供应给被告；
3、中国银行汇款凭证1份，证明被告将货款75000元汇给原告的事实；
4、国内销货单3份，证明2014年5月26日原告将1条印花导带送至被告指定的大丰市彩云印花有限公司（以下简称彩云公司），由于在现场安装调试后不能满足生产需要，原告又另行提供1条印花导带于2014年6月27日送至彩云公司，均由被告法定代表人虞军签收；
5、中国银行汇款凭证1份，证明被告提出原告的皮带质量不好并准备另行购买其他厂家产品后，原告于2014年6月30日将已收取的货款75000元汇给了被告；
6、公函、申通快递详情单及查询表各1份，证明原告向被告发函要求被告退货、支付货款的事实。
被告宗龙公司辩称，1、被告只收到原告提供的20条同步带和1条印花导带，但没有收到原告主张的另1条印花导带；2、原告销售的印花导带存在质量问题，经过多次调试均无法达到生产要求，经协商，原告同意将被告支付的预付款退还且不再向被告收取20条同步带的货款；3、原告销售的印花导带存在质量问题，造成被告及彩云公司的损失，被告将依法追究原告的责任。被告已收取的印花导带存在质量问题无法使用，被告同意退还给原告，但由于该印花导带现在彩云公司，需要原告协助去彩云公司取回。
为支持其抗辩，被告向本院提交了照片2张，证明原告所供的印花导带存在质量问题。
经庭审举证质证，被告提出：原告提供的证据1并非原件，原告应提供原件进行核对以确定同步带和印花带的具体价格，双方确实签订过合同，但被告持有的合同暂时找不到了；对证据2、3无异议；对证据4中2014年5月26日的销货单无异议，但2014年5月26日的销货单上并非虞军本人签字，被告认为是有人刻意模仿签名的；对证据5无异议；对证据6需向被告法定代表人核实情况。原告对被告所举证据不予认可，认为照片内容不能反映具体的拍摄时间、地点及皮带生产厂家的情况。在审理过程中，本院到彩云公司进行了调查和现场勘验，彩云公司及被告均确认原告所供的2条印花导带因质量存在问题不能使用，现存放在彩云公司厂区，现场未发现原告主张的衬带，被告所供印花机正在生产。彩云公司反映目前印花机上安装的印花导带是后来被告另外向上海其他公司购买的，其曾要求原告将印花导带拉走，但遭到拒绝，现在彩云公司提出只有在被告将印花机安装调试的事宜解决好，才同意取走原告的印花导带。原、被告对本院的调查勘验笔录均无异议。
经审查，本院对原被告双方无争议的证据予以确认。本院认为，虽然原告所举证据1非原件，但原告对证据形成的情况进行了合理解释，被告也承认双方签订有销售合同，但未能提供内容与该证据不一致的合同，同时合同履行过程中形成的相关证据也印证了合同的内容，故该证据可以作为认定事实的证据使用；虽然被告对2014年5月26日的销货单上虞军签名的真实性提出异议，但结合勘验情况，原告提供第二条印花导带的事实已得到确认；原告所举证据6应予认定。
经审理查明，2014年2月，被告与案外人彩云公司签订合同一份，约定被告供应彩云公司平网印花机1台。为履行该合同，2014年3月，被告与原告签订销售合同一份，被告向原告购买工业用输送皮带22条，合同约定：PU60KT印染带1条（即双方所称印花带），价格144538元，衬带1条，价格3450元，20HTD8M-7110（即双方所称同步带）20条，价格2133元，合计总价150121元；交货地点甲方（即被告）指定地点；付款方式发货前支付合同总价之50%（75061元），乙方（即原告）货到之日起30日内付清余款（75060元），甲方单位须加盖公章或签字，用传真方式传递的本买卖合同有效。同年3月17日，原告将合同所涉的20条同步带通过快递公司发给被告。同年5月26日，原告在收到被告预付款75000元后将合同所涉的1条印花导带（含衬带）直接送至被告指定的地点彩云公司，但经现场安装调试无法与被告所生产的平网印花机相匹配。原告又赶制了1条印花导带于6月27日送至彩云公司，但是经安装调试平网印花机仍无法正常生产。原、被告经协商，原告同意退还被告预付款，并要求被告退还原告印花导带。原告于同年6月30日将75000元汇给被告。经原告多次催促，由于被告与彩云公司为平网印花机的质量问题等产生争议，被告要求原告共同到彩云公司解决有关赔偿事宜，双方没有达成共识，因此讼争的印花导带一直存放在彩云公司。原告催促未果，遂诉至本院。
在本案审理过程中，本院曾发函给彩云公司，建议其及时与被告及相关单位联系，返还讼争的印花导带，以避免扩大损失，但彩云公司未予答复。
本院认为，原、被告所签订的销售合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的案件事实，原告已交付被告20条同步带，并按被告的要求将1条印花导带（含衬带）送至彩云公司，由于该印花导带无法与印花机相匹配，原告又另行提供1条印花导带送至彩云公司。被告已接受并使用原告提供的20条同步带，则被告应支付原告相应的货款2133元。被告辩称由于印花导带存在质量问题，原告同意被告不再支付同步带的货款，对此原告予以否认，被告又未能举证证实，故本院对被告的该主张不予采信。在被告提出印花导带存在质量问题的情况下，原告已返还预付款给被告，则作为合同相对方的被告负有向原告返还2条印花导带的义务。如不能返还，被告应按照销售合同约定的价格赔偿原告的经济损失。原告第一次供货时形成的国内销货单上载明有印花导带和衬带，且被告法定代表人签字确认，原告当庭陈述该印花导带和衬带已粘合在一起不可分，则该印花导带（含衬带）的价格应为147988元。原告第二次供货时形成的国内销货单上只记载有印花导带，且本院现场勘验时亦未发现有衬带存在，因此该印花导带的价格应确认为144538元。至于被告提出由于彩云公司的原因导致目前无法向原告返还相关印花导带，本院认为，被告有权依法另行主张权利，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市宗龙纺织机械设备有限公司于本判决生效后二十日内给付原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司货款2133元。
二、被告泰兴市宗龙纺织机械设备有限公司于本判决生效后二十日内返还原告艾艾精密工业输送系统（上海）股份有限公司2条印花导带；如不能返还，被告应按照原、被告所签销售合同约定的价格标准赔偿原告经济损失。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2890元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 薛永江
二〇一四年十二月十八日
书记员 周 鸣
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。