江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2060号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人张廷栋、王立枝，该公司员工。
被告刘如俊汉族，居民。
被告陈娟，汉族，居民。
被告刘汝兵，汉族，居民。
被告刘汝珍汉族，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告刘如俊、陈娟、刘汝兵、刘汝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19立案受理后，因案情复杂，依法转成普通程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人王立枝到庭参加诉讼。被告刘如俊、陈娟、刘汝兵、刘汝珍经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行诉称，2013年11月4日，被告刘如俊、陈娟在我行借款50000元，年利率13.2%，到期日为2014年10月10日。被告刘汝兵、刘汝珍为该笔借款作连带担保人。该借款到期后，被告所至今未偿还本金和利息、逾期利息，保证人也未履行担保义务。现原告依法起诉至法院要求被告立即偿还到期借款50000元及利息、逾期利息；被告刘汝兵、刘汝珍承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告刘如俊、陈娟、刘汝兵、刘汝珍未作答辩。
经审理查明，原告灌云农村商业银行于2012年12月25日经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准开业，同时江苏灌云农村合作银行自行终止，其债权债务转为原告灌云农村商业银行债权债务。
2012年11月14日，被告刘如俊、陈娟（两人系夫妻关系）与江苏灌云农村合作银行白蚬支行(即贷款人)签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定：……借款人为刘如俊、陈娟，担保人为刘汝兵、刘汝珍；担保人自愿为借款人自2012年11月14日到2014年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款人取得的资金存入如下账户（账户名称刘如俊，账号为62×××81）；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……被告刘汝兵、刘汝珍作为连带保证责任人在该合同上签字确认。2013年11月4日原告向被告刘如俊发放贷款50000元，原告出具借款借据(201614969)，该借款借据约定：借款金额为50000元，借款日期为2013年11月4日，到期日为2014年10月10日，年利率为13.2%，贷款用途为短期农户其他贷款。该贷款于2014年10月10日到期后，原告向被告多次催要，但被告至今没有支付本金50000元、利息（自2013年11月5日至2014年10月10日）及逾期利息（自2014年10月11日起开始计算至实际给付之日止）。
上述事实，有原告陈述，原告提供的中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复〔2012〕815号关于江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件、借款借据、最高额个人担保借款合同、被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原江苏灌云农村合作银行与被告刘如俊、陈娟之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。因原江苏灌云农村合作银行的债权债务已转为原告灌云农村商业银行的债权债务，故原告享有主张本案债权的权利。被告刘如俊、陈娟未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；由于该笔借款在原告起诉时仍在保证期间内(借款到期日起两年即2016年10月9日前)，被告刘汝兵、刘汝珍作为该笔借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担连带还款责任。被告刘汝兵、刘汝珍在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘如俊、陈娟于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金50000元并支付利息及逾期利息【利息以本金50000元，按年利率13.2%从2013年11月5日起计算至2014年10月10日；逾期利息以本金50000元，按年利率13.2%×（1+50%）从2014年10月11日起计算至实际给付之日止】；被告刘汝兵、刘汝珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1380元，由被告刘如俊、陈娟、刘汝兵、刘汝珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱 锐
代理审判员 毕 源
代理审判员 郑关朝
二〇一六年十月十七日
书 记 员 孙 琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部