山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第393号
原告李茂胜，男，1951年8月29日出生，汉族，居民。
委托代理人孙业江，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告宋海龙，男，1988年2月26日出生，汉族，居民。
委托代理人李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地：潍坊市潍城区福寿西街19号。
代表人崔晓莹，总经理。
委托代理人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。
原告李茂胜与被告宋海龙、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李茂胜的委托代理人孙业江、被告宋海龙及其委托代理人李永国、被告长安保险潍坊支公司委托代理人贾晓凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂胜诉称，2013年12月30日，被告宋海龙驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿安丘市凌河镇西赵家庄村加油站处由东向西行驶，行至加油站西侧南北联村路时，与由南向北行驶的他驾驶的电动车相撞，致他受伤，两车受损。经安丘市交警大队认定被告宋海龙承担事故的主要责任，他承担次要责任。因被告驾驶的车辆在被告长安保险潍坊支公司投保交强险，被告长安保险潍坊支公司应在交强险范围内承担赔偿。故提起诉讼，要求二被告赔偿他医疗费等各项损失20000元，并负担本案诉讼费用。
被告宋海龙辩称，发生事故属实，他已在被告长安保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告保险公司先予赔偿。其次，该事故也给他造成的损失有：停车费160元，清障费280元，维修费400元，共计840元，要求原告按事故责任予以赔偿。
被告长安保险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年12月30日15时30分许，被告宋海龙驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿安丘市凌河镇西赵家庄村加油站处由东向西行驶，行至加油站西侧南北连村路时，与由南向北行驶的原告李茂胜驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经安丘市交警大队认定被告宋海龙承担事故的主要责任，原告李茂胜承担次要责任。
发生事故后，原告入住安丘市人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：多部位损伤、胸椎骨折（T11、T12）、肝挫伤。
根据安丘市公安局交通警察大队申请委托，安丘市嘉泰价格评估公司对原告的驾驶的澳柯玛电动自行车进行了损失鉴定。该该评估公司于2014年1月9日作出涉案物品价格鉴定，认定原告驾驶的澳柯玛电动自行车损失价值为449元。
被告宋海龙系事故车辆鲁V×××××号轿车车主，该车在被告长安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。保险期间自2013年10月28日零时始至2014年10月27日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费12076.72元、2.护理费2541.6元、3.住院伙食补助费720元、4.车辆损失449元、5.交通费500元、6.车损评估费60元。共计16295.88元。其中，被告对医疗费12076.72元予以认可，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损449元、评估费60元的损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院确认安丘市嘉泰价格评估公司对原告澳柯玛电动自行车的车损鉴定真实有效；原告主张的证据不充分的损失有：护理费2541.6元、住院伙食补助费720元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告宋海龙因该事故支出停车费160元、清障费280元，车辆维修费400元，被告宋海龙要求原告予以按事故责任比例予赔偿，原告对维修费400元有异议外，其他无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
2014年1月14日，原告诉来本院，要求二被告赔偿因事故造成的先期医疗费20000元。庭审中，原告请求赔偿数额变更为16295.88元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、车损评估报告及费用、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、停车费及清障费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李茂胜与被告宋海龙发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋海龙承担事故的主要责任，原告李茂胜承担次要责任，本院对此予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李茂胜及被告宋海龙因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。根据双方当事人在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告宋海龙对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任，原告李茂胜承担20%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费12076.72元、车损449元、评估费60元。原告在安丘市人民医院住院治疗，其护理费用应参照城镇居民生活标准计算，但原告主张二人护理无相关证据支持，本院支持一人护理，故其护理费应为1270.08元（70.56元／天×18天）；原告主张的住院伙食补助费，按国家工作人员伙食补助相关标准，为每日3元，应为54元（3元／天×18天）；原告受伤住院治疗，发生交通费用是必然的合理开支，现原告主张500元过高，本院酌定为300元；
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计14209.72元。
因被告宋海龙驾驶的鲁V×××××轿车在被告长安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费1270.08元、车损449元、交通费300元等共计12019.08元。
对原告李茂胜因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余医疗费2076.72、住院伙食补助费54元、车损评估费60元，其计2190.72元（2076.72元＋54元＋60元），本院确定由被告宋海龙承担80%的赔偿责任，计款1752.58元（2190.72元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李茂胜医疗费、护理费、车辆损失费、交通费等12019.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告宋海龙赔偿原告李茂胜交强险外的损失1752.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李茂胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担102元，由被告宋海龙负担263元，由原告李茂胜承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 吴忠利
人民陪审员 臧永运
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙希龙