河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第71号
公诉机关邢台市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某，个体户。系本案被害人。
诉讼代理人任培，河北甲信律师事务所律师。
被告人黄某，无业。因本案于2013年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人翟记辉，河北民盾律师事务所律师。
辩护人康荣光，河北张舰律师事务所律师。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人翟记辉、康荣光，附带民事诉讼原告人邵某的诉讼代理人任培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2013年7月4日13时许，被告人黄某、马某（另案处理）在邢台市桥西区冶金北路和团结路交叉口西南角，与邵某因琐事发生争执，后邵某被黄某、马某殴打致伤。经鉴定，邵某的损伤系轻伤。
公诉机关针对指控提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等。公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邵某诉称，2013年7月4日中午，邢某某约其去吃饭，当时一起吃饭的还有被告人黄某等人。吃完饭后被告人黄某无故对其进行殴打，其被打后始终感觉右肋部持续疼痛，经检查为肋骨骨折，后住院治疗。经法医损伤检验鉴定其伤情系轻伤。通过伤残鉴定，鉴定其构成伤残十级。因被告人黄某故意伤害的行为造成其受伤，故其要求被告人黄某赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计人民币330，000元。
附带民事诉讼代理人的意见，1、同意公诉机关对被告人黄某的指控，依法应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，且社会影响非常恶劣，危害性极大，应从重处罚。2、被告人黄某不构成自首。3、被告人黄某不应认定其当庭认罪和积极赔偿。4、应当追究被告人黄某的民事责任。
被告人黄某对指控的罪名无异议，并表示认罪，对指控的事实有异议。1、案发当时其喝多了，因邵某踹车，其推了邵某一下，但是邵某没有摔倒，后来马某过来踹了邵某一脚，把邵某踹倒了。2、事后，邢某某给其打电话，其就到派出所去了，而且后来派出所几次传其去，其都是随传随到，其构成自首。3、其在公安机关的时候就交了三万元人民币的赔偿押金。
被告人黄某辩护人的意见是，1、被告人黄某应认定为自首。2、被害人致害伤并非被告人黄某造成，其在本案中相对作用较小。3、被告人黄某认罪、悔罪。4、被告人黄某积极赔偿被害人损失，案发后第二天就将人民币30，000元赔偿押金交至中华路派出所。5、被告人黄某在本案案发前一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，系初犯。6、本案中被害人有一定过错。
经审理查明，2013年7月4日13时许，被告人黄某、马某（在逃）在邢台市桥西区冶金北路和团结路交叉口西南角，与邵某因琐事发生争执，后邵某被黄某、马某殴打致伤。经鉴定，邵某的损伤系轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人邵某因本案受伤，于2013年7月15日9时住院，于2013年8月5日8时出院，实际住院21天，各项经济损失共计人民币28，491.23元。其中1、医疗费人民币7，966.23元。2、误工费人民币17，250元（3，450元／月×5个月=17，250元）。3、护理费人民币2，275元（全省上一年度在岗职工年平均工资39，542元÷365天×21天=2，275元）。4、交通费1，000元。被告人黄某在案发后主动交公安机关赔偿押金人民币30，000元。被告人黄某自愿赔偿附带民事原告人邵某各项经济损失共计人民币30，000元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人黄某的供述。几年前有人喊其“黄律师”，其以前在路上事务所实习过，也考过两次律师证，但没有考过。2013年7月4日上午，其在达活泉西门南侧步行，遇到邢某某，他说让一起去吃饭。其给马某打电话，马某过来后，其和马某坐邢某某的车到了邢台市桥西区冶金北路和团结路交叉口西南角隆尧盛国羊肉馆。到饭店看到已经有五六个人，开始吃饭又先后来了两个人。吃饭的时候其喝了不少酒。吃完饭，其从饭店出来看见邵某踹车，其就推了他一下，说干嘛呢，当时邵某没有摔倒。马某过来踹了邵某一脚，把邵某踹倒在地上。其就去一边吐酒了。
2、同案犯马某的供述。其还有个名字叫马某甲。2013年7月4日上午11点40分左右，黄某给其打电话说，让一起去团结路与冶金路交叉口西南角一个盛国羊肉馆吃饭。其打车到盛国羊肉馆门口遇到黄某，其两个人进去看见老乡邢某某还有两个大概40来岁的男子在，那两个男子其不认识。上菜的时候又进来一个男子，其不认识，就是饭后被其打的那个男子（即被害人邵某）。吃完饭后，其拿着邢某某的车钥匙和黄某出来坐在邢某某的汽车里面等邢某某。邢某某和邵某一起出来了，邵某突然上去用脚踹邢某某汽车前面的保险杠一脚，然后就往东边的路边走，其和黄某从车上下来，其跟上去搭着邵某的肩膀问为什么踹车，他喝多了什么也不说，往前走的时候还左右晃荡胳膊，其认为他想打其，就松开他，向后退了一步，用脚踹在他左大腿部位了，但是他没有摔倒。黄某打他左面部上一拳后，他就倒下了，他是右侧身倒在地上，右胳膊着地，他摔倒的时候接触到饭店东边一个烟酒门市东北角的台阶上，台阶的高度有十五公分左右，是沌河水泥做的。当时就其和黄某打邵某了，邵某没有打其和黄某。
3、被害人邵某的陈述。2013年7月4日上午，邢某某给其打电话，让其到冶金路和团结路交叉口西南角的隆尧羊肉馆吃饭。在吃饭过程中，因为邢某某要买其厂子里的废钢渣，但是因为价格问题没有谈拢。吃完饭后，其和邢某某到饭店门前东侧继续谈钢渣价格问题，其和邢某某的一个朋友说话的时候，不知道为什么，有两个人开始打其。这两个人一个是在吃饭时邢某某介绍说是律师，年龄38岁左右，身高172厘米左右，脸上有疙瘩，戴眼镜，上穿白底方格衬衫。另一个是年轻人，年龄32岁左右。当时是32岁的年轻人抱住其打，是律师的那个人用脚踹到其的右肋部。律师把其踹倒后，其向他们抱拳说算了吧，以后再也不打交道了。其说完就打车走了。晚上半夜其起床方便时，感觉胸口右侧疼痛，第二天其到附属二院检查，拍了个片子，没有查出什么来。后来，其始终感觉右肋部疼痛，到市三院拍了一个右肋部的片子，右侧第六、七肋骨骨折，其就报了警。其当时没有踹过车。
4、证人邢某某的证言。2013年7月4日中午，其和史某某、和某某、赵某某、马某甲还有一个姓黄的律师在冶金路和团结路交叉口西南角的隆尧饭店吃饭。在饭桌上，其给邵某打电话让他来吃饭，为了帮朋友联系钢渣的事。邵某来后喝了不少酒。吃完饭，其他人都走了，就留下其和邵某，其是想让他醒醒酒，再就是说说钢渣的事。马某甲出去时把其的车钥匙拿走，他和黄律师在车上等其。其和邵某从饭店出来后，邵某用脚朝其车门上踹了一脚，马某甲和黄律师就从车上下来，黄律师用手推了一下邵某，把邵某推倒了，其赶紧过去拦住马某甲和黄律师，不让他们再打，把邵某扶起来，让他打车走了。
5、证人张某甲的证言。2013年7月初的一天中午大约13点多钟，其在擦鞋店干活，听见其放在门口的自行车响，就往外看，看到有四五个男子在擦鞋店门前打架，有两个男子拉架，有一个男子向另一个男子的身上踹了两脚，然后他们就都走了。踹人的男子，踹到另一个男子的肚子上。
6、证人史某某的证言。2013年7月4日中午，其约邢某某吃饭。其先到了隆尧羊肉馆，接着朋友和某某到了，说了会儿话，邢某某就到了。和邢某某一起来的还有两个男子（年龄均比其小，具体姓什么叫什么没往心里记），正上菜的时候，其朋友赵某某也到了。吃到快结束时，记不清是邢某某接了一个电话，还是他打了一个电话，让对方过来吃饭。过了一会儿，来了一个肤色较黑的男子（好像姓邵，三十大几岁，身高一米七左右，体型较胖）。其和这个人没有过多交谈，他与邢某某一直说话喝酒。上主食的时候，又来了一个年轻男子，紧接着没一会儿吃完饭，都站起来往外走，其在最外边就先出去了，邢某某没有出来，和姓邵的在饭店里面说话，其跟邢某某打了个招呼就拉着赵某某先走了，同时和某某也打车走了，还剩几个人其没有注意。一起吃饭时没有人打架争执，其离开后发生打架其不知道。
7、证人张某乙的证言。其和邵某是同事关系。邵某有一段时间没有上班，听说他因为肋骨骨折住了一段时间的医院，具体情况其不清楚。邵某在住院之前上班时，其经常看到他用手捂着胸部，至于是左胸还是右胸其记不清了。其看到邵某捂着胸部的时候挺痛苦，疼痛的样子。其印象里看到邵某痛苦的样子后三天左右就没有来上班。邵某没有跟其说过他的伤是怎么造成的，听说是被人打的。其在看到邵某痛苦样子之前也没听说邵某有被摔着、碰着等意外事故。了解邵某情况的还有徐永革，徐永革是邵某的姐夫，其三个人负责管理工作，其他都是工人，不了解情况。
8、证人杨某某的证言。其是邵某的妻子。2013年7月4日中午12时许，有人打电话让邵某出去吃饭，其问是谁，邵某说是法院的人打电话让去的。他吃完饭回来，其看见他身上有土，右胳膊上有蹭伤，还捂着右腹部。其问怎么回事，邵某没有说什么，就躺卧室睡觉了。因为他喝酒后由胃疼的毛病，其当时也就没有在意。邵某睡醒后，还说疼，要其帮助才能起来，其就追问怎么回事，邵某才说喝完酒后被人踹了一脚。第二天其陪着邵某到医专附属医院检查，也没有检查出什么问题，就拿了一些活血的药。以后的几天邵某始终感觉到疼痛，走路捂着右腹部，坐下后要站起来非常吃力难受。因为其身体不舒服，不管他上班还是回家其都陪着他、照顾他。过了十来天也不见好转，就到邢台市第三医院检查，拍片的结果是两根肋骨骨折。后来邵某就到派出所报警了。在这段时间邵某没有出过远门，就是到南石门的厂子去上班，每次都是其陪着去的。从2013年7月4日到报警这段时间邵某和其他人没有打过架，也没有摔过跤。
9、证人张某丙的证言。2013年7月4日中午，邢某某等人在其饭店105房间吃饭，一起吃饭的几个人其只认识邢某某，其他人都不认识。他们在饭店吃饭的时候其没有听到他们发生过争执。他们吃完饭，其进去倒水的时候，就看见邢某某和一个四十岁左右的男子在说话。其倒完水走的时候那个四十岁左右的男子把一个水杯扔到门后面，水杯坏了，邢某某说没事让其走，其就出去了。邢某某和那个四十岁左右的男子是什么时间走的，其不知道。
10、证人马某乙的证言。马某是其的儿子。马某有两个户口，一个在隆尧县莲子镇乡西店子村，姓名是马某。一个在邢台市桥西区电视塔生活区23号楼1单元1号，姓名是马某甲。马某的出生年月是1984年1月19日。其不知道马某在什么地方，其也找不到他。
11、法医损伤检验鉴定书。证实被害人邵某的损伤系轻伤。
12、伤残鉴定书。证实被害人邵某的损伤经鉴定为十级伤残。
13、呈请在逃人员上网审批表。证实同案人马某上网追逃的情况。
14、接受刑事案件登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案经过、到案经过。证实本案的发生、侦破的情况。
15、中华大街派出所情况说明。证实邢台市公安局法医损伤检验鉴定中心的工作人员解释，2013年7月26日请邢台市人民医院专家对所有影像片进行会诊示：右侧5、6、7肋骨骨折，边缘锐利，右侧第7肋骨错位。
16、中华大街派出所情况说明。证实公安机关在接到报案后对案发现场监控录像调取的情况。
17、邵某住院病案、入院记录、出院记录、DR检查报告单、化验粘贴单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、会诊报告、放射申请单、邢台医学高等专科学校第二附属医院证明书。证实被害人邵某因本案受伤住院的情况，其住院共21天。
18、邢台医专第二附属医院收费收据共8张。证实邵某花费医疗费人民币7，966.23元。
19、邢台益兆商贸有限公司证明。证实邵某月薪人民币3，450元。邵某自2013年7月10日起，因事缺勤，直到2013年12月上班。
20、结婚证、房产证。证实邵某及其爱人虽为农村户口，但是一直在邢台市长期生活。其爱人杨某某一直在其住院期间护理。
21、中华大街派出所赔偿暂押款登记。证实黄斌交赔偿押金人民币30，000元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人黄某的行为造成被害人邵某十级伤残，依法对其从重处罚。根据被告人黄某的供述、证人邢某某的证言及中华大街派出所出具的到案经过证实，被害人邵某报案后，公安机关让邢某某给黄某打电话，黄某才到公安机关接受询问，因此被告人黄某不是主动投案，不构成自首，对被告人黄某及其辩护人提出其构成自首的意见不予采纳。被告人黄某的辩护人提出被害人邵某的致害伤并非被告人黄某造成，其所起的作用相对较小，且被害人邵某有过错。本院认为，本案系共同犯罪，被告人黄某应对共同犯罪造成的侵害后果承担责任，且根据本案现有的证据无法证实被害人邵某有过错，也无相关证据证实被告人黄某在本案中所起作用较小，故对辩护人的意见不予采纳。被告人黄某在庭审过程中虽然对案件经过中一些细节提出异议，但其对公诉机关起诉的基本事实予以承认，并当庭表示认罪，且在案发后将人民币30，000元交到公安机关作为赔偿押金，可见其是有赔偿被害人的意愿，故对被害人代理人提出被告人黄某认罪态度不好，没有积极赔偿被害人的损失的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人邵某主张的损失其中医疗费人民币7，966.23元，误工费人民币17，250元有证据证明，本院依法予以支持。对于护理费、交通费附带民事诉讼原告人未提供证据证明，但护理费、交通费的诉请尚属合理，酌情予以支持，其中护理费酌定为人民币2，275元，交通费酌定为人民币1，000元。附带民事诉讼原告人所主张的其他损失，于法无据，本院不予支持。综上，被告人黄某应赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项经济损失共计人民币28，491.23元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日至2014年8月24日止。）
二、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人邵某的经济损失共计人民币28，491.23元。
三、驳回附带民事诉讼原告人邵某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾福安
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 杨红珍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王灿钊