wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初75号
原告：牟继范，现住长春莲花山生态旅游度假区。
被告：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯村民小组。
住所地：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯。
主要负责人：宫显峰，村民小组组长。
被告：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会，住所地长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇莲花印象小区。
主要负责人：刘忠利，该村委员会主任。
委托诉讼代理人：辛怀，法律顾问。
原告牟继范诉被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯村民小组、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟继范、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯村民小组主要负责人宫显峰、长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会委托诉讼代理人辛怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牟继范向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付拖欠的工程补偿款655046.90元(自2013年10月16日起至欠款给付完毕止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息)，并且对该工程款偿付承担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月18日，原告(乙方)与二被告(甲方)签订了《修路承包合同》，标的是原告为被告修建四刘村宫家社村屯通水泥混凝土路面。承包方式：“包工包料”。付款方式：原告全额垫付，工程总造价49.4万元。开工日期为2010年8月18日；竣工日期定为2010年10月15日。合同签订后，原告按照合同约定，准时完成全部工程施工，双方于2010年10月15日进行了工程量的结算，工程验收合格，原告完成工程量最终结算总价为655046.90元。现本案项目己交付被告使用六年之久，而作为发包方四刘村宫家屯村民小组、四刘村村委会各自推脱责任，均不愿意支付原告工程补偿款，故原告起诉至法院，要求二被告给付。
长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯村民小组辩称，对原告诉称的事实和欠款数额没有异议，这事是全体村民的事我做不了主。
长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会辩称，对原告诉称的事实和欠款数额没有异议以，这笔工程补偿款在村上，由于本案是四刘村宫家屯与原告签订的协议，村委会尊重宫家村民小组的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对修路事实及欠款数额无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2010年8月18日，原告(乙方)与二被告(甲方)签订了《修路承包合同》，标的是原告为被告修建四刘村宫家社村屯通水泥混凝土路面。承包方式：“包工包料”。付款方式：原告全额垫付，工程总造价49.4万元。开工日期为2010年8月18日；竣工日期定为2010年10月15日。合同签订后，原告按照合同约定，准时完成全部工程施工，双方于2010年10月15日进行了工程量的结算，工程验收合格，原告完成工程量最终结算总价为655046.90元。2016年6月23日，经吉林省四海房产土地评估咨询有限责任公司评估以及四刘村四个屯修建水泥道路补偿明细，被告拖欠原告道路补偿款属实。
上记事实，有原、被告当庭陈述，修路承包合同、征收补偿估价咨询报告、修建水泥道路补偿明细表等证据在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》的规定，村民小组是村民委员会依法设立的群众性自治组织，村民小组是农村不可缺少的一个最基层的农村自治组织。村民小组是行政村的下级村民自治组织，拥有独立的财产，并有权管理本村民小组集体所有的土地和其他财产，有权对村民小组的公共事务进行管理以及收益进行分配。而设立它的村民委员会只是代为行使管理权，其最终的决定权仍归属村民小组。乡、镇人民政府对村民委员会的工作只是给予指导、支持、帮助，但不得干涉依法属于村民自治范围内的事项。本案原告牟继范与被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村宫家屯村民小组订立修路承包合同，是在平等、自愿、协商一致的基础上订立，属有效合同，应予履行。原告依约定了履行了修路义务，被告理应支付原告水泥道路补偿款。被告四刘村村民委员会作为代为管理的基层组织，应及时将属于宫家屯村民小组的水泥道路补偿款支付给宫家屯村民小组，然后由村民小组再支付给原告，而未按时支付构成违约。
综上所述，原告牟继范要求二被告给付水泥路面补偿款请求有理，应予支持，鉴于该笔水泥路面补偿款己经由相关部门下拔给四刘村村民委员会，可由村民委员会直接给付原告。关于利息损失，由于合同约定本工程由原告全额垫付，待国家下拔的道路改造补助资金到位后及时给付原告，原告未提供国家补助金到位的具体时间，故其利息损失不予保护。依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村村民委员会于本判决生效后，立即给付原告牟继范水泥路面补偿款655046.90元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5175元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 段成学
人民陪审员 孙庆林
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 勇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济高新区行执字第44号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。济宁市吴泰闸路。
法定代表人蔡新国，局长。
委托代理人常胜利，济宁高新技术产业开发区社会事业发展局柳行街道办事处计生服务中心副主任。
被执行人马来巧，农民。
因被执行人马来巧未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的济高社费征决字（2011）第58号社会抚养费征收决定书确定的义务，申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的济高社费征决字（2011）第58号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人马来巧向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费16202元及滞纳金，并承担申请执行费343元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 房崇炬
审判员 董云侠
审判员 魏金环
二〇一三年五月二十一日
书记员 刘传涛
江苏省溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0481行审72号
申请执行人溧阳市安全生产监督管理局，住所地溧阳市溧城镇平陵中路313号。
法定代表人王国权，该局局长。
委托代理人毛洪，该局副局长。
委托代理人潘朝辉，该局副大队长。
被执行人常州晨强化工有限公司，住所地溧阳市上黄镇前中村。
法定代表人姜凌武。
申请执行人溧阳市安全生产监督管理局于2016年11月23日依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项、《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十六条第一款第（二）项之规定，作出（溧）安监管罚决[2016]S-13号行政处罚决定书，认定被执行人常州晨强化工有限公司违反《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款之规定，构成安全生产责任事故类违法，对其处罚款20万元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人经依法催告后，于2017年7月6日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人溧阳市安全生产监督管理局申请执行的（溧）安监管罚决[2016]S-13号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人溧阳市安全生产监督管理局申请执行的（溧）安监管罚决[2016]S-13号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞 斐
人民陪审员 李海芝
人民陪审员 祝家骥
二〇一七年七月十七日
书 记 员 卢婷婷
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0729民初458号
原告：张奋明，男，1934年5月10日出生，汉族，住张家口市张北县，。
委托诉讼代理人:刘海东，河北华研律师事务所律师。
被告：史海忠,男，1971年11月17日出生，汉族，住张家口市张北县，。
委托诉讼代理人:田东升，河北诚成律师事务所律师。
原告张奋明与被告史海忠排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张奋明撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张奋明负担。
审 判 长 吉万太
人民陪审员 白晓龙
代理审判员 张学强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 袁金玲
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初790号
原告：湖南资江园林工程建设有限公司（以下简称园林公司）。
地址：桃江县桃花江镇桃花中路8号。
法定代表人：杨军初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘昊，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：桃江县修山镇洪山村村民委员会（以下简称洪山村委）
法定代表人：李沛仁，该村村委主任。
委托诉讼代理人：刘锋华，男，1977年11月29日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇肖家山村，代理权限为特别授权代理。
第三人：钟秋生，男，1967年8月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告园林公司与被告洪山村委和第三人钟秋生确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘昊，被告洪山村委法定代表人李沛仁及委托诉讼代理人刘锋华，第三人委托的诉讼代理人吴建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告园林公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《修山镇洪山村村委办公楼施工承包合同》为无效合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，第三人以原告的名义与被告签订了《修山镇洪山村村委办公楼施工承包合同》，该合同违反了《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定。合同签订后，被告在没有进行招投标的情况下，要求第三人强行开工。2016年8月7日，第三人在施工期间，违规冒险作业，导致施工人员钟稳山死亡事故。事故发生后，原、被告及第三人与死者家属达成了调解协议，由原告向死者家属支付赔偿款63.5万元，扣除了保险公司支付的赔偿款20万元，第三人支付的赔偿款11万元，各项共计原告共损失32.5万元。原告认为：被告作为修山镇洪山村村委办公楼的发包方，应该知晓村委办公楼为公用事业，且办公楼的建设费用为国家投资或国家融资的项目，应当通过公开招投标后确认承包方，被告无视国家法律法规的规定，违规承包合同的行为违反了国家强制性的规定，原、被告所签合同应认定为无效。
被告洪山村委辩称：他们对原告声称施工承包合同违反招标投标法第三条规定，应当被认定为无效合同，于法不符。一、招投标法第三条仅为一个法律规范结构中的假定与处理部分。而非制裁部分，与其对应的制裁部分为招投标法第四十九条，该法律条文规定的三种制裁措施中并没有“合同无效”的规定。另一方面，招投标法第三条仅为行政法意义上的管理性的强制性规范，依据合同法司法解释二（法释【2009】5号）第十四条规定，只有违反了效力性强制性规范的合同才应当被认定为无效合同。因此原告声称施工承包合同违反招投标法第三条规定就应当被认定为无效合同没有法律依据，他们请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
第三人钟秋生辩称：原告诉称的部分事实不实在，其诉称他以原告的名义签订合同不实在。在没有进行招投标的情况下，随即要求强行开工，在2016年8月7日施工期间，违规冒险作业这部分不实在。原告要求他赔偿32.5万元无事实及法律依据，依法应予驳回。原告请求确认原、被告签订的承包合同为无效合同，没有法律依据，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院围绕当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据中，被告及第三人对桃江县开元发展有限公司的招投标文件有异议，认为与本案无关。本院认为：这些招投标文件所涉及的内容与原、被告签订的建设工程施工合同有部分关联性，同时也有差异，但无法证明两个合同标的是同一标的。对被告所举证据，原告质证认为（2017）湘0922民初134号的案件不是同一案件不属于重复诉讼。本院认为：本案与（2017）湘0922民初134号案件不是同一案件，案由与当事人均不同，故不属于重复诉讼。对第三人提供的证据原告质证认为施工承包合同书，被告洪山村委不具备签订合同的资格，对于介绍信，原告认为第三人是挂靠关系，不是公司员工，人民调解协议有重大误解，系可撤销的协议。本院认为：第三人所举证据已由已发生法律效力的（2017）湘0922民初134号民事判决予以确认，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，原告园林公司与被告洪山村委签订《修山镇洪山村委办公楼施工承包合同》一份，约定被告将办公楼承包给原告施工，工程总造价为85.8万元，但未进行公开招投标。合同签订后，原告园林公司委派第三人钟秋生现场施工。2016年8月7日，第三人钟秋生雇请的施工人员钟稳山在施工过程中，不慎被办公楼左侧高压线击中触电身亡。2016年8月10日，原告与电网湖南省供电公司桃江县供电分公司与钟稳山家属达成人民调解协议，共计赔偿钟稳山69.5万元，其中原告承担63.5万元，实际保险公司支付的赔偿款20万元，第三人支付11万元，原告支付32.5万元。2016年8月1日，开元发展桃江投资有限责任公司将洪山村委村级综合服务平台建筑工程就修山镇建筑项目进行了邀请招投标，湖南新浩建设有限公司中标，合同标的为899100元。
本院认为：合同无效，应具备合同法五十二条规定之一的情形。本案中，原、被告签订的《修山镇洪山村委办公楼施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，原告盖章确认，原告的委托人第三人钟秋生亦签名确认。原告诉称该合同违反《中华人民共和国招标投标法》第三条的强制性规定而未进行招投标，但原告未提供证据证实该项目系必经过招投标的项目，且之后开元发展桃江投资有限责任公司与湖南新浩建设有限公司签订建设施工合同的标的与原、被告签订合同的标的是否系同一标的，原告方亦未提供充分的证据予以证实，故原告未举证证明原、被告签订的合同违反了国家强制性法律规定，也未提出其他无效的情形，应认定该合同合法有效，原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国招投标法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
驳回原告湖南资江园林工程建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告资江园林工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘跃辉
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年十月九日
代理书记员 曾 凯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国招标投标法》
第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：
（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；
（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；
（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。
法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡立民终字第15号
上诉人（原审起诉人）闫永超。
上诉人（原审起诉人）周会芝。
上诉人（原审起诉人）闫斐。
上诉人闫永超、周会芝、闫斐不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民立初字第2号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，侵害集体经济组织成员权益纠纷，应由法院立案审理有明确的法律依据，法院应审理。请求依法裁判。
本院经审查认为，上诉人闫永超、周会芝、闫斐系因是否享有村民待遇提起诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会对于本村事务享有自治权。村民委员会是否进行发放补贴等，均属于行使村集体事务管理权的行为。对于村民委员会行使自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。综上，农村集体经济组织对于村民集体的补贴发放属村民自治范畴，本案中，上诉人与其户籍所在地村民委员会因补贴的发放发生的争议，不属于人民法院受理民事案件范围，应由行政部门协调解决。据此，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 跃 林
审判员 刘 俊 凯
审判员 刘学敬
二〇一五年一月十五日
书记员 杜 红 梅
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执审字第50号
申请执行人武冈市人口和计划生育局。
法定代表人赵陆零，该局局长。
委托代理人唐中荣，男，1969年3月2日出生，汉族，武冈市人口和计划生育局干部。
被执行人钱圣增，男，1982年3月15日出生，汉族。
被执行人杨金菊，女，1989年1月3日出生，汉族。
申请执行人武冈市人口和计划生育局申请强制执行武计生征字（2014）X2239号征收社会抚养费决定计生行政一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武计生征字（2014）X2239号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人钱圣增、杨金菊属违法多生育一个孩子。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项、《〈省人大常会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》的规定，应对其征收社会抚养费。申请执行的武计生征字（2014）X2239号征收社会抚养费决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武计生征字（2014）X2239号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元由被执行人钱圣增、杨金菊承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 刘建平
审 判 员 肖红艳
二〇一五年六月八日
代理书记员 龚 瑾
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0526执610号
申请执行人：黄训辉，男，汉族，1986年1月14日生，初中文化，住贵州省威宁县。
被执行人：李继应，男，汉族，1981年6月16日生，初中文化，住云南省宣威市。
申请执行人黄训辉于2017年6月2日，依据已经生效的（2017）黔0526民特60号民事裁定书书向本院申请执行李继应经司法确认的调解协议一案，执行标的为2380元，执行费为50元，合计2430元。本院在执行过程中，经过向被执行人李继应户籍所在地村民委员会、不动产登记中心调查，被执行人李继应无可供执行财产，且申请执行人黄训辉认可人民法院调查的结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执610号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禄 轶
审判员 岳 现
审判员 李明国
二〇一七年九月二十日
书记员 王 丹
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2085号
原告林祖巍，男，1977年8月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈王贵，男，1974年10月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院于2016年6月22日立案受理原告林祖巍诉被告陈王贵买卖合同纠纷一案，依法由审判员童宝捷适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告林祖巍到庭参加诉讼，被告陈王贵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林祖巍诉称，原告在2014年5月份卖沙给被告陈王贵用于赤水镇吉岭村倒路，共计货款58000元，扣除被告于2014年底偿付18000元，后欠40000元，有被告出具的欠条为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告均未能支付。原告诉请：一、被告陈王贵偿付所欠原告货款40000元及逾期付款利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。
被告陈王贵未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，2014年5月份，被告陈王贵多次向原告林祖巍购买沙用于赤水镇吉岭村建设乡村公路，共计货款58000元，尚欠40000元。2016年1月25日，被告陈王贵出具欠条一份交原告收执。该欠条载明：“欠条兹欠林祖巍（赤水吉岭村倒路）阳山沙款总58000元，收到18000元，后欠（40000元）肆万元正。欠款人：陈王贵20**年元月25日139＊＊＊＊4608137＊＊＊＊5958”。嗣后，经原告催讨，被告未能支付。
上述事实，有原告林祖巍提供的证据欠条一份，以及原告陈述记录在案的庭审笔录相互印证证实，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告林祖巍诉请被告陈王贵偿付尚欠货款40000元，有被告出具的欠条及原告陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。被告陈王贵无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈王贵应于本判决生效之日起十五日内偿付原告林祖巍货款人民币40000元及逾期付款利息（自2016年6月22日起至还款日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈王贵负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 童宝捷
二〇一六年七月二十二日
书记员 尤珮灿
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执32号
申请执行人黄秀萍，女，1959年11月10日生，汉族，无业，现住宁江区。
被执行人孙宪鹏，男，1993年8月10日生，汉族，无业，住宁江区。
申请执行人黄秀萍与被执行人孙宪鹏民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月6日作出（2015）宁民初字第818号民事判决，判决如下：被告孙宪鹏于本判决生效后立即给付原告黄秀萍借款300000元，并自2014年11月7日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。案件受理费5800元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30万元及利息，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第818号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年六月一日
书记员 王立文
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更430号
罪犯段一民，男，1975年4月1日出生，汉族，文盲，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）株中法刑一终字第1号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯段一民有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯段一民在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯段一民在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余271分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录、低保证等证据证实。
本院认为，罪犯段一民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段一民减刑八个月（刑期自2014年2月25日至2020年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2975号
罪犯刘福全，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省蓬溪县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2003年9月29日作出（2003）攀刑初字第53号刑事判决，以被告人刘福全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1000元。被告人刘福全不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2003年12月19日作出川刑终字第1103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，2006年3月22日将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月26日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年6月26日起至2027年6月25日止。经本院裁定，2011年6月25日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月2日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2015年1月22日对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2024年2月25日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯刘福全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘福全减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘福全减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘福全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年9月获定量考核积分101分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘福全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福全减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年4月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6580号
申请执行人：金晓丹。
被执行人：叶忠孝。
原告金晓丹与被告叶忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）东巍商初字第392号民事判决书已发生法律效力。权利人金晓丹于2015年11月5日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年11月5日向被执行人叶忠孝公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金晓丹未实现债权200万元及利息。现因被执行人叶忠孝查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年11月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6580号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 卢 晟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1101-1号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地：涟源市光蓝路东区*号。
法定代表人黄益民，该联社理事长。
委托代理人谢剑，涟源市桥头河信用社主任。
被执行人易遇四（世），农民。
本院在执行申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人易遇四金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人易遇四有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人易遇四金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送送后即发生法律效力。
代理审判员 朱 彪
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 严晓霞
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初1035号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1968年8月16日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，户籍地福建省福州市仓山区。2013年9月4日因赌博被福州市公安局仓山分局处以罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月29日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，2016年11月3日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
公诉机关以仓检诉刑诉（2016）943号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月20日至2016年7月28日期间，被告人陈某某在福州市仓山区上渡路376号租用一无名棋牌室作为场地开设赌场，多次聚众赌博，并从中抽头渔利共计人民币2万余元。同年7月28日，翁某某、严某某、江某某、翁某、唐某某等人在该赌场以“拨点”方式进行赌博时被公安机关查获，当场收缴赌资人民币22600元、赌具扑克牌两副、筹码卡片125张，被告人陈某某被公安机关当场抓获到案。
公诉机关认为被告人陈某某具有坦白情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因在审查起诉阶段，检察机关已经对被告人陈某某的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人陈某某退出的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。
三、在案扣押的赌资人民币二万二千六百元，予以没收，上缴国库。
四、在案扣押的筹码卡片125张及赌具扑克牌二副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴洪飞
二〇一六年十一月十四日
书记员 庄李洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初98号
原告王某某，男，1966年7月4日生，汉族，临沂市罗庄区人。
被告李某某，男，185年11月26日生，汉族，临沂市沂南县人。
临沂某某建陶有限公司。
法定代表人张刚，该公司执行董事。
被告张某，男，1983年7月14日生，汉族，临沂市河东区相公办事处青墩寺村人，临沂某某建陶有限公司执行董事，现住本村104号。
本院在审理原告王某某诉被告李某某、临沂某某建陶有限公司、张某承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费2380元，减半后收取1190元，由原告王某某负担。
审判员 赵健
二〇一六年四月二十九日
书记员 张娇
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第696号
原告：王建峰。
委托代理人：楼富春。
被告：方樟书。
被告：泮国仙。
原告王建峰诉被告方樟书、泮国仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王建峰的委托代理人楼富春、被告方樟书、泮国仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建峰起诉称：2014年12月5日，被告方樟书以家中房屋装饰需要资金为由向原告借款30000元，约定2014年12月20日归还。2014年12月9日，被告再次向原告借款30000元，约定2014年12月30日归还。2014年12月14日被告向原告借款30000元，约定2015年2月13日前归还。经原告催讨被告分文未还。被告方樟书和泮国仙原系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。现原告起诉请求：1、判令被告方樟书归还借款90000元，并支付利息2200元（暂计至2015年2月20日止），及该借款按同期贷款利息4倍计算至付清日止的逾期利息。2、被告泮国仙对上述请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求1中利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，其中2200元的利息是以60000元本金为基数计算。
原告王建峰为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条3份，证明被告方樟书共向原告借款90000元的事实。
2、结婚申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份，证明被告方樟书与泮国仙在借款时系夫妻的事实。
被告方樟书答辩称：实际借款金额是8万元，用途不是装潢。借款是高利息，10000元一天150元的利息，我共支付到2015年1月份的利息36000元。
被告方樟书未向本院提供证据。
被告泮国仙答辩称：房子装潢的钱是我自己借的。宾馆是2013年11月开始营业，2014年5月份正式开张的，所以不是装潢的。这钱我不知情，我不需要归还。
被告泮国仙未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告证据1，被告方樟书、泮国仙认为借条中关于利息的约定“四倍”系原告自行添加，还款日期也不是方樟书所写，但不申请重新鉴定。审理中，原告自认“四倍”系原告自行添加，还款日期是方樟书所写。本院认为，利息约定的“四倍”系原告自行添加，对该部分不予认定；关于还款期限，被告提出异议，但并不申请重新鉴定，本院认为被告提出异议，但未提供证据予以证明其主张，对还款期限的内容予以认定。本院认为该证据能证明被告方樟书共向原告借款90000元的事实，对证明目的予以认定。
对原告证据2，被告方樟书、泮国仙无异议。经审查，原告的证据2，内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年12月5日，被告方樟书向原告王建峰借款30000元，约定2014年12月20日前归还，逾期不还的，诉至法院按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2014年12月9日，被告方樟书向原告借款30000元，约定2014年12月30日前归还，逾期不还的，诉至法院按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2014年12月14日，被告方樟书再次向原告借款30000元，约定2015年2月13日前归还，逾期不还的，诉至法院按中国人民银行同期贷款基准利率计算。借款到期后，被告未归还借款，故原告王建峰于2015年2月27日向法院提起诉讼。
另查明，被告方樟书与泮国仙于1988年1月9日登记结婚，于2014年12月29日登记离婚。
本院认为：被告方樟书与原告王建峰的借贷关系合法有效。被告方樟书尚欠原告王建峰借款90000元的事实，本院予以认定。双方约定借款期限，被告方樟书应在借款到期后及时归还借款，其未归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。被告方樟书辩称实际借款金额为80000元及已经交付原告王建峰36000元利息，其未提供相应合法有效的证据，本院不予采信。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，本院认为双方约定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，对原告该主张不予支持，应自逾期之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。2014年12月4日及2014年12月9日两笔借款的逾期利息，计算至2015年2月20日共计523元。该三笔借款均系在两被告夫妻关系存续期间所借，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现二被告已解除婚姻关系，被告泮国仙应对上述债务承担连带清偿责任。故原告王建峰诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方樟书归还原告王建峰借款本金90000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告方樟书支付原告王建峰逾期利息523元及以90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年2月21日起至判决确定履行日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告泮国仙对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告王建峰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，减半收取1052.50元，由原告王建峰负担21元，被告方樟书、泮国仙负担1031.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年三月二十日
代书 记员 蔡雪峰
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初2811号
原告：战永用，男，1993年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。
被告：龙口市皇家一号音乐休闲会所。地址：龙口市黄城南山路**号。
负责人：张祝利。
被告：刘伟康，男，1989年6月2日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告战永用与被告龙口市皇家一号音乐休闲会所、刘伟康身体权纠纷一案，本院已经受理，根据原告所提供的被告刘伟康地址，本院无法送达有关法律文书。原告坚持将二被告一并起诉，但在限定期限内未提供被告刘伟康的联系方式及地址，致使本院无法向被告刘伟康直接送达有关法律文书，亦未缴纳公告费以便本案公告送达。原告未在限定期限内履行诉讼义务，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告战永用的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 于秀荣
人民陪审员 刘家树
二〇一七年四月十八日
书 记 员 姜英姿
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4039号
罪犯吴金明，男，1982年3月6日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2003年12月2日作出(2003)百中刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人吴金明犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原告不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年2月13日作出(2004)桂刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年3月24日入监。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2008年5月29日、2010年9月28日、2012年6月29日、2014年8月29日经本院裁定减刑四次，共减刑五年七个月（减刑后刑期至2019年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯吴金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2015年7月止共获奖励分85.4分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯吴金明予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯吴金明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金明减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4039号
罪犯吴金明，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2003年12月2日作出（2003）百中刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人吴金明犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原告不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年2月13日作出（2004）桂刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年3月24日入监。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2008年5月29日、2010年9月28日、2012年6月29日、2014年8月29日经本院裁定减刑四次，共减刑五年七个月（减刑后刑期至2019年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯吴金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2015年7月止共获奖励分85.4分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯吴金明予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯吴金明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金明减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初679号
原告杨某某，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。
被告周某某，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
被告贺某某，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。系被告周某某之妻。
被告古某某，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
原告杨某某诉被告周某某、贺某某、古某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告周某某、贺某某、古某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告周某某、贺某某夫妻二人因经营车辆周转于2014年元月15日向原告借款30000元，由被告古某某提供担保，于2014年元月19日向原告借款20000元。双方约定借款利息为3%，并约定每月按时结息。但被告因生意经营不善，经济亏损，2014年10月份停止向原告清息，经原告多次催要无果。现原告起诉要求被告周某某、贺某某立即归还借款50000元及利息（均按月利率3%自2014年11月19日计算至还清之日），被告古某某对其中30000元本金及利息承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告周某某、贺某某、古某某未答辩。
原告杨某某为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、2014年元月15日借条一份，用于证明被告周某某、贺某某向原告借款30000元，由被告古某某提供担保的事实；2014元月19日借条一份，用于证明被告周某某、贺某某向原告借款20000元。
2、原告与被告周某某、案外人过某某签订的协议，用于证明被告周某某、贺某某向原告借款50000元，由案外人过某某以欠被告周某某的运费向原告抵账的事实。
3、证人侯某某、张某某、张某某的当庭证言，证明被告周某某、贺某某向原告借款的真实性。
被告周某某、贺某某、古某某未提供证据。
经开庭审查，原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性，关联性，本院予以认定；证据2，与证据1中相印证部分，本院予以认定；证据3，证人侯某某、张某某的证言与证据1相印证的部分，本院予以认定；证人张某某的证言系孤证，本院不予认定。
根据上述认定的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：
被告周某某、贺某某系夫妻。2014年1月15日被告周某某、贺某某因资金周转需要向原告杨某某借款30000元，并填写制式借条。双方约定，借款月利率为3%，按实际使用资金天数计算，每月结息一次，以每月到期之日内结清。被告古某某为该笔借款提供担保，并填写借条所附的担保条款，内容为“担保人古某某所担保的周某某如出现失踪、赖账或无力偿还现金等，一切后果将由担保人古某某承担，该钱将由担保人古某某如期偿还。担保人：古某某被担保人：周某某贺某某”。2014年1月19日被告周某某、贺某某因资金周转需要再次向原告杨某某借款20000元，并填写制式借条。双方约定，借款月利率为3%，按实际使用资金天数计算，每月结息一次，以每月到期之日内结清。两笔借款双方均未约定借款期限。原告杨某某向被告周某某、贺某某提供借款时，均按月利率3%计算，提前扣除一个月利息。借款后被告周某某将30000元借款利息清至2014年10月15日、20000借款利息清至2014年10月19日。2014年8月份左右原告杨某某第一次向被告周某某催要上述两笔借款，因案外人过某某欠被告周某某运费，2014年10月31日原告杨某某与案外人过某某、被告周某某签订一份协议，内容为“杨某某原借给周某某的陆万元，现经杨某某、周某某、过某某三人协议过某某和周某某同意把此笔债务转给过某某给杨某某还。（用周某某的陆万元运费顶）还款计划：于2014年11月6日过某某先还给杨某某贰万元。剩余肆万元于2014年12月15日前清还，此款不得到位，还由周某某负责还。协议人：杨某某过某某2014年10月31号周某某”。现案外人过某某欠被告周某某运费的相关票据由原告杨某某持有。2015年7、8月份原告杨某某要求担保人古某某承担担保责任，但被告古某某未承担担保责任。此后原告杨某某多次向被告周某某催要借款，被告周某某、贺某某未予清偿。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告周某某、贺某某于2014年1月15日、2014年1月19日分两次向原告杨某某借款共计50000元，但原告杨某某向被告周某某、贺某某提供借款时，按月利率3%计算，预先在本金中扣除一个月利息。虽原告杨某某与案外人过某某、被告周某某签订债务转让协议，但三方约定该两笔借款案外人过某某于2014年12月15日前未清偿，仍由被告周某某偿还，故原告杨某某实际提供借款的数额分别为29100元、19400元，被告周某某、贺某某应按实际借款的数额清偿。双方约定两笔借款月利率均为3%，即年利率36%，超出国家对民间借贷利率的限制性规定，对超出年利率24%的部分，依法不予支持。被告周某某、贺某某已按月利率3%清偿的利息系其自愿给付，本院不予干预。被告周某某、贺某某对原告杨某某未实际提供的借款所支付的利息，应继续予以扣减。该数额不足一个月利息额，现原告杨某某要求从2014年11月19日起计算利息，本院予以支持。原告杨某某与被告古某某约定，被告周某某如出现失踪、赖账或者无力偿还现金等，一切后果将由被告古某某承担，应视为双方对保证方式约定不明，由被告古某某承担连带责任保证。原告杨某某与被告古某某未约定保证期间，原告杨某某与被告周某某、贺某某亦未约定借款期限，且原告杨某某并未向被告周某某、贺某某指定履行债务的宽限期，保证期间尚未开始计算。故原告杨某某要求被告古某某承担担保责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：
一、由被告周某某、贺某某清偿原告杨某某借款48500元及利息（自2014年11月19日按年利率24%计至清偿之日）。被告古某某对上述借款29100元及相应的利息承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内付清。
二、被告古某某承担保证责任后，有权向被告周某某、贺某某追偿。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告杨某某负担40元，被告周某某、贺某某、古某某共同负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一六年八月九日
书 记 员 封彦强
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初5570号
原告:濉溪县双堆天天餐馆，住所地：安徽省濉溪县。
负责人：张道峰，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系经营者。
被告：熊天来，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县双堆天天餐馆与被告熊天来餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告濉溪县双堆天天餐馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按濉溪县双堆天天餐馆撤回起诉处理。
审 判 长 王永成
人民陪审员 徐节芹
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 惠 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5570号原告:濉溪县双堆天天餐馆，住所地：安徽省濉溪县。负责人：张道峰，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系经营者。被告：熊天来，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告濉溪县双堆天天餐馆与被告熊天来餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告濉溪县双堆天天餐馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濉溪县双堆天天餐馆撤回起诉处理。审 判 长  王永成人民陪审员  徐节芹人民陪审员  杨宜素二〇一七年十一月二十日书 记 员  惠 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0928民初96号
原告：李洪福，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，现住吴桥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东光支公司，住所地沧州市东光县府前街西首与104国道交叉口运输公司。
原告李洪福与被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告李洪福于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李洪福撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。
审判员 王景翔
二〇一八年三月十九日
书记员 简振磊
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）普0602民初512号
原告李兴文，男，1973年2月13日出生，汉族，人。
被告高军，男，1977年6月19日出生，汉族，朔城区南关人。
被告高亮财，男，1958年10月25日出生，汉族，朔城区南关人。
本院在审理原告李兴文诉被告高军、高亮财买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年五月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴文在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李兴文撤回起诉。
案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告李兴文承担。
审判员蔡振荣
二0一六年五月十日
书记员焦鸿杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）普0602民初512号原告李兴文，男，1973年2月13日出生，汉族，人。被告高军，男，1977年6月19日出生，汉族，朔城区南关人。被告高亮财，男，1958年10月25日出生，汉族，朔城区南关人。本院在审理原告李兴文诉被告高军、高亮财买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年五月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴文在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李兴文撤回起诉。案件受理费1233元，减半收取616.5元，由原告李兴文承担。审判员蔡振荣二0一六年五月十日书记员焦鸿杰
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00637号
罪犯张迪，男，1975年10月6日生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年12月17日作出（2009）铁银刑初字第280号刑事判决，以被告人张迪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）（刑期自2009年7月18日起至2017年7月17日止）；2013年1月31日经辽宁省铁岭市中级人民法院以（2013）铁审刑执字第00094号刑事裁定减刑九个月。（刑期自2009年7月18日起至2016年10月17日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张迪减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初2031号
原告：姬志红，男，1969年3月6日出生，汉族，住汤阴县。
被告：陈书礼，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：河南瑞林建设有限公司，住所地郑州市荥阳万山路。
法定代表人：刘英利，职务总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：李红超，河南元慧律师事务所律师。
原告姬志红与被告陈书礼、河南瑞林建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告姬志红于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬志红提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬志红撤诉。
案件受理费1261元，减半收取计630.5元，由原告姬志红负担。
审判员 郑海霞
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 晓
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第83号
原告张某甲，女，汉族，35岁，初中文化，农民。
被告徐某乙，男，汉族，35岁，农民。
原告张某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告徐某乙经人介绍相识，2005年3月30日登记结婚，200X年X月X日生育长女徐某甲，20XX年X月X日生育次女徐某乙。婚后感情不和，有时生气吵架。2014年4月份，被告徐某乙去新疆务工，对我和两个女儿不管不问，且无法与他取得联系。为此要求与被告徐某乙离婚，两个女儿由我抚养，不要求被告支付子女抚养教育费。
被告徐某乙缺席未答辩。
庭审中，原告张某甲向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两张、公民身份证号码更正证明一份，张某甲以此证明其办理结婚登记时身份证登记姓名为张丽，身份证号码为4127211979XXXXXXXX，现在的身份证变更为姓名张某甲，身份证号码为4127211980XXXXXXXX；2、结婚证一本，张某甲以此证明其与被告徐某乙系合法夫妻；2、户口薄复印件四页及徐某乙的出生医学证明复印件一张，张某甲以此证明其现有家庭成员状况。
本院认为，张某甲提交的上述证据，形式合法，内容客观实，本院予以确认。
根据庭审质证，依据有效证据，确认以下案件事实：
原告张某甲，原名张丽，身份证号码为4127211979XXXXXXXX，后变更登记为张某甲，身份证号码变更为4127211980XXXXXXXX。原告张某甲与被告徐某乙经人介绍相识，2005年3月30日登记结婚，200X年X月X日生育长女徐某甲，20XX年X月XX日生育次女徐某乙。婚后感情一般，有时生气吵架。2014年4月份，被告徐某乙去新疆务工，至今无有音讯，原告带着两个女儿生活。本院认为，原、被告婚后感情一般，被告2014年外出务工，至今未归，且不予原告及子女联系，对家庭不管不问，未尽到做丈夫和父亲的责任，应认定原、被告夫妻感情现已破裂，原告张某甲提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告徐某乙下落不明，两个子女应由原告张某甲抚养，张某甲放弃子女抚养教育费，属正确行使自己的处分权，本院予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告徐某乙离婚；
二、婚生女孩徐某甲、徐某乙由原告张某甲抚养，被告徐某乙不承担子女抚养教育费。
案件受理费300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高欣勇
审判员 海根义
陪审员 宁新正
二〇一五年九月七日
书记员 李法义
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第83号
原告何干熙。
委托代理人钟志鸿，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西坛隆房地产开发有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-1905号。
法定代表人吴高文，该公司董事长。
委托代理人何国琳，广西进安律师事务所律师。
委托代理人梁贵，广西坛隆房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告何干熙诉被告广西坛隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何干熙于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何干熙以本案证据收集不足为由向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许原告何干熙撤回起诉。
案件受理费307元，由原告何干熙负担。
代理审判员 黄赵伟
二〇一五年三月十三日
书 记 员 梁 凯
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第83号
原告王某某。
被告松原市天元房地产投资发展有限公司。
法定代表人：祖某某，系经理。
本院在审理原告王某某诉被告松原市天元房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退回给原告。
审 判 长 王 东
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 李丹梅
二〇一五年四月二日
书 记 员 高浩然
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2235号
申请执行人毛桂兵，男，1975年2月16日生，汉族。
申请执行人傅亮，男，1984年2月14日生，汉族，无业。
被执行人朱永林，男，1968年3月5日生，汉族，无业，现下落不明。
毛桂兵、傅亮与朱永林欠款纠纷一案，本院于2009年12月25日作出（2009）浦民一初字第3812号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱永林于本判决生效后三日内给付原告傅亮、毛桂兵欠款人民币90000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告朱永林负担。因被执行人朱永林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人朱永林名下无房产及车辆权属登记、无银行存款。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。本案尚有90000元未执行到位。被执行人朱永林现下落不明。本院已依法将被执行人朱永林纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本院（2016）苏0111执2235号一案的本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人朱永林纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）浦民一初字第3812号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞 勤
审 判 员 沈永成
代理审判员 吴晓珺
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 谢发波
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇民初字第116号
原告：王某。
被告：杨某甲。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月5
日立案受理。依法由代理审判员张发生适用简易程序独任审判
，于2011年2月15日公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨
甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于1998年相识，2001年8月29
日登记结婚，2007年生育一女杨某乙。由于婚前双方缺乏了解，
感情基础薄弱，且双方性格、生活环境和生活习惯不同。被告
如今患有抑郁症长期在家治疗养病。被告经常与原告、原告父
母及其家人争吵不断，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已完
全彻底破裂，故原告诉至法院，诉讼请求：1.判决原、被告离
婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生女杨某乙由原告抚养。
被告杨某甲答辩称：夫妻感情还没有破裂，不同意离婚。
原告陈述的结婚及生育情况属实。原、被告是1996年相识，婚
前互相了解，感情很好。因为被告是北方人，所以生活习惯方
面有点差异，但都尽量配合原告。被告曾经患有抑郁症，但经
过治疗已经好了。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.结婚证二份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。经质证，被告对该证据无异议。本院予以认定。
2.出生医学证明复印件一份，欲证明女儿杨某乙于2007年6
月10日出生。经质证，被告对该证据无异议。本院予以认定。
3.户口簿复印件一份，欲证明家庭成员情况。经质证，
被告对该证据无异议。本院予以认定。
4.病历本、疾病证明书、门诊收费收据复印件各一份，
欲证明被告患有抑郁证。经质证，被告对该证据无异议。本院
予以认定。
5.个人网上银行查询单复印件一份，欲证明原告2010年
收入情况。经质证，被告认为对原告的工资一直不清楚。
被告在举证期限内未向本院提供任何证据。
根据已认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院查
明事实如下：
原告王某与被告杨某甲于××××年××月××日登记结婚，2007年
6月10日婚生一女杨某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院
，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案
原、被告婚后并无大的矛盾，且目前尚有一女正需双方抚养教
育，对此双方均应予以珍惜。原告诉称夫妻感情破裂，被告予
以否认，原告提供的证据也不足以证实其主张，故对此本院不
予采信。为此，只要原告放弃离婚念头，双方多沟通交流，多
为家庭和子女的共同利益着想，夫妻和好是有可能的。被告也
应反思自己的言行，多与妻子进行沟通交流，努力改善夫妻关
系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如
下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告
王某负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张发生
二〇一一年二月十六日
代书 记员 刘 佳
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第238号
申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行。
法定代表人刘章渠，男，该行行长。
委托代理人刘军，男，汉族，该行风险部经理。
被执行人王仕学，男，1951年7月18日生，汉族，农民。
被执行人周训刚，男，1972年4月18日生，汉族，农民。
被执行人周珍付，男，1977年8月17日生，汉族，农民。
被执行人杨厚林，男，1980年9月2日生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔织民初字第1040号民事决书，受理中国农业银行股份有限公司织金县支行申请执行王仕学、周训刚、周珍付、杨厚林合同一案，在执行中查明被执行人王仕学、周训刚、周珍付、杨厚林现无任何财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）黔织民初字第1038号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立涛
审判员 段家勇
审判员 赵 鑫
二〇一五年九月十六日
书记员 涂 云
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第32-1号
申请执行人李玉良，男，汉族，1974年2月1日出生，武汉铁路局信阳车务段职工，住信阳市羊山新区。
被执行人高琦，男，成年，汉族，住信阳市羊山新区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2090号民事判决书，于2015年1月14向被执行人高琦发出执行通知书，责令被执行人高琦限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高琦至今仍未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
冻结被执行人高琦银行存款42000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方斌
二〇一五年二月六日
书记员 孙刚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14836号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：史忠玲，女，1967年4月9日出生，住十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告史忠玲信用卡纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币201,587.14元。原告诉称,被告史忠玲系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币201,587.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年四月二十七日
书记员 金 枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第00106号
原告李某某，女，1997年10月22日生，汉族，高二学生。
法定代理人赖某某（原告母亲），女，1974年4月21日生，汉族，下岗工人，住西丰县红旗路**号楼*单元***室。
被告李某一，男，1973年5月4日生，汉族，无职业。
委托代理人汪兵，西丰县法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告李某一抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟令娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人赖某某、被告李某一及其委托代理人汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2006年4月10日原告的父母协议离婚，原告随其母亲赖某某生活。原告父母离婚后，被告从来没有给过原告抚养费。原告现要求被告从2013年1月1日起每年给付原告抚养费8400元；由被告承担诉讼费。
被告李某一辩称，原告所述与事实不符，被告在与原告母亲离婚后，每年都给付原告数额不等钱物，并且在协议离婚时已经明确约定，婚生女李某某由原告母亲抚养到18周岁，被告方不负担抚养费。故被告不同意支付18周岁前的抚养费，亦不承担诉讼费用。
经审理查明，原告李某某的母亲赖某某于2006年4月10日与被告李某一在西丰县婚姻登记处协议离婚时约定，婚生女即本案原告李某某（9周岁）在18周岁前归其母亲抚养教育，被告不负担原告抚养费，原告18周岁后有关费用双方重新协商。原告现就读于西丰二高二年级。被告陈述现无职业，靠妻子工资收入维持家庭生活。
上述事实，有原、被告的陈述及西丰县婚姻登记处离婚协议书在卷佐证，经庭审质证，原、被告无异议，本院予以采信。
本院认为，被告与原告的母亲虽然在离婚时对孩子的抚养问题有约定，即被告在原告18周岁前不负担原告的抚养费，但目前原告系高中二年级学生，学习及生活费用相对较大，单靠原告的母亲一人抚养，不足以维持其目前的实际生活需要，故对原告要求被告给付其抚养费诉讼请求的合理部分，应当予以支持。因被告陈述其现无职业，依据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第7条的规定，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入的20%-30%的比例确定。故参照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25578元／年。酌定被告每年给付原告抚养费6000元为宜，对原告要求每年超过6000元部分的诉讼请求，本院不予支持。鉴于本案实际情况，确定抚养费从2014年9月1日起开始给付，直至原告能独立生活时止。对被告关于原告18周岁前其不予承担抚养费的主张，不予支持。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条之规定，判决如下：
被告李某一每年给付原告李某某抚养费6000元，从2014年9月1日起至原告能独立生活为止。2014年9月至12月的抚养费2000元，限于判决生效后10日内一次性给付。自2015年起，被告于每年的1月31日前一次性给付当年的抚养费6000元，直至原告能独立生活时止。
案件受理费150元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 孟令娟
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 强
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执258号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
法定代表人杨辉峰，系该局副局长。
被执行人侯雪刚，男，1987年10月31日生，汉族，本区乌金山镇北砖井村村民。
本院在执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行侯雪刚行政处罚一案中，申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院书面同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2015）33号行政处罚决定书的执行。
在中止执行的情形消失后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪勇
执行员 白雪峰
执行员 朱晓丽
二〇一六年九月十四日
书记员 王美德
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第168号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人马某某，现住承德市。2014年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人李庚，河北德律律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以双桥区院公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人李庚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双�区人民检察院指控，2013年1月至10月之间，被告人马某某以能为陈某甲摆平偷税漏税一事为名，三次共骗取陈某甲人民币66000元。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人马某某供述；2、被害人陈某甲陈述；3、证人武某某、郭某某、陈某乙证言；4、接受证据材料清单，录音资料；5、到案经过；6、户籍证明。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究被告人马某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。其辩护人李庚提出如下辩护意见：1、被告人马某某与被害人陈某甲�间属于委托关系，属于民事欺诈的范畴；2、被告人马某某无前科，系初犯；3、被告人马某某认罪态度较好，案发后积极退赔被害人的经济损失；综上，请求从轻处罚。建议对被告人马某某判处1-2年有期徒刑并适用缓刑。并向本庭提供收条、谅解书各一份。
经审理查明，2013年1月至10月之间，被告人马某某以能为被害人陈某甲摆平偷税漏税罚款一事为名，分三次骗取被害人陈某甲共计人民币66000元。
另查明，案发后被告人马某某家属积极退赔被害人陈某甲的经济损失，得到被害人陈某甲的书面谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人马某某的供述，证实2013年1月至10月之间，被害人陈某甲因偷税漏税要被罚款，被告人马某某告诉陈某甲认识税务局的朋友，能处理罚款一事，分三次从被害人陈某甲处拿取共计人民币66000元，此款被其自己挥霍；
2、被害人陈某甲陈述，证实2013年1月至10月之间，被害人陈某甲通过朋友介绍认识马某某，被告人马某某提出有朋友能为被害人陈某甲摆平偷税漏税罚款，此后被告人马某某分三次从被害人陈某甲处索取人民币66000元；
3、证人武某某证言，证实2013年9月9日，陈某甲找到武某某让其帮助自己找人摆平偷税漏税罚款一事，武某某就找到了自称能办此事的马某某，马某某就将自己的战友陈某乙介绍给了武某某与陈某甲，后来马某某用各种借口分三次向陈某甲索要了66000元的事实及经过；
4、证人郭某某证言，证实其是陈某甲的母亲。2013年9月11日左右，郭某某与陈某甲找到武某某，让武某某帮助陈某甲找人将偷税漏税的事情摆平，武某某找到了马某某，后经过认识，马某某分三次诈骗陈某甲共计人民币66000元的事实及经过；
5、证人陈某乙证言，证实其是承德市双桥区国税局第四分�职工。2013年9月份，被告人马某某找过陈某乙，让陈某乙帮助办理虚开增值税发票的事情，陈某乙帮马某某询问，知道虚开发票的事情归省局查处，并没有收马某某钱的事实及经过；
6、接受证据材料清单、录像资料，证实被告人马某某骗取被害人陈某甲共计人民币66000元的事实；
7、户籍证明，证实被告人马某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄；
8、收条、谅解书，证实被告人马某某家属积极退赔被害人陈某甲的经济损失，得到被害人陈某甲的书面谅解的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币66000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且积极退赔被害人的经济损失，得到被害�的谅解，依法可酌定从轻处罚。辩护人李庚提出的被告人马某某无前科，系初犯，并积极退赔，可从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他辩护意见与案件事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 谭 振
人民陪审员 叶建华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈禹含
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1124号
罪犯路盛锐，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年11月23日以（2011）银刑初字第53号刑事判决，认定被告人路盛锐犯虚开增值税专用发�罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万元（已交纳）。路盛锐等人不服，提出上诉。2012年2月23日宁夏回族自治区高级人民法院作出（2012）宁刑终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年8月31日起至2016年8月30日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，2013年下半年获得记功奖励，2014年二季度获得物质奖励，现考核累计102.3分。建议对罪犯路盛锐减去有期徒刑九个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯路盛锐减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩优良，2013年下半年获得记功奖励，2014年二季度获得物奖，自2012年6月至2014年7月考核累计得分102.3分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯路盛锐在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意执行机关报请减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯路盛锐减去有期徒刑九个月二十天，刑期自2010年8月31日起至2015年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙如芝
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第01151号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人俞某，无业。被告人俞某曾因犯交通肇事罪，于2003年3月25日被安徽省蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑八个月；被告人俞某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月26日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2015〕1835号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人俞某于2015年9月25日20时许，饮酒后驾驶小型轿车从常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村出发，行驶至行灶桥北堍被查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞某血液中乙醇浓度为132mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人俞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人俞某系坦白，可以从轻处罚。
被告人俞某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人俞某于2015年9月25日20时许，饮酒后驾驶苏E小型轿车从常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村出发，行驶至行灶桥北堍被当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人俞某血液中乙醇浓度为132mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毕某、张某、陈某的证言笔录,当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告,汽车照片,机动车驾驶证复印件,刑事判决书,抓获经过、发破案经过,户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人俞某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人俞某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人俞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一五年十二月十一日
书记员 戈 凤
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第431号
罪犯麦麦提敏·依斯拉木，男，1993年2月20日出生，维吾尔族，原户籍所在地喀什市，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2013年2月16日作出（2013）昌刑初字第0066号刑事判决书，认定被告人麦麦提敏·依斯拉木犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年11月4日以罪犯麦麦提敏·依斯拉木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯麦麦提敏·依斯拉木在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一四年七月二十八日、二〇一五年一月二十五日、二〇一五年七月二十五日被评为监狱改造积极分子；二〇一四年一月十日获得监狱季度表扬；二〇一四年四月三日、二〇一四年七月十七日获得监狱季度表扬；二〇一四年十一月十五日、二〇一五年二月十五日、二〇一五年五月十六日获得监狱表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯麦麦提敏·依斯拉木在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麦麦提敏·依斯拉木减去有期徒刑四个月（刑期自2012年10月4日起至2015年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 雯
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1565号
原告内江宏创房地产开发有限公司。住所：内江市东兴区。
法定代表人王斌，系该公司经理。
委托代理人马应兴（特别授权），系该公司总经理。
委托代理人关键（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。
被告李晓刘，男，1990年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
被告田晓玲，女，1990年8月24日出生，汉族，四川省安岳县人，居民，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告内江宏创房地产开发有限公司诉被告李晓刘、田晓玲商品房预售合同纠纷一案中，原告内江宏创房地产开发有限公司于2015年11月17日提出已与被告李晓刘、田晓玲达成庭外和解，二被告已履行银行按揭手续等为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江宏创房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江宏创房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费17524元，减半收取8762元，由原告内江宏创房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李 盖
代理审判员 陈 剑
人民陪审员 李万明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 古 薇
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00174号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人柳某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，初中文化程度，无业。2014年3月19日因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月21日刑满释放。2015年3月12日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕99号起诉书指控被告人柳某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派代理检察员郭翔出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控：2015年3月6日17时，被告人柳某某在兰州市安宁区元台子国资委29佳园12号楼下,欲向吸毒人员李保强贩卖毒品时，被公安人员抓获。当场从柳某某身上查获用彩票纸包裹的毒品疑似物一小包，从李保强身上查获毒资50元。经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似物含有海洛因成分，净重0.09克。公诉机关认为被告人柳某某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关随案移送被告人的户籍证明、通话记录、扣押清单、没收财物收据、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、证人证言、理化检验鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人原供述等证据证实。
对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人柳某某表示承认，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年3月6日17时，被告人柳某某在兰州市安宁区元台子国资委29佳园12号楼下,欲向吸毒人员李保强贩卖毒品时，被公安人员抓获。当场从柳某某身上查获用彩票纸包裹的毒品疑似物一小包，从李保强身上查获毒资50元。经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似物含有海洛因成分，净重0.09克。
上述事实，有下列证据证明：
1、户籍证明，证明被告人柳某某犯罪时已年满18周岁，为具有完全刑事责任能力的成年人。
2、拘留证、逮捕证，证明被告人柳某某被采取强制措施的情况。
3、抓获经过，证明公安人员侦破本案及被告人柳某某归案的经过。
4、通话记录，证明被告人柳某某向李保强贩卖毒品时联络的事实。
5、证人李保强证言、被告人柳某某当庭陈述及原供述。证明案发的时间、地点及过程。
6、指认笔录、辨认笔录及照片，证明证人李保强与被告人柳某某相互辨认及被告人柳某某指认作案现场并拍照固定的情况。
7、兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理Q）字[2015]A0219号理化检验鉴定意见书，证明公安机关查获的毒品可疑物检出海洛因成分，净重0.09克。
8、扣押决定书、扣押清单及没收财物收据，证明公安机关从柳某某处查扣毒品海洛因一小包，净重0.09克，从李保强处缴获毒资50元，并依法没收上缴的情况。
9、兰州市安宁区人民法院（2014）安法刑初字第00059号刑事判决书、释放证明书，证明被告人柳某某的前科情况。
10、强制隔离戒毒决定书，证明被告人柳某某、李保强因吸食毒品被强制戒毒的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均可相互印证，被告人柳某某对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人柳某某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因0.09克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人柳某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内，再犯贩卖毒品罪，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、再犯，应依法从重处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张丽丽
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00174号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人董某某，女，1974年12月1日出生于。
辩护人张栋，河南九明律师事务所律师。
被告人薛某某，女，1972年8月17日出生。
辩护人王磊，大沧海律师事务所律师。
被告人任某某，男，1973年2月5日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人董某某、薛某某、任某某犯诈骗罪一案，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人董某某以及辩护人张栋、被告人薛某某及其辩护人王磊、被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2014年9月下旬，被告人董某某、薛某某、任某某在安阳县柏庄镇老市场5排27号假借以开“靓贝尔”制衣门市向外出售服装为名，先收取客户货款，不给客户发货，由被告人任某某印制“靓贝尔”制衣名片，被告人薛某某利用“郭丽娜”假身份经营。在经营期间，被告人薛某某先后收取外地客户胡某某货款7000元、王某某货款3000元、吴某某货款2000元、王某某货款8150元共计20150元，不给外地客户发货。之后，被告人薛某某、董某某关闭“靓贝尔”制衣门市，并停用联系方式。案发后，被告人董某某、薛某某、任某某同四受害人达成调解协议，赔偿了四受害人全部经济损失，四被害人对三被告人均表示谅解。认为被告人董某某、薛某某、任某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
另查明：1、2015年1月20日21时许，被告人薛某某提供线索，并与安阳县公安局民警一起到安阳市北关区红星路路东一住宅小区内将被告人董某某抓获。2、2015年5月14日，经安阳市文峰区司法局评估，对三被告人适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，三被告人具备社区矫正条件。
上述事实，被告人董某某、薛某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某等人陈述，证人李某等人证言、汇款凭证、银行交易明细、辨认笔录、“靓贝尔”制衣名片、现场照片、到案经过、调解书、谅解书、收款条、社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、薛某某、任某某以非法占有为目的，假借开“靓贝尔”制衣门市向外出售服装为名，先收取客户货款，不给客户发货，之后关闭“靓贝尔”制衣门市，并停用联系方式，骗取胡某某等人货款共计20150元，数额较大。三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某、薛某某在共同犯罪中均积极参与，作用相当，均为主犯，被告人任某某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法从轻处罚。被告人被告人薛某某提供线索，协助民警抓获被告人董某某，属立功表现，依法予以从轻处罚。三被告人认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且已全部退还赃款，并取得被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。综合考虑三被告人在共同犯罪过程中的作用和地位，犯罪性质、情节和犯罪后的表现，结合安阳市文峰区司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10，000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 雷
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00174号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人李军军，男，汉族，1981年5月1日出生，居民身份证号码6106241981********，文盲，户籍所在地陕西省延安市安塞县楼坪乡行政村谢家沟村***号，现住陕西省延安市裴庄幼儿园巷，无业。2015年9月3日因涉嫌贩卖毒品罪被安塞县公安局取刑事拘留，同年9月6日被安塞县公安局取保候审，同年11月17日被安塞县人民检察院取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人李军军犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人李军军到庭参加诉讼，现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2015年9月2日，吸毒人员任某某联系李军军购买毒品，二人谈妥以500元的价格购买一小包毒品，约定在裴庄的公路边的厕所旁边进行交易，任某某交予李军军500后拿到一包用绿色透明纸包裹的海洛因，后二人分开。
2015年9月3日下午一点多，吸毒人员任某某再次联系李军军购买毒品，二人谈妥以500元的价格购买一小包毒品，仍约定在裴庄的公路边的厕所旁边进行交易，任某某交予李军军500元后拿到一包用白色塑料纸包裹的海洛因，交易完成后，二人被民警抓获，当场在吸毒人员任某某左裤兜内清出绿色塑料纸包裹的疑似毒品一小包、白色塑料纸包裹的疑似毒品一小包，在被告人李军军身上清出手机一部，毒资500元。经鉴定上述疑似物品为海洛因，重量共计0.48克。据被告人李军军供述其曾多次向吸毒人员王某某、孙某某、高某某、张某某购买过毒品。据此，公诉机关指控被告人李军军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请依法判处。
上述事实，被告人李军军在庭审过程中亦无异议，并有被告人李军军的供述、证人任某某、孙某某的陈述、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、受案登记表、扣押物品清单、毒品收据、现场检测报告书、通话记录、特请工作经费申请表及收据、诊断证明、户籍证明等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人李军军违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李军军在庭审中自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李军军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从本判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 白金龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭延丽
山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第113号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1978年1月1日出生于山东省高唐县，初中文化，群众，户籍地高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于夏津县看守所。
辩护人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被害人李某乙的近亲属郭某某及代理人刘振信、被告人李某甲及其辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2015年9月4日23时48分许，被告人李某甲驾驶鲁P854**号重型仓栅式货车沿国道308线由东向西行驶至夏津县福凯汽贸城门前时，与前方顺行的被害人李某乙驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致被害人李某乙死亡。事故发生后，被告人李某甲报警并投案。经认定，被告人李某甲应承担事故的全部责任。
针对上述事实公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、到案证明等书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭依法从轻处理。
辩护人的辩护意见：对被告人构成交通肇事罪无异议，被告人具有从轻减轻处罚情节：1、系自首；2、属过失犯罪，主观恶性小；3、初犯、无前科；4、积极进行赔偿。建议适用缓刑。
经审理查明：2015年9月4日23时48分许，被告人李某甲驾驶鲁P854**号重型仓栅式货车沿国道308线由东向西行驶至夏津县福凯汽贸城门前时，与前方顺行的被害人李某乙驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致被害人李某乙死亡。事故发生后，被告人李某甲拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。经认定，被告人李某甲应承担事故的全部责任。经尸检，颅脑损伤合并创伤性休克系直接死亡原因。经鉴定，肇事车辆在事故时行驶速度约为61-65km／h。2015年9月5日，被告人李某甲被刑事拘留。
另查明，被告人李某甲与被害人李某乙的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人的行为得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实有以下证据证实：
书证
1、被告人户籍证明信证实，被告人李某甲出生于1978年1月1日，案发时已达完全刑事责任年龄。
2、被害人户籍证明信证实，被害人李某乙出生于1980年7月30日及其户籍住址。
3、被告人李某甲机动车驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、李某甲驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人李某甲准驾车型为B2E，肇事车辆检验有效期至2015年11月。
4、机动车交通事故责任强制保险单证实，肇事车辆投有交强险及第三者责任保险，责任限额为20万。
5、强制措施凭证、山东省夏津县人民法院民事裁定书证实，肇事车辆及行驶证已被扣留、查封。
6、居民死亡医学证明书证实，被告人李某乙于2015年9月5日死亡。
7、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定机构资格证书、检验鉴定结论告知书证实，案发当日在夏津县中医院对被告人李某甲提取了血样，鉴定机构具有相应的资质，鉴定结论已告知当事人。
8、受案登记表、犯罪嫌疑人李某甲归案情况说明证实，案发后被告人李某甲报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，案发当日被刑事拘留。
9、和解协议，证实被告人李某甲与被害人李某乙近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人的行为得到了谅解。
10、高唐县司法局调查评估意见书，证实被告人李某甲适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、郭某某（李某乙之妻）的证言证实，2014年9月4日23时30分许，李某乙骑电动车从家里出来去夏津东外环搭车去河北石家庄上班，晚上在家吃的饭，没有喝酒。
2、郝某某（李某乙的战友）的证言证实，出事那天，李某乙给自己联系过，说晚上坐自己的车回石家庄，到了约定的时间没联系上他，自己就到处找，后来到县医院急诊一问，说是在东外环路口有出事的，人不行了。再后来经过确认，确定是李某乙发生交通事故了的事实。
（三）被告人供述证实，案发当天自己开车沿308线由东向西行驶，打算去河北拉货，快走到夏津县东外环路口处时，突然看见前方五六米远有个穿深色衣服的男子骑电动车贴着中心线偏北一点顺行，自己按喇叭、急刹车，已经晚了，听见“咔嚓”的声音。自己下车看见一辆电动车倒在自己车前头下，一个男的被车左侧二排轮压着。自己打了110和120急救电话，120来了后说人已经死亡了的事实。
（四）鉴定意见
1、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（尸）字（2015）61号法医学尸表检验报告书证实，颅脑损伤合并创伤性休克系被害人李某乙的直接死亡原因。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字（2015）265号物证检验鉴定报告证实，被告人李某甲和被害人李某乙血液中均未检出乙醇成分。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所（2015）交鉴D字第1251号鉴定意见证实，鲁P854**欧曼牌重型仓栅式货车右后轮轮胎抱死，无法检验其行车制动性能，事故时行驶速度约为61-65km／h。
4、道路交通事故认定书证实，被告人李某甲承担事故的全部责任，李某乙不承担事故责任。
（五）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场位于国道308线，夏津县福凯汽贸城门前。
以上证据经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为：被告人李某甲驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人拨打急救和报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、初犯、过失犯罪、赔偿经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。经调查评估，被告人李某甲适宜社区矫正。综上，被告人有明显悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉双
人民陪审员 张灵芝
人民陪审员 孙读立
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 田以凯
洛阳市老城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0302执44号
洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行于2017年1月5日申请执行宋永洛、董风霞、董凤红、董克岩金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2014）老民金字第2号民事判决书，该案于2017年4月19日执行完毕。
二〇一七年四月十九日