安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01582号
原告：陶春伙，男，汉族，1962年3月17日出生，初中文化，瓦工，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：赵蕙，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所实习律师。
被告：吴修全，男，汉族，1981年5月10日出生，小学文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：凌海平，女，汉族，1981年11月7日出生，初中文化，无业，住址同上，系被告吴修全妻子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：肖新彬，总经理。
委托代理人：唐宏宦，系该公司员工。
原告陶春伙诉被告吴修全、凌海平、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员方向明适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人赵蕙，被告吴修全、凌海平，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月16日16时13分，被告吴修全驾驶皖BDW6**号小型轿车沿长江南路由北向南行驶，行驶至长江南路桂花桥路段时，在向右转向由东向西通过非机动车道时与原告发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告吴修全的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款条的规定，被告吴修全承担全部责任。事故发生后，原告严重受伤、导致右踝烧伤（3度）、颅脑损伤、头皮挫裂伤，住院治疗长达63天。出院后仍未痊愈，经安徽百友司法鉴定中心鉴定需行挛缩疤痕修复手术，参考费用为1.2万元。原告受伤后，右足活动受限，给其生活、工作带来极大的不便，致使原告不仅要承受经济上的损失，同时还遭受伤痛折磨。现原告多次索赔无果，现要求判令被告吴修全立即赔偿原告各项损失如下：医疗费9500元；误工费（住院及建休共计123天）123天X160元=19680元；护理费（住院期间63天）44601元／天X63天=7698.3元；鉴定费1000元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；修理费1100元；住院伙食补助费30元／天X63天=1890元；营养费30元／天X63天=1890元；后续治疗费12000元，合计58758.3元。判令被告被告凌海平对上述损失承担连带赔偿责任；判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：对事故责任认定无异议，被告凌海平在我司投保交强险交强险及商业三责险50万元，含不计免赔。原告部分诉请过高，我司在保险范围内承担责任，诉讼费及鉴定费不承担。
被告吴修全、凌海平辩称：同意被告保险公司意见。
经审理查明：2015年6月16日16时13分，被告吴修全驾驶皖BDW6**号小型轿车沿长江南路由北向南行驶，行驶至长江南路桂花桥路段时，在向右转向由东向西通过非机动车道时与原告发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告吴修全的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款条的规定，被告吴修全承担全部责任。事故发生后，原告严重受伤、导致右踝烧伤（3度）、颅脑损伤、头皮挫裂伤，住院治疗长达63天。出院后仍未痊愈，经安徽百友司法鉴定中心鉴定需行挛缩疤痕修复手术，参考费用为1.2万元。原告受伤后，右足活动受限，给其生活、工作带来极大的不便，致使原告不仅要承受经济上的损失，同时还遭受伤痛折磨。
经查明，肇事车辆所有人为凌海平，该车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、不计免赔及三责险；被告吴修全、凌海平垫付原告医药费5667.11元。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司垫付医药费1万元，其对车辆修理费发票1100元予以认可。
上述事实，有证据原告提交的1、身份证复印件一份，证明原告主体适格，2、驾驶证、行驶证、保险单复印件一组，证明被告主体适格，3、事故责任认定书，证明此次事故造成原告受伤，被告全责，4、病历及出院记录，证明原告严重受伤、导致右踩烧伤（3度）、颅脑损伤、头皮挫裂伤，住院治疗长达63天，仍未痊愈。医嘱建议休息，必要时行症痕松解术，5、鉴定意见证明原告右踩伤情严重，需行疤痕修复手术，费用约1.2万元，6、欠条复印件一份，证明原告医疗费系其自行垫付，为配合理赔已将发票交付被告，被告应承担医疗费，7、鉴定费票据证明原告支付的鉴定费用，8、误工证证明事故发生后，原告因治疗、休养而产生的误工损失，9、摩托车修理费发票，证明原告因事故导致车辆受损，因此花费的修理费用。被告被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交转账单一份，证明其垫付医药费1万元；被告吴修全、凌海平当庭出示证据其垫付的医疗费发票一组，证明垫付了5667.11元及原告和三被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：医疗费9500元；误工费（住院及建休共计123天）123天X130.97元=16109.31元；护理费（住院期间63天）44601元／天X63天=7698.3元；鉴定费1000元；精神抚慰金3000元；交通费500元（本院酌定）；修理费1100元；住院伙食补助费30元／天X63天=1890元；营养费30元／天X63天=1890元；后续治疗费12000元（未实际发生，故本院不予支持），以上合计：42688元。因被告吴修全在事故中负全部责任，且其数额未超过被告保险公司的承保限额（含商业三责险），故应由被告保险公司直接赔付原告。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《?中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶春伙医疗费等各项损失42688元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由被告吴修全、凌海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一六年一月十八日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《?中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。