江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00406号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人左联。
委托代理人张军。
被告黄著祥，市民。
被告李霞云（系被告黄著祥之妻），市民。
被告陈必林，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告黄著祥、李霞云、陈必林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人左联、张军、被告黄著祥、陈必林到庭参加诉讼，被告李霞云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，被告黄著祥、李霞云夫妇因装修需要，于2013年4月22日向原告申请贷款150000元。2013年4月25日，原告与被告黄著祥、陈必林签订《自然人担保借款合同》，约定被告黄著祥向原告借款150000元，借款期限自2013年4月25日起至2014年4月10日止，期内年利率为13.2%，逾期年利率为19.8%，被告陈必林提供连带责任担保。当日，原告依约向被告黄著祥发放了贷款150000元。贷款到期后，经原告多次催收，尚有贷款本金133031.09元及利息没有归还，被告陈必林也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告黄著祥、李霞云偿还原告贷款本金133031.09元及截止2014年10月15日的利息14587.28元、自2014年10月16日起至实际给付之日止被告仍按照合同约定的利率计算利息给原告；被告陈必林对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告黄著祥辩称，当时我在开发区承包食堂需要装修，就去农商行贷款，贷款是事实，后来还了20000元左右，后我又倒卖茅台酒，被骗了，我差的贷款肯定还，但是暂时没有钱。
被告李霞云未有答辩。
被告陈必林辩称，我担保是事实，我还和原告的工作人员一起去找黄著祥催收贷款，我请求法庭要求黄著祥分期还款，我承担连带担保责任。
经审理查明，2013年4月22日，被告黄著祥作为借款申请人，被告李霞云作为申请人配偶，向原告阜宁农商行申请贷款150000元，用于装修。2013年4月25日，被告黄著祥作为借款人，被告陈必林作为担保人与原告阜宁农商行签订了《自然人担保借款合同》，合同约定：借款金额150000元；借款用途装修；借款期限自2013年4月25日起至2014年4月10日止；借款年利率为13.2%；还款采用按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保为保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定，借款人未按规定期限归还借款本金的从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，被告黄著祥立据向原告阜宁农商行贷款150000元，借据上载明，到期日期为2014年4月10日，年利率为13.2%，每季21日结息。贷款到期后，经原告多次催要，被告黄著祥在偿还借款本金16968.91元后，对剩余本金及逾期利息至今未有偿还。现原告诉至本院，要求判令被告黄著祥、李霞云偿还原告贷款本金133031.09元及截止2014年10月15日的利息14587.28元、自2014年10月16日起至实际给付之日止被告仍按照合同约定的利率计算利息；被告陈必林对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
又查明，被告黄著祥与被告李霞云系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告阜宁农商行向本院提供的自然人授信申请书、《自然人担保借款合同》、借款借据、还款明细表、三被告身份证复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告黄著祥、陈必林签订的《自然人担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁农商行依约向被告黄著祥发放贷款150000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人黄著祥应负归还原告阜宁农商行借款本金及利息的民事责任。被告黄著祥与被告李霞云系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李霞云作为借款人配偶在申请表上签字，表明其知晓该笔借款，故该笔借款应作夫妻共同债务处理。被告陈必林作为被告黄著祥的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告黄著祥追偿。综上，对原告要求被告黄著祥、李霞云承担还款责任以及要求被告陈必林承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄著祥、李霞云共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金133031.09元及利息（利息算至2014年10月15日计14587.28元，从2014年10月16日至实际还款日的利息仍由被告按照年利率19.8%计算给原告）。限被告黄著祥、李霞云在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告陈必林对被告黄著祥的上述还款义务承担连带清偿责任，承担担保责任后可以向被告黄著祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3260元，由被告黄著祥负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十一月三日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。