湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01380号
原告李国华。
委托代理人汪海洪、程世强，湖北自强律师事务所律师。代理权限为调查取证、参与诉讼，参与调解、和解，签收法律文书。
被告黄咏生。
被告万延峰。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝南区玉泉南路**号。
负责人张志平，该公司经理。
委托代理人刘培、代云。代理权限为代为出庭应诉、调解、和解、举证、承认变更放弃诉讼请求、签收法律文书。
原告李国华诉被告黄咏生、万延峰、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华联合财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，审判员万烨、人民陪审员胡立学参加的合议庭，于2014年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告李国华及其委托代理人汪海洪、程世强，被告黄咏生、中华联合财保孝感公司的委托代理人刘培、代云均到庭参加了诉讼。被告万延峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国华诉称，2013年12月2日下午14时50分，被告黄咏生驾驶被告万延峰所属的鄂K×××××号车自孝感城区至东山头工业园，当被告黄咏生驾车沿东山一路由北向南行驶至沦河大道路口处时，遇我驾驶南雅牌48型二轮摩托车沿沦河大道由西向东行驶至此，当被告黄咏生发现该情况后判断失误，临危后刹车不及，导致其驾驶的鄂K×××××号车前部与南雅牌二轮摩托车左侧相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。事故后，我被送往医院住院治疗21天，花去医疗费15719.54元。本次事故经孝感市公安局交警大队直属三大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄咏生负此次事故的全部责任，我无责任。我的伤情经法医部门鉴定为不构成伤残。被告黄咏生驾驶的、所属被告万延峰的鄂K×××××号车在被告中华联合财保孝感公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，三被告未对我的损失进行依法赔付，故诉至法院，要求三被告赔付我的各项损失共计47739.91元。
原告李国华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、居民身份证、居民户口簿（复印件）5份。证明原告李国华具备诉讼主体资格及其家庭人员情况。
证据二、机动车驾驶证、行驶证。证明被告黄咏生及万延峰的诉讼主体资格。
证据三、企业基本信息1份。证明被告中华联合财保孝感公司的诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书1份。证明本次事故的责任划分，原告无责任，被告黄咏生负此次事故的全部责任。
证据五、机动车辆商业保险报案记录、机动车辆交通强制保险报案记录2份。证明被告万延峰的机动车投保情况。
证据六、机动车辆保险财产损失确认书1份。证明原告李国华的车辆损失情况。
证据七、医疗费票据、鉴定费票据若干。证明原告李国华因本次事故支付的医疗费及法医鉴定费。
证据八、住院病历若干。证明原告李国华因此次事故住院治疗的情况。
证据九、法医鉴定意见书1份。证明原告李国华因交通事故损伤未达到致残程度；误工损失日150天、需一人陪护60天、后续治疗费及检查费4000元、营养费800元。
证据十、工资表、证明、资格证书等若干。证明原告李国华的收入情况及工作情况。
证据十一、交通费票据若干。证明原告李国华因本次交通事故支出交通费800元。
被告黄咏生辩称，发生交通事故属实，我驾驶的鄂K×××××车在被告中华联合财保孝感公司投保，在保险限额内由保险公司理赔。另外，我垫付了8000元的医疗费用。
被告黄咏生在本院指定的举证期内未向本院提交证据。
被告万延峰未到庭，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证等相关权利。
被告中华联合财保孝感公司辩称，原告李国华的医疗费应扣除医保费用，并应按照保险合同作出相应扣减；误工损失部分计算有误，若原告李国华不提供劳动合同等相关证明的话，我公司不予认可误工的损失；护理时间应以实际住院天数为准，且应按居民服务业标准计算；交通费过高，与实际不符，应与实际就医的地点、时间、人数、次数相符合；营养费无法律依据，我公司不予认可；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财保孝感公司在本院指定的举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄咏生对原告李国华提交的证据一至证据十均无异议。被告中华联合财保孝感公司对原告李国华提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据八无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中华联合财保孝感公司对原告李国华提交的证据四有异议，未发表质证意见。证据七的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为原告李国华的医疗费用应扣除医保费用，并应按照保险合同作出相应扣减。证据九的真实性无异议，但对其法医鉴定意见的第2项、第4项有异议，认为原告重复计算了误工损失、护理费应以实际住院的天数为准、未提供护理人员的基本信息、司法鉴定机构不应提出营养费的建议。证据十有异议，认为原告李国华未提供就业的劳动合同、合法的工资条、银行流水、就业单位的营业执照等证明，所提出的误工损失计算有误。证据十一交通费应由法院根据实际情况予以核实。
对上述有争议的证据，本院认为：原告李国华提交的证据四系交警部门出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院依法予以采信。证据七系原告李国华因交通事故支出的合理医疗费用、鉴定费用，本院依法予以采信。证据九系法定的鉴定部门出具的鉴定意见书，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据十系原告李国华提供的就业单位对其发放的工资表、停发工资的证明，并有就业单位加盖的公章，虽没有劳动合同等，但其提供的证据足以证明原告与就业单位的事实劳动关系，故本院依法予以采信。证据十一交通费由本院依法据实核算。
经审理查明，2013年12月2日下午14时50分，被告黄咏生驾驶被告万延峰所属的鄂K×××××号车自孝感城区至东山头工业园，当被告黄咏生驾车沿东山一路由北向南行驶至沦河大道路口处时，遇原告李国华驾驶的南雅牌48型二轮摩托车沿沦河大道由西向东行驶该路段，当被告黄咏生发现该情况后判断失误，临危后刹车不及，导致其所驾驶的鄂K×××××号车前部与南雅牌二轮摩托车左侧相撞，造成原告李国华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李国华被送往湖北航天医院住院治疗21天，花去医疗费15719.54元（其中由被告黄咏生垫付8000元）。2013年12月13日，该事故经孝感市公安局交警大队直属三大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄咏生负此事故的全部责任，原告李国华无责任。2013年12月26日原告李国华伤情经孝感明镜法医司法鉴定所，鉴定为损伤未达到致残程度；其误工损失日150日，需壹人陪护60天；后续治疗、检查费计4000元；给予营养费800元。之后，原、被告双方就赔偿事宜协商无果，以致成讼。
另查明，被告黄咏生与被告万延峰系亲属关系，被告黄咏生借用被告万延峰所属的鄂K×××××号车在被告中华联合财保孝感公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、车辆损失险108300元、第三者责任商业保险300000元（投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
经本院依法核算，原告李国华因此次交通事故造成的损失包括：医疗费15719.54元，后期治疗费4000元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、误工费20136.98元（3500元／月×（25天＋150天）×12月／年÷365天／年】、护理费3883.39元（23624元／年÷365天／年×60天×1人）、营养费800元、财产损失450元、拖车费及停车费100元、交通费800元、鉴定费800元，以上原告李国华的各项损失共计为47739.91元。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故责任认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黄咏生负此事故的全部责任、原告李国华无责任，故被告黄咏生应对原告李国华的损害承担全部民事赔偿责任。被告万延峰是事故车辆鄂K×××××号车的车主，将该车出借给被告黄咏生并无过错，不应承担赔偿责任。因鄂K×××××号车在被告中华联合财保孝感公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险等险种，并投有不计免赔险，故被告中华联合财保孝感公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李国华的医疗费10000元、护理费3883.39元、误工费20136.98元、交通费800元、财产损失450元，共计35270.37元；对超出交强险赔偿限额内的损失应由被告中华联合财保孝感公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李国华的医疗费5719.54元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1050元、营养费800元、其他损失100元，共计11669.54元。鉴定费800元应由被告黄咏生承担。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李国华各项35270.37元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李国华各项11669.54元。
三、被告黄咏生赔偿原告李国华鉴定费800元。
四、被告黄咏生垫付的8000元在执行中予以扣减。
五、驳回原告李国华的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告黄咏生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费900元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄军勇
审 判 员 万 烨
人民陪审员 胡立学
二〇一四年八月十四日
书 记 员 冯治国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。