巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1387号
原告钟某某，男，生于1972年，汉族，初中文化，居民，现住巴中市江北大道。
委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，生于1973年，汉族，初中文化，居民，住巴中市江北大道。
委托代理人夏洪平，巴中市巴州区法律援助中心律师。
原告钟某某诉被告张某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人彭定春、被告张某某及其委托代理人夏洪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，我和被告系大竹县二郎中学同学，2003年12月我与原妻离婚后，便与在巴中工作的被告同居生活，2005年7月，被告与其前夫离婚。2007年6月18日我和被告在巴中举行婚礼，但至今未办理结婚登记。同居期间，我们未生育子女，2011年3月收养一女，取名钟某甲，现由我父母代养。原被告在同居期间相亲相爱，2012年7月，我在南部县打工经常回家，2014年3月9日，我回到巴中，被告突然大变不回家，故意躲避，3月23日，被告的姐姐从达川赶来，把我从家里赶走，事后，被告不与我见面。同居期间，按揭贷款购买奥迪牌轿车一辆（车牌号为川Y8XX**号），购买住房两套，我们为购房借款30万元，被告个人债务4.8万元。现要求：收养女钟某甲由我抚养，被告承担抚养费。同居期间共同财产依法分割，共同债务30万元共同承担，被告偿还个人债务4.8万元。
被告张某某辩称：1、子女抚养问题，养女未进行收养登记，不受法律保护，不属人民法院处理范围。2、关于共同财产，诉争的两套房屋均属答辩人个人出资、单独购买，不应纳入共同财产进行分割；诉争汽车也属答辩人个人所有。3、关于共同债务，原、被告同居期间没有共同债务产生。关于被告个人债务48000元，不属本案解决范围。
经审理査明：原告钟某某与被告张某某系大竹县二郎中学同学。原告与前妻无子女，2003年12月离婚后，便到巴中生活；被告与其前夫有一个子女，2005年7月离婚，离婚时其子由其前夫抚养。2007年6月18日，原、被告在巴中举行婚礼，便以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记。原、被告同居期间，未生育子女，2011年3月收养一女，取名钟某甲，现由原告父母代养，至今未到相关机构办理收养登记。
2008年10月10日，被告张某某在四川盛德房地产开发有限公司购买位于四川省达县某处25号11幢12楼2号住房一套（建筑面积92.88㎡，套内面积76.66㎡，房价款227271.00元），签订合同的买受人为张某某，该房系按揭贷款购买，2010年5月20日注销抵押登记（被告在庭审中认可该房首付款为8万元，贷款购房一年后，原告已偿还清房贷款），同时该房于2008年10月13日进行了备案登记，登记号为200XXXXX，但至今未办理房屋产权登记，现该房由被告的姐姐居住。本案审理中，被告称购买该住房的房款是与前夫离婚时分得的财产，原告辩解被告离婚时未分得财产，还下欠1万元抚养费，同居期间原告的收入由被告管理支配。
2010年，被告张某某购买位于巴中市巴州区某处4幢1单元6楼12号住房一套（建筑面积91.44㎡，套内面积80.10㎡），2010年12月2日房地产管理局对该房屋进行了房屋产权登记，产权登记所有人为张某某单独所有。本案审理中，被告称该房为二手房，于2010年8月购买，房款为38万元，原告购买该房屋时原告未出房款，但被告在庭审后提供的房管局登记档案中的《房地产买卖契约》签订的时间为2010年11月30日，房款为12万元。原告主张，被告购买该房时，原告的姐姐钟显凤借给原、被告30万元，并提供了原告于2010年12月18日给钟显凤书立的30万元借条，该条据其内容：借款用途为被告购买巴中市的住房，原、被告共同偿还，立据的地点在绵阳；另提供了其母亲及钟显凤的书面证明材料，证明原被告均给钟显凤打电话借款30万元购房，2010年12月16日钟显凤在广州给原告的父母亲30万元现金，装在8个奶罐盒，2010年12月18日到绵阳戒毒所见到正在强制戒毒的原告，原告出具了30万元的借条后，当天下午回到巴中，其父母将30万元现金交给被告。
2012年5月被告张某某按揭购买奥迪牌轿车一辆（车牌号为川Y8XX**号），该车首付款为16万元，按揭贷款19万元，每月还款6500元，现有约9万元贷款未偿还。
另查明，2005年11月8日，钟显凤给被告汇款48000元。本案审理中，原告认为该款为被告的个人借款，应由被告偿还；被告辩解该款确是汇在自己的卡上，但该款是原告取走的。
本案审理中，被告提供了原工作单位证明，其年薪12万元的证明材料。
原告自2006年9月便在巴中有吸毒的历史，2010年4月被巴中市公安局巴州区分局抓获，后在绵阳市戒毒所强制戒毒两年，2011年11月26日提前释放。
原告为视力残疾人构成肆级。
上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，户籍证明，出生证明，报警记录，买卖合同，证明，申请，残疾证，庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，原告钟某某与被告张某某虽以夫妻名义同居生活，但双方至今未到婚姻登记机关进行结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。关于收养女钟某甲的抚养问题。原、被告收养钟某甲未到相关机构办理收养登记，虽不符合收养的法定条件，但已形成事实上的收养关系，原、被告应当对钟某甲的抚养教育尽义务。鉴于收养女钟某甲的抚养现状，为有利于未成年人的健康成长，收养女钟某甲现由原告抚养较为合适，被告承担相应的抚养费。关于同居期间财产的分割问题。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。原、被告同居生活期间，被告以自己的名义购置的房屋、车辆，被告不能提供充分的证据证明购置的房屋、车辆的房款、车款属于自己个人的单独财产，亦不能提供充分的证据证明被告没有份额，加之双方又没有明确的约定，故原、被告同居期间购买的房屋、车辆认定为共有财产。综合考虑本案的具体情况，两套住房原、被告各分得一套住房，购买的车辆归被告所有，购车下差的按揭贷款约9万元，由被告偿还。
关于原告主张的购房时在原告的姐姐钟显凤借款30万元的认定问题。原告提供的条据没有被告的签字，被告亦不认可；原告提供的条据落款时间为2010年12月18日，而被告在家已购买房屋，且房屋登记机关早在2010年12月2日进行了产权登记；原告提供的其母亲及姐姐证明材料证实，其姐姐将30万元现金装在8个奶罐盒从广州到绵阳再到巴中交给被告，原告提供的证据缺乏可信度和证明力，故原告主张有共同债务30万元，本院不予认定。
关于原告的姐姐钟显凤给被告的银行卡上汇款4.8万元的问题。此款发生的时间在原、被告举行婚礼之前，被告至今未认可此款系被告的个人借款，亦未给钟显凤出具借条，债权人亦未主张权利，故原告主张该笔汇款系被告的个人债务，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、收养女钟某甲，由原告钟某某抚养成年，原告抚养期间，被告每月给付抚养费680元（16343元／年／12个月÷2），此款自本判决生效之日起至其收养女成年之日止。
二、同居期间的共有财产，位于巴中市巴州区某处4幢1单元6楼12号住房一套（建筑面积91.44㎡，套内面积80.10㎡）归原告钟某某所有；位于四川省达县某处25号11幢12楼2号住房一套（建筑面积92.88㎡，套内面积76.66㎡）及川Y8XX**号奥迪牌轿车一辆归被告张某某所有。
三、同居期间的债务，购买奥迪牌轿车下欠银行的按揭贷款约9万元，由被告张某某偿还。
四、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由原告钟某某2150元负担，被告张某某2150元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 万 明
二〇一四年八月一日
书记员 何知梦