河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第267号
原告：高学良，男，汉族，1947年7月7日生。
委托代理人：赵兵、苏利沙，系河南安多律师事务所律师。
被告：霍玉拓，男，汉族，1988年10月4日生。
被告：永成财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
负责人：李东海，经理。
委托代理人：司马争，系河南焦点律师事务所律师。
上列原告高学良诉被告霍玉拓、永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称：永诚保险鄂尔多斯公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高学良的委托代理人赵兵、被告永成保险鄂尔多斯公司的委托代理人司马争到庭参加了诉讼。被告霍玉拓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日11时40分，被告霍玉拓驾驶豫CJW2**号猎豹小客车沿开元大道由西向东行驶至园六路交叉口、自西向北左转弯过程中，遇原告高学良驾驶豫CEZ3**号大阳牌正三轮摩托车左侧车厢前部相撞，造成原告高学良受伤，后原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经医院诊断，原告高学良左股骨转子下粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、脑震荡、肺挫伤、腰1椎体骨折以及多发性软组织挫伤，并于2014年2月18日进行了左股骨转子下骨内固定术手术。
原告高学良虽年过花甲，但经常锻炼身体，每天都精神抖擞。但经历过这次交通事故后，身体健康受到了极大的损害，每天都要忍受着骨折带来的巨大疼痛，导致整天意志消沉，身心都受到伤害。而这都是被告霍玉拓违反交通规则所导致的，因此，被告应对此次事故给高学良造成的损害承担赔偿责任；被告霍玉拓的豫CJW2**号猎豹小客车在永诚保险鄂尔多斯公司投有交强险，因此，保险公司也应对此次事故在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、请求被告赔偿原告因交通事故所导致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费等共计199946.5元（原诉求金额120000元，伤残鉴定后予以增加）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告霍玉拓经本院合法传唤未到庭，也未提供答辩状及证据。
被告永诚保险鄂尔多斯公司辩称：我公司愿意在保单承保的合理限额内承担责任，间接费用不予承担。
经审理查明：2014年2月15日11时40分，被告霍玉拓驾驶豫CJW2**号猎豹小客车沿开元大道由西向东行驶至园六路交叉口、自西向北左转弯过程中，遇原告高学良驾驶豫CEZ3**号大阳牌正三轮摩托车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶至该处，小客车前部与正三轮摩托车左侧车厢前部相撞，造成原告高学良受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，于2014年2月24日作出洛公交认字（2014）第7033号道路交通事故认定书，认定被告霍玉拓负该起事故的同等责任；原告高学良负该起事故的同等责任。高学良申请对该事故认定书复核，经洛阳市公安局交通警察支队复核于2014年4月1日作出洛公交结字（2014）第030号道路交通事故复核结论：维持洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的洛公交认字（2014）第7033号道路交通事故认定书。原告受伤当日，被送往河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗至2014年3月8日出院，住院治疗21天，期间2人陪护。被诊断为：1、左股骨转子下粉碎性骨折；2、右侧肋骨骨折；3、脑震荡；4、肺挫伤；5、腰1椎体骨折；6、多发软组织挫伤。2014年5月19日，原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗至2014年6月17日出院，住院治疗29天，陪护1人。诊断为：1、左股骨近端骨折术后不愈合；2双下肢静脉血栓；3、左膝关节强直。后原告于2014年6月17日到河南科技大学第一附属医院住院治疗至2014年7月3日出院，住院治疗16天，陪护1人，诊断为：下肢静脉血栓形成。本案审理中，原告申请对其伤残等级及出院后护理期限及人数进行司法鉴定，本院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所于2014年12月5日作出洛开元司鉴所（2014）临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高学良伤残评定结果：IX（九）级伤残；2、高学良出院后需一人护理，护理时间为204-299日（270-365日减去住院66日）。原告为作出司法鉴定，支出鉴定费1300元。原告住院期间，被告霍玉拓垫付医疗费用6000元。审理中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，经洛阳市公安局交警支队事故大队七中队委托，洛阳市价格事务有限公司对原告驾驶的豫CEZ3**号大阳牌正三轮摩托车定损车损885元。该车原车主为孙彦召，于2012年9月20日以3500元的价格转让给高学良，未办理过户手续。被告的豫CJW2**号猎豹小客车在被告永诚保险鄂尔多斯公司投有机动车交通事故责任强制保险。此事故发生在保险期内。
根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项如下：1、医疗费133594.7元；2、住院伙食补助费1980元；3、营养费660元；4、误工费27148.8元；5、护理费38584.8元；6、残疾赔偿金62714.5元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、车损855元；10、鉴定费1300元。上述1-10项合计278837.8元。要求保险公司赔偿原告120855元，霍玉拓赔偿原告79091.5元，合计由二被告赔偿原告199946.5元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的洛公交认字（2014）第7033号道路交通事故认定书，认定被告霍玉拓负该起事故的同等责任；原告高学良负该起事故的同等责任。该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。原告虽先后住院治疗三次，从住院病历来看，均为治疗左股骨及左下肢受到的伤害所引起的病症，均与本次交通事故存在因果关系，应予认可。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费133429.69元。凭票据据实予以认定。关于原告提供的洛阳市瀍河区花溪百货的四张收据，计款153元，因未显示原告的名字，故本院不予认定。2、住院伙食补助费1980元。原告三次住院共66天，按30元／天的标准计算。计算公式为：66天×30元／天=1980元。3、营养费660元。原告住院66天，按10元／天的标准计算。计算公式为：66天×10元／天=660元。4、误工费6780.27元。原告从2014年2月15日受伤至2014年12月5日伤残鉴定作出之前一日，共计误工天数292天。原告年近七旬，仍可自食其力继续劳动为经济来源，虽提供事故前其经营带锯加工厂的工商登记资料，但在2013年已转让他人，故不能按该行业标准计算其误工损失，本院按其农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算。计算公式：8475.34元／年÷365天×292天=6780.27元；5、护理费29279.68元。原告三次住院共计66天，（其中50天需2人陪护，16天住院需1人陪护），原告未提供陪护人员的身份及经济收入情况，故按居民服务业和其他服务业为29041元／年的标准予以计算。计算公式为：29041元／年÷365天×50天×2人=7956.43元；29041元／年÷365天×16天×1人=1273.03元；经司法评估，原告出院后护理期限为204-299天，需1人护理，本院按252天予以认定，计算公式为：29041元／年÷365天×252天×1人=20050.22元。6、残疾赔偿金20340.82元。原告的户籍身份系农民，原告系九级伤残，赔偿系数按20%计算，1947年出生，赔偿计算12年。2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年。计算公式为：8475.34元／年×12年×20%=20340.82元。7、精神抚慰金10000元。按每个伤残等级5000元，本院认定为10000元。8、交通费700元。原告主张2000元过高，原告因伤住院66天，考虑到支出该项费用的必要性，本院酌定为700元。9、鉴定费1300元。该项费用系作出伤残鉴定法定支出项，故本院予以认定。10、车损855元。原告提交了洛阳市价格事务有限公司的定损报告，本院予以认定。上述第1-10项共计：205325.47元（包含被告霍玉拓已支付的6000元）。二、关于民事赔偿责任的承担。在该起道路交通事故中，被告霍玉拓与高学良负该起事故的同等责任，被告应承担50%的民事赔偿责任。原告受伤后被告霍玉拓先后垫付医疗费6000元。被告永诚保险鄂尔多斯公司系豫CJW2**号猎豹小客车的保险人，应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，余额由被告霍玉拓承担50%民事赔偿责任给予赔付。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告永诚保险鄂尔多斯公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：护理费29279.68元、误工费6780.27元、交通费700元、残疾赔偿金20340.82元、精神抚慰金10000元，合计67100.77元。）；医疗费用赔偿限额为10000元（本案中包括：医疗费133429.69元、住院伙食补助费1980元、营养费660元，合计136069.69元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案原告车损为855元）。三、综合计算比例划分。被告永诚保险鄂尔多斯公司：（1）、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，本院认定的包含项目合计金额为67100.77元，被告永诚保险鄂尔多斯公司赔付给原告67100.77元。（2）、在医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定的包含项目合计金额为136069.69元，被告永诚保险鄂尔多斯公司在交强险范围内赔付给原告10000元，余额126069.69元中由被告霍玉拓承担的50%，即63034.85元赔偿给原告。（3）、本院认定的鉴定费1300元，因不在被告永诚保险鄂尔多斯公司的赔付范围之内，故由被告霍玉拓承担50%，即650元支付给原告。（4）、上述第（1）-（3）项合计：被告永诚保险鄂尔多斯公司共计赔付原告77955.77元（67100.77元＋10000元＋855）；被告霍玉拓赔偿原告63684.85元（63034.85元＋650元），扣除被告霍玉拓先行垫付的6000元，最终霍玉拓应赔付原告57684.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告永成财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告高学良医疗费等各项损失共计77955.77元。
二、被告霍玉拓于判决生效之日起十日内赔付原告高学良医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计57684.85元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4299元，由被告霍玉拓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 王小飞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 焦志豪