湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初31号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人易彪，男性，1984年10月2日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县；因涉嫌妨害公务罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
辩护人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人易彪犯故意毁坏财物罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派助理检察员张战国出庭支持公诉，被告人易彪及其辩护人吴刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，被告人易彪及同案人易某1与易某2因经济纠纷产生矛盾。2016年6月5日下午，被告人易彪携带两把羊角锄伙同易某1（另案处理）、易某3（在逃）来到位于隆回县北山镇易坪村资江河段易某2所有的挖沙船上，三人轮流使用羊角锄对挖沙船的船墙进行破坏，致船舱进水。
2016年6月27日晚，邵阳县公安局黄亭市镇派出所民警蒋某、何某、黎某在邵阳县黄亭市镇老街抓捕易彪时，遭到其暴力反抗。被告人易彪打了黎某一拳，并将其腰部咬伤，后易彪被办案民警制服并带走调查。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：现场勘验笔录、照片；辨认笔录；证人张某1、张某2、谢某,4、易某4、易某5、朱某、易某6、张某3、蒋某、黎某、何某的证言；被害人易某2的陈述；价格认定结论书、法医类司法鉴定意见书；被告人易彪及同案犯易某1的供述与辩解；抓获经过、在逃人员登记信息表、拘留证、维修费用领条、内河小船检验证书、谅解书、赔偿款领据及被告人易彪的户籍证明等证据证实。
公诉机关认为：被告人易彪伙同他人故意毁坏私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人易彪起主要作用，是主犯。请依法判处。
被告人易彪辩称，他没有直接破坏挖沙船。辩护人吴刚强提出，被告人易彪没有起主要作用，不是主犯。
经审理查明：2012年以来，被告人易彪及同案人易某1、易某3认为，被害人易雄华通过湖南省隆回县人民政府拍卖到的隆回县北山镇易坪村资江河道上的沙洲，原本是他们的，要求易某2退还其股份，但一直找不到易某2进行协商处理。2016年5月份的一天，同案人易某1、易某3两人来到被告人易彪家，三人共同商定，如果易某2的挖沙船再到易坪村沙洲上采沙，三人就一起去将挖沙船打烂。同年6月5日下午，被告人易彪及同案人易某1、易某3发现易某2的挖沙船正在易坪村沙洲附近采沙，便携带两把羊角锄来到易某2的挖沙船上，三人轮流使用羊角锄对挖沙船的船墙进行破坏，致船舱进水，造成经济损失人民币6045元。2016年6月27日晚，邵阳县公安局黄亭市镇派出所民警蒋某、何某、黎某在邵阳县黄亭市镇老街抓捕易彪时，遭到其暴力反抗。
案发后，被告人易彪赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人张某1的证言证明，2016年6月5日下午3点多钟，被告人易彪和两名男子拿着十字镐到易某2的采砂船上，将采沙船凿出了好几个洞；
2、证人张某2的证言证明，2016年6月5日下午三点左右，被告人易彪及同案人易某1、易某3三人来到易某2的采砂船上，三人轮流用两把十字镐对着采砂船的船墙砸了3分钟左右，把船墙砸破了几个口子；
3、证人谢某,4的证言证明，2016年6月5日下午，易彪、易某1、易某3三人轮流使用羊角锄砸了船5分钟，把船砸出了几个洞；
4、证人易某4的证言证明，2016年6月5日下午，他得知易彪、易某1、易某3三人将易某2的采砂船砸了几个洞，他赶到现场后，易某3、易某1仍不准他堵住破洞。后经劝说，三人才离开现场；
5、证人易某5的证言证明，2016年6月5日，易彪、易某1、易某3三人带着两把羊角锄，搭乘他的渡船来到易某2的采沙船上；
6、证人朱某的证言证明，2016年6月5日，朱某得知自家的挖沙船被人破坏后，就马上赶到现场，发现船墙中间有几个小洞，河水往船仓内涌。听说是易彪、易某1、易某2破坏的；
7、被害人易某2的陈述证明，他为了维修挖沙船，实际开支为8900余元；
8、现场勘验笔录、照片证明，被损坏的挖沙船现场情况及破坏情况；
9、辨认笔录证明，易彪是2016年6月5日参与打砸采砂船的人；
10、同案人易某1的供述证明，隆回县北山镇易坪村资江河道上的沙洲，他与易彪、易某3原来就占有股份，易某2拍卖到后，一直没有退还他们的股份。因此，他们三个人共同商定，如果易某2的挖沙船再到易坪村沙洲上采沙，三人就一起去将挖沙船打烂。2016年6月5日，他们一起来到易某2的船仓，他同易某3先拿起带来的羊角锄朝采砂船的船仓外面往里面敲，之后，易彪也同他们一起轮流用羊角锄敲船舱，大约敲了三分钟后，看到船舱外面有好几个地方被敲破，船外面的河水流到船仓里面来了，他们三个人才停下来；
11、被告人易彪的供述与辩解证明，2016年5月份的一天，他与易某1、易某3共同商定，如果易某2的挖沙船再到易坪村沙洲上采沙，三人就一起去将挖沙船打烂。2016年6月初的某一天，他到黄亭市镇的一家超市以35元每把的价格购买了两把羊角锄。同年6月5日下午，他与易某1、易某3一起来到易某2的采砂船上，易某1、易某3拿起羊角锄砸船仓；
12、内河小船检验证书、价格认定书，湘隆回挖0001工程船的所有人为易某2，市场修复价格为6045元；
13、谅解书、领据证明，被告人易彪于2016年12月14日赔偿了易某2人民币6000元整，取得被害人谅解；
14、在逃人员登记信息表、拘留证、抓获经过证明，2016年6月24日，易彪被网上追逃，同年6月27日，邵阳县公安局民警在邵阳县黄亭市镇老街抓捕被告人易彪；
15、证人蒋某、黎某、何某的证言证明，被告人易彪暴力抗拒抓捕的事实；
16、证人易某7、张某3的证言证明，被告人易彪暴力抗拒公安民警抓捕的事实；
17、法医类司法鉴定意见书证明，在抓捕被告人易彪时，公安民警黎某、何某受轻微伤；
18、领条证明，被告人易彪家属赔偿黎某、何某医疗费4500元；
19、户籍资料证明，被告人易彪犯案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为：被告人易彪伙同他人故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人易彪参与预谋，并实施了损毁行为，是主犯；被告人易彪犯罪后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人易彪及其辩护人吴刚强提出“易彪没有直接实施破坏行为，不是主犯”的辩护意见，经查，证明被告人易彪具体实施损毁行为的证据既有同案人员的供述证明，还有现场目击证人的证言印证，且其本人在侦查机关对该事实也供认不讳，足以认定，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十六条第一、四条之规定，判决如下：
被告人易彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李梅生
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 唐邵南
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢辉辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。