湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1500号
原告：鲁金莲，女，1964年8月10日出生，住湖南省古丈县。
委托代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。
被告：向东平，女，1979年9月13日出生，住湖南省古丈县。
被告：张翠英，女，1954年12月15日出生，土家族，住址同上。
原告鲁金莲与被告向东平、张翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁金莲及其委托代理人汤志强、被告向东平均到庭参加诉讼。被告张翠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁金莲向本院提出诉讼请求：1、被告持刀将原告砍伤，请依法判决两被告承担我的直接经济损失230030元（医疗费43689.5元、营养费6000元、住院伙食补助费1800元、误工费10800元、护理费9000元、伤残赔偿金106280元、被扶养人生活费2256.2元、交通费1095.3元、鉴定费3200元、后期治疗费15000元、复核费用757.2元），并相互承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年3月18日8时许，原告发现茶园的茶叶被人偷采，就在茶园地里大骂了几句。这时张翠英丈夫向顺林就在邻近地里接口与我对骂，紧接着向顺林讲“你等到”。不一会，两被告及向顺林三人各持一把柴刀前后分别向我赶来。向东平最先冲到我身边，边骂边向我挥刀子，均被我挡掉。随后张翠英也赶到我身边，并向我挥刀砍我。向顺林紧接其后也赶到，被我丈夫向顺清拦住了。两被告分别持刀向我猛砍，被二人砍倒在地后二人仍不放手。在慌乱中原告连连下几道坎，当我滚下最后一道坎时，向光虎赶到我身边，欲送我到医院。两被告仍持刀守在路上，电后向顺莲只得绕道将我送到古丈县医院。该医院见我伤严重，进行伤口包扎后要求转至州医院。家人包车将我送至州医院治疗45天后出院。同年8月19日，原告的伤经鉴定为轻伤、九级伤残。后期治疗费为15000元，误工期为90日、营养期60日、护理期60日。2014年1月，原告进行了骨折内固定取出手术。在庭审中原告变更诉请第一项经济损失为213316元，其中住院伙食补助费变更为6000元、伤残赔偿金变更为115352元、被扶养人生活费变更为2422元。
被告向东平辩称，原告的伤是原告自己造成的，原告自己拿的有刀，是原告接连滚了几道坎，导致原告受伤的。原告的手掌是被她自己的刀割伤的，我看着他自己割伤的，手腕也是他自己割着的，原告不讲真话，向东平没有拿刀，原告在诬告我，陷害我。
被告张翠英未到庭亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告向本院提交了18份证据，有争议的证据（1）向东平询问笔录，拟证明事情的经过及张翠英拿刀砍原告的事实；（2）向顺林询问笔录，拟证明询问笔录是讲的假话；（3）张翠英询问笔录，拟证明向东平及张翠英均拿的有刀；（4）向顺莲的询问笔录，拟证明原告的伤情及鲁金莲要去医院张翠英、向东平不让路；（5）向光虎询问笔录，拟证明证人看见原告受的伤及伤的位置；（6）杜忠香询问笔录，拟证明打架的经过；（7）杜树银询问笔录，拟证明打架的经过；（8）向顺清询问笔录，拟证明打架的经过；（9）鲁金莲的陈述，拟证明事情的经过及原告的伤势情况；（10）州擎天司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明伤残及三期费用；（11）州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告九级伤残的事实；（12）永顺县人民法院刑事判决书，拟证明被告向东平有罪；（13）州法院刑事裁定书，拟证明维持永顺县人民法院刑事判决；（14）向水井土地承包证，拟证明争议地属于原告家的；（15）门诊发票、住院及鉴定费发票、车旅费等发票，拟证明花费费用事实；（16）入院住院病历资料，拟证明住院情况；（17）住院取钢板费用，拟证明原告取钢板的费用；（18）赔偿标准文件，拟证明原告赔偿的标准。（二）被告向东平向本院提交了8份证据，有争议的证据（19）古丈县古阳县人民政府处理决定书，拟证明争议地属于被告；（20）古丈县人民法院民事判决书，拟证明争议地属于被告；（21）古丈县人民政府行政复议决定书，拟证明争议地属于被告；（22）古丈县古阳镇长潭村纠纷处理经过，拟证明争议地属于被告；（23）鉴定意见书相关情况说明，拟证明鉴定机构通过看案件，讲原告的伤口不周正，不属于别人造成的，他们鉴定机构把之前的鉴定结论取消了；（24）鲁金莲询问笔录，拟证明争议地已经判决给我家了；（25）杜树银询问笔录，拟证明鲁金莲指名道姓的骂人，且是鲁金莲先开始挑衅向东平家及是鲁金莲先动手的事实；（26）向顺清询问笔录，拟证明鲁金莲骂我父亲并说要砍死我父亲的事实。本院认为，（1）－（9）、（24）－（26）均系案件发生后公安机关对原、被告双方当事人及相关证人进行询问的询问笔录，来源合法，对以上询问笔录所载明的“2013年3月18日9时许，原告鲁金莲来到古丈县古阳镇长潭村茶叶地采茶，看见茶叶已被他人采摘过，原告便站在茶叶地里谩骂。因鲁金莲家与向顺林家为该茶叶地的权属发生过争议，被告向东平（向顺林的女儿）听见后便拿一把柴刀从家里来到鲁金莲所在的采茶地和鲁金莲相互对骂，张翠英（向顺林的妻子）闻讯后也手持柴刀赶到现场，双方由相互谩骂发展成互殴，向东平、张翠英与鲁金莲双方均持柴刀相互砍打，在相互砍打的过程中，鲁金莲的双手受伤，向东平的脸部受伤，张翠英的头部受伤”与事实相符，本院予以采信；（10）、（11）、（23）均系该案相关鉴定材料，（23）情况说明是该案的刑事部分在审理过程中对（10）鉴定意见所表述的“属他人加害伤”的说明，该份鉴定意见因被告有异议，刑事部分在审理过程中对该鉴定意见进行了重新鉴定即（11），且该案的刑事部分已经两级法院审理，均是以（11）即鲁金莲的损伤为轻伤、九级伤残作为定案依据，故本案原告的伤为轻伤，伤残等级应为九级伤残。对（10）鉴定意见中关于三期的鉴定，因被告在提出重新鉴定时并未对三期要求重新鉴定，故对该份鉴定意见中关于原告三期的鉴定意见，本院予以采信；（12）、（13）均系该案刑事部分生效法律文书，本院予以采信；（15）均系相关票据，其中门诊、住院正式发票系原告实际支出，本院予以采信；鉴定费共计3200元，对其中伤残鉴定进行重新鉴定后变更了等级，对伤残鉴定所花的鉴定费用不予采信；后期治疗费鉴定意见为1500元，而实际发生的后期治疗费与鉴定意见所确定的费用不一致，故本院以实际发生的后期治疗费为准，故对后期治疗费进行鉴定所花的鉴定费用本院不予采信；车旅费票据中部分票据不符合证据三性，对该部分费用本院酌情予以采信；（16）、（17）符合证据三性，本院予以采信；（18）赔偿标准应结合本案以相关法律所确定的标准计算；（14）、（19）－（22）均系权属争议相关材料，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告当事人的当庭陈述及本院对证据的认定，认定事实如下：2013年3月18日9时许，原告鲁金莲来到古丈县古阳镇长潭村“向家坪枫香科”茶叶地采茶，看见茶叶已被他人采摘过，原告便站在茶叶地里谩骂。因鲁金莲家与向顺林（张翠英丈夫）家为该茶叶地的权属发生过争议，被告向东平（向顺林的女儿）听见后便拿一把柴刀从家里来到鲁金莲所在的采茶地和鲁金莲相互对骂，张翠英（向顺林的妻子）闻讯后也手持柴刀赶到现场，双方由相互谩骂发展成互殴，向东平、张翠英与鲁金莲双方均持柴刀相互砍打，在相互砍打的过程中，鲁金莲的双手受伤，向东平的脸部受伤，张翠英的头部受伤。原告受伤当天到古丈县人民医院进行了包扎后转入湘西州人民医院进行住院治疗，花门诊费132.5元。同年5月2日，原告好转出院。共住院45天，花住院费43452.37元。原告出院后到州人民医院进行复查，花门诊费457元。同年8月19日，原告委托湘西州擎天司法鉴定中心对伤情、伤残等级、三期（即误工期、营养期、护理期）及后期治疗费进行鉴定，该鉴定中心对伤情、三期（即误工期、营养期、护理期）及后期治疗费作出鉴定意见为：鲁金莲构成轻伤；误工期90日、营养期60日、护理期60日；后期治疗费1500元。花鉴定费3200元。该案刑事部分审理过程中，因被告对该鉴定意见伤情、伤残不服，要求重新鉴定。2014年1月17日，古丈县人民法院依法委托湘西州龙腾司法鉴定对原告伤情及伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：鲁金莲构成轻伤、九级伤残。
另查明，2014年1月5日，原告骨折愈合后行骨折内固定取出术在古丈县人民医院进行住院治疗，共住院20天，花门诊费78元、住院费5695.73元。被告向东平因致本案原告鲁金莲轻伤构成故意伤害罪，被依法判处有期徒刑六个月。该案被告张翠英的刑事部分因其身患严重疾病，暂时无法对其作出精神疾病鉴定而中止对张翠英的审理。
本院认为，本案的争议焦点是：一、两被告是否侵害了原告的民事权益；二、责任如何划分；三、赔偿的项目和标准。关于争议焦点一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因原告鲁金莲家与被告张翠英家茶叶地权属争议，原、被告双方相互对骂。尔后，双方由相互谩骂发展成互殴。在互殴过程中，被告向东平、张翠英致原告轻伤、九级伤残。故被告向东平、张翠英的行为侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。原告诉请两被告赔偿相关损失的理由成立，本院予以支持；关于争议焦点二，本案原告的伤是在互殴过程中造成，两被告在互殴过程中也受伤，故原告对损害的发生也有过错，在赔偿损失时可以减轻两被告的责任。根据原告及两被告的伤情，该案两被告应承担主要责任即60%。原告的伤系两被告共同实施侵权行为造成，故两被告对原告的伤应承担连带赔偿责任；关于争议焦点三，因该案不属于单独的民事案件，而是刑事案件所附带的民事案件，故本案原告的赔偿项目应依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定来确定。本案的赔偿标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：一、医药费，原告有票据予以证实的医药费用为44041.87元，本院予以支持；二、后期治疗费，原告向本院提交的该项费用的鉴定意见虽系1500元，但原告伤后于2014年1月5日在医院进行了骨折内固定取出术，实际支出的医疗费用共计5773.73元，故应以实际支出的计算。对原告要求过高的部分本院不予支持；三、住院伙食补助费，原告住院2次共65天，计算为100元/天×65天=6500元,原告诉请6000元予以支持；四、护理费，原告的护理期限60日，计算为100元/天×60天＝6000元；五、营养费，原告营养期60日，计算为30元/天×60天＝1800元；六、误工费，原告误工期90日，计算为100元/天×90天=9000元；七、鉴定费，原告所花鉴定费3200元，因该份鉴定的伤残等级经重新鉴定后被更改且后期治疗费鉴定与实际支出的不一致，本院按实际支出的费用计算的后期治疗费，故对鉴定费本院酌情支持1600元；八、交通费，原告向本院提交的相关票据有瑕疵，考虑到原告受伤后确需产生一定的交通费，故本院酌情支持800元；九、原告诉请残疾赔偿金（含被扶养人生活费），不是该案的赔偿范围，本院不予支持。以上赔偿标准原告诉请过高的部分本院均不予支持。以上经本院认可的费用共计75015.6元，本院按60%的标准确定被告应承担责任的比例，故该部分费用两被告应赔偿原告45009.36元。被告向东平辩解原告的伤是原告滚下坎时自己弄伤的，不是自己伤害所致，不应承担相应责任。经审查，被告向东平伤害原告的事实，该案的刑事部分已经两级法院判决，对向东平伤害原告的事实予以确认，故对向东平的该项辩解理由本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向东平、张翠英连带赔偿原告鲁金莲各项损失共计45009.36元；
二、驳回原告鲁金莲的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务限于本判决生效后10日内付清，逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1450元，由原告鲁金莲承担580元，由被告向东平、张翠英承担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 田 婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郁湘莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。