河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1729号
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行。
负责人杨泽城，职务行长。
委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师。
委托代理人王印明，河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行工作人员。
被告河北鑫长达钢铁有限公司。
法定代表人吴长明，职务董事长。
被告唐山宏润实业有限公司。
法定代表人王秀民，职务董事长。
委托代理人何全纯，河北腾邦律师事务所律师。
委托代理人刘涛，唐山宏润实业有限公司财务副总经理。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行诉被告河北鑫长达钢铁有限公司、唐山宏润实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行的委托代理人段长群、王印明，被告唐山宏润实业有限公司的委托代理人何全纯、刘涛到庭参加诉讼，被告河北鑫长达钢铁有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行诉称，2013年12月9日，原告与被告河北鑫长达钢铁有限公司订立借款合同，约定借款金额为14000000元，借款期限一年，即自2013年12月9日至2014年12月8日，借款利率为年利率12.6%，贷款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。该借款由被告唐山宏润钢铁有限公司（现更名唐山宏润实业有限公司）担保。合同订立当日，原告将14000000元给付被告。合同到期后至今被告没有还款、付息，其尚欠借款本金14000000，利息2886100元。因被告内部出现问题，原告诉至法院，请求：判令被告河北鑫长达钢铁有限公司偿还借款本金人民币14000000及利息2886100元，被告唐山宏润实业有限公司承担连带还款责任。庭审中，原告要求将利息计算至还清之日止。
被告河北鑫长达钢铁有限公司未做出答辩。
被告唐山宏润实业有限公司辩称，1、原告起诉主体错误，唐山宏润钢铁有限公司已于2014年2月25日变更工商登记，更名为唐山宏润实业有限公司。2、根据原告提交的证据，如最终能够确定被告唐山宏润实业有限公司在本案承担责任，请求法院依据《担保法》第31条以及《担保法司法解释》第42条之规定，将本公司对债务人的追偿权写入判决，避免二次重复诉讼。3、请求法院暂缓对本案的判决和执行。首先导致本案发生的根本原因是被告鑫长达公司法定代表人吴长明发生了刑事案件。其次除本案的争议外，我公司基于唐山市农商行所属各支行的大力支持，在各所属支行具有上亿元的贷款，而且现在我公司有员工1500余人，依靠不断技术创新和减员增效等多项措施并举才能够在目前国际国内钢材市场严重疲软的形势下勉强维持和生存。而且为我公司进行担保的相关企业也均是市农商行的优质客户，如果采取本案这种抽血方式而不是造血方式，将使我公司的造血功能丧失，将会出现塌方式的企业断裂，因此希望市农行、本案原告及法院采取银企共同合作、共谋发展、共渡难关的方式解决本案。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、唐山丰南联社农信借字2013第37652013735759号《借款合同》一份，证明被告河北鑫长达钢铁有限公司向原告贷款金额人民币14000000元及利率、借款期限。被告唐山宏润实业有限公司质证称，对《借款合同》的真实性不发表意见，但通过《借款合同》第1、2条看，借款用途为用于购钢坯，同时约定未经原告书面同意不得改变借款用途。另外，依据《贷款通则》原告应当提交被告鑫长达公司的贷款申请表和原告的信贷调查表、信贷审批表，在本案没有这些证据的情况下不能够确定原告与被告鑫长达公司真正建立了14000000元的贷款关系。2、015609358号《借款借据》一份，证明原告已经将全部借款支付给被告河北鑫长达钢铁有限公司。被告唐山宏润实业有限公司质证称，该《借款借据》在原告没有提交向被告鑫长达公司支付14000000元贷款相关凭证的情况下，不能证明原告履行了借款合同义务和已经将14000000元款项支付给了被告鑫长达公司。3、唐山丰南联社农信保字2013第37652013358799号《保证合同》一份，证明被告唐山宏润实业有限公司对借款承担连带保证责任。4、唐山宏润钢铁有限公司董事会同意保证意见书一份，证明被告唐山宏润实业有限公司担保经其董事会同意。对第3、4项证据，被告唐山宏润实业有限公司质证称，对《保证合同》中唐山宏润实业有限公司盖章的公章真实性没有异议。但根据原告提交的本公司董事会同意保证意见书看，同意保证意见书签署时间为2013年11月18日，而本案原告提交的《借款合同》和《保证合同》时间为2013年12月9日，而且同意保证意见书当中已经载明了《保证合同》的编号，这明显与事实不符，因为在2013年11月18日该《保证合同》尚未签订。5、被告河北鑫长达钢铁有限公司董事会决议一份，证明贷款经其董事会批准。6、银行信贷登记咨询系统贷款卡复印件一份、贷款结息登记卡一份，证明被告应当按月结息情况。被告唐山宏润实业有限公司质证称，对贷款卡的真实性没有异议，对鑫长达公司贷款卡及董事会决议不发表意见。对贷款结息登记卡的真实性不予认可，这只能算原告自己的计算方式，原告应当提交银行贷款系统打印出来的结息计算情况表。7、复式记帐凭证一份，证明贷款已经向被告河北鑫长达钢铁有限公司全额发放。被告唐山宏润实业有限公司质证称，对凭证没有异议，贷款发放了。但怀疑被告鑫长达公司没有将借款用于约定用途，要求原告提供被告鑫长达公司贷款使用的相关合同和被告鑫长达公司使用贷款的转帐凭证。
被告河北鑫长达钢铁有限公司未向本院提交证据。
被告唐山宏润实业有限公司为反驳原告诉讼主张提供如下证据：唐山市丰润区工商行政管理局证明复印件一份，证明唐山宏润钢铁有限公司名称于2014年2月25日变更为唐山宏润实业有限公司。原告质证称，没有异议。
经审理查明，2013年11月18日，被告河北鑫长达钢铁有限公司经该公司董事会研究同意，向原告唐山市丰南区农村信用合作联社提出贷款1400万元的申请。2013年12月9日，原告唐山市丰南区农村信用合作联社与被告河北鑫长达钢铁有限公司签订唐山丰南联社农信借字2013第37652013735759号《借款合同》。该《借款合同》约定，借款金额人民币1400万元，借款用途为购钢坯，借款期限一年，自2013年12月9日起至2014年12月8日，借款年利率12.6%，利随本清，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。原告唐山市丰南区农村信用合作联社、被告河北鑫长达钢铁有限公司均盖章、签印。
同日，被告唐山宏润钢铁有限公司与原告唐山市丰南区农村信用合作联社签订唐山丰南联社农信保字2013第37652013358799号《保证合同》。该《保证合同》约定，被告唐山宏润钢铁有限公司为唐山丰南联社农信借字2013第37652013735759号《借款合同》的履行提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人唐山宏润钢铁有限公司、债权人唐山市丰南区农村信用合作联社均盖章、签印。上述保证担保已经过2013年11月18日被告唐山宏润钢铁有限公司董事会研究同意。
《借款合同》、《保证合同》签订当日，原告将人民币1400万元经贷款帐号37×××87发放至被告河北鑫长达钢铁有限公司帐号37×××35中。原告唐山市丰南区农村信用合作联社、被告河北鑫长达钢铁有限公司均在《借款借据》上盖章、签印。
另查明，被告河北鑫长达钢铁有限公司没有偿还本金及利息的行为。
又查，河北唐山农村商业银行股份有限公司于2013年9月9日经中国银行业监督管理委员会河北监管局批复开业，其分支机构同时开业，原各农村信用合作联社业务自行终止，其债权债务由河北唐山农村商业银行股份有限公司承担。
再查，唐山宏润钢铁有限公司名称于2014年2月25日变更为唐山宏润实业有限公司。
本院认为，原告与被告河北鑫长达钢铁有限公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告河北鑫长达钢铁有限公司也应当按照合同约定，于2014年12月8日将借款与利息归还。但直至原告起诉，被告仍未依约将借款及利息归还，已经构成违约。且被告河北鑫长达钢铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以视为其放弃诉讼权利。故原告有权要求被告河北鑫长达钢铁有限公司归还借款人民币1400万元及利息。
被告唐山宏润实业有限公司与原告签订了《保证合同》，对被告河北鑫长达钢铁有限公司的借款承担连带保证责任，保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。故被告唐山宏润实业有限公司应当按照合同约定履行连带保证义务。虽然被告唐山宏润实业有限公司怀疑被告河北鑫长达钢铁有限公司没有将借款用于约定用途，但其并未提交证据证明其主张。
综上，在原贷款人唐山市丰南区农村信用合作联社的债权债务已由原告承担的情况下，原告起诉要求二被告清偿借款本金及利息理据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告河北鑫长达钢铁有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行借款本金人民币1400万元，并按年利率12.6%向原告支付自2013年12月9日起至2014年12月8日止的利息，按年利率12.6%上浮50%支付自2014年12月9日至本判决生效之日止的逾期利息。
二、被告唐山宏润实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告河北鑫长达钢铁有限公司追偿。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币123000元，由被告河北鑫长达钢铁有限公司负担，被告唐山宏润实业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。
审 判 长 肖 梅
审 判 员 么晓梅
代理审判员 杨立鑫
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 石 慧
注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13×××29银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院