wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民五（民）初字第2088号
原告陶某某。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告郁某。
原告陶某某与被告郁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，因被告郁某下落不明，本院依法组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行审理。原告陶某某及其委托代理人唐艳到庭参加诉讼，被告郁某经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，原、被告经上海智源房地产经纪事务所居间介绍，于2012年10月13日签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告将其拥有的位于上海市闵行区××路××弄×号×室房屋转让给原告，转让价款为人民币（币种下同）50万元，如被告于上述房地产权利转移之日起20日内办理原有户口迁出手续，如被告未及时迁出户口造成原告损失的，被告承担赔偿责任。同时双方为避税，于买卖合同中作低房价至50万元，该房屋的转让总价实为80万元。该房屋产权于2013年2月21日变更登记为原告所有，但被告未能在约定的时间内迁出户口，原告无奈只能起诉至法院。现被告违约并拒绝配合迁出户口，并与原告丈夫发生争执，导致原告丈夫突发脑溢血死亡，给原告造成了巨大的经济损失及精神损失，故原告起诉至法院请求判令被告支付逾期迁出户口违约金5万元。
被告郁某未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2012年7月21日，原、被告经上海智源房地产经纪事务所居间介绍，就购买上海市闵行区××路××弄×号×室房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定原告购买系争房屋，转让价款为80万元，原告于签订《上海市房地产买卖合同》当天支付房款40万元，于办理过户手续当日支付房款40万元。被告承诺自该房地产权转移（送件取得收件收据）之日起的20日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口（若有）的迁出手续，如由于甲方未及时迁出户口造成乙方损失的，甲方承担赔偿责任。
2012年10月13日，被告郁某（卖售人、签约甲方）与原告陶某某（买受人、签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买位于××路××弄×号×室房屋，房屋建筑面积为37.53平方米，转让价款为50万元；甲方于2012年10月31日前腾出房屋并通知乙方进行验收交接；甲乙双方于2013年1月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；乙方于签订《上海市房地产买卖合同》当天支付于甲方35万元，于2012年10月13日支付15万元；甲方承诺自该房地产权转移（送件取得收件收据）之日起的20日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口（若有）的迁出手续，如由于甲方未及时迁出户口造成乙方损失的，甲方承担赔偿责任等。该合同签订后，原告依据双方买卖居间协议及房地产买卖合同中的约定，向被告支付房款80万元，被告将房屋交付原告。原、被告双方于2013年2月1日共同至上海市闵行区房地产交易中心办理了系争房屋的过户手续，系争房屋于2013年2月21日过户登记至原告名下。
2013年3月14日，原告丈夫因脑出血死亡。
此后，因被告郁某的户口在系争房屋内未能迁出，原告于2013年7月1日委托律师处理该纠纷，并于2013年7月21日起诉至本院，本院于2013年7月23日出具《通知书》告知原告起诉状及相关证据已收到，该纠纷进入诉前调解程序。
2013年9月13日，被告郁某的户口从系争房屋内迁出。
上述事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、上海市房地产权证、《房地产买卖居间协议》、聘请律师合同、被告郁某户籍资料摘录、原告丈夫死亡医学证明书等证据及当事人的当庭陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。
本院认为，原、被告双方签订的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，于法不悖，属合法有效。双方均应按约履行各自义务。双方于合同中约定，被告应自该房地产权转移（送件取得收件收据）之日起的20日内，向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口的迁出手续，系争房屋于2013年2月21日过户登记至原告名下，被告应按约办理户口迁出手续，但直至原告向本院起诉后，被告才于2013年9月13日将原有户籍迁出，已属违约。又原、被告双方于合同中虽约定未迁出户口造成原告损失的，需承担赔偿的违约责任，但并未约定逾期迁户违约责任的计算方式或违约金的具体数额。现原告因迁户问题起诉至本院，并因该诉讼付出了相应的成本，本院在尊重当事人约定的前提下，考虑到原告由此可能产生的实际损失，兼顾双方的合同履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则予以衡量，酌定被告向原告支付逾期迁户违约金2万元。至于原告提出的其他损失，因无法证明与被告违约行为之间的因果关系，本院难以支持。
被告郁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告郁某于本判决生效之日起十五日内支付原告陶某某逾期迁出户口违约金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告郁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋鸣良
代理审判员 殷 雪
人民陪审员 邓红霞
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 龚 漾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执305号
湖南华润煤业有限公司：
本院受理你（单位）与陈某果不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份。
二〇一七年五月十一日
审判员 ：李文斌
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2575号
上诉人(原审被告):王岩，男，1952年4月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1957年2月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被上诉人（原审原告）：孟常青，男，1985年11月17日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
委托诉讼代理人：左林林，江苏河滨律师事务所律师。
被上诉人：宿迁民生投资管理有限公司，住所地宿迁市宿城区金陵名府32幢底2-1号。
法定代表人：王敏。
上诉人王岩、王丽丽因与被上诉人孟常青、宿迁民生投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王岩、王丽丽自愿于2017年10月13日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王岩、王丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王岩、王丽丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3084元，减半收取1542元，由上诉人王岩、王丽丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
审 判 员 朱 庚
审 判 员 仲召虎
二〇一七年十月十六日
法官助理 王 更
书 记 员 蔡金鑫
第1页/共2页
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02516号
申请执行人邹云。
被执行人郭井堂。
被执行人王子传。
被执行人牛绍军。
申请执行人邹云与被执行人郭井堂、王子传、牛绍军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2013）新民初字第4658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中被执行人无财产可供执行，暂不能实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本案申请标的为83660元，执行到位0元，未执行到位83660元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4658号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年三月十八日
书记员 田 媛
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1530号
原告：管建华，男，1960年9月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，。
委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：江苏新迅机械有限公司，住所地丹阳市陵口镇122省道工业集中区，统一社会信用代码91321181583722151M。
法定代表人：吴中迅，该公司总经理。
原告管建华与被告江苏新迅机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管建华的委托诉讼代理人魏正到庭参加诉讼，被告江苏新迅机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款67500元及自起诉之日起至实际归还结束时止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告借款67500元，后经原告多次催要，被告未能归还。
原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告向原告借款67500元的事实。
被告江苏新迅机械有限公司未作答辩。
本院经审理确认事实如下：2016年6月1日，被告向原告借款67500元，未约定借款期限和借款利息。后被告未能归还原告借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款67500元及自起诉之日起至实际归还结束时止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告江苏新迅机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏新迅机械有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告管建华借款67500元及利息（自2017年2月14日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取744元，财产保全费695元，合计1439元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 姜华忠
二〇一七年四月十九日
书记员 徐 杰
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1003执163号
邓道友、谭小四：
关于申请执行人邓道友与被执行人谭小四机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一五年十月十三日作出的（2015）郴苏民初字第1171号民事调解书。双方当事人于2016年5月24日达成执行和解协议，本执行案件结案。
特此通知。
审判员 钟检
书记员 陈诚
二〇一六年十月十八日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁06民终535号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市北大街松韵苑**号楼3-4。
负责人：武鹏，经理。
委托诉讼代理人：曲青艳，山东舜翔（烟台)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张纹强，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，现住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人张纹强财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初5555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审法院认定车辆构成全损。全损车辆在发生保险事故时，保险人赔付的是车辆的实际价值，上诉人申请鉴定车辆的实际价值，并按照实际价值赔付保险金。
被上诉人答辩称，车辆被推定为全损，无须对车辆实际价值进行鉴定。保险合同中已明确载明实际价值83731元，保险金额83731元。保险条款第12条：“保险金额是按投保时被保险机动车的实际价值确定”，第19条约定了机动车全损的赔款计算方法，保险条款中也明确约定车辆全损时按照保险金额计算赔款，而不是事故发生时车辆的实际价值。同时保险条款第18条也约定因第三方造成保险事故的，被保险人有权直接向保险人索赔。被上诉人的诉讼请求是按照保险金额（即实际价值）扣减整车残值，残值归被上诉人所有，这也是被上诉人的权利。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令上诉人给付被上诉人保险金87161元（车损保险金额83731元，车损金额以评估结论为准，拆检费3000元、施救费430元）；2、诉讼费由上诉人承担。
一审法院认定的事实：2015年10月12日，刘倩将鲁Ｖ×××××号车辆在上诉人投保商业险，其中机动车损失险保险金额为83731元，并投保车损险不计免赔及其他险种，保险期间自2015年11月3日0时起至2016年11月2日24时止。2016年9月4日，窦百艇驾驶该车由东向西行驶至龙口市港城大道锦里七号路段处，与申庆思驾驶的三轮摩托车相撞，造成二车损坏，致乘坐三轮摩托车的杨秀清、韩兆文及三轮摩托车驾驶人申庆思受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，窦百艇负全责，申庆思、杨秀清、韩兆文无责。此次事故中，刘倩支付车辆施救费430元，鲁Ｖ×××××号车辆经龙口市天成汽车维修有限公司拆检，刘倩支付拆检费3000元。2016年9月23日，鲁Ｖ×××××号车辆的车主刘倩将投保车辆及车辆保险金请求权转让给被上诉人，并通知了上诉人。后上诉人与被上诉人对理赔事宜未达成一致，被上诉人诉至一审法院。
一审中，经被上诉人申请，由一审法院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆评估结论为：1、鲁Ｖ×××××号车辆在鉴定基准日因交通事故造成的车辆损失为84726（扣除维修残值后）；2、鲁Ｖ×××××号车辆车损金额已大于保险金额83731元，整车残值为1321元。评估费8000元，由被上诉人预交。该报告经上诉人与被上诉人质证，被上诉人无异议，但要求残值归被上诉人所有。上诉人认为对车损评估价格过高，但未能提交评估价格过高的证据，并认为车辆残值应归上诉人回收。
一审中，被上诉人自愿放弃了主张拆检费3000元的诉讼请求。
一审法院对刘倩进行了调查，其对鲁Ｖ×××××号车辆转让给张纹强的事实无异议，转让价格为75000元，对张纹强作为原告向中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司主张车损保险金无异议。
一审法院认为：刘倩将鲁Ｖ×××××号车辆在上诉人处投保，并支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，予以确认。保险事故发生后，保险车辆所有人将保险车辆含保险请求权转让给被上诉人，并已通知上诉人，符合有关法律规定，予以确认。上诉人辩称烟台天平价格评估事务所有限公司作出的评估报告对车损评估过高，但未能提交车损评估价格过高的证据，故对上诉人的抗辩主张，不予支持。保险车辆在保险期间发生保险事故造成车辆受损，经烟台天平价格评估事务所有限公司出具评估报告书认定，车辆修复价格为84726元，超过车辆投保金额83731元，投保车辆已达到全损，被上诉人有权选择对保险车辆进行报废处理或进行维修修复，被上诉人主张保险车辆残值归被上诉人所有，予以支持。机动车损失保险条款第二十二条载明，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，上诉人应按保险金额83731元扣除整车残值1321元后，上诉人应在机动车损失险保险金额内理赔给被上诉人保险金82410元。鲁Ｖ×××××号车辆构成全损，上诉人已应满额赔付被上诉人车损保险金，被上诉人主张上诉人赔付施救费430元，已超保险限额，不予支持。对于上诉人主张应由第三者在无责财产限额内承担的财产损失100元，上诉人可在赔偿被上诉人后，代位向第三者主张。评估费是被上诉人查明车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的上诉人承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司于判决生效后十日内给付张纹强保险金82410元。二、驳回张纹强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费8000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司承担。案件受理费1979元，由张纹强承担108元，由中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司承担1871元。
本院二审查明的事实同一审。
本院认为，涉案保险合同合法有效，投保车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应依约予以理赔。被上诉人基于与原车主即投保人刘倩间的车辆买卖合同关系取得投保车辆的保险索赔权。经一审法院委托对事故车辆的损失进行了评估，经过评估车辆的修复价格超过车辆的投保金额，一审法院推定为全损，上诉人与被上诉人均予认可。被上诉人选择对车辆进行修复，要求车辆残值归其所有，一审判决上诉人的理赔金额为保险金额扣除残值后的金额，并无不当。涉案保险合同对全损的赔付有明确约定，上诉人主张车辆全损应按事故时车辆的实际价值予以赔偿，没有合同及法律依据，本院不予支持。上诉人要求鉴定事故车辆的实际价值，本院不予准许。
综上，上诉人上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1979元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 威
审判员 杨少华
审判员 王汝娟
二〇一八年三月二十七日
书记员 董昭懿
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00423号
原告刘兴友，男，1948年出生。
委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。
被告黄欢，男，1990年出生。
原告刘兴友诉被告黄欢买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员董创独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴友及其委托代理人费小波到庭参加诉讼，被告黄欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴友诉称：2013年10月28日，被告从原告处购买核桃，支付部分货款后，向原告出具剩余货款70000元《欠条》一份，承诺于2013年11月15日前付清。还款期到后，被告仅支付8000元，尚欠62000元。2014年7月29日，被告又向原告妻子王某某打了一个《借条》，承诺62000元欠款于2014年11月底之前还清。后原告多次索要该欠款未果。现要求判令被告支付拖欠的货款62000元，并支付滞纳金5533元，诉讼费由被告负担。
被告刘兴友在答辩期内未递交答辩状。
为支持其诉讼请求，原告刘兴友向本院提交被告黄欢于2013年10月28日、2014年7月29日分别书写的《欠条》、《借条》原件各一份，证明被告黄欢拖欠原告货款共计62000元。该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告及其妻子王某某为第一师十六团核桃园承包户。2013年10月28日，被告从原告处购买核桃，货款共计120000余元，被告支付50000余元后，向原告出具《欠条》一份，载明“欠刘兴友核桃款70000元，于2013年11月15日之前还清，欠款人黄欢”，后被告支付原告8000元。经原告及妻子王某某多次索要欠款，被告于2014年7月29日向原告妻子王某某出具《欠条》一份，载明“今欠王某某62000元，于2014年8月底前还款1万元整，其余52000元，在2014年11月底之前还清，黄欢”。后原告多次索要该欠款未果。
本院认为：合法的债务应当清偿。原告刘兴友向法庭提供的被告黄欢于2013年10月28日、2014年7月29日分别书写的《欠条》及《借条》原件，能够证明原、被告之间存在核桃买卖合同关系，被告拖欠原告货款共计62000元之事实。原告刘兴友要求被告黄欢支付货款62000元的诉讼请求符合法律规定，并有相关证据佐证，本院依法予以支持。由于原、被告在核桃买卖合同中并未约定货款利息及滞纳金，故本院对原告刘兴友要求被告黄欢支付滞纳金5533元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄欢于本判决生效之日起三日内一次性支付原告刘兴友货款62000元；
二、驳回原告刘兴友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，减半收取744元（原告刘兴友已预付），由原告刘兴友负担61元，被告黄欢负担683元（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 董 创
二〇一五年四月二十二日
书记员 王雪洋
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1013号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邵武支行。
负责人邱安生，行长。
被执行人龚建文。
本院在执行中国工商银行股份有限公司邵武支行与龚建文金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第1231号民事判决书］一案中，已对被执行人抵押的房产进行拍卖，但无法在执限内处置完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1231号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄碧云
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初7075号
原告：陆青荣，男，1965年12月11日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。
被告：江苏华通管业有限公司，住所地海门市麒麟镇麒镇路588号。
法定代表人：张红兵，执行董事。
原告陆青荣与被告江苏华通管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法由审判员陈德锋适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆青荣及其委托代理人王学明到庭参加诉讼，被告的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆青荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告及其法定代表人张红兵连带给付货款471582元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告江苏华通管业有限公司给付货款374378元。事实与理由：2014年起，被告陆续向原告购买再生塑料粒子。被告起初能自觉付款，自2015年4月起，被告开始欠账，截至最后一批供货共有6笔货款计人民币579742元未付。后经原告多次催要，被告仅支付了102154元，余欠货款至今未付。
被告江苏华通管业有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了开庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告间素有买卖再生塑料粒子的业务往来。业务起始阶段，原告每次送货后，被告即付清上一批货款。2015年4月起，被告开始欠账，截止2016年3月19日，被告共结欠原告6笔供货计价人民币579742元，其中2016年3月19日最后一笔供货计价人民币97204元。经原告催要，被告仅给付了102154元。
本案在审理过程中：1.被告于2016年12月2日向原告出具对账单一份，明确尚结欠原告货款471584元；2.本院根据原告的申请，准许其撤回对张红兵的起诉及撤回对2016年3月19日供货价款97204元的诉讼请求。
上述事实，有送货单、结账单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告结欠原告货款的事实清楚，证据确凿。现原告向被告主张权利合法有据，本院依法予以支持。原告请求的标的少于被告实际结欠的货款数额，属原告对自身民事权利的处分，本院不予干涉。被告江苏华通管业有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
被告江苏华通管业有限公司给付原告陆青荣货款人民币374378元。钱款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8374元，减半收取计4187元，由原告陆青荣负担729元，被告江苏华通管业有限公司负担3458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8374元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 陈德锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 曹鑫华
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00287-2号
申请执行人张瑞成，男，汉族，歙县人，住安徽省歙县。
申请执行人胡丽英，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。
申请执行人张亚亚，女，汉族，歙县人，住安徽省歙县。
被执行人黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：姚国钧。
被执行人黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司歙县百兴园经营部，住所地安徽省黄山市歙县。
负责人：汪兴林。
申请执行人张瑞成、胡丽英、张亚亚与被执行人黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司、黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司歙县百兴园经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2013）歙民一初字第00472号民事判决书，于2014年9月28日以（2014）歙执字第00287号执行裁定书查封了被执行人黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司在徽州区岩寺龙井大道龙井西苑x幢xxx室的住宅一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄山市徽州岩寺房地产开发有限公司所有的徽州区岩寺龙井大道龙井西苑x幢xxx室的住宅一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 李 栓 友
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 汪艳（代）
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第01229号
原告张某甲。
原告张某乙。
原告张某丙。
原告莫某。
原告梁某。
五原告共同委托代理人舒东波，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
五原告共同委托代理人张玉清，十堰市东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告十堰市双环公路建设有限公司，住所地：十堰市人民北路60号。
法定代表人李荣宝，该公司总经理。
委托代理人汤金华，湖北博理律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调解，代收法律文书。
原告张某甲、张某乙、张某丙、莫某、梁某与被告十堰市双环公路建设有限公司（以下简称双环公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨邦华独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行审理，原告张某甲、张某丙及五原告共同委托代理人舒东波、张玉清、被告双环公司的委托代理人汤金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙、莫某、梁某诉称：2015年9月20日凌晨30分，张元礼、张元生因外出回家，路经209国道，当行至丹江口市与房县交界石约30米处，因209国道房县路段道路正在维修，将路边护栏拆除，并将路边挖了一个坑，且没有设立安全警示标志和采取相应的安全防护措施，致使张元礼脚踩空，摔至路基外4.5米高的石岸下。一路同行的张元生发现后呼喊张元礼的名字却没有反应，即电话通知其家人到场时，张元礼已经死亡。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因张元礼的死亡造成的损失：死亡赔偿金141037元、丧葬费21608元、被抚养人（母亲）生活费43405元、精神抚慰金50000元、误工费6000元、交通费2546元，合计264596元。
被告双环公司辩称：原告要求被告承担侵权责任没有任何依据，我公司承包工程后，在施工过程中按照规定，在修建公路两端设置有安全警示标志，已经尽到安全生产义务，原告称被告没有尽到安全生产义务没有依据。其次，死者张元礼死亡是因为其酒后失足坠亡，其死亡我公司没有任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年，房县公路管理局实施房县境内路面水毁维修及景观规划工程，对外进行施工招标，被告双环公司中标取得了该项工程的建设资格，并于2015年7月1日与房县公路管理局签订《合同协议书》。该合同约定了工程路段为房县境内209国道店子河至两河口，长约29.51km……。被告双环公司在施工中先拆除了工程路段外边的防护栏，并在工程的起止两端设置了安全警示公告牌，该公路的主体工程（路面）已基本完工，但在店子河至两河口方向石碑界向前约30余米处沥青路面外边缘为安装防护栏柱留下了土坑（此处无相应的防护警示标志）。2015年9月20日，张元礼（男，农民，公民身份号码××与其兄弟张元生在丹江口市官山镇赵家坪梁家吊丧。夜间吃饭喝酒后，约凌晨0点30分二人一起从梁家回家（未带照明工具），路经官山镇与两河口交界石前约30米处（张元生从路里走，张元礼从路外走，两人相距约3米），张元礼脚踩至路外小土坑，踩空摔至路外坎下。张元生见状叫喊无应声，感到不妙即电话告知其家属赶到现场，发现张元礼已经死亡，遂报警后对现场和丧事进行了处理。事故发生后，原、被告对赔偿事宜协商无果而引发诉讼。
另查明：1、死者张元礼生前兄弟三人，长兄张元礼（公民身份号码××、2个弟弟为张元付、张元生。2、五原告均系农村户口性质。3、涉案路面维修工程基本竣工，但至今尚未验收交付。
庭审中，被告双环公司对五原告提出的经济损失无异议的是：死亡赔偿金141037（10849元／年×13年）元、丧葬费21608.5（43217元／年÷2）元、被抚养人生活费14468（8681元／年×5年÷3人）元、交通费834.5元。被告双环公司对原告的误工费6000元、精神抚慰金50000元、张某甲妻子李普秀的交通费提出异议，认为误工费没有事实依据，李普秀不是死者的直系亲属不应赔偿其交通费，精神抚慰金不应计算。
本院认为：被告双环公司系有资质的施工单位，虽在施工的两端设置有明显的警示标志，但在拆除防护栏后具体施工地点（即事发地）却无具体的安全防护措施，对事故的发生存在一定的责任。死者张元礼在夜间酒后逆向行走，即未携带照明工具，也不从路中或路里行走，却从路外踩空，导致死亡其自身存在重大过错，应承担主要责任。五原告诉请的误工费、精神抚慰金因其未能提供充足事实依据，本院不予支持。李普秀开支的交通费834.5元，因其不是本案当事人，原告主张对其赔偿的请求，本院不予支持。五原告的实际经济损失为：死亡赔偿金141037元、丧葬费21608.5元、被抚养人生活费14468元、交通费834.5元，合计177948元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第九十一条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告十堰市双环公路建设有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告张某甲、张某乙、张某丙、莫某、梁某经济损失177948元的30%，即53384.4元。
二、驳回原告张某甲、张某乙、张某丙、莫某、梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取2585元，由五原告负担1810元，被告十堰市双环公路建设有限公司负担775元。被告十堰市双环公路建设有限公司应负担的诉讼费775元，五原告已向本院预交，执行时由被告连同执行款一并向原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5170元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨邦华
二〇一五年十二月三日
书记员 余智泓
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌少民初字第00242号
原告孙某，农民。
委托代理人李广余。
被告侍某，居民。
本院在审理原告孙某与被告侍某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年9月26日向本院提出申请撤回对被告侍某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告侍某的起诉。
本案案件受理费240元（原告已预交），减半收取，由原告孙某负担。
代理审判员 孙华
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈玮
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初608号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区门路南、滏阳四路以西。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人刘海军，广东正粤律师事务所律师。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告茌平县杜郞口镇信缘超市，经营者窦秀兰，经营地址山东省茌平县杜郞口镇东街村（庞梅副食特产超市）。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告茌平县杜郞口镇信缘超市侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 田建华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘玲玲
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初27692号
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，注册地江苏省武进经济开发区祥云路6号。实际经营地北京市西城区马连道19号16层。
法定代表人：陈同刚，董事长。
被告：一九零五（北京）网络科技有限公司，住所地北京市西城区南菜园乙35号-11。
法定代表人：李玮，董事长。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告一九零五（北京）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司上述撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。
审判员 吴献雅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵克南
-2-
-3-
-2-
-3-
-2-
-3-
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第518号
罪犯许先峰，男，1969年2月9日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2008年2月20日作出了（2008）奎刑初字第11号刑事判决，以被告人许先峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。被告人许先峰不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年4月25日以（2008）伊州刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月10日经本院减刑一年零四个月。2012年9月21日经本院减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年10月27日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯许先峰在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获表扬1次，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减十个月。
经审理查明，罪犯许先峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年6月、2014年7月被评为改造积极分子2次，2013年6月获表扬1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许先峰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但犯罪情节严重，且未执行财产刑，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许先峰减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2015年4月18日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘堪举
审判员 印新红
审判员 刘晓军
二〇一四年十一月十四日
书记员 潘 伟
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1762号
申请执行人：桦南县农村信用合作联社，所在地址桦南县新兴路西段。
法定代表人：崔文铭，职务理事长。
委托代理人：孙强，该社职员。
被执行人：王德蛟，男，1965年6月18日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人:穆莲波，女,1963年6月25日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人桦南县旭龙塑料制品有限责任公司，住桦南县桦南镇256号。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与王德蛟、穆莲波、桦南县旭龙塑料制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为800000元及利息、案件受理费6682元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉08民终4号
上诉人（原审被告）：张富，现住吉林省白城市。
被上诉人（原审原告）：白城诚信电力物业管理有限公司。
法定代表人：刘力方露，经理。
委托诉讼代理人：李占革，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玉章，吉林百石律师事务所律师。
上诉人张富因与被上诉人白城诚信电力物业管理有限公司（以下简称诚信物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张富，被上诉人诚信物业公司委托诉讼代理人李占革、李玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张富上诉请求：请求依法撤销（2017）吉0802民初2221号民事判决，并依法驳回被上诉人原审诉讼请求。事实与理由：被上诉人与上诉人所在小区的业主委员会签定《白城市物业服务合同》，但被上诉人并未依该合同约定履行服务，即被上诉人在履行服务合同过程中存在严重违约行为：一、违反《服务项目及收费标准》第1、2、3、4、7、8、9条规定。1、小区共有两个门，其中一个大门没有门卫，而大门长年开通，完全不是承诺的半封闭式管理。2、小区的很多路灯已坏多年，但至今仍无人修理。3、小区内的通道原来都是水泥路，但因门市业主为经营需要而挖沟、铺排烟道。至今仍只是用原土回填而未再铺水泥。4、公共绿地、花木无人养护，里面堆满了各种垃圾而无人打扫、无人管理，公共场所地面也长年堆放垃圾，很久才会清扫一次。5、上诉人所在单元门已坏多年，至今无人修理。6、因是开放式管理，小区内经常有流动商贩叫卖，尤其是夏天更甚，但被上诉人却从未制止过。二、被上诉人提供的物业服务违反《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》之规定。被上诉人与三二一医院金色家园小区签定的《白城市物业服务合同》第四条规定，被上诉人应按照《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》规定的物业服务标准等级提供服务。双方虽未约定是该等级中的第几等级，但现被上诉人所提供的物业服务连最低等级的五级物业管理服务也未达到。1、对业主在小区内的私搭乱建不制止、不拆除。造成私家轿车都通行不便，如发生意外，消防车根本无法正常通行。2、小区内无任何消防设施。3、除此之外，《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》中规定的其它义务。如：“基本要求”中的5、6、7、8、9项，“房屋管理”、“设施设备维修养护”中的所有义务。被上诉人均未按要求履行。三、《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》五级标准“基本要求”中的1、2、3、4项对物业经营者、从业者有着严格的要求，但被上诉人至今未能举证证明其主体资格、经营资格、从业资格的合法性。综上，上诉人认为被上诉人在提供物业服务中存在严重违约，提供服务完全未达到合同约定及《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》的规定。
诚信物业公司答辩称，原审判决正确，认定事实清楚、程序合法，请求维持原判。
诚信物业公司向一审法院起诉请求：判令被告立即给付欠缴的物业费1061.52元。
一审法院认定事实：白城市金色家园业主委员会与白城城信电力物业管理有限公司签订物业服务合同，合同约定由白城诚信电力物业管理有限公司为金色家园提供物业服务，合同期自2014年12月20日至2017年12月20日。一审法院认为，张富系该小区业主。原告公司为金色家园小区提供了物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告给付物业费的请求，予以支持。但根据被告提供的照片可知，原告提供的物业服务与其合同中约定的义务不完全相符即原告提供的物业服务履行不彻底，根据被告提供的照片情况，本院酌减20%的费用，即按合同约定的价款的80%计算。原告在诉状中主张张富应给付的物业费为1061.52元，张富在庭审中没有对上述数额提出抗辩，故认定张富依合同约定应给付的物业费为1061.52元。故张富应给付自2014年12月至2016年12月的物业费849.22元。一审法院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：张富于本判决生效之日起十日内给付白城诚信电力物业管理有限公司物业费849.22元。案件受理费25.00元，由张富负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.对张富提供的业主联名信证明，因无法核实其真实性，不予采信；2.对李凤荣的证人证言，因证人本身系未缴纳物业费的业主，与诚信物业公司存在利害关系，故该证人证言不予采信；3.对张富提供的22张照片，可以证实部分物业服务存在服务不到位的情形。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，张富系白城市金色家园小区业主。2014年12月白城市金色家园业主委员会与诚信物业公司签订了《白城市物业服务合同》，合同期自2014年12月20日至2017年12月20日。诚信物业公司提供了物业服务，业主应支付相应的物业费。但从张富提供的物业服务照片上看，诚信物业公司提供的物业服务存在卫生、安保等方面的问题，故一审法院认定诚信物业公司的物业服务履行有瑕疵，酌减20%物业费符合法律规定，并无不当。关于张富上诉中提及的小区无消防设施，从业资格的问题，不属于民事案件受理范围，故本案不作评判。
综上所述，张富的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由张富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 苏 波
代理审判员 姚 磊
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李立群
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第316号
原告：李志强，男，1969年12月8日生，汉族，现住双辽市。
被告：钟小伟，男，44岁，汉族，现住双辽市。
原告李志强诉被告钟小伟买卖合同纠纷一案，本院依法受理，因原告李志强不能提供被告钟小伟准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，裁定如下：
驳回原告李志强的起诉。
案件受理费50.00元由原告李志强负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院
审 判 长 张 伟
审 判 员 李 平
代理审判员 姜小静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王雪薇
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04112号
原告：何某，男，1980年11月2日出生，汉族，无业，住安市碑林区太白苑*号楼**楼*号。
被告：姚某某，女，1981年7月19日出生，汉族，无业，住西安市碑林区西何家村***号付*号。
原告何某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告何某、被告姚某某参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年11月5日登记结婚。2002年11月20日婚生一女何某某，2011年8月29日婚生一子何某某，2013年8月22日婚生一子某某。双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又为家务琐事吵架。2013年9月、11月，被告无故离家出走，至今未归。现夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；婚生子何某某、何某某由原告抚养，婚生女何某某由被告抚养，被告每月支付何可乐、何高乐抚养费各800元；诉讼费由被告承担。
被告姚某某辩称：原告所述婚姻状况属实，但所述家庭矛盾不实。双方虽因生育第三胎及子女抚养问题发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年11月5日登记结婚。2002年11月20日婚生一女何某某，2011年8月29日婚生一子何某某，2013年8月22日婚生一子何某某。双方虽因生育第三胎及子女抚养问题发生矛盾。但庭审中原告无证据证明夫妻感情确已破裂。
以上事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的结婚证、身份证、户籍证明三份、孩子的出生证明三份、社区证明一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚前感情基础较好，婚初感情尚可。近年来，双方因生育第三胎及子女抚养问题发生矛盾，致夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未完全破裂。被告应积极改善夫妻关系，取得原告的谅解。原告应念及夫妻感情再给被告一次和好的机会，双方均应珍惜已有的婚姻家庭，加强沟通理解，互谅互让，共建幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某要求与被告姚某某离婚之诉讼请求。
诉讼费300元，由原告何某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 李新元
人民陪审员 郑俊仙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱圆圆
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第03062号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人董平，该支行职工。
委托代理人但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。
被告谭农川，男，1964年7月18日出生。
被告王明芬，女，1975年7月3日出生。
被告谭新年，男，1966年12月3日出生。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告谭农川、王明芬、谭新年金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 李春福
二〇一五年十月八日
书记员 谭秋红
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4839号
申请执行人刘传统，居民。
被执行人徐恒缘，居民。
被执行人韩丽莲，居民。
刘传统与徐恒缘、韩丽莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣海民初字第0080号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐恒缘、韩丽莲应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘传统本金15000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现可供执行财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人和可供执行的财产，和被执行人住处居民询问得知，被执行人行踪不定，去村民委员会询问工作人员，称被执行人故意躲避法院执行，行踪不定，且被执行人在法院有系列案件未执行完毕，申请人也称被执行人的行踪不好掌握，但申请人会一直关注，发现可供执行的线索立即向法院举报。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣海民初字第0080号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 杨 杰
执行员 曹书源
执行员 徐晨曦
二〇一六年四月十三日
书记员 李朝阳
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00772号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年3月4日出生，汉族，初中文化程度，水电工，重庆市万州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月25日被万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院于2014年7月7日以渝万州检刑诉（2014）579号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日23时50分，被告人刘某某饮酒后驾驶渝FFD3**号二轮摩托车从北滨大道二段果园路方向往移民广场方向行驶，在西山钟楼处发生交通事故，民警出警时发现其有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试及提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为102mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审材料、鉴定意见通知、抓获经过、行政强制措施凭证、身份信息、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、酒精呼气测试结果、血液提取登记表、事故现场照片、询问照片等书证；渝东司法鉴中心司法鉴定意见；证�贺某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后载人驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得其谅解可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并�罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 张亢
二〇一四年七月十八日
书 记 员 向琪
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初7374号
原告：李毅，男，1985年12月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：河北北国先天下广场有限责任公司，住所地石家庄市长安区育才街58号。
法定代表人：汪克宁，董事长。
委托代理人：马媛媛、程晓挺，该公司员工。
原告李毅诉被告河北北国先天下广场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告李毅于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李毅撤回起诉。
案件受理费149元减半收取计74.5元，由原告李毅负担。
审判员 杨 雷
二〇一七年十一月三日
书记员 杜佳欢
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人雷某某，男，1984年10月18日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月28日被福安市公安局刑事拘留；同年2月10日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人郑惠坤，福建正联律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日、5月19日、6月11日、6月25日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人郑惠坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月20日12时20分许，被告人雷某某无证驾驶无牌二轮摩托车从福安市康厝乡半山村到该乡桂林村加油站加油，途中碰撞前方行人黄某某，造成黄某某重伤、车辆损坏的交通事故。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人雷某某负本起事故全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，在未确保安全的情况下行驶，因而发生致一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。请求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪。辩护人郑惠坤认为，被告人雷某某在事故发生后积极抢救被害人，并已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，且具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月20日12时20分许，被告人雷某某无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿下浦线从周宁县方向往福安市康厝乡方向行驶，途经下浦线46KM＋980M处时，碰撞前方站在路边的行人黄某某，造成黄某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人雷某某即拨打电话报警并在现场向民警投案。经福安市公安局交通管理大队认定，被告雷某某负本事故全部责任。经福安市公安局法医学鉴定，黄某某的伤情属重伤二级。
另查明，被告人雷某某因本案交通肇事已被行政拘留十三日，并已执行完毕。在本案审理期间，被害人黄某某向本院提起附带民事诉讼。经调解，被告人雷某某赔偿黄某某各项经济损失共计人民币134，880元，并已履行；黄某某对雷某某的行为予以谅解。同时，福安市司法局根据本院的委托对被告人雷某某进行社会调查，并出具《调查评估意见书》，评估意见认为，被告人雷某某基本符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人黄某某陈述、证人林某某证言，证实2013年12月20日20分，黄某某与林某某等人在路边聊天时被雷某某驾驶的摩托车撞伤。
2、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发放物品清单、摩托车照片，证实肇事车辆为宗申牌二轮女式摩托车。
3、福安市公安局交管大队车辆档案查询函、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票，证实肇事车辆系被告人雷某某所有，该车未依法进行登记以及雷某某无机动车驾驶证。
4、到案经过，证实被告人雷某某向公安机关投案。
5、福安市公安局交通管理大队公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书，证实被告人无有效机动车驾驶证驾驶未经依法登记注册的二轮摩托车，途经肇事路段未注意观察前方路面交通状况，未能在确保安全的原则下通行，是造成本事故的根本原因，承担事故的全部责任。
6、住院预交金凭证、调解协议、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实案发后，被告人已赔偿被害人经济损失共计人民币134，880元，并取得谅解。
7、户籍证明，证实被告人雷某某犯罪时已满十八周岁，已达到完全刑事责任年龄以及被害人黄某某、证人林某某等人的身份情况。
8、社会调查评估意见书，证实雷某某基本符合社区矫正条件。
9、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人曾因本案交通肇事被公安机关处以行政拘留十三日，并已执行完毕。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
11、福安市公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）003号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实黄某某损伤系交通事故造成，伤情属重伤。
12、福建中科司法鉴定中心闽中司（2013）鉴字第A60507号车辆技术鉴定报告，证实肇事车辆的车况。
13、被告人雷木全供述，对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据内容客观真实，形式合法，且相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶未经依法登记的机动车，未确保安全行驶，因而发生致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人雷某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；同时，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，并参考福安市司法局出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。被告人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 陈 光
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人夏某某，男，1985年5月5日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年4月29日被桃江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月7日被安化县公安局监视居住，2014年4月29日安化县人民检察院继续对其监视居住。2014年5月29日本院对其取保候审。现在居住地候审。
辩护人罗斌，湖南江之浩律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第168号起诉书，指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院检察员钟诚、被告人夏某某及其辩护人罗斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人夏某某在安化县羊角塘镇常安公路旁其责任田里修建房屋，并占用了一条老路的部分地方。该村某组组民知道夏某某家占路建房，便找被告人夏某某一家，要求补偿，并多次派人阻止夏家施工。2013年7月13日19时许，某组村民以鸣锣通知的形式组织近百名群众到夏家建房的工地上阻止施工，到达工地后将夏家工地上的模板损坏。当晚20时许，夏家人发现此情况后出面制止。在制止过程中，被告人夏某某的母亲唐某某受伤，被告人夏某某见此情形，便从工地上拿起一把菜刀冲向人群，某组村民便用锄头还击。被告人夏某某用菜刀砍了夏某龙左手手腕部一刀，后被某组群众用锄头打晕在地。经益阳市公安局司法鉴定中心鉴定：夏某龙系锐性外力致左手第2－5指伸肌腱断裂，左腕关节囊破裂，左腕背部、上腹部及右前臂皮肤裂伤，损伤程度属轻伤。
在审理过程中，被告人夏某某与被害人夏某龙就民事赔偿达成了和解协议，并已实际履行，取得了被害人夏某龙的谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍证明等书证；证人夏某阳、夏某明、唐某某、夏某平、夏某彩、夏某辉、卢某某、王某某、夏某国、邓某某、邓某兰等人的证言；被害人夏某龙的陈述；法医学鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某某到案后如实供述了自已的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人夏某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人夏某某已与被害人就民事赔偿部分达成了和解协议，并已履行，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人夏某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年八月一日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，生于1994年11月17日，甘肃省定西市人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2013年1月9日被天祝藏族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限自2013年1月21日至2016年1月20日），并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月5日被定西市安定区公安局刑事拘留，经定西市安定区人民检察院批准，于2014年3月24日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员马淑梅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2013年3月23日10时许，被告人孙某某路经定西市安定区鲁家沟镇吊沟村吊沟脑社，产生了盗窃念头。后发现该社白某某家大门锁着，家里无人，便用木棒撬开门锁进入家中，盗得其家中一木箱内现金10000元。案发后，被告人孙某某的父亲孙某海给被害人白某某退赔了被盗现金，并规劝被告人孙某某向公安机关投案自首。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提请审判长同意，当庭宣读并出示了接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人白某某陈述，被告人孙某某供述，证人孙某海证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，被告人孙某某户籍证明，甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2012）天刑初字第54号刑事判决书，执行通知书等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某实施犯罪后能主动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应对其撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙某某认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，请求对其数罪并罚后判处有期徒刑一年八个月。
经审理查明：2013年3月23日10时许，被告人孙某某用木棒撬开定西市安定区鲁家沟镇吊沟村吊沟脑社白某某家大门锁，进入白某某家中，盗得白某某家中一木箱内的现金10000元。
案发后，被告人孙某某的父亲孙某海给被害人白某某退赔了被盗现金。被告人孙某某于2014年3月5日向公安机关投案自首。
被告人孙某某于2013年1月9日因犯盗窃罪，被天祝藏族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金2000元。缓刑考验期限自2013年1月21日起至2016年1月20日止。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书，证明2013年3月23日，家住定西市安定区鲁家沟镇吊钩村吊钩脑社4号的白某某报案称其放在家中柜子里的10000元被盗，定西市安定区公安局接报后予以立案侦查。
2、被害人白某某的陈述，证明2013年3月23日早上10时左右，其父亲放羊回家时，发现大门锁被撬开，卧室柜子上的锁也被撬开，柜子里放着37500元，其中10000元不见了。四、五天后，孙某海说他儿子孙某某偷了其家的钱，孙某海将他儿子偷去的钱，给其归还。
3、被告人孙某某的供述，证明2013年3月份的一天早上10点左右，其用木棒撬开白某某家的大门，用手钳将白某某家窑洞里的箱子打开，盗得人民币10000元。
4、证人孙某海的证言，证明2013年农历二月份，其发现儿子孙某某和村上的几个孩子一起耍，还抽烟，其听说白某某家里的钱让人偷了，其怀疑是不是孙某某偷的，在其逼问下，孙某某说他偷了白某某家里的10000元。其凑着给白某某把钱还上了。
5、辨认笔录及照片，证明经被告人孙某某辨认，定西市安定区鲁家沟镇吊沟村吊沟脑社4号白某某家就是其盗窃现金10000元的作案地点。
6、现场勘验检查工作记录及照片，证明被告人孙某某盗窃作案地点位于定西市安定区鲁家沟镇御风村吊沟脑社白某某家。现场概况为：大门上挂一把被撬开的锁，院内有一窑洞，窑洞内放一黄色木质箱子，箱子上放一把被撬开的锁子，箱子内有翻动。
7、户籍证明，证明被告人孙某某的姓名、年龄、住址等身份信息情况。
8、定西市安定区公安局出具的被告人孙某某到案经过说明，证明被告人孙某某于2014年3月5日到公安机关投案自首。
9、甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2012）天刑初字第54号刑事判决书，执行通知书，证明被告人孙某某于2013年1月9日因犯盗窃罪，被天祝藏族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金2000元。缓刑考验期限自2013年1月21日起至2016年1月20日止。
上述证据，经庭审质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实本院审理查明的案件事实，本院确认其证明效力。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙某某实施犯罪后能够投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，且其家属积极给被害人进行了退赔，应从轻处罚。被告人孙某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。定西市安定区人民检察院指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人孙某某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人孙某某请求对其从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳；请求对其数罪并罚后判处有期徒刑一年八个月的量刑辩护意见，不成立，不予采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人孙某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十七条第一款、第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2012）天刑初字第54号刑事判决中对被告人孙某某宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（前罪被羁押五个月零四天），即自2014年3月5日起至2015年9月30日止。罚金限于判决生效后立即缴纳］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 韦海宏
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 高 原
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某某，务农。2014年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2014年2月13日20时30分，被告人刘某某驾驶号牌为京N×××××的帕萨特小客车，在廊坊市安次区永兴路与光明西道交口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经依法传唤并对被告人刘某某进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为132.0mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，查获经过说明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人辛国军，男，1970年1月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，中共党员，原系安丘市大盛镇娄子村党支部书记。因涉嫌职务侵占罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被安丘市公安局取保候审，2014年3月19日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人辛国军犯职务侵占罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人辛国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年春的一天，被告人辛国军利用担任本村党支部书记的职务便利，将贾某甲、王某甲交予村委的30000元复垦费私自留下，用于个人使用。
公诉机关认为，被告人辛国军利用职务便利，将本村财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
被告人辛国军对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2011年底，贾某甲、王某甲承包安丘市大盛镇娄子村的部分土地采矿砂，被告人辛国军时任该村党支部书记。后经村两委会研究决定，向贾某甲、王某甲收取过路费、道路维修费40000元，收取复垦费30000元。2012年春的一天，贾某甲、王某甲将约定款项送到被告人辛国军家中，被告人辛国军当场扣下30000元的土地复垦费自己占有至案发。次日贾某甲、王某甲向村委交纳过路费、道路维修费40000元。
2013年8月5日，王某甲打电话报警，同年8月21日被告人辛国军被安丘市公安机关传唤到案，归案后，被告人辛国军向公安机关退赃30000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、抓获经过一份证实被告人的归案情况；
（2）常住人口信息证实被告人辛国军年龄身份情况；
（3）安丘市公安局扣押物品清单及随案移交物品清单各一份证实，被告人辛国军已缴纳退赃款30000元随案移交。
2、证人证言
（1）王某甲证言证实，2011年底，其与贾某甲承包了大盛镇娄子村的几亩土地挖矿。时任该村党支部书记的辛国军给其打电话，让其向村里交100000元钱才能挖矿，后经与辛国军商议，确定由其与贾某甲向村里交款70000元。一天晚上，其与贾某甲带着70000元钱到了辛国军家，辛国军当场自己留下30000元钱，其余40000元让其次日交至村委，其遂按辛国军的安排将40000元钱交至村委。
（2）辛某甲证言证实，案发时其任娄子村党支部委员。2011年底，贾某甲与潍坊的老王承包了其村里的几亩地挖矿。经村两委研究，欲向贾某甲和老王要70000元钱，其中40000元用于道路维修，30000元用于土地复垦。后来贾某甲交到村委40000元的道路维修费，30000元的土地复垦费是否交了其不清楚。
（3）辛某乙证言证实，其是娄子村党支部成员，2011年底，贾某甲与姓王的承包的其村村民的土地欲挖矿，村两委成员商议后决定收取贾某甲等人70000元钱，其中40000元用于维修道路，30000元用于将来土地复垦。贾某甲曾将40000元的道路维修费交至村委，30000元的土地复垦费一直没交到村里。
3、被告人辛国军的供称，2011年冬，贾某甲与潍坊老王承包了村里几户村民的山地挖铁矿砂，村两委会研究后决定向贾某甲和老王收取过路费、维修费、土地复垦费共计70000元。后其让贾某甲等人将以复垦费的名义收取的30000元单独放在其处，向村里交纳过路费及道路维修费40000元。村委其他成员均不知其已私下向贾某甲等人收取30000元的事，该笔钱被其用于个人消费了。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
本院认为，被告人辛国军作为村主要负责人，利用职务之便，侵占本应属于村集体的财产个人使用，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退缴赃款，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护村集体的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辛国军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
二、随案移交的赃款30000元依法返还安丘市大盛镇娄子村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年六月十三日
代理书记员 鹿甜甜
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，务农。2014年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2014年2月13日20时30分，被告人刘某驾驶号牌为京N×××××的帕萨特小客车，在廊坊市安次区永兴路与光明西道交口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经依法传唤并对被告人刘某进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为132.0mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，查获经过说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人宋军，女，1974年6月8日出生，安达市人，汉族，中专文化，无职业。2011年4月7日，因挪用公款罪被安达市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因本案于2014年5月8日被刑事拘留，2014年6月11日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
辩护人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人宋军犯诈骗罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人宋军及辩护人魏永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2011年3月，被告人宋军在安达市房产管理局工作，其邻居佟某某在安达市八道街南侧有一处房产，其中221平方米没有产权证。佟某某找到被告人宋军让其帮忙办理产权证，被告人宋军在没有能力办理的�况下，谎称自己能办，并向佟某某索要100000.00元好处费。之后，被告人宋军办了两本假的房屋产权证交给佟某某。2013年9月，佟某某的房产要动迁，要求拿房屋所有权证，佟某某发现是假的，便找被告人宋军要求返还100000.00元钱，被告人宋军未返还赃款。公诉机关认为，被告人宋军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人宋军在判决宣告后，刑罚执行完毕前又发现漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定处罚，公诉机关提起公诉并向本院提交了相应的证据。
被告人宋军对公诉机关指控未辩解。
被告人宋军的辩护人提出四点辩护意见：一、被告人宋军当庭自愿认罪，可从轻处罚；二、被告人如实交待违法事实，有助于公安机关收集定案证据；三、被告人家属赔偿被害人损失，获得被害人谅解；四、被告人骗取的赃款用于治病，未挥霍可酌情从轻量刑。
经审理查明，2011年3月，被告人宋军在安达市房产管理局工作期间，谎称能够办理房屋产权证照，答应为其邻居佟某某办理位于安达市八道街南侧有一处房产中无产权证的房产221平方米，并向佟某某以每平方米500.00元的价格索要好处费100000.00元。2011年3月16日，佟某某和其丈夫张某某在被告人宋军家，将100000.00元钱交给宋军，被告人宋军出具收条。后被告人宋军花400.00元钱购买了两本空白的假房屋所有权证，自行填写了张某某的名字、房屋地址、栋号、结构，分别填写面积为112平方米和109平方米，并编写了两个房屋所有权证号填写在假的房屋所有权证上，填写的日期为2000年4月13日。被告人宋军将两本假房屋所有权证交给佟某某。2013年9月，佟某某的房产要动迁，要求拿房屋所有权证，佟某某发现是假的，便找被告人宋军要求其退还办房屋所有权证的100000.00元钱，被告人宋军以各种理由推脱未还，直至案发。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、有公安机关的破案经过、抓获经过，证实被告人宋军被抓获的事实。
2、有证人佟某某、张某某的证言，证实让宋军帮忙为其办理房屋产权证被骗100000.00元的事实。
3、有证人韩某某的证言，证实与宋军系夫妻关系，不知道宋军用假证进行诈骗的事实。
4、有物证假房产证，公安机关的常住人口详细信息、扣押物品文件清单、情况说明、说明、宋军出具的收条、还款说明、刑事判决书在卷。
5、被告人宋军对其犯罪供认不讳。
被告人宋军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人指控犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人宋军因挪用公款罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚。案发后，被告人宋军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人提出的第一、二、三点辩护意见符合法律规定，予以采纳，对于第四点辩护意见称被告人骗取的赃款用于治病，未挥霍，因无证据证实，不予采纳。公诉机关建议判处被告人宋军四年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销安达市人民法院（2011）安刑初第19号刑事判决书对被告人宋军判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的缓刑部分；
二、被告人宋军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000.00元，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币100000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2020年5月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张萍媛
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第162号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人肖某某，男，1967年10月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月16日取保候审，2014年2月11日经本院决定继续予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年2月19日22时许，被告人肖某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从安溪县桃舟乡政府往桃舟乡康随村方向行驶，途经339县道63KM＋100M路段时，碰撞到陈某某停放在路边的闽DP80**号轻型自卸货车，造成被告人肖某某本人受伤及两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人肖某某负本事故主要责任。经司法鉴定，被告人肖某某于2013年2月19日23时17分的血样检出的乙醇浓度为194.11mg／100ml。案发后，被告人肖某某主动到案并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人肖某某向本院预交罚金人民币2，000元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故人体伤、亡简图，道路交通事故认定书、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果单、机动车行驶证复印件，归案经过、身份证复印件，罚没款收据及被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人肖某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成交通事故，且负本事故主要责任，酌情从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人肖某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一四年二月十八日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第162号公诉机关安乡县人民检察院。被告人戴某某，男，1986年8月19日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县黄山头镇。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月4日被安乡县公安局刑事拘留，6月14日被逮捕，8月14日经安乡县公安局决定监视居住，2014年4月2日被安乡县公安局刑事拘留，4月11日经安乡县公安局决定监视居住，9月18日因违反监视居住规定被安乡县公安局刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控，2012年5月31日凌晨，被告人戴某某与同事江某入住临澧县安福镇临江宾馆208房。10时许，戴某某趁被害人江某熟睡之机，将江某放在该房间电脑桌上的一部价值1080元的HTC手机和助力车钥匙盗走，并持钥匙将江某停放在该宾馆门前价值2880元的钱江牌助力车盗走。戴某某将助力车以1500元典当给安乡县从事典当生意的龙某，将手机以70元典当给安乡县宏升寄卖行。案发后助力车和手机被追回发还失主，赃款被戴某某挥霍。另查明：2014年11月13日，被告人戴某某的亲属退缴赃款1570元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗助力车和手机照片，书证户籍资料、案件揭发过程及抓获经过、扣押物品清单、典当物品登记簿，证人陈某某、唐某、张某、龙某的证言，被害人江某的陈述，辨认笔录、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；退缴全部赃款，酌情从轻处罚。被告戴某某违法所得依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、违法所得1570元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2014年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国武二〇一四年十一月十四日书记员  帅 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更359号
罪犯沙哈提开理地*吐兰，男，哈萨克族，现年32岁，新疆昭苏县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑�
新疆生产建设兵团农四师中级人民法院于二○○七年六月二十七日作出（2007）农四刑初字第02号刑事判决，以被告人沙哈提开理地*吐兰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二○一○年四月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二○一○年十二月九日新疆生产建设兵团农四师中级人民法院以沙哈提开理地*吐兰犯脱逃罪判处有期徒刑一年，加残刑十八年零四个月十四天，剥夺政治权利八年，决定执行有期徒刑十八年十个月十四天，剥夺政治权利八年；二○一三年一月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二○一六年二月二十四日以该犯在�刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙哈提开理地*吐兰在服刑期间能认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课学习”，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计889.49分，名列分监区第19名，二○一四年下半年、二○一五年上半年、二○一五年下半年连续三次被评为“监狱级改造积极分子”。
本院认为，罪犯沙哈提开理地*吐兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙哈提开理地*吐兰减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十七日
书记员 信 芳
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵07刑更359号罪犯沙哈提开理地·吐兰，男，哈萨克族，现年32岁，新疆昭苏县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑�新疆生产建设兵团农四师中级人民法院于二○○七年六月二十七日作出（2007）农四刑初字第02号刑事判决，以被告人沙哈提开理地·吐兰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二○一○年四月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二○一○年十二月九日新疆生产建设兵团农四师中级人民法院以沙哈提开理地·吐兰犯脱逃罪判处有期徒刑一年，加残刑十八年零四个月十四天，剥夺政治权利八年，决定执行有期徒刑十八年十个月十四天，剥夺政治权利八年；二○一三年一月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二○一六年二月二十四日以该犯在�刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沙哈提开理地·吐兰在服刑期间能认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课学习”，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计889.49分，名列分监区第19名，二○一四年下半年、二○一五年上半年、二○一五年下半年连续三次被评为“监狱级改造积极分子”。本院认为，罪犯沙哈提开理地·吐兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙哈提开理地·吐兰减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟审判员  高炳瑞审判员  姚春辉二〇一六年三月十七日书记员  信 芳
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第1219号
原告李相发，农民。
委托代理人程富艳，广西博辉思善律师事务所律师。一般代理。
被告和化红，农民。
被告和范承，农民。
被告和郑承，农民。
被告和承跃，农民。
四被告委托代理人文泽鹏，广西利业律师事务所律师。特别授权。
原告李相发与被告和化红、和范承、和郑承、和承跃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员唐金福独任审理，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。原告李相发及其委托代理人程富艳和被告和化红、和范承、和郑承、和承跃的委托代理人文泽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李相发诉称，2011年10月16日被告和化红、和范承、和郑承、和承跃组织人员打坏了原告房屋的门窗、瓦片、屋墙等。现要求四被告赔偿门窗、瓦片、屋墙损失3000元，维修门窗、瓦片、屋墙误工费1530元。
原告李相发对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、以原告之父李新瑞的名义为原告的民事诉讼状1份，证明本案未超过诉讼时效。证据2、物价鉴定结论书，证明5扇门的损失价格为1080元。证据3、公安机关对李相发、和化仁的询问笔录，证明被告损害了原告的门窗等，且本案没有过诉讼时效。
被告和化红、和范承、和郑承、和承跃辩称，该案已经石塘派出所处理完毕，因原告砍了被告的桂花树，被告才砸了原告的房屋，但只砸了一扇门。本案已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告和化红、和范承、和郑承、和承跃对其陈述的事实在举证期限内未提供相应的证据。
经开庭质证，对于原告李相发提供的证据，被告和化红、和范承、和郑承、和承跃认为：证据1已过举证期限，不予质证；证据2的价值为1080元，而原告诉讼请求为3000元；对证据3的真实性无异议。
对于前述证据，本院作如下认证：证据1因已过举证期限，被告不同意质证，本院不予质证。证据2，因由有资质的机构作出的鉴定意见，被告无相反的证据予以否认该证据，本院予以认定。证据3，因双方当事人无异议，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告李相发家与被告和化红、和范承、和郑承、和承跃家因桂花树的权属问题发生纠纷，遂产生矛盾。2011年10月16日晚，四被告组织其族人将原告的房屋砸坏。原告向石塘派出所报警要求处理，全州县公安局2012年1月11日为该案对案外人和化仁进行了询问。原告家5扇门的价值经全州县物价局鉴定为1080元。2014年5月8日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。
经本院询问，原告不要求追加其他人为本案的被告。
本院认为，本案争议的焦点为该案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”和最高人民法院《关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》第174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议定的期限履行义务的，诉讼时效期间应从时效届满时重新起算”的规定，本案发生后，原告李相发就要求公安机关处理，公安机关应为规定中的“有关单位”，公安机关2012年1月份该案还在处理中，因被告未提供证据证明本案已由石塘派出所处理完毕，结合本案的实际情况，本院认为，该案并未超过诉讼时效。所以对于四被告的诉讼时效的辩论意见，本院不予采信。公民合法的财产应受法律的保护，被告和化红、和范承、和郑承、和承跃组织族人将原告李相发的房屋砸坏，是对原告物权的侵害，是对原告合法财产的侵害，应承担赔偿责任，原告可以选择全部或者部分侵权人作为被告要求其承担全部赔偿责任。关于原告要求赔偿3000元的经济损失和1530元的误工费的诉讼请求，因原告只提供了1080元的损失的证据，因此本院只支持原告1080元的诉讼请求，对于其他的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》第174条之规定，判决如下：
一、由被告和化红、和范承、和郑承、和承跃连带赔偿原告李相发经济损失1080元。
二、驳回原告李相发的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告和化红、和范承、和郑承、和承跃承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 唐金福
二〇一四年六月二十七日
书记员 张龙军