福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第457号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1961年1月5日出生于福建省福清市，汉族，住福建省福清市。
被告人（附带民事诉讼被告人）谢某甲，男，1955年3月10日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福清市。因本案于2014年5月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月5日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人郑建平，福建友泽律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、被告人谢某甲及其辩护人郑建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2013年5月3日上午9时许，被告人谢某甲到长乐市吴航街道航华路某消防器材有限公司店内，向女婿周某某讨要女儿谢某乙及外孙的生活费、抚养费而与周某某母亲陈某某发生争吵，继而引起扭打，在扭打过程中，被告人谢某甲拿起店内的菜刀砍伤陈某某的头部，致使被害人陈某某左额顶部、左头顶部受伤，被告人谢某甲的头部、手部也受伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人陈某某的伤势属轻伤；被告人谢某甲的伤势属轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人谢某甲的供述，被害人陈某某的陈述，证人周某某、池某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，提取笔录及照片，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，关于对谢某甲补充鉴定的答复，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，她被被告人谢某甲砍伤后，被送至长乐医院住院治疗8天。请求法院依法判令被告人谢某甲赔偿原告人的各项经济损失计41495.95元［其中医疗费8200.44元、护理费1600元（8天×200元／天）、住院伙食补助费560元（8天×70元／天）、误工费5135.51元（49328元／年÷365天×38天）、营养费25000元、交通费1000元］。原告人陈某某向本院提供了门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、报告单、医疗收费票据、费用清单、身份证及户口簿等材料。
被告人谢某甲对公诉机关指控故意伤害的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称他没有跟陈某某争吵，他被周某某打后手上的刀飞出去了，不知道陈某某是怎么被砍伤的，他不构成犯罪，对附带民事诉讼部分，认为其不应承担赔偿责任。
被告人谢某甲的辩护人郑建平的辩护意见是：1、起诉指控认定被告人谢某甲砍伤陈某某的证据不足，被告人最初的笔录虽供认过用刀砍伤陈某某，但陈述的事实过程是不清楚的，在当时狭小的空间里，被告人被周某某打倒后不可能再爬起来用刀砍陈某某，此外，公安现场只提取到一把刀，而被告人的伤势也符合被刀砍伤的特征，现场是否有两把刀，陈某某的伤是哪把刀造成的，这一点也事实不清；2、如果陈某某的伤是被告人造成的，被告人的行为也是正当防卫。综上，被告人谢某甲不构成犯罪。
经审理查明：2013年5月3日上午9时许，在某消防器材有限公司店内，被告人谢某甲因向女婿周某某讨要女儿谢某乙及外孙的生活费与周某某、周某某母亲陈某某发生肢体冲突，在此过程中，被告人谢某甲拿店内的菜刀砍伤陈某某的头部，致使其左额顶部、左头顶部受伤，被告人谢某甲的头部、手部也受伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人陈某某的伤势属轻伤；被告人谢某甲的伤势属轻微伤。
审理中另查明，原告人陈某某系城镇居民，户籍所在地为福清市。2013年5月3日，原告人陈某某被砍伤后，即被送到长乐市医院抢救并住院治疗，于2013年5月11日出院，诊断为脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，医嘱建议休息1个月，总计发生医疗费用8200.37元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示、宣读的下列证据证明：
（一）公诉机关提供的证据：
1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证明谢某甲是她儿子周某某的岳父，2013年5月3日9时30分许，谢某甲到她经营的某消防器材有限公司讨要周某某与谢某甲女儿谢某乙结婚时的礼金及周某某孩子的抚养费，双方发生争吵。谢某甲威胁不给钱就砍她，还拿起桌上的菜刀朝她头部砍了两刀，她便将谢某甲推倒在地，同时也被谢某甲的肘部击倒。后来她儿子周某某跑过来控制住了谢某甲。
2、证人周某某的证言及辨认笔录，证明2013年5月3日9时30分许，他在店内玩电脑，他的岳父谢某甲进店向他母亲陈某某索要他与谢某乙的结婚礼金及抚养费，双方便发生口角。后来他听到他母亲大叫，便抬头看见他母亲满头鲜血，谢某甲拿着菜刀，他母亲与谢某甲一起躺在地上，谢某甲还想站起来砍人，他就去夺刀，在夺刀过程中他将谢某甲按向柜子，谢某甲的头部撞到了柜子，他还用拳头打了谢某甲几下。
3、证人池某某的证言，证明他在陈某某消防器材店的隔壁店内上班，2013年5月3日早上9时30分许，他听到陈某某店内传出东西倒的声音，便跑过去看到一个电脑桌被推倒，电脑桌旁边有一个女性老年人（即陈某某）倒在地上，头部流了很多血，还有一个老头（即谢某甲）也倒地上说着福清话，这个老头爬起来冲向那个女性老年人，还想打她，一个男青年（即周某某）就挡住了这个老头并将老头推倒在地，按在地上。
4、提取笔录、辨认作案工具笔录及照片，证实公安机关提取到菜刀一把，被告人谢某甲表示时间太久，不记得当时拿的是哪把菜刀。
5、指认现场笔录及照片，证实被告人谢某甲指认案发现场地点情况。
6、现场照片，证实案发现场情况。
7、行政处罚决定书，证实周某某因殴打谢某甲被行政拘留十五日。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及对补充鉴定的答复、病历材料，证实被害人陈某某损伤程度为轻伤，被告人谢某甲损伤程度为轻微伤。
9、抓获经过，证实被告人谢某甲到案过程。
10、户籍证明，证实被告人谢某甲的身份情况。
11、被告人谢某甲的供述及辩解
2013年5月3日15时40分至16时40分在长乐市医院所作的笔录，供认他女儿谢某乙与周某某已分居，周某某承诺过每月给谢某乙800元生活费，2013年5月3日他便到某消防有限公司向陈某某、周某某要他女儿的生活费和外孙的抚养费，因周某某拒绝给钱，他与周某某吵了起来，双方还扭打起来，陈某某也过来打他，他被打倒后，看到桌上有菜刀，便拿起朝陈某某的头部砍了两刀。他也被打，额头、左手各被砍了一刀。
2014年5月22日在长乐市公安局所作的辩解、2014年6月6日在长乐市看守所作的辩解，均辩称他因讨要女儿生活费、外孙抚养费与周某某、陈某某发生争吵，陈某某用水泼他，周某某用拳头打他头部，他被打倒后拿起店里的菜刀砍周某某，却被周某某挡住，周某某跟他抢刀时菜刀飞出去砸中陈某某的头部。他的腰部被打，额头被砍了一刀，左手指也被砍伤。
（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：
11、长乐市医院的门诊病历1份、入院记录1份、疾病证明书1份、出院记录1份、报告单4份、住院收费票据2份、费用汇总清单2份，证明原告人因本案受伤后在长乐市医院抢救并住院治疗，发生医疗费用8200.37元。
12、身份证及户口本复印件各1份，证明原告人的出生等自然身份情况及其系城镇居民。
上列证据，来源真实，取得程序合法，业经庭审质证，已形成必要的证据锁链，可以作为定案的依据。被告人谢某甲持刀砍了陈某某头部两刀，有被告人谢某甲于案发当日在医院所作的供述与被害人陈某某的陈述、证人周某某的证言相印证，且与鉴定书所载明受害人伤情亦能吻合，足以认定。被告人谢某甲在侦讯阶段及庭审中关于其是在与周某某夺刀过程中菜刀飞出去砸中陈某某头部的辩解没有事实依据，不予采信。辩护人郑建平提出现场有两把刀、陈某某是哪把刀所伤事实不清的辩护意见没有依据，不予支持。
本院认为，被告人谢某甲故意非法损害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人谢某甲的刑事责任。被告人谢某甲在互殴过程中持刀砍伤受害人，不属正当防卫。辩护人郑建平关于被告人谢某甲是正当防卫的意见不予支持。鉴于本案系因家庭矛盾引发，量刑时酌情予以考虑。被告人谢某甲故意伤害行为造成被害人陈某某（附带民事诉讼原告人）的经济损失，应在民事上承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某某提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等依法定标准予以判赔。其中：（1）原告人主张医疗费8200.44元，其中在长乐市医院发生的医疗费用8200.37元，有医疗机构出据的合法票据证明，可予支持；（2）原告人主张误工费5135.51元，认为其误工天数要计算住院时间8天及出院后医嘱建议休息时间1个月，符合法律规定，原告人系城镇居民，其误工费可按上一年度城镇从业人员平均工资标准结合其误工时间计误工费5135.51元；（3）原告人主张护理费1600元，但未提交其系由专业护理人员护理的证据，应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准135元／天，计算住院天数8天，计1080元；（4）原告人主张住院伙食补助费560元，但未提交伙食补助费标准证据，可按照当地国家工作人员出差伙食补助标准每天30元予以计算，即30元／天×8天=240元；（5）原告人主张交通费1000元，但未提交相关票据，考虑其受伤后就医确需支出交通费的具体情况，酌情判赔300元；（6）原告人主张营养费25000元，但无医嘱证明，不予支持。上述六项，合计应判赔金额计人民币14956元（取整）。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十三日起至二○一五年六月二十二日止。）
二、附带民事诉讼被告人谢某甲应赔偿附带民事诉讼原告人陈某某各项经济损失计人民币14956元，并于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 林星重
人民陪审员 林 姿
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。