山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2602号
原告：程树升，居民。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族。
被告：韩艳香，居民。
被告：王静，居民。
被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区万杰路101号。
负责人：宋越职务：总经理。
委托代理人：吴磊，男，1984年10月1日生，汉族。
原告程树升诉被告韩艳香、王静、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程树升及其委托代理人王效敬、被告王静、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人吴磊到庭参加诉讼。被告韩艳香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程树升诉称，2013年10月02日14时30分，韩艳香驾驶鲁C×××××号小型轿车在临淄区朱台镇槐务至博兴王海南北路槐务村路段由北向南倒车时，与由南向北行驶至此的程树升驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致程树升受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，韩艳香承担本次事故的全部责任。原告程树升要求被告赔偿各项经济损失共计82137.81元。
被告韩艳香未作答辩。
被告王静辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，对有证据证实的原告的损失依法赔偿，被告韩艳香是帮忙开车，应该由本被告承担赔偿责任。
被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆鲁C×××××号小型轿车在本公司投保了交强险一份，同意在交强险范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费、清障费、停车费不承担。
经审理查明，2013年10月02日14时30分，被告韩艳香驾驶鲁C×××××号小型轿车在临淄区朱台镇槐务至博兴王海南北路槐务村路段由北向南倒车时，与由南向北行驶至此的原告程树升驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告程树升受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告韩艳香承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告程树升到齐鲁石化中心医院住院治疗22天，共花费医疗费15319.01元。经诊断，该交通事故造成原告程树升腓骨骨折、后踝骨折等。经鉴定，原告程树升之伤情构成道路交通事故十级伤残一处，误工时间为120日，出院后需一人护理60日，后续治疗费为5000元，花费鉴定费4000元。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，原告程树升系山东省滨州市中凯商用设备有限责任公司职工，受伤前六个月平均工资3245元，因该事故单位停发其受伤期间的工资。护理人员付萌萌系山东省滨州市中凯商用设备有限责任公司职工，月平均工资3263元，护理原告程树升期间单位停发其工资。护理人员孙在江系山东省滨州市中凯商用设备有限责任公司职工，月平均工资3227元，护理原告程树升期间单位停发其工资。原告程树升之女程伊琳，于2011年7月2日出生，需被扶养15年。被告韩艳香系帮助被告王静驾驶肇事车辆鲁C×××××号小型轿车，该车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告王静已向原告程树升支付医疗费3000元。
上述事实，有原告程树升提交的道路交通事故认定书一份、齐鲁石化中心医院住院病案一份、住院结算单一份、门诊病历一份、门诊单据十二份、用药明细一份、诊断证明一份、工资表六份、单位证明三份、企业营业执照一份、组织机构代码证一份，聘用合同三份、山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份、户口本复印件一份、出生证明一份、交通费单据一宗、鉴定费收据一份、停车费收据一份、清障费票据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告韩艳香驾驶鲁C×××××号小型轿车在临淄区朱台镇槐务至博兴王海南北路槐务村路段由北向南倒车时，与由南向北行驶至此的原告程树升驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致原告程树升受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告韩艳香承担本次事故的全部责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁C×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。该交通事故给原告程树升造成的损失应由被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告王静承担赔偿责任。被告王静已向原告程树升支付3000元医疗费，经原、被告质证认可，应从赔偿款中予以扣除。该交通事故给原告程树升造成的损失为：1、原告程树升主张的医疗费15319.01元，系原告程树升因该交通事故受伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持；2、原告程树升主张的误工费13200元，误工120天，按照日平均工资110元标准计算。被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司、被告王静提出异议，误工时间认可90天。原告程树升提交工资表六份、单位证明一份、企业营业执照一份、组织机构代码证一份，聘用合同一份，以上证据足以证实原告程树升因该交通事故而实际减少的工资收入情况，本院予以确认。经鉴定，原告程树升的误工时间为120天，本院予以确认，两被告异议不能成立。原告程树升受伤前六个月平均工资3245元，因此实际的误工损失为12980元（3245元／月×4个月），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的被扶养人生活费5544.75元，被扶养人原告之女程伊琳，于2011年7月2日生，需被扶养15年，由两人扶养，按照2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年计算为5544.75元（7393元／年×15年×0.1／2），符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金；4、原告程树升主张的残疾赔偿金21240元，该交通事故造成原告程树升十级伤残一处，有山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份为证，按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年标准计算20年。被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司、被告王静提出异议，认为原告程树升的伤情构不成伤残，申请重新鉴定伤残等级。该鉴定是由原告程树升提出申请，由本院法医室依法委托鉴定机构进行鉴定，并通知被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司选择鉴定机构，程序正当合法，并且鉴定报告中有明确的依据和结论，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。将被抚养人生活费5544.75元计入残疾赔偿金，计款26784.75元；5、原告程树升主张的护理费14740元，住院22天，由两人护理，分别为付萌萌和孙在江，出院后由付萌萌一人护理90天。护理人员付萌萌和孙在江月平均工资分别为3263元和3227元，本院予以确认。原告程树升住院期间由两人护理，有诊断证明一份为证，本院予以确认。出院后由一人护理60天，有鉴定报告一份为证，本院予以确认。因此，原告程树升的护理费为11285.34元（3263元／30天×82天3227元／30天×22天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告程树升主张的住院伙食补助费660元，按照每天30元计算22天。原告程树升在齐鲁石化中心医院住院治疗22天，在淄博市范围内住院应当按照每天12元标准计算为264元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告程树升主张的交通费500元，有单据一宗为证，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司、被告王静提出异议，认为过高，本院酌情支持300元；8、原告程树升主张的后续治疗费5000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；9、原告程树升主张的鉴定费4000元，有收据一份为证，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；10、原告程树升主张的停车费110元，有单据一份为证，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；11、原告程树升主张的清障费30元，有单据一份为证，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；12、原告程树升主张的精神损害抚慰金2000元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，认为过高。该交通事故造成原告程树升十级伤残一处，给原告造成持久性的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车强制保险责任限额内赔偿原告程树升医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金26784.75元、误工费12980元、护理费11285.34元、交通费300元，以上共计62350.09元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告王静赔偿原告程树升因此次事故造成的损失：医疗费5319.01元、住院伙食补助费264元、后续治疗费5000元、鉴定费4000元、停车费110元、清障费30元，以上共计14723.01元，扣除被告王静已支付的3000元，余款11723.01元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告程树升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，由原告程树升负担119元，由被告王静负担1734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年九月十六日
代理书记员 朱萌萌