福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第108号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人蔡汉龙，男，1974年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，福建省云霄县人。1998年4月16日因犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑八年六个月，于2003年10月30日刑满释放；2007年12月19日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2010年8月26日刑满释放。
被告人汤某某，男，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，福建省云霄县人。
被告人汤某甲，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。2014年5月20日因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员蔡晋出庭支持公诉，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某到庭参加诉讼。
云霄县人民检察院指控，2013年9月9日凌晨4时许，被告人汤某某因行车问题与被害人方某某、黄某某发生纠纷，引起互殴。被告人蔡汉龙在其租住处听到被害人黄某某在喊其后，遂手持一根镀锌管冲出。被告人汤某甲在被告人汤某某家门口被他人打到，遂拿了一支扫帚把追打被告人蔡汉龙，至云陵镇宝元里时（人大宿舍后面），双方都用手中的器械互殴对方。经云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人方某某、被告人蔡汉龙、汤某甲的伤情均属轻伤，被害人黄某某的伤情属轻微伤。
案发后，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某于2013年10月31日主动到云霄县公安局接受调查，并达成民事调解协议，相互谅解对方的行为。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见书等证据，认为被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某的行为构成故意伤害罪。被告人蔡汉龙曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人汤某甲曾因犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，在判决宣告前又犯罪，应当实行数罪并罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，依法判处。
被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年9月9日凌晨4时许，被告人汤某某因行车问题与被害人方某某、黄某某发生纠纷，被告人汤某某从家中手持一根镀锌管与被害人方某某、黄某某在莆美镇城郊法庭附近互殴。被害人黄某某在逃离现场时，路过被告人蔡汉龙的租住处大声喊被告人蔡汉龙，被告人蔡汉龙遂手持一根镀锌管冲出。被告人汤某甲路过被告人汤某某家门口时，被他人打到，遂从现场拿了一支扫帚把追打被告人蔡汉龙至云陵镇宝元里（人大宿舍后面），后双方都用手中的器械互殴对方。经云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人方某某、被告人蔡汉龙、汤某甲的伤情均属轻伤，被告人汤某某、被害人黄某某的伤情均属轻微伤。
案发后，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某于2013年10月31日主动到云霄县公安局接受调查，并达成民事调解协议，相互谅解对方的行为。
另查明，被告人蔡汉龙因犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于1998年4月16日被本院判处有期徒刑八年六个月，于2003年10月30日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2007年12月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2010年8月26日刑满释放。
被告人汤某甲因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪于2014年5月20日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期至2014年12月24日止），并处罚金人民币65000元（已缴人民币15000元）。
在云霄县看守所羁押期间，被告人蔡汉龙于2014年6月3日中午11时许因琐事殴打同监室在押人员凌某某。
以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1、证人汤某乙的证言，证实2013年9月9日凌晨3时许，其看到其儿子汤某某在自家楼下与两个人吵架，并被人动手殴打。其赶到一楼时，被告人汤某某从家里拿了一根镀锌管追打那两个人至城郊法庭路段，打伤对方的背部、手臂等。其不清楚被告人汤某甲何时到现场，也不清楚他如何与对方打架。
2、证人方某某的证言，证实2013年9月9日凌晨3时许，其与丈夫汤某乙在休息时听到楼下有叫骂声，其看到其儿子汤某某在家门口被两个男子殴打，其丈夫汤某乙冲下去劝架，当其下去时对方已经跑了。其儿子汤某某身体多处受伤。其在现场未见到被告人汤某甲，也不清楚他是如何被殴打致伤。
3、证人吴某某的证言，证实2013年9月9日凌晨4时许，其接到被害人黄某某的电话，称他被人砍伤，让其载他去医院治疗，其在云霄县新华都商场后面的巷子找到被害人黄某某，便送被害人黄某某到金霞社区一家诊所治疗。这时，其又接到被告人蔡汉龙的电话称他在学生街被人打伤。
4、证人张某某的证言，证实2014年6月3日中午11时许，云霄县看守所第八监室在押人员凌某某在监室内捡一纸团，被告人蔡汉龙上前要检查在押人员凌某某的口袋，但在押人员凌某某不允，于是被告人蔡汉龙就殴打了在押人员凌某某。
5、证人凌某某的证言，证实其系云霄县看守所第八监室在押人员，2014年6月3日中午11时许，其在监室内捡一纸团，被告人蔡汉龙要上前检查其口袋，被其拒绝，其就遭到被告人蔡汉龙的殴打。
6、证人张某甲的证言，证实其系云霄县看守所第八监室在押人员。2014年6月3日中午11时许，云霄县看守所第八监室在押人员凌某某在监室内捡一纸团，被告人蔡汉龙要上前检查时，被在押人员凌某某推挡，于是被告人蔡汉龙就推打了在押人员凌某某。
7、被害人方某某的陈述，证实2013年9月9日凌晨3时许，其用闽EU＊＊**辆车送被害人黄某某回家，当车行驶至旧前埔小学路段时，一辆柳州车从其左侧超车，停在离城郊法庭不远的一房前，其就将车停在那辆车的斜后面，并骂那个人，被害人黄某某下车与那人扭打，其也打中对方的身体。当他们二人往城郊法庭方向逃跑时，其左手被打伤，伤情为左手第四掌骨骨折，其他都是皮外伤。其在现场只看到被害人黄某某及开车的那个人，没有被告人蔡汉龙。
8、被害人黄某某的陈述，证实2013年9月9日凌晨3时许，被害人方某某用车载其回家，在回家途中，突然有一辆柳州车超车还差点撞到他们，在汤某乙家门口对方停下来，他们也停车，被害人方某某下车跟对方理会，其也跟着下车，结果对方持械出来，他们就往欢乐聚KTV方向逃跑，被害人方某某被打倒在地。其逃跑至被告人蔡汉龙家附近时有喊蔡汉龙，后来其在医院接到被告人蔡汉龙电话称他在学生街被人打了。
9、户籍证明，证实三被告人的基本身份信息情况，其在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
10、行驶证、车辆信息查询表，证实闽EU＊＊**车辆系云霄县源泰贸易商行所有。
11、云霄县公安局出具的归案证明，证实2013年10月17日，三被告人经公安民警传唤，于2013年10月31日，三被告人均到案并对各自的犯罪行为供认不讳。
12、云霄县公安局出具的违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表，证实被告人汤某某没有违法犯罪记录，被告人蔡汉龙、汤某甲具有犯罪前科情况。
13、云霄县公安局扣押物品、文件清单、调取证据清单，证实公安机关从被告人汤某甲处扣押木棒一支，从被告人蔡汉龙、汤某某处各扣押镀锌管一支。
14、本院（2007）云刑初字第163号刑事判决书、释放证明书，证实被告人蔡汉龙因犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于1998年4月16日被本院判处有期徒刑八年六个月，于2003年10月30日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2007年12月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2010年8月26日刑满释放。
15、本院（2014）云刑初字第100号刑事判决书，证实2014年5月20日，被告人汤某甲因犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币65000元（已缴人民币15000元）。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被告人汤某甲、蔡汉龙、被害人方某某的伤情均为轻伤，被告人汤某某、被害人黄某某的伤情均为轻微伤。
17、现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
18、被告人蔡汉龙的供述，供认2013年9月9日凌晨3时许，其在家里听到被害人黄某某叫其，其从二楼窗户未看到被害人黄某某，其就认为被害人黄某某与别人打架。其从家里拿了一根镀锌管出来，离其家约几十米远的几个人就朝其追过来。其跑到宝元里一小巷时，被对方打中身体，其予还击，打中对方的面部。
19、被告人汤某甲的供述，供认2013年9月9日凌晨3时许，其往被告人汤某某家里泡茶，看到有人围在被告人汤某某家门口，其上前问明原因时，便被一个手持类似铁棒的人打中身体。其从旁边拿了一根木棍往旧前埔小学方向追对方，其在宝元里路段追上对方，双方互殴，其被打中头部、脸部，对方被其打中头部等部位。其被羁押于云霄县看守所第八监室期间，在2014年6月3日中午11时许，其看见同监室在押人员凌某某捡起一纸团，其上前检查他，但遭他的拒绝，其便殴打了他。
20、被告人汤某某的供述，供认2013年9月9日凌晨近4时许，其开车超过前面一辆柳州车，但随后被其超车的那辆柳州车斜插在其车前侧面，双方发生口角，继而车上二人对其殴打，其从家中拿出一根镀锌管，往城郊法庭方向追那两人，其用镀锌管打中那两人的手部、背部。其未在现场见到被告人汤某甲。
本院认为，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某持械故意伤害他人身体，其中被告人蔡汉龙、汤某甲互致对方轻伤，被告人汤某某致一人轻伤，一人轻微伤，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某犯故意伤害罪的刑事责任。被告人汤某甲因犯开设赌场、敲诈勒索罪被判刑，刑罚尚未执行完毕之前被发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人蔡汉龙曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人蔡汉龙、汤某甲、汤某某能自动到公安机关投案，并均能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，三被告人积极化解矛盾，被告人蔡汉龙、汤某甲互为谅解，被告人汤某某取得被害人方某某、黄某某的谅解，且三被告人在法庭上自愿认罪，三被告人均有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人蔡汉龙羁押于云霄县看守所期间，因琐事殴打同监室在押人员，扰乱了监所管理秩序，公诉机关为此建议对其酌情从重处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人汤某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。被告人汤某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡汉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年12月24日止。）
二、被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人汤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；前犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币65000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币65000元（已缴人民币15000元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年4月24日止。）
四、扣押在案的作案工具木棒一支、镀锌管二支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 蔡千秋
人民陪审员 方金来
二〇一四年七月八日
书 记 员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。