山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第120号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月6日被泰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金12000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月8日被宁阳县公安局刑事拘留，于2015年3月20日被宁阳县公安局依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人孙某犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、张娜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：
2013年2月1日，陈某甲停放在宁阳县XX小区楼下的蓝色时风牌四轮电动轿车被盗。被告人孙某以5000元收购，后以10000元抵押给他人。现该车已被追回发还被害人。经物价鉴定，该时风电动轿车被盗时的价值为18300元。
2014年8月6日凌晨，王某停放在宁阳县A小区楼下的黄色时风牌四轮电动轿车被盗。后该车被泰山区公安分局办案民警在孙某处查获，现该车已发还被害人。经物价鉴定，该时风电动轿车被盗时的价值为17325元。
指控证据有物证：时风牌电动车两辆；户籍证明、刑事判决书等书证；证人宁某甲、宁某乙等人的证言；被害人陈某甲、王某等人的陈述；被告人孙某的供述与辩解；涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；现场勘验、检查工作笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人孙某明知是犯罪所得的赃物而予以收购、窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人孙某对指控的罪名有异议，其辩称本人不知道涉案车辆系赃物。涉案的蓝色时风牌电动车系其本人于2012年年底从徐某手中以5000元购得。涉案的黄色时风牌电动车系徐勇委托其代为销售的。
经审理查明，2013年2月1日凌晨，陈某甲停放在宁阳县XX小区楼下的蓝色时风牌四轮电动轿车被盗，经物价鉴定该时风电动轿车被盗时的价值为18300元。之后，孙某以5000元的价格将该车收购，2013年4月将该车作价10000元以抵押借款的方式出售给他人。现该车已被追回并发还陈某甲。
2014年8月6日凌晨，王某停放在宁阳县A小区楼下的黄色时风牌四轮电动轿车被盗。经物价鉴定，该时风电动轿车被盗时的价值为17325元。2014年8月9日被告人孙某驾驶该电动轿车实施盗窃犯罪时被泰安市泰山区公安分局办案民警抓获，该车遂被泰山区公安分局扣押，现该车已发还王某。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、物证
（1）陈某甲被盗的时风电动轿车照片，颜色为蓝色，车架号位L7SD4B46XB171XXXX。
（2）王某被盗的黄色时风电动轿车照片，该车识别码为L7SD4B46XC177XXXX。
2、书证
（1）购买电动轿车收据复印件、用户档案卡复印件、用户手册复印件各1张，证明陈某乙（陈某甲之父）于2011年9月20日在“宁阳XX电动车厂”购买时风牌电动轿车一辆，价格为30500元。该车为时风牌，颜色为晴空蓝，车辆识别码为L7SD4B46XB171XXXX。
（2）证人宁某丙手写“交到条”一张，证实宁某丙将涉案蓝色时风电动车交到宁阳县公安局的事实。
（3）扣押蓝色电动轿车的物品清单、发还物品清单各一张，证明2014年11月28日，证人宁某丙将时风牌蓝色电动车交回宁阳县公安局，后宁阳县公安局于2014年12月10日将物品发还被害人的事实。
（4）被害人王某购买时风电动观光车的收据复印件、电动轿车“用户手册”复印件，证明被害人王某购车价格为31500元。该车型号为GD0XX，车辆识别码为L7SD4B46XC170XXXX。
（5）扣押物品清单、随案移交物品清单，证明泰安市公安局泰山分局在被告人孙某处扣押黄色电动轿车一辆、U盘一个，后将该电动轿车移交宁阳县公安局。
（6）“汽车买卖合同”一份、孙某身份证复印件一份，证明了被告人孙某于2013年4月17日将车架号为L7SD4B46XB171XXXX时风电动轿车（蓝色电动轿车）卖给梁某的事实。
（7）吴某某手写“汽车买卖合同”一张，与证人证言相互印证，证明了2014年7月11日，吴某某将涉案蓝色时风牌电动轿车卖给宁某乙的事实。
（8）刑事判决书，证明被告人因犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。证明被告人孙某曾经故意犯罪的事实。
（9）宁阳县公安局出具的办案说明，证实没有找到孙某所说的徐某的事实。
（10）泰安市公安局泰山区分局刑警大队出具的工作说明，证实：发现涉案车辆的经过及涉案车辆被移回宁阳县公安局刑警大队的事实。
（11）宁阳县公安局出具的办案说明，证实涉案蓝色电动时风轿车被盗后的去向及抓获孙某的事实。
（12）宁阳县公安局出具的办案说明，证实两辆涉案电动轿车被盗后侦查人员调取监控视频，但是该丢失电动车的两个小区监控已损坏无法调取，王某被盗案中侦查人员在沿途的监控中只可看到该车辆，无法确定驾驶车辆的人员的事实。
（13）被告人孙某户籍证明一份。证明了被告人孙某作案时系完全刑事责任能力人。
（14）接受刑事案件登记表及受案登记表各一份。证明宁阳县公安局于2013年2月1日受理陈某甲蓝色时风电动轿车被盗案，于2014年8月6日受理王某黄色时风电动轿车被盗案的事实。
3、证人证言
（1）证人吴某、陈某甲的证言，证实2013年2月1日早晨发现前天晚上停放在宁阳县XX小区楼下的蓝色电动轿车（车架号L7SD4B46XB171XXXX）丢失后立即报警的事实。
证人陈某乙的证言，证实其女儿陈某甲将一辆时风电动轿车丢失后，自己一直不断寻找，后发现疑似丢失车辆后报警的事实。
证人宁某甲、宁某丙的证言，证实宁某乙于2014年夏天购买一辆蓝色旧电动轿车的事实。
证人宁某乙的证言，证明了吴某某将蓝色时风电动轿车卖给宁某乙的事实。
证人钟某的证言，证明了吴某某通过自己介绍，将一辆蓝色时风牌电动轿车卖给宁某乙的事实，吴某某告知自己该车系从别处抵账得来。
证人梁某的证言，证实孙某向其借款一万元，后使用该蓝色时风电动轿车抵账，自己将该车出售给吴某某后听说吴某某又将车卖掉的事实。
（2）证人刘某、王某的证言，证实王某于2014年8月6日在宁阳县A小区丢失一辆黄色时风电动轿车，后被公安人员找回的事实。
（3）证人姜某的证言，证实自己和被告人孙某是同居关系，孙某后半夜经常穿好运动服、运动鞋出门的事实。
4、被告人的供述与辩解
被告人孙某于2015年3月8日、3月20日、4月3日、5月15日的四次供述与辩解，否认该涉案车辆是其盗窃所得，辩解称涉案的蓝色时风牌电动车系其本人于2012年年底2013年元旦前从徐某手中以5000元购得，徐某系从事二手车交易的评估员，两人在XX镇吃饭时相识，但并不熟识。涉案的黄色时风牌电动车系徐某外甥女的，是徐某亲自将该车辆交付给其本人，委托其代为销售的。庭审中，被告人供述购买及代为销售涉案车辆时未索取相关来历凭证，其本人没有徐某的联系方式，徐某与其联系均是通过不固定的手机号码。
5、鉴定意见
（1）泰宁价鉴字（2014）60号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》。载明：标的时风牌四轮电动轿车（车架号：L7SD4B46XB171XXXX），价格鉴定为18300元，基准日：2013年2月1日。证明涉案蓝色时风牌电动轿车被盗时的价值为18300元。
（2）泰宁价鉴字（2015）15号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》。载明：标的时风牌四轮电动轿车（车架号：L7SD4B46XC170XXXX），价格鉴定为17325元，基准日：2014年8月6日。证明涉案黄色时风牌电动轿车被盗时的价值为18300元。
6、现场勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录、辨认说明，证实侦查机关根据孙某供述的徐某的特征、年龄调取全泰安地区名叫徐某的人，经过孙某辨认，其没有辨认出徐某。
（2）现场勘验检查笔录，勘察时间2014年8月6日8时20分至9时30分，地点：XX街道办事处A小区，勘察号：K37092100XXXX201408XXXX。证明王某被盗电动车的现场情况。
本院认为，被告人孙某明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，其行为构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人辩称其并不明知涉案车辆系赃物，但其购买涉案蓝色电动轿车时未索取合法有效的来历凭证，且没有正当理由，以明显低于市场的价格收购该涉案物品，故应认定其明知涉案蓝色电动轿车系赃物。被告人辩称涉案黄色电动轿车的车主是徐某的外甥女，系徐某亲自交到被告人手中，委托其代为销售的。据被告人供述，其仅仅是与徐某认识，并不相熟，徐某与其联系均是通过不固定的手机号码，根据被告人的描述，侦查机关亦无法确认徐某的真实身份。被告人本人在无法详尽了解徐某真实身份的前提下，又不向其索取涉案车辆的合法有效的来历凭证，即代他人销售该车辆，其对该涉案黄色电动轿车具体来源的辩解明显不合理，故应认定被告人明知代为销售的涉案黄色电动轿车系赃物。本案涉及的犯罪事实系被告人前罪刑罚执行完毕之后的漏罪。被告人在前罪侦查期间、起诉期间、审理期间未如实交代自己的罪行，甚至在前罪执行完毕之前均未及时如实交代自己的罪行，存在侥幸心理或避重就轻，对自己所犯罪行未能如实或全部供述，企图蒙混过关，不被发现以逃避刑罚，主观恶性相对较大，社会危险性较大。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年10月7日止）。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘 媛