wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院	刑 � 裁 定 书	（2016）琼96刑更475号	罪犯李亚梅，女，现在海南省琼山监狱服刑。	 海南省海口市美兰区人民法院于2013年12月3日作出（2013）美刑初字第513号刑事判决，以被告人李亚�犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期执行自2013年6月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币7000元。该判决已发生法律效力。罪犯李亚梅于2014年1月6日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯李亚梅在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯李亚梅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李亚梅自2014年4月起至2015年10月止，累计考核19个月，累计获综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯李亚梅应缴纳罚金人民币7000元，该犯在服刑期间于2015年7月29日缴纳罚金人民币7000元。该犯系老年犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省海口市美兰区人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯李亚梅在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯李亚梅减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2019年6月22日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执�期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改�者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第03821号
再审申请人：王金刚，男，汉族，1942年5月12日出生。
王金刚不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第2939号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金刚申请再审称：王金刚起诉北京军区联勤部司令部人事劳动处、天津市河东区民政局，为王金刚恢复国家机关编制及国家机关技术人员身份，落实其相应的政治待遇及养老金、各项津贴补贴、地方性补贴、医疗补助等，属于人民法院的受案范围。请求：撤销二审裁定，给予立案。
本院认为：王金刚所诉的北京军区联勤部司令部人事劳动处、天津市河东区民政局，为王金刚恢复国家机关编制及国家机关技术人员身份，落实其相应的政治待遇及养老金、各项津贴补贴、地方性补贴、医疗补助等，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其诉讼请求不属于法院主管。一、二审法院驳回王金刚的起诉并无不当。王金刚的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，王金刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王金刚的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵振兵
书 记 员 李雪娇
新疆维吾尔自治区和田市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和市刑初字第96号
公诉机关和田市人民检察院。
被告人米某某，曾用名米章飞，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地：河南省柘城县洪恩乡胡店村委会胡店村，小学文化程度，无固定职业，被捕前住和田市毛厂出租房。因本案于2014年2月17日被和田市公安局依法刑事拘留，2014年3月19日经和田市人民检察院批准依法执行逮捕，现羁押于和田地区看守所。
和田市人民检察院以和市检刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人米某某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。和田市人民检察院指派检察员何飞、张玉勤出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和田市人民检察院指控，2014年2月13日21时许，被告人米某某无证驾驶无牌照装载机行驶至省道210线641公里处（和田市境内）时，向左转弯过程中与行人伊某某·图尔荪托合提发生碰撞。被告人米某某将被害人伊某某·图尔荪托合提送往医院救治，被害人伊某某·图尔荪托合提经抢救无效死亡。和田市人民检察院认为，被告人米某某无驾驶载重机执照驾驶无牌照的装载机与他人发生碰撞，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人米某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年2月13日21时许，被告人米某某无证驾驶无牌照的装载机由和田向阿拉尔方向行驶至省道210线641公里处（和田市境内）时，向左转弯过程中与行人伊某某·图尔荪托合提发生碰撞。被告人米某某与他人一起将被害人伊某某·图尔荪托合提送往和田地区人民医院进行救治，2014年2月17日，被害人伊某某·图尔荪托合提经抢救无效死亡。被告人米某某在此次交通事故中负全部责任。
另查明，2014年5月13日，被告人米某某亲属米保于与被害人伊某某·图尔荪托合提之子图某某·伊某某达成民事赔偿调解协议，被告人米某某亲属向被害人之子图某某·伊某某支付赔偿金210000元。被害人之子图某某·伊某某于2014年5月13日出具了谅解书。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
被告人米某某的身份证（复印件），证明米某某的基本情况及已达到刑事责任年龄。
和地公交认字2014第（003）号交通事故认定书，证明被告人米某某在此事故中负全部责任。
居民死亡医学证明，证明本案受害人伊某某于2014年2月17日死亡。
洛浦县公安局纳瓦派出所民警芒某某·托各提库尔班2014年2月20日出具的证明，证明案发当时事发经过，及被告人米某某报警并送被害人去医院的事实。
被告人米某某的供述与辩解，证明被告人米某某无照驾驶无牌照的装载机。
和田地区公安局物证鉴定所和地公物鉴字（2014）010号《尸体检验鉴定书》，证明被害人伊某某·图尔荪托合提死亡原因是因为在在交通事故中因头部收好猛烈的钝性外力作用导致颅脑损伤引起中枢性呼吸衰竭死亡。
和田地区公安局物证鉴定所（和地）公（物）鉴（毒）字（2014）034号《毒理化检验鉴定意见》，证明被告人米某某吧不是醉酒驾驶。
立案决定书，证明和田市公安局于2014年2月17日对本案立侦查。
拘留证、拘留通知书，证明和田市公安局于2014年2月17日对被告人米某某采取强制措施拘留。
逮捕证、逮捕通知书，证明和田市公安局于2014年3月19日依法对被告人米某某执行逮捕。
本院认为，被告人米某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，无证驾驶无牌照的装载机与他人发生碰撞，造成一人死亡，且在事故中负全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，和田市人民检察院指控被告人米某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人米某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度好，在事故发生后与他人一起将被害人送往医院进行救治，积极与被害人达成赔偿协议，并已取得被害人及家属的谅解，故对其酌情从轻处罚。本院认为，对被告人米某某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘玉霞
代理审判员 郑 丽
人民陪审员 江丽娜
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨丽琼
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00028号
原告东海县农村信用合作联社。
法定代表人张华，理事长
委托代理人薄应光，办事员。
被告陆琴。
被告秦凯旋。
被告东海县汇通投资担保有限公司。
法定代表人顾星，执行董事。
委托代理人顾汉波，经理。
原告东海县农村信用合作联社与被告陆琴、秦凯旋、东海县汇通投资担保有限公司（以下简称汇通担保公司）金融借款合同纠纷一案。本院2014年12月9日立案受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告东海县农村信用合作联社的委托代理人薄应光，被告陆琴，被告汇通担保公司的委托代理人顾汉波到庭参加诉讼。被告秦凯旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东海县农村信用合作联社诉称：被告陆琴、秦凯旋系夫妻关系，于2013年11月26日，在水晶城信用社借款50万元，定于2014年11月17日到期，由汇通担保公司提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，利息还至2014年6月20日。请求法院判令被告归还借款本金50万元及利息、逾期罚息（利息从2014年6月21日起按年利率10.92%计算至还清之日止，逾期罚息从2014年11月18日起按年利率5.46%计算至还清之日止），诉讼费用由被告承担。
被告陆琴、汇通担保公司对起诉事实无异议，被告秦凯旋未提交答辩状。
经审理查明：2013年11月26日，原告与被告陆琴签订《流动资金借款合同》。被告陆琴向原告下属机构水晶城信用社借款50万元。合同约定借款期限12个月，还款期限为2014年11月17日，借款年利率10.92%，逾期贷款罚息为借款年利率加收50%。同日，原告通过转账方式支付被告陆琴50万元。同日，被告陆琴与被告汇通担保公司签订《保证合同》，被告汇通担保公司为贷款提供担保。保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等各项费用。保证期间为贷款到期后两年。保证方式为连带责任保证。合同生效后，被告陆琴向原告支付了至2014年6月20日前的借款利息。另查明，被告陆琴、秦凯旋系夫妻关系。因被告未按期归还借款引起纠纷。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《担保合同》、借款借据、贷款到账确认书、结婚证，以及当事人陈述在卷佐证。经审查证据有证明力，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同及担保合同依法成立，且合法有效。被告陆琴向原告东海县农村信用合作联社借款50万元，未按期归还属违约行为，其负有偿还借款本金及利息、逾期利息的民事责任。被告陆琴、秦凯旋系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还。被告汇通担保公司为借款提供连带担保，应当承担连带偿还责任。被告秦凯旋未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆琴、秦凯旋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告东海县农村信用合作联社借款50万元及利息、逾期利息（利息从2014年6月21日起，按年利率10.92%计算至还清之日止，逾期利息从2014年11月18日起，按年利率5.46%计算至还清之日止）。
二、被告东海县汇通投资担保有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告被告陆琴、秦凯旋、东海县汇通投资担保有限公司连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 肖汉江
二〇一五年一月二十九日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）古执审字第22号
申请人古田县人口和计划生育局。住址福建省古田县。
法定代表人余泽动，局长。
被执行人詹太联，农村居民。
被执行人潘秀晓，农村居民。
申请人古田县人口和计划生育局于2014年5月6日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县人口和计划生育局于2013年11月22日作出古计生征决字（2013）第02015号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人詹太联、潘秀晓于2005年3月登记结婚，于2005年10月27日生育第一胎，男孩，又于2012年10月11日生育第二胎，女孩。违反《福建省人口与计划生育条例》规定，属多生育一个子女行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对詹太联、潘秀晓征收社会抚养费人民币40704元，并应在收到征收决定书之日起30日内主动缴纳。逾期不缴纳，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第02015号《征收社会抚养费决定书》，于2013年11月22日依法送达给被执行人，被执行人詹太联、潘秀晓，在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年2月12日书面催告被执行人于十日内履行。
本院认为，申请人古田县人口和计划生育局作出的古计生征决字（2013）第02015号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人詹太联、潘秀晓在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告后仍不履行，申请人古田县人口和计划生育局于2014年5月6日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人詹太联、潘秀晓必须在接到本裁定书后立即自动履行古计生征决字（2013）第02015号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费人民币40704元及滞纳金的义务。
三、被执行詹太联、潘秀晓在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四年五月九日
书记员 黄 达
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第255号
原告李琳琳，女，1985年7月19日生，辽宁省营口市鲅鱼圈第二十九中学教师，住辽宁省营口市。
委托代理人李颜良，辽宁省营口市诚信法律服务所。
被告白山市第二中学。
法定代表人孙福德，该校校长。
委托代理人王立君，吉林刘国华律师事务所。
原告李琳琳诉被告白山市第二中学人事争议一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琳琳委托代理人李颜良，被告委托代理人王立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年3月份与被告签订就业合同，同年7月份毕业于东北师范大学，到被告单位工作。2012年9月3日，申请调转回父母身边工作。被告要求扣除2012年8月份工资及交回工资卡为前提条件，原告无奈交给被告8月份工资2500.00元、工资卡及密码。白山市人力资源和社会保障局于2013年1月10日出具调转手续。被告共扣发原告2012年8月至2013年1月6个月工资15000.00元、2011年至2012年度高考奖金3000.00元，共计18000.00元，要求被告给付；给付原告未签订劳动合同11个月的双倍工资27500.00元，并承担差旅费和诉讼费。
被告辩称：1、原告的主张6个月工资无事实及法律依据，原告没有到被告单位工作不应当取得劳动报酬；2、原告主张2011年-2002年度的高考奖金及双倍工资，无事实及法律依据。
原告举证：1、白山市劳动仲裁委员会出具裁决书1份，证明该事情通过劳动仲裁前置程序；2、被告单位出具的扣款证明1份，证明原告按照被告的要求向被告交付2500.00元，并交回了工资卡之后被告给原告出具的该证明；3、2013年1月10日白山市人力资源和社会保障局出具的干部调动介绍信1份，证明原告于2012年9月3日申请调转，2013年1月10日正式迁出白山市；4、全国普通高等学校就业协议书1份，证明原告按照该协议来到被告单位，工作期间双方未签订劳动合同。
被告质证：对证据1真实性无异议，并且证明被告在仲裁期间也提出要求原告返还工资；对证据2有异议，该证据是收条并不是扣款证明，原告于2012你那9月3日到被告处说明原告8月8日正式开学但未到单位上班，因为原告在该期间没有上班是在办理工作的调转事宜，原告主动交回工资、工资卡及密码，不是被告强行扣款的；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，能够说明原告与白山市教育局签订的是聘用协议，恰能证明双方是聘用关系不是劳动关系，双方执行的是《国办发（2002）35号文件》关于在事业单位试行人员聘用制度的意见，被告单位已经履行协议，落实了事业编制系财政全额拨款，双方不需要签订劳动合同。
被告举证：1、被告单位出具的（2012）8号文件1份，证明2012年被告单位9月3日作出了辞退原告的决定，因为原告自动离岗，多次要求其返校但其不回单位工作，严重影响了被告的教学秩序，下发该文件按照自动离职予以辞退；2、校长办公会议记录1份，证明会议决定原告未工作期间的8月份工资必须返还，用于聘用代课教师工资，限其一周内取走档案，办理交接手续；3、教师配课表2份，证明2012年6月18日原告在被告单位正常上课，2012年8月8日被告单位正式上班原告未上班；4、被告单位出具的2012年7月14日至2012年8月13日主要工作、日程安排及周工作安排各1份，证明被告单位的全体教员8月8日正式上班；5、2012年9月、10月工资发放表2份，证明9月份工资已经发放给原告的工资卡中。2012年10份财政局拨款没有原告的工资；6、原告落实编制介绍信1份，证明原告于2012年10月29日在营口经济开发区已经落实编制，调入原告现工作单位。
原告质证：对证据1、2真实性有异议，原告2012年9月3日提出调转申请，当日学校开会作出的决定，财政局也不应当9月份还继续开支，因此该证据是后补的，恰能证明原告请求的3000.00元奖金是真实存在的；对证据3中6月份配课表无异议，对8月份的配课表有异议，该表中没有原告的名字，说明被告单位没有安排原告的课，原告是请假离校的，8月份是学校正常的放假期间；对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，只能证明被告单位的安排，不能证明全国教育系统的安排，因此原告在该期间是法定休假期间，被告自己安排补课；证据5真实性无异议，对证明内容有异议，根据原告提供的证据3能够证明原告是在2013年1月份调转的，在这期间的工资被告单位应当给付；对证据6真实性无异议，对证明内容有异议，落实编制和是否需要签订劳动合同是不发生冲突的，因此原告应当和被告单位签订劳动合同，原告请求双倍工资是符合法律规定的。
经审理查明：原告于2008年7月，到被告单位工作，系事业编制教师。原告于2012年7月离开学校，8月份申请辞职，9月3日向被告交回8月份工资2500.00元及工资卡。2013年1月，白山市人力资源和社会保障局给原告出具干部调动介绍信，原告调入现工作单位。2013年12月20日，原告因工资、奖金与被告发生争议，向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年3月31日，白山市劳动人事争议仲裁委员会裁决，驳回原告的各项请求。
本院认为：原告是事业单位在编教师，因解除聘用关系与被告发生争议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十六条“事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。”的规定，本案应依照《中华人民共和国劳动合同法》规定执行。原告要求给付工资15000.00元，原告身为教师，不能为单位提供正常工作，没有证据证明履行了正常的请假手续，被告不为其发放工资没有违反法律规定。原告请求给付奖金3000.00元及双倍工资27500.00元，证据不足，故对其诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
驳回原告李琳琳的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取，由原告承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年五月二十八日
书记员 许莹莹
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第62号
申请执行人沈秋芬，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人王惠茹，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在执行沈秋芬与被执行人王惠茹民间借贷纠纷一案，南靖县人民法院作出的（2015）靖民初字第298号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年1月8日向本院申请执行标的人民币50000元及利息。本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以王惠茹为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第62号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年七月六日
书记员 刘婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第62号
申请执行人：李斌
被执行人：盛玉财
本院于2013年7月25日作出的（2013）靖民一初字第275号民事调解书已经发生法律效力，因盛玉财未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人李斌向本院申请强制执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人自有的车号为吉F5C9**号比亚迪小汽车的车籍。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 关 慧
二〇一五年三月二十三日
书记员 李晓光
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第62号
申请执行人农宏华，男。
被执行人黄美型，女。
本院在执行农宏华申请执行黄美型关于离婚纠纷一案中，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2010）靖民一初字第1410号民事判决书确定的义务。经做被执行人思想动员工作，被执行人于2015年4月22日主动履行1950元，于2015年5月7日履行1349.4元，据此，该案已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的第（1）项的规定，裁定如下：
靖西县人民法院（2015）靖执字第62号案以全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 农堂文
二〇一五年五月七日
书记员 梁景耿
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民二初字第00420号
原告：康士红，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：张豪，安徽省寿县茶庵镇法律服务所法律工作者。
被告：杨静，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：王荣邦，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：安徽圣红建设工程有限公司，住址地安徽省六安市。
法定代表人：刘升宏。
本院在审理原告康士红诉被告杨静、王荣邦、安徽圣红建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告康士红于2014年8月28日向法院提出撤诉申请，要求撤诉，经本院审查，康士红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告康士红撤回起诉。
案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告康士红负担。
代理审判员 许 国 文
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李仁龙（代）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人冯某源，男，成年人，住北流市。因无证驾驶，于2013年12月17日被北流市公安局决定行政拘留十五日。因本案，于2013年12月31日被北流市公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人冯某源犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄忠本出庭支持公诉，被告人冯某源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北流市人民检察院指控，2013年12月14日12时许，被告人冯某源驾驶桂K7A1**号二轮摩托车行至省道215线8KM＋600M路段时其车与行驶在其右前方的被害人李某泽驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李某泽受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，李某泽因道路交通事故导致颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，冯某源承担该起事故的主要责任，李某泽承担次要责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，冯某源的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人依法惩处。
被告人冯某源对指控的罪名和犯罪事实均无异议，同时提出被害人是酒后驾驶，因而应减轻其罪责的辩解意见。
经审理查明，2013年12月14日12时许，被告人冯某源无证驾驶桂K7A1**号二轮摩托车，沿省道215线由北流往宝圩方向行驶，被害人李某泽驾驶无号牌二轮摩托车在被告人冯某源右前方行驶，双方行至省道215线8KM＋600M路段时，因冯某源没有与前车保持足够的安全距离，李某泽没有按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成李某泽受伤经送医院抢救无效于2013年12月17日死亡的交通事故。经法医鉴定，李某泽因道路交通事故导致颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，冯某源承担该起事故的主要责任，李某泽承担次要责任。
另查明，被告人冯某源送被害人到医院救治时垫付了2000元医疗费，被告人冯某源的亲属代其赔偿了18810元给被害人的家属。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、证人黄某德的证言，证实2013年12月14日12时许，冯某源驾驶二轮摩托车搭乘其沿省道215线由北流往宝圩方向行驶，行至北流市新荣镇毓山村路口路段时发生了交通事故。
2、证人陈某清的证言，证实2013年12月14日13时许，交通警察电话告知其，李某泽发生了交通事故。李某泽受伤经送医院抢救无效于2013年12月17日死亡。
3、现场勘察笔录、现场图及照片证实，被告人冯某源肇事的现场位于省道215线8KM＋600M路段（北流市新荣镇毓山村路口路段），现场有涉案的摩托车倒在地上，路面有车辆倒地刮痕。
4、车辆痕迹检验记录及照片，证实被告人冯某源驾驶的二轮摩托车右侧脚踏向后变形，该车消声器中段凹陷变形，离地高度为20cm；被害人李某泽驾驶的二轮摩托车左侧脚踏、支撑架损坏脱落，离地高度为20cm。被告人驾驶的摩托车和被害人驾驶的摩托车碰撞位置进行比对吻合，且符合被告人供述的碰撞过程的痕迹特征。
5、北流市公安局（北）公（物）鉴（尸）字（2013）753号鉴定书及照片，证实被害人李某泽因道路交通事故导致颅脑损伤而死亡。
6、驾驶人信息查询结果单证实，经交管系统查询，未查询到被告人冯某源办理机动车驾驶证的信息。
7、北流市公安局行政处罚决定书，证实冯某源因无证驾驶于2013年12月17日被北流市公安局决定行政拘留十五日。
8、北流市公安局交通管理大队公交认字（2013）第FW73号道路交通事故认定书，证实冯某源无有效机动车驾驶证而驾驶机动车、在驾驶机动车过程中没有与同车道的前车保持足够的安全距离，承担本起事故的主要责任；李某泽在驾驶无号牌的机动车的过程中没有按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，承担本起事故的次要责任。
9、被告人冯某源的有罪供述，证实2013年12月14日12时许，其驾驶一辆二轮摩托车搭乘黄世德行至北流市新荣镇毓山村路口路段，被害人当时驾驶一辆二轮摩托车在其右前方同向行驶，在超越被害人摩托车过程中，其摩托车右脚踏与被害人驾驶的摩托车左脚踏发生碰撞，造成两车倒地、被害人受伤送医院抢救后死亡的交通事故。被告人供述的事故发生过程及车辆碰撞点与车辆痕迹检验结果相吻合。
10、抓获经过，证实2013年12月17日，被告人冯某源因无证驾驶被北流市公安局交通管理大队传唤，当日被北流市公安局决定行政拘留十五日，因本案，于2013年12月31日被北流市公安局刑事拘留。
上述事实，还有玉林市医院统一住院处预收医疗费凭证复印件、被害人出具的收条复印件及庭审笔录证实被告人在交通肇事后赔偿被害人亲属经济损失的情况。
上述证据，本院予以确认。
被告人提出被害人是酒后驾驶、应减轻其罪责的辩解意见，经查，目前无证据证实被害人是酒后驾驶，被告人上述辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予认定。
本院认为，被告人冯某源在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，构成了交通肇事罪。被告人冯某源归案后如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人冯某源及其家属赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯某源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 李玉群
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 吕子霞
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第80号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人张某某，女，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，商贩，现住河北省张北县，户籍地：河南省许昌市襄城县；2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年6月23日被张北县公安局取保候审，2014年8月20日被张北县人民检察院取保候审，同年9月10日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员郭云华、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与被害人田某某均系摆摊卖煮花生的商贩。2014年5月23日18时许，二人在张北县张北镇杨家营路口因抢地方摆摊问题引发争执，继而相殴，后张某某脱下其黑色皮质高跟鞋用鞋跟部位在田某某头、面部击打，导致田某某面部受伤。经鉴定，田某某双眼眶内侧壁骨折，其伤情构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人张某某与被害人田某某达成一致赔偿协议，由张某某一次性赔偿田某某含医疗费、误工费在内等一切经济损失共计人民币44000元，此款已履行。被害人对被告人张某某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人田某某的陈述，证人薛某某、边某某的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，张北县公安局师范路派出所出具的抓获经过，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，张北县公安局扣押物品清单，物证黑色皮质高跟鞋及照片，轻伤害案件和解书、交收款条、张北县公安局师范路派出所出具的情况说明，被告人户籍证明及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人张某某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第80号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人孟某某，男，1977年1月14日出生，天津市宁河县人，身份证号码1202211977********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址天津市宁河县。1999年4月，因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，2008年6月5日刑满释放。2013年4月2日因犯抢劫罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（因该案于2012年11月27日被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月17日被唐山市公安局路北区分局押解回唐山，现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人孟某某犯抢劫罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张琳芳出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2012年9月1日20时许，被告人孟某某进入唐山市路北区某住所内，持刀对刚刚下班回家的被害人李某某进行威胁，并对其进行捆绑，劫取被害人李某某包内人民币1，000元后又迫使被害人李某某交出银行卡并说出密码，然后被告人孟某某驾驶被害人李某某的轿车，挟持被害人李某某来到唐山市丰南区农村信用合作社田庄信用社，通过自动取款机提取被害人李某某招商银行卡卡内人民币7，500元，建设银行卡卡内人民币300元、工商银行卡卡内人民币14，000元。
被告人孟某某共计抢劫人民币22，800元。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人孟某某以非法占有为目的，使用暴力手段入户强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孟某某系累犯，应当从重处罚。
被告人孟某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议。
经审理查明：2012年9月1日20时许，被告人孟某某进入唐山市路北区某住所内，持刀对刚刚下班回家的被害人李某某进行威胁，并对其进行捆绑，劫取被害人李某某包内人民币1，000元后又迫使被害人李某某交出银行卡并说出密码，然后被告人孟某某驾驶被害人李某某的轿车，挟持被害人李某某来到唐山市丰南区农村信用合作社田庄信用社，通过自动取款机提取被害人李某某招商银行卡卡内人民币7，500元，建设银行卡卡内人民币300元、工商银行卡卡内人民币14，000元。
被告人孟某某共计抢劫人民币22，800元。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，报案材料，被害人李某某的陈述，被告人孟某某的供述和辩解，前罪判决书，现场勘验材料，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，入户后使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孟某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孟某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当将新发现的罪与前罪依法实行数罪并罚。被告人孟某某当庭认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，与前罪有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2030年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人孟某某违法所得发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
代理审判员 盛高波
人民陪审员 文 亮
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 玲
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第80号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人翟某甲，男，1985年12月10日出生。
辩护人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人翟某甲犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人翟某甲及其辩护人任根顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月15日19时许，被告人翟某甲驾驶豫EX06**号小型轿车沿中华路由南向北行驶至“中华桥”北头时，与由西向东横过道路的被害人罗某某相撞，致罗某某受伤并经医院抢救无效死亡。罗某某系颅脑损失合并肝破裂导致失血性休克死亡。翟某甲负该起事故的全部责任，罗某某无责任。
案发后，被告人翟某甲拨打120急救电话并拨打110报警，在事故现场等待，后被公安机关带回接受调查。在本院审理过程中，翟某甲和被害人罗某某家属达成调解协议，支付赔偿金人民币19.1万元，罗某某家属对翟某甲表示谅解。
上述事实，被告人翟某甲在开庭过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及无违法犯罪记录证明、接警信息表、120证明、被害人户籍证明、民事调解书、收到条、谅解书、到案说明、机动车驾驶证、行驶证等书证、法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、证人赵某某、翟某乙、李某某等证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控翟某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。翟某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。翟某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对翟某甲从轻处罚。翟某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人翟某甲犯交通肇事，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 敏
助理审判员 杨俊霞
人民陪审员 石云凤
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 洋
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第64号
原告：山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人：苑青刚，董事长。
委托代理人：王文晓，该公司职工。
委托代理人：许帅，该公司职工。
被告：赵超。
被告：王丽萍。
被告：高密市晶江玻璃制品有限公司。
法定代表人：王丽萍，经理。
原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告赵超、王丽萍追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文晓、许帅到庭参加了诉讼。被告赵超、王丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年6月27日，被告赵超向中国银行股份有限公司潍坊潍城支行签订了信用卡专项分期借款合同，借款金额280000元，期限36个月。原告山东龙楷投资担保有限公司为此次贷款提供了连带责任保证。被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司与原告签订反担保合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告赵超发放贷款280000元，后被告连续多期未偿还贷款，原告应银行要求为被告垫付了欠款本息。为此，原告请求判令被告赵超偿还原告垫付款69868.89元及违约金；被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司对上述借款承担连带保证责任。
被告赵超、王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月27日，被告赵超与中国银行股份有限公司潍坊潍城支行签订信用卡专项分期借款合同，约定被告赵超借款280000元用于购买汽车，分期期数为36期。同时，原告与中国银行股份有限公司潍坊潍城支行签订保证合同，约定原告为被告赵超的上述银行贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等其他相关费用。同日，原告与被告赵超签订委托担保协议书，约定若原告按贷款人要求为被告垫付后，被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项及违约金（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）。被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司分别与原告签订反担保合同，合同约定被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司为上述借款提供反担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金等相关费用。
上述合同签订后，中国银行潍坊潍城支行按约向被告赵超发放了借款280000元。但被告赵超未履行按期还款义务，为此，原告于2014年11月28日为被告赵超垫付银行借款本息69868.89元。
上述事实有当事人陈述、原告提供的中国银行股份有限公司借款合同、保证合同、质押合同、POS签购单、垫款凭证等在案为证。
本院认为：原告与中国银行潍坊潍城支行之间保证合同关系依法成立，且合法有效。被告赵超不履行借款合同约定的还款义务，原告依照约定向中国银行潍坊潍城支行承担了保证责任后，有权向被告赵超追偿。被告赵超应当及时偿还原告因履行保证合同所垫付的银行借款本金、利息、罚息及违约金。原告关于违约金的主张过高，本院酌情认定为自最后一笔垫付之日即2014年11月28日起按同期银行贷款利率的四倍计算。被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司作为反担保人人，应对上述债务与被告赵超承担连带清偿责任。被告赵超、王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，并依法承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵超于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙楷投资担保有限公司垫付的银行借款本息69868.89元及违约金（以69868.89元为基数，自2014年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际支付之日）；
二、被告王丽萍、高密市晶江玻璃制品有限公司对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，财产保全费719元，共计2266元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 秦传中
人民陪审员 张轲友
人民陪审员 吴兴勇
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵 娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第64号
原告山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人苑青刚，董事长。
被告赵超。
被告王丽萍。
被告高密市晶江玻璃制品有限公司。
原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告赵超、王丽萍、高密市景江玻璃制品有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款69868元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款69868元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年四月二日
书记员 初杰妹
潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第64号
原告山东龙楷投资担保有限公司。
被告赵超。
被告王丽萍。
被告高密市晶江玻璃制品有限公司。
原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告赵超、王丽萍、高密市景江玻璃制品有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款69868元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款69868元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年四月二日
书记员 初杰妹
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初1076号
原告张金峰，男，汉族。
被告王振军，男，汉族。
原告张金峰与被告王振军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张金峰到庭参加诉讼，被告王振军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金峰诉称，被告于2014年1月16日向原告借款60000元，到期后，原告曾多次向被告索要，被告一直不还。现要求被告偿还原告借款60000元。
被告王振军未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月26日，被告王振军自原告张金峰处借款60000元，并为原告出具借据一枚。此款至今未还。
以上事实有原告提供的借据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振军在原告张金峰处的借款有借据证实，被告应当及时偿还向原告借取的款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振军于本判决生效后立即偿还原告张金峰借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，邮寄费88元，计款738元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于告赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
二〇一六年五月六日
书 记 员 梁嘉珊
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第949号
罪犯罗德军，男，生于1986年4月15日，汉族，原住重庆市永川区胜利路办事处胜利村。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2012年11月6日作出（2012）宣汉刑初字第198号刑事判决：以被告人罗德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。罪犯罗德军2012年11月21日送入四川省达州监狱服刑，应于2016年8月12日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯罗德军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务好，考核期内共获得标准考核积分87分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗德军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈穿环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分87分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯罗德军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗德军减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年八月十五日
书 记 员 吴学龙
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4673号
原告：胡好男，居民。
委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
被告：万玉宝，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。
负责人：陆泳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。
原告胡好男诉被告万玉宝、中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后,依法由审判员何志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡好男及其委托诉讼代理人周海波、被告万玉宝、被告人保公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡好男诉称，2017年5月21日14时30分，万玉宝驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县广陵路行驶至泰山路交叉路口时，撞到原告驾驶的苏Ｈ×××××号轿车，致胡好男受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队责任认定万玉宝负该起事故的全部责任，胡好男无责任。由于双方未能就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告苹果6P手机损失5688元。
被告万玉宝辩称，对原告所诉发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议，事故发生后看到原告苹果手机已经弯曲变形。
被告人保险公司辩称，对原告所诉发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，原告主张的手机损失在事故认定书中没有详细说明，且事故发生后原告来我司理赔时也未提到手机受损事实，我司不承担手机损失费。
经审理查明，2017年5月21日14时30分，被告万玉宝驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿广陵路行驶至泰山路交叉路口时，因拿副驾驶上手机与原告驾驶的苏Ｈ×××××号轿车发生碰撞，致胡好男受伤，两车损坏的交通事故。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2017年5月27日作出第320826032017050203号道路交通事故认定书，认定万玉宝负事故全部责任、胡好男无责任。
被告万玉宝驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告胡好男的苹果手机在此次交通事故中损坏无法使用，原、被告同意按照2500元价格计算手机价值。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、证人谢某、孙某证言、原告手机购买证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交巡警大队作出的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告因交通事故导致手机损坏造成2500元损失，被告人保公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司于判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告胡好男因手机损坏产生的损失2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安城中支行，帐号：62×××14）。
审判员 何志强
二〇一七年十月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2474698d-29ef-471a-9e5c-a83b00d366be&imgId=MjQ3NDY5OGQtMjllZi00NzFhLTllNWMtYTgzYjAwZDM2NmJlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初4673号原告：胡好男，居民。委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：万玉宝，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司，住所地涟水县涟城镇常青路60号。负责人：陆泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告胡好男诉被告万玉宝、中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后,依法由审判员何志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡好男及其委托诉讼代理人周海波、被告万玉宝、被告人保公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡好男诉称，2017年5月21日14时30分，万玉宝驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县广陵路行驶至泰山路交叉路口时，撞到原告驾驶的苏Ｈ×××××号轿车，致胡好男受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队责任认定万玉宝负该起事故的全部责任，胡好男无责任。由于双方未能就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告苹果6P手机损失5688元。被告万玉宝辩称，对原告所诉发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议，事故发生后看到原告苹果手机已经弯曲变形。被告人保险公司辩称，对原告所诉发生交通事故的事实及事故责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，原告主张的手机损失在事故认定书中没有详细说明，且事故发生后原告来我司理赔时也未提到手机受损事实，我司不承担手机损失费。经审理查明，2017年5月21日14时30分，被告万玉宝驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿广陵路行驶至泰山路交叉路口时，因拿副驾驶上手机与原告驾驶的苏Ｈ×××××号轿车发生碰撞，致胡好男受伤，两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通巡逻警察大队于2017年5月27日作出第320826032017050203号道路交通事故认定书，认定万玉宝负事故全部责任、胡好男无责任。被告万玉宝驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告胡好男的苹果手机在此次交通事故中损坏无法使用，原、被告同意按照2500元价格计算手机价值。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、证人谢某、孙某证言、原告手机购买证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交巡警大队作出的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告因交通事故导致手机损坏造成2500元损失，被告人保公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司于判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告胡好男因手机损坏产生的损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件�理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安城中支行，帐号：62×××14）。审判员  何志强二〇一七年十月十二日书记员  王晓惠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执恢151号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人李兴齐，系该银行清收员。
被执行人王磊,男,1986年5月20日出生,汉族,农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人吴静，女，1988年4月22日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省龙江县华民乡。
被执行人魏刚，男，1981年13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人李慧影，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省镇奋县胜利乡。
被执行人刘恒，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸道。
被执行人刘春艳，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人孙波，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人赵岩峰，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人王磊、吴静、魏刚、李慧影、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰民间借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2017年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富商初字第52号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求王磊、吴静、魏刚、李慧影、刘恒、刘春艳、孙波、赵岩峰给付借款30000.00元，利息8031.43元，案件受理费750.00元，公告费600.00元，合计：39381.43元。本院在执行过程中，双方自行协商解决。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富商初字第52号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十月十七日
书记员 宿茂国
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1665号
原告梁三，男，1963年6月26日生，汉族，住河南省。
被告司少恒，男，1965年5月29日生，汉族，住河南省。
委托代理人牛砖营，郏县司法局王集法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省平顶山市。
法定代表人刘中民，总经理。
委托代理人郭军辉，该公司员工。
原告梁三与被告司少恒，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2015年11月6日受理后，于2015年11月18日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁三及委托代理人李龙伟，被告司少恒及委托代理人牛砖营，被告保险公司的委托代理人郭军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁三诉称，2015年5月30日，梁三驾驶二轮电动车行至郏县前石路冢头镇高速桥路段被司少恒驾驶的豫DDCY1**小型轿车撞伤，司少恒负事故的全部责任。梁三在郏县人民医院住院16天，花去5550.1元医疗费，车辆损失4600元，造成梁三10级伤残。保险公司是肇事车辆的保险人，事故发生后没有支付分文费用，为保护梁三的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿梁三各项费用共计52000元；二、案件受理费由被告承担。
被告司少恒辩称，一、发生交通事故是事实，但驾驶的车辆入有强制险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿；二、司少恒垫付的15400元医疗费请法庭判付于司少恒。
被告保险公司辩称，在法院查明事实的前提下，根据国家法律规定和保险合同约定对原告的合理合法诉讼请求在保险额内承担赔偿责任，由于该案件是肇事车主司少恒在保险公司投有三责险和交强险，所以参加该案诉讼，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月30日，梁三驾驶二轮电动车行至郏县前石路冢头镇高速桥路段被司少恒驾驶的豫DDCY1**小型轿车撞伤，两车不同程度受损，司少恒负事故的全部责任，梁三无责任。事故发生后，梁三被送入郏县人民医院住院治疗，医院诊断为：左侧睾丸挫裂伤。2015年5月30日住院，同年6月16日出院，住院16天，花去医疗费5550.1元。出院时医嘱为：不适随诊。2015年9月28日，平顶山利民司法鉴定所鉴定梁三的伤残程度构成十级伤残。梁三支付700元鉴定费。事故发生后，司少恒垫付给梁三各项费用15400元（梁三请求含司少恒垫付款），后因赔偿问题发生纠纷，梁三于2015年11月6日，诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿梁三各项费用共计52000元；二、案件受理费由被告承担。
另查明，①豫DDCY**号车于2014年7月6日在保险公司投保有交强险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失为2000元。保险单号为805072014410425003049。2014年8月24日，该车在保险公司投保有第三者责任保险，保险限额为200000元，保险单号为：80510201441042500054，事故发生在保险期间；②梁三为农业户口，郏县冢头镇西寨村委会给其出具的证明显示梁三在事故发生前一年一直从事建筑行业（农户建房），工资每天150元左右。诉讼中，梁三无提供其工资发放的具体情况。梁三无提供其住院期间护理人员的收入情况；③2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年。2014年居民服务业和其他服务业年收入为28472元／年。2014年农、林、牧、渔业年收入为25402元／年。农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。（被抚养人生活费）；④事故造成梁三的二轮电动车受损，该车梁三单方在郏县冢头镇崔卫西处进行车辆修理，车损为460元，梁三没有提供正规的商业发票，保险公司对该车损不予认可；⑤梁三弟兄三人，均已成年，其父亲梁宗斌早年去世，母亲李贵卿健在，1937年6月1日生，现年78岁。
上述事实，有梁三提供的身份证、户口本、保险单、住院证、出院证、伤残鉴定书、车损鉴定报告等，司少恒提供的垫付款票据等及当事人陈述及庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本庭审查后，可以采信。
本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，司少恒负事故的全部责任。该认定意见符合客观事实，本院应予采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人司少恒负担。被告保险公司作为肇事车辆豫DDCY**号车的保险人，保险公司应在其保险范围内对梁三所受的损失承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，梁三的各项损失应为：一、医疗费：①医药费元5550.1元，有票据；住院伙食补助480元（住院16天×30元／天）；营养费160元（住院16天×10元／天）。以上费用计6190.1元。二、伤残费用。①护理费，1248元（28472元／年÷365天×16天（护理天数）］；②关于梁三的误工费，因其所提供误工收入不符合法律规定，梁三系农民，其误工费参照2014年农、林、牧、渔业为25402元／年计算较为适宜即8420.9元（25402元／年÷365天×121天（定残前一天）］；③残疾赔偿金，18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；④交通费，梁三在诉讼中无提供相关证据，根据实际情况酌定300元；⑤鉴定费700元，有票据；⑥精神抚慰金，因梁三在此事故造成十级伤残，精神抚慰金按5000元计算；⑦被抚养人李贵卿的生活费：1073元（6438.12元／年×5年×10%÷3人）。以上费用为35574.1元。（三）、财产损失460元，有修理票据。梁三因事故所造成的各项损失为42224.2元减去司少恒先行垫付款15400元，下余26824.2元，有合法根据，本院应予支持。对梁三请求的车损因证据不足，本院不予支持，对梁三其它多诉部分，因证据不足，本院亦不予支持。豫DDCY**号车在保险公司投保有122000元的交强险和200000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间，二原告请求的赔偿数目小于豫DDCY**号号车交强险保险限额，司少恒所承担的赔偿责任应由豫DDCY**号车所投保的保险公司进行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内支付原告梁三因事故造成的各项费用26824.2元，支付司少恒先行垫付费用15400元；
二、驳回原告梁三的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，原告梁三承担207元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司承担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
代理审判员 刘素平
人民陪审员 叶阳浩
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵 聪
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初818号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人龚萍，女，1986年1月29日出生，暂住集美区。因本案，于2016年8月13日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月10日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）795号起诉书指控被告人龚萍犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人龚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月13日1时许，被告人龚萍在集美区杏林街道内林村官村社下官里37号的暂住处内，因生活琐事与男友被害人叶某某发生争执，遂持1把水果刀捅刺被害人叶某某的胸部，致其受伤。
经法医鉴定，被害人叶某某受伤，致左侧少量胸腔积气，其损伤程度为轻伤二级。
随后，被告人龚萍送被害人叶某某到医院治疗，并在医院等候公安机关处理。到案后，被告人龚萍如实供述了上列犯罪事实。
案发后，被告人龚萍的家属已代为赔偿被害人叶某某经济损失人民币25000元，被害人叶某某对被告人龚萍的行为表示谅解。
上述事实，被告人龚萍在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具水果刀1把、书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、厦公集（杏林）行罚决字（2016）00369号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、厦公集证保决字（2016）00449号证据保全决定书、厦公集（杏林）扣字（2016）00071号扣押决定书、接受证据清单、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单、辨认笔录、现场照片、证人兰某的证言、被害人叶某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）463号法医学临床检验鉴定书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚萍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚萍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已就民事赔偿与被害人达成和解协议并实际支付赔偿款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对其适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龚萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具水果刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年十二月八日
代书记员 张 妍
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第1219号
原告：吉林市松哈石棉瓦厂，地址：吉林省吉林市。
法定代表人：张宝来，厂长。
委托代理人：姜寅林，男，1962年10月25日出生，汉族，现住吉林省吉林市。
被告：于涛，男，汉族，35岁，现住农安县。（缺席）
原告吉林市松哈石棉瓦厂诉被告于涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林市松哈石棉瓦厂委托代理人姜寅林到庭参加诉讼、被告于涛经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年1月12日在原告处赊购价值38479元的石棉瓦3800张，由于资金周转不开，当时给原告出具欠条，承诺过些时日给付货款，后原告多次找到被告索要货款，但被告一拖再拖，拒不给付，现原告无奈，故诉至法院，要求被告立即给付欠原告货款本金38479.00元及利息，并负担案件受理费。
被告于涛未出庭应诉，也未作答辩。
在本案审理中，原告为证明自己的主张，向本院提交了相关的证据如下。
原告提交了2014年1月12日被告于涛给松哈石棉瓦厂出的石棉瓦款欠条一份，证明被告于涛欠原告松哈石棉瓦款38479元。
被告由于缺席，不能当庭质证，视为放弃诉讼权利。
被告未出庭应诉也未举证。
原告吉林市松哈石棉瓦厂提交的证据，证明被告于涛欠原告石棉瓦款38479元未还，被告于涛未质证，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。
经审理查明：被告于涛于2014年1月12日在原告吉林市松哈石棉瓦厂赊购石棉瓦3800张，被告于涛并且给原告出具了欠条，欠原告石棉瓦款38479元至今未还。
本院认为，被告于涛欠原告吉林市松哈石棉瓦厂38479元，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，对欠原告石棉瓦款38479元无异议。被告应当按照约定履行义务，借故推托拒付，不予支持。至于原告要求被告偿还利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告应当在提取货物当时，即给付货款，而被告一直未给付，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，被告应支付利息，故对原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
被告于涛于本判决生效之日起立即给付原告吉林市松哈石棉瓦厂石棉瓦款38，479.00元及利息（利息自2014年1月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类基本贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761.98元、邮寄费108元由被告于涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 凯
代理审判员 何 妍
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年七月六日
书 记 员 董旭来
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）农民初字第1219号 本院于2015年7月6日作出的（2015）农民初字第1219号民事判决书中，被告“于涛”处存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2015）农民初字第1219号民事判决书中的“于涛”补正为“于洪涛”。 审判长 周凯代理审判员何妍人民陪审员孟灵 二〇一八年五月二十八日 书记员 董       旭       来
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告王晓燕，女，1985年12月8日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被告林ＸＸ，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告沈火桐，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告王晓燕与被告林ＸＸ、沈火桐民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员杨岩成独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加诉讼，被告林ＸＸ、沈火桐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告王晓燕诉称，2013年6月23日，被告林ＸＸ因经营资金周转需要向其借款人民币20000元，约定月利率为3%，被告沈火桐自愿对上述债务作连带责任担保，担保期限至上述借款还清之日止，并出具1张借据给其收执。嗣后经其多次催讨，两被告至今未还。请求判令被告立即偿还借款人民币20000元及支付自2013年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至实际还清款项之日止的利息，被告沈火桐对上述款项承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费。
被告林ＸＸ、沈火桐未作答辩。
本院在审理过程中，原告王晓燕在本院指定的举证期限内提供以下证据：
原、被告身份证明复印件及借据各1张，以此说明被告林ＸＸ向原告王晓燕借款人民币20000元，月利率为3%，并由被告沈火桐作连带责任担保的事实。
对于上述证据，本院认为，被告林ＸＸ、沈火桐未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为原告提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年6月23日，被告林ＸＸ因经营资金周转需要向原告王晓燕借款人民币20000元，约定月利率为3%，被告沈火桐自愿对上述债务作连带责任担保，担保期限至上述借款还清之日止，并出具1张借据给原告王晓燕收执。嗣后经原告催讨，两被告至今未还。为此，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告林ＸＸ未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任；被告沈火桐按照约定依法应承担连带清偿责任。但原、被告约定的月利率3%与现行法律规定不符，应予调整，利息可按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林ＸＸ应于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓燕借款人民币20000元及利息（利息自2013年6月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
二、被告沈火桐对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告沈火桐承担保证责任后，有权向被告林ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告林ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一五年二月十日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告何安娟，女。
被告李平芝，女。
原告何安娟与被告李平芝民间借贷纠纷一案，原告何安娟于2015年1月16日向本院起诉，本院于当天立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月26日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告何安娟到庭参加了诉讼，被告李平芝经公告传唤，无正当理由，未到庭，本案现已审理终结。
原告何安娟诉称，2011年12月29日，被告李平芝以资金周转为名，向原告借款6万元，口头约定按月利率2%计算利息；被告李平芝一直未支付利息，经原告多次向被告催讨，被告均未还本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告李平芝归还原告借款本金6万元及利息；诉讼费由被告承担。
原告何安娟为支持其诉请事实及主张，向本院提交了：
提供一张借条，拟证实被告李平芝分别于2011年12月29日立据，向原告借款60000元的事实。
被告李平芝未到庭，也未向法庭提供相关证据。
对原告何安娟提交的证据，经庭审质证，本院认为此证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，可作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审�明的情况，本院确认如下事实：
被告李平芝与原告何安娟的婆婆王慢香是朋友关系，被告李平芝因做家具生意需要资金周转，于2011年12月29日立据，向原告借款60000元。后经原告多次催讨，被告一直未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或约定不明确的借款，经出借人催告，借款人应当在合理期限返还借款，否则应承担相应责任。本案原告何安娟与被告李平芝在借款时未约定借款期限，被告李平芝经原告何安娟催讨借款后，未在合理的期限内偿还借款，有违诚信原则；因此，原告何安娟要求被告李平芝偿还借款60000元的诉讼请求，本院应予支持；关于利息问题，因双方在借据上没有约定，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李平芝于本判决生效后十日内归还原告何安娟借款60000元；
二、驳回原告何安娟的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李平芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周志峰
人民陪审员 卢慢青
人民陪审员 李锦亮
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 欧阳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自�提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告：王洪凤，女，汉族，个体工商户，现住安图县。
委托代理人：张成，系原告丈夫。
被告：刘晓明，男，现住安图县，其他情况不详。
原告王洪凤诉被告刘晓明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员乔祥林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪凤的委托代理人张成到庭参加诉讼。被告刘晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪凤诉称，被告刘晓明于2010年至2013年期间分多次向原告赊购润滑油，到2013年9月份，共计赊欠金额达到21840元，被告在账单上签名以示承认事实，并表示2013年年末之前全部付清。但逾期后，经原告多次找被告要求付款，但是被告一直未付。为此起诉，请求判令被告偿还拖欠的润滑油款本金21840元，利息5200元，合计27040元，并承担诉讼费用。
被告刘晓明在法定期限内未提出答辩。
原告王洪凤向本院提交的证据有：
1、原告及其委托代理人身份证、结婚证复印件各一份。证明原告和委托代理人的身份及合法夫妻关系；
2、原告的个体工商户营业执照复印件一份。证明，原告属于个体经营润滑油，具有合法经营资格；
3、销货清单复印件一份（6页）。证明，2010年至2013年9月份，被告刘晓明共欠原告润滑油款21840元，被告在2013年9月9日的账单上签名以示承认拖欠该款的事实；
4、证人邱军出庭证言。证明，我和原告的店铺离得不太远，总到他那去玩，2010年至2013年间，被告刘晓明多次赊欠原告的润滑油，共欠21840元。经原告多次上被告家去催款和打电话催款很多次，最后刘晓明在账单上签字时，讲好是2013年年末一定付清，但被告一直都没有给原告钱；
5、证人秦旭朋出庭证言。证明，我经常到原告的店铺去玩，我知道2010年至2013年间，被告刘晓明因搞沙场机械很多，需用润滑油，所以他多次赊欠原告的润滑油，到2013年9月份为止共欠21840元。当时被告刘晓明在账单上签名了，讲好2013年年末前一定还清，但到期也未还，所以原告就起诉了。
被告刘晓明未向本院提交证据材料。
经庭审审查，本院对原告提供的1-5号证据予以采信。因原告提供的1号证据能证明原告身份；原告2号证据，能证明原告个体经营范围中主要经营润滑油；原告3号证据，能证明被告刘晓明于2013年9月9日在汇总欠账单上签名，承认欠原告21840元润滑油款一直未还；原告4、5号证据，证明被告确实承认欠原告21840元润滑油款未还，并且约定在2013年年末前一定偿还。五份证据能够反映客观存在的事实，并形成证据链，故对以上证据予以采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
被告刘晓明于2010年至2013年9月期间，因自己经营沙场，许多机械设备都需要使用润滑油，便分多次向原告王洪凤赊欠润滑油，共计欠款21840元。2013年9月9日，被告到原告的店铺核对赊欠的账目后，在欠账单上由被告刘晓明当场签名，以示对该事实的承认，同时表示，在2013年年末前一定还清所欠的润滑油款21840元。逾期后，经原告多次催要该款，被告一直未能偿还。为此，原告诉讼来院，请求判令被告偿还润滑油款本金21840元、利息5200元，共计27040元，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应当按照约定及时偿还给原告润滑油款本金及利息，利率应当按照人民银行同期同类贷款基准利率标准执行。被告未按时偿还此款，应当承担全部民事责任。故原告请求判令由被告偿还拖欠的润滑油款及利息的主张，其合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告刘晓明于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告王洪凤润滑油款本金21840元，利息1454元（自2014年1月1日至2015年3月9日为止，利率按年利率6%计算至付清为止），合计23294元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元减半收取238元，由被告刘晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 乔祥林
二〇一五年四月七日
书记员 李菲菲
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告敖某某，男，1989年1月6日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
被告龙某某，女，1965年10月23日生，汉族。现下落不明，公民身份号码：×××（未到庭）。
本院于2014年12月24日受理敖某某诉龙某某离婚后财产纠纷一案后，依法适用普普通程序，由审判员及人民陪审员组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告到庭参加了诉讼，被告因下落不明，经本院在云南法制报上刊登公告向其公告送达相关应诉手续及开庭传票，期限届满其及未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告敖某某诉称：原、被告双方于1986年5月登记结婚，由于双方在日常生活中性格不合，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，后于2000年10月24日在安宁市人民政府协议离婚。婚后双方于1997年购买了桥钢所分的房改房，该房屋位于安宁市×××，在双方的《离婚协议》第二条中明确约定所有财产归男方所有，因当时房屋所有权证及土地使用证未办理完毕，且离婚后被告的户口也没有迁出，后单位在办理房产证时就将被告的名字也写成了共有人，但该房实际所有权人属于敖某某所有，安宁市太平镇民政工作委员会也出示了桥钢路×××号房归原告所有的证明。基于上述事实和理由，为保护原告合法权益，特此请求人民法院依法判令位于安宁市×××号房屋归原告所有。
被告龙某某未到庭未作答辩。
综合原告主张，本案的焦点问题是：位于安宁市×××号房屋应归属谁所有。
原告针对其诉讼主张提交了下列证据：
一、《报警三联单》一份。欲证明被告下落不明。
二、《太平派出所户籍证明》一份。欲证明被告户籍登记情况。三、《产权证及共有权证》复印件各一份。欲证明房屋产权人及共有权人情况。
四、《离婚协议》、《离婚证》复印件各一份，欲证明与被告已离婚，离婚时双方协议对财产分配情况。
五、《敖某情况说明》一份，欲证明我女儿敖娜对当年离婚协议处理时财产分配的承诺。
对上述原告方所提交的证据，被告因未到庭，未发表质证意见。
审理中，被告龙某某未到庭未提交相关证据材料。
本院通过庭审审查认为：对原告所提交的证据材料，因具备证据的形式要件及实质要件，证据之间能相互印并能形成证据链，故本院予以认定并采纳。
根据庭审质证认证，本院确认如下法律事实：原、被告原系夫妻，婚后双方于1997年购买了桥钢所分的房改房，该房屋位于安宁市×××号。2000年10月24日双方因感情破裂到婚姻登记部门登记离婚，离婚协议约定将所有财产归原告及子女敖娜所有，因当时房屋所有权证及土地使用证未办理完毕，且离婚后被告的户口也没有及时迁出，后单位在办理房屋产权证时将被告也作为该房的共有人而取得了房屋所有权证及共有权证，该房的产权证为：《昆明市房权证安宁市房字第×××号》。双方登记离婚时子女敖娜尚未成年。审理中，原、被告双方的子女敖娜向法庭出具书面说明，明确表示对于父母双方当年在离婚协议中约定“将所有财产归原告及子女敖某所有”中自己所有的财产全部放弃归原告所有。现被告下落不明，该房不能过户至原告一人名下，因原告要出卖该房屋过不了户，故诉至本院要求确定产权归原告本人所有。
本院认为：原、被告因原系夫妻，婚后双方于1997年购买了位于安宁市×××号桥钢的房改房。
2000年10月24日双方因感情破裂到婚姻登记部门登记离婚，离婚协议约定将所有财产归原告及子女敖娜所有。因当时房屋所有权证及土地使用证未办理完毕，且离婚后被告的户口也没有及时迁出，同时，双方也未将已经离婚的房产约定情况及时告知单位及办理房产证的相关部门进行办理变更手续，后单位在办理房屋产权证时将被告也作为该房的共有人而取得了房屋所有权证及共有权证。因该房原系夫妻共同财产，夫妻双方在离婚时已将其所有权作了明确处分，故本院可以确定位于安宁市×××号房的实际产权应属原告所有。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
位于安宁市×××号房（该房的产权证为：《昆明市房权证安宁市房字第×××）归原告敖某某所有。
案件受理费人民币1800元，及公告费500元，由原告敖某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 刘跃武
人民陪审员 杨亚雄
人民陪审员 周兴林
二〇一五年八月六日
书 记 员 何 燕
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告肖某某，男，1969年生，汉族，高中文化，农民，住贵州省安龙县。
被告李某，女，1972年生，汉族，初中文化，居民，住贵州省安龙县。
原告肖某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：2013年9月，被告李某向原告肖某某书写借款人民币30000元并出具借条一份，借款时担保人为王某某，原告放弃对担保人王某某的担保责任，双方口头约定在2014年3月11日还清。现已到还款期限，原告多次催要，被告人仍至今未归还分文。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法作出判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告肖某某为证实其主张向本院提交的证据有：
借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。
被告李某辩称：我与原告借款3万元属实，我同意还款，但是现在我比较困难，我希望一年内偿还。
经本院审查，对原告肖某某提交的借条予以认定采信。
本案争议焦点为：原告肖某某是否有权要求被告李某立即还款。
审理查明：2013年9月被告李某向原告肖某某借款人民币3万元用于做生意，同时向原告出具借条，载明“今借到肖某某人民币叁万元整（￥30000.00元）整”，该笔借款由担保人王某某进行担保。借条未约定借款利息与还款期限。后原告急需资金，向被告追要借款，被告均未还款，原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款，并放弃担保人担保责任。
依原告肖某某申请，本院于2014年12月作出（2015）安民初字第X号民事裁定书，对被告李某的轿车进行保全。
上述事实，有原告提交的证据及原告陈述记录在卷印证。
本院认为，原告肖某某与被告李某的借款关系客观存在，合法有效。由于双方未约定还款期限，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的时间。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告肖某某诉请被告李某偿还借款3万元，本院予以支持。根据上述事实与理由，判决如下：
由被告李某向原告肖某某偿还借款本金30000元。
上述款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 蔡 进
二〇一五年二月十三日
书记员 黄桂玲
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第85号
原告郝宝国，农民。
委托代理人韩小庚，农民。
被告刘术良，农民。
被告高春艳，农民。
原告郝宝国与被告刘术良、高春艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝宝国及其委托代理人韩小庚到庭参加诉讼，被告刘术良、高春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝宝国诉称，原告经营安新县双赢复合厂，自2011年二被告购买原告鞋材，截止到2013年5月29日二被告下欠原告鞋材款82，568元。经原告多次催要被告至今未还。为此特诉至法院要求判令二被告给付原告货款人民币82，568元，案件受理费由被告负担。
原告提交了被告刘术良书写的欠条一张，该欠条载明：欠双赢复合款82，568元人民币捌万贰仟伍佰陆拾捌元整华泰鞋厂刘术良2013年5月29日。
被告刘术良、高春艳未答辩。
经审理查明，原告经营安新县双赢复合厂，制造销售复合制品。二被告系夫妻关系，在经营鞋厂期间多次购买原告生产的复合制品。截止到2013年5月29日二被告尚欠下原告货款82，568元未还，被告刘术良于当日为原告书写了欠条一张，该欠条载明：欠双赢复合款82，568元人民币捌万贰仟伍佰陆拾捌元整华泰鞋厂刘术良2013年5月29日。上述货款后经原告催要，二被告至今未付。
经原告申请，本院于2015年1月5日以（2015）安民初字第85-1号民事裁定书冻结了被告高春艳在中国XX银行股份有限公司XXXXXX支行的存款83，500元。
上述事实有原告的陈述、原告提交的被告刘术良书写的欠条、二被告的户籍证明及本院询问高春艳的笔录予以证实。
本院认为，原告提供的被告刘术良书写的欠条合法、有效，依法予以确认。原告已履行合同约定的供货义务，被告应按照约定支付货款，被告欠原告货款82，568元至今仍未给付的行为已构成违约，故对原告要求被告给付货款82，568元的诉讼请求予以支持。因该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下：
被告刘术良、高春艳于本判决生效后五日内给付原告郝宝国货款人民币82，568元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，864元减半收取人民币932元、诉讼保全费人民币825元，共计人民币1，757元由二被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年三月九日
书记员 陈宁
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第85号
原告甘肃定西西源国家粮食储备库。
法人代表人缑长俊，系该公司总经理。
委托代理人李忠东，系该公司职工。
被告刘金棠，女，汉族。
本院在审理原告甘肃定西西源国家粮食储备库与被告刘金棠供用热力合同纠纷一案中，原告甘肃定西西源国家粮食储备库于2015年9月18日，以原告起诉的被告信息有误为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃定西西源国家粮食储备库的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘肃定西西源国家粮食储备库撤回对被告刘金棠的起诉。
案件受理费121元，因撤诉减半收取60.50元由原告甘肃定西西源国家粮食储备库负担。
审 判 长 吴永祥
审 判 员 李兆华
人民陪审员 韦海宏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 谢 静
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第85号
原告吴某某，男，生于1976年1月15日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
被告袁某某，女，生于1973年8月5日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省北川羌族自治县。
委托代理人刘学闽，绵阳市安县塔水法律服务所法律工作者。（一般代理）
本院在审理原告吴某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤诉。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告吴某某负担。
审判员 梁睿
二〇一五年一月二十日
书记员 刘迪
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第85号
原告李某某。
被告达某某。
本院在审理原告李某某诉被告达某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告达某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某自愿承担。
审判员 向新魁
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张雅楠
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第85号
原告董某，居民。
被告景某，居民。
原告董某诉被告景某离婚纠纷一案，现原告董某申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 章海霞
二〇一五年一月十九日
书记员 张丽娜
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽09执39号
申请执行人雪某，男，住阜新市海州区。
申请执行人雪某，女，住阜新市海州区。
申请执行人雪某，男，住阜新市海州区。
申请执行人雪某，女，住阜新市海州区。
被执行人张冬梅，女，捕前住阜新市细河区。
本院依据已经发生法律效力的阜新市中级人民法院作出的（2015）阜刑一初字第17号刑事附带民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人逾期未履行。本院在执行中扣划被执行人张冬梅银行账户存款1990元，查封张冬梅名下房产一户，房产证号商98324，面积86.33平方米。现因女子监狱装修不允许会见在押犯，查封房产暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执39号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 苏贺宇
审判员 路井昌
二〇一七年八月十四日
书记员 邹 浩
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第320号
原告姜振军。
被告由振慧，约36岁。
本院在审理原告姜振军与被告由振慧买卖合同纠纷一案中，原告姜振军以与被告由振慧庭外自行协商为由，于2015年6月12日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜振军撤回对被告由振慧的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜振军负担。
审判员 程 凯
二〇一五年六月十二日
书记员 乔婧存在
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执535号
申请执行人：王淑领，女，1967年2月17日出生，汉族，住阜城县，。
被执行人：李朝岗，男，1963年2月10日出生，汉族，住阜城县，。
本院在执行申请执行人王淑领与被执行人李朝岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年12月7日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的(2017)冀1128民初1066号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王红旗
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵金友
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执535号之一
申请执行人：王淑领，女，1967年2月17日出生，汉族，住阜城县。
被执行人：李朝岗，男，1963年2月10日出生，汉族，住阜城县。
本院在执行申请执行人王淑领与被执行人李朝岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年12月7日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的(2017)冀1128民初1066号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王红旗
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵金友