河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初1343号
原告惠艳中，女，1974年8月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人田新宽，南阳市法律援助中心工作人员。一般代理。
被告祝敬斌，男，1979年3月18日出�，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人董新华，南阳市宛城区司法局红泥湾司法所工作人员。一般代理。
被告英大泰和财产财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码914108000834717200。
负责人李明磊，该公司经理。
委托代理人杨万军、刘永志，河南问鼎律师事务所律师律师。特别授权。
原告惠艳中诉被告祝敬斌、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（英大泰和保险焦作支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告惠艳中于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告惠艳中及其委托代理人田新宽，被告祝敬斌及其委托代理人董新华、英大泰和保险焦作支公�的委托代理人杨万军、刘永志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告惠艳中诉称，2016年12月13日30时，被告祝敬斌驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至迎宾大道与××路交叉口左转弯时，与沿白河大道自西向东由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的的道路交通事故。经事故大队责任划分，原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告受伤后在南阳市第二人民医院主要15天，花费医疗费32684.79元。原告请求判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费177874.88元。
原告惠艳中为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、原告的身份证复印件1份。证明原告的身份；
事故认定书1份。证明事故发生的情况；
被告身份证、驾驶证、�驶证各1份。证明被告的情况；
保单1份。证明肇事摩托车的投保情况；
南阳市第二人民医院病历、入院证、出院证、诊断证明各1份。证原告伤情及治疗情况；
医疗费发票。证明原告花费的医疗费用；
司法鉴定意见书1份。证明原告伤情构成8级伤残，护理期为2个月、营养费3个月，原告的伤情与本次事故有因果关系；
原告父母亲的户口簿、身份证各1份。证明原告父母的身份情况；
原告父母所在村委会证明1份。证明原告父母共有四个子女的事实；
结婚证复印件1份。证明原告与王中朋系夫妻关系；
原告被抚养人王泽、王婧媛户口簿各1份。证明被抚养人的身份情况；
原告所在村委会证明1份。证明原告生育二个子女的事实；
鉴定费票据1份。证明原告支付鉴定费2300元。
被告祝敬斌辩称，事故属实，肇事摩托车投保了交强险，愿意承担超出交强险部分的损失。责任比例过高，原告请求赔偿数额过高，被告已经垫付医疗费6000元。
被告祝敬斌未向本院提交相关证据材料。
被告英大泰和保险焦作支公司辩称，1、对事故发生没有异议，在肇事车辆手续齐全的情况下，保险公司在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任，保险公司已经支付了医疗费10000元；2、对原告请求过高部分请求不予支持；3、保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用等间接损失；4、保险公司不承担非医保范围内用药费用，营养费应按照每天20元计算，原告未提交交通费发票，不应予以支持。
被告英大泰和保险焦作支公司未向本院提交相关证据材料。
被告祝敬斌对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据1、3、4、8�10、11、13无异议；对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，被告应承担次要责任；对证据5无异议，但原告应提供每日清单；对证据6有异议，不知道是否用在治疗事故损伤；对证据7有异议，被告没有参加选定鉴定机构；对证据9、12有异议，应由公安部门出具证明，村委会没有确定原告父母有几个子女的资格。
被告英大泰和保险焦作支公司对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6有异议，其中红泥湾卫生院的门诊票据有异议，与本案无关，另请法庭依法核实门诊预付款的票据800元；被告应承担次要责任；对证据7有异议，鉴定等级过高，因果鉴定超出司法鉴定所的鉴定范围，保留重新鉴定的权利；对证据8、10、11真实性无异议；对证据9、12有异议，村委会的证明是先盖章，后填写；对证据13，保险公司不承担鉴�费。
四、对证据的分析、认定及事实的认定
本院对原告所举证据中二被告均无异议的部分予以认定，对于有异议部分，本院将结合案情在评理部分综合予以评析。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2016年12月13日30时，被告祝敬斌驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿南阳市迎宾大道自东向西行驶至迎宾大道与××路交叉口左转弯时，与沿白河大道自西向东由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的的道路交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队宛公交认字【2017】FD第025号道路交通事故认定书认定，原告承担次要责任，被告祝敬斌承担主要责任。原告受伤后先后两次在南阳市第二人民医院住院治疗19天，经诊断伤情为：1、脾破裂并失血性休克代偿期；2、左侧附件区血肿？3、左肾上腺血肿；3、急性轻型闭合性颅脑损伤；4、左侧桡骨骨折；5、左侧肋骨骨折；6、外伤性湿肺并左肺下叶不张；7、面部皮肤裂伤；8、左耳廓挫裂伤。原告在南阳市第二人民花费医疗费32007.89元，外购药花费2940元，在南阳市××红泥湾镇卫生院花费医疗费315元。2017年5月12日，经本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所【2017】临鉴字第95号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、惠艳中腹部损失符合8级伤残标准；2、惠艳中所需的护理期共计约为2个月，营养期共计约为3个月；3、惠艳中粘连性肠梗阻应系其腹部手术后出现的并发症，与本次交通事故应有因果关系。现原告请求判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费177874.88元。
另查明，被告的豫Ｒ×××××在被告英大泰和保险焦作支公司处投保了交强险�
再查明，原告母亲张录远1950年8月26日出生，父亲惠传道1947年6月11日出生，原告兄妹四人；原告儿子王泽2003年7月14日出生，女儿王婧媛2010年9月7日出生。
本院认为，一、被告祝敬斌驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队认定，被告祝敬斌负担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告请求判令被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持，原、被告双方责任比例为3：7划分为宜。又因该肇事车辆在被告英大泰和保险焦作支公司投保了交强险，被告人财保险南阳市支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告祝敬斌承担。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告共花费医疗费35262.89元，有医疗发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗19天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×19＝570元；3、营养费：原告共住院19天，鉴定意见中营养期为3个月，营养费以每天30元计算，营养费为30×90＝2700元；4、护理费，结合原告诊断证明及鉴定意见，原告在南阳市第二人民医院住院治疗19天，鉴定意见护理期2个月，上年度河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，护理费为33857÷365×60＝5565.53元；5、误工费，上年度河南省农林牧鱼业收入为34941元/年，原告受伤后至评残日前一天共计149天，误工费为34941÷365×149＝14263.59元；6、残疾赔偿金，原告损伤经鉴定为8级伤残，河南省城镇居民上年度农村居民人均可支配收入11696.74元/年，残疾赔偿金为11696.74元/年×20×30%=70180元；7、被抚（扶）养人生活费，原告惠艳中的儿子王泽现年14岁，女儿王婧媛现年7岁，父亲惠传道现年70岁，母亲张录远现年67岁，原告惠艳中姊妹4人，上年度河南�农村居民人均生活消费性支出8586.59元/年，被抚养人生活费为8586.59元/年×（4+11）÷2×30%+8586.59元/年×（10+13）÷4×30%=34131.7元；8、交通费，原告请求600元，结合本案案情，本院酌情支持300元；9、精神损害抚慰金，结合本案案情，以10000元为宜。以上各项费用合计为172973.71元，应予支持。由被告英大泰和保险焦作支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金110000元，超出交强险部分52973.71元，由原告负担15892.11元，被告祝敬斌负担37081.6元，被告祝敬斌垫付的6000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告惠艳中医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金110000元;
被告祝敬斌于本判决生效后十日内赔偿原告惠艳中31081.6元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3858元，鉴定费2300元，由原告惠艳中负担58元，被告祝敬斌负担6100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 赵增华