金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第551号
原告蒲艳。
委托代理人罗娟香、张华巍。
被告傅志明。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
委托代理人于慧君、曹旭霞。
原告蒲艳诉被告傅志明、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称平安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒲艳于2014年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告蒲艳及其委托代理人罗娟香、张华巍、被告傅志明、被告平安保险金华公司的委托代理人于慧君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲艳诉称，2013年8月7日，傅志明驾驶浙G×××××号轻型普通货车沿杭金线由西向东行驶至154公里金华市金东区孝顺镇胡塘村地段时与沿人行横道由北向南横过道路的行人蒲艳发生碰撞，造成蒲艳受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，认定傅志明负事故全部责任，蒲艳无责任。原告蒲艳因此次交通事故的损失为医疗费14472.9元、住院伙食补助费360元、营养费5760元、残疾赔偿金75702元、护理费9000元、误工费15600元、精神损害抚慰金5000元、交通费197元、鉴定费2320元、后续治疗费30000元，合计158411.9元。现请求被告傅志明赔偿原告各项经济损失158411.9元，被告平安保险金华公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔付，由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告蒲艳向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告驾驶证及车辆信息、保险信息复印件各一份，证明被告及肇事车辆信息及投保情况。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定情况。
4、失地农民证明一份，证明原告系失地农民。
5、病历3本、医疗费票据24张、住院费用清单2张、诊治证明书二张，证明原告因交通事故受伤治疗花费的医疗费用及后续治疗费情况。
6、司法鉴定意见书一份及鉴定发票一张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间、后续治疗费及鉴定费用情况。
7、交通费票据，证明原告相关交通费支出事实。
被告平安保险金华公司辩称，本案肇事驾驶员醉酒驾驶，是法律明文禁止的行为，保险公司不承担责任，即使法院判决保险公司承担垫付责任，保险公司有追偿权，原告的赔偿项目中医疗费超出10000元，赔偿标准按农标，后续治疗费待实际产生后主张。
被告平安保险金华公司向本院提交了保单抄件一份，证明车辆的投保情况。
被告傅志明辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任认定无异议，其他同意保险公司的意见。
被告傅志明向本院提交了事故押金单一张，收条一张，证明傅志明在交警队交纳事故押金5000元及原告方收到5000元的事实。
在诉讼过程中，被告傅志明申请对原告蒲艳的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托金华职业技术学院司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书一份。
对原告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告蒲艳提交的证据经质证，被告平安保险金华公司对证据4有异议，认为失地证明应当由县级国土局及征地办出具，即使原告方提供的证据是真实的，也是这个村征地后嫁入的，本身没有土地，不是失地农民，应当按农标赔偿，对证据5中两张诊治证明书有异议，认为后续治疗费是预计的数字，不是必然会产生的费用，后续治疗费待实际产生后另行主张，对证据6有异议，伤残等级应当以重新鉴定结论为准，对其他证据无异议。被告傅志明的质证意见和保险公司相同。经审核，对证据4、5的真实性本院依法予以认定，对证据6保险公司的质证意见成立，对证据6的真实性予以认定，但伤残等级以重新鉴定为准。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。被告傅志明和平安保险金华公司提交的证据经质证双方当事人均无异议，本院依法予以认定。对金华职业技术学院出具的鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年8月7日，傅志明驾驶浙G×××××号轻型普通货车沿杭金线由西向东行驶至154公里金华市金东区孝顺镇胡塘村地段时与沿人行横道由北向南横过道路的蒲艳发生碰撞，造成蒲艳受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，傅志明醉酒后驾驶机动车行经人行横道，遇行人通过人行横道，未停车让行，是导致事故的全部过错方，负事故全部责任，蒲艳无责任。蒲艳受伤后被送至金华市中心医院救治，前后共花费医疗费14473.74元。2014年3月18日，蒲艳委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所于2014年4月11日出具了金广司（2014）临鉴字第0379、0379-1号司法鉴定意见书一份，评定蒲艳因交通事故损伤构成二处十级伤残；护理时间60日，营养时间60日，误工时间5个月，后续治疗费可参照医疗机构的证明或按实际产生计算，此次蒲艳支出鉴定费2320元。2014年5月20日，傅志明申请法院对原告伤残等级进行重新鉴定，我院委托金华职业技术学院司法鉴定所对蒲艳伤残等级进行了重新鉴定，该所于2014年6月10日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第520号鉴定意见书一份，评定蒲艳因交通事故损伤构成十级伤残。此次傅志明支出鉴定费1200元。另查明，浙G×××××号轻型普通货车在被告平安保险金华公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，傅志明为蒲艳垫付了7000元医药费并向交警部门交纳了事故押金5000元（原告方已全部领取）。又查明，蒲艳系金东区鞋塘办事处胡塘村村民，该村土地于2003年被全部征用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告傅志明因过错致他人伤害，应承担相应的侵权责任。被告平安保险金华公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告蒲艳的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的计算依据。原告所在村土地已经全部征用，无法以农业收入为主要收入来源，依法可以按城镇标准进行赔偿。被告平安保险金华公司辩称原告系醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，本院认为，依照相关法律和司法解释规定，侵权人醉酒驾驶，保险公司仍应当在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司向受害人赔付后，有权向侵权人追偿，故对该辩解不予采纳。该事故致原告蒲艳伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，综合考虑原告的伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。根据原告的伤情和治疗情况，营养费以48元／天为宜。原告蒲艳的后续治疗费待实际产生后可另行主张。原告蒲艳因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费197元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告蒲艳因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费14472.9元（原告主张）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费2880元（48元／天×60天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、护理费9000元（150元／天×60天）、误工费15600元（104元／天×150）、交通费197元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2320元，合计人民币123531.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒲艳医疗费用、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币113499元，由于被告傅志明已支付12000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告蒲艳112916.9元，支付被告傅志明582.1元（已抵扣其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告傅志明赔偿原告蒲艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币10032.9元（123531.9元-113499元），款已履行。
三、驳回原告蒲艳的其他诉讼请求。
案件受理费1757元（原告蒲艳已预交），由被告傅志明负担1385元，由原告蒲艳负担372元，鉴定费1200元（被告傅志明已预交），由被告傅志明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
申请执行期限二年
二〇一四年七月十日
代书 记员 毛小建