广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第728号
原告：陈某某，男，汉族，1999年出生，住普宁市。
法定代理人：陈汉加，男，汉族，1955年出生，住普宁市。
法定代理人：朱少兰，女，汉族，1969年出生，住普宁市。
委托代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，1997年出生，住普宁市。
法定代理人：张俊波，男，汉族，1963年出生，住普宁市。
法定代理人：章昭梅，女，汉族，1974年出生，住普宁市。
被告：张俊波，基本情况同上。
被告：章昭梅，基本情况同上。
原告陈某某诉被告张某某、张俊波、章昭梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行审理，原告陈某某及其法定代理人陈汉加、朱少兰、委托代理人黄海滨、被告张某某、张俊波、章昭梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年5月6日4时15分，被告张某某驾驶无牌普通二轮摩托车，搭载张佳龙和原告陈某某，途经S326线普宁市洪阳镇鸣岗村路段时，失控碰刮路旁绿化带水泥墩后倒地，造成张佳龙送院后于当天抢救无效死亡，原告陈某某、被告张某某不同程度受伤及摩托车损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告张某某承担全部责任，张佳龙和原告陈某某没有责任。事故发生后，原告陈某某被送往普宁市骨伤科医院住院治疗78天，支付医疗费人民币（下同）101959.09元。经鉴定，原告陈某某的伤残程度为十级伤残。原告陈某某的各项经济损失如下：1.医疗费：101959.09元；2.护理费：（62190元／年÷365天／年）×2人×77天＋（62190元／年÷365天／年）×1人×23天＝30090元；3.住院伙食补助费：100元／天×78天＝7800元；4.交通费：3000元；5.康复费：2000元；6.营养费：1200元；7.后续治疗费：7600元；8.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元；9.精神损害抚慰金：20000元。以上共计198140.29元。被告张某某是直接侵权人，被告张俊波、章昭梅是其监护人。由于被告张某某的过错行为，给原告的身体造成严重伤害，因此，原告的损失应由被告张某某、张俊波、章昭梅共同承担。据此，原告起诉请求：1.被告张某某、张俊波、章昭梅共同赔偿原告198140.29元；2.诉讼费用由被告共同承担。
原告陈某某对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告陈某某及其法定代理人陈汉加、朱少兰的身份证3份、户口簿1本，证明原告陈某某的民事主体资格。
2.户籍证明复印件2份，证明被告张某某、张俊波、章昭梅的民事主体资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明被告张某某负全部责任。
4.疾病诊断证明书、出院证明书、出院小结、伤残鉴定书各1份，证明原告陈某某受伤住院治疗情况。
5.医疗费发票1份，证明原告住院医疗费101959.09元。
6.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级等情况及支付鉴定费3100元。
被告张某某、张俊波、章昭梅辩称：普宁市公安局交警部门对本案的事故事实认定不符合事实，事发前，原告陈某某与张佳龙、郑桂亮、被告张某某等4人喝酒后，被告张某某驾驶摩托车载张佳龙、原告陈某某至洪阳镇鸣岗村路段时，因坐在后面的张佳龙和原告陈某某戏耍被告张某某的肋部，导致被告张某某驾驶车辆失控碰撞绿化带，造成原告陈某某的伤害。因此，原告陈某某有严重过错，是造成事故的主要原因，应承担主要责任，请求人民法院按照该比例确定双方的责任。事故发生时，2015年度人身损害赔偿标准尚未出台实施，应按47019元／年计算护理费，原告请求精神损害抚慰金20000元太高，其要求交通费，但没有提供交通费发票，不能支持。
被告张某某、张俊波、章昭梅对其陈述事实没有提供证据。
本院依法调查取得的证据有：（2015）揭普法少刑初字第56号刑事判决书，证明被告张某某犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年六个月。
经审理查明：
一、2015年5月6日4时15分，被告张某某驾驶无牌普通二轮摩托车，搭载张佳龙和原告陈某某，途经S326线普宁市洪阳镇鸣岗村路段时，失控碰刮路旁绿化带水泥墩后倒地，造成张佳龙送医院后于当天抢救无效死亡，原告陈某某、被告张某某不同程度受伤及摩托车损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年5月22日作出普宁公交认字（2015）第00045号《道路交通事故认定书》，认定被告张某某未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上路行驶，载人超过核定人数，且未在自身及乘车人按照规定佩戴安全头盔的前提下驾驶，又遇情况采取措施不当，未在确保安全的原则下通行，是导致事故发生的全部过错，应承担全部责任；无证据证明张佳龙和原告陈某某有导致事故发生的过错行为，张佳龙和原告陈某某没有责任。普宁市人民法院于2015年11月17日作出（2015）揭普法少刑初字第56号刑事判决书，以被告张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、事故发生后，原告陈某某于2015年5月6日至2015年7月22日在普宁中医医院住院治疗78天，花去医疗费101959.09元。经医院诊断，原告陈某某的伤情为：1.脑干损伤；2.右侧额顶叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.脑室积血；5.右侧颞顶部头皮血肿；6.头皮撕裂伤；7.右上肺挫伤；8.右侧肩胛骨骨折；9.多处软组织挫裂伤；10.外伤性精神障碍；11.左髋部脓肿。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年8月17日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第080804号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：原告陈某某的伤残程度评定为十级伤残；
后期治疗费评定为7600元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，营养费1200元；护理期评定为100天，建议前77天每天配护理人员2名，后23天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资格。
三、被告张某某所驾驶的无号牌二轮摩托车为张灿枝所有，原告陈某某户口性质登记为农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，对各方当事人定责准确，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案应按照法庭辩论终结前“上一年度”的统计数据作为计算被侵权人的经济损失，被告以事故发生时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》尚未实施为由辩称不能适用该计算标准，违反法律规定，本院不予采纳。结合原告陈某某提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈某某遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：101959.09元。
2.护理费：62190元／年÷365天／年×（77天×2＋23天）=30157.89元。原告请求30090元，可予照准。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算。
3.住院伙食补助费：100元／天×78天=7800元。
4.交通费：原告没有提供交通费发票，但其受伤住院，确实需要支付交通费，本院酌定为1000元。
5.康复费：2000元。
6.营养费：1200元。
7.后续治疗费：7600元。
8.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。
9.精神损害抚慰金：原告陈某某因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。
原告陈某某的上述各项经济损失合计179140.29元。被告张某某作为侵权人，应承担相应的责任。原告陈某某明知被告张某某未满18周岁，没有取得摩托车驾驶证，而且原告陈某某乘坐摩托车时没有佩戴安全头盔，原告陈某某存在一定的过错，依法应减轻被告张某某的赔偿责任。根据本案具体情况，确定减轻20%责任，被告张某某应承担80%赔偿责任，即179140.29元×80%=143312.23元。被告张某某作为未成年人，属于限制民事行为能力人，造成他人损害，应由其监护人承担赔偿责任，被告张俊波、章昭梅应对被告张某某的赔偿义务承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告张某某在接受交警部门的调查时陈述张佳龙和原告陈某某戏耍其肋部造成车辆失控碰撞路边绿化带，但只有被告张某某的陈述，没有其他证据予以佐证，故本院无法认定该事实。被告以此为由辩称应由原告陈某某承担主要责任，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告张某某应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某某143312.23元，被告张某某的赔偿责任由被告张俊波、章昭梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告陈某某负担540元，被告张某某、张俊波、章昭梅负担1580元。原、被告各负担诉讼费应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。