安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1339号
原告:姚孝进,男,1969年3月1日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告:陶方正,男,1972年9月7日出生,汉族,驾驶员，住安徽省枞阳县，
被告:中国大地财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园纬二路与经九路交叉口东南角永芳实业有限公司综合楼4楼，统一社会信用代码91340800786540227M（1-1）。
负责人：徐国辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡飞，中国大地财产保险有限公司庐江中心支公司员工。
原告姚孝进与被告陶方正、中国大地财产保险有限公司安庆中心支公司(以下简称大地财险安庆支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚孝进及其委托诉讼代理人张安能、被告大地财险安庆支公司委托诉讼代理人胡飞到庭参加诉讼，被告陶方正经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
姚孝进向本院提出诉讼请求：1、要求陶方正赔偿经济损失79770.33元(大地财险安庆支公司垫付的33485元已扣除)，其中医疗费22416.73元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、误工费16080元（120天×134元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元；2、大地财险安庆支公司在保险限额内赔偿原告的上述损失；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月27日，陶方正驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车与姚孝进驾驶的“新锋锐”牌二轮摩托车发生碰撞，造成姚孝进及二轮摩托车上乘客杨小林受伤、两车受损的交通事故。本起事故陶方正负全部责任，姚孝进、杨小林无责任。姚孝进受伤后入安徽中医药大学中西医结合医院治疗，住院14天，用去医疗费22416.73元。陶方正驾驶的车辆在大地财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。姚孝进相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
陶方正未作答辩。
大地财险安庆支公司辩称：1、对事故发生事实、责任划分、肇事车辆投保情况无异议；2、对医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费按照100元/天的标准计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可5000元；残疾赔偿金应按农村居民标准确定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日07时05分，陶方正驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿庐江县街道至大包庄村公路，由大包庄往罗河方向行驶，行驶至大××组路段，与对向行驶的姚孝进驾驶的“新锋锐”牌二轮摩托车发生碰撞，造成姚孝进及二轮摩托车上乘客杨小林受伤、两车受损的交通事故。2016年8月12日，庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字[2016]第10155号道路交通事故认定书，认定陶方正负本起事故的全部责任，姚孝进、杨小林无责任。姚孝进受伤后被送往安徽中医药大学中西医结合医院治疗，住院14天，伤情经诊断为：1、左手指离断伤；2、右足血管、神经、肌腱断裂伤；3、右眼眶周皮下血肿；4、面部及左膝部皮肤裂伤；5、全身多处皮肤挫裂伤。共支付医疗费22416.73元。
姚孝进于2017年1月11日委托安徽中衡司法鉴定中心对伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月17日出具皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人姚孝进因交通事故致左手损伤，临床行对症治疗，现遗留左手丧失功能10%以上的后遗症，被评定为十级伤残；2、被鉴定人姚孝进因交通事故致伤，建议其误工期为伤后120日，营养期为伤后60日，护理期为伤后30日。姚孝进支付鉴定费1800元。大地财险安庆支公司对该鉴定意见不服，于2017年3月22日申请对姚孝进伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，安徽三康司法鉴定所对姚孝进伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年5月5日出具皖三康司鉴[2017]法临鉴字519号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚孝进系交通事故致左手示指离断再植遗留功能障碍评定为十级伤残，鉴定费用1000元由大地财险安庆支公司支付。
陶方正系其驾驶的车辆所有人，该车在大地财险安庆支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额100万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。事故发生后，陶方正为姚孝进垫付10000元，大地财险安庆支公司扣除非医保用药费用后赔付陶方正7600元。大地财险安庆支公司为姚孝进垫付44917元（包含姚孝进给本起事故另一伤者杨小林垫付的1432元、姚孝进车损1500元及施救费200元）。大地财险安庆支公司赔付给伤者杨小林2487元，该案在大地财险安庆支公司已理赔结束。
本案争议的焦点为姚孝进残疾赔偿金的计算标准。姚孝进为证明其伤残赔偿金应按照城镇标准计算，提交房产证1份、电费发票2份及庐江县罗河社区居民委员会、罗河镇人民政府出具的证明1份，证明其从2004年至今居住在庐江县罗河社区，且该社区属城镇规划区。大地财险安庆支公司对姚孝进提交证据不予认可，认为姚孝进提供的房产证不能确定为城镇范围内，且电费发票2份无法证明姚孝进在此房屋内居住满1年以上，故残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院认为，根据姚孝进提交的证据，本院对姚孝进一直居住在城镇的事实予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，陶方正驾驶机动车与姚孝进驾驶的二轮摩托车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定陶方正负事故全部责任，姚孝进无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。姚孝进支付医疗费22416.73元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。姚孝进主张住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费3426.60元均符合法律规定，本院予以确认。姚孝进系农村居民，生活居住在城镇，其诉称一直从事木工行业，但并未提供相关证据予以佐证，大地财险安庆支公司同意对其误工费按照100元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，本院确认其误工费为12000元（120天×100元/天）。姚孝进伤残等级经鉴定为十级，其长年居住、生活在城镇，生活消费等均来源于城镇，故本院对其主张残疾赔偿金58312元予以支持。姚孝进支付伤残鉴定费1800元，有发票原件为证，本院予以支持。姚孝进进行伤残等级评定，支付鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即大地财险安庆支公司承担，大地财险安庆支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据姚孝进伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元。根据姚孝进住院时间及地点，本院酌定其交通费为300元。综上，本院确定姚孝进因本起交通事故造成的全部经济损失为107475.33元。
陶方正驾驶的肇事车辆在大地财险安庆支公司投保了交强险及商业三者险（投保不计免赔特约），陶方正负事故全部责任，姚孝进与杨小林全部经济损失未超过交强险及商业三者险赔偿限额，故姚孝进经济损失应由大地财险安庆支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿107475.33元。陶方正垫付款10000元，大地财险安庆支公司已就该款理赔结束，故该10000元应从大地财险安庆支公司赔偿数额中予以扣减；另，大地财险安庆支公司垫付款44917元，扣除姚孝进未主张的车损1500元、施救费200元及姚孝进为本起事故另一伤者杨小林垫付的医药费1432元，下剩41785元（44917元-1432元-1500元-200元），应从大地财险安庆支公司赔偿数额中予以扣减，两比大地财险安庆支公司还需赔偿姚孝进55690.33元（107475.33元-10000元-41785元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚孝进55690.33元；
二、驳回原告姚孝进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，因适用简易程序减半收取842元，由被告陶方正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 朱 玲