江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0927号
原告姜纯富。
委托代理人（特别授权）张冬宝。
被告王锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
委托代理人（特别授权）杨明、田佩。
原告姜纯富与被告王锋、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜纯富及其委托代理人张冬宝、被告王锋及被告太平洋保险南京分公司委托代理人杨明、田佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜纯富诉称，2013年11月27日，被告王锋驾驶苏A×××××小型轿车与驾驶电动三轮车（后载李才兰）的原告姜纯富发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定告王锋负事故的全部责任，原告姜纯富、李才兰无责任。原告住院治疗现已终结，经鉴定原告构成十级伤残。被告王锋驾驶苏A×××××小型轿车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令各被告连带赔偿原告各项损失101882.58元。
被告王锋辩称，对于事故的发生、责任的认定无异议，事故车辆登记所有人为吴珣，该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔。事故发生后我方已经支付医疗费27109.28元，并支付了住院期间的护理费3100元，我方的车辆经保险公司定损为1250元，请求上述费用在本案中一并处理。
被告太平洋保险南京分公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险、商业险（50万、不计免赔）等事实无异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中应扣除非医保用药，原告主张的护理费明显不合理，原告户籍系农村性质，其不属于失地农民，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。被告王锋的车辆损失1250元我方予以认可，可以在本案中一并解决。
经审理查明，2013年11月27日16时31分左右，被告王锋驾驶苏A×××××小型轿车沿扬子江南路由南向北行驶至扬子江南路与春江路路口左拐弯时与由北向南驾驶电动三轮车的后载李才兰的原告姜纯富发生交通事故，致两车受损，姜纯富受伤。2013年12月2日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定王锋负事故的全部责任，姜纯富、李才兰无责任。事发后，原告姜纯富住院治疗并已治疗终结。诉讼过程中，原告姜纯富向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，经鉴定姜纯富因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，主要后遗左髋活动受限，构成交通事故十级伤残，误工期以300日为宜、护理期限以90日为宜、营养期以90日为宜。事故发生后，被告王锋垫付了原告的住院期间医疗费27109.28元及住院期间1个月的护理费3100元。
另查明，事故车辆苏A×××××小型轿车登记所有人为吴珣，该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。原告起诉时曾列吴珣为被告，诉讼中原告自愿撤回对其起诉，本院依法予以准许。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定王锋负事故的全部责任，并无不当，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏A×××××小型轿车在太平洋保险南京分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告太平洋保险南京分公司在交强险责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于被告王锋负事故的全部责任，且事故车辆在太平洋保险南京分公司投保了机动车商业第三者责任险及不计免赔险种，原告超出交强险的损失，应由太平洋保险南京分公司根据商业第三者责任险中保险合同的约定直接向原告负担。被告太平洋保险南京分公司要求扣除非医保用药费用，经被告王锋与太平洋保险南京分公司协商，双方一致同意由王锋承担2000元非医保费用，系双方真实意思表示，本院依法应予准许。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告的医疗费为27611.85元（其中被告王锋垫付27109.28元，原告姜纯富支付502.57元），有医疗费发票、病历、住院费用清单等予以证明，本院予以确认；原告提供三份张年美的药房清单计362.1元，因无法证明该费用与原告伤情的关联性，该费用本院不予认可。2、住院伙食补助费原告主张940元（47天＊20元／天），该主张符合法律的规定，被告亦无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1800元（90天＊20元／天），营养期限经鉴定为90天，原告的主张符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张20691元（229.9元／天＊90天），对于护理期限，经鉴定为90天，双方均无异议，本院予以认可。对于护理费标准，原告主张其女儿实际护理，被告认为其女儿请假护理不属实，本院认为原告提供的证据不能充分证明由其女儿护理，原告要求按其女儿实际工资计算护理费的依据不充分，本院不予采信。根据本地区护理费标准、结合原告的伤情，原告的护理费每天按80元的标准计算较为适宜，故原告的护理费用应为90＊80=7200元。原告住院期间1个月的护理费由王锋垫付，故原告应返还被告王锋30＊80=2400元。5、误工费原告主张21000元（300天＊70／天），误工期限300天有鉴定结论为证，被告亦无异议，本院予以确认。对于误工工资标准，被告认为原告年满60周岁，不应享有误工费。本院认为根据原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、工作情况证明、河道管理承包协议书、工资单及本院的调查笔录，可以认定原告在城镇从事河道清理工作1年以上，其要求按70元／天计算误工费，本院应予支持，故原告的误工费为300天＊70元=21000元。6、残疾赔偿金原告主张48807元（32538＊15＊10%），原告经鉴定为十级伤残，双方均无异议，本院予以确认。被告对按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，本院认为原告提交所在单位营业执照、停发工资证明、工作情况证明、河道管理承包协议书、工资单、被告王锋的陈述及本院的调查笔录，可以认定原告在城镇从事河道清理工作1年以上，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以认可。原告残疾赔偿金为48807元。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、责任的大小、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院酌定为3000元。8、交通费原告主张500元，根据原告住院的次数、时间的长短等，本院认可原告主张的500元交通费。9、原告主张车辆损失720元，被告无异议，本院予以采信。
原告上述各项损失合计为111578.85元，由被告太平洋保险南京分公司在交强险、商业第三者责任险内承担109578.85元，由被告王锋承担2000元；因被告王锋已经垫付部分医疗费及护理费，扣减王锋应承担的赔偿责任，原告应当返还王锋27109.28＋2400-2000=27509.28元，此款由被告太平洋保险南京分公司在给付原告的款项中直接扣减给被告王锋。另，被告王锋驾驶的车辆损失为1250元，太平洋保险南京分公司同意在本案中一并理赔，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告姜纯富82069.57元（将款项直接汇至原告姜纯富在中国工商银行开设的62×××35账户内）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应在本判决书生效后十日内一次性给付被告王锋28759.28元（将款项直接汇至被告王锋指定的中国工商银行95×××87账户内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用910元、鉴定费用1560元，合计2470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1000元，由被告王锋负担1470元，（此款原告已预交，本院不再退还，由被告国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内给付原告姜纯富1000元，被告王锋应给付姜纯富的1470元由被告国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在上述判决第二项给付王锋的款项中直接扣减给原告姜纯富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费910元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 彭建平
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年十月十五日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。