湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07432号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人刘珊，系原告公司员工。
被告长沙六和家电贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环二段161号1901房。
法定代表人姚雪华。
被告姚雪华。
被告刘国慎。
被告刘崟。
被告刘峰。
被告长沙市春鹏家电贸易有�公司，住所地长沙市雨花区高桥家电百货城002栋208号。
法定代表人刘国慎。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张辉担任审判长，人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托代理人雷少华到庭参加了诉讼，被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年7月29日，原告与被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎签订编�为931022013014149的《综合授信合同》。合同约定原告给予该三被告最高授信额度200万元；有效使用期限为24个月，从2013年7月30日至2015年7月30日；授信使用方式包括个人贷款、企业流动资金贷款及票据承兑等，并约定任一授信提用人对其他授信提用人在本合同项下的债务承担连带还款责任。同日，被告刘崟、被告刘峰、被告长沙市春鹏家电贸易有限公司与原告签订编号931022013014149B0的《最高额担保合同》，该三被告承诺自愿为被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。
2014年8月5日，被告长沙六和家电贸易有限公司与原告签订编号为131022014006098号的《银行承兑协议》，原告同意依据《综合授信合同》对被告长沙六和家电贸易有限公司申请的金额为280万元、期限6个月的汇票予以承兑，被�长沙六和家电贸易有限公司承诺在汇票到期前15日将其应付的汇票款项足额存入约定的账户，并由被告姚雪华、被告刘国慎提供承兑金50%的存单质押担保。上述汇票到期后，被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎未按照约定将汇票款项存入约定账户．，致使原告在汇票到期后垫款承兑。在扣除被告质押的存款后，截，至2015年11月5日，上述承兑汇票垫款余额为929596.59元，已产生罚息130869.99元。上述被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判决：一、被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎偿还原告本金929596.59元、罚息130869.99元，合计l060466.58元（罚息暂计至2015年11月5日）；二、被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎以尚欠本金为基数，按�年利率18%的标准支付从2015年11月5日起至清偿日止的罚息，三、被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎承担本案的律师31814元；四、被告长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎承担本案全部诉讼费、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用；五、被告刘崟、被告刘峰、被告长沙市春鹏家电贸易有限公司对上述请求金额承担连带清偿责任。
被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《股东会决议》复印件一份，拟证明：1、原告与长沙六和家电贸易有限公司、被告姚雪华、被告刘国慎之间的借款法律关系已成立并生效；2、被告刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司自愿提供连带保证责任；3、各被告的违约责任；
证据二、《汇票承兑申请书》、《银行承兑协议》、《担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》复印件各一份，《银行承兑汇票》复印件12张，拟证明：1、被告以银行承兑汇票方式使用综合授信合同项下的授信；2、被告姚雪华、被告刘国慎以存单质押为原告提供担保；3、原告同意对被告申请的承担汇票予以承担并出票；
证据三、结婚证，拟证明：本案涉案贷款发生在被告姚雪华、被告刘国慎婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务；
证据四、《欠款明细》，拟证明：因被告违约导致原告对承兑汇票垫款的事实及被告欠款情况；
证据五、《委�代理协议及律师费发票》复印件一份，拟证明：原告为实现债权而实际支出律师费8000元；
证据六、《缴款证明》、《互助合作基金担保确认函》复印件各一份，拟证明：被告姚雪华向案外人长沙市永贞投资管理有限公司作为基金管理人的湖南电器行业小微企业互助合作基金会缴纳40万元的保证金及2.4万元的风险准备金。
被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司未向本院提交证据。
被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院认为原告提交的证据一、二、三、四、五、六内容真实有效，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：2013年7月21�，被告姚雪华、刘国慎、长沙六和家电贸易有限公司向原告提出《小微授信申请表》向原告申请200万元贷款，申请期限为24个月。被告姚雪华、刘国慎在声明部分，声明如下：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。本单位承诺对申请人向原告的申请并获批授信承担连带担保责任，并签署相应合同。姚雪华、刘国慎在该表中签名，被告长沙六和家电贸易有限公司在该表中盖章。2013年7月29日，被告姚雪华作为受信人／借款人，被告长沙六和家电贸易有限公司作为共同受信人／借款人与原告（乙方）与签订了《综合授信合同》（编号：931022013014149）一份。被告刘国慎也作为甲方人员在该合同中签名。约定该合同为共同受信模式,指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人，授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内（2013年7月30日至2015年7月30日）可以向原告申请使用的授信额度为200万元，可用于个人贷款、企业流动资金贷款、票据承兑。第15条约定，授信提用人在本合同项下向乙方申请承兑的汇票发生乙方垫付票款的，构成逾期贷款，乙方有权对授信提用人行使票据追索权，该授信提用人应当支付乙方垫付的汇票金额及自垫付之日起至清偿之日止垫付的汇票金额按每日万分之伍的利率计算的罚息。第31条约定，在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分贷款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
2013年7月29日，被告刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司作为甲方与原告（丁方）签订《最高额担保合同》（编号：931022013014149B0）约定，为确保姚雪华、长沙六和家电贸易有限公司（以下简称主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保主债权为主合同债务人与丁方签订的《综合授信合同》（编号：931022013014149）项下的丁方全部债权，最高额担保的主债权发生期间为2013年7月30日至2015年7月30日。担保人担保的最高债权额为200万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额未超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。发生(1)主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或(2)主合同约定的违约事件；或(3)本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。被告刘崟、刘峰、长沙市春鹏家电贸易有限公司在甲方处签名、盖章，原告在丁方处盖章。
2014年8月5日，被告长沙六和家电贸易有限公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《银行承兑协议》（编号：131022014006098），合同第1条约定，本协议的承兑模式为，授信下承兑，乙方同意甲方使用票据承兑授信种类，本协议为前述合同项下的具体业务合同；第2条第（5）项约定，在汇票到期前15日，将应付的银行承兑汇票票款足额存入《汇票承兑申请书》中约定的指定账户。被告长沙六和家电贸易有限公司在甲方处盖章，原告在乙方处盖章。同日，被告姚雪华作为质押人（乙方）与原告（担保权人、丁方）签订一份《担保合同》（编号：131022014006098Z0），合同约定，为了确保被告长沙六和家电贸易有限公司（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，乙方自愿以名下的财产为主合同的债务提供质押担保。乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为140万元，本价值仅具有参考价值，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准。该合同约定，发生(1)主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或(2)主合同约定的违约事件；或(3)本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。合同签订当日，被告姚雪华依约在原告处开设保证金账户并存入140万元，存款期限为6个月，被告姚雪华及其配偶被告刘国慎在《保证金账户内存款质押清单》上出质人处签名并捺印。同日，被告长沙六和家电贸易有限公司向原告提交一份《汇票承兑申请书》，申请书第1条约定，承兑的费率为0.05%；第4条约定，汇票到期前，我单位应按照主合同约定的期限将票款付至户名为长沙六和家电贸易有限公司，账号为62×××41的账户，申请承兑金额共计为280万元。被告长沙六和家电贸易有限公司在承兑申请人盖章。2014年8月5日，原告依约向被告长沙六和家电贸易有限公司开具12张银行承兑汇票，票面金额共计为280万元。承兑期限自2014年8月5日至2015年2月5日止。但截止2015年2月5日，被告长沙六和家电贸易有限公司仍未依约在指定账户（户名：长沙六和家电贸易有限公司；账号：62×××41）足额存入承兑汇票票款。后，原告依约从被告姚雪华保证金账户扣划保证金140万元及利息用于抵偿被告长沙六和家电贸易有限公司欠款，被告姚雪华向案外人长沙市永贞投资管理有限公司作为基金管理人的湖南电器行业小微企业互助合作基金会缴纳的40万元于2015年2月15日抵扣了被告长沙六和家电贸易有限公司的40万元借款本金，截止2016年5月27日，被告长沙六和家电贸易有限公司拖欠原告借款本金213537.62元，罚息190402.31元�
另查明，被告姚雪华、刘国慎系夫妻关系。原告在庭审中将律师费变更为8000元。
本院认为：原告与被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎与原告签订的《综合授信合同》，与被告长沙六和家电贸易有限公司签订的《银行承兑协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照合同严格执行。原告依约向编号为131022014006098号的《银行承兑协议》项下开具承兑汇票共计280万元，并于2015年2月5日在被告长沙六和家电贸易有限公司未按约在指定账户缴存汇票票款后垫款，依照合同约定上述垫款形成被告长沙六和家电贸易有限公司的逾期贷款，被告长沙六和家电贸易有限公司应当按约履行还款义务并合同约定的日利率万分之五支付罚息，故对原告要求被告长沙六和家电贸易有限公司偿还原告贷款本金及罚息的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请被告长沙六和家电贸易有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费8000元，本院认为，原告以诉讼方式实现债权，依据合同约定原告为实现债权而发生的律师代理费应当由被告长沙六和家电贸易有限公司承担，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告姚雪华、刘国慎对被告长沙六和家电贸易有限公司的上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，符合原告与被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎与原告签订《综合授信合同》的约定以及被告姚雪华、刘国慎向原告提交的《小微授信申请表》中的承诺，故原告要求被告姚雪华、刘国慎对被告长沙六和家电贸易有限公司的债务承担共同偿还责任的诉讼请求有合同及法律依据，本院予以支持。
原告提出要�被告刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉求，符合被告刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司与原告签订的《最高额担保合同》的约定，故本院对原告的该诉求依法予以支持。原告要求被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司承担其他原告为实现债权所支出的费用，因未提交证据予以支持，故本院对原告的该诉求不予支持。被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第�九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金213537.62元、罚息190402.31元（罚息计算至2016年5月27日止，此日后的利息按年利率18%计算至本判决确定给付之日止）；
二、限被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8000元；
三、被告刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司对被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华的上述一、二项的给付义务承担连带责任，在被告刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司履行担保责任后可向被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华行使追偿权；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14631元，财产保全费5000元，公告费560元，共计20191元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担395元，由被告长沙六和家电贸易有限公司、姚雪华、刘国慎、刘峰、刘崟、长沙市春鹏家电贸易有限公司承担19796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 左芬矿
二〇一六年七月四日
书 记 员 付凌波
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。