福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初139号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余伟，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：许艺鸿，福建簪华律师事务的律师。
被告：叶永永，男，1982年3月30日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市湖里区。
原告垫富宝投资有限公司（下称“垫富宝公司”）与被告叶永永合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序后，再次公开开庭审理了本案。原告垫富宝公司委托诉讼代理人余伟、许艺鸿到庭参加诉讼，被告叶永永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.叶永永偿还垫付款本金19999.83元；2.叶永永支付因垫富宝公司支付垫付款产生的违约金1999.98元；3.叶永永支付自欠款之日起至实际付清款项之日止按日1‰计算的迟延履行违约金（暂计至2016年11月11日的迟延履行违约金为799元）；4.叶永永支付垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费3000元。事实与理由：垫付宝是垫富宝公司在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。叶永永在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××46，后与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。叶永永注册成为“垫付宝”的注册会员，在“垫付宝”会员之间进行商品或服务交易，垫富宝公司替叶永永直接垫付消费款项给商户会员，叶永永按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。叶永永于2016年9月14日分别在垫付宝卖方会员厦门安诚达物流有限公司及崔海瑞处各消费229.72元及19770.28元，共计20000元。垫富宝公司依约代叶永永垫付上述两笔费用，但叶永永仅还款0.17元，尚欠19999.83元未还。
垫富宝公司提交以下证据以证明自己的主张：证据一、垫付宝领用合约、授权书（LS6）、授权书（LS7）、承诺函（LS4）及营业执照各一份，证明垫富宝公司与叶永永签订合约及约定垫富宝公司为叶永永通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；证据二、交易明细、付款方信息、收款方信息、付款方申请注册信息各一份，证明叶永永交易情况、欠款情况、收付款方在垫付宝账户信息及付款方申请注册垫付宝信息；证据三、垫付宝后台截图一份，证明垫富宝公司给予叶永永的授信额度及叶永永账单日、还款日等情况；证据四、叶永永的交易会员及其与垫富宝公司签署的合同各一份，证明叶永永的交易会员均系垫富宝公司授信会员。
叶永永未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，叶永永无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。垫富宝公司提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应予采信，作为本案的定案依据。根据垫富宝公司的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：
2015年4月25日，叶永永在垫富宝公司经营的垫付宝网站（网址为××）注册登记成为会员，并取得垫付卡卡号80×××46。同日，垫富宝公司为甲方与叶永永为乙方在漳州传辰物流有限公司内签订编号垫000031986/闽漳州20700019《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书（LS6）、授权书（LS7）及承诺函（LS4）。领用合约约定：“1.乙方在甲方指定网络平台
--
垫付宝网站（网址为××）注册成为会员……2.甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（.称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡账户）是会员在垫付宝网站……进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3.乙方知悉，垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方……第三条乙方应还款项1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。……4.乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。第四条还款及违约责任1.……2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。……第六条其他……3.双方同意，因本合约产生的或与本合同有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。……”，并约定双方的其他权利义务等内容。2015年5月12日，垫富宝公司授信叶永永额度20000元，并指定账单日为每月3日，还款日为每月11日。后叶永永使用垫付宝账户进行交易。2016年9月14日，叶永永在垫付宝另两位会员崔海瑞及厦门安诚达物流处各消费19770.28元及229.72元，并由垫富宝公司代垫该两笔款项，该两笔代垫款还款期为2016年10月11日。叶永永于2016年10月11日由系统自动还款0.17元，尚欠19999.83元。
另查明，垫富宝公司因本案委托福建簪华律师事务所律师许世鸿作为诉讼代理人。
本院认为，垫富宝公司与叶永永签订的垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、承诺函，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。垫富宝公司代叶永永垫付费用，叶永永应依约于还款日前还款却未还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，叶永永应承担逾期付款的违约责任。现垫富宝公司主张叶永永返还代垫款19999.83元，符合双方约定及法律的规定，应予支持。垫富宝公司主张叶永永支付因逾期返还垫付款产生的违约金1999.98元及自欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的1‰计算的迟延履行金。因本案领用合同既约定按欠款金额的10%计算违约金，又约定按日利率1‰计算迟延履行违约金，但除因叶永永逾期返还垫付款所产生的利息损失外，垫富宝公司未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失。'”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院支持垫富宝公司要求叶永永支付按年利率24%计算违约金的主张，对超过的部分不予支持。因本案垫付款发生于2016年9月14日，叶永永依约应于2016年10月11日前还款，故其违约金应自2016年10月12日起算。垫富宝公司主张叶永永支付律师代理费3000元，虽垫富宝公司因本案委托许世鸿律师作为诉讼代理人，但其未能举证证明已支付律师代理费3000元的事实，故应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。叶永永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶永永应于本判决生效之日起十日内返还垫富宝投资有限公司垫付款19999.83元，并支付自2016年10月12日起自本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的违约金。
二、驳回垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费445元，由垫富宝投资有限公司负担72元，叶永永负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林长江
代理审判员 杨晓敏
人民陪审员 赖杜恺
二〇一七年七月一日
书 记 员 陈素琴
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。