内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第571号
原告付德华，男，1947年5月7日出生，汉族，包头市商业局建筑公司退休职工，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人付君，男，1977年1月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市，系原告之子。
被告邓长平，男，1962年10月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人严向东，内蒙古广博律师事务所律师。
原告付德华诉被告邓长平买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付德华的委托代理人付君，被告邓长平及其委托代理人严向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付德华诉称，2008年8月，原告给被告位于锡林郭勒盟阿巴嘎旗供热管道施工工地供给钢管。被告弟弟邓某某写下收条，被告予以认可。经原告多次追偿，被告以种种理由拖延未付清。2013年，经原告要求，双方对于供货的总价款予以结算，材料款共计607659.2元。被告于2013年5月24日同意于6月30日前先付30万元并写下欠条，却至今未付。现原告诉至法院，请求1、判令被告给付材料款607659.2元；2、诉讼费用由被告承担。
被告邓长平辩称，原告起诉主体不对，案由错误，事实不清，证据不足，要求法庭驳回原告的诉讼请求；1、主体不对是因为被告与原告之间不存在债权债务关系，邓长平个人从来也没向原告进过货，根本不欠原告货款；2、案由错误是因为本案是一个合伙纠纷，付德华、邓长平、董某某三个人合伙干的工程，其中邓长平和付德华两人出资，董某某干股，利润分配是平均分配，在施工过程中付德华和董某某具体负责施工，被告邓长平向合伙公司进过材料，但都是先款后货，已经付清款项了，原告提供的收条是邓某某签收的，邓某某是付德华、董某某施工过程中管理材料的保管员，保管员收到货以后应该出具收条，至于原告提供的收条我们今天不认可，上面邓某某的签字是否是本人签的，我们无从考证，这个欠条也证明不了邓长平欠款的事实，原告提供的邓长平出具的卖了房子以后付材料款的事实既不能证明欠材料款的事实，也不能证明欠的什么材料，价格是多少，数量是多少，因为付德华和董某某共同负责施工，所有的材料都应该由他们两个去经办，合伙人之间的账没有算清楚，所以无法确定这上面的材料款就是钢材款，邓长平一个人写的不算数，是合伙经营的，邓长平写的还得经过董某某确认，现在三个人没有进行算账，董某某也没确定，那么邓长平打的这个欠条是无效的。
经审理查明，2008年8月，原告付德华给被告邓长平位于锡林浩特市阿巴嘎旗供热管道施工工地供给钢管。被告邓长平认可原告给其供钢管的事实，但是称原告付德华与其本人以及董某某三人共同承包了该工程，三人之间是合伙关系。被告申请证人董某某出庭作证并提供有邓长平、付德华、董某某签字的还款明细一张，以及有付德华签字的付款明细九张，原告对于董某某出庭证明三人是合伙关系，不予认可，称董某某与邓长平之间是合伙关系，其本人是雇佣来帮忙负责技术问题的，被告答应每月支付其10000元工资。对于原告签字的还款明细以及付款明细，原告均予以认可，称还款明细中的700000元实际收到的是610000元，还有90000元是被告向其本人的借款，另外对于付款明细九张，原告认可，称当时在工地其本人是负责技术的，所以挖沟款、柴油款等都是其签字。
另查明，2013年5月24日，被告邓长平为原告付德华出具欠款凭证一张，写明“锡林浩特住宅一套207.85平米，单价2450元，总计房款509478元，六月底付，付德华材料款30万，如果6月底付不了，房子顶给付德华卖，卖后房款付德华扣30万，其余款归邓长平。”被告对于该份证据的真实性认可，但是对于证明目的不认可，称其与付德华、董某某三方是合伙关系，合伙关系没有清算，该欠款凭证与本案没有关系。
还查明，2008年9月6日，原告在承包的锡林浩特阿巴嘎旗供热管网施工过程中，曾将该旗地下光缆挖断。阿巴嘎旗刑警队曾接报案，但该案最终没有立案。
上述事实有原、被告提供的证据、开庭笔录以及本院调取的证据在案佐证。
本院认为，被告邓长平于2013年5月24日为原告付德华出具的欠款凭证，是其真实的意思表示，上面载明其欠原告300000元材料款的事实。被告应依照约定支付原告材料款300000元。被告邓长平虽辩称，其与原告付德华以及董某某之间是合伙关系，且出具有付德华签字的付款明细并申请证人董某某出庭作证，但被告不能提供证据证明其三人具体的出资情况、盈余分配、债务承担、入伙、退伙等合伙应约定的事宜且没有订立书面合伙协议。故对被告称原告与其本人以及董某某三人之间存在合伙关系的辩称本院不予采信。另原告称通过被告之弟邓某某签字的材料收条以及预算书复印件证明被告邓长平欠其材料款607659.2元的事实，由于被告对于该两份证据不予认可，且原告不能提供其它证据证明邓某某签字的材料款收条和没有加盖任何印章的工程预算书与被告欠其材料款的事实存在关联性。故对于原告提供的上述被告之弟邓某某签字的材料收条以及预算书，本院不予采信。对于原告请求的利息，由于双方没有约定，应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。原告的其他诉讼请求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告邓长平支付欠原告付德华的材料款300000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告邓长平支付欠原告付德华材料款300000元的利息，从2014年4月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清；
三、驳回原告付德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9880元，原告付德华已预交，由原告承担5800元，被告邓长平负担4080元，被告邓长平负担部分于本判决书生效之日起十五日内随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 恺
代理审判员 高 玲
人民陪审员 李海霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 霍 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。