河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第00264号
原告刘美芹，河北承泽电子科技有限公司仓库保管员。
委托代理人张铁峰，河北博大律师事务所律师。
委托代理人张滨，邯郸市广新汽车销售有限公司职工。
被告秦瑞峰，邯郸矿务局机械总厂职工。
被告李金峰。
委托代理人秦瑞峰，邯郸矿务局机械总厂职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西北大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理
委托代理人袁野峰，该公司职工。
原告刘美芹与被告秦瑞峰、李金峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘美芹委托代理人张铁峰、张滨、被告李金峰委托代理人秦瑞峰、被告秦瑞峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人袁野峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘美芹诉称，2014年12月29日21时05分，被告秦瑞峰驾驶冀D×××××小型轿车沿陵园路由东向西行至陵园路138家属院南门口时，与由南向北横过道路的原告刘美芹相撞，造成刘美芹受伤，自行车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告秦瑞峰负事故的主要责任。事故发生后原告在邯郸市中心医院住院治疗，目前仅医疗费就高达8万元。秦瑞峰驾驶的冀D×××××小型轿车实际所有人为被告李金峰，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投有交强险和商业三者险20万元。请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计166484.50元。2、诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担。
原告刘美芹提交如下证据：1、原告刘美芹身份证复印件1份、刘美芹常住人口登记卡1份、张滨常住人口登记卡1份；2、道路交通事故认定书1份；3、保险单2份；4、邯郸市中心医院诊断证明书2份、邯郸市中心医院住院病历1份、费用清单1份、河北省医疗住院收费收据1份、河北省医疗门诊收费收据1份；5、误工证明、工资表、单位营业执照、机构代码证、劳动合同；6、护理人员张滨身份证及户口页；7、配备参加器具发票1份；8、鉴定费票据1份；9、原告被抚养人王秀珍身份证、户口页、亲属关系证明以及王秀珍子女身份证件；10、交通费票据；11、邯郸市道路交通事故车物定损委托书1份、停车票据1份；12、司法鉴定意见书1份。
被告秦瑞峰、李金峰辩称，原告入院被告秦瑞峰垫付救护车费用140元；发生交通事故是事实，被告秦瑞峰的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告提交如下证据：1、被告秦瑞峰身份证复印件1份、李金峰身份证复印件1份；2、被告秦瑞峰机动车驾驶证1份、被告李金峰车辆行驶证1份；3、保险单1份；4、河北省医疗门诊收费票据1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，在行驶证和驾驶证及从业资格证合法有效的情况下，在交强险各分项限额内承担原告的赔偿责任，超出交强险的，按照责任比例承担赔偿，鉴定费、精神损失费不在保险公司承担范围，我公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实，2014年12月29日21时05分许，被告秦瑞峰驾驶冀D×××××号小型轿车，沿陵园路由东向西行驶至陵园路138家属院南门口处时，将由南向北横过道路原告刘美芹驾驶的自行车碰撞，造成原告刘美芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，原告刘美芹被送往邯郸市中心医院治疗，2015年3月2日出院，共住院63天，花去医疗费61711.35元。被告秦瑞峰垫付救护车费140元。在邯郸市中心医院冶疗，诊断为：车祸外伤、右侧肩袖损伤……；会诊费用8000元。后原、被告因赔偿问题，协商未果，导致诉讼。
另查明，本次事故的车辆冀D×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。受邯郸市中级人民法院委托，邯郸律正司法医学鉴定中心对原告刘美芹的伤残等级进行了评定，于2015年7月7日作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘美芹的伤残等级评定为X（十）级一处。刘美芹的营养期限为六十日（60日）。刘美芹的护理期限为九十日（90日）。刘美芹的误工期限为一百五十日（150日）。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医院病历、清单、收费收据、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘美芹被秦瑞峰驾驶冀D×××××号小型轿车碰撞，造成原告刘美芹受伤，经交警部门认定，被告秦瑞峰承担此事故的主要责任，原告刘美芹承担此事故的次要责任。原、被告对该责任认定书均不持异议，本院予以采纳，原告刘美芹应得到相应赔偿。本事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应对本次事故造成原告刘美芹医疗等损失在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司按照道路交通事故责任认定书所认定责任比例在商业第三者责任保险限额内承担70%赔偿责任。依据相关证据及有关法律规定，原告刘美芹在本次交通事故中损失确定如下：1、原告刘美芹请求医疗费70489.35元，因原告提供的医疗费票据为61711.35元、检查费773元、诊断书上显示会诊费8000元，故本院支持原告医疗费为70484.35元；2、原告刘美芹请求住院伙食补助费、营养费73666元，不符合法律规定，住院伙食补助费应为3150元（63天X50元=3150元）、营养费应为1890元（63天X30元=1890元）；3、原告刘美芹请求误工费21131元过高，误工费应为15000元（月工资3000元X误工期限150天=15000元）；4、原告刘美芹请求护理费12060元，其护理费应为7901.1元（2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045÷365天×护理期限90天=7901.1元）；5、原告刘美芹请求伤残赔偿金48282元，符合法律规定，参照（河北省2015年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入24141×20×0.1=48282元），本院予以支持；6、原告刘美芹请求精神损害赔偿金5000元，因本次交通事故造成原告身体××，给其身心和精神带来伤害，对精神损害赔偿金5000元，本院予以支持；7、原告刘美芹请求被抚养人生活费2025.50元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告刘美芹请求交通费1000元过高，酌情支持500元；9、原告刘美芹请求财产损失费200元，因其未提供相关证据，本院不予支持；10、原告刘美芹请求鉴定费2600元，因提供相关证据，本院予以支持；11、原告刘美芹请求矫形器800元，因提供相关证据，本院予以支持；以上十一项共计157632.95元；被告秦瑞峰垫付140元；被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告92108.6元。超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额部分65524.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿70%责任，即45867.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司给付被告秦瑞峰垫付的140元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告刘美芹92108.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘美芹45867.05元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内给付被告秦瑞峰140元。
四、驳回原告刘美芹的其他诉讼请求。
案件受理费3630元、保全费520元，由原告刘美芹负担1245元、被告秦瑞峰负担2905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张金霞
审判员 李 靓
审判员 段书娟
二〇一五年九月七日
书记员 曹永芳