广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第309号
原告杨某，男，2011年2月11日出生，住湖南省永州市零陵区。
法定代理人杨伍斌。系原告父亲。
法定代理人俞丽君。系原告母亲。
被告朱敏贤，男，1987年2月5日出生，住广东省肇庆市。
被告肖建平，男，1969年11月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
案件程序：
原告杨某诉被告朱敏贤、肖建平交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判。因被告肖建平下落不明，需公告送达应诉材料，本案遂转为普通程序审理，由审判员黄庆孝担任审判长，并与审判员宁挺山、代理审判员杨莹组成合议庭对本案进行审判。本案于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告杨磊的法定代理人杨伍斌到庭参加了诉讼，被告朱敏贤、肖建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
两被告连带赔偿原告损失96510.96元；
二、诉讼费、保全费由两被告承担。
事实认定
经审理查明：
2014年4月19日23时，原告杨某的父亲杨伍斌驾驶无号牌电动三轮摩托车搭乘原告及俞丽君、陈金莲等人在佛山市禅城区张槎塱宝西路与振兴路交叉路口，与被告朱敏贤驾驶的粤E×××××号小轿车发生碰撞，造成原告杨某及杨伍斌（已撤回起诉）、俞丽君（已撤回起诉）、陈金莲（已另案起诉）等人受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨伍斌未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准、载人超过核定人数的电驱动正三轮轻便摩托车上道路行驶，且在夜间行驶时未开启前照灯、通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第五十八条之规定，是造成此事故发生的主要原因；朱敏贤驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、且未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的另一个原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，杨伍斌承担此交通事故的主要责任，朱敏贤承担此事故的次要责任，俞丽君、陈金莲、杨磊等三人不承担此事故的责任。
事故发生后，原告杨磊在佛山市中医院住院治疗10天，经诊断为：左股骨中段骨折。出院医嘱：休息三个月，住院期间陪护一人，定期复诊，继续治疗，待骨折愈合后回院取出内固定物。
其后，原告还分别在佛山市中医院、佛山市张槎街道社区卫生服务中心多次门诊治疗。
原告上述治疗，共计产生医疗费31082.65元，其中被告朱敏贤垫付了6933.94元。原告还因治疗需要购买儿童髋外展支架，花费2500元，及住院租床费90元。
经原告的法定代理人杨伍斌委托，2014年7月25日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第（1207）号司法鉴定意见书，鉴定杨某因交通事故左股骨中断骨折致左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；后期治疗为左股骨中断骨折内固定术后内固定物拆除的手术治疗，建议治疗费用不低于10000元。原告花费鉴定费2200元。
另查明，原告杨某是农村户籍，在佛山市居住已满一年以上。原告表示自愿放弃对杨伍斌的起诉。
粤E×××××号小轿车的所有人为肖建平，该车未有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本次交通事故的另一名伤者陈金莲已另案提起诉讼【案号：（2014）佛城法庙民初字第311号】。该案经审理查明，陈金莲的损失为：医疗费12927.11元、住院伙食补助费2900元、护理费2030元、误工费2576.33元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计49672.04元。
以下原告请求的赔偿项目，本院确认如下：
1、住院伙食补助费。原告住院治疗10天，参照人身损害赔偿的伙食补助费赔偿标准100元／天计算，本院确认原告的住院伙食补助费为1000元。
2、护理费。原告住院治疗10天，住院期间陪人一名，出院医嘱休息90天。医嘱虽没明确原告休息期间需要护理，鉴于原告受伤为左股骨中断骨折，出院时并未康复，且年幼确需要陪人护理，本院对原告主张的护理时间100天予以确认。但原告主张护理费以100元／天计算，没有提供依据。故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，原告的护理费为7090元（含租床费90元）。原告主张超出部分，本院不予确认。
3、交通费。原告未提供交通费票据，结合原告就医地点、时间、次数，及伤情考虑，本院酌定原告的交通费为300元。
4、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但在佛山已连续居住满一年以上，应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告被鉴定为十级伤残，伤残系数为10%。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）。
5、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致残，必然会对其将来生活造成影响，精神造成一定的伤害，综合本地生活水平及原告的伤残程度，当事人过错等因素考虑，本院对原告主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。
综上，原告获得的赔偿项目包括：医疗费31082.65元、残疾器具辅助费2500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、护理费7090元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计123370.05元。
赔偿责任
公安交通管理部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。即杨伍斌承担本次事故的主要责任，被告朱敏贤承担本次交通事故的次要责任。原告与杨伍斌系父子关系，原告已明确表示放弃对杨伍斌的赔偿要求，只请求被告朱敏贤对其损失承担30%的赔偿责任，该请求属于其处分自己的民事权利，依法并无不当。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告朱敏贤驾驶的粤E×××××号小轿车未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，存在过错，在机动车发生交通事故后，被告朱敏贤先在应投保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失。原告请求该车辆的所有人肖建平和侵权人朱敏贤在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。即被告朱敏贤、肖建平对原告的损失应先在交强险的赔偿责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出交强险部分由被告朱敏贤承担30%的赔偿责任。
两被告无故缺席开庭审理，视为均放弃抗辩的权利，本院推定被告朱敏贤所驾的肇事车辆系向被告肖建平所借用。经交警部门查明被告肖建平借出的肇事车辆未依法进行年度检验，事故发生后经检验鉴定存在制动不合格的缺陷，且该缺陷是本次交通事故发生的原因之一，故可视为被告肖建平在借出车辆时，应当知道该车辆存在缺陷。因此，被告肖建平对本次事故损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任。根据本案的责任划分及当事人的过错程度综合考虑，被告肖建平应对原告超出交强险赔偿责任限额范围的损失部分，在被告朱敏贤承担的赔偿范围内连带承担70%的赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项下的损失为42082.65元（医疗费31082.65元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费1000元）。另案起诉的伤者陈金莲在该项下的损失为15827.11元，两者合计已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例进行分配，即原告在医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为7267元（42082.65元÷（42082.65元＋15827.11元）×10000元】。
死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项下的损失为81287.40元（护理费7090元＋残疾器具辅助费2500元＋残疾赔偿金65197.40元＋交通费300元＋鉴定费2200元＋精神损害抚慰金4000元）。另一伤者陈金莲在该项下的损失为33844.93元，两者合计已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例进行分配，即原告在死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为77664元（81287.40元÷（33844.93元＋81287.40元）×110000元】。
综上，被告朱敏贤、肖建平应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告交通事故损失84931元（7267元＋77664元），由于被告朱敏贤已垫付原告医疗费6933.94元，故扣减后实际应赔偿77997.06元。
超出部分38439.05元（123370.05元－84931元）由被告朱敏贤承担30%的赔偿责任11531.70元；被告肖建平对被告朱敏贤的赔偿责任承担70%的连带赔偿责任即8072.20元（11531.70元×70%）。
综上，被告朱敏贤应赔偿原告杨磊交通事故损失89528.76元（77997.06元＋11531.70元）；被告肖建平对被告朱敏贤赔偿责任中的86069.26元（77997.06元＋8072.20元）承担连带赔偿责任。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱敏贤于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告杨某交通事故损失89528.76元；
二、被告肖建平对上述第一项被告朱敏贤的赔偿责任中的86069.26元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2213元、保全费985元，合计3198元，由原告杨某负担200元，被告朱敏贤负担2998元（受理费原告申请缓交，本院予以准许；保全费985元，原告已预交，扣除其应负担的200元，多交纳的785元，原告可于本判决发生法律效力之日起七日内向本院申请退费；被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄庆孝
审 判 员 宁挺山
代理审判员 杨 莹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄嘉莹