宁夏回族自治区盐池县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盐刑初字第58号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人侯某甲，男，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地宁夏盐池县。2013年11月11日因涉嫌犯妨害公务罪被盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日被盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于内蒙古鄂托克前旗看守所。被告人侯某乙，女，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地宁夏盐池县。2013年11月11日因涉嫌犯妨害公务罪被盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日被盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。被告人侯某丙，男，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地宁夏盐池县。2013年11月11日因涉嫌犯妨害公务罪被盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日被盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于内蒙古鄂托克前旗看守所。盐池县大水坑镇杨儿庄自然村013号，捕前住盐池县。2013年11月11日因涉嫌犯妨害公务罪被盐池县公安局刑事拘留，同年12月16日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日被盐池县公安局依法执行逮捕。现羁押于内蒙古鄂托克前旗看守所。盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲犯妨害公务罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐池县人民检察院指控：2013年11月10日23时许，被告人侯某甲、侯某丙与朋友张某甲、刘某某等人在盐池县“伊人会所”喝酒蹦迪时，与他人发生口角并撕打起来，被告人侯某丙遂拨打“110”报警。次日0时17分，盐池县公安局花马池派出所接到吴忠市公安局“110”指挥中心指令，由民警夏某某、张某乙向被告人侯某丙了解情况时，被告人侯某甲无故对夏某某、张某乙辱骂并向夏某某面部打了一拳，夏某某提出让侯某甲到派出所接受调查，遭到被告人侯某丙的阻拦，夏某某便打电话向值班副所长何某某汇报情况，要求派人支援。之后，何某某带领协警陈某某来到现场向夏某某、张某乙了解情况，准备带被告人侯某甲到派出所醒酒并接受调查，被告人侯某甲不予配合，并与被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、撕扯，阻碍民警依法执行公务。在此期间，被告人侯某甲将夏某某扑倒在地后，趁被告人侯某乙拉住何某某抠打、被告人杨某甲压住何某某时，用拳、脚对何某某的头部和上身进行殴打，待何某某起身后，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙又对何某某进行殴打，致被害人夏某某、何某某受伤。经鉴定被害人夏某某、何某某的伤情均为轻微伤。指控被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追究四被告人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人侯某甲在本案中系主犯，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲系从犯，应依法判处。四被告人对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议。经审理查明：2013年11月10日23时许，被告人侯某甲、侯某丙与朋友张某甲、刘某某等人在盐池县“伊人会所”酒后与他人发生口角并撕打起来，被告人侯某丙遂拨打“110”报警。次日0时17分，盐池县公安局花马池派出所民警夏某某、张某乙到达现场向被告人侯某丙了解情况时，被告人侯某甲无故对民警夏某某、张某乙辱骂并向被害人夏某某面部打了一拳，被害人夏某某提出让侯某甲到派出所接受调查，遭到被告人侯某丙的阻拦。被害人夏某某便打电话请求支援。值班副所长何某某带领协警陈某某来到现场向夏某某、张某乙了解情况，准备带被告人侯某甲到派出所醒酒并接受调查，被告人侯某甲不予配合，并与被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、撕扯，阻碍民警依法执行公务。在此期间，被告人侯某甲将被害人夏某某扑倒在地后，并趁被害人何某某被被告人侯某乙、杨某甲撕扯、压倒时，用拳、脚对被害人何某某的头部和上身进行殴打，待何某某起身后，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙又对何某某进行殴打，致被害人夏某某、何某某受伤。经鉴定被害人夏某某、何某某的伤情均为轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、“110”录音记录，证实2013年11月11日0时17分，吴忠市公安局指挥中心接到电话报案称，有人打架要求出警，接警后盐池县花马池派出所民警到达现场了解到，2013年11月10日23时30分左右，侯某甲、侯某丙、刘某某、张某甲等在盐池县“伊人会所”蹦迪时与他人发生口角，张某甲、刘某某被打。2.人民警察证复印件，证实被害人夏某某、何某某系盐池县公安局民警。3.现场勘验笔录，证实现场位于盐池县花马池镇“伊人会所”门口南侧，现场经勘查，有一受损坏的黑色眼镜框。4.辨认笔录两份，证实（1）2013年11月11日17时20分至2013年11月11日17时25分，盐池县公安局刑警大队民警在见证人商某某的见证下，押解被告人侯某甲辨认其妨害公务的现场。经被告人侯某甲仔细辨认，其确认位于盐池县花马池镇“伊人会所”门前东南角处空地就是2013年11月11日凌晨0时许其与侯某乙、侯某丙、杨某甲妨害公务的作案现场，该笔录经被告人侯某甲签字确认。（2）2013年11月11日17时28分至2013年11月11日17时32分，盐池县公安局刑警大队民警在见证人商某某的见证下，押解被告人侯某乙辨认其妨害公务的现场。经被告人侯某乙仔细辨认，其确认位于盐池县花马池镇“伊人会所”门前东南角处空地就是2013年11月11日凌晨0时许其与侯某甲、侯某丙、杨某甲妨害公务的作案现场，该笔录经被告人侯某乙签字确认。5.诊断证明书，证实被害人夏某某颅脑闭合性损伤，左耳部软组织损伤；被害人何某某颅脑闭合性损伤，颜面部软组织损伤。6.法医临床司法鉴定意见书，证实吴忠市法庆司法鉴定所出具的吴法司鉴（2014）第14号鉴定结果为，被害人夏某某的伤情程度属于轻微伤。吴忠市法庆司法鉴定所出具的吴法司鉴（2014）第15号鉴定结果为，被害人何某某的伤情程度属于轻微伤。7.检查笔录二份，证实2013年11月11日经盐池县人民医院外科检查被害人夏某某右侧枕部有一3×2.5cm表皮擦伤及皮下淤血，左侧耳垂、面部有数处小片状皮下淤血，四肢活动功能正常，余部未见异常。被害人何某某右下眼皮青紫淤血，右颧部有一横型长2×0.2cm伤及皮下的划痕伤，鼻梁有一3.5×2cm表皮擦伤及皮下淤血，左、右面部，耳廓颈部均有数处小点片状皮下淤血，双眼球结膜、睑结膜均有出血以左眼为重，胸部有多处小点、条状表皮擦伤及皮下出血，四肢活动功能正常，余部未见异常。8.户籍证明，证实被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲犯罪时均已达完全承担刑事责任年龄阶段。9.黑色眼镜一副，证实该眼镜系民警何某某佩戴，眼镜已经损坏。10.现场录像光盘一张，证实被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲阻拦、辱骂、撕扯、殴打民警夏某某、何某某执行公务的经过。11.证人张某乙的证言，证实2013年11月11日凌晨，其与民警夏某某接110指挥中心指令到盐池县“伊人会所”出警。到达现场后，他们向被告人侯某丙了解情况时，被告人侯某甲对他们进行辱骂，并向被害人夏某某脸部捣了一拳。随后民警何某某带领协警陈某某赶到现场询问现场情况并命令其现场摄像取证，其打开摄像机进行摄录。在民警准备带被告人侯某甲回去醒酒时，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、阻拦、撕扯，并让被告人侯某甲离开现场。被告人侯某甲没有离开现场，而是乘机殴打被害人何某某，被告人侯某乙打了被害人何某某几个耳光，被告人侯某丙在何某某的胸口打了几拳。12.证人陈某某的证言，证实2013年11月11日凌晨，其与民警何某某、夏某某、张某乙接110指挥中心指令到盐池县“伊人会所”出警。民警夏某某、张某乙先赶往现场，后收到他们的支援请求。其和民警何某某赶到现场后，被害人夏某某称被告人侯某甲向他脸上打了两三拳。在民警准备带被告人侯某甲回去醒酒时，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、阻拦、撕扯，被告人侯某甲乘机殴打被害人何某某，被告人侯某乙打了被害人何某某几个耳光，被告人侯某丙在被害人何某某的胸口打了几拳。13.证人张某甲的证言，证实2013年11月10日晚23时许，其与刘某某、侯某甲、侯某丙等人在盐池县“伊人会所”喝酒与他人发生冲突，其和刘某某被打。当民警到达现场了解情况的时候，被告人侯某甲辱骂并打了一个小个子民警。当第二辆警车到达现场后，民警准备带被告人侯某甲回去醒酒，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、阻拦、撕扯，被告人侯某甲殴打一名戴眼镜民警，被告人侯某乙打了戴眼镜民警几个耳光。14.证人刘某某的证言，证实2013年11月10日晚上，其与张某甲、侯某甲、侯某丙等人在盐池县“伊人会所”喝酒与他人发生冲突，其和张某甲被打。当民警到达现场了解情况的时候，被告人侯某甲辱、侯某丙与民警撕扯起来。当第二辆警车到达现场后，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲与警察撕打在一起。15.证人郭某甲、杨某乙的证言，证实2013年11月11日0时30时分许，在盐池县“伊人会所”门口，四个人（三男一女）和警察撕扯，警察控制一个人后往警车上带，其他两个男人和一个女人阻止警察不让带人。其中一个男人殴打了一个大个子戴眼镜的民警，女的打了大个子戴眼镜民警几个耳光，后来他们都被警察带走了。16.证人郭某乙的证言，证实2013年11月11日凌晨0时，在盐池县“伊人会所”门口，其看到四个人（三男一女）和四名民警撕扯，其中一名男子打了大个子警察，一名女子打了大个子警察几个巴掌。17.证人李某某的证言，证实2013年11月11日凌晨0时，在盐池县“伊人会所”门口，其看到三个人（二男一女）和四名民警发生撕扯。18.被害人夏某某的陈述，证实2013年11月11日0时17分许，其与民警张某乙接110指挥中心指令到盐池县“伊人会所”出警。到达现场后，他们向被告人侯某丙了解情况时，被告人侯某甲对他们进行辱骂，并向其头部捣了一拳。随后民警何某某带领协警陈某某赶到现场询问现场情况。在民警准备带被告人侯某甲回去醒酒时，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对民警进行辱骂、阻拦、撕扯。其被被告人侯某甲按倒在地，头摔了一下晕了，等其醒来看到被害人何某某被被告人杨某甲按倒在地，被告人侯某乙用手打被害人何某某的脸，被告人侯某甲在被害人何某某的头上踹了几脚，又捣了几拳，被告人侯某丙也向被害人何某某的头上捣了几拳，随后被告人侯某甲在被害人何某某头上又捣了几拳。19.被害人何某某的陈述，证实2013年11月11日凌晨，其与陈某某值班，接到民警夏某某电话称，在盐池县花马池镇汽车站门口夏某某出警，请求支援。其与民警陈某某赶到现场询问情况，被害人夏某某告诉其，被告人侯某甲在被询问过程中打了被害人夏某某脸部一拳。其提出将被告人侯某甲带回去醒酒，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲阻挠、撕扯、辱骂他们。被告人侯某甲在这期间乱踢其身体，用拳捣其脸部，用脚踢起头部，被告人侯某丙捣其头部几拳，被告人侯某乙扇了几下其脸部。20.被告人侯某甲的供述及辩解，证实2013年11月11日凌晨其和侯某丙、张某甲、刘某某酒后在盐池县“伊人会所”与他人发生争执并打了起来，被告人侯某丙报警。有两名民警赶到现场后，其辱骂民警并朝其中一个小个子民警脸部打一拳。民警在打电话叫增援的时候，其给被告人侯某乙、杨某甲打电话谎称自己被人打了叫他们过来。当增援的另外两名民警到达现场要将其带走醒酒时，被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲对现场的民警进行阻止、辱骂、撕扯。其乘机殴打一名戴眼镜民警，其搂住被告人杨某甲的脖子用脚猛踹该民警头部两脚，后又用拳捣背部和脸部。其看到被告人侯某乙打了该民警的脸部。21.被告人侯某乙的供述及辩解，证实2013年11月11日0时许，其弟弟侯某甲打电话给其称在盐池县“伊人会所”被人打了，其和丈夫杨某甲赶到现场。其看到民警要将侯某甲、侯某丙带走，其和杨某甲、侯某丙对现场的民警进行阻止、辱骂、撕扯。其打了一个戴眼镜警察面部一拳，后来又扇了该警察几个耳光，侯某甲踏了戴眼镜警察几脚，后又打了该警察头部几拳。22.被告人侯某丙的供述及辩解，证实2013年11月11日凌晨其和侯某甲等人酒后在盐池县“伊人会所”与他人发生争执并打了起来，其打电话报警。有两名民警赶到现场后，向其询问情况时，侯某甲辱骂民警，民警要带走侯某甲，其进行阻止。随后侯某乙、杨某甲来到现场，另外两名民警也到达现场要带走侯某甲。其与侯某乙、杨某甲对现场的民警进行阻止、辱骂、撕扯。其打了戴眼镜警察胸口两拳，并看到侯某乙打了该警察几个耳光。23.被告人杨某甲的供述及辩解，证实2013年11月11日0时许，侯某甲打电话称在盐池县“伊人会所”被人打了，其和妻子侯某乙赶到现场。其看到民警要将侯某甲带走，其和侯某乙、侯某丙对现场的民警进行阻止、辱骂、撕扯。其看到侯某甲踹了几脚戴眼镜警察，后又打了该警察头部几拳。上述证据，经当庭与被告人质证、核实，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲对以上均不持异议，以上各证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，属有效证据，本庭予以采纳。本院认为，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、杨某甲目无国法，在公共场合以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致两名工作人员受轻微伤，四被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。本案系共同犯罪，被告人侯某甲酒后在公共场所肆无忌惮辱骂、阻碍、殴打正在执行公务的国家机关工作人员，并纠集自己的家人到现场帮忙，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人侯某乙、侯某丙、杨某甲不仅没有制止被告人侯某甲的违法行为，反而帮助其实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人侯某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2015年7月10日止）。二、被告人侯某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年8月10日止）。三、被告人侯某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年8月10日止）。四、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  延 雯代理审判员  李西宁代理审判员  黄倩倩二〇一四年四月九日书 记 员  陈东燕本案应适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。