四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第419号
原告田均花，女，汉族。
原告陈均红，女，汉族。
原告陈均梅，女，汉族。
委托代理人华平，四川立韬律师事务所律师。
委托代理人吴东梅，四川立韬律师事务所律师。
被告谢万军，男，汉族。
委托代理人胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司。
住所地：广元市朝天区军师街**号。
负责人刘兴军，经理。
委托代理人刘洋，公司职工。
原告田均花、陈均红、陈均梅与被告谢万军、中国中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员赵晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华平、吴东梅，被告谢万军及委托代理人胡连林、被告人保公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日，被告谢万军驾驶川HD36**号小型普通客车，沿108国道由朝天向中子方向行驶，行至108国道宣河乡境内1849KM+520M处时，与对向行驶的由陈德富驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈德富经受伤抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该事故经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定：被告谢万军承担此次事故主要责任，陈德富承担此次事故次要责任。川HD36**号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次与有关当事人协商未果，故起诉要求被告谢万军赔偿原告因近亲属陈德富死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、差旅费、被抚养人生活费等损失36万余元，被告人保公司在保险范围内承担赔偿支付责任，本案诉讼费由被告承担。
被告谢万军辩称：对本案事实无异议；我在被告人保公司投保有保险，应当由其在保险范围内赔偿；我已经支付了抢救费2209.5元，先行给原告赔偿了14万元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对本案事实无异议；对原告的诉讼请求，要待审核原告证据后才能确定；我公司依据保险合同，不承担自费药品费用、鉴定费、诉讼费。
原告举证：1.三原告身份证复印件、亲属关系证明。证明三原告的主体身份以及计算被扶养人生活费的依据。2.交通事故认定书、死亡证明、火花证。证明交通事故的发生及事故认定，以及造成原告近亲属陈德富死亡的后果；需要说明的是，本案是民事案件，而事故认定是行政行为，陈德富无证驾驶违反的是行政管理制度，与本案事故的发生没有直接关系，请求按照2比8或者1比9划分责任。3.车辆的相关信息、被告的驾驶信息。证明被告谢万军驾驶车辆的合法性。4.原告陈均梅的结婚证、房屋所有权证存根、朝天区明月路居委会证明。证明死者陈德富生前从2012年起居住在原告陈均梅家中。5.对赵长礼的调查笔录。6.证人徐子国出庭作证的证人证言。证据5、6证明死者陈德富生前长期在朝天城镇务工，主要收入来源于城镇。
被告人保公司质证：对证据1的真实性无异议，但是从证据上看不出死者陈德富生前还有无其他子女。对证据2的证据三性无异议，保险合同约定主要责任，我方按照70%承担赔偿责任。对证据3无异议。对证据4，某人在哪儿居住应当由公安机关出具证明，房屋所有权证存根与本案没有关联性。对证据5有异议，被调查人与死者陈德富生前不是同一地方的人，不能证明死者陈德富生前务工情况。对证据6的真实性有异议，需要进一步核实。
被告谢万军质证：同意被告人保公司的质证意见。
被告谢万军举证：7.支付死者陈德富生前抢救的医疗费用发票5张。证明自己为死者陈德富生前抢救支出医疗费用2209.5元。8.川HD36**号小型普通客车交强险和商业第三者险投保单。证明车辆投保情况。
原告及被告人保公司对证据7、8均无异议，但是被告人保公司认为依据医疗保险相关规定，应当扣除自费药品部分15%份额。
被告人保公司举证：9.对徐子福的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录。证明死者陈德富生前居住在农村，从事农业生产。10.对原告田均花的录音及现场照片。证明死者陈德富生前居住在农村，从事农业生产，以及原告田均花具有劳动能力，不需要扶养。
原告质证：对证据9，笔录针对的是事故现场查勘，但询问的对象不是报案人，没有被询问人的身份信息，证人也没有出庭作证，故对其真实性、合法性有异议。对证据10，从照片上看不出原告田均花在从事劳动，不能表明其有劳动能力；对录音的合法性提出异议，被告人保公司在询问前没有表明自己的身份，没有征得原告田均花的同意。
被告谢万军质证：同意原告的质证意见。
本院认证：对无异议的证据3、7、8予以确认。对证据1，经补充说明后，予以确认。对证据2予以确认，用以证明本案案件事实；对于其中的交通事故认定书认定死者陈德富生前违反交通法律的事实，原告用来证明的观点，不予采纳，原因是要从根本上禁止无证驾驶行为的发生。对证据4，基层居民委员会对本辖区居民的居住情况应当清楚，不是必须由公安机关出具证明才能证实居民的居住情况；原告陈均梅系死者陈德富女儿，死者陈德富生前居住在原告陈均梅所共有的房屋中，符合客观情形；故被告人保公司的质证意见不成立，不予采纳，对该证据予以确认。证据5与证据6相互吻合，能够达到原告的证明观点，予以确认。对证据7，被告人保公司的质证意见成立，予以采纳。对证据9、10，原告的质证意见成立，其证明力没有证据4、5、6强，不予确认。
通过对证据的认定及当事人陈述，可以认定一下案件事实：
2015年2月24日，被告谢万军驾驶川HD36**号小型普通客车（搭乘李春华），沿108国道由朝天镇向中子镇方向行驶，15时许，行驶至108国道1849KM+520M处时，与对向行驶的由陈德富驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈德富经受伤抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该事故经广元市公安局朝天区分局交通警察大队认定：被告谢万军未保证安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，操作不当致使车辆发生侧滑的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次事故主要责任；陈德富未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此次事故次要责任。
死者陈德富生前妻子为原告田均花，夫妻共养育二女，即本案原告陈均红、陈均梅。陈德富生前自2012年起居住在原告陈均梅位于朝天场镇的房屋中，并在朝天场镇从事搬家等体力活。陈德富在事故发生后，在广元市朝天区人民医院经抢救无效死亡，花去医疗费2209.5元，此款由被告谢万军支付。因本案交通事故造成原告近亲属陈德富死亡的损失有：医疗费2209.5元、死亡赔偿金357888元（22368元x16年）、丧葬费20897.5元（41795元/年/2）、被抚养人生活费36762元（6127元/年x18年/3人）、办理丧事亲属务工费2176.2元（3人x3天x3次x29416元/年/365天），共计419933.2元，被告谢万军已经赔偿140000元。川HD36**号号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和总额为20万元的商业第三者责任险，并不计免赔。
本院认为：被告谢万军驾驶川HD36**号小型普通客车，与陈德富驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成陈德富经抢救无效死亡的道路交通事故。被告谢万军应按交警部门的事故认定书确定的责任划分，承担因本案交通事故造成原告近亲属陈德富死亡的损失。川HD36**号小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告谢万军与被告人保公司之间形成的是合同关系，被告人保公司应当依据法律规定和合同约定，在本案中承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告人保公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，再有不足部分或者不属于赔偿的部分，才由被告谢万军负责赔偿，但是被告谢万军已经赔偿和负担的部分，应当予以扣减。关于赔偿标准，死者陈德富生前居住在城镇，从事非农业生产，主要收入来源于城镇，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的主张符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告要求按照2014年度四川省有关统计数据计算相关赔偿费用的请求，因四川省高级人民法院在本案法庭辩论终结前尚未发布适用文件，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司在交强险范围内赔偿原告田均花、陈均红、陈均梅因近亲属陈德富死亡造成的医疗费1878元、死亡赔偿金110000元，共计111878元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告田均花、陈均红、陈均梅因近亲属陈德富死亡造成的死亡赔偿金247888元、丧葬费20897.5元、被抚养人生活费36762元、办理丧事亲属务工费2176.2元，计307723.7元中的200000元。
三、被告谢万军赔偿原告田均花、陈均红、陈均梅因近亲属陈德富死亡的死亡赔偿金247888元、丧葬费20897.5元、被抚养人生活费36762元、办理丧事亲属务工费2176.2元，计307723.7元中的15406.6元，以及造成的医疗费331.5元中的70%即232元，共计15638.6元。
由于被告谢万军赔偿原告田均花、陈均红、陈均梅140000元，以及负担医疗费2209.5元，故以上三项品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司赔偿给原告田均花、陈均红、陈均梅185307.1元，支付给被告谢万军126570.9元，限本判决生效后十日内履行。
案件受理费2100元，由原告田均花、陈均红、陈均梅负担100元，由被告谢万军负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵晓燕
二0一五六月一日
书记员 王 波
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。