福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第3号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人宋某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月2日被福安市公安局刑事拘留；同月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2013）418号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，在本院审理过程中，被害人近亲属周某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被害人近亲属周某乙、被告人宋某到庭参加诉讼。要本案审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2013年10月2日7时30分许，被告人宋某驾驶闽H×××××号重型自卸货车，从福安市湾坞镇湾坞村往龙珠村方向行驶，至鼎信科技有限公司路段时，左转弯驶入左侧车道欲往绿源电动车厂工地，驾驶无牌二轮摩托车搭载被害人周某、余某相向行驶的陈某见此急速刹车，致摩托车侧翻，周某、余某摔到路面后被该货车碰撞、碾压，造成周某当场死亡、余某受伤的交通事故。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人宋某负本起事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。案发后，被告人宋某报警并在现场等待民警处理。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。指控认为，对被告人宋某应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人宋某对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月2日7时30分许，被告人宋某驾驶闽H×××××号重型自卸货车，从福安市湾坞镇湾坞村沿大唐火电厂专线公路往龙珠村方向行驶，至鼎信科技有限公司路段，遇陈某驾驶无牌两轮摩托车（后载被害人周某、余某），由龙珠村往湾坞村方向行驶，宋某驾车左转驶入左侧车道往路东侧绿源电动车厂施工工地时，陈某见此刹车减速致摩托车侧翻，周某摔到路面后被闽H×××××号重型自卸货车碾压，造成周某当场死亡、余某受伤的交通事故。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人宋某负本起事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。案发后，被告人宋某报警并在现场等待民警处理。
另查明，案发后，被告人宋某的雇主张陈有先行赔偿被害人亲属周某乙人民币90，000元作为谅解费用；在本案审理过程中，被告人宋某及车主张陈有再次与被害人亲属周某乙达成赔偿协议，自愿赔偿被害人亲属人民币456，000元（包括保险理赔款360，000多元在内），上述赔偿款实际履行后，被害人亲属向本院撤回起诉，并对被告人的行为表示谅解。同时，在本案审理过程中，政和县司法局根据本院的委托对被告人宋某进行社会调查，并出具《调查评估意见书》，评估意见认为被告人宋某可适用社区矫正。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、扣押的闽H×××××号重型自卸货车、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等物证、书证，证实被告人宋某持有有效机动车驾驶证，准驾车型为A1，扣押在案的肇事车辆闽H×××××号重型自卸货车所有人为张陈有。
2、到案经过，证实事故发生后，宋某用手机打电话报警，并在事故现场向民警投案的事实。
3、人员基本信息表、查询违法犯罪记录情况说明，证明本案被告人宋某已达完全负刑事责任年龄，且未发现违法犯罪记录。以及被害人的身份情况。
4、证人陈某的证言，证实在案发当日7点半，其驾驶男式摩托车搭载一男一女沿大唐火电厂专线往湾坞火车站方向行驶，当车开到鼎信科技有限公司路段时，发现对面七、八米远一辆货车左转弯，其往左打方向并急刹车，由于路面有沙子很滑摩托车失控摔倒往前滑行好几米，车上两人均摔倒在摩托车右侧，其摔倒在摩托车左侧，起来时发现车上载的男子已被货车碾压当场死亡。
5、被害人余某的陈述，证实案发当天上午7时22分许，其与男友周某乘坐一辆两轮摩托车准备去湾坞火车站，到鼎信科技有限公司路段时，对面开过来一辆大货车，距离摩托车很近时没打转向灯一下子转过来，所乘坐的摩托车就摔倒，其被压在摩托车下，周某则被货车碾压死亡。
6、道路交通事故责任认定书，证明2013年10月2日7时30分许，被告人宋某驾驶闽H×××××号重型自卸货车，至鼎信科技有限公司路段，遇陈某驾驶无牌两轮摩托车（后载周某、余某），宋某驾车左转驶入左侧车道往路东侧绿源电动车厂工地时，陈某刹车减速时翻车，周某摔于路面被闽H×××××号重型自卸货车碾压死亡，造成周某维死亡、余某受伤的交通事故。宋某驾车在左侧车道有来车交会时，借道左转，未让所借车道来车先行，是造成本案事故的主要原因，应负事故主要责任；陈某无证驾驶两轮摩托车，载人超过核定人数，经事故路段对路面交通状况注意不够，未确保安全行驶，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
7、福安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，证明被害人周某符合因交通事故导致开放性颅脑损伤死亡。
8、福建中科司法鉴定中心车辆检验鉴定报告书，证明闽H×××××号重型自卸货车和无牌新世纪两轮摩托车各项安全性能正常，符合机动车安全运行标准，未发现事故前存在安全隐患。
9、事故现场勘验勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。
10、被告人宋某的供述，对本案犯罪事实供认不讳。
11、调解协议书、收款条、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，证明案发后被告人宋某及肇事车辆车主与被害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人亲属人民币456，000元（包括保险理赔款360000多元在内）。被害人亲属在收到上述赔偿款后，出具谅解书，对被告人宋某的行为表示谅解，请求对被告人宋某从轻处罚。
12、社会调查评估意见书，证明经政和县司法局评估认为被告人宋某可以适用社区矫正。
综合分析上述证据材料，从证人陈某的证言，被害人余某的陈述及被告人宋某的供述相互印证，结合公安机关事故现场勘验笔录、现场图及照片，扣押的肇事车辆等物证，法医学尸体检验意见书等，已经形成完整的证据链，足以认定公诉机关对被告人宋某的定罪指控。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在左侧车道有来车交会时，借道左转，未让所借车道来车先行，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋某在交通肇事后立即报警并在现场等待向公安人员投案，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法予从轻处罚；其在案发后积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，本院参考政和县司法局作出的社会调查评估意见，符合缓刑宣告条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期限内应当接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 月
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 陈智泉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王珊珊
李锦
附注本案引用的主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。