wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第874号
原告山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳县城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
诉讼代理人田昌炳，大地公司法务部员工。
被告朱卫东，大地公司职工。
诉讼代理人于召业，男，1953年2月26日出生，汉族，大地公司职工，住宁阳县宁阳镇庙东村311号。公民身份号码3709211953********。
原告大地公司与被告朱卫东劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡凯军独任审判，公开开庭进行了审理。原告大地公司的诉讼代理人田昌炳，被告朱卫东的诉讼代理人于召业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地公司诉称，我公司因被法院查封财产，造成企业停产，不上班的职工每天发放30元的基本生活费，2014年10月25日公司决定从10月26日对不上班的职工停发生活费，将决定的内容写在小黑板上，挂在公司的东大门。被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会当日作出宁劳人仲字（2015）15号裁决书，裁决我公司支付被告朱卫东3600元。该仲裁决定认定事实和适用法律均不正确，被告申请仲裁的时间已经超过60日的仲裁时效。公司现在停产无能力支付给被告生活费，现在的法定代表人王立东是2014年12月10日才开始主持公司的工作，所以要求依法撤销宁劳人仲字（2015）15号裁决书。判决我公司不支付给被告生活费，驳回被告要求原告支付生活费的申请。
被告朱卫东辩称，原告决定2014年9月7日包括我在内的部分职工放假，承诺放假期间每个职工每天发放30元的生活费，放假后生活费实际发到2014年10月25日，10月26日至今未发放，原告主张的2014年10月中旬挂小黑板告知我停发生活费，我没见到小黑板也没听说过这件事，也没接到原告的任何停发生活费的书面通知。根据《山东省企业工资支付规定》第31条的规定，要求原告自2014年10月26日（停发生活费次日）起至2015年4月22日按每天30元的标准发放生活费。
经审理查明，原告是2006年2月17日成立的有限公司，注册资金两千五百万元整，经营范围为生产、销售机制纸及纸板等，机构类型为企业法人。被告朱卫东是原告的职工。原告因企业停产，决定部分职工放假，并从2014年9月7日开始按每天30元的标准发放基本生活费。放假职工中有被告朱卫东，被告按上述标准从原告处领取生活费至2014年10月25日止，从10月26日至今原告未向被告发放生活费，也没有安排被告工作。因此，被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告发放生活费，该仲裁委员会于当日作出宁人仲案字（2015）15号仲裁决定书，认定原告非因职工原因停产，被告要求原告每天发放30元基本生活费符合国家的规定，裁决原告于裁决书生效之日起15日内一次性支付给被告2014年11月-2015年2月份基本生活费3600元。之后，原告向本院提起诉讼，我院于2015年3月16日立案受理。本案诉讼中原告要求按被告请求的每日30元的标准和职工的实际放假天数作为判决给付被告基本生活费的根据。另查明诉讼代理人于召业是被告等涉案的95名当事人共同委托。上述事实由宁人仲案字（2015）15号仲裁决定书，考勤证明以及当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告间存在合法的劳动关系，原告因企业停产，被告和部分职工放假，原告没有安排被告工作，被告没有到其他单位工作的，为此，原告每天支付给被告30元的基本生活费。自2014年10月26日起未再向被告发放基本生活费，被告朱卫东要求原告大地公司继续支付其基本生活费至2015年4月22日，数额为5370元（30元／天×179天），符合有关法律的规定，本院依法予以支持。原告关于被告要求其支付基本生活费已经超过仲裁时效的主张，没有事实根据和法律依据；因原告企业停产，向被告发放基本生活费是原告的法定义务，原告不能向被告发放基本生活费的理由，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下，
原告大地公司支付给被告朱卫东基本生活费5370元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告大地公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 蔡凯军
二〇一五年四月二十二日
书记员 马 玲
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第874号
原告刘敬民，职工。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
委托代理人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。
被告刘宝亮，司机。
委托代理人马占辉，河北英陆律师事务所律师。
被告河北省老区红色旅游客运有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路29号。
被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司，住所地石家庄市深泽县府前西路257号。
负责人张亚静，该公司经理。
委托代理人马志欣，该公司职工。
本院在审理原告刘敬民与被告刘宝亮、河北省老区红色旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘敬民于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敬民撤回起诉。
案件受理费350元减半收取175元，由原告刘敬民负担。
审判员 李晓光
二〇一五年四月三十日
书记员 李天绪
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第874号
原告刘某甲，男，汉族，甘肃省宁县人。
被告张某甲，女，汉族，甘肃省静宁县人。
本院在审理原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
审 判 长 葛晓巍
审 判 员 何 刚
人民陪审员 张鹏寿
二〇一五年六月九日
书 记 员 柴秀青
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00136号
申请执行人：张后才，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王月海，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
张后才申请执行王月海民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民一初字第01481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王月海没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款23万元或查封等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石有维
二〇一四年一月十六日
代理书记员 张莹莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第97号
申请执行人某，住所地三门县海游街道梧桐路**号总商会大厦**楼。
法定代表人孙某，局长。
被执行人梅某，农民。
被执行人刘某，农民。
申请执行人某于2015年2月27日向本院提出申请，要求强制执行某对梅某、刘某征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2014）第336号征收社会抚养费决定。
本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭对某作出的三人口计生征字（2014）第336号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人某作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，某对上述案件作出的三人口计生征字（2014）第336号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人某作出的三人口计生征字（2014）第336号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人梅某、刘某向申请执行人某缴纳社会抚养费人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 梅光帅
二〇一五年三月二日
代书记员 叶咪娜
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨郭民初字第38号
原告李某某，女，1987年1月10日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
委托代理人李冬梅。
被告黄某某，男，1980年6月30日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
委托代理人李学文。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理。依法由审判员谢瑞桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2007年1月经媒人介绍相识并登记结婚，婚生一男孩黄晟庭，现年7岁。由于婚前缺乏足够了解，婚后双方因性格不合经常为家庭琐事争吵打闹，被告多次打骂原告，被告的打骂及不尊重，给原告身心造成极大伤害，对被告已彻底失去信心。双方感情已完全破裂，无法共同生活下去，故原告起诉至人民法院，请人民法院依法予以判决。
被告黄某某辩称：一、原告提出离婚，答辩人不同意离婚，双方感情尚未破裂，婚姻应予维持。依据婚姻法第三十二条规定，有5种情形是准予离婚的情形。而原告在诉状中所说的情况，不属于婚姻法规定准予离婚的任何一种情形，因此，不能认定双方感情确已破裂，婚姻应予维持。原告在诉状中所说“双方经常为家庭琐事争吵打闹，被告多次打骂原告”这一说法不是事实。答辩人和原告打仗，只是偶尔发生，根本不存在答辩人多次打骂原告的情况。双方的偶尔打闹完全属于正常过日子的范畴。双方在一起生活8年，不可能没有一点争执，孩子现在已经7岁，足以说明双方感情尚可，应对婚姻予以维持。二、婚生男孩应由答辩人抚养，原告承担抚养费。婚生男孩黄晟庭平时由奶奶抚养照顾较多。答辩人的母亲也愿意帮助抚养照顾孩子。而原告没有固定的职业收入，抚养孩子多有不便，所以，婚生男孩应由答辩人抚养。三、本案应待与原告的父母析产后再进行夫妻共同财产分割。答辩人与原告结婚后占用原告父母的房场地建有房屋一幢，因此本案存在原被告夫妻的财产与原告父母的财产混在一起的情况。因此本案要先进行家庭财产的析产，然后才能分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告于2006年5月份举行结婚仪式，于2007年1月份补办结婚登记手续，于2007年3月16日生育男孩黄晟庭。婚后原、被告在被告父母处一起生活，2010年回到原告父母处生活。2013年10月份原告起诉离婚，撤诉后原、被告又在一起生活。2014年11月份原告与被告分居，2015年1月6日原告来本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，原告未能向法庭提交足以证明原被告夫妻感情破裂的证据；被告表示不同意离婚。
本院认为：原告以被告经常打骂原告，夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，原告应向法庭提交证据证明，庭审中原告未能向法庭提供相关证据证明其诉讼主张，应承担举证不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告要求与被告离婚诉讼请求不应得到支持，据此判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担150元，退回原告李某某150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ：谢瑞桥
二〇一五年三月三十日
书记员 ： 赵 羽
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5182号
原告单青钰，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区龙上市街1号。
委托代理人周佩，四川海峡律师事务所律师。
被告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司。住所地：成都市武侯区一环路二十二号。
法定代表人姚敏，总经理。
本院在审理原告单青钰诉被告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司保管合同纠纷一案中，因原告单青钰未按期缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 闵筱
二〇一六年六月二日
书 记 员 徐练
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初5182号原告单青钰，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区龙上市街1号。委托代理人周佩，四川海峡律师事务所律师。被告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司。住所地：成都市武侯区一环路二十二号。法定代表人姚敏，总经理。本院在审理原告单青钰诉被告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司保管合同纠纷一案中，因原告单青钰未按期缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  闵筱二〇一六年六月二日书 记 员  徐练
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执673号
申请执行人任东宇，男，1994年3月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿三工村平房39栋，公民身份证号码：150403199403290511.
被执行人张春雨，男，1982年3月29日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西楼区23-2-10，公民身份证号码：150403198203291013。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1955号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明被执行人张春雨有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：
每月扣留张春雨工资收入2000.00元，直至扣满21056.00元止，此款由申请人任东宇凭裁定支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年五月十一日
书记员 李 帅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执673号
申请执行人任东宇，男，1994年3月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿三工村平房39栋，公民身份证号码：150403199403290511.
被执行人张春雨，男，1982年3月29日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄西楼区23-2-10，公民身份证号码：150403198203291013。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1955号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明被执行人张春雨有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：
轮候每月扣留张春雨工资收入2000.00元，直至扣满21056.00元止，此款由申请人任东宇凭裁定支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年五月十一日
书记员 李 帅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执673号
申请执行人任东宇，男，1994年3月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿三工村平房39栋，公民身份证号码：150403199403290511.
被执行人杨海宝，男，1986年4月12日出生，汉族，住赤峰市元宝山区风水沟镇风水沟矿家属楼16-6-1，公民身份证号码：150403198604123619。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1955号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明被执行人杨海宝有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：
每月轮候扣留杨海宝工资收入2000.00元，直至扣满21056.00元止，此款由申请人任东宇凭裁定支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年五月六日
书记员 李 帅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0403执673号 申请执行人任东宇，男，1994年3月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿三工村平房39栋，公民身份证号码：150403199403290511. 被执行人杨海宝，男，1986年4月12日出生，汉族，住赤峰市元宝山区风水沟镇风水沟矿家属楼16-6-1，公民身份证号码：150403198604123619。 本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第1955号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明被执行人杨海宝有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下： 每月轮候扣留杨海宝工资收入2000.00元，直至扣满21056.00元止，此款由申请人任东宇凭裁定支取。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕宏伟 二〇一六年五月六日 书记员  李 帅
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2308号
原告:沈文海。
委托代理人：杜学新、程时吉，浙江宪道律师事务所律师。
被告：房国芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该公司总经理。
委托代理人：吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。
原告沈文海诉被告房国芳、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈丽娜独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告沈文海及原告的委托代理人程时吉、被告房国芳、被告保险公司的委托代理人吴潮洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日，被告房国芳驾驶浙A×××××起亚牌小型轿车从禹越镇西港村出发到禹越镇茂林村。17时20分，行经禹越镇栖丰村新禹线与杨禹线红绿灯路段，与原告驾驶的德清A53800佳捷时牌电动自行车发生相撞，事故造成双方车辆受损、原告受伤。原告受伤后被送往德清第三人民医院进行救治，经诊断为脑外伤、颅底骨折、左股骨上段粉碎性骨折等。因原告伤势严重，随时有生命危险，故即刻转院至浙江大学医学院附属第二医院接受住院治疗。后又在杭州市中医院接受住院治疗。原告两次住院20天后出院，后在家休养。2014年4月18日，事故经德清县公安局交通警察大队认定后出具事故认定书，认定被告房国芳对事故负全部责任，原告无责任。2016年5月16日，经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，原告构成9级伤残，误工期为12个月，护理和营养期均为2个月。事故发生时，被告房国芳所驾驶的轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且均在保险期间内。为此，原告诉请判令：1、被告房国芳赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费等计318615元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，医保外费用及精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
被告房国芳辩称，本人一共垫付39000元，被告保险公司垫付10000元。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故中的肇事车辆在我公司投保交强险和三者险1000000元，并投保不计免赔险。事故后我公司已垫付10000元。对原告诉请项目和金额有异议：医疗费，总额无异议，但是非医保费用18859.27元不在保险责任范围内，要求予以扣除；误工费，原告没有提供收入证明，证明其平均收入标准，按照其工作和生活性质，建议95元/天；护理费，参照浙江省护理行业标准，建议95元/天；交通费过高，结合原告实际住院治疗情况，应当为10元/天；残疾赔偿金，原告户口为农业家庭户，即使德清县实行户籍改革，也应当按照浙江省全体居民人均收入35537元/年计算；鉴定费，不在保险责任范围内，我司不承担；车损，事故发生后，未对损失进行定损，不予认可；诉讼费，我司不承担。
经审理查明，2014年3月12日17时20分许，被告房国芳驾驶浙A×××××小型轿车从禹越镇西港村出发到禹越镇茅林村，行经禹越镇栖丰村新禹线与杨禹线红绿灯路段时，与原告沈文海驾驶的牌照为德清A53800电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告沈文海受伤的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告房国芳负事故的全部责任，原告沈文海无责任。
原告受伤后入院治疗，共住院20天，至今已花去医疗费66784元。诉讼前，原告伤情经鉴定构成九级伤残，误工期限为12个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月，并花去鉴定费2000元。
浙A×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险。
被告房国芳共支付给原告沈文海39000元，被告保险公司共垫付10000元。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
1.医疗费66784元（非医保部分18859.27元）；
2.住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；
3.营养费1800元（30元/天×60天）；
4.误工费40680元（113元/天×360天）；
5.护理费8460元(141元／天×60天)；
6.交通费1000元（酌定）；
7.残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20%）；
8.精神损害抚慰金10000元；
9.鉴定费2000元；
10.施救费、修理费1150元；
以上合计人民币307330元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药清单；3.鉴定意见书及票据；4.施救费、修理费票据；5.户口本；6.收条、住院预缴款收据、协议书；7.当事人的陈述。
本院认为，在本次交通事故中，交警部门依法认定被告房国芳负事故的全部责任，原告沈文海无责任，符合法律规定，本院予以确认。原告沈文海因交通事故人身及财产受到侵害，应当获得相应赔偿。因浙A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内支付给原告理赔款121150元（非医保用药、精神抚慰金在交强险内优先赔付），超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付175320.73元（总损失307330元-交强险内121150元-非医保费用8859.27元-鉴定费2000元），不在保险范围内的非医保费用、鉴定费共计10859.27元，由被告房国芳承担。因被告房国芳已支付原告赔偿款39000元，被告保险公司已垫付原告医药费10000元，故被告保险公司共需支付理赔款286470.73元，其中直接支付给原告沈文海258330元，支付给被告房国芳28140.73元。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告房国芳应赔偿原告沈文海道路交通人身损失10859.27元（已履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业三者险限额内共支付理赔款人民币286470.73元，其中支付给原告沈文海258330元，支付给被告房国芳28140.73元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告沈文海其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1993元，减半收取996.50元，由被告房国芳承担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈丽娜
二〇一六年九月二十四日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：12×××34
开户：工行德清支行
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初23371号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告赵迎，男，汉族，1989年6月6日出生，住重庆市南岸区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告赵迎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告赵迎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2014年2月15日，赵迎向招行信用卡中心申请办理信用卡。招行信用卡中心为其办理了信用卡。赵迎从其信用卡账户中透支，截至2016年7月19日赵迎拖欠透支本息共计45902.66元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、赵迎立即偿还招行信用卡中心透支本金31690.37元及截至2016年7月19日的利息3183.95元，费用11028.34元，并支付从2016年7月20日起至欠款清偿之日止，以透支本金31690.37元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由赵迎承担。
被告赵迎未答辩。
经审理查明，2014年2月15日，赵迎向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，招行信用卡中心向赵迎发放了信用卡。赵迎从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，赵迎开通了分期业务，并产生了分期手续费。截至2016年7月19日，赵迎欠招行信用卡中心本金31690.37元、利息3183.95元，费用11028.34元。
审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求赵迎支付2016年7月20日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、领用合约、分期条款、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，赵迎与招行信用卡中心签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向赵迎发放了信用卡，赵迎使用该卡刷卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求赵迎偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于招行信用卡中心请求赵迎支付2016年7月20日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求赵迎支付2016年7月20日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告赵迎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵迎在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金31690.37元及截至2016年7月19日的利息3183.95元，费用11028.34元，并支付从2016年7月20日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金31690.37元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告赵迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费473元，由被告赵迎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1173号
原告林某。
委托代理人尹兴哲，山东国宗律师事务所律师。
被告李某甲。
原告林某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人尹兴哲、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后夫妻关系一直不很融洽，时常发生口角。原告患病期间，被告不闻不问，完全不顾念夫妻情分。被告无视亲情时常家暴，其违法行为，严重侵害了妇女的合法权益，严重影响了夫妻感情，加之长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由被告负担。
被告李某甲辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。在共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成不良影响。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系合法有效。婚后双方建立了一定的夫妻感情，并生育一男孩。虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。现被告不同意离婚，有和好愿望，只要彼此间互谅互让，珍惜夫妻感情，并采取有效措施弥补两人之间的关系，和好是有可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告李某甲离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 李培贞
人民陪审员 宋爱兰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金鑫
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0112行审261号
申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路19号。
法定代表人徐国轩，局长。
委托代理人向斌，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科负责人。
委托代理人罗佳，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科工作人员。
被执行人欧勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局于2018年4月8日向本院申请强制执行沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
经审查查明，被执行人欧勇系个体工商户沙坪坝区双龙家具厂的经营者，沙坪坝区双龙家具厂于2017年2月15日办理注销登记。2016年12月7日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产餐桌产生的喷漆废气未经处理，直接散排外环境。2016年12月18日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2017年1月17日，申请执行人作出沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》，责令改正、罚款20000元。2017年7月4日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人未履行该行政处罚义务。
本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人生产废气散排外环境，违反了《重庆市环境保护条例》第五十条的规定。沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对重庆市沙坪坝区环境保护局作出的沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文芬
审判员 沈远东
审判员 陈 果
二〇一八年五月七日
书记员 熊丹丹
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0112行审261号申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路19号。法定代表人徐国轩，局长。委托代理人向斌，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科负责人。委托代理人罗佳，重庆市沙坪坝区环境保护局法宣科工作人员。被执行人欧勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人重庆市沙坪坝区环境保护局于2018年4月8日向本院申请强制执行沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，被执行人欧勇系个体工商户沙坪坝区双龙家具厂的经营者，沙坪坝区双龙家具厂于2017年2月15日办理注销登记。2016年12月7日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产餐桌产生的喷漆废气未经处理，直接散排外环境。2016年12月18日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2017年1月17日，申请执行人作出沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》，责令改正、罚款20000元。2017年7月4日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人未履行该行政处罚义务。本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人生产废气散排外环境，违反了《重庆市环境保护条例》第五十条的规定。沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对重庆市沙坪坝区环境保护局作出的沙环罚[2017]232号《行政处罚决定书》中罚款20000元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文芬审判员  沈远东审判员  陈 果二〇一八年五月七日书记员  熊丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第01140号
原告：张振生，男，1945年6月6日出生，汉族。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。
被告：蒋召光，男，汉族。
本院在审理原告张振生诉被告蒋召光民间借贷纠纷一案中，原告张振生于2014年5月27日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告蒋召光的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张振生撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告张振生负担。
审判员 张凯
二〇一四年五月二十七日
书记员 龚湃
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第451号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行平振玉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人平振玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将平振玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第451号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行陈玉娟金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈玉娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将陈玉娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第451号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行王学晓金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王学晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王学晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1338号
上诉人（原审原告，反诉被告）义乌市中都置业有限公司，住所地义乌市苏溪镇徐丰村。
法定代表人金根生，执行董事。
被上诉人（原审被告、反诉原告）义乌市笑文石材商行，住所地义乌市佛堂镇石楼村。
负责人楼红旗，经营者。
上诉人义乌市中都置业有限公司为与被上诉人义乌市笑文石材商行定作合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人义乌市中都置业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人义乌市中都置业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 崔立娜
**陕西省靖边县人民法院**
**民事裁定书**
（2016）陕0824财保99号
申请人：邱某某，男，汉族，住靖边县。
被申请人：某某有限公司，住所地榆林市榆阳区。
法定代表人马某某，任公司经理。
申请人邱某某因与被申请人某某有限公司合同纠纷，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法对被申请人某某有限公司在某某有限公司的工程款1316000元予以保全。申请人已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人邱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人某某有限公司在某某有限公司的工程款1316000元予以扣留，扣留期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 杨树茂
审判员 畅 博
审判员 刘燕婷
二〇一六年九月二十日
书记员 罗菊菊
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2016）陕0824财保99号申请人：邱某某，男，汉族，住靖边县。被申请人：某某有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人马某某，任公司经理。申请人邱某某因与被申请人某某有限公司合同纠纷，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法对被申请人某某有限公司在某某有限公司的工程款1316000元予以保全。申请人已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人邱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人某某有限公司在某某有限公司的工程款1316000元予以扣留，扣留期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨树茂审判员  畅 博审判员  刘燕婷二〇一六年九月二十日书记员  罗菊菊
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1188号
原告：ＸＸ贤。
委托代理人：陈成帆、程春法。
被告：李菊琴。
被告：闻伟伸。
原告ＸＸ贤与被告李菊琴、闻伟伸为民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，诉请：一、判令被告李菊琴立即归还借款人民币200000元，并支付从起诉之日至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，被告闻伟伸承担连带保证责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ贤委托代理人陈成帆到庭参加诉讼，被告李菊琴、闻伟伸经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年4月3日，被告李菊琴经被告闻伟伸担保向原告借款人民币200000元。之后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李菊琴于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告ＸＸ贤借款人民币200000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金200000元自2015年4月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。被告闻伟伸承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告李菊琴、闻伟伸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费4300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 陈 彬
人民陪审员 刘树华
二〇一五年九月八日
代书 记员 吴一帆
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初1785号
原告三明市家园物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人梁华，董事长。
委托代理人刘宝益，福建闽方律师事务所律师。
被告王兴旺，男，1952年10月1日出生，住三明市。
本院在审理原告三明市家园物业管理有限公司与被告王兴旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日以原、被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市家园物业管理有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市家园物业管理有限公司负担。
审判员 秦 榕
二〇一六年七月一日
书记员 罗玲慧
广东省汕尾市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕城法执字第41号
申请执行人：吴海宁，男，住汕尾市城区。
被执行人：徐世群，男，住汕尾市区。
吴海宁与徐世群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汕城法民一初字第334号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人徐世群应付还申请人吴海宁借款人民币12万元。但被执行人徐世群未履行调解书确定的义务。根据吴成权的申请，本院于2015年1月21日立案执行。
本案执行中，因查无被执行人徐世群有可供执行的财产，申请执行人吴海宁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）汕城法执字第41号案的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：余洪涛
审 判 员 ：黄燕平
代理审判员 ：罗文彬
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ：刘学聪
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初5810号
原告：孟庆云，女，1962年6月1日生，汉族，住贵阳市南明区。
被告：马丽特，女，1986年2月21日生，汉族，住贵阳市南明区。
原告孟庆云诉被告马丽特民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆云到庭参加诉讼，被告马丽特经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟庆云诉称：2014年1月28日，被告因急需资金周转，向原告借款50万元，借款期限两个月，并承诺每月按2.5%的标准付息，原告通过朋友龙勇于工商银行转账46万元给被告，又向被告交付了4万元现金后，被告出具了《借据》。2014年3月28日起，被告停止向原告支付利息，且至今未归还本金。故请求判令：被告归还借款本金50万元及利息（从2014年6月1日起，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。
被告马丽特未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月28日，被告马丽特向原告孟庆云出具《借据》载明：“本人马丽特因急需现金周转，现向孟庆云借款人民币50万元整，定于2014年3月27日还清全部借款。”同日，原告委托朋友龙勇向被告尾号为9159的银行账户转账46万元。审理中，原告称双方口头约定每月按8%收取利息，借款时预先扣除首月利息4万元，实际出借46万元，此后被告均将利息转账至原告之子甫新伟的银行账户，甫新伟到庭予以确认，并提交银行账户明细表示：被告通过尾号为9159的银行账户归还与涉案借款相关的款项分别为:2014年2月28日分两次共转账4万元、3月29日转账2万元、4月8日分两次共转账1.3万元、4月10日6900元、4月30日分两次共转账3万元、6月5日转账3000元、8月20日分两次共转账2.5万元，2015年7月6日分两次共转账4.3万元，以上共计18.09万元。就被告已归还的部分，原告自愿将超过法律规定范围所收取的利息依法冲抵本金，其余利息按每月2%计算至借款还清之日止。
以上事实，有借据、银行流水等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告马丽特向原告孟庆云出具欠款50万元的《借据》后，原告于当日委托他人转账46万元给被告，双方借贷关系成立，借款期限届满后，被告未依约还款，现原告要求被告归还欠款本金于法有据，本院予以支持。原告自述实际给付被告46万元系因预先按双方口头约定的月息8%扣除首月利息4万元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应归还的借款本金为46万元。同时,就被告给付利息超出法律规定的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告自愿将超出法律规定的利息抵扣本金，本院予以认定，即以46万元为基数，按每月3%计算利息为13800元，被告自2014年1月28日借款之日起，共计支付18.09万元，即13个月3天的利息，截止时间至2015年3月2日止。此后就被告未付款的部分，因双方实际履行的借款利率超过年利率24%，现原告自愿主张按每月2%计算利息，符合法律规定，本院予以确认，即以46万元为基数，从2015年3月3日起算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告马丽特经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丽特于判决生效后三日内，归还原告孟庆云借款本金46万元及利息（以46万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年3月3日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告孟庆云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5850元，由原告孟庆云负担1331元，被告马丽特负担4519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周凌蔚
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 彪
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山新民一初字第41号
原告曹某某，男。
被告赵某某，女
本院在审理原告曹某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，因按撤诉处理减半收取100元，由原告曹某某负担。
审 判 长 旷曲宇
人民陪审员 曹建美
人民陪审员 周国斌
二〇一四年八月十九日
书 记 员 肖 驹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂长阳民初字第00194号
原告袁某，女。
被告刘某，男。
原告袁某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员曾运清适用简易程序于2013年4月21日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于1994年12月1日登记结婚，女到男家落户生活。1995年8月25日生育长子刘强；2000年11月3日生育次子刘冰冰。婚后因生活琐事等诸多原因导致双方争吵不断，矛盾重重，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。2011年12月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。2012年8月，原告又向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解和好后双方分居生活，互不来往。2013年3月原告第三次起诉离婚又被法院判决驳回。之后我们仍是互不联系，互不来往，且分居多年，无法和好。故再次起诉请求法院判决原告与被告离婚，次子随原告生活，长子随被告生活，双方互不支付抚养费。
原告袁某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：民政部门出具的证明1份，用于证明原、被告于1994年12月1日登记结婚的事实；（2012）鄂长阳民初字第00071号民事判决书1份、2012年9月17日庭审笔录1份、（2013）鄂长阳民初字第00420号民事判决书1份，用于证明原、被告发生矛盾，感情破裂，原告向法院多次起诉的事实。
被告刘某没有答辩称，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告袁某与被告刘某于1994年12月1日自愿登记结婚，婚后女到男家落户生活。1995年8月25日生育长子刘强；2000年11月3日生育次子刘冰冰。原、被告婚后一段时间的夫妻感情较好。近几年来，原、被告因相互猜疑，夫妻为此常发生矛盾。2011年12月后原告三次向本院起诉要求与被告离婚，本院二次判决驳回了原告的诉讼请求，一次调解和好。由于2011年12月后原告一直在外打工，不愿回家与被告共同生活，故原告再次起诉要求与被告离婚，长子随被告生活，次子随原告生活，双方互不给付抚养费。
本院认为：原、被告结婚后婚姻基础较好，虽然婚后夫妻双方因家务琐事发生矛盾，出现了一些问题，但原告应当回家与被告积极沟通，面对问题应冷静对待，共同树立家庭责任感，且二个儿子学习成绩较好也很懂事，被告对原告尚有一定的感情，夫妻间感情尚未彻底破裂，暂不予离婚为宜。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁某的诉讼请求。
本案诉讼费100元，本院决定由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 曾运清
二〇一四年四月二十五日
书记员 黄 丹
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00165号
原告刘胜利。
被告张权淇。
原告刘胜利诉被告张权淇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案后，向原、被告（公告送达）送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘胜利到庭参加诉讼，被告张权淇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日，被告张权淇因在淮滨做生意向原告借款10万元。约定6个月还清，并用被告的闽D12G**号车作为抵押。时至今日分文未付，为此起诉法院依法处理。
被告未作答辩。
原告向法院提供证据：1、2014年4月20日被告张权淇所写借条一张，证明被告张权淇借原告刘胜利现金10万元；2、2013年7月2日证明人王树超所写证明一份，证明原告刘胜利在淮滨借给被告张权淇10万元现金，被告张权淇用北京现代闽D12G**号车作为抵押给原告刘胜利。
经审理查明：2014年4月20日，被告张权淇因经商向原告刘胜利借款10万元，约定6个月还清，并用被告的闽D12G**号车作为抵押。
本院认为，被告张权淇因经商向原告借款10万元，有借条在卷为证，债权债务关系明确，本院予以认可，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张权淇自本判决生效之日起五日内偿还原告刘胜利借款10万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，公告费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
审 判 员 王 秀
人民陪审员 苏文华
二０一五年七月二十三日
书 记 员 孙 坎
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第473号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2012年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审，2014年6月11日被监视居住，同年9月16日被我院取保�审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）413号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2012年5月30日17时许，被告人李某某驾驶鲁EAG7**号小型轿车，沿东营市东营区东二路由北向南行驶至府前大街路口处时，因饮酒过量将车停在机动车道后在车内睡觉时被过路群众报警，后被东营市公安局交通警察支队直属一大队民警查获。公安民警将被告人李某某带至医院进行抽血备检时，被告人李某某拒不配合公安民警工作，并殴打依法执行公务的民警。经检验，被告人李某某血液中酒精含量为316.3mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人李某某归案后如实供述了所犯罪行。
另查明：2012年5月30日，被告人李某某因在该案中阻碍执行公务被公安机关处以行政拘留十日。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某某、苏某某的证言，122接警记录单，酒精含量检验报告书，检验、鉴定结论告知书，机动车驾驶证查询单，户籍信息，抓获经过，行政处罚审批表等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其能为可能判处�金的执行提供财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2014年12月16日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吕珊珊
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李清霞
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第473号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人龚某某，男，1972年1月19日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月26日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2014年9月25日经本院决定取保候审，同日被执行取保候�。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）424号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员王多出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月16日21时许，被告人龚某某醉酒驾驶赣A285**小车行至南昌市八一大道江西省妇幼保健院门口时与黄某某驾驶的赣M281**小车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄某某即刻报警，民警从案发现场将被告人龚某某带至江西中医药大学附属医院抽血检测，经江西中晟司法鉴定中心鉴定，送检的被告人血样中检出乙醇成分，含量为142.28mg／lOOml。
2014年8月26日，被告人龚某某经公安机关电话传唤到案，到案后其如实供述了全部犯罪事实�
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、被告人龚某某的身份信息等书证，证人黄某某的证言，毒物检验检测报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘察笔录及现场图、照片，视听资料，被告人龚某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龚某某经公安机关电话传唤自动投案，归案后如实供述自己罪行，具有自首情节，可从轻处罚。鉴于被告人龚某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人龚某某所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人龚某某适用缓刑。根据被告人龚某某的犯罪事实、性质、�节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽琴
二〇一四年九月三十日
书记员 王艳芳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第473号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人卢某甲。曾因犯盗窃罪，于2004年10月25日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万六千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月14日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2014］1267号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉。被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人卢某甲原系东阳市邦伦贸易公司职工，离职后未归还公司员工宿舍楼层钥匙。2013年10月5日上午，被告人卢某甲窜至本市白云街道五马塘5栋8单元三楼邦伦贸易公司员工宿舍，用未归还的钥匙打开三楼楼层门锁，先后进入吴某、徐某、陈某、马某等人房间，窃得共计价值人民币6600元的东芝笔记本电脑1台、黑色惠普笔记本电脑1台、黑色戴尔笔记本电脑1台及佳能牌银白色数码相机1台。
案发后，被告人卢某甲主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现赃物已被公安机关追回，并已发还被害人。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、徐某、陈某、马某的陈述、证人卢某乙、吕某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、涉案物品照片、接受证据清单及视听资料、扣押及发还清单、价格鉴定结论书、浙江省缙云县人民法院（2004）缙刑初字第173号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人卢某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人卢某甲曾因盗窃犯罪被判刑，又盗窃犯罪，应酌情从重处罚；被告人卢某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人卢某甲认罪态度好，且赃物全部被追回，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人卢某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金晶
二〇一四年四月一日
代书 记员 吕倩
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第54号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人郝守林
申请执行人霸州市国土资源局于2014年6月25日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013z】1016号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013z】1016号行政处罚决定合法。
二、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年六月二十五日
书记员 孟大勇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第858号
罪犯陈小祥，男，1970年12月26日出生，汉族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年11月26日作出了（2010）普中刑初字第456号刑事附带民事判决书，以被告人陈小祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年6月13日起至2025年6月12日止），附带民事赔偿人民币1211103.12元。被告人陈小祥服判，判决发生法律效力。2011年1月6日，罪犯陈小祥送云南省普洱监狱服刑。
罪犯陈小祥在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2013）普中刑执字第935号、（2014）普中刑执字第935号刑事裁定对罪犯陈小祥共减刑1年零4个月（刑期至2024年4月12日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第858号减刑建议书，提请本院对罪犯陈小祥减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯陈小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小祥在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯陈小祥的表扬审批表、超分记录和罪犯陈小祥个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯陈小祥应履行判决所确定的附带民事赔偿人民币1211103.12元，实际履行0元。该犯系“三无”人员，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯服刑所在地云南省普洱监狱三监区的证明在卷证实。
本院认为，罪犯陈小祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈小祥在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯陈小祥因经济困难，无能力履行生效判决确定的附带民事赔偿义务，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陈小祥减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
甘肃省瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0922执353号
申请执行人：年真，男，生于1983年2月24日。
被执行人：马红冬，男，生于1987年1月15日。
本院在执行年真与马红冬民间借贷纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第814号民事判决书文书已经发生法律效力，判令被执行人马红冬向本院交纳案件款81600万元、诉讼费920元、执行费1138元，共计83658元。在本院执行过程期间，经查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于生标
审判员 王喜明
审判员 张爱勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 和 亚
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0922执353号申请执行人：年真，男，生于1983年2月24日。被执行人：马红冬，男，生于1987年1月15日。本院在执行年真与马红冬民间借贷纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第814号民事判决书文书已经发生法律效力，判令被执行人马红冬向本院交纳案件款81600万元、诉讼费920元、执行费1138元，共计83658元。在本院执行过程期间，经查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于生标审判员  王喜明审判员  张爱勇二〇一六年十一月十五日书记员  和 亚
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）陈民一初字第00707号
原告刘格连，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告谭军怀，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
委托代理人徐培女弟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务法法律工作者。
本院在审理原告刘格连与被告谭军怀离婚纠纷一案中，原告刘格连于2011年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有处分自己民事诉讼权利的权利，原告刘格连的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘格连撤回对被告谭军怀的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘格连承担。
审判员 李苏昌
二〇一一年七月二十五日
书记员 刘俊俊
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执恢字第41号
申请执行人：陈爱竹。
被执行人：李华山。
本院在执行陈爱竹申请执行李华山房屋拖欠货款纠纷一案中，现申请执行人陈爱竹申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执恢字第41号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张文武
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2891号
原告：曹某。
被告：郁某。
原告曹某诉被告郁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，被告向原告借款13000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2014年4月15日至2014年5月15日，借款到期后被告未履行还款义务，经原告多次催促被告以种种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郁某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年4月15日，被告郁某向原告曹某出具借条一份，该借条载明：今借曹某13000元，借款期限为2014年4月15日至2014年5月15日。借款人：郁某。该借款被告至今未还。
以上事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郁某向原告曹某借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告郁某不予偿还借款，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。原告要求被告偿还13000元借款请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告郁某于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告郁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 冯 维
二〇一五年十二月二十四日
书记员 宋宏伟
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第586号
申请执行人陈礼康，男，1966年8月6日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人陈爱金，女，1971年12月19日出生，汉族，住长乐市。
上述申请执行人共同委托代理人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
被执行人福州凯睿房地产开发有限公司，住所地长乐市。
法定代表人江炜力，总经理。
申请执行人陈礼康、陈爱金与被执行人福州凯睿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2014年11月20日作出的（2014）长民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福州凯睿房地产开发有限公司应向申请执行人陈礼康、陈爱金支付违约金（违约金按房款536184元的日万分之5计算，从2014年1月1日暂算至2014年7月1日止为48257元，违约金应算至被执行人实际交房之日止）。申请执行人于2015年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由执行员林继光执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年6月1日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人福州凯睿房地产开发有限公司成立于2010年9月19日，经营房地产开发。2012年，福州凯睿房地产开发有限公司陆续出售其开发的位于长乐市某镇某村的商品房项目。经向长乐市房地产交易管理所查询，约四十余户购买了该楼盘商品房。经向金融机构查询，未发现被执行人福州凯睿房地产开发有限公司的存款余额。经向长乐市公安局查询，未发现被执行人福州凯睿房地产开发有限公司的车辆登记信息。被执行人福州凯睿房地产开发有限公司无人在售楼部及建设工地上班，法定代表人江炜力去向不明。商品房项目共建设三栋楼，均未完工。2015年12月9日，本院依法将被执行人福州凯睿房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
以上事实，由福建省工商局查询结果信息一览表、财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人福州凯睿房地产开发有限公司除未完工的某商品房项目外，暂无其他可供执行的财产，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第1305号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一五年十二月二十五日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第586号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人陈金民，该行行长。
被申请执行人王世旭，男，生于1987年06月27日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人王学蓉，女，生于1987年12月09日，汉族，居民。
被申请执行人朱伯强，男，生于1976年11月04日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人韩云熙，男，生于1975年04月30日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被申请执行人王世旭、王学蓉、朱伯强、韩云熙金融借款合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2015年02月27日作出的（2015）长商初字第102号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2015年03月04日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人王世旭、王学蓉、朱伯强、韩云熙暂无履行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第586号案本次执行程序终结，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行可在被执行人王世旭、王学蓉、朱伯强、韩云熙具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年六月十日
书记员 王树江
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00586号（2015）长执字第586号申请执行人长岭县农村信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人许某。被执行人袁某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人袁某借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月20日作出（2011）长民初字第1625号事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金21000元及利息4049.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年5月19日立案执行。立案后，查明被执行人袁某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2011）长民初字第1625号事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈传江审?判?员吴明海审?判?员苗雨宝二〇一五年六月三十日书记员?刘?洋
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第318号
原告吉林公主岭农村合作银行（公主岭合行）。
法定代表人李国英，该银行董事长。
委托代理人陶宝水，该双龙支行行长。
被告高保同，公主岭市人。
被告徐桂芳，公主岭市人，系被告高保同之妻。
原告公主岭合行诉被告高保同、徐桂芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹本起独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶宝水到庭参加诉讼，被告高保同、徐桂芳经合法传唤无正当拒不到庭。本院现已审理终结。
原告公主岭合行诉称：被告高同保于2011年3月12日在原告所属双龙支行办理信用贷款，贷款金额为30000元，到期日为2012年3月20日。被告徐桂芳系被告高同保的妻子，签订“借款人家庭成员承诺书”。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院要求二被告偿还贷款本金30000元及利息12451.72元（利息算至2015年1月20日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计42451.72元；诉讼费由二被告承担。
原告公主岭合行为证明自己主张向本院提供如下证据：
农户借款合同。
借款人家庭成员承诺书。
贷款凭证。
贷款催收通知书。
利息试算清单。
二被告身份证复印件。
二被告未答辩、未提交证据、未质证。
经审理查明，2011年3月12日，被告高同保因农户种植需要在原告公主岭合行处贷款，每笔15000元，共计两笔，合计金额为30000元，双方签订借款合同，约定还款期限为2012年3月30日，借款利息为月利率9.912500。其妻子徐桂芳在借款人家庭成员承诺书上签字，承诺愿意以家庭财产及家庭成员收入偿还借款贷款本息及实现债权的费用。2013年10月20日，被告徐桂芳在贷款催收通知书上签字。截止至2015年1月20日，每笔产生利息6225.86元，两笔合计利息为12451.72元。被告高同保未履行还款义务，到2015年1月20日，利息与罚息共产生人民币12451.72元。原告公主岭合行向本院提交的证据符合证据的关联性、合法性、客观性，故对原告提交证据本院予以认定。
本院认为，被告高同保与原告公主岭合行之间借款事实清楚、证据确实充分，原告公主岭合行依约发放贷款，被告高同保、徐桂芳应当履行还本付息的义务。
被告高同保、徐桂芳未举证，应当承担对自己不利的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告高同保、徐桂芳既未在举证期限内举证，又未当庭质证，故二被告承担不利于自己的法律责任。
被告高同保应当返还原告公主岭合行贷款本金30000元及利息12451.72元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告公主岭合行向被告高同保签订了借款合同，约定了还款时间、贷款金额，贷款利息、罚息。无法律规定的合同无效的情形，被告高同保应当履行还本付息的义务。
被告徐桂芳承担共同还款责任。本案中，被告徐桂芳在借款人家庭成员承诺书上签字，承诺愿意以家庭财产及家庭成员收入偿还借款贷款本息及实现债权的费用。即被告高同保未按约定还款，则妻子徐桂芳就要履行还本付息的义务。故被告徐桂芳与被告高同保共同承担还款责任。
综上所述，根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告高同宝、徐桂芳于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告公主岭合行贷款本金30000元及利息12451.72元（利息算至2015年1月20日），利随本清。
案件受理费860元，由二被告承担430元。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 邹本起
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨 嵋
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00453号
原告周某甲，农民。
原告韩某，农民。
二原告委托代理人韩某1，男，1966年11月27日生，系原告周某甲之夫、韩某之父。
被告韩某亥，农民。
被告安某，农民。
二原告委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
原告周某甲、韩某与被告韩某亥、安某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月28日、2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人韩某1，被告韩某亥、安某及其委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、韩某诉称，2013年2月21日上午10时许，被告韩某亥、安某等人将原告周某甲、韩某打伤，原告周某甲在无极县中医院住院34天，花医疗费14045.32元，鉴定费600元；原告韩某在无极县中医院住院12天，花医疗费4223.23元，鉴定400元。为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告周某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费30011.32元；赔偿原告韩某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费19185.23元。
被告韩某亥、安某辩称，2013年2月21日我们没有打原告，原告受伤与我们无关，我们不应赔偿原告。原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点问题是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效。2、原告受伤经过及治疗情况；3、原告要求被告赔偿的项目、数额及依据；4、二被告应否承担责任，如何承担。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告周某甲、韩某的诊断证明、医疗费票据、住院病历、一�清单、诊断证明书，用以证明原告受伤及治疗情况和费用。经二被告质证，对证据的真实性无异议，但认为原告受伤不是被告造成的，与二被告没有关系。
2、无极县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。用以证明原告周某甲构成轻伤，花鉴定费600元；原告韩某构成轻微伤，花鉴定费400元。经二被告质证无异议。
3、无极县公安局七汲派出所对韩某辛、解贞敏、周玉杰、周分改、任增棉、雷庆芬、韩刘庄的询问记录，用以证明原告周某甲、韩某和韩某亥、安某打架的事实。经被告质证认为，这些证据不能证实韩某亥、安某打伤原告，周玉杰与原告有亲属关系，作证时有所隐瞒。
被告在举证期限内向本院提供了以下证据：
证人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某己、韩某庚出具书面证词并出庭作证，证明2013年2月21日因韩某辛家办酒席，在�军奇家道口，韩某1拿着铁索，周某甲及两个女儿拿着木棍、铁管，把安某打伤，安某身上有血，没有见被告打原告。经原告质证认为，证人作的是伪证。经被告质证无异议。
根据原被告的陈述及提供的证据，经审理查明，原被告因小孩打架而引发多次斗殴，赔偿问题尚未完全解决，2013年2月21日双方在韩军奇家街口再次发生冲突，相互谩骂，殴打，致原告周某甲、韩某和被告安某受伤。原告受伤后，被送往无极县中医院住院治疗。原告周某甲诊断为头皮破裂，建议出院后休息2周。住院34天，花医药费14045.32元，检查费900元，交通费30元。住院期间由周改卿护理，其职业为农民。原告韩某诊断为头皮破裂，住院12天，花医药费4223.23元。住院期间由周俊恩护理，其职业为农民。2013年2月23日无极司法医学鉴定中心对原告周某甲、韩某的伤情进行了鉴定，并出具了司法鉴�意见书，原告周某甲经鉴定为轻伤，支付鉴定费600元，原告韩某经鉴定为轻微伤，支付鉴定费400元。
本院认为，原告的起诉未超过诉讼时效。理由：原被告双方发生纠纷后原告向公安机关报案，由公安机关调查处理，引起诉讼时效中断，公安机关调解未果致原告起诉，原告的起诉并未超过一年的诉讼时效，故本院对被告的该辩称理由不予采纳。
二被告对原告的损失应当承担连带赔偿责任。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无极县七汲派出所的卷宗材料中证人韩某辛等人证言，均能够证明2013年2月21日二原告是在原被告厮打过程中受伤的，二被告否认打伤原告，提供了证人韩某甲等人的证言，证人证言能够证明原被告发生殴打的过程，故应认定二被告的侵权行为给原告造成了损害，应对�原告的损失承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周某甲花费医药费14945.32元，由其提供的医疗费票据可证实，本院予以认定。参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准13664元／年计算，原告周某甲住院期间和出院后14天的相关费用为：住院34天，出院后休息2周，误工费1776元（13664元／年÷365天×48天），护理费1258元（13664元／年÷365天×34天）。参照原河北省省直单位职工出差补助标准50元／天计算，住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）。鉴定费600元、交通费30元，共计20309.32元。原告韩某医疗费4223.23元，住院12天，原告韩某提出护理时间按26天计算，但未提供出院后需再护理14天的证据，护理时间应按12天计算，护理费444元（13664元／年÷365天×12天），住院伙食补助费600元（50元／天×12天），鉴定费400元，共计5667.23元。二原告要求被告赔偿营养费，被告提出异议，原告没有提供医疗机构需加强营养诊断证明，故本院对原告要求被告赔偿营养费的请求不予支持。因二被告的侵权行为没有给二原告造成严重后果，故本院对二原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二�三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告韩某亥、安某于本判决生效后十日内赔偿原告周某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费20309.32元；赔偿原告韩某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费5667.23元。二被告互负连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1549元，由原告周某甲、韩某负担1100元，被告韩某亥、安某负担449元。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 梁翠娟
审判员 徐全振
审判员 成 周
二〇一四年九月十一日
书记员 兰云磊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4217号
罪犯杨晓，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年4月19日作出（2010）滨港刑初字第31号刑事判决，以被告人杨晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2009年10月22日起至2024年10月21日止。本院以（2012）一中刑执字第5986号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2014）一中刑执字第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年10月22日起至2023年1月21日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月22日起至2022年2月21日止），没收个人财产人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4217号罪犯杨晓。天津市滨海新区人民法院于2010年4月19日作出（2010）滨港刑初字第31号刑事判决，以被告人杨晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2009年10月22日起至2024年10月21日止。本院以（2012）一中刑执字第5986号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2014）一中刑执字第1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年10月22日起至2023年1月21日止。天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。本院认为，罪犯杨晓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月22日起至2022年2月21日止），没收个人财产人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  张丽娜代理审判员  阎 涛二〇一五年十二月一日书 记 员  史军锋
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1904号
原告韩某。
被告侯某某。
法定代理人侯某甲。
委托代理人刘杰。
原告韩某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王振国独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告侯某某的法定代理人侯某甲及其委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年12月，原、被告相见一面后，经媒妁之言、父母之令，双方于2007年1月举行了结婚仪式。2011年10月17日，原、被告补办了结婚登记，同年12月1日，生育一子。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻关系不和，双方常吵嘴、打架。2014年1月，被告患病被诊断为“脑胶质瘤”，经医院手术治疗后，被告认为手术未做好，遂对原告心生怨恨。2015年6月12日5时许，被告持菜刀将熟睡中的原告砍伤。后被告被公安机关刑事拘留，期间，被告癫痫病发作被送至精神病医院。经鉴定被告为无刑事责任能力，现被告被强制医疗。原告认为，原、被告再不能共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产，偿还夫妻共同债务。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，且生育子女，只是被告患病，影响了夫妻感情。现被告正在医院治疗病情，故不同意原、被告离婚
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告当庭提供以下证据：
1、结婚证1本，证明原、被告于2009年10月28日登记结婚。
2、鉴定意见通知书2份，证明被告第一次被鉴定为限定刑事责任能力，第二次被鉴定为无刑事责任能力。
3、诊断证明1份，证明原告的伤情。
4、病历1份，证明被告患有“脑胶质瘤“病及治疗过程。
被告当庭提供强制医疗决定书1份，证明经法院决定，对被告强制医疗。
经质证，双方对对方提供的证据，均无异议。
本院认为，原、被提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
2006年12月，原、被告经人介绍相识后，于2007年1月举行了结婚仪式。2011年10月17日，原、被告补办了结婚登记，同年12月1日，生育一子。2012年4月12日，原告起诉本院要求与被告离婚后，又撤回了起诉。2014年1月，被告患病被诊断为“脑胶质瘤”，经医院手术治疗后，被告认为手术未做好，遂对原告心生怨恨。2015年6月12日5时许，被告持菜刀将熟睡中的原告砍伤，当场被告被公安机关抓获。期间，经鉴定被告为无刑事责任能力。2015年12月2日，经古浪县人民检察院申请，本院决定，对被告强制医疗。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚后生活多年，且生育子女。现被告患有精神病，正在被强制医疗中，原告应履行夫妻间相互扶助义务，使被告身体早日康复。原告此时离婚不利于被告身心的回复，且目前，对被告的病情治疗尚未作出妥善安排，故应以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告韩某与被告侯某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王振国
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵冬梅
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1997号
原告：孙夕权（全），男，1943年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
被告：朱永邦，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告孙夕权（全）与被告朱永邦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙夕权（全）及其委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告朱永邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4000元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告向我借款34000元，并出具借条一份。书面约定2017年3月份付清借款。至今被告仅偿还了30000元，尚欠4000元未偿还。后经我多次催�，被告以种种理由拒付。无奈，为了维护原告的合法权益，特特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱永邦未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告朱永邦向原告借款34000元，已偿还30000元，尚欠4000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还，现原告要求被告偿还借款4000元。以上事实，有借款人署名为“朱永邦”的借条等证据在卷佐证。被告朱永邦未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱永邦向原告借款34000元，已偿还30000元，尚欠4000元被告至今未偿还，被告朱永邦依法应予清偿该借款。原告主张被告偿还借款4000元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱永邦于本判决生效之日起10日内偿还原告孙夕权（全）借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱永邦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 李振宏
二〇一七年十月二十七日
法官助理 孟凡涛
书 记 员 彭少辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2031号
原告：王景好，男，1991年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所执业律师。
被告：郑正津，男，1989年12月23日出生，汉族，住福建省连江县。
原告王景好与被告郑正津民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王景好委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告郑正津经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王景好向本院提出诉讼请求：判令郑正津偿还王景好借款20000元及利息（年利率按6%计算，时间自起诉之日起计至款项还清之日止）。事实与理由：2015年4月29日郑正津因急需用款为由向王景好借款，当时王景好也没钱，但顾及朋友之情，便让姐姐王某转账20000元至郑正津账户，郑正津承诺2015年6月1日前归还借款，但借期届满后王景好多次催讨未果，郑正津拒不还款的行为侵害了王景好的合法权益。为此王景好诉至法院。
郑正津未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即福建农村信用社网银电子回单、转账记录、交易明细以及录音光盘；同时申请证人王某到庭作证。因郑正津未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，王景好提交的福建农村信用社网银电子回单、转账记录、交易明细以及录音光盘，结合证人证言，可以证明郑正津借款的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日，郑正津以急需用款为由向王景好借款，王景好便让其姐姐王某转账20000元至郑正津账户。借款后，郑正津分文未还，王景好经多次催讨未果，即诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑正津向王景好借款20000元，有福建农村信用社网银电子回单、转账记录、交易明细以及录音光盘为据，同时证人王某亦出庭作证证明，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确。王景好要求郑正津偿还借款并主张按年利率按6%计算自起诉之日起至款项还清之日止的利息，符合相关法律规定，可予以支持。郑正津经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑正津应在本判决生效之日起十日内偿还王景好借款20000元及利息（年利率按6%计算，时间自2016年6月23日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由郑正津负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈崇忠
代理审判员 吴锦楠
人民陪审员 徐延英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1457号
原告：陈克召，男，生于1953年4月2日，汉族，住禹州市梁北镇赵桥村*组。
委托代理人：陈小沛，女，生于1981年6月22日，汉族，住禹州市夏都办宋庄*组，系原告陈克召之女。
被告：张铁栓，又名张栓，男，生于1968年4月20日，汉族，住禹州市梁北镇梁北村*组。
原告陈克召诉被告张铁栓运输合同纠纷一案中，原告陈克召于2015年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告陈克召于2015年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张铁栓的起诉。
本院认为：原告陈克召的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈克召撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈克召承担。
审 判 长 ： 李 华
审 判 员 ：郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一五年九月十七日
书 记 员 ：党李阳
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第38号
申请人遵义县人口和计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人赵亚菲，遵义县计生局干部。
委托代理人王丹枫，遵义县尚稽镇人民政府干部。
被申请人邹正均，男，1975年4月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，农民。
被申请人曾静，女，1976年1月25日出生，汉族，贵州省遵义县人，城镇居民。
申请人遵义县计生局于2014年4月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2013年11月28日作出的遵县人口计生征决字116（2013）第（132）号征收社会抚养费决定。即对被申请人邹正均、曾静执行其所应缴纳的社会抚养费46595元。本案在审查过程中，申请人遵义县计生局以该案社会抚养费计算标准不一致为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请人遵义县计生局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人遵义县计生局撤回审查执行遵县人口计生征决字116（2013）第（132）号征收社会抚养费决定的请求。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱朝友
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年四月二十五日
书记员 戴 勇
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保157号
申请人：薛运东，男，汉族，1962年3月25日生，住山东省新泰市。
被申请人：李丽，女，汉族，1986年8月12日生，住山东省新泰市。
申请人薛运东于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。薛地自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。
案件申请费220元，由申请人薛运东负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一八年四月八日
书记员 赵坤
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第04467号
原告朱某，女，1976年4月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住綦江区。
委托代理人赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告阮某甲，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
原告朱某诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员刘扬独任审判，适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人赵洪，被告阮某甲及其委托代理人赵建淑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，1996年10月，原告与被告认识，自由恋爱。1999年11月7日，原、被告在原綦江县高青乡政府登记结婚。婚后，于2001年10月18日生育二女阮某乙、阮某丙。婚后，常因小事发生争吵，且被告脾气暴躁，常动手殴打原告，导致夫妻感情不和。2015年5月15日，被告因小事殴打原告，导致原、被告感情完全破裂。现诉至法院，请求：1、判决原告和被告离婚；2、婚生女阮某乙、阮某丙由原、被告一人抚养一个，各自承担抚养费；3、夫妻共同财产平均分割；4、诉讼费用由被告负担。
被告阮某甲辩称，我不同意离婚，因为被告对原告很好，感情没有破裂，请求原告看在小孩的份上，给被告一次机会，放弃离婚念头，回家共同将小孩抚养长大成人，请求法院劝原告与被告和好。
经审理查明，原告朱某与被告阮某甲于1996年经人介绍认识并恋爱，于1999年11月7日在重庆市原綦江县高青乡人民政府登记结婚，结婚证上被告姓名登记为阮某丁，2001年10月18日生育二女阮某乙、阮某丙，现读初一。夫妻共同财产有位于綦江区文龙街道安厦路住房一套（建筑面积132.67平方米），位于綦江区古南街道滨江路门面一间（房屋所有权证号207－2010－15543，建筑面积29.14平方米）。近年来，在夫妻共同生活中原告与被告因性格及其他原因致有纠纷发生，原告遂诉来本院请求离婚。
上述事实，有结婚证复印件，户口页，手机短信记录，重庆市房地产抵押合同，房屋所有权登记申请书及双方当事人的陈述等证据在卷为凭，经本院审查及庭审质证，予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，现双方已共同生活十五年，且婚后生育双胞胎女儿，并在綦江城区购置住房和门面，说明双方婚姻基础较好，婚后家庭生活亦较为幸福，现原告因家庭琐事提出离婚请求，被告不同意离婚，且原告在庭审中未能举示证明夫妻感情确已破裂的证据，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚请求，不予支持。但是本院需要指出的是，原、被告目前的婚姻状况较差，双方需要进行深入的沟通交流，多想对方的优点，多思自己的不足，多考虑女儿的成长，在今后的共同生活中，坦诚相待，真诚沟通，为彼此着想，为家庭着想，正确处理夫妻矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告阮某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 刘 扬
二〇一五年七月十六日
书记员 留微微
河南省鲁山县人�法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第203号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人鲁某园，男，1988年2月10日出生于河南省鲁山县，汉族，专科毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月3日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人鲁某园犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉，被告人鲁某园到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年7月2日晚上10时许，被告人鲁某园酒后驾驶豫DUG5**号小型轿车，沿鲁山县城尧山大道由西向东行驶至花园路口附近时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人鲁某园血�中的乙醇含量为131.60mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人鲁某园在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某园醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人鲁某园当庭自愿认罪，态度较好，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人�某园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵红昕
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杜鹏飞
\--