安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00078号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人凌华富，“曾用名凌峰”，男，1982年8月29日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县福渡镇沙湾行政村河口自然村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月22日被无为县公安局刑事拘留，同年12月5日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人朱映东，安徽有为律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人凌华富犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。2015年4月8日，无为县人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理。2015年5月13日，无为县人民检察院补充侦查完毕后，于同年5月13日建议恢复审理，并于当日以无检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人凌华富犯容留他人吸毒罪。本院于同日恢复审理，于2015年5月1日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人凌华富及其辩护人朱映东到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
一、交通肇事罪
2014年10月29日约6时，被告人凌华富（未取得机动车驾驶证）驾驶皖BBJ8**号雅阁牌小型轿车沿二军路自东向西行驶，行至无为县福渡镇新河街道“昌秀超市”门前路段，碰撞了对面驶来的被害人方某甲驾驶的二轮电动车，致被害人方某甲倒地受伤，经鉴定为重伤。事故发生后，被告人凌华富驾车逃离现场。
二、容留他人吸毒罪
2014年7、8月份的一天晚上，被告人凌华富驾驶租借的别克轿车来到无为县无城镇通济桥附近，伙同谷某某、卢某、吴某等人在其轿车上采取“烫吸”的方式吸食冰毒。
公诉机关针对上述事实提供了被告人凌华富的供述、证人方某乙、黄某某、王某、谷某某、卢某、吴某等人的证言、安徽中和司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，无为县公安局现场勘验、辨认笔录，车辆租赁合同、无为县公安局行政处罚材料、驾驶人信息查询材料、道路交通事故认定书、人口信息等证据，认为被告人凌华富无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并致一人重伤，后为逃避法律追究逃离事故现场；容留多人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百五十四条的规定，应当以交通肇事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。出庭公诉人建议对被告人凌华富交通肇事罪在有期徒刑三年以下幅度内量刑；对容留他人吸毒罪，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人凌华富及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人凌华富交通肇事罪构成自首，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
交通肇事事实
2014年10月29日6时许，被告人凌华富（未取得机动车驾驶证）驾驶皖BBJ8**号雅阁牌小型轿车沿二军路自东向西行驶，行至无为县福渡镇新河街道“昌秀超市”门前路段，碰撞了对面驶来的被害人方某甲驾驶的二轮电动车，致被害人方某甲倒地受伤。事故发生后，被告人凌华富驾车逃离现场。经鉴定，被害人方某甲的损伤程度为重伤二级。经分析认定，被告人凌华富负本起事故的全部责任。
另查明，2014年11月7日，被告人凌华富因本案被无为县公安局行政拘留15日。无为县公安局交通警察大队认定被告人凌华富负本起事故全部责任的根据是被告人凌华富的逃逸行为。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）车辆租赁合同，证实肇事皖BBJ8**号广本雅阁轿车是黄某某租赁的事实。
（2）无为县公安局行政处罚材料一组，证实被告人凌华富因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2014年11月7日被无为县公安局决定行政拘留15日，并罚款1000元的事实。
（3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人凌华富未取得机动车驾驶证的事实。
（4）无为县公安局交通警察大队无公交认字（2014）第010290602号道路交通事故认定书，证实被告人凌华富负本起事故全部责任的事实。该认定书中载明，被告人凌华富未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，遇情况采取措施不当，造成交通事故后驾车逃逸，是造成本起事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，凌华富负本起事故的全部责任，方某甲不负事故责任。
2.证人证言
（1）证人方某乙的证言，证实本起事故受害人方某甲是其小叔，因交通事故受伤的事实。
（2）证人黄某某的证言，证实2014年10月26日晚上，凌华富说他没带驾驶证，要其帮忙租一辆轿车出门，后其用本人的驾驶证在宝骏车行租了一辆皖BBJ8**号本田轿车给凌华富开走了。2014年10月31日晚上，凌华富打其电话称他驾驶租赁的皖BBJ8**号轿车在新河将一个老头撞伤，让其到交警队帮他顶包，医疗费都由他出。2014年11月1日，其将肇事车开到交警队，按照凌华富要求，对警察谎称车子是其驾驶的事实。同时证实其经过交警队的多次催促，于2014年11月7日和凌华富一起到了交警队说出事情真相的事实。
（3）证人王某的证言，证实宝骏汽车租赁公司是其和邢某某合伙开的，其公司一辆皖BBJ8**号轿车于2014年10月26日晚上被黄某某租走，当时邢某某、凌华富都在场。2014年10月30日下午，凌华富打其电话称车子保险杠和大灯撞坏了，要换车子，但因公司无车子可换，所以没有换成的事实。
3.被告人凌华富的供述和辩解，证实因其无驾驶证，便让黄某某于2014年10月26日晚上在宝骏汽车租赁公司租了一辆皖BBJ8**号本田雅阁轿车。2014年10月29日早上5、6点钟左右，其驾驶该轿车由无城送一个人到新河后返回，行至新河交警中队附近，碰撞了一辆二轮电动车，当时因害怕没有停车，将车开到无城。2014年10月31日下午，租赁公司老板王某打电话说交警要求其到交警队去，当晚其便打电话让黄某某顶包。2014年11月1日和黄某某一道到了交警队，但其本人在车上没有下来，后黄某某按照二人事先编好的对警察谎说了事情的经过的事实。同时证实2014年11月7日，其和黄某某在公安机关的电话通知下主动投案的事实。
4.安徽中和司法鉴定所关于被害人方某甲人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人方某甲因交通事故致头部受伤，符合重伤二级的事实。
5.无为县公安局现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实案发现场情况的事实。
二、容留他人吸毒事实
2014年7、8月份的一天晚上，被告人凌华富驾驶租借的别克轿车至无为县无城镇通济桥附近，伙同谷某某、卢某、吴某在其轿车上采取“烫吸”的方式共同吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1.无为县公安局行政处罚决定书复印件，证实被告人凌华富曾因吸毒，被公安机关行政处罚的事实。
2.证人证言
（1）证人谷某某的证言，证实2014年7、8月份的一天晚上，凌华富驾驶别克轿车，先后邀请其和卢某、吴某来到无为县无城镇通济桥附近，后四人在车上采取“烫吸”的方式，共同吸食冰毒的事实。
（2）证人卢某、吴某的证言，证实的内容与证人谷某某证实的内容基本一致。
（3）被告人凌华富在庭审中供述实施了起诉书指控的该起犯罪的事实。
3.辨认笔录
（1）被告人凌华富辨认笔录，证实其于2015年3月26日分别辨认出吴某、卢某的事实。
（2）证人卢某辨认笔录，证实其于2015年1月7日分别辨认出谷某某和被告人凌华富的事实。
（3）证人谷某某辨认笔录，证实其于2015年1月22日分别辨认出卢某和被告人凌华富的事实。
（4）证人吴某辨认笔录，证实其于2015年3月24日分别辨认出谷某某和被告人凌华富的事实。
公诉机关就全案提供了如下综合性证据：
人口信息，证实被告人凌华富年龄等身份情况的事实。
到案经过，证实无为县公安局经电话通知黄某某到案接受
调查，2014年11月7日，被告人凌华富和黄某某自动到案的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
关于辩护人提出的被告人凌华富交通肇事罪构成自首的辩护意见，经查，被告人凌华富交通肇事后逃逸，并让黄某某顶替，后在公安机关电话通知黄某某到案接受调查的情况下，其和黄某某能够自动到案，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首。故辩护人的该辩护理由成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人凌华富无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人重伤后驾车逃离现场，后又要他人顶替，其行为构成肇事后逃逸。同时因逃逸行为而负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人凌华富容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌华富犯交通肇事罪后因顶替未得如愿而自动投案，如实供述自己的罪行，其所犯交通肇事罪系自首，依法予以从轻处罚。被告人凌华富在庭审中对容留他人吸毒罪自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人凌华富判决宣告以前一人犯数罪，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（六）项，第三条之规定，判决如下：
被告人凌华富犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯容留他人吸毒罪，并处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2017年11月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋冬祥
审判员 赵佳喜
审判员 施丽萍
二〇一五年六月十一日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。