石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初4311号
原告:王某，男，2008年3月31日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
法定代理人:王某（系原告之父），1985年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人：吴洋，河北卓联律师事务所律师。
被告:石家庄市谈固小学，住所地石家庄市长安区谈固东街**号。
法定代表人：马友燕，该学校校长。
委托代理人：刘玉涛，该校党支部书记。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路138号。
法定代表人：张金海，该公司总经理。
委托代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
原告王某诉被告石家庄市谈固小学、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某之法定代理人王某，委托代理人吴洋，被告石家庄市谈固小学之委托代理人刘玉涛，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司之委托代理人杨月影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费等费用共计10998元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日下午，原告在课间活动时摔伤，随即送到河北医科大学口腔医院就诊治疗，经诊断，原告系下唇贯通伤、颈部挫裂伤……。原告因此受伤身体疼痛，休学在家治疗养伤，耽误了正常的课程学习，精神压力很大，也给原告造成了重大的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等费用，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告石家庄市谈固小学辩称，一、王某系课间活动时攀爬篮球架摔下导致受伤。经过调查学生本人及同学得到证实，王某是自己攀爬篮球架不慎摔下导致受伤（有调查资料为证）。况且石家庄市谈固小学《学生手册》中课间活动时第5条规定:不攀爬护栏、树木、计时台、不做危险游戏活动。原告行为违反学校规定引起受伤，故责任不在学校。二、国家教育部《学生意外伤害事故处理办法》第二条事故与责任第八条：当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任。综上，本案事实清楚，证据充分，原告诉石家庄市谈固小学侵害其生命权、健康权、身体权纠纷一案不成立，特请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，1、谈固小学在我公司投保校方责任险，事故发生在保险期内；2、根据校方责任险保险条款第5条的规定，由于学校或者教职员工的过错造成的注册学生的人身伤亡或财产损失依法应当由学校承担赔偿责任，保险公司负责赔偿，此次事件中，学校已经尽到安全教育义务，原告的损失是由于原告自己攀爬摔伤所致，学校无责任，故保险公司不予赔偿；3、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我司不予承担。
经审理查明，原告王某系被告石家庄市谈固小学学生，2016年5月12日下午，其在上体育课前的课间活动时和同学一起攀爬篮球架，从篮球架横梁上摔下，造成下唇贯通伤、颈部挫裂伤等伤情。原告受伤时为被告小学二年级学生。被告石家庄市谈固小学在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保校方责任险，每人赔偿限额50万元，事故发生在保险期内。
关于责任承担问题。原告认为其受伤时为无民事行为能力人，被告石家庄市谈固小学及教师未尽到其职责范围内的安全教育义务，应对事故产生的损失承担全部赔偿责任。学校对学生受到的损害承担过错责任原则，应由校方或者老师举证证明其尽到了教育管理职责，方可不承担责任。被告石家庄市谈固小学认为其已经尽到了教育责任，不应承担赔偿责任，谈固小学学生手册中第五条有明确规定：不攀爬栏杆、树木、计时台，不做危险游戏，原告的行为违反学校规定引起受伤，责任不在校方，学校每周都对学生进行安全教育，且原告受伤是在课间活动期间，不是老师管理的时间。被告石家庄市谈固小学为证明其主张提交：谈固小学学生手册、情况调查材料、情况说明。原告质证称，对上述证据的真实性无异议，对其证明的事发经过没有异议，对学生手册，原告作为无民事行为能力人，认知能力较差，且具有该年龄段孩童爱玩的天性，校方及其他教育机构承担责任应为过错责任原则；原告在学校期间包括在校期间的全部时间，不排除课间活动，学校及老师负有安全管理的责任。被告石家庄市谈固小学无证据证明其对孩子进行了安全教育，从其证明材料中看出，多名学生均进行了危险活动，足以说明学校对学生未尽到安全教育及告诫制止的管理义务。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司质证称，认可谈固小学的证据，同意谈固小学的观点。
原告主张以下损失：1、医疗费2798元，提交：河北省医疗门诊收费票据共31张、河北医科大学口腔医院的诊断证明、门诊病历；2、护理费6700元，提交：王某所在公司河北旭德商贸有限公司出具的证明，证明因原告受伤需要陪护，王某请假在家陪护产生的护理费用；3、营养费1000元，没有提交相应票据，法院酌情支持；4、交通费500元，原告的门诊病历证明其多次医院就诊，必然产生交通费，以上共计10998元。
被告石家庄市谈固小学、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司质证称，对证据1的真实性无异议，但医疗费数额需要核实；证据2原告提供了两份证明，证明中均没有法定代表人的签字，为无效证据，原告没有提供劳动合同、公司的营业执照、事发前三个月的工资表，不能证明其在河北旭德商贸有限公司务工的真实性，关于护理标准，因原告受伤确实会产生误工损失，因其在城镇居住，应按照护理行业标准支付，护理期限，因为没有医嘱及诊断证明证实原告需要护理，且孩子受伤部位也不需要家长时时监护，建议护理期限为8天；交通费没有票据，法院酌定支持；营养费没有票据，没有加强营养的医嘱，不应承担该费用。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告受伤时系无民事行为能力人，其在校园内课间活动时玩耍受伤，应当由被告举证证明其已尽到了教育管理职责，被告虽提交了学生手册及其他学生的证明材料，但均不足以证明其已尽到教育、管理责任，故对原告的损失应当承担全部责任。被告石家庄市谈固小学在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有校方责任保险，由于学校或者教职员工的过错造成的注册学生的人身伤亡或财产损失依法应当由学校承担赔偿责任的，应由保险公司负责赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告主张医疗费2798元，并提交相关票据证明，本院予以支持；关于护理费，结合原告的年龄、受伤部位及伤情，本院对原告需要1人护理的事实予以确认，对其护理期限酌情确定为1个月。对于护理人员的工资标准，因原告仅提交护理人员工资收入减少证明，未提交护理人员的劳动合同、所在公司的营业执照、事故发生前连续六个月的工资表等予以佐证，故本院对护理费参照河北省上一年度护理行业标准认定为2982元；对于原告主张的营养费1000元，因原告没有提供指明需要加强营养的医嘱，但考虑到原告伤情及治疗经过，本院酌情支持500元；对于交通费500元，原告虽未提交相应证据，但考虑原告受伤住院，必然会产生该项费用，对该项费用本院予以支持，以上各项费用共计6780元。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司应当赔偿原告上述损失共计6780元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、交通费、营养费等费用共计6780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元减半收取37.5元，由被告石家庄市谈固小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓侃
二〇一七年八月二十四日
书记员 甄佳佳