河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00033号
原告李香，女，1950年12月9日出生。
委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘全喜，男，1966年10月7日出生。
委托代理人程保才，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告李香与被告刘全喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告李香的委托代理人宋国栋，被告刘全喜的委托代理人程保才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香诉称，2014年7月18日11时许，原告李香乘坐殷民驾驶的电动三轮车沿金铺街由西向东行驶至金铺粮所时，与被告刘全喜驾驶的无牌拖拉机相撞，致原告受伤住院治疗，经鉴定构成九级伤残。原告住院期间，被告支付医疗费5000元。经交警部门认定，被告负事故的次要责任。�告请求赔偿：医疗费33527.03元、误工费7685元、护理费1638元、伙食补助费630元、营养费600元、残疾赔偿金78052.64元、精神抚慰金5000元、交通费300元、后续治疗费6000元、鉴定、检查费1440元，合计135462元；被告在交强险范围内负担80000元，超出交强险的部分由被告赔偿其中的40%，扣除已经支付的5000元，被告共计赔偿96372.8元。
被告刘全喜辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。本案事故的发生是殷民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定造成的，交警部门认定殷民负事故的主要责任。原告应将殷民列为本案被告，本被告不应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的伤残鉴定是自行委托的，不能作为认定事实的依据。原告的各项赔偿数额应按农村标准计算。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2014年7月18日11时0分，殷民驾驶电动三轮车，沿汝南县金铺街由西向东行驶，当行驶至金铺粮所时，因占用对方车道与相对方向被告刘全喜驾驶的无牌轮式拖拉机（未投保交强险）相撞，致殷民、刘华、原告李香受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，殷民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，负事故的主要责任。被告刘全喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告李香入住汝南县人民医院治疗，其伤情诊断为：右股骨下段粉碎性开放性骨折、高血压、2型糖尿病、右侧膝关节软组织挫裂伤、胸腹部闭合性损伤，2014年8月8�出院，住院21天，花医疗费33527.03元。2014年10月25日，原告李香委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费用进行鉴定。2014年11月1日，该所作出驻蔚康司鉴所（2014）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见：李香右下肢损伤结果评定为九级伤残；后期治疗费用（取内固定物）评估需6000元左右。原告李香支付鉴定费1300元、检查费140元。原告住院期间，被告支付医疗费5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以交通事故致其健康权受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔�丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当，因此，对交警部门作出的事故责任划分，本院予以采纳。据此认定，殷民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，负事故的主要责任。被告刘全喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，负事故的次要责任。原告李香请求被告刘全喜承担40%的赔偿责任，符合《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，本院予以支持。原告李香事故发生时已64岁，其已超出国家规定的退休年龄，且未提供误工损失的证明，对其请求误工损失，本院不予支持。
被告刘全喜所有的肇�车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告在交强险限额内赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。由于本案交通事故造成两人受伤，为保证各个受害者得到相应的赔偿，根据伤者的实际情况，本院酌定：在交强险医疗费用赔偿限额，由本案原告李香受偿5000元，为殷民预留5000元。
关于原告请求赔偿的范围及数额：⑴医疗费，以医疗机构的票据为准，计款33527.03元；⑵住院伙食补助费，按每日30元计算，住院21天，计款630元（30元×21天＝630元）；⑶营养费，住院21天，按每日20元计算，计款为420元（20元×21天�420元）；⑷后期治疗费，以鉴定意见为准，计款6000元；⑸护理费，原告住院21天，2014年度河南省农村居民人均纯收入每天25.8元，计款为541.8元（25.8元×21天＝541.8元）；⑹精神损害赔偿金，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，酌定为2000元；⑺残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元／年，原告事故发生时已64岁，应计算16年，计款30131.52元（9416.1元／年×16年×20%＝30131.52元）；⑻交通费，酌定300元；⑼鉴定、检查费1440元。
由于被告刘全喜驾驶的拖拉机未投保机动车交通事故强制保险，且被告刘全喜在本次事故中具有过错，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，上述赔偿款中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计40577.03元，由被告刘全喜依照机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；上述赔偿款中的护理费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金合计32973.32元，由被告刘全喜依照机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费余额35577.03元、鉴定、检查费1440元，合计37017.03元，由被告刘全喜赔偿其中的40%，计款14806.81元，扣除被告刘全喜已付的5000元，余款9806.81元。被告刘全喜应承担的赔偿款共计47780.13元。原告李香请求超出部分，无法律依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项的规定，判决如下：
一、被告刘全喜赔偿原告李香损失47780.13元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告李香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费2245元，由被告刘全喜负担1200元，原告李香负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 崔得义
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 乔华丽