浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1535号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人董苗苗，无固定职业。2013年7月，因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月20日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。
辩护人郑依杰，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1416号起诉书指控被告人董苗苗犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭进行了审理。因被告人董苗苗的辩护人在庭审中提出对本案的事实有异议，本院当庭决定转为普通程序，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈霞芳出庭支持公诉，被告人董苗苗及其辩护人郑依杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2015年3月12日下午，被告人董苗苗经与宋某（另案处理）事先联系，携带一台电子秤到宋某位于宁波市海曙区柳庄巷60号的家中，以2000元人民币的价格购入甲基苯丙胺（冰毒）约20克。当日下午17时许，经事先联系，被告人董苗苗又至海曙区翠柏路上将其中约10克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员陈某，得款1700元人民币。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人陈某、宋某的证言，对陈某、宋某所做的辨认笔录、辨认照片及照片说明，电子秤照片、移动电话照片及其说明，农业银行交易明细查询，通话详单，现场检测报告书以及相关照片，行政处罚决定书，审讯光盘，被告人董苗苗的供述等证据。公诉机关认为被告人董苗苗违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，犯罪数量为甲基苯丙胺20克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定予以判处。
被告人董苗苗在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实有异议，辩称其与宋某之间不存在毒品买卖关系，给宋某2000元是归还其平时欠下的账款。
其辩护人辩称：1.对被告人董苗苗是否向宋某购买20克冰毒有异议，认为被告人董苗苗在侦查阶段的供述与庭审供述不一致，且仅有被告人董苗苗在侦查阶段的供述，没有其他证据佐证；被告人董苗苗没有使用过电子秤，2000元并非是购买毒品的毒资。2.被告人董苗苗贩卖毒品给陈某，起因是受陈某的逼迫，被告人董苗苗没有贩卖毒品的意思表示，且在毒品的数额上没有明确计算过，支付金钱比较随意，故不应以10克计算，应以不满10克计算，另外10克不能认定为贩卖，且毒品未流入社会，也没有用来吸食，危害后果轻微。
经审理查明：
2015年3月12日下午，被告人董苗苗以贩卖为目的，经事先联系，携带一台电子秤到宁波市海曙区柳庄巷60号的宋某家中，以2000元的价格购买宋某的甲基苯丙胺（冰毒）约20克。当日下午17时许，经事先联系，被告人董苗苗至宁波市海曙区翠柏路上以1700元的价格，将其中约10克甲基苯丙胺卖给吸毒人员陈某。同年3月20日下午16时许，被告人董苗苗在宁波市客运中心旁的路边被民警抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.另案处理人宋某的供述，证实2015年3月12日中午，被告人董苗苗打电话给其，问其在不在家，声称过来拿东西，其说好的，但其说没有秤。被告人董苗苗说她有秤会带过来。当日下午，被告人董苗苗一人到其家，其将被告人董苗苗带到三楼卧室，被告人董苗苗就问东西呢，其指指房间里电脑桌上的那袋冰毒说，这不是啊。被告人董苗苗就坐在电脑桌那里拿出秤称。被告人董苗苗边称边对其说，再分10克冰毒给她，其说自己没有吃的了，被告人董苗苗说她马上到嘉兴去了，其在宁波总会有地方拿的，说着还拿出一叠钱放到电脑桌上说，“钱给你的”，其就不好意思拒绝了……其看到被告人董苗苗称出20克冰毒，分两个塑料袋包装，装到被告人董苗苗衣服口袋里了……被告人董苗苗走之前说了一句，她身上没钱，然后从她给其的一叠钱里抽了一张100元钱，剩下的钱仍放在电脑桌上。之后，其数了一下放在电脑桌上的钱，一共2000元，其就把钱收起来的事实；
2.证人陈某的证言，证实2015年3月12日下午，其接到被告人董苗苗的电话，其向被告人董苗苗说其要冰毒，弄两、三只（克）给其吃。被告人董苗苗说拿两、三只（克）的话要被人家说的，要么10个（克），然后其同意了。其问被告人董苗苗多少价格，被告人董苗苗说18（1800元），后来好像是又说了一个20（2000元），其当时就说17（1700元），被告人董苗苗说随你好了。当日下午，其用农行卡K宝把1700元钱转账到被告人董苗苗的农行卡。当日下午吃晚饭的时候，被告人董苗苗打电话给其，说她在一小区一座桥的地方，其叫被告人董苗苗在那里等着，并向朋友借了一部车过去找她的。碰面之后，被告人董苗苗就把一个餐巾纸包裹给了其。其到家后，把被告人董苗苗给其的餐巾纸包裹的小包打开看，发现里面是一袋白色晶体，其知道是冰毒的事实；
3.对宋某、陈某及被告人董苗苗所做的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实宋某从警方提供的一组照片中辨认出在其家中拿冰毒的女子系被告人董苗苗、陈某辨认出卖给其10克冰毒的被告人董苗苗、被告人董苗苗辨认出其向“小宋哥哥”购买冰毒的宋某、“浩宁”向其拿货的陈某的事实；
4.现场检测报告书及照片，证实被告人董苗苗甲基安非他明呈阳性反应的事实；
5.行政处罚决定书，证实被告人董苗苗因吸毒分别于2013年7月被宁波市公安局江东分局行政拘留10日、2015年4月2日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留15日的事实；
6.农业银行交易明细查询记录，证实2015年3月12日，陈某通过网银向被告人董苗苗持有的农业银行卡号为62×××18内转账1700元的事实；
7.电子秤照片，证实被告人董苗苗使用电子秤的事实；
8.移动电话转账照片，证实他人通过支付宝向被告人董苗苗转账1600元的事实；
9.手机通话记录，证实被告人董苗苗与宋某、陈某、“圆圆”（王令晓，在逃）为毒品交易进行联系的事实；
11.审讯光盘，证实被告人董苗苗被公安机关审讯的情况；
12.被告人董苗苗的供述，证实2015年3月11日，其打网络游戏没钱了，就向“圆圆”（王某）借钱，“圆圆”通过支付宝给其转账1600元。其收到钱后就充到游戏里玩，结果赢了500元，这样其一共有了2100元……其对“圆圆”讲钱输掉了已没钱还，拿10克冰毒抵账，“圆圆”同意了。第二天中午，其打电话给宋某，向他要10克冰毒，宋某说他没有秤，其说有的会带来，宋某说好的。当天下午2、3点左右，其在宋某家中准备称10克冰毒给“圆圆”时，“浩宁”（陈某）打电话给其，让其帮他弄10克冰毒，其就问宋某再拿10克冰毒可不可以，宋某不肯，说自己没有吃的了，其把2100元拿出来放在电脑桌上，向宋某讲钱是给你的，宋某就不响了，其再给陈某称了10克冰毒。因其身上没有钱了，就在2100元中抽走了100元。……其在接“圆圆”回宋某家中的路上，将10克冰毒交给了“圆圆”……陈某一直给其打电话，催其快点把冰毒给他送过去，其就坐“圆圆”男朋友的车到陈某家附近，“圆圆”把其送到后就离开了。下午17点左右，在陈某家附近的一座桥上，其与陈某碰了面，就直接把称好的另外一袋10克冰毒给了陈某。之前，其向陈某讲18（1800），陈某说就17（1700）算了，其就同意了。后来，陈某向其农行卡里打进了1700元的事实。
针对公诉机关的指控和被告人董苗苗及其辩护人的辩解、辩护意见，本院根据本案的事实和证据，综合评判如下：
一、关于被告人董苗苗与宋某之间是否存在毒品买卖关系的问题
被告人董苗苗在公安机关侦查阶段多次一贯供述，为向“圆圆”（王某）抵债，同时应陈某的请求，带着电子秤到宋某家，分别称取2包各约10克的冰毒，并将毒资2000元交付宋某。第一次庭审中，被告人董苗苗就上述事实也作了供认。其供述与宋某在公安侦查阶段的供述相印证，且就自带电子秤称量，先付2100元后，又取回100元等行为细节的描述吻合，又有查押在案的电子秤、转账记录、通话记录等证据印证，足以认定被告人董苗苗为贩卖而以2000元的价格向宋某购得约20克冰毒的事实。被告人董苗苗辩解与宋某之间不存在买卖关系，给宋某2000元是归还其平时欠下账款的意见，被告人董苗苗的辩护人辩称被告人董苗苗在侦查阶段的供述与庭审供述不一致，且仅有被告人董苗苗在侦查阶段的供述，没有其他证据佐证，被告人董苗苗没有使用过电子秤，2000元并非是购买毒品的毒资的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
二、关于被告人董苗苗贩卖毒品的数量问题
承前所述，被告人董苗苗为贩卖而购得约20克冰毒后，将其中约10克冰毒以1700元的价格贩卖给陈某，该事实有被告人董苗苗在公安侦查阶段所作多次一贯的供述，且与陈某的证言相印证，足以认定。被告人董苗苗在公安侦查阶段多次供述其已将另约10克冰毒抵债给“圆圆”（王某），虽然“圆圆”未到案，无法证实被告人董苗苗是否将另约10克冰毒交付给“圆圆”，但是被告人董苗苗以贩卖而购买冰毒20克，已构成贩卖毒品罪的既遂，应对贩卖约20克冰毒承担罪责，其是否实际向“圆圆”交付另约10克冰毒，并不影响对其的定罪量刑。被告人董苗苗的辩护人关于被告人董苗苗贩卖毒品给陈某，起因是受陈某的逼迫，被告人董苗苗没有贩卖毒品的意思表示，且在毒品的数额上没有明确计算过，支付金钱比较随意，故不应以10克计算，应以不满10克计算，另外10克不能认定为贩卖等辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人董苗苗违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺，且明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。根据被告人董苗苗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家成
人民陪审员 毛坚刚
人民陪审员 卓祥国
二〇一五年十二月一日
书 记 员 孙 琦