浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第278号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：梁德锋。
委托代理人（特别授权）：李丹、朱振兴。
被告：詹新江。
被告：浙江佳丽珍珠首饰有限公司。
法定代表人：詹伟建。
被告：詹伟建。
被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司。
被告：浙江星宝珍珠首饰有限公司。
法定代表人：詹新江。
被告：诸暨金桥仓储有限公司。
法定代表人：赵胜烈。
被告：黄旭芳。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告詹新江、浙江佳丽珍珠首饰有限公司（以下简称佳丽公司）、詹伟建、浙江星宝珍珠首饰有限公司（以下简称星宝公司）、诸暨金桥仓储有限公司（以下简称金桥公司）、黄旭芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人李丹、朱振兴，被告佳丽公司、詹伟建的委托代理人陈炜到庭参加诉讼，被告詹新江、浙江星宝珍珠首饰有限公司、诸暨金桥仓储有限公司、黄旭芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行诉称：2012年10月11日，原告与被告詹新江开办的诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂签订最高额质押合同一份，约定原告为质权人，出质人自愿将质押物在2012年6月14日起至2012年12月13日止的期间和最高质押担保的余额人民币400万元整内为债务人诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂向原告质权人分期分次取得的贷款提供质押担保，同日就上述质押物原告与诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂、诸暨金桥仓储有限公司签订了仓单质押协议书一份，约定如借款人于借款合同到期后未依约还清借款本息的，则原告方有权在提货日期届满时提取仓储物，折价或拍卖、变卖该仓储物的价款优先受偿，优先受偿的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年6月14日，原告与被告佳丽公司、星宝公司、金桥公司签订最高额保证合同一份，约定被告佳丽公司、星宝公司、金桥公司自愿在2012年6月14日起至2013年6月14日止的期间内在最高额人民币440万元整内为诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂业主向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保；同日，原告与被告詹新江、黄旭芳、詹伟建签订最高额保证合同一份，约定被告詹新江、黄旭芳、詹伟建自愿在2012年6月14日起至2013年6月14日止的期间内在最高额人民币440万元内为被告詹新江向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保。同日，诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂向原告实际贷款400万元，约定借款期限为2012年6月14日至2012年12月13日，借款年利率7.605%。借款到期后，原告经多次催讨未果。现原告起诉要求：一、判令被告詹新江立即归还原告借款人民币400万元整及截至2013年11月20日止的利息479115元，合计借款本息人民币4479115元；从2013年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、判令被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、浙江星宝珍珠首饰有限公司、诸暨金桥仓储有限公司、黄旭芳、詹伟建对被告詹新江上述债务在最高余额人民币440万元范围内承担连带清偿责任；三、判令原告对被告詹新江所有的质押物（仓单编号为0000131的珍珠）在最高质押担保余额人民币400万元范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告佳丽公司、詹伟建未提交书面答辩状，在庭审中辩称，两被告签订担保合同是事实，但并非系其真实意思表示，原告根据担保合同主张权利于法无据；即使该担保合同有效，原告也应先就被告詹新江提供的质押物先行清偿，再由其承担补充连带清偿责任，且该连带清偿保证责任的限额不超过400万元。
被告詹新江、星宝公司、金桥公司、黄旭芳未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告绍兴银行诸暨支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据组1、最高额质押合同、仓单质押协议书各一份、被告金桥公司仓单、最高额保证合同各二份，以证明被告詹新江（诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂）自愿将质押物在2012年6月14日起至2012年12月13日止的期间和最高质押担保的余额人民币400万元内为其向原告分期分次取得的贷款提供质押担保，被告佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳自愿在2012年6月14日起至2013年6月14日止的期间和最高额为440万元内为诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保的事实。
证据组2、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，以证明被告詹新江于2012年6月14日向原告申请借款400万元，原告已依约向诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂发放了该借款400万元的事实。
证据3、欠息清单一份，以证明截止2013年11月20日，被告詹新江尚欠原告利息479115元的事实。
证据组4、股东会同意担保决议书二份、董事会同意担保决议书一份、核保书四份，以证明被告詹新江向原告借款已经被告佳丽公司、星宝公司、金桥公司召开股东会或董事会，其公司股东或董事均同意为上述借款承担连带清偿责任的事实。
上述证据经庭审质证，被告佳丽公司、詹伟建对证据组1、证据3的真实性无法确定，对证据组2、证据组4中涉及两被告的签字均无异议，但均不是其真实意思表示，对最高额保证合同，并非系其真实意思表示。被告詹新江、星宝公司、金桥公司、黄旭芳未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，对其证明力予以确认。
经审理，本院查明如下事实：2012年6月14日，被告詹新江与原告签订了《最高额质押合同》一份，约定被告詹新江以质押物（仓单号为0000131的珍珠等）为被告詹新江开办的诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂在2012年6月14日至2012年12月13日期间在最高贷款限额400万元内向原告绍兴银行诸暨支行借款提供质押担保。同日，原告与诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂、金桥公司签订《仓单质押协议书》一份，约定如诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂到期未按约定还清借款本息的，则原告有权在提货之日届满时提取仓储物，折价或拍卖、变卖该仓储物的价款优先受偿，优先受偿范围包括主债权、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，被告佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳与原告绍兴银行诸暨支行分别签订《最高额保证借款合同》，约定被告佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳同意自2012年6月14日至2013年6月14日期间内和最高余额人民币440万元内为诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂向原告分期分次取得的贷款提供连带责任担保，保证担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。为此，被告佳丽公司、星宝公司分别向原告出具股东会同意担保决议书，被告金桥公司向原告出具董事会同意担保决议书，均授权公司法定代表人签署相关法律文件，由此产生的法律责任由公司承担。同日，原告与诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂向原告借款400万元，借款期限为2012年6月14日至2012年12月13日，年利率为7.605%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对还款方式、提前还贷情形及违约责任等事项作了约定。同日，原告依约向诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂发放了400万元借款。借款到期后，被告詹新江仅支付部分利息，借款本金及自2012年10月21日起的利息均未支付。各担保人亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告詹新江（诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂）、佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳之间的借款、保证、质押担保行为，分别系借款、保证、质押各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂因需向原告借款400万元，原告依约发放贷款，事实清楚，证据充分。因诸暨市山下湖水中宝珍珠首饰厂系个体工商户，现原告起诉要求其业主即被告詹新江偿还借款本金400万元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳自愿对讼争债务在最高额440万元内提供连带责任担保，现原告起诉要求被告佳丽公司、詹伟建、星宝公司、金桥公司、黄旭芳对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告佳丽公司、詹伟建提出的签订最高额保证合同并非其真实意思表示的辩解，本院认为其对合同签名及提供的股东会同意担保决议书均无异议，其也未能提供签订最高额保证合同并非其真实意思表示的相应证据，故对其辩解不予采信。根据《最高额质押合同》和《仓单质押协议书》约定，被告詹新江以己有的质押物（仓单号为0000131的珍珠等）为上述债务提供质押担保，现原告要求对质押财产以拍卖、变卖所得价款在最高金额400万元范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告詹新江、星宝公司、金桥公司、黄旭芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹新江应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金400万元，支付计算至2013年11月20日止的利息479115元，并支付自2013年11月21日起至借款还清日止按月利率9.506‰计算的利息（罚息），利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、在被告詹新江未能按时履行上述债务时，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行有权对被告詹新江提供的质押物（仓单号为0000131的珍珠等）依法定程序拍卖、变卖所得价款在最高余额400万元额度内优先受偿上述债权；
三、被告詹新江、浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、浙江星宝珍珠首饰有限公司、诸暨金桥仓储有限公司、黄旭芳对上述第一项债务在最高额440万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费42632元，由被告詹新江负担，被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、詹伟建、浙江星宝珍珠首饰有限公司、诸暨金桥仓储有限公司、黄旭芳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费42632元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 边 防
审 判 员 周敬涛
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郑小玲