安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01293号
原告胡守云，女，汉族，1974年3月2日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）卢晓天，六安市晓天法律中心工作人员。
被告邓立成，男，汉族，1990年7月25日生，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市皋城武校西侧凤凰苑小区**栋1单位***室。
被告李静，女，汉族，1990年4月27日生，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省六安市裕安分局天堂寨路。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），组织机构代码：74678082-4.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈晛，公司员工。
原告胡守云诉被告邓立成、李静、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告胡官守云特别授权代理人卢晓天、被告邓立成、李静、被告平安财险六安支公司特别授权代理人陈晛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡守云诉称：2013年9月14日，被告邓立成驾驶皖N×××××轿车，沿六安市淠河路行驶至淠河路老钢厂门前路段时，擦挂行人胡守云，致原告受伤的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定：被告邓立成负事故的全部责任。被告邓立成驾驶的车辆所有人为李静，在平安财险六安支公司投保有交强险。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告二次手术费等各项损失90537.20元（已产生的医疗费和另一处二次手术费7000元另行主张）；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书4.评估费发票；5.原告身份证、收入证明、户口本、六安市公安局公发（2002）6号文件；6.被告车辆保险单、驾驶证、行驶证。
被告邓立成、李静辩称：事故发生后我在交警队交了40000元押金，原告具体用了多少我们不清楚，请求在本案中一并处理。
被告平安财险六安支公司辩称：原告诉请金额过高，保险公司在交强险范围内承担原告合法的损失，不能确定原告户籍性质，收入证明仅能证明卖菜事实，不能证明收入情况，护理费、误工费、营养费的天数应以司法鉴定为准，不应加上二次手术的住院天数，交通费过高500元为宜；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月14日20时30分，被告邓立成驾驶皖N×××××小型轿车，沿六安市淠河路由东向西行驶至淠河路老钢厂门前路段时，擦挂沿淠河路路北向路南横过道路的行人胡守云，致胡守云受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后邓立成驾车驶离现场。2013年9月29日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2013）第20274号《道路交通事故认定书》认定：邓立成驾驶机动车上路行驶未注意观察路面情况，是造成事故的全部原因，其行为违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十二条一款之规定，应当负本起事故的全部责任；胡守云无责任。事故发生当天，原告胡守云入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左内踝骨折伴下胫腓联合分离2.左腓骨下段粉碎性骨折3.右胫骨平台骨折内固定术后，出院医嘱：1.自动出院2.建议休息4月，加强营养3.一个月后来院X线片4.2至3个月后来院去除下胫腓骨分离拉力螺钉5.三个月后来院X线片，视骨折生长情况决定是否下地活动6.一年后如骨折完全愈合，来院行内固定取出术7.我科门诊。2013年10月11日胡守云出院，住院27天支付的全部医疗费，本次诉讼原告均未主张。2013年12月18日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第B760号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.胡守云因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，左下胫腓联合分离，左内踝骨折，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.二手次术取出左腓骨骨折钢板内固定需8000元，住院20天；二次手术取出左内踝骨折螺钉（3枚）内固定需费用7000元，住院20天；3.三期评定为休息期180日、营养期30日、护理期60日。为此，胡守云支付伤残鉴定费1900元。
另查明：被告邓立成驾驶的皖N×××××小型轿车登记所有人为被告李静，该车辆以李静为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：公发（2002）6号六安市政府文件规定：平桥乡户口为市区户口。2014年3月29日，六安市三里街菜市场市场管理部出具一份《证明》：胡守云系我市场内蔬菜营商户，从事蔬菜零售已有4年，月收入2800元左右。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告邓立成驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告胡守云受伤所造成的经济损失，邓立成应当与车辆登记所有人被告李静连带承担赔偿责任。邓立成驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住地按当地政府文件规定已划归城镇，原告提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费和住院期间有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但鉴定的“三期”属伤后期间，重复计算二次手术20天住院期间营养费、护理费、误工费应当剔除；精神抚慰金、交通费由本院酌定；伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。原告要求本次交通事故产生的医疗费和另一处患肢二次取出手术费用，另行处理，该意见不侵害他人利害，本院予以准许。综上，本院核定原告胡守云的损失为：住院伙食补助费940元{（27天＋20天）×20元／天）}、营养费600元（30天×20元／天）、后期治疗费8000元，合计9540元，由保险公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；误工费16799.4元（180天×93.33元／天）、护理费5852.4元（60天×97.54元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元；合计74379.8元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元由事故侵权人即被告邓立成、李静连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡守云医疗费、住院伙食补助费、营养费9540元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡守云误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费74379.8元，合计83919.8元。
二、被告邓立成、李静对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告邓立成、李静赔偿原告胡守云伤残鉴定费1900元。
四、驳回原告胡守云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2070元，由被告邓立成、李静共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年八月二十七日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。