江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第1195号
原告邹龙珍。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告屠文健。
委托代理人屠水泉。
被告缪凤兰。
委托代理人屠水泉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司职员。
原告邹龙珍诉被告屠文健、缪凤兰、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员张晴适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告邹龙珍的委托代理人孙双巧、被告屠文健与被告缪凤兰的委托代理人屠水泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹龙珍诉称：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费1342.3元（已扣除被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费1188元、营养费900元、鉴定费2520元、护理费4500元、残疾赔偿金136008.84元、精神损害抚慰金11000元、误工费11400元、交通费300元，其中要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由保险公司在商业险范围内按80%赔偿，故被告应赔偿原告的各项损失共计158013.37元；本案诉讼费用由被告承担。
被告屠文健、缪凤兰辩称：对事故的事实和责任认定无异议。关于赔偿责任，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担，本案中屠文健已支付42300.16元，应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议。我公司愿意在交强险和商业险范围内对原告的合理损失进行赔偿，医疗费应扣除非医保部分，商业险部分按70%责任赔付，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2012年12月18日18时10分许，屠文健驾驶苏E×××××“凯迪拉克”牌轿车在支梅线由南向北行驶至董浜镇春宇广场前，撞击由西向东横过道路的当事人邹龙珍及人力三轮车，造成邹龙珍受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2013年1月9日作出道路交通事故认定书，认定屠文健负该事故的主要责任，邹龙珍负事故的次要责任。邹龙珍受伤后�即至常熟市第二人民医院住院治疗，至2013年2月22日出院。邹龙珍的伤情，经苏州大学司法鉴定中心鉴定后，于2014年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邹龙珍因交通事故致双侧多发肋骨骨折评为九级伤残；其颅脑外伤，目前遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限评为十级伤残；致其面部疤痕形成评为十级伤残；余伤不足评残。2、建议其误工期限掌握在伤后180日较为合适，伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。”
另查明：苏E×××××“凯迪拉克”牌轿车登记所有人为缪凤兰，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（并投保有不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故处理过程中，屠文健已经垫付邹龙珍42300.16元�其中医药费34802.16元）。
又查明：常熟市董浜镇星辰制衣厂出具证明，证明邹龙珍发生事故前月薪为1800元-2000元左右，发生事故后停发全部工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、单位证明、工资发放明细、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告邹龙珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与�机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定屠文健负事故的主要责任、邹龙珍负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。苏E×××××“凯迪拉克”牌轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告邹龙珍因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，本案事故发生在机动车与非机动车之间，故对于超过交强险责任限额的部分，应由被告屠文健承担80%的赔偿责任。又因苏E×××××“凯迪拉克”牌轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险（含不计免赔�，故对于屠文健应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告屠文健赔偿。
原告邹龙珍主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告的医疗费36154.46元有医院票据为凭，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1188元，被告无异议，故本院认定住院伙食补助费为1188元。
3、营养费，原告主张营养费900元，被告无异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张护理费4500元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理共计三个月；对于护理费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其护理费为4500元（50元／天／人×90天×1人）。
5、残疾赔偿金，结合原告的年龄和伤残等级，原告主张136008.84元（32538元／年×19年×22%），被告无异议，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金结合伤残等级，本院确定10000元。
7、误工费，原告主张误工费11400元（1900元／月×6个月）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定为伤后180日。原告虽已超过退休年龄，但鉴于原告仍在工作，其主张11400元误工损失，符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费，原告主张交通费300元。结合本案实际情况，本院认定原告交通费为200元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院予以认定。
综上，本院确认原告邹龙珍因本起交通事故造成的损失为：医疗费36154.46元、住院伙食补助费1188元、营养费900元、护理费4500元、残疾赔偿金136008.84元、精神损害抚慰金10000元、误工费11400元、交通费200元、鉴定费2520元，合计为202871.3元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计38242.46元，已经超过交强险医疗费用赔偿限额28242.46元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计162108.84元，超过保险责任限额52108.84。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告邹龙珍120000元。超过责任限额的80351.3元及鉴定费2520元，合计82871.3元，由被告屠文健按80%承担赔偿责任即赔偿66297元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告186297元。屠文健诉前已支付原告邹龙珍42300.16元，应视同为保险公司垫付的款项，并由该保险公司直接返还屠文健。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告邹龙珍因交通事故造成的各项损失共计186297元（包含精神损害抚慰金10000元），履行方式：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告邹龙珍143996.84元，于本判决生效之�起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告屠文健42300.16元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告邹龙珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由原告邹龙珍负担119元，由被告屠文健负担476元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 张 晴
二〇一四年十月二十三日
书记员 曹煜旻