贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1860号
原告钟永平，男，1987年06月17日出生，汉族。
委托代理人叶俊峰，系贵州郎意律师事务所律师，其代理权限为一般授权代理。
被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司，住深圳市龙岗区坂田街道南坑社区华鹏飞物流基地。
法定代表人张京豫，系该公司负责人。
被告王金顺，男，1955年08月04日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该分公司总经理。
原告钟永平诉被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司、王金顺及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钟永平及其委托代理人叶俊峰到庭参加诉讼，被告王金顺在公告后未到庭，被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（该公司通过邮件方式向本院递交了一份答辩状）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钟永平诉称：被告王金顺系本案肇事车辆粤B412**重型厢式货车的驾驶人，被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司系本案肇事车辆粤B412**重型厢式货车的所有人，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司系粤B412**重型厢式货车商业保险的保险人，原告系自有营运货车贵FB13**的驾驶人。2012年1月4日20时50分，原告驾驶自有货车贵FB13**从毕节去撒拉溪的过程中，在行至白家哨G326线时，与相反方向行驶的被告王金顺驾驶的深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司所有的粤B412**重型厢式货车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局交通警察大队到现场出警并制作了交通事故简易程序处理结案书，该结案书上写明由于王金顺占线行驶导致此事故的发生，王金顺对此次交通事故负全部责任，钟永平无责任。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交通事故发生后的第一时间也委托中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市分公司出了现场，出现场后原告按中国太平洋财产保险股份有限公司毕节分公司的要求将受损车辆开至毕节金顺汽车修理厂维修定损，但2012年2月24日汽车修好后，修理厂通知取车时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司拒绝支付修理费用，原告多次和对方联系，对方均找理由搪塞不予理睬，为减少损失，3月6日原告自费把车取出。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判决：被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司、王金顺、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿原告钟永平汽车修理费、材料费及施救费共计9615.00元。
为支持其诉讼主张，原告钟永平提供如下证据：
1、第一组证据原告身份证、驾驶证、行驶证，用以证明：原告的自然身份情况及原告具有合法驾驶资格。
2、第二组证据被告王金顺驾驶证、深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司行驶证，用以证明：粤B412**货车的所有人系深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司，被告王金顺系深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司汽车驾驶人。
3、第三组证据是道路交通事故处理结案书，用以证明：毕节市公安局交通警察大队对此次交通事故的处理结果，即王金顺负此次事故的全部责任，钟永平无责任。
4、第四组证据原告车辆贵FB13**修理费、材料费及施救费发票，用以证明：在交通事故中受损的原告车辆在毕节市金顺汽车修理厂总计花费9615元（修理费、材料费及施救费），这笔费用应由被告承担。
5、第五组证据粤B412**重型厢式货车商业保险单，用以证明被告王金顺驾驶的粤B412**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投了商业保险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤虽未到庭，亦未提供证据，但其通过邮寄方式向本院提交了一份答辩状进行书面答辩：
一、原告的损失首先应由交强险保险公司承担2000元，余下部分在按双方责任比例予以承担。二、因此份保险系商业保险，因此以下情况保险人不负责赔偿：1、发生保险事故时保险机动车未按规定检验或者检验不合格；2、驾驶员饮酒、无驾驶证、驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间，以及驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的相关证书。三、原告主张的车辆损失应提交相应的维修清单及维修发票原件予以佐证，并按照肇事双方的责任比例予以认定。四、答辩人不是本案侵权人，其无任何过错，根据保险合同约定不承担本案诉讼费。
被告王金顺经公告后未到庭，被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司经传票传唤未到庭，两被告均未答辩，亦未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。
经对原告提供证据的综合审查，原告钟永平提供的证据：
1、第一组证据原告身份证、驾驶证、行驶证均系国家相关职能机构依职权颁发，具有客观真实性、合法性，能证明原告的身份情况和合法驾驶资格情况，本院予以采信。
2、第二组证据被告王金顺驾驶证、深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司行驶证，该组证据系国家机关依职权颁发，具有客观真实性、合法性，能与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的商业保险单相互印证车辆所有人系深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司及王金顺系深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司驾驶员的身份关系，本院予以采信。
3、第三组证据道路交通事故处理结案书，该组证据系公安交通行政主管部门依法履行职责形成的结论，具有客观真实性、合法性，能证明本案交通事故的发生及责任划分情况，本院予以采信。
4、第四组证据原告车辆贵FB13**修理费、材料费及施救费发票，该组证据系中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司指定原告车辆进行维修的厂家所出具，能证明被告受损车辆所花费的修理费、材料费及施救费情况，具有客观真实性，合法性，本院予以采信。
5、第五组证据粤B412**重型厢式货车商业保险单，对该组证据被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司无异议，能证明粤B412**货车投了商业保险，本院予以采信。
根据上述证据分析，认定如下事实：2012年1月4日20时50分，原告驾驶自有货车贵FB13**从毕节去撒拉溪的过程中，在行至白家哨G326线时，与相反方向行驶的被告王金顺驾驶的深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司所有的粤B412**重型厢式货车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，毕节市公安局交通警察大队出警并以《2012年第［A007］号道路交通事故简易程序处理结案书》对该事故作了处理，认定王金顺负此次事故的全部责任，钟永平无责任。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托中国太平洋财产保险股份有限公司毕节分公司出了现场，出现场后原告按照中国太平洋财产保险股份有限公司毕节分公司的要求将受损车辆贵FB13**送至毕节市金顺修理厂维修定损，2012年2月24日受损车辆修好，2012年3月6日原告自费将车取出，2013年10月15日原告钟永平因被告王金顺、深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司拒付受损车辆的维修费等款项将其诉至本院。
另查明：粤B412**重型厢式货车所有人系深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投了商业保险。
本院认为：此案中，王金顺造成的交通事故系发生在其为深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司履行职务的过程中，又因深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司未提出减轻或免除责任的相关事实及依据，结合毕节市交通警察大队对此次事故作出的责任认定情况，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，该交通事故的全部责任应由深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司承担。另外因为深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司及其驾驶员王金顺均未提供粤B412**货车交强险的相关保单证据，故在交强险财损险2000.00元内的财产损失由深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司承担，但因深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司为其所有的粤B412**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投了第三人商业保险，且交通事故发生在该保险的有效期内及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未提供存在免责事由的证据，因此，超过交强险财损险2000.00元外的财产损失由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在200000.00元的保险限额内承担，即应承担7615.00元。根据《人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条及《贵州省道路交通安全条例》第五十条的规定，判决如下：
一、原告钟永平因交通事故产生的货车损坏修理费、材料费及施救费由被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司赔付2000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔付7615.00元，限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告钟永平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告深圳市华鹏飞现代物流股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李忠熠
人民陪审员 郑朝顺
人民陪审员 周训前
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘 森