广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初1045号
原告:苏炽财，身份证住址广州市白云区。
诉讼代理人：张某，广东颐和律师事务所律师。
诉讼代理人：赵某某，广东颐和律师事务所实习律师。
被告:ＸＸ明，身份证住址四川省西充县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴涛。
诉讼代理人：杨某某，广东晟典律师事务所律师。
诉讼代理人：李某某，广东晟典律师事务所实习律师。
原告苏炽财与被告ＸＸ明、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人张莉、被告ＸＸ明、被告保险公司的诉讼代理人杨亦可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况:2015年6月17日15时42分，苏炽财驾驶摩托车，沿白云区方华路行驶至白云区方华路江人路口（江人三路383号）时，遇ＸＸ明驾驶的车牌号为粤A×××××的小型客车驶至，双方发生碰撞，导致苏炽财受伤1人，直接财产损失2000元的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:被告ＸＸ明负同等责任，原告苏炽财负同等责任。
三、受害人概况:事故发生当天，原告被送往广州市白云区中医医院住院治疗至2015年6月18日，住院1天，2015年6月18日转院到广州中医药大学第一附属医院住院治疗至2015年7月23日，住院35天。诊断为右外耳道炎性肉芽、右中耳乳突炎、左颞骨骨折、右侧颧弓骨折、脑挫裂伤、左胫腓骨上段骨折、右侧胫骨上段骨折、T12胸椎骨折。医嘱:避风寒，调饮食，卧床休息三个月，加强营养，后期手术费用（拆钢板）预计2万元（以实际发生为准），住院期间需两人陪护，定期复查，不适随诊。2015年11月24日，原告伤情经南方医科大学司法鉴定中心鉴定构成两个九级伤残和一个十级伤残。
四、医疗费（含后续治疗费）:原告门诊及住院期间花费医疗费120126.32元，有票据予以证实，本院予以确认。其中，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告ＸＸ明垫付了医疗费7999.76元，原告无异议，本院予以确认。医嘱证实需行取出内固定物，治疗费用约20000元，结合原告的伤情，后续治疗、拆除内固定实属必要，现原告要求被告支付后续治疗费合法合理，本院予以支持，该费用为20000元。故本案中原告的医疗费为140126.32元。
五、住院伙食补助费:原告主张按照100元/天计算住院期间的伙食补助费合法合理，应为3600元（100元/天×36天）。
六、护理费:医嘱住院期间需两人陪护，其护理天数为36天，护理费为5760元合理（80元/天×36天×2人）。
七、误工费:原告提交的证据未能证实其工资收入情况，根据医嘱，误工期为126天（住院36天+全休3个月），该误工费按广州市最低工资收入标准计算为7959元（1895元/月÷30天×126天）。
八、营养费:医嘱证实原告需加强营养，现原告要求被告支付营养费合法合理，本院予以支持，酌定为1000元。
九、交通费:考虑原告因伤住院，办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，本院酌定为500元。
十、鉴定费:依据发票显示为840元，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金:原告提供的户口本显示为非农业家庭户口，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，事故造成原告二个九级和一个十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为138887.34元（30192.9元/年×20年×23%）。
十二、精神损害抚慰金:本次交通事故造成原告二个九级和一个十级伤残，对其肉体和精神上造成了一定的伤害，根据原告伤情及在事故中的责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为11500元。
十三、其他费用:原告主张救护车费用800元，提供了票据，本院予以确认。原告主张摩托车损失2000元，未提供证据证实，本院不予支持。
十四、原告已获赔偿情况:被告保险公司已向原告支付了医疗费10000元，被告ＸＸ明向原告垫付了医疗费7999.76元。
十五、保险合同主体:粤A×××××小型客车的保险人为被告保险公司，被保险人为被告ＸＸ明。
十六、保险合同类型:粤A×××××小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险保险限额为200000元（含不计免赔）。事故发生在上述保险期间内。
十七、机动车使用人及其他赔偿义务主体:粤A×××××小型客车的所有权人为被告ＸＸ明。
十八、原告诉讼请求:1、判令被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者险限额内先行赔付129594.11元；2、被告ＸＸ明对第一项请求承担补充赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定。事故认定被告ＸＸ明负同等责任，原告苏炽财负同等责任。被告保险公司承保粤A×××××小型客车的交强险和商业三者险，故相关赔偿责任应先由保险公司在交强险内承担，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内按车方过错比例承担，再超出第三者责任险的部分则由被告ＸＸ明承担。原告因涉案交通事故损失医疗费（含后续治疗费）140126.32元，其他费用包括住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失共计170846.34元。故根据赔偿数额的比例，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告其他损失110000元，其中精神损害抚慰金应优先赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费（含后续治疗费）130126.32元（140126.32元－10000元）、其他损失60846.34元（170846.34元－110000元），共计190972.66元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内按车方责任比例赔偿原告95486.33元（190972.66×50%）。因被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告ＸＸ明向原告垫付了医疗费7999.76元。上述费用应在保险公司赔偿原告的费用中予以扣减，据此，扣减垫付费用后被告保险公司在交强险赔偿限额范围内还应赔偿原告110000元（120000元-10000元），在第三者责任险范围内还应赔偿原告87486.57元（95486.33元-7999.76元）。因保险公司已足额赔偿原告各项损失，故被告ＸＸ明在本案中无须承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告苏炽财赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失共计110000元（精神损害抚慰金优先支付）。
二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险赔偿限额范围内向原告苏炽财告赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及其他损失共计87486.57元。
三、驳回原告苏炽财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4924元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4025元，由原告苏炽财负担899元（原告已预交受理费4924元，其同意由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在履行本判决时将应负担的受理费直接向原告苏炽财支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉珍
人民陪审员 莫结珍
人民陪审员 吴春华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周家怡