广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第2081号
原告：杨友明，男，汉族，地址：广东省饶平县，身份证号码：×××5030。
委托代理人：杨楚程，广东建升律师事务所律师。
被告1：朱金虎，男，汉族，地址：广西壮族自治区柳州市鹿寨县，身份证号码：×××1510。
被告2：珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司，地址：珠海市香洲区。
负责人：邝锐铮，经理。
委托代理人：李润权，系公司员工。
被告3：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，地址：珠海市。
法定代表人：陈业雄，经理。
委托代理人：林木培，系公司员工。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
2013年11月27日，被告朱金虎驾驶粤C×××××号车在香洲立文街交梅溪路路段，与骑自行车的原告杨友明发生碰撞，造成原告杨友明受伤。交警部门认定被告朱金虎负事故全部责任。被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司是肇事的粤C×××××号车的登记车主。被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司承认被告朱金虎是其员工，事发时正在履行工作任务。上述肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额1000000元，其中有可选免赔特约条款险，每次事故绝对免赔额1000元）。
双方对以下事项均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
11607.09元，被告认为应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，原告没有提供门诊医疗费明细清单，无法审核该费用是否与本案有关。如法院认定原告的医疗费，应扣除20%后认定。
2.误工费
5693.33元（2800元／月÷30天×61天），被告认为原告没有提供劳动合同、社保记录等证据证明其有固定收入，如认定误工费，应按46元／天×11天=506元合理。
3.护理费
3185.1元（珠海市国有企业在岗职工年平均工资77504元÷365天×15天），被告认为原告没有提供护理人员收入减少的证据，也没有提供有关住院需要人护理的证明，如认定护理费应按80元／天×11天=880元合理。
4.住院伙食补助费
1350元（50元／天×3天＋100元／天×12天）（2014年3月5日至2014年9月19日），被告认为应按100元／天计算11天。
5.交通费
200元（自2014年9月19日起计算8年），被告认为100元合理。
6.后续治疗费
30000元（后期种植牙齿的费用），被告认为没有医院证明及诊断依据，不认可。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采纳。据此，被告朱金虎负事故全部责任，但因其是履行工作任务时造成原告损害，故应由其工作单位即被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司承担相应的侵权责任。对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；若还有不足部分，再由被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司赔偿。故本院对原告请求被告朱金虎承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
对有争议的损失：1.医疗费。根据病历记载，原告因本次交通事故造成鼻中隔骨折，在医院留观治疗三天后出院；后因反复间歇性左侧鼻塞8月，加剧3月到中山大学附属第五医院住院治疗，诊断为鼻中隔偏曲和慢性鼻窦炎。故原告住院治疗的病患应系其因交通事故受伤致鼻中隔骨折所引发。原告主张医疗费11607.09元提供了相应医疗费收据及病历、治疗单、检查报告等佐证，本院予以采纳。在机动车第三者责任险中，保险人支付医疗费系对受损害第三者最基本的义务，而不应绝对以“国家基本医疗保险的标准”为判断唯一依据，且原告已提供了相应的病历、治疗单、检查报告等，证明上述医疗费用是治疗所必需的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的关于医疗费用的辩解意见本院不予采纳；2.误工费。根据病历记载，原告在事发后在中山大学附属第五医院留观三天，于2014年8月5日入院住院11天。原告提供珠海市香洲梅溪股份合作公司出具的证明书，证明原告是该司梅溪市场的员工，被车撞伤后至2014年1月15日误工，该司另外雇用他人代替其工作，原告在2014年7月25日再次入院治疗至2014年8月5日出院，其每月工资为2800元。对原告主张误工时间61天，因原告没有提供相关的医嘱休息证明，本院不予采纳。但考虑原告受伤的伤情，结合原告的留观、住院天数及复诊情况，本院酌定原告的误工时间为20天。原告虽仅提供一份单位证明，但考虑原告确有劳动能力，且证明所称原告从事的工作与其月工资收入水平基本相当，故本院对原告主张计算误工费标准2800元／月予以采信。据此，原告的误工费应为2800元÷30天×20天=1867元；3.护理费。原告没有提供医嘱证明需要护理，且原告的伤情较轻，对其生活自理能力的影响不大，故对原告主张护理费3185.1元，本院不予支持；4.住院伙食补助费。原告受伤后在医院留观三天，原告主张按50元／天×3天=150元，本院予以支持。原告之后住院11天，故该住院伙食补助费应为100元／天×11天=1100元，合计住院伙食补助费应为1250元；5.交通费。结合原告就诊情况，原告主张交通费200元合理，本院予以采纳；6.后续治疗费。根据门诊病历记录，原告因本次事故受伤造成2颗牙齿脱落。原告据此要求后期种植牙齿的费用30000元，并申请对后种植牙齿的费用进行鉴定。由于原告在事发后已于2014年3月21日进行了牙齿修补，安装了义齿，故对原告牙齿造成的损害已得到了必要的修复。原告主张的医疗费里已包含了上述修补牙齿的费用。种植义齿只是对牙齿缺损的修复方法之一，还可以采取活动义齿和固定义齿的方法。对于是否需采取种植义齿的修复方法应根据伤者的实际情况结合临床专家意见评估决定。而原告未提供医疗机构的明确意见，建议原告日后需要种植义齿，故原告主张的后期因需种植义齿而发生的后续治疗费并非必然发生的费用。据此，本院对原告在本次诉讼中主张后续治疗费30000元不予支持，对原告申请对种植牙齿的费用进行委托鉴定的请求亦不予准许。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1773元、交通费200元，在商业第三责任险赔偿限额内扣除绝对免赔额1000元后赔偿原告住院伙食补助费250元及医疗费余额1607.09元。由被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司赔偿原告住院伙食补助费1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告杨友明医疗费11607.09元，误工费1773元、交通费200元，住院伙食补助费250元；
二、被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告杨友明住院伙食补助费1000元；
三、驳回原告杨友明的其他诉讼请求。
本案受理费人民币550元，由被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张宇行