wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民东初字第00044号
原告张某某，女，1982年2月9日出生，汉族。
被告李某某，男，1981年12月21日出生，汉族。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告2005年7月经人介绍相识，于2005年农历12月8日举行典礼，2006年2月7日登记结婚，婚后感情一般，婚后发现被告除了无生育能力外还存在其他生理问题，经过长达七年的治疗，仍无一丝好转，被告还经常对原告实施冷暴力，使原告身心承受着巨大的压力和痛苦的折磨，而当原告对婚姻心灰意冷时，又发现被告经常参与赌博活动，多次苦心规劝，仍劣性不改，屡次欺骗原告，为此夫妻双方经常吵架、打架，被告的行为对家庭及亲人的极端不负责任，已经严重的影响了夫妻感情，夫妻长期分居，夫妻感情完全破裂，现向法院提起诉讼，请求法院判令：一、要求与被告离婚；二、要求被告返还原告的婚前嫁妆，价值22800元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，原告说我没有生育能力不属实，去年原告还怀孕了，根本没有赌博这回事。这些年我为这个家庭付出了很多，挣的钱都是双方花了，感情还可以，凡是认识我们的人都说我与原告感情很好。去年阳历九、十月份，因我没钱买房，原告回娘家说不过了，我多次去叫她，但是她执意不回家。我不同意离婚，婚前嫁妆原告已经拉回她家一部分了。婚前嫁妆是我给原告的彩礼钱买的。大概有十几万债务，都是为了家庭借的债，都是以我个人名义借的钱，用于家庭和夫妻之间的消费。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂；2、原告要求被告返还婚前嫁妆的事实和法律依据；3、原、被告双方是否有共同债务，如果有共同债务，原、被告应如何分担。
原告张某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、2008年8月份、2009年7月份原、被告一起去河南省人民医院生殖免疫室检查被告身体，证明被告无生育能力。3、被告李某某向原告出具的证明一份，证明“我，李某某从今以后不再赌博，赌钱就算。如果再犯、离婚，所有存款归张某某，李某某，2010年8月17日”，证明被告李某某有赌博行为。4、证人马某出庭证言，马某与原告系同一学校的老师，周一与周五原告和证人都在一起住校，周六、周日，原告回家，被告去原告工作的学校找原告，双方经常争吵，原、被告未在一起共同生活有两年的时间。5、证人马某甲的出庭证言，证人家与原告娘家隔几家，原告每周六周日都在娘家居住，原告除上班外在娘家居住已经有两年了。
被告李某某对原告所举证据经质证后认为，对证据1无异议，证据2确系是对我身体进行的检查，但是不能证明没有生育能力，证据3是开玩笑写的，不能证明被告有赌博行为。证据4、5，两个证人说的都不真实。因为原告有一年没有在学上课，证人知道的不可能那么清楚，另外，我跟原告在一起的时候证人并不知道；第二个证人家离原告家有一二百米，我每次去被告娘家的时候她不一定全知道。
被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、个人贷款合同及条据一张，证明2012年10月12日贷中国光大银行焦作分行24000元，用途是生产生活消费，截止日期是2015年10月12日，每月还1215元，每月12号还。2、2012年12月7日和2012年12月13日借李素芳（系被告亲姐姐）20000元，至今未还。3、2013年2月2日至2013年8月6日在东莞市妇幼保健院花去医疗费10038元，都是借我姐姐的钱。
原告对被告所举证据经质证后认为，1、不知道被告什么时候借的款，被告没有给我说过；2、被告没有给我说过借他姐姐的钱；3、2013年在东莞过年时，检查被告身体花费是双方的钱，不是花被告姐姐的钱。
经审查，原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对其真实性无异议，但对原告的证明指向不予认可，本院认为，原告未提供相关科学准确的诊断证明及结论予以印证，对其证明指向本院不予确认。证据3，被告对其真实性无异议，但称开玩笑所写，本院认为，在原、被告共同生活过程中，被告有赌博行为，为取得原告的谅解，被告李志强向原告作出不再赌博的承诺。证据4、5，能够证明原、被告近两年来不经常在一起，双方之间产生矛盾。
被告所举证据1、2，本院对其真实性予以确认，原告称不知情，被告亦无证据证明该借款用于家庭共同生活，且原、被告均系人民教师，有固定收入，贷款去用于生活消费，不切实际，故对其证明指向本院不予确认。证据3，双方认可2013年春节在广东省东莞市过年，期间给被告检查身体，该花费确系原、被告共同生活期间所产生，花费已经支付，不能作为夫妻共同债务处理。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告张某某系在武陟县乔庙乡千村小学任教，被告李某某系在武陟县乔庙乡关王庙村小学任教，均系公办教师。双方于2005年7月经人介绍相识，2005年农历十二月八日举行结婚典礼，2006年2月7日登记结婚。为了尽早孕育子女，双方一起于2009年7月份、8月份到河南省人民医院为被告身体作检查。双方在共同生活过程中，常常争吵，2010年8月份左右，被告曾向原告承诺不再赌博，并向原告出具证明，取得原告的谅解。2013年阴历春节期间双方在广东省东莞市检查身体。因双方久无子女，近两年来经常发生矛盾并激化。在原告住校期间，被告去找原告，双方便发生争吵，星期六、星期天，原告回娘家居住，与被告分开居住。自2013年暑假以来，双方开始分居生活至今，现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，并要求原告承担共同债务，经调解未果，形成纠纷。
本院认为，原、被告自2005年结婚近十年以来，一直未能孕育子女，这是造成双方婚后产生矛盾的根源。双方一起多次检查身体，通过检查，原告坚称被告有生理疾病，无生育能力，与被告无法共同生活。现原、被告见面就发生争吵，且原告住校与节假日回娘家，与被告开始分居生活，虽双方分居时间未满两年，双方近两年来为孕育孩子经常产生矛盾，相互不在信任，并经本院多次调解确无和好可能，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告所举婚前嫁妆，因未提供证据证明嫁妆的种类及具体价格，本院对原告要求返还婚前嫁妆的诉请，不予支持。原告对被告所负债务均不知情，被告亦未提供证据证明所借款用于夫妻共同生活，对被告要求与原告分担夫妻共同债务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
诉讼费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭满红
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 廉 洁
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王飞飞
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第01748号
原告中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街19号，组织机构代码91415138-2。
代表人吴兴祥，该支行负责人。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被告何媛，女，1986年6月26日出生，汉族，居民。
被告王杰，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告中国工商银行股份有限公司彭水支行诉被告何媛、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员白云独任审判，适用简易程序对本案进行审理。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司彭水支行于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司彭水支行申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司彭水支行撤回起诉。
案件受理费1145元（原告中国工商银行股份有限公司彭水支行已预交1145元），减半收取572.5元，由原告中国工商银行股份有限公司彭水支行负担。
代理审判员 白 云
二〇一五年七月十五日
书 记 员 甘小红
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00359号
申请执行人璧山县国土资源和房屋管理局。地址：璧山县璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人重庆鸿锦机动车驾驶员培训有限公司。住所地：重庆市璧山县璧泉街道金剑路东大街***号。组织机构代码：59053513-5。
法定代表人米仁发，经理。
申请执行人于2014年6月16日向本院申请强制执行璧国土房管［处罚决定］（2012）第142号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人未经批准，非法占用璧山县青杠街道棕树村三组的集体土地7854.9平方米修建汽车驾驶训练场，申请执行人作出并向被执行人送达了璧国土房管［处罚决定］（2012）第142号《行政处罚决定书》。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2014年5月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人在收到履行催告书后十日内，履行行政处罚决定确定的第一项义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管［处罚决定］（2012）第142号行政处罚决定第一项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年五月二十八日
书记员 胡宗维
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执783号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司得胜支行，住所地:浙江省温州市牛山北路56号，组织机构代码:71613629-6。
负责人:潘建飞，该支行行长。
被执行人：温州闽磊石材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街６６弄３－１号，组织机构代码:69827863-6。
法定代表人：王会森。
被执行人：朱群，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人张瀚，女，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市。
被执行人陈镜，男，1963年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人朱丹，女，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人王会森，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
关于申请执行人温州银行股份有限公司得胜支行与被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0302民初1476号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币2032912.64元及债务利息，诉讼费24615元，执行费22729元。
本院在执行过程中，于2017年2月6日向被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：在温州市不动产登记中心房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人张瀚名下中国建设银行的银行卡账号内存款10396.73元已被我院依法扣划，金额不足以支付本案诉讼费、执行费。因被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年5月22日依法对温州闽磊石材有限公司法定代表人、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年5月22日将被执行人温州闽磊石材有限公司、朱群、张瀚、陈镜、朱丹、王会森纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年6月22日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：
终结本院（2017）浙0302执783号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行�产的，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘奇特
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 浩
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执783号
申请执行人:温州银行股份有限公司得胜支行，住所地:浙江省温州市牛山北路56号，组织机构代码:71613629-6。
负责人：潘建飞。
被执行人：温州闽磊石材有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街６６弄３－１号，组织机构代码:69827863-6。
法定代表人：王会森。
被执行人：朱群，男，1973年5月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：张瀚，女，1973年10月27日出生，住浙江省温州市。
被执行人：陈镜，男，1963年5月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：朱丹，女，1964年8月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：王会森，男，1967年6月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人温州银行股份有限公司得胜支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初1476号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温州闽磊石材有限公司、陈镜、朱丹、王会森银行存款人民币332万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人朱群、张瀚银行存款人民币270万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 饶三思
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第293号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人瑞安市仙降街道垟头村村委会。
法定代表人曾达署。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）232号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市仙降街道垟头村村委会退还非法占用的土地（0.7亩），拆除其在瑞安市仙降街道垟头村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施（221.8平方米），恢复土地原状；并处罚款13534元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）232号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市仙降街道办事处组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
审 判 员 黄鸥翔
二〇一五年二月二十七日
（代）书记员 张婷婷
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第1595号
原告深圳市俊荣物业管理有限公司，（仅限办公）。
法定代表人黄裕平，该公司董事长。
委托代理人李洪，广东广和律师事务所律师。
委托代理人方秋林，广东广和律师事务所实习律师。
被告李锦华，男，香港居民。
本院受理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案后，在审理过程中，原告于2014年11月4日以庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人自愿向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市俊荣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告深圳市俊荣物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨丽茵
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王冬梅
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00303号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1983年1月21日出生于河南省安阳县，汉族。
被告人尚某，男，1983年2月9日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪、尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人刘某、尚某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年3月18日17时许，被告人刘某到水冶镇天池村王某家，对王某谎称开车到范县办事，将王某五菱之光面包车借走，2015年3月19日凌晨零时许，刘某到水冶镇南关村尚某家，将王某的五菱之光面包车抵押给尚某，得款10000元，刘某随后将抵押车辆所得的10000元赌博挥霍。经鉴定，王某的五菱之光面包车价值24600元。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人刘某、行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人尚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
被告人尚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年3月18日17时许，被告人刘某谎称去范县办事将王某的豫EST8**号五菱之光面包车开走。2015年3月19日凌晨零时许，被告人刘某将豫EST8**号五菱之光面包车抵押给被告人尚某，向尚某借款10000元用于赌博挥霍。经安阳县价格认证中心价格鉴定，豫EST8**号五菱之光面包车价值人民币24600元。
另查明，2015年3月25日，被告人尚某主动将豫EST8**号五菱之光面包车退回公安机关，被告人刘某、尚某分别于2015年3月20日和3月24日主动到安阳县公安局水冶派出所投案。经安阳县司法局调查评估，被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人刘某供述：2015年3月18日下午5时许，其给朋友王某打电话说借他的面包车去范县办事，并答应给王某200元租车费，第二日归还车辆。当天其就将王某的豫EST8**号的五菱之光面包车开走了。因为其以前赌博输了很多钱，当天夜里其就给尚某打电话，说手里有一辆朋友的面包车想抵押给尚某借钱，3月19日凌晨零时许，其开着面包车到尚某家中，将面包车抵押给尚某后借了10000元钱，当夜赌博就输完了。3月19日下午王某给其要车时其才将实情告诉王某，其根本就没有去范县办事，只是向王某借车时编的一个借口，就是想借到车后抵押借钱去赌博。
2、被告人尚某供述：2015年3月19日凌晨零时左右，刘某打电话说借其10000元钱，并说用一辆牌照为豫EST8**的五菱之光面包车作抵押，当时其看行车证上是王某名字，但其想着借款给刘某能得到利息，至于车辆怎么到刘某手里的，其没有想那么多。3月23日晚上王某给其打电话要车时其才知道刘某骗的王某的车。
3、被害人王某陈述：2015年3月18日下午5时许，其朋友刘某打电话说借其面包车去范县办事，并答应19日早上归还车辆，当天其就将豫EST8**号五菱之光面包车让刘某开走了。19日上午其给刘某打电话要车，刘某一直推脱，直到下午刘某才说根本没有去范县办事，面包车抵押给别人借钱赌博输掉了。其面包车2012年4月份买的。
4、机动车行驶证及发票。
5、刘某向尚某出具的借条。
6、安阳县价格认证中心价格鉴定结论：豫EST8**号五菱之光面包车价值人民币24600元。
7、安阳县公安局扣押、发还清单：豫EST8**号五菱之光面包车已退还王某。
8、谅解书：王某对刘某、尚某的行为给予谅解。
9、安阳县公安局水冶派出所到案情况说明：被告人刘某、尚某分别于2015年3月20日和3月24日主动到安阳县公安局水冶派出所投案。
10、安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件。
11、户籍证明：被告人刘某、尚某均达到完全刑事责任年龄。
以上证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以去范县办事为名，将借来的王某的面包车抵押他人借款，借款用于赌博挥霍，其行为已构成诈骗罪。被告人尚某在明知刘某向其抵押的车辆不属于刘某所有、且刘某又没有合法有效的来历凭证的情况下，仍将该车辆抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪、被告人尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立。本院均予以支持。案发后被告人刘某、尚某分别主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件，对二被告人依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年八月十八日
书 记 员 申 岩
4
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00303号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1983年1月21日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月21日被安阳县公安局取保候审。
被告人尚某，男，1983年2月9日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月25日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪、尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人刘某、尚某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年3月18日17时许，被告人刘某到水冶镇天池村王某家，对王某谎称开车到范县办事，将王某五菱之光面包车借走，2015年3月19日凌晨零时许，刘某到水冶镇南关村尚某家，将王某的五菱之光面包车抵押给尚某，得款10000元，刘某随后将抵押车辆所得的10000元赌博挥霍。经鉴定，王某的五菱之光面包车价值24600元。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人刘某、行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人尚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
被告人尚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年3月18日17时许，被告人刘某谎称去范县办事将王某的豫Ｅ×××××号五菱之光面包车开走。2015年3月19日凌晨零时许，被告人刘某将豫Ｅ×××××号五菱之光面包车抵押给被告人尚某，向尚某借款10000元用于赌博挥霍。经安阳县价格认证中心价格鉴定，豫Ｅ×××××号五菱之光面包车价值人民币24600元。
另查明，2015年3月25日，被告人尚某主动将豫Ｅ×××××号五菱之光面包车退回公安机关，被告人刘某、尚某分别于2015年3月20日和3月24日主动到安阳县公安局水冶派出所投案。经安阳县司法局调查评估，被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人刘某供述：2015年3月18日下午5时许，其给朋友王某打电话说借他的面包车去范县办事，并答应给王某200元租车费，第二日归还车辆。当天其就将王某的豫Ｅ×××××号的五菱之光面包车开走了。因为其以前赌博输了很多钱，当天夜里其就给尚某打电话，说手里有一辆朋友的面包车想抵押给尚某借钱，3月19日凌晨零时许，其开着面包车到尚某家中，将面包车抵押给尚某后借了10000元钱，当夜赌博就输完了。3月19日下午王某给其要车时其才将实情告诉王某，其根本就没有去范县办事，只是向王某借车时编的一个借口，就是想借到车后抵押借钱去赌博。
被告人尚某供述：2015年3月19日凌晨零时左右，刘某打电话说借其10000元钱，并说用一辆牌照为豫Ｅ×××××的五菱之光面包车作抵押，当时其看行车证上是王某名字，但其想着借款给刘某能得到利息，至于车辆怎么到刘某手里的，其没有想那么多。3月23日晚上王某给其打电话要车时其才知道刘某骗的王某的车。
被害人王某陈述：2015年3月18日下午5时许，其朋友刘某打电话说借其面包车去范县办事，并答应19日早上归还车辆，当天其就将豫Ｅ×××××号五菱之光面包车让刘某开走了。19日上午其给刘某打电话要车，刘某一直推脱，直到下午刘某才说根本没有去范县办事，面包车抵押给别人借钱赌博输掉了。其面包车2012年4月份买的。
机动车行驶证及发票。
刘某向尚某出具的借条。
安阳县价格认证中心价格鉴定结论：豫Ｅ×××××号五菱之光面包车价值人民币24600元。
安阳县公安局扣押、发还清单：豫Ｅ×××××号五菱之光面包车已退还王某。
谅解书：王某对刘某、尚某的行为给予谅解。
安阳县公安局水冶派出所到案情况说明：被告人刘某、尚某分别于2015年3月20日和3月24日主动到安阳县公安局水冶派出所投案。
10、安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件。
11、户籍证明：被告人刘某、尚某均达到完全刑事责任年龄。
以上证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以去范县办事为名，将借来的王某的面包车抵押他人借款，借款用于赌博挥霍，其行为已构成诈骗罪。被告人尚某在明知刘某向其抵押的车辆不属于刘某所有、且刘某又没有合法有效的来历凭证的情况下，仍将该车辆抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪、被告人尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立。本院均予以支持。案发后被告人刘某、尚某分别主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。经安阳县司法局调查评估意见书：被告人刘某、尚某均具备社区矫正条件，对二被告人依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人尚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年八月十八日
书 记 员 申 岩
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5735号
原告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：代国亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈浩、杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：谢楠。
原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司与被告谢楠商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告自认，经查找，仍不能补正被告的具体准确信息。按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费320元，已收取160元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵琳
审 判 员 那卓
代理审判员 陈阳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 丁浩
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第722号
原告李晶明，男，1969年11月1日出，汉族，现住阳泉市。
委托代理人连栋，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。
被告程建明，男，1970年10月11日出生，汉族，现住阳泉市。
原告李晶明诉被告程建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人连栋、被告程建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李晶明诉称，2013年10月22日，被告因做生意资金紧张向其借款10万元，借款期限6个月，到期后原告多次向被告催要借款，但至今未还，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款10万元。
被告程建明辩称，其因做生意资金紧张确实借原告10万元至今未还，现资金困难，暂无能力偿还原告，有钱后会立即偿还原告。
经审理查明，2013年10月22日，被告程建明因做生意资金紧张向原告李晶明借款10万元，借款期限六个月，并于当日向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告却不予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金10万元。被告对原告提供的借条认可，并称借条是被告给原告打的，确实借原告10万元。
本院认为，原告提供的借条足以证明被告程建明于2013年10月22日向原告借款10万元的事实，且被告亦认可借款事实的存在。借款事实清楚，证据充分，本院依法认定，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告程建明于本判决书生效后十日内一次性偿还原告李晶明借款10万元。
案件受理费2300元，由被告负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
代理审判员 郝 丽
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈艳婷
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五通民初字第1342号
原告：杨家龙，男，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇。
被告：刘中义，住犍为县石溪镇。
本院在审理原告杨家龙与被告刘中义运输合同纠纷一案中，原告杨家龙于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨家龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨家龙撤回起诉。
本案诉讼费88元（已减半收取），由原告杨家龙负担。
审判员 姚 凯
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘颖佳
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执字第2213号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人纪清圳，男，1989年12月12日出生，汉族，住址厦门市同安区。
被执行人郭春珠，女，1994年6月23日出生，汉族，住址同上。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2015）第086号征收社会抚养费决定书，于2015年8月25日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费20480元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同计生征决字（2015）第086号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0108执字第76号
申请执行人孙国臣，男，身份证号码×××，汉族，住北京市朝阳区北苑路86号二区4号楼2706号。
被执行人哈尔滨澳恺生物电子工程有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区天池路5号。
本院在执行（2016）黑0108执字第76号孙国臣与哈尔滨澳恺生物电子工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第366号民事调解书，执行标的15万元，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表，经本院依法查询被执行人的银行、车辆、房产、工商档案等未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。待发现有可供执行的财产线索时，可持本裁定恢复执行。另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第366号民事调解书的本次执行程序。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一六年六月八日
书 记 员 舒 淼
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第227号
申请执行人孔繁民，男，汉族。
被执行人芦志强，男，汉族。
本院执行的孔繁民申请执行芦志强租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨被执行人芦志强名下银行存款25000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年一月十六日
书记员 朱丁丁
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初938号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人谢某1，曾用名谢某2，女，1970年9月14日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2015年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年11月14日被逮捕。
辩护人陈其祥，福建一心律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）902号起诉书指控被告人谢某1犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人谢某1及辩护人陈其祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2015年3月以来，被告人谢某1在安溪县湖头镇福寿村美坪××号厝等地，通过手机拨打不特定他人电话763人次，谎称有六合彩内幕消息可以提供中奖信息，诱骗他人缴纳会员费24，288元。归案后，被告人谢某1如实供述自己的罪行。
另查明，2015年11月16日，被告人谢某1被抓获并被扣押电脑一台、电脑储存卡一块、U盾二个、手机五部、银行卡十三张及部分书证。2016年11月24日，被告人谢某1的家属向本院退清违法所得款24，288元并预交罚金5，000元。
上述事实，被告人谢某1在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、手机信息截图、查询银行账户交易清单、提取笔录、文件检验意见书及通知书、电子证物检查工作记录、通话清单、证人李某的证言、到案经过、取款录像截图、户籍证明、工作说明、被告人谢某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节。公诉机关指控被告人谢某1犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人谢某1在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人谢某1已骗取部分数额既遂。被告人谢某1诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人谢某1归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其家属向本院退清违法所得款并预交罚金，视为被告人谢某1的缴纳行为，酌情对其从轻处罚。辩护人陈其祥关于被告人谢某1如实供述自己的罪行且是犯罪未遂，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人谢某1的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人谢某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期一个月又八日。刑期自2016年11月14日起至2017年12月5日止。）
二、被告人谢某1向本院退缴的违法所得款人民币24，288元，因属非法款项，予以没收上缴国库。
三、没收被告人谢某1被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初938号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人谢丽虹，曾用名谢丽洪，女，1970年9月14日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2015年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2016年11月14日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人陈其祥，福建一心律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）902号起诉书指控被告人谢丽虹犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人谢丽虹及辩护人陈其祥到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2015年3月以来，被告人谢丽虹在安溪县湖头镇福寿村美坪18-15号厝等地，通过手机拨打不特定他人电话763人次，谎称有六合彩内幕消息可以提供中奖信息，诱骗他人缴纳会员费24,288元。归案后，被告人谢丽虹如实供述自己的罪行。另查明，2015年11月16日，被告人谢丽虹被抓获并被扣押电脑一台、电脑储存卡一块、U盾二个、手机五部、银行卡十三张及部分书证。2016年11月24日，被告人谢丽虹的家属向本院退清违法所得款24,288元并预交罚金5,000元。上述事实，被告人谢丽虹在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、手机信息截图、查询银行账户交易清单、提取笔录、文件检验意见书及通知书、电子证物检查工作记录、通话清单、证人李某的证言、到案经过、取款录像截图、户籍证明、工作说明、被告人谢丽虹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢丽虹以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节。公诉机关指控被告人谢丽虹犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人谢丽虹在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人谢丽虹已骗取部分数额既遂。被告人谢丽虹诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人谢丽虹归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其家属向本院退清违法所得款并预交罚金，视为被告人谢丽虹的缴纳行为，酌情对其从轻处罚。辩护人陈其祥关于被告人谢丽虹如实供述自己的罪行且是犯罪未遂，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人谢丽虹的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人谢丽虹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期一个月又八日。刑期自2016年11月14日起至2017年12月5日止。）二、被告人谢丽虹向本院退缴的违法所得款人民币24,288元，因属非法款项，予以没收上缴国库。三、没收被告人谢丽虹被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一六年十一月二十五日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执932-1号
申请执行人永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区张桓路**号。
负责人房家友，总经理。
被执行人马彤，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人马荣迎，男，汉族。现住淄博市临淄区
原告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告马彤、马荣迎财产保险合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2015）淄仲裁字第511号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为124899元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 张建民
二〇一六年十月十一日
代理书记员 齐晓梅
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3426号
原告：周四平，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托诉讼代理人：周克芳，男，1980年5月10日出生，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告：郴州市九通电机有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道通达创业园12、13栋。
法定代表人：唐照林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱民华，男，1955年7月15日出生，汉族，户口所在地湖南省郴州市，系郴州市九通电机有限公司董事长。
委托诉讼代理人：朱存道，男，1942年3月10日出生，汉族，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
原告周四平诉被告郴州市九通电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告周四平的委托诉讼代理人周克芳，被告郴州市九通电机有限公司（以下简称九通电机）的法定代表人唐照林、委托诉讼代理人朱民华、朱存道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周四平请求本院判令：1、依法判令被告郴州市九通电机有限公司立即支付原告周四平货款本金肆万贰仟壹佰零肆元（42104.00元）；2、依法判令被告郴州市九通电机有限公司赔偿原告周四平逾期付款损失1779元【42104元×6%×（1﹢30%）÷12个月×6.5个月】；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告九通电机辩称：1、原告隐瞒了其产品质量不合格的重要事实；2、原告出售给被告的钢材质量不合格，不仅给被告造成了直接经济损失，而且还造成了被告经营业务信誉损失；3、原告请求赔偿逾期付款损失没有道理。
查明的事实
根据原告诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：
原、被告之间有多年钢材贸易往来。自2013年8月7日起至2014年11月25日止，原告按被告要求陆续向被告提供不同规格钢材累计价款人民币160000余元。2015年3月7日，经被告法定代表人唐照林与原告结算（扣除原告向被告购买电机的款项后），被告尚欠原告钢材款72104元。当日，被告向原告出具《欠条》一份：“今欠周四平钢材款柒万贰仟壹佰零肆元整（72014.00）九通电机公司唐照林2015年3月7号已付转农行周四平壹万元整2015年7月5号）”。经原告多次催讨，被告于2015年7月5日支付欠款10000元，并在欠条上予以注明。被告于2016年4月19日再次支付欠款20000元。其余欠款被告至今分文未付。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告郴州金山冶金化工有限公司在诉讼期间分两次还款400000元现金。
以上事实，有原告提交的《欠条》及当事人陈述等证据证实。
判决的结果与理由
本院认为，本案系买卖合同关系而产生的债务纠纷。债务应当清偿。被告九通电机应当按照约定将货款支付给原告周四平。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2015年3月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告钢材款72104元。原告起诉认可被告已陆续偿还30000元，尚欠钢材款42104元。被告对此事实也予以认可。被告不予支付尚欠钢材款的行为，实属违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告支付尚欠钢材款42104元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告所售钢材产品质量不合格并给其造成严重经济损失，而且在其所出具的《欠条》尾部于2016年4月份还款时注明有质量问题的论述但该内容已被原告裁掉，被告对上述抗辩主张没有向本院提交直接证据予以佐证。开庭前被告虽提出延长举证期限，但至本案开庭已经过去一个多月，被告却仍然没有找到新证据，故本庭已向被告释明：建议被告就钢材产品质量不合格问题可另案提起诉讼。原告周四平所诉请的逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款明确规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张被告赔偿逾期付款损失1779元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告郴州市九通电机有限公司支付钢材款42104元给原告周四平；
二、被告郴州市九通电机有限公司赔偿原告周四平逾期付款损失1779元【42104元×6%×（1﹢30%）÷12个月×6.5个月】；
上述一、二项合计43883元，限被告郴州市九通电机有限公司于本判决生效后五日内付清。
如果被告郴州市九通电机有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，由被告郴州市九通电机有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 悠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第996号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱乙。
辩护人张某。
辩护人徐某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）919号起诉书指控被告人朱乙犯妨害公务罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人朱乙及其辩护人张某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月12日18时许，被告人朱乙与其弟朱甲在本市闵行区天山西路、七莘路路口，因交通事故理赔问题与程某发生纠纷。民警卜某某带辅警至现场处理事故时，被告人朱乙拒不配合，并无故推搡、殴打民警卜某某。经鉴定，民警卜某某因外伤致左鼻骨骨折，伴左鼻腔出血，构成轻微伤。
次日，被告人朱乙至公安机关投案自首。其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卜某某的陈述及辨认笔录，证人朱甲、于某、叶某某、程某的证言及部分辨认笔录，公安机关出具的工作情况、验伤通知书、现场勘查笔录及照片，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱乙以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人朱乙有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、有自首情节、有悔罪表现等为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2625号
申请执行人：许建平，男，1988年9月21日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄志达，男，1963年11月1日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场梧陂作业区。
本院在申请执行人许建平与被执行人黄志达买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人许建平向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2625号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年九月二日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西民初字第34号
原告：张某甲。
委托代理人：姚某某。
被告：陈某。
委托代理人：万某某。
原告张某甲与被告陈某离婚纠纷一案，于2012年2月17日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员闵芳呈独任审
理，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托
代理人姚某某、被告陈某及委托代理人万某某均到庭参加诉
讼。
原告张某甲起诉称，原、被告于1999经人介绍相识，双方
于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张
某某。婚后双方感情尚可，但在女儿出生后，被告经常无端怀
疑原告有外遇，从而导致双方发生矛盾；被告与原告的母亲也
不合，经常使原告处于两难的境地。2010年春节开始，双方矛
盾加剧，处于“冷战”状态，2011年4月左右，双方发生争吵
，被告将原告手指咬伤，之后双方开始分居。原告认为，双方
感情早已破裂。故诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚
；婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付生活费500元至女
儿独立生活止，教育费、医疗费各半承担；本案诉讼费由双方
各半承担。被告陈某答辩称，不同意离婚，请求法庭驳回原告的
诉请。被告认为双方是自由恋爱，有一定感情基础，双方共同
生活了十余年，没有大的矛盾纠纷，因此，双方感情未达到破
裂程度；婚后双方经过打拼，创出了一番事业，生活上有一定
的经历，即使离婚的话，女儿应由被告来抚养，共有财产依法
分割。
经审理查明，原、被告于1999经人介绍相识，双方于200
2年3月18日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙
。婚后双方感情尚可，后来双方经常为家庭琐事发生争吵。
以上事实，有结婚证一份、户籍证明三份等证据以及庭
审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方婚后共同生活多年，尽管目前
夫妻感情出现裂痕，但只要双方珍惜多年感情，以家庭为重，
互敬互谅，加强沟通，正确处理好家庭矛盾，一定能够营造一
个美满、幸福的家庭。故对原告以夫妻感情已彻底破裂为由要
求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
原告张某甲的离婚请求不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 闵芳呈
二〇一二年四月十六日
书记员 沈云峰
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5772号
原告赵振义。
委托代理人高炳来。
被告王成成。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，公司经理。
委托代理人王天军、张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵振义与被告王成成、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振义委托代理人高炳来、被告王成成、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人张鹏宇到庭参加诉讼，诉讼中原告赵振义申请撤回了对付嘉的起诉。本案现已审理终结。
原告赵振义诉称，2015年4月8日12时52分许，赵振义驾驶无号牌二轮摩托车沿新1**国道由南向北行驶至新1**国道梁官屯红绿灯处，该车前部与前方顺行右转弯的王成成驾驶的冀R×××××号小型轿车右后轮相撞，致双方车损、赵振义受伤的交通事故。经天津公安静海分局交警支队大张屯大队认定，赵振义负事故的主要责任，王成成负事故的次要责任。故原告赵振义诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费30292.31元、误工费11139元、护理费5569元、营养费4500元、鉴定费2340元、交通费1600元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元。以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告王成成承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者责任险20万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。因我方承担次要责任，应在商业三者险限额内承担不超过30%的责任。医疗费根据病案显示其有冠心病、高血压，应扣除相应的医药费并要求扣除10%非医保部分，原告提交驾驶证、行驶证为复印件，请法院依法核实其行驶证、驾驶证的真实有效性，鉴定报告因住院病案显示其并没有左上肢功能丧失10%以上，根据天津市相关规定其误工期仅能为70天，营养期60-90天，护理期30-60天，故鉴定报告存在缺陷，我方申请重新鉴定。住院伙食补助费认可50元每天计算住院期间，误工费、护理费未提交相关证据，我方不认可相关费用。伤残赔偿金如法院认定鉴定报告没有问题同意按照天津市农村标准赔偿。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，不承担诉讼费、鉴定费。
被告王成成辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的车辆是家庭所有，登记所有人为付嘉，我们二人是夫妻关系。事故后给原告垫付医疗费12000元。原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明，2015年4月8日12时52分许，赵振义驾驶无号牌二轮摩托车沿新1**国道由南向北行驶至新1**国道梁官屯红绿灯处，该车前部与前方顺行右转弯的王成成驾驶的冀R×××××号小型轿车右后轮相撞，致双方车损、赵振义受伤的交通事故。经天津公安静海分局交警支队大张屯大队认定，赵振义负事故的主要责任，王成成负事故的次要责任。事故后原告赵振义在天津市静海县医院住院治疗11天，共计支付医疗费30292.31元，原告赵振义的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为120天，营养期评定为90天，护理期评定为60天，支付鉴定费2340元。
另查，被告王成成驾驶的事故车辆登记所有人为付嘉，王成成与付嘉系夫妻关系，该车辆为家庭所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保强制保险和商业第三者责任险，保额200000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故后被告王成成为原告垫付医疗费12000元。
以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、鉴定意见书及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告王成成在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了强制保险和第三者责任商业保险200000元，并投保不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额内承担30%赔偿责任。原告赵振义的伤残等级及三期是经本院依法定程序委托的具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所做出的，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请重新鉴定，本院不予支持。原告赵振义主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告赵振义的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵振义精神损害抚慰金1500元。根据原告赵振义伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告赵振义住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费500元。综上，原告赵振义的损失为，医疗费30292.31元、住院伙食补助费1100元（每天100元×11天）、营养费2700元（每天30元×90天）、误工费11139元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算120天，33882元／年÷365天×120天）、护理费5569元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算60天，33882元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金34028元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年17014元×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2340元、交通费500元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。因原告的损失均由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担，故被告王成成不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制保险限额内赔偿原告赵振义医疗费10000元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金1500元、误工费11139元、护理费5569元、交通费500元，合计62736元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵振义医疗费20292.31元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、鉴定费2340元，合计26432.31元的30%，即7929.69元。
三、原告赵振义退还被告王成成垫付医疗费12000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告赵振义承担105元。被告王成成承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一五年十一月二十三日
书记员 方崇颐
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0133号
申请人丰县人口和计划生育局，住所地丰县中阳大道延伸段。
法定代表人高某，局长。
委托代理人于佰利，该单位工作人员。
被申请人梁某，农民。
被申请人王某，农民。
申请人丰县人口和计划生育局因被申请人梁某、王某拒不履行丰计征决字（2014）108069号《社会抚养费征收决定书》拒绝缴纳社会抚养费，为保障法律文书的强制执行，防止被申请人梁某、王某转移财产，申请人某于2015年4月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁某、王某的银行存款109570元。申请人某已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁某、王某的银行存款109570元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起向有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年四月十四日
书记员 仇星林
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第2745号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：王恒堂，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉王恒堂金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年三月三十一日
书记员 易 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第7005号
原告黄惠仙，居民。
被告郭财禄，居民。
被告廖树如，居民。
本院在审理原告黄惠仙与被告郭财禄、廖树如民间借贷纠纷一案中，原告黄惠仙于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄惠仙向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄惠仙撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告黄惠仙负担。
代理审判员 章 莹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李美英（代）
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执21号
申请执行人徐美仙，女，1968年9月16日出生，住开化县。
被执行人汪利成，男，1986年12月8日出生，住开化县。
申请执行人徐美仙与被执行人汪利成民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开商初426号民事判决书已经发生法律效力。2016年1月6日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无履行能力。截止2016年6月1日被执行人尚欠申请执行人20000元及利息（利息按判决书确定的计付），案件诉讼费150元，执行费202.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执21号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 黄慧民
审 判 员 余忠林
二〇一六年六月一日
代书记员 吾 倩
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东仓民初字第0087号
原告丁晓青，女，汉族，。
原告吴志鹏，男，汉族。
被告温仁祥，男，汉族。
本院在审理原告丁晓青、吴志鹏诉被告温仁祥其他人身损害赔偿纠纷一案中，原告丁晓青、吴志鹏因温仁祥就损害赔偿依据的治安处罚提起了行政诉讼，现本案无法进入审理程序为由，于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁晓青、吴志鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁晓青、吴志鹏。
代理审判员 何 娟
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周晶晶
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东仓民初字第0087号
原告丁晓青，女，汉族。
原告吴志鹏，男，汉族。
被告温仁祥，男，汉族。
本院在审理原告丁晓青、吴志鹏诉被告温仁祥其他人身损害赔偿纠纷一案中，原告丁晓青、吴志鹏因温仁祥就损害赔偿依据的治安处罚提起了行政诉讼，现本案无法进入审理程序为由，于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁晓青、吴志鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁晓青、吴志鹏。
代理审判员 何 娟
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周晶晶
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00206号
申请执行人：中国某某银行有限责任公司开原市支行。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人李某某，男。
被执行人郭某某（与李某某系夫妻关系），女。
被执行人刘某某，男。
被执行人蔺某某（与刘某某系夫妻关系），女。
被执行人刘某，男。
被执行人刘某（与刘某系夫妻关系），女。
被执行人赵某，男。
被执行人蔡某某（与赵某系夫妻关系），女。
被执行人李某，男。
被执行人赵某某，女。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2014）开证经字第196号公证书，被执行人应当在2014年12月5日前给付贷款本息36229.28元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产的线索，经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市公证处（2014）开证经字第196号公证书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏衡
审判员 陈 明
二〇一五年三月二十五日
书记员 于 婧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00206号
申请执行人赵敏。
被执行人江苏谷全生物科技有限公司，住所地南通市开发区广州路42号110室。
法定代表人王韦群。
关于申请执行人赵敏与被执行人江苏谷全生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字（2015）第102号仲裁裁决书，已发生法律效力。因江苏谷全生物科技有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵敏于2015年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院通过银行、房地产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有车辆、房地产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年十一月四日
书记员 李 华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00206号
申请执行人中国某某银行有限责任公司开原市支行，住所地开原市站前街28号。
法定代表人贾某某，该行行长。
被执行人张某某，男。
被执行人邵某某，女。
本院在执行申请执行人中国某某银行有限责任公司开原市支行与被执行人张某某、邵某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人张某某、邵某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市公证处（2014）开证经字第226号公证书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 邢志明
二〇一五年五月十四日
书记员 于 婧
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执509号
申请执行人陈要纲，男，1967年7月5日出生，住湖南省邵阳县。
被执行人李言葵，男，1963年11月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人刘运娥，女，1964年2月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人彭国扬，男，1963年1月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人陈要纲与被执行人李言葵、刘运娥、彭国扬民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年九月二十三日
书记员 王益天
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第198号
原告：巩某。
被告：辛某甲。
原告巩某与被告辛某甲离婚纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员徐修旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩某、被告辛某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巩某诉称，2006年5月1日，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名辛某乙。原、被告婚后感情尚可，但由于婚前缺乏了解，双方经常�架，给彼此及孩子造成巨大的影响。原告认为夫妻感情确已破裂，已无和好可能，现诉至贵院，请求判决原、被告离婚，婚生子辛某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。
被告辛某甲辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名辛某乙，现跟随被告生活。原、被告婚后共有财产：海尔洗衣机一台、冰箱一台、比德文电动车一辆、新大洲电动车一辆。双方无共同债权、债务及积蓄。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证一份、常住人口登记卡一份，以及原、被告当庭陈述在案为凭，且已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事闹矛盾，主要是因为缺乏沟通，还不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告今后�要能采取积极真诚的态度，真心的维护家庭，相互关爱、互相尊重、互相帮助，是能够建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告巩某与被告辛某甲离婚。
案件受理费50元，由原告巩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐修旭
二〇一五年二月四日
代理书记员 岳金霞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨港民初字第0002号
周某，女，35岁。
被告严某，男，38岁。
本院在审理原告周某与被告严某离婚纠纷一案中，原告周某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告严某的起诉。
案件受理费用240元，减半收取120元，由原告周某承担。
代理审判员 朱茂春
二〇一五年一月十九日
书 记 员 高叶春
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韩执字第00014号
申请执行人郭武斌，男，生于1965年4月18日，汉族，初中文化。
申请执行人杨红侠，女，生于1977年7月5日，汉族，初中文化。
被执行人刘洋，男，生于1991年11月14日，汉族，高中文化。
被执行人刘学银，男，生于1965年5月8日，汉族，初中文化。
被执行人胡金玲，女，生于1965年5月24日，汉族，初中文化。
被执行人闫岁军，男，生于1980年4月16日，汉族，初中文化。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2012年9月13日作出（2012）韩民初字第00494号民事判决，并已发生法律效力，权利人郭武斌、杨红侠于2012年11月19日向本院申请立案执行，要求刘洋、刘学银、胡金玲共同赔偿其医疗费等共计人民币195895.05元，并负担案件受理费6850元。
本案在执行过程中，申请人郭武斌、杨红侠要求撤销对（2012）韩民初字第00494号民事判决的申请执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2012）韩民初字第00494号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐 涛
二〇一三年三月一日
书记员 吉文宜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02811号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人何帅。
被告李荣军。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）诉被告李荣军融资租赁合同纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谷海涯适用简易程序独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，书记员周晓敏担任法庭记录。原告中联公司的委托代理人何帅到庭参加了诉讼，被告李荣军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2011年12月16日，原告与被告签订编号为CNPK-
RZ／HNT2011SX00003048的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵壹台，租赁期限为：2012年1月15日至2014年12月15日，共计36期。被告应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定租金。上述《融资租赁合同》约定，被告未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告收取违约金（相当于租金本金8%），同时可向被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2014年3月30日，被告已拖欠原告到期未付租金440913.07元，产生违约金51000元。原告诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付截止到2014年3月30日的已到期未付租金440913.07元及违约金51000元。2、被告向原告支付2014年3月31日至租赁到期日的租金191086.14元。3、被告承担本案案件的受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告李荣军未进行答辩。
在审理过程中，原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明被告李荣军向原告融资租赁设备详情，被告李荣军违约时原告的补救措施；
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同而购买租赁设备的事实；
证据三、《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告交付租赁物，原告已完全履行合同义务的事实；
证据四、《首付款明细表》、《租赁支付表》，拟证明被告依约应支付租金的期数、每期租金支付时间及金额；
证据五、《欠款明细表》，拟证明被告所欠租金及罚息金额；
证据六、《未到期租金明细表》，拟证明被告应支付的未到期租金。
被告李荣军未向本院提交任何证据。
被告李荣军经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告中联公司提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年12月16日，原告中联公司与被告李荣军签订CNPK-
RZ／HNT2011SX00003048号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵一台，租赁期限为：2012年1月15日至2014年12月15日，共计36期。被告应于每月15日按照《租赁支付表》支付约定租金。《融资租赁合同》约定如下合同内容：第四条如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或者同时采取集中应对措施。“2.5，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6，单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7，追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。”上述合同签订后，原告于2011年12月16日向被告交付了租赁物。之后，被告未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止2014年3月30日，被告已拖欠原告到期未付租金440913.07元。从2014年3月21日至2014年12月15日（《融资租赁合同》约定的租赁到期日），被告应当向原告支付租金191086.14元。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联公司与被告李荣军形成合法有效的融资租赁合同法律关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此对于原告要求被告李荣军支付已到期未付租金440913.07元（截至2014年3月30日）、以及从2014年3月21日至2014年12月15日的租金191086.14元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，根据双方在合同中对违约金的计算标准的约定，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%（即51000元）向出租人支付违约金，考虑到被告吴学宁已经按照《首期款明细表》的约定，支付了设备履约保证金共计37500元，且按照合同约定如若发生违约原告可不予退还，本院酌定被告应支付的违约金金额为13500元。原告要求被告支付原告公告费、邮寄送达费及为实现债权而支出的其他合理费用，因未提供相关证据支持该笔支出确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李荣军在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2014年3月30日的已到期未付租金440913.07元、从2014年3月31日至《融资租赁合同》期满之日即2014年12月15日的租金191086.14元、违约金13500元。
二、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李荣军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10630元减半收取5315元、财产保全费3970元，共计9285元，由被告李荣军负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谷海涯
二〇一四年五月二十二日
书记员 周晓敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2509号
罪犯王鹤，男，汉族，1986年2月28日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年12月30日作出（2011）让刑初字第39号刑事判决，以被告人王鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王鹤在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王鹤符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王鹤减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2010年4月1日起至2023年7月31日止）。
送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第812号
原告古浪县农村信用合作联社。
法定代表人景舜时，系该联社理事长。
委托代理人张恩明，该联社泗水信用社主任。
被告周琴，住古浪县。
被告古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路农牧局办公楼。
法定代表人王英东，系该公司董事长。
委托代理人朱文琰，该公司职员。
委托代理人周兴文，该公司职员。
原告古浪县农村信用合作联社（以下简称古浪信用联社）与被告周琴、古浪县金桥担保有限责任公司（以下简称金桥担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴成智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张恩明、被告金桥担保公司委托代理人朱文琰、周兴文到庭参加诉讼，被告周琴经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古浪信用联社诉称，2012年6月3日被告周琴以种植蔬菜大棚为由向古浪信用联社泗水信用社贷款50000元，约定还款期限为2014年6月2日。被告金桥担保公司提供担保。贴息两年。到期后经原告催收，借款人以各种理由推诿。现要求被告周琴偿还贷款50000元及利息（利随本清），并要求被告金桥担保公司承担连带责任。
被告周琴未作答辩。
被告金桥担保公司辩称，贷款本息应由被告周琴偿还，我公司不承担连带责任。
本案争议的焦点为被告金桥担保公司应否承担连带责任。
原告古浪信用联社提交了下列证据：
1、担保书、个人借款/保证担保合同、借款借据各一份：借款人周琴，年利率9.65%，逾期在贷款利率水平上加收50%利息；保证人金桥担保公司，保证方式为连带责任保证。
2、周琴身份证明复印件一份。
3、贷款催收通知书一份。
被告金桥担保公司对以上证据均无异议。本院对其证明效力予以确认。
被告周琴、金桥担保公司未提交证据。
根据当事人的陈述和本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2012年6月3日，被告周琴在原告古浪信用联社下属的泗水信用社贷款50000元。合同约定2014年6月2日到期，年利率9.65%，逾期在该利率水平上加收50%的利息。合同同时约定金桥担保公司提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。到期前政策性贴息，到期后被告周琴未偿还贷款。
本院认为，债务应当清偿，被告周琴应当偿还贷款本金及逾期后的利息。被告金桥担保公司签署的合同明确约定连带责任保证，故其辩解理由不能成立，但其在承担保证责任后有权利向被告周琴追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周琴于本判决生效后30日内偿还原告古浪县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息(利随本清)；
二、被告古浪县金桥担保有限责任公司承担连带偿还责任，在承担责任后有权向被告周琴追偿。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，减半收取601元，由被告周琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审判员 吴成智
二〇一五年七月十五日
书记员 赵冬梅
附件：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院 告 知 审 判 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2015）古民初字第812号 本院受理原告邱朋华诉被告王海滨、第三人江长军承揽合同纠纷一案后，决定由审判员赵彩虹、么伟利、人民陪审员倪婧晗依法组成合议庭审理本案，由沈波担任本庭记录。 特此通知。 二〇一五年八月三日
河北省唐山市古冶区人民法院 通 知 书 (2015)古民初字第812号 王海滨： 你方与邱朋华、第三人江长军承揽合同纠纷一案，你方于2015年8月14日以在举证期限内提交证据确有困难为由，向本院申请延期举证。 经审查，王海滨的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，本院予以准许。 二〇一五年八月十四日
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）娄中民三初字第43号
原告孟宏辉。
委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。
被告邹柏赞。
被告娄底市恒星汽车销售服务有限公司。
法定代表人邹学文，该公司总经理。
被告娄底恒宇汽车销售服务有限公司。
法定代表人邹柏赞，该公司总经理。
原告孟宏辉与被告邹柏赞、娄底市恒星汽车销售服务有限公司、娄底恒宇汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，在审理过程�，原告孟宏辉于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟宏辉申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟宏辉撤回起诉。
原告孟宏辉预交的案件受理费38800元，应减半收取19400元，准予免交。
审 判 长 万江国
代理审判员 李云霞
代理审判员 胡伟华
二〇一四年四月八日
书 记 员 谢继雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3994号
原告:辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人:陆原，系该信用社理事长。
委托代理人:孙伟，男，1980年5月18日出生，汉族，系四方台信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告:费宝士，男，1955年1月16日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告：费良博，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告费宝士、费良博金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人孙伟，被告费宝士到庭参加诉讼。被告费良博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告费宝士因购买饲料等资金需要，向原告下属机构四方台信用社提出申请，经四方台信用社研究同意，于2012年3月15日双方签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款金额为10万元，月利率为10.004‰，至2013年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告费良博为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人被告费宝士及担保人被告费良博未按合同约定的期限履行还款义务，尚欠借款本金10万元及利息。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，四方台信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至法院，要求被告费宝士按照约定偿还借款本金10万元及利息计算至借款实际给付之日止。被告费良博承担连带责任。
被告费宝士辩称借款属实，因现在没有经济能力还款，所以拖欠至今。
被告费良博缺席未答辩。
经审理查明，被告费宝士因购买饲料等需要资金，向原告下属机构辽中县农村信用合作联社四方台信用社提出借款申请，经该信用社研究同意，双方于2012年3月15日双方签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款金额为10万元，月利率为10.004‰，至2013年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告费良博为其担保。另合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。二被告在该合同上签字。借款合同签订后，原告下属机构四方台信用社依据该借款合同，于2012年3月15日向被告费宝士发放贷款10万元。该款到期后，二被告没有按照约定还款，截至2017年10月27日尚欠借款本金10万元及利息75996.83元。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人。现原告诉至本院，请求判令被告费宝士偿还借款本金10万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日止），被告费良博负连带偿还责任，并由被告费宝士承担本案诉讼费。
上述事实，有原告辽中县农村信用合作联社、被告费宝士的陈述、原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、民事裁定书、贷款还款明细等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告费良博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告辽中县农村信用合作联社、被告费宝士的陈述及原告提供的保证担保借款合同等证据综合认定本案事实。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行。现被告费宝士未按合同约定履行还款义务，对此应承担偿还贷款本金及利息的民事责任。被告费良博系此贷款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费宝士偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（从借款之日即2012年3月15日起至2017年10月27日止的利息为75996.83元；2017年10月28日之后的利息按照合同约定月利率10.004‰再加收30%计算至实际还款之日止）；
上述款项限本判决生效后即履行。
二、被告费良博对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告费宝士承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李铁权
二〇一七年十一月三日
书记员 刘伊洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初1956号
原告：中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所无锡市政和大道196号（组织机构代码：83589597-3）。
负责人：张晔�，该行行长。
委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人：姚卫兴，工商银行员工。
被告：耿惠琴，女，1961年10月1日生，，汉族，住江阴市。
被告：无锡市东经投资担保有限公司，住所地无锡市道长巷60-1002号（组织机构代码：66175663-0）。
法定代表人：吴健伟，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称工行惠山支行）与被告耿惠琴、无锡市东经投资担保有限公司（以下简称东经公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行惠山支行的委托代理人杨鹏飞、姚卫兴到庭参加诉讼，被告耿惠琴、东经公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行惠山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是耿惠琴；贷款于2009年11月23日发放，贷款期限为7年，于2016年9月23日提前到期；贷款本金10万元已归还80574.05元，期内利息归至2015年10月26日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，据此确定年利率为5.39%，逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加收50%；耿惠琴应承担工行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费1900元。
2、物的担保情况：耿惠琴以其购买的位于江阴市××区××房产为本借款提供抵押担保，并办理房屋他项权证，债权数额为10万元。
3、东经公司为耿惠琴的上述全部债务提供连带责任保证担保；并放弃耿惠琴提供的物的担保的法定优先。
请求法院判决：
1、耿惠琴立即向工行惠山支行归还贷款本金19425.95元及相应利息（计算至2016年9月23日为1372.65元，自2016年9月24日起至实际给付之日止，以19425.95元为基数，按年利率8.085%计算）。
2、耿惠琴承担工行惠山支行为本案支出的律师费1900元。
3、东经公司对耿惠琴的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
4、工行惠山支行有权以耿惠琴抵押的位于江阴市××区××房产折价、拍卖或者变卖所得价款对上述第一、二项诉讼请求及诉讼费优先受偿。
5、本案诉讼费由耿惠琴、东经公司承担。
被告耿惠琴未到庭答辩，未提供证据。
被告东经公司未到庭答辩，未提供证据。
本院认为：工行惠山支行诉称事实有个人购房借款／担保合同、借款凭证、个人贷款账户明细清单、房屋他项权证、保证合同、个人贷款担保通知书、委托代理协议等证据在卷证实，耿惠琴、东经公司未到庭答辩，本院予以确认。�此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、耿惠琴应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金19425.95元及相应利息（计算至2016年9月23日为1372.65元，自2016年9月24日起至实际给付之日止，以19425.95元为基数，按年利率8.085%计算），息随本清。
二、耿惠琴应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行律师费1900元。
三、无锡市东经投资担保有限公司对耿惠琴的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以耿惠琴抵押的坐落于江阴市胜利村78号F区4幢30号房产折价或者拍卖、变卖所得价款，在10万元范围内，对耿惠琴的上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，财产保全费320元，公告费566元，合计1236元（已由工行惠山支行预交），由耿惠琴、东经公司共同负担（工行惠山支行预交案件受理费由耿惠琴、东经公司向其直接支付，本院不再退还，由耿惠琴、东经公司在本判决生效后3日内向工行惠山支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
（此页无正文）
审 判 长 杨利丹
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 徐 健
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债�及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第98号
原告康某某，女，汉族，1974年4月出生，初中文化，农民。
被告徐某某，男，汉族，1972年1月出生，初中文化，农民。
本院在审理原告康某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 刘玉奎
二〇一五年三月三十一日
书记员 陶淑萍
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第858-2号
申请执行人：聂锡焕，男，汉族，1982年3月21日出生，住云浮市云安县高村镇。
申请执行人：潘月星，男，汉族，1982年8月8日出生，住云浮市云安县高村镇。
申请执行人：林灿林，男，汉族，1983年8月28日出生，住云浮市云安县高村镇。
申请执行人：罗石辉，男，汉族，1983年4月9日出生，住云浮市云城区云安县高村镇。
申请执行人：陈礼嫦，女，汉族，1973年4月25日出生，住云浮市云城区都杨镇。
申请执行人：唐水连，女，汉族，1977年8月18日出生，住云浮市云城区都杨镇。
申请执行人：严柳清，女，汉族，1988年11月9日出生，住云浮市云城区。
被执行人：云浮市丽晶石材厂。
法定代表人：陈桂荣。
住所地：云浮市云城区。
本院于2015年11月3日作出（2015）云城法执字第858--
1号执行裁定，对被执行人云浮市丽晶石材厂内的石材机械予以查封。现在被执行人云浮市丽晶石材厂已履行完毕法律文书所确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈥项的规定，裁定如下：
对被执行人云浮市丽晶石材厂内的石材机械、空调【查封的石材机械、空调以《查封、扣押财物清单》为准】予以解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈雪丹
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云城法执字第858-2号申请执行人：聂锡焕，男，汉族，1982年3月21日出生，住云浮市云安县高村镇。申请执行人：潘月星，男，汉族，1982年8月8日出生，住云浮市云安县高村镇。申请执行人：林灿林，男，汉族，1983年8月28日出生，住云浮市云安县高村镇。申请执行人：罗石辉，男，汉族，1983年4月9日出生，住云浮市云城区云安县高村镇。申请执行人：陈礼嫦，女，汉族，1973年4月25日出生，住云浮市云城区都杨镇。申请执行人：唐水连，女，汉族，1977年8月18日出生，住云浮市云城区都杨镇。申请执行人：严柳清，女，汉族，1988年11月9日出生，住云浮市云城区。被执行人：云浮市丽晶石材厂。法定代表人：陈桂荣。住所地：云浮市云城区。本院于2015年11月3日作出（2015）云城法执字第858—1号执行裁定，对被执行人云浮市丽晶石材厂内的石材机械予以查封。现在被执行人云浮市丽晶石材厂已履行完毕法律文书所确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈥项的规定，裁定如下：对被执行人云浮市丽晶石材厂内的石材机械、空调【查封的石材机械、空调以《查封、扣押财物清单》为准】予以解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一五年十一月二十五日书记员  陈雪丹