洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第241号
原告：刘昊尊。
委托代理人：李保证，洛阳市吉利区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：周庆华。
被告：洛阳怡通出租汽车有限公司。
法定代表人：孙黑，董事长。
委托代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司。
负责人：李会宗，经理。
委托代理人：ＸＸ，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘昊尊诉被告周庆华、洛阳怡通出租汽车有限公司（以下简称“洛阳怡通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘昊尊于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2015年8月25日，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘昊尊及其诉讼代理人李保证，被告周庆华，被告洛阳怡通公司的诉讼代理人刘全发，被告保险公司的诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘昊尊诉称，2014年5月11日原告驾驶豫C955**普通二轮摩托车行至吉利区河阳路涧西村口时，与被告周庆华驾驶的豫CWX8**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警队认定，双方负事故同等责任。被告周庆华驾驶的车辆为被告洛阳怡通公司所有，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见。请求判令三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计126148.97元。
被告周庆华辩称，其愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告洛阳怡通公司辩称，本案所涉肇事车辆豫CWX8**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的各项合理损失，其公司与实际车主周庆华签订有汽车经营合同，该事故应当由实际车主周庆华承担责任，且实际车主周庆华已经支付医疗费10000元，应在赔偿中予以扣除。
被告保险公司辩称，其公司愿意在被保险车辆的投保范围内承担相应的保险责任，但其公司不承担鉴定费、鉴定时的检查费、诉讼费，同时医疗费应扣除当地医保部门规定的非医保范围相关费用。
原告刘昊尊就其主张向法庭提交下列证据：
吉利区公安局交通警察大队洛公交认字（2014）032号道路交通事故认定书1份，证明被告周庆华负事故同等责任。三被告对上述证据无异议。
保单2份，证明肇事车辆豫CWX8**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险金额为200000元。三被告对上述证据无异议。
洛阳市吉利区人民医院住院证、病历、诊断证明书、出院证各2份，证明原告两次住院治疗情况及住院天数。被告洛阳怡通公司、被告周庆华对上述证据均无异议。被告保险公司对上述证据真实性均无异议，但认为原告第二次住院诊断证明上写的病情与第一次的不一致，第二次住院治疗与本次交通事故无关。
医疗费票据5张，共计12687.97元，证明原告两次住院花费医疗费情况。被告洛阳怡通公司、被告周庆华对上述证据均无异议。被告保险公司对上述证据真实性无异议，但认为第一住院治疗费用需扣除非医保项目，第二次住院治疗费用与本次交通事故无关。
5、刘昊尊考勤表三份（2014年3月份、4月份、2014年5月份），误工证明1份，单位营业执照复印件1份，证明原告发生事故前在洛阳市吉利区丰乐园涮锅店上班，误工费每天应按照100元计算。被告周庆华对上述证据无异议。被告洛阳怡通公司对上述证据真实性有异议，认为原告应当出示工资表而非考勤表，且五月份的考勤表上其他工作人员也仅考勤记录到5月12日，系明显造假。被告保险公司对上述证据真实性有异议，认为原告应当提交劳动合同、交纳社会保险等相关证据，且应当提供工资表而非考勤表，考勤表上加盖的公章为发票专用章，原告一个月31天均未休息亦不真实。
6、陪护证明2份，护理人员刘冬冬考勤表三份（2014年2月份、3月份、4月份），工资表三份（2014年2月份、3月份、4月份），误工证明1份，操作证1份，证明刘冬冬系原告住院期间护理人员，原告主张护理费的计算依据。被告周庆华对上述证据无异议。被告洛阳怡通公司对陪护证明真实性无异议，对其余证据真实性均有异议，认为刘冬冬是电焊工作，应当提供电焊证书，且应当提供个人完税凭证。被告保险公司对陪护证明真实性无异议，但不同意承担第二次住院的相关费用，对其余证据真实性均有异议，质证意见同被告洛阳怡通公司。
7、医疗评估意见书1份，证明原告第二次出院后的护理人数、天数为1人护理45～52天（10～11周-25天）。三被告对上述证据均无异议。被告周庆华、洛阳怡通公司对该证据均无异议。被告保险公司认为时间过长。
8、鉴定意见书1份，户口本1份，证明原告伤残等级为十级，且系城镇居民。被告洛阳怡通公司对上述证据无异议。被告保险公司对户口本真实性无异议，对鉴定意见书真实性有异议，认为原告的伤情够不上伤残。被告周庆华同意被告保险公司意见。
9、鉴定费1300元，证明原告花费鉴定费情况。三被告对上述证据均无异议，但保险公司认为其不承担鉴定费。
10、交通费发票104张，共计1318元，证明原告花费交通费情况。被告周庆华对上述证据无异议。被告洛阳怡通公司对上述证据中出租车发票不予认可。被告保险公司认为数额过高。
被告洛阳怡通公司向法庭提交保单2份、《出租汽车经营合同》1份，证明本案肇事车辆已投保，应由被告保险公司承担赔偿责任，其公司与被告周庆华之间签订有经营合同，合同约定发生事故产生的费用由被告周庆华个人承担。被告周庆华、保险公司对上述证据无异议。原告刘昊尊对上述证据真实性无异议，但认为经营合同系内部约定，如果被告洛阳怡通公司不承担责任，被告周庆华应当承担责任。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年5月11日14时27分，在吉利区河阳路涧西村口被告周庆华驾驶豫C-
WX8**小型轿车由东往南左转弯掉头行驶，原告刘昊尊驾驶豫C955**号二轮摩托车由东向西行驶，双方车辆在此处相撞，造成原告刘昊尊受伤住院的交通事故。原告刘昊尊在事故发生后，当即被送往洛阳市吉利区人民医院治疗，至2014年5月30日出院，出院诊断：1.内踝骨折（右侧）2.外踝骨折（右侧）3.踝关节半脱位（右侧）。出院医嘱：1.卧床休息两个月，一月拍片复查一次，不适随诊。2.一年后取出内固定，费用约3000元。为取出内固定，2015年4月19日原告刘昊尊再次在洛阳市吉利区人民医院住院治疗，至2015年4月25日出院。原告刘昊尊两次住院共计27天，共花费医疗费12687.97元，住院期间均为一人护理。2014年5月19日洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出洛公交认字（2014）032号道路交通事故认定书，认定被告周庆华负事故同等责任。2015年7月7日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2015）医评字第164号医疗评估意见书1份、洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书1份，评估原告刘昊尊出院后需1人护理45～52天（10～11周-25天），鉴定原告刘昊尊的伤残等级为X（十）级。原告刘昊尊花费鉴定费1300元，鉴定时花费检查费140元，共计1440元。
另查明，被告洛阳怡通公司系本案所涉肇事车辆豫C-
WX8**小型轿车的车辆所有人，上述车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险金额为200000元，事故发生时在保险期间内。被告周庆华在原告刘昊尊受伤后已赔偿10000元。
本院认为，被告周庆华驾驶车辆时违反了我国的道路交通安全法规，发生交通事故，导致原告刘昊尊受伤住院，其应当按照事故责任承担由此给原告刘昊尊造成的各项合理损失。交警部门作出的关于被告周庆华负事故同等责任，原告刘昊尊负事故同等责任的事故认定书，各被告均无异议，本院予以采信。按照被告周庆华在此次交通事故中的过错程度，本院认为被告周庆华在此次事故中应当承担50%的赔偿责任。原告刘昊尊的各项费用为：1、医疗费12687.97元，被告保险公司辩称原告第二次住院治疗与本案交通事故无关，但原告刘昊尊提交的病历中明确显示第二次住院治疗系行“胫骨骨折内固定物取出术＋腓骨骨折内固定物取出术”，故被告保险公司辩称其不承担原告刘昊尊第二次住院治疗费用的理由不能成立，本院不予支持；因被告保险公司未举证证明原告刘昊尊的医疗费中存在非医保项目，故其辩称治疗费用需扣除非医保项目的理由也不能成立。2、住院伙食补助费50元／天×27天＝1350元；3、营养费为：10元／天×27天＝270元；4、护理费，因原告刘昊尊并未提供其护理人员刘冬冬的工作单位营业执照、劳动合同、完税凭证等相关证据，未形成完整证据链，故原告刘昊尊主张的护理费按照居民服务业和其他服务业30482元／年标准予以计算，依照洛鑫正司鉴所（2015）医评字第164号医疗评估意见书，原告刘昊尊第二次出院后的护理天数本院酌定为48天，为30482元／年÷365天×（27天＋48天）×1人＝6263.42元；5、误工费，因原告刘昊尊未提供劳动合同、工资表、工资卡银行流水账单等相关证据，未形成完整证据链，且提供的考勤表未加盖单位公章，被告洛阳怡通公司、被告保险公司对该证据真实性亦不予认可，结合原告刘昊尊未年满十八周岁的事实，原告刘昊尊主张的误工费本院不予支持；6、残疾赔偿金为：24391.45元／年（2014年河南省农村居民人均可支配纯收入）×20年×10%＝48782.9元；被告保险公司认为原告的伤情够不上伤残的理由不能成立。7、原告刘昊尊主张的交通费1318元过高，结合原告刘昊尊的实际治疗情况，本院酌定为500元；8、此次交通事故造成原告刘昊尊十级伤残的后果，原告刘昊尊的精神受到一定的伤害，被告应予以精神损害赔偿，原告要求的5000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。以上费用共计72854.29元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘昊尊残疾赔偿金48782.9元、护理费6263.42元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、医疗费10000元，共计68546.32元。超出交强险保险限额部分的4307.97元应由被告周庆华承担50%，为2153.99元，因被告周庆华驾驶的肇事车辆豫C-
WX8**小型轿车在被告保险公司投保有第三者责任保险，被告保险公司应根据保险合同约定代被告周庆华予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘昊尊残疾赔偿金48782.9元、护理费6263.42元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、医疗费10000元，共计68546.32元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘昊尊超出机动车交通事故责任强制保险限额部分医疗费2687.97元、住院伙食补助费1350元、营养费270元，共计4307.97元的50%，即2153.99元。
上述赔偿款合计70700.31元，扣除被告周庆华已支付的10000元，余款60700.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘昊尊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823元、鉴定费1440元，共计4263元，由原告刘昊尊承担2000元，被告周庆华承担2263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 白利军
人民陪审员 李居祥
人民陪审员 杨文杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 康艳伟