崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初160号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人周某。1983年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1999年4月因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2005年9月因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2007年11月因寻衅滋事被上海市崇明县公安局决定行政拘留十五日；2015年1月6日因吸毒被上海市崇明县公安局决定行政拘留十日，并于同月8日被责令社区戒毒三年。2016年3月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇明县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2016年6月17日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇明县人民检察院指派检察员宋海妹、代理检察员侯佳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月27日14时许，被告人周某酒后至本县陈家镇陈彷公路某某号某某灌汤包店内，向汤包店老板娘周某某无故索要钱财，遭到拒绝后，周某踢打周某某及店内服务员张某甲、黎某某，致周某某等三名被害人受伤。后因汤包店老板张某乙等人赶回店内，周某离去。同日15时10分许，被害人张某乙看到周某经过上述汤包店外沿陈彷公路向东走，便上前追赶理论。在追赶过程中，周某突然持刀划向张某乙头面部，致张某乙左面部受伤。经鉴定，被害人张某乙左面部软组织创已构成轻微伤。同日，被告人周某被警方当场抓获，其到案后如实供述了持凶器随意划伤他人的犯罪事实。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了警方出具或调取的受案登记表、接报回执单、案发经过、扣押清单及照片、现场勘验笔录、监控录像及情况说明、验伤通知书，常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书及社区戒毒决定书，被害人张某乙、周某某、张某甲、黎某某的陈述及被害人周某某、黎某某的辨认笔录，证人王某、程某某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书,被告人周某在侦查阶段的供述等证据。
公诉机关据此认为，被告人周某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判。
被告人周某辩解，其未向某某灌汤包店老板娘周某某索要钱财，且其只踢打过该店一名服务员，并未踢打其他人；后其路过该店门口时，该店老板张某乙对其紧追不放并挥拳打其，其不得已才持刀将张某乙划伤。
经审理查明，2016年3月27日下午14时45分许，被告人周某酒后至本县陈家镇陈彷公路某某号某某灌汤包店内，向汤包店老板娘周某某无故索要酒钱，遭到拒绝后，周某先后踢打周某某及该店服务员张某甲、黎某某，致周某某、张某甲、黎某某腹部等部位软组织伤。稍后，该汤包店老板张某乙等人获悉后赶回店内，周某遂离去。大约过了十分钟，被害人张某乙看到被告人周某经过其汤包店外沿陈彷公路向东走，便上前追赶理论。在追赶过程中，被告人周某突然持刀划向张某乙头面部，致张某乙左面部受伤，张某乙挥拳反击，后二人倒地。随后，被告人周某被警方当场抓获，到案后如实供述了其持凶器随意划伤他人的主要犯罪事实。嗣后，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人张某乙左面部软组织创已构成轻微伤。
上述事实，有以下证据证实：
1、公安机关提供的常住人口居民身份证申领登记表证实，被告人周某作案时已达法定完全刑事责任年龄等身份信息情况。
2、公安机关调取的刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书及社区戒毒决定书证实，被告人周某的前科劣迹情况。
3、公安机关出具的受案登记表、接报回执单及案发经过证实，2016年3月27日14时53分许，群众报警称本县陈家镇陈彷公路某号有人酒后打架。民警处警时发现系周某酒后滋事，周某先打伤周某某等人，后持刀划伤张某乙，遂当场将周某抓获。周某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
4、公安机关出具的扣押清单及照片证实，公安机关现场勘验时从周某处扣押上衣一件和带有红黑色刀柄的刀一把。
5、公安机关出具的现场勘验笔录和照片证实，2016年3月27日16时30分至当日16时50分许，公安人员经对本县陈家镇陈彷公路某号现场勘查，发现在某号店面东侧50米处陈彷公路南侧路灯杆处、周某左手背处及其上衣处发现红色斑迹等情况。
6、公安机关出具的监控录像及情况说明证实，2016年3月27日15时13分许，张某乙沿本县陈家镇陈彷公路追赶周某，周某右手从口袋内拿出一把刀，突然转身刺向张某乙头面部，张某乙予以反击，后二人揪扭倒地。
7、公安机关提供的验伤通知书证实，张某乙、周某某、张某甲及黎某某的伤势情况。
8、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证实，张某乙遭他人持械作用致左面部软组织创，构成轻微伤。
9、被害人周某某的陈述及辨认笔录证实，2016年3月27日15时许，“小周”至其与丈夫张某乙经营的本县陈家镇某某灌汤包店内，问其要钱说要喝酒，其不同意，“小周”就不停骂其，其和其亲家母把“小周”推到门外，“小周”就踢其腹部并把其拽到地上，其亲家母、其侄媳妇黎某某在拉开“小周”的时候也被“小周”踹了好几脚。经辨认，其指认被告人周某就是“小周”。
10、被害人黎某某的陈述及辨认笔录证实，2016年3月27日15时许，其在本县陈家镇某某灌汤包店厨房间炒菜时，“小周”到店内问其舅妈周某某要钱喝酒，其妈妈张某甲跟“小周”讲：你这个人怎么这样无赖不讲理。“小周”就用拳头打其妈妈，其看到后立刻报警，周某某拉架时被“小周”按倒在地上，后她们三人就和“小周”扭在一起，“小周”用脚踢周某某和张某甲，其腹部被“小周”的胳膊肘打到。稍后，其打电话让其老公过来。十几分钟后，其老公王某、其表哥程某某和其舅舅张某乙赶到，“小周”看到其家人回来后就离开。十分钟不到，张某乙看到“小周”在他经营的店东边往东走后就追上去，在追赶“小周”的过程中，其舅舅张某乙的脸部被“小周”用刀划伤，满脸是血，后来警察把“小周”抓走。经辨认，其指认被告人周某就是“小周”。
11、被害人张某甲的陈述证实，2016年3月27日14时45分许，一名陌生男子走进本县陈家镇某某灌汤包店，向老板娘周某某要钱。其对该男子说“你这个人怎么这样的”，该男子就拿起桌子上装有肉馅的盆子砸其右手臂，老板娘说“你怎么可以打人”，该男子就用手抓住老板娘头发并用脚踹她腹部，其把该男子往店门外推，在推的过程中，这名男子用脚踢其腹部，其女儿黎某某也被踢了几脚，后来围观的人把这名男子劝走。过了十分钟左右，这名男子拿了把刀又返回，该某某灌汤包店老板就和这名男子出去，其在店内没有出去。
12、被害人张某乙的陈述证实，2016年3月27日下午，其接到外甥媳妇黎某某的电话，黎讲在本县陈家镇某某灌汤包店内有人闹事，并把她们打了。其遂与外甥王某和程某某三人一起赶回其店。其到店内时，看到其老婆周某某和黎某某拉住周某不让他走，并说报警了让警察处理周某，后来不知怎的被周某跑掉了。过了约十分钟，周某又返回，但周某看到有警车抵达又想离开，其大声喊“不要跑，你打了人还跑，警察来了你说清楚”。但周某沿陈家镇陈彷公路继续大步走，其就在周某的后面追。突然，周某转身，并从外衣口袋内拿出一把刀后朝其左脸划了一下，其左脸当时就流血，其就很生气上去打了周某一拳，周某就摔倒了，后来其被送至医院。其听说周某是来要钱喝酒的，不给就打人砸东西。因为其老婆等人被周某打了，其想拉住周某后让警察处理周某。
13、证人王某的证言证实，2016年3月27日下午，其接到妻子黎某某的电话，黎称本县陈家镇某某灌汤包店内有人闹事，其就开车载其舅舅张某乙、其老表“小陈”到该店。赶到该店时，其看到很多人在旁边围观，其舅妈周某某与黎某某拉住一名男子，周某某讲该男子到店里问她要钱、不给钱就要弄死她。后来，经旁人劝说，这名男子离开。过了一会儿，这名男子又返回，但看见警车来了又想离开，张某乙就上去拉住这名男子并说要处理这件事，该男子遂从上衣口袋内拿出一把刀并往张某乙左脸下方划了一刀，张某乙脸上流了很多血，张某乙上去打了那名男子几下，后民警把那名男子带到派出所。
14、证人程某某的证言证实，2016年3月27日下午，其姑父张某乙接到电话，对方称有人在张某乙经营的陈家镇某某灌汤包店内闹事，其与张某乙、王某就赶回去。到该店后，其看到一名光头男子被其姑妈周某某、王某的妻子、王某的岳母拉住，其听旁人讲因为光头男子在店内闹事还打了这三个女人，这三个女人才拉住光头男子，并说已经报警了不让他离开。旁边的人说这个光头男子不好惹让他走算了，张某乙就让该男子离开。大约过了二分钟，那个男子经过该汤包店旁边往东走，张某乙就想拉住该男子，那个男子突然转身向张某乙脸上刺了一刀，张某乙遂用拳头将光头男子打倒在地，后来警察赶到。
15.被告人周某在侦查阶段供述，2016年3月27日14点多，其喝酒后到本县陈家镇某某灌汤包店门口，对老板娘说：“做生意正当点”，于是便发生了口角，后来其踹了店里的一名中年女服务员两脚，好像踹在她的大腿上，接着其就打算回家。当其站在该店门口时，看见店老板和两名男子到店里，其就赶紧离开。因为其住处与该店距离很近，只有约半分钟的路程，其便步行回家拿了一把多用途的刀，再沿着陈家镇陈彷公路朝东走，准备去买水果。经过该汤包店时，该店老板从后面追上来说不要逃，其遂从西装右边外口袋内拿出一把折叠刀，打开刀刃后转身用右手持刀朝老板的左脸颊划了一刀，老板的左脸立刻流血。接着，店老板朝其左边眼睛打了一拳，两人在电线杆处打了起来，后来警察过来把其带走。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人周某关于其未向周某某索要钱财及仅踢打过一人的辩解，本院经审查后认为，被告人周某无故向周某某索要酒钱不成后与周某某发生口角，后其踢打周某某、张某甲、黎某某，致该三人腹部等处软组织伤，该事实有被害人周某某、张某甲、黎某某的陈述以及验伤通知书等证据予以证实。据此，对上述辩解不予采纳。对于被告人周某关于其是在被害人张某乙先挥拳打其后其才持刀将张某乙划伤的辩解，本院经审查后认为，被害人张某乙在追赶被告人周某过程中，周某突然转身并持刀划向张某乙头面部致张某乙左面部受伤，后张某乙挥拳反击，该事实有现场监控录像、被害人张某乙的陈述、证人王某和程某某的证言以及被告人周某在侦查段的供述等证据证实。据此，对上述辩解不予采纳。被告人周某有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人周某到案后虽对部分事实予以否认，但能如实供述其持刀伤害被害人张某乙的主要犯罪事实，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2017年6月26日止）。
二、随案移送的刀（红黑色刀柄）一把，予以没收；上衣（外套）一件，发还被告人周某；光盘一张，留档保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹忠萍
人民陪审员 张 英
人民陪审员 宋 张
二〇一六年七月六日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。