湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸民二初字第203号
原告曾小能，男，1982年10月18日出生，汉族，广东省广州市人。
委托代理人李海鹏、刘先进，湖南秦湘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号�
负责人戴绪清，该公司经理。
委托代理人张勇，男，1983年3月25日出生，汉族。
原告曾小能为与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）保险纠纷一案，于2014年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾小能委托代理人李海鹏、刘先进，被告人保财险衡阳市分公司委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小能诉称，2013年1月20日，原告所有的车牌号为皖KG93**号中型厢式货车与湘D922**号大型普通客车发生追尾相撞，导致案外人高映跃受伤的交通事故。2013年10月24日，高映跃起诉到湖南省宜章县人民法院，该院作出（2013）宜民一初字第370号民事判决。该判决确认：被告应在交强险及商业第三者责任险范围内赔付给高映跃，本案的原告只应赔付给�映跃42167.7元，而原告实际已经向高映跃预付96000元，故原告多付的53832.3元应由本案被告在120000元交强险范围内支付给本案原告。但被告至今未向原告支付该赔偿款。故此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告保险理赔款53832.3元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了湖南省宜章县人民法院（2013）宜民一初字第370号民事判决书1份，以证明被告应向原告支付保险理赔款53832.3元的事实。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
被告人保财险衡阳市分公司辩称，原告所诉属实，其愿意向被告支付保险理赔款53832.3元，但被告已经通过银行转账的方式向处理事故的湖南省宜章县人民法院支付了该笔款项，故请求法院依法判决。
为支持其抗辩主张，被告向本院提供了诉讼案件支付保险理赔款通知书、银行转账凭证及回单，以证明被告已经将该理赔款支付给了湖南省宜章县人民法院。
对于被告提供的上述证据，经庭审质证，原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性均有异议，认为原告没有收到该赔偿款，也没有委托被告将该理赔款支付到湖南省宜章县人民法院。
对于原、被告双方提供的上述证据，经庭审质证，本院审核认为，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，该份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。对于被告提供的证据，原告对该证据的关联性持有异议，该份证据系本案受理后，被告在没有原告授权和认可，也没有湖南省宜章县人民法院通知其支付的情况下，擅自单方面向湖南省宜章县人民法院转账支付的行为，不能认为被告已经将赔偿义务履行到位，该份证据与本案待证事实缺乏关联性，其证据效力应不予以确认。
经审理查明，2013年1月20日，原告所有的车牌号为皖KG93**号中型厢式货车与湘D922**号大型普通客车发生追尾相撞，导致案外人高映跃受伤的交通事故。事故发生后，高映跃于2013年5月21日向湖南省宜章县人民法院起诉，该院于2014年10月24日作出（2013）宜民一初字第370号民事判决。该判决书已确认的事实为：本案被告应在交强险及商业第三者责任险范围内向高映跃进行赔付，本案原告只应赔付给高映跃42167.7元，而本案原告实际已经向高映跃预付96000元，故本案原告多付的53832.3元应由本案被告在120000元交强险范围内支付给本案原告。宜章法院作出判决后，该案中的原、被告各方均没有上诉，该判决书已经发生法律效力。之后，本案原告多次与本案被告协商未果，本案被告至今未向本案原告支付该赔偿款。故�，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系保险纠纷。凡是基于保险关系产生的民事纠纷均属于保险纠纷。根据湖南省宜章县人民法院生效判决确认的事实，本案被告依照法律的规定和合同的约定对其投保车辆造成第三者损害应承担的53832.3元保险理赔款已由本案原告代为支付，故本案原告享有向本案被告进行追偿的权利。本案被告在没有本案原告指示和授权的情况下，擅自单方面向湖南省宜章县人民法院转账支付的行为，不能认为本案被告将该赔偿义务已经向本案原告履行到位。本案原告为本案被告代为支付的款项有权要求被告予以履行，而被告未予以履行，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起五日内支付给原告曾小能保险理赔款53832.3元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 罗悠璇
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 刘 锴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国保险法》
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务
关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保�金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
75、下列事实，当事人无需举证：
（1）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；
（2）众所周知的事实和自然规律及定理；
（3）根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；
（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；
（5）已为有效公证书所证明的事实。