山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初793号
原告:张惠文，男，1962年3月10日出生，汉族，山西喜峰工贸有限公司员工，住太原市。
委托诉讼代理人：郑三亮，山西丹清律师事务所律师。
被告：山西喜峰工贸有限公司，住所地太原市迎泽区老军营琦春院公园东1号1幢1层1号。
法定代表人：张春喜，经理。
委托代理诉讼人：李卫国，山西百会律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原市高新区长治路280号A座516-521室。
主要负责人：孙育友，经理。
委托诉讼代理人：孔令杰，山西真强律师事务所律师。
原告张惠文与被告山西喜峰工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠文及其委托诉讼代理人郑三亮，被告山西喜峰工贸有限公司委托诉讼代理人李卫国，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司委托诉讼代理人孔令杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠文向本院提出诉讼请求:1、判令被告山西喜峰工贸有限公司赔偿医疗费9510.42元、残疾辅助器具1260元、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费4350元、误工费40500元、残疾赔偿金61987.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、财产损失2609元，共计143016.62元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区�公司对上述费用在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担保险赔偿责任，交强险不足部分由商业三者险赔付；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日23时10分许，杨跃强驾驶山西喜峰工贸有限公司所有的×××号车在迎泽区松小线港道村羊凹沟陡坡上由西向东溜车时与停驶原告驾驶的×××号车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，交警认定杨跃强负事故全部责任，为维护原告合法权益，故起诉。
被告山西喜峰工贸有限公司辩称，我公司垫付过120119.78元医疗费，其余依法处理由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期内，原告诉求的各项项目除鉴定费和诉讼费、衣物损失不予赔付外，其余各项损失在保险范�内承担合理的费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年3月15日23时10分许，杨跃强驾驶山西喜峰工贸有限公司所有的×××号车在迎泽区松小线港道村羊凹沟陡坡上由西向东溜车时与停驶原告驾驶的×××号车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，交警认定杨跃强负事故全部责任。×××号车司机杨跃强是被告山西喜峰工贸有限公司司机，事故发生时正在执行山西喜峰工贸有限公司指派的工作是职务行为。事故发生后，原告被送往山西医科大学进行治疗，经诊断原告为右胫骨平台骨折，左外踝骨骨折，左跟骨骨折，左距骨骨折，右坐骨支骨折,原告住院36天。出院医嘱为2天换药一次，术后四周复查，不适随�。被告山西喜峰工贸有限公司为原告垫付医疗费金额为120119.78元，原告主张的残疾辅助器具费用1260元包含在被告山西喜峰工贸有限公司垫付的金额内。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期内。原被告双方对原告损伤构成两处拾级伤残的鉴定意见无异议，鉴定费2500元和住院伙食补助费1800元无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费原告提供门诊票据合计金额8600.12元，其中门诊票据2张金额758元包含在山西喜峰工贸有限公司垫付金额范围内，其余医疗费7842.12元各被告无异议，本院予以认定;外购药票据10张，共计910.3元，因原告未提供相关医嘱，但考虑到票据形成时间、外购药与原告伤情的关联程度等因素本院酌情认定500元;本院认定的医疗费�合计金额8342.12元。2、护理费双方认可的标准为每天100元，本院根据原告伤情并参照人身损害有关护理期标准将护理期限酌情确定为75天，护理费为7500元（100*75）。3、营养费依据原告住院和治疗情况结合营养期鉴定意见，本院将营养费酌情确定为4000元。4、交通费原告提供了一张机票1018元，机票改签票据金额262元，不属于陪护人员、受害人就医或转院实际发生费用，本院不予认可。加油票4张共计815元，原告陈述换药雇车每次150元共15次，其中原告支出9次金额1350，金额合计2165元，按照交通费的计算标准，本院酌情确定交通费为1600元。5、各方对原告两处拾级伤残的等级无异议，残疾赔偿金根据其年龄、伤残等级计算为56821.6元（25828×20×0.11＝56821.6），精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5500元。6、原告提供了山西喜峰工贸有限公司的工资发放表和收入证明�因原告是被告山西喜峰工贸有限公司大车司机，考虑到这一行业收入情况，本院对原告每月4300元误工费标准予以采信。依据原告伤情并参照人身损害误工期标准误工时间确定为180天，误工费为25800元（4300/30*180=25800）。7、原告提供了购买衣物的票据，但未提供票据与事故相关性证明，本院酌情认定财产损失300元。8、山西喜峰工贸有限公司陈述曾为原告张惠文支付生活费13000元。张惠文陈述其收到了山西喜峰工贸有限公司支付的13000元，但其中有3500不是生活费，是给医院的红包，不应由其承担。本院认为，原告对从被告山西喜峰工贸有限公司处收到13000元无异议，至于原告收到该13000元后如何支配，不改变其收到13000元赔偿款的事实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司�交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。交警认定杨跃强负事故全部责任，。本院认定此次交通事故造成的损失中，医疗费8342.12元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、护理费7500元残疾赔偿金56821.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费1600元误工费25800元、财产损失300元，合计为111663.72元。扣除山西喜峰工贸有限公司支付的13000元，为98663.72元。未超过交强险和商业三者险限额，应该由承保交强险和商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司赔偿给原告。鉴定费2500元不属于保险公司理赔的范围，因杨跃强为职务行为，该项费用应由杨跃强的用工单位即被告山西喜峰工贸有限公司承担。被告山西喜峰工贸有限公司支付的医疗费120119.72元，及支付给原告的赔偿款13000元可由其另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张惠文各项损失共计98663.72元。
二、被告山西喜峰工贸有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张惠文鉴定费2500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告负担191元，被告山西喜峰工贸有限公司负担417元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年五月十二日
书记员 贺申烨