wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初293号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人梅某，男，汉族，安徽省怀远县人，身份证号码×××3112，初中文化程度，无业，住安徽省怀远县。因本案于2015年5月22日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年10月12日1时40分许，被告人梅某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区嵩山路65号路段时，因碰撞到路边树木而倒地受伤。事故发生时，一群众目击经过并立即拨打110报警。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，梅某的血液中检出乙醇成分，含量为236mg／100ml；事故无号牌两轮摩托车左侧有着地痕迹，该车车头前方右上部有碰撞痕，痕迹符合碰撞树木形成；梅某因交通事故致右侧额颞顶硬膜下血肿、颅骨多发骨折、脑疝形成，伤后神志呈深昏迷状态，刺痛无睁眼，无言语，四肢刺痛无反应，双侧瞳孔散大，左侧瞳孔对光反射迟钝，右侧瞳孔对光反射消失，GCS评分3分，已行“开颅右侧额颞顶硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压＋硬膜囊扩充术”，其损伤程度已构成重伤二级。
案发后，被告人梅某被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，后其家属私自将其带回老家治疗。2015年5月20日，被告人梅某在家属陪同下前往汕头市公安局交通警察支队龙湖大队投案。
另查，经交警部门认定，被告人梅某应负本事故的全部责任。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、黄某的证言及辨认，证人陈某的证言、公安机关110出警命令单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及车辆的拍照、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定部门法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告、车辆痕迹检验意见书、公安机关户籍材料、抓获经过、发破案经过、说明材料、被告人梅某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梅某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人梅某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，其还醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予酌定从重处罚；其犯罪以后自动投案，有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人梅某符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。
综上，本院根据被告人梅某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一六年五月十日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发：
审阅：会签：拟稿：浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第715号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人程某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1657号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年4月2日23时许，被告人程某使用钥匙打开位于温州市龙湾区蒲州街道括苍西路259号印象罗马理发店的卷拉门，并从一楼烫发区和门口理发区桌子上各盗取一台IP**平板电脑。同月4日，程某到温州市鹿城区人民路将所得的二台IP**平板电脑分别以2500元和2300元价格卖给他人。经鉴定，每台IP**平板电脑价值为2576.66元，被盗物品总价值人民币5153.32元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处，并建议对程某在拘役四个月至六个月的幅度内惩处，并处罚金。
被告人程某对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人程某系位于温州市龙湾区蒲州街道括苍西路259号印象罗马理发店的员工。2014年4月2日23时许，被告人程某乘理发店下班无人之际，使用之前私藏的钥匙打开卷拉门，并从一楼烫发区和门口理发区的桌子上窃取IPAD平板电脑二台。同月4日，程某来到温州市鹿城区人民路，将所窃的二台IP**平板电脑分别以人民币2500元和人民币2300元价格卖给他人。经鉴定，涉案二台IP**平板电脑共计价值人民币5153.32元。
2014年4月16日，被告人程某被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人程某已赔偿给被害人经济损失人民币6000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人程某的供述，被害人周孝康的陈述，证人李龙剑、官明昌的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，归案经过，收条、谅解书，情况说明以及被告人程某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人程某归案后能如实供述罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人程某在拘役四个月以上五个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓艳
二〇一四年八月十五日
书记员 肖珍珍
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海东民初字第419号
原告：李某。
被告：姜某，现下落不明。
原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马巾力适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告姜某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书，期限届满无正当理未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识后结婚，由于婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后感情不和，长期分居，原、被告夫妻感情确已破裂，被告现已下落不明，原告诉请至法院请求判令原告与被告离婚。
被告姜某未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，2001年8月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日原、被告在海阳市民政局登记结婚。原、被告均系初婚，婚后未生育子女。原告称，原、被告婚前认识时间较短，没有建立什么感情，婚后被告经常回乳山娘家，婚后在一起生活时间很短，之后再也没有在一起生活；被告曾于2002年起诉离婚，因经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院裁定按撤诉处理。被告自2003年离家出走后，再未回家。原告曾到被告的父母处寻找，但至今仍未有音信。原告主张双方之间已没有感情可言，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。本院于2015年7月16日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满被告姜某未到庭应诉。
上述事实有身份证明、结婚登记申请书、（2002）海民初字第537号民事裁定书、海阳市东村街道城北村村委会证明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告婚前认识时间较短，没有奠定一定的感情基础，婚后在一起生活的时间很少，夫妻双方缺乏了解，被告曾起诉离婚，应视为被告认可其夫妻感情破裂。被告自2003年离家出走后下落不明，没有家庭责任感，也没有尽到自己应尽的义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由正当，本院予以准许。因被告未到庭质证，财产问题本案不予处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告李某与被告姜某离婚。
案件受理费减半收取150元，公告费390元，由被告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 马巾力
二〇一五年十月十九日
书记员 邢海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民保字第89-1号
申请人孙平，男，1953年1月出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
担保人石伟英，女，1945年7月出生，汉族，住长沙市天心区。
担保人谭德斌，男，1951年12月出生，汉族，住长沙市雨花区。
担保人谭媛，女，1972年12月出生，汉族，住长沙市开福区。
担保人喻力，女，1975年12月出生，汉族，住长沙市岳麓区。
担保人姜剑梅，女，1941年2月出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
担保人杨柏高，男，1956年6月出生，汉族，住长沙市雨花区。
担保人高宗勤，女，1970年10月出生，汉族，住长沙市雨花区。
担保人石琳，男，1953年8月出生，汉族，住长沙市岳麓区。
担保人许庄琪，男，1949年10月出生，汉族，住长沙市雨花区。
担保人汤心其，男，1949年5月出生，汉族，住长沙市雨花区。
担保人王兴荣，男，1971年3月出生，汉族，住长沙市开福区。
担保人陈桃，女，1969年4月出生，汉族，住长沙市开福区。
担保人宁岸飞，女，1986年7月出生，汉族，住湖南省新邵县。
担保人杨敏，女，1959年10月出生，汉族，住长沙市天心区。
担保人旷宇洁，女，1978年5月出生，汉族，住长沙市天心区。
被申请人湖南度量衡置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5号栋2310房。
法定代表人易文仙。
被申请人洞口易旺食品有限公司，住所地湖南省洞口县高沙镇高黄路43号。
法定代表人曾良成。
被申请人曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被申请人易文仙，女，1966年4月出生，汉族，住湖南省洞口县。
申请人孙平因与被申请人湖南度量衡置业有限公司、洞口易旺食品有限公司、曾祥旺、易文仙发生借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南度量衡置业有限公司、洞口县旺食品有限公司、曾祥旺、易文仙名下银行存款1000万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。石伟英以其名下位于长沙市天心区房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、谭德斌以其名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、谭媛以其名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、喻力以其名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号）、姜剑梅以其名下位于长沙市东区房屋、杨伯高以其名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第＊＊＊＊**号）、高宗勤以其名下位于长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、石琳以其名下位于长沙市望城区房屋、许庄琪以其名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号）、汤心其以其名下名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证开福字第＊＊＊＊**号）、王兴荣以其名下位于长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、陈桃以其名下位于长沙市天心区房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、宁岸飞以其名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号），杨敏以其名下位于长沙市天心区房屋、旷宇洁以其名下位于长沙市天心区房屋为本次申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结石伟英名下位于长沙市天心区房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、谭德斌名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、谭媛名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、喻力名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号）、姜剑梅名下位于长沙市东区房屋、杨伯高名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第＊＊＊＊**号）、高宗勤名下位于长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、石琳名下位于长沙市望城区房屋、许庄琪名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号）、汤心其名下名下位于长沙市房屋（产权证号：长房权证开福字第＊＊＊＊**号）、王兴荣名下位于长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第＊＊＊＊**号）、陈桃名下位于长沙市天心区房屋（产权证号：长房权证天心字第＊＊＊＊**号）、宁岸飞名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第＊＊＊＊**号），杨敏名下位于长沙市天心区房屋、旷宇洁名下位于长沙市天心区房屋的抵押、转让、交易等手续；
二、冻结湖南度量衡置业有限公司、洞口易旺食品有限公司、曾祥旺、易文仙名下银行存款1000万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王 成
二〇一五年七月十五日
书记员 杜丽云
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1997号
申请执行人：沈建华，男，1969年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。
被执行人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：杭州奇观实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区阳光星城1幢910室。
法定代表人：胡乃贡。
本院在执行沈建华与柳春、杭州奇观实业有限公司（2015）杭经开执民字第1997号民间借贷纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1997号案的执行。
�中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一五年十二月二十四日
书记员 潘洁颍
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1997号之一
申请执行人：沈建华，男，1969年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：杭州奇观实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区阳光星城1幢910室。
法定代表人：胡乃贡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第849号民事判决书，于2017年3月7日10时至2017年3月8日10时，在杭州经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州奇观实业有限公司名下位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢507室不动产，竞买人杭州之江度假区雾者电脑配件商行以最高价竞得，并已支付全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州奇观实业有限公司名下坐落于杭州经济技术开发区阳光星城1幢507室不动产的所有权及相应的其他权利归买受人杭州之江度假区雾者电脑配件商行所有。[权证号：杭房权证经移字第××号；国有土地使用权证号：杭经国用（2014）第003433号。该不动产所有权自本裁定送达买受人时起转移。]
二、解除对被执行人杭州奇观实业有限公司名下坐落于杭州经济技术开发区阳光星城1幢507室不动产的查封。
三、买受人杭州之江度假区雾者电脑配件商行可持本裁定书于30日内到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施国华
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴伟露
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1997号
申请执行人:沈建华，男，1969年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：杭州奇观实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区阳光星城1幢910室。
法定代表人：胡乃贡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第849号判决书，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人于收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杭州奇观实业有限公司所有的坐落于杭州经济技术开发区阳光星城1幢507室不动产（所有权证号：杭房权证经移字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施国华
二〇一六年十一月八日
书记员 吴伟露
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0090号
原告耿凤荣，女，1960年6月8日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人丁建新，系原告丈夫。
被告乙生洋，男，1983年9月29日生，汉族，沭阳县人，农民。
被告乙维奇，男，1981年12月31日生，汉族，沭阳县人，农民。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告耿凤荣及其委托代理人丁建新到庭参加诉讼，被告乙生洋、乙维奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿凤荣诉称：被告乙生洋经被告乙维奇担保从原告处借款20000元，现要求被告乙生洋归还借款本金20000元及利息，被告乙维奇对上述款项承担连带清偿责任。
被告乙生洋未作答辩。
被告乙维奇未作答辩。
经审理查明：2010年12月28日，被告乙生洋从原告耿凤荣处借款20000元，约定月利率2.5%，使用期为两年，被告乙维奇为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，原告向二被告索款未果，诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈述、担保借款合同、借据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告耿凤荣与被告乙生洋之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告乙维奇为上述借款提供连带责任担保，依法应承担连带还款责任。二被告未按约履行还款义务，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。但约定利率超过法律规定，应予以调整。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乙生洋于本判决生效后五日内归还原告耿凤荣借款本金20000元及利息（自2010年12月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款之日止），被告乙维奇对以上款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年四月十四日
书 记 员 孟丽娟
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保21号
申请人张永红，女，汉族，现住长春市九台区
被申请人李景双，男，汉族，现住长春市九台区
本院在审理张永红与李景双民间借贷纠纷一案中，张永红向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院认为，张永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李景双所有的车辆车籍。
二、冻结李景双名下银行存款。
三、查封担保人庄建娥名下位于九台区的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 于金龙
二〇一七年二月二十七日
书记员 钱 程
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第685号
申请执行人兴隆县诚盛物业服务有限公司。
法定代表人王德力，经理。
委托代理人张劲松。
被执行人崔秀东。
申请执行人兴隆县诚盛物业服有限公司与被执行人崔秀东物业服务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年3月20日作出的（2013）兴民初字第2604号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人兴隆县诚盛物业服务有限公司于2014年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人崔秀东已大部分履行生效法律文书确定的给付义务，申请人兴隆县诚盛物业服务有限公司表示同意结案。应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2013）兴民初字第2604号民事判决内容已大部分履行，申请人同意结案，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳福顺
二〇一五年五月二十五日
书记员 郭志永
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第685号
申请执行人，潘宝元。
申请执行人，班玉梅。
被执行人，黄荣。
被执行人，吴文宏。
本院在执行潘宝元、班玉梅与黄荣、吴文宏生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已依法采取执行措施执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第1426号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄志国
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邹 靖
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第244号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代理人邓治峰，理事长。
委托代理人季鑫，风险资产部经理。
被执行人何永昌，男，1953年1月28日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）正民督字第13号《支付令》，于2015年6月2日向被执行人何永昌发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人何永昌在中国农业银行股份有限公司正安支行土坪营业所有存款33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何永昌所有的在中国农业银行股份有限公司正安支行土坪营业所以何永昌名义（账户号：23389000XXXXXXXX）存入的存款21521元至贵州省正安县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司正安支行；账户名：正安县人民法院；账号：52001626XXXXXXXXXXXXX）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 管维东
二〇一五年六月五日
书记员 胡德波
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）正执字第244号
申请执行人禄建正，男。
被执行人正宁县永正乡堡住村村民委员会。
法定代表人王小年，该村主任。
关于申请执行人禄建正与被执行人正宁县永正乡堡住村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第651号民事判决生效后，由于被执行人正宁县永正乡堡住村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经执行人员多次工作，双方当事人自愿达成和解协议并履行，申请执行人于2015年11月26日撤回了执行申请。
本院认为，申请人禄建正基于执行依据的权利全部得到实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第651号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十一月二十六日
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第381号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人许方我。
被申请执行人吴太敏。
申请执行人于2014年5月27日向本院申请强制执行苍钱计生征字（2013）第5248号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年1月7日作出苍钱计生征字（2013）第5248号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费34896元。2014年4月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2014年1月7日作出的苍钱计生征字（2013）第5248号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 林其长
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾执字第00155号
申请人刘振兴，男，1964年7月10日出生，汉族，陕西省乾县人，村民。
被申请人侯德树，男，1968年6月6日生，汉族，陕西省乾县人，村民。
被申请人魏剑钢，男，1981年3月12日生，汉族，陕西省三原县人，村民。
被申请人范莉，女，1984年1月20日生，汉族，陕西省三原县人，村民。
申请执行人刘振兴依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2014）乾民初字第000302号民事调解书，于2014年3月11日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为被申请人应给付申请人面粉款468元。本院在执行过程中，执行回被申请人应给付申请执行人的上述468元。已由申请执行人领取。本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2014）乾民初字第00302号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴静涛
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 扬
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一申字第130号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市三乡镇前陇社区居委会。
负责人：唐炳润，主任。
委托代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：殷坤仪，广东保信律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市三乡镇前陇经济联合社。
负责人：唐炳润，主任。
委托代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：殷坤仪，广东保信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆红石易居房地产经纪有限公司。
法定代表人：邱清林，总经理。
委托代理人：莫焕，职员。
委托代理人：谢志勇，职员。
再审申请人中山市三乡镇前陇社区居委会（下称前陇居委会）、中山市三乡镇前陇经济联合社（下称前陇经济联合社）与被申请人肇庆红石易居房地产经纪有限公司（下称红石易居公司）建设用地使用权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2013）中中法民一终字第765号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
前陇居委会、前陇经济联合社申请再审称：（一）二审判决所认定的事实与已生效判决所认定的事实相矛盾。已生效的（2011）中中法民一终字第152号民事判决认定5257911.15元是前陇经济联合社和前陇居委会尚未弥补的损失，法院在审理本案时就应当参照生效判决认定本案的损失本金为5257911.15元，二审判决却擅自将5257911.15元理解为支出，并认定该支出可以通过收入来弥补，明显与生效判决认定事实相互矛盾。（二）二审判决对前陇居委会、前陇经济联合社的支出与收入的核算存在严重错误。前陇居委会、前陇经济联合社的总支出额应为8994124.15元，而后来土地分割收入仅为5043805元，支出与收入的差额为3950319.15元，这显然与法院认定的差额214106.16元大相径庭。（三）二审判决对涉案利息损失计算的时间有误。前陇居委会、前陇经济联合社现所主张的损失本金为5257911.15元，红石易居公司至今没有履行赔偿责任，前陇居委会、前陇经济联合社的损失没有得到任何弥补，其要求将利息损失计算到起诉之日止并无不妥，二审判决对此不予采纳明显错误。综上，二审判决缺乏事实和法律依据，请求再审法院依法撤销（2013）中中法民一终字第765号民事判决，改判红石易居公司赔偿前陇居委会、前陇经济联合社利息损失400万元，由红石易居公司承担本案的全部诉讼费用。
红石易居公司答辩称：（一）前陇居委会、前陇经济联合社提起本案诉讼是重复起诉。红石易居公司于1992年1月18日与前陇居委会、前陇经济联合社签订的《有偿转让土地使用权合同书》涉及的建设用地使用权纠纷的有关损失的赔偿在（2011）中中法民一终字第152号民事判决已经得到处理。前陇居委会、前陇经济联合社再次要求红石易居公司赔偿损失，属于重复起诉。（二）前陇居委会、前陇经济联合社以红石易居公司已赔偿了的损失为本金，再次计算利息损失，于法无据。（三）红石易居公司赔偿前陇居委会、前陇经济联合社的损失金额远远大于其实际的损失金额，严重损害了红石易居公司的合法权益。
本院认为，本案系建设用地使用权纠纷。已生效的（2011）中中法民一终字第152号民事判决认定前陇居委会、前陇经济联合社的损失包括填土、下水道及排污工程1700000元、道路工程费用1297893元、供水、供电工程费用1522984.5元和加高填土费737033.65元，共计损失为5257911.15元。二审判决依据生效判决认定的事实确定前陇居委会、前陇经济联合社支出损失为5257911.15元，依据充分。前陇居委会、前陇经济联合社申请再审称其支出损失应为8994124.15元，与事实不符。
已生效的（2011）中中法民一终字第152号民事判决所认定前陇居委会、前陇经济联合社的损失5257911.15元就是前陇居委会、前陇经济联合社为履行其于1992年1月18日与珠海经济特区建设财务公司签订的《有偿转让土地使用权合同书》而支出的费用，二审判决依据生效判决确定的事实认定5257911.15元为前陇居委会、前陇经济联合社在涉案土地使用权上的支出，理据充分。前陇居委会、前陇经济联合社申请再审称二审判决认定事实与生效判决相矛盾，与事实不符。
依据已生效的（2011）中中法民一终字第152号民事判决认定前陇居委会、前陇经济联合社损失5257911.15元是前陇居委会、前陇经济联合社基于信赖为履行已方的合同义务自行支出费用，因合同被确认无效而成为损失，这些损失通过前陇居委会、前陇经济联合社后来将土地分割转让给他人而得以弥补，二审判决前陇居委会、前陇经济联合社为履行合同所支出的款项5257911.15的利息损失只计算至涉案土地全部分割转让时止，已经充分保护了前陇居委会、前陇经济联合社的利益。前陇居委会、前陇经济联合社申请再审要求将利息损失计算到起诉之日止，没有依据。
综上，前陇居委会、前陇经济联合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，本院裁定如下：
驳回中山市三乡镇前陇社区居委会、中山市三乡镇前陇经济联合社的再审申请。
审 判 长 佘琼圣
代理审判员 洪望强
代理审判员 申良洪
二〇一四年三月七日
书 记 员 范怡倩
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0824行审51号
申请人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，组织机构代码00312758-4。
法定代表人：江毅，局长。
委托申请代理人：王锐，该局执法大队副大队长。
委托申请代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。
被申请执行人：叶慧（户），女，1981年8月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
申请人潜山县国土资源局于2018年5月7日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2018]第5号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2018]第5号行政处罚决定第2项之行政行为合法；该项决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2018]第5号行政处罚决定第2项，准予强制执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 黄 盛 青
审判员 储昭著审判员汪秀锋
二〇一八年五月十六日
书记员 徐 淑 娴
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐源民初字第742号
原告杨永洪，男，37岁。
被告何志勇，男，34岁。
被告胡信华，男，35岁。
本院在审理原告杨永洪诉被告何志勇、胡信华买卖合同纠纷一案中，原告杨永洪于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告杨永洪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25.00元，原告自愿承担。
审判员 张西文
二〇一五年八月二十七日
书记员 张朋好
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（五）准许或不准许撤诉；
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初13号
原告刘某某，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托代理人苏永林，甘肃通联律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，农民，甘肃省宁县。
原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经他人介绍于2012年农历10月25日按农村习俗举行了结婚仪式，2013年1月7日在宁县民政局补办了结婚登记手续。2013年农历8月24日生育一男孩朱某甲。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，共同生活期间被告不尽婚姻家庭义务，而且对原告实施家庭暴力，特别是被告染上毒品，致双方关系不睦。原告起诉要求与被告离婚，抚养孩子，并要求分割夫妻共同财产，同时要求被告承担债务。
被告朱某某辩称：共同生活期间被告并未对原告实施家庭暴力，被告染上毒品属实，但被告已经认识到毒品的危害性并已戒毒。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自愿婚姻，双方于2012年农历10月25日按农村习俗举行了结婚仪式，后即以夫妻名义共同生活。2013年1月7日双方在婚姻登记机关补办了结婚登记手续。2013年农历8月24日生育一男孩朱某甲。2014年因被告沾染毒品，经被告同意，原告与被告家人协商将被告送至公安机关戒毒。原告起诉要求与被告离婚，抚养孩子，并要求分割夫妻共同财产，同时要求被告承担债务。
另查明：原、被告无夫妻共同财产，共同债务有借刘霞霞7000元，刘苗3000元。
本院认为：原、被告系自愿婚姻，婚姻基础较好，且被告已认识到毒品的危害性，诚心悔过。故只要双方能够珍惜夫妻以往建立起的感情，和好夫妻关系是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘某某与朱某某离婚。
案件受理费100元，由刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
代理审判员 罗九龙
人民陪审员 刘 晨
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张丽娜
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4176号
申请执行人：李敏仪，女，1975年10月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
被执行人：冼志强（曾用名：冼亚兴），男，1968年7月28日出生，汉族，住广东省吴川市，
被执行人：郑阳照，女，1965年11月29日出生，汉族，住广东省吴川市，
申请执行人李敏仪与被执行人冼志强、郑阳照仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1666号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月6日立案执行。
经查，本案被执行的财产所在地位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭新强
审判员 周 晖
审判员 赵卓丰
二〇一七年九月十六日
书记员 ＸＸ荣
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）周执字第109号
申请执行人：王建。
被执行人：淄博市周村鲁洋物资有限公司。
法定代表人：薛庆森，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2009年8月1日作出的（2009）周民初字第654号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博市周村鲁洋物资有限公司现无财产可供执行，申请执行人王建申请执行标的12.2784万元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2009）周民初字第654号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王建在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 张黎明
二〇一五年十月二十二日
书记员 翟明林
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第132-2号
申请执行人：胡水生。
被执行人：邹永红。
申请执行人胡水生与被执行人邹永红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）新长民初字第76号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡水生向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人邹永红在银行无私人存款、无房产、工商股权登记，仅有登记在其名下汽车一辆。至此，被执行人邹永红至今仍欠申请执行人胡水生借款95170元及利息、案件受理费2180元。
本院认为，被执行人邹永红在银行无私人存款、无房产、工商股权登记，仅有登记在其名下汽车一辆，因无法查找该车下落，故不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第132号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年十二月十日
书记员 叶经刚
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1538号
原告林某某，女，1983年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人汤巧珠，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人林淑钦，福建梁峰律师事务所实习律师。
被告蔡某某，男，1980年12月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告林某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员郑鼎儒适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人汤巧珠，被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2007年5月，原、被告经人介绍认识，于2008年1月20日办理结婚登记，2011年4月25日生
被告蔡某某辩称，1、原、被告感情确已破裂，被告同意离婚；2、婚生子蔡某涵归被告抚养更有利于身心健康，且被育一子蔡某涵。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻性格不合，经常为家庭琐事吵架。2014年8月原告曾起诉与被告离婚，后经法院做和好工作撤诉，但原告撤诉至今，原、被告仍分居且互不联系，现原、被告感情已经完全破裂，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。告患有弱精症，以后生育存在困难，婚生子应由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
经审理查明，原告林某某与被告蔡某某于2008年1月20日登记结婚，2011年4月25日生育一子蔡某涵。原、被告婚后因性格原因经常发生争吵，原告于2014年8月起诉要求与被告离婚，后经本院做和好工作，原告申请撤诉，本院做出（2014）浦民初字第2599号民事裁定书，准许原告撤诉。原告撤诉后，双方感情未真正和好，仍分居两地且互不联系。2015年3月31日，原告再次起诉与被告离婚。双方未提供夫妻存续期间存在共同财产和债权债务。
另查明，原、被告婚生子蔡某涵刚年满4周岁，大部分时间由原告及家人抚养，现由原告及母亲抚养。原、被告均在厦门工作，原告月收入4000月，被告月收入8000元。2015年4月17日，经解放军174医院检验，被告精子存活率、精子活力均低于正常水平。
上述事实，有原、被告庭审时的陈述、原告提供的结婚证、出生医学证明、（2014）浦民初字第2599号民事裁定书及生效证明、收入证明，被告蔡某某提供的精液分析化验单、收入证明等证据证实，上述证据经各方当事人质证及本院审查属实，足以作为定案的依据。
本院认为，原告林某某与被告蔡某某自愿登记结婚，双方婚姻关系合法。双方由于性格不合，原告第一次起诉离婚被动员撤诉后，仍未和好，现再次起诉离婚，确实无法共同生活，感情确已破裂，原告请求离婚，被告也同意离婚，对原告离婚的请求，依法予以准许。对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据本案实际，原、被告均在厦门上班，经济条件大抵相当，婚生子跟随原告生活多年，再次改变生活环境不利于身心健康成长，且原告父母也愿意帮助原告抚养婚生子，综合上列情况，婚生子蔡某涵应由原告直接抚养为宜。原告庭审时表示愿意承担全部抚养费，予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告蔡某某离婚。
二、婚生子蔡某涵由原告林某某直接抚养，抚养费由原告林某某负担。
本案受理费人民币245元，减半收取122.50元由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑鼎儒
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 林翠凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1538号原告汪英孙，男，汉族，住浦城县。委托代理人范仕健，福建求拓律师事务所律师。委托代理人张文瑛，福建求拓律师事务所律师。被告福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。法定代表人邓双兴，职务董事长。原告汪英孙与被告福建闽城光学眼镜有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范仕健到庭参加诉讼，被告福建闽城光学眼镜有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪英孙诉称，2006年以来，被告一直拖欠原告绿化工程工资款。2013年7月25日原被告双方进行结算，被告共欠原告绿化工程工资款人民币332000元，并出具证明。此后，原告多次催讨未果。请求判令被告归还原告欠款人民币332000元；本案诉讼费由被告承担。被告福建闽城光学眼镜有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理过程中，原告提供以下证据：原告身份证、被告营业执照、组织机构代码证及证明1份。以此证明原被告主体资格。2013年7月25日，双方进行结算，被告共欠原告工程工资款人民币332000元等事实。本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2006年被告要求原告组织工人对被告公司的绿化工程进行修整，包括平场地、栽种苗木、修剪枝桠等。双方约定工人工资按天计算，每天每人100元至200元不等，同时原告还为被告代垫部分苗木款。2013年7月25日，原被告双方对劳务工资款及代垫苗木款进行结算，被告出具证明一份，共欠原告绿化工程工资款人民币332000元。此后，原告多次催讨未果，双方发生纠纷。本院认为，原告以自己的技术和劳动独立为被告完成一定的工作，并交付工作成果，由被告给付报酬，原告交付的工作成果系按被告具体要求完成等，因此可以认定原、被告之间符合承揽合同的特征，依法形成承揽的法律关系。该合同未违反法律、法规禁止性规定，应为有效，各方均当恪守。故原告请求判令被告支付原告绿化工程工资款人民币332000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告福建闽城光学眼镜有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建闽城光学眼镜有限公司应于本判�生效之日起十日内，支付原告汪英孙绿化工程工资款人民币332000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6280元，减半收取3140元，由被告福建闽城光学眼镜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员徐虹二〇一五年八月二十日书记员林光辉附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从�定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3122号
原告开鲁县路达汽车租赁有限责任公司，住所地：开鲁县。
法定代表人谢利娟，女，1980年5月15日出生，蒙古族，该公司经理，现住开鲁县。
被告布仁特古斯，男，1975年11月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告开鲁县路达汽车租赁有限责任公司与被告布仁特古斯保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李清雪独任审判。公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谢利娟到庭参加了诉讼，被告布仁特古斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县路达汽车租赁有限责任公司诉称，2015年2月3日扎力嘎呼在我公司租赁了一辆蒙GP16**号海马牌轿车，约定租金为每天180.00元，海彦、被告布仁特古斯为其提供担保，同日原、被告签订了汽车租赁公司合同书，海彦、被告布仁特古斯在“担保方处”签名并捺手印，2015年4月8日被告将该车还给我公司，共租用我公司车辆65天，共计11700.00元，其中扎力嘎呼和被告给付了3900.00元，剩余租车款7800.00元未给付，另外海彦将租赁车辆损坏，扎力嘎呼和海彦在还车时因没有钱支付租车款及修车款，海彦、扎力嘎呼共同给我出具了一枚金额为9000.00元借据，因现在扎力嘎呼和海彦均下落不明，故我诉讼请求被告布仁特古斯承担保证责任给付7800.00元租车款。
被告布仁特古斯未答辩。
经审理查明，2015年2月3日原告与扎力嘎呼签订汽车租赁公
司合同书，原告将其公司的蒙G916**号海马牌轿车租给扎力嘎呼使用，约定每天租金为180.00元，海彦、布仁特古斯为其提供担保。扎力嘎呼于2015年4月8日将该车辆退还给原告，租赁期间扎力嘎呼和被告布仁特古斯支付了租金3900.00元，余款7800.00元至今未给付。
上述事实，原告在举证期限内向本院提交汽车租赁公司合同书一份，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，应予采信。
本院认为，原告与扎力嘎呼之间的车辆租赁合同成立有效。被告布仁特古斯在“担保方”处签名，未明确约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告布仁特古斯给付原告开鲁县路达汽车租赁有限责任公司租车款7800.00元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告布仁特古斯负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李清雪
二〇一五年十一月二日
书记员 张继超
附注：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1196号
侯美玲、叶重伟：
你与刘秀琴民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第592-2号
申请执行人：刘卫星
被执行人：张秋红
申请执行人与被执行人因买卖合同纠纷一案，本院已作出（2013）荥民二初字第1197号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张秋红的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯艳华
二〇一四年八月十五日
书记员 王 冉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐商初字第256-1号
原告：王细满。
被告：王拥民。
本院在适用简易程序审理原告王细满诉被告王拥民民间借贷纠纷一案中，因用其他方式无法向被告王拥民送达诉讼文书，需公告送达，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周 超
二〇一四年四月四日
书记员 方淼丹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第0797号
原告刘某。
委托代理人许荣山，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
委托代理人陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告卞某。
本院在审理原告刘某与被告卞某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某申请撤诉是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告卞某的起诉。
本案受理费人民币120元，由原告刘某负担（已预交）。
审判员 徐文君
二〇一五年四月十四日
书记员 沈 桁
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执525号
申请执行人张某某，男，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，无业。
被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省临洮县人，大专文化，甘肃靖通建筑工程有限公司第三分公司某工程队队长。
申请执行人张某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月27日作出的（2011）金民二初字第257号民事判决书，已于2011年12月30日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵某某的确切去向及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人的确切去向及其有可供执行的财产线索，致使本案中的材料款63047元、诉讼费688.50元，合计63735.50元，暂无法得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民二初字第257号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年十一月二日
书记员 何建辉
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保60号
申请人何艳东，男，1982年2月17日出生，汉族，个体户，住林西县。
被申请人王晓峰，男，1975年1月3日出生，汉族，个体户，住林西县。
申请人何艳东与被申请人王晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年3�28日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人王晓峰驾驶的出租车一辆予以查封，申请人提供其所有的出租车一辆做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王晓峰驾驶的出租车一辆。
二、查封申请人何艳东所有的出租车一辆。
上述车辆的查封期限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 : 赵 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：宋海艳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商辖终字第0177号
上诉人（原审被告）王贵。
被上诉人（原审原告）江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地在扬州市新城河路520号水利大厦。
负责人陈万军，行长。
原审被告蔡颖颖。
原审被告王久勇。
原审被告王安。
上诉人王贵不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗商初字第0281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
王贵在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为依照被告住所管辖原则，应将本案移送被告住所地人民法院审理。
原审法院经审查认为：讼争《最高额个人担保借款合同》中约定：合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地人民法院管辖。上述约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，该约定合法有效，江苏省扬州市邗江区人民法院对本案依法享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回王贵对本案管辖权提出的异议。
王贵不服原审裁定，向本院提起上诉称：《最高额个人担保借款合同》中王贵签名并非王贵本人所签；贷款行为违反规定；银行业务约定管辖不合法。请求将案件移送至被告居住地扬州市广陵区人民法院或扬州市经济开发区人民法院管辖。
本院经审查认为：王贵上诉理由中涉及的实体问题不在管辖权程序审查范围之列。原审法院根据江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行与借款人王贵及几名担保人之间合法的协议管辖约定认定该院具有本案的管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 驷
审判员 姚 江
审判员 王 晗
二〇一五年十二月三日
书记员 席典玉
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执45号
申请执行人骆尖兵。
被执行人洪旭祥。
被执行人寿叶红。
本院在执行骆尖兵与洪旭祥、寿叶红（2016）浙0726执45号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执45号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 吴 轩
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初第267号
原告江西省高安农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞州路163号。
法定代表人李军，董事长。
被告龚某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告江西省高安农村商业银行股份有限公司与被告龚某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龚某某的银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告龚某某的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明曦
二〇一六年二月一日
书记员 黄 燕
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第3541号
原告刘云阁，男，1972年7月15日生，汉族。
被告张玉保，又名张保，男，1989年4月2日生，汉族。
本院在审理原告刘云阁与被告张玉保合同纠纷一案中，原告刘云阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费一千五百三十一元，由原告刘云阁负担。
审 判 长 李印召
人民陪审员 李转变
人民陪审员 王立功
二〇一五年二月九日
书 记 员 孙丹丹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00251-4号
申请执行人：定远县双龙小额贷款有限公司，住所地定远县定城镇长征路与合蚌路交叉口。
法定代表人：诸应周。
被执行人：胡东国，男，1973年1月10日生，汉族。
被执行人：刘炳国，男，1968年10月10日生，汉族。
被执行人：潘国龙，男，1970年11月20日生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2014）定民二初字第00685号民事判决书，于2015年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘国龙妻缪某某在中国银行定远曲阳路支行的存款账户上的存款13100元至定远县人民法院的执行款账户（开户行：农行定远县支行）上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 静
审 判 员 刘发扬
代理审判员 石 明
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 孟
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执恢字第102号
申请执行人桐梓县人口和计划生育局。
法定代表人余明州，该局局长。
委托代理人罗章郡，桐梓县马鬃乡计划生育办公室主任，特别授权。
被执行人赵太钟，男，汉族，1978年2月15日生，贵州省桐梓县人。
被执行人王益碧，女，汉族，1983年2月24日生，贵州省桐梓县人。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2013）桐法行执审字第9号行政裁定书作出的（2015）桐法执恢字第102号执行通知书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，被执行人主动交纳完社会抚养费16000元，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐法执恢字第102号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国鑫
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 松
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00577号
罪犯李德存，男，1974年2月20日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）阜刑初字第113号刑事判决，认定李德存犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2008年7月2日作出（2008）皖刑终字第0019号刑事判决，核准以贩卖、运输、制造毒品罪判处被告人李德存死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月19日、2013年2月25日经安徽省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省蚌埠监狱提出，罪犯李德存在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬3次，共计5次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定审批表等在卷证实。
本院认为：罪犯李德存在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李德存减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 年
代理审判员 胡玉巧代理审判员唐红艳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 桂 梦 枝
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01362号
罪犯鲍永军，男，1982年2月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，因职务侵占罪经延长县人民法院于2012年7月10日以（2012）甘延长刑初字第44号刑事判决书判处有期徒刑2年又10个月，刑期自2011年12月17日起至2014年10月16日止，于2012年11月5日送我监服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯鲍永军确有悔改表现，建议对罪犯鲍永军减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。尤其是在缝纫车间，能够认真学习，刻苦钻研技术熟练掌握技能，为提高生产速度和质量打下坚实的基础，而且能主动加班加点，帮助他犯完成生产任务，起到了积极的模范带头作用，受到了干部的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩8个，其中单项奖励53分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出罪犯鲍永军确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯鲍永军在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯鲍永军减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月二十三日
书记员 沙文华
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3461号
原告赵某某，女，1969年7月8日出生，汉族，无业，住济南市。
被告卢某甲，男，1958年11月10日出生，汉族，住址同上。
原告赵某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员刘克峰适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1992年冬天相识并同居，后于2008年12月24日办理结婚登记手续。原、被告同居期间生育二子，长子卢某乙生于1994年1月6日，次子卢某丙生于2005年1月22日，原、被告婚姻存续期间夫妻感情一直不好，被告卢某甲曾多次打骂原告赵某某。2014年9月28日，被告卢某甲再次将原告赵某某打伤，原告赵某某无奈之下报警并逃出家门。综上，原、被告夫妻感情已经破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子卢某丙由原告赵某某抚养，被告卢某甲每月支付抚养费500元至卢某丙年满18周岁止；3、原、被告夫妻共同财产、共同债务由双方均分；4、诉讼费由被告卢某甲负担。
被告卢某甲（缺席）辩称，不同意离婚，其已认识到了在婚姻生活中的一些错误，并同意原告赵某某和之前的两个孩子认亲，希望彼此能相互原谅，共同生活。
经审理本院认定，1992年冬，原告赵某某与被告卢某甲相识并开始同居生活。同居生活期间，原、被告共生育二子，长子卢某乙生于1994年1月6日，次子卢某丙生于2005年1月22日。原、被告同居生活期间感情较好，遂于2008年12月24日登记结婚，双方结婚后虽偶有争吵，但并未直接影响到夫妻感情。
另外，原告赵某某在与被告卢某甲相识之前，曾与郭某某（音）同居生活6年左右，并生育一子一女。2006年前后，原告赵某某与郭某某的两个孩子与原告赵某某相认。被告卢某甲害怕认亲后，原告赵某某和郭某某复合，故对认亲一事极力反对，并多次因此事和赵某某发生冲突。2014年农历正月中旬，原、被告再次因原告赵某某欲和其之前的两个孩子见面而发生冲突，为此，原告赵某某离家并在外租房居住。原、被告分居生活期间，被告卢某甲曾多次去原告赵某某租住的房屋劝其回家居住未果，为此，双方多次发生口角，且被告卢某甲于2014年9月28日将原告赵某某打伤。现原告赵某某认为原、被告之间的夫妻感情已破裂，故向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有婚姻登记记录证明、户口簿复印件、原告赵某某受伤照片、本院对被告卢某甲的询问笔录及原告赵某某的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告在同居生活期间生有二子，双方在长时间的同居及婚后生活中建立起较为深厚的夫妻感情，对于夫妻感情，双方应倍加珍惜。原、被告之间产生矛盾主要是因为被告卢某甲不能正确理解原告赵某某认亲一事，且双方没有进行理智的沟通所致。在双方因认亲一事产生矛盾后，双方分居生活，互不信任，本院认为夫妻双方在出现家庭矛盾后，应多从自身找原因，找出解决矛盾的正确方法，多为对方、为家庭考虑，不应轻言离婚，只要原、被告能相互体谅、相互信任，珍惜来之不易的家庭与夫妻感情，双方和好是完全有可能的。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告卢某甲离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一四年十二月二十九日
书记员 彭 鹏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初4075号
原告：李之熊，男，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所工作者。
被告：重庆健佳科技有限公司（统一社会信用代码915002250756592131），住所地重庆市大足宝兴镇旗团村3组。
法定代表人：邓先建，董事长。
委托代理人：吕红艳，女，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
原告李之熊诉被告重庆健佳科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，在审理过程中，原告李之熊于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李之熊撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告李之熊承担。
审判员 黄公立
二〇一七年七月三日
书记员 伍 思
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初20号
原告：漳州市众翔纸业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人：黄明道，经理。
委托诉讼代理人：吕丽萍、林少鹏，福建衡评律师事务所律师。
被告：漳州市美美家具有限公司，住所地福建省漳州台商投资区。
法定代表人：黄永智，经理。
本院在审理原告漳州市众翔纸业有限公司与被告漳州市美美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以其需要进一步搜集证据为由，向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市众翔纸业有限公司撤回起诉。
本案受理费426元，由原告负担。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 孙通妹
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第0565号
申请执行人喻微，女，1981年6月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区。
被执行人李政，男，1987年9月30出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处。
被执行人吴翠，女，1989年2月23出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处。
申请执行人喻微与被执行人李政、吴翠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第103号民事判决书确认及申请执行人申请，本院于2015年11月5日依法立案执行。被执行人李政、吴翠应共同偿还申请执行人喻微人民币100000元并负担案件受理费2400元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人李政下落不明。申请执行人喻微未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第103号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章麦丰
审判员 王 峰
审判员 谢春光
二〇一六年三月十五日
书记员 喻 啸
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第0565号
申请执行人喻微，女，1981年6月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人李政，男，1987年9月30出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人吴翠，女，1989年2月23出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人喻微与被执行人李政、吴翠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第103号民事判决书确认及申请执行人申请，本院于2015年11月5日依法立案执行。被执行人李政、吴翠应共同偿还申请执行人喻微人民币100000元并负担案件受理费2400元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人李政下落不明。申请执行人喻微未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第103号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章麦丰
审判员 王 峰
审判员 谢春光
二〇一六年三月十五日
书记员 喻 啸
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执64号
申请执行人：姚思云，女，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款19430元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李弈萌
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第749号
上诉人（原审原告）武瑞玲，女，1973年7月15日出生。
委托代理人孟爱民，男，1969年4月9日出生。
被上诉人（原审被告）河南天海电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道东段。
法定代表人张景堂，该公司董事长。
委托代理人宁春杰，男，1965年2月24日出生，该公司员工。
上诉人武瑞玲与被上诉人河南天海电器有限公司（以下简称天海公司）劳动争议一案，武瑞玲因不服鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字（2014）311号仲裁裁决，于2015年1月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。淇滨区人民法院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年8月10日作出（2015）淇滨民初字第480号民事判决。武瑞玲不服该判决，向本院提起上诉。本院2015年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：武瑞玲1996年8月起在天海公司工作，工作期间天海公司就公司考勤制度、公司《奖惩条例》修改公示等对武瑞玲进行了培训。2013年5月3日，武瑞玲因颈椎病持诊断证明（治疗建议为休息两个月）向天海公司请病假，经天海公司批准休息至2013年7月3日。2013年7月3日后，武瑞玲未有请假手续也未上班。2013年7月24日，天海公司以武瑞玲严重违反公司《奖惩条例》第三篇第二章第九条第一项之规定，决定与武瑞玲解除劳动合同，并将《解除劳动合同证明书》邮寄送达武瑞玲，武瑞玲于2013年7月26日签收。
天海公司已为武瑞玲缴纳各项社会保险至2013年8月，其中失业保险至2013年8月14日。2013年9月6日天海公司将武瑞玲的档案关系转移到失业保险部门。
2014年10月22日，武瑞玲因与天海公司劳动争议向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.天海公司支付其1996年8月至2014年10月的经济补偿金33048元；2.天海公司为其缴纳各项社会保险金；3.天海公司为其办理失业手续。2015年1月7日，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字（2014）311号仲裁裁决书，裁决对武瑞玲的仲裁请求不予支持。
淇滨区人民法院一审认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。天海公司2013年7月24日以武瑞玲违反劳动纪律为由与武瑞玲解除劳动关系，并将《解除劳动合同证明书》邮寄送达武瑞玲，武瑞玲于2013年7月26日签收。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，武瑞玲如对解除劳动合同有争议，应在一年内向劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁。武瑞玲于2014年10月22日提出仲裁请求，已超过仲裁时效，故对武瑞玲就解除劳动合同所提异议不予审理。
关于武瑞玲请求天海公司支付经济补偿金的诉讼请求，根据《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第39条及《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款的规定，因武瑞玲严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度导致被解除劳动合同，天海公司可以不支付武瑞玲经济补偿金，故对武瑞玲的该项请求不予支持。关于武瑞玲请求天海公司为其办理失业手续的诉讼请求，因2013年9月6日天海公司已将武瑞玲的档案关系转移到失业保险部门，天海公司已履行该项义务，故对武瑞玲的该项诉请不予支持。
淇滨区人民法院一审判决：驳回武瑞玲的诉讼请求。案件受理费10元，由武瑞玲负担。
武瑞玲上诉称：1.武瑞玲2014年10月份查询养老保险金缴纳情况时才知道被解除了劳动合同。2.天海公司邮寄送达“劳动合同证明书”不合法。根据劳动法规定，送达方式有当面送达、上门送达，在以上两种方式不能送达时才可采用邮寄送达；天海公司有武瑞玲的联系方式和家庭住址，没有直接联系并上门送达是不当的。3.天海公司举证的“劳动合同证明书”只有单位盖章，且送达人只有一人，无个人签字，也没有送达日期。4.天海公司提交的解除合同登记表工会意见处为空白，签署日期为2013年7月27日，在作出解除决定之后；天海集团员工违纪惩罚申报表中对事实描述为该员工自2013年6月至今，误工连续旷工3天以上，但武瑞玲在6月4日时有请假条。说明天海集团随意捏造事实。5.武瑞玲为长期固定工，应享受医疗期，天海公司在医疗期内解除合同违反法律规定。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判天海公司支付武瑞玲经济补偿金、交纳各项社会保险和办理失业手续、赔付失业金的诉讼请求。
天海公司答辩称：1.武瑞玲要求支付失业金的主张未经仲裁前置程序，不应予以审理。2.武瑞玲因违反劳动纪律被天海公司于2013年7月26日解除劳动合同，而武瑞玲2014年10月22日提起仲裁，已超过一年的仲裁时效。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审核当事人所举证据，确认淇滨区人民法院一审认定事实成立。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。根据天海公司的病假制度，职工因病需休假的，需持医院诊断证明等办理批准手续。天海公司认可武瑞请假至2013年7月3日，但武瑞玲自7月4日起未履行请假手续未到天海公司上班属于旷工，已违反了天海公司的规章制度，天海公司可以因此解除与武瑞玲的劳动合同。武瑞玲上诉称其因病需要停止工作，天海公司应当给予医疗期。医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。但职工享受医疗期应当提供患病的证明并履行请假手续，而武瑞玲未举证证明已告知天海公司因病需要停止工作并请假，因此天海公司确认武瑞玲存在旷工的事实并无不当。
关于天海公司解除劳动合同的程序问题。首先，《申报表》中的事实描述为该员工自2013年6月4日至今，无故连续旷工3天以上。该描述中关于旷工起点的表述内容与实际不符，但武瑞玲自7月4日起至申报时的旷工时间确已超过3天，违反用人单位规章制度的事实已经确定。其次，天海公司提交的解除劳动合同登记表中工会在该栏中盖章已表明工会认可解除与武瑞玲劳动合同的处理意见，工会作出处理意见虽然在用人单位解除劳动合同之后，但不影响用人单位解除劳动合同的效力。最后，武瑞玲称其收到的解除合同证明书无用人单位盖章和签字。虽然该陈述无法确认是否真实，但足以证明武瑞玲已知悉天海公司与其解除劳动合同的意思表示，该送达方式也并未违反法律规定。
天海公司在解除与武瑞玲劳动合同的程序上虽有瑕疵，但不足以认定天海公司解除劳动合同的行为违反法律规定。且武瑞玲收到解除合同证明书后一年多时间内，没有到天海公司上班或提起仲裁。因此，武瑞玲要求天海公司支付经济补偿、缴纳保险等主张均超过仲裁时效。
综上，武瑞玲的各项上诉主张均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由武瑞玲负担。
审判长 骆慧杰
审判员 刘万强
审判员 运文静
二〇一五年十一月十七日
书记员 司明慧
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00432号
原告杜某某，男，1950年12月3日生，汉族，农民，某某县人，现住本村。
委托代理人杜某某，女，1953年7月4日，汉族，农民，某某县人，现住本村，系原告之妻。
委托代理人李某某，某某县三明法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，1965年3月23日生，汉族，农民，某某县人，现住本村。
委托代理人张某、张某某，河北某某律师事务所律师。
原告杜某某与被告杜某某为土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日、10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某某及李某某，被告杜某某及其委托代理人张某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原告依法承包本村村南耕地1.73亩，四至为：东至胜友、西至进山、南至道、北至道。1993年麦收时，被告和他人租赁我家承包地0.3亩，当时口头约定租赁费按每年每亩800斤小麦、800斤玉米，每年的1月10日前给付，没有约定租赁期限。2013年以前，被告均按时给付了租赁费，今年3月，被告未经我同意私自改变土地使用用途，并且未给付租赁费，再者，原被告之间没有约定租赁期限，属于不定期租赁。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，要求解除原被告之间的租赁合同，返还土地，清除障碍物，恢复地貌，并要求被告给付2014年1月1日至2014年3月31日的租赁费小麦和玉米各60斤。
被告杜某某辩称，1993年我与他人合伙租用原告土地做晾晒场地，后散伙，地上厂房归我所有，由我继续经营。租赁原告土地至今，都是每年腊月底给付当年的租金，今年尚未到给付期限，不存在原告所说的逾期支付问题；再者，我在租赁土地上盖房，土地管理部门并没有制止，即使违反土地法的相关规定，也应由土地管理部门对被告进行行政处罚，因此，原告不能以此为由主张解除合同，让被告清除障碍，恢复耕地。退一步讲，即使应清除建筑物，也是由于原告同意改变土地用途所致，原告应赔偿被告兴建房屋的对价及土地升值的隐形价值10万元。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本案的调查焦点是：
1、原被告签订合同及其合同履行情况。
2、原告要求解除合同的理由是否成立。
3、原告要求被告支付租赁费、返还土地、清除障碍物并恢复地貌的理由及依据。
4、被告要求原告赔偿10万元损失的事实理由及依据。
围绕上述调查焦点，原告在举证期限内提供了以下证据：
土地承包经营权证一份，用以证明原告分得村南责任田
1.7亩，四至为：东至胜友、西至尽山、南至道、北至道，被告租赁其中土地0.3亩。经质证，被告对其真实性无异议。
2014年4月8日无极县马坊村委会证明一份，用以证明被告
占用原告土地长42.5米，宽4.8米，合0.3亩。经质证，被告对其真实性无异议。
被告在举证期限内提供了以下证据：
2014年4月3日某某县马坊村委会证明一份，用以证明被
告于1993年才在村南建厂，该厂长40米，宽30米，四至为：东至杜辰榜、西至杜翠会、南至道、北至地；被告杜某某、杜某某、杜某1、杜某2曾合伙做生意，后因杜某某死亡散伙，现该厂归杜某某所有。经质证，原告对其真实性无异议，对证明目的和关联性有异议。
营业执照复印件一份，用以证明2000年3月16日被告进
行了工商登记，字号为某某县某某粘合剂厂。经质证，原告对其真实性无异议，对关联性有异议。
账本复印件5张，合伙人合厂明细1张，杜平庆、全明、
王某2、刘某2、靳某2的证明各一份，用以证明被告所建房屋的花费约99000元。经质证，原告对其真实性有异议，认为证人应出庭作证。
6、杜某2的证言，证明1993年其和被告等四人合伙做生意，2008年散伙，由被告一人继续经营，一直是下打租，每年年底给付租赁费。经质证，原告对证言的真实性有异议，认为其和被告有利益关系。
经本院依法勘验，讼争土地位于某某县××南，南北长
42.5米，东西宽4.8米，合0.3亩，四至为：东至杜胜友、西至杜尽山、南至道、北至原告自家地，在讼争土地上有被告的垫土层（厚41cm）、房屋等。经质证，原被告对其真实性均无异议。
根据原被告的当庭陈述、提供的证据，本院经审理查明：讼
争土地位于某某县××南，四至为：东至杜胜友、西至杜尽山、南至道、北至杜某某地。1993年，被告和本村杜某1、杜某2、杜某某四人租赁原告村南责任田0.3亩（南北长42.5米，东西宽4.8米），四至为：东至杜胜友、西至杜尽山、南至道、北至原告自家地，约定租赁费按每年每亩800斤小麦、800斤玉米，每年应给付原告小麦和玉米各240斤，于每年年底前给付，未约定租赁期限，双方未签订书面合同。租赁讼争土地后，被告及其合伙人开始建厂房做晾晒场地等，后散伙，由被告一人继续经营。自租赁讼争土地至2013年年底，被告均按时给付原告租赁费，2014年1月至今未给付租赁费。2014年3月，被告未经原告同意，私自在讼争地块上建造房子，为此原被告之间发生矛盾，原告遂诉至法院。
另查明，原被告均未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。被告在庭审中要求对厂房价值进行评估，并表示以书面申请为准。被告在本院规定的期限内未递交评估申请。
本院认为：原被告双方所达成的口头租赁协议，系双方当事人真实的意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：租赁期限六个月以上的应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。依据上述规定，本案原被告之间的租赁合同应为不定期租赁合同，原告要求与被告解除口头租赁合同,返还土地、清除障碍物、恢复地貌的请求应予支持。因原被告双方对土地租赁期限未作约定，原告应给予被告适当的期限返还土地。鉴于被告在讼争土地进行了投入，并实际经营，以2015年12月30日前返还土地为宜。被告自2014年尚未给付原告租赁费，故原告要求被告给付2014年1月1日至2014年3月31日的租赁费小麦和玉米各60斤（0.3亩X800斤/亩/12X3=60斤）应予支持。被告称租赁期限到2028年，没有证据证实，本院不予采信。关于被告要求原告赔偿损失的主张，其提供的证人证言无法证实其损失数额，被告亦未提出评估申请，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告杜某某与被告杜某某的土地租赁协议。
二、被告杜某某于本判决生效后十日内给付原告租赁费小麦
和玉米各60斤。
三、被告杜某某于2015年12月30日前返还原告杜某某土地
0.3亩（南北长42.5米，东西宽4.8米，四至为：东至杜胜友、西至杜尽山、南至道、北至原告自家地），清除地上房屋及构筑物，恢复地貌。
案件受理费150元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 成 周
人民陪审员 司伟娜
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 范炯炯
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2014)无民初字第00432号本院于二0一五年七月二十三日对原告杜某1与被告杜某2为土地租赁合同纠纷一案作出的（2014）无民初字第00432号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第五页第五行“案件受理费150元”中的“150元”更正为“100元”。审 判 长  李 静审 判 员  成 周人民陪审员  司伟娜二〇一五年九月一日书 记 员  范炯炯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初882号
原告：前郭县平凤乡嫩江村村民委员会。
法定代表人：潘福学，系村委会主任。
被告：王全，男，1950年9月29日生，汉族，农民，住前郭县。
本院在审理原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会与被告王全农业承包合同纠纷一案中，原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会撤诉。
案件受理费已减半收取50元，由原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会承担。
审 判 长 郭海涛
人民陪审员 陈艳平
人民陪审员 孟凡梅
二〇一七年十月十日
书 记 员 马金山
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法渔民初字第101号
原告：刘某，女，汉族，怀集县人，住广东省怀集县桥头镇岑元村委会深圳。身份证号码：×××6066。
委托代理人：魏琳，女，广东洊江律师事务所律师。
被告：欧某甲，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1310。
原告刘某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁武衡担任审判长，代理审判员臧运松，人民陪审员彭敏妍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人魏琳到庭参加了诉讼，被告欧某甲经本院依法公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告刘某与被告欧某甲于××××年××月××日登记结婚为合法夫妻。××××年××月××日生育儿子欧某乙，现年13岁。自原告与被告结婚以来，被告疏于履行丈夫和父亲的责任，经常对原告拳脚相向，实施家庭暴力，甚至对年幼的儿子施以暴力，还扬言威胁原告不准其报警，否则杀死其全家。原告在被告的威胁下，不敢报警。被告对原告的暴力行为曾造成原告两次流产。从2013年11月3日起，原告与被告分居至今。鉴于被告多次对原告及儿子的身体和精神造成极大地创伤和痛苦，已经严重影响了儿子的身心健康成长。原告已无法继续与被告共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。根据《婚姻法》的相关规定，为维护原告的合法权益，给儿子一个健康成长的环境，请求法院依法判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子欧某乙由原告抚养，被告每月支付500元的抚养费，直至儿子独立生活为止；三、本案的诉讼费由被告负担。
被告欧某甲在举证期限和答辩期限内没有提供任何证据和答辩意见为其辩解。
经审理查明：原告刘某与被告欧某甲于1999年在怀集县桥头镇经人介绍相识，于××××年××月××日在封开县河儿口镇人民政府自愿登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子欧某乙，现跟随原告刘某一起生活。原、被告双方婚后初期感情较好，之后双方因家庭琐事经常打闹，导致夫妻之间产生矛盾。2013年11月3日，原告刘某与被告欧某甲开始分居。双方婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产及共同债权、债务。原告刘某认为双方的夫妻感情已经破裂向本院起诉，要求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子欧某乙由原告抚养，被告每月支付500元的抚养费，直至儿子独立生活为止；三、本案的诉讼费由被告负担。
本院认为，原告刘某与被告欧某甲于××××年××月××日在封开县河儿口镇人民政府自愿登记结婚，婚后初期感情较好，双方于××××年××月××日生育儿子欧某乙，故婚姻感情基础较为牢固。夫妻关系存续期间没有共同财产及债权、债务。虽然双方婚后因家庭琐事发生打闹，夫妻感情受到了一定影响，但尚未达到完全破裂的程度。夫妻双方在婚姻家庭生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，只要双方在今后生活中互谅互让，相互包容，改正各自存在的缺点，遇事多为家庭及孩子的未来着想，双方是能够和好回来的。原告刘某称被告欧某甲有家庭暴力行为，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。原、被告2013年11月3日开始分居，但时间不足两年，原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。
被告欧某甲经本院依法公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告欧某甲离婚；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁武衡
代理审判员 臧运松
人民陪审员 彭敏妍
二〇一五年七月六日
书 记 员 欧康平
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（商）初字第3518号
原告北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告张远，男，1987年1月20日出生，汉族。
本院于2014年12月31日受理原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告张远信用卡纠纷一案后，北京银行于2015年1月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告北京银行股份有限公司申请撤诉理由正当，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京银行股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 冯 武
二〇一五年一月十九日
书记员 苑斯阳
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1654号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人冯辉。
交通银行股份有限公司湖北省分行与冯辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00681号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年8月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金33858.76元及相关利息，支付申请执行人垫付的诉讼费用666元。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。
执行中，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议。鉴于此，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00681号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议确定的义务，本院立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年十二月三日
书记员 王晓宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑终字第8号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1971年2月8日出生于甘肃省天水市，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2013年9月30日因吸毒被银川市公安局兴庆分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2014年9月24日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王春毅，宁夏灵州师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月2日作出（2014）兴刑初字第705号刑事判决。在法定期限内，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案，宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员李薇出庭履行职务，上诉人马某某及其辩护人王春毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年5月29日17时许，被告人马某某在银川市兴庆区永康北巷杨家泡馍馆因债务纠纷与被害人邱某某发生争执，后马某某伙同两名男子（均另案处理）对邱某某进行殴打，马某某持随身携带的匕首将邱某某捅伤，致其头皮裂伤，腹部开放伤，横结肠破裂。经鉴定，被害人邱某某的伤情程度为重伤二级。
另查明，被告人马某某于归案前已主动赔偿被害人邱某某医药费25000元，如实供述了自己的犯罪事实。诉讼过程中，被告人马某某家属又赔偿被害人邱某某各项经济损失共计80000元，被害人邱某某撤回对被告人马某某的附带民事诉讼，对被告人马某某表示谅解。
原判认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人马某某应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，已赔偿被害人邱某某的经济损失，取得了被害人邱某某的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
上诉人马某某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，其案发后积极赔偿被害人邱某某医药费25000元，一审期间赔偿被害人邱某某的经济损失80000元，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。请求二审法院对其从轻改判，建议适用缓刑。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某某、杨某某的证言、被害人邱某某的陈述、辨认笔录、原审被告人马某某的供述等证据予以证实，上述证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马某某因纠纷与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人马某某及其辩护人的赔偿被害人经济损失共计105000元、取得被害人的谅解、如实供述自己的犯罪事实、系坦白的上诉理由及辩护意见，一审法院对上述情节均已认定并在量刑时予以考虑，故上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李根贤
审 判 员 张 婧
代理审判员 ＸＸ程
二〇一五年三月十三日
书 记 员 田 晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第388号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，住所地，天津市宁河县东棘坨镇常淀村。
负责人张鹏，支行行长。
被告高长广，男，1966年8月22日出生，汉族。
被告高永军，男，1976年5月3日出生，汉族。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行诉被告高长广、高永军借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员王晓艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告负责人张鹏到庭参加诉讼，被告高长广、高永军经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告高长广偿还原告贷款本金13600元及贷款还清前所欠利息；2、被告高永军对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院递交如下证据材料：一、保证担保借款合同书1份。二、借款借据1份。三、2012年3月5日原告分别向二被告催收的催款通知书各1份。
经审理查明，2009年3月24日，天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社（以下简称东棘坨信用社）与被告高长广、高永军签订了保证担保借款合同，借款合同号为20091039。合同约定被告高长广作为借款人向东棘坨信用社借款19000元，期限自2009年3月24日至2010年3月5日，利率为7.965‰，按季结息，利随本清。同时约定借款人若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收30%计收利息，被告高永军作为借款保证人，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，东棘坨信用社如约向被告高长广发放贷款19000元，在合同履行过程中，被告高长广未按合同约定偿还借款本金及利息，仅归还本金5400元并支付了截止2013年12月21日的全部利息。2012年3月5日原告分别向二被告催收未果，现尚欠本金13600元及2013年12月21日以后的利息。
另查，2010年6月30日天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
本院认为，天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社与二被告订立的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，被告高长广未按合同约定偿还借款本息，应承担还本付息的义务。原告在保证期间内主张权利，被告高永军作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内对被告高长广所负原告债务承担连带清偿责任。天津市宁河县农村信用合作联社东棘坨信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行，原社的权利义务由更名后的企业承担。综上，原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行要求被告高长广偿还到期借款本金13600元及尚欠利息，要求被告高永军承担连带清偿责任之请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告高长广于本判决生效后三日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行借款本金13600元及自2013年12月22日始至本判决确定给付之日止，以本金13600元为基数，按合同约定的标准计付的利息。
二、被告高永军对被告高长广上述给付之债承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告高长广、高永军共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 ：王晓艳
二〇一四年二月二十日
书记员 ：刘亚峰
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。