安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01099号
原告：徐建美，女，1953年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：宋同志，居民。
被告：宋启芹，女，1982年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：侯长举，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
原告徐建美诉被告宋启芹健康权纠纷一案，本院于2014年2月16日立案受理。依法由审判员张乃邓适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐建美的委托代理人宋同志、被告宋启芹及其委托代理人侯长举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建美诉称：我与被告系邻居关系，2013年8月16日上午，我与被告因宅基地问题发生纠纷，后双方发生殴打，厮打中，被告宋启芹将我殴打致伤、昏迷，后被送入淝南乡燕集卫生院住院治疗10天，花去医疗费2054元。原告出院后多次经人与被告协商，被告均拒绝赔偿我的医疗费等费用。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我的各项损失6694元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告徐建美为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、怀远县公安局怀公（淝南）行决字（2013）第1467号公安行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告，被公安机关行政处罚的事实；
3、燕集卫生院住院病历及用药清单一份，证明原告受伤住院10天，出院休息半个月及住院用药的情况；
4、医药费收据3张，证明原告受伤治疗花费2054元的情况；
5、申请调取的公安卷宗中的行政处罚告知书一份，证明被告因殴打原告被行政处罚的事实。
被告宋启芹辩称：原被告系领居，两家曾因地界发生纠纷，后经乡村干部及原告的亲属丈量确认了地界，原告家有几棵树木在被告家的地界之内，原告家被迫将树砍伐后，由此对被告家产生了怨气；纠纷当天，被告管教自己的孩子，原告及其丈夫有意找茬，并到被告家门口对被告进行打骂，致被告的大拇指及右手臂多处受伤，而原告只有面部被抓伤，并无其他伤情，原告在燕集卫生院治疗后当天下午就回家并辱骂被告，根本就没有住院治疗，其医疗费用明显不合理，且纠纷是由原告的过错引起的，被告也支出了一定的医疗费用，原告应承担相应的责任。综上，请求法院依法判决。
被告宋启芹为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、淝南派出所的勘验检查笔录一份，证明原被告双方发生肢体冲突后，经公安干警现场勘验，原告只有面部被抓伤，没有其他伤情；
2、怀远公安局诊断证明通知书一份，证明公安机关告知原告被诊断为复合型外伤，被告当即不认同这种诊断结果；
3、怀远公安局行怀公（淝南）行决字（2013）第1466号行政处罚决定书一份，证明原告在本次纠纷中也被行政处罚拘留五日，表明在这次纠纷中原被告具有同等的过错；
4、公安卷宗中的医生出具的证明一份，证明被告在本次纠纷中被原告咬伤大拇指，与公安卷宗相吻合，且证明了被告在燕南村医疗室进行了治疗。
本院依法组织了庭审举证质证，原被告对对方出示的证据发表了质证意见。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2有异议，处罚决定书被告没有收到；对证据3中的病历有异议，从公安卷宗的证据来看，原被告互殴过程中，只造成了原告的面部被抓伤，没有其他伤情，医院没有相应的检查记录，把原告诊断为复合型外伤缺乏相应的依据，同时原告面部被抓伤，根本不需要也实际没有住院治疗，病历的内容是虚假的，用药具有明显的不合理性；对证据4有异议，原告没有住院，不可能产生住院费用，原告提供三份同一医院的收据，相互重复并自相矛盾，三张收据的住院费用不均衡，8月16日至8月25日的这张票据显示的住院费只有198元，与8月16日、8月17日的住院费用相重复和矛盾；对证据5有异议，只能证明淝南乡派出所拟对被告行政处罚，但不是最终的结果。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但是该份笔录只是对原告的表面伤情进行勘查，没有对内部伤情进行勘查，证据达不到被告的证明目的；对证据2的真实性和合法性没有异议，但这只是对被告的告知，无需被告认可，并且这是医院对原告进行全面检查作出的，证据达不到被告的证明目的；对证据3的真实性没有异议，但证据达不到被告的证明目的；对证据4的真实性没有异议，但达不到被告”被告没有殴打原告及原告只是面部被抓伤”的证明目的。
本院对双方提交的证据的认证意见为：原告出示的证据1为国家有权机关颁发的合法证件，能够证明原告的姓名、年龄、职业等身份情况，本院予以认定；关于证据2，公安卷宗中有被告宋启芹签名的行政处罚决定告知书，足以证明公安机关已将处罚结果告知了被告，被告关于其未收到处罚决定书的质证意见本院不予采信，而被告未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼致该处罚决定书已经生效，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；由证据3中的入院记录可以看出，原告入院时，经医务人员做体格检查，查明原告头面部红肿，右眼充血、红肿，双侧肋部红肿、疼痛，故医院以”复合性外伤”收治有事实依据，但该院在体格检查时，也查明原告的体温、心率、呼吸、血压值均为正常，且”心浊音界正常，心率80次／分，心律整齐；腹平坦、对称、腹壁静脉无怒张，全腹柔软，无压痛、无反跳痛、无振水音；脾脏未触及”，在此情况下又为原告进行了头颅CT、腹部超声、心电图及DR全胸片等辅助检查，上述检查已无必要进行，本院依职权所调取的上述四项检查的结果也表明所查部位均无异常，故对证据3中证明该部分支出的内容，本院不予认定，另外参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.1.1及5.1.1.1的规定，原告因头面部外伤的误工期间应为15日，即住院10日加出院后5日；证据4中原告2013年8月16日所缴纳的90元及2013年8月17日所缴纳的300元，经本院核实，为原告预缴的住院费用，应计算在原告所支出的1615.40元当中；证据5显示怀远县公安局淝南派出所在对被告进行处罚时已书面告知其决定内容，被告也签名表示确认，该证据能够达到原告的证明目的，本院予以认定。
被告提交的证据1中可以看出，对原告进行勘验的两名干警均为男性，不方便对原告身体其他部分进行检查，故不能据此认定原告身体的其他部分没有受伤；证据2是公安机关依法定程序就相关事实向被告所作通知，至于被告是否认同并不影响该通知的效力；证据3能够证明原告在本次纠纷中也动手殴打了被告，对损害的发生也有过错，证据可以达到被告的证明目的，本院予以认定；证据4的真实性得到原告认可，可以证明被告在纠纷中被原告咬伤右大拇指的情况，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，查明：原告徐建美与被告宋启芹系邻居，两家因土地问题曾多次发生纠纷。2013年8月16日，两人因言语不和发生口角，进而互相厮打，厮打过程中，造成原告徐建美头面部红肿，右眼充血、红肿，双侧肋部红肿、疼痛，被告宋启芹右手指拇被咬伤。原告受伤后，至怀远县淝南乡燕集卫生院治疗，被该院以”复合性外伤”收治入院，原告在该院住院治疗10天，支付医疗费1615.40元，其中为做头颅CT、腹部超声、心电图及DR全胸片等辅助检查花费306元。被告宋启芹受伤后在本村卫生室进行了对症治疗。2013年10月16日，怀远县公安局淝南派出所分别给予原被告行政拘留五日的处罚。
另查明：安徽省2012年度农村居民人均纯收入为7161元，2012年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35602元。
本院认为：原被告两家既是本家又是近邻，应本着与邻为善、以邻为伴的原则，搞好相互关系，发生矛盾纠纷后，更应互相谦让、互相谅解，妥善解决问题。本案中，原告徐建美与被告宋启芹因土地问题相互厮打，二人均对对方实施了殴打，双方对损害的发生均有过错，应对各自的损失承担50%的责任；原告住院时在无必要的情况下实施头颅CT等四项检查花费306元，该部分损失应由原告自行承担；原告出院时，燕集卫生院建议休息半个月，其误工期限明显超出公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院参照该规定，确定原告的误工期限为15日；原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因没有医疗机构出具的需要加强营养的意见，本院不予支持；原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告未提供正式交通费票据加以证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因原告所受伤害比较轻微，本院不予支持。综上，原告徐建美因本次纠纷而造成的损失为：医疗费1309.40元、误工费939元（62.6元／天×15天）、护理费975元（97.5元／天×10天）、住院伙食补助费300元，合计3523.4元。鉴于原告对损害的发生也存在过错，应当减轻被告宋启芹50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告宋启芹于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐建美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失合计1761.7元；
二、驳回原告徐建美的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张乃邓
二〇一四年三月三十一日
书记员 常 飞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。