山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字872号
原告：杨某某，男，1979年8月11日出生，汉族。
委托代理人：李某。
被告：张某某，男，1972年9月5日出生，汉族。
被告：某混凝土公司。
法定代表人：张某某，总经理。
委托代理人：李某某、彭某。
被告：某保险公司运城中心支公司。
负责人：解某某，总经理。
委托代理人：张某某。
原告杨某某诉被告张某某、某混凝土公司、某保险公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙世立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人李某，被告张某某、被告某混凝土公司委托代理人李某某、彭某，被告某保险公司运城中心支公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年6月19日16时，张某某驾驶晋M697**号重型特殊结构货车沿空港南区新开路由西向东行驶到十字路口时与贺振龙驾驶的晋MNE0**号轿车相撞，致贺振龙及该车乘坐人杨某某、秦娜、毕赟受伤住院，形成交通事故。2014年6月30日盐湖区公安分局交警大队作出盐公交认字（2014）第00076号事故认定书，认定张某某负事故的全部责任。由于事故车辆晋M697**车辆的驾驶人是被告张某某，所有人是被告某混凝土公司，因此，两被告应共同赔偿原告的人身损失。事故车辆晋M697**号车辆在被告某保险公司运城中心支公司投保了交强险和商业三者险，故该被告应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。请求被告赔偿原告各项损失45847.07元。
被告张某某辩称：被告属于某混凝土公司雇佣的员工，系职务行为，被告本人不承担责任，应由保险公司承担。
被告某混凝土公司辩称：一、原告损失统计分项明晰不详，损失总额应该剔除掉原告已经支付的医疗费，其他各项损失数额应当合理合法。被告为原告支出医疗费有医疗发票为证，且出院手续均由被告代为办理。二、被告已支付的医疗费用应由保险公司承担，并由保险公司直接支付给被告夏县某混凝土公司。三、张某某为被告某混凝土公司的员工，系职务行为。被告某混凝土公司作为事故车辆的所有人，已向保险公司投保有交强险和第三者商业责任险，原告的各项损失应由保险公司在投保范围支付原告的损失。
被告某保险公司运城中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、发生事故时候，张某某所驾驶的车属于混凝土搅拌车，属于特种�辆，但张某某却没有特种车操作证，属于无驾驶资格驾驶车辆，根据保险法及保险合同的约定，保险公司免赔。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。
原告杨某某向本院提供了以下证据材料：
1、2014年6月30日盐湖公安分局交警大队作出的盐公交认字（2014）第00076号道路交通事故认定书。拟证明：1、事故发生的经过；2、被告张某某承担事故全部责任。
2、运城市中心医院病历、出院证和诊断建议书一份。拟证明受伤后原告住院治疗8天；出院医嘱：要求绝对卧床休息3个月。
3、医疗费票据和费用清单。拟证明原告的门诊医疗费为851.57元。
4、常驻人口登记卡结婚证。拟证明原告及其陪护人员的基本情况。
5、车辆登记证书和行车本。证明事故车辆晋MNE0**系原告所有。
6、事故车损的价格鉴定结论书。证明晋MNE0**车损为26000元。
7、鉴定费票据。证明车损鉴定费为1000元。
被告某保险公司运城中心支公司对原告提供的证据质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2有异议，出院证和诊断建议书没有公章，无医院诊断专用章；对证据3真实性无异议，但应剔出15%的非医保用药，对证据4、5真实性无异议，对证据6真实性无异议，估价过高，对证据7真实性无异议，但保险公司不承担。
被告某混凝土公司对原告提供的证据质证意见：同被告某保险公司运城中心支公司意见一致，医疗费只认可原告的票据，鉴定费由保险公司承担。
被告张某某对原告提供的证据质证意见：同被告某混凝土公司的质证意见一致。
被告某混凝土公司向本院提供了以下证据材料：
1、医疗费发票�拟证明被告实际垫付原告医疗费4028.42元，应由保险公司直接支付给被告。
2、保险单，拟证明被告投保了交强险和500000元的第三者商业险。
3、交通事故责任认定书，拟证明事故发生经过及责任认定结果。
4、身份证，驾驶证，劳动合同，拟证明张某某为夏县某混凝土公司的员工，具有驾驶特种车辆资格，系职务行为。
5、用工协议书，拟证明被告张某某是公司员工。
原告杨某某、被告张某某、某保险公司运城中心支公司对被告某混凝土公司提供的证据质证意见：对证据真实性均无异议。
被告某保险公司运城中心支公司向本院提供了以下证据材料：商业三者险保险条款和交强险条款，拟证明保险公司的保险责任及免赔事项。
原告杨某某、被告张某某、某混凝土公司对被告某保险公司运城中心支公司递交的证据质证意见：对保险条款的真实性无异议，但保险条款不能证明保险公司就免责条款向被保险人履行明确说明的义务。
本院认证：对原、被告提供的证据真实性双方均无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2014年6月19日16时，被告张某某驾驶的晋M697**车沿空港南区新开路由西向东行驶到十字路口时与贺振龙驾驶的晋MNE0**号轿车相撞，致贺振龙及该车乘坐人杨某某、秦娜、毕赟受伤住院，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗，诊断为头面部皮肤裂伤、脑震荡。住院治疗8天，花费门诊医疗费851.57元，被告某混凝土公司为原告支付医疗费4028.42元。2014年6月30日，运城市公安局盐湖分局交警大队认定，认定张某某负事故的全部责任。2014年6月29日，运城市盐湖区价格认证中心对原告杨某某的宝骏牌轿车车�进行鉴定，车损鉴定价值为26000元，支付鉴定费1000元。同时查明，被告张某某系被告某混凝土公司聘用的有驾驶道路货物运输车辆资格司机。被告某混凝土公司的晋M697**车在被告某保险公司运城中心支公司投保了机动车强制险，保险金额122000元；商业三者险，保险金额500000元，保险期间自2014年2月28日至2015年2月27日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告某混凝土公司的晋M697**车在被告某保险公司运城中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和机动车损失险，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车损失险责任限额内予以赔偿。被告某保险公司运城中心支公司辩称原告的车损估价太高，但未在�证期限内提供相应证据或申请重新鉴定，故对被告某保险公司运城中心支公司辩称理由，本院不予采信。原告杨某某的损失本院核定为：门诊费851.57元；住院医疗费4028.42元（被告某混凝土公司垫付）；误工费2356元（38天×62元／天）；陪护费600元（8天×75元／天）；住院伙食补助费400元（8天×50元）；营养费400元（8天×50元）；车辆损失26000元；鉴定费1000元，以上共计35635.99元（其中4028.42元系被告某混凝土公司垫付的医疗费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告杨某某11635.99元；在机动车损失险内赔偿原告杨某某24000元，共计35635.99元（其中4028.42元系垫付的医疗费由保险公司直接�付被告某混凝土公司）。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，由被告某混凝土公司和某保险公司运城中心支公司共同负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 孙世立
二〇一五年六月十六日
书记员 周俊峰
附：1、送达信息
法律文书（2015）运盐民初字第872号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
错字。