重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初13845号
原告：向浩然，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：朱玉强，重庆中钦（昆明）律师事务所律师。
被告：王强，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：重庆虹冰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙2号3-6，统一社会信用代码：915001103277484919。
法定代表人：张树，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宗明，该公司工作人员。
被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，统一社会信用代码：915000005922671625。
负责人：李斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾怀智，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
原告向浩然与被告王强、被告重庆虹冰汽车运输有限公司（以下简称虹冰运输公司）、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向浩然的委托诉讼代理人朱玉强、被告王强、被告虹冰运输公司的委托诉讼代理人丁宗明、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人顾怀智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向浩然向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费89181元、续医费1.8万元、住院伙食补助费950元、营养费2000元、残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费42062元、护理费11300元、精神损害抚慰金8000元、误工费54352元、交通费785元、食宿费1415元、鉴定费4300元，合计350785元。事实和理由：2017年2月13日，被告王强驾驶渝D3D7**货车在重庆市两江新区大竹林前卫仪表厂区内部道路上行驶时，货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。渝D3D7**货车系被告王强购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残。
被告亚太财险公司辩称，发生交通事故属实，事故发生后本公司已经垫付了医药费1万元，应该在赔偿款中予以扣除。被告王强在进入厂区时已经减速，是原告突然从路旁冲出来才导致事故的发生，因此原告应自己承担40%的责任。超出交强险的医疗费应当扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金只能按照农村标准进行计算，残疾赔偿金和续医费两者只能取其中之一，住院伙食补助费应该按照18天计算，对营养费和被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金太高，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费只能按照50元/天进行计算，误工费计算标准太高，误工时限计算太长，食宿费没有法律依据，鉴定费和诉讼费不是本公司的赔偿范围。
被告虹冰运输公司辩称，发生交通事故属实。渝D3D7**货车系被告王强购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告亚太财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，应当由被告亚太财险公司和王强承担相应的赔偿责任，同意被告亚太财险公司的答辩意见。
被告王强辩称，发生交通事故属实。渝D3D7**货车系本人购买后挂靠于被告虹冰运输公司进行经营，该车在被告亚太财险公司购买了交强险和商业三者险，同意被告虹冰运输公司和被告亚太财险公司的辩称意见。交通事故发生后，本人一共垫付了3万多元的各种费用，该垫付款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日11时30分许，被告王强驾驶渝D3D7**轻型仓栅式货车在重庆市两江新区大竹林前卫仪表厂区内部道路上行驶时，货车与正在过厂区内部道路的原告向浩然相撞，造成原告受伤的交通事故。该道路为厂区内部道路，厂区道路内有明显限速标识，限速为20-25公里/小时，行人向浩然被撞处有明显的人行标识。
原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院抢救治疗，用去医疗费5486元后转入第三军医大学新桥医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①重型颅脑损伤；②全身多处软组织挫伤；③肺挫伤。在该院住院治疗19天（2017年2月13日-2017年3月4日），用去医疗费88127元。出院时医嘱：①出院后继续休养，增强体质；②出院3月后复查头颅CT；③如有其他不适，请及时就诊治疗。
2017年5月25日，原告遵医嘱到新桥医院门诊治疗一次，用去医疗费1054元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费94667元。
2017年6月7日，经重庆中钦律师事务所委托，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限、续医费进行了司法鉴定，并与2017年6月16日得出以下的鉴定意见：①向浩然重型颅脑损伤与车祸直接相关，伤后遗留轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限，目前属九级伤残；②向浩然伤后误工时限约为270日；③向浩然伤后至本次鉴定前一日（2017年2月13日-2017年6月6日）需人护理；④向浩然后续治疗约需人民币1.8万元。原告为此用去鉴定费4300元。
原告向浩然的户籍登记为农村居民，其从2015年12月至今购房居住于重庆市渝北区回兴街道锦华路，受伤前的工资收入为4367元/月。原告因本次交通事故受伤后，没有再得到工资。
原告母亲程琳生于1966年9月10日。
渝D3D7**轻型仓栏式货车系被告王强购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。交通事故发生后，被告亚太财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。审理过程中，被告王强和被告虹冰运输公司均同意被告亚太财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告王强在重庆两江新区第二人民医院为原告垫付医疗费5486元，在新桥医院垫付医疗费2.6万元，合计垫付医疗费31486元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、房产证、居住证明、重庆市公安局两江新区分局大竹林派出所出具的证明、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的工资发放银行流水、完税证明、收条、被告王强的驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝D3D7**货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告亚太财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
被告王强驾驶机动车与横过厂区道路的原告向浩然相撞造成本次交通事故，现有证据不能证明原告在本次交通事故中存在过错，本院推定被告王强在本次交通事故中承担事故的全部责任。
渝D3D7**轻型仓栏式货车系被告王强购买后挂靠在被告虹冰运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告虹冰运输公司应当与被告王强相互承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为118440元（29610元/年×20年×20%）。原告要求被告赔偿其母亲程琳的被扶养人生活费，被告不予认可；原告向本院举示其母亲丧失劳动能力的证据不足，本院对此不予支持。
经鉴定，原告向浩然伤后至本次鉴定前一日（2017年2月13日-2017年6月6日）需人护理，其护理期限为113天，因此其护理费为11300元（100元/天×113天）。住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。
原告于2017年2月13日受伤住院，截至2017年6月15日（定残日前一天），其持续误工时限为123天；原告受伤前的工资收入为4367元/月，因此其误工费为17905元（4367元/月÷30天×123天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持6000元。
原告要求被告交通费785元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿食宿费1415元，举示的相关证据不足，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费94667元、续医费1.8万元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金118440元、护理费11300元、精神损害抚慰金6000元、误工费17905元、交通费500元、鉴定费4300元，合计272062元。
原告的上述损失款272062元，应当由被告亚太财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计12万元，其余的152062元则应当由被告亚太财险公司在商业三者险内赔偿130829元（84667元×80%＋63095元），由被告王强赔偿21233元（84667元×20%＋4300元）。
交通事故发生后，被告亚太财险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告亚太财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告王强已经垫付31486元，因此原告反欠被告王强10253元（31486元－21233元），该款应当从上述的130829元中予以扣除；加上被告王强应当负担的案件受理费1000元，即被告亚太财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告121576元（130829元－10253元＋1000元）即可。其余的9253元由被告亚太财险公司在商业三者险内直接给付被告王强。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告向浩然的各种损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告向浩然的各种损失合计121576元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告向浩然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元（已是减半收取），由原告向浩然负担75元，被告王强负担1000元（此款原告已经预交，被告王强负担的1000元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年八月十六日
书记员 梁据美