浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第949号
原告：宁波华翔担保有限公司。
法定代表人：周辞美。
委托代理人：戴显文。
被告：象山翊腾服饰有限公司。
法定代表人：陆建军。
被告：陆建军。
被告：蔡方鸣。
被告：叶亚莲。
原告宁波华翔担保有限公司（以下简称华翔公司）为与被告象山翊腾服饰有限公司（以下简称翊腾公司）、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲追偿权纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理后，依法由审判员余海东适用简易程序进行审理。因被告翊腾公司停产关闭，被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲下落不明，本案于2014年6月9日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于同日依法向被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴显文到庭参加诉讼，被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华翔公司起诉称：2013年8月12日，被告翊腾公司与交通银行股份有限公司象山支行（以下简称交通银行）签订了一份编号为1331a10194号的《小企业流动资金借款合同》，约定：被告翊腾公司向交通银行贷款500000元，年利率为7%，贷款期限为2013年8月12日起至2014年2月12日止。同日，原告与交通银行签订了一份编号为1331保0159号的《保证合同》，约定由原告为被告翊腾公司的上述贷款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲签订了一份编号为hxdb（2013－b）反保字第153号的《保证反担保合同》，约定由被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲为被告翊腾公司向原告提供连带责任保证反担保。同时，原告与被告翊腾公司、叶亚莲签订了一份《抵押反担保合同》，约定被告叶亚莲将其位于象山县丹东街道绿叶大厦东北角商住2号楼（10）街面及第二至五层房产（产权证号：0131269、0131268号）向原告提供抵押反担保，并于2013年9月30日办理了抵押登记手续。后因被告翊腾公司未按期归还贷款及利息，原告于2014年3月12日向交通银行代偿了贷款本金、利息共计509374.09元。根据原告与被告翊腾公司签订了《委托担保合同》第十条的约定，被告翊腾公司未按主合同约定偿还债务的，应按照主合同约定的逾期贷款利率向原告承担违约金。原告请求判令：1.被告翊腾公司归还原告代偿担保款509374.09元并支付违约金（自2014年3月12日起按月利率0.875%计算至款项付清之日止）；2.原告对被告叶亚莲名下的坐落于象山县丹东街道绿叶大厦东北角商住2号楼（10）街面及第二至五层房产（产权证号：0131269、0131268号）在登记在先的权利受偿后享有优先受偿权；3.被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲对上述款项承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告华翔公司在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：
1.《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，拟证明被告翊腾公司向交通银行贷款500000元并由原告提供担保的事实；2.《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》各一份、房屋他项权证两份，拟证明被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲为被告翊腾公司向原告提供连带责任保证反担保，以及被告叶亚莲以其名下的位于象山县丹东街道绿叶大厦东北角商住2号楼（10）街面及第二至五层房产（产权证号：0131269、0131268号）向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记手续的事实；3.代偿证明、进账单、还款凭证各一份，拟证明原告为被告翊腾公司于2014年3月12日向交通银行代偿509374.09元的事实；4.《委托担保合同》一份，拟证明被告翊腾公司未按约归还贷款的，应向原告承担违约金及违约金计算标准的事实。
被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对本案原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
根据原告的陈述和本院认证意见，本院认定本案的基本事实如下：
2013年8月12日，被告翊腾公司与交通银行签订了一份《小企业流动资金借款合同》，约定：被告翊腾公司向交通银行贷款500000元，借款借据载明利率为年利率7%；贷款期限为2013年8月12日起至2014年2月12日止；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算。同日，原告与被告翊腾公司签订了一份《委托担保合同》，约定，原告同意为被告翊腾公司向交通银行的贷款提供担保，担保金额为500000元，担保费用为5088元；从被告翊腾公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算被告翊腾公司应向原告承担的违约金。同日，原告与交通银行签订了一份《保证合同》，约定由原告为被告翊腾公司的上述贷款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲签订了一份《保证反担保合同》，约定由被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲为被告翊腾公司向原告提供连带责任保证反担保。保证期间为原告代为被告翊腾公司履行担保责任后二年。同时，原告与被告翊腾公司、叶亚莲签订了一份《抵押反担保合同》，约定由被告叶亚莲将其位于象山县丹东街道绿叶大厦东北角商住2号楼（10）街面及第二至五层房产（产权证号：0131269、0131268号）向原告提供抵押反担保，并于2013年9月30日办理了抵押登记手续。反担保的范围包括全部本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任，以及原告为实现追偿权而支出的全部费用，包括诉讼费、律师费、原告为被告翊腾公司代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按《借款合同》约定的银行贷款利率上浮50%计算）。2013年8月12日，交通银行按约向被告翊腾公司发放了贷款500000元。贷款到期后因被告翊腾公司未按约归还贷款及利息，原告华翔公司于2014年3月12日向交通银行代偿了贷款本金、利息共计509374.09元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告翊腾公司向交通银行的借款履行了担保责任即代偿了借款本息509374.09元，有权向债务人即被告翊腾公司追偿。故原告要求被告翊腾公司归还代偿款509374.09元并支付从代偿之日起按约定月利率0.875%计算违约金的请求，依法有据，本院予以支持。被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲自愿为被告翊腾公司向交通银行的借款向原告提供连带责任保证反担保，应按约承担保证责任。被告叶亚莲自愿以其名下的房屋向原告提供抵押反担保并已办理抵押登记手续，原告依法就抵押物按抵押顺位享有优先受偿权。被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲承担保证责任后，有权向被告翊腾公司追偿。被告翊腾公司、陆建军、蔡方鸣、叶亚莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山翊腾服饰有限公司于判决生效后十日内归还原告宁波华翔担保有限公司代偿款509374.09元，并支付违约金（自2014年3月12日起按月利率0.875%计算至实际履行之日止）；
二、原告宁波华翔担保有限公司对被告叶亚莲提供的抵押物即坐落于象山县丹东街道绿叶大厦东北角商住2号楼（10）街面及第二至五层（产权证号：0131269、0131268号）房产按抵押顺位享有优先受偿权；
三、被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲承担保证责任后，有权向被告象山翊腾服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8975元，由被告象山翊腾服饰有限公司负担，被告陆建军、蔡方鸣、叶亚莲负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 余海东
审 判 员 王 强
人民陪审员 郑根条
二〇一四年九月十五日
代书 记员 张莹莹