昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初4592号
原告：云南机电工程机械有限公司,住所：昆明市西山区明波明河路62路。
法定代表人：吴毅，总经理。
委托诉讼代理人：陈英，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄某某，男，汉族，1984年9月15日生。
被告：西双版纳昌顺商贸有限公司，住所：景洪市星湖湾10幢2号。
法定代表人：黄某某。
被告：西双版纳拓鑫矿业有限公司，住所：云南省西双版纳州景洪市勐龙镇曼余铁矿。
法定代表人：赵艳华。
原告云南机电工程机械有限公司诉被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司、被告西双版纳拓鑫矿业有限公司买卖合同一案，本院于2016年7月19日立案，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈英，被告黄某某并作为被告西双版纳昌顺商贸有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告西双版纳拓鑫矿业有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南机电工程机械有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告黄某某支付欠款812500元和该款自2016年2月1日至款付清之日止，按月息2%计算的利息；2、由被告西双版纳昌顺商贸有限公司、被告西双版纳拓鑫矿业有限公司承担连带责任保证，3、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实和理由：原告和被告西双版纳昌顺商贸有限公司于2013年9月8日签订《工程机械买卖合同》和《补充协议》，约定被告西双版纳昌顺商贸有限公司以分期方式向原告购买厦工装载机三台（机型：XGXXXH，机号分别为：XX\\\XX\\\XX）。机价975000元分12次于2014年9月8日前付清。合同订立后，原告履行了交付义务，被告西双版纳昌顺商贸有限公司仅归还了两期货款162500元，尚欠812500元。后被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司和原告订立《债务转让协议》，被告黄某某承诺代被告西双版纳昌顺商贸有限公司履行付款义务，于2016年1月30日前付清欠款，被告西双版纳昌顺商贸有限公司承担连带保证责任。之后被告西双版纳昌顺商贸有限公司、被告西双版纳拓鑫矿业有限公司又出具担保协议，愿意为该笔债务承担担保责任。故原告提起诉讼。
被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司辩称，对债务没有异议，但《债务转让协议》受原告胁迫签订，货款是被告西双版纳昌顺商贸有限公司债务，黄某某个人不应承担责任。
被告西双版纳拓鑫矿业有限公司没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《工程机械买卖合同》、《补充协议》、欠条、还款明细表，发生在原告和被告西双版纳昌顺商贸有限公司之间，被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司没有异议，本院予以确认并在案佐证。对原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：
原告提交《债务转让协议》，证明本案债务转由被告黄某某承担，被告西双版纳昌顺商贸有限公司承担连带保证责任。被告黄某某陈述，上述协议是其来到原告公司后，受原告逼迫订立。被告黄某某的主张只是单方陈述，原告亦不认可，不能证明被告黄某某受胁迫的事实，对《债务转让协议》予以确认。原告提交的《连带担保协议书》与被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司持有的原件一致，真实性予以确认。原告提交了《委托代理协议》，但表示尚未支付律师代理费，《委托代理协议》本案中不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月8日，原告和被告西双版纳昌顺商贸有限公司订立《工程机械买卖合同》、《补充协议》，约定被告西双版纳昌顺商贸有限公司约定被告西双版纳昌顺商贸有限公司以分期方式向原告购买厦工装载机三台（机型：XGXXXH，机号分别为：XX\\\XX\\\XX）。机价975000元分12次于2014年9月8日前付清。原告交付了装载机，被告西双版纳昌顺商贸有限公司出具《还款承诺》、《欠条》和《还款明细表》。被告西双版纳昌顺商贸有限公司支付了162500元价款，尚欠812500元。2015年11月13日，原告、被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司订立《债务转让协议》。约定被告西双版纳昌顺商贸有限公司拖欠的货款812500元，付款义务转移给被告黄某某，被告黄某某于2016年1月30日前向原告支付。如不能按时付款，按照日千分之三支付违约金。被告西双版纳昌顺商贸有限公司对被告黄某某的付款义务承担连带保证责任。2015年12月9日，被告西双版纳昌顺商贸有限公司和被告西双版纳拓鑫矿业有限公司订立《连带担保协议书》。约定被告西双版纳拓鑫矿业有限公司对被告西双版纳昌顺商贸有限公司和原告订立的《买卖合同》提供连带责任担保。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告和和被告西双版纳昌顺商贸有限公司订立的《工程机械买卖合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告交付标的物后，被告西双版纳昌顺商贸有限公司仅支付货款162500元，尚欠812500元。2015年11月13日，原告、被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司订立《债务转让协议》，将被告西双版纳昌顺商贸有限公司对原告负担的812500元付款义务转让给被告黄某某承担。被告黄某某主张《债务转让协议》受原告胁迫签订没有证据证明，应当承担举证不能的不利诉讼后果。该《债务转让协议》当属有效，812500元货款债务人从被告西双版纳昌顺商贸有限公司变更为被告黄某某。原告主张被告黄某某支付货款812500元的诉讼请求本院予以支持。《债务转让协议》约定被告黄某某于2016年1月30日前付清货款，否则按日千分之三支付违约金。被告黄某某没有按约付款应当承担违约责任。原告主张被告黄某某承担812500元货款按月2%计算的利息，被告黄某某对此没有异议，对原告的利息主张本院予以支持。被告西双版纳昌顺商贸有限公司将自身债务转移给被告黄某某，并对该笔债务承担连带保证责任，不属于公司为公司股东个人债务提供担保的情形。该担保约定合法有效，被告西双版纳昌顺商贸有限公司应当对被告黄某某的货款本息承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十九条规定，保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。2015年12月9日，被告西双版纳昌顺商贸有限公司和被告西双版纳拓鑫矿业有限公司订立《连带担保协议书》。约定被告西双版纳拓鑫矿业有限公司对被告西双版纳昌顺商贸有限公司和原告订立的《买卖合同》提供连带责任担保。此时，《工程机械买卖合同》的付款义务人已经由被告西双版纳昌顺商贸有限公司变更为被告黄某某。《连带担保协议书》中没有被告西双版纳拓鑫矿业有限公司为被告黄某某的债务提供保证的意思，原告基于该《连带担保协议书》要求被告西双版纳拓鑫矿业有限公司为被告黄某某的个人债务承担连带保证责任没有事实依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费没有实际发生，本院不予支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十条、第八十四条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄某某于判决生效后十日内支付原告云南机电工程机械有限公司货款812500元和该款自2016年2月1日起至款付清之日止，按每月2%计算的利息。
二、由被告西双版纳昌顺商贸有限公司对上述货款本息承担连带责任保证。
三、驳回原告云南机电工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13274元（原告已预交），由被告黄某某、被告西双版纳昌顺商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 郭一入
二〇一七年二月三日
书 记 员 周 转