河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3251号
原告杜春生，男，1971年3月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告抚宁县圣嘉矿业有限公司，住所地抚宁县驻操营镇水门寺村，组织机构代码58543841-0。
法定代表人张磊，职务经理。
原告杜春生诉被告抚宁县圣嘉矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜春生到庭参加了诉讼，被告抚宁县圣嘉矿业有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春生诉称，被告因缺少流动资金，向原告提出借款请求，双方于2013年9月7日签订《借款协议书》一份。原告借给被告人民币205万元，借期为一个月，利息为2%，上述借款原告于借款协议签订的当天，以现金形式交付给被告，被告没有按期偿还原告上述借款。被告为了偿付银行的到期贷款，重新申请的贷款用于偿还原告，在没有偿还原告前述借款的情况下，又提出向原告借款300万元用于偿还银行贷款，原告与被告又于2014年2月18日签订《借款协议书》一份，原告再次借给被告人民币295万元，借期为一个月，利息按照银行贷款利率四倍计算。被告对上述借款提供了本公司的财产、采矿证作为借款担保。被告在上述借款均逾期的情况下，于2014年8月6日向原告出具了一份《还款计划》，承诺自2014年9月起，每个月归还原告借款40万元人民币。但被告至今分文没有归还，原告不得已根据双方对诉讼管辖的约定，将被告诉至海港区人民法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币500万元及利息，利息计算方式：1、以本金205万元计算，自2013年9月7日起；2、以本金295万元计算，自2014年2月18日起。上述二笔借款直至被告偿还完全部本金之日止均按同期银行贷款利率的四倍支付利息。
被告抚宁县圣嘉矿业有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理本院认定，2013年9月7日，原告杜春生与张磊、被告抚宁县圣嘉矿业有限公司签订借款协议书一份，载明借款人（以下简称甲方）：张磊，男，1972年6月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，身份证号：,联系电话：137××××5558出借人（以下简称乙方）：杜春生，男，1971年3月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区滨海城10栋4单元2号，身份证号：，联系电话：0335-718****担保人：（以下简称丙方）：抚宁县圣嘉矿业有限公司，住所地抚宁县驻操营镇水门寺村，组织机构证号：58543841-0甲方因经营业务急需流动资金，特向乙方请求借用流动资金，乙方经对甲方考察后，同意帮助甲方解决资金困难。为了明确三方的权利和义务，三方在友好协商的基础上达成如下协议，供三方遵照执行：一、甲方向乙方借款人民币贰佰零伍万元整（205万元），乙方同意借给甲方上述数额的借款。二、丙方自愿提供公司的采矿证（证号：130302010017120061711）作为抵押，以公司全部资产为此笔借款提供担保，承担无限连带责任，一旦甲方不能按期偿还借款本息，乙方有权处理其抵押的采矿证。三、借款期限为：壹个月，自2013年9月7日起，至2013年10月6日止。四、借款利率为月息，利息及相关费用合计月4%，按实际用款天数计算。每天支付利息及费用，借款本金到期一次性归还。五、借款的支付方式：以现金方式支付，甲方为乙方出具现金收款收据。……十、甲乙丙因履行本协议产生纠纷，尽量协商处理，协商不成时，选择秦皇岛市海港区人民法院管辖双方的纠纷。十一、本协议经三方代表签字并盖章后生效。”原告杜春生及张磊均在合同上签字并按手印予以确认，被告抚宁县圣嘉矿业有限公司在协议上加盖公章予以确认。同日张磊为原告杜春生出具收据一份，载明：“2013年9月7日，今收到杜春生交来借款（现金）人民币（大写）贰佰零伍万元正￥2050000.00收款人张磊”张磊在收据上签字并按手印予以确认。原告杜春生其中200万元是在2013年9月6日在中国工商银行取的现金，另5万元是自有现金，共计205万元于2013年9月7日交给了张磊。2014年2月18日，原告杜春生与被告抚宁县圣嘉矿业有限公司签订借款协议书一份，载明借款人（以下简称甲方）：抚宁县圣嘉矿业有限公司，住所地抚宁县驻操营镇水门寺村，组织机构证号：58543841-0法定代表人：张磊出借人（以下简称乙方）：杜春生，男，1971年3月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区滨海城10栋4单元2号，身份证号：，联系电话：0335-718****甲方因经营业务急需流动资金，经秦皇岛银晖投资有限公司介绍，特向乙方请求借用流动资金，乙方经对甲方考察后，同意帮助甲方解决资金困难。为了明确双方的权利和义务，双方在友好协商的基础上达成如下协议，供双方遵照执行：一、甲方向乙方借款人民币叁佰万元整，乙方同意借给甲方上述数额的借款。二、丙方自愿提供公司的采矿证（证号：130302010017120061711）作为抵押，以公司全部资产为此笔借款提供担保，承担无限连带责任，一旦甲方不能按期偿还借款本息，乙方有权处理其抵押的采矿证。如抵押的采矿证处理款不够，乙方可继续追偿直至还清本息及费用为止。三、借款期限为：1个月，自2014年2月18日起，至2014年3月17日止（以借款实际支付之日起算）。四、每月提前支付利息，利率按银行利率4倍计数。借款到期，甲方一次性向乙方归还借款本金。五、借款的支付方式：以现金和转账方式支付，转入张磊民生卡号62×××56。……十、甲乙丙因履行本协议产生纠纷，尽量协商处理，协商不成时，选择秦皇岛市海港区人民法院管辖双方的纠纷。十一、本协议经双方代表签字并盖章后生效。”原告杜春生在合同上签字并按手印予以确认，被告抚宁县圣嘉矿业有限公司在协议上加盖公章予以确认。同日，杜春生通过中国民生银行秦皇岛分行营业部向张磊账号为62×××56的银行卡汇款295万元。2014年8月6日原被告与张磊签订还款计划一份，载明：“到2014年8月6日止抚宁县圣嘉矿业有限公司共欠杜春生人民币陆佰肆拾玖万陆仟伍佰元整（￥6496500.00）抚宁县圣嘉矿业有限公司决定于2014年9月起每月归还杜春生人民币肆拾万元，直至借款还清为止。借款人抚宁县圣嘉矿业有限公司法定代表人：张磊”张磊在上面签字并按手印予以确认，被告抚宁县圣嘉矿业有限公司在上面加盖公章予以确认。庭审中，原告认可实际出借本金为人民币500万元，还款计划中149.65万元为利息。
上述事实，有当事人陈述、借款协议书、收据、还款计划等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限归还借款，被告未还款，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算方式：1、以本金205万元计算，自2013年9月7日起；2、以本金295万元计算，自2014年2月18日起，上述二笔借款直至被告全部偿还完本金之日止均按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍支付。2013年9月7日，被告公司法定代表人张磊作为借款人从原告处借款205万元，在借款合同中亦载明该款项用于被告公司的经营；2014年8月6日，原、被告签订还款计划，该计划确认的还款总金额中包含该205万元。故原告依据还款计划起诉被告抚宁县圣嘉矿业有限公司偿还借款，符合法律规定。被告未按还款计划的约定，自2014年9月起每月向原告还款40万元，其以自己的行为表明了不再履行合同义务，原告在履行期限届满前要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告抚宁县圣嘉矿业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告杜春生借款人民币500万元及利息。利息计算方式：以本金205万元计算，自2013年9月7日起；以本金295万元计算，自2014年2月18日起均至被告全部偿还完本金之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率四倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57276元，由被告抚宁县圣嘉矿业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
审 判 员 赵宝瑞
人民陪审员 张俊玲
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 高兰宝