广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3912号
上诉人（原审原告）：梅州市超环保洁有限公司，住所地：。
法定代表人：阙海凤，该公司经理。
委托代理人：周羽军，广东承诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孔加天，男，1964年7月11日出生，汉族，住广东省五华县。
上诉人梅州市超环保洁有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法民一初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，孔加天主张于2012年12月22日入职梅州市超环保洁有限公司处任建筑大工，梅州市超环保洁有限公司对孔加天主张的入职时间不予确认，主张孔加天于2013年1月入职，梅州市超环保洁有限公司对孔加天的入职时间未提交证据予以证明。孔加天入职后在梅州市超环保洁有限公司承接的萝岗区联合街八斗村宝露矿泉水饮料厂工地负责维修工作，2013年4月30日因装模被电锯锯伤手指，广州市萝岗区人力资源和社会保障局于2013年9月18日作出穗萝人社工伤认（2013）105355号《工伤认定决定书》，确认孔加天为工伤。广州市劳动能力鉴定委员会2013年11月6日作出穗劳鉴（2013）011263号《广州市劳动能力鉴定结论》，鉴定结论为：孔加天的劳动功能障碍程度为十级；生活自理障碍程度为未达级；停工留薪期从2013年4月30日至2013年6月30日。孔加天主张与梅州市超环保洁有限公司约定工资为150元／天、包吃包住、做一天算一天；梅州市超环保洁有限公司主张孔加天月平均工资为741.5元，并提交孔加天2013年1月、2月工资单予以证明，其中1月工资单位载明孔加天上班天数7.5天、工资数额967.7元，2月工资单位载明孔加天上班天数4天、工资数额516元。孔加天对梅州市超环保洁有限公司提交的1月工资单上签名的真实性不予确认，确认2月工资单上系其本人签名，并主张该工资单上记载的实际是其1月份工资，梅州市超环保洁有限公司并未向其结算2013年2月至4月工资。梅州市超环保洁有限公司主张在孔加天受伤后，已向其支付部分工伤待遇，并提交两张收款收据及四张借款审批单予以证明。两张收款收据的开具日期均为2013年6月14日，一张载明内容为孔加天收到工资预付款500元，一张载明内容为孔加天收到伙食预付款500元。孔加天对两张收款收据所载内容及其签名真实性均不予确认，但确认于2013年6月收到收款收据上所记载的款项。开具日期为2013年4月28日的借款审批单载明孔加天签收预支工资1500元，开具日期为2013年5月17日的借款审批单载明孔加天签收预支伙食费1000元，开具日期为2013年5月29日的借款审批单载明孔加天签收伙食费500元，开具日期为2013年6月1日的借款审批单载明孔加天签收预支工资500元。孔加天对上述四张借款审批单真实性予以确认，并确认收到该四笔款项。
梅州市超环保洁有限公司未为孔加天缴纳工伤保险，梅州市超环保洁有限公司主张2013年5月15日通知孔加天回司上班，孔加天不同意上班，双方劳动关系应自2013年5月15日解除；孔加天主张停工留薪期满梅州市超环保洁有限公司不让回司上班，确认停工留薪期满后没有回梅州市超环保洁有限公司处上班。
因与梅州市超环保洁有限公司发生劳动争议，孔加天向广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决梅州市超环保洁有限公司支付：一、2013年4月30日至6月30日护理费3000元；二、鉴定费390元、复查费217元；三、一次性伤残补助金22336元（7个月×3188元）；四、一次性工伤医疗补助金3188元（1个月×3188元）；五、一次性伤残就业补助金12752元（4个月×3188元）；六、停工留薪期工资6376元（2个月×3188元）；七、车费738元。
2014年1月17日，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出穗开萝劳人仲案字（2014）7号仲裁裁决书，裁决：一、梅州市超环保洁有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性向孔加天支付劳动能力鉴定诊断费用210.75元、劳动能力鉴定费390元；二、梅州市超环保洁有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性向孔加天支付一次性伤残补助金22336元、一次性工伤医疗补助金3188元、一次性伤残就业补助金12752元；三、梅州市超环保洁有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性向孔加天支付停工留薪期工资6376元；四、驳回孔加天本案的其他仲裁请求。梅州市超环保洁有限公司不服该仲裁裁决，于法定期限内向原审法院起诉。
梅州市超环保洁有限公司在原审起诉称：孔加天的工资未达到梅州市超环保洁有限公司所在地即梅州市的职工平均工资百分之六十，故依据《广东省工伤保险条例》的规定，应按梅州市超环保洁有限公司所在地职工平均工资的60%计算孔加天的一次性伤残补助金为12994.8元、一次性工伤医疗补助金1856.4元、一次性伤残就业补助金7425.6元。以上三项共计22276.8元，鉴于梅州市超环保洁有限公司在孔加天工伤期间已向其支付10000元的补助，故应予扣减，梅州市超环保洁有限公司应向孔加天支付的金额为12276.8元。请求法院判令：一、梅州市超环保洁有限公司一次性向孔加天支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计12276.8元；二、梅州市超环保洁有限公司无需向孔加天支付停工留薪期工资。
孔加天在原审答辩称：孔加天不同意梅州市超环保洁有限公司的全部诉讼请求，要求梅州市超环保洁有限公司按照仲裁裁决结果进行赔偿，梅州市超环保洁有限公司所述已向孔加天支付1万元不属实，孔加天没有拿过梅州市超环保洁有限公司的钱。
原审法院认为，梅州市超环保洁有限公司与孔加天建立劳动关系，双方均应合法、诚信、全面履行，双方合法权益均受法律保护。
梅州市超环保洁有限公司主张双方于2013年5月15日解除劳动关系，未提交证据予以证明，且当时孔加天尚处于医疗期，故原审法院不予确认。孔加天确认工伤医疗期满后未回梅州市超环保洁有限公司处工作，梅州市超环保洁有限公司亦未催告孔加天回梅州市超环保洁有限公司处工作，可视为双方已于2013年7月1日起协商一致解除劳动关系。孔加天与梅州市超环保洁有限公司建立劳动关系，梅州市超环保洁有限公司应为孔加天缴纳社会保险，梅州市超环保洁有限公司未为孔加天缴纳社会保险，孔加天主张按照其劳动合同履行地广州市标准计算应享受的工伤保险待遇，原审法院予以支持。梅州市超环保洁有限公司请求按照企业注册地梅州市的标准计算孔加天的工伤保险待遇，原审法院不予支持。双方对梅州市超环保洁有限公司工伤前的月工资数额存在争议，梅州市超环保洁有限公司作为用人单位对孔加天工资数额负有举证义务，梅州市超环保洁有限公司仅提交了孔加天两个月的工资单，并未提交受伤前全部月份的工资单，应承担举证不能的法律后果。根据孔加天主张的日工资数额进行折算，孔加天受伤前的月均工资数额为3262.5元（150元／天×21.75天）。孔加天申请劳动仲裁时主张受伤前月均工资数额为3188元未超过上述经折算的数额，原审法院予以确认。双方已于2013年7月1日解除劳动关系，且梅州市超环保洁有限公司未为孔加天缴纳社会保险，故梅州市超环保洁有限公司应向孔加天支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。支付一次性伤残补助金22336元（3188元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金3188元（3188元／月×1个月）、一次性伤残就业补助金12752元（3188元／月×4个月）。梅州市超环保洁有限公司请求仅支付孔加天一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。支付一次性伤残补助金共计12276.8元缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。孔加天停工留薪期从2013年4月30日起至2013年6月30日止，梅州市超环保洁有限公司应按孔加天受伤前月均工资3188元向孔加天支付停工留薪期工资，孔加天在申请仲裁时主张停工留薪期工资按2个月计算，系对自身权利的合法处分，原审法院予以确认。故梅州市超环保洁有限公司应向孔加天支付停工留薪期工资6376元（3188元／月×2个月）。根据梅州市超环保洁有限公司提交的收款收据及借款审批单的记载，梅州市超环保洁有限公司在孔加天发生工伤后向梅州市超环保洁有限公司预支了工资共计1000元，故梅州市超环保洁有限公司还应向孔加天支付停工留薪期工资5376元。梅州市超环保洁有限公司的提交的单据中所载的在孔加天工伤前向孔加天支付的工资1500元以及工伤后向孔加天支付的伙食费1500元不能抵扣梅州市超环保洁有限公司应向孔加天支付的停工留薪期工资。梅州市超环保洁有限公司请求不予支付孔加天停工留薪期工资缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。
仲裁裁决梅州市超环保洁有限公司向孔加天支付劳动能力鉴定诊断费用210.75元、劳动能力鉴定费390元，双方均未向原审法院提出诉讼请求，视为同意仲裁裁决，原审法院予以确认。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十三条、第六十六条之规定，判决如下：一、驳回梅州市超环保洁有限公司的诉讼请求；二、梅州市超环保洁有限公司自本判决生效之日起十日内向孔加天支付停工留薪期工资5376元、一次性伤残补助金22336元、一次性工伤医疗补助金3188元、一次性伤残就业补助金12752元、劳动能力鉴定诊断费用210.75元、劳动能力鉴定费390元。当事人如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费10元，由梅州市超环保洁有限公司负担。
判后，梅州市超环保洁有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由与原审诉求一致。梅州市超环保洁有限公司上诉请求二审法院依法判令：支持其原审的全部上诉请求。
孔加天答辩称：不同意梅州市超环保洁有限公司的上诉请求，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id;=2&Gid;=117634122&ShowLink;=false&PreSelectId;=315233000&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined﹥。本院审理期间，梅州市超环保洁有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对梅州市超环保洁有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由梅州市超环保洁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 丹
审 判 员 邹群慧
代理审判员 王 珺
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈嘉慧