陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柞民初字第00071号
原告曹传玲，女，生于1980年3月10日，汉族，陕西省柞水县人，农民。
委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
原告翁某某。
法定代理人曹传玲，系翁某某母亲。
原告许正文，男，生于1952年1月28日，汉族，陕西省柞水县人，农民。
委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。
被告马方祥，男，生于1979年10月1日，汉族，陕西省柞水县人，农民。
委托代理人徐于灵，陕西炳辉律师事务所律师。
被告高堂山，男，生于1988年6月11日，汉族，陕西省柞水县人，农民。
被告黄运东（又名黄小乐），男，生于1991年9月5日，汉族，陕西省柞水县人，农民。
被告王环环（曾用名王环），女，生于1991年7月15日，汉族，陕西省柞水县人，农民。系被告黄运东妻子。
被告高堂山、黄运东、王环环共同委托代理人徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。
原告曹传玲、翁某某、许正文与被告马方祥、高堂山、黄运东、王环环生命权纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告曹传玲及其与原告许正文的委托代理人刘康林，被告马方祥的委托代理人徐于灵，被告高堂山、黄运东及被告高堂山、黄运东、王环环共同委托代理人徐家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹传玲、翁某某、许正文诉称，被告马方祥承包山西省繁峙县兴生铁矿一号井开采铁矿时，雇请被告高堂山、黄运东、王环环和原告三人近亲属翁世锋一同为其开采矿石。2013年12月5日10时许，因该矿井停电，被告马方祥在未对工人统一管理的情况下，被告高堂山、黄运东、王环环和翁世锋一块到繁峙县沙河镇购买日常生活用品。期间，被告高堂山、黄运东、王环环就和翁世锋在沙河镇一过桥米线店喝白酒。被告王环环喝有二两多白酒，黄运东喝有三两多白酒，高堂山喝有四两多白酒，翁世锋喝有一斤白酒。翁世锋当时喝醉，被告高堂山、黄运东、王环环和翁世锋乘出租车回到一号井工地。当日深夜，工友见翁世锋呼吸异样，被告马方祥派人将翁世锋送至繁峙县第二人民医院输液醒酒。第二天早上9时许将翁世锋拉回到工地，晚上同室工友见翁世锋一直在呻吟，喊叫肚子痛，尿不出尿，无法休息。被告高堂山、黄运东又随同工友把翁世锋送往繁峙县第二人民医院，该医院见其病情严重建议转院，被告高堂山、黄运东又将翁世锋转到繁峙县中医院治疗。翁世锋在繁峙县中医院作了简单治疗后，病情越来越重，被告马方祥擅自做主出院并指示被告高堂山、黄运东伙同工友张兴堂于12月7日下午16时许将翁世锋送回陕西省人民医院。被告黄运东电话告知原告曹传玲，原告曹传玲赶到陕西省人民医院，被告高堂山、黄运东迅速离开。12月10日，翁世锋在陕西省人民医院经医治无效死亡。被告马方祥作为雇主，在其雇员高堂山、黄运东、王环环、翁世锋在一起喝酒，且翁世锋的人身遭受损害的情况下，不积极治疗，亦不及时通知家属，延误最佳治疗时机，在翁世锋已经病危时，擅自做主将翁世锋转送陕西省人民医院，被告马方祥作为被告高堂山、黄运东、王环环和翁世锋的共同雇主，其应对翁世锋的死亡承担全部责任。被告高堂山、黄运东、王环环在明知翁世锋已喝醉的情况下，不竭力阻止，不及时送往医院治疗，其对翁世锋的死亡承担连带赔偿责任。请求判令四被告共同赔偿原告近亲属翁世锋医疗费31216.70元，死亡赔偿金115260元，丧葬费22165元，被扶养人生活费58424元，共计227065.70元。
被告马方祥辩称，被告马方祥不是翁世锋生前的雇主，原告方起诉被告马方祥法律关系定位错误。翁世锋的死亡与被告马方祥没有因果关系，在翁世锋醉酒后，被告马方祥已尽到了人道主义救助义务与工友间的互助义务，请求驳回原告方对被告马方祥的诉讼请求。
被告高堂山、黄运东、王环环辩称，死者翁世锋的死亡与喝酒之间的因果关系没有有效的鉴定结论加以证明，翁世锋的死亡不能证明是因酒精中毒造成的。翁世锋醉酒是自己的行为造成的，三被告履行了劝阻和协助救治的责任，翁世锋的死亡被告高堂山、黄运东、王环环不应承担赔偿责任，请求依法驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月5日10时许，被告高堂山、黄运东、王环环因打工矿井停电，就和翁世锋一块到繁峙县沙河镇购买日常生活用品。期间，被告高堂山、黄运东、王环环和翁世锋在沙河镇一过桥米线店吃米线，翁世锋将自己购买的散装白酒打开四人共饮。被告王环环喝有二两多白酒，被告黄运东喝有三两多白酒，被告高堂山喝有四两多白酒，翁世锋喝有一斤白酒。翁世锋当时喝的有点多，被告高堂山、黄运东、王环环就和翁世锋乘出租车回到打工地一号井。当日深夜，工友见翁世锋呼吸异样，被告马方祥派人将翁世锋送至繁峙县第二人民医院输液醒酒。第二天早上9时许将翁世锋拉回到工地，晚上同室工友见翁世锋一直在呻吟，喊叫肚子痛，排不出尿，无法休息。被告高堂山、黄运东再次随同工友把翁世锋送往繁峙县第二人民医院救治，该医院见其病情严重建议转院，被告高堂山、黄运东又将翁世锋转到繁峙县中医院治疗。翁世锋在繁峙县中医院查不出病因，繁峙县中医院建议转院，被告马方祥便安排被告高堂山、黄运东伙同工友张兴堂于12月7日下午16时许将翁世锋送回陕西省人民医院。被告黄运东电话告知翁世锋家属原告曹传玲，原告曹传玲赶到陕西省人民医院被告高堂山、黄运东即离开。12月10日翁世锋医治无效死亡。原告曹传玲为救治翁世锋支出医疗费31216.70元。另查明翁世锋生前被扶养人翁某某（10岁）、许正文（62岁）。
上述事实，经当事人举证、质证，合议庭认证，有下列证据可以证实：1、原告曹传玲提交的张兴堂、黄运东、高堂山证言相互印证，证实翁世锋与被告高堂山、黄运东、王环环一起饮酒，翁世锋醉酒后的救治过程；2、原告曹传玲提交的翁世锋住院医疗费收据证实支出医疗费31216.70元的事实；3、原告曹传玲提交的翁世锋死亡注销证明证实翁世锋死亡原因是其他非正常死亡；4、原告曹传玲提交的翁世锋、翁某某、许正文户口簿复印件，证实翁世锋生前被扶养人翁某某（10岁）、许正文（62岁）；5、被告高堂山、黄运东当庭陈述事发过程及老板是马方祥安排回陕西省人民医院治疗的过程。
本院认为，死者翁世锋生前是完全民事行为能力人，对自己的身体健康状况及过量饮酒的危害应当是清楚的。翁世锋醉酒并导致自己死亡结果的发生，翁世锋自己应承担民事责任。被告高堂山、黄运东、王环环在与翁世锋共同饮酒过程中，在翁世锋说自己心情不好大量饮酒时，没有竭力劝阻、制止，作为共同饮酒人，应当尽到合理限度内的安全注意义务，三被告应承担一定的补偿责任。三被告辩称翁世锋是否有其他疾病导致死亡不能排除，但其四人在一起饮酒，翁世锋醉酒，最后导致死亡的事实是不容置疑的。翁世锋醉酒，病情严重，作为雇主，被告马方祥在翁世锋回到工地后即具有安全注意义务。在两个医院建议转院的情况下，被告马方祥安排人将病情严重的翁世锋从山西省送回陕西省人民医院治疗的做法欠妥当，亦承担一定的补偿责任。综合本案，根据原被告的实际情况，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百三十二条之规定判决如下：
一、由被告马方祥在判决生效后十日内补偿原告曹传玲、翁某某、许正文各项损失15000元；
二、由被告高堂山在判决生效后十日内补偿原告曹传玲、翁某某、许正文各项损失15000元；
三、由被告黄运东在判决生效后十日内补偿原告曹传玲、翁某某、许正文各项损失15000元；
四、由被告王环环在判决生效后十日内补偿原告曹传玲、翁某某、许正文各项损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，被告马方祥负担100元，被告高堂山负担100元，被告黄运东负担100元，被告王环环负担50元，原告曹传玲、许正文负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 汪 波
代理审判员 赵 欢
人民陪审员 黄让益
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 徐孔印