广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第148号
原告姜巧云，。
委托代理人李安、吴文胜，广东润正律师事务所律师。
被告伍锐征。
被告伍碧玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2015年4月20日、6月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托代理人李安、被告保险公司的委托代理人卢建成到庭参加了诉讼。被告伍锐征、伍碧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告的委托代理人李安、被告伍锐征到庭参加了诉讼。被告保险公司、伍碧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告伍锐征、伍碧玲赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计114401.94元（包括医疗费15393.14元、后续治疗费10000元、营养费1200元、住院伙食补助费3300元、护理费3267元、残疾赔偿金65197.4元、误工费7343.9元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费35.5元、拖车费100元、维修费465元）；二、判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告在诉讼中增加下列诉讼请求，请求三被告赔偿被扶养人生活费28926.72元。
被告伍锐征针对增加的诉讼请求辩称，应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告保险公司承保肇事车辆交强险、商业第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告保险公司已经垫付原告医疗费10000元，应当扣减。对原告各项诉讼请求意见如下：医疗费按照发票金额计算。后续治疗费应待实际发生后主张。原告主张的营养费、交通费过高，住院伙食补助费按照住院时间32天计算为3200元。鉴定费不属于保险赔偿范围，对精神损害赔偿金不予确认。住院用品费没有发票，不应支持。对拖车费无异议，原告没有提交维修费发票，法院不应支持原告主张的维修费。
本院经审理查明：2014年10月12日11时5分许，被告伍锐征驾驶微型轿车沿顺德区伦教街道泰安路由西往东方向行驶，行经伦常中路泰安路口时，遇原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车经伦常北路由北往南方向逆向行至，双方避让不及，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年11月10日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车及驾驶机动车未实行靠右侧通行；被告伍锐征驾驶机动车遇路口闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，没有注意瞭望，确认安全后通行。原告的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；被告伍锐征违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条规定，其过错行为是造成此事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，原告承担此事故的主要责任，被告伍锐征承担此事故的次要责任。
原告受伤后在当天被送往顺德区伦教医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.右胸第一后肋骨头骨折。原告于2014年11月13日出院，住院期间需一名陪护人员护理，住院期间支出医疗费共33083.48元、护理费3267元及住院用品费35.5元。出院时医嘱建议：1.门诊随诊，按嘱行功能锻炼；2.出院后1个月复查X线片至骨折愈合；3.复查X线片骨折连接（术后约4个月）去拐负重；4.出院后休息5个月；5.加强营养；6.术后约一年半回院行内固定物取出术。原告出院后于2014年12月11日、2015年1月14日回院复查，支出医疗费309.66元。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年1月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：原告因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通十级伤残，后续治疗费（内固定物取出手术）为10000元。原告为此支出鉴定费2100元。另外，原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车在事故中受损，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司鉴定损失为465元。原告为此支出评估费100元。
姜定国（1944年11月1日出生）与余金香（1949年2月12日出生）为夫妻关系，生育了包括原告在内共两名子女。原告及其父母均为湖北省浠水县洗马镇农村居民。原告受伤前自2011年11月起在广东顺德日清食品有限公司工作，原告主张其月平均工资为2139元。庭审中，原告主张后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用，并请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金。
被告伍碧玲为微型轿车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险（保险限额：500000元）及不计免赔特约险，保险期限从2014年7月17日零时起至2015年7月16日二十四时止。被告伍锐征已向原告支付赔偿款8000元。被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元。
庭审中，原告同意承担被告伍锐征因事故造成的财产损失2555元，并同意在赔偿款中扣减。
本起事故造成原告的各项损失合共157757.36元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于原告因事故造成的损失157757.36元，因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3267元、鉴定费2100元、误工费7272.6元、交通费236.28元、残疾赔偿金94124.12元、精神损害抚慰金3000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费465元、拖车费100元；合计110565元。余款37192.36元（157757.36元-10000元-110565元），因本案是机动车之间发生的交通事故，机动车一方即原告承担事故的主要责任，机动车另一方即被告伍锐征承担事故的次要责任，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额（500000元）内，根据保险合同的约定对上述余款的30%即11157.71元向原告承担赔偿责任。因被告伍锐征已向原告支付赔偿款8000元，原告同意在本案中扣减应赔偿被告伍锐征的财产损失2555元，上述款项视为被告伍锐征代被告保险公司在保险限额内垫付赔偿款，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应向原告支付赔偿款为602.71元。因被告保险公司在保险赔偿限额内足额赔偿原告的损失，故被告伍锐征无需向原告承担赔偿责任。被告伍碧玲为机动车所有权人，无证据证明其对事故发生存在过错，故无需向原告承担赔偿责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告姜巧云支付赔偿款110565元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额（500000元）内一次性向原告姜巧云支付赔偿款602.71元；
三、驳回原告姜巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1555.6元（已减半），由原告姜巧云负担44.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一五年六月五日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目原告主张被告保险公司的意见本院认定及理由一医疗费33393.14元15393.14元被告保险公司：按发票金额计算。原告实际发生的医疗费为33393.14元，包含被告伍锐征及保险公司已支付部分共18000元。二后续治疗费费10000元10000元被告保险公司：应待实际发生后再主张。根据广东正华法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以确认。三住院用品费35.5元35.5元被告保险公司：没有发票佐证。依原告主张。四住院伙食补助费3200元3300元被告保险公司：住院时间为32天。按100元／天标准及住院时间32天计算，即3200元（100元／天×32天）。五护理费3267元3267元被告保险公司：无异议。依原告主张。六营养费500元1200元被告保险公司：主张金额过高。酌定。七误工费7272.6元7343.9元被告保险公司：无异议。按原告主张受伤前月平均工资2139元／月及误工时间从原告受伤之日至定残日前一天共102天计算为7272.6元（2139元／30天×102天）。赔偿项目原告主张被告保险公司的意见本院认定及理由八残疾赔偿金94124.12元94124.12元被告保险公司：对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。1.原告因事故致身体十级伤残，虽为农村居民，但已提供证据证明受伤前已在佛山市顺德区居住及工作一年以上，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×0.1）。2.被扶养人姜定国、余金香为原告的父母，至原告定残之日分别年满70周岁、65周岁，原告主张生活费的计算年限分别为10年和14年，故两人的生活费应合计为28926.72元（24105.6元／年×10年×0.1×1／2＋24105.6元／年×14年×0.1×1／2）。两项合计94124.12元。九交通费300元1000元被告保险公司：原告主张金额过高。酌定。十鉴定费2100元2100元被告保险公司：不属于保险赔偿范围。依原告主张。十一维修费465元465元被告保险公司：没有维修费发票。依原告主张。十二评估费100元100元被告保险公司：无异议。依原告主张。赔偿项目原告主张被告保险公司的意见本院认定及理由十三精神损害抚慰金3000元5000元被告保险公司：不予确认。原告主张偏高，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，本院予以酌定。赔偿项目合计157757.36元