河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初10871号
原告：宋月，女，1976年8月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：侯宁宁，男，1986年5月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙英芮（系被告之妻），女，1994年7月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：马秀文（系被告之母），女，1962年10月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告宋月与被告侯宁宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋月、被告侯宁宁的委托诉讼代理人孙英芮、马秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋月向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因被告将原告打�给原告造成的人身及财产损失9136.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日20时许，原告在港务局局办门口被被告殴打，造成原告受伤及眼镜、手镯等财产损失。2016年9月1日秦皇岛市公安局海港分局作出“海公（海滨）行罚决字【2016】1183号行政处罚决定书”，对被告处以行政拘留十日，并处罚款500元。原告被打伤后，被告拒绝对原告人身及财产损失部分进行赔偿。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告侯宁宁辩称，原被告之间打架，原告有一定的责任，被告被海港分局罚款500元，行政拘留10日，也造成一定损失。原告把被告汽车方向盘下面的转向杆和被告的手机弄坏，并且打伤了被告的妻子，也应进行赔偿。原告所提出的各项损失费用被告均有异议，合理的范畴被告同意赔偿。
经审理�院认定，原告宋月与被告侯宁宁的妻子孙英芮系同事关系，二人因工作关系产生矛盾。2016年8月28日20许，被告驾驶汽车将骑电动车骑行的原告截下，双方发生争执，被告将原告打伤。经鉴定原告伤情为轻微伤。2016年8月28日晚原告就诊于秦皇岛市第一医院急诊科，诊断为全身局部位拉伤，建议休息叁天。2016年9月1日原告就诊于河北港口集团有限公司港口医院，病情简介为头晕、恶心、心悸6小时；诊断为后循环缺血；治疗建议为药物治疗，休息两周，病情变化随诊。2016年9月15日原告就诊于秦皇岛市第一医院，诊断为早孕，自然流产;治疗建议为休息两周。上述治疗期间原告共花医疗费共计1509.87元。因此次事件，原告主张其经济损失为医药费1509.87元、误工费2914元、精神损失费4000元、眼镜费用520元、手镯费用181.70元、交通费200元。原告为支持其主张提交了下列证据：证据一、2016年10月8日老裁缝家纺出具的证明一份，证明原告2016年6、7、8三个月平均月工资为2915元。证据二、2016年11月15日老裁缝家纺证明一份，证明原告2016年9月份因伤未能上班。证据三、原告丈夫王立财工商银行信用卡交易明细一份，证明原告在2016年6月至11月份工资收入情况。证据四、2016年8月份老裁缝家纺盘点表一份，证明原告8月份工资收入3462元。证据五、人民医院出具的检验科检验报告4份，证明在2016年8月29日事发当日原告已经怀孕。证据六、秦皇岛市大亨眼镜店现金收据一份，证明原告眼镜损失为520元。证据七、医院诊断书三份，证明医嘱建议原告休息31天。证据八、医疗费票据8张，证明原告医疗费花费1509.87元。证据九、河北省门诊病历本一份，记载原告在2016年8月28日、8月29日、9月17日就诊情况。证据十、眼镜损坏的照片一张。证据十一、秦皇岛市公安局海港分局鉴定意见通知书一份，证明原告受伤为轻微伤。证据十二、秦皇岛市公安局海港分局作出的行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告并因此受到行政处罚。证据十三、金匠世家出具的销货单一份，证明原告因此次打架事件造成手镯丢失，手镯价值181.70元。证据十四、被告的询问笔录复印件一份，证明被告殴打原告的事实。被告对原告所出示的证据发表的质证意见为：对证据一、二真实性有异议，没有单位的公章，没有陈玲的签字，证明上单位的小章随便可以盖。对证据三、银行卡的户名不是原告而是王立财。对证据四、盘点表上面写的原告8月份缺勤3天，每天67元，可以证明原告每天工资收入为67元。对证据五、该四份检验报告单不能证明原告怀孕了，什么时候怀孕的。对证据六、眼镜店收据不能证明原告当时买的眼镜就是打架时佩戴的眼镜。对证据七、港口医院出具的诊断书上载明原告病症为后循环缺血，该病症与被告方无关。该病症是病理性的不是外伤引起的。病情简介载明患者头晕恶心6小时，诊断时间为9月1日，原被告打架时间为8月28日，能够证明原告病症与被告无关。2016年9月15日的诊断证明书诊断原告是自然流产，证明与被告方无关。对证据八、医疗费缴费单据未列明检查项目，2016年8月28日事发当日以后的医疗费票据都与被告方无关。对证据九、2016年8月28日病历显示原告无明显伤口，全身局部位拉伤一小时。原告盆腔积液与外伤无关，属于妇科炎症。原告泌尿科、妇科的检查及治疗都与被告方无关。该病历中有明显改动的痕迹，将时间做了改动。部分病历都没有诊断医生的签字。对证据十、损坏眼镜的照片不能证明是当时原告佩戴的为该眼镜，也不能证明眼镜是被告损坏的。对证据十一、鉴定意见通知书�并不是鉴定书，对原告的证明目的有异议。对证据十二、作出该行政处罚依据中，对被告第一次与第二次的询问笔录不符，事情发生的原因与视频不符。被告认字不多，派出所让被告签字被告就签了。打架事件原告也有一定过错。当时被告配偶因为拉架身体也被抓伤了，有照片为证。同时，原告做的询问笔录也能证明被告配偶当时拉架了。对证据十三、监控视频没显示原告事发时带着手镯。对证据十四、质证的意见同证据十二。被告为支持其主张提交了下列证据：证据一、原告与被告配偶微信聊天记录截图一份，证明原告在事发后第二天可以正常工作上班，故原告不应产生误工费损失。证据二、被告配偶与华联楼层经理郭靖的通话录音，能够证实郭靖看到在原告主张的误工期间到过单位工作。被告对原告所出示的证据发表的质证意见为：对证据一、原告是做微商�，正常的情况下微信的信息原告都会回，有时候也可能是原告配偶在回复。对证据二、录音中的声音原告听不出来是谁，原告希望证人出庭作证。但原告认可其在事发后的几天中去过单位两三次，并因其同事离职在2016年9月4日下午2时至晚8时在单位点货，情况与录音中所显示的内容基本相符。
经审查原告的合理经济损失为：
1、医疗费1509.87元；
2、误工费1652元；
3、眼镜费用损失520元；
4、交通费100元；
以上合计3781.87元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告配偶与原告因工作产生纠纷本应通过正当途径解决，但被告却因此驾车将骑电动车行驶的原告截下，并致双方产生争执。被告作为成年男性，身体条件明显优于原告，在争执过程中将原告打伤。该事实已被公安机关对被告的�政处罚决定予以认定，被告应对原告的合理经济损失予以赔偿。原告主张其医疗费损失1509.87元，并提供了相应的医疗费票据。被告辩称，原告医疗费缴费单据未列明检查项目，且2016年8月28日事发当日以后的医疗费与被告方无关，原告所作泌尿科、妇科的检查及治疗与被告方无关。本院认为，原告受伤后身体不适可能由多种原因造成，其所患病症亦有可能由多种原因造成，其遵照医嘱所作适当检查和治疗，结合其所花医疗费用，能够证明原告医疗费支出属合理经济损失，故对原告医疗费主张损失予以支持。原告主张其误工费损失2914元。被告辩称，原告在事发后第二天可以正常工作上班，且原告月工资收入与实际不符，诊断证明书中记载的医嘱建议休息并非为外伤造成，故原告不应产生误工费损失，被告对其误工损失不应承担赔偿责任。本院认为，原告所在单位所�具的证明，以及其银行卡工资收入记录，与原告主张的月收入基本相符，也未超过本省上年度从事批发和零售业的人均工资。并且因原告2016年9月份未能上班，其确实减少了一个月左右的工资收入，原告使用其配偶的银行卡来收取工资符合常理。但在事发后，原告于2016年9月15日再次就诊于秦皇岛市第一医院，医院诊断原告早孕，自然流产，该病情与外伤无关，医嘱建议原告休息两周与本次事件无关，故本院认定原告的误工费为1652元（2915元/月÷30天×17天）。原告主张其眼镜费损失520元，提供了相应证据予以证明，本院予以支持。原告主张其交通费损失200元，但未能提供相应交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定其交通费损失为100元。原告主张，因其被被告打伤导致流产，被告应赔偿其精神损失费4000元。本院认为，原告受伤时间为2016年8月28日，就医时并无因伤流�征兆。此后数日，原告仍能带病坚持临时性工作，能够证明其受伤并不严重。2016年9月15日原告被诊断为自然流产，无证据证明原告的流产系被告伤害所致，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张，因此次打架事件导致其手镯丢失，损失费用为181.70元。本院认为，原告所提交的证据不能证明其在打架事件中佩戴手镯，且在此次事件中遗失，并且至今未能找到，故应承担举证不能的不利后果，本院对其相关主张不予支持。综上所述，本院确定原告合理经济损失的数额为3781.87元，被告应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决�下：
一、被告侯宁宁于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋月经济损失费3781.87元；
二、对原告宋月的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告侯宁宁负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵宝瑞
二〇一七年二月七日
代书记员 徐 楠