辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初749号
原告：尹俊芳，女，1958年生，汉族，厨师。
原告：刘振江(尹俊芳丈夫)，男，1953年生，汉族，无业。
二原告共同委托诉讼代理人：王亚萍，律师。
被告：张秀菊，女，1969年生，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。
负责人：胡清涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：才艳玲，该公司法律顾问。
原告尹俊芳、刘振江与被告张秀菊、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告尹俊芳、刘振江的委托诉讼代理人王亚萍、被告人保财险公司的委托诉讼代理人才艳玲到庭参加诉讼。被告张秀菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹俊芳、刘振江向本院提出诉讼请求：要求被告向尹俊芳支付各项赔偿款共计：225954.14元。具体包括：医疗费38114.3元，二次手术费7355元，伙食补助费5450元，营养费5450元，护理费23283.34元，残疾赔偿金143179.6元，精神损害抚慰金15000元，误工费15900元，交通费1200元，鉴定费1200元，复印费20元，以上共计257954.14元，再扣除被告张秀菊已垫付的医疗费32000元。要求被告向刘振江支付医疗费701.9元。事实和理由：二原告系夫妻关系，2016年10月6日18时01分许，被告张秀菊雇用王俊喜驾驶张秀菊实际所有挂靠铁岭大地运输有限公司的辽Ｍ＊号重型自卸货车由西向东行驶至铁岭县蔡牛镇榆树村时，未与前车保持安全距离，遇情况措施不当，与前方原告刘振江驾驭畜力车驮载原告尹俊芳由西向东行驶时相撞，造成二原告受伤，畜力车损坏。经铁岭县公安局交通警察大队认定，王俊喜负事故全部责任。原告刘振江为治疗伤情花费门诊医药费701.6元。原告尹俊芳伤后被送往铁岭市中心医院，共住院治疗109天，期间张秀菊为原告垫付医疗费32000元。肇事的辽Ｍ＊号重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）
被告张秀菊未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。肇事的辽Ｍ＊号重型自卸货车在我公司投保了交强险和及商业第三者责任险（50万元不计免赔），事故发生在保险有效期内。我公司同意在保险范围内对于原告尹俊芳的合理损失依法赔偿。原告尹俊芳主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金金额过高，对尹俊芳主张的残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿，误工费应按农业标准进行赔偿。我公司对于复印费，诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担赔偿责任。我公司不同意赔偿原告刘振江的医疗费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告刘振江提供门诊医疗费收据4张，证明原告刘振江因本次事故支出门诊费情况。
经质证，被告人保财险公司对该收据与本案的关联性有异议，提出收据的开具时间与发生事故的时间不符，无法证明与本次事故有因果关系。本院认为，刘振江提供的4张医疗费收据中两张的开具时间为2016年10月15日，1张的开具时间为2016年10月24日，1张的开具时间为2016年11月20日，与本次事故的发生时间相隔较长，且无相关门诊病历及诊断书等材料相佐证，故本院对该组收据与本案的关联性不予确认。
二、原告尹俊芳提供了铁岭市银州区天赐缘家庭服务部收款收据一张及天赐缘家庭服务部出具的护理证明一份，证明尹俊芳住院期间由铁岭市银州区天赐缘家庭服务部的杨淑华护理20天，支出护理费4000元。
经质证，被告人保财险公司对该组证据有异议，提出原告提供的铁岭市银州区天赐缘家庭服务部收款收据属于证人证言，原告应提供该服务部的资质证明。本院认为，原告提供的该护理费收据及天赐缘家庭服务部出具的护理证明上均有公章及负责人签字，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对该组证据予以确认。
三、原告尹俊芳提供了护理人员刘金强身份证复印件一张，刘金强所有单位营业执照复印件一份，刘金强工资表明细三张，证明尹俊芳住院期间由其儿子刘金强护理89天，刘金强的职业为厨师，工资为每月6500元。
经质证，被告人保财险公司对该组证据的真实性有异议，提出阜新市细河区铁龙特色小吃部出具的关于刘金强月工资为6500元的证明与当地经济状况不符，护理人员还应出具其纳税证明。本院认为，人保财险公司的异议理由成立，故对该组证据不予采信，对尹俊芳住院期间89天的护理费支出按居民服务业标准计算。
四、原告尹俊芳提供了其户口本复印件、户籍所在地村委会出具的证明、现居住地阜新市太平区红树街道办事处海河社区出具的证明、现居住地阜新市太平区红工路30-2-405号房照复印件。证明原告尹俊芳户籍所在地为农村，但在城镇居住一年以上。
经质证，被告人保财险公司对该组证据有异议，认为不能证明原告的居住地点为城镇。本院认为，该组证据相互印证，能够证明尹俊芳自2012年起便长期在城镇居住，故对该组证据予以确认。
五、原告尹俊芳的误工证明、所在单位营业执照复印件、2016年7至9月工资表。证明尹俊芳误工费情况，同时证明原告在城镇居住一年以上，且收入主要来源于城镇。
经质证，被告人保财险公司对该组证据的真实性有异议。本院认为，该组证据相互印证，能够证明尹俊芳的收入情况，故对该组证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年10月6日18时01分许，王俊喜驾驶被告张秀菊所有的辽Ｍ＊号重型自卸货车由西向东行驶至铁岭县蔡牛镇榆树村时，未与前车保持安全距离，遇情况措施不当，与前方原告刘振江驾驭畜力车驮载原告尹俊芳由西向东行驶时相撞。经铁岭县公安局交通警察大队认定，王俊喜负事故全部责任。原告尹俊芳于伤后被送往铁岭市中心医院，经诊断为多发肋骨骨折、左肱骨外科颈骨折、腹部损伤、左气胸等症，共住院治疗109天，期间张秀菊为原告尹俊芳垫付医疗费32000元。2017年3月14日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告尹俊芳因本次事故所受损伤为1项9级残，1项10级残，二次手术费用为7355元。
另查明，肇事的辽Ｍ＊号重型自卸货车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元不计免赔），事故发生在保险有效期内。
再查明，原告尹俊芳因本次事故所受经济损失为医疗费38114.3元，二次手术费7355元，伙食补助费5450元(50元/天×109天)，营养费3000元，护理费13053.08元(200元/天×20天+101.72元/天×89天)，误工费15900元(100元/天×159天)，残疾赔偿金130729.2元(31126元×20年×21%)，精神损害抚慰金13000元，交通费1200元，鉴定费2000元，复印费20元，财产损失300元，以上合计230121.58元。
本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害公民身体及财产造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，王俊喜承担事故全部责任，该认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。因辽Ｍ＊号车辆在人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由人保财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由人保财险公司在商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任。因原告尹俊芳与被告人保财险公司在本案审理过程中均同意由人保财险公司将被告张秀菊为原告尹俊芳垫付的医疗费32000元直接支付给张秀菊，属当事人自行处分其权利，本院对此予以认可
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尹俊芳医疗费6114.3元、伙食补助费3885.7元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹俊芳护理费13053.08元，误工费15900元，残疾赔偿金66846.92元，精神损害抚慰金13000元，交通费1200元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告尹俊芳财产损失300元。以上共计120300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告尹俊芳二次手术费7355元，伙食补助费1564.3元，营养费3000元，残疾赔偿金63882.28，共计75801.58元；
三、被告张秀菊于本判决生效之日起10日内赔偿原告尹俊芳复印费20元，鉴定费2000元，共计2020元；
四、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险范围内给付被告张秀菊理赔款32000元；
五、驳回原告尹俊芳的其它诉讼请求；
六、驳回原告刘振江的诉讼请求。
案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由被告张秀菊负担2000元，由原告尹俊芳、刘振江负担273.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一七年七月三日
书记员 王海丽