安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01817号
原告：王自胜，男，1972年11月3日出生，汉族，瓦工，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：孙功海，男，1968年2月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
原告王自胜与被告孙功海、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平洋财险肇庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。2014年5月12日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自胜的委托代理人左东升，被告孙功海均到庭参加诉讼。被告太平洋财险肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王自胜诉称：2013年7月19日20时许，孙功海驾驶车牌号为皖QH22**的普通摩托车，沿103省道（合铜路）由北向南行驶至47公里450米处逆向行驶，与对向王自胜驾驶的车牌号为皖QK26**的普通摩托车发生碰撞，造成孙功海、王自胜受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定孙功海负事故全部责任，王自胜无责任。孙功海驾驶的事故车辆在太平洋财险肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本次交通事故给王自胜造成的损失有52758.82元，现要求孙功海予以赔偿，太平洋财险肇庆中心支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
孙功海在庭审中辩称：王自胜诉称的事故发生情况属实；孙功海驾驶的肇事车辆在太平洋财险肇庆中心支公司投保了交强险，因此相关的赔偿责任应由保险公司予以承担；另外，事故发生后，孙功海为王自胜垫付了医药费4000元、施救费200元，上述款项要求在本案中合并处理。
太平洋财险肇庆中心支公司在庭审中辩称：第一、王自胜诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保交强险均是事实，保险公司愿意在交强险赔偿限额内对王自胜的合理损失作出赔偿；第二、在王自胜各项诉讼请求中，对医药费由法院按照医保标准审核；对住院伙食补助费由法院核定；对营养费，因王自胜无加强营养的医嘱，故不予认可；对护理费，要求按照农村居民人均纯收入计算；对误工期限认可13天，标准要求按照农村居民人均纯收入计算；对残疾器具费因无证据不予认可；对交通费不予认可；对车损认可600元；对精神抚慰金不予认可；对鉴定费、评估费、诉讼费用，保险公司不承担。
经审理查明：2013年7月19日20时许，孙功海驾驶车牌号为皖QH22**的普通摩托车，沿103省道（合铜路）由北向南行驶至47公里450米处逆向行驶，与对向王自胜驾驶的车牌号为皖QK26**的普通摩托车发生碰撞，造成孙功海、王自胜受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定孙功海负事故全部责任，王自胜无责任。
王自胜受伤后，经庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊医药费1906.22元。次日王自胜至庐江县人民医院进行住院治疗，经诊断伤情为：1、颌面部软组织挫裂伤术后；2、右手外伤；3、2122牙冠折、1112牙脱位；4、右眼眶内侧壁骨折。住院13天后于2013年8月2日出院，支出住院医药费4034元，出院时医嘱：1、半月后2122牙根管治疗后桩冠修复。右手石膏固定四周；2、注意休息，休息两月，加强营养；3、门诊随访。此后王自胜在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费701.1元。2013年12月12日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：王自胜后续牙齿安装费用需18000元左右。为此王自胜支出鉴定费800元。王自胜驾驶的皖QK26**的普通摩托车经庐江县价格认证中心评估，车损为1540元，为此王自胜支出施救费200元、评估费110元。
同时查明：皖QH22**普通摩托车驾驶人、所有人均系孙功海，孙功海为该车在太平洋财险肇庆中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年8月3日起至2013年8月2日止。
另查明：事故发生前王自胜在庐江县罗埠建筑安装有限公司从事瓦工工作，每月工资不固定。事故发生后，孙功海除为王自胜垫付了施救费200元外，另向王自胜预付了4000元。
证明以上事实的证据有：1、王自胜提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、王自胜提供的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医药费票据、门诊病历等，证实王自胜伤情以及入、出院时间、支出医药费数额、相关的医嘱建议等情况；3、王自胜提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书、施救费票据、评估费票据，证实王自胜车损数额以及所支出的相关费用；4、王自胜提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定书、票据等，证实王自胜安装牙齿所需后续治疗费的数额以及所支出的鉴定费用；5、王自胜提交的由庐江县罗埠建筑安装有限公司出具的营业执照、组织机构代码、证明、工资单等，证实王自胜工作以及收入情况；6、孙功海提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；7、孙功海提交的条据，证实孙功海垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：王自胜因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，孙功海负事故全部责任，王自胜无责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在王自胜要求赔偿的各项损失中，对医药费，经本院核实为6641.32元，有医疗机构出具的出院记录、用药清单、疾病诊断证明书、医药费票据、门诊病历等佐证，本院对此予以确认；对王自胜主张的住院伙食补助费，因王自胜实际住院天数为13天，故住院伙食补助费应依法计算为260元（13天×20元／天）；对王自胜主张的护理费、营养费、误工费，本院根据王自胜住院天数并结合医疗机构的医嘱建议，确定王自胜的误工期、营养期均为73天、护理期为13天，再结合王自胜在庐江县罗埠建筑安装有限公司从事瓦工工作，每月工资不固定的现状，故对其误工费可比照建筑业39920元／年的标准计算，因此对王自胜的营养费应计算为1460元（73天×20元／天）、护理费应计算为1267.5元（13天×97.5元／天）、误工费应计算为7984元［（39920元／年÷365天）×73天］；对残疾器具费18000元、车损1540元，因王自胜提供了鉴定机构的鉴定结论，且鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论客观、公正，可以作为本案定案依据，故本院对王自胜主张的残疾器具费18000元、车损1540元予以支持；对王自胜主张的交通费，本院根据王自胜住院天数、门诊就医的次数酌情确定为500元；对王自胜主张的精神抚慰金，本院认为，王自胜因交通事故受伤，对其今后的生活、工作会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对王自胜主张的精神抚慰金酌情确定为2000元；对施救费200元，因系车辆评估所产生的必然费用，故本院对此采信。综上，王自胜的损失合计为39852.82元。
鉴于孙功海驾驶的事故车辆在太平洋财险肇庆中心支公司投保了交强险，且王自胜的各项诉请均未超出交强险赔偿限额，故王自胜因交通事故造成的损失39652.82元，应由太平洋财险肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。孙功海已预付的4200元，应由王自胜予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王自胜39652.82元；
二、原告王自胜从所得赔偿款中返还被告孙功海4200元；
三、驳回原告王自胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，鉴定费800元，评估费110元，合计1470元，由被告孙功海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年五月十九日
书记员 李君（兼）
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。