云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文中刑初字第4号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，女，彝族，农村居民，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，农村居民，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人杨某，女，彝族，农村居民，系被害人之母。
委托代理人王艳华，云南晨羿律师事务所律师。特别授权。
被告人雷大武，男，1973年9月2日生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，农民。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。
指定辩护人王学坤，丘北县法律援助中心律师。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人雷大武犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派代理检察员何磊、书记员刘芳舟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某甲、李某甲、杨某及委托代理人王艳华，被告人雷大武及指定辩护人王学坤等到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控：被告人雷大武怀疑其前妻赵某与李某乙有不正当男女关系，2013年7月4日凌晨1时许，雷大武携带购买的折叠跳刀在李某乙家路口处等候，10分钟后见李某乙手上拿着一块砖头从外边回来，就上前踢李某乙一脚，后李某乙拿砖头砸到雷大武的左肩膀一下，并用脚将雷大武踢开，雷大武就从右裤包拿出折叠跳刀朝李某乙连刺四刀，后李某乙往新寨方向逃跑，雷大武追出去大约10米远的距离后返回家，之后到派出所投案。后民警在当地名叫淌水沟的田里找到李某乙的尸体。经鉴定，李某乙因他人暴力致失血性休克死亡。
为证明上述事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人雷大武未能处理好感情问题，用跳刀将李某乙刺死，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人雷大武主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；其家属进行了赔偿。请依法判处。
被告人雷大武提出其行为构成故意伤害罪，不是故意杀人罪；其没有去路口等候李某乙，路口是两家人的；其没有先动手打李某乙，是两人共同动手。
指定辩护人王学坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：被告人只有加害被害人的故意，应定故意伤害致人死亡罪，不是故意杀人罪；被害人与被告人前妻有不正当关系，破坏被告人婚姻家庭；案发当晚，被害人手持砖头，也有加害被告人的故意，被害人有重大过错；被告人自动投案自首，如实供述犯罪；是初犯、偶犯；积极对被害人家属赔偿。请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任；支付死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元，抚养费和赡养费34207.5元，共计人民币165088元。扣除已支付的30123元，还应支付144965元。
附带民事诉讼原告人的代理人提出该案应定故意杀人罪，不应认定李某乙有过错的代理意见。
经审理查明，被告人雷大武因妻子赵某与被害人李某乙有不正当的男女关系而与赵某离婚，离婚后，赵某又回家居住。2013年7月3日21时许，赵某外出与李某乙见面，雷大武打电话给赵某，赵某说两人已离婚，叫雷大武不要管。2013年7月4日凌晨1时许，雷大武到路口等候赵某和李某乙，见赵某先从外边回来，10分钟左右，李某乙拿着一块砖头也从外边回来，雷大武上前与李某乙发生打斗，雷大武从裤包里拿出折叠跳刀朝李某乙连刺4刀，李某乙被刺后往新寨方向跑，雷大武追出一段距离后返回家中，后到派出所投案。当天凌晨2时许，民警和李某乙的家人在曰者镇下截街的秧田里找到因暴力致失血性休克死亡的李某乙。
认定上述事实，有以下证据证实：
1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过和处警经过证实，2013年7月4日1时20分，雷大武手持一把折叠跳刀，到丘北县公安局曰者派出所投案称：其刚刚用折叠跳刀把李某乙杀伤了，李某乙往新寨方向跑了。公安民警对雷大武控制后讯问，同时寻找被害人李某乙，后在曰者镇下截街的秧田里发现已死亡的李某乙。公安机关于当日立案。
2．现场勘验笔录、现场图、提取痕迹、物品登记表、现场照片和生物物证／遗传关系鉴定书证实，现场位于丘北县曰者镇曰者村民委下截街李某乙家大门口，大门东侧有一块砖头，院心大铁门上、大门东侧路上、大门东侧向南延伸的路中段、电杆脚、下截街、田埂水沟、沟帮分别有甩溅状、滴落状、成趟性、擦拭状血迹，稻田里有一具男尸，尸体东侧有稀释状血迹。公安民警提取了以上血迹和雷大武的外套，扣押了雷大武的折叠跳刀送检，经鉴定，李某乙家门口及路上提取的血迹和雷大武的外套、跳刀上检见的人血均为李某乙所留；送检的李某乙血样与李某甲血样有亲缘关系。
3．法医学人体死亡鉴定意见书、尸体勘验笔录、尸体辨认笔录和相关照片证实，死者共有4处单刃锐器创口，分别位于颈左侧、左乳头、右锁骨内下缘、左臀部，其中右锁骨内下缘的损伤贯通胸腔致右肺上叶破裂，大量出血致失血性休克；死者因他人暴力致失血性休克死亡。李某乙的哥哥李某丙辨认出死者是李某乙。
4．辨认笔录和相关照片证实，被告人雷大武对杀伤李某乙的地点、杀伤李某乙用的跳刀进行了辨认、指认和确认。
5．证人赵某证实，其与李某乙经常在一起赌钱、约会，有时会发生性关系，2013年6月19日，其与雷大武办了离婚手续，第二天，两人通电话后，雷大武又将其接回家。2013年7月3日晚9时左右，李某乙发短信约其到夜天堂酒吧见面，后李某乙去赌钱，之后两人又相约去曰者河边逛，期间雷大武打其的电话，叫其不要做出轨的事，其说两人已离婚，叫雷大武不要管。凌晨0时50分许，其回到家，接了母亲魏某的电话后，就在家里找雷大武，但没找到，其打电话问婆婆马某时，听见雷大武在院心里大笑，他说他把李某乙杀了，要去自首，他朝曰者派出所走去，他还打电话告诉他的家人，后其与雷大武及他的家人一起到派出所。
6．证人马某证实，2013年7月4日凌晨1时许，其接到儿子媳妇赵某的电话，说雷大武不在家，其挂了电话就去找雷大武，刚走到路口就听见雷大武说，他把李某乙杀了，要去自首。后见雷大武和赵某一起从他家出来，雷大武拿着一把跳刀，其也跟着雷大武去派出所。
7．证人魏某证实，2013年7月4日凌晨1时许，其接到女婿雷大武的电话，说昨晚9点多赵某就跟李某乙出去了，过了20分钟左右，又接到雷大武的电话，雷大武说他把李某乙杀了。雷大武和赵某夫妻关系以前很好，因为李某乙才离婚。
8．证人雷某甲证实，2013年7月4日凌晨1时10分左右，雷大武打电话给其说，他在李某乙家大门口把李某乙杀了，其挂了电话从家里出来遇着雷大武，他说他要到曰者派出所投案，他就朝派出所方向走，其也跟着他去派出所。
9．证人雷某乙证实，2013年7月4日凌晨，其接到二哥雷大武的电话说，他把李某乙杀了，其到雷大武家时他已经到派出所投案了。
10．证人宋某甲证实，2013年7月4日凌晨2时许，派出所的同志来其家中说，李某乙被雷大武杀伤了，不知跑到哪里了，叫发动亲戚去找。其就打电话给宋某乙等人，与派出所的一起去找李某乙，在街上顺着路上的血迹没有找到，又顺着一条新修路的新鲜鞋印找，在路埂上找到李某乙的鞋子，在田里找到扑睡着、已经死亡的李某乙。
11．证人李某丁、杨某、宋某乙、李某丙证实，2013年7月4日凌晨2时许，李某丁、杨某、宋某乙、李某丙接到宋某甲的电话，得知李某乙被人杀伤，几人就和派出所的同志一起去找李某乙，后在曰者镇下截街的秧田里发现已死亡的李某乙。
12．证人雷某、辛某、徐某、王某证实，2013年7月4日，听说李某乙被雷大武杀死。雷某还证实，其父亲雷大武与母亲赵某的感情一直都好，后因李某乙才发生矛盾，并于2013年6月19日离婚。
13．证人张某证实，2013年7月3日晚，李某乙与赵某某在其开的夜天堂酒吧喝酒。第二天早上听说李某乙被雷大武杀死了。
14．被告人雷大武供述，案发一个月前，其媳妇赵某与李某乙发生了不正当的男女关系，2013年6月19日其与赵某离婚，第二天，赵某打电话给其去接她回家。同年7月3日21时许，赵某又出去了，其打了几个电话叫她回家，她说婚都离了，不要管她，其听了很生气，7月4日凌晨1时许，其到路口等，想看他们是否是一路回来，当时其打了一个电话给老丈母魏某，后见赵某先从外边回来，10分钟左右，李某乙拿着一块砖头从外边回来，其先上去踢着李某乙一脚，李某乙就拿砖头砸其左肩膀一下，并用脚将其踢开，其就从裤包里拿出一把折叠的单刃弹簧跳刀朝李某乙刺过去，第一刀朝他的生殖器刺，接着朝他正面刺三刀，他叫了一声，就朝新寨方向跑，其撵出去10米左右，就转回家告诉赵某，其杀着李某乙，要去自首，就朝曰者派出所走，赵某跟在后面，其边走边打电话告诉家人杀着李某乙要去自首的事。
15．户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询比对证明证实，被告人雷大武作案时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。经查询，雷大武无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
16．收条、凭据证实，李某乙家属收到雷大武家属赔偿共计人民币30123元，其中：现金2万元，5头猪折价10123元。
庭审中，被告人已对相关照片辨认无异议。
上述证据经当庭质证，证据合法、有效，能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人雷大武未能处理好感情问题，用跳刀将被害人李某乙刺死，其行为已构成故意杀人罪。应依法严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。案发后，雷大武主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。雷大武用刀向李某乙的颈部、胸部和臀部连刺4刀，致李某乙大量出血，失血性休克死亡。被告人雷大武主观上明知自己的行为会发生他人死亡的结果，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。雷大武及其辩护人提出雷大武的行为构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本案因婚姻、家庭矛盾引发，被害人对引发本案有一定过错，可酌情对雷大武从轻处罚。被告人雷大武的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，被告人雷大武应赔偿被害人李某乙死亡的丧葬费22540.50元，雷大武家属已自愿赔偿附带民事诉讼原告人30123元，超过部分不违反法律规定，本院予以支持；其余部分的民事赔偿请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人雷大武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人雷大武赔偿附带民事诉讼原告人因李某乙死亡的丧葬费人民币22540.50元（含在已支付的30123元中）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡 艳
审判员 任代芬
审判员 张 凌
二〇一四年三月二十日
书记员 田金龙