四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1091号
原告广汉市宏昌工程机械租赁站，经营场所广汉市南昌路一段***号，经营业主某某，女，汉族，1974年6月16日生。
委托代理人杨天华，四川和创律师事务所律师，特别授权代理。
被告张某某，男，汉族，1986年8月4日生。
原告广汉市宏昌工程机械租赁站（以下简称“宏昌租赁”）诉被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月17立案受理后，依法由审判员杜天鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏昌租赁的委托代理人杨天华到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏昌租赁诉称，2014年4月9日，原告和被告签订了工程机械租赁合同。合同约定，被告租用原告10#挖机一台，租赁期限自2014年4月9日起到退场时止，租金每月34000.00元，定额工时以外超时每小时136.00元，租金月结月付；合同并约定，承租方迟延支付租金，按未付租金每日5‰支付出租方违约金；且合同约定，争议由出租方所在地法院管辖。合同签订后，原告如约交付设备进场，双方租赁合同履行至2014年5月24日解除。经结算，被告产生的租赁费用为53333元，扣减被告已支付的油费2000元、已付的租赁费27000元，至今还有24333元租赁费未支付，被告并承诺在当年6月20日前付清，但该款至今未付。原告认为，双方租赁合同的各项约定合法有效，应遵照执行；被告拖欠租金的行为违反了合同约定，原告依约有权收取租赁费余款并要求被告承担违约责任。为此，原告诉至本院，要求：一、请求判令被告张某某支付原告租金余款24333元；二、请求判令被告张某某以未付租金为基数，自2014年7月1日起至付清租金之日止，按每日千分之五支付原告违约金；
被告张某某无答辩。
原告宏昌租赁为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、原告组织机构代码证、营业执照，被告户籍信息；2、原告方工作人员曾礼与被告签订的《工程机械租赁合同》，证明原、被告签订了租赁合同，双方并约定了租赁物、租金、租期、租金支付方式、违约责任等，并自诉被告已将该租赁设备归还原告；3、被告在2014年5月22日签字确认的租赁费结算单，证明截止到2014年5月22日，被告欠原告租赁费用共计33333元，被告并承诺在当年6月20日之前付清所有费用；4、原告出具的截止到2015年4月1日被告张某某已付和未付租金的明细表；5、证人曾礼出具的证言，她是广汉市宏昌工程机械租赁站职员，签订合同时，她代表宏昌租赁，该公司老板是某某，合同上甲方书写“广汉弘伍”系笔误，该业务与宏伍（即四川省宏伍工程机械有限公司）无关，且该合同签订后，被告还陆续向原告广汉市宏昌工程机械租赁站支付了部分租金，好像是27000元。经审查，原告出示的上述证据符合民事诉讼关于证据能力的要求，可作为认定本案事实的依据，结合本案原告的当庭陈述，本院对原告提供的以上证据予以采信。
现结合原告的当庭陈述及上述证据，经本院审理查明的事实为：
2014年4月9日，原告职员曾礼和被告签订了《工程机械租赁合同》（合同中甲方即出租方原告宏昌租赁，乙方即承租方被告张某某，下同），合同约定：由被告张某某租用原告方的10#挖机一台，月租金为34000元。该合同第一部分第三条约定，预计租期自2014年4月9日至租用的机械设备从乙方工地退场起运日止；合同第一部分第六条“付款方式”约定，甲乙双方签订合同，甲方支付预付款10000元，甲方设备进场，在租赁期间满一个月的前叁天，乙方支付一个月租金，以此类推。该条另单独注明：同时双方约定，如果承租方不能按照合同规定时间支付出租方租赁费，出租方将按每日千分之五的比例收取承租方延迟支付租赁费的违约金。该合同第二部分第六条第（1）项约定，若乙方未按本合同约定期限支付租金，甲方有权按合同租金欠款总额每日每日千分之五的比例收取乙方延迟支付租赁费的违约金，并且甲方有权单方面解除合同，收回租赁设备，并要求乙方赔偿甲方的损失。被告为此先后在2014年4月1日、4月3日分别向原告支付租金10000.00元。尔后，原告宏昌租赁将10#挖机出租给被告张某某使用至2014年5月24日，前后产生租赁费用共计53333元。2014年5月22日，原告就上述租赁费用向被告出具《广汉市宏昌工程机械租赁站租赁费结算单》，该结算单载明：截止2014年5月21日，张某某应支付宏昌53333元，其中已支付20000元，还应付33333元（叁万叁仟叁佰叁拾叁元整），6月20日前付清所有费用。被告张某某在此结算单上签字确认。2014年6月30日，被告张某某支付租金7000元。开庭审理时，原告自述应扣减被告张某某垫支的油费2000元，截止法庭辩论终结时止，被告张某某应付的租赁费尾款为24333元（53333元-2000-元10000元-10000元-7000元＝24333元）。原告现因催要上述租赁费无果，遂诉至本院。
本院认为：本案原告宏昌租赁与被告张某某签订的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告宏昌租赁将案涉的10#挖机出租给被告使用，被告理应按约定向原告支付租赁费用，现双方已对总的租赁费用进行结算，现原告自述在租赁费用中可扣减2000元油费、被告前期已支付27000元租赁费等事实，此系原告自述的、对其不利的事实，本院予以采信，现原告据此要求被告支付租赁费尾款24333元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。
关于原告宏昌租赁提出的上述租金逾期付款违约金的问题，根据双方合同约定“…甲方设备进场，在租赁期间满一个月的前叁天，乙方支付一个月租金，以此类推。…”及该合同第二部分第六条第（1）项约定“若乙方未按本合同约定期限支付租金，甲方有权按合同租金欠款总额每日千分之五的比例收取乙方延迟支付租赁费的违约金，并且甲方有权单方面解除合同，收回租赁设备，并要求乙方赔偿甲方的损失。”现经双方结算，一致确认该租赁合同租期至2014年5月24日止，且被告亦表示2014年6月20日前付清所有费用，但被告至今未向原告清结上述租赁费用，已属违约，被告应自2014年6月21日起按约承担逾期付款违约金。但根据双方合同约定，按合同租金欠款总额每日千分之五的比例计算逾期付款违约金过高，本院酌情裁减，现依据原告诉请，以被告未付租赁费用为基准，自2014年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算逾期付款违约金至被告实际付清上述费用止，对原告就此提出的其余诉请，本院不予支持。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，因此产生的不利后果应由被告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告广汉市宏昌工程机械租赁站设备租赁费24333元及逾期付款违约金（该违约金以24333元为基准，自2014年7月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至被告张某某付清上述费用之日止）；
二、驳回原告广汉市宏昌工程机械租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费879元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杜天鹏
二〇一五年六月二日
书记员 罗 雯