山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘少民初字第64号
原告范茹雪，女，汉族，2010年2月7日出生，农民，住莘县。
法定代理人范先波，男，汉族，1985年2月10日出生，农民。系原告范茹雪之父。
委托代理人夏李梅，山东强源律师事务所律师。
被告刘忠华，男，汉族，1979年2月4日出生，农民，住莘县。
原告范茹雪诉被告刘忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范茹雪的法定代理人范先波、委托代理人夏李梅到庭参加了诉讼，被告刘忠华经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告范茹雪诉称︰2013年8月30日，被告刘忠华驾驶鲁p×××××号三轮汽车，自东向西行驶到莘县河王路燕店镇医院西500米处时，与步行自北向南横过马路的原告范茹雪发生交通事故，致原告范茹雪受伤。经莘县交警大队认定，被告刘忠华承担事故的主要责任，原告范茹雪承担次要责任。故原告诉到法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾补助器具费、精神损害抚慰金共计425790.3元。
被告刘忠华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月30日15时许，被告刘忠华驾驶鲁p×××××号三轮汽车，自东向西行驶到莘县河王路燕店镇医院西500米处时，与步行自北向南横过马路的原告范茹雪发生交通事故，致原告范茹雪受伤。经莘县交警大队认定，被告刘忠华承担事故的主要责任，原告范茹雪承担次要责任。事故当日，原告范茹雪被送往聊城人民医院住院治疗。原告范茹雪住院76天，花医疗费40154元。经原告范茹雪申请法院委托，2014年1月8日聊城法衡司法鉴定所出具鉴定意见如下：伤者范茹雪因交通事故致多发软组织损伤，做胫骨和腓骨骨折，克氏针内固定和石膏外固定，右小腿毁损伤，已行右小腿截肢手术，经治疗。目前，左下肢和右髋关节、右膝关节活动可，属于六级伤残。护理时间为安装假肢后10天，住院时间属于大部分护理依赖程度，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度，1人护理。原告范茹雪住院期间由其母赵改玲和其父范先波护理，出院后由其母赵改玲护理，二人均从事农业劳动。
另查明，被告刘忠华驾驶的鲁p×××××号三轮汽车未投保交强险。被告刘忠华已支付原告范茹雪30600元。
再查明，原告范茹雪右小腿毁损伤，已行右小腿截肢手术，以后生活需要安装假肢，德林义肢矫形器（北京）有限公司济南分公司根据原告范茹雪的伤情出具了康复器具装配意见：患者范茹雪属右小腿截肢，经本公司国家注册假肢资格证技师诊断，根据假肢分级规则系统的适配原则，现已装配普通型儿童假肢，品名：普通合金踝，型号为：bkhj010。价格为：人民币大写伍仟元整。18周岁以前可以使用，使用寿命为贰年；18周岁以后建议配置普通适用型小腿假肢，品名：合金多功能踝＋弹性脚垫，型号为：bk60l0。价格为：人民币大写壹万捌仟元整。使用寿命为肆年。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、鉴定意见书、身份证、医疗费结算单据、病历、鉴定费单据证据在卷佐证。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察大队莘县支队出具的交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院作为对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告刘忠华承担事故的主要责任，原告范茹雪承担事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款的规定︰机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，本院依法认定被告刘忠华承担90%的事故责任，原告范茹雪承担10%的事故责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据德林义肢矫形器（北京）有限公司济南分公司根据原告范茹雪的伤情出具的康复器具装配意见：由此推定原告范如雪18周岁以前需要更换假肢8次，18周岁以后需要更换假肢13次.
再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应当予以支持。被告刘忠华驾驶的鲁p×××××号三轮汽车未投保交强险，侵犯了原告范茹雪因交强险获得的权益，被告刘忠华应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，超出部分按照90%的比例承担责任。
原告范茹雪的具体损失项目及数额，根据以上法律规定和我省统计数字标准为：1、医疗费40153元；2、住院伙食补助费76天×30元／天＝2280元；3、营养费76×20元／天＝1520元；4、护理费76天×90.05元／天×2人＋（8次×10天＋13次×10天）×90.05元／天×40﹪＝21251元；5、残疾赔偿金9446元／年×20年×50﹪＝94460元；6、残疾辅助器具费8次×5000元／次＋13次×18000元／次＝274000元；7、交通费400元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2100元，以上费用共计441164元。对此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告刘忠华首先应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告范茹雪10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告范如雪110000元，合计120000元；原告范茹雪剩余损失321164元，由被告刘忠华在交强险责任限额外，根据主次责任划分，由被告刘忠华承担90%的责任即321164元×90﹪＝289047元，扣除被告已支付原告30600元，即被告刘忠华应赔偿原告范茹雪258447元。
综上，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告刘忠华在交强险责任限额内赔偿原告范茹雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金120000元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告刘忠华在交强险责任限额外赔偿原告范茹雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费258447元，于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告范茹雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7686元，由原告范茹雪承担855元，被告刘忠华承担6831元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏国龙
审 判 员 王香彩
人民陪审员 张洁婷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张西元