兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1885号
原告：李素香，女，1963年3月30日生，汉族，技术员，住兴城市。
委托诉讼代理人：李光，兴城市中心法律服务所法律工作者。
被告：孙文学，男，1970年2月20日生，汉族，个体户，住绥中县。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
住所地：绥中县文化路****号。
统一社会信用代码：9121140079813328Y。
法定代表人：赵相飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘建威，辽宁义帆律师事务所律师。
原告李素香与被告孙文学、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素香及委托诉讼代理人李光，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人潘建威到庭参加诉讼。被告孙文学经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项经济损失30262.04元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日9时10分许,被告孙文学驾驶辽P22X**号小型轿车沿京哈线由西向东行驶至393公里加700米附近（兴城市沙后所镇烟台村），与由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、手机、衣物及电动车损坏，事故发生后，原告在兴城市人民医院住院治疗36天，支出医疗费11722.04元。本次事故经交警部门责任认定，被告孙文学负事故的全部责任。该车在被告保险公司投有保险。现要求被告赔偿各项经济损失。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽P22X**号小型轿车在我公司投有“交强险”、“商业三者险”、“商业三者险”限额为100万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费用按照85%赔偿。误工费应按照农、林、牧标准给付。原告手机、衣物及电动车主张5500元，我公司同意给付2000元。根据原告提供的证据，无法认定王世民护理的原告，应按居民服务业给付护理费。
被告孙文学未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日9时10分许，被告孙文学驾驶辽P22X**号小型轿车沿京哈线由西向东行驶至393公里加700米附近（兴城市沙后所镇烟台村），与由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、手机、衣物及电动车损坏，事故发生后，原告在兴城市人民医院住院治疗36天，支出医疗费11722.04元。本次事故经交警部门责任认定，被告孙文学负事故的全部责任，原告李素香无事故责任。该车在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投有“交强险”、“商业三者险”、“商业三者险”限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病志、医疗费单据、误工证明等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，认定被告孙文学承担事故的全部责任，李素香无事故责任。各方当事人对此并无异议，本院予以采信。关于原告有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定应当予以赔偿。因此，结合原告李素香的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下：
关于原告李素香主张的医疗费11722.04元，应依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告李素香因此次事故受伤住院医治，均有医疗病案、病历和诊断及费用支出的票据为凭，原告李素香实际支出医疗费11722.04元，应予支持。
关于原告李素香主张的误工费4560元（126.7元×36日），应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告李素香系水产养殖公司技术员，该公司已经出具了误工证明和事故前三个月的工资表，应根据原告的月工资标准计算原告的误工损失，误工时间从2017年3月31日至2017年5月6日止计算，其误工费4560元（126.7元/日×36日），本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3600元（100元/日×36日），应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。因本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告住院治疗36日，经计算原告的住院伙食补助费主张合理，故对原告该项诉请本院予以支持。
关于原告主张的护理费4680元（130元/日×36天），应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告虽提供护理人王世民的工资收入情况，但未能证明因对原告进行护理而发生误工及停发工资方面的证据，故原告主张护理费按护理人王世民工资标准计算的主张，本院不予支持。其护理期间的损失，考虑护理事实客观存在，可依法参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中与护理行业相近的居民服务业的平均工资标准即39261元/年支持相应的护理费。本案中原告住院36日，住院期间为二级护理，根据审判实践，经计算护理费3872.32元（39261元/年÷365×36天），本院予以支持。
关于原告主张的交通费200元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。本案原告虽未向本院提供相应的交通费票据，但有实际发生，故对原告李素香的该项主张本院予以支持。
原告主张的车辆损失费3000元、手机损失2000元、衣物损失500元，共计5500元，因双方一致同意按照2000元计算给付，此属双方当事人诉讼权利，该主张本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失为医疗费11722.04元、伙食补助费3600元、护理费3872.32元、误工费4560元、交通费200元、财物损失2000元，合计25954.36元。原告的经济损失应先由被告孙文学投保的保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，不足部分在“商业三者险”限额内进行赔偿，因保险限额已足额赔偿原告的经济损失，故被告孙学文不再承担赔偿给付责任。综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决
生效之日起十日内在“交强险”限额内赔偿原告医疗费10000元、伙食补助费3600元、护理费3872.32元、误工费4560元、交通费200元、财物损失2000元，在“商业三者险”限额内赔偿原告李素香医疗费1722.04元，合计25954.36元。
二、驳回原告李素香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告孙文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月三十日
书记员 张宁
附本案判决援引的法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。