山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1104号
原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路。
法定代表人：吴海滨，董事长。
委托诉讼代理人：王春强。
被告：山东宏硕棉业股份有限公司。
法定代表人：牟海滨，执行董事兼总经理。
被告：广饶县宏聚工贸有限公司。住所地：山东省广饶县花官乡政府驻地。
法定代表人：刘光华，执行董事。
被告：牟海滨，男，1973年8月7日出生，汉族，山东省广饶县花官乡李楼村村民，现住址。
被告：马维亮，男，1975年6月1日出生，汉族，山东省广饶县花官乡张刘村村民，现住。
被告：刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，山东省广饶县花官乡花官村村民，现住址。
被告：刘光华，男，1969年11月18日出生，汉族，山东省广饶县花官乡温楼村村民，现住址。
被告：牟海霞，女，1975年5月14日出生，汉族，山东省广饶县花官镇李楼村村民，现住山东省广饶县。
原告垦利乐安村镇银行股份有限公司（以下简称垦利乐安银行）与被告山东宏硕棉业股份有限公司（以下简称宏硕棉业公司）、广饶县宏聚工贸有限公司（以下简称宏聚工贸公司）、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垦利乐安银行的委托诉讼代理人王春强到庭参加诉讼，被告宏硕棉业公司、宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垦利乐安银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宏硕棉业公司立即归还原告借款本金6000000元、利息及复利。2、依法判令被告山东宏硕棉业股份有限公司向原告支付自2016年2月21日起至归还之日的本金及罚息（计算方式：以6000000元为基数，按合同约定的借款利率计收，逾期后仍未支付的利息，按合同约定的逾期利率计收罚息，逾期利息按月利率9.09375‰计算）。3、请求法院判令被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月13日，原告与被告宏硕棉业公司签订了（垦乐村银）流借字（2015）年第2015****号《借款合同》，合同双方约定被告宏硕棉业公司向原告垦利乐安银行营业部借款6000000元整，借款期限自2015年7月13日至2016年1月11日止。借款利率为月利率6.0625‰；借款按月结息，结息日为每月的21日。同日原告与被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞签订了（垦乐村银）保字（2015）年第2015B0****、2015B*****号《保证合同》，双方约定被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年7月13日通过电汇（受托支付）的方式将6000000元存入被告宏硕棉业公司的账户。借款到期后，原告多次请求被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞代被告宏硕棉业公司偿还借款，但被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞却未履行还款义务。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。
被告宏硕棉业公司、宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞未提交书面答辩意见。
原告垦利乐安银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、流动资金贷款提款申请书各1份、《保证合同》2份；被告宏硕棉业公司、宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞未提交证据。经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月13日，由被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞提供连带责任保证，被告宏硕棉业公司向原告借款6000000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》。在原告与被告宏硕棉业公司签订的（垦乐村银）流借字（2015）年第2015****号《流动资金借款合同》中约定：宏硕棉业公司借款用途为购皮棉，借款金额为6000000元；期限为2015年7月13日至2016年1月11日；借款利率为固定利率，年利率为7.275%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；担保方式为保证，担保合同编号为（垦乐村银）保字（2015）年第2015B0****号、（垦乐村银）保字（2015）年第2015B0****号。在原告与被告宏聚工贸公司、刘光华、牟海霞签订的（垦乐村银）保字（2015）年第2015B0****号《保证合同》中约定：保证人宏聚工贸公司、刘光华、牟海霞自愿为债权人垦利乐安银行依（垦乐村银）流借字（2015）年第2015****号《流动资金借款合同》与债务人宏硕棉业公司形成的债权提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在原告与被告牟海滨、马维亮、刘光清签订的（垦乐村银）保字（2015）年第2015B0****号《保证合同》中约定：保证人牟海滨、马维亮、刘光清自愿为债权人垦利乐安银行依（垦乐村银）流借字（2015）年第2015*****号《流动资金借款合同》与债务人宏硕棉业公司形成的债权提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年7月13日，原告向被告宏硕棉业公司放款6000000元，借款期限为2015年7月13日至2016年1月11日，月利率为6.0625‰。被告宏硕棉业公司偿还了截至2016年2月20日的利息。借款本金6000000元及自2016年2月21日开始计算的利息借款人及担保人至今均没有偿还。
庭审中，原告要求被告偿还以借款本金6000000元为基数，自2016年2月21日起至被告实际偿还之日按合同约定的逾期借款月利率9.09375‰计算的逾期利息。
本院认为，原告2015年7月13日与被告宏硕棉业公司签订的《流动资金借款合同》、与被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按照合同约定履行放款义务后，被告宏硕棉业公司未按合同约定按时向原告偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞提供了连带责任保证担保，应按照保证合同的约定对该笔借款的偿还承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞承担保证责任后有权向被告宏硕棉业公司追偿。
经审查，原告主张的逾期利息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告宏硕棉业公司、宏聚工贸公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东宏硕棉业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利乐安村镇银行股份有限公司偿还借款本金6000000元。
二、以借款本金6000000元为基数，自2016年2月21日至实际给付之日按合同约定的逾期贷款月利率9.09375‰计算的逾期利息，由被告山东宏硕棉业股份有限公司与上述第一项一并向原告垦利乐安村镇银行股份有限公司付清。
二、被告广饶县宏聚工贸有限公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告广饶县宏聚工贸有限公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞承担清偿责任后有权向被告山东宏硕棉业股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告山东宏硕棉业股份有限公司、广饶县宏聚工贸有限公司、牟海滨、马维亮、刘光清、刘光华、牟海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张秋燕
人民陪审员 周 娟
人民陪审员 冯伦宗
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨亚菲