河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初5203号原告：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：姚卫东，该公司董事长。委托代理人：雷静洁，河南经源律师事务所律师。委托代理人：李联伟，河南�皓律师事务所律师。被告：杨占海，男，1981年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海南区。被告：鲁兰玲，女，1985年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古乌海市海南区。二被告共同委托代理人：王俊锋、马骥，河南南云律师事务所律师。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司（以下简称：神通公司）诉被告杨占海、鲁兰玲为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神通公司委托代理人雷静洁、被告杨占海、被告杨占海、鲁兰玲共同委托代理人王俊峰、马骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨占海向原告偿还代垫款1014337.05元及利息；2、判令被告鲁兰玲对上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、�全费、律师费等实现债权的所有费用由各被告共同承担。事实与理由：2012年，交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银租赁公司）和杨占海在洛阳市××西区签订《融资租赁合同》一份。为保证该融资租赁合同的履行，第一拖拉机股份有限公司（以下简称一拖股份公司）以最高额保证方式为杨占海向交银租赁公司提供了保证担保，同时，被告宁夏博信恒通机械设备有限公司（以下简称宁夏博信公司）向一拖股份公司提供了反担保。上述《产品融资租赁合同》履行后，由于被告杨占海未按约定履行合同义务，导致一拖股份公司基于担保责任向交银租赁公司代为偿还了1014337.05元的债务。被告杨占海至今未偿还一拖股份公司的代付款项，宁夏博信公司未履行反担保责任。此后，债权人一拖股份公司将基于上述承担保证责任的行为所享有的债权及其从权利全部转让给了原告，并通知了杨占海、宁夏博信公司。另据了解，因被告杨占海与鲁兰玲系夫妻关系，应以其家庭共有财产清偿被告杨占海的债务；而被告袁海东作为被告宁夏博信公司的股东，滥用股东权利、滥用法人独立地位，应与宁夏博信公司共同承担担保债务支付责任。原告现根据相关法律及有关司法解释的规定，诉至贵院，望法院能查明事实，依法支持原告的诉求。被告杨占海、鲁兰玲共同辩称，一、被告杨占海是以宁夏博信公司签订的《买卖合同》，宁夏博信公司按照约定向被告交付了马特卡矿用车共计四台，被告杨占海也按照约定向宁夏博信公司支付了首付款及部分分期车款。被告杨占海与交银租赁有限公司之间的融资租赁合同并未履行，被告杨占海对交银租赁有限公司不负有支付租金的义务。二、被告杨占海从未收到过关于债权转让的任何通知。综上，�请贵院查明事实，驳回原告的诉求。经审理查明，2012年2月22日，案外人交银金融租赁有限责任公司（甲方）与案外人第一拖拉机股份有限公司（乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要内容为：甲方、乙方与原告神通公司签署编号为【交银租赁合作字20120001号】的《业务合作协议》及附件，根据《合作协议》，甲方将于2011年11月29日至2012年11月28日期间根据原告神通公司的推荐与承租人签订相应的《融资租赁合同》和《产品买卖合同》。乙方愿意为甲方基于《融资租赁合同》而享有的债权提供最高额保证担保。乙方作为保证人为债权人与承租人在2011年11月29日至2012年11月28日期间签订的关于租赁物件的全部《融资租赁合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向甲方支付的全部债务。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的主债权发生之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，案外人交银金融租赁有限责任公司（甲方、出租方）与被告杨占海（乙方、承租方）签订《融资租赁合同（直租）》（编号：交银租赁字【20120001-02-003】号）一份，合同约定的租赁物名称为矿用车，金额为2280000元（首付款456000元），租赁物放置场所为内蒙古自治区鄂尔多斯神华武家塔矿，租赁期限18个月，年租息率为同期银行的贷款基准利率×110％，服务费18240元，保证金182400元等。上述合同履行过程中，因被告杨占海未能依约履行还款义务，案外人交银金融租赁有限责任公司依约向案外人第一拖拉机股份有限公司主张权利。2015年5月30日，�外人交银金融租赁有限责任公司出具《履约证明书》一份，主要内容为：根据交银金融租赁有限责任公司与承租人杨占海签订的《融资租赁合同》（20120001-02-003）、交银金融租赁有限责任公司与第一拖拉机股份有限公司签订的保证合同（交银租赁保字20120001号），截止2013年10月16日《融资租赁合同》约定的还款日期届满，承租人杨占海逾期未能按照合同约定向出租人履行合同义务。第一拖拉机股份有限公司如约垫付了所欠款项1014337.05元，即第一拖拉机股份有限公司已享有对承租人杨占海《融资租赁合同》（20120001-02-003）本金1014337.05元的债权。该证明书还显示了第一拖拉机股份有限公司具体垫付款项的时间，其中最后一笔垫付款的支付时间为2013年9月16日。2015年8月16日，原告神通公司（乙方）与案外人第一拖拉机股份有限公司（甲方）签订《债权转让协议�一份，主要内容为：1、截止到2013年10月16日债务人杨占海欠交银金融租赁有限责任公司租金1014337.05元，违约金390735.46元，共计1405072.51元；2、乙方代甲方履行代偿责任，偿还债务人杨占海所欠交银金融租赁有限责任公司全部债务。3、甲方将对债务人杨占海的全部债权转让给乙方，乙方同意受让。甲方将相关债权凭证一并转让给乙方，作为本协议的附件。2015年8月17日，原告神通公司与案外人第一拖拉机股份有限公司共同制作《债权转让通知书》一份，主要内容为：杨占海：截止到2013年10月16日债务人杨占海欠交银金融租赁有限责任公司租金1014337.05元，违约金390735.46元，共计1405072.51元；第一拖拉机股份有限公司如约向交银金融租赁有限责任公司履行了代偿责任，偿还债务人杨占海所欠全部债务；第一拖拉机股份有限公司、一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，于2015年8月16日签订了《债权转让协议书》：第一拖拉机股份有限公司将对债务人杨占海的全部债权，转让给一拖（洛阳）神通工程机械有限公司。请你将上述欠款直接对一拖（洛阳）神通工程机械有限公司清偿。此后，原告神通公司与案外人第一拖拉机股份有限公司于2015年9月7日按照被告杨占海户籍地（黑龙江省××郊区中心社区××）向其邮寄了上述通知书，该邮件于9月15日被签收，被告杨占海在庭审中否认收到该邮件，同时称其早已从户籍地搬出近20年。本案审理过程中，1、针对被告杨占海提出的其已经不在户籍地居住，因而未收到债权转让通知的辩解意见，原告神通公司称本次诉讼系其因本案所涉纠纷第二次在本院起诉，并提供了第一次诉讼时被告杨占海提交的《民事上诉状》，该上诉状上显示的被告杨占海的现住址为：“黑龙江省佳木斯市郊�中心社区12组91号”，被告杨占海称该上诉状是其朋友代写。2、原告神通公司提供工作起止日期为2014年9月4日至2014年10月1日的《融资客户欠款清欠工作记录》一份，载明“承租人杨占海，经销商名称博信公司，合同编号20120001-02-003，购买数量4，清欠工作日期2014年9月13日，沟通方式见面，欠款客户沟通情况面谈工作情况及车况，等袁总解决”，该记录有被告杨占海的签名。对于此书面材料，被告杨占海称其签字时为空白表格。另查明，被告杨占海、鲁兰玲于2008年2月22日在民政部门登记结婚，结婚证字号：佳郊结字010800301号。本院认为，债务应当及时清偿。原告神通公司、被告杨占海、案外人交银金融租赁有限责任公司、第一拖拉机股份有限公司相互之间签订《最高额保证合同》、《融资租赁合同（直租）》、《债权转让协议》等书面文件，未�反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。现被告杨占海未能依约履行合同义务，应当承担相应的法律责任。对于被告杨占海提出的《融资租赁合同（直租）》并未实际履行、其未收到债权转让通知的答辩意见，首先，根据原告神通公司提供的《融资客户欠款清欠工作记录》，可以得出被告杨占海曾于2014年9月13日对《融资租赁合同（直租）》当时的履行情况进行了确认，故此，对于被告杨占海提出的《融资租赁合同（直租）》并未实际履行的答辩意见，本院不予采纳；其次，根据庭审查明的事实，可以确认本次诉讼系原告神通公司针对本案所涉纠纷第二次向本院起诉，而被告杨占海在第一次诉讼中受到起诉书等诉讼文书后，依法提起了管辖权异议并就本院作出的处理管辖权异议的裁定提起了上诉，结合被告杨占海在上诉状�书写的本人“现住址”为“黑龙江省佳木斯市郊区中心社区12组91号”及前述第一次诉讼情况，本院对于被告杨占海提出的其不在户籍地居住而未能收到债权转让通知的辩解意见不予采信。综上，因被告杨占海未能提交有效证据证实其履行合同的具体情况，根据《履约证明书》等证据显示的前述合同的履行情况，本院确定被告杨占海应当向原告神通公司支付欠款1014337.05元。对于原告神通公司要求被告杨占海支付利息的诉讼请求，被告杨占海未能依约履行付款义务，应当承担相应的违约责任，故此，结合当事人提供的证据显示的垫付款的支付时间等合同履行情况，本院确定被告杨占海向原告神通公司支付逾期付款利息，利息计算方式为：以1014337.05元为基数，自2013年9月17日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准，计算至欠款本金全部付清之日止。�于原告神通公司要求被告鲁兰玲共同承担上述义务的诉讼请求，本案所涉债务发生在被告杨占海、鲁兰玲夫妻关系存续期间且为二被告共同生活期间，故此，涉案债务应当被认定为夫妻共同债务，被告鲁兰玲应当依法共同承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨占海向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付欠款本金1014337.05元。二、被告杨占海向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付逾期付款利息。（计算方式为：以1014337.05元为基数，自2013年9月17日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准，计算至欠款本金全部付清之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告鲁兰玲对上述第一、二项义务承担连带责任。四、驳回原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13929元，由被告杨占海、鲁兰玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  刘惠利人民陪审员  闪德雷二〇一七年十一月一日书 记 员  胡思雨