湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初637号原告李媛，女。委托代理人刘国柱，湖南湘剑律师事务所律师。被告李海斌，男。被告赵铁军，男。委托代理人何易，湖南湘剑律师事务所律师。原告李媛与被告李海斌、赵铁军民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提出诉前财产保全申请。本院经审查后，依法采取了保全措施。2016年3月7日，原告李媛向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴金平独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告李媛及其委托代理人刘国柱、被告李海斌、被告赵铁军及其委托代理人何易到庭参加了诉讼。经本院释明，原、被告双方均同意同为湖南湘剑律师事务所律师的刘国柱、何易分别作为本案原告李媛、被告赵铁军的代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李媛诉称：2014年4月21日，被告赵铁军介绍原告与被告李海斌相识，原告与李海斌签订《借款合同》，合同约定：李海斌向原告借款人民币1000000元，期限为三个月，被告赵铁军为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告李海斌未向原告归还上述借款。经原告多次催讨，各被告都不予以理睬。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李海斌立即偿还原告借款本金1000000元及支付逾期还款违约金（庭审时原告明确违约金计算至全部借款支付完毕时止，从2014年4月21日计算到2016年4月20日的数额是480000元）；2、被告李海斌向原告支付其实现债权的费用30000元；3、被告赵铁军对上述借款本金、逾期还款违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任；4两被告承担本案诉讼费、财产保全费用。被告李海斌辩称：借款当时约定的利息是月息4%，被告带了40000元现金给原告算作利息。利息大概支付了3、4个月。因为经济状况不好，3个月以后，被告就要求原告利息停付。被告还是愿意偿还原告本金，利息希望原告有所减免。被告赵铁军辩称：当时原告开办了一个投资公司，被告和原告认识十多年了，也是很熟悉的。当时被告李海斌是一个人去办理借款的，没有提供什么担保物，被告是出于好意才担保。借款是事实，借款之后付的利息情况被告也不清楚，被告李海斌说和原告谈了一下借款利息的事情。被告法律意识淡薄，既然签字做了担保被告还是愿意负责。被告还是承诺尽量归还原告的1000000元，请求原告减免利息。据被告李海斌所说借款是事实，但本金只有960000元，40000元是利息。相应的违约金、滞纳金等过高，请求法院酌情减免。除借款合同之外的证据看，保证期限已过，因为当时没看见借款合同。经审理查明：原告李媛与被告赵铁军系认识多年的朋友关系。2014年4月21日，被告李海斌经被告赵铁军介绍向原告李媛借款1000000元，双方并签订一份《借款合同》，该合同约定借款期限叁个月，自2014年4月21日起至2014年7月20日止，逾期未还款按合同第八条处理。合同还约定：“丙方（即被告赵铁军）自愿为乙方（即被告李海斌）的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方（即原告李媛）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”，“乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失”，同时双方还约定均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或赔偿金调整请求权。被告赵铁军在该借款合同连带责任保证人栏签字并捺印。合同签订当日，原告李媛向被告李海斌的银行账户转账1000000元。被告李海斌向原告出具借条一张。借条内容为：“李海斌今借到李媛人民币壹佰万元整（小写1000000元）是实。借款人李海斌，2014年4月21日”，被告赵铁军在担保人栏签字。庭审时，原、被告均认可口头约定借款利息为月息4%。借款期限届满后，被告李海斌未及时归还借款，被告赵铁军也未履行担保还款义务。2016年2月18日，原告李媛（甲方）与湖南湘剑律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定李媛委托乙方处理李媛与李海斌、赵铁军民间借贷纠纷事宜，代理费收费金额为叁万元整，律师费于合同签订之日由甲方到乙方办公室一次交纳，乙方向甲方开具收费票据。合同签订后，原告李媛支付了30000元给湖南湘剑律师事务所。以上事实，有原、被告身份信息、《借款合同》、借条、银行转账凭证、《委托代理合同》、收据及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：原告与被告李海斌签订《借款合同》，该合同是原、被告的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告李海斌支付了1000000元借款，被告李海斌应当按照合同约定的期限偿还原告借款。借款期限届满后，被告李海斌未向原告归还借款，已构成违约。故对原告要求被告李海斌偿还借款本金1000000元的请求，本院予以支持。两被告在庭审中提出，被告李海斌向原告李媛借款的本金只有960000元，借款当天支付了40000元利息，应在本金中剔除。但两被告未向本院提交相关证据证明其主张。因此，对两被告的该主张本院不予支持。关于原告要求支付逾期违约金的问题。本案中，借款期限至2014年7月20日到期，借款期限届满后，被告未按约定期限偿还借款，故被告李海斌应承担向原告支付违约金的民事责任。同时，原、被告双方在《借款合同》中关于违约金的约定已高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条所规定的限额，原告现只要求按照每月2%（即年利率24%）计算违约金，本院认为原告的该主张符合法律规定规定，应予支持。因借款期限至2014年7月20日届满，原告诉请从2014年4月21日即开始计算逾期还款违约金，没有事实和法律依据。因此对逾期违约金，本院予以支持按年利率24%标准自2014年7月21日起计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持。关于原告主张由被告李海斌承担实现债权的费用（即律师费）30000元的诉讼请求，根据双方借款合同的约定，被告如逾期还款应承担原告实现债权之费用，其中包括律师费。根据《最高人民法院关于的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。”本案中，原告已主张年利率24%的逾期违约金，且原告未提交相关律师费用的正式票据，因此对原告要求被告支付实现债权的费用30000元的主张，本院不予支持。关于被告赵铁军应否承担连带保证责任的问题。被告赵铁军在《借款合同》上“连带责任保证人”一栏签字，是同意对该笔借款进行担保的意思表示，应当认定被告赵铁军愿意对被告李海斌的借款承担连带保证责任。同时，借款合同还约定保证期限为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方（即原告李媛）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），本案中，借款期限于2014年7月20日届满，现原告于2016年3月7日向本院起诉，尚在保证期间内。因此，担保人即被告赵铁军应对被告李海斌的前述债务承担连带清偿责任。担保人即被告赵铁军承担保证责任后，有权向被告李海斌追偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李媛借款本金1000000元及逾期违约金（违约金以1000000元为基数，按年利率24%从2014年7月21日起计算至本案借款清偿之日止）；二、被告赵铁军对上述第（一）项应付款承担连带偿还责任；三、驳回原告李媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14070元，减半收取7035元，财产保全费5000元，共计12035元，由被告李海斌、赵铁军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  吴金平二〇一六年五月三十日代理书记员  喻晓希附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。