杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第2558号
原告：浙江金丰担保有限公司，
法定代表人：潘良庆。
委托代理人：高小健。
被告：张林玉。
被告：赵峰。
被告：张林权，
被告：凌孩。
被告：浙江菱洋节能电器有限公司。
法定代表人：张林权。
原告浙江金丰担保有限公司（以下简称为金丰公司）为与被告张林玉、赵峰、张林权、凌孩、浙江菱洋节能电器有限公司（以下简称菱洋公司）追偿权纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第2438号。本院于同年10月29日受理本案后，依法由代理审判员谈敏独任审判，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告金丰公司的委托代理人高小健到庭参加诉讼，被告张林玉、赵峰、张林权、凌孩、菱洋公司经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金丰公司诉称：2013年10月12日，被告张林玉与中国农业银行股份有限公司杭州xx支行（以下简称农行xx支行）及原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》（合同编号：2013-xx0024）被告张林玉向农行xx支行申请金额为人民币300000元的贷款，借款期限为3年，利率为10.5%，还款方式为分期还款，分期还款期数为36期，以一个月为一期，借款人分期向银行偿还透支本金及利息，原告为被告的该笔借款提供连带责任保证。同时被告张林玉与原告签订了《委托担保合同》【合同编号：浙金保字（2013）农行第024号】，合同约定原告为被告张林玉向农行xx支行申请的该笔贷款提供担保。双方对违约责任、保证范围、管辖法院均明确约定。同日，被告赵峰签订了《委托担保合同》【合同编号：浙金保字（2013）农行第024号】，合同明确约定了被告赵峰作为被告张林玉配偶（反担保人），愿以拥有的全部资产（包括家庭财产）承担连带保证责任；同时，被告浙江菱洋节能电器有限公司签订了《反担保合同》【合同编号：浙金反保字（2013）农行第024-1号】，愿以公司拥有的全部资产承担连带责任；同时被告张林权签订了《反担保合同》【合同编号：浙金反保字（2013）农行第024-2号】，愿以拥有的全部资产（包括家庭财产）承担连带责任，被告凌孩签订了《反担保合同》【合同编号：浙金反保字（2013）农行第024-2号】合同明确约定了被告凌孩作为被告张林权配偶（反担保人），愿以拥有的全部资产（包括家庭财产）承担连带保证责任。合同签订后，农行xx支行履行了放贷义务，现在该合同项下被告张林玉贷款额为300000元，期限为2013年10月12日至2016年10月12日。借款人最初是按照合同约定每月连本带息归还，每月还款9208.00元，至2014年6月17日，被告无力偿还，至2014年7月17日，原告金丰公司为履行担保义务，已代偿其农行xx支行到期贷款246350元，利息及滞纳金计3935.65元，两项合计代偿250285.65元；至2014年8月25日，被告应按《委托担保合同》的约定向乙方支付利息9761.14元，并支付50057.13元的违约金。以上款项合计310103.92元，扣除被告张林玉委托担保支付给原告的保证金9000元，被告应偿还原告301103.92元，以及原告支付的诉讼费等。原告认为，原告与五名被告分别签订的《委托担保合同》、《反担保合同》均是合法有效的。原告已按合同的约定履行了责任，但被告张林玉未能在合同约定的还款期限内还款，被告的行为是严重的违约行为。而另外四被告赵峰、张林权、凌孩、菱洋公司也拒绝履行其担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告的行为是严重的违约违法行为。基于上述事实和理由，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告张林玉偿还原告为其代偿中国农业银行股份有限公司杭州xx支行的信用卡逾期贷款本息、滞纳金、原告利息及违约金共计301103.92元；2．被告赵峰对上述款项的清偿承担连带责任；3.被告张林权对上述款项的清偿承担连带责任；4.被告凌孩对上述款项的清偿承担连带责任；5.被告浙江菱洋节能电器有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；6.五被告承担本案全部诉讼费及其他费用。
为证明自己的主张，原告金丰公司向本院提交证据如下：
1．《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》1份，证明2013年10月12日被告张林玉与农行xx支行及原告签订三方合同的事实。
2．《委托担保合同》1份，证明2013年10月12日被告张林玉、赵峰与原告签订合同，双方对委托事项、担保期间、担保范围、反担保约定、违约责任、争议解决等均作了明确约定。
3.《反担保合同》1份，证明原告与被告菱洋公司签订合同，明确了反担保人的责任和义务以及保证范围。
4.《反担保合同》1份，证明原告与被告张林权、凌孩签订合同，明确了反担保人的责任和义务以及保证范围。
5.结清证明及进账单各1份，证明原告履行担保义务为被告张林玉代偿农行xx支行的贷款本金及利息的事实。
被告张林玉、赵峰、张林权、凌孩、菱洋公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告张林玉、赵峰、张林权、凌孩、菱洋公司均未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为于原告所举上述证据1-5，内容客观真实，能够证明原告主张，故均予以确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年10月12日，金丰公司、农行xx支行、张林玉签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》一份，约定农行xx支行借款300000元，分期手续费费率为10.5%，还款方式为分期还款，分期还款期数为36期；金丰公司为张林玉的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年，若债务提前到期的，则保证期间为债务提前到期之日起二年；担保的范围为合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费等一切费用；等等。
同日，金丰公司、张林玉、赵峰签订了《委托担保合同》一份，约定张林玉委托金丰公司为上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》项下的债务及因张玉林违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供担保；担保的金额为300000元；担保方式、范围、期间均以上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》约定为准；金丰公司向张林玉收取担保费50000元，同时张林玉按照担保金额的3%向金丰公司支付履约保证金，若张林玉未能按时足额偿还贷款或有其他违反本委托担保合同的行为，金丰公司有权全额没收保证金，若张林玉无违约行为，保证金在张林玉偿还主合同所有债务后无息退还；金丰公司全部或部分履行保证合同义务后，张林玉应予三个工作日内无条件偿还金丰公司在保证合同项下所支付的款项（金丰公司按保证合同约定应向贷款人支付的本金、利息、罚息、逾期利息、违约金及其他费用等），并承担金丰公司因此而产生的全部损失（包括但不限于各种费用开支损失、期待利益损失等）；对于金丰公司在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，张林玉应按每日千分之一向乙方支付利息，直到张林玉付清上述全部款项为止，并按代偿款项的20%向金丰公司支付违约金；金丰公司向张林玉追偿时产生的费用由张林玉承担，包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费、翻译费等；等等。赵峰以张林玉配偶身份在涉案《委托担保合同》上签字，自愿以其本人财产及夫妻共同财产为主债务人的债务向金丰公司提供连带责任担保。
同日，金丰公司与反担保人菱洋公司签订《反担保合同》一份，与主债务人张林玉、反担保人张林权及其配偶凌孩签订《反担保合同》一份，均言明反担保人向金丰公司承担连带责任保证反担保，如张林玉未履行或未完全履行主合同或者《委托担保合同》中约定的义务和责任，反担保人在接到金丰公司书面通知三日内代张林玉向金丰公司清偿，并且不得以金丰公司未实际履行担保责任为由，拒绝向金丰公司承担保证责任；反担保范围为金丰公司代张林玉向农行xx支行归还的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部相关费用，张林玉应支付给金丰公司代偿款项的利息及违约金和金丰公司为实现对张林玉的追偿权而支出的包括但不限于律师代理费、诉讼费及其他相关费用；反担保期间为金丰公司代张林玉偿还全部借款或部分借款本金、利息及其他费用之日起二年；等等。凌孩以张林权配偶身份在涉案《反担保合同》上签字，自愿以其本人财产及夫妻共同财产为主债务人张林玉的债务向金丰公司提供连带责任担保。
上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》签订后，由于张林玉出现逾期，2014年7月17日金丰担保公司向农行xx支行代为偿还张林玉在该合同项下的债务合计250285.65元。
庭审中，金丰担保公司自认张林玉向其交纳9000元履约保证金。
本院认为，金丰公司、张林玉与案外人农行xx支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，金丰公司与张林玉签订的《委托担保合同》，金丰公司与张林权、凌孩以及与菱洋公司分别签订的《反担保合同》，均系各当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认有效，各方当事人均应按约履行义务。金丰公司作为张林权借款的连带责任保证人，为张林玉向农行xx支行垫付250285.65元，已履行了担保义务，故其有权要求张林玉返还代为垫付的款项。因金丰公司同时主张利息和违约金，经本院依法释明后，现其选择要求张林玉按银行四倍利率标准支付从代偿日2014年7月17日起计算至2014年8月25日的利息，并无不当，本院予以支持。庭审中，金丰公司自认收取张林玉履约保证金9000元，本院确定按利息、代偿款依次扣除，故前述利息部分与该履约保证金相互抵扣后，确认张林玉需支付金丰公司代偿款247359.25元，对金丰公司诉讼请求的合理部分予以支持。赵峰、张林权、凌孩、菱洋公司为张林玉向金丰公司提供了反担保，金丰公司有权要求各被告承担保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林玉于判决生效后十日内返还原告浙江金丰担保有限公司代偿款247359.25元；
二、被告赵峰、张林权、凌孩、浙江菱洋节能电器有限公司对被告张林玉的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后有权向被告张林玉追偿；
三、驳回原告浙江金丰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5817元，减半收取2908.5元，财产保全申请费2026元，合计4934.5元，由原告浙江金丰担保有限公司负担880.5元，由被告张林玉负担4054元，由被告赵峰、张林权、凌孩、浙江菱洋节能电器有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一四年十一月六日
代书 记员 冯荔波