wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1122民初341号
原告文岳，农民。
委托代理人（一般授权）唐小平，湖南慎明律师事务所律师。
被告东安县井头圩镇人民政府，住所地东安县井头圩镇。
负责人李炜，该镇镇长。
委托代理人（一般授权）郭杰，该镇工作人员。
本院在审理原告文岳诉被告东安县井头圩镇人民政府返还原物纠纷一案中，原告文岳以与被告东安县井头圩镇人民政府达成和解为由，于2016年9月19日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文岳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文岳撤回对被告东安县井头圩镇人民政府的起诉。
本案受理费1274元，减半收取637元，由原告文岳负担。
审 判 员 欧阳钦
代理审判员 雷 丽
人民陪审员 唐晓淑
二〇一六年九月二十日
代理书记员 苗海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1218号
原告韩雪华，女，1964年6月12日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。
被告朱伟智，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住平和县。
被告陈跃林，男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
原告韩雪华与被告朱伟智、陈跃林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩雪华的委托代理人欧文聪到庭参加诉讼，被告朱伟智、陈跃林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪华诉称，2013年3月25日，被告朱伟智急用资金向原告韩雪华借款人民币80000元，由被告陈跃林提供担保，约定借款期限三个月，当天原告通过银行转账给被告朱伟智人民币74400元，支付现金人民币5600元，两被告出具借条一张给原告收执，借款期满后，经原告多次催讨，被告未还款。为此，原告韩雪华请求判令被告朱伟智立即偿还借款人民币80000元及逾期利息（利息从起诉之日起至被告还清借款本金之日止按银行同期同类贷款利率计付利息），被告陈跃林对上述本息的清偿承担连带责任。
原告韩雪华为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.被告朱伟智、陈跃林出具的借条一张，拟证明被告朱伟智于2013年3月25日向原告韩雪华借款人民币80000元，约定借款期限三个月，并由被告陈跃林担保的事实。2.转账凭证一份，拟证明原告韩雪华已提供借款给被告朱伟智的事实
被告朱伟智、陈跃林未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告朱伟智、陈跃林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经审查，原告韩雪华提供的证据及其陈述符合证据的真实、合法及与本案有关联的属性，本院对证据的证明力予以确认，并以此确认本案的基本事实为：2013年3月25日，被告朱伟智向原告韩雪华借款人民币80000元，约定借款期限三个月，由被告陈跃林作担保，并出具借条一张给原告韩雪华收执，经原告催讨，被告朱伟智未还款，被告陈跃林亦未履行担保责任。
本院认为，原告韩雪华请求被告朱伟智偿还借款人民币80000元，有被告朱伟智出具的借条以及原告韩雪华在庭审过程中的陈述为证，事实清楚，证据充分，应予支持。原告韩雪华请求被告朱伟智支付自起诉之日起至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，可予支持。被告陈跃林作为被告朱伟智借款的担保人，因原、被告对保证方式没有约定，故被告陈跃林依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告朱伟智、陈跃林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱伟智在本判决生效后十日内归还原告韩雪华借款本金人民币80000元并支付自2015年6月11日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告陈跃林对被告朱伟智的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。
案件受理费1800元，由被告朱伟智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 朱伟才
审 判 员 张子立
人民陪审员 周日发
二〇一五年十二月十日
书 记 员 阮宇哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1218号
原告平坝县农村信用合作联社，住所：贵州省平坝县城关镇塔山路***号。
法定代表人段应安，系该社理事长。
委托代理人黄培栋，系该社员工。代理权限为特别代理。
被告罗招向。
被告王永梅。
原告平坝县农村信用合作联社诉被告罗招向、王永梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告之委托代理人黄培栋到庭参加诉讼，被告罗招向、王永梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告平坝农村信用合作联社诉称，被告罗招向、王永梅于2011年12月25日和原告签订贷款借据及借款合同，约定由原告借款300000元给被告罗招向、王永梅，借款期限至2013年12月25日，利率为月息9.66‰。借款期限届满后，被告未按合同约定清偿借款本金及利息，经原告数次催收未果。请求判令：1、被告清偿原告借款300000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告罗招向、王永梅未作答辩。
经审理查明，2011年12月24日，借款人罗招向、王永梅（甲方）与贷款人平坝农村信用合作联社马场信用社（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款300000元用于增加砂厂新生产线，借款期限为24个月，合同项下的贷款利率为固定利率即年利率9.66‰，在合同履行期间，如遇国家利率调整，合同项下贷款利率不变，贷款逾期的罚息利率为合同载明的贷款利率基础上加收50%。2011年12月25日，罗招向、王永梅在平坝农村信用合作联社借款金额为300000元的《借款借据》上签名、捺印。
另查明，罗招向、王永梅于2012年3月21日至2013年12月21日期间对上述借款的向平坝农村信用合作联社支付61494.69元。
再查明，平坝县农村信用合作联社马场信用社系平坝县农村信用合作联社下属分支机构。
上述事实，有原告当庭陈述、二被告身份证复印件、罗招向与王永梅结婚证复印件、《个人借款合同》、借款借据、还息情况等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告签订的《个人借款合同》、借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定履行各自的义务。原告向二被告发放了贷款，二被告在借款期限届满后，未按约定还本付息，构成违约，故对原告要求二被告清偿借款本金及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告罗招向、王永梅于本判决生效后十日内偿还原告平坝县农村信用合作联社借款本金300000元。
二、被告罗招向、王永梅于本判决生效后十日内偿还原告平坝县农村信用合作联社借款利息（以300000元为本金，按合同约定的利率从2011年12月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告罗招向、王永梅已向原告平坝县农村信用合作联社支付的61494.69元在履行本判决第一、二项内容时予以扣除。
案件受理费5800元，由被告罗招向、王永梅负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦定龙
审 判 员 钟永栋
人民陪审员 何 萍
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨竣凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2301刑初148号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人赵磊山，男，1992年9月20日出生于甘肃省武威市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省武威市，捕前无固定住址。2016年9月16日因盗窃被昌吉市公安局行政拘留十天。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月16日被昌吉市公安局刑事拘留，2017年1月19日经昌吉市检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
被告人朱新强，男，1994年8月2日出生于甘肃省平凉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省平凉市，捕前住昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月16日被昌吉市公安局刑事拘留，2017年1月19日经昌吉市检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人赵磊山、朱新强犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉，被告人赵磊山、朱新强到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，1、2016年12月初一天凌晨3时许，被告人赵磊山伙同朱新强在昌吉市青年北路育才家园小区2号楼某地下室内，将七瓶白酒、四瓶红酒及一部无线pos机盗走。鉴定价值3330元。
2、2016年12月7日凌晨，被告人赵磊山伙同朱新强在昌吉市三屯河管理处小区3号楼某地下室内，将2卷电缆线盗走。鉴定价值3750元。
3、2016年12月8日凌晨3时许，被告人赵磊山伙同朱新强在昌吉市北京南路工商局家属院小区1号楼2单元楼门口，将被害人马某和姬某的两辆山地自行车盗走。鉴定价值1770元。
4、2016年12月16日凌晨4时许，被告人赵磊山伙同朱新强在昌吉市光明苑小区22号楼某地下室内，将三把电钻、三卷电缆线等物品盗走。在运赃过程中被民警查获经鉴定价值500元。
上述事实，被告人赵磊山、朱新强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、张某1、张某2、姬某、马某的陈述及报案材料，证人赵某的证言，被告人朱新强、赵磊山的户籍证明，被告人朱新强无违法犯罪记录证明，作案工具，被盗物品冲击钻、电缆线，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定意见及鉴定资质、鉴定通知书，昌吉市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人赵磊山、朱新强的辨认同案犯笔录、辨认现场笔录及现场指认照片，到案经过，受案登记表，昌吉市局对被告人赵磊山的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵磊山、朱新强以非法占有为目的，共同窃取他人财物，价值8580元，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵磊山、朱新强因形迹可疑被公安民警盘问后即如实供述了其第4起盗窃犯罪事实及公安机关不掌握的其他盗窃犯罪事实，应当认定为自首，在量刑时可从轻处罚。公诉机关认为二被告人为坦白的意见，本院不予采纳；在公诉机关指控的第3起犯罪中，二被害人均称被盗的自行车是以500元的价格在被盗当年购买的，而鉴定书认定该二辆自行车的价值均超过该购买价，虽二被告人对鉴定价值无异议，但本院认为，该鉴定价格依据不足且与事实不符，本院对该两辆自行车的鉴定价值不予认定。该两辆自行车的价值本院以被害人的购买价值确定，即共计1000元。被告人赵磊山曾因盗窃被行政处罚，又实施盗窃，主观恶性较深，在量刑时可酌情从重处罚。本案在审理过程中，被告人赵磊山的近亲属向被害人退赃，可作为被告人赵磊山的悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人赵磊山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；
二、朱新强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；
三、责令被告人赵磊山、朱新强向被害人杨某退赔830元；向被害人张某1退赔3750元；向被害人马某退赔500元；向被害人姬某退赔500元。
四、作案工具起子2把，老虎钳子、扳手各一把，非法所得吊坠一个依法没收。
（罚金须于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵磊山的刑期自2016年12月16日起至2017年6月15日止；被告人朱新强的刑期自2016年12月16日起至2017年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 毛立江
二〇一七年四月二十五日
书记员 杜彦侠
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2318号
原告秦某某。
被告陶某某。
原告秦某某与被告陶某某房屋买卖纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判。现已审理终结。
原告秦某某诉称：2004年5月25日，原被告双方签订了一份房屋买卖协议，被告将坐落于安宜东路21号3楼206室卖给原告，原告按协议支付了房款，被告也将房屋交付于原告。由于当时开发商的过错，被告没有办理土地证，现在开发商可以办理土地证，但是必须要被告本人办理，但被告不予配合，原告现依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令被告配合原告办理土地证过户手续；并承担本案诉讼费用。
被告陶某某未予答辩。
经审理查明：2004年5月25日原告秦某某与被告陶某某签订宝应县安宜东路21号3号楼206室的房屋买卖协议，协议签订后，原告秦某某支付房屋价款，被告陶某某将房屋交付给原告秦某某，并办理了房产证，房屋所有权人为原告秦某某。现因被告下落不明，无法协助原告秦某某办理变更登记，引起本诉。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系符合法律规定，依法应当保护，被告对原告所购房屋依法应提供协助义务，原告现要求被告履行协助过户，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告陶某某于本判决生效后十日内协助原告秦某某办理宝应县安宜东路21号3号楼206室的房屋土地使用权过户手续。
案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 于 健
审 判 员 贾 玲
人民陪审员 王国庆
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王惠婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2318号
原告严亚宁。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告赵春，农民。
被告赵雪强，农民。
二被告委托代理人刘汉年，天津津宝律师事务所律师。
本院在审理原告严亚宁与被告赵春、赵雪强机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告严亚宁经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，已减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 刘 辉
二〇一五年四月八日
书 记 员 薛居敏
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2237号
原告苏志森，男，1987年6月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告黄志杰，男，1975年2月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告苏志森与被告黄志杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告在诉讼过程中要求自行协商解决纠纷，并以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏志森撤回起诉。
本案案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元，由原告负担。
审判员 施纯兴
二〇一五年五月二十七日
书记员 王杰炳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第2237号原告李广壮，男，汉族，1980年8月12日生，住河北省廊坊市安次区。原告李广玉，男，汉族，1979年10月11日生，住河北省廊坊市广阳区。被告杨尚平，男，汉族，1972年12月6日生，住安徽省金寨县。被告种宁波，男，汉族，1971年7月30日生，住河北省保定市徐水县。本院在审理原告李广玉、原告李广壮与被告杨尚平、被告种宁波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月22日因交通事故受伤。现因原告未治疗终结，具体赔偿数额无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款的规定裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  王滢二〇一五年十二月二十三日书 记 员  任轩
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初699号
原告肖悦龙，男，1977年9月18日生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区，。
委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无极支公司，住所地：无极县正无路西段路南无极西路146号。
负责人郝运杰，总经理。
本院受理原告肖悦龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司无极支公司财产保险合同纠纷一案后，被告中国平安财产保险股份有限公司无极支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案是保险合同纠纷，本院无管辖权，且原、被告有保单约定“由被告所在地人民法院管辖”，根据《民事诉讼法》及相关规定，本案应依法移送至被告所在地石家庄市长安区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告主张该案是保险合同纠纷，认为本院无管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。被告主张保单约定“由被告所在地人民法院管辖”，本案应该由被告所在地石家庄市长安区人民法院管辖，未提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
驳回被告中国平安财产保险股份有限公司无极支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一六年六月十四日
书记员 张学强
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第11号
罪犯罗自海，男，汉族，小学文化，云南省昌宁县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年1月5日作出（2003）德刑初字第1464号刑事判决，以被告人罗自海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月10日、2010年3月15日、2011年5月20日、2012年9月12日、2013年11月29日，经本院5次裁定共减刑七年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年9月1日止。执行机关楚雄监狱于2015年3月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗自海在服刑期间悔改表现突出，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯罗自海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗自海实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗自海予以假释，假释后的考验期为十年，即自2015年4月8日起至2025年4月7日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 尹朝富
二〇一五年四月八日
书 记 员 乔艳霞
吉林省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉刑再终字第3号
原公诉机关吉林省四平市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈仁，男，1953年4月7日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住公主岭市。系被害人陈某某之父。
原审被告人杨鑫鑫（曾用名杨亮），男，1985年4月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯故意伤杀人罪，于2004年4月27日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现于吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市人民检察院指控被告人杨鑫鑫犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人陈仁提起附带民事诉讼一案，吉林省四平市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）四刑再初字第1号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人陈仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，杨鑫鑫与被害人陈某某系屯邻，二人曾因琐事打过仗。2003年12月31日19时许，杨鑫鑫与同村村民罗某到公主岭市八屋镇胜利村二屯看戏，遇见陈某某、庞某某，杨鑫鑫与陈某某发生争吵并厮打，在厮打过程中，杨鑫鑫用随身携带的尖刀照陈某某的腰背等部位猛刺三刀，照庞某某左背腰部刺一刀，致被害人庞某某轻微伤，致被害人陈某某右肺、胃、胰腺损伤，杨鑫鑫也被庞某某用刀刺伤。当晚陈某某、杨鑫鑫分别被亲属送到公主岭市中心医院救治。该院在对陈某某救治过程中，只注意了对陈某某腹腔脏器胃和胰腺损伤的处理，对可能发生的胸腔脏器损伤未给予充分注意，致使进行性血气胸未及时发现，延误了抢救治疗，陈某某因肺损伤，大量出血，导致失血性休克，于次日凌晨死亡。同在该院治疗的杨鑫鑫得知陈某某死亡的消息后畏罪潜逃，后于2004年4月6日到公安机关投案自首。
原审法院认为，本案是无预谋的突发案件，被告人在厮打过程中刺伤被害人，其在主观上没有杀人的故意，被害人的死亡是由被告人的加害行为和医院救治过程中的失误造成的，被告人应当承担故意伤害致被害人死亡的后果责任，其行为应以故意伤害罪定罪论处。案发后，被告人能主动到公安机关投案自首，具有法定从轻处罚的情节，且被告人亲属愿意代被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，根据本案具体情节，可对被告人从轻处罚。关于民事部分，根据《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条的规定，按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属”的规定，附带民事诉讼原告人未提供其丧失劳动能力又无其它生活来源的证据，对其要求被告人赔偿扶养人生活费的诉讼请求不予支持。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，被害人陈某某于被害次日凌晨死亡，不存在误工费问题，对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费的诉讼请求不予支持；根据该解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，2003年我省农村居民人均纯收入为2530.40元，附带民事诉讼原告人应得的死亡赔偿金是2530.40元20年=51600.80元；根据第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，2003年我省职工平均工资为11081.00元，附带民事诉讼原告人应得到丧葬费是5540.52元；另有交通费600元、医疗费4398.20元，附带民事诉讼原告人应得到的赔偿金额是61979.52元。公主岭市中心医院对被害人的死亡应承担20%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪，判处杨鑫鑫有期徒刑十四年。赔偿附带民事诉讼原告人陈仁经济损失人民币61979.52元的80%，即人民币49583.62元。
陈仁上诉提出：1、吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书没有明确因果关系，法院不应采信，应以故意杀人罪对杨鑫鑫定罪处罚，2004年判决后，被告人及其亲属未予赔偿，不履行判决书的义务，应从重处罚；2、原审民事赔偿部分适用法律错误，被上诉人应赔偿上诉人全部经济损失，包括受害人家属处理后事期间的误工费1500元、被扶养人生活费，死亡赔偿金标准应按照再审庭审时的上一统计年度计算；3、原判对赔偿责任的划分没有依据，医院没有参加诉讼，原判无权划分医院承担20%的责任。
经审理查明，原审判决认定被告人杨鑫鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。上诉期内，被告人未提出上诉，检察机关也未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。
关于上诉人提出，应以故意杀人罪对杨鑫鑫进行定罪并从重处罚的请求，因不属于附带民事诉讼原告人的上诉权利范围，本院不予支持。
关于上诉人对民事赔偿部分提出的理由，经查，上诉人没有提供证据证明被害人家属处理后事期间的误工损失以及被扶养人丧失劳动能力又无其它经济来源。死亡赔偿金是一种补偿性赔偿，以首次立案时的第一审法庭辩论终结时的上一统计年度为标准是合理的。原审判决认定公主岭市中心医院的医疗失误与被害人陈某某的死亡有因果关系，依法减轻被告人杨鑫鑫的民事赔偿责任，并据此认定被告人杨鑫鑫承担80％民事赔偿责任并无不当。上诉理由不成立，本院不予支持。
本院认为，原审判决附带民事诉讼部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，赔偿数额合理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十九条第一款第（一）项、第三百一十三条、第三百八十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持吉林省四平市中级人民法院（2013）四刑再初字第1号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑逢春
代理审判员 张 刚
代理审判员 李 娜
二〇一四年七月十日
书 记 员 姜晓健
吉林省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉刑再终字第3号
原公诉机关吉林省四平市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈仁，男，1953年4月7日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住公主岭市。系被害人陈某某之父。
原审被告人杨鑫鑫（曾用名杨亮），男，1985年4月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯故意伤杀人罪，于2004年4月27日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现于吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市人民检察院指控被告人杨鑫鑫犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人陈仁提起附带民事诉讼一案，吉林省四平市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）四刑再初字第1号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人陈仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，杨鑫鑫与被害人陈某某系屯邻，二人曾因琐事打过仗。2003年12月31日19时许，杨鑫鑫与同村村民罗某到公主岭市八屋镇胜利村二屯看戏，遇见陈某某、庞某某，杨鑫鑫与陈某某发生争吵并厮打，在厮打过程中，杨鑫鑫用随身携带的尖刀照陈某某的腰背等部位猛刺三刀，照庞某某左背腰部刺一刀，致被害人庞某某轻微伤，致被害人陈某某右肺、胃、胰腺损伤，杨鑫鑫也被庞某某用刀刺伤。当晚陈某某、杨鑫鑫分别被亲属送到公主岭市中心医院救治。该院在对陈某某救治过程中，只注意了对陈某某腹腔脏器胃和胰腺损伤的处理，对可能发生的胸腔脏器损伤未给予充分注意，致使进行性血气胸未及时发现，延误了抢救治疗，陈某某因肺损伤，大量出血，导致失血性休克，于次日凌晨死亡。同在该院治疗的杨鑫鑫得知陈某某死亡的消息后畏罪潜逃，后于2004年4月6日到公安机关投案自首。
原审法院认为，本案是无预谋的突发案件，被告人在厮打过程中刺伤被害人，其在主观上没有杀人的故意，被害人的死亡是由被告人的加害行为和医院救治过程中的失误造成的，被告人应当承担故意伤害致被害人死亡的后果责任，其行为应以故意伤害罪定罪论处。案发后，被告人能主动到公安机关投案自首，具有法定从轻处罚的情节，且被告人亲属愿意代被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，根据本案具体情节，可对被告人从轻处罚。关于民事部分，根据《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条的规定，按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属”的规定，附带民事诉讼原告人未提供其丧失劳动能力又无其它生活来源的证据，对其要求被告人赔偿扶养人生活费的诉讼请求不予支持。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，被害人陈某某于被害次日凌晨死亡，不存在误工费问题，对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费的诉讼请求不予支持；根据该解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，2003年我省农村居民人均纯收入为2530.40元，附带民事诉讼原告人应得的死亡赔偿金是2530.40元×20年=51600.80元；根据第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，2003年我省职工平均工资为11081.00元，附带民事诉讼原告人应得到丧葬费是5540.52元；另有交通费600元、医疗费4398.20元，附带民事诉讼原告人应得到的赔偿金额是61979.52元。公主岭市中心医院对被害人的死亡应承担20%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪，判处杨鑫鑫有期徒刑十四年。赔偿附带民事诉讼原告人陈仁经济损失人民币61979.52元的80%，即人民币49583.62元。
陈仁上诉提出：1、吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书没有明确因果关系，法院不应采信，应以故意杀人罪对杨鑫鑫定罪处罚，2004年判决后，被告人及其亲属未予赔偿，不履行判决书的义务，应从重处罚；2、原审民事赔偿部分适用法律错误，被上诉人应赔偿上诉人全部经济损失，包括受害人家属处理后事期间的误工费1500元、被扶养人生活费，死亡赔偿金标准应按照再审庭审时的上一统计年度计算；3、原判对赔偿责任的划分没有依据，医院没有参加诉讼，原判无权划分医院承担20%的责任。
经审理查明，原审判决认定被告人杨鑫鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。上诉期内，被告人未提出上诉，检察机关也未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。
关于上诉人提出，应以故意杀人罪对杨鑫鑫进行定罪并从重处罚的请求，因不属于附带民事诉讼原告人的上诉权利范围，本院不予支持。
关于上诉人对民事赔偿部分提出的理由，经查，上诉人没有提供证据证明被害人家属处理后事期间的误工损失以及被扶养人丧失劳动能力又无其它经济来源。死亡赔偿金是一种补偿性赔偿，以首次立案时的第一审法庭辩论终结时的上一统计年度为标准是合理的。原审判决认定公主岭市中心医院的医疗失误与被害人陈某某的死亡有因果关系，依法减轻被告人杨鑫鑫的民事赔偿责任，并据此认定被告人杨鑫鑫承担80％民事赔偿责任并无不当。上诉理由不成立，本院不予支持。
本院认为，原审判决附带民事诉讼部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，赔偿数额合理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十九条第一款第（一）项、第三百一十三条、第三百八十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持吉林省四平市中级人民法院（2013）四刑再初字第1号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑逢春
代理审判员 张 刚
代理审判员 李 娜
二〇一四年七月十日
书 记 员 姜晓健
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第2423号
申请执行人：广州市广宏利发纺织品有限公司，住所地。
法定代表人刘素梅，董事长。
被执行人：林佳豪，男，1981年7月22日出生，汉族，住所地。
本院依据已经发生法律效力的（2013）穗海法民二初字第3404号民事判决书，向被执行人林佳豪发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押林佳豪名下的粤＊＊**号汽车。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
代理审判员 贾存锦
二〇一四年八月十四日
书 记 员 潘洁钏
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民二初字第451号
原告贾志有，男。
原告李六荣，女。
委托代理人贾志有，男。
被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会，位于新乡市牧野区牧野镇后辛庄村。
法定代表人茹化光，主任。
原告贾志有、李六荣诉被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾志有并作为原告李六荣的委托代理人到庭参加诉讼，被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2002年12月16日、2003年12月9日向原告先后借款3万元和2万元用于支付后辛庄村委会修路款和更换村委会变压器，约定利息2分，村长茹化贞签字，并加盖村民委员会印章。原告多次向被告讨要未果，无奈诉至法院。请求判令被告归还原告借款本金及利息（利息计算到起诉之日）共计18.56万元。
被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会在法定期限内未答辩。
原告向本院提交的证据材料：1、户口本复印件5张及张辛庄村委会证明1份，证明原告李六荣与原告贾志有是夫妻关系，共同作为原告符合法律规定，主体适格。2、借条2张，证明被告共向原告李六荣、原告贾志有借款5万元的事实。
被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会未到庭应诉，也未提交证据材料。
依照原告提交的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：贾志有与李六荣系夫妻关系。新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会分别于2002年12月16日、2003年12月9日向贾志有、李六荣借款3万元和2万元，用于支付后辛庄村委会修路款和更换村委会变压器，约定利息2分，村长茹化贞出具借款手续，并加盖村委会印章。至今，村委会未归还贾志有、李六荣本金及利息。
本院认为，新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会向贾志有、李六荣借款5万元，由村委会出具的借条证实，事实清楚，应予归还。双方约定月息2分，部分高于同期银行贷款利率的四倍，本院予以调减，均按同期银行贷款利率的三倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会于本判决生效后十日内归还原告贾志有、李六荣借款5万元；
二、被告新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告贾志有、李六荣上述借款的利息（其中3万元自2002年12月16日起至2014年9月23日止，其中2万元自2003年12月9日起至2014年9月23日止，均按同期银行贷款利率的3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：赵彦春
审 判 员 ：陈青青
人民陪审员 ： 栗 鑫
二〇一五年四月十四日
书 记 员 ： 许 鹏
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初602号
原告：缪杰，男，1983年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：周海，男，1985年1月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告缪杰诉被告周海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序审理，后因被告周海去向不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告缪杰到庭参加诉讼，被告周海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
缪杰向本院提出诉讼请求：1.判令周海立即归还缪杰借款60000元；2.本案案件受理费由周海负担。事实与理由：2017年10月2日，周海向缪杰借款60000元，双方约定借款期限至2017年10月21日。但周海至今未归还借款。
缪杰为证明其诉称的事实向本院提供了借条、收条各1份。
周海未到庭，亦未向本院提交证据材料。
经本院审理查明的事实与缪杰诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缪杰与周海之间的借贷关系有缪杰提供的证据为凭，本院予以认定。缪杰向周海提供借款60000元，周海在借款期限届满后应归还借款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限周海在本判决生效之日起十日内向缪杰归还借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由周海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 张玲燕
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 李维浙
二〇一八年五月十八日
代书 记员 陈 捷
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初602号原告：缪杰，男，1983年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：周海，男，1985年1月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告缪杰诉被告周海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序审理，后因被告周海去向不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告缪杰到庭参加诉讼，被告周海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。缪杰向本院提出诉讼请求：1.判令周海立即归还缪杰借款60000元；2.本案案件受理费由周海负担。事实与理由：2017年10月2日，周海向缪杰借款60000元，双方约定借款期限至2017年10月21日。但周海至今未归还借款。缪杰为证明其诉称的事实向本院提供了借条、收条各1份。周海未到庭，亦未向本院提交证据材料。经本院审理查明的事实与缪杰诉称的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缪杰与周海之间的借贷关系有缪杰提供的证据为凭，本院予以认定。缪杰向周海提供借款60000元，周海在借款期限届满后应归还借款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限周海在本判决生效之日起十日内向缪杰归还借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由周海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  张玲燕人民陪审员  薛洪民人民陪审员  李维浙二〇一八年五月十八日代书 记员  陈 捷附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第525号
原告周超。
委托代理人孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被告李雪锋。
委托代理人王际珍。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。
地址：济南市市中区万达商业广场3号办公楼。
法定代表人李良军，系该公司总经理。
委托代理人窦鹏，系该公司员工。
原告周超与被告李雪锋、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马衍新独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人以及两被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我驾驶鲁A×××××号小型轿车沿临邑县宿田路由北向南行驶，行至事故地点宿田路与夏王路交叉路口处，与沿夏王路由西向东行驶的被告李雪锋驾驶的鲁A×××××号重型普通货车相撞，造成我与乘车人受伤，车辆损坏。现起诉被告要求赔偿各项损失10000元。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故认定书无异议。对于周超的诉讼请求，鉴定费、酒精检测费我方不承担，因原告周超并未受伤，所以交通费不认可，交强险只赔偿2000元。
被告李雪锋辩称，对原告周超的车损鉴定费实际花费为700元，酒精检测费、交通费不认可，其余损失除保险公司承担外，我承担一半。
经审理查明，2015年3月3日15时10分许，原告周超驾驶鲁A×××××号小型轿车（该车车主也为周超）沿临邑县宿田路由北向南行驶，行至事故地点与沿夏王路由西向东行驶的被告李雪锋驾驶的鲁A×××××号重型普通货车相撞，致重型普通货车失控驶入公路南侧水沟内，造成两车及重型普通货车所载部分货物受损，小型轿车乘车人季某某、季某甲、潘某某、王某某、泮某某受伤。该起事故经临邑县交警大队认定，原告周超与被告李雪锋负事故同等责任，乘车人季某某、季某甲、潘某某、王某某、泮某某不负事故责任。根据临邑县价格认证中心作出的车损认定：鲁A×××××车损费用为16697元。另查明，被告李雪锋其驾驶证与行车证姓名不一致，但其户口本显示为同一人。被告李雪锋驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险一份。审理中，双方对事故认定书无异议。对于被告李雪锋提出的认为原告周超车损鉴定费过高的请求，原告提供了盖有临邑县物价局公章的鉴定费900元的票据。现原告因赔偿问题诉至本院，请求被告赔偿其各项损失。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告及被告投保的保险公司应当按规定赔偿。临邑县交警大队的事故认定结论和临邑县价格认证中心的评估报告，本院均予采信。根据《中和人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中和人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《山东省实施<中华人民年共和国道路交通安全法>办法》第六十五条之规定判决如下：
原告周超因交通事故造成的损失17897元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿2000元；鉴定费、酒精检测费1200元由被告李雪锋承担600元，由原告周超承担600元。
以上赔偿款于本判决生效后十日内支付。
案件受理费250元由原告周超承担125元，由被告李雪锋承担125元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 马衍新
二〇一五年八月十日
书记员 王 凯
注：当事人申请执行的期限为二年。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第525号
原告：张某。
被告：薄某甲。
原告张某诉被告薄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告张某，被告薄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名薄某乙，××××年××月××日生一女孩，取名薄某丙。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂，为此起诉，要求判令原、被告离婚，婚生二女均由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，依法分割夫妻共同财产。
被告薄某甲辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名波某乙，××××年××月××日生一女孩，取名薄某丙，现均随原告共同生活。现原告以双方常因家庭琐事吵架导致夫妻感情彻底破裂为由，提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有结婚证一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育两女，有一定的夫妻感情基础，原告虽主张与被告夫妻感情彻底破裂，但未能提供充分证据予以证实，因此，对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告薄某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 张文革
二〇一五年三月二十日
代理书记员 徐金莹
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第525号
原告常某，农民。
被告华某，农民。
本院在审理原告常某与被告华某离婚纠纷一案中，原告常某于2015年6月29日以夫妻和好为由向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告常某负担。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张长青
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郝飞超
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第525号原告周超。委托代理人孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。被告李雪锋。委托代理人王际珍。被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。地址：济南市市中区万达商业广场3号办公楼。法定代表人李良军，系该公司总经理。委托代理人窦鹏，系该公司员工。原告周超与被告李雪锋、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马衍新独任审判，公开开庭进行审理，原告委托代理人以及两被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我驾驶鲁A×××××号小型轿车沿临邑县宿田路由北向南行驶，行至事故地点宿田路与夏王路交叉路口处，与沿夏王路由西向东行驶的被告李雪锋驾驶的鲁A×××××号重型普通货车相撞，造成我与乘车人受伤，车辆损坏。现起诉被告要求赔偿各项损失10000元。被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故认定书无异议。对于周超的诉讼请求，鉴定费、酒精检测费我方不承担，因原告周超并未受伤，所以交通费不认可，交强险只赔偿2000元。被告李雪锋辩称，对原告周超的车损鉴定费实际花费为700元，酒精检测费、交通费不认可，其余损失除保险公司承担外，我承担一半。经审理查明，2015年3月3日15时10分许，原告周超驾驶鲁A×××××号小型轿车（该车车主也为周超）沿临邑县宿田路由北向南行驶，行至事故地点与沿夏王路由西向东行驶的被告李雪锋驾驶的鲁A×××××号重型普通货车相撞，致重型普通货车失控驶入公路南侧水沟内，造成两车及重型普通货车所载部分货物受损，小型轿车乘车人季某某、季某甲、潘某某、王某某、泮某某受伤。该起事故经临邑县交警大队认定，原告周超与被告李雪锋负事故同等责任，乘车人季某某、季某甲、潘某某、王某某、泮某某不负事故责任。根据临邑县价格认证中心作出的车损认定：鲁A×××××车损费用为16697元。另查明，被告李雪锋其驾驶证与行车证姓名不一致，但其户口本显示为同一人。被告李雪锋驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险一份。审理中，双方对事故认定书无异议。对于被告李雪锋提出的认为原告周超车损鉴定费过高的请求，原告提供了盖有临邑县物价局公章的鉴定费900元的票据。现原告因赔偿问题诉至本院，请求被告赔偿其各项损失。本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告及被告投保的保险公司应当按规定赔偿。临邑县交警大队的事故认定结论和临邑县价格认证中心的评估报告，本院均予采信。根据《中和人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中和人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《山东省实施办法》第六十五条之规定判决如下：原告周超因交通事故造成的损失17897元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿2000元；鉴定费、酒精检测费1200元由被告李雪锋承担600元，由原告周超承担600元。以上赔偿款于本判决生效后十日内支付。案件受理费250元由原告周超承担125元，由被告李雪锋承担125元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  马衍新二〇一五年八月十日书记员  王 凯注：当事人申请执行的期限为二年。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更136号
罪犯廖金标，男，1988年3月19日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中肄业文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年十月二十四日作出（2011）郴北刑初字第182号刑事附带民事判决，认定罪犯廖金标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金五千元。同案犯不服，提出上诉，经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，判决维持原判。交付执行。二O一五年六月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯廖金标在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯廖金标在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖金标减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2017年8月17日止）。行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 申宝华
审 判 员 石福轮
二〇一七年七月五日
代理书记员 刘家辰
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第555号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年1月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月16日被刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1245号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月24日20时许，被告人张某某无证驾驶一部无牌二轮普通摩托车负载其堂姐被害人张某甲，沿厦门市集美区天马路由南向北行驶，行至天马路与杏林湾路交叉路口欲左转弯时，碰撞同向行驶的潘某某驾驶的“闽Dxx**”号重型半挂牵引车牵引“闽D99**”号挂车，造成被害人张某甲受伤经送医抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人张某某在现场等候公安机关处理。到案后，被告人张某某如实供述了上列犯罪事实。
经鉴定，被害人张某甲系头部、骨盆及双下肢受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤及创伤性失血性休克而死亡。交警部门经现场勘查、调查取证、技术鉴定后认定，被告人张某某无证驾车，至事发交叉路口由直行导向车道驶入路口后左转弯时未安全驾驶，致发生碰撞，其过错行为在本事故起的作用大，是造成本事故的主要原因，应负事故主要责任。潘某某负事故次要责任。
另，本案审理期间，被告人张某某的家属代为赔偿被害人家属经济损失人民币100000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、现场勘查笔录及现场图、情况说明、证明、厦公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书、当事人出具的协议书、收条、谅解书、证人潘某某、甘某某的证言、（厦）公（交）鉴（尸检）字（2014）105号法医学尸体检验意见书、闽厦贸司鉴（2014）物检字第0267、0268号车辆技术检验鉴定报告、福建厦贸司法鉴定中心（2014）车速鉴字第0278、0279号车辆行驶速度鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张某某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 涂学斌
代理审判员 张显春
人民陪审员 洪玲碧
二〇一四年九月十二日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00122号
申请执行人：曹贤木，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园雨翠路中段1154号，组织机构代码79188384-9。法定代表人齐金信，该公司总经理。
马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民二初字第00283号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划安徽围屏工程建设有限公司存款人民币354860.60元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 方雪峰
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨执字第00122号
赵延晖：
长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司：
申请执行人赵延晖与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第03231号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一五年八月二十四日
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴度民初字第731号
原告朱其中。
委托代理人臧祝文、计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告蒋锋。
本院在审理原告朱其中与被告蒋锋民间借贷纠纷一案中，经本院限期催缴，原告未补交案件受理费人民币4525元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币2263元，由原告朱其中负担。
审判员 谢 丰
二〇一六年一月二十六日
书记员 陶雅洁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第450号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）43号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年8月，被告人黄某某向光大银行申领信用卡一张，2012年8月至2013年1月间透支消费金额共计人民币23127元，2013年1月1日最后一次还款后经银行多次催收超过三个月仍未归还。2014年8月19日，被告人黄某某被抓获后如实供述了上述事实，并归还9000元。公诉人当庭讯问了被告人、宣读了相关书证以证实上述指控。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人黄某某案发后归还部分本金，可酌情从轻处罚。
被告人黄某某对起诉书的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2012年8月，被告人黄某某向光大银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，在明知无还款能力的情况下，于2012年8月31日至2013年1月4日期间持卡透支消费，透支本金共计23127元。2013年1月1日被告人黄某某最后一次还款后，经银行多次催收超过三个月仍未归还。
2014年8月19日，被告人黄某某被公安机关抓获。到案后，被告人黄某某如实供述了上述事实并归还发卡银行部分本金。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、信用卡申领材料、交易明细证实被告人黄某某向光大银行申领信用卡并透支使用的情况。
2、催收记录证实光大银行向被告人黄某某多次催收的情况。
3、案发经过证实被告人黄某某的到案情况。
4、还款凭证证实被告人黄某某案发后还款的情况。
5、被告人黄某某的相关供述及辩解。
本院认为，被告人黄某某在使用信用卡时恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人黄某某到案后能如实供述罪行，结合当庭自愿认罪及退赃14000元，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2日折抵刑期2日。即自2015年4月13日起至2015年10月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 毛幼青
二〇一五年四月十七日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第450号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1954年3月3日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县万安农场南景作业区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月25日被取保候审。现在家。
辩护人孙文彬，福建道周律师事务所律师。
辩护人陈连章，福建道周律师事务所实习律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人孙文彬、陈连章到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年2月21日晚上7时许，被告人郭某甲未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车搭载郑某，自漳浦县长桥镇沿国道324线往漳州市区方向行驶至324线355KM＋400M路段时（漳浦县长桥供电所路段），与姚某驾驶的闽D×××××号小型客车发生碰撞，致被告人郭某甲和郑某受伤。被告人郭某甲负事故主要责任，姚某负事故次要责任，郑某无责任。经检验，被告人郭某甲的血液酒精含量为91.439毫克／100毫升，属醉酒。
同年4月3日，被告人郭某甲主动到漳浦县公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郭某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人郭某甲到案经过的证明、机动车驾驶证、行驶证查询结果证明材料、血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人郑某、姚某、郭某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书和福建达通司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶未注册登记的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人郭某甲能投案自首，依法可以从轻处罚。辩护人孙文彬提出被告人能投案自首，建议对被告人郭某甲从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人陈连章提出对被告人郭某甲免予刑事处罚的辩护意见，法庭审理认为，被告人郭某甲未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，与姚某驾驶的闽D×××××号小型客车发生碰撞，被告人郭某甲负事故的主要责任，根据被告人郭某甲的犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚，因此，该辩护意见不予采纳。根据被告人郭某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周瑞壬
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第450号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人盛某甲，男，1966年6月19日出生，汉族，初中文化，无业。2015年7月4日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人盛某甲犯组织、领导传销活动罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品、被告人盛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月，被告人盛某甲经他人介绍加入以“自愿连锁经营业”为名的传销组织，并成为该传销组织的管理人员。该传销组织以非法盈利为目的，通过宣传“自愿连锁经营业是政府引进的合法项目，每人一次性投入69800元，最后回报是1040万元”，对成员进行欺骗，并为成员授课，鼓动成员积极发展下线购买份额以牟取非法利益。该组织内部实行“五级三晋制”，先由业务员晋升到组长，再由组长晋升到经理，最后由经理晋升到高级业务员（老总）。
该传销组织在南京市浦口区天润城小区已发展成多个经理室，成员达百余人，其中被告人盛某甲所在的鲍小丁（另案处理）经理室有30余人。2014年8月份，被告人盛某甲被任命为传销组织的经管窗口经理，负责安排成员学习“经管十二条”。
2014年10月31日，南京市公安局鼓楼分局接到群众举报称“有传销组织的老总在南京市鼓楼区四平路2号蓝湾咖啡店在碰头会”，民警赶到现场将参会人员抓获，经询问得知参会人员在南京市浦口区天润城一带从事传销活动，遂将案件移送南京市公安局浦口分局处理。后民警发现盛某甲涉嫌组织、领导传销活动犯罪，遂将其列为在逃人员，上网追逃。2015年6月28日盛某甲被福州市公安局新店派出所抓获，临时羁押于福州市第一看守所。被告人盛某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人盛某甲在开庭审理过程中无异议，有证人鲍某、张某、韩某、朱某、盛某乙、徐某、范某、陶某、王某、黄某、胡某、段某、李火连等人的证言，南京市公安局浦口分局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、辨认笔录，福州市公安局新店派出所出具的抓获经过，福州市第一看守所出具的临时寄押收押证明，传销人员制作的传销体系图，被告人盛某甲的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人盛某甲以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人盛某甲与他人共同实施组织、领导传销活动犯罪，系共同犯罪。被告人盛某甲到案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人盛某甲犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人盛某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2015年7月4日起至2016年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴蕾
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建民初字第1017号
原告赵金满。
委托代理人（特别授权）陈岳华，浙江宪梓律师事务所律师。
被告郑广泉。
被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道广场东路120号。
诉讼代表人蒋德新，经理。
本院在审理原告赵金满与被告郑广泉、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金满于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告赵金满在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑广泉、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵金满撤回对被告郑广泉、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告赵金满负担。
审判员 李志华
二〇一五年十一月六日
书记员 王 莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第1086号
原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。
法定代表人：朱春雷。
委托代理人:华跃婷。
被告：伍海庆。
原告慈溪市百惠物业管理有限公司诉被告伍海庆物业服务合同纠纷一案，原告因双方已和解解决于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告慈溪市百惠物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市百惠物业管理有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 张景华
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 方 燕
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第137号
公诉机关山西省河津市人民检察院
被告人柴军刚，男，1973年2月15日出生于河津市，汉族，小学文化，农民。2007年12月20日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2014年7月24日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年3月24日因涉嫌犯强奸罪被河津市公安局刑事拘留，同年4月7日经河津市人民检察院批准逮捕，同年4月8日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）112号起诉书指挥被告人柴军刚犯强奸罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2015年8月24日不公开开庭审理了本案，在审理期间，本院建议公诉机关补充侦查，2015年10月12日，公诉机关补充侦查完毕，建议恢复审理，河津市人民检察院指派代理检察员王军泽出庭支持公诉，被告人柴军刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2014年10月份，被告人柴军刚在河津市城北租住的地方认识被害人韩某4（未满14周岁），后二人经韩某4的母亲同意确立恋爱关系。次年3月份在河津市城北被告人柴军刚租住的地方发生三次性关系。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴军刚的行为构成强奸罪，同时认为被告人柴军刚是累犯，应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人柴军刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年10月份，被告人柴军刚在河津市城北租住的地方认识被害人韩某4（未满14周岁），后二人经韩某4的母亲同意确立恋爱关系。次年3月份在河津市城北村被告人柴军刚租住房，被告人柴军刚与被害人韩某4发生三次性关系。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、刘某报案材料及询问笔录，证明2015年3月24日上午8时许，我妻子（韩某1）三爸韩某2打电话让我来禹王一品，韩某2说韩某4和一不认识男子在一个房间，怀疑韩某4被强奸，我就向110报警，2014年韩某4被人强奸怀孕后就停学，平时她妈蔡某管她。
2、韩某4询问笔录（2001年4月13日生），证明我和柴军刚去年十月份认识，前三、四天，我和我妈一直在柴军刚家里，2015年3月2日晚8时许，柴军刚把我接到河津租住房（禹王一品西边），然后我们睡觉了，并发生性关系，柴军刚让我住他家，我妈同意，2015年3月24日早上5时许，我姐打电话没接，韩某3和我三爸打了我几个耳光，被带到公安机关，发生关系是自愿。第二份笔录，证明我和柴军刚发生三次性关系，是自愿的，都给我妈说了，我妈说我自愿就行。
3、蔡某询问笔录，证明我在城里租住房间和柴军刚是邻居，韩某4和柴军刚发生性关系我知道，柴军刚问我，我同意他们婚事，我就想让他照顾我们母女，柴军刚没有问过韩某4岁数。
4、韩某2询问笔录，证明韩某4是我二哥女儿，前几天清明上祖坟我让韩某4姐姐去河津租的房找他们，后我们进到房间见有一陌生男子，后打电话报警，到房间见那男子不穿衣服在床上，韩某4在地上站着。
5、韩某3询问笔录，证明我和韩某4是同父异母，最近一直没有见她，我三爸让找她，2015年3月24日我到韩某4租住地找她，我们到房间见有名男子在床上，后我三爸报警。
6、辩认笔录及照片，证明柴军刚辩认与韩某4发生性关系地点。
7、户籍信息，证明被害人韩某4出生于2001年4月13日，柴军刚出生于1973年2月15日。
8、（2014）运盐刑初字第368号刑事判决书，证明柴军刚因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，（2008）运中刑二终字第50号刑事裁定书，证明柴军刚因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元。
9、被告人柴军刚讯问笔录，证明2015年3月24日早上，我和韩某4在房间，有人敲门，韩某4三爸和其姐来后报警，我和韩某4发生三次性关系，韩某4母亲答应我和韩某4结婚。
本院认为：被告人柴军刚与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，应予支持。被告人柴军刚奸淫不满十四周岁幼女，应从重处罚。被告人柴军刚在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人柴军刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款第二款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人柴军刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2019年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊安东
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 张军杰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵嘉峰
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第137号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月11日被该公安分局取保候审，同年6月15日被河口区人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提�公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年4月24日21时25分左右，被告人王某某酒后驾驶鲁EXXX**号轿车，沿312省道由西向东行驶至河口区义和镇和谐街交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为107.8mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受�登记表，机动车驾驶证及行驶证，当事人血样提取登记表，抓获经过，案件侦破情况说明，被告人王某某户籍证明，证人王某甲证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二�元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一五年六月十五日
书记员 张冬梅
文书内容山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第137号公诉机关山西省河津市人民检察院被告人柴军刚，男，1973年2月15日出生于河津市，汉族，小学文化，农民。2007年12月20日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2014年7月24日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年3月24日因涉嫌犯强奸罪被河津市公安局刑事拘留，同年4月7日经河津市人民检察院批准逮捕，同年4月8日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）112号起诉书指挥被告人柴军刚犯强奸罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2015年8月24日不公开开庭审理了本案，在审理期间，本院建议公诉机关补充侦查，2015年10月12日，公诉机关补充侦查完毕，建议恢复审理，河津市人民检察院指派代理检察员王军泽出庭支持公诉，被告人柴军刚到庭参加诉讼，现已审理终结。河津市人民检察院指控：2014年10月份，被告人柴军刚在河津市城北租住的地方认识被害人韩某4（未满14周岁），后二人经韩某4的母亲同意确立恋爱关系。次年3月份在河津市城北被告人柴军刚租住的地方发生三次性关系。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴军刚的行为构成强奸罪，同时认为被告人柴军刚是累犯，应从重处罚，提请本院依法判处。被告人柴军刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年10月份，被告人柴军刚在河津市城北租住的地方认识被害人韩某4（未满14周岁），后二人经韩某4的母亲同意确立恋爱关系。次年3月份在河津市城北村被告人柴军刚租住房，被告人柴军刚与被害人韩某4发生三次性关系。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、刘某报案材料及询问笔录，证明2015年3月24日上午8时许，我妻子（韩某1）三爸韩某2打电话让我来禹王一品，韩某2说韩某4和一不认识男子在一个房间，怀疑韩某4被强奸，我就向110报警，2014年韩某4被人强奸怀孕后就停学，平时她妈蔡某管她。2、韩某4询问笔录（2001年4月13日生），证明我和柴军刚去年十月份认识，前三、四天，我和我妈一直在柴军刚家里，2015年3月2日晚8时许，柴军刚把我接到河津租住房（禹王一品西边），然后我们睡觉了，并发生性关系，柴军刚让我住他家，我妈同意，2015年3月24日早上5时许，我姐打电话没接，韩某3和我三爸打了我几个耳光，被带到公安机关，发生关系是自愿。第二份笔录，证明我和柴军刚发生三次性关系，是自愿的，都给我妈说了，我妈说我自愿就行。3、蔡某询问笔录，证明我在城里租住房间和柴军刚是邻居，韩某4和柴军刚发生性关系我知道，柴军刚问我，我同意他们婚事，我就想让他照顾我们母女，柴军刚没有问过韩某4岁数。4、韩某2询问笔录，证明韩某4是我二哥女儿，前几天清明上祖坟我让韩某4姐姐去河津租的房找他们，后我们进到房间见有一陌生男子，后打电话报警，到房间见那男子不穿衣服在床上，韩某4在地上站着。5、韩某3询问笔录，证明我和韩某4是同父异母，最近一直没有见她，我三爸让找她，2015年3月24日我到韩某4租住地找她，我们到房间见有名男子在床上，后我三爸报警。6、辩认笔录及照片，证明柴军刚辩认与韩某4发生性关系地点。7、户籍信息，证明被害人韩某4出生于2001年4月13日，柴军刚出生于1973年2月15日。8、（2014）运盐刑初字第368号刑事判决书，证明柴军刚因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，（2008）运中刑二终字第50号刑事裁定书，证明柴军刚因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元。9、被告人柴军刚讯问笔录，证明2015年3月24日早上，我和韩某4在房间，有人敲门，韩某4三爸和其姐来后报警，我和韩某4发生三次性关系，韩某4母亲答应我和韩某4结婚。本院认为：被告人柴军刚与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，应予支持。被告人柴军刚奸淫不满十四周岁幼女，应从重处罚。被告人柴军刚在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人柴军刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款第二款、第六十五条之规定，判决如下：被告人柴军刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2019年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊安东代理审判员  柴泽飞人民陪审员  张军杰二〇一五年十一月二日书 记 员  赵嘉峰
唐山市丰润区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）丰执字第242号
申请执行人唐山市丰润区鼎兴超重设备有限公司，地址唐山市丰润区丰津收费站西隔壁。
法定代表人：曹兵。
被执行人河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司，地址唐山市丰润区银城铺乡李庄子村。
法定代表人王志华。
委托代理人吕志清，所在单位推荐的人
本院于2015年2月2日立案执行唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司申请河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第3710号法院生效调解书，被执行人河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司应支付申请人唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司案款110000.0元，承担执行费1550.0元。本院已执行0.0元，尚有110000.0元未执行，现因被执行人河北天柱钢铁集团�恒钢铁有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第242号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 郭双武
审判员 王荣录
二〇一五年十二月一日
书记员 习明轩
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第242号
申请执行人唐山市丰润区鼎兴超重设备有限公司，地址唐山市丰润区丰津收费站西隔壁。
法定代表人：曹兵。
被执行人河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司，地址唐山市丰润区银城铺乡李庄子村。
法定代表人王志华。
委托代理人吕志清，所在单位推荐的人
本院于2015年2月2日立案执行唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司申请河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第3710号法院生效调解书，被执行人河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司应支付申请人唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司案款110000.0元，承担执行费1550.0元。本院已执行0.0元，尚有110000.0元未执行，现因被执行人河北天柱钢铁集团国恒钢铁有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第242号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王建民
审判员 ：郭双武
审判员 ：王荣录
二〇一五年十二月一日
书记员 ：习明轩
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第242号
申请执行人张亚超
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人张亚超与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年1月6日做出的（2015）丰民初字第172号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年2月13日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年1月6日做出的（2015）丰民初字第172号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年二月十三日
书记员 金大良
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第242号申请执行人：白喜珍，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区江密峰镇。被执行人：吉林市丰满区煜顺石材有限公司，住所地吉林市丰满区江南乡。法定代表人：宋爽，该公司经理。申请执行人白喜珍与被执行人吉林市丰满区煜顺石材有限公司劳务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。并对被执行人所有的变压器两台（大、小各一台）及彩钢房一栋、砖木房屋一栋进行了查封，因暂不宜处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第121号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一五年十二月二十一日代理书记员  田家宁
浙江省嵊州市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）绍嵊甘民初字第68号
原告：裘某。
被告：朱某。
本院在审理原告裘某诉被告朱某离婚纠纷一案中，因原告未按本院通知在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 过岸冰
二〇一四年五月八日
书 记 员 戴杰文
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第284号
原告尹某，男，1968年2月17日生，汉族，住四川省巴中市巴州区梓橦庙乡修行寺村***号。
委托代理人尹某某，男，1979年8月25日生，汉族，住四川省巴中市巴州区梓橦庙乡修行寺村***号。
被告周某，男，1979年10月9日出生，汉族，住上海市金山区金山卫镇塔港村**组****号。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市常熟路8号。
负责人吴某，总经理。
委托代理人徐某，公司员工。
委托代理人柯某，公司员工。
原告尹某诉被告周某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请第一被告赔偿原告各项损共计6719.70元，第二被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院于2014年12月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员夷赟独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日6时20分许，第一被告驾驶牌号为沪C650**小型普通客车，在本区茸卫公路强丰生态园路口，与原告乘坐的由尹某某驾驶的牌号为浙F203**小型普通客车发生碰撞，导致原告等多人受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故次要责任，尹某某负主要责任，原告无责任。
原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩中称，本起事故造成多人受伤，交强险赔偿限额已经在另案中用尽，商业三者险范围内用去42，066.60元；医疗费应当扣除非医保费用；住院伙食补助费不予认可；对于原告的误工费、护理费、营养费、交通费同意打包支付2000元；同意在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。
根据庭审查明的事实，本院现确认原告损失如下：1、医疗费，本院凭据确认为2300.50元（已扣除与本案无关的且无病史记录的医疗费用）；2、住院伙食补助费，因原告未提供住院记录，本院不予支持；3、误工费、营养费、护理费、交通费，第二被告认可2000元，已经超过本院确认的金额，本院予以确认。前述1-3项合计4300.50元，由第二被告在商业三者险范围内承担30%为1290.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1290.20元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费10元，由第一被告负担。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 夷赟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0455号
原告江苏德发树脂有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇德发大道128号。
法定代表人朱志祥，该公司董事长。
委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告吴江市丰润纺织涂层厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环三路大谢涂层区。
法定代表人不详。
原告江苏德发树脂有限公司（以下简称德发公司）与被告吴江市丰润纺织涂层厂（以下简称丰润厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告德发公司的委托代理人王中华到庭参加诉讼，被告丰润厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德发公司诉称：2013年，原、被告双方签订了一份购销合同。合同约定，原告向被告供PU浆料，其中SS-130t、SA-2015等，价格随行就市；电话通知，分批交货；货到四十天，应结清全部货款；发生纠纷协商解决，协商不成向原告所在地法院诉讼。现被告差欠原告货款536756元，原告多次向被告催要，可是被告拖延不还。请求判令被告偿还原告货款536756元及起诉之日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本案的诉讼费由被告承担。
原告德发公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2013年3月6日，原、被告签订的购销合同一份。
2、业务往来明细对账单一份。
被告丰润厂未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告德发公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2013年3月6日，原、被告双方签订PU浆料购销合同，合同的主要内容为：原告德发公司向被告丰润厂供货，货物价格随行就市；交货时间按电话通知，分批交货；付款条件为货到四十天付清全部货款。合同签订后，原告陆续向被告供货，期间被告支付了部分货款。2014年7月5日原告德发公司出具业务往来明细对账单一份，载明截止2014年4月30日，被告差欠原告货款536756元，被告丰润厂在该对账单上盖章确认。
本院认为：原告德发公司与被告丰润厂之间的买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依照约定向被告供货，被告未能及时与原告结清货款，构成违约，应当承担向原告支付货款并承担逾期付款的利息损失的责任，故原告主张被告偿还原告货款536756元，并自2014年9月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴江市丰润纺织涂层厂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏德发树脂有限公司支付货款536756元及逾期付款的利息损失（自2014年9月10日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费9168元，由被告吴江市丰润纺织涂层厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
代理审判员 吴 兰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初187号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人沈某甲，无业。曾因盗窃，于2007年9月4日被宿迁市�安局宿城分局治安拘留十日并处罚款一千元，于2009年10月24日被治安拘留十日并处罚款一千元；曾因吸毒，于2015年12月24日被宿迁市公安局洋河新区分局决定行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
指定辩护人马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］179号起诉书指控被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人沈某甲及其指定辩护人马培坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2015年10月25日凌晨，被告人沈某甲在宿迁市洋河新区洋河镇中大街“玖玖药店”东边巷子内，持砍刀威胁、殴打朱某，向其索要冰毒未果，后持砍刀殴打闻讯赶来的范某，致范某受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人范某的损伤构成轻微伤。被告人沈某甲于2015年10月25日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人沈某甲的供述，被害人朱某、范某的陈述，证人倪某、徐某、姬某等人的证言，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人沈某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人沈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人沈某甲系××人犯罪，可以从轻处罚。被告人沈某甲曾受行政处罚，可以酌情从重处罚。请依法判处。
被告人沈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人沈某甲的辩护人提出以下意见：1.被告人沈某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人作案时精神疾病发作，系限制行为能力人，可以从轻或者减轻处罚；3.本案受害人对引发犯罪存在一定过错；4.被告人沈某甲于案发时在现场对倪某、朱某吸毒、容留吸毒一事主动打电话报警，系检举行为，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年10月25日凌晨1时许，被告人沈某甲持砍刀到宿迁市洋河新区洋河镇中大街“玖玖药店”东边巷子内案外人倪某家门口，欲向从倪某家出来的人索要冰毒。十几分钟后，被告人沈某甲持刀殴打、威胁从倪某家出来的朱某�向其索要冰毒未果，后朱某借机离开。凌晨3时许，姬某与范某闻讯赶来，被告人沈某甲持刀殴打范某，致范某受伤。后他人报警，民警到达现场后，被告人沈某甲在持刀挟持范某与民警对峙的过程中，趁机逃离现场。经鉴定，被害人范某的损伤构成轻微伤。××鉴定，被告人沈某甲患有精神活性物质所致精神障碍，××期，××性因素所引发，辨认、控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。
另查明，被告人沈某甲于2015年10月25日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人朱某、范某的陈述，证人倪某、姬某、徐某、沈某乙、沈某丙等人的证言笔录，公安机关出具或者制作的到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及辨认照片、被害人伤情照片、搜查�录、搜查照片、扣押清单、扣押照片、法医学人体损伤程度意见书、××鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、行政处罚决定书、情况说明、被告人沈某甲及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人沈某甲的辩护人所提的本案被害人对引发犯罪有一定过错的意见，经查，通过被告人沈某甲的供述，被害人朱某、范某的陈述，相关证人证言等证据均可证实被告人沈某甲持砍刀无故殴打被害人朱某、并将被害人范某砍伤的事实，且鉴定意见证实被告人沈某甲患有精神活性物质所致精神障碍，××期，××性因素所引发，本案被害人对引发犯罪无明显过错，故对该意见不予采纳。
关于被告人沈某甲的辩护人所提的�告人沈某甲于案发时当场打电话报警，检举倪某、朱某吸毒、容留他人吸毒，具有立功表现的意见，经查，公安机关出具的情况说明证实，2015年10月24日至25日期间，公安机关并未接到有举报吸毒的警情，也未接到沈某甲报警的警情，且吸食毒品不构成犯罪，不能认定被告人沈某甲有立功表现，故对该意见不予采纳。
被告人沈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人沈某甲系××人犯罪，可以从轻处罚。被告人沈某甲曾受行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人沈某甲的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孔珊珊
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 赵 冰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 婷
第1页/共5页
湖北省宜城市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂0684民初1055号
原告：张桂成，男，1952年3月5日出生，汉族，住宜城市。
被告：余昌武，男，1964年10月20日出生，汉族，个体户，住宜城市，
原告张桂成与被告余昌武买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告张桂成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付水泥款11700元及利息（利息从起诉之日起，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系卖水泥的个体户。2015年2月1日，被告在告处购买水泥，并向原告出具了一张欠条。欠条内容为“欠张桂成水泥款壹万壹仟柒佰元整”。原告因资金困难，向被告索要欠款，但被告以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告余昌武欠原告张桂成水泥款11700元，由被告余昌武在2017年6月30日前还6000元，下余5700元在2017年12月30日前还清。其余诉讼请求原告张桂成自愿放弃
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，由被告余昌武负担（已支付）。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 许昌进
二〇一七年四月五日
书记员 刘圆圆
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1504号
申请执行人叶晓巍，男，1977年8月13日出生，汉族。
申请执行人叶荣兴，男，1953年9月4日出生，汉族。
申请执行人叶晓松，男，1975年9月18日出生，汉族。
被执行人王德里，男，1962年8月17日出生，汉族。
被执行人蒋艳丽，女，1966年8月7日出生，汉族。
关于叶晓巍、叶荣兴、叶晓松申请执行王德里、蒋艳丽债权转让合同纠纷一案，在执行已生效的（2014）延民初字第4318号民事判决书过程中，查明被执行人王德里、蒋艳丽暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4318号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1504号
申请执行人：王桂芳，女，1949年11月17日生，汉族，现住公延吉市。
被执行人：王秀荣，女，1957年8月30生，汉族，现住延吉市。
被执行人：陈振宇，男，1980年8月30生，汉族，现住延吉市。
本院在执行申请执行人王桂芳与被执行人王秀荣、陈振宇之间借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本次终结。故依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本次终结（2015）延民初字第424号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王铁
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘新
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）忠法民初字第02470号
原告张兴平，男，1960年3月4日出生，汉族。
委托代理人王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告王裕江，男，1975年3月21日出生，汉族。
被告高燕，女，1979年12月4日出生，汉族。
本院在审理原告张兴平与被告王裕江、高燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤回对被告王裕江、高燕起诉的申请。
本院认为，原告张兴平提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张兴平撤回对被告王裕江、高燕的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张兴平负担。
审 判 长 古崇明
人民陪审员 谭明和
人民陪审员 刘和珍
二〇一四年一月二十日
书 记 员 周宏宇
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民三初字第69号
原告：江西省金诚物业有限公司。
法定代表人：张吉祥，总经理。
被告：万义国，男，汉族。
被告：罗国英，女，汉族。
本院在审理原告江西省金诚物业有限公司诉与被告万义国、罗国英物业服务合同纠纷一案，原告江西省金诚物业有限公司于2013年4月21日以与被告万义国已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西省金诚物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西省金诚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西省金诚物业有限公司承担，退回原告江西省金诚物业有限公司25元。
审判员 李欢明
二〇一四年四月二十一日
书记员 洪 琳