湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00277号原告ＸＸ。委托代理人谢俊杰，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李伟，待业。委托代理人高雄兵，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告ＸＸ诉被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月4日立案受理后，依法由审判员杨威担任审判长，代理审判员马建新、人民陪审员孙俊组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人谢俊杰，被告李伟的委托代理人高雄兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年7月28日20时10分许，原告下班途中遇被告驾驶豪爵铃木二轮摩托车沿黄州江北公路由北往南行驶至小汊湖农家乐门前时发生事故，致原告严重受伤。在黄冈市中医医院住院治疗23天，花费医疗费用22220.80元，经诊断为Ⅱ级脑外伤，右侧额骨骨折，右侧眼眶内侧壁、顶壁骨折，出院医嘱全休3个月，加强营养，护理2个月。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告之伤残等级为10级。本起事故经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出的黄公认字（2014）第188号道路交通事故认定认定，被告承担本起事故的全部责任。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计95636.95元；本案诉讼费用由被告承担。被告李伟辩称，对事故及责任划分无异议；原告诉请是工伤，应该由其单位承担；诉请数额过高，沿有实施法律依据；请求法院将工伤用人单位所赔偿的相同项目予以减抵。经审理查明，2014年7月28日20时10分许，被告李伟驾驶“豪爵”铃木牌二轮摩托车，沿黄州江北公路北往南行驶，至小汊湖农家乐门前路段左转弯时，与原告ＸＸ（行人）相肇事，造成原告ＸＸ、李伟受伤及车辆部分受损的道路交通事故。2014年8月14日，黄冈市公安局交警支队直属二大队出具黄公交认字（2014）第188号《道路交通事故认定书》，认定被告李伟应负此次事故的全部责任；原告ＸＸ无责任。原告ＸＸ受伤后，被送往黄冈市中医医院住院治疗23天，花去医疗费22220.80元。出院诊断：Ⅱ级脑外伤：双额叶脑挫裂伤并小血肿形成；右侧额骨骨折、右侧眼眶内侧壁、顶壁骨折；右肺中叶挫伤；全组副鼻窦炎；全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：休息3个月，加强营养，护理2个月；定期复查头部CT；不适随诊。2014年10月29日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告ＸＸ伤情出具黄楚剑（2014）临法鉴字第908号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人ＸＸ伤残程度为X（10）级。原告ＸＸ自付鉴定费700元。另查明，被告李伟驾驶的“豪爵”铃木牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《原告身份证》、《户口本》、《被告身份证》、《道路交通事故认定书》、《诊断证明书》、《出院记录》、《医疗费发票及用药清单》、《黄楚剑（2014）临法第908号鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《交通费发票》等证据经庭审质证审核予以证明。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。综合本案的事实，被告李伟驾驶的“豪爵”铃木牌二轮摩托车未投保交强险，违反了我国法律规定的强制性规定，存在过错，依法在该车应当投保交强险限额范围内先予赔付。超出交强险部分，因被告李伟在本次交通事故中承担全部责任，则应由被告李伟承担。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。原告ＸＸ因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉请，评析如下：1、医疗费，根据原告提供的主治医院正式医疗费发票及用药清单，依法认定为22220.80元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，依法计算为50元／天×23天=1150元。3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱中加强营养的记载，结合其全休时间，本院酌情认定为1000元。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中原告提交的证据不足以证明其平均工资收入，但可证实其系在岗职工，故本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工平均工资（年）计算至定残前一天，计算方式为：38720元／年÷365天×92天=9759.56元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的证据不足以证明护理人员的护理费用，故本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院及医嘱护理时间计算为：26008元／年÷365天×（23天＋60天）=5914.15元。6、伤残赔偿金，原告的户籍性质为农业户口，根据法医鉴定的伤残等级，结合原告的年龄作为计算依据，其伤残赔偿标准以2014年度城镇居民人均可支配收入来计算，计算方式为：22906元／年×20×10%=45812元。7、交通费，根据原告住院的天数，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为人民币500元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，结合侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为2000元。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，真实、合法，且与本案有关联，本院依法认定为700元。以上费用合计89056.51元，因被告李伟未投保交强险，且在本次交通事故中负全部责任，则应由被告李伟承担全部赔偿责任。被告的侵权行为造成原告受伤，被告辩称与事实不符，其辩称理由不成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ各项损失共计人民币89056.51元。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费2190元，由被告李伟承担（该款原告ＸＸ已垫付，限被告李伟于本判决生效之日起十五日内支付给原告ＸＸ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长杨威人民陪审员孙俊代理审判员马建新二〇一五年六月六日书记员张雪梅