鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第2051号
原告朱宪国，男，1962年8月12日出生，汉族。
委托代理人成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告赵其云，男，1963年8月5日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司。
代表人樊永生，该公司总经理。
委托代理人徐宁，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。
原告朱宪国与被告赵其云、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱宪国委托代理人成爱武，被告太平财险连云港支公司委托代理人徐宁到庭参加了诉讼，被告赵其云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宪国诉称：2015年1月24日20时许，被告赵其云驾驶苏G×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区时，与我驾驶的二轮电动车发生交通事故，致我受伤住院治疗，两车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告赵其云负事故全部责任，我无责任。涉案苏G×××××号车辆在被告�平财险连云港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：被告太平财险连云港支公司赔偿原告朱宪国医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元。
被告太平财险连云港支公司辩称：涉案苏G×××××号车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告朱宪国的合理损失。我公司对鉴定意见书有异议，要求对原告朱宪国伤残情况重新鉴定。
被告赵其云未答辩。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告朱宪国要求二被告赔偿各项损失共计120000元有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告朱宪国向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
2、鹤壁市中医院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据各1份，证明原告朱宪国受伤住院治疗情况及支出医疗费8312.43元；
3、鹤朝歌司鉴所（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2份，证明原告朱宪国伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及支出鉴定费1900元，鉴定检查费60元；
4、鹤壁市淇滨区九州路办事处牟山社区居民委员会证明1份，证明原告朱宪国在鹤壁市淇滨区牟山社区居住；
5、陪住证2份及护理人员身份证2份，证明原告朱宪国住院期间2人护理；
6、原告朱宪国户口簿1份，证明原告朱宪国系非农业家庭户口。
原告朱宪国另陈述赔偿项目及计算方式为：1、医疗费8312.43元；住院伙食补助费47天×30元／天=1410元；营养费47元×10元／天=470元；以上主张10000元；2、精神损害抚慰金10000元；3、误工费8019.1元，24391.45元／年（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入）÷365天×120天=8019.1元；4、护理费7566.51元，住院期间前30日2人护理，之后17日1人护理，出院后20日1人护理，28472元／年（2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资）÷365天×（30天×2人＋17天×1人＋20天×1人）=7566.51元；5、交通费600元；6、残疾赔偿金97565.8元，24391.45元／年（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=97565.8元，以上共计133751.41元，原告朱宪国要求被告太平财险连云港支公司在交强险保险限额内赔偿120000元。
经庭审质证，被告太平财险连云港支公司对原告朱宪国提交的证据1无异议；证据2中医疗费票据有异议，原告朱宪国未提交用药清单，无法证明与本案事故具有关联性，对门诊费票据有异议，原告朱宪国未提交病历，无法证明�本案具有关联性，对该组其他证据无异议；对证据3有异议，根据原告朱宪国的伤情，应不构成伤残；对证据4由法院核实；证据5原告朱宪国请求护理费没有依据，且身份证系复印件，无法核实真实性，由法院核实；证据6系复印件，我公司不予认可，由法院核实。
被告太平财险连云港支公司另对原告朱宪国赔偿项目及计算方式认为：医疗费应扣除非医保部分；对于误工费、护理费、住院伙食补助费应按农村居民人均纯收入标准计算；因原告朱宪国的伤情不构成伤残，我公司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。
本院认为：原告朱宪国提交的证据1来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故发生的事实及责任划分，本院予以采信；证据2来源形式合法，内容客观真实，能够证明�告朱宪国住院治疗47天及支出医疗费8312.43元，本院予以采信；证据3系鉴定意见书，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告朱宪国的伤残等级、误工期限、护理人数和护理期限及支出鉴定费1900元，鉴定检查费60元，本院予以采信；证据4、6来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告朱宪国系非农业家庭户口，且在城镇居住的事实，本院予以采信；证据5不足以证明原告朱宪国的实际护理人数，本院不予采信。原告朱宪国陈述的各项损失计算标准及金额，合理部分本院予以采信。
围绕本案的争议焦点，被告太平财险连云港支公司向本院提交的证据有：
1、武汉市司法鉴定人协会／湖北省保险行业协会文件1份，证明根据原告朱宪国的伤情，应当不构成伤残；
2、关节活动度测量图解1份，证明鉴定机构鉴定时不规范，原告朱宪国鉴定时并非平躺而是坐着；
3、原告朱宪国X片复印件1份，证明原告朱宪国受伤部位及伤情不应达到伤残程度。
经庭审质证，原告朱宪国对被告太平财险连云港支公司提交的证据1有异议，该证据系复印件，无法与原件核对，且系地方性文件，对河南省不适用，与本案无关联性；对证据2、3有异议，该证据来源不明，与本案无关联性。
本院认为：被告太平财险连云港支公司提交的证据1、2、3来源形式合法，内容客观真实，但不足以证明被告太平财险连云港支公司的主张，本院不予采信。
围绕本案的争议焦点，被告赵其云未提交证据。
根据原、被告双方的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年1月24日20时00分许，被告赵其云驾驶苏G×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区时，与原告朱宪国驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告朱宪国受伤住院治疗。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告赵其云负事故全部责任，原告朱宪国无责任。涉案苏G×××××号车辆的所有人为被告赵其云，该车辆在被告太平财险连云港支公司投保有交强险，保险期间自2014年9月21日0时起至2015年9月20日24时止，保险限额为122000元。
事故发生后，原告朱宪国于2015年1月24日至2015年3月12日在鹤壁市中医院住院治疗47天，支出医疗费8312.43元。2015年11月18日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书，主要内容为被鉴定人朱宪国：1、右肩胛骨骨折之伤情构成九级伤残；2、住院期间需要2人护理30日，需1人护理17日，出院后1人护理10-20日；3、误工期限为60-120日。
另查明：原告朱宪国系非农业家庭户口。
本院认为：公民享有生�健康权。原告朱宪国驾驶二轮电动车与被告赵其云驾驶苏G×××××号车辆发生交通事故，致原告朱宪国受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告赵其云负事故全部责任，原告朱宪国无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案苏G×××××号车辆在被告太平财险连云港支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，原告朱宪国的损失首先应当由被告太平财险连云港支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由被告赵其云赔偿。
关于原告朱宪国主张的各项损失：1、医疗费8312.43元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费47天×30元／天=1410元符合法律规定，本院予以支持；3营养费47天×10元／天=470元符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金10000元，根据原告朱宪国的伤残等级及被告赵其云的过错程度，原告朱宪国诉请10000元符合法律规定，本院予以支持；5、误工费8019.1元，参照鉴定意见书，本院酌定误工期限为90天，可参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，对于合理部分24391.45元／年÷365天／年×90天=6014.33元本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费7566.51元，参照鉴定意见书，本院酌定原告朱宪国住院期间前30天2人护理，之后17天1人护理，出院后10天1人护理，可参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，对于合理部分28472元／年÷365天／年×（30天×2人＋17天×1人＋10天×1人）=6786.48元本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费600元，考虑到原告朱宪国因事故必然产生一定的交通费用，结合原告朱宪国的住院期间及本地公共交通计费标准，本院酌定交通费为500元，超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金97565.8元，可参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告朱宪国诉请24391.45元／年×20年×20%=97565.8元符合法律规定，本院予以支持；以上共计131059.04元。
原告朱宪国的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为10192.43元（医疗费8312.43元＋营养费470元＋住院伙食补助费1410元），原告朱宪国主张10000元，应由被告太平财险连云港支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；原告朱宪国的损失中属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为120866.61元（131059.04元-10192.43元，含精神损害抚慰金10000元），应由被告太平财险连云港支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分10866.61元（120866.61元-110000元）由被告赵其云进行赔偿。综上，被告太平财险连云港支公司应赔偿原告朱宪国各项损失共计120000元。因原告朱宪国自愿放弃要求被告赵其云承担责任，系原告朱宪国处分权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。关于被告太平财险连云港支公司要求重新鉴定的意见，本案鉴定意见书系经原告朱宪国申请，本院依法委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告太平财险连云港支公司申请重新鉴定，但并未提交证据证明其公司申请符合重新鉴定的法律规定，故对被告太平财险连云港支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宪国医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元；
二、驳回原告朱宪国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费1900元，共计4600元，由被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王金鹏