安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00040号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告单位某（以下简称虹光集团）。
诉讼代表人孙中远，系虹光集团经理。
辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
被告人孙某甲，男，1968年6月1日出生于安徽省萧县，汉族，虹光集团法定代表人，户籍地：江苏省徐州市泉山区，经常居住地：萧县圣泉乡金黄庄村薛庄。因涉嫌犯行贿罪于2013年9月25日被灵璧县人民检察院立案侦查，同月27日被告人孙某甲主动到灵璧县人民检察院如实供述犯单位行贿罪的事实，当日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年10月11日被灵璧县人民检察院决定取保候审。2015年1月16日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）1号起诉书指控被告单位虹光集团及被告人孙某甲犯单位行贿罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院遵照安徽省宿州市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告单位虹光集团的诉讼代表人孙中远及其辩护人朱邦兴，被告人孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：被告人孙某甲担任虹光集团法定代表人期间，为单位谋取不正当利益，自2006年至2012年多次以单位名义直接或通过购房等方式，送给原萧县环保局局长孙某甲人民币8.5万元；给予原宿州市国土资源局局长张某甲14.22万元；给予原萧县县长王某甲人民币46万元和“劳力士”手表一块；送给原安徽省发改委环资处副处长耿某人民币1万元和购物卡4000元；送给原安徽省环保厅污染防治处调研员汪某购物卡2000元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了被告人供述，证人证言及书证等证据，认为被告单位虹光集团、被告人孙某甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计人民币69.72万元、购物卡6000元及“劳力士”手表一块，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告单位虹光集团对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议。其辩护人认为被告人孙某甲送给王某甲人民币46万元和“劳力士”手表一块，应从单位行贿数额中扣除。理由是王某甲系索贿，被告单位没有获取不当利益。辩护人对指控的其它事实和罪名无异议，建议法院对被告单位和被告人孙某甲减轻或免除处罚。
被告人孙某甲对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人孙某甲在担任虹光集团法定代表人期间，为单位谋取不正当利益，多次以单位名义直接或通过购房等方式，给予原萧县环保局局长孙某甲等人财物，共计人民币69.72万元，购物卡6000元及价值人民币5.27万元的“劳力士”手表一块。具体事实如下：
一、被告人孙某甲为了虹光集团在排污执法检查过程中得到原萧县环保局局长孙某甲的关照以及在排污项目治理资金补助上谋取竞争优势，自2008年至2011年先后九次送给原环保局局长孙某甲人民币8.5万元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）《户籍证明》、《干部任免审批表》及《关于ＸＸ同志任免职的通知》证明，原萧县环保局局长孙某甲任职等情况。
（二）《刑事判决书》证明，原萧县环保局局长孙某甲收受被告人孙某甲8.5万元的事实。
（三）污水改造工程申报材料证明，虹光集团于2008年开始申报污水处理改造工程。
（四）证人原萧县环保局长孙某甲的证言证明，2007年他担任环保局局长后认识虹光集团的法定代表人孙某甲。2008年春节孙某甲到他家送1万元，2009年中秋节前一天，孙某甲在萧县体育馆门口送他一个信封，里面有5000元。2010年春节孙某甲到他办公室送5000元，中秋节送1万元。2011年春节和中秋节孙某甲到他家分别送1万元。另外2009年的上半年，他家属陈静生病，孙某甲到他家以看望的名义送5000元。2010年他的脚被扎伤，孙某甲到他家看望，走时把一个信封放在茶几上，里面有2万元，2011年夏天他和孙某甲一起吃饭后，孙某甲在卫生间塞他口袋里1万元钱。孙某甲之所以送钱，主要因为虹光集体是重污染企业，让他在环保局检查的时候给予照顾，减少对他们企业的处罚。
（五）虹光集团及被告人孙某甲对上述事实和证据均无异议。
二、2007年，被告人孙某甲为解决虹光集团下属的虹光热电厂用煤短缺问题，多次找原宿州市国土资源局局长张某甲帮忙，欲取得申请对萧县圣泉乡区域内的义安山煤矿的探矿权，并于2008年下半年的一天通过高价购买张某乙（张某甲之子）轿车的方式变相送给张某甲人民币12.22万元，又于2009年下半年的一天送给张某甲人民币2万元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）《户籍证明》、《干部任免审批表》及《关于张某甲等同志工作职务的通知》等材料证明，张某甲和张某乙原任职等情况。
（二）（2012）皖刑终字第00532号《刑事判决书》及涉案皖L×××××号普桑轿车的变更登记等手续证明，2008年至2009年，张某甲收受虹光集团董事长孙某甲人民币2万元，与张某乙共同通过买车的变相方式收受孙某甲人民币12.22万元后，为其公司在申请探矿权等方面提供帮助。
（三）虹光集团申请义安山探矿权的请示材料证明，虹光集团于2008年向萧县人民政府，宿州市国土资源局等单位申请义安山探矿权的情况。
（四）证人原宿州市国土资源局局长张某甲的证言证明，2008年前后孙某甲多次请他为虹光集团争取一下义安山探矿权，还通过他儿子张某乙请他帮忙，他答应后让孙某甲按程序报批。虹光集团申请后，市政府让市国土局代草拟上报省政府有关申请义安山煤矿探矿权的文件，他安排人草拟文件及时上报。2008年7月份他听说省政府没有同意，又安排张秀盛以市国土局名义向省国土厅申请义安山煤矿探矿权，期间，他儿子张某乙找他为孙某甲帮忙，并将一辆普桑车以20万元卖给孙某甲，孙某甲通过买车变相方式给他送钱。2009年下半年一天，孙某甲到他家送1万元，并说感谢他为申请探矿权帮忙。
（五）证人张某乙的证言证明，孙某甲多次通过他找其父亲张某甲帮忙争取探矿权，他均和父亲说了。后孙某甲以20万元价格买走他的皖L×××××号普桑车，该车是2007年底8万元左右买的，当时孙某甲正找他和父亲帮忙，他有意把车的价格提高。他给父亲说了卖车给孙某甲的事情。
（六）虹光集团及被告人孙某甲对上述事实和证据均无异议。
三、2006年至2008年，被告人孙某甲为请原萧县县长王某甲帮忙替虹光集团协调银行贷款，通过直接送现金或购房等方式给予其人民币46万元和价值5.27万元的“劳力士”手表一块。后虹光集团获取了贷款。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）《王某甲简历》及系列《关于王某甲等同志职务任免的通知》证明，原萧县县长王某甲履历及任职等情况。
（二）《虹光集团申请建行贷款的股东会决议》、《董事会决议》、《借款合同》及《借款借据》等证明，2006年萧县建行向虹光集团放贷1500万元，2007年萧县农发行向虹光集团放贷2000万元。
（三）手表销售记录和照片证明，被告人孙某甲送给王某甲一块价值5.27万元“劳力士”手表。
（四）王某甲在北京的学习材料，证明2007年下半年，王某甲在北京学习。
（五）《户籍信息》、《购房协议书》及《收据》证明，被告人孙某甲曾用“郑吉亭”名义为王某甲在徐州市购房。
（六）（2012）芜中刑初字第00027号《刑事判决书》证明，2006年至2008年，被告人孙某甲为取得王某甲帮助虹光集团获取银行贷款，先后五次送给王某甲人民币46万元和“劳力士”手表一块。
（七）证人王某甲的证言证明，2006年3月份，在他的帮助下，虹光集团从宿州市建行贷款1500万元。有一天他请孙某甲帮忙在徐州买一套房屋，价值50万元，他两次付给孙某甲27万元。他第三次付给孙某甲房款时，孙某甲说剩下款不要了，孙某甲是以“郑吉亭”名义与开发商签订购房协议。他在房屋拿到手后让孙某甲花10万元装修一下。装好后孙某甲说花了10万元，让他不要给了。后来孙某甲又找他帮忙贷款，在他的帮助下，2007年初宿州市农发行向虹光集团发放2000万元贷款。之后一天，孙某甲到他住处送10万元，表示感谢。2007年八九月份，他在北京学习，孙某甲去北京以看望的名义给他3万元，并说不请他吃饭了。2008年下半年，孙某甲到他在市农委的办公室给他一块“劳力士”手表，说是感谢他的关照。孙某甲送给他上述款和物，是感谢他对虹光公司的帮助和关照，没有他帮助，孙某甲的公司不会顺利得到贷款。
（八）证人王某乙和李某的证言证明，当时王某乙和李某任宿州市建行副行长。2006年3月份，王某甲带着萧县建行行长施富良和虹光集团的孙某甲到他们建行，协调给虹光集团贷款。后经过审查，宿州市建行给虹光集团发放了贷款。
（九）虹光集团对上述事实和证据均无异议。
（十）被告人孙某甲的供述证明，在时任萧县县长王某甲的帮助和协调下，他们公司于2005年从宿州市建行贷款1500万元，2006年3月份从宿州市农发行贷款2000万元。为表示感谢，他到王某甲家送10万元。2006年下半年，王某甲让他帮忙在徐州市第四医院附近购买一套住房，两次给他27万元。他买房支付50万元，实际他替王某甲支付23万元。他把房屋钥匙交给王某甲后，其让他花10万元装修一下。后来他花10万元装修了房屋，也告诉王某甲了。2008年王某甲调到宿州市任职后，他到王某甲办公室送其一块价值5.27万元“劳力士”手表一块。2009年，王某甲在北京学习期间，他到北京以看望名义送其3万元。
四、2010年至2012年，被告人孙某甲为了取得原安徽省发改委环资处副处长耿某在虹光集团申报项目的过程中给予关照，先后送其购物卡4000元和人民币1万元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）《户籍证明》及《关于耿某等同志职务任免的通知》证明，耿某的年龄及职务等情况。
（二）证人耿某的证言证明，虹光集团老总孙某甲与他们处的杨浅是老乡，他通过杨浅认识孙某甲。孙某甲为了虹光集团许多技术改造和污水处理项目享受国家政策扶持，多次找他帮忙，考虑是杨浅同乡，孙某甲公司的项目在他们处里都是一路绿灯。2010年以来，孙某甲在节假日送他一些土特产和4000元购物卡。2012年中秋节或者是2013年春节，孙某甲到他办公室送1万元。2013年春节后，他把钱退给杨浅。
（三）虹光集团和被告人孙某甲对上述事实和证据均无异议。
五、2012年六七月份，被告人孙某甲为了与原安徽省环保厅污染防治处调研员汪某拉近关系，使虹光集团清洁生产审核报告尽快得到批复，在汪某办公室送其购物卡2000元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）《户籍证明》、《干部任免审批表》及《关于汪某等同志职务任免的通知》证明，汪某的年龄、工作履历及职务等情况。
（二）《关于虹光集团清洁生产审核报告通过评估的函》证明，虹光集团于2012年7月13日通过省环保厅清洁生产审核。
（三）（2013）灵刑初字第00373号《刑事判决书》证明，2012年六七月份，孙某甲为使虹光集团通过省环保厅清洁生产审核，在汪某办公室送其2000元购物卡。
（四）证人汪某的证言证明，当时他负责企业清洁生产审核。2012年下半年一天，一个自称是虹光集团的孙某甲到他办公室，要求他抓紧给公司办理企业清洁生产审核，请求帮忙，走时放2000元购物卡在他办公桌上。第二天他批复孙某甲企业的清洁生产审核。
（五）虹光集团和被告人孙某甲对上述事实和证据均无异议。
本案综合证据如下：
（一）《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》及《企业基本信息》等证明，虹光集团的工商注册、法定代表人及名称变更等情况。
（二）《常住人口基本信息》证明，被告人孙某甲的年龄、住址等自然状况。
（三）《违法犯罪记录证明》证明，截止2015年3月18日，被告人孙某甲没有其它违法犯罪记录。
（四）《案发经过》证明，被告人孙某甲涉嫌单位行贿一案于2013年9月15日由宿州市人民检察院交灵璧县人民检察院办理。灵璧县人民检察院于同年9月23日依法进行初查，次日经电话通知被告人孙某甲未及时到案接受调查，当月25日对被告人孙某甲立案侦查，27日被告人孙某甲主动到灵璧县人民检察院如实供述单位行贿的犯罪事实。2013年10月11日被告人孙某甲被取保候审。
关于辩护人提出王某甲索贿的46万元和“劳力士”手表一块，应从犯罪总额中扣除的意见。经查，（2012）芜中刑初字第00027号《刑事判决书》证明，被告人孙某甲为虹光集团的利益，先后五次贿赂王某甲现金和“劳力士”手表一块的事实，并没有认定王某甲收受贿赂系索贿的行为，且被告单位虹光集团和被告人孙某甲均对该起指控不持异议。故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。
本院认为：被告单位虹光集团为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，被告人孙某甲系虹光集团法定代表人，是单位行贿的直接负责主管人员，其行为也构成单位行贿罪，对被告单位虹光集团和被告人孙某甲均应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人孙某甲主动到灵璧县人民检察院投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对被告人孙某甲依法可以从轻处罚，对被告单位虹光集团亦可以从轻处罚。被告人孙某甲具有向多人行贿等严重情节，故对辩护人要求对被告单位及被告人孙某甲减轻处罚或免除处罚的的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人孙某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 张海军
人民陪审员 蒋兴良
二〇一五年四月十六日
书 记 员 魏 飒
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。