安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01306号
原告：陈旺，男，1977年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：梁茂松，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。
被告：池州市市政工程管理处。
法定代表人：程甜生，主任。
委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。
被告：池州市城市管理行政执法局（池州市市容管理局）。
法定代表人：盛建国，局长。
委托代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：施学飞，安徽安贵律师事务所律师。
原告陈旺与被告池州市市政工程管理处（以下简称“市市政管理处”）、池州市城市管理行政执法局（池州市市容管理局）（以下简称“市行政执法局”）物件损害责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。由代理审判员王玉雁适用简易程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈旺及委托代理人梁茂松、许照发，被告市市政管理处委托代理人丁阳安，被告市行政执法局委托代理人施学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈旺诉称：2013年11月16日8时左右，原告骑二轮摩托车路过池州市青阳北路，在前面没有任何障碍物和警示标志的情况下，原告沿公路正常行使。在金融大厦往北约200米处，摩托车前车轮突然陷入一个没有盖井盖的窨井中，致原告从摩托车上跌落，造成左手臂骨折。原告随即到池州市人民医院住院治疗，11月25日出院，但还需要二次手术。二被告作为城区公共基础设施的建设、维护和管理人，因过错侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任。现起诉至法院，要求二被告赔偿：医疗费14250元、营养费30元／天×39天=1170元、住院伙食补助费30元／天×9天=270元、护理费101.6元／天×39天=3962.4元、误工费3604元／月×2.5个月=9010元、伤残赔偿金23114元×20年×10%=46228元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元；后续治疗费用：医疗费6000元、营养费900元、住院伙食补助费450元、护理费1524元、误工费3604元、交通费500元，共计100868.4元。
陈旺向法庭提供证据：1，身份证明，证明原告身份。2，证人王某甲、王某乙、喻某、陈某出庭作证，证实原告受伤事实。3，池州市鸿宇劳务服务公司证明，证明原告受伤及工作情况。4，住院病历，证明原告治疗情况。5，医疗费收据，证实治疗情况。6，现场方位图、照片，证实现场情况。7，鉴定报告，证实原告伤情。8，房产证及入住协议，证实原告在城镇居住，应按城镇居民标准计算赔偿。
市市政管理处辩称：1，原告没有证据证明是被告导致其受伤。2，当天视线良好，原告却没有注意到事发地点有积水，而且原告当时车速过快，其自身对事故发生有过错。3，原告诉请数额过高。
市市政管理处对原告证据的质证意见：对证据1，没有异议。对证据2，证人证言之间有矛盾，不能认定。对证据3，是公司单方陈述，不予认可。对证据4，没有异议。对证据5，应当提供医疗费原件。对证据6，不能证明是事发现场。对证据7，伤残等级、后续治疗费数额及期限过高。对证据8，原告户口地址是东至县胜利镇，应当是农村标准计算赔偿。
市行政执法局辩称：1，被告不是市政设施管理人、使用人、维护人，原告要求被告承担赔偿责任，诉讼主体错误。2，原告自身有过错。3，原告没有证据证明是被告导致其受伤。4，原告诉请数额过高。
市行政执法局对原告证据质证意见同市市政管理处。
市市政管理处、市行政执法局均未提供证据。
经庭审举证、质证、认证，结合法庭调查及当事人当庭陈述，本庭现查明以下案件事实：
2013年11月16日8时左右，原告陈旺骑二轮摩托车沿池州市青阳北路行使，行至金融大厦往北约200米处，摩托车前车轮陷入没有盖井盖的窨井中，致原告从摩托车上跌落。原告随即到池州市人民医院住院治疗，2013年11月25日出院。2014年12月12日，安徽秋诚司法鉴定所秋诚司鉴所（2014）临鉴字第1059号、1060号鉴定书鉴定：原告伤情构成十级伤残；原告后续治疗费6000元、误工期限30天、护理期限15天、营养期限15天。原、被告因赔偿问题协商未果至此成诉。案经本院调解未果。
另查明，事发路段贵池区青阳路的市政设施管理维护属被告市市政管理处的职责范围。
本院认为：公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告因城区次干道上窨井盖损坏，导致身体受到损害。事发路段的市政设施管理、维护责任人为被告市市政管理处，而市市政管理处未提供证据证明其已尽到管理职责，应承担举证不能的法律后果，即推定市市政管理处有过错，故原告要求市市政管理处承担民事责任的诉请本院予以支持。因原告未谨慎驾驶并注意行车安全，对损害的发生有一定过错，可适当减轻市市政管理处的责任。原告要求市行政执法局承担赔偿责任，因市行政执法局非市政设施管理人，对窨井等市政设施无管理维护职责，故原告该诉请没有法律依据，本院不予支持。两被告均对原告因窨井盖损害导致受伤事实有异议。经查，证人王某甲、王某乙、喻某、陈某提供了证人证言并出庭作证，均证实看见原告骑摩托车经过没有盖井盖的窨井时跌倒，故该事实本院予以认定。两被告对秋诚司鉴所（2014）临鉴字第1059号、1060号鉴定报告有异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，故鉴定报告本院予以认定。
根据池州鸿宇劳务服务有限责任公司提供的证明，原告自2008年由该公司委派至九华冶炼厂工作，但未提供收入实际减少证明，故误工费参照城镇居民人均可支配收入标准计算。本院依据双方提供证据及相关法律规定，依法确认原告各项损失：医疗费14250.69＋6000=20250.69元、营养费15元／天×（9＋15）天=360元、住院伙食补助费10元／天×9天=90元、护理费101.57元／天×（9＋15）天=2437.68元、误工费23114元／年÷365天×（9＋30＋30）天=4369元、伤残赔偿金23114元×20年×10%=46228元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计78935元，市市政管理处承担80%，计63148元，其他损失原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告池州市市政工程管理处于本判决生效之日起十五日内支付原告陈旺赔偿款63148元。
二、驳回原告陈旺其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，减半收取493.5元，由池州市市政工程管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王玉雁
二〇一五年一月九日
书 记 员 葛树荣
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。