湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00199号
原告晏某甲，女。
委托代理人马骏，湖北文光律师事务所律师。
委托代理人盛茂发，湖北文光律师事务所律师。
原告桂某甲，男。
委托代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
原告胡某甲，女。
原告张某甲，男。
原告胡某甲、张某甲的共同委托代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。
原告胡某甲、张某甲的共同委托代理人许晓慰，湖北大诺律师事务所律师。
被告孙某甲，男。
委托代理人左某甲（系孙某甲妻子），女。
被告江西省东乡县某甲物流服务有限公司。
法定代表人刘某甲，该公司经理。
被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司。
代表人邱某甲，该公司经理。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。
原告晏某甲、桂某甲、胡某甲、张某甲与被告孙某甲、东乡县某甲物流服务有限公司及被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷等四案，本院分别于2014年6月24日、7�11日、11月7日立案受理。依法由审判员李名辉适用简易程序于2014年8月8日和2015年4月21日进行了合并审理，原告晏某甲的委托代理人马骏，原告桂某甲的委托代理人胡开法，原告胡某甲、张某甲的委托代理人石见君，被告孙某甲及其委托代理人左某甲，被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司的委托代理人田立元等均到庭参加诉讼。被告江西省东乡县某甲物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晏某甲诉称，2013年11月21日13时许，被告孙某甲驾驶赣F625**重型半挂牵引车载货超过核定载量，由阳新县兴国镇往江西方向行驶，在316国道阳新县枫林镇枫林中学门口路段，因行经岔路口时没有减速慢行，与从右边路口出来的由原告晏某甲驾驶的二轮电动车发生碰撞，后继续撞到前方对向正常行驶的由桂某甲驾驶�三轮摩托车（载乘张某甲、胡某甲），造成晏某甲、桂某甲、张某甲、胡某甲四人受伤、车辆受损的交通事故。原告晏某甲受伤后被送往医院抢救治疗终结，经司法鉴定，原告构成一个7级伤残、一个8级伤残、一个10级伤残，误工日180天，护理时间120天，后期医疗费15000元。经查，被告孙某甲驾驶的赣F625**重型半挂牵引车已向中国某甲保险股份有限公司抚州市东乡支公司购买了交强险和商业险。为此，特诉请法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计553264元并承担本案诉讼费用。
原告桂某甲诉称，原告桂某甲伤后被送往阳新县枫林卫生院，由于伤情严重又转往阳新县人民医院抢救治疗。经阳新县人民医院法医司法鉴定为9级伤残，误工日45天，护理时间30天。故请�判令被告赔偿原告桂某甲医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计155909元并承担本案诉讼费用。
原告胡某甲、张某甲诉称，事故发生后，原告胡某甲、张某甲被送往阳新县人民医院和武汉市普爱医院治疗，其中胡某甲住院30天，张某甲住院24天。后经法医鉴定，二人分别构成10级伤残。2013年12月10日，阳新县公安局交警大队认定被告孙某甲负事故的全部责任。经查赣F625**重型半挂牵引车登记车主为东乡县某甲物流服务有限公司，该车已经在中国某甲保险股份有限公司东乡支公司刚买了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉请法院，请求判令：1、被告赔偿原告胡某甲各项损失计129603.35元；2、被告赔偿原告张某甲各项损失计99483.33元并承担本案诉讼费用；3、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告张某甲变更诉求为101082.83元。
被告孙某甲辩称，原告所称的交通事故事实经过属实，对责任划分无异议；期间，我已垫付给晏某甲医疗费40000元，垫付给桂某甲医疗费14000元，垫付胡某甲、张某甲医药费40000元，请求一并处理。
被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司辩称，本次肇事车辆造成多人受伤，法庭应当在交强险限额内综合平衡考虑，合理分配保险赔偿金；原告的诉请不合理，请求依法核实；非医保用药应予以扣除；保险公司不承担诉讼费。
被告江西省东乡县某甲物流服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月21日13时许，被告孙某甲驾驶赣F625**重型半挂牵引车载货超过核定载量，由阳新县兴国镇往江西方向行驶，在316国道阳新县枫林镇枫林中学门口路段，因行经岔路口时没有减速慢行，与从右边路口出�的由原告晏某甲驾驶的二轮电动车发生碰撞，后继续撞到前方对向正常行驶的由桂某甲驾驶的三轮摩托车（载乘张某甲、胡某甲），造成晏某甲、桂某甲、张某甲、胡某甲四人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告晏某甲先后被送往阳新县枫林镇卫生院、阳新县人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，住院68天，花用医疗费用261198.03元；原告桂某甲伤后被送往阳新县枫林卫生院，由于伤情严重又转往阳新县人民医院抢救治疗，住院27天，花用医疗费用18739.76元；原告胡某甲、张某甲被送往阳新县人民医院和武汉市普爱医院治疗，其中胡某甲住院30天，化用医疗费29864.69元；张某甲住院24天，化用医疗费21841.34元。期间被告孙某甲垫付给晏某甲医疗费40000元，垫付给桂某甲医疗费14000元，垫付给胡某甲、张某甲医药费40000元。同年12月10日阳新县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定孙某甲载货超过核定数量并行经岔路口时没有减速慢行，是造成事故的全部原因，负本次事故的全部责任。2014年3月3日阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人桂某甲伤残程度为9级、误工损失日45天，护理时间30天。2014年6月7日阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人晏某甲右上肢构成7级伤残、右手8级伤残、肋骨骨折构成10级伤残、误工日180天，护理时间120天，后期医疗费15000元。2014年5月16日武汉爱民法医司法鉴定所作出鉴定意见：胡某甲构成十级伤残，误工休息日180天，护理时间60日，后期医疗费2000元；张某甲构成十级伤残，误工休息日100天，护理时间50日，后期医疗费2000元。对此，被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司均表示异议并提出申请，要求对桂某甲医疗费的非医保用药、伤�等级，对晏某甲医疗费的非医保用药、伤残等级及后续医疗费，对胡某甲后期医疗费、非医保用药金额和张某甲伤残等级、后期医疗费、非医保用药金额等重新进行鉴定。2014年11月28日黄石求实司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人桂某甲伤残程度为10级，所用药品全部属于《湖北省基本医疗保险和工伤保险药品目录》范围以内；被鉴定人晏某甲损伤等级分别属于7级、8级、10级伤残，综合赔偿指数为46%，后续治疗费10000元，所用药品中有费用33840.20元，不属于《湖北省基本医疗保险和工伤保险药品目录》范围以内。2015年4月3日，黄石求实司法鉴定中心作出鉴定意见：胡某甲后期医疗费2000元，用药清单中非医保用药费2479.40元；张某甲构成十级伤残，后期医疗费2000元，用药清单中非医保用药费1730.50元。
另查明，赣F625**重型半挂牵引车的车主为孙某甲，被告孙某甲与�西省东乡县某甲物流服务有限公司签订了分期付款保留所有权购车合同，该车于2013年4月19日向中国某甲保险股份有限公司抚州市东乡支公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限为一年。其中主车商业第三者责任险限额1000，000元，挂车商业第三者责任险限额500，000元，并购买了不计免赔。双方签订的保险合同背书的机动车第三者责任保险条款第九条第二项规定：“保险人违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”
同时查明，原告晏某甲，户籍地阳新县枫林镇坡山村下冲组，2012年5月起住阳新县枫林镇枫林大道同欣小区B幢401室，从事家政服务工作；原告桂某甲，住湖北省阳新县枫林镇坡山村下保组，为农业户口，但居住城镇，从事三轮摩托车载客服务工作；原告胡某甲、张某甲，退休后分别被公司聘用从事仓库资料保管和地质勘查评估工作。
上述事实有原告身份证、户口本复印件、居委会证明，交通事故责任认定书、病历资料、用药清单、医疗费发票、阳新人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书和黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告孙某甲行驶证、驾驶证、保险单复印件等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
一、原告晏某甲的损失为：
1、医疗费，应据实计算，为261198.03元，保险公司
要求扣减非医保用药费33840.20元与法无据，不予支持；后期医疗费，参照鉴定意见酌定为10000元，合计271198.03元。
2、住院伙食补助费，住院时间68天，按每天50元计
算为3400元。
3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告从事家政服务工作，参照2014年度湖北省居民服务业职工年平均工资标准26008元，误工时间按鉴定意见180天计算，故其误工费为12825.86元（26008元／年÷365天×180天）。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院确定护理人数为1人，其护理费标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业年平均工资标准26008元计算，结合鉴定意见护理时间120天计算，原告的护理费为8550.58元（26008元／年÷365天×120天）。
5、营养费，原告主张5000元，参照医嘱，本院酌定为3000元。
6、残疾赔偿金，可按2014年度湖北省城镇居民人均纯收入22906元计算二十年，同时，由于原告的伤势已分别构成7级、8级、10级伤残，综合赔偿指数为46%。据此，原告的残疾赔偿金为210735元（22906元／年×20年×46%）。
7、被抚养人生活费，确定被抚养人时，以实际抚养为判断标准，原告主张其母亲柯某甲（伤偶，现年73岁，居住在阳新县兴国镇现代城小区）的生活费由子女五人分担，但其母亲因没有与原告共同生活，属于法律上的抚养，未形成事实上的�养关系，故原告被抚养人生活费不予计算。
8、交通费，其中救护车费2200元，其他车费120元，合计2320元。
9、住宿费，原告就医期间住宿费据实计算为396元。
10、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害，损伤程度分别属于7级、8级、10级伤残，综合赔偿指数为46%，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为4600元。
11、鉴定费，据实计算为1500元。
综上，原告的各项损失合计为518525.47元。
二、原告桂某甲的损失为：
1、医疗费，应据实计算，为22087.79元。
2、住院伙食补助费，住院时间27天，按每天50元计算为1350元。
3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告从事居民服务业工作，按照2014年度湖北省居民服务业职工年平均工资26008元，误工时间参照鉴定意见为45天，故其误工费为3206.47元（26008元／年÷365天×45天）。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院确定护理人数为1人，其护理费标准参照2014年度湖北省居民服务业年平均工资标准26008元计算，结合鉴定意见护理时间30天计算，原告的护理费为2137.64元（26008元／年÷365天×30天）。
5、残疾赔偿金，可按2014年度湖北省城镇居民人均纯收入22906元计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成10级伤残，综合赔偿指数为10%。据此，原告的残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）。被抚养人生活费，原告有未成年子女二人：儿子桂某，1997年10月2日出生，17岁；女儿桂某乙，2004年11月5日出生，10岁。其子女均在城镇读书，计算标准15750元／年，子女生活费为（8＋1）×15750元／年×10%÷2=7087.50元。父亲桂某丙，1941年11月2日出生，73岁；柯某丙，1947年2月3日出生，67岁。其父母居住在农村，有子女四人，计算标准6280元�年，父母生活费为（7＋13）×6280元／年×10%÷4=3140元。合计10227.50元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计56039.50元。
6、交通费，原告主张5600元，考虑其到武汉同济医院转诊作眼睑异物清除手术，本院酌定2600元。
7、住宿费，原告亲属就医期间住宿费不属于赔偿范围，不予计算。
8、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害，损伤程度为10级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1000元。
9、车辆损失费，保险公司定损为2200元，但实际维修费5500元，因维修地点系保险公司指定，且保险公司未提供证据证明维修厂对零部件进行更换，是基于原告意见，原告按维修厂确定的金额交纳维修费并无过错，原告实际支付的维修金额与定损、复勘金额不一致的风险应由保险公司承担。
10、鉴定费，据实计算为900元。
综上，原告桂某甲的各项损失合计为94821.40元。
三、原告胡某甲的损失确定为：
1、医疗费，据实计算为29864.69元，保险公司要求扣减非医保用药费2479.40元与法无据，不予支持；后期医疗费参照司法鉴定机构的鉴定意见为2000元，合计31864.69元。
2、营养费，根据原告胡某甲的伤残情况并参照医嘱，本院酌定为1000元。
3、住院伙食补助费，胡某甲住院30天，按每天50元计算为1500元；
4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了有固定收入每月3000元的证明，误工时间计算至定残日前一天为145天，故误工费为3000元／30天×145天＝14500元；
5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。胡某甲住院时间30天，护理时间参照鉴定意见为60天，护理人员原则上为1人，因其雇请护工，其住院期间护理费参照当地护工的劳务报酬标准每天100元计算为3000元；非住院期间的护理费可参照2014年度湖北省居民服务业年平均工资标准26008元计算为2137.64元。合计5137.64元。
6、交通费（含救护车费360元），原告主张1000元，本院认为合理予以认定；
7、残疾赔偿金，可按2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％，据此，原告的残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10％）；
8、残疾辅助器具费，按实际支出费用699元；
9、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害构成十级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1000元；
10、鉴定费据实计算为1000元。
综上，原告胡某甲的各项损失合计103513.33元。
四、原告张某甲的损失确定为�
1、医疗费，据实计算为21841.34元，保险公司要求扣减非医保用药费1730.50元与法无据，不予支持；后期医疗费参照司法鉴定机构的鉴定意见为2000元，合计23841.34元。
2、营养费，根据原告张某甲的伤残情况并参照医嘱，本院酌定为1000元。
3、住院伙食补助费，张某甲住院24天，按每天50元计算为1200元；
4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了湖北安盈地质勘查评估有限公司出具的交通事故期间停发月收入3500元证明，误工时间原告主张为100天，故误工费为3500元／30天×100天＝11667元；
5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张某甲住院时间24天，护理时间参照鉴定意见为50天，护理人员原则上为1人，因其雇请护工，其护理费参照当地护工的劳务报酬标准每天100元计算，故原告住院期间护理费应为2400元；非住院期�的护理费可参照2014年度湖北省居民服务业年平均工资标准26008元计算为1852.62元。合计4252.62元。
6、交通费，原告主张2572.10元，本院酌定为800元；
7、残疾赔偿金，原告定残时已经满61周岁，可按2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算十九年，同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％，据此，原告的残疾赔偿金为43512.40元（22906元／年×19年×10％）；
8、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害构成十级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1000元；
9、鉴定费据实计算为1000元。
综上，原告张某甲的各项损失合计88273.36元。
以上四原告的损失（一、二、三、四项合计）总金额为805133.56元。
本院认为，原告晏某甲、桂某甲、胡某甲、张某甲因交通事故受伤，其主张本案被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告对阳新县公安局交通大队作出的被告孙某甲负本次事故全部责任的划分均无异议，本院予以确认。被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司关于不承担诉讼费的辩称没有法律依据，不予采信，未支持的诉求部分诉讼费，由败诉方承担。被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司关于非医保用药应予扣除的辩称，因其所依据的保险条款，系格式条款，明显加重投保人责任，排除受益人主要权利，伤者的治疗用药是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者及被保险人所能控制的，故该格式条款对原告不发生法律效力，本院不予支持。因被告孙某甲驾驶赣F625**重型半挂牵引车在被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司投保交强险和商业第三者责任险，故四原告的损失合计805133.56元，先由被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司在交强险责任�额内，赔偿122000元（注：交强险医疗费用赔偿限额10000元，其中晏某甲医疗费用277598.03元，占76.8%，份额为7680.30元；桂某甲医疗费用23437.79元，占6.5%，份额为648.45元；胡某甲医疗费用34364.69元，占9.5%，即950.77元；张某甲医疗费用26041.34元，占7.2%，即720.48元。交强险伤残费用110000元，其中晏某甲伤残费用240927.44元，占54.5%，即59950元；桂某甲伤残费用69383.61元，占15.7%元，即17270元；胡某甲伤残费用69148.64元，占15.7%，即17270元；张某甲伤残费用62232.02元，占14.1%，即15510元。交强险财产损失赔偿限额2000元，属于桂某甲车辆损失），超过部分683133.56元，由保险公司依约在第三者责任险限额内扣减超载免赔率10%向四原告支付赔偿款614820.20元（其中原告晏某甲份额为405805.65元，原告桂某甲份额为67412.65元，原告胡某甲份额为76763.30元，原告张某甲份额为64838.59元）；被告孙某甲赔偿四原告损失68313.36元（其中原告晏某甲份额为45089.52元，原告桂某甲份额为7490.23元，原告胡某甲份额为8529.26元，原告张某甲份额为7204.29元），被告孙某甲先期垫付给四原告的费用应予抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告晏某甲各项损失473435.95元。
二、被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告桂某甲各项损失87331.10元。
三、被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司在交强险和商业第三者�任险责任限额内赔偿原告胡某甲各项损失94984.07元。
四、被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张某甲各项损失81069.07元。
五、被告孙某甲赔偿原告晏某甲损失45089.52元，扣减垫付款40000元，实际赔偿5089.52元；
六、被告孙某甲赔偿原告桂某甲损失7490.23元，扣减垫付款14000元，原告桂某甲应返还被告孙某甲6509.77元；
七、被告孙某甲赔偿原告胡某甲、张某甲损失15733.55元，扣减垫付款40000元，原告胡某甲、张某甲应返还被告孙某甲24266.45元；
以上（一）至（七）赔偿款项在本判决书生效后十五日内一次性给付。
驳回原告晏某甲、桂某甲、胡某甲、张某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17930元，减半收取8965元，由被告中国某甲保险股份有限公司东乡支公司负担6931元，被告孙某甲负担770元，原告晏某甲负担334元，原告桂某甲负担664元，原告胡某甲负担226元，原告张某甲负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费17930元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一五年五月十二日
书记员 卢文琳