广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1207号
原告黄世河，住浦北县。
原告黄孙玉，住浦北县。
原告黄孙森，住浦北县。
原告黄孙林，住浦北县。
委托代理人容家卫，广西港天律师事务所律师。
被告陈承源，住浦北县。
原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林与被告陈承源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员蔡大悦适用简易程度独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。书记员李红艳担任记录。原告黄孙玉、黄孙森、黄孙林以及原告的委托代理人容家卫，被告陈承源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林诉称，原告黄世河是受害人谢桂连的丈夫，原告黄孙玉、黄孙森、黄孙林系受害人谢桂连的子女，受害人谢桂连出生于1952年9月8日。2013年8月9日，被告陈承源无证驾驶无牌照二轮摩托车行至马兰街卫生院至龙门镇路段时，适遇行人谢桂连在街道右边行走而发生碰撞，造成谢桂连受伤住院，经医院抢救无效于2013年8月10日死亡，交警部门对本起交通事故作出了事故认定，认定被告陈承源承担事故的主要责任，受害人谢桂连承担次要责任。事故发生后，受害人被送浦北县人民医院住院治疗，七天后因抢救无效死亡。被告只支付了医疗费及丧葬费，其他损失没有赔偿给原告。由于被告没有按法律规定为肇事车辆购买交强险，所以被告应在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出部分再按责任进行分担。现请求被告赔偿原告的死亡赔偿金129029元、住院伙食补助费700元、误工费468.3元、护理费936.6元、交通费600元、处理后事误工费1000元、精神损害抚慰金40000元，共172733.9元。
原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、常住人口登记卡，证明原告身份的基本情况及诉讼主体资格；
2、谢桂连的身份证，证明受害人谢桂连的出生时间，从而确定死亡赔偿金的赔偿年限；
3、道路交通事故认定书，证明被告无证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，导致受害人谢桂连死亡的事实及事故责任的认定情况；
4、（2014）浦民初字第145号刑事判决书，证明被告被判处有期徒刑一年两个月以及被告赔偿了原告59227.6元。
被告陈承源辩称，原告的部分请求不合理，合理的部分被告陈承源愿意赔偿，但现在没有经济能力。
被告陈承源为其辩解在举证期限内没有证据提供。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均没有异议，本院对当事人没有异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月4日13时40分，被告陈承源未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其所有的无牌照二轮摩托车，当行驶至浦北县龙门镇马兰街解放路160号门前路段时，适遇行人谢桂连在街道右边行走，由于陈承源未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，谢桂连没有靠路边行走，致使摩托车与谢桂连发生碰撞，造成谢桂连受伤，谢桂连受伤后当天被送至浦北县人民医院住院治疗7天，用去医疗费30027.6元，2013年8月10日谢桂连经医院抢救无效死亡。事故发生后，浦北县公安局交通管理大队对该交通事故作出了事故认定，认定被告陈承源承担事故的主要责任，受害人谢桂连承担次要责任。
另查明，被告没有按法律规定为肇事车辆购买交强险。受害人谢桂连于1952年9月8日出生，与原告黄世河结婚后生育有黄孙玉、黄孙森、黄孙林。谢桂连的父母比谢桂连先去世。
事故发生后被告支付了原告的医疗费30027.6元，另外还赔偿了原告29200元。被告陈承源被法院判处有期徒刑一年两个月。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。虽然原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林以被告已赔偿了医疗费、丧葬费为由而没有请求这两项的损失，但由于受害人在事故中与被告均有过错，双方均应承担部分责任，所以这两项的损失应该与其他损失一起计算。原告的各项损失如下：
1、医疗费，原告用去的医疗费为30027.6元，有生效的刑事判决书确认；
2、丧葬费，3553元／月×6月=21318元；
3、误工费，原告请求的误工费468.3元（66.9元／天×7天）符合法律的规定，本院予以支持；
4、住院伙食补助费，原告请求的住院伙食补助费700元（100元／天×7天）符合法律的规定，本院予以支持；
5、护理费，原告请求的护理费以两人计算，共计936.6元。由于受害人谢桂连受重伤，需要两人护理是合理的，所以原告请求的护理费936.6元，本院予以支持；
6、死亡赔偿金，由于原告死亡时是61周岁，所以原告请求的死亡赔偿金129029元（6791／年×19年）符合法律的规定，本院予以支持；
7、交通费，由于原告没有提供票据，本院认为其请求600元的交通费过高，本院酌情支持原告300元的交通费；
8、处理后事的误工费，本院认为，原告请求处理后事的误工费1000元过高，本院酌情支持原告处理后事的误工费500元。
9、精神损害抚慰金，原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金，由于被告的行为已构成犯罪，有关机关已追究了其刑事责任，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定。因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
因被告没有为肇事摩托车购买交强险，所以其应在交强险责任限额内先予赔偿，再按双方在事故中的过错大小承担责任。属于医疗费范畴的是30727.27元（医疗费30027.6元＋住院伙食补助费700元），该款先由被告在交强险中赔偿10000元，余20727.27元。属于死亡赔偿金范畴的是152551.9元（丧葬费21318元＋误工费468.3元＋护理费936.6元＋死亡赔偿金129029元＋300元交通费＋处理后事的误工费500元），该款先由被告赔偿110000元，余42551.9元。因此，被告先在交强险责任限额内赔偿120000元，余63279.17元（20727.27元＋42551.9元），该余款按双方在事故中的过错大小分担。由于受害人谢桂连是行人，而且是在街上行走，其在事故中的过错程度较轻，本院认为受害人承担20%的责任比较适宜，被告陈承源作为机动车驾驶员在该事故中过错责任较大，应承担80%的责任，所以被告陈承源承担的经济责任应为120000元＋63279.17元×80%=170623.34元，被告已赔偿59227.6元，还应赔偿111395.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十九条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈承源赔偿原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林的经济损失111395.74元；
二、驳回原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林的其他诉讼请求。
案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告黄世河、黄孙玉、黄孙森、黄孙林负担277元，被告陈承源负担1600元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3754元，款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户银行：农行钦州分行榕树分理处。逾期不交又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡大悦
二〇一四年九月十五日
书记员 李红艳