wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第274号
原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行。
负责人：宋琦，行长。
委托代理人：吴超，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：孙文明，男，汉族。
被告：青岛海卓融资担保有限公司（原青岛海卓投资担保有限公司）。
原告中国银行股份有限公司淄博张店支行诉被告孙文明、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司�博张店支行的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告孙文明、青岛海卓融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博张店支行诉称：2009年12月16日，原告与被告孙文明签订个人一手自用汽车贷款合同，向被告发放贷款8万元，由被告以所购车辆设定抵押且由被告青岛海卓融资担保有限公司承担连带担保责任。后被告仅归还了部分借款本息，截至2013年11月27日，被告已多次未还款，构成违约。为此，原告诉至法院要求：被告孙文明偿还借款本息27391.17元及至被告实际履行完毕之日的利息、罚息；被告青岛海卓融资担保有限公司对上述款项承担连带责任；实现原告的抵押权以偿还上述欠款；被告承担本案的律师代理费1870元及本案的诉讼费用。
被告孙文明未作答辩。
被告青岛海卓融资担保有限公司未作答辩。
经审理本院认定：2009年12月16日，原告与被告孙文明签订个人一手自用汽车贷款合同，约定被告孙文明借款8万元用于购买本田汽车（车号为鲁C×××××），借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款；若被告不能按期归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布解除合同，宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，行使担保物权，要求保证人承担保证责任；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。同日，被告青岛海卓融资担保有限公司授权其淄博分公司与原告签订个人贷款保证合同，约定被告青岛海卓融资担保有限公司对被告孙文明的上述贷款提供全程连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。被告孙文明用贷款所购车辆提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约足额发放了贷款。但被告孙文明未按时归还贷款本息，截止2013年11月27日，仍欠借款本息27391.17元。原告在本案诉讼中支付律师代理费1870元。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、个人一手自用汽车贷款合同、贷款保证合同及授权书、贷款凭证、机动车登记证、逾期未还款明细、律师费发票，以及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与被告孙文明签订的个人一手自用汽车贷款合同、原告与被告青岛海卓融资担保有限公司书面授权的淄博分公司签订的保证合同均合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告孙文明未按期归还贷款本息，构成违约，依据贷款合同约定，被告应当偿还原告借款本息并赔偿原告因诉讼而支出的律师代理费，原告有权对抵押物享有优先受偿权。被告所欠债务应当清偿。依据保证合同的约定，被告青岛海卓融资担保有限公司应当对被告孙文明的上述债务承担连带清偿责任。被告孙文明、青岛海卓融资担保有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙文明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行借款本息27391.17元（利息、罚息计算至2013年11月27日）及至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告孙文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费1870元。
三、被告青岛海卓融资�保有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。其承担了清偿责任后，有权向被告孙文明追偿。
四、原告中国银行股份有限公司淄博张店支行有权以抵押物（所有权人为孙文明、车牌号为鲁CDJ3**的本田汽车）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元、申请保全费370元，由被告孙文明、青岛海卓融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 卞建蓉
人民陪审员 田学锋
人民陪审员 杨俭修
二〇一四年六月十六日
书 记 员 韩晓燕
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终281号
上诉人（原审被告）曹振兴，男，1985年11月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）周勇利，男，1972年4月19日出生，汉族。
上诉人曹振兴因与被上诉人周勇利保证合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05428号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人曹振兴于2016年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人曹振兴的撤回上诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人曹振兴撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费12752元，减半收取6376元，由上诉人曹振兴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠东东
代理审判员 张彩莲
代理审判员 高 清
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 刚
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执589号
申请执行人何某某，女，1969年2月28日出生，汉族，住所地岳阳楼区汇金国际城上城*栋***室。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳楼区汇金国际城。
法定代表人郑某某。
何某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年3月16日作出的（2016）湘06民终2080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何某某于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人何某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年九月十一日
书记员 周 阳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申326号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马国霞。
委托代理人：杨印，兰州连海律师事务所律师。
委托代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：窑街煤电集团有限公司，住所地：兰州市红古区平安路418号。
法定代表人：温克珩。
委托代理人：张虹。
委托代理人：何武献。
再审申请人马国霞因与被申请人窑街煤电集团有限公司(以下简称：窑街煤电公司)劳动争议纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民一终字第440号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马国霞申请再审称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。原甘肃金属支架厂划归窑街矿务局一矿管理后改为一矿支架厂。2011年又改为窑街煤电公司支架厂工作站。马国霞是窑街煤电公司支架厂工作站的离退休职工。本案是企业职工个人待遇(经济补偿金)争议，但原审认定是因政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中引发的纠纷。根据《关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》及窑街煤电公司的窑司发(2012)33、34号文件，马国霞属于重组职工，窑街煤电公司对原支架厂职工与窑街一矿职工区别对待，致马国霞权利受到侵害。请求撤销原裁定，再审本案。
窑街煤电公司提交意见称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确。2001年，根据甘肃省煤炭局安排，原支架厂和原窑街矿务局一矿捆绑享受国家资源枯竭矿井破产政策，双方签订的《捆绑破产协议》明确规定双方没有经营管理、劳动人事、产权、债权债务关系。2003年4月，由省经贸委、煤炭局、窑街煤电公司组成企业改制小组，指导原支架厂改制重组。2005年4月，省政府召开会议确定新组建企业由窑街煤电公司托管，并注册甘肃恒德金属支护有限公司。2005年5月，托管关系解除。2008年1月，省政府明确指出原支架厂与窑街煤电公司既没有产权关系，也没有劳动关系。2014年5月，省政府信访事项复查复核委员会明确将支架厂工作站移交省煤炭社保中心直接管理。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：按照甘肃省煤炭工业管理局甘煤(2001)251号《关于甘肃金属支架厂划归窑街矿务局一矿管理的通知》的精神，窑街矿务局一矿和原甘肃金属支架厂两企业捆绑享受国家资源枯竭矿井政策性破产。破产重组过程中，窑街矿务局一矿及窑街煤电集团有限公司均依据该通知精神进行管理，该划归管理并非双方企业自主进行改制而形成。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一、二审法院裁定并无不当。
综上，马国霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马国霞的再审申请。
审 判 长 贺文俊
代理审判员 郭 弘
代理审判员 倪孝刚
二〇一六年四月十一日
书 记 员 白渊隆
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第1850号
原告：朱某，女，1992年7月23日出生，汉族，农民，住故城县。
被告：高某1，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住故城县。
原告朱某与被告高某1因离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告高某1经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担并承担诉讼费用。当庭放弃取回娘门陪送物品的诉讼请求。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子高某2，现随原告生活。原告于2014年12月份回娘门居住至今，被告杳无音信。特此起诉，要求与被告离婚。
被告高某1在答辩期限内未作答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子高某2，现随原生活。被告于2015年年底离家出走，无法联系，杳无音信。本案受理后，依法公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告认为双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，坚决要求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担并承担诉讼费用。
本院认为：原、被告婚前接触时间短暂，互不了解，仓促结婚，婚姻基础薄弱。婚后脾气性格不合，无共同语言，被告无故离家出走，杳无音信，致使本已薄弱的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求与被告离婚，应予准许。婚生儿子高某2，至今不满2周岁，年龄尚幼，且被告下落不明，无法监护抚养孩子，以随原告生活为宜，孩子抚养费由被告承担。由于原、被告均是农村户口，且均居住在农村生活，孩子抚养费可参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准11051元的30%即3315元，由被告给付。原告放弃取回娘门陪送物品的主张，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。婚生子高某2随原告生活，由被告负担孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告高某1离婚；
二、婚生儿子高某2随原告朱某生活，由被告高某1于本判决生效后五日内一次性给付原告2016年度孩子抚养费3315元。自2017年1月1日起由被告于每年的1月31日前一次性给付原告当年度孩子抚养费3315元，至孩子独立生活时止。被告享有对婚生儿子高某2的探望权，原告予以协助。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 袁章红
审判员 张丙生
审判员 姜 勇
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓庆
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第1850号
原告：朱某，女，1992年7月23日出生，汉族，农民，住故城县。
被告：高某，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住故城县。
原告朱某与被告高某因离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告高某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担并承担诉讼费用。当庭放弃取回娘门陪送物品的诉讼请求。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子高某2，现随原告生活。原告于2014年12月份回娘门居住至今，�告杳无音信。特此起诉，要求与被告离婚。
被告高某在答辩期限内未作答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子高某2，现随原生活。被告于2015年年底离家出走，无法联系，杳无音信。本案受理后，依法公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告认为双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，坚决要求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担并承担诉讼费用。
本院认为：原、被告婚前接触时间短暂，互不了解，仓促结婚，婚姻基础薄弱。婚后脾气性格不合，无共同语言，被告无故离家出走，杳无音信，致使�已薄弱的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求与被告离婚，应予准许。婚生儿子高某2，至今不满2周岁，年龄尚幼，且被告下落不明，无法监护抚养孩子，以随原告生活为宜，孩子抚养费由被告承担。由于原、被告均是农村户口，且均居住在农村生活，孩子抚养费可参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准11051元的30%即3315元，由被告给付。原告放弃取回娘门陪送物品的主张，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。婚生子高某2随原告生活，由被告负担孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告高某离婚；
二、婚生儿子高某2随原告朱某生活，由被告高某于本判�生效后五日内一次性给付原告2016年度孩子抚养费3315元。自2017年1月1日起由被告于每年的1月31日前一次性给付原告当年度孩子抚养费3315元，至孩子独立生活时止。被告享有对婚生儿子高某2的探望权，原告予以协助。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 袁章红
审判员 张丙生
审判员 姜 勇
二〇一六年十月十八日
书记员 王晓庆
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第741－2号
本院在执行申请执行人姜言昕与被执行人林州建总建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中查明，被执行人林州建总建筑工程有限公司已于2015年6月29日履行了全部法律义务。现被执行人林州建总建筑工程有限公司请求法院将其从失信被执行人名单中删除。
本院经审查认为，被执行人林州建总建筑工程有限公司在执行中已履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：
将被执行人林州建总建筑工程有限公司从失信被执行人名单中删除。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十九日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第1465号
原告陈钢。
被告许福军。
原告陈钢诉被告许福军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈钢到庭参加诉讼。被告许福军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈钢诉称：被告于2011年向原告借款30000元，原告多次催讨，被告至今未还，故诉请判令被告归还原告借款30000元及利息（按银行同期利息计算）。后在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金30000元。
被告许福军未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借款协议书及借条各一份，欲证被告向原告借款30000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，原告提供的借条的落款日期虽存在瑕疵，但借款协议书与借条的内容能相互印证，故该两份证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2012年3月1日，被告许福军向原告借款30000元，2013年12月19日，原、被告双方就上述借款签订借款协议一份，约定借款期限自2012年3月1日起至2014年10月1日止，未约定借款利息。同日，被告向原告出具借条一份。现被告未履行还款义务，原告于2014年10月31日向本院起诉。
本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立且合法有效，被告许福军作为借款人未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告变更后的诉讼请求证据充分，符合法律规定，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许福军于本判决生效之日起十日内支付陈钢借款本金30000元。
如许福军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由许福军负担，该款陈钢已预交，由许福军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 孙可平
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 杰
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初3020号
原告:唐喆民，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：姚玉先，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被告：陈杭军，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：杭州佳晓贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷318号南楼1504室。
法定代表人：叶维维。
被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市庆春路136号15楼。
主要负责人：练亦伟。
原告唐喆民与被告姚玉先、陈杭军、杭州佳晓贸易有限公司、太平财产保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告唐喆民于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐喆民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐喆民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐喆民负担。
审判员 周 超
二〇一六年十一月十八日
书记员 俞培桦
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第00147号
申请执行人耿永宏，男。
委托代理人王亚丽，女。
被执行人刘献民，男。
本院在执行申请执行人与被执行人合伙纠纷的（2013）澄民初字第00232号民事调解书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，做工作，讲法理，通过双方协商，对2014年底应支付的案件款，被执行人履行5000元（已直接支付给申请执行人），剩余部分申请执行人同意在执行下次履行案件款时一并执行。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
澄城县县人民法院（2013）澄民初字第00232号民事调解书2014年度应履行的案件款执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王志升
二〇一五年七月二十日
书记员 孙李清
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一保字第00045号
申请人：姚震，男，1972年7月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：汪建，男，1966年9月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：曹洁，女，1973年10月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人姚震因与被申请人汪建、曹洁民间借贷纠纷，为确保案件审结后能顺利执行，申请人姚震于2015年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结汪建、曹洁的银行存款100万元或查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场1幢401号房屋，对该房屋停止办理过户手续，并由姚震以其和吴小芳共有的屯溪区黄山城市花园16幢1单元201室【房地权证黄（昱）字第××号】作为担保。
经审查，本院认为，曹洁与汪建为夫妻关系，在夫妻存续期间，汪建向姚震借款100万元，查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场1幢401号房屋系汪建与其夫妻存续共同财产，故申请人姚震的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结汪建、曹洁在银行存款100万元或查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场1幢401号房屋；
二、查封姚震和吴小芳共有的屯溪区黄山城市花园16幢1单元201室房屋【房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号】。申请人姚震应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 强
二〇一五年十月三十日
书记员 吴丽君
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民一保字第00045号
申请人：姚震，男，1972年7月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：汪建，男，1966年9月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：曹洁，女，1973年10月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人姚震因与被申请人汪建、曹洁民间借贷纠纷，为确保案件审结后能顺利执行，申请人姚震于2015年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结汪建、曹洁的银行存款100万元或查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场×幢×号房屋，对该房屋停止办理过户手续，并由姚震以其和吴小芳共有的屯溪区黄山城市花园×幢×单元×室【�地权证黄（昱）字第××号】作为担保。
经审查，本院认为，曹洁与汪建为夫妻关系，在夫妻存续期间，汪建向姚震借款100万元，查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场×幢×号房屋系汪建与其夫妻存续共同财产，故申请人姚震的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结汪建、曹洁在银行存款100万元或查封曹洁所有的坐落于屯溪区维多利亚广场×幢×号房屋；
二、查封姚震和吴小芳共有的屯溪区黄山城市花园×幢×单元×室房屋【房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号】。申请人姚震应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 强
二〇一五年十月三十日
书记员 吴丽君
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共�人。
……
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4014号
原告：青田县宏泰阀门制造有限公司，统一社会信用代码913311217047636558，住所地浙江省青田县船寮镇工业小区。
法定代表人：颜小宝，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴双丽，系该公司员工。
被告：周忠达，男，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告青田县宏泰阀门制造有限公司与被告周忠达买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告青田县宏泰阀门制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按青田县宏泰阀门制造有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 姚墨雨
二〇一七年九月十四日
法官助理 姚沂江
代书记员 詹伟燕
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1323号
罪犯王才智，男，1985年2月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2010年10月9日作出（2010）官刑初字第540号刑事判决，以被告人王才智犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年12月28日、2014年3月24日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年四个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1301号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王才智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王才智在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王才智在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王才智减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月28日起至2017年8月27日日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民二初字第00751号
原告王利，男。
被告宋华利，男。
本院在审理王利与宋华利买卖合同欠款纠纷一案中，原告王利于二Ｏ一五年十一月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王利撤回起诉。
案件受理费减半收取为二百三十八元（原告王某预交），原告王利负担。
审判员 陈艳娥
二〇一五年十一月九日
书记员 李菲菲
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00914号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李涛，男，1994年9月17日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民。2013年5月28日因盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑6个月，2013年11月27日刑满释放；2014年3月因盗窃被公安碑林分局刑拘，后因情节轻微被碑林区人民检察院不批准逮捕。2014年5月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某某，男，1985年2月10日出生于黑龙江省五常县，汉族，初中文化，无业。2014年3月因盗窃被公安碑林分局刑拘，后因情节轻微被碑林区人民检察院不批准逮捕。2014年5月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）604号起诉书指控被告人李涛、王某某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙依法出庭支持公诉，被告人李涛、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李涛、王某某因缺钱预谋盗窃，2014年5月24日凌晨3时许，二被告人驾驶摩托车窜至本市未央区香克林小镇小区北门外的道路上，由被告人李涛望风，被告人王某某下车查看路边停放的轿车内财物，二人在寻找作案目标的过程中被巡逻民警发现，巡逻民警当场在将骑摩托车的被告人李涛抓获，从李涛的背包内查获准备用来作案的螺丝刀一把、从其脚踝处皮鞋内侧查获匕首一把。后公安机关在龙首北村花园客栈604房间将逃离现场的被告人王某某抓获。
上述事实，被告人李涛、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具抓获经过、辨认笔录及照片、视频资料、被害人陈述、被告人供述及辩解、被告人李涛、王某某的户籍及前科证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛、王某某以非法占有为目的，携带凶器，伺机窃取他人财物，二被告人行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人李涛在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；另被告人李涛、王某某在归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日至2015年2月23日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日至2015年1月23日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、二被告人作案时所携带螺丝刀一把、匕首一把依法予以没收。
四、扣押在案的摩托车一辆、头盔一个由扣押机关公安未央分局依法发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康彦波
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘好梦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03149号
刘群立：
你与侯俊德执行一案，本院于二〇一三年十二月九日作出的（2013）金民二初字第4394号民事判决，已发生法律效力。申请执行人侯俊德于二〇一四年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令刘群立自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十三日
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1433号
原告：江西雄基钢构建材有限公司
统一社会信用代码：91360124746079499E
住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业园区
法定代表人：熊迎春
委托代理人：陶建平，江西飞鹏律师事务所律师，代理权限：一般代理
被告：湖南省顾帝家俬有限公司
统一社会信用代码：91430423694027485R
住所地：湖南省衡山县开云镇经济开发区
法定代表人：李亚辉
原告江西雄基钢构建材有限公司诉被告湖南省顾帝家俬有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员刘旭华任审判长并主审，人民陪审员万耀文、胡国顺组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西雄基钢构建材有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告湖南省顾帝家俬有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西雄基钢构建材有限公司诉称：2013年6月8日，原、被告经平等、自愿协商签订一份钢结构产品承揽合同，合同约定由原告为被告承揽设计、制作、安装、打磨车间工棚及过道工程，合同当时约定工程总价为702734元。由于种种原因，后原告实际只承揽了打磨车间加工、安装工作，并按甲方要求顺利完成施工。经双方结算，工程实际施工总价款378000元，被告已分四次先行支付工程款120000元，尚欠工程款258000元，被告在结算书上签字盖章确认，原告也按工程实际结算数额开具税收票据。对于被告尚欠工程尾款，原告多次催讨未果。故向法院起诉，要求被告向原告支付承揽加工安装费用258000元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。
被告湖南省顾帝家俬有限公司未作答辩。
原告江西雄基钢构建材有限公司在举证期限内提交了以下证据：第一组证据，钢结构产品承揽合同，证明原告江西雄基钢构建材有限公司和被告湖南省顾帝家俬有限公司于2013年6月8日签订一份钢结构产品承揽合同，由原告为被告设计制造、安装、打磨车间产房，原合同约定总价款是702734元；第二组证据，结算证明、税收完税证明和结算清单，证明原、被告于2013年8月31日初步结算实际工程量为384060元，2015年2月7日最终结算合同实际总价款378000元，已付工程款120000元，尚欠工程款258000元。
被告湖南省顾帝家俬有限公司在举证期限内未提供证据，视为放弃举证权利。
被告湖南省顾帝家俬有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审核原告所举证据，认证如下：
对原告所举证据，本院予以采信。
根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
2013年6月8日，原、被告经平等、自愿协商签订一份钢结构产品承揽合同，合同约定由原告为被告承揽设计、制作、安装、打磨车间工棚及过道工程，合同当时约定工程总价为702734元。2013年8月31日，原、被告经初步结算实际工程量为384060元，2015年2月7日，经过双方协商，最终结算合同实际总价款378000元，被告在结算书上签字盖章确认，原告也按工程实际结算数额开具税收票据，目前，已付工程款120000元（2013年分三次总共支付100000元，2014年支付20000元），尚欠工程款258000元。原告多次向被告催收此款未果，故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为，公民和法人的合法财产权益应受法律保护。原告江西雄基钢构建材有限公司与被告湖南省顾帝家俬有限公司签订的钢结构产品承揽合同是原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以认可。被告湖南省顾帝家俬有限公司尚欠原告江西雄基钢构建材有限公司承揽加工安装费258000元，有原告提供的结算证明、税收完税证明和结算清单为证，事实清楚。综上，原告要求被告给付承揽加工安装费用258000及逾期利息诉讼请求证据充分，于理于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告湖南省顾帝家俬有限公司在本判决生效后十日内一次性付清原告江西雄基钢构建材有限公司承揽加工安装费用258000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月8日始计算至还清欠款之日止）。
案件受理费5170元，保全费1720元，由被告湖南省顾帝家俬有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 胡国顺
人民陪审员 万耀文
二〇一六年九月一日
书 记 员 程文汉
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00562号
原告官某，农民。
被告蒲某甲，农民。
原告官某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告官某、被告蒲某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告官某诉称，请求法院判决原、被告离婚；依法平均分割夫妻共同财产，共同所负债务平均负担，原、被告各自经手所负债务各自偿还；婚生子蒲某乙由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证一本。拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
证据二、2014年7月20日咸丰县清坪镇高峰村村民委员会的证明一份。拟证实原告没有固定资产，没有承担大的经济能力。
证据三、2013年3月25日被告蒲某甲出具的保证书复印件一份。拟证实被告曾向原告保证改正其缺点，�被告没有做到其承诺的话。
证据四、照片三张。拟证实被告于2013年7月16日晚将原告打伤。
被告蒲某甲书面答辩称，原则上不同意离婚，原告须达到以下两条才同意离婚；原、被告的债权债务各自负责偿还；小孩蒲某乙由被告蒲某甲抚养，原告按法定标准一次性付清小孩抚养费。
被告蒲某甲在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告蒲某甲对原告官某提交的证据一无异议。被告蒲某甲对原告提交的证据二的真实性无异议，但认为达不到其证明目的；对原告提交的证据三、证据四，被告蒲某甲不予认可。
本院认为，原告提交的证据一系婚姻登记机关给原、被告颁发的有效证件，被告无异议，本院予以采信；证据二系原告居住地基层组织提供的证明，具有客观真实性；证据三系复印件，原告应当提供原件，以便让当事人对证据的真伪进行质证，在没有原件供当事人质证的情况下，复印件证据不能作为证据使用，且被告蒲某甲对该证据不予认可，本院不予采信；证据四被告不予认可，原告没有提交其他证据予以佐证，达不到证明被告对原告实施家庭暴力的证明目的。
本院根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：
原、被告于2007年农历10月25日相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚（被告蒲某甲系再婚）。××××年××月××日生育一子，取名蒲某乙。婚初，原、被告夫妻感情较好。从2010年开始，双方因家庭琐事常发生矛盾。2010年5月，被告外出务工，同年7月原告外出广东东莞务工，同年10月被告到广东东莞务工，期间，原、被告在一起共同生活。2012年5月被告务工回家，2013年1月20日，原告务工回家，同年2月原告到咸丰县鑫磊矿业公司务工，同年7月16日，原告又外出务工至今。期间，原、被告�电话联系。2014年4月，被告外出务工至今。2014年6月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自由婚姻。原、被告婚后共同生活已逾6年并生育小孩，说明双方婚后建立了一定的夫妻感情；双方从2010年开始在外务工，维持家庭生活，对家庭付出了心血，故双方应珍惜夫妻情分；2013年7月至今，原、被告因工作原因，未在一起共同生活，但期间有电话联系；原、被告虽因家庭琐事常有争吵，但该事实并不必然导致原、被告夫妻感情破裂。原告诉称其夫妻感情已完全破裂，因其未向本院提交充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告官某与被告蒲某甲离婚。
案件受理费200元，由原告官某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的。按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李美照
审 判 员 周海波
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵德祥
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂�调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自已保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或复制品。
�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第205号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王玲芳，女，汉族，生于1964年2月22日，甘肃省定西市人，小学文化，农民。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月19日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
辩护人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。
辩护人王维军，甘肃栖云律师事务所律师。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王玲芳犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年9月22日、2014年12月1日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人王玲芳及辩护人陈克敬、王维军，证人张某某、刘某某、吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2010年6月份，被告人王玲芳在其家对面马路上向赵某某贩卖毒品海洛因二次二个“包包”，计0.3克；2014年1月至2月，被告人王玲芳在其家中向丁某某贩卖毒品海洛因五次五个“包包”，计0.5克；2014年2月至3月，被告人王玲芳在其家中向胡某某贩卖毒品海洛因二次二个“包包”，计0.2克；2014年3月3日左右，被告人王玲芳在其家中向张某贩卖毒品海洛因一次一个“包包”，计0.5克；2014年3月18日10时许，定西市安定区公安局内官营派出所民警在内官营镇王玲芳家中将被告人王玲芳抓获，从其家中厅房内查获毒品海洛因23.99克。被告人王玲芳贩卖毒品海洛因共计25.49克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，搜查、查获、称量笔录，录音录像资料，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告，理化检验报告，抓获经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王玲芳向他人贩卖毒品海洛因25.49克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王玲芳辩解：其没有给赵某某、丁某某、胡某某、张某等人贩卖过毒品；从其家中搜出的毒品，不知是谁的，其怀疑是吉少权对其陷害而故意投放的。
辩护人辩称：本案事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人王玲芳犯贩卖毒品罪的罪名不能成立，应当作出无罪判决。
经审理明：2014年2月份的一天，被告人王玲芳给丁某某贩卖毒品海洛因0.1克。2014年3月18日10时许，定西市安定区公安局内官营派出所民警将被告人王玲芳从其家中抓获，并查获毒品海洛因23.99克。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，立案决定书，证明公安机关在工作中发现被告人王玲芳有贩卖毒品的嫌疑，予以立案侦查。
2、被告人王玲芳供述，证明2014年正月初七左右，其给丁某某以100元贩卖毒品海洛因一个“包包”，有0.1克。
3、证人丁某某证言，证明2013年腊月28日，其从王玲芳处以100元买毒品海洛因一个“包包”；2013年腊月29日，其从王玲芳处以100元买毒品海洛因一个“包包”。大概在2014年2月6日和7日（正月初六和初七）这两天，其从王玲芳处取过二个“包包”，每包100元。每个“包包”有海洛因0.1克。
4、抓获经过，查获、称量笔录，视频资料，扣押物品清单，理化检验报告，证明2014年3月18日，定西市安定区公安局内官营派出所民警在工作中发现王玲芳家中有吸毒人员出没，遂对王玲芳家中排查时，当场抓获吸毒人员车某某、周某某，从王玲芳家中厅房内查获毒品可疑物三小包、一大包，经称量，净重23.99克，经定西市公安司法鉴定中心鉴定，该三小包、一大包毒品可疑物中均检出海洛因成份。
上述证据中，对证人丁某某关于“2013年腊月28日，其从王玲芳处以100元买毒品海洛因一个‘包包’；2013年腊月29日，其从王玲芳处以100元买毒品海洛因一个‘包包’”的证言，无其他证据印证证实，不予采信。对证人丁某某关于“大概在2014年2月6日和7日（正月初六和初七）这两天，其从王玲芳处取过二个‘包包’，每包100元”的证言，因王玲芳供认“2014年正月初七左右，其给丁某某以100元卖毒品海洛因一个‘包包’，有0.1克”，故对证人丁某某的该部分证言中与被告人王玲芳供述相印证的部分予以采信并确认证明效力，不相印证部分，因无其他证据证实，不予采信。公诉机关当庭所举证人赵某某、张某关于其从被告人王玲芳处购买毒品的证言，无其他证据佐证，均系孤证，证明效力不予确认。公诉机关当庭所举证人胡某某关于其从被告人王玲芳处购买毒品的证言，证人胡某某证实其听吉某某说王玲芳手上有“烟”，于2014年2月4日从王玲芳处以100元买一个“包包”、于2014年3月9日从王玲芳处以100元买一个“包包”，每包0.1克。证人吉某某在公安侦查阶段的证言证实“其可能给胡某某说过能从王玲芳处取上毒品的事，但时间长了，记不清了”。证人吉某某在出庭作证时，对其在公安阶段所证实的事实予以否认，证人胡某某的证言亦再无其他证据佐证证实，证明效力不予确认。公诉机关当庭所举证人车某某、周某某证言，车某某证实2014年3月18日其和周某某到王玲芳家串门，打算从王玲芳那里买点“烟”，刚坐下就被抓了；周某某证实2014年3月18日其和车向荣去了一个不认识的婆娘家，车某某说那里可能有人赌博，结果没有。证人车某某、周某某的证言相矛盾，且不能证实被告人王玲芳有贩卖毒品的事实，证明效力不予确认。公诉机关当庭所举证人王维军的证言，证人王维军证实其没有给被告人王玲芳提供过毒品，亦系孤证，证明效力不予确认。对公诉方证人张某某、刘某某当庭所作的关于其在办案过程中没有对被告人王玲芳刑讯逼供的证言的证明效力，予以确认。辩护方证人吉某某当庭作证时，否认了其在公安机关所作的证言，证人吉文广与被告人王玲芳系亲属关系，其当庭所作证言与其在公安机关所作证言相矛盾，证明效力均不予确认。辩护人提交的录音资料，不符合证据的法定形式要件，证明效力不予确认，提交的被告人王玲芳家庭房屋照片，对本案不具有证明作用，证明效力不予确认，提交的被告人手镯照片，不能证实公安机关对被告人王玲芳有刑讯逼供行为，证明效力不予确认。
本院认为，被告人王玲芳违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因24.09克，其行为构成贩卖毒品罪。定西市安定区人民检察院关于被告人王玲芳犯贩卖毒品罪的指控中，被告人王玲芳于2014年2月份给丁某某贩卖毒品海洛因一个“包包”计0.1克及从被告人王玲芳家中查获毒品海洛因23.99克的指控，事实清楚，证据确实、充分，予以认定，其他指控，事实不清，证据不足，不予认定。被告人王玲芳的辩解，无证据证实，不予采纳。辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王玲芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2023年3月18日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 张晓萍
代理审判员 高 原
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 颜进喜
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第205号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人傅某，务工。2012年6月12日因犯盗窃罪、抢劫罪被廊坊市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2012年7月10日刑满释放。2014年4月10日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人王广有、常俊霞，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人王广有、常俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月12日23时许，被告人傅某在廊坊市安次区御龙大酒店员工宿舍301室内，因关窗户一事与被害人赵某某发生口角。后被告人傅某用脚将赵某某的脸部踹伤，致双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人赵某某的损伤程度为轻伤二级。
2014年5月4日，被告人傅某的亲属赔偿被害人赵某某各项经济损失共计21000元，被害人赵某某对被告人傅某表示谅解。
上述事实，被告人傅某在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，证人肖某某、宋某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，司法精神医学鉴定意见书，到案经过说明，刑事判决书，释放证明，赔偿协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人傅某有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人傅某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人傅某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人傅某从轻处罚。公诉机关指控被告人傅某属于累犯，但是本院认为被告人傅某本次犯罪情节较轻，且有两个从轻处罚情节，不足以判处有期徒刑以上刑罚，因此被告人傅某不构成累犯。被告人傅某的辩护人辩称被告人傅某能够如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，希望法院对其从轻处罚，判处拘役的辩护意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 婉
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第205号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人韩某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。现住河北省迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月20日上午，迁安市建昌营镇回民村金品利雇佣被告人韩某给自己家拆灶台，在拆灶台过程中，被告人韩某将被害人金品利放在灶台鼓风机口处的38000元现金盗走，并藏匿在自己家西屋大衣柜的手机盒内，赃款现已全部追回并发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，被害人金品利的陈述，证人白银杰的证言，搜查笔录，迁安市公安局扣押、发还物品清单，被盗物品照片，被告人韩某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人韩某案发后能够全部退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一四年七月十五日
书记员 王金全
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第205号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年3月7日被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月，安龙县公安局在开展“缉枪治爆专项行动”中获取李某某家有一支长火药枪的线索。2014年1月21日，安龙县公安局治安大队民警到李某某家中，因李某某外出，公安民警对李某某之妻田某某宣传法律法规，后田某某带公安民警在其家中一楼楼梯间靠墙处将李某某所藏枪支交给民警。该枪系二、三十年前李某某到广西隆林县一商店以45元的价格购买而得，后长期保存于家中。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，李某某持有的枪支能够以火药燃烧为动力发射弹丸所必须的物理结构，系自制枪支（火药枪）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，安龙县公安局扣押物品、文件清单，检验笔录及照片，黔西南州公安司法鉴定中心枪支检验报告，证人田某某、韦某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案中，鉴于被告人李某某归案后能如实供述自己罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提“在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并适用缓刑”的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨天香
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王海涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂鄂城行非审字第00005号
申请执行人鄂州市鄂城区人口和计划生育局。
法定代表黄加强，系该局局长。
被执行人郭卫兵，男，1970年4月5日出生，汉族，鄂州市人。
被执行人程真姣，女，1983年8月23日出生，汉族，鄂州市人。
申请执行人鄂州市鄂城区人口和计划生育局（下称鄂城区计生局）与被执行人郭卫兵、程真姣计划生育行政处罚一案，2013年8月20日，鄂州市鄂城区泽林镇人民政府受鄂城区计生局委托，向上述被执行人送达了鄂城计生征决（2013）第088号《社会抚养费征收决定书》。由于两被申请执行人在法定期间未履行缴纳义务，鄂城区计生局于2013年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。
现查明，申请执行人鄂城区计生局因被执行人郭卫兵、程真姣计划外生育第二胎，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的相关规定。2013年7月23日，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，鄂城区计生局委托鄂州市鄂城区泽林镇人民政府向被执行人郭卫兵、程真姣送达了《征收社会抚养费告知书》，告知被执行人在3日内有向该行政机关陈述、申辩的权利。在该陈述、申辩期内，被申请执行人未行使该权利。申请执行人鄂城区计生局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，于2013年8月20日作出鄂城计生征决（2013）第088号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人郭卫兵、程真姣征收社会抚养费50，000.00元，并于同日送达给被执行人。被执行人既未缴纳该社会抚养费，也未在规定期限内提出行政复议和向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2013年11月23日向被执行人送达了行政决定履行催告书，告知被执行人在十日内将社会抚养费50，000.00元上缴国库，并有权进行陈述、申辩，无正当理由逾期不履行的，将申请人民法院强制执行。
2013年12月23日，申请执行人鄂城区计生局于向本院申请对被执行人郭卫兵、程真姣强制执行。
本院认为，两被执行人郭卫兵、程真姣计划外生育第二胎，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》、《湖北省人口与计划生育条例》的相关规定，申请执行人鄂城区计生局对其作出的行政处罚符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、准许执行鄂城计生征决（2013）第088号《社会抚养费征收决定书》。
二、被执行人郭卫兵、程真姣自收到本裁定书之日起三日内履行下列义务：
1、缴纳社会抚养费50，000.00元；
2、交纳本案执行费650.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴新春
审 判 员 李华杰
人民陪审员 李 薇
二〇一四年一月二日
书 记 员 廖 丽
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2264号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人周某，女，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，捕前系东莞市石排镇致祥药店者，户籍所在地为陕西省商洛市丹凤县龙驹寨镇秋树坪村***号（以上身份情况均为被告人自报）。因涉嫌销售假药罪于2015年4月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2040号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年年底起，被告人周某在其经营的位于东莞市石排镇福隆村石洲大道925号致祥药店内销售“彪哥补肾强身胶囊”、“绿色伟哥”、“蚁力神生精丸”、“虎虎生威壮阳胶囊”、“黄道益活络油”等药品。2015年4月29日15时许，公安机关联合食品药品监督部门前往致祥药店检查，现场查获“蚁力神生精丸”两盒（内共有42粒）、“绿色伟哥”三盒（内共有29粒）、“彪哥补肾强身胶囊”三盒（内共有18粒）、“虎虎生威”一盒（内有5粒）、“黄道益活络油”七瓶（经检验“彪哥补肾强身胶囊”、“绿色伟哥”、“蚁力神生精丸”、“虎虎生威壮阳胶囊”、“黄道益活络油”均为未经批准生产、进口的药品，应按假药论处），随后民警将周某带回审查。
上述事实，被告人周某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的证人陈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案药品，到案经过，扣押清单等，违法犯罪记录查询情况说明、产品性质认定意见书，被告人周某的供述、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某归案后如实交代自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人周某的身份问题。根据被告人周某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人周某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄新
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁跃
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第3页共3页
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1557号
申请执行人：谢璧瞬。
被执行人：施彩武。
被执行人：蒋敏飞。
本院在执行申请执行人谢璧瞬与被执行人施彩武、蒋敏飞民间借贷纠纷一案中，尚未执行32000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年9月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1558号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年九月二十一日
代书记员 丁南凯
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第967号
原告许荣顺，男，1958年04月06日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告黄东升，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告梁丽红，女，1965年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告许荣顺与被告黄东升、梁丽红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员张丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许荣顺到庭参加诉讼，被告黄东升、梁丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许荣顺诉称，原被告系朋友关系，被告黄东升于2010年9月9日向原告借款35万元；于2010年11月10日向原告借款20万元，于2010年11月23日向原告借款10万元；有被告出具的三张借条为凭。后原告急需用钱，于2013年12月间多次向被告黄东升催讨借款，被告黄东升均以各种理由推脱，至今尚欠原告借款65万元。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。请求判令被告立即偿还原告借款65万元及自2014年4月1日起至实际还款之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。
被告黄东升、梁丽红未作答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系，被告黄东升在2010年先后出具三份借条给原告许荣顺，其中2010年9月9日，原告许荣顺通过银行两次转帐计21万元给被告黄东升，同日，被告黄东升出具借条一份交由原告许荣顺收执，该借条载明：“兹向许荣顺借款人民币叁拾伍万元正（350000），月回报柒仟元正黄东升”，对借条上所载数额与原告许荣顺通过银行转帐的数额相差14万元的情况，原告许荣顺陈述其余14万元系以现金方式支付给被告黄东升；于2010年11月10日向原告许荣顺借款20万元，该款项由原告许荣顺通过银行转帐支付给被告黄东升，被告黄东升并于当日出具借条一份交由原告许荣顺收执，借条载明：“暂向许荣顺借人民币壹佰万元整（200000），月回报肆仟元黄东升”；2010年11月23日，被告黄东升再次出具借条一份交由原告张玲玲收执，该借条载明：“暂向许荣顺借款人民币壹拾万元正（100000），月回报贰仟元正黄东升”，借条上所载款项原告以转帐方式支付；上述三份借条共计体现借款数额为65万元，庭审中原告自认利息支付至2014年3月。
另查，被告黄东升、梁丽红系夫妻关系，上述债务发生于两人夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的借条三份、中国建设银行转帐凭条二张及庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄东升以出具借条的形式表明向原告借款65万元未还的事实，被告黄东升对此未提出异议亦未提供反驳证据，本院对原告与被告黄东升的之间的借贷事实予以认定；原被告对所借款项未约定还款期限，原告依法有权随时向被告主张偿还借款，原告诉请被告立即偿还借款，依法有据，本院予以支持。原告提供的借条载明月回报，可以认定本案借贷存在利息约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。因此原告主张的利息应自2014年4月1日后按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的请求予以支持；被告黄东升与被告梁丽红系夫妻关系，诉争借款形成于两人婚姻关系存续期间，被告梁丽红应对夫妻关系存续期间所负债务不是夫妻共同债务负举证责任，被告梁丽红未对上述债务不是用于夫妻共同生活及生产经营活动进行举证，因此，被告梁丽红应对被告黄东升的上述债务承担共同的还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄东升、梁丽红应于本判决生效之日起十日内偿还原告许荣顺借款65万元并应自2014年4月1日起至本判决确定还款之日止按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息给原告；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11600元，减半收取为5800元，由被告黄东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张丽娥
二〇一五年二月二十六日
书记员 吕俊高
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第967号
原告：郭兴雨，个体运输户。
委托代理人：高学磊、王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被告：唐山正丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区北大树村村西。
法定代表人：周志立，经理。
委托代理人：李媛娣、王斌，河北鸿翔律师事务所律师。
原告郭兴雨与被告唐山正丰钢铁有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兴雨及委托代理人高学磊、王铁成，被告唐山正丰钢铁有限公司委托代理人李媛娣、王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴雨诉称，2014年4月29日晚8时许，原告往被告正丰钢铁公司送废钢，卸完货后，被告工人田乃宽检查货物，用天车将压块吊起来放在验质用的平台上，因压块不稳田乃宽要求原告帮忙用铁管扶正，此时突然断电压块坠落，致原告受伤。被告将原告送往医院救治。原告的损失包括：医疗费12500元、伙食补助费280元、复印费27元、牙齿修复费2000元、误工费7920元、护理费1400元、伤残赔偿金40744元、被扶养人生活费21445元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计109316元。双方多次调解未果，故起诉要求被告赔偿全部损失109316元。
被告唐山正丰钢铁有限公司辩称，原告郭兴雨系刘艳双雇员。2014年4月29日，原告受刘艳双雇佣向被告公司送废钢期间原告如何受伤被告不清楚。其在诉状第一段所述经被告调查及田乃宽陈述，与事实不符。被告认为原告没有证据证明其受伤系被告过错造成，其因人身伤害造成的相应损失应向其雇主刘艳双主张。
经审理查明，原告经营个体运输，与刘艳双存在运输合同关系。2014年4月29日8时许，原告为刘艳双到被告处送废钢，验质时，因当天质检人员不足，被告员工要求原告帮忙。被告员工用磁吊将质检用的压块吊起放在验质平台上，原告用铁管帮忙扶正，因突然断电压块坠落致原告受伤。
被告派人将原告送至唐山市丰润区人民医院住院治疗14天，诊断为：左侧上下唇及左侧颏部软组织全层裂伤，上颌、左眶下区及鼻部软组织裂伤，上下牙槽粘膜挫裂伤，左侧鼻翼伤后愈合畸形，上颌骨鼻前棘骨折等。原告开支医疗费11870.11。住院期间由原告妻子护理。经河北伯雍律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2014年12月2日作出唐华（2014）临鉴字第2810号临床鉴定，鉴定意见为：根据GB18667-2002标准，郭兴雨损伤符合4.9.2-j［注：一侧鼻翼缺损（或畸形）］，评定为玖级伤残；牙齿治疗修复费用贰仟元，误工损失日为自受伤之日起二个月。原告开支鉴定费2000元。被告对关于伤残等级的鉴定意见不服，以鼻翼虽有软组织挫伤，但并非主要伤情，从外观上未看出畸形等原因，申请重新鉴定。本院经唐山市中级人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年7月13日作出天宏（2015）医鉴字第133号司法鉴定意见书，其中临床检验为：一般情况可，左侧上唇可见2.0cm皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕。左下唇至颏部可见6.0cm皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕。左鼻翼无缺损，左、右鼻翼对称无畸形。左侧下鼻道可见1cm皮肤裂伤愈后疤痕。左鼻腔外侧壁可见1cm皮肤裂伤愈后疤痕。鉴定意见为：被鉴定人郭兴雨颌面、鼻部皮肤及皮下全层裂伤愈后疤痕累计1０cm，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2o构成十级伤残。被告开支鉴定费1500元。原告申请重新鉴定人员出庭，鉴定人员出庭接受了双方质询。鉴定人员补充陈述称：原告的伤情较重，但除疤痕累计外，其他伤情均未达到伤残等级。原告支付出庭费用1500元。原告有儿子郭林超、郭林博（均出生于2009年4月23日）需原告与妻子共同抚养。
以上事实，有原被告陈述、证人证言、医疗费票据、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，关于原告的受伤过程，虽然被告抗辩与其无关，但综合分析证人证言与事发的具体情况，足以认定原告系在帮助被告员工过程中受伤。原告作为义务帮工人，在帮工过程中受伤，被告作为被帮工人应承担全部赔偿责任。
关于原告的损失，双方争议焦点为伤残等级。重新鉴定系本院经由唐山市中级人民法院委托，被鉴定人出庭就相关情况接受了双方质询，应以重新鉴定意见为准，原告构成十级伤残。原告需与妻子共同抚养两个儿子，被扶养人生活费应并入残疾赔偿金。故残疾赔偿金为20372元（10186元／年×20年×10%）加上10722.4元（8248元／年×13年×10%），计31094.4元。原告在住院期间每天住院伙食补助费标准为20元，合计280元（20元／天×14天）。原告住院期间需护理，护理人实际收入减少，应给付护理费，标准按居民服务业行业收入标准87.8元／天计算为宜，为1229.2元。原告因伤误工导致收入减少，主张误工费理据充分。误工期限以法医鉴定结论为准，根据其所从事的工作，按交通运输业行业收入标准计算为宜，原告主张7920元，客观合理，应予支持。原告住院、转院、鉴定等开支了交通费，根据原告提交的证据及实际需要，本院确定交通费1000元。原告受伤致残，主张精神损害抚慰金，理据充分，根据鉴定人出庭所证，原告伤情较重，精神损害抚慰金给付5000元。原告因此事故发生如下损失：医疗费11870.11元、牙齿修复费2000元、住院伙食补助费280元、误工费7920元、护理费1229.2元、残疾赔偿金31094.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，合计62393.71元。被告应赔偿原告全部损失。原告主张复印费27元，理据不足，不予支持。关于两次鉴定的鉴定费，根据鉴定情况及本案事实，由被告负担2000元，原告负担1500元。鉴定人出庭费用由原告负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐山正丰钢铁有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭兴雨各项损失60893.71元；
二、驳回原告郭兴雨的其他诉讼请求。
案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告唐山正丰钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张秀艳
二〇一五年八月二十二日
书记员 李 娜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第967号
原告：李希壮。
被告：李峙峰。
被告：付子军。
原告李希壮与二被告李峙峰、付子军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李希壮到庭参加诉讼，二被告李峙峰、付子军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月6日被告李峙峰由被告付子军担保向原告李希壮借款人民币30000元，借款期限一个月。借款到期后，原告向被告李峙峰要求还款，但被告李峙峰以种种借口推脱。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令被告李峙峰偿还原告李希壮借款人民币30000元及逾期利息；被告付子军承担连带还款责任；诉讼费用二被告负担。
二被告未提出答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：2015年1月6日被告书写欠条一张。
二被告未出庭，故对原告提供的证据无庭审质证意见，亦未向本院提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认：
2015年1月6日被告李峙峰因急需用钱，由被告付子军担保向原告李希壮借款人民币30000元，并书写欠条一张。欠条中写明，借款本金为人民币30000元，借款期限一个月。被告付子军为被告李峙峰提供担保，在欠条上签字；并有李新军作为见证人在欠条上签字。同日原告李希壮向被告李峙峰交付借款本金人民币30000元。借款到期后，被告李峙峰未能偿还该借款，原告追索无果，诉至法院，请求判令被告李峙峰偿还借款本金人民币30000元及相应利息；被告付子军承担连带还款责任；诉讼费用二被告负担。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实原、被告之间构成民间借贷关系。被告李峙峰拖欠原告借款事实成立，本院予以确认。二被告未能及时还款，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任，故原告主张借款本金及逾期利息诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告付子军作为担保人未约定保证责任方式，故属于连带责任担保方式，依法对借款本息负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告李峙峰于本判决生效后三日内偿还原告李希壮借款本金人民币30000元及自2015年2月6日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告付子军承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，由被告李峙峰负担，被告付子军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二０一五年五月七日
书 记 员 王翠丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执288号
申请执行人莫阿六。
被执行人俞江英。
被执行人张红卫。
被执行人绍兴钻石王华奴制衣有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人曹国连。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行与被告李红敏等金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍越袍商初字第114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书书履行，原告向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人涉案众多，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款。经本院向辖区内房屋、土地、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有在本案中可供执行的其他财产；另经本院通知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执288号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年五月十五日
书 记 员 赵 铭
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执288号
申请执行人莫阿六
被执行人张红卫，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01771号，依法向被执行人张红卫发出执行通知书，责令被执行人张红卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张红卫（证件号码：）在中信银行省分行的62×××87的存款人民币1149102元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月二十九日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执288号
申请执行人莫阿六
被执行人俞江英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01771号，依法向被执行人俞江英发出执行通知书，责令被执行人俞江英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞江英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞江英（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币1149102元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年六月二十九日
书记员 张霰霏
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第931号
申请执行人：吴新林。
被执行人：费法江。
被执行人：施桂凤。
本院在执行申请执行人吴新林与被执行人费法江、施桂凤民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第931号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币302900元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第931号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈 佳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2750号
罪犯庞代兵，男，1981年12月22日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市东坡区人，捕前无业，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院2010年1月6日作出（2010）锦江刑初字第19号刑事判决书，以被告人庞代兵犯盗窃罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金20000元。判决后，该犯提出上诉，本院2010年3月15日作出（2010）成刑终字第150号刑事裁定书，裁定准许上诉人庞代兵撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月11日起至2019年1月10日止。服刑期间，本院2012年6月20日作出（2012）成刑执字第3769号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2018年1月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯庞代兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。另查明，罪犯庞代兵被处罚金20000元未履行。眉山市东城区复盛乡政府出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯庞代兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯庞代兵减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一七年二月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 明 静
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）定法执字第00199号
申请执行人朱某、王某。
被执行人刘某。
本院在执行已发生法律效力的定边县人民法院（2011）定民初字第00009号民事调解书过程中，被执行人主动履行义务，申请执行人亦领取全部案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）定民初字第00009号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘定平
审 判 员 万 林
代理审判员 孟昭江
二〇一二年五月二十九日
书 记 员 高建伟
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初556号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：天台县蓝宝石娱乐总汇，住所地浙江省天台县赤城街道赤城路149号。
负责人：朱健飞。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台县蓝宝石娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 王迎腾
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更323号
罪犯王志民，男，1994年8月14日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2014年4月28日作出（2014）定刑初字第48号刑事判决,以被告人王志民犯盗窃罪,判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10万元。责令其退赔被害人经济损失人民币88860元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。
执行机关河北省太行监狱于2017年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志民在2016年1月20日至2016年10月20日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王志民减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年10月28日起至2017年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 钱 娜
二〇一七年五月二十七日
书记员 王向颖
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第61号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人孙xx，男，1993年6月29日出生于齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月28日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人孙xx犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建华区人民检察院检察员耿向恒、被告人孙xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月23日14时许，被害人宋xx（男，21岁）与吴x在齐齐哈尔市建华区福鼎小区易家人网吧上网，15时许，被告人孙xx与李x来到网吧上网，宋xx见孙xx来网吧便找周x帮忙打孙xx，后宋xx将孙xx叫出网吧，二人发生厮打，在厮打过程中孙xx用刀将宋xx胸部、脸部等部位扎伤。造成宋xx左胸部锐器创致左侧血气胸；多发锐器创。经法医鉴定，宋xx所受损伤评定为轻伤。
孙xx于2013年9月27日到公安机关投案。
公诉机关建议判处孙xx三年以下有期徒刑。
被告人孙xx供认故意伤害事实，无辩解，对量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获、破案经过，证实孙xx主动到公安机关投案；2、被害人宋xx的陈述，证实被伤害过程；3、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2013）521号法医鉴定中心鉴定书，证实宋xx所受伤为轻伤；4、住院病历，证实宋xx受伤后治疗情况；5、证人周x、吴x、李x的证言，证实案件发生过程；6、孙xx供述。
本院认为，被告人孙xx故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控成立，对量刑建议予以采纳。孙xx主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，归案后积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人的谅解，可对其从轻处罚，宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孙xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
审 判 员 孙 烜
人民陪审员 张文静
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张守诚
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第61号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人朱某，女，1990年3月12日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2013年3月12日被取保候审，2014年4月23日再次被取保候审。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人朱某犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪于2014年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派代理检察员韩博出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控，并经本院审理查明：
一、伪造、买卖国家机关证件
1、2013年2月底的一天，被告人朱某通过电话与杜某约定，以人民币400元的价格为其伪造房屋所有权证、国有土地使用证各一本，后杜某将伪造证件的相关信息资料交给朱某，朱某收取定金100元。2013年3月5日，朱某在本市建邺区万达广场附近将伪造的房屋所有权证、国有土地使用证各一本交给杜某，并收取余款人民币300元。
2、2013年3月5日，被告人朱某通过电话与陈某约定，以人民币200元的价格为其伪造居民户口簿一本，后陈某将伪造证件的相关信息资料交给朱某，朱某收取定金人民币30元。2013年3月11日，被告人朱某在建邺区万达广场附近将伪造好的居民户口簿（户主“陈秀”）交给陈某，并收取余款人民币170元。
3、2013年3月初，被告人朱某根据购买人提供的资料，伪造居民户口簿一本（户主“刘小国”）。
二、伪造公司印章
2013年3月初，被告人朱某根据购买人提供的资料，制作了盖有伪造的中国工商银行股份有限公司核算印章的银行扣款专用凭证三张。
2013年3月11日，被告人朱某被公安机关抓获归案，后如实供述上述事实，公安机关在其住处扣押伪造的居民户口簿一本（户主“刘小国”）、盖有伪造的中国工商银行股份有限公司核算印章的银行扣款专用凭证三张。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的房屋所有权证、国有土地使用证、居民户口簿等物证照片，被告人的户籍资料、案发经过、抓获经过、扣押决定书、手机通话记录、银行扣款专用凭证、南京市房屋产权监理处出具的证明、南京市国土资源局地籍管理处出具的证明、案件情况说明等书证，证人杜某、陈某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人朱某伪造、买卖国家机关证件，行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；伪造公司印章，行为已构成伪造公司印章罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人朱某犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法矫正部门愿意接受其为矫正对象的意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某的非法所得予以追缴，伪造的假证等赃物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 浩
二〇一四年五月二十三日
书记员 徐小燕
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04759号
原告许国琴，女，汉族，生于1975年11月04日，住重庆市璧山县。
委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。
被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。
法定代表人张伯云，总经理。
原告许国琴与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）失业保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许国琴委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2003年6月至今在被告处上班，工种为外炼工，每月工资为2500元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：判决被告支付原告失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。
被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。
经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。
原告许国琴系农村居民。原告许国琴于2003年6月到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班期间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金25000元（2500元×10年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并另案起诉要求解除与被告之间的劳动合同关系及支付经济补偿金。
庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行存折、证人证言等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告于2003年6月起与被告白云公司建立劳动关系，直至2013年2月1日止的事实属实。本院已判决确认双方解除劳动关系的时间2013年2月1日。由于被告白云公司未为原告参加失业保险，根据《重庆市失业保险条例》第二条和第三十一条规定“?单位未按规定办理单位和职工失业保险登记、申报缴纳失业保险费基数的，由县级以上劳动保障行政部门责令限期改正……造成失业人员失业保险待遇损失的，由单位负责赔偿”的规定，被告白云公司应当对造成失业人员不能享受失业保险待遇进行赔偿。根据《重庆市失业保险条例》第四十一条的规定，原告的该赔偿请求属于法院受理范围。赔偿的标准按照《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，失业保险待遇赔偿标准是应享受失业保险金的120%予以赔偿。
根据《重庆市失业保险条例》第二十四条“失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定。具体划分为：（一）累计缴费时间满一年不足两年的为三个月；（二）累计缴费时间满两年不足三年的为六个月；（三）累计缴费时间满三年不足四年的为九个月；（四）累计缴费时间满四年不足五年的为十二个月；（五）累计缴费时间满五年不足七年的为十五个月；（六）累计缴费时间满七年的为十六个月。以后累计缴费时间每增加一年，领取期限增加一个月，最长不超过二十四个月”和第四十六条?“本条例自2004年１月１日起施行”的规定，确认原告的失业保险费累计缴费时间从2004年1月开始起算，至2013年2月1日止，属于“累计缴费时间满九年”的情形。由于原告属于农村居民，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条规定“农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准的50%一次性发放”，即根据渝人社发（2012）109号文件的规定，从2012年7月1日起失业保险金发放标准上调为735元/月，原告应享受的失业保险待遇为735元/月×18个月=13230元，被告应当赔偿原告的一次性生活补助费为13230元×120%×50%=7938元。因原告起诉时要求被告支付失业保险一次性生活补助费为6982.5元，对其请求金额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《重庆市失业保险条例》第二条、第三十一条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条之规定，判决如下：
限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告许国琴一次性生活补助金6982.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司负担（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请并获批准的，按自动撤回上诉处理。
本判决执行期限为两年，从本判决履行期限满时起算。
审 判 长 赵洪莲
审 判 员 廖红霞
人民陪审员 陈 语
二〇一四年二月十七日
书 记 员 雷春莲
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执903号
申请执行人匡仕安，男，生于1969年11月5日，汉族，住四川省华蓥市红星路**号附*号。
被执行人梁清柏，男，生于1994年4月17日，汉族，住四川省渠县贵福镇金垭村*组**号。
申请执行人匡仕安与被申请执行人邓龙强机动车交通事故责任纠纷一案本院，本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1436号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款7260.57元，并承担案件受理费83.5元、执行费50元。因被执行人逾期未履行义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初1436号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1436号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年十一月十六日
书记员 李远斌
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执903号
申请执行人匡仕安，男，生于1969年11月5日，汉族，住四川省华蓥市红星路**号附*号。
被执行人梁清柏，男，生于1994年4月17日，汉族，住四川省渠县贵福镇金垭村*组**号。
申请执行人匡仕安与被申请执行人梁清柏机动车交通事故责任纠纷一案本院，本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1436号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款7260.57元，并承担案件受理费83.5元、执行费50元。因被执行人逾期未履行义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初1436号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1436号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年十一月十六日
书记员 李远斌
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第815号
罪犯杨国友，男，1989年3月9日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于二○○八年五月二十九日作出（2008）黔织刑初字第116号刑事判决，以被告人杨国友犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年一月二十一日作出（2011）兴刑执字第125号刑事裁定，减刑一年零二个月（刑期自2007年12月19日起至2016年10月18日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年8月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国友在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2011年2月至2012年1月的考核中获改造积极分子奖励；在2012年2月至2013年1月的考核中获改造积极分子奖励；在2013年2月至2014年1月的考核中获综合记功奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国友减去有期徒刑一年零三个月（刑期自2007年12月19日起至2015年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 涛
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00028-2号
申请执行人焦桂莲，女，汉族，生于1966年10月4日，住宝鸡市金台区。
申请执行人苗诗语，女，汉族，生于1995年7月26日，住宝鸡市金台区。
申请执行人苗铁柱，女，汉族，生于1962年4月30日，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市行政中心*号楼*座。
法定代表人毛卫锋，任公司执行董事。
本院受理的焦桂莲、苗诗语申请执行宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人焦桂莲、苗诗语依据生效的（2015）宝仲裁字第4号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日立案执行。
执行中，本院依据已发生法律效力的宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲裁字第4号仲裁裁决书向被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司发出执行通知书，双方当事人于2015年4月13日达成执行和解协议，协议约定：“一、本案申请执行标的为交付房屋和支付违约金、仲裁费，现双方当事人均同意自愿撤销商品房预售合同（合同编号：YS00043808），变更义务履行方式，由被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司一次性支付申请人现金42万元以抵顶全部房款及违约金，申请人放弃对交付位于宝鸡市金台区联盟路3号院（轩苑世家小区）11幢一单元0902号房屋交付的请求。二、被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司支付申请人仲裁费10180元。三、上述两笔款项共计430180元，一并于2015年4月20日之前支付，支付完毕后，双方当事人债权债务消灭，再无其他争议，本案执行终结。四、执行费5031元由被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司自行承担。”被执行人于2015年4月20日已经支付了430180元，另被执行人宝鸡市嘉隆房地产开发有限公司于2015年4月15日交纳了执行费6373元，至此，执行和解协议确定的全部内容已履行完毕，（2015）宝仲调字第4号仲裁调解书所确定的内容已执行到位，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲裁字第4号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 李苏虎
二〇一五年四月二十二日
书记员 卫广瑞