福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第895号
原告陈美玲，女，汉族，福建省古田县人。
委托代理人邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。
被告施道铿，男，汉族，福建省古田县人。
被告陈振鹏，男，汉族，福建省古田县人。
被告张钦府，男，汉族，福建省古田县人。
被告张仿石，男，汉族，福建省古田县人。
被告张钦标，男，汉族，福建省古田县人。
被告陈碧玉，女，汉族，福建省古田县人。
原告陈美玲诉被告施道铿、陈振鹏、张钦府、张仿石、张钦标、陈碧玉提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员蔡贺生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲及其委托代理人邱昌登，被告施道铿、张钦府、张钦标、陈碧玉到庭参加诉讼，被告陈振鹏、张仿石经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案经原告及被告申请调解共三个月，但未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告陈美玲诉称，原告受被告施道铿出面雇佣，在由被告施道铿、陈振鹏、张钦府、张仿石共同经营的古田县吉巷乡吉巷村石床桥头蒸汽菌灶厂从事食用菌筒料的装袋工作。2013年7月9日原告在装袋过程中，因装袋机出现反转，致原告左手中指被卷入装袋机受伤。原告住院治疗22天，伤情经鉴定为十级伤残，原告因本次受伤造成医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币100407.2元（扣除被告施道铿已支付的4800元）。原告从事雇佣活动过程中受伤，被告施道铿、陈振鹏、张钦府、张仿石作为雇主，依法应当承担赔偿责任，被告陈碧玉未尽注意义务插上电源，具有过错，应承担相应的责任。请求判决：被告施道铿、陈振鹏、张钦府、张仿石、陈碧玉连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费损失共计人民币100407.2元。
被告施道铿辩称，其并非接受劳务的一方，依法不应当承担赔偿责任，原告的实际雇主系被告张钦标。原告诉请中的具体赔偿项目、金额等不符合实际，要求偏高，同时，原告在本起事故中存在重大过错，其自身也应承担相应的责任。
被告张钦府辩称，对于谁是实际雇主问题并不清楚，其它的意见与被告施道铿相同。
被告张钦标辩称，其系把菌料加工的业务承包给被告施道铿等人经营的蒸汽灶厂加工，并未与原告形成雇佣关系，不应当承担赔偿责任，
被告陈碧玉辩称，插上电源系其所为，但电线、插座都是蒸汽灶厂提供，而且也是按照正常的程序进行插电，并没有任何过错，其不应当承担责任。
被告陈振鹏、张仿石未答辩。
本院经审理查明：
1、石床桥头蒸汽菌灶厂由被告施道铿出面，与原告及被告陈碧玉等工人约定工钱计算方式，并接送她们到石床桥头蒸汽菌灶厂进行食用菌筒料的装袋工作。
2、2013年7月9日，原告在古田县吉巷乡吉巷村石床桥头蒸汽菌灶厂工作时，将手预先放于机器上准备开始装袋，被告陈碧玉打开电源后，机器出现倒转，原告左手中指被卷入装袋机受伤。
3、原告在古田县医院住院治疗6天后转入中国人民解放军第一七四医院治疗16天，共住院治疗22天。
4、被告施道铿在原告陈美玲古田县医院住院期间支付医药费4800元。
5、石床桥头蒸汽菌灶厂现名称为：古田县吉巷振鹏食用菌加工场，系陈振鹏个人经营。
以上事实有原告提供的证据古田县医院病历、出院小结、疾病证明书，本院向古田县工商局调取的注册登记信息，以及原、被告的陈述予以证实。
经被告施道铿、张钦府申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定。经福建南方司法鉴定中心重新鉴定（（2014）临鉴字第2046号），原告构成十级伤残。
双方当事人争议的焦点是：1、原告损失的由谁承担赔偿责任？2、原告主张的赔偿项目、金额以及标准是否合理？
围绕双方争议的焦点问题，本院分析、并认定如下：
一、关于原告损失的责任承担问题。
原告陈美玲认为，位于古田县吉巷乡石床桥头的菌灶厂系由被告施道铿及另外几名股东共同经营，日常由被告施道铿管理。被告施道铿代表菌灶厂雇佣原告，并由被告施道铿接送为其经营的菌灶从事食用菌筒料的装袋工作，约定工钱的计算方式为每装一袋0.095元。原告在装袋过程中受伤，菌灶厂的四名合伙人系雇主，应对原告损失承担赔偿。工作中为机器插电的被告陈碧玉具有重大过错，应对上述赔偿承担连带责任。原告提供证据16、陈美玲询问笔录，证据17、施道铿询问笔录，证据18、古田县吉巷乡北垱村村委会证明，以及证人戴柳菊证人证言，以证明其主张。
被告施道铿、张钦府认为，工钱的计算方式系其与原告约定好的，但工钱并不是由其支付，菌灶厂也只是提供场地、机器设备和水电，对原告等工人的接送也是义务的，其并不是原告劳务的接受一方。菌灶厂虽登记于陈振鹏名下，实际系由施道铿、陈振鹏、张钦府、张仿石四人合伙经营。本案事故系因原告自身不合理操作重大过错造成，原告也应当根据其过错承担相应的责任，另外，被告陈碧玉插错插头出现机器反转，陈碧玉也应该承担相应的过错责任。
被告张钦标认为，其提供原料和菇筒给施道铿经营的菌灶厂加工，虽然工钱是由其支付工人，但具体的工钱系菌灶厂与工人约定，工人也是由菌灶厂请来的，其并没有与原告产生雇佣关系，不应承担责任。
被告陈碧玉认为，因菌灶厂的插头电线连接错误才出现机器反转，其插电的行为并没有过错，不应承担责任。
本院认为，本案中原告及被告陈碧玉等工人系由被告施道铿接送、并按与被告施道铿约定计算工钱后在菌灶厂从事装袋工作，原告及被告陈碧玉等工人系受被告施道铿的指示及支配下从事工作，劳务成果最终归于石床桥头蒸汽菌灶厂，所以原告及被告陈碧玉系与石床桥头蒸汽菌灶厂形成雇佣劳务关系。虽然本案原告的工钱最后由被告张钦标支付，但此支付系被告张钦标的代付行为，与本案提供劳务纠纷无关。被告施道铿、张钦府自认其为石床桥头蒸汽菌灶厂的合伙人，本院予以确认，石床桥头蒸汽菌灶厂虽登记注册为陈振鹏个人经营，但实际为被告施道铿、张钦府、陈振鹏合伙经营。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告陈振鹏、施道铿、张钦府作为合伙人应承担连带赔偿责任。被告施道铿、张钦府、陈振鹏作为雇主，应对员工的工作提供安全保障，本案中装袋机出现倒转，系雇主对相关安全保障措施未到位，具有重大过错，应承担60%的责任。被告陈碧玉在原告的手放于机器上时即插上电源，应当预见此操作存在一定的危险性而未注意，原告的受伤被告陈碧玉具有一定的过错，应承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告陈碧玉系为被告施道铿、张钦府、陈振鹏提供劳务过程中造成原告受伤，被告施道铿、张钦府、陈振鹏应当对被告陈碧玉的过错承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当注意到机器操作的安全性，原告在机器未接通电源的情况下，未尽到安全注意义务，将手放于机器上，原告对其自身的伤害应承担相应的过错责任，即自行承担30%责任。原告认为张仿石亦系石床桥头蒸汽菌灶厂合伙人，但未能举证证明，对其主张不予采纳。
二、关于原告主张的赔偿项目、金额及标准是否合理的问题。
原告认为，原告的损失为：医疗费24238.7元、误工费42069.9元、护理费2730.2元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金22368.4元、伤残鉴定费700元、交通费1000元。原告举证下列证据以证明其主张：证据1、2、3、4、5、古田县医院病历、出院小结、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，证据6、7、8、9、10，中国人民解放军第一七四医院病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，证据11、12、福建鼎力司法鉴定中心伤残鉴定及伤残鉴定费发票。
被告施道铿、张钦府认为，原告诉请的项目不合理，且金额偏高：误工费诉请不合理，原告在2013年7月份就已经过手术治疗后出院，原告没有合理的理由故意拖延将近一年才进行伤残鉴定；护理费的标准没有事实和法律依据；住院伙食补助费为每天20元较为合理；医嘱并未要求加强营养，而且原告受伤部位的仅是手指头的一小部分区域，原告要求营养费明显不合理；原告的伤势轻微，精神损害抚慰金与残疾赔偿金不应得到支持；伤残鉴定费属于不合理的额外支出；交通费由法院依法裁决认定。
被告张钦标与被告陈碧玉均认为，原告的受伤其不应承担责任，原告的损失与其没有关系。
本院对原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项赔偿项目，认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费24238.7元，有病历、出院小结、医疗发票以及住院费用清单等相关证据佐证，予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按每日50元计算，符合福建省财政厅伙食补助标准规定，予以支持。原告住院22天，住院伙食补助费为1100元。
3、营养费。出院医嘱并未说明需要加强营养，且原告未能举证其它相关证据证明确需加强营养，对其主张不予支持。
4、护理费。原告住院22天需要人员护理，参照福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道损标准）农、林、牧、渔业职工日平均工资124.1元计算，护理费为2730.2元。
5、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相关交通费票据，考虑到原告来往治疗、鉴定确需必要的交通费用，根据治疗地点、时间、原告及陪护人员的人数等实际情况，酌定交通费为800元。
6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”定残之日应指治疗（含治疗后恢复期）终结可以定残之日，而非实际鉴定之日。本案原告未治愈即出院，应举证证明出院后需继续治疗天数及恢复期需休息天数，原告还应举证证明伤残恢复期后仍因本案伤残而持续误工情况。原告均未能举证证明，应承担举证不能的后果，原告主张误工期339天，明显偏长。根据原告的出院医嘱及原告伤残等级具体情况，原告的误工期为60天（住院22天＋出院后60天，扣除法定休息日）较为合理，参照福建省2014年度道损标准农、林、牧、渔业职工日平均工资124.1元计算，误工费为7446元。
7、残疾赔偿金。根据原告提供的身份证件，原告未满60周岁，参照福建省2014年度道损标准农村居民人均纯收入11184.2元／年为标准，计算20年，按十级伤残10%的比例，残疾赔偿金应为22368.4元。
8、精神损害抚慰金。原告因本起事故造成十级伤残，遭受到严重精神损害，原告主张精神损害抚慰金应予以支持，但原告主张8000元数额偏高，结合原告伤残具体情况及本院所在地平均生活水平等因素，综合酌定为2000元。
9、鉴定费。伤残等级鉴定有鉴定机构出具的发票予以证明，予以采信，鉴定费为700元。
据此，可认定原告的损失为：医疗费24238.7元、住院伙食补助费为1100元、护理费2730.2元、交通费为800元、误工费7446元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元。
综上所述，本院认为，本案事故发生时，原告以及被告陈碧玉等工人系与被告施道铿、张钦府、陈振鹏之间形成劳务关系，被告施道铿、张钦府、陈振鹏作为雇主，应承担相应的安全保障过错责任，同时，对于雇员被告陈碧玉的过错亦应予以承担，被告施道铿、张钦府、陈振鹏对于原告的损失应承担70%（60%＋陈碧玉10%）的赔偿责任。原告未尽到相应的安全注意义务，原告对其自身的伤害应承担相应的过错责任，即自行承担30%责任。所以，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费59383.3元以及精神损害抚慰金2000元，被告施道铿、张钦府、陈振鹏应连带赔偿38768.3元（59383.3元×70%＋精神损害抚慰金2000元-被告施道铿已支付的4800元）。被告张钦标与本案无关，原告未能举证证明被告张仿石系石床桥头菌灶厂的合伙人，被告张仿石亦与本案无关，不承担赔偿责任。被告陈振鹏、张仿石经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施道铿、张钦府、陈振鹏应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈美玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金，共计人民币38768.3元（已扣除被告施道铿支付的4800元）。
二、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2308元，由原告负担1408元，被告施道铿、张钦府、陈振鹏负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡贺生
二〇一五年四月二十三日
书记员 黄 达
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。