wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0729刑初75号
公诉机关张家口市万全区人民检察院。
被告人左某，农民。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市万全区公安局取保候审，同年8月10日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。
张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2016）87号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院检察员柳林元出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市万全区人民检察院指控，2016年5月12日20时30分许，被告人左某醉酒驾驶冀G×××××轿车，沿张家口市万全区孔家庄镇拥军街由东向西行驶至私立学校东时，驶入逆线与由西向东行驶的侯某驾驶的冀G×××××普通客车相撞。经检测，被告人左某血液内酒精含量为136mg/100ml。
张家口市万全区人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人左某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，未向本院提供证据。
经审理查明，2016年5月12日20时30分许，被告人左某醉酒驾驶冀G×××××轿车，沿张家口市万全区孔家庄镇西红庙西街由东向西行驶至铁锅焖面门口时，驶入逆线与由西向东行驶的侯某驾驶的冀G×××××面包车相撞。经检测，被告人左某血液内酒精含量为136mg/100ml。案发后，被告人左某赔偿了侯某的经济损失，并得到了侯某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、张家口市万全区公安局酒精检测报告证实，经该局对被告人左某2016年5月12日20时40分的血样检测，酒精含量为136mg/100ml。
2、张家口市万全区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片说明证实，事故地点为万全区孔家庄镇西红庙西街铁锅焖面门口，左某负事故的全部责任。
3、证人侯某的证言证实，2016年5月12日20时30分左右，其驾驶冀G×××××小型面包车，沿西红庙西街由西向东行驶到铁锅门焖面饭馆时，其发现冀G×××××轿车由东向西行驶时一直向南跑偏，其就停车。四五秒钟后，对方车逆行过来与其的车相撞。下车之后，其闻到对方司机身上有酒味，就报警了。
4、被告人左某的供述证实，2016年5月12日晚上8时左右，其在孔家庄镇西红庙西街焖面馆吃饭，喝了一瓶啤酒，之后开车沿西红庙西街由东向西行驶，对面过来一辆面包车，两车都在路南侧行驶，就撞了。
5、驾驶人信息查询结果单证实，左某、侯某均具有驾驶证。
6、机动车信息查询结果单，左某、侯某所驾车辆均具有行车执照，车牌号分别为冀G×××××和冀G×××××。
7、常住人员基本信息证实，被告人左某出生于1964年6月11日，系完全刑事责任能力人。
8、张家口市万全区公安局交通警察大队的抓获经过证实，该队接到侯某报警后，于2016年5月12日在事故现场将被告人左某抓获。
9、侯某的谅解书证实，被告人左某赔偿了其的经济损失，其对左某的犯罪行为予以谅解。
本院认为，被告人左某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张家口市万全区人民检察院指控被告人左某的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人左某自愿认罪，能够赔偿受害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 原汝峰
审 判 员 宋维法
人民陪审员 李欢欢
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 贾 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民立初字第2号
原告刘存生，男，汉族，1956年8月10日生，住林州市姚村镇师街村。
被告郑启山，男，汉族，1963年2月14日生，住林州市姚村镇军营村朝阳区***号。
原告刘存生诉被告郑启山合伙纠纷一案，原告起诉后，被告主动与原告私下协商处理依照法律规定原告于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘存生撤回起诉。
本案案件受理费9563元予以免收。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 郭建军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 白长江
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初603号
原告吴某。
委托代理人张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被告章某甲。
原告吴某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2日16日立案受理后，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张伟峰、被告章某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一女，取名章某乙。近年来，被告不务正业，对家庭、子女不闻不问，染上了各类坏习惯，全部的家务以及照顾子女的重担全部落在了原告的肩头。被告的脾气极坏，常与原告争吵，甚至动手打骂原告，其行为已经对家庭生活造成严重的干扰，对子女的成长极为不利。现原告认为其与被告之间夫妻感情已彻底破裂，遂再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生女随原告生活，并依法分割夫妻共同财产。
原告吴某提供以下证据：
证据1、结婚证一份，证明原、被告双方系夫妻关系；
证据2、出生医学证明一份，证明原、被告双方婚后生育一女章某乙的事实；
证据3、由被告签名的协议书一份，证明被告承诺在夫妻共同生活期间存在过错并承诺改正。
被告章某甲辩称，原告所说不是事实，每年我都打工赚钱，偶尔玩一下游戏并没有影响工作。因为我平时要工作，所以带小孩的时间比较少，也没有过家庭暴力，所以我不同意离婚。
被告章某甲未提供任何证据。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在湖北省大冶市民政部门登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名章某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告认为其与被告夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情并没有破裂，虽有一些矛盾，但都是因家庭琐事引起，不足以导致夫妻感情的彻底破裂，双方仍有和好的可能。希望原、被告双方今后加强沟通、相互理解、相互信任，改善夫妻关系，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告章某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 崔梦惠
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4648号
申请执行人：林道厅，男，1987年11月12日生，汉族，农民，住宿迁市沭阳县。
委托代理人王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。
被执行人：盛光岭，男，1963年5月20日生，汉族，农民，住新沂市。
申请执行人林道厅与被执行人盛光岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新双民初字第00688号民事判决已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行,要求被执行人支付6994元。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书等材料。
2、2017年11月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记、房产登记等信息，被执行人名下有存款7.9元,已被本院依法冻结,被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Cw803B的三轮摩托车各一辆，暂未发现被执行人名下有其它财产信息。
3、本院多次组织执行干警到被执行人盛光岭家中对其进行拘传，因被执行人已不在申请人提供的户籍所登记的地址居住，且位于高流镇沙墩村的其它住所亦长期无人，暂未能成功拘传。
4、本院于2017年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
本案申请执行标的为6994元，现已执行到位0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行存款7.9元，对于被执行人名下登记的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Cw803B的三轮摩托车，申请人暂不申请处置，未查询到被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人的下落，已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一八年五月十七日
书记员 顾佳丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执4648号申请执行人：林道厅，男，1987年11月12日生，汉族，农民，住宿迁市沭阳县。委托代理人王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：盛光岭，男，1963年5月20日生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人林道厅与被执行人盛光岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新双民初字第00688号民事判决已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行,要求被执行人支付6994元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书等材料。2、2017年11月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记、房产登记等信息，被执行人名下有存款7.9元,已被本院依法冻结,被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Cw803B的三轮摩托车各一辆，暂未发现被执行人名下有其它财产信息。3、本院多次组织执行干警到被执行人盛光岭家中对其进行拘传，因被执行人已不在申请人提供的户籍所登记的地址居住，且位于高流镇沙墩村的其它住所亦长期无人，暂未能成功拘传。4、本院于2017年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为6994元，现已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行存款7.9元，对于被执行人名下登记的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Cw803B的三轮摩托车，申请人暂不申请处置，未查询到被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人的下落，已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一八年五月十七日书记员  顾佳丽
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第285号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告梁清发，男。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告梁清发电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 连爱平
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1383号
原告朱存磊（曾用名朱存雷）。
被告主父超峰。
本院在审理原告朱存磊与被告主父超峰返还原物纠纷一案中，原告朱存磊于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封扣押原告朱存磊所有、登记车主为任永梅的鲁QW63**的奔驰牌小轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封扣押原告朱存磊所有、登记车主为任永梅的鲁QW63**的奔驰牌小轿车一辆（查封财产详见查封清单）；
二、查封扣押动产的期限为2年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓莉
二〇一六年四月五日
书记员 徐 浩
山东省临沂市罗庄区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1383号之一
原告朱存磊（曾用名朱存雷）。
被告主父超峰。
本院在审理原告朱存磊与被告主父超峰返还原物纠纷一案中，原告朱存磊于2016年8月30日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱存磊撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元，均由原告朱存磊负担。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 刘守田
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐 浩
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第1815号
上诉人（原审原告、反诉被告）陆建华。
委托代理人徐海兵。
被上诉人（原审被告、反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋。
委托代理人陈四新。
上诉人陆建华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通中心支公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第0142号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆建华委托代理人徐海兵、太平洋保险南通中心支公司委托代理人徐海兵到庭参加诉讼。
陆建华一审诉称，陆建华自2001年7月到太平洋保险南通中心支公司就职，2002年10月太平洋保险南通中心支公司开始为陆建华缴纳社会保险，2002年底太平洋保险南通中心支公司与陆建华订立五年期劳动合同至2007年底。2007年12月29日太平洋保险南通中心支公司又与陆建华订立五年期劳动合同，至2012年12月28日到期。2012年12月29日太平洋保险南通中心支公司再一次与陆建华订立五年期劳动合同，该合同文本至今未交付陆建华。太平洋保险南通中心支公司对包括陆建华在内的所有员工从不交付工资条，无故克扣陆建华工资，致使陆建华无法核对每月工资金额及其扣项，侵犯了陆建华对自己工资的知情权。同时太平洋保险南通中心支公司拖欠陆建华业务费差额、绩效工资及2013年8月份工资。至2012年12月29日，陆建华已经在太平洋保险南通中心支公司工作满十年以上，该公司未主动与陆建华订立无固定期劳动合同，严重违反了劳动合同法的规定。鉴于此，陆建华于2013年8月27日以书面形式通知太平洋保险南通中心支公司，以该公司违反劳动合同法为由自2013年8月28日解除双方的劳动合同关系，同时要求该公司赔偿陆建华经济补偿金及未签订无固定期劳动合同的双倍工资至解除劳动合同之日。2013年9月，陆建华向南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，崇川区劳动仲裁委事实认定错误，适用法律错误，作出了不公正的裁决。请求判令太平洋保险南通中心支公司立即给付经济补偿金、双倍工资差额、业务费差额、绩效工资及拖欠的2013年8月份工资等合计298497元。
太平洋保险南通中心支公司一审反诉称，2012年12月29日，太平洋保险南通中心支公司与陆建华续签劳动合同，同时双方的保密协议第六条约定乙方自动离职属于违反解除劳动合同，陆建华应当承担赔偿责任，并支付违约金。双方按约履行，直至2013年8月，陆建华擅自离岗缺勤，跳槽至中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司。按照双方保密协议第五条的约定，乙方要求解除劳动合同或者合同期满不再续订劳动合同的，应至少提前三个月以书面形式通知甲方，应将甲方调整到非涉密岗位至少三个月后方可解除合同……，陆建华违反约定，跳槽至有相同保险业务的公司，造成太平洋保险南通中心支公司经济损失。现要求陆建华立即赔偿保费损失949684.79元，并支付违约金2万元。
原审查明，2012年12月29日，陆建华与中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司签订五年期的劳动合同，合同约定中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司聘用陆建华从事太平洋保险南通中心支公司销售团队高级客户经理I工作，工作地点为江苏省南通市及辖内其他分支机构。
原审认为，2012年12月，陆建华与中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司签订劳动合同，劳动关系应存在于陆建华与中国太平洋保险股份有限公司江苏分公司之间。现陆建华以太平洋保险南通支公司作为用人单位诉至法院，起诉的对象主体不适格，对其起诉应予以驳回，对于太平洋保险南通中心支公司的反诉亦应予以驳回。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定：一、驳回陆建华的起诉。二、驳回太平洋保险南通中心支公司的反诉。
陆建华不服，向本院提起上诉称，太平洋保险南通中心支公司系非法人企业，其上级公司太平洋保险江苏分公司代为与上诉人签订劳动合同，且上诉人与太平洋保险南通中心支公司均认可双方之间发生事实劳动关系。上诉人曾书面申请一审法院追加太平洋保险江苏分公司作为第三人参加诉讼，原审法院置之不理，程序违法，造成讼累。请求撤销一审裁定，改判支持其诉讼请求或发回重审。
太平洋保险南通中心支公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。应当驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，本案系陆建华为追索有关劳动报酬等申请仲裁，劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，陆建华不服，提起民事诉讼，有明确的被告，陆建华起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，陆建华有权提起民事诉讼。至于太平洋保险南通中心支公司作为被告是否适格，是不是真正的义务人，应当进行实体判断后作出判决，故原审以被告不适格裁定驳回陆建华的起诉不当，应予纠正。在陆建华申请仲裁过程中，太平洋保险南通中心支公司没有提起反申请，而是在诉讼过程中提起反诉，但是其反诉请求与讼争的劳动争议具有可分性，不应当合并审理。该反诉请求属独立的劳动争议，太平洋保险南通中心支公司可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原审裁定驳回太平洋保险南通中心支公司的反诉并无不当。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第0142号民事裁定第一项，即驳回陆建华的起诉；
二、维持南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第0142号民事裁定第二项，即驳回太平洋保险南通中心支公司的反诉；
三、指令南通市崇川区人民法院对陆建华的起诉案件进行审理。
审 判 长 钱泊霖
审 判 员 王建勋
代理审判员 吕 敏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张慧娴
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初320号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人陆某某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被新沂市公安局刑事拘留。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2016年6月16日13时许，被告人陆某某在新沂市**镇**街褚某某经营的“**菜馆”饭店内，趁人不备，将褚某某放在饭店一楼大厅东侧桌子上钱包内的2800元现金盗走。
被告人陆某某于2016年6月16日被新沂市公安局瓦窑派出所民警依法刑事传唤到案，归案后如实供述上述事实；且其持有的1185元人民币已被新沂市公安局扣押，并依法发还受害人褚某某。
另查明，被告人陆某某的亲属陆某甲于2016年6月22日退还受害人褚某某现金4600元。
上述事实，被告人陆某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过，被告人陆某某的到案经过，户籍证明，扣押、发还物品清单，前科劣迹证明、收条等书证，受害人褚某某的陈述，证人张某某、马某某、王某某、杨某某等人的证言，新沂市公安局制作的辨认笔录、照片，被告人陆某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陆某某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
根据我国现行刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年7月31日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 欣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 卞俊龙
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一（民）初字第5747号
原告侯炜敏，男，1969年8月13日生，汉族，住上海市长宁区。
被告应宣来，男，1964年1月31日生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住址不详。
被告季栋，男，1982年12月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住址不详。
本院在审理原告侯炜敏与被告应宣来、季栋民间借贷纠纷一案中，因原告侯炜敏在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，经本院催缴，其表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 顾 颖
人民陪审员 李静萍
二〇一六年二月十五日
书 记 员 练祎俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第401号
原告邹百中。
委托代理人范建军、刘建辉。
被告中太建设集团股份有限公司。
法定代表人李文健。
被告宋兴国。
被告徐家圆。
本院于2015年1月13日立案受理原告邹百中与被告中太建设集团股份有限公司、宋兴国、徐家圆租赁合同纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹百中撤回起诉。
案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告负担。
审 判 长 赵丽莉
审 判 员 王晓贞
代理审判员 周 岩
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张方媛
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00810号
原告：唐某，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：刘某甲，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告唐某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。原告唐某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
唐某诉称：其于1989年6月15日被人骗来给刘某甲为妻，于××××年××月××日和刘某甲办理了结婚登记，于1990年生育长子，取名刘某乙，于1991年生育次子，取名刘某戊。婚后因生活习惯的差异，双方常因家庭琐事发生争吵，唐某遭到刘某甲及其家人的打骂虐待，导致夫妻感情破裂，唐某于2004年6月外出打工至今。为此，要求和刘某甲离婚；本案的诉讼费用由刘某甲承担。
刘某甲辩称：唐某诉称的结婚时间和生育子女的情况属实，其余的部分均不属实。其没有对唐某进行过打骂，唐某外出打工是其自愿的，并且每年都回来，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
唐某为证明其主张的事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证：
1、唐某的身份证1份。证明唐某的身份情况。刘某甲对此无异议。
2、结婚证复印件1份。证明唐某和刘某甲系合法的夫妻关系。刘某甲对此无异议。
3、户口簿复印件证明1份。证明唐某与刘某甲的家庭成员情况。刘某甲对此无异议。
刘某甲为证明其辩称的事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证：
申请证人刘某乙、刘某戊出庭作证的证言。证明刘某甲没有对唐某实施家庭暴力以及夫妻感情没有破裂的事实。证人刘某乙、刘某戊证言的主要内容为：其父母的夫妻感情很好，父亲刘某甲是个老实人，因家里的土地少，所以母亲唐某外出打工，但每年都回来看望家人，不知母亲唐某为何要与父亲刘某甲离婚，可能是因她自身的原因。唐某认为刘某乙、刘某戊的证言均不属实。
本院对上述证据认证如下：唐某提交的证据1、2、3，刘某甲对此均无异议，该组证据具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院均予以确认；刘某甲提交的证据，证人刘某乙、刘某戊的证言，能够相互印证，且证人刘某乙、刘某戊系唐某和刘某甲的亲生儿子，该证言具有较高的真实性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及唐某和刘某甲的陈述，审理查明的事实为：唐某和刘某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，双方于1990年生育长子，取名刘某乙，于1991年生育次子，取名刘某戊，现均已成年。因家里承包的土地较少，为了增加经济收入，唐某自2004年开始外出打工，但每年均回来看望子女。现唐某以经常遭受刘某甲及其家人的打骂虐待，导致夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求和刘某甲离婚；本案的诉讼费用由刘某甲承担。
本院认为：健康稳定的婚姻是家庭关系的基础，也是社会稳定、和谐文明的重要标志，夫妻双方应当相互体谅、互相尊重、互相忠实，正确处理家庭问题和生活琐事，反对轻率离婚。维护稳定、和睦、平等、文明的婚姻家庭关系，是我国婚姻法的基本原则。唐某和刘某甲婚后夫妻感情尚好，唐某长期在外打工是为了增加家庭的经济收入，并不是遭受刘某甲的打骂虐待所导致的。因唐某在本案诉讼中未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告唐某和被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一四年六月十六日
书记员 李玉磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初13308号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告薛海淇，男，1977年02月17日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛海淇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告薛海淇系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币70,943.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程建婷
二〇一六年八月二十三日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省盐边县人民法院
支 付 令
（2017）川0422民督9号
申请人周向桃，女，汉族，1969年8月1日出生，住四川省盐边县。
委托代理人谷勇声(特别授权)，四川宏肯律师事务所律师。
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司。住所地：盐边县安宁工业园区。统一社会信用代码：91510422667401355W.
法定代表人胡进祥，男，汉族，1960年3月30日出生，住四川省攀枝花市。该公司总经理。
申请人周向桃于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人周向桃称：申请人于2013年9月至2014年9月在被申请人盐边县博越工贸有限责任公司工作。2017年3月28日，因被申请人无法恢复生产，双方签订了解除劳动关系合同协议，并确认尚欠申请人工资5074.30元。现依法向法院提起支付令申请。
本院经审查认为，申请人周向桃的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人盐边县博越工贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周向桃工资5074.30元。
案件受理申请费17元，由被申请人盐边县博越工贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李阳勇
二〇一七年四月十二日
书记员 凌梦霞
山东省商河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0126行初14号
原告马圣恒，男，1956年10月27日出生
被告商河县怀仁镇人民政府，住所地商河县。
法定代表人王修权，镇长。
委托代理人何德宝，山东商城律师事务所律师。
本院在审理原告马圣恒诉被告商河县怀仁镇人民政府信息公开一案中，被告将原告申请公开的信息已予以公开，为此原告于2017年6月1日自愿申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告马圣恒自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告马圣恒撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告马圣恒承担。
审判员 强丽红
二〇一七年六月一日
书记员 尹 莹
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2635刑初97号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人罗学猛，男，1977年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住福泉市，职业个体运输。2017年8月10日因涉嫌交通肇事罪被麻江县公安局取保候审。
辩护人吴绍元，男，贵州平越律师事务所律师。
贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人罗学猛犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人罗学猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻江县人民检察院指控，2017年04月17日，被告人罗学猛驾驶贵Ｊ×××××号重型自卸货车从宣威方向往下司方向行驶。10时20分，当车行驶至台下线29Km+800m处，与对向由陆某3驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车相碰，造成乘坐该车的陆某1当场死亡，陆某2受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，罗学猛承担此事故的全部责任，陆某3能、陆某1、陆某2无责任。
庭审还查明：此次交通事故造成被害人陆某1的损失，本院已作出判决，由被告人罗学猛承担赔偿69278.60元（已支付40000元）。此外、已对被害人陆某2的损失予以赔偿。
上述事实，被告人罗学猛在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证人白某、周某的证言，被害人陆某3能、陆某2的陈述，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，贵Ｊ×××××号重型自卸货车的强制保险单，黔东南州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（尸鉴）字［2017］9号《法医学尸体检验报告》，平塘县华元综合性能检测司法鉴定所[2017]交鉴字第1112号、1123号《鉴定意见书》，《丧葬协议书》、《收条》及本院（2017）黔2635民初524号民事判决书，本院（2017）黔2635刑初97号刑事附带民事调解书及《收条》，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗学猛违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗学猛如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；经对其社会考察，适用缓刑不致再危害社会，对其居住社内没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人吴绍元提出被告人罗学猛积极赔偿被害人的损失，认罪态度好，建议对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗学猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵镛
二〇一七年十一月六日
书记员 程霞
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03147-1号
申请执行人合肥全林商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。
被执行人安徽御江商贸有限公司，住所地合肥市包河区。
本院执行申请人合肥全林商贸有限公司与被执行人安徽御江商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第03310号民事调解，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人货款608027元、诉讼费4940元、执行费8529元，合计人民币621496元及利息（以608027元为基数，自2015年10月12日起按同期贷款利率，计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽御江商贸有限公司在银行帐户上的存款人民币621496元及利息（以608027元为基数，自2015年10月12日起按同期贷款利率，计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 唐威
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜清民二初字00264号
原告：刘飞。
委托代理人：王笑，系凌海市金锋服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
法定代表人：温华，系该公司经理。
委托代理人：黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告刘飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王笑、被告委托代理人黄欣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告刘飞诉称，2012年9月1日4时40分，我驾驶辽J211**号小型客车行驶至阜锦高速公路锦州方向47KM＋305M处，与同方向由赵忠洋驾驶的辽H414**（辽HA0**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成我受伤、王学臣死亡、车辆损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速二大队认定，我承担此事故的主要责任，赵忠洋承担此事故的次要责任。该起事故造成我经济损失18701.07元。请求判令被告在保险额度内赔偿原告损失10000元。
原告为支持自己的主张，向法院提供了以下证据：一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，证明辽J211**车辆在被告方投保的事实。二、道路交通事故认定书一份，证明原告车辆发生交通事故的事实。三、（2013）凌海民一初字第01778号民事判决书一份。四、原告身份证、户口本、诊断书、病志、病人费用清单。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在中保公司投保车上人员责任险，每座10000元，同意在有证据证明的情况下合情合理赔偿。
经审理查明，阜新市清河门区第二煤矿在中国人民财产保险股份有限公司阜新市清河门区营销服务部为其所有的辽J211**号霸道越野车投保了交强险及机动车损失保险379500元、第三者责任保险30万元、车上人员责任险驾驶员1万元、车上人员责任险乘客1万元、玻璃单独破碎险、制定专修厂特约条款及不计免赔率。保险期限为：2011年9月2日0时至2012年9月1日24时。阜新市清河门区营销服务部系被告被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司派出机构。2012年9月1日4时40分许，刘飞驾驶辽J211**号小型越野客车（车上载有王学臣、王庆杰、田春先）行驶至阜锦高速公路锦州方向47KM＋305M处，与同方向由赵忠洋驾驶的辽H414**（辽HA0**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，刘飞、王庆杰、田春先受伤，王学臣死亡的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，刘飞承担此次事故的主要责任，赵忠洋承担此次事故的次要责任。此事故造成刘飞各项损失合计18701..07元，中国人民财产保险股份有限公司营口分公司已赔偿交强险保险金10427.83元，商业险保险金2481.97元。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告其余损失，并由被告承担诉讼费用。上述事实有原、被告的当庭陈述、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份、道路交通事故认定书一份、（2013）凌海民一初字第01778号民事判决书一份。原告身份证、户口本、诊断书、病志、病人费用清单。经庭审审查予以确认。
本院认为，阜新市清河门区第二煤矿与阜新市清河门区营销服务部签订的机动车辆保险合同合法有效，具有法律约束力。阜新市清河门区营销服务部不具有独立法人资格，其责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。被告应当按照合同约定在保险责任限额范围内承担保险责任，即在10000元以内承担责任。综上，原告请求合理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘飞5791.27元。
案件受理费人民币100元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。
被告如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年九月十日
书记员 李连妹
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初203号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人肖某某，男，1981年8月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住醴陵市。因涉嫌开设赌场罪，于2016年3月13日被醴陵市公安局刑事拘留；经醴陵市人民检察院批准逮捕，于2016年4月20日由醴陵市公安局执行逮捕。2016年5月30日，经醴陵市人民检察院取保候审。2016年6月23日，经本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2016]207号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月起，杨乙某、李乙某夫妇（均已判刑）租用本市白兔潭镇白市居委会张甲某的房屋，以“天七九”的方式聚众赌博。雇请李甲某向赢家收取费用，雇请“班长”（姓名不详，在逃）望风。2015年3月至2015年6月期间，被告人肖某某参与其中。被告人肖某某与杨乙某、李乙某夫妇约定各按百分之五十分配渔利。期间，被告人肖某某分得3万元。
案发后，被告人肖某某能如实供述自己的罪行，并于2016年5月27日，主动向检察机关退缴违法所得3万元。
上述事实，被告人肖某某在庭审过程中均无异议，并有1、扣押财物、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、中国农业银行借记卡明细单等书证；2、证人张甲某、廖甲、杨甲、瞿某、廖乙、李甲某、张乙某等的证言及同案犯杨乙某、李乙某的供述和辩解；3、被告人肖某某的供述和辩解；4、辨认笔录1份；5、(2015)醴法刑初字第361号刑事判决书；6、抓获经过；7、常住人口信息和；8、讯问时录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某伙同他人以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。醴陵市人民检察院指控被告人肖某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人肖某某参与共同犯罪期间，各被告人所起作用相当，不宜划分主从犯，但应根据被告人肖某某实际参与犯罪情况，决定应当判处的刑罚。被告人肖某某违法所得应当予以没收。被告人肖某某犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、对被告人肖某某退缴未随案移交的违法所得三万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 邓春生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第588号
罪犯岩班，男，1968年2月3日生，傣族，小学文化，云南省景洪市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年12月14日作出（2013）景刑初字第449号刑事判决，以被告人岩班犯交通肇事、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年11月26日起至2016年5月8日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月17日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩班在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金已履行。为此，建议对罪犯岩班予以减刑。
经审理查明，罪犯岩班系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有执行机关向本院提交的相关证明材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩班确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九�及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩班减去有期徒刑三个月（刑期至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陶 琳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第588号罪犯岩班，男，1968年2月3日生，傣族，小学文化，云南省景洪市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年12月14日作出(2013)景刑初字第449号刑事判决，以被告人岩班犯交通肇事、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年11月26日起至2016年5月8日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月17日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩班在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金已履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯岩班系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯岩班确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩班减去有期徒刑三个月（刑期至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年八月三十一日书 记 员  陶 琳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3357号
申请执行人：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：许志远，男，1991年10月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，
被执行人：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，
本院在执行郑金地与许志远、林金泉民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2273号民事判决书一案中，申请执行人郑金地要求被执行人许志远、林金泉履行偿还借款人民币20000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月十三日
书记员 林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3357号申请执行人：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：许志远，男，1991年10月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，被执行人：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县，本院在执行郑金地与许志远、林金泉民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2273号民事判决书一案中，申请执行人郑金地要求被执行人许志远、林金泉履行偿还借款人民币20000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十三日书记员  林美娥
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8410号
原告东某，女，1977年4月6日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
委托代理人范琴，上海震亚律师事务所律师。
委托代理人董若涵，上海震亚律师事务所律师。
被告陈某某，男，1973年4月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。
原告东某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某及其委托代理人范琴、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东某诉称，婚后因性格不合，价值观不同，原、被告间经常冷战，双方没有共同语言，致夫妻关系不睦，双方自行于2013年6月起分居，故起诉要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告陈某某辩称，婚后对原告悉心照顾，原告肝功能不好，一怀孕就致肝功能指标恶化，婚后两次怀孕都在医生建议下流产，第二次流产后，原告得了忧郁症，被告尽量不让她生气，尽量少说话，小心说话，凡是有能力做到的事情被告都答应原告，被告还瞒着家人在房产证上加了原告的名字。被告认为，原、被告间目前确有矛盾，但原告现在解决了上海户籍，房产证上也加了名字，就起诉要求离婚，被告实在不能接受，且双方自2014年3月起才开始正式分居生活，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告相识恋爱后于1999年6月登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻关系尚可，近年来，因琐事产生隔阂，原告曾于2014年3月起诉离婚，本院审理后于同月判决不准离婚。现原告以判决不准离婚后夫妻关系未有改善、夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、（2014）宝民一（民）初字第2271号判决书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自主成婚，有一定婚姻基础，婚后夫妻关系总体尚可，近一年来双方因琐事产生隔阂，但原告据以认定夫妻感情确已破裂的依据不足。原、被告均应以家庭利益为重，正确处理夫妻矛盾，加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，争取家庭的完整与和睦。综上，原告东某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：
原告东某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币100元，由原告东某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年十二月十一日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终973号
上诉人（原审原告）：宋玉财，男，1969年6月11日出生，汉族，现住涿鹿县。
委托诉讼代理人：李兴华，河北宝庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：涿鹿县大堡镇禅房村村民委员会，住所地：涿鹿县大堡镇禅房村。
法定代表人：孙佃祥，该村主任。
上诉人宋玉财因与被上诉人涿鹿县大堡镇禅房村村民委员会（以下简称禅房村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人宋玉财及其委托诉讼代理人李兴华，被上诉人禅房村委会的法定代表人孙佃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋玉财上诉请求：撤销一审判决确认宋玉财与禅房村委会签订的承包合同有效，宋玉财对涉案地块拥有承包经营权，征地补偿款应当归宋玉财所有；案涉相关诉讼费由禅房村委会承担。事实与理由：一审法院查明的事实基本属实，但适用法律错误。物权法第127条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。即土地承包经营权的设立只需要发包方与承包方达成一致意思表示即可。合同法对书面形式的合同也有特别规定，农村土地承包法也规定了土地承包合同应采取书面形式。但实践中存在没有签字或盖章然而却履行了主要义务的，根据合同法的规定，采用书面形式订立合同，在签字和盖章前，一方当事人履行了主要义务，另一方当事人表示接受的，合同成立。土地承包法第22条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得承包经营权。根据上述法律规定，土地承包经营权不以书面合同的存在为生效要件。宋玉财应当享有涉案地块的承包经营权。
禅房村委会辩称，一审判决正确，请二审法院予以维持。
宋玉财向一审法院起诉要求：禅房村委会按0.8亩耕地向宋玉财分配征收补偿费用。
一审法院经审理查明的事实：农村二轮土地承包时，宋玉财家的承包地短缺0.25亩，时任禅房村党支部书记答复将本村水沟地的一片苗圃地分配给宋玉财家作为弥补，宋玉财一直耕种至今，但双方未就该土地签订土地承包合同。2016年该地块被征用用于高速公路建设，经测量面积0.8亩，按区域片价进行补偿，其中20%归村委会所有为土地所有权的补偿，80%归承包户为对经营权的补偿每亩计49200元。土地被征用后，禅房村委会在向村民分配补偿费时决定，宋玉财经营的0.8亩土地，其中的0.25亩按耕地补偿，其余面积按照个人开垦集体荒地对待，按耕地标准的20%补偿。宋玉财不同意该意见，经与村委会协商未果后，诉至法院。
一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。依照上述规定，取得土地承包经营权的前提是双方签订书面承包合同，本案中被征用的土地不在宋玉财与禅房村委会签订的书面承包合同之内，宋玉财因此不享有该土地的合法承包经营权。宋玉财诉称其经营该土地多年，应当享有承包经营权的主张，没有法律依据，不予采纳。该土地被征用后，禅房村委会决定其中的0.25亩按耕地补偿，其余面积按耕地标准20%补偿，属村民自治范围内的事项，不违反法律规定。宋玉财的诉讼请求没有法律依据，不予支持。遂判决：驳回宋玉财要求禅房村委会按0.8亩耕地向其分配征收补偿费用的诉讼请求。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审所查明的事实一致。
本院认为，宋玉财在二轮承包期间承包地缺少0.25亩，禅房村委会将涉案土地补偿给宋玉财耕种，虽禅房村委会对上述事实无异议。但宋玉财耕种多年涉案土地，并不能够证明其按照所实际耕种的土地亩数向禅房村委会缴纳了相关的税费，故不能证明其已经履行了土地承包合同的主要义务，不能依据《中华人民共和国合同法》有关书面合同未经签字盖章履行主要义务，对方接受则合同成立的规定。且《中华人民共和国农村土地承包法》为特别法，本案应当适用特别法的规定，宋玉财没有与禅房村委会就承包地亩数进行变更，应当按照双方在二轮承包时所签订合同为准。一审法院认定禅房村委会按照宋玉财缺少的0.25亩耕地进行补偿合法有效符合法律规定。对于宋玉财要求确认与禅房村委会签订的承包合同有效及确认其对涉案地块享有承包经营权的诉讼请求，因其在一审期间并未提出，本院对此不予审理。
综上，宋玉财的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人宋玉财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 闫 格
代理审判员 宋凯阳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 田 佳
宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民调确字第00064号
申请人李攀。
申请人冯艳华。
委托代理人杨严。
本院于2015年5月12日受理了申请人李攀、冯艳华关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员方向明审查此案，现已审查完毕。
2014年12月27日，申请人李攀驾驶鄂E×××××号小型客车行驶至宜昌市猇亭区318国道与先锋路交叉路口时，与骑电动车的申请人冯艳华发生碰撞，造成冯艳华人身损害的道路交通事故。2015年5月12日，以上交通事故经宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队主持调解，双方当事人达成如下调解协议：
一、冯艳华本次交通事故损失医药费9466.36元、误工费4448元、护理费2400元、住院伙食补助费600元，合计损失16914.36元，由李攀在交强险范围内全部承担。
二、以上费用本案一次性调解结案，赔偿费用于2015年5月30日前付清。本协议经双方当事人签字生效。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李攀、冯艳华于2015年5月12日经宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队主持调解达成的调解协议有效。
以上协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 方向明
二〇一五年五月十二日
书记员 殷 英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初1155号
原告韩继坤，男，1970年11月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被告黑龙江优妮餐饮股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X-门市-X。
法定代表人代笠，女，董事长。
委托代理人张金珠，女，1973年5月3日出生，汉族，黑龙江优妮餐饮股份有限公司经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X街X组。
本院在审理原告韩继坤与被告黑龙江优妮餐饮股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告韩继坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告韩继坤负担。
审判员 李小明
�〇一六年六月十六日
书记员 李 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05934号
原告张某
被告李某
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员郭少伟适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某和被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告经人介绍相识后，于1995年3月10日登记结婚。婚后于1996年1月1日生有一女张静。原被告经常因家庭小事争吵，搅得家中不得安宁。原告为了维持家庭和睦，一再忍让被告，可被告仍不能理解，反而变本加厉，致使原告对婚姻万念俱灰。原、被告已无法交流和沟通，感情确已破裂，再无和好可能，且被告存在重大过错。根据婚姻法的规定，现请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、依法判令婚生女张静由原告抚养；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张某向本院提交了结婚证一本，用于证明原被告为合法的夫妻。
被告李某辩称：被告不同意原告的诉讼请求。原告诉状中所述都不是事实。原被告于1994年认识后，在1995年登记结婚。婚后夫妻关系一直很好，孩子也是由被告带大的。原告在外面赌博、胡混被告都忍让了，但是从2013年起夫妻关系开始恶化。这是因为原告想与其他女人再生一个孩子，要与被告假离婚，而被告不同意。原被告的夫妻感情并未破裂，所以被告不同意离婚。
被告李某未提交证据。
经庭审质证，被告对原告张某提交的证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告张某提交的结婚证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对该证据当庭予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：原告与被告经人介绍相识后，于1995年3月10日登记结婚。婚后于1996年1月1日生一女，取名张静。婚后两人的感情一直很好，但是从2013年开始，因被告不能满足原告再次生育的要求，致双方的关系开始恶化。2014年秋因故争吵后两人开始分居。原告随即向本院提起离婚诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明：夫妻共同财产有：陕K521**（陕KC0**挂）“欧曼”牌半挂车和陕K364**“奥拓”牌快乐王子小轿车各一辆。位于户籍登记地的房屋四间。杨树数十株，樟子松树苗一亩余。夫妻共同债务有：农商行巴拉素分行的贷款5万元，邮储银行的贷款5万元。
本院认为：生育需夫妻双方自愿，而且必须符合相关的要求。原告求子心切却忽视被告的心理需要和客观条件，其愿望自然难以实现。两人共同生活多年，并且夫妻关系一直良好；因生育问题产生矛盾后分居月余原告即提起离婚诉讼，这说明夫妻感情远未到破裂的地步，故对原告的离婚请求依法不能支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭少伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 庞兴宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05934号
原告张某，被告李某
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员郭少伟适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某和被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告经人介绍相识后，于1995年3月10日登记结婚。婚后于1996年1月1日生有一女张某某。原被告经常因家庭小事争吵，搅得家中不得安宁。原告为了维持家庭和睦，一再忍让被告，可被告仍不能理解，反而变本加厉，致使原告对婚姻万念俱灰。原、被告已无法交流和沟通，感情确已破裂，再无和好可能，且被告存在重大过错。根据婚姻法的规定，现请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、依法判令婚生女张某某由原告抚养；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张某向本院提交了结婚证一本，用于证明原被告为合法的夫妻。
被告李某辩称：被告不同意原告的诉讼请求。原告诉状中所述都不是事实。原被告于1994年认识后，在1995年登记结婚。婚后夫妻关系一直很好，孩子也是由被告带大的。原告在外面赌博、胡混被告都忍让了，但是从2013年起夫妻关系开始恶化。这是因为原告想与其他女人再生一个孩子，要与被告假离婚，而被告不同意。原被告的夫妻感情并未破裂，所以被告不同意离婚。
被告李某未提交证据。
经庭审质证，被告对原告张某提交的证据无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告张某提交的结婚证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对该证据当庭予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：原告与被告经人介绍相识后，于1995年3月10日登记结婚。婚后于1996年1月1日生一女，取名张某某。婚后两人的感情一直很好，但是从2013年开始，因被告不能满足原告再次生育的要求，致双方的关系开始恶化。2014年秋因故争吵后两人开始分居。原告随即向本院提起离婚诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明：夫妻共同财产有：陕K521**（陕KC0**挂）“欧曼”牌半挂车和陕K364**“奥拓”牌快乐王子小轿车各一辆。位于户籍登记地的房屋四间。杨树数十株，樟子松树苗一亩余。夫妻共同债务有：农商行巴拉素分行的贷款5万元，邮储银行的贷款5万元。
本院认为：生育需夫妻双方自愿，而且必须符合相关的要求。原告求子心切却忽视被告的心理需要和客观条件，其愿望自然难以实现。两人共同生活多年，并且夫妻关系一直良好；因生育问题产生矛盾后分居月余原告即提起离婚诉讼，这说明夫妻感情远未到破裂的地步，故对原告的离婚请求依法不能支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭少伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 庞兴宇
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第0764-1号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号。
法定代表人庞跃庆，董事长。
被执行人程佩衡。
被执行人姜宁。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人程佩衡、姜宁金融借款合同纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2013）新商初第0183号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人程佩衡、姜宁应当偿还申请执行人借款14万元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年7月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产抵押给申请执行人，
本院认为，被执行人虽有抵押房产，但需满足被执行人居住生活，难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2013）海商巡初字第101号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 薛云海
二〇一四年十月十四日
书记员 蒋 倩
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执182号
权利人：吴金月，女，1986年2月3日出生，汉族，住定安县。系被害人李坤伟妻子。
权利人：李布春，男，1951年6月14日出生，汉族，住定安县。系被害人李坤伟父亲。
权利人：吴梅英，女，1952年3月20日出生，汉族，住定安县。系被害人李坤伟母亲。
权利人：李珍胜，男，2007年3月23日出生，汉族，住定安县。系被害人李坤伟长子。
权利人：李珍峰，男，2011年6月21日出生，汉族，住定安县。系被害人李坤伟次子。
被执行人：陈有龙，男，1972年7月10日出生，汉族，小学文化，住定安县。现服刑于监狱。
被执行人陈有龙故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年10月17日立案执行。因被执行人陈有龙的财产所在地在定安县人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）琼96刑初2号刑事附带民事判决由定安县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋 杰
审判员 王海刚
审判员 李达光
二〇一六年十一月七日
法官助理 王秋云
书记员 张 鹂
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：宋杰 撰稿：宋杰 校对：张鹂 印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月7日印制
（共印10份）
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞崧商初字第183号
原告夏克森。
被告孙伟。
原告夏克森与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员谢国军适用简易程序进行审理，审理过程中，因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告夏克森到庭参加诉讼；被告孙伟经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，被告因生活费困难等原因，向原告借款10000元。借款时约定，2014年1月30日前归还全部借款。到期后，被告分文未还。故起诉：一、请求判令被告归还借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年12月10日，被告向原告借款10000元，并于当日出具欠条一份。欠条载明：“今借夏克森10000元整，具借人孙伟”。之后，原告多次向被告催讨未果，遂酿纷争。
上述事实由原告提供的欠条原件一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告借款后经原告多次催讨未在合理期限内履行还款义务，显属违约，原告主张其归还借款10000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙伟应归还原告夏克森借款10000元，限于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢国军
代理审判员 石学敏
人民陪审员 章渭昌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁徐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初1494号
原告：朱宁辉，男，1960年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈家在，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：周秀燕，女，1977年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告朱宁辉与被告陈家在、周秀燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宁辉到庭参加诉讼,被告陈家在、周秀燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宁辉向本院提出诉讼请求：判令陈家在、周秀燕共同偿还朱宁辉玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年至2017年6月，陈家在因经营需要在朱宁辉处购买玻璃。事后，经双方结算，截止2017年6月18日，陈家在结欠朱宁辉玻璃款20700元，并出具欠条一份给朱宁辉为据。出具欠条至今，陈家在分文未还。由于陈家在上述欠款系夫妻关系存续期间因家庭经营所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由陈家在、周秀燕共同偿还。陈家在、周秀燕不予还款的行为，侵犯了朱宁辉的合法权益。
陈家在、周秀燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈家在、周秀燕于2002年7月30日登记结婚。陈家在向朱宁辉购买玻璃，拖欠货款20700元，至今未还。上述事实有欠条、结婚登记申请书及当事人庭审陈述证实，陈家在、周秀燕未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。陈家在尚欠朱宁辉玻璃款20700元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，陈家在、应当履行还款义务。现朱宁辉诉请陈家在偿还玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务发生于陈家在、周秀燕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，系夫妻共同债务，陈家在、周秀燕应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈家在、周秀燕应于本判决生效之日偿还朱宁辉玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元，由陈家在、周秀燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 黄锦芳
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 林芳苓
书 记 员 陈秀招
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初1494号原告：朱宁辉，男，1960年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈家在，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：周秀燕，女，1977年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告朱宁辉与被告陈家在、周秀燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宁辉到庭参加诉讼,被告陈家在、周秀燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱宁辉向本院提出诉讼请求：判令陈家在、周秀燕共同偿还朱宁辉玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年至2017年6月，陈家在因经营需要在朱宁辉处购买玻璃。事后，经双方结算，截止2017年6月18日，陈家在结欠朱宁辉玻璃款20700元，并出具欠条一份给朱宁辉为据。出具欠条至今，陈家在分文未还。由于陈家在上述欠款系夫妻关系存续期间因家庭经营所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由陈家在、周秀燕共同偿还。陈家在、周秀燕不予还款的行为，侵犯了朱宁辉的合法权益。陈家在、周秀燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈家在、周秀燕于2002年7月30日登记结婚。陈家在向朱宁辉购买玻璃，拖欠货款20700元，至今未还。上述事实有欠条、结婚登记申请书及当事人庭审陈述证实，陈家在、周秀燕未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。陈家在尚欠朱宁辉玻璃款20700元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，陈家在、应当履行还款义务。现朱宁辉诉请陈家在偿还玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务发生于陈家在、周秀燕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，系夫妻共同债务，陈家在、周秀燕应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈家在、周秀燕应于本判决生效之日偿还朱宁辉玻璃款20700元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由陈家在、周秀燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员 黄锦芳二〇一七年十一月二十七日法官助理 林芳苓书 记 员 陈秀招附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-2-
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第2348号
原告金道香，男，1976年12月26日生。
被告韩萍，女，1978年7月1日生。
原告金道香诉被告韩萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金道香到庭参加了诉讼，被告韩萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金道香诉称，2013年11月6日16时许，原告将汽车停在本市天宁区红梅公园对面桃园路口等孩子放学，被告之子路过汽车的时候，用石子从后向前将原告的左后车门、左前车门划伤。原告下车查看后要求其通知家长，后原告拨打了被告的电话，半小时后被告到达现场，但不同意赔偿并报警。警察到达现场后组织双方调解，但双方未能达成协议。为维护权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿汽车修理费1200元。
被告韩萍未作答辩。
经审理查明，2013年11月6日下午，被告之子在放学回家路上用石子将原告的汽车划伤，后原告通知被告到场，被告打电话报警，但在民警组织下双方未能达成一致调解意见。后原告将汽车送至常州市广联汽车销售服务有限公司进行维修，并支付汽车修理费1200元。因索赔未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告之子沈某某，2003年12月26日出生。
上述事实，有当事人陈述、照片、汽车维修施工单及发票、情况说明、常住人口信息表等证据予以证实。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告之子沈某某未满十周岁，系无民事行为能力人，其将原告汽车划伤，应当由作为监护人的被告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿汽车修理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
韩萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金道香汽车修理费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 唐瑛
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦郡民初字第205号
原告李某某。
委托代理人白亚斌、陈雯，甘肃鑫盾律师事务所律师律师。
被告张某某。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，自2009年后被告经常赌博，花光家中所有积蓄，对家庭不尽责任，经常发生争吵，被告还对原告实施家庭暴力。2008年曾起诉离婚，经调解和好；此后原告尽量努力希望双方能够给孩子一个安静祥和的家庭，但是被告仍然不思悔改，继续赌博；2011年12月再次起诉离婚，经判决不准离婚后被告还是没有改变，很少顾及原告及孩子的感受，根本没有尽到作为父亲和丈夫的责任。现双方已无法共同生活，要求离婚并抚养两个孩子，由被告支付孩子抚养费每月1600元。
被告张某某辩称，双方是自由恋爱，夫妻感情尚好，因为干装修工作，时间不稳定，经常不在家，影响了夫妻感情，孩子小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2004年1月6日登记结婚，2004年11月5日生女孩张某，2009年1月29日生男孩张某甲。2011年12月8日原告曾因被告赌博、家庭暴力等原因要求离婚，经本院判决不准离婚后夫妻关系并未改善，双方常因家务琐事及被告打麻将争吵打架。2015年6月，原告状诉到院要求离婚并抚养两个孩子，由被告每月支付孩子抚养费1600元。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、（2011）天秦郡民初字第415号民事判决书等经当庭质证、认证的证据证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，夫妻之间应该互谅互让，共同承担家庭事务，和睦相处，原、被告不能正确处理夫妻矛盾，在本院判决不准离婚后被告没有汲取经验教训，夫妻关系仍未改善，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条之规定，判决如下：
一、原告李某某与被告张某某离婚；
二、婚后所生女孩张某由原告李某某抚养，男孩张某甲被告张某某抚养，抚养费各自理；
三、各自衣物用品归各自所有。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 牛彤华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 楠
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执1940号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。
被执行人程昌全，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人贾忠明，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人张世全，男，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人程昌全、贾忠明、张世全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第06128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程昌全、贾忠明、张世全未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请执行，执行标的款47690.75元及其利息。本案在执行过程中未发现被执行人程昌全、贾忠明、张世全有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）渝0110执1940号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执1940号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人程昌全，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人贾忠明，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人张世全，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人程昌全、贾忠明、张世全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第06128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程昌全、贾忠明、张世全未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请执行，执行标的款47690.75元及其利息。本案在执行过程中未发现被执行人程昌全、贾忠明、张世全有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）渝0110执1940号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年五月二十六日书 记 员  吕延龙
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2793号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，务工，家住平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月5日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2306号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年8月4日13时许，被告人李某无机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆车牌号为GF09**的无牌摩托车，在晋江市东石镇东埕村路段与林宪建驾驶的车牌号为闽C×××××小型轿车发生碰撞，后林宪建报警，被告人李某明知他人报警仍留在现场等待处理。经检测，被告人李某血液中乙醇浓度为93.0mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林宪建的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场笔录、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、吹气检测单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、抽血照片、机动车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、破案报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李某无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，醉酒后发生事故，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年9月4日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一五年八月十二日
书记员 施东辉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5815号
原告：赵超，男，生于1984年11月21日，汉族，住河南省安阳县。
被告：姚战武，男，生于1971年3月14日，汉族，住河南省禹州市。
原告赵超与被告姚战武买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵超、被告姚战武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告硅铁合金款29000元及利息（利息以起诉之日按银行贷款利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营硅铁合金生意，被告自已开铸造厂要硅铁合金作为生产原料，因生产需要，被告于2014年4月9日购买原告硅铁合金价值29000元，并以资金紧张为由给原告打欠条一张，之后原告多次找被告催要欠款，都见不到被告本人。原告曾向你院起诉被告。被告不到庭，原告撤诉。后原告多次去被告家找被告要款无果。为保障原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
姚战武辩称：欠原告铁款属实，我给原告打有条，以给原告打的条为准。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月9日，被告姚战武购买原告价值29000元的硅铁合金，给原告出具欠条一张。因被告未偿还货款，原告起诉来院，要求被告偿还货款29000元及利息。
本院认为：本案原、被告对被告姚战武所欠货款29000元，均无异议，被告亦愿意偿还，故对原告要求被告支付货款29000元的请求，本院予以支持。因原、被告之间纠纷为买卖合同纠纷，双方未约定利息，且被告也不同意支付利息故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:
一、限被告姚战武于本判决生效后七日内偿还原告赵超货款29000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告姚战武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 :席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 ：姜腾飞
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第04864号
申请执行人殷强。
被执行人庞向华。
原告殷强与被告庞向华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）吴江汾民初字第0488号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告庞向华于本判决生效后十日内返还原告殷强借款100000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告殷强指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告庞向华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告殷强，原告殷强已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因庞向华未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷强于2015年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为101150元，申请执行费1417元。本院于2015年8月27日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人向本院缴纳执行款56000元，现已发还申请执行人。经本院向相关单位查询，被执行人庞向华名下无房产、车辆、大额银行存款等其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人殷强相关执行情况，申请执行人殷强得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人庞向华目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江汾民初字第0488号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 戈梦娜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初6601号
原告：浙江安达担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦*幢***室。
法定代表人：汪富红，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：周宏寅，原告公司员工；丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：浙江杭标控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路**号*幢*层***室。
法定代表人：赵晓。
被告：林慧兵，男，汉族，1981年11月18日出生，住浙江省温岭市。
原告浙江安达担保有限公司诉被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。原告诉请：1.两被告对张权波欠原告的垫付款7500元及资金占用费（资金占用费自2016年6月25日起按每日万分之六点五的利率标准计算至款清之日止）承担连带清偿责任；2.被告承担原告因实现债权产生的律师费用2500元；3.由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁垠宇到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月10日，被告林慧兵向被告浙江杭标控股集团有限公司的法定代表人赵晓出具《授权委托书》一份，上载明：今授权委托赵晓在与浙江安达担保有限公司签订的《担保承诺函》中的签字为有效授权签字，本授权为本人特别授权。2014年5月，原告与案外人张权波签订了《购车分期担保服务合同》，约定原告张权波购买车辆并委托原告办理购车分期贷款及担保事宜；原告为张权波的银行购车贷款向银行提供连带责任保证担保，如张权波未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，张权波应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。另外，张权波与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定张权波向银行申请透支资金159900元，分36期归还（一个月为一期），并支付手续费15647元。2014年5月，原告按约为张权波的上述贷款向银行出具《担保承诺书》一份，自愿以担保人的身份对张权波在上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带清偿责任。同月，被告浙江杭标控股集团有限公司的法定代表人赵晓向原告出具《担保承诺函》一份，自愿为张权波的案涉贷款向原告提供连带责任反担保，保证期间为合同债务到期之日起两年。上述合同、函件经各方当事人签字生效后，银行按约向张权波发放了贷款。然张权波未按约向银行还本付息，故原告于2016年6月25日垫付7500元。至今，张权波未返还原告上述垫付款，两被告亦未承担连带保证责任。经多次催讨未果，原告诉至法院，并为此支出律师费2500元。另查明，2015年4月2日，浙江杭标投资有限公司变更为被告浙江杭标控股集团有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵于判决生效之日起十日内对张权波尚欠原告浙江安达担保有限公司的垫付款7500元及相应利息损失承担连带清偿责任（利息损失以垫付款7500元为基数、按照每日万分之六的利率标准自2016年6月25日起计算至实际付清之日止）。
二、被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵于判决生效之日起十日内赔偿原告浙江安达担保有限公司律师费损失2500元。
三、驳回原告浙江安达担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计28元，由被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵负担。
原告浙江安达担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 方素平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 游慧玲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张凤商初字第00235号
原告常熟市东林塑料助剂厂，住所地常熟市大义镇东联村。
法定代表人钱洪华，总经理。
被告张家港万兴塑料制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口街道。
法定代表人孙月春。
本院在审理原告常熟市东林塑料助剂厂与被告张家港万兴塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市东林塑料助剂厂撤回起诉。
案件受理费1248元减半收取624元，由原告常熟市东林塑料助剂厂负担。
审判员 邵红
二〇一五年一月八日
书记员 张晶
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00650号
申请执行人史孟建。
被执行人査东风。
被执行人随玉梅。
本院已立案受理史孟建申请执行査东风、随玉梅租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你们于2014年10月8日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 何瑞卿
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵 伟
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确少民初字第00175号
原告宁某禄，男，汉族，1947年3月15日生。
原告钱某，女，汉族，1943年8月15日生。
被告宁某群，男，汉族，1965年7月24日生。系原告之子。
被告王某某，女，汉族，1965年8月12日生。系被告宁某群之妻。
被告宁某，女，汉族，1970年1月23日生。系原告之女。
被告宁某兰，女，汉族，1979年生。系原告之女。
原告宁某禄、钱某与被告宁某群、王某某、宁某、宁某兰赡养纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员郭亚东适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告宁某禄到庭，原告钱某及被告宁某群、王某某、宁某、宁某兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某禄、钱某诉称：原告夫妻二人育有一子二女，含辛茹苦将其养大，现二原告已年老多病，没有劳动能力，理应由子女赡养。然而实际二原告却屡次遭被告王某某的恶语相骂，并逼二被告下地干活，不让吃饭，且领走窑厂占二原告地的补款。二原告独自生活多年，其责任田都是女儿、女婿在耕种，但他们从没有给过赡养费，也从未帮二原告种地，且逼迫二原告给其种地干活。据此原告要求：1、判令被告四人三家，每家于每年的7月1日一次性支付给原告二人生活费9600元；2、判令被告四人三家均摊二原告的住院费、医药费，并轮流护理二原告；3、判令被告四人三家均摊二原告的埋葬费用；4、诉讼费由被告四人三家均摊。
被告宁某群、王某某未向本院提供书面答辩意见。
被告宁某未向本院提供书面答辩意见。
被告宁某兰未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：二原告是夫妻关系，二原告共生育有一子二女，分别是被告宁某群、宁某、宁某兰，现二原告已年老多病，已丧失劳动能力。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录予以证明。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，父母在无劳动能力或生活困难时有要求子女付给赡养费的权利。宁某群、宁某、宁某兰均系原告的子女，现原告年老体弱，有赡养能力的子女均应履行赡养义务。根据本案实际并结合我县经济状况，以被告宁某群、宁某、宁某兰每人每月负担200元赡养费为宜。原告的医疗花费、丧葬费，应由原告的所有子女平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁某群、宁某、宁某兰自2015年8月1日起每月付给原告宁某禄、钱某赡养费200元，赡养费每年支付一次，于当年的8月31日前付清。
二、被告宁某群、宁某、宁某兰各负担二原告日常看病、住院花费和丧葬费的三分之一。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宁某群、宁某、宁某兰各负担16.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭亚东
二〇一五年八月十三日
书记员 马 俊