山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第750号
原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。
负责人赵书会，该支行行长。
委托代理人马晓萌，职工，（特别授权代理）。
被告山东兴润实业有限公司。住所地邹平县韩店镇驻地。
法定代表人王俊忠，公司总经理。
委托代理人刘祖军，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王俊忠，公司经理。
被告山东省邹平圣诚实业有限公司。住所地邹平县经济开发区。
法定代表人刘凯，公司经理。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中国银行邹平支行）与被告山东兴润实业有限公司（以下简称兴润实业公司）、王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司（以下简称圣诚实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行邹平支行委托代理人马晓萌、被告兴润实业公司委托代理人刘祖军到庭参加诉讼，被告王俊忠、圣诚实业公司经本院依法告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行邹平支行诉称，2014年9月5日，被告兴润实业公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告兴润实业公司从原告处借款11000000元，借款期限为12个月，利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%确定，逾期贷款罚息利率加收50%。同日，被告王俊忠、圣诚实业公司与原告签订《保证合同》，均自愿为被告兴润实业公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。合同签订当日，原告向被告兴润实业公司转账交付了借款11000000元。借款后，被告兴润实业公司偿还原告部分借款利息，截至2015年6月21日，被告兴润实业公司尚欠原告借款本金11000000元、利息73883.33元合计11073883.33元未偿还。根据《中华人民共和国民法通则》及《流动资金借款合同》、《保证合同》的相关规定，在被告财务状况恶化、资金链断裂的情况下，原告有权要求被告兴润实业公司提前偿还借款，要求被告王俊忠、圣诚实业公司提前承担连带偿还责任。为此诉至法院，请求依法判令：一、被告兴润实业公司偿还原告借款本金11000000元、利息73883.33元（截止2015年6月21日）及2015年6月21日之后至偿清之日的利息（按照合同约定计算）；二、被告王俊忠、圣诚实业公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权的一切费用由被告负担。
被告兴润实业公司辩称，原告中国银行邹平支行所诉属实，请求法庭依法处理。
被告王俊忠、圣诚实业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告中国银行邹平支行向本院提交的证据有：证据1.《流动资金借款合同》复印件一份、贷款凭证复印件一份、贷款用款凭证复印件一份，证明2014年9月5日，被告兴润实业公司与原告签订《流动资金借款合同》、贷款凭证及贷款用款凭证各一份，约定被告兴润实业公司从原告处借款11000000元，借款期限为2014年9月5日至2015年9月4日，利率在基准利率上浮30%确定，逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%。合同签订当日，原告向被告兴润实业公司转账交付借款11000000元。借款后，被告兴润实业公司偿还原告部分利息，借款本金及剩余利息未偿还，截止2015年6月21日，被告兴润实业公司尚欠原告借款本金11000000元、利息73883.33元，本息合计11073883.33元。证据2.《保证合同》复印件两份，证明2014年9月5日，被告王俊忠、圣诚实业公司分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告兴润实业公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
被告兴润实业公司、王俊忠、圣诚实业公司均未提交证据。
经质证，被告兴润实业公司对原告中国银行邹平支行提交的两组证据及证明观点均无异议。
本院认为，被告王俊忠、圣诚实业公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告中国银行邹平支行提交的两组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，且经被告兴润实业公司质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月5日，被告兴润实业公司与原告中国银行邹平支行签订2014年邹中银企字1095号《流动资金借款合同》一份，约定被告兴润实业公司从原告处借款11000000元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还合同项下全部借款；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同签订当日，原告向被告兴润实业公司出具贷款凭证，并向其转账交付了该笔借款，贷款凭证中载明借款期限为2014年9月5日至2015年9月4日，利率为基准利率上浮30%。2014年9月5日，被告圣诚实业公司、王俊忠分别与原告签订2014年邹中银企字2095-1号、2014年邹中银企字2095-2号《保证合同》，约定被告圣诚实业公司、王俊忠为被告兴润实业公司的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。借款后，被告兴润实业公司支付原告部分利息，截至2015年6月21日，被告兴润实业公司尚欠原告借款本金11000000元、利息73883.33元，合计11073883.33元未偿还。为追索所欠借款本息，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告兴润实业公司偿还原告借款本金11000000元、利息73883.33元（截止2015年6月21日），合计11073883.33元，以及2015年6月21日之后至偿清之日的利息（按照合同约定计算）；二、被告王俊忠、圣诚实业公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权的一切费用由被告负担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告兴润实业公司偿还原告借款本金11000000元、利息73883.33元（截止2015年6月21日），本息合计11073883.33元及逾期利息（以借款本金11000000元为基数，按照年利率11.5%，自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
本院认为，原告中国银行邹平支行与被告兴润实业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告王俊忠、圣诚实业公司签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应自觉履行。原告作为该笔借款出借人，按合同约定向被告兴润实业公司转账交付了借款11000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告兴润实业公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息义务。因被告兴润实业公司未按照约定履行付款义务，根据双方合同中“借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期”的约定，原告有权要求被告兴润实业公司提前还款，且本案审理过程中，还款期限已届满，故原告要求被告兴润实业公司偿还借款本金11000000元、截止2015年6月21日的利息73883.33元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率11.5%、自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王俊忠、圣诚实业公司作为该借款的连带责任保证担保人，原告主张未超出担保范围和担保期间，故被告王俊忠、圣诚实业公司应对该借款本息承担连带偿还责任。被告王俊忠、圣诚实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东兴润实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金11000000元、截至2015年6月21日的利息73883.33元及自2015年6月22日至本判决确定的履行期限届满之日利息（以11000000元为基数，按照年利率11.5%计算，）；
二、被告王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东兴润实业有限公司追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88243元，保全费5000元，合计93243元，由被告山东兴润实业有限公司、王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 辛金凤