湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00087号
原告饶世新，厨师。
委托代理人赵正平，枣阳市XX法律服务所法律工作者。
被告杨林，个体运输户。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财险湖北分公司）。
代表人庄有才。
委托代理人匡衡，湖北XX律师事务所律师。
原告饶世新与被告杨林、鼎和财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告饶世新及其委托代理人赵正平、被告鼎和财险湖北分公司的委托代理人匡衡到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶世新诉称：2013年10月15日，杨林驾驶鄂F×××××小车沿市光武路行至事故地点，与沿河南路行驶的其驾驶的摩托车发生相撞，致其受伤，双方车辆损坏。枣阳市交警大队下达事故认定书，杨林负该事故的主要责任，其负事故的次要责任。其经医院终结治疗经法医鉴定已构成伤残。因双方无法达成赔偿协议，杨林所驾车辆在鼎和财险湖北分公司处投保有保险，首先应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨林承担。请求依法判令两被告赔偿医疗费13932.2元、住院生活补助费1780元、护理费8099元、误工费16320元、伤残补助费41680、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费9664元，合计94395.2元并承担诉讼费。
被告杨林未答辩。
被告鼎和财险湖北分公司辩称：一、原告所诉请各项费用明显过高，请求法院依法核减；二、对原告伤残其公司保留重新鉴定的权利。
经审理查明：2013年10月15日2时40分，杨林驾驶鄂F×××××号小车沿枣阳市光武路由北向南行至与枣阳市沿河南路交叉口，与沿沿河南路由西向东行驶的饶世新驾驶的两轮摩托车发生相撞，致饶世新受伤，双方车辆受损。饶世新受伤后被送往枣阳市XX人民医院救治，经诊断为：1、左下肢皮肤裂伤；2、左内踝开放性骨折；3、一级颅脑外伤；4、多发软组织损伤。于2014年1月12日出院，共住院89天，支付住院医疗费13932.2元。出院医嘱：1、院外休养，继续对症支持治疗；2、6周后复查，以后每月复查一次，由专科医生根据复查情况确定负重及去柺时间；3、不适随时就诊。住院期间支付交通费1000元。交通事故发生后，杨林通过交警部门向饶世新支付赔偿款8000元。2013年10月21日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨林负事故的主要责任，饶世新负事故的次要责任。2014年1月15日，枣阳XX司法鉴定所对饶世新伤情进行鉴定，鉴定意见：饶世新损伤评定为Ⅹ级伤残。支付鉴定费700元。2014年2月28日，饶世新向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失84731.2元，并当庭增加被抚养人生活费9664元的诉讼请求，要求二被告赔偿各项损失的诉讼请求增加为94395.2元。
另查明：饶世新的户籍登记住址为枣阳市XX镇XX村X组，2005年在枣阳市XX办事处XX路购买房屋居住，2005年11月30日办理房屋所有权证。交通事故发生前饶世新在枣阳XX商务酒店管理有限公司下属的XX商务酒店后厨部担任厨师工作。饶世新住院期间由其妻谢XX护理，谢XX系枣阳XX纺织有限公司职工，其2013年7、8、9月工资分别为2806元、2611元、2789元，月平均工资为2735.33元。饶世新之母张XX1958年8月28日出生，共生育饶世新、饶某甲、饶某乙三个子女，张XX跟随饶世新居住生活。2012年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为20840元，城镇居民人均年生活消费支出为14496元，在岗职工年平均工资为35179元，住院伙食补助费标准为每天20元。
还查明：鄂F×××××号车登记所有人为王XX。2012年10月30日，王XX为该车在鼎和财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2012年10月31日零时起至2013年10月30日二十四时止。其中第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为200000元，并购买不计免赔特约险。
以上事实，有原告举证材料、法院调查材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：杨林、饶世新驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致饶世新受伤，经公安交警部门认定杨林负事故的主要责任，饶世新负事故的次要责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。杨林驾驶的车辆在鼎和财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，鼎和财险湖北分公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。饶世新诉请赔偿有理，本院予以支持。该交通事故造成饶世新受伤并致残，其请求赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定。饶世新户籍登记地虽是农村，但其2005年开始即在城镇居住及务工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。饶世新的诉求经本院审定为：一、医疗费13932.2元、住院伙食补助费1780元（89天×20元／天），计15712.2元。二、残疾赔偿金51344元［其中残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、被抚养人生活费9664元（14496元／年×20年÷3人×10%）］、精神损害抚慰金3000元、误工费8867.04元（35179元／年÷365天／年×92天）、护理费8099元［以原告请求赔偿数额为准，经计算为8114.81元（2735.33元／月÷30天／月×89天×1人）］、交通费1000元，计72310.04元。三、鉴定费700元。由鼎和财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿72310.04元，饶世新第一、三项剩余费用6412.2元（15712.2元-10000元＋700元），由鼎和财险湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿4485.54元（6412.2元×70%）。鼎和财险湖北分公司共应赔偿饶世新867**.58元（10000元＋72310.04元＋4485.54元）。杨林在本案中不承担赔偿责任，其已支付的8000元，饶世新应退还，但杨林在本案中未提出反诉，不宜在本案中一并处理，双方可另行解决。对饶世新诉请超过本院审定部分，本院不予支持。杨林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿饶世新867**.58元。
二、驳回饶世新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，由饶世新负担47元，鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司负担600元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一四年四月二十四日
书记员 张剑