山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1076号
原告张金贵，男，1948年8月8日生，汉族，住聊城市高新区。
委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
被告孟庆林，男，1979年11月4日生，汉族，住东阿县。
被告中国人民财产保险有限公司东阿支公司
法定代表人张德柱，该公司经理。
委托代理人李绍增，该公司法律顾问。
原告张金贵与被告孟庆林、中国人民财产保险有限公司东阿支公司（以下简称中国人保东阿支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由刘中华任审判员公开开庭进行了审理。原告张金贵委托代理人姜会利，被告孟庆林、被告中国人保东阿支公司委托代理人李绍增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日18时50分许，被告孟庆林驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市新聊滑路由西向东行驶至事发地点时与由东向南左转弯原告张金贵驾驶的鲁15/91014号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张金贵受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告孟庆林承担此事故的同等责任，原告张金贵承担此事故的同等责任。事故发生后，原告张金贵被送往聊城市人民医院进行治疗，现诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计236197.82元。
被告孟庆林辩称：事故发生的事实及责任划分均无异议，我的车辆在中国人保东阿支公司投保交强险及商业险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间；本次事故造成我受伤及车辆损失，约计50000元，要求一并处理。
被告中国人保东阿支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间，如无法定免责事由，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据:
1、道路交通事故认定书一份，证实：2015年3月24日18时50分许，事发经过及孟庆林承担事故的同等责任，张金贵承担事故的同等责任。
2、病历、诊断证明各一份，证实：原告的伤情及治疗情况，住院27天。
3、医疗费、鉴定费、施救费单据、用药清单一组，证实：原告支付医疗费65121.02元及用药情况。支付鉴定费2200元、施救费2500元。
4、司法鉴定意见书、车损评估书各一份，证实：原告的伤残8级，误工时间365天，护理时间150天，住院期间2人，住院后1人。关节10—15年更换一次，一次3.5-4.5万元。车损为1800元。
5、证明、身份证复印件一组，证实：原告在受伤前有劳动能力，护理人员为农村居民。
赔偿项目及数额
1、医疗费：65121.02元
2、住院伙食补助费：100*27=2700元
3、误工费：117.23*365=42788元
4、护理费：117.23*（150+27）=20749元
5、残疾赔偿金：11882*13年*30%=46339.8元
6、精神损失费：5000元
7、车损：1800元
8、今后治疗费：45000元
9、鉴定费2200元
10、施救费：2500元
11、交通费：2000元
合计：236197.82元
被告中国人保东阿支公司质证意见为：对证据3鉴定费有异议，异议是属间接费用，医疗费在医保范围内承担，施救费，根据山东省道路施救收费标准，单次单车20公里内不应超过1000元；对证据4司法鉴定意见有异议，异议是个人委托，不符合司法程序，伤残级别、误工时间、护理时间、股骨头更换的时间及单次费用过于频繁，费用过高，该结论不是有效证据，对车损鉴定无异议；对证据5中村委会证明有异议，异议是对该证明内容，因该次事故尚失劳动能力，该村委会无权证明，不具有法律效力；对其他证据无异议。
对诉求额中医疗费应扣除非医保用药，超出部分按责任比例承担；对误工费、护理费、残疾赔偿金同证据质证意见；精神损害抚慰金因本次事故系同等责任，原告残疾级别我方不予认可，我方不同意承担该费用；车损无异议；今后治疗费用同质证意见；鉴定费不属保险公司承担范围；对施救费同证据质证意见；对交通费无证据证明，同意承担200元；护理人员与原告的身份需原告提供证据证明，提供身份证及户口本的原件。
被告孟庆林的质证意见为：同中国人保东阿支公司的质证意见一样。
经审理查明，2015年3月24日18时50分许，被告孟庆林驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市新聊滑路由西向东行驶至事发地点时与由东向南左转弯原告张金贵驾驶的鲁15/91014号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张金贵受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告孟庆林承担此事故的同等责任，原告张金贵承担此事故的同等责任。事故发生后，原告张金贵被送往聊城市人民医院进行住院治疗27天，花医疗费、检查费等各项费用共计65121.02元。原告住院期间由其张华朋陪护（身份证号码，身份为农民和张有武（身份证号码，身份为农民进行陪护。后原告张金贵自行委托聊城法衡司法鉴定所对其伤残等级及相关事项进行司法鉴定，鉴定意见为：伤者张金贵因交通事故致多发软组织损伤，鼻骨骨折，3根肋骨骨折，双胸腔积液，L3棘突骨折，右肱骨颈骨折，已行人工髋关节置换手术。经治疗，目前伤者右下肢活动有限，丧失功能50%以上，属于八级伤残。误工时间365天，护理时间150天，住院时2人护理，出院后1人护理。人工髋关节10-15年更换一次，一次3.5-4.5万元。为此，原告支付鉴定费2200元。后原告对车辆损失自行委托聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，金鼎结果为：鲁15/91014号小型方向盘式拖拉机事故车辆损失金额为1800元。因被告中国人保东阿支公司对原告的司法鉴定有异议，并提出重新鉴定申请，经聊城市人民医院医疗司法鉴定中心重新鉴定，结论为：张金贵属八级伤残，误工时间为1年，护理时间为5个月，其中2015年3月24日至2015年4月20日，需二人护理，其余时间为一人护理，更换周期约为十至十五年，每次4.5-5万元整。原告对此无异议，被告中国人保东阿支公司质证意见为同意第一次鉴定。被告孟庆林同意保险公司意见，该鉴定费由保险公司交纳。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国人保东阿支公司投保交强险及商业险30万元且不计免赔。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。原、被告发生事故属实，且对责任事故认定书均无异议，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告的其他异议没有证据证明，其主张均不予采信，被告孟庆林要求的损失同本案诉讼主体不同，可另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……本院确认原告的损失范围是：1、医疗费、检查费65121.02元；2、住院伙食补助费2700元；3、误工费117.23元/天*365天=42788元；4、护理费117.23元/天*（150+27）天=20749元；5、残疾赔偿金11882元/年*13年*30%=46339.8元；6、精神损害抚慰金3000元；7、车损1800元；8、今后治疗费50000元；9、鉴定费2200元；10、施救费2500元；11、交通费600元，合计237797.8元。其中交强险限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金110000元；3、车损1800元，合计121800元。超出交强险部分，被告中国人保东阿公司在第三者商业险30万元限额内承担（237797.8元-121800元）*50%=57998.9元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司赔偿原告张金贵医疗费、呈工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计179798.9元。
2、驳回原告张金贵的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3997元，由被告孟庆林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一五年九月一日
书记员 秦建海