湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第517号
原告刘玉华。
委托代理人罗光佑，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
委托代理人刘东波，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告林兆俊。
被告张礼梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司。
法定代表人许杰，系该支公司负责人。
委托代理人周潮晖，系该支公司法律顾问。
原告刘玉华与被告林兆俊、被告张礼梅、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司（以下简称人保双清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，审判员胡飞、人民陪审员周述顺组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人罗光佑、刘东波、被告林兆俊、被告张礼梅、被告人保双清支公司特别授权委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华诉称，2014年12月28日，被告林兆俊驾驶湘E0BM**轻型厢式货车从陈家坊镇方向驶往雀塘镇方向，14时55分许，途经陈家坊镇黄家乔村5组三岔路口段，撞上行人刘玉华，造成刘玉华受伤的道路交通事故。原告刘玉华受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为十级伤残。湘E0BM**轻型厢式货车在第三被告处投保交强险、第三者责任险等保险。现请求法院依法判令被告林兆俊、张礼梅连带赔偿原告医疗费22551.78元、后续医疗费4200元、误工费14700元，伤残补助金10060元，护理费6000元，住院伙食补助费680元，营养费1800元，鉴定费700元，交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计66865.78元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告刘玉华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘玉华身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告林兆俊、张礼梅户籍证明复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告人保双清支公司工商注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、新邵县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明事故责任承担情况；
5、驾驶证、行驶证复印件，拟证明驾驶资格及车辆所有人情况；
6、事故车辆在被告人保双清支公司商业第三者责任险保单和机动车交通事故责任强制保险保单各一份，拟证明事故车辆投保了交强险和第三者责任险；
7、正大邵阳骨伤科医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告刘玉华住院治疗情况和伤情；
8、正大邵阳骨伤科医院医疗费、鉴定费发票，拟证明原告医疗费、鉴定费；
9、邵阳市白云司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告刘玉华的伤残等级、伤休期限、后续医疗费、护理期限和营养期限等；
10、村委会证明，拟证明原告刘玉华在年满60周岁后仍从事劳动；
11、证人证言，拟证明原告刘玉华在年满60周岁后仍从事劳动。
被告人保双清支公司辩称：1、原告诉请过高，对于原告损失要依法予以核定，对医疗费用应按照国家基本医疗保险标准予以核定；2、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费及诉讼费；保险公司垫付10000元要扣除。
被告人保双清支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、交强险、第三者责任险抄单，拟证明事故车辆投保了交强险和第三者责任险；
2、付款凭证，拟证明保险公司垫付了10000元医疗费。
被告林兆俊、张礼梅辩称：湘E0BM**轻型厢式货车投保了交强险、第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告林兆俊、张礼梅未提交证据。
庭审中，各方当事人对上述证据的质证意见如下：
被告林兆俊、被告张礼梅、被告人保双清支公司对原告刘玉华提交的证据1－9真实性均无异议；其中证据9后续治疗费应提交县级以上医院的正式发票；证据10，认为村委会属于基层组织，不具有民事行为能力；证据11，对证据的”三性”均有异议。
对被告人保双清支公司提供的证据1－2原告刘玉华及被告林兆俊、被告张礼梅均无异议。
经审理查明，对于原告刘玉华提交的证据1－9及被告人保双清支公司提供的证据1－2，因各方当事人对其真实性均无异议，且证据客观、真实，与本案有关联，故予以采信。原告刘玉华提交的证据10-11，因原告已年满70周岁，且证据来源单一，不予采信。
通过举证、质证与认证，结合各方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：被告张礼梅为湘E0BM**轻型厢式货车事实车主。2014年12月28日14时许，被告林兆俊驾驶湘E0BM**轻型厢式货车从陈家坊镇方向驶往雀塘镇方向，途经陈家坊镇黄家桥村5组三岔路口段，撞上行人刘玉华，造成刘玉华受伤的道路交通事故。原告刘玉华受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗22天，期间用去住院治疗费20984.18元、门诊治疗费1517.6元，以上共计22501.78元（以上费用均由被告张礼梅垫付，其中含保险公司支付10000元）。2015年1月9日，新邵县公安局交通警察大队出具新公交认字（2015）第5001号道路交通事故认定书，认定被告林兆俊应承担此次事故的全部责任。2015年1月28日邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴定所（2015）临鉴字第45号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、刘玉华此次交通事故致多发性肋骨骨折，目前已构成十级伤残；2、自2015年1月28日起计算，继续伤休治疗六个月，后续医疗费预计四千二百元整（含复查、脑康复、药物治疗费用）；3、伤后壹人护理贰个月，营养贰个月。
另查明，湘E0BM**轻型厢式货车在被告人保双清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，三责不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险保险金额500000元。保险期限为2014年4月5日0时至2015年4月4日24时。原告受伤后，被告人保双清支公司已支付10000元医疗费。原告刘玉华有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，原告刘玉华因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费22501.78元；2、后续医疗费4200元（根据原告伤情及邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见，本院予以认定）；3、残疾赔偿金10060元（10060元／年×10年×10%）；4、护理费5855.8元（35623元／年÷365天×60天，护理费标准参照服务业标准计算）；5、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；6、营养费1200元（20元／天×60天）；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定4000元；8、车旅费酌情认定500元；9、鉴定费700元。以上原告刘玉华的各项损失共计49677.58元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。庭审中，各方当事人对交警部门的责任认定书均无异议，本院予以认可。被告张礼梅作为雇主，雇用被告林兆俊开车，对被告林兆俊在本案中所承担的赔偿责任应由被告张礼梅承担，但因肇事的湘E0BM**轻型厢式货车在被告人保双清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案产生的损失应先由被告人保双清支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出的赔偿数额依据机动车第三者责任险约定的数额予以赔付，即被告林兆俊在上述保险限额范围的赔偿责任得以免除，由保险公司对原告刘玉华进行理赔。原告刘玉华主张误工费，因原告已年满70周岁，且证据来源单一，对其主张本院不予采纳。被告人保双清支公司主张医疗费用应按照国家基本医疗保险标准予以核定，但未能提供核定的标准和数额，对这一抗辩主张本院不予采纳。对于原告的损失，根据机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的条款约定，原告刘玉华因此次交通事故造成的医疗费22501.78元，后续医疗费4200元，住院伙食补助费660元，营养费1200元，共计28561.78元，应从机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额中赔付10000元，其余超出部分18561.78元，应从机动车第三者责任保险赔偿限额中赔付。残疾赔偿金10060元，护理费5855.8元，精神损害抚慰金4000元、车旅费500元、共计20415.8元，应从机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额中赔付20415.8元。鉴定费由被告林兆俊、张礼梅共同承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘玉华医疗费损失10000元（该款中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司已支付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘玉华残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、车旅费等损失20415.8元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘玉华各项损失18561.78元；
四、鉴定费700元由被告林兆俊、张礼梅承担；
五、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求；
六、以上一、二、三、四项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司支付给原告48977.58元，限本判决生效后10日内付清，履行方式为：支付原告刘玉华28645.8元（48977.58元扣除保险公司支付医疗费10000元张礼梅支付医疗费10331.78元），支付被告张礼梅10331.78元（12501.78元扣除鉴定费700元鉴定费，受理费1470元）。
本案受理费1470元，由被告林兆俊、张礼梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一五年六月十六日
书 记 员 肖 冰
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。