wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东商初字第448号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行，住所地黑龙江省克东县克东镇庆祥社区。
代表人刘桂英，该行行长。
委托代理人李和文，该行职员。
被告赵铁银，男。
被告赵丽静，女。
被告李建新，男。
被告赵桂琴，女。
被告邢晓辉，男。
被告赵艳红，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与被告赵铁银、赵丽静、李建新、赵桂琴、邢晓辉、赵艳红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李和文到庭参加诉讼，被告赵铁银、赵丽静、李建新、赵桂琴、邢晓辉、赵艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行诉称，2013年8月17日，被告赵铁银、李建新、邢晓辉以三户联保形式，在原告处每户借款人民币35，000.00元，赵丽静、赵桂琴、赵艳红承担连带责任，约定年利率14.58%，借款期限从2013年8月17日至2014年8月17日，约定前十个月还利息，后二个月还本金，借款人每户已偿还10个月利息4，252.50元每月425.25元，合计12，757.50元。被告邢晓辉已结清贷款本息。李建新已偿还贷款本金7，000.00元。其后，被告赵铁银、李建新均未按合同约定偿还贷款本息，经我行多次催收，六被告未归还本金63，000.00元，利息13，778.10元，利息一户从2014年7月17日至2015年9月17日每月每户利息合计425.25元罚息利息20%85.05元合计510.30元。利息一户从2014年7月17日至2015年9月17日每月每户利息合计340.20元罚息利息20%68.04元合计408.24元。故诉至法院，请求依法判令六被告立即给付借款本金63，000.00元，利息13.778.10元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵铁银未提出答辩亦未提供证据。
被告赵丽静未提出答辩亦未提供证据。
被告李建新未提出答辩亦未提供证据。
被告赵桂琴未提出答辩亦未提供证据。
被告邢晓辉未提出答辩亦未提供证据。
被告赵艳红未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月17日，被告赵铁银、李建新、邢晓辉以三户联保形式，在原告处每户借款人民币35，000.00元，赵丽静、赵桂琴、赵艳红承担连带责任，约定年利率14.58%，借款期限从2013年8月17日至2014年8月17日，约定前十个月还利息，后二个月还本金，借款人每户已偿还10个月利息4，252.50元每月425.25元，合计12，757.50元。被告邢晓辉已结清贷款本息。李建新已偿还贷款本金7，000.00元。其后，被告赵铁银、李建新均未按合同约定偿还贷款本息，经多次催收，六被告未归还本金63，000.00元，利息13.778.10元，利息一户从2014年7月17日至2015年9月17日每月每户利息合计425.25元罚息利息20%85.05元合计510.30元。利息一户从2014年7月17日至2015年9月17日每月每户利息合计340.20元罚息利息20%68.04元合计408.24元。故原告诉至法院，请求依法判令六被告立即给付借款本金63，000.00元，利息13，778.10元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提交的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、借据及原告的陈述为证。
上列证据，经庭审认证，其真实，充分，足以佐证案情。
本院认为，原、被告之间签订的小额贷款联保协议、小额联保借款合同系双方自愿订立形成，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，该合同应认定为有效。被告赵铁银、李建新、邢晓辉未按合同约定的还款时间履行还款义务，系属违约行为，其应承担给付原告借款本金及利息的民事责任。被告赵铁银与赵丽静系夫妻关系、李建新与赵桂琴系夫妻关系、邢晓辉与赵艳红系夫妻关系，其在贷款联保协议中予以签名，已成为借款合同的共同借款人与担保人，因此对于本案的债务，夫妻二人均负有共同偿还义务。且被告赵铁银等三户相互为该笔借款以承担连带保证责任方式进行担保，故被告赵铁银、赵丽静、李建新、赵桂琴、邢晓辉、赵艳红对该借款应相互承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵铁银、赵丽静于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币35，000.00元，利息7，654.50元，被告李建新、赵桂琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行借款本金人民币28，000.00元，利息6，123.60元；
二、被告赵铁银、赵丽静、李建新、赵桂琴、邢晓辉、赵艳红对上述债务相互承担连带清偿责任。
案件受理费1719.45元，由六被告共同负担。
六被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 毛守信
审判员 谭云峰
审判员 马宝伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 佳
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第241号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某；因本案于2012年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人郑阳勇，浙江钱江潮律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）27号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李吉、被告人王某及其辩护人郑阳勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王某因未取得医生执业资格非法行医，分别于2006年7月17日被杭州市萧山区卫生局决定罚款3000元和没收药品，于2010年12月23日被杭州市萧山区卫生局决定罚款50元和取缔，于2011年4月8日、2011年7月8日两次被杭州市萧山区卫生局决定取缔。之后，被告人王某仍继续在杭州市萧山区新塘街道油树下社区（油树下）租房内，多次对前来就诊的孙某女儿、张某等人进行诊治，直至2012年9月26日被杭州市萧山区卫生局查获。
案发后，被告人王某如实供述了上述非法行医的事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、孙某的证言，杭州市萧山区卫生局移送材料，行政处罚案件材料，医师执业注册联网管理系统查询结果，现场勘验检查工作笔录，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某未取得医生执业资格非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，继续非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。关于辩护人提出对被告人王某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某先后四次因非法行医被行政处罚后，仍继续非法行医，社会危害性相对较大，不符合适用缓刑的条件，故本院对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月26日起至2013年3月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一三年二月二十一日
书 记 员 赵振华
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初702号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年3月10日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，农民，住济宁市。2016年6月13日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]347号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月12日20时许，被告人王某某驾驶鲁Dxxx**/鲁DGx**挂重型半挂牵引车，沿新1**国道由北向南行驶至滕州市洪绪镇金庄村路口处，与由东向西过路的行人赵某某相撞，致赵某某死亡。肇事后，被告人王某某驾车逃逸。2016年6月13日1时40分，被告人王某某自动到滕州市公安局投案，如实供述了自己的肇事事实。经法医学鉴定，被害人赵某某系因碰撞、碾压致头部外伤、胸腹部闭合伤、创伤性休克死亡。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担事故的全部责任。
在本案侦查过程中，被告人雇主赔偿被害人近亲属损失40万元，取得对被告人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞某某、王某、王某甲的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，交通事故认定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人王某某的户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 狄瑞亚
二〇一六年八月十八日
书记员 奚传梅
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执6号
申请执行人陈秀华，女，汉族，1962年12月6日出生，湖北省天门市人，住天门市。
申请执行人周余萍，女，汉族，1993年11月5日出生，湖北省天门市人，住址同上。
被执行人刘小船，男，汉族，1972年6月8日出生，湖北省天门市人，住天门市。
监护人天门市多祥镇六门路村村民委员会。
法定代表人刘环中，该村委会主任。
关于刘小船犯故意杀人罪一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鄂96刑初13号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书对民事部分判定：刘小船赔偿陈秀华、周余萍经济损失28707.5元等。因刘小船未履行上述义务，陈秀华、周余萍向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总系统查询了被执行人刘小船的银行存款和车辆，到有关部门查询了其房地产情况，到其所在的基层组织进行了调查了解，并在本案立案执行三个月后通过总对总系统进行了统查等，均未查控到可供执行的财产。申请执行人陈秀华、周余萍亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将执行情况告知申请执行人，亦就本案终本问题与申请执行人进行了沟通，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结湖北省汉江中级人民法院（2017）鄂96刑初13号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 陶 理
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第3471号
原告张贵钗。
委托代理人王燕红、金华。
被告洪建根。
被告洪幼绢。
委托代理人滕永祥、洪震亮。
本院在审理原告张贵钗诉被告洪建根、洪幼娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2012年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张贵钗撤回对被告洪建根、洪幼娟的起诉。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇一二年十二月二十八日
书记员 张 瑾
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第720号
申请执行人孙中旭。
被执行人曹严升。
申请执行人孙中旭因与被执行人曹严升民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）泉民初字第4833号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人36280元。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门已经轮候查封。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人李玉坤纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泉民初字第4833号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 皮 晓
审判员 高 坤
审判员 李传武
二〇一五年八月三十一日
书记员 孙宁聪
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初89号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人梁德佩，冒名梁德杰，男，1986年1月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被指定居所监视居住，12月13日被逮捕，现羁押于云南省昌宁县看守所。
指定辩护人杨巧，云南昌源律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人梁德佩犯运输毒品罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日在昌宁县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨荣军、代理检察员余华章出庭支持公诉。被告人梁德佩及指定辩护人杨巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2016年11月4日，被告人梁德佩携毒品在保山客运站租乘云Ｍ×××××号出租车前往丽江。当日21时许，途经大保高速公路老营路段时，被保山市公安局民警抓获，后从梁德佩体内排出海洛因60坨。经称量鉴定，查获的海洛因净重318.1克。针对指控的犯罪事实和罪名，公诉机关提交的证据如下：物证，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人梁德佩非法运输毒品海洛因318.1克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人梁德佩对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人发表辩护意见：梁德佩到案后坦白认罪，没有犯罪前科，家庭境遇特殊，请求对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人梁德佩将毒品吞匿于腹内，2016年11月4日从保山客运站包乘出租车前往丽江。当日21时许，途经大保高速公路老营路段时，被保山市公安局民警抓获。尔后，梁德平从体内排出毒品海洛因60坨，净重318.1克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证
海洛因318.1克、手机1部，证实本案查获毒品的种类、数量及通讯工具。
二、书证
1、《户口证明》《证明》《人口信息表》《情况说明》，证实①被告人梁德佩的身份情况，其冒用梁德杰办理身份证，在户籍辖区无违法犯罪记录。②梁某1和梁某2两户的家庭成员信息。③梁德佩和梁德杰身份信息互换，需要本人到户籍辖区派出所进行变更，因梁德佩在羁，无法办理变更手续。
2、《抓获经过》，证实2016年11月4日，保山市公安局民警在大保高速老营路段开展公开查缉。民警对一辆车牌号为云Ｍ×××××的出租车进行检查时，形迹可疑的梁德杰（梁德佩）声称未携带违禁品。民警将其带到车载X光机上，进行腹部照片检查，发现腹部存有数坨可疑物，梁德佩方才供述其体内已吞入毒品，要将毒品运送至丽江。
3、《排毒记录》，证实抓获被告人梁德佩后，其先后八次从体内排出60坨海洛因可疑物。
4、《DR检查报告单》，证实2016年11月6日，梁德佩排毒结束后到医院进行检查，腹部无异物留存。
5、《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，证实抓获被告人梁德佩时，查扣手机一部、从其体内排出的60砣海洛因可疑物。
6、《称量记录、提取记录》及照片，证实当着梁德佩的面，民警对从其体内排出的60砣毒品海洛因可疑物进行称量，净重318.1克，提取10份检材（编号：1—10号）送检。
7、《检定证书》，证实涉案毒品系民警使用经法定计量检定机构检定的衡器进行称量。
8、《现场检测报告书》，证实对被告人梁德佩的尿液检测样本进行现场检测，检测结果为吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性。
9、《汽车票》《火车票》，证实被告人梁德佩2016年10月28日从广州乘坐火车到昆明，10月30日从昆明到西昌；11月1日乘坐客车从丽江到大理，又从下关到保山。
三、证人证言
1、证人张某的证言，证实他是云Ｍ×××××号出租车的驾驶员。2016年11月4日，民警从其车上查获查到一名男性乘客，通过查缉民警的车载X光机检查，其体内藏有毒品。
2、证人梁某1的证言，证实他是梁德佩的养父，1986年初梁德佩出生后没落户。梁德佩外出打工时就冒用梁德杰的身份信息办理了身份证。
3、证人梁某2的证言，证实他与梁某1是亲兄弟，梁德佩1986年初出生后没落户。梁德佩外出打工，他让梁德佩冒用梁德杰的身份信息办理了身份证。后来，梁德杰就用梁德佩的身份信息办理了身份证。两人身份证上的身份信息是互换的，但照片都用了本人的。
四、鉴定意见
云南省保山市公安司法鉴定中心出具的保公（司）鉴（毒）字﹝2016﹞387号《毒品定量检验报告》，检验结果为：从所送检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见依法通知被告人梁德佩。
五、勘验、检查、辨认笔录
1、《当场检查笔录》，证实抓获被告人梁德佩时，民警依法对其进行人身及随身物品进行搜查，查扣相关涉案物品。
2、《人身安全检查笔录》，证实抓获被告人梁德佩时，民警对其进行人身安全检查，未发现异常情况。
3、《辨认笔录》，证实经过混杂辨认①梁某1辨认出其养子梁德佩。②梁某2辨认出其子梁德杰。
六、被告人的供述和辩解
被告人梁德佩的供述，证实2016年10月28日他在广州遇到一名丽江男子，介绍其运输毒品，答应给6000元报酬。他坐火车到昆明，转车到西昌，又到丽江。在老板安排下，从丽江出发到勐捧。11月4日吞完60坨毒品，被人送到永康，乘坐出租车到保山，又包乘一辆出租车前往丽江，在大保高速老营路段被查获。他是养父母收养的，没有户口，2003年外出打工时使用梁德杰的身份，身份证上的照片是本人的。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人梁德佩明知是毒品而采取体内藏毒的方式进行运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人梁德佩的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人梁德佩运输毒品海洛因318.1克，毒品数量大，应依法严惩。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪行为，有一定悔罪表现，根据本案的犯罪事实和情节，依法对其从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁德佩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，二日折抵一日，即自2016年11月4日起至2031年10月31日止。）
二、查获的毒品海洛因318.1克、手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 段耀春
人民陪审员 王旭升
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 龙
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第18号
原告：宗某，农民。
被告：徐某，农民。
本院在审理原告宗某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宗某撤回起诉。
案件受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告宗某负担。
审判员 侯重生
二〇一五年一月六日
书记员 韩 淼
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第699号
原告苏革明。
被告蔡素姣。
原告苏革明诉被告蔡素姣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员刘长林独任审理，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。代书记员杨建平担任记录。原告苏革明、被告蔡素姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏革明诉称，被告蔡素姣及其丈夫秦路军（已故）因经商资金周转困难，于2013年分三次向原告借款共计868000元，借款届满期限为2014年6月18日。期间因借款人秦路军于2014年1月份死亡，经原告与被告蔡素姣协商后达成协议，即被告蔡素姣自愿以原借款人秦路军开办的君发种养场土地上的树木、厂房等土地附着物的补偿款优先偿还原告借款，并直接拨付到原告账户。借款到期后，被告蔡素姣领取补偿款后拒绝归还借款，经原告多次催收，被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判令被告蔡素姣偿还原告借款本金868000元及利息（利息从2014年1月1日起至给付之日止按月息千分二十五计算），并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条三张。证明被告与其丈夫秦路军于2013年6月18日向原告借款400000元，约定借款期限一年，利息每月10000元，按月付息，到期一次性还本；同日又向原告借款100000元，约定借款期限一年，利息每月2500元，按月付息，到期一次性还本；于2013年10月16日向原告借款现金368000元，约定借期为半年。以上合计为868000元；2、协议书。证明2014年1月，被告的丈夫秦路军不幸病故，被告认可其与丈夫秦路军欠原告借款868000元，并承诺从君发种养场土地上的树木、厂房补偿款中优先偿还原告借款868000元，并由灵川县政府直接拨付到原告账户上。
被告蔡素姣答辩称，其已于2014年7月11日归还原告借款50000元，尚欠原告借款818000元，但是现在没有钱还给原告。
被告蔡素姣为其辩解在举证期限内未提供证据证实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，故本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蔡素姣和其丈夫秦路军因做生意缺乏资金周转，于2013年6月18日向原告借款400000元，约定借款期限一年，利息每月10000元，按月付息，到期一次性还本；同日又向原告借款100000元，约定借款期限一年，利息每月2500元，按月付息，到期一次性还本；于2013年10月16日向原告借款现金368000元，约定借期为半年。以上三次共计向原告借款为868000元。借款人秦路军于2014年1月20日死亡后，原告与被告蔡素姣签订协议书，确认其与秦路军欠原告借款868000元，并承诺从君发种养场土地上的树木、厂房补偿款中优先偿还原告借款868000元，并由灵川县政府直接拨付到原告账户上。但借款期限届满和补偿款到位后，被告蔡素姣未从补偿款中优先偿还原告借款，经原告多次催要未果，故诉至本院。
另查明，被告蔡素姣已于2014年7月11日归还原告借款50000元。庭审中，原告亦自愿变更诉请利息的诉讼请求，以本金818000元为基数计算利息，从2014年1月1日起至被告还清借款时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付，被告亦同意利息从2014年1月1日起至被告还清借款时止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡素姣和其丈夫秦路军向原告苏革明借款868000元，有被告丈夫出具的借条及原、被告签订的协议书予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。原告依约将借款给付被告和其丈夫秦路军后，被告和其丈夫秦路军未按约定还款，属过错方，应承担归还借款的民事责任。被告蔡素姣及秦路军欠原告借款发生在秦路军与被告蔡素姣婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，因秦路军已死亡，被告蔡素姣作为秦路军的妻子且系共同借款人，应对夫妻共同债务承担偿还责任。故原告起诉要求被告蔡素姣归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。扣除被告蔡素姣已归还借款50000元，被告蔡素姣还应归还原告借款818000元。原告主张利息从2014年1月1日起至被告还清借款时止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍分段计付，没有违反法律规定，被告亦同意按上述方法计算利息，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告蔡素姣归还原告苏革明借款本金818000元及利息（利息从2014年1月1日至被告还清借款时止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍分段计付）。
案件受理费5990元（已减半收取），保全费4820元，合计10810元。由被告蔡素姣负担（此款已由原告垫支，待被告在履行义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11980元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 刘长林
二〇一四年七月二十四日
代书记员 杨建平
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第699号
原告白某某，女，1987年6月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马某某，男，现年29岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告白某某与被告马某某同居关系纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某某负担。
代理审判员 马 燕
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马晓雪
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汝刑初字第405号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人兰某某，男，1960年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月4日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月15日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人兰某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人兰某某、被害人亲属梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月22日10时许，被告人兰某某驾驶豫CC67**号货车由西向东行驶至汝州市小屯镇耿堂村西100米处的十字路口时，与梁某丙驾驶的由北向南行驶的二轮电动车相撞，致梁某丙（1943年1月20日出生）和电动车乘坐人张某某受伤。梁某丙经医院抢救无效于2013年8月31日14时许死亡。经法医学鉴定，梁某丙的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤，张某某的损伤程度属轻微伤。经汝州市公安局交警大队交通事故责任认定，兰某某承担该事故的主要责任。案发后，被告人兰某某为被害人亲属垫付医疗费12700元。2013年9月1日，被告人兰某某到汝州市公安局交通警察大队事故科投案。
本案在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失13万元，被害人亲属对被告人兰某某予以谅解，并希望对其从轻处理。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人兰某某的供述，被害人张某某的陈述，证人梁某乙的证言，现场勘查笔录、鉴定意见、汝州市交警大队事故科投案证明、赔偿协议书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人兰某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人兰某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人归案后，其亲属能积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人兰某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 孙洪涛
人民陪审员 渠利娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 权俊东
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）汝刑初字第405号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人兰某1，男，汉族，小学文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月4日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月15日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2013]255号起诉书指控被告人兰某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人兰某1、被害人亲属梁惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年8月22日10时许，被告人兰某1驾驶豫Ｃ×××××号货车由西向东行驶至汝州市小屯镇耿堂村西100米处的十字路口时，与梁付某驾驶的由北向南行驶的二轮电动车相撞，致梁付某（1943年1月20日出生）和电动车乘坐人张某受伤。梁付某经医院抢救无效于2013年8月31日14时许死亡。经法医学鉴定，梁付某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤，张某的损伤程度属轻微伤。经汝州市公安局交警大队交通事故责任认定，兰某1承担该事故的主要责任。案发后，被告人兰某1为被害人亲属垫付医疗费12700元。2013年9月1日，被告人兰某1到汝州市公安局交通警察大队事故科投案。本案在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失13万元，被害人亲属对被告人兰某1予以谅解，并希望对其从轻处理。上述事实，被告人兰某1在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人兰某1的供述，被害人张某的陈述，证人梁某的证言，现场勘查笔录、鉴定意见、汝州市交警大队事故科投案证明、赔偿协议书及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人兰某1违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人兰某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人归案后，其亲属能积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人兰某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  孙洪涛人民陪审员  渠利娟二〇一四年一月十五日书 记 员  权俊东相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第1602号
申请执行人天津新立工程建设集团有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新立村。
被执行人天津德远精密铸造有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥南津塘二线北侧100米。
本院在执行申请执行人天津新立工程建设集团有限公司与被执行人天津德远精密铸造有限公司租赁合同纠纷（（2015）丽民初字第2986号）一案中查明，被执行人天津德远精密铸造有限公司应给付申请执行人租金及土地开发费、受理费292450元。现被执行人天津德远精密铸造有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第2986号民事判决的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢玉岭
审 判 员 郑学森
代理审判员 郑青竹
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 田宝辉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执318号
申请执行人：库伦旗小额贷款担保中心。
法定代表人：陈福英。
被执行人：宝金山，男，蒙古族。
被执行人：白云涛，蒙古族。
被执行人：高永红，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内通库证执字第17号执行证书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝金山在中国农业银行库伦旗支行存款50000.00元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年九月十二日
书记员 胡 铭
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执318号申请执行人：库伦旗小额贷款担保中心。法定代表人：陈福英。被执行人：宝金山，男，蒙古族。被执行人：白云涛，蒙古族。被执行人：高永红，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内通库证执字第17号执行证书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝金山在中国农业银行库伦旗支行存款50000.00元。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年九月十二日书记员  胡 铭
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第4682号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告杨建国。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告杨建国物业服务合同纠纷一案中，原告天津市克利尔物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告杨建国的起诉。
案件受理费25元。退回原告
审判员 刘岩峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 宋晓曦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1524号
申请人卜祥云，女，汉族，1967年11月29日出生，住山东省曹县。
被执行人青岛中德数控机床制造有限公司，住所即墨市通济街道办事处阎家岭东500米。
法定代表人侯志诚，职务，经理。
申请人卜祥云与被执行人青岛中德数控机床制造有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制拍卖被执行人财产后，现强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会出具的即劳人仲案字[2015]第404号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张月笙
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民申字第00004号
申请再审人（原审被告）霍中国，农民。
委托代理人霍永林，男，汉族，1961年3月8日出生，农民。
被申请人（原审原告）冯茂洋，农民。
委托代理人杜守胜。
原审原告冯茂洋与原审被告霍中国土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）灌民初字第1449号民事判决，已经发生法律效力。2014年4月14日，原审被告霍中国向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
霍中国申请再审称，2013年10月，被申请人冯茂洋与灌云县穆圩乡老霍村委会签订土地承包合同，冯茂洋承包村西北承包地南节20亩，村委会将该土地发包给冯茂洋没有经过集体土地公开发包程序，违反法律规定。要求撤销灌云县人民法院（2013）灌民初字第1449号民事判决，对该案进行再审。
被申请人冯茂洋提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，霍中国的再审申请理由不能成立。
本院认为，冯茂洋承包灌云县穆圩乡老霍村西北承包地南节20亩，属于土地承包法规定的其他方式的承包，该种承包方式发包给本集体经济组织以外的单位或个人应当经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。冯茂洋属该村集体经济组织成员，穆圩村委会将土地发包给他经过了村委会讨论同意，并加盖村委会印章及村长签字，合同内容未违反国家法律规定且没有损害村民集体利益，应认定合法有效，霍中国的该申请再审理由不能成立，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的再审事由范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下：
驳回霍中国的再审申请。
审判长 孙海宾
审判员 陈 强
审判员 李 莉
二〇一四年六月四日
书记员 侍丽丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初961号
原告：沈艺娜，女，2004年4月24日生，朝鲜族。
法定代理人：朴香兰，女，1981年7月8日生，朝鲜族。
委托代理人：朴美善，女，1974年10月3日生，朝鲜族。
被告：沈哲云，男，1977年11月7日生，朝鲜族。
本院在审理原告沈艺娜与被告沈哲云之间抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈艺娜撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告沈艺娜承担。
审判长 车秀英
审判员 刘 瑶
审判员 韩 一
二〇一六年五月十六日
书记员 朴艺花
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1514号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人江某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1476号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明、被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月7日19时30分许，被告人江某酒后驾驶牌号为苏E9XX**的轿车沿本区平原街行驶，至平原街出昆港公路东约50米处时被执勤民警拦下检查。经血样检测，被告人江某血液中的乙醇浓度为0.97mg／ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，车辆信息，驾驶人信息，呼气酒精测试结果单，案发经过及被告人江某的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人江某能当庭自愿认罪，有一定的认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人江某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人江某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年九月三日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00268号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月12日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，原住辽宁省海城市，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2015]268号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、代理检察员扈晓雨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2015年2月至4月期间，被告人王某某在未取得任何相关手续情况下，雇佣刘某甲（另案处理）在位于盘锦市兴隆台区新工街化建社区肛肠医院后院的蒸罐厂内，通过烧锅炉产生的水蒸气对约100辆油罐车非法进行蒸罐、洗罐作业，并将蒸罐、洗罐过程中产生的大量油水混合物直接排入蒸罐厂北侧未做任何防渗漏措施的土坑内。依据盘锦市兴隆台区检验中心检测结果及《国家危险废物名录》的规定，被排放的油水混合物为危险废物。
2015年8月，盘锦市公安局辽河保护区分局对被告人王某某蒸罐厂严重污染环境行为立案侦查，同年8月13日19时许，辽河保护区分局民警在盘锦市兴隆台区新工街化建社区将被告人王某某抓获。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了证人刘某乙、祝某某、高某某、刘某甲的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查记录，现场照片8张，盘锦市兴隆台区检验中心检测报告，盘锦市兴隆台区环保局情况说明，海城市公安局析木派出所证明，案件来源及抓捕经过，户籍证明信等证据及被告人王某某的供述，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的一致。
本院认为，公诉机关提交的经庭审质证的证据能够充分印证被告人王某某在未取得任何相关手续的情况下，向无防渗漏措施的坑内排放蒸罐、洗罐作业产生的油水混合物，经检测为危险废物，严重污染环境的事实，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，已构成污染环境罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2015年8月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 苏 畅
人民陪审员 张 义
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 崔喜光
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00268号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月12日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，原住辽宁省海城市，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、代理检察员扈晓雨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2015年2月至4月期间，被告人王某某在未取得任何相关手续情况下，雇佣刘某甲（另案处理）在位于盘锦市兴隆台区新工街化建社区肛肠医院后院的蒸罐厂内，通过烧锅炉产生的水蒸气对约100辆油罐车非法进行蒸罐、洗罐作业，并将蒸罐、洗罐过程中产生的大量油水混合物直接排入蒸罐厂北侧未做任何防渗漏措施的土坑内。依据盘锦市兴隆台区检验中心检测结果及《国家危险废物名录》的规定，被排放的油水混合物为危险废物。
2015年8月，盘锦市公安局辽河保护区分局对被告人王某某蒸罐厂严重污染环境行为立案侦查，同年8月13日19时许，辽河保护区分局民警在盘锦市兴隆台区新工街化建社区将被告人王某某抓获。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了证人刘某乙、祝某某、高某某、刘某甲的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查记录，现场照片8张，盘锦市兴隆台区检验中心检测报告，盘锦市兴隆台区环保局情况说明，海城市公安局析木派出所证明，案件来源及抓捕经过，户籍证明信等证据及被告人王某某的供述，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的一致。
本院认为，公诉机关提交的经庭审质证的证据能够充分印证被告人王某某在未取得任何相关手续的情况下，向无防渗漏措施的坑内排放蒸罐、洗罐作业产生的油水混合物，经检测为危险废物，严重污染环境的事实，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，已构成污染环境罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2015年8月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 苏 畅
人民陪审员 张 义
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 崔喜光
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第415-1号
申请执行人赣州银行股份有限公司。
代表人肖明华，董事长。
委托代理人汤芮、唐颖聪（实习），福建丰一律师事务所律师。
被执行人厦门嘉驿商贸有限公司。
法定代表人王晓濂。
被执行人厦门鑫欧信通讯设备有限公司。
法定代表人苏伟钊。
被执行人沈民，男，1973年5月30日出生。
被执行人王晓濂，男，1976年9月15日出生，汉族。
被执行人沈军，男，1967年11月24日出生，汉族。
被执行人张玲，女，1982年4月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司与被执行人厦门嘉驿商贸有限公司、厦门鑫欧信通讯设备有限公司、沈民、王晓濂、沈军、张玲债权纠纷执行一案中。查明：被执行人暂无可供执行的财产，为防止审限过分延长，申请人同意先中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）厦民初字第364号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。审判长纪珠英
审 判 员 郭启鹏
代理审判员 黄建华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 沈 伟
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3164号
罪犯邵华平，男，1979年7月22日出生，汉族，出生地福建省厦门市同安区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）厦刑初字第72号刑事判决，以被告人邵华平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元（已交2000元）。宣判后，被告人邵华平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月22日作出（2007）闽刑终字第507号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邵华平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2010年4月22日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2011年12月26日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2014年11月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邵华平在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵华平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年十一月至二0一三年十一月累计获得达标分十七分，获得二0一一、二0一二年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。
本院认为，罪犯邵华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵华平予以减去有期徒刑九个月三十天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2014年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 戴景彤
代理审判员 陈煌华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈晓燏
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4016号
原告上海市瑞华实业公司。
法定代表人蔡国华。
委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。
委托代理人史雨社。
被告姚玉根。
原告上海市瑞华实业公司诉被告姚玉根租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周健独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁美红、史雨社到庭参加诉讼，被告姚玉根到庭参加诉讼后又中途退庭。本案现已审理终结。
原告上海市瑞华实业公司诉称，原、被告多年来存在鱼塘租赁关系，原告将位于崇明县星村公路XXX弄XXX号XXXX养殖场的45.57亩鱼塘（编号为B31—B33号）出租给被告用于水产养殖，近年来，双方未签订书面租赁协议，但被告均按照之前约定或参照周边承租户的标准支付租金。至2013年底止，被告已经按约履行了全部租金（其中2013年度租金按每亩人民币1，200元／年计算）。2013年11月15日，原告向包括被告在内的所有承租户发出书面通知：因产业结构调整，要求各养殖户在2013年11月20日至12月20日期间办理2014年度的签约和付款手续，自2015年起，所有鱼塘要收回作特色养殖。通知发出后，被告拒绝与原告签订协议，并继续占有使用鱼塘至今。原告认为，双方无继续签订合同的意愿，被告理应及时作出腾退返还，但被告至今不愿意返还，其行为已严重影响了原告的正常生产经营秩序。遂诉请要求判令被告：1、立即清塘返还位于崇明星村公路XXX弄XXX号XXXX养殖场的45.57亩鱼塘（B31—B33鱼塘四至：东至排水河，南至杨顺章鱼塘，西至沈林初鱼塘，北至施云飞鱼塘）；2、立即支付2014年1月起至判决归还之日期间使用费（每亩按人民币1，200元／年计算）。
原告为证明其诉称，向本院提供如下证据材料：
1、2013年11月15日原告向被告发出的通知一份；
2、租金收款凭据3份。
被告辩称，原告所述的2013年11月15日的《通知》被告并没有收到，也不知晓该通知的内容。但被告在2014年2月下旬收到了上海逸浩水产养殖有限公司向各承租户发出的通知。该通知要求各养殖户最迟于2014年2月底之前办理2014年度的签约和付款手续。被告考虑到原告方发出签约通知时，被告已经开始放养了当年度的鱼苗，而且养鱼是有周期性的，一般从放养到全部出售完毕至少要三年以上。根据原告的通知要求，原告仅给予被告一年的租赁期限，期限届满被告返还鱼塘则损失惨重，故被告无法接受原告的通知要求，未与原告签订2014年度一年期的租赁合同。如原告坚持要求解除合同，并立即返还原告鱼塘，被告表示同意，但必须要求原告赔偿被告相应的养殖损失，或收购现有的鱼苗以及养殖设备。
被告向本院提供了上海逸浩水产养殖有限公司于2014年2月16日发出的通知一份。
经开庭审理，原、被告举证、质证，本院确认如下事实：
被告自上世纪90年代起就开始在本案系争鱼塘进行养殖，近年来与原告发生鱼塘租赁关系。原告将位于崇明县星村公路XXX弄XXX号XXXX养殖场的45.57亩鱼塘（编号为B31—B33号）出租给被告用于水产养殖，2013年双方未签订书面租赁协议，但被告均按照之前约定或参照周边承租户的标准支付租金。至2013年底止，被告已经按约履行了全部租金（其中2013年度租金按每亩人民币1，200元／年计算）。2014年2月下旬，原告向包括被告在内的所有承租户发出书面通知：因产业结构调整，要求各养殖户在2014年2月底之前办理2014年度的签约和付款手续。因协商不成，双方最终未签订书面的租赁协议，但被告仍继续在租赁鱼塘进行养殖，由此成讼。
审理中，原告考虑被告实际的养殖情况，自愿表示解除合同后，被告腾退鱼塘的期限放宽延长至2014年底，并表示给予被告免除两个月租金的优惠。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中原、被告虽然存在租赁关系，但目前双方没有形成书面的租赁协议，故属于不定期合同，双方当事人均有权解除合同，并各自承担解除合同后的不利后果，因此原告诉请要求被告归还鱼塘并无不当，本院予以支持。被告要求原告经济补偿或收购鱼苗、设备的主张缺乏法律依据，本院难以支持。但本案被告租赁的用途系用于水产养殖，养殖行业作为特种经营具有一定的周期性，故本院酌定尽可能给予被告合理的腾退期限，以尽量避免造成不必要的损失。原告另诉请要求被告按照之前标准支付2014年1月起至判决返还期间的使用费合理有据，本院予以支持。原告自愿表示免除被告两个月的租金，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、二百三十二条、二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚玉根于2015年3月1日之前将坐落于崇明县星村公路XXX弄XXX号XXXX养殖场编号为B31—B33号计45.57亩鱼塘腾清并返还给原告上海市瑞华实业公司；
二、被告姚玉根于2014年12月31日之前支付原告上海市瑞华实业公司2014年度的租金人民币54，684元（2015年1至2月不计收租金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费人民币256元，减半收取计人民币128元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周健
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静威民初字第71号
原告李春洲，男，汉族，生于1964年3月26日。
被告田和平，男，汉族，生于1967年11月9日。
被告梁跟珠（系被告田和平妻子），汉族，生于1970年4月9日。
被告张共军，男，汉族，生于1963年5月27日。
原告李春洲与被告田和平、梁跟珠、张共军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春洲、被告田和平、张共军到庭参加诉讼，被告梁跟珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月20日始，被告田和平、梁跟珠夫妇二人分三次向原告借款。2014年10月3日，经双方结算，被告田和平共向原告借款52900元，利息从2014年9月10日开始计算，月息2分，担保人为被告张共军。后经原告多次催要，被告方一再推诿不予偿还。现起诉要求三被告连带清偿借款本金及逾期付款利息，并由被告承担诉讼费用。
被告田和平辩称，对原告所诉借款发生的时间、借款金额、借款利息计算方法及被告张共军提供担保的事实均无异议，借款利息的起算时间应为2014年农历9月10日，到现在大概7个多月时间，按7个月计算借款利息为7406元，本息合计60306元，愿在2015年农历9月10日前偿还一半，剩余部分今年年底还清。
被告梁跟珠未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。
被告张共军与被告田和平的辩解意见一致，要求被告田和平尽快还款。
经审理查明，2014年10月3日（即农历2014年9月10日），被告田和平、梁跟珠向原告李春洲借款52900元，并出具借条一份，约定借款利息为0.02%，从农历2014年9月10日计算，被告张共军为该笔借款提供保证，未约定还款期限。后经原告多次催要未果。2015年5月25日，原告提起诉讼，要求三被告连带清偿借款本金及逾期付款利息，并由被告承担诉讼费用。
上述事实，有原告与被告田和平、张共军的陈述，原告提供的借条证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，原告向被告田和平、梁跟珠支付借款，被告田和平、梁跟珠向原告出具借条，在原告与被告田和平、梁跟珠之间形成合法的借贷关系，因双方未约定还款期限，原告可随时主张；因原告对被告田和平确定借款利息为7406元的事实无异议，本院应予确认。被告张共军作为该笔借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。故原告的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田和平、梁跟珠于本判决生效后五日内清偿原告李春洲借款本金52900元，利息7406元，共计60306元，被告张共军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，减半收取561.50元，由被告田和平、梁跟珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵永灵
二〇一五年六月二十四日
书记员 吕向龙
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第263号
原告：王德民，男，1972年2月11日生，汉族，住吉林市。
被告：隋玉函，女，1981年7月9日生，汉族，住桦甸市。
本院在审理原告王德民与被告隋玉函民间借贷纠纷一案中，原告王德民于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王德民撤回起诉。
案件受理费165.00元，由原告王德民负担82.50元，余款依法退回原告。
代理审判员 李海波
二〇一五年二月十二日
书 记 员 巩建刚
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第263号
原告：王德民，男，1972年2月11日生，汉族，住吉林市丰满区长江街。身份证号码220203197202114210。
被告：隋玉函，女，1981年7月9日生，汉族，住桦甸市红石镇板庙子委一组。身份证号码220282198107095322。
本院在审理原告王德民与被告隋玉函民间借贷纠纷一案中，原告王德民于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王德民撤回起诉。
案件受理费165.00元，由原告王德民负担82.50元，余款依法退回原告。
代理审判员 李海波
二〇一五年二月十二日
书 记 员 巩建刚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5160号
罪犯马优所莫，女，1983年4月2日出生，彝族，四川省盐源县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）川凉中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人马优所莫犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；涉案赃款人民币16000元予以追缴，上缴国库；被告人马优所莫赔偿原告人6944元。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）川刑执字第1119号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年。刑期起于2012年10月8日止于2031年4月7日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分177分。
以上事实，有刑事附带民事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马优所莫减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二九年十一月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 颖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2523号
罪犯高明，男，1973年4月10日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2000年11月16日作出（2000）长刑初字第220号刑事判决，认定被告人高明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因本人上诉，吉林省高级人民法院于2001年5月24日以（2001）吉刑终字第9号刑事判决，予以改判，认定被告人高明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月10日吉林省高级人民法院作出（2003）吉刑执字第587号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2005年9月20日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑字第437号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年4月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2009）长刑执字第1760号刑事裁定，依法裁定减刑二年；2011年12月27日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第4417号刑事裁定，依法裁定减刑二年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯高明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1998年9月1日，高明在自家的承包地，阻止屯邻李某某拉建材的四轮车从地头通过，为此双方发生争吵，后高明从附近拿一木棒，将李某某打倒，又用木棒照李某某头部、肩部、腿部击打数下，致李某某死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分400分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯高明减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 袁立范
审判员 梁青科
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 笑
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0722刑初136号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人姜某，男，1977年8月12日生，驾驶员。1996年12月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑三年，2016年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同月16日经枞阳县检察院决定于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员毛平平出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年5月29日17时40分，被告人姜某驾驶皖E×××××号重型半挂牵引车沿103省道由合肥往铜陵方向行驶途中，行至103省道113公里350米处，与前方对向葛金贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成葛金贵经抢救无效死亡、两车辆损坏的交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定，姜某负该事故的主要责任。事故发生后，姜某电话报警并在现场等待交警部门到达现场。公诉机关就指控的事实向法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：姜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；姜某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首。提请本院依法判处。
被告人姜某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月29日17时40分，被告人姜某驾驶皖E×××××号重型半挂牵引车沿103省道由合肥往铜陵方向行驶途中，行至合铜公路103省道113公里350米处（枞阳县陈瑶湖镇境内）时，与前方对向葛金贵（男，1966年2月1日生，枞阳县陈瑶湖镇人）驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成葛金贵经抢救无效死亡、两车辆损坏的交通事故。事故发生后，姜某电话报警并在现场等待交警部门到达现场处置。经枞阳县公安局交通警察大队认定，被告人姜某负该事故的主要责任。
另查明：姜某持有准驾车型为A2的驾驶证，皖E×××××号重型半挂牵引车登记的所有人系马鞍山市华诚物流有限公司。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告、尸体检验照片，死亡证明、尸体处理通知书、火化证明，公安交通管理行政强制措施凭证，枞阳县公安局交通警察大队枞公交认字〔2016〕第00086号道路交通事故认定书，安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴所〔2016〕交鉴字第1296号司法鉴定意见书，枞阳县公安局枞公（交）鉴通字〔2016〕0612号鉴定意见通知书，安徽省马鞍山市金家庄区人民法院（1996）金刑初字第72号刑事判决书、马鞍山市中级人民法院（1997）马刑终字第28号刑事裁定书，当事人身份、驾驶证、车辆信息，证人蒋某、葛某的证言，被告人姜某的供述。
本院认为：被告人姜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。姜某在事故发生后电话报警并在现场等待交警部门处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 霖
审 判 员 钱程玲
人民 陪 审员 宗 琳
二〇一六年九月二十三日
书记员（代） 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1165号
（2015）嘉民一（民）初字第1165号
原告邹济政。
委托代理人刘红，上海诚帆律师事务所律师。
被告李国兴。
原告邹济政诉被告李国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告邹济政及其委托代理人刘红到庭参加诉讼，被告李国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。
原告邹济政诉称，原、被告素有业务往来。2014年5月13日，因被告承包的蕴藻浜工程需发放船舶运费，就向原告提出借款，当日，原告带着被告至江苏如皋老家，以原告的名义向亲戚朋友共计借款人民币65万元（以下币种均为人民币），被告出具《借条》，承诺于2014年7月12日归还，并支付适当的利息；被告的员工陈汉康、冯宏根在该《借条》上签字确认。借款期限届满后，被告却一再拖延拒不归还，为此，原告依法提起诉讼，要求判令：1、被告李国兴立即归还借款65万元；2、被告李国兴偿付逾期还款的相应利息（以借款65万元为基数，自2014年7月13日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、被告承担案件诉讼费用。
被告李国兴未作答辩。
原告邹济政为支持其诉请，依法向本院提交了以下证据：
1被告出具的《借条》一份，旨在证明被告李国兴于2014年5月13日向原告借款65万元，被告承诺于2014年7月12日归还借款和利息，见证人陈汉康、冯宏根在《借条》上签字确认的事实；
2、原告制作的向13名亲戚朋友借款65万元的明细单以及原告向13人出具的借条复印件，旨在证明原告向他人借款65万元后再出借给被告，以解决被告资金困难的事实；
3、船舶临时租赁合同、上海嘉浚水利工程建筑有限公司汇总结算清单各一份，旨在证明原、被告间素有业务往来，原告承包被告疏浚工程的转运业务。
鉴于被告李国兴未到庭应诉，本院依法对原告提交的上述证据进行核实，确认上述证据合法真实，具有证明力，并认定原告陈述的事实基本属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李国兴以工程需发放运费之需向原告邹济政借款，原告从他人处借得款项并出具借条，以现金方式交付被告借款，被告出具借条，且由见证人在借条上签字确认的事实，能确认原、被告间的借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款；现被告未能按约及时归还借款，显属违约，应承担归还借款以及偿付逾期还款利息之民事责任；故原告之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告李国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国兴应于本判决生效之日起十日内归还原告邹济政借款人民币65万元；
二、被告李国兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告邹济政逾期还款利息（以借款65万元为基数，自2014年7月13日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
本案受理费人民币10300元，减半收取5150元，由被告李国兴负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 江爱国
二〇一五年三月三日
书记员 张 晨
审判员 江爱国
二〇一五年三月三日
书记员 张 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1849号
申请执行人李宗稳，居民。
被执行人霍宗方，成年，居民。
申请执行人李宗稳与被执行人霍宗方债权纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）蒙民初字第1570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请执行，本院于2015年9月10日立案执行，执行标的13000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务13000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人李宗稳与被执行人霍宗方债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第1570号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十一月十九日
书记员 袁 婷
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00631号
原告：曹某，女，1989年10月23日生，汉族，农民。
委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：贺某甲，男，1987年8月25日生，汉族，农民。
原告曹某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人苏刚、被告贺某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某诉称：其与贺某甲于2009年初经人介绍认识，2010年1月登记结婚，2011年10月8日生育一子贺某乙。双方婚后初期感情尚可，但后来发现贺某甲好赌成性且对家庭、妻子、孩子不管不问，其于2013年5月被迫与贺某甲分居，现夫妻感情已完全破裂，故要求与贺某甲离婚。
贺某甲对曹某所陈述事实基本予以认可，但认为夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。
曹某为证明其主张提供证据有：1、其身份证复印件，证明其主体身份，2、双方的结婚证，证明双方为合法夫妻关系，3、从计生委调取的家庭成员信息，证明婚生女出生于2011年4月8日。贺某甲对曹某所提供证据均无异议。贺某甲未提供证据。
曹某所提供证据贺某甲均无异议，本院对上述证据证明效力予以确认。
经审理查明：曹某与贺某甲于2009年初经人介绍认识，2010年1月登记结婚，2011年10月8日生育一子贺某乙。双方婚后初期感情尚可，后因贺某甲有赌博行为产生纠纷，曹某于2015年2月25日诉至本院要求与贺某甲离婚。
本院认为：曹某与贺某甲时间较长且已生育子女，曹某主张夫妻感情完全破裂并未能提供确实充分的证据加以证明，贺某甲虽然承认有赌博行为但当庭表示愿意改正错误，因此曹某要求离婚的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告贺某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王殿波
二〇一五年四月一日
书记员 王 瀚
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00631号
原告：凤阳县信源房地产开发有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇西门小学。
法定代表人：董士虎，该公司总经理。
委托代理人：苏玉云，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：李巧巧，该公司员工。
被告：合肥天阁信息科技有限责任公司。住所地合肥市蜀山区新产业园井岗路***号铸信大厦***室。
法定代表人：杨子云，该公司总经理。
委托代理人：陈方，该公司员工。
本院在审理原告凤阳县信源房地产开发有限公司诉被告合肥天阁信息科技有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因与本案为同类型案件（2015）凤民一初字第00569号案件正在审理中，为防止同类型案件不同判决的情形发生，本案须等待该案件审理终结方能进行审理，故本案须中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苗传君
二〇一五年三月二十四日
书记员 马林姣
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2550号
申请执行人:葛兆明，男，1978年6月6日生，，汉族，住新沂市。
被执行人：杜静飞，男，1979年6月11日生，，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人葛兆明与被执行人杜静飞民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3268号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认杜静飞结欠葛兆明借款9000元，该款杜静飞于2016年9月10日前支付2000元，于2016年10月至2017年4月每月10日前各支付1000元。若杜静飞有一期未按约履行，葛兆明有权按9000元扣除自2016年8月3日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。二、案件受理费25元（已减半，已由葛兆明预交），由葛兆明负担。因被执行人杜静飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人葛兆明的申请，本院于2016年11月14日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人杜静飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杜静飞申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杜静飞未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杜静飞有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人杜静飞名下有房产、土地登记。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人杜静飞有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人杜静飞有车辆登记。
在执行过程中，本院前往被执行人杜静飞居住地无锡市锡山区羊尖镇宛山村杜家塘18号调查，未找到人员下落及可供执行的财产。
因被执行人杜静飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的8100元未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人葛兆明，葛兆明对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杜静飞有可供执行财产，申请执行人葛兆明表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3268号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人杜静飞确有可供执行的财产，申请执行人葛兆明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一七年四月十九日
书 记 员 程静祖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2550号申请执行人:葛兆明，男，1978年6月6日生，，汉族，住新沂市。被执行人：杜静飞，男，1979年6月11日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人葛兆明与被执行人杜静飞民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3268号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认杜静飞结欠葛兆明借款9000元，该款杜静飞于2016年9月10日前支付2000元，于2016年10月至2017年4月每月10日前各支付1000元。若杜静飞有一期未按约履行，葛兆明有权按9000元扣除自2016年8月3日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。二、案件受理费25元（已减半，已由葛兆明预交），由葛兆明负担。因被执行人杜静飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人葛兆明的申请，本院于2016年11月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杜静飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杜静飞申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杜静飞未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杜静飞有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人杜静飞名下有房产、土地登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人杜静飞有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人杜静飞有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人杜静飞居住地无锡市锡山区羊尖镇宛山村杜家塘18号调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人杜静飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8100元未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人葛兆明，葛兆明对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杜静飞有可供执行财产，申请执行人葛兆明表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3268号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杜静飞确有可供执行的财产，申请执行人葛兆明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新代理审判员  吴修贵二〇一七年四月十九日书 记 员  程静祖
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初1218号
原告：绿城物业服务集团有限公司宁波分公司。
代表人：方敏青。
委托代理人：吕仕法。
委托代理人：郑波。
被告：姚新萍，职业不明。
被告：单斌，职业不明。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与被告姚新萍、单斌物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司以双方已自行和解为由于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司撤回起诉。
审 判 员 翁 磊
二〇一六年二月十六日
代书记员 任俊辉
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑04刑终11号
原公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。
上诉人（一审被告人）任某某，男，1973年7月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2005年12月20日因犯妨害公务罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处拘役三个月。2016年1月5日因本案被兴山公安分局取保候审，同年10月27日被兴山区人民法院决定取保候审。
辩护人暨诉讼代理人国某某，男，1963年5月15日出生，汉族，无职业。
一审附带民事诉讼原告人王某某，男，1968年8月26日出生，汉族，鹤岗市石油公司职工。
鹤岗市兴山区法院审理的鹤岗市兴山区人民检察院指控被告人任某某犯故意伤害罪，附带民事原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）黑0407刑初11号刑事附带民事判决书。被告人任某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市人民检察院检察院李铁娟出庭履行职务，上诉人任某某及其辩护人国某某，一审附带民事诉讼原告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定的部分事实不清、证据不足。附带民事部分违反法定诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407刑初11号刑事附带民事判决。
二、发回鹤岗市兴山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安 力
代理审判员 陈 博
代理审判员 李连宇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王培圣
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1668号
申请执行人：段本贵，男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市潜山县官庄镇西岭村。身份证号：3408241972
1028641X
被执行人：沧州临港不锈钢餐具有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。组织机构代码证号：75401293-x。
法定代表人：周金刚，董事长。
本院在执行申请执行人段本贵与被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司劳动争议仲裁调解非诉执行一案中，被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司无财产可供执行，申请执行人段本贵同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止沧州渤海新区中捷产业园区劳动人事争议调解仲裁委员会中捷劳人仲案（2015）第048号仲裁调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚爱亭
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孟庆亮
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1668号申请执行人：刘某。被执行人：逄某。申请执行人刘某与被执行人逄某抚养费纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院于（2009）胶南民初字第1146号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人付10500元，在执行过程中，被执行人支付10500元，申请执行人放弃执行利息，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2009）胶南民初字第1146号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐付波审 判 员  张培荣人民陪审员  何利娟二〇一五年五月十八日书 记 员  许 蕾
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第804号￻
￹
罪犯赵承恩，男，1983年8月6日出生，汉族，出生地陕西省咸阳
市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）深中法
刑二初字第162号刑事判决，以被告人赵承恩犯盗窃罪，判处有期徒
刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造
化监狱于2014年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本
院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵承恩在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯赵承恩多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵承恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵承恩减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2019年11月
23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年三月二十八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑初字第238号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年9月21日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2014年3月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月4日变更为取保候审。2014年11月21日，经本院决定予以逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）394号、宁六检诉刑追诉（2014）25号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥、代理检察员顾权出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已�理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2013年12月30日13时，被告人陈某甲驾驶载物超过核定载质量148.44%的苏A×××××重型自卸货车沿本区雄州街道雄峰东路由东向西行驶至金江公路交叉路口右转弯上金江公路时，遇被害人陈某乙驾驶号牌为“六合113645”的电动自行车沿金江公路路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至该路口，双方发生碰撞，造成陈某乙受伤。经鉴定，陈某乙伤情已构成重伤。2014年3月21日7时20分许，被告人陈某甲又驾驶苏A×××××重型自卸货车，沿本区四合街道白云山路由南向北行驶至原四合乡政府地段时，在超越前方同方彭某某骑行的电动自行车时，刮擦到该电动车致彭某某死亡。经公安部认定，被告人陈某甲对以上二起事故均负全部责任。
二起事故发生后，被告人陈某甲均主动报警，并留现场等候公安机关的处理，归案后作如实供述。在事故发生后，被告人陈某甲赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人陈某乙的陈述收条、谅解书，证人吕某、徐某、周某、余某等人的证言，公安机关的受案登记表、发案经过、现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、物证检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，足以认定。此外，调解协议、谅解书证明被告人已与被害方达成协议，并取得了谅解，常住人口信息表证明被告人的自然情况。
本院认为，一、被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人陈某甲在二起事故发生以后均主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。三、被告人陈某甲已与被害人及被害人的近亲属达成调解协议，并按协议履行完毕，取得了被害方的谅解，酌情对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起扣除先行羁押的十四日至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 管晓宇
二〇一四年十二月十�
书 记 员 陈 莉
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第342号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：唐文华，男，1965年8月生，汉族。
被执行人：黄晓永，女，1985年8月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第401129号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年三月十三日
书记员 雷雯霞
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中刑初字第00028号
公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。
被告人余庆国，无职业。2013年9月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月。2014年11月13日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。
湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人余庆国犯非法持有毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派代理检察员李伯然出庭支持公诉。被告人余庆国及其辩护人郭华斌到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。
湖北省人民检察院汉江分院指控：2014年11月13日15时许，潜江市公安局禁毒支队民警在工作中发现被告人余庆国有涉毒嫌疑，随后在潜江市杨市办事处蒋台街将余抓获，当场从其携带的手提包内查获甲基苯丙胺（）1袋。经鉴定，查获的甲基苯丙胺净重998.6克，从中检测出甲基苯丙胺毒品成分，含量为78.47%。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读和出示了查获的毒品照片、扣押清单和毒品入库登记单等书证、证人程某等人的证言、毒品检验意见书、搜查笔录、现场称量记录、尿液采集笔录和检测报告以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人余庆国明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人余庆国辩称，其不知道随身携带的手提包内有毒品。其辩护人提出，指控余庆国明知是毒品而非法持有的证据不足。
经审理查明，2014年11月13日15时许，潜江市公安局禁毒支队警察在工作中发现被告人余庆国有涉毒嫌疑，随后在潜江市杨市办事处蒋台街将余抓获，当场从其携带的手提包内查获甲基苯丙胺（）1袋。经鉴定，查获的甲基苯丙胺净重998.6克，从中检测出甲基苯丙胺毒品成分，含量为78.47%。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、公安机关出具的《发案经过》、《抓获经过》以及《搜查笔录》、《现场称量记录》证实：2014年11月13日15时30分许，潜江市公安局禁毒支队警察在该市杨市街道蒋台街抓获余庆国，现场从其携带的黑色手提包内查获一包用黑色塑料袋包着的可疑物品、手机2部等物品。随后警察当着余庆国的面将黑色塑料袋包着的可疑物品拆开进行搜查，拆开第一层塑料薄膜，发现第二层用无色塑料袋包着一包白色可疑晶体。经现场称量，该包白色可疑晶体毛重1000克。
2、扣押决定书和扣押清单、物证照片证实：抓获余庆国后，扣押其随身携带的黑色手提包及包内的可疑物品1包（放于黑色手提包内的一个黑色塑料袋内，外用无色薄膜包裹，内用无色塑料袋包装的白色可疑晶体，毛重1000克）、白色苹果牌手机（1591234）和黑色诺基亚手机（1862825）各1部、人民币9500元等物品。
3、襄公毒鉴化字（2014）第104号《毒品检验意见书》证实：经检验，前述白色可疑晶体1袋净重998.6克，从中检出“甲基苯丙胺”毒品成分，含量为78.47%。
4、潜江市公安局2014年11月13日对余庆国的尿液采集笔录和《现场检测报告书》证实：现场采集余庆国的尿液，当面用测试板进行检测，结果呈阳性。
5、被告人余庆国2014年11月13日的供述：我因携带的包里有可疑物品而被传唤，包里的可疑物品是，放在一个黑色手提包里，用一个黑色方便袋包着，里面是用白色透明保鲜膜包着。警察将我带到公安机关后，当面打开称重，有一公斤。我以前在广州呆了近十年，是我在广州认识的朋友“阿明”给我带回来的。“阿明”对我说在广州很便宜，只要二三万元左右，要我先拿回仙桃卖，卖了再给钱他。我从“阿明”手中拿了毒品后，于11月12日下午用一个黑色手提包装着，从广州坐大客车出发，11月13日凌晨3点到仙桃后在花源酒店住宿。11月13日中午12点，潜江市杨市的朋友程某打电话（程的号码186****），要我到潜江杨市，他接我吃饭，我没有回家，带着装有毒品的手提包直接坐客车到潜江杨市下车，在路边等程某时被警察抓获，从包里搜出了毒品。
6、证人程某的证言，证实2014年11月13日下午，其在潜江市与余庆国电话联系后，余庆国赶到潜江市，二人还没有在约定的地方见面，其就被警察传唤到了公安机关。其还证实曾与余庆国一起吸食过毒品麻果。
7、人口信息证明了被告人余庆国的基本身份情况。
8、（2013）鄂潜江刑初字第00225号刑事判决书，证实余庆国于2013年9月18日因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十个月。
关于被告人余庆国提出其不知道随身携带的手提包内藏有毒品，以及其辩护人提出指控余庆国明知是毒品而非法持有证据不足的辩护意见。经查，余庆国被公安机关抓获后，当场从其随身携带的黑色手提包内查获998.6克毒品甲基苯丙胺的事实，有公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、现场称量记录、鉴定意见以及物证照片等证据证实，余庆国亦有供述，足以认定。余庆国辩称前述毒品不知是何人何时放入其随身携带的手提包内的理由，结合毒品数量以及该包在较长时间内一直由其随身携带的事实和余庆国吸食毒品的经历分析，显然有悖常理。故对余庆国及其辩护人的该辩解和辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人余庆国非法持有毒品甲基苯丙胺998.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人余庆国犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余庆国因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。余庆国非法持有毒品数量大、纯度高，且系累犯，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条，第五十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人余庆国犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处，并处罚金人民币十万元。
二、对查获的毒品甲基苯丙胺998.6克和扣押在案的白色苹果牌手机和黑色诺基亚手机各1部，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾志军
代理审判员 詹 研
人民陪审员 余泽阳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宋 捷
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第1511号
原告广东顺德太昌客车空调有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业区顺翔路20号。
法定代表人苏顺兴。
委托代理人卢泓，广东广顺律师事务所律师。
被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街南丰大道1号9座201号。
法定代表人丁炳林。
委托代理人卢辉，广东法岸律师事务所律师。
原告广东顺德太昌客车空调有限公司诉被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司于2014年9月9日提出管辖权异议，本院于2014年9月11日以（2014）佛顺法良民初字第1511号之一民事裁定书驳回了被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司的管辖权异议，被告于法定上诉期间内未向佛山市中级人民法院提出上诉。本案依法由审判员张慧适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢泓，被告委托代理人卢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东顺德太昌客车空调有限公司诉称，2014年10月18日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》，主要约定了以下条款：1.原告供应客车空调机5台给被告，总价款为130000元；2.安装完毕后一次性付清货款；3.被告付款�约按每日千分之三支付滞纳金；4.双方发生争议由供方所在地法院诉讼解决。该合同签订后，原告依约将5台空调机交付被告，并另外供应配件12442元给被告。被告收货后至今分文未付，为此，特诉请判令：1.被告清偿所欠原告货款142442元，并支付违约金50700元（其中130000元货款从2012年10月18日起按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计付违约金至清偿130000元货款之日止、其余12442元货款从原告起诉之日起按中国人民银行规定的贷款利率计付利息至付清该笔货款之日止，暂计至2014年7月31日，以后顺延计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求无依据。原告并未按照合同约定履行，诉讼请求应当驳回。
在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告清偿所欠货款130000元，并支付违约金（从2012年10月18日起按中国人民银行规定的贷款利率的四倍�付至清偿之日止）。
诉讼中，原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原告营业执照副本、原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证、被告企业机读档案登记资料、被告机构代码证各一份（均为复印件），证明原、被告诉讼主体资格。
被告质证认为：无异议。
2.购销合同一份（原件），证明2012年10月17日原、被告签订合同，并且供货空调机5套给被告，总价款13万元，并约定了付款方式及违约条款。每日千分之三的违约金，原告认为过高，按照银行贷款利率四倍请求违约金。
被告质证认为：真实性无异议。购销合同第二页第九条约定货款从逾期的第二个月起按照银行贷款利息支付，后加的滞纳金条款无效。被告认为应按照银行贷款利息计算。
3.发货单1份、发货清单2份（均为原件），证明合同签订后，原告将五台空调交付给被告，被告副总经理关伟洪签�。发货清单由被告业务经理何建国签收。签收写“已提车”，是在太昌公司安装了，被告直接开车走的。
被告质证认为：不确认，关伟洪、何建国均不是被告人员，不能代表被告，收货栏无人签名。
4.文件签收回执单一份（原件），证明原告发函催收款项，由被告财务关少仪签收。
被告质证认为：催款函被告没有收到，但关少仪是被告员工。
诉讼中，被告没有证据提供。
经庭审质证、辩证，对原告提供的证据1、2，被告对真实性均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3、4，对于上述证据的形式真实性本院予以认定，对于相应的证明内容，本院将会结合全案案情综合认定，并作出是否予以采信的判断。根据本院采纳的证据，结合双方的陈述，本院确认如下事实：
2012年10月18日，原、被告签订《产品购销合同》（合同编号：A121004），约定原告向被告供应空调机5台，总金额为13万元，双方对交货方式、验收标准、质量异议等内容予以约定。对于结算方式，该合同第九条约定，安装完毕后一次性付清全款，逾期两个月起按银行贷款利息支付供方（原告），需方（被告）不能按本合同规定期限将货款付清给供方（原告），从拖欠之日起无条件向供方（原告）加付每日千分之三的滞纳金，并同时清还货款。需方（被告）未付清货款前，产品所有权属供方（原告）所有。2012年10月17日，原告出具发货清单，发货内容为5套空调及相关配件，“关伟洪”在发货单上写明：已提车，经手人关伟洪。“何建国”在收货人处签名。之后，原告向被告发出文件签收回执单，签收公司为被告，签收文件为催款函，签收人姓名为关少仪，签收日期为2014年6月18日，备注：关于合同号A121004的5套空调的催款函。原告称该催款函已交给被告，未有副�留下。
本院认为，原、被告之间的《产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应按该合同约定恪守合同义务。现原告主要依据发货单、发货清单向被告主张5套空调货款13万元，而被告则抗辩认为仅收到3套空调，关伟洪、何建国并非公司员工。对此，本院认为，被告理应持有本公司的员工人事档案或工资名册等资料，以证明其公司员工的具体身份情况，但是被告在本院指定的期间内未能举证。同时，涉案发货单、发货清单并非本案的孤证，原告亦提供了文件签收回执单与之相印证，该文件签收回执单上备注栏亦注明是5套空调的催款函。被告确认公司有名为“关少仪”的员工，但是否认收到该文件签收回执单所指向的文件“催款函”，故本院依法要求被告通知关少仪本人到庭说明情况，但关�仪未到庭。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，被告应承担举证不能的法律后果。本院对原告提供的发货单、发货清单、文件签收回执单予以采信，认定该5套空调已于2012年10月17日交付给被告并安装完毕。被告提出的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。被告应向原告支付5套空调的货款13万元。关于违约金，原、被告双方既约定了逾期付款利息，又约定了每日千分之三的滞纳金。现原告选择适用滞纳金条款计付违约金并主张将计付标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算有理，本院予以支持，被告认为该滞纳金条款无效的抗辩于理无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和�合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告广东顺德太昌客车空调有限公司支付货款130000元及违约金（自2012年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）。
案件受理费减半收取为2081.42元（已由原告预交，被告应在支付上述款项时一并径付给原告），管辖权异议受理费100元，均由被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一四年十二月三日
书记员 张宇