wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第898号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人杨惠龙，男，1987年8月15日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月26日被刑事拘留，于2015年10月29日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2015]808号起诉书指控被告人杨惠龙犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人杨惠龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月25日21时50分许，被告人杨惠龙酒后驾驶车牌号为漳州开发区00395的两轮燃油助力车（经鉴定属机动车类），从芗城区市尾下池村出发，左拐进入芗城区漳华路，沿漳华路南侧非机动车道，由东往西逆向行驶至芗城区漳华路市后村站路段时，被公安机关当场抓获。经鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人杨惠龙案发时血样中乙醇含量为96.04mg/100ml。
另查明，被告人杨惠龙未取得机动车驾驶资格。
上述事实，被告人杨惠龙在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第713号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第355号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；机动车驾驶员记录查询情况说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨惠龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨惠龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨惠龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人杨惠龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十二月十日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第898号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年8月15日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月26日被刑事拘留，于2015年10月29日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）808号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月25日21时50分许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为XX的两轮燃油助力车（经鉴定属机动车类），从芗城区XX村出发，左拐进入芗城区XX路，沿XX路南侧非机动车道，由东往西逆向行驶至芗城区XX路XX站路段时，被公安机关当场抓获。经鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人杨某案发时血样中乙醇含量为96.04mg／100ml。
另查明，被告人杨某未取得机动车驾驶资格。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第713号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第355号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；机动车驾驶员记录查询情况说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十二月十日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第898号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨惠龙，男，1987年8月15日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月26日被刑事拘留，于2015年10月29日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2015]808号起诉书指控被告人杨惠龙犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人杨惠龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月25日21时50分许，被告人杨惠龙酒后驾驶车牌号为漳州开发区00395的两轮燃油助力车（经鉴定属机动车类），从芗城区市尾下池村出发，左拐进入芗城区漳华路，沿漳华路南侧非机动车道，由东往西逆向行驶至芗城区漳华路市后村站路段时，被公安机关当场抓获。经鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人杨惠龙案发时血样中乙醇含量为96.04mg/100ml。另查明，被告人杨惠龙未取得机动车驾驶资格。上述事实，被告人杨惠龙在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第713号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第355号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；机动车驾驶员记录查询情况说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨惠龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨惠龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨惠龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人杨惠龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一五年十二月十日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初501号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人胡某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年11月8日，被告人胡某甲与被害人罗某因琐事发生口角，后双方均持铝管互殴。期间，罗某将手指戳到被告人胡某甲的嘴角，后被胡某甲咬断手指。经法医鉴定，被害人罗某伤致右手食指远节指骨离断，中节指骨部分缺失，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人曾某、胡某乙、向某甲、赵某、向某乙、向某丙的证言，抓获经过、检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见、体表原始伤情记录表、病历、前科查询材料以及被告人胡某甲的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某甲归案后能够如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘良海
二〇一六年四月二十五日
书记员 邵中元
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1188号
原告李金箱，男，汉族，1949年10月15日出生。
委托代理人赵毅贤，男，尉氏县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告冯向杰，男，汉族，1966年10月1日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座。
原告李金箱与被告冯向杰、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金箱及其委托代理人赵毅贤、被告冯向杰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日12时许，被告冯向杰驾驶豫A3XY**号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由北向南行驶原告李金箱驾驶的电动三轮车相撞，造成李金箱、陈付民二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告冯向杰承担此事故的全部责任，李金箱、陈付民二人不承担责任。被告冯向杰所驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险。故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计71120.32元。
原告向本院提供的证据有：1.事故责任认定书，证明原告不承担事故责任；2.医疗费票据，证明原告支付医疗费情况；3.费用明细清单，证明治疗、用药情况；4.住院病历一套，证明治疗情况；5.保险单复印件一份，行车证复印件一份，证明涉案车辆投保情况；6.司法鉴定意见书一份，证明原告李金箱的伤残情况；7.村委会、派出所证明一份，证明被扶养人情况；8.车损评估清单一份，证明原告李金箱的车损情况；9.鉴定费票据：证明鉴定费用情况；10.车损评估票据，证明原告支付车损评估费情况；11.停车费票据，证明原告支付停车费情况。
被告冯向杰辩称，对原告所诉事实、经过及尉氏县交警大队认定的责任均没有异议，但涉事车辆投有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告冯向杰向本院提供的证据有：驾驶证、行驶证正副本复印件各一份，保单复印件二份，证明涉案车辆投有交强险和商业三者险；收条一份，证明被告冯向杰为原告李金箱垫付医疗费4000元。
被告保险公司未答辩亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年5月27日2时许，被告冯向杰驾驶豫A3XY**号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由北向南行驶李金箱驾驶的电动三轮车相撞，造成李金箱、陈付民二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安局交警大队认定，被告冯向杰承担此事故的全部责任，李金箱、陈付民二人不承担责任。事故发生后，原告李金箱在尉氏县人民医院住院治疗56天，花费医疗费22746.82元。2014年6月9日，经尉氏县价格认证中心评估，原告李金箱驾驶的宗申电动三轮车的直接损失价值为1120元，原告支付评估费150元。2014年12月12日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告李金箱的伤残程度为十级伤残，为此原告支付鉴定费700元。
另查明，事故发生后，被告冯向杰为李金箱垫付医疗费4000元。
又查明，涉案车辆的实际车主为被告冯向杰，冯向杰以其为被保险人于2014年4月8日向被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险（不计免赔）。保险期间均自2014年4月9日0时起至2015年4月9日0时止。该事故发生于保险期限内。
再查明，李振叶，1929年1月15日生，系原告李金箱之父；密兰，1930年6月15日生，系原告李金箱之母，李金箱共兄妹三人。原告李金箱及其被扶养人均为农村居民。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任；同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院认定被告冯向杰承担全部责任，原告李金箱不承担责任。对原告李金箱在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在20万元的商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告冯向杰不承担赔偿责任，对被告冯向杰向原告先予垫付的4000元，待被告保险公司赔偿后由原告李金箱返还给冯向杰。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告李金箱的损失有：1.医疗费22746.82元；2.营养费560元（10元／天×56天）；3.住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）；4.误工费9154元（46元／天×199天）；5.护理费2576元（46元／天×56天）；6.交通费酌定为800元；7.残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；8.被抚养人生活费1875.91元（5627.73元／年×5年÷3×10%＋5627.73元／年×5年÷3×10%）；9.精神损害抚慰金酌定为5000元；10.车损费1120元。对原告李金箱诉请中超过赔偿标准的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李金箱医疗费7252.44元、误工费9154元、护理费2576元、残疾赔偿金18826.49元（含被扶养人生活费1875.91元）、精神抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失费1120元，合计44729.03元。在机动车“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告李金箱医疗费15494.38元、营养费560元、住院伙食补助费1680元，合计17734.38元。二者共计62463.41元。
驳回原告对被告冯向杰的诉讼请求。
三、驳回原告李金箱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元、鉴定费700元、车损评估费150元，由被告冯向杰承担2300元，原告李金箱承担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 沈凤丽
人民陪审员 韩连杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 崔灵芝
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1723号
被执行人：许大鹏，男，1971年9月21日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人许大鹏罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人许大鹏有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初303号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执547号
被执行人杜军辉，男，1974年5月24日出生，汉族，住闻喜县。
本院在执行被执行人杜军辉为罚金纠纷一案中，经查被执行人杜军辉无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达立即生效。
审 判 员 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执547号
被执行人：杜军辉，男，汉族。
本院在执行被执行人杜军辉为罚金一案中，因被执行人杜军辉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人杜军辉（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张立明
二〇一七年九月二十八日
书记员 韩 洲
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第218号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人马培典，男，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。因本案于2014年1月4日被抓获，1月5日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）第181号起诉书，指控被告人马培典犯非法持有毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人马培典到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：公安机关抓获犯罪嫌疑人蔡某展时，发现蔡某展的车辆与被告人马培典有存在关联，于2014年1月4日下午，公安机关前往陆丰市某某镇某某苑Bxxx号被告人马培典住处进行核查，被告人马培典逃跑时被抓获，从其卧室搜获到疑似毒品六包约18克、麻古5粒、及其家现金人民币147300元、银行卡等财物一批，经鉴定，查获的疑似毒品和麻古均检出甲基苯丙胺的成分，净重共计17.30克。
公诉机关同时向法庭提交证实，认为被告人马培典的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人马培典对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：公安机关抓获犯罪嫌疑人蔡某展时，发现蔡某展的车辆与被告人马培典有存在关联。2014年1月4日下午，公安机关前往陆丰市某某镇某某苑Bxxx号被告人马培典住处进行核查相关情况时，被告人马培典见状逃跑被抓获，经对其住处进行搜查，从其卧室搜获到结晶状物5包净重16.9克、红色药丸状物5片净重0.4克，经鉴定均检出甲基苯丙胺的成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局某某派出所受案登记表、立案决定书决定对马培典非法持有毒品案立案侦查。
2、陆丰市公安局搜查笔录、扣押物品、文件清单、现场勘查笔录、现场平面图、现场扣押照片证实案发时间是2014年1月4日16时，案发地点：马培典位于陆丰市某某镇某某苑Bxxx号房住所。扣押疑拟毒品5包，红色颗粒状5粒、锡纸、塑料袋，人民币147300元，银行卡5张，宝马小车一辆等物品。
3、广东省汕尾市公安司法鉴定中心刑事化验检验报告，（汕）公（司）鉴（化）字（2014）28号：送检的结晶状物5小袋，净重16.9克；红色药丸状物1小袋5片，净重0.4克均检出甲基苯丙胺成分。
4、陆丰市公安局现场检测报告书，编号：2014001证实：马培典尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。
5、陆丰市公安局某某派出所抓获经过：2014年1月4日我所民警在工作中发现居住在陆丰市某某镇某某苑Bxxx号的马培典具有非法持有毒品嫌疑，于是会同市“12.29”专案组人员前往查处，经对该住所进行搜查，当场从其家中搜疑似毒品冰毒约18克，“麻古”5粒，刀具二把，现金及银行卡等物品。同时马培典被带回禁毒大队作进一步审查。
6、陆丰市公安局户籍证明：马培典出生日期等基本情况。
7、证人李某珍证言证实：我知道马培典吸毒是三年前，我在深圳某某路某某酒店亲眼见到他和朋友打牌的时候吸毒，他是用水壶燃烧冰毒的方法吸的。
8、被告人马培典供述：我是从2012年4、5月份开始吸毒的，吸食的是冰毒。从我家搜出的冰毒及“麻古”是我用来自己吸食的。冰毒是从一个叫阿杰的人买的，“麻古”是我朋友阿坚给我的。我被查获的冰毒大约有18克，其中5、6克是2013年8月份我找一个叫“阿杰”的人买的，其余的冰毒是几个朋友给的，其中一个朋友叫“阿涛”，其余几个不记得名字。
本院认为：被告人马培典为吸食毒品，竟将毒品藏放于家中，数量较大其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应以支持。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马培典犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2017年1月3日止，罚金限于本判决生效之日起三个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐泽辉
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0724行审44号
申请执行人灌南县城市管理行政执法局。
法定代表人朱崇华，局长。
委托代理人孟水清，该局工作人员。
被申请执行人江苏珀然锻造有限公司，住所地灌南县经济开发区。
法定代表人彭桂云。
申请执行人灌南县城市管理行政执法局以被申请执行人江苏珀然锻造有限公司未缴纳城镇生活（行业）垃圾处理费为由，于2017年1月5日作出灌城执（容）罚字（2017）第2号行政处罚决定书，决定对江苏珀然锻造有限公司进行处罚：1、缴纳城镇（行业）垃圾处理费5760元，2、处以罚款17280元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该费用，申请执行人灌南县城市管理行政执法局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县城市管理行政执法局作出的灌城执（容）罚字（2017）第2号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县城市管理行政执法局作出的灌城执（容）罚字（2017）第2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 刘胜男
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 倪碧雪
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申2505号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙秀东等136人。
诉讼代表人：孙秀安，男，1958年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
诉讼代表人：孙秀东，男，1969年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
诉讼代表人：景海芳，女，1961年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
诉讼代表人：张存，男，1971年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
诉讼代表人：赵洪喜，男，1960年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民政府。住所地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：孟晓冰，该旗人民政府旗长。
再审申请人孙秀东等136人因诉内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民政府（以下简称阿旗政府）要求撤销划拨决定一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2016）内行终22号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法由审判员贺小荣、代理审判员麻锦亮、代理审判员陈振宇组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
孙秀东等136人以阿旗政府作出的划拨国有土地使用权决定侵害其合法权益为由，向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院起诉，请求撤销阿旗政府作出的阿政发（2014）103号《关于无偿划拨阿鲁科尔沁旗妇幼保健所（妇幼保健院综合业务楼建设项目）国有建设用地使用权的决定》。
一审法院经审理查明：阿旗政府与天山办事处前进社区居委会前进集体经济联合社管理委员会（以下简称前进联合社）、阿鲁科尔沁旗天山街道办事处于2013年6月15日签订《征收土地协议书》，对前进联合社所有的位于南门街南的105亩水浇地以7万元/亩的征地费（包括人员安置费、土地补偿费及社保费）进行征收。协议签订后，665万元补偿款已划入前进联合社帐户，前进联合社多数成员已签字并领取了补偿款。2014年8月21日，内蒙古自治区人民政府下发内政土发（2014）519号《关于阿鲁科尔沁旗人民政府实施城镇规划2014年第二批次建设用地的批复》，同意将前进联合社集体农用地5.5174公顷（耕地）征收为国有土地，并转为建设用地。2014年10月28日，阿旗政府作出阿政发（2014）103号《关于无偿划拨阿鲁科尔沁旗妇幼保健所（妇幼保健院综合业务楼建设项目）国有建设用地使用权的决定》，决定对阿鲁科尔沁旗妇幼保健所（妇幼保健院综合业务楼建设项目）使用的国有建设用地使用权进行无偿划拨。孙秀东等136人认为该划拨决定侵害了其合法权益，提起本案诉讼。
一审法院认为：内蒙古自治区人民政府于2014年8月21日下发内政土发（2014）519号《关于阿鲁科尔沁旗人民政府实施城镇规划2014年第二批次建设用地的批复》，同意将原为前进联合社集体所有的涉案土地征收为国有土地并转为建设用地，阿旗政府履行相关手续后，征收补偿款已经实际支付给前进联合社管委会，该土地的所有权已经转为国有，孙秀东等136人与涉案的土地已无法律上的利害关系，故被诉决定对孙秀东等136人的合法权益明显不产生实际影响。起诉状写明的原告人数虽为137人，其中有两名王秀兰，但经核对所提交的身份证复印件，该两名王秀兰的身份证显示是同一人，故确认原告为136人。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回孙秀东等136人的起诉。
孙秀东等136人不服一审裁定，向内蒙古自治区高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，由人民法院依法审理本案。
二审法院认为：阿旗政府作出本案被诉划拨决定时，该争议地已经被内蒙古自治区人民政府批准征收为国有建设用地，且阿旗政府亦履行了相关征地手续，并实际支付了征地补偿款，故该争议地所有权已转为国有。孙秀东等人虽曾承包耕种过该争议地，但在争议地被征收为国有后，阿旗政府作出的划拨行为对其权益已不产生实际影响，故其与该划拨行为没有法律上的利害关系，原审裁定驳回其起诉并无不当。另，孙秀东等人提出两名王秀兰不是同一人，一审原告应为137人的主张，因一审法院在开庭核对当事人时，一审原告的代理人明确回答以身份证为准，而一审提交的王秀兰的两份身份证确系一人，故一审认定原告为136人并无不当。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉、维持一审裁定。
孙秀东等136人不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，依法再审本案，支持其一审提出的诉讼请求。主要事实和理由为：一、案涉征收批复尚未实施，再审申请人亦未将案涉土地移交给政府，因此国家尚未取得国有土地使用权，再审申请人仍享有承包经营权，与涉案土地有法律上的利害关系，具有主体资格。二、原审裁定认定原告为136人明显与提交的起诉状与身份证复印件不一致，原审认定的原告人数错误。三、涉案土地尚有法律纠纷没有解决，阿旗政府作出划拨决定不符合供地条件。
本院认为：提起行政诉讼，应当有依法值得保护的诉的利益。本案中，阿旗政府在通过征收的方式取得国有土地所有权后，将国有土地使用权划拨给他人使用的行为，本身并不影响孙秀东等人的合法权益。原审以被诉划拨行为对孙秀东等人的合法权益不产生实际影响为由裁定驳回其起诉并无不当。至于原告人数问题，因一审法院在开庭核对当事人时，一审原告的代理人明确表示以身份证为准，而一审提交的王秀兰的两份身份证确系一人，故原审认定原告为136人并无不当，孙秀东等人的再审理由不能成立。
综上，孙秀东等136人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人孙秀东等136人的再审申请。
审 判 长 贺小荣
代理审判员 麻锦亮
代理审判员 陈振宇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋芳菲
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1617号
被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年8月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人隋某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款12900元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人隋某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 闻秀平
执行员 陈宇宏
执行员 王 珲
二〇一三年十月十日
书记员 周 鸣
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人盛某，个体，现住河北省永清县。2014年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日8时许，被告人盛某驾驶冀R×××××号小型客车在廊坊市安次区廊霸线与南环路交口处与冀R×××××号小型客车相撞。民警在处理事故时发现被告人盛某涉嫌酒后驾驶，并对被告人盛某进行抽血式血液酒精浓度检测，其血液酒精浓度为266.6mg／100ml，确认为醉酒驾驶机动车。
案发后，事故双方达成和解协议，事故已处理完毕。
上述事实，被告人盛某在庭审过程中亦无异议，并有血液酒精检验鉴定报告、驾驶人信息查询单、查获经过说明、交通事故赔偿协议、被告人盛某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人盛某驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可以从重处罚；案发后，被告人盛某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚；被告人盛某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，判处缓刑，没有再犯的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘倩楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年8月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，无业。因吸食毒品，2013年3月13日被广东省惠州市惠阳区分局决定强制戒毒二年；因涉嫌犯抢夺罪，于2015年2月4日被安乡县公安局刑事拘留，于2015年2月6日、2015年4月17日分别被安乡县公安局及安乡县人民检察院决定监视居住。2016年3月1日，经本院决定逮捕，安乡县公安局于2016年6月3日执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案在审理期间，被告人张某某脱逃。本院于2015年7月30日裁定本案中止审理，于2016年6月5日裁定本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日16时许，被告人张某某窜至本县安康乡新沙村1组，见被害人李某某脖子上佩戴有一条黄金项链，便趁李某某不备，将李某某价值约2800元的黄金项链抢走。作案后，张某某逃往广东省惠州市，并将项链销赃后得款1450元，赃款已被其挥霍。
公诉机关就指控的上述事实向本院提供了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人张某某辨称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年9月3日16时许，被告人张某某窜至本县安康乡新沙村1组，见被害人李某某脖子上佩戴有一条黄金项链，便趁李某某不备，将李某某价值约2800元的黄金项链抢走。作案后，张某某逃往广东省惠州市，并将项链销赃后得款1450元，赃款已被其挥霍。
另查明，被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。2015年4月14日，被告人张某某与被害人李某某达成和解协议，赔偿被害人李某某经济损失人民币2500元，取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、户籍资料，证明被告人张某某的个人基本身份情况；
2、受案登记表，证明本案系被害人李某某报案，安乡县公安局北河口派出所于2014年9月4日立案；
3、案件揭发过程及查获经过，证明被告人张某某归案的情况；
4、黄金价格说明，证明被害人李某某被抢项链的价格情况；
5、领条、谅解书及被害人李某某的陈述，证明被告人张某某已赔偿被害人李某某经济损失人民币2500元，取得了被害人李某某的谅解；
6、被害人李某某的陈述，证明2014年9月3日下午16时许，李某某在屋旁公路边收拾黄豆时，脖子上佩戴的一条黄金项链，被一个像疯子一样的二十几岁的男子抢走；
7、被告人张某某的供述与辩解，证明2014年9月3日，张某某路过李某某屋旁公路边时，见正在晒黄豆的李某某脖子上佩戴有一条黄金项链，便动手扯下项链跑了。项链有近8克重。在深圳时，卖给了一个摆地摊的人，卖了1450元，已经花完了；
8、证人纪某某、纪某某、彭某某等人的证言，证明纪某某、纪某某、彭某某分别系被害人李某某的丈夫、女儿及邻居，听被害人李某某说脖子上佩戴的一条黄金项链被一个像疯子男子抢走；
9、辨认笔录，证明辨认被告人张某某的过程；
10、鉴定意见，证明被告人张某某诊断为精神活性物质所致障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。目前有受审能力。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：1、有劣迹，酌情从重处罚；2、归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月3日起至2016年7月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴炳红
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 鲁礼凤
二〇一六年六月八日
书 记 员 高 慧
附本案所涉法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
......
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件若干问题的解释
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。……
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人李某某，男，1966年10月23日出生，安达市人，汉族，小学文化，无职业。2003年11月30日因盗窃罪被安达市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，1月5日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某某犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：
1、2009年8月6日21时放，李某甲、梁某某（另案处理）与被告人李某某及李某某找来的两人（大名不详，均另案处理），五人窜至大庆市采油八厂二矿204小队4号4计量间西北侧林带一漏油点处，李某甲负责望风、联系拉油车，其他四人负责装袋，五人共盗窃原油48袋。盗后，李某甲以1000.00元的价格卖给闫某某，闫某某又卖给刘某某、金某某用于非法炼油。经鉴定，被盗原油价值人民币5554.00元。
2、2009年8月10日晚，李某甲、梁某某伙同被告人李某某、张四（另案处理）再次窜至大庆市采油八厂二矿204小队4号4计量间西北侧林带一漏油点处，盗窃原油34袋。盗后，李某甲以600.00元的价格卖给李某乙和丁某某（均另案处理），二人将原油又卖给刘某某、金某某用于非法炼油。经鉴定，被盗原油价值人民币3619.00元。
3、2009年7月27日，李某甲、梁某某与被告人李某某来到升平镇拥护村二队西北秃头井附近的玉米道秆垛，由李某甲负责望风并联系拉油车，李某某和梁某某负责装车，将50袋原油以800.00元的价格卖给闫某某，闫某某卖给刘某某、金某某用于非法炼油。经鉴定，原油价值6214.00元。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，应当以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，
一、盗窃犯罪
1、2009年8月6日21时，被告人李某某伙同李某甲、梁某某（均已判刑）及另外两名男子（大名不详，另案处理），窜至大庆市采油八厂二矿204小队4号4计量间西北侧林带一漏油点处，由李某甲负责望风并联系拉油车，被告人李某某和其他三人负责装袋，五人共盗窃原油48袋。盗后，李某甲以1000.00元的价格卖给闫某某（在逃），闫某某又卖给刘某某、金某某（均已判刑）用于非法炼油。经鉴定，被盗原油价值人民币5554.00元。
2、2009年8月10日晚，被告人李某某伙同李某甲、梁某某、张四（另案处理）再次窜至上述地点，四人以同样手段盗窃原油34袋。盗后，李某甲以600.00元的价格卖给李某乙（已判刑）和丁某某（在逃），二人将原油又卖给刘某某、金某某用于非法炼油。经鉴定，被盗原油价值人民币3619.00元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪
2009年7月27日，被告人李某某伙同李某甲、梁某某来到本市升平镇拥护村二队西北秃头井附近的玉米地秆垛，由李某甲负责望风并联系拉油车，被告人李某某和梁某某负责装车，将50袋原油以800.00元的价格卖给闫某某，闫某某卖给刘某某、金某某用于非法炼油。经鉴定，原油价值6214.00元。
综上，被告人李某某共实施盗窃犯罪两起，价值人民币9173.00元，实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪一起，价值人民币6214.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的抓获经过、破案经过，证实被告人李某某被抓获的事实。
2、有证人王某某的证言，证实对盗窃及倒卖原油的吨数及价值无异议的事实。
3、有同案犯李某甲、梁某某的供述，证实与被告人李某某盗窃及倒卖原油的过程。
4、有同案犯李某乙的供述，证实2009年8月10日收购李某甲、李某某、梁某某和张四盗窃的原油34袋及将此34袋原油卖给刘四（刘某某）的事实。
5、有同案犯刘某某的供述，证实2009年8月10日晚收购李某乙拉运的原油34袋的事实。
6、有同案犯金某某的供述，证实与刘某某在2009年7月末收购闫某某拉运的原油50袋，8月6日晚收购小伟拉运的原油48袋，8月10日收购丁某某等二人拉运的原油34袋的事实。
7、有证人张某甲、张某乙的证言，证实报案大庆采油八厂二矿204小队4号4计量间发现漏油点，原油被盗的事实。
8、有证人王某某的证言，证实被盗原油所在的林地是其所有，其曾发现林地里有漏的原油的事实。
9、有价格鉴定委托书、报告书及鉴定结论通知书，证实被盗窃原油的价值。
10、有公安机关的搜查笔录、人口信息、工作说明、扣押物品文件清单、物证、现场指认照片、刑事判决书在卷。
11、被告人李某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取原油，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。被告人李某某明知是犯罪所得赃物而予以转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。被告人李某某犯有数罪，应对其数罪并罚。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某某2003年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其不思悔改，再次犯同种罪行，可酌定从重处罚。案发后，被告人李某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议为，被告人李某某盗窃罪判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金，建议掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000.00元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币7000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金17000.00元。（此款于判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年四月一日
书 记 员 张萍媛
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王保林，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月27日被安丘市公安局决定取保候审，同年12月29日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）506号起诉书指控被告人王保林犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年1月18日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人王保林到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2010年1月12日18时许，被告人王保林驾驶鲁G×××××（冀D×××××挂）号重型自卸半挂车沿国道206线由西向东行驶，行至314公里＋325.8米交叉路口处时，与由南向北傅某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使傅某某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人王保林承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王保林违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关补充认定被告人王保林系自首，同时适用《刑法》第六十七的规定。
被告人王保林对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2010年1月12日18时许，被告人王保林驾驶鲁G×××××（冀D×××××挂）号重型自卸半挂车沿国道206线由西向东行驶，行至314公里＋325.8米交叉路口处时，与由南向北骑电动自行车的傅某某发生交通事故，致使傅某某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交警大队认定，被告人王保林承担事故的主要责任。案发后被告人王保林投案自首。
另查明，民事部分本院已作出（2010）安民初字第800号民事判决，判决所确定的赔偿款已过付。在本案审理过程中，被告人王保林自愿补偿被害人亲属20000元，被害人亲属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人王保林人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人王保林系投案自首；
（3）驾驶证及行驶证复印件证实被告人王保林机动车驾驶资格及肇事车辆的相关情况；
（4）安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人王保林承担事故主要责任，傅某某承担事故次要责任。
（5）本院（2010）安民初字第800号民事判决书、谅解协议书、收到条证实本案民事赔偿情况。
2、证人证言
（1）证人吴某某证实：我妻子傅某某发生了交通事故。
（2）证人周某某证实：2010年1月12日18时许，王保林驾驶半挂车沿国道206线行驶，当时我在驾驶室后排卧铺睡觉，我感觉到急刹车就醒了，后我下车发现有一妇女躺在路上，我就拨打了120、110，后我与王保林一起到事故科。
3、鉴定意见
（1）安丘市公安局道路交通事故尸体检验报告证实，傅某某系严重双下肢损伤经抢救无效死亡，符合交通事故伤情特征；
（2）山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实，鲁G×××××／冀D×××××挂重型半挂车事故前的行驶速度不低于74km／h。
4、现场勘查笔录
安丘市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片证实，肇事现场方位、现场遗留物、痕迹等情况。
5、被告人供述
被告人王保林供述，证实其交通肇事的案发过程及事实。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人王保林违反交通运输管理法规，驾车肇事、造成一人死亡、负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王保林系自首，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王保林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 宋立波
二〇一五年二月二日
代理书记员 刘奕彤
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人阳某，男，汉族，初中文化。2000年8月17日因犯抢劫罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑七年；2009年1月15日因犯故意伤害罪、抢劫罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑六年。2015年4月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年4月23日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第52号起诉书指控被告人阳某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2015年7月3日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年9月至12月份期间，被告人阳某借住在其表弟刘某家。
2014年10月27日晚上，被告人阳某容留陈某、侯某、侯某甲等人在安仁县龙海镇平山村胡的组刘某家吸食毒品（麻古加冰毒）。
2014年12月17日晚上，被告人阳某容留李某、张某、王某、唐某等人在在安仁县龙海镇平山村胡的组刘某家吸食毒品（麻古加冰毒）。
另查明，2000年8月17日，被告人阳某因犯抢劫罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑七年；2009年1月15日因犯故意伤害罪、抢劫罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑六年，2014年2月13日刑满释放。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、刘某甲、张某、李某、王某、侯某甲、唐某的证言、现场勘验笔录、现场方位图、照片、刑事判决书、尿液检测报告书、被告人阳某供述、到案经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人阳某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。被告人阳某在被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人阳某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人阳某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年七月六日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄某某，女，1987年11月13日出生，汉族，小学文化，务农，安溪县人，住安溪县。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人黄某某于2014年2月至9月18日期间，在永安市租房内，利用手机（号码1358551****）拨打不特定的手机用户894人次，谎称其是香港六合彩公司的员工，并虚构可以提供准确的六合彩特码的事实，以支付会员费等的名义，诱骗受害人将3200元款项汇入其指定的户名为陆某龙等银行帐户内。
另查明，被告人黄某某于2014年9月18日被抓获时，被公安机关扣押银行卡5张、建行U盾1个、手机2部、手机卡1个、稿纸38张、笔记本3本。
在本案审理中，被告人黄某某向本院退缴赃款3200元，并预缴罚金1000元。被告人黄某某有两个年幼的孩子。安溪县司法局向本院出具一份《调查评估意见书》，认为被告人黄某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押清单，被告人黄某某的供述与辩解，文件检验鉴定书，银行账户交易明细，手机通话清单，到案经过，户籍证明，受案登记表，《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，为实施诈骗对不特定多数人拨打电话894人次，其行为已构成诈骗罪（未遂），属具有其他严重情节。公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某主动退清赃款，酌定从轻处罚。鉴于被告人黄某某具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，被告人黄某某需要抚养年幼的两个孩子，依法对被告人黄某某宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人黄某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某退缴的违法所得款3200元，属非法款项，予以没收并上缴国库。
三、没收被告人黄某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林火根
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 苏逸群
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为第规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人邓某，建筑装修工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月18日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人刘星林，江西公仁律师事务所律师。
辩护人夏沅大，江西公仁律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第53号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于2015年4月26日依法受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院助理检察员欧阳清出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人刘星林到庭参加诉讼。其间，退回检察院补充侦查一次。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年1月17日下午，被告人邓某驾驶赣B×××××二轮摩托车由安远县牛犬山沿S223省道往安远县城方向行驶。17时许，当被告人邓某驾车行驶至S223省道安远县版石镇工业园汽车站路段时，因长时间驾驶车辆且未察看清楚路面行人动态，与前方道路右侧行人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。根据现场勘查和调查取证，安远县公安局作出事故责任认定，认定被告人邓某负此次事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人邓某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人辩称对公诉机关指控被告人邓某犯交通肇事罪不持异议，但被告人邓某具有投案自首情节，愿意赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，具有较好的悔罪表现，是初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求对其从轻减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人邓某持有E类机动车驾驶证，案发后被告人邓某拨打了“122”和“120”报警电话，等候交警前来处理，协助伤者家属将伤者送往医院救治，到案后，对自己的犯罪行为供认不讳。
在本案审理过程中，被告人邓某与被害人陈某的家属就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人邓某赔偿被害人各项经济损失共计人民币222000元，现已支付152000元，余款70000元，由被告人邓某于2015年12月31日前付清，被告人邓某的行为取得了被害方的谅解，被害方家属请求对被告人邓某减轻处罚。
上述事实，有被告人邓某的供述、证人吴某甲、吴某乙的证言、赣B×××××二轮摩托车安全性能技术鉴定报告、死者陈某尸体检验鉴定书、安公交认字（2015）第04号安远县公安局交管大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事摄影照片，被告人邓某归案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，安远县公安局交管大队出具的被告人常住人口信息，调解协议书、收条、谅解书等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某在事故发生后拨打报警电话，积极抢救伤者，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首。辩护人的该辩护意见予以采信。被告人邓某及其家属积极与被害方达成调解协议并已部分履行协议内容（已支付152000元，尚有70000元赔偿款未付清），取得了被害方的谅解。辩护人辩称被告人邓某是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，予以采信。本院依法对被告人邓某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 廖远红
人民陪审员 王良寿
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郑琪凡
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人王某（绰号屎肠），无业，住安福县。因涉嫌赌博罪，于2014年7月23日被刑事拘留，7月29日被取保候审。经本院决定于2015年4月10日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
被告人颜某甲（绰号古仔），无业，住安福县。因涉嫌赌博罪，于2014年8月11日被取保候审。经本院决定于2015年4月10日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某、颜某甲犯赌博罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员彭小燕、被告人王某、颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月份，被告人王某、颜某甲组织罗某甲、彭某、罗某乙、“鸡脚”等人，在横龙镇南田村颜某乙家赌博两次，在平都镇罗家村坛头王某家赌博一次，并抽头渔利10000元。
2014年7月23日和8月11日，被告人王某、颜某甲分别到公安机关投案。
上述事实，被告人王某、颜某甲在开庭审理中均无异议，且有书证（归案说明、身份信息、扣押清单及收条），证人罗某甲、彭某、罗某乙、颜某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、颜某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人王某、颜某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某、颜某甲主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年6月2日止。）
二、被告人颜某甲犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1991年2月12日，初中文化，甘肃省定西市人，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月20日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月2日凌晨，被告人张某某伙同马某某、何某、包某、祁某某、豆某（五人均已判刑）、陈某某在定西市安定区西川多彩扎啤美食KTV喝酒娱乐时，马某某与陈某某因琐事发生争吵，陈某某打电话叫吕某开车来接他，马某某等人误以为陈某某叫来帮手，马某某指使张某某、何某、包某、祁某某、豆某等人冲到马路对面的盛世年华KTV门前吕某停放的车旁，拉开车门用啤酒瓶对坐在驾驶室内的吕某殴打，后将吕某拉下车拳打脚踢，张某某持刀将吕某臀部刺伤。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，吕某左额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左顶部头皮血肿，该损伤构成重伤。
案发后，被告人张某某潜逃，于2014年11月20日向定西市安定区公安局投案自首，其家属向被害人吕某给予经济赔偿，并取得谅解。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有报案、立案材料，同案犯何某、马某某、包某、豆某、祁某某的供述，证人梁某某的证言，被告人张某某的供述，法医鉴定书，辨认笔录、现场检查工作记录及照片，谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某某到公安机关投案自首，给予被害人经济赔偿，并取得谅解，应当减轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 牟亚红
二〇一五年三月十一日
书 记 员 颜进喜
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人文某，男，1968年12月2日出生于江西省萍乡，公民身份号码4302811968********，汉族，小学文化，务农，家住湖南省醴陵市新阳乡清泥村塘下组。因盗窃行为，2006年8月18日被株洲市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，2008年4月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，2009年2月被本院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2012年9月被本院判处拘役五个月。2014年2月11日被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月29日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月18日10时许，被告人文某窜至本市城区秋收起义广场，趁被害人荣某未注意，从其提包内盗走内含800余元现金、2张被害人荣某女儿王某某交款收据的钱包，得手后随即逃离现场。12时许，被告人文某再次窜至该地，趁被害人石某某未注意，从其身边的木凳上盗走一台红米NOTE手机（价值727元），被害人石某某发现被告人文某形迹可疑，遂上前追赶，被告人文某见状便将盗得的手机扔至纪念碑的墙角处，被害人石某某会同群众将其控制并报警，及时赶至的公安民警将其抓获。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荣某、石某某的陈述、证人石某某的证言、被告人文某对盗窃现场的指认笔录及照片、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，2014年10月18日13时许，被告人文某在作案现场被民警抓获归案。2014年10月19日侦查机关依法从被告人文某处扣押被盗的红米NOTE手机、红色钱包、人民币525.7元及2张收据，并已发还给被害人。该事实有萍乡市公安局安源分局后埠派出所出具的办案说明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单证实。
又查明，被告人文某因盗窃，2006年8月18日被株洲市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，2008年4月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月、2012年9月被本院判处拘役五个月。因犯抢劫罪，2009年2月被本院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2014年2月11日被本院判处有期徒刑七个月，2014年5月29日被刑满释放。该事实有本院（2009）安刑初字第22号刑事附带民事判决书、本院（2014）安刑初字第51号刑事判决书证实。
综上，被告人文某扒窃二次，金额共计人民币1527元，事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人文某所盗得的部分财物已发还给被害人，未造成严重损失，可酌情从轻处罚。被告人文某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，有前科，从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑 婉
二〇一五年二月六日
代理书记员 彭利兵
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因本案于2015年5月28日被抓获并被临时羁押于郑州市第二看守所，同年6月2日因涉嫌犯诈骗罪被安国市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月初，被告人李某甲谎称自己名叫徐某，通过手机QQ（昵称河北轩盛泵业）与被害人赵某在网上商谈购买电机，最终商定以12200元的价格购买赵某8台电机，其中22千瓦的2台，18.5千瓦的6台，货到付款。赵某随后通过物流将货物于同年5月4日晚23时许由司机常某送至安国市至博野县的公路道边，李某甲接货后并未按约定付款，以徐某名义给常某打下收到条一份，常某给货物及其李某甲拍照后离开。李某甲于第三天将货物以8000元的价格卖给安国市路景村李某丙，其中6000元抵顶李某乙所欠李某丙借款，其余2000元挥霍。后李某甲断绝了与被害人的QQ联系及电话联系。被害人赵某于同年5月13日来到安国市路景村，确定徐某即为李某甲后于次日报警，被告人闻讯于同年5月17日偿还货款3000元，同年6月9日，被告人之母孟某偿还赵某货款9000元，赵某表示对李某甲予以谅解。经安国市物价局价格认证中心鉴定，涉案八台电机共计价值12200元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人常某、李某乙、李某丙、王某、孟某的证言及常某的辨认笔录，被告人李某甲给赵某所打收货条，常某拍的李某甲和电机的照片，李某甲手机通话记录及短信记录，价格鉴定意见书，河北省保定市中级人民法院（2011）保刑终字第367号刑事裁定书，抓获经过及暂押证明，李某甲的户籍证明，谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲采用虚构事实，隐瞒真相方法，骗取他人电机价值12200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，但其前罪系未成年人犯罪，不能作为从重的量刑情节处罚；其已全部退赃并取得被害人谅解，从轻处罚；其当庭自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年2月27日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭家琦
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第61号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人袁某某，男，白族，1970年2月16日出生，初中文化，云南省安宁市人，居民户，家住：云南省安宁市金方街道办事处浸长村委会浸长村三社***号。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月30日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月23日20时05分许，被告人袁某某饮酒后驾驶云A9R1**号“长安”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市昆钢向阳东路新村小区铁路桥洞口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人袁某某血液中定性检出乙醇含量为229.60mg／100mL。
公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人袁某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚，建议对被告人袁某某在拘役三至四个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人袁某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人袁某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。被告人袁某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月二十六日
书记员 王玮
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第212号
申请执行人王玉国
被执行温艳青
本院在执行申请执行人王玉国与被执行人温艳青合同纠纷一案中，申请执行人王玉国于2015年10月8日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2012）丰民初字第1197号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 邹凤和
审判员 高月鹏
二〇一五年十月八日
书记员 王铁钢
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第212号
申请执行人：包凤芝，女，汉族，农民，住吉林市丰满区
被执行人：于来财，男，汉族，农民，住吉林市丰满区
本院在执行申请执行人包凤芝与被执行人于来财离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第358号民事判决书第二项内容本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 高瑞野
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1930号
罪犯孙志刚，男，汉族，1972年12月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2010年7月20日作出（2010）香刑初字第258号刑事判决，以被告人孙志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2711号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙志刚在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙志刚予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯孙志刚在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙志刚减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质、具体犯罪情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙志刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年6月27日至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 张晓光
二〇一五年六月十日
书 记 员 盛丽那
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执63号
申请执行人北京众筹客网络技术有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2号B座1701-1号。
法定代表人：路国华，董事长。
被执行人北京便利到家信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号8层880。
法定代表人：郭旭，首席执行官。
北京众筹客网络技术有限公司与北京便利到家信息技术有限公司仲裁执行一案，执行依据为北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1778号裁决书。因被执行人北京便利到家信息技术有限公司未履行法律文书确定的义务，北京众筹客网络技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日立案执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京便利到家信息技术有限公司应支付的人民币十三万四千九百零二元，仲裁费人民币九千一百二十五元一角八分。
二、冻结、划拨被执行人北京便利到家信息技术有限公司迟延履行上述债务期间的迟延履行利息。
三、冻结、划拨被执行人北京便利到家信息技术有限公司应负担的执行费用人民币二千零六十元四角一分。
四、采取以上措施仍不足以履行上述义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的其他财产。
执行员 周明珠
二〇一八年六月十四日
书记员 王 姗
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执异42号
申请人（异议人）武汉华汉投资管理有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人杨纯，该公司总经理。
申请执行人汉口银行股份有限公司新路支行，住所地武汉市硚口区民意小区4号楼（民安大厦）1楼。
法定代表人杨卫，该行行长。
被执行人武汉天证实业（集团）有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街53号。
法定代表人邱东山，该公司董事长。
本院在执行汉口银行股份有限公司新路支行（以下简称汉口银行新路支行）与武汉天证实业（集团）有限公司（以下简称天证公司）金融借款纠纷一案过程中，武汉华汉投资管理有限公司向本院提出申请，请求将其变更为（2009）汉执字第00698号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人武汉华汉投资管理有限公司称，武汉市中星公证处作出（2012）鄂中星内证字第23847号《公证书》，经公证确认由华汉公司取得对债务人天证公司享有的本金为560万元及相应利息的债权[包含（2008）汉民再字第7号生效《民事判决书》项下的本金为250万元及相应利息的债权]。现申请人请求将其变更为（2009）汉执字第00698号执行案件的申请执行人。
本院查明，汉口银行新路支行与天证公司金融借款合同纠纷一案，本院于2008年10月21日作出（2008）汉民再字第7号民事判决书，判决：天证公司向汉口银行新路支行清偿贷款人民币250万元；天证公司以250万元为基数，从1995年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准上浮30%向汉口银行新路支行支付逾期贷款利息；案件受理费18010元由天证公司负担。天证公司对判决不服上诉，武汉市中级人民法院作出（2009）武民再终字第17号民事判决书，驳回上诉、维持原判。因天证公司未履行民事判决书确定的义务，权利人汉口银行新路支行向本院申请执行。
另查明，汉口银行股份有限公司（原武汉市商业银行）与武汉长江资产经营管理有限公司（以下简称长江资产公司）于2006年6月30日签订《不良资产剥离转让合同》，汉口银行股份有限公司将对债务人天证公司享有的本金为560万元及相应利息的债权[包含（2008）汉民再字第7号生效《民事判决书》项下的本金为250万元及相应利息的债权]转让给长江资产公司，双方于2006年12月26日在《长江日报》上刊发《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知债务人天证公司并进行公告催收。2011年4月22日，长江资产公司与华汉公司等签订《协议》。2012年11月28日，各方在武汉市中星公证处办理资产分割公证，武汉市中星公证处作出（2012）鄂中星内证字第23847号《公证书》，经公证确认由华汉公司取得对债务人天证公司享有的本金为560万元及相应利息的债权[包含（2008）汉民再字第7号生效《民事判决书》项下的本金为250万元及相应利息的债权]。2012年12月20日，长江资产公司与华汉公司联合在《长江日报》上刊发《债权转让公告》，将债权转让事宜通知债务人天证公司并进行公告催收。
本院认为，汉口银行新路支行作为（2008）汉民再字第7号民事判决书确认的权利人，有权将其享有的对天证公司的相关权益转让给长江资产公司。长江资产公司经债权转让成为（2008）汉民再字第7号民事判决书的权利人，有权将其享有的对天证公司的相关权益转让给华汉公司。各方签订的债权转让协议，武汉市中星公证处作出（2012）鄂中星内证字第23847号《公证书》，均对转让行为予以确认，并履行了通知义务。华汉公司提出变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
将武汉华汉投资管理有限公司变更为（2009）汉执字第00698号执行一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏晓伟
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 凃金山
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘 黎
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执374号
申请人图们市城乡建设开发有限公司。
法定代表人：朴京淳。
被执行人金学哲。
申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行金学哲物业服务合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初608号民事判决书，已发生法律效力。权利人图们市城乡建设开发有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为204元。
本院在执行过程中，经“四查”被执行人金学哲确无财产可供执行，且始终处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人金学哲有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金成勋
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执374号
申请人图们市城乡建设开发有限公司
被执行人金学哲。
申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行金学哲物业服务合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初608号民事判决书，已发生法律效力。权利人图们市城乡建设开发有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为204元。
本院在执行过程中，经“四查”被执行人金学哲确无财产可供执行，且始终处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人金学哲有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金成勋
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执374号申请人图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳。被执行人金学哲。申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行金学哲物业服务合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初608号民事判决书，已发生法律效力。权利人图们市城乡建设开发有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为204元。本院在执行过程中，经“四查”被执行人金学哲确无财产可供执行，且始终处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人金学哲有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执374号申请人图们市城乡建设开发有限公司被执行人金学哲。申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行金学哲物业服务合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初608号民事判决书，已发生法律效力。权利人图们市城乡建设开发有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为204元。本院在执行过程中，经“四查”被执行人金学哲确无财产可供执行，且始终处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人金学哲有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1864号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告高同民。
被告高同来。
被告高守路。
被告张勇。
被告杜秀峰。
被告高连友。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告高同民借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6561元，减半收取3781元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 霞
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟支民初字第00345号
原告李凤友。
被告唐有贵。
原告李凤友诉被告唐有贵农村房屋买卖合同纠纷一案，原告李凤友于2014年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李凤友的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤友撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1150元，由原告李凤友负担。
审判员 焦林生
二〇一四年七月十一日
书记员 王怡婷
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民督75号
申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。
负责人：崔新华。
被申请人：韩广新，1971年8月20日出生，汉族，住所：枣强县。
本院受理申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司的支付令申请后，于2016年5月27日发出（2016）冀1121民督75号支付令。因申请人提供的地址未能送达被申请人，申请人也未能在指定期间提供被申请人新的送达地址，按自动撤回支付令申请处理。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年5月27日（2016）冀1121民督75号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。
审判员 张玉乔
二〇一六年十二月二日
书记员 张娜娜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2123号
本院在执行申请人张清州与被执行人刘烁、相其玲、刘宝云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘烁不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将刘烁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2123号
本院在执行申请人张清州与被执行人刘烁、相其玲、刘宝云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘宝云不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将刘宝云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2123号
本院在执行申请人张清州与被执行人刘烁、相其玲、刘宝云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人相其玲不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将相其玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第789号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄乙。
指定辩护人李瑾，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）949号起诉书指控被告人黄乙犯贪污罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李鉴振、被告人黄乙及辩护人李瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月至2013年9月，被告人黄乙担任上海市公安局嘉定分局交警支队宣高检查站站长。期间，黄乙利用其全面负责该站工作的职务便利，将本应上缴单位的公款人民币6万元（以下币种相同）予以侵吞，并用于归还个人信用卡欠款等。具体如下：
1、2013年5月左右，黄乙通过他人介绍，擅自代表宣高检查站将该站代管的原钱门检查站房产出租给刘某某。同年6月，刘某某按照黄乙的要求，通过银行汇款向黄支付了上述房产的租金4万元。黄乙采用不入账等方法向所在单位隐瞒后，将上述4万元予以侵吞。
2、2013年7月，黄乙代表宣高检查站领取外冈镇人民政府给予该站的道口专项整治费2万元。黄乙采用不入账等方法向所在单位隐瞒后，将上述2万元予以侵吞。
2013年9月，上海市公安局嘉定分局发现黄乙的违法行为，遂对黄乙做出处分，黄乙退出了全部违法所得。2014年1月7日，黄乙经电话通知后至上海市嘉定区人民检察院投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄乙在庭审中没有异议，并有证人姚某、刘某某、周某某、陆某某、甘某、杨某、陈某、李某某、顾甲、顾乙、黄甲的证言，上海市嘉定区人民检察院出具的工作情况，有关的《申请》、《报销审批表》、《组织机构代码证》、《干部基本情况表》、账目表、银行账户交易明细、信用卡账单资料、房屋产权信息、纪律处分材料及黄乙的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄乙身为国家机关中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公款6万元，其行为已构成贪污罪。控、辩双方认为，黄乙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合黄乙已退出违法所得等情节，本院采纳辩护人关于对黄乙可减轻处罚并适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
代理审判员 朱燕佳
人民陪审员 胡珍婷
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱 群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
……
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。