山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4744号
原告韩岐云。
委托代理人周森、孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。
被告林福森。
被告青岛广起源商贸有限公司。住所地：即墨市金苑小区*号楼网点*户。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号人保大厦**层。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。
负责人何学升，经理。
委托代理人董晓晴，该公司职员。
原告韩岐云与被告林福森、青岛广起源商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩岐云的委托代理人孙翠翠，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人董晓晴到庭参加了诉讼。被告林福森和被告青岛广起源商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩岐云诉称，2014年5月29日6时30分许，被告林福森驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿S603线由西向东行驶至孙家屯村南北中心大街南路口处左转弯时，与原告韩岐云骑电动三轮车由东向西行驶时，因躲让鲁B×××××号轻型厢式货车左转弯电动三轮车向左急打方向时自车倾翻，造成三轮电动车受损，韩岐云受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告林福森负事故主要责任，原告韩岐云负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费11944.18元、住院补助费360元（20元×18天）、后续治疗费9000元、护理费21637.2元（110.96元×195天）、××赔偿金49938.46元（17461元×13年×22%）、原告之子被扶养人生活费47555.2元（10808元×20年×22%）、交通费300元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费2300元，合计146035.04元；三者险按照70%的事故责任比例共主张138224.5元。
被告林福森和青岛广起源商贸有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险属实，肇事时间在保险期间。自费药、精神抚慰金、鉴定费等间接损失不应当由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。医疗费、死亡伤残费、先在强险范围内项下赔付，我司只承担超出交强险限额的按主要责任赔付，不承担鉴定费、精神损害赔偿费。
经审理查明，2014年5月29日6时30分许，被告林福森驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿S603线由西向东行驶至孙家屯村南北中心大街南路口处左转弯时，与原告韩岐云骑电动三轮车由东向西行驶时，因躲让鲁B×××××号轻型厢式货车左转弯电动三轮车向左急打方向时自车倾翻，造成三轮电动车受损，韩岐云受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告林福森负事故主要责任，原告韩岐云负事故次要责任。
原告韩岐云于事故发生后当日到即墨市人民医院住院治疗1天，后到即墨市蓝村中心卫生院住院治疗17天，主要诊断为：右股骨粗隆间骨折、左胫腓骨骨折，出院医嘱：休息3个月、不适随诊，共支付医疗费11944.18元。
原告韩岐云向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年12月8日作出该所（2014）第2946号鉴定书，结论为：被鉴定人韩岐云右股骨粗隆间骨折致残程度为九级，左胫腓骨远端骨折术后目前致残程度为十级，护理期限建议自受伤之日起累计为195天，左胫腓骨骨折后期取内固定物约需7000-9000元，并支付鉴定费2300元；被告人保青岛市分公司申请重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
另查明一，被告青岛广起源商贸有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，被告林福森是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告人保青岛市分公司投保交强险和在被告中华联合即墨支公司投保500000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告按照农村标准主张××赔偿金。
另查明三，原告举证的护理人员是原告侄女韩瑞春。
另查明四，原告举证的被扶养人是原告之子韩利裕（370282197807034617），并举证了青岛市××人联合会颁发的精神三级××人证。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告林福森负事故主要责任，原告韩岐云负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告林福森承担70%、原告韩岐云承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费11944.18元、住院补助费360元（20元×18天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计20324.18元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告人保青岛市分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的10324.18元（20324.18元－10000元），应由被告中华联合即墨支公司按照被告林福森的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿7226.92元（10324.18元×70%）。（2）原告主张的护理费21637.2元（110.96元×195天）、××赔偿金49938.46元（17461元×13年×22%）、交通费300元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金3000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为2200元；其主张的原告之子被扶养人生活费47555.2元（10808元×20年×22%），因被扶养人举证的是××证，而不是缺乏劳动能力的鉴定结论，不符合法律规定的无劳动能力又无其他生活来源之规定，故依法不予支持；以上合计74075.66元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告人保青岛市分公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失84075.66元（10000元＋74075.66元）；被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告经济损失7226.92元；被告林福森和青岛广起源商贸有限公司不承担赔偿责任。被告林福森和青岛广起源商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告人保青岛市分公司和中华联合即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩岐云经济损失共计84075.66元（由被告保险公司将款直接汇入原告韩岐云在中国建设银行即墨支行6217-0023-9001-3546-202账号之中）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩岐云经济损失共计7226.92元（由被告保险公司将款直接汇入原告韩岐云在中国建设银行即墨支行6217-0023-9001-3546-202账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告韩岐云对被告林福森和青岛广起源商贸有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告韩岐云的其他诉讼请求。
案件受理费3064元、鉴定费2300元，共计5364元，由原告韩岐云负担1761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3318元（由被告保险公司将款直接汇入原告韩岐云在中国建设银行即墨支行6217-0023-9001-3546-202账号之中），由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担285元（由被告保险公司将款直接汇入原告韩岐云在中国建设银行即墨支行6217-0023-9001-3546-202账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年十月十二日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。