河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3633号
原告徐少洋，男，汉族，住永年县。
原告徐明阳，男，汉族。
二原告法定代理人郑晓娜，女，汉族，住址同上。
原告郑晓娜，女，汉族。
原告徐增气，男，汉族。
原告董焕的，女，汉族。
五原告委托代理人赵正修，河北江正律师事务所律师。
被告盖前红，男，汉族，住永年县。
被告苗永忠，男，汉族，住永年县。
被告永年县名关盛达汽车运输队。
住所地：永年县。
负责人王玉梅，该公司经理。
以上三被告委托代理人侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：河北省邯郸市丛台区。
负责人邴海建，该公司总经理。
委托代理人郭陪尧，河北中大同律师事务所律师。
原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的诉被告盖前红、苗永忠、永年县名关盛达汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓娜及五原告委托代理人赵正修，被告盖前红、苗永忠、永年县名关盛达汽车运输队委托代理人侯校东，被告保险公司委托代理人郭陪尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的诉称，2013年8月19日22时许，徐某某骑电动三轮车载郑晓娜沿永年县永河线由东向西行驶至永年县永河线朱庄村路段时，撞到了停在道路北侧、盖前红驾驶的冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车尾部，造成徐某某经医院抢救无效死亡、郑晓娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。永年县交警大队于2013年9月13日作出（2013）第0819001号道路交通事故认定书，徐某某负事故的主要责任，盖前红负事故的次要责任，郑晓娜无责任。冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车的实际车主是苗永忠，盖前红是雇佣司机，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。此次事故给原告造成的经济损失包括死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被抚养人生活费75096元、抢救费930元、CT片190元、验血费200元、尸检费500元、停尸费1400元、穿衣服费用800元、抬尸费300元、交通费560元、处理事故人员误工费2000元、精神抚慰金20000元共计283367元，要求由被告承担赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告盖前红辩称，我是苗永忠雇佣司机，原告的损失应该由苗永忠承担。
被告苗永忠辩称，我是事故车辆的实际车主，该车仅登记挂靠在永年县名关盛达汽车运输队名下，车辆的营运由我掌握，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，对于原告的合理损失应当由保险公司承担责任。事故发生后我向原告垫付了两万元费用，原告应当退还给我。
被告永年县名关盛达汽车运输队辩称，冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车仅登记挂靠在我公司名下，实际运营由苗永忠支配，且该车在保险公司投有保险，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我公司承保交强险和商业险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合法损失。2.超过交强险部分因本案肇事车辆超载，应在第三者责任险限额内免赔10％，其余部分按照事故主次责任依法承担赔偿责任。原告主张停尸费、尸检费、穿衣费、抬尸费均属于丧葬费范畴，原告重复主张，不应支持。原告主张的精神损失费2万元过高，处理事故人员误工费2000元过高，应当按照农、林、牧、渔业行业平均工资计算。对于本案诉讼费、尸检费、验血费、CT片费等相关间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月19日22时许，原告亲属徐某某骑电动三轮车载郑晓娜沿永年县永河线由东向西行驶至永年县永河线朱庄村路段时，撞到了停在道路北侧，被告盖前红驾驶的冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车尾部，造成徐某某经医院抢救无效死亡、郑晓娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交警大队于2013年9月13日作出（2013）第0819001号道路交通事故认定书，认定徐某某负事故的主要责任，盖前红负事故的次要责任，郑晓娜无责任。
肇事车辆冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车的实际车主是苗永忠，被告盖前红为雇佣司机，冀DJ29**号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，冀DTQ**号重型挂车在保险公司投有不计免赔的商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。冀DJ29**号重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额为50万元，冀DTQ**号重型挂车第三者责任保险限额为5万元。事故发生时在保险期间内。
原告受伤后即被送到永年县中医院进行抢救，支付医疗费930.92元，后经抢救无效死亡。于2013年8月21日在五矿邯邢职工总医院进行鉴定，支付鉴定费200元。事故发生后被告苗永忠给付原告丧葬费2万元。于2013年9月16日向永年县公安局法医鉴定室支付尸检费500元。
原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的均系农村居民。原告徐增气、董焕的系徐某某父母，夫妇二人只有徐某某一子。事故发生时，徐增气75周岁，需要抚养5年，董焕的67周岁，需要抚养13年，徐少洋8周岁，需要抚养10年，徐明阳3周岁，需要抚养15年。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有以下证据在卷证明：原告提交的永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；各原告的身份证明复印件各一份；肇事车辆保险单复印件三份；死亡医学证明一份；永年县中医院医疗费票据一份、费用清单一份；五矿邯邢职工总医院收费收据一份；永年县大北汪派出所死亡证明一份；永年县大北汪镇徐北汪村委会证明一份；原告郑晓娜与徐某某结婚证复印件一份；永年县中医院费用清单一份；被告盖前红提交的驾驶证和行驶证复印件各一份；被告苗永忠提交的车辆挂靠协议书复印件一份。
原告主张交通费，提交长途汽车票56份计560元。
另查明，2012年度河北省农村居民人均年纯收入8081元，农村居民人均年生活消费支出5364元。
本院认为，被告盖前红驾驶被告苗永忠所有的冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车发生交通事故，致徐某某死亡，徐某某负事故的主要责任，盖前红负事故的次要责任。被告盖前红系苗永忠的雇佣司机，本事故发生在被告盖前红从事雇佣活动中，应当由被告苗永忠承担侵权责任。冀DJ29**号重型半挂牵引车、冀DTQ**挂号重型货车在被告保险公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，此次事故给原告造成的经济损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据被告盖前红在事故中所负的次要责任，由被告苗永忠按比例承担赔偿责任。被告苗永忠应承担的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险55万元限额内进行赔偿。关于被告保险公司辩称肇事车辆超载，应在第三者责任保险限额内免赔10％的理由，因未向本院提交相关证据，对被告该辩解理由本院，不予采信。
根据法律规定，结合本案实际，确定原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的经济损失项目和数额为：
死亡赔偿金，参照2012年度河北省农村居民人均年纯收入8081元的标准，计算20年，应为161620元（8081元／年×20年）。丧葬费，参照河北省2012年度职工年平均工资39542元的标准，以六个月总额计算，应为19771元。医疗费确定为1130.92元，尸检费确定为500元。被抚养人生活费，参照2012年度河北省农村居民人均年生活消费支出5364元的标准，被抚养人徐少洋、徐明阳、徐增气、董焕的生活费共计75096元。处理事故人员误工费，根据本案具体案情，酌情确定为2000元。交通费，酌情确定为500元。精神抚慰金，考虑到徐某某在事故中负次要责任，本院不予支持。原告所要求的停尸费、抬尸费、穿衣费，均属于丧葬费范畴，本院不予支持。
上述各项经济损失共计260617.92元，其中医疗费1130.92元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，其余部分259487元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，仍不足的部分149487元，根据被告盖前红在事故中所负的次要责任，酌情由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%，即44846.1元，故被告保险公司共应赔偿原告各项经济损失人民币155977.02元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的各项经济损失人民币155977.02元。
二、原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的在本判决生效之日起十日内返还被告苗永忠给付的人民币20000元。
三、驳回原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告苗永忠承担4000元，原告徐少洋、徐明阳、郑晓娜、徐增气、董焕的自行承担1350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李一晖
代理审判员 刘 帆
人民陪审员 宋 臻
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 王亚婷