河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第505号原告李洪雨，男，汉族，1955年1月20日出生，住信阳市浉河区。原告付光丽，女，汉族，1962年5月5日出生，住址同上。原告陈路林，女，汉族，1991年6月18日出生，住址同上。原告李炳阳，男，汉族，2012年3月29日出生，住址同上。法定代理人陈路林，女，汉族，1991年6月18日出生，系李炳阳的母亲。四原告委托代理人张辉、韩铮，河南法正律师事务所律师。被告国家电网河南电力公司信阳供电公司。法定代表人华锋，总经理。委托代理人李勇，男，该公司平桥部副主任，特别授权。委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。被告翟艳，女，汉族，1979年5月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告鲁全明，男，汉族，1968年3月28日出生，住信阳市平桥区。委托代理人董大磊，河南法正律师事务所律师。原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳与被告国网河南电力公司信阳供电公司、翟艳、鲁全明因生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳法定代理人陈路林及其委托代理人张辉、韩铮，被告国家电网河南电力公司信阳供电公司委托代理人李勇、时新章，被告翟艳委托代理人李刚，被告鲁全明及其委托代理人董大磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳诉称，2014年10月4日中午11点左右，李世龙与朋友胡启伟、易树令去被告翟艳、鲁全明承包的平桥区北湖管理区顾岗水库垂钓，被告以鱼的品种不同以每斤10元至12元不等收取垂钓费用。约下午2点左右李世龙在垂钓中鱼竿触碰高压线导致触电身亡。本案中，被告翟艳、鲁全明作为该水库承包人并收取李世龙垂钓费，且未尽到安全提示义务，对其死亡应承担赔偿责任；被告信阳市供电局作为电力设施产权人和经营者没有设立高压危险警示牌其未尽到安全防范和提示义务，应承担民事赔偿责任，综上所述，请求判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计851086.89元，后变更为947721.56元。被告国家电网河南电力公司信阳供电公司辩称，李洪雨等四被答辩人对供电公司的诉讼请求和理由均不能成立，具体答辩意见如下。一、李世龙因钓鱼触电死亡的顾岗村枣树湾台区10千伏高压线是答辩人2001年在原有的10千伏线路基础上进行农网改造时延伸架设的，符合国家安全标准，供电公司不应当承担李世龙触电死亡的赔偿责李世龙因钓鱼触电死亡的10千伏高压线，是供电公司2001年在原有的10千伏线路基础上进行农网改造时延伸架设的，一直正常使用至今，完全符合国家《架空配电线路设计技术规程》标准。2001年该线路农网改造时，架设的14#杆—15#杆（李世龙钓鱼处）线路下方并无鱼塘，不属于供电部门设立高压危险警示标志的地方。二、李世龙在电力线路保护区内从事法律、行政法规禁止的钓鱼活动，所产生的后果应当由李世龙自己负责。李世龙手持钓鱼杆在电力设施保护区内钓鱼和向上甩鱼钩、鱼线以及扛着没有收的鱼杆在高压线下行走等行为极易碰到上方的高压电线，对高压线的安全构成威胁，属于国务院行政法规所禁止的行为。李世龙作为一个具有完全民事行为能力的成年人在架空电力线路保护区内故意实施行政法规所禁止的行为，其过错是明显的。因此李世龙在高压架空电力线路保护区内从事法律、法规所禁止的垂钓行为，造成李世龙死亡的后果，应由行为人自己承担这一责任，供电公司依法不应当承担李世龙因钓鱼触电死亡的赔偿责任。三、李世龙是属于未经允许擅自进入高度危险活动区域而受到的人身损害，供电公司不应当承担李世龙因钓鱼触电人身损害的赔偿责任。李世龙是未经许可擅自进入高度危险活动区域受到人身损害的，供电公司应当不承担赔偿责任。四、翟艳、鲁全明作为李世龙钓鱼的鱼塘承包人、经营者，应当承担李世龙因在该鱼塘钓鱼而触电死亡的赔偿责任。李世龙钓鱼的鱼塘，承包给翟艳、鲁全明用于经营养鱼，而且对外有偿垂钓并收取垂钓费用，就应当保证到其承包的鱼塘钓鱼者的人身安全。对李世龙因钓鱼而触电死亡的后果存在明显的过错，应承担李世龙因钓鱼触电死亡的赔偿责任。五、李洪雨等四被答辩人请求赔偿的851086.89元中的部分项目、标准和数额有误。应以农村居民标准计算李世龙触电死亡的赔偿数额。被抚养人生活费是如何计算的，民事诉状和赔偿清单中也没有说明。精神抚慰金50000元明显过高，5000元的交通费没有依据。总之，应依法驳回对供电公司的诉讼请求。被告翟艳辩称，一、原告诉状所述案情不实，要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据。1、顾岗水库库区没有经营垂钓业，并且水库旁有禁止垂钓提示，库区有管理人员巡查，制止垂钓等偷钓偷扑行为。原告诉状陈述与客观事实严重不符。2、原告亲属李世龙发生意外的地点是在距离水库百十米外的山岗土路上。该出事地点的位置充分说明原告诉状所述的情节也是虚构的。3、答辩人已于2010年1月31日将平桥区北湖管理区顾岗水库库区外的鱼塘承包给了鲁前明，从2010年2月1日至2015年2月1日由鲁前明管理经营。二、原告要求答辩人承担连带赔偿责任更无法律依据。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告鲁全明辩称，一、本案中，答辩人鲁全明无过错，不应承担民事赔偿责任。1、答辩人所承包鱼塘是用来养育鱼苗的，属于非经营性质，死者等几人在死者触电死亡当日前去答辩人所承包鱼塘垂钓，答辩人并不在现场，对此事也不知晓。况且，答辩人也未向死者等几人收取钓费，没有从中受益，在答辩人没有任何过错的情况下，不应承担此事件的任何民事赔偿责任；2、触电设施即高压线的产权不属答辩人，答辩人对触电死亡事件没有任何过错。二、死者本人对自己触电有重大过错，应当承担相应的责任。三、本案死者触电的高压线产权属于信阳供电公司，应当由供电公司承担部分责任。本案对被答辩人的赔偿应当根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，而与答辩人无关。经审理查明，2014年10月4日下午2点左右，李世龙与朋友胡启伟、易树令去平桥区北湖管理区顾岗水库垂钓，在垂钓过程中李世龙不慎将鱼竿触碰到其上方的10千伏高压线，导致触电，经120医护人员抢救无效身亡。事故发生后，2014年10月9日，原告（死者李世龙家属代表陈路林）与被告国家电网河南电力公司信阳供电公司（信阳供电公司代表金保山）达成和解协议，主要内容是：信阳供电公司先行垫付人民币贰万元，北湖管理区救助死者家属人民币叁万元，共计伍万元，死者家属将死者先行安葬及聘请律师进行民事诉讼，其它赔偿款项以人民法院判决为准；待法院判决后，信阳供电公司应承担的赔偿款（含先行垫付的贰万元）多退少补；死者家属收到伍万元人民币后立即将死者运回老家妥善安葬。另查明，李世龙垂钓的位置在平桥区北湖管理区顾岗水库二号坝西头边，系被告翟艳发包给鲁全明承包的鱼塘，该鱼塘垂钓收费，其上方有被告国家电网河南电力公司信阳供电公司架设的10千伏高压线经过，该10千伏高压线系2001年农网改造时延伸架设到此处，当时，高压线下方无水塘，后经水塘户主将水塘自行扩大延伸至10千伏高压线路下方。死者李世龙，男，汉族，1988年2月21日出生，2014年10月4日死亡，有兄弟三人，生前系信阳市浉河区金牛山管理区十里河村2组118号居民；其妻陈路林，1991年6月18日出生，其子李炳阳，2012年3月29日出生，其父李洪雨，1955年1月20日出生，其母付光丽，1962年5月5日出生；其居住地的承包土地因城市扩建于2005年被全部征用。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围项目和标准，①死亡赔偿金447960.6元，城镇居民人均可支配收入24391.45元，24391.45元×20年＝487829元；②被扶养人生活费335490.56元，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，其子李炳阳15726.12元／年×16年÷2＝125808.96元，其父母李洪雨、付光丽，（15726.12元／年×20年÷3人）×2＝209681.6元；③丧葬费18979.02元，河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元／年，3233.67元×6个月＝19402.02元；④交通费酌定500元；合计803353.18元，另外精神抚慰金酌定20000元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告国家电网河南电力公司信阳供电公司架设的10千伏高压线从鱼塘上方经过，未制作警示标志，未尽到警示提示义务，对于李世龙的触电身亡应当承担相应的民事赔偿责任；被告鲁全明承包的鱼塘对外经营垂钓收费，对在其承包鱼塘进行垂钓的人员未尽到安全提示义务，对李世龙的触电死亡也应承担一定的民事赔偿责任。李世龙作为一个完全民事行为能力的公民其在垂钓时未注意自身安全防范，亦应承担部分相应的民事责任，因此可适当减轻被告的民事赔偿责任；被告翟艳将鱼塘承包给被告鲁全明承包经营，其本人未直接参与经营，对于李世龙的触电死亡不承担民事赔偿责任。原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳及死者李世龙，其居住地的承包土地因城市扩建于2005年被全部征用，因此，对其赔偿标准应当按照城镇居民对待。综合本案实际情况酌定被告国家电网河南电力公司信阳供电公司和被告鲁全明分别承担35﹪和25﹪的民事赔偿责任，即被告国家电网河南电力公司信阳供电公司承担281173.62元，被告鲁全明承担200838.30元。另外精神抚慰金20000元，其中被告国家电网河南电力公司信阳供电公司酌定承担15000元，被告鲁全明酌定承担5000元。另被告国家电网河南电力公司信阳供电公司先行垫付的20000元应当予以扣除。原告李世龙自身应承担40﹪的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告国家电网河南电力公司信阳供电公司于本判决生效后三日内一次性偿付给原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳各项损失276173.62元。二、被告鲁全明于本判决生效后三日内一次性偿付给原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳各项损失承担205838.30元。三、驳回原告李洪雨、付光丽、陈路林、李炳阳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12311元，由原告承担4924.4元，被告国家电网河南电力公司信阳供电公司承担4924.4元，被告鲁全明承担2462.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  程 艳陪审员  王保琴二〇一五年六月八日书记员  黄 丹