山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第304号
原告孟宪暖。
委托代理人方立民，男，1974年2月23日出生，汉族。
被告谢军。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区正阳路220号。
负责人臧伟明，该支公司总经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告孟宪暖与被告谢军、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪暖的委托代理人方立民，被告谢军，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪暖诉称，2013年3月29日9时40分许，被告谢军驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区李家女姑社区东西路由东向西行驶至南北路路口处，与沿该社区南北路由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告谢军应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费23065.68元、住院伙食补助费880元、后续治疗费1800元、护理费13200元、误工费26107元、残疾赔偿金45003元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费440元、施救费60元，共计人民币122155.68元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险范围内。
被告谢军辩称，发生交通事故属实，我系肇事车辆的驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险（保额为300000元）及不计免赔特约险属实，保险期间均自2012年10月14日至2013年10月13日，该事故发生在保险期内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，且诉讼费、鉴定费、施救费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，不予认可。商业三者险按照保险合同处理，自费药不予承担。原告已过退休年龄，误工费不予认可。
经审理查明，2013年3月29日9时40分许，被告谢军驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区李家女姑社区东西路由东向西行驶至南北路路口处，与沿该社区南北路由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20132801号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谢军驾驶车辆未确保安全，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：头部外伤、头外伤反应，于2013年4月9日出院。后于2013年5月6日到青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：颅内损伤、慢性硬膜下血肿。原告共住院治疗44天，花费门诊医疗费2124.01元、住院医疗费20941.67元。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费880元（20元／天×44天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及出院后的护理期限进行司法鉴定。2014年3月19日，青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司（2014）临鉴字404号鉴定意见书，鉴定意见为：1，被鉴定人孟宪暖道路交通事故致日常活动能力轻度受限评为十级伤残；2，出院后护理期限评定为76天。原告支出鉴定费1600元。青岛市城阳区人民医院为原告出具2份陪护证明，载明原告住院期间需陪护一人。原告提交陪护人员孟庆连身份证复印件，城阳区鑫蜀湘苑时尚主题餐厅出具的护理人员误工证明、事发前三月工资表，主张按照月工资3300元的标准计算120天（住院44天＋鉴定76天）的护理费13200元（3300元÷30天×120天）。原告按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金45003元（32145元×14年×10%）。青岛市城阳区人民医院为先后为原告出具2份健康鉴定证明，分别载明原告出院后需继续诊疗费约壹仟元，需休息肆个月。原告提交药房发票一宗计1800元，主张后续治疗费1800元。原告提交城阳区鑫蜀湘苑时尚主题餐厅出具的误工证明及事发前三月工资表，主张按照月工资2200元的标准计算至定残前一日共计365天的误工费26107元（2200元÷30天×365天）。另外，原告还主张精神损害抚慰金10000元、交通费440元、施救费60元。
另查明，被告谢军系驾驶鲁B×××××号轿车的肇事司机及实际车主。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年10月14日至2013年10月13日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有商业三者险及不计免赔特约险，保额为300000元。保险期间自2012年10月14日至2013年10月13日，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告谢军为原告垫付医疗费3415.01元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132801号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告谢军应承担事故的全部责任。被告谢军作为直接侵权人和肇事车辆车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告谢军赔偿。
原告主张的医疗费23065.68元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金45003元、鉴定费1600元、施救费60元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费1800元，其第二次住院期间已实际发生，原告系重复主张，本院不予支持。原告提交的护理人员工资收入证明证据不足，本院认为应参照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算为宜，护理费为12295.56元（37399元÷365天×120天）。原告主张误工费26107元，事发时，原告已经超过退休年龄，其虽然能够通过力所能及的体力劳动获得合法收入，但其主张的工资收入过高，本院认为，原告的工资收入应参照青岛市现行最低工资1380元／月的标准计算为宜，根据青岛市城阳区人民医院出具的健康鉴定证明，本院支持其受伤之日起至第二次出院后休息四个月共计192天的误工费8832元（1380元÷30天×192天）。原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持其3000元。原告主张交通费440元，数额合理，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费23065.68元、住院伙食补助费880元、护理费12295.56元、误工费8832元、残疾赔偿金45003元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、交通费440元、施救费60元，共计人民币95176.24元。其中，原告的医疗费23065.68元、住院伙食补助费880元，共计人民币23945.68元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的13945.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付13945.68元。原告的护理费12295.56元、误工费8832元、残疾赔偿金45003元、精神损害抚慰金3000元、交通费440元，共计人民币69570.56元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告69570.56元。原告的施救费60元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告60元。被告谢军已为原告垫付的3415.01元，本院予以确认，该款项原告应当返还，由该被告自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告孟宪暖经济损失人民币79630.56元（含精神损害抚慰金3000元，其中，由原告孟宪暖领取76215.55元，由被告谢军领取3415.01元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内支付原告孟宪暖保险理赔款13945.68元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告谢军在本案中不再向原告孟宪暖承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元、鉴定费1600元，共计人民币4343元，由原告孟宪暖承担604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担3739元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告孟宪暖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 蕾
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。