绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2172号
原告：张瑛。
委托代理人：陈权。
被告：浙江广科药业有限公司。
法定代表人：孙海芳。
被告：绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆。
经营者：孙海芳。
被告：孙海芳。
上述三被告之共同委托代理人：何建航、徐雯。
被告：绍兴丰泽医药化工有限公司。
法定代表人：孙如松。
被告：绍兴县柯桥八达托运部。
代表人：孙如松。
被告:夏慧芳。
被告：孙一琼。
被告：陈立群。
被告：孙海贤。
被告：孙杏根。
原告张瑛为与被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2015年6月19日作出（2015）绍柯商初字第2172号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄园独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告张瑛的委托代理人陈权，被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳的共同委托代理人何建航到庭参加诉讼，被告绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，原告张瑛与被告浙江广科药业有限公司签订了《借款合同》一份，约定：被告浙江广科药业有限公司向原告借款2000万元，借款期限为90天，自原告交付借款之日起算，借款利率为月千分之二十五；被告浙江广科药业有限公司未按约归还借款本金的，每逾期一日，应按逾期金额的万分之二十向原告支付违约金，原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、变卖费、拍卖费、律师代理费）均由被告浙江广科药业有限公司承担等。为担保上述债权实现，本案其余被告自愿作为保证人，为被告浙江广科药业有限公司在《借款合同》项下的义务提供连带责任保证担保，保证期间为二年，自主债务履行期限届满之日起算。同时被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆以其所有的十八面铜镜和一张明式越南黄花黎画桌为浙江广科药业有限公司提供质押担保。《借款合同》签订后，原告张瑛分别于2013年7月17日、2013年7月19日向被告浙江广科药业有限公司交付借款1500万元、500万元。借款期限届满后，被告浙江广科药业有限公司除在2014年1月3日、1月28日分别向原告归还借款本金350万元、200万元后，未再按约还本付息，其余被告亦未承担担保责任。另原告为实现本案债权已支付律师费31万元。故起诉要求：1、依法判令被告浙江广科药业有限公司立即归还原告借款本金1450万元，并按月25‰支付自2014年1月16日起至借款本金还清之日止的利息；2、依法判令被告浙江广科药业有限公司立即支付原告为实现债权而支出的律师费310000元；3、依法判令原告就其享有的上述两项债权对质物十八面铜镜和一张明式越南黄花黎画桌经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、孙海芳、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根对被告浙江广科药业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由十被告承担。
诉讼过程中，原告补充陈述：2013年7月17日借款交付同日，借款人被告浙江广科药业有限公司向原告支付利息50万元，该款经法庭释明原告同意直接抵充借款本金；借款交付后，借款人于2013年8月19日、9月17日、11月6日、12月10日各支付利息50万元，于2014年1月3日归还借款本金350万元，2014年1月16日支付利息456,500元，2014年1月28日归还借款本金200万元，据此借款人已按约支付2013年12月16日前的借款利息；同时原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告浙江广科药业有限公司立即归还原告借款本金1400万元，并按年利率24%支付1950万元自2013年12月17日至2014年1月2日止的利息，1600万元自2014年1月3日起至2014年1月27日止的利息，1400万元自2014年1月28日起至借款本金还清之日止的利息。
被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳未在指定的答辩期限内向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：首先，对原告和被告浙江广科药业有限公司之间发生的借款以及绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆提供十八面铜镜及一张黄花黎画桌为讼争债务提供质押的事实无异议。其次，原告的第一项诉讼请求中的利息起算时间为2014年1月16日，与质押合同中约定的起算时间2014年3月1日不一致，借款利率月25‰超过了司法解释规定的年24%的利率标准。再次，对由借款人、担保人承担律师费的事实没有异议，但律师费数额应以原告实际支付的金额为准。最后，本案尚欠的借款本金数额应为1400万元，原告在支付第一笔借款当天已经收取的利息应予抵充本金。
被告绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根未到庭应诉，也未在答辩期内提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、借款合同一份，以证明2013年7月17日，原告张瑛与被告浙江广科药业有限公司签订《借款合同》，约定被告浙江广科药业有限公司向张瑛借款2000万元，借款期限为90天，借款利率为月25‰，并由绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、绍兴丰泽医药化工有限公司、孙海芳、夏慧芳、陈立群作为保证人提供连带责任保证担保，保证期间为二年的事实；
2、银行凭证二份，以证明张瑛分别于2013年7月17日和2013年7月19日向被告浙江广科药业有限公司交付了借款本金2000万元的事实；
3、保函一份，以证明2013年11月6日，绍兴县柯桥八达托运部、孙海贤、孙一琼、孙杏根向张瑛出具《保函》，为涉案的借款提供保证担保，担保的范围包括借款本息、实现债权的费用等，保证期间为二年的事实；
4、2014年2月24日质押合同（含质物清单、确认书）一份，以证明原告张瑛与被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆签订《质押合同》，约定绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆将其所有的八面铜镜（即东汉“周氏”神人车马面像镜、唐瑞兽葡萄镜、东汉神人车马画像镜、东汉神兽神人车马画像镜、东汉鎏金“吾作”环绕式神兽镜、东汉“周仲”神人车马画像镜、东汉“石氏”对峙龙虎镜、三国“吕氏”二龙一虎镜）质押给张瑛作为本案借款担保，且上述八面铜镜已交付原告张瑛的事实；
5、2014年3月4日确认书及质物清单、质物交付确认书各一份，以证明被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆向张瑛出具《确认书》一份，在上述八面铜镜作为质物的基础上，再增加明式越南黄花黎画桌一张作为质押担保，并已将画桌交付给原告张瑛的事实；
6、2015年1月22日协议一份，以证明被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆将其所有的另十面铜镜质押给张瑛，并已完成交付义务及就质物交付状况进行封存的事实；
7、诉讼委托代理合同一份、增值税发票四份、付款凭证一份，以证明原告为实现本案的债权已实际支出律师费31万元的事实；
8、经由原告和被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆封存的优盘信封两份，以证明被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆交付给原告质押的八面古镜及画桌照片和画桌的摄像，已经进行了封存的事实，同时补充说明对于其余十面古镜的交付状况，也已固定于另外一份优盘，但因该份优盘与质物一同进行了封存，故当庭无法进行提交。
对于原告提供的证据，被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳经质证认为：证据1-2、4-8，无异议。证据3，三被告非合同当事人，不清楚。
被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据1-8，经到庭三被告质证均未提出异议，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2013年7月17日，原告张瑛作为出借人甲方，与借款人乙方被告浙江广科药业有限公司签订了《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币2000万元，借款期限为90天，在甲方向乙方交付借款之日起算，借款利率为月千分之贰拾伍；利息支付方式为乙方应在本借款合同签订当天按前条约定利率向甲方一次性支付利息；乙方未按约归还借款本金或未按约支付利息的，每逾期一日，应按逾期金额的万分之二十向甲方支付违约金，甲方为实现债权的费用包括但不限于律师代理费均由乙方承担。被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、绍兴丰泽医药化工有限公司、孙海芳、夏慧芳、陈立群作为保证人在上述《借款合同》上签字盖章，承诺为借款合同项下义务提供连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满时起算二年。合同签订后，原告分别于2013年7月17日、7月19日分二次向被告浙江广科药业有限公司汇款人民币1500万元、500万元，被告浙江广科药业有限公司则于2013年7月17日向原告支付利息50万元。
2013年11月6日，被告绍兴县柯桥八达托运部、孙杏根、孙海贤、孙一琼向原告出具《保函》一份，约定上述被告自愿作为浙江广科药业有限公司的保证人，向原告提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于原告与浙江广科药业有限公司于2013年7月17日签订的《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权支出的费用包括但不限于律师代理费。
2014年2月24日，被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆作为出质人甲方，与质权人乙方原告张瑛签订了《质押合同》及确认书、移交质物清单各一份，约定：甲方自愿以其所有的铜镜八面（详见本合同附件《质物清单》）全部质押给乙方，为上述《借款合同》项下的义务提供质押担保；质押担保范围为乙方与浙江广科药业有限公司于2013年7月17日签订的《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、逾期还款利息以及原告为实现担保权利和债权支出的费用包括但不限于律师代理费；甲方保证对本合同项下的质物享有完全、合法的所有权和处分权，本合同项下的质物不属于国家禁止流通的文物。合同签订后，被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆将东汉“周氏”神人车马面像镜、唐瑞兽葡萄镜、东汉神人车马画像镜、东汉神兽神人车马画像镜、东汉鎏金“吾作”环绕式神兽镜、东汉“周仲”神人车马画像镜、东汉“石氏”对峙龙虎镜、三国“吕氏”二龙一虎镜等八面铜镜移交给原告张瑛。
2014年3月4日，被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆向原告出具《确认书》（附质物清单）一份，自愿在上述已提供的八面铜镜作为质物的基础上再增加明式越南黄花黎画桌一张作为质押财产，为上述浙江广科药业有限公司向原告的借款提供质押担保。同日，双方签署了《质物交付确认书》。
2015年1月22日，被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆作为甲方，与乙方原告签订《协议》一份，约定：甲方自愿将其所有的十面铜镜质押给乙方，为上述2013年7月17日《借款合同》项下的义务包括应归还的借款本金、利息等提供质押，乙方于2015年8月31日前处置上述十面铜镜的，须取得甲方十面铜镜；上述十面铜镜交付时状态以双方封存的U盘为准。
借款交付后，借款人又于2013年8月19日、9月17日、11月6日、12月10日各支付利息50万元，于2014年1月3日归还借款本金350万元，2014年1月16日支付利息456,500元，2014年1月28日归还借款本金200万元，其余被告亦未履行担保之责，遂成讼。
另查明，原告为实现本案债权与浙江中行律师事务所签订《诉讼委托代理合同》一份，并于2015年8月17日支付律师代理费31万元。
本院认为，原告张瑛与被告浙江广科药业有限公司、绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根之间的民间借贷、保证合同、质押合同关系，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告浙江广科药业有限公司在借款合同中明确了借款金额，约定了借款利息和借款期限，同时承诺承担原告为实现债权支出的律师代理费，理应按约履行合同确定的义务。另在诉讼过程中，原告确认将借款人于款项出借同日预付的利息直接抵充借款本金并自愿按年利率24%调整利息计付标准，符合客观事实及法律规定，到庭三被告对于已付利息亦无异议，故原告现起诉要求被告浙江广科药业有限公司归还剩余借款本息并承担律师代理费的理由正当，本院予以支持。为担保讼争债务的履行，被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆自愿以其所有的十八面铜镜和一张画桌出质给原告张瑛，为被告浙江广科药业有限公司的上述借款提供质押担保，质权自被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆向原告张瑛交付质押财产时设立。故原告现要求就上述质押财产的处置依法定程序享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根自愿为本案讼争债务提供连带责任保证，并承诺了保证期间和保证范围。故原告要求上述被告就借款项下全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江广科药业有限公司应归还给原告张瑛借款人民币1400万元，并支付1950万元借款本金自2013年12月17日起至2014年1月2日止，1600万元借款本金自2014年1月3日起至2014年1月27日止，1400万元借款本金自2014年1月28日起至判决确定的履行之日止均按年利率24%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江广科药业有限公司应支付给原告张瑛为实现债权而支出的律师代理费人民币31万元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆、孙海芳、绍兴丰泽医药化工有限公司、绍兴县柯桥八达托运部、夏慧芳、孙一琼、陈立群、孙海贤、孙杏根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担责任后，有权向被告浙江广科药业有限公司进行追偿；
四、原告张瑛就上述第一、二项债务对被告绍兴市越城孙海芳越国文化博物馆提供的质物即十八面铜镜和一张画桌（质物状况以双方交付时确认、封存的为准）拍卖、变卖所得款项依法定程序优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113,980元，减半收取56,990元，财产保全费5,000元，合计61,990元，由十被告负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费113,980元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 黄园
二〇一五年九月一日
书记员 徐妍