江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0678号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2014年4月2日因本案被昆山市公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人饶青峰、高莹，江苏传承律师事务所律师。
被告人李某乙，农民。2014年4月2日因本案被昆山市公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人南某，农民。2014年4月4日因本案被昆山市公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人张某甲，农民。2013年5月3日因吸食毒品被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日。2014年4月28日因本案被昆山市公安局刑事拘留，5月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1415号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2014年8月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲及辩护人高莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，被告人李某甲因怀疑被害人陆某挑拨其岳父母离婚，而对被害人陆某怀恨在心，并指使被告人李某乙对被害人陆某实施报复。2014年3月7日上午，被告人李某乙纠集被告人南某、张某甲，在被告人李某甲的指认下，在昆山市张浦镇长江路江南春堤小区天桥处，由被告人李某乙、南某、张某甲持钢管对被害人陆某进行殴打，致被害人陆某右侧腓骨下段粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人陆某右下肢损伤已构成人体轻伤。被告人李某乙归案后如实供述了犯罪事实。被告人南某、张某甲分别于2014年4月4日、4月28日至昆山市公安局张浦派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲均起主要作用，均系主犯。被告人李某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人南某、张某甲均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：本案构成故意伤害罪存疑，被告人李某甲只是案件的起因，并非本案的实际参与者。若本案构成故意伤害罪，本案系家庭纠纷引发，被告人李某甲认罪、悔罪态度好，对被害人积极赔偿，并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，主观恶性不大，家庭困难，建议对被告人李某甲从轻、减轻处罚或者宣告缓刑。
被告人李某乙、南某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人李某甲因怀疑被害人陆某挑拨其岳父母离婚，而对被害人陆某怀恨在心，并指使被告人李某乙对被害人陆某实施报复。2014年3月7日上午，被告人李某乙纠集被告人南某、张某甲，在被告人李某甲的指认下，在昆山市张浦镇长江路江南春堤小区天桥处，由被告人李某乙、南某、张某甲持钢管对被害人陆某进行殴打，致被害人陆某右侧腓骨下段粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人陆某右下肢损伤已构成人体轻伤。
另查明，被告人李某乙归案后如实供述了犯罪事实。被告人南某、张某甲分别于2014年4月4日、4月28日至昆山市公安局张浦派出所投案，并如实供述了犯罪事实。被告人李某甲的家属已代为对被害人陆某赔偿人民币20万元，被害人陆某对被告人李某甲等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人翟某的证言及辨认笔某证人张某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，接受证据清单，病历资料，检查报告，协议书，收条，谅解书，旅馆查询信息，监控录像，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲均起主要作用，均系主犯，但四被告人的作用略有差别，本院在量刑时予以适当区分。被告人李某甲家属代为对被害人进行了赔偿，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲取得了被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人李某甲当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李某乙如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人南某、张某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人李某甲的辩护人关于本案构成故意伤害罪存疑，被告人李某甲只是案件的起因，并非本案的实际参与者等辩护意见，经查，被告人李某甲指使被告人李某乙，被告人李某乙又纠集被告人南某、张某甲对被害人陆某实施殴打行为的事实，被告人李某甲、李某乙、南某、张某甲均供认不讳，且有被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定，依法应当以故意伤害罪追究被告人李某甲的刑事责任，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人李某甲主观恶性不大，建议对被告人李某甲减轻处罚或者宣告缓刑等辩护意见，经查，被告人李某甲纠集他人实施故意伤害犯罪，其犯意坚决，主观恶性较大，其没有法定减轻处罚情节，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；关于若本案构成故意伤害罪，本案系家庭纠纷引发，被告人李某甲认罪、悔罪态度好，对被害人积极赔偿，并取得被害人的谅解，建议对被告人李某甲从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，对被告人南某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止。）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止。）
三、被告人南某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年1月3日止。）
四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 戈菊珍
人民陪审员 唐琴娣
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。