安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00198号
原告：胡元元，男，1987年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人：陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，系该公司经理。
委托代理人：周娟，系该公司员工。
委托代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告：常国玉，男，1977年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
原告胡元元诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、常国玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员高时柱适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告胡元元及其委托代理人陈红、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人崔勇、被告常国玉及其委托代理人李远山到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负责人唐扬彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡元元诉称：2014年10月12日19时30分许，常国玉驾驶皖D某号轻型普通货车，由北向南行驶至凤台县凤凰镇陈家圩路段会车时，因未靠道路右侧通行，与由南向北行驶胡元元驾驶的电动自行车相撞，致胡元元及电动自行车乘车人岳洁冰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：常国玉负事故全部责任，胡元元、岳洁冰无责任。事发后胡元元被送到淮南新华医院住院治疗。医药费等损失，常国玉拒不支付。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决各被告赔偿医疗费41631.38元、误工费19440元、护理费3060元、营养费1800元、伙食补助费720元、伤残赔偿金50850.80元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车损3500元等合计144102.18元。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：胡元元的部分诉求缺乏事实及法律依据；保险公司不是侵权人，应按保险合同的约定承担责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费用，保险公司已保险限额为限；对鉴定的误工期有异议，误工期过长。
常国玉辩称：对交通事故事实无异议，对交通事故的责任认定有异议；车辆购买了交强险及商业险，保险公司应在保险额度内赔付，不足部分由其赔偿；胡元元的部分诉求过高，请法院核减。
胡元元为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证、户口本，证明其主体资格；
二、凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明常国玉负事故的全部责任。
三、淮南新华医疗集团住院病历，病情介绍，医疗费发票，医嘱外购药发票，证明其伤情以及医疗费花费；
四、伤残鉴定报告，证明其构成两个十级伤残，误工期180天、护理期30天、营养期60天。
五、房屋租赁协议：2013年6月在万家购物广场后租赁房屋经营服装生意；村委会证明：胡元元2013年12月退伍后，和妻子在店内居住；进货单据及照片：证明经营服装生意的事实。以上均证明其夫妻在城镇居住一年以上，应按城镇人口计算。
六、财产损失票据，证明其电动车车损3500元。
七、凤台城关镇前马场社区证明、结婚证、依品阁服装店门面照片，证明其夫妻在城镇居住，经营服装生意达一年以上。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对胡元元所举证据，质证意见如下：对证据一，身份证无异议，对户口本请法院核实；对证据二，无异议；对证据三，对病历真实性无异议，对医疗费发票真实性无异议，对外购药证明应在病历上反映出来，外购药不是正规发票，而是收据，由法庭核实；对证据四，对鉴定的误工期有异议；对证据五，房屋租赁协议，真实性有异议，如果证明是租房做生意，首先房东要对房屋有所有权，其次应有营业执照；对社区证明，应提交结婚证证明两人关系，做生意应由工商部门出具证明，该组证据不能证明观点，应提供暂住证，收入证明等；对进货单据和照片，与本案无关；对证据六，财产损失，应提供财产损失证据，鉴定结论或定损单；对证据七，对社区证明有异议，应提供相应的营业执照，居住情况由派出所证明，居委会无权证明；对结婚证，由法院核实；对照片与本案无关联性。常国玉质证意见与中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司相同。
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明公司情况和诉讼主体资格；
二、保险条款，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
胡元元、常国玉对中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举证据，质证意见如下：真实性无异议，保险合同具有相对性，约束的只是投保方和保险公司，不承担诉讼费和鉴定费对胡元元没有效力，保险公司应当承担诉讼费和鉴定费。
常国玉为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证复印件，证明其主体资格；
二、机动车行驶证，机动车驾驶证，证明其合法驾驶；
三、交强险和商业险保单，商业险限额是10万，且不计免赔。
胡元元、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对常国玉所举证据，质证意见如下：真实性均无异议。
经审理查明：2014年10月12日19时30分许，常国玉驾驶皖D某号轻型普通货车，由北向南行驶至凤台县凤凰镇陈家圩路段会车时，因未靠道路右侧通行，与由南向北行驶胡元元驾驶的电动自行车相撞，致胡元元及电动自行车乘车人岳洁冰受伤，两车损坏。该事故经凤台县公安局交通管理大队事故认定书认定：常国玉负事故全部责任，胡元元、岳洁冰无责任。事发后胡元元被送到淮南新华医院治疗，诊断为：1、左侧颧骨颧弓骨折，2、左颞部急性硬膜外出血，3、急性闭合性颅脑损伤GCS15分，4、左眼外伤，5、左下睑、面部挫裂伤，6、左中指末端挫裂伤等，住院24天，花去医药费41631.38元（其中120急救费600元、凤台县医院票据670元、医嘱外购药3419元、新华医院住院票据36942.38元）。
2015年1月8日，本院委托安徽爱民司法鉴定所对胡元元的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，鉴定意见：一、被鉴定人胡元元因交通事故受伤致左侧颧骨颧弓骨折、左颞部急性硬膜外出血、左下睑、面部挫裂伤，构成道路交通事故两个十级伤残；二、休息期建议按伤后180日确定，营养期建议按伤后60日确定，护理期建议按伤后30日确定。
皖D某号轻型普通货车的车主和驾驶员均是常国玉，该车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险和商业三者险100000元，且投不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：本案争议的焦点：一、胡元元的误工费应当按照何种标准赔偿；二、伤残赔偿金是否应当比照城镇标准进行赔偿。胡元元虽是农民身份，其提供其夫妻从事租赁经营位于县城万家购物广场服装店面及凤台县凤凰镇前马场社区证明等证据，均能够证明其夫妻在县城从事服装生意并且在城镇居住已满一年以上。胡元元虽未能提供工商营业执照及相关证照，不属于本院审查的范围，故其误工费应当比照安徽省批发零售行业平均工资标准39263元计算；伤残赔偿金应当按照城镇标准赔偿。
胡元元各项诉求如下：医疗费41631.38元，有病历、医药费票据及医嘱外购药证明为证，予以认定；误工费的标准按全省批发零售行业平均工资计算，符合法律规定，误工天数应当按照鉴定意见，即伤后180天计算，即误工费为180天×107.57元／天=19362.57元；营养费60天×30元／天=1800元、伙食补助费24天×30元／天=720元、护理费30天×101.57元／天=3047元、伤残赔偿金23114元×20年×11%=50850.80元，均符合法律规定的标准和鉴定意见，本院予以支持；交通费1000元，要求偏高，考虑到往来凤台、淮南及护理人员交通等实际发生的费用，由本院酌定320元；精神抚慰金20000元，有些偏高，应当根据残疾系数等因素，由本院酌定5500元，在交强险内赔偿；对车辆损失3500元，因没有定损，考虑到购车年限及车辆损失的实际情况，由本院酌定1500元。综上，胡元元的各项损失为医疗费41631.38元、误工费19362.57元、营养费1800元、伙食补助费720元、护理费3047元、伤残赔偿金50850.80元、交通费320元、精神抚慰金5500元、车辆损失1500元等合计124731.75元。由保险公司在交强险医疗赔偿限额内支付5000元，在财产损失赔偿限额内支付1500元，在死亡伤残限额内支付79080.37元，下欠39151.38元，由保险公司在商业三者险限额内支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险范围内支付给原告胡元元85580.37元，在商业三者险范围内支付给原告胡元元39151.38元，合计124731.75元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告胡元元的其他诉讼请求。
案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告胡元元负担214元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担945元，由被告常国玉负担432元；鉴定费2100元，由被告常国玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一五年一月三十日
书记员 鹿妤婕