济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3140号
原告韩道明，男，生于1954年9月4日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
法定代表人宋光，总经理。
委托代理人张钊，男，生于1986年9月4日，汉族，该公司职员。
原告韩道明诉被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩道明于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法适用简易程序，由审判员常颖独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行审理，原告韩道明的委托代理人杨泉军，被告保险公司的代理人张钊到庭参加诉讼。根据案情需要，本案依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理，原告韩道明的委托代理人杨泉军，被告保险公司的代理人张钊到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩道明诉称：2013年10月12日，刘立波驾驶鲁PYN7**号轿车在济南历城区全福立交桥转盘处与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，刘立波承担事故主要责任，原告承担次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告保险公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费3859.30元，住院伙食补助费210元，营养费500元，在伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金51510元，护理费4727.52元，误工费8467.2元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，以上费用共计71774.02元。本案审理过程中，原告韩道明不再就伤残赔偿金51510元及精神损害抚慰金2000元主张权利。
被告保险公司辩称：原告与刘立波在交警部门的主持下就赔偿事宜达成一致调解意见，根据该协议，我公司不应再承担赔偿责任。
经审理本院认定：2013年10月12日，刘立波驾驶鲁PYN7**号轿车在济南历城区全福立交桥转盘处与步行的原告韩道明发生交通事故，造成原告韩道明受伤，经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，刘立波承担事故主要责任，原告韩道明在机动车道内行走，承担次要责任。鲁PYN7**号轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时，在保险有效期内。
2013年10月12日，原告韩道明与刘立波在交警部门达成调解意见，双方约定刘立波承担韩道明医药费（凭单据），另由刘立波一次性赔付韩道明叁仟元，今后双方互不追究。双方签订协议后，刘立波于同日给付原告韩道明现金3000元。原告韩道明称因当时其妻子在住院，其急于赶往医院护理，因当时感觉身体没有大问题，就与刘立波签订了调解协议，但原告韩道明回家后感觉疼痛难忍，后经医院确诊为肋骨骨折。原告韩道明认为双方达成的一次性赔偿协议显失公平，应予以撤销。原告韩道明认可刘立波为其支付了2013年10月12日当天的医疗费。
2013年10月31日，原告韩道明自行委托济南市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，该鉴定所出具济中医司鉴所（2013）临鉴字第218号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：鉴定日期为2013年10月31日，鉴定意见为韩道明损伤为十级伤残；伤后误工时间120日；伤后护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告保险公司对该鉴定意见书不予认可，认为该鉴定意见书是原告韩道明单方委托，未与被告协商，且原告韩道明自受伤至鉴定时间仅为19天，鉴定时间过早。故被告保险公司申请对原告韩道明的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告韩道明于受伤后19天就对伤残等级进行鉴定，时间明显过短，这也对其伤残等级的评定结果产生影响。故本院对被告保险公司的该项申请予以准许。本院根据被告保险公司的申请，依法委托济南三和司法鉴定所对韩道明的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具济三和司鉴所（2014）临鉴字第298号司法鉴定意见书，该意见书载明：鉴定日期为2014年7月16日，被鉴定人韩道明L1、L2、L3左侧横突骨折、左侧多发肋骨不全骨折（共三根），虽然遗留腰部部分活动功能障碍，但仍未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中所列最低条款，不构成伤残等级。原被告对该鉴定意见书均无异议，故本院对该鉴定意见书予以采信。
原告韩道明主张医疗费3859.30元，对此提交山东大学第二医院门诊病历、济南市立三院白云分院住院病历、住院收费单据、住院费用清单、病员检查证明。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为原告韩道明在事发当天就诊时其伤情已有明确诊断，其仍与刘立波达成调解协议，刘立波也已支付相关费用，故被告保险公司不同意赔偿。原告韩道明主张护理费4727.52元（25755元÷365天×7天×2人＋25755元÷365天×53天×1人），被告保险公司称该请求超出原告韩道明与刘立波所签订的协议，且刘立波已支付赔偿款项，故不同意支付。原告韩道明称其平时以打零工维持生活，无固定工作，故参照2012年度城镇居民人均可支配收入标准，主张误工费8467.2元（25755元÷365天×120天）。被告保险公司不同意赔偿。原告韩道明主张交通费500元，以此提交证明一份，该证明载明原告韩道明住院期间及出院后七次使用韩立忠的车辆，支付交通费500元。被告保险公司对此不予认可。
本院认为：刘立波驾驶机动车未尽到合理的安全注意义务，是导致本次事故发生的原因之一，其对本次事故的发生承担主要责任。被告保险公司作为鲁PYN7**号轿车交强险的投保公司，其应对原告韩道明因此次事故所产生的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。被告保险公司并不能因刘立波与原告韩道明之间的赔偿协议而免除其对原告韩道明的赔偿责任。原告韩道明主张医疗费3859.30元，并提交有效证据证实，故本院支持原告韩道明医疗费3859.30元。原告韩道明主张住院伙食补助费210元，并提交有效证据证实，故本院支持原告韩道明住院伙食补助费210元。原告韩道明主张护理费4727.52元，结合原告的伤情及鉴定意见书对于护理时间及人数的鉴定结论，本院支持原告韩道明护理费4727.52元。原告韩道明主张误工费8467.2元，其虽未提交证据证实其因此次事故所产生的实际误工损失，但其主张赔偿标准不超出上年度在岗职工平均工资收入水平，故本院支持原告韩道明误工费8467.2元。原告韩道明主张交通费500元，其因本次交通事故必然产生一定交通费用，但其主张数额过高，结合原告韩道明的伤情、就诊地点及居住地点，本院酌情支持原告韩道明交通费150元。原告韩道明主张营养费500元，但其未提交有效证据证实其该主张，故本院对原告韩道明的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩道明医疗费3859.3元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩道明护理费4727.52元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩道明交通费150元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩道明误工费8467.2元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告韩道明住院伙食补助费210元。
以上第一项至第五项所列款项共计17414.02元，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告韩道明。
六、驳回原告韩道明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，由原告韩道明负担1252元，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担401元。鉴定费1000元，由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 常 颖
人民陪审员 吕春华
人民陪审员 张茂芳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周 佳