云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第108号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人张远某，男，1984年3月23日生，白族，初中文化，云南省云龙县人，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月17日被云龙县公安局刑事拘留。同年8月19日被逮捕。现押于云龙县看守所。
被告人李某某，男，1987年11月28日生，白族，初中文化，云南省云龙县人，农民。2007年11月30日因犯抢劫罪被云龙县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，2010年1月16日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2014年7月17日被云龙县公安局刑事拘留。同年8月19日被逮捕。现押于云龙县看守所。
被告人赵某某，男，1991年11月25日生，白族，初中文化，云南省云龙县人，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月17日被云龙县公安局刑事拘留。同年8月19日被逮捕。现押于云龙县看守所。
辩护人何继伟，蟠龙律师事务所律师。
被告人张成某，男，1987年3月17日生，白族，初中文化，云南省云龙县人，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月17日被云龙县公安局刑事拘留。同年8月19日被逮捕。现押于云龙县看守所。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）92号起诉书，指控被告人张远某、李某某、赵某某、张成某犯盗窃罪。于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日在本院大法庭公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派代理检察员黎丽琰出庭支持公诉，被告人张远某、李某某、赵某某、张成某，被告人赵某某的辩护人何继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
云龙县人民检察院指控：2013年10月27日至2014年7月16日间，被告人张远某、赵某某、张成某、李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取李某权、张某标、邓某芳种植的重楼。其中：被告人张远某参与盗窃3次，涉案价值共计人民币15360元；被告人赵某某参与盗窃2次，涉案价值共计人民币13600元；被告人张成某、李某某分别参与盗窃1次，涉案价值共计人民币7020元。
经鉴定，邓某芳户被盗重楼价值人民币6580元，李某权户被盗重楼价值人民币1760元，张某标户被盗重楼价值人民币7020元。
对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证，户口证明、释放证明、行政处罚决定书，查获经过、抓获经过，扣押、发还清单，赃物辨认照片，称量记录及照片，失主李某权、张某标、刘某美（系邓某芳之妻）的陈述，证人杨某文、杨某军、何某相的证言，现场辨认笔录，作案工具辨认笔录，鉴定聘请书，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人张远某、赵某某、张成某、李某某的供述与辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人张远某、赵某某、张成某、李某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应依法对四被告人定罪科刑。被告人赵某某在公安机关民警盘查过程中，主动交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
公诉机关提出的量刑建议是：建议判处被告人张远某一年以上一年零八个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人赵某某、李某某一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张成某十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人张远某辩解我主动交待，积极配合公安机关调查，有自首情节。对公诉机关指控的其他犯罪事实、证据材料及适用法律的意见均无异议并当庭表示认罪。
被告人李某某辩解我没有参与盗窃，我拒绝为赵某某、张成某销赃。对公诉机关指控的其他犯罪事实、证据材料及适用法律的意见均无异议并当庭表示认罪。请求从宽处理。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据材料及适用法律的意见均无异议并当庭表示认罪。
被告人赵某某的辩护人何继伟的辩护意见是：被告人赵某某有自首情节、有立功表现，是从犯；被告人赵某某已往表现好，父亲患间歇性精神病，家庭情况特殊。建议判处拘役五个月，并处以一定数额的罚金。
被告人赵某某的辩护人何继伟当庭提供：云龙县白石镇白石村七坪组村民的情况说明一份。
被告人张成某辩解我积极配合调查，如实交待自己的罪行，是初犯、从犯；我所参与盗窃得的赃物已被追回，挽回了失主的损失；我家庭困难，我是家中的支柱。请求处以拘役。对公诉机关指控的其他犯罪事实、证据材料及适用法律的意见均无异议并当庭表示认罪。
经审理查明：1、2013年10月27日凌晨，被告人张远某纠约被告人赵某某到云龙县检槽乡，将邓某芳户栽种的重楼盗走47市斤。运至白石镇以7800的价格卖给杨某文。
2、2014年5月28日22时许，被告人张远某到长新乡永香村，将李某权户栽种的重楼盗走16市斤。运至白石镇以2400的价格卖给杨某军。
3、2014年7月16日凌晨，被告人赵某某、张成某、张远某、李某某到云龙县白石镇，用锄头将张某标户栽种的重楼盗走54市斤。案发后，张某标户被盗重楼已追回并发还失主。
2014年7月16日，云龙县公安局白石派出所民警在对被告人赵某某的盘查中，被告人赵某某主动供述自己的罪行。
经鉴定，邓某芳户被盗重楼价值人民币6580元，李某权户被盗重楼价值人民币1760元，张某标户被盗重楼价值人民币7020元。
在法庭审理过程中，被告人张远某、赵某某主动退赔赃款人民币8340元。
认定上述事实的证据材料有：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、拘留证、逮捕证证明：经李某权报案，2014年7月16日，云龙县公安局白石派出所民警在辖区内重点路段进行夜间巡逻查缉，在工作中对被告人赵某某的盘查中，被告人赵某某主动供述自己参与盗窃重楼的罪行。云龙县公安局将案件立为刑事案件侦查以及对张远某、赵某某、张成某、李某某采取强制措施的过程。
2、失主李某权、张某标、刘某美（系邓某芳之妻）的陈述证明：自已种植的重楼被盗的地点、时间的事实。
3、户口证明、释放证明、行政处罚决定书证实：起诉书确认被告人张远某、赵某某、张成某、李某某的身份情况属实。2007年11月30日，被告人李某某犯抢劫罪被云龙县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，2010年1月16日刑满释放。2012年9月12日，被告人张远某因打架斗殴被云龙县公安局治安罚款500元的处罚。
4、证人杨某文证言证实：2013年10月份的一天上午9时许，张远某以7800元的价格卖给我60市斤重楼的事实。
5、证人杨某军证言证实：2014年6、7月份的一天夜里0时许，张远某以2700元的价格卖给我16市斤重楼的事实。
6、证人何某相证言证实：2013年6月27日19时许，我停放在诺邓镇杏林村我家下方的乡村公路上的车牌为云LHMX**号火鸟牌HN150-B型二轮摩托车被盗走的事实。
7、现场辨认笔录、赃物辨认照片证实：云龙县公安局侦查人员于2014年8月1日分别押被告人张远某、赵某某、张成某、李某某对案发现场及赃物进行辨认并制作现场图和拍摄照片的事实。
8、作案工具辨认笔录证实：2014年8月29日，云龙县公安局民警分别出示给赵某某、李某某10张不同的锄头照片进行辩论，赵某某、李某某分别辨认出张成某、赵某某盗窃重楼使用的锄头的事实。
9、扣押、发还清单证明：2014年7月16日，云龙县公安局扣押张远某持有的发动机号为C1D80684摩托车一辆、重楼27kg，扣押赵某某持有的摩托车一辆，扣押李某某持有的锄头一把；并将扣押的重楼27kg发还张某标，将扣押的发动机号为C1D80684摩托车发还何某相的事实。
10、称量记录及照片证实：2014年7月16日11时20分至40分，经云龙县公安局民警对赵某某摩托车上的重楼进行称量，重楼重27kg。
11、鉴定聘请书，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：经云龙县价格认证中心鉴定：张某标被盗重楼估价为7020元，邓某芳被盗重楼估价为6580元，李某权被盗重楼估价为1760元。云龙县公安局已将鉴定结论通知失主张某标、李某权、邓某芳及被告人张远某、赵某某、张成某、李某某的事实。
12、被告人张远某、赵某某、张成某、李某某的供述的事实与上述证据证明的基本事实一致。
以上证据材料，经当庭质证，符合证据要件且被告人张远某、赵某某、张成某、李某某均无异议，本院予以确认。
被告人赵某某的辩护人何继伟当庭提供以下证据供法庭质证：云龙县白石镇白石村村民的情况说明一份证明被告人赵某某平时的表现情况。
以上证据，经当庭质证，不符合证据形式要件且与案件没有关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人张远某、李某某、赵某某、张成某以非法占有为目的，采用秘密手段合伙窃取他人财物。其中：被告人张远某参与盗窃3次，涉案价值共计人民币15360元，数额较大；被告人赵某某参与盗窃2次，涉案价值共计人民币13600元，数额较大；被告人张成某、李某某分别参与盗窃1次，涉案价值共计人民币7020元，数额较大。四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关起诉事实清楚、证据确实，指控罪名成立。对被告人李某某、赵某某、张成某的量刑建议适当，予以采纳；但对被告人张远某的量刑建议不当，不予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人张远某、赵某某、张成某、李某某作用相当，不宜划分主从。被告人张远某、张成某、李某某的辩解无事实及法律依据，属于对法律的错误认识，不予采信。被告人赵某某的其辩护人何继伟的辩护意见中关于案发后，被告人赵某某有自首情节，认罪态度好的意见，有事实及法律依据，予以采信；其他意见无事实及法律依据，不予采信。鉴于在法庭审理过程中，被告人张远某、赵某某主动退回全部赃款，有认罪悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人李某某是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。为惩治犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人张远某、李某某、赵某某、张成某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张远某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年3月16日止。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月16日止。）
三、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。）
四、被告人张成某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。）
五、扣押在案的作案工具锄头一把，予以没收。
六、被告人张远某、赵某某退回的赃款予以收缴，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 霞
审 判 员 林 怡
人民陪审员 刘代宇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 经 晶