天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第900号
原告徐燕艳。
委托代理人庞志红。
被告孔凡成。
被告王福良。
委托代理人孔凡成。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，总经理。
委托代理人梁少勇，该公司职员。
原告徐燕艳与被告孔凡成、王福良、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐燕艳的委托代理人庞志红，被告孔凡成、王福良的委托代理人孔凡成、中华联合财险唐山中心支公司的委托代理人梁少勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐燕艳诉称，2014年1月23日14时许，被告孔凡成驾驶冀b×××××号宝马牌小型越野客车，沿滨玉线由北向南超速行驶至滨玉线45公里加600米处时，宝马牌小型越野客车前部与闫丽争驾驶的津m×××××号吉利美日牌小型轿车前部左侧相撞，造成闫丽争驾驶的车辆内的乘车人原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，被告孔凡成负事故的全部责任，闫丽争与原告无事故责任。另被告王福良系被告孔凡成驾驶的肇事车辆冀b×××××号宝马牌小型越野客车车主，该肇事车辆在被告中华联合财险唐山中心支公司分别投保了强制保险及第三者责任商业保险，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告赔偿原告损失4933.16元。2.依法判令被告中华联合财险唐山中心支公司在强制保险范围内、第三者责任保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。
原告徐燕艳向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队事故责任认定书1份，用于证明2014年1月23日14时许，被告孔凡成驾驶冀b×××××号宝马牌小型越野客车，沿滨玉线由北向南超速行驶至滨玉线45公里加600米处时，驾车驶入对行车道，遇闫丽争驾驶的津m×××××号吉利美日牌小型轿车沿滨玉线由南向北驶来，宝马牌小型越野客车前部左侧与吉利美日牌小型轿车前部左侧相撞，造成吉利美日牌小型轿车内乘车人原告徐燕艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。认定被告孔凡成负事故的全部责任，闫丽争及乘车人原告徐燕艳无事故责任。
2.宁河县医院诊断证明书5份，用于证明原告徐燕艳诊断为外伤致头痛头晕，医嘱建休35天。
3.宁河县医院检验报告单3份，用于证明原告徐燕艳孕检检验项目。
4.宁河县医院出具的医疗费门诊专用收据5份，用于证明原告徐燕艳门诊医疗费466.5元。
5.徐燕艳身份证复印件1份，用于证明其1995年3月4日出生，宁河县丰台镇孙庄村人。
6.天津市宁河县爱而暖散热器厂出具的扣发工资证明1份，用于证明原告徐燕艳事故发生后未上班，停发工资。
7.天津市宁河县爱而暖散热器厂出具的工资表12份，用于证明原告徐燕艳在事故发生前的工资为每月3400元。
8.中华联合财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号宝马牌小型越野客车已投机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年9月12日零时起起至2014年9月11日24时止。
9.中华联合财险唐山中心支公司第三者责任保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号宝马牌小型越野客车已投第三者责任保险，保险期限自2013年9月16日零时起起至2014年9月15日24时止。
被告孔凡成在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，车辆投保了强制保险和第三者责任保险，由保险公司赔偿。
被告王福良书面辩称，1.本案被告孔凡成系答辩人司机，其在事故发生之时属于职务行为，其相关责任由答辩人承担。2.答辩人是冀b×××××号宝马牌小型越野客车车主，该车辆在被告中华联合财险唐山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，且原告徐燕艳的诉请金额未超过保险限额，故答辩人认为原告徐燕艳的所有合理损失应由保险公司依法赔付。
被告中华联合财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，冀b×××××号宝马牌小型越野客车在我公司投有强制保险和商业险，商业险保额500000，事故发生时在保险期间，对原告的合理损失，同意赔偿，我方不同意承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经本院庭审质证，被告孔凡成、王福良对原告徐燕艳提交的证据1-9的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告中华联合财险唐山中心支公司对原告徐燕艳提交的证据1、3、4、5、8、9的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告中华联合财险唐山中心支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议。
被告中华联合财险唐山中心支公司对原告徐燕艳提交的证据2.宁河县医院诊断证明书建休35天，认为症状为头痛头晕，原告未提交头部的诊断证明，无有真实性，不予认可。事故发生时，原告已怀孕，医生是根据原告的伤情确定建休日期，且其也未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据6.天津市宁河县爱而暖散热器厂出具停发工资证明、证据7.天津市宁河县爱而暖散热器厂出具的12份工资表，认为病案证明原告徐燕艳怀孕七个月，不可能上班，也未提交该厂的营业执照和组织结构代码，原告未向本院提交劳动合同，故本院对证据6、7不予采信，误工费本院依法确认，并主张交通费500元过高，本院酌定。
本院根据上述认证查明，2014年1月23日14时许，被告孔凡成驾驶冀b×××××号宝马牌小型越野客车，沿滨玉线由北向南超速行驶至滨玉线45公里加600米处时，驾车驶入对行车道，遇闫丽争驾驶的津m×××××号吉利美日牌小型轿车沿滨玉线由南向北驶来，宝马牌小型越野客车前部左侧与吉利美日牌小型轿车前部左侧相撞，造成吉利美日牌小型轿车内乘车人原告徐燕艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月25日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18022183号道路交通事故认定书，认定被告孔凡成驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担事故的全部责任。闫丽争及原告徐燕艳无事故责任。
事故发生后，原告徐燕艳到宁河县医院门诊治疗，诊断为：外伤致头痛头晕，医嘱建休35天。
另查，被告孔凡成驾驶的冀b×××××号宝马牌小型越野客车所有人为被告王福良，被告孔凡成系被告王福良雇佣司机，该车辆在中华联合财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自保险期限自2013年9月12日零时起起至2014年9月11日24时止；第三者责任保险保额为500000元，保险期限自2013年9月16日零时起起至2014年9月15日24时止。
经核实，原告徐燕艳各项损失如下：
医疗费446.5元。
误工费2738.53元，即28559元／年÷365天×35天。
交通费酌定为200元。
本院认为，被告孔凡成有超速行驶且未靠右侧通行的交通违法行为，其行为是事故发生的原因，应承担事故责任，闫丽争、原告徐燕艳无交通违法行为，不应当承担事故责任。2014年2月25日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字（2014）第18022183号道路交通事故认定书，认定被告孔凡成负事故的全部责任，闫丽争及原告徐燕艳无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信，确认被告孔凡成承担全部民事责任，闫丽争不承担民事责任。此次事故给原告造成的损失，三被告应予赔偿，被告孔凡成系被告王福良雇佣司机，其民事责任由被告王福良承担，被告王福良所有的冀b×××××号宝马牌小型越野客车，在被告中华联合财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制保险限额部分由被告中华联合财险唐山中心支公司在第三者责任保险保额内按被告孔凡成承担的全部民事责任代被告王福良直接向原告徐燕艳赔偿。关于原告主张的医疗费466.5元，有票据确认，本院予以支持。关于原告主张的误工费3966.6元，原告向本院提交了2013年3月至2014年2月的工资表，扣发工资证明，但未向本院提交劳动合同，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，医嘱建休35天，误工费应为2738.53元，故其主张，按每月3400元计算误工费，本院不予支持。关于原告主张的交通费500元，原告未向本院提交合法的交通票据，属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定200元，其主张本院不予支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐燕艳误工费2738.53元、交通费200元，合计2938.53元；在医疗费用限额赔偿原告徐燕艳医疗费446.5元，以上两项共计3385.03元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告孔凡成、王福良对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告徐燕艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王福良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一四年六月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。