山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第181号
原告陈仁才，男，汉族，住山东省安丘市。
被告孟令军，男，汉族，住山东省龙口市。
被告龙口胜通集团有限公司，住所地：山东省龙口市。
法定代表人魏吉胜，该公司董事长。
委托代理人张健，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省烟台市。
负责人马吉凯，该公司总经理。
委托代理人陈后晓，该公司职工。
原告陈仁才与被告孟令军、被告龙口胜通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年02月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年03月04日公开开庭进行了审理。原告陈仁才，被告龙口胜通集团有限公司的委托代理人张健，被告人保龙口支公司的委托代理人陈后晓到庭参加诉讼。被告孟令军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁才诉称，2012年12月28日01时40分许，陈海鹏持“C1”证驾驶鲁G×××××号大型货车，沿323省道由西向东行至107公里＋900米处，雨雪天气未确保行车安全，撞于前方因发生事故停放在机动车道内孟令军驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型厢式半挂车尾部，致使原告所有车辆受损。该事故经认定，陈海鹏应承担事故的主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任。原告陈仁才与陈海鹏系父子关系。经核实，事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险，该车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，被告孟令军系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，依据相关法律规定，应由被告龙口胜通集团有限公司承担相关赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告陈孙17600元、施救费2000元、鉴定费700元、为事故受害人韩维涛垫付的医疗费16889.79元，按责任分成后原告主张25366.94元，被告人保龙口支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告孟令军在庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告龙口胜通集团有限公司辩称，我方驾驶人员孟令军在该事故中不承担事故责任，依据相关法律规定可在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿中承担赔偿责任。因该事故发生前我方车辆因处理另一事故正在现场等待交警部门处理，依据相关规定保护现场。因前一次事故导致我方车辆车灯受损，无法开启危险报警灯，处理事故时交警曾给我方人员警示灯用于警示其他车辆，后警示灯被拿走，我方人员仅用手电筒用于警示，上述情况在事故处理部门应有记载。我方人员在处理事故过程中并无过错，不应承担相关事故责任，博兴县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定我方承担次要责任，不符合事实及法律规定。
被告人保龙口支公司辩称，同被告龙口胜通集团有限公司的答辩意见，我公司承保车辆鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型厢式半挂车在涉诉交通事故中不承担事故责任。
经审理查明，2012年12月28日01时40分许，陈海鹏持“C1”证驾驶鲁G×××××号大型货车，沿323省道由西向东行至107公里＋900米处，雨雪天气未确保行车安全，撞于前方因发生事故停放在机动车道内被告孟令军驾驶的鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车尾部，致使陈海鹏受伤、鲁G×××××号大型货车乘车人孙亮亮死亡及鲁G×××××号大型货车乘车人韩维涛受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏。该事故经认定，陈海鹏应承担事故的主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任，孙亮亮及韩维涛不应承担事故责任。2013年01月28日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-063号鉴定结果报告：鲁G×××××号车事故损失价值（含车厢整修）为17600元。原告另支付施救费2000元，鉴证费700元。原告陈仁才为涉诉交通事故受害人韩维涛垫付医疗费用16889.79元。
另查明，事故车辆鲁G×××××号大型货车所有人系原告陈仁才。事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，该车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生期间由被告孟令军驾驶事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车，其系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交认字（2012）第12059号1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-063号鉴定结果报告1份，山东省非税收入收款收据1张，施救费发票1张，保单复印件2份，博兴县人民医院住院收费专用票据复印件1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告龙口胜通集团有限公司、被告人保龙口支公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，博公交认字（2012）第12059号道路交通事故认定书应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，陈海鹏未按准驾车型驾驶机动车在雨雪天气、路面冰雪情况下未确保安全的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，被告孟令军未按规定设置警示标示的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，陈海鹏应承担事故主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任，鲁G×××××号大型货车乘车人韩维涛不应承担事故责任，鲁G×××××号大型货车乘车人孙亮亮不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告孟令军驾驶机动车违反交通法规致使原告所有车辆受损，侵害了原告的财产所有权。被告孟令军系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失应由被告龙口胜通集团有限公司承担30%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的车辆损失17600元。二被告虽对原告单方委托作出的博价鉴字（2013）C-063号鉴定结果报告有异议，但未在规定期间提交重新鉴定申请，应视为放弃相关权利，承担不利法律后果。②关于原告主张为涉诉交通事故受害人韩维涛垫付医疗费用16889.79元。因上述费用已在涉诉交通事故受害人韩维涛近亲属诉陈仁才一案中依法审查，故在本案中不再审查。4、根据原告陈仁才的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：鲁G×××××号车事故损失价值（含车厢整修）为17600元。其他损失：施救费2000元、鉴证费700元。以上共计20300元。5、事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，该车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保龙口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失4000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失16300元，由被告龙口胜通集团有限公司赔偿原告损失4890元（16300元×30%）。综上原告因涉诉交通事故造成的合理损失为8890元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈仁才损失4000元；
二、被告龙口胜通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仁才损失4890元；
三、驳回原告陈仁才对被告孟令军的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告龙口胜通集团有限公司负担334元，由原告陈仁才负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 赵艾华
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 路