北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初15134号
原告:武某，男，1962年12月11日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司职员.
委托诉讼代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。
被告：付某，女，1966年3月22日出生，汉族，北京巴士传媒股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：张杰，北京市三维律师事务所律师。
原告武某与被告付某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人马惠启、王超，被告付某及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：1.判决原告武某和被告付某离婚；2.依法分割位于北京市丰台区x园x号楼x门x室（56.52平方米）、位于北京市大红区西红门镇x南园x号楼x单元x室（143.34平方米）以及北京市大兴区西红门镇x园x号楼x门x室（89平方米）的房屋、依法分割×××（斯巴鲁）轿车、×××（丰田花冠）轿车、依法分割双方存款和股票账户、依法分割北京中视文豪广告有限公司股份以及分割被告付某名下商业保险中交纳的商业险进行分割，分割家具家电（以上预估500万）；3、案件受理费依法分担。事实和理由：原告与被告于1985年7月经人介绍相识，1987年9月登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿武文。由于婚后双方在感情上一向不和，经常吵架，导致婚后生活不幸福，当时孩子幼小，为了孩子忍受至今。现孩子已经长大成人，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，夫妻关系已彻底无法维持。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告付某辩称，同意离婚,原告武某与被告付某自1987年结婚以来，夫妻感情尚好，家庭和睦。被告付某以销售广告为工作，工资较高且远远多于原告武某，婚姻关系存续期间被告付某孝敬公婆、安守本分、为孩子付出很多，对原告武某更是关爱有加；2010年4月被告付某被确诊患有口底癌，2012年癌症再次复发，两年中被告付某做了两次大的手术且手术带来了不能治愈的后遗症，被告付某的身心已经遭受严重的摧残。被告付某不知原告武某何时开始嫌弃自己，原告武某经常借口消失，不回家，也不与被告付某同床，后来发现，原告武某在被告付某身患重病期间与他人同居，并且受到单位党内严重警告处分及降职处分。生病后，被告付某无法继续从事广告销售工作，收入大不如以前，此时，原告武某提起诉讼离婚，第一次诉讼，被告付某是不同意离婚，希望与原告武某重归于好，然而，2016年9月8日，原告武某又再次提起诉讼离婚，极大的伤害了被告付某。被告付某已经再无精力体力去挽留，所以同意离婚。依照法律规定，对婚姻有过错一方可以少分或不分财产，原告武某对家庭、对被告付某都有过错，被告付某病情已经不稳定，今后需要积蓄去治疗疾病，需要一定的保障。对于财产的分割：房产：北京市丰台区x园x号楼1门x室和北京市大兴区西红门镇x南园x号楼x门x室及添附物归被告付某所有；北京市大兴区西红门镇x园x号楼x门x室归原告武某所有，贷款由原告武某偿还；北京市大兴区x南园x号楼x门x号房中的冰箱、两台彩电、空调、电视柜、餐桌及四把椅子、主卧大床、两个床头柜、五组衣柜、三组衣柜、二组书柜归被告付某所有（女儿卧室的家具赠女儿武文所有）；各自名下车辆归各自所有，原告武某补偿被告付某差价50000元；北京中视文豪广告有限公司双方各享有50%的股权；双方个人物品归各自所有；原告武某赔偿原告付某精神抚慰金100000元。
本院经审理认定事实如下：原告武某与被告付某于1987年9月登记结婚，双方婚后生育一女武文。在结婚初期，双方感情尚可，之后双方因家庭琐事产生矛盾一直未能调和。2010年4月20日被告付某被中国人民解放军总医院诊断为左口底分化鳞状细胞癌，后进行手术治疗；2012年被告付某左口底分化鳞状细胞癌再次复发，自2010年诊断至今，被告付某长期经受着疾病的折磨，身心遭到了巨大的打击；2015年11月原告武某在合法婚姻关系存续期间，与他人发生不正当的关系，造成不良影响；2016年3月29日原告武某被其单位即中共北京公共交通控股（集团）有限公司客三分公司党委作出了严重警告处分的决定；2016年11月4日原告武某向法院提出调查取证申请书，后经本院调查及当庭核实，被告付某名下银行账户内已无较多存款，双方各自股票及证券账户均无余额，原告武某与被告付某主张不再分割；原告武某名下车牌号ER8088斯巴鲁森林人轿车及被告付某名下车牌号为LT18**丰田花冠轿车，庭审中双方一致同意各自名下车辆归各自所有，原告武某补偿被告付某车辆差价50000元；另查，原被告婚后共购买三套房产，2001年12月购买了位于北京市丰台区x1x号楼x门x室（位于原告武某名下，无贷款），庭审中，原告武某称该房价值318万元，被告付某称310万元；2008年1月购买了位于北京市大兴区西红门镇x南园x号楼x门x室（位于原告武某名下，无贷款）；庭审中，双方一致认为该房价值6808650元；2010年4月购买了位于北京市大兴区西红门镇x园x号楼x门x室（位于被告付某名下，其尚有贷款480367.68元未还清）庭审中，双方一致认为该房价值4316500元；被告付某提出位于北京市大兴区x园x号楼x门x号房中有冰箱（博士牌双开门）、两台彩电（一台飞利浦彩电45寸、另一台飞利浦彩电32寸）、四台空调（美的牌，一台2匹、三台1.5匹）、电视柜、餐桌及四把椅子、主卧大床、两个床头柜、五组衣柜、三组衣柜、二组书柜，原告武某对以上家具家电并无异议；庭审中，双方主张北京中视文豪广告有限责任公司股权的分割，事后双方一致认可该公司已无资产不再主张分割，原告武某要求注销公司。
本院认为：婚姻应以感情为基础；本案中武某、付某双方自由恋爱结婚，婚后育有一女武文；现双方均表示同意离婚，本院予以准许。原告武某与被告付某婚后共购买三套房子，2001年12月购买了位于北京市丰台区大成里x号楼x门x室，双方对房屋的价值未达成一致意见，但差距不大，本院本着照顾女方的原则酌定为310万元；2008年1月购买了位于北京市大兴区西红门镇x南园x号楼x门x室，经估价约为6808650元；2010年4月购买了位于北京市大兴区西红门镇宏大南园1号楼1门503室经估价约为4316500元，其尚有贷款480367.68元，被告付某患有左口底分化鳞状细胞癌，在女方即被告付某患病期间，原告武某与他人发生不正当关系，有一定的过错，本着照顾女方的原则，对于夫妻共同财产应适当的多分给被告付红宾，结合三套房屋的市场价值及贷款情况，本院判定位于北京市丰台区大成里x号楼x门x室及位于北京市大兴区西红门镇x园x号楼x门x室的房屋归被告付某所有，其中位于北京市大兴区西红门镇x园x号楼x门x室的房屋的贷款480367.68元由被告付某继续偿还；位于北京市大红区西红门镇x南园x号楼x单元x室房屋归原告武某所有。关于除房产以外的其他财产，因双方已达成一致分割意见，本院不持异议。原告武某要求对北京中视文豪广告有限公司予以注销，因原告武某系公司法定代表人，被告付某系实际经营人，后期若涉及注销事宜需要被告付某提供公司印章、营业执照等与注销相关的资料时，由被告付某予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告武某与被告付某离婚；
二、位于北京市丰台区大成里x号楼x门x室的房屋归被告付某所有（由原告武某于本判决生效之日起三十日内协助被告付某办理过户手续）；
三、位于北京市大兴区西红门镇x南园x号楼x门x室房屋归被告付某所有，该房屋的剩余贷款四十八万零三百六十七元六角八分由被告付某偿还；
四、位于北京市大红区西红门镇x园x号楼x单元x室房屋归原告武某所有；
五、牌号×××丰田花冠轿车归被告付某所有，牌号×××斯巴鲁森林人轿车归原告武某所有，原告武某补偿被告付某车辆差价五万元（于本判决书生效之日起十五日内履行）；
六、北京市大兴区宏大南园四号楼一门九〇一号房中的冰箱（博士双开门）、两台彩电（一台飞利浦彩电45寸，另一台飞利浦彩电32寸）、四台空调（美的牌，一个2匹，三个1.5匹）、电视柜、餐桌及四把椅子、主卧大床、两个床头柜、五组衣柜、三组衣柜、二组书柜归被告付某所有（于本判决书生效之日起十五日内履行）；
七、被告付某于本判决生效之日起三十日内协助原告武某注销北京中视文豪广告有限责任公司；
八、双方个人物品归各自所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万六千三百二十五元，由原告武某负担三万二千三百二十五元（已交纳），由被告付某负担六千元（于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李新亮
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑少杰