河北省承德市双桥区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）双桥行初字第138号
原告滦平县金兴农机有限责任公司，地址滦平县滦平镇东瓜园。
法定代表人谢占侠，职务经理
委托代理人李明，河北滦峰律师事务所律师。
委托代理人曹岩，河北滦峰律师事务所律师。
被告承德市人力资源和社会保障局，地址承德市督统府大街10号。
法定代表人关继高，职务局长。
委托代理人张国印，该局法制科副科长。
第三人李荣武。
委托代理人马建民，社区干部。
原告滦平县金兴农机有限责任公司不服被告承德市人力资源和社会保障局，第三人李荣武工伤认定决定一案，于2015年12月8日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告滦平县金兴农机有限责任公司的委托代理人李明、曹彦，被告承德市人力资源和社会保障局的委托代理人张国印，第三人李荣武及其委托代理人马建民到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
被告承德市人力资源和社会保障局2015年6月25日作出冀伤险认决字（2015）08249132号工伤认定决定，认为李荣武受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，右膝关节损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝内外半月板损伤、右胫骨近端骨挫伤、右膝关节积液属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
原告滦平县金兴农机有限责任公司诉称，一、冀伤险认决字（2015）08249132号认定工伤决定认定事实不清。第三人与原告之间不存在事实的劳动关系，李荣武系谢占革雇用人员，第三人的工资报酬由谢占革支付，与原告公司无关，原告与李荣武之间不存在事实的劳动关系。
二、被告所做的工伤认定没有事实依据。被告所做的工伤认定的证据材料是虚假的，根据谁主张谁举证的原则，第三人对自己构成工伤应承担举证责任，�果没有就不能认定为工伤。
综上所述，现依据《劳动合同法》、《工伤保险条例》之规定，要求法院依法撤销被告作出的冀伤险认决字（2015）08249132号认定工伤决定。
原告滦平县金兴农机有限责任公司未提交证据。
被告承德市人力资源和社会保障局辩称，一、李荣武于2015年4月21日向被告提出工伤认定申请，李荣武称：2014年6月14日下午2点多钟，我从单位出发，和本单位职工董海涛、杨帆一起去丰宁满族自治县修车，当时是董海涛开车，车上装载着发动机，当车行驶到菠罗诺山洞那边时，由于路不好走，致使车上的发动机颠倒了，我便上车厢里往起立发动机，在此期间，导致右膝内外侧半月板损伤，右胫骨近端骨挫伤，右膝关节积液。
二、被告于2015年4月27日受理李荣武的工伤认定申请后，于2015年4月28日向滦平县金兴农机有�责任公司发出编号为（2015）08249132号的工伤认定举证通知书，EMSI053568209513号特快专递回单表明该公司已收到了这份举证通知书，该公司收到举证通知书后未在规定的15日内向被告举证，根据《工伤认定办法》第十七条、《河北省工伤保险实施办法》第十六条之规定，该单位应该承担举证不能的不利后果。
《工伤保险条例》第十九条（二）款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。
三、被告受理李荣武的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2014年6月14日下午14点左右，李荣武与同事董海涛、杨帆一起，去丰宁满族自治县修车，当行驶到菠罗诺山洞那边时，由于道路颠簸，致使车上的发动机配件颠倒了，李荣武上车厢扶正发动机，下车时右腿别到发动机配件里导致受伤，后经滦平�医院诊治。
四、生效的法律文书（2015）承民终字第00439号民事判决
书已判决滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在劳动关系。
综上，李荣武受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（五）项之规定，右膝关节损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝内外半月板损伤、右胫骨近端骨挫伤、右膝关节积液属于工伤认定范围，依法应当认定为工伤。被告作出的冀伤险认决字（2015）08249132号认定工伤决定事实清楚，依据准确，程序合法，适用法律正确。
被告承德市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、工伤认定申请表，证明李荣武受到事故伤害后向被告提出工伤认定申请，李荣武因工外出期间，因工作原因受伤，依法应当认定为工伤；2、（2015）08249132号工伤认定申请受理决定书，证明被告受理了李荣武的工�认定申请；3、（2015）08249132号工伤认定举证通知书及送达回证，证明被告向滦平县金兴农机有限责任公司发出举证通知书，该单位收到了这份举证通知书；4、（2014）滦民初字第2338号民事判决书、（2015）承民终字第00439号民事判决书，证明滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在事实劳动关系；5、对杨帆的询问笔录，证明滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在事实劳动关系；李荣武因工外出期间，因工作原因受伤，依法应当认定为工伤；6、对孙亚东的询问笔录，证明李荣武受伤被公司的人送到他媳妇开的理发店，后来李荣武住院了；7、整理的录音记录，证明滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在事实劳动关系；李荣武因工外出期间，因工作原因受伤，依法应当认定为工伤；8、事情详细经过，证明滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在事实劳动关系，李荣武因工外出期间，因工作原因受伤，依法应当认定为工伤；9、住院病例，证明李荣武受到事故伤害情况。
第三人李荣武述称，同意被告的答辩意见。
第三人李荣武未提交证据。
经庭审质证，原告对被告出示的3号证据无异议；对1、2、4-9号证据不予认可，认为1号证据第三人陈述的受伤经过与事实不符，第三人不是因工作原因受伤；2号证据真实性无异议，但是第三人不属于工伤受理的范围；4号证据真实性无异议，但只是证明了双方存在了劳动关系，关于第三人构成工伤的部分不予认可；5-6号证据证人应当到庭接受询问，孙亚东不是我单位工作人员；7号证据录音为第三人偷录的，没有证据证实被录音人是我单位的负责人，不能作为认定工伤的证据采用；8号证据是第三人自己书写的，是其片面的陈述不应采信；9号证据真实性无异议，但是第三人受伤不属于工伤。
第三人对被告出示的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：被告承德市人力资源和社会保障局出示的1-6、8、9号证据符合真实性、关联性、合法性，具有证明效力，本院予以采信；7号证据不符合真实性，本院不予采信。
经审理查明：2014年6月14日下午14点左右，第三人李荣武与同事董海涛、杨帆一起，去丰宁满族自治县修车，当行驶到菠罗诺山洞附近时，由于道路颠簸，致使车上的发动机配件颠倒了，李荣武上车厢扶正发动机，下车时右腿别到发动机配件里导致受伤，后到滦平县医院诊治，诊断为右膝关节损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝内、外侧半月板损伤、右胫骨近端骨挫伤、右膝关节积液。
2015年3月23日河北省承德市中级人民法院作出（2015）承民终字第00439号民事判�书，判决滦平县金兴农机有限责任公司与李荣武之间存在事实劳动关系。被告承德市人力资源和社会保障局于2015年4月27日受理了李荣武的工伤认定申请。2015年6月25日作出冀伤险认决字（2015）08249132号工伤认定决定，认定李荣武受到的事故伤害为工伤。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销该工伤认定决定。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤。李荣武受到事故伤害的情形符合该条的规定，依法应当认定为工伤。原告的诉讼请求缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。被告作出的工伤认定决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告滦平县金兴农机有限责任�司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告滦平县金兴农机有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 田杏灿
人民陪审员 满丽园
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曹 雪