江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第417号
原告芦华英。
原告蒋志强。
原告蒋盘琴。
委托代理人王伟（受芦华英、蒋志强、蒋盘琴共同特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人裴伯平（受芦华英、蒋志强、蒋盘琴共同特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告张正芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人王辉（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
委托代理人蔡贵娥（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告芦华英、蒋志强、蒋盘琴与被告张正芳、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员张栋适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告芦华英、蒋志强、蒋盘琴的委托代理人王伟及蒋志强，被告保险公司委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告张正芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告芦华英、蒋志强、蒋盘琴的委托代理人王伟，被告保险公司委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼，被告张正芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芦华英、蒋志强、蒋盘琴诉称，2014年7月2日7时30分，
张正芳未依法取得机动车驾驶证，驾驶电瓶三轮车，沿周铁镇周前路由北向南在非机动车道内行驶至宜兴市周铁广电站门口，遇苏B×××××小型轿车头南尾北停在非机动车道内东侧路面，行人蒋达春蹲在汽车边系汽车雨罩后站起来，由东向西过非机动车道时与张正芳驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成蒋达春受伤、后经医院抢救无效于2014年7月12日死亡的交通事故，事故后张正芳驾车离开现场，后又返回。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认张正芳承担事故同等责任，蒋达春、蒋盘琴二人共同承担事故同等责任。苏B×××××小型轿车的注册登记所有人为蒋盘琴，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业险。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故芦华英、蒋志强、蒋盘琴诉至法院，请求判令被告赔偿原告因蒋达春交通事故死亡造成的损失288914元并承担本案诉讼费用。
被告张正芳未作答辩。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生的事实和责任认定没有异议，但原告提供证据不足以证明蒋达春的死亡与交通事故之间存在因果关系，因此保险公司不予赔偿。
经审理查明：2014年7月2日7时30分，张正芳未依法取得机动车驾驶证，驾驶电瓶三轮车，沿周铁镇周前路由北向南在非机动车道内行驶至宜兴市周铁广电站门口，遇苏B×××××小型轿车头南尾北停在非机动车道内东侧路面，行人蒋达春蹲在汽车边系汽车雨罩后站起来，由东向西过非机动车道时与张正芳驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成蒋达春受伤、后经医院抢救无效于2014年7月12日死亡的交通事故，事故后张正芳驾车离开现场，后又返回。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认张正芳承担事故同等责任，蒋达春、蒋盘琴二人共同承担事故同等责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故芦华英、蒋志强、蒋盘琴诉至法院。
另查明，苏B×××××小型轿车的注册登记所有人为蒋盘琴。蒋盘琴为该车在保险公司投保了交强险和商业险，交强险和商业险期间均自2013年12月27日零时起至2014年12月26日二十四时止。商业险承保有第三者商业责任险和不计免赔率，三者险承保金额为1000000元。
庭审中，芦华英、蒋志强、蒋盘琴陈述，已与张正芳协商处理，在本案中放弃张正芳的赔偿部分，仅要求保险公司在交强险和商业险应承担部分依法赔偿。保险公司提出蒋达春与蒋盘琴系父女关系，按照保险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任，认可承担事故责任为25%。本院要求保险公司提供由蒋盘琴签字的投保单和保险合同，但保险公司至今未能提供。
芦华英、蒋志强、蒋盘琴主张医疗费48824.28元、死亡赔偿金171730元、丧葬费25639.50元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、误工费2950元。保险公司提出认可医疗费509元，不认可宜兴市人民医院和宜兴市中医医院的发票复印件和购买4800元白蛋白的收款收据、1726.50元脂肪乳氨基酸与整蛋白型肠内营养剂等购物小票。对死亡赔偿金和丧葬费无异议，认可精神抚慰金12500元、交通费800元、误工费按照3人三天进行计算。芦华英、蒋志强、蒋盘琴为证明医疗费，向本院提供了宜兴市人民医院的22461.56元发票复印件和宜兴市中医医院的19426.22元发票复印件，两份发票复印件均加盖有财务公章。对于4800元白蛋白的收款收据，本院调取了宜兴市人民医院和宜兴市中医医院的医嘱单，医嘱单均记载有白蛋白的使用记录。但购买的脂肪乳氨基酸与整蛋白型肠内营养剂，在医嘱单上未有记载使用记录。芦华英、蒋志强、蒋盘琴向本院提供宜兴市周铁镇彭干村村民委员会出具的证明一份，载明：本村村民蒋达春（交通事故死亡）与芦华英属夫妻关系，身份证号码××，婚后共生育二子女，儿子蒋志强，身份证号码××，女儿蒋盘琴，身份证号码××。
以上事实有交通事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、医疗费票据、户籍资料、证明、尸体检验意见书、死亡注销登记等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告芦华英、蒋志强、蒋盘琴因蒋达春交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险，故保险公司应在投保的交强险范围内，先行对芦华英、蒋志强、蒋盘琴因蒋达春交通事故死亡而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和蒋盘琴签订的保险合同对芦华英、蒋志强、蒋盘琴直接予以赔偿。尚有不足部分，本应由张正芳、蒋盘琴按责任比例进行赔偿，但本案中蒋达春与蒋盘琴系父女关系，因考虑到本案主体的特殊关系，故无需蒋盘琴个人再进行赔偿。保险公司提出蒋达春与蒋盘琴系父女关系，按照保险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。本院要求保险公司提供由蒋盘琴签字的投保单和保险合同，但保险公司至今未能提供，故保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。
对于本起事故赔偿比例及处理方式的认定，行人蒋达春蹲在汽车边系汽车雨罩后站起来，由东向西过非机动车道时与张正芳驾驶的电瓶三轮车发生碰撞。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认张正芳承担事故同等责任，蒋达春、蒋盘琴二人共同承担事故同等责任。蒋达春、蒋盘琴在本起事故均有过错，综合考虑本起交通事故发生原因，故本院确定蒋盘琴应承担超过交强险赔偿范围35%的赔偿责任。因张正芳未到庭参加诉讼，也未提供其所有的电瓶三轮车是否投保交强险等证据，故保险公司应在蒋盘琴投保的交强险限额范围内先行全额赔偿。超过交强险部分，扣除张正芳本应承担交强险份额后，由保险公司在商业险范围内按照35%比例承担赔偿责任（即本起事故总损失-
蒋盘琴投保的交强险应承担的赔偿金额-张正芳本人应在交强险范围内自行承担的赔偿金额=商业险赔偿总金额×35%）。
芦华英、蒋志强、蒋盘琴损失的确定：关于医疗费，保险公司提出不认可医疗费发票复印件，不认可购买白蛋白等费用。因医疗费发票复印件均有医院财务盖章，本院对此应予认定。另本院调取了宜兴市人民医院和宜兴市中医医院的医嘱单，医嘱单均记载有白蛋白的使用记录。购买的脂肪乳氨基酸与整蛋白型肠内营养剂，在医嘱单上未有记载使用记录，故本院确认医疗费应为47097.78元。本院确认死亡赔偿金为171730元、丧葬费25639.50元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以18000元为宜，该款由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于误工费，依照相关规定，按照3人7天标准，即为51279元/年÷365天×3×7=2950元。对于交通费，本院酌定为2000元。
综上，芦华英、蒋志强、蒋盘琴主张因蒋达春本次交通事故遭受的损失共计267417.28元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围内赔偿医疗费计10000元，死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费计110000元，共计120000元。超出部分147417.28元，扣除张正芳应承担的交强险份额120000元，尚余赔偿金额为27417.28元，该款由蒋盘琴所投保的保险公司按照35%赔偿比例承担，即为9596.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿芦华英、蒋志强、蒋盘琴129596.05元。
二、驳回芦华英、蒋志强、蒋盘琴其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1844元，由保险公司负担844元，由芦华英、蒋志强、蒋盘琴负担1000元。保险公司应承担部分已由芦华英、蒋志强、蒋盘琴垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给芦华英、蒋志强、蒋盘琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 栋
人民陪审员 潘 进
人民陪审员 殷 瑛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 汤俊超
开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
（请在汇款凭证上注明案号和当事人名称）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。