湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第256号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某甲，小名“＊＊”、“＊＊”，男，1984年5月24日出生，苗族，湖南省永顺县人。因涉嫌容留他人吸毒罪、盗窃罪，经永顺县人民检察院批准，2014年11月3日被永顺县公安局执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人张某甲涉嫌容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员汪二贵、李湘燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人张某甲在其位于＊＊县城＊＊路附近的租住房内，先后两次容留张某乙、卢某甲、向某某（具体身份情况不详）、“＊＊”（具体身份情况不详）等人注射毒品海洛因；2014年9月26日15时许，被告人张某甲伙同张某乙窜至＊＊县城＊＊＊一商品房2楼卢某乙家，盗得三星手机一部、LOBOR牌女士手表一块、蓝色芙蓉王香烟4包，所盗手机、香烟经估价价值人民币2048元。2014年11月3日，被告人张某甲被＊＊县公安局民警从＊＊戒毒所带回＊＊县看守所羁押。就此，公诉机关举出如下证据：被告人张某甲的供述和辩解；被害人卢某乙的陈述；证人卢某甲、张某乙、张某丙、彭某某的证言；报案登记表、受案登记表、价格鉴定意见书、价格鉴定意见书的说明、户籍证明、归案情况说明、情况说明；现场勘验笔录及现场照片；辨认笔录、搜查笔录；视听资料（公安审讯光碟两张及监控视频）。该院认为，被告人张某甲为卢某甲、张某乙向某某等人注射毒品海洛因提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张某甲以非法占有为目的，伙同张某乙采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币2048元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。但辩称所盗手机与委托估价手机不一致。
经审理查明：
1、容留他人吸毒事实：2014年9月下旬的一天中午（具体时间不详），被告人张某甲容留张某乙（负案在逃）、卢某甲、向某某（具体身份情况不详）三名吸毒人员，在其位于＊＊县城＊＊路附近的出租屋内注射毒品海洛因；2014年9月29日中午，被告人张某甲容留卢某甲、张某乙及一小名叫“＊＊”的男子（具体身份情况不详）在其位于＊＊县城＊＊路附近的出租屋内注射毒品海洛因。
2、入户盗窃事实：2014年9月26日15时许，被告人张某甲伙同张某乙窜至＊＊县城＊＊＊原＊＊法庭附近一商品房2楼的被害人卢某乙家中，盗得手机、LOBOR牌女士手表和四包蓝色芙蓉王香烟。所盗蓝色芙蓉王香烟经估价价值人民币140元，所盗LOBOR牌女士手表因资料不详未能估价。
2014年11月3日，＊＊县公安局民警将正在＊＊＊戒毒所强制戒毒的被告人张某甲带回羁押，依法执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、报警案件登记表及受案登记表，证明被害人卢某乙家被盗后报警和受案的情况。
2、现场勘验笔录及现场照片，证明被告人作案现场的基本情况，被害人的住址、方位等基本情况。
3、被害人卢某乙的陈述，证明2014年9月26日其家中充电宝、三星牌手机、LOBOR牌手表等财物被盗的事实。
4、证人彭某某的证言，证明其女儿卢某乙家中还有4包蓝色芙蓉王被盗。案发当天下午三点其回卢某乙住所时在二楼门口看到两个行为异常男子的事实。
5、证人张某丙的证言，证明其儿子张某甲从打工回来后，一直住在其租住的位于＊＊县＊＊路附近的房间内的事实。
6、证人卢某甲的证言，证明2014年9月下旬的一天中午，其与张某乙及一名较胖的男子在张某甲租住的房间内注射毒品海洛因一次；2014年9月29日中午，其与张某乙及一名较瘦的青年在张某甲租住的屋间内注射毒品海洛因一次。
7、证人张某乙的证言，证明2014年9月下旬的一天中午，其与卢某甲、向某某在被告人张某甲租住的房间内注射毒品海洛因一次；2014年9月29日中午，其与卢某甲及一名不认识的青年在张某甲租住的屋间内注射毒品海洛因一次。
8、被告人张某甲的供述和辩解，证明2014年9月下旬的一天中午，其容留张某乙、卢某甲、向某某在租住屋内注射毒品海洛因。2014年9月29日中午，被告人联系卢某甲购得毒品后，与吸毒人员卢某甲、张某乙和一小名叫“＊＊”的男子在其租住屋内注射毒品海洛因；2014年9月下旬的一天中午，其与张某乙来到三和宾馆后面的一栋商品房二楼，在确定右手边房内没人后，用事先准备好的钥匙打开房门，盗得一块女式手表、两部手机、四包蓝色芙蓉王香烟，随后逃离现场的事实。
9、辨认笔录，证明彭某某从12张不同男性照片中辨认出张某乙及被告人张某甲是其于2014年9月26日在其住所门口遇见的那两个行为异常的男子。
10、搜查笔录，证明2014年11月17日，＊＊县公安局对被告人张某甲在＊＊县城内的出租房进行搜查，未找到所盗的手机的情况。
11、价格鉴定意见书、价格鉴定意见书的说明，证明被害人丢失的三星牌手机、香烟、充电器三项物品，经＊＊县＊＊认证中心认证，分别价格人民币1908元、140元、72元。
12、视听资料、监控视频，证明公安机关在对被告人张某甲的讯问过程中没有违纪违法行为；2014年9月26日15时许，被告人张某甲进入被害人卢某乙所居住的位于＊＊县城＊＊＊原＊＊法庭附近楼房的事实。
13、情况说明，证明在被告人张某甲容留他人吸毒案中，由于向某某、“＊＊”系吸毒人员，无固定联系方式、无固定居住地，无法查找和联系，未能取证。张某乙负案在逃的事实。
14、户籍证明，证明被告人的基本身份情况。
15、归案情况说明，证明2014年11月3日，被告人张某甲被＊＊县公安局民警从＊＊州戒毒所带回，送＊＊县看守所羁押。
本院认为，被告人张某甲在其租住房内为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人张某甲辩解所盗手机品牌与送估价手机品牌不一致的意见，因盗窃手机与委托估价手机的一致性未能排除合理怀疑，故本院对委托估价手机的价值不作为盗窃数额予以认定，本院对被告人张某甲该辩解意见予以采纳。但被告人张某甲入户盗窃案中，手机价值的大小不影响被告人张某甲盗窃行为的定性。被告人张某甲入户盗窃他人财物，符合盗窃罪的犯罪构成，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪过程中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期从2014年11月3日至2015年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 上
人民陪审员 向仍勇
人民陪审员 曹 平
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 杨晓蓉