湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)桃刑初字第190号公诉机关桃江县人民检察院。被告人刘某某，女，桃江县人。无犯罪前科。因涉嫌非法买卖爆炸物，于2014年9月16日被桃江县公安局刑事拘留，于2014年10月16日被桃江县公安局监视居住，因涉嫌非法买卖爆炸物、故意伤害，经桃江县人民检察院批准，于2014年11月24日被桃江县公安局执行逮捕。经本院批准，于2015年12月21日被本院取保候审。辨护人谈建平，湖南云天律师事务所律师。辨护人张小阳，湖南华湘律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月5日立案，并依法适用普通程序，组成由审判员丁素娟担任审判长并主审，审判员王小玲、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2015年9月1日、2016年4月12公开开庭审理了本案。代理书记员张振宇担任法庭记录，桃江县人民检察院指派检察员陈翔、符潜知出庭支持公诉。被告人刘某某及其辨护人谈建平、张小阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2011年下半年浏阳市某1烟花制造有限公司的业务销售员彭某亮，在没有核实刘某某、邓某良、易甲是否具有礼花弹合法手续的情况下，通过易甲的介绍，彭某亮便以电话的形式告知某1公司仓库保管员，卖给邓某良、刘某某礼花弹60件，其中6寸礼花弹50件，每件10个，共计500个，每件价格270元，共计13500元，7寸礼花弹10件，每件10个，共计100个，每件价格为296元，共计2960元。刘某某、邓某良购回上述礼花弹后将上述礼花弹放在二人在桃江县灰山港镇经营的“仁良红白喜事专卖店”内销售。农历2012年8月的一天，刘某某卖出部分礼花弹后，在帮买家燃放时不慎被炸掉左手。2014年9月11日，邓某良、刘某某以300元每件的价格卖给符某云6寸礼花弹10件，共计100个。2014年9月13日，符某云以每件500元的价格将1件6寸礼花弹卖给刘某军，并按刘某军的要求将礼花弹送到正在办嫁女宴的伍某清家，当晚20时许，伍某清弟弟伍前清在燃放该礼花弹时被炸身亡。2014年10月27日8时许，桃江县灰山港镇澄泉湾村村民高某云因不满被告人刘某某、邓某良一直没有对其丈夫武前清被礼花弹炸死一事进行赔偿，就到被告人刘某某、邓某良家要求赔偿，双方发生争执，随后引发纠缠打架，在此过程中被告人刘某某将高某云的右耳咬伤。经鉴定，高某云的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人刘某某于2014年9月14日被桃江县公安局民警传唤到案。对上述指控，该院提供了1、书证；2、证人高某云、刘某军、彭某局、赵某伟、伍某清、陈某华、邓某的证言；3、被告人刘某某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等证据证实。该院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请人民法院依法判处。被告人刘某某对起诉指控的事实及罪名有异议，认为是高某云带一帮人到她家里放火，打砸东西，非法入侵她的住宅，并且先动手打了她，她对高某云还手是出于正当防卫。经审理查明，被告人刘某某及其丈夫邓某良在桃江县灰山港镇经营一家“仁良红白喜事专卖店”，零售烟花爆竹。2011年11月份，他们通过易甲的介绍，在浏阳市某1烟花制造有限公司购回礼花弹60件在其店内销售，农历2012年8月的一天，被告人刘某某在帮买家试放礼花弹时被炸掉左手。2014年9月11日，被告人刘某某以300元每件的价格继续卖给符某云6寸礼花弹10件。之后符某云又将部份礼花弹转卖给刘某军，并按刘某军的要求将礼花弹送到正在办嫁女宴的伍某清家，当晚20时许，伍某清弟弟伍前清在燃放该礼花弹时被炸身亡。经长沙市楚天司法鉴定所尸体检验报告，证明死者伍前清系生前因烟花火药爆炸死亡。2014年10月27日8时许，死者伍前清家属高某云因不满被告人刘某某以及邓某良一直没有对其丈夫武前清被礼花弹炸死一事进行赔偿，就到被告人刘某某家要求赔偿，双方发生争执，随后引发纠缠打架，在此过程中高某云对被告人刘某某的头部、颈部等处有抓伤，被告人刘某某将高某云的右耳咬伤。经湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1474号司法鉴定，高某云头皮挫伤，右耳廓部份缺损，软骨外露，评定为轻伤二级。被告人刘某某对此申请重新鉴定，2015年2月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心组织相关专家认为，由于高某云损伤部位经临床予以耳廓整形，难以还原受伤当时的情况，重新鉴定不宜以耳廓瘢痕或耳廓缺损等再次进行评定损伤程度，并作出书面退案说明。审理阶段，被告人刘某某再次申请重新鉴定，本院以湘雅二医院司法鉴定中心鉴定程序合法，且湖南省人民医院司法鉴定中心已作出不宜重新鉴定的答复为由于2015年7月8日对其重新鉴定的申请作出不予准许的书面答复。案发后，被告人刘某某于2014年9月14日被桃江县公安局民警传唤到案。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：一、书证1、桃江县公安局报案登记表、受案登记表、立案决定书证明了本案案发情况。2、被告人刘某某常住人口信息查询，证明其身份情况。3、关于刘某某到案情况说明，证明被告人刘某某于2014年9月14日被传唤到案。4、湘雅二医院司法鉴定中心函，系湘雅二医院司法鉴定中心对高某云伤势作出鉴定之后的补充说明。即高某云右耳廓完全缺损部分为3.2㎝×1㎝，缺损耳廓创面处前后另分别见1.5㎝×1.5㎝、2㎝×1.8㎝耳廓皮扶缺损，其前后缺损创缘均大于3.2㎝，耳廓上累计创缘大于6.4㎝。故根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.1之规定,评定为轻伤二级。5、湖南省人民医院司法鉴定中心关于高某云案退案说明，证明因被告人刘某某对湘雅二医院司法鉴定中心对高某云伤势作出的鉴定申请重新鉴定，2015年2月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心组织相关专家认为，由于高某云损伤部位经临床予以耳廓整形，难以还原受伤当时的情况，重新鉴定不宜以耳廓瘢痕或耳廓缺损等再次进行评定损伤程度，并作出书面退案说明。二、证人证言（1）证人刘某军的证言，证明他与伍某清是灰山港镇金沙洲煤矿的职工，2014年9月份伍某清家办喜事，矿里由他出面联系购买烟花这件事，具体购买烟花的种类，其中包括礼花弹是按照伍某清本人的要求。于是他联系了以前开烟花店的符某云，符某云在9月13日将联系购买的烟花送到伍某清家。后来他听说礼花弹炸死了伍某清的弟弟，还听符某云讲烟花是从邓某良手里购买的。（2）证人彭某局的证言，证明他是浏阳某1烟花有限公司的法律顾问，彭某亮是公司的业务销售员，易甲联系彭某亮要买一批礼花弹，彭某亮自己到公司提货给易甲，然后由易甲将这批货卖给了刘某某。后来这批礼花弹出了事，将刘玉良一只手炸断了。（3）证人赵某伟的证言，证明他是浏阳某2烟花有限公司的销售员，易甲挂靠该公司，2011年10月份左右，邓某良与易甲联系要到浏阳买一批烟花，易甲联系去某1烟花公司买，具体买了50件礼花弹，他只是按易甲的要求去拖了货。（4）证人伍某清的证言，证明他女儿办出嫁酒那天，他的朋友刘某军送了一箱礼花弹过来，他弟弟在燃放时被炸死，礼花弹包装上写有“浏阳市某1烟花制造有限公司”字样。（5）证人陈某华的证言，证明他与伍某清系朋友关系，伍某清女儿办出嫁酒那天，伍某清的朋友送来的礼花弹出了事，伍某清弟弟被炸死。（6）证人邓某的证言，证明2014年10月27日，他骑摩托车送刘某某回家时，他看到高某云在刘某某家堂屋中间烧纸钱，他担心引燃其他东西，讲了一句不要烧火，高某云冲上来往他的胸口抓了一下，他就还手打了她的头部几拳，后来高某云与刘某某也扭打起来，高某云的右耳被咬伤，刘某某也受了伤。（三）被害人高某云的陈述，证明她丈夫在其老兄家燃放从刘某某处买来的礼花弹时被炸身亡，刘某某夫妇没有给付赔偿，2014年10月27日，她为此事去刘某某家要求赔偿。因言语不和，她与邓某、刘某某发生打斗，刘某某将她额头右耳咬伤，邓某打了她几拳，当时她也还了手。（四）被告人刘某某的供述与辨解被告人刘某某供述，她与丈夫邓某良去灰山港开了一家“红白喜事专卖店”办理了烟花爆炸经营许可证。但礼花弹不在经营许可的范围。2011年，她们夫妇经易甲介绍在浏阳某1公司购买了60件礼花弹放在家里销售，2012年，她在帮卖家燃放礼花弹时炸伤左手，2014年9月份，符昭文找她购买礼花弹她没有同意，并告诉他那批礼花弹质量有问题，自己被炸伤，但符某云执意要买，第二次找到她丈夫，到他丈夫手里买了10件礼花弹，没想到卖出后又炸死了人，就是高某云的丈夫。后来高某云到她家来索要赔偿款，在她家里又是骂人，又是烧纸钱，她与她侄儿邓某两人与高某云发生扭打，她与邓某都受了伤，高某云也被她咬伤。四、鉴定意见（1）长沙市楚天司法鉴定所尸体检验报告，证明死者伍前清系生前因烟花火药爆炸死亡。（2）湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1474号司法鉴定意见书，证明高某云头皮挫伤，右耳廓部份缺损，软骨外露，评定为轻伤二级。五、视听资料证明高某云到被告人刘某某、邓某良家要求赔偿，双方发生争执，随后引发纠缠打架的过程。上述证据，经庭审质证，被告人刘某某及其辨护人均提出以下主要的异议：1、对湘雅二医院的鉴定意见有异议，鉴定意见所依据的事实不客观，高某云右耳廓缺损部份面积没有达到《人体损伤程度鉴定标准》的规定,故高某云的伤势不能评定为轻伤；2、所有证人证言中，证人未出庭质证，不能作为定案依据。本院认为，湘雅二医院的鉴定意见依据《人体损伤程度鉴定标准》作出，高某云右耳廓上累计创缘大于6.4㎝，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.1之规定，同时鉴定程序合法，且有湖南省人民医院司法鉴定中心的书面说明；证人虽未出庭，但其证言证实的事实经本院查证属实，且各证言所证实的主要事实能相互印证，证人刘某军、彭某局、赵某伟、何放清、陈某华证实了礼花弹的来源及本案案发的起因，证人邓某证明了被告人刘某某与高某云纠纷发生的经过及高某云、被告人刘某某均受伤的事实。被告人刘某某的辨护律师对上述证据所提异议均不能成立。故公诉机关所提供的证据，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实。经庭审质证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，被告人刘某某因人身损害赔偿问题与高某云引发纠纷，故意伤害致高某云轻伤，其行为已构成故意伤害罪，桃江县人民检察院对被告人刘某某犯故意伤害罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。高某云索赔过程中行为过激，存在过错，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某某的刑期自2014年11月24日至2015年12月21日。先行羁押的33日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁素娟审 判 员  王小玲人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年四月十二日代理书记员  张振宇附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。