福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1704号
原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄才清，男，1961年9月26日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，文盲，无业，家住泉州市泉港区。因犯盗窃罪，于1985年11月被判处有期徒刑七年，1991年6月刑满释放；因犯盗窃罪，于1994年6月2日被海南省三亚市城郊区人民法院判处有期徒刑十年，2000年11月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2002年8月21日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑五年，2007年3月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年3月9日被泉港区人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月11日刑满释放；因盗窃，于2012年1月18日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年6月7日期满解除；因犯盗窃罪，于2014年5月4日被泉港区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月28日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年7月30日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人庄才清犯盗窃罪一案，于2015年11月17日作出（2015）港刑初字第294号刑事判决。原审被告人庄才清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人庄才清，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2015年5月至6月间，被告人庄才清驾驶无牌二轮摩托车并携带塑料编织袋、手电筒等工具多次窜至本区峰尾镇、前黄镇、山腰街道等地盗窃他人的鸡、鸭等家禽，价值计人民币13598元。具体盗窃犯罪事实如下：
1、2015年5月13日晚上，被告人庄才清窜至本区峰尾镇奎璧村，分别盗走该村奎璧中南林某甲的4只鸡（价值计人民币180元）、奎璧中南林某乙的六只鸭（价值计人民币1260元）及奎璧西南林某丙的8只鸡（价值计人民币890元）。
2、2015年5月18日晚上，被告人庄才清再次窜至本区峰尾镇奎璧村，分别盗走该村奎璧西南林某己（1950年12月20日出生）的6只鸭（价值计人民币1800元）、奎璧中南张某某的8只鸡（价值计人民币593元）及奎璧西南林某戊（1948年3月16日出生）的3只鸡（价值计人民币135元）、1只鸭（价值计人民币40元）。
3、2015年6月2日晚上，被告人庄才清窜至本区前黄镇三朱村，分别盗走该村三朱新村叶某甲的2只鸭（价值计人民币80元）、6只鸡（价值计人民币180元）及溪墘叶某乙的10只鸡（价值计人民币400元）、10只鸭（价值计人民币600元）。
4、2015年6月4日晚上，被告人庄才清再次窜至本区前黄镇三朱村，分别盗走该村三朱新村江某某的4只鸡（价值计人民币200元）、2只鸭（价值计人民币120元）、田厝蔡某某的7只鸡（价值计人民币540元）、3只鸭（价值计人民币120元）及田厝朱某某的3只鸡（价值计人民币120元）、8只鸭（价值计人民币1025元）。
5、2015年6月6日晚上，被告人庄才清窜至本区山腰街道钟厝村，分别盗走该村颖兴何某某（1949年9月9日出生）的10只鸡（价值计人民币1195元）、5只鸭（价值计人民币750元）及钟厝钟某甲（1951年9月9日出生）的6只鸭（价值计人民币300元）。
6、2015年6月8日晚上，被告人庄才清窜至本区山腰街道鸢峰村，分别盗走该村畲新钟某乙（1952年5月2日出生）的5只鸡（价值计人民币910元）、畲兴钟某丙的5只鸡（价值计人民币600元）、1只鸭（价值计人民币120元）及畲兴钟某丁的8只鸭（价值计人民币1440元）。
2015年6月28日凌晨，泉州市公安局狮东边防派出所抓获被告人庄才清并当场扣押作案工具无牌二轮摩托车一辆。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、张某某、林某戊、叶某甲、叶某乙、江某某、蔡某某、朱某某、何某某、钟某甲、钟某乙、钟某丙、钟某丁的陈述及常住人口信息查询单证实，被害人身份的基本情况及被盗鸡、鸭的时间、地点、数量、重量等基本情况。
2、现场草图及被告人庄才清辨认现场的辨认笔录与辨认现场、治安卡口录像截图的辨认照片证实，案发现场的基本情况及被告人庄才清辨认现场的辨认情况。
3、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及工作说明证实，公安机关已扣押作案工具二轮摩托车一辆，经查询该二轮摩托车未登记挂牌。
4、泉州市泉港区价格认定局出具的泉港价认定（2015）40号价格鉴定结论意见书及相关工作说明证实，价格认定机构依照法定程序并根据公开市场价值标准确定的市场零售价对本案被盗的鸡、鸭的价值认定为人民币13598元。
5、公安机关出具的到案经过说明证实，被告人庄才清到案的基本过程。
6、泉州市劳动教养管理委员会泉劳管字（2012）26号劳动教养决定书、本院（2009）港刑初字第50号及（2014）港刑初字第70号刑事判决书、福建省泉州监狱罪犯档案资料证实，被告人庄才清曾因盗窃被多次判处刑罚及被劳动教养的情况。
7、公安机关出具的常住人口信息表及户籍证明证实，被告人庄才清身份的基本情况。
8、被告人庄才清供述其驾驶摩托车窜至本区峰尾镇、前黄镇、山腰街道盗窃鸡鸭的基本事实。
原审法院认为，被告人庄才清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币13598元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄才清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人庄才清如实供述主要盗窃犯罪事实且如实供述司法机关尚未掌握的较重盗窃罪行，依法从轻处罚。被告人庄才清多次盗窃及盗窃六十周岁以上老年人的财物且还具有因盗窃犯罪被多次判处刑罚的前科，酌情从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人庄才清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人庄才清退赔被害人林某甲经济损失人民币180元、退赔被害人林某乙经济损失人民币1260元、退赔被害人林某丙经济损失人民币890元、退赔被害人林某己经济损失人民币1800元、退赔被害人张某某经济损失人民币593元、退赔被害人林某戊经济损失人民币175元、退赔被害人叶某甲经济损失人民币260元、退赔被害人叶某乙经济损失人民币1000元、退赔被害人江某某经济损失人民币320元、退赔被害人蔡某某经济损失人民币660元、退赔被害人朱某某经济损失人民币1145元、退赔被害人何某某经济损失人民币1945元、退赔被害人钟某甲经济损失人民币300元、退赔被害人钟某乙经济损失人民币910元、退赔被害人钟某丙经济损失人民币720元、退赔被害人钟某丁经济损失人民币1440元。上述款项均限于本判决生效后十日内付清；三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具无牌二轮摩托车一辆，予以没收。
上诉人庄才清诉称：原判对其窃得的部分财物估价过高，其如实供述司法机关尚未掌握的大部份盗窃罪行，应认定其为自首。故原判认定事实不清，量刑偏重，请求改判更轻刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人庄才清于2015年5月至6月间，驾驶无牌二轮摩托车并携带塑料编织袋、手电筒等工具多次窜至本区峰尾镇、前黄镇、山腰街道等地盗窃他人的鸡、鸭等家禽，价值共计人民币13598元的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
对于上诉人庄才清提出原判对其窃得的部分财物估价过高的上诉意见。经查，本案所盗物品的金额系具有鉴定资质的鉴定机构泉州市泉港区价格认定局依法确定鉴定标的市场价格，鉴定过程符合法律程序，鉴定内容符合证据的合法性、客观性、关联性，应予采纳。故上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人庄才清提出应认定其为自首的上诉意见。经查，泉港区公安局接到辖区内多名群众报案后根据举报线索将上诉人庄才清抓获，故其不具备主动投案的行为，其归案后虽如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，但依法不能认定为自首。且原审法院已考虑其上述情节并在量刑时予以体现，故上诉人庄才清提出应认定其为自首并依法改判的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人庄才清采用秘密手段窃取他人财物，价值计人民币13598元。上诉人庄才清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。上诉人庄才清多次盗窃及盗窃六十周岁以上老年人的财物，酌情从重处罚。上诉人庄才清如实供述主要盗窃犯罪事实且如实供述司法机关尚未掌握的较重盗窃罪行，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。并根据上诉人庄才清的犯罪事实、性质及情节作出判决，量刑适当。上诉人庄才清提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志贤
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 琳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
二、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。