wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初20号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人张某，职业司机。2015年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人张某于2015年5月27日20时许，驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿304省道由东向西行至烟台市牟平区王格庄镇合立场村东路口处，与先前被王某甲（另案处理）驾车撞倒在地的被害人王某丙相撞，两次事故致被害人王某丙当场死亡。被告人张某负事故的主要责任。肇事后，被告人张某电话报警，并在现场等候民警。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。该系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人张某予以惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。
经审理查明：2015年5月27日20时许，被告人张某驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿304省道由东向西行驶，行至烟台市牟平区王格庄镇合立场村东路口处，与先前被王某甲（另案处理）驾车撞倒在地的被害人王某丙相撞，两次事故致被害人王某丙当场死亡。经交警部门认定，被告人张某负事故的主要责任。肇事后，被告人张某电话报警，并在现场等候民警。
另查，案发后被告人张某与被害人亲属达成赔偿协议，被告人张某与所投保的保险公司一次性赔偿被害人亲属经济损失人民币231600元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言。
（1）证人王某甲的证言证实：2015年5月28日晚上，我驾驶一辆手扶拖拉机从事立场村出来回韩家庄村，从小道往公路上右转弯，车刚拐上大道，就与一辆车撞了，之后的事我就不记得了。
（2）证人王某乙的证言证实：2015年5月27日晚上，我们老板给找了个车让我回家。当时我坐在副驾驶位上，车后座还有一个小青年。我们走到出事地点附近能有3-5米的时候，我看见右前方有一辆手扶拖拉机横在路边上，在手扶拖拉机的前方躺着两个人，然后我就听到咚的一声，我们的车就撞到手扶车上了，下车后看到路中央倒了一辆摩托车。当时我们的车速挺快的，出事后，我看到司机打电话报了警。
（3）证人刘某的证言证实：2015年5月27日晚上，张某开车拉着我与王某乙从牟平回海阳，当时我坐在后座。走到事故发生地时，我抬头看见前方大约十米处路中间倒了一辆摩托车，摩托车再往前路边躺着一个人，我就喊了一声“前面出车祸了”，张某就往左打了一下方向躲过了那个人，就在回方向的时候，我们的车不知道撞到什么东西，车右角翘了起来，张某就开始刹车，我们的车往前滑了十多米后停下了。下车后，我们看到一个女的躺在路中心线左侧，王某乙看了看说是没有气了，然后张某就打电话报了警。
（4）证人于某的证言证实：2015年5月27日晚上，我到牟平区王格庄镇合立场村东处出过诊。我们到现场后，我先查看那个女的，发现那个女的已经死亡了，我就查看那个男的，当时他还有呼吸，但是已经不行了。我们就赶紧把那个男的抬上救护车上，走到高陵附近，那个男的就死了。当时在现场，那个女的在西侧中心线北侧，头朝西南脚朝东，仰面躺在路上，那个男的在她的东面，头朝北，脚朝南仰面躺在路上。
（5）证人徐某的证言证实：薛学壮与王某丙是夫妻，我们是亲戚关系。2015年5月27日晚上20时10分左右，他们二人骑摩托车从我家离开准备回家，当天晚上，我就听说他们出车祸了。
2、鉴定意见。
（1）公安机关出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某丙系胸腹部遭受较大钝性外力作用致心脏、肺、肝脏破裂，失血性休克死亡。
（2）山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实鲁Y×××××北京现代牌小型轿车制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，不能检验其制动性能；东方建设牌燃油两轮车制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，不能检验其制动性能；手扶拖拉机制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，不能检验其制动性能；东方建设牌燃油两轮车照明信号装置齐全有效；手扶拖拉机未安装照明信号装置；东方建设牌燃油两轮车为两轮普通摩托车，属于机动车范畴；东方建设牌燃油两轮车事故时行驶速度为55～59km／h，鲁Y×××××北京现代牌小型轿车事故时的行驶速度为82～87km／h。
（3）公安机关出具的物证检验报告，证实王某丙所穿的上衣上提取的纤维与从鲁Y×××××号小型轿车水箱框架右下角附着的纤维种类相同。
（4）公安机关出具的法医物证检验鉴定书，证实在送检的车牌号为鲁Y×××××的小型轿车右侧车前大灯罩①处和从现场由东向西1号处提取的拭子上均检出人血，支持以上人血为王某丙所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的从现场由东向西2号处提取的拭子上检出人血，支持该人血为薛学壮所留，不支持为其他随机个体所留。
（5）公安机关出具的理化检验鉴定报告书，证实在送检的标有“张某”字样的血样中未检出乙醇成分。
3、勘验、检查笔录。
公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。
4、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2015年5月27日，张某电话报警，2015年5月27日20时20许，其驾车行至烟台市牟平区王格庄镇合立场村东路口时，与已经发生事故的手扶拖拉机相撞，两车受损，两人受伤。烟台市公安局牟平分局于2015年7月8日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人张某出生于1989年2月10日。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人张某案发后报警并在现场等候民警，到案后如实供述了案发经过。
（4）公安机关出具的驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某办理了驾驶证，准驾车型为C1。
（5）公安机关出具的行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆登记所有人为张某。
（6）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人张某负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，被害人王某丙对此次事故不负责任。
（7）被害人亲属出具的谅解书一份，证实案发后被告人张某已尽力赔偿被害人亲属的经济损失，得到了谅解。
5、被告人的供述与辩解。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人张某投案自首且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周 航
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第2879号
原告上海太安实石材制品有限公司。
法定代表人黄浩，总经理。
委托代理人金花，上海敬贤律师事务所律师。
被告丁子杰。
委托代理人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。
委托代理人习春元，上海顺盈律师事务所实习律师。
本院经审查认为，2014年6月3日，本院已收到被告丁子杰诉原告上海太安实石材制品有限公司劳动合同纠纷一案，受理案号为（2015）奉民三（民）初字第2818号。本案与该案劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。因（2015）奉民三（民）初字第2818号案件起诉在先，故本案并入该案审理。依照《�高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第2879号案件并入上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第2818号案件审理。
代理审判员 谭文忠
二〇一五年七月八日
书 记 员 毛振亚
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0883执恢29号
申请执行人：杜文杰，男，汉族，1996年11月13日出生。
被执行人：杜亮亮，男，汉族，1998年11月15日出生。
被执行人：杜定恩，男，汉族，1972年2月3日出生。
被执行人：杜港辉，男，汉族，1997年12月11日出生。
被执行人：杜石元，男，汉族，1972年12月24日出生，系杜港辉父亲。
被执行人：张爱青，女，汉族，1974年3月24日出生，系杜港辉母亲。
被执行人：杜俊港，男，汉族，1996年11月5日出生。
被执行人：杜世东，男，汉族，1971年1月19日出生。
被执行人：张小帅，男，汉族，1997年7月24日出生。
被执行人：张明礼，男，汉族，系张小帅父亲。
本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，因被执行人现没有可供执行处置的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王以合
审判员 原魁星
审判员 米格鹏
二〇一七年四月七日
书记员 韩 敏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1589号
罪犯邓陆军，男，1987年3月2日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二00九年四月二十七日作出（2009）桂法刑初字第76号刑事判决，认定罪犯邓陆军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓陆军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓陆军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓陆军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第790号
罪犯干荣德，男，出生于1978年7月4日，甘肃省灵台县人，汉族，大专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年6月21日作出（2011）城刑初字第395号刑事判决认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11�21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯干荣德减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月22日起至2014年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302民初132号
原告：王某某，男，1971年12月8日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：魏某某，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某某，江苏光亚律师事务所实习律师。
被告：徐州建辉工程机械租赁有限公司,住所地。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
被告：陈某某，男，1980年09月22日生，汉族，住徐州市。
原告王某某与被告徐州建辉工程机械租赁有限公司、陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告王某某于2018年2月23日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取480元，由原告王某某负担。
审判员 朱恒胜
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙 莉
山西省某阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执恢42号
申请人：某阳市某某合作社联合社，地址：某阳城内英雄南路3号。
法定代表人:任某平，系该社主任
被执行人：靳某。
上列当事人某阳市某某合作社联合社、靳某，某阳市人民法院于2014年12月15日作出（2014）某民初字第844号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人靳某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款120000元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人靳某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 张 烨
书记员 贾永杰
二〇一七年五月十二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6012号
罪犯唐永红，现在广西中渡监狱服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2010年4月28日作出（2010）延刑初字第17号刑事判决，以被告人唐永红犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人唐永红不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）南刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月22日起至2018年11月21日止。判决发生法律效力后于2010年6月8日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第2959号刑事裁定，对罪犯唐永红减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元不变。刑期至2017年8月21日止。执行机关广西中渡监狱于2015年9月29日以（2015）减字第817号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐永红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐永红提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐永红能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年6月获奖励分151.1分；获2013年度“劳动能手”，2014年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐永红在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐永红减去有期徒刑一年九个月二十四天（刑期至2015年10月28日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二０一五年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第546号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人于建，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。2010年4月21日因犯寻衅滋事罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑一年。2015年10月15日因本案被祁阳县公安局刑事拘留；2015年11月6日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
被告人周金华，女，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。2015年10月15日因本案被祁阳县公安局刑事拘留，2015年11月6日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）503号起诉书，指控被告人于建、周金华犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员柏刚独任审判，书记员蒋琼担任庭审记录，于2015年12月28日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人于建、周金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2015年10月14日上午11时许，被告人周金华与于建等人在祁阳县金桥建材市场黄铁山家吸食毒品时，周金华接到吸毒人员罗某某电话称自己需要“果子”（指毒品甲基苯丙胺片剂），周金华与罗某某在电话里谈好以120元的价格卖给罗某某两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），并约定在祁阳县金桥建材市场大门口马路旁边进行交易。被告人周金华拿出两粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺晶体交给被告人于建，要于建到约定地点与罗某某进行交易。被告人于建拿着毒品来到县金桥建材市场大门马路旁边与罗某某接头之后，被告人于建将两粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺晶体递给罗某某，罗某某付给于建现金120元。两人完成交易后被祁阳县公安局民警现场抓获，在抓获过程中罗某某将甲基苯丙胺片剂丢弃，祁阳县公安局民警当场从被告人于建身上搜出毒资120元。
2015年10月15日凌晨4时许，被告人周金华在祁阳县龙山街道陶铸路128号被祁阳县公安局民警抓获。
上述事实，被告人于建、周金华在开庭审理过程中无异议；且有立案决定书、扣押物品清单及照片、通话清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事裁定书等书证；证人罗某某、陈某某、奉某等人的证言；被告人于建、周金华的供述与辩解；鉴定意见、尿检报告；辨认笔录；视听光盘等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人于建、周金华明知是毒品而共同进行贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人于建、周金华均起主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定。被告人于建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于建、周金华归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，对被告人于建、周金华均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人于建同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月15日起至2016年5月14日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人周金华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月15日起至2016年3月14日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柏刚
二〇一五年十二月二十八日
书记员 蒋琼
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝03民终960号
上诉人（原审原告）：姚堂明，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。
负责人：曹阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：何宝华，男，1974年10月2日出生，汉族，该支行员工，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。
上诉人姚堂明因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行（以下简称重庆农商行涪陵支行）名誉权纠纷上诉一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
姚堂明上诉请求：撤销一审判决，改判重庆农商行涪陵支行为其删除不良征信记录。事实和理由：1.2006年5月6日，虽然我与重庆农商行涪陵支行签订了借款合同，并办理了银行卡，但重庆农商行涪陵支行并未将银行卡交付给我，却将银行卡交给了曹廷中，借款也给了曹廷中。2.2015年3月，重庆农商行涪陵支行与我借款纠纷一案，一审法院调解，该借款及利息由曹廷中偿还重庆农商行涪陵支行。3.2015年的庭审笔录上的签名属实，但签名时庭审笔录没有内容。
重庆农商行涪陵支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.姚堂明在上诉状中自认申请办理了一张农商行的银行卡，且也认可借据、合同、申请书是本人签字，借款的事实成立，姚堂明借款后交给姚他人使用，是其对自己权利的处分。2.虽然借款实际使用人是曹廷�，但姚堂明是借款人，我行将该笔逾期未归还的贷款及时上传姚堂明个人信息数据库，并无不当。
姚堂明向一审法院起诉请求：判令重庆农商行涪陵支行立即删除其个人征信不良记录。
一审法院认定事实：2006年5月6日，姚堂明以养鱼的名义向重庆农商行涪陵支行申请借款，姚唐发为该笔借款提供担保，重庆农商行涪陵支行审查后于当日向姚堂明发放借款10万元；2009年6月，该借款未归还，已成呆账，重庆农商行涪陵支行遂向中国人民银行报送了姚堂明个人不良征信记录。2015年3月，重庆农商行涪陵支行向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，请求姚堂明及该笔借款的实际用款人曹廷中归还该借款，经重庆市涪陵区人民法院主持调解，双方达成一致意见：由曹廷中归还重庆农商行涪陵支行借款10万元及利息。
一审法院另查明，该借款10万元至�未还清。
一审法院认为，2006年5月，姚堂明向重庆农商行涪陵支行申请借款，重庆农商行涪陵支行借款给了姚堂明。但在双方约定的期限内，姚堂明未归还借款使该款变成呆账，重庆农商行涪陵支行向中国人民银行报送姚堂明个人不良征信记录并无不当；2015年3月，重庆农商行涪陵支行诉讼姚堂明等人归还该借款，诉讼中，双方达成协议：由实际用款人曹廷中归还该借款；可认为该借款已实际转移给曹廷中，双方之间的借款关系终止；但根据《征信业管理条例》第十六条“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年，超过5年的应当予以删除”的规定，双方之间借款关系终止之日至今不足五年；因此，姚堂明的个人不良征信记录不应当予以删除。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回姚堂明的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由姚堂明负担。
二审查明，重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01598号重庆农商行涪陵支行诉姚堂明、曹廷中案涉10万元借款纠纷案中，2015年3月11日的庭审笔录中载明，姚堂明称“借款属实，我只是为曹廷中顶替的借款，只能由实际用款人曹廷中归还。”
二审审理查明的其他事实与一审相同。
本院认为，本案二审争议焦点为：重庆农商行涪陵支行是否应对姚堂明的不良征信纪录予以删除。
被上诉人举示的借款申请书、保证担保借款合同、信用社借款支取凭证等证据可以综合证明，2006年5月6日，姚堂明因养鱼需要向重庆农商行涪陵支行申请借款10万元，重庆农商行涪陵支行借款给了姚堂明，并约定还款时间为2007年4月21日。姚堂明上诉称重庆农商行涪陵支行没有实�支付10万借款给自己，而是支付给了曹廷中。但姚堂明在重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01598号涉案借款纠纷庭审笔录中称其为曹廷中顶替借款，视为认可该笔借款已支付。上诉人在本院庭审中否认其为曹廷中借款，该辩解与前诉中其本人所作辩解相反，本院不予采信。姚堂明仅辩称其在（2015）涪法民初字第01598号的庭审笔录上签名时，庭审笔录是空白，但没有提供证据证明，对该辩解亦不予采信。姚堂明向重庆农商行涪陵支行借款，根据合同的相对性原则，该笔借款的借款主体应为姚堂明。姚堂明没有在约定的时间内偿还借款使该款变成呆账，重庆农商行涪陵支行向中国人民银行报送姚堂明个人不良征信记录并无不当。姚堂明将所借款项交给曹廷中使用的行为，系其对自己民事权利的处分，其该行为并不能产生将其与重庆农商行涪陵支行签订的借款合�中的借款主体变更为曹廷中的法律后果。2015年3月11日重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01598号民事调解书载明，该借款10万元及利息由曹廷中归还给重庆农商行涪陵支行，可认为该借款的还款义务已实际转移给曹廷中，姚堂明与重庆农商行涪陵支行之间的该笔借款权利义务关系终止。根据《征信业管理条例》第十六条规定，征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年，超过5年的应当予以删除。本案因姚堂明与重庆农商行涪陵支行之间的该笔借款关系自终止之日至今不足五年，因此，重庆农商行涪陵支行暂未将姚堂明的个人不良征信记录予以删除并无不当。
综上所述，上诉人姚堂明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人姚堂明负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺付琴
审判员 陈胜友
审判员 杨 洋
二〇一七年五月十五日
书记员 尹 童
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋1124行初187号
原告董某某，女，汉族，山西省吕梁市交口县水头镇安头村人，农民，现住本村。
委托代理人董某某，男，汉族，山西省吕梁市交口县水头镇安头村人，农民，现住本村。
委托代理人饶某某，男，北京市万博律师事务所律师。
被告吕梁市林业局。
法定代表人刘某某，局长。
原告董某某诉被告吕梁市林业局不履行行政复议法定职责一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告系山西省交口县水头镇安头村村民，国家给予的退耕还林补贴款一直未领，该款项涉嫌被别人冒领。原告向交口县林业局提出申请，请求公开原告所在村2004年以来每年的退耕还林总额以及具体发放情况，未作出任何答复。2016年8月10日向被告提出了行政复议申请，被告未作出任何答复，属于典型的行政不作为。请求：1、依法确认被告拒不履行行政复议的法定职责行为违法；2、依法判令被告立即做出行政复议决定；3、判决本案诉讼费用由被告承担。
被告未提供任何答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明，原告为山西省交口县水头镇安头村村民，1985年承包土地17亩。2016年7月13日交口县林业局局长李清签收了原告用EMS邮寄寄出的政府信息公开申请书，同年8月10日原告用EMS向吕梁市林业局局长刘某某邮寄了行政复议申请书。
本院认为，原告申请交口县林业局政府信息公开，在未得到答复的情况下，应当依法提起行政诉讼，请求其公开政府信息，而不应该以吕梁市林业局为被告提起诉讼，要求被告履行行政复议的法定职责。原告起诉不属于人民法院的受案范围，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告董某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 高向东
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 张晓梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 段瑞勤
山西省临县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋1124行初187号原告董某某，女，汉族，山西省吕梁市交口县水头镇安头村人，农民，现住本村。委托代理人董某某，男，汉族，山西省吕梁市交口县水头镇安头村人，农民，现住本村。委托代理人饶某某，男，北京市万博律师事务所律师。被告吕梁市林业局。法定代表人刘某某，局长。原告董某某诉被告吕梁市林业局不履行行政复议法定职责一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告系山西省交口县水头镇安头村村民，国家给予的退耕还林补贴款一直未领，该款项涉嫌被别人冒领。原告向交口县林业局提出申请，请求公开原告所在村2004年以来每年的退耕还林总额以及具体发放情况，未作出任何答复。2016年8月10日向被告提出了行政复议申请，被告未作出任何答复，属于典型的行政不作为。请求：1、依法确认被告拒不履行行政复议的法定职责行为违法；2、依法判令被告立即做出行政复议决定；3、判决本案诉讼费用由被告承担。被告未提供任何答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明，原告为山西省交口县水头镇安头村村民，1985年承包土地17亩。2016年7月13日交口县林业局局长李清签收了原告用EMS邮寄寄出的政府信息公开申请书，同年8月10日原告用EMS向吕梁市林业局局长刘某某邮寄了行政复议申请书。本院认为，原告申请交口县林业局政府信息公开，在未得到答复的情况下，应当依法提起行政诉讼，请求其公开政府信息，而不应该以吕梁市林业局为被告提起诉讼，要求被告履行行政复议的法定职责。原告起诉不属于人民法院的受案范围，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  高向东人民陪审员  李 龙人民陪审员  张晓梅二〇一七年三月十五日书 记 员  段瑞勤
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）离刑初字第8号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人冯某，男，1957年12月1日生，汉族，山西省方山县圪洞镇方正街人。2013年10月12日因本案被离石区公安局刑事拘留，同年10月18日转取保候审。
被告人王某，又名王建云，男，1973年5月4日生，汉族，山西省临县安业乡前青塘村人。2013年10月11日因本案被离石区公安局刑事拘留，同年10月18日转取保候审。
被告人李某，男，1969年4月14日生，汉族，山西省离石区凤山底村人。2013年10月11日因本案被离石区公安局刑事拘留，同年10月15日转取保候审。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人冯某、王某、李某犯伪造公司印章罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员贺一昊出庭支持公诉，被告人冯某、王某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月的一天，被告人冯某、王某和李某为了与临汾鑫坤园农业发展有限公司签订施工合同，在汾阳市一个人摊点私刻了一枚山西恒业建筑安装有限公司的印章，并于同年6月27日使用该印章以山西恒业建筑安装有限公司的名义与临汾鑫坤园农业发展有限公司签订了建设工程施工合同。
2013年7月的一天，被告人冯某指使王某、李某在离石区南关一个人摊点私刻了一枚山西恒业建筑安装有限公司浮山项目部印章，并使用该印章与李强强于2013年7月8日签订了一份联营协议，收取李强强10万元保证金，被告人冯某拿走9万元，被告人王某拿走1万元。案发后，被告人冯某退还9万元。
三被告人对上述犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：1、被告人冯某、王某、李某的供述；2、李强强的陈述；3、吕梁市公安局印章管理中心证明；4、合同、联营协议、户籍信息等书证，以上证据经庭审质证，三被告人无异议，予以确认。
本院认为，被告人冯某、王某、李某非法制造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控三被告人犯伪造公司印章罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，庭审中认罪态度好，确有悔罪表现。被告人冯某能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻减轻处罚。三被告人经离石区司法局社区调查评估，符合社区矫正条件，同意对其监管，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条、第二十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王利平
审判员 张亚平
审判员 邓国平
二〇一四年一月三日
书记员 王建华
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1427执保23号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
法定代表人：王成华。
被申请人李玉刚。
申请人夏津县卫生和计划生育局与被申请人李玉刚非诉财产保全一案，申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年12月6日作出夏卫计生征决（2015）538号社会抚养费行政征收决定书，并于2016年1月12日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人夏津县卫生和计划生育局的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二之规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉刚款项6922元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年一月十二日
书记员 王开飞
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河开民初字第2293号
原告淮安市创新刚结构有限公司，住所地淮安经济技术开发区钵池乡政府院内。
法定代表人朱国辉，职务总经理。
委托代理人庄志刚，江苏天哲律师事务所淮安分所律师。
被告淮安远大机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞跃北路20号。
法定代表人袁继香，职务董事长。
委托代理人徐正昆、李想，江苏群汇律师事务所律师。
被告淮安市银盛房地产投资咨询有限公司，住所地淮安市清河区清河路79号大院4幢204室。
法定代表人王立新，职务总经理。
被告王立新。
被告王正东。
被告刘大威，居民身份证号码不详。
委托代理人刘爱江，男，1965年9月17日出生，汉族。
被告刘月球，身份信息不详。
本院在审理原告淮安市创新刚结构有限公司与被告淮安远大机械有限公司、淮安市银盛房地产投资咨询有限公司、王立新、王正东、刘大威、刘月球建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮安市创新刚结构有限公司于2014年3月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市创新刚结构有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告淮安市创新刚结构有限公司负担。
审 判 长 罗春国
审 判 员 王海忠
人民陪审员 周天虹
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李 坤
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第355号
罪犯井子莫日洛，女，1985年12月5日出生，彝族，四川省普格县人，半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省西昌铁路运输法院于2010年1月7日作出（2010）西铁刑初字第2号刑事判决，以被告人井子莫日洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期起于2009年10月24日止于2024年10月23日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2011年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪服法，听管服教，一贯遵守《监狱服刑人员行为规范》和各项监规纪律。积极参加生产劳动，按时完成劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格，目前，该犯已获监狱标准考核分121分，确有悔改表现。对于判决书中判决的附加刑没收个人财产人民币30000元，该犯未执行。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯井子莫日洛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 胡开江
代理审判员 任华芬
二〇一二年一月十七日
书 记 员 孙 毅
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民初4902号
原告：都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300790972022R），住所地温州市鹿城区车站大道金鳞花苑2幢1101室-1。
负责人：郑南青，系公司副总经理。
委托诉讼代理人：何必山，男，系公司员工。
被告：陈国池，男，1954年9月1月出生汉族，住瑞安市。
原告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告陈国池保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
审 判 员 薛林敏
二〇一八年四月二十五日
代书记员 林朝华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01777号
申请执行人广州利海酒店物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层12栋1楼，组织机构代码：66858580-3。
主要负责人陈向军。
委托代理人杜伏虎，男，1967年4月6日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人王敏放，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。
本院（2015）岳坪民初字第00029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王敏放至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王敏放的银行存款3658.4元；或扣留、提取其应得收入3658.4元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘 卓
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11881号
原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司
法定代表人丁利成，系该公司经理
地址东胜区鄂尔多斯街南鑫牛大厦第四层
被告刘泽毅
本院在审理原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司诉被告刘泽毅物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日对被告刘泽毅提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 党 鹏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第1032号
罪犯杨大清，女，1967年8月16日出生于四川省遂宁市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
西安市未央区人民法院于20O8年11月11日作出（20O8）未刑初字第312号刑事判决，以被告人杨大清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2018年6月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2012年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨大清在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极25次。
本院认为，罪犯杨大清在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨大清准予减刑二年（余刑执行至2016年6月23日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一二年五月二十三日
书记员 周媛媛
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第333号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇。
被告赵明，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县乌兰花镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告赵明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告赵明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告赵明在原告处贷款5000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告赵明给付贷款本金5000.00元、利息及罚息。
被告赵明未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告赵明应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金5000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告赵明下落不明，具体地址不详。
因被告赵明未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告赵明未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告赵明在原告处贷款5000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告赵明尚欠贷款5000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告赵明理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告赵明给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告赵明给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金5000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费50.00元由被告赵明承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宫亦铭
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第5162号
原告：江油市农村信用合作联社西屏分社。
负责人：詹某，该分社主任。
被告：徐某某，男，汉族，生于1962年6月26日，四川省江油市人，住江油市西屏乡。
被告：胡某某，女，汉族，生于1964年11月21日，四川省江油市人，住江油市西屏乡。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社西屏分社诉被告徐某某、胡某某金融借款纠纷一案中，2014年9月11日原告江油市农村信用合作联社西屏分社向本院起诉，并于同年9月16日原告以被告一家外出务工，无法联系，另行催收为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告江油市农村信用合作联社西屏分社申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告江油市农村信用合作联社西屏分社撤回对被告徐某某、胡某某的起诉。
本案案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告承担。
审判员 邓彦文
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执指字第16号
申请执行人康泰塑胶集团科技有限公司。住所地：四川省成都市崇州经济开发区。
法定代表人林云青，该公司总经理。
委托代理人雷启霞，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）
被执行人华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人范定胜，该分公司经理。
被执行人华宸建设集团股份有限公司。住所地：河北省石家庄新华区。
法定代表人范定胜，该公司董事长。
银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第28号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行。本案应执行标的934634.43元（含执行费11630元），未执行标的934634.43元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川仲裁委员会（2015）银仲字第28号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年九月十七日
书 记 员 樊欣莉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第367号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人丁某某，男，1967年6月5日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人孙慧，吉林良智律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人孙慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丁某某于2013年12月8日21时30分许，在长春市南关区幸福一路新食客火锅店内，因琐事与被害人明某发生争执，被告人丁某某用啤酒瓶将明某面部划伤。经鉴定：被害人明某右侧面部外伤已构成轻伤一级，未构成伤残。
公诉机关认为，指控的犯罪事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，被告人丁某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人丁某某的刑事责任。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人丁某某于2013年12月8日21时30分许，在长春市南关区幸福一路新食客火锅店内，因琐事与被害人明某发生争执，被告人丁某某用啤酒瓶将明某面部划伤。经鉴定：被害人明某右侧面部外伤已构成轻伤一级，未构成伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、书证
（1）抓获经过，证实被告人丁某某被抓获的情况。
（2）电话查询记录及常驻人口信息，证实被告人丁某某出生于1967年6月5日，犯罪时具有完全刑事责任能力及劣迹的情况。
（3）被害人住院病历，证实被害人受伤治疗的情况。
2、鉴定意见，证实被害人明某右面部外伤致右面部遗留有8.2cm长疤痕已构成轻伤一级。
3、证人蒋某、ＸＸ某某的证言，证实被告人丁某某殴打明某的事实。
4、被害人明某的陈述、证实其被打伤的事实。
5、被告人丁某某的供述，供认其因琐事与明某发生争吵，后用啤酒瓶将明某面部划伤的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人丁某某犯罪情节轻微，且已赔偿被害人明某的经济损失，取得被害人明某的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张校顺
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙振霆
张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第367号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邓某某，女，汉族，文盲，无业。2014年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月30日15时许，被告人邓某某在本市南明区湘雅村“金泉旅社”，利用其保洁员的身份，进入306房间后盗窃被害人杨某某价值人民币1，300元的联想笔记本电脑一台。
另查明，被告人邓某某于2014年1月1日被公安机关抓获，涉案赃物已追回，并发还被害人俱领。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人邓某某的供述、被害人杨某某的陈述、扣押及发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、犯罪现场指认照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月1日起至2014年4月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月十八日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第367号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邓某某，女，1964年12月10日出生于贵州省遵义县，汉族，文盲，无业。2014年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2013年12月30日15时许，被告人邓某某在本市南明区湘雅村“金泉旅社”，利用其保洁员的身份，进入306房间后盗窃被害人杨某某价值人民币1，300元的联想笔记本电脑一台。
另查明，被告人邓某某于2014年1月1日被公安机关抓获，涉案赃物已追回，并发还被害人俱领。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人邓某某的供述、被害人杨某某的陈述、扣押及发还物品清单、涉案财物价格鉴定书、鉴定意见通知书、犯罪现场指认照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月1日起至2014年4月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年三月十八日
书记员 田俊
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第367号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张一×，男，汉族，文盲，农民。2009年因盗窃被劳动教养一年三个月。因本案于2014年4月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人刘××，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年4月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人张一×、刘××犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人张一×、刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年3月28日10许，被告人张一×、刘××预谋盗窃后，携带扳手、改锥等作案工具，乘车来到天津市津南区×××镇×××医院门前，由被告人刘××望风，被告人张一×撬锁，将张二×停放在该门前的黑色“宝岛”牌电动自行车一辆（价值人民币1480元）窃走。后由被告人张一×予以销赃，得款260元挥霍。2014年4月10日9时30分许，被告人张一×、刘××采取上述同样手段，在天津市津南区×××镇×××医院门前，窃得周×停放的紫色“塞克”牌电动自行车一辆，价值人民币1600元，后销赃得款300余元均分挥霍。2014年4月12日10许，被告人张一×、刘××来到天津市津南区×××镇×××医院附近欲再次行窃时，被公安机关当场抓获归案。综上，被告人张一×、刘××盗窃作案二起，涉案价值人民币3080元。案发后，公安机关收缴作案工具扳手、改锥各一把，自制T形改锥二把，收缴被告人刘××赃款150元（未向本院移送）。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张一×、刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有张二×、周×的陈述，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，情况说明，前科材料，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张一×、刘××的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定判处。并建议本院判处被告人张一×拘役五个月至六个月，并处罚金。判处被告人刘××拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人张一×、刘××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人张一×、刘××以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人当庭自愿认罪，在量刑时酌情予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张一×犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年10月12日止）。被告人刘××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜世福二〇一四年八月二十四日书记员  张 诚速录员  王志泉
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第26号
申请执行人唐红梅，女。
被执行人安仁县永乐江镇芙蓉塘村侯家组。
负责人唐志兵，系该组组长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2013）安民初字第1011号民事判决书，责令被执行人安仁县永乐江镇芙蓉塘村侯家组在2014年2月4日前履行法律文书所确定的义务，但其至今未自觉履行法律文书所确定的义务。现查明，安仁县人民法院在审理过程中，于2013年11月22日作出（2013）安民保字第59号民事裁定书：冻结安仁县永乐江镇芙塘村侯家组在安仁县永乐江镇军山财政所的款项21730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安仁县永乐江镇芙蓉塘村侯家组在安仁县永乐江镇军山财政所的土地征收补偿费22280元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红日
二〇一四年三月五日
书记员 余 波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第26号
申请执行人安新县骏达包装制品有限公司，住所地安新县三台镇店上村。
法定代表人管振雨，系该公司董事长。
被执行人李春玲，农民。
本院执行的安新县骏达包装制品有限公司与李春玲买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，申请执行人安新县骏达包装制品有限公司申请延期执行，于2014年6月27日中止执行。
恢复执行后，经本院多次协调，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。
本院认为，上述当事人自愿达成和解协议，并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2012）安民初字第98号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 恒
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第26号
申请执行人许明福，男，1985年4月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈晓鹏，男，1985年4月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人许明福与被执行人陈晓鹏民间借贷纠纷的（2013）安民初字第3772号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈晓鹏偿还借款人民币20000元及利息、案件受理费150元。执行中，申请执行人许明福因被执行人陈晓鹏去向不明，暂无财产可供执行，明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第3772号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 林建军
二〇一四年一月十五日
书记员 林美娥
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第26号
申请执行人朱宏麟，男，汉族。
被执行人和胜利，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2012）安民一调确字第46号确认决定书，向被执行人和胜利发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下
一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款。
二、扣留或提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
上述应执行款项为标的款8300元、执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚小强
二〇一四年一月十六日
书记员 李 力
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1505号
罪犯翁昌琼，女，1986年1月15日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年12月24日作出(2010)台黄刑初字第818号刑事判决，对被告人翁昌琼犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2010年9月2日起至2019年9月1日止），并处罚金10000元。
本院于2012年12月10日将罪犯翁昌琼的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年9月2日起至2018年8月1日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月2日起至2018年1月1日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯翁昌琼确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯翁昌琼在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯翁昌琼减去有期徒刑五个月（刑期自2010年9月2日起至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏 瑄
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8570号
罪犯熊玉琴，女，汉族，初中文化，1990年9月8日出生于安徽省天长市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2012年9月24日作出（2012）玄刑初字第361号刑事判决，以被告人熊玉琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年12月10日止），并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯熊玉琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯熊玉琴在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。交纳罚金人民币5000元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯熊玉琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑大部分未履行，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊玉琴减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3164号
原告：汪卫英，女，1966年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省桐城市。
被告：江建国。
原告汪卫英诉被告江建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告汪卫英到庭参加诉讼，被告江建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪卫英向本院提出诉讼请求：1、判令被告江建国偿还告借款本金200,000元并承担按年利率6%自2015年8月起至履行完毕之日止的利息；2、承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍认识被告，被告称其公司需要资金周转，分别于2014年11月9日、22日向原告借款120,000元、80,000元合计200,000元，均分别出具借条，口头协议月息2%且付息至2015年7月，后经多次催讨被告一直未付。
被告江建国未到庭参加诉讼，但审理期间提出书面答辩意见为：原告与被告有经济往来始于2011年4月8日，当时双方对借款利息有口头协议且按约利息付至2014年9月，后由于资金困难，于2014年11月9日、22日根据原告要求更换了条据，同时原告主动提出不再支付利息，自更换条据之日起，所给付资金均为归还本金，因此，按原告诉状上陈述：利息付至2015年7月（实际是不定期给付）即被告至2015年7月已累计还款32,000元，加上被告2016年7月22日汇给原告10,000元，合计已还款42,000元，实际下欠158,000元。同时提交自2011年4月8日至2014年3月20日止被告与原告资金往来记账凭证（含支付利息）两张、2016年7月22日通过中国工商银行汇款10,000元凭条一张（均为复印件）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，被告分别于2014年11月9日、22日向原告立据借款120,000元、80,000元合计200,000元，2016年7月22日通过中国工商银行汇款10,000元给原告，因原告当庭认可，本院予以确认。另被告辩称除上述汇款之外还还款32,000元，但被告提供的记账凭证仅仅证明其自2011年4月8日至2014年3月20日止与原告之间经济往来，且原告对此不予认可，故本院对被告的辩解意见不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款200,000元，双方形成合法的借贷关系，因双方对借款利率未约定，视为不支付利息。被告已还款10,000元，应视为归还原告借款本金，故对被告下欠款190,000元事实,本院予以确认。虽然原、未约定借款期限及利率，但原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称其偿还原告本金32,000元，因无证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告江建国于本判决生效之日起十日内偿还原告汪卫英借款本金190，000元及利息（按年利率6%计算自2016年9月22日起至履行完毕之日止）。
二、驳回原告汪卫英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告江建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡翠萍
二〇一六年十一月十一日
书记员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终692号
上诉人（原审原告）:董军，男，汉族，1986年7月29日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）:杜长勇，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：陈良玉，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓涛，生于1989年6月3日，住址四川省南充市，公司员工。
上诉人董军因与被上诉人杜长勇、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人董军于2017年5月15日以我已与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司达成和解协议，双方自愿按和解协议履行为由撤回上诉。
本院经审查认为，董军自愿撤回上诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下:
一、准许董军撤回上诉，双方按和解协议履行，即“中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿董军医疗费1,537.88元，在�强险财产损失赔偿限额内赔偿董军1,500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿董军2,100元”。
二、其余内容按四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5048号民事判决第二项执行，即“驳回董军的其他诉讼请求”。
一审案件受理费50元按一审承担方式不变（杜长勇承担）。二审案件受理费50元由上诉人董军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭世蓉
审判员 江春虹
审判员 苟 豪
二〇一七年五月十五日
书记员 杜 倩
江�省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2999号
原告周红兰。
被告钱娓。
被告李跃虎。
原告周红兰与被告钱娓、李跃虎民间借贷纠纷一案，本院2013年10月21日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告周红兰、被告钱娓、李跃虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红兰诉称，被告钱娓于2011年6月30日在我处借人民币陆万元正，有借条为证。此款经本人多次催要，至今未还。现请求人民法院判令被告给付人民币6万元及利息。
被告钱娓辩称，我原来借了原告10万元，后来还了5万元，现在我只欠原告5万元。我借钱李跃虎不知道，我和原告从小就熟悉，我借钱是借给朋友用的。
被告李跃虎辩称，我和原告并不熟悉，原告与钱娓之间有什么关系我也不知道，他们之间的借贷关系我不知情，是背着我干的，我不应该承担。
经�理查明，被告钱娓于2011年6月30日之前在原告处借款，后归还了部分借款，2011年6月30日被告钱娓将余款书写借条一张给原告。借条内容为：“借周红兰现金陆万元整。钱娓2011、6、30随用随还。”后原告向被告钱娓催要借款，被告钱娓没有偿还。
上述事实，有原被告陈述及原告举证借条予以证实。
被告李跃虎称钱娓借钱没有用于家庭生活，而是用来赌博的，举证离婚协议书和公安行政处罚决定书。李跃虎与钱娓协议离婚日期为2012年2月20日，协议上约定婚姻存续期间双方无共同债权债务；2012年4月26日陈伟伟、周聪等人在钱娓家中采用打麻将的方式进行赌博被公安机关收缴麻将两副。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钱娓借原告周红兰人民币60000元，有被告钱娓出具给原告的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告钱娓对上述借款应当及时偿�。二被告在借款期间为夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还借款。钱娓与李跃虎离婚协议书上约定婚姻存续期间双方无共同债权债务，系钱娓与李跃虎之间的约定，不能对抗第三人。因借条上没有约定利息，利息应从其主张之日起算。被告钱娓辩称其借原告10万元，后来还了5万元，现在只欠原告5万元，没有举证证明，对其辩称理由，本院不予采信。被告李跃虎所举证据不能证明该笔借款是用于赌博或搞其他非法经营，没有用于家庭生活，对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告钱娓、李跃虎偿还原告周红兰借款人民币60000元及利息（利息从2013年10月21日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，由被告负担（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 周文
二〇一三年十一月十二日
书记员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和�合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2999号
原告东营市安和物业服务有限公司。住所地：东营市东营区惠州路52号。组织机构代码67453051-8。
法定代表人王明，董事长。
委托代理人李燕霞，山东百祥律师事务所律师。
委托代理人朱永飞，山东百祥律师事务所律师。
被告张喜科，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告东营市安和物业服务有限公司与被告张喜科物业服务合同纠纷一案中，原告东营市安和物业服务有限公司向本院提交起诉状后，未在规定的时间内交纳相应的诉讼费用，亦未向本院提交减、缓、免的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨玉玲
二〇一三年十一月十九日
书记员 王燕明
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0321民初450号
原告：江大伟，男，1987年9月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：刘莉(曾用名刘红丽)，女，1978年12月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告江大伟与被告刘莉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江大伟到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江大伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付下欠货款16750元，并支付逾期付款利息（以16750元为基数，按月利率1.5%，自2014年8月16日起计算至实际给付之日止）；2.负担本案诉讼费。事实和理由：原告系冷冻食品经营者，被告系个体饭店经营者。2014年8月1日起，原被告建立冻鹅买卖合同关系，期间被告一直未支付货款。2014年8月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，同时承诺所欠货款很快支付。后经原告江大伟多次催要，被告至今未付。
本院经审理认定事实如下：原告江大伟系个体冷冻食品经营者，被告刘莉系个体饭店经营者。2014年8月1日至8月15日期间，被告刘莉多次向原告江大伟购买冻鹅，后经双方结算，被告刘莉应支付原告江大伟冻鹅款16750元，并于2014年8月15日向原告出具欠条一份。经催要未果，原告江大伟于2018年1月15日诉至本院，要求被告刘莉支付下欠冻鹅款16750元及逾期付款利息。
另查明，原告江大伟主张自2014年8月16日起即向被告刘莉主张权利，要求支付涉案款项，但未提供证据予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告刘莉作为买受人，在原告江大伟向其履行了交付冻鹅的义务之后，其负有及时支付价款的义务。根据已查明的事实，可以认定被告刘莉尚欠原告江大伟冻鹅款16750元未付，故，原告江大伟要求被告刘莉支付下欠冻鹅款16750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于双方结算时对下欠冻鹅款的付款期限未作明确约定，被告刘莉逾期付款，原告江大伟的损失为银行利息损失。本案中，原告江大伟虽主张自2014年8月16日起即向被告主张权利，要求支付涉案款项，但未提供证据予以证实，故应自起诉之日（2018年1月15日）开始计算逾期付款利息损失；又鉴于双方结算时未对逾期付款违约责任作明确约定，根据买卖合同司法解释的有关规定，原告江大伟可要求被告刘莉按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，支付自2018年1月15日起至实际付清之日止的逾期付款利息。原告江大伟的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘莉应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江大伟冻鹅款16750元，并支付逾期付款利息（以16750元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年1月15日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告江大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取计197元（原告已预交），由被告刘莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 曹 杰
二〇一八年三月十五日
书记员 姜丽娜
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第00192号
公诉机关和县人民检察院。
被告人孙某，男，1964年11月2日出生于安徽省和县，汉族，个体，住安徽省和县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年8月29日被和县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。
辩护人汤维林，安徽和州律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。和县人民检察院检察员唐国庆出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人汤维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月31日，被告人孙某向农行和县支行申请白金信用卡（卡号：46×××92，以下简称“孙某卡”），信用额度为人民币10万元。同年4月27日至5月20日，孙某卡在和县蓝波湾餐饮、峰谷肥牛餐饮、花都视听城、体会女子美容会所、帝豪音乐会所等场所肆意挥霍近9万元。同年10月28日，孙某卡在刘某的含山县环峰商贸POS机上分两次刷卡，一笔45350元，一笔54650元，共套取现金10万元。同年11月2日，孙某卡开始逾期。2014年2月28日、3月29日、4月29日，农行和县支行多次向孙某本人催缴还款，同年5月12日孙某仅还款1800元，后对其恶意透支的9.82万元拒不还款。同年8月14日，公安机关对其立案侦查。同年9月3日至23日，孙某亲属陆续代为偿还了透支款息9.9万元。
公诉机关认为：被告人孙某以恶意透支的方式进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其亲属在公安机关立案后人民法院判决前已代为归还透支本息，可从轻处罚。
被告人孙某在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、证据及适用法律均无异议，当庭表示认罪。
被告人孙某的辩护人提出：被告人孙某涉案数额只是较大，且系初犯，无前科劣迹，案发后其亲属代为清偿，并积极认缴罚金，建议法庭对被告人从轻处罚，适用拘役刑并适用缓刑。
经审理查明：2013年1月31日，被告人孙某向农行和县支行申请白金信用卡，卡号46×××92，信用额度为人民币10万元。同年10月28日，孙某卡在刘某的含山县环峰商贸POS机上分两次刷卡，一笔45350元，一笔54650元，共套取现金10万元。同年11月2日，孙某卡开始逾期。2014年2月28日、3月29日、4月29日，农行和县支行多次向孙某本人催缴还款，同年5月12日孙某仅还款1800元，后对其恶意透支的9.82万元拒不还款。同年8月14日，公安机关对其立案侦查。同年9月3日至23日，孙某亲属陆续代为偿还了透支款息9.9万元。
另查明：在本案审理期间，被告人孙某亲属代其主动认缴罚金款20000元。
认定上述事实的证据有：书证透支催收通知书、孙某卡明细表、孙某卡回单、立案决定书、到案经过；证人吴某、汤某、刘某、陈某、王某的证言；被告人孙某的供述。
本院认为：被告人孙某用信用卡套现，经银行三次催缴仍欠款9.82万元不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。其亲属在公安机关立案后人民法院判决前已代为归还透支本息，可从轻处罚；被告人当庭认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相应辩护意见予以采纳。为维护国家正常金融秩序，打击妨害信用卡管理的犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某的刑期自2014年8月29日起至2014年12月28日止；罚金款于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 政
审 判 员 张 炫
人民陪审员 李国安
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民督2号
申请人宁晋县耿庄桥镇福利纸箱厂。
法定代表人：史丙年，该厂厂长。
被申请人曹瑞珍。
申请人宁晋县耿庄桥镇福利纸箱厂于2016年1月27日向本院提出支付令申请，要求被申请人曹瑞珍立即清偿借款本金4.4万元及相应利息。本院受理后，作出（2016）冀0528民督2号支付令。在支付令送达过程中，因被申请人曹瑞珍外出，无法联系到本人，支付令无法发出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十七条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第一款（二）项及《最高人民法院关于适用督促程序若干问�的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2016）冀0528民督2号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案案件受理费17元，由申请人宁晋县耿庄桥镇福利纸箱厂负担。
本裁定未终审裁定。
审判员 沈 辉
二〇一六年二月二十四日
书记员 张孟楠
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0053号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人孙某甲，驾驶员。因犯盗窃罪，于1996年8月28日被阜宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月4日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月3日16时许，被告人孙某甲在阜宁县新车站东门通榆北路上，见其哥哥孙某乙与阜宁县综合治理办公室执法队员于某、刘某乙等人发生口角并纠缠，遂上前劝阻。因未能阻止，被告人孙某甲在附近油漆门市拿了两把菜刀，威胁要砍执法队员，并在人群中挥舞菜刀，致于某的后背右侧被砍伤。经法医学鉴定，于某的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人孙某甲赔偿了被害人于某各项损失计人民币46000元。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人于某的陈述、证人孙某乙、戴某、陈某、刘某甲、李某、严某、刘某乙、葛某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、调取的刑事判决书、调解书、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 季益岭
审判员 范红兵
审判员 谭建成
二〇一四年一月十七日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0053号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人孙某某。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月3日16时许，被告人孙某某在阜宁县新车站东门通榆北路上，见其哥哥孙某某与阜宁县综合治理办公室执法队员于某某、刘某等人发生口角并纠缠，遂上前劝阻。因未能阻止，被告人孙某某在附近油漆门市拿了两把菜刀，威胁要砍执法队员，并在人群中挥舞菜刀，致于某某的后背右侧被砍伤。经法医学鉴定，于某某的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人孙某某赔偿了被害人于某某各项损失计人民币46000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人于某某的陈述、证人孙某某、戴某、陈某某、刘某某、李某某、严某某、刘某、葛某某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、调取的刑事判决书、调解书、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 季益岭
审判员 范红兵
审判员 谭建成
二〇一四年一月十七日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00420号
原告：池州市宴川矿业有限公司，住所地池州市贵池区。
法定代表人：刘焕庆，该公司董事长。
委托代理人：陈建华，安徽国天律师事务所律师。
委托代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。
被告：池州市恒通贸易有限公司，住所地池州市贵池区。
法定代表人：钱传喜，该公司总经理。
委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。
第三人：宋元发，男，1956年8月10日生，汉族，住池州市贵池区。
第三人：曲富尊，男，1955年10月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，经常居住地池州市贵池区。
本院在审理原告池州市宴川矿业有限公司与被告池州市恒通贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告池州市宴川矿业有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告池州市宴川矿业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告池州市宴川矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告池州市宴川矿业有限公司负担。
审 判 长 胡宪芝
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 徐金枝
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 汪 婕
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00812号
申请执行人长沙森宇园林景观工程有限公司，住所地。
被执行人长沙一梦谷林业科技有限公司，住所地。
本院于2014年8月26日立案执行长沙森宇园林景观工程有限公司申请长沙一梦谷林业科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2013）天民初字第00315号法院生效裁判，被执行人长沙一梦谷林业科技有限公司应支付申请人长沙森宇园林景观工程有限公司案款6754000.0元，承担执行费61170.0元。本院已执行0.0元，尚有6815170元未执行，现因被执行人长沙一梦谷林业科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）天执字第00900号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 童 然
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第11号
原告王文娟，女，1981年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告王东兵，男，1958年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
法定代理人王根新，男，1934年12月10日出生，汉族，住包头市青山区。
原告王文娟诉被告王东兵共有纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文娟到庭参加诉讼。被告王东兵及其法定代理人王根新经本庭合法传唤，到期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文娟诉称，原、被告系父女关系。2014年4月30日，青山区青福镇政府征用了原、被告及家人所居住使用的位于赵家店村X号房屋及其宅基地，征地补偿款被被告单独领取，未给付原告。原告认为，宅基地补偿款应有原告的份额，原告理应享有分割的权利，现被告拒绝给付，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告位于青山区青福镇赵家店村X号房屋宅基地补偿款应属原告所有的21418.46元；2、案件受理费由被告承担。
被告王东兵未到庭，未做答辩。
经审理查明，原告王文娟与被告王东兵系父女关系，2014年4月29日，包头市恒润竟驰有限公司向被告王东兵发放赵家店村X号房屋宅基地补偿款85673.85元。2014年11月28日，经本院作出（2014）包青民初字第XXXX号民事判决书认定，包头市青山区赵家店村分配宅基地的原则是按户分配，根据公平原则，位于青山区赵家店村X号房屋宅基地应由原告，原告的母亲、原告的姐姐以及被告共同共有，宅基地补偿款85673.85元应由四人平均分配，原告应分得21418.46元。
上述事实，有原告陈述及提交的书证等在案佐证。
本院认为，位于包头市青山区赵家店村X号房屋宅基地补偿款应有本案原告王文娟的四分之一份额，被告王东兵应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告王东兵给付原告王文娟位于青山区赵家店村X号房屋宅基地补偿款21418.46元，于本判决书生效之日起15日内履行完毕。
案件受理费340元，原告王文娟已预交，由被告王东兵负担，被告于本判决书生效之日起15日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
代理审判员 袁丽云
人民陪审员 康 颖
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第11号
原告王文娟，女，1981年6月17日出生，汉族，住包头市青山区。
被告王东兵，男，1958年11月1日出生，汉族，住包头市青山区。
法定代理人王根新，男，1934年12月10日出生，汉族，住包头市青山区。
原告王文娟诉被告王东兵共有纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文娟到庭参加诉讼。被告王东兵及其法定代理人王根新经本庭合法传唤，到期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文娟诉称，原、被告系父女关系。2014年4月30日，青山区青福镇政府征用了原、被告及家人所居住使用的位于赵家店村X号房屋及其宅基地，征地补偿款被被告单�领取，未给付原告。原告认为，宅基地补偿款应有原告的份额，原告理应享有分割的权利，现被告拒绝给付，侵犯了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告位于青山区青福镇赵家店村X号房屋宅基地补偿款应属原告所有的21418.46元；2、案件受理费由被告承担。
被告王东兵未到庭，未做答辩。
经审理查明，原告王文娟与被告王东兵系父女关系，2014年4月29日，包头市恒润竟驰有限公司向被告王东兵发放赵家店村X号房屋宅基地补偿款85673.85元。2014年11月28日，经本院作出（2014）包青民初字第1110号民事判决书认定，包头市青山区赵家店村分配宅基地的原则是按户分配，根据公平原则，位于青山区赵家店村X号房屋宅基地应由原告，原告的母亲、原告的姐姐以及被告共同共有，宅基地补偿款85673.85元应由四人平均分配，原告应分�21418.46元。
上述事实，有原告陈述及提交的书证等在案佐证。
本院认为，位于包头市青山区赵家店村X号房屋宅基地补偿款应有本案原告王文娟的四分之一份额，被告王东兵应予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告王东兵给付原告王文娟位于青山区赵家店村X号房屋宅基地补偿款21418.46元，于本判决书生效之日起15日内履行完毕。
案件受理费340元，原告王文娟已预交，由被告王东兵负担，被告于本判决书生效之日起15日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
代理审判员 袁丽云
人民陪审员 康 颖
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1858号
原告卞长华。
委托代理人张随来。
被告谢金保。
原告卞长华与被告谢金保劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卞长华及其委托代理人张随来到庭参加诉讼，被告谢金保经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞长华诉称，2013年6月9日，原告和被告签订协议，由原告为被告建房，约定到2013年7月31日一次性付清。劳务结束后，经原告多次催要，被告至今未履行。现请求人民法院依法判令：1、被告给付原告劳务款20万元及利息（从2013年8月1日起计算至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率主张1万元，起诉后继续按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢金保未到庭答辩。
经审理查明，2013年6月9日，原告卞长华（乙方）和被告谢金保（甲方）签订一份《协议书》，双方约定甲方因其他原因形成对乙方债务，现经甲乙双方友好协商，本着相互体谅、理解的原则，就相关事项达成协议如下：一、甲方欠乙方20万元，甲方向乙方承诺在2013年7月31日前还清，因甲方暂时不能用现金及时偿还，甲方现用座落于连云港市新浦区新生街青年路防疫站宿舍楼二单元302室（已被抵押，2013年7月份到期），约67平方米房屋产权（产权人：谢馨）作抵押；二、待甲方偿还清乙方欠款时（届时甲乙双方办理相关手续），上述房屋产权仍归甲方所有；三、本协议生效后，2013年2月7日甲方与乙方签订的《劳务协议》及《协议》同时解除，全部作废；四、甲方保证上述房屋产权真实可靠；五、本协议一式贰份，甲乙双方各执壹份，经甲乙双方签字后生效；六、若2013年7月31日甲方未还清乙方欠款，甲方配合乙方将上述房屋产权过户至乙方名下。后被告谢金保未将上述20万元欠款给付原告卞长华，故原告于2014年4月24日向本院提起诉讼。诉讼中，原告卞长华称被告找到原告，要将朝阳的一个活交给原告做，双方签订了一份《劳务协议》和《协议》，同时，被告要求原告交纳20万元保证金，后原告将该保证金交给被告，但被告无权将该活承包给原告，其也未将该保证金退还给原告，所以双方在2013年6月9日签订了上述《协议书》。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的协议书在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告于2013年6月9日签订一份《协议书》，该协议书载明：“谢金保欠付卞长华20万元，谢金保向卞长华承诺在2013年7月31日前还清”，现付款期限已过，但被告并未将该款项给付原告，故对于原告要求被告给付该20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院结合原告卞长华的诉讼请求，确定利息从2013年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢金保于本判决生效后十日内给付原告卞长华200000元及利息（利息从2013年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元和公告费600元，合计5050元（原告已预交），由被告谢金保负担，于给付上述款项时一并给付原告卞长华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港�农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 张建强
代理审判员 杨 路
人民陪审员 王永红
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 江向晖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行