江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初6199号
原告：翁红卫，男，1975年2月3日生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：张莹，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：白康因，男，1987年6月17日生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：曹琳浦，男，1986年1月2日生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：商丘市国威汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市归德南路与阏伯路交叉口。
法定代表人曹职工，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林卓，该公司员工。
委托诉讼代理人：何艳青，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
原告翁红卫与被告白康因、曹琳浦、商丘市国威汽车运输有限公司（以下简称“国威运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中华联合财保商丘公司”），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁红卫及其委托诉讼代理人张莹，被告国威运输公司的委托诉讼代理人林卓、何艳青到庭参加诉讼；被告白康因、曹琳浦、中华联合财保商丘公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法扣除了审限，现已审理终结。
原告翁红卫向本院提出诉讼请求：请求判令四被告连带赔偿原告各项损失138593.64元，即医疗费13509.04元（33772.6元×40%）、住院伙食补助费1100元【（50元/天×55天）×40%】、营养费1800元【（50元/天×90天）×40%】、误工费21600元（144元/天×150天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费28715.5元（6242.5元+12485元+9988元）：2497元×（18-13）年÷2=6242.5元，2497元×（18-8）年÷2=6242.5元，24966×【20-（68-60）】年×10%÷3=9988元、交通费1800元、鉴定费1300元，其中超出交强险限额部分被告承担40%的赔偿责任。事实和理由：2016年6月11日，原告翁红卫驾驶电动自行车在新沂市长城路与被告白康因驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，至翁红卫受伤，两车不同程度损坏。后经公安机关处理，翁红卫承担本起事故主要责任，白康因承担事故次要责任。原告因该起交通事故入院治疗，共花费医疗费86938.25元，已经支付10000元，第一次判决17266.26元支付给紫金财保徐州公司。四被告应当连带赔偿原告的各项损失。
被告白康因、曹琳浦未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告国威运输公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。被告曹琳浦是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在本公司经营。在交强险赔付后，本公司愿意按照交通事故所承担的责任比例进行赔付。
被告中华联合财保商丘公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，豫Ｎ×××××号车辆在本公司只投保了交强险，本公司同意在无保险拒赔的情况下，按照交强险各分项限额保险条款约定赔付原告合理部分的损失。原告赔付标准应当按照户籍性质确定，其余诉请无证据或证据不合法的不应支持。另外，本公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2016年6月11日，原告翁红卫驾驶电动自行车在新沂市长城路与苏3**省道交叉口与白康因驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致翁红卫受伤，两车不同程度损坏。后经公安机关处理，翁红卫承担本起事故主要责任，白康因承担事故次要责任。
事故发生后，原告翁红卫于2016年6月11日在新沂市人民医院抢救花费医疗费419.88元，于2011年6月11日花费救护车使用费1200元，并于2016年6月11日至2016年8月8日在徐州仁慈医院住院治疗，其中2016年7月12日至2016年8月8日花费医疗费30665.46元，初步诊断左足多处损伤。于2016年8月9日至2016年8月14日在新沂市中医医院住院治疗5天，花费医疗费1487.26元。
针对上述部分损失，原告已于2016年7月14日向本院提起诉讼，本院经审理后于2016年8月31日作出（2016）苏0381民初4479号民事判决，确定原告截至到2016年7月12日的医疗费为53165.65元，被告中华联合财保商丘公司赔偿10000元，被告国威运输公司赔偿7266.26元（扣除已支付的10000元）。
2016年11月15日，原告的伤情经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定：原告左足功能丧失构成十级伤残，其误工期限为150日、营养期限为90日、护理期限为90日。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明：被告白康因驾驶的车辆实际车主为被告曹琳浦，被告白康因系被告曹琳浦雇佣的驾驶员，其登记车主为被告商丘国威运输公司，系挂靠在该公司名下运营，该车辆在中华联合财保商丘公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。
原告翁红卫系本市唐店街道唐店村居民，有两名未成年子女，分别为翁倩（居民身份证号码）和翁若楠（居民身份证号码。王一彩（居民身份证号码）系原告翁红卫母亲，育有三名子女。
上述事实，有原告及被告国威运输公司的当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院病案、住院费用明细、出院通知单、户口簿、居委会证明、交通费发票、交强险保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告中华联合财保举证的（2016）苏0381民初4479号民事判决书等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，此次事故经公安机关认定，原告翁红卫负事故主要责任，被告白康因负次要责任，原、被告均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定原告翁红卫承担60%的责任，被告白康因承担40%的责任。本案中被告白康因系被告曹琳浦的雇员，其在雇佣活动中致人损害应由雇主即被告曹琳浦承担赔偿责任。被告国威运输公司作为白康因驾驶车辆的登记车主及被挂靠单位，自愿承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。故被告曹琳浦、国威运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任。因白康因驾驶的车辆在被告中华联合财保商丘公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合财保商丘公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告曹琳浦、国威运输公司承担连带赔偿责任。
原告翁红卫主张的医疗费32572.6元（419.88元+30665.46元+1487.26元），有原告提供的医疗费票据、门诊病历、住院病案、住院费用明细等证据予以证实，本院予以支持。原告支出的救护车费用1200元系原告转院治疗及治疗产生的必要费用，应属于交通费，结合原告的伤情本院予以认定，原告主张的交通费本院酌定为2000元。原告左足功能丧失经鉴定已构成十级伤残，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算证据不足，本院不予支持，应按农村收入标准予以计算。关于误工费，原告主张按照建筑业行业标准予以计算，但未提供充分的证据予以证实且未提供其实际误工收入情况，结合原告的实际居住地，应以农村收入标准计算为宜。关于护理费、住院伙食补助费、营养费，结合原告的伤情和鉴定意见，天数未超出鉴定意见确定天数，故本院予以支持。对于护理费，计算标准过高，本院予以调整为80元/天。对于营养费，计算标准过高，本院予以调整为30元/天。关于鉴定费，依据鉴定费票据及鉴定项目，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度等因素，酌定为2000元。原告主张有两名未成年子女及母亲需要扶养，考虑到原告的伤情和实际情况，原告主张的年限未超出法律规定，本院予以确认，但计算标准应按农村消费性支出予以计算。综上，依据原告提交的证据及诉讼请求，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失为：医疗费32572.6元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费6681元（44.54元/天×150天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费14815.45元【12883元/年×（5年÷2+10年÷2+12÷3）×10%】、鉴定费1300元、交通费2000元，合计104533.05元。该损失由被告中华联合财保商丘公司在交强险限额内赔偿66510.45元（6681元+7200元+32514元+2000元+14815.45元+1300元+2000元）；被告曹琳浦赔偿15209.04元【（32572.6元+2750元+2700元）×40%】，被告国威运输公司对上述损失承担连带赔偿责任。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告翁红卫支付赔偿款66510.45元。
二、被告曹琳浦应于本判决生效之日起十日内共同向原告翁红卫支付赔偿款15209.04元；被告商丘市国威汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告翁红卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告负担224.06元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担262.32元，由被告曹琳浦、商丘市国威汽车运输有限公司负担60.12元（原告已预交，被告负担的部分由其随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴莉