浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗民初字第507号
原告：高某。
委托代理人：雷象平，浙江兴长律师事务所律师。
被告严某。
委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
原告高某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理，依法由审判员周侃独任审判，于2015年11月23日、2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人雷象平，被告严某及委托代理人苍玉辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在泗安镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育长女严甜袆子，现年12岁。××××年××月××日生育次女严宇欣，现年7岁。婚后夫妻感情尚好。从2012年开始，被告频繁与异性朋友接触，双方经常为此发生争吵，导致夫妻感情不睦。2015年6月，被告在外单独租房与第三者同居。2015年8月17日晚，原告将被告与第三者当场堵在被告出租房内，双方发生争执并报警，由和平派出所出警并记录在案。被告的行为严重伤害原、被告的夫妻感情，导致夫妻破裂，无法共同生活。为此，原告起诉，请求法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、两婚生女由双方各抚养一个；3、依法判令被告支付原告精神损害赔偿金50000元；4、夫妻共同财产依法分割；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交：1、结婚审查登记处理表一份，用以证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口本一份，用以证明婚生女严甜袆子于××××年××月××日出生，婚生女严宇欣于××××年××月××日出生的事实；3、起诉状一份，用以证明原告于2015年7月20日向本院已提起诉讼，双方夫妻感情破裂的事实；4、2015年8月17日和平派出所出警记录一份，用以证明被告有第三者，原被告发生争吵由派出所出警的事实；5、视频及录音资料一份，用以证明被告在外有第三者的事实；6、照片一组，用以证明被告砸坏原告家住处的事实；7、证明一份，用以证明被告有5100元的苗木钱在村委会的事实；8、收条三份，用以证明被告的自有承包田的事实；9、借条一份，用以证明原被告在外有20000元的债权的事实；10、特高压线路工程房屋拆迁补偿协议书一份，证明原、被告原来居住的房屋拆迁后所得补偿款中除房屋主体建筑补偿款外，其它部分属夫妻共同财产。
经质证，被告对证据1、2、3、6的真实性、合法性、关联性没有异议；证据4的真实性、合法性、关联性有异议，即使是真实的，也只能证明双方因为感情不合发生了争执，无法证明被告在外有外遇；证据5有异议，该证据不能证明被告有外遇；证据7的真实性、合法性没有异议；证据8的真实性、合法性、关联性有异议，只是一个收条的形式，应由收款人作为证人出庭作证。证据9的真实性、合法性、关联性有异议，不清楚是谁写的借条；证据10的真实性没有异议，在拆迁补偿表的最后一项补助项目是夫妻共同所有。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、10具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；证据5的真实性予以认定，但该视频虽然有被告赤膊与其他女子在房间内，但尚不能证明被告与他人同居；证据9的真实性不予认定，借据出具的时间是2014年2月23日，不能证明目前原、被告是否存在该债权。
被告辩称，同意离婚，婚生女由原、被告各抚养一个，双方无夫妻共同财产分割。对于原告诉称被告与第三者居不是事实，请求法院驳回原告该项诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提交个人循环保证借款合同，证明原、被告有共同债务90000元。经质证，原告对证据有异议，认为该借款已经归还。经审查，本院对该证据的关联性不予认定，被告仅提供了借款合同，不能真实地反映双方的银行借款情况。
根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案的事实如下：原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在泗安镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育长女严甜袆子，现年12岁，在泗安镇中心小学读书；××××年××月××日生育次女严宇欣，现年7岁，在泗安镇中心幼儿园读书。婚后夫妻感情尚好。从2012年开始，因被告与异性朋友接触，双方经常为此发生争吵，导致夫妻感情不睦。2015年8月17日晚，原告将被告与他人当场堵在被告出租房内，双方发生争执并报警，由和平派出所出警并记录在案。2015年7月31日，被告向法院起诉要求与原告离婚并于2015年8月26日撤诉，本院予以准许。之后，双方夫妻感情未得到改善，纠纷成讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：座落于泗安镇五里渡村楼房一幢，平房二间（楼房三层，一层为门面二间，二、三层为住房。原、被告婚后居住的住房系被告婚前财产，因特高压线路工程房屋拆迁得补偿款135447.32元，其中16699.8元应属夫妻共同财产，庭审中被告认可新造房屋建造、装修共花费250000元左右，被告所有的婚前财产老房子拆迁款均用于新房建设）、五菱面包车一辆、插秧机一辆、插秧盒子若干、4亩地种植的苗木、被告在虹星桥刘井村承包田地260余亩、存放在泗安镇五里渡村民委员会苗木款5100元，夫妻共同债务欠原告哥哥高月星15000元。
本院认为：一、夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。自被告向本院提起离婚诉讼撤回后，双方夫妻关系并无任何改善，原告即向本院起诉离婚，被告同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能。因此，本院认为原告要求离婚理由充分，于法有据，应予准许；二、关于婚生女的抚养权和抚养费。人民法院审理离婚案件时，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发。本案中，原、被告生育两个女儿，由原、被告各抚养一个女儿为妥。故大女儿严甜袆子随原告共同生活，小女儿严宇欣随被告共同生活，由原、被告各自承担抚养、教育费至两个女儿独立生活时止；三、关于夫妻共同财产的分割。座落于长兴县泗安镇五里渡村的住房中包含被告原房屋拆迁款118747.52元（135447.32元-16699.8元）属被告个人财产。其余部分属夫妻共同财产，原、被告均有份额。本院根据现有住房中原、被告所占的份额及双方的客观情况，酌情确定楼房一楼门面由原、被告各得一间，东面一间归原告所有，西面一间归被告所有。二楼归被告所有、三楼归原告所有，平房二间归被告所有。因被告从事农业生产，五菱面包车一辆、插秧机一辆、插秧盒子若干属生产工具，归被告所有更能发挥其使用价值，故五菱面包车一辆、插秧机一辆、插秧盒子及虹星桥刘井村260余亩承包田地归被告所有及收益。其余的夫妻共同财产：4亩承包地上种植的苗木及存放在泗安镇五里渡村民委员会的苗木款5100元归原告所有。夫妻共同债务应当由双方共同承担，故夫妻共同债务欠原告哥哥高月星15000元，由原、被告各承担7500元。对于原告诉称享有债权郑永贵200**元、严玉荣180000元，共同债务欠原告母亲15000元、姐姐5000元等及被告辩称有夫妻共同债务银行借款90000元、因买插秧机借款50000元、向其舅舅借款40000元，欠工资5000元因对方否认，双方也未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告严某离婚；
二、婚生女严甜袆子随原告高某共同生活，婚生女严宇欣随被告严某共同生活，由原、被告各自承担抚养、教育费致两个女儿独立生活时止；
三、夫妻共同财产座落于长兴县泗安镇五里渡村的住房一楼东面一间归原告高某所有，西面一间归被告严某所有；二楼归被告严某所有、三楼归原告高某所有，平房二间归被告严某所有；
四、夫妻共同财产五菱面包车一辆、插秧机一辆、插秧盒子若干及虹星桥刘井村260余亩承包田地归被告严某所有及收益；4亩承包地上种植的苗木及存放在泗安镇五里渡村民委员会的苗木款5100元归原告高某所有；
五、夫妻共同债务15000元，由原、被告各承担7500元；
六、驳回原告高某其它诉讼诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 周 侃
二〇一五年十二月十八日
书记员 王金学