福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）三刑终字第74号
原公诉机关永安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小梅，女，1983年12月13日出生。
上诉人（原审被告人）周××，女，1987年3月22日出生。
永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人李小梅、周××犯贩卖毒品罪一案，于2013年4月2日作出（2013）永刑初字第25号刑事判决。在法定期限内，原审被告人李小梅、周××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派检察员苏洁、邓晓松出庭履行职务，上诉人李小梅、周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人李小梅的犯罪事实：
1、2012年上半年的一天，被告人李小梅在三明市第二医院门口，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给黄××。
2、2012年6月的一天，被告人李小梅在三明市城关车站附近，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给黄××。
3、2012年9月间，被告人李小梅在永安市南门宾馆，先后三次、每次均以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，计贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克给被告人周××。
4、2012年9月的一天，被告人李小梅在永安市南门宾馆，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克给李××。
5、2012年9月间，被告人李小梅在永安市南门宾馆，先后二次贩卖毒品甲基苯丙胺给吴××，其中一次以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，另一次以人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，计贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克给吴××。
6、2012年9月间，被告人李小梅在永安市南门宾馆，先后二次、每次均以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，计贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克给叶××。
7、2012年10月6日，被告人李小梅在永安市南门宾馆，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克给被告人周××。
8、2012年10月份的一天，被告人李小梅在永安市五洲大酒店门口，以人民币450元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺1克给陈××。
二、被告人周××的犯罪事实：
1、2012年年初的一天，被告人周××在永安市桃姐公寓，以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克给黄××。
2、2012年7、8月的一天，被告人周××在永安市桃姐公寓，先后二次、每次均以人民币200元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，计贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克给叶××。
3、2012年9月间，被告人周××在永安市南门宾馆，先后二次、每次均以人民币200元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，计贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克给吴××。
综上，被告人李小梅共贩卖毒品甲基苯丙胺12次，计4.2克；被告人周××共贩卖毒品甲基苯丙胺5次，计1.9克。
2012年10月8日，公安机关在抓获被告人李小梅时，从被告人李小梅暂住的宾馆房内搜查出其购买并准备用于贩卖的毒品甲基苯丙胺8.25克。
原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，证人黄××、李××、吴××、陈××、叶××的证言及辨认笔录，房间住宿记录，提取笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，吸毒现场检测报告书，三明市公安局物证鉴定所理化检验报告（明公刑鉴（化）字（2012）142号），三明市公安局收缴毒品清单、毒品实物上缴收据、毒品上缴收据，到案经过，通话记录单，被告人李小梅、周××的供述等。
原判认为，被告人李小梅、周××明知是毒品而多次进行贩卖，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公安机关在抓获被告人李小梅时，从其入住的宾馆房间内查获其购买并准备用于贩卖的毒品甲基苯丙胺8.25克，应计入其贩毒的数量。被告人周××明知是毒品而多次向多人进行贩卖，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且系以贩养吸，可以从轻处罚。据此，原审依法作出判决：一、被告人李小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。二、被告人周××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
上诉人李小梅的上诉理由：1、上诉人系初犯，主观恶性及社会危害性较小，具有从轻、减轻处罚的情节，原判量刑过重，请求二审予以从轻处罚；2、公安机关在其入住宾馆查获的毒品甲基苯丙胺8.25克不应全部计入其贩卖毒品的数量。
上诉人周××的上诉理由：上诉人系初犯，一贯表现良好，具有从轻、减轻处罚的情节，原判量刑过重，请求二审予以从轻处罚。
三明市人民检察院出庭意见：原判认定上诉人李小梅、周××犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李小梅、周××犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人李小梅提出公安机关在其入住宾馆查获的毒品甲基苯丙胺8.25克不应全部计入其贩卖毒品数量的上诉理由。经查，2012年10月8日，公安机关在抓获上诉人李小梅时，从其暂住的宾馆房内查获毒品甲基苯丙胺8.25克，且其此前亦有向他人多次贩卖毒品，依法应将上述查获毒品数量计入其贩毒数量之中。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人李小梅提出其系初犯，主观恶性及社会危害性较小，具有从轻、减轻处罚的情节，原判量刑过重，请求二审予以从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人李小梅多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.2克，且以贩养吸，被查获毒品甲基苯丙胺8.25克依法应认定为其犯罪的数量，其贩卖毒品数量较大，原判在对上诉人李小梅犯罪行为予以认定的基础上，综合考虑其认罪态度等情节，在量刑时已从轻处罚，处刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人周××提出其系初犯，一贯表现良好，具有从轻、减轻处罚的情节，原判量刑过重，请求二审予以从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人周××多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，原判在对上诉人周××犯罪行为予以认定的基础上，综合考虑其认罪态度等情节，在量刑时已从轻处罚，处刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李小梅、周××为牟取非法利益，违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其中上诉人李小梅多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺4.2克，且以贩养吸，被查获毒品甲基苯丙胺8.25克依法应认定为其犯罪的数量，贩卖毒品数量较大；上诉人周××多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，上述二人的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李小梅、周××归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系以贩养吸，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李小梅、周××提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董克云
审判员 黎建泉
审判员 高锦状
二〇一三年六月二十五日
书记员 李 敏
附：本裁定书相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。