贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初12号
原告郎维友，男，1967年10月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住……
委托代理人田丹，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李军，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告张万海，男，1973年4月28日生，汉族，贵州省清镇市人，住……
委托代理人陈译，清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所……
负责人徐代学，公司经理。
委托代理人张军，男，公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人沈子剑，男，公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告郎维友诉被告张万海、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郎维友及其委托代理人田丹、李军，被告张万海及其委托代理人陈译，被告人寿财险贵阳公司委托代理人张军、沈子剑到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告郎维友诉称:2014年10月17日58分许，原告驾驶二轮摩托车由塘寨电厂后门往新店镇老鹰山村方向行驶，行至清镇市新店镇塘寨电厂运煤大道路段时与对向驶来的由被告张万海驾驶的贵A544**号重型自卸货车相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。经清镇市公安局交通警察大队于2014年11月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告到贵州省人民医院住院治疗，经诊断为右上臂截肢、右肩胛、右侧肋骨多发骨折，左顶骨骨折并硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤，右侧创伤性湿肺并胸腔积液，腹部脏器闭合性损伤等。2014年11月28日,原告从贵州省人民医院出院，但继续在其他医院进行治疗，一直到2015年11月伤情才得到稳定。经鉴定，原告右上臂损毁截肢后遗留右上臂中下段已远缺失的伤残等级为五级伤残、右肩关节活动功能部分丧失该损伤为十级伤残、右胸第4-7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。被告人寿财险贵阳公司系贵A5449**重型自卸货车的交强险承保公司，应承担相应的理赔责任。原告诉请的各项费用，由法院按照法律规定的标准依法计算，先由保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任，不足的部分按照责任比例，即被告承担40%的责任。故原告请求判令被告张万海赔偿原告的各项损失共计289417.15元(医疗费87520.58元、误工费21407.52元、护理费9000元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、残疾赔偿金288614.4元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、伤残鉴定费1300元、残疾辅助器具费268700元(含维修费、培训费),以上共计723542.87元，按被告承担次要责任比例40%赔偿原告的损失，即289417.15元。)；人寿财险贵阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告张万海辩称：对事故的事实及责任的划分无异议。在此次事故中，原告负主责，被告张万海负次责，故应按主责70%、次责30%的责任比例来划分。原告系农业户籍，误工费应按农业户籍的标准计算；残疾辅助器具费应包括维修费和培训费，价格应以26000元/次计算为宜，诉请的费用部分过高，需提供证据证明其合理性、合法性；其余费用由法院根据现行标准依法计算。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。在原告受伤后被告张万海垫付了42500元。
被告人寿财险贵阳公司辩称：对事故的事实及责任的划分无异议，贵A5449**重型自卸货车在我公司投了交强险。对原告主张的医疗费，应扣除非医保用药；误工费应按照农林牧渔业标准计算实际住院天数；营养费按30元/天计算；护理费应按居民服务行业标准计算；住院伙食补助费计算过高；残疾辅助器具费，原告提供的证据不具有证明力，且原告未实际购买，按照相关规定，上肢假肢的费用为25000元（含培训费等），原告诉请过高，证据不足，可另行主张；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高。我公司在交强险分责分项范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月28日17时58分左右，郎维友驾驶无牌二轮摩托车由塘寨电厂后门往新店镇老鹰山村方向行驶，行至清镇市新店镇塘寨电厂运煤大道路段时占道与对向行驶的由张万海（持A2驾驶证）驾驶的贵A544**号重型自卸货车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶人郎维友受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到清镇市第一人民医院治疗两天，于2014年10月31日转到贵州省人民医院住院治疗28日，诊断为1.右上臂截肢、VSD引流术后；2.右肩胛、右侧肋骨多发骨折；3.左顶骨骨折并硬膜外血肿；4.右额叶脑挫裂伤；5.右侧创伤性湿肺并胸腔积液。出院医嘱为保持右上臂残端植皮区及右大腿取皮区清洁干燥，适时换药。清镇市公安局交通警察大队于2014年11月25日作出清公交认字【2014】第1028401号道路交通事故认定书，认定郎维友负此次事故的主要责任，张万军负此次道路事故的次要责任。经清镇市公安局交警大队四大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2015年11月19日作出贵警院司鉴中心【2015】法临鉴字第1736号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人郎维友右上臂毁损伤经截肢术后遗留右上臂中下段以远端缺失的伤残等级为五级伤残；2.被鉴定人右肩胛骨骨折，遗留右侧腋窝瘢痕粘连，右肩关节活动功能部分丧失该损伤为十级伤残；3.被鉴定人右胸第4-7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。被鉴定人郎维友因交通事故致右上肢毁损伤，顶骨骨折并硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤等损伤，其上述损伤的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
另查明，原告属农村户籍。肇事车辆贵A544**号重型自卸货车的登记车主为张万海，该车在人寿财险贵阳公司投保有交强险，保险期间为2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。在原告住院期间张万海支付了现金人民币42500元。贵州博尔特假肢娇形器有限公司于2015年11月10日作出的《郎维友配置残疾辅助器具的安装证明》载明：根据患者（原告）的体重年龄及活动量伤情的特殊需要，尽量代偿因截肢给患者生活所带来的影响，最大程度恢复生活自理能力，并有助于从事简单的生活活动患者已装配普通型右上臂假肢，假肢价格为32000元。该假肢的理论使用寿命约为四年；上述假肢每年的维修费用约为该假肢款的5%。假肢装配训练期约为25天，食宿费为60元/人/天，装配训练期需陪护一人。更换年限根据当地人寿命计算。庭审中，原告同意按26000元/次计算残疾辅助器具费（含维修费和培训费），张万海与人寿财险贵阳公司也均未提出鉴定相关假肢价格、更换周期及维修等评定标准。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、户口册复印件、交通事故认定书、交强险保单复印件、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、配置残疾辅助器具安装说明。被告张万海提交的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的事故认定。各方当事人对事故认定书无异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，由被告人寿财险贵阳公司在交强险限额内承担法定赔偿责任。超过部分，按照事故责任，由原告承担70%的赔偿责任，张万海承担30%的赔偿责任，原告自愿残疾器具赔偿费按26000元/次的标准计算，本院从其自愿。
原告因本次交通事故诉请的各项损失核定如下：1.医疗费87517.08元，凭正规医疗发票核定。其中原告因复印贵州省人民医院的医疗材料产生了45元的复印费及2015年7月13日在中国人民武装警察部队贵州省总队医院检查身体产生的费用818元系其治疗过程中产生的合理费用，本院予以核算。对原告诉请超出的部分，本院依法不予支持；2.误工费23166元（33590元/年÷12月×21.75日×180＝23166元）。原告系农村户口，应按照农、林、牧、渔业128.7元/日计算鉴定报告确定的误工期180日；3.护理费9000元。原告未提供护理人员收入证明，按照与护工劳动程度相当的居民服务行业工作日工资108.95元/日计算鉴定报告确定的护理期90日（28437元/年÷12月×21.75日×90日＝9805.5元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以核算；4.住院伙食补助费2400元（80元/日×30日＝2400元）。按照出差人员伙食补助标准80元/日计算原告住院30日。原告诉请超出的部分，本院不予以支持；5.营养费2700元。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/日计算鉴定报告确定的90日；6.残疾赔偿金（含鉴定费）84023.12元。⑴伤残赔偿金82723.12元（6671.22元×62%×20年＝82723.12元）。原告的户口为农村户籍，且经常居住地也在农村，应按农村居民人均纯收入6671.22元/年的标准计算。原告的一个五级和两个十级伤残的赔偿系数应为62%，计算20年。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；⑵鉴定费1300元，凭正规发票支持；7.交通费1500元。原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离等因素酌定；8.精神损害抚慰金30000元，根据原告在本次事故中的损害后果酌定，对原告的诉请，本院予以支持；9.残疾辅助器具费152750元，即26000元/次×（73岁-49.5岁）÷4次＝152750元。按照贵州省卫生厅发布的2015年人均期望寿命提到73岁的相关规定及假肢使用四年来计算更换次数，确定原告从现在到其73岁这期间需要每四年更换一次假肢。虽然原告的假肢安装证明上载明的假肢价格32000元/次，但因原告庭审中认可按26000元/次（含维修费和培训费）计算假肢的价格，被告张万海和人寿财险贵阳公司均未要求鉴定，本院认为原告要求按26000元/次（含维修费和培训费）来计算残疾辅助器具费系其真实意思表示，且较为合理，本院从其自愿予以支持。故对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
综上，原告诉请的各项损失共计393056.2元，先由人寿财险贵阳公司在交强险限额内赔偿122000；余款271056.2元，由被告张万海承担30%的赔偿责任，即81316.86元。因被告张万海在原告受伤后向原告支付了42500元，按不能重复计算原则，应予扣除。故被告张万海应赔偿原告38816.86元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郎维友损失人民币122000元；
二、限被告张万海于本判决生效之日起十日内赔偿原告郎维友损失人民币38316.86元；
三、驳回原告郎维友的其他诉讼请求。
原告缓交的案件受理费5676元，由原告郎维友负担2611元，被告张万海负担3065元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 颜杨贵
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 艳