济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3001号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，驻所地济南市长清区。
法定代表人:李士绩，男，支行行长。
委托代理人：韩飞，男，生于1988年8月2日，汉族，住济南市长清区，系该行职工。
被告：张玉平，男，生于1965年8月8日，汉族，住济南市长清区。
被告：张圣银，男，生于1979年3月6日，汉族，住济南市长清区。
被告：张忠根，男，生于1983年2月11日，汉族，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告张玉平、张圣银、张忠根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的委托代理人韩飞到庭参加诉讼，被告张玉平、张圣银、张忠根经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张玉平偿还原告贷款本金99821.55元、利息115314.64元（利息计算截止2016年6月20日）及自2016年6月21日至贷款全部结清之日的全部利息；2、请求判令被告张圣银、张忠根对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、�求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费、邮寄费、律师费等一切费用。事实与理由：2011年3月21日，被告张玉平向济南市长清区信用合作联社（以下简称信用社）申请借款100000元，为此双方签订借款合同，合同签订后，信用社于2011年3月21日向被告发放贷款100000元，被告张圣银、张忠根与长清区信用社签订保证合同为被告张玉平的上述贷款提供担保，2015年5月5日，信用社更名为济南农商行长清支行，截止2016年6月20日，被告张玉平尚欠原告借款本金99821.55元及利息。
被告张玉平未到庭应诉亦未提供书面答辩。
被告张圣银未到庭应诉未提供书面答辩。
被告张忠根未到庭应诉亦未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告庭审过程中提供�款合同两份、保证合同两份份、借款凭证一份、贷款情况说明一份，上述证据能证实：2010年2月12日，济南市长清区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张玉平签订借款合同,合同编号（长马）农信借字（2010）年第03063号，合同约定借款种类为短期，借款用途为超市，借款金额为10万元整，借款期限自2009年11月6日至2010年10月18日。由李方辰、李方君为被告张玉平的借款提供担保。借款到期后，被告张玉平再次向信用社贷款10万元用于偿还上述贷款，为此双方于2011年3月19日重新签订借款合同，合同编号（长清联社马山信用社）个借字（2011）年第180号，合同约定借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为100000元整，借款期限自2011年3月19日至2012年3月18日。该合同第二条借款方式约定：采用非循环式借款。借款利率约定：固定利率，借款利率在每笔借�发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，每笔执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第八条违约责任约定：借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告张圣银、张忠根与信用社签订《保证合同》一份，编号为（长清联社马山信用社）保字（2011）年第180号，该保证合同约定：由被告张圣银、张忠根为被告张玉平的借款提供担保，被担保的本金数额为人民币100000元正。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同约定的借款期限届满后二年。合同签订后，信用社于2011年3月21日向被告张玉平发放贷款100000元，贷转存凭证（借款借据）记载的借款月利率为10.1‰，到期日为2012年3月18日。借款到期后，截止2016年6月20日被告张玉平尚欠借款本金99821.55元，利息及逾期利息115314.64元。原告为证明在担保期限内向担保人主张过权利，为此，原告提供2013年12月10日和2014年8月8日原告向被告张玉平催收的贷款逾期催收通知书两份。2013年12月10日和2014年8月8日原告向被告张圣银、张忠根催收的担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书两份。
另查，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局批准山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社组成济南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，同时开设济南农村商业银行股份有限公司长清�行。
本院认为，被告张玉平、张圣银、张忠根与信用社签订借款合同，担保合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，信用社向被告张玉平发放贷款，合同到期后，截止2016年6月20日被告张玉平尚欠信用社借款本金99821.55元、利息及逾期利息115314.64元，被告张玉平理应承担还款责任。现信用社已更名为原告原告济南农商行长清支行，原告要求被告张玉平承担还款责任，本院应予以支持。被告张圣银、张忠根与信用社签订保证合同为被告张玉平的贷款提供连带保证责任，约定担保期限为二年，原告于2013年12月10日和2014年8月8日向担保人催收并承诺继续承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在原合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被告张圣银、张忠根应当承担连带保证责任。
综上所述，被告张圣银、张忠根为被告张玉平的借款提供连带保证责任，借款到期后，被告张玉平未能履行还款义务，因此，原告要求被告张玉平承担欠款清偿责任，被告张圣银、张忠根承担连带清偿责任的请求，合理合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因原告没有提供证据，本院不予支持。因被告张玉平、张圣银、张忠根经法院传唤未到庭参加诉讼致使本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张玉平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99821.55元。
二、限被告张玉平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前欠的利息及逾期利息115314.64元。
三、由被告张玉平自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以本金99821.55元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告张玉平于本判决生效后十日内付清。
四、由被告张圣银、张忠根对上述判决一、二、三项给付内容在最高额10万元的范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，由被告张玉平、张圣银、张忠根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯金朋
人民陪审员 卢家海
人民陪审员 闫树桐
二〇一六年十月八日
书 记 员 车 菲