山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1806号
原告郭爱梅，女，1962年12月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人孙占江（特别授权代理），男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之丈夫。
委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告郭某1。
法定代理人郭志国，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
法定代理人韩俊梅，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。
被告郭志国，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告韩俊梅，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告韩卫东，男，42岁，农民，住鄄城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
组织机构代码74096091-2。
委托代理人孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
山东邦治律师事务所律师。
原告郭爱梅诉被告郭某1、郭志国、韩俊梅、韩卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告保险公司不服（2015）鄄民初字第1476号民事判决提起上诉，菏泽市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）鲁17民终970号民事裁定书，以原审判决认定的基本事实不清发回重审，本院另行组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告郭爱梅的委托代理人孙占江、杨胜海，被告郭某1的法定代理人郭志国（被告）、韩俊梅（被告）及委托代理人韩增强，被告保险公司的委托代理人孔祥政均到庭参加诉讼，被告韩卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺
审理。本案现已审理终结。
原告郭爱梅诉称：2014年10月4日15时25分许，被告郭某1驾驶鲁Ｒ×××××号微型厢式货车，由西向东行驶至鄄城县临濮镇老隅首东120米十字路口处时，与由东向西原告郭爱梅驾驶两轮电动车相撞，致原告郭爱梅受伤的交通事故。被告郭某1为未成年人，应由其法定代理人郭志国、韩俊梅对被告郭某1的侵权行为承担责任。事故车辆鲁Ｒ×××××号微型厢式货车在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任。请求判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计125295元，并互负连带责任
本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某1、郭志国、韩俊梅辩称：一、被告郭志国的鲁Ｒ×××××号小型箱式货车于2014年10月4日15时25分许，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故是事实。但该机动车的驾驶人并非原告郭爱梅诉称的郭某1，而是被告郭志国，当时郭某1是年仅11岁的儿童，不具有驾驶机动车辆的能力，所以原告诉称郭某1驾驶车辆与事实不符。二、涉案机动车辆登记车主为韩卫东，已于2013年4月16日卖给被告郭志国，没有办理车辆过户手续，该车辆实际所有人是被告郭志国，被告郭志国对原告郭爱梅的伤害同意依法承担赔偿责任。三、鲁Ｒ×××××号机动车在中国太平洋保险公司投保交强险，该公司对原告所受伤害应该在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按照各自的过错分担，该事故发生后双方均具备报案条件，而没有向交警部门报案，且现场变动，无法按照违章行为划定责任，应依法推定原告
被告保险公司辩称：本案经过一审、二审没有查清事实，根本原因是原告郭爱梅和被告郭志国方均没有证据证明事故是否真实发生以及事故发生的实际情况，原告郭爱梅和被告郭志国在一审和二审过程中提交的证据相互矛盾，甚至有虚假的证据，多次对事实的陈述虚构变动，因为原、被告双方无视法律规定，提交的证据和陈述甚至有违法行为，没有可信度。故请求法院依法驳回原告郭爱梅的诉讼请求。
被告韩卫东未答辩。
求。
被告韩卫东未答辩。
经重审查明：2014年10月4日15时25分许，被告郭某1驾驶鲁Ｒ×××××号微型厢式货车由西向东行驶至鄄城县临濮镇老隅首东120米十字路口处时，与由东向西行驶原告郭爱梅驾驶的电动自行车左转弯后相接触，致原告郭爱梅倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故，事故发
原告郭爱梅于2014年10月5日被送往菏泽市立医院住院治疗，被诊断为“左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折”，住院34天，支付门诊费574元、住院费47992.3元，共计48566.3元。住院期间一级护理，护理人员为原告的丈夫孙占江，女儿孙会敏，均为农村居民。
2015年10月22日，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人郭爱梅左下肢损伤为IX级伤残；2、被鉴定人郭爱梅护理时间为90日，34日内2人护理，56日为1人护理；3、被鉴定人郭爱梅后续治疗费约人民币8000元。原告为此支付鉴定费1600元。
原告母亲高桂芝出生于1941年2月19日，郭爱梅兄弟姐妹共5人。
，郭爱梅兄弟姐妹共5人。
另查明：被告郭某1驾驶的鲁Ｒ×××××号微型厢式货车的登记车主为被告韩卫东，已转让给被告郭志国，未办理过户手续，被告郭志国向法庭提交了车辆转让协议书，原告郭爱梅和被告保险公司对协议有异议，认为被告郭志国一审时曾承认是借用车辆，应认定是被告郭志国借用车辆，被告郭志国有驾驶证。该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。被告郭志国为原
垫付医疗费42000元。
再查明：事故发生后，因肇事车辆仅投保了交强险，原告郭爱梅依据被告郭志国提供的韩卫东所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车资料（该轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和第三者商业保险）于2015年1月28日诉至本院，请求司机冯刚（郭志国妹夫）、车主韩卫东（郭志国丈哥）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿10万元，在与阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司协商赔偿过程中被发现是虚假交通事故，保险公司拒绝理赔，原告郭爱梅起诉主体和事实错误，以原、被告已达成调解协议为由申请撤诉，法庭对其批评教育，原、被告均认
原告郭爱梅于2015年8月3日再次诉至本院，请求判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计100000元，并互负连带责任。本案诉讼费用由被告承担。庭审时将诉讼请求变更为125295元，不包含被告郭志国垫付的费用42000元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、医疗费单据及病历、司法鉴定书等证据记录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告郭某1驾驶机动车由西向东行驶与原告郭爱梅驾驶电动自行车由东向西行驶，原告郭爱梅在交叉路口左转弯后，原、被告会车过程中相接触，致原告郭爱梅倒地受伤、电动自行车损坏的交通事故属实，本院予以认定。原、被告会车的地点为乡村道路，路面不平有积水，被告郭某1驾驶机动车对周围行人和非机动车具有高度危险性，应当礼让行人和非机动车通行，被告郭某1驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。机动车在道路上行驶本身对周围环境具有一定的危险性，被告郭志国把机动车交给年仅11岁的儿子郭某1驾驶，增加了机动车对道路上的车辆、行人及自身车辆人身安全的危险性，同时增加了规避危险的难度，具有重大过失，应承担交通事故的侵权责任。发生交通事故时监护人郭志国（在驾驶室内）、韩俊梅（在车厢内）就在事发现场，应当及时报警和保护现场，被告郭志国、韩俊梅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，造成现场破坏、证据灭失，事故责任无法划分，应与被监护人郭某1共同承担本次事故的全部责任。原告郭爱梅身受重伤并被送往医院抢救治疗，让其承担未报警和未保护现场
该车辆在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，对于原告请求的合理合法的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告郭太意承担赔偿责任。
被告郭某1承担赔偿责任。
因被告郭某1系未成年人，被告郭志国、韩俊梅作为其监护人，郭某1驾驶车辆过程中郭志国就在驾驶室内，韩俊梅在车厢内乘坐，没有尽到监护责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，有监护人赔偿”之规定，依法应当由被告郭某1、郭志国
韩俊梅承担民事侵权责任。
事故车辆鲁Ｒ×××××号微型厢式货车的登记车主虽为被告韩卫东，但其转让给被告郭志国，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，故被告韩卫
在本案中不承担赔偿责任。
被告郭某1未取得驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；-----。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告保险公司在交强险责任限
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。因该案系菏泽市中级人民法院发回重审案件，应以一审庭审辩论终结前的相关数据计算原告郭爱梅的赔偿金。
原告郭爱梅的医疗费以其提供的有效单据为准，医疗费48566.3元，有病历佐证，本院予以采信。原告郭爱梅体内有固定物，二次手术取出费用是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累一并处理为宜，数额以鉴定机构评定的8000元为准。原告郭爱梅的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县外每天50元赔偿，以实际住院天数34天为准，计款1700元。根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，被鉴定人郭爱梅左下肢损伤为IX级伤残；护理时间为90日，34日内2人护理，56日为1人护理；后续治疗费约人民币8000元。三被告虽对该鉴定结论有异议，但未提供任何证据予以支持，故对其辩解本院不予采信。郭爱梅系农村居民，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农村居民人均纯收入11882元，计算20年，结合伤残系数，郭爱梅的残疾赔偿金为11882×20×20%=47528元。赡养父母是每个公民应尽的义务，原告母亲高桂芝出生于1941年2月19日，郭爱梅兄弟姐妹共5人。高桂芝系农村居民，赔偿标准按山东省统计部门2015公布的上年度农村居民人均生活费支出7962元计算，被扶养人高桂芝的生活费仅就郭爱梅应承担的部分（五分之一）获得赔偿，郭爱梅应承担的被扶养人生活费为7962×6÷5×20%=1911元。被抚养人生活费计入到残疾赔偿金项下，原告的残疾赔偿金总计49439元。原告为此支付的鉴定费1600元，有相关单据佐证，本院予以确认，并给与赔偿。
原告的护理人员为原告的丈夫孙占江，女儿孙会敏，虽均为农村居民，但长期居住在城镇，在城镇企事业单位打工，但没有向法院提交收入证明。护理费标准按山东省统计部门2015年公布的上年度城镇居民人均可支配收入29222元（80元/天）计算，原告郭爱梅的护理费为80元/天×34天×2+80元/天×56天×1=9920元。
原告郭爱梅为农村居民，没有证据证明最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费标准按山东省统计部门2015年公布的上年度农村居民人均纯收入11882元计算。误工时间计算至评残的前一天，共382日计算，原告郭爱梅的误工费为11882÷365×382=12435元。
原告提供的交通费虽无明确的乘车时间和地点，被告提出异议，但根据其就医地点及护理人数，交通费用属必要合理支出，故酌情支持300元。原告郭爱梅因伤致残，给其身心造成较大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的主张，根据其伤残程度酌情支持2000元。
被告郭志国、韩俊梅为原告垫付的42000元医疗费，原告认可，本院予以确认，待履行时予以扣减。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
条之规定，判决如下：
一、原告郭爱梅的医疗费48566.3元、住院伙食补助费1700元，后续治疗费8000元，共计58266.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，剩余48266.3元由被告
二、原告郭爱梅的误工费12435元、护理费9920元、残疾赔偿金49439元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计74094元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
责任限额范围内赔偿；
三、原告郭爱梅的鉴定费1600元，由被告郭某1
四、被告郭志国、韩俊梅为原告垫付的医疗费42000元，在履行时一并予以扣减；
五、被告韩卫东在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原告郭爱梅的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告郭爱梅负担200元，被告郭某1、郭志国、
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 孙占菊
人民陪审员 张洪友
二〇一六年八月十四日
书 记 员 张 红