wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1852号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张乙。
辩护人徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。
被告人张甲。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1726号起诉书指控被告人张乙、张甲犯开设赌场罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人张乙及其辩护人徐卫红、被告人张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2015年3月起，被告人张乙、张甲明知他人在本市闵行区XX镇XX村XX号边一无名游戏机房内设置赌博游戏机供他人赌博，仍先后受雇负责上分、看店等活动，为赌博提供帮助。2015年5月12日20时许，公安人员对上述地点依法进行检查时，当场抓获被告人张乙、张甲，并缴获各类赌博游戏机3组（均为八联机，含钥匙）及赌资人民币1，080元。
被告人张乙、张甲到案后均如实交代了上述事实。
上述事实，被告人张乙、张甲在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人郁某、薛某某、朱甲、陈甲、王某某、陈乙、夏某某、马某某、朱乙、耿某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、赌博机认定书、现场勘查笔录、照片、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张乙、张甲为他人开设赌场提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。二名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张乙的辩护人以张乙系初犯、坦白等为由，请求对张乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年9月11日止。罚金于本判决生效�日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人张甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年9月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、缴获的赌资、赌具予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；�节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒催字第53号
申请人：保定旭景科技有限公司。
法定代表人：刘刚强。
申请人保定旭景科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年11月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3020005320480452，票面金额为60000元，出票日期为2011年7月25日，到期日期为2012年1月25日，出票人为浙江凯华模具有限公司，收款人为台州市黄岩佳皮模具厂，经背书转让，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人保定旭景科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁卫忠
审 判 员 刘必翔
代理审判员 严棋鹏
二〇一四年二月十四日
代书 记员 陈 杰
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第759号
申请执行人：李佳红
被执行人:王恒岩
申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）镇民速初字第249号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民速初字第249号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年十一月四日
书记员 ：白庆国
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第00111号
原告：凤县岭南燃气供应站。
负责人：冉洪哲。
被告：凤县锅锅香火锅店。
负责人：左勇。
本院在审理原告凤县岭南燃气供应站与被告凤县锅锅香火锅店供用气合同纠纷一案中，原告凤县岭南燃气供应站于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自主行使自己的实体权利和诉讼权利，原告凤县岭南燃气供应站申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告凤县岭南燃气供应站撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告凤县岭南燃气供应站承担。
审判员 邵玉君
二〇一五年六月二日
书记员 门延伟
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第00111号
原告：宫某某，女。
被告：史某某，男。
本院在审理原告宫某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李晓东
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨明月
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第501号
原告王洪坤。
被告张福全，农民。
委托代理人邵双桥。
原告王洪坤诉被告张福全买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月18日、4月28日公开开庭进行了审理。原告王洪坤、被告张福全及其委托代理人邵双桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪坤诉称，2012年1月19日前，被告购买原告保温板，经原告多次催要货款，被告没有还清欠款的情况下，于2012年1月19日写下68000元欠条一张。2012年和2013年期间，被告给付原告货款8000元，其余货款被告以种种理由推托不还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告货款60000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张福全辩称，对欠款事实没有异议，认可欠条的真实性。
原告王洪坤提供被告张福全分别于2012年1月19日和2014年1月13日书写的欠条各一份，证实被告共计欠原告货款60522元的事实。
被告张福全对原告王洪坤提供证据的真实性无异议，但认为欠条中的数额是欠款最高额，双方没有明确对账，具体欠款数额在双方对账后确定。
被告张福全提供原告给被告的发货单三张，证明被告共计收到原告价值24800元的货物。
原告王洪坤对被告张福全提供证据的真实性无异议，但认为这些票据只是原、被告业务往来的部分票据。
经庭审辩证、质证，本院对上述证据作出如下确认：
原告王洪坤提供的证据，被告张福全对真实性无异议，该证据具有证据效力。
被告张福全提供的证据，原告王洪坤虽对真实性无异议，但认为该票据仅是业务往来的部分票据，且被告又认可原告提供证据中的欠款数额，被告提供证据的证明目的与原告提供的证据存在矛盾，不能达到被告的举证目的，故不具有证据效力。
根据以上有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
被告张福全购买原告保温板，截止到2012年1月19日被告共计欠原告保温板款68522元，被告给原告出具欠条一张，并注明账目如有错误一个月内对账和被告于2012年正月还清。之后，被告给付了原告8000元货款。原告起诉之后，被告按照2012年1月19日欠条内容重新给原告出具了欠款手续。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张福全购买原告王洪坤保温板，被告应当按约给付原告尚未给付的货款60522元，本院对原告王洪坤要求被告张福全给付货款的诉讼请求予以支持。但原告起诉之后，仅主张被告给付货款60000元，其余货款522元和利息原告自愿放弃主张权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张福全给付原告王洪坤货款60000元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果被告张福全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张福全负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内将1300元直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春玲
代理审判员 王 勇
人民陪审员 吴洪志
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第2139号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人沈某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款3795元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人沈某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣�
审判员 陈 宇 宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷 艺 瑜
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6745号
原告：德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人：赵洺申，主任。
被告刘福成，成年人，住德惠市。
被告王庆彬，成年人，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告刘福成、王庆彬金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁湖
二〇一四年十月八日
书记员 邵军
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初148号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区。2016年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月4日被变更强制措施为取保候审。
被告人黄某某，男，1992年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月4日被变更强制措施为取保候审。
被告人王某某，男，1990年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年3月30日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人陈某某、黄某某、王某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人陈某某、黄某某、王某某经事先合谋，于2016年11月24日18时许，至翔安区×××村被害人游某经营的“×××”超市，以办理信用卡代还款业务为名，让被害人游某向被告人陈某某持有的中国光大银行信用卡（卡号：40×××65）内转入钱款，后通过超市内的POS机将钱款刷出套现，在四次转款、套现（卡内尚余人民币220元未套现）取得被害人游某信任后，被告人陈某某再次要求被害人游某转入钱款人民币8000元，随即借故逃离现场，被告人黄某某、王某某留在超市内继续与被害人游某周旋，后三被告人通过手机“支付宝”虚拟消费的方式套现得款人民币8150元并分赃挥霍。2016年12月，三被告人先后主动到公安机关接受调查，被告人陈某某、黄某某对犯罪行为供认不讳，被告人王某某至审查起诉阶段才如实供述。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人游某经济损失人民币8600元并取得谅解。认为被告人陈某某、黄某某具有自首情节，被告人王某某自愿认罪，建议判处被告人陈某某、黄某某、王某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人陈某某、黄某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、黄某某、王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、扣押在案的作案工具中国光大银行信用卡（卡号：40×××65）一张及“苹果”6手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一七年四月十九日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0213刑初148号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区。2016年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月4日被变更强制措施为取保候审。被告人黄某某，男，1992年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月4日被变更强制措施为取保候审。被告人王某某，男，1990年6月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年3月30日被变更强制措施为取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人陈某某、黄某某、王某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：被告人陈某某、黄某某、王某某经事先合谋，于2016年11月24日18时许，至翔安区×××村被害人游某经营的“×××”超市，以办理信用卡代还款业务为名，让被害人游某向被告人陈某某持有的中国光大银行信用卡（卡号：40×××65）内转入钱款，后通过超市内的POS机将钱款刷出套现，在四次转款、套现（卡内尚余人民币220元未套现）取得被害人游某信任后，被告人陈某某再次要求被害人游某转入钱款人民币8000元，随即借故逃离现场，被告人黄某某、王某某留在超市内继续与被害人游某周旋，后三被告人通过手机“支付宝”虚拟消费的方式套现得款人民币8150元并分赃挥霍。2016年12月，三被告人先后主动到公安机关接受调查，被告人陈某某、黄某某对犯罪行为供认不讳，被告人王某某至审查起诉阶段才如实供述。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人游某经济损失人民币8600元并取得谅解。认为被告人陈某某、黄某某具有自首情节，被告人王某某自愿认罪，建议判处被告人陈某某、黄某某、王某某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人陈某某、黄某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、黄某某、王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、扣押在案的作案工具中国光大银行信用卡（卡号：40×××65）一张及“苹果”6手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶予静二〇一七年四月十九日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省济源中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）济中行终字第2号
上诉人（一审原告）济源市丰源电力科技有限公司。住所：济源市虎岭工业集聚区。
法定代表人陈文建，经理。
委托代理人卫林华，该公司员工。
委托代理人焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）济源市人力资源和社会保障局。住所：济源市黄河大道中段***号。
法定代表人卢多璋，局长。
委托代理人于文娟，该局工作人员。
被上诉人（一审第三人）李学军，男，1964年12月27日出生，汉族，住济源市。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
上诉人济源市丰源电力科技有限公司（以下简称丰源公司）因与被上诉人济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，不服济源市人民法院（2014）济行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丰源公司的委托代理人卫林华、焦伟伟，被上诉人市人社局的委托代理人于文娟，被上诉人李学军的委托代理人李殿君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
市人社局2014年8月25日作出豫（济）工伤认字[2014]201号认定工伤决定书。市人社局认定：2014年5月10日7时50分左右，丰源公司李婷骑电动车上班，途径环城西路与滨河南街交叉口路段时，发生交通事故，造成李婷当场死亡；2014年5月10日，经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，李婷承担该交通事故的次要责任。市人社局认为李婷受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
一审法院查明：李婷系丰源公司职工。2014年5月10日7时50分左右，李婷骑电动车途径环城西路与滨河南街交叉口路段时，发生交通事故，造成李婷当场死亡。2014年6月5日，经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，李婷承担该交通事故的次要责任。2014年7月17日，李婷的父亲李学军向市人社局提出工伤认定申请，认为李婷是在上班途中发生交通事故的，要求认定李婷所受的伤害为工伤，并提交了工伤认定申请表、交警部门的交通事故认定书、证明人孙瑞出具的证明材料等相关材料。市人社局于2014年7月22日向丰源公司送达了豫（济）工伤调字[2014]31号工伤认定协助调查通知书，要求丰源公司在20日内将有关材料函告或派人来其局当面陈述有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。之后，市人社局经调查核实，认定李婷是在上班途中因发生交通事故受到伤害的，认为李婷所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，于2014年8月25日作出豫（济）工伤认字[2014]201号认定工伤决定书，决定认定李婷为工伤，并于2014年9月5日送达李学军、于2014年10月9日送达丰源公司。
一审法院认为：市人社局认定丰源公司职工李婷2014年5月10日早上在上班途中发生交通事故、李婷负该事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分。丰源公司诉称李婷2014年5月10日不上班，并没有在行政程序中提供有效证据予以证明，故市人社局认定李婷该天为上班，并无不当。丰源公司认为李婷发生交通事故当天是星期六，不属国家法定工作时间，从而认为李婷发生交通事故当天不是在上班途中，理由不能成立，本院不予采纳。李婷是在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，符合应当认定为工伤的情形。市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定认定李婷所受伤害为工伤，适用法律正确。综上，市人社局作出的工伤认定行为，基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，该院判决维持市人社局2014年8月25日作出的豫（济）工伤认字[2014]201号认定工伤决定书。案件受理费50元，由丰源公司负担。
丰源公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销济源市人民法院作出的（2014）济行初字第38号行政判决，撤销市人社局作出的豫（济）工伤认字[2014]201号认定工伤决定书。主要理由：1、一审法院没有审查市人社局作出工伤认定的程序是否合法；2、市人社局作出工伤认定时没有审查济源市公安局交通巡逻警察支队出具的济公交认定[2014]第00040号道路交通事故认定书，程序违法；3、李婷发生交通事故当天是星期六，单位没有安排李婷加班，李婷不是在上班途中发生交通事故，不应认定为工伤。
被上诉人市人社局辩称，李婷是在上班途中受到了非本人主要责任的交通事故伤害，应被认定为工伤。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。
被上诉人李学军辩称，在济源市劳动争议仲裁院开庭时，上诉人对市人社局作出的工伤认定无任何异议，上诉人的上诉理由不能成立。
二审法院查明的事实与一审一致。
本院认为：市人社局提供的证据足以证明，李婷与丰源公司之间存在劳动关系，且在上班途中遭遇了非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的工伤认定情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予支持。交通事故认定程序是否违法不属于本案审查范围；针对李婷不属于上班途中发生交通事故以及工伤认定程序违法的上诉理由，丰源公司未提供相应证据予以证明，因此，丰源公司的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人济源市丰源电力科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任秀娥
审 判 员 闫志强
代理审判员 刘生亮
二〇一五年三月二十日
书 记 员 宋雪娇
河南省济源中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）济中行终字第2号
上诉人（一审原告）济源市丰源电力科技有限公司。住所：济源市。
法定代表人陈文建，经理。
委托代理人卫林华，该公司员工。
委托代理人焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）济源市人力资源和社会保障局。住所：济源市。
法定代表人卢多璋，局长。
委托代理人于文娟，该局工作人员。
被上诉人（一审第三人）李学军。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
上诉人济源市丰源电力科技有限公司（以下简称丰源公司）因与被上诉人济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，不服济源市人民法院（2014）济行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丰源公司的委托代理人卫林华、焦伟伟，被上诉人市人社局的委托代理人于文娟，被上诉人李学军的委托代理人李殿君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
市人社局2014年8月25日作出豫（济）工伤认字（2014）201号认定工伤决定书。市人社局认定：2014年5月10日7时50分左右，丰源公司李婷骑电动车上班，途径环城西路与滨河南街交叉口路段时，发生交通事故，造成李婷当场死亡；2014年5月10日，经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，李婷承担该交通事故的次要责任。市人社局认为李婷受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
一审法院查明：李婷系丰源公司职工。2014年5月10日7时50分左右，李婷骑电动车途径环城西路与滨河南街交叉口路段时，发生交通事故，造成李婷当场死亡。2014年6月5日，经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，李婷承担该交通事故的次要责任。2014年7月17日，李婷的父亲李学军向市人社局提出工伤认定申请，认为李婷是在上班途中发生交通事故的，要求认定李婷所受的伤害为工伤，并提交了工伤认定申请表、交警部门的交通事故认定书、证明人孙瑞出具的证明材料等相关材料。市人社局于2014年7月22日向丰源公司送达了豫（济）工伤调字（2014）31号工伤认定协助调查通知书，要求丰源公司在20日内将有关材料函告或派人来其局当面陈述有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。之后，市人社局经调查核实，认定李婷是在上班途中因发生交通事故受到伤害的，认为李婷所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，于2014年8月25日作出豫（济）工伤认字（2014）201号认定工伤决定书，决定认定李婷为工伤，并于2014年9月5日送达李学军、于2014年10月9日送达丰源公司。
一审法院认为：市人社局认定丰源公司职工李婷2014年5月10日早上在上班途中发生交通事故、李婷负该事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分。丰源公司诉称李婷2014年5月10日不上班，并没有在行政程序中提供有效证据予以证明，故市人社局认定李婷该天为上班，并无不当。丰源公司认为李婷发生交通事故当天是星期六，不属国家法定工作时间，从而认为李婷发生交通事故当天不是在上班途中，理由不能成立，本院不予采纳。李婷是在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，符合应当认定为工伤的情形。市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定认定李婷所受伤害为工伤，适用法律正确。综上，市人社局作出的工伤认定行为，基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，该院判决维持市人社局2014年8月25日作出的豫（济）工伤认字（2014）201号认定工伤决定书。案件受理费50元，由丰源公司负担。
丰源公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销济源市人民法院作出的（2014）济行初字第38号行政判决，撤销市人社局作出的豫（济）工伤认字（2014）201号认定工伤决定书。主要理由：1、一审法院没有审查市人社局作出工伤认定的程序是否合法；2、市人社局作出工伤认定时没有审查济源市公安局交通巡逻警察支队出具的济公交认定（2014）第00040号道路交通事故认定书，程序违法；3、李婷发生交通事故当天是星期六，单位没有安排李婷加班，李婷不是在上班途中发生交通事故，不应认定为工伤。
被上诉人市人社局辩称，李婷是在上班途中受到了非本人主要责任的交通事故伤害，应被认定为工伤。一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。
被上诉人李学军辩称，在济源市劳动争议仲裁院开庭时，上诉人对市人社局作出的工伤认定无任何异议，上诉人的上诉理由不能成立。
二审法院查明的事实与一审一致。
本院认为：市人社局提供的证据足以证明，李婷与丰源公司之间存在劳动关系，且在上班途中遭遇了非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的工伤认定情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予支持。交通事故认定程序是否违法不属于本案审查范围；针对李婷不属于上班途中发生交通事故以及工伤认定程序违法的上诉理由，丰源公司未提供相应证据予以证明，因此，丰源公司的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人济源市丰源电力科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任秀娥
审 判 员 闫志强
代理审判员 刘生亮
二〇一五年三月二十日
书 记 员 宋雪娇
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第34号
上诉人（原审被告）：郭某某，女，汉族，1980年4月6日出生，住珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，1979年7月13日出生，住珠海市香洲区。
上诉人郭某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民一初字第1911号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，上诉人郭某某没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按郭某某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑浩荣
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第3430-1号
申请执行人盛桂荣。
被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司，工商注册地苏州市相城区阳澄湖镇沺泾粮管所14号仓库，住所地苏州市相城区。
法定代表人徐华。
王仙仓等31人与苏州艾力克斯服饰有限公司劳动、人事争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出相劳人仲案字（2015）第240号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认：苏州艾力克斯服饰有限公司于2015年2月13日前一次向王仙仓等31人支付拖欠的工资共计人民币878500元。
因苏州艾力克斯服饰有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人盛桂荣向本院申请执行，要求苏州艾力克斯服饰有限公司支付拖欠的工资人民币30200元。
本院依法受理了盛桂荣的执行申请后，向被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其按已生效法律文书确定的义务履行。同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。期满后。被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司未履行。
2015年2月13日，本院作出（2015）相执字第0541-1号民事裁定书，冻结、扣划苏州艾力克斯服饰有限公司名下的银行存款人民币878500元或查封相应价值的财产。
2015年5月29日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州恒安信资产评估事务所对苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备等资产市场价值进行评估。经苏州恒安信资产评估事务所对苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备等资产进行价格评估，确定评估对象估价总值为139245元（其中：固定资产-
机器设备评估价值128445元，存货-原材料、半成品及产成品评估价值10800元）。
2015年7月17日，向被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司发出通知，责令被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司于2015年7月30日前按照苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字（2015）第240号仲裁调解书所确定的义务履行。逾期不履行，本院将依法拍卖苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备及存货。期满后，被执行人又未履行。
2015年9月3日，本院作出（2015）相执字第0541-2号民事裁定书，拍卖苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。
2015年9月8日，本院发布拍卖公告决定在苏州市相城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备等资产进行公开拍卖。2015年9月23日、10月15日二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。
执行过程中，被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院对苏州艾力克斯服饰有限公司法定代表人徐华实施司法拘留。
后经本院及阳澄湖镇劳动和社会保障所多方协调、筹措资金，苏州艾力克斯服饰有限公司按仲裁调解工资总额81.54%发放给王仙仓等31人，共计支付给王仙仓等31人工资716340元，余款王仙仓等31人同意放弃追索，该款并由阳澄湖镇劳动和社会保障所代为发放。据此，盛桂荣申请执行标的30200元，受偿24625.08元。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。苏州艾力克斯服饰有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）法院二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。申请执行人盛桂荣已受偿24625.08元，余款5574.92元，本院多次执行均未查获被执行人苏州艾力克斯服饰有限公司其他可供执行的财产，申请执行人同意放弃追索，系对其权利的一种处分，并未违反法律规定，应予准许，本案符合终结执行的条件，可予以依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出相劳人仲案字（2015）第240号仲裁调解书中盛桂荣未受偿部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈唯华
执行员 邹建良
执行员 徐 挺
二〇一六年二月十六日
书记员 叶成敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被柳州市公安局柳南公安分局刑事拘留，同年1月29日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人蔡某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被柳州市公安局柳南公安分局刑事拘留，同年1月29日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人覃某某、蔡某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人覃某某、被告人蔡某某及其辩护人余仕继到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
2013年10月18日12时许，被告人覃某某、蔡某某在柳州市柳南区红桥二区39号发现被害人李某某的房门钥匙及电动车钥匙遗忘在门锁上。二人经预谋，由蔡某某在旁边望风，覃某某将被害人李某某停放在该处的一辆价值人民币2260元电动车盗走。当日14时许，覃某某、蔡某某在柳州市鱼峰区蝴蝶山路东宫KTV门前将盗窃得的电动车以人民币1150元的价格卖给莫维乐（不起诉）。莫维乐明知该电动车系盗窃所得仍以人民币1250的价格转手出售。
被告人覃某某于2014年1月5日被抓获、被告人蔡某某于2014年1月6日被抓获。
本院另查明，公安机关在抓获覃某某后，覃某某提供了蔡某某的联系方式，后公安机关通过电话叫蔡某某配合公安核实一起刑事案件，蔡某某主动到达公安机关指定的地点等候，蔡某某到案后如实交代了其伙同覃某某盗窃电动车的犯罪事实。
上述事实，被告人覃某某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的归案经过、被害人报案陈述、被盗电动车发票等相关材料、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、证人莫维乐的证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某、蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某某、蔡某某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人事先共同预谋，在盗窃的过程中分工合作，事后一起销赃、分赃，所起的作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某某犯罪事实虽已被公安机关发觉，但被告人蔡某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接公安机关电话后，主动向公安机关投案，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人覃某某归案后，如实供述了犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人蔡某某系初犯，具有自首情节等从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人蔡某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为被告人覃某某和被告人蔡某某事先共同预谋，在盗窃的过程中分工合作，事后一起销赃、分赃，所起的作用相当，均是主犯，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月5日起至2014年7月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年6月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 涂晓艳
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人敬某甲。
南部县人民检察院以南南检公诉刑字诉（2014）9号起诉书指控被告人敬某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人敬某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：被告人敬某甲在南部县大桥镇桂花街洪某某经营的某酒店务工。2013年8月23日7时许，被告人敬某甲未取得机动车驾驶证在洪某某的安排下驾驶敬某乙的大中型拖拉机（即六轮车），运送酒席用品到大桥镇四面村乡下。当车行驶至大桥镇四面村3组路段时，因操作不当，在与摩托车让行过程中，将路边行人敬某丙、宋某甲撞伤倒地。事故发生后，被告人敬某甲即拨打了110和120报警电话。120救护车赶到现场后，被告人敬某甲随救护车送宋某甲、敬某丙到大桥镇中心卫生院抢救，后宋某甲在南部县人民医院抢救中死亡。经南充市通达司法鉴定所鉴定：被鉴定人宋某甲系机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经南充鼎正司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人敬某丙因钝性外力作用致右小腿大面积血肿，右踝关节错位，属轻伤。经南部县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人敬某甲承担此次事故的全部责任；当事人敬某丙、宋某甲无责任。
案发后，被告人敬某甲主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实。
在交通事故处理中，被告人敬某甲与死者宋某甲的亲属和伤者敬某丙自愿达成民事赔偿协议。被告人敬某甲一次性赔偿死者宋某甲亲属的各项经济损失共计人民币10万元，取得了谅解；被告人敬某甲与车主洪某某赔偿伤者敬某丙治伤和各项经济损失共计人民币14800元。上述款项已全部付清。
上述事实，被告人敬某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表及立案决定书、扣押物品清单、敬某甲到案情况说明、宋某甲病情证明、死亡证明、机动车行驶证、驾驶人员信息查询结果、肇事车辆司法鉴定意见书、赔偿协议书、宋某乙收条、谅解书、敬某甲等人的户籍信息，被害人敬某丙陈述，证人敬某丁、敬某戊的证言，公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片、敬某丙损伤程度鉴定意见书、宋某甲死因鉴定意见书、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某甲违反交通运输管理安全法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，造成宋某甲死亡、敬某丙受伤的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人敬某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人敬某甲积极赔偿了死者亲属和伤者的各项经济损失，并取得了谅解，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人敬某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人敬某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国超
二〇一四年五月二十七日
书记员 夏 天
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王一×，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人贾立志，天津安泽律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王一×犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王丹出庭支持公诉，被告人王一×及其辩护人贾立志到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年11月21日7时许，被告人王一×在××镇×××市场店铺经营大米时，因其子王二×与相邻食用油店铺的郭××、石××夫妇发生口角，后被告人王一×及王二×与石××、张一×发生厮打。期间，被告人王一×持木棍将石××、张一×头部打伤，致石××轻伤、轻微伤；张一×轻微伤。2014年1月16日，王一×被公安机关传唤归案。
以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，医院诊断证明书，现场勘验检查笔录，鉴定意见，案件来源，抓获经过，人口信息等证据。
公诉机关认为，被告人王一×的行为已构成故意伤害罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定惩处，并建议判处被告人王一×有期徒刑六个月至一年六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。
被告人王一×对公诉机关指控的事实及提供的证据不持异议。辩护人的意见是，被害人一方在本案的起因上存在过错，被告人对自己的行为表示后悔，愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院视赔偿和解情况适用缓刑。
经审理查明，2013年11月21日7时许，被告人王一×在天津市津南区××镇×××市场店铺经营大米时，因其子王二×与相邻食用油店铺的郭××、石××夫妇发生口角，后被告人王一×及王二×与石××及郭××之姐夫张一×发生厮打。期间，被告人王一×持木棍将石××、张一×头部打伤，致石××急性闭合性颅脑损伤、左侧额顶叶脑挫裂伤、左侧额顶硬膜下出血、左顶头皮裂伤、左顶头皮下血肿、左眼球钝挫伤；张一×头顶软组织裂伤、左腕部软组织割伤、脑外伤综合征。经法医鉴定，石××左额顶叶硬膜下血肿及脑挫伤的损伤程度已构成轻伤一级，左顶部软组织、左眼球钝挫伤的损伤构成轻微伤；张一×头部、左前臂裂伤的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王一×于2014年1月16日被公安机关传唤归案。
庭审后，被告人王一×与被害人石××自愿达成和解，被告人王一×赔偿被害方经济损失10万7千元（含先行垫付的医疗费1万7千元），并取得被害人谅解。
上述事实，有下列庭审证据证实：（1）被害人石××的陈述，证实2013年11月21日早晨8点左右，在津南区××镇×××市场其家店铺门口，其被王一×持木棍打伤的事实；（2）张一×的陈述，证实王一×用木棍打其头部一下，打其妹夫石××左侧头顶一下等事实；（3）郭××的证言，证实案发起因及石××、张一×头部被打伤流血等事实；（4）周××的证言，证实案发当时其和其子王二×、其丈夫张二×和郭××、石××、张一×打架了；（5）王二×的证言，证实本案的起因及其父亲王一×用棍子朝张一×头上打了一下，张一×头流血了，还打了石××头部一下，头也流血了等事实；（6）张三×的证言，证实王一×的一家三口人与卖粮油的二女儿、二女婿、大女婿打架了，其见到卖粮油的大女婿、二女婿头部流血了，打架过程中其见到卖粮油家的二女婿拿的刀，卖大米家的爷俩拿的棍子，其儿子还拿了一把刀；（7）医院诊断证明书，证实被害人石××、张一×的受伤情况；（8）现场勘验笔录及照片，证实本案发生的地点；（9）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人石××、张一×的损伤程度；（10）案件来源，抓获经过，证实被告人王一×归案的情况；（11）人口信息表、证实被告人王一×的出生日期、住址等情况。
以上证据，经当庭举证质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王一×遇事不冷静，不计后果，故意持械殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人在案件过程中虽有一定的责任，但尚不足以达到过错程度，辩护人称被害方有过错的意见，本院不予采纳。被告人王一×认罪态度良好，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 刚
审判员 尹学义
审判员 王建新
二〇一四年六月二十四日
书记员 左家欢
速录员 付 莉
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人汪某，无业。曾因拒不执行生效法律文书，于2009年11月6被本院司法拘留十五日；因故意毁坏财物，于2010年9月29日被灌南县公安局行政拘留十五日；因非法携带管制器具，于2011年1月16日被灌南县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因吸毒，于2014年2月20日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同日被该局责令接受社区戒毒叁年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。2014年6月10日被本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏�灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年11月初某日，被告人汪某在灌南县新安镇老食品公司家属区家中，容留席某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2013年11月16日晚，被告人汪某在家中，容留席某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2013年11月17日晚，被告人汪某在家中，容留席某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺，被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人席某、刘某、杜某的证言，涉案人员被行政处罚决定书，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、尿液检测报告书、辨认笔录、户籍证明，证明被告人汪某劣迹的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反社会治安管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某有多次劣迹，应酌情从重处罚。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为了维护社会治安管理秩序和他人的身体健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
审 判 员 李义春
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十�条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告单位唐山市丰南区某某经销处，住所地唐山市丰南区，法定代表人檀某某。
诉讼代表人檀某甲，男，住唐山市丰南区，系该单位职工。
被告人檀某某，男，汉族，初中文化，个体经营，住唐山市丰南区。因涉嫌犯串通投标罪，2012年4月30日被唐山市公安局开滦分局取保候审，2013年4月29日被监视居住，2013年10月28日被唐山市路南区人民检察院取保候审，2014年6月26日被执行逮捕，2014年9月3日被我院取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人檀某某犯串通投标罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人檀某某及诉讼代表人檀某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年7月开滦集团公司组织2011年下半年搪材招标共14包。招标前，被告人檀某某与毛某某、郑某某、万某某、闫某、李某某、白某某、檀某乙、檀某丙、岳某某（均已判刑）等人代表各自单位共十二家，在唐山市神秘石绿色健康会馆商量串标事宜，参会人先确定各包的成本价、所得利润及中标价，确定利润“四六开”，即中标者拿出40%的利润分配给十二家串标单位。之后，现场制作标书并封好，统一看管，7月14日递交标书（未递交蔚县昌泰林木有限公司标书）。开滦招标管理办公室在中煤宾馆进行开标、评标，参与串通投标的公司除唐山市路南福森物资经销处、蔚县昌泰林木有限公司、唐山市丰南区明慧木材经销处三家未中标外，其余九家单位均中标，后九家单位与开滦集团公司签订合同。约十天后，上述参与串标单位的人员再次在神秘石会馆商量分配利润，毛某某分给李某某16万元、白某某11万元、檀某丙10万元、岳某某9万元、檀某乙5.5万元，剩余7万元由毛某某用于结算餐饮、住宿等支出。上述涉案合同总金额1500万余元。
2012年1月，开滦集团公司组织2012年全年搪材招标共19包。1月8日至1月10日，被告人檀某某与毛某某、郑某某、檀某某、檀某乙、檀某丙、檀某丁、何某某、李某某、白某某、岳某某、万某某、闫某、张某某、刘某、李某等人代表各自单位共十九家，在唐山大酒店七层会议室商量串标事宜，参会人确定各包的成本价、所得利润及中标价。此次商定利润分配为“五五开”，即中标者拿出50%利润分配给参与串标的单位。之后，现场制作标书并封好，统一看管。2012年1月11日递交标书。开滦招标管理办公室在开滦大酒店进行开标、评标，上述串标公司中除唐山市福森物资经销处、蔚县昌泰林木有限公司、滦南县毛氏胜利物资有限公司、唐山市丰南区小集镇振风木材经销处、滦县兴盛木材有限公司五家单位外，另十四家单位均中标，后十四家单位与开滦集团公司签订合同。2月14日被告人檀某某与毛某某等人再次到唐山大酒店，商量利润分配问题。毛某某以承兑汇票的形式分给李某20万元、白某某10万元，以现金形式分给毛仕庆30万元。何某某分给李某某现金18.2万元。上述涉案合同总金额3700万余元。因案发，实际合同履行1200万余元。
2012年7月25日，唐山市价格认证中心对2011年、2012年被串标的搪材市场价格进行了评估，经计算，开具发票部分的差额（串标价减市场评估价）合计804218.62元。
案发后，唐山市公安局开滦分局从各被告人处共查扣涉案款1582160.31元。
中标单位已与开滦集团公司协商，分别与开滦集团公司签订了“关于合同赔偿事宜的协议”，对开滦集团造成的损失额外进行赔偿。
上述事实，被告人檀某某及诉讼代表人檀某甲均未提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据，案件来源、被告人檀某某供述与辩解、证人杜某某、毛某甲、毛某乙、杜某某、王某某、梁某某、龙某某、黄某某、毛某丙、田某某、刘某某、杨某某等证言、会计账目、召开串通投标会议时形成的价格记录材料、招标书、银行交易明细、供货统计结算表及发票、合同、退款笔录、涉案款移送清单等书证、价格鉴定意见书、企业执照、被告人户籍证明材料等，足以认定。
本院认为，被告单位唐山市丰南区某某经销处及被告人檀某某，作为投标人在签订经济合同过程中参与串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪，应予处罚。被告人檀某某认罪态度较好，并已积极赔偿经济损失，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告单位唐山市丰南区某某经销处、被告人檀某某犯串通投标罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位唐山市丰南区某某经销处犯串通投标罪，判处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）；
二、被告人檀某某犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
代理审判员 周 琳
人民陪审员 张树山
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孟 蕊
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人丁某某，男，1977年8月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
被告人王某某，男，1980年12月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪2014年7月5日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
被告人袁某某，男，1970年4月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人丁某某、王某某、袁某某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人丁某某、王某某、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2003年11月15日凌晨，被告人丁某某伙同丁某甲、刘某某、田某某（均已判刑）预谋后实施盗窃，丁某某驾驶田某某的三马车行驶至河南省封原公路收费站附近，四人从被害人赵某某运行的货车上盗窃绿豆12袋，后经田某某卖掉，丁某某分得赃款500元。经鉴定，被盗12袋绿豆的价值为人民币3600元。
上述事实被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，同案人丁某甲、田某某、刘某某供述，被害人赵某某陈述，价格鉴定结论书，刑事判决书、封丘县公安局证明等证据证实，足以认定。
2、2014年4月7日深夜，被告人丁某某、王某某、袁某某、付某某（另案处理）预谋实施盗窃，丁某某驾驶农用机动三轮车行驶到106国道清丰县至南乐县段，四人从被害人牛某某运行中的货车上盗窃36件皮门帘（其中，重量40公斤的28件，重量50公斤的8件）。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗36件皮门帘价值人民币14640元。案发后，部分赃物已追退被害人。
上述事实被告人丁某某、王某某、袁某某在开庭审理过程中亦无异议。且有三被告人在侦查阶段的供述，被害人牛某某陈述，证人马某某、李某某、王某甲证言，辨认笔录，南乐县公安局扣押物品清单、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
综上，被告人丁某某实施盗窃两次，侵犯财产价值人民币18240元；被告人王某某、袁某某实施盗窃一次，侵犯财产价值14640元。
本院认为，被告人丁某某、王某某、袁某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于三被告人自愿认罪，部分赃物已追退被害人，可依法酌情对三被告人从轻处罚。根据三被告人在共同犯罪中各自所起的作用，犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对于公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年4月25日起至2015年6月24日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年7月5日起至2015年7月4日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）；
三、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年4月25日起至2015年4月24日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭冠勋
二〇一四年九月十七日
书记员 张晓丽
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第150号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年11月16日生于贵阳市，汉族，小学文化，无业。2012年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，后因病于2012年7月19日被取保候审，在取保候审期间，陈某去向不明被公安机关网上追逃。2013年4月9日又因贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年9月26日被抓获并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2014）4号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员唐亲、张伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月15日19时许，被告人陈某在南明区桃园小区，以人民币100元的价格贩卖一小包毒品给潘某时，被公安民警当场抓获，并当场缴获毒品三小包。经鉴定，上述毒品系海洛因，共计1.2克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某供述、证人潘某、赖某某、周某、唐某、吴某某的证言、扣押清单及计量记录、收据、筑公禁（毒检）（2012）1243号毒品检验报告、（2013）南刑初字第565号刑事判决书、被告人陈某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年7月25止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
毒品海洛因1.2克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年一月十六日
书记员 付 媛
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第150号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吴某某，男，1974年3月23日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，初中文化，经商，住重庆市秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年11月25日被取保候审，因违反取保候审规定，于2014年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）100号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员戴伟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2011年11月25日0时56分，被告人吴某某酒后驾驶闽CDA2**号小轿车由南安市溪美街道长安街往环西小区方向行驶，至南安市溪美街道环西小区门口路段时，被设卡盘查的南安市公安局交警大队直属一中队民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：被告人吴某某血液中酒精浓度为102.41mg／100ml（属醉酒驾驶）。审理中，被告人吴某某的亲属自愿代为向本院预交罚金人民币5000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试单，查获照片，血液提取登记表，血液采样图片，驾驶证查询，驾驶证、行驶证复印件，酒精检测意见，人员基本信息，查获经过及罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人吴某某的亲属已代为向本院预交了罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人吴某某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  郑开育二〇一四年二月二十五日书记员  洪爱娥主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第200号
原告：黄国新，男，汉族，住址：广东省四会市，现住四会市，身份证号码：×××0812.
委托代理人：黄水好，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省四会市城中区，现住四会市，与原告关系。
被告：翁土娣，女，汉族，住广东省四会市，身份证号码：×××344X。
原告黄国新诉被告翁土娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄国新及其委托代理人黄水好，被告翁土娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国新诉称：2015年10月19日11时40分许，被告驾驶无证无号牌超标电动车沿S260线由清远方向往四会市区方向行驶，当行驶至195KM＋300M处左转弯往草埔村方向行驶时，遇原告驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由四会市区方向往清远方向驶至，两车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月27日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【编号：四公交认字（2015）441284201501324），认定被告在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。事后，原告被送至四会市人民医院治疗，后因病情危重，送至佛山市中医院进行救治。为此，原告蒙受了较大的经济损失。诉讼请求：1、被告向原告赔偿经济损失69826.2元。2、本案诉讼费由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告提供的证据有：
1、原告身份证、被告身份证，证明当事人身份。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告负事故主要责任。
3、医疗费发票、住院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、佛山市中医院费用清单，证明原告受伤及住院治疗的事实。
4、交通费发票、车辆维修费、必要费用凭证，证明原告交通费、维修费等支出。
被告翁土娣答辩称，我认同原告有单据的医疗费，对于原告其它的赔偿项目我是不认同的。当初在交警大队调解的时候我同意赔偿原告医疗费的一半，但原告不同意。事故发生后，我有垫付医疗费给原告。同意赔偿，但是无办法一次性赔偿原告全部的损失，也无法确定能够赔偿多少给原告。
被告翁土娣没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月19日11时40分许，被告翁土娣无证驾驶无号牌超标电动车沿S260线由清远方向往四会市区方向行驶，当行驶至195KM＋300M处左转弯往草埔村方向行驶时，遇原告驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由四会市区方向往清远方向驶至，两车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月27日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告被送至四会市人民医院治疗，次日转送至佛山市中医院住院治疗共14天，出院诊断为：1、胸部损伤：右锁骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤并左侧小肺气囊形成、双侧少量创伤性胸腔积液、双侧胸壁软组织挫伤并胸壁皮下气肿；2、脑震荡；3、右侧额颞部血肿；4、右侧额骨复合体骨折；5、可疑右侧眼眶下壁骨折；6、双侧上颌窦、筛窦及右侧乳突积液；7、左手尾指末节指骨远端骨折。出院医嘱：1、门诊复查，1年后返院行内固定物取出术；2、休息一个月。至2015年12月3日止，原告用去医疗费共82874.57元（其中被告支付12500元）。庭审中，原告表示起诉后发生的医疗费及拆除内固定的后续治疗费等费用，待日后发生再另案主张。
另查明，涉事故超标电动车实际支配人是被告本人，该车辆没有投保交强险和商业险。
以上事实，有原告起诉状、被告庭审答辩，原告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录、质证笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定书程序合法，认定恰当，对交通事故认定书本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行认定。其中：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院认定为82874.57元（其中被告支付12500元）。2、原告主张的住院伙食补助费1400元，与原告住院实际及补助标准相符，本院予以确认。3、原告主张的护理费1400元，与原告住院治疗实际及当地护理费用水平相符，本院予以确认。4、营养费部分，原告虽然没有提供医疗机构的意见，但根据原告的伤情情况，确有加强营养的需要，本院酌定为500元。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据未能证实其交通费主张，但考虑到原告在佛山市中医院住院治疗14天的实际，本院酌定为500元。6、原告主张的车辆维修费480元及必要费用84元，因证据不足，不予支持。
综上，原告的各项损失合计86674.57元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告遭受的损失应首先由被告在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残金限额内赔偿原告护理费、交通费1900元。超出交强险部分为74774.57元，按照交通事故认定书划分的责任由被告承担52342元（74774.57元＊70%）；扣减被告已经支付的12500元，现被告尚应赔偿原告39842元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告翁土娣在本判决生效后十日内赔偿给原告黄国新398**元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1546元，由原告负担750元，被告负担796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 许培娜
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴静文
第6页共6页
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第278号
申请执行人：田忠武，男，蒙古族。
被执行人：张永富，男，汉族。
被执行人：张永祥，其他自然情况不详。
被执行人：张凤云，其他自然情况不详。
本院依据已经发生法律效力的（2014）红民初字第3574号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、对张永富名下位于本市某区大三家村一组集体土地使用权予以查封。
二、对张永祥名下位于本市某区大三家村一组集体土地使用权予以查封。
三、对张凤云名下位于本市某区大三家村一组集体土地使用权及地上房屋一处予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝玉江
二〇一五年四月二十日
书记员 胡明宇
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第278号
申请执行人：田忠武，男，蒙古族。
被执行人：张永富，汉族。
被执行人：张永祥，其他自然情况不详。
被执行人：张凤云，其他自然情况不详。
本院在执行田忠武申请执行张永富、张永祥、张凤云民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第3574号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年七月十四日
书记员 胡明宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第278号
申请执行人：齐xx，男，1980年12月7日出生，汉族，系个体，住大庆市红岗区杏树岗镇兴隆河村兴隆屯***号。
被执行人：郭xx，女，1977年6月26日出生，汉族，系大庆市天然气公司销售中心工人，住大庆市让胡路区东湖小区701号6门601室。
申请执行人齐xx申请执行被执行人郭xx民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红商初字第90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款150000元，案件受理费3300元，执行费2200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的工资予以冻结，
被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁洪庆
审判员 ：刘丽萍
审判员 ：李智勇
二〇一五年九月二十五日
书记员 ：李向军
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第3154号
罪犯余春煜，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2006年9月4日作出（2006）苏中刑一初字第0056号刑事判决，以被告人余春煜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月经本院裁定减刑一年四个月。2011年4月经本院裁定减刑一年十个月。2012年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯余春煜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处没收财产50000元未履行，赃款4330已履行，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯余春煜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余春煜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯只履行了部分财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯余春煜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2015年10月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱 艳
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第00263号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江宝马会歌舞厅。住所地：潜江市园林办事处东风路***号。
法定代表人褚振洲，经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）鄂汉江中民二初字第01979号民事判决书，判决确定：一、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起停止使用北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《波间带》，即在经营活动中不得放映北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《波间带》；二、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计468.91元。该判决生效后，潜江宝马会歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江宝马会歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第01979号民事判决指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陶 理
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民申字第190号
再审申请人（一审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：谭锦波，该公司总经理。
委托代理人：邓飞，该公司员工。
被申请人（一审原告）：谢炽文，男，汉族，住广东省佛山市高明区。
一审被告：陆伟生，男，汉族，住广东省佛山市高明区。
一审被告：陆明辉，男，汉族，住广东省佛山市高明区。
再审申请人安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司因与被申请人谢炽文及一审被告陆伟生、陆明辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法民一初字第1035号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司申请再审称：本案中，事故当事人于当天知道车辆受损事实并报警处理，即从2013年8月5日起谢炽文就知道或者应当知道自己权益受损事实，而其于2015年9月30日才诉请法院，根据《民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，明显已过诉讼时效，原审判决关于时效的认定计算有误。自2013年8月5日起至2015年9月30日止，谢炽文并没有向我方请求赔偿，也没有向法院起诉，即对其本人而言并不存在诉讼时效中断的法定情形。案外人佛山市高明奔达小汽车出租公司于2015年8月5日的诉讼是公司行为，而不是谢炽文的个人行为，两者是不同的诉讼主体，即公司提起的诉讼不会产生本案诉讼时效中断的法律效果。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案进行再审。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。根据本案证据，谢炽文在涉案事故中受损的车辆是在2013年8月10日修复完成，维修中心于2013年8月31日向谢炽文出具维修发票，因此谢炽文主张权利的诉讼时效应从2013年8月31日起至2015年8月30日止。2015年8月5日，谢炽文因本次事故的损失以佛山市高明奔达小汽车出租有限公司的名义向原审法院提起了诉讼，后以主体有误为由撤回了起诉，谢炽文的行为属于认识上的错误，但该行为也是就本次事故的损失向法院提起了诉讼，属于上述规定的诉讼时效中断的情形，诉讼时效应重新计算。因此，安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司认为谢炽文的起诉已超过了诉讼时效的主张，理由不成立，原审法院对此不予采纳并无不当。
综上，安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的再审申请。
审 判 长 黄 军
审 判 员 侯旭东
代理审判员 焦艳辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨美茵
第4页共4页
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第517号
罪犯薛伟，男，1994年9月20日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省珲春市人民法院于2011年4月1日作出（2011）珲刑初字第18号刑事判决，认定被告人薛伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯薛伟端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯薛伟劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯薛伟在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛伟减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第517号
罪犯郄明君，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯郄明君因犯抢劫罪被山西省太原市迎泽区人民法院于2011年11月7日以（2011）迎刑初字第486号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期自2011年05月05日至2015年05月04日止），并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯郄明君在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，受嘉奖3次，余5.2分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯郄明君减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行初字第00029号
原告：涡阳县西阳镇葛楼西自然村全体村民。
诉讼代表人：葛促敏，男，住址安徽省涡阳县。
诉讼代表人：葛新亚，男，住址安徽省涡阳县。
诉讼代表人：葛子武，男，住址安徽省涡阳县。
诉讼代表人：葛新喜，男，住址安徽省涡阳县。
委托代理人：张景民，住址安徽省涡阳县。
被告：涡阳县人民政府，住所地涡阳县城关街道紫光大道1号。
法定代表人：杨学国，县长。
委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
委托代理人：蒲永胜，涡阳县国土资源局调处中心主任。
第三人：涡阳县汽车综合性能检测站，住所地涡阳县城东镇。
法定代表人：张凯，站长。
组织机构代码：75489498-7。
委托代理人：马涛，安徽皖杰律师事务所律师。
原告涡阳县西阳镇葛楼西自然村全体村民不服被告涡阳县人民政府土地权属登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告诉称：本案争议土地是自然资源，是法律规定的村农民集体所有的土地。1995年西阳镇为了发展企业，促进经济，租用了我葛楼村集体土地122.7亩，并与我村签订了土地使用合同书，约定租金每年每亩250元，分别于每年6月30日、12月30日付款，时至1997年，在原告不知情的情况下，西阳镇人民政府私自把该地块转卖给涡阳县汽车综合性能检测站，并在原122.7亩的基础上又骗取我村集体土地16亩多，且该16亩多地未给我村任何经济补偿，更荒谬的是涡阳县人民政府不对该宗土地严格审查、确权，即对该地块为涡阳县汽车综合性能检测站颁发了涡国用（97）字第730041号国有土地使用证。2014年我村村民针对该事件依法向亳州市人民政府申请行政复议，同年，亳州市人民政府作出亳复字（2014）37号复议决定，维持被告涡阳县人民政府于1997年6月13日为涡阳县汽车综合性能检测站颁发的涡国用（97）字第730041号国有土地使用证。综上，被告的具体行政行为严重违法，且严重损害了原告的合法权益。为此，原告请求法院依法撤销被告作出的具体行政行为即涡国用（97）字第730041号国有土地使用证，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明：涡阳县西阳镇葛楼西自然村全体村民不服被告
涡阳县人民政府土地权属登记纠纷一案，审理中发现，1997年3月10日原涡阳县土地管理局与涡阳县葛楼行政村签订征地合同，征用东邻葛楼行政村，西邻前李行政村，南邻葛六行政村，北邻县公路站计40.377亩土地，支付葛楼行政村土地补偿费和安置补偿费80754元。同年3月10日中国银行涡阳县支行出具证明，证明涡阳县汽车综合性能检测站新建检测设施配套工程项目资金已经到位，3月15日涡阳县土地勘测规划室对拟征收土地进行了丈量，绘制了征地平面图，3月20日涡阳县汽车综合性能检测站向被告涡阳县人民政府申请用地，3月26日原涡阳县土地管理局填写了《安徽省国家建设征（拨）土地申报表》，同时与涡阳县汽车综合性能检测站签订了《划拨土地使用合同》，3月27日涡阳县计划委员会以计基字（97）059号文件进行立项批复。3月31日经涡阳县人民政府上报阜阳市土地管理局，4月7日阜阳市土地管理局派员现场实地勘察土地性质，经过调查发现，此地块前身为涡阳县西阳公社于1984年建造的一座轮窑厂，占地为葛楼行政村大葛楼自然村耕地，该窑厂于1996年因无取土源，被迫停产无法生产，至1997年4月该地仍闲置荒废，地面建筑物窑基被拆，工人宿舍空闲，土地被挖成八个沟塘，农民无法复耕。根据审查情况，同年4月10日阜阳市人民政府依法批准，把涡阳县葛楼行政村的40.377亩土地依法征收为国有，并划拨给涡阳县汽车综合性能检测站使用，经过地籍调查、核实面积及位置后，6月13日被告涡阳县人民政府为涡阳县汽车综合性能检测站颁发了涡国用（97）字第730041号国有土地使用证。现在，原告以自己的土地是租赁给西阳镇人民政府使用的，土地被征收了农民没有得到征地补偿，县政府的颁证行为侵害了自己的合法权益为由，2014年向亳州市人民政府申请行政复议，同年，亳州市人民政府作出亳复字（2014）37号复议决定，维持了被告涡阳县人民政府于1997年6月13日为涡阳县汽车综合性能检测站颁发的涡国用（97）字第730041号国有土地使用证。原告认为被告的具体行政行为严重违法，且严重损害了原告的合法权益，为此，向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的具体行政行为，并承担本案的诉讼费用。
另查明：1985年10月葛楼行政村大葛自然村与涡阳县西阳乡经委签订《土地使用合同书》，把集体土地122.7亩以每年30675元的价格租赁给原涡阳县西阳乡经委使用。1997年4月3日，葛楼行政村大葛自然村又与涡阳县西阳镇政府签订《土地使用合同补充协议》，把已经签订征地合同中的122.7亩土地再次租赁给西阳镇政府使用。
本院认为：1988年《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，集体所有土地依照法律属于村农民集体所有。本案中，争议的土地原系集体所有性质的土地，早在1997年，就经阜阳市人民政府批准依法征收为国有，并划拨给第三人使用，征地补偿款已经支付给土地的所有权人葛楼行政村，土地所有权的性质已经发生了变化，由集体所有变为国家所有。现在，被诉的具体行政行为是县政府将国有性质的土地划拨给第三人使用的行为，这一划拨使用行为，与原告不具有法律上的利害关系，原告不具有适格的诉讼主体资格。庭审中，原告提出的争议土地是租赁给西阳镇政府使用，镇政府每年支付租金，不知道土地已被县政府征收，农民土地没有得到补偿的问题，可以先申请县政府裁决，对裁决不服的，可以依法提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告涡阳县西阳镇葛楼西自然村全体村民的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 周 侠
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 李 涛
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张艺莹
书 记 员 焦 飞
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条规定
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）、请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）、起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）、起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）、法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）、起诉超过法定起诉期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼的必经程序而未申请复议的；
（八）、起诉人重复起诉的；
（九）、已经撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）、起诉不具备其他法定条件的；
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第662号
原告朱红娟。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。
法定代表人张国勇，副总经理。
委托代理人范晓南，系被告公司法律顾问。
原告朱红娟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红娟及其委托代理人侯秀枝、被告委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日18时45分左右，张秋保驾驶原告所有的豫G×××××号重型仓栅式货车沿偃师市府店镇府兴路由东向西行驶时，因车上的货物将过街电线挂断造成乔晓利等27家的财产损坏的交通事故。偃师市公安交通警察大队认定张秋保承担事故的全部责任。经鉴定乔晓利等27家财产损失73400元及鉴定费4930元，共计78830元，现原告已全部垫付。原告所有的豫G×××××号重型仓栅式货车挂靠在新乡市众誉运输有限公司经营，2014年4月8日，豫G×××××号重型仓栅式货车以新乡市众誉运输有限公司的名义在被告处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间，对原告垫付的事故损失，被告应予以赔偿。请求1、判令被告赔偿原告各项损失78830元，2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，
1、原告身份证；
2、新乡市众誉运输有限公司的证明1份；
3、挂靠协议1份；
4、道路交通事故认定书1份；
5、赔偿协议6份、收据27份、鉴定结论书27份。
6、偃师市价格认证中心收费明细1份、发票两份；
7、保险单两份；
8、行车证和驾驶证各1份。
被告辩称，1、在核实肇事车辆及驾驶人员符合上路条件，在被告处投保属实且事故认定无异议的情况下，对原告主张的合理合法损失被告予以承担赔偿责任；2、依据事故认定书，由于驾驶人员张秋保驾驶的车辆违反《道路交通安全法实施条例》的规定，张秋保驾驶的车辆超载、超高、应当增加10%的免赔率；3、对原告主张的诉讼费，鉴定费被告不予承担。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据，
三责险保险条款一份。
经双方当事人举证、质证及庭审核实，本院查明以下事实，2014年4月8日，新乡市众誉运输有限公司为发动机号为6XXXXX，车架号为LFXXXX的解放牌车货车（后车管所登记号牌号码为豫G×××××）在被告处投保交强险、第三者责任险、不计免赔特约险。保险期间为2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止。第三者责任险保险金额为500000元。2014年11月10日18时45分左右，张秋保驾驶豫G×××××重型仓栅式货车沿府店镇府兴路由东向西行驶至偃师市府店镇府兴路路段时，因车上货物将过街电线挂断，造成乔晓利、侯象牙、刘卫东、曹书信、王贵梁、李金波、韩玉亮、李志幸、李金中、薛炎超、马东交、肖正杰、肖利峰（偃师市府店镇锦湘苑饭店法人）、曹信义、曹雷、侯松民、张苗节、刘红卫、张建昌、李建新、董相康、高优优、王俊英、牛爱霞、杨献涛、刘素丽、赵宇星家中财务损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定豫G×××××重型仓栅式货车的驾驶员张秋保负事故的全部责任，乔晓利等27人无责任。经偃师市公安交警大队委托偃师市价格认证中心对上述27人家中的财务损失进行鉴定，后偃师市价格认证中心出具27份《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》［偃价认鉴字（2014）549-564，566-575，579号］认定上述27人家中的财产损失数额分别为乔晓利家620元、侯象牙家160元、刘卫东家1450元、曹书信家540元、王贵梁家1040元、李金波家880元、韩玉亮家200元、李志幸家100元、李金中家13490元、薛炎超家770元、马东交家2150元、肖正杰家1730元、锦湘苑饭店30260元、曹信义家60元、曹雷家6330元和修复费用15元、侯松民家460元、张苗节家60元、刘红卫家2540元、张建昌家150元、李建新家6440元、董相康家270元、高优优家1180元、王俊英家35元、牛爱霞家770元、杨献涛家400元、刘素丽家250元、赵宇星家1050元，以上共计73400元。原告为此支出鉴定费4930元。
另查明，1、豫G×××××重型仓栅式货车的实际车主系原告朱红娟，新乡市众誉运输有限公司出具证明同意由原告向被告索赔。
2、新乡市众誉运输有限公司投保时与被告约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，该行确认将车辆险理赔款支付给原告。
3、刘红卫别名刘宏伟，刘素丽曾用名刘丽，薛炎超曾用名薛延朝，王贵梁曾用名王贵良，曹书信曾用名书信，侯相亚曾用名侯象牙。
本院认为，原告在被告处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，且已如约交纳保险费，原、被告双方构成保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，导致乔晓利等27人家中财产受损，经偃师市公安交警大队委托偃师市价格认证中心鉴定受损的财产数额为73400元，原告已实际向乔晓利等27人支付73400元赔偿款，被告应按照交强险和第三者责任险保险合同约定对原告的上述损失进行赔偿。原告请求被告赔偿车辆损失73400元及鉴定费4930元的诉讼请求，不超过原、被告双方约定的保险限额，本院予以支持。被告的答辩意见，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱红娟保险赔偿金78830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元，减半收取885.5元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘美丽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 屈雅博
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第662号原告金昌市金川区农村信用合作联社。法定代表人王吉青，理事长。委托代理人李铁军，该社西湾分社负责人。被告王军天，男，汉族。被告王科天，男，汉族。被告王永生，男，汉族。原告金昌市金川区农村信用合作联社诉被告王军天、王科天、王永生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金义独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李铁军、被告王军天到庭参加诉讼，被告王科天、王永生经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月22日，原告与被告王军天、王科天、王永生签定保证担保借款合同，约定由原告给被告王军天发放贷款30000元，期限1年，年利率9.6%，逾期按约定利率加收50%的逾期利息，被告王科天、王永生提供连带保证担保。合同签订后，原告如约发放了贷款。期满后，被告未按约定偿还欠款本金及利息，虽经原告多次催收，被告均以各种理由拒付。现请求判令三被告连带偿还原告借款本金30000元、利息7178.36元及自2015年9月13日起至给付之日止的利息。被告王军天对原告方的诉讼请求及原告方陈述的事实均无异议。被告王科天、王永生均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月22日，原告与被告王军天、王科天、王永生签订个人借款／保证担保合同，约定王军天为借款人，借款金额30000元，期限12个月（自2013年3月22日起至2014年3月21日止），年利率9.6%，逾期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息。另合同约定由被告王科天、王永生为此款提供连带责任保证担保，保证期间二年，自贷款到期之日起计算。合同签订当日，原告向被告王军天提供借款30000元。期限届满后，被告王军天未按约偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提交的个人借款／保证担保合同、个人借款申请书、贷款申请书、借款担保书、借款借据、贷款发放通知单、贷前谈话记录及原、被告陈述在案证实，应予认定。本院认为，被告王军天向原告金昌市金川区农村信用合作联社借款时，双方对还款期限及违约责任约定明确，原告履行了其按约发放贷款的义务，被告王军天应按约定归还借款，其逾期未还款应承担违约责任。原告要求被告王军天归还借款本金30000元、利息7178.36元及自2015年9月13日起至还款之日止的利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同约定被告王科天、王永生为王军天的借款行为提供连带责任保证担保，应按约定对被告王军天的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王军天、王科天、王永生连带偿还原告金昌市金川区农村信用合作联社借款本金30000元、利息7178.36元及自2015年9月13日起至还款之日止的利息（按本金30000元、年利率9.6%×1.5，即14.4%的标准计付），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费729元，减半收取364.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  王金义二〇一五年十一月十七日书记员  魏 嘉
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终13号
上诉人（原审原告）：李文峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住永济市蒲州镇。
委托代理人：张慧珍、侯燕林，山西瀛航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永济市建筑装饰工程公司，住所地：永济市西厢南路。
法定代表人：王根旺，经理。
委托代理人：尚满合，该公司员工。
上诉人李文峰因与被上诉人永济市建筑装饰工程公司商品房买卖合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2010）永民初字第428号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。
本院认为，在事实方面，本案中，李文峰与永济市建筑装饰工程公司商品房买卖合同是否有效的问题，涉及当时经办人李杰及第三人罗竹兰购买房屋的问题，需追加李杰及罗竹兰进一步查清案情，原审认定事实不清。在程序方面，原审法院下发的为（2010）永民初字第428号民事裁定书，而在（2010）永民初字第428号民事裁定书第六页上载明“判决如下”、“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，……”前后记载不一致，程序违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省永济市人民法院（2010）永民初字第428号民事裁定书；
二、本案发回山西省永济市人民法院重审。
审判长 侯曙亮
审判员 毛松伟
审判员 张山平
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘子煊
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢499号
申请执行人中国银行天津市分行，住所地天津市和平区解放北路80号。
代表人孙宝祥，行长。
被执行人天津金铭发发展有限公司，住所地天津市河北区中山路290号1708室。
法定代表人罗德文，经理。
被执行人珠海市金铭有限公司，住所地珠海市九州大道荔苑八栋一楼。
法定代表人金建生，经理。
申请执行人中国银行天津市分行与被执行人天津金铭发发展有限公司、珠海市金铭有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2001年11月16日作出的（2001）二中经二初字第91号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2002年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2001）二中经二初字第91号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年四月十九日
书 记 员 姚易寒
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执恢226号
申请执行人:梁意。
被执行人：赵玉辉。
被执行人：苏玉红。
本院在执行申请执行人梁意与被执行人赵玉辉、苏玉红债权转让合同纠纷（2017）辽0103执恢226号一案中，因现申请执行人梁意申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执恢226号的执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董立军
代理审判员 王向阳
代理审判员 冯 凯
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 李 倩
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第00129号
原告贾某某，女，1981年3月23日出生，汉族。
被告高某某，男，1980年1月27日出生，汉族。
本院在审理原告贾某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年3月18日以原、被告已经和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告贾某某负担。
审 判 长 姚小林
代理审判员 赵蓉蓉
代理审判员 柴 腾
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘睿智
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第00129号
原告李某某，女，汉族，1987年9月27日出生。
被告郭某某，女，汉族，1985年5月15日出生。
本院在审理原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月10日以原、被告已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告李某某负担。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘睿智
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6452号
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司
被执行人邵正平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初1285号，依法向被执行人邵正平发出执行通知书，责令被执行人邵正平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邵正平（证件号码：）在中信银行省分行的43×××01的存款人民币575000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6452号
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司
被执行人陈雪芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初1285号，依法向被执行人陈雪芬发出执行通知书，责令被执行人陈雪芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈雪芬（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××60的存款人民币575000元，�冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6452号
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司
被执行人蔡春花，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初1285号，依法向被执行人蔡春花发出执行通知书，责令被执行人蔡春花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡春花（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××17的存款人民币575000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李中林