wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）绥刑初字第56号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人张雷，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住址略，农民。2005年9月7日因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年5月12日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于绥阳县看守所。被告人刘某，女，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住址略，农民。2010年5月14日因犯寻衅滋事罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2013年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于绥阳县看守所。被告人何某，男，1976年11月4日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人，住址略，农民。2013年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于绥阳县看守所。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张雷、刘某、何某犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉。被告人张雷、刘某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张雷向他人购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）70余克后，以贩养吸，自己吸食少部分，大部分用来贩卖。2013年10月份，被告人张雷在绥阳县风华镇金承出租屋内，先后三次贩卖毒品冰毒17克给王桃桃，获得毒资4000元。2013年10月份，被告人张雷在绥阳县风华镇金承出租屋内，先后三次贩卖毒品零包三个约0.9克冰毒给吸毒人员李远峰，获得毒资300元。2013年10月份，被告人张雷先后四次安排被告人何某将毒品冰毒零包送到洋川镇东门加油站、青杠塘镇等地贩卖给吸毒人员阳亚军，获毒资300元及砍刀一把。2013年10月份，被告人张雷在绥阳县风华镇金承出租屋内，贩卖毒品零包一个约0.3克冰毒给吸毒人员李福强，获得毒资100元。2013年10月下旬的一天晚上，被告人张雷和张家义，龙亚三人在绥阳县风华镇金承张雷的出租屋内，通过打牌抽头的方式，抽取现金100元向被告人张雷购买毒品冰毒共同吸食。2013年9月份的一天，被告人张雷安排被告人刘某在绥阳县风华镇金承出租屋内，贩卖毒品冰毒零包一个给吸毒人员李远峰，获得毒资100元。2013年10月份的一天，被告人张雷安排被告人刘某贩卖毒品一包给吸毒人员阳亚军，被告人刘某又叫被告人何某将毒品送到阳亚军手里，获得毒资300元。2013年10月24日，在被告人张雷位于绥阳县风华镇金承的出租屋内查获毒品嫌疑物52.16克，经遵义市公安司法鉴定中心物证检验鉴定，该嫌疑物为甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，被告人张雷、刘某、何某在庭审中亦无异议，且有被告人张雷、刘某、何某在公安机关的供述、证人XXX、XX、XXX、XXX、XXX、XXX、XX、XXX的证言、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录、物证检验报告、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、绥阳县公安局风华镇派出所“情况说明”绥阳县人民法院（2010）绥刑初字第90号刑事判决书、广东省增城市人民法院（2005）广增刑初字第447号刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺约70克，被告人何某、刘某贩卖毒品甲基苯丙胺零包，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张雷贩卖毒品甲基苯丙胺约70克，在共同犯罪中起主要作用，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，但其在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以酌情从轻判处。被告人何某多次贩卖毒品甲基苯丙胺零包，情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，且在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以减轻判处。被告人刘某参与贩卖毒品甲基苯丙胺零包二次，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，且在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第五十五条、第二十五条第一款、第二十七条《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人所有财产，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2028年10月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨先卫代理审判员  李发谱人民陪审员  黄春东二〇一四年四月十四日书 记 员  陈忠泽
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00212号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人方某，男，汉族，1969年3月7日出生于安徽省东至县，农民，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月15日被东至县公安局取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2015年9月28日19时许，被告人方某酒后驾驶皖R×××××号普通二轮摩托车，由本县葛公镇“胖姐饭店”行驶至葛公镇留铺村王村组村村通路段时，与葛公镇大源村村民聂文宏发生纠纷，聂文宏当场向东至县公安局交通管理大队报警，称方某酒后驾驶，方某得知聂文宏报警，仍在现场等候。民警出警到现场后，将方某带至东至县洋湖镇卫生院抽取静脉血样。2015年9月30日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，方某静脉血中乙醇含量为167.8mg／100ml，属醉酒。
受本院委托，东至县司法局对被告人方某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中均无异议，且有东至县公安局交通管理大队的受案登记表、东至县公安局的立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人口基本信息查询单等书证；聂文宏、汪满凤、潘学军等人的证言；被告人方某的多次供述与辩解；现场及提取血样照片；安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第1355号血中乙醇鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人方某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，依法可认定为自首，可从轻处罚。根据被告人方某的悔罪表现，参考东至县司法局对他的社区影响评估意见，对方某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条第一款第（2）项之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽萍
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高 昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条第一款第（2）项
一、关于自动投案的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定的七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也应当视为自动投案：（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供人犯罪事实的。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2015）东刑初字第00212号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月30日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人朱某于2015年2月22日19时20分左右，饮酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如东县靖双线由北向南行驶至4KM＋650M路段时，与徐某驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致徐某受伤。经认定，被告人朱某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人朱某的血液中乙醇含量为96.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人朱某案发后明知他人报警仍在现场等候，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、徐某的证言笔录，呼出气体酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案及查获经过、道路交通事故认定书，被告人朱某的常住人口信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持，公诉机关提请对被告人朱某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元（于判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
二〇一五年六月二十四日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00212号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人徐某某（曾用名徐某甲），男，1978年9月30日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2014年11月4日16时40分许，被告人徐某某驾驶辽F57N**号货车沿201国道由西向东行驶至东港市长山镇杨树村隆达集团门前路段时，因疏忽大意，未保持安全车速，与由北向南过道的行人王某某发生相撞，致王某某严重颅脑损伤经抢救无效而死亡。经事故责任认定，被告人徐某某负事故的主要责任。
肇事后，被告人徐某某打电话报警、抢救伤者，并如实供述其犯罪事实。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人徐某某已与被害人亲属达成赔偿协议并已取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘查笔录、现场图、照片、尸体检验鉴定报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故责任认定书、到案经过、120急救登记表、赔偿协议书、谅解书及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且其已赔偿被害人的损失并得到谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文果
二〇一五年五月二十七日
书记员 宋清华
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第56号
申请人邓应周，1971年3月6日出生，汉族，住三明市。
委托代理人袁庆华，福建威明律师事务所律师。
被申请人陈椿华，1982年10月8日出生，汉族，住永安市。
申请人邓应周于2014年11月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、冻结被申请人陈椿华所有的价值84907元的财产。为此，申请人邓应周自愿以其所有车牌号为闽G333**思铂睿牌小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈椿华所有的价值84907元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 密
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐伟敏
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第56号
申请人高艳霞。
被申请人武拾军。
申请人高艳霞与被申请人武拾军等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀D9M8**号小型普通客车予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀冀D9M8**号小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年三月二十五日
书记员 夏 燕
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第56号
申请人高艳霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住永年县临名关镇北西街北新巷90号。
被申请人武拾军，男，1970年2月28日出生，汉族，住永年县永和会镇台口村一区01号。
申请人高艳霞与被申请人武拾军等因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀D9M8**号小型普通客车予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀冀D9M8**号小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年三月二十五日
书记员 夏 燕
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰永商初字第310号
原告浙江××合作银行××支行（以下简称游埠合作银
行），住所地兰溪市××永安路。
代表人章某某。
委托代理人张某某。
被告王某某。
原告游埠合作银行与被告王某某金融借款合同纠纷一案
，于2010年11月25日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成
合议庭，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告游埠合
作银行的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本
院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游埠合作银行诉称，2009年4月13日，被告王某某向
原告借款10000元用于种植。约定利率6.195‰，2010年4月10
日到期。贷款到期后，贷款及利息虽经信贷员多次催收至今无
果。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决被告立即归
还借款本金10000元、利息915.81元，合计10915.81元，并承
担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提供了以
下证据：被告身份证，证明被告的主体资格；借款合同、借据
和利息清单各一份，证明被告向原告贷款10000元等事实。经
开庭审查，上述证据均符合证据三性，本院予以认定。被告王某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供有
关证据。
根据本院认定的证据及原告方的庭审陈述，本院确认如
下法律事实：2009年4月9日，被告徐某某与原兰溪市农村信用
合作联社游埠信用社签订《最高额农户小额信用借款合同》一
份，约定2009年4月9日至2011年4月8日期间，由贷款人在最高
额贷款10000元内向借款人发放贷款等内容。2009年4月13日，
兰溪市农村信用合作联社游埠信用社向被告发放了贷款10000
元，约定借款到期日为2010年4月10日，借款月利率6.195‰。
还款方式为到期还本，按年结息。2009年6月，兰溪市农村信
用合作联社游埠信用社更名为浙江××合作银行××支行。贷
款到期后，被告未归还借款及利息。原告催收无果，遂诉来本
院要求被告归还。
本院认为，兰溪市农村信用合作联社游埠信用社与被告
王某某签订的《最高额农户小额信用借款合同》系双方当事人
真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，双方当事人应
自觉全面履行合同的义务。借款人未按约定归还贷款及利息，
违反双方约定，依法应承担民事责任。兰溪市农村信用合作联
社游埠信用社更名后，其权利义务依法由原告享有和承担。原
告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，缺席判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内归还原告浙江××合作银行××支行借款本金10000元，利息915.81元（利息已算
至2010年11月5日，之后按合同约定计算利息），合计10915.8
1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费73元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费73元，至迟在递
交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局，开户银行
：中国农业银行金华市分行营业部，账号：19×××73
7，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 王春雷
人民陪审员 方赛花
人民陪审员 徐爱华
二〇一一年三月十一日
书 记 员 陈一蕾
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第545号
原告薛岁科，男，汉族，生于1955年7月18日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
委托代理人王仲科，男，汉族，生于1952年1月7日，高中文化程度，兰州市城关区居民。
被告卫永义，男，汉族，生于1972年8月18日，小学文化程度，陕西蓝田县居民。
原告薛岁科与被告卫永义房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛岁科及其委托代理人王仲科、被告卫永义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在平凉市崆峒区隍庙院内东排5号有营业房一间，被告租赁原告该房屋用于经营玉石生意。2014年1月10日，原、被告双方签订租赁合同，约定租期一年，至2015年1月10日租赁期满。双方租赁合同第六条约定：被告如续租，须在租赁期满两个月前提出并续签合同，如不再租赁，则应当按时向原告交还房屋，否则按照每天80元向原告支付延期租费直至交房为止，此外，双方还约定了违约责任，即一方违约则应向对方支付每日千分之二的违约金。时至2015年初，被告也一直未向原告提出过续租一事，原告便筹划待被告交回房屋后自用。2015年1月10日，合同期满，原告要求被告交回房屋，但被告态度蛮横、言语恶劣，既不续签合同、缴纳租费，也不交还房屋。原告多次与其协商，被告却口出狂言，公然蔑视双方所签合同的法律效力。原告认为自己作为房屋的所有权人、出租人，在租赁期满后有权依照合同收回房屋。被告拒不交还房屋的行为，已经严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。现起诉要求：1、被告立即交回原告房屋，并恢复原状；2、支付延期租赁费480元（暂计算至立案之日，立案之后的租赁费按合同约定每日80元，计算至交房之日）；3、要求被告支付原告违约金115.20元（暂计算至立案之日，立案之后至交房之日的违约金按日千分之二计算）；4、要求被告承担本案诉讼费用。
被告卫永义辩称，租赁原告房屋属实，合同期限届满后，原告也未提前通知腾房，如原告要收回房屋，应当给被告另寻门店及腾房的时间。原告要求恢复房屋原状，因房屋未增加设施，只是在租赁时原告在房屋中间做了个隔断，所花费用由被告及另一租户承担，所以不存在恢复房屋原状的情况。对于原告第二、三项诉讼请求，合同期满前被告就与原告协商续租，因原告要求增加的房租费过高，与同地段同样面积的营业用房相差太大，双方未达成一致意见，也未续签合同交纳房租费。现被告交回房屋也行，但合同期满至腾房期间的租赁费，应当按照原合同交纳；对原告要求支付违约金的请求不同意支付。
经审理查明，原告薛岁科与被告卫永义于2014年1月10日签订了一份房屋租赁协议，协议约定：原告将其位于平凉市崆峒区隍庙院内东侧新建5号营业门店租赁给被告经营玉石生意，租赁期限自2014年1月9日至2015年1月10日，月租金800元，收取保证金1000元。租赁费一次性交清后，原告将房屋交与被告。合同第六条还约定：被告如需下年续租，必须在租期满前两个月向原告提出协商，如不提出到期必须交房，如按期交不出房，每天向原告交80元延期租费，直至交房。另外合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告一次性交清了2014年1月9日至2015年1月10日一年的房租，原告即向被告交付了营业用房，交付房屋时被告将原营业用房隔为两小间，租于不同的经营户，被告经营其中一间，作隔断的费用由二经营户承担。2015年1月10日，合同期满后，原被告双方就续租房屋及房租费数额未达成一致意见。原告遂起诉法院要求：1、被告立即交还租赁房屋并恢复房屋原状；2、要求被告支付延期租赁费每日80元至交房之日；3、要求被告按每日千分之二支付违约金至交房日；4、被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提交的房屋租赁协议书、被告提交的同地段同面积营业用房合同书及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，为有效协议。合同期限届满后，被告就续租房屋与原告未达成一致意见，原告要求收回出租房屋的请求符合法律规定，对其请求应予支持。对原告要求恢复房屋原状的请求，因被告对租赁房屋未进行改造，增加的隔断是经原告同意的，故不存在恢复原状的事实，对原告的该项请求不予支持；原告要求被告按合同第六项约定的每日80元支付合同期满至交房期间的房屋租赁费的请求，因原被告在签订合同时对此已做了明确约定。被告在未与原告续签租房协议的情况下，应当做好腾房的准备，其继续占用原告房屋的行为属违约行为，应当承担违约责任。被告应当按照合同第六项约定的租赁费向原告承担延期交房期间的费用。对于原告要求被告另行支付违约金的请求，因该项请求与双方约定的延期交房租赁费属同类性质，都具有对违约行为的惩罚，故对该项请求不再重复支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十三条第一款、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告卫永义于本判决生效后五日内向原告薛岁科交回位于平凉市崆峒区隍庙院内东侧5号营业门店1间。交房时如对房屋及设施无损坏，原告薛岁科应退还被告卫永义保证金1000元；
二、被告卫永义支付原告薛岁科合同期满后房屋租赁费5360元（从2015年1月11日至2015年3月18日，2015年3月18日之后的房屋租赁费按每日80元计算至交房之日）；
三、驳回原告薛岁科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告卫永义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李红梅
二〇一五年三月十八日
书记员 张雅婷
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1037号
原告许恩友，男，1968年1月15日出生，住所地：重庆市梁平县。
被告霍雪梅，女，1970年9月13日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
被告陈浩延，男，1965年9月18日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
原告许恩友诉被告霍雪梅、陈浩延民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，被告霍雪梅向原告借款3万元，被告霍雪梅、陈浩延共同向原告出具一张借条确认借款。2013年11月20日，被告霍雪梅再次向原告借款6万元，被告霍雪梅、陈浩延共同向原告出具一张借条确认借款。以上9万元借款经原告多次催收未果。原告特起诉，请求判令：
被告霍雪梅清偿借款90000元；
被告陈浩延承担保证责任；
两被告承担诉讼费。
两被告未做答辩，也没有提交证据。
经审理查明：
2013年8月1日，被告霍雪梅向原告出具借据一张，确认向原告借款3万元。2013年11月20日，被告霍雪梅再次向原告出具借据一张，确认向原告借款6万元，承诺于2014年1月20日归还。以上两张借据被告陈浩延均作为担保人在借据上签名确认。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告霍雪梅向原告借款90000元后本应在约定的期限内归还，却未履行，构成违约，应当承担继续履行归还借款的违约责任。原告要求归还借款本金90000元于法有据，本院予以支持。
关于被告陈浩延的保证责任。被告陈浩延作为被告霍雪梅的保证人，双方在借据中均没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈浩延应当承担连带保证责任。原告的主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告霍雪梅应当于在本判决发生法律效力之日起五日内向原告许恩友支付借款本金90000元；
二、被告陈浩延对于以上第一项判项所确定的还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费2050元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
人民陪审员 何健仪
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年八月五日
书 记 员 巫江禺
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第337号
申请执行人古浪县农村信用合作联社，古浪县古浪镇建设路。
法定代表人景舜时，该社理事长。
委托代理人祁长志，男，古浪县农村信用合作联社龙沟信用社信贷员。
被执行人陈德福，男，住古浪县。
本院在执行申请人古浪县农村信用合作联社诉被执行人陈德福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人古浪县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人陈德福给付借款2500元及利息。本案在执行中，因被执行人陈德福家庭生活困难，已无财产可供执行。申请人古浪县农村信用合作联社亦不能提供被执行人有可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）古民初字第1310号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人古浪县农村信用合作联社如发现被执行人陈德福有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为2500元及利息。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 张建军
二〇一五年五月四日
书 记 员 张玉兰
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1066号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人项某，男，1983年5月20日出生于河南省泌阳县，汉族，文化程度高中，农民，住河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月18日被羁押，4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年4月18日2时许，被告人项某酒后驾驶粤a×××××号小客车沿广州市花都区广花公路由南往北行驶至雅瑶中路交叉口时，被民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，从送检的项某的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为144.4mg／100ml。
公诉机关提交了相应的证据，认为被告人项某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。建议法庭结合被告人血液中乙醇含量为144.4mg／100ml、坦白的量刑情节，对其判处六个月以下拘役。提请本院依法判处。
被告人项某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人项某犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局交通警察支队花都大队出具的抓获经过、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；被告人项某的机动车驾驶证；视听资料；证人冯广华的证言；南方医大司鉴中心穗司鉴字20140500201105号检验报告书；被告人项某的供述、“三查”登记表以及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某无视国家法律，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：1、被告人血液中乙醇含量为144.4mg／100ml；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖静文
二〇一四年八月十四日
书 记 员 阳秋林
龚韵玲
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4581号
原告张某，男，1957年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宣某，女，1957年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告张某与被告宣某离婚纠纷一案中，因被告下落不明，故原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。财产分割费2800元，退还原告张某。
审判员 周永进
二〇一四年九月十六日
书记员 丁 琳
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初8270号
原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市。被告：钱春法，男，1949年10月26日�，汉族，住上海市。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告钱春法电信服务合同纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。
审判员 范宜章
二〇一六年十二月十九日
书记员 潘伟伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长中民执字第00165-4号
申请执行人：湖南长沙小城房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉谭镇二环南路。
法定代表人谢克光，该公司董事长。
被执行人：黄胜能，男，汉族，1953年9月25日出生，住长沙市望城区。
湖南长沙小城房地产开发有限公司与黄胜能建设工程施工合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2014年1月16日作出的（2013）长仲裁字第729号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人黄胜能未能自动履行。在执行中，本院于2014年5月16日依法冻结了被执行人黄胜能所有的，位于长沙市雨花区红花坡017栋602室，权证号码为的房屋产权。2014年8月25日依法对外委托评估，2014年11月19依法对外委托拍卖。三次公开拍卖均流拍后，经申请执行人书面申请，本院以（2014）长中民执字第00165-3号执行裁定书裁定以第三次拍卖价格161344元将上述房屋以物抵债给申请执行人湖南长沙小城房地产开发有限公司。之后，没有发现被执行人黄胜能其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）长仲裁字第729号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如果出现恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 祥 伟
审 判 员 才 苗 苗
审 判 员 杨 小 康
二○一五年八月十日
书 记 员 喻 丹
附法律原文
中华人民共和国《民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执字第00165-4号申请执行人：湖南长沙小城房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉谭镇二环南路。法定代表人谢克光，该公司董事长。被执行人：黄胜能，男，汉族，1953年9月25日出生，住长沙市望城区。湖南长沙小城房地产开发有限公司与黄胜能建设工程施工合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2014年1月16日作出的（2013）长仲裁字第729号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人黄胜能未能自动履行。在执行中，本院于2014年5月16日依法冻结了被执行人黄胜能所有的，位于长沙市雨花区红花坡017栋602室，权证号码为的房屋产权。2014年8月25日依法对外委托评估，2014年11月19依法对外委托拍卖。三次公开拍卖均流拍后，经申请执行人书面申请，本院以（2014）长中民执字第00165-3号执行裁定书裁定以第三次拍卖价格161344元将上述房屋以物抵债给申请执行人湖南长沙小城房地产开发有限公司。之后，没有发现被执行人黄胜能其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）长仲裁字第729号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如果出现恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   侯  祥  伟                  审  判  员   才  苗  苗                  审  判  员   杨  小  康                  二○一五年八月十日                  书 记 员   喻      丹      附法律原文中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5655号
申请执行人陈诚
被执行人谢菁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01586号，依法向被执行人谢菁发出执行通知书，责令被执行人谢菁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢菁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢菁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5655号
申请执行人陈诚
被执行人胡斌特，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01586号，依法向被执行人胡斌特发出执行通知书，责令被执行人胡斌特履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡斌特至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡斌特（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 阮晶晶
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第88号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨白忠，云南省文山市人，公民身份号码×××，家住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月21日被砚山县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人杨白忠犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨晰、书记员马爱忠出庭支持公诉。被告人杨白忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2014年10月16日11时许，被告人杨白忠窜至刘某甲家中实施盗窃，盗走刘某甲的农村信用卡一张和500元现金。杨白忠用盗窃来的刘某甲的农村信用卡于2014年10月16日13时在开远市中和营农村信用社ATM取款机上分三次盗取了卡内存款9000元人民币、于2014年10月16日18时在平远工商银行ATM取款机上分五次共盗取了卡内存款10000元人民币、于2014年10月17日凌晨4时再次在平远工商银行ATM取款机上分三次共盗取了卡内存款7500元人民币、于2014年10月18日8时再次在开远市中和营农村信用社ATM取款机上分三次盗取了卡内存款1700元人民币，杨白忠盗取刘某甲的农村信用社银行存款共计28200元。除去公安机关在杨白忠家中找到的22000元和其身上装着的1000元，还有借给“花老刘”的1000元，总共24000元，其余4700元被杨白忠吃喝打麻将用完，事后杨白忠将刘某甲的银行卡丢弃在白土觅村入口路边的大石头下。
砚山县人民检察院认为：被告人杨白忠目无国法，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。杨白忠认罪态度好，可酌情从轻处罚。建议对杨白忠在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人杨白忠辩称：是临时起意拿走银行卡，是在外面取的钱，不应是入户盗窃，公诉机关的量刑建议太高了。
经审理查明：2014年10月16日11时许，被告人杨白忠到刘某甲家中请刘某甲拉水，见大门锁着，刘某甲家中无人，便翻过厦子的篱笆门进入刘某甲家二楼，又从二楼跳入一楼的厨房，从厨房进入卧室，将刘某甲家中的卡号为×××的农村信用社借记卡一张（密码写在一张纸上与银行卡放在一起）和500元现金盗走。杨白忠持盗窃来的银行卡在开远市中和营农村信用社、平远工商银行的ATM取款机上支取刘某甲的银行存款28200元。公安机关在杨白忠家中查获现金22000元、从杨白忠身上查获现金1000元，共23000元，已退还被害人刘某甲。其余5700元被杨白忠挥霍，至判决时没有归还。杨白忠将银行卡丢弃在白土觅村入口路边的石头下。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证被盗银行卡的照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科查询证明、网上在逃人员查询证明，证人古某某、刘某乙、杨某某、项某某的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人杨白忠的供述，现场勘验笔录及照片，杨白忠辨认现场、辨认物证的笔录及照片、被害人刘某甲、证人杨某某对被告人杨白忠的辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，×××的农村信用社借记卡交易明细、记载取款过程的视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨白忠以非法占有为目的，秘密窃取刘某甲的银行存款28200元，现金500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人杨白忠的刑事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。被告人杨白忠并没有经房主人同意而翻墙进入刘某甲家，属非法进入，并成功盗取了银行借记卡及500元现金，银行卡就是现金的载体，没有盗取银行卡及密码，被告人亦不可能到银行提取到现金，所以被告人杨白忠辩称取钱是在外面取不构成入户盗窃的辩护意见本院不予采纳。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：盗窃公私财物，入户盗窃的，数额达到本解释规定的“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，被告人杨白忠入户盗窃金额28700元，已达云南省对盗窃犯罪规定的数额巨大标准40000元的百分之五十以上，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨白忠认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨白忠的量刑建议偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定、判决如下：
一、被告人杨白忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2017年12月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、由被告人杨白忠退赔被害人刘某甲的人民币5700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 周 华
审判员 杨玉德
审判员 彭玉奇
二〇一五年四月十日
书记员 赵苓希
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青辖终字第12号
上诉人（原审被告）郭某。
被上诉人（原审原告）于某。
上诉人郭某因管辖权异议不服青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3341号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的户籍及住所地均在青岛市市南区，按照原告就被告的原则，本案应由被告住所地的青岛市市南区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案上诉人的户籍所地位于青岛市市北区合肥路×号×号楼×单元×户，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一四年一月十五日
书记员 张雪平
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青辖终字第12号
上诉人（原审被告）郭某某。
被上诉人（原审原告）于某。
上诉人郭某某因管辖权异议不服青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3341号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的户籍及住所地均在青岛市市南区，按照原告就被告的原则，本案应由被告住所地的青岛市市南区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案上诉人的户籍所地位于青岛市市北区合肥路666号×号楼×单元××户，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一四年一月十五日
书记员 张雪平
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执民字第790号
申请执行人：张玉弟。
被执行人：夏玲玲。
被执行人：冯显柱，系夏玲玲之夫。
申请执行人张玉弟与被执行人夏玲玲、冯显柱民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月8日制作的（2010）�龙商初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2010年8月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人夏玲玲、冯显柱所有的座落于本市龙湾区永中街道中央汇路25号房产及龙湾区永中街道中大锦园C幢1304室房产，申请执行人按比例分得执行款308000元。截止2011年1月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金792000元及利息。目前被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人申请延期执行，并要求本案本次执行程序终结。
本院认为，本案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人有可供执行的财产时，可随时凭原法律文书与本执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的�2010）温龙执民字第790号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周建华
二〇一一年一月二十四日
书记员 朱 耿
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第000785号
原告：刘云君，男，1975年05月01日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘万东，居民。
原告：王森，男，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告：刘栋，男，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告刘云君诉被告王森、被告刘栋民间借贷纠纷一案中，原告刘云君于2014年04月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘云君撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘云君撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘云君负担。
审判员 王法中
二〇一四年五月二十日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第000785号
原告：刘云君，男，1975年05月01日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘万东，男，1976年05月04日出生，汉族，居民。
原告：王森，男，27岁，汉族，农民。
原告：刘栋，男，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告刘云君诉被告王森、被告刘栋民间借贷纠纷一案中，原告刘云君于2014年04月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘云君撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘云君撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘云君负担。
审判员 王法中
二〇一四年五月二十日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初564号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：陈某某，男，汉族，无业，现住铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告陈某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告陈某某因正在协商，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告陈某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年二月十六日
书记员 伊传俊
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第883号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人黄某甲。
被告人傅某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）763号起诉书指控被告人黄某甲、傅某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏�某出庭支持公诉，被告人黄某甲、傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月15日22时许，被告人黄某甲、傅某某酒后在本区南桥镇奉浦社区陈桥路XXX号午夜风暴娱乐会所舞池跳舞时调戏王某某，王某某男友李某上前阻拦时，遭被告人黄某甲、傅某某殴打致伤。该会所安保人员黄某乙、郎某某、赵某某上前阻拦时，又遭被告人黄某甲、傅某某殴打致伤。经鉴定，被害人黄某乙的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人黄某甲、傅某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、黄某乙、郎某某、赵某某的陈述，证人崔某某、王某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、傅某某在公共场�随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人傅某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人傅某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。�
被告人黄某甲、傅某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万剑峰
二〇一五年六月二日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初43399号
原告：王淑云，女，1946年1月21日出生，汉族，住北京市通州区。
原告：马永霞，女，1975年5月8日出生，汉族，住北京市通州区.。
原告：马永珍，女，1977年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。
原告：马永伟，男，1981年1月25日出生，汉族，住北京市通州区。
原告：潘俊峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：宋海，男，1971年5月26日出生，汉族，住北京市通州区。
原告王淑云、马永霞、马永珍、马永伟、潘俊峰诉被告宋海确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员井龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑云、马永霞、马永珍、马永伟、潘俊峰诉称：王淑云与马冠军系夫妻关系，二人均为通州区xx镇xx村农民。1997年9月15日，马冠军和被告签订买卖房屋字据一份，约定被告将北京市通州区xx镇xx村正房四间、小厢房三间卖给马冠军，价款6500元。双方依约履行了合同。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求确认马冠军与被告于1997年9月15日签订的买房协议有效。
被告宋海辩称：我同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年9月15日，李玉荣代宋海（卖方）与马冠军（买方）签订了《买卖房产字据》，约定宋海将坐落于北京市通州区xx镇xx村正房四间、小厢房三间卖给马冠军，房屋价款6500元。
另查：诉争房屋的北京市土地登记审批表登记土地使用者为宋海。马冠军原系北京市通州区xx镇xx村农民。马冠军与王淑云原系夫妻关系，马冠军已经去世七年。马永霞、马永珍、马永伟、潘俊峰系王淑云与前夫所生孩子。
上述事实，有《买卖房产字据》、证明、北京市土地登记审批表、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案涉及农村房屋买卖合同，签订合同时，马冠军系诉争房屋所在村村民，具备购买涉案农村房屋的资格；本案中买卖双方意思表示真实一致且已交易完毕，并未出现导致合同无效的法定情形，故对于原告要求确认涉案房屋买卖协议有效的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
确认马冠军与被告宋海于一九九七年九月十五日签订的《买卖房产字据》有效。
案件受理费二十五元，由原告王淑云负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 井 龙
二〇一七年一月十日
书记员 曹璐萍
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第217号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人姜士海，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于1995年7月17日被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月17日被宁阳县人民检察院批准逮捕，2015年8月6日被执行逮捕，现羁押于宁阳县看守所。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）197号起诉书指控被告人姜士海犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、阚文出庭支持公诉，被告人姜士海到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：
1、2014年12月一天晚上，被告人姜士海伙同王某某、张某某（以上二人已判刑）、董某某、张某甲（以上二人均在逃）在宁阳县XX乡某某村西北的树林输油管线处焊接好盗油阀门。12月10日凌晨，被告人姜士海伙同王某某、张某某、董某某、张某甲驾驶一辆三菱越野车和一辆装有油罐的东风货车在宁阳县XX乡某某村西北的树林输油管线处盗窃原油15.7吨。后拉回XX市销赃，除去费用、所得账款五人平分。经鉴定，盗窃原油总价值75619.05元。
2、2015年1月1日凌晨，被告人姜士海伙同王某某、张某某（以上二人已判刑）、董某某、张某甲（以上二人均在逃）驾驶一辆伊兰特轿车和一辆装有油罐的东风货车再次来到宁阳县XX乡某某村西北的树林输油管线处盗窃原油12吨。后拉回XX市销赃，除去费用、所得账款五人平分。经鉴定，盗窃总价值58072.44元。
上述事实，被告人姜士海在庭审中无异议，且有户籍证明等书证；证人张某、金某的证言；被告人姜士海的供述与辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；辨认、指认笔录；高速路电子记录查询等电子数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜士海以非法占有为目的，窃取他人财物，达到数额巨大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜士海犯有盗窃罪前科，刑满释放后，再次犯罪，应予以严惩。其到案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜士海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2019年8月5日止，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 媛
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立保字第00173号
申请人：汉口银行股份有限公司水果湖支行。
负责人：程艳玲，该行行长。
委托代理人：王龙，该行员工。
委托代理人：叶豫飞，该行员工。
被申请人：平顶山宏鹰选煤有限公司。
法定代表人：柴俊。
被申请人：青海宏源运贸有限责任公司。
法定代表人：吴明法。
被申请人：平顶山辰龙水泥有限公司。
法定代表人：吴明法。
被申请人：吴明法。
被申请人：徐秋敏。
被申请人：李长江。
被申请人：吴明忠。
被申请人：柴俊。
申请人汉口银行股份有限公司水果湖支行因与被申请人平顶山宏鹰选煤有限公司、青海宏源运贸有限责任公司、平顶山辰龙水泥有限公司、吴明法、徐秋敏、李长江、吴明忠、柴俊借款合同纠纷，于2015年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人平顶山宏鹰选煤有限公司、青海宏源运贸有限责任公司、平顶山辰龙水泥有限公司、吴明法、徐秋敏、李长江、吴明忠、柴俊采取诉前保全措施，冻结八被申请人银行账户存款人民币26，520，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人汉口银行股份有限公司水果湖支行以其自有资产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人汉口银行股份有限公司水果湖支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人平顶山宏鹰选煤有限公司、青海宏源运贸有限责任公司、平顶山辰龙水泥有限公司、吴明法、徐秋敏、李长江、吴明忠、柴俊银行账户存款人民币26，520，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人汉口银行股份有限公司水果湖支行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五天内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李钢
审判员 曹琳
审判员 田芳
二〇一五年三月十七日
书记员 曹婷
陕西省绥德县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）绥行非执字第00003号
申请执行人绥德县环境保护局。
法定代表人郝月椿。
被申请执行人绥德县海艺彩钢钢构有限责任公司。
法定代表人高永胜。
申请执行人绥德县环境保护局于2015年1月26日向本院申请强制执行绥环罚字（2014）23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人绥德县环境保护局述称，被申请执行人绥德县海艺彩钢钢构有限责任公司的生产经营场地建设在绥德县五里店饮用水水源一级保护区内，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第五十八条第一款之规定。2014年6月23日绥德县环境保护局对该违法行为作出行政处罚决定，要求绥德县海艺彩钢钢构有限责任公司立即停止环境违法行为，并处罚款20万元。同日将该处罚决定书送达被申请执行人绥德县海艺彩钢钢构有限责任公司后，被申请执行人绥德县海艺彩钢钢构有限责任公司收到该决定书在法定期限内既未申请行政复议或者依法提起行政诉讼，也未自动履行。现申请执行人绥德县环境保护局向本院提起强制执行申请。
本院认为，绥德县环境保护局的行政处罚决定符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
对（2014）绥环罚字第23号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 晟
审判员 王 春
审判员 李海燕
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘 洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第582号
原告赵贵江。
被告应荣良。
原告赵贵江为与被告应荣良运输合同纠纷一案,因原告赵贵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费59元，由原告赵贵江负担。
审判员 吴 刚
二〇一四年七月一日
书记员 应志华
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初84号
原告:金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王会明，董事长。
被告:沈华铭。
本院在审理原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司与被告沈华铭买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司撤回起诉。
案件受理费2011元，由原告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司自愿负担。
代理审判员 王画
二〇一六年一月二十日
代书 记员 陈丝
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1333号
被执行人：祝立双，男，住黑龙江省青岗县。因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月24日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金十万元，追缴违法所得九万六千五百七十元。
被执行人：祝先营，男，住安徽省太和县。曾因犯假冒注册商标罪，于2015年6月2日被山东省巨野县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。现因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月24日被本院并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元，追缴违法所得五万三千元。
本院在执行被执行人祝立双、祝先营犯销售假冒注册商标的商品罪刑事案件财产刑一案中，本院已扣划被执行人祝立双银行存款2000元，二被执行人的其他可供执行财产暂未查出，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 谭秀峰
执行员 刘延彬
二〇一七年十一月九日
书记员 曹莹颖
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第3610号
原告：柯元水。
委托代理人：余建光、余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：陶关根。
被告：周月水。
被告：陶生阳。
上述三被告的共同委托代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。
原告柯元水诉被告陶关根、周月水、陶生阳侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯元水及其委托代理人余建光、余建芳，三被告的共同委托代理人朱国峰到庭参加诉讼。诉讼期间原、被告申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。
原告柯元水诉称：原告柯元水和被告陶关根两家为了共同走路问题闹矛盾，被告陶关根、周月水于2012年12月24日将经过原告家的公共机耕路开断，挖出大水坑，堵上大石块，严重破坏公共道路及原告正常出入。2013年8月19日，三被告开车来原告家中打人，致原告受伤。原告家大门被被告周月水损坏，原告手机也被完全损坏。2014年4月15日，被告陶生阳途经村间小路时遇到原告，双方发生口角，原告被被告陶生阳打伤。上述两�伤害事件，均由三被告分别或共同引起，并打人在先，给原告造成很大的身体、精神和财产损失。原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》及《侵权责任法》的有关规定，起诉至本院，要求法院判令：1、被告陶关根、周月水赔偿原告修路费及通行损失5000元；2、三被告赔偿原告医疗费、误工费等损失12786.25元，财产损失1880元；3、被告周月水赔偿原告不锈钢大门修理费1500元，大窗玻璃损失2000元；4、被告陶生阳赔偿原告医疗费、误工费等损失16661.87元；5、本案诉讼费用由被告承担。
三被告共同辩称：原告陈述的不是事实，三被告没有殴打原告。2013年8月19日，被告周月水到其姐夫被告陶关根家时，被原告柯元水及其家属殴打致伤。2014年4月15日7点30分左右，被告陶生阳骑车摩托车途经村小路时候遇到原告，因原告挑衅，双方产生口角，在原告先动手的情况下，被告陶生阳还手，之后原告及其母亲叫了他人将被告陶生阳打倒在地。另三被告没有损坏原告家的大门及手机。三被告认为，原告随意编造事实经过，原告的各项主张和事实没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2013年8月19日早上7时左右，被告周月水到其姐夫被告陶关根家时，与原告柯元水等人发生争执。在争执过程中，被告周月水致伤了原告柯元水。原告经治疗，共住院8天，花去医疗费4301.23元。原告出院后医嘱建议其休息45天。2014年4月15日早上7时30分左右，被告陶生阳骑摩托车去上班，在途中与原告柯元水发生争执。在争执过程中，被告陶生阳致伤了原告柯元水。原告经治疗，花去医疗费2344.67元，医嘱建议其休息57天。
以上事实，由原告提交的门诊病历、出院记录、门诊及住院收费收据、住院费用清单、医疗诊断证明书，陶关根、周月水�陶生阳、柯元水、徐勇英、柯元祥等人在派出所作的询问笔录，被告提交的柯建东、陶生阳、周月水等人在派出所作的询问笔录以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。2013年8月19日，被告周月水致伤原告柯元水，侵犯了原告的人身权益，该事实由原绍兴县公安局夏履派出所所作的询问笔录、病历等证据所证实，被告周月水应赔偿原告由此造成的损失。2014年4月15日，被告陶生阳致伤原告柯元水，侵犯了原告的人身权益，该事实亦由原绍兴县公安局夏履派出所所作的询问笔录、病历等证据所证实，被告陶生阳亦应赔偿原告由此造成的损失。原告要求被告陶关根、周月水赔偿修路费及通行损失5000元，理据不足，本院不予支持。原告主张2013年8月19日，陶关根和陶生阳殴打原告，要求该两被告赔偿由此产生的损失，理据不足，本院不予支持。原告要求三被告赔偿财产损失费，理据不足，本院不予支持。原告要求被告周月水赔偿不锈钢大门的修理费和更换玻璃的费用，理据不足，本院不予支持。原告要求被告陶生阳赔偿牙齿修补费，证据不足，本案不予支持。
对于原告主张的损失，其一，针对2013年8月19日纠纷导致原告产生的合理损失，医疗费，本院认定为4301.23元；住院伙食补助费，根据原告实际住院8天，按每天20元的标准认定为160元；护理费，根据原告住院8天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为975.60元；误工费，根据住院时间及诊断证明书，本院结合原告的病情酌情认定原告误工30天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为3658.50元；交通费，结合原告就诊的实际情况，本院认定为200元。其二，针对2014年4月15日纠纷导致原告产生的合理损失，医疗费，本院认定为2344.67元；误�费，根据诊断证明书，结合原告的病情酌情认定原告误工40天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为4878元；交通费，结合原告就诊的实际情况，本院认定为200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周月水应赔偿给原告柯元水医疗费4301.23元、住院伙食补助费160元、护理费975.60元、误工费3658.50元、交通费200元，合计9295.33元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告陶生阳应赔偿给原告柯元水医疗费2344.67元、误工费4878元、交通费200元，合计7422.67元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告柯元水的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元，由原告柯元水负担231元，由被告周月水负担117元，由被告陶生阳负担50元，两被告应负担的金额限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费796元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈海明
二〇一五年二月十三日
书 记 员 何 斐
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第4878号
原告王庆号。
被告兰孝山。
被告王端海，约40岁。
原告诉称，2015年5月12日10时许，原告王庆号驾驶三轮摩托车沿郭家庄村路由南向北行驶至村委路口时，遇被告兰孝山驾驶鲁M号小型普通客车沿东西路由东往西行驶时相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。现原告要求被告赔偿损失并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费675元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一五年十一月十六日
书记员 江红艳
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第172号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人林某，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月10日被本院判处有期徒刑七个月（刑期自2013年4月9日起至2013年11月8日止）；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派代理检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2014年6月16日15时许，被告人林某携带毒品来到思阳镇江滨路土地庙附近与黎羿秀进行毒品交易，被告人林某以人民币47元的价格卖给黎羿秀毒品海洛因0.2克。双方交易完毕后被民警抓获。民警从林某身上搜获毒资人民币47元、毒品海洛因0.7克；从黎弈秀的身上搜获毒品海洛因0.2克。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人林某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人林某对指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月16日15时许，被告人林某接到吸毒人员黎羿秀求购毒品的�话后携带毒品搭乘“恒尊”的电动车来到思阳镇江滨路土地庙附近与黎羿秀进行毒品交易。林某以人民币47元的价格卖给黎羿秀0.2克毒品海洛因，双方交易完毕后被公安民警当场抓获。民警从林某身上搜获移动电话一部、毒品海洛因0.7克、毒资人民币47元；从黎弈秀的身上搜获移动电话一部、毒品海洛因0.2克。
上述事实，有受案登记表、证人黎羿秀、王波的证言、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押及发还物品、文件清单，过秤笔录及照片、通话记录清单、现场毒品检测报告书、物证检验报告、辨认笔录、刑事判决书、被告人林某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪成立。被告人林某在被判处有期徒刑之刑罚五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；本院依法予以从重处罚；被告人林某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年6月16日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙海芬
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第172号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月30日被上蔡县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被上蔡县公安局刑事拘留，同年4月16日经上蔡县人民检察院批准，次日被上蔡县公安局执行逮捕。现押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）307号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院起诉书指控：
2013年12月22日8时许，被告人杨某在上蔡县步行街“神马歌舞厅”娱乐时，盗窃他人人民币10000元整。
另查明，被告人杨某因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月30日被上蔡县公安局取保候审。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述，被害人吴某某陈述，证人张某、任某收证言，上蔡县公安局无量寺派出所出具的抓获证明，讯问录像，上蔡县公安局取保候审决定书及情况说明，被告人杨某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审，系有前科劣迹，应从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决执行之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年4月2日止。）
二、被告人杨某违法所得人民币10000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘明华
二〇一四年七月十七日
书记员 熊翠丽
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第172号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人杨广，男，1984年3月5日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月30日被上蔡县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被上蔡县公安局刑事拘留，同年4月16日经上蔡县人民检察院批准，次日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2014〕307号起诉书指控被告人杨广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人杨广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院起诉书指控：
2013年12月22日8时许，被告人杨广在上蔡县步行街“神马歌舞厅”娱乐时，盗窃他人人民币10000元整。
另查明，被告人杨广因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月30日被上蔡县公安局取保候审。
上述事实，被告杨广在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨广的供述，被害人吴某陈述，证人张某、任某证言，上蔡县公安局无量寺派出所出具的抓获证明，讯问录像，上蔡县公安局取保候审决定书及情况说明，被告人杨广的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨广以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人杨广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨广涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审，系有前科劣迹，应从重处罚。被告人杨广归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，根据被告人杨广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决执行之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年4月2日止。）
二、被告人杨广违法所得人民币10000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘明华
二〇一四年七月十七日
书记员 熊翠丽
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初561号
原告：范凤清，男，1976年5月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
被告：林世兴，男，1970年10月26日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。
被告：陈书芳，女，1975年7月23日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。
原告范凤清与被告林世兴、陈书芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范凤清到庭参加诉讼，被告林世兴、陈书芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范凤清向本院提出诉讼请求：1.判令林世兴立即偿还借款本金45000元、利息16200元（利息按月利率2%从2014年8月21日起暂计至2016年2月21日，要求计至还清借款之日止）；2.陈书芳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2012年3月21日，林世兴以做生意资金周转向范凤清借款45000元，并于当日出具借条。双方约定月利率2.2%，三个月内还清。陈书芳签字担保。但林世兴只付了6个月利息，本金分文未付。
林世兴、陈书芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。因林世兴、陈书芳未作答辩，本院对原告提供的借条予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年3月21日，林世兴向范凤清借款45000元，并约定利息。2014年2月21日，范凤清、林世兴结算，林世兴重新出具借条。借条内容为“兹向范凤清借人民币肆万伍仟元整，月息按2.2%计算（三个月内还清）。（借条左下方另备注）此款是2012年3月21日借的，现换此欠条，以前利息已结算。借款人：林世兴（捺印），担保人：陈书芳，2014年2月21日”。林世兴将利息付至2014年8月20日，再未支付其后本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林世兴拖欠范凤清借款本金45000元，有其出据的借条证实，且诉讼中，林世兴、陈书芳也未提供相反证据反驳，本院予以确认。范凤清主张按月利率2%计算未付利息，符合法律规定，本院以支持。林世兴于2014年2月21日更换借条，写明“三个月内还清”，陈书芳作为连带责任保证人签字担保，保证期间为借款期届满后六个月，即至2014年11月21日，故林世兴于2016年2月19日提起诉讼，保证人陈书芳的保证期间已过，担保人陈书芳依法免除保证责任。林世兴、陈书芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，对原告诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林世兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告范凤清借款本金45000元及利息（按月利率2%从2014年8月21日起计至还清借款之日止）。
二、驳回原告范凤清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，公告费400元，合计1730元，由被告林世兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林金旺
代理审判员 叶文斌
人民陪审员 蔡晓芝
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林 洁
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审38号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人杨大敬，女，1947年11月11日出生，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】269号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，西库房1大间，建筑面积共669.3平方米。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计51700元，上述罚款，限你户15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：
对高阳县国土资源局的申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春红
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审38号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人杨大敬，女，1947年11月11日出生，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】269号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，西库房1大间，建筑面积共669.3平方米。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计51700元，上述罚款，限你户15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：对高阳县国土资源局的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春红人民陪审员  段瑞卿人民陪审员  王学良二〇一七年五月二日书 记 员  冯天烁
紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第40号
原告韦某某。
被告覃某某。
原告韦某某诉被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员余猛、任定钦组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼、被告覃某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告覃某某相识后，2004年同居生活，2009年4月3日办理结婚登记手续。生育两子女，长子罗某甲，次子罗某乙。被告2010年4月外出，至今未归，未与家人联系，将年幼的孩子丢在家里，未尽到一位母亲的责任，由于长期分居，我与被告的夫妻感情确已破裂，故向法院起诉要求与被告离婚，两个孩子由我抚养，被告每月承担抚养费300元，无夫妻共同财产。
原告韦某某为其诉请提供以下证据。
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2009年4月3日登记结婚的事实。
2、户口薄复印件，证明原、被告及子女自然身份情况。
3、坝羊乡平塘村委会证明一份，证明被告覃某某于2010年4月外出务工至今，未有任何联系方式的事实。
本院依职权对贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡平塘村村支书郭某某的调查笔录，证实被告覃某某外出多年，下落不明且未与家里任何人联系的事实。
被告覃某某在法定期间内未进行答辩，未向本院提交证据材料。
原告韦某某提供的1、2、3号证据经本院核实，证实了原、被告身份情况、结婚时间、家族成员基本情况及被告覃某某现外出下落不明的事实，以上证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案必要的关联性，本院予以认定，作为定案依据。
根据当事人的陈述和以上认定的证据，本院查明以下事实，原告韦某某与被告覃某某相识后同居生活，生育两子女，长子罗某甲，次子罗某乙，2009年4月3日到紫云自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2010年4月被告覃某某外出，下落不明，无法联系，夫妻分居至今。原告以夫妻感情已破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，两个孩子由原告自己抚养，要求被告每月承担抚养费300元。庭审中原告放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。
上述事实有原告当庭陈述及当庭举证的结婚登记审查处理表、户口薄、村委会证明及本院依职权调取的平塘村村支书郭某某的调查笔录在卷佐证证，足以认定。
本案争议焦点：一、原、被告夫妻感情是否确破裂；二、如何确定子女抚养权。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是判决离婚标准，对夫妻感情确已破裂的，应当判决离婚。原、被告2009年4月3日登记结婚，属于合法的夫妻关系，应受法律保护。但被告2010年4月外出至今，下落不明，无法联系，致使夫妻双方分居已达5年以上，导致夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，符合法律规定准许离婚的条件，本院予以支持。庭审中原告要求由自己抚养两个孩子，并自行承担抚养费的请求，因被告下落不明，不能有效履行抚养子女的义务，原告的这一请求，符合相关法律规定，有利于孩子的健康成长，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、原告韦某某诉被告覃某某离婚，准予离婚。
二、原告韦某某与被告覃某某所生育的子女罗某甲、罗某乙由原告韦某某抚养。
案件受理费200元，公告费400元，共计600元，由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
本判决未生效之前原、被告不得另行结婚。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 余 猛
人民陪审员 任定钦
二〇一五年四月十三日
书 记 员 卜国赛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已离婚。一方坚持要求离婚，经调解无效，可以依法判决离婚。
12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第563号
申请执行人：孔德荣，女，汉族，48岁，住克拉玛依市。
被执行人：赵忠伟，男，汉族，48岁，住址不详。
被执行人：彭晓君，女，汉族，34岁，住克拉玛依市。
被执行人：刘涛，男，汉族，42岁，住克拉玛依市。
被执行人：王进，男，汉族，30岁，住克拉玛依市。
申请执行人孔德荣与被执行人赵忠伟、彭晓君、刘涛、王进民间借贷纠纷一案，本院2015年2月5日作出的（2015）克民一初字第1197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵忠伟、彭晓君、刘涛、王进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔德荣于2015年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵忠伟、彭晓君、刘涛、王进向申请执行人孔德荣支付案款181192元及迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。现查明被执行人刘涛有每月实发工资为2750元，被执行人王进每月实发工资为3500元。在执行过程申请执行人孔德荣提出申请由被执行人刘涛承担案款7万元并迟延履行期间的利息，被执行人王进承担本案剩余案款111192元及迟延履行期间的利息。本院认为申请执行人孔德荣提出的申请合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、从2016年1月起每月扣留被执行人王进工资收入2000元直至扣完128751.98元（案款111192元＋迟延履行期间的利息16250.98元＋执行费1309元）；
二、从2016年1月起每月扣留被执行人刘涛工资收入1000元直至扣完84364.12元（案款7万元＋迟延履行期间的利息13055.12元＋执行费1309元）；
三、以上扣款可直接汇入申请执行人孔德荣提供的昆仑银行账户内（账号：6210290299000022752）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰佩军
二〇一六年一月十一日
书记员 鲁 越
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1564号
罪犯李X仁，男，汉族，1978年2月10日出生，无文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市大同区人民法院于2013年10月24日作出（2013）同刑初字第242号刑事判决，以被告人李X仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李X仁在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李X仁符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李X仁减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年6月9日起至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 璐
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初1552号
原告：江莹，女，1979年5月13日出生，汉族，北京市人，现住北京市东城区。
委托代理人：高国静，河北敬民律师事务所律师。
被告：苗忠锁，男，1981年4月15日出生，汉族，山东省单县人，现住该村。
委托代理人：邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。
原告江莹与被告苗忠锁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江莹及其委托代理人高国静、被告苗忠锁的委托代理人邹雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理固安县孔雀大卫城春园36幢2单元12层1203室房屋产权登记，协助原告办理该房屋的过户登记手续；2、判令被告赔偿原告违约金50000元；3、被告承担诉讼费用。
事实和理由：原、被告于2014年6月25日签订商品房买卖合同，按照合同的约定，被告将其所有的位于固安县孔雀大卫城春园36幢2单元1203室房屋以总价56万元的价格出售给原告。同时约定原告分期向被告支付52万元购房款及定金，剩余40000元待过户完毕后一次性支付。合同签订后，原告履行了自己的义务，被告也将房屋交付给了原告。现被告出售给原告的房屋已经能够办理产权登记，但是被告拒不办理，更不协助原告办理过户登记手续。故诉至法院，望依法及时判决。
被告苗忠锁辩称，不同意原告的全部诉讼请求，1、在双方签订的合同中，涉案房屋目前尚未取得房屋所有权证书，具体时间视开发建设单位实际办理而定，到目前为止未收到开发建设单位的书面通知，所以原告要求被告为其办理过户登记手续，不符合客观实际也不符合双方签订的房屋买卖合同约定的相关规定。2、原告要求被告赔偿违约金，没有法律依据，因涉案房屋目前无法办理产权证，所以被告也无法为原告办理房产过户手续。3、鉴于原告支付购房款延迟，在双方沟通过程中，原告同意向被告支付逾期违约金10000元，这是双方达成的真实意思表示，此款原告应向被告支付。4、在双方签订的2015年8月13日的补充协议，剩余房款是原告应先支付，被告才为原告办理过户登记手续，至今原告没有向被告支付剩余房款，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年6月25日签订商品房买卖合同，约定被告将其所有的位于固安县孔雀大卫城春园36幢2单元1203室房屋出售给原告，总价为56万元，约定原告于合同签订当日给付被告定金20000元，原告于2014年6月30日给付被告首付款340000元，剩余房款200000元在双方办理过户登记当日由原告支付给被告。原告于2014年6月27日给付被告定金及首付款360000元，被告为原告出具了收条。原、被告于2015年8月13日达成协议，原告于2016年5月1日前给付被告160000元，剩余4万元由原告于办理产权过户当天给付被告。原告于2015年8月13日给付被告19750元，于2016年6月20日给付被告139185元。至此，原告共向被告支付房款518935元，尚欠41065元未付。庭审中原告予以认可。也同意向被告再支付10000元补偿金。
本案庭审后，另经被告自行核实，被告对该涉案房产已经可以办理产权初始登记。
上述事实有原、被告当庭陈述、房屋买卖合同、协议、收条3张等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2014年6月25日签订的商品房买卖合同及2016年5月1达成的协议均系双方当事人真实意思表示，事实清楚、证据充分，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原被告应依约履行，被告继续履行其办理产权登记及协助原告办理产权转移登记手续的义务，原告依约给付被告所欠房款41065元。至于10000元补偿金，原告同意给付，本院予以确认，对于原告要求的违约金50000元的诉讼请求，因缺乏证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告苗忠锁于本判决生效后三十日内办理固安县孔雀大卫城春园36幢2单元12层1203室房屋产权登记，并于房屋产权登记办理完毕后十五日内协助原告江莹办理该房屋的产权转移登记手续。
二、原告江莹于该房屋的产权转移登记手续办理完毕当日给付被告41065元房屋尾款、10000元补偿金，共计51065元。
三、驳回原告江莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告江莹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 穆志芳
二〇一八年六月十一日
书记员 陈江艳
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1006号
罪犯刘树刚，现在河北省涿鹿监狱服刑。
北京市延庆县人民法院于2006年7月26日作出（2006）延法刑初字第52号刑事判决，以被告人刘树刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罚金人民币60000元。判决发生法律后交付执行，2012年4月6日本院作出（2012）张刑执字第360号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯刘树刚在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功2次，考核表扬奖励4次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯刘树刚在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘树刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2005年5月17日至2015年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十一月十八日
书记员 赵宏伟
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋09执64号
申请执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司。住所地，山西省宁武县阳方口镇。
法定代表人张永祥，该公司董事长。
委托代理人赵俊敏，王杰，山西神业律师事务所律师。
被执行人山东义德热电燃料有限公司，地址昌乐县朱刘镇山坡村。
法定代表人周钢，职务总经理。
申请执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司与被执行人山东义德热电燃料有限公司买卖合同纠纷一案,忻州市中级人民法院于2015年7月7日作出的(2015)忻中商初字第3号已经发生法律效力。由于被执行人山东义德热电燃料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司于2015年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人山东义德热电燃料有限公司的财产进行了查证：无房屋、土地使用权、银行存款、车辆、股权等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人山东义德热电燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山东义德热电燃料有限公司新的财产线索，申请执行人大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺宽存
审判员 刘文虎
审判员 任国栋
二〇一六年十一月三十日
书记员 裴素峰