内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第579号
原告马永林，男，汉族，1954年4月5日出生，东乌珠穆沁旗龙仙殡葬部业主，河北省阳原县人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。
被告张慧霞，女，汉族，1972年5月9日出生，无固定职业，内蒙古太仆寺旗人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。
被告李海成（系张慧霞儿子），男，汉族，1993年9月20日出生，无固定职业，内蒙古太仆寺旗人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。
被告李海旭（系张慧霞儿子），男，汉族，2007年7月5日出生，东乌旗第一小学三年级学生，内蒙古太仆寺旗人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。
法定代理人张慧霞，女，汉族，1972年5月9日出生，无固定职业，内蒙古太仆寺旗人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。
以上三位被告委托代理人阿日斯楞，东乌珠穆沁旗“12348”法律服务协调中心法律工作者。
被告陶果仙，女，汉族，1949年8月20日出生，无固定职业，内蒙古太仆寺旗人，现住太仆寺旗千斤沟镇。
被告李玉明，男，汉族，1947年8月25日出生，无固定职业，内蒙古太仆寺旗人，现住太仆寺旗千斤沟镇。
原告马永林诉被告张慧霞、陶果仙、李海成、李海旭、李玉明殡葬服务合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，被告张慧霞于2015年11月23日以李海成、李海旭、李玉明为第一顺序继承人应当共同承担责任为由，申请追加上述三人为本案共同被告，本院依法通知李海成、李海旭、李玉明作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员李珊珊适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告马永林、被告张慧霞、李海成及张慧霞、李海成、李海旭的委托代理人阿日斯楞到庭参加诉讼，被告陶果仙、李玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，因案情比较复杂，于2015年12月27日依法裁定转为普通程序，组成由李珊珊担任审判长，审判员范建文、人民陪审员苏日娜参加的合议庭进行审理。本案于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告马永林及被告张慧霞到庭参加诉讼，被告李海成、李海旭、陶果仙、李玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告马永林诉称，2014年12月31日，死者李树兵尸体存放在东乌旗医院太平间。2015年1月2日，被告张慧霞交给太平间管理员李嘎达停尸费3000.00元。2015年4月被告陶果仙交纳停尸费1500.00元。从2015年5月后，我们一直给被告张慧霞、陶果仙打电话要求其尽快处理死者李树兵的尸体，都没有结果。2015年9月22日在与张慧霞、陶果仙协商无果的情况下，我报案到东乌旗公安局乌镇派出所，经派出所民警多次调解，被告之间均互相推诿，既不交纳停尸费也不火化尸体，给东乌旗医院太平间的管理工作造成了极大损失，现无奈诉至法院要求：1、五被告共同承担死者李树兵自2014年12月31日至今15个月的停尸费、运尸费等各项费用合计94250.00元（其中：运尸费5000.00元、消毒费3000.00元、存尸费45000.00元、冷冻棺罩费22500.00元、衣服费1500.00元、抬尸费1000.00元、吊唁休息厅15000.00元、其他殡葬费750.00元、礼仪服务费500.00元），并尽快处理尸体；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张慧霞、李海成、李海旭共同辩称，1、本案原告主体资格不适格。《民法通则》实施意见第41条规定，起字号的个体工商户在民事诉讼中，以所起字号参与诉讼。东乌旗殡仪馆作为工商户或事业单位，以原告马永林个人名义起诉原告主体不适格。2、答辩人应当不承担本案诉讼中的停尸费。在刑警队给死者李树兵做完尸检后，答辩人多次要火化死者，但另一被告陶果仙及死者的妹妹一直不让火化死者拖到现在，所以本次诉讼中三答辩人不承担任何责任。
被告陶果仙未作答辩。
被告李玉明未作答辩。
本院经审理查明，原告马永林经营“东乌珠穆沁旗龙仙殡葬部”并与东乌珠穆沁旗人民医院签署《东乌旗医院太平间管理协议书》，承包东乌旗医院太平间的经营管理。2014年12月31日，死者李树兵遗体被送至东乌旗太平间存放。死者李树兵被害一案已经公安部门侦查终结，此案已进入刑事审判阶段。存放遗体期间，被告张慧霞、被告陶果仙先后交给原告马永林停尸费等费用4500.00元，自2015年春节后，被告张慧霞、陶果仙既不交纳停尸费用也不处理遗体，导致本案诉讼。
另查明，被告张慧霞系死者李树兵妻子，被告李海成、李海旭系死者李树兵儿子，被告陶果仙、李玉明系死者李树兵父母。
又查明，死者李树兵遗体在东乌旗医院太平间存放期间所产生的费用为：1、运尸费：500元／次×3次（案发现场至太平间、太平间至尸检现场、尸检现场至太平间）=1500.00元；2、停尸费（含消毒、冷冻冷藏）120元／天×448天（自2014年12月31日起至原告主张本案开庭审理之日2016年3月23日）=53760.00元；3、其他殡葬用品（含遗体服装费）1500.00元；4、抬尸费：30元／次×6次（运尸3次上下抬尸）=120.00元；5、吊唁厅：3天×100元／天=300.00元，上述金额合计为：57180.00元。扣除被告张慧霞、陶果仙已经支付的4500.00元，五被告尚欠原告马永林保管死者李树兵遗体所产生的费用52680.00元。
本院认为，原告马永林与被告张慧霞、李海成、李海旭、陶果仙、李玉明之间存在合法有效的殡葬服务合同关系，原告马永林依约履行了存放尸体的合同义务，五被告作为死者的近亲属应当及时履行支付费用的义务，因此原告要求五被告承担李树兵遗体保管所产生费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的各项费用中，因停尸费中已经包括冷冻冷藏尸体，故不应再重复计算冷冻棺罩费。原告主张吊唁休息厅使用费用按15个月计算及礼仪服务费，因其未向法庭提交证据予以证明，被告对该费用亦不予认可，故其该主张本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，被告张慧霞、李海成、李海旭、陶果仙、李玉明作为死者的近亲属，在李树兵死亡后不同意火化其尸体，五被告的做法不符合传统习惯与风俗，亦违背了我国传统的社会公德以及公序良俗，故五被告应及时妥善处理死者遗体。对于被告张慧霞、李海成、李海旭以原告马永林主体不适格提出的抗辩，本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人”，本案中，原告马永林系其经营的“东乌珠穆沁旗龙仙殡葬部”营业执照中登记的经营人，故原告马永林作为本案原告主体适格，被告的该项抗辩主张本院不予支持。被告张慧霞、李海旭、李海成提出是由于被告陶果仙一直不同意火化尸体导致本案，故其不应承担责任的抗辩主张，因其未向法庭提交证据予以证明，所以应由其自行承担举证不能的不利后果，该项抗辩主张本院不予支持。被告陶果仙、李玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己答辩及质证权利的放弃并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张慧霞、李海成、李海旭、陶果仙、李玉明于本判决生效之日起十五日内妥善处理死者李树兵遗体；
二、被告张慧霞、李海成、李海旭、陶果仙、李玉明于本判决生效之日起立即向原告马永林支付死者李树兵遗体的保管费用52680.00元；
三、驳回原告马永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156.00元，由原告马永林承担951.00元，由被告张慧霞、李海成、李海旭、陶果仙、李玉明承担1205.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 李珊珊
审 判 员 范建文
人民陪审员 苏日娜
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 塔 娜
第1页共6页