长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初78号
原告：王政国。
委托代理人：关帅。
被告：郑宇。
委托代理人：李晓旭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强。
委托代理人：刘盛男。
原告王政国与被告郑宇、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王政国的委托代理人关帅，被告郑宇及委托代理人李晓旭，被告人保长春市分公司的委托代理人刘盛男到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王政国诉称：2016年9月7日，被告郑宇驾驶×××号轿车沿汪清街由南向北行驶至上海路左转弯时，遇行人原告王政国由北向南横过上海路，×××号轿车左侧后视镜与王政国身体碰撞接触致王政国受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，郑宇承担事故全部责任，王政国不承担事故责任。经查肇事车辆在人保长春市分公司投保了交强险和商业险。原告诉请判令：1.二被告在交强险限额内赔偿原告44109.32元（医疗费10000元、交通费90元、护理费10873.80元、伤残赔偿金14940.52元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费315元、财产损失1890元），在商业险限额内承担交强险不足部分的赔偿责任，共计38691.51元（医疗费6591.51元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费20000元、营养费9000元）；2.律师代理费5100元、鉴定费3300元、诉讼费由二被告共同承担。（庭审中原告增加门诊复查费143.80元的诉请，另外还将被告郑宇垫付的医疗费51000元、120急救费240元、门诊检查费629元、交通费135元增加入己方诉请）
被告郑宇辩称：发生事故后，郑宇立即为原告垫付了医疗费、交通费等共计52000余元。原告各项主张需举证后依法进行认定。由于原告不提供理赔资料等原因造成诉讼，因此律师代理费、诉讼费、鉴定费等应由原告自行承担。原告称被告未按法律规定履行给付义务，不是事实。原告拒绝提供医疗费票据、拒绝在保险公司认可的鉴定机构进行伤残鉴定，导致被告无法核实原告的经济损失情况和伤残情况，才无法进行给付。
被告人保长春市分公司辩称：肇事车辆×××号小型车在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔。原告主张的各项费用中，根据保险合同规定，对于医疗费我公司仅对医保范围内费用承担责任，原告主张的伤残赔偿金等费用系依据其庭前的单方鉴定得出的结论，对此我公司不予认可，其他各项费用有不合理之处待质证时说明。律师费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，我公司不予承担。
本院经审理查明：案涉×××号小型轿车登记在被告郑宇名下，发生本案交通事故时该车在被告人保长春市分公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险（不计免赔率）。2016年9月7日六时许，郑宇驾车沿长春市宽城区汪清街由南向北行驶至上海路左转弯时，遇原告王政国步行由北向南横过上海路，车辆左侧后视镜与原告身体碰撞接触发生道路交通事故致原告受伤。经交警部门认定，郑宇承担交通事故全部责任，原告不承担事故责任。之后原告被送至长春市中心医院救治，诊断为左肱骨髁粉碎性骨折，住院31天，医疗费用支出情况：120急救费240元（郑宇分两次垫付，前次为原告不同意上救护车，郑宇支付了85元后，再次找来救护车又支付155元）、门诊检查费629元（郑宇垫付）、住院费67696.91元（郑宇垫付51000元）、原告出院后复查费143.80元，另原告还主张了住院期间外购药支出94.60元。庭前经吉林瑞光司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告本次外伤所致左肱骨髁粉碎性骨折行手术治疗情况可评为十级伤残，后续治疗费约需20000元，护理期限可评为90日，营养费约需9000元。原告支出鉴定费3300元。另原告主张了交通费225元（其中郑宇垫付135元），主张购买的可调式固定支具肘关节固定支具315元，主张事故中所配戴眼镜损坏造成损失1890元，主张律师代理费5100元。原告提交了道路交通事故认定书、门诊病志、门诊收费专用票据、住院病案、日清明细、出院诊断、住院收费专用票据、购药发票、购买眼镜发票、购买固定支具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票等进行佐证。
在本案审理过程中，人保长春市分公司提出了对原告后续治疗费进行重新鉴定的申请。经本院委托吉林大众司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告此次受伤后续治疗费用应为19500元。
本院认为，郑宇对交通事故的发生承担全部责任，其所驾车辆已投保了相应保险，因此人保长春市分公司首先在承保的交强险赔偿限额内，对原告的合理损失予以赔偿，之后在承保的商业第三者责任险限额内再予赔偿，剩余部分由郑宇进行赔偿。关于抗辩非医保用药不予赔偿一节，人保长春市分公司不能证明已就此对投保人进行了提示和明确说明，本院不予采信。原告有权选择具备资质的鉴定机构进行相应鉴定，同时郑宇亦无证据证明系由于原告的过错酿成本诉讼，故郑宇应承担原告支付的合理的鉴定费、律师代理费、诉讼费。
原告主张的医疗费68469.71元（包括门诊检查费629元、住院费67696.91元、复查费143.80元）、住院伙食补助费3100元、护理费10873.80元、营养费9000元、交通费225元、残疾赔偿金14940.52元、残疾生活辅助具费315元、律师代理费5100元，有事实和法律依据，计算无误，本院予以保护。另本院保护原告120急救费中155元，其余85元为原告无端扩大损失，应自行承担。后续治疗费一项，应按重新鉴定意见19500元予以保护，同时该数额与原告自行鉴定数额无实质性改变，故原告支出的鉴定费3300元本院如数保护。原告主张的住院期间外购药94.60元，缺乏相应医嘱，不能证明与本次事故造成伤情存在关联，本院不予保护。原告诉请精神损害抚慰金6000元数额过高，结合其伤情等因素本院酌定为5000元。事故致原告配戴眼镜损坏属实，但其在事后补开的发票不能单独证明损失数额，现根据当事人的陈述、郑宇的认可、物品折旧因素等，本院酌定原告的眼镜损失获赔数额为500元。依前述各项，人保长春市分公司首先在交强险赔偿限额内，赔偿原告医疗费10000元、护理费10873.80元、交通费225元、残疾赔偿金14940.52元、残疾生活辅助具费315元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，合计41854.32元；其余医疗费78124.71元（含120急救费、后续治疗费）、住院伙食补助费3100元、营养费9000元，合计90224.71元，由人保长春市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。保险理赔范围之外的鉴定费3300元、律师代理费5100元，由郑宇负责赔偿。另外，郑宇为原告垫付并由原告计入其诉请部分，可待原告得到人保长春市分公司赔付后自行返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告王政国各项损失41854.32元（其中医疗费10000元、护理费10873.80元、交通费225元、残疾赔偿金14940.52元、残疾生活辅助具费315元、精神抚慰金5000元、财产损失500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告王政国各项损失90224.71元（其中医疗费78124.71元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元）；
三、被告郑宇赔偿原告王政国鉴定费3300元、律师代理费5100元，合计8400元；
四、驳回原告王政国其他诉讼请求。
上述款项，二被告于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元（原告王政国已预交），由原告王政国负担260元，被告郑宇负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
人民陪审员 于航& # xB;
人民陪审员 于 立 丁
二〇一七年五月二日
书 记 员 岳 威