湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3044号
原告：文雪平，男，1939年12月19日出生，住湖南省宁乡县。
特别授权委托诉讼代理人：文星亮，男，1969年1月8日出生，住湖南省宁乡县，系原告文雪平之子。
委托诉讼代理人：戴丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告：林科才，男，1963年5月2日出生，住湖南省宁乡县。
被告：石明香，女，1963年9月20日出生，住湖南省宁乡县，系被告林科才之妻。
被告：林伟梅，男，1969年1月28日出生，住湖南省宁乡县，系被告林科才妹妹。
以上三被告共同特别授权委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。
原告文雪平与被告林科才、石明香、林伟梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文雪平及其特别授权委托诉讼代理人文星亮、委托诉讼代理人戴丽，被告石明香、林伟梅及其特别授权委托诉讼代理人黄钰（亦为被告林科才的特别授权委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文雪平向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告文雪平各项损失共计16989元。事实和理由：原告与被告一家因地界纠纷多年不和。2015年6月20日，被告一家在原告之子文星亮的菜地上打桩子，文星亮之妻郭小平前去劝阻，被告石明香等人把郭小平压倒在地拳打脚踢，原告上前劝架，被告林科才拿着锄头把猛打原告的胸部，林伟梅用扁担砍原告的肩部，石明香用鞋子打原告的脸，原告受伤后在宁乡县X镇卫生院治疗。原告是78岁的老人，头部等重要部位受伤，至今未治愈，原告陆续治伤的医疗费累计8939元，营养费6000元，交通费2000元，鉴定费50元，共计16989元。2016年5月，宁乡县公安局XXX派出所调解未达成协议，原告遂向法院起诉请求支持原告的如前诉讼请求。
被告林科才、石明香、林伟梅答辩称，答辩人认为原告的请求事项缺乏事实支持，三被告没有殴打原告，且原告的起诉超过了诉讼时效，故答辩人不应当赔偿原告的损失。
原告文雪平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告常口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、宁乡县X镇卫生院门诊病历3份共6页，拟证明原告治伤情况及原告的伤尚未痊愈的事实；
3、发票、处方共13页，拟证明原告治伤所花费的费用；
4、宁乡县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书1份，拟证明三被告打伤原告的事实；
5、派出所的询问笔录5份共19页，拟证明三被告打伤原告的事实；
6、村民证明1份，拟证明被告侵占原告家田、土的事实；
7、照片3张，拟证明原告被打伤的现场情况；
8、情况说明，拟证明原被告在宁乡县公安局XXX派出所进行了调解，原告一直在主张自己的权利的事实；
9、调解情况说明，拟证明经宁乡县X镇人民调解委员会调解，原、被告调解事项未达成协议的事实；
10、证明3份，拟证明被告林伟梅与被告林科才是兄妹关系，被告林科才与被告石明香是夫妻关系；
11、刑事附带民事判决书，拟证明原告的儿子文星亮没有殴打卢学明及原告一直在主张自己权利的事实。
三被告发表如下质证意见：对证据1、10的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的2015年6月20日的门诊病历医院无法证明原告被殴打的事实，该病例也缺乏票据予以佐证；2017年3月15日的门诊病历更无法证明原告被被告殴打的事实；2017年6月29日宁乡县X镇卫生院的疾病诊断证明书（无原件核对），其冠心病、慢性胃炎与原告要证明的目的无关；对证据3处方的真实性有异议，没有医院的盖章，亦无门诊病历佐证，更无法达到原告的证明目的，对所有收款收据及发票的真实性、合法性、关联性三性均有异议，不能证明是原告治疗伤情的费用；对证据4的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，该鉴定文书达不到原告说的被三被告殴打事实的证明目的；对证据5中林科才、石明香的询问笔录的真实性无异议，从笔录中显示的是文星亮、文雪平主动殴打被告及被告的家人，不能证明原告被被告殴打的事实；对胡白罗的询问笔录，胡白罗的证言证明了原告及其家人是主动挑衅被告及其家人，上前殴打被告及其家人的事实；对林伟梅的询问笔录，能证明文雪平拿棍子殴打林科才的事实；对文雪平的询问笔录也能证明文雪平及其家人主动与被告家人发生争执，殴打被告及其家人的事实，综上所述，以上5份证据都无法证明原告被三被告殴打的事实；对证据6的真实性，合法性、关联性均有异议；对证据7有异议，该照片无有效来源，也无法证明原告被打伤的现场情况；对证据8的真实性无异议，但对关联性有异议，是文星亮找到宁乡县公安局XXX派出所调解，但本案原告是文雪平，无法证明原告在主张自己的权利；对证据9的真实性、合法性、关联性均有异议，该调解情况说明虽有盖章，但没有盖章人的签名，不符合证据规则的规定，根据文雪平陈述，原告2015年6月20日受伤后，于2015年6月23日做出了鉴定，到2017年6月28日申请调解，无法证明2016年6月23日到2017年6月28日之间文雪平一直在主张权利；对证据11的真实性、合法性无异议，但无法证明原告一直在主张自己的权利，达不到原告的证明目的。
本院认证如下：对于原告提交的证据1、10，因被告没有异议，且其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的证据2，2015年6月20日的门诊病历与宁乡县公安局物证鉴定室的鉴定文书相印证，本院予以采信；2017年3月15日的门诊病历系治疗左侧肩部及胸部疼痛、2017年6月29日的门诊病历没有原件，且系治疗冠心病和慢性胃炎疾病，均不能达到原告的证明目的，本院不予采信；对原告提交的证据3，其中2015年6月20日的处方笺569元、2015年6月21日的处方笺1358元、2015年7月27日的处方540元及2015年7月26日的处方笺950元，均没有提交医疗费发票，不能证明原告依照处方购买了药物导致遭受相应经济损失，本院依法不予采信；2015年6月22日的X光费发票75元，可以认定为原告为检查伤情花费的费用，本院依法予以采信；原告2015年6月25日的栗狮村卫生室费用清单中药费发票181元及2015年7月6日的栗狮村卫生室费用清单中药费发票171元，虽然没有提交门诊病历或者处方笺，可以认定其为原告治疗伤情的医疗费用；2015年7月26日原告在XXX镇国兴堂大药房买西药费的500元、2015年7月26日原告在XXX镇国民药店买西药的发票802元、2015年8月3日原告在XXX永旺九华崇源堂药号买西药530元和985元两张连号发票、2015年8月13日在芝林大药房都司路店的销售单（无名字、无盖章）488.80元、2015年8月13日芝林大药房都司路店的销售单（无名字）419.50元、2016年1月12日贵州芝林大药房零售连锁有限公司（无名字）580.45元、2016年6月4日贵州省贵阳市芝林大药房药品（无名字）1173.44元、2016年4月15日XXX卫生院湖南省门诊医疗票据2张共计37.50元和2016年4月19日XXX卫生院湖南省门诊医疗票据3张共计75.50元，均没有提交门诊病历或者处方笺，不能证明上述费用均用于治疗原告2015年6月20日的伤情，本院依法不予采信；2017年6月23日和6月24日XXX卫生院的两次住院预交款共计500元，没有病历资料及医疗费发票，达不到原告的证明目的，本院依法不予采信；2017年3月15日的XXX卫生院门诊票据339.20元、2017年5月18日XXX镇楚云堂大药房买西药发票385元虽然有宁乡县X镇卫生院出具的处方笺，但不能证明原告此次治疗的伤情是被告殴打所致，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；2015年6月23日的200元打印、照相收款凭证，上面清楚表述为“今收到文广郭小平文雪平文星亮打印、照相人民币贰佰元”，原告没有提供相应证据佐证该费用为原告文雪平个人损失，无法达到原告的证明目的，本院依法不予采信；对原告提交的证据4、5，本院依法予以采信；对原告提交的证据6、7，因不符合证据规则的规定，本院不予采信；对原告提交的证据8、9、11，本院认可其真实性，对原告的证明目的不予采信。
本院经审理查明，原告文雪平与被告林科才一家因地界纠纷多年不和。2015年6月20日上午，被告林科才、石明香及其女儿林姣、女婿卢学明在原、被告之间的菜地上的两家界址地带打桩子，文星亮之妻郭小平（原告之儿媳）欲上前阻止，双方发生争吵，原告文雪平与其子文星亮、文星亮之子文广闻讯赶到现场，与被告林科才、石明香、林伟梅等人发生争执、打架，原告在本次纠纷中受伤。原告受伤当日在宁乡县X镇卫生院门诊治疗，于2015年6月22日在宁乡县X镇卫生院进行X光检查。2015年6月23日原告文雪平的伤经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人存在右上臂背介软组织挫伤，右肘背软组织挫伤，左胸背部软组织挫擦伤，左膝前软组织挫伤，构成轻微伤。2015年6月25日和7月6日，原告文雪平在宁乡县××卫生室购买中药进行治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告提供的调查笔录、公安鉴定文书等证据足以综合证明其在与被告林科才、石明香、林伟梅纠纷中受伤的事实，三被告虽然主张未殴打原告，但并未提供充分、有效的证据对其主张加以证明，故对此应当承担举证不能的不利后果。被告林科才、石明香、林伟梅就原告起诉已超过诉讼时效为由提出抗辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“身体受到伤害的，诉讼时效为一年”。原告文雪平于2015年6月20日受到伤害后于当日到宁乡县X镇卫生院门诊治疗，并于2015年6月23日经宁乡县公安局物证鉴定室作出轻微伤的鉴定结论，原告文雪平向法院提交了自2015年6月20日至2017年6月29日的疾病诊断证明或者购买医药费发票，虽然其所提供的证据有瑕疵，扩大了医疗费损失的范围，但不能因此否认原告主张权利的过程。故对被告关于已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。原告文雪平主张被告林科才、石明香、林伟梅共同赔偿其各项损失16989元，但原告所提供的发票及处方中，2015年6月20日至2015年7月20日期间，原告在宁乡县X镇卫生院的发票和宁乡县××卫生室的发票，本院酌情认可427元；原告其他时间购买的药物，没有医院的医嘱，系原告自行扩大的损失部分，本院不予支持。原告受伤时年岁较大，可以酌情由被告赔偿营养费400元，原告的交通费酌情由被告支付200元，打印费酌情支持50元，原告的鉴定费50元因没有提供票据，本院不予采信。综上，原告文雪平的损失为1077元。原告文雪平在与被告林科才、石明香、林伟梅发生争执的过程中受到伤害，三被告应当对其损害承担相应的法律责任；原告文雪平在处理纠纷时亦未保持足够的理性和克制，其对于自身损伤亦存在轻微过错，应当适当减轻侵权人的责任，本院酌情由原告自身承担20%责任，其余80%的责任由被告承担。故被告林科才、石明香、林伟梅应当赔偿原告文雪平861.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林科才、石明香、林伟梅于本判决生效之日起三日内赔偿原告文雪平各项经济损失共计861.60元；
二、驳回原告文雪平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告文雪平负担80元，由被告林科才负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 蒋芷华
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 肖春晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。