山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第591号
原告：李耀文，男，1984年10月12日生，汉族。
委托代理人：侯丽红，女，山西三晋律师事务所律师。
被告：祁县鼎盛汽车运输有限公司
法定代表人：王美琴，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司
代表人：李建宝，该公司经理。
委托代理人：马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司
代表人：邓国华，该公司经理。
委托代理人：马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
被告：祁县腾飞汽车运输有限公司
法定代表人：袁长沂，该公司经理。
原告李耀文与被告祁县鼎盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司、祁县腾飞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯丽红、被告保险公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼。被告祁县鼎盛汽车运输有限公司、被告祁县腾飞汽车运输有限公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李耀文诉称，2014年12月2日12时50分许，李耀文驾驶晋KSXX**、晋KQX**挂重型厢式半挂货车，沿公路由西向东行驶至南大港南滕线25KM＋300M处，与前方顺行武黎明所驾驶的晋KSXX**、晋KXX**挂重型厢式半挂车相撞，造成李耀文受伤、车辆损坏的交通事故，此次事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定李耀文负事故的全部责任，武黎明无责任。晋KSXX**、晋KQX**挂重型厢式半挂货车，晋KSXX**、晋KXX**挂重型厢式半挂车在被告处中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险和车上人员责任险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送往当地医院住院治疗，后转院至介休医院，伤情构成十级伤残。此次事故给原告造成严重损失，未能得到赔偿，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失119403.16元。
被告祁县鼎盛汽车运输有限公司未应诉答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称：晋KSXX**车辆在我公司处投保有交强险，保险期间为2014年3月26日至2015年3月25日，被保险人为祁县鼎盛汽车运输有限公司。对本次交通事故过程与事故责任认定书无异议。对原告的损失我公司仅在交强险无责限额内承担，对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告祁县腾飞汽车运输有限公司辩称，晋KSXX**、晋KQX**挂重型厢式半挂货车的所有人为王加飞，该车辆挂靠登记在我公司名下，双方签订有挂靠协议书，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投保全险。我公司不应承担原告的事故损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司辩称，对事故过程与事故责任认定书记载无异议。晋KSXX**号牵引车在我公司投保20万元的车上人员险，保险期间为2014年9月17日至2015年9月16日，被保险人为祁县腾飞汽车运输有限公司。对原告的损失，先由对方肇事车交强险限额内承担，超出部分依据事故责任我公司在车上人员责任险限额范围内承担。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月2日12时50分许，原告李耀文驾驶晋KSXX**、晋KQX**挂重型厢式半挂货车，沿公路由西向东行驶至南大港南滕线25KM＋300M处，与前方顺行武黎明所驾驶的晋KSXX**、晋KXX**挂重型厢式半挂车相撞，造成李耀文受伤、车辆损坏的交通事故，此次事故经沧州市渤海新区交警三大队作出道路交通事故认定书，认定李耀文负事故的全部责任，武黎明无责任。
晋KSXX**、晋KQX**挂重型厢式半挂货车的实际所有人为王加飞，该车辆挂靠登记在被告祁县腾飞汽车运输有限公司名下，王加飞以被告祁县腾飞汽车运输有限公司的名义为上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投保有限额12.2万元的交强险和限额20万元的车上人员责任险，交强险的保险期间为2014年9月17日至2015年9月16日。车上人员责任险的保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日。
晋KSXX**号牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险，保险期间为2014年3月26日至2015年3月25日，被保险人为被告祁县鼎盛汽车运输有限公司。
事故发生后，原告李耀文被送入沧州市南大港医院救治，住院9天。后转院至介休北辛武整骨专科医院治疗，住院22天。经诊断原告的伤情为左股骨干骨折损伤。原告为确定损伤程度，申请伤残等级鉴定，2015年8月18日经本院委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，其左股骨干骨折损伤，造成左髋关节功能、左膝关节功能左下肢功能部分丧失，构成十级伤残，原告支出鉴定费1500元。
经本院核定原告事故损失有：
1、医疗费：32906.86元
2、误工费：54751元／365天×258天=38700.7元
3、护理费（酌情）：27476元／365天×60天=4516.6元（护理费天数根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算）
4、住院伙食补助费：1550元（50元／天×31天）
5、营养费（酌情）：2700元（30元／天×90天）
6、残疾赔偿金：17618元（176180元×10%）
7、被抚养人生活费：4894.4元（6992×14×10%÷2）
被抚养人为李启福，2010年7月21日出生，系原告的儿子）
8、鉴定费：1500元
9、交通费（酌情）：1000元
10、精神抚慰金：5000元
共计：110386.56元
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述和原告提供的证据：交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单复印件、诊断建议书、出院证、医药费票据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人李启福的出生证、户口本复印件。被告祁县腾飞汽车运输有限公司提供的证据有双方签订有车辆挂靠协议书。
本院认为，此次交通事故沧州市渤海新区交警三大队作出道路交通事故认定书，事实认定客观真实合法，本院予以采信。对原告主张赔偿的事故损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司作为晋KSXX**号牵引车的交强险的保险人，对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在交强险无责理赔范围内赔付原告，不足部分由被告贺连云承担，对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在晋KSXX**牵引车投保的车上人员责任险限额内承担。本案原告的损失未超过保险理赔限额。原告主张赔偿的各项损失中，关于交通费问题，原告李耀文事故发生后被送入沧州市南大港医院救治，又转院至介休市北辛武整骨专科医院治疗，虽然原告没有提供交通费的票据，但该费用属于客观的支出，本院酌情予以支持1000元；关于护理费、营养费问题，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的实际伤情，本院酌情支持。关于原告为确定损伤程度，申请伤残等级鉴定支出的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼也是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。原告主张赔偿的各项损失中，不合理部分本院不予支持。被告祁县鼎盛汽车运输有限公司、被告祁县腾飞汽车运输有限公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，未影响案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司处在交强险无责限额内赔偿原告李耀文损失12000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李耀文损失98386.56元；
三、驳回原告李耀文对被告祁县鼎盛汽车运输有限公司、被告祁县腾飞汽车运输有限公司的诉讼请求。
上述判决一、二项，限被告保险公司在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由原告李耀文负担204元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担2214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 袁长杰
审判员 闫海柱
审判员 郭琴琴
二〇一五年十月八日
书记员 王 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。