湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00638号
原告：叶得咏。
委托代理人：程徳，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：管超。
被告：湖北安捷物流有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河四路***号。
法定代表人：熊小玲，该公司经理。
委托代理人：余剑波，湖北永铭律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华西路万达广场A区第*栋**单元**层。
负责人：刘立刚，该公司总经理。
委托代理人：朱文军，该公司员工。
原告叶得咏因与被告管超、湖北安捷物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员程智武独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告叶得咏委托代理人程徳、被告湖北安捷物流有限公司委托代理人余剑波、被告浙商财产保险股份有限公司委托代理人朱文军到庭参加了诉讼，被告管超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶得咏诉称：2013年12月24日，第一被告驾驶鄂J×××××号中型自卸车由蕲州往漕河方向行驶，当行至三渡新街路段时，与原告所驾驶摩托车发生碰撞，致原告受伤入院治疗。经蕲春县交警大队勘查现场后认定，第一被告负本次事故全责。另查明，第一被告所驾驶车辆挂靠于第二被告处，在第三被告处投保有交强险及第三者责任险，事故发生时，尚在保险责任期间内。鉴于上述事实，被告不当驾驶行为已严重侵害了原告合法权益，第二、三被告均应当对上述侵权行为承担相应责任。原告为维护自身合法权益，现依据我国《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求：1、判决第一、二被告连带赔偿原告各项损失260653.19元，第三被告在保险责任范围内对上述损失承担赔付责任；2、判决三被告承担本案相关诉讼费用。
被告管超未到庭答辩、质证，未提交证据。
被告湖北安捷物流有限公司辩称：对本次事故发生致原告受伤无异议。但事故虽然认定管超负全责，但根据事故现场图及事故参与人的询问笔录，认定该事故发生系由三轮摩托车横穿公路引发交通事故。由于管超的车辆系在我公司挂靠，并在保险公司投保，原告的损失应由保险公司予以赔付。原告在治疗过程中，我公司委托管超垫付了部分费用，应当合并处理予以返还，原告部分请求过高。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：我公司与湖北安捷物流有限公司的答辩意见一致。
原告叶得咏为证明其主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息及保险公司企业信息各一份。拟证明原、被告主体适格；
2、保险卡复印件一份。拟证明事故车辆属于第二被告，并在保险公司投保的事实；
3、保险单复印件。拟证明事故车辆属于第二被告，并在保险公司投保的事实；
4、事故认定书一份。拟证明被告管超负事故全责；
5、病历资料及医疗费发票。拟证明原告治疗的情况及医疗费用；
6、鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告的伤残程度、后期治疗费及鉴定费用情况；
7、误工证明、合同书及工资表。拟证明原告的误工损失；
8、交通费发票。拟证明原告所发生的交通费用；
9、车辆购置发票。拟证明原告的车辆损失。
被告湖北安捷物流有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司的质证意见一致，均表示：对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4的事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，事故发生的原因是管超为避让三轮车导致的，故责任划分不符合法律规定，遗漏了三轮车应承担的事故责任；对证据7按照民诉法解释的规定，单位提交的证明材料应由制作人及法人签名盖章，聘用合同没有单位负责人签字，工资表及证明均没有签字，真实性无法核实。证据合法性存在异议，不予认定；对证据8由法院根据需要酌情认定；对证据9该证据不能证明损失存在，是否需要维修或报废，应提供损失评估报告。
本院认证意见：对各诉讼参与人均无异议的且具有真实性、合法性和关联性本院予以采信；证据4、7因具有真实性、合法性和关联性，予以采信；证据8交通费发票数额将酌情认定；证据9因该购买摩托车发票，不能证明其摩托车在此次交通事故中的实际损失，故不予采信。
被告湖北安捷物流有限公司为证明其主张，在举证期间内提交了如下证据：
1、车辆挂靠协议一份。拟证明事故车辆挂靠在我公司的事实；
2、事故现场图、照片、事故三方登记信息、询问笔录。拟证明事故发生的经过是三轮车从便道冲到主道，未开转向灯，管超的车辆与其是同一侧，管超为了避让只好往左侧避让，碰上原告的摩托车迎面而来，由于三轮车违章行驶，管超紧急避险导致事故发生，三轮车应承担本案相应的责任，应追加该车主参加诉讼。
原告叶得咏质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但证明目的不成立，事故认定书已经将管超承担全责的过错写明。造成事故发生是由于管超未降低车速，观察不够等。三轮车是否违章，与事故发生是否有因果关系，被告管超是避让不当，认定全责是正当的。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见：对被告湖北安捷物流有限公司提交的证据无异议。
本院认证意见：因具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司未提交证据。
本院查明：
2013年12月24日，被告管超驾驶牌号为鄂J×××××号中型自卸车由本县蕲州往漕河方向行驶，大约16时30分左右，当行至三渡新街路段时，与原告叶得咏驾驶的摩托车发生碰撞，致原告叶得咏受伤入院治疗，原告叶得咏共住院271天。原告叶得咏的伤情经蕲春铭鉴法医鉴定所鉴定，其伤残程度构成X（九）级、后期医疗费人民币16000元或按实际发生认定。本起事故经蕲春县交通警察大队勘查现场后认定，被告管超负本次事故全责，原告叶得咏无责任。另查明，被告管超所驾驶鄂J×××××号中型自卸车挂靠于被告湖北安捷物流有限公司处，在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，投保期间均为：2013年9月13日至2014年9月12日。
本院认为：
机动车驾驶人员驾驶机动车辆在道路上行驶，应当严格遵守道路交通法律法规，集中精力，全神贯注，谨慎行驶，以确保安全。被告管超驾驶车辆在道路上行驶时，未能“降低行驶速度，观察不够，避让不当”，是造成此次事故的原因，存在过错。此事故经蕲春县交通警察大队勘查现场后认定，被告管超负本次事故全责，原告叶得咏无责任。该事故认定书的认定结论，本院予以确认。被告湖北安捷物流有限公司的“事故发生的原因是管超为避让三轮车导致的，故责任划分不符合法律规定，遗漏了三轮车应承担的事故责任”的辩称理由，本院不予采信。被告管超所驾驶鄂J×××××号中型自卸车挂靠于被告湖北安捷物流有限公司，该起事故的发生虽与湖北安捷物流有限公司无直接因果关系，但作为车辆管理和车辆营运利益的承受者，应在车主被告管超承担赔偿责任的同时，承担连带赔偿损害后果的责任。被告管超所驾驶的事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，因而，被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司应该在其保险限额范围内予以赔偿，超出保险范围的部分，应当由被告管超赔偿。蕲春铭鉴法医鉴定所对原告叶得咏的伤情鉴定结论，本案诉讼参与人均无异议，本院予以采信。关于原告叶得咏的误工费计算标准问题，从原告叶得咏提交的证据能够证明原告叶得咏虽然已经退休，但原告叶得咏与八里湖卫生院签订的《八里湖卫生院临时工聘用协议合同书》、职工工资表以及蕲春县八里湖卫生院的“证明”，能够证明原告叶得咏的月平均工资为2019元，因而，原告叶得咏请求误工损失按照此标准计算的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的车辆损失问题，因原告提交的摩托车购车发票不能真实地反映其“实际损失”，故原告叶得咏请求被告管超赔偿“摩托车车损5000元”的诉讼请求，本院不予支持。此次事故发生后，被告湖北安捷物流有限公司辩称“原告在治疗过程中，我公司委托管超垫付了部分费用，应当合并处理予以返还”的理由，本院予以支持。但是，被告湖北安捷物流有限公司并未提交证据证实其垫付费用实际数额，故无法在本案中一并处理，可另行主张。综上，经核实和计算，原告叶得咏因此次交通事故所产生的各项损失为：医疗费81320.79元（57391.70元＋18348.29元＋5000元＋580.80元）、后期医疗费16000元、误工费24228元（12个月×2019元／月）、护理费19310元、住院伙食补助费13550元（271天×50元／天）、残疾赔偿金77880.40元（22906元／年×17年×20%）、营养费2000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费1000元、共计243151.99元。本案经当庭调解，双方未达成一致。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告叶得咏120000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶得咏121288.99元；
三、被告管超与被告湖北安捷物流有限公司连带赔偿原告叶得咏鉴定费1300元；
四、驳回原告叶得咏的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853.07元，由被告管超负担1600元，原告叶得咏负担253.07元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程智武
二〇一五年六月十三日
书记员 肖 莉