江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0284号
原告汪平安。
委托代理人汤庆才。
被告江杰军。
委托代理人陆旭涛，江苏环科院律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新区向阳大街998号，组织机构代码78700344-X。
负责人李颖，该公司总经理。
委托代理人吴戟安。
原告汪平安与被告江杰军、天安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员吕欢适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告汪平安的委托代理人汤庆才，被告天安保险公司的委托代理人吴戟安到庭参加诉讼。被告江杰军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪平安诉称：2012年11月13日17时00分许，江杰军驾驶冀10010**变型拖拉机沿342省道由北向南往北行驶至312省道136公里处时右侧车厢防护栏板脱落，与同向汪平安驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、汪平安受伤的交通事故，事发后江杰军驾车逃逸，于2012年11月17日被查获。后交警部门认定江杰军承担事故的全部责任，汪平安不承担该事故责任。冀10010**变型拖拉机在天安保险公司投保了交强险。现赔偿事宜双方协商无果，故诉至法院，请求依法判令江杰军、天安保险公司赔偿损失167795.63元【其损失构成为：医疗费41609.63元、住院伙食补助费510元（15元／天×34天）、营养费1600元（20元／天×80天）、护理费4800元（60元／天×80天）、误工费28371元（6个月×8000元／月）、交通费550元、伤残赔偿金65076元（20年×32538元／年×10%）、精神抚慰金5000元、车损550元、施救费100元】，并承担本案诉讼费用和鉴定费。被告江杰军书面答辩称，对责任认定和诉请均无异议，但因家庭困难，没有履行能力，已经先行垫付的13700元要求扣除。
被告天安保险公司辩称，对交通事故事故事实、责任认定和投保事实无异议，对汪平安主张的各项费用在质证中发表意见。江杰军发生交通事故时准驾车型不符，按交强险相关规定不予赔偿，如法院判决我方先行垫付应把相关追偿权转让我方。经审理查明：2012年11月13日17时00分许，江杰军持C3型机动车驾驶证驾驶冀10010**变型拖拉机沿342省道由北向南往北行驶至312省道136公里处时右侧车厢防护栏板脱落，与同向汪平安驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、汪平安受伤的交通事故，事发后江杰军驾车逃逸，于2012年11月17日被查获。2012年12月27日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定：江杰军承担事故的全部责任，汪平安不承担该事故责任。事故发生当日，汪平安即被送往宜兴市张渚人民医院进行治疗，诊断为急性颅脑外伤、左锁骨骨折，2012年11月24日行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，后于2012年12月9日出院，期间花费医疗费33382元。2013年4月14日、4月21日、8月1日花费检查费297元。2013年2月2日，汪平安入宜兴市张渚人民医院，行内固定取出术，于2014年12月9日出院，期间花费医疗费7930.63元。
另查明：江杰军作为车牌号为冀10010**运输型拖拉机的实际所有人为该车在天安保险公司投保了交强险，保险期限均自2011年11月17日零时起至2012年11月16日二十四时止。交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元。
审理中，根据江杰军的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪平安因交通事故致左顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左锁骨中外1／3骨折等，其目前遗留的左肩关节各方向活动较右肩关节受限，构成十级伤残；其误工期180天（包括取内固定）为宜，护理期以一人护理80天（包括取内固定）为宜，营养期以80天（包括取内固定）为宜。天安保险公司对该鉴定意见书均无异议。
审理中，为证明其误工费，汪平安向本院提供如下证据：1、无锡长城装潢有限公司张渚国泰分公司（以下简称国泰公司）的营业执照复印件，该公司经营项目为受本公司的委托，按壹级资质从事建筑装修装饰工程；2、汪平安与国泰公司于2011年4月1日签订的工作协议书1份；3、国泰公司出具的误工证明1份，载明汪平安任国泰公司木工带班组组长职位，入职以来，每月工资人民币8000元，2012年11月13日发生交通事故后，其工资已停发；4、国泰公司出具汪平安2011、2012年的工资单。天安保险公司质证后认为上述证据真实性不予认可，营业执照已过期，要求提供相应的劳动合同和工资打卡流水账及完税的相关证明。
审理中，汪平安为证明其修理费和施救费，提供了施救费发票100元和车辆修理费发票550元，天安保险公司质证认为没有定损单不予认可。
审理中，天安保险公司对汪平安主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。有争议的部分为：1、医疗费无票据不予认可；2、营养费认可18元／天；3、误工费建议按1480元／月的标准计算；4、车损及施救费无定损单不予认可；5、交通费认可300元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、医疗费收据、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单、营业执照，误工证明、工资单、用工协议、施救费发票、司法鉴定意见书、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。汪平安因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故。江杰军持有的机动车驾驶证为C3型机动车驾驶证，其驾驶的车辆为变型拖拉机，其持有的机动车驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶。江杰军负本起交通事故的全部责任，天安保险公司对江杰军所有的冀10010**变型拖拉机承保了交强险，保险事故发生在保险期间。同时，法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据该规定，汪平安要求天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额12万元内赔偿予以支持。被告天安保险公司可以在其向受害人汪平安实际赔偿后另行主张追偿权。超过交强险限额部分，根据当事人的过错按比例全部由江杰军承担赔偿责任。
对汪平安遭受的损失，天安保险公司对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，且符合法律规定，本院予以确认。对双方有争议的部分，本院结合证据等项逐一核定：1、医疗费，汪平安主张41609.63元有相应的门诊病历、票据相印证，本院予以确认；2、营养费，本院参照有关标准确定营养费为1440元（18元／天×80天）；3、误工费，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定意见，其伤后休息期为180天，根据汪平安提供的证据可证明其在国泰公司从事建筑装饰业的事实但无法证明其工资标准，对误工费的标准参照建筑装饰和其他建筑业职工年平均工资43916元／年计赔，本院确认其误工费为21657元（180天×43916元／年÷365天）；4、交通费，依据汪平安的受伤部位、就诊次数，处理交通事故事宜及前往司法鉴定处的交通费支出酌情确认为550元；5、车损因汪平安未提交相关的定损依据，本院在本案中不予认定；6、施救费100元系因本次交通事故产生，可作为赔偿范围，且汪平安已提供相关凭据，本院予以确认。综上，汪平安因本次交通事故造成的各项损失计14.0743万元，由天安保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿9.7183万元，共计10.7183万元。交强险范围赔偿损失不足部分3.356万元由江杰军承担，江杰军已经支付1.37万元，还需赔偿汪平安1.986万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：判决如下：
一、天安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付汪平安10.7183万元。
二、江杰军于本判决发生法律效力之日起10日内支付汪平安1.986万元。
三、驳回汪平安的其他诉讼请求。如果天安保险公司、江杰军未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费998元减半收取499元，鉴定费2300元，合计2799元，由天安保险公司负担1788元，江杰军负担331元，汪平安负担680元。天安保险公司、江杰军应负担的部分已由汪平安垫付，天安保险公司、江杰军于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给汪平安。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 吕欢
二〇一四年八月十九日
书 记 员 卫俊