陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第00035号
原告某某有限公司渭南分公司。
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人王新灵，陕西唯成律师事务所律师。
被告某某保险股份有限公司大荔支公司。
负责人肖某某，系该公司经理。
委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。
原告某某有限公司渭南分公司与被告某某财产保险股份有限公司大荔支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新灵、被告委托代理人刘军杰到庭参加了诉讼，原告负责人王某某与被告负责人肖某某未到庭，本案现已审理终结。
原告某某有限公司渭南分公司诉称，2012年6月14日1时许，王某某驾驶陕E某某重型半挂牵引车（陕EA某某挂，乘车人任某某）沿312国道由东向西行驶至西峡县五里桥乡前营村附近路段时，采取措施不力，致使车辆驶入路外侧翻，造成王某某与车上人员任某某受伤，车辆、路外设施及树木损坏的交通事故，任某某与王某某被送至医院救治。被告派人到现场对车辆进行了定损，确定陕E某某主车损失为111417.02元，陕EA某某挂车损失为4889.80元。2012年6月25日西峡县公安交通警察大队对本次事故作出了西公交认字（2012）第0614号道路交通事故认定书，认定王某某应负事故的全部责任，任某某无责任。2012年6月25日西峡县价格认证中心作出西价证鉴字（2012）203号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定双枫园风景树木的损失价值为103000元。陕E某某主车与陕EA某某挂车在被告处投有交强险与商业保险，商业保险中含有机动车损失保险、车上人员责任保险与第三者责任保险，并投保不计免赔险。事故发生后，该公司支付了吊车及拖车施救费48000元，运费4000元（修理液化气罐），赔偿了第三者风景树木损失103000元，车上人员任某某医疗费12878.61元，王某某医疗费51894.59元及其他损失，并向被告申请理赔，但被告不按约定理赔。现诉讼至法院，请求判令被告赔偿原告机动车损失理赔金168306.82元（主车损失111417.02元，挂车损失4889.8元，施救费48000元，运费4000元），车人人员险理赔金62878.61元（王某某50000元，任某某12878.61元），第三者损失理赔金103000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告某某财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，原、被告之间的保险合同合法有效，被保险车辆发生事故也属实。该公司对主车核定损失为111417.02元，残值为4000元，挂车核定损失为4889.8元，残值为200元，扣除残值，该公司同意理赔原告主车损失107417.02元，挂车损失4689.8元；施救费原告主张的48000元过高，应按标准依据公里及吨位计算；运费4000元属于间接损失，该公司不应理赔；第三者的损失无损失程度及数额证明，鉴定结论定价过高，亦无扣除残值，该公司认为第三者损失具体数额不能确定；按约定该公司在医保用药范围内赔偿原告车上人员的医疗费，但原告现没有证据证明已向车上人员进行了赔付，故该公司不予理赔。
诉讼中，原告提交了以下证据欲证明自己的诉称主张：
一、事故认定书、行驶证、驾驶证、运输驾驶员证、押运员证、驾驶员身体条件证明、保险单四份，证明车辆是合法营运车辆、事故发生的概况、车辆的投保情况及保险限额。
二、鉴定结论书、赔偿调解书及凭证，证明车辆造成双枫园风景树木损毁损失价值为103000元，原告已经赔偿，取得保险索赔权。
三、被告作出的损失确认书两份、修理发票三张、施救费票据一张、运费票据一张，证明原告车辆损失为168306.82元。
四、医院诊断证明、病历、费用清单、收费票据、处方、出诊及救护费票据、假肢票据、身份证复印件、赔偿协议两份，证明原告已经承担王某某医疗费51894.59元，任某某医疗费12878.61元，取得车上人员的索赔权。
庭审中，被告委托代理人刘军杰对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对原告提交的证据（除赔偿协议两份外）的真实性无异议；对原告提交的第二组、第三组证据的证明目的及关联性有异议；对第四组证据中的赔偿协议，认为证人未出庭，且属于孤证，对于真实性及关联系均持异议。
诉讼中，被告提交了以下证据欲证明辩称主张：
一、保险投保单两份、保单抄件四份、保险条款，证明被告按合同约定享有拒赔和免赔权利，亦可核定赔偿金额、扣除残值，在医保用药范围内核定医疗费的赔偿金额。
二、定损单两份，证明主车核定损失为111417.02元，扣除残值4000元，实际损失为107417.02元；挂车核定损失为4889.8元，扣除残值200元，实际损失为4689.8元。
庭审中，原告委托代理人王新灵对被告提交的证据发表了如下质证意见：
对证据的真实性无异议，但医疗费应全额赔偿，且被告给付原告的确认书中并没有挂车的残值。
诉讼中，被告向本院提出申请，要求对陕E某某（陕EA某某挂）重型半挂牵引车因交通事故造成西峡县五里桥段双枫园风景树木损毁的损失进行评估。2013年4月27日渭南市中级人民法院作出（2013）渭中法技外字第00123号鉴定结果通知书，通知鉴定程序无法进行，该案本次鉴定予以终结。
对原告提交的书证（除赔偿协议两份外），被告提交的书证，因双方对真实性无异议，故本院对该部分证据的真实性予以确认。原告提交的两份协议，属于书证，且庭审后本院调查了王卫国，其证明协议的真实性，被告无证据推翻协议的真实性，故本院对协议予以认定。
经审理查明：2011年8月22日，原告与被告订立了机动车交通事故责任强制保险与商业保险合同，并按约定交付了保险费，被告于2011年8月23日向原告出示了保险单四份，约定的被保险人均为原告，保险人均为被告，保险期间自2011年8月24日0时起至2012年8月23日24时止，保险车辆为陕E某某半挂牵引汽车与陕EA某某挂车，强制保险中的责任限额中的财产损失赔偿限额均为2000元。陕E某某车辆商业保险中机动车损失保险的保险限额为270000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，车上人员责任险（司）与（乘）的保险限额各为50000元／座；陕EA某某挂车商业保险中第三者责任保险的保险限额为300000元，上述商业保险均投有不计免赔险。2012年6月14日1时许，王卫国驾驶陕E某某重型半挂牵引汽车（陕EA某某挂）沿312国道由东向西行至西峡县五里桥乡前营村附近路段时，采取措施不力，致使车辆驶入路外侧翻，造成王某某、任某某（副驾驶员）受伤，车辆、路外设施及树木损坏。事故发生后，王某某与任某某被送至医院救治，被告亦派人到现场进行了核损。2012年6月25日，西峡县公安交通警察大队作出西公交认字（2012）第0614号道路交通事故认定书，认定王某某应负该事故的全部责任，任某某无责任。西峡县价格认证中心受西峡县交警大队委托，于2012年6月25日作出西价证鉴字（2012）203号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认陕E某某（陕EA某某挂）重型半挂牵引汽车因交通事故造成G312国道西峡五里桥段双枫园风景树木损毁的损失价值为103000元。2012年8月7日，经西峡县公安交通警察大队调解，原告赔偿了第三者风景树木损失103000元。
同时查明：陕E某某（陕E某某挂）车辆行驶证登记的所有人为原告。该车现已修复，修理费用为120500元，修理中运输液化气罐的费用为4000元。王某某2012年6月14日入住豫西协和医院，2012年6月23日转入渭南市第二医院，2012年7月16日出院，豫西协和医院的医疗费为34215.79元，渭南市第二医院的医疗费为15878.8元，2012年6月21日购买肘关节与裸足支具费用为1800元。任子羊2012年6月14日入住豫西协和医院，2012年6月23日出院，医疗费为8878.61元。2012年6月23日王某某与任某某的出诊费与救护车费用为3900元。上述费用原告均已承担。
庭审后，原告自愿放弃车损残值的理赔，同意被告对车辆损失的理赔金额。
本院认为：原被告之间订立的机动车交通事故责任强制保险合同与商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故保险合同自成立时合法有效。原告按约定交付了保险费用，被告亦应对被保险车辆在保险期间发生保险事故造成的人身、财产损失依据合同约定进行赔偿。被保险车辆牵引车与挂车同时使用发生交通事故造成第三者损失，该事故原告驾驶员王某某负全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿金额为4000元，第三者其余的损失由原告全部负担，现原告已履行了赔偿义务，故被告应先返还原告在强制保险责任限额内垫付的赔偿款4000元，再按商业保险的第三者责任保险的约定进行理赔。原告诉称赔偿第三者的金额为103000元，未超过保险限额，并提供了鉴定结论书及赔偿依据，被告辩称鉴定结论数额过高，但未提供证据推翻鉴定结论书，故被告的辩称本院不予采信，被告支付原告第三者损失的理赔金额应为103000元。对于车辆损失，原告自愿放弃残值部分的理赔，同意被告赔偿的数额（主车损失107417.02元，挂车损失4689.8元），系其真实意思表示，亦不违反法律规定，故本院予以确认。事故发生后，原告将车辆拖离现场所支付的施救费系必要的合理费用，且原告提供了合法的票据，被告辩称原告诉称的48000元过高，但无证据证明原告施救费不合理或过高，因此被告的辩称本院不予采信。原告在维修被保险车辆时支付运费4000元，被告未提供证据证明该运费是不必要的，因此该运费亦系被保险车辆的损失，故被告以该损失属于间接损失不应赔偿的辩称本院不予采信。对于车上人员的理赔，原告提供了协议以及车上人员的医疗费、住院病历等书证佐证已赔偿的事实，被告辩称原告未赔偿，但未提供证据推翻原告提供的协议的真实性，故其辩称本院不予采信。王某某的医疗费已超过保险限额，故被告应按责任限额50000元赔偿给原告；2012年6月23日王某某与任某某的出诊费与救护车费用共计3900元，均等承担，任某某应承担1950元，加之医疗费8878.61元，被告应赔偿原告任某某损失的理赔金额为10828.61元。综上，被告应支付原告的理赔金额为第三者损失103000元，车辆损失主车107417.02元、挂车4689.8元，施救费48000元，运费4000元，车上人员王某某50000元、任某某10828.61元，共计327935.43元。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司大荔支公司在判决生效之日起三十日内支付原告某某汽车服务有限公司渭南分公司保险理赔金327935.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6313元，原告某某汽车服务有限公司渭南分公司负担118元，被告某某财产保险股份有限公司大荔支公司负担6195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 王艳妮
审判员 冉同生
审判员 赵永义
二〇一三年五月二十日
书记员 赵 斌