山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第39号
原告（反诉被告）孙某某。
委托代理人宋敏君，律师。
被告（反诉原告）王培庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司.
委托代理人马慧。
原告孙某某与被告王培庆、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本院于2013年10月17日中止诉讼，于2014年9月28日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人宋敏君到庭，被告王培庆、被告人民保险高密支公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月8日8时30分许，原告驾驶二轮助力车沿高密市高蔡路由东向西行驶至蔡站东处时，与被告王培庆驾驶的鲁V×××××号牌轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经交警认定，被告王培庆负事故的主要责任。对原告的损失被告未予赔偿，原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、车损、评估费、鉴定费、精神损害赔偿金240724.52元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王培庆辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2013年6月5日至2014年6月4日止，商业三者险险金额200000元，并投保不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告王培庆车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业三者险内按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用保险公司不予承担。
被告王培庆并反诉称，王培庆驾驶的车辆在事故中损坏，请求判令原告赔偿其车损2000元、评估费180元、施救费410元，共计2590元；反诉诉讼费由原告承担。
针对被告的反诉，原告辩称，同意依法处理。
经审理查明，2013年9月8日8时30分许，被告王培庆驾驶鲁V×××××牌号小型轿车，沿高密市高蔡路由西向东行驶至蔡站东处，与对行的原告孙某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车辆受损，孙某某受伤。该事故经高密市公安局交警大队第201305B393号事故认定书认定，王培庆承担事故的主要责任，原告孙某某承担事故次要责任。
被告王培庆的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险费（即商业三者险），商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年6月5日至2014年6月4日止，本次事故在保险期间内。
一、原告孙某某的损失
原告孙某某于事故当天到高密市人民医院检查救治，支出医疗费、门诊费510.11元。当天转到中国人民解放军第八十九医院（简称八九医院）治疗，诊断为：1.右股骨远端开放粉碎骨折，2.右足拇指软组织挫伤，3.糖尿病，4.高血压病，于当天行“右股骨远端开放粉碎骨折切开复位内固定术”，术后积极对症治疗，抗感染、控制血糖，住院15天，于2013年9月23日出院，出院医嘱：1.院外无菌换药，术后2周拆线；2.术后6周门诊复查；3.继续监测、控制血糖，内分泌科就诊，原告在八九医院住院支出医疗费66179.55元。原告于2013年9月23日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨粉碎性骨折术后，2.右足拇指近节指骨骨折，3.2型糖尿病，该院诊疗经过为：“入院后完善血常规，血型，感染标志物，血糖等各项入院检查，接骨治疗，采用潍坊第八十九医院方案应用胰岛素控制血糖”，原告该次住院29天，于2013年10月22日出院，出院医嘱；1.卧床，禁止下地。2.继续支具外固定。3.密切观察指端血运及感觉活动。4.不适随诊复查。原告该次住院支出医疗费9174.12元。原告于2013年10月9日在八九医院支出医疗费84元，2014年3月17日支出检查费160元。原告还提供了2013年10月23日至2014年9月9日在高密市人民医院的门诊单据18张，合计金额3404.17元。原告的医疗费合计79511.95元（510.11元＋医疗费66179.55元＋9174.12元＋84元＋160元＋3404.17元），原告主张的医疗费数额为78532.60元。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年3月20日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙某某右下肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级。2.误工时间为受伤后270日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.肢体内固定物日后需手术取出，费用参照医院证明审查认定。5.营养费参考费用为人民币陆佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。原告提供八九医院于2014年6月9日出具的诊断证明书，原告孙某某因右股骨远端骨折术后9月余，骨折不愈合，处理意见“需再次手术处理，植骨需费用约陆万元”。
被告人民保险高密支公司对原告支出的医疗费用及后续治疗费提出异议，认为其治疗费用不仅有交通事故造成的伤害产生的费用，还有治疗其他与事故无关的病情产生的费用，后续治疗费过高，申请予以重新鉴定。本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所对孙某某用药合理性、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2015年1月28日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙某某为糖尿病人，其在两家医院的治疗符合外科诊疗常规，均与本次外伤具有直接联系，右股骨下段骨折术后，骨折线清晰，已形成骨不连，需二期手术进行植骨内固定术，愈合后取出内固定物，其手术费用可参考其原治疗单位的意见，或根据实际发生额计算。对该鉴定意见被告人民保险高密支公司认为，二次手术费应当在实际发生后另行主张，鉴定费不应由保险公司承担。原告对该鉴定意见无异议，但认为该次鉴定的费用应由保险公司承担。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费27000元，原告在高密市某某机械制造有限公司工作，事故发生前三个月平均每月工资3000元（（3000元＋2900元＋3100元）÷3），经鉴定需休息9个月，其误工费为27000元（3000元×9个月）。
2、护理费7675.72元，原告由其儿子孙某某护理，孙某某在高密某某家居有限公司工作，原告提供工资表，其事故发生前三个月每月均工资3837.86元（3861.25元＋3840.56元＋3811.77）元÷3），经鉴定护理60日，其护理费为7675.72元（3837.86元×2）。
3、住院伙食补助费1440元，住院48天，每天30元。
4、交通费1766.60元，提供的票据包括火车票35张，金额743.5元；出租车票据35张，金额295.2元；原告于2013年9月8日支出救护车费660元，9月23日支出救护车费660元。
5、残疾赔偿金56528元。经鉴定原告构成十级伤残，原告提供户口簿，其户籍所在地为吉林省桦甸市新华街富华委七组，户口性质为非农业户口，原告提供孙某某的房权证，孙某某于2011年5月10日购买位于高密市某某街道某某街91号8幢3单元801户房屋一处，原告并提供高密市某某街道小王家庄社区居民委员会出具并经高密市公安局北大王庄派出所盖章确认的证明一份，内容为：“孙某某，男，身份证××，在我辖区居住，特此证明”。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为56528元（28264×20年×10%）。
6、后续治疗费60000元，依据为八九医院诊断证明书及法医鉴定。
7、施救看车费180元，提供单据一份，其中施救费100元，看车费80元。
8-9、车辆损失464元及评估费60元，原告提供高密市求实评估有限公司价值认定书，其助力摩托车经评估损失价值为464元，原告并支出评估费60元。
10、被抚养人生活费4278元。原告之母邱某某，生于1935年2月12日生，需抚养5年，系非农业家庭户口性质，原告提供桦甸市胜利街道新胜社区居民委员会证明，邱某某生育子女2人，其抚养费为4278元（17112元×5年÷2人×10%）。
11、营养费600元，依据为法医鉴定意见书。
以上原告主张的损失共计240724.52元。
被告人民保险高密支公司对原告主张的车辆损失464元无异议，对其余损失质证认为：1、原告的门诊费用无门诊病历佐证，八九医院及人民医院两次住院均无用药明细，不能证明用药情况；2、误工时间过长，其主张的工资收入没有提供劳动合同，不能证明其用工情况；3、护理人员的工资证明没有提供劳动用工合同，也无纳税证明；4、住院伙食补助住院天数应是44天；5、交通费认可住院及出院时普通交通工具支出的费用，对于其出租车票据不予认可；6、原告提供的某某街道小王庄居委会及北大王庄派出所出具的证明，看不出居住时间，应提供暂住证或其他证明予以证明，对原告主张的残疾赔偿金的计算标准不予认可；7、后续治疗费不能确定，该项主张应待实际发生后另行主张；8、鉴定费、施救费、评估费、保险公司不承担；9、被抚养人生活费应提供被抚养人的身份证明；10、营养费无鉴定标准及依据，保险公司不予认可。
被告王培庆对原告损失质证意见同保险公司意见。
第一次开庭后，原告补充提供了高密市人民医院及潍坊八九医院的门诊病历各一份、住院费用明细，孙某某的房权证及原告本人的户口本。被告人民保险高密支公司对门诊病历、住院费用明细无异议，对房权证认为该房屋产权为孙某某，不能证明是孙某某所有。
二、被告王培庆的损失
1-2、车损2000元及评估费180元，被告王培庆提供潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书，其VG921B号一汽欧朗轿车经评估损失价值为2010元，被告提供修理费发票，支出维修费2000元；被告王培庆并出支评估费180元。
3、施救费410元，提供施救费单据一份。
被告王培庆反诉主张的损失共计2590元。原告孙某某对被告反诉的损失无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出为17112元；农民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，原告在中国人民解放军第八十九医院、高密市人民医院治疗的住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书，高密市某某街道小王庄社区居民委员会证明、原告的户口簿，被抚养人邱某某常住人口登记卡、桦甸市胜利街道新胜社区居民委员会对邱某某子女情况的证明，高密市某某机械制造有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、对孙某某停发工资的证明，高密某某家居有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，孙某某的房屋产权证，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费收据、施救看车费收据，被告王培庆提供的价格鉴定结论书、维修费发票、评估费、施救费发票，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告王培庆驾驶小型客车，与驾驶二轮摩托车的原告孙某某发生事故，致原告孙某某受伤，车辆损坏，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，被告王培庆承担事故主要责任，原告孙某某承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原、被告因事故造成的损失，均有权要求对方承担赔偿责任。原告主张的车辆损失464元，被告无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费78532.60元，提供了相应的证据，未超出其实际支出额，经本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，其治疗符合外科诊疗常规，与本次外伤具有直接联系，对其主张的医疗费78532.60元本院予以支持。原告两次住院计44天，其住院伙食补助费应为1320元（44天×30元／天）。原告的误工时间计算至伤残评定前一日（2014年3月19日），计191天，其误工费为19100元（3000元÷30天×191天）；原告护理人员孙某某提供的工资表中，已扣除个人所得税，对其主张的护理费7675.72元本院予以支持。原告主张的交通费1766.60元，提供了相应的票据，未超出其实际支出金额，对该主张本院予以支持。原告提供户口簿，证明其属非农业户口性质，原告提供其儿子孙某某的房屋产权证及派出所证明，原告原籍为吉林省桦甸市，到高密后与其儿子共同居住亦符合常理，对原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，主张56528元本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费4278元，提供了相应的证据，符合法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为60806元（56528元＋4278元）。原告主张的施救看车费180元、评估费60元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据，本院均予支持。原告主张的营养费600元，有法医鉴定所证实，本院予以支持。原告提供八九医院诊断证明，其因右股骨远端骨折术后不愈合，需再次手术处理，植骨需费用约60000元，并非确定支出的金额，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告需二期手术进行植骨内固定术、愈合后取出内固定物，手术费用“可参考其原治疗单位的意见，或根据实际发生额计算”，综合本案情况，对原告植骨及取内固定物的相关费用，等原告实际支出后另行主张。
综上，原告孙某某因本次事故造成的损失有：医疗费78532.60元、住院伙食补助费1320元、营养费600元，误工费19100元、护理费7675.72元、交通费1766.60元、残疾赔偿金60806元，车辆损失464元、施救费100元，评估费60元、法医鉴定费2200元，看车费80元，共计172704.92元，由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，原告的误工费19100元、护理费7675.72元、交通费1766.60元、残疾赔偿金60806元，合计89348.32元，车辆损失464元、施救费100元，合计564元，均未超出交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计99912.32元（10000元＋89348.32元＋564元）。被告王培庆的车辆并在被告人民保险高密支公司投保商业三者险，原告的其余损失72712.6元（172704.92元-99912.32元-看车费80元），属于商业三者险赔偿范围，因被告王培庆承担事故主要责任，原告的该部分损失由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内承担70%，赔偿原告50898.8元（72712.6元×70%）。原告的看车费80元，不属于保险公司赔偿范围，由被告王培庆赔偿56元（80元×70%）。
被告王培庆反诉主张的车损2000元、评估费180元，施救费410元，共计2590元，提供了相应的证据，被告亦无异议，本院予以确认。因原告孙某某驾驶的摩托车未依法投保交强险，致原告无法在交强险限额内获得赔偿，原告孙某某应先在交强险财产损失限额内赔偿被告王培庆2000元，被告王培庆的其余损失590元，由原告孙某某赔偿177元（590元×30%），原告孙某某共计赔偿被告2177元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告孙某某99912.32元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙某某50898.8元；
二、被告王培庆赔偿原告孙某某56元；
三、原告孙某某赔偿被告王培庆损失2177元；
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、驳回被告王培庆的其他反诉诉讼请求。
案件受理费4910元，由原告负担1832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担3076元，由被告王培庆负担2元，财产保全费320元，由被告王培庆负担。反诉费25元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 臧 战
人民陪审员 付希山
二〇一五年三月五日
书 记 员 臧 倩