广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇鼎法莲民初字第106号
原告：黄永太，男，汉族，住广西梧州市，现住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：杨志军、陈乃铭，广东祥兴律师事务所律师、律师助理。
被告：欧华勇，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：欧建洪，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：冼胤州。
委托代理人：廖锐杰，该司职员。
被告：练春光，男，汉族，住广东省高要市。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：梁英强。
委托代理人：邓兆聪，该司职员。
原告黄永太诉被告欧华勇、区建洪、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“安盛天平保险肇庆公司”）、练春光、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安保险肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序进行审理。原告黄永太的委托代理人杨志军，被告欧华勇、被告区建洪、被告安盛天平保险肇庆公司的委托代理人廖锐杰、被告练春光、永安保险肇庆公司的委托代理人邓兆聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永太诉称：2013年10月24日16时49分许，欧华勇驾驶粤H087**号二轮摩托车沿鼎湖区顺景路行驶至顺景路段从左侧越中心双黄实线超越前方同车道由练春光驾驶临时停放的粤HWX7**号轻型厢式货车时，与从该货车车头处横过道路的行人黄永太发生碰撞，造成黄永太、欧华勇受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2013年12月31日，经肇庆市公安交通警察支队第二支队作出肇公交（二）认字（2013）第441203C10241649号《道路交通事故认定书》，认定欧华勇承担此事故的主要责任，练春光、黄永太共同承担此事故的次要责任。此次交通事故，造成原告：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上、下段骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左小腿伤口感染，于2013年10月24日至2014年1月20日，在肇庆市第一人民医院住院治疗88天。2014年5月30日，原告受伤经广东中天司法鉴定所鉴定构成九级伤残，伤后营养期90日，护理期90日。2014年6月11日，广东中天司法鉴定所鉴定原告需要后续治疗费9000元。因被告的交通违规行为，造成原告九级伤残，精神上承受无法弥补的伤痛，故依法请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，要求在交强险责任限额内优先赔偿。此次交通事故共造成原告263390.21元的经济损失，被告欧华勇承担事故主要责任、练春光与原告一起承担事故的次要责任，二被告应该按责任依法赔偿，本案发生后，各被告分文未付。
被告安盛天平保险肇庆公司系肇事车辆粤H087**号普通二轮摩托车交强险的保险人，被告永安保险肇庆公司系肇事车辆粤HWX7**号轻型厢式货车交强险的保险人，根据有关法律和司法解释的规定，首先要在交强险责任限额内分别代替欧华勇和练春光承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分由侵权人欧华勇和练春光分别按责任承担。被告欧建洪作为肇事车辆粤H087**号普通二轮摩托车的所有人，明知欧华勇没有驾驶证，还将车辆提供给其使用，其主观上明显存在过错，故应连带承担欧华勇的赔偿责任。原告的依法合理赔偿主张，经向被告多次协商未果。诉讼请求：1、请求判令五被告共同赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币260867.30元（详见《黄永太损失数额计算清单》）。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险卡和保险单，证明原告与被告欧华勇、练春光之间发生的交通事故基本事实及责任承担情况；被告欧建洪、安盛天平保险肇庆公司分别是肇事车辆粤H087**号普通二轮摩托车的所有人和交强险保险人；被告练春光、永安保险肇庆公司分别是肇事车辆粤HWX7**号轻型厢式货车的所有人和交强险保险人。
2、广东省医疗收费收据，证明原告花费门诊和住院医疗费合计48158.21元。
3、门诊病历、出院记录和住院患者疾病诊断证明书，证明：（1）原告黄永太因交通事故造成左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左腓骨上、下段骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、左小腿伤口感染，于2013年10月24日至2014年1月20日，在肇庆市第一人民医院住院治疗88天；（2）原告在住院期间，需陪护2人；（3）需要全休五个月。
4、司法鉴定书，证明原告黄永太因交通事故致伤残等级为九级；营养期为90日；护理期为90日；后续治疗费9000元。
5、鉴定费发票，证明原告黄永太申请司法鉴定花费2500元鉴定费的事实。
6、营业执照、证明、劳动合同、工资单和居住证明，证明：（1）原告黄永太因交通事故存在误工损失，其事故前每月工资4300元，故应以此标准计算其误工损失；（2）原告已在城镇居住、工作一年以上，有稳定收入来源，其生活标准和方式都不同于农民，应该参照城镇标准计算其残疾赔偿金。
7、交通事故伤者抚养情况调查表、户口簿和身份证，证明原告黄永太共有一个被抚养人（母亲莫燕英）需要其抚养的事实以及被抚养人的户籍信息和抚养人的情况。
被告欧华勇辩称：后续治疗费9000元，原告没有相关证据证明，住院伙食费100元／天及营养费4500元，我认为费用过高；护理费，我认为一个人陪护就够了，不需要两个陪人；误工费时间鉴定就是90天，原告计算的218天是不合理的，工资应按肇庆市职工平均工资计算；伤残赔偿金，应按农村居民标准计算；交通费，没有单据证明；精神损害抚慰金过高。
被告区建洪辩称：我只是车主，只同意承担医药费70%的份额，其它我就不愿意承担了。
被告安盛天平保险肇庆公司辩称：1、后续治疗费，原告没有相关的证据证明；误工时间应该按照鉴定机构鉴定的时间，应为90天，误工标准应按劳动合同约定3300元／月；2、伤残赔偿金，原告的工作情况需要核实，我司认为应该按农村居民标准计算伤残赔偿金；3、精神损害抚慰金，原告本人在事故中也存在过程，应该按事故责任比例进行赔偿。
被告练春光辩称：造成原告损失，由保险公司赔付。
被告永安保险肇庆公司辩称：一、粤HWX7**号小汽车在我司投保交强险，事故发生在交强险保险责任期限内。二、对原告请求的各项损失，有以下意见：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，仅在交强险限额10000元内承担赔偿责任。2、护理费，根据原告提供的证据，并无医院出具的相应医嘱证明，不予认可。3、误工费，原告无提供工资条及银行流水账等相关收入证据，对其工资4300元／月不予认可。应以肇庆市城镇居民最低工资标准1130元／月计算。4、伤残赔偿金，原告提出以33090.05元／年的标准超出2014年度人身损害赔偿32598.7元／年的计算标准。5、鉴定费，不属于保险的赔偿范围，不承担赔偿责任。6、交通费，原告没有提供与其就医时间和起止地点对应的任何票据证实，应不予支持。7、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金明显过高，应予以核实，由直接侵权人承担。8、诉讼费，属除外责任，不属保险赔付范围。
上列被告欧华勇、区建洪、安盛天平保险肇庆公司、练春光、永安保险肇庆公司均没有提供证据。
为查清本案事实，本院依职权向肇庆市公安局交通警察支队第二大队调取了该单位处理本案交通事故的相关档案材料。
经审理查明：2013年10月24日16时49分许，欧华勇驾驶粤H087**号二轮摩托车沿鼎湖区顺景路行驶至顺景路段从左侧越中心双黄实线超越前方同车道由练春光驾驶临时停放的粤HWX7**号轻型厢式货车时，与从该货车车头处横过道路的黄永太发生碰撞，造成黄永太、欧华勇受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2013年12月31日，经肇庆市公安交通警察支队第二支队作出肇公交（二）认字（2013）第441203C10241649号《道路交通事故认定书》，认定欧华勇承担此事故的主要责任，练春光、黄永太共同承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗，该院2014年1月20日出具诊断证明书，诊断为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上、下段骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左小腿伤口感染。住院期间留陪人2人，全休一个月。出院医嘱：1、继续门诊换药，2、避免左下肢负重至骨性愈合，3、出院后1个月、2个月、3个月回院复查。住院期间从2013年10月24日至2014年1月20日止，住院88天，原告在肇庆市第一人民医院治疗产生的门诊及住院医疗费共48158.21元。原告出院后至2014年5月28日，每个月均回肇庆市第一人民医院复诊，该院均有出具诊断证明书建议原告休息。
原告于2014年4月28日委托广东中天司法鉴定所作伤残等级鉴定和营养、护理时限评定，该所于2014年5月30日作出广中司鉴所（2014）临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄永太伤残等级为九级；2、被鉴定人黄永太伤后营养期90日，护理期90日。原告为此支出鉴定费1900元。
原告又在2014年6月6日委托广东中天司法鉴定所作后期医疗费评定（内固定物取出费用），该所于2014年6月11日作出广中司鉴所（2014）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄永太左胫骨钢板内固定取出费用约9000元。原告为此支出鉴定费600元。
原告户籍地址系广西梧州市蝶山区夏郢镇周睦村古三组69号，其于2011年4月10日起入职肇庆市立骏工艺制品有限公司，每月基本工资为3300元／月，现住广东省肇庆市鼎湖区新城三十四区该公司员工宿舍。原告母亲莫燕英（1926年6月2日出生）育有黄均泰、黄永太、黄金泰、黄度坚四个子女。均为广西梧州市蝶山区夏郢镇周睦村村民委员会农业家庭户口。
事故车辆粤H087**号二轮摩托车的登记车主为被告欧华勇父亲区建洪，该车在被告安盛天平保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。被告欧华勇无驾驶资格。
事故车辆粤HWX7**号轻型厢式货车在被告永安保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本案事故经肇庆市公安局交警支队第二大队作出《事故认定书》，认定被告欧华勇承担此事故的主要责任，被告练春光、原告黄永太共同承担此事故的次要责任，该事故认定符合法律规定，本院对该认定予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。
原告因本案事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及鉴定机构对原告的鉴定意见审核认定如下：
医疗费57158.21元（门诊、住院治疗费48158.21元＋后续治疗费9000元）；住院伙食补助费8800元（住院88天、100元／天）；护理费14400元（根据医院诊断书证明及鉴定机构意见确定，原告住院期间由2人陪护，住院88天，伤后护理期90日，按80元／天计算90天）；误工费23980元（原告因伤致残持续误工，计算至定残日前一日，即自2013年10月24日至2014年5月29日，共218天，此后收入损失由残疾赔偿金弥补，原告要求以4300元／月计算收入，缺乏相关证据佐证，本院不予采纳，应以合同约定的基本工资3300元／月计算）；残疾赔偿金132480.66元［原告提供的居住证明、劳动合同、工作证明等，证明其多年在城镇工作、生活，因此，其残疾赔偿金应按城镇居民计算。残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%计算），被扶养人莫燕英的生活费应为2085.86元（8343.5元／年×5年×20%÷4）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金共为132480.66元，现原告主张残疾赔偿金按132360.2元／年计算有误，本院不予采纳］；精神抚慰金5000元（因事故造成原告伤残，应给予精神损害赔偿，根据行为的性质、行为人的过错及后果，本院酌定精神损害抚慰金的数额5000元适宜）；鉴定费2500元（凭票）；交通费300元（虽然原告没有提供正式票据为凭，但根据其就医及伤残鉴定的需要必然产生交通费，由本院酌定）；营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告虽然提供鉴定机构评定营养期90日的意见，但未能提供医疗机构认为需加强营养的意见，其要求4500元营养费的主张没有事实依据，本院不予支持。原告以上损失合计244618.87元。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任方按过错比例分担责任。本案事故车辆粤H087**号车和粤HWX7**号车分别在被告安盛天平保险肇庆公司和永安保险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依以上法律规定，原告的损失应由被告安盛天平保险肇庆公司、永安保险肇庆公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内平均赔偿原告的损失，即赔偿原告医疗费20000元、护理费14400元、误工费23980元、残疾赔偿金132480.66元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费300元，共198660.66元，即各赔偿原告99330.33元。除交强险赔偿外，原告的其余损失45958.21元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……依法不能驾驶机动车的；”的规定，被告区建洪知道其子被告欧华勇没有驾驶资格而放任使用车辆，其对事故损害的发生有过错，应承担赔偿责任，因此按交通事故责任，由被告欧华勇、区建洪连带赔偿70%即32170.75元，被告练春光赔偿15%即6893.73元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄永太99330.33元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄永太99330.33元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告欧华勇、区建洪连带赔偿原告黄永太32170.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、被告练春光赔偿原告黄永太6893.73元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
五、驳回原告黄永太的其他诉讼请求。
本案受理费5213元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司负担2283元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2283元，被告欧华勇、区建洪连带负担597元，被告练春光负担负担50元。受理费已由原告预交，本院不另作收退，各被告应负担的受理费由各被告在履行上述赔偿义务时一并支付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 陈建明
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孔伟杰