宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2592号
原告：王显多。
原告：赵花敏。
原告：宋相杰。
原告：王某甲。
原告：王某乙。
上述两原告法定代理人：宋相杰（同上），系原告王某乙、王某甲母亲。
上述五原告的共同委托代理人：樊启观，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：宁波博程国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。
法定代表人：俞文萍，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园***号（15-1）-（15-6）。
代表人：章震飞，该公司负责人。
委托代理人：陈路，该公司员工。
原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲与被告刘选华、宁波博程国际物流有限公司（以下简称博程国际物流公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立引调案号进行诉前调解，但原、被告双方未达成一致意见。同年12月4日，本院立案受理本案。审理中，原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲申请撤回对被告刘选华的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由审判员宛江涛依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行审理。原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲的委托代理人樊启观，被告博程国际物流公司的法定代表人俞文萍，被告永安财险宁波公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲起诉称：2015年1月31日，刘选华驾驶被告博程国际物流公司所有的浙B×××××号／浙B×××××挂号半挂车在北仑区杭沈线东南物流路口，与王青春发生碰撞，造成王青春重度颅脑损伤经抢救无效后于2015年2月17日死亡的交通事故。事故经交警部门认定，由刘选华和王青春分别承担此事故的同等责任。浙B×××××号／浙B×××××挂号半挂车系被告博程国际物流公司所有，并在被告永安财险宁波公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉要求判令：1.被告博程国际物流公司赔偿原告方各项损失共计901465元；2.被告永安财险宁波公司在交强险和商业险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲提供道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、居民死亡医学证明、尸体检验鉴定意见书、火化证明、户籍注销证明、医疗费票据、死亡记录、家庭成员登记表、户籍证明、费用汇总清单、小杨营派出所证明、十字村委会证明、报告单、霞浦小学证明、社会保险费参保证明、霞浦派出所证明、户口本、劳动合同、医学出生证明、鉴定意见书、鉴定费票据、门诊病历、认定工伤决定书等证据以证所诉事实。
被告博程国际物流公司答辩称：对事故发生经过无异议，对事故的责任认定有异议，王青春应承担事故的主要责任。浙B×××××号／浙B×××××挂号半挂车是本被告所有，并在被告永安财险宁波公司处投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。本被告已支付原告33000元。关于原告主张的医疗费中非医保用药费用6741.13元，被告永安财险宁波公司应当承担赔偿责任。
被告博程国际物流公司未向本院提供证据。
被告永安财险宁波公司答辩称：对事故发生经过无异议，对事故的责任认定有异议。浙B×××××号／浙B×××××挂号半挂车在本被告处投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。本被告已支付原告120000元。关于原告主张的医疗费中非医保用药费用6741.13元，应当予以扣除，本被告免赔。
被告永安财险宁波公司未向本院提供证据。
经庭审，两被告对原告提供的上述证据（除道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、家庭成员登记表、户籍证明、费用汇总清单、小杨营派出所证明、十字村委会证明、报告单、霞浦小学证明、社会保险费参保证明、霞浦派出所证明、户口本、劳动合同、医学出生证明、鉴定意见书、鉴定费票据外）均无异议，经审核，本院对上述证据予以认定；关于原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，两被告虽有异议，但未提供相关证据予以证明，故本院对该证据予以认定；关于原告提供的家庭成员登记表、户籍证明、费用汇总清单、小杨营派出所证明、社会保险费参保证明、霞浦派出所证明、户口本、劳动合同、医学出生证明，两被告主张由法院审定，经审核，原告该组证据能够互相印证，故本院对该组证据予以认定；关于原告提供的鉴定意见书、鉴定费票据，两被告主张由法院审定，对鉴定费不予认可，经审核，本院对该证据真实性予以认定；关于原告提供的十字村委会证明、报告单、霞浦小学证明，两被告认为该证据与本案无关，经审核，本院认为该证据与本案具有关联性，故本院对该证据予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
死者王青春与原告宋相杰系夫妻关系，原告王显多、赵花敏分别系死者王青春父亲和母亲，死者王青春系原告王某乙、王某甲父亲。2015年1月31日19时52分许，刘选华驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车、后拖挂浙B×××××挂号重型集装箱半挂车沿杭沈线自东向西行驶至杭沈线与东南物流路口地方右转弯行驶时，恰遇王青春驾驶的两轮摩托车【挂宁波L127864号防盗登记牌】沿杭沈线北侧非机动车道自西往东行驶至该路口处，两车避让不及发生碰撞，造成王青春受伤，经抢救无效于同年2月17日死亡的交通事故。同年3月23日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2015）第3302062015A00006号道路交通事故认定书，认定由王青春和刘选华分别承担此事故的同等责任。同年4月21日，宁波市公安局交通警察局出具甬公交复字（2015）第030号道路交通事故认定复核结论，由王青春和刘选华分别承担此事故的同等责任。同年4月23日，宁波市北仑区人力资源和社会保障局出具仑人社工决字（2015）第126号认定工伤决定书，王青春的死亡属于工伤认定范围，予以认定为因工死亡。刘选华系被告博程国际物流公司员工，浙B×××××号重型半挂牵引车、后拖挂浙B×××××挂号重型集装箱半挂车系被告博程国际物流公司所有，并在被告永安财险宁波公司处投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔特约险，其中商业险保险金额为1000000元。死者王青春有被扶养人父亲王显多（1947年5月15日出生）和母亲赵花敏（1947年8月15日出生），扶养义务人有4人，死者王青春有被扶养人女儿王某乙（2015年7月25日出生）和儿子王某甲（2004年3月20日出生），扶养义务人有2人。被告博程国际物流公司已支付原告33000元，被告永安财险宁波公司已支付原告120000元。
关于原告的各项赔偿金额，本院认定如下：
1.关于医疗费101573.70元。根据原告提供的证据，经核算，原告该主张合理，本院予以支持。关于医疗费中的非医保用药费用6741.13元，被告永安财险宁波公司辩称属于其保险免赔范围。庭审中，被告博程国际物流公司承认其在投保时，被告永安财险宁波公司已明确告知非医保用药费用保险免赔事项，对相关免赔事项清楚，故本院对被告永安财险宁波公司的辩称予以支持，原告医疗费中的非医保用药费用6741.13元，应由被告博程国际物流公司按照事故责任承担赔偿责任。
2.关于住院伙食补助费510元。两被告对原告该主张无异议，经审核，本院对原告该主张予以支持。
3.关于误工费2503.30元（53748元／年÷365天×17天）。根据原告提供的证据，经审核，原告该主张合理，本院予以支持。
4.关于护理费2720元。根据原告提供的证据，经审核，死者王青春就医治疗期间均系住ICU病房治疗，故本院对原告该主张不予支持。
5．办理丧葬事宜支出费用19850元（办理丧事人员误工、交通、住宿费）。结合本案实际，本院酌定该费用为8000元。
6.关于丧葬费26874元（53748元／年÷12个月×6个月）。根据原告提供的证据，经审核，原告主张合理，本院予以支持。
7.关于死亡赔偿金883100元（44155元／年×20年）。根据原告提供的证据，经审核，原告的主张合理，本院予以支持。
8.关于被扶养人生活费542644元（27893元／年×18年÷2人＋27893元／年×8年÷2人＋16228元／年×13年÷4人＋16228元／年×13年÷4人）。根据原告提供的证据，经审核，原告主张的被扶养人生活费计算标准合理，本院予以支持。关于原告王某甲的扶养费支付年限应为7年。另关于被扶养人生活费累计数额超出相关标准的部分，本院不予支持。综上，本院确定原告的被扶养人生活费为397346.50元（27893元／年×18年÷2人＋27893元／年×7年÷2人＋16228元／年×6年÷4人＋16228元／年×6年÷4人）。
9.关于鉴定费3000元。根据原告提供的证据，经审核，该费用与本案并无关联性，故本院对原告该主张不予支持。
10.关于财产损失5000元（车辆损失＋衣物损失）。根据原告提供的证据，两被告确认原告的车辆损失为1300元，经审核，本院对原告的车辆损失为1300元予以认定。关于衣物损失，结合实际，本院酌情确定为500元。综上，本院确定原告的财产损失为1800元。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。刘选华承担此事故的同等责任。被告永安财险宁波公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车、后拖挂浙B×××××挂号重型集装箱半挂车的交强险和商业险保险人，应当在交强险和商业险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。原告要求被告永安财险宁波公司在交强险和商业险责任限额范围内对赔偿原告方的相关损失，本院予以支持。刘选华负事故同等责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险和商业险责任限额外的部分按事故责任承担赔偿责任，刘选华系被告博程国际物流公司员工，其应承担的赔偿责任依法应当由被告博程国际物流公司承担。故原告要求被告博程国际物流公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。王青春在本起事故中负事故同等责任，其对自身损害结果的发生亦具有过错，依法应当减轻被告博程国际物流公司的赔偿责任。现根据当事人的过错程度和事故责任，本院确定被告王连臣对原告的损害结果在超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任。关于原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金100000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及造成的损害后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为25000元。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，本起交通事故致王青春死亡给原告方造成的损失为1446707.50元（含精神损害抚慰金25000元）。关于被告博程国际物流公司与被告永安财险宁波公司已支付的款项，应分别从其应承担的赔偿款总额中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲因王青春死亡造成各项损失共计121800元（含精神损害抚慰金25000元），在商业险责任限额范围内赔偿原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲因王青春死亡造成各项损失1318166.37元中的50%，即659083.19元，合计赔偿780883.19元，扣除已支付120000元，尚应赔偿660883.19元，该款于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波博程国际物流有限公司应赔偿原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲因王青春死亡造成各项损失6741.13元中的50%，即3370.57元，扣除已支付33000元，原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲尚应返还被告宁波博程国际物流有限公司29629.43元，该款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费12815元，减半收取6407.50元，由原告王显多、赵花敏、宋相杰、王某乙、王某甲负担1710.50元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司4697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宛江涛
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 杨静静