北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第285号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，44岁（1971年9月15日出生）。1991年12月因犯盗窃罪被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑八个月，1996年7月因犯伤害罪被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币二千元，2012年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月21日被羁押，同年6月27日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人何怒涛，男，38岁（1977年4月17日出生）。1998年因犯抢劫罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑五年，2005年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元，2013年9月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月19日被羁押，同年8月8日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）821号起诉书指控被告人ＸＸ、何怒涛犯抢劫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于同年12月19日作出（2014）西刑初字第997号刑事判决。宣判后，被告人ＸＸ、何怒涛不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）二中刑终字第215号刑事裁定，撤销一审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉。被告人ＸＸ、何怒涛、被害人朱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人ＸＸ伙同何怒涛于2014年3月4日2时许，在本市西城区广安门外某歌厅，因故殴打被害人朱×致轻微伤，并抢劫被害人朱×的人民币1000元。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言及书证材料等证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ伙同何怒涛以暴力方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪、共同犯罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ、何怒涛于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请依法惩处。
被告人ＸＸ、何怒涛当庭辩称未抢劫钱款，不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年3月4日2时许，被告人ＸＸ伙同何怒涛在本市西城区广安门外某歌厅，随意殴打被害人朱×致其轻微伤。后被查获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人朱×陈述证明：2014年3月3日22时许，其和朋友杨×、李×到某歌厅娱乐。次日凌晨1时许，其和一个叫小羽的小姐发生冲突，小羽打电话叫人来。后有两名男子冲进包间打其面部和头部，还用啤酒瓶砸头，并将其拖出包间拳打脚踢。有人将其扶到另一个包间，那两名男子再次对其拳打脚踢后离开。
2、证人杨×证言证明：2014年3月3日晚，其和朱×、李×到某歌厅323包间唱歌。次日凌晨1时许，朱×和叫小羽的小姐发生争执，小羽打电话叫人到歌厅。过了大约十分钟，看到小羽和两名男子在楼道说话，他们三人一起进入323包间，殴打朱×的身体和头部，之后两名男子将躺在地上的朱×从包间内拖到楼道继续殴打。其中一名戴帽子的男子向其要了小羽的坐台费200元，之后他们离开了。其扶朱×到旁边的一个包间，看见打他的两名男子也进入了包间。
3、证人李×证言证明：2014年3月3日晚，其和朱×、杨×一起在百姓世界歌厅323包间唱歌，包间内还有小羽等人。次日凌晨1时许，朱×和小羽发生口角，小羽打电话叫人来。过了一会儿，来了两名东北男子，小羽领着他们去323包间找朱×，其看局面控制不住就打电话报警。
4、证人陈×证言证明：2014年3月3日晚，其在本市西城区某歌厅323包间坐台，次日凌晨1时许，其和包间内一男子发生争吵，就给ＸＸ打电话说被欺负了，让他过来。之后ＸＸ和他的朋友来了，其领着他们进了323包间，并指出那个男子，ＸＸ和他的朋友对该男子的头部和面部拳打脚踢，还用啤酒瓶砸他的身体，将他打倒在地，然后将他拖到包间外的楼道继续殴打，其因生气也踢了男客人身体几脚。后ＸＸ让其先走，就从歌厅的后门走了。
5、证人戈×（某歌厅值班经理）证言及辨认笔录证明：2014年3月4日凌晨，其在监控室内发现三层楼道内有两男一女对一个躺在地上的男子拳打脚踢，其中一名戴帽子的男子还用啤酒瓶砸躺在地上的男子的头部。其报警后在319包间见到被打的男子，打人的男子也在319包间骂被打的客人，就警告他们不要惹事，他们就离开了。经辨认，辨认出被告人ＸＸ是戴帽子并用啤酒瓶砸人的男子。
6、证人崔×（某歌厅主管）证言及辨认笔录证明：2014年3月4日2时许，其在三层吧台值班听见有人争吵，在楼道内看见陈×带着两个陌生男子吵闹，后两个男子进入323包间，对一名男客人拳打脚踢，还用啤酒瓶打客人头部，客人被打倒在地，一直用手捂着头，两个男子还将客人从包间内拖到楼道，继续对客人的头部和身体踢踹。其和戈×还在319包间看见他们骂被打的客人，于是警告他们不要惹事，他们就离开了。经辨认，辨认出被告人ＸＸ是打人的男子，朱×是被打的人。
7、证人王×（某歌厅领班）证言证明：2014年3月4日凌晨，其想解决陈×和客人的纠纷，陈×表示已经给朋友打了电话。之后，陈×带着ＸＸ他们进了包间，ＸＸ和他的朋友用酒瓶打被害人的头部，还用脚踹对方身体。其还看见了被害人的朋友结小羽台费的事情。再次见到被害人时，他已经在隔壁包间内，ＸＸ带去的朋友正用脚踢被害人。
8、诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的（2014）临床（西）鉴字第xxxx号人体损伤程度鉴定意见书证明：被害人朱×身体所受损伤情况，经鉴定属轻微伤。
9、监控录像证明：被告人ＸＸ、何怒涛在楼道内对被害人朱×进行殴打的情况。
10、抓获经过、到案经过、羁押证明、在逃人员登记信息表等材料证明：被告人ＸＸ、何怒涛被上网通缉，后被告人ＸＸ于2014年5月21日被抓获，被告人何怒涛于2014年7月19日被抓获的情况。
11、抚顺市露天区人民法院（91）刑字第288号、（1996）露刑初字第184号刑事判决书、抚顺市东洲区人民法院（2000）东刑初字第13号刑事判决书、释放证明书证明：被告人ＸＸ因犯盗窃罪于1991年12月被判处有期徒刑八个月，因犯伤害罪于1996年7月被判处有期徒刑一年六个月，因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年1月被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币二千元，2012年7月27日刑满释放。
12、天津市宁河县人民法院（2005）宁刑二初字第22号刑事判决书、释放证明书证明：被告人何怒涛因犯抢劫罪于1998年被判处有期徒刑五年，因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年4月被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元，2013年9月30日刑满释放。
13、户籍材料证明：被告人ＸＸ、何怒涛身份情况。
14、被告人ＸＸ、何怒涛的供述，亦与上述证据所证明的内容相印证。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
另，公诉机关提供的被害人朱×陈述，证明其在被殴打过程中看见打人的两名男子从其放在沙发上的外套中拿出钱包，从里面取出了钱，后其发现钱包里的人民币1000元不见了。该内容因无其他充足证据予以佐证，本院不予确认。
本院认为，被告人ＸＸ、何怒涛随意殴打他人，情节恶劣的行为，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人ＸＸ、何怒涛犯抢劫罪的证据不足。鉴于被告人ＸＸ、何怒涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人在被羁押后能如实供述其殴打他人的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年5月20日止）。
二、被告人何怒涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2016年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 张丽荣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙晓东