广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第168号
原告黄永星，女，汉族，英德市人，身份证记载住址为英德市。
委托代理人李世疆，男，汉族，英德市人，住英德市，系原告的丈夫。
被告谭连局，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
地址：东莞市。
负责人李军凯，系总经理。
委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
原告黄永星诉被告谭连局、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄永星及其委托代理人李世疆、被告谭连局、被告平安财保东莞分公司的委托代理人欧桂珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十一、十三项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年7月31日，被告谭连局驾驶粤SC58**小型轿车由石牯塘萤火村委会往萤火郎坡方向行驶，09时06分许，当车行驶至英德市石牯塘萤火村委会江屋组路段时，与相反方向由黄永星驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘：李慧如）发生碰撞，造成黄永星、李慧如受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2013年9月13日做出第2013B00535号道路交通事故认定书认定，谭连局承担此事故的主要责任，黄永星承担此事故的次要责任，李慧如不承担此事故的责任。
三、受害人概况：黄永星，农业户口，身份证住址英德市，现住英德市，因本次事故从2013年7月31日在英德市浛洸镇中心卫生院住院至2013年9月7日。
四、医疗费：根据原告提交的英德市浛洸镇中心卫生院的医疗费发票，原告总共花费的医疗费为20037.30元，其中包含了被告谭连局为原告垫付的医疗费14600元。
五、住院伙食补助费。
原告主张及证据：按照50元／天的标准，原告住院40天，因此应当为2000元。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：对住院标准无异议，但是根据其计算原告的住院时间为38天，最终结果由法院认定。
法院认定及理由：根据原告提交的英德市浛洸镇中心卫生院的疾病诊断诊断证明，原告住院时间为2013年7月31至2013年9月7日，应当为38天，故住院伙食补助费为1900元（50元／天×38天）。
六、护理费。
原告主张及证据：因为原告住院期间由其丈夫李世疆护理，护理人亦在家养蚕、种菜，因本次事故导致误工，而在农村来说，请短工最低都要80元／天，因此按照80元／天计算，按照误工费的标准80元／天计算为3200元。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：原告诉请护理费没有任何证据佐证，被告认为应当按照农业标准（16742元／年）计算为1743元（16742元／年÷365天×38天）。
法院认定及理由：对于护理费，原告虽未提供证据佐证，但被告对护理人未提出任何异议，因原告亦未能提供证据证明护理人的收入情况，故护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬居民服务业的标准47920元／年计算为宜，护理时间为38天，原告诉请3200元未超过按该标准所计算的数额，本院予以支持。
七、误工费。
原告主张及证据：原告称因为其在家养蚕、种菜，而因本次事故导致误工，而在农村来说，请短工最低都要80元／天，因此按照80元／天计算，误工费为9600元。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：原告诉请过高，原告没有任何误工费证据，且原告养蚕、种菜的收入是不稳定的，依据其农业户籍性质，应当按照农业标准（16742元／年）计算即为5871.17元（16742元／年÷365天／年×128天）。
法院认定及理由：原告为农业户口，且其未提供证据证明其从事的职业以及收入，应当按照农业标准（16742元／年）计算误工费为宜，误工时间为128天（住院38天＋全休3个月），故误工费为5871.17元（16742元／年÷365天／年×128天）。
八、营养费。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿营养费5000元，并称因为原告出院的时候医生说要加强营养，但是没有在疾病诊断证明书中注明。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：因原告没有证据证明，不同意赔偿。
法院认定及理由：营养费需要根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案中，原告未进行评残，亦未有医嘱需加强营养，因此原告该诉请本院不予支持。
九、交通费。
原告主张及证据：原告主张被告赔偿2000元，因为原告住院，护理人要经常往返于浛洸和石牯塘所产生的费用，但是因为是自己开的摩托车，没有车票。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：因原告没有提交任何票据证明，应当承担举证不力的法律后果，被告认为赔偿300元为宜。
法院认定及理由：对于原告请求的交通费，虽没有提交正式的发票，但考虑到原告在英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告要求被告赔偿交通费合理，但原告请求的数额过高，本院酌情确定300元。
十、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：因为原告受伤住了这么久的院，对其精神造成损害，因此要求赔偿精神损害抚慰金10000元。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：因为原告没有伤残，不同意赔偿。
法院认定及理由：对于原告请求的精神损害抚慰金，因该次事故只是造成原告受伤住院，原告没有进行评残，没有伤残等级。因此，该诉请事由不符合法律规定，本院不予支持。
十一、摩托车修理费。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿摩托车修理费993元，并提交了修理费发票为证，但称鉴定的资料遗失了。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：因为没有提交相关的车辆损失的鉴定资料，因此不予认可，同意赔偿300元。
法院认定及理由：对于原告请求的摩托车修理费，原告未提交物价部门对摩托车损失的鉴定，无法确定摩托车修理费用的支出均与本案有因果关系，原告该主张证据不足，但考虑到被告同意赔偿300元修理费于法无悖，本院予以支持。
十二、停车费：原告的摩托车因本次事故被扣押，产生停车费，原告要求被告赔偿停车费345元，并提交了英德市大众服务中心出具的发票为证。
十三、罚款。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿罚款1000元，并称因何事罚款其不清楚，但罚款单也是因为交通事故产生，因为虽然原告的车是无牌的，但是在农村开，可以不用牌证的。
被告平安财保东莞分公司、谭连局答辩意见及证据：罚款不属于保险赔付范围，且这是因为原告无牌无证驾驶，交警对其的处分，不属于交通事故的范围内。
法院认定及理由：原告在本次事故中存在违法行为，需承担事故的次要责任，交警部门的罚款属于行政部门对原告的行政处罚，不属于其因本案事故导致的人身、财产损失，因此不属于本案处理范围，本院不予支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告谭连局为原告垫付了14600元的医疗费，这包含在原告的诉请之中，且被告谭连局另外赔偿了1000元给原告。
十五、粤SC58**小型轿车的保险情况：粤SC58**小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，当时的投保人是吕国栋，在2013年8月29日时，投保人变更为被告谭连局。事故发生时均在上述保险期间内。
十六、粤SC58**小型轿车的使用人、所有人及实际支配人的情况：粤SC58**小型轿车的所有人及实际支配人、驾驶人均是被告谭连局，谭连局具有C1类驾驶执照。
十七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费20037.30元、伤残赔偿金21085.68元、误工费9600元、护理费3200元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车维修费993元，共计73915.98元（原告于庭审中放弃要求被告赔偿伤残赔偿金21085.68元的诉讼请求）；本案诉讼费由被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2013B00535号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，谭连局承担此事故的主要责任，黄永星承担此事故的次要责任，李慧如不承担此事故的责任。原、被告对此均未提出异议，故本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。肇事车辆粤SC58**小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，因此原告的损失应当先由被告平安财保东莞分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分的70%由该被告在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿，第三者责任保险赔偿限额仍不足以赔偿的部分才由被告谭连局承担赔偿责任。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：20037.30元；2、住院伙食补助费：1900元；3、护理费：3200元；4、误工费：5871.17元；5、交通费：300元；6、摩托车修理费：300元；7、停车费：345元。
以上1-2项共计21937.30元，由被告平安财保东莞分公司在交强险的10000元医疗费用限额内赔偿，余额11937.30元（21937.30元-10000元）由被告平安财保东莞分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%为8356.11元（11937.30元×70%），而被告谭连局已经为原告垫付的医疗费14600元应当在此扣除，故被告平安财保东莞分公司仍需赔偿3756.11元（10000元＋8356.11元-14600元）给原告。
以上3-5项共计9371.17元，由被告平安财保东莞分公司在交强险的死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿，而被告谭连局已经赔偿给原告的1000元应当在此扣除，故被告平安财保东莞分公司仍需赔偿8371.17元（9371.17元-1000元）。
以上6-7项共计645元，由被告平安财保东莞分公司在交强险的财产限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共3756.11元给原告黄永星。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的死亡、伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费共8371.17元给原告黄永星。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险财产限额内赔偿摩托车维修费、停车费645元给原告黄永星。
四、驳回原告黄永星的其他诉讼请求。
本案诉讼费823.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担59.65元，原告负担764.30元（原告预交的诉讼费本院不予退还，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担的59.65元由其在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一四年七月十七日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。