四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第1326号
原告谢词君，女，1977年5月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人周正权，系内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告胡志刚，男，1976年10月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，系该公司经理。
委托代理人朱林，系四川华楚律师事务所律师（特别授权）。
被告李伟，男，1976年6月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告李成春，女，1986年7月20日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
委托代理人李伟，男，1976年6月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区。
负责人胡勇，系该公司经理。
委托代理人张松强，系重庆市龙行律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人秦永琴，系重庆市龙行律师事务所律师（特别授权）。
原告谢词君与被告胡志刚、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都分公司）、李伟、李成春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（简称人保财险重庆市渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序由审判员赵春来于2014年8月1日公开开庭审理。原告谢词君及其委托代理人周正权、被告胡志刚、人保财险成都分公司委托代理人朱林、李伟、人保财险重庆市渝中支公司委托代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月22日，被告胡志刚驾驶车辆川KB98**号轿车行至兴盛路1KM＋100M处，与行人舒金付相撞后，又与相对方向行驶的，由被告李伟驾驶的李成春所属的渝B5E8**号轿车相撞，行人舒金付被撞落地时，与推婴儿车的原告谢词君相撞，造成舒金付及原告谢词君受伤的交通事故。经住院234天出院。交警部门责任认定，被告胡志刚与李伟的过错行为在事故中的作用基本相当，原告谢词君无过错行为。原告与被告多次协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告误工费37760.00元、护理费18360.00元、住院伙食补助费3060.00元、残疾赔偿金89472.00元、精神抚慰金6000.00元、后续治疗费14300.00元、被扶养人生活费62103.00元、交通费950.00元、鉴定费1600.00元，共计233605.00元。
被告胡志刚辩称：对事实和责任认定无异议，被告李伟有逆行才造成本被告撞到行人，事故发生后为原告谢词君垫付医疗费48880.74元。
被告人保财险成都分公司辩称：对事实和责任认定无异议，本公司为谢词君预付医疗费10000.00元。原告的请求偏高，残疾金应按农村标准计算，医疗费应扣除20%的自费药。
被告李伟、李成春辩称：同被告人保财险重庆市渝中支公司意见一致。
被告人保财产重庆渝中支公司辩称：对交通事故的事实无异议，对责任认定有异议，本公司承保车辆与事故发生没有关系，要求驳回原告对本公司的赔偿请求。
经审理查明，2013年2月22日，被告胡志刚驾驶所属川KB98**号轿车，行至肇事处，与行人舒金付相撞后，与逆向行驶的被告李伟驾驶的被告李成春所属渝B5E8**号轿车相撞，舒金付被撞落地时又与推婴儿车的行人原告谢词君相撞，造成舒金付、谢词君及婴儿谢某某受伤，两车受损的交通事故。原告谢词君伤后送往内江市第二人民医院住院治疗206天，于2013年9月16日好转出院，发生医疗费58880.74元。交警部门责任认定，驾驶人胡志刚、李伟承担事故的同等责任，行人舒金付、谢词君及婴儿谢某某不承担事故的责任。2014年6月9日，经司法鉴定，谢词君伤情被评定为九级伤残，后续医疗费用评定为12000.00元-14300.00元。事故发生后，被告胡志刚为原告垫付医疗费48880.74元，被告人保财险成都分公司预付医疗费10000.00元。
另查明，川KB98**号车在被告人保财险成都分公司处投保有交强险和50万元的三者责任险并购买不计免赔，渝B5E8**号车在被告人保财险重庆市渝中支公司处投保交强险和50万元第三者责任险并购买不计免赔。
原告谢词君之父谢瑞永（1948年9月21日出生）、之母罗世华（1952年12月3日出生），育有三个子女。两位老人均因年老居住于原告谢词君夫妇所在的东兴区胜利镇兴盛路699号2幢。谢词君与其夫申国丰之子申某某2002年5月10日出生、谢某某于2012年6月22日出生。
上述事实有原告提供的身份证、出生证、户口簿复印件、交通事故认定书、病历及病情证明书、房产证、结婚证、社区及村委会证明、交通费、鉴定费票据、鉴定意见书等，被告胡志刚提供的医疗票据、费用清单等，被告人保财险成都分公司提供的保单抄件、预付凭证，被告人保财险重庆市渝中支公司提供的保单抄件、报案记录等，双方在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告谢词君因交通事故受伤致残造成的经济损失，依法应当获得赔偿，被告胡志刚、李伟、李成春依法应当承担侵权赔偿责任，被告人保财险成都分公司、重庆市渝中支公司依法应当在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险重庆市渝中支公司辩解称，被告李伟驾驶的李成春所属渝B5E8**号车与本次交通事故发生无关系，不应承担本次事故的赔偿责任，但审理查明的事实表明，渝B5E8**号车存在逆向行驶的严重违法行为，其驾驶人李伟的过错在事故中的作用与驾驶人胡志刚的过错基本相当，故该辩解主张无事实和法律依据，不予支持。被告人保财险成都分公司、重庆市渝中支公司主张医疗费扣减20%的医保外用药，因被告胡志刚、李伟、李成春不同意扣减，且保险公司未提供证据证明其履行了提示和明确说明义务，该主张不成立。原告及其子系城镇居民，原告父母亦随其生活在城镇，依法应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告请求的误工费37760.00元、护理费18360.00元、住院伙食补助费3060.00元、残疾赔偿金89472.00元、被扶养人生活费62103.00元、交通费（含成都鉴定交通费用）950.00元、鉴定费1600.00元、精神抚慰金6000.00元、后续治疗费14300.00元、医疗费58880.74元均符合法律规定，依法予以支持。综上所述，原告谢词君因交通事故造成的经济损失为292485.74元，该损失由人保财险成都分公司赔偿145442.87元，该款与其预付10000.00元医疗费相抵后，尚应赔付135442.87元；由人保财险重庆市渝中支公司赔偿145442.87元；由被告胡志刚赔偿鉴定费800.00元，该款与胡志刚垫付医疗费48880.74元相抵后，被告胡志刚尚应获赔48080.74元；由被告李伟、李成春赔偿鉴定费800元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢词君各项经济损失112824.00元（已品迭诉讼费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢词君各项经济损失122824.00元（已品迭诉讼费）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告胡志刚垫付的医疗费22618.87元（已品迭诉讼费）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告胡志刚垫付的医疗费22618.87元（已品迭诉讼费）；
五、被告李伟、李成春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢词君鉴定费800.00元。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5686.00元，减半收取2843.00元，由被告胡志刚承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一四年八月二十日
书记员 田 茜