广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初11264号
原告:黄晓媚，身份证住址广东省雷州市。
诉讼代理人：邓兴军，广东鼎方律师事务所律师。
被告：陈计育，身份证住址广东省广州市越秀区。
被告：江婷婷，身份证住址广东省连平县。
两被告共同诉讼代理人：江继寿，身份证住址广东省连平县。
原告黄晓媚诉被告陈计育、江婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄晓媚及其诉讼代理人邓兴军，被告陈计育、江婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓媚诉称：原、被告工作的场所均位于本市白云区人和镇万家福超市后面，双方的服装店在马路对面。2016年6月22日20时许，江婷婷与原告等发生口角，陈计育就从对面档口冲进原告的档口对原告等人进行追打，江婷婷也随后冲入原告档口殴打原告。原告等毕竟是弱质女流，无法抵抗强壮力大的陈计育及其妻子江婷婷的拳脚相加，原告被打倒在地后，陈计育仍不放过，继续拳打脚踢。后来在店内的几名男性顾客和其他人劝阻下，两被告才离开原告的档口。两被告因琐事闯入原告工作的档口对原告殴打，造成原告人身损害，存在严重过错，应承担侵权责任。请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金6887.9元。诉讼费用由被告负担。
被告江婷婷辩称：2016年6月22日20时许，我正在店内招呼客人，但黄晓媚就在对面的档口招徕我的客人，客人走了之后，黄晓媚还洋洋得意，用粗俗的语言对我进行辱骂。当时陈计育也在场，听到黄晓媚如此无礼就上前劝阻，我便上前欲将陈计育拉回来，谁知黄晓媚等人的老板娘就带了4个人拿着棍棒、凳子等对我们俩进行殴打。陈计育见我被打就上前把我护住，我们退回本店后，对方仍不停辱骂。附近群众报警后，当地派出所调解期间我们诚恳接受了公安机关的批评教育，也诚恳的向对方赔礼道歉，但因医疗费赔偿问题无法达成一致导致调解无果。原告提交的视频资料属实，但事发是在双方店铺之间的马路上，而且事件是因黄晓媚等人辱骂我方所致，对方才是事件的始作俑者。事件中双方都有受伤，也都有医疗费等损失，对于原告的医疗费等因无公章，我方不予认可；误工费计算标准过高，原告收入并无4000元一个月；护理费无医院证明，不予认可；交通费无票据，不予认可；住院伙食补助费不予认可，金额过高；营养费无医院清单，不予认可；后续治疗费无正规票据，且根据其伤情，无需后续治疗；原告并无精神损害，不认可精神损害抚慰金。
被告陈计育辩称：原告陈述的情况与视频显示的实际情况不符，事件起因是黄晓媚辱骂江婷婷。对于原告其他诉请的意见和江婷婷的意见一致。
经审理查明：黄晓媚与邓某、朱某均是位于本市白云区人和镇万家福超市后面一家服装店的员工，两被告是夫妻关系，两被告在黄晓媚工作的服装店对面经营服装店。2016年6月22日20时许，两被告因招徕客户等原因与黄晓媚发生口角，两被告继而与黄晓媚、邓某、朱某等人发生斗殴，朱某、黄晓媚、邓某及两被告均有不同程度受伤。黄晓媚提交了事发时本方店铺视频监控设备拍摄的视频资料作为证据，该视频资料仅有映像并无音频。据视频资料显示，事发时邓某坐在本方店铺门口，黄晓媚随后从本方店铺内部走到门口处，手指对面两被告的店铺方向与两被告争吵，随后陈计育就从对面快步走到原告店铺门口推搡黄晓媚，继而对黄晓媚实施殴打，江婷婷也随即从本方店铺赶来拉扯陈计育的衣物，邓某及闻讯赶来的朱某等人也随即加入斗殴，双方很快扭打在一起。陈计育随后被店内的男顾客劝阻后停止殴打并撤出店外马路，之后双方仍在黄晓媚店铺门口对峙互相辱骂。由于陈计育是青壮年男性，邓某、黄晓媚和朱某等人在斗殴中明显处于下风，陈计育在与黄晓媚等人斗殴的过程中，多次挥拳击打黄晓媚、朱某和邓某等人的头部、腹部等部位，陈计育在黄晓媚店铺内追打黄晓媚、朱某、邓某等人的时间约为50秒，在黄晓媚已经被打倒在地的情况下，仍抓起黄晓媚的头发将其头部撞击货架。
黄晓媚在事件中受伤，当日便被送往广州市白云区中医医院住院治疗至同年6月24日出院，共住院2天。出院诊断为全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续门诊随诊，注意休息，加强营养，不适随诊，调情志、避风寒、慎起居等。原告共花费医疗费2436.2元。
黄晓媚提出其在本服装店工作，每月收入为4000元，提交了聘用协议作为证据，两被告经质证认为该工资水平明显高于实际情况，不予认可。
事发后，现场群众报警，当地公安派出所初步调查后，于2016年7月31日组织双方进行调解，查明：两被告与黄晓媚、朱某、邓某等人因发生口角，动手打对方，双方均有轻微伤，但双方因就医疗费赔偿问题无法达成一致，公安机关调解无果。双方无法协商赔偿事宜，遂成诉。
以上事实，有视频资料、公安局治安调解协议书、病历、出院记录、医疗费票据、聘用协议及当事人陈述等证据证实。
本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。黄晓媚和两被告因故发生口角，双方本应采取理性平和的方式解决矛盾纠纷，但双方并未采取克制的态度，尤其是被告陈计育率先跑到黄晓媚一方的店铺前，推搡黄晓媚进而实施殴打，虽然黄晓媚以及随后闻讯赶来的朱某、邓某等人也与陈计育、江婷婷扭打在一起，但陈计育是壮年男性，黄晓媚、朱某、邓某等人多次被打倒推倒在地。陈计育多次挥拳击打黄晓媚、朱某和邓某等人的头部、腹部，在黄晓媚已经被打倒在地的情况下仍不计后果，抓住黄晓媚的头发往货架上撞击。本次斗殴事件是因双方招徕客户发生口角，继而未能采取克制的态度导致互相斗殴，双方对纠纷的发生均有过错，但从事发的经过来看，陈计育率先对黄晓媚实施殴打，并在事发过程中不计后果，多次击打黄晓媚等人的要害部位，两被告对黄晓媚等人的侵害后果应当承担全部责任，黄晓媚要求两被告赔偿全部损失合理合法，本院予以支持。
现对黄晓媚主张的各项损失认定如下：
1、医疗费：有票据为准，为2436.2元。两被告认为票据无加盖公章，不予认可的意见无理，本院不予采纳；
2、误工费：黄晓媚住院误工两天，但其提交的聘用协议不足以证明其实际收入和误工情况，本院参照本地区最低工资标准每月1895元计算误工损失，为1895元/月÷21.75×2天=174.25元；
3、交通费：黄晓媚就医、处理事件产生交通费合理，按出行路程和次数等，本院酌定为20元；
4、住院伙食补助费：按住院两天，每天100元计算，为200元；
5、营养费：医嘱建议黄晓媚加强营养，从其伤情和恢复情况来看，本院酌定为50元；
以上损失共计2880.45元，两被告共同实施侵权行为，黄晓媚要求两被告共同赔偿合理合法，本院予以支持。
黄晓媚另要求赔偿护理费，但无医嘱明确要求，本院无法采纳；黄晓媚主张后续治疗费，也无医嘱明确，本院无法采纳，即便确有后续治疗的必要，黄晓媚也可待该项费用实际发生后另行主张；黄晓媚另主张精神损害抚慰金，但其伤情未经鉴定形成伤残，该项损失也无法采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，陈计育赔偿黄晓媚医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费2880.45元；
二、江婷婷对上述判决第一项承担连带责任；
三、驳回黄晓媚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由黄晓媚负担29元，由陈计育、江婷婷共同负担21元（原告已预交受理费50元，其同意由两被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 吴春华
人民陪审员 苏永菲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周家怡