北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终11708号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘召鹏，男，1987年1月2日出生。
委托诉讼代理人：辛礼平（刘召鹏之妻），女，1987年6月17日出生，住北京市朝阳区建国路**号院万达广场*号楼。
被上诉人（原审被告）：王岩，男，1973年11月20日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）因与被上诉人刘召鹏、被上诉人王岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第45528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，在认定双方负同等责任基础上依法改判；2.本案诉讼费由刘召鹏、王岩承担。事实和理由：交警大队出具的交通事故认定书中认定刘召鹏与王岩负�等责任，一审法院认定事实错误。
刘召鹏辩称，同意在认定刘召鹏与王岩事故同等责任基础上确定赔偿金额。
王岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
刘召鹏向一审法院起诉请求：王岩与太平洋保险北京分公司赔偿刘召鹏医疗费41759元、后续治疗费10000元、营养费18000元、住院伙食补助费1400元、护理费14400元、误工费24000元、交通费202元、住宿费782元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1750元。
一审法院认定事实：2015年7月5日22时20分，在朝阳区广渠路，刘召鹏骑行电动自行车与王岩驾驶×××号机动车发生交通事故，经交通队认定王岩负事故全部责任。事故发生后，刘召鹏前往北京朝阳急诊抢救中心就医，并于2015年7月6日至2015年8月2日在该院住院治疗，出院诊断为：左锁骨骨折，急性内开放性颅脑损伤（中型）�硬膜外血肿（颞，左），颅骨骨折（颞，左），颅底骨折，颅内积气，头皮皮擦伤；左眶外侧壁骨折，左上颌窦壁骨折，左颧弓骨折，肋骨骨折（左侧第2、3肋骨），多发软组织损伤，胸腔积液。出院后全休1个月，住院期间及出院后全休期间需陪护1人，术后禁止从事重体力劳动。刘召鹏提供其自行支付的医疗费票据合计41152.37元。刘召鹏提供交通费票据、家属来京探视期间住宿费票据若干。刘召鹏提供住院期间护理费票据1500元、医护用品票据470元、电动车发票。经刘召鹏申请，一审法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2016年2月29日该所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘召鹏的伤残等级为X级，伤残赔偿指数10%。被鉴定人刘召鹏伤后误工期考虑以180日-240日，护理期以90日-120日，营养期以120日-180日为宜。�体请结合本案实际发生情况使用。刘召鹏交纳鉴定费4050元。刘召鹏提供家属劳动合同及假条欲证明护理费。刘召鹏提供工资银行对账单，月收入约3000元。
一审法院另查，肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故车辆在太平洋保险北京分公司投保了商业三者险50万元不计免赔。
一审法院认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，王岩对本次交通事故负全部责任，故王岩应向刘召鹏承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由王岩承担。
刘召鹏主张的医疗费，一审法院按照医疗费票据予以判定。刘召鹏主张的后续治疗费，因尚未实际发生，一审法院不予支持。刘召鹏主张的住院伙食补助费，一审法院按照其住院天数予以判定。刘召鹏主张的营养费，一审法院予以酌定。刘召鹏主张的护理费，一审法院按照护理费标准并参照鉴定意见书酌定90天护理期予以判定。刘召鹏主张的误工费，一审法院按照其收入水平并参照鉴定意见书酌定180天予以判定。刘召鹏主张的交通费，合理合法，一审法院予以支持。刘召鹏主张的残疾赔偿金，提供鉴定意见书予以佐证，一审法院按照相关标准予以判定。刘召鹏主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故导致刘召鹏伤残的严重后果，一审法院对该诉讼请求予以支持，具体数额一审法院酌定。刘召鹏主张的财产损失为电动车损失，数额过高，一审法院予以酌定。�召鹏主张的住宿费，因其并非本人看病就医产生的费用，故一审法院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内给付刘召鹏医疗费41622.37元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、交通费202元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元。二、驳回刘召鹏其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当�人均未向本院提交新证据。
本院于二审期间补充查明：1.北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队出具的交通事故认定书中，“当事人责任”项下载明“A车负同等责任；B车负同等责任”。
2.二审审理中，太平洋保险北京分公司与刘召鹏均认可在认定事故同等责任情形下，各项赔偿金额总额共计141922元。
本院认为，关于赔偿责任。太平洋保险北京分公司依据交通事故认定书主张在同等责任基础上赔偿，刘召鹏亦认可双方负同等责任，故一审法院认定王岩对本案交通事故负全部责任，事实认定有误，本院予以纠正。本案事故车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故由太平洋保险北京分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，按照事故同等责任负担。
在认定事故同等责任情形下，二审中，太平洋保险北京分公司与刘召鹏就各项赔偿总额达成一致意见，本院不持异议。
综上所述，太平洋保险北京分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第45528号民事判决第一项、第二项；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付刘召鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计十四万一千九百二十二元；
三、驳回刘召鹏的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1579元，由王岩负担（于本判决生效后7日内交纳）。鉴定费4050元，由王岩负担（于本判决生效后7日内交纳）。
二审案件受理费1579元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽新
审 判 员 杜丽霞
代理审判员 常洪雷
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马梦蕾