河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第850号
原告陈妍，女，汉族。
被告郭俊军，男，汉族。
被告河南中州集团长垣正通运业有限公司。
法定代表人李岚，任董事长。
委托代理人吴彩霞，河南剑锐律师事务所律师。
委托代理人吴永伟，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司
原告陈妍因与被告郭俊军、河南中州集团长垣正通运业有限公司（以下简称长垣正通运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称中华联合财险长垣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈妍于2015年3月3日提起诉讼，本院于同年3月5日作出受理决定。于2015年3月20日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给郭俊军、长垣正通运业公司、中华联合财险长垣支公司。后依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，陈妍，长垣正通运业公司特别授权代理人吴彩霞、吴永伟到庭参加诉讼，中华联合财险长垣支公司、郭俊军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
陈妍诉称，2011年7月2日17时34分许，陈妍乘坐郭俊军驾驶的豫G923**号牌客车行驶至京珠高速公路988公里处，发生交通事故，导致陈妍受伤，后信阳高速公路公安交通警察支队作出信公高交认字（2011）第3008号道路交通事故认定书，认定郭俊军负事故的全部责任，陈妍曾提起诉讼，法院依法作出了判决。由于当时尚未做二次、三次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要陈妍到解放军一五四医院作了取出体内腰椎固定物的手术，因此产生费用。豫G923**号牌客车的登记车主为长垣正通运业公司，该车在中华联合财险长垣支公司投保相关保险，故提起诉讼，请求判令赔偿陈妍二次手术费、三次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计69094.63元，由郭俊军、长垣正通运业公司、中华联合财险长垣支公司承担本案诉讼费用。
郭俊军未提交答辩状。
长垣正通运业公司辩称，在保险限额外，合理部分同意赔偿。
中华联合财险长垣支公司书面辩称，豫G923**号牌宇通客车在中华联合财险长垣支公司投保承运人责任保险，其中死亡伤残限额为225000元，医疗费用限额73500元，财产损失限额为1500元，陈妍于2012年针对本起交通事故提起诉讼，长垣县人民法院作出（2012）长民初字第1740号民事判决书，判决中华联合财险长垣支公司赔偿医疗费73500元，残疾赔偿金152836.32元（合计226336.32元，含长垣正通运业垫付款17898元，支付陈妍208438.32元），陈妍因二次手术再次起诉，医疗费用限额已使用完毕，本次不涉及残疾赔偿项目，中华联合财险长垣支公司赔偿已经结束，故中华联合财险长垣支公司不再赔付。
根据陈妍、长垣正通运业公司、中华联合财险长垣支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点，陈妍的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，陈妍向本院提供的证据材料有：1、解放军第一五四医院医疗费发票2份及费用清单1份（2014年4月14日至2014年4月28日）；2、解放军第一五四医院医疗费发票2份和费用清单1份（2014年6月23日至2017年7月9日），据第1、2份证据材料证明陈妍两次手术花去的费用；3、交通费发票46张，据此证明陈妍两次手术花去的交通费；4、河南宏力医院检查费发票5张，长垣县同康医院超市发票10张，广东祈福医院挂号费、检查费发票3张，长垣县人民医院检查费发票1张。郑州骨科医院检查费发票1张，据此证明陈妍花去的检查费用；5、河南宏力医院DR诊断报告2份，郑州市骨科医院SCT影像诊断报告单1份，长垣县人民医院MRI影响报告单1份，广东祈福医院DR诊康报告单1份，据此证明陈妍在上述医院检查情况；6、南方医科大学南方医院诊断证明书1份，医疗费发票15份，据此证明陈妍在该医院花去的检查费；7、广州市茂宇机械设备有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工资表3份、证明2份，劳动合同2份，据此证明请求护理费的依据；8、信阳高速公路公安交通警察支队信公高交认字（2012）第3008号道路交通事故认定书1份，据此证明本次事故的责任划分；9、法医人体损伤程度鉴定书1份，据此证明陈妍的伤情为重伤；10、解放军一五四医院出院通知书、诊断证明、病历各2份，据此证明陈妍二次、三次手术治疗的情况。
经庭审质证，长垣正通运业公司对陈妍提供的证据材料第1份、第2份证据材料中的门诊发票有异议，认为材料费已包含在住院费发票中；对第3份交通费发票有异议，认为数额过高，要求法院酌定；对第4份外购药发票有异议，认为无医嘱；对第6份证据材料有异议，认为时间有改动；对陈妍要求二人护理有异议，认为无医院医嘱，应按一人计算护理费，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
陈妍提供的解放军一五四医院2份门诊发票与两份住院发票为不同的发票，其中的材料费数额也不一致，门诊发票中的材料费不应包含在住院发票中，因此，长垣正通运业公司对第1份、第2份证据材料的观点，本院不予支持；陈妍在作第二次、第三次手术及到相关医院检查时，其本人及其护理人员花去交通费是客观的，提供的亦为正式发票，因此，长垣正通运业公司对第3份证据材料的异议，本院不予支持。陈妍提供的外购药发票为正式发票，其他医院的发票有医院的诊断证明相印证，因此，长垣正通运业公司对第4份证据材料的异议，本院不予支持。陈妍提供的南方医科大学南方医院的诊断证明书、落款时间不存在改动的情况，因此，长垣正通运业公司对第6份证据材料的异议，本院不予支持。陈妍提供的2014年7月9日的出院通知书中有陪护二人的记载，而2014年4月28日的出院通知书无此项内容记载，因此，长垣正通运业公司对护理人员的观点，本院予以部分支持。
针对本案争议焦点，郭俊军、中华联合财险长垣支公司、长垣正通运业公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2011年7月2日17时34分，郭俊军驾驶豫G923**号牌宇通卧铺客车沿京珠高速公路由北向南行驶至京珠高速988公里＋500米处，豫G923**号牌宇通卧铺客车右前轮胎突然爆胎，方向失控，致使车辆撞击右侧防护栏后翻到右侧边沟，造成乘坐人韩富春当场死亡、王恩祥抢救无效死亡、司机郭俊军受伤，陈妍等二十七名乘坐人受伤，车辆损坏及道路设施损坏的重大交通事故。2011年7月12日，信阳高速公路公安交通警察支队作出信公高交认字（2011）第3008号道路交通事故认定书，认定郭俊军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，机动车载人不得超过核定人数、客运机动车不得违反规定载货的规定，是造成事故的全部过错，承担全部责任。韩富春、王恩祥、高小瑞等三十人无过错，无责任。豫G923**号牌宇通卧铺客车登记车主为长垣正通运业公司，郭俊军系该单位雇佣的司机。豫G923**号牌宇通卧铺客车于2010年10月18日在中华联合财险长垣支公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为300000元，其中费用比例为，医疗费用24.5%即73500元，意外伤残75%即225000元，财产损失为0.5%即1500元。陈妍于2012年7月13日第一次提起诉讼，本院于2013年8月16日作出（2012）长民初字第1740号民事判决书，判决中华联合财险长垣支公司赔偿陈妍医疗费、残疾赔偿金登共计208438.32元。中华联合财险长垣支公司在第一次诉讼中支付赔偿款226336.32元，其中支付陈妍208438.32元，支付长垣正通运业公司垫付款17898元，医疗费用赔偿限额73500元已赔付完毕。后豫G903**号牌宇通客车实际车主李爱霞作为原告对中华联合财险长垣支公司提起诉讼。本院于2013年12月12日作出（2013）长民初字第1576号民事判决书，判决中华联合财险长垣支公司赔付李爱霞垫付给陈妍的费用48037元，目前残疾赔偿限额还剩余24126.68元。陈妍于2014年4月14日入住解放军第一五四医院治疗右肱骨骨折术后内固定存留，住院治疗14天（2014年4月14日至2014年4月28日），花去医疗费13792.58元。出院医嘱为卧床休息3个月，加强营养。2014年6月23日，陈妍又入住解放军第一五四医院，治疗腰椎骨折术后内固定存留，住院治疗16天（2014年6月23日至2014年7月9日），花去医疗费15765.80元，医院医嘱陈妍卧床休息6个月，加强营养，住院期间2人陪护，出院休息期间1人陪护。另陈妍在两次手术期间和手术后在河南宏力医院等医院花去检查费、药费共4161.45元，陈妍在两次住院及检查期间共花去交通费4315元，护理人员韩翠珍（陈妍之母）、郑飞（陈妍之夫）在广州市茂宇机械设备有限公司务工，韩翠珍月基本工资2660元，郑飞月基本工资2860元，因护理陈妍工资停发。陈妍本次起诉要求赔偿各项损失共69094.63元，郭俊军经合法传唤未到庭，中华联合财险长垣支公司书面表示不同意赔偿，长垣正通运业公司要求公正判决。
本院认为，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本次交通事故中，郭俊军驾驶客运机动车违反法律规定载货，在行驶过程中，右前胎突然爆胎，发生交通事故，郭俊军具有全部过错，应承担事故的全部民事责任。因郭俊军系长垣正通运业公司雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任。因此郭俊军承担的赔偿责任应由长垣正通运业公司承担。郭俊军在本次事故中具有重大过错，应与长垣正通运业公司承担连带责任。中华联合财险长垣支公司应在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。豫G923**号牌宇通卧铺客车乘坐人陈妍无过错，不承担责任。陈妍后期治疗期间共花去医疗费33719.83元，第二次手术期间的护理费按护理人员郑飞的月基本工资2860元计算，计款1334.67元（2860元÷30天×14天），第三次手术期间的护理费按护理人员郑飞、韩翠珍的月基本工资计算，计款2944元【（2860元÷30天×16天），（2660元÷30天×16天）】，住院伙食补助费计款450元（陈妍请求的数额），第二次住院期间的营养费及出院后的营养费计款1560元（15元×104天，住院14天，医嘱加强营养3个月）、第三次住院期间的营养费及出院后的营养费计款2940元（15元×196天，住院16天，医嘱伟卧床休息，6个月加强营养），出院后的护理费按护理人员郑飞的月基本工资2860元计算，计款17160元（2860元×6个月），交通费按发票计算，计款4315元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费（包括出院后的营养费）、护理费共计64423.50元，因长垣正通运业公司为其豫G923**号牌宇通卧铺客车在中华联合财险长垣支公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额300000元，因中华联合财险长垣支公司在（2012）长民初字第1740号民事判决书中医疗费用已赔付完毕，在（2013）长民初字第1576号民事判决书中又在残疾赔偿金限额中赔付了李爱霞48037元，残疾赔偿金限额还剩24126.68元，陈妍后期治疗的医疗费33719.83元由长垣正通运业公司承担，下余30703.67元，由中华联合财险长垣支公司承担24126.68元，长垣正通运业公司承担6576.99元。郭俊军对长垣正通运业公司承担的款项承担连带责任。郭俊军、中华联合财险长垣支公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河南中州集团长垣正通运业有限公司于本判决生效后十日内赔偿陈妍医疗费，护理费、营养费、交通费共计40296.82元，郭俊军对上述款项承担连带责任。
二、中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司于本判决生效后十日内赔偿陈妍护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计24126.68元。
三、驳回陈妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，陈妍承担127元，河南中州集团长垣正通运业有限公司承担1400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年六月四日
书 记 员 钟 豪