福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第219号
原告：邱珍容，女，1978年1月21日出生。
被告：柳德真，男，1972年8月15日出生。
被告：陈菊香，女，1982年9月10日出生。
被告：苏桐伟，男，1987年11月30日出生。
原告邱珍容与被告柳德真、陈菊香、苏桐伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱珍容到庭参加诉讼，被告柳德真、陈菊香、苏桐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告邱珍容诉称：请求判令：（1）被告柳德真、陈菊香共同偿还借款50000元及其利息4448元，合计人民币54448元，并支付从2015年1月28日起至借款本息还清之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）；（2）被告柳德真、陈菊香支付违约金36000元；（3）被告苏桐伟对上述债务承担连带清偿责任；（4）由三被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告将第（1）、（2）项诉讼请求变更为：要求被告柳德真、陈菊香共同偿还借款50000元及其利息2197.67元，并支付从2015年3月5日起至借款本息还清之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）；同时，原告自愿放弃要求被告柳德真、陈菊香支付违约金36000元的诉讼请求。
被告柳德真未到庭，其提供的书面答辩意见称：一、答辩人已支付利息17500元，超过法律规定的标准，超过部分利息3500元应在借款本金中予以抵扣；二、原告的利息主张已超过法律规定的利率标准，不能再计算违约金；三、答辩人与被告陈菊香于2013年7月30日登记结婚，本案借款发生于2013年7月5日，不能按夫妻共同债务处理。
被告陈菊香、苏桐伟均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月5日，被告柳德真向原告邱珍容借款50000元，原告与被告柳德真、苏桐伟签订借款协议一份，约定月利率按2.5%计算，借款期限为2013年7月5日起至2014年7月5日，被告苏桐伟作为连带责任保证人在借款协议上签名，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后，被告柳德真仅向原告支付了截止2014年9月4日的利息17500元（按月利率2.5%计算）。从2014年9月5日起至2015年3月4日，被告柳德真尚欠原告借款50000元及其利息5697.67元（从2014年9月5日起至2014年11月21日止，计2个月17天，按月利率2%计算，利息为2566.67元；从2014年11月22日起至2015年3月4日止，计3个月11天，按月利率1.86%计算，利息为3131元），扣除被告柳德真已支付的超出法律规定部分的利息3500元后，尚欠原告利息2197.67元，故被告柳德真实际尚欠原告借款本息合计人民币52197.67元。该款项经原告向被告柳德真催讨未果，被告苏桐伟亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。
另查明，被告柳德真与被告陈菊香于2013年7月30日办理结婚登记。
上述事实，原告提供借款协议、结婚登记审查处理表各一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告柳德真因借贷而产生的债权债务关系明确，被告柳德真应当偿还借款。原告的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告柳德真向原告借款系发生于被告柳德真与被告陈菊香夫妻关系成立之前，不能按夫妻共同债务处理，故原告就被告柳德真以个人名义所负债务向被告陈菊香主张权利，其理由不能成立，本院不予支持。被告苏桐伟作为连带保证人在借款协议上签名，应对被告柳德真尚欠的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告柳德真偿还借款本息，并由被告苏桐伟承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告柳德真、陈菊香、苏桐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告柳德真应在本判决发生法律效力后十日内偿还给原告邱珍容借款50000元及其利息2197.67元，合计人民币52197.67元，并支付从2015年3月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告苏桐伟对上述第一项被告柳德真应偿还的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告邱珍容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030.50元，财产保全费520元，合计人民币1550.50元，由被告柳德真、苏桐伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林华杉
二〇一五年三月十八日
书记员 肖 琳
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。