重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渝一中法民终字第05381号
上诉人（原审被告）重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区五童路99号金华小区二期D幢15-2。
法定代表人李伟，总经理
委托代理人汪龙。
委托代理人赵芳澜。
被上诉人（原审原告）聂炳财，住重庆市江津区，现住重庆市江津区。
委托代理人张发光，重庆聚立信律师事务所律师。
原审被告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江北区朝阳河港城工业园D区。
法定代表人陈忠祥，董事长。
委托代理人雷睿，重庆红岩律师事务所律师。
上诉人重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司（以下简称金锩设备租赁公司）与被上诉人聂炳财以及原审被告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司（以下简称中天大桥混凝土公司）健康权纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2012年9月17日作出（2012）江法民初字第02324号民事判决。金锩设备租赁公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月10日对本案进行了审理。上诉人金锩设备租赁公司的代理人汪龙、赵芳澜，被上诉人聂炳财的代理人张发光，原审被告中天大桥混凝土公司的代理人雷睿到庭参加了本案审理。本案现已审理终结。
聂炳财诉称，2011年4月30日晚上8时10分，在江北区唐家沱胜利花园农转非安置房1标段浇注混凝土工地，聂炳财是负责现场浇注的技术工人，浇注了三车混凝土后，输送混凝土的管子堵塞，搅拌站的安装工人就去拆管子，将堵塞物倒出来之后再将管子接起，因为没有安装好，管子脱落，将聂炳财腰杆打伤。根据中天大桥混凝土公司与金锩设备租赁公司签订的劳务外包合同约定，中天大桥混凝土公司与金锩设备租赁公司应各自承担一半的责任，但聂炳财诉请由中天大桥混凝土公司与金锩设备租赁公司承担连带责任，连带赔偿聂炳财医疗费69034.6元、续医费10000元、住院伙食补助费3040元、护理费7600元、误工费121500元、交通费2000元、残疾赔偿金81000元。
中天大桥混凝土公司辩称，混凝土的输送泵、输送管都是金锩设备租赁公司的，安装、拆卸管子的工人也是金锩设备租赁公司的。我公司只是商品混凝土的出售者，将混凝土用水泥罐车运送到工地后，由金锩设备租赁公司提供泵车、管件及布管人员，将罐车里的混凝土输送到施工方需要的地方，我公司按立方数向金锩设备租赁公司支付劳务费。聂炳财所述造成他伤害的泵送管的所有人、使用人均不是我公司，我公司也不是安装、更换泵送管工人的用工主体或者雇主。我公司没有任何过错，也没有对聂炳财造成伤害，不应承担赔偿责任。
金锩设备租赁公司辩称，聂炳财起诉没有事实依据，我公司没有对聂炳财造成伤害，请求法院驳回聂炳财的诉讼请求。
一审审理查明，重庆富丽建筑有限公司承接了江北区胜利花园一标段工程的施工，并将工程的劳务部分分包给重庆有益建筑劳务有限公司。聂炳财系重庆有益建筑劳务有限公司聘请的混凝土浇筑工人。重庆富丽建筑有限公司购买了中天大桥混凝土公司的商品混凝土。
2010年11月20日，中天大桥混凝土公司与金锩设备租赁公司签订《混凝土泵、管件租赁和布管劳务外包合同》，金锩设备租赁公司为中天大桥混凝土公司提供泵（包括但不限于电泵、柴油泵、汽车泵等）、管件，并提供生产所需的驾驶员、泵工及管理人员、布管工和工程车一辆，中天大桥混凝土公司按每泵送一立方混凝土计算混凝土泵、管件的租赁费用，另按每泵送一立方混凝土支付布管劳务费用（包括管件安装、拆卸、工程车运输）。
2011年5月1日凌晨，在江北区胜利花园一标段工地混凝土浇筑现场，因泵送管的软管接头脱落，砸在正在浇筑混凝土的聂炳财腰部，致聂炳财受伤。泵送管的软管和硬管都是由金锩设备租赁公司提供，并负责安装连接。
聂炳财受伤后，被送往重庆市江北区第一人民医院救治，随后又转往重庆市九龙坡区第一人民医院住院95天，于2011年8月4日出院。出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄（术后）；右肘后侧皮肤裂伤（术后）；左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：遵重医附一院血管外科医嘱治疗左下肢深静脉血栓形成，定期到重医附一院随访、治疗2年；半年内避免弯腰，1年内避免负重；门诊随访。聂炳财支付重庆市江北区第一人民医院住院医疗费3469.74元、门诊医疗费229.28元；支付重庆市九龙坡区第一人民医院住院医疗费50049.96元；支付重医附一院门诊医疗费8891.9元；支付重庆市江津区中心医院门诊医疗费903.6元。合计63544.48元。
审理中，经聂炳财申请，法院委托重庆市法医学会司法鉴定所对聂炳财的伤残等级和后续医疗费进行了鉴定，该所于2012年5月18日作出司法鉴定意见书，结论为：聂炳财目前伤残等级属九级，取出内固定物需1万元左右。
另查明，聂炳财系农村居民，在外打工期间吃住在工地。
一审法院认为，聂炳财受伤是因泵送管的连接处脱落所致，而泵送管由金锩设备租赁公司提供并进行管理，管件的连接也是由金锩设备租赁公司负责，故金锩设备租赁公司应承担侵权责任。中天大桥混凝土公司对聂炳财的伤害后果没有过错，不承担侵权责任。聂炳财的医疗费63544.48元有医疗费票据、病历、处方，予以确认。经鉴定，聂炳财的续医费为1万元，予以确认。聂炳财住院95天，住院伙食补助费为32元／天×95天＝3040元，护理费为50元／天×95天＝4750元。医嘱要求聂炳财定期随访、治疗2年，并且出院后半年内避免弯腰，1年内避免负重，可认定其持续误工，故误工时间可计算至定残日的前一天，即382天；聂炳财无固定收入，也没有提供其最近三年的平均收入状况，故参照建筑业城镇私营单位职工2011年度平均收入状况27628元／年计算，误工费为27628元／年÷365天／年×382天＝28914.78元。聂炳财42周岁，经鉴定为九级伤残，其虽为农村居民，但在城镇居住、工作一年以上，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为20249.7元／年×20年×20%＝80998.8元。根据聂炳财就医的时间、地点、次数，交通费主张1000元。
综上所述，聂炳财的医疗费63544.48元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费3040元、护理费4750元、误工费28914.78元、交通费1000元、残疾赔偿金80998.8元，共计192248.06元，由金锩设备租赁公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，遂判决：一、重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿聂炳财医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金，共计192248.06元。二、驳回聂炳财的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4348元减半收取2174元，由重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司负担。重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司负担的受理费已由聂炳财向本院交纳，重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司在履行上述义务时一并将应负担的受理费直接支付给聂炳财。本院预收的诉讼费不作清退。
宣判后，原审被告金锩设备租赁公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、一审判决认定事实不清，被上诉人举示的证据不能说明上诉人应承担侵权责任。2、聂炳财系农村居民，其没有提供在城镇居住，工作一年以上的证据，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金于法无据。3、一审法院计算聂炳财误工天数383天有误。
被上诉人聂炳财答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
原审被告中天大桥混凝土公司答辩：一审判决本公司不承担责任正确。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点：1、金锩设备租赁公司是否构成侵权责任；2、一审法院残疾赔偿金的的计算标准是否正确；3、一审法院对误工天数的确定是否准确。
1、金锩设备租赁公司是否构成侵权责任。
混凝土泵、管件租赁和布管劳务外包合同、关于4月30日晚上打混凝土出现意外情况的详细报告、中天大桥混凝土公司和重庆富丽建筑有限公司出具的说明、现场照片、病历、费用清单、医疗费票据、处方笺等证据表明，聂炳财是因泵送管的连接处脱落致其受伤，而泵送管由金锩设备租赁公司提供并进行管理，管件的连接也是由金锩设备租赁公司负责，故金锩设备租赁公司应承担侵权责任。
2、一审法院残疾赔偿金的的计算标准是否正确。
本案中，聂炳财虽系农村居民，但其提供的证据表明其在城镇打工一年以上，并在城镇租房居住，一审法院按照城镇居民标准主张其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
3、一审法院对误工天数的确定是否准确。
聂炳财于2011年5月1日住院，2011年8月4日出院。医嘱要求聂炳财定期随访、治疗2年，并且出院后半年内避免弯腰，1年内避免负重。而聂炳财申请评残时间为2012年3月20日，鉴定结论时间为2012年5月18日。为此，一审法院认定聂炳财持续误工，其误工时间计算至定残日的前一天，即382天，并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人金锩设备租赁公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4348元，由上诉人重庆金锩建筑工程设备租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔繁树
审判员 申和平
审判员 晏 芳
二〇一三年二月十八日
书记员 韩 微