吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1395号
原告：戴世丰，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡兴隆村。
委托代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：孙丽晖，男，1986年8月3日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡兴隆村。
原告戴世丰诉被告孙丽晖健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴世丰及其委托代理人郭洪涛，被告孙丽晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日19时30分，被告到原告家小卖店买酒，因没带钱要记账，原告妻子尹玉红没同意。被告因此对原告妻子心生不满，走出门时把小卖店塑料大棚踢坏，过后被告又来到小卖店扬言给钱，因他喝醉酒，被小卖店里的人给劝走，但是没过多久被告手拿菜刀进小卖店后举刀就来砍原告，原告用手挡头，刀就砍到原告右手上，造成原告右手肌腱断裂。原告被砍伤后在敦化市中医院住院治疗10天，在敦化市中医院康复治疗，因原告右手已出现功能障碍，还需恢复功能治疗。要求被告赔偿原告医疗费8016.1元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、误工费10689.6元（120天×89.08元）、护理费4886.55元（45天×108.59元）、公安鉴定相关费用670元（鉴定费630元、鉴定照相40元）、司法鉴定费1200元、交通费共计923元（治疗期间交通费465元、鉴定交通费458元），以上合计27385.25元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：事发那天，我和我嫂子施秀波去原告家小卖店买酒，但是我兜里没带钱，我嫂子就把酒钱结了，当时我有点生气，出门的时候就把原告家大棚给踹坏了。第二次我去给原告家送钱，原告的两个叔抓着我的头发给我弄出去。第三次我就拿着菜刀去原告家，之后发生了这些事。当时我没有喝多少酒，原告的合理诉讼请求我同意给付，但是我现在没有钱。
本案争议的焦点是：1、被告是否实施了侵权行为，应否承担责任及责任的份额；2、原告的各项请求是否有依据，应否予以支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，敦化市公安局移送民事案件意见报告、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书（公安卷宗材料）。
证明1、简要的案情，是被告孙丽晖用菜刀将原告的右手砍伤；2、被告存在故意伤害的行为，给予被告行政处罚罚款300元，拘留7日。
被告质证认为，没有意见，我被拘留满7天，被处罚300元。
证据2，查破经过（公安卷宗材料）。
证明1、被告用菜刀将原告砍伤的事实；2、被告存在全部的过错责任。
被告质证无意见。
证据3，陈亚君询问笔录、戴永贵询问笔录、刘晶贤询问笔录、尹玉红询问笔录、戴世丰询问笔录、孙丽晖询问笔录（公安卷宗材料）。
证明案件发生过程，被告存在全部的过错责任将原告砍伤。
被告质证认为，证人除了陈亚君都是他家的亲戚，笔录把我第二次去原告家小卖店发生的事情给忽略了，是原告的两个叔把我给打了，第三次我才又去的原告家。
证据4，敦化市中医院住院病历一份、出院诊断书一张、门诊诊断书一张、处方六张、用药清单一份、住院票据一张（金额6425.50元）、门诊票据九张（金额1590.60元）。
证明原告受伤后入住敦化市医院，住院10天，花费医疗费8016.10元及伤情，出院后康复治疗33次。
被告质证无异议。
证据5，交通费票据93张，金额465元。
证明入院、出院、原告康复治疗33次及住院期间护理人员发生的交通费。
被告质证无异议。
证据6，敦化市公安机关司法鉴定书、法医鉴定费票据1张及鉴定照相费票据1张。
证明原告的伤情为轻微伤，医疗终结时间为60日，原告因伤鉴定花费630元，照相费40元。
被告质证无异议。
证据7，吉林天平司法鉴定书1份。
证明1、误工期限120日；2、一人护理45日。
被告质证认为，我认为鉴定结论不合理，原告的误工和护理时间过长。
证据8，鉴定费票据1张。
证明鉴定花费1200元。
被告质证没有意见。
证据9，交通费票据31张。
证明原告因鉴定产生交通费共计458元。7月16日坐客车往返延吉一次，客车费34元，第二次是9月8日去延吉，去时坐火车21.5元，汽车回来34元。其他是我早上从家做客车到敦化5元，从敦化到我家5元，在延吉市里打出租车。选鉴定机构一次。要求赔偿交通费200元
被告无意见。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告提供的全部证据，被告对全部证据的真实性没有异议，证据具有真实性、客观性、关联性，能够证明原告要证明的问题，具有证明力及可采性，予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2014年3月12日傍晚，被告孙丽晖在自己家里同几个朋友喝酒，喝到大约19时左右，因酒喝没了，就和姑舅嫂子施秀波
到敦化市大桥乡兴隆村，由原告戴世丰经营的红伟商店买啤酒。原告把啤酒帮被告装好，原告妻子尹玉红给被告算账，因为被告没有带钱，被告要求尹玉红先记账，过会儿再把钱送来，被告姑舅嫂子施秀波见状，就拿出现金算账，原告妻子尹玉红就把钱接过去后把酒钱结清。被告因此对原告妻子心生不满，走出门时把小卖店外用塑料布扣的大棚踢出一个窟窿，原告妻子尹玉红因此撵出门外质问被告，被告被施秀波劝回家。被告把酒送回家后，拿了300元钱回到原告的商店，把钱仍在柜台上，说要包赔踢坏的塑料大棚门，在场有人把钱塞给了被告。在此过程中原被告发生口角，被告被商店里的诸人撵出商店。被告跑回家取了一把菜刀又来到商店，站在门口，右手拿着菜刀背在身后，招呼原告出去单挑，商店里的人上前拦住被告，被告顺势举起菜刀朝原告砍去，原告伸手一挡，菜刀砍在原告的手上，造成原告右手屈肌腱断裂。2014年3月12日20时许，敦化市公安局大桥派出所接到原告电话报警后，民警赶到现场，依法对现场进行勘验，并制作现场勘验笔录，现场图及拍摄现场照片，制作了询问笔录。2014年5月12日，敦化市公安局认为，被告戴世丰的行为已经构成故意伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，做出敦公（桥）行罚决字（2014）第1号行政处罚决定书，依法给予被告行政拘留7日并处行政罚款人民币300元整。被告接到行政处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议亦没有提出行政诉讼，并根据决定书，缴纳了罚款300元，被行政拘留了7日。
另查，原告被砍伤后于2014年3月12日20时30分入住敦化市中医院住院接受治疗10天，于2014年3月22日病愈出院，支付门诊医疗费1590.60元，住院医疗费6425.50元。合计8016.10元。敦化市中医院诊断为右手中指锐器伤、右手中指屈肌腱断裂。经敦化市公安司法鉴定中心鉴定，原告的本次损伤程度为轻微伤，误工损失日为60日。原告的本次损伤误工和护理期限，经本院委托吉林天平司法鉴定所鉴定，吉林天平司法鉴定所于2014年10月24日向本院出具了吉天司鉴所（2014）法临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告本次的误工损失时间为120日，原告本次损伤需一人护理45日。
本院认为，被告孙丽晖酒后，只因为原告戴世丰的妻子尹玉红没给其记账，而是收取了其姑舅嫂子施秀波支付的酒钱的行为不满，先是踢坏原告商店的塑料大棚，后又拿着钱找原告的茬，再后来取来菜刀砍伤原告，其行为恶劣，主观上存在故意。民事主体的合法权益，受法律保护，任何人不得侵害，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任并受法律的制裁。本次纠纷完全是因被告引起，而且是被告故意造成，被告有过错，应当承担全部责任。原告主张的医疗费8016.10元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、误工费10689.60元（120天×89.08元）、护理费4886.55元（45天×108.59元）、公安鉴定相关费用670元（鉴定费630元、鉴定照相40元）、司法鉴定费1200元，均属于合理费用，有事实和法律依据，应予支持。主张的交通费共计923元过多，适当支持住院、入院、复查和鉴定发生的费用共500元，以上合计损失数额为26962元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙丽晖于本判决生效之后立即赔偿原告戴世丰人民币26962元；
二、驳回原告戴世丰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，由被告孙丽晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 花
代理审判员 高红丽
人民陪审员 张凤鸣
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王存晶