wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初447号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人卢才保，男，1981年6月13日出生，，汉族，修水县人，初中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年3月24日经修水县人民检察院批准逮捕，2016年10月13日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人卢才保犯贩卖毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。修水县人民检察院指派代理检察员陈蒙佳出庭支持公诉，被告人卢才保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日17时许，卢某1开车来到被告人卢才保家，向其购买400元的甲基苯丙胺（冰毒）。被告人卢才保乘坐卢某1的车到港口镇纱笼村柏树下并让卢某1在此等候，卢某4给了被告人卢才保400现金，被告人卢才保去拿甲基苯丙胺。一个小时后，被告人卢才保回来并拿了一小包用白色塑料袋装的甲基苯丙胺给卢某1。
上述事实，被告人卢才保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某1、卢某2、卢某3的证言，通话记录，辨认笔录，现场检测报告书，收缴物品清单，鉴定结论，戒毒决定书，修水县公安局案件说明，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢才保违反法律规定，贩卖毒品给他人吸食，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢才保能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人卢才保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈 莉
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第303号
原告蒯某甲，男，1975年2月18日出生，汉族，居民。
委托代理人赵超，山东长明阳律师事务所律师。
被告邵某甲，女，1976年7月27日出生，汉族，居民。
原告蒯某甲与被告邵某甲离婚纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒯某甲及其委托代理人赵超、被告邵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯某甲诉称，原、被告系自由恋爱，并于1998年7月16日登记结婚，××××年××月生育一女，取名蒯某丙，现已15岁，在校学生。婚前原、被告双方了解较少，感情基础不牢。婚后，随着原被告双方共同生活时间一长，发现双方性格、脾气、情趣、爱好相差很大，彼此很难沟通，后发展至持续冷战。尤其近三年来，两人一直分居，相互之间，互不关心，感情已经彻底破裂，已无挽回可能。原告从内心感到：已无法再同被告继续共同生活下去。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女蒯某丙由原告抚养；三、家庭财产依法分割。
被告邵某甲辩称，与原告还有感情，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告系自由恋爱，1998年7月16日登记结婚，××××年××月××日，生育一女，取名蒯某丙；婚后，双方常因生活琐事争吵，但夫妻感情尚未破裂。
上述事实由当事人陈述、结婚证一份、录音光盘等证据予以认定。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告虽请求离婚，但从庭审看，双方并无根本利害冲突，矛盾的产生系双方缺乏必要的沟通、理解所致。本院认为，在以后的生活中，只要双方互相尊重，互相理解，互相沟通，夫妻感情是能够改善的，故应给予双方和好的机会，现以不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告蒯某甲与被告邵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告蒯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韦春法
人民陪审员 关 静
人民陪审员 褚 静
二〇一四年四月三十日
书 记 员 周宸旭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执238号
申请执行人:李忠幸，男，汉族，桂林市七星区。
被执行人:桂林市七星区环境卫生管理站，民族汉族，住所地桂林市七星区。
李忠幸与桂林市七星区环境卫生管理站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0305民初2174号民事判决书已经生效。被执行人桂林市七星区环境卫生管理站已经按照生效法律文书的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0305执238号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫达志
二〇一七年四月二十七日
书记员 陶 丹
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一终字第02165号
上诉人（原审原告）：刘淑玲，私企工人。
委托代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阎新成，铁路工人。
原审原告刘淑玲与原审被告阎新成身体权纠纷一案，辽宁省瓦�店市人民法院于2015年9月30日做出（2014）瓦民初字第5771号民事裁定。宣判后，原审原告刘淑玲不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘淑玲及其委托代理人金兰兰、被上诉人阎新成到庭参加诉讼。
原审原告刘淑玲一审诉称：2013年5月13日下午6时许，原告在自己家门口干活时与被告发生口角，口角过程中，被告将原告推倒在地上，粗暴地拳打脚踢将原告打伤。事后原告丈夫报警，祝华派出所出警。原告于当日到瓦房店市中心医院诊治，住院治疗13天。经诊断为：脑震荡、头皮血肿、闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、腹壁挫伤。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费8902.40元；误工费（1）13天×85元＝1105元，（2）休息一个月30天×85元＝2550元；护理费13天×140元（原告丈夫护理日工资）＝1820元；住院伙食补助费13天×50元＝650元；营养费13天×50元＝650元；精神赔偿金2万元。合计35677.40元；2、被告承担起诉费及案件其他费（含司法鉴定费）。
原审法院认为：身体权纠纷诉讼是公民因其身体受到他人伤害而提起的诉讼，受侵害人应举证证明其身体受到实际侵害，且其受到的侵害与侵害人实施的侵害行人具有因果关系。本案原、被告之间的纠纷未经公安机关作出事实和责任认定，且原告未能提出其他证据证明其主张的基础法律事实的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八�：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告刘淑玲应持有证据证实其受侵害的事实及责任后，另行主张自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘淑玲的起诉。案件受理费500元，予以退回原告刘淑玲。
上诉人刘淑玲上诉的理由及诉讼请求是，原审判决认定事实及适用法律均存在错误。2013年5月13日下午6时许，上诉人在自己家门口干活时与被上诉人发生口角，口角过程中，被上诉人将上诉人推倒在地上，对该节事实，公安机关于原审审理期间已经出具证明，且被上诉人本人在公安机关的讯问笔录以及在一审庭审期间对此节事实并未否认，故被上诉人侵�行为致上诉人身体伤害的事实证据充分，原审法院以当事人之间的纠纷未经公安机关作出事实和责任认定为由裁定驳回上诉人的起诉不当。上诉人请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等合计35667.40元。
被上诉人阎新成的答辩意见是，不同意上诉人的上诉请求及理由。上诉人个人陈述的诉讼主张所依据事实前后矛盾，被上诉人因地界问题于2013年5月13日下午同上诉人发生争执，发生争执时，被上诉人用身体拱被上诉人，考虑被上诉人系女同志，身边又没有人，我怕被赖着，就躲到被上诉人家的地里，上诉人又跑了过来，用手揪住被上诉人衣领，被上诉人推了两下没推开，最后被上诉人用力将上诉人手推开，上诉人顺势在地上不肯起来。虽然被上诉人同上诉人有身体接触，但不能因为身体有接触即推定被上诉人有责任，而且，上诉人提供的病志记载的事项大多为治疗上诉人原始病症，故，上诉人的主张没有事实和法律依据。被上诉人请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，2013年5月13日下午6时许，上诉人刘淑玲在自己家门口干活时与被上诉人阎新成发生口角并发生争执。争执过程中，当事人双方发生身体接触，被上诉人将上诉人推倒在地上，上诉人刘淑玲当即以后脑受伤为主诉住院治疗。
上述事实，有当事人自述、公安机关讯问笔录、瓦房店市公安局祝华派出所出具的情况说明、庭审笔录等证据在案为凭，上述证据已经过当事人庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权人。本案中，上诉人刘淑玲与被上诉人阎新成因故发生口角并发生争执，争执过程中，当事人双方发生身�接触，被上诉人将上诉人推倒在地，被上诉人对将上诉人推倒在地的事实并未否认，故双方形成法律上的民事法律关系，即因被上诉人实施推倒上诉人的行为可能产生人身损害的法律后果，因此，上诉人以人身损害赔偿责任为由通过诉讼主张民事权益于法有据，原审法院以“本案原、被告之间的纠纷未经公安机关作出事实和责任认定，且原告未能提出其他证据证明其主张的基础法律事实的存在”为由裁定驳回上诉人的起诉不当。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的民事诉讼主体起诉的条件，实体处理应当依照民事责任构成的要件，结合一般侵权责任的“谁主张，谁举证”的原则，据实裁判。综上所述，原审裁定适用法律有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二项）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第5771号民事裁定；
二、指令本案由辽宁省瓦房店市人民法院审理。
审 判 长 宋 君
审 判 员 陈 薇
代理审判员 于长江
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郑 爽
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初723号
原告：龙南县新世界物业服务有限公司，住址：龙南县龙翔广场南侧新世界购物公园。
法定代表人：王蔚翔，系公司总经理。
委托诉讼代理人：廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾进，男，1973年5月19日生，汉族，住全南县，现住龙南县。
原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告曾进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙南县新世界物业服务有限公司的委托诉讼代理人廖龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告从速付清所拖欠的物管费（含电梯公摊费用）计人民币4070元给原告，并从2015年5月15日至2016年5月14日止按日千分之三计算滞纳金计人民币4456元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经依法登记的物业管理企业。被告于2010年7月28日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告按每平方米0.7元收取被告物管费，被告的住宅面积（含车库）共127.81平方米，被告每月应向原告缴交物管费计人民币89.467元，合同还约定如被告延期缴交物管费，应按所欠物管费日千分之三支付滞纳金给原告。被告从2011年8月起至今未交物管费给原告，经原告管理人员多次公告、电话催收、上门催取，被告仍然置之不理，未交分文物管费给原告，严重影响到物业公司正常运转。迫不得已，原告只得依照双方合同诉至法院，请求法院根据查明的事实，依法支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。
原告未支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、《前期物业服务管理协议》，证明原、被告之间物业服务合同的事实以及原、被告之间其他权利义务的事实。
3、被告身份证明，证明被告身份信息。
4、缴交通知单，证明原告已向被告发出催款通知。
5、计算清单，证明被告截止2015年5月15日欠物业管理费用等共计8526元的事实。
被告未作书面答辩，也未提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告曾进为龙南县新世界购物公园H3栋3A03号房屋的业主，该房屋的建筑面积为127.81平方米。2010年7月28日，原告新世界物业公司与被告曾进签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定：由原告为被告提供物业管理服务；高层住宅物业服务费的收取标准为按建筑面积每月每平方米0.7元；物业费的交纳时间为接到物业公司缴费通知后15日内，如逾期三个月未交纳物业管理费用，物业公司有权向业主按每日千分之三的比例收取滞纳金;高层住宅业主需交纳电梯分摊费和二次供水分摊费，具体按照政府规定的专项服务收费分摊方式执行；高层住宅业主或物业使用人必须每月5日前交纳电梯分摊费和二次供水分摊费。被告曾进自2011年8月起未向原告交纳物业服务费。另查明，原告于2015年5月1日撤出新世界购物公园，终止向该小区提供物业管理服务。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，故为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告履行了物业管理的义务，依法享有向业主收取物业管理服务费的权利，被告应当按照《前期物业管理服务协议》的约定，履行其业主的义务。被告自2011年8月至2015年4月应当缴纳的物业服务费金额为：4026.02元（127.81平方米×0.7元/平方米/月×45月）。关于逾期滞纳金问题，被告虽未到庭答辩，但根据本院向新世界业主委员会调查询问的情况以及业主委员会提交的小区照片、业主意见书等证据，可以证明原告在小区的物业服务中，存在管理服务不到位、不规范之处，根据公平原则，对原告主张的滞纳金4456元，本院不予支持。
被告曾进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条列》第七条、第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾进于本判决生效之日起十日内向原告龙南县新世界物业服务有限公司支付其拖欠的物业服务费4026.02元。
二、驳回原告龙南县新世界物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，由原告龙南县新世界物业服务有限公司负担20元，由被告曾进负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 勇
代理审判员 ： 刘 欢
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一六年十月二十日
书 记 员 ：王小霞
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第01496号
原告何某某。
被告横山县某某煤矿。
法定代表人刘某某。
本院在审理原告何某某与被告横山县某某煤矿劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，本案转换为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转换为普通程序审理。
审判员 王彦战
二〇一四年九月十六日
书记员 王文波
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第03507号
原告重庆景盛机械制造有限公司。住所地重庆市合川区土场镇商业街*幢。组织机构代码67611348-6。
法定代表人李方建，该公司经理。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告重庆源天机电有限公司。住所地重庆市北碚区龙凤桥街道龙车村。组织机构代码08914978-3。
法定代表人秦荣松。
被告赵建立，男，住重庆市北碚区。
原告重庆景盛机械制造有限公司与被告重庆源天机电有限公司、赵建立返还原物纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，原告以被告已返还原物为由，于2014年7月17日向本院提出撤诉起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆景盛机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费2270元，由重庆景盛机械制造有限公司负担。
代理审判员 赵振国
二〇一四年七月十七日
书 记 员 高 敏
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初358号
原告：周小解，男，1949年5月4日出生，汉族，住勐海县。
委托诉讼代理人：白永梅，女，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李静春，女，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：冯后腾，男，1987年2月11日出生，土家族，农民，身份证地址重庆市石柱县，现住勐海县。
被告：云南省勐海县速尔快递公司。
经营者：潘世强。
住所地：勐海县曼贺村委会曼贺村民小组出租房。
原告周小解诉被告冯后腾、云南省勐海县速尔快递公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告周小解于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周小解以被告冯后腾涉嫌构成交通肇事罪，已被勐海交通警察大队刑事拘留，应以刑事附带民事提起诉讼为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周小解撤诉。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告周小解负担。
审 判 员 刀雪梅
二〇一七年四月二十八日
书记员代 卫 华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第385号
申请执行人王有才，无业。
被执行人吴旭东，个体。
被执行人吴晓光，无业。
申请执行人王有才与被执行人吴旭东、吴晓光民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年五月十四日作出的（2015）杏民初字第00981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年七月七日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与�执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杏执字第385号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨跃红
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第789号
罪犯张佳绪，男，1984年8月5日生，汉族，文化程度中专，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年12月12日以（2007）穗中法刑一初字第157号刑事判决，认定罪犯张佳绪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月减刑十个月；2013年1月减刑一年六个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年9月23日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯张佳绪原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯张佳绪在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张佳绪减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2006年7月30日至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 史俊岭
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第06325号
原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人韦志宏，职务经理。
委托代理人王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告张宁，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陈洋，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告杨英物业服务合同纠纷，本院立案受理后，由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司的委托代理人王德财，被告张宁的委托代理人陈洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉称，原告于2011年1月1日经招投标，与九龙坡区西彭镇星光名都小区业委会签订了物业服务合同，原告按照物业服务合同提供了各项服务，但被告于2013年1月1日起以自行车被盗为由拒缴物业服务费，期间原告多次协商，并承诺可以减免4个月的物管费，但被告仍然拒缴费用。原告认为，交纳物业服务费是小区业主的基本义务，被告无正当理由拒交物业服务费，原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付2013年1月1日至2013年12月31日期间的物管费及水电公摊费876元、滞纳金680元；2、诉讼费由被告负担。
被告张宁辩称，对欠款时间及欠款金额并无异议，认可每月物管费63元，也同意按照每月10元缴纳公摊水电等费用。但被告认为自己之所以拒交物管费，其原因在于原告的自行车在小区被盗，被告才拒缴物管费，经协商，原告只同意免交4个月的物管费，被告认为至少应该减免1000元的物管费，双方由此协商无果。
经审理查明，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与重庆市九龙坡区星光名都小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：住宅按建筑面积0.5元／月收取物管费，公摊水电每月5元，逾期按每日千分之三支付滞纳金。被告张宁系重庆市九龙坡区星光名都小区业主，自2013年1月1日起至2013年12月31日未缴纳期间的物管费及水电公摊费，庭审时，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司称因代环保局收取每月5元的垃圾处理费，故每月实按10元收取公摊水电等相应费用；被告张宁则对欠费时间、欠费金额、收费标准并无异议，也同意按照每月10元缴纳公摊水电等费用，但被告认为自己的自行车在小区被盗，就赔偿金额与原告协商无果，被告遂拒交物管费用，但被告于庭审时并未举示相应证据证实原告工作人员在被告丢失自行车一事中存在过错。
以上事实，有物业服务合同、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告所居住小区业委会签订了物业服务合同，合法有效，对被告具有约束力。原告作为物业服务企业，按合同约定提供了物业服务，被告作为接受物业服务的相对方，应当按时缴纳物管费。原告所提供的物业服务系针对整个物业管理区域的整体服务，被告所提出的问题不能证明小区整体服务存在重大瑕疵，不能免除被告缴纳物管费的义务，被告亦无证据证实其自行车被盗一事应由原告承担相应赔偿责任，故对于原告起诉要求被告支付2013年1月至2013年12月物管费及公摊水电费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告对所欠2013年1月至2013年12月期间物业物管费及水电公摊费876元金额无异议，本院予以确认。
对于原告提出的滞纳金问题。本院认为，庭审时，被告虽无证据证实原告物管服务存在重大瑕疵，但纵观本案，被告之所以拒缴物管费用，源自其自行车在小区被盗所致，原告在接到被告投诉后，一方面加强沟通协调妥善处理此事，另一方面也可告知原告相关解决途径并加强小区安保措施，但原告在处理问题的过程中与被告沟通不畅，致双方产生矛盾，加之物业服务合同所约定的滞纳金日千分之三过高，故综合考察双方纠纷之起因，对于原告支付滞纳金之诉求，本院酌情予以降低，认定为50元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张宁于本判决生效后十日内给付原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司2013年1月至2013年12月期间物业物管费及水电公摊费876元、滞纳金50元，合计926元。
二、驳回原告重庆世家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告张宁承担（此款原告已预交，被告在支付物管费用时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 何嵘
二〇一四年十一月二十八日
书记员 向露
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00440号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人陈小东，男，汉族，1975年8月16日出生于武汉市新洲区，初中文化程度，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）436号起诉书指控被告人陈小东犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人陈小东及其辩护人王铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日13时许，被告人陈小东在武汉市新洲区三店街份子村份子街89号自己家门口，以人民币300元的价格，将6颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给蔡某。交易完成后，公安机关将陈小东当场抓获，并从其携带的包内及家中搜出甲基苯丙胺片剂90颗、甲基苯丙胺粉末2小管，当日将其刑事拘留。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均为甲基苯丙胺，净重为9.79克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、彭某的证言，武汉市公安局毒品检验鉴定书，物证照片，毒品当场称量记录，搜查笔录，辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小东明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重9.79克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陈小东以贩卖为目的随身携带及其家中被查获的毒品应认定为贩卖毒品的数量。本案中，陈小东供述其从2013年9月开始贩卖毒品，以贩养吸，其最近一次在武昌一次性买了一百颗“麻果”的事实，证明陈小东系已持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠、接洽而破获案件，不存在犯罪引诱。辩护人提出本案存在犯意引诱情形，特情所购买的6颗甲基苯丙胺片剂不应计算在贩卖毒品数量中的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量。辩护人提出从陈小东家搜出的0.75克甲基苯丙胺粉末不是陈小东自己吸食的，也不能用于贩卖，不应计算为其犯罪数量的辩护意见，与事实不符，亦无法律依据，本院不予采纳。陈小东自己吸食毒品的事实，可在量刑时酌情考虑。陈小东到案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2020年3月22日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的9.79克毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 陶 敏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄雁斌
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关宝清县人民检察院。
被告人洪某某。2014年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宝清县公安局决定刑事拘留，同年5月27日被宝清县公安局决定取保候审。2015年3月17日被本院决定取保候审。
公诉机关以黑宝检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人洪某某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。宝清县人民检察院指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日20时许，被告人洪某某驾驶黑J78B**号轿车沿依饶公路建虎高速路口西侧路段由南向北行驶时，因超速行驶，将前方行人张某某（男，45岁）撞死。经宝清县公安局交警部门认定被告人洪某某负全部责任。
经侦查，2014年5月20日，被告人洪某某被宝清县公安局依法传唤，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为被告人洪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人洪某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2014年5月20日20时30分，被告人洪某某驾驶黑J78B**号轿车沿依饶公路由八五二农场向八五三农场方向行驶，当车行至建虎高速公路路口西侧路段时，与前方被害人张某某发生交通事故，造成被害人张某某死亡。经宝清县公安交警大队认定，被告人洪某某驾驶机动车夜间、雨天上道行驶未保持安全车速，采取措施不当是此起事故发生的全部原因，故被告人洪某某负全部责任。经宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人张某某生前符合钝器外作用头胸腹背部造成颅脑损伤、胸腔脏器损伤及脊柱损伤而死亡。
另查明，被告人洪某某与被害人张某某的近亲属自行和解，现已赔偿人民币405000元，并取得谅解。
经依法委托，黑龙江省农垦红兴隆管理局社区矫正工作领导小组办公室出具了社区矫正评估意见，同意对被告人洪某某适用社区矫正。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，有证人张某1、贾某某、李某某某的证言；有被告人洪某某的供述；有宝清县公安交警大队出具的受案登记表、现场勘查笔录、现场图、照片及道路交通事故认定书；有佳木斯泰安司法鉴定所佳泰司鉴所（2014）毒检字第516号毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书；有宝清县公安局刑事技术大队（黑宝）公（刑技）鉴（法病）字（2014）25号鉴定书；有驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；有被告人洪某某的到案经过及户籍证明；有道路交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人洪某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人洪某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人洪某某与被害人张某某的近亲属自行和解，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。考虑对被告人洪某某宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人洪某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月5日起至2017年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二分。
审 判 长 刘禹辰
代理审判员 王庆丰
人民陪审员 王善文
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 胡忠峰
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人阎某甲（又名阎永箭、闫永红，小名二牛），男，1971年10月10日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2000年10月16日被山西省祁县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月13日被清徐县公安局刑事拘留，2014年12月16日被清徐县公安局取保候审。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人阎某甲犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员王诚、被告人阎某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月17日上午，在清徐县西谷乡王氏醋厂，被告人阎某乙和被害人王某丙因工作琐事发生纠纷，后阎某乙用拳头将王某丙左眼部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定，王某丙眼部损伤为轻伤二级。案发后，被告人阎某乙与被害人就民事部分达成赔偿协议，并已履行，且得到被害人的谅解。
另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人阎某乙所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人阎某乙居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人阎某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的被害人王某丙报案材料、公安机关询问被害人王某丙、证人闫某、王某甲、王某乙笔录、公安机关讯问阎某乙笔录、王某丙出具的申请、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字（2014）70号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片三张、清徐县人民医院门诊部出具的王某丙诊断治疗建议书、清徐县西谷乡卫生院出具的阎某乙诊断治疗建议书、阎某乙、王某丙吸毒现场检测报告书、王某丙、阎某乙测试照片、委托书、协议书、收条、谅解书、被告人阎某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
又查明，被害人王某丙于2014年12月13日因和阎某乙互殴被清徐县公安局行政拘留五日。被告人阎某乙曾因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2000年10月16日被山西省祁县人民法院判处有期徒刑三年，于2002年10月17日刑满释放。上述事实有太原市公安局清徐县公安局清公行罚决字（2014）000264号《行政处罚决定书》、山西省祁县人民法院（2000）祁刑初字第68号《刑事判决书》、山西省阳泉第二监狱（2002）初字第377号《释放证明书》等证据予以证实。
本院认为，被告人阎某乙因工作琐事与被害人发生纠纷，便故意非法损害被害人的身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人阎某乙如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人阎某乙已对被害人王某丙造成的人身损害予以民事赔偿，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人阎某乙通过积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人阎某乙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阎某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 康利兴
人民陪审员 赵娟芬
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冀婷婷
河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人翟某甲，农民，住清苑县。因本案于2015年1月30日到清苑县公安局投案并于当日被取保候审，2015年2月10日经清苑县人民检察院决定并由清苑县公安局执行取保候审，2015年2月12日经本院决定并由清苑县公安局执行取保候审，现住本村。
河北省清苑县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人翟某甲犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清苑县人民检察院指派检察员王兰平出庭支持公诉，被告人翟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日14时许，翟某戊在清苑县东闾乡翟庄村东北角处给本村村民李某、翟某丙等调解土地纠纷时，被告人翟某甲认为翟某戊曾经给自己调解纠纷时处事不公，便漫骂翟某戊，后二人发生口角，被告人翟某甲将翟某戊打倒在地，致翟某戊腰2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。2015年1月30日，被告人翟某甲赔偿了翟某戊医药费等费用共计人民币35000元。
上述事实，被告人翟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某戊的陈述，证人李某、翟某乙、翟某丙、卢某、翟某丁的证言、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、损伤照片、病历和诊断证明书复印件、清苑县公安局受案登记表、现场照片、轻伤害案件和解书、收到条、谅解书、在逃人员登记／撤销表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翟某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人翟某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人翟某甲已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人翟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田旭东
审判员 颜 珺
审判员 杨 明
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘颖丽
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人高某甲。2014年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年9月21日19时许，被告人高某甲无机动车驾驶证驾驶豫JW78**“洛嘉”牌两轮摩托车，沿清丰县城人民路自西向东行驶至马颊河桥头处与步行的李某甲相撞，致李某甲、高某甲受伤，摩托车损坏。高某甲血液中乙醇含量为157.14mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。事故发生后，高某甲赔偿被害人李某甲经济损失36000元，李某甲对其表示谅解。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某甲证言，被害人李某甲陈述，血醇检验报告单，驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队到案情况说明，道路交通事故认定书，清丰县公安局柳格派出所前科证明，协议书，谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。高某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。高某甲与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年七月六日
书 记 员 卓德虎
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关河北省清河县人民检察院
被告人简某某，男，1980年4月7日出生于河北省清河县，汉族，务农，初中文化，户籍登记地：河北省清河县，现住本村。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年6月11日被清河县公安局取保候审，2015年1月28日被本院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人简某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月8日上午8时左右，被告人简某某在清河县三羊西街邮政储蓄银行自动取款机取款时，发现取款机中有他人（梁某某）遗忘的银行卡，于是从该卡中分三次支取人民币共计6，300元。
案发后，被告人简某某到清河县公安局投案自首，清河县公安局民警在被告人简某某手中提取现金6，300元予以扣押并返还给受害人梁某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、受害人陈述、银行对账单、鉴定意见、公安局提取的被告人取款的图像就、被告人作案时使用的交通工具照片、清河县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某在自动取款机上使用他人遗忘的银行卡支取现金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人简某某系自首并当庭自愿认罪，诈骗所得赃款已全部退还被害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人简某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币两万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金排
二〇一五年二月九日
书记员 倪晓筠
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关河北省清河县人民检察院
被告人简某，务农。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年6月11日被清河县公安局取保候审，2015年1月28日被本院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人简某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人简某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月8日上午8时左右，被告人简某在清河县三羊西街邮政储蓄银行自动取款机取款时，发现取款机中有他人（梁某）遗忘的银行卡，于是从该卡中分三次支取人民币共计6300元。
案发后，被告人简某到清河县公安局投案自首，清河县公安局民警在被告人简某手中提取现金6300元予以扣押并返还给受害人梁佩忠。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、受害人陈述、银行对账单、鉴定意见、公安局提取的被告人取款的图像就、被告人作案时使用的交通工具照片、清河县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人简某在自动取款机上使用他人遗忘的银行卡支取现金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人简某系自首并当庭自愿认罪，诈骗所得赃款已全部退还被害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人简某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币两万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金排
二〇一五年二月九日
书记员 倪晓筠
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第32号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人彭某甲，曾用名陈某甲。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派代理检察员余鲁闽出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月6日6时许，姚某甲驾驶未悬挂号牌的中型普通货车在清流县嵩溪镇青山村金星汽车修理厂门口掉头往大路口方向行驶，遇被告人彭某甲酒后驾驶某某号普通二轮摩托车（附载被害人黄某甲）由嵩溪镇往嵩溪镇青山村方向行驶，两车发生碰刮，造成彭某甲、黄某甲受伤及两车损坏的后果。事故发生后，彭某甲被送往清流县医院治疗，民警在医院发现彭某甲有酒驾嫌疑。经福建中博司法鉴定所鉴定，彭某甲血液中的乙醇含量为103.82mg／100ml。经清流县公安局物证鉴定室鉴定，彭某甲面部及体表损伤为轻微伤、黄某甲颅脑损伤为轻伤。经清流县公安局交通管理大队认定，姚某甲负事故主要责任，彭某甲负事故次要责任，黄某甲不负事故责任。
上述事实，被告人彭某甲在庭审中亦无异议，并有被害人黄某甲的陈述，证人姚某甲的证言，到案经过，驾驶证复印件，血样提取登记表，强制措施凭证、扣押物品清单、返还领取通知书，户籍证明，鉴定意见，法医学人体损伤鉴定书，道路交通事故认定书，刑事照片，被告人彭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。彭某甲被动到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。彭某甲所在的村委会已成立帮教小组，有较好的帮教条件，可对其适用缓刑。公诉机关对彭某甲的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 敏
二〇一五年四月十四日
书记员 伍祯珍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初80677号
原告：天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房），统一社会信用代码91120116239687473R。
法定代表人：孟长有，总经理。
委托诉讼代理人：谢玉梅，该公司品质主管。
委托诉讼代理人：朱妍，该公司工程文员。
被告：孙宝存，住天津经济技术开发区。
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告孙宝存物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规�，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 赵郡峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈镜西
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民商初字第14号
原告张应勤，女，生于1964年10月21日，汉族，住南召县。
委托代理人刘振国，河南鼎新律师事务所律师。
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司。
法定代表人段永刚，任董事长。
被告南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
原告张应勤与被告河南九洲天中投资发展集团有限公司（以下简称九天公司）、南阳市体育俱乐部有限公司（以下简称体育俱乐部）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本及开庭传票。依法由审判员张德松独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，被告九天公司向原告借款180000元，约定利息为月息1.6分。2014年12月27日，被告九天公司将被告体育俱乐部大楼抵押给原告。后被告九天公司未归还原告本金及利息。现请求判令被告归还借款本金180000元及利息。
原告为支持其请求向法庭提交如下证据：
1、收据一份，
2、银行汇单一份，
3、承诺书一份，
4、委托授权书一份,
5、录音录像资料（U盘）一份。
以上证据证实，被告九天公司向原告借款，并以被告体
育俱乐部大楼抵押情况。
二被告缺席未答辩，也未举证。
根据上述有效证据材料和当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告九天公司为了在南召县开展借款事宜，在南召设立了分公司。该公司未经工商登记，也未办理其它任何法律手续，在南召县代九天公司介绍借款。南召先后有包括本案原告在内的数人通过“南召分公司”的介绍，将款项汇入九天公司指定的自然人曾晖的银行账户。2014年9月24日，原告委托其丈夫李德全通过南召县农村合作信用社向被告九天公司书面指定的收款人曾晖的账户汇入现金180000元。事后被告九天公司给原告出具收据一份，其内容为：“收据今收到张应勤人民币（大写）壹拾捌万元整。该收据系于2014年09月24日签订合同编号：（2014）字第NZ201409240000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-24”。加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）。被告九天公司给原告出具的收据中虽记载“该收据系于2014年09月24日签订合同编号：（2014）字第NZ201409240000号《投资管理协议》的附件”之内容，但原告称自始至终并未在所谓的《投资管理协议》上签名。
被告借款之后，仅支付部分付息。经原告多次催要，被告称经营困难，无力按约清偿本金及利息。
在原告及其他南召数名债权人的再三催促下，二被告共同向原告出具《承诺书》一份，同意用第二被告位于南阳市××北路的楼房为该债务提供抵押担保。二被告在《承诺书》上签章确认了抵押行为。
本院认为：被告九天公司向原告借款，由其出具的收据及原告的汇款凭据为证，双方民间借贷关系成立。原告持收据请求被告九天公司归还借款本金的请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息部分，因原告未提供相关证据予以证明，且被告未到庭予以证实。故应自原告主张权利之日（即2015年1月26日）起按中国人民银行同期借款利率支付利息。
原告诉请被告体育俱乐部以抵押财产承担民事责任，原、被告双方虽然未到有关部门办理抵押登记，但因被告体育俱乐部对抵押担保未提出异议，且也无第三人对其抵押的财产主张权利，故被告体育俱乐部应以抵押的财产承担相应的民事责任。因二被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告张应勤借款人民币180000元，并自2015年1月26日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。
被告南阳市体育俱乐部有限公司在其抵押的财产范围内承担担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，保全费1520元，共计3470元由被告河南九洲天中投资发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张德松
二〇一五年三月十一日
书记员 李晓娟
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民商初字第14号
原告张应勤，女，生于1964年10月21日，汉族，住南召县云阳镇老城居委会*组**号，身份证号码4129211964********。
委托代理人刘振国，河南鼎新律师事务所律师。
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司。
法定代表人段永刚，任董事长。
被告南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
原告张应勤与被告河南九洲天中投资发展集团有限公司（以下简称九天公司）、南阳市体育俱乐部有限公司（以下简称体育俱乐部）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法向二被告送达了起诉状副本及开庭传票。依法由审判员张德松独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，被告九天公司向原告借款180000元，约定利息为月息1.6分。2014年12月27日，被告九天公司将被告体育俱乐部大楼抵押给原告。后被告九天公司未归还原告本金及利息。现请求判令被告归还借款本金180000元及利息。
原告为支持其请求向法庭提交如下证据：
1、收据一份，
2、银行汇单一份，
3、承诺书一份，
4、委托授权书一份，
5、录音录像资料（U盘）一份。
以上证据证实，被告九天公司向原告借款，并以被告体
育俱乐部大楼抵押情况。
二被告缺席未答辩，也未举证。
根据上述有效证据材料和当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告九天公司为了在南召县开展借款事宜，在南召设立了分公司。该公司未经工商登记，也未办理其它任何法律手续，在南召县代九天公司介绍借款。南召先后有包括本案原告在内的数人通过“南召分公司”的介绍，将款项汇入九天公司指定的自然人曾晖的银行账户。2014年9月24日，原告委托其丈夫李德全通过南召县农村合作信用社向被告九天公司书面指定的收款人曾晖的账户汇入现金180000元。事后被告九天公司给原告出具收据一份，其内容为：“收据今收到张应勤人民币（大写）壹拾捌万元整。该收据系于2014年09月24日签订合同编号：（2014）字第NZ201409240000号《投资管理协议》的附件。本收据一式贰份，甲乙各持壹份。河南九洲天中投资发展集团有限公司2014-09-24”。加盖河南九洲天中投资发展集团有限公司合同专用章（1）。被告九天公司给原告出具的收据中虽记载“该收据系于2014年09月24日签订合同编号：（2014）字第NZ201409240000号《投资管理协议》的附件”之内容，但原告称自始至终并未在所谓的《投资管理协议》上签名。
被告借款之后，仅支付部分付息。经原告多次催要，被告称经营困难，无力按约清偿本金及利息。
在原告及其他南召数名债权人的再三催促下，二被告共同向原告出具《承诺书》一份，同意用第二被告位于南阳市人民北路的楼房为该债务提供抵押担保。二被告在《承诺书》上签章确认了抵押行为。
本院认为：被告九天公司向原告借款，由其出具的收据及原告的汇款凭据为证，双方民间借贷关系成立。原告持收据请求被告九天公司归还借款本金的请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息部分，因原告未提供相关证据予以证明，且被告未到庭予以证实。故应自原告主张权利之日（即2015年1月26日）起按中国人民银行同期借款利率支付利息。
原告诉请被告体育俱乐部以抵押财产承担民事责任，原、被告双方虽然未到有关部门办理抵押登记，但因被告体育俱乐部对抵押担保未提出异议，且也无第三人对其抵押的财产主张权利，故被告体育俱乐部应以抵押的财产承担相应的民事责任。因二被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告河南九洲天中投资发展集团有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告张应勤借款人民币180000元，并自2015年1月26日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。
被告南阳市体育俱乐部有限公司在其抵押的财产范围内承担担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱给付义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，保全费1520元，共计3470元由被告河南九洲天中投资发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张德松
二〇一五年三月十一日
书记员 李晓娟
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民商初字第14号
申请人张应勤，女，汉族，生于1964年10月21日，住河南省南召县。
被申请人南阳市体育俱乐部有限公司。
法定代表人段永刚，任执行董事。
申请人张应勤与被申请人南阳市体育俱乐部有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人张应勤于2015年1月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人南阳市体育俱乐部有限公司价值20万元的财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被申请人南阳市体育俱乐部有限公司价值20万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德松
二〇一五年一月二十七日
书记员 谷宛玉
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人董旭佳，男，22±1周岁。2011年1月20日因犯盗窃罪被向阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年4月18日刑满释放；2013年4月25日因犯盗窃罪被佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月20日刑满释放；2014年3月5日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月5日因犯盗窃罪被东风区人民法院判处有期徒刑十个月，合并执行一年三个月；2015年2月13日刑满释放。因本案于2015年5月21日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2015年6月18日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人董旭佳犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人董旭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：
1、2015年2月28日23时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人王××家，乘王××熟睡之机，将其放在炕上的外裤兜内人民币1300元盗走，赃款被其挥霍。
2、2015年3月某日上午10时许，被告人董××来到佳木斯市东风区松江乡被害人罗××家，乘其家中无人之机，翻墙进入院内，盗得铁、修车工具等物品，装入袋子拿出院外，在等待乘坐出租车时，被害人罗××回来，董旭佳扔掉赃物逃离。
3、2015年4月某日20时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人袁××家。乘其家中无人之机，将西侧窗户推开进入室内，盗得角钢一根、旧电视机铜线包两个、电线20米，经鉴定上述被盗物品价值人民币80元。被盗物品被其卖掉，得款人民币40元，被其挥霍。
4、2015年5月18日21时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人刘×经营的正大百货综合商店，乘其店中无人之机，破门进入室内，盗得各类香烟78盒，经鉴定上述被盗物品价值人民币1147元。被盗物品被其卖掉得款人民币310元，被其挥霍。
公诉机关提交了相应证据，认为被告人董旭佳的行为构成盗窃罪，系累犯。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对被告人董旭佳予以刑罚。
被告人董旭佳对公诉机关指控其犯盗窃罪亦无异议。
经审理查明：
1、2015年2月28日23时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人王××家，乘王××熟睡之机，将其放在炕上的外裤兜内人民币1300元盗走，赃款被其挥霍。
2、2015年3月某日上午10时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡被害人罗××家，乘其家中无人之机，翻墙进入院内，盗得铁、修车工具等物品，装入袋子拿出院外，在等待乘坐出租车时，被害人罗××回来，董旭佳扔掉赃物逃离。
3、2015年4月某日20时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人袁××家。乘其家中无人之机，将西侧窗户推开进入室内，盗得角钢一根、旧电视机铜线包两个、电线20米，经鉴定上述被盗物品价值人民币80元。被盗物品被其卖掉，得款人民币40元，被其挥霍。
4、2015年5月18日21时许，被告人董旭佳来到佳木斯市东风区松江乡宏伟村被害人刘×经营的正大百货综合商店，乘其店中无人之机，破门进入室内，盗得各类香烟78盒，经鉴定上述被盗物品价值人民币1147元。被盗物品被其卖掉得款人民币310元，被其挥霍。
上述事实，有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：
1、被告人董旭佳供述，（1）2015年2月下旬，其刚被释放10多天。晚上23时许，其走到附近的潘××家，拽了一下门，发现门没锁，就开门进入。进屋后看到炕上有一个女人在睡觉，就从放在炕上的裤子里掏出一叠钱，出来数了一下是1300元；（2）2015年正月十五上午10时许，其从市里回宏伟村，趁没人便到程××的母亲家，翻墙进入院内，将仓房里面的铁和修车工具拿出来，装了半胶丝袋。从他家出来打车时，程××的母亲回来了，其怕被发现，就把袋子扔在他家门口跑了；（3）2015年4月的一天20时许，其溜达到袁××家的平房，当时没人住。其把屋西侧的窗户推开，跳入屋里，把炕上的角铁抽出来，把电视机后壳打开取出铜线包，又把电线拽下来拿走了，卖了40多元钱；（4）2015年5月18日21时许，其溜达到三砖厂道北时，看到一家小卖店锁着门，就用脚把门踹坏，进入室内将监控摄像头拔掉。在店内没翻到钱，找到一方便面箱子装的香烟，就把这箱香烟抱走了，卖了310元。上述盗窃得款均被打游戏挥霍掉了。
2、被害人罗××陈述，2015年3月份的一天，其当时不在村里住了，回村办完事就回家看看，快走到家的时候，看到董旭佳在其家大门口打电话，就用钥匙打开门进到院内，发现大墙被扒开一个豁口，往墙外看到墙根下面放着一个胶丝袋，出去打开一看，是其家的东西。有修车用的扳手、千斤、管钳子、铁琏子等。
3、被害人袁××陈述，2015年5月2日7时许，其到宏伟村的平房收拾房子，发现家里被盗。丢失一根3米长角钢，两台老式电视机里的铜村被拆了，屋里的电线也没了。
4、被害人刘×陈述，其在松江乡宏伟村开了一家超市，名字叫“正大百货超市”。2015年5月18日下午14时许，其有事就锁上门离开了。第二天早上7时许，其从市里回来发现超市的木板门被踹碎，放在方便面箱子里的香烟被盗。
5、证人潘××证言，证实2015年2月28日晚，其母亲王××在家睡觉，没挂房门，第二天早上发现外裤兜里的1300元钱被盗。
6、证人张×证言，证实2015年5月19日上午9时许，其在超市看店，一名20多岁的男子，拎着一方便箱香烟，说三砖动迁超市不干了，想把剩下的烟处理了。其用310元收了七、八十盒香烟。
7、现场勘查笔录证实被盗现场的客观情况。
8、归案经过载明被告人董旭佳到案的经过。
9、佳价认刑鉴字（2015）第83号鉴定意见书、扣押物品文件清单，证实被盗物品及价值情况。
10、辨认笔录，载明张艳辩认出被告人董旭佳系到超市出售香烟的人。
11、佳木斯市司法鉴定中心佳大司鉴中心（2010）临鉴（人）字第007号司法鉴定意见书，鉴定2010年8月其年龄为17±1周岁。
12、（2011）向少刑初字第13刑事判决书及释放证明、（2013）东刑初安第33号刑事判决书及释放通知书、（2014）向刑初字第29号刑事判决书、（2014）东刑初字第83号刑事判决书及罪犯档案，证实被告人董旭佳前科判刑情况。
本院认为，被告人董旭佳以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董旭佳曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。结合被告人当庭认罪等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董旭佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许丛杰
人民陪审员 孙洪伟
人民陪审员 王 欢
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 曹 利
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人沈某，男，汉族，1981年9月23日出生，汉族，福建省东山县人，高中文化，无固定职业，住福建省东山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人徐某，女，1987年4月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无固定职业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人沈某、徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生出庭支持公诉。被告人沈某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年7月至9月，被告人沈某租赁了址在东山县西埔镇益泰大厦2号楼1704室供其和卜晓磊（另案处理）居住，房租由被告人沈某一次性支付。2014年7至9月份期间，被告人沈某多次出资购买毒品，多次伙同卜晓磊容留徐某在上述租房的客厅吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。2014年8月中旬至9月中旬，被告人沈某伙同卜晓磊容留龚某在上述租房客厅吸食毒品氯胺酮三次。
二、2014年10至12月份，被告人沈某、徐某合租上述租房供二被告人及卜晓磊居住，房租由二被告人共同支付。2014年12月11日3时许，徐某、卜晓磊和龚某共同出资购买700元的毒品氯胺酮（卜晓磊的250元由被告人沈某支付），被告人沈某、徐某容留龚某在上述租房客厅吸食毒品氯胺酮。当日17时许，被告人沈某、徐某伙再次容留龚某在该租房客厅吸食毒品氯胺酮。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人沈某于2014年12月11日在东山县西埔镇益泰大厦路口被抓获归案，随身携带2小包毒品氯胺酮（经鉴定为9.59克）被查获并已依法上缴。被告人徐某于2015年1月16日主动到公安机关投案。二被告人归案后均如实供述了全部的犯罪事实。
上述事实，被告人沈某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表及立案决定书、东山县公安局行政处罚决定书及尿液现场检测报告书、扣押清单及福建省毒品实物缴交收据、东山县公安局归案情况说明及前科查询情况、房屋租赁协议书、本院预缴罚金收据，证人朴某、龚某、汤某、林某的证言，现场勘验检查笔录、平面示意图、照片、漳州市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某多次容留多人吸食毒品氯胺酮、被告人徐某二次容留他人吸食毒品氯胺酮，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人沈某归案后如实供述了全部的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐某自动投案，归案后如实供述全部的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人的认罪态度较好，有悔罪表现，其家属自愿代为预缴罚金，可以对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月12日至2015年8月11日止）。
二、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月16日至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭曦
二〇一五年四月二十七日
书记员 苏云松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
�告人张某，职工。2014年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月2日16时许，被告人张某无证驾驶鲁L×××××号牌轿车沿204国道由东向西行驶至日照市东港区涛雒镇大刘庄路段向南左转弯时，与沿204国道由北向南直行的付某某酒后驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致鲁L×××××号牌轿车乘坐的张某某颅脑损伤和创伤失血性休克死亡，致刘某某、张某某受伤。被告人张某负该事故主要责任。事故发生后，被告人张某弃车离开现场。2014年7月4日，被告人张某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明等书证，被告人张某的供述与辩解，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
同时查明，被害人张某某系被告人张某父亲，被告人张某的哥哥对其行为表示谅解，请求法院对被告人张某从轻处罚。被告人张某已与伤者达成民事赔偿协议。上述事实有证明、谅解书、人民调解协议书等证据予以证实。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪、与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事�讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王 军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 侯鲁燕
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1999年6月1日，东乡族，粮农，文盲。无前科。于2015年4月14日涉嫌抢劫罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年4月29日被依法批准逮捕，现羁押于积石山县看守所。
法定代理人马某甲，系被告人之母。
指定辩护人马维祥，系东乡县法律援助中心律师。
东乡县人民检察院以东检未检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人马某某犯抢劫、盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某及法定代理人、指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
东乡县检察院指控：2015年3月22日凌晨0时30分许，被告人马某某伙同他人在东乡县王家山隧道洞口通往那勒寺镇路口处时对出租车司机蒋某某实施抢劫，共抢得现金175元、黑色华为手机一部。经价格鉴定：该手机价值为150元。
2015年3月21日12时许，马某某伙同他人从永靖县太极镇孔山村通往罗山村的路口处盗窃2只母羊，后将盗取的羊只以800元的价格卖给他人。经价格鉴定：2只母羊的价值为2400元。
支持以上事实的主要证据有：1、现场勘查笔录；2、价格鉴定书；3、报案笔录及受害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、辨认笔录；6、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人马某某犯抢劫、盗窃罪，提请本院判处三年以上有期徒刑。在庭审中，被告人马某某对犯罪事实供认不讳，要求从轻判处。辩护人认为被告人马某某抢劫罪名成立，但实施盗窃时系未成年人，不负刑事责任。且实施抢劫系初犯，应从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年3月22日凌晨0时30分许，马某乙伙同马某丙、马某丁、马某戊、马某某五人在东乡县王家山隧道洞口通往那勒寺镇路口处时对出租车司机蒋某某实施抢劫，共抢得现金175元、黑色华为手机一部。经价格鉴定：该手机价值为150元。
2015年3月21日12时许，马某乙伙同马某丙、马某丁、马某戊、马某某（马强）五人驾驶租赁的红色本田锋范轿车从永靖县太极镇孔山村通往罗山村的路口处盗窃2只母羊，后将盗取的羊只以800元的价格卖给他人。经价格鉴定：2只母羊的价值为2400元。
经庭审举证、质证，证明上列事实的证据有：
1、现场勘查笔录及草图、照片。证实了案发现场的基本概貌。
2、辨认笔录。证实被告人对案发现场进行了辨认，并与同伙之间进行了相互辨认，均未提出异议。
3、受案登记表，被害人陈述。证实2015年3月21日23时许，在东乡县王家隧道口被害人蒋某某被抢劫。2015年3月22日20时许位于永靖县太极镇孔山村一社的张某某的羊只被盗。
4、被告人供述与辩解。被告人对自己的犯罪事实供认不讳。
5、户籍证明。证明被告人马某某于1999年6月1日出生，案发时系未成年人。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人系未成年人，依法应从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的被告人在盗窃犯罪时未达到刑事责任年龄，不应承担刑事责任的意见，鉴于公诉机关当庭撤回对被告人马某某盗窃罪的指控，并不违反法律规定，本庭予以准许。另被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。本院本着教育、感化、挽救的方针，坚持惩罚为辅，教育为主的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第二十五条、第五十二条，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一五年十二月二日
书记员 唐 菊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。
被告人郭××，1982年12月20日出生，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。2015年5月30日被告人郭××因向他人提供毒品和吸食毒品被鹤岗市公安局东山分局行政拘留二十日。2015年6月18日被告人郭××因涉嫌容留他人吸食毒品被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。
鹤岗市东山区人民检察院于2015年10月17日以鹤东检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人郭××犯容留他人吸食毒品罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察员高渤出庭支持公诉。被告人郭××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1、2015年5月26日18时许，被告人郭××接到朋友贾××电话，称要到郭××家中吸食毒品，郭××同意贾××晚些时候去，贾××在19时许向他人联系花300元购买了一小袋冰毒约重0.8克。晚23时许，贾××同其朋友苏×打车到达本市东山区绿洲小区4号楼201室的郭××家中，被告人郭××先将自己的冰毒拿出供三人吸食，后贾××又提供了自己购买的冰毒吸食，剩余部分被贾××带走。
2、2015年5月28日上午9时左右，被告人郭××给贾××打电话让贾××到本市东山区绿洲小区4号楼201室自己家中喝酒，酒后郭××与贾××共同吸食毒品。
3、2015年5月29日20时许，被告人郭××在本市东山区绿洲小区4号楼201室自己家与贾××欲吸食冰毒时，被本市东山公安分局刑警大队工作人员当场抓获，当场扣押郭××毒品一小袋，犯罪未遂。经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定毒品净重0.457克，所含成分为甲基苯丙胺。
经侦查，被告人于2015年5月29日在本市东山区绿洲小区被公安机关侦查人员抓获。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押、文件清单、常住人口详细信息、现场检验报告书；证人贾××、苏×的证言；鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭××容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，检察机关指控被告人郭××犯容留他人吸食毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定，其中5月29日容留他人吸食毒品系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郭××当庭自愿认罪，庭审中认罪态度较好，本院在处罚时酌情予以考虑。
根据被告人郭××犯罪的性质、情节、社会危害后果以及未遂、自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭××犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日至2015年11月28日止。罚金于本判决生效后三十日内上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：商丽萍
审 判 员 ： 王 伟
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 ： 张 琪
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人柯某某，男，27岁，汉族，湖北省黄石市人，高中文化，原系修正药业营销有限公司员工，住上海市闸北区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年3月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人柯某某犯挪用资金罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人柯某某于2011年1月至2012年6月任修正药业集团营销有限公司外用事业部驻广东省肇庆市地级经理期间，利用职务之便挪用公司货款人民币43,452.02元用于个人花销。柯某某归案后，已将所挪用的货款全部归还。
被告人柯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人柯某某于2011年1月至2012年6月任修正药业集团营销有限公司外用事业部驻广东省肇庆市地级经理期间，利用职务之便挪用公司货款人民币43,452.02元用于个人花销。柯某某归案后，已将所挪用的货款全部归还。
上述事实，有常住人口查询，抓获经过，收据，营业执照，劳动合同，减账说明，证人李某某、丁某某的证言及被告人柯某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某某无视国家法律，利用职务之便，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于柯某某如实供述其犯罪事实，并将其挪用的资金全部归还，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年第九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柯某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年四月二日
书 记 员 初 宝 旭
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人李某甲。2014年12月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被东平县森林公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉、程敬丽出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日至12月1日，被告人李某甲在未办理林木采伐证的情况下，砍伐位于东平县东平街道办事处某村小学内的杨树87棵，经东平县林业局检尺，被伐树木立木蓄积31.2478立方米。
被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人张某甲、李某乙、李某丙、曹某、张某乙、赵某、张某丙、尚某、王某、张某丁、杨某甲、杨某乙的证言，现场勘验、检查笔录，每木检尺记录，现场照片，书证立案决定书及东平县林业局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李某甲具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
代理审判员 李大伟
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 武士梅
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人张某某。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、史丽娜出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日20时许，在邢台市桥东区某某市场北街一饭馆内，被告人张某某和孙某某在喝酒过程中发生口角，后张某某将孙某某殴打致伤，致其右侧眶内骨折、左眼上颌骨额突骨折，经法医鉴定，孙某某的伤情系轻伤二级。
案发后被告人张某某赔偿被害人孙某某各项经济损失共计13000元。被害人孙某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，证人的证言，法医损伤检验鉴定书，调解笔录，刑事和解协议书，收条，邢台县人民法院（2006）邢刑初字第114号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在前罪刑罚执行完毕五年之内再犯新罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马军骁
审判员 王英其
审判员 魏 茜
二〇一五年三月三十一日
书记员 张冬梅
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人李××，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被东宁县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李××犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘××的委托代理人赵洪杰、被告人李××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年11月28日11时20分，被告人李××在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌宗申牌摩托车，沿东宁县东宁镇东外环路由北向南行至高峰商店门前处，与自西向东推行永久牌自行车横过道路的被害人刘××发生碰撞，造成刘××受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。法医鉴定刘××本次外伤致左眼盲目属重伤二级。交警部门认定被告人李××负事故主要责任，被害人刘××负次要责任。
同时查明，案发后，被告人李××得知他人报警后在现场等候交警部门处理。被害人住院治疗期间，被告人向其先行支付医疗费22700元；诉讼中，被告人李××及其亲属与被害人自行和解，李××及其亲属另行一次性赔偿被害人损失189253.79元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表、报案记录及查获经过说明，被告人户籍证明，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，被害人刘××陈述，公安机关法医学人体损伤程度鉴定书，证人贾××、高××证言，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李××违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。东宁县人民检察院指控被告人李××犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人李××在事故发生后在肇事现场等候公安机关处理，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。诉讼中被告人在其亲属帮助下与被害人达成赔偿协议赔偿被害人的损失，并获得被害人谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年6月29日起至2016年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一五年六月十八日
书记员 段慧敏
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人岳某某，�，1973年4月26日生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，无职业，住吉林省双辽市。因涉嫌盗窃，于2014年8月17日被行政拘留；同年8月28日被刑事拘留；同年9月4日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人岳某某于2014年8月16日18时许，酒后与其战友于某某、张某等六人一同去东丰镇“如家”宾馆休息，岳某某见宾馆吧台无人之机，从收钱的抽屉内盗窃人民币2196元。作案后岳某某离开现场，当晚去另一旅店住宿时被东丰县公安局民警抓获。案发后，赃款全部返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理�程中亦无异议，并有书证户籍证明、宾馆收退款明细表、扣押清单、返还清单，证人张某、黄某某等人的证言，被害人栾某某、宋某某的陈述，被告人供述及吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某犯罪后自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千三百元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �珊珊
二〇一五年三月十八日
书记员 牟 晓 英
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第62号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人周××，无业，在津。因本案于2014年12月8日被天津市公安局河东分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年12月8日14时许，被告人周××在本市河东区中山门二号路麦当劳餐厅对面的报刊亭旁边，以450元的价格向李森森贩卖毒品一包，重0.36克。被告人周××被公安机关当场抓获，从其身上收缴毒资人民币450元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从该包毒品中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人周××犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。
（刑期自2014年12月8日起至2015年6月7日止，罚金限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王珺
二〇一五年二月十一日
书记员 戴萱
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第62号公诉机关衡东县人民检察院。被告人杜某，户籍所在地：湖南省沅陵县，居住地：湖南省衡东县。因涉嫌非法制造枪支罪，2014年8月11日由衡东县公安局取保候审，2015年1月21日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年3月13日由本院决定取保候审。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杜某犯非法持有枪支罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月11日，公安机关在办案过程中发现被告人杜某有非法制造�支的行为。公安机关在大桥镇调查案情的过程中，被告人杜某主动到公安机关投案，并将自己非法持有的一条火铳上交至公安机关。经鉴定，该火铳是以火药为能量的射钉枪改制枪。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某的户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单；衡阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书；证人刘某、周某甲、康某、谭某、周某乙的证言；被告人杜某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某系主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人�某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人杜某在当地生活期间，为人勤劳朴实，对家庭负责，从不惹是生非，与邻居相处和睦。此次犯罪主要是因为法律意识淡薄。通过对其本人了解，被告人杜某对此次犯罪感到后悔，并承诺今后一定遵纪守法。当地村委会干部、村民都认为被告人杜某对当地群众的生产、生活造成的不良影响较小，并同意接受被告人杜某在本社区服刑，其妻子表示愿意作为其监管责任人协助矫正机构对其进行日常监管，被告人杜某具备较好的矫正环境，再犯罪风险较低，建议适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人杜某实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘芬芬人民陪审员  尹冬云人民陪审员  胡新清二〇一五年四月八日代理书记员  陈小丽校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0264号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月20日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张催雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日23时30分左右，被告人张某某酒后驾驶苏E8BJ**轿车，从涟水县涟城镇“永兴上御”小区往涟水县工商银行，沿涟城镇淮浦路由南向北行驶至临淮门附近，撞到前方同向由陈某某（男，1968年8月22日生，住涟水县涟城镇银行后巷14号）驾驶的电动自行车，致陈某某及其车乘坐人王某某（男，1981年8月17日生，住连云港市新浦区兴隆路39-4号）受伤。
经淮安市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某某的血样中乙醇含量为122mg／100ml。
事故发生后，被告人张某某将两名被害人送往医院治疗，在涟水县公安局民警赶到医院后，被告人张某某主动如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人张某某已赔偿了被害人陈某某及王某某的的经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、王某某的陈述、涟水县公安局制作的事故现场图及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、协议书、收条、被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0264号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月20日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张催雷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日23时30分左右，被告人张某酒后驾驶苏E×××××轿车，从涟水县涟城镇“永兴上御”小区往涟水县工商银行，沿涟城镇淮浦路由南向北行驶至临淮门附近，撞到前方同向由陈某（男，1968年8月22日生，住涟水县涟城镇银行后巷14号）驾驶的电动自行车，致陈某及其车乘坐人王某（男，1981年8月17日生，住连云港市新浦区兴隆路39-4号）受伤。
经淮安市公安局物证鉴定所鉴定：被告人张某的血样中乙醇含量为122mg／100ml。
事故发生后，被告人张某将两名被害人送往医院治疗，在涟水县公安局民警赶到医院后，被告人张某主动如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人张某已赔偿了被害人陈某及王某的的经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某的陈述、涟水县某足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第22号
上诉人（原审被告）杨红卫，男，1970年1月27日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）殷守中，男，1958年12月15日出生，汉族，住正阳县。
上诉人杨红卫因建设工程合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2013）正民初字第1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨红卫及其委托代理人于志丹，被上诉人殷守中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年以来，原告殷守中带工人开始在被告杨红卫承担的建筑支模工地干活，由原告发放工资，当时约定工资一年满算账。后经双方结算，被告拖欠原告工资款计64800元，并出具欠条二张，欠条载明：“欠条今欠殷守中支模款叄万肆仟捌佰元（34800元）杨红卫2012年3月12号”；“总欠殷守中工资款叄万元（30000元）杨红卫2013年4月16号”。被告出具欠条后，原告多次向被告追要该款，但被告始终未能偿还。因此，原告请求被告偿还此款及利息。
原审法院认为，本案的争议焦点是：被告杨红卫是否应予偿还所欠原告殷守中工资款。民事活动应遵循诚实信用原则。原告在被告工地干活，由原告发放工资，双方经结算，被告给原告出具欠条二份，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬应当按照约定的数额支付价款”。被告应当承担偿还原告工资款义务。现被告未履行支付工资款义务，已构成合同违约，应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付工资款64800元的诉求，予以支持。因原、被告未约定利息，对原告要求被告支付利息诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一，限被告杨红卫于本判决生效后十日内支付原告殷守中工资款64800元；二，驳回原告殷守中其他诉讼请求。逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费1420元，由被告杨红卫承担。
宣判后杨红卫不服，上诉称：1、上诉人杨红卫欠被上诉人殷守中共计64800元工资款，被上诉人殷守中向上诉人杨红卫借支77000元，相抵后被上诉人殷守中已超支，原判认定事实错误。2、本案一审从送达起诉状副本到开庭时间只有9天，严重侵犯上诉人杨红卫的法定答辩和举证权利。3、一审案件受理费计算错误，简易程序案件应减半收取诉讼费。综上，请求撤销原判，依法改判。一、二审案件受理费由被上诉人殷守中承担。
被上诉人殷守中答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确请求驳回上诉维持原判决。
经审理查明，二审中上诉人杨红卫提交2011年5月26日，殷守中向杨红卫借廉租房18、19号楼木工工资款借工资款35000元；2012年2月27日，殷守中向杨红卫借刘冢徐根民工地工资款32000元、同日借陈庄杨志安工地款10000元，以上共计77000元的借条。经殷守中质证称，借工资款条属实，但给杨红卫多个工地干活中支借的工资款，后经结算杨红卫仍欠工资款64800元。
二审审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，关于殷守中向杨红卫借工资款是否折抵杨红卫向殷守中出具的欠款问题。从借条与欠条的事实上看，殷守中等多人为杨红卫承揽的多个工地提供劳务。其间，殷守中为其等多人的工资向杨红卫借支。工地完工后，经双方结算，杨红卫尚欠殷守中等多人的工资报酬款未付，杨红卫向殷守中出具了上述欠款条。杨红卫未有证据证明殷守中等在其承揽的多个工地具体应得到总工资报酬是多少的情况下，以借条数额折抵欠条的数额的依据不足，本院不予采信。关于原审是否违反程序的问题。原审适用简易程序审理本案，未违反简易程序的相关规定，且杨红卫无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其权利。故上诉人杨红卫的该项上诉理由，本院不予采纳。关于原审案件受理费是否计算有误问题。依据人民法院诉讼费交纳办法第十六条的规定，适用简易程序审理的案件应减半收取诉讼费。故原审计算诉讼费有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持正阳县人民法院（2013）正民初字第1946号民事判决第一、二项；
二、变更一审案件受理费为710元，由杨红卫负担。
二审案件受理费710元，由上诉人杨红卫负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一四年三月七日
书记员 杨振松
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民三初字第00141号
原告牛某，女，汉族。
委托代理人王某，系调兵山市XX法律服务所法律工作者。
被告于某，男，汉族。
原告牛某诉被告于某离婚纠纷一案，本院2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告于某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，2XXX年X月原告与被告于某登记结婚。2XXX年X月X日生一子于某甲。因其与被告性格各异，被告对家庭没有责任心，2XXX年X月离家出走至今下落不明。双方已无和好可能。现请求判令原、被告离婚，婚生子于某甲归原告抚养。
原告牛某为支持自己的主张提供如下证据，被告于某未出庭未能对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、结婚证两份，证明2XXX年X月X日原、被告登记结婚。
2、迎宾路派出所证明（2XXX年X月X日出具）：2XXX年X月X日于某妻子牛某到派出所来所报警称：2XXX年X月份于某离家至今未归。现牛某与于某打电话联系，电话无法接通。经我所民警走访调查于某至今去向不明。
3、出生证明一份，证明婚生子于某甲于2XXX年X月X日出生。
本院认为，上述证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
被告于某经本院公告送达传票传唤未到庭应诉和答辩及提供证据材料。
依据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：原告牛某与被告于某于2XXX年X月X日登记结婚。2XXX年X月X日原、被告生一子于某甲。在婚后的共同生活过程中，因双方性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。被告于某于2XXX年X月离家出走。至今下落不明。婚生子于某甲现与原告一起生活。本院受理后，依法发出公告，公告期满至今，被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法夫妻，被告于某于2XXX年X月离家出走后至今下落不明，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请符合有关法律规定，本院予以支持。因婚生子于某甲一直随原告生活，从有利于小孩的健康成长考虑，孩子可随原告生活，对原告要求抚养孩子的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告牛某与被告于某离婚。
二、婚生子于某甲归原告牛某抚养。
案件受理费300元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冯丽娜
人民陪审员 高 杰
人民陪审员 李 娜
二〇一五年八月四日
书 记 员 王振清