福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初6046号
原告：林雄伟，男，1973年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人林清沛，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：林亚转，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡荣芳，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告林雄伟与被告林亚转、蔡荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林雄伟的委托诉讼代理人施美停到庭参加诉讼，被告林亚转、蔡荣芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林雄伟向本院提出诉讼请求：1、判令林亚转立即偿还林雄伟借款本金50,000元，支付违约金10,000元，并支付以本金50,000元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、判令林亚转承担林雄伟因本案诉讼支出的律师代理费3,000元；3、判令蔡荣芳对林亚转上述债务承担连带保证责任；4、判令由林亚转、蔡荣芳承担本案的诉讼费。事实和理由：林亚转因资金周转之需，于2014年11月25日向林雄伟借款50,000元，并于当日出具《借条协议》一份交林雄伟收执，蔡荣芳作为保证人在担保人处签名并加盖手印。借款到期后，林雄伟多次向林亚转催讨，林亚转推诿搪塞。蔡荣芳作为上述借款的保证人，也未能履行连带保证责任。林雄伟曾于2017年6月5日向石狮市人民法院起诉，因未在规定期限内缴纳诉讼费，法院裁定按林雄伟自动撤诉处理。之后林亚转仍没主动偿还借款。
林亚转未作答辩。
蔡荣芳在答辩期间向本院提供书面答辩状，辩称：一、林雄伟未在法定保证期间内要求其承担保证责任，故其保证责任已经豁免。本案民间借贷法律关系发生于2014年11月25日，借款期限为1-2个月，借款期限截止于2015年1月24日。本案未约定保证期间，保证期间为借款期限届满之日起六个月内，保证期间截止于2015年7月24日。在此期间林雄伟并未通过仲裁或者诉讼方式要求蔡荣芳承担保证责任，故蔡荣芳不应承担本案的保证责任。二、虽然林雄伟于2017年6月5日向石狮市人民法院提起诉讼，但因林雄伟未缴纳诉讼费导致法院按撤诉处理，过错在林雄伟，不排除林雄伟虚假诉讼，借以达到诉讼时效中断的目的，故本案诉讼时效不能中断，保证期间不能延长。三、林雄伟在诉状中陈述“原告多次向被告催讨未果，被告林亚转推诿唐赛”，但事实上林雄伟并未催讨。
林雄伟围绕诉讼请求依法提交了林雄伟的居民身份证、林亚转、蔡荣芳的户籍信息、林亚转出具的《借条协议》、委托代理合同、《福建增值税普通发票》、福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初2912号《民事裁定书》及生效证明等证据，林亚转、蔡荣芳既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林亚转因资金周转之需，于2014年11月25日向林雄伟借款50,000元，并出具《借条协议》一份交由林雄伟收执，蔡荣芳作为保证人在担保人处签名并加盖手印。《借条协议》约定借款期限1-2个月，没有约定借款利息。《借条协议》上有约定如下违约责任：“（1）如甲方超过两个月不按约定向乙方支付利息，乙方有权解除合同，并提前收回贷款，甲方应向乙方承担借款本金20%的违约金。（2）如甲方不能及时归还借款本息，需向乙方支付乙方因催收贷款所支付的律师费、诉讼费、鉴定费等所有费用。”借款期限届满后，林亚转未按约定还款，蔡荣芳也未履行担保责任。2017年6月5日，林雄伟向本院提起诉讼，因林雄伟未在规定期限内缴纳诉讼费，本院于2017年6月13日裁定，按林雄伟自动撤诉处理。
另查，林雄伟因与林亚转、蔡荣芳本案民间借贷纠纷，委托福建华达（泉州）律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费3，000元。
本院认为，林亚转向林雄伟借款50,000元的事实，有当事人的陈述及林亚转出具的《借条协议》为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。林雄伟在庭审中陈述双方口头约定利息为2分，但没有提供相关证据予以佐证，且《借条协议》上也没有约定利息，应认定本案为无息借款。《借条协议》上约定借款期限为1-2个月，林雄伟可在借款期限届满后随时向林亚转主张权利，现经林雄伟起诉催告，林亚转未偿还尚欠借款，应承担逾期还款违约责任，故林雄伟请求林亚转偿还借款50,000元，并按年利率6%计付自起诉催告之日起即2017年2月23日起至实际还清借款之日止的利息，于法有据，应予支持。《借条协议》上约定20%违约金的前提是“甲方超过两个月不按约定向乙方支付利息”，因本案为无息借款，不存在支付利息的义务，因此林雄伟主张林亚转应承担20%违约金即10,000元的请求，于法无据，不予支持。林亚转与林雄伟在《借条协议》中明确约定如甲方不能及时归还借款本息，需向乙方支付乙方因催收贷款所支付的律师费、诉讼费、鉴定费等所有费用，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务，因此林亚转应支付林雄伟因本案诉讼支出的律师代理费3,000元。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，《借条协议》上没有关于担保方式、担保期限的约定，本案应按连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据双方约定，本案借款履行期限届满时间应为2015年1月25日，保证期限应于2015年7月25日届满，林雄伟未能提供证据证明在2015年7月25日前曾向蔡荣芳主张保证责任，应当承担举证不能的法律后果，蔡荣芳可以免除保证责任，林雄伟主张蔡荣芳对林亚转的债务承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，林亚转应偿还林雄伟借款50,000元，并按年利率6%计付自2017年10月23日起至实际还款之日止的利息。林亚转应承担林雄伟为实现本案债权所支出的律师费3,000元。林亚转的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。蔡荣芳的辩解，于法有据，本院予以支持。林亚转、蔡荣芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、林亚转应于本判决生效后十日内偿还林雄伟借款50,000元，并按年利率6%计付自2017年10月23日起至实际还款之日止的利息；
二、林亚转应于本判决生效后十日内偿还林雄伟因本案诉讼支出的律师费3000元；
三、驳回林雄伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由林雄伟负担250元，由林亚转负担1125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾怡明
人民陪审员 邱金望
人民陪审员 邱茵茵
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
7、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
11、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
12、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。