wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第30号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人徐某某，男，1967年6月16日出生，汉族，小学文化，住承德市双滦区。1998年5月21日因犯抢劫罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑九年，2006年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年12月11日被刑事拘留，2013年12月19日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
辩护人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
翻译人员徐某甲，男，1985年11月16日出生，汉族，小学文化，住承德市双滦区。与被告人徐某某系叔侄关系。
承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉字（2014）第25号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人徐攀慧、翻译人员徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控：
2013年10月28日11时许，被告人徐某某到承德市双滦区宜家旺商场二楼金利来箱包专柜盗窃金利来牌腰带一条，经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗腰带价值人民币3744元。
上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依法以盗窃罪追究其刑事责任。当庭提出被告人徐某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。且在法庭审理中能够如实供述自己的犯罪行为，其盗窃的赃物已被追回发还给被害人，没有给被害人造成物质损失，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人徐某某判处管制并处或者单处罚金。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认为被盗腰带的鉴定价格略高。其表示自愿认罪，希望合议庭考虑其家里还有聋哑人的妻子和一个未成年的孩子需要照顾，对其从轻处罚。
被告人徐某某的辩护人徐攀慧对盗窃物品的价格鉴定有异议，认为承德市双滦区物价局价格认证中心对被盗腰带作出的价格鉴定没有经过市场询价，证实被告人达到盗窃数额较大标准证据不足。被告人徐某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人徐某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，建议合议庭在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月28日11时许，被告人徐某某到承德市双滦区宜家旺商场二楼金利来箱包专柜盗窃金利来牌腰带一条。案发后，公安人员在被告人徐某某的家中将赃物提取并已返还失主。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗腰带价值人民币3744元。
另查明，被告人徐某某于1998年5月21日因犯抢劫罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑九年，2006年2月1日刑满释放。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述，失主陈某某的陈述，证人曾某、郑某某的证言，辨认笔录，受案登记表，到案说明，陈某某提供的金利来代理商授权书、经销证书和销售单，承德宜佳旺购物广场有限公司出具的证明，扣押物品清单，赃物照片，价格鉴定意见书，领条，承德市双滦区人民法院（1998）双刑初字第21号刑事判决，释放证明书以及被告人徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案中被盗物品的价格，有公安机关提取的物证被盗腰带、失主陈某某提供的金利来代理商授权书、经销证书和销售单，承德宜佳旺购物广场有限公司出具的证明以及双滦区物价局价格认证中心出具价格鉴定意见书予以证实，足以认定。被告人徐某某系又聋又哑的人，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人徐某某有犯罪前科，依法应从重处罚。徐某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其盗窃的赃物已被追回发还给被害人，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（上述罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自二O一三年十二月十一起至二O一四年四月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曾 晖
审判员 刘 磊
审判员 张立群
二〇一四年四月三日
书记员 孙大龙
河北省承德市双滦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双滦刑初字第30号
公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。
被告人徐某某，男，1967年6月16日出生，汉族，小学文化，住承德市。1998年5月21日因犯抢劫罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑九年，2006年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年12月11日被刑事拘留，2013年12月19日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
辩护人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
翻译人员徐某甲，男，1985年11月16日出生，汉族，小学文化，住承德市双滦区。与被告人徐某某系叔侄关系。
承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉字（2014）第25号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人徐攀慧、翻译人员徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
承德市双滦区人民检察院指控：
2013年10月28日11时许，被告人徐某某到承德市双滦区宜家旺商场二楼金利来箱包专柜盗窃金利来牌腰带一条，经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗腰带价值人民币3744元。
上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依法以盗窃罪追究其刑事责任。当庭提出被告人徐某某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。且在法庭审理中能够如实供述自己的犯罪行为，其盗窃的赃物已被追回发还给被害人，没有给被害人造成物质损失，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人徐某某判处管制并处或者单处罚金。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认为被盗腰带的鉴定价格略高。其表示自愿认罪，希望合议庭考虑其家里还有聋哑人的妻子和一个未成年的孩子需要照顾，对其从轻处罚。
被告人徐某某的辩护人徐攀慧对盗窃物品的价格鉴定有异议，认为承德市双滦区物价局价格认证中心对被盗腰带作出的价格鉴定没有经过市场询价，证实被告人达到盗窃数额较大标准证据不足。被告人徐某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人徐某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退赃，建议合议庭在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月28日11时许，被告人徐某某到承德市双滦区宜家旺商场二楼金利来箱包专柜盗窃金利来牌腰带一条。案发后，公安人员在被告人徐某某的家中将赃物提取并已返还失主。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗腰带价值人民币3744元。
另查明，被告人徐某某于1998年5月21日因犯抢劫罪被承德市双滦区人民法院判处有期徒刑九年，2006年2月1日刑满释放。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述，失主陈某某的陈述，证人曾某某、郑某某的证言，辨认笔录，受案登记表，到案说明，陈某某提供的金利来代理商授权书、经销证书和销售单，承德宜佳旺购物广场有限公司出具的证明，扣押物品清单，赃物照片，价格鉴定意见书，领条，承德市双滦区人民法院（1998）双刑初字第21号刑事判决，释放证明书以及被告人徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案中被盗物品的价格，有公安机关提取的物证被盗腰带、失主陈某某提供的金利来代理商授权书、经销证书和销售单，承德宜佳旺购物广场有限公司出具的证明以及双滦区物价局价格认证中心出具价格鉴定意见书予以证实，足以认定。被告人徐某某系又聋又哑的人，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人徐某某有犯罪前科，依法应从重处罚。徐某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其盗窃的赃物已被追回发还给被害人，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（上述罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自二O一三年十二月十一起至二O一四年四月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 曾 晖
审判员 刘 磊
审判员 张立群
二〇一四年四月三日
书记员 孙大龙
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3423号
原告胡伟，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人郭建勋，福建壶兰律师事务所律师。
被告吴永同，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告胡伟与被告吴永同合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟及其委托代理人郭建勋到庭；被告吴永同经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟诉称：2013年10月8日，原告经朋友介绍与被告达成合资购船用于经营的意见，被告收取原告的投资款人民币120000元（币种下同）并当场书写收条一份。后经原告多次催促被告投资购船，但被告始终没有履行义务，并将原告投资款据为己有，一直拒不偿还。为此，请求判令被告立即退还给原告投资款120000元及其自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；被告承担本案的诉讼费用。
被告吴永同未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告胡伟在举证期限内向本院提供身份证一份及收条一份，意在证明原告诉讼主体适格；被告吴永同于2013年10月8日收到原告胡伟支付的120000元合船入股投资款，并约定无论盈亏，原告若要退股，被告应将120000元投资款退还的事实。本院经审查认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，内容清晰完整，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
被告吴永同未向本院提交任何证据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告胡伟与被告吴永同合伙投资购船。2013年10月8日，原告支付给被告投资款120000元，时被告出具其签名捺印形成的收条一份交由原告收执，约定营运无论盈亏，原告若退股，被告应将投资款120000元退还原告。后被告未能按约定履行义务，经原告催讨，拒不还款。2015年9月28日，原告诉至本院，要求被告归还欠款及利息。案经审理，因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告吴永同欠原告胡伟投资款120000元未还，有原告提供的由被告出具的收条在案为凭，结合原告庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。被告未归还投资款，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还欠款120000元，合理合法，应予支持；其要求自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计息，理由及依据不足，不予支持。被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴永同应在本判决生效之日起五日内支付给原告胡伟投资款人民币十二万元；
二、驳回原告胡伟对被告吴永同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由被告吴永同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈斌
附判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1503号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人龚满钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01332号，依法向被执行人龚满钢发出执行通知书，责令被执行人龚满钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚满钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚满钢（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币230157.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1503号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人龚满钢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01332号，依法向被执行人龚满钢发出执行通知书，责令被执行人龚满钢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚满钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚满钢（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币230157.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年七月二十一日
书记员 顾金奇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初1386号
原告常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市锁澜北路25号。
法定代表人王宇东。
委托代理人孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告陈义宗。
本院在审理原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告陈义宗物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员徐振华独任审判。原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币214元减半收取人民币107元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。
审判员 徐振华
二〇一六年三月十七日
书记员 温肖芸
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第149号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人王某甲，待业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月8日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。
辩护人程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人程昧勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2015年7月7日21时20分许，被告人王某甲驾驶冀A×××××号越野车，沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶至中国石化加油站附近路段时，撞住前方由南向北横过公路的曲阳县灵山镇崔古庄村张建英，至张建英死亡。事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，张建英无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人王某甲供认公诉机关的指控。其辩护人的主要辩护意见是：被告人系自首，民事部分已调解，取得被害方谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年7月7日21时20分许，被告人王某甲驾驶冀A×××××号越野车，沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶至中国石化加油站附近路段时，撞住前方由南向北横过公路的曲阳县灵山镇崔古庄村张建英，至张建英死亡。事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲负此事故的全部责任，张建英无责任。2015年7月7日被告人王某甲到曲阳县公安局投案。
事故发生后，双方就民事部分已调解，被害方对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人杨某、田某、王某乙、顾某、张某甲、张某乙、邸某证言，辨认笔录、车辆检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、死亡证明信、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明信、曲阳县公安局恒州派出所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王某甲与被害方就民事部分已调解，并取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人王某甲有自首、调解、谅解情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
代理审判员 郑秀明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 肖 云
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第149号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人王某甲，待业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月8日被曲阳县公安局刑�拘留，同年7月17日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。
辩护人程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人程昧勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2015年7月7日21时20分许，被告人王某甲驾驶冀A×××××号越野车，沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶至中国石化加油站附近路段时，撞住前方由南向北横过公路的曲阳县灵山镇崔古庄村张某某，至张某某死亡。事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，张某某无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人王某甲供认公诉机关的指控。其辩护人的主要辩护意见是：被告人系自首，民事部分已调解，取得被害方谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年7月7日21时20分许，被告人王某甲驾驶冀A×××××号越野车，沿曲阳县恒州镇恒山路由东向西行驶至中国石化加油站附近路段时，撞住前方由南向北横过公路的曲阳县灵山镇崔古庄村张某某，至张某某死亡。事故发生后王某甲驾车逃逸。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人王某甲负此事故的全部责任，张某某无责任。2015年7月7日被告人王某甲到曲阳县公安局投案。
事故发生后，双方就民事部分已调解，被害方对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人杨某、田某、王某乙、顾某、张某甲、张某乙、邸某证言，辨认笔录、车辆检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、死亡证明信、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明信、曲阳县公安局恒州派出所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被�人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王某甲与被害方就民事部分已调解，并取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人王某甲有自首、调解、谅解情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 刘璐琦
代理审判员 郑秀明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 肖 云
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0338号
原告陆雪冲。
委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告徐卫红。
委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。
原告陆雪冲与被告徐卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员兰真红适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陆雪冲的委托代理人徐雄鹰，被告徐卫红的委托代理人姚健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆雪冲诉称，2015年2月17日，原告驾驶电动自行车沿刘普公路由南向北行驶至海门市包场镇凤飞村三组地段时，与被告徐卫红停放在前方的苏XXXX**号变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，因被告徐卫红伪造现场，经公安机关认定，被告徐卫红负事故全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费损失57609.4元及住院伙食补助费684元。
被告徐卫红辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议，同意依法赔偿原告损失。事故发生后，我已支付了原告医药费29000元，要求一并处理。
经审理查明，2015年2月17日18时10分左右，原告陆雪冲驾驶电动自行车（后载杨卫杰）沿刘普公路由南向北行驶至海门市包场镇凤飞村三组地段时，与被告徐卫红停放在前方的苏XXXX**号变形拖拉机(未办理交通事故责任强制保险)发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，被告徐卫红将其所有的皖01/B0313号变形拖拉机开至现场替换苏XXXX**号变形拖拉机，伪造原告驾驶电动自行车与皖01/B0313号变形拖拉机发生相撞的现场。同年3月27日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，认定被告徐卫红故意伪造现场，承担事故全部责任。
另查明，事故发生后原告陆雪冲先后被送至海门市第五人民医院、海门市人民医院就诊，后于2015年3月27日出院，期间共花费医疗费57609.4元。被告徐卫红已垫付原告医疗费29000元。
上述事实，由原告陆雪冲提供的海门市公安局交警大队道路交通事故认定书、海门市第五人民医院医疗费发票、用药清单、海门市人民医院病历、出院记录、医药费发票、用药清单、CT检查报告单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定。经核实，原告的医疗费为57609.4元。根据原告提供的出院记录、用药清单，可以证实原告伤后住院38天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（18元/天），故原告住院伙食补助费为18元/天×38天=684元。
公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。根据交警大队作出的事故认定，被告徐卫红承担事故全部责任，因其驾驶的机动车未投保交强险,故应赔偿原告损失57609.4元+684元=58293.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告徐卫红赔偿原告陆雪冲人民币58293.4元，扣除已垫付的29000元，尚需支付人民币29293.4元。钱款于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告徐卫红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 兰真红
二〇一五年七月三日
书 记 员 张丽英
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01144号
罪犯李后强，男，汉族，1988年1月16出生，安徽省涡阳县人，初中文化程度，现在安徽省青山监狱服刑改造。
安徽省利辛县人民法院于2009年12月10日以（2009）利刑初字第0466号刑事判决，认定罪犯李后强犯抢劫罪、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金二万五千元。判决生效后交付执行。本院于2013年4月20日裁定对其减去有期徒刑九个月。
安徽省青山监狱于2014年12月29日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。经阅卷，讯问罪犯李后强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯李后强在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李后强报请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李后强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。减刑后至2014年10月获表扬奖励二次、获记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有罪犯李后强的陈述，罪犯李后强的改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、证人监管民警孔德成、证人服刑人员陶磊证词等证据证实。安徽省涡阳县司法局城西司法所、安徽省涡阳县司法局出具的《社区矫正社会调查评估意见书》认为，罪犯李后强在犯罪前表现较好，有固定住所，适应社区矫正。并愿意接收对其矫正，其父亲表示积极配合有关部门对其矫正并提供承诺书。
本院认为，罪犯李后强在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李后强予以假释。（假释考验期自假释之日起计算。
即自2015年1月28日至2016年9月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方璟瑜
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第1096号
申请执行人聂彦宝。
被执行人朱林春。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行（2014）曹民初字第559号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第1096号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王秀银
审判员 王俭春
二〇一五年十一月十八日
书记员 战德华
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第320号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1967年6月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月25日取保候审，同年10月15日重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）260号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人赵某某的犯罪事实。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2015年8月25日15时许，被告人赵某某醉酒后驾驶车牌号为黑AZS8**号北京现代牌小型轿车行驶至巴彦县松花江乡五四加油站时，被巴彦县公安局巴彦镇交警中队民警查获。经司法鉴定：赵某某静脉血乙醇含量为97.83mg／100ml。被告人赵某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人赵某某于2015年8月25日被公安机关在巴彦县松花江乡依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局现场笔录、酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人赵某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人赵某某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曲耀忠
二〇一五年十一月五日
书记员 韩会龙
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0322民初998号
原告：黄美华，女，1952年9月5日出生，汉族，住仙游县。
被告：林建森，男，1971年11月29日出生，汉族，住仙游县。
被告：林碧琴，女，成年，汉族，住仙游县。
原告黄美华诉被告林建森、林碧琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告黄美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄美华撤回起诉处理。
审判员 郑玉珍
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 添
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第651号
罪犯马建军，男，1986年1月22日出生，汉族，甘肃省民勤县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省民勤县人民法院于2008年9月18日作出（2008）民刑初字第31号刑事判决，以被告人马建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年4月29日起至2019年4月28日止），并处罚金三千元。甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2008年11月13日作出（2008）武中刑终字第60号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年11月24日交付执行。
2011年1月26日减去有期徒刑一年八个月。
2012年12月28日减去有期徒刑一年十个月。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬4次，获奖分252.1分。另查明，该犯于2014年7月缴纳罚金三千元，其悔罪表现较好。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴款凭证等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现和认罪悔罪情况较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马建军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民初字第825号
原告侯喜梅，女，1971年8月25日生。
委托代理人闫国章，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵合社，男，1955年11月10日生。
原告侯喜梅诉被告赵合社民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，原告侯喜梅于2014年9月4日向我院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯喜梅撤回对本案的起诉。
本案诉讼费3020元，减半收取1510元，由原告侯喜梅承担。
审 判 长 鲁鸣铎
审 判 员 杨想军
人民陪审员 何瑞瑞
二〇一四年九月四日
书 记 员 马俊超
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙法民初字第1058号
原告高斌，男，汉族，1969年7月15日生，住开封市龙亭区。
委托代理人韩世杰，该河南顺河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告开封瑞辰置业有限公司。住所地：开封市黄河路北段金耀绿城*号楼营业房。
法定代表人刘龙，董事长。
被告被告开封市世宇房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市解放大道***号。
法定代表人韩书强，董事长。
被告刘龙，男，汉族，1989年3月6日生，住河南省开封市金明区。
被告刘小波，男，汉族，1965年4月21日生，住河南省开封市金明区。
被告武立勇，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省开封市禹王台区。
被告候彦峰，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省开封市。
原告高斌诉被告开封瑞辰置业有限公司、开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告开封瑞辰置业有限公司、开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰经公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，被告开封瑞辰置业有限公司向原告借款100万元，并承诺按每月4%支付利息，被告开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰承诺为该笔借款承担连带担保责任。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不偿还。请依法判令：1、被告开封瑞辰置业有限公司立即向原告偿还借款本金100万元及利息；2、判令被告开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。
被告开封瑞辰置业有限公司、开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年10月29日，被告开封瑞辰置业有限公司向原告高斌借款100万元，被告开封瑞辰置业有限公司为原告出具借条一份，双方约定，借款期限为150天，借款月利息4%，该笔借款于2014年3月28日15：00前还清。被告开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰在担保人栏签字（盖章）。为该笔借款承担连带担保责任。担保期限自借款期满之日起两年。当日，原告将借款100万元按被告开封瑞辰置业有限公司要求汇入指定账户。
另查明，原告认可被告按月息4分支付利息至2015年2月份。
以上案件事实由原告陈述，借条，汇款凭证，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告高斌与被告开封瑞辰置业有限公司签订借款手续，双方借贷关系清楚。被告开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰作为担保人在借条上的保证人栏签名盖章，其担保关系明确，被告应当承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方约定借款利率为月利率40‰，约定过高，原告主张按年利率24%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。当事人约定的担保期限为两年，原告在约定的担保期限内起诉，担保人应当依法承担担保责任。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告开封瑞辰置业有限公司于判决书生效后十日内归还原告高斌借款100万元及利息（利息自2015年3月29日按年利率24%计算至本院确定的还款之日止）；
二、被告开封市世宇房地产开发有限公司、刘龙、刘小波、武立勇、候彦峰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计19400元，由被告开封瑞辰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 梁成勋
审 判 员 王春英
人民陪审员 王美廉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 超
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第939号
原告福建欢乐天地置业有限责任公司，住址：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。
法定代表人黄如健，职务：执行董事兼总经理。
委托代理人孙传恒、刘晨（实习律师），福建金欧律师事务所律师。
被告范世妹，女，1976年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告福建欢乐天地置业有限责任公司诉被告范世妹商品房销售合同纠纷一案，原告福建欢乐天地置业有限责任公司于2015年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建欢乐天地置业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币7215元，减半收取3607.5元，由原告负担。
审判员 曾沁
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨滨
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初3931号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月1日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告费宝玉，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告王宪栋，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告费宝玉、王宪栋金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 金 鉴
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初78号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人邹立成，男性，1970年11月21日出生，住址：黑龙江省大庆市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月12日被取保候审，于2018年4月2日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
辩护人李娜，吉林全策律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人邹立成犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员姜楠、代理检察员王琳出庭支持公诉，被告人邹立成及其辩护人李娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2017年8月31日17时许，被告人邹立成驾驶车牌照为红色豪泺牌重型自卸货车沿长春市二道区远达大街由北向南行驶至东环城路路口左转时，其车左侧前部将由东向西未在人行道上横过马路的被害人赵某撞倒，随后车辆的左后轮将被害人赵某碾压，致被害人赵某当场死亡。2017年9月4日，吉林省鑫鑫源机动车检测有限公司对机动车所作的机动车安全技术检验报告载明该车检验不合格。经鉴定，被害人赵某系胸、腹、盆部受钝性外力作用，致胸、腹、盆部大量失血，致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，被告人邹立成承担事故的主要责任，被害人赵某承担事故次要责任。
长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人邹立成构成交通肇事罪的书证，证人的证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人邹立成的供述、视听资料等证据，认为被告人邹立成违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹立成对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实均无异议。
辩护人的辩护意见：被告人是过失犯罪，肇事的被害人也有过错；被告人主动到案系自首；被告人积极赔偿被害人家属并得到了谅解；其家庭困难母亲生活不能自理，被告人是家庭主要经济来源，综上请法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年8月31日17时许，被告人邹立成驾驶车牌照为黑豪泺牌重型自卸货车沿长春市二道区远达大街由北向南行驶至东环城路路口左转时，其车左侧前部将由东向西未在人行道上横过马路的被害人赵某撞倒，随后车辆的左后轮将被害人赵某碾压，致被害人赵某当场死亡。2017年9月4日，吉林省鑫鑫源机动车检测有限公司对黑机动车所作的机动车安全技术检验报告载明该车检验不合格。经鉴定，被害人赵某系胸、腹、盆部受钝性外力作用，致胸、腹、盆部大量失血，致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，被告人邹立成承担事故的主要责任，被害人赵某承担事故次要责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1.公安机关出具的户籍证明证实：被告人邹立成，男性，1970年11月21日出生,符合交通肇事罪的犯罪主体资格。
2.公安机关出具的查获经过证实：2017年8月31日16时50分许，邹立成驾驶车牌照为黑重型自卸货车沿长春市二道区远达大街由北向南行驶至东环城路路口左转时，其车左侧前部将由东向西未在人行道上横过马路的被害人赵某撞倒，随后车辆的左后轮将被害人赵某碾压，致被害人赵某当场死亡。民警勘察现场后将在现场等候的邹立成带回交警大队接受调查。
3.公安机关出具的受案登记表、立案决定书证实：公安机关决定立案侦查时间。
4.公安机关出具的交通事故死亡证明书证实：被害人赵某于2017年8月31日因交通事故死亡。
5.公安机关出具的机动车信息查询单、机动车行驶证、驾驶证信息查询单证实:黑重型自卸货车所有人为大庆紫琪运输有限公司。被告人邹立成驾驶证信息准驾车型A2。
6.被告人家属与被害人家属达成调解协议并出具谅解书及收条证实：2017年10月20日，被告人邹立成与被害人家属达成赔偿协议并且被害人亲属对被告人的过失行为表示谅解。
7.长春仲裁委员会出具的长仲交二调字【2017】第80号调解书证实：被告人与被害人家属达成赔偿协议。
（二）鉴定意见
1.公安机关出具的（长）公交（法）鉴（尸）字【2017】337号鉴定书证实：被害人赵某系胸、腹、盆部受钝性外力作用，致胸腔、腹腔、盆腔大量失血，致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
2.公安机关出具的吉公交认字（2017）第00177号道路交通事故认定书证实：依据《道路交通事故处理程序规定》第46条1款（二）项之规定，被告人邹立成承担事故主要责任；赵某承担事故次要责任。
3.长春市公安交通警察支队二道区大队出具的检验单证实：被告人邹立成冰毒检测结果为阴性。
4.机动车安全技术检验报告证实：黑EA75**号机动车所作的机动车安全技术检验报告载明该车检验不合格。
（三）勘验笔录
公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。
（四）视听资料
公安机关出具的视听资料证实：公安机关讯问被告人程序合法。
（五）证人证言
证人李某的证言证实：2017年8月31日17时左右，我老姨给我打电话告诉我，说我母亲发生交通事故了。我马上给我母亲打电话，接电话的是个男的，他告诉我说我母亲在远达大街与东环城路交汇处发生交通事故。我到现场后我爱人已经到现场了，她告诉我母亲已经死亡了。
（六）被告人供述
被告人邹立成供述证实：2017年8月31日17时许，我是A2驾驶证，我在长春市二道区远达大街与东环城路交汇处附近发生交通事故的。我驾驶的是豪泺牌红色重型自卸货车，车号为。我在路口等信号灯，绿灯后我左转弯启车走出3米后，就听到车后面有几声响动，走出几米停车了。停车后，执勤的交警和群众都喊我车轧人了，我才发现出事故了，我就在现场等候，执勤交警当时就控制我了，急救车也来了，确认伤者死亡。后来，交警出现场，我跟交警到公安机关了。我与被害人家属达成和解，赔偿了死者家属28万元。
本院认为，被告人邹立成违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邹立成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见与法有据，本院予以采信。案发后被告人邹立成主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人家属与被害人家属达成和解，赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节比较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。
综上，根据被告人邹立成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邹立成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王迪逊
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘 畅
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00315号
申请人（原仲裁被申请人）：中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司。住所地：北京市西城区安德路**号。
法定代表人：杨力函，该公司董事长。
委托代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：黄赢，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：周志锁，男，汉族，1975年3月7日出生。
申请人中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司与被申请人周志锁社会保险纠纷一案，湖北省武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月29日作出昌劳人仲裁字（2014）第434号仲裁裁决。中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司收到裁决书后，以仲裁裁决认定事实及适用法律错误为由向本院申请撤销该仲裁裁决。申请人中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司于2015年6月11日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元减半收取200元，由中煤国际工程集团梅苑物产管理有限公司负担。
审 判 长 胡铭俊
审 判 员 陈蔚红
代理审判员 左 菁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡婧琳
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执188号
朱衣龙：
本院已立案执行杞县农村信用合作联社申请执行朱衣龙借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一六年二月五日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二日
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5341号
原告：韦连堂�男，1964年2月1日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
委托代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：邱建良，男，1970年10月26日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
原告韦连堂与被告邱建良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦连堂的委托代理人杨秋霞到庭参加诉讼，被告邱建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告邱建良归还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月4日，被告邱建良以资金周转为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告邱�良至今未归还借款，故原告诉至法院。
被告邱建良未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借据原件一份，证明被告于2007年3月4日向原告借款10000元的事实。
被告邱建良未向本院提交证据。
对上述原告提供的证据，因被告邱建良未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据能证明其主张的基本事实，本院予以认定。
根据本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本案经审理查明事实如下：2007年3月4日，被告邱建良以资金周转为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告邱建良至今未归还借款，故双方纠纷成讼。
本院认为，原告韦连堂与被告邱建良之间的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应为有效民事行为，受�律保护。被告邱建良取得借款后，经原告催讨被告未在合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。
综上所述，原告韦连堂要求被告邱建良归还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱建良归还原告韦连堂借款人民币10000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告邱建良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照�方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费50元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19×××38。
审判员 沈仕杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 沈 欢
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第07924号
原告毛某某，男，1966年2月13日出生，汉族，建筑工人，住重庆市涪陵区。
委托代理人冯琴，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律服务工作者。
被告杨某某，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告毛某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行审理。原告毛某某及其委托代理人冯琴到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原被告于1986年下半年经人介绍相识恋爱，1988年3月5日在涪陵市李渡区XX乡人民政府登记结婚，1987年7月7日生育一子毛某甲。原被告婚初关系一般，婚后双方因性格不合，常发生矛盾和纠纷，共同生活中无共同语言，一直没有建立起真挚的夫妻感情，只是考虑子女太小才勉强一起生活，2012年下半年原被告发生纠纷后被告就外出与原告分居生活至今，现在感情确已破裂，请求法院判决原被告离婚。
被告杨某某未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，1986年，原告毛某某与被告杨某某经人介绍相识恋爱。1987年7月7日，生育一子名毛某甲。1988年3月5日，双方自愿在原四川省涪陵市XX乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好。2009年起，因毛某甲的孩子出生后，原告认为被告不愿照顾孙子，且被告经常外出未尽家庭义务，双方常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，结婚证复印件，常住人口登记卡等证据材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告毛某某与被告杨某某自愿登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。双方经人介绍相识恋爱登记结婚，相互之间是了解的，其婚姻基础是牢固的，婚后关系也一直很好。虽然双方从2009年开始，为照顾孙子及其他家庭琐事等问题发生矛盾至今，致夫妻关系不睦，但并没有其他严重影响夫妻感情的行为和情形，只要原告毛某某和被告杨某某相互之间多一些信任、关心、体贴、理解和包容，改正各自的缺点和不足，彼此珍惜、互相忠诚、相互信任，是可以和好、维持夫妻关系的。原告毛某某主张双方性格不合，生活中无共同语言，一直没有建立起真挚的夫妻感情，没有提供其他证据材料予以证明，本院不予采信；原告毛某某主张其夫妻感情确已破裂，也并未能提出充分证据材料予以证明，本院不予采纳；故原告毛某某请求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告毛某某请求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
审判员 文毅
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙正
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执646号
被执行人福州广联铁建贸易有限公司，住所地福州市。
（2015）梅民初字第2106号民事判决书已发生法律效力，被执行人福州广联铁建贸易有限公司根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费4419元，本院于2016年3月28日将该案的一审案件受理费移送执行，执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执646号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 林川宾
代理审判员 林文杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 晶
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第199号
申请执行人刘晓东，男，汉族，1976年9月9日出生，住河北省承德市双滦区果山路渣线**号。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，职务总经理。
申请执行人刘晓东与被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第458号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第458号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年五月八日
书记员 张立波
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第199号
申请执行人刘晓东，男，汉族，1976年9月9日出生，住河北省承德市双滦区号。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，职务总经理。
申请执行人刘晓东与被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第458号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第458号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年五月八日
书记员 张立波
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法金民督字第119号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人林世金，男，汉族，1992年6月28日出生，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年9月4日向本院申请支付令，要求被申请人林少洲给付尚欠的电话（ADSLD2105416XXX）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人林少洲送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法金民督字第119号的督促程序。
审判员 郭珊燕
二〇一四年九月十八日
书记员 曾冬松
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初135号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人王某某，女，东乡族，生于1977年5月4日，文盲，农民。无前科，于2017年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年5月4日11时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区忠华巷汪集搅团饭馆南面的巷道内，抓获欲贩卖毒品的被告人王某某，并依法从其左手中查获外用白色卫生纸包裹、内用透明塑料包装的白色粉块状毒品可疑物一小包，经称量净重9.71克。经鉴定查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
支持起诉的证据有:毒品照片，毒品扣押、辨认、称量笔录，理化鉴定书，证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人王某某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年5月4日11时许，东乡县公安局民警根据线索，从兰州市七里河区忠华巷汪集搅团饭馆南面的巷道内，抓获欲贩卖毒品的被告人王某某，并依法从其左手中查获外用白色卫生纸包裹、内用透明塑料包装的白色粉块状毒品可疑物一小包，经称量净重9.71克。
经临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字（2017）201号《理化鉴定意见书》鉴定：查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且有毒品照片，毒品扣押、辨认、称量笔录，理化鉴定书，证人证言，被告人供述与辩解，尿检报告单，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据等证据证实。
本院认为，被告人王某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王色非在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（限该判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自二〇一七年五月四日起至二〇一九年十一月三日止）。
二、依法没收随案移送的玫瑰金OPPOR9S手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马 毅
人民陪审员 马少龙
二〇一七年十一月三日
书 记 员 唐 菊
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1710号
申请人永安市国有资产投资经营有限责任公司，住所地：永安市南山路2号7幢4楼。
法定代表人陈燕声，董事长。
申请人兴业银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江中路216号。
负责人孙谦，行长。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被申请人福建省汉华纺织实业有限公司，住所地永安市尼葛经济开发区。
法定代理人蒋云旭，董事长。
被申请人陈华强，男，汉族，1972年11月12日出生，住厦门市。
被申请人庄佳佳，女，汉族，1975年12月16日出生，住厦门市。
被申请人蒋云旭，男，汉族，1968年11月9出生，住永安市。
本院在审理申请人永安市国有资产经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行与被申请人福建省汉华纺织实业有限公司、永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭借款合同纠纷一案中，申请人永安市国有资产经营有限责任公司、兴业银行股份有限公司永安支行于2016年5月12日向本院提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，查封、扣押、冻结被申请人福建省汉华纺织实业有限公司、永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭所有的价值3350000元的财产。为此，申请人兴业银行股份有限公司永安支行以其自身资信提供担保，申请人永安市国有资产经营有限责任公司以其位于永安市水坝路226号的房产提供担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉讼保全申请的原因成立。申请人已经向本院提供了自己的资信及房产为其诉讼保全申请作担保。为了防止被告财产可能的转移或毁损，保护原告的合法利益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封申请人永安市国有资产经营有限责任公司坐落于永安市水坝路226号房屋，保全价值以3350000元为限。
二、查封、扣押被申请人福建省汉华纺织实业有限公司、永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭所有的财产或者冻结被申请人福建省汉华纺织实业有限公司、永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭银行存款及其他收入，保全价值以3350000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 颖
二〇一六年五月十二日
书记员 陈颖（代）
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1992号
申请执行人蔡荣，男，1963年11月1日生，汉族。
被执行人李林，男，1978年11月21日生，汉族。
申请执行人蔡荣与被执行人李林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）江宁禄民初963号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告李林返还原告蔡荣借款20000元及逾期还款利息，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案受理费350元，由被告李林负担。逾期，被执行人李林未能履行义务，根据申请执行人蔡荣的请求，本院于2016年3月29日立案执行。
执行过程中，经查，被执行人李林下落不明，其名下的车辆，本院依法予以查封，因无法控制，暂不宜处置，未发现有银行存款、房产和工商登记等相关财产线索，申请执行人蔡荣亦未能可供执行的财产或财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能明确提供，亦未能对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有财产查询、谈话笔录、民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人李林下落不明，其车辆本院依法予以查封，未发现有银行存款、房产和工商登记等相关财产线索，申请执行人蔡荣未能可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）江宁禄民初字第963号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 乐 洋
执行员 王庆辉
执行员 肖 钧
二〇一六年九月六日
书记员 张 磊
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3293号
罪犯芮恩富，男，汉族，1973年5月21日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一二年七月五日作出（2012）大中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人芮恩富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币37530元。刑期自2011年9月28日起至2026年9月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。
执行机关第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯芮恩富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯芮恩富系病犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达四年零六个月。罪犯芮恩富在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯芮恩富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯芮恩富减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月28日起至2025年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第00001号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人邴某，曾用名：邴海群，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月17日到谷城县公安局投案，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
辩护人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人邴某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人邴某及其辨护人刘东春到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2011年4月至2012年6月，被告人邴某伙同本县居民尚红海、王裕、邓波等人，先后窜至本县城关镇、石花镇等地，盗窃作案3起，盗窃摩托车5辆，物资价值共计16740元，销赃获款3000余元。除他人分得外，被告人邴某分得赃款400元。公诉机关认为，被告人邴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人邴某的刑事责任。2013年7月17日被告人邴某到公安机关投案自首。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人有自首情节，依法应当从轻处罚。二、被告人在共同犯罪中起作用相对较小。
被告人邴某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2011年4月至2012年6月，被告人邴某应尚红海、王裕、邓波（均已判刑）等人邀约，先后在谷城县城关镇、石花镇等地盗窃作案3起，盗窃摩托车5辆，盗窃物资价值共计16740元，销赃获款3000余元。除他人分得外，被告人邴某分得赃款300元。其具体犯罪事实是：
1、2011年4月13日晚11时许，被告人邴某应尚洪海、邓波（已另案处理）的邀约，窜至谷城火车站家属院盗窃，由被告人邴某放哨，尚洪海、邓波二人将居住在该院的杜永书家杂物室门锁撬开，将杜停在室内的一辆红色捷达90型两轮摩托车（价值300元）盗走。后销赃给谷城县城关镇三岔路社区居民徐少勇，获款300元，赃款被共同挥霍。
2、2012年5月31日下午2时许，被告人邴某再次受尚洪海、邓波之约，窜至谷城县石花镇谭口水库处，尚洪海撬锁盗走该镇王家洲村三组村民葛艳飞停放在此处的一辆红色豪爵铃木125型摩托车（价值3720元）盗走，交由被告人邴某，被告人邴某将摩托车先骑至本县城关镇。尔后，尚洪海、邓波等人又在该水库左侧采沙场处，撬锁盗走该镇王家洲村一组村民王从祥停放在该处一辆蓝色三阳牌125型摩托车（价值6980元），由邓波将该摩托车骑至城关镇。事后，尚洪海电话联系被告人邴某和邓波将两辆摩托车骑至谷城县城关镇聂家滩大桥附近，将所盗摩托车销赃给城关镇老街社区居民刘建，获款3000元，被告人邴某分得赃款100元。
3、2012年6月2日下午2时许，被告人邴某伙同尚洪海、邓波、王裕等人窜至谷城县盛康镇绿洼村一大堰塘处，由被告人邴某和邓波放哨，尚洪海、王裕盗走在此钓鱼的盛康镇柳铺村村民赵正军停放的一辆宗申牌110型摩托车（价值3450元）和柳铺村村民魏永全一辆大阳牌48型摩托车（价值2390元），后由尚洪海销赃，被告人邴某分得赃款200元，被其挥霍。
2013年7月17日，被告人邴某到公安机关投案。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、失主杜永书证实，2011年4月12日，我停放在柴棚子里一辆捷达红色90型摩托车被盗。
2、失主葛艳飞证实，2012年5月31日下午，我的一辆豪爵铃木125型红色两轮摩托车停在石花谭口水库附近被盗了。同时在附近被盗的还有王从祥的摩托车。是2009年3月份，花6800元在石花购买。
3、失主王从祥证实，在2012年5月31日下午，我在石花镇谭口水库钓鱼时，将我的一台三阳牌蓝色125型摩托车停放在水库内沙场被盗，我的摩托车是2012年3月以7200元在石花镇购买的。
4、失主赵正军证实，2012年6月2日下午，我和我岳父魏永全各骑一辆摩托车到盛康绿洼村靠近公路边的一个大堰塘钓鱼，摩托车停放在靠山边处被盗了，我被盗的是一辆禄色宗申牌110-60型摩托车，我岳父被盗的是一辆红色大阳牌48型弯梁摩托车。我的摩托车是2010年7月以4800元在盛康镆购买的。
5、证人李某证实，2012年上半年，我从刘建手中以2600元购买了一辆二手红色豪爵125型摩托车。
6、证人余某证实，2011年上半年的一天，我从几个年轻人手中以300元购买了一辆来路不明的摩托车。
7、报警记录、查获经过、户籍证明等，均证实与案件相关情况。
8，谷城县公安局到案说明，证实2013年7月17日被告人邴某到公安机关投案。
9、谷价鉴证字（2013）032号价格鉴证意见书，证实涉案摩托车的价值。
10、本院刑事判决书，证实同案人受刑罚处罚情况。
11、被告人邴某的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人及辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邴某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邴某在案发后主动到公安机关投案自首。且如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人刘东春提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人邴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月17日起至2014年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨汉东
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周玉启
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 孙合琴
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书［2014］鄂谷城刑初字第00001号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人邴某，曾用名：邴海群，男，1979年12月22日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月17日到谷城县公安局投案，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。辩护人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检刑诉［2013］140号起诉书指控被告人邴某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人邴某及其辨护人刘东春到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2011年4月至2012年6月，被告人邴某伙同本县居民尚红海、王裕、邓波等人，先后窜至本县城关镇、石花镇等地，盗窃作案3起，盗窃摩托车5辆，物资价值共计16740元，销赃获款3000余元。除他人分得外，被告人邴某分得赃款400元。公诉机关认为，被告人邴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人邴某的刑事责任。2013年7月17日被告人邴某到公安机关投案自首。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人有自首情节，依法应当从轻处罚。二、被告人在共同犯罪中起作用相对较小。被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2011年4月至2012年6月，被告人邴某应尚红海、王裕、邓波（均已判刑）等人邀约，先后在谷城县城关镇、石花镇等地盗窃作案3起，盗窃摩托车5辆，盗窃物资价值共计16740元，销赃获款3000余元。除他人分得外，被告人邴某分得赃款400元。其具体犯罪事实是：1、2011年4月13日晚11时许，被告人邴某应尚洪海、邓波（已另案处理）的邀约，窜至谷城火车站家属院盗窃，由被告人邴某放哨，尚洪海、邓波二人将居住在该院的杜某书家杂物室门锁撬开，将杜停在室内的一辆红色捷达90型两轮摩托车（价值300元）盗走。后销赃给谷城县城关镇三岔路社区居民徐少勇，获款300元，赃款被共同挥霍。2、2012年5月31日下午2时许，被告人邴某再次受尚洪海、邓波之约，窜至谷城县石花镇谭口水库处，尚洪海撬锁盗走该镇王家洲村三组村民葛某飞停放在此处的一辆红色豪爵铃木125型摩托车（价值3720元）盗走，交由被告人邴某，被告人邴某将摩托车先骑至本县城关镇。尔后，尚洪海、邓波等人又在该水库左侧采沙场处，撬锁盗走该镇王家洲村一组村民王某祥停放在该处一辆蓝色三阳牌125型摩托车（价值6980元），由邓波将该摩托车骑至城关镇。事后，尚洪海电话联系被告人邴某和邓波将两辆摩托车骑至谷城县城关镇聂家滩大桥附近，将所盗摩托车销赃给城关镇老街社区居民刘建，获款3000元，被告人邴某分得赃款100元。3、2012年6月2日下午2时许，被告人邴某伙同尚洪海、邓波、王裕等人窜至谷城县盛康镇绿洼村一大堰塘处，由被告人邴某和邓波放哨，尚洪海、王裕盗走在此钓鱼的盛康镇柳铺村村民赵某军停放的一辆宗申牌110型摩托车（价值3450元）和柳铺村村民魏永全一辆大阳牌48型摩托车（价值2390元），后由尚洪海销赃，被告人邴某分得赃款200元，被其挥霍。2013年7月17日，被告人邴某到公安机关投案。公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：1、失主杜某书证实，2011年4月12日，我停放在柴棚子里一辆捷达红色90型摩托车被盗。2、失主葛某飞证实，2012年5月31日下午，我的一辆豪爵铃木125型红色两轮摩托车停在石花谭口水库附近被盗了。同时在附近被盗的还有王某祥的摩托车。是2009年3月份，花6800元在石花购买。3、失主王某祥证实，在2012年5月31日下午，我在石花镇谭口水库钓鱼时，将我的一台三阳牌蓝色125型摩托车停放在水库内沙场被盗，我的摩托车是2012年3月以7200元在石花镇购买的。4、失主赵某军证实，2012年6月2日下午，我和我岳父魏永全各骑一辆摩托车到盛康绿洼村靠近公路边的一个大堰塘钓鱼，摩托车停放在靠山边处被盗了，我被盗的是一辆禄色宗申牌110-60型摩托车，我岳父被盗的是一辆红色大阳牌48型弯梁摩托车。我的摩托车是2010年7月以4800元在盛康镆购买的。5、证人李某证实，2012年上半年，我从刘建手中以2600元购买了一辆二手红色豪爵125型摩托车。6、证人余某证实，2011年上半年的一天，我从几个年轻人手中以300元购买了一辆来路不明的摩托车。7、报警记录、查获经过、户籍证明等，均证实与案件相关情况。8，谷城县公安局到案说明，证实2013年7月17日被告人邴某到公安机关投案。9、谷价鉴证字（2013）032号价格鉴证意见书，证实涉案摩托车的价值。10、本院刑事判决书，证实同案人受刑罚处罚情况。11、被告人邴某的供述与公诉机关指控的事实一致。上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人及辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人邴某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邴某在案发后主动到公安机关投案自首。且如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人刘东春提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人邴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月17日起至2014年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨汉东审 判 员  李 斌人民陪审员  周玉启二〇一四年二月二十七日书 记 员  孙合琴
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第306号
罪犯周某。
陕西省山阳县人民法院于2009年11月6日作出（2009）山刑初字第60号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪判处有期徒刑二年（刑期执行至2011年7月14日止）判决发生法律效力后交付执行。
执行机关于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系未成年犯，获得积极5次
本院认为，罪犯周某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年一月二十七日
书 记 员 周媛媛
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5613号
上诉人（原审被告）钱雨，男，1979年11月15日生，汉族。
委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）徐宪降，男，1959年10月30日生，汉族。
上诉人钱雨与被上诉人徐宪降房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦民初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人钱雨于2015年11月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人钱雨自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人钱雨撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取157元，由上诉人钱雨负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱绚凌
代理审判员 涂 甫
代理审判员 马 帅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱亚芳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1366号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人周威威，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月25日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被惠州市公安局取保候审。经批准，2017年10月24日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年10月25日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1371号起诉书指控被告人周威威犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人周威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年8月7日2时21分许，被告人周威威喝酒后驾粤Ｌ×××××1小车行驶至惠州市惠州大道长湖南路路口时被设卡整治的执勤交警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为103mg/100ml。随后执勤民警带周威威到惠州市第三人民医院东院区医院抽血检验。经检验，周威威血液中检出乙醇成分，含量为124.70mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人周威威违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人周威威对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年8月7日2时21分许，被告人周威威喝酒后驾驶粤Ｌ×××××小车行驶至惠州市惠州大道长湖南路路口时被设卡整治的执勤交警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为103mg/100ml。随后执勤民警带周威威到惠州市第三人民医院东院区医院抽血检验。经检验，周威威血液中检出乙醇成分，含量为124.70mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，被告人供述，现场执法视频录像，鉴定意见，辨认笔录，行驶证及驾驶证资料。
本院认为，被告人周威威无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周威威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周威威归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人周威威的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周威威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年十一月九日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执异24号
异议人彭永健。
申请人执行人威海融丰贸易有限公司。
法定代表人陈国栋，总经理。
被执行人荣成市靖海供销合作社。
法定代表人于海良，经理。
被执行人荣成市供销合作社联合社。
被执行人荣成市供销实业有限公司。
本院执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，异议人朱大国等于2016年7月18日向本院提出了异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，由于异议人要求撤回执行异议申请，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人提出（2016）鲁1003执异24号案件的异议申请的请求。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 安海文
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初4120号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行，住所地：河北省承德市双桥区西大街61号，统一社会信用代码：911308026813806189。
法定代表人：张亚东，职务，行长。
委托诉讼代理人：王士峰，河北承天律师事务所律师。
被告：张术彬，男，1992年7月6日出生，满族，住
被告：苍建伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住
被告：祁桂芳，女，1966年8月15日出生，满族，住
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行与被告祁桂芳、张术彬、苍建伟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行的委托代理人王士峰、被告祁桂芳到庭参加诉讼，被告张术彬、苍建伟经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告祁桂芳偿还原告借款本金35378.04元，截止2017年9月14日的利息及罚息3045.90元，以及上述借款至实际还清前所产生的利息及罚息（利息及罚息按借款合同约定利率及方法计算至本金还清之日止）；二、判令被告祁桂芳支付原告实现债权的费用（律师代理费）3073.00元。三、判令被告张术彬、苍建伟对上述一、二项承担连带保证责任。事实及理由：2016年6月27日，借款人祁桂芳以扩大家具店经营规模为由向原告借款人民币20万元并签订了小额贷款额度借款合同。额度内单笔支用借款最长期限为一年，贷款年利率为14.58%，采用等额本息还款方式。被告张术彬、苍建伟对上述借款提供保证担保。合同签订后，原告按合同约定如期发放贷款，被告未按合同约定按期偿还借款本息。已经发生违约，拖欠原告借款本金35378.04元及截止到2017年9月14日的利及罚息3045.90元。上述款项经原告多次催讨，被告总以各种借口推诿拒付。
综上，被告未履行合同约定义务，现贷款已经逾期构成违约，且被告明确表示无力继续偿还借款本息。根据借款合同的相关约定，如借款人违约原告有权主张要求借款人返还本息及承担违约罚息并要求保证人张术彬、苍建伟承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年6月27日，借款人祁桂芳与原告签订了《小额贷款额度借款合同》借款人民币20万元。约定合同到期日为2017年6月27日，贷款年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%。被告张术彬、苍建伟与原告于2016年6月27日签订了《小额贷款最高额保证合同》约定对上述借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告发放贷款，被告未按合同约定按期偿还借款本息。已经发生违约，截止到2017年9月14日尚拖欠原告借款本金35378.04元及利息（含罚息）3045.90元。
本院认为，被告祁桂芳、张术彬、苍建伟与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告也已经按照上述借款合同的约定履行了发放贷款的义务。因此，原告作为债权人在借款人祁桂芳不能按期偿还所借款项时，有权通过诉讼的方式主张其合法权益。被告张术彬、苍建伟作为连带责任保证担保人，在借款人祁桂芳不能按时偿还借款时，按照《小额贷款最高额保证合同》的相关约定，应承担借款人所欠原告借款本息的连带还款义务。故原告请求被告祁桂芳偿还尚欠的剩余借款本息及被告张术彬、苍建伟承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担律师代理费，因原告未能提供委托代理合同等证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告祁桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行借款本金35378.04元及截止到2017年9月14日的利息（含罚息）3045.9元，2017年9月14日之后的逾期利息按年利率18.954%计算至本院确定之日止。
二、被告张术彬、苍建伟对上述款项承担连带给付义务。
三、驳回原告其他诉讼请求。
原告预交的案件受理费837.0元，减半收取为418.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马进国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁 伊
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第184号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人秦某。2015年3月23日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。2015年5月27日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
辩护人李涛，山东潍州律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员韩伟、代理检察杨杨出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年3月9日21时许，被告人秦某驾驶鲁G×××××号小型轿车沿民主街由西向东行驶，当行驶至民主街东城线东支线01号线杆处时，与前方被害人张某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人秦某驾车逃逸，2015年3月10日被潍坊市公安局寒亭分局民警抓获。2015年3月11日，被害人张某经医院治疗抢救无效后死亡。该事故经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定，被告人秦某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人秦某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人秦某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；2、被告人秦某积极赔偿被害人的损失，并取得了谅解，可从轻处罚；3、被告人秦某认罪态度好，有悔罪表现，本案系过失犯罪，情节较轻，社会危害性较小，主观恶性不深。
经审理查明，2015年3月9日21时许，被告人秦某驾驶鲁G×××××号小型轿车沿民主街由西向东行驶，当行驶至民主街东城线东支线01号线杆处时，与前方被害人张某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人秦某驾车逃逸，2015年3月10日被潍坊市公安局寒亭分局民警抓获。2015年3月11日，被害人张某经医院治疗抢救无效后死亡。该事故经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定，被告人秦某承担事故的全部责任，被害人张某不承担事故责任。
还查明，2015年3月10日，被告人秦某被寒亭交警大队民警抓获归案。对被害人的损失，被害人秦某驾驶的肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿了被害人近亲属各项损失共计110887.69元。2015年4月1日，被告人家属与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属损失120000元，被害人近亲属出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某的供述与辩解，证人于某的证言，尸检报告，交通事故检验报告，道路交通现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，道路交通事故认定书，被告人秦某的人口信息查询，被告人秦某的驾驶信息，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，被害人张某的户口本、身份证复印件，随案移交物品、文件清单，办案说明，抓获经过，前科证明，道路交通事故谅解书、收到条，辩护人提交的谅解书，收到条，保险公司出具的调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦某已与被害人近亲属达成和解，赔偿了损失，被害人近亲属也出具了谅解书，可酌情对其从轻处罚。被告人秦某系过失犯罪，且事发后能积极悔罪，对其适用缓刑并不至于再危害社会，结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈玉晓
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第335号
原告：孟国庆。
委托代理人：冯硕。
被告：熊瑞生。
被告：贾苏贞。
委托代理人：马天化。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。
代表人：胡滔。
委托代理人：刘雯。
委托代理人：徐凌晶。
被告：孟宪飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
代表人：祝建国。
委托代理人：高德军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
代表人：程海彦。
委托代理人：刘雯。
委托代理人：徐凌晶。
原告孟国庆诉被告熊瑞生、贾苏贞、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称太平洋永康公司）、孟宪飞、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,孟国庆请求：其损失2185306.25元（变更后），由太平洋永康公司、人保柯桥公司在交强险责任限额范围内承担（精神损害抚慰金在交强险中赔偿）；超出交强险部分，熊瑞生和贾苏贞连带承担60%赔偿责任，太平洋永康公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；孟宪飞对超出交强险部分承担40%赔偿责任，太平洋绍兴公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院经审理查明：
2014年9月12日2时24分许，熊瑞生驾驶浙G×××××号车途经G60往上海方向141KM+200M处，与由孟国庆驾驶的停放于行驶车道内的浙D×××××号车发生尾随碰撞，继而在行驶车道内活动的孟国庆分别被浙D×××××号车碰撞倒地及浙G×××××号车碾压，随后浙G×××××号车与右侧边护拦发生碰撞、浙D×××××号车与中央隔离带发生碰撞，造成熊瑞生、孟国庆受伤，两车、货物及路产损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，熊瑞生与孟国庆负事故同等责任。孟国庆伤经治疗，住院59天，医疗费计227804.25元。2015年1月19日，孟国庆伤经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，构成3级伤残，属部分护理依赖，鉴定费1500元。根据太平洋永康公司对孟国庆护理依赖程度重新鉴定和假肢询价申请，2015年6月12日浙江大学司法鉴定中心对孟国庆护理依赖程度进行重新鉴定，确定为3级护理依赖，鉴定费840元；6月26日，杭州精博康复辅具有限公司出具证明载明，假肢费用为108000元，正常使用寿命约为4年，每年维修费为假肢总价格5%，假肢装配康复训练期约为60天，在此期间需陪护1人。
另查明，熊瑞生所驾车登记为贾苏贞所有，投保交强险和商业三者险于太平洋永康公司，商业三者险保险金额为1000000元，并投保不计免赔特约险。熊瑞生系贾苏贞雇佣驾驶员，孟国庆系孟宪飞雇佣驾驶员，两人均系在雇佣活动中发生交通事故。
以上事实有责任认定书、保险单位、医疗材料、鉴定意见书、假肢证明、户口本等证据予以证实。
本院认为，根据以上事实，确定孟国庆损失为1856497.67元。包括：1、医疗费计算为234074.25元。含：医疗费227804.25元，计算有据；住院伙食补助费2950元，确定为1770元（30元/天×59天）；营养费7500元，确定为4500元。2、伤残赔偿计算为1620923.42元。含：残疾赔偿金646288元，计算有据；误工费16698元、护理费16698元，未提供收入证明，均确定为13355.65元（38689元/年÷365天×126天）；定残后护理费483720元，结合鉴定意见，确定为257926.67元（38689元/年×20年×1/3）；辅助器具费用738158元（配置费用582000元+维修费用116400元+陪护费用39758元），参照询价意见，确定为669199.45元（108000元×5+108000元×20年×5%+38689元/年÷365天×60天×5×2/3需扣除同期终身护理费用）；轮椅费用3990元，根据提供票据，确定为798元；精神损害抚慰金40000元，结合伤残等级、事故责任等因素，酌定为20000元。3、其他费用即鉴定费1500元，计算有据。上述损失，由太平洋永康公司在交强险责任限额范围内承担120000元(含精神损害抚慰金20000元)；余款1736497.67元的50%计868248.84元，由太平洋永康公司在商业三者险范围内承担867498.84元。不足部分750元，因熊瑞生系贾苏贞雇佣驾驶员，在雇佣活动中发生交通事故，故应由贾苏贞承担；另50%计868248.84元，因孟国庆系孟宪飞雇佣驾驶员，系在雇佣活动中发生事故，故应由孟宪飞承担。上述合计，太平洋永康公司应承担987498.84元。孟国庆请求人保柯桥公司在交强险范围内赔偿，因孟国庆为车辆驾驶员，其所驾车虽停于道路，其离车活动，但该车辆仍处于其支配状态，其作为该车驾驶员身份并未改变，由此，其作为车辆行驶的合法驾驶员不属于保险合同约定的第三者，故该主张缺乏法律依据，不予支持；孟国庆请求熊瑞生与贾苏贞按60%承担连带责任及太平洋绍兴公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，亦缺乏依据，不予支持。太平洋永康公司辩称，应扣除非医保费用，并未进行举证，对该理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局2014年度相关统计数据，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司赔偿原告孟国庆987498.84元；
二、被告贾苏贞赔偿原告孟国庆750元；
三、被告孟宪飞赔偿原告孟国庆868248.84元；
四、驳回原告孟国庆其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12707元，减半收取6353.50元，由原告孟国庆负担1625.50元，由被告贾苏贞负担2519元，由被告孟宪飞负担2209元。第二次鉴定费840元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一五年七月三十日
书记员 陈嘉璐
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民辖初字104号
原告梁苏徽，男，1984年7月12日生，汉族。
委托代理人高俊、韦冬，江苏圣典律师事务所律师。
被告南京步步高建设工程有限公司，住所地南京市溧水区白马镇共和集镇。
法定代表人方长荣，该公司董事长。
被告方长荣，男，1964年2月19日生，汉族。
被告肖则东，男，1969年8月4日生，汉族。
被告洪克兵，男，1970年1月8日生，汉族。
被告王秋林，男，1965年9月9日生，汉族。
被告尹福珍，女，1965年10月24日生，汉族。
被告方生龙，男，1989年1月3日生，汉族。
上列被告委托代理人化艳，江苏玄博律师事务所律师。
本院受理原告梁苏徽诉被告南京步步高建设工程有限公司、方长荣、肖则东、洪克兵、王秋林、尹福珍、方龙生借款合同纠纷一案后，被告南京步步高建设工程有限公司、方长荣、肖则东、洪克兵、王秋林、尹福珍、方龙生在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议，认为本案所有被告住所地均在南京市溧水区，请求将案件移送至南京市溧水区人民法院审理。
本院认为，根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在合同中约定所涉纠纷由合同签署地人民法院管辖，合同签订地点为江苏省南京市建邺区，该约定不违反法律规定，应属有效。综上所述，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告南京步步高建设工程有限公司、方长荣、肖则东、洪克兵、王秋林、尹福珍、方龙生对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 张佳利
二〇一四年十一月十一日
见习书记员 王 珊
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀洪执字第32号
申请执行人刘邵洪，男，汉族，住洪江区。
被执行人鲁晓梅，女，汉族，住洪江区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民二初字第79号民事判决书，向被执行人鲁晓梅送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁晓梅至今未按执行通知书的要求履行义务。本案的执行标的总额为30031元，本案执行标的30031元全部未执行。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能查明被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民二初字第79号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王建民
审判员 向同任
审判员 唐 波
二〇一五年十二月十五日
书记员 尹业伟