河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第53号
原告李建伟，男，1982年6月10日生，汉族，农民，住南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告林志朋，男，1990年5月15日生，汉族，农民，住南乐县。
被告安彩丽，女，1987年3月15日生，汉族，住南乐县。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
代表人高立，总经理。
委托代理人马晓燕，该公司法律顾问。
原告李建伟与被告林志朋、安彩丽、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，原告于2014年1月9日申请撤回了对被告安彩丽的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李建伟及其委托代理人武秀芬，被告林志朋，被告保险公司委托代理人马晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建伟诉称，2013年2月25日9时10分，林志朋未取得机动车驾驶证驾驶豫JQ18**号小型普通客车沿大林线由东向西行驶至千口乡吕村李战强卫生所前向南转弯掉头时，与李建伟驾驶两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李建伟受伤的交通事故。李建伟受伤后就诊于南乐县人民医院，花去大量医疗费用，林志朋支付了一部分。经司法鉴定，李建伟构成九级伤残。林志朋驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险。请求法院判令被告赔偿李建伟各项损失131255.65，并承担本案诉讼费用。
被告林志朋未向本院提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，对事故认定有异议，事发时李建伟属无证驾驶无牌照摩托车逆向行驶，李建伟应承担事故主要责任。因其事故车辆投有保险，李建伟的损失应由保险公司承担。事故后其共为李建伟支付医疗费27000元。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，因事故发生时驾驶员林志朋属于无证驾驶，依据保险合同约定，其公司不应承担赔偿责任。依据保险合同及保险法约定，其公司不承担鉴定费、评估费和诉讼费。根据交警队出具的事故责任认定书，李建伟属无证驾驶，也应承担一定责任。原告请求的精神抚慰金等其他损失过高。
经审理查明，2013年2月25日9时10分，林志朋未取得机动车驾驶证驾驶豫JQ18**号小型普通客车沿大林线由东向西行驶至千口乡吕村李战强卫生所前向南转弯掉头时，遇未取得机动车驾驶证的李建伟在其后驾驶无牌号两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李建伟受伤的交通事故。2013年3月8日，南乐县公安局交巡警大队做出乐公交认字（2013）第050号道路交通事故认定书，认定林志朋承担事故的主要责任，李建伟承担事故的次要责任。原告受伤当日即被送至南乐县人民医院住院治疗52天，花医疗费计33965.60元，其中，林志朋为原告支付医疗费27000元。经诊断为：1、右股骨远端粉碎性开放性骨折；2、右膝关节内外侧副韧带及后交叉韧带损伤；3、右膝关节前交叉韧带损伤；4、右膝关节髌上囊积液；5、右下颌外伤。2013年8月7日，濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县148法律服务所委托，对李建伟的损伤做出了濮正司法鉴定所（2013）临鉴字第160号司法鉴定意见书，意见为：李建伟的损伤构成九级伤残。李建伟为此支付鉴定费700元。李建伟自受伤至定残日前一天为222天。李建伟提交了810元的交通费票据。2013年10月30日，南乐县价格认证中心接受南乐县148法律服务所的委托对李建伟所驾驶的两轮摩托车更换部件及修理费用做出了乐价认字（2013）045号价格认证结论书，意见为：该车更换部件及修理费用为1305元。李建伟为此支付评估鉴定费100元。林志朋驾驶的豫JQ18**号小型普通客车在保险公司投保有一份交强险，保险单号为1220503262013000445，保险限额为122000元，保险期限自2013年1月6日11时55分起至2014年1月6日11时55分止。
另查明，李建伟生于1982年6月10日，育有两子，长子ＸＸ飞生于2004年7月30日，次子李金仓生于2008年9月1日。李建伟兄弟姊妹共3人，其母亲位凤景生于1951年1月7日。他们户籍均登记为河南省农业家庭户口。
再查明，上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为7524.94元，农村居民人均年生活消费支出为5032.14元，农林牧渔业职工年平均工资为24457元，日工资为67元（24457元÷365天），居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元，日工资为69.53元（25379元÷365天），住院伙食补助费为每天30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口本、村委会证明、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、伤残鉴定书、鉴定费票据、事故车辆评估报告、评估费票据、交通费票据、交强险保单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，林志朋驾驶豫JQ18**号小型普通客车与李建伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致李建伟伤残、车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院足以认定。对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已做出事故认定，林志朋对该事故认定提出异议，认为李建伟应承担事故的主要责任，本院经查阅公安交警部门相关卷宗材料，根据相关法律规定，认为交警部门的事故认定并无不当，且林志朋也未提交任何证据来推翻该事故认定结论，故对林志朋该辩解意见不予采纳，本院对乐公交认字（2013）第050号道路交通事故认定书的证据效力予以确认。根据该事故认定，各事故责任人应根据事故责任划分承担相应责任。保险公司辩称，林志朋驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险属实，但林志朋属无证驾驶，依据保险合同约定，其不应承担赔偿责任。本院认为，依据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内享有向侵权人主张追偿的权利。据此，保险公司该辩解意见不予采纳，对李建伟的合法损失仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。赔偿不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于在交强险责任限额内是否分项赔付的问题，本院认为，根据国家保监会规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故保险公司应在交强险122000元限额内不分项对李建伟予以赔偿。
根据李建伟提交的证据，依据相关法律规定，经审查其诉请，本院认为：1、医疗费。李建伟请求医疗费34105元，经本院审查其提交的医疗费票据，其中合法有效的医疗费共计为33965.60元，故其医疗费应为33965.60元，因林志朋已为李建伟支付医疗费27000元，故李建伟自身支付的医疗费应为6965.60元。2、误工费。李建伟按每日误工损失120元计算误工损失，请求26640元误工费；保险公司认为过高，本院认为，李建伟未能提供足够有效的证据证明其受伤前在陈村饭店从事厨师工作，故其按每日120元计算误工损失的证据不足，本院无法予以支持，因李建伟系农民，其误工损失参照上年度河南省农林牧渔业职工日平均工资67元计算为宜；李建伟自受伤至定残日前一天共计为222天，故其误工费应为14874元（67元×222天）。3、护理费。李建伟请求护理费3615.56元（69.53元×52天），符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费和营养费。其请求住院伙食补助费1560元（30元×52天）、营养费520元（52天×10元），均符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。其请求交通费800元，根据其住院治疗情况及伤残鉴定所需交通费，经审查其提交的交通费票据，本院酌定为300元为宜，其此项请求予以部分支持。6、残疾赔偿金及残疾赔偿金项下的被扶养人生活费。李建伟依据其提交的濮正司法鉴定所（2013）临鉴字第160号司法鉴定意见，请求残疾赔偿金30099.76元（7524.94元×20年×20%），被扶养人生活费17109.28元［其母6038.57元（5032.14元×18年×20%÷3人）＋长子4528.93元（5032.14元×9年×20%÷2人）＋次子6541.78元（5032.14元×13年×20%÷2人）］。庭审中，被告虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但其在本院指定期间内并未提出重新鉴定申请，本院视为二被告对此鉴定意见的认可，对此鉴定意见本院予以确认，依据该鉴定意见，李建伟的此请求均符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金15000元，被告认为过高，本院认为，虽原告在事故中承担次要责任，但其确实受到了严重损害，又造成残疾，给其今后生活造成了很大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元为宜，其此项请求予以部分支持。8、车辆损失。李建伟请求车辆损失1305元，因其事故车辆更换部件及修理费用经南乐县价格认证中心评估认证价格为1305元。庭审中，被告虽对原告提交的乐价认字（2013）045号价格认证结论书提出异议，但其在本院指定期间内并未提出重新鉴定申请，本院视为二被告对此评估报告的认可，对该评估报告本院予以确认，依据该评估报告，其此项请求符合法律规定，本院予以支持。9、伤残鉴定费、评估费。其请求的700元鉴定费、100元评估费，因客观真实且是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，李建伟的合法损失共计为87149.20元（医疗费6965.60元＋误工费14874元＋护理费3615.56元＋住院伙食补助费1560元＋营养费520元＋交通费300元＋残疾赔偿金30099.76元＋被扶养人生活费17109.28元＋精神损害抚慰金10000元＋车辆损失1305元＋伤残鉴定费700元＋评估费100元），据此，保险公司应在交强险责任限额内赔偿李建伟包括精神损害抚慰金在内的各项损失共计87149.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建伟各项损失及精神损害抚慰金共计87149.20元。
二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，由原告李建伟负担947元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1978元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 董亚美
二〇一四年三月十二日
书 记 员 武益新