安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）芜中刑终字第00294号
原公诉机关南陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）章某甲，男，1993年6月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。被告人章某甲曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年8月19日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月17日被南陵县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
原审被告人曹某甲，男，1994年4月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月23日被南陵县公安局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审至今。
原审被告人章某乙，男，1993年9月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月17日被南陵县公安局刑事拘留，同年2月20日转逮捕，2014年5月9日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行取保候审至今。
原审被告人张某甲，男，1995年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月17日被南陵县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，2014年11月16日被南陵县人民法院取保候审。
原审被告人张某乙，男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。因犯寻衅滋事罪于2013年5月22日被南陵县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月24日被南陵县公安局监视居住。
安徽省南陵县人民法院审理安徽省南陵县人民检察院指控被告人章某甲、曹某甲、章某乙、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，一案，于2014年10月31日作出（2014）南刑初字第00217-1号刑事判决，原审被告人章某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人章某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年1月14日凌晨1时许，被告人张某乙约被告人章某甲、章某乙、张某甲、李某甲、曹某甲及李某乙、何某甲（均另案处理）至本县籍山镇十字街商贸中心吃夜宵。在商贸中心大排档附近，被告人李某甲、曹某甲走路时与被害人李某丙、李某丁等人发生肢体碰撞，并发生口角，随后，李某甲、曹某甲与李某丙、李某丁等4人相互发生揪打，章某甲、章某乙、张某甲及李某乙、何某甲等人听到李某甲、曹某甲与他人发生揪打的声音后，随即赶至，并伙同李某甲、曹某甲一起对李某丙、李某丁等人进行殴打。在殴打过程中，章某甲在旁边的排档上拿起一把菜刀对李某丙等人进行殴打，章某乙在旁边的排档上拿起一把铁勺对李某丁等人进行殴打，张某甲等人用随手从旁边拿起的木棍、扫帚等物对李某丙、李某丁等人进行殴打。打架快停歇时，在排挡内点菜的张某乙最后到达现场后，用脚踢了李某丁的腿部。李某丙、李某丁受伤住院治疗。经法医鉴定，李某丙损伤程度为轻伤一级，李某丁损伤程度为轻伤二级。
原判另认定：被告人章某甲曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2011年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月；被告人张某乙曾因犯寻衅滋事罪于2013年5月22日被本院判处拘役五个月。
在审理过程中，被害人李某丙、李某丁向本院提起附带民事诉讼。经原审法院主持调解，各被告人共同与李某丙、李某丁达成民事赔偿协议：一、共同赔偿李某丙全部经济损失人民币94000元。二、共同赔偿李某丁全部经济损失人民币35000元。上述协议已全部履行（其中，章某甲20000元，李某甲16000元，曹某甲35000元，章某乙30000元，张某甲8000元、张某乙20000元）。被害人李某丙、李某丁表示谅解各被告人。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、本案六被告人在公安机关多次供述了被告人李某甲、曹某甲走路时与被害人李某丙、李某丁发生肢体碰撞，并发生口角后，双方发生揪打，其他被告人闻声赶来支援，致两被害人受伤的经过。在开庭审理过程中，各被告人对该事实无异议。
2、公安机关的法医鉴定书，证明被告人李某丙的损伤程度为轻伤一级；被害人李某丁的损伤程度为轻伤二级。
3、被告人章某甲供述，我们听到外面打架动静后，伸头一望，发现李某甲和曹某甲与对方四、五个人打在一起了，我们一起冲上去，我一脚踹在对方一个胖胖的光头身上。他用钢管一类的棍子打我，我用左胳膊挡了一下，他又在我的背上捅了一下，我就跑进饭店拿了一把菜刀冲到胖子身边，用菜刀砍到他的头部。胖子跑，我们就追，追了不到10米就追上了。张某甲他们继续围着他打，章某乙拿着一个卖螺丝用的铁瓢子在打。胖子被打倒后，我们就没打了。
4、被告人李某甲供述，章某甲在前面走，我和曹某甲走在后面，这时对面来了四五个人，他们喝了酒，其中一个用肩膀撞了我一下，我认为他是故意的，就回头骂了一句“撞你妈的B啊！”撞我那个人冲过来捶我，我和曹某甲就冲过去捶他，接着他们四五个人冲过来打我们，我们这边人听到声音冲出来和对方打。我刚被判处缓刑，心里有点害怕，不想再打，后来被我女朋友拉着到后面厕所那边去了。
5、被告人曹某甲供述，打架起因是我们双方走路时发生碰撞后对骂，他们冲过来打我们，我们才动手的。我是用拳头打的，是胖子先动手的，一开始我就被打倒在地。我听章某甲自己讲在胖子头上砍了几刀，打架快结束时，我看到他在胖子手上砍了一刀。张某乙来的时候，基本打结束了。他踢了长头发的瘦子一脚。
6、被告人章某乙供述，我回去帮他们，还没有出手，胖子就用钢管类的东西捅到我肚子上，我当时火来了，就到卖螺丝的地方，拿那个炒螺丝的大勺子，准备打那个胖子，可胖子已经被人打倒在地上，我就用铁勺子打了瘦子的肩膀和背部。章某甲用刀砍了人，张某甲和曹某甲用拳头打了胖子。
7、被告人张某甲供述，我们一看是李某甲和曹某甲和对方4个人打起来了，便上去帮忙。对方4个人中最壮的一个开始拿旁边的钢管样的东西打我们，我们就拿拖把等东西，我在地上捡了根木棍打他们，章某甲拿了菜刀，对方最壮的那个人被刀砍了。
8、被告人张某乙供述，我是最后出去的。当时我在饭店点菜，听到打架声音，就叫他们别打了，我踢了对方一脚，后来就结束了。
9、被害人李某丙、李某丁陈述了与被告人双方发生矛盾后，自己被打伤的经过。其陈述印证了公诉机关指控的事实。
10、本院有关判决书，证明被告人章某甲和张某乙的犯罪前科情况。
11、《和解协议》及收条证明各被告人的赔偿情况，还证明被害人李某丙、李某丁表示谅解各被告人。
原判认为：被告人章某甲、曹某甲、章某乙、张某甲、张某乙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关对各被告人的指控事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人张某乙在共同犯罪中，作用相对较小。被告人张某甲犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。本案各被告人如实供述犯罪事实，还积极赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决：一、被告人章某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。三、被告人章某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
章某甲上诉称：原判定性错误，应以故意伤害罪定罪量刑；原判量刑畸重；对其量刑超过其他被告人的50％。请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定上诉人章某甲、原审被告人曹某甲、章某乙、张某甲、张某乙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的犯罪事实有一审判决所列明并经一审庭审质证的上述证据予以证实，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人章某甲、原判被告人曹某甲、章某乙、张某甲、张某乙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且属共同犯罪。原判定罪正确。上诉人章某甲提出原判定性错误，应以故意伤害罪定罪量刑的上诉理由于法不符，本院不予采纳。原判基于上诉人章某甲及其他原审被告人积极赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，已分别予以从轻处罚，原判依据上诉人章某甲及各原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法对其分别量刑，并无不当，故上诉人章某甲提出的原判量刑畸重的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 权
审 判 员 江 隆 宝
代理审判员 张 赵 慧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张某乙杰
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。