河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3200号
原告：彭渊。
原告：李文杰。
被告：王广伟。
被告：漯河市中建混凝土有限公司。
法定代表人：王彬，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人：朱富理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐艳玲，蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。
原告彭渊、李文杰与被告王广伟、漯河市中建混凝土有限公司（以下简称漯河中建）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后于2016年5月14日作出（2014）郾民初字第01872号民事判决书，被告平安财险漯河公司不服该判决提出上诉，该案经漯河市中级人民法院审理后于2016年9月19日作出（2016）豫11民终1328号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭渊、李文杰、平安财险漯河公司委托诉讼代理人徐艳玲、蔡亚平到庭参加诉讼。被告王广伟、漯河中建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等暂定5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告彭渊将赔偿金额变更为139790元，原告李文杰将赔偿金额变更为493586.5元。事实与理由：2014年9月14日6时20分许，在107国道与漯河市郾城区淞江路交叉口处，王广伟驾驶豫Ｌ×××××号罐式货车沿107国道由南向北行驶至与淞江路交叉口时与彭渊驾驶的由西向东行驶的拉生猪的农用三轮车相撞，造成部分生猪死亡，两车不同程度损坏，彭渊及李文杰受伤的交通事故,该事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出第2014091406号事故责任认定书，认定王广伟负该事故的全部责任。彭渊和李文杰不负该事故的责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告平安财险漯河公司辩称，1、我公司已经垫付医疗费10000元，住院医疗费应扣除20%非医保用药，门诊费票据应有相关的医嘱。2、二原告缴纳的是农村合作医疗，且根据郾城区城关镇政府证明显示原告李文杰原告享有农业补贴面积6.16亩，故二原告伤残赔偿金和误工费应按照农村居民可支配收入计算。3、二原告的伤残等级过高，车损鉴定价格过高。4、二次治疗费应以实际支出为准。5、住院时间过长，存在挂床。6、鉴定费、定损费、停车费、诉讼费等间接损失不承担。
被告王广伟、漯河中建未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2014年9月14日6时20分许，在107国道与漯河市郾城区淞江路交叉口处，王广伟驾驶豫Ｌ×××××号罐式货车沿107国道由南向北行驶至与淞交叉口时与彭渊驾驶的由西向东行驶的拉生猪的农用三轮车相撞，造成部分生猪死亡，两车不同程度损坏，彭渊及李文杰受伤的交通事。故该事经漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出第2014091406号事故责任认定书，认定王广伟负该事故的全部责任。彭渊和李文杰不负该事故的责任。
2、原告受伤后，被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。原告李文杰住院57天，共花费医疗费131970.66元，住院期间，由其女儿李晗在医院护理。原告彭渊住院23天，共花费医疗费22266.95元，住院期间由其母亲徐雪枝在医院护理。
3、原告彭渊时风梦之星农用三轮车车损经漯河市郾城区人民法院委托的漯河市郾城区价格认证中心鉴定，作出漯郾价鉴字（2014）09号价格鉴定结论书，认定车辆损失12410元；原告彭渊伤残情况经漯河市郾城区人民法院委托的漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年3月27日作出漯民声司鉴所〔2015〕临鉴字第67号司法鉴定意见书，评定彭渊因事故受伤构成为两个十级伤残。原告彭渊二次手术费评估意见需6500元至7000元左右。原告彭渊因鉴定分别支出2000元、550元和600元。原告李文杰伤残情况经漯河市郾城区人民法院委托的漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年7月8日作出漯民声司鉴所〔2015〕临鉴字第169号司法鉴定意见书，评定李文杰因事故受伤构成为两个八级伤残。原告李文杰后续治疗费评估意见需7000元至20000元左右。原告李文杰因鉴定分别支出1070元和600元。
4、原告彭渊于2012年11月10日分期付款购买豫Ｌ×××××号解放牌货车，挂靠在漯河市锦发汽车运输有限公司，从事道路货物运输工作。原告李文杰从2011年10月起开办文杰养殖场，从事生猪饲养工作，规模为2800头。
查明，豫Ｌ×××××号罐式货车为漯河中建所有，在平安财险漯河公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险。
另查明，原审向漯河市公安局城关镇派出所调取的原告李文杰、彭渊的户籍证明显示，二原告为城关镇居民，户籍为居民户口。
再查明，河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年；城镇居民人均消费性支出15726.12元/年；交通运输、仓储和邮政业为45823元/年；农、林、牧、渔业为25402元/年；居民服务、修理和其他服务业为28472元/年；2014年度全年农村居民人均纯收入9416.10元。
再查明，2014年9月份全国生猪出栏价格行情显示，漯河生猪出栏价格为14.014.8元／公斤，出栏重量一般为90公斤左右。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故对二原告的合法合理诉请本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告王广伟系被告漯河中建员工，在本次事故中负此次全部责任，故二原告的合理合法损失应由被告漯河中建予以承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”本案中，豫Ｌ×××××号罐式货车在被告平安财险漯河公司投保有交强险及商业三责险。且事故发生在保险期间，故对二原告的合法合理损失，被告平安财险漯河公司应在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告漯河中建承担。
二、具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”该解释第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”该解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”该解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”该解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
（一）根据上述司法解释及庭审查明的事实，对原告彭渊的诉讼请求：1、医疗费，原告诉请医疗费为22419.95元，但票据显示合计22266.95元，本院支持22266.95元。2、误工费，原告彭渊要求误工费按照河南省2014年度交通运输、仓储和邮政业为45823元/年计算195天，并提供豫Ｌ×××××运输证予以证明，原告彭渊2014年9月14日受伤至定残前一日2015年3月26日，共计195天，故本院予以支持。3、护理费，原告要求护理费每天69.5元计算23天，被告辩称无证据不予认可。本院认为，其请求未超过各行业在岗职工平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准，即28472元/年，故本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告要求按照80元／天计算计算23天，被告辩称按30元／天计算，本院对被告的该辩称予以认可。5、营养费，原告要求按10元／天计算23天，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告要求伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算20年，并提供有户口本、身份证和漯民声司鉴所〔2015〕临鉴字第67号司法鉴定意见书，被告辩称应以农村居民人均纯收入标准进行赔偿。本院认为，根据原审中漯河市公安局城关派出所出具户籍证明显示的户籍性质、原告彭渊所从事的交通运输职业平均收入远高于农村人均纯收入、城镇居民人均可支配收入标准的实际情况及原告居住地属于郾城区城关镇，故本院对被告的上述辩称不予采信，故认为应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告彭渊本次交通事故造成两处十级伤残要求赔偿指数按11%，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告要求10000元，根据原告伤残等级、受伤部位及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院酌定支持7000元。8、车损，原告彭渊要求车损12800元，并提供漯郾价鉴字（2014）09号价格鉴定结论书，被告辩称车损鉴定价格过高，但未提交书面重新鉴定申请，且未提供相关证据支持其异议。故本院认为车辆损失以价格鉴定结论书为依据，即12410元。9、二次手术费，原告要求7000元，并提供二次手术费评估意见（6500元7000元），本院酌定支持6700元。10、原告要求车损鉴定费2000元、伤残鉴定费550元、后续治疗评估费600元，并提供有鉴定费、检查费票据，本院予以支持。11、交通费，原告要求交通费1000元，虽未提供票据，但交通费用是必然产生的费用，故本院酌定支持300元。12、停车费，原告要求停车费1350元，并提供有收据一份。本院予以支持。
综上，原告彭渊的各项损失为：
1、医疗费：22266.95元。
2、误工费：45823元／年÷365天×195天=24480.78元
3、护理费：69.5元／天×23天=1600.67元
4、住院伙食补助费：30元／天×23天=690元
5、营养费：10元／天×23天=230元
6、残疾赔偿金：24391.45元/年×20年×11%=53661.19元
7、精神损害抚慰金：7000元
8、车损：12410元
9、二次手术费：6700元
10、鉴定检查评估费：2000元+550元+600元=3150元
11、交通费：300元
12、停车费：1350元
以上合计：133839.59元
（二）根据上述司法解释及庭审查明的事实，对原告李文杰的诉讼请求：1、医疗费，原告诉请医疗费为133159.33元，但票据显示合计131970.66元，故本院支持131970.66元。2、误工费，原告诉请误工费按每天95.9元计算298天（自2014年9月14日受伤至定残前一日2015年7月7日）。因原告未提供证据证明具体收入情况及受伤前三年的平均收入情况，且被告平安财险漯河公司辩称应按农村标准计算，结合原告提供的畜禽养殖代码证，故本院认为误工费应按照河南省2014年度农、林、牧、渔业为25402元/年计算298天。3、护理费，原告诉称受伤后由其女儿李晗护理，主张护理费按每天150元计算201天，并提供证据证明李晗月工资4500元左右。被告平安财险漯河公司辩称病历上联系人为李士力而不是李晗，病历上的联系人一般都是医院的护理人，根据原告提供的证据，本院对被告的辩称不予认可。根据原告伤情，本院酌定支持3个月。4、住院伙食补助费，原告要求按照80元／天计算57天，被告辩称按30元／天计算，本院对被告的该辩称予以认可。5、营养费，原告要求按10元／天计算57天，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告要求伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算20年，并提供有户口本、身份证和漯民声司鉴所〔2015〕临鉴字第169号司法鉴定意见书，被告平安财险漯河公司辩称应以农村居民人均纯收入标准进行赔偿，并提供农村合作医疗缴费证明、享受有农业补贴证明。本院认为，根据原审中漯河市公安局城关派出所出具户籍证明显示的户籍性质、原告李文杰所从事的畜禽饲养职业平均收入远高于农村人均纯收入、城镇居民人均可支配收入标准的实际情况及居住地属于郾城区城关镇，故本院对被告的上述辩称不予采信，故认为应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告李文杰本次交通事故造成两处八级伤残要求赔偿指数按33%，被告平安财险漯河公司对伤残等级有异议，但未提交书面重新鉴定申请且未提供相关的证据支持其异议，故本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告要求精神抚慰金20000元，根据原告伤残等级、受伤部位及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院予以支持。8、辅助器材费，原告要求辅助器材费1640元（轮椅、电椅、拐杖），虽原告没有提供拐杖费用票据，但根据伤情及庭审查明情况，原告仍在使用拐杖，故该费用是实际产生的费用，故本院对辅助器材费的诉请予以支持。9、财产损失，原告李文杰要求财产（生猪）损失16000元，被告不予认可，但未提出书面评估申请，根据事故认定书及庭审调查，查明本次事故确实造成了原告生猪死亡的事实、受损数量为14头。根据查明的2014年9月1日全国生猪出栏价格及一般生猪出栏重量估算，14头×90公斤／头×14.4元／公斤=18144元，因原告李文杰要求16000元，这是其对自己权利的一种处分，本院予以认定。故本院对原告要求财产损失16000元诉请予以支持。10、后续治疗费，原告要求30000元，结合原告所提交的后续治疗费用的评估意见（700020000元）及原告的伤情，本院酌定支持14000元。11、鉴定、检查费，本案中，原告要求鉴定费1070元，检查费600元，并提供有鉴定、检查费票据，本院予以支持。12、被抚养人生活费，原告李文杰要求被抚养人生活费62275.4元，并提供被抚养人身份证、村委会证明，被告平安财险漯河公司辩称“事情的真实性有异议，且李文杰对李文采没有抚养义务。”本院认为，因原告无充分证据证明李文采丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。13、交通费，原告要求交通费2000元，虽未提供票据，但交通是必然产生的费用，故本院酌定支持600元。
综上，原告李文杰的各项损失为：
1、医疗费：131970.66元。
2、误工费：25402元／年÷365天×298天=20739.17元
3、护理费：4500元／月×3个月=13500元
4、住院伙食补助费：30元／天×57天=1710元
5、营养费：10元／天×57天=570元
6、残疾赔偿金：24391.45元/年×20年×33%=160983.57元
7、精神损害抚慰金：20000元
8、辅助器材费：1640元
9、财产损失：16000元
10、二次手术费：14000元
11、鉴定检查费：1070元+600元=1670元
12、交通费：600元
以上合计：383383.4元
三、三被告承担的具体损失数额。（一）针对原告彭渊的上述各项损失，被告平安财险漯河公司在保险限额承担129339.59元，被告漯河中建承担鉴定检查评估费3150元和停车费1350元，即4500元。（二）针对原告李文杰的上述各项损失，被告平安财险漯河公司在保险限额承担381713.4元，因在原告李文杰住院期间，被告平安财险漯河公司已支付医疗费10000元，故该10000元应予以扣除，则被告平安财险漯河公司应实际赔偿原告李文杰各项损失381713.4元10000元=371713.4元。被告漯河中建承担鉴定检查费1670元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭渊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、二次手术费、交通费等各项损失共计人民币129339.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器械费、财产损失、后续治疗费、交通费等各项损失共计人民币371713.4元。
三、被告漯河市中建混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭渊鉴定费、检查费、停车费共计人民币4500元。
四、被告漯河市中建混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文杰鉴定费1670元。
五、驳回原告彭渊、李文杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10300元，由被告漯河市中建混凝土有限公司负担8411元，原告彭渊负担97元，原告李文杰负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张营祥
审判员 曹英旗
二〇一七年一月十一日
书记员 娄 浩
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米