山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第78号
原告胡淑娥。
委托代理人王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告刘德志。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：诸城市密州路*号天祥商务中心*座。
代表人宁延庆，该公司经理。
被告委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告胡淑娥与被告刘德志、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人王泽刚，被告刘德志，被告平安财产保险公司委托代理人娄桂林到庭参加了诉讼。本案第二次开庭审理时，原告委托代理人王泽刚，被告平安财产保险公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。被告刘德志经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡淑娥诉称，2014年12月7日上午，被告刘德志驾驶鲁G×××××号客车，至事故发生地点时，与原告胡淑娥驾驶的电动车发生交通事故，致使原告人身受伤。被告刘德志驾驶的机动车在被告平安财产保险公司投交强险和商业险。因原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计20000元并承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求至30000元。
被告平安财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间内，愿依法赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年12月7日上午，被告刘德志驾驶鲁G×××××号小型客车，沿省道329行驶至诸城市境内省道329朱解路段时，与原告胡淑娥驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘德志对于本次交通事故发生承担全部责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院治疗11日，经诊断其伤情为：头部损失、脑外伤神经症性反应、肩关节痛（双侧）、手挫伤（右侧）。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月15日作出潍龙城司鉴所（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤情不构成伤残；2、误工日期为3个月；2、护理期限为1个月；3、建议追加后续治疗费1000元。
被告刘德志系肇事车辆鲁G×××××号车辆的所有人，该车辆在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2014年11月22日二十四时始至2015年11月21日二十四时止，同时，该车辆在被告平安财产保险公司投第三者责任商业保险，责任限额为500000元，保险期限自2014年11月22日二十四时始至2015年11月21日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9080元、住院伙食补助费330元、后续治疗费1000元、误工费10500元、护理费5640元、交通费500元、车辆损失费935元、施救费150元、评估费100元、鉴定费1900元，上述合计30135元。其中，被告平安财产保险公司对原告主张的住院伙食补助费330元、车辆损失费935元、施救费150元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元、评估费100元，被告平安财产保险公司虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院予以确认。原告证据不充分及双方争议较大损失为：医疗费9080元、误工费10500元、护理费5640元、交通费500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告刘德志与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘德志承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3415元。关于医疗费，原告提供的住院收费单据和门诊收费单据足以证明原告因本次交通事故花费医疗费9080元，对原告主张的医疗费9080元，本院予以确认。被告平安保险公司虽辩称应当扣除非医保用药20%，但未提供证据予以反驳，自行承担不利后果。关于误工费，原告依据鉴定结论主张3个月的误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的诸城市金晨针织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的2014年月8份至10月份的工资表、误工证明等证据，能够证明原告系该单位职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3500元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定误工费10500元（3500元／月×3个月）。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其丈夫徐学斌护理1个月，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的车辆挂靠协议、驾驶证、营运证等证据能够证明护理人员徐学斌系道路货物运输驾驶员、与原告系夫妻关系，按照2013年度道路交通运输业的标准每日168.48元，本院认定护理费为5054.4元（168.48元／日×30日）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定110元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9080元、住院伙食补助费330元、后续治疗费1000元、误工费10500元、护理费5054.4元、交通费110元、车辆损失费935元、施救费150元、评估费100元、鉴定费1900元，上述合计29159.4元。
因被告刘德志驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计26599.4元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2560元，因本案肇事车辆同时在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘德志与被告平安财产保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对被告刘德志应当承担该部分损失2560元，应由被告平安财产保险公司向原告胡淑娥履行赔偿义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡淑娥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等共计26599.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告胡淑娥后续治疗费、施救费、评估费、鉴定费等共计2560元；
上述判决一、二项合计29159.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告胡淑娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担27.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担247.5元。保全费220元，由原告负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年九月十五日
书记员 李丹