呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民一终字第01034号
上诉人（�审原告）米雪，女，1981年9月29日出生，汉族，房地产评估师，住呼和浩特市。
委托代理人塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）狄熙焘，女，1969年1月20日出生，汉族，房地产估价师，住呼和浩特市赛罕区。
上诉人米雪因与被上诉人狄熙焘侵权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人米雪及其委托代理人塔拉，被上诉人狄熙焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，米雪系内蒙古锦通房地产评估有限责任公司的工作人员，2014年6月17日11时，狄熙焘到呼和浩特市赛罕区长安金座C座1单元802内蒙古锦通房地产评估有限责任公司（原工作单位）取狄熙焘《中国�册房地产估价师》证书，狄熙焘在协商取证书的事宜之时，与米雪发生冲突，引发打架事件，造成米雪受伤，米雪在内蒙古自治区人民医院就医，经诊断为：“颈部、颈后皮肤挫裂伤、胸前右臂皮肤挫裂伤，右腿皮肤挫伤等”。米雪花费医疗费179.4元。另查明，2014年6月17日在中专路派出所对狄熙焘的询问笔录中，狄熙焘对米雪手机摔坏的事实予以认可，米雪于2014年6月30日在新城区联诚通讯器材经销部购买手机液晶屏花费730元。米雪诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，请求法院依法判令：1、被告狄熙焘向原告米雪赔礼道歉；2、被告狄熙焘赔偿原告米雪医疗费200元、精神损失费15000元、项链6120元、眼镜400元、衣服220元、损坏手机费3329元、交通费83.6元、误工费4000元、律师代理费2000元，共计31332.5元。
原审法院认为，米雪、狄熙焘应互相尊重，协商友好的处理�题，双方对该打架事件的发生均存在过错，应对该事件的后果承担同等责任。米雪请求的医疗费200元，经核实为179.4元；米雪请求的损害手机费用3329元，米雪提供的证据不足以证明其损坏手机费用为3329元，其提供的证据证明其维修手机屏幕花费730元，对维修手机费用730元予以支持；米雪请求的交通费83.6元，该院支持米雪事出之后就诊的交通费用，经核实为28.4；米雪请求的精神损失费15000元，于法无据，不予支持；米雪请求的衣服费220元、项链费6120元、误工费4000元，米雪提供的证据不足以证明其主张，不予支持；米雪请求的律师代理费2000元，不属于该事件造成的直接必要损失，不予支持。以上款项共计938元，由狄熙焘负担469元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告狄熙焘赔偿原告米雪医疗费、损坏手机费、交通费共计469元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告米雪的其他诉讼请求。案件受理费323元（原告已预交），由原告负担。
米雪不服一审判决，向本院提起上诉称，2014年6月17日上午，米雪是在工作场所、工作时间、履行工作职责时被狄熙焘打伤，并非互相殴斗。在狄熙焘殴打米雪的过程中，狄熙焘打碎了米雪的眼镜，扯断米雪脖子上的项链，扯破了米雪的衣服，摔碎了米雪的手机，导致米雪晕倒休克等。根据以上事实及相关法律，狄熙焘应承担全部损害赔偿责任。
狄熙焘答辩称，2014年6月17日，狄熙焘与宋强要证书，宋强骂人并说再来就叫人打一顿，如果敢去协会要，就叫你在行业内待不下去。这时米雪突然闯进来与狄熙焘争论，狄熙焘说这件事与米雪没有关系，瞧不起米雪，让米雪滚出去，米雪说再说就打你，狄熙焘说动我一下试试，�雪向狄熙焘左胸打了一拳，然后两人扭打在一起。这时宋强拉偏架，拉着狄熙焘的左胳膊，狄熙焘只剩下右手招架米雪，米雪将狄熙焘半推倒在沙发上，用脚猛踹狄熙焘的肚子，狄熙焘受伤、胳膊上被抓伤。后狄熙焘打电话报警。米雪所说的吐口水、踹她、扯断项链、衣服，打碎眼镜、手机，抓伤她的脸，导致休克15分钟等不符合实情。2015年3月9日，狄熙焘再去要证书、拖欠工资和养老保险，被宋强打成轻伤，宋强已涉嫌故意伤害罪被公安机关取保候审，所以宋强挑唆米雪到处告狄熙焘，因为证书拿不出来狄熙焘找不到工作，三根肋骨骨折到现在还未好，使狄熙焘生活、家庭遭受巨大损失。请求驳回米雪的诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，狄熙焘因索取《中国注册房地产估价师》证书与内蒙古锦通房地产评估有限责任公司工作人员米雪发生口角，进而相互厮打，造成米雪身体受伤、财物受损。对于打架事件双方均存在过错，本院综合全案证据，从起因、过程和后果进行判断，认为狄熙焘应负主要责任，原审判决认定双方承担同等责任不当，本院予以纠正，狄熙焘应按过错比例赔偿米雪损失的70%。
关于医疗费、交通费，原审判决经核实相关票据后认定适当，本院予以确认。
关于米雪请求的误工费4000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”该条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”米雪提供的其所在单位出具的证明仅显示病假时间及每月工资数额，却并未提供接受治疗的医疗机构出具的证明确定误工时间，亦未提供足够证据证明其实际减少的收入数额，依照上述法律规定，本院对米雪的此项请求不予支持。
关于米雪请求的手机损失3329元，原审判决支持修复费用730元，未支持购买手机费用2599元符合法律规定，本院予以确认；关于眼镜损失400元，因有证人证言、票据予以佐证，本院对米雪的该部分请求予以支持；关于项链损失，因米雪未提供证据证明项链修复费用或项链残值，本院无法确定损失数额，对于米雪该项请求不予支持；关于米雪请求的衣服费用220元，因证人证言可证明衣服的损坏客观存在，米雪提供的票据形式不符合法律规定，本院酌情认定衣服损失200元。
关于米雪请求的精神损失费15000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”狄熙焘在米雪的工作地点，在米雪履行工作职责过程中与其发生冲突，造成米雪身体、财物损失，精神受到伤害，应赔偿米雪的精神抚慰金。鉴于米雪未构成伤残，狄熙焘亦未获得实际利益，依照上述法律规定，本院酌情认定米雪精神抚慰金2000元。
关于米雪请求的律师代理费2000元不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，米雪的损失为医疗费179.4元、交通费28.4元、财物损失1330元（手机730元、眼镜400元、衣服200元），精神抚慰金2000元，以上共计3537.8元，狄熙焘应赔偿2476.46元（3537.8元×70%）。原审判决认定事实不清，适用法律不当。米雪的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第01483号民事判决第二项，即“驳回原告米雪的其他诉讼请求”；
二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院�2015）赛民初字第01483号民事判决第一项“被告狄熙焘赔偿原告米雪医疗费、损坏手机费、交通费共计469元，于判决生效后10日内付清”为“被上诉人狄熙焘赔偿上诉人米雪2476.46元，于判决生效后10日内付清”。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费969元，由上诉人米雪负担889元，被上诉人狄熙焘负担80元。
本判决为终审判决。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 张蒙江
二〇一六年一月十四日
书记员 刘常欣