云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民初字第30号
原告吴某某，男，汉族，云南省昌宁县人，初中文化。
委托代理人杨云霄、郭矛盾，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告范某某，女，汉族，云南省昌宁县人，初中文化。
委托代理人蔡瑶丽，系被告范某某的侄女，傈僳族，代理权限为一般授权。
委托代理人吴某甲，系被告范某某的女儿，汉族，代理权限为一般授权。
原告吴某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人郭矛盾、杨云霄，被告范某某及其委托代理人吴某甲、蔡瑶丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告自愿登记结婚（双方均系再婚），1979年7月16日共同生育一女吴某甲，1981年10月4日共同生育一女吴某乙。现在没有夫妻共同财产、共同债务。2011年5月18日原告因脑梗住院治疗，出院后身体左侧偏瘫，行动不便、生活自理困难。被告于2012年5月离开家到大女儿（吴某丙）家生活至今未归。在此期间原告又因脑梗后遗症、前列腺、痛风、疝气手术先后四次住院，原告多次恳请被告回去照顾其生活，但被告都置之不理，没有尽到夫妻间的扶养义务。现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。故向人民法院诉请：一、判令原告吴某某与被告范某某离婚；二、本案诉讼费用由被告范某某承担。
被告辩称：答辩人与被答辩人感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。答辩人与被答辩人自小相识，后被答辩人家在老家的父母，看到答辩人离婚后一人带着个两岁多的孩子工作不容易，便搓和其在XX工作、刚离婚的儿子（即被答辩人）重新与答辩人组成家庭，经过双方深入了解，深思熟虑后，两人登记结婚，至今相依相伴已经生活了39年，夫妻感情一直很好。婚后答辩人带来的长女也随之改名为吴某丙，答辩人和被答辩人还分别于1979年7月16日共同生育了二女儿，取名为吴某甲，于1981年11月4日共同生育三女，取名为吴某乙，如今三个女儿均已成人。虽然双方均是再婚，但并未影响双方的夫妻感情，双方都十分珍惜这份得来不易的幸福，结婚当时双方分居两地，公婆年迈，孩子尚小，家庭生活比较困难，但答辩人一人全心全意侍俸公婆，抚养子女，为了减轻家庭的生活负担，答辩人还在生下老二女儿不久，到XX探亲休养期间，就到公路碎石补贴家用，导致双乳发炎落下了病根。1986年答辩人因工作改制，三个孩子都到了读书的年纪，而双方夫妻分居两地，家庭开支大，为了家庭的共同幸福，减少经济支出，在协商调动工作无果的情况下，答辩人只得放弃工作随被答辩人来到芒市。虽然答辩人没有工作，但为了抚养三个年幼的女儿，答辩人起早摸黑，尽自己的力量补贴家用。答辩人曾先后在电站当临工，扛沙石、搅电杆、搬电杆、上下车，从事重体力活，落下了一身的劳损，后来又开小卖部、开食馆、卖早点，风湿性关节炎一日比一日严重，答辩人常年为生活奔波，辛勤劳作，但都能以苦为乐，与被答辩人风雨同舟，无怨无悔。答辩人对家庭的付出，罄竹难书。还好在双方的共同努力下，家庭生活已明显得到改善，儿女都已长大成人，在1993年答辩人与被答辩人还共同购买了被答辩人单位的房改房一套，并置办了三个女儿的婚礼。上述情况都能充分证明，答辩人与被答辩人双方感情深厚，被答辩人的片面之词是不能否决双方39年来培养的夫妻感情的。被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：1、被答辩人在起诉状中编造双方自2012年5月以来分居达二年的情节，无任何依据，与事实不符，事实情况是：老二、老三女儿结婚后没有搬出去单过，三女儿生下小外孙后，一直由答辩人在家领着，答辩人、被答辩人以及老二、老三女儿全都其乐融融地生活在一起。大女儿自小体弱多病，工作又在糖厂，答辩人经常往返于两地帮忙照顾。被答辩人提出2012年5月答辩人离开家到大女儿处至今未回，与事实不符。答辩人2012年5月一直在家带外孙，没有去照顾过女儿，反倒是在2012年年底，答辩人患了带状疱疹，大女儿让大女婿送答辩人抓中草药进行医治，三女儿还多次送药下去给答辩人。2013年1月因糖厂过年不放假，大女儿小产无人照顾，答辩人才去照顾女儿，直到女儿身体恢复好后就回家了。答辩人一个大老人，又要照顾老伴又要照顾小的，跑上跑下，被答辩人不但不体恤，还说答辩人离家不管被答辩人其良心何安？回到嫁后，答辩人的白内障眼病复发，视力明显下降，行动多有不便，而大女儿的住房离医院近，为了方便就医，答辩人才暂住在大女儿家，但平时一有空就送吃的用的给被答辩人，被答辩人凭什么说答辩人多年不归家？2013年8月被告眼疾加重，住进了医院进行了左眼白内障切除手术，事隔十多天后，接着又进行了右眼白内障的切除手术，后来又因感染多次住院，前后在医院治疗近三个多月，2014年大女儿下岗回家后，为了方便相互照顾，答辩人才再次到大女儿家暂住的，平时也经常送各种生活用品等给被答辩人。被答辩人在答辩人生病做手术期间从未来看过答辩人，答辩人从没有因此报怨过被答辩人一句，因为答辩人知道被答辩人身体也不好，自己照顾好自己就不错了。被答辩人每次生病，都有女儿在旁照顾，被答辩人怎能因为答辩人自己身体不好不能照顾，就称日常生活并非无人照顾，感情淡薄起诉离婚。答辩人、被答辩人都是七十多岁的老人，年老体衰，疾病缠身，应当多为女儿考虑，方便子女照顾，因此原告提出的离婚理由不能成立。2、被答辩人提出离婚的理由是其因脑梗引发偏瘫，行动不便，生活自理困难，而答辩人于2012年5月份离开家到大女儿家生活至今未归，在此期间被答辩人因脑梗、前列腺、痛风、疝气手术先后四次住院，被答辩人多次恳求答辩人回去照顾其生活，但答辩人都置之不理，没有尽到夫妻间的抚养义务为由提出离婚，这些说辞与事实严重不符。事实情况是：（1）被答辩人患痛风固疾多年，是原有病痛，至今已有十多年，并非近年病发才引发行动不便，而其每次发病，行动不便都是答辩人及女儿在旁尽心照顾，没有任何懈怠。（2）其脑梗生病住院，都是答辩人及其三个子女在细心照顾，现已能下地行走。（3）被答辩人患前列腺炎也是故疾，其多次住院也是答辩人及其三个子女在细心照顾。（4）被答辩人患疝气做手术时，二女儿和三女婿因生病都在住院，而答辩人则因白内障手术尚未恢复，则由大女婿及其侄儿到医院守护被答辩人，每日都是答辩人在家做好饭由大女婿送给被答辩人的。所以被答辩人所说其四次住院答辩人置之不理与事实不符。答辩人与被答辩人都已年过七十，已是风蚀残年之躯，多种疾病缠身，打针住院吃药是经常之事。答辩人现血钾低，不能过度劳累，且需终身服药，还有胆囊炎，肾又不好常有血尿，风湿性关节炎严重，多种疾病缠身，自顾不瑕，都是三个儿女一直在旁尽心照顾。被答辩人在起诉时称，双方无任何财产和债权债务这与事实不符。1993年被答辩人单位房改，原、被告用9000元购得土地面积为173.80㎡，建筑面积为100.40㎡的平房一套。2011年1月13日因需要赔偿家庭共同债务，而被答辩人年事已高，无法办理个人贷款，经协商，全家同意将房产转到二女儿名下，由其个人向农行申请贷款12万元，借期20年，用于偿还原告当驾驶员教练时亏欠的学员款和其他家庭债务，现还欠银行贷款本息合计10万元左右。因三个女儿，一个下岗，两个在打工，收入都不高，家庭入不敷出，银行贷款时常不能按期归还，被答辩人不是想着如何偿全家共同还贷款，还在关键时候准备抛妻弃子致整个家庭于水深火热之中，良心何安？答辩人作为一个年过七旬的老人，不能眼看家庭破裂，全家无房居住。答辩人坚决不同意离婚，故对共同财产、共同债务问题不作任何答辩。综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情没有破裂，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福家庭一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告吴某某为证实自己的诉讼主张，共向本院提交以下二组证据：
一、原、被告的户口簿复印件，欲证明原、被告身份情况及原、被告的婚姻情况；
二、照片四张，欲证明原告家庭内部不和谐，2015年5月15日原告二女儿吴某甲因为家庭琐事言语不和，将原告吴某某打伤。
经质证，被告对原告提交的第一组证据无异议；认为第二组证据与本案无关，强调当时的情况是：老人与二姑娘发生口角，老人平时走路是要杵手杖，手杖是竹子做的，那天因为竹子炸开，才弄伤老人的手。
本院认为，原告向本院提交的第一组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信；第二组证据不符合证据的关联性原则，本院不予采信。
庭审中，被告范某某为证实自己的诉讼主张，共向本院提交以下三组证据：
一、房屋产权证明材料，欲证明吴某某名下的房屋原系房改房，2011年经家庭协商过户到吴某甲的名下。
二、被告的体检报告单据及病历，欲证明被告自己身体也不好。
三、个人借款合同一份，欲证明现还剩10万元债务未偿还。
经质证，原告认为被告提交的三组证据均为复印件，复印件应与原件相比对才能做定案依据，对证据的真实性不认可。第一组证据的证明事项原告看不懂，被告方的证明事项不明，原告无法发表质证意见；对第二组证据的关联性认可，
第三组证据是吴某甲的个人借款，与本案的离婚纠纷无关联性。
本院认为，被告提交的三组证据不符合证据的关联性原则，本院不予采信。
经庭审，本院认定本案的法律事实如下：原、被告双方于1976年登记结婚，双方均系再婚，被告与前夫所生女儿吴某丙与原、被告共同生活至其成年。1979年7月16日原、被告双方共同生育一女吴某甲，1981年10月4日共同生育一女吴某乙。无夫妻共同财产、共同债务。2011年5月18日原告因脑梗住院治疗，被告于2012年5月到大女儿吴某丙家生活至原告向法院起诉离婚时。被告离家期间原告因病住院四次，被告未回家与原告一起生活，期间的春节、中秋节双方也没有一起度过。原告认为被告对其没有尽到夫妻间的扶养义务，双方的夫妻感情已破裂并无和好可能。故诉至法院请求：一、判令原告吴某某与被告范某某离婚；二、本案诉讼费用由被告范某某承担。
本院认为，被告与原告夫妻关系存续期间，在2012年5月至本案原告起诉离婚之时止，一直主动与原告分居，严重伤害了双方的夫妻感情，现原告坚决要求离婚不同意与被告和好，双方夫妻感情已完全破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告范某某解除婚姻关系。
案件受理费人民币300元，由原告承担（已付）。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。
审 判 长 李同法
审 判 员 包广科
人民陪审员 王 芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孔亿蓉