江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第03004号
上诉人（原审原告）程光杰。
被上诉人（原审被告）王珏。
被上诉人（原审被告）王江。
被上诉人（原审被告）王云。
被上诉人（原审被告）王洁。
被上诉人（原审被告）夏志明。
被上诉人（原审被告）李明杰。
委托代理人徐亚建。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
上诉人程光杰因与被上诉人王珏、王江、王云、王洁、夏志明、李明杰、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2012）熟民初字第0621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：程光杰于2006年6月28日进张家港市太阳雨超纯水厂工作，为送水搬运工。2006年9月8日9时30分许，钱国祥驾驶张家港市太阳雨超纯水厂的苏E×××××轻型普通货车在苏虞张一级公路K57.4KM处，与停在道路上李明杰驾驶的苏N×××××低速普通货车发生追尾相撞，造成李明杰、钱国祥及苏E×××××轻型普通货车乘员程光杰受伤，两车损坏。事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队于2006年10月13日出具《交通事故认定书》，认定钱国祥负事故的主要责任，李明杰负事故的次要责任，程光杰无责任。程光杰受伤后当即被送往张家港市第一人民医院治疗，于2006年10月11日好转出院，其医疗费用由张家港市太阳雨超纯水厂支付，该次住院护理亦由该厂负责。2007年11月22日，程光杰再入住张家港市第一人民医院治疗，行右髌骨骨赘切除＋外侧髌旁支持带松懈术，于2007年12月5日出院。程光杰第二次住院期间的医疗费用亦由张家港市太阳雨超纯水厂支付，该厂未支付程光杰住院期间的住院伙食补助费和护理费。此外，程光杰出院后多次复诊，复诊又支付了医疗费3179.25元。后程光杰未再回张家港市太阳雨超纯水厂上班。2009年4月15日，程光杰第三次入住张家港市第一人民医院治疗，行右股骨内固定取出手术，于2009年4月22日出院。程光杰第三次住院期间的医疗费用已由张家港市太阳雨超纯水厂支付，该厂未支付程光杰住院期间的住院伙食补助费和护理费。此外，程光杰又前后多次门诊治疗，除在张家港市太阳雨超纯水厂报销了部分医疗费外，其自行支付了医疗费5239.16元。在事故发生后，张家港市太阳雨超纯水厂及王江自2006年10月13日至2008年7月15日陆续支付了程光杰21300元，由程光杰或其亲属分别出具了借条。2011年8月至2012年8月，程光杰又多次到医院进行治疗，花费医疗费14908.60元。
2007年3月12日，张家港市劳动和社会保障局认定程光杰在2006年9月8日的交通事故中所受损伤为工伤。程光杰就该工伤事故已向张家港市人民法院提起诉讼，该院于2010年9月14日作出民事判决，判令王珏、王江、王云、王洁、夏志明支付程光杰医疗费8418.41元、停工留薪期工资15000元、住院伙食补助费667.80元、护理费800元、交通费1500元、一次性伤残补助金17500元、一次性工伤医疗补助金96980.24元、一次性伤残就业补助金36734.94元、伤残鉴定费（含体检费）360元，共计177961.39元，扣除已付的21300元，还应给付156661.39元，于判决生效之日起十日内履行。该民事判决书生效后已执行完毕。
另查明：2011年10月，江苏国瑞律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对程光杰的伤残程度进行法医学鉴定，并对其误工、护理、营养期限及护理人数进行评定。该所分析认为：1、关于伤残程度。被鉴定人程光杰于2006年9月8日因车祸致伤右胸及右下肢，伤后临床查体见“右小腿外旋畸形，右大脚中下段肿胀，压痛明显，骨擦感（＋），活动受限。右膝肿胀明显，前外侧见一约1cm伤口，活动性出血”，结合影像学资料所见，被鉴定人程光杰此次车祸致“右股骨下段粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右3、4、5、6后肋骨折，右侧胸腔积液，右侧肺不张伴感染，右肩锁关节脱位，全身多处软组织伤”的诊断成立。被鉴定人程光杰伤后入院予以清创缝合＋右胫骨结节牵引，病程中摄片示右侧中等量胸腔积液，伴右上纵隔旁积液，右3、4、5、6后肋骨折，右下肺不张，行胸腔闭式引流＋纤维支气管镜术，2006年9月23日行右股骨、髌骨骨折切开复位内固定＋植骨术，术后对症处理。现内固定均已取出，病情达临床稳定状态。本次法医学查体见其一般情况可，右肩关节活动可；双下肢长度基本相等；右髋关节活动可，右膝关节屈曲稍受限，右下肢功能丧失不足10%。阅片见右胸第3-6肋骨骨折；右股骨中段粉碎性骨折；右髌骨粉碎性骨折。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.5b）条之规定，被鉴定人因车祸致右胸多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、关于误工、护理、营养期限。根据人体损伤愈合的一般规律，结合程光杰实际的病情转归，比照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关条文之规定，建议被鉴定人程光杰的误工期限为伤后共计十二个月；考虑伤后的陪护需要和生活自理状态的恢复情况，建议其护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。2011年11月4日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人程光杰因车祸致右胸多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人程光杰的误工期限为伤后共计十二个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。
2012年9月，江苏国瑞律师事务所委托苏州大学司法鉴定所对程光杰伤残程度进行法医学鉴定并对误工、护理、营养期限及护理人数进行评定。该所分析认为：被鉴定人程光杰因交通事故受伤，外伤史明确。本例此次损伤临床诊断为：右股骨下段粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右3、4、5、6后肋骨折，右侧胸腔积液，右侧肺不张伴感染，右肩锁关节脱位，全身多处软组织伤，与2006年9月8日交通事故存在因果关系。经医院行胸腔闭式引流＋纤维支气管镜术、切开复位内固定＋自体髂骨去骨＋植骨术、右髌骨骨赘切除＋外侧髌旁支持带松懈术、右股骨髓内钉固定取出术及抗炎等对症治疗后，现病情基本稳定。被鉴定人住院期间病历记载：病程中摄片示“右侧中等量胸腔积液，伴右上纵膈旁积液，右3、4、5、6后肋骨折，右下肺不张”。故行胸腔闭式引流＋纤维支气管镜术。于9月20日拔除胸腔引流管（引流量340ml，血性液），伤后多次影像学资料显示其右胸膜存在增厚粘连。2008年10月9日、2011年11月28日、2012年8月9日三次肺功能检测报告均显示：肺通气功能轻度障碍。被鉴定人胸部损伤病理基础明确，目前遗有平路步速加快行走时稍有气短、长距离行走受限等后遗症。据此，比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录A第4.8b）款之规定，被鉴定人程光杰此次交通事故致胸部损伤后遗留轻度通气功能障碍评为八级伤残；鉴定时检查见被鉴定人程光杰神清语明，稍跛行入检查室，应答切题，查体合作，体表多处瘢痕遗留，右侧胸廓挤压征（＋）。双下肢长度相差2.0cm（不足4.0cm）。右膝关节活动稍受限，其功能丧失未达一下肢功能的10%（不足25%）。阅片见右侧3-6肋骨骨折，其肋骨骨折数已达4根（未达8根）。经审阅病历资料证实其伤后继发右下肺肺不张存在，且一直存在轻度通气功能障碍。故参照上述标准第4.10.5b）条、第4.10.10g）条之规定，其右侧多发肋骨骨折评为十级伤残；其双下肢不等长评为十级伤残；余损伤不足评残。2.关于本例误工时限等有关问题，根据其伤情、治疗及目前恢复情况，经审阅病历资料及阅片所见，程光杰伤后一直存在轻度肺功能障碍，右股骨干骨折延迟愈合，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《人身伤害司法鉴定操作指南》等有关规定，本次鉴定认为其伤后所有住院期间及出院后90日予以营养支持，伤后所有住院期间及出院后90日可考虑予以一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后两年内可视为合理。2012年9月6日，该所作出鉴定意见：1、据现有材料，被鉴定人程光杰此次交通事故致胸部损伤后目前遗留轻度通气功能障碍评为八级伤残；致其右侧多发肋骨骨折评为十级伤残；致其双下肢不等长评为十级伤残；余伤不足评残。2、本次鉴定认为其伤后所有住院期间及出院后90日予以营养支持，伤后所有住院期间及出院后90日可考虑予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后两年内可视为合理。程光杰为此支付了鉴定费2520元。
又查明：苏N×××××低速普通货车的车主为李明杰，该车在中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保有自2006年3月1日零时起至2007年2月28日二十四时止的保险金额为35000元的车辆损失险和保险金额为10万元的第三者责任险，未投保不计免赔特约条款。双方特别约定：“本保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》，其中精神损害赔偿属于除外责任，特此列示”。
张家港市太阳雨超纯水厂系王江、王云、王洁、王珏、夏志明投资设立的普通合伙企业，2007年3月7日，该企业经苏州市张家港工商行政管理局核准注销。
苏州同济司法鉴定所鉴定人员陈顺康在接受调查时陈述：“按照规定标准，四根肋骨骨折就是十级。当时程光杰也提出肺部有损伤，要求提高级别，但国家也没有强制性的条款要提高级别。后来把鉴定费退给他是因为他多次来访，所里领导决定退给他，并不是我们认为结论有错误或者瑕疵才退的，像他这种肋骨骨折，肺部有损伤是有普遍性的，有的甚至要血胸、气胸，但是鉴定下来级别仍然是十级。双下肢长度当时我们量过的，但没有构成伤残”。
苏州大学司法鉴定所鉴定人员刘伟丽在接受调查时陈述：“当时程光杰过来鉴定的时候自诉了一些症状，同时我们根据诊断单及他提供的2008年10月9日、2011年11月28日、2012年8月9日三份肺部检测单，显示轻度的通气功能障碍，但是由于交损鉴定方面无相应的标准，而按照江苏省人体损伤致残鉴定标准第2.7.23条为七级，后来经我们所里面讨论，得出了八级的结论”。
审理中，原审法院委托国家级鉴定机构（上海）司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对程光杰伤残程度进行法医学鉴定，并对误工、护理、营养期限及护理人数进行评定。鉴定人员根据工作安排，书面通知程光杰于2014年1月24日上午9时至11时到该中心参加鉴定，并交纳鉴定费用，但程光杰接到通知后，未参加鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、保单、诊断报告单、司法鉴定意见书、交通费票据及庭审笔录、调查笔录等证据予以证实。
原审原告程光杰的诉讼请求：要求原审被告赔偿医疗费40673.16元、误工费182256元、残疾赔偿金264560元、鉴定费2520元、住院伙食补助费2240元、护理费11680元、营养费8760元、精神损害抚慰金49888元、交通费2143元、残疾辅助器具费255元、查档、打字、复印费860元、后续治疗费80000元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：钱国祥驾驶苏E×××××轻型普通货车于2006年9月8日与停在道路上李明杰驾驶的苏N×××××低速普通货车发生追尾相撞，经交警部门认定，钱国祥负事故的主要责任，李明杰负事故的次要责任，该事故认定符合事实和法律，原审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。该起事故致苏E×××××轻型普通货车乘员程光杰受伤，程光杰有权要求赔偿义务人按照法律规定承担相应的赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
对于程光杰所主张的赔偿费用，可按照相关规定进行审核认定。
1、关于医疗费，程光杰出院后又多次进行治疗，至本案起诉前支出的医疗费14908.60元，有相应的医疗费票据及病历资料为证，原审法院认定医疗费为14908.60元。
2、关于误工费，苏州同济司法鉴定所认定程光杰的误工期限为伤后共计12个月，苏州大学司法鉴定所认定其误工期限为伤后二年内可视为合理，程光杰伤后三次住院治疗，第三次住院治疗于2009年4月22日出院，原审法院采纳苏州大学司法鉴定所鉴定意见，认定其误工期限为二年。程光杰受伤前平均工资为1250元，故其误工费为30000元（1250＊12＊2）。
3、关于残疾赔偿金，苏州同济司法鉴定所认定程光杰右胸多发肋骨骨折构成十级伤残，苏州大学司法鉴定所认定其遗留轻度通气功能障碍评为八级伤残，右侧多发肋骨骨折评为十级伤残，双下肢不等长评为十级伤残，但苏州大学司法鉴定所认定程光杰遗留轻度通气功能障碍仅依据三份肺功能检测报告，客观依据不足，且轻度通气功能障碍无对应的构成伤残级别的标准，审理中原审法院委托鉴定机构对程光杰的伤残等级再次进行鉴定，但是其未配合进行再次鉴定，应承担举证不能的不利后果，故苏州大学司法鉴定所认定程光杰遗留轻度通气功能障碍构成八级伤残，原审法院不予采纳。程光杰右侧多发肋骨骨折评为十级伤残，两家鉴定机构鉴定意见一致，原审法院予以采纳。苏州大学司法鉴定所经测量程光杰双下肢不等长构成十级伤残，原审法院亦予以采纳。程光杰户籍地为陕西省渭南市田市乡蒲家村七组，事故发生前在张家港市居住、工作已超过一年，故原审法院按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算，认定其残疾赔偿金为71583.60元（32538元＊20＊11%）。
4、关于营养费，苏州同济司法鉴定所认定程光杰的补充营养期限为三个月，苏州大学司法鉴定所认定其伤后所有住院期间及出院后90日予以营养支持。原审法院采纳苏州大学司法鉴定所鉴定意见，认定其营养期限143日（53＋90），每日15元，计算为2145元。
5、关于护理费，苏州同济司法鉴定所认定程光杰的护理期限为伤后一人护理共计四个月，苏州大学司法鉴定所认定其误工期限为伤后所有住院期间及出院后90日予以一人护理。原审法院采纳苏州大学司法鉴定所鉴定意见，但原告第一次住院期间的护理已由张家港市太阳雨超纯水厂负责，故程光杰应得的护理费为4400元（40＊110）。
6、关于精神损害抚慰金，程光杰主张49888元，因其仅构成两个十级伤残，原审法院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
7、关于交通费，程光杰主张工伤处理后发生的交通费2143元，就此后程光杰就医、鉴定等发生的交通费，原审法院酌情认定1000元。
8、关于后续治疗费，程光杰主张80000元，但未能举证证明后续治疗费用必然发生，原审法院不予支持。程光杰起诉后后续发生的实际医疗费用，可另行主张权利。
9、关于鉴定费，程光杰提供了2520元的鉴定费票据，原审法院予以认定。
10、关于住院伙食补助费，程光杰三次住院计53天，按出差伙食补助标准18元／天计算为954元，原审法院认定住院伙食补助费为954元。
11、关于其他费用，程光杰主张的辅助器具费，未提供相应的医嘱，原审法院不予支持。程光杰主张的查档案等费用（含打印、复印费），不属交通事故赔偿费用范围，原审法院亦不予支持。
综上所述，本案中程光杰的各项损失，包括医疗费14908.60元、误工费30000元、残疾赔偿金71583.60元、营养费2145元、护理费4400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、住院伙食补助费为954元，合计132511.20元。根据有关法律规定，在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保了第三者责任险且保险合同尚未到期的应当按照原保险合同处理。《中国人民保险机动车辆第三者责任保险条款》第四条规定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。李明杰驾驶的车辆已投保了第三者责任险，故发生交通事故后保险公司应按照保险条款的约定进行理赔。本起事故李明杰负事故的次要责任，应承担程光杰各项损失的30%计39753.36元。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司主张营养费、鉴定费、精神损害抚慰金免赔，但未举证证明向李明杰提示并明确说明营养费、鉴定费、精神损害抚慰金免赔，故原审法院对该主张不予采纳。由于李明杰未投保不计免赔特约条款，故应按合同条款约定，对李明杰应承担的经济损失扣除约定的5%的额度，故中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿37765.69元（39753.36＊95%），李明杰赔偿1987.67元（39753.36-37765.69）。张家港市太阳雨超纯水厂申请注销时合伙人为王江、王云、王洁、王珏、夏志明，合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任，故张家港市太阳雨超纯水厂的债务应由王江、王云、王洁、王珏、夏志明清偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，程光杰已向王珏、王江、王云、王洁、夏志明主张工伤赔偿，本案中又向王珏、王江、王云、王洁、夏志明主张侵权赔偿，原审法院不予支持。王珏、王江、王云、王洁、夏志明经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利。程光杰受伤后一直在进行治疗，且就交通事故人身损害赔偿多次提起诉讼，故李明杰抗辩诉讼时效已超过，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿程光杰因交通事故造成的损失37765.69元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，帐号：73×××17，开户银行：中信银行常熟东南经济开发区支行）。
二、李明杰于本判决生效之日起十日内赔偿程光杰因交通事故而造成的损失1987.67元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：73×××17，开户银行：中信银行常熟东南经济开发区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回程光杰的其他诉讼请求。
案件受理费3629元，公告费607.40元，合计诉讼费4236.40元，由程光杰负担3836.40元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担380元，由李明杰负担20元（程光杰同意其预交诉讼费的剩余部分400元由对方向其直接支付，原审法院不再退还，于本判决生效之日起十日内支付）。
上诉人程光杰不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：1、原审审理期限长达二十多个月，程序上明显不当。2、原审判决对我方医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的的认定金额过低，严重侵犯了我方的合法权益。我方存在轻度肺功能障碍、右股骨干骨折延迟愈合、肋骨骨折后遗症等情形，故应当由对方赔偿后续治疗费80000元。我方购买拐杖、护膝等物品，是为了最大限度地恢复身体原有功能，相关费用应当由对方赔偿。查档、打字和复印等费用与侵权行为之间存在因果关系，原审判决不作认定是错误的。3、我方虽然得到了部分工伤保险待遇的赔偿，但是当时我方的肋骨骨折以及右侧肺不张伴感染等伤情未做鉴定，至今仍然需要治疗，故被上诉人王珏、王江、王云、王洁、夏志明应当在本案中承担赔偿责任。4、一审的案件受理费应当全部由对方承担，或者由对方承担绝大部分，原审判决对诉讼费分担的处理决定不当。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王珏、王江、王云、王洁、夏志明二审中未作答辩。
被上诉人李明杰辩称：服从一审判决。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司二审中未作答辩。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本案二审中双方当事人争议的焦点问题为：1、原审审理程序是否合法？2、上诉人程光杰的各项损失数额应当如何确定？3、被上诉人王珏、王江、王云、王洁、夏志明是否应当在本案中承担赔偿责任？4、原审判决对诉讼费用分担的处理是否正确？
本院认为：本案的交通事故发生在两辆机动车之间，交警部门认定钱国祥负事故的主要责任，李明杰负事故的次要责任，程光杰不负事故责任，该事故认定程序合法，结论客观、明确，依法应当作为认定案件事实的依据。关于程光杰损失数额的认定问题，二审认为医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中上诉人程光杰提交的医疗费票据中，有部分用药与治疗其伤情无关，与本案交通事故之间不具有关联性，不应当由侵权人赔偿。原审法院根据查明的事实，对程光杰医疗费中的合理部分予以支持符合法律规定。程光杰主张医疗费应当全额支持的上诉主张于法无据，本院依法不予支持。苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定程光杰伤后所有住院期间及出院后90日予以营养支持，伤后所有住院期间及出院后90日可考虑予以一人护理为宜，其误工时限则掌握在伤后两年内可视为合理，前述关于三期的鉴定意见并无不当，可以作为计算其赔偿数额的依据。上诉人程光杰主张误工期限应当为48个月，与鉴定意见相矛盾，且未说明合理理由，不应当得到支持。原审判决按照15元／天的标准计算程光杰的营养费，同时按照40元／天的标准计算其护理费，均在合理范围之内，二审予以维持。一审中程光杰为证明其伤残等级，分别向法庭提供了苏州大学司法鉴定所和苏州同济司法鉴定所的鉴定意见书，该两份鉴定意见书存在矛盾之处，原审法院在委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其伤残等级重新鉴定之后，因程光杰未配合鉴定，导致鉴定机构无法出具新的鉴定意见，故本院对程光杰要求按照八级伤残标准计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉理由不予采信。程光杰就其主张的后续治疗费未能提供鉴定机构或者医疗机构的明确意见，二审碍难支持。残疾辅助器具费无相关医嘱，无法证明支出的必要性和合理性，同样不应支持。查档、打字和复印等费用不属于法定的赔偿范围及项目，原审判决不予支持亦属正确。原审判决对交通费金额的认定亦在合理范围之内。程光杰与原张家港市太阳雨超纯水厂之间系劳动关系，该企业被注销之后，程光杰与企业合伙人王珏、王江、王云、王洁、夏志明之间的工伤赔偿事宜已经另案诉讼并处理完毕，其在本案中再次要求上述五人承担赔偿责任于法无据，不应当得到支持。另程光杰在本案中主张的赔偿金额过高，超出了合理范围，原审法院综合考虑双方的过错因素及诉请支持情况，判决双方当事人分担诉讼费用符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序上亦并无不当，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3629元，由上诉人程光杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 姚望
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈莉