wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1282刑初6号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人张某某，因本案于2015年10月1日被肇东市公安局刑事拘留，同年11月3日经肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）334号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，当日立案，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年1月27日，公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2015年10月1日13时许，被告人张某某驾驶×××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至北环路与六道街路口处时，与由西向东臧某甲骑行的自行车相撞，造成臧某甲当场死亡的交通事故。经法医鉴定，臧某甲生前系外力作用于胸部致闭合性多发性肋骨骨折，心脏破裂大失血而死亡。经交警部门认定，被告人张某某负事故的主要责任。案发后，被告人张某某报案，肇东市交警大队工作人员迅速赶赴现场将其传唤到案。
检察机关就上述指控提供了被告人张某某的供述笔录，证人臧某乙的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，现场勘查笔录、草图、照片，张某某的血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及肇事车辆查询单，法医学尸体检验鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实。并认为，被告人张某某违章驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。故提起公诉，并建议法庭对被告人张某某判处三年以下有期徒刑。
被告人张某某对起诉书的指控及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明：2015年10月1日13时许，被告人张某某驾驶×××号重型半挂牵引车，在肇东市北六道街由南向北行驶至北环路路口处时，与由西向东臧某甲骑行的自行车相撞，造成臧某甲当场死亡的交通事故。经法医鉴定，臧某甲生前系外力作用于胸部致闭合性多发性肋骨骨折、心脏破裂大失血死亡。经交警部门认定，被告人张某某负事故的主要责任，臧某甲负次要责任。案发后，被告人张某某电话报警，并留在现场等候处理。肇东市公安交警大队工作人员现场勘查后，将张某某带回大队调查，张某某如实供述其犯罪事实后，被刑事拘留。
民事赔偿问题，双方当事人或代理人已自行达成赔偿协议，被告人张某某一次性赔偿被害人臧某甲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失24万元，已给付。肇事车辆投保的交强险限额理赔款11万元，由被害人臧某甲的近亲属与承保的中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司另案处理。被害人臧某甲的近亲属对被告人张某某表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，证人臧某乙的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，现场勘查笔录、草图、照片，张某某的血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及肇事车辆查询单，法医学尸体检验鉴定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
另有民事和解协议及交款收据等民事诉讼材料在卷。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法律法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。系自首。公诉机关的指控意见正确，指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人张某某积极全额赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。故根据被告人张某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人张某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭会学
人民陪审员 于秀兰
人民陪审员 温中印
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 龙
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00492号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人费某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被羁押并刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人孙伯忠，四川博立律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）338号起诉书指控被告人费某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人费某及其辩护人孙伯忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日13时许，被告人费某在重庆市沙坪坝区三峡广场华宇广场时尚商业街D区029商铺内，趁工作人员被害人彭某离开之际，将其放在办公桌下边的柜子内背包内的钱包盗走，内有现金3650元。
另查明，2014年1月14日，公安民警在沙坪坝区歌乐山广场附近将被告人费某抓获。案发后，被告人费某已退赔被害人彭某的经济损失3650元，并取得了被害人彭某的书面谅解。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录，指认现场、赃物照片，到案经过，收条，谅解书及被告人费某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人费某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人费某的辩护人认为，被告人费某如实供述自己的犯罪事实，且退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人费某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民现金3650元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人费某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人费某退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人费某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年4月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 薛慧明
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初610号
原告：秦皇岛市美大物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区
法定代表人宣忠贵，总经理。
被告：李文英，女，1965年8月11日出生，汉族，现秦皇岛市海港区
本院在原告秦皇岛市美大物业服务有限公司与被告李文英物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出对被告李文英的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告李文英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市美大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长
李楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘国映
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第499号
申请执行人胡耀楠，男，汉族。
被执行人夏宇楠，男，汉族。
被执行人夏昆顺，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民一初字第730号民事判决书，执行申请执行人胡耀楠与被执行人夏宇楠、夏昆顺民间借贷纠纷一案。本案应执行标的本金为3638263元，2015年5月6日申请执行人胡耀楠向本院提交申请执行书，同日立案执行，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人夏宇楠、夏昆顺无可供执行财产，申请执行人胡耀楠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）雨法民一初字第729号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人夏宇楠、夏昆顺有可供执行财产，申请执行人胡耀楠随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一五年十一月二日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初930号
原告：陈习文，男，1968年6月2日出生，汉族，住甘肃省定西市定安区。
委托诉讼代理人：廖明，广西东博律师事务所律师。
被告：南宁市金诺项目咨询有限公司，住所地南宁市西乡塘区北大北路平田村101号1栋1单元302号房。
法定代表人：陆丽青，该公司董事。
原告陈习文与被告南宁市金诺项目咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告陈习文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈习文撤回起诉处理。
审判员 李向华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谢丽莉
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1309号
原告：河北阜航玻璃制品有限公司。
地址：河北省阜城县阜城镇工业园区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
组织机构代码：G1013112800021530A。
被告：刘燕，农民。
本院在审理原告河北阜航玻璃制品有限公司与被告刘燕不当得利纠纷一案过程中，原告于2016年6月17日提出撤诉申请.
本院认为，原告的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北阜航玻璃制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 高志广
二〇一六年六月十七日
书记员 申 广
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第473号
原告冯霞，女，生于1971年4月29日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人王光利，男，生于1972年5月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人周桂清，山东正唐律师事务所律师。
被告袁庆国，男，生于1982年10月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告冯霞与被告袁庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯霞的委托代理人王光利、周桂清到庭参加诉讼。被告袁庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告冯霞诉称，2013年12月8日6时20分许，原告冯霞在长清区张夏镇张王路绿豆圃村路口等车时，被无证驾驶着无牌普通二轮摩托车的被告袁庆国撞伤，致原告冯霞双侧多发肋骨骨折，右肾挫裂伤，右肩右膝软组织挫伤，面部双手皮擦伤。原告冯霞住院20天，花去医疗费12030.00元。2013年12月16日济（长清）公交认字（2013）第00379号《道路交通事故认定书》依法确定被告袁庆国承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费12030元、公告费300元、邮寄费60元、交通费300元、住院伙食补助费600元、营养费700元、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金56528元、护理费5228.20元、误工费15100元、鉴定费1800元、被抚养人生活费4805.45元并承担诉讼费用。
被告袁庆国未到庭亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年12月8日6时20分许，被告袁庆国无证驾驶白色宗申牌无牌普通二轮摩托车沿张王路行驶至绿豆囤村路路口，与在路东侧等车的行人冯霞相撞，造成行人冯霞和袁庆国受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查集体研究作出济（长清）公交认字（2013）第00379号道路交通事故认定书，认定：袁庆国承担事故的全部责任，冯霞无责任。
原告冯霞受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、右侧耻坐骨骨折、胸腰椎多发横突骨折、右肾挫裂伤、右肩右膝软组织挫伤、面部双手皮擦伤，住院20天，支出医疗费13219.12元。在原告住院期间由其夫王光利、其亲戚冯胜俊进行护理。原告及二护理人员均系农民。
诉讼中，原告冯霞提出鉴定申请，本院技术室委托至济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年6月25日作出济中医司鉴所（2014）临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人冯霞双侧多发肋骨骨折鉴定为十级伤残。2、被鉴定人冯霞伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告冯霞为此支出鉴定费1800元。
另查，住院伙食补助费每天30元。2013年农民人均纯收入为10620元。事故车辆白色宗申牌无牌普通二轮摩托车系被告袁庆国所有，该摩托车未购买交强险。被告袁庆国为原告冯霞垫付医疗费2600元。原告冯霞因本次诉讼支出公告费300元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、身份证、发票、司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭及本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定袁庆国承担事故的全部责任，冯霞无责任，事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。被告袁庆国所有的事故车辆未购买交强险，故对于原告冯霞的所有损失应由被告袁庆国承担，但其为原告垫付的医疗费应予扣除。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、医疗费，根据原告提交的证据本院认定原告医疗费为13219.12元；2、残疾赔偿金，原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准进行赔偿，但其提供的证据不足以支持其主张，本院按照农民标准进行计算，另根据鉴定报告原告伤情构成一处十级伤残，故本院认定其残疾赔偿金为21240元；3、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按照30元计算，本院认定原告住院伙食补助费为600元；4、护理费，原告提交鉴定报告证实原告护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告主张陪护人员误工费按照城镇居民标准进行计算，其提交的证据不足以支持其主张，本院按照农民标准进行计算，本院对原告护理费认定为1746元（10620÷365×20×2）＋（10620×20）；5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院认定其精神损害抚慰金为1000元；6、误工费，原告主张其误工费按照城镇居民标准每天77.44元进行赔偿，但其提供证据不足以支持其主张，本院按照农民标准进行计算，原告主张其误工时间为195天，本院予以支持，本院认定误工费为5674.5元（10620÷365×195）；7、鉴定费1800元，原告提交单据予以证实，本院予以认定；8、公告费300元，原告提交单据予以证实，本院予以认定。原告主张的交通费、营养费因无证据提交，故本院对原告主张的此项诉讼请求不予支持。原告主张的邮寄费于法无据，本院不予支持。另原告未提供证据证实其丧失劳动能力，故对其主张被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告袁庆国赔偿原告冯霞医疗费13219.12元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费为600元、护理费1746元、误工费为5674.5元、鉴定费1800元、公告费300元、精神损害抚慰金1000元，共计45579.62元，扣除被告袁庆国已垫付的2600元，剩余42979.62元限于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由原告冯霞负担50元，由被告袁庆国负担2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周治强
审 判 员 张君凤
人民陪审员 杜 红
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 马彩龙
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第473号
原告张慧军，男，1979年12月17日出生，汉族，农民。
被告王云岗，男，1977年10月20日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司长子支公司。
负责人陈晓东，任该公司经理。
本院在审理原告张慧军与被告王云岗、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司长子支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张慧军于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告张慧军以被告保险公司诉讼主体错误为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张慧军撤回起诉。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告张慧军负担。
审 判 长 杨齐斌
人民陪审员 魏跃斌
人民陪审员 郭亚军
二〇一四年六月十七日
书 记 员 常 亮
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第473号
原告崔海明，男，28岁，汉族，农民。
被告贾某，男，1982年9月14日出生，汉族，农民。
原告崔海明诉被告贾某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔海明、被告贾某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告从事道路高压线架线工程，2013年3月被告找到原告，雇佣原告跟随其架线。原告跟随被告到工地干活，到2014年2月中旬双方结算，被告应当支付原告工资款2300元，被告以暂时没有钱为由给原告打下欠条一支。2014年3月31日结清。到期后被告未能偿还，推诿至今分文未还。故原告请求人民法院依法判令被告偿还原告工资款2300元。
被告辩称，打条是事实，被告认可。被告也是打工挣工资的，原告工资款应由发包单位支付。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了欠条一支，证明被告欠原告工资款2300元。
被告的质证意见是，对欠条认可。
根据原被告双方的举证质证意见，本院的认证意见是，对原告提供的欠条一支的真实性予以认可。
经审理查明，被告从事道路高压线架线工程，2013年3月被告找到原告，雇佣原告跟随其架线。原告跟随被告到工地干活，到2014年2月中旬双方结算，被告应当支付原告工资款2300元，被告以暂时没有钱为由给原告打下欠条一支。2014年3月31日结清。到期后被告未能偿还，推诿至今分文未还。
本院认为，原、被告之间的雇佣关系成立，原告付出劳动，被告应支付相应的劳动报酬，且双方的权利义务明确，现被告未按约定支付原告工资款，构成违约，被告应当承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告支付其工资款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称发包单位应支付原告工资款的主张，没有法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国民合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告贾某在本判决生效后十日内支付原告崔海明工资款2300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 裴国青
二〇一四年九月九日
书 记 员 李花娥
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第473号
原告陈某某，女，1984年6月16日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
被告高某某，男，1990年3月16日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈金龙、林苏，福建紫阳律师事务所律师。
原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员陈旭辉独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林燕，被告高某某及其委托代理人陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2011年9月24日，原、被告经媒人介绍认识，认识仅5天，双方即举行订婚仪式并开始同居生活。2012年7月20日，双方在长乐市民政局登记结婚。订婚期间，原告发现被告有盗窃及吸食K粉的恶习，双方因此争吵不断。被告曾多次保证不再盗窃及吸食K粉，但婚后被告没有兑现承诺。原告给过被告多次机会，被告却从未珍惜。2013年5月初，双方开始分居生活。2013年5月23日，原告曾提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告之间的关系没有任何改善。现再次起诉要求与被告离婚。
被告高某某辩称，婚后，原、被告双方感情一直较好，其十分珍惜夫妻间感情。2013年4月起其已彻底戒掉吸食K粉恶习，亦不存在盗窃恶习。共同生活中，双方仅偶有发生争吵，2013年5月初，双方开始分居生活。现愿意改正缺点，表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2011年9月24日经人介绍认识，之后举行订婚仪式并开始同居生活。2011年12月23日，被告向原告出具保证书，保证“不吸K粉”。2012年7月20日，双方在长乐市民政局登记结婚。婚后，双方未生育子女。在共同生活中，双方时有发生争吵，致双方之间产生隔阂。2013年5月初，双方分居生活。2013年5月23日，原告曾向本院起诉离婚，经本院（2013）长民初字第516号民事判决，驳回原告离婚请求。2014年4月23日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的并经庭审核实的身份证、结婚证、保证书、本院（2013）长民初字第516号民事判决书及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告虽第二次向本院起诉离婚，但原、被告因感情不合分居尚未满二年，且被告已认识到自身错误，愿意改正，表示不同意离婚。本院认定其夫妻感情未达到破裂的程度，故对原告提出的离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭辉
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 苗
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第473号
原告周某某，女，生于1979年6月26日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人朱中芹，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
被告侯某甲，男，生于1976年4月7日，汉族，四川省长宁县人。
原告周某某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李操适用简易程序公开进行了审理。原告周某某及其委托代理人朱中芹到庭参加了诉讼。被告侯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某称，原、被告于1998年6月经人介绍认识恋爱，2000年4月22日双方自愿在长宁县富兴乡人民政府登记结婚。2002年，原被告生育双胞胎侯某乙、侯某丙，2006年生育第三子侯某丁。原、被告婚后因性格不和，常因家庭琐事发生争吵、打闹，以至于夫妻感情破裂。原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女侯某乙随原告生活，婚生子侯某丙、侯某丁随被告生活。
被告侯某甲未予答辩。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识恋爱，于2000年4月22日自愿在长宁县富兴乡人民政府登记结婚。婚后于2014年2月10日生育双胞胎，长女取名侯某乙、次子取名侯某丙，2006年10月6日，生育三子侯某丁。原、被告婚后感情尚可，近年来为家庭琐事发生过争执。
上述事实，有原、告举证的原告身份信息、结婚证、原、被告及其子女的户籍簿复印件、原告到庭的陈述予以证明。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且已生育三个子女，婚后也建立了较为稳定的夫妻和家庭关系，对此双方理应倍加珍惜，在生活中互帮互助、互谅互让，用理解和宽容构建良好的家庭关系，用智慧和勤劳建设美好的家庭生活。原、被告关系不和睦的原因主要在于在生活中未能正确地沟通、交流。原、被告在今后的生活中应本着共同建设好家庭的目的同舟共济，有事情一起协商、有困难相互帮助。只要原被告在今后能互相关心、互相信任、齐心协力，以家庭及子女利益为重，和好还是有可能的。原告认为与被告夫妻感情破裂，但未能提供相关证据予以证明，因此本院对其提出的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某某与被告侯某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李操
二〇一四年三月十日
书 记 员 严强
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第473号原告范某，男，1986年7月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告王某，女，1987年2月8日出生，汉族，住址。本院在审理原告范某诉被告王某离婚纠纷一案，原告范某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告范某负担。审判员  韩立芹二〇一四年三月七日书记员  杨红豆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初1150号
原告：曹冬生，男，1960年9月15日出生，汉族，赤峰工业职业技术学院副教授，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：曹碧树(系曹冬生之子)，男，1986年10月25日出生，汉族，无职业，住住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告：石佳，男，1990年3月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
主要负责人：刘桂茹，总经理。
委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告曹冬生与被告石佳、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹冬生的委托诉讼代理人曹碧树、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险）的委托诉讼代理人郭佳宁到庭参加诉讼。被告石佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹冬生向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费11974.27元、误工费16750元（按照日349元标准计算48天）、护理费5424元（按照日113元标准计算48天）、伙食补助费4800元（按照日100元标准计算48天）、汽车修理费1900元，合计40848.27元。事实和理由：2016年11月13日16时许，被告石佳驾驶蒙DXXX**号小型轿车沿赤峰市红山区X路由南向北行驶至XX酒店前时，与其驾驶蒙DXXX**号轿车同方向行驶时追尾相撞，致使原告及同车乘坐人江枫受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安分局交通警察支队一大队于2016年11月16日作出第2016021203号道路交通事故认定书，认定石佳承担全部责任，原告及江枫无责任。原告于2016年11月16日至2017年1月3日在赤峰学院第二附属医院住院治疗48天，出院诊断为腰部扭伤等。
被告人保财险认可原告曹冬生主张发生交通事故的事实、及受伤后住院治疗的事实。涉案车辆在其公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额50万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。但认为原告主张的误工费过高，住院时间过长，同意按照社保标准80%赔偿原告的医疗费。对原告主张的修车费其公司已经定损，同意赔付。此次事故有另一伤者江枫未向其公司理赔，请求给江枫预留赔偿份额。其公司不承担本案诉讼费。
被告石佳未答辩亦未提交证据。
原、被告双方对此次事故的发生及责任认定、及涉案车辆在被告人保财险投保的事实、及原告在赤峰学院第二附属医院住院治疗情况，均无异议，本院予以确认。但被告人保财险认为原告主张的医疗费应该按照社保标准赔偿，且有与此次事故不相关的用药支出。主张的误工费过高。此次事故有另一伤者江枫未向其公司理赔，请求给江枫预留赔偿份额。
本院认为，赤峰市公安分局交通警察支队一大队于2016年11月16日作出第2016021203号道路交通事故认定书，认定石佳驾驶蒙DXXX**号小型轿车与原告驾驶蒙DXXX**号轿车相撞，发生交通事故。原告现依该认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此确认被告人保财险在保险限额内对原告曹冬生予以赔偿。人保财险认为原告用药不合理，经本院释明后，不对原告的用药合理性、相关性进行司法鉴定。故本院对人保财险的辩解意见不予采信。人保财险认为原告按照日349元主张误工费过高，因原告提供其所在单位赤峰工业职业技术学院出具的工资收入证明及扣发工资证明，故对被告的辩解意见不采信。本次交通事故有另一伤者江枫，未向人保财险理赔，故本案中在交强险限额内为江枫预留50%的赔偿份额。原告主张的医疗费11974.27元、伙食补助费4800元（按照日100元计算48天）、护理费5424元（按照日113元计算48天）、误工费16750元（按照日工资349元计算48天）、汽车修理费1900元。数额合理，在法律规定的范围内，本院予以支持。以上合计40848.27元。由被告人保财险在交强险医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费5000元，在交强险伤残赔偿金项下赔付原告误工费16750元，在交强险财产损失项下赔付原告汽车修理费1900元，在商业三者险项下赔付原告11774.27元。
综上，由被告人保财险在保险限额内赔付原告曹冬生40848.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告曹冬生赔偿款40848.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理387元，邮寄送达费60元，合计447元（原告已经预交），由被告石佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张仲辉
二〇一七年四月十日
书记员 田佳伟
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第551号
原告：王用昌，男，1971年9月8日出生，汉族，农民。住所：东辽县渭津镇三星村*组。
委托诉讼代理人：王诗明，男，1964年6月4日出生，汉族，东辽县渭津镇林业站职员。住所：东辽县渭津镇小街。
委托诉讼代理人：王贵良，东辽县乡镇法律服务所，基层法律服务工作者。
被告：东辽县渭津镇正俗村民委员会。
法定代理人代表人：张文传，村主任。
原告王用昌诉被告东辽县渭津镇正俗村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员王芝弟适用简易程序公开开庭进行审理。原告王用昌委托诉讼代理人王诗明、王贵良到庭参加诉讼，被告东辽县渭津镇正俗村民委员会法定代表人张文传经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王用昌诉称，2010年5-6月份，原、被告签定四份修路协议，双方约定，原告为被告修四个组的砂石路，工程款共计160，900元。修路工程结束，被告已验收合格并交付使用。被告给付原告修路工程款57，400元，余款103，500元经原告逐年催要，被告至今未能给付。原告提起诉讼要求被告立即偿还修路工程款103，500元并承担利息40，296元（按银行同期贷款利率，从2011年1月1日开始计算至2014年12月31日），被告负担诉讼费。
被告东辽县渭津镇正俗村民委员会未答辩。
原告为证实诉讼主张，向法庭递交证据如下：
1、2010年5月12日、6月4日、6月5日、6月20日，原、被告签定的修路协议各一份。证明原告按合同约定为被告修路，双方约定被告用村组集体林木抵付修路工程款。
2、东辽县渭津正俗村一组、二组、三组、四组，整修组级路段表决书各一份。证明被告是在征得村民同意的前提下与告签定的以上四份修路协议。
3、林木采伐许可证六份。合计设计林木287立方米，折抵工程款57，400元。证明修路后已用此林木折抵修路工程费，此林木已砍伐完毕。
4、正俗村在经管站出具的收据两份，每份金额169，860元。证明被告用林木折抵原告工程款财务记帐情况。
5、2011年7月20日，信访联席会记要，证明因村民上访被告用村组集体林木抵偿原告修路工程款已不能实现，被告尚欠原告修路工程款103，500元。
6、林权执照八份，林权所有人是集体，即被告。证明被告已按合同约定用村组集体林木给付原告折抵工程款，将林权执照交付原告，但由于村民上访，导致只交付了林权执照，未能实际交付林地林权，被告不能继续用林木折抵工程款，才欠下原告修路工程款的事实。
被告未举证。
上述证据，经当庭举证、质证，本院综合评判认为，证据来源、构成形式均符合法律规定，证据间具有关联性可以相互印证，可以证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2010年5月12日，被告经征得东辽县渭津镇正俗村三组村民同意后，与原告签定修路协议，协议约定，“经甲乙双方协定，甲方（被告）将本村三组村组屯路的整修工程交给乙方（原告）施工，整修公路的工程资金经本组村民同意，将本组的集体林木、林地作为工程款进行支付（落叶松以200元／m3计算）。具体事宜如下：一、原告修建东辽县渭津镇正俗村三组的砂石路2，120延长米。二、施工期间：2015年5月15日至5月30日，15天内完工。三、完工后，甲方将本村三组的部分林木（落叶松）经林业部门专业人员测量设计后，选出266m3的林地地块交付给乙方，所花费用乙方负责。四、甲方将林权林地交给乙方后，由乙方自主经营管理、砍伐，所需一切费用由乙方负责。”2010年6月4日、6月5日、6月20日，被告又以同样方式再次与原告签定三份修路协议，约定原告分别修建东辽县渭津镇正俗村二组、一组、四组砂石路，双方后签定的三份修路协议内容除修路长度、工程期限、造价与2010年5月12日签定的修路协议不同外，其他约定基本相同。以上四项修路工程总造价160，900元。原告按约定修路完工，被告接收并投入使用后，被告按约定将用于抵偿修路工程款的林木的林权执照交付原告。原告收取林权执照后，审批砍伐林木287m3，折抵修路工程款57，400元（200元／m3）。后因被告村民不同意以林木抵偿修路工程款并持续上访，2011年7月20日，经东辽县人民政府主要领导主持召开，相关各部门领导参加的第一次信访联席会议确定：“渭津镇正俗村集体林木、林地、林权抵押村组屯路整修工程款问题，会议决定村委会与乙方所签定的整修村组屯路协议，只能采用村集体林木抵押工程款，不能认定林权改革和买卖，针对工程款与砍伐的木材是否与工程款相等，如有差额可采用互补方式处理（找差价），林木、林权、林地恢复给正俗村集体所有。该项决定，由县法院、县信访局、县司法局、县林业局负责落实。”据此，原、被告双方原定以被告村组集体林木抵偿修路工程款，除已砍伐完毕的林木287m3折抵修路工程款57，400元外，余款103，500元已不能再用村组集体林木抵偿，即双方签定的协议不能继续履行，被告尚欠原告修路工程款103，500元。经原告逐年催要，被告至今未能给付。原告提起诉讼要求被告立即偿还修路工程款103，500元并承担利息40，296元（按银行同期贷款利率，从2011年1月1日开始计算至2014年12月31日），被告负担诉讼费。
本院认为，原、被告双方签定修路协议后，被告已按照合同约定履行义务修路完毕并交付使用，被告应给付修路工程款。双方原定以村组集体林木抵偿工程款，并已部分履行，但因村民上访，经政府相关部门处理决定“村委会与乙方所签定的整修村组屯路协议，只能采用村集体林木抵押工程款，不能认定林权改革和买卖”、“林木、林权、林地恢复给正俗村集体所有”，据此，原、被告尚未履行的以林木抵偿修路工程款103，500元的合同条款已不能实现，双方已形成合同之债。法律规定债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规的规定履行义务。原告债权受到法律保护，原告要求被告偿还欠款，本院应予支持。原告主张被告承担银行同期贷款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，但原告计算利息适用标准不当，本院依法予以调整，即按照中国人民银行公布的现行三至五年期贷款基准利率标准年利率5.75%，自2011年1月1日开始计算至欠款还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告东辽县渭津镇正俗村民委员会于本判决发生法律效力后立即偿还原告王用昌修路工程款本金103，500元并承担利息（利息金额：按年利率5.75%标准，自2011年1月1日开始计算至欠款还清之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，180元减半收取1，590元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：王芝弟
二〇一五年六月二十五日
书记员 ：赵学军
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮行初字第00005号
原告：铜陵市公共交通总公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：张健，该公司总经理。
委托代理人：胡玉兵，该公司安全科科长。
委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵市公安局交通警察支队，住所地安徽省铜陵市开发区。
负责人：曹勇，该支队支队长。
委托代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。
原告铜陵市公共交通总公司诉被告铜陵市公安局交通警察支队道路交通管理不履行法定职责一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告已达成和解协议、被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，撤回起诉是当事人对诉讼权利的合法处分，并且本案原告撤回起诉不损害国家、社会利益或他人的合法权益，原告铜陵市公共交通总公司的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告铜陵市公共交通总公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告铜陵市公共交通总公司负担。
审 判 长 吴 群
审 判 员 马 骏
人民陪审员 伍德俊
二〇一五年七月七日
书 记 员 祝明钰
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条--
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终字第535号
上诉人（原审被告）淮安禧徕乐投资发展有限公司，住所地淮安市枚皋西路8号。
法定代表人冯义忠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）淮安市天地广告影视有限公司，住所地淮安市万达广场中心楼701室。
法定代表人余建军，该公司总经理。
上诉人淮安禧徕乐投资发展有限公司因与被上诉人淮安市天地广告影视有限公司广告合同纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）浦商初字第00774号民事判决，向本院提起上诉，但未缴纳上诉案件受理费。2016年2月25日，本院向上诉人淮安禧徕乐投资发展有限公司发出催交上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人淮安禧徕乐投资发展有限公司仍未交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人淮安禧徕乐投资发展有限公司提出上诉后，在上诉期内未预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请，故应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人淮安禧徕乐投资发展有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 玲
代理审判员 刘 弘
代理审判员 朱 佩
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蔡丽媛
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1516号
原告：胡美妹。
委托代理人：吴美聪。
被告：胡向伟。
原告胡美妹为与被告胡向伟民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡美妹的委托代理人吴美聪到庭参加诉讼。被告胡向伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡美妹起诉称：原告胡美妹与被告胡向伟之前是朋友关系，被告由于资金周转需要，向原告借款人民币3万元整，原告将现金交付给被告，被告亲笔出具借条一份。事后原告多次向被告催讨。为此，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币3万元整并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民同期同档次贷款基准利率计算至被告还款之日止）。
被告胡向伟未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：
1、原告胡美妹的身份证复印件、被告胡向伟人口信息表各一份，用以证明本案原被告的主体适格。
2、借条原件一份，用以证明被告胡向伟于2015年10月12日向原告借款3万元，借款方式为现金交付的事实。
本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告胡向伟于2015年10月12日向原告借款3万元，当日向原告出具借条一份，未约定归还期限及利息。事后，被告未归还借款。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。现被告胡向伟尚欠原告借款3万元的事实清楚，证据充分。因双方未约定归还期限，原告可随时向被告胡向伟主张权利，在原告主张权利后，被告理应在合理期限内归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡向伟归还原告胡美妹借款人民币3万元并赔偿损失（损失从2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际确定还款之日止）；款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费277元，由被告胡向伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一六年四月一日
代书记员 任露露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执97号之一
申请执行人芜湖正地物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇公建二期，组织机构代码68687364-9。
法定代表人：任金山，总经理。
被执行人张荣文，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区东方龙城小区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3102号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人张荣文发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张荣文名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月二十七日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执97号申请执行人芜湖正地物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇公建二期，组织机构代码68687364-9。法定代表人：任金山，总经理。被执行人张荣文，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区东方龙城小区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3102号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人张荣文发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张荣文名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月二十七日书记员  王艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第63号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：范继伟，该公司职员。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：郑凤男，男，1950年8月28日生，朝鲜，住吉林市龙潭区江北乡李家村一组。
本院在审理吉林环城农村商业银行股份有限公司诉郑凤男借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行告诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3，005.00元，免予收取。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 迟志强
代理审判员 朱亚通
二〇一五年七月六日
代理书记员 杜雪雁
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第63号
原告金镐，男，朝鲜族，住吉林省龙井市三合镇。
原告金光善，男，朝鲜族，住吉林省龙井市三合镇。
原告郑奎夏，男，朝鲜族，住吉林省龙井市三合镇。
被告龙井市白金乡平顶村村民委员会。
法定代表人：刘千石，村长。
本院在审理原告金镐、金光善、郑夏奎诉被告龙井市白金乡平顶村村民委员会之间的林业承包合同纠纷一案中，原告金镐、金光善、郑夏奎于2015年4月16日以双方当事人以自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金镐、金光善、郑夏奎申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金镐、金光善、郑夏奎撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告金镐、金光善、郑夏奎负担。
审判员 李红莲
二〇一五年四月十六日
书记员 金爱玲
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第63号
原告海南华文化工实业有限公司。
法定代表人符友华，总经理。
委托代理人刘青阳，该司法律顾问。
被告海南韩现汽车销售服务有限公司。
法定代表人陈泽兰。
本院在审理原告海南华文化工实业有限公司与被告海南韩现汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许海南华文化工实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 何 芬
二〇一五年三月三日
书记员 吴雅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第03520号
原告岳某，女，汉族，1987年5月15日生，住藁城区良村开发区，身份证号131182198705150241，电话：1329285****。
被告张某，电话：。
本院在审理原告岳某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告岳某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告岳某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李君霄
二〇一五年十月二十八日
书记员 宋泽通
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈催字第16号
申请人：慈溪市双寅泡沫塑料有限公司。
法定代表人：冯占明。
申请人慈溪市双寅泡沫塑料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30700051／30080943的银行承兑汇票（出票日期2013年12月17日、出票金额540000元、出票人宁波辰佳电器有限公司、收款人浙江冰峰压缩机有限公司、付款行平安银行宁波分行、背书人浙江冰峰压缩机有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市双寅泡沫塑料有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人慈溪市双寅泡沫塑料有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一四年三月三十一日
代书记员 龚雅科
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初776号
原告：富锦市农村信用合作联社。
法定代表人：关立群，男，该联社理事长。
委托诉讼代理人：伊国兴，男，系头林信用社主任。
被告：李晓臣，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告李晓臣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊国兴到庭参加诉讼，被告李晓臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告李晓臣偿还借款本金300000元及偿还上述欠款从借款之日至实际给付之日利息（从借款之日至合同约定给付之日按月利率8.73‰计算，逾期利率按月利率11.349‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告李晓臣向原告申请种粮大户贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订种粮大户借款合同，约定李晓臣向原告借款300000元，合同约定贷款利率为8.73‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年4月24日至2015年3月20日。借款后被告李晓臣于2014年12月21日偿还利息508.07元、于2015年1月26日偿还利息210.00元、于2015年5月4日偿还利息1191.99元、于2015年6月9日偿还利息409.50元。现要求被告李晓臣偿还原告借款本金300000元及相关利息（从2014年4月24日至给付之日按合同约定利率计息）。
被告李晓臣未到庭答辩，未提供证据。
原告陈述的事实有种粮大户借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、客户贷款回收明细查询单在卷佐证。被告李晓臣怠于行使法律赋予的权利，未到参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，原告与被告李晓臣之间签订的种粮大户借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告李晓臣在原告处领取借款，现借款已到期，其未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，被告李晓臣应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。因此原告要求被告李晓臣偿还借款的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告李晓臣于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（利息以300000元本金为基数从2014年4月24日起按合同约定利率计算利息至实际给付之日止，扣除已偿还利息2319.56元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陆 宽
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第847号
罪犯包恩，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯包恩因犯强奸罪被山西省太原市小店区人民法院于二〇一二年十一月二日以（2012）小店刑初字第701号刑事判决判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年4月6日起至2016年10月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯包恩在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，嘉奖一次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯包恩减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第540号
原告曹某甲，个体户。
委托代理人郑培均，江苏展旺律师事务所律师。
被告徐某（曾用名徐萍），个体户。
原告曹某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人郑培均，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1987年10月22日婚生一子取名曹某乙，现已退伍自谋职业。原告与被告在婚后一直没有建立起和睦的夫妻感情。又因被告毫无根据的怀疑原告在外有不正当的男女关系，为此经常发生争吵，导致�妻关系进一步恶化。原告于2010年8月13日起诉离婚，被法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现夫妻感情确已破裂，请求法院准予离婚。
被告徐某辩称，原告讲的不是事实，原告在外有不正当的男女关系，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名曹某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事及被告怀疑原告有不正当的男女关系发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2010年8月13日诉至本院要求离婚。本院于2010年9月7日作出（2010）亭民初字第3095民事判决，判决不准离婚。后原告又诉至本院。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，并生有一子，双方理应珍惜夫妻感情，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，�只要原、被告之间互相宽容、互相信任、互相关爱，以家庭整体利益为重，夫妻双方还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某甲与被告徐某离婚
案件受理费1930元，由原告曹某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院交纳诉讼费1930元。
审 判 长 陈律心
审 判 员 蔡福庆
人民陪审员 刘 江
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 徐歆妍
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行�解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民未初字第00160号
原告俞某甲。
被告范某。
委托代理人朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人谭金林，湖南华硕律师事务所律师。
原告俞某甲（以下简称原告）与被告范某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员苏辉适用简易程序于2014年7月4日不公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人朱慧春、谭金林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年经朋友介绍相识，在交往的过程中，被告因年纪较大，又急于将户口迁入长沙，双方在感情基础薄弱，了解不深的情况下于2004年登记结婚，××××年××月××日双方共同生育一子俞某乙。婚后因城乡差别、生活环境等差异，原、被告无共同语言，被告生性懒散，不做家务，看重金钱，对家庭和孩子不承担责任，此外，被告心胸狭小，多次无端指责原告有不忠于婚姻的行为，导致双方感情不和。俞某乙从小由原告照顾，父子感情较好，特别是原、被告分居以来，俞某乙一直与原告生活，改变俞某乙的环境不利于其成长，如果原、被告离婚，俞某乙应由原告抚养。原、被告婚后无共同财产，2009年起，原告因闹离婚而分房而居，夫妻关系已名存实亡，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、原、被告婚生子俞某乙由原告抚养，被告每月支付生活费3000元直至俞某乙年满18周岁，俞某乙的教育费和医疗费任票据由原、被告各承担一半。
被告辩称，第一、原告起诉状中的部分内容不属实，原、被告有感情基础，婚后感情较好。1999年原、被告因业务培训而相识，确立恋爱关系后，经过5年的交往，双方经过慎重考虑于××××年××月××日登记结婚，婚后双方育有一子，购买了房屋和汽车，双方相互关爱，彼此承担家庭责任。即使在2013年下半年，原、被告婚后购买的房屋装修进入尾声时，一名陌生男子找到被告，称原告与其妻有不正常关系，但考虑到原告一时糊涂，原、被告沟通不够等原因，被告愿意原谅原告的过错。第二、为了孩子有一个完整的家庭，被告不同意离婚。婚后原、被告共同生育的小孩俞瀚博某，原告将俞某乙带至新房居住，并与被告分开居住后，被告每次见俞某乙时，俞某乙都会出现莫名的紧张，若原、被告离婚，将给俞某乙带来精神上的创伤，造成不良影响。第三、被告恳请法院考虑本案事实，结合法律规定，化解原、被告之间的矛盾。原、被告相识多年，原告本质并不坏，被告相信原告起诉离婚只是一时冲动，在今后的生活中被告会加强双方的沟通，互相谅解，求同求异，共同抚养照顾儿子。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于××××年××月××日经长沙市雨花区民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育一子，取名俞某丙。婚初原、被告感情尚可，近年来双方常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠。原告遂于2014年5月6日向本院提起诉讼，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有结婚证、身份证、出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经过三年的自由恋爱登记结婚，婚前互相了解的时间较长，具有一定的感情基础，婚后双方已共同生活近十年，并育有一子，夫妻间建立了较牢固的婚后感情。近两年来，双方因沟通不畅致使夫妻之间产生隔阂，但双方的矛盾并非不可调和，现被告愿意修复夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，并从家庭、子女的利益出发，夫妻关系仍有改善的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告俞某甲要求与被告范某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏 辉
二〇一四年八月六日
书 记 员 吕育华
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第948号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉（2015）894号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月15日中午12时许，被告人张某某趁同住在上海市青浦区香花桥街道青山村的被害人张某外出之际，窃得张某放于家中衣柜内的黑色皮夹1只，后至青浦区北青公路9221号中国农业银行青浦出口加工区支行门口ATM机处，用事先获知的密码从皮夹内的建设银行卡分三次取走现金人民币2，900元，后将该银行卡丢弃，案发后，公安机关从被告人张某某处扣押被窃皮夹并发还被害人，2015年5月27日，被告人张某某主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实，案发后，被告人张某某亲属已代为退赔并取得被害人的谅解，认为被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；案发后退赔被害人损失并取得其谅解，可以酌情予以从轻处罚，建议判处被告人张某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条……
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第190号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行。
负责人：沙磊，行长。
委托代理人（特别授权）：王彬。
被告：谢艳伟。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行与被告谢艳伟信用卡纠纷一案，本院于2014年3月1日立案受理后，于2014年4月29日依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王彬出庭参加了诉讼，被告谢艳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行诉称：2013年2月22日，被告谢艳伟在我单位申请信用卡，卡号为62×××53，至2014年4月29日，被告谢艳伟透支数额为6200.12元，请求法院判令被告谢艳伟偿还其透支的金额6200.12元。
被告谢艳伟未答辩。
经审理查明，2013年2月22日，被告谢艳伟在原告处申请信用卡一张，卡号为62×××53，被告谢艳伟申请信用卡后多次消费，至2014年4月29日被告谢艳伟透支原告本息共计6200.12元
本院认为：被告在原告处申请信用卡，有被告谢艳伟的申请及谢艳伟的消费记录，原告与被告之间形成委托代理关系，原告接受被告委托，为被告在刷卡消费中提供代理结算付款服务，原告为被告的刷卡消费进行了结算付款服务，而被告未按约定及时将该款偿还给原告，此时原被告双方形成金融借款合同关系，被告不安约定偿还该借款的行为构成违约，因此原告要求由被告将其刷卡消费的金额及利息偿还给原告的主张，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢艳伟与本判决生效后十日内偿还原告借款本息6200.12元；
被告谢艳伟按照双方在信用卡中的约定向原告支付利息至结清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取为25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一四年五月四日
书记员 张朝丽
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1050号
申请执行人王佳，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：甘勇。
申请执行人王佳与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资3920元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年四月二日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1050号申请执行人王佳，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：甘勇。申请执行人王佳与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资3920元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年四月二日书记员  黄望梅
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01223号
原告李国虹。
被告洪雄。
原告李国虹诉被告洪雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，后依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李国虹到庭参加诉讼，被告洪雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国虹诉称：被告于2013年9月11日以中秋节为客户购买礼物为由，向原告借款1万元，当时言明一个月归还，过后被告以各种理由推托，至今未还，故起诉要求被告归还欠款1万元。
被告洪雄未作答辩。
经审理查明：2013年9月11日，洪雄向李国虹借款1万元并出具借条一份，载明：“今暂借李国宏人民币：壹万元正（10000元）。借款人：洪雄2013.9.11”。
上述事实，有借条及本案庭审笔录等证据为证。
本院认为：被告洪雄向原告李国虹借款1万元的事实有借条为凭，本院予以认定。原告要求被告归还欠款1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告洪雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪雄于本判决生效之日起十日内归还原告李国虹1万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费700元，合计750元，由被告洪雄负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099。
审 判 长 谢蓉蓉
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄丽芝
黑龙江省拜泉县人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第20号
申请执行人田跃德，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人任尚喜，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人鲁金芝，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
本院在执行申请执行人田跃德与被执行人任尚喜、鲁金芝买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2014）拜民初字第1574号民事判决书的执行。
本裁定送�后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 丁 宁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10243号
原告：史述东，女，1968年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。
法定代表人：赖树松，董事长。
原告史述东与被告福建远嘉投资开发有限公司（下称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告史述东到庭参加诉讼。被告远嘉公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
史述东向本院提出诉讼请求：1、史述东与远嘉公司签订的《房屋使用权转让合同》无效；2、远嘉公司返还购房款698433元；3、本案受理费用（包括公告费500元）由远嘉公司承担。事实和理由：史述东与远嘉公司于2013年1月20日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第C栋25层04号房转让给史述东，总价款1396866元。签约后，史述东交付了698433元购房款。2014年8月13日，远嘉公司出具《致全体客户书》，内容显示前述房地产项目因故停工，选择退房的业主可与其联系办理退房手续。史述东于2015年4月1日向远嘉公司提交退房确认书，同时远嘉公司向史述东出具退房确认书回执并承诺2015年6月30日前处理完退房退款手续。但至今远嘉公司仍未履行该承诺。
远嘉公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。
史述东与远嘉公司于2013年1月20日签订一份《房屋使用权转让合同》，载明远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第C栋25层04号房转让给史述东，总价款1396866元。同日，远嘉公司出具《收据》，载明收到史述东698433元购房款。
2014年6月30日，远嘉公司向购买“海怡半岛”项目房屋使用权的客户发出一份《承诺函》，载明自2014年初起“海怡半岛”因故暂时停止施工，远嘉公司承诺将于2014年8月15日正式恢复施工，若逾期未复工，远嘉公司承诺在客户书面提出退房申请后30天内协同武警厦门边防支队处理退房事宜。2014年8月13日，远嘉公司又发出一份《致全体客户书》，载明无法按照预期在2014年8月15日前恢复全面施工，预计仍需3个月左右的时间来完善各项手续，在此后3个月内，仍尊重所有客户随时申请退房的权利，承诺在收到客户书面退房申请的30天内协同武警厦门市边防支队处理退房手续。2015年4月1日，远嘉公司书面确认收到史述东提交的退房确认书，已交房款698433元；远嘉公司承诺于2015年6月30日前处理完退房退款手续。
以上事实，有史述东提供的上述《房屋使用权转让合同》、收据、《承诺函》、《致全体客户书》、退款承诺书，（2015）思民初字第7909号民事判决书，及法庭笔录为证。
本院认为，“海怡半岛”项目并未取得完整的房地产开发手续，属于违法建设项目，远嘉公司向包括史述东在内的公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》应为无效合同。史述东要求确认案涉合同无效，以及由远嘉公司返还房屋转让款本金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院对史述东的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、史述东与福建远嘉投资开发有限公司签订的《房屋使用权转让合同》无效；
二、福建远嘉投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还史述东购房款698433元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10784元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费500元，由福建远嘉投资开发有限公司负担，该款已由史述东垫付，福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内将该款支付给史述东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈永华
人民陪审员 卢桂玲
人民陪审员 陈慧玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10243号原告：史述东，女，1968年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室。法定代表人：赖树松，董事长。原告史述东与被告福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吕云平审 判 员  蔡跃堂人民陪审员  陈慧玲二〇一六年八月二十三日书 记 员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10243号原告：史述东，女，1968年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：福建远嘉投资开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号A102室，组织机构代码68936057-4。法定代表人：赖树松，董事长。原告史述东与被告福建远嘉投资开发有限公司（下称远嘉公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告史述东到庭参加诉讼。被告远嘉公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。史述东向本院提出诉讼请求：1、史述东与远嘉公司签订的《房屋使用权转让合同》无效；2、远嘉公司返还购房款698433元；3、本案受理费用（包括公告费500元）由远嘉公司承担。事实和理由：史述东与远嘉公司于2013年1月20日签订一份《房屋使用权转让合同》，约定远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第C栋25层04号房转让给史述东，总价款1396866元。签约后，史述东交付了698433元购房款。2014年8月13日，远嘉公司出具《致全体客户书》，内容显示前述房地产项目因故停工，选择退房的业主可与其联系办理退房手续。史述东于2015年4月1日向远嘉公司提交退房确认书，同时远嘉公司向史述东出具退房确认书回执并承诺2015年6月30日前处理完退房退款手续。但至今远嘉公司仍未履行该承诺。远嘉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：“海怡半岛”项目所在土地系厦门市公安边防支队的建设用地，厦门市公安边防支队于2007年4月4日取得了《建设用地规划许可证》，载明项目名称为何厝边防派出所及思明机动中队营房，用地性质为办公，建设用地面积为9675.802平方米，建筑面积为3653.050平方米。“海怡半岛”项目并未取得相应的建设许可和工程规划许可。史述东与远嘉公司于2013年1月20日签订一份《房屋使用权转让合同》，载明远嘉公司将位于厦门市思明区台南路“海怡半岛”第C栋25层04号房转让给史述东，总价款1396866元。同日，远嘉公司出具《收据》，载明收到史述东698433元购房款。2014年6月30日，远嘉公司向购买“海怡半岛”项目房屋使用权的客户发出一份《承诺函》，载明自2014年初起“海怡半岛”因故暂时停止施工，远嘉公司承诺将于2014年8月15日正式恢复施工，若逾期未复工，远嘉公司承诺在客户书面提出退房申请后30天内协同武警厦门边防支队处理退房事宜。2014年8月13日，远嘉公司又发出一份《致全体客户书》，载明无法按照预期在2014年8月15日前恢复全面施工，预计仍需3个月左右的时间来完善各项手续，在此后3个月内，仍尊重所有客户随时申请退房的权利，承诺在收到客户书面退房申请的30天内协同武警厦门市边防支队处理退房手续。2015年4月1日，远嘉公司书面确认收到史述东提交的退房确认书，已交房款698433元；远嘉公司承诺于2015年6月30日前处理完退房退款手续。以上事实，有史述东提供的上述《房屋使用权转让合同》、收据、《承诺函》、《致全体客户书》、退款承诺书，（2015）思民初字第7909号民事判决书，及法庭笔录为证。本院认为，“海怡半岛”项目并未取得完整的房地产开发手续，属于违法建设项目，远嘉公司向包括史述东在内的公众公开出售该项目的房屋使用权，损害了社会公共利益，讼争《房屋使用权转让合同》应为无效合同。史述东要求确认案涉合同无效，以及由远嘉公司返还房屋转让款本金，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对史述东的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、史述东与福建远嘉投资开发有限公司签订的《房屋使用权转让合同》无效；二、福建远嘉投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还史述东购房款698433元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10784元，由福建远嘉投资开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费500元，由福建远嘉投资开发有限公司负担，该款已由史述东垫付，福建远嘉投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内将该款支付给史述东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈永华人民陪审员  卢桂玲人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十二月十九日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第1651号
申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。
法定代表人康见闻，该董事长。
被执行人刘优平，男，汉族，湖南省株洲市攸县。
被执行人刘雅仔，女，汉族，湖南省株洲市攸县。
被执行人陈国新，男，汉族，湖南省株洲市攸县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攸法民二初字第179号民事判决书于2015年11月19日立案执行。在执行中，被执行人刘优平已经履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）攸法民二初字第179号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡小华
二〇一六年四月二十九日
书记员 罗 涛
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第908号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年4月7日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县。2006年4月10日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2008年10月2日刑满释放。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈某某，男，1976年2月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人陈某甲，男，1984年2月20日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县。因本案于2015年3月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人甘某某，男，1977年1月5日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人张某某，男，1984年11月22日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浦北县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被中山市公安局取保候审，同年5月12日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2015年6月25日经本院决定，同年6月30日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
被告人张某甲，男，1971年6月8日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1075号起诉书指控被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲犯开设赌场罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日始，被告人黄某、陈某某、陈某甲为牟取非法利益，以中山市小榄镇某某社区某某三巷2号一楼饭厅被告人张某甲的住所为据点开设赌场，通过赌“三公”的方式供他人赌博，并雇请被告人甘某某、张某某及古某（另处理）发牌、抽水及望风。同年2月3日零时30分许，公安人员在上述地点将被告人黄某、陈某某、甘某某、张某某、张某甲及古某抓获归案，并当场查获易某某等15名参赌人员，缴获赌资人民币12895元及赌具扑克牌1副。同年3月11日，被告人陈某甲主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实。
上述事实，被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、检查笔录、执赌现场记录、缴赃经过、证据保全清单、收缴、处理物品清单、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、原中山市人民法院作出的（2006）中法刑初字第321号刑事判决书、广东省高明监狱出具的释放证明书、证人李某某、黎某某、吴某某、黄某某、赖某某、黄某某、张某乙、庞某某、陈某乙、陈某丙、黎某甲、黎某乙、易某某、容某某的证言及辨认笔录、证人易某甲、黄某甲、吴某甲的证言、同案人古某的供述及辨认笔录、被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人黄某、陈某某、陈某甲在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人甘某某、张某某、张某甲在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某、陈某某、甘某某、张某某、张某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某、陈某某、陈某甲、甘某某、张某某、张某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年1月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年1月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
四、被告人甘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
五、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年2月3日起至2015年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
六、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
七、缴获的赌资人民币12895元及赌具扑克牌1副，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一五年七月七日
书记员 黄乐怡
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第00074号
原告：姚红丽，女，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省旌德县俞村镇俞村下俞村北路*号，身份证号码3425301990********。
委托代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。
委托代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。
被告：王抗旱，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇王庙行政竹竿园自然村**号，身份证号码3412231982********。
原告姚红丽诉被告王抗旱离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了独任审理，原告姚红丽及其代理人李洪光、王伦、被告王抗旱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2005年在外打工认识并确定恋爱关系，后开始同居，于2011年生育一女孩，取名王一诺。原被告于2012年在涡阳县民政局办理结婚登记。婚后两人性格不和，被告大男子主义，不顾家庭，还赌博夜不归宿，并对原告实施家庭暴力，被告甚至还逼迫原告去发廊打工赚钱，致使原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。故原告特依法起诉，请求判令原被告离婚，婚生女王一诺由原告抚养，被告每月支付原告抚养费并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、婚姻登记记录，证明原被告登记结婚。
3、两张火车票，证明原告长期在外打工，已经分居的事实。被告答辩：不存在诉状中陈述的情况，夫妻感情没有破裂，
我不同意离婚。
被告没有举证证据。
被告对原告的证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，我们都在一起打工，没有分居。
结合当事人的陈述，通过法庭调查，对原告举证的证据1、2，被告无异议，予以认定。证据3不能证明原被告分居、夫妻感情破裂，对该证据的证明目的不予认定。
审理查明：2005年，姚红丽与王抗旱在江阴打工期间认识，确定恋爱关系，后开始同居生活，于2011年5月7日生育一女孩，取名王一诺。姚红丽与王抗旱于2012年10月23日在涡阳县民政局婚姻登记处办理结婚登记。因两人长期在外务工，王一诺随王抗旱的父母生活。现姚红丽婚以夫妻感情已彻底破裂无和好可能为由提出离婚，引起本案诉讼。
本院认为：原告姚红丽未能举证出夫妻感情破裂的证据，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告姚红丽与被告王抗旱离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 穆家运
二〇一五年三月二日
书记员 王子萌
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2234号
申请人宁津县农村信用合作联社
住所地：宁津县县城南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事社长。
被申请人王国成。
本院在受理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人王国成申请诉前财产保全一案中，申请人向本案申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法将被申请人王国成在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户62×××36账户予以冻结，冻结期限为一年（自2015年7月30日起至2016年7月30日止）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王凤章
二〇一五年七月二十九日
书记员 王玉辉
协助冻结存款通知书
（存根）
（2015）宁民保字第2234号
银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行
兹因案情需要
关于王国成单位在你属行（处）62×××36账户的存款元，请暂停支付12个月(从2015年7月30日起至2016年7月30日)逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：
承办人：
填发人：
宁津县人民法院（局）
二〇一五年七月二十九日
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北商初字第818号
原告：丁良玮。
被告：袁殿人。
原告丁良玮为与被告袁殿人民间借贷纠纷一案，于2014年10月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢星适用简易程序审理。本案于2014年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁良玮到庭参加诉讼；被告袁殿人经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。
原告丁良玮起诉称：2006年1月12日，被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，记载“今借到丁良玮人民币叁万元正”。当日原告以现金方式向被告交付全部借款本金。然而此后被告未及时偿还借款，原告多次向其催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金3万元。
原告丁良玮为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
被告于2006年1月12日向原告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款3万元的事实。
被告袁殿人未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。
经审查，原告提供的证据系原件，且被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告提交的证据真实性均予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：借条系证明借贷事实的重要凭证，被告向原告出具的借条可以证明双方之间存在民间借贷法律关系，以及原告出借3万元本金给被告的事实。被告收到借款本金后，理应及时偿还，因涉案借条未约定还款期限，原告亦有权要求被告在合理期限内偿还借款。但被告至本案开庭日仍未偿还任何借款，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告袁殿人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁殿人于本判决生效后十日内偿还原告丁良玮借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告袁殿人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 谢 星
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 华飞儿
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第1521号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古玉峰矿业集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇四道街东段路北。
法定代表人：薛玉强，总经理。
委托代理人：张曼莉，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：宇光，辽宁明格律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：通辽市148指挥中心第三法律服务所，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区大街中段。
负责人：刘国军，主任。
再审申请人内蒙古玉峰矿业集团有限责任公司（以下简称玉峰公司）因与被申请人通辽市148指挥中心第三法律服务所（以下简称法律服务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2015）通商终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
玉峰公司申请再审称：一、二审判决采信证据系伪造，故一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。
本院认为，本案属于玉峰公司与法律服务所之间关于探矿权纠纷一案代理关系所产生的纠纷。玉峰公司提出一、二审判决认定事实的主要证据，即2011年1月12日《委托代理协议》、2011年1月12日出具给徐某的《授权委托书》、2013年3月4日手写时间版《委托代理协议》、2013年3月4日机打时间版《委托代理协议》、2013年3月8日出具给李某某的《授权委托书》，5份证据系伪造、变造形成的主张，玉峰公司对于该主张未提供相关证据予以证明，对于该主张不予支持。
玉峰公司主张2011年1月12日委托代理协议已约定由法律服务所代理一审、二审、执行程序，因此与2013年3月4日双方签订的委托代理协议二审代理费的部分不应重复给付的观点，结合玉峰公司提供的证据，即2011年1月12日双方签订的授权委托书及2013年3月4日签订了两份委托代理协议分析，该三份证据应视为对于探矿权一案二审期间的代理事宜进行了重新的约定，因此，对于探矿权一案一审期间的代理事宜仍适用2011年1月12日双方的委托代理协议，对于探矿权纠纷一案二审期间的相关事宜则应当适用双方2013年3月4日签订的委托代理协议，法律服务所按照这三份协议约定履行了探矿权一案的一审和二审程序。因此，玉峰公司应当按照该案件胜诉额的30%给付一审期间的代理费，即3864796.91×30%=1159439.07元；按照2013年3月4日的协议给付二审期间的代理费50万元。
玉峰公司主张2011年1月12日双方签订的《委托代理协议》系伪造，是法律服务所在已盖好章的空白纸上自行填写的内容。由于该协议一审时玉峰公司已向一审法院申请鉴定，一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：公章印文形成于同部位打印字迹之后。该鉴定意见说明玉峰公司主张的先盖章后由法律服务所打印内容的意见不能成立，结合2013年8月20日徐某出具的说明书，能够证实关于30%风险代理的约定。故对于玉峰公司主张的对该协议内容不知晓的意见，不予采纳。
关于法律服务所是否按照协议约定履行了探矿权纠纷一案二审期间的代理义务的问题。再审审查期间，玉峰公司出示以下证据：原探矿权二审案件中上诉答辩状、庭审笔录、提交十四份证据的清单、两次法庭询问笔录、一次法庭调解笔录、执行程序中的法律文书。用以证明二审程序及执行程序中有七项诉讼活动，法律服务所仅仅参与了两项诉讼活动。经审查认为，根据2013年3月4日双方签订的《委托代理协议》第二条约定，乙方必须按时参加2013年3月26日的在内蒙古高级人民法院的庭审活动，除此之外，双方并未对参加诉讼活动的项目、次数进行约定，而法律服务所于2013年3月26日参加了内蒙古自治区高级人民法院的庭审活动，因此，应认定法律服务所已经按照协议约定履行了其代理义务。
对于玉峰公司在原审中要求对2011年1月12日出具给徐某的《授权委托书》、2013年3月8日出具给李某某的《授权委托书》及2011年1月12日出具给李某某的授权委托书上加盖的公章是否系2011年同一天加盖进行鉴定，被法院拒绝的主张，因原审法院已就上述鉴定内容委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，且该鉴定中心已对上述鉴定内容出具了鉴定意见，故对玉峰公司的该主张，不予采信。
玉峰公司主张一、二审判决无视《内蒙古律师收费管理实施办法》、《中华人民共和国价格法》、《国家计委和国务院有关部门定价目录》、《中介服务收费管理办法》的规定，判决玉峰公司给付法律服务所高达标的额50%的代理费，属适用法律错误。本案系玉峰公司与法律服务所委托代理合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同受法律保护。玉峰公司与法律服务所在签订《委托代理协议》时，对于支付代理费的具体数额及支付比例，应当是双方当事人在协商一致的基础上达成的合意，该代理费的支付标准系双方当事人的真实意思表示，在没有法律、法规禁止性规定的情况下，不存在无效的情况。法律服务所在完成委托协议所约定的代理义务后，要求玉峰公司按协议约定比例支付代理费并不存在违反法律、法规强制性规定的情形，玉峰公司的该项再审理由无事实及法律依据，不予支持。玉峰公司、法律服务所双方于2011年1月12日及2013年3月4日由徐某代表玉峰公司与法律服务所签订的两份《委托代理协议》合法有效，双方应依照约定各自履行义务。故对玉峰公司提出一、二审判决适用法律错误的主张，不予支持。
综上，玉峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回内蒙古玉峰矿业集团有限责任公司的再审申请
审 判 长 徐 澎
审 判 员 郭 珍
代理审判员 郭 燕
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 田淑娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第419号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某某，男，因本案于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日4时许，被告人李某某与一名自称李老五（另案处理）的男子共谋盗窃后，二人窜至六盘水市钟山区官林路被害人严某某家中，李某某在窗外接应，由李老五翻窗进入严某某家卧室，将室内的一台华硕笔记本电脑、一个手镯、一条项链、一条手链、二十四张老版一元面值人民币等财物盗出递给李某某，后被严某某家人发现，二人随即逃离现场，李某某在爬上围墙逃跑的过程中掉入一塑料厂院坝内被抓获，李老五逃脱。案发后，被盗财物已全部追回发还被害人严某某。经六盘水市钟山区价格认证中心鉴定：严达迅被盗的笔记本电脑价格为人民币2338元。
另查明，本案被盗其余财物因不能提供品质证书，有效凭证等详细资料，价格认证机构不予进行价格认证。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场指认笔录、方位图及刑事照片，被害人陈述，证人证言，被告人李某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人入室窃取公民价值二千余元人民币的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。共同犯罪中，因同案在逃，以现有证据不宜区分主从犯。被告人李某某到案后如实供述盗窃罪行，可从轻处罚。鉴于被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人在有期徒刑十个月至一年零六个月之间处刑的量刑建议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日〈羁押之日〉起至2014年12月27日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 霆
人民陪审员 萧 成
人民陪审员 陈画梅
二〇一四年七月二日
书 记 员 赵 悦