安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01233号
原告：崔怀灵，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：崔怀琴，系原告同胞妹妹。
委托代理人：邱振琥，杨疃法律服务所法律工作者。
被告：徐善前，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告崔怀灵因与被告徐善前机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员赵璐适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告崔怀灵及其委托代理人崔怀琴、邱振琥，被告徐善前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔怀灵诉称：2014年12月19日14时许，被告徐善前驾驶皖L-×××××号小型轿车，沿灵璧县冯庙镇至沙滩村公路由北向南行驶至大庙乡小李杨庄路口处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与自西向东驶入路口左转弯的原告驾驶的三轮车电动车发生刮碰，造成原告崔怀灵受伤，三轮车损坏的道路交通事故。案发后，原告被送往灵璧县大庙卫生院救治，后又转入灵璧县人民医院救治，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定崔怀灵的伤残等级为9级。为此具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动车损失费合计74394.21元；诉讼费由被告承担。
徐善前辩称：原告主张的医疗费与实际支出差距太大，原告隐瞒了在大庙和徐州住院治疗的实际情况。原告在大庙卫生院和灵璧县人民医院的出院小结记录不相符。原告去年受过伤，也做过手术，原告存在旧有伤情。原告在大庙卫生院、徐州CT检查的结果和灵璧县人民医院的检查结果不符。原告在大庙卫生院的医疗费、住宿费、伙食花费都是我先行垫付的。原告伤情加重是因他自行转院造成的，与我没有关系。原告提出的误工费证明不足以证明原告的收入，要求不合理。在村卫生室支出医疗费480元的证明，没有证据佐证不应采信。原告进行伤残鉴定时没有告知法医去年受伤的事实，因此我方对鉴定结果不予认同。原告的电动三轮车是2012年购买的，并不是全新的车辆也不是全部报废，因此车损要求过高。原告右脚脚骨骨折和我没有关系，事故发生时原告该部位没有受伤。
经审理查明：2014年12月19日14时许，被告徐善前驾驶皖L-×××××号小型轿车，沿灵璧县冯庙镇至沙滩村公路由北向南行驶至大庙乡小李杨庄路口处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与自西向东驶入路口左转弯的原告驾驶的三轮车电动车（转弯的非机动车未让直行车辆优先通行）发生刮碰，造成原告崔怀灵受伤的道路交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，徐善前与崔怀灵负本次事故的同等责任。
皖L-×××××号小型轿车的登记所有人为徐善仁，事故发生时该车未投保交强险及商业三者险。
事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第九七医院检查，该院于当日出具CT诊断报告单，诊疗意见显示原告的伤情为：左额部头皮软组织肿胀；颅内及颅骨未见明显外伤性改变；颈椎术后改变；颈2-3、颈3-4、颈4-5椎间盘后缘突出；腰1、2左侧横突骨折；腰3椎体骨折；腰4、5椎间盘轻度膨出；腰椎退行性变。建议结合临床，随诊复查。徐善前为原告支付上述检查费用1134元。
后原告被送往灵璧县大庙乡卫生院进行救治，经诊断原告的伤情为腰3椎体压缩性骨折、颈椎椎间盘突出。原告在该院住院治疗3天，徐善前为原告与交了2000元住院费用，未办理出院费用结算手续，具体支出医疗费数额不详。原告于同年12月22日转入灵璧县人民医院住院治疗。
灵璧县人民医院于同年12月23日对原告的腰椎正侧位及四肢骨关节分别进行DX及CT检查，并出具了报告，结论为：腰椎退行性变（骨质增生、L3椎体压缩变型）、右足跟骨跟距关节外侧及距骨骨折。原告住院治疗10天，于同月31日出院，自行支出医疗费用2670.21元，出院医嘱：石膏固定患肢6周，6周后复查DR并拆除石膏，卧床休息3月，加强营养，不适随诊。
2015年3月20日，原告依法委托安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行评定。同年3月26日，该所依法出具了安徽永泰司鉴字（2015）第302号司法鉴定意见书，结论为：崔怀灵L3椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级；崔怀灵的误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告为此支出鉴定费用1600元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、事故车辆信息查询表、中国人民解放军第九七医院检查报告、大庙乡卫生院及灵璧县人民医院的病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经灵璧县公安局交通警察大队认定，原、被告双方负事故的责任，原告为非机动车辆驾驶人，被告为机动车方且驾驶的机动车辆未依法投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告要求徐善前在交强险赔偿责任限额内先予承担赔偿责任，本院予以支持。另外，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第53条第（二）款的规定，在交强险赔偿责任限额外承担责任的比例以被告承担60%为宜，原告其余40%的损失自行承担。
关于被告徐善前在庭审中主张，本人系从事建筑行业的承建人，因本起事故本人也存在车辆损失6950元，并且因事故车辆无法正常行驶致使本人延误工期赔偿他人损失七万余元，尚有其他手机损坏、工人工资补偿等其他损失。本院认为，鉴于在庭审前被告并未依法提起反诉，且原告认为被告主张的上述损失没有事实及法律依据，并且与本案无关，不同意与原告的损失进行抵销，故本院不做认定。
关于原告的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院认定如下：
1、医疗费2670.21。以本院认证的灵璧县人民医院的正式发票为准；
2、住院伙食补助费390元。原告先后住院共计13天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为390元。原告要求按照16天计算没有事实依据，不予支持；
3、营养费2700元。参照医疗机构出具的医嘱及鉴定机构关于营养期的评定结论，原告的营养期本院认定为90日，计算方式同上，计算为2700元；
4、护理费6094.2元。结合原告的伤情及医疗机构出具的医嘱，参照鉴定机构关于护理期的评定结论，原告的护理期本院认定为60日，原告没有证据证明护理人员的收入状况，因此原告的护理费应参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按一人计算，原告的护理费为101.57元／天x60日=6094.2元；
5、误工费9240元。原告向本院仅提交了大庙乡王沈村村民委员会的证明，证明其收购废品每天收入100元，本院认为，仅有该证据不足以证明其收入状况，并且也不能证明其长期、稳定的收入状况，因此本院不予采纳。鉴于原告为农民身份，其误工费应参照2013年安徽省国有农、林、牧、渔业单位在岗职工日平均工资66.58元计算。结合原告的伤情及医疗机构出具的医嘱，参照鉴定机构关于误工期的评定结论，原告的误工期本院认定为140日，原告的误工费计算为9321.2元，原告误工费的赔偿请求为9240元，以诉求为准；
6、残疾赔偿金33714.4元。原告因本起事故致使腰椎受伤并经鉴定构成九级伤残，虽被告辩称原告存在旧有伤情，但根据原告在中国人民解放军第九七医院的检查报告记载，结合庭审调查，原告的旧有伤情为颈椎术后改变，与原告构成伤残的腰椎部位并无关联。被告虽对原告的伤残等级有异议，但也未提出相反的证据，并且也未向本院申请对原告的伤残情况重新鉴定，因此对被告的辩解理由本院不予采纳。原告1950年11月出生，事故发生时63周岁，因此其残疾赔偿金应计算为：2014农村居民人均纯收入9916元×17年×九级伤残系数20%＝33714.4元，原告要求按照20年计算没有依据，不予支持；
7、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告在本次事故中受伤并导致九级伤残，给精神上带来巨大痛苦，结合原告的伤情及自身的过错，其精神损害抚慰金以5000元为宜；
8、鉴定费1600元。鉴定费为原告因本次事故为确定自己的伤残等级，而支出的合理、必需的费用，原告鉴定费的赔偿请求本院予以支持；
9、交通费400元。结合原告的住院时间及救治机构与原告住所地的路程，参照出院医嘱复查、拆除石膏的意见，原告的交通费用本院酌情认定为400元。
原告车辆损失的赔偿请求没有充分的证据证明，本院不予支持。原告上述赔偿请求经本院计算为61808.81元。
综上，原告上述损失应由侵权人徐善前在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计60208.81元。鉴定费1600元，再按事故责任比例由徐善前承担60%的赔偿责任，即960元。合计徐善前应赔偿原告61168.81元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告徐善前于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔怀灵医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计61168.81元（灵璧县人民法院执行款专户账号：22×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，汇款时请注明案号）；
二、驳回原告徐善前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告崔怀灵负担147元，被告徐善前负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉825元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 赵璐
二〇一五年六月十八日
书 记 员 耿婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。