河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
2015平民初字第2608号
原告李玉侠。
被告王文。
被告管军。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
代表人计秉谦，经理。
委托代理人康锐，公司员工。
原告李玉侠与被告王文、管军、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员丁亚鹏独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告李玉侠、被告人保财险平泉公司委托代理人康锐到庭参加了诉讼。被告王文、管军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日，被告管军驾驶冀HE32**号轻型货车，在平泉县平泉镇刘营子村路段与原告李玉侠驾驶轻便摩托车相撞，发生交通事故，致李玉侠受伤。经交警队认定，管军负事故的全部责任，李玉侠无责任。该事故于2014年12月9日经平泉县法院调解达成调解协议，作出（2014）平民初字第2570号调解书，此调解书已履行完毕。原告在交警队了解王文是登记车主，出事时管军驾驶该车。2015年5月5日，原告因二次手术在平泉县医院住院治疗。因被告王文、管军的车辆在被告人保财险平泉公司投保有交强险，故原告的损失应由人保财险平泉公司在交强险限额内承担，不足部分由王文、管军承担。原告的损失及证据如下：1、医疗费9962.37元，提供医疗费票据2张、诊断书、病案、出院病人费用分组明细。2、住院伙食补助费3500.00元，住院35天，每天100.00元。3、误工费5000.00元，每天100.00元，出院医嘱记载半月后复查，住院35天，共计误工50天。提交工资证明。4、护理费4083.10元，住院35天，原告丈夫护理，每月3500.00元，每日116.66元。提供原告丈夫高海青的护理证明、营业执照及组织机构代码证。5、交通费700.00元，有票据9张。6、营养费700.00元，住院期间做手术肯定得增加营养，住院35天，每天按20.00元计算。诉讼费要求被告方承担。
被告管军在本庭庭前会议中称，我驾驶的车在人保平泉公司投保有交强险，事故发生在保险期内。我和王文二人合伙购买该车，车辆登记在王文的名下，出事时我驾驶这个车干自己的活。对原告医疗费认可。对住院伙食补助费不认可，应按去年标准计算。由法院核实是否应当支付营养费及其数额。对其他证据的质证意见同意保险公司的意见。
被告王文在本庭庭前会议中称，同意管军意见。
被告人保财险平泉公司辩称，对原告提交的医疗费相关证据真实性均认可，但是根据原告提供的临时医嘱单，我方认为原告住院时间过长，根据医嘱单，原告自2015年5月5日入院，到2015年5月21日，比较连续地进行了取钢板手术治疗，后续没有长时间进行实质治疗，而且取钢板手术并不特别复杂，后续可以休养，并不需要一直在医院治疗，所以我方认可的住院天数是2015年5月5日-2015年5月21日。对原告本人的误工证明不予认可，该证明没有加单位公章也没有该企业的营业执照及组织机构代码证证明原告与该企业存在劳动关系，并且原告方也没有提交工资表及工资卡的银行流水证明其实际收入，认可误工16天，误工标准按原告户口性质根据河北省标准计算，因为已经赔偿原告残疾赔偿金，是对原告未来20年的误工损失补偿，所以计算原告误工损失时应扣除残疾赔偿金比例。原告应提交护理人与该单位的劳动合同及工资的银行流水及个人所得税的完税证明，护理费认可护理16天，每天认可80.00元。对原告的交通费票据已经是作废的票据，并且交通费应该是住院治疗产生的必要费用，原告主张的与治疗出入院不相符，我方认可150.00元。
经审理查明，2014年4月6日，被告管军驾驶冀HE32**号轻型货车，在平泉县平泉镇刘营子村路段与原告李玉侠驾驶轻便摩托车相撞，发生交通事故，致李玉侠受伤。经交警队认定，管军负事故的全部责任，李玉侠无责任。管军驾驶的车辆车主是王文，该车在人保平泉公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本次事故原告第一次治疗的损失本院已作出（2014）平民初字第2570号民事调解书，并已履行完毕，现原告要求被告赔偿二次手术费用。原告李玉侠主张医疗费9962.37元，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费3500.00元，结合被告质证意见本院认为过高，本院酌定住院伙食补助费1750.00元（50.00元／天×35天）。原告主张营养费700.00元，原告的长期医嘱单注明“普食”，故本院对营养费不予认定。原告主张误工费100.00元／天，结合原告年龄、本地一般劳动力的收入水平本院予以认定，但应剔除残疾赔偿金已支付的2.49元／天（18204.00元÷20年÷365天／年），故原告的误工费损失为97.51元／天（100.00-2.49）元／天；原告主张误工50天，结合被告质证意见，本院认为原告主张误工天数过高，本院酌定误工35天，综上原告误工费3412.85元。原告主张护理费4083.10元，原告提交护理人高海青的护理证明、所在单位营业执照及组织机构代码证，没有提供工资表，无法证明其真实收入情况，结合护理人年龄、本地一般劳动力的收入水平，本院酌定护理费100.00元／天，故本院认定护理费3500.00元。原告主张交通费700.00元，原告提交的交通费发票带有存根联，不符合合法的发票形式，本院不予认定，结合被告意见、原告住所地、医疗机构所在地及伤情，本院酌定交通费150.00元。综上，原告的损失为，医疗费9962.37元、住院伙食补助费1750.00元、误工费3412.85元、护理费3500.00元、交通费150.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。原告李玉侠要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，其合理部分本院应予支持。本次事故经交警队认定管军承担事故的全部责任，李玉侠无责任。王文是管军驾驶车辆的登记车主，此车在被告人保财险平泉公司投保有交强险，故被告人保财险平泉公司应在保险限额内承担赔偿责任，本院作出的（2014）平民初字第2570号民事调解书已履行完毕，交强险医疗费项下限额已用尽，伤残项下还有余额。管军驾驶此车办理个人事务，故管军应承担超出交强险限额部分的赔偿责任。被告人保财险平泉公司辩称原告手术后没有长时间进行实质治疗，而且取钢板手术并不特别复杂，并不需要一直在医院治疗，因原告的长期医嘱单显示，自2015年5月7日至2015年6月9日（出院当日）原告一直有注射用药，故原告住院35天具有合理性；原告李玉侠受伤后评定为十级伤残，未丧失劳动能力，可以从事一般的劳动活动，但应当将误工期间的残疾赔偿金所占比例相应扣减，原告李玉侠要求给付误工费的请求本院应予部分支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内，赔偿原告李玉侠误工费3412.85元、护理费3500.00元、交通费150.00元计7062.85元。
二、被告管军赔偿原告李玉侠医疗费9962.37元、住院伙食补助费1750.00元计11712.37元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180.00元，原告负担45.00元，被告管军负担135.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费360.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一五年九月七日
书 记 员 左雅光