福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1292号
原告王国宾，男，1971年3月1日生，汉族，经商，住武平县。
委托代理人钟庆晴，武平县中信法律服务所法律服务工作者。
被告刘添兴，男，1969年10月14日生，汉族，驾驶员，住武平县。
被告王增生，男，1968年1月10日生，汉族，个体工商户，住武平县。
委托代理人温和平，男，1952年5月25日生，汉族，居民，住武平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市。
法定代表人吴荣生，总经理。
委托代理人郭明庆、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。
被告徐伟平，男，1988年1月8日生，汉族，驾驶员，住广东省蕉岭县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市。
负责人廖中兴，经理。
委托代理人谭文娟，女，公司员工，住广东省佛山市三水区。
被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部，住所地武平县。
负责人林永春，经理。
委托代理人李雪莲，女，1981年11月1日生，汉族，公司员工，住新罗区。
被告钟发胜，男，1973年11月14日生，汉族，居民，住武平县。
原告王国宾与被告刘添兴、王增生、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、徐伟平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部、钟发胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员林福生适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王国宾及其委托代理人钟庆晴，被告刘添兴，被告王增生及其委托代理人温和平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人詹萍萍，被告徐伟平到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼；第二次开庭原告王国宾及其委托代理人钟庆晴，被告刘添兴，被告王增生及其委托代理人温和平，被告钟发胜，被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部的委托代理人李雪莲到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，被告徐伟平，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国宾诉称，2015年2月18日18时30分，被告徐伟平驾驶粤E5Z×××小型轿车途经206国道广东省蕉岭县文福镇分水岌路段时与被告刘添兴驾驶的粤F45×××轻型货车（该车牵引闽FEW×××轻型货车乘坐钟发胜和钟金华）上下来的原告王国宾发生碰撞，造成原告王国宾受伤，粤E5Z×××车、闽FEW×××车损坏的交通事故。本事故经蕉岭县公安局交通警察大队认定：1.原告王国宾负本事故主要责任；2.被告刘添兴负本事故次要责任；3.被告徐伟平负本事故次要责任；4.被告钟发胜无责任；5.钟金华无责任。原告王国宾受伤后被送往蕉岭县医院住院治疗，经诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右腓骨中下段完全性骨折；3.右跟部软组织挫裂伤。同月23日行右股骨骨折切开复位固定术。于同年3月21日出院，住院32天。出院医嘱：出院后建议全休8个月，定期复查，骨折愈合后拆除内固定物，费用约为6500元。被告刘添兴驾驶的粤F45×××轻型货车属于被告王增生所有，并向被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险及保额300000元的第三者责任险，保险期限自2014年6月4日0时至2015年6月3日24时止，本次交通事故发生在保险有效期间。被告徐伟平驾驶粤E5Z×××小型轿车原属于李少碧所有，车牌号为粤EAQ×××（发动机号5AD140150，车架号LTVBA433930012915），后转让给被告徐伟平，车牌号变更为粤E5Z×××。该车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司投保了交强险及保额500000元的第三者责任险，保险期限自2014年5月20日0时至2015年5月19日24时止，本次交通事故发生在保险有效期间。原告王国宾于2015年7月16日经福建正泰司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，护理期为90日。本事故给原告造成如下损失：1.医疗费：门诊2108.31元，住院30724.96元，共计32833.27元；2.误工费：147天×96.18元／天=14138.46元；3.护理费：住院32天×96.18元／天=3077.76元，出院后90天×96.18元／天=8656.20元；4.住院伙食补助费32天×20元／天=640元；5.交通、住宿费800元；6.伤残赔偿金30722.40元／年×2年=61444.80元；7.精神抚慰金5000元；8.被扶养人生活费：母亲郭二妹（女，汉族，住武平县，1938年4月5日生）5年×22204.10元／年×10%=11102.05元；9.后续治疗费6500元；10.营养费3000元；11.鉴定费1400元。遂请求判决：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7069.23元、护理费5866.98元、住院伙食补助费320元、交通住宿费400元、伤残赔偿金30722.4元、精神抚慰金2500元、被扶养人生活费5551.05元共计62429.66元；在第三者责任险中赔偿原告医疗费6416.63元、后续医疗费3250元、营养费1500元中的40%即4466.65元。以上共计赔偿66896.31。2.被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7069.23元、护理费5866.98元、住院伙食费320元、交通住宿费400元、伤残赔偿金30722.4元、精神抚慰金2500元、被抚养人生活费5551.05元共计62429.66元；在第三者责任险中赔偿原告医疗费6416.63元、后续医疗费3250元、营养费1500元中的40%即4466.65元。以上共计赔偿66896.31元，扣除已经支付的医疗费10000元，应赔偿56896.31元。3.被告刘添兴、王增生、徐伟平共同赔偿鉴定费520元及诉讼请求第一项中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、第二项中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司拒赔部分给原告。
被告刘添兴辩称，事实没错，原告所花去的费用其不清楚。
被告王增生辩称，原告所述事故情况没错，理赔项目应该由保险公司赔偿，拒赔部分，若合理的费用，被告会认可；鉴定费520元若合理，被告会认可，但应按责任比例分摊费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，依照保险合同约定并在赔偿限额内承担赔偿责任；先由粤E5Z3×××和粤F45×××车有责方交强险限额内和闽FEW×××车无责方交强险限额内赔偿，不足部分由次责方承担15%的赔偿责任。1.医疗费以正式医疗发票为准，原告经核准非医保费用为4039.27元，被告依法不承担。后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费过高，应该按照医疗费费用的5%计算；4.住院期间护理费按照实际住院32天，每天96.18元计算，即使出院后需要护理，原告十级伤残也仅存在部分依赖程度，出院后的58天的护理费标准不超过住院护理标准96.18元／天的30%；5.误工费无事实依据，退一步而言，也应该按照90天的护理天数按照每天96.18元计算为宜；6.原告的伤残赔偿金按照农村居民来计算，故应该按照12650.2元／年计算2年；7.精神损害抚慰金定2000元为宜；8.交通费按照住院32天每天10元为宜，原告未提供相关的住宿费发票，故住宿费不应支持；9.被扶养人生活费，无事实依据，不应该支持。10.鉴定费、诉讼费不属于交强险限额内赔偿范围，被告不承担。
被告徐伟平辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称意见，当时预付2000元给原告，但是没有写收条。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司辩称，涉案车辆粤E5Z×××向被告投保了交强险及商业第三者责任险500000元，保险期限自2014年5月20日0时至2015年5月19日23：59：59止，本次事故被告承保标的次要责任，超出交强险部分承担不超过20%的赔偿责任。原告诉求的部分项目不合理，1.医疗费扣减自费用药后赔付，被告已在交强险垫付10000元，被告徐伟平垫付2000元，应予扣减；2.误工费，未提供证明，应按照最低工资标准计算；3.伙食费及护理费应按照实际住院31天计算，且护理费标准过高，出院仍计算护理费无证据佐证；4.残疾赔偿金及扶养费应按农村标准计算，无法核实郭二妹与原告的关系及其子女的情况；5.后续治疗费未实际发生不应支持；6.营养费无相关医嘱建议加强营养；7.交通、住宿费未提供相应发票；8.鉴定费不属于保险责任赔偿范围，被告非侵权方不承担本案诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部辩称，事故发生时，被告承保的闽FEW×××无法使用，与粤M45×××施救牵引拖车应视为一体，原告系行人，被粤E5Z×××车所撞碰伤，被告承保的闽FEW×××车未与原告发生实际碰撞，且事故发生时，被告承保的车辆无法使用，无动力驱动，不属于保险责任使用的过程，不属于被告保险责任赔偿的范围，原告的损失应先由次责方两辆机动车赔偿，再按次责承担。另外针对原告的损失认定，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称意见。即便是被告要承担赔偿，也在11000元的比例范围内承担责任。
被告钟发胜辩称，其答辩意见与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部的一致。
经审理查明，2015年2月18日18时30分，被告徐伟平驾驶粤E5Z×××小型轿车途经205国道广东省蕉岭县文福镇分水岌路段时与被告刘添兴驾驶的粤F45×××轻型货车（该车牵引闽FEW×××轻型货车乘载钟发胜和钟金华）上下来的原告王国宾发生碰撞，造成原告王国宾受伤，粤E5Z×××车、闽FEW×××车损坏的交通事故。2015年3月6日，本事故经蕉岭县公安局交通警察大队作出蕉公交认字（2015）第B076号道路交通事故认定书认定：行人原告王国宾横过机动车道，未观察来往车辆的情况，是造成事故的主要原因，负本事故主要责任；被告刘添兴驾驶车辆在机动车发生故障，未在来车方向设置警告标志，是造成事故的次要原因，负本事故次要责任；被告徐伟平驾驶车辆在夜间行驶时，未降低行驶速度，未确保安全是造成事故的次要原因，负本事故次要责任；被告钟发胜无责任；钟金华无责任。原告王国宾受伤后被送往蕉岭县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右腓骨中下段完全性骨折；3.右跟部软组织挫裂伤。于同年3月21日出院，住院32天。出院医嘱：出院后建议全休8个月，定期复查，骨折愈合后拆除内固定物，费用约6500元。共花去门诊费2108.31元，住院费30724.96元，共计32833.27元，其中非医保费用为4039.32元。期间，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在交强险中垫付医疗费10000元，被告徐伟平先行支付给原告2000元。2015年7月16日，原告王国宾委托福建正泰司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，护理期为90日。2015年12月15日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司申请对原告王国宾的伤残程度重新鉴定，经本院委托福建正大司法鉴定所鉴定，鉴定为道路交通事故十级伤残。被告刘添兴驾驶的粤F45×××轻型货车属于被告王增生所有，并向被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险300000元，保险期限自2014年6月4日00时至2015年6月3日24时止，本次交通事故发生在保险有效期间。被告徐伟平驾驶的粤E5Z×××小型轿车原属于李少碧所有，车牌号为粤EAQ×××（发动机号5AD140150，车架号LTVBA433930012915），后转让给被告徐伟平，车牌号变更为粤E5Z×××，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司投保了交强险及第三者商业责任险500000元，保险期限自2014年5月20日0时至2015年5月19日24时止，本次交通事故发生在保险有效期间。闽FEW×××车所有人为钟金华，该车向被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部投保了交强险，保险期限自2014年8月21日0时至2015年8月20日24时止，本次交通事故发生在保险有效期间。
另查明，原告王国宾因享受“造福工程”于2001年从岩前镇将军村迁移至岩前镇灵岩村崇山下背上居住至今。原告王国宾之母郭二妹（女，1938年4月5日生，汉族，居民，住武平县）生有四个子女（王国宾、王国文、王琼英、王国泉）。
上述事实，有原告王国宾提供的广东省蕉岭县公安局交通警察大队蕉公交认字（2015）第B076号道路交通事故认定书、广东省门诊通用病历、出院记录、疾病证明书各一份，门诊、住院票据6张，门诊明细清单2张，住院费用明细清单4张，岩前镇将军村民委员会和岩前镇灵岩村民委员会的证明各一份、集体土地使用证一份，保险单四份，司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，户口簿和各一份岩前镇将军村民委员会的证明各一份，车票16张；被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的保险医疗审核理算明细表一份；本院委托福建正大司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书一份以及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案案情，结合广东省蕉岭县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，酌定由原告王国宾自负60%的赔偿责任，被告刘添兴、徐伟平各承担20%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错承担的比例承担责任。根据原告的主张和我省农村居民收入和支出等相关标准及相关法律规定，原告的损失计算为：1.医疗费：原告花去医疗费32833.27元（门诊费2108.31元＋住院费30724.96元），其中非医保费用为4039.32元；2.误工费：误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工费14138.46元（147天×96.18元／天）合理，本院予以认定；3.护理费：经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为90日，即其护理费为8656.20元（90天×96.18元／天），原告主张过高，超过部分本院不予支持；4.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为480元（32天×15元／天），原告主张按20元／天计算过高，超过部分本院不予支持；5.交通费：原告在广东省蕉岭县人民医院住院治疗，而原告提供的车票均为福建省内车票，且未提供住宿费发票，但交通费属于必然发生的费用，综合原告的伤情和就医路程，本院酌情确定原告的交通费为500元，对原告主张住宿费，其未提供证据证明，本院不予支持；6.残疾赔偿金：原告居住地岩前镇灵岩村为岩前镇人民政府所在地，属城镇范围，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为61444.80元（30722.40元／年×20年×10%），本院予以支持。7.精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告方造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元；8.被扶养人生活费：原告之母郭二妹户籍所在地为武平县岩前镇将军村，原告主张其按城镇居民人均消费性支出22204.1元／年计算被扶养人生活费，证据不足，被扶养人郭二妹生活费应按农村居民人均消费性支出11055.9元／年计算，即为1381.99元（11055.90元／年×5年×10%÷4）；9.后续治疗费：为减轻讼累，综合原告的病情和出院医嘱，本院酌情确定原告后续治疗费用为6500元；10.营养费：原告因本事故花去医疗费30000余元，本院酌情确定原告的营养费为3000元；11.鉴定费：原告因本事故花去鉴定费840元，该费用有鉴定费发票予以证实，原告主张鉴定费1400元，证据不足，超出部分本院不予支持。原告以上各项损失合计131774.72元。因此，1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金41962.6元［（误工费14138.46元＋护理费8656.20元＋交通费500元＋残疾赔偿金61444.80元＋精神抚慰金2000元＋被扶养人生活费1381.99元）÷2-2098.13元（被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部承担无责任死亡伤残赔偿限额11000元中按比例应承担88121.45元／231000元×11000元=4196.26元）］，共计51962.60元；在商业第三者责任险中赔偿原告医疗费{［医疗费32833.27元＋后续医疗费6500元＋住院伙食补助费480元＋营养费3000元-非医保费4039.32元-交强险20000元-1000元（被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部承担无责任医疗费赔偿限额1000元）］÷2}的20%，即1777.40元；以上共计赔偿53740元。2.被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金41962.6元［（误工费14138.46元＋护理费8656.20元＋交通费500元＋残疾赔偿金61444.80元＋精神抚慰金2000元＋被抚养人生活费1381.99元）÷2-2098.13元（被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部承担无责任死亡伤残赔偿限额11000元中按比例应承担88121.45元／231000元×11000元=4196.26元）］，共计51962.60元；在商业第三者责任险中赔偿原告医疗费{［医疗费32833.27元＋后续医疗费6500元＋住院伙食补助费480元＋营养费3000元-非医保费4039.32元-交强险20000元-1000元（被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部承担无责任医疗费赔偿限额1000元）］÷2}的20%，即1777.40元；抵减被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在交强险中垫付的医疗费10000元，以上共计赔偿43740元。3.被告刘添兴、徐伟平分别应赔偿原告975.86元［（鉴定费840元＋非医保费4039.32元）×20%］，抵减被告徐伟平先行支付给原告2000元，被告徐伟平多支付给原告1024.14元，该款由被告徐伟平另行向被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司主张。故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司仍应赔偿原告42715.86元（43740元-1024.14元）。综上所述，对原、被告的其他诉辩意见，本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、被告徐伟平、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围和商业第三者责任险中合计赔偿原告王国宾53740元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司应于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围和商业第三者责任险中合计赔偿原告王国宾42715.86元。
三、被告刘添兴应于本判决生效后十日内赔偿原告975.86元。
四、驳回原告王国宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告王国宾负担301元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担602元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山三水支公司负担479元，被告刘添兴负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林福生
二〇一六年五月六日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。