河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第598号
原告：白晓芳。
被告：唐国辉。
委托代理人：徐民。
原告白晓芳与被告唐国辉排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告白晓芳，被告唐国辉及其委托代理人徐民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白晓芳诉称，原告白晓芳于2012年5月提出与被告唐国辉离婚，至2013年11月15日由古冶区人民法院、唐山市中级人民法院三次判决古冶区林西黄楼4楼1单元201号住房归原告白晓芳所有，该判决现已发生法律效力，但被告唐国辉拒不履行该判决，并将此房门锁换掉。原告白晓芳与女儿二年来一直居无定所，无家可归，严重影响了孩子的学习，学习成绩极度下降，孩子的身心受到严重的伤害。因此，请求法院判令被告唐国辉搬出古冶区林西黄楼4楼1单元201号住房，把此房还给原告白晓芳，让无辜的孩子有一个学习、睡觉的安稳环境。原告白晓芳给付被告房屋折价款13万元已交法院。
被告唐国辉辩称，第一，被告对河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第693号判决书不服，已经向唐山市中级人民法院提起了再审申请，唐山市中级人民法院已经按审判监督程序进行了受理，案件受理人是唐山市中级人民法院立案二庭的刘文娟，电话：206****。以案件受理通知书为证。根据《民诉意见》第206条人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查。认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定的，应当在立案后裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人，认为不符合第一百七十九条规定的，用通知书驳回申请。可见再审的案件一般应中止原判决的执行。中止执行的具体情形根据现行法律、法规和最高人民法院司法解释规定，执行中止的情形包括，执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议的标的物，需要等待案件审理完毕确定权属的。待案件审理完毕后再决定是继续执行还是结束对该标的物的执行。本案的房屋再审一定会确定其权属，所以说原告没有必要起诉排除妨碍。另外原被告的离婚案据以执行的生效法律文书确有错误，唐山市中级人民法院已经启动再审程序，所以说法院没有必要受理该案，应该驳回原告的诉讼请求。二、原被告离婚前共有两处住房，一处林西黄楼4楼1单元201号，一处是林西基建黄楼7-1-201号，原判决把我住的房屋判给了原告，而另一处房屋也在原告的控制之下，如果让我搬出该房，就等于我无处可去，无安身之所，于法于情都说不过去，总该有我的住处吧？两处房子最应该把本处房屋判给我所有，另一处房子判给原告，因为那处房子就在原告的控制之下。三、至于孩子是白晓芳独自决定违法抱养的，而且支付了4000元人民币的费用，是违法行为，对此古冶区公安局作为刑事案件已经立案。孩子应该回到她亲生父母那里去或者到民政部门办的福利院，这方面相关法律有明确规定，所以说原告以孩子说事是站不住脚的。《收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。因为该收养关系没有向民政局登记，所以说收养关系不合法，不产生拟制的父母子女权利义务关系。这个违法行为必须纠正，现行《收养法》立法不承认事实收养关系的意图就是避免更多的孩子被违法买卖，所以不能说为了一个孩子所谓可怜而违反法律，那样更多的孩子可能重蹈其覆辙。所以本案排除妨碍诉请与孩子无关。四、原判决已经生效，只是确有错误需要重新审理而已。如果没有错误原告申请执行就可以了，根本不用起诉；执行庭都不给执行，可见原审判决确有错误，有错误就不应该执行，虽然可以执行回转，但会无端的浪费司法资源，给当事人带来不必要的麻烦和巨大的生活困难，使我无处可住。五、如果再审维持了原判决，白晓芳可以直接申请法院执行，如果支持了被告的诉讼请求，该房被法院判为我所有，法院也没有执行的必要了，所以说白晓芳提出的该请求没有任何现实意义，只是浪费了司法资源，且给我带来了不必要的诉讼。综上所述，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，双方当事人围绕着原告白晓芳要求被告唐国辉从唐山市古冶区林西黄楼4楼1单元201号房屋处搬出的理由和依据焦点问题进行了举证、质证。
原告白晓芳为证明其主张向本院提交证据如下：
1、（2012）古民初字第867号民事判决书一份、（2013）古民重字第1号民事判决书一份、（2013）唐民一终字第693号民事判决书一份，上述证据用以证明古冶区林西黄楼4楼1单元201号住房归原告白晓芳所有。经质证，被告唐国辉对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告唐国辉为证明其主张向本院提交证据如下：
1、唐山市古冶区林西黄楼4楼1单元201号房屋购房证书复印件一份，用以证实该房没有房屋所有权及国有土地使用权，只是开滦的内部房屋，原则上应归被告所有，是开滦照顾被告所给的房屋。经质证，原告对该证据真实性无异议，但认为购房证书虽登记的是被告唐国辉的名字，但该房系夫妻共同财产，且已经法院判决归原告所有。经审查，原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
2、房地产权转让协议一份、王大国证明一份、崔宏利证明一份，用以证明我与原告结婚后买了两套住房，一套是古冶区林西黄楼4楼的住房，该房虽经法院判归原告，但该房是开滦照顾内部职工盖的房，登记时只有开滦职工才可以进行登记，所以我不应从该房搬出；另一套是从个人手里买的即古冶区林西黄楼7楼的住房，该房法院虽然没有判决给原告，但实际在原告控制之下。经质证，原告对该组证据有异议，认为其中黄楼4楼是我与被告买的，黄楼7楼的房子是我姐买的，不是我与被告共同购买的。经审查，上述证据内容系关于古冶区林西黄楼7楼1单元201室房屋转让情况，与本案所诉争的要求被告唐国辉从古冶区林西黄楼4楼1单元201室房屋搬出请求的不具有关联性，故本院对其与本案的关联性不予确认。
3、（2013）唐民一终字第693号民事判决书复印件一份、民事再审申请书复印件一份、唐山市中级人民法院民事申请再审案件受理通知书复印件一份、唐山市公安局古冶区分局立案告知书复印件一份，该组证据用以证明（2013）唐民一终字第693号民事判决书虽已生效，但唐山市中级人民法院已经立案再审，所以本案应中止审理或者驳回原告起诉。经质证，原告对上述证据真实性无异议，但认为只要提出申请就立案，然后再进行审查，现在并未有任何结果。经审查，原告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告白晓芳与被告唐国辉原系夫妻关系。2012年原告白晓芳向本院起诉要求与被告唐国辉离婚，本院于同年8月7日作出（2012）古民初字第867号民事判决。宣判后，被告唐国辉不服该判决向唐山市中级人民法院提出上诉。同年11月8日，唐山市中级人民法院作出（2012）唐民一终字702号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭后公开开庭进行了审理，于2013年8月23日作出（2013）古民重字第1号民事判决，判决内容：“一、准予原告白晓芳与被告唐国辉离婚。二、……六、坐落于古冶区林西黄楼4楼1单元201室的住房所有权归原告白晓芳所有，由原告白晓芳给付被告唐国辉房屋折价款人民币130000元。……”。宣判后，被告唐国辉表示不服该判决，向唐山市中级人民法院提出上诉。2013年11月15日，唐山市中级人民法院作出（2013）唐民一终字第693号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告唐国辉对该判决亦不予认可，并于2014年3月16日向唐山市中级人民法院提出民事再审申请，要求撤销（2013）唐民一终字第693号民事判决，依法改判。同年7月18日，唐山市中级人民法院依法作出（2014）唐民申字第126号民事裁定，驳回唐国辉的再审申请。现被告唐国辉一直在唐山市古冶区林西黄楼4楼1单元201室房屋居住。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案被告唐国辉现所居住的古冶区林西黄楼4楼1单元201室房屋已经人民法院判归原告白晓芳所有。被告唐国辉虽就该生效判决提出了民事再审申请，要求撤销（2013）唐民一终字第693号民事判决，依法改判，但唐山市中级人民法院经过审查后依法裁定驳回了唐国辉的再审申请。故原告白晓芳要求被告唐国辉从此房搬出的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告唐国辉于本判决生效之日起三十日内自唐山市古冶区林西黄楼4楼1单元201室房屋内搬出。
案件受理费80元，由被告唐国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。