湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1136号
原告：刘兰香，女，1947年6月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。
被告：王超，女，1978年6月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道107-422号。
主要负责人：欧阳杰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，女，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告刘兰香与被告王超、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“长安保险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰香及其委托诉讼代理人李安，被告王超、被告长安保险常德公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兰香向本院提出诉讼请求：1.判决王超赔偿刘兰香各项损失68164.55元(不含住院医疗费及王超另行支付的3500元);2.长安保险常德公司在保险责任限额范围内先行赔付。事实和理由：2017年1月26日，王超驾驶湘Ｊ×××××小型轿车在临澧县烽火乡陈家河村××路段将刘兰香撞倒致伤。刘兰香在常德骨科医院住院治疗后,其损伤经鉴定已构成十级伤残。湘Ｊ×××××小型轿车在长安保险常德公司同时投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间。因刘兰�至今仅获得部分赔偿，故诉至法院。
王超辩称,1.刘兰香诉称的交通事故属实，对本案交通事故的责任划分无异议；2.湘Ｊ×××××小型轿车已投保交强险和商业三者险,应由保险公司先行赔付；3.事发后王超向刘兰香垫付了28465.33元的医疗费和3500元的生活费，请求法院按照多退少补的原则在本案中一并处理。
长安保险常德公司辩称,1.刘兰香诉称的交通事故属实;2.刘兰香主张的各项损失过高，请求法院依法予以核减；3.保险公司尚未垫付任何费用;4.保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实
1.2017年1月26日11时15分许，王超驾驶湘Ｊ×××××小型轿车在临澧县烽火乡陈家河村××路段将刘兰香撞倒致伤。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，王超负事故全部责任，刘兰香无责任。
2.事故发生后，刘兰香被送往临澧县中医医院抢救治疗，产生住院医疗费1279.56元。当日转入常德市骨科医院住院治疗，共住院20天，产生住院医疗费29185.77元。刘兰香出院后还在常德骨科医院、××烽火乡卫生院进行门诊检查治疗，产生门诊医疗费767.15元。常德市司法鉴定中心于2017年7月25日对刘兰香的损伤出具了如下鉴定意见：刘兰香因左踝关节畸形丧失功能50%以上评定为十级伤残；劳动力误工日150天，营养期60天，1人护理60天计算。所需医疗费按实际支出计算（凭有效票据）。此次鉴定费为1500元。
3.王超为其所有的湘Ｊ×××××小型轿车在长安保险常德公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（含不计免赔特约险），事发时均在保险期间。
4.王超已垫付刘兰香住院医疗费28465.33元，生活费3500元，共计31965元。
5.刘兰香原系农业家庭户口，其户籍所在地经行政区划调整后，现××××烽火乡将军山社区居民委员会肖家组。该组土地因国家基本建设被征收，现人均土地不足0.3亩。将军山社区系烽火乡人民政府所在地集镇的组成部分。
6.湖南省2016年城镇居民人均可支配收入为31284元。
二、各方当事人有争议的事实
对刘兰香的各项损失,本院认定如下:
1.医疗费31232.48元（1279.56元+29185.77元+767.15元），凭医疗费收据核定。长安保险常德公司要求对刘兰香医疗费中非医保用药部分的费用予以剔除，但未举证证明已就相关免除保险人责任的条款内容向投保人作出明确提示和说明，应当认定该条款不产生效力，对其关于应剔除非医保用药费用的主张，本院不予支持；
2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。刘兰香住院20天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；
3.营养费3000元（50元/天×60天）。鉴定意见评定的伤者营养期为60天，本院参照上述鉴定意见，对其营养费予以支持，并酌定按50元/天标准计算；
4.护理费6000元（100元/天×60天）。鉴定意见评定的伤者护理期为60天，刘兰香未提交护理人员及其收入状况的证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定按100元/天计算；
5.残疾赔偿金31284元（31284元/年×10年×10%）。刘兰香虽系农业家庭户口，但其户籍所在地及经常居住地现××××烽火乡将军山社区居民委员会辖区，将军山社区系烽火乡人民政府所在地集镇的组成部分。同时，刘兰香所在村民小组集体土地因国家基本建设被征收，无法以农业为主要收入来源。对于乡镇人民政府所在地集镇的居民，�以农业为主要收入来源的，有关损害赔偿费用可参照当地城镇居民的相关标准计算。故刘兰香关于参照湖南省2016年城镇居民人均可支配收入标准31284元计算其残疾赔偿金的主张，有事实根据，本院予以支持。刘兰香定残时已年满70周岁，赔偿年限按10年计算;其损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数按10%计算;
6.交通费1000元。刘兰香未提供交通费票据，但交通费系就医治疗必然产生的费用，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定；
7.精神损害抚慰金5000元。本院根据刘兰香伤残程度等情况酌定；
8.鉴定费1500元。本院根据鉴定费发票确定。
以上各项损失合计为81016元，其中与交强险医疗费用限额对应的赔偿项目的损失为36232元，与交强险伤残赔偿限额对应的赔偿项目的损失为43284元。刘兰香定残时年满70周岁，已超出劳动者退休年龄，且其提供的关于其在事发前取得实际劳务收入的证据，与其当庭陈述并不一致。对刘兰香事发前取得实际收入的情况，因证据不足，本院不予认定。故对于刘兰香要求参照湖南省2016年非私营单位农业行业在岗职工年平均工资标准赔偿其误工费13985元的诉讼主张，本院不予支持。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王超驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车在长安保险常德公司同时投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（含不计免赔特约险），故该公司应在交强险和�业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任。刘兰香各项损失合计为81016元，其中属于交强险责任限额范围内的损失为53284元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额43284元），该部分损失应由长安保险常德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。王超负本次交通事故全部责任，故刘兰香的余下损失27732元，其中属于商业三者险赔偿范围内的损失26232元应由长安保险常德公司按照保险合同予以赔偿。长安保险常德公司在交强险和商业三者险赔偿范围内的赔偿总额为79516元。刘兰香仍有未获赔偿的鉴定费1500元，应当根据侵权责任由王超予以赔偿。王超已垫付31965元，多支付的30465元应当由刘兰香在获得保险公司的赔偿后予以返还。综上，刘兰香要求王超和长安保险常德公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，赔偿金额以本院认定为准。长安保险�德公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费的辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘兰香各项损失53284元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘兰香各项损失26232元，二项合计79516元；
二、王超赔偿刘兰香各项损失1500元（已给付31965元，应返还30465元）；
上述第一、二项均于本判决生效后十五日内履行完毕。（执行款汇入中国工商银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号19×××08）
三、驳回刘兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取计913元，由刘兰香负担300元，王超负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈惠铭
二〇一七年十月十七日
书记员 刘薇斯
附本判决书引用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要�康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。