湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初152号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人许某(曾用名许业驹)，男，1992年3月15日出生于湖北省房县，公民身份号码4203251992********，汉族，初中文化，无业，现住房县城关镇炳公村*组。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月16经房县人民检察院批准逮捕，2017年5月24日由房县公安局执行。现羁押于房县看守所。
辩护人冯某。
房县人民检察院以房检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法由审判员叶章虎、人民陪审员袁达贵、杨泽娟组成合议庭，由审判员叶章虎担任审判长并主审本案，于2017年8月25日、9月21日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员许婷、汤静出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许某故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的结果，同时被告人许某随意殴打他人并任意损毁公私财物，情节恶劣，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人许某对指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1、在故意伤害中被告人许某属于自首，应当从轻；2、被告人属于初犯，积极赔偿，取得被害人谅解；有悔罪表现，建议从轻予以处罚；3、对指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，因损毁财物时被告人没有参与的，综上，即使指控犯罪成立，许某也是从犯。
经审理查明：(一)故意伤害
2016年9月11日凌晨，被告人许某和刘先东(已判刑)在房县城关镇科技馆“缘来聚”烧烤店吃饭时，因琐事与同在该店吃饭的被害人黄某发生口角。黄某持木棒击打刘先东未果后，许某给刘先东帮忙，遂从烧烤店厨房内拿出菜刀将黄某左手砍伤后逃离现场。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，黄某前臂肌腱损伤遗留双
手指功能丧失的损伤程度评定为轻伤一级；其出血性休克、上肢
皮肤裂伤、左手第4、5掌骨骨折的损伤程度分别评定为轻伤二级；其右腹部皮肤裂伤、右尺骨远端不全骨折的损伤程度分别评定为轻微伤。2016年10月12日，许某主动到公安机关投案，并如实交待了其伤害黄某的经过。
另查明，被告人许某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人黄某的书面谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、谅解书、照片等书证，被害人黄某的陈述，证人刘某、方某、杨某的证言，房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录，现场图，视听资料，被告人刘先东的供述与辩解等证据证实，足以认定。
(二)寻衅滋事
2016年10月13日21时许，被告人许某和刘先东、罗红超、汤亮、杨某、李杰、李浩(六人均已判刑)等人在房县驰安酒店吃饭，饭后结账时因上菜问题与该酒店服务人员尚某发生争吵，罗红超先上前打了尚某一耳光，李浩、杨某、许某遂对尚某拳打脚踢，汤亮用啤酒瓶击打尚某头部致其头部受伤。尚某同事汪某见状上前拉架，刘先东、汤亮、李杰遂对汪某进行殴打。汪某用炒勺将汤亮头部打伤后躲进厨房，刘先东、杨某、罗红超寻找汪某未果后持刀将酒店厨房防盗门砍坏，并将厨房窗户八扇玻璃全部损毁。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，尚某头皮擦挫伤的损伤程度评定为轻微伤；汪某左眼挫伤、下唇粘模破裂伤的损伤程度分别评定为轻微伤。经房县物价局价格认证中心鉴定，损毁的玻璃、窗纱门、防盗门在2016年10月认定价格为伍仟叁佰肆拾捌元(￥∶5348元)。
另查明：民事赔偿问题，双方当事人已经达成赔偿和解协议，且已履行，房县驰安酒店书面对许某谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、刑事科学技术照片、户籍信息、赔偿和解协议、谅解书等书证，被害人尚某、汪某的陈述，证人余某、徐某、海君等人的证言，房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见书、房县物价局价格认证中心鉴定意见，现场勘查笔录，现场图，视听资料，被告人许某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某遇事不冷静、不理智，故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，公诉机关指控被告人许某将黄某左手砍伤，其行为已构成故意伤害罪，该事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人许某随意殴打他人并任意损毁公私财物，其中损毁公私财物指控被告人许某与他人一起将房县驰安酒店厨房窗户八扇玻璃全部损毁的事实只有徐某的证言，无其他证据证实，且被告人许某对该事实不予认可，故许某与他人一起将房县驰安酒店厨房窗户八扇玻璃全部损毁的事实本院不予认可。但许某随意殴打他人，公诉机关指控其与他人将尚某殴打至轻微伤的结果，该事实清楚，证据确实、充分，寻衅滋事罪罪名成立，本院予以确认。被告人及其辩护人提出许某在故意伤害案中有自首情节，与事实相符，公诉机关对此亦无异议，故辩解依法可以从轻处罚的理由，本院予以采信。故意伤害罪中，黄某身体多处受伤，但只有左手损伤系被告人许某所为，寻衅滋事罪中汪某的损伤，该犯罪事实公诉机关未指控许某，结合被告人到案后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年5月24日起至2018年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶章虎
人民陪审员 袁达贵
人民陪审员 杨泽娟
二〇一七年九月三十日
书 记 员 祁 娇
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前科行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。