四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2380号
原告：罗琳，女，1972年5月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：许春令，四川思沃律师事务所律师。
被告：余应平，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：刘德友，四川恒和信律师事务所律师。
第三人：李康荣，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：曾阳，四川路阳律师事务所律师。
原告罗琳与被告余应平、第三人李康荣案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月19日对本案进行公开开庭审理。原告罗琳及其委托代理人许春令，被告余应平的委托代理人刘德友，第三人李康荣及其委托代理人曾阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗琳诉称：一、原告与被告、第三人的借款纠纷及担保债务无关，第三人与被告担保之债是个人债务，不属于夫妻共同债务。法院正在执行的被告余应平与李小平、李康荣、成都市聚乾通投资管理有限公司（以下简称聚乾通公司）借款纠纷强制执行一案，原告既不是借款人，也不是保证人。第三人是否对原告的债权提供了担保，是第三人的个人行为，原告对此毫不知情，被告也无证据证明原告知晓。即便是被告以生效的法律文书确定第三人为债务人或被告执行人，第三人承担的也只是保证担保责任，被告至今也未能出具无任何生效的法律依据认定第三人的担保债务是夫妻共同债务。并且因第三人保证承担的债务，很明显并非用于夫妻共同生活的需要产生的债务，也不是对夫妻共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（[2015]民一他字第9号）的规定，第三人对外担保之债不是夫妻共同债务，是第三人的个人债务，原告不应当承担债务清偿责任。故请求法院确认原告与被告无债权债务关系，第三人的保证责任债务是第三人的个人债务，不属于夫妻共同债务。二、被告余应平向法院申请执行的上述财产，原告依法享有所有权，被告余应平申请执行上述财产，侵犯了原告的合法权益。上述财产是原告与第三人夫妻关系存续期间所购买，虽然部分登记在第三人名下，但是是属于夫妻共同财产，并不是第三人个人所有，原告对上述财产依法享有所有权，且都江堰市人民法院于2016年6月22日以（2016）川0181执异23、24号执行裁定书也认定上述财产为原告与第三人夫妻关系存续期间的共同财产。被告没有任何生效的法律依据认定原告对其债权负有清偿责任，向法院申请执行上述夫妻关系存续期间的共同财产，且法院依被告的强制执行申请，已对上述财产进行了查封并对部分财产完成了评估，并将拍卖执行，被告向法院申请执行上述财产系夫妻共同财产，严重侵犯了原告的合法利益，故请求法院对上述原告享有合法所有权的财产停止执行。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特提起执行异议之诉。请求判令：一、请求法院停止被法院查封的原告享有所有权的下列财产的执行：1、位于成都市武侯区X路X号四季花城X栋X单元X楼X号住宅（权09XXX61）；2、位于成都市武侯大道X段X号X栋X单元X层X号住宅（权19XXX36）；3、位于成都市武侯大道X段X号X栋X单元X楼X号住宅（权19XXX68）；4、位于成都市成华区成华大道X路X号X栋X单元X层X号住宅（合同签约备案号21XXX03）；5、位于成都市成华区成华大道X路X号X栋-
X层X号（合同签约备案号22XXX28）、873号（合同签约备案号22XXX33）车位；6、位于成都市成华区X街X号X栋X单元X楼X号房屋（产权证号：监证03XXX**）。二、请求确认原告第三人与被告的担保债务是第三人个人债务，不属于夫妻共同债务。三、本案诉讼费由被告承担。
被告余应平辩称：李小平、李康荣均为公司股东。公司因借款解决公司经营，婚姻关系存续期间，李康荣作为李小平借款担保人所产生的债务应为夫妻共同债务。
第三人李康荣陈述：同意原告意见和诉请。第三人不应当承担担保责任。
经审理查明，一、余应平与李小平、李康荣、聚乾通公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）都江民初字第559号民事判决。李康荣、聚乾通公司不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）成民终字第6128号民事判决：驳回上诉，维持原判。李康荣、聚乾通公司申请再审，四川省高级人民法院于2016年3月28日作出（2014）川民申630号民事裁定：驳回李康荣、聚乾通公司的再审申请。
二、在诉讼期间，本院依法实施诉讼保全，于2015年1月26日作出（2015）都江民保字第73号民事裁定：该裁定第四项对李康荣所有的位于成华区X街X号X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：监证03XXX**）予以查封；第五项对李康荣所有的位于成都市武侯区X路X号四季花城X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：监证10XXX**）予以查封；该裁定第六项对李康荣所有的位于成都市武侯区武侯大道X段X号X栋X单元X楼X号房屋一套（产权证号：监证29XXX**）予以查封。判决生效后，因李小平、李康荣、聚乾通公司未履行该生效法律文书确定的义务，余应平向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年2月22日作出（2016）川0181执230-3号执行裁定书：该裁定第一项对李康荣位于成都市成华区成华大道杉X路X栋-
X层X号（合同签约备案号22XXX28）、873号（合同签约备案号22XXX33）车位两个予以查封。该裁定第二项对李康荣位于成都市成华区成华大道X路X栋X单元X层X号住宅（合同签约备案号21XXX03）一套予以查封。该裁定第三项对登记在李康荣名下位于成都市武侯大道X段X号X栋X单元X层X号住宅（权19XXX36）一套予以查封。
三、原告罗琳与第三人李康荣原系夫妻关系于1999年9月9日结婚，上述查封的5套房产、2个车位均为原告罗琳与李康荣夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。原告罗琳与第三人李康荣于2016年4月21日在成都市青羊区民政局婚姻登记处离婚。离婚协议约定：夫妻双方共同按揭所购买的位于成都市成华区成华大道X路X号X栋X单元X层X号住宅（合同签约备案号21XXX03）一套、位于成都市成华区成华大道X路X号X栋-
X层X号（合同签约备案号22XXX28）、873号（合同签约备案号22XXX33）车位两个、男方李康荣名下的位于成都市武侯区X路X号四季花城X栋X单元X楼X号住房一套（产权证号：监证10038**）归罗琳个人所有。
上述事实，有都江堰市人民法院（2015）都江民初字第559号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6128号民事判决书、四川省高级人民法院（2014）川民申630号民事裁定书、四川省都江堰市人民法院（2016）川0181执230-3号执行裁定书、当事人身份信息、离婚证等书证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：1、原告罗琳对本院已生效（2015）都江民初字第559号民事判决内容不服如何处理。2、已生效（2015）都江民初字第559号民事判决书认定李康荣的履行义务是否属于夫妻共同债务。现针对上述争议焦点评判如下：
一、关于第一个争议焦点：本案中原告罗琳对本院（2015）都江民初字第559号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6128号民事判决书、四川省高级人民法院（2014）川民申630号民事裁定书中认定的事实和判决结果不服，其提出的抗辩理由与一审、二审、申请再审程序中李康荣、聚乾通公司的抗辩理由基本一致。对此，本院认为，本案系执行异议之诉纠纷，经生效判决和裁定认定的事实和判决结论，不属于本案审理范围，本院不再处理。
二、关于第二个争议焦点：李康荣所负之债系对外担保产生之债，并非用于夫妻共同生活或者家庭生产经营，属李康荣的个人债务，原告罗琳个人不承担清偿责任。本院作出查封上述5套房屋、2个车位的裁定书即（2015）都江民保字第73号民事裁定书和（2016）川0181执230-3号执行裁定书的时间分别是2015年1月26日和2016年2月22日，在原告罗琳和第三人李康荣婚姻关系存续期间，原告罗琳和第三人李康荣离婚以及处理上述房屋的离婚协议约定时间为2016年4月21日，离婚协议中对财产分配的约定，不影响本院对上述房屋、车位的查封、执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”的规定，因李康荣对外担保之债属个人债务，原告罗琳个人不承担清偿责任。本院仅执行第三人李康荣在共同财产中的所享有的50%份额，对罗琳享有的50%份额停止执行。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、第三人李康荣与被告余应平的担保债务系第三人李康荣个人债务，不属于原告罗琳与第三人李康荣夫妻共同债务。
二、停止执行位于成都市武侯区X路X号四季花城X栋X单元X楼X号住宅（权09XXX61）中罗琳所享有的50%份额。
三、停止执行位于成都市武侯大道X段X号X栋X单元X层X号住宅（权19XXX36）中罗琳所享有的50%份额。
四、停止执行位于成都市武侯大道X段X号X栋X单元X楼X号住宅（权19XXX68）中罗琳所享有的50%份额。
五、停止执行位于成都市成华区成华大道X路X号X栋X单元X层X号住宅（合同签约备案号21XXX03）中罗琳所享有的50%份额。
六、停止执行位于成都市成华区成华大道X路X号X栋-
X层X号（合同签约备案号22XXX28）、873号（合同签约备案号22XXX33）两个车位中罗琳所享有的50%份额。
七、停止执行位于成都市成华区X街X号X栋X单元X楼X号房屋（产权证号：监证03XXX**）中罗琳所享有的50%份额。
八、驳回原告罗琳的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告罗琳负担50元，被告余应平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 田 丹
人民陪审员 吴衡碧
人民陪审员 李国平
二〇一六年十月八日
书 记 员 冯 堃