河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第38号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人赵光耀，男，1983年1月22日出生。曾因犯非法拘禁罪、盗窃罪于2005年5月26日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月6日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月22日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2011年8月1日释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李军浩，河南公谦律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人赵光耀犯交通肇事罪、敲诈勒索罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员韩敏出庭支持公诉，被告人赵光耀及其辩护人李军浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：
（一）交通肇事罪
2014年6月27日16时35分许，被告人赵光耀驾驶临豫A18G**号名爵牌轿车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）102省道由西向东行至田王村口时，与自南向西行驶的被害人师xx驾驶的英克莱两轮电动车相撞，致使师xx受重伤。事发后赵光耀拨打了“120”急救电话，并指使马xx顶替其为肇事者，赵光耀遂弃车逃逸。经鉴定，师xx因颅脑及胸腔内脏损伤抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故认定书认定，赵光耀负事故全部责任，师xx不负事故责任。
赵光耀于2014年6月28日到郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队投案。赵光耀归案后如实供述上述犯罪事实。2014年9月19日赵光耀家属赔偿师xx家属15.3万元及肇事车辆一部，并取得被害人家属的谅解。
（二）敲诈勒索罪
2014年6月6日21时许，在新郑市龙湖镇文昌路惠之祥手机专卖店二楼，被告人赵光耀伙同乔x、杨x（已判决）以被害人时xx向乔x催要货款为由，采用扇耳光、脚踹、威胁剁手指等方式胁迫时xx转账5万元，同年6月8日赵光耀妻子将其中3万元交付给乔x母亲。经鉴定，时xx右眼睑损伤程度构成轻微伤。赵光耀在被公安机关采取强制措施期间，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵光耀的供述；同案犯乔x、杨x的供述；被害人时xx的陈述；证人师xx、马xx、赵xx、赵xx、贾xx、刘xx、夏喜爱、李xx的证言；书证、物证；鉴定意见；勘验笔录等证据。公诉机关认为赵光耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。此外，公诉机关认为赵光耀系一人犯数罪，应当数罪并罚。赵光耀系累犯，应当从重处罚。赵光耀在交通肇事罪中系自首，在敲诈勒索罪中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵光耀对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是赵光耀在交通肇事罪中没有逃逸，系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，在敲诈勒索罪中系从犯，如实供述自己的罪行，积极退赃，建议法庭对赵光耀能够从轻处罚。
经审理查明：
（一）交通肇事罪
2014年6月27日16时35分许，被告人赵光耀驾驶临豫A18G**号名爵牌轿车沿航空港区102省道由西向东行至田王村口时，与自南向西行驶的被害人师xx驾驶的英克莱两轮电动车相撞，致使师xx受重伤。事发后赵光耀拨打了“120”急救电话，并指使马xx顶替其为肇事者，赵光耀遂弃车逃逸。经鉴定，师xx因颅脑及胸腔内脏损伤抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故认定书认定，赵光耀负事故全部责任，师xx不负事故责任。
被告人赵光耀于2014年6月28日到郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队投案。赵光耀归案后如实供述上述犯罪事实。2014年9月19日，赵光耀亲属赔偿被害人师xx亲属人民币15.3万元及肇事车辆一部，被害人亲属对赵光耀的行为表示谅解。
（二）敲诈勒索罪
2014年6月6日21时许，在新郑市龙湖镇文昌路惠之祥手机专卖店二楼，被告人赵光耀伙同乔x（已判决）、杨x（已判决）以被害人时xx向乔x催要货款为由，采用扇耳光、脚踹、威胁剁手指等方式胁迫时xx转账5万元，同年6月8日，赵光耀妻子将其中3万元交付给乔x母亲。经鉴定，时xx右眼睑损伤程度构成轻微伤。赵光耀在被公安机关采取强制措施期间，如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有下列证据为证：
1、被告人赵光耀在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪；
2、同案犯乔x、杨x的供述，证明其伙同被告人赵光耀以殴打、威胁等方式敲诈被害人时xx人民币5万元的时间、地点及经过；
3、被害人时xx的陈述，证明其因向乔x催要货款引起乔x不满，其于2014年6月6日晚到乔x的手机店内道歉，后招致被告人赵光耀及同案犯乔x、杨x的殴打、恐吓，被迫转账人民币5万元的事实；
4、证人师xx系被害人师xx之子，其证言证明其父师xx的死亡时间和案发当天师xx的驾驶路线；
5、证人马xx的证言，证明事发后，其在被告人赵光耀和赵xx的劝说下顶替赵光耀成为肇事司机的事情经过以及赵光耀为实际肇事者的情况；
6、证人赵xx的证言，证明赵xx告知其赵光耀是肇事司机且事发后赵光耀逃逸的事实；
7、证人赵xx的证言，证明被告人赵光耀告知其驾车发生了交通事故，赵光耀让马xx充当肇事司机的事情经过；
8、证人贾xx的证言，证明事故发生的时间、地点、案发现场的情况，以及其没有在现场见到报警人且报警人不承认自己是肇事者的事实；
9、证人刘xx的证言，证明2014年6月6日22时许，时xx让其向一工商银行账户的卡内汇款人民币5万元，以及6月7日其看到时xx脸上受伤的事实；
10、证人李xx系被告人赵光耀之妻，其证言证明2014年6月8日，其在赵光耀的安排下将人民币3万元交付给乔x的母亲，证人夏喜爱的证言与李xx的证言内容基本一致；
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了发生交通事故的现场情况；
12、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的郑公航交巡认字（2014）第00106号道路交通事故认定书，证实了被告人赵光耀负事故全部责任，被害人师xx不负事故责任；
13、郑州市第一人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、交通事故尸体检验报告，证实了被害人师xx死于颅脑及胸腔内脏损伤；
14、郑州市公安局警令部110报警服务台证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证实了事故发生后接电话报警、求救的情况；
15、师xx出具的收条、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，证实了被告人赵光耀亲属赔偿被害人师xx亲属的经济损失，师xx亲属对赵光耀的行为表示谅解的情况；
16、新郑市公安局法医鉴定中心（新）公（刑）鉴（法医）字（2014）0723号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人时xx右眼睑损伤程度构成轻微伤；
17、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的受案经过、到案经过，证实了该案受理情况及被告人赵光耀到案等情况；
18、前科证明、河南省新郑市人民法院（2005）新刑初字第159号刑事判决书、河南省新郑市人民法院（2007）新刑初字第424号刑事判决书、河南省新密市人民法院（2011）新密刑初字第227号刑事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑刑二终字第241号刑事裁定书、新密市看守所释放证明、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队情况说明，证实了被告人赵光耀被判处刑罚的情况；
19、年龄证明，证实了被告人赵光耀已达刑事责任年龄阶段；20、河南省新郑市人民检察院新郑检刑诉（2014）480号起诉
书、河南省新郑市人民法院（2014）新刑初字第470号刑事判决书、河南省新郑市人民检察院新郑检刑抗（2014）4号刑事抗诉书、河南省郑州市中级人民法院（2014）郑刑二终字第305号刑事裁定书，证实了同案犯乔x、杨x被判处刑罚的情况；
21、在逃人员登记信息表；车辆照片、赵光耀指认案发现场照片、时xx伤情照片；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；被害人师xx身份证复印件、家庭成员身份证明；肇事车辆车架号、发动车号、机动车合格证，机动车销售发票、机动车交通事故责任强制保险单、临时牌照；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人赵光耀违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵光耀伙同他人敲诈勒索公民钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
关于被告人赵光耀的辩护人提出赵光耀在交通肇事罪中没有逃逸的辩护意见，经查，赵光耀在侦查阶段和开庭审理过程中对其发生交通事故致一人死亡，并指使马xx顶替其为肇事者，后弃车逃逸的事实均有供述，且与证人马xx、赵xx、赵xx、贾xx的证言相互印证，足以证明赵光耀在事故发生后，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事后逃逸，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出赵光耀在敲诈勒索罪中系从犯的辩护意见，经查，赵光耀在敲诈勒索的犯罪过程中积极参与，事中有分工，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定其为从犯，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院亦不予采纳；关于辩护人提出赵光耀在敲诈勒索罪中积极退赃的辩护意见，无证据支持，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院亦不予采纳。
根据被告人赵光耀犯罪的事实和性质，对其所犯交通肇事罪依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以刑罚。对其所犯敲诈勒索罪依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。在对其具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人赵光耀系一人犯数罪，依法应当数罪并罚；2、被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；3、被告人在敲诈勒索罪的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；4、被告人在交通肇事罪中系自首，依法可予从轻处罚；5、被告人在敲诈勒索罪中能够如实供述自己所犯罪行，依法可予从轻处罚；6、被告人亲属能够积极赔偿被害人师xx亲属的经济损失，师xx亲属对赵光耀的行为表示谅解，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵光耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2018年12月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 静
人民陪审员 谷玉仁
人民陪审员 杨利军
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵 佳