吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船刑初字第41号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区搜登站镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
被告人倪某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区搜登站镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年10月2日被取保候审。
被告人朴某某，男，朝鲜族，小学文化，无职业，住吉林市船营区搜登站镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检公诉刑诉字（2014）第321号起诉书指控被告人范某某、倪某某、朴某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人范某某、倪某某、朴某某到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
公诉机关指控，2014年8月，被告人范某某伙同倪某某、朴某某在本市船营区越北镇吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，趁人不备，盗走白钢原料等物品，销赃得款人民币152元。当日下午，被告人范某某、倪某某返回吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库后，趁人不备，先后两次盗走仓库内的铁圆盘、圆柱铁等金属制品，销赃得款人民币242元。
2014年9月初，被告人范某某伙同倪某某、朴某某来到吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，盗走铁法兰等物品，销赃得款人民币237元。
2014年9月4日，被告人范某某、倪某某、朴某某再次来到吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，盗走化铝锅两个，销赃得款人民币210元。
综上，被告人范某某、倪某某、朴某某于2014年8月末至2014年9月间，先后在本市船营区盗窃作案5起，其中范某某伙同他人盗窃作案5起；倪某某伙同他人盗窃作案5起；朴某某伙同他人盗窃作案3起，盗得白钢原料、铁法兰等物品，经鉴定，被盗物品共价值人民币6964元。2014年9月4日15时许，三名被告人销赃时，因形迹可疑被公安机关盘查，而后供述上述犯罪事实。案发后，部分赃物被扣押并返还被害人。
公诉机关认为，被告人范某某、倪某某、朴某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人范某某、倪某某、朴某某自首，应依法处罚。
三名被告人对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月某日，被告人范某某、倪某某、朴某某在本市船营区越北镇吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，趁人不备，盗走白钢原料等物品，后运到船营区越北镇一家收购站内销赃，销赃得款人民币152元。当日下午，被告人范某某、倪某某返回吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库后，趁人不备，先后两次盗走仓库内的铁圆盘、圆柱铁等金属制品，销赃得款人民币242元；2014年9月初，被告人范某某、倪某某、朴某某来到吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，盗走铁法兰等物品，销赃得款人民币237元；2014年9月4日，被告人范某某、倪某某、朴某某再次来到吉林市冠通汽车零部件有限公司仓库内，盗走化铝锅两个，销赃得款人民币210元。
综上，被告人范某某、倪某某参与盗窃作案5起，经鉴定，所盗物品共价值人民币6964元；被告人朴某某参与盗窃作案3起，所盗物品共价值人民币4174元。被告人范某某分得赃款人民币404元，倪某某分得赃款人民币437元。案发后，所盗化铝锅2个已被追缴并已返还被害人。
2014年9月4日15时许，吉林市公安局船营分局民警巡逻至船营区越北镇的一处收购站时，发现三名被告人形迹可疑后对三名被告人进行盘查，三名被告人如实供述了盗窃事实。
上述事实，有如下证据证实：
1、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书，载明三名被告人所盗白钢原料，经鉴定1146元；所盗铁法兰，经鉴定2028元；所盗铁圆盘，经鉴定1290元；所盗化铝锅，经鉴定1000元；所盗金属圆柱体，经鉴定1500元，共价值人民币6964元。
2、抓捕、破案经过，载明2014年9月4日下午15时许，船营分局欢喜派出所民警巡逻至船营区越北镇的一处收购站时，发现三名被告人形迹可疑，后民警对这三人进行盘查，三人对当天盗窃吉林市船营区冠通公司铸铁的犯罪事实供认不讳，并交代了从2014年8月末到2014年9月4日多次盗窃船营区越北镇冠通公司的成品原料及器具的犯罪事实。
3、扣押及返还物品清单，载明三名被告人所盗窃的化�锅被扣押后返还被盗单位。
4、常住人口数据查询信息，载明三名被告人自然情况。
5、辨认笔录证实王某某（收购站老板）辨认被告人范某某系到其店里销赃的人。
6、证人王某某证言，5天之前的一天上午，有两个男的开着三轮车，后面带棚的，来到我家收购站从车上卸下六七袋黑色的、圆形的中间是空的边上带一排圆孔的铁制品，问我收不收，我当时问他们这些东西是从哪来的，他们说是清库，老板让卖的破烂。之后我称的重，共计是330斤，我以每斤7毛钱的价格收了这些铁，付给对方237块钱。2014年9月4日下午2点多，上次那两个男的和另外一个男的，又来到我家收购站，这次他们拉来了两个球形铁，问我收不收，我当时问东西是从哪来的，他们还说是清库清出来的，老板让卖的，我当时便以每斤7毛的价格收了两个球形铁，共计300斤，我付给对方210元。
7、证人张某某证言，约10天前的一天下午2时许来我家收购站两个男的，开了一辆后面带棚的三轮车。这两个男的从车上将废旧的纸壳卸到我家院内，这些纸壳中夹杂着铁片，铁片是191斤，按每斤8毛钱收的，付给对方152元钱，钱给三轮车司机了。约1个多小时以后上面的两个男的又来了，这回卖给我的是多个圆盘铁，具体数量没数，重量是216斤，我按每斤8毛收的，付给对方172元。又过了约半个小时，上面那两个男的又来了，卖给我一个圆柱铁，是90斤，也是每斤8毛钱收的，我给对方70元钱。
8、被害人王甲某陈述，我是吉林市冠通有限责任公司的工作人员，我单位被盗了，我来公安机关报案，丢失两个类似“头盔”形状的铸铁件和其他金属铸件。
9、被告人范某某供述，第一次是约10天前，我和倪某某、朴某某提出我的三轮车没有油了，咱们偷点铁换点钱花，他俩当�就同意了。之后我们三人到铸造厂的仓库内，我们发现有白钢铁，我们三人分别把白钢夹在破纸壳中间再搬运到三轮车里，并把这些白钢铁拉到越北镇的一家收购站以每斤8毛钱的价格卖掉，一共191斤，卖了152元钱，我收的钱。当时收我们货的是一个20多岁的女子，也是她给我的钱。之后我们三人返回到铸造厂，当时朴某某去睡觉了，我和倪某某提出再偷点铁，于是我俩又到仓库内偷了216斤圆盘状铁制品，并把这些铁用我的三轮车运到之前的收购站卖掉，也是8毛钱一斤，卖了172元，也是年轻女子收的货，我收的钱。卖完后我又和倪某某提出咱俩再偷点，于是我俩又返回到仓库偷了一个圆柱铁，然后又卖到之前的收购站，当时是90斤，卖了71块钱，我俩只要了70元，这次还是年轻女子收的货，我收的钱。当天一共卖394元，我得了194元，倪某某得了200元，我用我得的钱给�某某买了5瓶啤酒。第二次是5天前的一天，我和倪某某、朴某某他俩说再偷点铁，之后我们三人又来到冠通铸造厂的仓库内，我们三人把仓库内圆形中空周边带有圆孔的铁制品用白色网丝袋子装起来运到三轮车上，当时装了六七袋子，又卖到之前的收购站，这次是一个中年妇女收的，当时是338斤，以每斤7毛钱的价格卖的，当时卖得237元，钱是倪某某收的，当时我没得到钱。第三次是2014年9月4日14时许，倪某某提出再偷点铁，我和倪某某、朴某某又来到铸造厂的仓库，我们三人一起把两个球形铁装到三轮车内并且用破棉被盖上，之后又运到之前的收购站卖掉，当时是以7毛钱每斤的价格卖的，一共300斤，卖了210元钱，这次也是中年妇女收购的，卖的钱是我收的，我们还没来得急分钱就被警察抓了。
10、被告人倪某某、朴某某供述内容与被告人范某某供述内容基本一致�
本院认为，被告人范某某、倪某某、朴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人朴某某盗窃作案三起，盗窃数额人民币6964元的事实，经查，被告人朴某某参与盗窃三起，未参与盗得铁圆盘、圆柱铁等物品，故应从盗窃数额人民币6964元中将价值人民币2790元的铁圆盘、圆柱铁扣除，其盗窃数额为人民币4174元，公诉机关指控事实应予纠正。三名被告人因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交待自己的罪行，系自首，可从轻处罚。三名被告人系初犯，犯罪情节一般，并能返还部分所盗物品，在对其处罚时予以酌情考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年6月4日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年6月4日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
三、被告人朴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
四、追缴被告人范某某违法所得款人民币404元、被告人�某某违法所得人民币437元上缴国库；责令被告人范某某、倪某某、朴某某向吉林市冠通汽车零部件有限公司退赔损失人民币6964元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘艳娟
人民陪审员 刘翠艳
人民陪审员 宗丽杰
二〇一五年三月九日
代理书记员 张维秀