广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第136号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人钟俊，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人陶志胜，广西景耀律师事务所律师。
被告廖伟雄。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告廖伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成由本院审判员杨社刚担任审判长，人民陪审员何燕玲、李莉参加的合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案，书记员黄泽剑担任记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行的委托代理人钟俊到庭参加诉讼。被告廖伟雄经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称，2012年8月2日，原告与被告廖伟雄签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定：原告向被告廖伟雄提供190000元的贷款，贷款期限为36个月。被告廖伟雄以其所有的现代牌轿车（发动机号：G4KEBU529919，车架号码：KMHSH81B9CU821509）作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告廖伟雄发放了190000元的贷款。然而，在借款期间，被告廖伟雄未能按时足额归还贷款本息，多次出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止至2014年4月6日，被告廖伟雄尚欠借款本金33240.91元、利息1363.08元，罚息、滞纳金4720.51元，共计39324.50元。原告认为：被告作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告以其所有的车架号为KMHSH81B9CU821509的轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了车辆抵押权登记，原告依法对该轿车享有抵押权利。根据合同对争议解决方式的约定，故诉至法院，请求判令解除原告与被告廖伟雄于2012年8月2日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；判令被告廖伟雄归还原告借款本金33240.91元、利息1363.08元，罚息4720.51元，共计39324.5元（利息计算截止2014年4月6日，以后利息按有关规定另行计付）；判令被告廖伟雄支付原告的律师代理费1966.23元，以上两项共计：41290.8元；判令以被告廖伟雄抵押给原告的车辆，折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用；本案的诉讼费用由被告承担。
原告中国银行股份有限公司柳州分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2006年6月19日的《常住人口登记卡》一份，证明被告的主体资格。
2.2005年5月19日的离婚证复印件一份，证明被告系以个人借款。
3.2012年7月20日的《信用卡专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、《分期付款业务客户须知》各一份，证明被告向原告申请办理信用卡，同意该领用合约的细则，构成双方当事人之间申请及使用该信用卡的法律协议书等等。
4、编号：2012年柳州KOC字高新0**号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、合同编号：2012年柳州KOC抵字高新0**号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、中国银行业务凭证各一份，证明原被告于2012年8月2日签订了信用卡分期付款抵押合同，合同主要约定了原告向被告提供190000元的贷款用于购买现代牌轿车，贷款期数为36个月；被告以其所有的现代牌轿车作为该贷款的抵押物；分期付款合同第六条第3款规定：甲方即被告未依规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方即被告全额承担由此而使乙方即银行产生的一切费用（费用包含但不限于催收费用、诉讼费律师费等）。
5.《信用卡账户交易流水》一份（复印件，与原件核对无异，原件交由原告收执）证明截止到2014年4月6日被告违约6期的事实。
6.《催收历史详细记录》一份（复印件，与原件核对无异，原件交由原告收执）证明原告已经履行了催收义务。
7.2012年8月10日的《汽车登记信息》一份（复印件，与原件核对无异，原件交由原告收执），证明该贷款下的现代牌轿车属被告所有，并且于2012年8月14日抵押给原告。
8.《委托代理合同》、《律师费收款收据》、发票各一份（复印件，与原件核对无异，原件交由原告收执），证明原告为了实现上述债权而支出了律师代理费1966.23元。
被告林庚华未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩或质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年8月2日，被告廖伟雄向原告申请信用卡专向分期付款业务，经原告审批后同意被告廖伟雄的申请。2012年8月2日，原告与被告廖伟雄签订了编号为2012年柳州KOC字高新0**号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、编号为2012年柳州KOC抵字高新0**号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。信用卡合同约定：原告向被告廖伟雄提供“专向分期付款”人民币190000元，用于购买汽车；贷款期限为36期（1期为1个月），自被告廖伟雄实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告廖伟雄按月以信用卡账户（卡号为：62×××70）归还贷款本息；被告廖伟雄信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告廖伟雄除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡账户存款不足发生透支时，原告按照规定计收利息，并按月计收复利，日利率为万分之五；如未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告承担由此而产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；等等。
上述抵押合同约定，被告廖伟雄以其所有的现代牌轿车（发动机号：G4KEBU529919，车架号码：KMHSH81B9CU821509）作为该笔贷款的抵押担保，抵押担保的债务为上述信用卡合同而产生的债务。
此外，被告宾雄俊还于2011年8月22日签订了一份《分期付款业务客户须知》，其中规定，系统扣收每月应收分期付款款项日期为帐单日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期60天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，被告必须将款项全额提前还清，否则原告将按银行卡恶意透支进行处理。
2012年8月10日，双方已到车辆管理部门办理了上述车辆抵押权登记手续。原告依约向被告廖伟雄提供了“专向分期付款”人民币190000元。但在分期付款有效期内，被告廖伟雄从2013年12月6日到2014年4月6日逾期超过60天没有偿还信用卡透支余额共39324.5元，截止2014年4月6日，被告廖伟雄尚欠原告贷款本金、利息及滞纳金合计39324.5元。经原告催收欠款被告仍拒不归还，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告廖伟雄是在平等互利、协商一致的基础上签订的上述信用卡合同及抵押合同，其内容合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应自觉履行。被告廖伟雄从2013年12月6日到2014年4月6日逾期超过60天没有偿还信用卡透支余额共39324.5元，故原告有权主张收回截止2014年4月6日，被告廖伟雄尚欠原告的贷款本金、利息及滞纳金合计39324.5元。因双方已依据上述抵押合同的约定依法办理了上述车辆的抵押权登记手续，故抵押担保合法有效，故原告依法享有以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿的权利。根据上述信用卡合同约定，因本合同争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告廖伟雄承担，故原告要求被告廖伟雄承担原告在本案诉讼中所开支的律师代理费人民币1966.23元，本院亦予以支持。此外，被告廖伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告廖伟雄向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿还截止2014年4月6日尚欠的贷款本金、利息及滞纳金合计人民币39324.5元（2014年4月6日之后的利息及滞纳金按上述《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其附件、中国人民银行的有关规定计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告廖伟雄向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付在本案诉讼中已支出的律师代理费人民币1966.23元；
三、被告廖伟雄不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司柳州分行有权以拍卖、变卖抵押物即（现代牌轿车发动机号：G4KEBU529919，车架号码：KMHSH81B9CU821509）所得的价款优先受偿；
案件受理费人民币832元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交），由被告廖伟雄负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费832元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 何燕玲
人民陪审员 李 莉
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄泽剑