河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4899号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
负责人：郑久三，该支行行长。
委托代理人：翟洁，该支行员工。
被告：唐山市丰润区艾诺商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区燕南钢材市场北8号。
法定代表人：宋小闯，该公司总经理。
委托代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司，住所地：唐山市丰润区白官屯镇苏官屯村东。
法定代表人：曹兵。
被告：刘金旺。
委托代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：宋小闯（系唐山市丰润区艾诺商贸有限公司的法定代表人）。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司、唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯、金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行的委托代理人翟洁、被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司和被告刘金旺的委托代理人李刚、被告宋小闯到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行诉称，被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司于2013年2月1日向唐山市丰润区农村信用合作联社借款300万元，借款期限至2013年12月6日，借款利率月息10‰，被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯为借款保证人。借款到期后，原告多次进行催收，被告未偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求判令被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司偿还原告借款本金300万元并按照月息10‰给付借款期间的利息，按月利率15‰给付从逾期还款之日起至还款之日止的利息；被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯承担连带偿还责任。
被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司、刘金旺、宋小闯辩称，原告所诉300万元借款的实际使用人是唐山市泰麦斯再生资源有限公司，是该公司以被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司的名义从原告处借款，因唐山市泰麦斯再生资源有限公司未按期偿还实际使用的300万元借款本息，被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司已着手起诉唐山市泰麦斯再生资源有限公司，要求该公司偿还全部借款本息。在唐山市泰麦斯再生资源有限公司清偿以后，被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司会偿还原告全部借款本息。
被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，2013年2月1日，被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司与原唐山市丰润区农村信用合作联社签订企业借款合同，合同约定被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司向原唐山市丰润区农村信用合作联社借款300万元，借款期限为自2013年2月1日起至2013年12月6日止，借款利率为月息10‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，首次结息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清。如不按期还款，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯就上述借款（主合同）与原唐山市丰润区农村信用合作联社签订了保证合同，保证范围为借款本息及贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2013年2月1日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。合同签订后，原唐山市丰润区农村信用合作联社向被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司发放了300万元贷款。被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司于2013年10月9日向原告支付了2013年2月1日至2013年9月21日的利息232000元，于2013年12月31日向原告支付了2013年9月21日至2013年12月6日的利息76000元。截至2013年12月31日尚欠应付利息37500元。2013年12月31日之后被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司未向原告支付过利息，借款本金一直拖欠未还。被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯未承担连带保证责任。被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司称唐山市泰麦斯再生资源有限公司是300万元借款的实际使用人，应待该公司向其偿还借款后，其再向原告支付借款本息，原告对此不予认可。
2013年9月9日，中国银行业监督管理委员会河北监管局以银监冀局复（2013）304号文件批复，同意河北唐山农村商业银行股份有限公司及其分支机构原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行开业，开业同时原唐山市丰润区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由河北唐山农村商业银行股份有限公司承担。2013年10月15日，中国银行业监督管理委员会唐山监管分局向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行颁发了金融许可证。2013年11月4日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行办理了营业执照。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借款借据、贷款结息登记卡、贷款本金利息收回凭证、企业借款合同、保证合同、唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司股东会决议、唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司董事会（股东会）同意保证意见书、企业营业执照、组织机构代码证、担保人身份证复印件、中国银行业监督管理委员会河北监管局文件、金融许可证及营业执照、被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司提交的客户对账单等证据证实。
本院认为，原唐山市丰润区农村信用合作联社与被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司、唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯签订的企业借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，各方均应按约履行。原唐山市丰润区农村信用合作联社按约向被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司借款后未按约归还借款本息，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，逾期利息按合同约定的利率计算。但被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司已支付的利息应予扣除。被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯为上述借款提供连带共同保证，应承担连带共同保证责任。被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司主张唐山市泰麦斯再生资源有限公司是诉争300万元借款的实际使用人，应待该公司向其偿还借款后，其再向原告支付借款本息。根据合同的相对性原理，被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司与唐山市泰麦斯再生资源有限公司之间的纠纷与本案不是同一法律关系，对其主张本院不予支持。原唐山市丰润区农村信用合作联社已经终止，其债权债务由河北唐山农村商业银行股份有限公司承担。原告为河北唐山农村商业银行股份有限公司的分支机构并领取了营业执照，具备诉讼主体资格，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行借款人民币300万元及利息，其中，2013年12月31日之前的利息为37500元，2014年1月1日之后的利息按月利率15‰计算至判决确定的履行之日止；
二、被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告唐山市丰润区艾诺商贸有限公司负担，被告唐山市丰润区鼎兴起重设备有限公司、刘金旺、宋小闯连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 陈 坤
审判员 高力军
审判员 吴兴红
二〇一六年五月十二日
书记员 张红娟