湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初496号原告彭宣丹，女，2013年11月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。法定代理人彭振平，男，1971年1月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县，系原告父亲。法定代理人刘玉兰，女，1973年10月2日出生，汉族，湖南省韶山市人，住址同上，系原告母亲。被告彭情，男，1988年11月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地：浙江省温州市。负责人：叶美友，该公司总经理。委托代理人刘姝琳，1991年1月16日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告彭宣丹与被告彭情、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告法定代理人彭振平、被告彭情到庭参加诉讼法，其他被告及代理人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方诉称，2016年3月19日下午，原告在自家即将建房地基里准备斜穿过马路，被告开车经过撞伤原告，事后将原告送往茶陵县人民医院住院治疗7天，虽现已回家，但发现其精神因事故受刺激一个人发呆或半夜惊醒。被告的行为给原告造成了伤害，请求法院判令被告赔偿原告护理费840元，交通费120元，误工费1050元，营养费2000元，精神损害金5000元，合计9010元，并由被告承担本案诉讼费。。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件2张、出生医学证明复印件1张，拟证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本案事故被告负全部责任，原告不负责任；3、茶陵县人民医院住院病历资料1份，拟证明原告因本案事故受伤在茶陵县人民医院住院治疗7天；4、县内公交车票据复印件12张，拟证明原告因伤住院期间支出交通费120元。被告彭情辩称，事故发生后，将原告送往茶陵县人民医院进行检查并没有发现有重大的损害，出院后身上的擦伤也已看不见，可见原告的伤情并不重，并且我已垫付了原告住院的医疗费用。现在原告请求赔偿系无理要求，1、原告方请求赔偿的护理费，在医院的收费项目中已经收取，不存在再次支付。2、关于交通费用，据我们了解，原告住院期间，其父母没有回过家。3、至于营养费及精神损失费，原告出院当天可看出身体健康精神状态极好。4、误工费与茶陵县的平均工资标准相差很大。在县交警队调解时，我方积极面对，而原告父母提出的要求离谱，无法达成协议，所以请求法院依法判决。被告彭情为支持其主张，向本院提交了如下证据：原告住院费票据复印件1张、用药清单复印件1张，拟证明原告住院期间所花费的费用已由其垫付。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1.对本起交通事故责任认定书没有异议，事故车辆向我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内予以赔偿；2.原告诉求应当合法合理，其提出的赔偿项目中，我方认可护理费100元/天；营养费30元/天；交通费120元；原告系小孩不存在误工费；精神损害抚慰金于法无据不同意赔偿。被告保险公司提交被告购买车辆交强险商业险保险单二份、机动车保险报案记录一份，拟证明肇事车辆购买保险情况。对原告提交的1-3证据，被告彭情无异议，对证据4交通费异议为，原告方没有提交原件，且茶陵县城到秩堂没有20元的车票；对被告彭情及被告保险公司提交的证据，原告方无异议。针对原、被告各方提交的证据，结合原、被告的质证意见，经全面审查和综合分析，作如下认定：对于原告提交的证据1、2、3，内容真实形式合法，且被告彭情无异议，本院予以采信。对证据4，原告方虽没有提交原件，但考虑到原告住院7天，存在往返医院及家中的可能，实际中会发生该费用，因此予以采信；对二被告提交的证据，因原告无异议，本院予以采信。经审理查明，2016年3月19日下午14：10左右被告彭情驾驶牌照为浙CG51**号小型汽车行驶至株洲茶陵县秩塘镇彭家村1组路段时，与原告彭宣丹刮撞，造成彭宣丹受伤的交通事故。原告伤后当即在茶陵县人民医院接受治疗住院7天，所花费医疗费用均由被告垫付。事发后茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字[2016]第030046号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告彭情承担事故的全部责任。被告彭情驾驶的浙CG51**号小型汽车在被告保险公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原、被告曾在茶陵县交警队协调多次，均因赔偿的项目及金额分岐大而调解不成，原告遂诉至法院。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，茶陵县交通警察大队以《道路交通事故认定书》认定被告彭情承担全部责任，原告彭宣丹不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》各方当事人均无异议，合法有效，各方当事人应以此为基础承担民事责任。对于原告要求赔偿的项目及数额，本院结合原、被告方诉称及答辩情况，依法核定如下：护理费700元；营养费210元；交通费120元；精神扶慰金500元，考虑到原告系幼儿，其心理、生理刚发育，对刺激的事情承受能力极差，精神损害不能以成年人的受损条件评定，应予以酌情认定；至于误工费，原告系无民事行为能力人，没有劳动收入，不存在误工损失的赔偿。综上原告各项损失合计1530元。因被告彭情驾驶的浙CG51**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为，本案事故发生在承保期间内，故原告各项损失由被告保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告彭宣丹护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计1530元；二、驳回原告彭宣丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告彭情承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  胡 勇二〇一六年六月十五日代书记员  谭高鹏附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担