河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初6195号
原告师德元，男，生于1961年11月22日，汉族，住河南省禹州市。
原告陈梅荣，女，生于1936年6月9日，汉族，住河南省禹州市。
二原告委托代理人ＸＸ均，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告景争龙，男，生于1992年3月20日，汉族，住河南省卫辉县。
委托代理人陈龙，男，生于1993年5月2日，汉族，住河南省遂平县。
被告刘娟，女，生于1987年1月25日，汉族，住河南省郑州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人王建涛，系该公司总经理。
委托代理人毛培锋、申国辉，河南千益律师事务所律师。
原告师德元、陈梅荣诉被告景争龙、刘娟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告师德元、陈梅荣于2016年8月18日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月19日公开开庭审理了本案。原告师德元，原告师德元、陈梅荣的委托代理人ＸＸ均，被告景争龙的委托代理人陈龙，被告平安财险郑州支公司的委托代理人毛培锋、申国辉均到庭参加了诉讼，被告刘娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师德元、陈梅荣诉称：2016年7月3日上午，原告师德元驾车送其岳母陈梅荣下乡，行至禹州市××路段，被告景争龙驾驶被告刘娟投保在被告平安财险郑州支公司的豫Ｑ-×××××号小客车停车开门时将二原告撞伤。我们被救往医院后,被告仅垫付了部门费用一去不返，现我们已经治疗终结，就赔偿问题诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、车损、评估费、交通费等共计170000元；2、由被告承担诉讼费用。
被告景争龙辩称：车辆投有保险，由保险公司承担。我方在原告住院期间垫付了3800元住院费。
被告刘娟缺席未答辩。
被告平安财险郑州支公司辩称：1、在法庭查证本案不存在醉酒、无证等免责情形下，保险公司同意按照保险合同的约定赔偿原告合法合理损失；2、本案有两位伤者，应按照损失比例予以赔偿；3、医疗费应扣除10%的非医保用药；4、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
根据二原告的陈述、被告答辩，结合本案案情本院归纳以下争议焦点：1、二原告起诉的各项数额是否合理；2、肇事车辆投保的相关信息；3、三被告应如何承担赔偿责任。围绕上述焦点原、被告双方进行了举证、质证。
原告师德元为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告师德元无责任；2、病历、诊断证明、出院证，证明原告住院治疗情况，出院后休息3-6个月，住院期间陪护一人，加强锻炼，择期取出内固定等；3、住院发票一张，证明原告住院期间所花医疗费为35572.48元；4、护理人员身份证复印件、户口薄复印件、村委会证明、护照复印件，证明护理人员身份及与原告关系情况；5、交通费票据52张，证明二原告自发生交通事故后所支出的交通费为600元；6、原告及护理人员工资表6张，证明原告月工资3400元，护理人员月平均工资为8000元；7、停发工资证明一份，证明原告和护理人员在事故后工资停发的情况；8、营业执照复印件、机构代码、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告和护理人员所在的单位经营情况；9、原告购房订单、购房合同、房产证、居住证明，证明原告一家在市内居住情况，即原告及其家人应该按照城镇居民对待；10、鉴定意见书，证明原告师德元的伤残等级为十级，二次手术费为4594元；11、保险单复印件二份，证明被告肇事车辆投有交强险和三责险；12、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告车辆及驾驶人的合法性；13、鉴定费票一张，证明原告鉴定费为1300元。
原告陈梅荣为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、病历、诊断证明、出院证，证明原告的治疗情况；3、医疗费票二张、一日清单三张，证明原告因此次事故花费医疗费7469.85元；4、保险单二份，被告肇事车辆投有交强险和三责险；5、被告驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告车辆及驾驶人的合法性；6、护理人员身份证复印件、村委会证明，证明护理人员身份情况；7、护理人员单位营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明护理人员单位经营情况；8、护理人员工资表，证明护理人员月工资为2900元；9、工资停发证明，证明原告在住院期间，护理人员的工资停发情况。
被告景争龙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、门诊收费票据三张、回执单二张，证明景争龙向二原告垫付3811.16元，其中3000元为刷卡缴费。
被告刘娟缺席未提供任何证据。
被告平安财险郑州支公司未提供任何证据。
本院对原告师德元提供的证据审查后认为：证据1道路交通事故认定书，证据2病历、诊断证明、出院证，证据3医疗费票据，证据5交通费票据，证据9购房订单、购房合同、房产证、居住证明，证据10鉴定意见书，证据11保险单、证据12被告驾驶证、行驶证，证据13鉴定费票，上述证据1、2、3、5、9、10、11、12、13形式合法、来源真实、且与本案事实有关联性，本院均予以采信。被告平安财险郑州支公司对证据2病例中医嘱单显示8月17日至9月17日无治疗和用药情况，本院审查后认为原告师德元提供的长期医嘱单中显示其在8月17日至9月17日之间有中药封包治疗、低频脉冲电治疗等治疗，被告平安财险郑州支公司的异议不成立，本院对该组证据均予以采信。证据4护理人员身份证复印件、户口薄复印件、村委会证明、护照复印件，证据6原告及护理人员工资表，证据7原告及护理人员停发工资证明，证据8原告及护理人员所在单位营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、身份证复印件，被告景争龙、平安财险郑州支公司均有异议，本院对上述证据4、6、7、8审查后认为，以上证据形式合法、来源真实，且与本案事实有关联性，虽然原告未提供劳务用工合同，但原告提交的各项证据能够相互印证原告及护理人员的误工情况，故本院均予以采信。
本院对原告陈梅荣提供的证据审查后认为：证据1道路交通事故认定书，证据2病历、诊断证明、出院证，证据3医疗费票，证据4保险单，证据5被告驾驶证、行车证复印件，来源真实、形式合法、且被告均无异议，本院均予以采信。证据6护理人员身份证复印件、村委会证明，证据7护理人员单位营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证据8护理人员工资表，证据9工资停发证明，本院对上述证据6、7、8、9审查后认为，以上证据形式合法、来源真实、且与本案事实有关联性，虽然护理人员未提供劳务用工合同，但原告提交的各项证据能够相互印证护理人员的误工情况，故本院均予以采信。
本院对被告景争龙提供的证据审查后认为：门诊收费票据、回执单，形式合法、来源真实，且二原告均无异议，本院予以采信。
本案经审理查明：2016年7月3日9时许，被告景争龙驾驶登记在被告刘娟名下的豫Ｑ-×××××号小型普通客车在禹州市××梁冲村路段停车开车门时，与由北向南行驶师德元驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告师德元、陈梅荣受伤的交通事故。事故发生后，原告师德元被送往禹州市人民医院住院治疗77天（2016年7月3日至2016年9月18日），花费医疗费38794.18元；原告陈梅荣被送往禹州市人民医院住院治疗37天（2016年7月3日至2016年8月9日），花费医疗费8059.31元。2016年7月11日禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0736号道路交通事故认定书，认定被告景争龙负此次事故全部责任，师德元、陈梅荣无责任。2017年1月13日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书，评定原告师德元的损伤为十级伤残。师德元择期再次手术费取出内固定装置费用评估为4594元，花费鉴定费1300元。另查明：1、本次事故的肇事车辆豫Ｑ-×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年1月2日至2017年1月1日）及机动车综合商业保险（保险期间自2016年3月18日至2017年3月17日）；2、被告景争龙为二原告垫付医疗费3811.16元；3、二原告在庭审中主张在机动车交通事故责任强制险限额内由原告师德元优先受偿，庭审后，二原告书面申请说明，被告景争龙的垫付款中刷卡缴费的3000元系垫付给原告师德元使用；4、原告师德元在禹州市××××路西凤鸣苑小区购有房屋一套，二原告长期在该处居住；5、事故发生时原告师德元55周岁，原告陈梅荣80周岁。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告景争龙因此次交通事故给原告师德元、陈梅荣造成损失，应根据其责任比例承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｑ-×××××号小型普通客车在被告平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业综合保险，故原告的各项损失应当由被告平安财险郑州支公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，超出部分应由被告平安财险郑州支公司在第三者责任商业险限额内承担。
原告师德元因此次交通事故造成的损失如下：1、在交强险医疗费用赔偿项下的损失：医疗费38794.18元、后续治疗费4594元、营养费2310元、住院伙食补助费2310元,共计48008.18元。
原告师德元在该项下损失已超过10000元，被告平安财险郑州支公司在该项下赔偿原告师德元10000元，下余部分38008.18元由被告平安财险郑州支公司在第三者商业险中承担。2、在交强险伤残赔偿项下的损失有：伤残赔偿金51152元、护理费20533.3元、误工费21980.2元、精神抚慰金5000元、交通费400元，以上共计99065.5元。原告陈梅荣因此次交通事故造成的损失如下：1、在交强险医疗费用赔偿项下的损失：医疗费8059.31元、营养费1110元、住院伙食补助费1110元,共计10279.31元，由被告平安财险郑州支公司在第三者商业险限额中承担。2、在交强险伤残赔偿项下的损失有：护理费3576.7元、交通费200元，以上共计3776.7元。原告师德元、陈梅荣在交强险伤残项下的损失分别为原告师德元99065.5元、原告陈梅荣3776.7元，未超过伤残项下的保险限额110000元，由被告平安财险郑州支公司在伤残项下分别赔付二原告。二原告在第三者商业险项下的损失分别为原告师德元38008.18元、原告陈梅荣10279.31元，未超过该项的保险限额500000元，由被告平安财险郑州支公司在第三者商业险项下分别赔付二原告。
综合上述二原告各项损失，被告平安财险郑州支公司应赔偿原告师德元因此次交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费共计147073.68元，赔偿原告陈梅荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14056.01元。原告师德元花费鉴定费1300元，受理费3700元，扣除被告景争龙为原告师德元先期垫付的3811.16元，被告景争龙应支付原告师德元1188.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告师德元因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计147073.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈梅荣因本次交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14056.01元；
三、被告景争龙于本判决生效之日起十日内支付原告师德元因本次交通事故产生的鉴定费1188.84元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由被告景争龙承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 付 攀
人民陪审员 ：王雅明
人民陪审员 ：马丽华
二〇一七年五月十八日
书 记 员 ：张柳杨