上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1787号
原告童留妹，女，1967年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告陆锦涛（第一被告），男，1947年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被告衣惠林（第二被告），男，1949年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被告奚辉（第三被告），男，1979年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人孙洁，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区白鹤镇塘湾村陈岳***号*室。
原告童留妹诉被告陆锦涛、被告衣惠林、被告奚辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。本案于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告童留妹的委托代理人项滢漪、被告衣惠林、被告奚辉的委托代理人孙洁到庭参加诉讼，被告陆锦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童留妹诉称：原告与三被告均系互利网会员。2015年1月，三被告与互利网签订最高额抵押借款合同，约定通过互利网平台借款人民币40万元，年利率18%及违约责任等。原告看到后，通过银行汇款，放贷40万元给三被告。三被告收到上述汇款后，出具借款确认书。根据合同及确认书，被告应从2015年2月开始，分6个月，每月归还利息，直至最后一期归还本金加利息。但三被告却从未按约还款。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告归还原告借款40万元；2、三被告支付原告违约金（以本金40万元为基数，按每日千分之二，自2015年1月6日起计算至实际支付之日止）。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、三被告归还原告借款40万元；2、三被告支付原告借款期间利息36，000元；3、三被告支付原告违约金（以40万元为本金，按银行同期贷款利率的4倍，自2015年7月6日起计算至实际支付之日止）。
被告陆锦涛未作答辩。
被告衣惠林辩称：同意原告的诉讼请求，但希望三被告共同协商处理。第二被告不清楚第一被告借款的事情，是纯粹出于帮忙性质才在抵押借款合同上签字。当时第一被告让第二被告拿自己房产证作抵押，第二被告去帮忙才办理了抵押登记。
被告奚辉辩称：第三被告是在不知情的情况下在抵押借款合同上签的字。第三被告只知道第一被告从互利网借了100万元，让第三被告去签字，因第一被告和第三被告是亲戚关系，第三被告纯粹帮忙才签字的。1个月后互利网打电话给第三被告让签字的几个被告都去归还借款，后来又说此事与第三被告没有关系了，第三被告直至收到诉讼材料才知道还有一个40万元的借款。
经开庭审理查明，2015年1月5日，三被告（均以借款人、债务人名义，第二被告同时以抵押人名义）与银渠金融信息服务（上海）股份有限公司（以下简称“互利网公司”）（以居间人名义）、众利投资（上海）有限公司（以抵押权人、担保人名义）签订最高额抵押借款合同一份，内容主要约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网公司发送的借款合同、借款确认书等材料的，即成为本合同的放贷人；借款金额为40万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准；抵押额度有效期为6个月，自2015年1月5日起至2015年7月4日止；借款期限内的年利率为18%，还款方式为付息到期还本，按月结息，利息支付日根据借款确认书，借款到期时利随本清；借款人没有按约定支付本息，放贷人有权随时要求借款人在一定的期限内提前清偿部分或全部贷款本息；抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于青浦区青浦镇城东新村61号403室的合法房产以及相应的土地使用权抵押，作为借款人归还借款的担保；借款人未按约定期限支付本金、利息的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二违约金，并承担放贷人为实现债权支付的诉讼费、律师费用等。
另查明，2015年1月5日，原告通过转账向第一被告交付40万元，第一被告出具借款确认书确认收到借款，并承诺于2015年2月至2015年7月期间每月5日支付等额借款利息，并于2015年7月5日归还本金。因原告认为三被告至今未归还借款，遂诉至本院。
以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的最高额抵押借款合同、网上汇款往账?清单及网上转账受理单打印件、借款确认书等证据证明，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的相关证据，足以证明三被告于2015年1月5日向原告借款40万元的事实。上述借贷行为系原告与三被告之间真实意思的表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法、有效。第二被告和第三被告辩称自己对借款不知情，仅出于帮忙而在抵押借款合同上签字，对此意见本院不予采纳。三被告理应按约还本付息，至今未归还借款，已构成违约。双方关于借款期间利息的约定于法无悖，本院予以确认。根据合同约定，原告有权向三被告主张借款合同项下出借人的权利，要求三被告归还借款本息并承担相应违约金。原合同约定的违约金过高，原告变更后的请求中对违约金计算方式不违反国家对民间借贷利率的限制性规定，故本院对原告要求三被告归还本金利息及偿付违约金的诉讼请求一并予以支持。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆锦涛、衣惠林、奚辉应于本判决生效之日起十日内归还原告童留妹借款40万元；
二、被告陆锦涛、衣惠林、奚辉应于本判决生效之日起十日内支付原告童留妹借款利息36，000元；
三、被告陆锦涛、衣惠林、奚辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告童留妹违约金（以本金40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，从2015年7月6日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，300元，减半收取计3，650元，由被告陆锦涛、衣惠林、奚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一五年九月十一日
书记员 赵沁韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。