福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第543号
原告福建安顺变压器有限公司，住所地闽北经济开发区建阳区。
法定代表人何煜青，董事长。
委托代理人梁璟，福建心至律师事务所律师。
被告王周立，男，1972年4月15日出生，汉族，住延平区。
被告郑子华，男，1974年12月20日出生，汉族，住延平区。
被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司，住所地浦城县。
法定代表人梁捷，总经理。
原告福建安顺变压器有限公司与被告王周立、郑子华、福建省浦城祥瑞电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告福建安顺变压器有限公司的委托代理人梁璟到庭参加诉讼。被告王周立、郑子华、福建省浦城祥瑞电力工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建安顺变压器有限公司诉称，2014年2月19日被告王周立、郑子华通过案外人刘某介绍，向原告订购S11-M-315／10、S11-M-125／10两台变压器和315KVA、125KVA综合配电箱，合同总价66300元；付款方式：合同签订预付款30%，余款提货前一次性付清。签订合同时原告要求被告王周立、郑子华一起签名，但被告郑子华以两人系合伙关系“王周立替我签名一样”为由，未在合同上签字。因熟人介绍且变压器所用工程项目确实，再者合同标的额不大，原告也就未坚持。合同签订后，被告却未按合同约定支付预付款，而是请求原告先发货，然后一次性付款，原告出于信任以及对客户业务的支持，于2014年2月27日和2014年3月2日将约定货物运至被告施工的工地武夷新区试验幼儿园，由被告王周立签收。次日原告要求被告付款，被告王周立以工程款拖延为由，请求将付款时间延迟至2014年3月10日，并向原告出具欠条，承诺如逾期未付清，按月息2%支付违约金。但时至今日被告王周立、郑子华分文未付。对于原告的追索，被告郑子华承认与被告王周立系合伙关系，但以被告王周立携款失踪，无法确认是否有欠款为由推脱。被告王周立、郑子华无相应施工资质，以被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司施工班组名义承建武夷新区实验幼儿园变电工程业务，被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司应对拖欠的货款承担连带责任。现请求法院判令：被告王周立、郑子华、福建省浦城祥瑞电力工程有限公司连带共同清偿拖欠原告的货款66300元及违约金（从2014年3月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
被告王周立、郑子华未作答辩。
被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司书面辩称，答辩人承建的南平实验小学武夷新区分校临时施工用电项目系答辩人自行施工，根本没有转包给王周立、郑子华，答辩人根本不认识王周立、郑子华两人。答辩人在施工过程中所采购的材料均是答辩人与材料厂商订立采购合同采购的，答辩人并没有与原告签订采购合同购买材料，也没有委托任何人向原告代购材料，原告要求答辩人支付货款无事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1，《购销合同》、《发货单》、《欠条》各1份，证明原告与被告王周立签订《购销合同》后，原告将被告王周立购买的货物运至被告王周立施工的工地武夷新区实验幼儿园并由王周立签收货物；被告王周立收到货物后未按约定支付货款，要求延期支付并出具欠条给原告等事实。
证据2、原告与被告郑子华的通话记录、证人刘某的《证言》，证明被告王周立、郑子华经证人刘某介绍向原告购买变压器等货物，以及被告王周立与被告郑子华系合伙关系。
被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司在举证期限内向本院提交证据1份即《施工合同》1份，证明南平实验小学武夷新区分校临时施工用电项目系被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司承包施工。
本院认为，被告王周立、郑子华未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据1符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据；原告所举的证据2原告与被告郑子华的通话记录，从通话内容来看无法确定被告郑子华与王周立合伙向原告购买变压器设备，其证明对象不成立。证人刘某未出庭作证，其证言的真实性无法确定，该证言本院不予确认。被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司所举的证据经原告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月19日原告与被告王周立签订《购销合同》，约定被告王周立向原告购买S11-M-315／10、S11-M-125／10变压器各1台和315KVA、125KVA综合配电箱各1台，合同总价66300元；付款方式：合同签订预付款30%，余款提货前一次性付清。合同签订后2014年2月27日原告将被告王周立购买的变压器运至被告指定地点，并由被告王周立签收。2014年3月3日被告王周立出具《欠条》1份给原告，内容为“兹欠福建安顺变压器有限公司S11-M-315／10壹台、S11-M-125／10壹台、综合配电柜315KVA壹台、200KVA壹台，合计总欠款人民币66300元。本货款于2014年3月10日前付清，逾期未付清本货款，按货款总额2%支付利息直至付清货款为止”，该款至今未支付。
本院认为，原告与被告王周立签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，原告依约将货物交付给被告王周立后，被告王周立应按约定支付价款，逾期应承担违约责任。原告要求被告王周立支付货款及违约金的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告郑子华与被告王周立合伙共同向其购买货物的事实，原告要求被告郑子华共同对本案诉争的货款共同承担清偿责任，没有依据，该诉讼请求本院不予支持。原告既无证据证明被告王周立挂靠被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司施工南平实验小学武夷新区分校临时施工用电项目工程，也无证据证明被告王周立受被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司委托向原告购买本案诉争设备，而依据原告所举的《购销合同》，被告王周立却是以自己的名义向原告购买变压器等设备，依据合同相对性原理，该行为仅在原告与被告王周立之间产生买卖合同法律关系，他们之间的合同效力不及于合同外的第三人，因此原告要求被告福建省浦城祥瑞电力工程有限公司支付货款亦无依据，该诉讼请求本院亦不予支持。被告王周立、郑子华、福建省浦城祥瑞电力工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王周立应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建安顺变压器有限公司货款66300元及逾期付款违约金（从2014年3月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告福建安顺变压器有限公司其他诉讼请求。
本案受理费1822元，公告费700元，共计2522元，由被告王周立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁刚
人民陪审员 杨雄
人民陪审员 夏晓
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。