上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39233号
原告刘正兴，男，1962年8月12日生，汉族，住四川省。
委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人杨桦，总经理。
委托代理�李方多，男。
原告刘正兴与被告周友明、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘正兴申请撤回了对被告周友明的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘正兴的委托代理人史寒笑到庭参加诉讼。被告永诚保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正兴诉称，2010年10月9日12时00分许，在上海市浦东新区新坦瓦公路进沪南公路约800米处，周友明驾驶浙AEXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警认定，周友明与原告各负事故同等责任。原告的前期损失已由法院作出处理�2013年10月，原告在医院进行了取内固定治疗。现原告损失为：医疗费5，538.41元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、交通费36元，共计5，684.41元。上述损失要求被告永诚保险上海分公司在保险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负。
被告永诚保险上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。但原告后续治疗终结的时间为2013年10月21日，现在起诉已经超过了一年的诉讼时效，故法院应当驳回原告的诉讼请求。对原告主张的损失：医疗费经核实为4，600.91元，住院伙食补助费和交通费均无异议。
经审查原告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
另查明，周友明驾驶的车辆在被告永诚保险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额200，000元），含不计免赔率。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2011年6月9日作出（2011）浦民一（民）初字第14211号民事调解书。被告永诚保险上海分公司依据上述民事调解书在交强险责任限额范围内赔偿原告59，892元（含医疗费用赔偿责任限额项下10，000元、死亡伤残赔偿责任限额项下49，392元、财产损失赔偿责任限额项下500元）。
2013年10月16日，原告至上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）住院治疗，行内固定取出术。2015年10月26日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
审理中，周友明向本院表示，自2013年10月原告后续治疗完成后，一直向其主张赔偿。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、本院（2011）浦民一（民）初字第14211号民事调解书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据原告后续治疗的情况、肇事机动车的交强险、商业三者险投保情况及本院处理情况，原告主张的医疗费在扣除无病史佐证的部分后核实为5，421.41元；原告主张的住院伙食补助费110元、交通费36元并无不当，本院予以支持。原告上述损失合计5，567.41元，由被告永诚保险上海分公司承担60%的赔偿责任即3，340.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正兴3，340.45元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘正兴负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一六年一月二十五日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。