温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第2751号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行。
代表人：林显斌。
委托代理人：赖桂月。
委托代理人：林克。
被告：温州中欧船业有限公司。
法定代表人：余逸平。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：巢亚军。
被告：帆顺船业集团有限公司。
法定代表人：张仁节。
被告：振宏电气集团有限公司。
法定代表人：吴存林。
被告：余逸平。
被告：陈文武。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行）为与被告温州中欧船业有限公司（以下简称中欧公司）、帆顺船业集团有限公司（以下简称帆顺公司）、振宏电气集团有限公司（以下简称振宏公司）、余逸平、陈文武金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托代理人赖桂月、林克，被告中欧公司的委托代理人巢亚军到庭参加诉讼。被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行诉称：2012年3月23日，被告中欧公司与原告签订《最高额融资合同》，约定：被告中欧公司可向原告申请使用最高融资额度为10500万元；融资额度的有效使用期限自2012年3月23日至2013年3月16日。
同日，原告分别与被告帆顺公司签订最高债权额2250万元的编号WZ19（高保）20120007《最高额保证合同》，与被告振宏公司签订最高债权额3000万元的编号WZ19（高保）20120008《最高额保证合同》，与被告余逸平、陈文武签订最高债权额5250万元的编号WZ19（高保）20120009《个人最高额保证合同》。上述保证合同均约定：保证人在最高债权额限度内为原告在2012年3月23日至2015年3月23日期间内与被告中欧公司连续签订的多个《最高额融资合同》发生的债权提供连带责任保证担保。
依据上述融资合同及保证合同，2012年10月12日，原告根据被告中欧公司的申请，同意对1张票号20927818、票面金额1500万元的银行承兑汇票进行承兑，双方签订编号WZ192011120192《银行承兑协议》，约定：被告中欧公司按不少于票面金额的25%存入保证金；被告中欧公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为被告中欧公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至被告中欧公司完全清偿之日止，按日万分之五向被告中欧公司收取罚息。同时，为保障上述承兑协议项下的债权，被告中欧公司提供金额为375万元的单位定期存单作质押担保。
2013年4月12日，汇票到期。被告中欧公司未按约将汇票金额足额交存开立账户。故请求依法判决：1、被告中欧公司偿还原告750万元及垫款利息（自垫款之日起按日万分之五计收至清偿完毕之日止）；2、被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第一项诉讼请求的本金变更为7446577.04元。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、原告及被告中欧公司、帆顺公司、振宏公司的营业执照复印件；2、被告余逸平、陈文武的身份证复印件；证据1-2，用以证明原、被告的主体资格；3、《最高额融资合同》，用以证明原告同意向被告中欧公司发放融资额度的事实；4、《最高额保证合同》2份，用以证明被告帆顺公司、振宏公司提供保证担保的事实；5、《个人最高额保证合同》1份，用以证明被告余逸平、陈文武提供保证担保的事实；6、额度使用申请书、《银行承兑协议》、银行承兑汇票各1份，用于证明被告中欧公司向原告申请承兑汇票的事实；7、《质押合同》、单位定期存款单、单位定期存单确认书、账户冻结回单各1份，用以证明被告中欧公司提供存单质押担保的事实；8、进账单、账户冻结回单各1份，用以证明被告中欧公司按约提供保证金的事实；9、托收凭证、存款利息凭证、借款凭证、对公明细对账单、不良贷款／坏账查询、利息计算说明，用以证明原告发生垫款的事实。
被告中欧公司对原告诉称的事实没有异议。
被告中欧公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武未作答辩，亦未提供证据。
经过当庭举证和质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告中欧公司对原告提供的证据均无异议。被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据1-9，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理查明，2013年4月12日，汇票到期，原告扣划被告中欧公司保证金账户37×××82.29元及质押存单本息3802540.67元，实际垫款7446577.04元。
另查明，除本案逾期票款外，编号WZ19（高保）20120007、WZ19（高保）20120008《最高额保证合同》及编号WZ19（高保）20120009《个人最高额保证合同》还担保了其他债务。
本院查明本案的其他事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告华夏银行与被告中欧公司签订的融资合同、承兑协议及原告与被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武签订的保证合同均系有效的民事合同。原告依约承兑汇票，其合同义务已经履行完毕。被告中欧公司未能在承兑汇票到期日足额交付票款，其行为构成违约。现原告要求被告中欧公司支付逾期票款及利息，合法有据，本院予以支持。被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武自愿为被告中欧公司的债务提供连带责任保证，且现涉案主债务属于最高额保证的担保范围，故原告要求被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告帆顺公司、振宏公司、余逸平、陈文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州中欧船业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行承兑垫付款7446577.04元及利息（自2013年4月12日起至本判决确定的履行之日止，按日万分之五计付）。
二、被告帆顺船业集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号WZ19（高保）20120007《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2250万元。
三、被告振宏电气集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号WZ19（高保）20120008《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过3000万元。
四、被告余逸平、陈文武对上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号WZ19（高保）20120009《个人最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过5250万元。
五、被告帆顺船业集团有限公司、振宏电气集团有限公司、余逸平、陈文武承担保证责任后可向被告温州中欧船业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，实际收取63926元，保全费5000元，合计68926元，由被告温州中欧船业有限公司负担，被告帆顺船业集团有限公司、振宏电气集团有限公司、余逸平、陈文武负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（本案上诉受理费63926元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇户名：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51，开户行：温州市农业银行营业部）。
审 判 长 胡佳颖
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年二月十日
书 记 员 吴姣姣