wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5585号
原告：陶莉，女，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托代理人：张海明，浙江永鼎律师事务所律师。
被告：张猛，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，住浙江省杭州市萧山区。
原告陶莉为与被告张猛民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员施丹薇独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告陶莉的委托代理人张海明到�参加诉讼，被告张猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶莉起诉称：2014年6月14日，被告因经营自己生意需要向原告借款750000元，借款在6月17日以转账形式交付给被告指定的招商银行厦门分行松柏支行的账号，约定二年内还清即2016年6月13日归还，并写下借条一张。借款后，原告就开始经常联系不上被告。现借款期限已到，故提起诉讼，请求判令：1.被告返还借款750000元及利息（从起诉之日起按银行同期存款利息四倍计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。
原告陶莉为证明主张的事实，向本院提交证据如下：
1.借条1份，以证明被告向原告借款750000元事实。
2.打款凭证1份，以证明原告通过银行向被告汇款750000元借款的事实。
3.结婚证、户口本各1份，以证明原�通过公公周天龙向被告汇款的事实。
被告张猛未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审出示，被告张猛未到庭质证，系放弃自己的质证权利。本院经审核，原告提交的证据1-3均系原件，真实、合法且与本案具有关联性，依法予以确认。
综上有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年6月14日，被告张猛向原告陶莉出具借条1份，载明：“张猛向陶莉借款人民币750000元整，于两年内还清”。借条下方注明张猛招商银行厦门分行松柏支行6214865922421313。双方未约定借款利息。2014年6月17日，原告陶莉通过周天龙向被告张猛的招商银行上述账号转账汇款750000元。
本院认为，被告张猛向原告陶莉出具借条，原告陶莉已交付借款本金，故双方之间成立的民间借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉借款到期后，被告张猛未按约还款，原告陶莉主张被告张猛归还借款本金750000元于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告陶莉主张自起诉之日即2016年7月28日起按银行同期存款利息四倍计算利息损失于法不悖，本院予以支持。被告张猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张猛于判决生效后十日内归还原告陶莉借款本金750000元并支付利息损失（自2016年7月28日起按中国人民银行活期存款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告张猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 施丹薇
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 迎
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰高执字第415号
申请人赵春荣。
委托代理人（特别授权）李建平、肖骏，江苏律园律师事务所律师。
被执行人何元庆，1979年11月11日，经营地址泰兴市曾涛路新能源美食休闲广场**幢19-1、、3，现下落不明。
赵春荣与何元庆民间借贷纠纷执行一案，江苏省泰兴市人民法院于2013年11月27日作出（2013）泰民初字第1307号民事判决书，已经发生法律效力。依照上述判决：被告何元庆须支付原告赵春荣房屋租金50900元。诉讼费540元，由被告负担。因被执行人何元庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春荣向江苏省泰兴市人民法院申请强制执行，后江苏省泰兴市人民法院委托我院执行，本院于2014年6月26日立案受理，执行标的51440元。
执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商管理部门调查，被执行人名下无银行存款及其它可供执行的财产。被执行人何元庆所负债务较多，目前无固定职业、固定收入，目前在外躲避债务，具体下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省泰兴市人民法院（2013）泰民初字第1307号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 松
代理审判员 刘安丰
代理审判员 蒋霞宏
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 周 兆
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第141号
原告李增献。
被告南阳市富源建材有限公司。
法定代理人李付元，任公司总经理。
委托代理人唐明阁，担任公司会计。代理权限为一般代理。
原告李增献与被告南阳市富源建材�限公司民间借贷纠纷一案，原告2014年4月16日向本院提起诉讼，本院于4月22日受理后，依法于2014年6月17日依法组成合议庭公开进行了审理，原告李增献、被告南阳市富源建材有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意需要，于2010年7月10日借原告20万元，经催要，被告未还款，现要求判令被告偿还原告借款20万元。
被告辩称，答辩人借原告20万元属实，同意偿还原告借款本金42万元。
经审理查明，被告南阳市富源建材有限公司于2010年10月8日登记成立，公司类型为有限责任公司，经营范围为建材销售，法定代表人为李付元，注册资金20万元，由李付元和唐明阁各出资10万元。李付元于2012年12月14日去世。现公司登记状况均未变更，经营期间至2014年9月15日。2010年7月10日，被告股东之一唐明阁书写借条借原告现金20万元，并加盖有被�南阳市富源建材有限公司印章。该借款未录入被告收支公司账目。
以上事实有原告提交的借条、被告提交的营业执照及双方当事人的陈述等证据为证。
本院认为，原告向人民法院起诉主张民事权利，应依据相应的法律事实和民事法律关系。被告股东之一唐明阁书写借条借原告现金20万元，并加盖有被告南阳市富源建材有限公司印章，但该借款唐明阁确认未录入被告收支公司账目。借款合同为实践性合同，原告仅凭唐明阁书写欠条的约定，而不能提供确定无疑的支付凭证或依据，不能证明双方民间借贷关系成立，不能认定被告负有偿还借款的义务。故原被告之间不构成民间借贷关系，原告向被告主张偿还借款20万元无事实根据和法律依据。原告的请求不能得到法律保护。原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告李增献的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告李增献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 孙伟
审判员 景坤
审判员 徐阁
二〇一四年十月二十六日
书记员 马艳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江商初字第772号
原告邬某某。
被告何某某。
被告韩某某。
原告邬某某为与被告何某某、韩某某民间借贷纠纷一案
，于2010年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用
简易程序，实行独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行了
审理。原告邬某某到庭参加诉讼。被告何某某、韩某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邬某某诉称：两被告因资金周转困难分别于2008年7
月20日、8月1日、8月18日、8月27日、10月28日向原告累计借
款人民币2800000元。截止2010年8月16日，被告累计归还借款
本金某民币2000000元、支付利息人民币188200元。余款本金
某民币800000元、利息人民币85900元未归还。现请求判令：1
、被告何某某、韩某某归还借款本金某民币800000元；2、被
告何某某、韩某某支付自2009年6月7日至2010年8月7日止利息
人民币85900元；3、被告何某某、韩某某支付自2010年8月8日
起至2010年8月16日间按每日万分之五计的逾期利息；4、被告
何某某、韩某某支付自2010年8月17日至付清欠款前按中国人
民银行规定的贷款利率计算的利息。
被告何某某、韩某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告邬某某为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、借
款协议1份，以证明原被告间的借款关系。2、往来款项清单1
份，以证明被告欠款金额的事实。该组证据被告何某某、韩某
某无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，与本案
事实相关，本院予以确认。
根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认下
列事实：
2010年3月8日，原告邬某某与被告何某某、韩某某签订
借款协议一份，两被告确认因资金周转分别于2008年7月20日
、8月1日、8月27日、10月28日向原告累计借款人民币2800000
元；截止2009年6月18日，两被告已归还借款本金某民币20000
00元、利息人民币188200元；尚未归还借款本金某民币800000
元、2009年5月8日至2010年3月7日利息人民币64000元；两被
告承诺借款本金某民币800000元于2010年8月7日之前归还、截
止2010年3月7日的利息人民币64000元、2010年3月8日至2010
年8月7日期间的利息人民币19200元于2012年12月31日前支付
；未按约归还的，原告将按国家规定对逾期贷款每日计收万分
之五的利息等。期满，被告何某某、韩某某未按期归还借款本
金某民币800000元，故原告邬某某诉至本院。
本院认为，原告邬某某与被告何某某、韩某某之间的借
贷行为系双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，合法有
效。被告何某某、韩某某未按约定期限履行归还本金的义务，
原告邬某某诉请其返还本金理由正当，本院予以支持。虽双方
约定利息给付期限未届满，但因被告方迟延履行归还本金的主要债务且至今仍未返还，故合同继续履行已无必要，原告诉请
被告提前支付利息理由正当。原告邬某某现主张的借款期内利
息及逾期利息均未超过同期银行贷款利率四倍，本院予以支持
。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（
三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一
百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条
第二款之规定，判决如下：
一、被告何某某、韩某某于本判决生效后十日内返还原
告邬某某借款本金某民币800000元。
二、被告何某某、韩某某于本判决生效后十日内支付给
原告邬某某自2009年5月8日至2010年8月16日止的利息、2010
年8月8日至2010年8月16日止按每日万分之五计的逾期利息合
计人民币85900元以及自2010年8月17日至本判决确定支付日止
按同期银行贷款利率计的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12659元，减半收取人民币6329.50元
，财产保全费人民币5000元，合计人民币11329.50元，由被告
何某某、韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12659元。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工
商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：1202
024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审判员 潘水良
二〇一〇年九月十三日
书记员 马志清
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第640号
原告：杨磊淼。
委托代理人：蔡华洁，浙江和乐律师事务所律师。
被告：李朝阳。
被告：汪鹏。
原告杨磊淼为与被告李朝阳、汪鹏民间借贷纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡华洁到庭参加诉讼，被告李朝阳、汪鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊淼诉称：被告李朝阳以资金周转为由向原告借款，于2013年12月2日向原告出具借款200000元的借据，双方书面约定每月利息按2%计算，借款期限从2013年12月2日至2014年2月1日，如借款人违约应支付违约金，出借人可以向温州市鹿城区人民法院提起诉讼。由被告汪鹏对上述债务承担连带保证责任，期限为三年，被告汪鹏亦在借据上签字确认。原告于当日即向被告李朝阳汇款，因原告账户资金不足，故只向被告李朝阳汇款176000元。嗣后，被告均以资金紧张为由一直拖欠支付利息和欠款。时至今日，被告仍未依约履行还款义务。现要求：1、被告李朝阳偿还原告借款本金176000元及利息损失（自2014年2月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算利息）。2、被告汪鹏对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李朝阳、汪鹏没有答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实与原告诉称的事实一致。认定事实有原告陈述及提供的借条、银行转账清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告李朝阳向原告借款176000元，事实清楚，证据充分，被告李朝阳应当偿还并应支付双方约定利息。利息原告要求从借款到期之日起计算，合理合法，可予准许。被告汪鹏自愿为被告李朝阳上述借款提供担保，系其真实意思表示，保证合法有效，应对被告李朝阳的借款及利息承担连带偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李朝阳于本判决生效之日起十天内偿还原告杨磊淼借款176000元及利息（自2014年2月2日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
二、被告汪鹏对前条判决主文的债务承担连带偿还责任。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，公告费650元，由被告李朝阳、汪鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 铬
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 温秀杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冯思浩
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00245号
原告博爱金隅水泥有限公司。
法定代表人张永生，董事长。
委托代理人张璋，博爱金隅水泥有限公司员工。
委托代理人刘啸，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市岩鑫水泥有限责任公司。
法定代表人吕长富，总经理。
委托代理人张爱国，焦作市岩鑫水泥有限责任公司员工。
本院在审理原告博爱金隅水泥有限公司与被告焦作市岩鑫水泥有限责任公司股东出资纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱金隅水泥有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘中华
审 判 员 赵 攀
人民陪审员 张兵霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王国祥
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00245号
原告博爱金隅水泥有限公司。住所地，博爱县工业园区岩鑫大道六号；。
法定代表人张永生，董事长。
委托代理人张璋，博爱金隅水泥有限公司员工。
委托代理人刘啸，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市岩鑫水泥有限责任公司。住所地，博爱县工业园区岩鑫大道六号；。
法定代表人吕长富，总经理。
委托代理人张爱国，焦作市岩鑫水泥有限责任公司员工。
本院在审理原告博爱金隅水泥有限公司与被告焦作市岩鑫水泥有限责任公司股东出资纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱金隅水泥有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘中华
审 判 员 赵 攀
人民陪审员 张兵霞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王国祥
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00245号
原告：马鞍山市某模具厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。
负责人：李某某，该厂投资人。
被告：刘某某，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告马鞍山市某模具厂与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，因原告马鞍山市某模具厂在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审�员陈超
二〇一五年十二月八日
书记员 解辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8232号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告刘均棋，男，汉族，1981年8月9日出生，住重庆市渝北区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告刘均棋信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林、何余兴到庭参加诉讼，被告刘均棋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2008年11月6日，刘均棋向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。刘均棋于2008年12月4日起从其信用卡账户中透支，截至2016年3月19日共透支本金99957.96元、利息9116.74元、滞纳金6659.36元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘均棋立即偿还信用卡透支本金99957.96元，及截至2016年3月19日的利息9116.74元、滞纳金6659.36元,并支付自2016年3月20日起至欠款付清时止，以本金99957.96元为基数按日万分之五计收的利息，以利息9116.74元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由刘均棋承担。
被告刘均棋未答辩。
经审理查明，2008年11月6日，刘均棋向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘均棋在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向刘均棋发放了信用卡一张。刘均棋于2008年12月4日起从其信用卡账户中透支。2013年4月1日，刘均棋向建行重庆市分行提交《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，申请金额为616000元，分期期数为36期，并产生专项分期手续费。截至2016年3月19日，刘均棋尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金99957.96元、利息9116.74元、滞纳金6659.36元。
上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、证明、交易明细、欠款明细、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘均棋与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向刘均棋发放了信用卡，刘均棋使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求刘均棋偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告刘均棋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘均棋在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金99957.96元，截至2016年3月19日的利息9116.74元、滞纳金6659.36元；并支付从2016年3月20日起至欠款付清时止，以本金99957.96元为基数按日万分之五计收的利息，以利息9116.74元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1307元，由被告刘均棋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年六月二十七日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑一终字第1号
原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪登峰，男，1985年5月5日出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，个体工商户，捕前暂住乌兰浩特市某浴都。因涉嫌犯组织卖淫罪于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人康某，山东金恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）康某某，女，1992年5月15日出生于内蒙古乌兰浩特市，满族，初中文化，自由职业者，捕前暂住乌兰浩特市某浴都。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人额某某，内蒙古奥斯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宝某，男，1988年7月19日出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，工人，捕前住科右前旗察尔森镇。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控被告人纪登峰犯组织卖淫罪；康某某、宝某犯协助组织卖淫犯罪，于2013年11月7日作出（2013）乌刑初字第333号刑事判决。宣判后，被告人纪登峰、康某某、宝某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
乌兰浩特市人民法院认定，2013年2至4月间，被告人纪登峰在乌兰浩特市兴安街经营的某浴都内，组织、招募、容留多名卖淫妇女卖淫并从中获利。被告人康某某负责管理，雇员闫某负责记账、收款；杨某某负责打扫卫生、开柜、叫小姐、下单子等。某浴都内有固定卖淫妇女“小雪”、“圆圆”、“娇娇”三人，还有多名流动卖淫妇女。嫖资每次138元或200元，由纪登峰与卖淫妇女平分。
被告人宝某经营某歌厅。2013年3月下旬的一天上午，宝某将来其歌厅应聘的少女白某某送到某浴都。被告人纪登峰对白某某说宝某让你来这里当小姐。当晚，白某某开始卖淫。3月31日晚，白某某被母亲找到后报案。2013年8月12日，被告人宝某到公安机关投案。
乌兰浩特市人民法院认为，被告人纪登峰组织、招募、容留卖淫妇女从事卖淫活动的行为构成组织卖淫罪；被告人康某某、宝某明知纪登峰从事组织卖淫活动而提供协助的行为构成协助组织卖淫罪；纪登峰、康某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。宝某系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款和第六十七条第一款、第三款的规定，以组织卖淫罪判处被告人纪登峰有期徒刑五年，并处罚金10000元。以协助组织卖淫罪，判处被告人康某某有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；判处被告人宝某有期徒刑一年，并处罚金5000元。
上诉人纪登峰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是，纪登峰行为构成容留、介绍卖淫罪，请求改判缓刑。
上诉人康某某、宝某提出的上诉理由和康某某的辩护人提出的辩护意见是，量刑重。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人纪登峰组织、招募、容留多名卖淫妇女从事卖淫活动的行为构成组织卖淫罪；上诉人康某某、宝某明知纪登峰组织卖淫活动而提供协助的行为构成协助组织卖淫罪。原审法院定罪准确，量刑适当。上诉人纪登峰及辩护人提出纪登峰的行为构成容留、介绍卖淫罪的上诉理由和辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。上诉人康某某、宝某提出量刑重的上诉理由，经查，原审法院已经考虑了二上诉人具有的从轻处罚情节，故二上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴明春
审 判 员 李振军
代理审判员 刘春刚
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王 慧
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第0781号
原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司。
法定代表人马丽芳，该公司董事长。
委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。
被告顾永康。
被告肖红霞。
被告赵林波。
被告左其权。
被告李祥
被告顾永峰。
被告胡楠。
原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司诉被告顾永康、肖红霞、赵林波、左其权、李祥、顾永峰、胡楠借款担保合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司的委托代理人石光辉、被告李祥、左其权到庭参加了诉讼，被告顾永康、肖红霞、赵林波、顾永峰、胡楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司诉称：被告顾永康、肖红霞经被告赵林波、顾永峰、左其权、胡楠、李祥担保，于2012年8月23日向原告借款本金15万元。双方订立了借款合同，约定2013年8月23日归还，月利率为20‰、逾期加收30%利息。2013年8月23日之前尚欠利息500元，逾期所有本金及利息、罚息被告没有支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告顾永康、肖红霞归还贷款本金15万元及合同约定利息（2013年8月23日之前利息500元，自2013年8月24日起至还清款之日止按照月利率20‰加收30%计息），被告赵林波、顾永峰、左其权、胡楠、李祥承担连带还款责任，本案诉讼费用由七被告承担。
原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、自然人贷款申请书、个人借款担保合同，证明被告顾永康、肖红霞向原告借款15万元，借款期限为2012年8月23日起至2013年8月23日止，月利率为20‰，被告赵林波、顾永峰、胡楠、李祥、左其权为上述借款提供连带责任保证；
2、借款借据一份、中国邮政储蓄银行转账支票一份，证明原告按约向被告顾永康支付15万元；
3、顾永康借款利息计算方式及已还利息金额的说明一份。
被告李祥辩称：担保属实，按照合同约定应承担全部责任，但是庭前与原告公司联系，原告公司同意只要求我承担五分之一担保责任，现在我要求只承担五分之一担保责任。
被告李祥未提供证据支持其答辩理由。
被告李祥对原告提供的证据质证意见为：对证据真实性无异议。
被告左其权辩称：担保属实，按照合同约定应承担全部责任，但是庭前与原告公司联系，原告公司同意只要求我承担五分之一担保责任，现在我要求只承担五分之一担保责任。
被告左其权未提供证据支持其答辩理由。
被告左其权对原告提供的证据质证意见为：对证据真实性无异议。
综合本案案情，本院对原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司提供的证据1、2、3真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告顾永康、肖红霞于2012年8月23日向原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司贷款15万元。原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司与被告顾永康、肖红霞、赵林波、顾永峰、左其权、胡楠、李祥签订一份个人担保借款合同，主要约定：被告顾永康、肖红霞向原告贷款金额为15万元，贷款期限为2012年8月23日起至2013年8月23日止，借款月利率为20‰，借款合同约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收月30%的比率计收违约金，直至本息清偿为止；被告赵林波、顾永峰、左其权、胡楠、李祥为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司将15万元借于被告顾永康，借款到期后，被告仅归还36000元利息，尚欠本金15万元及合同约定利息未还。
本院认为，原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司与被告顾永康、肖红霞签订的个人借款担保合同符合法律规定，应为有效，被告顾永康、肖红霞应当按约还款。被告赵林波、顾永峰、胡楠、左其权、李祥为被告顾永康、肖红霞借款提供连带责任保证，在债务人顾永康、肖红霞逾期不还款时，被告赵林波、顾永峰、胡楠、左其权、李祥应承担连带保证责任。关于被告李祥、左其权认为其已经与原告公司达成一致意见，要求各自承担五分之一担保责任的抗辩主张，因其未提供证据证实且原告公司对此不予认可，本院对此不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾永康、肖红霞于本判决生效后十日内偿还原告泗阳县巾帼农村小额贷款有限公司借款本金15万元及利息（自2012年8月23日起至2013年8月23日止按照月利率20‰计息，自2013年8月24日起至判决确定给付之日止按照月利息20‰加收30%计息，扣除被告已经支付利息36000元，在履行中利息计算标准如高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息）；
二、被告赵林波、顾永峰、胡楠、左其权、李祥对被告顾永康、肖红霞的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元、公告费600元由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3568元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：460101040004680。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 刘慧玲
审 判 员 庄倩倩
人民陪审员 史硕文
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 朱 艳
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第227号
罪犯张国有，男，1972年11月10日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2008年11月28日，敦化市人民法院作出（2008）刑初字第377号刑事判决，认定张国有犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币62000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2011年6月24日，本院作出（2011）延中刑执字第644号刑事裁定，对罪犯张国有减去有期徒刑1年。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国有在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分287.1分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张国有确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯张国有的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 战明宇
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6316号
原告李生瑜，男，1965年11月6日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄志明，福建求达律师事务所律师。
委托代理人陈鸿纬，福建求达律师事务所实习律师。
被告李永裕，男，1978年10月17日出生，汉族，住南安市。
原告李生瑜诉被告李永裕排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，于2015年1月4日组成合议庭转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李生瑜的委托代理人黄志明、陈鸿纬到庭参加诉讼，被告李永裕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生瑜诉称，原告于2005年取得址在石井镇菊江村证号分别为南集用（籍）字第02041052号集体建设用地使用权（详见土地证宗地图）。但是，被告未经原告同意，擅自非法占有原告南集用（籍）字第02041052号集体建设用地使用证范围内的土地，并在前述土地上违法搭建相关建筑物，非法停放相关物品，长期非法占用，致命原告合法权利长期受到侵害。故诉至法院，请求判令被告立即停止对南集用（籍）字第02041052号集体建设用地使用证范围（东邻李生辉厝、西邻李艺厝、南邻石莲公路、北邻杂地）内土地的侵害，排除对原告前述土地的妨害（即拆除违法侵占的相关搭建物及其他物品），恢复原状、将前述土地腾空返还原告；本案诉讼费用由两被告承担。
被告李永裕未作答辩。
经审理查明，2005年2月4日，南安市人民政府为原告李生瑜颁发了南集用（籍）字第02041052号集体土地使用证；该使用证记载：土地使用者李生瑜，东邻李生辉厝、西邻李艺厝、南邻石莲公路、北邻杂地，东西宽12米、南北长18米，用地面积216平方米。被告李永裕自1995年起长期占有上述土地，并在该土地上违法搭建相关建筑物。
以上事实，有原告提供的集体土地使用证、情况反映暨证明（南安市石井镇菊江村村民委员会在反映证明单位一栏加盖公章）、照片一组及原告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告李生瑜通过划拔的方式取得的集体土地使用权，并不违背法律规定，应受法律保护，其作为该宗建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。但被告李永裕未取得合法许可及未征得原告李生瑜同意的情况下，擅自在李生瑜的建设用地范围内搭建建筑物，其行为已构成对李生瑜的侵权，被告李永裕对此应承担侵权的民事责任。故原告李生瑜要求被告李永裕停止侵害、排除妨碍、恢复原状、将土地腾空返还原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李永裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李永裕应判决生效之日起十五日内拆除原告李生瑜位于南安市石井镇菊江村占地面积为216平方米（东邻李生辉厝、西邻李艺厝、南邻石莲公路、北邻杂地）土地上的建筑物；并腾空土地上的物品、将土地返还给原告李生瑜。
本案案件受理费100元，由被告李永裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 黄文胜
人民陪审员 林瑞金
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈为金
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4744号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告郎咸良。
被告李晓华。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郎咸良、李晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告郎咸良、李晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年11月30日，原告与被告郎咸良、李晓华签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告郎咸良购得的车牌号为“鲁VEXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币124，000元，借款期限为48个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为12.99%；逾期贷款年利率为19.48%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币69，174.21元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“鲁VEXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告郎咸良以其所有的车牌号为“鲁VEXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年4月2日两被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告郎咸良、李晓华未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告郎咸良、李晓华签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告郎咸良、李晓华归还余欠贷款本金人民币69，174.21元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“鲁VEXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎咸良、李晓华应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币69，174.21元、支付上述贷款本金至2014年4月2日止的利息人民币2，599.14元，逾期利息人民币335.48元；上述款项共计人民币72，108.83元；
二、被告郎咸良、李晓华应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币69，174.21元自2014年4月3日至实际清偿日止的利息、逾期利息；
三、若被告郎咸良、李晓华届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁VEXX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郎咸良所有，不足部分由被告郎咸良、李晓华清偿。
案件受理费人民币1，602元，减半收取计人民币801元，由被告郎咸良、李晓华负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一四年五月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第565号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人于某，农民。2006年4月因犯故意伤害罪被临淄区人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月11日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年8月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）516号起诉书指控被告人于某犯非法持有枪支罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2014年8月4日21时30分左右，被告人于某驾驶车辆携带猎枪至淄博市临淄区辛店街道办事处山王村西时，因当晚吸毒后感到难受在此休息，被巡逻人员查获。经鉴定，于某持有的“猎枪”一支认定为以火药为动力的枪支。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人于某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，予以判处。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以供认，无辩解意见。
经审理查明：2014年8月4日21时30分左右，被告人于某驾驶车辆携带猎枪至淄博市临淄区辛店街道办事处山王村西时，因当晚吸毒后感到难受在此休息，公安机关巡逻人员前去盘查时，协警崔某发现车内有枪，在夺枪过程中被告人于某将崔某胳膊咬伤并致枪响，被告人于某被制服后，公安人员当场缴获猎枪一支、猎枪子弹12发。经鉴定，被告人于某持有的“猎枪”一支认定为以火药为动力的枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、发破案经过、于某某、郑某某出具的证明材料证实了本案案发经过及将被告人抓获的情况。
2、证人崔某的证言证实，其系临淄公安分局巡逻特警大队的协警。2014年8月4日晚21时40分许，在巡逻特警大队副大队长于某某、民警郑某某的带领下巡逻至临淄区辛店街道办事处山王村村碑向南100米路西时，发现在此处停着一辆轿车，在上前检查盘问时，发现车内藏有枪支，在与被告人于某夺枪过程中被咬伤胳膊并致枪响，后和其他干警一起将被告人于某制服，当场缴获猎枪一支、猎枪子弹12发。
3、姜某某、于某甲、王某的证言分别证实，其系临淄公安分局巡逻特警大队的协警。2014年8月4日晚21时40分许，在巡逻特警大队副大队长于某某、民警郑某某的带领下巡逻至临淄区辛店街道办事处山王村西时，抓获了一名持枪男子。
4、扣押清单及照片证实了被告人于某非法持有枪支及猎枪子弹的情况。
5、淄博市公安司法鉴定中心枪支检验鉴定书淄公（司）鉴（痕）字（2014）103号证实，2014年8月4日21时，淄博市公安局临淄分局民警查获于某持有的“猎枪”一支认定为以火药为动力的枪支。
6、淄博市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告淄公（司）鉴（理）字（2014）182号证实，所送于某尿样中检出甲基苯丙胺成分。
7、山东省淄博市临淄区人民法院刑事附带民事判决书（2006）临刑初字第1号判决书、释放证明证实，被告人于某2006年4月因犯故意伤害罪被临淄区人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月11日刑满释放。
8、户籍证明证实了被告人于某的出生时间，案发时已达到刑事责任年龄。
9、被告人于某在公安机关亦对公诉机关指控的犯罪事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人于某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人于某归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支、猎枪子弹予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过
本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 军
审 判 员 张仲华
人民陪审员 朱海红
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李 雪
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟嵊商初字第70号
原告中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行。
负责人姚军。
委托代理人（特别授权）邱海刚。
被告吴会章。
被告刘生云。
被告吴阿毛。
原告中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行与被告吴会章、刘生云、吴阿毛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员林建波适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邱海刚到庭参加诉讼，被告吴会章、刘生云、吴阿毛经本院传票传唤，无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘生云、吴阿毛为夫妻关系。1996年3月28日，被告刘生云因生产投资所需，向原告借款30000元，约定借款利率为月息12.06‰，借款期限为1996年3月28日至1997年1月20日，由被告刘生云、吴阿毛所有的房屋提供抵押担保。被告刘生云取得借款后，未依照约定归还借款及支付利息。2004年4月14日，经原告多次催讨，被告吴会章承诺作为债务加入人，共同偿还上述借款并支付利息，但至今未予归还。原告认为，合法的债权受法律保护，被告刘生云取得借款后，负有依约归还的义务，被告吴阿毛为被告刘生云的配偶，该借款为二被告夫妻关系存续期间为夫妻共同生活所需的债务，应共同承担还款责任。被告吴会章承诺共同归还，其行为属债务加入，也应承担共同还款责任，故原告诉至法院，要求三被告归还借款本金30000元，支付至2014年3月10日止的利息56801.68元，并支付自2014年3月11日起至借款本金清偿之日止的按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息；若三被告未偿还借款并支付利息的，拍卖抵押物所得价款原告优先受偿。原告向法院提供抵押借款合同、借款契约还款协议、房地产抵押情况登记表、被告刘生云、吴阿毛户籍证明、嵊集建（1993）字第58号、59号集体土地建设用地使用证复印件各一份，债务逾期催收通知书复印件十份及欠息证明一份，以证明其主张。
被告吴会章、刘生云、吴阿毛未向本院提出答辩意见。
对原告提供的证据，经查与原件核对无异，因三被告未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，视为其对举证、质证权利的放弃。本院认为上述证据系书证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明案件事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
经审理查明，三被告为亲戚关系。1996年3月28日，被告刘生云因生产投资所需，由被告刘生云、吴阿毛共同共有的坐落于嵊泗县黄龙乡进香巷16号的房屋提供抵押担保，向原告借款30000元。双方订立了抵押借款合同，约定借款利率为月息12.06‰，借款期限为1996年3月28日至1997年1月20日，还款方式为按季结息、到期还本，逾期归还贷款的，原告按照规定加收逾期利息。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同签订后，被告刘生云、吴阿毛将嵊集建（1993）字第58号、59号集体土地建设用地使用证交由原告保管。被告刘生云取得借款后，至今未偿还借款并支付利息。期间，原告于2000年5月17日、2002年10月14日、2003年11月17日向被告刘生云发出债务逾期催收通知书，并由其签名确认。2003年11月17日，原告向被告刘生云催讨时，被告吴会章承诺愿意作为共同债务人偿还借款及利息，原告因此与被告吴会章于2004年4月14日签订了还款协议，双方约定由被告刘生云、吴会章在协议签订之日起每年共同归还借款本金10000元，并支付对应的利息。嗣后，原告分别于2004年4月14日、2005年10月26日、2007年5月2日、2008年10月18日、2010年7月19日、2011年9月3日、2012年5月8日向被告刘生云、吴会章发出债务逾期催收通知书，二被告均进行签名确认，但至今未偿还借款并支付逾期利息。至2014年3月10日止，被告刘生云、吴会章尚欠原告借款本金30000元，利息56801.68元。
本院认为，原告与被告刘生云、吴阿毛签订的抵押借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，被告刘生云取得借款后，未依照约定按期归还借款、支付利息，显属违约，应承担相应的违约责任。被告刘生云、吴阿毛为合法夫妻，被告刘生云因夫妻共同生产生活所需向原告借款，该借款应为夫妻共同债务，被告吴阿毛应承担共同还款责任。被告吴会章承诺愿意共同偿还借款及利息，应为债务加入人，并经原告认可，应当承担共同还款责任。三被告既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据推翻原告陈述，应承担抗辩不能的责任。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘生云、吴阿毛、吴会章于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司嵊泗县支行借款本金30000元，支付至2014年3月10日止的利息56801.68元，并支付自2014年3月11日起至借款本金清偿之日止的按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息。
二、若三被告未偿还借款并支付利息的，拍卖被告刘生云、吴阿毛提供抵押担保的位于嵊泗县黄龙乡进香巷16号的房屋，所得价款原告优先受偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由被告刘生云、吴阿毛、吴会章共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费1970元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 林建波
二〇一四年六月六日
代书记员 沈 剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第126号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年5月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年11月12日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人杨知权，湖南益云律师事务所律师。
辩护人黎军，湖南益云律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨知权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年5月6日23时许，被告人刘某某在长沙市芙蓉区锦泰广场东北角，用掐脖子、堵嘴、语言威胁的方式，强行脱掉胡某的裙子、短裤，与胡某发生性关系。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实没有提出异议。刘某某的辩护人辩称刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年5月6日21时许，被告人刘某某酒后在长沙市芙蓉区东二环锦泰广场东北角的一石凳上睡觉。23时许，刘某某睡醒后发现在锦泰广场的一角落处胡某独自一人，即心生邪念，刘某某上前从胡某的身后用自己的外衣罩住胡某的头部，将胡某强行拖至锦泰广场东北角的竹林内，采取掐脖子、堵嘴巴、语言威胁的方式，将胡某压倒在地，并强行脱掉胡某的内裤和袜子，与胡某发生了性关系。随后刘某某逃离现场，胡某于当晚报警。
2014年11月12日，刘某某经公安机关DNA比对，被抓获归案。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所受案件登记表、立案决定书证明，案件的由来；
2、线索来源及抓获经过证明，2014年11月12日，公安机关在马王堆路碧海云天附近抓获刘某某；
3、被害人胡某的陈述证明，2013年5月6日晚，她因与男朋友王某发生矛盾，生气躲在锦泰广场的一角落，突然被一男子从后面用外套盖住了头并被勒住了脖子，并“要她不要叫，不然一刀捅死她”，男子将她往竹林里面拖，强行脱掉她的裤子、袜子，发生了性关系；
4、证人王某、易某某、朱某某的证言证明，2013年5月6日晚，王某与胡某因双方感情发生矛盾，胡某赌气在锦泰广场离开了他，后胡某打电话给王某，王某、朱某某、易某某赶到锦泰广场，在竹林的边上，他们发现胡某蹲在地上哭，裙子上有泥和草，袜子也不见在身上，他们将胡某送到宾馆由王某询问情况，易某某、朱某某离开了，王某后打电话告诉易某某、朱某某讲胡某被人强奸了，后到公安机关报案；
5、长芙公（刑）勘（2013）K4301021019992013050072号现场勘验检查笔录、现场照片及刘某某指认现场的照片；
6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（法物）字（2013）1084号、（2014）4259号物证检验报告证明，胡某阴道拭子与刘某某血样在D8S1179、D21S11等16个基因座上的STR分型一致；
7、被告人刘某某的供述、户籍资料证明，刘某某已达刑事责任年龄，其供述的事实与审理查明的情况一致。
本院认为：被告人刘某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某犯罪后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定判决如下：
被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2019年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪 斌
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 甘炯宇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 谢利国
附刑法条文：
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲍定胜在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姚轶平在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华农生物技术有限公司在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵展在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵展在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省华农生物技术有限公司在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李孝泽在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张兰梅在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省华农生物技术有限公司在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚轶平在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪海涛在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵展在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍定胜在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李孝泽在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍定胜在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李孝泽在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽省华农生物技术有限公司在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪海涛在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张兰梅在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人鲍定胜在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。
法�代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路183号。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住所地东至县东流镇东流工业集中区。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海�，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪海涛在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，但被执行人至今未在规定的期限内履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚轶平在相关金融机构的存款收入人民币700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00520号
申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司。
法定代表人：吴李杰，董事长。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：安徽省华农生物技术有限公司。
法定代表人：黄显明，董事长。
被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司。
法定代表人：鲍定胜，董事长。
被执行人：鲍定胜，居民。
被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司。
法定代表人：张兰梅，董事长。
被执行人：张兰梅。
被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。
被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。
被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。
被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。
被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李孝泽在相关金融机构的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继华
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年七月九日
书 记 员 江锡洋
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）东执字第00520号 申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地东至县尧渡镇东流路百悦星城商业**楼。 法定代表人：吴李杰，董事长。 委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被执行人：安徽省华农生物技术有限公司，住所地东至县东流镇长江路**。 法定代表人：黄显明，董事长。 被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司，住，住所地东至县东流镇东流工业集中区/div> 法定代表人：鲍定胜，董事长。 被执行人：鲍定胜，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市。 被执行人：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住，住所地东至县张溪镇白联村/div> 法定代表人：张兰梅，董事长。 被执行人：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。 被执行人：姚轶平，男，1973年9月18日出生，汉族，住东至县。 被执行人：赵展，男，1967年11月25日出生，汉族，工程师，住东至县。 被执行人：李孝泽，男，1966年6月13日出生，汉族，住东至县。 被执行人：汪海涛，男，1965年12月17日出生，汉族，公务员，住东至县。 被执行人：王俊，男，1986年1月5日出生，汉族，住东至县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第0177号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽省华农生物技术有限公司、安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、东至县龙山矿业开发有限责任公司、张兰梅、姚轶平、赵展、李孝泽、汪海涛、王俊履行给付义务，现被执行人安徽省华农生物技术有限公司提供担保，保证在规定的期限内履行给付义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚轶平在相关金融机构的账户冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继华 审 判 员  丁邦和 代理审判员  王 农 二〇一四年七月九日 书 记 员  江锡洋
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00039号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人国某某，男，1974年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。2000年4月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑五年，2007年5月11日刑满释放；2012年4月11日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年6月11日刑满释放。2014年11月11日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）1396号起诉书指控被告人国某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员寇继航出庭支持公诉。被告人国某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月27日13时许，被告人国某某来到重庆市巴南区界石镇武新村长滩组37号大西南三轮摩托车厂职工宿舍二楼，采取撬门方法进入一间宿舍内，盗走被害人杜政的“联想”牌笔记本电脑一台；随后又进入另一间宿舍，盗走被害人傅洪春的“我的苹果”牌DVD视盘机一部，随后逃离现场。当日，国某某来到重庆市南岸区南坪宏声广场销赃，获赃款300元。经重庆市南岸区价格认证中心鉴证，上述“联想”牌笔记本电脑价值1400元、“苹果”牌DVD视盘机价值284元。被告人国某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并用300元将已出售的上述“联想”牌笔记本电脑赎回，其盗窃的上述财物均被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人国某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证国某某户籍信息、前科材料、抓获经过；被害人傅某某、杜某的陈述；证人王某的证言；现场指认笔录及照片、提取、扣押笔录、发还清单、价格鉴定结论书；被告人国某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人国某某曾因盗窃受过刑事处罚，本次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1684元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，控方指控的罪名成立，应予支持。被告人国某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人国某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月11日起至2015年7月10日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 一
二〇一五年一月四日
书 记 员 吴广哲
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初4795号
原告：周晓红（又名周红），女，1967年7月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：宋之光，男，1967年9月23日生，汉族，住睢宁县。
被告：宋奎霖，男，1990年6月13日生，住址同上。
被告：张璇，女，住址同上，余项不详。
原告周晓红与被告宋之光、宋奎霖、张璇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告周晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告为其垫付的银行按揭贷款491200元，返还代收客户的货款64963元，赔偿原告损失100000元，支付违约金400000元，合计1056163元；2.被告承担案件保全费及诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，原被告签订《货物托运业务转让合同》，原告转让临沂至睢宁区间周红货运托运部快运业务，被告应一次性付清转让款2000000元。合同签订前被告宋之光征得被告宋奎霖、张璇同意，以坐落于睢城镇××楼××单元××室房产作价1600000元冲抵转让款，原告用月息2分的借款500000元为被告宋奎霖、张璇代缴所欠按揭房贷491200元，被告全家于6月10日迁出房屋并交由原告居住。6月16日，原告将业务及货场交与三被告经营，被告却拒绝配合办理房屋过户登记手续，且将代收的客户货款用于偿还己方债务。7月8日，被告停止经营并将托运业务和货场返还原告。原告认为利益受到损害，故诉至法院，请求依法判处。
本院经审查认为，案涉《货物托运业务转让合同》的签订双方为睢宁县周红货物托运服务部及宋之光。“睢宁县周红货物托运服务部”系原告周晓红登记的个体工商户字号，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案原告应以登记的个体工商户字号名义起诉。现原告周晓红直接以经营者名义起诉不符合受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周晓红的起诉。
案件受理费减半收取7153元，退还原告周晓红。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄玉宝
二〇一七年九月十五日
法官助理 魏 冉
书 记 员 宋 娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
第一百四十五条第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324民初4795号原告：周晓红（又名周红），女，1967年7月10日生，汉族，住睢宁县。被告：宋之光，男，1967年9月23日生，汉族，住睢宁县。被告：宋奎霖，男，1990年6月13日生，住址同上。被告：张璇，女，住址同上，余项不详。原告周晓红与被告宋之光、宋奎霖、张璇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告为其垫付的银行按揭贷款491200元，返还代收客户的货款64963元，赔偿原告损失100000元，支付违约金400000元，合计1056163元；2.被告承担案件保全费及诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，原被告签订《货物托运业务转让合同》，原告转让临沂至睢宁区间周红货运托运部快运业务，被告应一次性付清转让款2000000元。合同签订前被告宋之光征得被告宋奎霖、张璇同意，以坐落于睢城镇××楼××单元××室房产作价1600000元冲抵转让款，原告用月息2分的借款500000元为被告宋奎霖、张璇代缴所欠按揭房贷491200元，被告全家于6月10日迁出房屋并交由原告居住。6月16日，原告将业务及货场交与三被告经营，被告却拒绝配合办理房屋过户登记手续，且将代收的客户货款用于偿还己方债务。7月8日，被告停止经营并将托运业务和货场返还原告。原告认为利益受到损害，故诉至法院，请求依法判处。本院经审查认为，案涉《货物托运业务转让合同》的签订双方为睢宁县周红货物托运服务部及宋之光。“睢宁县周红货物托运服务部”系原告周晓红登记的个体工商户字号，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案原告应以登记的个体工商户字号名义起诉。现原告周晓红直接以经营者名义起诉不符合受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周晓红的起诉。案件受理费减半收取7153元，退还原告周晓红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 黄玉宝二〇一七年九月十五日法官助理 魏 冉书 记 员 宋 娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百四十五条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民保字第05873-1号
申请人王昭镔。
被申请人长沙汉红股权投资有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场1幢2010房。
法定代表人郑和平，董事长。
被申请人刘毅刚。
申请人王昭镔因与被申请人长沙汉红股权投资有限公司、刘毅刚民间借贷纠纷一案向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙汉红股权投资有限公司、刘毅刚的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院受理后，申请人以其不能提供符合法律规定的担保财产为由申请撤回财产保全申请。
本院认为，申请人撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人王昭镔撤回财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 隆改平
审判员 胡 涵
审判员 罗绍铭
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄启智