湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第1138号
原告（反诉被告）余光明。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）曾维龙。
委托代理人赖湘才，平江县梅仙法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。
负责人周铮，总经理。
委托代理人邓盛，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人刘欢，该公司职员。
原告（反诉被告）余光明与被告（反诉原告）曾维龙、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告余光明请求判令：1、被告曾维龙赔偿原告损失173617.96元（其中医疗费13622.12元、营养费2000元、后期内固定拆除费用8000元、住院伙食费1400元、护理费5855.84元、误工费75000元、交通费2000元、残疾赔偿金53140元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、康复费5000元）；2、被告阳光保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，超出部分由被告曾维龙负担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾维龙答辩要点：1、被告在阳光保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内先行赔付；2、被告对事故责任认定书有异议，被告不应承担主要责任；3、原告余光明的损失计算过高，误工费应按农村标准计算，其他损失请求法院依法认定；4、被告已经向原告垫付了15519元。
被告阳光保险公司答辩要点：1、湘F×××××号摩托车在我公司购买了交强险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，原告向我公司工作人员认可其在家务农，且原告提交的入住其女儿余乐家即岳麓区九龙领仕汇小区的时间为2013年1月，早于该小区竣工时间2013年6月，因此，不能证明原告事发前居住在城镇，其误工费及伤残赔偿金应按农村标准计算；3、原告的损失计算过高，请求法院依法酌情认定；4、我公司依照保险条款规定不承担诉讼费及鉴定费。
反诉原告曾维龙请求判令：1、反诉被告赔偿反诉原告的损失41735.76元（其中医疗费5961.76元、后段医疗费2500元、住院伙食费360元、护理费1200元、误工费30000元、交通费1000元、鉴定费450元、财产损失264元）；2、反诉受理费由反诉被告承担。
反诉被告余光明答辩要点：反诉原告的损失计算过高，请求法院依法酌情认定，鉴定费应由反诉原告承担70%。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、双方当事人无争议的事实
1、2014年8月20日23时30分许，曾维龙驾驶湘F×××××号二轮摩托车沿S207线由长沙往平江方向行驶至金井镇观佳村路段时，遇余光明未取得机动车驾驶证驾驶未进行注册登记的二轮摩托车由平江往长沙方向停放在该路段，因曾维龙驾驶车辆忽视安全，余光明驾驶车辆违反规定停车，导致两车相撞，造成余光明、曾维龙受伤，车辆受损的交通事故。
2、曾维龙为湘F×××××号二轮摩托车在阳光保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。余光明没有为驾驶的摩托车购买车辆保险。
3、事故发生后，余光明被送至浏阳市骨科医院、长沙县金井镇中心医院住院治疗共计14天，花去医疗费16141.12元。曾维龙先行垫付了15519元。
4、事故发生后，曾维龙被送至长沙市第八医院，平江县第一人民医院住院治疗共计11天，花去医疗费4961.76元。
5、2014年10月24日，余光明委托长沙市兴湘司法鉴定所对其伤残等级和休息治疗期限、后期治疗费用及护理期限人数进行鉴定，该所对余光明的伤情作出如下鉴定意见：遗留左踝关节功能障碍，跖屈背伸活动范围20度，左膝关节功能障碍，屈伸活动范围80度，构成10级伤残；后期康复费用5000元；左胫骨内固定拆除费用8000元；伤后2个月内需要1人护理；休息治疗期限为6个月。
6、2014年10月23日，曾维龙委托岳阳市汉昌司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，该所作出如下鉴定意见：1、全身多处软组织损伤，左手第3、4、5掌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；2、后段医药费2500元；3、自受伤之日起休息4个月。
二、双方当事人有争议的事实
1、本次事故中，交警部门认定双方承担的事故责任比例是否适当。曾维龙辩称不应承担事故的主要责任，余光明属于无证驾驶无牌摩托车，因此余光明应承担事故的主要责任。经查，长沙县交警大队通过现场勘查，证实事故发生时，曾维龙驾驶车辆上路行驶，忽视行车安全，是事故发生的主要原因；余光明未取得机动车驾驶证驾驶未进行注册登记的二轮摩托车上路行驶，违反规定停车，是事故发生的次要原因，根据双方对发生交通事故所起的作用及过错程度，认定曾维龙承担事故的主要责任，余光明承担事故的次要责任。本院认为，该事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，认定双方当事人事故责任比例准确，本院予以采信。
2、原告余光明损失的计算标准是否过高。本院认为，原告余光明的损失计算如下：1、医疗费16141.12元，有医疗费票据证实，予以认定；2、营养费，原告主张2000元，经查，医疗机构出院记录上虽无加强营养的表述，但考虑到原告伤情构成了十级伤残，还需要进行后续治疗，因此本院酌情认定营养费2000元；3、后续治疗费8000元，根据鉴定意见，原告需进行左胫骨内固定拆除，手术费用8000元，因此，本院认定后续治疗费为8000元；4、住院伙食费，原告主张住院14天按每天100元的标准为1400元，该计算符合法律规定，予以认定；5、护理费，原告主张5855.84元，本院认为，根据鉴定意见，原告伤后二个月内需一人护理，按上一年度居民服务及其他服务业35623元／年的标准计算，为5855.84元（35623元／年÷365天×60天）；6、交通费，原告主张2000元，根据原告受伤后的治疗情况，本院酌情认定1000元；7、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算为53140元。被告保险公司认为其系在家务农，且原告提交的证明显示入住小区时间早于小区建成时间，该证明不符合事实，应不予采信。本院认为，原告虽提交了其于2013年1月入住女儿余乐位于长沙市岳麓区九龙领仕汇小区的证明，但房屋买卖合同载明九龙领仕汇小区建设工程竣工时间预计为2013年6月30日，因此，入住小区时间早于小区竣工时间，余光明对此没有作出合理的解释，该证明存在重大瑕疵，本院不予采信。且事故发生后，余光明在接受阳光保险公司工作人员询问时认可其是在家务农，因此，其收入也并非来源入城镇，故余光明的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据鉴定意见，其构成十级伤残，按上一年度农村居民人均纯收入10060元／年的标准计算20年，为20120元（10060元／年×20年×10%）；8、误工费，原告主张误工6个月按年薪150000元计算，为75000元。被告保险公司认为长沙英博财务咨询有限公司系余光明女儿开办，该公司出具的工资证明存在利害关系，原告应提交工资发放的银行流水及纳税证明，否则应根据其农村户口按农林牧渔业收入标准计算。本院认为，长沙英博财务咨询有限公司虽出具了余光明在公司担任监事及年薪15万元的证明，但该公司的企业注册登记资料显示，公司股东为余乐和余光明（其中余乐出资9万元、余光明出资1万元），余乐又系余光明的女儿，故该公司与余光明存在利害关系，且余光明也未能提交银行发放工资的流水表或相关部门纳税的凭证等予以佐证，因此，上述证明不足以证实余光明年薪为15万元。本院根据余光明的户口性质，加之其认可在家务农的陈述，确定其误工费按上一年度农林牧渔业年收入25212元／年的标准计算，为12606元；9、精神抚慰金，原告主张6000元，因原告的伤情被评定为十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；10、康复费5000元，有鉴定意见予以证明，本院予以认定；11、鉴定费1600元，有鉴定费发票证实，予以认定。综上，原告余光明的损失共计78722.96元。
3、反诉原告曾维龙损失的计算标准是否过高。本院认为，反诉原告曾维龙的损失计算如下：1、医疗费4961.76元，有医疗费票据证实，予以认定；2、后段医疗费2500元，有鉴定意见予以认实，予以认定；3、住院伙食费，反诉原告主张住院12天按每天30元的标准为360元，该计算不违反法律规定，予以认定；4、护理费，反诉原告住院12天，按上一年度居民服务及其他服务业35623元／年的标准计算，为1171元（35623元／年÷365天×12天）；5、交通费，反诉原告主张1000元，根据反诉原告受伤后的治疗情况，本院酌情认定500元；6、误工费，反诉原告主张误工4个月按月薪7500元计算，为30000元。反诉被告认为劳动合同未约定曾维龙的具体工资，因此其应提交工资发放的银行流水。经查，曾维龙在湖南南方长河泵业有限公司从事机加工工作，实行计件工资。该公司虽证明其月工资为7501元，但根据曾维龙长沙银行工资发放的流水表，其从2013年12月至2014年8月共发放工资为32601.69元，平均月工资为3622.41元，因此其误工费应为14489.64元（3622.41元／月×4个月）；7、鉴定费450元，有鉴定费发票证实，予以认定；8、摩托车的财产损失，反诉原告主张264元，因其未提交证据证实，本院不予认定。综上，反诉原告曾维龙的损失共计24432.4元。
判决的理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。一、原告余光明的损失共计78722.96元，因肇事车湘F×××××号二轮摩托车在阳光保险公司购买了交强险，因此被告阳光保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿余光明损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿余光明损失49581.84元（含残疾赔偿金20120元、护理费5855.84元、误工费12606元、交通费1000元、康复费5000元、精神损失费5000元）。余光明的剩余损失为19141.12元，应按各自的过错比例分担责任。余光明承担事故的次要责任，曾维龙承担事故的主要责任，本院根据事故责任比例确定由余光明自负30%的责任，曾维龙承担70%的赔偿责任即13398.78元（19141.12元×70%）。因曾维龙已向余光明垫付了15519元，多垫付了2120.22元，该款应予以返还。二、反诉原告曾维龙的损失共计24432.4元（含鉴定费450元），因余光明驾驶的摩托车没有购买车辆保险，因此，应由余光明在交强险限额内赔偿曾维龙损失23982.4元。曾维龙支付的鉴定费450元，根据事故责任比例，应由余光明承担30%即135元。因此，余光明应支付曾维龙共计26237.62元（23982.4元＋135元＋2120.22元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）余光明59581.84元；
二、限原告（反诉被告）余光明于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）曾维龙支付26237.62元（含多垫付的2120.22元）；
三、驳回原告（反诉被告）余光明的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）曾维龙的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费484元，反诉费175元，由原告（反诉被告）余光明负担384元，被告（反诉原告）曾维龙负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何建军
人民陪审员 罗文哲
人民陪审员 宋 亮
二〇一五年十月十六日
书 记 员 肖 湘
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。