宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第29号
原告孙益健，男，1983年11月12日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。
被告张永军，男，1971年10月5日出生，汉族，住平罗县。
被告吕慧卿，女，1968年8月12日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被告马少青，男，1949年11月1日出生，住平罗县。
被告宁夏永发煤业有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人邱峰，宁夏永发煤业有限公司董事长。
被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。住所地：平罗县。
法定代表人张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司董事长。
被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。住所地：平罗县。
法定代表人张永军，宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司总经理。
上列三被告共同委托代理人刘春玉，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司会计。特别授权代理。
被告宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人王军，宁夏金海永和泰冶化有限公司董事长。
委托代理人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏宝马化工集团有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人马少青，宁夏宝马化工集团有限公司董事长。
原告孙益健与被告张永军、吕慧卿、马少青、宁夏永发煤业有限公司（以下简称永发公司）、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司（以下简称煤化公司）、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司（以下简称尾气资源利用发电公司）、宁夏金海永和泰冶化有限公司（以下简称冶化公司）、宁夏宝马化工集团有限公司（以下简称宝马公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙益健的委托代理人程伟，被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司的委托代理人刘春玉，被告冶化公司的委托代理人李金铎到庭参加诉讼，被告张永军、吕慧卿、马少青、宝马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告孙益健诉称，2011年12月14日，孙益健与张永军签订借款协议，约定张永军向孙益健借款1200万元用于购买煤炭，借款期限自2011年12月14日至2012年3月11日，吕慧卿、马少青、永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司、宝马公司作为担保人，以个人全部财产为借款提供担保。合同签订后，孙益健依约将1200万元打入张永军账户，还款期限届满后，双方于2013年7月4日对账，张永军承诺于2013年7月10日清偿所有欠款本息，现还款期限已过，张永军拒不履行还款义务，孙益健诉至法院，要求：1、判令张永军归还孙益健借款本金1200万元，支付利息4670720元（计算至2014年2月19日），合计16670720元，之后的利息随本付清；2、判令吕慧卿、马少青、永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司、宝马公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由张永军负担。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司辩称，孙益健的诉讼请求不能成立，其所诉称的借款在2012年3月8日已全部还清，担保人不应承担担保责任，请求依法驳回孙益健的诉讼请求。
被告张永军、吕慧卿、马少青、宝马公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。
原告孙益健为证实其主张向本院提交了以下证据：
证据一、借款合同一份，证实孙益健与张永军签订借款合同的事实。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能达到孙益健的证明目的。
证据二、收据、转款凭证各一份，证实孙益健已依约履行借款义务的事实。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司对证据的真实性、合法性无异议，但认为实际借款金额为1020万元，孙益健预先按月息5分的标准扣除了3个月的利息180万元，因此借款金额应按1020万元计算，同时利息约定超过了法律规定的标准。转款凭证只能证实转入张永军账户1020万元，无法证明系孙益健进行转账的。
证据三、借款保证合同书一份，证实吕慧卿、马少青、永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司为张永军借款承担保证责任的事实。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据四、借款保证合同书七份，证实吕慧卿、马少青、煤化公司、永发公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司、宝马公司再次以书面形式确认对张永军的借款承担保证责任的事实。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据五、借款对账单一份，证实2013年7月4日孙益健对张永军再次主张债权以及对本金、利息、偿还时间再次确认的事实。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司对证据的真实性无异议，但认为借款已还清，张永军对借款未还清的确认不属实。
被告张永军、吕慧卿、马少青、宝马公司均未到庭质证。
原告孙益健提供的以上证据，来源合法、内容真实，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，证明张永军向孙益健借款1200万元的事实及吕慧卿、马少青、永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司、宝马公司为该笔借款提供担保的事实。本院对以上证据的证明效力予以确认。
被告永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司为证实其主张，向本院提交了以下证据：
转款凭证三份，证实2012年3月8日张永军、煤化公司向孙益健偿还了1020万元，并支付利息180万元。
原告孙益健质证认为，证据的真实性无法核实，对关联性有异议，该还款与孙益健无关。
从该转账凭证反映汇款人为武某某、李某，收款人为孙某，不能达到永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司的证明目的，本院对该证据不予采信。
通过孙益健、永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司当庭陈述、举证、质证及本院认证，可以确认以下基本事实：
2011年12月14日，孙益健与张永军签订借款合同一份，约定由张永军向孙益健借款1200万元用于购煤，借款期限为2011年12月14日至2012年3月11日，张永军如不能按期足额偿还借款，每天支付孙益健12000元违约金。担保人吕慧卿、马少青、宝马公司在该借款合同上签字、盖章。同日，孙益健与煤化公司、冶化公司、永发公司、尾气资源利用发电公司、吕慧卿、马少青签订借款保证合同书一份，约定以上担保人对张永军于2011年12月14日向孙益健借用的1200万元及相应的费用、违约金提供担保，保证人在全部借款本息还清前均承担保证责任。同日，吕慧卿、马少青、煤化公司、冶化公司、永发公司、尾气资源利用发电公司、宝马公司分别为孙益健出具借款合同担保书，自愿承诺为该笔借款承担连带责任，担保期限至张永军还清全部借款时终止。签订合同当日，孙益健向张永军支付现金180万元，于2011年12月15日通过银行转账向张永军支付1020万元。2013年7月4日，孙益健和张永军针对2011年10月16日和2011年12月14日两笔借款对账，对账单显示，张永军自借款之日起分文未还，截止2013年7月4日共计欠孙益健借款本金1700万元，利息按照同期贷款利率的4倍计算为385万元。张永军承诺于2013年7月10日全部还清，煤化公司作为担保人在对账单上盖章确认。后张永军对该笔借款未予偿还，孙益健诉至本院，请求判如所请。
另查明，永发公司原名称为宁夏金海永和泰物流有限公司，2012年6月7日变更为宁夏永发煤业有限公司；宝马公司原名称为宁夏平罗宝马化工铸造有限责任公司，2012年9月12日变更为宁夏宝马化工集团有限公司。
本院认为，孙益健与张永军签订的借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。孙益健提供的证据可以证实张永军向孙益健借款1200万元以及吕慧卿、马少青、煤化公司、冶化公司、永发公司、尾气资源利用发电公司、宝马公司为该借款提供担保的事实。孙益健依照合同约定向张永军提供了借款1200万元，本院予以确认。永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司辩称实际借款金额为1020万元，孙益健预先扣除3个月利息180万元，但张永军向孙益健出具的收据中明确注明收到人民币1200万元，转账1020万元、现金180万元，孙益健对扣除利息的事实不予认可，且2013年7月4日双方对账单中也显示借款本金为1200万元，分文未还，故对永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司的该辩解意见不予采纳，借款本金应当按照1200万元计算；张永军借款后没有按照约定归还借款本金并支付利息，违反了合同约定，孙益健要求其归还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于永发公司、煤化公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司认为该笔借款已经还清，但其提供的转账凭证并不能证实该款确为偿还孙益健的该笔借款，且2013年7月4日孙益健与张永军的对账单中显示该笔借款分文未付，故本院对其辩解意见不予采纳；双方在借款合同中虽然约定了违约金，但明显超出法律规定，现孙益健主张自2011年12月14日至2014年2月19日的借款利息4670720元，没有超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。吕慧卿、马少青、煤化公司、永发公司、尾气资源利用发电公司、冶化公司、宝马公司自愿为张永军借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款人还清全部借款时止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，至孙益健起诉时，保证期间尚未届满，孙益健要求以上担保人对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求应当予以支持。担保人在承担连带清偿责任后，有权向张永军追偿。张永军、吕慧卿、马少青、宝马公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永军于本判决生效后十五日内返还原告孙益健借款本金1200万元、支付利息4670720元，（利息算至2014年2月19日），共计16670720元；自2014年2月20日起利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的给付之日；
二、被告吕慧卿、马少青、宁夏永发煤业有限公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121824元，诉讼保全费5000元，共计126824元，由被告张永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按放弃上诉处理。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 马少英
代理审判员 庞万龙
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴红燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实施法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。