大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1976号
原告王魁龙，男。
委托代理人邵颖，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告李远宝，男。
被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司。
法定代表人吕明，系该公司经理。
委托代理人李远宝，男。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人刘宇翔，系该公司经理。
委托代理人焦念龙，男，系太平财产保险有限公司大连分公司职员。
委托代理人张敏芬，女，系太平财产保险有限公司大连分公司职员。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人白云川，系该公司经理。
委托代理人岳波，男，系浙商财产保险股份有限公司大连分公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系该公司经理。
委托代理人金晖，男，系该公司职员。
委托代理人刘静，女，系该公司职员。
原告王魁龙诉被告李远宝、被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王魁龙的委托代理人邵颖、被告李远宝、被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司的委托代理人李远宝、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人焦念龙、张敏芬、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人岳波、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人金晖、刘静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日2时00分许，被告李远宝驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂式车停放在甘井子区川岭路西洼干37号电杆处时，被原告驾驶的摩托车碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往大连市第三人民医院治疗70天，经诊断，本次事故造成原告失血性休克、肝破裂、脾破裂、肾挫伤、左侧肋骨骨折、头面部外伤、右食指外伤等严重后果。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第2102118201304973号道路交通事故认定书认定，被告李远宝承担本次事故次要责任，原告负主要责任。另查，重型半挂牵引车在太平洋财产保险有限公司投保了交强险，在中华联合财产保险有限公司投保了商业险。重型仓栅式半挂车在浙商财产保险股份有限公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司投保了商业险。事发后双方未就赔偿事宜达成调解协议，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费193，642.43元、住院伙食补助费3，500.00元、营养费3，000.00元、后续治疗费4，000.00元，合计204，142.00元；伤残赔偿金127，000.00元、护理费6，000.00元、误工费
15，360.00元、被抚养人生活费85，110.00元、交通费500.00元、精神抚慰金20，000.00元，合计253，970.00元，鉴定费
3，000.00元、检车费、救援费、停车费共700.00元，日用品、复印费1，311.00元，合计5，011.00元。以上合计329，249.20元。
被告李远宝辩称，我方参加保险，应由保险公司予以赔偿。复印费、鉴定费按事故责任比例承担，车是我本人的，挂靠在被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司名下，我有停车费、拖车费等损失，其他意见同太平洋保险公司。
被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司辩称，同李远宝意见。
被告太平保险公司辩称，合理部分同意在交强险范围内赔偿，汽车检测费不同意支付，复印费、鉴定费不同意赔偿，对原告子女的证明、户籍证明、幼儿园学籍卡证明不认可，日用品不属于保险公司理赔范围，对抚养人数应提供当地派出所证明，标准按照法律规定，伤残赔偿金同意按农村标准赔偿，系数为0.2，护理费同意按80元／天计算，误工费同意按农村标准进行赔偿，子女生活费同意÷2人，按20%系数，交通费不同意赔偿，精神抚慰金同意9，000.00元。
被告浙商保险公司辩称，合理部分同意在交强险范围内赔偿，其他意见同太平保险公司。
被告中华保险公司辩称，医疗费合理合法的部分同意在医保范围内赔偿，非医保用药不赔偿，对于原告的诉求，应由主挂车交强险限额内全额承担，扣除2个交强险2万元，超过部分在商业险按照30%赔偿，对于超出合理休治期间内所产生的费用均不同意赔偿，诉讼费不承担，汽车检测费不同意支付，复印费、鉴定费不同意赔偿，对原告子女的证明、户籍证明、幼儿园学籍卡证明不认可，不同意赔偿被抚养人生活费，日用品不属于保险公司理赔范围，伤残赔偿金同意按农村标准赔偿，系数为0.2，护理费同意按80元／天计算，误工费同意按农村标准进行赔偿，交通费不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日02时00分许，原告王魁龙驾驶与其准驾车型不符的无号牌三轮摩托车沿川岭路由西向东行驶至大连市甘井子区西洼干37号电杆处，与被告李远宝停放在道路北侧非机动车道内的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式挂车碰撞，造成车辆受损、原告王魁龙受伤。事故发生后，原告王魁龙被送往大连市第三人民医院救治，住院70天后于2013年9月11日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年9月3日以大公交（甘）认字（2013）第2102118201304973号做出道路交通事故认定书认定：当事人王魁龙负此事故的主要责任，当事人李远宝负此事故的次要责任。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2014年4月29日以大医司鉴（2014）第153号作出司法鉴定意见：1、被鉴定人王魁龙构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级、X级和X级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月；4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理；5、外伤后总合理休治时间建议为壹佰贰拾日左右；6、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币肆仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。经查，重型半挂牵引车牵引重型仓栅式挂车登记所有权人系辽阳市鑫亿达运输服务有限公司，实际所有人系李远宝，该车挂靠在辽阳市鑫亿达运输服务有限公司名下。主车在太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险122，000.00元，在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任险300，000.00元，不计免赔。挂车在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险122，000.00元，在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者责任险100，000.00元，不计免赔。在保险期间内发生事故。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第2102118201304973号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2014）第153号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明、证明、车辆挂靠档案、房屋租赁合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定王魁龙负此事故的主要责任，当事人李远宝负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。原告承担本次事故70％责任，被告李远宝承担30％责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据这一规定，被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司应对被告李远宝承担连带责任。原告及子女应按本市城镇居民标准计算，其母亲应按农村居民标准计算。护理费每天按照100.00元给付。原告诉请误工费损失应参照关于发布2012年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发（2012）147号第110序位平均数38，192.00元计算。交通费500.00元予以照准。护理用品1，126.00元、复印费160.00元已实际发生，本院予以采纳。为了减少诉累，原告及被告李远宝已经发生的停车费等损失，本案一并调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费193，642.43元、住院伙食补助费3，500.00元（住院70天×50.00元／天）、营养费3，000.00元（根据鉴定意见贰个月计60天×50.00元／天）、后续治疗费4，000.00元、伤残赔偿金126，999.60元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入
30，238.00元×20年×0.21）、护理费6，000.00元（根据鉴定意见贰个月计60天×100.00元／天×1人）、误工费12，730.66元（根据鉴定意见38，192.00元÷12月×壹佰贰拾日计4个月）、被抚养人母亲王焦氏（1950年6月29日生）生活费
16，766.19元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均消费性支出8，871.00元×18年×0.21÷2人）、被抚养人儿子王全军（2000年8月7日生）生活费11，820.90元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出
22，516.00元×5年×0.21÷2人）、被抚养人女儿王娜娜（
2006年10月5日生）生活费26，005.98元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出22，516.00元×11年×0.21÷2人）、交通费500.00元、检车费、救援费、停车费共700.00元、护理用品
1，126.00元、复印费160.00元、被告李远宝发生的停车费等3，000.00元均合理。因原告的身体受到了伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以15，000.00元为宜。上述应在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿的部分215，823.33元{含精神损害抚慰金15，000.00元、伤残赔偿金126，999.60元、护理费6，000.00元、误工费12，730.66元、被抚养人生活费54，593.07元（16，766.19元＋11，820.90元＋26，005.98元）、交通费500.00元，合计人民币215，823.33元}。
被告太平保险公司及被告浙商保险公司应均担。被告太平保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王魁龙精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币107，911.66元。被告浙商保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王魁龙精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币107，911.66元。被告太平保险公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王魁龙医疗费损失人民币10，000.00元。被告浙商保险公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王魁龙医疗费损失人民币10，000.00元。超出交强险外赔偿部分173，642.43元（193，642.43元－太平保险公司保险限额10，000.00元－浙商保险公司保险限额10，000.00元﹦173，642.43元）、住院伙食补助费3，500.00元、营养费
3，000.00元、后续治疗费4，000.00元，合计人民币
184，142.43元。原告承担（按70％）128，899.70元。被告李远宝承担（按30％）55，242.73元。被告中华保险公司在第三者责任商业险限额内按保险合同约定对被告李远宝承担赔偿义务。原告已经发生的停车费等损失700.00元，被告李远宝承担（按30％）210.00元。被告李远宝已经发生的停车费损失3，000.00元，原告承担（按70％）2，100.00元。原告发生的护理用品1，126.00元、复印费
160.00元，合计人民币1，286.00元。被告李远宝承担（按
30％）385.80元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王魁龙精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币107，911.66元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王魁龙医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王魁龙精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币107，911.66元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王魁龙医疗费损失人民币
10，000.00元。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告李远宝赔偿原告王魁龙医疗费等损失人民币55，242.73元。
被告辽阳市鑫亿达运输服务有限公司对被告李远宝承担连带赔偿责任。
六、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有司沈阳中心支公司对上述第五项在第三者责任商业险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
七、自本判决发生法律效力后10日内，被告李远宝赔偿原告王魁龙损失人民币595.80元（210.00元＋385.80元）。
八、自本判决发生法律效力后10日内，原告王魁龙赔偿被告李远宝损失人民币2，100.00元。
九、驳回原告王魁龙其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，210.00元，鉴定费3，000.00元，合计人民币9，210.00元（原告已预交）。原告担负6，447.00元，被告李远宝担负2，763.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年九月十九日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"义乌市永宁物业服务有限公司与刘秀莲物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-31\\\\\",\\\\\