河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初854号
原告谢新峰，男，汉族，1977年8月20日生。
委托代理人周灿燃，河南振蓼律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人刘其君，河南省固始县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨邯豫，男，汉族，1982年4月18日生。
被告河南春天物流运输有限公司。
住所地：周口市周口。
统一社会信用代码：91411600667238375P。
法定代表人张世营，该公司执行董事。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市。
。
代表人王向阳，该公司总经理。
委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告谢新峰诉被告杨邯豫、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、河南春天物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员蒋俊军适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢新峰及其委托代理人周灿燃、刘其君和被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人许全合到庭参加诉讼，被告杨邯豫和被告河南春天物流运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。
原告谢新峰诉称，2014年9月6日1时25分，王涛驾驶豫P×××××重型仓栏式货车，由南向北行驶至京港澳高速公路919公里（东半幅）处时，与原告谢新峰驾驶的豫S×××××号中型仓栏式货车相撞，导致原告受伤和车辆不同程度损坏的事故发生，该起事故经驻马店市公安局高速公路交警支队一大队认定，谢新峰和王涛负事故同等责任。豫P×××××实际车主系被告杨邯豫，登记在被告河南春天物流运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险。请求被告赔偿原告损失共计200000元。
河南春天物流运输有限公司辩称：1、本公司不是豫P×××××号货车的所有人，对事故车辆不享有运营支配、利益归属权，因此不承担赔偿责任；2、豫P×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业保险，且事故发生在保险期间，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司进行赔偿。
被告杨邯豫辩称：1、本人是豫P×××××号货车的车主，原告请求过高，没有事实和法律依据；2、豫P×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业保险，且事故发生在保险期间，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司进行赔偿。
经审理查明，2014年9月6日1时25分左右，王涛驾驶豫P×××××重型仓栅式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至919公里（东半幅）时，因车辆故障停车约五分钟，被同向谢新峰驾驶的豫S×××××号中型仓栅式货车追尾相撞。事故造成豫S×××××中型仓栅式货车驾驶员谢新峰、乘坐人刘宝福受伤、乘车人郭美经抢救无效死亡及两车不同程度损坏。该起事故经驻马店市公安局高速公路交警支队一大队认定，原告谢新峰和王涛负事故同等责任，郭美无责任。
豫S×××××号中型仓栅式货车登记车主与驾驶人均系谢新峰，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，损失净值为50168元。原告支付鉴定费2500元。
谢新峰受伤后在中国人民解放军第一五九医院住院7天，花费医疗费13191.14元。经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定谢新峰右挠骨远端粉碎性骨折误工期限为180日，护理期限60日，营养期限90日。原告支付鉴定费600元。
豫P×××××重型仓栅式货车实际车主系被告杨邯豫，王涛是其雇佣的司机，该车登记在被告河南春天物流运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和限额50万元的商业险。事故发生在保险有效期间内。因案件还造成乘坐人刘宝福受伤、乘车人郭美经抢救无效死亡（已经另案处理），豫P×××××重型仓栅式货车投保的交强险剩余财产损失限额2000元，商业第三者责任保险剩余266399.12元。
2015年河南省交通运输业年平均工资为49426元。居民服务业年收入为30482元。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、鉴定意见书、病历资料、医疗费收据、鉴定费发票、等证据证明，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经驻马店市公安局高速公路交警支队一大认定，原告谢新峰和王涛负事故同等责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，原、被告均无异议，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。王涛是杨邯豫雇佣的司机，杨邯豫应当对王涛的侵权行为所产生的民事后果承担赔偿责任，因此原告请求被告赔偿符合法律规定，根据本案责任认定，被告杨邯豫应赔偿原告损失的50%。
根据法律规定结合原告所提供的证据本院确认原告的损失范围和数额如下：
1、医疗费13191.14元；
2、误工费49426元÷365×180天=24374.46元。原告请求22597.64元，以其诉请；
3、护理费30482÷365×60=5010元。原告请求4680.6元，以其诉请；
4、营养费10×90=900元；
5、住院伙食补助费100×7=700元；
6、交通费酌定500元；
7、鉴定费3100元；
8、财产损失50168元；
9、关于停运损失，原告车辆系营运车辆，本次事故损坏严重，经鉴定可以修复，因此应支持一定期限（修复期间）停运损失。保险公司认为原告不主动修复车辆，导致车辆至今未投入营运，是原告人为扩大了损失，根据本案原告车辆的损毁程度可酌定原告车辆修复时间为一个月以内，但根据保险合同约定停运损失是间接损失不属于保险公司的赔偿范围。本院认为保险公司的辩解意见成立，本院予以采纳。原告请求支持12年的停运损失没有法律依据，本院不予支持。关于停运损失的计算方法原告主张按照事故发生时交通运输业的平均工资标准计算，本院予以采纳。44421÷365×30=3651元。
以上合计99488.38元。原告请求精神抚慰金2000元，由于原告没有构成伤残，本院不予支持。
由于豫P×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和限额50万元的商业三责险。事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应当直接向原告支付保险金，因此被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余损失90737.38元，（99488.38-2000-3100-3651）已经扣除鉴定费、停运损失，按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿45368.69元，被告杨邯豫赔偿原告3375.5元［（3100＋3651）×50%］，被告河南春天物流运输有限公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿谢新峰损失共计47368.69元；
二、被告杨邯豫于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢新峰3375.5元，被告河南春天物流运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，原告谢新峰负担1150元、被告杨邯豫负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 蒋俊军
二〇一六年五月六日
书记员 李博文