浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第260号
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行，住所地浙江省瑞安市塘下镇明珠大厦一楼。
负责人林钦，系支行行长。
委托代理人（特别授权）郑磊、林岳，系支行职员。
被告瑞安市集云汽车配件有限公司，住所地瑞安市汀田街道香桥村横浃河西首。
法定代表人林建新。
被告瑞安市耐力克气门有限公司，住所地瑞安市汀田街道香桥村横浃上。
法定代表人陈焕道。
被告林建新。
被告陈小林。
被告傅克胜。
被告木爱微。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交通银行塘下支行）为与被告瑞安市集云汽车配件有限公司（以下简称集云公司）、瑞安市耐力克气门有限公司（以下简称耐力克公司）、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行塘下支行的委托代理人郑磊、林岳到庭参加诉讼，被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行塘下支行起诉称：2012年11月04日，被告耐力克公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银12年302最保字8057号，合同约定：由被告耐力克公司为原告和被告集云公司在2012年11月04日至2014年11月04日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币715万元，连带保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年11月06日，原告与被告林建新签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银12年302最保字8058号，合同约定：由被告林建新为原告和被告集云公司在2012年11月06日至2014年11月06日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币720万元，担保方式为连带责任。被告陈小林作为被告林建新的配偶，知悉并同意被告林建新为被告集云公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年11月09日，原告与被告傅克胜签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银13年302最保字8092号，合同约定：由被告傅克胜为原告和被告集云公司在2013年11月09日至2015年11月09日签订的编号为全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币720万元，担保方式为连带责任。被告木爱微作为被告傅克胜的配偶，知悉并同意被告傅克胜为被告集云公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在上述担保合同的担保项下，2013年11月13日原告与被告集云公司签订编号为温交银13年302承字8095号《开立银行承兑汇票合同》，约定的主要内容为：被告集云公司在原告方开立银行承兑汇款500万元，银行承兑汇票期限2013年11月14日起至2014年5月14日，并存入保证金200万元，保证金计息方式为6个月定期利息，当日，原告按约给予开立银行承兑汇票业务，合同经履行，被告集云公司未按合同约定将相应票款于汇票到期日前足额交存原告，原告根据合同约定，于2014年5月14日扣款保证金200万元，对外为其垫付了300万元。截止2014年6月30日，尚欠垫款本金2989912元、利息70316.93元、复利418357元等。经原告多次催讨无果。故原告诉请判令：一、被告集云公司偿还原告垫款2989912元、利息70316.93元、复利（逾期复利自逾期之日起按合同约定的罚息利率，计至本息实际清偿之日止，逾期复利暂计至2014年6月30日，暂计418.57元）；二、被告耐力克公司对上述债务承担最高额为715万元的连带保证；三、被告林建新、陈小林、傅克胜、木爱微对上述债务在720万元最高额内承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告集云公司偿还原告垫款2959412元、利息70316.93元、复利（逾期复利自逾期之日起按合同约定的罚息利率，计至本息实际清偿之日止，逾期复利暂计至2014年6月30日，暂计418.57元）。
被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告交通银行塘下支行在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告营业执照、组织机构代码证各二份、身份证复印件各四份、结婚证复印件二份，证明被告诉讼主体身份及婚姻状况；
证据三，最高额保证担保合同四份，证明原告与被告之间的最高额保证合同关系；
证据四，银行承兑汇票合同一份，证明原、被告之间的借贷关系；
证据五，还款凭证及欠息清单各一份，证明被告偿还本金及欠本息的情况。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告集云公司、耐力克公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微均未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，《开立银行承兑汇票合同》约定自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。被告集云公司于2014年5月14日偿还本金1088元，于2014年5月26日偿还本金9000元，于2014年11月3日偿还本金30500元，于2014年11月4日偿还本金71元。
本院认为，原告交通银行塘下支行与被告集云公司签订的《开立银行承兑汇票合同》、与被告耐力克公司、林建新、傅克胜分别签订的《最高额保证合同》，被告陈小林、木爱微出具的共有人声明书均系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。被告集云公司未在约定的承兑汇票到期日足额交存票款，应当按照合同约定向原告支付垫款利息。原告要求被告支付复利没有法律依据，不予支持。诉争债务属于《最高额保证合同》的担保范围，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告耐力克公司、林建新、傅克胜各自在最高额内承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告耐力克公司、林建新、傅克胜在承担保证责任后，有权向被告集云公司追偿。被告陈小林、木爱微分别作为被告林建新、傅克胜的配偶，同意被告林建新、傅克胜的保证债务为夫妻共同债务，故被告陈小林、木爱微对保证债务的清偿应承担连带责任，但应以约定的夫妻共同财产为限；若被告林建新、陈小林，被告傅克胜、木爱微离婚，被告陈小林、木爱微承担的连带责任应以离婚时分得的夫妻共同财产为限。被告陈小林、木爱微在承担保证责任后，均有权向被告集云公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市集云汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行垫付款2959412及利息（以2998912元为基数按月利率1.5%自2014年5月14日起计算至2014年5月26日止，以2989912元为基数按月利率1.5%自2014年5月27日起计算至2014年11月3日止，以2959412元为基数按月利率1.5%自2014年11月4日起计算至2014年11月4日止，以2959341元为基数按月利率1.5%自2014年11月5日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告瑞安市耐力克气门有限公司对包括上述债务在内的编号为温交银12年302最保字8057号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额715万元为限；被告林建新、陈小林对包括上述债务在内的编号为温交银12年302最保字8058号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额720元为限，被告陈小林所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限；被告傅克胜、木爱微对包括上述债务在内的编号为温交银13年302最保字8092号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额720元为限，被告木爱微所承担的连带清偿责任以夫妻共同财产（或分得）为限；
三、被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微承担担保责任后，均有权向被告瑞安市集云汽车配件有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31285元，减半收取15643元，由被告瑞安市集云汽车配件有限公司负担，被告瑞安市耐力克气门有限公司、林建新、陈小林、傅克胜、木爱微承担连带责任（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31285元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19XXX13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王萍萍
二〇一五年四月二十二日
书记员 谢 政