福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第559号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人梅振超，男，1990年4月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪，于2014年9月3日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告人刘彬，男，1989年7月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪，于2014年9月3日被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人陈某，男，1977年11月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商。曾因犯赌博罪，于2006年8月9日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年10月11日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄明展，福建竞得律师事务所律师。
被告人董某，男，1985年6月24日出生于河南省民权县，回族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月3日被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄民山、黄静如，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）431号起诉书指控被告人梅振超、刘彬犯抢劫罪、故意伤害罪、被告人陈某、董某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人梅振超、刘彬、陈某、董某及辩护人卢文默、黄明展、黄民山、黄静如到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年8月10日2时许，被告人陈某因与林某存在纠纷，遂指使被告人董某纠集他人殴打林某。被告人董某纠集到被告人梅振超、刘彬并告知殴打林某一事，后由被告人董某驾驶其所有的车牌为闽C×××××号的宝马牌小轿车载被告人梅振超、刘彬，按照被告人陈某的指示，尾随林某驾驶的车牌为闽C×××××号的雷克萨斯小轿车到南安市官桥镇金庄街三洋烟酒行门口路边，林某下车后，被告人董某留在车上等候，被告人梅振超、刘彬下车追打林某，致使林某头部裂伤及鼻骨骨折。林某受伤后蹲坐在地上，被告人刘彬看见林某脖子上戴有一条黄金项链和观音玉坠，遂叫被告人梅振超上前抢走黄金项链和观音玉坠，后被告人梅振超、刘彬返回被告人董某的车一起逃离现场。同年9月1日下午，被告人梅振超到晋江市东石镇玉和珠宝店，以每克人民币240元的价格将该黄金项链卖给郭好银，获利人民币21105元。现该黄金项链及观音玉坠均已还给林某。
2014年9月3日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，林某损伤程度为轻伤二级。
2014年9月3日17时30分许，南安市公安局刑警大队水头中队民警在南安市水头镇东南小区一间茶叶店内抓获被告人董某，后在被告人董某的配合下，在南安市水头镇奎峰路的一路旁抓获被告人梅振超、刘彬。2014年9月11日，被告人陈某主动到南安市公安局刑警大队水头中队投案。
南安市人民检察院提供被害人陈述、证人证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见、价格认定书，监控录像，相关书证及被告人的供述等证据证明上述事实。据此认为，应以抢劫罪、故意伤害罪追究被告人梅振超、刘彬的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人陈某、董某的刑事责任。被告人陈某系自首，被告人董某有立功表现，均可从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条之规定对被告人梅振超、刘彬、陈某、董某予以相应惩处。
被告人梅振超对指控的罪名与事实不持异议。其辩护人提出，故意伤害是赌博纠纷引起的，被害人有一定过错；被告人梅振超受召集参与本案；抢劫属于临时起意，且赃物已被追回；归案后认罪态度好；被害人林某已谅解各被告人；请求对被告人梅振超从轻处罚。
被告人刘彬对指控的罪名与事实不持异议。
被告人陈某对指控的罪名与事实不持异议。其辩护人提出，被告人陈某有自首情节，主观恶性小、犯罪情节较轻，被害人对本案的发生有过错，被害人已谅解被告人，请求对被告人陈某从轻处罚。
被告人董某的对指控的罪名与事实不持异议。其辩护人提出，被告人董某有立功情节，认罪态度好，系初、偶犯，被害人已谅解被告人，请求对被告人董某从轻处罚。
经审理查明：
2014年8月10日2时许，被告人陈某因与林某存在纠纷，遂指使被告人董某纠集他人殴打林某。被告人董某纠集到被告人梅振超、刘彬并告知殴打林某一事，后由被告人董某驾驶闽C×××××号小轿车载被告人梅振超、刘彬，按照被告人陈某的指示，尾随林某驾驶的车牌为闽C×××××号的雷克萨斯小轿车到南安市官桥镇金庄街三洋烟酒行门口路边，林某下车后，被告人董某留在车上等候，被告人梅振超、刘彬下车追打林某，致使林某头部裂伤及鼻骨骨折。林某受伤后蹲坐在地上，被告人刘彬看见林某脖子上戴有一条黄金项链和观音玉坠，遂叫被告人梅振超上前抢走黄金项链（价值人民币24172.5元）和观音玉坠（价值人民币6500元），后被告人梅振超、刘彬返回车上，与被告人董某一起逃离现场。同年9月1日下午，被告人梅振超到晋江市东石镇玉和珠宝店，以每克人民币240元的价格将该黄金项链卖给郭好银，获利人民币21105元。现该黄金项链及观音玉坠均已还给林某。
2014年9月3日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，林某损伤程度为轻伤二级。
2014年9月3日17时30分许，南安市公安局刑警大队水头中队民警在南安市水头镇东南小区一间茶叶店内抓获被告人董某，后在被告人董某的配合下，在南安市水头镇奎峰路的一路旁抓获被告人梅振超、刘彬。2014年9月11日，被告人陈某主动到南安市公安局刑警大队水头中队投案。
2015年5月29日，被告人董某、陈某、刘彬、梅振超一方与被害人林某达成谅解协议，由被告方赔偿被害人林某经济损失人民币55000元，林小某被告人梅振超、刘彬、陈某、董某表示谅解，并于同年6月1日向我院申请撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某的陈述证实：2014年8月10日凌晨2时15分许，其驾驶闽C×××××号小轿车停到其车库前，发现有一部车牌用军布遮挡的宝马车尾随在其后面，其下车后，宝马车上下来三名男子，其发现不对劲就赶紧往前跑，那三名男子就追上来，其被追到后先是头被棍子打了一下被摔倒在地，那些男子围上来打其并将其脖子上的一条金项链等物抢走，那些男子抢走之后还继续打其，其站起来的时候又被一个人用工具打了眉弓部位一下倒地，其再次起身就往家里跑，那些人就回到宝马车离开了现场。其被抢的金项链为千足金，重约7两，上面还有一个观音玉坠。
2、证人陈永鸿的证言证实：2014年9月11日，其带被告人陈某到官桥派出所投案。
3、证人王静河的证言证实：2014年8月10日凌晨1时许，被告人陈某称有欠他3000元不还的男子，要求其带陈某等人到官桥镇盐田村，其后来将他们带到洪邦路口，陈某的车跟上来后，其就跟朋友去吃夜宵，后来其看到陈某拿了1000元给董某，才知道陈某他们是去打人的。
4、证人史研的证言证实：2014年9月份，被告人刘彬有告诉其梅振超有买一条金项链，其就是董某微信中所称的“石严”，其认识被害人林某，曾在林某提供的监控中认出一个像梅振超的人。
5、证人郭好银的证言证实：2014年9月1日18时许，一名穿白色短袖的男子（经辨认为被告人梅振超）到其店里要卖一条金项链，但没提供来源，项链当时戴在那男子脖子上，其看到扣环是完整的，项链上写着“千足金”字样，该项链称出来是87.94克，以每克240元的价格，其以21105元的价格卖下该项链。
6、证人洪连东的证言证实：2014年9月2日，老板娘郭好银叫其融化了两条金项链。
7、辨认笔录及照片证实：被告人陈某、董某、梅振超、刘彬互相辨认出对方；证人郭好银辨认出被告人梅振超就是其所称的卖金项链的男子；被害人林某辨认出被告人董某就是其所称的三个男子中的一个，被告人梅振超就是其所称的穿白色圆领T恤的男子，被告人刘彬就是其所称的穿灰色圆领T恤的男子；被告人陈某指认出其指使同案人殴打被害人林某的地点（南安市官桥镇洪邦路口家园家俬城门口）；被告人董某、刘彬、梅振超指认出守候被害人林某出现的地点及殴打林某的地点（南安市官桥镇金庄街三洋烟酒行）；被告人梅振超指认出其卖金项链的地点（晋江市东石镇玉和珠宝金行）。
8、提取笔录及照片分别证实：公安人员向董某提取到其与同案人殴打林某时用来遮挡车牌的布套；公安人员向董某提取其手机微信记录。
9、扣押笔录、扣押决定书及照片证实：2014年9月2日20时5分许，公安人员在被告人梅振超的主动带路下，在梅振超位于南安市水头镇时代新城16栋4单元809室内的一只黑色运动鞋内搜查到一块观音玉坠；2014年9月2日21时20分许，公安人员在被告人梅振超带路下到晋江市东石镇玉和珠宝金行，向工作人员郭好银依法扣押到金块6块（重约87.94克）。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人林某双侧鼻骨骨折，按规定评定为轻伤二级，其右眉弓裂伤遗留疤痕长度达4.3cm，按规定评定为轻微伤，其体表挫伤面积达59.45平方厘米，按规定评定为轻微伤。
11、价格鉴定意见书证实：本案赃物金项链所融解的金块价值为人民币24172.5元；玉坠的价值为人民币6500元。
12、监控录像证实：案发时现场的情况。
13、黄金价格查询证实：2014年9月1日的黄金价格为每克255.3元。
14、发还清单证实：本案财物黄金块六小块（重87.94克），玉坠一个已发还给相关当事人。
15、疾病证明书证实：被害人林某住院的诊断情况。
16、微信聊天记录证实：被告人董某与梅振超在案发后有就抢劫的事情进行交谈。
17、户籍证明、常住人口信息表综合证实：被告人梅振超、刘彬、陈某、董某的身份信息。
18、刑事判决书、释放证明综合证实：被告人陈某曾因犯赌博罪，于2006年8月9日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年10月11日刑满释放。
19、抓获经过报告书证实：2014年9月2日17时30分许，公安人员在南安市水头镇东南小区一茶叶店内抓获被告人董某，后董某配合公安人员抓获被告人梅振超、刘彬。被告人陈某于2014年9月11日主动到南安市公安局刑侦大队投案自首。
20、谅解书、撤诉申请综合证实：2015年5月29日，被告人董某、陈某、刘彬、梅振超一方与被害人林某达成谅解协议，由被告方赔偿被害人林某经济损失人民币55000元，林小某被告人梅振超、刘彬、陈某、董某表示谅解，并于同年6月1日向我院申请撤回附带民事诉讼。
21、被告人梅振超、刘彬、陈某、董某均对犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人梅振超、刘彬以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，数额较大，其行为均构成抢劫罪；被告人梅振超、刘彬、陈某、董某结伙故意损害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪；对被告人梅振超、刘彬应数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；被告人董某协助公安机关抓获被告人梅振超、刘彬，有立功表现且归案后自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人以上述理由请求对被告人陈某、董某从轻处罚的意见成立，予以采纳。被抢财物已发还被害人，且各被告人已通过赔偿经济损失取得被害人的谅解，对各被告人均予以酌情从轻处罚，被告人梅振超、刘彬庭审自愿认罪，予以酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可以成立，予以采纳。被告人陈某有前科，予以酌情从重处罚。无证据证明被害人林小某本案的发生存在过错，辩护人以被害人有过错为由请求对被告人梅振超、陈某从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对各被告人均可从轻处罚，公诉机关建议在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内对被告人梅振超、刘彬所犯抢劫罪予以量刑的意见，在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内对被告人梅振超、刘彬所犯故意伤害罪予以量刑的意见，在有期徒刑九个月至一个三个月的幅度内对被告人陈某、董某予以量刑的意见均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅振超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年12月2日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人刘彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年12月2日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年7月10日止。）
四、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年7月2日止。）
五、责令被告人梅振超、刘彬共同退出违法所得人民币21105元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。