wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00509号
原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张云，原璧山县来凤街道办事处建管科工作人员，住重庆市璧山区。因本案于2012年2月28日到案，因涉嫌犯受贿罪于2012年3月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
辩护人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
重庆市璧山区人民法院审理重庆市璧山区人民检察院指控原审被告人张云犯贪污、受贿罪一案，于2014年8月7日作出（2013）璧法刑初字第00427号刑事判决。宣判后，原审被告人张云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员王美玉、代理检察员刘爽出庭履行职务，上诉人张云及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）主体身份
被告人张云于2005年2月任原璧山县青杠经济开发公司副经理，2009年3月任该公司经理。该公司的经济性质系国有经济，负责青杠辖区内的招商引资、征地拆迁、住房人员安置、规划区内的规划建设（后招商引资划归管委会）。2010年12月张云被调至来凤街道办事处工作。
（二）贪污事实
1、2006年6月，被告人张云根据时任青杠街道清明村十一社（原五社）社长郑某乙提供的五社拆迁户郑某甲的姓名，安排青杠经济开发公司工作人员张某等人以郑某甲的名义虚构房屋、果树等，套取拆迁补偿款13234元。2006年9月，张云根据郑某乙提供的所在村组拆迁户马某的姓名，安排张某等人以马某的名义虚构房屋、果树等套取拆迁补偿款22440元。
2、2007年1月，被告人张云以青杠街道双路村六社拆迁户严某名义，虚增木楼及养猪场，共套取拆迁补偿款21056元，由严某领取后交给张云。2007年3、4月的一天，严某妻子刘某到张云的办公室，以要告发张云套取拆迁补偿款相威胁，要求张云退还严某私下转让的住房安置指标后，张云将2万元现金退给了严某。严某于2012年6月15日向璧山区人民检察院退款2万元。
（三）其他情节
重庆市璧山区人民检察院在立案侦查其他案件的过程中，发现被告人张云有行贿嫌疑和群众举报张云袒护张某套取拆迁补偿资金的行为的线索，于2012年2月28日将张云带回检察机关接受调查，张云交代了收受被拆迁户郑某乙14万元用于开发公司工作经费的行为。次月3日，检察机关决定以涉嫌受贿罪对张云立案侦查，并对张云以拆迁户严某的名义，虚列房屋、养猪场等名义套取国家拆迁补偿资金2万余元的行为一并侦查。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的到案说明、任职文件、企业法人营业执照、情况说明、青杠经济开发公司的主要职责证明、房屋拆迁补偿安置协议书、领款单、现金支付凭证、补偿登记表，证人郑某甲、马某、郑某乙、严某、刘某、张某、陈某、黄某甲、封某、伍某、胡某、钟某的证言，被告人张云的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人张云作为国有公司中从事公务的人员，利用其担任青杠开发公司副经理负责拆迁工作的职务之便，采用虚构房屋拆迁户拆迁补偿款的方式套取国有资金，共计56730元，其行为构成贪污罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款和第六十四条之规定，判决：一、被告人张云犯贪污罪，判处有期徒刑五年；二、被告人张云犯罪所获赃款56730元予以没收后上缴国库。
上诉人张云及其辩护人提出：1、张云未套取拆迁补偿款。郑某乙以马某、郑某甲名义领取的补偿款是特殊处理费用，郑某乙领取后未交给张云。严某领取的补偿款也是特殊处理费用，严某交给张云2万元不是该款，而是严某退还的住房安置指标的转让款。2、张云在侦查阶段所作供述均系刑讯逼供后被迫供述，证据来源不合法且相互矛盾，应当排除。请求二审法院改判张云无罪。
重庆市人民检察院第一分院认为原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张云作为国有公司中从事公务的人员，利用其担任青杠经济开发公司副经理负责拆迁工作的职务之便，采用虚构房屋拆迁户拆迁补偿款的方式套取国有资金，共计56730元，其行为已构成贪污罪，依法应予处罚。
关于上诉人张云及其辩护人提出张云在侦查阶段所作供述均系刑讯逼供后被迫供述的上诉理由和辩护意见。经查，同步录音录像、被监管人员入所健康体检表和入所照片、证人黄某乙的证言证明张云在讯问过程中双手活动自如、面部无肿胀、入所时身体无伤情，故认定本案存在刑讯逼供的证据不足。原判采信的张云于2012年6月12日和7月4日在璧山区看守所作的两份供述的同步录音录像显示张云表述自然，与讯问笔录内容一致，均经张云签字确认，且张云还对6月12日的笔录修改校对，故该两份供述系其真实意思表示，可作为证据使用。对该意见，不予采纳。
关于上诉人张云及其辩护人提出郑某乙以郑某甲、马某名义领取的补偿款35674元是特殊处理费用，且郑某乙未交给张云的上诉理由和辩护意见。经查，证人封某、伍某、钟某、胡某和郑某乙均证明县拆迁推进会没有决定对个别拆迁户进行特殊处理，郑某乙也没有特殊事由需要特殊处理。辩护人一审期间提交的调查伍某的笔录显示对郑某乙特殊处理是通过提高郑某乙的花椒地补偿标准的方法而非冒用他人之名进行特殊处理。故张云以涉案款项作为郑某乙特殊处理费用的理由不成立，且证人郑某乙也证明领取该款后交给了张云，张云虚构拆迁户套取补偿款的行为已构成贪污罪。对该意见，不予采纳。
关于上诉人张云及其辩护人提出严某领取的补偿款是特殊处理费用，严某交给张云的2万元是严某退还的住房安置指标的转让款的上诉理由和辩护意见。经查，证人伍某的证言证明拆迁科向其提出提高严某的补偿标准，以弥补严某做其他房屋夹层拆迁户工作的误工损失，对严某的补偿标准进行了变通处理。证人严某的证言证明其从未因拆迁事情上访过，已全部领取补偿款，未做过双路村夹层拆迁上访户的工作，其没有养猪场和无产权木楼，系张云以严某名义套取的补偿款。故张云以涉案款项作为严某特殊处理费用的理由不成立。证人严某和刘某均证实严某领取补偿款后交给了张云，而后张云因担心刘某告发又退给严某的事实，且张云与严某之间是否存在经济纠纷不影响张云以严某名义虚增木楼及养猪场套取补偿款的这一贪污事实的认定。对该意见，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第一分院的出庭意见及理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 旭
代理审判员 代英勋
代理审判员 吴骏东
二〇一五年五月八日
书 记 员 曾维丽
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2671－1号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：董建岳，职务：。
被执行人：程菊冬，住天津市滨海新区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人程菊冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第669号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人程菊冬应于判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支欠款本金51868.27元、年费520元、其他手续费10元及利息、滞纳金、超限费等给申请执行人广发银行股份有限公司。根据权利人的请求，本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法向中国银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的财产状况，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行。
本院认为，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2671号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一五年四月二日
书记员 刘静思
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3124号
申请人叶志敏与被执行人华晓根、富阳市明顺建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日作出的（2013）杭富商初字第1154号民事调解协议已经发生法律效力。权利人叶志敏于2016年5月26日向本院申请执行。本院于2016年5月26日立案执行，执行标的为人民币940000元，另应支付本案诉讼费6650元，执行费11800元。
本案在执行过程中，被执行人富阳市明顺建材有限公司已支付本案诉讼费6650元，执行费11800元，并私下支付申请人叶志敏执行款360000元，申请人叶志敏同意放弃对富阳市明顺建材有限公司的执行。另查明，被执行人华晓根名下无房产、车辆、存款、证券等登记信息，暂无可供执行资产。本院进行上门入户执行，发现被执行人华晓根现下落不明，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。本院于2016年6月17日向申请人回告执行情况，申请人亦无法提供可执行线索，并同意本案程序终结。本院认为，被执行人华晓根暂无可供执行财产，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执3124号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人有其他财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 何利芬
二〇一六年六月二十日
代书记员 郑海平
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3124号
申请执行人叶志敏
被执行人富阳市明顺建材有限公司，组织机构代码55268653-0
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭富商初字第01154号，依法向被执行人富阳市明顺建材有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人富阳市明顺建材有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富阳市明顺建材有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富阳市明顺建材有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币940000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月八日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3124号
申请执行人叶志敏
被执行人华晓根，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭富商初字第01154号，依法向被执行人华晓根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人华晓根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华晓根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华晓根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币940000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月十八日
书记员 李中林
江苏省灌南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
附带民事诉讼原告人徐某甲（本案被害人长女），居民。
附带民事诉讼原告人徐某丙（本案被害人次女），居民。
附带民事诉讼原告人兼法定代理人徐春明（本案被害人丈夫），1965年1月5日出生，汉族，居民。
诉讼代理人赵国军。
附带民事诉讼原告人吴某甲（本案被害人母亲），农民。
诉讼代理人ＸＸ国，男，1964年10月22日出生，汉族。
被告人沈某，连云港市兴鑫钢铁有限公司轮胎修理工。因涉嫌过失致人死亡罪于2014年3月7日被灌南县公安局取保候审。同年10月28日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
附带民事诉讼被告人连云港市兴鑫钢铁有限公司。
法定代表人王爱瑞，该公司董事长。
诉讼代理人王春华。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人沈某犯过失致人死亡罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐春明、徐某甲、徐某丙及其诉讼代理人赵国军，附带民事诉讼原告人吴某甲及其诉讼代理人ＸＸ国，被告人沈某，附带民事诉讼被告人连云港市兴鑫钢铁有限公司诉讼代理人王春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年3月6日10时许，被告人沈某在本县堆沟港镇连云港市兴鑫钢铁有限公司内，在无操作资格的情况下擅自驾驶装载机，在倒车时将被害人张某丙辗压致死。
公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了被告人的供述和辩解、有关证人证言、发破案某认为被告人沈某的行为已构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲、徐春明、徐某甲、徐某丙诉称，被告人沈某是轮胎修理工，在没有征得领导同意下，私自驾驶铲车，倒车时将被害人张某丙辗压致死。现附带民事诉讼原告人吴某甲、徐春明、徐某甲、徐某丙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人沈某和附带民事诉讼被告人连云港市兴鑫钢铁有限公司连带赔偿死亡赔偿金677956元、丧葬费51279元、精神抚慰金50000元、抚养费30556.5元，为证实上述诉讼请求，吴某甲、徐春明、徐某甲、徐某丙向法庭出示了死亡证明、殡葬证、火化证明、工作事故情况快报表、亲属关系证明、学生证、户口证明、子女证明等证据。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实未表异议，并自愿认罪，但辩称其是为厂里开车修理铲车，应由厂里负责赔偿死者近亲属的各种经济损失。
附带民事诉讼被告人连云港市兴鑫钢铁有限公司辩称其公司已与死者家属达成工伤赔偿协议，已赔偿了人民币71万元，并已取得死者家属的谅解。
经审理查明，2014年3月6日10时许，被告人沈某在本县堆沟港镇连云港市兴鑫钢铁有限公司内，在无操作资格的情况下擅自驾驶装载机（铲车）倒车，由于疏忽大意将被害人张某丙辗压致死。后在现场等侯公安机关处理。
案发后，连云港市兴鑫钢铁有限公司已与被害人家属徐春明、徐某丙、徐某甲达成工伤赔偿协议，已赔偿了人民币71万元，并已取得被害人家属徐春明的谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人徐春明、徐某甲、徐某丙从连云港市兴鑫钢铁有限公司领取的工伤赔偿人民币71万元后，又与附带民事诉讼原告人吴某甲达成协议，给付其人民币11.5万元［（2014）南长民初字第355号民事调解书］。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、龚某甲、王某、乔某、张某甲、张某乙、吴某乙、龚某乙等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录以及现场照片、户口证明，灌南县公安局物证鉴定室出具的（灌）公（法）鉴（法病）字（2014）38号法医学尸体检验鉴定意见，工伤事故一次性赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某无证驾驶装载机，由于疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人沈某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。本案被害人张某丙死亡后，连云港市兴鑫钢铁有限公司依据有关工伤赔偿的规定已足额对其近亲属进行了赔偿。现附带民事诉讼原告人又以交通肇事附带民事赔偿为由要求被告人沈某及连云港市兴鑫钢铁有限公司赔偿其有关经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持其诉讼请求。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人沈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年4月27日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、徐春明、徐某甲、徐某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1960年12月4日，汉族，初中文化，四川省达州市人，2014年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被南江县公安局刑事拘留，同年12月9日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检诉（2014）205号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员李尔果出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月2日21时许，被告人周某某饮酒后驾驶川HD97**号小型轿车，由南江县朝阳广场至南江县大堂坝方向行驶，21时25分左右，当车行至南江县南江镇光雾山大道四完小路口处时，被南江县公安局交通管理大队执勤民警挡获。经现场对周某某进行呼气式酒精测试，其结果为84mg／100ml，经陕西省汉中汉辉法医司法鉴定所对周某某的血液进行鉴定，其血液中酒精含量为112mg／100ml。被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
上述事实有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的被告人周某某的身份证明及到案说明，现场检查笔录，呼气式酒精测试及司法检验报告书，驾驶证信息，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000.00元，所判罚金限判决生效即缴纳。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一五年一月二十日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年1月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月18日被取保候审。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1052号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于2013年11月19日立案，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员齐娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年2月，被告人李某某在兴业银行股份有限公司哈尔滨分公司申领银联百货联名金卡信用卡一张（卡号为×××）。李某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截止2013年7月，共欠款本金人民币9680.81元，利息人民币680.61元，其他费用376.68元。经兴业银行多次催收，李大闯始终未偿还欠款。
2012年2月，被告人李某某在兴业银行股份有限公司哈尔滨分公司申领新中国低碳银联人民币信用卡金卡（绿叶版）一张（卡号为×××）。李某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截止2013年7月，共欠款本金人民币6686.53元，利息人民币518.51元，其他费用244.56元。经兴业银行多次催收，李某某始终未偿还欠款。
综上，李某某恶意透支本金共计人民币16367.34元、利息人民币1199.12元、其他费用人民币621.24元。李某某于2013年7月18日偿还银行欠款共计人民币18970元。被告人于2013年7月18日主动到公安机关投案自首。
公诉机关向本院移送了指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2012年2月，被告人李某某在兴业银行股份有限公司哈尔滨分公司分别申领银联百货联名金卡信用卡一张及新中国低碳银联人民币信用卡金卡（绿叶版）一张，李某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，截止2013年7月，两张卡共欠款本金人民币16367.34元、利息人民币1199.12元、其他费用人民币621.24元。李某某于2013年7月18日偿还银行欠款共计人民币18970元，并于同日主动到公安机关投案自首。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、被告人李某某的供述：2012年2月3日，他在兴业银行办了两张信用卡，用于消费和购物了，也提过现金，透支的数额以银行计算的为准。后来银行催他还款，因为没钱，就一直没还上。
证据二、申领信用卡资料、信用卡交易明细、银行催收记录、银行报案材料。
证据三、兴业银行股份有限公司哈尔滨分行结清证明：持卡人李某某已将逾期款项全部结清。
证据四、户籍证明及现实表现：被告人身源及无前科劣迹。
证据五、案件来源及抓捕经过：被告人李某某于2013年7月18日主动到公安机关投案自首。
本院认为，被告人李大某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。李大闯犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，已将透支款全部偿还，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 苏惠梅
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王晓东
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月14日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人林某，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）201号起诉书指控被告人张某甲、林某、张某乙犯抢夺罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年12月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人张某甲、林某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日下午，为筹资吸食毒品，被告人张某甲、林某、张某乙窜至贵港市港南区木梓镇大东村324国道公路上（大榕树附近路段），发现正在步行的被害人谭爱媚手中有一个手提包，被告人张某甲便提议实施抢夺。由被告人张某乙驾驶一辆男装二轮摩托车搭载被告人张某甲、林某靠近谭爱媚，被告人林某趁谭爱媚不注意便抢走其手提包，并迅速逃离现场。被抢手提包内有现金人民币648元以及银行卡等物品。后三被告人将所抢得的大部分钱款用于购买毒品吸食。
另查明，2014年9月26日，被告人林某、张某乙主动到横县公安局马山派出所投案，如实交代其二人伙同张某甲抢夺的本案事实。2014年10月14日，经公安机关对被强制隔离戒毒的张某甲讯问，张某甲亦对本案的抢夺事实供认不讳。
上述事实，被告人张某甲、林某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍信息、随案移送清单、证人谭君证言、被害人谭爱媚陈述、被告人张某甲、林某、张某乙供述、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片及指认照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、林某、张某乙以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控三被告人所犯的罪名成立，依法应追究其三人刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某甲、林某、张某乙互相积极配合实施抢夺，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某、张某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张某甲到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、林某、张某乙为筹资吸食毒品而实施抢夺，应予酌情从重处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节、社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月14日起至2015年8月13日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、被告人林某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月27日起至2015年5月26日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
三、被告人张某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月27日起至2015年5月26日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
四、依法追缴被告人张某甲、林某、张某乙犯罪所得人民币六百四十八元，发还给被害人谭爱媚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一四年十二月十五日
书记员 梁 开
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人林清，无业。2014年1月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人赵纯永、ＸＸ，山东柏瑞律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）177号起诉书指控被告人林清犯信用卡诈骗罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员部朗格出庭支持公诉，被告人林清及其辩护人赵纯永、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人林清预谋犯罪后，于2013年11月至2014年1月，应聘到本市宁夏路大润发超市担任收银员，利用收款时机，先后窃取邹某、袁某、马某等8名顾客的信用卡信息资料后予以伪造，再持伪造的信用卡大肆消费、透支、取现，共计64余万元，被查获时仅缴获赃款6万元，构成信用卡诈骗罪，并当庭提交了被害人袁某、邹某、马某等8人的陈述；辩认笔录及照片；银行卡；信用卡交易明细、发票；被告人的供述及抓获经过等方面的证据予以证明。
被告人林清对以上指控不持异议，当庭认罪。
本院认为，被告人林清窃取他人信用卡信息资料并伪造、使用，进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。被告人林清到案后能够供述本人所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人林清到案后自愿认罪；系初犯，抓捕中收缴赃款6万元的辩护意见并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2025年1月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送案款60000元，按比例发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 赵 莲
人民陪审员 宋爱丽
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 丹
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人于某某，男，1985年6月26日出生。2014年9月10日被抓获，临时羁押于莘县看守所；因涉嫌犯盗窃罪2014年9月11日被南乐县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月15日0时35分许，被告人于某某伙同孙某某（同案被告人，已判刑）驾驶车牌号为京P709**的白色金杯面包车到南乐县光明路北段冷冻厂家属院附近，将被害人李某停放于此的三辆校车油箱内的柴油盗走，价值1500元。
2、2013年3月3日凌晨，被告人于某某伙同孙某某、邵某某（同案被告人，已判刑）驾驶红色一汽佳宝面包车到南乐县光明路北段“南国时尚”宾馆北侧将被害人齐某某客车油箱内的柴油盗走，价值1615元。后又将停放在“南国时尚”宾馆南侧“钟南超市”门口被害人张某某客车油箱内的柴油盗走，价值890元。
3、2013年3月17日晚上，被告人于某某伙同孙某某、邵某某驾驶红色一汽佳宝面包车到南乐县南环路检察院斜对面，将被害人冯某某停放于此的红色解放牌半挂货车油箱内的柴油盗走，价值2100元。
综上，被告人于某某盗窃四次，涉案金额6105元。
上列事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，同案人孙某某、邵某某供述，证人袁某某证言，被害人李某、张某某、宋某某、冯某某陈述，辨认笔录及照片、抓获经过、羁押证明、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。鉴于于某某当庭自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪事实，无前科、劣迹、属初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中所起的作用，犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年9月10日起至2015年5月18日止；所判罚金限自本判决生效之次日起三十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 崔晓青
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月5日被唐山市公安局路南区分局取保候审。
辩护人张晓静，河北杰大律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人张晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月5日下午，在唐山市路南区谢庄工地施工的混凝土班组工人杨某甲、杨某乙被钢筋班组的工人殴打。当日16时许，混凝土班班组组长杨某丙到工地4号楼找到钢筋组理论时，被告人刘某某（钢筋班组工人）持铁管对杨某丙殴打，致杨某丙左侧尺骨中段完全粉碎性骨折。经鉴定，杨某丙的损伤程度属于轻伤一级。2014年9月5日，刘某某到公安机关投案。案发后，被告人刘某某赔偿杨某丙经济损失8万元，杨某丙对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、医院CT检验报告、鉴定意见书、和解协议书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人刘某某主动投案具有自首情节，且积极赔偿被害人杨某丙经济损失取得谅解，对其可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年一月六日
书 记 员 高晶晶
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年7月4日出生于吉林省，汉族，中专文化，系长春市，住长春市，户籍所在地：长春市南关区民康街道福来胡同委190组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月9日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员柳絮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2014年3月19日21时许，醉酒驾驶吉C5Y6**号棕色东风牌小型客车沿本市南关区四道街由西向东行驶至亚泰大街交汇处时，被执勤民警查获，经检测，张某某血液中乙醇成分含量为139.73mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、证人常志勇的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，态度较好，可依法酌定从轻处罚。且适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一四年六月二十三日
书记员 张忠国
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人黄绪权，男，1975年4月5日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，农民。曾因犯招摇撞骗罪于1992年9月15日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑二年；因犯招摇撞骗罪于1997年6月20日被江西省九江县人民法院判处拘役三个月；因犯抢劫罪于1999年11月24日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，2010年12月7日刑满释放。因本案于2014年3月15日被刑事拘留，3月27日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人黄绪权犯招摇撞骗罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人黄绪权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄绪权通过微信认识了被害人×××，并在聊天时称自己是南昌县公安局局长。2014年2月17日，被告人黄绪权着警服与被害人×××见面。2014年2月21日11时许，被告人黄绪权在南昌县澄碧湖公园以介绍×××到永通商业街买店面支付定金为名，骗取×××人民币2万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人×××的陈述，证人×××的证言，扣押清单，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄绪权冒充人民警察，骗取他人财物人民币2万元，其行为已构成招摇撞骗罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人黄绪权归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人黄绪权冒充人民警察招摇撞骗，依法具有从重处罚情节。被告人黄绪权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又故意犯罪，属累犯，应依法从重处罚。为维护国家机关的正常活动秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄绪权犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月15日起至2016年3月14日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 璐
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第199号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人沈××，男，1982年2月28日出生，回族，中专文化，个体出租车汽车司机。2013年7月15日因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，同年8月13日因涉嫌聚众斗殴犯罪被公安机关取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关掌控中。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人沈××犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员刘坤出庭支持公诉，被告人沈××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月4日20时许，被告人沈××驾驶出租车沿某路由北向南行驶至某道与某路交口处，遇被害人陆××驾驶的出租车行驶至此处，被告人沈××与陆××因等候信号灯问题发生口角，后被告人沈××电话纠集翟斌、王磊（均另案处理）前来。二人赶至现场后乘坐被告人沈××驾驶的出租车离开。陆××驾车尾随，行至某桥下，被告人沈××见陆××一直跟随其车，遂下车与其再次发生冲突，并伙同翟×、王×对其实施殴打。期间，被告人沈××用拳头击打陆××的头面部，翟×用拳头击打陆××后脑部，陆××倒地后，被告人沈××伙同翟×、王×继续用脚踢踹陆××身体，致陆××头面部多处损伤。经被害人报警，公安机关立案侦查，将被告人沈××抓获归案。经法医鉴定，被害人陆××左眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级，其左上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，文证材料中记载的其鼻部的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人沈××已赔偿被害人陆××经济损失人民币60000元，取得了陆××的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人。陆××。的陈述，证人翟×、王×、朱××的证言，辨认笔录，书证、物证，法医鉴定意见，和解协议，被告人沈××的供词等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。并对被告人的量刑建议，予以酌情考虑。被告人沈××故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤之后果，其行为依法已构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人沈××归案后如实供述犯罪事实，认罪态度尚好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人沈××当庭自愿认罪，无前科劣迹系初犯，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的充分谅解。本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人沈××予以从轻判处。为维护社会公共秩序稳定，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人沈××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高达强二〇一四年五月七日书记员  吴 茜韩晓艳附：本案所引用相关法律条款内容摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2106号
罪犯徐胜利。
天津市河北区人民法院于2009年3月6日作出（2009）北刑初字第60号刑事判决，以被告人徐胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金73万元。刑期自2008年5月5日起至2021年5月4日止。
天津市梨园监狱于2012年5月7日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐胜利在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯徐胜利入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年7月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2010年1月4日，获监狱级表扬奖励；于2011年7月10日，获监狱级表扬奖励；于2012年1月30日，获监狱级表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯徐胜利在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯徐胜利减刑1年5个月。
刑期自2008年5月5日起至2019年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年五月十八日
书 记 员 裴振宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初118号
原告：黄泽，男，1962年9月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被告：哈龙，男，1986年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告黄泽与被告哈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月29日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告黄泽到庭参加了诉讼，被告哈龙经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日，被告因经营宝通轮胎销售部资金周转困难，向我借款5万元，约定月息1500元，被告给我出具借款凭据。现被告拒绝还款。要求被告偿还借款5万元，案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交借款凭据1张，以证明被告于2014年8月6日向原告借款5万元。
被告哈龙未提交答辩意见及相关证据。
经审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2014年8月6日，被告哈龙给原告黄泽出具借款凭据一张，载明：哈龙因资金周转需要，向黄泽借到人民币伍万元整（50000元）；该借款期内的利息已按双方的约定执行，月息为1500元。上述借款至今未还。
本院认为，原告黄泽向被告哈龙提供借款，被告哈龙给原告出具借款凭据确认，双方的民间借贷关系成立，被告哈龙应当予以返还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告哈龙返还原告黄泽借款5万元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，均由被告哈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 罗 晓 明
人民陪审员 宋金萍人民陪审员蔡建勇
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 媛
（2016）宁0381民初118号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3183号
原告龚书良，男，1963年6月14日出生，汉族，住泉州市。
被告叶华伟，男，1978年9月11日出生，汉族，住南安市。
本院于2014年5月13日立案受理原告龚书良与被告叶华伟民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告龚书良到庭参加诉讼，被告叶华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚书良诉称，被告因资金之需，于2014年2月6日向原告借款20000元，约定在2014年5月6日前逐步还清上述借款。但借款后被告未能依约还款，经原告多次催讨，被告始终以各种借口推延还款。现请求判令被告立即偿还原告借款20000元，本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
原告的身份证复印件1份，以此证明原告的主体资格；
被告的身份证复印件1份及户口簿复印件1份2张，以此证明被告的主体资格；
借条1份，以此证明被告于2014年2月6日向原告借款20000元的事实。
被告叶华伟未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告叶华伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告叶华伟于2014年2月6日向原告龚书良借款20000元，并由被告出具借条1份交由原告收执。借条载明“借条兹向龚书良借未人民币20000元（贰万元整），今天承诺三个月内还清2014年2月6日签字叶华伟盖章”。借款后，被告至今未还款。
本院认为，被告叶华伟向原告龚书良借款20000元，有被告出具的借条1张为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶华伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶华伟应于本判决生效后十日内，偿还原告龚书良借款20000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告叶华伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢梓东
二〇一四年六月十二日
书记员 卢小琳
附页：
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02826号
原告重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，组织机构代码75009144-X。
法定代表人张道全，重庆宏睿物业管理有限公司经理。
委托代理人吴志军，重庆宏州律师事务所律师。
被告赵以海，性别、民族、出生不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告赵以海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏睿物业管理有限公司于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆宏睿物业管理有限公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 立
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初3683号
原告：襄阳市产品质量监督检验所，住所地湖北省襄阳市高新区台子湾路**号。
法定代表人：刘建强，所长。
委托代理人：丁春雷、胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
被告：魏波，男，1970年8月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
被告：章国敏，女，1974年3月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：叶先猛，男，46岁，汉族，住湖北省襄阳市高新区。
被告：王梦，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
第三人：湖北广圣达拍卖有限公司，住所地武汉市武昌区中北路126号尚城国际21层12号。
法定代表人：胡三鹏，经理。
本院受理原告襄阳市产品质量监督检验所与被告魏波、章国敏、叶先猛、王梦，第三人湖北广圣达拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案后，被告魏波、章国敏、叶先猛、王梦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是因不动产纠纷提起的诉讼，本案涉诉的房产和土地均位于樊城区，本案应向襄阳市樊城区人民法院起诉审理，请求本院将本案移送至襄阳市樊城区人民法院审理。
本院认为，本案为拍卖合同纠纷。原告襄阳市产品质量监督检验所起诉依据的《委托拍卖合同》《拍卖成交确认书》约定的解决纠纷的方式均为向拍卖人所在地人民法院起诉，而拍卖人湖北广圣达拍卖有限公司的所在地为武汉市武昌区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。本院对本案有管辖权，故被告魏波、章国敏、叶先猛、王梦的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告魏波、章国敏、叶先猛、王梦对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 金 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 余梦林
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终181号
上诉人（原审被告）汪树青，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。
被上诉人（原审原告）汪宏炎，男，1964年3月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。
委托代理人彭胜中，麻城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
上诉人汪树青为与被上诉人汪宏炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第00443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审判长，审判员林俊、宋顺国参加的合议庭，并于2016年3月29日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月17日14时，汪树青雇请汪宏炎在为其收购稻谷后，汪树青驾驶其所有的无号牌大运175三轮摩托车，让汪宏炎坐在车斗装载的稻谷上，当车行至麻城市××××路段，汪宏炎从车斗上翻滚落地，造成汪宏炎受伤的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队麻东中队认定：汪树青负事故的全部责任，汪宏炎无责任。事故发生后，汪宏炎在麻城市人民医院共住院治疗28天，经诊断伤情为：双额叶挫裂伤并血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折。汪宏炎为治伤共花费医疗费12429.39元，其中汪宏炎支付408元，汪树青支付12021.39元。2014年12月26日，麻城中正法医司法鉴定所评定：汪宏炎的伤残程度为X（十）级，误工损失日为150日。汪宏炎支付鉴定费1600元。双方因赔偿事宜协商未果，遂形成诉讼。
原审另查明，在汪宏炎住院28天期间，由汪宏炎的亲属护理了14天，由汪树青护理14天。
原审认为：汪树青驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，汪树青应按责对汪宏炎因交通事故造成的各项损失依法予以赔偿。汪树青辩称汪宏炎主张的误工时间(150日)计算过长，应计至“定残前一日”的意见符合法律规定，汪宏炎的误工时间应从2014年10月17日计至2014年12月25日，共计70天。汪宏炎住院28天由汪树青护理14天，故汪宏炎主张护理费的期间应认定为14天。对汪宏炎的各项损失经依法核定和计算如下：医疗费为12429.39元；住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）；营养费既无医嘱也无鉴定证明，不予支持；误工费为4550元[23693元/年÷365天×70天]；护理费为994元[26008元/年÷365天×14天]；残疾赔偿金为17734元（8867元/年×20年×10%）；鉴定费用1600元；交通费900元；精神抚慰金结合汪宏炎伤残程度及当地经济水平酌定为2500元。以上各项损失合计为41107.89元。汪树青已给付医疗费12021.89元，依法应予以扣减。遂判决：一、汪宏炎因交通事故造成的各项损失共计41107.39元，扣减汪树青已给付的12021.39元，由汪树青于判决书生效后十日内赔偿29086元；二、驳回汪宏炎的其他诉讼请求。
上诉人汪树青不服原审法院上述判决，上诉提出：1、汪宏炎受伤后送医治疗、住院治疗、以及后期的调养全部由本人负责，本人及家人精心照顾汪宏炎的生活起居一个多月，本人支出和给付现金共计三万余元，应予抵减；2、麻城市交警部门作出的《道路交通事故认定书》明显偏袒汪宏炎，汪宏炎自行翻滚落地受伤引起本次事故，应承担部分责任；3、汪宏炎的营养费、交通费计算偏高。本人和汪宏炎同为残疾人，汪宏炎的现状比受伤前还好，误工费、残疾赔偿金计算有误，应作相应调整。综上，原审判决不公，请求二审法院依法改判。
被上诉人汪宏炎未在法定答辩期内递交答辩状，庭审时辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，本次交通事故发生的原因以及双方的责任问题，已由交警部门作出认定。汪树青虽对交警部门的认定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故原审采信交警部门的意见确定双方在本次事故中的责任，并无不当。
汪树青上诉提出为汪宏炎治伤支出和给付了三万余元，要求在其应负赔偿责任中抵减，因其未提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，汪树青的该项上诉请求，不予支持。
原判决并未支持汪宏炎主张的营养费损失，故汪树青提出营养费偏高的上诉理由不成立。原审过程中，汪宏炎提交交通费用票据为1954.50元，原审根据汪宏炎的伤情和就医的实际情况确定交通费损失为900元，并无不当。
原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十五条（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……受害人因伤残但实际收入没有减少……可以对残疾赔偿金作相应调整）的规定，原审参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资收入标准”和“农村居民年人均纯收入标准”计算核定汪宏炎的误工费和残疾赔偿金数额，符合法律规定，上诉人汪树青要求调整残疾赔偿金，但没有提供证据证明其诉讼主张，故其要求调整残疾赔偿金和误工费损失数额的理由不成立，该项请求不予支持。
综上，上诉人汪树青的上诉理由均不成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人汪树青负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈孔齐
审判员 林 俊
审判员 宋顺国
二〇一六年六月六日
书记员 陈 杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终181号上诉人（原审被告）汪树青，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。被上诉人（原审原告）汪宏炎，男，1964年3月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。委托代理人彭胜中，麻城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。上诉人汪树青为与被上诉人汪宏炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第00443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审判长，审判员林俊、宋顺国参加的合议庭，并于2016年3月29日公开开庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年10月17日14时，汪树青雇请汪宏炎在为其收购稻谷后，汪树青驾驶其所有的无号牌大运175三轮摩托车，让汪宏炎坐在车斗装载的稻谷上，当车行至麻城市××××路段，汪宏炎从车斗上翻滚落地，造成汪宏炎受伤的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队麻东中队认定：汪树青负事故的全部责任，汪宏炎无责任。事故发生后，汪宏炎在麻城市人民医院共住院治疗28天，经诊断伤情为：双额叶挫裂伤并血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折。汪宏炎为治伤共花费医疗费12429.39元，其中汪宏炎支付408元，汪树青支付12021.39元。2014年12月26日，麻城中正法医司法鉴定所评定：汪宏炎的伤残程度为X（十）级，误工损失日为150日。汪宏炎支付鉴定费1600元。双方因赔偿事宜协商未果，遂形成诉讼。原审另查明，在汪宏炎住院28天期间，由汪宏炎的亲属护理了14天，由汪树青护理14天。原审认为：汪树青驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，汪树青应按责对汪宏炎因交通事故造成的各项损失依法予以赔偿。汪树青辩称汪宏炎主张的误工时间(150日)计算过长，应计至“定残前一日”的意见符合法律规定，汪宏炎的误工时间应从2014年10月17日计至2014年12月25日，共计70天。汪宏炎住院28天由汪树青护理14天，故汪宏炎主张护理费的期间应认定为14天。对汪宏炎的各项损失经依法核定和计算如下：医疗费为12429.39元；住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）；营养费既无医嘱也无鉴定证明，不予支持；误工费为4550元[23693元/年÷365天×70天]；护理费为994元[26008元/年÷365天×14天]；残疾赔偿金为17734元（8867元/年×20年×10%）；鉴定费用1600元；交通费900元；精神抚慰金结合汪宏炎伤残程度及当地经济水平酌定为2500元。以上各项损失合计为41107.89元。汪树青已给付医疗费12021.89元，依法应予以扣减。遂判决：一、汪宏炎因交通事故造成的各项损失共计41107.39元，扣减汪树青已给付的12021.39元，由汪树青于判决书生效后十日内赔偿29086元；二、驳回汪宏炎的其他诉讼请求。上诉人汪树青不服原审法院上述判决，上诉提出：1、汪宏炎受伤后送医治疗、住院治疗、以及后期的调养全部由本人负责，本人及家人精心照顾汪宏炎的生活起居一个多月，本人支出和给付现金共计三万余元，应予抵减；2、麻城市交警部门作出的《道路交通事故认定书》明显偏袒汪宏炎，汪宏炎自行翻滚落地受伤引起本次事故，应承担部分责任；3、汪宏炎的营养费、交通费计算偏高。本人和汪宏炎同为残疾人，汪宏炎的现状比受伤前还好，误工费、残疾赔偿金计算有误，应作相应调整。综上，原审判决不公，请求二审法院依法改判。被上诉人汪宏炎未在法定答辩期内递交答辩状，庭审时辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本次交通事故发生的原因以及双方的责任问题，已由交警部门作出认定。汪树青虽对交警部门的认定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故原审采信交警部门的意见确定双方在本次事故中的责任，并无不当。汪树青上诉提出为汪宏炎治伤支出和给付了三万余元，要求在其应负赔偿责任中抵减，因其未提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，汪树青的该项上诉请求，不予支持。原判决并未支持汪宏炎主张的营养费损失，故汪树青提出营养费偏高的上诉理由不成立。原审过程中，汪宏炎提交交通费用票据为1954.50元，原审根据汪宏炎的伤情和就医的实际情况确定交通费损失为900元，并无不当。原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十五条（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……受害人因伤残但实际收入没有减少……可以对残疾赔偿金作相应调整）的规定，原审参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资收入标准”和“农村居民年人均纯收入标准”计算核定汪宏炎的误工费和残疾赔偿金数额，符合法律规定，上诉人汪树青要求调整残疾赔偿金，但没有提供证据证明其诉讼主张，故其要求调整残疾赔偿金和误工费损失数额的理由不成立，该项请求不予支持。综上，上诉人汪树青的上诉理由均不成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人汪树青负担。本判决为终审判决。审判长  陈孔齐审判员  林 俊审判员  宋顺国二〇一六年六月六日书记员  陈 杰
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1028民初604号
原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司。住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县华安路东侧、北宁街北侧。统一社会信用代码：911310283081923607。
法定代表人陈化身，公司经理。
委托代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。
委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所实习律师。
被告田某，男，汉族，1986年7月18日出生，住址河北省石家庄市裕华区。
本院在审理原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司于2018年3月16日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告秦皇岛市星光物业服务有限公司大厂分公司负担。
审判员 顾 崴
二〇一八年三月十六日
书记员 李丹阳
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01482号
原告：熊继军
委托代理人蔡沛男，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：何小清
原告熊继军与被告和何小清不当得利纠纷一案，原告熊继军于2014年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何小清的起诉。
本院认为，原告熊继军的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告熊继军撤回对被告何小清的起诉。
本案诉讼费425元，减半收取212元，由原告熊继军承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐超
二〇一四年九月十九日
代理书记员 李瑶
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执213号
申请执行人张鹏，男，汉族，住三台县芦溪镇。
被执行人邓先林，男，汉族，住三台县新鲁镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第314号刑事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人邓先林履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人邓先林的银行存款388000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年三月七日
书记员 蒋 丹
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1774号
申请执行人柯雯茜，女，汉族，2007年11月24日出生，住厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社，公民身份号码3502112007********。
被执行人厦门市后溪镇崎沟村碗头崎村民小组，住所地厦门市集美区后溪镇崎沟村碗头崎社。
诉讼代表人王亚招，组长。
申请执行人柯雯茜与被执行人厦门市后溪镇崎沟村碗头崎村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第3405号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市后溪镇崎沟村碗头崎村民小组（包括存放于厦门市后溪镇崎沟村村民委员会名下账户内）人民币28076元（包括本金27760元、执行费316元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一四年十一月四日
书 记 员 冯文瑞
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2305号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人林剑山，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城刑初字第66号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人林剑山发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林剑山在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十五日
书记员 张智贤
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2718号
罪犯郭路耀，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，河南省新密市人。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2008年4月21日作出（2008）新密少刑初字第34号刑事判决，认定被告人郭路耀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。因漏罪，河南省新密市人民法院于2009年2月29日作出（2009）新密少刑初字第22号刑事判决，认定被告人郭路耀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。因漏罪，河南省新密市人民法院于2010年8月19日作出（2010）新密少刑初字第51号刑事判决，认定被告人郭路耀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，刑期自2008年1月22日至2018年1月21日止。于2008年5月21日送入豫北监狱服刑改造。郭路耀在执行期间，2013年1月10日减刑一年六个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭路耀减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郭路耀自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2006年5月至2008年1月间，被告人郭路耀伙同他人在新密市，采取暴力威胁的手段多次抢劫他人财物。同时认定其系主犯，犯罪时系未成年。
经审理查明，罪犯郭路耀自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年3月、2014年8月、2015年1月累计表扬3次，2013年10月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘海伟、郭志闯的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭路耀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯郭路耀准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年1月22日起至2015年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵西云
审判员 ：李景昌
审判员 ：刘瑞欣
二〇一五年七月七日
书记员 ： 杨 莉
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤2072刑初1418号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人ＸＸ宇，男，1984年10月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地衡阳县）。因本案于2015年12月22日被羁押，同年12月23日被中山市公安局行政拘留十五日，2016年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1360号起诉书指控被告人ＸＸ宇犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余某出庭支持公诉，被告人ＸＸ宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月23日、12月9日、12月20日，被告人ＸＸ宇在其租住的中山市小榄镇悦胜三某某路某某南三街某6号出租屋202某房内，先后三次向吸毒人员罗某2罗某甲、吴某2吴某甲贩卖毒品甲基苯丙胺。同年12月22日下午6时许，被告人ＸＸ宇窜至小榄镇盛丰盛宝南某某路某6号对开路段，向吸毒人员孔某2孔某甲贩卖毒品甲基苯丙胺2包（净重1.1克），得毒资人民币200元后被公安人员人赃并获，当场从其身上缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重2.42克）、上述贩毒所得人民币200元及贩毒用手机1部等物，从孔某2孔某甲处缴获上述购得的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人ＸＸ宇在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、缴获物品照片、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及尿检照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、通话清单、证人罗某2罗某甲、吴某2吴某甲、孔某2孔某甲的证言及辨认笔录、证人欧某，4欧某甲的证言、被告人ＸＸ宇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ宇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人ＸＸ宇当庭如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2019年3月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.52克、贩毒工具手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 陈德庭
人民陪审员 何松友
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陆沛雯
黄雪仪
第3页共3页
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00315-2号
申请执行人李潜艇。
法定代理人李小锋。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处香柏李村第四村民小组。
负责人李朝鲜，系该组组长。
李潜艇申请执行咸阳市秦都区渭滨街道办事处香柏李村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2011年6月15日立案执行。依据生效的（2011）咸秦民初字第01252号民事调解书，被执行人应支付申请执行人征地补偿款9000元，承担本案诉讼费99元、执行费50元。本案现已全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2011）咸秦民初字第01096号民事调解书，（2011）咸秦民执字第00315号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 岗
审判员 张勇锋
审判员 刘 江
二〇一一年十月十日
书记员 胥保良
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执946号
申请执行人：王志，男，汉族，1960年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区西街。
被执行人：安国华，男，汉族，1962年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇。
被执行人：安海龙，男，汉族，1989年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇。
被执行人：张新泉，男，汉族，1966年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区南环路。
被执行人：陈少书，男，汉族，1963年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区梁家墩镇。
申请执行人王志与被执行人安国华、安海龙、张新泉、陈少书民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）甘0702民初6048号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人偿还申请人借款78988元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人下落不明，本院依法查询了金融、车管、工商等部门，未发现被执行人安国华、安海龙、张新泉、陈少书有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，上述被执行人无财产可供执行情况已经申请执行人书面确认。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0702民初6048号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 尚丽蓉
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘珊珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执946号申请执行人：王志，男，汉族，1960年12月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区西街。被执行人：安国华，男，汉族，1962年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇。被执行人：安海龙，男，汉族，1989年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区三闸镇。被执行人：张新泉，男，汉族，1966年6月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区南环路。被执行人：陈少书，男，汉族，1963年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区梁家墩镇。申请执行人王志与被执行人安国华、安海龙、张新泉、陈少书民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）甘0702民初6048号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人偿还申请人借款78988元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月27日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人下落不明，本院依法查询了金融、车管、工商等部门，未发现被执行人安国华、安海龙、张新泉、陈少书有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，上述被执行人无财产可供执行情况已经申请执行人书面确认。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初6048号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年七月二十六日书记员  刘珊珊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19645号
罪犯朱粉军，女，1969年7月17日出生，回族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○一年四月十九日作出（2001）大中刑（一）初字第20号刑事附带民事判决，以被告人朱粉军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年六月十九日以（2001）云高刑终字第623号刑事附带民事判决书，维持对被告人朱粉军的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年六月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2057号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年七月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2303号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱粉军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱粉军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱粉军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱粉军减去有期徒刑八个月（刑期自2005年7月10日起至2018年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19645号罪犯朱粉军，女，1969年7月17日出生，回族，云南省巍山县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○一年四月十九日作出（2001）大中刑（一）初字第20号刑事附带民事判决，以被告人朱粉军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年六月十九日以（2001）云高刑终字第623号刑事附带民事判决书，维持对被告人朱粉军的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年六月三十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2057号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年七月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2303号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱粉军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱粉军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱粉军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱粉军减去有期徒刑八个月(刑期自2005年7月10日起至2018年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第599号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人唐士木。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）618号起诉书指控被告人唐士木犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人唐士木到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月2日16时30分许，被告人唐士木在本市新市区北京中路金谷小区1号楼1单元402室好日子餐厅员工宿舍内，窃取电脑、音响、移动电话等物品。经鉴定，被盗物品价值共计3089元。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述等证据认为，被告人唐士木的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。
被告人唐士木对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年2月27日，被告人唐士木到好日子餐厅上班。同年3月2日16时30分许，在本市新市区北京中路金谷小区1号楼1单元402室好日子餐厅员工宿舍内，被告人唐士木先后窃取“联想Y470”笔记本电脑一台、“魅动MD-515”音响、“魅族MX3”移动电话一部、“三普ZY950”移动电话一部、“凯乐A2”移动电话一部。经鉴�，被盗物品价值共计3089元。案发后，“魅族MX3”移动电话和“凯乐A2”移动电话已分别发还被害人王福强、刘国文。
上述事实，被告人唐士木在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、抓获经过、被告人唐士木的身份信息、扣押、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明；鉴定意见：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）价格认证中心第20150091号涉案物品估价鉴定结论书；辨认笔录；视听资料；被害人王清太、王福强、王强、刘国文的陈述；证人吴伟强、高杰的证言以及被告人唐士木的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐士木以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值3089元，其行为已构成盗窃罪，依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在�罪名成立，本院予以支持。被告人唐士木曾因犯盗窃罪被判处拘役，此次再犯盗窃罪，本院量刑时酌情从重处罚。被告人唐士木归案后如实陈述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐士木犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年7月2日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人唐士木的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理�判员张莉
二〇一五年六月十五日
书记员 杨惠宇
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第599号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人吕帅，男，1993年2月27日出生。曾因犯盗窃罪于2012年10月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，2013年2月25日释放；因犯盗窃罪于2013年11月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2014年11月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2015年7月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2015年7月28日由新郑市公安局决定监视居住，2015年9月10日由河南省新郑市人民检察院决定监视居住。经本院决定，于2015年11月12日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人吕帅犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人吕帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年7月20日20时许，被告人吕帅步行至新郑市新华路办事处后屯村，采用攀爬电线杆翻越铁丝网的方式进入被害人李某某家中，在厨房中实施盗窃时，被李某某发现并抓获。
河南省新郑市人民检察院提供了被告人吕帅的供述与辩解，被害人李某某的陈述，辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、侦破报告，书证等证据，认为被告人吕帅的行为已经构成盗窃罪。同时以被告人具有前科、坦白、犯罪未遂的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕帅对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人吕帅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，入户盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人吕帅应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人具有前科、坦白、犯罪未遂的情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人吕帅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日，应予以折抵。即从2015年11月12日起至2016年1月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 张亚奇
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执2085号
申请执行人：应伟龙，男，1985年10月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人：叶俊杰，男，1989年5月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人应伟龙与被执行人叶俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，申请执行标的人民币20000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，无车辆登记信息；在浙江省工商局查询无相关登记信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。经穷尽执行措施，截止2017年9月11日，被执行人尚未履行人20000民币元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年九月十二日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执2085号
申请执行人：应伟龙，男，1985年10月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人：叶俊杰，男，1989年5月3日出生，住莲都区。
申请执行人应伟龙依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第04070号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：叶俊杰
一、被执行人叶俊杰在（2017）浙1102执2085号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶俊杰银行存款人民币20000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢建青
二〇一七年四月十九日
书记员 姜慧丽
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1102执2085号
被罚款人：叶俊杰，男，1989年5月3日出生，住莲都区。
本院在执行申请执行人应伟龙与被执行人叶俊杰民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人叶俊杰未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对叶俊杰罚款1000元，于2017年9月11日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执2085号申请执行人：应伟龙，男，1985年10月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：叶俊杰，男，1989年5月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人应伟龙与被执行人叶俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，申请执行标的人民币20000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，无车辆登记信息；在浙江省工商局查询无相关登记信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。经穷尽执行措施，截止2017年9月11日，被执行人尚未履行人20000民币元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年九月十二日代书记员 林健芬
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执101号
申请执行人武瑞芬，女，1988年1月26日出生，住山西省长治市郊区。
被执行人浙江好享购信息科技有限公司，住所地湖州市长兴县经济技术开发区太湖路与经四路交接处科技园1幢3楼，组织机构代码:MA28C8X99。
法定代表人褚珍琴，总经理。
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人武瑞芬与被执行浙江好享购信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的额288.5元（不含迟延履行利息）。
本院在执行过程中，查询了被执行人浙江好享购信息科技有限公司的财产情况，经查，被执行人浙江好享购信息科技有限公司无银行存款，无房产、土地可供执行，且该公司目前已歇业。被执行人浙江好享购信息科技有限公司租用的办公场所内的电脑等办公用品已被另案查封，暂时无法处理完毕，且被执行人浙江好享购信息科技有限公司法定代表人褚珍琴下落不明，无法联系。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王振宇
审判员 卢 勇
审判员 杨 辉
二〇一七年四月十九日
书记员 柏凌超
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执101号申请执行人武瑞芬，女，1988年1月26日出生，住山西省长治市郊区。被执行人浙江好享购信息科技有限公司，住所地湖州市长兴县经济技术开发区太湖路与经四路交接处科技园1幢3楼，组织机构代码:MA28C8X99。法定代表人褚珍琴，总经理。本院于2017年1月6日立案执行申请执行人武瑞芬与被执行浙江好享购信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的额288.5元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中，查询了被执行人浙江好享购信息科技有限公司的财产情况，经查，被执行人浙江好享购信息科技有限公司无银行存款，无房产、土地可供执行，且该公司目前已歇业。被执行人浙江好享购信息科技有限公司租用的办公场所内的电脑等办公用品已被另案查封，暂时无法处理完毕，且被执行人浙江好享购信息科技有限公司法定代表人褚珍琴下落不明，无法联系。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振宇审判员  卢 勇审判员  杨 辉二〇一七年四月十九日书记员  柏凌超
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0426民初383号
原告耿某某，女，陕西省永寿县马坊镇。
被告朱某某，男，陕西省永寿县监军镇。
本院在审理原告耿某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告自愿于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员长 孙昆鹏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 宁
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民靖初字第67号
原告杨某某，女，住甘肃省兰州市城关区。
被告王某某，男，住甘肃省兰州市城关区。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告双方于1990年自由恋爱，自愿结婚，共同生育一女，王某某，1992年12月9日出生，现已成年，现因常年家庭暴力无法忍受，导致感情破裂，共同财产双方争议，有一套住房，建筑面积65.95平方米，双方工资收入从2007年起都是各自管理，从2007年孩子的一切开销也几乎都是我支出，故依法起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、案件受理费由被告负担。
被告王某某辩称：：原告说的我不抚养孩子的事情不属实，为了孩子我也尽心照顾；家庭暴力的事情不属实，家里是有矛盾，但没有出现家庭暴力；双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某某和被告王某某双方于1990年2月3日在兰州市红古区人民政府自愿登记结婚，结婚证号第1072号。婚后生一女孩王某某，1992年12月9日出生，现已成年，双方均陈述不需要抚养。婚后因原、被告双方缺乏相互沟通，经常为家庭琐事争吵，产生矛盾纠纷，原告遂提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，且已结婚多年并育有孩子，证明双方有较好的感情基础。现双方产生矛盾，是由于双方在共同生活期间缺乏相互沟通与信任所致。希望原、被告在今后的共同生活中，应珍惜家庭与夫妻感情，相互沟通与理解，互谅互让，互敬互爱，相信夫妻关系是可以得到改善的。同时，在庭审中，原告没有提供被告实施家庭暴力的证据，故对原告以此要求离婚的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担，另一半退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 崔伟新
二〇一五年三月二十三日
书记员 马成良
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4152号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人夏某某，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。
辩护人闻暮岚，上海同盛达律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3214号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人夏某某及辩护人闻暮岚到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年4月28日下午，被告人夏某某与被害人何某甲在本区惠南镇川南奉公路XXX号农贸市场内，因琐事发生争执扭打，夏某某持刀将被害人何某甲左腿部捅伤。
经鉴定，被害人何某甲的伤势构成轻伤。
2015年6月18日，被告人夏某某经电话通知后自动至公安机关并交代了犯罪事实。
本院审理期间，被告人夏某某在家属帮助下已与被害人达成损害赔偿调解协议并支付了赔偿款人民币70，000元，取得了谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人何某甲的陈述笔录；证人吴某、肖某某、何某乙、金某、任某甲、任某乙、姚某某、黄某某的证言及辨认笔录；上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定意见书、验伤通知书；公安机关出具的监控录像、调取证据通知书、调取证据清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、作案工具照片、案发抓获经过及被告人夏某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人夏某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人夏某某有自首情节，如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人夏某某能与被害人达成调解协议并支付大部分赔偿款，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案作案工具应当予以没收。依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人夏某某可宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案作案工具予以没收。
夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 梅天红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融水执初字第256号
申请执行人周万好，农民。
被执行人石兰英，农民。
被执行人张少峰。
申请执行人周万好与被执行人石兰英、张少峰民间借贷纠纷一案，融水县人民法院于2014年12月5日作出（2015）融水民二初字第602号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人石兰英、张少峰拒不履行生效法律文书确定之义务，申请执行人周万好于2015年7月22日向融水县人民法院申请执行，申请标的为186020元，融水县人民法院已立案受理。
本案在执行过程中，经查明，被执行人石兰英、张少峰无房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产；本院将执行调查情况告知申请执行人周万好，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序，应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结融终结融
终结（2015）融水民二初字第602号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复融（2015）融水民二初字第602号民事判决书终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复融
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 吴国社
二〇一五年十二月二十二日
书记员 韦 克
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第1796号
原告：刘姗姗，女，1983年10月15日出生，汉族。
委托代理人：徐大江，男，1974年10月9日出生，汉族。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司中山大道中分店，住所地广州市天河区中山大道中437号东圃广场天银商贸大厦自编201房，组织结构代码59832416-4。
负责人：戴倩仪。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区锦绣路38号，组织结构代码61842161-6。
法定代表人：倪文玲。
被告：健安喜（上海）贸易有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路218号10楼1001、1002、1005单元，组织结构代码57274313-3。
法定代表人：杨文阁。
本院在审理原告刘姗姗诉被告广州屈臣氏个人用品商店有限公司中山大道中分店、广州屈臣氏个人用品商店有限公司、健安喜（上海）贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘姗姗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘姗姗负担。
审判员 张 励
二〇一四年八月十五日
书记员 曾朗琪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第1796号
原告：刘姗姗，住江苏省滨海县。
委托代理人：徐大江，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司中山大道中分店，住所地广州市天河区中山大道中437号东圃广场天银商贸大厦自编201房，组织结构代码59832416-4。
负责人：戴倩仪。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区锦绣路38号，组织结构代码61842161-6。
法定代表人：倪文玲。
被告：健安喜（上海）贸易有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路218号10楼1001、1002、1005单元，组织结构代码57274313-3。
法定代表人：杨文阁。
本院在审理原告刘姗姗诉被告广州屈臣氏个人用品商店有限公司中山大道中分店、广州屈臣氏个人用品商店有限公司、健安喜（上海）贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘姗姗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘姗姗负担。
审判员 张 励
二〇一四年八月十五日
书记员 曾朗琪