湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第557号
原告蒋新燕，女，汉族，农民。
委托代理人蒋永，男，瑶族，农民，系原告蒋新燕丈夫代理权限：特别授权代理。
委托代理人义建强，男，江永县法律援助中心工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告何建全，男，汉族，农民。
委托代理人欧阳锋，广东君厚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告蒋新燕与被告何建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈朝云独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。代理书记员文青担任记录。原告蒋新燕及其委托代理人蒋永、义建强，被告何建全及其委托代理人欧阳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月27日16时20分左右，原告蒋新燕搭乘其丈夫蒋永驾驶的湘MXXX**两轮摩托车从某镇往某村方向行驶，在某1村某站路段遇对向被告何建全驾驶的湘MXXX**两轮摩托车（后座载有横向的模板长125公分）会车时，模板与蒋永的摩托车发生碰撞发生交通事故，导致两车受损，蒋永及原告不同程度受伤的交通事故。事故经江永县交通警察大队永公交认字（2015）048号事故认定书认定，被告承担事故的次要责任，蒋永承担事故的主要责任，原告不承担责任。原告受伤后，当天经江永县人民医院诊断为左股骨髁间粉碎性骨折，次日转院至广西兴安界首骨伤医院治疗18天。原告医疗费损失39592.58元（含法医鉴定费1900元，后期治疗费8000元），原告经鉴定构成十级伤残，伤后需一人护理90天、医疗休息期300天、营养费800元。为此，要求被告何建全赔偿医疗费29692.58元、法医鉴定费1900元、后期治疗费8000元、住院伙食补助1900元、营养费800元、护理费5780元、误工费19266.58元、交通费3440元、伤残赔偿金20120元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10830元，上述费用共计106729.16元。被告没有投保交强险，在本次事故中负次要责任，应当先在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，超过部分按责任承担19687.78元；在交强险伤残死亡赔偿范围内赔偿64436.58元，二项合计84124.36元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.江永县公安局交警大队出具的永公交认字（2015）048号事故认定书1份，拟证明被告何建全承担事故次要责任，原告蒋新燕在本次交通事故中无责任。
2.门诊病历本1份，拟证明原告蒋新燕在本次交通事故中受伤，造成左股骨髁间粉碎性骨折。
3.永州市永明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告蒋新燕因车祸致左股骨髁间粉碎性骨折，构成十级伤残，法医建议伤后1人护理90天，伤后医疗休息期300天，营养费800元，后期治疗费8000元；
4.法医鉴定费发票1份，共3张，拟证明原告蒋新燕付法医鉴定费1900元。
5.住院费发票9张，拟证明原告蒋新燕在本次事故受伤后，用去医药费29692.58元。
6.交通费发票9张，拟证明蒋新燕受伤治疗和复查的交通费用为3440元。
7、常住人口登记卡4张，拟证明原告蒋新燕与蒋永系夫妻关系；二人生有一子一女，儿子蒋某1生于2008年5月8日；女儿蒋某2生于2011年1月18日。
被告辩称：被告在本次事故中承担次要责任，原告要求被告承担全部赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，对于超出次要责任范围的损失及尚未发生的费用，应依法予以驳回。
被告提出证据是江永县公安局交警大队出具永公交认字（2015）048号事故认定书，此证据与原告提出的证据系同一证据，拟证明的目的相同。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、7，被告对上述证据的真实性无异议，对证据的关联性异议是：1、原告转院应到与本县同行政辖区的上级医院而不是到外省医院；2、医嘱无加强营养建议，营养费不在赔偿范围；3、后续治疗费是没有发生的费用，原告不能要求先予赔偿。对证据6的异议是，交通费用无正规发票，不能说明费用的发生情况，无法认定其真实性和归属。
对上述证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、7及被告提出的证据，双方当事人对证据的真实性没有异议，本院确认为有效证据。原告提交的证据6，虽然不是正规票据，但均有原告的复查缴费记录佐证，鉴于原告当时伤情情况，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认证，确认本案如下事实：
2014年2月27日16时20分左右，原告蒋新燕搭乘丈夫蒋永驾驶的湘MXXX**两轮摩托车从某镇往某村方向行驶，在某1村某站路段遇对向被告何建全驾驶的湘MXXX**两轮摩托车（后座载有横向的模板长125公分）会车时，模板与蒋永的摩托车发生碰撞发生交通事故，导致两车受损，蒋永及原告不同程度受伤。事故经江永县交通警察大队永公交认字（2015）048号事故认定书认定，被告承担事故的次要责任，蒋永承担事故的主要责任，原告不承担责任。原告受伤后，当天经江永县人民医院诊断为左股骨髁间粉碎性骨折，次日转院至广西兴安界首骨伤医院治疗18天，经鉴定构成十级伤残，伤后需一人护理90天、医疗休息期300天、营养费800元。为此，要求被告何建全赔偿医疗费29692.58元、法医鉴定费1900元、后期治疗费8000元、住院伙食补助1900元、护理费5780元、误工费19266.58元、交通费3440元、伤残赔偿金20120元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10830元，上述费用共计106729.16元。事故双方都没有投保交强险。由于双方对赔偿发生争议，原告向本院提出起诉讼。
本院认为，公民的健康权是公民依法享有的权利，应当依法受到法律的保护。原告蒋新燕在交通事故受伤，有请求侵害人赔偿的权利，故对其赔偿的诉讼请求依法应当予以支持。在本次交通事故中，公安交警部门认定蒋永在未取得机动车驾驶证的情况下，未戴安全头盔驾驶机动车违规载人上道行驶，与对面来车有会车可能时超越前车，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告何建全未戴安全头盔驾驶机动车违规载物上路行驶，遇相对方来车时未减速慢行，其过错对事故发生起次要作用，承担事故的次要责任；原告蒋新燕不承担事故责任。原、被告对交警部门的认定没有异议，本院予以确认。原告蒋新燕以对被告何建全的诉讼明示放弃对蒋永的诉讼，没有违反法律规定，本院予以支持。原告提出，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告何建全应当在交强险责任限额范围内赔偿原告所受到的损失的诉讼请求，该请求忽视了原告所搭乘机动车的应承担的责任，在处理结果上有违公平原则，本院不予支持。本案应按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定，无保险的机动车与无保险的机动车之间发生交通事故的一般分责原则处理，由被告何建全承担事故的次要责任，即30%的赔偿责任。
本院确定原告蒋新燕的损失有：1.医疗费29692.58元；2.住院伙食补助1900元（19天×100元/天）；3.营养费800元；4.后期治疗费8000元；5.护理费5780元（23441元÷365天×90天）；6.误工费为19266.58元（23441元÷365天×300天）；7.交通费3440元；8.伤残赔偿金20120元（10060×20×10%）；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金5000元；11.被抚养人生活费10830元（9025×24×10%÷2）。以上损失共计106729.16元。被告何建全承担30%，即32018.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何建全在本判决生效后十日内赔偿原告蒋新燕医药费、误工费、护理费、营养费等共计32018.8元。
二、驳回原告蒋新燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1632元，减半收取816元，由原告蒋新燕负担400元，被告何建全负担416元。被告负担的诉讼费原告已预交，故由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈朝云
二〇一五年八月二十五日
书记员 文 青
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。