wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更182号
罪犯曹向锋，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，山西省汾西县人，现在山西省忻州监狱服刑。
太原市万柏林区人民法院于2013年1月15日作出（2013）万刑初字第54号刑事判决，以被告人曹向锋犯盗窃罪，判处�期徒刑五年二个月，并处罚金7000元（已交），该犯于2014年12月2日经本院裁定减刑十个月，刑期至2016年10月11日止。执行机关山西省忻州监狱于2016年3月21日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯曹向锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯曹向锋共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正�（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯曹向锋减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 聂海军
代理审判员 孟晓静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更182号
罪犯曹向锋，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，山西省汾西县人，现在山西省忻州监狱服刑。
太原市万柏林区人民法院于2013年1月15日作出（2013）万刑初字第54号刑事判决，以被告人曹向锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金7000元（已交），该犯于2014年12月2日经本院裁定减刑十个月，刑期至2016年10月11日止。执行机关山西省忻州监狱于2016年3月21日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯曹向锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯曹向锋共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯曹向锋减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 聂海军
代理审判员 孟晓静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 于燕飞
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第413号
申请执行人胡大鹏（朋），男，1957年8月6日出生，汉族，住丰宁县。
被执行人孙国清，男，1973年3月28日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人胡大鹏（朋）与被执行人孙国清追索劳动报酬纠纷一案，丰宁县人民法院作出的（2011）丰民初字第4905号民事判决书已发生法律效力，丰宁县人民法院以（2014）丰执子第144号委托执行函，委托我院执行。我院于2014年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡大鹏（朋）与被执行人孙国清已达成执行和解并履行，经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
丰宁县人民法院作出的（2011）丰民初字第4905号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年七月三日
书记员 王 伟
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2066号
原告王仕成，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。
被告李雄越，女，1956年5月29日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
本院在审理原告王仕成诉被告李雄越所有权确认纠纷一案中，原告王仕成于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王仕成撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告王仕成负担，已交纳。
审判员 徐小飞
二〇一七年四月二十日
书记员 王子晴
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第656号
申请执行人王忠玲，女，1969年2月27日生，汉族，职员，现住宁江区石化街，身份证号码222324196902270921。
被执行人梁曙光，女，1972年2月16日生，汉族，个体，现住址不详，身份证号码220702197202161827。申请执行人王忠玲与被执行人梁曙光民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年3月20日作出（2014）宁民初第3007号民事判决，判决如下：被告梁曙光于本判决生效后立即偿还原告王忠玲借款本金人民币3.5万元，并自2015年2月28日起至偿还完毕时止按照中国工商银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费2500元及公告费600元由被告承担。
申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解并全部履行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初第3007号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年九月一日
书记员 郭玉魁
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第567号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈红才，男，1977年6月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，无业，住湖北省仙桃市。2012年8月2日因犯伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人王某，男，1972年11月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，无业，住贵州省仁怀市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）462号起诉书指控被告人陈红才、王某犯贩卖毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人陈红才、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月12日早上，被告人王某从李某（另案处理）处得知购毒人员黄某要购买毒品甲基苯丙胺后，利用李某提供的电话号码联系被告人陈红才购买人民币300元的甲基苯丙胺，并约定在佛山市三水区乐平镇三江小学附近交易。同日16时许，黄某驾驶摩托车搭载被告人王某去到佛山市三水区乐平镇三江小学侧门ＸＸ村45号，被告人王某先收取黄某的人民币500元毒资，再以人民币300元的价格按照约定向被告人陈红才购买了净重0.72克的甲基苯丙胺并交付给黄某，被告人王某从中获利人民币200元，双方交易后被民警人赃并获。据此，公诉机关建议本院以贩卖毒品罪判处被告人陈红才、王某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人陈红才、王某在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人陈红才、王某的供述和辩解，证人黄某、李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，刑事化验检验报告书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，调取证据通知书、通话记录，现场检测报告书，前科材料，视频资料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈红才、王某无视国家法律，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.72克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈红才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其予以从重处罚。鉴于被告人陈红才、王某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对被告人陈红才、王某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈红才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年1月11日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年11月11日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
三、移送的毒资人民币300元、移动电话3部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李秋云
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初1089号
原告：邵瑞莲，女，1973年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：砀山鑫源果业有限公司，住所地：安徽省砀山县唐寨镇开发区。统一社会信用代码：91341321795095313P。
法定代表人：孙开权，该公司董事长。
原告邵瑞莲与被告砀山鑫源果业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵瑞莲及其委托诉讼代理人王宜利，被告砀山鑫源果业有限公司法定代表人孙开权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵瑞莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、工资等共计90199.19元；2、保留二次手术费及评残以后的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拥有大片梨园，需要找人采摘果实。2016年10月1日，原告通过朋友介绍，到被告处采摘梨子，约定每天工资80元。公司要求必须把梨子采摘完。2016年10月6日上午11点40分左右，原告在采摘过程中，不幸从梨树上掉下来，被送往徐州市第一人民医院住院治疗。原告经诊断为腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，现已出院。原告受伤后，花费了大量的医疗费，被告仅支付了2000元，原告多次找被告协商未果。被告在没有任何安全措施的情况下，让原告进行高空作业，致原告摔伤，应付全部责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
鑫源果业有限公司辩称：我们的采摘工人是通过谢长分介绍来的，每次和工人开会的时候都强调了安全，我们有责任，但不能承担全部责任，原告本人也应当承担一部分责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告承包有大片梨园，因梨子需要采摘，通过刘鑫（刘宗光）、谢长分介绍采摘工人，原告邵瑞莲系采摘工人之一。2016年10月6日，邵瑞莲在采摘梨子过程中，从梨树上摔落。当天，邵瑞莲被送往徐州市第一人民医院救治，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。邵瑞莲住院治疗15天，花费医疗费58264.89元。原告出院时，徐州市第一人民医院的出院医嘱为：1、患者继续卧床两月，两月内严禁坐立、下地活动。2、适当功能锻炼，预防下肢静脉血栓，加强营养，注意休息。3、一月、二月、三月复查X片，不适及时就诊。4、一年半取出内固定。事故发生后，被告向邵瑞莲支付医疗费用2000元。原告在徐州市第一人民医院的医疗费用经农合报销12741.84元。庭审中，原告表示已经农合报销的费用不再要求被告赔付，将医疗费请求数额变更为45553.05元。
另查明：原告共在被告处务工五日，每日工资80元。2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为41690元，农林牧渔业就业人员年平均工资为31084元。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的身份证复印件、被告企业基本信息、徐州市第一人民医院入院记录、出院记录和住院收费票据以及砀山县农合局出具的个人报销医疗费用证明，在卷佐证。
本院认为：原告为被告采摘梨子，被告按天给付原告工资，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务者因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。在劳务过程中，接受劳务者作为劳务活动的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者负有劳动保护和安全注意的职责义务，应提供安全的工作场所和劳动条件；同时，提供劳务者对自身的人身安全也应尽到必要的注意义务。本案被告作为接受劳务一方，所提供的安全防护措施不够，未能尽到安全教育、警示义务，故应当对原告的损害承担主要责任。同时，邵瑞莲作为一名具备完全民事行为能力的成年人，在工作中也应当尽到相应的注意防范义务，其不慎从树上摔下致伤，自己亦具有一定的过错，故应对自身损害承担次要责任。综合本案案情，本院酌情确定由被告承担65%的责任，原告自行承担35%的责任。关于医疗费，原告住院花费58294.89元，有医院收费票据为证，原告主张扣除农合报销费用后为45553.05元（58294.89元-12741.84元）。关于误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在徐州市第一人民医院接受治疗15天，结合医院出具的出院医嘱，本院确定原告的误工时间为75天。由于邵瑞莲未举证证明其收入状况，故其收入参照2016年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资计算，即邵瑞莲的误工费为31084÷365天×75天=6387元；关于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限可参照原告的误工时间为75日，护理人员的收入可参照2016年度居民服务业就业人员年平均工资计算，即护理费为41690÷365天×75天=8566元；关于交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案邵瑞莲实际住院治疗的情况，其主张交通费1900元过高，本院酌情确定交通费为500元；关于住院伙食补助费和营养费，应按照30元／日计算，住院15天，即住院伙食补助费450元（30元／天×15天），营养费450元（30元／天×15天）。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费45553.05元，误工费6387元，护理费8566元，交通费500元，住院伙食补助费450元，营养费450元。以上费用合计61906.05元。根据本院确定的双方过错承担比例，原告的损失应当由被告承担40238.93元（61906.05×65%），其余21667.12元（61906.05×35%）由原告自行承担。另原告在被告处务工5日，每日工资80元，计400元，被告亦予认可，应当一并支付。扣除被告先行支付原告的2000元，被告还应给付原告38638.93元（40238.93元+400元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告砀山鑫源果业有限公司于判决生效后十五日内给付原告邵瑞莲各项费用共计38638.93元。
二、驳回原告邵瑞莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由原告邵瑞莲负担428元，被告砀山鑫源果业有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘龙海
二〇一七年八月四日
书记员 洪万梅
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第488号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁分行。
代表人丁杰，该行行长。
被执行人徐绍亮，男，1974年7月27日出生。
本院于2015年6月12日受理申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人徐绍亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民二金初字第20号民事调解书，向申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁分行送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人徐绍亮财产状况的线索。逾期，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁分行未能提供被执行人徐绍亮可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民二金初字第20号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人徐绍亮可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年八月十八日
书记员 窦立春
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初4070号
原告：李智升，男，1961年3月10日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：顾世玉，本溪市明山区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：丛辛，本溪市明山区法律援助中心工作人员。
被告：宓庆君，男，1958年12月23日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。
被告：�溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：于远庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朴晓伟，该公司法律顾问。
被告：本溪市华夏建安工程有限公司，住所地本溪市溪湖区。
法定代表人：张绍辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王美秋，该公司副经理。
委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
原告李智升与被告宓庆君、本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪市华夏建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二○一六年十一月二十三日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智升及其委托诉讼代理人顾世玉、丛辛，被告宓庆君，被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人朴晓伟，被告本溪市华夏建安工程有限公司的委托诉讼代理人王美秋、杨玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即支付拖欠原告的工资38460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告到被告本溪市华夏建安工程有限公司承建的本溪绿地山水商业街A#-G#楼工程工作，2013年8月至12月期间在绿地山水城干活，我是工程的工长，被告宓庆君欠以原告为首的张晓军、李志会、冯广达、冯广军、李小林、ＸＸ、黎振生、高海、王翠贤，共计15万元。第一次给付70300元（其中包含十个人的工资），第二次是2014年11月21日，按照30%给付21240元（其中包含十个人的工资），第三次2015年2月15日，给付原告2万元，共计给付111540元，尚欠38460元。通过2013年9月到11月出勤表体现，所欠其他人员工资原告都垫付完毕，取这几次钱都是原告作为代表领取的，所以现在尚欠的38460元都是原告所有。现原告诉至法院，要求三被告给付拖欠的原告工资38460元，由被告承担本案的诉讼费。
被告宓庆君辩称，无异议，数额正确。
被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司辩称，欠款不属实，有证据证明被告宓庆君不欠原告诉讼请求中的款项，2014年9月30日原告本人承诺人工费已经结清。
被告本溪市华夏建安工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我单位与原告不存在劳务关系，也不欠原告的工资，不应承担给付义务。2012年，被告绿地实�集团股份有限公司将本溪绿地山水城商业街A#_G#楼工程发包给自然人宓庆君，宓庆君系实际施工人，其虽然挂靠我单位但是在用人、施工、管理、安全等方面全部独立，我单位完全不知情也不参与管理。原告系宓庆君雇佣，其应该向宓庆君主张权利。对于原告所陈述的每日工资数额我单位不知情，关于拖欠的工资数额我单位也不清楚，也就是说拖欠原告工资的事实是否存在我单位都不知道，故我单位不同意给付原告工资。另外，虽然被告宓庆君挂靠我单位施工，但被告绿地实业集团股份有限公司却直接将工程款拨付给宓庆君，由宓庆君自行支配，也造成我单位直接经济损失，原告应该向宓庆君索要工资，我单位不承担给付拖欠工资的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条一份、绿地山水城工资表三份、出勤表一份；被告宓庆君提交的证据有：工程施工合同、补充协议、终止协议；被告本溪市华夏建安工程有限公司提交的证据有：承诺；被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司提交的证据有：决算通知、2014年9月30日承诺书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告本溪市华夏建安工程有限公司承建被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司开发的绿地山水城商业街A#_G#楼工程，双方至今未决算。被告宓庆君挂靠在本溪市华夏建安工程有限公司任项目部经理职务，施工期间雇佣以原告李智升为首的十名农民工。2014年9月30日，原告李智升在承诺书中签字确认在绿地山水城商业街工程中，本人人工费已全部结清。
本院认为：原告李智升所提供的证据不足以证明其陈述中所称为其他人员垫付工资的观点，并且2014年9月30日，原告李智升在承诺书中签字确认在绿地山水城商业街工程中，本人人工费已全部结清。
综上所述，本院对原告李智升要求三被告给付劳务费38460元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李智升要求被告宓庆君、本溪绿地实业（集团）股份有限公司、本溪市华夏建安工程有限公司给付劳务费三万八千四百六十元的诉讼请求。
案件受理费七百六十元，原告李智升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 曹锡美
人民陪审员 丁亚珍
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高维聪
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第160号
罪犯刘荣江，男，1978年6月21日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2011年6月28日作出（2011）建刑初字第91号刑事判决，认定被告人刘荣江犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2011年8月31日作出（2011）红中刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系危害公共安全罪犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘荣江准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月29日起至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 鲍 薇
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初78号
原告：张启乐，男，1954年12月28日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告：崔苏琪，女，1994年12月20日生，汉族，住山东省高密市。
被告：杜源霞，女，成年，住潍坊市潍城区。
原告张启乐诉被告崔苏琪、杜源霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告张启乐委托诉讼代理人赵爱朵、被告崔苏琪、杜源霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失有车损2761元、评估费276元、施救费1400元、担保费300元、拖车费800元，主张起诉时主张的5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日11时5分许，被告崔苏琪驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车（车主杜源霞），沿潍州路由南向北行驶至事故地点时，与沿潍州路由南向北行驶的张涛驾驶的车牌号为鲁Ｙ×××××小型轿车（车主张启乐）发生道路交通事故，致原告车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707046201601397号道路交通事故认定书认定：崔苏琪承担事故的全部责任，张涛不承担事故责任。
被告崔苏琪未提供答辩状
被告杜源霞未提供答辩状
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告的举证，本院认定如下：
1、原告张启乐提供的潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707046201601397号道路交通事故认定书，经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。原告提交了肇事车辆鲁Ｇ×××××牌号小型轿车、鲁Ｙ×××××牌号小型轿车行驶证、肇事驾驶员崔苏琪、张涛的驾驶证，经本院审查，确认鲁Ｇ×××××牌号小型轿车的登记车主为杜源霞，鲁Ｙ×××××牌号小型轿车的登记车主为张启乐。
2、原告张启乐提供的潍坊方正价格咨询服务有限公司作出的潍衡德评估字【2016】第01100871号交通事故财产损失价格评估结论书，评估结论为车损2761元。经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。
3、原告张启乐提交的潍坊方正价格咨询服务有限公司出具的评估费发票，并据此主张评估费276元，提交的潍坊市坊子区金运停车场出具的施救费、拖车费发票，并据此主张施救费1400元、拖车费800元，经本院审查，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。原告主张的担保费因无法律规定支持原告的主张，本院不予支持。
综上所述,本院确认原告张启乐在本次交通事故中造成的合理损失为5237元。
本院认为，被告崔苏琪与张涛发生交通事故并致使张启乐所有的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认崔苏琪承担事故的全部责任，张涛不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。原告张启乐作为本次事故中张涛驾驶车辆的登记车主，作为肇事车辆的所有人主张权利应予支持。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告崔苏琪、杜源霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，崔苏琪作为肇事车辆的司机，杜源霞作为肇事车辆的登记车主，对该事故给原告造成的损失承担共同赔偿责任。原告张启乐主张被告赔偿自己在该次交通事故中造成损失部分的5000元是对自己权利的处理，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔苏琪、杜源霞赔偿原告张启乐因本次交通事故造成的车损5000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费70元，共计95元，由被告崔苏琪、杜源霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一七年二月二十五日
书记员 牟艳艳
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法民二初字第210号
原告陈水权（受害人陈景伦的父亲），男，身份证号码×××5310，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告何群娣（受害人陈景伦的母亲），女，身份证号码×××7220，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈水权、何群娣的共同委托代理人程和成，男，××年××月××日出生，汉族，住遂溪县。
原告陈水权、何群娣的共同委托代理人罗观春，男，成年，汉族。
被告遂溪县洋青镇水流中学，住所地：广东省遂溪县。
法定代表人周文波，该校校长。
委托代理人苏小毅，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告广东电网有限责任公司湛江遂溪供电局，住所地：广东省遂溪县。
法定代表人叶茂，该局局长。
委托代理人徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。
本院在审理原告陈水权、何群娣诉被告遂溪县洋青镇水流中学、广东电网有限责任公司湛江遂溪供电局生命权纠纷一案中，原告于2015年8月10日以其主张的死亡赔偿金应按照城镇居民户口的标准计算为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈水权、何群娣撤回起诉。
本案受理费2128.29元减半收取即1064.14元，由原告陈水权、何群娣负担。
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 周奇兴
二〇一五年八月十一日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00583号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人尚某甲，男，出生于1983年12月，汉族，户陕西省神木县解家堡乡人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被神木县公安局取保候审,2015年4月28日被神木县公安局监视居住。
神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2015〕439号起诉书指控被告人尚某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员冯小玲、奥龙出庭支持公诉，被告人尚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日12时许，被告人尚某甲给尚某乙谎称去搬水暖管件，二人驾驶陕K**白色小型面包车途径神木县神锦大道12公里处时，看到李某甲家的库房内有用塑料袋装好的水暖管件，从开着的后面进入将水暖管件搬到车上后被李某甲发现并报警，民警将尚某甲当场抓获。经神木县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3235元。
上述事实，被告人尚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人李某甲的陈述，证人李某乙、尚某乙的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，立案决定书，户籍信息，扣押笔录，发还物品文件清单，领条，身份信息，抓获经过，诊断证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币3235元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人尚某甲在实施盗窃时由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，具有法定可以减轻或从轻处罚之情节；其又能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，亦可对其从轻处罚。综上，决定对被告人尚某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2015年8月27日止）；并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘 芳
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0523行审133号
申请执行人：安吉县人力资源和社会保障局，住所地安吉县行政中心。统一社会信用代码：11330523751942277D。
法定代表人�顾建强。
被申请执行人：王桂珍，女，1943年10月9日出生，汉族，住安吉县。
申请执行人安吉县人力资源和社会保障局于2017年8月1日向本院申请强制执行安人社理决字〔2016〕第1号行政处理决定书确定的被申请执行人王桂珍归还孙明高丧失待遇领取资格后继续领取的养老保险待遇人民币57266.60元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人安吉县人力资源和社会保障局于2016年11月3日作出安人社理决字〔2016〕第1号行政处理决定书。该处理决定书认定：2015年10月21日，安吉县社会保险管理局通过社会保险稽核，发现被申请执行人存在社会保险待遇领取人丧失待遇领取资格后继续领取社会保险待遇嫌疑，申请执行人决定予以立案调查。经查，被申请执行人的丈夫孙明高已于2012年9月22日死亡，但被申请执行人及其相关家属并未及时办理社会保险待遇终止手续，且在2012年10月至2015年10月期间，被申请执行人使用其丈夫孙明高在安吉农商银行账户（账户号码10×××31）继续领取孙明高社会保险待遇合计人民币62266.60元。安吉县社会保险管理局于2015年11月23日向被申请执行人发出退还通知后，被申请执行人于2015年12月归还了已领取的社会保险待遇人民币5000元，但尚有57266.60元至今未予以归还。2016年10月27日，申请执行人向被申请执行人送达了安人社理先告字〔2016〕第1号《行政处理事先告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。
申请执行人认为被申请执行人在丈夫孙明高死亡后未办理社会保险待遇终止手续，并继续领取孙明高的社会保险待遇，且在社会保险经办机构向被申请执行人发出退还通知后，被申请执行人仍未全部归还。根�《社会保险稽核办法》第十二条“社会保险经办机构应当对参保个人领取社会保险待遇情况进行核查，发现社会保险待遇领取人丧失待遇领取资格后本人或他人继续领取待遇或以其他形式骗取社会保险待遇的，社会保险经办机构应当立即停止待遇的支付并责令退还；拒不退还的，由劳动保障行政部门依法处理，并可对其处以500元以上1000元以下的罚款；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”之规定，决定对被申请执行人作出如下行政处理：归还孙明高丧失待遇领取资格后当事人继续领取的养老保险待遇人民币57266.60元。处理决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该处理决定书确定的义务。申请执行人于2017年7月14日向被申请执行人送达了安人社理强执催字[2017]第1号行政处理决定履行催告书后，被申请执行人仍未履�该处理决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县人力资源和社会保障局于2016年11月3日作出的安人社理决字〔2016〕第1号行政处理决定书确定的被申请执行人王桂珍归还孙明高丧失待遇领取资格后当事人继续领取的养老保险待遇人民币57266.60元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴伟民
人民陪审员 朱丹丹
人民陪审员 吴小丽
二〇一七年八月二日
书 记 员 应亚青
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3576号
罪犯梁振红，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区大新县人民法院于2008年4月7日作出（2008）新刑初字第14号刑事判决，以被告人梁振红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。合并决定执行有期徒刑十四年八个月（刑期自2007年4月27日至2021年12月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11500元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月12日入监。2010年4月28日、2012年4月20日、2014年1月20日经本院裁定减刑三次，共减刑三年七个月（减刑后刑期至2018年5月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11500元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯梁振红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2015年6月止共获奖励分84.7分。评为2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯梁振红予以减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管�民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯梁振红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁振红减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2017年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11500元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第01849号
原告苏州绿友时代园林机械有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路156号。
负责人罗剑民，该公司经理。
委托代理人程建邦，该公司员工。
被告海光环境建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路88号1幢。
本院在审理原告苏州绿友时代园林机械有限公司昆山分公司诉被告海光环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州绿友时代园林机械有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告苏州绿友时代园林机械有限公司昆山分公司承担。
代理审判员 王苏娜
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 顾静雯
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海袁商初字第144号
原告：海宁市中××风××司。
黄湾镇。
法定代表人：孙某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：张某。
被告：谢某。
原告海宁市中××风××司诉被告谢某定作合同纠纷一
案，本院于2011年9月13日立案受理。依法由审判员韩国勤适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参
加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告海宁市中××风××司起诉称：2010年8月13日，被
告因工程需要向原告定作排烟风机等设备并签订了《定作合同
》一份。合同约定了总价款、付款时间、违约责任等。原告依
约履行了合同，但被告只支付了5000元，余款13000元至今未
付。请求判令被告支付价款13000元，并支付逾期付款违约金4
745元（暂自2010年8月30日起至2011年8月29日止，按日千分
之一计算，此后计算至判决生效日止）。
被告谢某未作答辩。
原告提供证据：1、定作合同及附件各1份，证明被告要求原告为其定作
价值18000元的通风设备，双方就权利义务作了约定的事实。
2、送货单1份，证明原告已将定作物交付给被告的事实
。
被告谢某未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能
对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实
性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证
据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
2010年8月13日，原、被告签订了《定作合同》一份，合
同约定：原告为被告定作排烟风机等设备，总价款为18000元
，合同生效后25天发货，付款时间为被告预付30%，货到后付
清，如被告逾期支付，每逾期一天，按未履行价款的1‰支付
违约金，被告指定收货人为李某。2010年8月29日，原告按约
发货，被告收货并签单。被告仅支付了原告5000元，余款1300
0元至今未付。
本院认为：原、被告之间定作关系合法有效。被告结欠
原告价款13000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被
告逾期未付，应按约支付原告违约金，但原、被告约定的违约
金过高，本院酌定以日万分之二点一计算较合理。据此，依据
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、
第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定判决如下：一、被告谢某于本判决生效之日起十日内给付原告海宁
市中××风××司价款13000元，并支付原告违约金（以13000
元为基数，自2010年8月30日起按日万分之二点一计算至本判
决生效之日止）。
二、驳回原告海宁市中××风××司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一一年十月十八日
书记员 顾 凯
附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3999
01040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉
讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在
人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永商初字第468号
原告：吴学文。
被告：王贤龙。
原告吴学文与被告王贤龙买卖合同纠纷一案，原告吴学文于2015年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还货款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告王贤龙送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理本案，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间存在竹制品买卖合同关系。2014年9月11日，经双方结算，被告王贤龙出具一份欠条，欠条载明：“阿龙欠竹3万元正。大写叁万元正。”欠条未载明付款时间。原告吴学文自认，欠条出具以后，被告王贤龙于2015年3月19日支付货款1万元，剩余货款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王贤龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴学文货款20000元，并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行公布的同期同档次金融机构贷款基准利率计算，从2015年8月24日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王贤龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 廖鸿展
人民陪审员 陈丽白
人民陪审员 叶献萍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谢真杰
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第247号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无职业。2010年1月29日因犯盗窃罪被黑龙江省双城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币11400元。2010年2月13日刑满释放。2015年5月28日因本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年6月12日因大庆市红岗区人民检察院未批准逮捕而被该局变更为取保候审（先期羁押16日）。2015年8月13日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人赵某某，黑龙江某律师事务所律师。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2015年5月27日19时许，被告人张某伙同“小五”（身份不详，另案处理）驾驶蓝色五十铃货车窜至大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高一队某井，以开井放油的方式盗窃原油0.76吨，价值人民币1868.06元。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
辩护人的辩护意见：对指控事实、证据、定性无异议。被告人张某有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实；所盗赃物已收缴并返还丢失单位；有前科。
经审理查明，2015年5月27日19时许，被告人张某伙同“小五”驾驶蓝色五十铃货车窜至大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高一队某井，以开井放油的方式盗窃原油。被告人张某负责灌袋装车，当装运原油车辆行驶至西干线北侧时被公安人员截获，现场收缴原油重0.76吨，价值人民币1868.06元。被盗原油已收缴并返还丢失单位。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证原油（附现场照片）；书证抓获经过、丢失报告、过磅单、扣押物品清单、发还物品清单、污油含水化验分析单、证明、回收证明、原油价格证明、价值计算说明、鉴定结论通知书、车辆说明、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口基本信息；被告人张某的供述及辩解；辨认笔录、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某具有以下量刑情节：自愿认罪、赃物被收缴，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3600元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押16日，刑期自2015年8月13日起至2015年10月27日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李冰峰
代理审判员 孟庆祝
人民陪审员 刘月红
二〇一五年九月十八日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第247号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人张某某。
被告人李某某。
被告人关某某。
辩护人魏于静，兰州连海律师事务所律师。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人张某某、李某某犯盗窃罪、被告人关某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人张某某、李某某、被告人关某某及其辩护人魏于静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某伙同被告人李某某，经事先预谋，于2015年6月7日晚21时许窜至兰州市红古区海石湾镇原捷路沟村南2公里处东侧山坡探煤施工队作业现场，盗窃探煤设备采集站34个、电源站3个及2根电源线后逃离现场。2015年6月9日，被告人张某某将所窃得的赃物携带至湖北省潜江市，经被告人关某某介绍，将所窃得的赃物34个采集站和1个电源站以12000元的价格销赃于蔡某某，被告人关某某从中获利2000元，被告人张某某将所得赃款10000元挥霍。经兰州市红古区价格认证中心鉴定，被盗探煤采集站34个，单价7976元；被盗探煤电源站3个，单价为55742元；被盗电源线2根，单价为300元；被盗物品总价值为439010元。被告人关某某掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪金额为326926元。案发后，赃物追回已发还失主。
上述事实，三被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无违法犯罪前科证明；扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押笔录；发还清单；领条；合同清单、海关进口增值税、关税专用缴款书；玲珑宾馆入住登记表；通话清单；办案说明；被害人报案及陈述材料；证人证言；被告人张某某供述材料；被告人李某某供述材料；被告人关某某供述材料；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；价格鉴定意见书；调取证据通知书、调取证据清单、视频资料书面说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、李某某无视法律，采用秘密手段窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，分别构成盗窃罪；被告人关某某明知是盗窃所得赃物而代为销售，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控三被告人的罪名均成立。被告人张某某、李某某在盗窃犯罪中系共同犯罪。在犯罪过程中被告人张某某提起犯意、实施盗窃并负责销赃，起主要作用，系主犯；被告人李某某协助盗窃，起次要作用，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定从轻处罚。被告人关某某辩护人辩称被告人关某某在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中联系销赃，并未直接收脏，系从犯。经审理查明，被告人关某某明知是盗窃所得赃物而联系蔡某某予以收购，并从中牟利，其行为属代为销售赃物，不宜认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。三被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚，对被告人关某某辩护人关于关某某认罪态度较好的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某、李某某的行为依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人关某某的行为依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。综合本案案情及三被告人的认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑十年五个月，并处罚金50000元；以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑七年八个月，并处罚金30000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人关某某有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。本院为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金50000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2025年11月11日止）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金30000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2023年2月8日止）
三、被告人关某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2018年9月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周天民
代理审判员 宋丽娟
人民陪审员 关 锋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李杨君
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第247号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人陈××，男，1959年12月20日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，无固定职业。因本案于2015年3月18日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人陈××犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年3月9日22时许，被告人陈××饮酒后驾驶小型汽车行驶在黑龙江省八五二农场将军北路230米处时，被路检路查交警查获，经鉴定：陈××血液中乙醇含量为127毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人陈××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年3月9日22时许，被告人陈××饮酒后驾驶牌证为黑A03**×的“桑塔纳”牌小型汽车行驶在黑龙江省八五二农场将军北路230米处时，被路检路查交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为88.3毫克／100毫升，后将其带至医院抽取静脉血。经鉴定：陈××血液中乙醇含量为127毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有书证查获经过、户籍及现实表现证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测结果单、办案说明；证人曾××的证言；被告人陈××的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及照片；社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。陈××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人陈××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对陈××从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘 阳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第1042号
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。
被执行人王春梅。
被执行人白山市长源建筑实业有限公司
本院在执行申请人白山市浑江区农村信用合作联社被执行人王春梅、白山市长源建筑实业有限公司借款合同纠纷执行一案中，白山市中级人民法院以（2013）白山执恢字第29-1号及（2013）白山执恢字第29-2号执行裁定书将被执行人白山市长源建筑实业有限公司八土国用（2007）第060200097号土地使用权载明的7613平方米土地及房屋设备抵顶给白山市浑江区农村信用合作联社，被执行人王春梅及白山市长源建筑实业有限公司现无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结对白山市仲裁委员会（2010）白山仲裁字第48号裁决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年十月三十日
书记员 ：刁晓强
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第1042号
申请执行人白山市浑江区农村信用合作联社。
委托代理人林殿军，科员。
被执行人梁灵利。
本院在执行申请人白山市浑江区农村信用合作联社被执行人梁灵利借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对白山市仲裁委员会（2010）白山仲裁字第26号裁决书的本次执行程序；申请执行人可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年十一月一日
书记员 ：刁晓强
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第389号
上诉人（原审被告）王俊发，男，汉族，1989年1月5日出生．住沈丘县。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付景丽，女，汉族，1985年6月16日出生，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
上诉人王俊发因与被上诉人付景丽离婚纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2013）沈民初字第1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王俊发及其委托代理人赵中华，被上诉人付景丽及其委托代理人赵书亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年原、被告通过别人介绍相识确立恋爱关系，2011年4月19日举行结婚仪式，同年5月26日补办结婚登记手续，同年12月4日生育一女孩取名王某某，现跟随原告生活。由于双方感情基础不牢，婚后常因家庭琐事生气。由于双方自结婚后就到杭州从事不同行业经商，受大气候影响、经济利益驱动、双方相互不信任、感情发生扭曲，致使双方感情彻底破裂。即便在庭审过程中，双方还唇枪舌战，充满了火药味，没有一点和好的意思、且均不同意法庭主持调解。另查明，被告以个人名义在杭州公共交通下沙有限公司承租面的车交押金80000元（已扣留）、在中国农业银行杭州钱塘支行存款5085.05元（已冻结）。原告于2013年4月17日以个人名义与杭州下沙商贸城有限公司签订营业房转租协议：“一年租金72000元及押金2000元”（已交付）。
原审认为，人人都希望自己的婚姻美满，家庭幸福。但当婚姻走到尽头的时候，双方当事人必须冷静面对，正确处理。如果双方协议离婚不成，一方诉至法院时，必须慎重考虑。我国婚姻法规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效的，应准许离婚”。本案原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事生气，又未注重语言交流和长辈沟通，甚至恶言恶语相互猜疑不信任，导致感情破裂，婚姻关系名存实亡的事实。现原告逃避婚姻，经规劝拒不回家，即便在庭审过程中还为了家庭债权债务、财产分割，唇枪舌战横眉冷对，没有一点俯首甘为和好的诚意。经调解无效，应准许离婚。根据现状婚生女年幼且跟随原告生活，由原告抚养为宜，由被告支付法定的抚养费用（按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524．94元的25％计算，每年1881元×16年，计款30099．76元）。为此，原告诉请超出部分予以驳回。在婚姻关系存续期间，为了家庭生活需要，被告以个人名义投资80000元押金承租面的车经营；被告以个人名义存款5085.05元均有直接证据证明，应作为共同债权平均分割（每人均分42542.52元）。原告以个人名义交付租金72000元及押金2000元承租商铺，虽有书面证据证明，但已实际支出并参与经营，商铺盈亏多少无法查清。为此，原告诉请该项平均分割的主张不予支持。被告以借其父亲王书明现金60000元．其中40000元和向丁怀敢借款40000元，计款80000元合伙投资到出租公司交押金，其中20000元和向其亲戚、朋友借款均投资到商铺经营，虽有借款凭证和单一陈述，但没有直接证据证明是合伙关系，也没有直接证据证明投资到商铺内经营使用，且违背常理。依据法律规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故不能作为共同债务处理，其抗辩理由不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告付景丽与被告王俊发离婚。二、婚生女王某某由原告抚养，由被告支付其法定的抚养费用30099.76元。于本判决生效之日起十日内付清。三、原告分割共同债权所得42542.52元，由被告给付。于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元及财产保全费1020元由被告负担。
上诉人王俊发不服原审判决，向本院上诉称，原审判决由被上诉人抚养婚生女不利于孩子的成长和教育，上诉人抚养孩子的条件优越于被上诉人，应判决由上诉人抚养孩子。关于债务部分原审判决认定事实错误，双方结婚后向上诉人之父借款60000元，双方应共同分担。对本案涉及的出租车，是上诉人与另一案外人丁怀敢共同筹资经营，丁怀敢已经在杭州起诉，有调解书为证，故涉及出租车部分的保证金不是双方共同债权的部分。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人付景丽答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，判决适当。婚生女由被上诉人抚养符合法律的规定和精神，夫妻共同财产的分割也是正确的，上诉人主张其承包出租车的押金有丁怀敢的40000元，无事实依据，其向其父亲借款60000元并出具收条更是不符合常理。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据一审查明的事实，双方婚生女王某某出生于2011年12月4日，年龄尚小，且现随被上诉人一方生活，上诉人无充分证据以证明被上诉人存在不适合抚养孩子的情形，故原审综合衡量本案实际，判决由被上诉人抚养孩子并无不当。关于双方的共同债务及共同债权问题，因上诉人与其父亲王书明存在法律上的利害关系，故原审对王书明的证言不予采信符合法律规定；对涉及本案出租车的押金款项，上诉人一、二审均提供了证据证明上述押金款不属于其完全所有，被上诉人虽不予承认，但并无充分证据予以反驳，故对上诉人的该项上诉主张依法应给予支持，即涉及本案出租车的押金款项，被上诉人应分得20000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈丘县人民法院（2013）沈民初字第1149号民事判决第一、二、四项及诉讼费负担部分。
二、变更沈丘县人民法院（2013）沈民初字第1149号民事判决第三项为：被上诉人付景丽分割共同债权所得22542.52元，由上诉人王俊发给付。于本判决生效之日起十日内付清。
二审案件受理费100元，由上诉人王俊发承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 张子亚
审判员 金 薇
二〇一四年四月十七日
书记员 朱 莹
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3425民初905号
原告杨祥，男，生于1968年8月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告四川省广安星河水电建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市城南体育场（区环保局D栋）。
法定代表人：苏明纯，系该公司董事长。
本院在审理原告杨祥诉被告四川广安星河水电建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁朝德
二〇一六年七月二十四日
书记员 王小林
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初905号原告杨祥，男，生于1968年8月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区城南体育场（区环保局D栋）。法定代表人苏明纯，系该公司董事长。本院受理原告杨祥诉被告四川广安星河水电建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，在审理过程中，被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应当由被告住所地人民法院管辖，因本案被告异议人四川广安星河水电建筑工程有限公司住所地在广安市广安区，为此申请人民法院将本案移送至广安市广安区人民法院审理。经审查本院认为，本案合同的履行地为会理县。因此，被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，裁定如下:驳回被告四川广安星河水电建筑工程有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  袁朝德二〇一六年五月十三日书记员  王小林
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执1845-5号
申请人：牛瑞林，男，1971年4月生，汉族。
被执行人：高彦良，男，1977年2月生，汉族。
申请人牛瑞林与被执行人高彦良借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2016年7月1日作出（2016）豫0522民初1597号民事判决书现已发生法律效力并立案执行，因被执行人高彦良未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封高彦良银行账号：622841135022533****账上存款。
审判长 ：查世杰
审判员 ：李福栓
审判员 ：郑石成
二〇一六年九月二十日
书记员 ：许振江
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0502刑初272号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人杨德周，男，1984年10月17日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月3日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2016年7月8日变更为取保候审。现在家候审。
被告人张大度，男，1990年8月24日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因犯交通肇事罪于2011年12月12日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年9月18日假释（原刑期至2014年6月7日）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被抓获羁押，同月27日被刑事拘留，2016年6月23日变更�取保候审。现在家候审。
被告人翁源统，男，1986年5月4日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被抓获羁押，同月27日被刑事拘留，2016年6月23日变更为取保候审。现在家候审。
本院经适用快速办理机制审理查明：2015年5月29日，被告人杨德周、张大度、翁源统经预谋后，决定采用骗他人代为信用卡还款，后更改密码，让还款人无法再将信用卡内的钱套现来骗取钱财。当日13时许，被告人翁源统驾车载张大度到鲤城区打锡街南侧B幢205室，由被告人张大度持户名为刘某（被告人杨德周女友），卡号为62×××47的中信银行信用卡找到被害人苏某，让苏某为其还款后套现。当被害人苏某将人民币12470元转入上述信用卡后，被告人杨德周接到钱款到账短信提醒后立即通过电话银行更改信用卡密码，致使被害人苏某无法对该信用卡内的钱款进行套现。后被告人杨德周、张大度、翁源统通过罗某使用无卡支付将卡中的人民币12470元套现并共同分赃。
另查明，被告人张大度于2016年5月26日12时许在福建省德化县龙浔镇董坂新村37号被公安机关抓获，并于同日配合公安机关在德化县南环路嘉盛花苑小区抓获被告人翁源统。被告人杨德周经公安机关网上追逃于2016年6月3日在泉州经济技术开发区吉某被抓获归案。
案发后，被告人翁源统的家属代其退出全部赃款赔偿被害人苏某，被害人对三被告人的行为表示谅解。在本案审理过程中，被告人杨德周预缴罚金人民币三千元，被告人张大度预缴罚金人民币三千元，被告人翁源统预缴罚金人民币一千元。
上述事实，被告人杨德周、张大度、翁源统在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨德周在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金；对被告人张大度、翁源统在拘役四个月至六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人杨德周、张大度、翁源统犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨德周、张大度、翁源统归案后均能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张大度具有立功表现，予以从轻处罚。被告人翁源统的家属代其全部退赃，被害人对三被告人的行为表示谅解，对三被告人予以酌情从轻处罚。综合本案案情，可对被告人张大度、翁源统适用缓刑�据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨德周犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、被告人张大度犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人翁源统犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确�之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈进龙
二〇一七年七月十九日
书 记 员 缪 玢
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收�产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0502刑初272号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人杨德周，男，1984年10月17日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月3日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2016年7月8日变更为取保候审。现在家候审。被告人张大度，男，1990年8月24日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因犯交通肇事罪于2011年12月12日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年9月18日假释（原刑期至2014年6月7日）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被抓获羁押，同月27日被刑事拘留，2016年6月23日变更�取保候审。现在家候审。被告人翁源统，男，1986年5月4日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，家住福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被抓获羁押，同月27日被刑事拘留，2016年6月23日变更为取保候审。现在家候审。本院经适用快速办理机制审理查明：2015年5月29日，被告人杨德周、张大度、翁源统经预谋后，决定采用骗他人代为信用卡还款，后更改密码，让还款人无法再将信用卡内的钱套现来骗取钱财。当日13时许，被告人翁源统驾车载张大度到鲤城区打锡街南侧B幢205室，由被告人张大度持户名为刘某（被告人杨德周女友），卡号为62×××47的中信银行信用卡找到被害人苏某，让苏某为其还款后套现。当被害人苏某将人民币12470元转入上述信用卡后，被告人杨德周接到钱款到账短信提醒后立即通过电话银行更改信用卡密码，致使被害人苏某无法对该信用卡内的钱款进行套现。后被告人杨德周、张大度、翁源统通过罗某使用无卡支付将卡中的人民币12470元套现并共同分赃。另查明，被告人张大度于2016年5月26日12时许在福建省德化县龙浔镇董坂新村37号被公安机关抓获，并于同日配合公安机关在德化县南环路嘉盛花苑小区抓获被告人翁源统。被告人杨德周经公安机关网上追逃于2016年6月3日在泉州经济技术开发区吉某被抓获归案。案发后，被告人翁源统的家属代其退出全部赃款赔偿被害人苏某，被害人对三被告人的行为表示谅解。在本案审理过程中，被告人杨德周预缴罚金人民币三千元，被告人张大度预缴罚金人民币三千元，被告人翁源统预缴罚金人民币一千元。上述事实，被告人杨德周、张大度、翁源统在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨德周在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金；对被告人张大度、翁源统在拘役四个月至六个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人杨德周、张大度、翁源统犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨德周、张大度、翁源统归案后均能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张大度具有立功表现，予以从轻处罚。被告人翁源统的家属代其全部退赃，被害人对三被告人的行为表示谅解，对三被告人予以酌情从轻处罚。综合本案案情，可对被告人张大度、翁源统适用缓刑�据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨德周犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人张大度犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人翁源统犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确�之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  陈进龙二〇一七年七月十九日书 记 员  缪 玢速 录 员  刘银娥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收�产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0222执244号
申请执行人：陈国喜，男，1953年10月19日出生，汉族，住柳城县。
申请执行人：陈伟华，男，1990年10月20日出生，汉族，住所地柳城县。
申请执行人：陈美云，女，1971年7月4日出生，汉族，住所地柳城县。
被申请执行人：李火福，男，1960年8月7日出生，汉族，住柳城县。
陈国喜、陈伟华、陈美云与李火福财产损害赔偿纠纷一案，经柳城县人民法院于2017年1月19日作出的（2015）柳城民一初字第1390号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李火福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国喜、陈伟华、陈美云于2017年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人李火福履行已生效法律文书所确定的义务，标的为：159315.65元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李火福的财产进行了查证：查明被执行人李火福在各银行的相关账号无存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在房屋、土地登记管理中心无房产登记信息，在工商均无相关登记信息，申请人执行人均未能提供被执行人其他债权情况。
本院认为，本案被执行人李火福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈国喜、陈伟华、陈美云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李火福新的财产线索，申请执行人陈国喜、陈伟华、陈美云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院作出的（2015）柳城民一初字第1390号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇锋
审判员 张石旺
审判员 宁敏华
二〇一七年六月二十六日
书记员 梧毅敏
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）粤刑申137号
张蓉：
你因贪污一案，不服广东省中山市第二人民法院(2014)中二法刑二初字第626号刑事判决和中山市中级人民法院(2015)中中法刑二终字第32号刑事裁定，向本院申诉提出：（一）中山市菊城小学（简称菊城小学）系民办学校，你经教办选聘、自愿应聘、竞争中选成为民办小学校长，不属政府任命或委派，你应聘上岗履行校长法定职责，依法不属“受委托管理、经营国有财产的人员”。（二）你应学生家长要求，经镇教办同意，利用学校场地，组织自愿参加的部分教师，在假期内举办学生冬、夏令营，其活动收费不属民办学校法定收费，而是参与老师们的假期劳动报酬，结余款性质不属公款，你的行为是保管而不是侵吞。你请求对该案予以再审和改判。
本院经审查认为，原审判决和裁定在认定事实和适用法律上是正确的。现对你申诉提出的理由分别评述如下：
（一）关于你申诉提出你的职务身份不符合贪污罪主体资格的问题。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定：“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论”。经查，菊城小学虽登记为民办非企业单位，但工商登记资料、小榄镇人民政府出具的情况说明均证实菊城小学的投资者为小榄镇人民政府，其资产由镇属全资公司中山市小榄镇资产经营有限公司管理，学校收支自2002年9月后纳入镇财政管理；你的任职文件证实，经中共中山市小榄镇委员会任命你担任菊城小学校长；小榄镇教育事务指导中心出具的情况说明证实你在涉案期间属在编事业单位人员，人事隶属于小榄镇人民政府教育办公室管理。据此，你是在编的事业单位人员，受小榄镇党委的任命担任由小榄镇人民政府实际投资的菊城小学校长职务，负责管理的学校资产属于国有。因此，你的职务身份符合相关法律关于国家工作人员的规定。你申诉提出自己不是国家工作人员的理由不成立，本院不予采纳。
（二）关于你申诉提出涉案的人民币520825元款项不属公款及你没有侵吞的问题。经查，中山市小榄镇人民政府出具的情况说明及证人王某芳、张某峰、袁某民、何某雄、刘某文、朱某文、苏某军、苏某强的证言均证实，菊城小学的收入均要上缴至小榄镇财政结算中心，该中心根据小榄镇资产经营有限公司制定的方案下拔经费；冬、夏令营是经镇教办同意、以学校的名义利用学校场地等资源举办的活动。你的供认亦与上述证据相吻合。因此，涉案的冬、夏令营结余款均属应当上缴小榄镇财政结算中心的公款。书证、有关证人证言及你的供述也证实：冬、夏令营结余款共计人民币520825元，你对上述款项未予上交并据为己有，用于购买房产等。据此，原判认定你的上述行为已构成贪污罪符合法律规定。你申诉提出上述结余款不属于公款且未予侵吞的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十月十四日
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1312号
原告朱某甲，学生。
法定代理人李某，农民。
被告朱某乙，干部。
本院在审理原告朱某甲诉被告朱某乙抚养费纠纷一案中，原告朱某甲于2015年6月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某甲负担。
审判员 顾永军
二〇一五年六月二十五日
书记员 蒋建新
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）即商初字第566号
原告张可专。
委托代理人刘纪娥。
被告辛洁先。
被告郭咸卫。
被告郭咸冰。
三被告委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。
本院在审理原告张可专与被告辛洁先、郭咸卫、郭咸冰合伙协议纠纷一案中，原告于2012年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张可专撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判长 刘红光
陪审员 赵 伟
陪审员 宋 晨
二〇一二年九月十一日
书记员 徐珊珊
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执2418号
申请执行人顾春卫，男，1974年3月5日生，汉族，住启东市。
被执行人钱卫东，男，1965年8月3日�，汉族，住启东市。
申请执行人顾春卫与被执行人钱卫东劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏0681民初1647号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人钱卫东应一次性给付申请执行人顾春卫工资款30000元。于2016年8月30日前给付15000元，余款15000元于2016年12月30日前付清。如有一期逾期，申请执行人则有权就余款的全额申请执行，被执行人钱卫东承担案件受理费275元。因被执行人钱卫东未能履行上述义务，申请执行人顾春卫于2016年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及逾期利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人钱卫东暂无现金履行能力。本院在执行过程中，于2016年12月21日依法拘留了被执行人钱卫东十五日。经向各金融机构、启东市不动产登记服务中心、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人钱卫东无银行存款、商住房、车辆等登记记录。鉴于此，申请执行人顾春卫同意本次执行程序终结。目前尚未执行到位30000元及逾期利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无现金履行能力，申请执行人同意本次执行程序终结系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初1647号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定�，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 袁爱兵
代理审判员 金 鑫
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张德利
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5498号
罪犯张正国，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年7月10日作出（2013）衢柯刑初字第377号刑事判决，以被告人张正国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张正国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张正国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张正国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正国准予减刑十个月二十五天（刑期自2013年03月09日至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十二日
代书记员 钱 佩
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初798号
原告梁某某，女，1988年出生，汉族，住阳泉市。
被告任某某，男，1992年出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告梁某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 荆海红
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2448号
申请人杨廷士。
被申请人李高强。
申请人杨廷士被申请人李高强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人李高强所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李高强所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十二月十五日
代书记员 王维慧
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执60号
申请执行人朱怀富，男，1949年6月15日出生。
被执行人赵青山，男，1950年1月24日出生。
申请执行人朱怀富与被执行人赵青山民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）延民（商）初字第05944号民事调解书。调解书确定被执行人赵青山偿还申请执行人朱怀富借款九千元。因调解书生效后，被执行人赵青山未按调解书确定的日期履行给付义务，申请执行人朱怀富于2016年1月5日向本院申请执行。本案在立案执行后，经查，被执行人赵青山无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）延民初字第05944号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄全良
审判员 王晓军
审判员 彭建民
二〇一六年九月二十四日
书记员 赵迎晓
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3401号原告邵某甲，女，1964年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告邵某乙，男，1956年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告邵某甲与被告邵某乙离婚纠纷一案中，因原告未在我院指定的期间内预交案件受理费，依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按照原告邵某甲撤诉处理。审判员李金森二〇一五年八月二十四日代书记员徐常青附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34533号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告冀宝合,男，1967年12月10日生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告冀宝合信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告冀宝合系其行信用卡持卡人。截至2016年2月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,729.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,729.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34533号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告冀宝合,男，1967年12月10日生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告冀宝合信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告冀宝合系其行信用卡持卡人。截至2016年2月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,729.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,729.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）石大刑初字第213号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，女，1970年1月22日出生，汉族，住大武口区。
诉讼代理人李东芝，大武口区法律援助中心律师，一般授权代理。
被告人王某某，男，1974年11月21日出生于宁夏石嘴山市。汉族，小学文化，无业，住宁夏大武口区。2014年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年6月12日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭某某同时向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了合并审理。大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某及其诉讼代理人李冬芝、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2013年7月7日凌晨4时许，被告人王某某与其妻子郭某某因琐事在家中发生口角，后被告人王某某手持铁锁链将郭某某殴打致伤。经鉴定，被害人郭某某的伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人，持械致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后能如实供述，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人王某某在有期徒刑一年至二年间量刑。并向法庭提交书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
附带民事诉讼原告人郭某某诉称，被告人王某某和原告人郭某某系夫妻关系，2013年7月7日凌晨4时许，双方因家庭琐事发生口角，后被告人王某某不顾夫妻情意，手持铁锁链对原告人进行殴打，其行为造成原告人右眼内侧壁骨折，鼻骨骨折，牙齿缺失5颗，胸背部多处皮肤挫伤等，经鉴定，原告人伤情为轻伤。要求依法追究被告人王某某的刑事责任；判令被告人王某某向原告人赔偿各项经济损失21953.59元，其中医疗费10578.74元，鉴定费232元，误工费9162.9元，护理费1119.95元，住院伙食补助费550元，交通费300元，复印费10元。并向法庭提交住院病例、医疗费票据、鉴定费票据等证据。
附带民事诉讼原告人郭某某的诉讼代理人认为，被告人王某某的行为给原告人带来伤害和物质损失，原告人的要求符合事实和法律规定，请法庭予以支持。
被告人王某某对起诉书指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月7日凌晨4时许，被告人王某某与其妻子郭某某因琐事在家中发生口角，后被告人王某某手持铁锁链将郭某某殴打致伤。经鉴定，被害人郭某某的伤情为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人郭某某因伤在石嘴山市第五人民医院住院治疗11天。花费医疗费共计7878.74元；鉴定费232元；误工费9162.9元；护理费1119.95元；住院伙食补助费550元；交通费300元；复印费10元。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及附带民事诉讼原告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过、归案说明，证实被告人王某某无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人王某某已达刑事责任年龄；3、在逃人员信息登记表，证实被告人王某某被列为网上追逃人员的情况；4、接受证据材料清单、随案移交清单及单行材料随案移交物品文件清单，证实被害人郭某某向公安机关提交工具铁锁链，工具已移交的情况；5、证人王某甲、柳某某、董某、董某某的证言，证实被害人郭某某被打的事实；6、被害人郭某某的陈述，证实其和王某某发生争吵后被王某某殴打致伤的事实；7、被告人王某某的供述和辩解，证实其因琐事用铁锁链殴打被害人将其致伤的事实经过；8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某某活体损伤为轻伤；9、指认照片，证实公安机关组织被告人王某某指认作案工具铁锁链的情况；10、医疗费发票、医院病历等，证实附带民事诉讼原告人郭某某的经济损失。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，持械致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求医疗费的诉求，根据被害人郭某某提交的医疗费票据予以调整，其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼代理人的代理意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为致附带民事诉讼原告人轻伤，其应赔偿附带民事诉讼原告人实际物质损失。被告人王某某持械致人轻伤，酌定从重处罚；本案因婚姻家庭纠纷引起，对其可酌情从轻处罚；被告人王某某归案后能如实供述且当庭认罪，依法可从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月28日起至2015年7月27日止）；
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某经济损失共计19253.59元（医疗费7878.74元、鉴定费232元、误工费9162.9元、护理费1119.95元、住院伙食补助费550元、交通费300元、复印费10元），于判决生效后十日内付清；
三、对被告人王某某的作案工具铁锁链予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
人民陪审员 刘军平
人民陪审员 曲 燕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第三十六条
第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
5、《中华人民共和刑事诉讼法》第九十九条
第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡的或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第697号
原告黄才光。
委托代理人袁道兵，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。
被告郑德荣。
原告黄才光诉被告郑德荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告黄才光的委托代理人袁道兵到庭参加诉讼。被告郑德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄才光诉称，2012年4月3日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10万元，并立下借条承诺数日后归还。2013年初，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拖延，至今未归还。故，诉至法院请求判令：1.被告偿还原告借款10万元并按照同期贷款利率计算利息至清偿时止；2.诉讼费由被告承担。
被告郑德荣未作答辩。
经审理查明，2012年4月3日，被告郑德荣向原告借款10万元并出具借条。借条上载明“今借到黄才光现金100000元（壹拾万元整）。此据。借款人：郑德荣。2012.4.3。”后经原告多次催收，被告仍未归还借款，原告故诉至法院。
上述事实，有借条以及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，被告郑德荣经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。被告郑德荣于2013年4月3日向原告借款现金10万元并出具借条，系双方真实意思的表达，原告要求被告郑德荣归还借款10万元并支付自起诉之日起利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑德荣于本判决生效之日起十日内归还原告黄才光借款本金10万元；
二、被告郑德荣于本判决生效之日起十日内支付原告黄才光自起诉之日起利息（利息以10万元为基数，从2014年1月10日起按照人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郑德荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 肖 冰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李开军
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更769号
罪犯胡荣辉，男，1972年7月25日出生，汉族，江西省金溪县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
金溪县人民法院于2012年6月18日作出（2012）金刑初字第39号刑事判决，以绑架罪判处胡荣辉有期徒刑十三年，并处罚金二万元。浮梁县人民法院于2013年1月15日作出（2013）浮刑初字第8号刑事判决，以脱逃罪判处胡荣辉有期徒刑六个月。连同原判，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡荣辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬17次，单项表扬6次，并主动执行了部分财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯胡荣辉的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯胡荣辉虽能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，但综合其犯罪事实、犯罪性质等情节，对其减刑酌情予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡荣辉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2012年9月6日起至2024年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初7752号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告杜元庆。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告杜元庆信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杜元庆系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币32281.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7752号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告杜元庆。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告杜元庆信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告杜元庆系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币32281.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。