浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1493号
原告：苍南县蒲门混凝土有限公司。
法定代表人：殷传伍，该公司经理。
委托代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路392-400号五楼。
代表人：梅山月，该支公司总经理。
委托代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。
原告苍南县蒲门混凝土有限公司（以下简称蒲门混凝土公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告蒲门混凝土公司的委托代理人何李红、被告太平洋保险苍南公司的委托代理人上官福乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲门混凝土公司起诉称：2015年7月14日下午，李应远驾驶制动性能差且超载的浙C×××××重型特殊结构货车从苍南县马站镇驶往灵溪方向，当日15时26分许，途经232省道21km＋950m处即苍南县矾山镇加油站前路段，车辆碰撞正停在路右边施救的浙C×××××中型专项作业车和被施救的浙C×××××小货车后又碰到站在路上的行人林茂广，造成林茂广受伤经抢救无效死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，李应远负事故全部责任，受害人林茂广不负事故责任。另查明：浙C×××××重型特殊结构货车驾驶人李应远系原告单位职工，肇事时系履行职务行为。事故发生后，于2015年7月20日经苍南县灵溪镇调解委员会主持调解达成协议，原告于2015年8月17日止，已向受害人林茂广近亲属全部赔偿款100800元。此后，原告向被告理赔无果。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告太平洋保险苍南公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计935898.50元（其中含：丧葬费24186元、死亡赔偿生807860元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等费用10000元、精神损害赔偿抚慰金50000元、被抚养人生活费34052.5元、施救费200元、拖车费3320元、吊车费5000元及维修费1280元）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：一、对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。二、本案肇事车辆浙C×××××重型特殊结构货车确在答辩人单位投保了强制险和不计免赔责任限额为1000000元的商业三者险。三、本起事故涉及另外两车，浙C×××××车和浙C×××××车无责，该车保险公司应先承担无责任赔偿限额，剩余部分再由答辩人赔偿。四、答辩人对商业三者险和车辆损失险免责：（一）关于商业三者险部分，1、本案被保险车辆浙C×××××重型特殊结构货车的制动系统技术状况差，不符合《机动车运行安全技术条件》的相关技术要求，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第（1）项的规定，保险机动车检验不合格的，保险人在商业三者险责任限额内免责。2、本案被保险车辆浙C×××××重型特殊结构货车其使用性质属于营业特种车，按法律规定营业特种车，车辆需要营运证，驾驶员需要取得特种作业操作证、道路运输从业资格证才能驾驶该机动车，但该车驾驶员均没有取得上述证件，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第二款第（5）项的规定，特种车的人员无有效操作证、驾驶营业性机动车许可证书或必备证书的，保险人在商业三者险责任限额内免责。3、本案被保险车辆超载，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条的规定，答辩人在商业三者险保险范围内享有10%的绝对免赔率。（二）关于车损险部分，答辩人对本案被保险车辆浙C×××××重型特殊结构货车损失免责，理由除了和以上第一、二点理由一致外，还有被保险车辆超载，商业三者险规定增加绝对免赔率，而车辆损失险规定全部免责，故答辩人不应承保险责任。五、原告诉请赔偿的费用过高，且部分项目不合理。丧葬费没有异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，受害人亲属办理丧事事宜支出的费用由法院酌情确定。精神损害抚慰金，肇事车辆驾驶员已构成刑事犯罪，应不予支持，被抚养人生活费应按农村居民标准计算，车辆损失费虽定损为37050元，但属于答辩人的免责范围。六、被保险车辆浙C×××××重型特殊结构货车的车辆损失险应另案处理，不能在本案中一并处理。
原告蒲门混凝土公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：l、营业执照、道路运输经营许可证、组织机构代码证、证明、身份证、驾驶证，用以证明原告的主体资格；2、公司登记基本情况、组织机构代码、机动车辆保险单，用以证明被告主体资格及浙C×××××重型特殊结构货车的保险情况；3、交通事故认定书，用以证明交通事故的发生事实及事故责任的承担情况；4、居民死亡医学证明书、火化证、行驶证，用以证明此次交通事故造成受害人林茂广死亡的事实情况；5、证明（四份）、苍南县土地管理局文件、苍南县人民政府文件（二份）、征地协议书、集体经济用地指标意向书，用以证明受害人林茂广生前所在的集体土地已政府征收的事实情况；6、人民调解协议书、声明，用以证明原告已就受害人林茂广因本案交通事故死亡的赔偿事宜与受害人亲属达成调解协议，受害人亲属明确表态其向保险公司索赔的相关权利转移给原告的事实；7、村民委员会证明，用以证明受害人林茂广的被赡养人状况。8、车辆施救费发票、拖车费发票、吊车费发票、车辆定损单、发票，用以证明车辆损失所发生的相关费用。9、收条，用以证明原告按苍南县灵溪镇人民调解委员会作出的调解协议书，已向受害人林茂广近亲属支付了全部赔偿款的事实。10、庭审后，原告提供浙C×××××重型特殊结构货车李应远的特种作业操作证及道路运输从业资格证，以补强李应远具备驾驶浙C×××××重型特殊结构货车的资格。经质证，被告太平洋保险苍南公司对证据5认为仅能证明受害人林茂广所在村集体的相关土地被征收，并不能证明受害人的所有土地也被征收。对其他证据的三性均无异议。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-4、证据6-10，上述证据的形式及来源合法，根据其载明的内容，与待证事实具有关联性，确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，根据其载明的内容，可以证明受害人林茂广所在的苍南县灵溪镇水门内村集体土地大部分被国家征用的事实。
被告太平洋保险苍南公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供了保险条款、投保单及责任免除说明书，用以证明有关免责事由的约定条款，被告太平洋保险苍南公司已尽到提示和说明的义务。经质证，原告认为免责条款约定是格式条款，其加重了被保险人的责任，应视为无效。本院经审查后认为，根据该证据所载明的内容，可以证明被告太平洋保险苍南公司就相关免责条款已履行说明义务的事实。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年11月20日，原告蒲门混凝土公司作为投保人将其所有的浙C×××××重型特殊结构货车，在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险、商业三者险及其他险种，双方约定：交强险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔特约险，并约定被保险车辆超载，保险公司享有10%的绝对免赔率；上述保险期限均为自2014年11月20日12时起至2015年11月20日12时止。2015年7月14日下午，李应远驾驶制动性能差且超载的浙C×××××重型特殊结构货车从苍南县马站镇驶往灵溪方向，当日15时26分许，途经232省道21km＋950m处即苍南县矾山镇加油站前路段，车辆碰撞正停在路右边施救的浙C×××××中型专项作业车和被施救的浙C×××××小货车后又碰到站在路上的行人林茂广，造成林茂广受伤经抢救无效死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，李应远负事故全部责任，受害人林茂广不负事故责任。浙C×××××重型特殊结构货车驾驶人李应远系原告单位职工，具备驾驶该车资格。由于李应远系在执行职务过程中发生交通事故造成受害人林茂广死亡，为此，于2015年7月20日，经苍南县灵溪镇人民调解委员会主持调解，原告与受害人林茂广近亲属达成赔偿协议，原告一次性赔偿受害人林茂广近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计1080000元。原告于2015年8月17日向受害人林茂广亲属支付了全部赔偿款。事故车辆浙C×××××小货车受损后，原告为该车支付了拖车费320元、施救费200元，以及按被告太平洋保险苍南公司的定损金额，支付了该车维修费1280元。此后，原告向被告太平洋保险苍南公司索赔未果，为此，诉至本院。另查明，1、受害人林茂广，1960年8月28日出生，生前系农业户口，其所在的苍南县灵溪镇水门内村的集体土地大部分被国家征用。其被抚养人状况，母亲刘香兰，1940年5月31日出生，育有三男一女。2、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险中先予赔付。3、2014年浙江省城镇居民人均可支配收入为40393元，农村居民人均生活消费支出为14498元，全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：原告蒲门混凝土公司与被告太平洋保险苍南公司就肇事车辆浙C×××××重型特殊结构货车签订的机动车交通事故责任强制险保单和机动车商业三者险保单以及有关保险条款规定的内容，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。浙C×××××重型特殊结构货车在保险合同有效期限内发生交通事故，给第三者造成的损失，原告作为被保险人己对第三者进行赔偿，现原告诉请被告太平洋保险苍南公司按照交强险和商业三者险保险合同的约定，承担相应的赔偿责任，本院
予以支持。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。综合案情，本院判定原告已赔偿第三者费用中属被告太平洋保险苍南公司赔偿范围的合理费用为：1、丧葬费：根据2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，按六个月计算，确定为24186元（即48372元／年÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）死亡赔偿金，受害人林茂广虽系农业户口，但在事故发生前，但其所在村集体土地已被国家征收，故死亡赔偿金可按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算。受害人林茂广在事故发生时未满60周岁，故赔偿年限按20年计算，死亡赔偿金确定为807860元（即20年×40393元／年）。（2）被扶养人生活费，受害人林茂广母亲刘香兰，1940年5月31日出生，至受害人死亡其已满75周岁，故赔偿年限按5年计算。刘香兰育有三男一女，故抚养人人数按4人计算。因原告未能举证证明被抚养人刘香兰系城镇居民，故按2014年浙江省农村居民人均生活消费支出14498元的标准计算被抚养人生活费。被抚养人生活费确定为18122.50元（即5年×14498元／年÷4）。上述两项合计为825982.50元。3、亲属办理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，根据本案实际，酌情确定为5000元。4、精神损害抚慰金：受害人林茂广因本案交通事故死亡，必然给其近亲属在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合受害人林茂广的过错程度（不负事故责任），酌情确定为35000元。5、财产损失费：（1）原告因本案交通事故车辆浙C×××××小货车受损，所支付的拖车费320元、施救费200元及维修费1280元，共计1800元，属合理支出，予以确定。（2）原告因本案交通事故造成被保险车辆浙C×××××重型特殊结构货车受损所支付的相关费用，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故在本案不作处理。上述费用为：丧葬费24186元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）825982.50元、亲属办理受害人丧葬事宜所产生的费用5000元、精神损害抚慰金35000元、财产损失费1800元，共计891968.50元。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳。综上，确定被告太平洋保险苍南公司应在交强险责任限额内给付原告理赔款121800元（其中含精神损害抚慰金35000元）。根据交警部门对本案交通事故作出的责任认定，受害人林茂广因本案交通事故死亡与浙C×××××中型专项作业车、浙C×××××小货车没有直接的因果关，被告太平洋保险苍南公司主张浙C×××××中型专项作业车与浙C×××××小货车的保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。不足部分780168.50元（即891968.50元-111800元），被告太平洋保险苍南公司提出按商业三者险保险合同约定，被保险车辆超载，其享有10%的绝对免赔率的抗辩，理由成立，本院予以采纳，确定被告太平洋保险苍南公司应在商业三者险责任限额内给付原告理赔款702151.65元［即780168.50元×（1-10%）］。上述两项合计813951.65元（即111800元＋702151.65元）。浙C×××××重型特殊结构货车驾驶人李应远具备驾驶该车资格，故对被告太平洋保险苍南公司提出在商业三者险责任限额内免责的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第三款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内给付苍南县蒲门混凝土有限公司理赔款813951.65元；
二、驳回苍南县蒲门混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13158元，减半收取6579元，由苍南县蒲门混凝土有限公司负担858元，中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司负担5721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13158元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄步雄
二〇一五年十一月二十日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。