河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3753号
原告：冯玉仝，男，1984年3月18日生，汉族，住方城县，现住方城县。
委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告：谢江民，男，1967年10月13日生，汉族，住山西省芮城县。
被告：山西省芮城县顺丰汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：911408305784771206。
法定代表人：王问奇，任公司经理。
以上二被告委托代理人方孟泽，男，1966年4月10日生，汉族，住山西省芮城县，系山西省芮城县顺丰汽车运输有限公司员工。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。
统一社会信用代码：91140800078330974R。
法定代表人：王冲江，任总经理职务。
委托代理人：王泽峰，山东省郇都律师事务所律师。
原告冯玉仝与被告谢江民、被告山西省芮城县顺丰汽车运输有限公司（以下简称顺丰运输公司）、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉仝的委托代理人王金磊、被告谢江民、被告顺丰运输公司的委托代理人方孟泽，被告中煤财险运城支公司的委托代理人王泽峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉仝诉称：2016年9月8日12时56分，在方城县××通道与券桥乡××武庄交叉口中云创照明B207灯杆处，被告谢江民驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车与朱锋驾驶的金箭牌二轮电动车相撞，造成车辆受损，朱锋受伤经医院抢救无效死亡，原告冯玉仝受伤的交通事故。经交警部门责任认定，谢江民、朱锋负该起交通事故的同等责任，原告冯玉仝无责任。事发时，被告谢江民驾驶的车辆在被告中煤财险运城支公司投保有交强险和商业险，且均在保险期间。现因原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成各项经济损失10万元。
原告冯玉仝为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1事故责任认定书。
2、医疗费票据、住院费用明细清单。
3、原告住院病历（住院证、入院记录、CT检查报告单、诊断证明、出院证）。
4、鉴定费发票。
5、原告身份证、毕业证、户口簿复印件、房地产权登记表、家庭关系证明。
6、车辆行驶证、保险单。
7、交通费发票。
被告谢江民辩称：肇事车辆购买有交强险和第三者商业险，原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿,事故发生后已先后为原告垫付款项7000元。
被告谢江民为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交收条两份作为证据材料。
被告顺丰运输公司辩称：谢江民与我公司是租赁关系，依据合同法二百四十六条及最高法2000年第三十八号司法解释，我公司不承担赔偿责任。
被告顺丰运输公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、汽车融资租赁合同一份；
3、事故车辆保单两份。
被告中煤财险运城支公司辩称：本次事故及责任认定无异议，车辆在我公司投保属实，事故中另一名受害人朱锋的各项损失已经法院判决，在该车投保交强险医疗费限额内赔偿其1424元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿其各项损失60000元，现我公司同意在剩余限额内分项赔偿本原告各项损失，超出交强险各分项限额的部分我公司在第三者责任险限额内根据事故责任承担50％；我公司不承担诉讼费及鉴定费、保全费。
被告中煤财险运城支公司向法庭提供保险条款一份作为证据材料。
经审理查明：2016年9月8日12时56分许，被告谢江民驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿方社快速通道自东向西行驶至方城县××通道与券桥乡××武庄交叉口中云创照明B207灯杆处时，与沿券桥乡程庄村武庄村村通公路自北向南行驶朱锋驾驶的金箭牌二轮电动车进出道路时相撞，造成车辆受损，朱锋受伤经医院抢救无效死亡，乘坐人原告冯玉仝受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队方公交认字〔2016〕第00703号道路交通事故认定书认定，谢江民、朱锋均应负该起交通事故的同等责任，原告冯玉仝无责任。现因原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告冯玉仝诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成各项经济损失10万元。庭审中，原告增加诉讼请求为
另查明：（一）原告冯玉仝父亲冯学仁，1948年10月26日生，身份证号码；继母刘秀芳，1956年5月15日生，身份证号码。双方系再婚，现居住生活在农村。婚前冯学仁有一子冯玉仝，刘秀芳有两个女儿刘林、刘存，二人婚后未生育子女。
（二）被告谢江民驾驶的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告顺丰运输公司，2014年12月25日，被告谢江民与被告顺丰运输公司签订《汽车融资租赁合同》，由谢江民分期付款租赁该车，期限为2014年12月25日至2016年12月24日。
（三）晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被告中煤财险运城支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间分别为2016年7月20日零时起至2017年7月19日二十四时止和2016年7月28日0:00：00时起至2017年7月27日23：59:59时止。事故发生在保险期间。
（四）本次事故另一名受害人朱锋的各项损失，经本院（2016）豫1322民初3468号民事判决书确认其各项损失共计857897元，并判决被告中煤财险运城支公司在晋Ｍ×××××重型仓栅式货车投保的交强险医疗费限额内赔偿医疗费1424元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费等60000元；死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费不足部分796473元，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条（三）“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，由被告中煤财险运城支公司在晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车的商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，赔偿其各项损失477883元。该判决书现已履行完毕。
（五）事故发生后，被告谢江民为原告垫付费用7000元。
（六）2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年；农村居民人均年生活消费支出8587元/年，2015年河南省制造业年收入为41338元/年，居民服务业和其他服务业年收入为33857元/年。
（七）2017年4月24日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告冯玉仝因交通事故致面颅骨多发性骨折致右眼视神经损伤属Ⅷ级伤残；双侧上颌骨骨折，左侧下颌骨骨折，双侧颞颌关节脱位致其咬合关系紊乱张口受限属Ⅹ级伤残；双侧上颌骨骨折、左侧下颌骨骨折、左侧状突骨折，右侧颧骨骨折内固定物取出术约需人民币11000元；原告的护理期限为60日，营养期为90日。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权要承担相应的赔偿责任。本次交通事故给原告冯玉仝造成的的各项损失如下：1、医疗费135543.71元及后续治疗费用11000元，有医疗费发票及司法鉴定咨询意见书，本院予以支持；2、误工费，原告冯玉仝从事木工加工制造业，应按照2015年河南省制造业收入113.25元/天计算其误工收入，原告主张按照100元/天不违反法律规定，本院予以支持。原告受伤之日至鉴定前一天超过180天，应以180天计算，故原告误工损失为18000元（100元/天×180天）；3、护理费，经鉴定原告护理期限为60日，与其住院治疗天数相矛盾，应以其实际住院天数113天，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入92.76元/天计算，为10481.88元（92.76元/天×113天）；4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，与其住院治疗天数相矛盾，应以其实际住院天数113天，按照每天30元计算，为3390元（30元/天×113天）；5、住院伙食补助费，按照每天30元计算为3390元（30元/天×113天）；6、伤残赔偿金为174291.2元（27233元/年×20年×32%）；原告父亲冯学仁被抚养人生活费为30226.24元（8587元/年×11年×32%÷1人）；原告母亲李秀芳被抚养人生活费为17402.98元（8587元/年×19年×32%÷3人），被抚养人生活费计入伤残赔偿金，故该项应为221920.42元；7、精神损害赔偿金，结合事故责任划分及原告伤情，本院酌定以12000元为宜；8、原告主张交通费过高，结合原告住院实际，本院酌定以3000元为宜。综上，原告的各项损失共计418726元。
因晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被告中煤财险运城支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故应先由被告中煤财险运城支公司在该车交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费8576元（已扣除本次事故另一受害人朱锋已得赔偿），在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等50000元（已扣除本次事故另一受害人朱锋已得赔偿）；原告医疗费、营养费、住院伙食补助费不足部分144747.71元和误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费不足部分215402.3元，共计360150元，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条（三）“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，应由被告谢江民按照事故事故责任划分承担60%的赔偿责任，原告即由被告中煤财险运城支公司在晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车的商业第三者责任保险限额内，赔偿原告各项损失201690元，即被告中煤财险运城支公司应赔偿原告各项损失274666元。因晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险和商业险已足额赔偿原告的各项损失，故被告谢江民、被告顺丰运输公司不再承担赔偿责任。被告谢江民垫付给原告的7000元，应由被告中煤财险运城支公司在对原告的赔偿款中予以返还，故被告中煤财险运城支公司应赔偿原告各项损失267666元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告冯玉仝医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计267666元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决书生效后十日内返还被告谢江民垫支款7000元。
三、驳回原告冯玉仝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，保全费1020元，鉴定费2000元，共计9120元，由被告谢江民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 苏冠一