北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第582号
原告王佳玉，女，2004年10月2日出生，北京市大兴区第三小学四年级学生。
法定代理人王江波，男，1981年10月18日出生。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告张丙辉，男，1981年6月7日出生。
被告王枝子，女，1982年11月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
原告王佳玉与被告张丙辉、被告王枝子、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五�一八营销服务部（以下简称：人保营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳玉的委托代理人赵文英、被告张丙辉（兼被告王枝子的委托代理人）和被告人保营销服务部的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳玉诉称：2011年7月8日14时30分，张丙辉驾驶（车牌号：京M570**）小客车由北向南行驶至北京市大兴区团桂路检测场南侧时，将由东向西横过马路的我撞出，造成我受伤住院，该事故经北京市公安局大兴交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定我无责任，张丙辉负事故全部责任。肇事车辆在人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业保险第三者责任险（以下简称：商业三者险），事故发生后，张丙辉垫付了部分费用，但我的营养费、护理费、伤残赔偿金等损失仍未赔偿，故诉至法院要求：1、被告赔偿我营养费4500元、住院伙食补助费250元、护理费12500元、交通费500元、伤残赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，共计102938元；2、诉讼费用由被告负担。
被告张丙辉和被告王枝子辩称：肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分，我方愿意承担赔偿责任，我方垫付的医疗费要求在本案中一并解决。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔险。我公司同意在保险范围内进行赔付，王佳玉要求的营养费没有医嘱，故不予认可；王佳玉要求的护理费过高；我公司认为王佳玉的伤残赔偿金应按照2012年北京市农村纯收入计算；王佳玉要求的精神�害抚慰金过高；我公司不同意承担本案的鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2011年7月8日14时30分，张丙辉驾驶（车牌号：京M570**）的小客车由北向南行驶至北京市大兴区团桂路检测场南侧时，与由东向西步行的王佳玉相刮撞，造成王佳玉受伤，该事故经大兴交通支队认定被告张丙辉负事故全部责任，王佳玉无责任。事故发生后，王佳玉被送往北京积水潭医院就诊，被诊断为：右胫下肢腓骨骨折，住院3天，后又于2011年11月1日至2011年11月3日入北京市大兴区人民医院进行胫腓骨骨折外固定架术后取外固定架术，住院2天，共花费医疗费36754.74元，该笔医疗费全部由张丙辉和王枝子支付，医嘱显示王佳玉第一次出院后生活不能自理3个月，王佳玉第二次出院后卧床休息1个月。另查，王佳玉经北京华夏物证鉴定中心鉴定，其右下肢胫腓骨骨折固定术后构成十级伤残，�偿指数为10%。王佳玉为上述鉴定支付鉴定费2250元。
在庭审中，王佳玉提交户口本、劳动合同、证明、房屋租赁合同、房产证、学生证，证明王佳玉虽为农民，但其已经跟随其父母来京多年，在北京市大兴区黄村镇居住4年，并就读于大兴区黄村镇第三小学，其母亲张红侠有固定工作单位，应当按照北京市城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。人民保险公司、张丙辉和王枝子对上述证据的真实性认可，对关联性和证明目的不认可。张丙辉提交收据，证明其为王佳玉购买轮椅支付费用380元，王佳玉对该证据的真实性和证明目的均认可，人民保险公司对票据的真实性认可，但称因没有发票不同意赔偿。
张丙辉与王枝子系夫妻关系，肇事（车牌号：京M570**）小客车的车主为王枝子，该车辆在人民保险公司投保有交强险和100000万的商业三者险、不计免赔险。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、病历、诊断证明书、证明、鉴定报告、发票、户口本、劳动合同、房屋租赁合同、房产证、学生证、票据、费用清单、收据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定张丙辉负事故的全部责任，王佳玉无责任，因张丙辉驾驶（车牌号：京M570**）小客车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对王佳玉造成的经济损失，应由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由王枝子和张丙辉承担赔偿责任。
王佳玉因治疗伤情支付医疗费共计36754.74元，上述医疗费因有医疗费票据在案佐证，本院予以支持，该笔费用均是张丙辉垫付，张丙辉和王枝子要求其垫付的上述医疗费及辅助器具费一并解决的主张，因其和人民保险公司系保险合同关系，应另案解决；王佳玉的住院病案显示其住院天数为5天，本院对其要求的住院伙食补助费250元予以支持；对王佳玉要求的营养费，王佳玉虽未提交医嘱，但本院考虑到王佳玉尚且年幼，故酌情认定其营养费为3000元，上述费用中人民保险公司在交强险医疗费用保险限额赔偿王佳玉3250元。
对王佳玉要求的护理费，虽王佳玉未提交医嘱，但本院考虑其年龄情况，并结合其提交的其母亲劳动合同及证明、本院酌情确定护理费为3000元；对于交通费，本院结合其就医情况酌情确定为500元；虽王佳玉为农业家庭户，但王佳玉提交的租赁合同、其母亲张红侠的劳动合同及证明，均显示王佳玉的主要生活来源于城镇，结合王佳玉的伤残赔偿指数，本院按照2012年城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，对王佳玉要求的伤残赔偿金72938元予以支持；根据王佳玉的伤情，本院酌情确定王佳玉的精神抚慰金为6000元，上述费用并未超过人民保险公司交强险伤残赔偿金的限额，应由人民保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。
对王佳玉要求的鉴定费2250元的请求，因有鉴定费票据在案佐证，本院予以支持，该笔费用由张丙辉和王枝子负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王佳玉住院伙食补助费、营养费共计三千二百五十元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告王佳玉护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计八万二千四百三十八元；
三、被告张丙辉和王枝子于本判决生效后十日内赔偿原告王佳玉鉴定费二千二百五十元；
四、驳回原告王佳玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千一百七十九元，由原告王佳玉负担二百元（已交纳），被告张丙辉和被告王枝子负担九百七十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 青
二〇一四年五月二十日
书记员 鲍东风