浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第755号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人贺某。因本案于2014年1月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人吴云科。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人贺某犯诈骗罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，本案于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员黄玲琴出庭支持公诉。被告人贺某及其辩护人吴云科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年年初开始，四川省南充市水电工程有限公司浙南分公司（以下称南充市水电工程浙南分公司）承接苍南电力有限责任公司（以下称苍南电力公司）的电力工程，被告人贺某是南充市水电工程浙南分公司的项目经理，负责工程施工。2013年8月28日，南充市水电工程浙南分公司解聘了被告人贺某，双方签署了离职协议。被告人贺某在离职后得知南充市水电工程浙南分公司于2013年8月26日传真给温州中龙电力线路有限公司（以下称温州中龙公司）的一份领取材料的单据上面署名仍然是贺某。被告人贺某遂萌生了到温州中龙公司将这批材料领取过来的想法，并事先租好了仓库。2013年9月3日，被告人贺某雇佣一辆大货车到温州中龙公司，隐瞒了自己已经被南充市水电工程浙南分公司解聘的事实，将该批材料（共计7395.85公斤，价值人民币57668元）领取过来，存放在租用过来的仓库里。之后，南充市水电工程浙南分公司发现材料被领走后，找被告人贺某协商让其归还该批材料无果。案发后，部分材料（共计6142.24公斤，价值人民币48249元）已经追回发还给南充市水电工程浙南分公司。
2014年1月6日，被告人贺某到公安机关投案。
为了证明指控之事实，公诉机关当庭提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和鉴定意见等证据，并据此认为，被告人贺某的行为已构成诈骗罪，鉴于本案部分赃物已被追回，可以对其从轻处罚，并建议本院对被告人贺某在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处。
被告人贺某辩称，对苍南县供电局电力工程被南充市水电工程浙南分公司承接不知情，材料是苍南县供电局的，不属于南充市水电工程浙南分公司；数量只有七吨左右，价值应该只有人民币4万多元，不超过5万元。其辩护人提出，被告人贺某虽然以隐瞒真�的方法领取材料，具有欺诈性，但其不具有非法占有的目的，而是为了利用这些材料争取项目，且于2013年9月3日答应返还，未造成被害人损失，事发后，被告人主动到侦查机关说明原由，主观恶性非常小，故公诉机关指控被告人犯诈骗罪证据不足，不能成立。
经审理查明：2013年农历年初，被告人贺某被南充市水电工程浙南分公司聘任为项目经理，负责该公司承接的苍南电力有限责任公司电力工程的施工和施工材料的日常领取、管理等工作。同年8月28日，南充市水电工程浙南分公司解聘被告人贺某，双方就工资结算、被告人贺某携带器具归属等内容达成解聘《协议》一份。离职后，被告人贺某得知苍南电力公司于同年8月26日传真给温州中龙公司的一份领取材料单据上仍然指定其为领取人，遂萌生领取这批材料用于向苍南电力公司承接电力工程的想法，并于同年9月2�租赁一间仓库用于存放。9月3日，被告人贺某雇用一名司机及其一辆大货车到温州中龙公司，隐瞒其已被南充市水电工程浙南分公司解聘的事实，领取了该批材料（共计7395.85公斤，价值人民币57668元）并存放在仓库，期间，其使用了部分材料。之后，南充市水电工程浙南分公司发现材料被领后，找被告人贺某协商要求归还无果。案发后，部分材料（共计6187.28公斤，价值人民币48249元）已经追回并发还给南充市水电工程浙南分公司。
2014年1月6日，被告人贺某到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1．证人蔡某（系贺某妻子）的证言，证实被告人贺某在与南充市水电工程浙南分公司解除劳动关系后约三四天，先让蔡某租赁一间房屋作为仓库，并于次日和蔡某雇用一名司机驾驶一辆大货车向温州中龙公司�取电力施工用的螺丝和铁架等施工材料，并将这些材料存放在仓库中，温州中龙公司就未配全的材料向贺某出具欠条的事实。
2．证人杨某（系温州中龙公司仓库管理员）的证言，证实温州中龙公司系苍南电力公司施工材料供应商，于2013年8月26日收到苍南电力公司的传真，要求供应一批施工材料并指定贺某领取；被告人贺某在2013年9月3日与一名驾驶员及一名妇女开着一辆货车，持温州中龙公司经理徐某于9月2日开具的出货条子向其领取了苍南电力公司传真清单所列辅线路用的材料，并因一小部分缺货出具欠条；温州中龙公司不会主动通知施工单位领取，当时也不知道贺某被解聘的事实。
3．证人徐某（系温州中龙公司经理）的证言，证实贺某于2013年9月2日主动找其要求领取同年8月26日苍南电力公司传真上所列的材料，其审核后向其开具一张出货条子向杨某交接领取；同年10月初，苍南电力公司派人领取上述材料时，告知被告人贺某已于同年8月底被解聘的事实。
4．证人孙某（系南充市水电工程浙南分公司员工）的证言，证实南充市水电工程浙南分公司系苍南电力公司某工程承包施工单位，温州中龙公司系苍南电力公司经招标程序确定的材料供应商。贺某原系南充市水电工程浙南分公司员工，负责施工材料的日常领取、管理等工作，南充市水电工程浙南分公司于2013年8月26日将经苍南电力公司审核后的材料清单传真给温州中龙公司，贺某于2013年9月3日领取7000多公斤的施工材料，公安机关于2014年从贺某处追回施工材料6000多公斤，尚有1000多公斤施工材料不知去向，南充市水电工程浙南分公司因未及时将贺某被解聘的情况通知温州中龙公司，须承担由此造成的全部损失的事实。
5．证人苏某（系苍南电力公司职员）的证言，证实�充市水电工程浙南分公司于2013年初承接苍南电力公司部分工程；吴某于2013年8、9月份联系其称已经解聘贺某并告知就工程施工进度问题不要联系贺某；贺某的妻子于2013年年底向其哭诉贺某因扣住吴某公司一批铁件被抓，后其向吴某了解，吴某称贺某扣住公司一批铁件不还，协商无果后公司才报警；南充市水电工程浙南分公司施工需要何种材料应当向苍南电力公司申领，苍南县电力公司核准后将领料单发经供货公司，后由南充市水电工程浙南分公司指派专人向供货公司领取并由该公司负责保管，如有缺失，则由该公司负责的事实。
6．证人吴某（系南充市水电工程浙南分公司负责人）的证言，证实南充市水电工程浙南分公司负责苍南电力公司某工程施工，该公司于2013年2月招聘贺某为施工队负责人，贺某系其堂妹夫，任职期间有权领取工程施工需要的配件和材料，�年8月份左右，公司决定解聘贺某，并于同年8月28日双方签订协议，结清工资和解除劳动关系，之后，公司聘请孙某、王益忠两人负责施工材料的领取；苍南电力公司生产技术科根据工程需要开具配件清单后交由时任施工队负责人贺某签字确认，再转给该公司物资仓库的徐升，最后于2013年8月26日传真温州中龙公司备货；同年10月4日，南充市水电工程浙南分公司因为工程需要向温州中龙公司领取相关配件时，发现该批配件已被贺某领走，并要求贺某归还，在清点材料时发现少了许多而协商未果后报案的事实。
7．被告人贺某的供述，供认其于2013年8月28日被南充市水电工程浙南分公司解聘，并结清所有经济账目；之后，其了解到苍南电力公司于2013年8月26日给温州中龙公司的一份施工材料传真上的领取人系其名字，即萌生冒领这批材料用于自己向苍南电力公司承接施工�程的想法，遂于同年9月1日在苍南县灵溪镇开发区租一间民房作为存放仓库，后于次日下午13时许找到负责出料的徐某经理要求领取，该徐经理核对其为领取人后即开具一张出料条子，其持条子找到仓库管理员杨某，杨某称当天没法安排，就约好次日再领取；同年9月3日，其叫上妻子蔡梅雪并雇用一名司机及一辆载重10吨的大货车前往温州中龙公司找到杨某领取大概5吨重的货物，还向徐经理拿了未领取部分货物的欠条，然后将所领取货物存放在事先租下的仓库。同年10月初，南充市水电工程浙南分公司一陈姓员工打电话要求其返还于2013年9月3日从温州中龙公司领取的施工材料，其以公司尚欠其钱为由拒绝返还，10月底，其应南充市水电工程浙南分公司要求去公司办公室协议此事，并提出公司应当补偿存放材料的房租、搬运费用后归还，后因其将部分材料厂用于施工，南充市水电工程浙南分公司要求补齐而协商无果的事实。
8．领用清单，证实苍南电力公司于2013年8月26日发给温州中龙公司的施工材料清单传真系指定被告人贺某为领取人以及材料的种类和数量的事实。
9．欠条，证实温州中龙公司徐某就未领取材料向被告人贺某出具两张欠条的事实。
10．协议书，证实南充市水电工程浙南分公司于2013年8月28日与被告人贺某协商解除劳动关系并就工资、器具归属达成协议的事实。
11．清点笔录及扣押清单，证实被告人贺某将其于2013年9月3日向温州中龙公司所领取材料存放在苍南县灵溪镇平水桥村125号临时仓库，公安机关于2014年1月6日16时40分清点的情况为各类材料27种，总重量6187.28公斤，并予以扣押的事实。
12．价格鉴定意见书，证实被告人贺某于2013年9月3日向温州中龙公司领取施工材料共计7395.85公斤，价值人民币57668元，被追�并发还被害人部分材料共计6187.28公斤，价值人民币48249元的事实。
13．发还清单，证实被告人贺某向温州中龙公司所领取部分材料已发还被害人的情况。
14．归案经过，证实被告人贺某于2014年1月6日向公安机关投案的事实。
15．人口信息，证实被告人贺某的身份情况。
经审查，上述证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。被告人贺某辩称对所领取材料归属不知情且价值不会超过5万元，经查，被告人贺某自2013年初任职南充市水电工程浙南分公司，负责施工材料的日常领取、管理等工作，至被解聘之日，任职时间达八个月，其应当知道向温州中龙公司所领取材料的归属，另本案对涉案施工材料价值的鉴定程序合法，依据充分，足以采信，故被告人贺某的辩解意见，缺乏证据支持，不予采纳；辩护人提出被告人贺某虽然以隐瞒真相的方法领取�料，具有欺诈性，但其不具有非法占有的目的，经查，被告人贺某在侦查阶段供述其在了解到苍南电力公司于2013年8月26日给温州中龙公司的一份施工材料传真上的领取人系其名字后，即萌生冒领这批材料用于自己向苍南电力公司承接施工工程的想法，并预先租赁好存放仓库，其明知被解聘后无权领取而隐瞒解聘事实，后于同年9月3日前往温州中龙公司领取了7395.85公斤、价值人民币57668元的施工材料并使用部分材料，结合其供述和实施的一系列行为，足以认定被告人贺某具有非法占有涉案施工材料之故意，故辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人贺某无视国法，以非法占有为目的，故意隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人贺某主动向公安机关投案并供述主要犯罪事实，虽对自己行为的性质提出辩解，但不影响自首的成立，且本案大部分赃物已被追回并发还被害人，可以从轻处罚。对辩护人关于无罪的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人贺某在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2014年12月5日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人贺某于本判决生效之日起十日内退赔犯罪所得人民币9419元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
审 判 员 叶茂程
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年九月三十日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切�物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。