湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第3067号
原告文雪平，男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被告曾枝，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人（特别授权代理）何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告漆庆勇，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告文雪平与被告曾枝、漆庆勇、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称祁阳平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员陈世忠适用简易程度于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告文雪平、被告曾枝及其委托代理人何名盛，被告漆庆勇，被告祁阳平安保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼，被告祁阳平安保险公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文雪平诉称，2013年7月31日11时55分，原告搭乘由被告漆庆勇驾驶的三轮电动车行至祁阳浯溪中兴路与银岭路十字路口时与被告曾枝驾驶的湘MW07**小车相撞，造成原告文雪平等人受伤的交通事故。该事故经祁阳县公安交警大队认定被告曾枝、漆庆勇负此次事故的同等责任，原告文雪平无责任。原告受伤后被送往祁阳县人民医院治疗97天，出院诊断为：左颈骨骨折（右侧第第6、7、8肋骨折）左拇指长伸肌腱及短长伸肌腱断裂；全身多处软组织挫伤，脑震荡，头皮血肿。所花医疗费25215元由被告曾枝、漆庆勇垫付。2013年11月6日原告伤经永州中泰司法鉴定所必定为：1、损伤程度为轻伤；2、伤残等级评定为X级；3、伤后已用医疗费及鉴定费按正规发票予以认可；4、医疗护理时限，伤后休息治疗5个月，1人陪护3个月（含二次手术陪护）5、后期康复费3000元，取内固定器费用5000元，建议营养补助费2000元。被告曾枝所驾车辆在被告祁阳平安保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求判令被告祁阳平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告文雪平医疗费10000元，护理费9016元，误工费16678元，康复费3000元，伤残赔偿金42638元，营养费2000元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，小计88632元，在商业第三者责任险范围赔偿原告文雪平住院伙食补助费2910元，取内固定手术费5000元，医疗费15215元，小计23125元，以上两项合计100194.50元，判令被告漆庆勇、曾枝共同赔偿因保险公司赔偿不足的部分。本案诉讼费由被告方负担。
原告文雪平为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据1，居民身份证复印件1份，拟证明原告的身份；
证据2，常住人口登记卡1份，祁阳县人民政府祁政函（2010）55号批复函1份，拟证明原告文雪平系城镇居民；
证据3，祁阳县公安局交警大队祁公交认字（2013）第0731号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的时间、地点、原因，原告不负事故责任，被告曾枝、漆庆勇负事故同等责任；
证据4，祁阳县人民医院住院医药费收据1份，拟证明医疗费金额；
证据5，永州市中泰司法鉴定书1份，拟证明原告伤残等级X级，医疗费及鉴定费截止时间、医疗护理时间、陪护人数、后期康复费、取内固定手术费、营养费金额等；
证据6，被告曾枝驾驶证、行驶证、保险证复印件各1份，拟证明被告曾枝具有合格驾驶资质；
证据7，被告漆庆勇身份证、常住人口登记卡、常力电动车合格证复印件各1份，拟证明漆庆勇身份及常力车合格为其所有；
证据8，交强险保险单复印件1份，拟证明被告曾枝所驾车辆在被告祁阳县平安保险公司入保起止时间、赔偿限额；
证据9，机动车保险单复印件1份，拟证明被告曾枝所驾车在被告祁阳平安保险公司入保不计免赔商业三责险限额。
被告曾枝辩称，1、本次事故中受伤的不仅是文雪平，还有黄长刚，且黄长刚的伤情较文雪平严重，原告主张在交强险中全额赔付不合符相关法律的规定，只能在交强险中赔偿一半，其余部分在商业三责险按责任赔偿。2、原告受伤后被告曾枝为其垫付医药费20215元，该费用由保险公司承担并由原告返还被告曾枝。3、被告曾枝的车辆购买了相关保险，应由保险公司进行赔偿。4、曾枝的车辆因此次事故严重受损，请求法院在调解中一并处理。
被告曾枝为支持其抗辩主张，提供了下列证据：
证据1，道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故有3人受伤，应在交强险限额范围内按比例赔偿；
证据2，保险单2份，行驶证、驾驶证各1份，拟证明被告所担责部分应由保险公司赔偿；
证据3，文雪平医疗费发票1份及费用清单1份，拟证明被告曾枝垫付医疗费20215元。
被告漆庆勇辩称，原告与被告同在一个地方做事，经常搭车，被告提供无偿服务，在此次交通事故被告已出了2000多元医疗费，其他的费用不应由被告承担。
被告漆庆勇未提供证据。
被告祁阳平安保险公司辩称，1、本次事故有3人受伤，漆庆勇、黄长刚及原告，在交强险范围内应追加其他二位伤者参加诉讼，按比例对原告进行赔偿，保留二位伤者的赔偿金额。2、原告受伤后由曾枝、漆庆勇垫付的相关费用应在原告赔偿清单中予以扣除，至于曾枝垫付的费用应另行起诉。3、根据原告的诉请在交强险中的医疗费10000元由曾枝领取并垫付给黄长刚，故10000元的医疗费保险公司不再赔偿。4、本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。5、原告的部分赔偿金额不符合法律规定。
被告祁阳平安保险公司未举证。
经庭审质证，对原告所举证据1、3、6、7、8、9，被告祁阳平安保险公司无异议，对证据2真实性无异议，认为应按农村户口标准计算损失，是否系城镇户口应以户口簿上登记为准和其收入是否来源于城镇来认定。对证据4，应提供医药费发票原件和用药清单。对证据5，真实性无异议，对证明目的有异议，认为伤后休息5个月超过了中华人民共和国公安部（CBT521-2004）7.2.2的规定，多根多处骨折的伤后休息90天。被告曾枝对原告所举证据的质证意见与被告祁阳平安保险公司一致，被告漆庆勇对原告所举证据未发表质证意见。原告和被告祁阳平安保险公司对被告曾枝所举证据1、2、3均无异议，被告漆庆勇对被告曾枝所举证据1、2、3认为与其无关。
本院根据证据规则，经审查认为，原、被告双方所举证据互相无异议的证据应作本案定案证据采信。对原告所举证据2来源合法，事实客观真实，与本案相关联，应按城镇户口认定。对证据4，与被告曾枝所举证据3相一致，应作本案认定事实的依据。对证据5，系永州中泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，所作的鉴定结论，被告未举相关证据予以否定，故该证据应作本案定案依据采信。
本院根据上述所举证据，结合双方当事人的陈述确认以下事实：
2013年7月31日11时55分，被告漆庆勇驾驶三轮电动车搭载原告文雪平及黄长刚去饭店吃饭，当行至祁阳县浯溪镇中兴路与银岭路十字路口时与由被告曾枝驾驶的湘MW07**小型轿车相撞，造成原告文雪平和黄长刚及被告漆庆勇受伤、两车受损的交通事故。该事故经祁阳县公安交警大队认定被告曾枝、漆庆勇负事故同等责任，原告文雪平及黄长刚无责任。原告受伤后被送往祁阳县人民医院住院治疗97天，诊断为左颈骨骨折，左侧第6、7、8肋、右侧第7、8肋骨折，左拇指长伸肌腱及短长伸肌腱断裂；全身多处软组织挫伤、脑震荡、头皮血肿，所花医疗费25215元，由被告曾枝垫付20215元，由被告漆庆勇垫付5000元。2013年11月6日，祁阳县公安局交警大队委托永州市中泰司法鉴定所进行司法鉴定。鉴定意见：1、损伤程度评定为轻伤；2、伤残等级评定X级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2013年11月6日止，按实际费用凭正规发票予以认可；4、医疗、护理时限：伤后休息治疗5个月，1人陪护3个月（含二次手术陪护）；5、后期医疗康复费评估：根据伤情，另增加康复费3000元，取内固定器费用5000元，建议营养补助费2000元。原告文雪平的户籍生活，根据祁阳县人民政府祁政函（2010）55号《关于浯溪镇光明等17个村委会改设为社区居委会的批复，系城镇居民。被告曾枝所驾湘MN0**小型轿车于2013年6月22日至2014年6月21日在被告祁阳平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险，保险赔偿限额500000元。保险公司垫付本事故伤者黄长刚抢救费10000元。
本院认为，被告曾枝驾车途经城区无交通信号的交叉路口时，未观察路口车辆情况，临危时采取避让措施不当，未确保安全通行和被告漆庆勇驾驶三轮电动车在途经城区无交通信号的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，而共同导致此次交通事故的发生，造成原告文雪平、黄长刚及被告漆庆勇负伤、两车受损的后果，祁阳县公安局交警大队认定被告曾枝、漆庆勇负事故同等责任，原告文雪平无责任。对造成原告文雪平的损失应由被告曾枝、漆庆勇按责承担相应的民事赔偿责任。被告曾枝所驾车辆在被告祁阳平安保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，因本次交通事故造成黄长刚受伤，且伤势较原告重，交强险限额内予留60%给黄长刚（含已付抢救费10000元）。对被告漆庆勇受伤医疗费，因其在此次交通事故中负同等责任，交强险医疗费限额10000元，已垫付伤者黄长刚，故对被告漆庆勇的医疗费不予考虑。原告文雪平的损失先在交强险限额内预留黄长刚60%后，由被告祁阳平安保险公司赔偿，其余部分按事故责任分别由被告漆庆勇和祁阳平安保险公司在三者险限额内赔偿。原告文雪平此次交通事故的损失，根据湖南省统计局2013年度公布的上年度城镇居民人均可支配收入及各行业职工年平均工资标准，结合医学司法鉴定意见审核为：1、医药费25215元；2、住院伙食补助费（97天×30元）2910元；3、护理费［（36067元÷12个月）×3个月］9016元；4、误工费，按定残前一日天数计算［（40028÷365天）×97天］10670元；5、康复费3000元；6、残疾赔偿金［（21319元×20年）×10%］42638元；7、取内固定手术费5000元；8、交通费300元；9、营养费2000元；10、精神损害抚慰金5000元，共计105749元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文雪平48000元（其中精神损害抚慰金5000元），另由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业第三者责任保险限额赔偿原告文雪平医疗费、住院伙食补助费、取内定手术费、护理费、误工费、康复费、营养费、交通费57749元的50%计28874.50元，上述两项共计76874.50元；
二、由被告漆庆勇赔偿原告文雪平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、取内固定器手术费、康复费、营养费、交通费57749元的50%计28874.50元，减去已付的医药费5000元为23874.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告曾枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈世忠
二〇一四年一月十三日
书记员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承只交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。