贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1554号
原告宋某，公司员工。
被告禹某甲，公司员工。
上列当事人之间离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2002年01月相识，2003年04月开始同居生活，××××年××月××日在平坝县民政局登记结婚。双方在共同生活期间，于××××年××月××日生育一女禹某乙，于××××年××月××日生育一子禹某丙。原被告由于性格不和长期分居，导致夫妻感情破裂，原告为此曾于2014年05月19日到法院诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。此后至今原被告双方亦一直处于分居状态，彼此已无夫妻感情可言，在一起生活也是相互折磨。关于抚养两个小孩的抚养，禹某乙和爷爷、他伯伯长一起生活长大的，与我没有什么感情，但禹某丙是我和我在一直带大的，孩子离不开我，我也离不开他，加上我也是作了绝育手术的，已不可能再生育。因此，请求法官判准离婚，并将禹某丙判归我抚养，将禹某乙判归被告抚养，同时由被告承担本案诉讼费。房子我可以放弃归孩子所有。请求法院将禹某丙判与我抚养，他不能缺少母爱，禹某乙和他父亲在一起要合适点，和我没什么感情，禹某丙的确离不开我，是我带大的，对共同财产，我不要这个房子，给禹某丙，这房子我和他结婚时是两间石板房，赶后禹友龙喊我去我外家借点钱来把房子建起来，后来办酒还了借我妈搬砖的钱，老房子的确是他老的拿出来的，老的喊拆来砌，我和被告借钱修的，有十几万，钢筋水泥都是我买的，禹友龙在上海打工，其它没有说的了。
原告为支持其主张，向本院举证如下：
1.婚姻登记记录1份，用以证明原被告系合法夫妻。
2.绝育证1份（编码为0211124），用以证明原告已做绝育手术，已无生育能力。
3.户籍登记卡4份，用以证明原被告生育子女情况。
4.民事判决书（（2015）平民初字第518号）1份，用以证明2014年05月19日原告曾因与被告感情不和到法院起诉离婚，并经法院判决不准离婚的事实。
以上证据被告质证均无异议。
5.住房及孩子禹某丙的照片7张，用以证明双方建有共同住房1栋；同时证明孩子禹某丙与原告一起生活得很好。
被告质证认为，房子是被告父母拆老房子重新翻修的，是老人出资的，我们是借住，不属共同财产；从照片不体现孩子的实际生活情况。
6.江苏省大喜鲍美食有限公司证明1份，用以证明原告有固定职业和稳定收入。
被告质证对该证据之真实性不予认可。
被告辩称：被告同意原告的离婚请求。但原告说禹某丙和她生活，被告不同意，因为原告如果再嫁，绝对不能给孩子幸福和财富，亦不利于孩子的健康成长，而被告再怎么拼，最终都是孩子的。原告所称房子并不是原被告的共同财产，而是被告父亲出资在自己的老房屋基础上修建后借给原被告居住的，原被告的出资最多只占20%。此外双方在夏云信用社尚有借款10000元，原告应共同偿还。原告说房子分给孩子我赞同，分给两个孩子不管怎么说，也是小孩的，但是原告说禹某丙和她在，我不同意，以后她带着孩子嫁人，不能给孩子幸福和财富，男孩子跟我，哪怕我现在再怎么拼，也是孩子的，讲不好听点，若她重新结婚，对孩子不好我是不同意的，这对孩子的健康成长是不利的。
被告向本院提交如下证据支持其主张：
1.夏云镇江西村委会2015年12月03日出具的证明2份，用以证明原告起诉的房子是被告父母出资修建，不是共同财产，同时证明原告2013年06月离家出走至今未归。
原告质证认可离家出走的事实，但认为房子是原被告共同出资在被告父母的老房基础上修建的，是共同财产。
2.贵州桥梁建设集团有限责任公司项目经理部证明1份，用以证明被告在该公司上班，月工资6000元。
原告质证认可被告在贵州桥梁建设集团有限责任公司上班的事实，但认为其工资收入不足6000元。
3.夏云镇江西村委会2014年06月09日出具的证明1份，用以证明原被告所生孩子一直是由被告父亲和哥嫂带大的。
原告质证认可双方长女禹某乙系被告家人带大的事实，但称儿子禹某丙是由原告带大的，而且到现在都一直由原告一人抚养。
4.夏云信用社出具的借款证明，用以证明是原被告在夏云信用社尚有10000元借款未还的事实。
原告质证认可借款事实，但认为该款已还清。
经审理查明：2002年01月，原被告双方在福建打工期间认识并相恋，于2003年04月按习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，于××××年××月××日生育长女禹某乙，于××××年××月××日生育长子禹某丙，其后，原告于2010年04月27日到夏云镇计划生育服务站作绝育手术。双方在家庭生活中，常为琐事发生争执，致原告于2014年05月19到本院诉请判决离婚，本院于同年06月09日作出（2014）平民初字第518号判决，判决不准离婚。此后，原告便再未回家，至今一直与被告分居。期间，双方女儿禹某乙与被告父亲及哥嫂共同生活，双方儿子禹某丙与原告共同生活。2015年11月30日，原告再次以其与被告之间的夫妻感情已完全破裂为由诉来本院，提出如前诉请。
上述事实，有原被告的法庭陈述、《婚姻登记记录证明》、《户籍登记卡》、《计划生育节（绝）育证》、民事判决书（（2015）平民初字第518号）等在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。
本院认为：婚嫁家庭中的夫妻一方提出离婚，另一方明示同意离婚，应认定其双方之间的夫妻感情确已破裂。夫妻离婚后的子女抚养问题，应综合双方的抚养能力及各自与孩子的亲密程度进行判断。具体到本案，原告诉请判决离婚，被告答辩同意离婚，足见其彼此之间已互不牵挂，夫妻感情确已破裂，原告之离婚诉请理由正当，应予准许。关于双方子女抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项规定：对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活的，已做绝育手术的一方可予优先考虑。本案原被告共同生育了两个孩子，现双方均要求抚养已年满5周岁的儿子禹某丙，基于原告已做绝育手术，且双方抚养能力相当，禹某丙又一直跟随原告生活，故禹某丙由原告抚养较为适宜；基于双方长女禹某乙一直是跟随被告方生活，且庭审中经询问其本人亦表示只愿意继续与被告生活，故本院认为禹某乙由被告抚养较为适宜。关于抚养费的问题，由于原告未主张，且双方各自抚养一个孩子后彼此均具有相应的抚养负担，故本院认为抚养费原被告各自自理较为恰当。
原被告离婚后，其双方仍是孩子的父母，直接抚养孩子的一方，应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款的规定为对方正常探望孩子提供必要的协助。
鉴于原告未提供充分有效的证据证明其与被告确有共同财产可以分割，故其有关共同财产分割的主张本院不予支持。
庭审中，被告以平坝县农村信用合作联社夏云信用社出具的证明为据，主张由原告共同偿还借款10000元。鉴于原告对此不予认可，且就证据本身所载内容可知该借款“现已还清”，故被告主张双方具有共同债务10000元本院不予确认。被告称“现已还清”系笔误，其辩解有悖常理，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某与被告禹友龙离婚。
二、双方婚生长子禹某丙由原告宋某抚养，长女禹某乙由被告禹友龙抚养，抚养费各自自理。
三、其余之诉，不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费200元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，并将缴费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可在本判决指定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 常礼武
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张孟贤