苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吴刑初字第0239号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人郭某甲，农民。曾因结伙斗殴于2006年3月11日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年10月15日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人柏建稼，江苏正欣律师事务所律师。
被告人王某，农民。曾因赌博于2000年3月17日被原吴县市公安局决定没收赌资人民币八百三十元。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人吴小广，江苏正欣律师事务所律师。
被告人郭某乙，农民。曾因无证经营于2011年1月12日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年9月27日被刑事拘留，同年11月2日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2013年6月6日由本院决定继续取保候审，同年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人程超，江苏正欣律师事务所律师。
被告人袁某，农民。
被告人赵某甲，农民。
上列两被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月21日被刑事拘留（同月20日被羁押），同年9月27日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2013年6月26日由本院决定继续取保候审，同年9月5日经本院决定被逮捕。现均羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2013〕301号起诉书指控被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲犯开设赌场罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲及辩护人柏建稼、吴小广、程超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人郭某甲、王某于2012年7月底至2012年8月20日期间，多次在苏州市吴中区郭巷街道南环桥蔬菜批发市场配送中心二楼被告人郭某乙经营的健身馆内开设赌场，组织多人以“筒子二八”、“斗牛”的方式赌博，从中抽头渔利，并雇佣、安排被告人袁某、赵某甲为赌场望风。该赌场非法抽头渔利合计人民币八万余元。被告人郭某乙在明知被告人郭某甲等人开设赌场的情况下，仍为其提供场地，予以直接帮助。被告人郭某甲于2012年10月15日自动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郭某甲、王某系主犯，被告人郭某乙、袁某、赵某甲系从犯。被告人郭某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某乙、袁某、赵某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人郭某甲的辩护人提出被告人郭某甲系自首，请求对其减轻处罚。
被告人王某的辩护人提出被告人王某的作用略小于被告人郭某甲，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郭某乙的辩护人提出被告人郭某乙系初犯，从犯，归案后如实供述其罪行，请求对其减轻处罚并适用缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，被告人郭某甲、王某于2012年7月底至2012年8月20日期间，多次在苏州市吴中区郭巷街道南环桥蔬菜批发市场配送中心二楼被告人郭某乙经营的健身中心的棋牌室内开设赌场，组织多人以“筒子二八”、“斗牛”的方式赌博，从中抽头渔利，并雇佣、安排被告人袁某、赵某甲为赌场望风。该赌场非法抽头渔利合计人民币八万余元。
2012年8月20日，公安机关查获上述赌场，当场查获了抽水款人民币16700元，现暂扣于公安机关。
被告人郭某乙在明知被告人郭某甲等人开设赌场的情况下，仍为其提供场地，予以直接帮助。
被告人郭某甲于2012年10月15日自动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某、郭某乙、袁某、赵某甲归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实，2012年8月20日，公安机关在苏州市吴中区郭巷街道南环桥批发市场配送中心二楼棋牌室内查获一起赌博案件，并抓获了赌场内的赵某甲、袁某等赌场工作人员，经审查发现被告人郭某甲、王某、郭某乙有开设赌场的重大作案嫌疑，遂于2012年9月27日抓获被告人郭某乙，同年10月10日抓获被告人王某，同年10月15日被告人郭某甲至郭巷派出所投案。
2、证人曹某、李某甲、赵某乙、徐某甲的证言笔录、辨认笔录证实，曹某在赌场内负责抽水，李某甲、赵某乙、徐某甲均系赌场内的赌客，赌场老板是郭某甲、王某。
3、证人秦某的证言笔录证实，其是健身中心的工作人员，郭某乙是健身中心的老板，郭某甲在健身中心的棋牌室里开了个赌场，郭某甲将赌场的场地费通过其转交给郭某乙。
4、证人吴某甲、肖某、吴某乙、吴某丙、金某、徐某乙、李某乙、张某、沐正宝、陈某的证言笔录证实，其等均系2012年8月20日在上述赌场内被查获的赌客。
5、书证：
（1）现场笔录、扣押物品清单证实，被查获的赌场位于苏州市吴中区郭巷街道南环桥蔬菜批发市场配送中心二楼，在赌场现场查获抽水款16700元及对讲机、麻将牌等工具；收缴物品清单证实了现场查获的赌资被收缴的情况。
（2）行政处罚决定书证实了吴某甲等赌客被行政处罚的情况。
（3）五被告人的户籍证明及被告人郭某甲、王某、郭某乙的行政处罚决定书证实了五被告人的身份情况及被告人郭某甲、王某、郭某乙的劣迹。
6、被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲当庭对其参与开设赌场的事实作了供述，被告人郭某甲、王某、袁某、赵某甲在公安机关还对同案犯予以辨认。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲共同开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人郭某甲、王某经预谋后，分别实施了联系工作人员、场地、拉赌客等行为，均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯；被告人郭某乙提供场地，起辅助作用，被告人袁某、赵某甲望风，均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚，但被告人袁某、赵某甲的作用略小于被告人郭某乙，可酌情从轻处罚。
被告人郭某甲犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某、郭某乙、袁某、赵某甲归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人郭某甲、王某、郭某乙曾受过行政处罚，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚，对被告人郭某甲、郭某乙、袁某、赵某甲均减轻处罚。被告人郭某甲的辩护人提出被告人郭某甲有自首情节的意见予以采纳；被告人王某的辩护人提出被告人王某归案后如实供述其罪行的意见予以采纳；被告人郭某乙的辩护人提出被告人郭某乙系初犯，从犯，归案后如实供述其罪行的意见予以采纳；但被告人王某、郭某乙的辩护人提出请求对被告人王某、郭某乙宣告缓刑或免予处罚的意见，根据本案的犯罪性质及情节，不予采纳。据此，对被告人郭某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人郭某乙、袁某、赵某甲均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日至2015年4月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日至2015年10月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、被告人郭某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的37日，即自2013年9月5日至2014年5月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的39日，即自2013年9月5日至2014年2月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
五、被告人赵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的39日，即自2013年9月5日至2014年2月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
六、暂扣于公安机关的违法所得人民币一万六千七百元予以没收后上缴国库；继续追缴被告人郭某甲、王某、郭某乙、袁某、赵某甲的违法所得，予以没收后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 韩 霞
人民陪审员 龚水玲
二〇一三年九月三日
书 记 员 朱含瑜