山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临少民初字第56号
原告王某甲，男，1958年3月26日生，汉族，农民，住临清市。系王某乙之父。
原告许某甲，女，1955年9月27日生，汉族，农民，住址同上。系王某乙之母。
原告王某丙，男，汉族，学生，住址同上。系王某乙之长子。
法定代理人王某甲、许某甲，即王某丙之祖父、母。
原告王某丁，男，汉族，住址同上。系王某乙之次子。
法定代理人王某甲、许某甲，即王某丁之祖父、母。
四原告委托代理人韩玉江，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1970年2月1日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人牛传利，山东君在律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1987年4月8日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人徐某乙，男，1965年4月27日生，汉族，农民，住临清市。系徐某甲之叔父。
委托代理人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1986年6月4日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人刘某乙，男，1958年12月15日生，汉族，农民，住临清市。系刘某甲之父。
委托代理人张树华，山东荣润律师事务所律师。
原告王某甲、许某甲、王某丁、王某丙与被告李某甲、徐某甲、刘某甲生命权、健康权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、许某甲及四原告委托代理人韩玉江，被告李某甲及其委托代理人牛传利，被告徐某甲的委托代理人徐某乙、张庆玲，被告刘某甲及其委托代理人刘某乙、张树华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、许某甲、王某丁、王某丙诉称：2014年6月27日，被告徐某甲联系王某乙来其家中与被告刘某甲一同饮酒，直至第二天凌晨一点多钟。之后，王某乙驾驶二轮摩托车沿某某镇英雄路自南向北行驶至某某丁字路口南50米处时，轧到被告李某甲堆在道路上的沙石等建筑材料上，造成王某乙经抢救无效死亡的事故。请求法院判令三被告连带赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、护理费等共计400000元。案件受理费由三被告承担。
被告李某甲辩称：四原告主体不适格，原告王某丙、王某丁不是孤儿，不应由其祖父母监护。且原告所述不实。王某乙死亡是其自身原因造成的，系醉酒无证、无牌、穿拖鞋、未戴安全头盔驾驶机动车摔死的，系单方事故，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告徐某甲辩称：原告所述与事实不符。事实是当日晚上是应王某乙的要求，我们三人在一起饮酒，期间只是喝了少量啤酒。后王某乙驾驶摩托车已经安全回到家中。王某乙再因故驾车离家轧到沙石上发生交通事故致死，应由侵权人承担赔偿责任，另王某乙自身对其死亡存在过错，应承担一定的责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘某甲辩称：原告所述与事实不符。事实上我们三人系同村的朋友。我们三家离得比较近。当晚我走着去的徐某甲家，后王某乙驾驶摩托车来的，我们一起喝的啤酒，没有劝他喝酒。后王某乙驾车将我送回家中，我看到他进家后才回自己家。后听到其驾车离开，十多分钟后民警给我打电话说他出事了。王某乙再因故驾车离家轧到沙石上发生交通事故致死，应由侵权人承担赔偿责任，另王某乙自身对其死亡存在过错，应承担一定的责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：王某乙与被告徐某甲、刘某甲均系临清市某某镇庄科村同村的朋友。2014年6月27日，三人相约饮酒。当晚20时左右，刘某甲走着到徐某甲家，不久，王某乙驾驶摩托车来到徐家。三人共同饮酒吃饭至次日凌晨。6月28日01时15分许，王某乙驾驶摩托车将刘某甲送回家。6月28日01时27分许，王某乙驾驶二轮摩托车沿临清市某某镇英雄路自南向北行驶致某某丁字路口南50米处摔倒，造成王某乙受伤的事故。事故发生后，公安局民警用王某乙的手机给刘某甲打电话告知王某乙出事了，刘某甲与徐某甲驾驶摩托车赶到现场，后将王某乙送往医院。2014年6月28日02时30分许，交警制作了现场图，勘查笔录，照片等。现场图标明事发地点路东侧土堆东西宽2.8米，南北长6米，王某乙受伤后血迹距离该土堆为40米左右。王某乙于2014年6月28日3时入住聊城市第二人民医院，入院诊断为左侧基底节区脑出血破入脑室系统、脑疝等，于7月7日16时56分经抢救无效死亡，死亡原因为中枢性呼吸循环衰竭。2014年7月4日办案交警询问了被告李某甲，该笔录载明：问：你家街道边上附近发生一起交通事故你知道吗？答：后来我才知道。6月30日或者是7月1日，一辆面包车来我家附近量路宽，还量盖楼完的垃圾，垃圾是盖楼清理下来的，在路东边，占了大约半米的路，也就是这两天，有一个说出交通事故的家里来人说出事了，来拍照录像，我才知道在我家附近出交通事故了。后办案民警依法调取了某某镇东路口的监控视频，该视频资料显示6月28日1时27分王某乙驾驶摩托车翻滚后摔倒的情形。2014年7月25日临清市交警大队事故科出具证明：2014年6月28日01时30分许，王某乙驾驶二轮摩托车沿临清市某某镇英雄路南向北行驶致某某丁字路口南50米处时轧到道路东侧沙石等建筑材料上后二轮摩托车摔倒，造成王某乙受伤经医院抢救无效死亡，二轮摩托车损坏。办案民警解释因当晚出警未看清，现场图标注的为土堆，后出证明时改为建筑材料。王某乙系酒后、无证、无牌未戴安全头盔驾驶机动车。四原告诉来本院请求三被告给付赔偿金400000元，原告称花费医疗费51259.50元，提供医疗费复印件一张，并在该单据复印件加盖了医院公章，并称原单据已经丢失。案发后刘某甲方给付原告方3000元。
另，2014年6月30日原告王某甲申请临清市公证处工作人员保全证据，公证处工作笔录称，经测量，该堆建筑垃圾东西宽约3.8米，南北长约6.1米，整个公路路面东西宽约9.4米。
另查明，原告王某丙、王某丁系王某乙的两个儿子，王某丙系王某乙与李玉伟同居时所生，王某丁系王某乙与王立梅同居时所生，本院（2014）临民特字第8号民事判决书应申请人王某甲、许某甲的请求，撤销了李某甲、王某甲的监护人资格，由王某甲、许某甲为王某丙、王某丁的共同监护人。
上述事实有下列证据证明，原告提交的身份证明、户籍证明、交警部门证明及卷宗材料、司法鉴定意见书、事发时视频资料、民事裁定书、民事判决书、双方当事人的陈述等，证据业经庭审质证，本院审查，应予认定。
双方当事人对下列事实存有异议：
一、被告徐某甲、刘某甲辩称事发当晚未劝王某乙饮酒，饮酒后王某乙已经安全回到家中，故二人不应承担责任。原告诉称王某乙在梭庄干活，不在家中居住，当晚未回家，在回梭庄的路上出的事。
二、被告李某甲辩称四原告主体不适格，王某乙出事系单方事故，不应承担责任。原告诉称被告李某甲未办理合法证件即在公路旁建楼，同时在公路上堆放建筑材料垃圾，致使王某乙摔伤死亡，与本案交通事故的发生具有直接的因果关系，依法应承担赔偿责任。
三、对四原告的损失数额：四原告请求数额：医疗费51259.50元；鉴定费1000元；太平间停尸费等5360元；交通费500元；摩托车损失费2000元；误工费1109.6元；护理费2219.2元；住院伙食补助费300元；事故处理人员的误工费3328.8元；丧葬费23193元；死亡赔偿金212400元；被扶养人生活费19682.34元；精神损害抚慰金10000元。共计507352.44元，请求三被告连带承担400000元。三被告辩称该医疗费单据系系复印件，已经在农合报销，不应计算在赔偿数额中。其父母不符合被抚养人身份，停尸费与丧葬费重复计算，处理事故人员误工费计算过高等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐某甲、刘某甲与死者王某乙系同村村民，三人平时关系较好。案发前王某乙驾驶摩托车至徐某甲家与刘某甲共同长时间饮酒后，无证、无牌、未戴安全头盔酒后驾驶机动车沿临清市某某镇某某丁字路口南50米处时轧到道路东侧沙石等建筑材料上后摔倒，造成王某乙受伤后经医院抢救无效死亡的事故。
一、各责任主体之间的责任承担问题。王某乙作为完全民事行为能力人，酒后无证无牌驾驶机动车，未戴安全头盔，未注意安全谨慎驾驶，其自身存在重大过错，对事故的损害后果应承担相应责任。共同饮酒人之间应当对彼此的人身安全给予合理注意，并提供必要的扶助。三人饮酒后短时间内王某乙驾驶机动车死亡，共同饮酒人未尽到应有的，有效的提醒、劝阻、护送等义务，对王某乙的死亡应承担相应的过错赔偿责任。被告徐某甲、刘某甲辩称没有劝王某乙喝酒，王某乙已经安全回家，又因故外出死亡，二人不应承担赔偿责任，所举证据不足，本院依法不予认可。被告李某甲占用道路堆放建筑材料，对道路安全增加了危险性，被告李某甲存在过错，应当对事故的后果承担部分责任。其辩称王某乙系无故自己摔倒死亡的，自己已设安全警示标志，无过错不应承担责任，与事实不符，本院依法不予支持。综上，结合王某乙、三被告的过错程度及本案的实际情况，本院酌定王某乙方自行承担主要责任，李某甲方承担20%的民事赔偿责任，徐某甲、刘某甲各承担5%的民事赔偿责任。
二、原告方的损失数额问题。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，原告的损失数额范围为：医疗费51259.50元；鉴定费1000元；交通费酌定为500元；误工费1109.6元；护理费2219.2元；住院伙食补助费300元；事故处理人员的误工费酌定为2330.16元；丧葬费23193元；死亡赔偿金212400元；被扶养人生活费96109元；共计390420.46元。其要求过高部分及重复计算部分，依法不予支持。三被告辩称医疗费已经在新农合报销，不应再计算在赔偿数额内，与法相悖，其辩称意见本院不予认可；其他意见如停尸费重复计算，王某甲、许某甲不符合被扶养人身份等意见依法予以支持。据此，被告李某甲应承担78084.09元；被告徐某甲应承担19521.02元，被告刘某甲应承担16521.02元（其已经给付的3000元扣除）。原告方于法庭辩论后提出追加公路管理部门为共同被告，已告知其另案处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、许某甲、王某丙、王某丁医疗费、误工费、死亡赔偿金等78084.09元。
二、被告徐某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、许某甲、王某丙、王某丁医疗费、误工费、死亡赔偿金等19521.02元。
三、被告刘某甲于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、许某甲、王某丙、王某丁医疗费、误工费、死亡赔偿金等16521.02元。
四、驳回原告王某甲、许某甲、王某丙、王某丁其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费7300元，由四原告承担5110元，被告李某甲承担1460元，被告徐某甲承担365元，被告刘某甲承担365元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 李红英
审判员 张廷利
审判员 王艳敏
二〇一五年八月二十日
书记员 李衍鹏