孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民南初字第00268号
原告薛国来，男，1975年1月29日出生。
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师。
被告闫恒收，男，汉族，1968年5月11日出生。
委托代理人张海江，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告薛国来与被告闫恒收机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛国来及其委托代理人周双喜，被告闫恒收的委托代理人张海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国来诉称，2013年4月9日，原告薛国来驾驶二轮摩托车由北向南行驶至河阳办缑村大街上段村口时，与同方向在前行驶被告闫恒收驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。后原告到孟州市人民医院就诊，住院14天，花费医疗费16023.3元。孟州市公安交通警察大队认定被告承担事故的次要责任，原告薛国来负事故的主要责任。庭审中原告明确诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失64620元［1、医疗费19027.9元（11806.9元＋7221元）；2、住院伙食补助420元（14天×30元／天）；3、营养费280元（14天×20元／天）；4、护理费613.2元（14天×43.8元／天，2012年河南省农、林、牧、渔职工平均工资）；5、车损1850元；6、伤残赔偿金18646元（8475.34元／年×20×11%）；7、误工费16680元（240天从受伤之日计算至定残之日前一天×69.5元／天2013年河南省农、林、牧、渔职工平均工资）；8、精神抚慰金3000元；9、被抚养人生活费3404（两个子女，一个15岁、一个10岁，按11年计算；11年×5627.73元／年×11%÷2）；10、鉴定费700元，共计64620元。因被告系机动车车辆，应在交强险范围内承担责任，原告实际支出医疗费用为40096元，已经扣除交强险范围内的10000元，并按双方责任划分后，其余赔偿项目不超出交强险，被告应赔偿原告64620元］。
被告闫恒来在法定期间未提交答辩状，庭审中口头辩称：本次事故中，被告没有责任，事故发生时系原告从后面超车追尾撞到被告车辆，导致发生事故，原告应承担事故的全部责任。应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告是否应当承担赔偿责任，2、如应当赔偿，原告的请求数额是否合理，应否支持。
围绕争议焦点原告提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实以及被告的应当承担的责任，以及被告车辆未投保交强险。2、入院证、出院证、病历、诊断证明，证明原告的伤情以及住院情况两份（从2013年4月9日到2013年4月23日在孟州市人民医院住院，后因二次手术2014年2月8日到2014年2月20日在孟州市人民医院）。3、鉴定意见书，证明原告伤残等级为两处十级。4、户口薄两张，证明原告两个子女，计算被抚养费生活费的依据。5、医疗票据（第一次7张、第二次3张），证明原告支付医疗费共计40096元。6、鉴定费票据一张，证明花费鉴定费700元。7、车辆鉴定结论书及价格服务费，证明原告车辆损失为1750元，支出服务费100元。
被告质证后称：1、对事故认定书认定的事实以及真实性无异议，但对事故认定书认定被告承担次要责任有异议，事故原因是因原告在十字路口超车违章驾驶导致的。虽被告车辆并未年检，这不是造成事故发生的直接原因，被告不应承担侵权责任。2、对原告的第一次住院病历，因是复印件无法核实其真实性，请求法庭依法核实其真实性后认定。对第二次住院病历无异议，3、对证据3、4、6无异议，4、对证据5中的第二次医疗费票据中的两张门诊收费有异议，认为原告在住院期间不应再另外收费，不应属于原告的医疗费用。第二次住院医疗费清单也是复印件，请求法庭核实后认定。5、证据7中的鉴定结论书没有提供鉴定机构和鉴定人员的资质，不能证明鉴定机构的合法性，对结论书不能采信，对服务费100元也不能认定。
被告未向本院提交证据。
经审查，被告对证据1事故认定书的真实性无异议，但称事故发生系原告超车违章驾驶造成，该不应承担事故责任，因被告并无相关证据证实，本院对被告的异议不予采信，对原告提供的证据1予以认定。被告对证据2质证后，称该证据中第一次住院病历系复印件，对其他证据无异议，经本院核实，该证据为真实病历，本院予以认定。被告对证据3、4、6无异议，本院予以认定。被告对证据5提出异议，称该证据中两张门诊票据系重复收费，不应支持，另医疗费票据为复印件，因门诊治疗系医院针对患者病情做出的治疗诊断，应系正常治疗，本院予以认定。医疗费票据经核实，系真实的票据，本院予以认定。被告对证据7提出异议，称该鉴定结论书没有相关资质的资料，因该鉴定结论书系孟州市公安局交警大队事故中队委托孟州市价格认证中心作出，应为真实有效的鉴定结论书，本院予以认定。
根据以上确认的有效证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月9日，原告薛国来驾驶二轮摩托车由北向南行驶至河阳办缑村大街上段村口时，与同方向在前行驶被告闫恒收驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。孟州市公安交通警察大队认定被告承担事故的次要责任，原告薛国来负事故的主要责任。后原告到孟州市人民医院就诊。经医院诊断为：1、右侧肩锁关节脱位；2、右侧胫骨踝间隆突骨折；3、右足第一拓骨骨折。住院14天，花费医疗费15339.7元，住院期间护理一人。于2013年4月23日出院。医嘱建议：注意休息，术后14天拆线，适当功能锻炼，右肩部1月内避免过度活动，右下肢石膏固定1月后复查，半年后右膝部行二期手术治疗，定期复查，不适随诊。另花费门诊费用466.3元。2014年元月25日经焦作正道法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告薛国来之右肩锁关节脱位为十级伤残；其右膝部胫骨平台骨折、前交叉韧带断裂为十级伤残。原告花费鉴定费700元。原告薛国来于2014年2月8日因需取内固定二次手术，在孟州市人民医院住院13天，花费医疗费23922.56元，住院期间护理一人。医嘱建议：“注意休息，术后14天拆线，右下肢支具固定，定期复查（每周2次），按指导逐步进行功能锻炼，不适随诊”。孟州市价格认证中心受孟州市公安局交警大队事故中队委托，对原告摩托车进行估价鉴定，经鉴定该车估损总价值1750元，原告支出估价服务费100元。
另查明，原告有两个儿子，长子薛文佳15岁（1999年9月26日出生），次子薛文涛10岁（2004年11月6日出生）。2012年度河南省农、林、牧、渔职工平均工资为20732元／年（56.8元／天），2013年度河南省农、林、牧、渔业平均工资24457元／年（67元／天），2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，2013年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元（79.56元／天），
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告闫恒收驾驶二轮摩托车与驾驶二轮摩托车的原告薛国来相撞，致原告受伤住院，经交警部门认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，被告应按事故责任认定承担责任。但因被告所驾驶机动车辆未依法投保交强险，现原告要求被告在交强险责任范围内依法赔偿，超出部分按责任比例赔偿，符合法律规定，本院予以支持。误工费计算时间原告要求从住院之日即2013年4月9日起至鉴定作出前一日按240天计算，因原告并未提供证据证明其因伤残导致持续误工，但考虑医院医嘱建议半年后二次手术治疗，误工时间应以住院之日至出院后6个月为准即194天。原告要求误工费标准按2013年河南省农、林、牧、渔职工平均工资24457元／年（67元／天），护理时间按14天，本院予以支持。原告要求护理计算标准按2012年河南省农、林、牧、渔职工平均工资（43.8元／天），不超出法律规定范围，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费原告均要求按14天计算，符合法律规定，本院予以支持。因原告两处十级伤残，残疾赔偿金系数应按11%计算。原告两个儿子分别15岁、10岁，按11年计算。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，与法不悖，本院予以支持。原告的合理损失为：1、医疗费39728.56元（15339.7元＋466.3元＋23922.56元）；2、误工费12998元［194天（住院之日至出院后6个月）×67元／天］；3、护理费613.2元（14天×43.8元／天）；4、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；5、营养费140元（14天×10元／天）；6、残疾赔偿金总额22059.7元［残疾赔偿金18645.7元（8475.34元／年×20年×11%）＋被抚养人生活费3404元（5627.73元／年×11年×11%÷2）］；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元；9、车损1750元；10、估价服务费100元，共计81369.4元。被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、误工费16080元、护理费613.2元、残疾赔偿金总额22050.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、估价服务费100元、车损1750元，共计51211.6元。超出交强险责任限额范围以外的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费30157.8元，按照责任比例，被告承担事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即9047.3元。故被告闫恒收应赔偿原告薛国来各项损失共计60258.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告闫恒收于本判决生效后十日内赔偿原告薛国来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损、估价服务费等损失共计60258.9元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由被告闫恒收承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
人民陪审员 王世东
人民陪审员 王天河
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 邱劲连