wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月6日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员黄学会出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月26日15时许，被告人孙某驾驶无号牌货车（发生事故时悬挂苏GM63**号牌）沿本县县城徐州路由北向南行驶至湘江路口时，将由西向东由陈某驾驶的苏GAJ2**号轿车撞致绿化带，将正在绿化带施工的被害人王某某、刘某某撞伤，被害人王某某经抢救无效死亡。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某承担此事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，被害人刘某某、王某某无责任。
案发后，被告人孙某主动在现场报警等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经有关部门调解，被告人孙某和陈某共同赔偿了被害人有关经济损失人民币15万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、万某、朱某某、孙某某及陈某某的证言笔录，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、户口证明，调解协议书以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪以后主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后其已赔偿被害人有关经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人侯世浩，男，1977年4月2日出生，汉族，群众，高中文化，农民，南皮县刘八里侯庄村人。2013年8月6日因涉嫌故意伤害到南皮县公安局投案，同日被南皮县公安局取保候审。现居住在家。无前科。
南皮县人民检察院以南检刑诉（2014）第30号起诉书，指控被告人侯世浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员周思德出庭支持公诉，被告人候世浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2012年10月9日下午被告人侯世浩因琐事与孙玉英发生争吵，随后孙玉英被侯世浩殴打致右耳膜穿孔，经法医鉴定，孙玉英伤情损伤程度为轻伤。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人候世浩的行为构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人侯世浩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年10月9日下午被告人侯世浩喝酒后到本村侯中笑家串门，因琐事与侯中笑岳母孙玉英发生争吵，随后侯世浩朝孙玉英脸部打两巴掌，致孙玉英右耳膜穿孔。经沧县司法医学鉴定中心司法鉴定，孙玉英伤情损伤程度为轻伤。案发后，被告侯世浩于2013年8月6日主动到南皮县公安局投案，并与受害人达成轻伤害案件和解书，侯世浩赔偿孙玉英各项损失贰万元。取得受害人谅解。
认定上述事实，有下列证据予以佐证。
1、被告人侯世浩的供述，主要内容是，我来投案。2012年10月9日下午，我酒后去侯中笑家串门，当时我母亲和侯中笑的母亲、还有侯中笑的岳母在说话，他岳母怪我没跟她说话，我俩就因为这事儿吵起来了，我打了她两巴掌。
2、受害人孙玉英的陈述，主要内容是昨天下午我在女儿家和一个邻居说话，一会儿进来一个喝醉的男的，他进来就胡说八道，后来这个男的就骂街，朝我过来就给了我两巴掌。
3、证人侯吉胜的证言，主要内容是我是候世浩的父亲。2012年10月9日下午侯中笑的媳妇和她哥来到我家，跟我说侯世浩弄死人了，侯中笑他媳妇把我家玻璃给砸了，然后就走了。
4、沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明：孙玉英右耳鼓膜穿孔，所受损伤程度为轻伤。
5、轻伤害案件和解书，证明侯世浩赔偿孙玉英各项损失贰万元。取得受害人谅解。
6、现场勘查笔录、图、照片，证实案发现场。
7、户籍证明，证明侯世浩1977年4月2日出生
8、在逃人员登记、撤销表，证明南皮县公安局于2013年7月30日将侯世浩追逃，2013年8月6日撤销。
以上证据经开庭质证，被告人候世浩不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人侯世浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人侯世浩主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人侯世浩赔偿了受害人损失，取得了受害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯世浩犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 杨志杰
审判员 杨金华
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 乐
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1983年12月5日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月6日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员黄学会出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月26日15时许，被告人孙某甲驾驶无号牌货车（发生事故时悬挂苏G×××××号牌）沿本县县城徐州路由北向南行驶至湘江路口时，将由西向东由陈某驾驶的苏G×××××号轿车撞致绿化带，将正在绿化带施工的被害人王某甲、刘某撞伤，被害人王某甲经抢救无效死亡。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某甲承担此事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，被害人刘某、王某甲无责任。
案发后，被告人孙某甲主动在现场报警等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经有关部门调解，被告人孙某甲和陈某共同赔偿了被害人有关经济损失人民币15万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、万某、朱某、孙某乙及陈廷干的证言笔录，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、户口证明，调解协议书以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲犯罪以后主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后其已赔偿被害人有关经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人孙某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人杨某某，女，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区。2013年7月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所
辩护人周金玲，黑龙江抚众律师事务所律师
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）870号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2013年10月11日向本院提起公诉，本院于2013年10月11日立案，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人周金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年8月，被告人杨某某在中国光大银行黑龙江分行申办信用卡一张。杨某某将信用卡激活后多次使用该卡透支消费，自2012年11月起不再还款。截止2013年7月，杨某某共欠款本金人民币14991.92元。经光大银行多次催收，杨某某始终未偿还欠款。经侦查，被告人杨某某于2013年7月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述等有关证据。公诉机关认为，被告人杨某某行为已构成了信用卡诈骗罪，提请依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。其辩护人认为杨某某系初犯，认罪态度好，主观恶性不深，数额不大。
经审理查明，2012年8月，被告人杨某某在中国光大银行黑龙江分行申办信用卡一张。杨某某将信用卡激活后多次使用此卡透支消费，自2012年11月起不再还款，截止2013年7月，共透支本金14991.92元。经光大银行多次催收，超过规定期限仍未归还。经侦查，被告人杨某某于2013年7月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：被害单位举报，公安机关于2013年7月13日将告人杨某某在黑龙江省哈尔滨市抓获。
证据二、证人姚某某的证言：杨某某于2012年8月在光大银行申办一张的信用卡，自2012年11至2013年7月开始拖欠，共欠本金14991.92元。经银行多次催缴，均无结果。
证据三、信用卡申请表、信用卡帐户信息及催收记录：杨某某持本人身份证于2012年8月在光大银行申办一张信用卡，卡号为透支消费后欠本金人民币14991.92元。银行多次催收至今未还。
证据四、户籍证明及现实表现：被告人杨某某的身源及无前科劣迹。
证据五、被告人杨某某的供述：2012年8月，她持本人身份证在光大银行申办信用卡一张，多次透支消费，自2012年11月至2013年7月透支累计金额为14991.92元。她因没有经济能力偿还欠款变更了手机号，光大银行自2012年11月至2013年7月，每月通过QQ邮箱向她发催缴还款邮件，此款至今没还。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指�罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2013年12月13日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 裴国辉
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 苏惠梅
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 王晓东
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人秦某，男，1962年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，2007年11月1日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元，2009年3月9日刑满释放。2013年9月19日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现押于保定市看守所。
被告人郭某，男，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，1996年6月5日因犯盗窃罪被清苑县人民法院判处有期徒刑五年。2013年9月19日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2013年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。2013年10月24日经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人秦某、郭某犯盗窃罪于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院检察员李清文出庭支持公诉，被告人秦某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月19日1时许，被告人秦某、郭某在保定市南市区北辛庄村鑫佰旺超市门前，盗窃张某乙的红色本田DAX长颈鹿牌摩托车一辆，价值人民币3672元。
上述事实，被告人秦某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案报告，南价鉴证字（2013）069号价格鉴定结论书，被害人张某乙陈述，证人张某乙证言，扣押、发还物品清单及被盗摩托车赃物照片，调取监控录像证据清单，辨认笔录及照片，（2007）南刑初字第299号刑事判决书及释放证存根、（1996）清刑初字第59号刑事判决书，被告人秦某、郭某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人秦某、郭某的行为构成盗窃罪，且数额较大。被告人秦某系累犯，应从重处罚；被告人郭某系有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人秦某有期徒刑1至2年，并处罚金；建议判处郭某拘役，并处罚金。被告人秦某当庭自愿认罪，但辩称：公诉机关量刑建议过高，请求法院从轻处罚。被告人郭某当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚的。
本院认为，被告人秦某，郭某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立，应依法惩处。被告人秦某曾因犯盗窃罪被判有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭连有曾因犯盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚的犯罪前科，仍不思悔改，又参与实施本案盗窃犯罪，应从严处罚。被告人秦某、郭某当庭自愿认罪，赃物摩托车已被追回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人郭某能够履行罚金刑，量刑时可予考虑。综合考虑被告人秦某、郭某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦某的刑期自2013年9月19日起至2014年4月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千六百元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙 新
二〇一四年二月二十四日
书记员 徐坤双（兼）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人房某，男，1983年4月7日出生于吉林省梅河口市，汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人房某犯抢劫罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉。被告人房某及其辩护人孙立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控，被告人房某于2013年12月10日5时许，携带事先准备的电击枪、喷雾器、头套、假发、口罩等物品，到长春市南关区幸福街。于当日9时许，见被害人于某某出来，便用一只手捂住被害人于某某的嘴，另一只手拿电击枪顶住被害人于某某的脖子并电击了被害人一下，欲实施抢劫，但由于被害人于某某激烈反抗逃走，致使抢劫未遂。被告人房某躲在该楼楼道内，被小区保安李某某发现，房某用喷雾器喷小区保安李某某的眼睛，在逃跑过程中被赶到场的警察抓获。
上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人房某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人房某能够自愿认罪且在实施抢劫犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人房某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2016年5月9日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
代理审判员 毕 丹
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙振霆
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年7月16日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1536号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年9月17日凌晨2时许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽CKW6**号普通二轮摩托车，行至南安市电信大厦路口路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人陈某某的酒精含量为69mg／100ml.同日4时许，由泉州市东南医院护士抽取被告人陈某某的血样进行乙醇浓度定量分析：经检测，被告人陈某某的血样中乙醇浓度为92.09mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人陈某某的亲属自愿代为向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询，酒精检测鉴定，人口信息，户籍证明，归案经过及罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某某的亲属已代为向本院预交了罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈某某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一四年一月三日
书记员 杨凌珊
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年2月19日出生，汉族，中专文化，唐山市开平区人，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月1日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013�第176号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员王志凯出庭支持公诉。被被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月28日17时30分许，被告人李某某在李瑞某经营的唐山市丰润区瑞丰汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为冀B938**长安铃木天语轿车。9月29日上午，被告人李某某隐瞒了自己租赁冀B938**长安铃木天语轿车事实，在本市吉祥二手车市场将该车以人民币55000元价格卖给李新某，因交易当时缺少机动车登记证书，李新某实际支付给被告人李某某人民币40000元。9月29日下午，被告人李某某带着李新生来到唐山市丰润区瑞丰汽车租赁有限公司准备租赁第二辆车时，被工作人员发现可疑，未能租成。李瑞某通过车载GPS定位，找到冀B938**长安铃木天语轿车，打电话让其兄李瑞某将该车开回公司。经鉴定，冀B938**长安铃木天语轿车价值人民币65000元。
另查明，2013年10月12日，被告人李某某亲属代其退还李新生人民币40000元并取得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴证报告、谅解书、协议书及收款收条、被告人李某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人李某某认罪悔罪态度较好、积极退赔并取得谅解，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪，事实及罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二�、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 于静雅
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年2月19日出生，汉族，中专文化，唐山市人，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月1日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）第176号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员王志凯出庭支持公诉。被被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月28日17时30分许，被告人李某某在李瑞某经营的唐山市丰润区瑞丰汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为冀B938**长安铃木天语轿车。9月29日上午，被告人李某某隐瞒了自己租赁冀B938**长安铃木天语轿车事实，在本市吉祥二手车市场将该车以人民币55000元价格卖给李新某，因交易当时缺少机动车登记证书，李新某实际支付给被告人李某某人民币40000元。9月29日下午，被告人李某某带着李新某来到唐山市丰润区瑞丰汽车租赁有限公司准备租赁第二辆车时，被工作人员发现可疑，未能租成。李瑞某通过车载GPS定位，找到冀B938**长安铃木天语轿车，打电话让其兄李瑞某将该车开回公司。经鉴定，冀B938**长安铃木天语轿车价值人民币65000元。
另查明，2013年10月12日，被告人李某某亲属代其退还李新生人民币40000元并取得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴证报告、谅解书、协议书及收款收条、被告人李某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人李某某认罪悔罪态度较好、积极退赔并取得谅解，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪，事实及罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 于静雅
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人姜某，男，1984年2月1日出生，汉族，河南省南乐县人，小学毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年3月13日被南乐县公安局刑事拘留。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派代理检察员朱彦山出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月20日18时许，被告人姜某酒后驾驶豫JJL2**号小型轿车沿县城光明路由南向北行驶，当行至钢球厂门前时，与相向行驶的贾某某驾驶的豫JJZ9**号小型普通客车相撞，后姜某驾车由南向北逃逸。至县城北环与光明路交叉口，又与由西向东行驶的陈某某驾驶的豫JKN0**号小型轿车相撞，姜某驾车继续逃逸，当逃至县城东环与北环弯道处后停止行驶，后被民警查获。事故造成三方车辆不同程度损坏。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，被告人姜某血液中的乙醇含量为346.2mg／100ml。经南乐县公安局交巡警大队勘验现场，姜某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人姜某分别赔偿贾某某及陈某某车辆损失3500元和16000元，贾某某及陈某某不再要求追究姜某的民事、刑事责任。
上述事实被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人贾某某、陈某某陈述，证人施某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单、姜某驾驶证复印件，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字（2014）第051号交通事故认定书，当事人血样提取登记表，大名交通事故伤残鉴定所编号为2014-NL0011酒精检测报告，破发案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生一般交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。姜某醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；鉴于其犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，无前科、劣迹，属初犯、偶犯且已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年3月13日起至2014年5月12日止）。
（所判罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭冠勋
二〇一四年三月十九日
书记员 张晓丽
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人赵某，男，1971年5月2日出生，汉族，高中文化，无业。1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年6月因犯非法持有枪支、弹药罪被判处拘役三个月。2013年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员单婷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人赵某于2013年10月1日12时许，在本市兰山路5路公交车站，乘上下车拥挤时，扒窃乘客盛某某现金2元及共价值220元的诺基亚牌手机一部和现代炫风牌U盘一个。后被查获，赃物被缴获。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品价格鉴定（认证）结论书、失主盛某某的陈述、被告人赵某在侦查阶段的供述和辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、电话查询记录、户籍信息资料、接受刑事案件登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某扒窃公民财物，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年2月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈家坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第39号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人熊耀华，男，曾因犯盗窃罪，于1990年12月12日被柳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2009年9月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年4月22日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）584号起诉书指控被告人熊耀华犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀出庭支持公诉，被告人熊耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2013年11月13日10时许，购毒人员钟某某打电话给阳某某欲购买毒品冰毒，随后阳某某与被告人熊耀华联系购买600元钱的毒品冰毒，并商量好交易后阳某某可得100元钱好处费。当日12时30分许，被告人熊耀华携带一小包净重1.85克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）与阳某某一起到柳州市柳南区谷埠街商业城“美丽湾”大酒店门口后，将该包毒品贩卖给购毒人员钟某某，钟某某交给熊耀华600元人民币，交易完成后即被公安人员抓获。
上述事实，被告人熊耀华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某、阳某某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人熊耀华的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊耀华明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊耀华犯贩卖毒品罪成立。被告人熊耀华是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人熊耀华归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊耀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年一月九日
书记员 涂晓艳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第39号公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。被告人李某甲，男，1976年7月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪和吸毒成瘾，2013年8月21日被贵港市公安局港南分局强制隔离戒毒，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月21日14时许，被告人李某甲窜至贵港市港南区中山南路贵港市中医院大门旁边一个变压器前，以人民币100元的价格将两粒毒品可疑物卖给吸毒人员李某乙，正在交易时，被公安民警当场抓获，并在被告人李某甲手上缴获两粒毒品可疑物和扣押毒资人民币100元。经称量，两粒毒品可疑物净重0.2克并已全部送检。经鉴定，从两粒毒品可疑物中检出海洛因成分。案发后，公安机关将从被告人李某甲手上扣押的毒资人民币100元随案移送本院。另查明，被告人李某甲因犯盗窃罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑六个月，同年6月13日刑满释放。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、检查笔录、扣押清单、随案移送清单、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒回执、提前解除强制隔离戒毒证明书、刑事判决书、释放证明、证人李某乙证言、被告人李某甲供述、检验鉴定报告、抓获现场照片、指认现场照片、指认毒品照片、指认称量照片、现场勘验检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行并认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月21日起至2014年5月20日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）二、随案移送的被告人李某甲违法所得人民币一百元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。代理审判员  陆军亮二〇一四年二月十九日书 记 员  黄 锐附：本案适用的具体法律条文正文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长武民初字第00239-1号
原告梁爱红，女，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人洪宏，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告鱼小民，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人陈朝晖，男，陕西秦邑律师事务所律师。
被告赵孝义，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告崔平，男，汉族，陕西省长武县人，农民。
本院在审理梁爱红诉鱼小民、赵孝义、崔平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告梁爱红于2015年10月19日向本院提出申请撤回对被告崔平的起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁爱红撤回对被告崔平提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉。
审判员 张博
二〇一五年十月十九日
书记员 王韬
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长武民初字第00239-1号原告梁某某，女，陕西省长武县人,农民。委托代理人洪某某，男，陕西省长武县人，农民。被告鱼某某，男，陕西省长武县人，农民。委托代理人陈某某，男，陕西秦邑律师事务所律师。被告赵某某，男，陕西省长武县人，农民。被告崔某某，男，陕西省长武县人，农民。本院在审理梁某某诉鱼某某、赵某某、崔某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告梁某某于2015年10月19日向本院提出申请撤回对被告崔某某的起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回对被告崔某某提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉。审判员  张博二〇一五年十月十九日书记员  王韬
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第00693号
原告杨小涛，女性，年龄46。
委托代理人吴之桂，江西全灵律师事务所律师。
被告杨金城，男性，年龄56。
本院在审理原告杨小涛诉被告杨金城租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 李 强
人民陪审员 冯秀琴
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李峥艳
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第493号
申请执行人中国建设银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街2号。
法定代表人曾平，行长。
被执行人吴家洪。
依据已经发生法律效力的雁江区人民法院作出的（2012）雁江民初字第1702号民事判决书，权利人中国建设银行股份有限公司资阳分行于2015年3月30日向本院申请执行吴家洪金融借款纠纷一案，本院同日立案。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）雁江民初字第1702号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行条件时，申请人可再次向本院申请执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 柯
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1196号
原告支德兴，男，1960年3月16日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人彭俊川，上海友义律师事务所律师。
委托代理人周瑜，上海友义律师事务所律师。
被告支德明，男，1954年11月19日生，汉族，住上海市闸北区。
原告支德兴与被告支德明健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支德兴的委托代理人周瑜、被告支德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支德兴诉称，原、被告系同胞兄弟关系，原、被告之间因原告不同意被告提出对其父母居住的房屋进行分割的要求而产生矛盾。2014年1月4日，原告遭到被告殴打致伤，后报警处理未果。同年11月24日，被告尾随原告至原告所居住的小区门口用铁棍对原告头部多次猛击，导致原告多出受伤，后原告报警处理。后公安部门对被告作出行政拘留五日并罚款200元的行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）2，645元、交通费500元、误工费8，176.5元（5，451元／月×1.5个月）、护理费750元（50元／天×15天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、鉴定费1，950元、律师费3，000元。
被告支德明辩称，原、被告之间的矛盾并非因父母房子的分割引起，而是原告于2004年9月24日私自将被告儿子银行卡内的70，000美元取走，当时被告一家均在国外，2009年被告回国，原告将银行卡归还被告时卡内已没有钱了，后被告多次向原告催讨，但原告不予认可，更不愿意与被告对账。后双方确实在2014年1月4日和11月24日发生了两次肢体冲突。因原告多次用手机短信威胁、侮辱被告及被告全家，2014年11月24日下午，被告回杨行老宅时遇到原告，出于气愤就随手在路上捡了根自来水管打了原告。被告认为，本起纠纷原、被告双方均有责任，故被告只同意依法承担50%的赔偿责任。关于原告主张的损失：医疗费，无异议；交通费，无依据，不予认可；误工费，原告确实从事房产中介，但其店铺因为没有生意，所以关门的时间居多，因此原告主张的误工费标准过高；护理费，没有证据，不予认可；营养费，认为过高，只认可每天20元；鉴定费，无异议；律师费，没有发票，不予认可。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系，双方之间因财产问题引发矛盾。2014年1月4日，被告殴打原告致原告受伤，后报警处理未果。同年11月24日，被告在本区杨泰三村小区门口用铁棍对原告头部等多处攻击，导致原告多处受伤，后原告报警处理。2015年1月22日，公安部门对被告作出行政拘留五日并罚款200元的行政处罚。就原告受伤损失经公安部门主持调解，但双方未达成一致。
二、事发后，原告为治疗两次伤情，发生医疗费共计2，645元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，花费一定的交通费。
三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因故致头部等损伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残范围。其两次损伤共休息45日，护理15日，营养15-30日。
四、原告系个体工商户，从事房产居间行业。
上述事实，有原告提供的上海市公安局案件接报回执单、上海市公安局行政处罚决定书、门急诊病历、诊断报告、医疗费发票、病假证明单、营业执照复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中被告支德明因财产纠纷持械殴打原告，致原告受伤，应对原告的损失承担全部责任。对原告主张的赔偿费用：1、医疗费2，645元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载记载相互印证，故本院均予以确认。2、交通费，考虑原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为100元。3、误工费，结合相关鉴定意见并参照2014年度上海市职工第三产业平均工资标准，本院酌情确认误工费为6，409元。4、护理费750元，原告主张属合理范围，本院予以确认。5、营养费，根据相关鉴定结论，本院酌情确认为900元。6、鉴定费1，950元，原告凭据主张，本院予以确认。7、律师费，原告仅提供聘请律师合同，但未提供相关支付凭证，故本院不予支持。上述1-7项费用共计12，754元，由被告全额赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告支德明于本判决生效之日起十日内赔偿原告支德兴医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费和鉴定费共计12，754元；
二、原告支德兴的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费128.5元，由原告支德兴负担38.5元，被告支德明负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一六年三月九日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字第245号
申请执行人陈某。
申请执行人李某。
被执行人周某。
申请执行人陈某、李某与被执行人周某附带民事赔偿一案，我院依据（2012）济刑初字第101号刑事附带民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的申请执行人陈某、李某与被执行人周某附带民事赔偿一案，指定由邹城市人民法院执行。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 蔡国宏
审判员 程相孔
二〇一五年六月十五日
书记员 陈振谭
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更494号
罪犯纪明飚。
天津市第二中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）二中刑初字第80号刑事判决，以被告人纪明飚犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年10月13日作出（2008）津高刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第52号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年3月3日起至2029年3月2日止。本院以（2012）一中刑执字第2754号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年3月3日起至2027年1月2日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪明飚减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日至2026年3月2日），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年二月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更494号
罪犯纪明飚，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）二中刑初字第80号刑事判决，以被告人纪明飚犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年10月13日作出（2008）津高刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第52号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年3月3日起至2029年3月2日止。本院以（2012）一中刑执字第2754号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年3月3日起至2027年1月2日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯纪明飚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪明飚减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日至2026年3月2日），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年二月一日
书 记 员 史军锋
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第334号
原告：李国强。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
原告李国强与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国强、被告委托代理人赵霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的位于沈阳市大东区小津桥42-2号1-30-2商品房一套，建筑面积为82.68平方米，房屋总价款为382384元。双方约定于2011年10月31日交房，但被告实际交房日期为2011年12月12日。合同约定在交房后480日内办理房证，但被告存在违约，故起诉来院要求判令被告支付逾期办证违约金2223元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所述买卖合同情况属实，按照合同约定，原告的入住时期为2011年12月12日，逾期日期起算时间为该日期的480天之后计算至起诉之日止。原告是回迁户，逾期办证不能参照商品房买卖合同。原告与被告签订商品房买卖合同实际原因是原告的房屋能在房产局备案。
经审理查明：原、被告双方签订了商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的坐落于沈阳市大东区42-2号1-30-2商品房一套，建筑面积为82.68平方米，房屋总价款为382384元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后480日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权机关登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按系列第3项处理：由出卖人自违约之日起按日向买受人支付已交付房价款十万分之一的赔偿。
另查明，原告实际入住时间是2011年12月12日。被告迄今为止未能为原告办理登记备案手续。
上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、购房发票、收款收据等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律效力性强制性规定，应认定合法有效。双方均应遵守诚实信用原则全面实际履行合同。现被告未按照合同约定为原告办理产权证书，应承担违约责任，故原告主张被告支付逾期办证违约金2223元，在法律规定的范围内，本院予以支持。（585日×382384元×0.00001）
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决生效后15日内给付原告李国强逾期办理房屋权属证书的违约金2223元（按总房款的日十万分之一，计算至2014年11月11日）；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱丽娜
二〇一五年一月二十八日
书记员 周 佳
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第200号
申请执行：人永安财产股份有限公司云南分公司。
住所地：昆明市金碧路广业大厦*幢**层。
法定代表人：王晓林，系公司经理。
被执行人：李玉聪，男，彝族，1978年1月3日生，初中文化，住武定县。
本院执行的永安财产股份有限公司云南分公司申请执行李玉聪不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）武民初字第395号民事判决书，申请人于2015年8月14日向本院申请执行，本院于2015年8月14日依法立案执行，人民法院生效判决确定被执行人应给付执行款111,334元，但被执行人至今未履行人民法院生效判决所确定的义务。
本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，依法向车辆管理部门查询，被执行武车辆登记信息，向房地产管理部门查询，被执行人无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无财产可供执行，本院现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武执字第200号案的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一六年二月二日
书记员 王爱康
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第200号
申请执行人：夏洪祥
被执行人：吴希盈
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第434号民间借贷纠纷一案民事判决书，于2015年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为71400元及利息，已执行债权数额为0，剩余债权数额为71400元及利息。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郭新琰
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第200号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人钟景富，男，1980年5月16日生，汉族，农民，住武平县。
移送执行人本院刑庭移送执行的被执行人钟景富危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）武刑初字第259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟景富应缴纳罚金1500元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第200号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年九月十八日
书 记 员 钟少龙
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第200号
申请执行人广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司，住所地：广西柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流公司内商务楼B2-11号。组织机构：05754883-5。
被执行人王江军，居民，（旺湘香菜馆）。
被执行人姚珍乐，居民，（旺湘香菜馆）。
申请执行人广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司与被执行人王江军、姚珍乐买卖合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2014）南民初（二）字第711号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司已向柳州市柳南区人民法院申请强制执行，柳州市柳南区人民法院于2015年4月23日委托我院执行。我院于2015年5月4日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人王江军、姚珍乐发出执行通知书，责令被执行人王江军、姚珍乐履行生效法律文书确定的义务，即：一、王江军向广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司支付货款人民币350303元；二、王江军向广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司支付违约金（以350303元为基数，从2014年10月31日起，按照同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计付至欠款全部偿还完毕之日止）；三、王江军向广西柳州闽瑞钢铁贸易有限公司支付律师代理费16000元；四、姚珍乐对王江军上述债务承担连带偿还责任；五、负担案件受理费6795元，诉讼保全费1420元，执行费5936元。在柳州市柳南区人民法院的主持下，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（二）字第711号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年七月八日
书记员 覃小妮
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第200号
申请执行人黄远辉。
被执行人南宁市邕都建筑工程公司。
本院在执行黄远辉与南宁市邕都建筑工程公司挂靠经营合同纠纷一案中，于2015年3月18日向被执行人南宁市邕都建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人南宁市邕都建筑
工程公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人已按执行通知书的要求履行义务。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的�定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2014）武民二初字第305号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明才
二〇一五年四月十日
书记员 莫淑丽
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第711号
原告高转巧（反诉被告），女，1964年6月2日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人管列列（系高转巧丈夫），男，1962年2月11日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告管转明（反诉原告），男，1966年7月21日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告高转巧诉被告管转明健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高转巧（反诉被告）及其委托代理人管列列、被告管转明（反诉原告）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高转巧诉称，2015年7月30日9时许，原告在回家路上碰见被告正在给其弟管四明打电话，意图让管四明阻止原告家拉麦子。原告遂骂被告没有良心，于是被告就势来打原告。在打斗过程中，原告将被告左手无名指咬住，被告用力一拉将原告二颗下门牙拉脱裂，后被告用拳头连续击打原告头部、身上数下。期间，被告将拉架的村民刘随岁打伤，因刘随岁为拉架受伤，原告为刘随岁支付了医疗费3000元。事后，原告前往武山县人民医院住院治疗9天，出院证明诊断为颅脑损伤综合症及全身多处软组织损伤，下颌左右中切牙不完全脱位。原告认为，被告无事生非、故意殴打原告，致原告多处受伤住院，严重侵害了原告的身心健康，为此原告起诉至人民法院请求判令被告赔偿原告医疗费6200元、营养费2000元、补牙费2000元、补牙复查费2400元、陪护人员费用2000元、陪护人员生活费600元、租用医院陪护椅费用110元、救护车及租车费用700元、误工费2000元、精神损失费5000元，共计23010元。
被告管转明辩称，2015年7月30日9时许，原告在路上碰见被告就骂了被告一句，被告当时没有理睬就回家了。之后，被告唆使管列列的母亲到被告家寻死闹事，被告便出门到碾麦场去。在路上被告给管四明打电话时，原告就辱骂被告并扑过来抓住被告的左手撕咬，被告就用力将手抽出来，当时并没有注意原告的牙齿有没有掉下来。被告认为，双方都有错，但被告不赔偿原告的损失。
被告管转明反诉称，原告及其丈夫管列列因管四明一案一直找被告闹事。2015年7月30日上午，原告找被告闹事三次。当天10时许，趁被告打电话不注意，原告撕咬被告的左手，被告抽手将原告的牙拔了，被告的手也受伤了。被告认为，被告的行为属于正当防卫，不承担责任。被告因左手无名指被原告咬伤支出治疗费350元，又因当时正值农忙时节，被告因手疼不能干活，雇了26个人收麦子碾场三天，按每人每天200元计算共15600元。现被告提起反诉，请求判令反诉被告赔偿反诉原告的上述诉讼请求。
反诉被告高转巧辩称，原告将被告的手指咬伤，原告愿意赔偿被告有票据支持的看病费用，没有票据证明的费用原告不承担。
经审理查明，原告的丈夫管列列与被告的弟弟管四明曾因田间道路通行问题发生纠纷诉至本院。2015年7月30日9时许，被告在本村村民管桂林家门前打电话，原告以为被告在唆使其弟管四明阻挠原告家从地里拉运麦子，遂前去辱骂被告，双方因此厮打起来。在打斗过程中，原告将被告左手无名指咬住，被告在抽手时将原告的门牙拉脱裂。事后，原告于当天下午被送往武山县人民医院进行治疗，原告经该院诊断为颅脑损伤、全身多处软组织损伤、下颌左右中切牙不完全性脱落。原告在该院住院治疗9天，于2015年8月8日出院，支出医疗费6300.56元及租用医院陪护椅费用110元。另原告为前往武山县人民医院治疗支付了榆盘乡卫生院救护车费用300元。在庭审中原告表示其自身也存在过错，愿意承担10%的责任。
上述事实，有武山县人民医院住院病历及收费票据；收据；原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告不能正确处理生产生活矛盾，为琐事发生厮打。期间，被告将原告打伤致原告受伤住院治疗，并支出较大数额的医疗费用，被告的行为符合侵权行为的构成要件，属侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。从原、被告为琐事发生纠纷的起因看，原告首先辱骂被告引起双方争吵并打架，期间原告将被告手指咬伤，原告主观上存在严重过错，可减轻被告的民事赔偿责任。原告符合法律规定的损失确定如下：①医疗费6300.56元，有武山县人民医院收费票据予以证实，原告主张的6200元少于实际发生的金额6300.56元，本院依法支持原告的该诉讼请求；②误工费，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年工资31950元／年的标准计算，原告的误工费为787.5元（31950元／年÷365天×9天）；③护理费，原告住院期间由其丈夫护理，参照误工费的计算标准，其护理费为787.5元（31950元／年÷365天×9天）；④营养费，原告住院9天，按20元／天加强营养，其营养费为180元（20元／天×9天）；⑤原告为前往武山县人民医院治疗实际支出300元救护车费，且有榆盘乡卫生院的收据予以证实，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持；⑥原告在住院期间为陪护人员租用陪护椅支出110元系客观事实，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持。以上各项费用共计8365元。关于原告主张的补牙费2000元已包含在医疗费内不应重复计算；关于原告主张的补牙复查费2400元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；关于主张的剩余租车费400元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；关于原告主张的陪护人员生活费600元，该项目不符合法律规定，本院不予支持；关于原告主张的精神损失费5000元，该诉讼请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。关于被告反诉主张的医疗费350元及误工损失15600元的反诉请求，因被告未提供证据予以证实，本院对被告的该两项反诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）管转明赔偿原告（反诉被告）高转巧医疗费6200元、误工费787.5元、护理费787.5元、营养费180元、救护车费300元、租用陪护椅费110元，以上共计8365元的70%即5855.5元；
二、驳回原告（反诉被告）高转巧的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内付清。逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告（反诉原告）管转明承担；反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告（反诉原告）管转明承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李 云
二〇一五年十月二十一日
书记员 孟引弟
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第711号
原告耿桂兰，女，1939年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师，一般代理。
委托代理人苏廷春，男，1960年生，汉族，农民，住山东省武城县，特别授权代理。（系原告之子）
被告苏言华，男，1978年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人付桂芝，女，1956年生，汉族，农民，住山东省武城县。（系被告姨）
本院在审理原告耿桂兰与被告苏言华身体权纠纷一案中，原告耿桂兰于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
经查，原告耿桂兰的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿桂兰撤回起诉。
案件受理费50元、财产保全费100元由原告耿桂兰负担。
审判员 史华芬
二〇一五年十月八日
书记员 杨 宁
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第711号
原告张展碰。
委托代理人黄贵明，武宣县通挽镇法律服务所法律工作者。
被告韦高站。
张展碰诉韦高站关于民间借贷纠纷一案，原告张展碰于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭外协商后自行解决了债务问题，原告以此为由向本院提出撤诉申请，没有违反相关法律法规的规定，也没有损害到他人或相对人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张展碰撤回起诉。
本案受理费632元，由原告张展碰承担。
审判员 植雷刚
二〇一五年六月二十五日
书记员 张兰甲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初3468号
原告：赵恒，现住扶余市。
委托代理人：刘兆刚，扶余市长春岭法律服务所法律工作者。
被告：李宇，现住扶余市。
原告赵恒与被告李宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒及其委托代理人刘兆刚、被告李宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵恒向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修费4600元。事实和理由：2017年9月18日上午11时许，被告驾驶×××号小型轿车在三骏乡四马架村街里王二商场门前倒车时将原告赵恒驾驶的×××号轿车撞上，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告为修理车辆支付维修费用6602元，天安财产保险公司已在交�险限额内赔偿原告车损2000元，余款4600元原告要求被告赔偿。
被告李宇辩称，与原告发生交通事故且原告车辆受损属实，但对原告产生的车辆损失6600元有异议，部分零部件不需更换，且天安保险公司已赔偿原告2000元，故不同意赔偿原告损失4600元。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日上午11时许，被告李宇驾驶×××号小型轿车在三骏乡四马架村街里王二商场门前倒车时将原告赵恒驾驶并归其所有的×××号轿车撞上，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告为修理车辆在前郭县征途汽车销售服务有限公司支付维修费用6600元，因天安财产保险公司已在交强险限额内赔偿原告车损2000元，故余款4600元原告要求被告赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、事故车辆拆解明细表、维修清单、发票及机动车行驶证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，被告李宇驾驶的×××号小型轿车登记所有权人为闫振明，被告系借用该车，庭审中在法官释明下，原、被告双方均明确表示不需要追加闫振明为被告参加诉讼。
本院认为，道路交通事故造成财产损失应予赔偿。被告驾驶车辆未在确保安全的情况下倒车，与原告车辆相撞，致使原告车辆受损，且负事故的全部责任，被告行为侵犯了原告的财产权，依法应承担赔偿责任。被告虽对原告车辆损失数额有异议，但其未提供充分证据支持其主张，故对其辩解不予采信。原告提供的证据已形成完整证据链条，各证据间相互印证，能够充分证实由于被告侵权行为�使原告车辆损失6600元的事实存在。因被告驾驶的肇事车辆投保交强险的保险公司已在交强险限额内支付给原告车损2000元，故原告车损的不足部分即4600元依法应由被告承担赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告李宇于本判决生效后五日内赔偿原告赵恒车辆损失款人民币4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一七年十一月九日
书记员 杨永强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武经开民初字第01391号
原告：龚道斌。
被告：武汉冠鑫捷运物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园88-2-603。
法定代表人：王浩男。
委托代理人：陈杰。
原告龚道斌诉被告武汉冠鑫捷运物流有限公司（以下简称冠鑫公司）合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员熊婧公开开庭进行了审理。原告龚道斌到庭参加诉讼。被告冠鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚道斌诉称：2014年7月20日，被告冠鑫公司因债务问题资金被银行冻结，拖欠原告龚道斌五月、六月、七月工资和押金共计人民币17，855元，并向原告龚道斌出具了工资欠条。原告龚道斌催要工资及押金未果，故诉至法院请求判令：1、被告冠鑫公司立即偿还原告龚道斌工资人民币14，855元及押金人民币3，000元，共计人民币17，855元；2、由被告冠鑫公司承担本案的全部诉讼费用。
被告冠鑫公司未发表答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月，原告龚道斌开始在被告冠鑫公司担任司机，并一直工作至2014年7月5日。双方用工关系存续期间，原告龚道斌向被告冠鑫公司交纳押金人民币3，000元。被告冠鑫公司已经将2014年4月之前的工资支付给原告龚道斌，余下工资未支付。2014年7月20日，被告冠鑫公司向原告龚道斌出具欠条一张，载明：欠我司司机龚道斌2014年5月、6月、7月三月工资加押金共计人民币17，855元。原告龚道斌催要该款未果，故诉至法院请求依诉予判。
以上事实，有庭审笔录、庭前调查及释明笔录，原告龚道斌提供的欠条、银行账户流水、港口运单、TPV长期出入证等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为：被告冠鑫公司未依法向原告龚道斌支付用工报酬及退还押金，由此酿成本案纠纷，应承担支付用工报酬及退还押金的法律责任。原告龚道斌要求被告冠鑫公司支付2014年5月、6月、7月工资人民币14，855元及押金人民币3，000元的主张，未违反国家法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉冠鑫捷运物流有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告龚道斌2014年5月、6月、7月工资人民币14，855元及押金人民币3，000元，共计人民币17，855元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币246元，减半收取人民币123元，由被告武汉冠鑫捷运物流有限公司负担。因此款原告龚道斌已垫付，被告武汉冠鑫捷运物流有限公司将其应付款项连同上述判决款项一并付给原告龚道斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 婧
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吕欢欢
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民特64号
申请人攀枝花市华川圣通风机制造有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区大河中路五十一公里。
法定代表人刘守英，系该公司总经理。
委托代理人廖文琼（特别授权），女，1967年10月23日出生，汉族，系该公司职工，住四川省攀枝花市。
申请人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：攀枝花市米易县攀莲镇同合路*号。
法定代表人陈跃进，系公司董事长。
委托代理人杨桂平（特别授权），男，1991年3月2日出生，汉族，系该公司员工，住四川省攀枝花市。
申请人于2016年3月31日向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张睿依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人攀枝花市华川圣通风机制造有限公司与申请人攀枝花中禾矿业有限公司的纠纷于2016年3月28日经米易县攀莲镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
由攀枝花中禾矿业有限公司支付攀枝花市华川圣通风机制造有限公司货款18150元，此款定于2016年6月1日以前支付。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人攀枝花市华川圣通风机制造有限公司与申请人攀枝花中禾矿业有限公司达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 睿
二〇一六年三月三十一日
书记员 王科倩
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第7114号
原告天津冠城物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区青少年活动中心六楼。
法定代表人翟宝江，该公司经理。
委托代理人李洪建，该公司员工。
被告孙淑华。
本院于2015年8月21日受理原告天津冠城物业管理有限公司诉被告孙淑华物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津冠城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张俊贤
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵商初字第448号
原告中国农业银行股份有限公司陵县支行。
负责人：张广春，该行行长。
委托代理人田正国，男，该单位个人金融部经理。
被告许光亮，男，1971年10月出生，汉族。
被告张保荣，男，1953年3月出生，汉族。
被告许洪军，男，1963年9月出生，汉族。
委托代理人崔世雨，陵县君合兴法律服务所法律工作者，系三被告委托代理人。
原告中国农业银行股份有限公司陵县支行（以下简称：农行）诉被告许光亮、张保荣、许洪军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田正国，被告委托代理人崔世雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许光亮、张保荣、许洪军因农业生产，采用三户联保担保方式向我行申请农户小额贷款，并于2008年9月28日与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：每户向我行借款人民币3万元；利息按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算；贷款额度采用自主循环方式；单笔贷款期限最长不超过12个月；采用利随本清还款方式；贷款期限36个月，自2008年9月28日至2011年9月27日止；逾期贷款按照合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对未按期支付的利息计收复利。被告许光亮按照合同约定于2010年9月19日，采用自助放款方式借款人民币3万元，到期日2011年9月18日。贷款到期后，被告许光亮未按时履行还款义务，保证人亦未履行保证义务，因此，请求法院判令被告许光亮按合同约定一次性偿付剩余借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用，被告张保荣、许洪军对上述款项承担连带清偿责任。
被告许光亮、张保荣、许红军辩称、原告主张没有事实法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年9月30日，原告农行做为贷款人与被告许光亮做为借款人签订×××4150号最高额担保个人借款合同和自助可循环贷款额度调整协议，双方约定：借款额度3万元；利率为借款人发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：×××5915）；借贷双方在2008年9月30日至2011年9月27日期间内和最高借款本金3万元余额内，单笔借款期限不超过一年，到期日最迟日不得超过2012年3月27日；在上述期间和最高借款本金余额内，借款人申请借款，双方不再逐笔签订借款合同，但借款人需经贷款人审批同意后方可用款；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。2008年9月23日，原告农行下发贷款审批通知书，同意被告许光亮贷款。
另查明，被告张保荣、许洪军于2008年9月30日做为担保人在原告农行做为贷款人与被告许光亮做为借款人签订的×××4150号农户贷款借款合同上签字担保，该合同担保条款约定：方式为连带责任保证；一次性还款的保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的保证期间为每期还款日起二年。担保人自愿为借款人在贷款人处形成的的借款本金、利息、罚息、复利费用等提供担保，担保的债务最高余额为人民币3万元。
2010年9月19日，被告许光亮采用自助放款方式借款人民币3万元，到期日2011年9月18日。至今被告许光亮本息未付，担保人张保荣、许洪军亦未承担清偿责任。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告人身份证复印件、借款合同复印件、贷款审批通知书、电子记账借款凭证、账户历史明细查询等在卷为凭，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告农行做为贷款人与被告许光亮做为借款人签订的×××4150号借款合同及自助可循环贷款额度调整协议和与被告张保荣、许洪军签订的×××4150号借款合同中的担保条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，应为有效合同。被告许光亮自助借款到期后，应按合同约定返还本息，被告许光亮至今未付本息的行为已构成违约，应承担违约责任。被告张保荣、许洪军依照借款合同担保条款的约定，依法应当承担连带清偿责任，被告张保荣、许洪军承担连带责任后有权向被告许光亮追偿。另因原告农行主张复利的诉讼请求，因未能提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许光亮于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币30000元并自借款之日起至付清之日止按合同约定利率支付原告利息和罚息；
二、被告张保荣、许洪军对上述款项在最高额为人民币30000元范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有向被告许光亮追偿的权利；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告许光亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 侯同茂
陪审员 刘丰军
二〇一四年四月八日
书记员 齐富强
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1148号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人袁正勇，无业；因犯盗窃罪于2008年9月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因盗窃于2010年3月7日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年2月22日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年6月24日刑满释放；因本案于2014年12月21日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）795号起诉书指控被告人袁正勇犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员文艺霏、被告人袁正勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月20日下午，被告人袁正勇在杭州市萧山区北干街道恒隆广场东面的山阴路路边，以扒窃的方式窃得被害人陈某乙衣服口袋内的白色苹果5S手机1只、现金50元、纸片等财物，共计价值2035元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人袁正勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人钟某、童某、陈某甲的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，现金照片，白色苹果手机一部，成长卡两张，答谢卡两张，镊子一把，黑色手机一部，收据一张，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，光盘，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，袁正勇关系人，丁家谦关系人，全省旅馆住宿人员登记信息，话单记录分析，案发经过，情况说明，被告人袁正勇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁正勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁正勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁正勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2015年7月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立芳
二〇一五年六月十一日
书记员 田安琪
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初723号之二
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。
负责人：马淑梅，行长。
委托诉讼代理人：王安田，山东友华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁晓燕，山东友华律师事务所律师。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：姜颖，经理。
被告：张永升，男，1968年1月5日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升金融借款合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行撤回起诉。
案件受理费175112元，减半收取87556元，保全费5000元，合计92556元，均由原告自行负担。
审判长 王光辉
审判员 王 鹏
审判员 刘思宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩彦青
书记员 王惟正
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初723号之三
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。
负责人：马淑梅，行长。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：姜颖，经理。
被告：张永升，男，1968年1月5日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日做出（2017）鲁0212民初723号财产保全的裁定，冻结上述被告银行存款人民币2900万元或查封其同等价值的财产。现原告已向本院申请撤诉，本院业已准许，因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升银行存款人民币2900万元或其同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王光辉
审判员 王 鹏
审判员 刘思宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩彦青
书记员 王惟正
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初723号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行
负责人：马淑梅，行长。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司
法定代表人：姜颖，经理。
被告：张永升
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币2900万元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升银行存款人民币2900万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年二月二十三日
书记员 王惟正
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初723号之一
原告：青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行
负责人：马淑梅，行长。
被告：青岛地恩地材料科技有限公司
法定代表人：张永升，经理。
被告：青岛金王集团有限公司
法定代表人：姜颖，经理。
被告：张永升
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被告青岛地恩地材料科技有限公司、青岛金王集团有限公司、张永升金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日做出（2017）鲁0212民初723号财产保全的裁定，并依法查封了被告青岛金王集团有限公司名下位于青岛市市南区香港中路xx号x号楼xx层房产（xxxx户、xxxx户、xxxx户）。现因原告向本院申请解除对上述房屋的查封。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告青岛金王集团有限公司名下位于青岛市市南区香港中路xx号x号楼xx层房产（xxxx户、xxxx户、xxxx户）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年四月十二日
书记员 王惟正
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初18293号
原告吴小军，男，1982年12月17日出生，汉族，住所河南省巩义市。
被告河南九石汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区郑汴路138号37号楼4层401号。
法定代表人张雪光。
被告张雪光，男，1983年10月21日出生，汉族，住所河南省永城市。
原告吴小军与被告河南九石汽车销售服务有限公司（以下简称九石公司）、张雪光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴小军到庭参加诉讼；二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，被告以公司近期资金周转困难为由向原告借款人民币5万元，约定每月利息2%，约定于2015年5月10日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不归还。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金5万元及利息2.2万元，并由被告承担所有诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、《借款合同》、银行POS刷卡单一份及《协议》复印件一份，证明被告向原告借款事实；
2、银行转账流水一份，证明被告还息情况。
二被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年2月10日，原告吴小军（××）与被告九石公司（借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：“1、××同意在2015年2月10日向借款人发放借款，金额为5万元，借款期限为3个月，自2015年2月10日至2015年5月10日；2、借款利率月息2%,利息合计1000元；3、借款人不按期归还借款本息（含展期），从逾期之日起按借款借据所约定的利率另加收1%/天的罚息利率计收罚息”。该合同还约定了其他相关事项。该合同附件1即《借据》中载明：“今借吴小军人民币五万元整，借款期限自2015年2月10日至5月10日止，月利率2%”。该合同附件2中载明：被告九石公司自2015年2月至4月于每月10日支付利息1000元，于2015年5月10日偿还借款本金5万元。
原告提交的其农业银行卡交易明细清单显示：其曾于2014年11月10日消费支出5万元。庭审中，原告称：2014年11月10日在被告公司处签订了借款合同，被告向其借款5万元；2015年第一个合同到期后，重新签订了合同。庭审中，原告自认被告自2015年2月10日签订合同后，按约定支付利息至2015年6月10日，剩余本息均未偿还。原告主张的利息2.2万元，系按照月息2分自2015年6月计算至2017年5月。
本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借款合同》、《借据》及银行交易清单等证据，结合原告的陈述，可以认定被告九石公司向原告借款5万元的事实，原告主张该被告偿还借款本金5万元，合理有据，应予以支持。原告主张按照月利率2%支付利息，符合合同约定及相关法律规定的标准，应予以认定。原告主张被告张雪光承担还款责任，因原告提交的债权凭证并无被告张雪光的签名确认，故原告的该主张无事实和法律依据，不应予以支持。
综上，对原告诉讼请求的合理部分，予以支持。二被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告河南九石汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内偿还原告吴小军借款本金5万元利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2015年6月11日起至2017年5月31日止，按照月利率2%计息，但不得超过2.2万元）。
驳回原告吴小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、公告费520元，由被告河南九石汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 崔静平
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 李冬凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初10194号
原告：艾春利，男，1972年6月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
委托诉讼代理人：王静、王峰，陕西富能律师事务所律师。
被告：乔世林，男，1960年6月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
原告艾春利与被告乔世林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告艾春利于2017年10月30日向本院申请撤回对被告乔世林的起诉。
本院认为，原告艾春利申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾春利撤回对被告乔世林的起诉。
案件受理费1760元，退还原告艾春利。
审判员 韩伊宁
二〇一七年十月三十日
书记员 郑 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民一初字第1508号
原告蒋某，女，汉族。
委托代理人刘仁武，广东铭派律师事务所律师。
被告庄某某，男，汉族。
被告庄某某，男，汉族。
本院在审理原告蒋某与被告庄某某、庄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月13日以客观原因，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.4元，由原告承担。
本裁定自收到之日起生效。
审判员 马龙
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄敏
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特243号
申请人：胡委伦。
委托代理人（特别授权）：刘京。
委托代理人（特别授权）：王伟光。
申请人：魏勇文。
申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。
法定代表人：魏勇文，执行董事。
上述两申请人的委托代理人（特别授权）：王喜洪。
本院于2016年5月16日受理了申请人胡委伦与申请人魏勇文、浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。
申请人胡委伦与申请人魏勇文、浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月16日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人魏勇文于2016年5月31日前归还给申请人胡委伦借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）；
二、申请人浙江大业建设有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴文波
二〇一六年五月十六日
代书记员 陈 军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初1240号
原告王铁军，男，1967年12月10日，汉族，住所郑州市中原区。
委托代理人翁敏，系原告之妻。
被告候江朋,男，1989年03月25日出生，汉族，住所郑州市社旗县。
被告陈永彬,男，1987年04月10日出生，汉族，住所河南省民权县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所兰考县城关镇陵园路12号。
法定代表人李东林。
本院于2018年2月1日立案受理了原告王铁军诉被告候江朋、陈永彬、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中，原告仲利国际租赁有限公司于2018年1月22日自愿申请撤回对三被告的起诉。经审查，原告的�诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王铁军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 崔静平
二〇一八年二月一日
代理书记员 桑 宁
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民申字第221号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张大川，男，汉族，1954年4月2日出生，退休职工，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊绪绂，男，汉族，1921年7月19日出生，山东省城乡建设委员会退休干部，住济南市。
再审申请人张大川因与被申请人熊绪绂房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）济民一终字第961号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张大川申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，熊绪绂并不是张楠萍的监护人，无权代其将涉案房屋出售给马世金；原判决适用法律错误，本案不应适用《中华人民共和国物权法》第十六条第一款。
本院认为：关于熊绪绂是否对张楠萍具有监护权，济南市市中区人民法院曾于2007年4月17日作出（2007）市民特字第1号民事判决，该判决认定熊绪绂与张楠萍自1979年一直共同生活，构成事实婚姻关系，自张楠萍患病以来熊绪绂履行了监护职责，2006年8月张楠萍所在居委会指定熊绪绂为张楠萍的法定监护人，基于以上事实该判决指定熊绪绂为张楠萍的监护人。因此，原审法院认定2006年10月25日涉案房屋售予马世金之时，熊绪绂具备监护人资格，是张楠萍的法定代理人，有权代理张楠萍实施民事法律行为并无不当。
《中华人民共和国物权法》第十六条第一款规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”涉案房屋售予马世金之时，登记的所有权人为张楠萍，张大川之妻尤文惠及张大川本人曾先后两次提起行政诉讼，要求确认登记机构为张楠萍颁发《房屋所有权证》的行为违法，均被驳回。故原审法院未支持张大川关于其为涉案房屋共有人的主张，认定事实清楚，适用法律正确。
综上，张大川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张大川的再审申请。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 陈 晓
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于 凡
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第162号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1966年7月4日出生于黑龙江省大兴安岭地区新林区，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公诉刑诉（2014）96号起诉书，指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王海英出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日16时许，在桓台县果里镇某某村某某保健品店门口，被告人赵某甲与被害人张某因琐事发生争吵，被告人赵某甲用菜刀将被害人张某的左臂砍伤。经鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，证人赵某乙等人证言，被害人张某陈述，书证户籍证明、协议书、收到条、谅解书，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人赵某甲在简易审理中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕颖超
代理审判员 刘 萍
人民陪审员 李锦花
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 于璐璐
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第1916号
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司，住所地南宁市友谊路东一里。
法定代表人雷超林，董事长。
委托代理人黄新洋，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人朱懋伟，系该公司职员。
被告王雪珍。
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司诉被告王雪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。
本案在审理过程中，原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司以原、被告案外达成调解协议为由，于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 唐耀华
人民陪审员 卢瑞玲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭时连
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢83号
申请执行人：吴凤云，女，1959年3月9日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈光，男，1968年1月17日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吴凤云与被执行人陈光民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。经本院调解，双方达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民初一字第81号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王 昊
审判员 李玉民
二〇一六年三月十八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢83号
申请执行人：吴凤云，女，1959年3月9日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈光，男，1968年1月17日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吴凤云与被执行人陈光民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。经本院调解，双方达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民初一字第81号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王昊& # xB;
审判员 李 玉 民
二〇一六年三月十八日
书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执恢83号申请执行人：吴凤云，女，1959年3月9日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：陈光，男，1968年1月17日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吴凤云与被执行人陈光民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。经本院调解，双方达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民初一字第81号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马琳琳审判员 王昊& # xB;审判员 李   玉   民二〇一六年三月十八日书记员 田   家   宁
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初1948号
原告：蔡子盈，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：蒲建业，福建厦宇律师事务所律师。
被告：厦门香正浓食品有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路12号之三703室。统一社会信用代码：91350200M0000PAJ8D。
法定代表人：林彦廷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许拥军、陈菲（实习），福建巽明律师事务所律师。
被告：杭州夏果投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场8号1905室。统一社会信用代码：9133010232831154XY。
法定代表人：陈良儒。
原告蔡子盈与被告厦门香正浓食品有限公司、杭州夏果投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。蔡子盈于2017年8月2日以双方已经庭外和解为由自愿向本院申请撤诉。
本院认为，蔡子盈的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡子盈撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由蔡子盈负担。
代理审判员 叶炎乾
二〇一七年八月四日
法官 助理 邱碧蓉
代书 记员 杨宜超
附：本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第580号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：沈军，男，1987年7月生，汉族。
被执行人：梁钊敏，女，1995年8月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第427010号征收社会抚养费决定。
本案执行费110元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年四月十八日
书记员 雷雯霞
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执4411号
申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司
被执行人曹锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商外初字第00161号，依法向被执行人曹锋发出执行通知书，责令被执行人曹锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币2588391.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 张科娜