wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第424号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某某，男，汉族，初中文化，服务员。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
原审被告人邹宗涛，男，汉族，初中文化，服务员。2013年6月17日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人蔡某某、邹宗涛犯盗窃罪一案，于2014年7月10日作出（2014）永法刑初字第303号刑事判决：一、被告人邹宗涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；二、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元；三、责令被告人邹宗涛、蔡某某与同案人共同退赔被害人姚某某经济损失3990元、退赔被害人陈某某2668元、退赔被害人董某某518元；四、被告人邹宗涛的违法所得100元及其与同案人的共同违法所得970元予以追缴、上缴国库，对被告人蔡某某的违法所得300元予以追缴、上缴国库。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理过程中，原审被告人蔡某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡某某撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2014）永法刑初字第303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁晓峰
代理审判员 唐龙飘
代理审判员 贾秀春
二〇一四年九月三日
书 记 员 靳朝然
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
界民二初字第00109号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人。
被告：王某，男。
被告：李某，女。
被告：王某甲，男。
被告：范某甲，女。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告王某、李某、王某甲、范某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员王俊香担任审判长，与代理审判员应铭、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告王某、李某、王某甲、范某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告王某、李某于2010年9月30日从安徽界首农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元，期限为三年，到期日为2013年9月30日，合同约定月利率9.9‰。被告王某甲、范某甲为该笔借款提供担保。截止起诉之日，被告王某、李某、王某甲、范某甲仍下欠原告本金10000元，利息7038.12元。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王某、李某、王某甲、范某甲偿还欠原告借款本金10000元，支付利息7038.12元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.中国银监会安徽监管局皖银监（2013）43号文件复印件一份，证明原告界首市农村信用合作联社于2013年4月11日更名为安徽界首农村商业银行股份有限公司。3.被告王某、李某、王某甲、范某甲的身份证复印件及其常住人口登记卡复印件各一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。4.借款合同复印件一份，证明被告王某、李某于2010年9月30日从界首市农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元的事实。5.借款借据复印件一份，证明被告未归还过本金和利息，截止起诉之日被告欠下本金10000元及利息7038.12元的事实。6.界首市农村信用社农户小额贷款担保合同复印件一份，证明被告王某甲、范某甲为该笔贷款提供担保的事实。
被告王某、李某、王某甲、范某甲未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告王某、李某于2010年9月30日从安徽界首农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元，期限为三年，约定月利率9.9‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。被告王某甲、范某甲为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告王某、李某、王某甲、范某甲未归还过贷款本金和利息。截至庭审之日，被告王某、李某、王某甲、范某甲仍下欠借款本金10000元及利息7038.12元。
另查明：原界首市农村信用合作联社于2013年4月11日更名为安徽界首农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供的法定代表人身份证明及组织机构代码证复印件、中国银监会安徽监管局皖银监（2013）43号文件复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、界首市农村信用社农户小额贷款担保合同复印件、被告王某、李某、王某甲、范某甲的户籍证明复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证可以认定。
本院认为：被告王某、李某、王某甲、范某甲分别于2010年9月30日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首市农村信用社农户小额贷款担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告王某、李某发放了贷款10000元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金10000元，利息7038.12元，显系违约行为。被告王某甲、范某甲亦应按照合同的约定对被告王某、李某的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、李某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息7038.12元。
二、被告王某甲、范某甲对被告王某、李某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告王某、李某、王某甲、范某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊香
代理审判员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高秀宾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
界民二初字第00109号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人。
被告：王运动，男，1971年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：李荣侠，女，1972年6月18日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：王明涛，男，1987年7月2日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：范锐，女，1986年12月28日出生，汉族，安徽省太和县人。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员王俊香担任审判长，与代理审判员应铭、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告王运动、李荣侠于2010年9月30日从安徽界首农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元，期限为三年，到期日为2013年9月30日，合同约定月利率9.9‰。被告王明涛、范锐为该笔借款提供担保。截止起诉之日，被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐仍下欠原告本金10000元，利息7038.12元。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐偿还欠原告借款本金10000元，支付利息7038.12元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.中国银监会安徽监管局皖银监（2013）43号文件复印件一份，证明原告界首市农村信用合作联社于2013年4月11日更名为安徽界首农村商业银行股份有限公司。3.被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐的身份证复印件及其常住人口登记卡复印件各一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。4.借款合同复印件一份，证明被告王运动、李荣侠于2010年9月30日从界首市农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元的事实。5.借款借据复印件一份，证明被告未归还过本金和利息，截止起诉之日被告欠下本金10000元及利息7038.12元的事实。6.界首市农村信用社农户小额贷款担保合同复印件一份，证明被告王明涛、范锐为该笔贷款提供担保的事实。
被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告王运动、李荣侠于2010年9月30日从安徽界首农村商业银行股份有限公司新马集支行借款10000元，期限为三年，约定月利率9.9‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。被告王明涛、范锐为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐未归还过贷款本金和利息。截至庭审之日，被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐仍下欠借款本金10000元及利息7038.12元。
另查明：原界首市农村信用合作联社于2013年4月11日更名为安徽界首农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供的法定代表人身份证明及组织机构代码证复印件、中国银监会安徽监管局皖银监（2013）43号文件复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、界首市农村信用社农户小额贷款担保合同复印件、被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐的户籍证明复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证可以认定。
本院认为：被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐分别于2010年9月30日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首市农村信用社农户小额贷款担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告王运动、李荣侠发放了贷款10000元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金10000元，利息7038.12元，显系违约行为。被告王明涛、范锐亦应按照合同的约定对被告王运动、李荣侠的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王运动、李荣侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息7038.12元。
二、被告王明涛、范锐对被告王运动、李荣侠的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告王运动、李荣侠、王明涛、范锐负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊香
代理审判员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高秀宾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第258号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路路8号。
负责人王月光，行长。
被告梁光伟，男，1963年4月14日生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告ＸＸ，男，1977年6月11日出生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告梁光伟、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结三被告银行存款697242.61元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告梁光伟、ＸＸ银行存款合计六十九万七千二百四十二元六角一分或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘 勇
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第03754号
原告：戴继兵。
被告：叶娟。
被告：吕荣广。
原告戴继兵与被告叶娟、吕荣广民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告戴继兵到庭参加诉讼，被告叶娟、吕荣广经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴继兵诉称：2014年5月11日，被告因生意需要向原告借款4万元，并出具借条1份，另外被告以车辆登记证、发票作为抵押，现原告多次向被告催要欠款，但被告均以种种理由拒付，近日，被告更是躲避原告。故原告请求法院判令被告返还借款4万元，并按银行同期贷款利率支付自借款之日起的利息。
戴继兵针对其诉称，向本院提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、借条原件1份，证明本案的借款事实。
叶娟、吕荣广未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认证意见：戴继兵所举证据均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，依法予以认定。
经审理查明：2014年5月11日，叶娟、吕荣广向戴继兵出具一份借条，确认借到戴继兵4万元，并承诺以皖E×××××车辆登记证和发票作为抵押。因借款至今未还，以致成讼。
本院认为：戴继兵与叶娟、吕荣广之间的债权债务关系明确，叶娟、吕荣广应当履行还款义务。现戴继兵要求叶娟、吕荣广返还借款4万元，于法有据，本院予以支持。虽然双方没有约定借款利息，但按照法律规定，戴继兵有权主张逾期还款利息。因双方没有约定还款日期，故逾期利息应自戴继兵主张权利之日即本次起诉之日2015年10月16日起计算。戴继兵按照银行同期同类贷款利率主张逾期还款利息，不违反法律规定，予以支持。叶娟、吕荣广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶娟、吕荣广于本判决生效之日起十日内返还原告戴继兵借款4万元，并按银行同期同类贷款利率支付自2015年10月16日起至生效判决确定的给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告叶娟、吕荣广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 魏永兰
人民陪审员 杨玉华
二〇一六年二月十七日
书 记 员 潘家旻
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0122执150号
申请执行人方宁，女，汉族，农民。
被执行人陈立锋，男，汉族，农民。
被执行人张小梅，女，汉族，居民。
被执行人：蓝田县兴华出租客运有限公司。
法定代表人：宗广民，系该公司总经理。
本院在执行方宁与陈立锋、张小梅、蓝田县兴华出租客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经做工作，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务，使案件得以全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院（2016）陕01民终8234号民事判决书中关于陈立锋、张小梅、蓝田县兴华出租客运有限公司应承担的案件受理费、鉴定费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一七年五月十五日
书记员 张 华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）防执字第71号
申请执行人周XX，男。
被执行人廖XX，男。
申请执行人周XX与被执行人廖XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月8日作出（2013）防民初字第47号民事调解书，因被执行人廖XX拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周XX于2013年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中双方当事人自行和解并达成和解协议如下：一、被执行人廖XX拖欠申请执行人周XX交通事故赔偿款20000元，申请执行人周XX同意由被执行人廖XX偿还18000元，定于2013年5月24日偿还5000元，于2013年8月20日前还5000元，于2013年12月20日前还8000元；二、本案执行费200元由被执行人廖XX负担。被执行人廖XX于协议签订时履行了5000元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）防民初字第47号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不按时履行付款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
审 判 员 凌华生
人民陪审员 陆雄林
二〇一三年四月十六日
书 记 员 叶青青
肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第63号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人孙某某，男，因本案于2014年12月24日被肇东市公安局刑事拘留，2015年1月8日经肇东市人民检察院批准逮捕，同年1月13日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以肇检刑诉（2015）36号起诉书指控
被告人孙某某犯偷越国境罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院审查后，当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员杜东海出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2009年12月25日，被告人孙某某因急于到俄罗斯打工，而自己的户口不在身边，便用其孪生弟弟孙某某的身份信息在肇东市公安局办理了护照。并持此护照于2010年4月24日、2010年10月24日、2011年3月29日、2011年10月27日、2012年4月7日、2013年7月13日先后往返六次出入国境，到俄罗斯为他人种地。
2014年12月22日，被告人孙某某因先前的护照不再身边便用自己的身份信息再次到肇东市公安局申请办理护照时，信息传到绥化市公安局后，其工作人员经照片比对发现问题，电话联系孙某某后，孙某某于2014年12月23日到绥化市公安局，并如实供述其犯罪事实，案件被移送至肇东市公安局管辖，肇东市公安局侦查后将被告人孙某某刑事拘留。
公诉机关建议法庭对被告人孙某某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人孙某某对起诉书的指控无异议。未辩解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，证人孙某某的证言笔录，公安机关的破案、到案经过，公民出入境信息查询、出入境记录查询，公民出入境证件申请表，案件移送通知，被告人孙某某及孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反国境管理法规，冒领冒用出入境证件，多次非法出入国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。被告人孙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控意见正确，指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人孙某某系为劳务输出而出境，尚未造成后果，对其可酌情从轻处罚。故根据被告人孙某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人孙某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭会学
二〇一五年二月六日
书记员 李 龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1012号
申请执行人王启松，农民。
申请执行人孙宝香，农民。
申请执行人孙宝利，农民。
被执行人孙宝银，成年人，农民。
本院在执行申请执行人王启松、孙宝香、孙宝利与被执行人孙宝银返还原物纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第1630号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年七月二十日
书记员 李凤新
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第113号
上诉人（原审被告）谢健新。
被上诉人（原审原告）黄传营。
委托代理人关淼，福建晨信律师事务所律师。
原审被告梁世答。
原审被告福建省南方车业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安南路88号塔南工业园区。
法定代表人梁世答，董事长。
原审被告古田县浙达贸易有限公司，住所地福建省古田县城西路137号康城世家3幢05号店。
法定代表人叶信琴，总经理。
原审被告叶信琴。
原审被告福建省瑞盈贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔山路12号建发绿庄3幢202号。
法定代表人梁世勋，董事长。
原审被告梁世勋。
原审被告福建省中达汽车有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安路88号塔南工业园区。
法定代表人蔡景钩，董事长。
原审被告蔡景钩。
上诉人谢健新因与被上诉人黄传营、原审被告梁世答、福建省南方车业有限公司、古田县浙达贸易有限公司、叶信琴、福建省瑞盈贸易有限公司、梁世勋、福建省中达汽车有限公司、蔡景钩民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2013）蕉民初字第872号民事判决，向本院提出上诉。上诉人谢健新在其上诉状上载明的地址为。。本院于2014年7月3日以上述地址已向谢健新邮寄送达了开庭传票，但其拒绝签收，且之后本院也以电话告知了开庭事宜。本案开庭传票无法送达的原因系谢健新自身原因导致的，其应承担“送达不能”的法律后果，即本院开庭传票视为已经送达。在本案审理过程中，上诉人谢健新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取为11800元，由上诉人黄琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 关 萍
代理审判员 黄澄祥
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘为河
附有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第113号
上诉人（原审被告）黄琼，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，＊＊＊＊＊＊人，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊********。
被上诉人（原审原告）吴石文，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，＊＊＊＊＊＊人，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人郑惠坤，福建正联律师事务所律师。
上诉人黄琼因与被上诉人吴石文股权转让纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2013）安民初字第3503号民事判决，向本院提出上诉。上诉人黄琼在其上诉状上载明的地址为“福安市福安师范附小宿舍”。本院于2014年1月10日以上述地址已向黄琼邮寄送达了开庭传票，但其以“让律师处理”为由拒绝签收。本案开庭传票无法送达的原因系黄琼自身原因导致的，其应承担“送达不能”的法律后果，即本院开庭传票视为已经送达，且之后本院也以电话告知黄琼开庭事宜。在本案审理过程中，上诉人黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取为611.25元，由上诉人黄琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 关 萍
代理审判员 黄澄祥
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘为河
附有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初899号
原告袁成，男，1967年10月4日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人袁晓溪，系原告女儿。
被告宁玉清，男，住河北省张北县。
被告胡凤英，女，住址同上。
本院在审理原告袁成与被告宁玉清、胡凤英民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 李建勋
二〇一七年四月十九日
书记员 孟繁荣
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第261号
原告忻某，无业。
被告林某，职业不详，（台湾）。
原告忻某为与被告林某离婚纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告忻某到庭参加了诉讼，被告林某经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在舟山市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾，原告仍居住在舟山，双方失去联系。原告认为，双方的婚姻无感情基础，夫妻关系名存实亡，故诉请法院判决准予原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原告忻某与被告林某经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省舟山市民政局登记结婚。后，被告返回台湾，原告因故未去台湾，双方自此分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、舟山市民政局的结婚登记审查处理表、公证书等书证，以及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后双方因客观原因两地分居生活，夫妻感情平淡。现原告离婚态度坚决，被告未提出和好意愿，且客观上，原、被告已分居较长时间。由此可认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告忻某与被告林某离婚。
本案受理费300元，由原告忻某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 邱依君
人民陪审员 龚晓音
人民陪审员 刘婉会
二〇一五年三月九日
书 记 员 潘飞飞
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民三初字第206号
原告李乐鹏。
被告栖霞市恒青化工材料厂，住所地：栖霞市迎宾路618号，组织机构代码X3187116-7。
法定代表人张桂茂，该厂厂长。
委托代理人马英杰。
原告李乐鹏与被告栖霞市恒青化工材料厂（以下简称恒青化工厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李乐鹏、被告恒青化工厂委托代理人马英杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李乐鹏诉称，1984年7月原告到被告的前身即栖霞聚氨酯厂工作。1996年至2001原、被告重新签订了劳动合同。2000年被告通知原告在家待岗，至今双方未解除劳动合同。2004年通过职工上访，经本市政府协调，被告为原告缴纳社会保险费至2004年，之后被告再未为原告缴纳社会保险费，且不给原告相应待岗基本生活费，原告向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系，但仲裁委未予支持。为此，原告诉至本院，请求：1、依法确认原被告之间自2004年7月1日至今存在劳动关系。2、依法判令被告支付原告生活保障金、补偿金、养老保险、人事档案和社会保险关系转移手续及相应损失。3、由被告承担一切诉讼费用。
被告恒青化工厂辩称，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1991年12月31日原告到山东省栖霞县聚氨酯制品厂转招为合同制工人，并于1996年11月30日签订了合同期限自1996年12月1日至2001年11月31日的劳动合同；1995年2月份由于厂方生产经营困难，将包括原告在内的职工放假回家，之后原告未再回单位上班。1996年11月5日原山东省栖霞县聚氨酯制品厂改制，由原企业的法定代表人牟旭日购买，并承接了原企业的债权债务及全部在册职工（包括原告），后于1996年12月6日成立了栖霞市恒青化工材料厂，此后原、被告间未变更或续签劳动合同，双方也未办理终止或解除劳动合同手续。2011年6月21日经栖霞市人民政府主持，召开关于恒青化工材料厂遗留问题的专题会议，会议通过为企业职工缴纳社会保险费至2004年6月的意见。被告为原告缴纳社会保险费到2004年6月。原告2014年6月27日向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会（下称“仲裁委”）申请仲裁，请求：确认原被告之间自2004年7月至2013年12月期间存在劳动关系。仲裁委经审理，于2014年8月8日作出栖劳人仲案字（2014）第47号裁决书，裁决：原、被告自2004年7月1日至2013年12月31日期间不存在劳动关系。原告对该裁决结果不服，于法定期间内以诉请的理由诉至本院。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的栖劳人仲案字（2014）第47号裁决书、劳动合同书、中国建设银行客户交易查询∕打印单等证据在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，人民法院审理劳动争议案件，以劳动仲裁为前置程序。原告起诉的第二项诉讼请求即请求判令被告支付生活保障金、补偿金、养老保险、人事档案和社会保险关系转移手续及相应损失，未经过劳动仲裁程序，其该项诉讼请求不属于人民法院直接受理范围，依法应予驳回。
原告与原山东省栖霞县聚氨酯制品厂签订1996年12月1日至2001年11月31日的劳动合同，1996年12月6日原山东省栖霞县聚氨酯制品厂更名为被告栖霞市恒青化工材料厂后，原、被告未变更或续签劳动合同，双方的劳动合同关系未因企业更名而终止或解除。据《中华人民共和国劳动法》第23条“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止”的规定，双方签订的劳动合同于2001年11月30日期满，后双方未续签劳动合同，原告再未到被告单位上班，未向被告提供过劳动，也未受被告单位规章制度约束和劳动管理，被告也未给原告支付过劳动报酬，双方未发生劳动法上的权利和义务关系，因此，应当认定双方的劳动合同关系于2001年11月30日即已终止。原告提供的《缴纳社会保险费签名表》只反映了栖霞市政府为解决原山东省栖霞县聚氨酯制品厂改制遗留的相关问题，确认被告为企业职工和原告缴纳社会保险费的时间，不能作为认定双方存在或终止、解除劳动合同关系的依据。综上，本院对原告主张确认2004年7月1日至2013年12月31日期间与被告存在劳动关系的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
一、原告李乐鹏与被告栖霞市恒青化工材料厂自2004年7月1日至2013年12月31日期间不存在劳动关系；
二、驳回原告李乐鹏要求被告支付原告生活保障金、补偿金、养老保险、人事档案和社会保险关系转移手续及相应损失的起诉。
案件受理费10元，由原告李乐鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘旭明
人民陪审员 衣绍生
人民陪审员 史宏光
二〇一四年十二月五日
书 记 员 于 慧
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第261号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人马某升，男，1978年4月11日出生于广东省潮阳市，汉族，2013年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院于2014年4月1日以江蓬检诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人马某升犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月8日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人马某升到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2013年11月13日，被告人马某升在其经营的店内，明知是谭某慧（已起诉）盗窃所得的赃物，仍以低价人民币26600元向谭某慧购买共价值人民币45956元的如下物品：金色五叶神硬盒香烟350包、红色五叶神硬盒香烟20包、红色双喜经典硬盒香烟110包、红色双喜经典软盒香烟40包、双喜1906硬盒香烟20包、中华硬盒香烟50包、芙蓉王硬盒香烟30包、利群硬盒香烟20包、苏烟软盒香烟20包、红塔山硬盒香烟10包、好猫硬盒香烟10包、玉溪软盒香烟20包、黄金叶软盒香烟20包、轩尼诗VSOP干邑白兰地0.7L2瓶、轩尼诗XOlLl瓶、轩尼诗X00.35L1瓶、轩尼诗X00.7L3瓶、轩尼诗XO（金头）0.7L1瓶、轩尼诗X01.5L2瓶、人头马特优香槟干邑白兰地0.7L、lL、l.5L各一瓶、马爹利XO干邑lL3瓶、马爹利XO干邑0.7L2瓶、马爹利XO干邑3L1瓶。
检察院认为，被告人马某升无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以购买，物品共价值人民币45956元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马某升犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某升对公诉机关指控其收购上述烟酒的事实无异议，但辩解自己在收购烟酒时并不知道是赃物，对方没有说，他也没有问。同时其表示自己收购的价格相对于市场进货价来说并没有低太多，属于正常的收购价。
经审理查明，2013年11月13日，被告人马某升明知系赃物，仍在其经营的店铺内，以26600元的价格向谭某慧（另案处理）收购总价值45956元的下列物品：金色五叶神硬盒香烟350包、红色五叶神硬盒香烟20包、红色双喜经典硬盒香烟110包、红色双喜经典软盒香烟40包、双喜1906硬盒香烟20包、中华硬盒香烟50包、芙蓉王硬盒香烟30包、利群硬盒香烟20包、苏烟软盒香烟20包、红塔山硬盒香烟10包、好猫硬盒香烟10包、玉溪软盒香烟20包、黄金叶软盒香烟20包、轩尼诗VSOP干邑白兰地0.7L2瓶、轩尼诗XOlLl瓶、轩尼诗X00.35L1瓶、轩尼诗X00.7L3瓶、轩尼诗XO（金头）0.7L1瓶、轩尼诗X01.5L2瓶、人头马特优香槟干邑白兰地0.7L、lL、l.5L各1瓶、马爹利XO干邑lL3瓶、马爹利XO干邑0.7L2瓶、马爹利XO干邑3L1瓶。
上述事实，有被害人赵某伟的陈述及辨认笔录、同案人谭某慧的供述及辨认笔录、证人邓某平、柯某琴、杨某文的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《扣押、发还清单》、《抓获经过》、《价格鉴定结论书》等书证、被告人马某升在公安机关的供述、辨认笔录及身份材料等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。
关于被告人马某升当庭辩解自己在收购时并不知道系赃物之意见。经查，被告人马某升在公安机关的多份供述均稳定表述其在收购时明知上述财物来历不正，但为了赚取巨大的差价而予以收购。上述证据经庭审质证，能够与本案的其他证据相互印证，足以采信。因此，被告人马某升的上述辩解与本案的其他证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马某升无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，物品价值人民币45956元，数额较大，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马某升的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人马某升判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于涉案赃物已经追回并发还被害人，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某升犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年9月18日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 夏月笑
人民陪审员 文秀玲
二〇一四年六月六日
书 记 员 李艳斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第1384号
申请执行人李海龙，男，32岁，汉族，农民，住开鲁县。
被执行人开鲁县建华镇福兴地村民委员会。
代表人林继强，系村主任。
本院制发的（2015）开民初字第958号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年9月23日向被执行人开鲁县建华镇福兴村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人于2015年9月28日前履行给付义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条1款、第29条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人开鲁县建华镇福兴地村民委员会位于开鲁县＊＊＊村常兴房西机动地20亩（四至为：东邻＊＊＊、西邻＊＊＊、北邻＊＊＊、南邻＊＊＊）。
二、限被执行人开鲁县建华镇福兴地村民委员会于2015年12月27日9时前向本院履行义务，逾期不履行，本院将对被查封的财产进行评估拍卖，并定于2015年12月28日上午9时到开鲁县人民法院执行局协商、选定评估、拍卖机构，届时不到场协商，本院将从本地区有资质的评估、拍卖机构中随机抽取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜守权
二〇一五年十二月八日
书记员 迟 恒
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第19566号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
被告张桂华。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称联通公司）与被告张桂华电信服务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张士全到庭参加了诉讼，被告张桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告联通公司诉称，被告张桂华于2005年10月30日起租用原告移动电话线路，号码为XXXXXXXXXXX。自2012年2月起，被告拖欠通信费用不付，故请求判令被告立即支付通信费用人民币340元、逾期付款违约金112.20元。
原告联通公司为支持其主张，提供了移动电话用户欠费及违约金清单、入网登记表、上门情况了解单等证据。
被告张桂华未作答辩并对原告提供的证据无质证意见。
鉴于被告张桂华未到庭应诉，本院对原告联通公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确定原告提供的证据具有证明力，确认原告所述事实属实。
本院认为，合同应当履行，未按合同约定履行应当依约承担违约责任，迟延付款依法应支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张桂华于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司通信费用340元；
二、被告张桂华于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金112.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司已预交），减半收取计25元，由被告张桂华负担，于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一四年六月十八日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）合铁刑初字第22号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人刘成钧，男，1981年11月10日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，农民。2000年6月曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一千元，2012年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被刑事拘留，2014年2月21日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。
合肥铁路运输检察院以合铁检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘成钧犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院检察员丁永忠、被告人刘成钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控：
1、2013年4月24日凌晨，当上海开往阜阳的K8378次旅客列车运行在南京站至滁州北站区间时，被告人刘成钧在硬座车厢趁旅客郭某某趴在茶几上熟睡之机，从郭的上衣内口袋窃得钱包一只，内有人民币一千余元及郭某某身份证等物品。
2、2013年12月16日凌晨，当上海开往阜阳的K8378次旅客列车运行在南京站至滁州北站区间时，被告人刘成钧在硬座车厢趁旅客张某趴在茶几上熟睡之机，将张放在茶几上的白色IPhone4手机窃走。被盗手机价值人民币1215元。
2014年1月16日，公安人员将被告人刘成钧抓获归案。案发后赃物手机已被追缴并发还失主。
上述事实，被告人刘成钧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某、张某的陈述，证人黄某某的证言，公安机关出具的抓获经过、工作情况、实名制购票信息查询情况说明、车票、扣押及发还物品清单和合肥市瑶海区价格认证中心的鉴定意见、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘成钧以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘成钧前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利，应予数罪并罚。被告人刘成钧归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人刘成钧犯盗窃罪成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人刘成钧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利十个月二十九日并罚；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利十个月二十九日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2014年9月15日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨宝智
二〇一四年四月八日
书记员 范飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第1293号
原告冯某。
被告张某。
本院在审理原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告冯某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 陈玉江
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵洪港
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第11556号
原告上海气体阀门制造股份有限公司，住所地上海市宝山区罗泾镇新川沙路617号，组织机构代码57265436-8。
法定代表人郭雪玲。
被告重庆祥博物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号。
法定代表人韩涛畴。
原告上海气体阀门制造股份有限公司诉被告重庆祥博物资有限公司买卖合同纠纷一案，因被告重庆祥博物资有限公司在本院审理过程中于2013年11月22日注销，原告上海气体阀门制造股份有限公司于2014年3月27日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告上海气体阀门制造股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海气体阀门制造股份有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 唐吉辉
人民陪审员 罗跃萍
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 筱
签
发
核
稿
拟
稿
份
数
打
印
校
对
监
印
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第1203号
申请执行人广西贵港市阁柠装饰有限公司，住所地：贵港市港北区金港大道与城三路交汇处国土局职工住宅小区a-06号。
法定代表人祈泽仁，该公司经理。
被执行人谭范利。
本院在执行申请执行人广西贵港市阁柠装饰有限公司与被执行人谭范利合同纠纷一案过程中，在其他以被执行人为债务人的执行案件中已依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，被执行人所有的可供执行的财产已被其他执行案件在处置中外，无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本案债权的实现有待另案处置被执行人财产后参加分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）港北执字第1203号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的额为本金110000元。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 杨树恒
审判员 黄 伟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 辉
湖南省岳阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）湘06司惩复7号
申请复议人岳阳市润康置业有限公司。
法定代表人袁海波，总经理。
申请复议人岳阳市润康置业有限公司(以下简称润康公司)因不服云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。
经审查查明，申请执行人丁梅与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第55号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行。云溪区人民法院对其罚款20万元。润康公司不服，向本院提出复议。
本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款20万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
撤销云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定。
本决定送达后立即生效
二〇一六年七月四日
湖南省岳阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）湘06司惩复7号申请复议人岳阳市润康置业有限公司。法定代表人袁海波，总经理。申请复议人岳阳市润康置业有限公司(以下简称润康公司)因不服云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。经审查查明，申请执行人丁梅与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第55号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行。云溪区人民法院对其罚款20万元。润康公司不服，向本院提出复议。本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款20万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销云溪区人民法院（2015）云执字第55号罚款决定。本决定送达后立即生效二〇一六年七月四日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8148号
罪犯邢明成，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2003年11月7日作出了（2003）莒刑初字第312号刑事判决，以被告人邢明成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2008年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2010年4月、2012年4月各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯邢明成在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邢明成在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢明成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢明成减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
山西省娄烦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0123民初100号
原告韩文斌。
被告李补刚。
被告段俊义。
被告王俊尚。
原告韩文斌与被告李补刚、段俊义、王俊尚合同纠纷一案。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告韩文斌诉称，2006年1月3日，被告王俊尚在我开的同源水产门市上赊购27484元的货，由李补刚、段俊义作保由王俊尚的外甥强小斌收货。事后由王俊尚付了10000元，下欠17484元却一直推延，多次催要未果，现只好起诉法院请求判决被告立即给付欠款17484元。
本院认为，原告韩文斌起诉要求被告李补刚、段俊义、王俊尚给付自己同源水产门市欠款17484元，原告提供欠条上没有王俊尚的名字，而原告韩文斌也未起诉欠条上的“强小斌”，原告起诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国法民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩文斌的起诉；
诉讼费237元，退还原告韩文斌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 韩 姣
审判员 郝丽军
陪审员 段友爱
二〇一六年四月二十六日
书记员 范艳芳
山西省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0123民初100号原告韩文斌。被告李补刚。被告段俊义。被告王俊尚。原告韩文斌与被告李补刚、段俊义、王俊尚合同纠纷一案。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告韩文斌诉称，2006年1月3日，被告王俊尚在我开的同源水产门市上赊购27484元的货，由李补刚、段俊义作保由王俊尚的外甥强小斌收货。事后由王俊尚付了10000元，下欠17484元却一直推延，多次催要未果，现只好起诉法院请求判决被告立即给付欠款17484元。本院认为，原告韩文斌起诉要求被告李补刚、段俊义、王俊尚给付自己同源水产门市欠款17484元，原告提供欠条上没有王俊尚的名字，而原告韩文斌也未起诉欠条上的“强小斌”，原告起诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩文斌的起诉；诉讼费237元，退还原告韩文斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 韩 姣审判员 郝丽军陪审员 段友爱二〇一六年四月二十六日书记员 范艳芳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终5965号
上诉人（原审被告）：东莞市横沥格旺模具机械厂。住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区兴业路。
经营者：叶旭坤，该厂厂长。
委托代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：熊海涛，男，汉族，1986年4月6日出生，住湖南省耒阳市。
委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市富港金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河西工业区德诚路**号。
法定代表人：宋金福。
委托代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。
上诉人东莞市横沥格旺模具机械厂与熊海涛、被上诉人东莞市富港金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，原审法院于2016年7月21日向东莞市横沥格旺模具机械厂送达《预交上诉费通知书》，告知东莞市横沥格旺模具机械厂自收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费4521元，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。东莞市横沥格旺模具机械厂至今未向本院缴纳本案二审受理费。
本院认为：东莞市横沥格旺模具机械厂于2016年7月21日签收了《预交上诉费通知书》，应在指定期限届满之日即2016年7月28日之前向本院预交二审案件受理费，但东莞市横沥格旺模具机械厂至今未向本院预交二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”的规定，本案应按东莞市横沥格旺模具机械厂自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案对东莞市横沥格旺模具机械厂的上诉，按其自动撤回上诉处理，对熊海涛的上诉，将继续审理。
审 判 长 祁晓娜
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 殷莉利
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费用由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终5965号上诉人（原审被告）：东莞市横沥格旺模具机械厂。住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区兴业路。经营者：叶旭坤，该厂厂长。委托代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊海涛，男，汉族，1986年4月6日出生，住湖南省耒阳市。委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市富港金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河西工业区德诚路**号。法定代表人：宋金福。委托代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。上诉人东莞市横沥格旺模具机械厂与熊海涛、被上诉人东莞市富港金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，原审法院于2016年7月21日向东莞市横沥格旺模具机械厂送达《预交上诉费通知书》，告知东莞市横沥格旺模具机械厂自收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费4521元，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。东莞市横沥格旺模具机械厂至今未向本院缴纳本案二审受理费。本院认为：东莞市横沥格旺模具机械厂于2016年7月21日签收了《预交上诉费通知书》，应在指定期限届满之日即2016年7月28日之前向本院预交二审案件受理费，但东莞市横沥格旺模具机械厂至今未向本院预交二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理”的规定，本案应按东莞市横沥格旺模具机械厂自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案对东莞市横沥格旺模具机械厂的上诉，按其自动撤回上诉处理，对熊海涛的上诉，将继续审理。审 判 长  祁晓娜代理审判员  邹凤丹代理审判员  殷莉利二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费用由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民牌初字第00215号
原告：�某某，女，1978年7月22日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。
被告：吴某某，男，1958年5月13日生，汉族，工人。住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：刘艳明，海城市牌楼镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告张素君于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某某承担。
审判员 杨春旭
二〇一五年四月十五日
书记员 于若男
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00876号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人徐惠宗。
ＸＸＸ与徐惠宗民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月16日作出（2014）熟虞民初字第0629号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐惠宗归还ＸＸＸ借款人民币40万元，并支付以40万元为基数自2013年6月26日起至判决确定的给付之日止按同期中国人民银行一年期贷款利率4倍计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9560元，公告费606元，共计10166元，由被告徐惠宗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人徐惠宗有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人徐惠宗与孟丹华名下的位于常熟世茂*世纪中心-
创想世纪9幢206室的房产，办理了抵押权登记手续，且被另案查封处理中，本案暂时无法处置；向车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。尚未执行到位548166元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞民初字第0629号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年十二月二日
书记员 顾 健
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00876号申请执行人ＸＸＸ。被执行人徐惠宗。ＸＸＸ与徐惠宗民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年10月16日作出（2014）熟虞民初字第0629号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐惠宗归还ＸＸＸ借款人民币40万元，并支付以40万元为基数自2013年6月26日起至判决确定的给付之日止按同期中国人民银行一年期贷款利率4倍计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9560元，公告费606元，共计10166元，由被告徐惠宗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人徐惠宗有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人徐惠宗与孟丹华名下的位于常熟世茂·世纪中心-创想世纪9幢206室的房产，办理了抵押权登记手续，且被另案查封处理中，本案暂时无法处置；向车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息；执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。尚未执行到位548166元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第0629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  邓雪芳二〇一五年十二月二日书记员  顾 健
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康黄民初字第00090号
原告张健，个体工商户。
被告重庆巫溪县教育建筑工程公司。
法定代表人王春朋，公司经理。
本院在审理原告张健与被告重庆巫溪县教育建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告张健于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张健的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张健撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张健负担（已交纳）。
审判员 姚琼涛
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 然
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第02311号
原告：苏某某，女，汉族，1985年5月30日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：潘某甲，男，汉族，1985年6月20日出生，住重庆市江津区。
原告苏某某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员冯盛平独任审判，适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人黄波到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：原、被告于2002年腊月经人介绍相识谈婚，2004年原告因未婚先孕便与被告登记结婚。2004年8月11日生育长子潘某乙，2009年生育次女潘某丙。由于谈婚时双方没有完全理解婚姻、家庭的责任，加之被告脾气暴躁，双方在共同生活期间，被告经常殴打原告，对原告母子不管不顾，经亲友劝解无果。2010年起，原告回到娘家生活，与被告分居生活至今，现夫妻感情完全破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、小孩由原、被告各自抚养一个。
被告潘某甲辩称：与原告的夫妻感情尚未破裂。不同意离婚。
经审理查明：原告苏某某与被告潘某甲于2002年农历12月经人介绍后恋爱，随后同居生活，2004年6月22日，双方在原江津市民政局登记结婚。同年8月11日生育长子潘某乙，现年10岁。2009年8月生育次女潘某丙，现年5岁。在共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生纠纷。2010年的一天，原、被告又因家庭琐事发生纠纷后各自外出打工，双方互不往来至今。原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。因被告未到庭，未能主持调解。
上述事实，有双方当事人的户籍证明，结婚登记申请书，结婚登记声明书，结婚登记审查处理表，江门市蓬江区致胜电信代理服务有限公司证明，证人肖某某、陈某某、段某某的证言，医疗费收据等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告苏某某与被告潘某甲在共同生活期间，由于双方性格不合，常发生纠纷，夫妻感情较差。双方在产生矛盾时既不沟通交流，也不能正确处理。双方因夫妻感情不和后外出打工互不往来，不尽夫妻义务，已分居生活两年余，夫妻感情已经破裂。原告苏某某要求离婚的请求成立，本院予以支持。小孩应由原、被告各自抚养一个为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告潘某甲离婚。
二、小孩潘某乙由被告潘某甲直接抚养，小孩潘某丙由原告苏某某直接抚养。
诉讼费用204元，减半收取120元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 冯盛平
二〇一四年四月九日
书记员 罗 雁
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0458号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人蒋某。被告人蒋某曾因犯盗窃罪，于1983年10月被判处有期徒刑三年；因犯流氓罪，于1997年8月被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑八年；2012年4月因吸食毒品被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留十日；2014年5月5日因吸食毒品被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日，2014年5月14日被苏州市公安局姑苏分局决定社区戒毒三年；2014年10月22日因吸食毒品被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留15日，2014年11月4日被苏州市公安局姑苏分局决定强制隔离戒毒二年。被告人蒋某因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人蒋某犯非法持有毒品罪向本院提起公诉，本院于2014年12月9日受理后依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员庄茵出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年10月21日21时许，被告人蒋某在人民桥北桥头被民警查获，当场在其身上及其所骑电动自行车内查获7袋白色结晶物和1袋灰褐色块状物。经鉴定，7袋白色结晶物净重共计12克，从中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人蒋某非法持有毒品甲基苯丙胺12克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
对公诉机关指控的上述事实，被告人蒋某当庭供认不讳，并对公诉人当庭宣读、出示的被告人蒋某的供述笔录，证人徐某的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场检查笔录、证据保全决定书及清单、毒品疑似物照片及称量记录，物证鉴定书，收缴毒品专用收据，案发经过均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
常住人口信息表证实被告人蒋某的身份情况。刑事判决书、行政处罚决定书等证实被告人蒋某的前科劣迹情况。
本院认为，被告人蒋某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。对被告人蒋某当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人蒋某归案后如实供述了所犯罪行，依法从轻处罚。被告人蒋某有多次前科劣迹，酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年8月13日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张捷
二〇一四年十二月十六日
书记员 朱莉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初6073号
原告：姚凯，男，1986年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，该单位职工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司高新区店，经营场所华苑产业区迎水道138号负一层及地上三层。
负责人：郑伊翔，经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，该单位职工。
原告姚凯与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司高新区店买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。因起诉有误，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚凯撤诉。
案件受理费25元，由原告姚凯负担。
代理审判员 刘少鹏
二〇一八年五月十五日
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第1221号
原告严某某，男。
原告李某某，女。
委托代理人刘和平，通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告新疆众驰旅游汽车有限公司。
法定代表人，苏某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县支公司。
法定代表人，闫某某。
被告董某某，男。
被告史某某，男。
本院在审理原告严某某、李某某与被告新疆众驰旅游汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县支公司、董某某、史某某“机动车交通事故责任纠纷”一案中，二原告于2015年6月16日以在诉状中将被告董某某驾驶的车牌号写错为由，向本院提出自愿撤回对被告新疆众驰旅游汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县支公司、董某某、史某某起诉的申请。
本院认为：原告严某某、李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告严某某、李某某撤回对被告新疆众驰旅游汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县支公司、董某某、史某某的起诉。
案件受理费5061元，减半收取2530.50元，由原告严某某、李某某承担。
审 判 长 杨 波
代理审判员 许钟方
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨 博
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆少民初字第0339号
原告张某某，男。
委托代理人陈楠、苏军，江苏六典律师事务所律师。
被告吴某某，女。
原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本�于2013年9月27日立案受理后，依法由代理审判员黄福玲适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人苏军，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告在昆山登记结婚，2010年6月10日生育一子张小某。婚后，原、被告因性格不合，经常吵闹，夫妻感情逐渐破裂。2011年底左右开始，原告与儿子在老家生活，被告在昆山生活，双方开始分居，夫妻关系名存实亡。原告认为与被告夫妻感情已破裂，诉至法院，要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，抚养费由原告承担，至婚生子独立生活时止。
被告吴某某辩称：原、被告虽均系再婚，但感情很好。双方自去年开始因做生意两地分居，但平时短信电话都有来往，且每月见面。2013年9月开始，原告与其他异性同居，原、被告发生矛盾。被告考虑�方感情及为了孩子，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年4月相识，2009年11月27日在昆山市民政局登记结婚，2010年6月10日生育一子张小某。婚后初期，双方夫妻感情一般。之后，为做生意，原、被告两地分居，原告认为双方夫妻致夫妻已逐渐破裂，诉至法院。
以上事实，有结婚证登记记录信息、常住人口登记卡及当事人的庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告经充分了解后结婚，现虽因两地分居出现感情危机，但皆因彼此缺乏沟通所致，双方在共同生活中并无根本性矛盾。本院综合双方婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因等因素，认为双方夫妻感情并未完全破裂。只要双方互谅互让、互相包容、彼此珍惜夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，多沟通、少埋怨，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定�判决如下：
不准原告张某某与被告吴某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 黄福玲
二〇一三年十二月二日
书 记 员 施宗元
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初4034号
原告：高广清，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所实习律师。
被告：中冶东北建筑安装有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
法定代表人：刘长智，职务不祥。
被告：刘长智，男，1962年1月15日出生，汉族，中冶东北建筑安装有限公司法定代表人，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告高广清与被告中冶东北建筑安装有限公司（以下简称中冶建筑公司）、刘长智民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。高广清的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼；中冶建筑公司、刘长智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高广清向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金15万元及利息7.2万元（至2017年8月30日为24个月，之后按实际发生日计算；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：中冶建筑公司承包淮北临涣煤焦化股份有限公司2期6#燃炉项目工程后，因项目部需资金周转，于2015年8月5日向原告借款15万元，约定了借款期限及借款利息，原告将款打入刘长智指定账户后，中冶建筑公司于2015年8月8日向原告出具借据一张。借款到期后，被告承诺还款，但一直未履行。
中冶建筑公司、刘长智未作答辩。
经审理查明：2015年8月5日，中冶建筑公司因工程需资金周转向高广清借款15万元，当日，高广清通过案外人丁桂玲账户向中冶建筑公司法定代表人刘长智账户转款15万元。2015年8月8日，中冶建筑公司向高广清出具借款凭据，约定借款日期2015年8月5日，期限四个月，月利率4%。借款到期后，经高广清催要，中冶建筑公司未予还款。
上述事实，有高广清提供的借款凭据、银行汇款收据及其当庭陈述等证据证明，刘长智、中冶建筑公司未提出异议，应予认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款、第二十条第三款规定，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
本案中，高广清按照约定向中冶建筑公司的法定代表人刘长智提供了借款，刘长智以中冶建筑公司名义向高广清出具了借款凭据，中冶建筑公司与高广清之间的民间借贷关系成立并生效，中冶建筑公司应当按照约定履行还款义务。同时，刘长智在公司基本账户外，为逃避债务将公司资金以其个人名义开立账户存储，应承担连带责任。
综上所述，高广清要求中冶建筑公司、刘长智偿还借款及按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘长智、中冶建筑公司未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百七十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中冶东北建筑安装有限公司偿还原告高广清15万元及利息（自2015年8月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
二、被告刘长智对上述第一项承担连带责任。
上述第一项、第二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告中冶东北建筑安装有限公司、刘长智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一七年十月十九日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百七十一条第二款对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初4034号原告：高广清，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所实习律师。被告：中冶东北建筑安装有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人：刘长智，职务不祥。被告：刘长智，男，1962年1月15日出生，汉族，中冶东北建筑安装有限公司法定代表人，住辽宁省鞍山市铁东区。原告高广清与被告中冶东北建筑安装有限公司（以下简称中冶建筑公司）、刘长智民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。高广清的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼；中冶建筑公司、刘长智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广清向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金15万元及利息7.2万元（至2017年8月30日为24个月，之后按实际发生日计算；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：中冶建筑公司承包淮北临涣煤焦化股份有限公司2期6#燃炉项目工程后，因项目部需资金周转，于2015年8月5日向原告借款15万元，约定了借款期限及借款利息，原告将款打入刘长智指定账户后，中冶建筑公司于2015年8月8日向原告出具借据一张。借款到期后，被告承诺还款，但一直未履行。中冶建筑公司、刘长智未作答辩。经审理查明：2015年8月5日，中冶建筑公司因工程需资金周转向高广清借款15万元，当日，高广清通过案外人丁桂玲账户向中冶建筑公司法定代表人刘长智账户转款15万元。2015年8月8日，中冶建筑公司向高广清出具借款凭据，约定借款日期2015年8月5日，期限四个月，月利率4%。借款到期后，经高广清催要，中冶建筑公司未予还款。上述事实，有高广清提供的借款凭据、银行汇款收据及其当庭陈述等证据证明，刘长智、中冶建筑公司未提出异议，应予认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款、第二十条第三款规定，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，高广清按照约定向中冶建筑公司的法定代表人刘长智提供了借款，刘长智以中冶建筑公司名义向高广清出具了借款凭据，中冶建筑公司与高广清之间的民间借贷关系成立并生效，中冶建筑公司应当按照约定履行还款义务。同时，刘长智在公司基本账户外，为逃避债务将公司资金以其个人名义开立账户存储，应承担连带责任。综上所述，高广清要求中冶建筑公司、刘长智偿还借款及按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘长智、中冶建筑公司未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百七十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中冶东北建筑安装有限公司偿还原告高广清15万元及利息（自2015年8月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、被告刘长智对上述第一项承担连带责任。上述第一项、第二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告中冶东北建筑安装有限公司、刘长智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 吴 燕二〇一七年十月十九日书记员 张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百七十一条第二款对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初705号
原告：姜某某。
委托代理人：安徽大鸣律师事务所律师。
被告：刘某某。
原告姜某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员沈厚保适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经介绍相识，婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，且被告不尽家庭义务致夫妻感情彻底破裂，请求判决：1、离婚；2�夫妻财产依法分割，夫妻债务共同承担；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：
1、身份证、户口本，证明其家庭身份。
2、霍邱县周集镇民政办与周集镇朱港村民委员会共同出具的书证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告辩称：原告诉称不实，原、被告感情较好，不同意离婚。
被告对原告所举证据均无异议，本院经审查，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经介绍相识后同居生活，于1997年补办结婚登记。1996年10月26日生育一子，取名姜福贵，现已成年。婚后初期，原、被告感情尚好。后，双方因生活琐事发生矛盾，致成本讼。
本院认为：原告以与被告感情破裂为由诉请离婚，因其未举出充分证据予以证实，且被告不同意离婚，故对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。
代理审判员 沈厚保
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应�予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4652号
申请执行人洪国祥，男，1971年6月28日出生，住浦江县。
被执行人洪根庭，男，1977年6月26日出生，住浦江县。
本院在执行洪国祥与洪根庭（2016）浙0726执4652号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人洪根庭暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4652号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文祥
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第523-2号
申请执行人欧阳伟池。
被执行人鲁运见。
被执行人余华明。
被执行人东莞市明念五金制品有限公司，住址东莞市大岭山镇杨屋村一队域坑。
法定代表人余华明。
申请执行人欧阳伟池与被执行人鲁运见、余华明、东莞市明念五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民一初字第566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鲁运见、余华明、东莞市明念五金制品有限公司的银行存款（以人民币82817.44元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 范藜
二〇一四年五月二十九日
书记员 郭冲
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲南商初字第305号
原告：潘丽建。
委托代理人（特别授权）：黄伟革。
被告：周伟林。
被告：张丽美。
原告潘丽建与被告周伟林、张丽美民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，原告潘丽建未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《》第、《》第第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 冯丽燕
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 颜冰峰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第02080号
申请执行人朱某。
被执行人刘某某。
申请执行人朱某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）开民一初字第02432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文杰
二〇一五年二月五日
书记员 罗晗
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金堂民初字第2330号
原告叶能见，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川省金堂县，身份证号。
委托代理人陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托代理人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告易刚清，女，汉族，1965年10月2日出生，住四川省金堂县，身份证号。
委托代理人ＸＸ，女，汉族，1980年6月12日出生，住四川省金堂县，身份证号（系易刚清的弟媳）。
本院在审理原告叶能见与被告易刚清因申请诉前财产保全损害赔偿纠纷一案过程中，原告叶能见于2014年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告叶能见撤回起诉。
案件受理费800元，由原告叶能见负担，
审 判 长 曾 进
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 唐德鲁
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵 爽
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第01828号
原告薛某某，女，汉族，村民。
被告王某某，男，汉族，村民。
原告薛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告薛某某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予薛某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，由薛某某承担。
审判员 田瑞生
二〇一四年十二月三十日
书记员 安 洁
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第215号
原告刘某某，女，1978年1月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王某甲，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住商河县。
原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2001年9月29日登记结婚。婚后双方生育一子王某乙，现年13岁。前期夫妻感情尚可，但近年来被告不顾家庭，与当地一女子长期保持不正当男女关系，并与其生育一子。原告多次要求被告与女子断绝关系，回归家庭，但被告一直不改正，致使夫妻感情完全破裂。为此诉至法院，请求判令原告与被告解除婚姻关系；婚生子王某乙随原告生活，被告每月负担抚养费3000元；家庭全部财产归原告所有。
被告王某甲未答辩。
经审理本院认定，原、被告于2001年9月29日经政府登记结婚。2002年10月27日生一男孩王某乙，现随被告生活。原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情一般。自2013年9月份，双方感情恶化，并分居生活至今。2015年7月8日，双方达成离婚协议，但未办理离婚手续。原告自愿放弃在被告处的个人财产及夫妻共同财产应分割部分归婚生子所有。
上述事实，由原告陈述、结婚证明、证人证言等证据证实，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情一般。双方自2013年夫妻关系恶化、分居生活，且达有离婚协议，足以说明夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩王某乙系十周岁以上的未成年子女，考虑该子女的意见，应随被告方生活为宜；原告应给付被告方一部分子女抚养费。原告放弃在被告处的个人财产及夫妻共同财产应分割部分，归子女所有，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩王某乙随被告王某甲生活，原告刘某某每月给付被告王某甲子女抚养费300元，于每年的12月30日前付清当年抚养费（自2015年10月1日至小孩独立生活时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中心人民法院。
审 判 长 信丰国
审 判 员 颜延光
人民陪审员 郭京太
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郭 玲
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初341号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人马某某，男，1970年3月13日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月24日被中原油田公安局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇、亓晓林出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年2月9日20时许，被告人马某某酒后驾驶豫J×××××奇瑞轿车窜至中原油田采油一厂院内，沿华东路自北向南行驶至华东路与花园路交叉口时，与同向行驶的李某乙驾驶的比亚迪驾车发生剐蹭，后马某某驾车逃跑被李某乙等人截获并报警。经鉴定，马某某血液中乙醇含量为130.60mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实被告人马某某在开庭审理过程中不持异议，并有其供述，证人李某甲、李某乙证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，户籍证明，车辆照片，查获证明，前科证明，马某某驾驶信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，谅解书等证据证实。以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪成立。被告人马某某驾驶机动车发生道路交通事故，但已于对方达成协议，取得对方谅解。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军英
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 李红旭