连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03182号
原告荣成恒生运输有限公司。
法定代表人孙文强，该公司董事长。
委托代理人寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人孙军伟，该公司职员。
被告孙洪兴。
被告孙学文。
委托代理人王海军，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ刚，该公司职员。
原告荣成恒生运输有限公司（以下简称荣成公司）与被告孙洪兴、孙学文、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告荣成公司的委托代理人寇建华、孙军伟、被告孙学文及其委托代理人王海军、被告大地保险公司的委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼，被告孙洪兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成公司诉称，2015年5月30日，被告孙学文驾驶被告孙洪兴所有的鲁V×××××、鲁G×××××挂车在沈海高速817KM处追尾原告所有的鲁K×××××、鲁K×××××挂车，经交警部门认定，被告孙学文负事故的全部责任。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失150440元，并承担本案诉讼费用。
被告孙学文辩称，同意赔偿原告合理损失，但由保险公司承担。
被告大地保险公司辩称，同意赔偿原告的车辆损失、施救费、货物损失，但原告诉求过高；其他各项主张属于间接损失，或不合理，我司不承担；程序性费用我司不承担，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险限额30万元，有不计免赔率险。
被告孙洪兴未到庭未作答辩。
经审理查明，2015年5月30日，被告孙学文驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂号车在沈海高速817KM处由南向北行驶，该车前部撞蔡文利驾驶的鲁K×××××／鲁K×××××号挂车尾部，致上述两车及车上货物损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，被告孙学文负事故的全部责任，蔡文利无责任。
另查明，2015年6月19日，中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具的定损单，证实鲁K×××××／鲁K×××××号挂车车损、货损定损金额分别为33200元、44600元，皮篷布、网绳等损失3000元。
再查明，涉案鲁K×××××／鲁K×××××号挂车登记所有权人为原告荣成公司，涉案鲁V×××××／鲁G×××××挂号车登记所有权人为被告孙洪兴，该车在被告大地保险公司投保交强险，商业三者险（限额30万元）、不计免赔率险。2015年3月4日，被告孙洪兴将该车辆转让给被告孙学文。
上述事实，有道路交通事故认定书、发票、驾驶证、行驶证、保单、定损单、管理处证明、运输合同、对账单、存款明细及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，被告孙学文负事故的全部责任，蔡文利无责任。原告主张停车费1000元，但仅提供普通定额发票及停车场证明，无事故处理部门出具的相关证据证实，不足以证实停车费与本案事故之间存在因果关系及合法支出情况，且被告亦不予认可，故原告该项主张，本院不予支持。被告孙学文、大地保险公司辩称，原告主张的施救费价格过高，但未提出具体理由，亦未提供证据证实，本院不予采信。关于原告的车损、货损、皮蓬布、网绳等损失，有中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司出具的定损单证实，被告大地保险公司予以认可，本院予以确认。关于原告主张的装卸货物费用、破拆费、清洁货物费用、货物转运费用，因原告提供的费用票据形式不合法，且被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张拖车费440元，有事故认定书及发票证实，本院予以支持。原告主张车辆修理期间驾驶人员在修理厂附近花费的食宿费用4000元，因无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的停运损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故原告关于停运损失的主张，本院予以支持。关于停运损失的计算标准，本院综合原告提供的其单位其他车辆营运情况及2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资（道路运输业）等证据，本院酌定停运损失计算标准为1000元／天。原告主张被告孙洪兴应承担赔偿，但未提供证据证实被告孙洪兴需承担赔偿责任的法定事由，本院不予支持。
经本院核定，原告的各项损失如下：施救费2万元，修理费33200元、货损44600元，皮篷布、网绳等损失3000元，拖车费440元，停运损失20天＊1000元／天=20000元，上述费用共计121240元，因停运损失系间接损失，应由侵权人承担，余款101240元，被告大地保险公司在交强险范围内承担2000元，在商业三者险范围内承担99240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣成恒生运输有限公司各项损失共计101240元；
二、被告孙学文于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣成恒生运输有限公司各项损失共计2万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，原告荣成恒生运输有限公司负担662元，被告孙学文负担2648元（该款原告已预付，被告孙学文于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3310元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年九月三十日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。