安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03841号
原告：许德军，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：孙强，男，1974年11月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县水泥厂。
被告：庐江县盛桥运输服务有限公司，住所地庐江县盛桥镇。
法定代表人：丁长乐，该公司经理。
以上两被告委托代理人：姜玉保，男，庐江县盛桥运输服务有限公司职工，住安徽省庐江县盛桥镇盛桥村小羊村民组7号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：张林，该公司员工。
原告许德军与被告孙强、被告庐江县盛桥运输服务有限公司、被告太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告许德军，被告孙强、庐江县盛桥运输服务有限公司的委托代理人姜玉保到庭参加诉讼。被告太平洋财险合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许德军诉称：2014年元月19日13时30分，许德军乘坐许德忠驾驶的车牌号为皖A3J7**小型客车去庐江县庐城镇进货，途经庐白路甘露寺后门时，与孙强驾驶的庐江县盛桥运输服务有限公司所有的车牌号为皖A3U7**小型客车发生碰撞，致许德军受伤。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：孙强负全部责任；许德军无责任。许德军受伤后被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：右胫骨中段粉碎性骨折。庐江县人民法院对许德军的相关损害已判令太平洋财险合肥支公司予以了赔偿。现许德军二次手术，依法要求赔偿。另，孙强驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现诉求法院判决：1、孙强、庐江县盛桥运输服务有限公司赔偿许德军二次手术医疗费5038.53元、住院伙食补助费480元、营养费2280元、护理费8710元、误工费7186.56元、交通费1200元，合计24355.16元；2、太平洋财险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由孙强、庐江县盛桥运输服务有限公司、太平洋财险合肥支公司负担。
孙强、庐江县盛桥运输服务有限公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点等基本事实无异议。孙强驾驶的皖A3J7**小型客车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，对许德军的二次手术费用应由太平洋财险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任。
太平洋财险合肥支公司书面辩称：1、对许德军二次手术医疗费，根据保险合同约定，保险公司要求扣除10%的非医保用药；2、关于许德军的住院伙食补助费根据其住院天数15天，住院期间的伙食补助标准为20元／天；3、关于许德军的误工费、护理费、营养费，安徽天正司法鉴定中心对于许德军的误工期限、护理期限、营养期限已明确作出鉴定，且安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02714号民事判决书已对许德军的误工费、护理费、营养费作出相应的判决，太平洋财险合肥支公司业已履行完毕，因此太平洋财险合肥支公司不应再次承担所谓的误工费、护理费和营养费，请求法院依法驳回许德军的诉请；3、关于交通费，太平洋财险合肥支公司认可200元。
经审理查明：2014年元月19日13时30分，孙强驾驶庐江县盛桥运输服务有限公司所有的车牌号为皖A3U7**的小型客车，沿庐白路由南向北行驶至甘露寺后门口左转弯时，与对向许德忠驾驶的车牌号为皖A3J7**小型客车发生碰撞，造成皖A3J7**小型客车乘车人许德军、许银斌受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：孙强负全部责任；许德忠无责任；乘车人许德军、许银斌无责任。许德军受伤后被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：右胫骨中段粉碎性骨折。2014年6月23日，许德军向本院提起诉讼。在该案审理过程，经许德军申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对许德军的伤残等级、误工期限进行鉴定，经鉴定结论为：1、许德军右上肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；2、许德军的误工期建议为180日为宜。2014年7月31日，经太平洋财险合肥支公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对许德军的护理期、营养期进行鉴定，经鉴定结论为：许德军的护理期评定为90日，营养期评定为60日为宜。本院于2014年12月15日以（2014）庐江民一初字第02714号民事判决书作出判决，判决太平洋财险合肥支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿许德军各项经济损失103641.60元。该份判决书已生效，且太平洋财险合肥支公司已按判决书确定的数额履行了赔付义务。2015年7月21日，许德军因本起交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折在安徽省庐江县人民医院进行了第二次手术治疗，经诊断伤情为：右胫骨骨折内固定术后。住院16天，用去住院医疗费5038.60元。出院医嘱：1、加强营养、休息、护理，继续休息二月余；2、适当加强功能锻炼；3、定期复查（每月），不适随诊。
另查明，庐江县盛桥运输服务有限公司系皖A3U7**小型客车的实际所有人，孙强系庐江县盛桥运输服务有限公司雇佣的驾驶员。庐江县盛桥运输服务有限公司所有的A3U797小型客车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。
证明以上事实的证据有：1、许德军举证的交通事故责任认定书1份，证实本起事故发生的时间、地点及责任认定等情况；2、许德军举证的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、病人费用清单、住院医疗费发票各1份，证实许德军因本起交通事故致右胫骨粉碎性骨折在医院进行第二次手术治疗及共用去医疗费5038.60元的事实；3、许德军举证的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02714号民事判决书1份，证实许德军因本起事故受伤，其相关损失已经法院判决的事实；4、许德军举证的交通费发票24张，证实许德军因二次手术治疗所支出的交通费情况。
上列证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。许德军因此次交通事故所造成的合理后续治疗费，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：孙强负本起事故的全部责任；许德军无责任，本院予以确认。本案孙强系庐江县盛桥运输服务有限公司雇佣的驾驶员，庐江县盛桥运输服务有限公司系肇事车辆皖A3U7**小型客车的实际车主，依照法律规定，庐江县盛桥运输服务有限公司作为实际车主应对许德军因交通事故所造成的合理经济损失承担赔偿责任。庐江县盛桥运输服务有限公司所有的皖A3U7**小型客车已在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。太平洋财险合肥支公司作为事故车辆的承保单位，依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的部分，按保险合同的约定在商业三者险限额内按责赔偿。
许德军因本起交通事故致右胫骨中段粉碎性骨折在庐江县人民医院进行了第二次手术治疗，共住院16天，用去住院医疗费5038.60元。该医疗费有出院记录、疾病诊断证明书及住院医疗费发票予以证实，本院予以认定。太平洋财险合肥支公司辩称许德军的医疗费应扣除10%非医保用药，但太平洋财险合肥支公司对许德军医疗费中属于非医保用药部分未能举证，故对该辩称理由，本院不予采信。许德军主张的住院伙食补助费480元（16天×30元／天），符合法律规定，本院予以认定。许德军主张的交通费1200元过高，本院酌情认定为600元。许德军的误工期限、护理期限、营养期限，已经安徽天正司法鉴定中心鉴定，并经本院（2014）庐江民一初字第02714号民事判决书判决，太平洋财险合肥支公司已赔偿了许德军因本起交通事故所产生的误工费、护理费和营养费。现许德军再次要求赔偿误工费、护理费、营养费，属于重复主张，本院不予支持。据此，本院认定许德军因后续治疗所产生的合理费用有：医疗费5038.60元、住院伙食补助费480元、交通费600元，合计6118.60元。因上述损失未超出太平洋财险合肥支公司交强险和商业三者险的赔偿限额，故对许德军因本起交通事故所造成的合理后续治疗费6118.60元，应由太平洋财险合肥支公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告许德军因交通事故所造成的经济损失6118.60元；
二、驳回原告许德军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费378元，减半收取190元，由原告许德军负担120元，被告庐江县盛桥运输服务有限公司负担70元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一五年十二月二日
书记员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。