吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民二初字第91号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。住所：吉林市松江路。
代表人：韩冬，行长。
委托代理人：刘伟，该行职员。
委托代理人：张航，该行职员。
被告：吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：乔勇，总经理。
被告：内蒙古泰升实业集团有限责任公司。住所：内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗乌斯太工业开发区。
法定代表人：高秀存，董事长。
被告：阿拉善盟泰宇冶炼有限公司。住所：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。
法定代表人：高秀存。
被告：包头市蒙鑫矿业有限公司。住所：内蒙古自治区包头市固阳县。
法定代表人：翟广德，总经理。
原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行（以下简称建行吉林市分行）与被告吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司（以下简称蒙诚物资公司）、内蒙古泰升实业集团有限责任公司（以下简称泰升实业公司）、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司（以下简称泰宇冶炼公司）、包头市蒙鑫矿业有限公司（以下简称蒙鑫矿业公司）金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行吉林市分行的委托代理人刘伟、张航到庭参加诉讼，被告蒙诚物资公司、泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告建行吉林市分行诉称：被告蒙诚物资公司于2014年4月30日与原告建行吉林市分行签订了4700万元《人民币流动资金贷款合同》，双方约定借款期限半年，被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司为此笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告建行吉林市分行按合同约定于2014年4月30日为被告蒙诚物资公司投放了贷款4700万元，该笔贷款于2014年10月29日到期。在借款合同履行期间，被告公司经营出现困难，借款人未能按时偿还利息，担保单位已经全面停产，并发生重大法律诉讼。原告建行吉林市分行请求依法判令：1.解除原告建行吉林市分行与被告蒙诚物资公司于2014年4月30日签订的流动资金借款合同；2.被告蒙诚物资公司立即偿还4700万元借款本金及2014年6月21日起至2014年9月10日期间的利息772615.48元，并从2014年9月11日起至继续按照合同约定支付债务全部清偿之日止的利息；3.被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司对被告蒙诚物资公司应付债务承担连带保证责任；3.四名被告承担诉讼费用。
在2014年12月25日本院开庭审理中，原告建行吉林市分行以涉案借款合同已经到期为由，当庭表示放弃解除合同的诉讼请求。
被告蒙诚物资公司、泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司均未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月4日，泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司作为保证人（甲方）与建行吉林市分行（乙方）分别签订合同编号分别为zgebz2013007、zgebz2013008、zgebz2013009的《最高额保证合同》，三份合同内容相同。合同约定：鉴于乙方为蒙诚物资公司（以下简称债务人）连续办理发放人民币／外币贷款‘承兑商业汇票授信业务，而将要及／或已经与债务人在2013年11月4日至2015年11月4日期间（以下简称债权确定期间）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律性质文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及／或其他法律文件，以下简称主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。第一条，保证范围与最高债权限额。一、本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、本最高额保证项下保证责任的最高限额为20500万元整。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。第二条，保证方式。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条，保证期间。本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满后两年止。
2014年4月30日，被告蒙诚物资公司（甲方）与原告建行吉林市分行签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201440），合同约定：甲方向乙方借款人民币4700万元。借款期限为6个月，即从2014年4月30日起至2014年10月29日。贷款采固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年5月4日，原告建行吉林市分行一次性向被告蒙诚物资公司实际提供贷款4700万元。2014年9月4日，被告蒙诚物资公司向原告建行吉林市分行出具《欠息说明》：我公司向贵行申请流动资金借款四千七百万元整，根据目前公司经营情况，下游企业货款结算困难，影响到我公司流动资金短缺、周转困难，导致我公司在贵行的贷款没能及时偿还贷款利息，发生欠息情况。
原告建行吉林市分行自认被告蒙诚物资公司对于本案借款在2014年6月20日以前的利息已经全部支付完毕，之后的利息没有支付。2014年9月15日，原告建行吉林市分行向本院提起诉讼，主张涉案合同具备了宣布贷款立即到期的约定条件，主张解除合同，被告偿还本息。被告蒙诚物资公司与原告建行吉林市分行在2014年4月30日签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201440）于2014年11月2日借款期限届满。
上述事实，有原告建行吉林市分行当庭出示的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201440）、《建设银行贷款转存凭证》（借款借据）、《最高额保证合同》三份（合同编号：zgebz2013007、zgebz2013008、zgebz2013009）、《欠息说明》以及原告建行吉林市分行当庭陈述在案佐证。
另查明，在本案三份《最高额保证合同》签订以后，蒙诚物资公司与建行吉林市分行签订了四份《银行承兑协议》和四份《保证金质押合同》，合同总标的额为汇票金额30000万元、保证金15000万元。2014年5月8日、5月9日、5月19日、5月21日，蒙诚物资公司分四次向上述保证金专户共计汇入15000万元。原告建行吉林市分行于2014年9月11日在吉林省高级人民法院起诉被告蒙诚物资公司、泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司，请求法院判令被告蒙诚物资公司足额缴存30000万元承兑汇票款，被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司对30000万元承兑汇票款缴存承担连带保证责任。吉林省高级人民法院于2014年12月22日作出（2014）吉民二初字第11号民事判决。该民事判决第三项：“内蒙古泰升实业集团有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司、包头市蒙鑫矿业有限公司对本判决主文第一项、第二项确定的给付义务分别在20500万元范围内承担连带给付责任。上述公司在承担连带保证责任后，有权向吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司追偿。”
本院认为：被告蒙诚物资公司与原告建行吉林市分行签订的《人民币流动资金贷款合同》及被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司分别与建行吉林市分行签订的《最高额保证合同》均系当事人自愿签订，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其中贷款时间、期限和金额均未超过《最高额保证合同》约定的期间和最高限额。故以上合同均合法有效，各方当事人应当依约履行。原告建行吉林市分行已经按约实际发放贷款，被告蒙诚物资公司未按期全部支付借款利息、借款到期后未偿还本金的行为构成违约。原告建行吉林市分行关于被告蒙诚物资公司还本付息的请求依法有据，应予支持。
关于保证责任。被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司分别与建行吉林市分行签订的《最高额保证合同》明确约定了连带保证事宜。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担全部保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条关于“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”、第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，被告泰升实业公司、泰宇冶炼公司、蒙鑫矿业公司对被告蒙诚物资公司尚欠的本案借款4700万元及利息应当各自在20500万元范围内承担连带保证责任。同时，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司于本判决生效后立即给付中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金4700万元及利息（从2014年6月22日起至2014年11月2日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算贷款期间利息；从2014年11月3日起至本息全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算逾期贷款罚息）；
二、内蒙古泰升实业集团有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司、包头市蒙鑫矿业有限公司对本判决主文第一项确定的给付义务分别在20500万元范围内承担连带给付责任。上述公司在承担连带保证责任后，有权向被告吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司追偿；
三、内蒙古泰升实业集团有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司、包头市蒙鑫矿业有限公司对于本判决第二项确定的给付义务和吉林省高级人民法院（2014）吉民二初字第11号民事判决第三项确定的给付义务共同以20500万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280663元、保全费5000元，由被告吉林省蒙诚物资贸易有限责任公司、内蒙古泰升实业集团有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司、包头市蒙鑫矿业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 任宝君
代理审判员 宫兆伟
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 王洋子