福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第947号
原告阮端容，女，1952年5月14日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
委托代理人缪君智、黄太华（实习），福建之秀律师事务所律师。
被告福安市公共交通公司赛岐分公司，住所地福安市。
负责人刘长春。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市。
负责人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告阮端容与被告福安市公共交通公司赛岐分公司、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶晓明适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告阮端容的委托代理人缪君智，被告福安市公共交通公司赛岐分公司的委托代理人刘少铃，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司的委托代理人李峰、郑开白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮端容诉称，2013年12月20日8时，原告乘坐被告所有的闽J×××××中型客车从甘棠方向往罗江方向行驶，在京福线2151公里300米路段，车辆未停稳打开车门，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，闽J×××××中型客车驾驶员郭瑞祥承担本起事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在福安市医院住院治疗126天，出院后经福建正扬司法鉴定所鉴定八级伤残。原告损失有：医疗费1700元（总共76512.93元，其余由被告），残疾赔偿金166408.56元，住院伙食补助费6300元，营养费6300元，交通费2000元，鉴定费660元，误工费24664元，护理费19075元，精神损害抚慰金20000元，以上合计247107.6元。为此，请求本院依法判令：一、被告赔偿原告损失247107.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告福安市公共交通公司赛岐分公司辩称，对本起交通故发生时间、地点、过程、结果、责任认定及垫付医疗费等均无异议。但被告认为原告主张的赔偿项目与数额存在不当。具体意见如下：1、关于残疾赔偿金166408.56元，原告的鉴定结论属于八级，那么原告索赔数额计算存在多算了924.49元情形。原告2014年6月20日评定伤残，原告出生日为1952年5月14日。因此定残时原告年龄为62.1岁，那么原告伤残计算为：（20－2.1）×30816.4×30%＝165484元。而原告主张比实际多算了924.49元。2、关于营养6300元，原告提供的就诊医疗机构并没有关于营养费方面的意见，因此缺乏依据。3、交通费2000元，原告事故发生时由被告公司车辆送往其到医院救治，就在福安市医院，几乎不产生交通费用，且原告未提供任何与交通有关的凭据，因此原告主张医疗费不客观。4、误工费，虽司法实践中对于误工费赔偿认定不以劳动法中退休年龄作为依据。但对于达到退休年龄的老年人遭受人身损害，应提供证据证明确实具有劳动能力，受到伤害期间存在误工损失的事实，否则不能支持。故本案原告并未提供证据证明其具有劳动能力，受到伤害期间存在误工损失的事实，其主张不应予以支持。5、护理费，原告在股骨头恢复之后并不需要人护理，原告主张住院期间都需要护理，明显不符合客观条件。5、精神损害抚慰20000元，明显偏高，请求人民法院依法裁减。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称保险公司）辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司对本起交通事故的事实不持异议，但保险公司不是本案适格的主体。理由如下：本案的原告乘坐被告福安市公交公司赛岐分公司所有的闽J×××××中型客车从甘棠往罗江方向行驶，是在车辆未停稳的状态下，车门打开，导致原告从车上摔倒受伤的交通事故，即原告属乘客在客运车辆的途中遭受人身损害。因此原告的损害不属于“交强险”与“商业三者险”的理赔范围（其中，“交强险”的受害人不包括被保险机动车本车上人员；“商业三者险”中的第三者不包括保险事故发生时被保险机动车本车上的人员），因此，本案并不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”之规定。同时根据合同的相对性，被告之间签订的《道路客运承运人责任保险》合同条款第二十五条的约定，“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”，被告并不是本案适格的被告，保险公司与原告之间不存在任何法律关系。因此，依法驳回原告对被告保险公司的起诉。二、原告主张的赔偿金额、项目不准确，不合理部份应予以剔除。1、医疗费：应当以医疗机构出具的正规发票为准，并以相关的病历，费用清单做为佐证。2、住院伙食补助费用：住院伙食补助费仅是对原告在住院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用予以补助，故原告主张每天50元的标准偏高，可以根据实际情况以每天16元标准计算。住院天数以原告实际住院接受治疗的时间计算126天。3、护理费：护理费每天151.38元的标准偏高，按照当地护工同等级别护理的报酬，标准应定为每天100元为较合理。4、误工费：原告已到退休年龄，其也没有提供有关证据证明其还在从事有关工作，原告的实际收入并未减少，故原告主张误工费，没有事实依据，应当不予支持。5、残疾赔偿金：原告系农村居民，残疾赔偿金的计算标准应当以农村居民人均纯收入11184.2元／年；事故发生时，原告已61岁7月，即61.6岁，故其残疾赔偿金的赔偿年限为18.4年，故原告的赔偿赔偿金计算为11184.12元／年×18.4年×30%=61736.34元。6、营养费：原告没有提供相关医疗机构证明确需营养费，原告诉求营养费依据不足。7、交通费，原告没有提供相关票据，故其主张交通费证据不足，不予支持。8、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金不在道路客运承运人责任保险的理赔范围，保险公司不予承担。9、鉴定费：鉴定费不在道路客运承运人责任保险赔付范围内。
经审理查明：2013年12月20日8时，原告乘坐被告所有的闽J×××××中型客车从甘棠方向往罗江方向行驶，在京福线2151公里300米路段，车辆未停稳打开车门，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往福安市医院治疗。原告从2013年12月20日住院治疗至2014年4月25日出院，计住院治疗126天，共支付医疗费76512.93元。福安市公安局交通管理大队作出第201304051号《道路交通事故责任书》认定，原告对本起事故不负责任，被告福安市公共交通公司赛岐分公司的驾驶员郭瑞祥负本起事故全部责任。被告已支付医疗费人民币74812.93元。
原告自行委托福建正扬司法鉴定所对其伤残进行鉴定，2014年6月20日，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2014）临鉴字第192号《鉴定意见书》其结论为，原告伤残程度为八级伤残。被告福安市公共交通公司赛岐分公司不服，向本院申请对原告伤残程度进行重新鉴定，经本院准许，原、被告共同委托福建鼎力司法鉴定中心对原告伤残进行重新鉴定，2014年10月24日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第834号《鉴定意见书》其结论为，原告伤残为八级。
另查明，本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司处投有道路客运承运人责任保险。
以上事实有原告提供的福安市入院记录、出院记录、疾病证明书、交通事故认定书、住院发票、正扬司鉴所（2014）临鉴字第192号《鉴定意见书》、鉴定发票、及被告保险公司所提供的保险条款，闽鼎（2014）临鉴字第834号《鉴定意见书》等证据和原、被告所陈述内容为据，且经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告所有的闽J×××××中型客车由于车辆未停稳打开车门，导致乘客原告下车时摔倒受伤的交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。原告系属城镇居民，本案损失按城镇居民标准计算。原告在本案事故中的损失有：1、医疗费1700元（扣除已支付74812.93元），有住院医疗发票为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费6300元，原告主张参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，按每人每天50元计算，本院予采纳。原告住院126天，故原告住院伙食补助费为6300元（50元／天×126天），本院予以确认。3、护理费19073.88元，原告主张参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资39512元／年计算即每天为151.38元（39512÷12÷21.75），本院予以确认，原告住院126天，故其护理费为19073.88元（151.38元／天×126天）。4、误工费19528.02元，由于原告受伤时已达退休年龄，故原告主张按2014年单位从业人员平均工资49328标准计算偏高，结合原告庭审中的陈述其平时工作是做家务和打散工的客观情况，本院认为原告的误工计算标准可参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资39512元／年计算即每天为151.38元（39512÷12÷21.75）。根据原告住院治疗126天，并参照福安市医院医嘱记载的“术后3个月开始脱行患肢完全负重”的内容，可认定原告因伤致残持继误工的事实，故原告主张误工时间计算至第一次定残之日止，本院予以采信，即误工天数为180天。由于误工时间需扣除相应的双休日，但法定节假日不扣除，即原告实际误工天数为129天（180天×5／7天），故原告误工费为19528.02元（151.38元／天×129天）。虽被告对原告所主张误工费用有异议，但被告并未提供原告已丧失劳动能力的相关证据予以证明，故其抗辩本院不予采纳。5、交通费800元，虽原告未提供交通发票凭证，但考虑到交通费用的发生客观存在，本院予以酌定800元。6、鉴定费660元，有鉴定发票为据，本院予确认。7、精神损害抚慰金15000元，本案事故确给原告带来精神上痛苦，本院酌定精神损害抚慰金15000元。8、残疾赔偿金166408.56元，原告主张按2014年城镇居民纯收入30816.4元／年的标准计算，结合原告伤残程度为八级。原告定残日时满62周岁，故原告主张按18年计算，本院予以确认，故残疾赔偿金为166408.56元（30816.4元／年×18年×30%）。9、营养费3000元，虽原告未提供需补充营养的证据，但补充营养对原告伤情恢复有帮助，故本院予以酌定3000元。以上损失共计人民币232470.46元。虽本案被告福安市公共交通公司赛岐分公司在被告保险公司处投有道路客运承运人责任保险，但庭审中两被告明确表示双方另行理赔，不同意由本院一并审理，故原告主张被告保险公司在客运承运人责任保险内赔偿的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告福安市公共交通公司赛岐分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阮端容损失人民币232470.46元。
二、驳回原告阮端容其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4888元，减半收取为2444元，由原告阮端容负担150元，由被告福安市公共交通公司赛岐分公司负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 叶晓明
二〇一四年十二月十七日
书记员 黄健涌
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附本案的主要法律的依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。