广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民一初字第231号
原告：杨桂成，男，汉族，吴川市人。
委托代理人：林溥周，吴川市梅录法律服务所工作人员。
被告：康兴全，男，汉族，吴川市人。
被告：郑丽芬，女，汉族，湛江市赤坎区人。
两被告委托代理人：康兴华，系被告康兴全的哥哥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙，总经理。
原告杨桂成诉被告康兴全、郑丽芬、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告杨桂成的委托代理人林溥周、被告康兴全、郑丽芬的委托代理人康兴华到庭参加诉讼。被告太平洋保险惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨桂成诉称，2014年4月7日5时40分，被告康兴全驾驶粤LF31**号小型轿车由梅录往茂名方向行驶，当车行至G325线354KM＋700M处（吴川市覃巴镇覃巴环形岛），与前方由原告杨桂成驾驶横过公路的自行车发生碰撞，造成原告杨桂成受伤的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2014）第260号道路交通事故认定书，认定被告康兴全、原告杨桂成承担此事故的同等责任。原告受伤后被送到吴川市人民医院住院治疗，住院26天，使用了医疗费12730.23元。住院期间有2人护理，医嘱加强营养，全休3个月。经吴川市公安局交通警察大队委托，2014年8月6日，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定其为十级伤残。原告使用了鉴定费1800元。因伤残被告需要赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
被告郑丽芬是肇事车辆粤LF31**号小型轿车的车主，其为该车在被告太平洋保险惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告太平洋保险惠州公司应直接赔偿保险金给原告。为此，原告提起诉讼：1、判令被告太平洋保险惠州公司在交强险责任限额内赔偿原告杨桂成保险金共计21461.58元；2、判令被告太平洋保险惠州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨桂成保险金共计3666.14元；上述金额总计25127.72元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险惠州公司辩称，1、本次事故发生在2014年4月7日，应适用事故发生时相关赔偿标准。2、医疗费应扣除非社保用药后才由保险公司承担。3、护理费应按照50元／天计算。4、原告主张的精神损害抚慰金过高，原告在事故中承担同等责任，我司认为以2000元较为合理。5、交通费缺乏依据。6、鉴定费不属于保险责任。7、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。
被告康兴全、郑丽芬辩称，粤LF31**号小轿车在被告太平洋保险惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告的各项损失由法院依法认定，并由被告太平洋保险惠州公司直接赔偿。被告康兴全已经垫付了7500元给原告，请求被告太平洋保险惠州公司赔偿给被告康兴全。
在诉讼中，原告杨桂成提交的证据有：
1、原告杨桂成的身份证，证明原告杨桂成的诉讼主体资格。
2、被告康兴全的身份证、郑丽芬信息查询单，证明被告康兴全、郑丽芬的诉讼主体资格。
3、康兴全驾驶证、粤LF31**号小型轿车行驶证，证明被告康兴全具有驾驶资格，以及肇事车辆粤LF31**号小轿车的车主是被告郑丽芬。
4、机动车交通事故责任强制保险单、神州车保系列产品保险单，证明肇事车辆粤LF31**号小轿车在被告太平洋保险惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险。
5、交通事故认定书，证明被告康兴全与原告杨桂成承担事故的同等责任。
6、吴川市人民医院出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、用药清单，证明原告事故发生后在吴川市人民医院住院治疗26天，使用了医疗费12730.23元。医嘱加强营养，住院期间有2人护理。
7、司法鉴定意见书，证明原告杨桂成因事故受伤造成十级伤残。
8、司法鉴定费发票，证明原告因做伤残鉴定使用了鉴定费1800元。
经庭审质证，被告康兴全、郑丽芬的质证意见为：对证据1-8均无异议。
在诉讼中，被告康兴全、郑丽芬提交的证据有：
1、维修费发票，证明粤LF31**号小轿车因事故需要维修，被告使用了维修费1800元。
2、住院押金单4张，证明原告受伤住院期间，被告康兴全为原告垫付了医疗费7500元。
经庭审质证，原告杨桂成的质证意见为：对证据1，与本案无关，而且被告康兴全、郑丽芬没有提出反诉，应当另案处理。对证据2，无异议。
本院认证：被告太平洋保险惠州公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。被告康兴全、郑丽芬对原告提供的证据1-8的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告杨桂成对被告康兴全、郑丽芬提供的证据1虽不予认可，但是粤LF31**号小轿车在事故中受损需要维修是事实；对证据2的真实性无异议；故本院对被告康兴全、郑丽芬的两份证据的真实性予以认定。
案经审理查明，2014年4月7日5时40分，被告康兴全驾驶粤LF31**号小型轿车由梅录往茂名方向行驶，当车行至G325线354KM＋700M处（吴川市覃巴镇覃巴环形岛），与前方由原告杨桂成驾驶横过公路的自行车发生碰撞，造成原告杨桂成受伤的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2014）第260号道路交通事故认定书，认定被告康兴全、原告杨桂成承担此事故的同等责任。原告受伤后被送到吴川市人民医院住院治疗，从2014年4月7日至同年5月3日，共住院26天。被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、脑梗塞、脑萎缩。原告使用了医疗费12730.23元；住院期间有2人护理，医嘱加强营养，全休3个月。经吴川市公安局交通警察大队委托，2014年8月6日，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定其为十级伤残。原告使用了鉴定费1800元。被告郑丽芬是肇事车辆粤LF31**号小型轿车的车主，其为该车在被告太平洋保险惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，保险期间均是从2013年8月24日至2014年8月23日，事故发生在保险有效期限内，原告请求被告太平洋保险惠州公司直接赔偿保险金给原告。
另查明，原告杨桂成是农业家庭户口，定残之日原告已经年满74周岁，其请求伤残赔偿金按6年计算为7001.58元；并请求赔偿精神损害抚慰金5000元。在原告住院期间，被告康兴全为其垫付了7500元医疗费给医院。因事故导致粤LF31**号小轿车需要维修，被告康兴全支付了修理费1800元。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队对本次事故作出的吴公交认字（2014）第260号道路交通事故认定书，认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信，确认被告康兴全与原告杨桂成承担此事故的同等责任。被告郑丽芬是肇事车辆粤LF31**号小轿车的车主，并为该车在被告太平洋保险惠州公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，被告太平洋保险惠州公司应该先在交强险责任限额内赔偿给原告，不足部分再在商业第三者责任险限额内按60%比例赔偿给原告。原告起诉的时候，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已经施行，应该按照该标准计算各项损失。经核查，原告杨桂成在本次事故中的各损失项目及数额如下：1、医疗费，原告在吴川市人民医院使用了医疗费12730.23元。2、住院伙食补助费，按100元／天计，为2600元（100元／天×26天）。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了医疗机构加强营养的医嘱，且其伤情达到十级伤残程度，其请求营养费780元（30元／天×26天），应予以支持。4、护理费，根据医院的诊断证明书，原告住院26天，期间有2人陪护，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按80元／天，护理费为4160元（80元／天×26天×2人）。5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告没有提交相关的交通费单据，但考虑在治疗过程中，原告实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为500元。6、伤残鉴定费1800元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的费用，经过伤残等级鉴定必然产生相应的鉴定费，因此该鉴定费属于合法合理支出，应予以支持。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告至定残之日已经年满七十四周岁，应该按六年计算，且原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金为7001.58元（11669.3元／年×6年×10%）。8、精神损害抚慰金，虽然被告太平洋保险惠州公司认为原告请求的金额过高，但是被告康兴全的侵权行为造成原告十级伤残，突发的事故对原告身心造成了一定的精神损害，综合考虑本次事故的实际情况，原告请求被告太平洋保险惠州公司赔偿精神损害抚慰金5000元符合实际，应予以支持。综上，被告太平洋保险惠州公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出部分在商业第三者责任险限额内按60%比例赔偿给原告3666.14元［（12730.23元＋2600元＋780元-10000元）×60%=3666.14］。被告太平洋保险惠州公司应该在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计18461.58元（4160元＋500元＋1800元＋7001.58元＋5000元=18461.58元）。被告康兴全已经垫付了7500元医疗费给原告，因被告康兴全在本案中没有提出反诉，且原告起诉的金额中已经扣除了该笔费用，该7500元以及车辆维修费的1800元，由被告康兴全另行主张权利。因此，被告太平洋保险惠州公司应该在交强险责任限额内赔偿给原告20961.58元（10000元＋18461.58元-7500元），在商业第三者责任险限额内赔偿给原告3666.14元，总计赔偿金额为24627.72元。
另，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，被告太平洋保险惠州公司不承担其在交通事故责任强制保险范围内支付赔偿费用的相对应的诉讼费用，该部分诉讼费用由直接侵权人，即被告康兴全承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿给原告杨桂成20961.58元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿给原告杨桂成3666.14元。
三、驳回原告杨桂成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费214元（已由原告预交），由被告康兴全负担178.52元，原告杨桂成负担35.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 吴观明
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈彦辰
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款与第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：
……
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。