山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管民初字第2116号
原告刘敬珍，居民。
原告陈健龙，学生。
法定代理人刘敬珍，身份同原告刘敬珍，系原告陈健龙之母。
二原告委托代理人魏香娟，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告杜艳，居民。
被告张自虎，居民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新区××东街*****号。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人曹乐帅，该公司职工。
原告刘敬珍、陈健龙与被告杜艳、张自虎、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘敬珍及二原告的委托代理人魏香娟，被告杜艳、张自虎，被告安华保险公司委托代理人曹乐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敬珍、陈健龙诉称，2015年6月6日19时0分，被告杜艳驾驶鲁14/74185号大中型拖拉机沿安孔路由南向北行驶，行至安孔路32公里+200米处时，与从道路东侧由东向西行驶至安孔路右转弯的原告刘敬珍驾驶的电动三轮车相撞，致使刘敬珍、陈健龙受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，杜艳承担事故的全部责任。另，事故车在被告安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令三被告赔偿先期损失15000元，诉讼费由三被告负担。
被告杜艳辩称，发生交通事故属实，被告杜艳与被告张自虎系夫妻，事故车在被告安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，被告杜艳给原告刘敬珍垫付医疗费11000元。
被告张自虎辩称，被告张自虎与被告杜艳系夫妻，答辩意见与被告杜艳一致。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，事故车在该公司投保交强险和商业第三者责任险，且投保不计免赔。对二原告的损失，该公司依法在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险范围内赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月6日19时0分，被告杜艳驾驶鲁14/74185号大中型拖拉机沿安孔路由南向北行驶，行至安孔路23公里+200米处时，与从道路东侧由东向西行驶至安孔路右转弯的原告刘敬珍驾驶的电动三轮车（乘坐原告陈健龙）相撞，致使刘敬珍、陈健龙受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，杜艳承担事故的全部责任，刘敬珍、陈健龙无事故责任。
原告陈健龙伤后入安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费337.50元。
原告刘敬珍伤后入安丘市人民医院住院治疗，共住院29天，期间支出医疗费16802.17元。事故发生后，被告杜艳为原告刘敬珍垫付医疗费11000元。
另查明，原告刘敬珍系安丘市兴安街道南葫芦埠村村民。原告刘敬珍之伤经山东恒安盛德律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月28日出具司法鉴定意见书，意见为：1、刘敬珍之损伤不构成道路交通事故伤残；2、误工时间为三个月；3、住院期间需一人护理；4、出院后治疗需医疗费400元。为此，原告刘敬珍支出鉴定费1200元。
再查明，原告刘敬珍驾驶的大阳电动三轮车的车主为原告刘敬珍本人，该车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，车损为680元。为此。原告支出评估费70元。
庭审中，被告安华保险公司对原告刘敬珍的误工时间提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未预交重新鉴定费用；被告安华保险公司另认为原告刘敬珍的交通费过高，要求本院酌减。
鲁14/74185号大中型拖拉机的登记车主为被告张自虎，该车在被告安华保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任限额为122000元；该车同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险；交通事故发生于保险期间。
2015年6月19日，原告刘敬珍、陈健龙向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失15000元；庭审中，二原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿各项损失28099.71元；
原告陈健龙主张如下损失：医疗费337.50元；三被告均无异议，本院直接予以确认。
原告刘敬珍主张如下损失：医疗费16802.17元、误工费4893.30元（54.37元/天X90天）、护理费2321.74元（80.06元/天X29天）、住院伙食补助费870元（30元/天X29天）、交通费500元、车损680元、评估费70元、复印费25元、鉴定费1200元、后续治疗费400元，共计28099.71元。其中三被告认可的损失有医疗费16802.17元、护理费2321.74元、住院伙食补助费870元、车损680元，本院直接予以确认。对原告刘敬珍主张的误工费4893.30元、评估费70元、复印费25元、鉴定费1200元、后续治疗费400元，被告安华保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告刘敬珍主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、农村居民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费收据、门诊收据、司法鉴定意书、价格鉴定结论书、鉴定费收据、评估费收据、复印费收据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件、户口本复印件及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杜艳驾驶机动车与原告刘敬珍驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘敬珍、陈健龙受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杜艳承担事故的全部责任，刘敬珍、陈健龙无事故责任，本院对此予以确认。二原告因交通事故造成的合理经济损失，各被告应按法律规定予以赔偿。被告安华保险公司对原告的误工时间提出异议，但未举证证实，亦未申请重新鉴定，故对其所提异议，证据不足，本院不予采信。
关于原告陈健龙主张的医疗费337.50元，三被告无异议，本院予以确认。
关于原告刘敬珍主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费16802.17元、误工费4893.30元、护理费2321.74元、住院伙食补助费870元、车损680元、评估费70元、复印费25元、鉴定费1200元、后续治疗费400元，共计27262.21元。
关于原告刘敬珍主张的交通费500元过高，本院酌定为300元。
综上，本案中原告刘敬珍因交通事故受伤而造成的合理经济损失共计27562.21元。
对二原告因本次交通事故造成的上述经济损失，因事故车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告安华保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先行赔偿。
因本次交通事故中被告杜艳驾驶机动车致刘敬珍、陈健龙受伤，故被告安会保险公司在交强险医疗费限额10000元内先行赔偿原告陈健龙医疗费337.50元，赔偿原告刘敬珍医疗费9662.50元；原告刘敬珍主张的误工费4893.30元、护理费2321.74元、车损680元、交通费300元，均不超出交强险赔偿限额，依法应由被告安华保险公司在交强险限额内先行赔偿。综上，被告安华保险公司在交强险限额内先行赔偿原告陈健龙医疗费337.50元，赔偿原告刘敬珍经济损失17857.54元。
对原告刘敬珍因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9704.67元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同进起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告杜艳按其在事故中的过错全部赔偿。因本案肇事车辆在被告安华保险公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失9704.67元应由被告安华保险公司承担赔偿责任。
原告的经济损失已由被告安华保险公司全部赔偿，被告杜艳、张自虎在本案中不再承担赔偿责任。因鉴定费、评估费均系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告安华保险公司不同意赔偿，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈健龙医疗费337.50元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘敬珍经济损失17857.54元；
三、被告安华农业保险股份有限公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告刘敬珍经济损失9704.67元；
四、驳回原告刘敬珍的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取251元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一五年八月十三日
书记员 赵瑞刚