山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第30号
原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，中共党员，原系青岛市公安局李沧分局副局长，曾任青岛市公安局刑警支队五大队副大队长。因涉嫌犯徇私枉法罪于2012年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省日照市看守所。
辩护人郑湘，山东融信律师事务所律师。
辩护人王学明，山东华鲁律师事务所律师。
山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人黄某犯受贿罪、徇私枉法罪、包庇纵容黑社会性质�织罪，于二○一三年十二月十八日作出（2013）崂刑初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）受贿事实
2009年至2012年，被告人黄某在担任青岛市公安局李沧分局副局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人给予的银行卡、购物卡，明知并认可其妻于某某收受他人给予的购物卡，共计人民币28000元。具体事实如下：
1、2006年前后，青岛颂宏电力有限公司向青岛市公安局李沧分局报案，称被诈骗货款人民币50余万元，后该案一直没有进展。2009年6月至7月期间，被告人黄某在该公司内，收受该公司法定代表人刘某某给予的中国工商银行银行卡2张（卡内共存有人民币1万元），并�诺帮忙协调相关人员，追回货款。
原判认定上述事实的证据有：
（1）搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及工商银行卡2张证实，2012年5月23日，青岛市崂山区人民检察院工作人员从本市宁夏路万事兴嘉园×号楼×单元××户黄某的住处搜查并扣押涉案的2张工商银行卡。
（2）青岛市崂山区人民检察院反渎职侵权局出具的情况说明一份证实，2012年5月23日，青岛市崂山区人民检察院工作人员在对本市宁夏路万事兴嘉园×号楼×单元××户黄某的住处搜查期间，见证人周某误在“被搜查人对搜查的意见”一栏中书写“无”字，经办案人制止后，该未继续书写，并在“无”字上按捺指印。
（3）手印鉴定书证实，涉案搜查笔录中“被搜查人对搜查的意见”栏内指印与“见证人”栏内“周某”签名上的指印是同一人右手食指所留。
（4）银行开户申请书证实，涉案2张银行卡的开�情况。
（5）银行取款明细证实，2009年7月7日，涉案2张银行卡内的金额1万元被全部取出的事实。
（6）证人刘某某的证言证实，2006年山西省太原市丰燃选煤场与我公司之间的一次交易过程中，诈骗我公司50余万元，我公司向李沧公安分局报案，后我多次催促经侦办案人员，但一直没得到解决。大约2009年，我让儿媳妇苏某给我办了2张工商银行的储蓄卡，金额都是5000元，我把银行卡送给黄某，让他帮助协调经侦的相关人员，抓紧时间帮我把被骗的货款追回来。这个案子到现在一直没有结案，货款也一直没有追回。
（7）证人苏某的证言证实，涉案的2张中国工商银行卡都是刘某某让其办理的，其中一张卡的户名是陀某，另一张卡的户名是苏某，每张卡的金额都是5000元。
（8）被告人黄某供述，2009年的时候，刘某某找我说他公司的煤款被另一个公司骗了，让我帮忙找我们分局有关部门给他将煤款追回来，我说行，我给你协调。后我为这事找了分管经侦的领导和经侦科长，他们同意给办理。过了几天的一个中午我到刘某某的公司玩，刘某某拿出2张银行卡给我，说感谢我帮忙。我记得刘某某给我的2张银行卡都是工商银行的，每张5000元。没几天我就把卡内的钱通过自动取款机全部取出来了，卡放在我的家里了。
2、2010年至2012年期间，被告人黄某利用职务上的便利，为青岛华昱工贸有限公司法定代表人曲某谋取利益，明知并认可其妻于某某收受曲某安排纪某某给予的青岛佳世客商场购物卡7张，卡内金额共计人民币7000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人曲某的证言证实，2010年我们公司投资的青岛昊升达建筑机具租赁有限公司想找代理记账会计，我通过朋友认识了黄某的老婆于某某，让其代理记账。后通过于某某认识了黄某，我想和黄某搞好关系，以后公司或社区有事好让他关照一下。我就每到过节时候安排纪某某，让他通过于某某给黄某2000元的购物卡，从2010年开始共给于某某四五次购物卡，每次2000元。
（2）证人纪某某的证言证实，于某某在青岛昊升达建筑机具租赁有限公司从事代记账工作有两三年时间了，她老公是青岛市公安局李沧分局副局长黄某。大概从2009年开始，每到中秋节和春节，曲某都会安排我给于某某送2000元的购物卡，一共送过五六次，总额1万元左右。这些购物卡都是我从东泰佳世客购买的，开具户头为青岛华昱工贸有限公司的发票。除用我个人的身份证购买佳世客购物卡外，我还用我对象秦某某的身份证购买过。
经辨认，纪某某从青岛永旺东泰佳世客调取的于某某使用购物卡明细表中辨认出，“留有青岛华昱工贸有限公司，电话8706×××1，及留有纪某某、秦某某，电话186××××2377，面额1000元的购物卡是我购买并送给于某某的。”
（3）被告人黄某供述，我是2010年左右通过朋友认识曲某的，我妻子于某某经同学介绍到曲某的公司干兼职财务。曲某在2011年春节后的二三个月给我送过一张佳世客购物卡，面额人民币1000元。我听于某某说过，每年中秋节和春节前，曲某都会安排人给她送礼，但具体多少钱我不清楚。曲某给于某某送购物卡是为了跟我搞好关系，有什么事能得到我的关照。上述购物卡我和于某某日常购物时使用了。
（4）证人于某某的证言证实，2008年左右该通过同学介绍开始在青岛昊升达建筑机具租赁有限公司兼任会计，并证实其在佳世客办理过积分卡。
（5）于某某使用购物卡明细表证实，于某某在永旺东泰佳世客消费使用的购物卡中有4张的购买单位是“青岛华昱工贸有限公司”，卡内原始金额均为1000元，另有1张的购买人是纪某某，卡内原始金额为1000元，还有2张购买人是秦某某，卡内原始金额均为1000元。上述7张卡的当前余额均为零。
3、2009年至2010年期间，被告人黄某利用职务上的便利，为青岛新伟汽车销售有限公司负责人宋某某谋取利益，收受宋某某给予的青岛佳世客商场购物卡3张，卡内金额共计人民币5000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人宋某某的证言证实，2009年春节前，我去佳世客商场购买了一些购物卡，约黄某吃饭时把其中一张面额1000元的购物卡给了黄某。2009年中秋节时，我给了黄某一张面额1000元的佳世客购物卡。2010年春节前和中秋节，我又分别给黄某一张面额2000元的佳世客购物卡。上述部分购物卡购买时开具了发票，让其所在公司“青岛新伟汽车销售有限公司”会计记账，2010年中秋节那次该用自己的钱购买，登记的购买单位是“福�欧曼重型汽车厂”，未开发票。给黄某送购物卡是为了和他搞好关系，有些事还需要他帮忙。
（2）于某某使用购物卡明细表证实，于某某在永旺东泰佳世客消费使用的购物卡中有2张的购买单位是“青岛新伟汽车销售有限公司”，卡内原始金额共计3000元，另有1张的购买单位是“北汽福田汽车股份有限公司八局欧曼重型汽车厂”，卡内原始金额2000元。上述3张卡的当前余额均为零。
4、2010年中秋节前，被告人黄某利用职务上的便利，为青岛郑庄实业总公司董事长徐某某谋取利益，收受徐某某给予的青岛佳世客商场购物卡1张，卡内金额人民币2000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人徐某某的证言证实，黄某是李沧公安分局的副局长，我们村在他的辖区范围内，为了和黄某处理好关系，在有事的时候能找黄某说上话，我就安排人给黄某送去一些购物卡。我共�黄某送过15000元左右的购物卡，是安排我儿子徐超和司机徐绍刚去送的，具体时间记不清了，购物卡有佳世客、利客来、维客的，面额有1000元的，也有2000元的，都是我让郑庄实业总公司财务购买的。
（2）证人徐超的证言证实，2011年中秋节前和2012年春节前，徐某某交给其一个信封，里面装着东西，还给其一张写着黄某电话号码的纸条，让其给黄某送去。后该到黄某办公室把信封交给了黄某，黄某都收下了。
（3）证人徐绍刚的证言证实，2010年中秋节或是春节前，徐某某交给我一个信封，里面装着东西，让我给黄某送去，后我到青岛市公安局李沧分局黄某的办公室把信封交给了黄某。
（4）于某某使用购物卡明细表证实，于某某在永旺东泰佳世客消费使用的购物卡中有1张的购买单位是“青岛郑庄实业股份有限公司”，卡内原始金额2000元，当前余额为零。
5、王�某系青岛康杰汽车销售服务有限责任公司董事长，其亲属袁军某于2008年到李沧公安分局报案，称姜立某侵占其公司200余万元，要求立案，但公安机关一直未予立案，王德某遂找被告人黄某协调立案。2010年春节前，被告人黄某收受王德某给予的青岛佳世客商场购物卡1张，卡内金额人民币1000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人王德某的证言证实，我姨子袁军某和一个叫姜立某的人合伙开公司，被骗走200多万元，我们到李沧公安分局报案，但迟迟没有立案。2009年11月左右我找到了当时青岛市公安局副局长，让他给李沧公安分局分管刑事的副局长黄某打个招呼，后我给黄某打电话让其帮忙抓紧时间立案，他在电话里答应说好，后我约他一起吃饭，送给他2张佳世客购物卡，每张的面额都是1000元，我买卡时都登记了我公司“青岛康杰”的名字。此后我跟黄某联系�几次，问他案子的办理情况，他都表示正在办理中，但始终没有立案。2010年春节前，我又送给黄某2张佳世客购物卡，面额都是1000元，让他案子的事多费心。
（2）不予立案通知书及袁军某询问笔录证实，姜立某涉嫌职务侵占一案，经公安机关调查，决定不予立案的事实。
（3）于某某使用购物卡明细表证实，于某某在永旺东泰佳世客消费使用的购物卡中有1张的购买单位是“青岛康杰”，卡内原始金额1000元，当前余额为零。
6、2009年至2011年期间，被告人黄某利用职务上的便利，为青岛市公安局李沧分局部分民警谋取利益，在其办公室内收受该局民警徐江某给予的青岛佳世客商场购物卡1张（卡内金额人民币500元）；收受该局民警张修某给予的青岛佳世客商场购物卡1张（卡内金额人民币1000元）；收受该局民警王某给予的青岛佳世客商场购物卡1张（卡内金额人民币500元）；收受该局民警宁某给予的青岛佳世客商场购物卡1张（卡内金额人民币1000元）。
原判认定上述事实的证据有：
（1）证人徐江某的证言证实，大约2011年春节前的时候，我去东海路佳世客购买了1张面额500元的购物卡，然后到黄某办公室将该卡送给了黄某，给其送卡是因为他是李沧公安分局的副局长，逢年过节看望一下领导。
（2）证人张修某的证言证实，2009年11月的时候，我正好经过佳世客商场，顺便买了几张面额1000元的购物卡。大约2010年春节前，我去黄某办公室汇报案子，正好他办公室没有别人，我就把1张面额1000元的佳世客购物卡给了黄某。给他卡是因为他是我们的副局长，是我的领导，过年了看望一下领导。
（3）证人王某的证言证实，2011年春节前，我去东海路佳世客购买了几张购物卡，然后去了黄某办公室，将其中一张面额500元的佳世客购物卡给了黄某。我和黄某是多年的同事，过年了我表示一下。
（4）证人宁某的证言证实，2010年5月，我让我对象赵建某买了几张1000元的佳世客购物卡，在2011年中秋节前，我借找黄某签字的机会，将其中1张没有用过的佳世客购物卡给了黄某。给他卡是因为他是我的分管领导，为了和他搞好关系，好在工作中得到他的关照。
（5）于某某使用购物卡明细表证实，于某某在佳世客消费使用购物卡中，1张原始金额500元的购买人电话为“13****＊9015”，1张原始金额1000元的购买人电话为“13****＊8777”，1张原始金额500元的购买人电话为“13****＊0005”，1张原始金额1000元的购买人电话为“13****＊5827”，上述4张卡的当前余额均为零。
（6）青岛市崂山区人民检察院反渎职侵权局出具的说明一份证实，手机号码为“139＊＊＊＊****”的机主系徐江某，手机号码为“130�＊＊＊8777”的机主系张修某，手机号码为“136＊＊＊＊****”的机主系王某，手机号码为“131＊＊＊＊****”的机主系赵建某。
（二）徇私枉法事实
1、1999年7月6日，王某甲在本市市南区中山路红星娱乐城内被伤害致死。2001年公安部下发351号信访件，信访件中举报该案系聂某（已判刑）等人所为。2002年4月17日，被告人黄某任青岛市公安局刑警支队五大队副大队长。2002年7月，青岛市公安局刑警支队成立专案组侦办此案，并抓获两名犯罪嫌疑人冷某某、钟某，由三大队负责对该二人的审讯工作，后根据刑警支队的安排，被告人黄某带领五大队部分人员参与审讯。期间，刘峰某（另案处理）通过时任青岛市公安局治安支队副支队长的冯越某（另案处理）给被告人黄某打招呼，让其在审讯时予以关照。被告人黄某在审讯冷某某、钟某二人过程中，徇私枉法，未尽职查办，致使钟某受到较轻的追诉，涉案的聂某未受追诉。2002年八九月份的一天，被告人黄某在冯越某办公室内收受刘峰某委托冯越某转交的人民币1万元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）王某甲被伤害致死案的现场照片、法医鉴定书及部分证人证言证实，王某甲案的现场勘查情况、王某甲的死因及其在红星娱乐城被多人殴打的情况。
（2）青岛市公安局刑警支队“关于对省厅批转的公安部351号信访件的调查工作情况”、青岛市公安局刑警支队“关于对省厅批转的公安部351号的信访件的调查工作情况”证实，在被告人黄某参与侦办案件时，青岛市公安局已接到关于聂某团伙实施犯罪的举报，其中就有王某甲被伤害致死一案。
（3）青岛市公安局刑警支队出具的情况说明证实，2002年7月，支队成立专案组，组织警力侦办红星娱乐城王某甲被伤害致死案。侦办过程中，根据�队的安排，黄某带领五大队侦查人员参与对犯罪嫌疑人钟某、冷某某的审讯工作。
（4）冷某某、钟某的讯问笔录证实，被告人黄某对冷某某、钟某的审讯情况。
（5）证人冷某某的证言证实，其于2002年因红星游乐城故意伤害致王某甲死亡一案被公安机关审讯时，审讯人员中有一个叫黄某的大队长。
（6）证人苏清某的证言证实，我2002年参与办理过红星娱乐城王某甲被伤害致死一案。我记得当时这个案子是由市局刑警支队三大队负责办，2002年8月或9月初，领导临时从五大队抽调部分人员参与对嫌疑人的审讯工作，当时去的有邵某、黄某、徐某和我，其中邵某去了二天左右就回五大队了，黄某是邵某走后才来的。在我们到专案组以后，大家在闲聊时都说这个案子与聂某有关。我当时被安排与黄某一个班，共同讯问钟某，当时黄某是五大队的副大队长。我和黄某审讯钟某期间，钟某态度不好，我们也没怎么说话，只是强调让他详细讲打人的过程，都有谁参加了，钟某自称都讲过了，我们也未再多问。经辨认，涉案的三份对钟某的讯问笔录中“黄某”的签字都是经黄某同意后由其代签的。
（7）证人宋明新的证言证实，我参与办理过红星娱乐城王某甲被伤害致死案，当时这案子正好在我们三大队办理，我参与了对嫌疑人的审讯工作。审讯人一般是二个人为一组轮班进行审讯，和我一组的人我印象深的就是黄某，他当时是五大队的副大队长，被临时调过来帮助审讯。我与黄某一起审讯过一个或二个晚上，黄某是主审，我作记录。我记得黄某对一个叫冷某某的人进行了审讯。经辨认，卷宗中对冷某某的讯问笔录中“黄某”签字是其代签，但给黄某看过并经黄某同意。
（8）证人余守君的证言证实，2002年公安部转下351号举报信，举报王某甲被伤害致死案与聂某集团有关，后抓获了钟某、冷某某等聂某集团成员，由刑警支队三大队组织人员进行审查。后支队从五大队抽调部分人员参与协助审讯，其中就有黄某。黄某等五大队人员来了以后，我给他们介绍了这个案子是由公安部转下来的举报信，案件是由聂某集团成员所为，他们来协助审查的任务就是通过审讯，查明参与殴打的具体人员，深挖犯罪。
（9）证人邵某的证言证实，我在青岛市公安局刑警支队五大队工作期间，于2002年参加过红星娱乐城王某甲被伤害致死一案的办案工作。我在这个案子上搞了几天又被抽调走了，由黄某接替我继续审查。黄某到三大队接替我时，我记得很清楚，跟黄某有过交接，跟他说了案子的情况，告诉其该案与聂某有关。
（10）证人刘峰某的证言证实，2002年左右，黄某在青岛市公安局刑警支队负责预审工作，当时�某的二个手下钟某、冷某某因为1999年故意伤害王某甲致死一案先后被抓。经审讯，案子没有进展，后青岛公安局换了黄某，让他负责审讯冷某某和钟某。聂某给我打电话让我找办案人员做工作，给他们送点钱，让他们关照关照。我就通过冯越某找到黄某，让冯越某跟黄某说说，让他关照冷某某和钟某，审讯时力度不要太大，并把2万元钱交给冯越某，让他转交黄某，冯越某当时答应了。后我听聂某说，冷某某和钟某在看守所里受到了比较好的关照，没有下大力审讯，也没把聂某供出来，这说明我们找黄某起到了作用，后来我和冯越某、黄某一起吃饭时，黄某跟我说“你通过冯支给我的意思我已经收到了”。我理解冯越某已经把钱交给他了，而且让他关照冷某某和钟某的话冯越某已经告诉他了。冯越某也跟我说过，他跟黄某打过招呼，把钱给他了。
（11）证人冯越�的证言证实，2002年下半年，当时我任市局治安支队副支队长，黄某刚担任市局刑警支队五大队副大队长。刘峰某找我说黄某正在审查一个案子，让我帮他跟黄某打个招呼，让他关照关照。我按照刘峰某的要求，给黄某打电话把刘峰某的意思跟他说了，并告诉他刘峰某跟市公安局有关领导关系很好，让他心里有数。后刘峰某送给我2万元现金，说快过节了，让我感谢黄某。后黄某与我说起刘峰某的事时，我借黄某母亲去世的由头，将刘峰某给我2万元中的1万元钱给了黄某。后来刘峰某跟我说，黄某在那个案子上挺帮忙的。
（12）被告人黄某供述，2002年八九月份，我接替邵某中队长参与红星娱乐城伤害致死案件的审查和材料把关工作。当时三大队大队长余守军统一安排案件的审讯工作，给我的分工就是负责对犯罪嫌疑人冷某某和钟某的审讯。在刚参与之初，他们给我介绍情况说这个案子里一个嫌疑人姜元是聂某的亲戚，与聂某有关，当时我知道聂某在市南一带是“道上的人”，是“大哥级”人物，刘峰某是聂某的人。在我刚参与该案不长时间，冯越某就打电话问我是不是在办红星娱乐城的专案，我说是，并问他是如何知道的，他说是刘峰某告诉他的。冯越某告诉我这个案子水很深，与聂某有关系，钟某、冷某某这些人都是聂某的小弟，这些人与青岛市公安局的一些领导关系很好，让我在办案时注意点，别太逞能，别得罪领导。我感觉冯越某当时的意思是让我在审查和审讯时别下手狠了，审讯力度不要太大。我承认在这个案子里因为有冯越某打过招呼，我在审讯犯罪嫌疑人时没有加大力度，没有过多的问，审查时也没较真。有一次我到冯越某的办公室时说到了我母亲去世的事，后我告诉冯越某红星娱乐城钟某的案子不审了，冯越�又提到了刘峰某因这个案子找过他，拿出1万元现金对我说我母亲去世了，给我点钱，我推辞一下就收下了。其实我清楚这是因为刘峰某找他关于红星娱乐城案子的事才给我的钱，我们都心知肚明，但都没明说。后来我和刘峰某在一起吃饭时告诉刘峰某，关于冷某某、钟某的事，冯越某已经跟我说了。我就是告诉他冯越某已经告诉我他通过冯越某找我的事了，并向他传达了冯越某已经给我钱的意思。
（13）（2003）南刑初字第177号刑事判决书及劳动教养决定书证实，2003年6月13日，钟某因参与该案被判犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2002年9月21日，冷某某因参与该案被劳动教养一年九个月。
（14）（2011）青刑一初字第48号刑事附带民事判决书证实，王某甲被伤害致死案中，聂某、冷某某、钟某等人均参与殴打王某甲。聂某因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意�害罪等罪行，被判处死刑；冷某某被判处有期徒刑十年。
2、自2006年7月13日起，被告人黄某任青岛市公安局李沧分局副局长，分管刑警大队工作。2007年5月15日，张韶某（已判刑）黑社会性质组织骨干成员费东某被陈宝某（又名陈某）指使的人开枪打死。被告人黄某安排警力抓捕凶手过程中，曾安排时任青岛市公安局李沧分局刑警大队一中队副中队长蔡晓某（已判刑）到张韶某处拿过“办案经费”。2007年9月8日，王某在本市李沧区青山路南段被人劫持，殴打致死，后将尸体运至河南省清丰县境内焚烧丢弃。2007年12月28日，河南警方将王某被伤害致死一案移交青岛市公安局李沧分局侦查，由被告人黄某负责。在侦办此案过程中，被告人黄某明知张韶某可能系幕后指使，仍私自与张韶某安排的刘某会面，放松对办案人员的要求，对犯罪嫌疑人毛某某、宋德某、李思某、�炳某（均已判刑）四人同时改变供述及犯罪嫌疑人周向某、李某（均已判刑）投案的情况未深入审查，致使涉案的张韶某未受追诉。期间，被告人黄某收受张韶某委托蔡晓某给予的香烟等物品一宗。
原判认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、发破案经过、立案决定书、移送案件通知书证实，王某被伤害致死一案的立案及从河南警方移交李沧公安分局的事实。
（2）证人冯越某的证言证实，王某被伤害致死案办案的具体工作由被告人黄某负责安排。
（3）证人蔡晓某的证言证实，2007年底河南警方把王某被伤害致死案移交青岛市公安局李沧分局审查。李沧分局成立专案组，黄某副局长负责这个案子，战德某具体指挥办案。我听张韶某说过他与黄某关系很熟，黄某安排我去抓杀害费东某的枪手时，多次安排我与张韶某接触，大约2007年底我还去张韶某经�的千山万水夜总会拿过“经费”。在费东某和王某案两个案件侦办过程中，张韶某曾两次让我捎东西给黄某。第一次我记不清是2007年还是2008年的中秋节，张韶某让我捎了十条中华烟，第二天上班，我给黄某打电话说张韶某给捎了两条烟，黄某让我给他司机老周打电话，后我把烟给了老周。第二次我记不清是2008年还是2009年的春节之前，张韶某给我一个白酒箱子，用黄色胶带缠着，让我送给黄某。第二天上班后我给黄某打电话说张韶某给他捎了点东西，他还是让我联系司机老周，后我把箱子交给了老周。
（4）证人周某的证言证实，2009年春节前，蔡晓某送给黄某一个用胶带缠着的装酒的箱子，放在黄某车的后备箱里，后黄某将该箱子带回家。
（5）证人许坚某的证言证实，李某投案当天，黄某在我们中队调度该案，那天他跟周向某谈了话，是他说门外有一个人，让�们去问一下是干什么的，我们问了才知道是李某，是来投案的。李某投案后我们就审查了二三天，战德某就安排我们带李某和周向某指认现场送看守所了。我感觉对这二人没有审透，但领导也没有再安排我们对其进行审查，所以就未再管了。
（6）证人刘某的证言证实，在李沧公安抓捕枪杀费东某凶手陈某过程中，我和张韶某、黄某一起吃过一次饭，吃饭期间他们一起研究了抓捕陈某的事。发生王某被害案后，黄某给我打过电话，让我转告张韶某让他把人交出来。有一次张韶某跟我说王某这个案子应该是周向某、李某干的，河南公安抓错人了。又过了几天，我把张韶某跟我说的这个情况告诉了黄某。在办理王某案期间的一天下午，我拉着张韶某到政法公寓附近一个茶楼二楼，黄某已经在那里喝茶了，张韶某递给我一个黑色手提袋，袋内有一个正方形挺精致的盒子�边长有15cm左右，盒子里是什么东西我不清楚。黄某站在窗口用遥控器把他的车门打开，我把手提袋给他放在车上就走了。
（7）被告人黄某供述及亲笔供词，费东某被抢杀后张韶某通过查话单得知王某与枪杀费东某的人有联系，让人跟踪王某，后来就发生了王某被害案。在我安排人抓枪杀费东某凶手过程中，对张韶某讲过让他安排东北的人协助我们（经费的事肯定要由他出，但我没有明说），后我听说蔡晓某到张韶某那拿过办案经费。大约2007年底或2008年春节，蔡晓某给我一个酒箱，说是张韶某送给我的，我带回家发现里面有几条中华烟和几瓶五粮液酒，还有一个纸袋装着1万元现金，这1万元钱和烟酒让我个人使用和消费了。大概2008年的时候，张韶某还通过蔡晓某给我送过一二次中华烟还有五粮液酒。大约2007年或2008年的一天晚上，刘某给我打电话，说张韶某要过�找我。我们在闽江三路和福州南路路口的茶楼见面，临走时，刘某拿出了一块表给我，说是张韶某从澳门或香港捎回来的劳力士手表，他说表很便宜，也就2万多元并把表扔到我车上，我就把这块表收下了。在王某案侦查期间我与张韶某见过面，当时张韶某说起从河南接案的事，他说老大（指冯越某）很帮忙，力排他异，把案子接了下来。我当时判断张韶某应该是幕后知情者，即使不是他直接指使干的，起码与他有关。在侦办王某案中，刘某找到我说“张韶某说王某这个案子，河南抓错人了，是周向某、李某、费东某的司机（姓韩）还有两个小孩子干的。张韶某说下星期让李某和周向某过来投案。”我对刘某说只要他们来了，不会让他们受罪。李某和周向某投案后，我认为他们的供述不属实，与以前嫌疑人的供述存在矛盾。后我安排战德某提审以前抓获的四名犯罪嫌疑人对情况进行了核实，结果四名犯罪嫌疑人全部翻供。我认为他们的翻供存在较大矛盾，把张韶某和高大卫都解脱了。但由于我之前收了张韶某的好处，我也知道这个案子的幕后是张韶某，张韶某早已把上下摆平了，所以我从内心就案件的侦破有了挣一只眼闭一只眼的想法，没有对这个事进行深究。
（8）毛某某、宋德某、刘炳某的讯问笔录证实，毛某某等四名犯罪嫌疑人被带到同一提审室内讯问时，改变之前供述的事实。
（9）（2008）李刑初字第267号刑事判决书及劳动教养决定书二份证实，李某、周向某因本案被判处有期徒刑一年，毛某某、宋德某均被劳动教养一年。
（10）（2011）青刑一初字第92号刑事附带民事判决书证实，被告人张韶某指使并指挥了王某被伤害致死一案，被判处死刑；被告人周向某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十四年；被告人毛某�、宋德某、刘炳某犯故意伤害罪，均被判处有期徒刑三年。
原判认定的其他证据有：
（1）公安机关出具的户籍证明证实，被告人黄某的身份情况。
（2）干部履历表、任免通知、党委会议纪要、党委委员分工调整通知及情况说明证实，被告人黄某于2002年4月17日任青岛市公安局刑警支队五大队副大队长，2006年7月13日任青岛市公安局李沧分局副局长，分管刑警大队工作。
（3）青岛市崂山区人民检察院出具的发破案经过证实，本案的发破案情况，及被告人黄某不具有自动投案、主动交代办案机关未掌握的犯罪事实、检举揭发他人违法犯罪线索的情节。
原审法院认为，被告人黄某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，明知并认可其家庭成员收受他人财物，其行为构成受贿罪；被告人黄某身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，其行为构成徇私枉法罪。对被告人黄某所犯受贿罪、徇私枉法罪，均应依法惩处，数罪并罚。公诉机关指控被告人黄某受贿2.8万元及徇私枉法的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于公诉机关对被告人黄某收受张韶某给予的劳力士手表一只，收受他人给予的2.4万元购物卡，以及在担任青岛市公安局李沧分局副局长期间，放纵张韶某组织在李沧区实施的多起寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、非法持有枪支、敲诈勒索等违法犯罪活动的指控，因证据不足，不予支持。关于公诉机关对被告人黄某犯包庇、纵容黑社会性质组织罪的指控，因黄某在侦办王某甲被伤害致死及王某被伤害致死案件中的行为，同时触犯了徇私枉法罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪两个罪名，根据刑法有关理论，应按照法定刑较重的罪名定罪处罚，以�私枉法罪定罪，故对该项指控不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十九条第一款、第六十九条第一款和第六十四条之规定，以被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。
上诉人黄某及其辩护人的上诉、辩护意见是，1、上诉人黄某在“王某甲被害案”和“王某被害案”中均没有徇私枉法的行为，不应构成徇私枉法罪；2、上诉人黄某收受的购物卡系正常人情往来，黄某并未为送卡人谋取利益，不应认定为受贿。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人黄某及其辩护人所提，上诉人黄某在“王某甲被害案”中没有徇私枉法的行为，不应构成徇私枉法罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人黄某参与办理“王某甲被害案”时，青岛市公安局已经接到了公安部下发的351号信访件，举报该案系聂某所为；证人邵某、余守君均证实曾告诉黄某该案与聂某有关；证人刘峰某证实因“王某甲被害案”通过冯越某找黄某说情，让黄某在审讯冷某某和钟某时力度不要太大，并通过冯越某转交给黄某贿赂款，以及在一次与冯越某、黄某的会餐中，黄某表示冯越某已向其打过招呼；证人冯越某证实因“王某甲被害案”曾替刘峰某向黄某行贿及请托；上诉人黄某亦曾供认，该虽知该案与聂某有关，但因受请托、贿赂而未在审讯中加大力度。上述证据证实，上诉人黄某主观和客观上有徇私枉法的故意和行为，在聂某没有因本案受到追诉中起到一定作用，应构成徇私枉法罪。此项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄某及其辩护人所提，上诉人黄某在“王�被害案”中没有徇私枉法行为，不构成徇私枉法罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人黄某供认其知道张韶某是李沧区“黑道上”的人，手下有费东某、高大卫等人，因费东某被害急欲抓捕凶手，曾派人跟踪过王某，并向办案人员提供过“办案经费”，这个案子的幕后是张韶某，但因为之前收了张韶某的好处，就挣一只眼闭一只眼，没有对这个事进行深究；证人刘某证实王某被害后黄某让其转告张韶某“把人交出来”，以及其曾告诉黄某张韶某要安排李某和周向某投案。上述证据证实，被告人黄某主观上明知该案与张韶某有关，但因收受张韶某的好处，未对李某和周向某的投案及四犯罪嫌疑人同一天改变口供进行深入调查核实，最终导致张韶某没有因本案受到追诉，上诉人黄某的行为构成徇私枉法罪，此项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上�人黄某及其辩护人所提，上诉人黄某收受的购物卡系正常人情往来，黄某并未为送卡人谋取利益，不应认定为受贿的上诉理由和辩护意见，经查，虽然黄某收受上述购物卡的时间大部分在春节、中秋节等节日，但送卡人均证实给黄某送卡的目的不是因为朋友感情，而是为了与黄某搞好关系，以便在今后得到其关照，送卡人谋取的是一种期待利益，故上诉人黄某的行为应构成受贿罪，此项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤 志 春
审 判 员 黄 克 健
代理审判员 杜 凤
二〇一四年六月十九日
书 记 员 �李辉