山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东少民初字第44号
原告马保忠，男，1963年8月19日出生，汉族，个体工商户。
原告马某某，女，汉族。
法定代理人马龙友，男，1987年11月5日出生，汉族。系原告马某某之父。
以上两原告委托代理人修东磊，山东智祥律师事务所律师。
被告潘长生，男，1959年1月9日出生，汉族，系鲁P×××××号货车驾驶员。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人布占锋，总经理。
委托代理人于合龙，男，1976年4月9日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告马保忠、马某某与被告潘长生、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马保忠、原告马某某的法定代理人马龙友、二原告的委托代理人修东磊、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人于合龙到庭参加了诉讼，被告潘长生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马保忠、马某某诉称，2013年6月18日11时许，被告潘长生驾驶鲁P×××××号汽车在聊城市东昌府区湖南路芳苑小区附近发生事故，致二原告受伤。现请求判令被告赔偿原告马保忠护理费交通费、医疗费、伙食补助费、误工费、车辆损失、施救、停车费，鉴定费、营养费等共计34818.1元、赔偿原告马某某因交通事故造成的护理费、医疗费、营养费、鉴定费等共计4717.2元。
被告潘长生未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、同意在交强险各分项限额内赔偿合理合法的费用，超过交强险的部分同意按保险合同的约定赔偿。2、不承担鉴定费、诉讼费。
诉讼中原告马保忠、马某某为支持其主张提交了以下证据：
道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过、车辆受损以及被告潘长生负事故主要责任、马保忠负事故次要责任。
马保忠的身份证一份，拟证明原告马保忠身份信息情况。
被告潘长生的驾驶证、身份证复印件各一份，拟证明被告潘长生的基本信息。
聊城市中医院的住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院收费专用票据、门诊收费单据一宗，拟证明原告马保忠支付医疗费15927.93元，原告马某某支付医疗费460元。
原告马保忠的个体工商户营业执照一份，拟证明原告马保忠误工费标准应以加工业计算，即每日120.07元。
马龙义、马龙友的身份证、户口簿、劳动合同、事发前三个月的工资表、收入损失证明各一份，拟证明原告马保忠受伤后由其子马龙义护理，该护理人员日工资116.47元，护理期间工资停发。马某某受伤后由马龙友护理，护理费应以每天112.56元计算。
司法鉴定结论书及鉴定费单据各一份，拟证明原告马保忠出院后误工2个月、伤后需护理45天，原告马某某需护理20天、营养时间为56天，原告马保忠、马某某为此分别支付鉴定费1200元、600元。
交通费单据一宗，拟证明原告支付交通费530元。
营养费单据一宗，拟证明原告因机动车事故受伤支出的营养费为1490元。
山东文正保险公估有限公司事故损失鉴定报告及鉴定费发票，拟证明原告马保忠电动三轮车损失为470元，并拟证明原告为此支付鉴定费50元。
施救费和停车费收据一份，拟证明原告因该次事故支付施救费、停车费共计210元。
永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，拟证明肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险以及商业险，且事故发生在保险期间。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司除提出质证意见如下外，对其余证据无异议。
对证据4之中2013年7月17日的门诊票据有异议，认为该票据显示支出项目为其他费，不是医疗费用，不应赔偿。
对证据5营业执照真实性没有异议，但认为马保忠属于个体工商户，不属于从事制造业，误工费用不应按照加工制造业计算。
对证据6的护理人员没有异议，但是护理人员的劳动合同和工资表不是一个单位出具，不能证明护理人员因护理原告减少的收入。
对于鉴定费保险公司不承担；对交通费认为数额过高，营养费不是正规发票，请法院依法判决；对停车费认为不是保险公司赔偿范围；施救费同意按照70%赔偿；护理费应计算依赖程度。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对其辩称事由未向本院提交证据。
经审核以上证据并结合当事人的陈述和质证意见，本院确认以下事实：
2013年6月18日11时10分许，被告潘长生驾驶鲁P×××××号汽车在湖南路芳苑小区附近由南向西转弯时，与沿湖南路由西向东马保忠驾驶的电动三轮车（后载马某某）发生碰撞，致二车不同程度损坏、马保忠、马某某受伤。2013年6月28日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队做出聊市区公交认字（2013）第04060001号道路交通事故认定书，认定鲁P×××××号汽车驾驶人即被告潘长生借道通行妨碍了其他车辆正常通行、措施不当、观察不当，承担此事故的主要责任；认定电动三轮车驾驶员马保忠未按规定车道行驶承担事故次要责任，马某某不承担事故责任。
另查明：原告马保忠为东昌府区张炉集镇马坊村农民，事故发生前在聊城市柳园街道办事处前罗村个人经营白铁加工，其受伤后在聊城市中医医院住院治疗22天，诊断为：右肩峰骨折、右膝外伤、多处软组织损伤，支付医疗费15917.93元，其住院治疗期间由其子马龙义护理。经原告马保忠申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对马保忠的误工时间、护理时间以及护理级别进行评定，该所出具德衡司鉴所（2013）临鉴字第257号鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人马保忠出院后误工时间为2个月，受伤后护理时间为45天，住院治疗期间为I级护理，出院后为II级护理。原告马某某受伤后，在聊城市中医医院门诊治疗，支付医疗费460元。经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所对马某某护理时间、营养期限进行鉴定，该所出具聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第691号鉴定意见书，鉴定意见如下：马某某需护理20天，营养时间56天。
鲁P×××××号汽车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险以及第三者商业责任险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，被告潘长生驾驶鲁P×××××号汽车与马保忠驾驶的电动三轮车碰撞，致使原告马保忠、马某某受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。被告潘长生负事故的主要责任，马保忠负事故次要责任，马某某不承担该事故责任，被告潘长生的违法行为与二原告受伤这一后果之间存在因果关系，被告潘长生应承担相应赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案交通事故肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，应先由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。
原告马保忠因涉案交通事故造成的损失包括：1、医疗费15917.93元，原告提交的聊城市人民医院218199142313号、收费10元、收费项目为其他费的票据，因不能证明确系因治疗疾病支付的医疗费，本院不予支持。2、误工费7384.1元：住院治疗22天，出院后经鉴定误工时间为60天，共误工82天，其虽提交了个体工商户营业执照，但不能证实其从事制造业，误工费应以每日90.05元计算。3、护理费3638.02元，原告马保忠经鉴定受伤后护理时间为45天，住院治疗期间为I级护理，出院后为II级护理。原告虽提交了护理人员马龙义的劳动合同、工资表以及停发工资证明，但劳动合同是护理人员马龙义与聊大超市签订，聊大超市出具的工资表却未显示马龙义的工资情况，且出具停发工资证明的单位为肥城宏泰安装公司，不能证明护理人员收入情况以及收入减少情况，护理费用的标准应以90.05元每天计算，即90.05X22＋（23X90.05）X80%=3638.02元。4、交通费酌定为300元。5、住院伙食补助费660元。其病历以及医疗费结算单据证实共住院22天，按照每天30元计算。6、车辆损失470元，经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告电动三轮车损失为470元。7、施救费100元、停车费110元。8、鉴定费1250元。原告马保忠要求被告赔偿营养费，但未能提供充足证据证实原告马保忠需加强营养，亦未能提供充分证据证实原告确已支出了营养费，该诉求本院不予支持。以上共计29830.05元。
原告马某某因涉案交通事故造成的损失包括：1、医疗费460元。2、护理费1801元，原告马某某为儿童，经鉴定需护理20天，原告虽提交了护理人员马龙友的劳动合同、工资表以及停发工资证明，但劳动合同是护理人员马龙友与肥城宏泰安装公司签订，该公司出具的工资表却未显示马龙友的工资情况，且出具停发工资证明的单位为聊大超市，不能证明护理人员收入情况以及收入减少情况，护理费用的标准应以90.05元每天计算。3、营养费1680元，经鉴定需加强营养56天，酌定每天30元。4、鉴定费600元。以上共计4541元。
机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额下负责赔偿护理费、交通费、误工费……。医疗费用赔偿限额下负责赔偿诊疗费、医药费、住院伙食补助费、营养费……。因涉案车辆在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，所以永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告马保忠交通费300元、护理费3638.02元、误工费7384.1元；赔偿原告马某某护理费1801元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告马保忠车损470元、施救费用210元；二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18717.93元，原告马保忠、马某某的损失分别占其中的88.6%、11.4%，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告马保忠8860元，赔偿原告马某某1140元。
超出交强险限额部分为：马保忠医疗费、伙食补助费共7717.93元、马某某医疗费、营养费共1000元，以上共计8717.93元；不属于交强险赔偿范围的马保忠鉴定费1250元、马某某鉴定费600元，以上共计1850元。因肇事车辆在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，且肇事车辆驾驶人负事故主要责任，故永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应对马保忠医疗费、伙食补助费共7717.93元、马某某医疗费、营养费共1000元承担90%赔偿责任，分别为6946.14元、900元。不属于交强险赔偿范围的马保忠鉴定费1250元、马某某鉴定费600元，以上共计1850元，被告潘长生应承担90%的赔偿责任，分别为1125元、540元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，对被告潘长生并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告马保忠交通费、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失共计28580.05元。限判决生效后三十日内过付。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告马某某护理费、医疗费、营养费等共计3841元。限判决生效后三十日内过付。
三、被告潘长生赔偿原告马保忠鉴定费1125元；赔偿原告马某某鉴定费540元。限判决生效后三十日内过付。
四、驳回原告马保忠、马某某的其他诉讼请求。
案件受理费788元，由原告马保忠、马某某承担113.5元，被告潘长生承担674.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张富友
审判员 刘洪英
审判员 陈以祥
二〇一四年一月十六日
书记员 吕祥飞