广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第736号
原告：王德深，男，1963年12月8日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：张运华，男，1983年7月5日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：陶志伟，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：。
负责人：李伟雄。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告王德深诉被告张运华、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王德深的委托代理人潘福全，被告中国平安财险花都支公司的委托代理人何峰，被告张运华的委托代理人陶志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日19时40分许，张运华驾驶粤A×××××号小客车沿S118线北侧路面快车道由东往西行驶至花东镇回味鸡路段时，遇王德深驾驶粤A×××××号两轮摩托车沿S118线北侧路面慢车道由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成王德深受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，由张运华承担事故的主要责任，王德深承担事故的次要责任。原告受伤后先被送往花东镇中心卫生院抢救，后转院至广州市中西医结合医院住院治疗18天。广东正源法医临床司法鉴定所、中山大学法医鉴定中心认定，原告因事故造成九级伤残。原告损失如下：医疗费27619.4元、住院伙食补助费900元、护理费1440元、陪护费380元、误工费8320元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金120906.84元、被抚养人生活费19036.89元、鉴定费840元、精神损害抚慰金20000元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告中国平安财险花都支公司在交强险责任限额及商业第三者责任限额范围内赔偿原告167710.2元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付；2、被告张运华对超出保险范围的损失承担赔偿责任，以上合计167710.2元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告中国平安财险花都支公司答辩称：一、我司确认肇事车辆粤A×××××号小客车在我司购买了交强险及30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、我司同意对原告方的合理合法损失在保险责任限额范围内进行赔付。三、对原告方的医疗费，我方认为应当扣除非医保项目，只在医保范围内承担医疗费。三、我司对原告的各项诉讼请求有异议：1、医疗费，我司对原告提供的5张医疗费发票的真实性没有意见，但是其中2013年9月2日金额为523.5元的医疗费因没有病历佐证，我方对其关联性不予认可。2、住院伙食补助费没有意见。3、护理费，没有意见。4、误工费，原告方提交了由广州市花都区花东山海商店出具的工作收入证明及该个体工商户营业执照复印件各一份，我方对其真实性有意见，因该营业执照显示该个体工商户的发照日期为2013年3月23日，虽然其有2012年的年检日期，但其出具的收入证明显示其2009年3月就已在此工作，我方认为该个体工商户在2009年的3月尚未依法登记成立，所以我方对该工作证明的真实性不予认可，故对其陈述原告每月工资为3200元，我方有意见。而且因原告方未提供相关的劳动合同、工资流水，故此我方对原告主张3200元／月的标准计算不予认可，我方认为应当以广州市的最低工资标准1550元／月计算。对误工天数，我方仅同意以住院18天＋出院后1个月计算误工为，虽然有医嘱建议休息8周，但是实际上，我方认为这仅仅是医生的建议，结合原告的病情，我方认为出院后休息1个月以足够原告从事工作。5、营养费，以不超过500元为宜。6、交通费，因原告未提供相关的票据，我方认为以不超过300元为宜。7、残疾赔偿金，对司法鉴定意见书没有意见，但对残疾赔偿金的标准，根据原告提供的户口本显示，原告为农村户口，故此我方认为其残疾赔偿金应当以农村标准计算。8、被扶养人生活费，我方认为以农村标准计算。对其母亲的抚养年限，我方认为应当以11年计算。9、精神损害抚慰金，我方认为原告主张金额过高，以不超过15000元为宜。10、鉴定费没有意见。四、事发后，我司已支付了原告方医疗费10000元。
被告张运华答辩称：一、我是粤A×××××号小客车的车主，该车在被告中国平安财险花都支公司购买了交强险及30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、我对原告主张的各项损失的意见与被告中国平安财险花都支公司一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定张运华承担事故的同等责任，王德深承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送往花东镇中心卫生院抢救，后转院至州市中西医结合医院住院治疗18天（住院时间自2013年8月24日至2013年9月11日）。出院诊断为：1、左第2-5掌骨骨折；2、左示指皮肤撕脱伤；3、多处皮肤挫擦伤。出院医嘱建议：全休2个月、加强营养、出院1年后回医院拆除内固定，约需现时物价人民币10000元。原告共产生医疗费27619.4元，其中被告中国平安财险花都支公司支付了10000元，其余为原告自行支付。原告住院期间另外支出陪护费380元。
原告自行委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2014年1月9日出具鉴定意见书，评定原告因事故造成九级伤残。原告支付了鉴定费840元。
因被告中国平安财险花都支公司申请重新鉴定，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告进行伤残评定和伤病关系鉴定，该中心于2014年5月27日出具鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，原告的损伤符合钝物作用所致，与2013年8月24日车祸有直接因果关系。重新鉴定费2180元和邮寄费30元由原告负担。
原告为花都区户口，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿系数10%计算20年，误工费按月工资3000元计算住院18天加上医嘱建议全休2个月，为此，原告提交了广州市花都区花东山海商店的商事登记信息（成立时间为2008年3月19日，营业期限自2009年4月17日至长期）、营业执照复印件及该单位出具的工作收入证明各1份，证明原告为该单位员工，自2009年3月起至今在该单位工作，月薪为3200元，原告自发生交通事故后未上班，该单位停发工资。
原告需要扶养父亲王潮淦（于1938年12月15日出生）、母亲邹杏桃（1945年5月21日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算抚养年限5年、12年，原告对其父母负担1／4的扶养义务，为此，原告提交了户口本、广州市公安局花东派出所出具的关系记载证明、广州市花都区花东镇三凤村民委员会出具的证明各1份为证，证明原告父母共计生育了四名子女的事实。
被告张运华是其驾驶的粤A×××××号小客车的车主，该车在被告中国平安财险花都支公司投保了交强险和保险金额为30万元附加不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：张运华驾驶的粤A×××××号小客车与王德深驾驶的粤A×××××号两轮摩托车发生交通事故，交警部门认定张运华承担事故的主要责任，王德深承担事故的次要责任，认定准确，本院予以采信。
被告张运华驾驶的粤A×××××号小客车在被告中国平安财险花都支公司投保了交强险，原告诉请的损失，应由该保险公司在交强险限额承担赔偿责任。原告超出交强险限额的损失，由被告张运华承担70%的赔偿责任，由被告中国平安财险花都支公司直接在商业第三者责任险限额内按照合同约定向原告赔付。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计27619.4元。
2、住院伙食补助费按50元／天计算住院18天共900元。
3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元／天计算住院18天共计1440元。
4、陪护服务费凭据共计380元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
5、误工费，原告主张按月工资3200元计算，并提交了用人单位的营业执照及证明为证，故本院予以支持，误工时间为住院18天加上医嘱建议全休2个月共计78天；误工费共计8320元。
6、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。
7、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为600元。
8、残疾赔偿金，原告为花都户口，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计算20年共计120906.84元。
9、被扶养人生活费，原告主张父亲、母亲抚养年限为5年、12年符合规定，本院予以支持；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年、赔偿系数20%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其父母负担1／4的扶养义务；被扶养人生活费共计19036.89元。
10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。
11、原告自行委托鉴定费凭据共计840元。
12、重新鉴定费和邮寄费凭据共计2210元。
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项共计27619.4元，超过1万元的的赔偿限额，因被告中国平安财险花都支公司已经赔付了10000元医疗费，故交强险限额赔付完毕；超出部分17619.4元，由被告张运华负责赔偿70%共计12333.58元。属于在死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为第2-11项共计170133.73元，超出11万元的赔偿限额；超出部分60133.73元，由被告张运华负责赔偿70%共计42093.61元。综上，被告中国平安财险花都支公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内向原告赔偿54427.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在122000元的交强险责任限额内向原告王德深赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告王德深赔偿54427.19元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1827元，由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞颖
人民陪审员 江敏
人民陪审员 高媛
二〇一四年七月二日
书 记 员 邝俊