宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1267号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，现住北京市西城区。
委托诉讼代理人：马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张保军，男，1965年8月9日出生，回族，户籍地宁夏吴忠市。
被告：杨秀琴，女，1967年5月11日出生，回族，现住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：马海麒，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张跃龙，男，1991年3月24日出生，回族，户籍地宁夏吴忠市。
被告：李东，男，1975年12月3日出生，回族，现住宁夏吴忠市。
被告：张保忠，男，1967年1月3日出生，回族，户籍地宁夏吴忠市。
被告：王耀军，男，1975年2月14日出生，回族，现住宁夏灵武市。
被告：杨志强，男，1969年12月25日出生，回族，公务员，现住宁夏吴忠市。
被告：王湛明，男，1966年9月7日出生，回族，现住地宁夏吴忠市。
被告：宁夏宝君机械设备有限公司，住所地吴忠市中央大道盛元大厦三单元392号。
法定代表人：张保军。
被告：宁夏宏达机械设备有限公司，住所地吴忠市特地商业广场B-3号营业房。
法定代表人：李东，系宁夏宏达机械设备有限公司总经理。
被告：吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市郭桥乡山水沟村。
法定代表人：张保忠。
被告：吴忠市金德源机械设备租赁有限公司，住所地吴忠市利通区开元大道南侧盛元大厦。
法定代表人：王耀军，系吴忠市金德源机械设备租赁有限公司经理。
原告刘广东与被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明、宁夏宝君机械设备有限公司（以下简称宝君机械公司）、宁夏宏达机械设备有限公司（以下简称宏达机械公司）、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司（以下简称宝塔租赁公司）、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司（以下简称金德源租赁公司）民间借贷纠纷一案，本案受理后，因根据原告提供的地址和联系方式无法联系到被告张保军、张跃龙、张保忠、宝君机械公司、宝塔租赁公司，以公告的方式向上述五被告送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天。因被告王耀军于2016年7月25日开庭当天提出鉴定申请，后又撤回鉴定申请，本院以公告的方式向被告张保军、张跃龙、张保忠、宝君机械公司、宝塔租赁公司送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马丽娟、被告杨秀琴的委托诉讼代理人马海麒、被告李东、王耀军、杨志强到庭参加了诉讼，被告张保军、张跃龙、张保忠、宝君机械公司、宝塔租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告一至被告八偿还原告借款本息1385000元，逾期还款违约金138500元，合计1523500元；2.请求判令被告保证人对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2014年10月31日向原告借款3000000元，双方签订了《借款合同》，并由被告保证人提供连带责任保证。合同约定借款3000000元，12个月还清，每月共计还款280000元，约定2015年10月30日全部还清，双方就借款利息及逾期还款责任作了约定。合同签订当日被告履行了全部的出借义务。然而被告按照合同约定偿还了1975000元后就不再履行。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨秀琴答辩称，原告所诉被告杨秀琴主体不适格，被告杨秀琴没有收到此款，原告的起诉是更换了出借主体，替换了两份借款合同，该两份合同系单一合同，由原告保管，分别是2014年10月31日一份、2014年11月3日一份，本案的事实是2014年10月31日的借款在合同签订后并未实际履行，2014年11月3日的合同，即张保军、杨秀琴与冠群驰骋投资管理有限公司签订的合同，该份合同实际履行了，金额为2520000元，被告杨秀琴与张保军分7次给冠群驰骋投资管理有限公司支付了1960000元，又给原告支付了1975000元，现原告错误的将冠群驰骋投资管理有限公司的还款认为给原告的还款，被告认为原告利用保管合同之便，更换诉讼主体，替换借款合同，属于诉讼主体不适格；2.原告无权处分冠群驰骋投资管理有限公司的资产2520000元；3.原告在全部债权凭证中没有约定利息，应当认定为利息约定不明，对于本案，首先是2014年10月31日，原告没有履行合同义务，当天没有支付3000000元，2014年10月31日签订的借款合同、保证合同、收款确认书均未提到利息，只是约定了每月还款280000元，但该280000元到底是本金还是利息均不清楚，但本案中本息是逐渐减少了，如何确定本息是本案的焦点；4.收款确认书的效力问题。收款确认书的真实性是虚假的，不能反映案件的真实情况，首先落款为2014年10月31日，与借款合同、保证合同系同一天，但是当天因各种原因，原告未履行出借义务，但收款确认书中反映的是被告张保军、杨秀琴收到款项，所以能够反映出2014年10月31日签订了第一份合同，但合同并未实际履行，其次原告在诉状中明确了合同签订当天原告履行了出借义务，该事实不存在。综上，收款确认书不能真实反映案件的真实的情况，是冠群驰骋投资管理有限公司先期设置好的格式合同，并不是真实的签订合同，其无法达到真实性，不能作为定案依据。本案的实际借款人系张保军及杨秀琴，时间为2014年11月3日，因该份合同是单一合同，请求法庭要求原告出示2014年11月3日的合同，应当责令本案中原告的业务员何倩出庭作证，陈述事件原委。
被告李东、王耀军、杨志强答辩称，同被告杨秀琴的答辩意见。
被告张保军、张跃龙、张保忠、王湛明、宝君机械公司、宝塔租赁公司未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年10月31日，原告与被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明签订《借款合同》一份，约定八被告向原告借款3000000元，借款期限为2014年10月31日起至2015年10月30日止，借款分十二期偿还，每期偿还280000元，合同第二条第2款同时约定”借款人必须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息”。该合同第七条第2款第（1）项约定”罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止”；第七条第2款第（2）项约定”违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算”。2.同日，八被告向原告出具了《收款确认书》。3.同日，原告与被告宝君机械公司、宏达机械公司、宝塔租赁公司、金德源租赁公司签订《保证合同》一份，约定四被告为上述借款合同中的八个借款人的债务承担不可撤销连带责任保证，保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止，四被告同时出具了四份股东会担保决议。4.2014年11月3日，原告向被告张保军的账户打款2520000元。5.借款后，截止2015年3月2日最后一次还款，被告张保军偿还原告共计1975000元。对原告提交证据《收款确认书》与其给被告的打款凭证相互矛盾，本院不予认可，其他证据真实、合法，与查证事实一致的证明目的本院予以确认。被告杨秀琴提交的个人账户明细查询真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；其提交的微信聊天记录，无法核实其真实性，本院不予确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。关于借款本金：原告于2014年11月3日向被告张保军账户转款2520000元，且其未提供向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付相关费用的证据，且自认被告借款当日应向原告支付120000元保证金，故本案的借款本金实际为2520000元。关于借期内的利息：原、被告在借款合同中约定的借款本金3000000元，分12期共计偿还3360000元(280000元×12)，原告实际出借本金2520000元，由此可知，双方借款期限内的利率实际超过了年利率24%，但未超过年利率36%【（3360000元-2520000元）÷2520000元=33.3%】。关于欠付的本金：双方合同约定原告分12期向原告偿还借款，其已偿还了1975000元，偿还了7期，其偿还的本金为1485000元（2520000元÷12×7+1975000-280000×7），其欠付的本金为1035000元（2520000元-1485000元）。关于利息及逾期违约金：原告主张的利息及逾期付款违约金超过了年利率24%，本院按照年利率24%予以调整为357968元(1035000×24%÷365×526，自偿还七期本息后的2015年5月31日至2016年11月7日)，2016年11月8日之后的利息按照年利率24%支付至本判决确定的给付之日。被告宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止，原告的主张在保证期间内，故上述四被告应对上述被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明的借款本息承担连带清偿责任。被告张保军、张跃龙、张保忠、王湛明、宁夏宝君机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。被告的辩解符合法律规定的，本院予以采纳。
综上所述，被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明应偿还原告借款本金1035000元、截止2016年11月7日的利息357968元，合计1392968元；2016年11月8日之后的利息按照年利率24%支付至本判决确定的给付之日。被告宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明于本判决生效后十五日内偿还原告刘广东借款本金1035000元、截止2016年11月7日的利息357968元，合计1392968元；2016年11月8日之后的利息按照年利率24%支付至本判决确定的给付之日；
二、被告宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司对上述第一款项的债务承担连带清偿责任；被告宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司承担担保责任后有权向被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18512元，由原告刘广东负担1586元，被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明、宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司负担16926元。
公告费650元，由被告张保军、杨秀琴、张跃龙、李东、张保忠、王耀军、杨志强、王湛明、宁夏宝君机械设备有限公司、宁夏宏达机械设备有限公司、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、吴忠市金德源机械设备租赁有限公司负担300元，被告王耀军负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长姜绍燕
审判员张国华
人民陪审员褚彦诚
二〇一六年十一月七日
书记员浦学浩