淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第85号
原告盐城市星宇公路运输有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道30号。
法定代表人李广左，该公司董事长。
委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号。
负责人吴鹏，该公司经理。
委托代理人唐珍香。
被告季ＸＸ。
委托代理人宋学怀。
被告杨士享。
原告盐城市星宇公路运输有限公司（以下简称星宇运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）、季ＸＸ、杨士享机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员唐铭淮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星宇运输公司的委托代理人姜宗国、被告季ＸＸ及其委托代理人宋学、被告杨士享到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星宇运输公司诉称，2013年1月14日0时50分许，原告雇佣王彪驾驶苏J×××××客车，撞上被告杨士享驾驶的苏H×××××车，造成苏J×××××客车上人员受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王彪负主要责任，杨士享负次要责任。苏H×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。苏J×××××客车车辆损失63000元、垫付裴成忠医药费8891.97元，请求法院判决，1、被告共同赔偿车辆损失20300元［（63000-2000）×0.3＋2000）、支付原告垫付医药费2667.59元（8891.97×0.3），合计22967.59元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、苏H×××××车在我司购买交强险和第三者商业险（不计免赔），保险期间为：2012－7－1到2013－7－1。请法院核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证。2、（1）、车辆维修费，原告应提供足额的维修发票、维修清单，对于非本次事故造成的损失，答辩人不予认可。（2）、垫付医疗费。在（2013）淮法民初字第1431号并未确认原告已经垫付8891.97元医疗费，仅认可裴成忠医疗费1072元，与裴成忠诉状中提到的原告垫付7099.97元不符，请法院依法核实原告实际垫付给裴成忠具体医疗费用，同时在予以支持扣减10%的自费药后在按照责任比例30%。（3）、诉讼费不属于保险合同赔偿范围内，答辩人不予承担。
被告季ＸＸ辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议。2、被告季ＸＸ在被告保险公司处投保了交强险和商业险，所以赔偿应该由被告保险公司承担。3、对原告诉讼请求，请法庭根据实际情况予以确认。4、对于诉讼费，事故发生后，被告季ＸＸ已经尽到了自己的责任，但由于被告保险公司没有积极地理赔，导致诉讼，此责任应当由被告保险公司承担，虽然保险合同约定被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费，但是该约定明显与法律规定相抵触，属于无效条款，故诉讼费由被告保险公司承担。5、被告杨士享是被告季ＸＸ的雇佣人员，即使有责任也不应当由被告杨士享承担，请求法庭依法判决。
被告杨士享辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议。2、被告季ＸＸ是老板，雇用我开车。3、请法庭依法判决。
经审理查明，2013年1月14日0时50分左右，王彪驾驶苏J×××××客车，沿苏3**省道由西向东行驶至112KM＋340M处，撞上被告杨士享驾驶的因故障未靠边停车苏H×××××号重型自卸货车尾部，造成苏J×××××客车上乘客倪加珍、陈夕利、刘德亮、裴成忠等人受伤，车辆损坏的交通事故。2012年1月31日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2013）第013号《道路交通事故认定书》，认定，王彪承担该起事故主要责任，杨士享承担该起事故次要责任，倪加珍、陈夕利、刘德亮、裴成忠等无事故责任。事故发生后，裴成忠在淮安市楚州中医院住院治疗，其住院医疗费用7099.97元由被告星宇运输公司垫付。裴成忠在淮安市楚州中医院住院期间又到淮安市楚州医院进行复查，门诊费用1072元由其本人支付。苏J×××××客车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司参加保险，经该公司定损，定损金额为63747元。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，载明：被保险人盐城市星宇公路运输有限公司，承保机构中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，保险金额887000.00，号牌号码苏J×××××，出险时间2013年1月14日，定损时间2013-01-18，定损合计金63747元，残值作价金额747元。原告支出汽车配件、维修等费用63000元。2014年12月26日，原告向本院提起诉讼。
另查明，苏J×××××号大型普通客车所有人为原告星宇运输公司，王彪系该公司雇佣的驾驶员；苏H×××××号重型自卸货车实际车主为被告季ＸＸ，被告杨士享系其雇佣的驾驶员。苏H×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（赔偿限额为不计免赔1000000元），双方在《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）、律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。事故发生在保险期限内。
被告保险公司在本起事故中、在交强险医疗费限额内赔偿了裴成忠等人共计10000元。被告季ＸＸ、杨士享对原告的车辆损失63000元无异议。
上述事实，有原告和被告季ＸＸ、杨士享的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、盖有中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司印章的出院病人费用汇总清单、淮安市楚州中医院的入院记录、出院记录、住院收费收据、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、发票的复印件，被告季ＸＸ提供的保险单、《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的复印件，被告杨士享提供的驾驶证、从业资格证的复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费等，财物受到损坏的，侵权人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告季ＸＸ、杨士享对交通事故的事实和责任认定无异议。故本院依法确认王彪承担该起事故主要责任，被告杨士享承担该起事故次要责任，倪加珍、陈夕利、刘德亮、裴成忠等无事故责任。故被告杨士享应承担30%的民事责任，王彪承担70%的民事责任。因苏H×××××号重型自卸货车实际车主为被告季ＸＸ，被告杨士享是被告季ＸＸ雇佣的驾驶员，故被告杨士享承担的30%民事责任由被告季ＸＸ承担。苏H×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司按合同约定赔偿。
关于原告的诉讼请求：裴成忠在淮安市楚州中医院住院治疗花去医疗费7099.97元，由原告星宇运输公司垫付，本院予以认定。依法律规定，被告保险公司应赔偿裴成忠的相关医疗费，因原告星宇运输公司为裴成忠垫付医疗费，故原告星宇运输公司依法有权向被告保险公司主张其为裴成忠垫付医疗费。因被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内已赔偿裴成忠等人10000元，故被告保险公司应在第三者商业责任险限额内给付原告垫付的医疗费2129.99元（7099.97×30%）。原告要求被告支付原告垫付的医药费2667.59元，本院不予支持。被告保险公司辩称扣减10%的自费药，因被告保险公司没有提交能证明扣减10%的自费药成立的有效证据，故被告保险公司辩称理由不成立，本院不予支持。原告主张车辆损失63000元属实，且被告季ＸＸ、杨士享对原告的车辆损失63000元无异议，本院予以确认。由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，超出限额的部分61000元，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内给付原告赔偿款18300元（61000×30%）。因《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）、律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。故本案的诉讼费由原告和被告季ＸＸ按责承担。综上，被告保险公司共计赔偿给原告22429.99元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十日内给付原告盐城市星宇公路运输有限公司赔偿款22429.99元；
二、驳回原告盐城市星宇公路运输有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费374元（原告已预交187元），减半收取，187元，由原告盐城市星宇公路运输有限公司负担7元，被告季ＸＸ负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐铭淮
二〇一五年三月十三日
书记员 文 杰