上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3303号
原告李清。
委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。
被告吴宙晶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李清与被告吴宙晶、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清及其委托代理人陈佳佳、被告吴宙晶、被告保险公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清诉称，2013年7月7日，在本市大华路出大华一路约100米处，被告吴宙晶驾驶牌号为沪A1XX**的小型普通客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告吴宙晶承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币医疗费35，561.5元、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，200元（40元／天×30天）、误工费7，000元（3500元／月×2个月）、交通费105元、物损费1，400元、鉴定费1，000元、律师费5，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告吴宙晶承担赔偿责任。
被告吴宙晶辩称，对事发经过和责任认定无异议，医疗费中非医保部分也应由保险公司承担，鉴定费由法院依法判决，律师费过高。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定由法院依法审核。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业险。事故发生在2013年，原告治疗终结也是在2013年，故原告起诉已超过诉讼时效。医疗费金额无异议，但原告涉嫌过度治疗，原告仅有两颗牙齿受损，认可按照每颗800元计算，非医保部分保险公司不予理赔。营养费和护理费均认可按照每天30元计算，误工费认可按照每月2，020元计算，交通费认可100元，物损费无异议，鉴定费和律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年7月7日，在本市大华路出大华一路约100米处，被告吴宙晶驾驶牌号为沪A1XX**的小型普通客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告吴宙晶承担全部责任，原告无责任。原告的损伤于2014年10月13日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，伤后可休息60日，营养30日，护理30日。原告至2014年8月仍有病历记载的就诊记录，原告为治疗花费医疗费35，561.5元。原告为鉴定支付鉴定费1，000元。庭审中原告表示其受伤的是门牙及门牙旁边一颗牙齿，考虑到原告较年轻，医生建议拔除后种植牙齿，原告已经选用的是较低档次的牙齿，每颗花费15，000元左右，因为是门牙所以稍贵。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额100万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
再查明，上海五钢设备工程有限公司出具证明，证明原告系该单位员工，发生交通事故后休息两个月，扣发工资5，000元、高温费600元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、误工证明、交通费发票、定损单、修理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告吴宙晶承担赔偿责任。根据原告病历记载的最后就诊时间及鉴定意见书出具的时间，本院认为原告起诉时未过诉讼时效，对被告保险公司提出的本案已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，考虑原告较年轻等因素，原告的花费在合理范围内，医疗费确定为35，561.5元。营养费按照每天30元计算30天为900元，误工费按照单位误工证明确定为5，600元，交通费确定为100元，律师费确定为2，500元。原告主张的护理费1，200元、物损费1，400元、鉴定费1000元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计48，261.5元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、物损费共计18，300元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、营养费共计26，461.5元，由被告吴宙晶赔偿原告鉴定费和律师费共计3，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李清医疗费、误工费、交通费、护理费、物损费共计18，300元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李清医疗费、营养费共计26，461.5元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告吴宙晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告李清鉴定费和律师费共计3，500元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计555.5元，由原告李清负担52.5元，由被告吴宙晶负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姜 航
二〇一五年七月六日
书记员 郑霄含
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。