wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第248号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年10月17日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，住汶上县。2015年5月8日因故意伤害经汶上县人民检察院决定被不起诉。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月31日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2015]247号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2015年3月30日22时许，被告人陈某甲驾驶鲁H805**小型轿车由北向南至郭楼镇张庄北“十字”路口（郭楼马店中心南街）处时，与孔某某驾驶由东向西行驶的电动自行车相撞，造成孔某某当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某甲在事故现场投案。经认定，陈某甲承担事故的主要责任。2015年4月13日双方达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人田某某、陈某乙、秦某某、韩某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，济宁市公安局物证检验报告、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、协议书、收到条、谅解书、汶上县人民检察院汶检公诉刑不诉[2015]19号不起诉决定书以及被告人陈某甲的供述等证据证实。被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王丽萍
二〇一五年八月三日
书记员 李卫峰
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1000号
原告平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区。
法定代表人周纪本，总经理。
委托代理人王坤，系该公司工作人员。
委托代理人刘瑞云，河南首位律师事务所律师。
被告王俊英，男，1972年6月17日生，汉族。
本院在审理原告平顶山市九天城物业服务有限公司（以下简称九天城公司）与被告王俊英物业服务合同纠纷一案中，原告九天城公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九天城公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由平顶山市九天城物业服务有限公司负担。
审判员 杨杰
二〇一六年三月二十一日
书记员 张婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1000号
原告平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人周纪本，总经理。
委托代理人王坤，系该公司工作人员。
委托代理人刘瑞云，河南首位律师事务所律师。
被告王俊英。
本院在审理原告平顶山市九天城物业服务有限公司（以下简称九天城公司）与被告王俊英物业服务合同纠纷一案中，原告九天城公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九天城公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由平顶山市九天城物业服务有限公司负担。
审判员 杨杰
二〇一六年三月二十一日
书记员 张婉
陕西省子洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）子洲刑初字第00056号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1997年3月15日出生于陕西省子洲县，农民，文盲，住子洲县。被告人张某2015年1月10日，因盗窃被定边县公安局刑事拘留后向定边县人民检察院提请批准逮捕，定边县人民检察院认为其行为不构成犯罪，于2015年2月16日作出不批准逮捕的决定。被告人张某又因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被子洲县公安局刑事拘留，同年5月21日被子洲县人民检察院批准逮捕，次日，子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，征询被告人张某的意见后决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波、贺姣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
子洲县人民检察院指控：2013年4月份的一天，被告人张某伙同张某（另案处理）进入同村村民张某某的院内意欲盗窃时，因无法撬开张某某家的防盗窗后二人离开。2015年4月的一天，被告人张某伙同张某在同村村民张元杰的院内盗走金龙鱼食用油、油茶、手机等物。当日，被告人张某伙同张某又翻窗进入同村村民张某家中，因无有价值的东西可偷，二人离开。2015年4月14日12时许，被告人张某伙同张涛在子洲县裴家湾镇榆林塔村盗走贺某某黑红色钱江弯梁两轮摩托车一辆，经鉴定价值3840元。在逃跑的过程中被该村村民发现，被告人张某被当场抓获。并提供了相关证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成了盗窃罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年六个月内判处，并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予认可，请求从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人贺某某、王某、苗某某。苗某某、武某某、苗某某、张某某、张某某、张某某、张某某、张某某的证言，被害人贺某某的陈述，子洲县公安局的现场勘验笔录、现场照片，子价鉴字（2015）6号价格鉴定结论书，子洲县公安局受理案件登记表，立案决定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实成立，应予惩处。被告人张某伙同他人盗窃，互相配合，系共同犯罪。在共同犯罪中，作用相当，均系主犯。被告人张某曾因盗窃被定边县人民检察院认为其行为不构成犯罪，但是对其作为从重处罚的量刑情节。被告人张某2013年4月在张某某家和2015年4月在张某家实施盗窃行为，因其意志以外的原因未得逞，应属盗窃未遂，可对被告人张某从轻处罚。被告人张某犯罪后能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人张某所盗摩托车被他人追回，未造成损失，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关根据被告人张某的认罪态度、社会危害等量刑情节建议对被告人张某的量刑意见符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（此款在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2016年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬文卿
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 苏愿云
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2952号
原告李某甲，男。
原告李某乙，女。
二原告共同委托代理人李荣，系辽宁社和律师事务所律师。
被告李某丙，男。
原告李某甲、李某乙与被告李某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告李某甲、李某乙的共同委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告李某丙第一次到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人李某丁、李某戊系夫妻，育有三个子女，分别为长子李某甲、次子李锡己、长女李某乙，李某己于2013年7月13日死亡，父母均先于被继承人死亡。次子李某己和黄某某系原配夫妻，婚生一子李某丙。李某己和黄某某于2001年12月11日离婚，此后李某己一直未再婚。原、被告双方约定好平均分配遗产后，共同于2014年3月6日在大连甘井子区公证处进行了遗产分配公证，但公证后，被告占用该房至今，拒不履行公证书的约定，故二原告诉至法院，要求：平均分割被继承人李某丁、李某戊所留遗产位于大连市甘井子区兴华街某号的房屋。
被告辩称，同意二原告的诉讼请求，按公证书内容进行分割。
经审理查明，李某丁与李某戊系夫妻关系,李某丁于2006年1月5日去世,李某戊于2013年8月16日去世，李某丁与李某戊共生育子女三人，分别为长子李某甲、次子李某己、长女李某乙，次子李某己于2013年7月13日去世。李某己与黄某某育有一子李某丙，李某己和黄某某于2001年12月11日离婚。李某丁与李某戊有夫妻共同财产房屋一套，位于大连市甘井子区兴华街某号，该房屋登记在李某丁名下。
2014年3月6日，二原告及被告在大连市甘井子区公证处对案涉房屋如何分配进行了公证，公证书号为（2014）甘证民字第399号，公证书的内容主要为案涉房屋由二原告及被告共同继承，平均分配。
另查明，依二原告的申请，本院通过大连市中级人民法院选定辽宁华鼎房地产土地估价有限公司对案涉房屋的现价值进行了评估，辽宁华鼎房地产土地估价有限公司于2017年8月16日作出了华鼎房地估字（2017）第HD297号房地产估价报告，估价结果为案涉房屋现价值为661，300元。
再查明，在评估报告作出后，本案进行了第二次开庭审理，第二次开庭审理时，二原告的委托代理人出庭应诉，被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，二原告在庭审中表示，要案涉房屋的所有权，给被告相应的折价款。
本院所确认的上述事实，有居民医学死亡证明书、公证书、房产证、户口本、评估报告及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，本案为法定继承纠纷，根据庭审查明的事实，李某丁与李某戊的遗产为位于大连市甘井子区兴华街某号的房屋，李某丁与李某戊的遗产第一顺位继承人应为李某甲、李某乙、李某丙，即本院的二原告及被告。再根据二原告及被告在大连市甘井子区公证处所作的公证显示，三人对案涉房屋如何分配已形成一致意见，并进行了公证，即案涉房屋由二原告及被告平均分配。庭审中二原告及被告对公证书内容均予以认可，并同意按公证书内容进行平均分配，本院予以确认。案涉房屋经评估后现价值为661，300元，在本案第二次庭审中二原告明确表示要求案涉房屋所有权，给被告折价款，被告未出庭应诉，应视为对自己答辩权利的放弃，故本院认定案涉房屋归二原告共同所有，二原告给付被告房屋折价款220，434元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
登记在李某丁名下的位于大连市甘井子区兴华街某号的房屋（房产证号为大房权证甘私字第19995503**号）归李某甲、李某乙共同所有，原告李某甲、李某乙自本判决生效之日起十日内共同给付被告李某丙房屋折价款220，434元。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300元（二原告已预交），由原告李某甲、李某乙、被告李某丙各负担2，433元，评估费13，113元（二原告），由原告李某甲、李某乙、被告李某丙各负担4，371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 王志东
代理审判员 张 阳
人民陪审员 王玉华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 旭
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第319号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人曾权品。因本案，于2010年12月5日被刑事拘留，2011年1月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）201号起诉书指控被告人曾权品犯抢劫罪，于2011年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员郑惠敏出庭支持公诉。被告人曾权品到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年12月3日下午，被告人曾权品伙同金炜（另案处理）预谋对暂住于杭州市余杭区余杭镇凤凰新村1号202室的陈某进行抢劫。当晚23时许被告人曾权品先进入室内作为内应，后金炜头戴由女式丝袜做的蒙面头套侵入，并以菜刀击打、言语威胁等方式劫得被害人陈某、苏某黄金项链1条、联想手机1部、仿摩托罗拉手机1部及人民币365元，赃物价值人民币4201.40元。案发后，赃款、赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人曾权品在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、苏某的陈述、销售票据；证人项某、吴某的证言；同案犯金炜的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场平面图及照片；搜查笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；价格鉴定结论；户籍证明、证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曾权品以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾权品当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人曾权品犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月5日起至2021年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 吴仲达
二〇一一年四月十四日
书 记 员 周 虹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6319号
原告：骆培生，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：罗林，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：罗开来，男，1955年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县，
原告骆培生与被告罗林、林芳、罗开来民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序于2016年6月29日转入普通程序公开开庭进行了审理。原告骆培生到庭参加诉讼，被告罗林、林芳、罗开来经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆培生向本院提出诉讼请求：1.判令罗林、林芳共同归还30万元及利息（利息2015年1月20日起按2%月利率的标准支付至实际还款之日）；2.判令罗开来对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年1月20日，罗林因资金周转需要向骆培生借款30万元，双方签订《个人借款合同》并出具《借款收据》，约定月利率为2.5%。骆培生向罗林交付了全部款项，但罗林至今分文未付。林芳系罗林配偶，应承担共同还款责任，罗开来系上述债务的担保人，应承担连带担保责任。故骆培生诉至本院。
罗林、林芳、罗开来未作答辩。
经审理查明，2015年1月20日，骆培生、罗林、罗开来签订《个人借款合同》一份，约定：罗林向骆培生借款30万元，借款期限为2015年1月20日至2015年7月1日止，利息月利率2.5%，罗开来为上述借款承担连带保证责任，并约定了双方的权利义务及违约责任等。同日，骆培生通过银行向户名为罗开来的建行账号转账30万元。罗林、罗开来向骆培生出具《借款收据》一份，确认收到转账30万元。
庭审中，骆培生确认罗林自借款后利未偿付过本息。
另查明，罗林、林芳于2007年9月15日登记结婚。
以上事实，有骆培生提供的《借款合同》、《借款收据》、转账凭证、结婚证等及本院的法庭笔录为证，足以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆培生与罗林之间的民间借贷关系有《借款合同》、《借款收据》、转账凭证为证，应予确认。故骆培生要求罗林偿还未还借款本金30万元及自2015年1月20日起支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，可予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。罗林在与林芳婚姻关系存续期间向骆培生借款，林芳无证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故林芳应对上述债务共同承担还款责任。罗开来自愿为罗林的上述债务提供连带责任保证担保，且目前仍处于担保期限内，故骆培生要求罗开来对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗林、林芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还骆培生借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年1月20日起计算至实际清偿之日止）；
二、罗开来对上述第一项债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向罗林追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7544元，由罗林、林芳、罗开来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6319号
原告：骆培生，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：罗林，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：罗开来，男，1955年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告骆培生与被告罗林、林芳、罗开来民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初6319号原告：骆培生，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：罗林，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：林芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：罗开来，男，1955年12月27日出生，汉族，住福建省尤溪县，原告骆培生与被告罗林、林芳、罗开来民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序于2016年6月29日转入普通程序公开开庭进行了审理。原告骆培生到庭参加诉讼，被告罗林、林芳、罗开来经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆培生向本院提出诉讼请求：1.判令罗林、林芳共同归还30万元及利息（利息2015年1月20日起按2%月利率的标准支付至实际还款之日）；2.判令罗开来对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年1月20日，罗林因资金周转需要向骆培生借款30万元，双方签订《个人借款合同》并出具《借款收据》，约定月利率为2.5%。骆培生向罗林交付了全部款项，但罗林至今分文未付。林芳系罗林配偶，应承担共同还款责任，罗开来系上述债务的担保人，应承担连带担保责任。故骆培生诉至本院。罗林、林芳、罗开来未作答辩。经审理查明，2015年1月20日，骆培生、罗林、罗开来签订《个人借款合同》一份，约定：罗林向骆培生借款30万元，借款期限为2015年1月20日至2015年7月1日止，利息月利率2.5%，罗开来为上述借款承担连带保证责任，并约定了双方的权利义务及违约责任等。同日，骆培生通过银行向户名为罗开来的建行账号转账30万元。罗林、罗开来向骆培生出具《借款收据》一份，确认收到转账30万元。庭审中，骆培生确认罗林自借款后利未偿付过本息。另查明，罗林、林芳于2007年9月15日登记结婚。以上事实，有骆培生提供的《借款合同》、《借款收据》、转账凭证、结婚证等及本院的法庭笔录为证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆培生与罗林之间的民间借贷关系有《借款合同》、《借款收据》、转账凭证为证，应予确认。故骆培生要求罗林偿还未还借款本金30万元及自2015年1月20日起支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，可予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。罗林在与林芳婚姻关系存续期间向骆培生借款，林芳无证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故林芳应对上述债务共同承担还款责任。罗开来自愿为罗林的上述债务提供连带责任保证担保，且目前仍处于担保期限内，故骆培生要求罗开来对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、罗林、林芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还骆培生借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年1月20日起计算至实际清偿之日止）；二、罗开来对上述第一项债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向罗林追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7544元，由罗林、林芳、罗开来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  阎 彤代理审判员  杨绿芳人民陪审员  林翠荔二〇一六年九月二十八日书 记 员  姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3562号
河南雅宝地产有限公司：
你与曹钢房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）开民初字第3686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹钢于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向曹钢支付逾期报送产权初始登记所需资料的违约金16107.82元，支付逾期办理房屋所有权的违约金6292.12元，共计22399.94元。
二、向曹钢支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月12日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费444元，申请执行费243元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执52号
申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地射洪县太和镇虹桥路140号。
负责人赵辉，系该支行行长。
特别授权委托代理人张仕君，系该支行职员。
委托代理人陈晓艳，系该支行职员。
被执行人谭文超，男，生于1983年12月7日，汉族，射洪县居民。
被执行人谭显湘，男，生于1963年8月9日，汉族，射洪县居民
被执行人谭清久，男，生于1958年12月7日，汉族，射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第111号民事判决书，于2016年1月18日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭显湘在中国建设银行股份有限公司射洪县支行皇冠灯分理处的账户存款，直至冻足53000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐堂富
二〇一六年一月二十日
书记员 詹 熠
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1370号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1301号起诉书指控被告人徐某某犯销售假药罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2015年5月，被告人徐某某在本区南桥镇解放新村XXX号XXX室无证经营成人保健品店，并在店内出售“持久战神”等名称的内服性药品。2015年5月14日下午，民警于该店铺斜对面车库当场查获被告人徐某某藏匿于该处的“持久战神”、“一粒顶天”、“享硬”玛卡浓缩片、“中药伟哥V40”和“Vigour800”的片剂共354粒，经鉴定均系假药。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市食品药品监督管理局奉贤分局出具的复函，辨认笔录，公安机关制作、出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某为牟取非法利益而销售假药，其行为显已触犯刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家药政管理制度，确保公民的生命、健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年10月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，随案移送的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 曹国强
二〇一五年九月十七日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢244号
申请执行人张兴权，男，1958年9月19日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人辛佩实，男，1944年9月13日生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人张兴权与被执行人辛佩实之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2012）延民初字第3942号民事判决书，于2013年4月10日向本院提出执行申请。本院曾于2013年4月1日作出（2013）延执查字第228-1号民事裁定书，冻结了被执行人辛佩实在延吉市环境卫生监督管理中心的工资195000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人限期履行义务（1、被执行人辛佩实向申请执行人张兴权支付工程设备款人民币195000元、诉讼费用2180元；2、申请执行费2858元，由被执行人辛佩实负担）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年7月31日，本院作出（2013）延执字第384-1号执行裁定书，提取了被执行人在延吉市环境卫生监督管理中心的工资11106.35元，该款中2000元用于给付被执行人生活费，其余9106.35元给付申请执行人。2013年12月31日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资9376元汇至本院账户。2014年1月9日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款9376元。次日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资2200元汇至本院账户。2014年1月15日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款2200元。2015年1月4日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资26400元汇至本院账户。2015年1月8日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款26400元。2015年8月25日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资17600元汇至本院账户。次日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款17600元。2016年1月8日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资8800元汇至本院账户。2016年1月12日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款8800元。2016年7月18日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资13200元汇至本院账户。次日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款13200元，共执行86682.95元。经查，被执行人辛佩实无存款（除工资以外2016年8月1日查询）、房屋（2016年8月5日查询）信息。申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2016年9月9日，本院将被执行人辛佩实纳入失信人名单。2016年9月13日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）延民初字第3942号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年九月十三日
书记员 金明奎
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢244号
申请执行人张兴权，男，1958年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
被执行人辛佩实，男，1944年9月13日生，汉族，延吉市环卫处退休职工，住吉林省延吉市朝阳街。
申请执行人张兴权与被执行人辛佩实民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2012）延民初字第3942号民事判决书，于2013年4月10日向本院提出执行申请。本院曾于2013年4月1日作出（2013）延执查字第228-1号民事裁定书，冻结了被执行人辛佩实在延吉市环境卫生监督管理中心的工资195000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人限期履行义务（1、被执行人辛佩实向申请执行人张兴权支付工程设备款人民币195000元、诉讼费用2180元；2、申请执行费2858元，由被执行人辛佩实负担）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年7月31日，本院作出（2013）延执字第384-1号执行裁定书，提取了被执行人在延吉市环境卫生监督管理中心的工资11106.35元，该款中2000元用于给付被执行人生活费，其余9106.35元给付申请执行人。2013年12月31日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资9376元汇至本院账户。2014年1月9日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款9376元。次日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资2200元汇至本院账户。2014年1月15日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款2200元。2015年1月4日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资26400元汇至本院账户。2015年1月8日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款26400元。2015年8月25日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资17600元汇至本院账户。次日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款17600元。2016年1月8日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资8800元汇至本院账户。2016年1月12日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款8800元。2016年7月18日，延吉市环境卫生监督管理中心将被执行人辛佩实的工资13200元汇至本院账户。次日，本院将执行款支付给申请执行人张兴权执行款13200元，共执行86682.95元。经查，被执行人辛佩实无存款（除工资以外2016年8月1日查询）、房屋（2016年8月5日查询）信息。申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2016年9月9日，本院将被执行人辛佩实纳入失信人名单。2016年9月13日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）延民初字第3942号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年九月十三日
书记员 金明奎
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第782号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人徐文胜。
指定辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人徐文胜犯敲诈勒索罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员罗宾出庭支持公诉，被告人徐文胜及指定辩护人杨融越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月，被告人徐文胜与被害人童某某签订协议，从童处获得上海韵达货运有限公司五角场分部中山北二路服务部的经营权，2013年7月，徐文胜将其承包的业务转包给代某某，因转让费用未完全结清，徐文胜与代某某共同经营中山北二路服务部，后徐文胜因经营不善，导致员工工资无法发放。2015年3月18日下午，被告人徐文胜指使员工郭某某开车，并指使员工陈某某同其一起将上级公司分派的待派送快递件运至本市杨浦区双阳支路XXX弄XXX号XXX室藏匿。同月20日、21日下午，徐文胜又分两次指使员工郭某某开车，将另两批待派送的快递件运到上述地点藏匿。其后，被告人徐文胜以扣留的400余个快递件为要挟，向被害人童某某索要人民币3.5万元。被害人童某某于2015年3月23日向上海市公安局杨浦分局报案。
2015年3月26日，被告人徐文胜经电话通知向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
以上事实，被告人徐文胜及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人童某某的陈述，证人陈某某、周某、徐某某、刘甲、代某某、刘乙、郭某某、康某某的证言及徐某某的辨认笔录，被扣留快递件的照片，搜查笔录、扣押清单、发还清单，追回快件清单，上海韵达货运有限公司情况说明、欠款情况总说明、消费者电话投诉事件登记等材料，韵达中山北二路服务部经营权转让协议，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的工作情况记录及被告人徐文胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐文胜敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐文胜依法应予处罚。公诉机关关于被告人徐文胜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，以及被告人徐文胜自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚等意见，本院均予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐文胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
徐文胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更32号
罪犯陈光明，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省东莞市中级人民法院于2001年1月16日作出（2000）东中法刑初字第280号刑事判决，以被告人陈光明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年5月29日做出（2000）粤高法刑终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年6月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2003年6月6日起至2022年6月5日止；本院于2006年3月24日减刑一年二个月；于2008年11月29日减刑一年四个月；于2011年4月20日减刑一年二个月；于2013年9月22日减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈光明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯陈光明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子4次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜班组）挑撞班组31名罪犯第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯陈光明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，裁定如下：
对罪犯陈光明减去有期徒刑一年。
（刑期自2003年6月6日起至2016年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民调确字第00048号
申请人：詹秀华，女，住安徽省黟县。
申请人：王巧云，男，住安徽省黟县。
本院于2014年6月19日受理了申请人詹秀华、王巧云关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人詹秀华、王巧云因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月5日经黟县宏村镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、王巧云的医疗费16235.53元由詹秀华承担，除保险公司垫付的10000元之外，詹秀华个人支付的10000余元医疗费、护理费无偿赔偿给王巧云；
二、王巧云住院期间伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费、后续住院期间营养费、护理费、误工费等费用137000余元由詹秀华承担，由保险公司核定后全部赔偿给王巧云，詹秀华个人不再承担任何费用。
履行方式、期限：即时履行。
经审查，上述协议系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人詹秀华、王巧云于2014年6月5日达成的调解协议有效。
审判员 舒丽雯
二〇一四年六月二十四日
书记员 苏寅辰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）图刑初字第97号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人郭某某，出生于吉林省图们市，户籍地图们市。被告人郭某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月5日被图们市公安局取保候审。
图们市人民检察院以图检公刑诉（2014）99号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴英出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：
2014年6月至2014年8月期间，被告人郭某某在图们市其住处，五次容留韩某某（另案处理）吸食冰毒，其中两次容留韩某某与徐某某（另案处理）一起吸食冰毒。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某某、徐某某、李某某的证言、图们市公安局辨认笔录及辨认照片、尿样检测结论表、被告人郭某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人郭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十七条第三款如实供述自己的罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 芳
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郑恩花
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1906号
原告臧永文。
委托代理人沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。
被告宜兴市市政建设总公司，住所地宜兴市宜城街道陶都路。
法定代表人董建国，该公司董事长。
原告臧永文与被告宜兴市市政建设总公司（以下简称市政公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）作出的仲裁决定，向本院提起诉讼。本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员陈淑敏适用小额诉讼程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告臧永文及其委托代理人沙琦到庭参加诉讼。被告市政公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告臧永文诉称：其受被告的指派从事杂工一职，至2014年12月31日工程结束。经结算被告尚欠原告工资4700元。经催要未果，故诉至法院，要求被告向原告支付工资4700元并承担诉讼费。
被告市政公司未作答辩。
经审理查明：市政公司承接宜兴市城市建设发展有限公司发包的宜城街道人民路改造工程二标段。2013年5月至10月臧永文在市政公司承包的人民路改造的工程中任杂工，指挥交通、打扫卫生、搭建围护。经结算，市政公司结欠臧永文工资4700元。2015年8月20日臧永文向宜兴仲裁委申请仲裁。2015年8月26日宜兴仲裁委出具不予受理案件通知书。2015年8月27日臧永文诉至本院。
上述事实，有宜兴仲裁委不予受理案件通知书、工资明细以及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准和国家规定，支付劳动者工资。本案中，市政公司对结欠原告工资进行结算，并形成了工资明细，市政公司应按该工资明细足额支付给臧永文。臧永文的诉请本院应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：
市政公司于本判决发生法律效力之日起十日内向臧永文支付工资4700元。
如市政公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（减半收取），由市政公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈淑敏
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谈雅婷
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温龙开执民字第722号
申请执行人：方福弟，男，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人:朱春莲，女，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人方福弟与被执行人朱春莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第132号民事判决书，被执行人朱春莲应向申请执行人方福弟支付人民币6.5万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方福弟向本院申请强制执行。本院于2015年8月19日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人朱春莲名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人朱春莲名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2015年11月19日，被执行人朱春莲尚欠申请执行人方福弟人民币6.5万元，并负担本案诉讼费1425元，执行费875元。
本院认为，被执行人朱春莲查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温龙开执民字第722号案件本次执行程序终结。
申请执行人方福弟若发现被执行人朱春莲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓中
审判员 周建华
审判员 孙 孟
二〇一五年十一月十九日
书记员 林大为
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第722号申请执行人：方福弟，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人:朱春莲，女，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人方福弟与被执行人朱春莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第132号民事判决书，被执行人朱春莲应向申请执行人方福弟支付人民币6.5万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方福弟向本院申请强制执行。本院于2015年8月19日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人朱春莲名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人朱春莲名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2015年11月19日，被执行人朱春莲尚欠申请执行人方福弟人民币6.5万元，并负担本案诉讼费1425元，执行费875元。本院认为，被执行人朱春莲查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温龙开执民字第722号案件本次执行程序终结。申请执行人方福弟若发现被执行人朱春莲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓中审判员  周建华审判员  孙 孟二〇一五年十一月十九日书记员  林大为
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初1808号
原告：李某某，女，1960年4月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：王某某，男，1958年12月25日出生，汉族，住址：阳市大东区。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 张振刚
二〇一六年三月一日
书记员 刘美伊
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第540号
原告周世学，男，汉族。
委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。
委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告广安区前锋建筑工程公司。
法定代表人叶元忠，经理。
被告李秋林，男，汉族，前锋区代市镇地税所职工。
被告李国福，男，汉族。
本院在审理原告周世学诉被告广安区前锋建筑工程公司、李秋林、李国福买卖合同纠纷一案中，经本院组织调解，被告当场履行了义务，现原告周世学于2015年6月17日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告周世学撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审判员 王明建
二〇一五年六月十七日
书记员 肖 菡
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执863号
申请执行人：晋业芝，女，1957年12月出生，汉族。
被执行人：罗文，男，1969年12月出生，汉族。
本院在执行晋业芝与罗文机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张小波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐殿萍
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初643号
原告刘应论。
被告张根林。
原告刘应论诉被告张根林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序由审判员谢发亮独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘应论诉称，被告在2013年7月份承包了远梦工程的铁手脚架,原告当时是做小工承担“下车”工作,被告知道原告有二万元,于是向原告借钱,说好半年后全部归还原告,后在原告的催促下,被告于2014年3月5日还了5000元给原告,并出具了一张借据,被告尚欠原告15000元，并口头承诺在年底前一定全部还清。但是借款到期后被告拒绝归还,为了维护原告的利益特提起诉讼。要求判决被告归还原告借款15000元，并按照银行贷款的利息的三倍支付逾期利息。
原告方为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份情况。2、被告张根林的常住人口信息，以证明被告的主体资格。3、借条一张,以证明2015年2月8日向原告借款15000元。
被告未出庭参加诉讼，也未提供答辩意见及证据。
经审理查明，2015年2月8日被告张根林以缺乏资金周转为由向原告刘应论借款15000元，被告张根林出示借条一张给原告刘应论，但在借条中并未约定利息及归还的时间。后经过原告催收被告张根林都未予以归还，遂成讼。
以上事实有借条，庭审笔录可以证实。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，法庭采信原告主张的事实。
本院认为，被告在资金周转困难时向原告借款，原、被告之间成立民间借贷关系，原、被告间的意思表示真实，合法有效。本院对于原告主张要求被告归还15000元借款的主张，予以支持。因被告出示的借条未写明利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。但被告张根林应该从借款到期后归还原告的借款，由于原告提供的借条中并未约定归还的时间，本院从原告向法院提起诉讼时间，即2016年4月18日认定借款归还的时间，被告逾期未归还就应该按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。原告主张按照银行贷款利息的三倍计算逾期利息，本院不予以支持。被告拒不应诉视为放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告张根林于判决生效后10日内支付原告刘应论的借款共计15000元并支付该笔借款的逾期利息（标准按中国人民银行同类同期贷款利率从2016年4月18日起计算至付清之日为止的利息）。
二、驳回原告刘应论的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告张根林承担，此款原告方已交纳，限被告自判决生效后十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 谢发亮
二〇一六年六月十六日
书记员 李 伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初2446号
原告：张某某，男，住喀左县南公营子镇。
被告：马某某，男，住河北省迁安市。
本院在审理原告张某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年七月十九日
书 记 员 韩冰霜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初30193号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：于敏，女，1971年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告于敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 乔蕴琪
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初283号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人赖亚其，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，小学文化。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年8月23日被茂名市公安局高新技术产业开发区分局抓获，同日茂名市公安局高新技术产业开发区分局作出茂公新行罚决字[2015]00260号行政处罚决定书，对赖亚其的吸毒行为作出行政拘留15日的决定。后因赖亚其身体患病，于2015年8月24日被茂名市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，因多次传唤不到案，于2016年12月7日被羁押，2016年12月8日被茂名市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月6日被茂名市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人赖亚其犯容留他人吸毒罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢乃冠出庭支持公诉。被告人赖亚其到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人赖亚其长期吸毒，且经常邀请毒友在其家中吸食毒品。赖亚其分别于2015年8月15日、8月17日容留黄某、陈某在其位于本区家中吸食毒品海洛因。2015年8月23日1时许，赖亚其又在家中容留黄某、陈某吸食毒品时被公安机关抓获，现场缴获吸毒工具一批。
上述事实，被告人赖亚其在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场照片签认、辨认笔录、尿液结果图、现场检测报告、现场勘验笔录、扣押物品清单、人身检查笔录、体检材料、立案手续、立案决定书、户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、上网追逃人员及撤销登记表、情况说明、因肺结核不予收押的审批表、违法犯罪查询登记表、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖亚其无视国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人赖亚其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖亚其如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖亚其有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合被告人赖亚其的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赖亚其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2018年6月6日止。罚金限在判决发生法律效力后15日内缴纳。）
二、对公安机关查获涉案的塑料吸管3根、塑料瓶2个(没有随案移送)予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 珍
书记员 朱志权
二〇一七年三月七日
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1499号
原告张某某，女，1973年7月15日出生。
委托代理人贺锋，河南首位律师事务所律师。
委托代理人张伟军，河南首位律师事务所律师。
被告于某某，男，1963年4月17日出生。
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告叶二龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1991年年底认识，系自由恋爱。1992年8月12日生一男孩儿，叫于某甲。1993年10月6日补办结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常因家庭琐事生气，夫妻感情彻底破裂，要求与被告于某某离婚。
被告于某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告于某某于1991年底认识，系自由恋爱。1992年8月12日生一男孩儿，叫于某甲。1993年10月6日补办结婚登记手续。婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵架，致使夫妻感情出现裂痕，原告起诉来院要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述材料、庭审笔录及平顶山市卫东区东高皇街道办事处高皇村村民委员会的证明在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后虽因家务琐事生气，其主要原因是缺乏沟通和相互理解，双方夫妻感情尚未完全破裂，庭审中，被告未到庭，本院无法查明原、被告双方感情是否破裂，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告于某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1499号
原告张某，女，1973年7月15日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人贺锋，河南首位律师事务所律师。
委托代理人张伟军，河南首位律师事务所律师。
被告于某，男，1963年4月17日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
原告张某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告叶二龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于1991年年底认识，系自由恋爱。××××年××月××日生一男孩儿，叫于少龙。××××年××月××日补办结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常因家庭琐事生气，夫妻感情彻底破裂，要求与被告于某离婚。
被告于某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告于某于1991年底认识，系自由恋爱。××××年××月××日生一男孩儿，叫于少龙。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵架，致使夫妻感情出现裂痕，原告起诉来院要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述材料、庭审笔录及平顶山市卫东区东高皇街道办事处高皇村村民委员会的证明在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后虽因家务琐事生气，其主要原因是缺乏沟通和相互理解，双方夫妻感情尚未完全破裂，庭审中，被告未到庭，本院无法查明原、被告双方感情是否破裂，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告于某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李东峰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第74号
上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道110号。
代表人程广伟。
委托代理人孔祥钊。
被上诉人（原审原告）熊瑞得，无业。
上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年6月14日14时许，李立红驾驶熊瑞得所有的冀B×××××号轿车沿丰韩路行驶至唐山市丰润区韩城镇龙湾子村北路段时，因采取措施不当致使车辆与路边树木相撞，造成车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队认定：李立红承担事故的全部责任。2013年6月25日唐山子胜公估有限公司出具公估报告书，认定熊瑞得车辆损失为152000元（已扣除残值305元）。熊瑞得另已实际支出评估费4560元、施救费700元。该肇事车辆在华泰保险公司投保车辆损失险（不计免赔率），保险赔偿限额为23万元，本次交通事故发生在保险合同期间内。
一审法院经审理认为，熊瑞得因交通事故导致财产损失，华泰保险公司应当依据双方之间的保险合同关系在相应保险赔偿限额内对投保人的合理经济损失予以赔付。熊瑞得关于车辆损失、施救费、评估费的诉讼请求理据充分，依法予以支持。熊瑞得的经济损失为：车辆损失152000元，施救费700元，评估费4560元，合计157260元。华泰保险公司相关抗辩意见缺乏相应法律依据，依法不予采信。遂判决：被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告熊瑞得保险金157260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由被告华泰财产保险有限公司唐山中心支公司担负。
判后，上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人向华泰保险主张车辆损失的依据是唐山子胜公估有限公司出具的公估报告书一份，而该公估报告系被上诉人单方委托，由一家未在司法部备案，没有司法鉴定资质的公估公司所出具。华泰保险在一审时已经提出异议，一审法官未予支持。为查明被上诉人的实际损失，华泰保险申请由有资质的鉴定部门对车辆做司法鉴定。华泰保险要求按照事故车的实际修复费用并提供修车发票认定该车的实际损失。
被上诉人当庭辩称：保险公司定损始终没有定下来，才走的公估，子胜有限公司有资质，公估报告后面都附有资质证书。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，唐山子胜保险公估有限公司对本次事故中的事故车辆所作的公估报告书中附有该公司的营业执照及经营保险公估业务许可证，上诉人主张唐山子胜保险公估有限公司未在司法部备案，没有司法鉴定资质，但其并未提交证据予以证实，故该上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人申请对事故车辆重新做司法鉴定，但其并未证明唐山子胜保险公估有限公司所做公估报告违反相关法律规定，故该申请，本院不予准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1723元，由上诉人华泰财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 李 华
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 佟 蕾
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00151号
申请执行人：伍某某。
被执行人：金某某。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人金某某银行帐户存款250万元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一四年九月十五日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00151号
申请执行人：伍晓钟，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：金国民，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民诉保字第00025号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人金国民银行帐户存款250万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一四年九月十五日
书记员 徐华强
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第202号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省桃源县，公民身份号码×××0311。因本案于2014年12月1日被羁押，同月23日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人高某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月13日作出（2015）珠香法刑初字第913号刑事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并提讯上诉人高某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年10月16日，原审被告人高某应聘到珠海市香洲区南湾南路4017号东方星会所任经理，负责会所的经营、订房、人事等全面工作。同年12月1日零时许，原审被告人高某明知有客人要在该会所888、999房间吸毒的情况下，仍然将房间提供给客人娱乐消费。当日3时许，公安机关在上述888、999房查获田某、易某甲等55名吸毒人员。当日16时许，原审被告人高某在珠海市香洲区前山被公安机关抓获。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证等程序查证属实的证据予以证实：证人袁某、李某甲、何某甲、李某乙、陈某甲、舒某、林某甲、林某乙、易某甲、田某、雷某甲、杨某、陈某乙、陈某丙、林某丙、黄某甲、肖某甲、易某乙、张某甲、卞某、刘某甲、罗某甲、冯某、张某乙、王某、黄某乙、谢某、汤某甲、唐某甲、刘某乙、颜某、肖某乙、曾某、汤某乙、张某丙、易某丙、张某丁、马某、刘某丙、徐某、练某、张某戊、谭某、戴某、李某丙、金某、罗某乙、李某丁、易某丁、李某戊、唐某乙、邝某某、卓某、杜某、何某乙、石某、雷某乙、陈某丁、慕某的证言，行政处罚决定书，查处经过，到案说明，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，销售统计表，通话记录，11月份收入明细，员工名册，接收材料清单，到案情况说明，情况说明，现场照片，现场及物证照片。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人高某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。原审被告人高某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处原审被告人高某有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
针对上述判决，原审被告人高某上诉提出：其一，他虽然是经理，但案发当晚他在凌晨1时下班，并不清楚会所的具体经营情况，平日他只负责订房及人事工作，也没有员工告知他有客人吸毒的情况；其二，案发后，公安机关只抓捕他，对会所幕后老板罗建新、法定代表人章勇军、副经理方忆清等主要负责人却不抓捕，并将容留他人吸毒的责任全部由他承担，导致一审判决量刑过重，罚金过高，这明显不公正。请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。
关于上诉人高某的上诉理由，从本案的证据分析，首先上诉人高某在侦查机关的供述，证实他清楚知道会所存在容留他人吸毒的情况，案发当晚他还在会所外面“放哨”，看见警察抓捕就赶紧逃跑；证人袁某、何某甲等两位会所员工证实上诉人高某知道会所存在容留他人吸毒的情况；证人林某甲、林某乙证实案发当晚上诉人高某约他们到会所，且林某乙还证实高某让其吸毒；证人易某甲、田某证实案发当晚是高某叫她们到会所，且易某甲还证实高某见到客人在吸毒；证人张某丁证实案发当晚高某让其在会所吸食毒品“K粉”。因此，上诉人高某称他不清楚会所有人吸毒的上诉理由不成立。其次，对上诉人高某认为案发后，公安机关只抓捕他，对会所幕后老板罗建新、法定代表人章勇军、副经理方忆清等主要负责人不抓捕，并将容留他人吸毒的责任全部由他承担的上诉理由，作如下评判：除法律另有规定外，刑事案件的侦查由公安机关进行，人民法院只对检察院提起公诉的案件事实进行审查。所以法院只对检察机关对上诉人高某提起公诉的犯罪事实进行审查。另外，公安机关已作出说明，对会所幕后老板罗建新、法定代表人章勇军、副经理方忆清等主要负责人的调查工作正在进行中。再者，根据法律规定，对于共同犯罪案件，如果有的案犯短期内不能追捕归案，可对已抓获的案犯就已查清的犯罪事实依法处理。故一审法院在其他会所负责人未归案的前提下，根据查明的事实作出判决并不违反法律规定，且仅2014年12月1日一天，公安机关就在上诉人管理的会所内抓获55名吸毒人员，一审法院以容留他人吸毒罪判处上诉人高某有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元的定罪与量刑均是恰当的。综上所述，上诉人高某的上诉理由均不充分，均不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麦永明
审 判 员 曾若凡
代理审判员 贺 心
二〇一五年六月十八日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2044号
罪犯邓小勇，男，1990年12月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于二0一二年三月九日作出（2012）佛南法刑初字第55号刑事判决，认定罪犯邓小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓小勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓小勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓小勇减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年1月10日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年九月十四日
书记员 邱 葵
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第1076号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，男，1970年3月22日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，龙岩路强物流有限公司驾驶员，户籍所在地福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。因本案于2015年9月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年9月16日16时许，被告人张某驾驶车牌号为闽F×××××号中型货车在龙岩市新罗区曹溪街道龙麟水泥厂厂区道路倒车时，碰撞行人俞某，致俞某当场死亡。被告人张某报警后在原地等待处理。
2015年9月22日，被告人张某及龙岩路强物流有限公司与被害人俞某的家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币九十万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、报警登记表、到案经过、营业执照、调解协议、驾驶证、等书证，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某在厂区道路上驾驶机动车过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张某主动投案并能如实供述其犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 崔 秀 闽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邱丽艳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00416号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人刘某某，无业。2014年8月26日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日18时许，被告人刘某某经他人介绍，在本市仙女山街道办事处欢乐街CBL小区附近，向吸毒人员徐某某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗，并收取毒资300元后被公安民警抓获。当场从徐某某手中收缴甲基苯丙胺片剂6颗，从被告人刘某某随身携带的皮包内搜出甲基苯丙胺一小管。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从徐某某手中收缴的甲基苯丙胺片剂6颗检出甲基苯丙胺成分，净重0.56克；从被告人刘某某随身携带的皮包内搜出的甲基苯丙胺一小管检出甲基苯丙胺成分，净重0.12克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、叶某某、程某某的证言，扣押物品清单及照片，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，视听资料，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年5月25日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一四年十一月四日
书记员 黄学华
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第308号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人汤某甲，务农。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月11日投案，同日被取保候审，2015年3月10日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人汤某甲犯诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人汤某甲到参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月份，被告人汤某甲带其母亲李某某到上海市同济医院住院治疗，医疗费用共计人民币52372.20元。被告人汤某甲为了获得更多的城乡居民医疗保险报销金额，购买了一份伪造的上海同济医院住院发票及费用清单，票面金额为人民币126426.13元。2014年2月28日，被告人汤某甲让其弟弟汤某乙持上述伪造的发票到永嘉县人力资源和社会保障局进行医疗报销，预计可报销人民币75464元。后因被永嘉县人力资源和社会保障局审查发现而未得逞。
2014年8月11日，被告人汤某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某乙的证言，抓获经过、永嘉县社保局案件移送书、调查报告、城乡居民医疗保险收入档联、收费票据、费用清单、出院记录、普通住院报销结算单、证明以及被告人汤某甲的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人汤某甲以伪造证明材料欲骗取社会医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人汤某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；犯罪后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一五年三月二十日
书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民申字第10号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）张仁道，男，生于1948年7月。
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）张彦，男，1978年1月。
被申请人（一审原告、二审上诉人）刘光荣，男，生于1968年8月。
一审被告、二审被上诉人酒泉市肃州区清水镇马营村村民委员会。
法定代表人殷国寿。
再审申请人张仁道、张彦与被申请人刘光荣及酒泉市肃州区清水镇马营村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张仁道、张彦申请再审称：一审法院判决正确；二审对酒泉市撤市设区领导小组（2012）12号《关于撤市设区后部门、乡镇和有关单位印章和牌匾制作有关问题的通知》文件中明确规定“刻制印章必须在9月15日前完成….。而三年后即2005年11月9日他们在《土地流转协议》上加盖的酒泉市屯升乡农业承包合同管理委员会已作废的旧章，二审对作废印章未经认真核实，本案认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第163号民事判决，依法改判将10.85亩承包地归还给申请人，一、二审诉讼费由刘光荣承担。
本院认为：申请再审人所称二审对已作废的印章未认真核实之理由，经到酒泉市肃州区清水镇农业承包合同管理委员会调查核实，并查阅调取原始备存档案，该委员会备案的其它村组在2005年、2006年2007年7月的《土地流转协议》上加盖的仍是原肃州区屯升乡农业承包合同管理委员会的原印章，其它村委会亦仍适用的原印章，旧章均未变更。故申请再审人所称理由无事实依据，又没有新的证据，不予支持。二审依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包经营权可以依法以转让的方式流转，上诉人刘光荣与被上诉人张仁道签订的土地承包经营权流转协议经被上诉人清水镇马营村村委会同意，且经所在地政府部门备案，故该土地承包经营权流转协议不违背法律法规禁止性规定，应认定为合法有效，上诉人刘光荣因此依法取得了流转土地的承包经营权。上诉人与被上诉人签订的土地承包经营权流转协议经政府部门备案，备案印章具有真实性，且依据法律规定，土地承包经营权转让并不需要经过政府部门同意，故原审以流转协议上没有领导签署意见为由认定协议无效，属适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条的规定，承包期内，发包方不得收回承包地，也不得调整承包地；承包人全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地交回发包方。本案中，上诉人刘光荣虽然迁入酒泉市肃州区城市内生活，但其户口并未迁出户籍所在地，其仍为被上诉人清水镇民营村村民。故被上诉人清水镇民营村主张上诉人刘光荣已迁入城区，村民小组会议决定收回上诉人刘光荣依法取得的土地承包经营权，上诉人刘光荣已不享有承包经营权的理由，与上述法律规定不符，不予支持。因被上诉人张仁道在土地承包经营权流转协议上签字，且协议内容属于其真实意思表示，故其辩称上诉人刘光荣擅自签订协议，协议内容虚假的理由，没有证据证实，不予支持。故原二审依据法律规定判决并无不当。
综上，张仁道、张彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张仁道、张彦的再审申请。
审判长 刘海琮
审判员 董 海
审判员 丁丽华
二〇一五年五月十四日
书记员 毛伟俭
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6634号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人赵颖颖，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商外终字第00014号，依法向被执行人赵颖颖发出执行通知书，责令被执行人赵颖颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵颖颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵颖颖（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币3500441.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6634号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人林道生，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商外终字第00014号，依法向被执行人林道生发出执行通知书，责令被执行人林道生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林道生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林道生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3500441.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6634号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人林碎安，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商外终字第00014号，依法向被执行人林碎安发出执行通知书，责令被执行人林碎安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林碎安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林碎安（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币3500441.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6634号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人傅祥虎，
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商外终字第00014号，依法向被执行人傅祥虎发出执行通知书，责令被执行人傅祥虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅祥虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅祥虎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3500441.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十八日
书记员 阮晶晶
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执563号
申请执行人陈儒田，男，1955年2月4日出生，住淄川区。
被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地，淄川区双凤工业园。
法定代表人：白涛，总经理。
申请执行人陈儒田与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月13日作出的川劳人仲案字（2016）第1319号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雪锋于2017年4月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第1319号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年九月三十日
代理书记员 王 瑶
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第349号
罪犯岳贤修，男，1988年3月1日出生，汉族，河南省台前县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）濮中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人岳贤修犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚10000元。2009年3月12日送安阳市监狱服刑。2011年8月3日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2013年5月21日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安阳市人民检察院检察员杨卫光、殷瑞峰，安阳市监狱干警郭其军分别代表本单位出席了法庭，罪犯岳贤修到庭参加诉讼，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯岳贤修上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2006年11月至2007年2月期间，岳贤修伙同他人盗窃电缆、面包车农用四轮车、轿车等物品，作案5起，价值65860元。根据上述事实，河南省濮阳市中级人民法院认定被告人岳贤修犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚10000元。
罪犯岳贤修在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯岳贤修自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳贤修减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年6月7日起至2015年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 付彤方
二〇一五年六月二日
书 记 员 崔江梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第01577号
原告杨金凤，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告申金云，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告杨金凤诉被告申金云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员林桂军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金凤到庭参加诉讼，被告申金云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨金凤诉称：被告于2014年4月24日在原告处借用现金58500元，约定2014年12月31日前一次性偿还。逾期则从借款之日起按月息2.5%支付违约金至清偿之日止。债务到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推托不予给付。原告请求被告立即给付借款58500元，并从2014年4月24日起按月息2.5%支付违约金至清偿之日止。
被告申金云未作答辩。
经审理查明：2014年4月24日，许文月和被告申金云在原告杨金凤处借用现金58500元。约定2014年12月31日前一次性偿还，逾期则从借款之日起按月息2.5%支付违约金至清偿之日止。对此，原告出具由被告签名的借款合同一份，因被告无相反证据抗辩，亦未申请文字和指纹鉴定，予以采纳。
本院认为：被告申金云向原告杨金凤借款，双方已形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告申金云应按约定向原告杨金凤返还本金58500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，原告请求从借款之日起按月息2.5%支付违约金的约定过高。被告在2014年4月24日—12月31日的借期内应以年利率30%（月利率2.5%×12）计息，从2015年1月1日起以年利率24%支付违约金至清偿之日止。根据上述事实和理由，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭可以缺席判决”和第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
被告申金云于判决生效后立即给付原告杨金凤借款本金58500元，并从2014年4月24日—12月31日的借期内以年利率30%计息、从2015年1月1日起以年利率24%支付违约金至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元、财产保全费605元，由被告申金云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 林桂军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄海志
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第1630号
申请执行人淄博市张店区傅家建筑安装有限公司，住所地，张店区昌国路西首。
被执行人淄博市张店区南定镇后南定村村民委员会，住所地，张店区南定镇后南定村。
本院在执行淄博市张店区傅家建筑安装有限公司诉淄博市张店区南定镇后南定村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，尚有18653元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第2508号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 刘国华
审判员 韩增福
二０一五年九月一日
书记员 耿佳玉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第07161号
原告刘良玉，女，1953年12月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人王小琴，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人朱清，重庆中渡律师事务所律师。
被告重庆广积粮房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路6号附5号。
法定代表人周燕。
被告李敬江，男，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告刘良玉诉被告重庆广积粮房地产经纪有限公司、被告李敬江房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘良玉于2015年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘良玉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘良玉撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘良玉负担。
代理审判员 徐春鹏
二〇一五年七月二日
书 记 员 徐艳彬
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第905号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李清安，男，1987年7月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人龙再满，女，1983年11月2日出生，汉族，湖南省花垣县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月9日向我院申请执行被执行人李清安、龙再满违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月13日认定被执行人李清安、龙再满于2011年1月15日生育第一胎（男），于2012年5月24日生育第二胎（女），于2013年9月16日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2013）第031082号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李清安、龙再满征收社会抚养费129336元，被执行人李清安、龙再满必须在2014年3月13日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第031082号征收社会抚养费决定书于2014年2月14日依法送达给被执行人李清安、龙再满，被执行人李清安、龙再满未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年5月14日作出安人口征催字（2013）031082号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年5月14日依法送达给被执行人李清安、龙再满。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2013）第031082号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人李清安、龙再满在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李清安、龙再满必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费129336元及滞纳金；
三、被执行人李清安、龙再满在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月九日
书记员 施路云