贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第2070号
原告杨某，女，2005年7月4日出生，汉族。
法定代理人李少亚，男，1980年8月17日出生，汉族。
法定代理人陈明芬，女，1984年9月3日出生，汉族。
委托代理人王有春、潘军，均系贵州靖毕律师事务所律师，其中王有春的代理权限为特别授权代理，潘军的代理权限为一般授权代理。
被告李红祥，男，1982年2月16日出生，汉族。
被告毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司。
法定代表人周遵贵，系该公司经理。
委托代理人张以春，该公司员工，其代理权限为一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人万萍，系该支公司总经理。
委托代理人王亚松，男，系该支公司职工，其代理权限为特别授权代理。
原告杨某诉被告李红祥、毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司（以下简称宏达出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人李少亚、陈明芬及委托代理人王有春，被告李红祥，被告宏达出租汽车公司的委托代理人张以春，被告太平洋财保毕节支公司的委托代理人王亚松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2013年3月27日16时25分许，被告李红祥驾驶贵FU15**号小型轿车从七星关区清毕路沿广惠路往松山路行驶，至广惠路新街市场路口时，因未能观察道路上车辆、行人动态，其所驾驶车辆左侧后视镜部位刮撞未在人行道上行走的原告杨某，造成原告杨某受伤及车辆受损的交通事故。2014年2月1日毕节市七星关区人民法院依法判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔付原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币62，827.70元。由于原告在该判决后又在毕节市人民医院继续治疗右胫骨骨折固定术14天（从2014年7月10日至2014年7月24日止），但又无法与上列被告达成协议。故再次起诉到法院，请求判决三被告连带赔偿原告后续治疗费等共计人民币9，310.84元；并由三被告承担本案的案件受理费。
为支持其诉讼主张，原告杨某提供如下证据：
1、第一组证据身份证及户口簿，用以证明：原告的自然人身份及诉讼主体资格。
2、第二组证据道路交通事故责任认定书，用以证明此次交通事故中被告李红祥负主责，原告负次责。
3、第三组证据住院病历及日清单，用以证明：原告杨某由于后续治疗在毕节市第一人民医院住院治疗的情况及被告应承担反应护理费等费用的理由。
4、第四组证据医疗发票，用以证明原告杨某在医院花去的后续治疗费用为人民币8，695.21元。
5、第五组证据民事判决书，用以证明：一、该判决未对杨某的后续治疗费进行支持；二、分担责任的比例为原告杨某承担百分之三十，被告李红祥承担百分之七十；三、该判决书与本次住院病历相互印证。
被告李红祥辩称：我是宏达出租汽车公司驾驶员，我的行为是履行职务行为。
为支持其诉讼主张，被告李红祥提供如下证据：
身份证、驾驶证，用以证明李红祥驾驶出租车合法。
被告宏达出租汽车公司辩称：宏达出租汽车公司在太平洋财保毕节支公司购买了交强险和第三责任险，因此，该宏达出租汽车公司承担的责任由太平洋财保毕节支公司在保险限额内予以支付。
为支持其诉讼主张，被告宏达出租汽车公司提供如下证据：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证，用以证明宏达出租汽车公司的主体资格。
被告太平洋财保毕节支公司辩称：原告要求的赔偿项目及金额有些不合理，在原告的诉讼请求中，住院伙食补助费、营养费及护理费应按农村标准赔偿，交通费没有出示相应的证据，不予赔偿，并要求在第三商业险内按责任划分赔偿。
被告太平洋财保毕节支公司未提供证据。
经举证、质证，原、被告双方提供的证据，对方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月27日16时25分许，被告李红祥驾驶贵FU15**号小型轿车从七星关区清毕路沿广惠路往松山路行驶，至广惠路新街市场路口时，因未能观察道路上车辆、行人动态，其所驾驶车辆左侧后视镜部位刮撞未在人行道上行走的原告杨某，造成原告杨某受伤及车辆受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书，认定李红祥承担此事故的主要责任，杨某负此次事故的次要责任。发生交通事故后，因原告与被告未达成赔偿协议，于2013年7月24日向本院提起诉讼，本院于2014年2月10日作出（2013）黔七民初字第1615号判决书，判决由被告中国太平洋财产保险股份公司毕节中心支公司赔付原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币62，827.70元。2014年7月10日至2014年7月24日，原告又到毕节市第一人民医院行右胫骨骨折内固定术，住院14天，因无法与上列被告达成协议。故再次诉来本院，请求判决三被告连带赔偿原告后续治疗费等共计9310.84元；并由被告承担本案的案件受理费。
另查明，贵FU15**号小型轿车在太平洋财保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔条款，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，机动车第三者责任险赔偿限额为500，000.00元。本次交通事故发生在保险期间。
本院认为：公民的身体健康权不可侵犯。被告李红祥在驾驶所有权系被告宏达出租汽车公司的贵FU15**号小型轿车过程中造成原告受伤的交通事故，该事故经公安交通主管部门认定李红祥负事故主要责任，原告杨某负事故的次要责任，故李红祥应按责任认定书对杨某的损失承担责任。因李红祥系被告宏达出租汽车公司雇佣的驾驶员，故应由宏达出租汽车公司承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，因李红祥驾驶的贵FU15**号小型轿车已在太平洋财保毕节支公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔条款，该公司应在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔付义务。原告的经常居住地在毕节市七星关区城区，其护理费应按法庭辩论终结前上一年度的经常居住地人均可支配收入标准计算；原告未提供证据证明其受伤后支付交通费，故对原告主张的交通费不予支持；原告提供的证据不足以证明其出院后尚需护理及所需营养期间，对其主张的护理费、营养费按住院期间计付，但因原告提供的证据不能证明具体的护理人员及其收入情况，护理费参照法庭辩论终结前上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算。本案赔偿应按事故认定书认定的责任计赔，结合原告庭审过程中的辩论意见，由宏达出租汽车公司承担70%的赔偿责任。根据本院认定的事实及原告的请求，其应获得的赔偿项目及金额为：1.治疗费8695.21元，2.护理费1，090.73元［（28，437.00元／年÷365天×14天）］，3、住院伙食补助费420.00元［（14天×30元）］，4、营养费420.00元［（14天×30元）］，以上合计10，625.93元，应由被告赔偿7，438.15元（10，625.93元×70%＝7，438.15元。）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔付原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币7，438.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告毕节市七星关区宏达出租车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 常 冰
二〇一五年八月十日
书记员 何婷婷