上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1703号
原告ＸＸ。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
被告周城（第一被告）。
被告单中娟（第二被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告周城、被告单中娟、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人何东平、被告周城、被告单中娟、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年2月25日23时45分许，第一被告驾驶苏X小型轿车沿纪鹤公路由西向东行驶至纪鹤公路出嘉松中路东约100米处时，因驾驶疏忽，与由南往北行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队对责任进行划分，第一被告负事故全部责任。苏X车辆的登记车主为第二被告，且在第三被告处投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币1，653.91元、住院伙食补助费400元（20＊20）、营养费3，600元（1，200＊3）、护理费9，000元（3，000＊3）、误工费21，000元（3，500＊6）、交通费6，723元、残疾赔偿金271，876.20元（43，851＊20＊0.31）、精神损害抚慰金15，500元（要求在交强险内优先赔付）、鉴定费2，520元；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一、第二被告连带赔偿；诉讼费由被告承担。
被告周城辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告单中娟辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险和商业险50万限额内承担赔偿责任。医疗器械发票的关联性有异议，未记载姓名和具体项目。医疗费中应扣除伙食费和非医保部分。营养费认可30元每天计算90天，护理费认可40元每天计算90天。精神损害抚慰金及住院伙食补助费予以认可。
经开庭审理查明：2014年2月25日23时45分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏X号小型轿车沿纪鹤公路由西向东行驶至本区纪鹤公路出嘉松中路东约100米处时，因驾驶疏忽，与由南往北行走的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗（住院期间为2014年2月26日至2014年3月18日），并在苏州市立医院门诊治疗，共花去医疗费33，020.84元（含伙食费216元、急救救护车费170元、用血互助金3，480元），其中第一被告垫付22，445.28元、第三被告在交强险内垫付9，240.85元。另，原告住院期间花费陪客椅费195元，购买束腰带等医疗辅助器具花费124.20元。
另查明：2014年7月3日，苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数三期出具了鉴定意见，内容为：原告此次交通事故致其脾破裂，行脾摘除术评为八级伤残；致其胰尾挫伤行修补术治疗评为十级伤残；余伤情尚不足评残。本次鉴定建议其伤后90日予营养支持；其伤后90日予一人护理；其误工期限掌握在伤后180日较为合适。原告为此支付鉴定费2，520元。
还查明：第一被告的驾驶证自2013年5月起有效期限6年，其驾驶的牌号为苏X的事故车辆检验有效期至2015年3月。该车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2014年2月22日零时起至2015年2月21日二十四时止。商业三者险保险金额为500，000元（不计免赔率覆盖）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、用血互助金收据、交纳用血互助金通知书、陪客椅费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险条款、保险赔款计算书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称其损失还包括：一、误工费21，000元，并提供单位证明、劳动合同、单位营业执照复印件、银行对账单等证明其误工损失。第三被告对该组证据真实性无异议，要求按照实际扣发金额计算误工期限4.5个月（至定残日前一天）。第一、第二被告同意第三被告意见。二、残疾赔偿金271，876.20元，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，第三被告认为原告提供单位证明未确认其居住地址，且原告的工作单位无资格证明居住地属于城镇还是农村。第一、第二被告同意第三被告意见。庭后原告补充提供居委会证明、房东身份证复印件、房地产权证复印件。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告未能提供证据证明第二被告对事故的发生存有过错，故其要求第一、第二被告承担连带责任的主张本院不予采纳。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为32，804.84元；二、原告在医疗费项下主张的陪客椅费、医疗辅助器具费，本院分别予以确认，计195元、124.20元；三、住院伙食补助费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计400元、2，520元；四、营养费，根据本案具体情况，本院酌情以40元每天计算90天，计3，600元；五、护理费，根据本案具体情况，本院酌情以1，820元每月计算3个月，计5，460元；六、误工费，以事故发生之前12个月的月均工资3，090.25元计算误工期限6个月，扣除事故发生后发放的工资8，254元，计10，287.50元；七、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认500元；八、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其适用城镇标准，其主张的金额在法律规定范围内，本院予以确认，计271，876.20元；九、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为15，500元。上述各赔偿项目总计343，267.74元，其中第三被告在交强险范围内赔付120，000元（含精神损害抚慰金15，500元），在商业三者险范围内赔付223，072.74元，余款195元由第一被告赔偿。扣除第一被告垫付的22，445.28元，原告应返还第一被告22，250.28元；扣除第三被告在交强险内垫付的9，240.85元，第三被告应在交强险内赔付原告110，759.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告ＸＸ110，759.15元（含精神损害抚慰金15，500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告ＸＸ223，072.74元；
三、原告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内返还被告周城22，250.28元；
四、原告ＸＸ的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，284.10元，减半收取3，142.05元，由原告负担155.20元，第一被告负担2，986.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 洪婷玉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。