黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初766号
原告：冯立杰，男，1964年2月12日出生，现住铁力市。
委托诉讼代理人：林树龙，系黑龙江铁力北方法律事务所法律工作者。
被告：翟佰丰（别名翟柏峰、翟柏丰）。男，1969年1月9日出生，现住铁力市。
被告：王海艳（被告翟佰丰配偶），女，1971年11月17日出生，现住铁力市。
原告冯立杰与被告翟佰丰、王海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯立杰、被告翟佰丰到庭参加诉讼，被告王海艳经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯立杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告原借款本息共计156,305.00元，同时要求二被告以156,305.00元为本金、按月利率1%计息给付原告利息21,261.00元（2015年9月10日至2017年5月10日期间的利息，即：156,305.00元×20月×1%－2016年3月给付利息10,000.00元=21,261.00元），上述两项共计177,566.00元；2.要求案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告翟佰丰因经营家具厂缺少资金于2012年8月19日从原告处借款100,000.00元，后于2013年2月23日又从原告处借款50,000.00元，前后共计借款150,000.00元，约定月利率1%。截止2015年9日9日被告翟佰丰共欠原告本息共计206,305.00元，2015年9月被告翟佰丰给付原告利息50,000.00元，余欠本息共计156,305.00元。2015年9月20日原告与被告翟佰丰签订还款协议，约定：如被告翟佰丰分别于2015年10日17日和2015年12日17日各给付原告50,000.00元，共计偿还原告100,000.00元，原告即放弃要求被告翟佰丰给付余欠本息共计56,305.00元。否则，按原借款本息共计156,305.00元给付原告借款，并按本金156,305.00元、月利率1%支付利息。现被告翟佰丰违反约定，故原告起诉至法院，要求被告翟佰丰给付原告原借款本息共计156，305.00元，并要求被告翟佰丰给付原告利息21,261.00元（2015年9月10日至2017年5月10日期间的利息，即：156,305.00元×20月×1%－2016年3月被告翟佰丰给付利息10,000.00元=21,261.00元），上述两项共计177,566.00元。同时，原告要求被告王海艳与被告翟佰丰共同承担上述款项的还款义务。
原告向法庭提供的证据有：
身份证复印件1份。证实原告的身份情况。
2012年8月19日被告翟佰丰出具的借据1份。证实被告翟佰丰于2012年8月19日从原告处借款100,000.00元。
2015年9月20日原告与被告翟佰丰订立的还款协议1份。主要内容：被告翟佰丰自2012年8月19日起，前后两次共计从原告处借款150,000.00元，约定月利率1%。截止2015年9月9日被告翟佰丰欠原告借款本息共计206,305.00元，2015年9月被告翟佰丰给付原告利息50,000.00元，余欠本息共计156,305.00元。双方约定如被告翟佰丰分别于2015年10日17日和2015年12日17日各给付原告50,000.00元，共计给付原告100,000.00元，原告即放弃要求被告翟佰丰给付余欠借款本息共计56,305.00元。否则，按原借款本息共计156，305.00元给付原告借款，同时按月利率1%支付利息。
被告翟佰丰辩称，借据是被告出具的，还款协议也是被告签的，但钱是被告的合伙人翟柏伦（已故）借的，并且是翟柏伦向冯立君（原告冯立杰的哥哥）借的，与原告冯立杰没有关系。并且，借款标的是100,000.00元，不是150，000.00元。2015年8月24日被告还款50,000.00元，2016年2月2日被告还款10,000.00元，共计偿还60,000.00元均为偿还借款的本金。原告所述不属实，被告不同意原告的诉讼请求，另外，该借款与被告的配偶王海艳没有关系。
被告王海艳未到庭、未答辩，二被告均未向法庭提供证据。对被告王海艳视为放弃举证、质证的权利。
对于原告所提供的证据，形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据、法庭调查核实的情况及开庭审理的情况，可以认定以下事实：
二被告系夫妻关系。被告翟佰丰自2012年8月19日起，前后两次共计从原告处借款150，000.00元，约定月利率1%。截止2015年9日9日被告翟佰丰共欠原告借款本息共计206,305.00元，2015年9月被告翟佰丰给付原告利息50,000.00元，余欠借款本息共计156,305.00元。2015年9月20日原告与被告翟佰丰签订还款协议，约定：如被告翟佰丰分别于2015年10日17日和2015年12日17日各给付原告50,000.00元，共计100,000.00元，原告即放弃要求被告翟佰丰给付余欠借款本息共计56,305.00元。否则，按原借款本息共计156，305.00元给付原告借款，并按本金156,305.00元、月利率1%支付利息。现被告翟佰丰违反约定，故原告起诉至法院，要求被告翟佰丰给付原告原借款本息共计156,305.00元，并要求按约定给付原告利息21,261.00元（2015年9月10日至2017年5月10日期间的利息，即：156,305.00元×20月×1%－2016年被告翟佰丰给付利息10,000.00元=21,261.00元），上述两项共计177,566.00元。同时，原告要求被告王海艳与被告翟佰丰共同承担上述款项的还款义务。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告翟佰丰是否与原告存在借贷关系；2.如存在借贷关系，借款标的额是多少；3.被告翟佰丰偿还的60,000.00元是本金还是利息；4.被告王海艳是否应与被告翟佰丰共同承担还款义务。根据原告所提供的证据，能够证实被告翟佰丰从原告处借款的事实，因此，应认定原告与被告翟佰丰之间借贷关系成立。被告翟佰丰为负有偿还义务的债务人，应负有清偿全部债务的义务。根据原告提供的还款协议，证实被告翟佰丰前后两次共从原告处借款150,000.00元，该证据同时证实截止2015年9月9日被告翟佰丰欠原告借款本息共计156,305.00元，并证实被告翟佰丰自愿以标的额156,305.00元为借款本金、以月利率1%偿还原告借款本息的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条的规定，双方约定符合自愿原则且不违反法律规定，因此，对原告主张被告翟佰丰偿还原告原借款本息156,305.00元的诉请，本院予以支持。对原告主张上述款项的利息，因双方约定的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院亦予以支持。对原告主张被告王海艳应与被告翟佰丰共同偿还借款的诉请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告主张二被告共同偿还借款的诉请，本院亦予以支持。对被告翟佰丰主张与原告不存在借贷关系、借款标的额不属实、前后偿还的60,000.00元属于偿还借款本金及主张其配偶即本案被告王海艳与上述借款无关，均无相关证据予以证实，本院不予确认，故对被告翟佰丰的主张本院不予支持。
综上所述，对于原告要求二被告偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟佰丰、王海艳于本判决生效后五日内偿还原告冯立杰原借款本息共计156,305.00元、利息21,261.00元（2015年9月10日至2017年5月10日期间的利息，即：156,305.00元×20月×1%－2016年被告翟佰丰给付利息10,000.00元=21,261.00元），上述两项共计177,566.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,851.00元，由被告翟佰丰、王海艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈迎春