北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第373号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人韩×，男，1981年3月13日出生；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，2011年7月22日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月2日被羁押，2014年1月3日被逮捕，现羁押于北京市西城区看守所。
指定辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
被告人吴×，男，1991年8月23日出生；2008年8月因犯盗窃罪被单处罚金人民币五百元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月2日被羁押，2014年1月3日被逮捕，现羁押于北京市西城区看守所。
指定辩护人李世明，北京市逸峰律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人韩×、吴×犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人韩×其指定辩护人屈京德、被告人吴×及其指定辩护人李世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人韩×伙同吴×于2013年12月2日16时许，在北京市房山区闫村镇小董村桥下，欲以人民币1500元的价格向郭×贩卖1.33克甲基苯丙胺时，被民警抓获。民警从韩×身上又起获1.4克甲基苯丙胺。现毒品已被收缴。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩×、吴×明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪、共同犯罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩×曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韩×对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有伙同吴×向郭×贩卖毒品。
被告人韩×的辩护人屈京德提出如下辩护意见：1、被告人韩×是向吴×贩卖毒品，不是与吴×共同向郭×贩卖毒品；2、被告人韩×认罪态度较好，到案后能如实供述自己贩卖毒品的行为；3、被告人韩×系犯罪未遂，建议法庭对被告人韩×从轻处罚。
被告人吴×对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其与韩×不是共同犯罪，不是他和韩×一起卖给郭×毒品，而是郭×给他打电话要买毒品，他和郭×一起向韩×买毒品。
被告人吴×的辩护人李世明提出如下辩护意见：1、被告人吴×是与郭×一起向韩×购买毒品；2、被告人吴×系犯罪未遂；3、被告人吴×被抓获后，能够如实交代犯罪事实，认罪态度较好，综上，建议对被告人吴×予以从轻处罚或减轻处罚。
经审理查明，被告人韩×伙同吴×于2013年12月2日16时许，在北京市房山区闫村镇小董村桥下，欲以人民币1500元的价格向郭×贩卖1.33克甲基苯丙胺时，被民警抓获。民警从韩×身上又起获1.4克甲基苯丙胺。现毒品已被收缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人韩×在侦查阶段的供述，证明2013年12月2日13时许，”杰子”（吴×）给我打电话，问我能不能找点”东西”（冰毒），我说行，他和我说650元1包，要2包一共给我1300元人民币，我答应了他，后来”杰子”说这2个东西是他给朋友拿的，让我从这两包里分别抠出一点来单放在一小包里，他自己吸，剩下的他匀给别人，我就同意了。16时许，”杰子”让我开车到房山闫村附近的一个桥边，我开车到了以后就看到”杰子”和一个男子站在马路中间隔离带处，我过去时”杰子”看见我了，就朝我这里走了过来，我就把车停在了路边，他开了副驾驶的车门，身子探进来问我要东西，我从兜里掏出他要的2大1小共3包东西准备给他，过来几个民警将我们抓获了。民警从我手里起获了这3包冰毒，又在我上衣左侧内兜里起获了5包冰毒，民警出示证件后将我们传唤到派出所。
2、被告人吴×在侦查阶段的供述，证明2013年12月1日10时许，郭×给我打了一个电话，问我有没有货（冰毒），我说我给他问问，第二天2时许，我联系了韩×，问他有没有货，韩×问我要多少，我说我也不知道，再给他回电，2013年12月2日12时许，我给郭×打了一个电话，跟他说我找到了，问他要多少，他说要2个，我跟他说800元1个，2个1500元，他就同意了，然后我就打电话问韩×1个多少钱，韩×说1个700元，2个1400元，我就同意了，我跟郭×约好16时房山闫村小董村桥交易，后我让韩×16时许开车到房山闫村小董村桥边等我。16时许，我开着面包车到闫村小董村桥，将车停在路边，与郭×联系后，我看到他在马路对面，我就叫他来马路中间交易，郭×过来后我让他把钱给我，他说必须看到货，我看到韩×过来了，将车停在我身后的路边上，我就走过去跟韩×说必须看到货，人家才给钱，刚说完警察过来将我们抓获，后将我们传唤到派出所。这次我向郭×要2个共1500元人民币，除去我买韩×的2个共1400元人民币，获利100元人民币。
3、证人郭×的证言，证明2013年12月1日，有一名叫”杰子”的贩毒人员给我打电话，问我是否买冰毒，我说我帮你问问，后来我联系西城区广内派出所的民警，跟民警说有一名叫”杰子”的贩毒人员问我买不买冰毒，民警让我约一下对方。2013年12月2日11时许我就给”杰子”打电话说我要2个，谈的价格是800元1克冰毒，2克1500元，对方同意后，我们约在15时左右在房山区闫村给其打电话，民警接我一起去闫村小董村桥附近，16时许到了那儿，我就给”杰子”打电话，不一会儿我看见”杰子”开了一辆面包车从我身边过去，掉了一个头，在马路对面停下了，他下车以后我们就在中间的隔离带谈话，他让我给他买毒的1500元人民币，我跟他说不见到货不给钱，他就让我等一下，回马路边上一辆桑塔纳车上取货，这时民警将”杰子”以及桑塔纳车的司机抓获。民警从桑塔纳车的司机身上起获了毒品，我不认识那个司机。
4、证人张×的证言，证明2013年12月2日9时许，郭×向我所民警揭发，有人向他贩卖毒品，郭×表示愿意配合公安机关将贩毒人员吴×抓获，我们通知郭×来到派出所，让他用自己的手机联系吴×，要购买毒品，吴×答复称有，并跟郭×谈价钱。最后商议冰毒的价格是1克800元人民币，2克1500元人民币，预定于15时在房山区闫村附近进行交易。我和同事王×2、石×、王×1与郭×一起去了房山区闫村小董村桥，16时许我们到达以后，郭×通过电话联系吴×，郭×就在马路北边等吴×，我们在不远处的车里拍摄，不一会儿一辆面包车从郭×身边经过，在路口处掉了一个头到了隔离带的南侧停下来，从面包车里下来一名男子，把郭×叫到马路中间的隔离带处交谈，这名男子和郭×提供的吴×的体貌特征相似，这时一辆桑塔纳轿车停在吴×的身后，他们交谈了几分钟以后吴×走到桑塔纳车旁拉开副驾驶位置的车门拿东西，这时王×1和石×将桑塔纳车的司机抓获，我和王×2将吴×抓获。吴×承认是来卖冰毒的，桑塔纳车的司机叫韩×，是被吴×叫来的，吴×从他那买冰毒。王×1从韩×手中起获了3包内有白色颗粒晶体的塑料袋，之后又从韩×的上衣左胸衣兜里搜出5袋内有白色晶体的塑料袋，我们将他们带回了派出所。
5、证人石×的证言，证明2013年12月2日，我所民警接到郭×的电话，举报一名叫”杰子”（吴×）的人问他要不要毒品，郭×随即与我们取得联系并表示愿意配合公安机关将吴×抓获。我们让郭×在派出所办公室内用自己的手机与毒贩吴×联系说要买毒品，对方答复15时在房山区闫村小董村桥附近交易，后郭×与吴×谈好的价格是冰毒800元1包，2包1500元。我和同事张×、王×1、王×2带领郭×一起去了房山区闫村小董村桥，郭×站在马路隔离带北面等吴×，我们在不远处跟踪拍摄。16时许，一辆面包车从郭×身边驶过，车向西行驶到一个路口掉头停在郭×对面，车上下来一名男子，体貌特征和郭×提供的吴×体貌相似，后那名男子就把郭×叫到马路中间隔着隔离带交谈，这时一辆桑塔纳车停在吴×的身后，郭×与吴×交谈一会后，吴×走到桑塔纳旁拉开副驾驶车门拿东西，我和王×1立即控制住坐在驾驶位置的男子，王×2和张×将吴×抓获，同时出示了警察证件，王×1从桑塔纳车司机的手中起获3包用小塑料袋装着的白色颗粒晶体，之后又从他上衣左侧内兜搜出5个小塑料袋，里面也是白色颗粒晶体，王×1问他叫什么名字，他说叫韩×，是来给吴×送冰毒的，后我们就将吴×和韩×一起带回派出所。
6、证人王×1的证言，证明2013年12月2日，一名有过吸毒史的人员郭×给我打电话，举报一名叫”杰子”（吴×）的人问他要不要买毒品，郭×表示愿意配合公安机关将吴×抓获。郭×用自己的手机与毒贩吴×联系说要买冰毒，对方答复说15时在房山区闫村小董村桥附近交易，他们之间谈好价格是冰毒1克800元，2克可以优惠到1500元。我和同事张×、石×、王×2带领郭×一起去了房山区闫村小董村桥，郭×站在马路北边等，我们坐在车里拍摄，16时许一辆面包车从郭×身边驶过，车向西行驶到一个路口掉头在郭×对面停下来，车上下来一名男子，体貌特征和吴×相似，后郭×就和那名男子在马路中间隔着隔离带交谈，这时一辆桑塔纳车停在吴×的身后，他们交谈一会儿，吴×走到桑塔纳车旁拉开副驾驶车门拿东西，这时我和石×将坐在驾驶位置上的男子抓获，王×2和张×将吴×抓获，我从开桑塔纳车的男子手中搜出了3包用小塑料袋包裹的白色颗粒晶体，之后又从他上衣左侧内兜的红色戒指盒内搜出5个塑料袋，里面也是白色颗粒晶体，我问他叫什么名字，他说叫韩×，是”杰子”让他来从他这买冰毒的，后我们就将吴×和韩×一起带回派出所。
7、证人王×2的证言，证明2013年12月2日，我所民警接到一个曾经吸毒人员郭×的举报，有人向他贩卖毒品，郭×表示愿意配合公安机关将”杰子”（吴×）抓获。郭×在派出所用自己的手机与吴×联系，称自己要买冰毒，对方答复说没问题，他们之间谈好的价格是1克800元人民币，2克1500元人民币，吴×同意后约定于15时在房山区闫村附近进行交易。我和同事张×、王×1、石×与郭×一起去了房山区闫村小董村桥，16时许到达后，郭×通过电话联系吴×，之后郭×站在马路北边等吴×，我们坐在车里拍摄，过了一会儿，一辆面包车从郭×身边开过，在路口处掉了个头开到马路南侧停下来，车上下来一名男子，体貌特征和郭×提供的吴×的体貌特征很相似，后郭×就和那名男子在马路中间隔着隔离带交谈，这时一辆桑塔纳轿车停在吴×身后，他们交谈一会，吴×走到桑塔纳车旁拉开副驾驶车门拿东西，这时王×1和石×将坐在驾驶位置上的男子抓获，我和张×将吴×抓获，王×1从桑塔纳车司机手中搜出3个小塑料袋，里面包有白色颗粒晶体，之后又从他的上衣左胸衣兜里搜出一个红色戒指盒，上写”老凤祥”字样，盒内有5个小塑料袋，里面也是白色颗粒晶体。后我们将吴×和韩×一起带回派出所。
8、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证明从被告人韩×处起获的白色晶体3包，净重1.33克；白色晶体5包，净重1.4克，经检验均为甲基苯丙胺。
9、北京市公安局西城分局扣押清单及北京市公安局收缴毒品清单，证明在案扣押的涉案毒品已被收缴。
10、北京市公安局西城分局现场检验报告书，证明被告人韩×检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性；被告人吴×检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性。
11、物证照片，证明涉案毒品的情况。
12、手机通话记录，证明被告人韩×与被告人吴×、被告人吴×与郭×的通话记录的情况。
13、吉林省磐石市人民法院（2008）磐刑初字第186号刑事判决书及释放证明书，证明被告人韩×曾受刑事处罚及刑满释放的情况。
14、北京市房山区人民法院（2008）房刑初字第458号刑事判决书，证明被告人吴×曾受刑事处罚的情况。
15、到案经过证明材料，证明被告人韩×、吴×于2013年12月2日16时许被民警抓获的情况。
以上证据，来源合法，确实充分，对能够相互印证的部分本院均予以确认。
本院认为，被告人韩×、吴×贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，妨害了社会管理秩序，均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人韩×、吴×犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人韩×、吴×及二被告人的辩护人关于被告人韩×、吴×不是共同犯罪的辩解及辩护意见，经查，本案的证据能够证实，被告人韩×明知被告人吴×为他人向其购买毒品，仍然携带毒品到达吴×安排的交易地点实施贩卖毒品的行为，而被告人吴×明知韩×欲向他人贩卖毒品而为其居间介绍，协商价格，安排交易时间、地点，代购代卖，积极促成毒品交易，欲从中牟利，二被告人主观上均具有向他人贩卖毒品的共同故意，客观上实施了毒品交易行为，应以贩卖毒品罪共犯论处，故二被告人及辩护人关于此点的辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人韩×、吴×携带毒品到达约定地点进行毒品交易，贩卖毒品的行为即已完成，故辩护人关于被告人韩×、吴×系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩×、吴×被抓获后如实供述了自己的罪行，二被告人对自己行为性质的辩解不影响如实供述自己罪行的认定，故被告人韩×的辩护人提出的被告人韩×认罪态度较好，到案后能如实供述自己贩卖毒品的行为，建议法庭对被告人韩×从轻处罚的辩护意见及被告人吴×的辩护人提出的被告人吴×被抓获后能够如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人吴×予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴×的辩护人建议对被告人吴×予以减轻处罚的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人韩×系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人韩×、吴×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2015年2月1日止。罚金自判决生效之日起三十日内交纳。）
二、被告人吴×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年10月1日止。罚金自判决生效之日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李方涛
人民陪审员 李智华
人民陪审员 李晓华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘靖晟