山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第330号
原告：蒋某某。
法定代理人：张某某，农民。
委托代理人：郑广良（特别授权代理），山东荆河律师事务所律师。
被告：徐某某，农民。
委托代理人：于凯（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司。住所地：兖州市龙桥南路418号
负责人：吴鲁闽，经理。
委托代理人：刘某某（特别授权代理），该公司员工。
原告蒋某某诉被告徐某某、中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蒋某某的法定代理人张某某及其委托代理人郑广良，被告徐某某的委托代理人于凯，被告保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日14时许，原告蒋某某驾驶无牌两轮摩托车沿241省道由东向西行驶至冯卯镇涝坡村浴池门口处时，与前方同方向行驶的鲁H×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现原告请求依法判令被告赔偿医疗费7324.69元（包含被告徐某某垫付的1577.49元）、护理费12489.30元、住院伙食补助费1040元、交通费5461元、营养费5000元、住宿费1488元、病历复印费74元、精神损害赔偿金3000元、施救费190元、摩托车损失3000元，共计39036.99元，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告徐某某在交强险限额外承担50%的赔偿责任。后期为治疗和康复支出的费用另行主张。诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，事故发生属实。被告徐某某驾驶的鲁H×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险（保额300000元），原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，被告徐某某同意承担50%的赔偿责任。被告先行向原告垫付医疗费1577.49元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分应予以返还。
被告保险公司辩称，鲁H×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险（保额300000元），同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、户口本1宗，原告与蒋某甲的身份证复印件各1份，证明原告系未成年人及受伤后由其母张某某护理。
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生、原告受伤及双方负事故同等责任。
3、滕州市中心人民医院的住院病案、诊断证明、住院费费票据各1份，上海第九人民医院的门诊病历1份、医疗费发票10张，证明原告的受伤情况、住院天数及支出的医疗费，上海第九人民医院病历记载仍需治疗。
4、交通费发票1宗，证明原告为治疗伤情支出的交通费。
5、住宿费发票4张，证明原告住院期间，陪护人支出的住宿费。
6、病历复印费发票1份计24元，上海复印光盘病历费计50元。
7、施救费票据1张，证明原告支出的施救费。
上述证据，经被告保险公司质证，认为证据3原告转至上海第九医院治疗，应由滕州市中心人民医院出具转院证明，因此原告在上海第九医院产生的医疗费不予认可。对证据4交通费只承担在滕州市医院住院期间的，其余的不予认可。对证据5在上海第九医院治疗产生的住宿费不予认可。车辆损失费认可800元。护理费同意按照农村居民的标准予以计算，且只承担原告在滕州市医院住院期间的护理费。住院补助费应按每天15元的标准予以计算，且只承担原告在滕州市医院住院期间的。营养费应由县级医院出具营养清单及购置发票，否则不予认可。
经被告徐某某质证，同被告保险公司的质证意见一致。
被告徐某某为支持自己的辩解，向法庭提供如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告具有驾驶资质及车辆具备行驶资质。
2、保单原件、复印件各1份，证明事故车辆的投保情况。
3、门诊费票据16张，证明被告为原告垫付医疗费的事实。
4、施救费票据复印件1份，证明被告在事故中支出的施救费。
5、评估费票据复印件1份，证明原告保全被告的车辆，被告支出的评估费。
上述证据经被告保险公司质证，施救费、评估费与其无关，不予质证。对其余的证据均无异议。
原告与被告保险公司的质证意见一致。
被告保险公司为证实其辩解，向法庭提交定损单1份，证明原告的摩托车定损为800元，且同意赔偿原告800元的车辆损失费。
上述证据经原告及被告徐某某质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年1月31日14时10分许，原告蒋某某驾驶无牌两轮摩托车沿241省道由东向西行驶至冯卯镇涝坡村浴池门口处时，与前方同方向行驶向右拐弯的被告徐某某驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致原告蒋某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告徐某某驾驶车辆未保持安全间距、违反交通信号行驶是道路发生的相同原因，原告蒋某某无证驾驶无牌车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，是道路交通事故发生的相同原因，并确定被告徐某某、原告蒋某某均承担事故的同等责任。原告受伤后先后在滕州市中心人民医院住院治疗、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，在滕州市中心人民医院实际住院8天。被告徐某某所有的鲁H×××××号车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险（责任限额为300000元，含不计免赔），且事故发生在保险期间。另查明，被告徐某某为原告蒋某某垫付医疗费1577.49元。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定被告徐某某、原告蒋某某均承担事故的同等责任。本院认为，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告徐某某所有的鲁H×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告徐某某承担百分之五十的赔偿责任。对于原告蒋某某因此次交通事故产生的后续的相关费用，可以按照相关法律规定另行主张。原告蒋某某对此次交通事故的发生亦有过错，应当相应减轻被告保险公司、徐某某的赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、护理费、财产损失费等。原告的具体赔偿范围和标准：
医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的滕州市中心人民医院的住院病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历、收费票据及被告徐某某提供的门诊收费票据，原告蒋某某因此次交通事故产生医疗费7324.69元。被告保险公司对原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院的治疗有异议，认为应当出具转院证明，本院认为，原告提供的滕州市中心人民医院住院病历出院医嘱中已明确记载，转上级医院诊治口腔外伤，故本院对被告保险公司的上述辩解不予采纳。
伙食补助费、住宿费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理的部分应予赔偿。根据原告蒋某某提供的上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历，原告蒋某某分别于2015年2月11日、3月11日、4月9日、5月21日、6月9日、8月20日到该医院门诊治疗，在滕州市中心人民医院实际住院8天，本院对其伙食补助费酌情支持420元。原告到上海治疗必然产生相应的住宿费，结合其提供的住宿费票据及实际情况，本院酌情支持1200元。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告提供的户口本，原告由其母亲张某某护理。对于护理时间，因原告未提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院参照原告的住院时间、到上海就诊的时间及往返时间与其伤情，酌情认定护理时间为30天，参照上一年度农村居民人均纯收入，本院认定原告的护理费为976.50元。
4、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费票据及实际情况，本院酌情认定原告的交通费为3100元。
5、财产损失费。原告未提供证据材料证明其财产损失情况，但被告保险公司认可800元，系被告保险公司对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故本院对原告蒋某某的财产损失费支持800元。
6、复印费、施救费。该两项费用系原告进行复印病历、施救车辆产生的费用，本院对其主张的施救费190元予以支持，结合复印费票据，本院支持24元。
7、营养费、精神损害抚慰金。根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。因此，原告蒋某某主张的营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告徐某某承担百分之五十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋某某医疗费、伙食补助费、住宿费、护理费、交通费、财产损失费、施救费共计14011.19元；
二、被告徐某某赔偿原告蒋某某复印费12元；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
上列第一项于本判决发生法律效力后五日内履行完毕，因被告徐某某为原告蒋某某垫付医疗费1577.49元，上述第二项不再履行，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告蒋某某将超出的1565.49元返还给被告徐某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元、财产保全费520元，共计1295元，由原告蒋某某负担500元，被告徐某某负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 崔玉峰
人民陪审员 黄元民
人民陪审员 刘彦利
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李美玉