北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第764号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王道文，男，59岁（1954年10月16日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2010年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，后脱保，于2014年4月28日被抓获并执行逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人袁晓东，北京镜凯律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）第700号起诉书指控被告人王道文犯诈骗罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于同年7月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员黑建彤、魏警晖出庭支持公诉，被告人王道文及其辩护人袁晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书指控：
（一）2008年4月至2009年7月间，被告人王道文伙同邢×1、项×（均已判决）、吕×1、杨×（均另行处理）等人以为柴×之女找工作为由，骗取柴×人民币47万元。
（二）2009年3月至9月间，被告人王道文伙同邢×1、项×、商×（均已判决）、刘×1、吕×1、杨×等人（均另行处理）以为李×1之子办理军校入学手续为由，骗取李×1人民币40万元。
（三）2009年4月间，被告人王道文伙同邢×1、项×、商×、赵×（均已判决）、刘×1、吕×1、杨×等人（均另行处理）以为孟X之女找工作为由，骗取孟X人民币35万元。
2014年4月28日13时许，被告人王道文在北京市朝阳区朝外大街民生银行内被民警抓获。
北京市通州区人民检察院提供了被害人柴×、李×1陈述，证人吕×1、邢×1、项×、杨×、商×、赵×、刘×2、吕×2、孙×、李×2、刘×1、魏X、邢×2等人证言，收据及借条，账户明细及存款凭证，承诺书，“中警”宣传材料，刑事判决书，接报案经过、到案经过、破案经过，工作说明，身份证明等证据材料，认为被告人王道文采取虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等规定，对被告人王道文予以惩处。
被告人王道文辩称自己虽参与了起诉书指控的第一起事实，但不是诈骗；没有参与起诉书指控的第二、三起事实。辩护人辩称，公诉机关指控被告人王道文犯诈骗罪证据不足，指控不能成立。
经审理查明：
（一）2008年4月至2009年7月间，被告人王道文、邢×1、项×、吕×1、杨×等人以为柴×之女找工作为由，骗取柴×人民币47万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人柴×陈述及辨认笔录，证明：2008年4月初，其当时急于给女儿刘丽丽找工作，通过刘×2介绍先后认识了吕×1、邢×1、王道文、杨×等人，被这些人以帮其女儿找工作为由诈骗钱财的情况。
柴×能辨认出王道文、杨×、邢×1、吕×1。
2、证人刘×2证言及辨认笔录，证明：其同学柴×为了给女儿找工作被吕×1、邢×1等人骗取钱财47万元的情况。
刘×2能辨认出邢×1、吕×1。
3、证人吕×1证言，证明：2008年其通过刘×2认识的柴×，后来柴×向其提出帮女儿安排工作，其向柴×介绍了邢×1并带着到邢×1家，谈了找工作、给钱的事，后来柴×给了钱。这事肯定有问题，后期参与这事的还有王道文、杨×等人，他们带着柴×到房山一个培训学校去过。
4、证人吕×2证言，证明：其与父亲吕×1有矛盾，不联系。吕×1长期住在北京看病，住什么地方不清楚。吕×2及吕×1的其他亲属无人在公安部工作。
5、证人孙×证言，证明：2010年6月房山区保安公司安排其看管查封的位于房山区青龙湖镇的司法学校，该校因为违法办学于2010年5月份被公安局查封，涉嫌违法的校长王鹏被公安机关抓起来了，学生均已离校，现在无学校人员在校内。学校的全称是中国继续教育联合学院司法学院、北京中警安防培训中心。
6、证人项×证言及辨认笔录，证明：其与邢×1、商×、王道文、杨×等人结伙以给人办理上军校、到公安机关等单位工作为由诈骗钱财的情况。
项×能辨认出杨×、王道文、商×。
7、证人邢×1证言及辨认笔录，证明：其与项×、商×、杨×、王道文、吕×1等人结伙，以能帮人上军校、进公安机关工作为由，骗取他人钱财的情况。
邢×1能辨认出吕×1、王道文、项×。
8、证人杨×证言，证明：其伙同邢×1、吕×1、王道文等人以为柴×之女找工作为由骗取钱财的情况。
9、证人邢×2证言，证明：其听说父亲邢×1因涉嫌诈骗被刑事拘留后从家里翻出两张收条，内容分别为：收邢×1十五万元整收款人项×，落款日期是2009.5.8；借邢×1十七万元，借款人项×，落款日期2009年7月16日。2010年四、五月份曾有一柴姓女子来家里找邢×1，说邢×1给她女儿办理上学没办成，把她骗了。
10、被告人王道文庭前供述及辨认笔录，证明：其伙同邢×1、项×、吕×1、杨×等人以为柴×之女找工作为由骗取钱财的情况。
王道文能辨认出邢×1。
11、公安机关出具的辨认笔录，证明：王道文与杨×均辨认出房山区青龙湖玉佛山武警培训基地即为带领柴女士准备办理入学手续的地点。
12、柴×提供的收据，内容为：吕×1收到柴×为女儿办理工作费用人民币65万，第一次人民币15万，第二次人民币50万，实际费用需花人民币35万，其余30万事后半个月内全部退还。
13、公安机关出具的扣押物品清单及收条，证明：从吕×1之子吕明处扣押收条一张，内容为2009年7月10日，邢×1收到吕×1人民币三十万元，办事用。
14、公安机关出具的扣押物品清单及借条，证明：从邢×1之女邢×2处扣押收条、借条各一张，其中收条内容为2009年5月8日，收款人项×收到邢×1人民币十五万元。借条内容为2009年7月16日，借款人项×借到邢×1人民币十七万元。
15、项×提供的借条一张，证明：2009年7月20日项×将收到的部分钱款（3万元）交给了王道文。
16、“中警”宣传材料、地点照片及刑侦支队内网信息，证明：本案中所谓培训后就能进入公检法工作的学校因系违法办学已被取缔。
17、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明，证明：本案的案发情况及被告人王道文的到案情况。
18、公安机关出具的身份证明，证明：被告人王道文的年龄等自然身份情况。
19、本院（2011）通刑初字第605号刑事判决书，证明：被告人王道文伙同邢×1、项×、吕×1、杨×等人诈骗柴×，邢×1、项×已被判刑的情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
（二）2009年3月至9月间，被告人王道文、邢×1、项×、刘×1、吕×1、商×、杨×、孙波、门关印等人以为李×1之子办理军校入学手续为由，骗取李×1人民币40万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李×1陈述，证明：2009年其子李思奔要高考，其让同村的李×2帮着办理上军校，后被刘×1、邢×1、孙波、门关印等人以帮助为其子办理上军校为由诈骗钱财的情况。
2、证人李×2证言，证明：李×1为给儿子李思奔办理上学校，被刘×1、邢×1、孙波、门关印等人诈骗钱财的情况。
3、证人刘×1证言，证明：其伙同吕×1、邢×1以为李×1之子办理军校入学手续为由骗取钱财的情况，并证明李×1后来汇入2万元的户名为张忠霞的银行卡是其妻子的银行卡，当时由其使用。
4、证人吕×1证言，证明：2009年4月份左右，刘×1给邢×1介绍过一个江苏的小伙子上军校，这事吕×1听说过，收没收钱、办没办成不清楚。
5、证人商×证言及辨认笔录，证明：其伙同王道文、项×、杨×以给一个江苏男孩办理军校入学手续为由骗取钱财的情况。
商×能辨认出项×、王道文、杨×。
6、证人项×证言及辨认笔录，证明：其与邢×1、商×、王道文、杨×等人结伙以给人办理上军校、到公安机关等单位工作为由诈骗钱财的情况。
项×能辨认出杨×、王道文、商×。
7、证人邢×1证言及辨认笔录，证明：其与项×、商×、杨×、王道文、吕×1等人结伙，以能帮人上军校、进公安机关工作为由，骗取他人钱财的情况。
邢×1能辨认出吕×1、王道文、项×。
8、李×1提供的中国农业银行存款回单、账户历史明细、收条，证明：2009年6月19日，李×1汇入邢×1妻子徐美玲账户20万元，2009年6月30日汇入刘×1妻子张忠霞账户2.5万元，2010年8月28日转入孙波账户15万元。2009年6月19日邢×1出具收到20元的收条。
9、中国农业银行查询明细，证明：2010年7月28日经查询，户名为徐美玲的账户（账号：×××）2009年6月19日入账20万元。
10、项×提供的个人业务凭证、中国工商银行账户查询明细及承诺书，证明：2009年6月4日户名为项×的账户向商×汇款10万元。2009年6月12日，户名为王忠臣的账户向商×汇款10万元。2009年6月26日，商×手写承诺书，向项×承诺办理李思奔上军校，带军籍等事项。
11、本院（2011）通刑初字第605号、（2012）通刑初字第351号、573号刑事判决书，北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第214号刑事判决书，证明：被告人王道文伙同邢×1、项×、吕×1、商×、杨×、孙波、门关印等人诈骗李×1，邢×1、项×、商×、门关印、孙波已被判刑的情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
（三）2009年4月份，被告人王道文、邢×1、项×、赵×、刘×1、吕×1、商×、杨×等人以为孟X之女找工作为由，骗取孟X人民币35万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人魏X证言及辨认笔录，证明：2008年底，其受姨姐孟X之托给她女儿在北京找工作，后来通过朋友认识了赵×，被赵×、刘×1、吕×1等人诈骗钱财的情况。
魏X能辨认出吕×1。
2、证人赵×证言及辨认笔录，证明：其与刘×1、吕×1、邢×1等人以给孟X的女儿找工作为由骗取钱财的情况。
赵×能辨认出吕×1、邢×1。
3、证人吕×1证言，证明：其与邢×1、刘×1、邢×1等人以给孟X的女儿找工作为由骗取钱财的情况，邢×1说是通过王道文和杨×办。
4、证人商×证言及辨认笔录，证明：其伙同王道文、项×、杨×以给一个河北女孩安排到北京市公安局工作为由骗取钱财的情况。
商×能辨认出项×、王道文、杨×。
5、证人项×证言及辨认笔录，证明：其与邢×1、商×、王道文、杨×等人结伙以给人办理上军校、到公安机关等单位工作为由诈骗钱财的情况。
项×能辨认出杨×、王道文、商×。
6、证人邢×1证言及辨认笔录，证明：其与项×、商×、杨×、王道文、吕×1等人结伙，以能帮人上军校、进公安机关工作为由，骗取他人钱财的情况。
邢×1能辨认出吕×1、王道文、项×。
7、魏X提供的收据，证明：2009年4月20日，张宏江（赵×的化名）收到孟市长（即孟X）35万元并开具收据。
8、银行卡转账凭条及中国农业银行查询明细，证明：2009年4月20日，孟X使用银行卡通过卡卡转账的方式向卡号为×××的赵×银行卡内转入人民币35万元。当日赵×转支30万元给吕×1尾号为412的账户。
9、本院（2011）通刑初字第605号、（2012）通刑初字第351号刑事判决书，证明：被告人王道文伙同邢×1、项×、吕×1、商×、赵×、杨×等人诈骗孟X，邢×1、项×、商×、赵×已被判刑的情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
综上，被告人王道文参与诈骗3起，涉案金额共计人民币122万元。
本院认为，被告人王道文无视国法，以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王道文犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人王道文及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院认为，在案的被害人陈述、证人证言、辨认笔录与书证收条、借条、银行交易记录等证据能够互相印证，证明被告人王道文参与了被指控的三起诈骗事实，被告人王道文及其辩护人的辩解、辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。根据被告人王道文犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度等，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王道文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，扣除先行羁押的32日，即自2014年4月28日起至2025年3月26日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、继续追缴被告人王道文赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 张艳明
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘 蕊