福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第708号
原告廖明阳，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。
委托代理人林桂红，福建汇才律师事务所律师。
委托代理人游翔，福建汇才律师事务所实习律师。
被告郑通祥，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住福建省永定区。
被告福建省闽清县第三建筑工程公司，住所地福建省福州市闽清县坂东镇湖头街105号。
法定代表人黄仕锥，总经理。
委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人蒋黇，福建同荣仁律师事务所实习律师。
原告廖明阳与被告郑通祥、福建省闽清县第三建筑工程公司（以下简称闽清三建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖明阳的委托代理人林桂红、游翔和被告闽清三建公司的委托代理人王占云、蒋黇到庭参加诉讼。被告郑通祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖明阳诉称，被告闽清三建公司承建龙岩市新罗区中城龙腾北路六号理想城项目，并将其中部分工程发包给不具备资质的被告郑通祥。2013年期间，被告郑通祥雇请原告从事理想城地板及墙面大理石装修工程，原告及另外雇请的4名工人已经保质保量按时完成了上述工程。经多次催讨，二被告仅支付原告部分款项。双方于2014年6月16日进行结算，被告郑通祥向原告出具欠条一份。上述款项已到期，经原告多次催讨，被告郑通祥分文未付。被告闽清三建公司承建了理想城项目，将其中部分工程违法分包给不具备施工资质的被告郑通祥，依法应由其承担相应的用工主体责任，故对上述人工工资应当承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令两被告连带清偿拖欠原告的人工工资53000元并支付逾期付款利息（从2014年7月16日起、以15000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2014年11月1日起、以38000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告闽清三建公司辩称，被告闽清三建公司确实承建龙岩市新罗区中城龙腾北路六号理想城项目，被告闽清三建公司聘请原告从事该工程的零星点工，工程款合计74648元，被告闽清三建公司通过银行转账支付全部劳动报酬给原告。被告闽清三建公司与原告存在承揽关系。被告闽清三建公司与被告郑通祥没有任何关系。被告郑通祥是做水电项目的，被告闽清三建公司没有将理想城项目的任何工程发包给郑通祥。被告闽清三建公司不清楚原告与郑通祥之间是否有承揽关系。综上，原告起诉被告闽清三建公司没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告闽清三建公司的诉讼请求。
被告郑通祥未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明：被告闽清三建公司承建了位于龙岩市新罗区中城龙腾北路六号的理想城项目，并将部分工程发包给不具备资质的被告郑通祥。被告郑通祥将理想城23号楼地下室的样板房和17、18、19号楼一楼大厅地板及墙面大理石装修工程分包给原告廖明阳施工。2014年6月16日，经结算，被告郑通祥尚欠原告劳务款53000元。原告经多次向两被告催讨劳务款未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，被告闽清三建公司曾雇请原告廖明阳从事理想城项目的零星点工，零星点工劳务款已偿付完毕。
以上事实，有原告提供的欠条、DCC历史流水以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告闽清三建公司系龙岩市新罗区中城龙腾北路六号理想城项目的承建方，诉讼中，被告闽清三建公司仅通过庭审陈述否认将部分工程分包给被告郑通祥，并表示不清楚理想城23号楼地下室的样板房和17、18、19号楼一楼大厅地板及墙面大理石装修工程的实际施工人。作为一家具有建设工程施工法定资质的建筑企业，其陈述的内容明显不符合常理，根据公平原则和诚实信用原则，并综合当事人举证能力等因素，被告闽清三建公司应承担举证不能的法律后果。被告郑通祥雇请原告廖明阳对理想城23号楼地下室的样板房和17、18、19号楼一楼大厅地板及墙面大理石进行装修施工，原告廖明阳有权就其已完成的劳务要求被告郑通祥支付相应的劳务款。现原告廖明阳主张被告郑通祥支付尚欠的劳务款53000元，有被告郑通祥出具的欠条为证，本院予以支持。但原告主张劳务款的利息，没有依据，本院不予支持。被告闽清三建公司将工程分包给不具备相应资质条件的被告郑通祥，被告郑通祥再雇请原告施工，被告闽清三建公司应对被告郑通祥前述付款义务承担连带偿付责任。被告郑通祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑通祥应于本判决生效之日起十日内支付原告廖明阳尚欠的劳务款53000元。
二、被告福建省闽清县第三建筑工程公司对被告郑通祥上述付款义务承担连带偿付责任。
三、驳回原告廖明阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，由原告廖明阳负担50元，被告郑通祥、福建省闽清县第三建筑工程公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 林 燚
人民陪审员 李 茜
二〇一五年七月二日
书 记 员 黄珺滢（代）
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
3、《中华人民共和国劳动合同法》
第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331