昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第85号
原告普云，男，1988年8月15日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
委托代理人杨绍晶，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告艾德刚，男，1961年2月25日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
被告任卫琼，女，1963年7月5日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
被告李玉荣，女，1970年8月10日出生，汉族，昆明市呈贡区人。
原告普云诉被告艾德刚、任卫琼、李玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理，于2015年2月6日依法适用简易程序在本院第五法庭公开开庭审理，原告普云的委托代理人杨绍晶、被告艾德刚、任卫琼、李玉荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告普云诉称：原、被告系朋友关系，2014年3月22日，被告艾德刚以资金周转不好为由，向原告借款250000元，并由被告李玉荣对该债务提供担保。现原告急需用钱，多次找被告索要，被告都予以拒绝。现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、三被告连带偿还原告借款本金250000元及银行同期利息15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告艾德刚答辩称：对借款事实无异议，对原告起诉的借款金额及利息无异议，但是现在无力偿还。
被告任卫琼答辩称：我对于艾德向原告普云借款的事情并不清楚，我也没有用过这个钱，我与艾德刚已经分居三年，于2014年10月31日办理离婚手续，离婚时双方对各自财产进行分割，各自的债务各自承担，我不应当承担还款责任。
被告李玉荣答辩称：艾德刚曾经给我帮过忙，后来他说请我签字担保，由于双方父母认识，我就同意签字担保，但是我没有用过这个钱，我不应当承担还款责任。
综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、被告艾德刚与原告普云之间的借款是否属于夫妻共同债务，被告任卫琼是否应当承担还款责任？二、被告李玉荣是否应当承担保证责任？
原告普云针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借条和转账凭证各一份，欲证明被告艾德刚向其借款250000的事实。
2、保证书一份，欲证明被告艾德刚对该笔借款的承诺及被告李玉荣自愿为该借款担保的事实
对原告普云提交的证据，经被告艾德刚、李玉荣质证后均无异议；被告任卫琼质证后认为对以上证据的真实性不予认可，认为对该借款其不知情。
被告艾德刚针对其答辩意见向本院提交了离婚证一份，欲证明向普云借款的事情，任卫琼确实不知情。
被告任卫琼针对其答辩意见向本院提交了离婚协议一份，欲证明双方离婚时约定债务各自承担，艾德刚的债务其应自行承担。
对被告艾德刚、任卫琼提交的证据，经原告普云质证认为，对离婚证及离婚协议的真实性认可，认为该债务是发生在夫妻关系存续期间，该离婚协议对第三方没有对抗性；被告任卫琼、艾德刚对对方提交的证据无异议；被告李玉荣对离婚证及离婚协议经质证后认为不清楚，不予质证。
被告李玉荣未向本院提交证据。
本院认证认为，原告普云提交的证据系原件，符合证据的形式要件，各证据之间能够相互印证，本院予以采信。被告艾德刚、任卫琼提交的证据具备真实性，合法性，本院予以采信。
根据原、被告双方的举证及本院认证情况，本院依法确认如下法律事实：
原告普云与被告艾德刚系朋友关系，因做生意资金周转需要，2014年3月22日，被告艾德刚向原告普云借款250000元，原告普云通过银行转账将借款250000元交付给被告艾德刚，被告李玉荣自愿为该借款提供担保，被告艾德刚于当日出具借条一份，被告李玉荣在借条担保人处签名按印。该借条内容载明：“本人艾德刚因生意周转资金需要，今借到普云人民币：￥250000元，大写：贰拾伍万元整，我自愿支付每个月利息2%，借款期限为十个月。借款人：艾德刚还借款担保人：李玉荣借款时间：2014年3月22日。同日，被告艾德刚出具保证书一份，承诺：本人艾德刚所向普云借款人民币小写￥250000元，大写人民币贰拾伍万元整，用款时间为十个月，2014年3月22日至2015年1月22日，如到期不还，每天按人民币小写2000元，大写人民币贰仟元整加收违约金。另查明，被告艾德刚与任卫琼于1987年12月5日登记结婚，于2014年10月31日协议离婚。
本院认为：原告普云与被告艾德刚之间的借贷合同关系成立，且原告普云已将借款250000元实际交付给被告艾德刚，双方之间的借贷合同关系成立并生效，依法成立的借贷法律关系受法律保护，被告艾德刚在民事活动中应遵守诚实信用原则，按照约定的期限履行相应的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对于原告普云要求被告艾德刚偿还借款人民币250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告普云主张的利息15000元是否支持的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方在借款期内也约定了每月按2%支付利息，原告普云主张的利息15000元在法律规定的范围内，本院予以支持。对于被告任卫琼是否应当承担本案还款责任的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。因本案借款关系发生在被告艾德刚与任卫琼婚姻关系存续期间，被告任卫琼亦未能举证证明在夫妻关系存续期间双方各自约定债务归属，且第三人知道该约定，或者借款时原告普云与被告艾德刚明确约定为艾德刚一方所负债务。故被告任卫琼应当对被告艾德刚向原告普云的借款本金250000元及利息15000元承担连带还款责任。对于被告李玉荣是否承担保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告李玉荣提供担保的意思表示真实，担保合同合法有效，对双方均具有拘束力，双方对于保证方式及保证期间均未明确约定，按法律规定推定为连带责任保证，被告李玉荣在法律规定的承担连带保证责任的保证期间内，故被告李玉荣应当对上述借款本金及利息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八之规定，判决如下：
一、由被告艾德刚、任卫琼、李玉荣于判决生效后十日内一次性向原告普云连带偿还借款本金人民币250000元。
二、由被告艾德刚、任卫琼、李玉荣于判决生效后十日内一次性连带向原告普云支付利息人民币15000元。
案件受理费减半收取2638人民币元，由被告艾德刚和被告任卫琼承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
代理审判员 樊春花
二〇一五年三月十一日
书 记 员 曾 璺