广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第61号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人贺某，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1851号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
2014年7月2日下午，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街龙珠路10号“银菊花小区”A2栋505房，盗得被害人王某铂金手链1条、铂金项链1条、铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、黄金手链1条、黄金吊坠2个、黄金手镯2只、白色三星I9300手机1部、现金3000元，港币6000元后逃离现场。经鉴定，涉案三星手机及其他物品价值共计23533元。
2014年7月25日晚上，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街迎宾大道103号“南航花园”4栋1002房，盗得被害人高某水晶饰品1批、苹果4手机、苹果IPAD电脑各1台等后逃离现场。
2014年8月2日下午，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街龙珠路18号“金色华庭”13栋704房，盗得被害人卞某现金1200元、华润万家购物卡、索爱牌手机1部等物品后逃离现场。
2014年8月7日公安机关在广州市白云区新市镇新街1号5013房将贺某抓获归案。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人报案陈述、抓获经过、手印鉴定书、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据，并据此认为被告人贺某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。结合被告人贺某三次入户盗窃及其认罪态度等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人贺某对公诉机关指控的罪名没有意见，但当庭提出其第一宗盗窃一台手机和一对手镯、第二、三宗未盗窃到财物的辩解意见。
经审理查明：（一）2014年7月2日下午，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街龙珠路10号“银菊花小区”A2栋505房，盗得被害人王某铂金手链1条、铂金项链1条、铂金戒指1枚、黄金戒指1枚、黄金手链1条、黄金吊坠2个、黄金手镯2只、白色三星I9300手机1部、现金3000元，港币6000元后逃离现场。经鉴定，涉案三星手机及其他物品价值共计23533元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人王某的报案陈述，主要内容：2014年7月2日14时许其从花都区新华街银菊花小区A2栋505房外出，到了20时许回来，开门进屋发现被盗了，遂报警。其被盗了一部白色的三星牌9300手机，手机的电子串号是354244056421684，是其2011年11月以4300元港币购买的，发票在家里面。其被盗了6000元港币左右的现金，面额1000元的有5张，面额500元的有一张，还有面额100元的有几百，人民币有3000元左右，都是过年时发的新钱，面额有50元，20元，10元的。还被盗了一对黄金龙凤镯，是2013年5月份以12500元港币购买的；一条女装铂金项链，价值3000元左右；一条女装铂金手链，价值2000元左右；一只女装铂金戒指，价值1500元。一只男装黄金戒指，价值2000元左右。两条黄金女装手链，价值4000元左右。一只黄金狗仔，价值1000元。一只金锁，价值2000元左右。一对铂金耳环，价值1000元左右。邻居见到有人在17时30分至18时左右有一名男子在其家门口徘徊。现场附近有视频监控，嫌疑人是技术开锁进屋盗窃的，没有门窗被撬。
其不认识贺某，也没有见过该名男子。其被盗的金银首饰都有发票。另外，其被盗的物品当时少报了一个玉佛吊坠，玉佛是绿色的，该吊坠是用18K铂金包边的，价值800元左右，没有发票。被盗的金饰被盗前是放在房间最右下角的抽屉，被盗之后因为报警让警察来勘查现场没有多留意被盗后放在什么地方。其房间衣柜抽屉里有利是封，梳妆台也有利是封，这些利是封都是两年前左右过年拿回来的，其中衣柜的抽屉还有一些没有开封带透明包装的利是封。后来警察现场勘查后其也没有留意这些利是封是否有移动到什么地方。利是封自拿回来就放在抽屉里没有怎么动过，其家人也不会动其的东西，没有其他人接触过。平时没有什么客人来其家，更别说客人进其房间，而且这些存放私人物品的地方都不会给别人接触的，所以不会有客人可以接触到其家的利是封。
被害人王某对其被盗走的三星i9300手机进行了照片指认。
2.证人赖某的证言，主要内容：2014年7月2日17时30分许，其送女儿回家，地址是广州市花都区新华街龙珠路银菊花花园A2栋506房，当其走到A2栋楼下的时候，有一个送水的师傅问其3梯505房在哪里，其就告诉那个师傅505房就在其家的对面，随后其就带女儿回家了。18时许其想去买快餐，当其出门的时候，发现在505房的门前有一名陌生男子撑着房门，手里拿着一瓶矿泉水，在那名男子的身下放着两桶水，其当时觉得有点不对劲，因为刚刚送水的师傅并不是这个人，但是其也没有太在意。其就去买快餐了。到了18时20分许，其买完快餐回家，在银菊花小区A2栋楼下30米处，其又见到了那名男子，那名男子并没有什么异常，手里也没有拿其他东西，之后其就回家了。当天21时许，其出去买东西的时候，发现邻居家有警察在场，其就去询问情况，当时邻居告诉他家里被盗了，其就觉得其下午见到的那名男子有可疑之处，所以其来派出所说明当天的情况。那名男子年龄约25岁，身高约172厘米，体型偏瘦，皮肤颜色偏黑，当时对方身穿一件白色条纹短袖上衣，有衣领，下身穿一条天蓝色的牛仔中裤，身上有一股浓重的汗味。
3.被害人王某提供的被盗三星手机的购买单据，证实：该手机的串号为354244056421684，与在贺某身上扣押的三星手机串号一致。
4.王某提供的被盗首饰的购买单据，证实：被害人王某被盗黄金手镯两个于2013年5月在澳门分别以5509元、5648元购得；被盗4.033克千足金吊坠1个于2011年以1746元购得；被盗2.63克千足金吊坠1个于2014年8月以1039元购得；被盗铂金手链1条于2013年以2445元购得；被盗铂金项链1条于2005年以2338元购得；被盗铂金戒指1枚于2014年以2258元购得；千足金戒指1枚于2010年以1099元购得；黄金手链1条于2010年以2350元购得。
5.穗公（花）勘（2014）A0494号现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：2014年7月2日，刑警大队对花都区新华街龙珠路10号银菊花小区A2栋505房进行勘查，在主人房衣柜抽屉内的利是封包装袋上提取指纹3个。
6.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕）字（2014）84号手印鉴定书，证实：送检的现场手印（2014年7月2日，广州市花都区新华街龙珠路10号银菊花小区A2栋505房被入室盗窃，现场提取的利是封外包装透明袋上提取）与被告人贺某的右手中指指印样本为同一人所留。
7.广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2014）707号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实：三星i9300手机1台（串号：354244056421684）价值人民币1064元、铂金手链（PT950）一条价值人民币2497元、铂金项链（PT990）一条价值人民币3548元，铂金戒指（PT950）一枚价值人民币2310元，黄金戒指1枚价值人民币956元，黄金手链1条价值人民币2019元，黄金吊坠2个分别价值人民币885元及1358元，黄金手镯2只分别价值人民币4346元及4460元等，鉴定总值合计23533元人民币。
（二）2014年7月25日晚上，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街迎宾大道103号“南航花园”4栋1002房，盗得被害人高某水晶饰品1批、苹果4手机、苹果IPAD电脑各1台等后逃离现场。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人高某的报案陈述，主要内容：2014年7月25日7时30分许，其从广州市花都区新华街南航花园四栋1002房离开去上班，到18时30分，其回家发现门锁没有锁，然后进去发现房间抽屉被翻动过，其过去查看发现其的一套水晶装饰（有水晶项链、水晶耳环、水晶手链）还有一条水晶项链、2个玉镯、苹果4手机、苹果平板电脑也不见了，然后其就打电话给物业客服说家里被盗了，他叫其不要动说帮其打电话报警，过一会南航花园的保安上来看看，然后其在门口等警察，过一会儿警察来到勘查现场，然后其就到派出所报案了。其被盗的一套水晶装饰（有水晶项链、水晶耳环、水晶手链），于2013年12月份在加拿大温哥华一间水晶专卖店以200多加元购买的。还有一条水晶项链是其女儿送给其的，价值约2000元。2个玉镯价值约5000元，还有一部黑色苹果4手机，还有一部白色的苹果平板ipad，于2013年其女儿送给其的，价值约3000多。
2.穗公（花）勘（2014）B630号现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：公安机关于2014年7月25日19时33分对花都区花城街南航花园四栋1002进行现场勘查，沿楼梯而上在9楼与10楼楼梯平台东侧墙角地面上有三枚烟头，同时在该楼梯平台窗口的不锈钢防盗网有撬痕，不锈钢管被撬成凹凸状。1002房门锁未见明显破坏痕，1号房间靠东面墙摆放着一张床，床上物品凌乱。
3.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（DNA）字（2014）133号法医物证鉴定意见通知书，证实：南航花园现场楼梯间窗口处的3枚烟头上检出的生物成分来自贺某。
4.广州市花都区价格认证中心穗花价鉴函（2014）476号关于对水晶装饰等物品不予价格鉴定的复函，证实：因城东派出所委托其鉴定的水晶装饰1套（含项链、耳环、手链）、玉镯2个、水晶项链1条、苹果4手机1部、苹果平板IPAD1部，因未达到价格鉴定要求，按规定不予鉴定。
（三）2014年8月2日下午，被告人贺某以技术开锁手段进入广州市花都区新华街龙珠路18号“金色华庭”13栋704房，盗得被害人卞某现金1200元、华润万家购物卡、索爱牌手机1部等物品后逃离现场。
2014年8月7日公安机关在广州市白云区新市镇新街1号5013房将贺某抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人卞某的报案陈述，主要内容：2014年8月2日15时30分许，其离开位于广州市花都区新华街龙珠路金色华庭13栋704房的家中外出买东西，到17时30分左右，其回来发现家中被人盗窃，遂报警。被告人是从房门进入的，其中房门的第一道铁门是用技术开锁的方式打开，第二道木门的锁被撬坏了。现场有嫌疑人用其的梳妆凳踩上去并有鞋印，还喝了其一瓶罐装饮料。其家被盗现金约1200元，其中的1000元是放在其书房房间的抽屉里面的，是一叠5元的，另外还有一叠是10元、20元组成的，分别放在两个大的利是封里面，一起放在房间的抽屉里，还有200元零钱放在书房书台旁边的纸袋里。被盗的时候利是封里面的钱都被拿走了，利是封被放回原来抽屉位置；华润万家约500元的购物卡，几张记不清了；旧的一部索爱牌直板银色外壳手机，无电话卡，未使用；一个蓝牙耳机，型号品牌不详，2009年以100元左右购买；飞利浦黑色电动剃须刀一个，型号不详，2004年以300多元购买的。其房间的利是封是三、四年前拿回来的，其将钱放在利是封里面然后放在抽屉里的时间都也有两年多，在放进抽屉里面其就没有动过这些钱，平时其老婆和家人也不会去动其的东西，是没有其他人接触得到的。其自2013年8月从花都调回广州上班之后，其和其家人都已经很少在这里居住，都是2个月才回来一次，家中基本没有人进出，也没有来什么客人。其不认识认识一名叫贺某的男子，他也没有来过其家中做客而且其也不认识他，其家中自2013年8月其调回广州工作开始就没有其他外人来过。案发当天其发现家中被盗而且隔壁住户家中门锁也被破坏，当时没有成功，其就和邻居沿着楼梯往8楼天台走上去看看能不能发现什么线索，当时邻居在天台楼道门口发现一罐新喝过的健力宝饮料，于是其就记得其家中也刚巧买了一罐健力宝饮料，就马上跑回家中看冰箱，发觉其家中的健力宝饮料也不见了，其就怀疑这罐健力宝饮料就是其家中冰箱的那一罐，当时警察到现场勘查也将这罐健力宝提取了。
2.穗公（花）勘（2014）A0597号现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：2014年8月2日，刑警大队对花都区新华街金色华庭13栋704房进行勘查，发现704房正门外装一扇不锈钢铁门，内装一扇单向内开木门，木门门框和门扇上有撬压痕迹，东侧卧室有一张床、一床头柜、一梳妆台、一衣柜，床头柜有上下两个抽屉，都呈打开状，抽屉内有一些利是封和杂物。梳妆台抽屉呈打开状，抽屉内物品凌乱。衣柜门呈打开状，衣柜东侧地面上有三团纸巾呈褶皱团状。在704房正门前西侧楼梯级上提取健力宝瓶子一个，在床头柜抽屉内提取利是封6个，在卧室地面提取白色纸巾三团。
3.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（DNA）字（2014）133号法医物证鉴定意见通知书，证实：金色华庭现场房间地面的纸巾、金色华庭现场楼梯地面的“健力宝”饮料罐上检出的生物成分均来自贺某。
4.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕）字（2014）85号法医物证鉴定意见通知书，证实：2014年8月2日，广州市花都区新华街金色华庭13栋704房现场提取的利是封上提取的手印，与被告人贺某的左手中指指引样本为同一人所留。
5.金色华庭门口的视频监控录像，证实：案发时段被告人贺某进入被盗的小区。
本案综合证据：
1.被告人贺某在侦查阶段共作了六次供述和辩解，拒不认罪，主要辩称其2013年7月份从老家来到花都，9月份辞职回了老家，到了2014年7月初，其坐长途大巴经过花都区狮岭镇，转车去白云区工作至今。2014年7月份其来过花都一次，当时是一个人上午过来，在花都呆了一天不到下午就回广州了。2014年8月3日，其做公交车来花都找朋友湘湘，大约上午9时许到花都新华街，在大润发逛街逛到下午7点，湘湘就打电话给其一起吃饭，吃完饭之后其就坐车回广州了。当天其就在大润发附近转，没有到其他地方。在花都区期间其没有实施盗窃行为，其没有到过花都区新华街公益路银菊花小区以及龙珠路金色华庭小区。侦查人员在以上地址的入室盗窃现场发现留有其的指纹，其不清楚怎么回事。
其身上有两台手机被公安机关的一台是黑色苹果4手机，一台是白色的三星19300手机。黑色的苹果4手机是其朋友的，另外一台白色的三星手机是其的。是其2013年5月份从湖南耒阳市区的二手手机店买的，当时没有发票，具体在哪里买其也不是很记得。
2.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的抓获经过，证实：公安机关于2014年8月7日在广州市白云区新市镇新街1号5013房将贺某抓获归案。
3.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：在贺某身上起获并扣押黑色苹果4手机一台（IC：579C-E2380ASA）、白色三星I9300手机一台（手机串号为354244056421684）。
4.被告人贺某的身份证明材料，证实：被告人贺某的个人基本情况。
本院认为：被告人贺某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于本案的涉案价值问题，鉴于三被害人均系在案发后第一时间报案，且其报案的财物损失情况完全符合常理，真实可信，本院予以采信，但水晶饰品、电脑及手机等物品，因被害人未提供相应的依据，未进行价格鉴定，不应计入本案犯罪数额。
依法应当对被告人贺某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人贺某入户盗窃三次，可以增加刑罚量；2.被告人贺某对主要犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关与上述相符的量刑意见，本院予以采纳。被告人贺某与上述相同的意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪手段、赃物大部分未起回等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2016年4月6日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的白色三星手机发还被害人；继续追缴被告人的违法所得（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 钟秋霞
人民陪审员 郭志雄
二〇一五年三月十八日
书 记 员 阳秋林
龚韵玲
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。