襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初465号
原告崔华军，男，1966年11月出生，汉族，住襄阳市。
原告胡秀云，女，1966年10月出生，汉族，住襄阳市。
原告李某某，男，2011年4月出生，汉族，住襄阳市。
法定代理人李泽林，男，1987年3月出生，汉族，住襄阳市。
以上三原告共同委托代理人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人刘延超，湖北法正大律师事务所律师。
被告李泽林，男，1987年3月出生，汉族，住襄阳市。
被告张之校，男，1958年6月出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托代理人王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
原告崔华军、胡秀云、李某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳支公司）、李泽林、张之校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员匡江山独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人陈新华，被告太平洋保险襄阳支公司的委托代理人刘延超，被告李泽林，被告张之校及其委托代理人王立君到庭参加诉讼。诉讼过程中，三原告以与中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司就车上人员险的赔偿已庭外调解为由，向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年1月11日16时55分左右，李泽林驾驶鄂FH2M**号小型普通客车载崔燕艳，沿福银高速公路由银川往福州方向行驶，行至1137KM＋700M处时，与前方同车道内由张之校驾驶的鄂F2H6**重型仓栅式货车发生尾随相撞，造成崔燕艳经抢救无效死亡、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门认定，李泽林负事故的主要责任，张之校负事故的次要责任，崔燕艳无责任。肇事车辆鄂F2H6**重型仓栅式货车，在太平洋保险襄阳支公司投保了交强险。因双方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至人民法院，请求判令：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金497040元、被抚养人生活费116767元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元，合计695415.50元，其中太平洋保险襄阳支公司在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分，由李泽林、张之校在各自责任范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告请求费用过高，请依法核减；精神损害抚慰金不应支持；诉讼费本公司不承担。
被告李泽林辩称，发生交通事故属实，请法院依法判决。
被告张之校辩称，发生交通事故属实，但事故的发生是由于李泽林驾车追尾所致，张之校所驾车辆尾部防护装置是否合格不是事故发生的直接原因，与事故发生无因果关系，请求法院撤销交警部门的认定书，依法裁决张之校无责任或仅承担10%的责任。原告请求费用过高，请依法核减；精神损害抚慰金不应支持。李泽林未作为原告参加诉讼，原告总诉请标的额中应扣除李泽林应得份额。
经审理查明，2016年1月11日16时55分左右，李泽林驾驶鄂FH2M**号小型普通客车，车载崔燕艳一行两人，沿福银高速公路由银川往福州方向行驶，行至1137KM＋700M处，在超车过程中，与前方同车道内由张之校驾驶的鄂F2H6**重型仓栅式货车发生尾随相撞，造成崔燕艳经抢救无效死亡、两车及两车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门认定，李泽林驾驶机动车在超车过程中，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在过错，其过错是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；张之校驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，存在过错，其过错是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任；崔燕艳无责任。
另查明，鄂F2H6**重型仓栅式货车系张之校所有，该车在太平洋保险襄阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。鄂FH2M**号小型普通客车登记为崔燕艳所有，该车在中国平安保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业险。崔燕艳1987年1月23日出生，2009年8月5日户口由湖北省武汉市新洲区阳逻街汉施路武生院迁至襄阳市樊城区定中门派出所。2010年12月3日，崔燕艳与李泽林登记结婚，婚后居住于樊城区米公路居民区二组，与李泽林共生育一子李某某。崔燕艳的父亲为崔华军，母亲为胡秀云。崔燕艳的丈夫李泽林明确表示不作为原告参加本案诉讼，并书面申明其享有的赔偿份额全部由崔华军、胡秀云、李某某享有。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、居委会证明、行车证、道路交通事故认定书、保险单、死亡证明书、交通费票据；被告张之校提交户口本、驾驶证、行车证、从业资格证、保险单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，被告李泽林、张之校均违反交通法规，致崔燕艳死亡。经交警部门认定，李泽林负事故的主要责任，张之校负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告张之校辩称，其所驾车辆尾部防护装置是否合格不是事故发生的直接原因，与事故发生无因果关系，请求撤销交警部门的认定书，裁决张之校无责任或仅承担10%的责任，因其未能提供相应的证据支持其主张，本院对该辩称意见不予采纳。故李泽林、张之校应对崔燕艳的死亡承担赔偿责任。因肇事车辆鄂F2H6**重型仓栅式货车系张之校所有，该车在太平洋保险襄阳支公司投保了交强险，对于原告的损失，太平洋保险襄阳支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由李泽林、张之校按各自的过错程度予以赔偿。原告的损失中，丧葬费21608.50元、死亡赔偿金613807元（24852元／年×20年=497040元，按照2015年度城镇居民年人均可支配收入计算；被扶养人李某某的生活费16681元／年×14年÷2=116767元，被扶养人生活费按照2015年度城镇居民年人均消费性支出计算，扶养义务人为其父母）、精神损害抚慰金酌情支持40000元、交通费酌定2000元，合计677415.50元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由太平洋保险襄阳支公司交强险死亡赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元。不足部分567415.50元，由被告李泽林承担70%即397190.85元。另30%即170224.65元，由被告张之校承担。被告张之校辩称，李泽林未作为原告参加诉讼，原告总诉请标的额中应扣除李泽林应得份额，因李泽林明确表示不作为原告参加本案诉讼，将其享有的赔偿权利全部让与崔华军、胡秀云、李某某，故李泽林不作为原告参加诉讼不影响本案三原告主张民事权力，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告张之校及太平洋保险襄阳支公司共同辩称不应支持精神损害抚慰金，因本次交通事故造成崔燕艳死亡，给崔燕艳的近亲属即原告方造成了严重的精神损害，故本院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告崔华军、胡秀云、李某某各项损失共计人民币110000元；
二、被告李泽林赔偿原告崔华军、胡秀云、李某某各项损失共计人民币397190.85元；
三、被告张之校赔偿原告崔华军、胡秀云、李某某各项损失共计人民币170224.65元；
四、驳回原告崔华军、胡秀云、李某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取2015元，由被告李泽林负担1415元，被告张之校负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 匡江山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 许亚萍