海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南二中知刑初字第1号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人罗楚怀，男，汉族，湖南省涟源市人，个体户。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2013年7月5日被取保候审。
被告人黄清燕，女，汉族，湖南省涟源市人，个体户。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2013年7月5日被取保候审。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分刑诉（2014）8号起诉书指控被告人罗楚怀、黄清燕犯侵犯著作权罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派代理检察员唐新培出庭支持公诉，被告人罗楚怀、黄清燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：2012年下半年至今，被告人罗楚怀、黄清燕（该二人系夫妻关系）以营利为目的，从非法渠道购进非法音像制品，在其二人共同经营的杂货店内（位于洋浦干冲医院旁边），以每张3余元的价格销售给他人。2013年7月4日20时许，被洋浦公安局干冲边防派出所民警当场查获疑似盗版光碟4925张和疑似淫秽光碟165张。经鉴定，查获的4925张光碟为非法音像制品，79张光碟为淫秽物品。
为证明指控的事实，公诉机关当庭提供如下证据：1、扣押物品（光碟）清单、情况说明、常住人口登记表、到案经过；2、鉴定意见；3、现场查扣视频资料及指认照片；4、被告人罗楚怀、黄清燕的供述。公诉机关认为，被告人罗楚怀、黄清燕以营利为目的，未经著作权人许可，非法发行他人作品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。提请本院依法分别判处。
被告人罗楚怀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，称其只是为了养家糊口，其并不知道出售盗版光碟是犯罪，且是初犯，以后再不会销售盗版光碟了，请求法院从轻处罚。
被告人黄清燕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，称其文化程度低，不知道出售盗版光碟是犯罪，是初犯，以后再也不销售盗版光碟了，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2012年下半年至2013年7月4日，被告人罗楚怀、黄清燕夫妻以营利为目的，从非法渠道购进非法音像制品，在其二人共同经营的位于洋浦经济开发区干冲医院旁的杂货店内，以每张3元左右的价格销售给他人。2013年7月4日20时许，洋浦公安局干冲边防派出所民警在罗楚怀、黄清燕经营的杂货店内当场查获疑似盗版光碟4925张。经鉴定，查获的4925张光碟为非法音像制品。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、现场查扣视频资料及指认照片。证实侦查人员在罗楚怀、黄清燕经营位于洋浦经济开发区干冲医院附近的杂货店内查扣疑似盗版光碟4925张，并经罗楚怀、黄清燕现场指认。
二、鉴定意见。证实经洋浦开发区城市综合执法局对在罗楚怀、黄清燕店内扣押的疑似盗版光碟鉴定，结论为：《奶奶再爱我一次》、《宝丽金唱片》等音像制品共4925张为非法音像制品。
三、物证、书证
（一）扣押物品清单。证实在见证人李某某的见证下，侦查人员在罗楚怀、黄清燕经营的店内扣押疑似盗版光碟4925张。
（二）到案经过。证实2013年7月4日，侦查机关依法传唤被告人罗楚怀、黄清燕到派出所接受调查，并于次日对被告人罗楚怀、黄清燕取保候审。
（三）常住人口登记表。证实被告人罗楚怀出生于1969年8月10日，身份证号为432503196908107517，男，现住海南省洋浦经济开发区干冲美食城。作案时已达到负完全刑事责任年龄。被告人黄清燕出生于1972年7月10日，身份证号为43250319720710748X，女，现住海南省洋浦经济开发区干冲美食城。作案时已达到负完全刑事责任年龄。
四、被告人罗楚怀的供述。证实他于2007年开始在洋浦经济开发区干冲医院旁的杂货店卖VCD碟，从2010下半年开始卖盗版DVD碟，进货价1.8至2.2元／张，卖10元3张。因为生意时好时坏，共卖了多少张盗版光碟他不清楚。他因为生活艰难，看到别人在卖盗版光碟，为了赚点钱，他也跟着卖了。
五、被告人黄清燕的供述。证实她是罗楚怀的妻子。她与罗楚怀是在洋浦经济开发区干冲医院旁边租了一间铁皮房用于卖小百货及光碟。光碟的进货由罗楚怀负责，她负责卖，价格是3张10元，因没有记录，卖了多少光碟不清楚。
上述证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗楚怀、黄清燕以营利为目的，未经录音、录像制作者许可，发行其制作的录音录像作品，被告人罗楚怀、黄清燕的行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗楚怀、黄清燕发行盗版光碟4925张，属其他特别严重情节。鉴于被告人罗楚怀、黄清燕到案后如实供述其罪行并自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险，故可对其宣告缓刑。被查获的非法音像制品是违禁品，依法应予没收。
综上，根据被告人罗楚怀、黄清燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗楚怀犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从本判决生效之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
二、被告人黄清燕犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
三、被查获的非法音像制品4925张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏堆玉
代理审判员 崔岱昕
代理审判员 赖永驰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑国强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像制品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（2011年1月10日）
关于刑法第二百一十七条规定的“发行”的认定及相关问题
“发行”包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。
最高人民法院、最高人民法院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（2007年4月5日）
以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。