安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初157号
原告：葛召应，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：张海军，男，1980年6月3日出生，汉族，驾驶员，住河南省开封市祥符区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，该单位总经理。
委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告葛召应与被告张海军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案�理。同日原告葛召应向本院提出申请，要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，2017年2月7日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2017年3月28日依法由审判员周敏丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛召应及其委托诉讼代理人王本仓，被告张海军，被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人张哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛召应诉称：2016年9月5日16时20分许，张海军驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿庐城移湖路由北向南行驶，行至文昌路××处，在右转弯进入文昌路的过程中，与葛召应驾驶电动自行车（车上乘坐葛子莹、葛秋果）沿移湖路西侧非机动车道由南向北驶来时发生碰撞，造成葛召应、葛子莹、葛秋果均受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定张�军负本起事故的主要责任，葛召应负本起事故的次要责任，葛子莹、葛秋果均不承担本起事故的责任。张海军驾驶的肇事车辆在人保财险郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给葛召应造成的损失有71461元，现要求张海军予以赔偿，人保财险郑州市分公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
张海军在庭审中辩称：第一、对葛召应诉称的事故发生情况以及肇事车辆投保情况无异议，但鉴于肇事车辆已在人保财险郑州市分公司投保了交强险、三责险，故葛召应的合理损失应由人保财险郑州市分公司予以承担；第二、事故发生后，张海军为葛召应垫付了1000元，该款要求在本案中合并处理。
人保财险郑州市分公司在庭审中辩称：第一、要求张海军提供有效�驾驶证、行驶证、保险单，以证明肇事车辆的投保情况；第二、对于葛召应诉请超过交强险的部分，我公司在三责险中承担责任时比例应为70%；第三、在葛召应的各项诉请中，对医药费认可住院期间支出的费用；对住院伙食补助费要求按照住院期间30元/天的标准计算；对营养费要求按照住院期间10元/天的标准计算；对护理费要求按照住院期间85元/天的标准计算；对误工期限认可90天，标准应为85元/天；对交通费认可300元；对精神抚慰金因葛召应未构成伤残等级，故不予认可；对车损无异议；对鉴定费、评估费，认为不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年9月5日16时20分许，张海军驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿庐江县庐城移湖路由北向南行驶，行至文昌路××处，在右转弯进入文昌路的过程中，与葛召应驾驶电动自行车（车上乘坐葛子莹、葛秋果）沿移湖路西侧非机动车道由南向北驶来时发生碰撞，造成葛召应、葛子莹、葛秋果均受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定张海军负本起事故的主要责任，葛召应负本起事故的次要责任，葛子莹、葛秋果均不承担本起事故的责任。
葛召应受伤后立即被送往庐江县人民医院救治，经诊断伤情为：右髋后脱位伴髋臼骨折。葛召应住院36天后于2016年10月12日出院，支出医药费12351.95元，出院时医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2、适当功能锻炼；3、定期复查，视复查结果决定进一步手术；4、后期若出现股骨头坏死需行进一步手术治疗；5、骨科随访。葛召应除支出上述住院医药费以外，另在数次门诊中累计支出门诊医药费511元，并遵医嘱购买拐杖一副，支出费用100元。2017年2月7日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：葛召应的伤后误工期为180日、护理期100日、营养期70日。为此葛召应支出鉴定费900元。葛召应驾驶的电动自行车在此次事故中损坏，经庐江县价格认证中心评估，车损为967元，为此葛召应支出评估费100元。
同时查明：豫Ｂ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均系张海军，张海军为该车在人保财险郑州市分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2015年5月6日起至2016年5月5日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。
另查明：事故发生后，张海军为葛召应垫付了1000元。
庭审中，葛召应提交由庐江县庐城镇城南村民委员会出具的证明，意欲证实其所在的城南村曹塝村民组因城市建设需要被整体拆迁，现以打零工为生活来源，但未能提供相关的用工单位的工作、收入证明。
证明以上事实的证据有：1、葛召应提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、葛召应提交的由医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等，证实葛召应伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、葛召应提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实葛召应的三期期限以及支出的鉴定费用；4、葛召应提交的由庐江县价格认证中心出具的鉴定结论书、清单、相关票据，证实葛召应车损数额以及支出的评估费用；5、张海军提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；6、葛召应与张海军当庭一致陈述，证实张海军垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：葛召应因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，张海军负本起事故的主要责任，葛召应负本起事故的次要责任，葛子莹、葛秋果均不承担本起事故的责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在葛召应要求赔偿的各项损失中，对医药费12862.95元以及购买拐杖所支出的100元，有医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，因葛召应实际住院天数为36天，故住院伙食补助费应依法计算为1080元（30元/天×36天）；对营养费、护理费、误工费，本院认为，经鉴定，葛召应的伤后误工期为180日、护理期为100日、营养期为70日，且葛召应的身份系农民，故对其误工费应按照农林牧渔业标准计算，因此对其误工费应计算为15300元（85元/天×180天）、营养费应计算为2100元（30元/天×70天）、护理费应计算为11422元（114.22元/天×100天）；葛召应要求对其误工费按照200元/天计算因未能提供相关证据，本院不予支持；对精神抚慰金，本院认为，葛召应因交通事故受伤，对其今后的生活、劳动会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院对葛召应主张的精神抚慰金酌情确定为2000元；对交通费，本院根据葛召应住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为800元；对车损967元，因人保财险郑州市分公司无异议，本院对此予以采信；对鉴定费900元、评估费100元，因系葛召应为明确自身的三期期限以及车损数额等所产生的必要的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，葛召应的损失合计为47631.95元。
鉴于张海军驾驶的事故车辆在人保财险郑州市分公司投保了交强险、三责险，张海军负事故主要责任，葛召应负事故次要责任，葛子莹、葛秋�均不承担本起事故的责任，且本起事故造成了葛召应、葛子莹、葛秋果共计3人受伤，本院已判决由人保财险郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿葛子莹79622.19元（医疗赔偿限额5256.99元+伤残赔偿限额74365.2元），另，葛秋果伤情较轻，无需起诉，故葛召应因交通事故造成的经济损失47631.95元应先由人保财险郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿36332.01元（医疗赔偿限额4743.01元+伤残赔偿限额项下损失30522元+财产损失1067元），超出交强险医疗赔偿限额部分11299.94元（医疗费用16042.95元-医疗赔偿限额4743.01元），应由人保财险郑州市分公司在三责险中按照80%的比例赔偿9039.95元（11299.94元×80%）。以上合计应由人保财险郑州市分公司赔偿45371.96元。张海军垫付的1000元应由葛召应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款�第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告葛召应各项经济损失45371.96元（履行方式为：被告中国人民财产保险�份有限公司郑州市分公司赔偿原告葛召应44371.96元、给付被告张海军垫付款1000元）；
二、驳回原告葛召应其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一七年五月三日
书记员 赵 薇