上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3950号
原告杨士才。
委托代理人王建平。
被告孟三毛。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人王德刚。
委托代理人侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告杨士才诉被告孟三毛、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王建平、被告孟三毛、被告临沂支公司委托代理人侯莉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨士才诉称，2014年12月6日17时5分许，被告孟三毛驾驶轻型普通货车与原告（胡传荣在车上乘坐）骑驶的电动自行车在崇明县草港公路3.2公里附近处发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告孟三毛负事故全部责任，原告及胡传荣不负责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，因被告孟三毛所驾车辆向被告临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告临沂支公司在交强险内赔偿医疗费200元（以下币种均为人民币）、误工费8080元、护理费1200元、住院伙食补助费200元、营养费900元、交通费300元、衣物损失费500元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金95420元、精神抚慰金5000元、代理费3000元的损失，余下损失由被告孟三毛赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单。
2、验伤通知书、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、护理费发票。
3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
4、原告社保记录、原告单位营业执照、居委会证明、产权证、原告暂住信息、交通费情况说明、代理费发票。
被告孟三毛辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议。已为原告垫付医疗费5304.36元，同意赔偿原告合理的经济损失，但不应超过被告的承受范围。
被告临沂支公司辩称，被告孟三毛所驾车辆向本公司投保交强险属实，现愿在交强险内承担原告的合理费用，但本起事故有二伤者，交强险应由二人分享。
经当庭质证，被告孟三毛对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告孟三毛提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告孟三毛的该项请求不予采纳。
经审理查明，2014年12月6日17时5分许，被告孟三毛驾驶轻型牌号为鲁Q1XX**普通货车与原告（胡传荣在车上乘坐）骑驶的电动自行车在崇明县草港公路3.2公里附近处发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。当月9日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告孟三毛负事故全部责任。原告及胡传荣不负责任。事故发生后，原告至崇明县第二人民医院治疗，诊断为左侧颧骨骨折。2015年4月18日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后休息120日、营养30日、护理20日。
另查明，被告孟三毛所驾车辆向被告临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年6月21日至2015年6月20日。事故发生在保险期间内。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费住院伙食补助费200元、营养费900元、精神抚慰金5000元，被告临沂支公司对此予以认可，依法予以确认。原告主张误工费8080元、护理费1200元、伤残鉴定费2000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费200元，被告孟三毛对此予以认可，并主张已为原告垫付医疗费5304.36元，被告临沂支公司认为应扣除非医保部分费用及其中的住院伙食补助费。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为5439.36元（其中5304.36元由被告孟三毛支付）；
三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金95420元，被告孟三毛、被告临沂支公司均认为应按照农村标准来计算。因原告提供的社保记录、暂住信息、居委会证明证明原告工作、居住均在城镇地区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金依法予以确认。
四、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告孟三毛及临沂支公司均不予认可，因原告对此也无据佐证，故依法不予支持。
五、交通费：原告主张交通费300元，被告孟三毛请求依法处理，被告临沂支公司认可100元，现根据原告实际的交通支出，交通费酌定为100元。
六、代理费：原告主张代理费3000元，被告孟三毛对此不予认可，被告临沂支公司认为不属于保险理赔范围，本院认为，代理费原则上可以作为实际支出的费用予以主张，但不应超过一定数额，现根据原告实际的损失，代理费酌定为2000元。
综上，原告的经济损失共计120339.36元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告孟三毛负事故全部责任，原告及胡传荣不负责任，并无不当，依法予以确认。因被告孟三毛所驾车辆向被告临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告临沂支公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持，因本起事故有二伤者，交强险应由二人分享。原告另要求被告孟三毛赔偿强制保险责任限额外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨士才医疗费3900元、住院伙食补助费200元、营养费900元、误工费8080元、护理费1200元、交通费100元、伤残赔偿金40620元、精神抚慰金5000元共计60000元；
二、被告孟三毛于本判决生效之日起十日内在交强险外赔偿原告杨士才医疗费1539.36元、残疾赔偿金54800元、鉴定费2000元、代理费2000元共计60339.36元。扣除被告孟三毛已垫付的5304.36元，被告孟三毛还应于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告杨士才55035元；
三、原告杨士才其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2632元，减半收取计人民币1316元，由原告杨士才负担16元，被告孟三毛负担1300元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年七月二十一日
书记员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。