吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第166号
原告管文东，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人刘敏（原告之妻），汉族，无职业，住址同上。
被告陈长山，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告朱华英，女，汉族，无职业，住址同上。
二被告委托代理人朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
第三人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，所在地：抚松县。
负责人刘奕君，该公司总经理。
委托代理人于雅旭，男，汉族，该公司职员。
原告管文东诉被告陈长山、朱华英、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称长白山阳光保险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告管文东及其委托代理人刘敏、被告陈长山、朱华英及其委托代理人朱玉华、第三人长白山阳光保险公司委托代理人于雅旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管文东诉称，2013年9月22日，二被告雇佣原告管文东等人到马鞍山林场收获人参，被告朱华英负责开车。在返回途中将原告头部撞伤。二被告将原告送至抚松县医院治疗（费用已由被告支付）。原告于2013年9月25日转到吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断为“无骨折脱位型颈脊髓损伤，四肢不全瘫”。医嘱：“术后1.5个月、3个月、6个月、1年于门诊复查（会诊），病情变化随诊。”原告在该院住院8天，因无钱医治出院。原告经吉林抚平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人管文东，伤残等级评定为九级。”二被告对此不服提出重新鉴定，经吉林常春司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：“1、管文东此次外伤目前检查构成十级伤残；2、管文东事故发生前既存的“颈椎退变、颈椎管狭窄”与事故中“无骨折脱位型颈髓损伤、四肢不全瘫”之间存在因果关系；参与度为百分之五十。”现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费69,002.50元、护理费1,931.84元、住院伙食补助费400.00元、误工费44,673.80元、营养费400.00元、交通费1,460.00元、住宿费120.00元、会诊费4,000.00元、伤残赔偿金40,416.08元，计162,404.22元（已付62,000.00元），应付104,404.22元。
原告管文东为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
吉林大学中日联谊医院住院病例及诊断书各1份，证明原告于2013年9月25日因伤住院治疗8天，经医生诊断无骨折脱位型脊髓损伤，四肢不全瘫，一级护理8天；
2、2013年10月3日医疗费收据1份，证明原告因伤住院共花费医疗费68，302.52元；
吉林抚平司法鉴定所司法鉴定意见书及2014年1月8日抚松县医院门诊票据各1份，证明因做该伤残鉴定花费鉴定费700.00元；
4、车票6张，证明原告自松江河至长春做伤残鉴定往返一次，花费交通费600.00元；
5、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明经鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，原告管文东事故发生前既存的“颈椎退变、颈椎管狭窄”与事故中“无骨折脱位型颈髓损伤、四肢不全瘫”之间存在因果关系；参与度为百分之五十。
被告陈长山、朱华英辩称，二被告雇佣原告收获人参，在被告朱华英驾驶机动车回家过程中，因车辆颠簸导致乘车人管文东受伤，该车在第三人长白山阳光保险公司投保了商业险，第三人应在保险范围内予以赔偿。按照吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，原告残疾等级由原来的九级变为十级，而且原告在受伤前就存在“自身颈椎退变，颈椎管狭窄”，参与度为50％，故原告应对其受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、会诊费等费用，在合理的情况下承担50％。
二被告为证明其主张向本院提供如下证据：
朱华英与第三人签订的保险合同二份，证明朱华英驾驶的车辆在第三人处投保，2013年9月22日，朱华英驾驶投保的车辆从马鞍山参地回家途中发生交通事故，导致乘车人管文东受伤，按照双方的保险合同的规定，保险公司应该理赔；
2、乘车人证明：证明管文东确实是在从马鞍山林场乘坐朱华英驾驶的车辆途中导致管文东受伤，该起事故属于交通事故；
3、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明该鉴定是白山市中级人民法院委托进行鉴定，鉴定的结论是客观、公正的。证明原告管文东的残疾等级由其提供的抚松县抚平司法鉴定所鉴定的九级改变为十级，残疾等级降低。原告受伤前存在的“自身颈椎退变、颈椎管狭窄”亦为患者的基础，经过专家讨论，其参与度约为50%。根据参与度的比例，原告诉讼请求中的项目及数额，扣除不合理或者计算错误的部分，剩余合理的部分，原告应该承担50%的比例；
4、鉴定费收据一份，证明由于二被告申请重新鉴定，鉴定结论发生了变化，改变了原告在抚平司法鉴定所的鉴定结论，故被告申请重新鉴定发生的鉴定费用6,300.00元原告应该承担。
第三人长白山阳光保险公司辩称，原告索赔事项不是由意外事故造成的，根据机动车车上人员责任保险条款第四条规定，对原告要求不应赔偿。在原告受伤后，被保险人于五个月后才向第三人索赔，致使第三人无法及时了解保险事故的性质、原因、损失情况等，根据机动车车上人员责任保险条款第十八条规定，第三人不应承担赔偿责任。
第三人长白山阳光保险公司未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年9月22日，二被告雇佣原告前往马鞍山林场收获人参，在返回途中，被告朱华英驾驶的车辆在经过减速带时未及时减速，导致车辆颠簸，致使坐在最后排的原告头部撞伤。二被告将原告送往抚松县医院治疗，并垫付了全部医疗费用。2013年9月25日，原告转院至吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断为“无骨折脱位型颈脊髓损伤，四肢不全瘫”。医嘱：“继续颈托固定2月；继续前往康复中心康复治疗；切口定期换药，术后12天视切口愈合情况拆线；术后1.5个月、3个月、6个月、1年于门诊复查，根据复查结果指导下一步计划；病情变化随诊。”原告在该院住院8天，均为一级护理，原告因无钱医治出院。2014年1月22日，原告经吉林抚平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人管文东，伤残等级评定为九级。”二被告对此不服提出重新鉴定，2014年4月25日，经吉林常春司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：“1、管文东此次外伤目前检查构成十级伤残；2、管文东事故发生前既存的“颈椎退变、颈椎管狭窄”与事故中“无骨折脱位型颈髓损伤、四肢不全瘫”之间存在因果关系；参与度为百分之五十。”。原告因此次受伤产生的合理费用包括：医疗费68,302.50元（二被告垫付60,000.00元）、护理费1,931.84元（120.74元／天×8天×2人＝1,931.84元）、住院伙食补助费400.00元（住院8天×50元／天＝400.00元）、误工费25,476.14元（120.74元／天×211天＝25,476.14元）、伤残赔偿金40,416.08元（20,208.00元×20年×10％＝40,416.08元），以上共计136,526.56元（二被告已垫付60,000.00元）。被告朱华英驾驶的车辆在第三人长白山阳光保险公司投保了乘客责任险，保险金额为每座30,000.00元。
另查明，原告诉状中称二被告为其治疗垫付的62,000.00元费用，其中60,000.00元是原告在吉林大学中日联谊医院做手术时二被告垫付的手术费，剩余2,000.00元是原告在抚松县医院做核磁振动时二被告为其垫付的费用。
以上事实，由原告提供的证据及庭审调查予以证明。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”原告在受二被告雇佣过程中受到伤害，二被告无证据证明在此过程中原告自身存在过错，故二被告应承担赔偿责任。被告朱华英驾驶的车辆在第三人处投保了乘客责任险，原告乘坐该车所受伤害，第三人应按照合同约定承担赔偿责任。第三人辩称，此案不是意外事故且因被告未及时报案故不应承担赔偿责任，但其并未提供相应证据证明其主张，故本院无法采纳。原告诉称其误工天数应按一年计算，因原告提供的证据无法证明其主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”，2014年4月25日，经吉林常春司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：“1、管文东此次外伤目前检查构成十级伤残原告的误工天数应为211天（自2013年9月23日至2014年4月24日）。原告诉求的营养费、住宿费、会诊费部分，因其未提供相关证据且被告不予认可，本院无法支持。原告诉求的交通费部分，虽然提供了交通费票据600.00元（到长春进行重新鉴定的费用），因被告申请重新鉴定，重新鉴定结论改变了原鉴定结论，故对于重新鉴定花费的交通费，应由原告自行承担。对于其在吉林抚平司法鉴定所所花费的鉴定费用，因其鉴定不符合法定程序，且因重新鉴定结论已将其结论变更，故此笔鉴定费本院无法支持。二被告辩称根据鉴定结论参与度的比例，原告诉讼请求中的项目及数额，扣除不合理或者计算错误的部分，剩余合理的部分，原告应该承担50%的比例。虽然原告管文东的个人体质对此次事故导致的后果存在一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，其个人体质仅是此次事故后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，原告在本案中不存在过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、第三人长白山阳光保险公司于本判决生效之日赔偿原告管文东医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等共计136,526.56元中的30,000.00元；
二、被告陈长山、朱华英于本判决生效之日赔偿原告管文东医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等共计136,526.56元中的106,526.56元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,306.00元，由原告承担586.00元、二被告承担1,720.00元；鉴定费6,300.00元，由原告承担1,000.00元、二被告承担5,300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 王广友
代理审判员 刘增亮
人民陪审员 吴 烨
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 赵亮基