湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1310号
原告王运生，男，汉族，1947年2月26日出生，农民。
委托代理人胡铁章（特别授权），湘阴县法律援助中心法律援助律师。
被告胡放民，男，汉族，1969年2月12日出生，驾驶员。
被告周德智，男，汉族，1957年2月5日出生，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。
住所地：湘阴县文星镇江东中路。
负责人张守谦，系该公司经理。
委托代理人许汀（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。
委托代理人许爱国（一般代理），湖南惠风律师事务所律师。
本院于2015年10月16日立案受理了原告王运生诉被告胡放民、周德智、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王运生及委托代理人胡铁章、被告胡放民、周德智、人保财险湘阴支公司委托代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，被告胡放民驾驶被告周德智所有的湘F2NM**轻型厢式货车沿湘阴县新泉镇路段由南往北行驶，当行驶至王家寨村一组路段因避让右方来车时，车辆驶入道路左边与原告王运生驾驶并搭乘案外人汤玉梅由西往南正常行驶的两轮摩托相撞，造成两车受损的交通事故，后原告被送往湖南旺旺医院治疗，住院12天后出院。该交通事故经湘阴县公安局交警大队（以下简称交警大队）作出的道路交通事故认定书认定，胡放民负事故的全部责任，原告无责任。被告周德智仅支付部分医疗费，双方就赔偿协商未果。经查，被告胡放民驾驶的湘F2NM**货车在被告人保财险湘阴支公司购买了机动车强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），故该公司应在保险责任限额内承担责任。为维护原告权益诉至法院，诉求为：1、判令三被告赔偿原告医疗费22801.5元、护理费1332元、住院伙食补贴费1200元、交通费1000元、营养费2000元、陪床租赁费205元、摩托车损失费830元共计29368.5元。先由被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险湘阴支公司在三者险限额内赔偿，仍有不足由被告胡放民、周德智承担连带赔偿责任；2、涉诉费由本案被告承担。
原告提供了以下证据：
证据一：原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；
证据二：道路交通事故认定书、勘查图、询问笔录。证明原告系被告胡放民驾驶机动车所伤，在该事故中原告无责任，胡放民负全责；
证据三：原告住院资料及医疗费票据。证明原告因交通事故受伤花费的医药费；
证据四：出车费、交通费票据。证明原告受伤叫救护车出车费，其他交通费无票据提供，请法院酌情认定；
证据五：陪人床收款收据。证明原告住院期间陪护人员花费的陪床租赁费；
证据六：被告胡放民驾驶车辆的行驶证、驾驶证及保单。证明肇事机动车行驶证、驾驶证齐全且购买了交强险和三者险；
证据七：摩托车修理票据。证明摩托修了830元。
被告胡放民辩称，交通事故发生属实，请法院依法处理。
被告胡放民未提交证据。
被告周德智辩称，交通事故发生属实，他已经垫付了部分费用，请法院依法处理。
被告周德智未提交证据。
被告人保财险湘阴支公司辩称，1、医药费应核减医保外用药；护理费无意见；住院伙食补助费应以30元每天计；交通费应以正式票据为准；营养费以20元每天计；陪床租赁费属重复计算，应放到护理费里面；2、本案交警大队处理事故的后续询问笔录载明王运生属无证驾驶，事故发生属拐弯车辆，应负事故的主要责任，该事故责任划分不当。
被告保险公司提供了以下证据：
一份交强险和三者险的保险条款。证明医保外用费用扣减，鉴定费、诉讼费不承担。
当事人质证意见如下：
对原告提供的证据：被告胡放民和被告周德智对原告提供的证据均无异议。被告人保财险湘阴支公司对原告提供的证据一、三、六均无异议；对证据二合法性有异议，原告王运生应承担主要责任，胡放明承担次要责任；对证据四无异议，但出车费应纳入医疗费范围，对无票据的交通费不同意法院酌情认定，要以实际票据为准；对证据五真实性、合法性有异议，上面有空白地方，不知道收的谁的钱，与本案无关联，非正式票据，即使有关联，也应列入护理费范畴；对证据七三性都有异议。
对人保财险湘阴支公司提供的证据：原告及被告胡放民和被告周德智均无异议。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对原告提供的证据：三被告对证据一、三、六均无异议，本院予以认可；对证据二，本院将根据庭审情况对赔偿责任进行认定；对证据四，本院认可出车费700元属于交通费范围，另原告居住湘阴其在长沙治疗，往返确实发生交通费，对该部分交通费酌情认定；对证据五，虽该票系非正式票据，但考虑原告住院确需人陪护，依实际情况，对发票陪人床租赁费205元予以认可；对证据七，原被告双方在庭审中已对摩托车修理费达成了一致意见，以其意见为准，修理费为500元。
对被告人保财险湘阴支公司提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以认可。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认如下案情事实：
2013年12月12日14时40分，被告胡放民驾驶湘F2NM**轻型厢式货车沿湘阴县新泉镇路段由南往北行驶，当行至王家寨村一组路段因避让右方来车时车辆驶入道路左边与原告王运生驾驶并搭乘案外人汤玉梅由西往南正常行驶的两轮摩托车相撞，造成原告王运生、案外人汤玉梅（已另案起诉）受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门作出了阴公交（认）字[2013]第20131212号道路交通事故认定书认定，胡放民负事故全部责任，王运生、汤玉梅无责任，但交警大队对原告王运生的询问笔录记载，事故发生时王运生无驾驶证，也未佩戴头盔。原告受伤后，在湘阴县人民医院、中南大学湘雅二医院、湖南旺旺医院治疗，其中在湖南旺旺医院共住院12天即2013年12月13日至2013年12月25日，花费医药费共22801.5元，并有其他费用发生。湖南旺旺医院住院患者疾病诊断证明书记载出院后注意事项：“注意休息，按时服药，加强营养”。被告胡放民所驾驶湘F2NM**货车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和三者险（保险限额30万元）并购买了不计免赔率特约险。保险合同有效期为2013年11月12日至2014年11月11日，该事故发生在保险合同有效期内。
另查明，被告胡放民的驾驶证和湘F2NM**货车行驶证均在有效期内，湘F2NM**货车为被告周德智所有，胡放民系周德智所请的司机。事故发生后，被告周德智共计垫付原告24537元。庭审中，原、被告双方约定医保外用药费用按照15%的比例扣减，即扣减3420元。原、被告双方同意对摩托车定损500元。
又查明，2014年居民服务、修理和其他服务业年平均收入为40520元，住院伙食补助费60元/天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告王运生因交通事故造成的费用损失如何计算；二、应由谁来承担赔偿责任。
一、关于原告损失的确定，综合被告对原告各项损失的质证意见及本院认证结果，确定原告损失计算为：
1、医药费：根据票据，本院确认医药费为22801.5元。（其中非医保用药双方同意按15%的比例扣减，确认为3420元）。
2、护理费：原告未提交护理费计算依据，本院参照2014年度居民服务和其他服务业年平均工资40520元的标准计算，住院天数12天，护理人员1人，计算护理费为40520÷365天×12天×1人=1332元。
3、住院伙食补助费：60元/天×12天=720元。
4、交通费：本院将出车费700元划入交通费范围；另原告居住湘阴在长沙治疗两次转院，往返发生交通费属实，本院酌情认定交通费300元；交通费共计为1000元。
5、营养费：根据医嘱，本院酌情认定营养费为720元。
6、住宿费：即陪床租赁费205元。
7、摩托车损失费：500元。
以上损失共计：27278.5元。
二、关于责任承担：虽然交警大队出具了道路交通事故认定书，胡放民负事故的全责，王运生和汤玉梅无责任，该认定书系对事故责任的划分，但是根据交警部门对原告询问笔录记载，原告王运生系无驾驶证仍驾驶摩托车上路，且未佩戴安全头盔，故王运生作为被侵权人对该事故造成的自身损害具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院酌情认定原告王运生自己承担10%的民事赔偿责任，被告胡放民承担90%的民事赔偿责任，又因被告胡放民是周德智请的司机，周德智系雇主，胡放民系雇员，胡放民承担的民事赔偿责任应由周德智承担。另被告胡放民所驾驶的车辆系被告周德智所有，其在被告人保财险湘阴支公司购买了保险，事故发生在保险有效期内，应先由被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内赔偿。超出交强险的部分，由原告王运生和被告周德智按照比例各自承担责任，被告周德智承担的部分，由被告人保财险湘阴支公司依法依约赔偿，被告人保财险湘阴支公司不赔付的部分由被告周德智予以赔付。
综上，原告王运生因交通事故受伤所造成的损失27278.5元，因另案原告汤玉梅在同一交通事故中受伤造成损失160796.7元，其中属医疗赔偿限额范围内93792.3元（已扣除医保外用药费用25797.4元），伤残赔偿限额范围40507元，因伤残赔偿限额内赔偿额未超过交强险11万元的赔偿限额，故原告王运生的损失在交强险在医疗赔偿限额内可获得赔偿1817元[即10000元×20821.5元÷（20821.5元+93792.3元）]，在伤残赔偿限额内可获得赔偿2537元（即护理费1332元+交通费1000元+住宿费205元），剩余22924.5元（即27278.5元-4354元）费用损失由原告本人承担10%即2292.5元（即22924.5元×10%），被告周德智承担90%即20632元（即22924.5元-2292.5元），该部分由被告人保财险湘阴支公司在三者险范围内赔付17554元[已扣除医保外用药3078元（3420元×90%），剩余3078元由被告周德智承担。以上共计由被告人保财险湘阴支公司赔付人民币21908元（即1817元+2537元+17554元）。
本案中，被告周德智已向原告支付24537元，对于被告周德智多支付的21459元，应由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告21908元；
二、由被告周德智承担3078元（已支付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号（开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456）。被告周德智多支付的21459元，由原告予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，由原告王运生承担150元，被告周德智、胡放民共同承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 任国祥
人民陪审员 刘新文
二〇一六年三月十八日
代理书记员 尹宣姣
附：湘阴县人民法院执行款账号开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456。
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳动一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。