河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第383号
原告杨占松。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告许国富。
委托代理人许彦峰，河北澜森律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人闫伟伟，该公司员工。
原告杨占松与被告许国富、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员吴玉纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨占松的委托代理人徐志磊、被告许国富的委托代理人许彦峰、被告信达保险委托代理人闫伟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日，被告许国富驾驶冀F×××××轿车，行驶到县电力局南侧时与行人原告相撞，造成原告受伤的交通�故。经交警部门认定，被告许国富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗已花医药费两万余元，被评定为十级伤残、二次手术费5000元。被告许国富轿车在被告信达保险投保交强险与第三者险，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等115000元。
被告许国富辩称，原告的损失应由被告信达保险予以赔偿，我为原告垫付的3万元要求予以返还。
被告信达保险辩称，在核实本事故的真实性、相关驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意依照保险合同的约定，赔偿原告的合理损失，对不属于保险责任范围的及间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月29日，被告许国富驾驶冀F×××××号轿车，沿县城振兴路由南向北行驶到县电力局南侧时，与由南向北行人杨占松发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经清苑县公安局交通警察大队第389号道路交通事故认定书认定（简易程序），许国富负事故的全部责任，杨占松无责任。原告提供有该认定书，二被告均予认可。原告受伤后在清苑县创伤医院进行抢救治疗，花抢救费1243元，后因伤势严重，当日转至河北大学附属医院住院治疗18天，花急诊治疗费1529.9元、住院医疗费21495.49元，出院后复查花1306元，原告提供有医疗费票据、诊断证明（左侧锁骨骨折）、住院病历、费用清单。经质证，二被告对其真实性均无异议，被告信达公司称应扣除非医保用药。原告主张：住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1500元（50元×30天）、误工费26400元（每天110元×240天）、护理费5000元（每天100元×50天）、伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、二次手术费5000元、�神抚慰金3000元、鉴定费1491.4元、交通费2000元。原告提供有以下证据：1、经交警部门委托保定市公安局物证鉴定所2014年11月25日出具的意见书，原告为十级伤残，同时评定二次手术费为5000元、鉴定费票据1491.4元；2、原告的身份证：住址为河北省保定市清苑县振兴路100号，清苑县公安局城关派出所出具的户籍证明信：原告户籍为非农业。3、原告工作单位保定华延电力工程有限公司出具的原告月收入3300元及停发工资证明、营业执照、事故前三个月工资表。4、护理人原告妻子牛丽工作单位清苑县伍发棉织有限公司出具的牛丽月收入3000元及停发工资证明、营业执照、事故前三个月工资表。5、交通费票据2000元。经质证，被告许国富均无异议，被告信达保险称，住院应为17天，误工期应按公安部的规定，为70天，原告与护理人的工资表未加盖财务章，没有用工合同，残疾赔�金不应按城镇计算，对二次手术费、交通费不予认可，鉴定费、精神抚慰金不属保险赔偿范围，营养费数额过高，同意酌情给予。被告许国富及所驾事故车辆具有有效的行驶证、驾驶证，该车在被告信达保险投保有限额122000元的交强险与限额20万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告许国富给付原告治疗费30000元。
本院认为，对2014年3月29日，被告许国富驾驶冀F×××××号轿车，行驶至县电力局南侧时与原告（行人）相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告许国富负事故全部责任，原告无责任的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告所花医疗费25574.39元（1243元＋1529.9元＋21495.49元＋1306元），提供有相关证据，应予认定。被告信达保险称应扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。按原告病历显示，其住�为17天，其住院伙食补助费应认定为1700元（17天×100元），原告因交通事故骨折，以酌情给付营养费850元（17天×50元）为宜，原告月工资3300元，提供有相关证据，经有关部门鉴定为10级伤残，至评残前一日原告误工日为240天，对原告主张误工费26400元（每天110元×240天），本院予以支持。原告提供有护理人牛丽的月工资3000元及误工证明，应予认定；原告的诊断证明、住院病历中载有出院后继续患肢固定，骨折愈合前患肢禁止负重，1个月后门诊复查，故应酌情认定护理期47天（住院17天＋出院30天），其护理费应为4700元（100元×47天），被告信达保险称原告与护理人未提供劳动合同，工资表未加盖财务公章，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张二次手术费5000元、鉴定费1491.4元提供有鉴定意见书与鉴定费票据，应予认定。原告的居住地为城镇，户籍为非农业，提供有�关证据，应予认定，因原告为十级伤残，其主张残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%），符合法律规定，应予认定。按照其伤残程度，其精神抚慰金以认定2000元为宜。原告的交通费虽提供有相关票据，考虑其转院、复查、评残的实际需要，以认定1500元为宜。综上原告的经济损失共为117497.79元（医疗费25574.39元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费26400元、护理费4700元、二次手术费5000元、鉴定费1491.4元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金2000元、交通费1500元）。因被告许国富的事故车辆在被告信达保险投保交强险与第三者责任险，故被告信达保险应先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费26400元、护理费4700元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金2000元、交通费1500元，共计92882元。原告其余损失24615.79元（117497.79元－92882元），应按被告许国富所负的事故责�，由被告信达保险在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。因被告许国富已给付原告30000元，故被告信达保险应在交强险赔偿限额内给付被告许国富款30000元，实际赔偿原告62882元（92882-30000元）。被告许国富所应承担的赔偿责任，已由被告信达公司承担，故被告许国富在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失62882元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内给付原告款30000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告经济损失24615.79元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告许国富在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元减半交纳1300元，由被告许国富负担520元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一五年六月九日
书记员 王 娜