wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1399号
原告薛某甲。
被告王某。
原告薛某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某甲，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称，原、被告于2003年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名薛某乙。由于婚前双方接触时间较少，缺乏了解，为此双方婚后经常吵架，感情一直不和。原告曾于2013年7月起诉要求与被告离婚，法院作出不准予离婚的判决后，双方未能和好。原、被告的夫妻感情现已破裂。为此，原告请求法院判决与被告离婚，婚生女孩薛某乙由原告抚养，无需被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告王某辩称，我与原告已结婚十多年，建立了较好的夫妻感情，为了孩子和某的父母，我不同意离婚。
经审理查明，2003年秋天，原告薛某甲与被告王某经人介绍认识，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生一女孩取名薛某乙，现随被告生活。被告的婚前财产有：被子两床、脸盆两个、暖瓶两个。原、被告婚后共同财产有：新飞冰箱一台、组装电脑一台、太阳能热水器一台、宝岛电动车一辆、车号为鲁J×××的奇瑞牌小型轿车一辆，有银行存款10000元（银行卡由原告持有）。婚后原、被告曾因家务琐事发生纠纷，原告于2013年7月3日诉至本院要求与被告离婚。本院经审理于2013年9月10日作出（2013）岱民初字第1685号民事判决，判决原、被告不准离婚。该判决于2013年10月24日发生法律效力。判决作出后，原、被告已和好，双方现在一起共同居住、生活。原告为与被告离婚于2014年7月1日再次诉至本院。
上述事实由原、被告陈述，婚姻登记记录证明，（2013）岱民初字第1685号民事判决书，出生医学证明，机动车行驶证等证据在案证实。案经本院调解，原、被告各持己见，致使调解未成立。
本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告自愿登记结婚，婚前双方相互了解，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好。原、被告共同生活多年，并生有一女，双方已建立起真挚的夫妻感情。原、被告因生活琐事发生矛盾，实属正常。在本院于2013年9月10日作出不准予原、被告离婚的判决后，双方已和好，现在一起共同居住、生活。由此，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，本院依法予以确认。原告未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，理由不充分，本院应不予支持。原告应慎重对待婚姻，放弃离婚念头，积极尽到作为一名丈夫和父亲的义务，担负起家庭责任。原、被告在共同生活中应互相理解、尊重，互相信任，互相关爱，珍惜夫妻情谊，改善夫妻关系，正确处理家庭矛盾，尽各自所能，为自己及孩子创造一个稳定、和睦、团圆的家庭生活环境。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告薛某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告薛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴寿军
代理审判员 毕思明
人民陪审员 耿继岭
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 姚继林
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1749号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人梁某，户籍所在地：广东省梅州市梅江区，在深圳市无�定住所及职业。曾因盗窃，于2013年7月6日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留10日；又因盗窃，于2013年8月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2219号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员伍孝平出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年10月13日15时许，被告人梁某来到本市福田区新大好美食广场汾酒竹叶青旗舰店，趁被害人吴某与客人谈话之际，盗走被害人放于箱子上的1部金色苹果6plus手机，后在逃离过程中被该广场保安员抓获，涉案手机亦被缴回。经鉴定，涉案手机价值人民币5566元。
公诉机关当庭出示了涉案手机等物证；被告人身份材料及前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、扣押及发还清单、出警经过等书证；证人刘某的证言；被害人吴某的陈述；被告人梁某的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；涉案监控录像等证据，并据此认为被告人梁某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后基本能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且涉案赃物已被缴回，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年5月12日止；罚金�判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月十六日
书记员 温成华
第3页共3页
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初531号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，户籍地上海市，暂住上海市。辩护人宋浩文。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)534号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年6月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人宋浩文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月11日19时许，被告人宋某某在上海体育场XXX号看台X**包房门口，因琐事与被害人张某发生争执，继而殴打张某，期间，宋某某用拳击打张某头面部，张某遂用右手阻挡，以致张右环指近节指骨骨折。经鉴定，被害人张某因外伤致右手环指近节指骨粉碎性骨折的伤情构成轻伤(贰级)。2016年3月29日，被告人宋某某接民警电话后主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人宋某某犯罪时刚满18周岁，系在校学生，属初犯、偶犯，有自首情节，并已在街道调解委员会的主持下同被害人达成调解协议，支付了赔偿款，取得了对方谅解，建议对其免予刑事处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人张某的陈述及辨认笔录,证人苏某某、唐某、殷某某的证言笔录，调取证据清单、监控录像截图、验伤通知书、鉴定意见书、受案登记表、工作情况及被告人宋某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。另查，案发后，被告人已在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人宋某某系初犯，有自首情节，犯罪较轻，到案后积极赔偿，取得了被害人谅解，依法可以免除处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一六年七月十四日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第442号
原告杨婵。
委托代理人黄冠祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。
被告北流市嘉丰制衣有限公司，住所地北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
原告杨婵与被告北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法于2015年2月13日采取公告方式向被告送达了本案的民事起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，组成由代理审判员杨燕担任审判长，与人民陪审员蓝永东、李玉玲参加评议的合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人黄钟鸣到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告杨婵诉称，原告在被告北流市嘉丰制衣有限公司工作，但被告却拖欠原告2014年10月份工资1824元和2015年1月份工资1434.1元，合计拖欠工资3258.1元，有被告盖章确认的欠发员工工资清单证实。原、被告双方没有其他债务纠纷。至本案起诉时，被告也没有支付所欠的上述工资给原告，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付原告拖欠的工资3258.1元。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、公民身份证，证明原告的身份情况；2、营业执照，证明被告的主体资格；3、《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，证明被告拖欠原告工资3258.1元的事实。
被告北流市嘉丰制衣有限公司没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北流市嘉丰制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司是依法成立并领取了营业执照、从事内衣来料加工业务的公司法人。原告杨婵在被告处从事车衣工的工作。2015年1月20日，被告出具《北流市嘉丰制衣有限公司欠发员工工资清单》，确认欠原告2014年10月份工资1824元和2015年1月份工资1434.1元，合计欠原告工资3258.1元。原告向被告追讨上述欠付的工资未果，遂诉至本院。
另查明，原告与被告没有订立书面的劳动合同。
本院认为，原告杨婵与被告北流市嘉丰制衣有限公司虽没有订立书面的劳动合同，但被告出具的欠发工资清单，确认了拖欠原告的工资，对此应依法认定原、被告之间已经建立了事实上的劳动关系。原告已经付出劳动，被告应及时足额支付劳动报酬给原告，现原告主张被告支付劳动报酬3258.1元的诉讼请求，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北流市嘉丰制衣有限公司支付原告杨婵劳动报酬3258.1元。
本案案件受理费50元（缓交），由被告北流市嘉丰制衣有限公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 燕
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 蓝永东
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 罗 镇
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第442号
原告王会林，男，1969年12月25日出生，汉族，个体。
被告杨树军，男，1958年7月3日出生，汉族，农民。
原告王会林与被告杨树军垫付款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于喜胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会林到庭参加了诉讼，被告杨树军经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月21日被告欠原告人工费6500.00元。双方约定：“2015年2月18日还款”。欠款到期后原告向被告索要，被告未予偿还。原告诉讼要求被告立即给付人工费人民币6500.00元。
原告为其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
1、2014年12月21日欠据1份，欲证实被告欠原告人工费人民币6500.00元。
2、收条1份，欲证实李万江、王志才、王晓成、王凤山的人工费是由原告垫付的。
被告在答辩期限内未提交答辩状。
上述证据来源合法，内容真实可信，应予以确认和采信。
根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2011年10月份被告承包通北镇兴东良种场、牙签厂房铁皮盖工程。原告带领5名工人给被告出劳务。工程完工后，经结算被告尚欠原告为工人垫付的工资款6500.00元。经原告索要2014年12月21日，被告给原告出具1张金额为6500.00元欠据。双方约定：“2015年2月18日前还款”。欠款到期后原告多次向被告索要。被告至今未偿还原告欠款。原告诉讼要求被告给付欠款人民币6500.00元。
本院认为，被告欠原告垫付工资款未还，有被告杨树军为其出具的1份金额为6500.00元的欠据为凭。由此应认定原告与被告之间的债权、债务关系成立。即然被告已与原告约定了清偿欠款日期，那么其应按此约定履行清偿欠款的给付义务。被告杨树军经合法传唤未到庭，可缺席判决。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的经济秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨树军给付原告王会林垫付款人民币6500.00元。
案件受理费50.00元减半交纳即人民币25.00元由被告杨树军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 于喜胜
二〇一五年七月二十七日
书记员 薛 岩
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第442号
原告保定市华信担保有限公司，住所地保定市南市区高保路2416号。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
委托代理人石刚，该公司职员。
被告周素霞。
被告李绍伟。
被告霍晓东。
本院在审理原告保定市华信担保有限公司与被告周素霞、李绍伟、霍晓东追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周素霞、李绍伟、霍晓东的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，保全费215元，由原告保定市华信担保有限公司承担。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
审判员 张砚水
二〇一五年六月十六日
书记员 许 烁
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第442号
原告郝树英，农民，住河北省张北县。
被告黄世高，农民，住河北省张北县。
委托代理人贾鹏，河北鸿义律师事务所律师。
被告赵全，农民，住河北省张北县。
委托代理人赵和利，赵全内弟。
被告张北县华建工程有限责任公司。
法定代表人李玉，该公司经理。
委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。
本院在审理原告郝树英与被告黄世高、赵全、张北县华建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告郝树英于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝树英撤回起诉。
案件受理费814元，由原告负担。
审判员 陈利娟
二〇一五年五月十五日
书记员 赵旭梅
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第442号
原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
委托代理人石刚，该公司员工。
被告周素霞，女，1979年12月16日出生，汉族，住阜平县。
被告李绍伟，男，1975年4月23日出生，汉族，住阜平县。
被告霍晓东，男，1974年12月21日出生，汉族，住阜平县。
原告保定市华信担保有限公司诉被告周素霞、李绍伟、霍晓东为追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告保定市华信担保有限公司撤回对被告周素霞、李绍伟、霍晓东的起诉。
案件受理费减半收取144元，保全费215元，由原告保定市华信担保有限公司负担。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
审判员 张砚水
二〇一五年六月四日
书记员 许 烁
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第442号
原告保定市华信担保有限公司，住所地保定市南市区。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
委托代理人石刚，该公司职员。
被告周素霞，女，1979年12月生，汉族，住阜平县。
被告李绍伟，男，1975年4月生，汉族，住阜平县。
被告霍晓东，男，1974年12月生，汉族，住阜平县。
本院在审理原告保定市华信担保有限公司与被告周素霞、李绍伟、霍晓东追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周素霞、李绍伟、霍晓东的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，保全费215元，由原告保定市华信担保有限公司承担。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
审判员 张砚水
二〇一五年六月十六日
书记员 许 烁
四川省北川羌族自治县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第442号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号
法定代表人戚光伦，系该公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告刘良俊，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司诉被告刘良俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回对被告刘良俊的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。
审判员 张李军
二〇一五年四月十五日
书记员 徐红丽
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临民初字第2343号
原告王某。
委托代理人郭某。
被告杭州某机械制造有限公司
法定代表人张某。
原告王某诉被告杭州某机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨志庆独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某的委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告杭州某机械制造有限公司经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王某诉称：原告从2010年2月进入被告单位上班，担任胶印工作。被告在2014年3月至8月期间的工资一直拖欠未发。在原告向被告催讨之后，被告出具给原告欠工资欠条一份。原告对上述被告应支付的工资，数次催讨，但未果。原告向临安市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委员会以不符合受理条件为由，不予受理。原告因此起诉至法院，要求依法判令被告立即支付原告2014年3月至8月31日的工资45580元；被告承担本案的诉讼费用。
被告杭州某机械制造有限公司既未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
原告为证实其陈述提供下列证据：
杭州某机械制造有限公司法定代表人张某出具的领款收据1份，欲证明被告欠原告工资45580元的事实。
被告杭州某机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，本院视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。
对原告提交的证据，经本院审核，本院认为原告提交的证据符合有效证据的形式要件，对其所要证明的事实予以采信。
本院认定事实如下：原告从2010年2月进入被告杭州某机械制造有限公司上班，担任胶印工作。2014年10月11日，杭州某机械制造有限公司法定代表人张某出具领款收据一份，载明：欠王某工资2014年3月-8月31日止，金额45580元。至起诉时止，被告一直未支付上述应付工资。2014年11月3日，原告向临安市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以法定代表人隐匿为由作出不予受理决定。原告因催讨不成，起诉至法院。
本院认为：劳动者有依法劳动，并获得劳动报酬的权利。被告杭州某机械制造有限公司在聘用原告工作后，理应及时支付劳动工资，被告未及时支付工资的行为，侵犯了原告的合法权益，被告应当支付原告2014年3月-8月31日止的工资45580元。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杭州某机械制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州某机械制造有限公司应于本判决生效之日
起十日内支付原告王某工资45580元。
如被告杭州某机械制造有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告杭州某机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满之日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 杨志庆
二〇一四年十一月二十八日
书记员 沈 昀
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第5898号
原告许建勇。
被告杨廷妹。
原告许建勇诉被告杨廷妹健康权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。后因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告杨廷妹送达法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，并以公告方式向被告杨廷妹达诉状副本及开庭传票等法律文书。本案于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告许建勇到庭参加诉讼。被告杨廷妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许建勇诉称：2014年5月23日，被告驾驶电动自行车由南向北行驶，追尾原告驾驶的自行车，致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队作出事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。据此，原告起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费648.40元、交通费130元、车辆修理费70元、误工费1，820元、营养费500元，合计3，168.40元。
被告杨廷妹未作答辩。
经审理查明：2014年5月23日12时许，原告许建勇驾驶的自行车与被告杨廷妹驾驶的电动自行车发生碰擦，事故造成原告许建勇受伤。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告杨廷妹承担全部责任。
事发后，原告许建勇前往松江区中心医院急诊。治疗期间，原告许建勇共支出医疗费648.40元、交通费130元。2014年6月6日、6月9日，上海市松江区中心医院分别向原告许建勇开具疾病病假建议书一份，休息期限各3天。2014年6月9日，原告为修理自行车支出修理费70元。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、验伤单、病历卡、医疗费票据、交通费发票、疾病病假建议书、修理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据道路交通事故认定书，被告杨廷妹承担事故全部责任，故原告许建勇因本起事故造成的损失，应该由被告杨廷妹承担全部的赔偿责任。原告许建勇主张被告杨廷妹赔偿医疗费648.40元、交通费130元、车辆修理费70元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，鉴于原告许建勇未举证证明其事发前的收入状况及事故后的实际误工损失，故本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月1，820元计算，结合医院开具的疾病病假建议书，本院支持误工费364元。关于营养费，因原告许建勇主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨廷妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告许建勇医疗费648.40元、交通费130元、车辆修理费70元、误工费364元，合计1，212.40元；
二、驳回原告许建勇的其余诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告杨廷妹负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 朱 欢
人民陪审员 黄坤生
二〇一四年十一月十日
书 记 员 方 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1189号
原告厦门厨友化工产品有限公司。
法定代表人张玉松，总经理。
委托代理人简斯林、庄幼留，福建旭丰律师事务所律师。
被告郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族。
被告陈炳钦，男，1963年11月17日出生，汉族。
本院在审理原告厦门厨友化工产品有限公司与被告郑金财、陈炳钦买卖合同纠纷一案中，原告厦门厨友化工产品有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法保全被告郑金财、陈炳钦65959元的财产，并提供其名下的闽DRP2**号江铃牌汽车作为担保。
本院认为，原告厦门厨友化工产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被告郑金财、陈炳钦价值人民币65959元的财产。
二、冻结原告厦门厨友化工产品有限公司闽DRP2**号江铃牌汽车的交易。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦絮
二〇一五年四月二十七日
书记员 许晔
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第858号
罪犯周新民，男，汉族，现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇三年十二月一日作出(2003)金中刑一初字第60号刑事判决，以被告人周新民犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇六年九月二十八日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑；二〇〇七年十月二十四日因脱逃罪（未遂）经本院裁定加刑二年，与原判残刑无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一〇年四月二十三日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为七年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一五年八月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周新民在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计286.211分，名列分监区第24名，二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯周新民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周新民减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗ＸＸ
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一五年九月十七日
书记员 信 芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4930号
罪犯韦清钢，现在广西桂中监狱服刑。
广西凤山县人民法院于2014年6月12日作出（2014）凤刑初字第32号刑事判决，以被告人韦清钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2014年4月30日起至2015年10月29日止。判决发生法律效力后于2014年6月24日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第766号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦清钢在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦清钢提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦清钢能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2015年4月获奖励分23.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦清钢在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦清钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦清钢减去有期徒刑二个月八天（刑期至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 李 玲
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执421号
申请执行人：曹磊，男，汉族。
被执行人：朱崇海，男，汉族。
本院在执行曹磊与朱崇海买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一七年四月二十八日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执421号申请执行人：曹磊，男，汉族。被执行人：朱崇海，男，汉族。本院在执行曹磊与朱崇海买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  刘建法审判员  刘 进二〇一七年四月二十八日书记员  王有成
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法席民初字第00729号
原告杨青林。
委托代理人张光辉，江苏山阳律师事务所律师。
被告陈国平。
本院在审理原告杨青林与被告陈国平民间借贷纠纷一案中，原告杨青林于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨青林撤回起诉。
本案案件受理费4144元（原告已预交4144元），减半收取2072元，由原告杨青林负担。
代理审判员 高静
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵云
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民一初字第185号
原告周某，女，汉族，住湖南省珠海市金湾区，身份证号码：×××2420。
被告李某，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××191X。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告周某撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
代理审判员 吴明星
二〇一一年三月十日
书 记 员 朱丹君
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初21822号
原告：上海冀标工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：任素梅，总经理。
委托诉讼代理人：陆韵，上海六邦律师事务所律师。
被告：上海铸柯钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：李少平。
原告上海冀标工贸有限公司与被告上海铸柯钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆韵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款28,000元；2、判令被告向原告支付上述货款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月6日起至本案判决生效之日止计算的逾期付款利息。
事实和理由：双方素有业务往来，被告向原告采购螺丝等货物，约定付款方式为货到付款。经双方于2017年7月5日确认：原告供货日期为2016年6月6日至2016年9月5日，总计货款66,760元，被告已付33,760元，尚欠30,000元。嗣后被告又支付了2,000元，余款28,000元被告至今未付。
原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、对账单原件1份，证明原被告双方素有业务来往，截止2016年9月5日被告欠原告货款3万元。
2、网上银行电子回单1份，证明经过双方对账后，被告向原告支付了货款2,000元。
3、律师函、EMS单、查询函1组，证明2017年8月18日原告委托律师向被告发律师函催讨剩余的货款，但被告拒不支付。
本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告完成交货义务后，被告至今未能付清货款，对此，被告应当承担支付原告货款本息的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海铸柯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海冀标工贸有限公司货款2.8万元；
二、被告上海铸柯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海冀标工贸有限公司以2.8万元为本金，自2016年9月6日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告上海铸柯钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 周 锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21822号
原告上海冀标工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人任素梅。
被告上海铸柯钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人李少平。
原告上海冀标工贸有限公司诉被告上海铸柯钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需采取公告方式送达，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第76号公诉机关明溪县人民检察院。被告人任某某，男，汉族，小学文化，无固定业。住福建省福州市马尾区，户籍地江西省丰城市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年5月21日被取保候审。明溪县人民检察院以明检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2015年5月1日13时许，被告人任某某饮酒后驾驶闽AVT9**号小型轿车由环岛往过境路方向行驶，行至明溪县明珠路路段与余某某驾驶的闽GE31**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。群众报警后，明溪县公安局交警大队民警带被告人任某某到明溪县医院抽血备检，经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人任某某乙醇含量达153.16mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年5月21日，被告人任某某被明溪县公安局传唤到案。另查明，涉案道路交通事故双方应各承担事故的同等责任，事故没有造成人员伤亡。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某证言、到案经过、事故现场照片及明溪县公安局交通管理大队第3504215201500152号道路交通事故认定书、血样提取照片及登记表、闽中博（2015）毒检字第106号《福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书》、户籍证明、被告人任某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某到案后，如实供述自己罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡敬春二〇一五年八月十日书记员程燕（代）附相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1980号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：周立新，1966年9月6日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周立新借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 于军伟
二〇一七年五月九日
书记员 王 翠
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1159号
原告：翟某。
被告：宋某甲。
原告翟某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某及被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，原、被告于1981年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女，已成年。婚后双方感情一般，现被告经常喝酒，酒后误事，做事不理性。为此，诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告宋某甲辩称，我不同意离婚。在共同的生活中，我没有过激的行为，正常的家庭生活中有矛盾是正常的。平时我正常上下班，工作之外爱交朋友。
经审理本院认定，原、被告曾是同事关系。后经人介绍于1981年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女宋某乙（现已成年），双方均系初婚，此为原告第一次起诉离婚。
上诉事实，由原告提交的结婚证复印件一份在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告曾是同事，于××××年××月××日登记结婚至今已有三十多年，双方应有较深的感情基础，在日常生活中发生冲突不可避免。只要两人今后互相尊重，增进理解，加强沟通和交流，努力改善夫妻关系，两人和好存有可能。故原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告翟某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 聂振锋
审 判 员 石秉红
人民陪审员 黄秀敏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 薛晓楠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第14734号
原告杨×1，男，1973年9月25日出生，因死亡于2015年11月6日户口注销。
被告杨×2，女，23岁，职业不详。
本院在审理原告杨×1与被告杨×2赡养纠纷一案中，原告杨×1于2015年10月27日因病死亡，并于2015年11月6日户口注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 闻海鹏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 乐
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00365号
原公诉机关河北省赵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某某，农民。2013年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
辩护人刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。
原审被告人王某某，农民。2013年2月2日因犯有非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2015年5月5日取保候审。
原审被告人刘某，农民。2013年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于赵县看守所。
河北省赵县人民法院审理河北省赵县人民检察院指控原审被告人谷某某、王某某、刘某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月9日作出（2014）赵刑初字第00136号刑事判决，认定被告人谷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元，撤销河北省邯郸市邯山区人民（2013）邯山刑初字第33号刑事判决书缓刑，决定执行刑期一年零六个月，并处罚金10000元；被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元。原审被告人谷某某不服，以自己卖给王某某、郭军、刘某的是性药为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，石家庄市公安局物证鉴定所检验报告所记载的送检物品的提取时间与侦查机关提供的扣押物品清单时间不一致，而原判对上述证据均已确认并作为定案依据，应当进一步查明矛盾之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第三百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省赵县人民法院（2014）赵刑初字第00136号刑事判决；
二、发回河北省赵县人民法院重新审判
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一五年六月四日
书记员 王 蕾
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第0384号
郯城县农村商业银行与朱俊平金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初167号
原告邓海，男，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县漆园办事处。
被告张新坤，男，汉族，1970年9月12日出生，住蒙城县漆园办事处。
本院在审理原告邓海诉被告张新坤健康权纠纷一案中，因原告邓海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一六年二月二十四日
书记员 李慧慧
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0042号
原告李选平，男，1952年8月11日出生，汉族，个体户。
委托代理人法裁，男，1964年6月14日出生，汉族。
被告沙文干，男，1974年2月24日出生，汉族，下岗职工。
被告夏晓玲，女，1973年11月3日出生，汉族，系被告沙文干之妻。
原告李选平与被告沙文干、夏晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员陈丙荣独任审判，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告李选平的委托代理人法裁，被告沙文干、夏晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李选平诉称，沙文干因经营所需向我购买生铁。2012年2月29日，经结算，沙文干确认欠我货款110690元。因上述债务发生于沙文干与夏晓玲夫妻关系存续期间，为共同债务，沙文干与夏晓玲应当共同偿还。因此，请求判令沙文干、夏晓玲立即共同偿还货款110690元及其利息（自2014年1月3日起至判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
被告沙文干辩称，自2011年6月份起，我即向李选平购买生铁用于加工纺机配件。2011年12月底，我发现李选平发来的生铁“白口”较多，即电话通知李选平，要求其处理。后李选平将生铁进行了调换，并保证没有质量问题。然当我将加工后的纺机配件出卖给宏联纺机后，该厂发现纺机配件硬度偏高，以致于难以切割，遂要求退货。为此，我与李选平一起去宏联纺机厂处理此事，李选平请该厂帮其将损失降到最低程度，但该厂未予理睬。无奈之下，我接收了宏联纺机厂的全部退货约54吨，并贴补了该厂部分损失。综上，因李选平所供生铁存在质量问题而导致我加工的产品被退回，由此造成我的损失已远超出李选平主张的货款，故我不同意另行给付李选平货款110690元，只同意以退货抵算货款。
被告夏晓玲辩称，李选平所供生铁存在质量问题，并由此导致我与沙文干所办加工厂停产，故要求李选平赔偿损失。
本案在事实部分的争议焦点：李选平所供生铁是否存在质量问题。
原告李选平为证明其主张，向本院提交下列证据：1、欠条1份，证明沙文干欠其货款110690元。2、婚姻登记信息1份，证明沙文干所欠债务发生于其与夏晓玲夫妻关系存续期间。
经质证，沙文干、夏晓玲对证据1、2的真实性无异议。
为支持其抗辩，沙文干向本院提交下列证据：1、照片5张，证明由于李选平所供生铁存在质量问题而导致其加工的产品被退回，现仍堆放在其家里。
经质证，李选平对证据1的“三性”均持有异议，认为该证据不能证明其主张，理由：既然沙文干称其于2011年12月底即发现生铁存在质量问题，那么沙文干就不可能于2012年2月29日还向其出具欠条；沙文干加工的产品出现质量问题，并不能证明其所供生铁即存在质量问题；沙文干并非只向其一人购买生铁。
本院认为，沙文干、夏晓玲对李选平所举证据1、2的真实性均无异议，予以确认。沙文干所举证据1系其自行拍摄形成，且李选平持有异议，在无其他证据予以佐证的情况下，该证据不能证明沙文干的主张。
经审理查明，沙文干与夏晓玲于1996年3月1日同居，2012年9月14日补办了结婚登记。因经营所需，沙文干与李选平发生生铁买卖关系，由李选平向沙文干供应生铁。2012年2月29日，沙文干向李选平出具1份欠条，确认欠李选平货款110690元。此后，因沙文干未付款给李选平，李选平遂诉至本院。
鉴于夏晓玲在庭审中抗辩认为李选平所供生铁存在质量问题，并要求李选平赔偿其损失。本院遂向沙文干、夏晓玲释明：要求李选平赔偿损失须以反诉的方式向本院提出；如提出反诉，须在庭审后7日内向本院提交书面反诉状，并预交反诉案件受理费。届期，沙文干、夏晓玲未向本院提出反诉。
本院认为，李选平与沙文干之间形成的生铁买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。李选平向沙文干供应生铁后，沙文干即负有向李选平支付货款的义务，沙文干欠李选平货款110690元，事实清楚，证据充分。沙文干、夏晓玲虽认为李选平所供生铁存在质量问题，并给其造成损失，但沙文干、夏晓玲并无充分证据证明涉案生铁存在质量问题，亦未就损失问题在本院指定的期限内提出反诉，故本院对其上述抗辩不予采信。沙文干与夏晓玲虽于1996年3月1日同居，但2012年9月14日补办了结婚登记，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”根据上述规定，沙文干、夏晓玲婚姻关系的效力起于其同居时，涉案欠款确定于2012年2月份，系发生于沙文干与夏晓玲婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，夏晓玲应当与沙文干承担共同付款责任。综上，李选平的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告沙文干、夏晓玲于本判决生效后10日内付给原告李选平货款110690元（自2014年1月3日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告负担，此款原告已垫交，故由被告于本判决生效后10日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 陈丙荣
二〇一四年三月十一日
书记员 韩华琴
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3182号
原告：龙云，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：苏卫东，男，1972年10月14日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：太平财产保险有限公司双流支公司华阳营销服务部，住所地四川省成都市天府新区华阳华阳大道一段100号附223号2层、附225号2层。
负责人：段兴蓉。
本院受理原告龙云与被告苏卫东、太平财产保险有限公司双流支公司华阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告龙云撤回起诉处理。
审判员 张萍
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤薇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2417号
罪犯唐伟。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯唐伟曾因犯盗窃罪，于二○一○年十二月十四日被龙山县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。因发现漏罪，浙江省宁海县人民法院于二○一二年二月二十七日作出（2011）甬宁刑初字第927号刑事判决，以被告人唐伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。与原判有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万一千元。判决发生法律效力后于2010年12月25日交付执行。服刑期至二○二三年四月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分130分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐伟悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐伟减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○二一年九月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年八月二十八日
书记员 高 芳
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0722行审25号
申请执行人长岭县国土资源局。住所：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人李某某。
委托代理人孙某某。
委托代理人李某甲。
被执行人王某某。
申请执行人长岭县国土资源局于2016年5月10日向本院申请强制执行长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定。本院受理后，于2016年5月17日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人及被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2015年9月24日作出长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定书，认定被执行人王某某于2015年5月15日未经县级以上人民政府批准，非法占用大兴镇大兴村8804.7平方米建粮库，其中：耕地7030.2平方米，其他草地982.2平方米，建设用地792.3平方米。新建的烘干塔和锅炉房占地162.5平方米、硬化地面面积为1800平方米、建工棚建筑占地面积为100平方米等占地均不符合大兴镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的规定，对被执行人王某某作出长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定，即：一、退还非法占用的土地，拆除不符合土地利用总体规划新建的烘干塔、锅炉房、硬化地面、工棚等建筑物；二、对你非法占用7030.2平方米耕地处以每平方米5.0元罚款，计35151.00元；非法占用的1774.5平方米其他土地处以每平方米1.0元罚款，计1774.5元。罚款总额为36925.5元。该处罚决定于2015年9月24日送达被执行人王某某。因被执行人王某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行处罚决定书中的其他义务。2016年3月31日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长国土资执罚（2015）99号履行行政处罚决定催告书，并于2016年3月31日送达被执行人王某某，被执行人王某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县国土资源局于2016年5月10日向长岭县人民法院申请强制执行长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定中未自动履行的部分。
经审查，本院认为，申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2015年9月24日作出的长国土资执罚（2015）99号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 员 刘国军
人民陪审员 李艳波
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王丽佳
处理过的文书
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更185号
罪犯张显龙，男，汉族，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2012年11月2日作出（2012）甬海刑初字第673号刑事判决，以被告人张显龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张显龙于2013年5月7日入监改造。在服刑期间因漏罪盗窃罪经浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年4月15日作出（2013）嘉南刑初字第90号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币33000元。刑期自2012年6月14日起至2017年6月13日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张显龙在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张显龙减刑十个月。
经审理查明，罪犯张显龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金3000元，确有悔改表现。该犯系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表，罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯张显龙在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯张显龙减刑的建议应予采纳，根据该犯的犯罪情节，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张显龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年6月14日起2016年9月13日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更185号罪犯张显龙，男，汉族，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2012年11月2日作出（2012）甬海刑初字第673号刑事判决，以被告人张显龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张显龙于2013年5月7日入监改造。在服刑期间因漏罪盗窃罪经浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年4月15日作出（2013）嘉南刑初字第90号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币33000元。刑期自2012年6月14日起至2017年6月13日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张显龙在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张显龙减刑十个月。经审理查明，罪犯张显龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金3000元，确有悔改表现。该犯系累犯。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表，罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯张显龙在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯张显龙减刑的建议应予采纳，根据该犯的犯罪情节，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张显龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年6月14日起2016年9月13日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年七月十二日书记员  徐桂波
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
舞法执字第805-1号
申请执行人河南中泰混凝土有限公司，住所地：舞钢市石门郭村河湾组。
法定代表人吴松波，董事长。
被执行人武森阳，男，1969年11月5日生，汉族，住舞钢市武功乡。
关于河南中泰混凝土有限公司诉武森阳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，应根据不同的情形采取相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划武森阳之妻袁连英的银行存款。（详见协助扣划存款通知书）
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一五年十一月二十日
书记员 韦春杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初18084号
原告：姜岩，男，1968年12月1日出生，现住黑龙江省肇州县肇州县。
被告：李树辉，男，1969年12月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：永城财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街224号。
负责人：张晓波，职务不详。
本院在审理原告姜岩诉被告李树辉、被告永城财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜岩于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜岩撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜岩承担。
审判员 赵 萍
二〇一七年一月六日
书记员 王艺宁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第264号
原告朱超晗。
被告许林香。
被告胡范辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人陈耀。
委托代理人王冬明。特别授权。
原告朱超晗诉被告许林香、胡范辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用小额诉讼程序，于2015年2月4日第一次公开开庭进行了审理。原告朱超晗、被告许林香、被告胡范辉到庭参加诉讼。2015年2月10日，原告向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋义乌公司”）为本案被告，本院予以准许。本案依法转为简易程序，于2015年3月10日第二次开庭进行审理。原告朱超晗、被告许林香、被告胡范辉、被告太平洋义乌公司的委托代理人王冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱超晗诉称：2014年12月1日在义乌市望道路365便民服务中心路段，被告胡范辉驾驶浙G×××××号轿车撞上另一被告许林香驾驶的电动车，导致电动车碰撞由原告驾驶（停在路边）的浙G×××××号轿车，造成原告所有的车辆前保破损。交警部门对该事故作出认定，由被告胡范辉与许林香负事故的同等责任，原告无责任。原告所有的车辆现已维修结束，维修费用为530元，被告太平洋义乌公司已将理赔款530元支付给胡范辉，但胡范辉拒绝将该款支付给原告。现诉请法院判令：被告赔偿原告车辆修理费530元、误工费450元、交通费100元，合计1080元。庭审过程中，原告申请减少诉讼请求，不再主张误工费及交通费的诉请。
被告许林香辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告也因此次交通事故受伤，事后与被告太平洋义乌公司沟通时同意由保险公司承担原告的修理费，由被告负担自己的医疗费。
被告胡范辉辩称：被告太平洋义乌公司确实曾汇给被告530元，但经被告与保险公司核实，这笔汇款是财务汇错了，保险公司应只承担一半的车辆修理费265元，另外的一半应由许林香承担，所以被告将一半的理赔款又退还给了保险公司。被告与原告沟通支付该265元时，原告不同意，要求被告支付全部的530元，故不是被告拒赔，而是被告认为自己只需要承担一半的赔偿款。对事故责任认定有异议，事故发生的时候，被告从主车道正准备向右转，车速极慢，这时许林香驾驶的车辆是逆向行驶的，碰到了被告的右车头，然后许林香的车辆滑行了几米之后碰到了原告的车辆。被告在该事故中是没有过错的，不应承担责任。
被告太平洋义乌公司辩称：本起事故中保险公司已向被告胡范辉支付赔款265元，保险公司的赔偿义务已经履行，原告剩余的损失应当由许林香承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份、证明事故事实及责任认定。2、修理费发票复印件一份，证明车辆修理费。
经质证，被告胡范辉、许林香对事故认定书有异议，均认为自己一方在事故中没有过错；对证据2无异议。被告太平洋义乌公司对上述证据均无异议。
被告胡范辉提供事故现场照片四张，证明事故发生的情况及自己在事故中没有过错。
经质证，原告及被告许林香对照片的真实性无异议，但对证明目的有异议。被告太平洋义乌公司无异议。
被告许林香、太平洋义乌公司均未提供证据。
本院认证：对原告提供的事故认定书，结合被告胡范辉提供的事故现场照片以及庭审时双方的陈述，本院认为交警部门作出的事故认定书中的经过描述以及责任认定均合理合法，故本院对事故认定书的证明力予以确认。对原告提供的修理费发票，各被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月1日，在义乌市365便民服务中心路段，胡范辉驾驶浙G×××××号轿车由南往东从减速带上右转弯时，与逆向行驶的许林香驾驶的电动车相撞，后电动车又撞上原告停在路边的浙G×××××号车辆，造成三车受损与许林香受伤的交通事故。交警部门对该事故作出认定，由胡范辉、许林香承担事故的同等责任，朱超晗不负事故责任，当事人均在交警部门出具的事故认定书中签字。原告所有的车辆经过修理，花费修理费530元。被告太平洋义乌公司系浙G×××××号车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋义乌公司将原告的车损理赔款265元支付给被告胡范辉。
本院认为，原告朱超晗因财产受损失，依法有权获得赔偿。交警部门对本次事故作出认定，本院认为合理合法，应予以确认。原告诉请车辆修理费530元，证据充分，应予以支持。本次事故系被告许林香、胡范辉驾驶的车辆相撞后，许林香的车辆又撞上原告的车辆，根据事故责任，胡范辉、许林香应对原告的车辆损失应承担同等责任。但因许林香驾驶的系非机动车，胡范辉驾驶的系机动车，而原告的车辆修理费530元不超过交强险责任限额中的财产损失限额，故本案原告的财产损失应由机动车方的交强险承保公司在交强险责任限额内全额赔付。被告胡范辉、太平洋义乌公司辩称只承担一半的赔偿责任，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告胡范辉支付原告朱超晗车辆修理费理赔款265元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿原告朱超晗车辆修理费265元。
以上一、二项，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费400元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 吴小姗
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第983号
原告周松峰，男，1965年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人郭建军，内蒙古律师事务所律师。
被告王俊伟，男，48岁，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告周松峰诉被告王俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员贾晓燕适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告周松峰的诉讼代理人郭建军到庭参加了诉讼。被告王俊伟经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周松峰诉称，被告王俊伟因陆续向我借款，于2015年1月3日双方结算，被告共欠我借款13万元，被告给我书写了欠据，但至今被告未向我偿还借款，故诉至法院，要求被告王俊伟偿还借款13万元。
被告王俊伟未作答辩。
为主张其诉讼请求，原告周松峰提供的证据有被告王俊伟出具的书面借条一张，拟证明被告王俊伟向原告周松峰借款13万元未偿还的事实存在。该证据中有被告王俊伟的签字，本院予以采信。
被告王俊伟未提供证据。
经本院审理查明，被告王俊伟因向原告周松峰借款，于2015年1月3日出具书面借据一张，载明“今欠到周松峰壹拾叁万元整。王俊伟”。后被告王俊伟未能向原告周松峰偿还该笔借款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款13万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王俊伟向原告周松峰借款并出具书面借条，系当事人真实意思表示，双方形成合法的民间借贷关系，被告王俊伟负有向原告周松峰偿还全部借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
被告王俊伟于本判决生效后十五日内偿还原告周松峰借款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取1450元，被告王俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾晓燕
二〇一五年十月二十三日
书记员 娜 拉
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋商初字第0327号
原告南通华东油压机械制造有限公司，住所地如皋市白蒲镇工业园区。
法定代表人丁先华，董事长。
被告重庆市中铨汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山街道西山村3号。
被告柳州市中铨机械制造有限责任公司，住所地广西省柳州市柳长路12号。
原告南通华东油压机械制造有限公司与被告重庆市中铨汽车零部件有限责任公司、柳州市中铨机械制造有限责任公司定作合同纠纷一案，原告南通华东油压机械制造有限公司于2014年11月10日向本院申请撤回对被告重庆市中铨汽车零部件有限责任公司、柳州市中铨机械制造有限责任公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告南通华东油压机械制造有限公司申请撤回对被告重庆市中铨汽车零部件有限责任公司、柳州市中铨机械制造有限责任公司的诉讼请求并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南通华东油压机械制造有限公司撤回对被告重庆市中铨汽车零部件有限责任公司、柳州市中铨机械制造有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告南通华东油压机械制造有限公司负担。
审 判 长 李世勇
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 肖培培
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨莉莉
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏26刑更67号
罪犯尼玛邓珠，男，藏族，1981年3月16日生，文盲，西藏自治区芒康县人，现在西藏波密监狱服刑。
西藏自治区芒康县人民法院于2013年11月11日作出（2013）芒刑初字第11号刑事判决，以被告人尼玛邓珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。该罪犯刑期自2013年2月28日至2027年2月27日止，于2013年12月23日交付波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯尼玛邓珠在服刑期间，积极靠拢政府，认罪服法，听从管教，积极接受改造，从思想上深挖犯罪根源，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束行为，能够端正改造态度，在劳动中积极主动，保质保量的完成各项任务，爱护生产工具，节约生产材料。从2014年1月至2015年9月该犯累计百分考核1379分，表扬4次；计分考核169.02分，折算后800分；合计2179分，表扬4次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯尼玛邓珠确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯尼玛邓珠减去有期徒刑一年。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月28日起至2026年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 羲 雪 莲
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张 虎
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 索朗央金
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第833号
原告：金美君。
被告：孔仙昌。
原告金美君为与被告孔仙昌民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金美君撤回起诉。
案件受理费3815元，减半收取1907.50元，由原告金美君负担。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年四月十七日
代书记员 叶彬彬
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第35号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人季某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
山东省阳信县人民检察院以阳检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人季某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、袁乾出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2014年1月1日18时18分许，被告人季某驾驶鲁M×××××小型普通客车，沿滨温路由北向南行驶至商店镇商店街南路段时，撞上由西向东过公路的行人张某甲，造成被害人张某甲当场死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人季某承担事故的主要责任。
当日，被告人季某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
就上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人季某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人季某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月1日18时18分许，被告人季某驾驶鲁M×××××小型普通客车，沿滨温路由北向南行驶至商店镇商店街南路段时，撞上由西向东过公路的行人张某甲，造成被害人张某甲当场死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人季某承担事故的主要责任。
当日，被告人季某自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书各一份，证实阳信县公安局接到报案后，于2014年1月1日依法立案侦查的情况。
（2）归案情况说明一份，证实被告人季某的归案情况。
（3）人口信息查询结果单二份，证实被告人季某、被害人张某甲的身份情况。
（4）公安交通管理行政强制措施凭证一份，证实涉案鲁M×××××小型普通客车被依法扣押的情况。
（5）驾驶人违法信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证实被告人季某持有B2驾驶证，其驾驶的鲁M×××××小型普通客车未在检验有效期。
（6）扣押物品清单一份，证实阳信县公安局交警大队扣押被告人季某驾驶证的情况。
（7）道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学死亡证明书各一份，证实被害人张某甲已死亡。
（8）道路交通事故认定书一份，证实被告人季某承担事故主要责任，被害人张某甲承担事故次要责任。
2、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实事故发生的现场、方位、肇事车辆与被害人碰撞位置、被害人倒地位置等情况。
3、鉴定意见
（1）阳信县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书一份，证实被害人张某甲系被较大钝性外力作用于头部致使颅骨粉碎性骨折并严重脑挫裂伤而死亡，符合交通事故所致。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书一份，证实事故时，鲁M×××××五菱牌小型普通客车前部右侧与行人（张某甲）接触碰撞，碰撞点位于现场南北道路东侧机动车车道内；事故时，行人（张某甲）由现场南北道路西侧向东侧运动；事故时（与行人接触时），鲁M×××××五菱牌小型普通客车的行驶速度约为56-61km／h。
4、证人证言
（1）证人刘某甲证言，证实他乘坐季某驾驶的鲁M×××××小型客车行驶到阳信县商店镇商店街农行东路段时，撞上自西向东步行过公路的男子，后他报警，并和季某在现场等待公安民警。
（2）证人刘某乙证言，证实他是肇事鲁M×××××小型普通客车的所有人，季某是他雇佣的司机，事故发生时车辆驾驶人是季某。
（3）证人张某乙证言，证实他父亲张某甲的基本情况及事故前的行踪。
5、被告人供述
被告人季某对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
本院认为，被告人季某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人季某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人季某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2015年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春燕
审 判 员 董 蜜
人民陪审员 魏福云
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱洪峰
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第35号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人郝某某，男，1990年9月22日出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯强奸罪，于2014年3月24日被阳原县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人郝某某犯强奸罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员高丽萍、史晓燕出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人张素花到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2014年3月13日16时30分左右，山西省天镇县居民路某某去位于阳原县西城镇造纸厂街的公共厕所上厕所时，被在男厕所的被告人郝某某看到，郝某某便产生了与其发生性关系的想法。当路某某进入女厕所后，郝某某便跟随进去欲对路某某实施奸淫但遭到路某某的反抗，路某某将郝某某的左脸鬓角下部抓伤，之后郝某某跑出厕所，看到四下无人后又进入女厕所并将路某某强行拉出带至厕所背后南侧的一空地处欲继续实施奸淫，但又一次遭到路某某反抗，郝某某担心被人发现，遂又将路某某强行带至厕所西南方向一废旧猪圈，并在猪圈内对路某某实施奸淫。经张家口市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见书证实，被害人阴道擦拭物、被害人被强奸后所用卫生纸和被害人内裤上检出的精斑来源于被告人郝某某的可能性大于99.9999%。另查明被害人的出生日期为1997年4月19日，案发时系未成年人。案发后被告人家属积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，被害人建议我院对被告人从轻处理。公诉机关认为被告人的行为已触犯刑法，构成强奸罪，建议我院对其判处有期徒刑三年零六个月到五年。被告人的辩护人主张被告人积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，系初犯、偶犯，具有坦白情节，可以从轻处理，建议我院对被告人适用缓刑。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝某某的供述，被害人路某某的陈述，证人楚某甲、楚某乙、张某某等人的证言，接警记录，被害人辨认被告人笔录，被告人辨认作案现场及照片，检查笔录，提取笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，现场勘验检查情况分析报告，张家口市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定意见书，被告人及被害人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已触犯刑法，构成强奸罪。公诉机关的指控成立。本案被害人系未成年人，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人的辩护人主张被告人积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，系初犯、偶犯，具有坦白情节可从轻处罚的意见与事实相符，依法予以支持。其建议我院适用缓刑的意见与判处缓刑的条件不符，依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2018年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张艳丽
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第35号
公诉机关：山东省阳谷县人民检察院。
被告人：卢某，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，大专文化。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月9日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2013年12月19日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。2014年1月13日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院检察员郭丽丽、许继原出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月8日10时许，被告人卢某因办理周年有分歧与被害人李某在阳谷县西湖镇仓子村头发生冲突，将被害人李某打伤，经鉴定为轻伤。被告人卢某于2013年12月9日被抓获。后双方达成赔偿协议，赔偿被害人3万元，并对被告人予以谅解。
上述事实被告人卢某供认不讳，并有被害人李某的陈述，证人周某等人的证言，法医学人体损伤鉴定书，经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人卢某故意伤害他人身体致轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人能够认罪并对被害人方进行了赔偿，取得了被害人方的谅解，可从宽处罚，判处缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱保宪
二〇一四年二月十三日
书记员 张荣荣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第4230号
原告胶州市永信小额贷款有限公司，住所地胶州市。
法定代表人刘萍，该公司董事长。
委托代理人王丽，女，汉族，系胶州市。
被告刘彬，男，汉族，住胶州市。
被告董浩，男，汉族，住胶州市。
被告赵培略，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告胶州市永信小额贷款有限公司与被告刘彬、董浩、赵培略民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告地址查找不到被告，无法送达起诉状等诉讼材料。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，应依法驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告胶州市永信小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 邱晓晓
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 杨乐斐
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第2499号
原告徐永菊。
原告陆佳佳。
法定代理人徐永菊。
原告陆进安。
原告龚卫琴。
以上四名原告共同的委托代理人陆祖杰，上海百林司律师事务所律师。
以上四名原告共同的委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
被告陈祖桥。
被告周兴乔。
原告徐永菊、陆佳佳、陆进安、龚卫琴诉被告陈祖桥、周兴乔生命权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年6月2日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭进行审理，并于2015年10月14日再次开庭进行了审理，四原告共同的委托代理人陆祖杰、黄丽萍、被告陈祖桥、周兴乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永菊、陆佳佳、陆进安、龚卫琴诉称，四原告系陆峰法定继承人，2015年3月22日晚上被告陈祖桥在被告周兴乔家宴请朋友、同事。席间，陆峰喝醉酒，两被告作为宴请人既不通知陆峰家人，而是放任陆峰骑驶电动自行车回家，以致陆峰醉酒后骑驶电动自行车在本县港沿镇建惠公路建华村XXX号民宅北侧处失控倒地，造成陆峰受重伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故，故要求两被告共同赔偿原告死亡赔偿金95，4200元、丧葬费32，706元、被抚养人生活费87，915.26元、医疗费431.90元、精神损害抚慰金50，000元中的30%及代理费12，000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、崇明县公安局对陈祖桥、陈步章、潘学森、朱雷所作的询问笔录及崇明县公安局港沿派出所的情况证明、陆峰通讯记录。
2、陆峰的门诊病历、医疗费票据。
3、陆峰及原告户籍资料、陆峰养老保险缴纳情况、代理费支付情况。
被告陈祖桥辩称，事故当天按农村风俗宴请送礼的朋友、同事，但宴请时未劝洒、敬酒，陆峰离席时也神态正常，故让其自行回家。但陆峰也患有XXX疾病，陆峰在回家途中发生单车事故与其无关，故不同意原告诉讼请求。
被告陈祖桥对其主张向本院提供了陆峰的体检报告并提供证人陈步章、彭昌、施学平当庭作证。
被告周兴乔辩称，事故当天按农村风俗宴请送礼的朋友、同事，但宴请时未劝洒、敬酒，陆峰离席时也神态正常，陆峰在回家途中发生单车事故与其无关，故不同意原告诉讼请求。
经当庭质证，原、被告对陆峰散席时是否醉酒存有争议，原告认为陆峰散席时已醉洒，被告认为陆峰散席时神态正常。根据被告提供的证人陈步章、彭昌、施学平当庭作证，陆峰离席时神态正常，分别与他三人打招呼并嘱咐三人回家路上小心；且根据原告提供的公安部门于事故第二天对陈步章所作的询问笔录也证明陆峰散席时“他离开的时候还和本家陈祖桥打招呼，看起来一点事都没有”，故可认定陆峰散席时神态正常。
经审理查明，原告徐永菊系陆峰妻子，原告陆佳佳系陆峰女儿，原告陆进安、龚卫琴系陆峰父母，两被告系妻舅关系。陆峰与被告陈祖桥系同事，因被告陈祖桥岳母去世，陆峰也随礼，被告陈祖桥于2015年3月22日晚上在被告周兴乔家宴请随礼的朋友、同事。席间，陆峰喝了一瓶多黄酒，散席后陆峰神态正常与其他同事打招呼，后骑驶电动自行车回家，在骑驶至本县港沿镇建惠公路建华村XXX号民宅北侧处失控倒地，造成陆峰受重伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定陆峰血液中乙醇浓度为每毫升1.94毫克。事故发生后，被告陈祖桥已给付原告50，000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，陆峰因交通事故死亡，原告虽主张两被告在陆峰醉酒后既不通知陆峰家人，而是放任陆峰骑驶电动自行车回家，故两被告具有过错，因原告无相应证据证明散席时陆峰已醉酒，而现行法律、法规仅规定严禁饮酒后驾驶机动车，未规定严禁饮酒后骑驶非机动车或步行，且散席时陆峰也神态正常，故对原告要求两被告负共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。至于被告陈祖桥自愿补偿原告50，000元，与法无悖，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐永菊、陆佳佳、陆进安、龚卫琴要求被告陈祖桥、周兴乔共同赔偿的诉讼请求不予支持。
二、准予被告陈祖桥补偿原告徐永菊、陆佳佳、陆进安、龚卫琴人民币50，000元（诉讼前已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，536元，由原告徐永菊、陆佳佳、陆进安、龚卫琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹宏慧
审 判 员 朱建红
人民陪审员 杨春笋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第978号
原告熊伟
被告刘中华
被告南雄市七星教育咨询有限公司，住所地：广东省韶关市南雄市雄州街道三秀花园瑞和苑怡景阁A座203号。组织机构代码：37792774－1。
法定代表人刘中华，业务经理。
原告熊伟与被告刘中华、被告南雄市七星教育咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员陈敏红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊伟到庭参加诉讼，被告刘中华、被告南雄市七星教育咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊伟诉称，2014年8月19日，被告立下欠条，欠原告韶关博艺培训学校转让款53.5万元，约定还款方式、还款日期和利息，并指定诉讼管辖法院。但到期后被告以各种理由推拖。为此，诉至法院，请求判令被告刘中华及被告南雄市七星教育咨询有限公司归还原告转让款53.5万元及从2014年11月1日起的利息（按月利率2分计算至还清款之日）。
被告刘中华未答辩，也未提供证据。
被告南雄市七星教育咨询有限公司未答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉请，向法庭提供了如下证据：
欠条一份，拟证明2014年8月19日被告刘中华和被告南雄市七星教育咨询有限公司欠原告韶关博艺培训学校转让款53.5万元，2014年11月1日之前付清；到期未还清，从2014年11月1日起，利息按2分月利率计算。
两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，本院予以确认。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
原告熊伟于2013年7月份在广东省韶关市浈江区碧桂园凤凰城，个人租赁房屋开办了韶关博艺培训学校（未办理工商登记），该培训学校面积大约400平方米，原告对租赁房屋进行装修并添置了设备。2014年6月份原告熊伟将韶关博艺培训学校整体打包转让给被告刘中华，房屋租金从2014年6月份开始由被告刘中华支付。期间，被告刘中华支付了部分转让款后，2014年8月19日，被告刘中华向原告出具一份欠条，内容“本人欠熊伟先生韶关博艺培训学校转让款现金53.5万元人民币，本人将于2014年11月1日前付清；如未还清，诉讼管辖法院归江西省永丰县人民法院，另按2分利息从2014年11月1日起付与熊伟。”被告刘中华在欠条上签字并按手印，同时还盖有“七星教育.南雄”的印章。到期后被告未支付转让款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。
另查，南雄市七星教育咨询有限公司于2015年5月11日成立，法定代表人是刘中华。庭审之后，被告刘中华陈述南雄市七星教育咨询有限公司成立以前，他个人开办了七星书阁（个体工商户，未办理工商登记等手续），“七星教育.南雄”印章是没有法律效力的私章。
本院认为，欠条上涉及的韶关博艺培训学校转让款是原告转让（实为卖）个人所有物（培训学校的名称、装修、设备等）给被告的款项。原、被告之间的法律关系为买卖关系。
买卖的双方当事人是原告熊伟与被告刘中华。欠条上虽加盖有“七星教育.南雄”的印章，但“七星教育.南雄”不具体明确，无法确定其性质。被告刘中华陈述“七星教育.南雄”印章是没有法律效力的私章，且现有证据不足以证明被告刘中华与七星教育.南雄共同购买及欠原告转让款，也无法证明七星教育.南雄为保证人，对被告刘中华的买卖债务承担担保责任。原告在庭审上主张被告南雄市七星教育咨询有限公司的前身是七星教育.南雄，但该主张没有任何证据予以证实，因此，现有证据无法证实被告南雄市七星教育咨询有限公司与本案有关联，故被告南雄市七星教育咨询有限公司对此买卖债务不承担责任。
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。当事人约定了逾期付款违约金的计算标准的，应从其约定。原告熊伟已经履行了交付义务，被告刘中华理应按约定时间支付转让款53.5万元，未按约定时间支付转让款，原告熊伟有权要求被告刘中华按约定支付逾期付款利息。因此，原告请求被告刘中华支付转让款535000元以及转让款从2014年11月1日起之后的利息（按月利率2%计算至还清款之日）的诉讼请求，本院予以支持。原告熊伟的其他诉讼请求，于法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘中华于判决生效后五日内支付原告熊伟转让款535000元人民币及逾期付款利息（逾期付款利率按月利率2%从2014年11月1日起计算至还清款之日止）；
二、驳回原告熊伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10067元，减半收取5033.5元，由被告刘中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈敏红
二〇一五年十月九日
书记员 刘淑兰
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权力。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第978号
原告贺兰县原种场兴源彩钢板厂。住所地宁夏回族自治区贺兰县。
经营者孙成武，男，汉族，1973年6月11日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告北京金运通商贸有限公司。住所地北京市。
法定代表人余本金，公司总经理。
委托代理人高晓娜，女，1981年9月28日出生，汉族，北京金运通商贸有限公司法务部工作人员，住北京金运通商贸有限公司职工宿舍。
原告贺兰县原种场兴源彩钢板厂（以下简称：兴源彩钢板厂）与被告北京金运通商贸有限公司（以下简称：金运通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员周建文适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告兴源彩钢板厂的经营者及委托代理人王晓娜到庭参加诉讼，被告北京金运通商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴源彩钢板厂诉称，原、被告于2014年4月18日签订《望洪屋面聚苯板�销合同》一份，约定原告向被告承建的位于永宁县望洪镇中心村小城镇建设工地供应容量为22公斤B2级（阻燃）聚苯板，价格为每立方米363.00元，工程用量按实际用量结算，原告每次送货20万元，被告应付款60%，货款至2014年7月31日前全部付清，若自原告送货之日起三个月内未付清所供货款，被告每日承担所欠货款0.3%的违约金。合同签订后，原告按照约定向被告供应聚苯板1371.12立方米，货款共计497716.00元，被告陆续付款20万元，下剩297716.00元，经原告多次催要，被告至今未付。故原告起诉请求依法判令被告支付拖欠员工的货款297716.00元，违约金9000.00元（原告在庭审中陈述按照合同约定违约金应按所欠货款0.3%计算为8931.00元）；本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了《望洪屋面聚苯板购销合同》一份及被告出具的证明三份，证明原、被告签订聚苯�购销合同，约定了供货时间、价格、数量、付款方式及违约责任等事项，被告下欠原告货款297716.00元未付的事实。
被告金运通公司庭前提交答辩状承认下欠原告货款297716.00元的事实，但认为按照合同约定被告应承担所欠货款0.3%的违约金数额为8931.00元，而不是原告请求的9000.00元。
原告对被告的答辩意见没有异议。
本院认为，双方当事人对被告下欠原告货款297716.00元及被告按照合同约定应承担违约金8931.00元的事实和主张没有异议，本院予以确认。被告依法应当全面履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告北京金运通商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告贺兰县原种场兴源彩钢板厂支付货款297716.00元及违约金8931.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900.00元，减半收取2950.00元，由被告北京金运通商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院
审判员 周建文
二〇一五年七月十三日
书记员 张玲玲
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额�计算方法。????约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。????当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。