北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1472号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张×，男，1987年10月1日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月21日被羁押，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人茹燕苗，北京甲子律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1268号起诉书指控被告人张×犯非法拘禁罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人茹燕苗、被害人王×1及其诉讼代理人郭景强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2015年4月21日13时许，被告人张×伙同李×、杨×、宋×1（均另案处理）在北京市丰台区东亚三环小区门口，为获取其利用被害人王×1账号获得的赌博网站上的赌博收入，将被害人王×1强行带到一辆别克牌轿车内，以殴打、恐吓的方式限制其人身自由达1小时左右，迫使被害人王×1向被告人张×的工商银行账户内转账45万元人民币，过程中致被害人王×1颈部划伤痕2处，累计长7.5厘米。经法医鉴定，被害人王×1的身体损伤程度为轻微伤。
被告人张×于2015年4月21日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
并提供了下列证据证实：被害人陈述，证人证言，相关书证等证据。公诉机关认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人张×对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但辩称自己并未对被害人王×1进行殴打。
辩护人认为，被告人张×无犯罪前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，被害人王×1在本案的起因上具有一定过错，且被告人张×并未对被害人王×1进行殴打，不应对造成被害人轻微伤的损害后果负刑事责任。综上，建议对被告人张×从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月21日13时许，被告人张×伙同他人在北京市丰台区东亚三环小区门口，为获取其利用被害人王×1账号获得的赌博网站上的赌博收入，将被害人王×1强行带到一辆别克牌轿车内，以殴打、恐吓的方式限制其人身自由达1小时左右，迫使被害人王×1向被告人张×的工商银行账户内转账45万元人民币，过程中致被害人王×1颈部划伤痕2处，累计长7.5厘米。经法医鉴定，被害人王×1的身体损伤程度为轻微伤。
被告人张×于2015年4月21日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人王×1的陈述：2015年2月我在×网站上申请了一个账号，张×知道后跟我说要用我的账号进行赌博，之后张×在我的账号里存了12万元人民币，通过赌博赢取了36万元人民币，账号里的余额应该一共有48万元人民币。他准备将钱从账号里提出来的时候网站一直显示系统错误，无法提取现金。张×操作了一个星期左右，×的客服总是找各种理由推脱，就是不退钱，这时张×以为我把钱弄走了，我和他解释过多次，他就是不相信。
4月21日11时30分许，我在丰台区东亚三环的金国时代休息时，张×给我打电话问我在哪里，我告诉了他地点。之后我就往东亚三环小区里面走，走到小区门口看到张×和另外三个人在一起，张×用手指着我跟他们说：“就是他，”之后那三个人朝我跑过来，我马上就往小区里面跑。在小区的进口处，他们追上我并把我拉到了小区大门口停放的深蓝色GL8商务舱上，在他们准备上车的时候我就从车的对面拉开门跑了。后来他们又来追我，我被他们追上后再次被他们扔到了车上。他们开车一直带着我到四环上，在一个地方停下来后张×就向我要钱。在张×的威胁下我联系了我弟弟让他向我账户上打了45.7万元，我通过手机的工商银行网银给张×的工商银行账户分三笔，分别是20万、20万、5万，一共45万元人民币。钱到张×的账户后他就带着我下车了，那辆车就开走了。过程中他们几个人对拳打脚踢，我的脖子、腿部和手臂都受伤了，我回家后就报警了。
2、证人刘×的证言：2015年4月21日13时许，我接到王学超的电话，说王×1在公司被人掳走了，让我去看看，我就开车到了王×1的公司，到公司后我接到王×1的电话，他说让我赶紧给他打钱。我挂电话后王×1再次给我打电话让我赶紧凑457000元人民币，我赶紧用我父亲公司账户上的钱给王×1的卡上转了457000元人民币。16时许，我接到王×1的电话，他说他出来了正往公司走呢，之后他报警了。
3、证人李×的证言：2015年4月21日11时许，我朋友张×给我打电话说有人欠他钱，让我带几个人过去向对方要钱，我去找了杨×，杨×又找了他的一个朋友宋×1，之后我们三人开车去丰台区东亚小区附近找张×。我们在小区门口见到张×，他指着站在保安岗亭附近的一个中年男子说那个人就是欠他钱的人，之后张×带着杨×和宋伟就朝那个男子过去了，他们三人先动手打了那名男子并将那名男子往车的方向拽，刚将那名男子拽上车，那名男子就跑了，他们三人就又追了过去，又将那名男子抓住了，张×他们三人又打了那名男子几下，打了他的头部和腹部，我看到该男子的脖子被打伤了，但是怎么受伤的我不清楚。他们三人将该男子拽到我的车上，我将车开到西四环丰北路附近，该男子打电话凑齐了张×要的钱，并通过手机转账的方式将钱转给了张×，一共转了三次，分别是20万元、20万元、5万元。收到钱后张×让该男子打了一个欠条，之后我们就分开了。
4、证人杨×、宋×2的证言均证明其与李×、张×一起对王×1进行拘禁并对其进行殴打，且过程中王×1向张×还款45万元人民币。
5、证人王×2、王×3的证言均证明其于2015年4月21日13时许在丰台区枫竹苑北路北侧工商银行门前西侧路边看到有四五名男子强行架着一名男子上车，并看到被架上车的男子不停挣扎，之后该车辆驶离现场。
6、北京博爱医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：被害人王×1的身体所受损伤程度为轻微伤。
7、现场勘验检查工作记录证明：公安机关对被害人王×1持有的网络账号进行勘验的事实。
8、中国工商银行账户历史明细清单证明：案发当日被告人张×与被害人王×1资金往来的情况。
9、常住人口基本信息证实：被告人张×的身份情况。
10、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的到案经过、破案报告证实：被告人张×的抓获情况及本案的破获情况。
11、被告人张×的供述证明其为索取债务同杨×、宋×2、李×一起对被害人王×1进行拘禁，过程中王×1通过手机银行向其转账45万元的事实。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本案附带民事部分已经调解解决，被害人王×1对被告人张×表示谅解。
本院认为，被告人张×无视法律规定，为索取非法债务，结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，致一人轻微伤，其行为已经构成非法拘禁罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张×关于自己并未动手殴打被害人王×1的辩解，经查，被害人王×1的陈述、证人宋×1等人的证言均可以证实被告人张×参与了对被害人王×1的殴打，故对其上述辩解本院不予采纳，辩护人关于被告人张×并未对被害人王×1进行殴打，不应对造成被害人轻微伤的损害后果负刑事责任的辩护意见本院亦不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人张×到案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人张×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 张瑞兰
人民陪审员 廉润有
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨 帅