湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0528刑初249号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人易跃荣，男，1969年11月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因曾犯抢劫罪，2013年9月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
被告人李某1，曾用名李某2，女，1967年10月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲，农民，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2016年11月29日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人易跃荣、李某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人易跃荣、李某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
2016年2月4日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇被害人陈某住宅实施盗窃，盗得1000元现金及台式电脑一台。
2016年3月8日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇被害人李某3租房内实施盗窃，盗得600元现金及一部OPPO8250手机、一块浪琴牌手表。经鉴定，被盗手机价值790元。
2016年3月26日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇被害人舒某住宅内实施盗窃，盗得1100元现金及4部手机。经鉴定，被盗银白色苹果6手机价值3000元、被盗银色华为荣耀手机价值730元、被盗黑色三星盖世二手机价值350元。
2016年4月18日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇金牧大厦草山坡管理站盗得2台台式电脑。
2016年4月22日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇被害人李某4住宅内实施盗窃，盗得3000元现金及一部笔记本电脑。经鉴定，被盗电脑价值3000元。
2016年5月2日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇林业站办公室盗得2台台式电脑。
2016年5月19日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县被害人冷某住宅内实施盗窃，盗得一部苹果6plus手机。经鉴定，被盗手机价值3600元。
2016年5月22日凌晨，被告人易跃荣、李某1窜至新宁县金石镇一麻将馆内实施盗窃，盗得一袋夷江牌大米。二被告人在准备逃离现场时被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗大米价值105元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人易跃荣、李某1的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人易跃荣系主犯且系累犯，被告人李某1系从犯。提请本院依法判处。
被告人易跃荣、李某1对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，被告人易跃荣、李某1系夫妻关系。2016年2月至5月，被告人易跃荣驾车搭载被告人李某1到新宁县金石镇实施入户盗窃。二人确定作案目标后，被告人李某1负责在车内望风，被告人易跃荣负责进入被害人住宅内盗窃财物。被告人易跃荣、李某1共同盗窃8次，盗窃财物价值17275元。其中，2016年2月4日凌晨，被害人陈某住宅内盗得1000元现金及台式电脑一台；2016年3月8日凌晨，在梽被害人李某3租房内盗得600元现金及一部OPPO8250手机、一块浪琴牌手表；2016年3月26日凌晨，在被害人舒某住宅内盗得1100元现金及4部手机；2016年4月18日凌晨，在金牧大厦草山坡管理站盗得2台台式电脑；2016年4月22日凌晨，在李某4住宅内盗得3000元现金及一部笔记本电脑；2016年5月2日凌晨，在林业站办公室盗得2台台式电脑；2016年5月19日凌晨，在被害人冷某住宅内盗得一部苹果6plus手机；2016年5月22日凌晨，在一麻将馆内盗得一袋夷江牌大米后被公安民警当场抓获。
经鉴定，被盗OPPO8250手机价值790元、被盗银白色苹果6手机价值3000元、被盗银色华为荣耀手机价值730元、被盗黑色三星盖世二手机价值350元、被盗笔记本电脑价值3000元、被盗苹果6plus手机价值3600元、被盗夷江牌大米价值105元。
另查明，2016年7月1日，新宁县公安局依法将从被告人易跃荣处扣押的2台台式电脑及一部苹果6plus手机发还给被害人。被告人易跃荣因曾犯抢劫罪，2013年9月5日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年9月27日，刑满释放。
在本案审理过程中，本院依法委托邵阳县司法局对被告人李某1进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对其适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，勘验、辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，扣押、发还物品文件清单，被告人户籍资料，抓获经过等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。
经法庭质证，被告人易跃荣、李某1对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人易跃荣、李某1以非法占用为目的，多次、入户秘密窃取他人财物17275元，其行为均已构成盗窃罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人易跃荣、李某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人易跃荣起了主要作用，系主犯；被告人李某1起了次要作用，系从犯，从犯依法可以从轻或者减轻处罚。被告人易跃荣、李某1到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人易跃荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某1系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，邵阳县司法局建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。据此，根据易跃荣、李某1的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，对被告人易跃荣适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条；对被告人李某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
一、被告人易跃荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月24日起至2017年11月23日止。）
二、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
限被告人李某1自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到邵阳县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 邓 彬
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 李 斌
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。