北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第187号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人刘×1，1938年8月20日出生；系被害人叶×1之母。
诉讼代理人叶×，1968年3月3日出生；系刘×1之女。
附带民事诉讼原告人叶×2，1999年2月5日出生；系被害人叶×1之子。
附带民事诉讼原告人暨叶×2的法定代理人王×1，1979年4月18日出生；系被害人叶×1之妻。
上列三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张金澎，北京市卓代律师事务所律师。
被告人张海新（绰号“二涛”），男，1979年4月19日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月12日被羁押，同年7月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被告人韩震国，男，1976年7月5日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月13日被羁押，同年7月18日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人张海新、韩震国犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、叶×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员孙颖菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王×1及诉讼代理人叶×、张金澎，被告人张海新及其辩护人暨诉讼代理人赵建国，被告人韩震国及其辩护人暨诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经北京市高级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
被告人张海新于2014年6月9日20时许，在本市房山区×村菜市场内的烧烤店就餐时，因琐事与邻桌的叶×1发生口角，后即伙同被告人韩震国分别持玻璃扎啤杯、塑料椅以及拳打脚踢，对叶×1头部、躯干部进行殴打，致叶×1颅脑损伤死亡。被告人张海新、韩震国作案后分别于2014年6月12日、6月13日到北京市公安局房山分局投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人张海新、韩震国无视国家法律，结伙故意非法伤害他人身体，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人张海新、韩震国的刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、叶×2的诉讼请求及诉讼代理人的代理意见均为：要求被告人张海新、韩震国赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币400万元，并向法庭提交了户籍证明、结婚证复印件等证据材料。
在法庭审理过程中，被告人张海新、韩震国对指控的犯罪事实及罪名均不持异议；对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，均表示愿意积极赔偿。
张海新的辩护人认为，被害人对案件的发生存在过错，张海新具有自首情节，且案发后能够积极救治伤者，愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求法院对张海新减轻处罚；韩震国的辩护人认为，被害人对案件的发生存在过错，韩震国的行为与被害人死亡不具有因果关系，系从犯，且具有自首情节，愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求法院对韩震国减轻处罚。
经审理查明：
被告人张海新于2014年6月9日20时许，在本市房山区×村菜市场内的烧烤店就餐时，因琐事与邻桌的叶×1（男，殁年43岁）发生口角，随即伙同被告人韩震国分别持玻璃扎啤杯、塑料椅及拳打脚踢，对叶×1头部、躯干部等处进行殴打，致叶×1颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人张海新、韩震国作案后分别于2014年6月12日、6月13日主动到北京市公安局房山分局投案。
被告人张海新、韩震国的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘×1、叶×2、王×1造成丧葬费、交通费等经济损失共计人民币43780元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人陈×证言：2014年6月9日晚上，我和男友李×、“三哥”（王×2）在×村菜市场内一个烧烤大排档吃饭，张海新、韩震国先后过来，各要了一扎啤酒。20时许，我低头看手机，张海新扭过头朝他后面说了句“没看见人呀泼酒”。我们东侧挨着的一张桌子上坐着三个人，一个老太太和一个穿白背心的男子、一个穿深色半袖的男子。张海新是冲那个穿深色半袖的男子说的，那男子说喝多了，看不见人。张海新听完就转过来拿着他的扎啤杯，把酒泼到了深色半袖男子身上，跟着往前走了一步，拿着扎啤杯从斜上方抡起胳膊用扎啤杯杯底砸到穿深色半袖的男子头顶。当时该男子刚起身，他站起来后，我看到张海新好像踹了他一脚，然后他俩在路边撕扯了起来，这时韩震国从西北侧拿着凳子从我后面冲着对方白背心男子过去，我听到咣当一声，就看见韩震国冲过去的地方有好多凳子碎片，我就知道韩震国拿的凳子肯定碎了。我往南退时，看见白背心男子突然躺在我前面的地上了，韩震国从他西侧过来拽着他脖领子打了他一拳，然后两人就不打了。这期间我的注意力全在白背心男子身上，退了得有四米左右，之后就见那个穿深色半袖的男子趴在我们吃饭的两张桌子中间靠北侧的位置，左手抱着头。张海新打完后就叫救护车，那个穿白背心的男子从地上捡起一个凳子的碎片在那儿比划，我去老太太那儿劝她别着急，后跟着李×走了，穿深色半袖的男子还躺在那里，头下面的地上有一小片血迹。后来在车上，李×说张海新下手可够重的。打架时李×在场，他和“三哥”没动手。韩震国是举着一把椅子从我左边经过的，之后就听见椅子破碎的声音，我辨不清声音是从哪边传来，也没顾得上看韩震国打的是谁。
2、证人李×证言：张海新用扎啤杯打了那人，打在什么部位没注意，韩震国用椅子打了那人身后上半身，打了二三下，是在张海新和那人对打时动手打的。我没注意张海新打架时是否拿着扎啤杯，韩震国是把椅子举起来，从上至下打的那人，具体打哪个部位没看清。
3、证人王×2证言：平时大家称呼我“三哥”。吃饭中间，我一个人去了×市场东侧一个报废的大汽车那边上厕所，上厕所时听到张海新说了一句“干嘛呀”。张海新平时说话就大嗓门，我也没在意。我上完厕所从大车后面绕出来后，就见到张海新、李×、韩震国正在那边气势汹汹的站着，那个被打的男子躺在我们两个桌子的中间，头下面有血，旁边还有一个碎的凳子。我问张海新怎么了，张海新说那人不喝酒拿酒泼他，我说那也不能打啊，都见血了，还不打“120”，后来张海新就叫了救护车。
4、证人刘×1证言：叶×1把杯子里的白酒洒在地上，旁边的胖子就站起来打他，怎么打的没看清，反正把叶×1打倒了。对方还有个人打了叶×3头部侧面一拳。叶×1身体旁边地上有破碎的塑料椅子，我认不出对方的人。
5、证人叶×3（叶×1之兄）证言及辨认笔录：对方四男一女，动手的是一个胖子和一个瘦子，我就看见胖子动手打我弟弟了，瘦子怎么打的我没有看见。我看见胖子把我弟弟踢倒了，我就过去拉架，胖子给了我一拳，把我打倒了，等我站起来就看见我弟弟倒在地上，脑袋上流血了，地上还有坏了的扎啤杯和碎的塑料椅子，我分析是对方用扎啤杯和椅子打的我弟弟。
叶×3辨认出张海新就是打伤叶×1的男子。
6、证人叶×4（叶×1之姐）证言：2014年6月10日早上8点左右，我接到母亲刘×1的电话，她说叶×1被打了，挺严重的，后我去找我母亲，她和叶×3在一起。叶×3说叶×1和旁边桌上的人发生争吵，后那桌的人把叶×1打了，叶×3说对方那桌一个人打他头部，他用胳膊挡来着。叶×3说他看清楚的就是旁边那桌的一个胖子和一个瘦子，他俩动手了。
7、证人王×1证言：我听说2014年6月9日晚上我丈夫叶×1在×村大排档吃饭时被人打了，后被送医院。6月12日凌晨3时许，叶×1因伤势过重医治无效死亡。
8、证人孙×（烧烤店老板）证言及辨认笔录：我烤串的时候，听到有打架的声音，我一抬头，看见“二涛”（张海新）正在踹对方那个穿黑色衣服的男子面部或者上身一脚，当时那个穿黑色衣服的男子正坐在地上要起身，“二涛”踹他一脚后他就仰着倒在了地上，这人倒地后再坐起来，用手摸了摸自己的脸，发现自己头上有血，又趴在他倒地的位置。在“二涛”打这人时，韩震国用大排档的椅子打一个穿白衣服的男子后背，砸完后那个凳子碎成好几块。韩震国砸完这个穿白衣的男子之后正是那个穿黑衣服的男子坐起来摸头发现流血的时候，这时候他们就不打了。
孙×辨认出张海新是当晚打人的那些人中的一人。
9、证人刘×2证言及辨认笔录：这次打架一共四个人动手，一方是老太太的两个儿子，另一方是“二涛”和韩震国。我从屋里出来，正好看到韩震国手里拿了一把白色的椅子，当时这四个人都在一起，其他人在旁边挺远的没动手。他们都走了以后，我看到地上有一个扎啤杯，杯子把手正对面的上方缺了一块，杯子离那个受伤的人躺的位置50厘米左右。我就看见韩震国动手了，他举着椅子（不确定完好）朝哑巴比划，打没打着没看清。“二涛”怎么打的我没看清。
刘×2辨认出张海新是打人的所在那桌的其中一个人。
10、证人于×证言：我当时在孙×家开的烧烤店喝酒，我看到一个穿白衣服的男子倒地了，觉得应该是打架了，我过去看到我们东北侧两张桌子，有一个穿深色衣服的男子在紧靠路边的一张桌子边上趴着，捂着头，头上有血。我问他哪的，他说是×煤矿的，还说已经打了“120”。打架那边围着的人中有个姓王的邮递员（王×2），我问他怎么回事，他说不知道，他刚上厕所回来。在现场我还看见韩震国，其他人我不认识。当时穿白色衣服的人手里拿着半截塑料凳子腿。
11、证人王×3证言：2014年6月9日晚8点半，张海新给我打电话说他在×村一个大排档打架了，有人伤了，让我赶紧开车到×村，跟着救护车去燕化医院。我就去了那个大排档，看见地上有个人躺着，我问怎么打的，张海新说别问了，跟着救护车去医院交钱就行。救护车到了后，我和急救医生一起把躺在地上的人抬到救护车上，之后我和张海新开着我的车跟着到了燕化医院。张海新给我2千元钱，让我到急诊交钱，医生通知还要交5万元钱押金，这时有警车进医院，张海新不见了，我给他打电话，他说有多少交多少，我就赶紧去办手续，后来我联系不上张海新了。在医院，伤者进手术室后，张海新给我打电话问怎么样了，我说进手术室了，张海新说让我先盯着，他先躲躲。后来有一天我去张海新家，他妻子说她跟张海新联系上了，我就跟着张海新的妻子一起把张海新送到公安机关投案。
12、证人张×2（张海新之兄）证言：王×3联系我说我弟张海新和一个醉酒的人发生冲突，把对方打了，伤者在燕化医院。第二天王×3给我打电话，说该给病人存钱了，我就想昨天王×3给病人存了2万元钱，我也希望病人早点好起来，我就给病人存了2万元钱。
13、证人杨×1（张海新之妻）证言：2014年6月10日凌晨，张海新开车到天津接我，说在村里（×村）有一个人喝酒找事，和他们打起来了，把那人揍坏了，那人在医院做手术，挺严重的。在车上张海新说让我回家看孩子，还说他要走，也没说去哪儿，张海新没说几个人参与此事。
14、证人隗×证言：2014年6月10日早上6点多，我的初中同学陈×来找我，显得比平时慌张，说把她手机放我家了，还说有点事，跟人打架了，然后就走了。后来我接到陈×打来的电话，她说不能拿手机，她手机可能被警察定位了，她会用别的号码和我联系。
15、证人杨×2证言：2014年6月10日早上9点，我姐夫张海新到超市找我，还带了一男一女，他向我要了一万元钱，前几天，张海新跟我说要出去玩，我以为他是钱带的不够。张海新走时跟我说他惹了点事，怕我姐受不了。等他走后我给我姐打电话问怎么了，我姐说张海新跟别人打架了。给完钱二三天后的下午，张海新用一个陌生号码给我打电话，让我给他买2个不记名的手机号和一个手机，说晚上找我来拿。晚上11点多，张海新他们三人开车来的，见面后我把东西给了张海新，让他别着急，他让我把家里孩子什么的照顾下，他开车走了，说回房山自首。
16、证人栾×（“999”急救医生）证言：2014年6月9日20时许，我跟着救护车去了×村，路上给打急救电话的人打了电话137×××（张海新号码）。到×村，有个40多岁的男子在路边等我们，后带我们到一个广场附近的烧烤摊。伤者在烧烤摊前面路的南侧，躺在地上神智不清，身上酒气很大，头额部正在流血。我下车后对伤者进行包扎，那个40多岁的男子和一个聋哑人跟着车一起把这人送燕化医院急救室。那个40多岁的男子给我们结账278元后就走了，结账时签名是王×2。伤者送到医院时还是昏迷着，头部还在流血，但是还有生命体征。
17、证人叶×5（燕化医院医生）证言：2014年6月9日21时许，送来一个脑外伤急诊病人，这人当时神志深昏迷，双侧瞳孔散大，左顶部有皮裂伤出血。头颅CT显示右侧额颞顶硬膜下血肿，右颞部颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，右颞部脑挫伤，脑疝，需要做手术。我们给伤者做了右额颞顶开颅硬膜下血肿清除去骨瓣减压手术，还做一个左顶部头皮裂伤缝合术。术后这个病人就送ICU。术后确诊为脑疝、闭合性脑损伤（右额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞部脑挫伤）、右颞部颅骨骨折、左顶部头皮裂伤，随时有生命危险。患者的哥哥叫叶×3。
18、“110”接警服务台电话记录表、河北派出所接报案记录、张海新手机通话记录、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单证明：公安机关接张海新报案后立案侦查的情况，被告人张海新、韩震国分别向公安机关投案的情况，以及公安机关扣押了被告人作案时所穿衣物等物品的情况；案发后张海新先后拨打过“120”、“999”和“110”。
19、北京市红十字999急救中心院前急救医疗记录、北京燕化医院诊断证明书、北京市救护车收费专用收据、北京燕化医院住院病人预缴款收据、北京燕化医院住院病人结算清单证明：案发后被害人叶×1被抢救的情况，以及张海新的亲友垫付相关医疗费用的情况。
20、北京市公安局房山分局出具的现场勘验笔录及现场照片、物证照片、衣物照片、扣押物品清单、工作说明证明：现场位于北京市房山区×村菜市场内，该现场为室外现场，×村菜市场呈东西走向，该菜市场北侧有一排呈东西走向的电线杆。现场北侧为一条东西走向的水泥路，水泥路宽5.5米。水泥路北侧为孙×烧烤店。孙×烧烤店南侧7.2米处有一根电线杆，该电线杆东侧0.45米处地面上可见白色塑料椅残片三片（拍照后，原物提取，在含有靠背一片的缝隙中检验出潜在微量血迹），该电线杆东侧6.4米处地面上在0.29米（南北）×0.11米（东西）的范围内可见片状血迹（拍照后，棉签蘸取血迹一处）。
现场照片、物证照片、衣物照片等经当庭出示，被告人及辩护人均不持异议。
21、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：
（1）在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的地面血迹、塑料椅残片（检测血痕）、叶×1双手拇指和小指指甲（检测脱落细胞）、张海新鞋（检测血痕）为叶×1所留。
（2）在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，叶×1是叶×2的生物学父亲。
22、北京市房山区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：经对叶×1尸体进行尸表及解剖检验，其损伤主要集中于颜面部、头部、右下腹部、双上肢和左外踝部，其中额部为片状皮下血肿，并伴有表皮擦伤，该损伤磕碰可以形成；其口部及下颌部损伤为唇红、口腔粘膜破损、不整形的皮肤挫伤，该损伤手拳击打可以形成；其左顶部损伤为片状头皮挫伤伴星芒状挫裂创，头皮下广泛血肿，顶骨线状骨折，该损伤符合质地较硬、质量较大且具有平面的钝性物体作用形成；右颞顶部损伤呈不整形头皮挫伤，头皮软组织肿胀，头皮下广泛血肿，右颞顶骨线状骨折，硬膜下血肿形成，该损伤符合质地较硬的钝性物体作用形成。其右下腹部体表虽未见明显损伤，但皮下软组织及肋间肌出血，肋骨骨折，胃周软组织、肠系膜及部分肠外膜出血，该损伤符合钝性外力作用形成；其左耳前、左肩部、左上臂内侧及右前臂损伤呈条片状擦伤，符合物体的粗糙面作用人体时形成；其左肘部、右手背及左外踝损伤位于突出部位，呈片状挫伤，人体与地面磕碰可以形成。解剖检验见死者双侧颞顶部头皮下广泛出血，左顶骨线状骨折1厘米，右颞骨手术后缺如状（医院病历记载右颞部颅骨骨折，骨折线长约5厘米），右颞部硬膜下巨大血肿形成，双侧蛛网膜下腔广泛出血，双侧颞叶脑组织挫伤，枕骨大孔疝形成，故认定其死因为颅脑损伤。
鉴定意见：叶×1系被他人用钝性物体多次打击头部、躯干部致颅脑损伤死亡。
23、被害人户籍材料、死亡医学证明书证明：被害人叶×1的身份情况及死亡时间等。
24、被告人户籍材料证明：被害人张海新、韩震国的身份情况。
25、被告人张海新供述：我小名叫“二涛”。2014年6月9日下午，我在×村老旅店那边和别人吃饭，喝了3两左右白酒。晚上7点，我又和王×2、陈×、李×、韩震国在×村菜市场里的大排档靠东边倒数第二桌吃饭，坐我身后的是老太太那桌（穿浅色半袖的大儿子，黑色半袖的二儿子）。我要的扎啤喝了不到一半，忽然感觉脚下一凉，有水，我觉得是那个老二泼的，就跟他说“喝多了吧”，那人说“喝多了怎么了”，我说“喝多了也不能泼我啊”，他说“就泼了怎么了”。我一听就拿起自己喝剩下的多半杯扎啤泼了他一身，这时他们哥俩儿都站了起来，我们这桌人也都站了起来。对方老大拿起一个酒瓶子朝我扔了过来，我用手把瓶子挡边上了，随后我拿起已经空了的扎啤杯，攥着杯把儿，从上往下朝离我最近的老二头上打了下去，杯子底儿正好打在他右侧头顶上，杯子没碎，打完我就扔在地上了，继续拳打脚踢对方的头部和胸部。韩震国冲上来，用拳头打这人的头部和胸部，还用脚踹肚子。我和韩震国一起打这个人，对方老大也过来打韩震国。韩震国举着一个塑料的四腿的餐桌椅朝老大砸了下去，老大被打后坐在了地上，椅子也碎了，他俩打着往南边去了，我也跟着过去。我跟老大打时，韩震国又朝北边返回去，我感觉他应该是又跟老二打去了。我打了几下老大后，回头看见北边老二坐在地上，韩震国站在左边，正用脚踢他，对方用手挡，当时韩震国背对着我，我看不清韩震国踢对方什么部位。我马上走过去，用右脚先踹对方左肩一下，他没倒下，之后我用左脚踢了他脸部一脚，我的脚是横着扫过去的，踢在了他的脸上，老二上半身就往后倒下了，后脑勺磕在地上，他就再没站起来，之后他自己翻了个身，趴在地上了，用胳膊肘撑着上半身，满脸是血。我心里害怕，就打了“120”、“999”。过10分钟左右，急救车来了，我、韩震国、王×2，以及我后来叫来的王×3，都跟着去了燕化医院，交了检查费、药费等共4万2千元。在医院时，我觉得事情严重，报了警，警察来之前我又走了，后来我想躲着不是办法，于6月12日中午去派出所投案。
26、被告人韩震国供述：2014年6月9日晚上在大排档吃饭时，有张海新、王×2，一个叫李哥的，一个我不认识的女的。王×2说去上厕所，我们喝着喝着，就听见张海新向他左后方的那桌人说了一声“你泼我干什么”，那桌离张海新最近坐着的男子站起来说“我泼你怎么了”，张海新就把他喝的半扎啤酒冲那人泼过去，后举起扎啤杯朝对方男子头部打了一下，然后用拳头打对方的上半身，我抄起王×2坐的塑料椅子，砸在了那名男子的肩膀上，椅子碎了，我又朝他肚子踹了两脚，我踹完他之后，那人从地上刚坐起来，张海新又踹了他头部一脚，他再次躺在地上。对方老太太求着别打了，对方一起的聋哑人捡起一个塑料椅子腿，朝我过来，老太太拦着，我们没打起来。后来我们把人送到医院。我在山上躲了两天，于6月13日早上到派出所投案。我以前的笔录中说用椅子打的是聋哑人，没说实话，我实际上就是用椅子打的倒地的人，还踹了他，因为我知道聋哑人没什么伤，倒地的人伤很重，我想我说打聋哑人能逃避责任，我这次说的是实话。我当时两只手抓住椅子背，从我的身体左侧举起椅子，自左上至右下的方向朝对方的身体砸了一下，对方背对着我，应该没有注意我，我感觉这把椅子的靠背下方的部分打着对方左边上半身了。我打完这一下后，椅子就碎成几大块，我手里就剩下一个靠背了，我就随手把靠背扔在了地上。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
关于在案扣押的玻璃杯（扎啤杯）的来源，公安机关出具了相关工作记录，经庭外核实，控辩双方不持异议，本院亦予以确认。
本院认为，被告人张海新遇事不能冷静处理，伙同被告人韩震国持械故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人张海新、韩震国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张海新作案后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且案发后有拨打急救电话等救助行为，本院依法对其从轻处罚；鉴于被告人韩震国作案后具有投案情节，并考虑到其在共同犯罪中的具体地位及作用，本院对其酌予从轻处罚。关于张海新、韩震国的辩护人分别所提被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，经查，本案虽事出有因，但系张海新首先动手引发矛盾升级，张海新、韩震国多次击打被害人头部、躯干部等处，是造成本案严重后果的直接原因，故综合全案案情，被害人对于案件的发生不存在刑法意义上的过错，该节辩护意见，本院不予支持；关于张海新辩护人所提张海新具有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提张海新案发后能够积极救治伤者的辩护意见，本院在量刑时酌予考虑；关于韩震国辩护人所提韩震国的行为与被害人死亡不具有因果关系，在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，韩震国伙同张海新参与打架，持塑料椅子及用拳脚对被害人进行了殴打，二被告人对于行为的性质、意义及可能产生的后果具有相同的认识因素，韩振国的殴打行为削弱了被害人的反抗能力，加速了被害人的伤情恶化，故其行为与被害人的死亡具有刑法意义上的因果关系。另，韩震国积极参与共同犯罪，殴打被害人身体数下，并非起次要、辅助作用的从犯，故上述辩护意见，本院不予采纳；关于韩震国辩护人所提韩震国具有自首情节的辩护意见，经查，虽然韩震国系自动投案，但其未能在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代自己的罪行，不符合自首的构成要件，该节辩护意见，本院不予采纳；关于张海新、韩震国的辩护人分别所提张海新、韩震国愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求对二人减轻处罚的辩护意见，经查，虽然张海新、韩震国表达了积极赔偿的意愿，但经本院多次工作，附带民事诉讼双方当事人未能就赔偿事宜达成调解协议，故此点不作为酌定量刑情节考虑。另，张海新、韩震国分别持械殴打及拳打脚踢被害人头部、躯干部等处数下，二被告人的行为社会危害性大，且后果严重，虽具有自首、投案等情节，但均不足以减轻处罚，故上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人张海新、韩震国的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘×1、叶×2、王×1造成的经济损失，应依法合理赔偿，且二被告人应承担连带责任。附带民事诉讼原告人刘×1、叶×2、王×1及诉讼代理人所提丧葬费、交通费的诉讼请求合法，具体数额本院依据法律规定予以认定或酌定；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及其他费用的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人张海新、韩震国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，以及各附带民事诉讼原告人的经济损失情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张海新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人韩震国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2026年6月12日止），剥夺政治权利二年。
三、被告人张海新、韩震国连带赔偿附带民事诉讼原告人刘×1、叶×2、王×1丧葬费、交通费等经济损失共计人民币四万三千七百八十元（限判决生效后即行给付）。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
五、在案扣押的玻璃杯一个、塑料椅残片三片均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志东
代理审判员 刘明研
代理审判员 朱洪范
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘晨川