宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第99号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人曹旭，男，1993年11月24日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，被捕前住宁夏平罗县。2012年5月16日，因非法携带管制刀具被平罗县公安局行政拘留五日；2013年2月1日，因吸食毒品被平罗县公安局行政拘留二十日，并处社区戒毒三年；2014年2月11日，因吸毒被平罗县公安局行政拘留十日，同年2月14日被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。2011年4月28日，因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；2014年6月26日，因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现在石嘴山监狱服刑。
被告人范某某，男，1988年5月6日出生于宁夏平罗县，汉族，中专文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，捕前住户籍地。2006年8月23日，因犯故意伤害罪被平罗县人民法院判处有期徒刑五年，因减刑于2010年4月29日刑满释放。2013年11月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局取保候审，2014年11月19日，因涉嫌犯故意伤害罪由平罗县公安局监视居住，2015年4月24日，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告人杨某，男，1994年3月10日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，被捕前住宁夏平罗县。2013年4月25日，因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日，并处罚款500元。2014年6月30日，因涉嫌犯故意伤害罪，由平罗县公安局取保候审，2015年4月24日，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人曹旭、范某某、杨某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人曹旭、范某某及其辩护人陈泽东、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2013年8月13日16时许，被告人张某某（已判决）因与被害人何某某一方在平罗县陶乐黄河大桥附近因行车问题发生争执，张某某电话联系被告人余某，让余某找人教训何某某等人，后被告人常某（已判决）电话联系了被告人范某某让其帮忙，被告人范某某联系、组织的人员乘车到平罗县城关镇清真寺小区新民巷处，被告人杨某与常某、柏某某（已判决）、黄某（已判决）等人持洋镐和被告人曹旭一同对被害人何某某一方进行殴打。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某某的伤情为轻伤。案发后，被告人杨某主动到平罗县公安局城关南街派出所投案自首。
另查明，在平罗县城关镇人民调解委员会的调解下，被告人张某某、余某、常某与被害人何某某达成调解协议，并得到被害人的谅解。
平罗县人民检察院认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。
平罗县人民检察院认为，被告人范某某、杨某、曹旭共同故意伤害他人身体，致被害人何某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人共同故意伤害他人，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪；被告人杨某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人曹旭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当实行数罪并罚。故建议对被告人范某某、曹旭判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下有期徒刑，建议对被告人杨某判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人曹旭对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。未向法庭提交证据。
被告人范某某对起诉书指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，认为自己没有实际参与殴打被害人，当庭表示自愿认罪。未向法庭提交证据。
被告人范某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，同时认为被告人范某某具有以下从轻情节：1、被告人主观恶性较小；2、被告人没有具体实施殴打伤害被害人的行为；3、受害人已对被告人表示谅解，综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人杨某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年8月13日16时许，被告人张某某（已判决）因与被害人何某某一方在平罗县陶乐黄河大桥附近因行车问题发生争执，张某某电话联系被告人余某，让余某找人教训何某某等人，后被告人常某（已判决）电话联系了被告人范某某让其帮忙，被告人范某某联系、组织的人员乘车到平罗县城关镇清真寺小区新民巷处，被告人杨某与常某、柏某某（已判决）、黄某（已判决）等人持洋镐和被告人曹旭一同对被害人何某某一方进行殴打。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某某的伤情为轻伤。案发后，被告人杨某主动到平罗县公安局城关南街派出所投案自首。
另查明，在平罗县城关镇人民调解委员会的调解下，被告人张某某、余某、常某、曹旭等人与被害人何某某达成调解协议且履行完毕，被害人何某某同时出具谅解书对被告人曹旭等人表示谅解。被告人曹旭前罪于2014年3月6日被平罗县公安局执行逮捕并羁押于石嘴山市看守所，判决执行以前先行羁押358日。
上述事实，有公诉机关提交并经三名被告人及辩护人当庭质证、法庭认证的受案登记表、常住人口详细信息、归案经过、扣押清单、人民调解协议、谅解书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹旭、范某某、杨某共同故意伤害他人身体，致被害人何某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人关于被告人已取得受害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；其它辩护意见不予采纳。三被告人共同故意伤害他人，系共同犯罪，且作用相当。被告人曹旭在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人杨某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人曹旭等人已赔偿被害人经济损失，被害人出具谅解书表示谅解，对三被告人可酌情从轻处罚；被告人范某某、曹旭在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与原判故意伤害罪所决定的执行有期徒刑二年六个月合并，总和刑期三年二个月，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。前罪判决执行以前先行羁押的358日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2016年3月12日止）。
二、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 王永碧
代理审判员 张 银
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 瑶
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。