广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第949号
原告：黄艳明，女，1952年5月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：何紫姸，广东金硕律师事务所律师。
被告：李志健，男，1966年7月13日出生，汉族，住江门市江海区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区堤东路73号3011单元。
负责人：黄璨，该公司总经理。
委托代理人：麦俊仪，该公司职员。
原告黄艳明诉被告李志健、安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称安盛天平保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄艳明的委托代理人何紫姸、被告李志健、被告安盛天平保险江门公司的委托代理人麦俊仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳明诉称：2015年7月28日18时10分许，被告李志健驾驶粤Ｊ×××××小型轿车在建设路水厂前因操作不当与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出第2015002775号《交通事故认定书》，认定被告李志健承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告分别被送到江门市人民医院及江门市江门区人民医院共住院90天，因事故造成伤残委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为××。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，此次交通事故造成原告损失有：1、医疗费30647.46元（其中被告李志健垫付10000元、被告安盛天平保险江门公司垫付10000元）；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；4、护理费7200元（80元/天×90天）；5、评残费2000元；6、伤残赔偿费51327.93元（30192.9元/年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元，合计107175.39元。被告安盛天平保险江门公司是粤Ｊ×××××小型轿车的交强险及商业险第三者责任保险的承保人，而该车辆是在保险合同期内发生交通事故，根据法律规定，被告安盛天平保险江门公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失，对于超出部分及商业险第三者责任部分损失由被告李志健承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请法院依法判决。据此，原告请求法院判令被告安盛天平保险江门公司在交强险及商业保险第三者限额范围内赔偿87175.39元，被告李志健承担连带赔偿责任，诉讼费用由两被告承担。
原告黄艳明对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、黄艳明身份证复印件1份；2、江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第2015002775号事故认定书1份；3、收费票据4份，出院记录、××人费用明细清单各2份，门诊病历、诊断证明、诊断证明书各1份；4、司法鉴定费发票、广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书各1份；5、李志健驾驶证正副页、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险保险单（正本）各1份；6、户口薄1份。
被告李志健辩称：与被告安盛天平保险江门公司的答辩意见一致。我垫付原告住院医疗费10000元。
被告李志健就其辩解在举证期限内提供如下证据：1、收据1份；2、李志健身份证复印件、李志健驾驶证正副页、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险保险单（正本）各1份。
被告安盛天平保险江门公司辩称：1、我司认为营养费过高，应以500元以下为宜。2、精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜。3、原告的伤残情况不符合十级，我司已提交重新鉴定申请，根据《法医临床鉴定行业指引》附件2第3.2.3第18条规定“三条以上跖骨骨折，影响足弓功能”才能被评为××。原告第4、5跖骨共两条骨折，而广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》不合法、不合理。如果重新鉴定原告的伤残达不到伤残等级，不应赔付伤残赔偿金和精神损害抚慰金。
被告安盛天平保险江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2015年7月28日18时10分，被告李志健驾驶粤Ｊ×××××小型轿车行驶至江门市蓬江区建设路水厂前时，因操作不当与行人原告黄艳明发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2015002775号事故认定书，认定：李志健负事故全部责任，黄艳明不负事故责任。
原告受伤后，当即被送往江门市人民医院住院治疗，经诊断：1、左足碾压伤：1）左足第4跖骨近端骨折；2）左足第5跖骨近端骨折；3）左足第5跖骨远节跖骨近端及中节跖骨远段粉碎性骨折；4）左足背皮肤严重挫裂伤及剥脱伤；2、2型糖尿病；3、窦性心动过缓；4、高胆固醇血症；5、低钾血症；6、低钠血症；7、肝血管瘤。同年9月23日出院，共住院57天，发生急诊医疗费131元、住院医疗费27396元。其中被告李志健垫付原告住院医疗费10000元，被告安盛天平保险江门公司垫付10000元。出院记录及诊断证明医嘱原告住院治疗期间留陪人1名，建议出院后全休3个月，门诊复查治疗。同年9月23日，原告到江门市江海区人民医院继续住院治疗，经诊断：1、左足碾压伤：1）左足第4跖骨近端骨折；2）左足第5跖骨近端骨折；3）左足第5跖骨远节趾骨近端及中节跖骨远段粉碎性骨折；4）左足背皮肤严重挫裂伤及剥脱伤；2、2型糖尿病。同年10月27日出院，共住院34天，发生住院医疗费3030元。出院记录及诊断证明书医嘱原告住院治疗期间留陪人1名，建议出院后休息1个月，营养饮食，定期复诊，不适随诊。同年11月19日，原告到江门市人民医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费90.463元。
2015年11月14日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄艳明的损伤与2015年7月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄艳明的伤残程度属X级伤残（××）。原告为此支出伤残鉴定费2000元。
另查明：原告黄艳明是非农业家庭户口。粤Ｊ×××××小型轿车的登记车主是被告李志健。2015年1月26日，该车辆向被安盛天平保险江门公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元，有责任财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期限均从2015年3月4日起至2016年3月3日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：１、本次交通事故造成原告黄艳明的损失；２、被告李志健、安盛天平保险江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告黄艳明的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2015年12月16日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。1、对于医疗费。原告提供事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明、诊断证明书、收费票据、××人费用明细清单主张权利，证据形式合法，能相互印证，与本次交通事故有直接的因果关系，且被告对此亦明确表示无异议，故本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市人民医院治疗产生住院医疗费27396元、门诊医疗费221.46元，在江门市江海区人民医院治疗产生住院医疗费3030元，合计30647.46元。2、对于住院伙食补助费。原告住院治疗91天（57天+34天），按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。本案中，原告主张按90天计算其住院伙食补助费9000元，是依法自行处分其民事权利，本院予以准许。3、对于护理费。江门市人民医院、江门市江海区人民医院分别出具的诊断证明、诊断证明书证实原告两次住院治疗期间均留陪人1名进行护理，本院予以认定。原告两住院治疗共91天，其护理时间应为91天。原告主张护理费按80元/每人每天标准计算，符合本地区经济水平，本院予以采纳，其护理费为7280元（80元/天×91天）。本案中，原告主张按护理时间90天计算护理费7200元，亦是其自行处分民事权利，应予准许。4、对于残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所作出的《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，被告安盛天平保险江门公司没有提供足以反驳鉴定意见书的证据和理由，故本院对原告举证的《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告是非农业家庭户口，依法应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算残疾赔偿金。原告定残日时63周岁，应按17年计算，原告伤残十级，伤残系数是10%，其残疾赔偿金为51327.93元（30192.9元/年×17年×10%）。被告安盛天平保险江门公司关于原告第4、5跖骨共两条骨折，而广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》不合法、不合理，原告的伤残情况不符合十级，并据此申请对原告的伤残重新鉴定的抗辩意见不成立，不予采信。5、对于伤残鉴定费。原告主张伤残鉴定费2000元，提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票证实，鉴定原告因交通事故损伤，确需通过评残主张权利，该鉴定费用的支出是必然、合理的，具有关联性，故可确认伤残鉴定费2000元。6、对于营养费。原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到××等级严重后果，原告提交江门市江海区人民医院出院记录及诊断证明书证实其病情确需营养食品辅助治疗，营养费应参照本地区生活水平酌情确定为300元。其主张营养费2000元过高，超出本院确定部分，不予支持。7、对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元为宜，原告要求被告赔偿5000元偏高，不合理部分本院亦不予支持。
综上，原告黄艳明因本次交通事故造成的损失共计103475.39元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费30647.46元、营养费300元、住院伙食补助费9000元，合计39947.46元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费7200元、残疾赔偿金51327.93元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计63527.93元。
关于被告李志健、安盛天平保险江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告李志健承担事故的全部责任，原告黄艳明不承担事故责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告敖怀孙因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因被告李志健驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车已向被告安盛天平保险江门公司购买了机动车第三者责任强制保险，且本次交通事故是在保险期限内发生的，故被告安盛天平保险江门公司应先在交强险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额内对原告直接承担赔偿责任。又由于原告请求被告安盛天平保险江门公司在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金，故被告安盛天平保险江门公司应在交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付原告精神损害抚慰金3000元。扣除精神损害抚慰金3000元后，在有责任死亡伤残赔偿限额项下，原告余下损失为60527.93元，未超出余下有责任死亡伤残赔偿限额107000元，应由被告安盛天平保险江门公司在该项下全额赔付。在有责任医疗费用赔偿限额项下，原告损失为39947.46元，已超过有责任医疗费用赔偿限额10000元，被告安盛天平保险江门公司应在该项下赔付原告10000元。据此，被告安盛天平保险江门公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失73527.93元（3000元＋60527.93元＋10000元）。
原告在交强险赔付以后的余下损失为29947.46元（103475.39元－73527.93元），应由被告李志健承担100%的赔偿责任，按责任比例由被告李志健赔偿100%即29947.46元。又因粤Ｊ×××××小型轿车同时向被告安盛天平保险江门公司投保了商业三者险及其不计免赔率，应按责任比例由被告李志健赔偿100%即29947.46元，并未超出粤Ｊ×××××小型轿车商业三者险保险赔偿限额500000元，故应由被告安盛天平保险江门公司在商业三者险责任限额内全额赔付。综上，被告安盛天平保险江门公司合计应赔偿原告103475.39元（73527.93元＋29947.46元），扣除其垫付的医疗费10000元和被告李志健垫付的医疗费10000元，尚应支付原告保险金83475.39元。由于原告的损失已由被告安盛天平保险江门公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内足额赔付，故在本案中被告李志健无需再对原告直接承担赔偿责任。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的以及主张被告李志健承担连带赔偿责任，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄艳明支付保险金83475.39元。
二、驳回原告黄艳明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元减半收取989.5元，由原告黄艳明负担42元，被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担947.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈强英
二〇一五年十二月十八日
书记员 袁丽茜