河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1628号
原告：侯某。
委托代理人：董红霞，、。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师
被告：刘某。
委托代理人：郑东海，永年县中心法律服务所法律工作者。
原告侯某诉被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人马青山、董红霞，被告刘某的委托代理人郑东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2014年12月1日经介绍与被告认识，2014年农历11月2日订亲，2014年农历11月8日换书，2014年农历11月24日典礼同居，无子女。典礼前我与被告认识时间短，互相不了解，没有感情基础。典礼后发现与被告性格不合，被告经常无事生非、无理取闹，经常因生活琐事发生争吵。2015年4月20日被告不知什么原因从我家离开，回到其娘家住了四五天之后，由于与其母亲发生争执，然后离家出走，在此期间被告未经与我商量的情况下，私自将孩子做掉。我曾多次和家人去被告家要求和好，回家过日子，但被告拒不见面，我与被告已经无法共同生活下去。典礼前给付被告彩礼款有见面款2880元，见面礼3400元（戒指一枚价值1800元，物品价值1600元），换书时给付彩礼款48480元，换书礼价值6000元，典礼前给付照相款1000元，办结婚证款1000元，给买物品款2000元。典礼后原告朋友礼款10000元，过年买衣服款2000元，原告父母给付拜年款2880元，原告亲戚给付拜年款2000元，买手机4000元，被告回娘家给付办事款2000元。以上共计87640元。为此，请求判令被告给付我彩礼款87640元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，1、原告所诉无事实和法律依据，法院应驳回原告的诉讼请求。2014年12月1日原告和我认识，便主动追求我，由于我是一名农村姑娘，思想单纯、幼稚，涉世不深，没有过多的考虑。再加上原告甜言蜜语般的欺骗，同意与原告确立恋爱关系，便不顾家人的劝说，执意和原告演绎了一场浪漫而又轰轰烈烈的爱情，于是，和原告在2014年农历11月2日订亲，2014年农历11月8日换书，2014年农历11月24日典礼。典礼后发现原告有酗酒恶习，且无正当职业，每逢喝酒后便动手打我。在2014年农历12月3日原告酒后就因生活琐事动手殴打我，2014年农历12月9日，因原告朋友向其借钱的事原告又搧了我几记耳光，2015年2月9日，原告酒后因和我言语不和朝我肚子上踹了几脚，又掐住我的脖子，拿起小板凳砸我，把小板凳都砸烂了，当时我哀求原告，告知他我已经怀孕了，原告仍不收手，继续对我殴打，当时我感到肚子疼痛难忍。第二天我回到娘家前，其母亲再三叮嘱我回家后不能说挨打了，而自然流产了。按农村习惯，流产后不能在娘家居住的，因此，我瞒着家人独自一人到海悦宾馆居住了一段时间，家人一直找我，找到后让我在我小姨家暂住。2015年农历3月14日晚上，原告酒后到我家滋事，先后将我父亲、我叔叔暴打，原告母亲到场后，对着我母亲面儿辱骂我不成言语。原告一直闹到晚上11点时，骂了一条街。至于原告诉状中所述的“未经商量，私自做掉孩子”是原告杜撰，均是不实之词。2、原告所诉的“彩礼款”绝大部分不是事实。原告诉称的财务往来情况，除在见面时原告只给付戒指一枚及婚纱照款1000元、拜年款2880元，原告亲属给拜年款600元属实外，其他款项均不是事实。3、我为举办婚礼及共同生活期间花费巨大。为举办婚礼，当天亲友吃饭、坐席及置办酒席花费4500元。典礼后请原告朋友吃饭唱歌花费2900元，请我朋友吃饭唱歌花费2000元，典礼当天我携带8000元现金陪嫁，典礼后，原告父母一直忙于县城门上生意，和原告根本没有自己动手做过饭，花去一部分吃饭钱，另有3000余元仍在原告家衣柜的一个书包内。典礼后，给原告买过年衣服花了1800元及鞋、两个羊毛衫、裤子两条又花费2400元。过年时给原告亲属拜年钱800元，原告去我家拜年，我母亲给原告的3000元，由我支付，我的两个哥哥给原告拜年钱2000元也由我支付，过年出去游玩花费3000元，单独带原告的妹妹出去玩花费1500元，住宾馆18天房费2700元，吃饭1600元，打车300元，合计36500元。4、原告应返还我陪嫁物品。原告在典礼前给付我少量的彩礼款，典礼时我陪嫁了大量的财物，包括三金现仍在原告家，参照《婚姻法》规定，该财产属于我婚前财产（附陪嫁财产清单），原告应予返还，法院应一并处理。5、原告应赔偿我精神抚慰金50000元。我与原告典礼后，原告多次对我进行殴打并造成流产的后果，具有严重过错，使我遭受身体上的痛苦及精神上的创伤，其次我刚满二十岁就遭受如此的人生打击，法院应依据法律，公平合理地保护女性权益，判决原告赔偿并支付给我精神抚慰金50000元。6、关于我与原告未办理结婚证的情况。我与原告拍婚纱照时还拍了合影照，原告多次声称民政局有关系，已将合影照片交给民政局的熟人，并在原告家中发现有结婚证，原告诉称没有办理结婚证不符合客观实际。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、永年县刘汉乡刘汉村村民委员会出具的证明，证明原、被告之间没有办理结婚登记。2、证人郝某、董某出庭证言。郝某证明内容为：与原告是同村。原、被告见面时，与原告母亲一起在被告家里见面，原告给被告见面钱2880元，原告母亲给被告金戒指一个和一些食品。换书时，与董某及原告一起到被告家里，给被告结婚典礼钱40000元，婚帖4480元，还有压书礼盒、订小帖分别2000元。还有一些床上用品。见面钱是原告母亲说2880元，换书时款是经其给被告的。董某证明内容为：与原告是同村熟人。原、被告换书时，与郝某一起去的，给被告结婚典礼钱40000元，婚帖4480元，还有压书礼盒、订小帖分别2000元，还有十件床上用品、衣物放在被告家里。
被告对原告提交的证据质证意见如下：一、对村委会证明真实性有异议，且村委会也不能够证明原、被告是否办理了结婚证。二、对证人郝某、董某证言有异议，1、两个证人与原告有利害关系，也不是原、被告的介绍人，是原告母亲找的。2、郝某当庭证言和书面证明有矛盾。郝某当庭作证，见面钱及换书彩礼款均给了被告48800元，而书面证明上是给了被告母亲48480元。证人董某证言称对彩礼款48000余元没有清点，而郝某称已经清点。这两个证人证言和证明材料上不一致，因此不能证明被告接受了原告彩礼款。
被告为支持其主张向本院提交证据如下：1、结婚光盘及陪嫁清单，证明被告的陪嫁财产有：全友沙发一套价值5500元，茶几、衣柜各一个价值1700元，爱玛电动车一辆价值3500元，十铺十盖价值2300元，枕巾10对价值400元，枕头10对价值700元，床单床边套（床边垫）2个价值560元，毛毯两条价值900元，毛巾8对价值160元，床单6个价值480元，三件套价值450元，大花2个价值480元，小花3个价值210元，手捧花一个价值30元，沙发垫各1个价值280元，暖壶2个、不锈钢壶、茶具2套、镜子各一对、洗漱用品价值1500元，化妆品3套价值1500元，皮草价值3000元，秋水伊人价值700元，袄2个价值1500元，鞋5双价值1000元，空调罩、冰箱罩、洗衣机罩、电视机罩、电脑罩各2个价值500元，褥子面、里的10个、表子10个（已计），披红价值80元，棉花价值500元，内衣、保暖衣价值300元，睡衣价值150元，毛衣价值300元，打底裤价值300元，裤子价值450元，黄金（戒指、耳钉、手链、项链）价值22000元，十字绣三幅价值1200元，共计52350元。2、王的宫殿国际婚纱摄影公司票据一张，证明被告支付婚纱照款2800元。
原告对被告提交的证据质证意见如下：1、对结婚光盘没有异议。陪嫁清单上的全友沙发一套，大理石茶几一张，两个暖壶都有，被褥数量不确定，其他的都没有。2、婚纱照票据不能证明是被告支付的婚纱照款。
当庭出示2015年11月18日下午到原告家进行的勘验的勘验现场笔录，双方均无异议。
经审理查明，原、被告经介绍认识，2014年农历11月2日订亲，2014年农历11月8日换书，2014年农历11月24日按农村习俗举行典礼仪式后同居生活。原告称至今未办理结婚登记，被告称在原告家发现了结婚证，但未提供证据，经本院向永年县民政局婚姻登记处查询，没有双方结婚登记信息。2015年4月被告离开原告家。原告诉称彩礼款，提供证人郝某、董某出庭证明：见面时原告给被告见面款2880元，原告母亲给被告金戒指一个和一些食品；换书时，原告给被告结婚典礼款40000元，婚帖款4480元，压书礼盒、订小帖分别2000元以及一些床上用品。被告对此提出异议但未提供相反证据。庭审中观看原、被告典礼当天录像视频显示，被告陪嫁物品有被褥、枕头枕等，对此原、被告也无异议。本案在审理过程中，本院到原告住处现场进行了勘验，经双方确认被告陪嫁物品现在原告家有全友沙发一套（三组），茶几一个，衣柜一个，毛毯两条（高级云毯），羽绒被两个，太空被两个，褥子面十个，枕巾七对，毛（手）巾一对，枕头两对，大小枕巾八个，四件套两套，棉布两块（花布），床边垫（兰、红）各一个，被罩六个，披红一个，白布一块，被子面一块，衣服两件，皮鞋两双，不锈钢小壶一个，茶具一套，两个大花，小花一个，手捧花一个，十字绣三幅，镜子一个。被告为证明婚纱照费用2800元由其支付，提供了票据一张。原、被告其他诉辩款项均没有提供证据。
本院认为，原告侯某诉被告刘某未办结婚登记同居生活，现双方诉求返还财产，本案为同居关系析产纠纷。原告按当地农村习俗给付被告的结婚典礼款40000元属彩礼性质。关于彩礼款的返还数额根据双方共同生活的时间、给付彩礼款的数额并结合当地风俗习惯酌情确定为20000元。对于见面款2880元、婚帖款4480元，压书礼盒2000元、订小帖2000元属于双方礼尚往来中赠与款项，原告诉请返还，本院不予支持。原告所称要求返还其他款项，未提供证据证实由被告占有，本院也不予支持。被告刘某陪送的物品属其个人财产，经本院现场勘验查实的物品，原告应该返还，被告辩称的其他陪送的物品，因被告不能提供物品存在之处，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告刘某返还原告侯某彩礼款20000元；
二、原告侯某返还被告刘某的陪送物品：全友沙发一套（三组），茶几一个，衣柜一个，毛毯两条（高级云毯），羽绒被两个，太空被两个，褥子面十个，枕巾七对，毛（手）巾一对，枕头两对，大小枕巾八个，四件套两套，棉布两块（花布），床边垫（兰、红）各一个，被罩六个，披红一个，白布一块，被子面一块，衣服两件，皮鞋两双，不锈钢小壶一个，茶具一套，两个大花，小花一个，手捧花一个，十字绣三幅，镜子一个。
上述判决一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告侯某、被告刘某各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 孙小雪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张凯超
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。