河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初1710号
原告门书文，男，1965年10月7日出生，汉族，住肥乡县。
委托代理人高梅芳，肥乡县正大法律事务所法律工作者。
被告王建华，男，1981年3月14日出生，汉族，住邢台市威县。
被告王书娟，女，1979年7月7日出生，汉族，住邢台市威县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
组织机构代码911305008057689738。
负责人张向华，该公司总经理。
地址邢台市邢州南路263号。
委托代理人孙志芬，该公司法律顾问。
原告门书文与被告王建华、王书娟、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，由书记员王庆丰担任法庭记录，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告门书文及其委托代理人高梅芳、被告邢台市分公司委托代理人孙志芬到庭参加诉讼，被告王建华、王书娟经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告门书文诉称，2016年7月8日11时40分许，被告王建华驾驶王书娟所有的冀Ｅ×××××号小型轿车在309国道南线肥乡县东漳堡村东侧路口与原告父亲门士增驾驶电动自行车相撞，造成门士增死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经肥乡县公安交通警察大队责任认定，门士增、王建华承担事故的同等责任。冀Ｅ×××××号小型轿车在邢台市分公司投保了交强险和商业三者责任险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、车损、评估费、施救费、交通费等各项损失共计152542元。2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2016）第00154号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及王建华、门士增承担本次事故的同等责任。
2、原告身份证复印件、肥乡县东漳堡乡东大靳村村委会证明及肥乡县东漳堡中心校证明各一份，用以证明原告身份情况，门士增系城镇居民。
3、肇事车司机驾驶证及车辆行驶证复印件各一份，用以证明列被告依据。
4、肇事车的交强险及商业险保单复印件各一份，用以证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责险，事故发生在保险责任期间内。
5、司法检验意见书、死亡注销证明、火化证各一份，用以证明门士增因交通事故死亡，门士增系城镇居民。
6、价格评估结论书，用于证明门士增所驾驶电动车车损为1954元。
7、评估费票据一张。用于证明车损评估费用300元。
被告王建华未答辩未提交相关证据。
被告王书娟未答辩未提交相关证据。
被告邢台市分公司辩称，1、我司同意在交强险的分项限额内依据法律的规定和合同的约定并结合原告的证据，依法赔付；2、商业险按责任比例承担；3、评估费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。
被告邢台市分公司未提交相关证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告邢台市分公司对原告证据的质证意见为：1、证据2、5不能证明死者的身份是城镇，不应按照城镇标准计算赔偿金；2、证据6未提供购车发票，鉴定的车损价格过高，超过市场价格；3、证据7系间接损失，根据保险条款，不应承担；4、其他证据请法院依法认定。
经质证、认证查明下列事实：2016年7月8日11时40分许，被告王建华驾驶王书娟所有的冀Ｅ×××××号小型轿车在309国道南线肥乡县东漳堡村东侧路口与原告父亲门士增驾驶电动自行车相撞，造成门士增死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经肥乡县公安交通警察大队责任认定，门士增、王建华承担事故的同等责任。冀Ｅ×××××号小型轿车在邢台市分公司投保了交强险和商业三者责任险。事故发生时，均在保险期间内。其中商业三者险为200000元，且不计免赔。门士增1938年7月28日出生，1958年参加工作，1998年退休，生前是肥乡县东漳堡中心校退休国办教师，系城镇户口。电动自行车经邯郸市海巨机动车鉴定评估有限公司评估车损为1954元，原告另支付了评估费300元。
本院认为，本次事故造成门士增死亡，电动自行车损坏，事实清楚，证据充分。经肥乡县交警队事故责任认定，门士增、王建华承担事故的同等责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、死亡赔偿金130760元（26152元／年×5年）；2、丧葬费26204.5元（52409÷2）；3、精神损害抚慰金30000元；4、车损1954元；5、评估费300元。上述各项费用共计189218.5元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，首先应由被告邢台市分公司在强制险财产费用赔偿限额内赔偿原告1954元；被告邢台市分公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元（含死亡赔偿金1307960元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、评估费300元，共计187264.5元）。除被告邢台市分公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元外，不足部分77264.5元（187264.5元-110000元），应按照事故责任由被告王书娟承担50%即38632.25元；因被告王书娟的冀Ｅ×××××号小型轿车在邢台市分公司投保有商业第三者责任险200000元，且不计免赔，故被告王书娟应承担的38632.25元应由被告邢台市分公司在商业险范围内予以赔偿。被告邢台市分公司主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后五日内在强制险财产费用赔偿限额内赔偿原告门书文1954元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后五日内在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告门书文110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后五日内在商业险范围内赔偿原告门书文损失38632.25元；
四、驳回原告门书文的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减少收取1675元，由原告门书文承担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担1654元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一六年九月二十六日
书记员 王庆丰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。