河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1011号
原告：宋玉芝，女，1951年9月5日生。（系死者王殿武之妻）
原告：王开丽，女，1969年9月16日生。（系死者王殿武之长女）
原告：王开茹，女，1970年7月18日生。（系死者王殿武之次女）
原告：王开灵，女，1972年4月22日生。（系死者王殿武之三女）
原告：王开凤，女，1976年11月6日生。（系死者王殿武之四女）
五原告共同委托诉讼代理人李少卿，河北金光律师事务所律师。
被告：张云然，男，1993年6月24日生。
被告：胡宝俊，女，1968年1月22日生。
委托诉讼代理人：石连强，男，系被告胡宝俊之子。
原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤与被告张云然、被告胡宝俊机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月26日立案后，因原告王殿武去世，其法定继承人即原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤于2017年1月11日申请作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人李少卿、被告张云然、被告胡宝俊及其委托诉讼代理人石连强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤诉称，2016年4月22日13时20分许，被告张云然驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道由北向南行驶，与沿此路由东向西行驶的驾驶人王殿武所骑电动三轮车相撞，造成其受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告张云然负此事故主要责任，驾驶人王殿武负此事故的次要责任。被告胡宝俊作为车主，应与被告张云然承担连带赔偿责任。因双方多次协商未果，故原告诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计108039.18元并承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：医疗费108039.18元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费36960元、交通费3000元、残疾赔偿金13241元、精神抚慰金20000元，共计189340.18元。
被告张云然辩称，交通事故事实及责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。对诊断证明有异议，该证明显示原告有治疗高血压、××。对病历、清单、住院伙食补助费、交通费无异议。对住院医疗费数额无异议，对门诊医疗费有异议，认为该费用系被告张云然垫付。对营养费认可住院期间21天，每天30元。对护理费有异议，认可住院期间护理费2720元。对残疾赔偿金因无证据，不认可。对精神损害抚慰金不认可。
被告胡宝俊辩称，交通事故事实及责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。质证意见同被告张云然质证意见相同。
经审理查明，五原告系死者王殿武法定继承人。2016年4月22日13时20分许，被告张云然驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊南第三通道由北向南行驶，当行驶至廊南第三通道××G3高速天津-
济南高速牌”第三灯杆处时，该车前部左侧与沿此路由东向西行驶的非机动车驾驶人王殿武驾驶的电动三轮车右侧前部相撞，造成双方车辆损坏，非机动车驾驶人王殿武受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：××驾驶人张云然应承担此事故的主要责任，非机动车驾驶人王殿武应承担此事故的次要责任。”
事故发生后，王殿武被送往廊坊市人民医院进行急诊和住院治疗。经医生诊断为：××1、脑梗死；2、双侧多发肋骨骨折；3、胸骨骨折；4、两肺创伤性湿肺；5、纵隔气肿；6、左侧气胸；7、双侧胸腔积液（血）；8、两肺不张；9、胸壁皮下积气；10、右侧颞部硬膜外小血肿；11、两侧额颞部硬膜下积液；12、右侧肱骨上端粉碎性骨折；13、右侧尺骨上段骨折；14、右耻骨下支骨折；15、××；16、胸10椎体骨折；17、多处软组织挫伤；18、××；19、××；20、××、心绞痛；21、心律失常心房颤动；22、低蛋白血症；23、泌尿系感染。”原告住院治疗21天，自2016年4月23日至2016年5月13日止，支付门诊及住院医疗费共计108039.18元。住院病历中记载出院时：××患者神志清，储氧面罩吸氧，无发热等。”出院医嘱：××转运途中注意生命体征”。2016年12月13日，王殿武在家中去世。综上，死者王殿武因此次交通事故共支付医疗费108039.18元。
王殿武住院期间雇佣护工进行护理，支付护理费2720元，出院后由其亲属进行护理。
诉讼过程中，王殿武于2016年12月6日向本院申请伤残等级、三期鉴定，但因王殿武于2016年12月13日死亡。因此，原告无法进行上述鉴定，亦未提交涉及伤残等级的鉴定报告。
被告张云然主张为死者王殿武垫付医疗费6000元，原告不认可，被告张云然亦未提交相应证据。
另查明，被告张云然驾驶的冀Ｒ×××××号小客车所有权人系被告胡宝俊，该车辆未投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告张云然应承担此事故的主要责任，死者王殿武应承担此事故的次要责任。二被告无异议，本院予以采纳。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告胡宝俊作为投保义务人未对肇事车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内与被告张云然承担连带赔偿责任。被告张云然对原告的合理损失在交强险范围外按照责任比例承担70%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费108039.18元，二被告虽存有异议，但其未向本院提交相应证据予以反驳。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对原告主张的医疗费108039.18元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费2100元、交通费3000元，二被告无异议，本院予以支持。
对原告主张的护理费36960元。原告主张住院期间雇佣护工支付护理费2720元，证据充分，本院予以支持。鉴于王殿武的病情和死亡的后果，原告主张7个月的护理期在合理范围内，本院予以支持。原告主张出院后按照住院期间护工标准每天160元数额过高，因原告未提供相应证据。故按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业33543元，计算7个月，支持19567元。综上，原告护理费共计支持22287元。
对原告主张的营养费6000元数额过高。鉴于王殿武病情的需要，本院酌情支持4500元。
对原告主张的残疾赔偿金13241元，因原告未向本院提交相应证据，故本院不予支持。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元数额过高，本院酌情支持3000元。
被告张云然主张在王殿武治疗期间为其垫付医疗费6000元，但其未向本院提交相应证据，且原告予以否认，故对被告张云然主张的垫付医疗费事实，证据不足，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张云然、被告胡宝俊连带赔偿原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤医疗费10000元、护理费22287元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计38287元。此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张云然赔偿原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤医疗费98039.18元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元，共计104639.18元的70%为73247元。此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元（已减半收取），诉讼保全费320元，共计2364元，由原告宋玉芝、原告王开丽、原告王开茹、原告王开灵、原告王开凤负担709元，由被告张云然负担1655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年二月二十九日
书记员 马伟影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。