安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00546号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人焦某，男，1992年3月17日出生，汉族，捕前住安徽省亳州市谯城区。2015年5月18日在河北省保定市新安县公安局抓获，同月21日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2015年6月26日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人杜某，男，1987年6月21日出生，汉族，无业，捕前住安徽省亳州市谯城区。2006年8月22日因犯寻衅滋事罪，被亳州市谯城区人民法院判有期徒刑三年；2009年12月16日因犯寻衅磁事罪，被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年；2013年4月26日因犯聚众斗殴罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月出狱。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月5日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月26日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人柴某，男，1995年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告人柴某因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月6日被亳州市公安局谯城分局取保候审。2015年10月23日被我院取保候审。现在居住地。
被告人王某，男，1992年11月1日出生，汉族，无业，捕前住安徽省亳州市谯城区柯针园中心路**号。被告人王某因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月14日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）482号起诉书指控被告人焦某、杜某、柴某、王某犯聚众斗殴罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙出庭支持公诉。被告人焦某、杜某、柴某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年2月11日晚上，被告人薛某某（另案处理）因琐事与被告人焦某发生争执。后双方通过电话约架，于2014年2月12日下午在亳州市谯城区宋汤河原东方仙人池门口聚集，被告人薛某某纠集被告人杜某、卢某某（另案处理）、刘某某（另案处理）、杨某（另案处理）、刘某某（另案处理）、孟某某（另案处理）等人，与被告人焦某及其纠集的被告人柴某、王某、周某某（另案处理）等人，在原东方仙人池门口的宋汤河桥头处互殴，双方均手持事先准备好的钢管、棒球棍等凶器相互殴打对方。在相互殴打的过程中，焦某、王某等多人受伤。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人焦某、杜某、柴某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人焦某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年2月11日晚上，薛某某（另案处理）因琐事与被告人焦某发生争执。后双方通过电话约定于2014年2月12日下午在亳州市谯城区宋汤河原东方仙人池门口聚集打架，被告人薛某某纠集被告人杜某、卢某某（另案处理）、刘某某（另案处理）、杨某（另案处理）、刘某某（另案处理）、孟某某（另案处理）等人，与被告人焦某及其纠集的被告人柴某、王某、周某某（另案处理）等人，在原东方仙人池门口的宋汤河桥头处互殴，双方均手持事先准备好的钢管、棒球棍等凶器相互殴打对方。在相互殴打的过程中，焦某、王某等多人受伤。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、亳州市人民医院病历证明，被告人焦某在打架时受伤。
2、抓获经过证明，2015年5月18日被告人焦某被抓获，2015年6月5日被告人杜某被抓获，2015年7月9日被告人柴某被公安机关发觉并被传唤，2015年7月9日被告人王某被发觉后被传唤。
3、杜某的刑事判决书证明，被告人杜某曾于2006年8月22日因犯寻衅滋事罪被亳州市谯城区人民法院判有期徒刑三年；于2009年12月16日因犯寻衅滋事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年；于2013年4月26日因犯聚众斗殴罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年。
4、焦某、杜某，王某、柴某的户籍证明，证明四被告人的基本情况。
5、被告人焦某供述证明，2014年农历正月14日晚上，他朋友大军说和别人发生了争执，让他去看看，他就叫着柴某、王某一起去了，到地方后看到大军和一个叫小猛（薛某某）的人在吵架，他不让吵，小猛和几个人上去打他，他也没还手，就和大军几个人走了，走的时候他骂了小猛一句，当天晚上小猛打了他几次电话约架，第二天小猛又打电话约在东方仙人池门口打架，说的是一对一单挑，但他知道小猛不会一个人去，于是他就和柴某、王某、大军，还有大军的一个朋友五个人一起去了，大军借了三根钢管，大军的朋友开着车，半路上他让大军下了车，他和柴某、王某一人拿着一根钢管，到了仙人池门口，看到桥上停辆出租车，他朝出租车砸了一下，从出租车里下来四、五个人，小猛又领着几个人从东方仙人池里过来，总共有十几个人，基本上手里都拿着棒球棍和钢管，就上来打，大军的朋友一看这种情况就开车跑了，他就向北跑，帅帅、腾飞向南跑，小猛的人分开追，他没跑几步就被追上了，小猛和七、八个人用钢管和棒球棍打他，他也用钢管还手打对方，他被打的一头都是血，然后小猛的人就跑了，大军的朋友开车回来拦着他去了医院。
6、被告人杜某供述证明，2014年3月份左右的一天，小猛和小九找他，说有人看李不顺眼，要和他约架，他开始不信，后来小猛发誓说是真的，他就同意了，他上街买了钢管和棒球棍，到了东方仙人池附近，下午3点多的时候，对方开着一辆白色的轿车来了，从车上下来四、五个人手拿钢管，他这边十几个人就冲上去打了起来，因为他们人多，对方没打过他们都跑了，他们也走了。
7、被告人柴某供述证明，2014年2月份左右的一天，他和超杰、帅帅等人在一起玩，起杰的朋友大军打电话说和别人发生了争执，他们几个就一起去看看，结果对方一个叫小猛的人打了超杰，他们回来后，小猛又打超杰的电话约架，他就和超杰、大军、帅帅和大军的一个朋友拿着钢管去了，到了东方仙人池附近的桥上，超杰看到一辆出租车停在桥上，上前拿钢管就砸，从车里下来四、五个人，从浴池里又出来几个人，一起拿钢管、球棍上前打他们，他们也拿钢管还击。
8、被告人王某供述证明，2014年2月份，具体时间记不清了，他和超杰、腾飞在光明路的一家宾馆休息，超杰说大军和别人打起来了，去看看吧。于是，他就和超杰、腾飞一起去了中心汽车站，到地方后超杰说是大军的哥，对方用皮带打了超杰，他和超杰、腾飞没敢动手就回去了，到宾馆后，有人打超杰电话，超杰和那人骂了起来，最后约好在东方仙人池附近的桥上打架，他和超杰、腾飞、大军，由大军的一个朋友开车，拿着钢管去打架，半路上大军下了车，到地方后超杰拿钢管砸一辆出租车，从车上下来几个人，手里拿着钢管和球棍，和他们相互打了起来，这时从旁边又过来几个人拿着钢管和棒球棍冲过来打他们，他一看对方人太多就跑，结果也没跑掉，被打伤了。
9、同案人薛某某供述证明，记不清是今年年初，还是去年年底的时候，他和小九等人溜着玩的时候，孟某甲给他打电话说和别人弄（吵）起来了，他过去一看是孟某甲和一个叫傻强的吵起来了，没多久，傻强又叫来一个叫超杰的人带着几个人来了，超杰来到就骂人，他就动手打了超杰，当时超杰没动手，要了他的电话号码后就走了，过了没多久，超杰打电话找他约架，他和超杰在电话上骂了起来，并约好第二天在仙人池门口打架，他叫上杜某、孟某甲、小雨、小九等十三个人分乘三辆车去的，去之前杜某买好了钢管和棒球棍，有十几根，因为当时杜某是他们的老大，所以这些事是由杜某安排，钱也是杜某出，到地方后，对方乘坐一辆白色轿车过来了，从车上下来三个人，有超杰和另外两个他不认识的人，这三人每人手里拿一根钢管，超杰用钢管砸了一下他们坐的一辆出租车，然后他们就都上去给对方打了起来，超杰那边开的人一看这种情况，开车跑了，他们就上前打超杰等人，把超杰和超杰的朋友打倒后，他们就跑了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某、杜某、柴某、王某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人柴某、王某起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人焦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2018年12月17日止）。
二、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2019年10月4日止）。
三、被告人柴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2017年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第2页
第3页