山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1811号
原告：王兴银，男，汉族，户籍地茌平县，系茌平县××人联合会聘用职工。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：谢玉良，男，汉族。
被告：谢建军，男，汉族。系被告谢玉良之父。
二被告委托代理人（特别授权）：张敏，女，汉族。系被告谢玉良之母、被告谢建军之妻。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人（特别授权）：金德宁，男，汉族，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：籍文涛，男，汉族，该公司员工。
原告王兴银与被告谢玉良、谢建军、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。（以下简称中华联合聊城市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理，原告王兴银及其委托代理人张秀忠，被告谢玉良、谢建军的委托代理人张敏，被告中华联合聊城市支公司的委托代理人金德宁、籍文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴银诉称：2015年9月21日，谢玉良驾驶登记车主为谢建军的鲁P×××××号小型轿车，沿中心街由北向南行驶至茌平县恒旺集团处时，与公路中心隔离护栏相撞后又与对行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告严重受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告谢玉良军承担此事故的全部责任。被告谢玉良驾驶的鲁P×××××号小型轿车在被告中华联合聊城市支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任保险各一份。且投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。故保险公司应在各种险种限额内赔偿原告，不足部分由二被告全额赔偿。请求人民法院依法判令各被告赔偿我方各项损失共计113343.29元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告谢玉良、谢建军辩称：车辆实际车主是谢建军，谢玉良与谢建军是父子关系。交通事故属实，对交通事故认定书无异议，同意依法赔偿原告。我的车辆在被告保险公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且有不计免赔。应由保险公司承担。我为原告垫付14882元，要求原告返还。
被告中华联合聊城市支分公司辩称：投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年9月21日06时30分许，谢玉良驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿中心街由北向南行驶至茌平县恒旺集团门口处时，与公路中心隔离护栏相撞后又与对行的王兴银驾驶的电动车相撞，造成王兴银受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告谢玉良军承担此事故的全部责任，原告王兴银无责任。被告谢玉良驾驶的鲁P×××××号小型轿车的实际车主是其父亲谢建军，该车在被告中华联合聊城市支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任保险各一份。且投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
事故发生后原告先后被送入茌平县人民医院和聊城市人民医院治疗，其中在茌平县人民医院治疗34天，共花门诊费、医疗费38.95＋11＋1682.69＋9781.57=11514.21元（原告另提交2015年10月12日茌平县第三人民医院检查收费单据一张金额为99元，主张因茌平县人民医院因有集体检查，为按主治大夫的要求去第三人民医院检查所支出，各被告对此均不予认可，原告也未能提交相关医嘱证明）；在聊城市人民医院治疗7天，共花费门诊费、医疗费10＋20＋348.51＋132＋15＋15＋70＋11＋40＋250＋8633.57=9545.08元。原告王兴银共主张医药费21158.29元。对2015年11月5日的两张门诊票据和2015年10月24日聊城市人民医院出具的门诊票据，三被告分别以原告正在茌平县人民医院住院治疗，两张门诊票据应产生在住院票据中，和聊城市人民医院无响应的门诊病历及诊断证明，不能证明与本次事故的关系而不予认可。
经原告王兴银的申请，聊城法衡司法鉴定所对原告王兴银的伤情进行了司法鉴定，并于2015年11月30日出具了聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第829号王兴银伤残等级等鉴定意见书，结论为：伤者王兴银因交通事故致多发软组织损伤，4根肋骨骨折，属于十级伤残。误工时间120天；护理时间60天，1人护理，营养时间60天。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心于2015年9月25日做出聊茌平价鉴字（2015）J353号涉案物品价格鉴定结论书，认定原告的无牌电动四轮车于鉴定基准日损失价值为人民币6000元。原告为此主张车损6000元。
根据鉴定意见书的鉴定结论，原告主张××赔偿金58444元（29222X20X0.1），误工费9607.2元（80.06元／天×120天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费7033.8元（117.23元／天×60天），原告另主张精神抚慰金2000元。对此，三被告认为原告没有提交在城镇居住的证明，××赔偿金认可按农村居民标准计算；误工费应按原告实际减少的收入的标准计算。原告主张住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），三被告认可按照每天30元的标准进行计算。
在诉讼中，原告主张花费交通费1000元，并提供了交通费单据1宗，三被告要求法院酌情认定。
原告另提交单据主张鉴定费2000＋200=2200元，三被告认定鉴定费用属于间接费用，不应承担。
另查明，事故发生后，被告谢玉良、谢建军为原告垫付了医药费14882元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据目录、赔偿清单，茌平县人民医院与聊城市人民医院住院病历、门诊病历、住院费票据、门诊票据、诊断证明，身份证，常住人口登记卡，保单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定谢玉良承担此事故的全部责任，王兴银对此事故不承担责任，本院予以确认。
对于原告王兴银的损失，因谢玉良驾驶的鲁P×××××号小型轿车投保了交强险和50万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔特约险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中华联合聊城市支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足的部分中华联合聊城市支分公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的部分，由谢玉良、谢建军全部承担。
对原告王兴银主张的医疗费21158.29元，其中2015年10月12日茌平县第三人民医院出具的金额为99元检查收费单据一张，原告虽主张因茌平县人民医院因有集体检查，为按主治大夫的要求去第三人民医院检查所支出，各被告对此均不予认可，原告也未能提交相关医嘱证明，本院依法不予认可；对2015年11月5日的两张门诊票据和2015年10月24日聊城市人民医院出具的门诊票据，三被告分别以原告正在茌平县人民医院住院治疗，两张门诊票据应产生在住院票据中，和聊城市人民医院无响应的门诊病历及诊断证明，不能证明与本次事故的关系而不予认可，但结合原告的伤情所需，及现行医院确实存在门诊检查和住院治疗分开进行的情况，本院依法认定三被告的异议不能成立，经核算予以支持21059.29元；对住院伙食补助费4100元，营养费1800元，本院依法予以认可。三项费用合计26959.29元，应当由中华联合聊城市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王兴银10000元，该数额已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，对于超出部分16959.29元，由承保商业三者险的中华联合聊城市支公司根据保险合同予以赔付。
对于原告主张的××赔偿金58444元（29222X20X0.1），原告因交通事故造成十级伤残，且提交了茌平县××人联合会与其签订的长期用工协议及原告领取工资的相关证明，本院依法予以支持。对于原告主张的误工费9607.2元，原告虽然提交其事故发生前三个月的收入情况，但未提交因交通事故而停发工资的证明，对该主张，本院依法不予支持。对原告主张的护理费，原告主张事故前后由其妻子孙红英护理。孙红英，1956年11月15日出生，为茌平县韩屯镇郗屯村村民，其所在的村委会也出证证明孙红英家中有承包地，身体××，有劳动能力，且三被告对此均未提出异议，故对原告依鉴定结论的主张的护理费7033.8元（117.23元／天×60天）依法予以认可。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本院结合原告伤情，酌定支持1000元。
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定600元。综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计67077.8元，该数额并没有超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由中华联合聊城市支公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
对于原告主张的车损6000元，本院依法予以确认。该数额超过了交强险财产责任限额2000元，所以应当由中华联合聊城市支公司在交强险财产责任限额内予以赔偿2000元。剩余的4000元，由中华联合聊城市支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
对保险赔偿范围之外的鉴定费2200元，根据双方的责任划分比例，依法应当由被告谢玉良、谢建军承担。
被告谢玉良垫付的14882元，原告王兴银应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王兴银67077.8元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王兴银10000元。在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告王兴银2000元。三项共计79077.8元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王兴银20959.29元。
三、被告谢玉良、谢建军赔偿原告王兴银鉴定费2200元。
四、原告王兴银返还被告谢玉良垫付的医药费14882元。
五、驳回原告王兴银的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，由原告王兴银负担125元，由被告谢玉良、谢建军负担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一六年一月七日
书记员 薛 飞