安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00479号
原告：王全福，男，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
被告：罗日平，男，住安徽省广德县。
委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。
原告王全福诉被告罗日平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，在审理过程中依原告申请进行了司法鉴定，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王全福及其委托代理人向世敏、被告罗日平及其委托代理人李孝水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王全福诉称：2013年6月20日下午2时，被告因翻修屋面找到原告，让原告找一些人手共同为被告干活。期间因翻修屋面需支撑点，被告让原告及他人锯树，原告在锯树过程中被倒下的树木压伤，被送往广德县人民医院治疗。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告罗日平赔偿原告经济损失合计177050.95元；2、诉讼费用由被告承担。
王全福为证明其主张向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、医院门诊病历，证明原告受伤后接受治疗情况；
3、出院记录，证据原告伤情及三次共住院44天；
4、医疗费票据，证明原告花去医药费42510.29元；
5、辅助器具费票据，证明原告矫形器为2400元；
6、证人证言，证明原告王全福是在提供劳务的过程中受伤的，原告王全福包括证人都是在为被告罗日平提供劳务；
7、司法鉴定意见书，证明原告王全福9级伤残，三期鉴定结论；
8、出院记录，证明原告在2014年7月14日至2014年7月28日做了二次手术，取出钢板；
9、两份鉴定费票据，证明鉴定费花去3060元；
10、广德县人民医院的诊断证明书，证明原告二次手术出院后经医嘱建修两个月；
11、医疗费票据4张及收据，证明原告事后发生的二次手术医疗费用10298.18元；
12、购买电动三轮车收据一份，证据原告因行动不便购买的电动三轮车3200元；
13、户口本、学生成长记录册一份，证明被扶养人生活费情况。
罗日平辩称：被告翻修屋面，是承揽给本案原告，承包价格是4000元，由原告喊人干活；原告是在锯树的过程中被靠在所锯树木上的树木压伤，原告自身有严重过错，如果追究责任，也应当由罗日工来承担；原告诉请过高；司法鉴定及伤残等级无异议，三期鉴定有异议，鉴定之后又去做手术有异议，伤残鉴定应该是在治疗终结后进行鉴定；第二次手术费用我方不承担。
罗日平为证明其主张向本院提交证人证言，证明原被告之间是承揽关系，证人张建国在吃饭时听见的，原告在承揽过程中砍树受伤了，导致原告受伤的树是罗日工的树。
对王全福证据，罗日平质证认为：证1无异议；证2、3真实性无异议；证4对医疗费发票，有几个是收据，还有几个是重叠的，具体数额请法庭核实，对其中一项三轮车3000多元持有异议，其他项请法庭核实；证5没有异议；证6有异议，原被告之间是承揽关系，俩证人都是由原告喊去的原告本人有严重过错，是原告自己在操作过程中造成的伤害，砸伤原告的树木是被告大哥罗日工的；证7有异议，因为是在二次手术前做的，是在治疗终结之前做的，影响了伤残等级，我方要求重新鉴定；证8出院记录没有异议；证9鉴定费票据真实性无异议；证10、11无异议；证12、13真实性无异议，但关联性有异议。
对罗日平证据，原告质证认为：不能证明其证明对象，证人与被告存在利害关系。
王全福证据经本院审查，证1、2、3、、5、6、7、8、9、10、11、13符合证据三性，予以采信；证4其中一份金额11995元，日期为2013年6月21日的系记账单，并注明非报销凭证，并非正式医疗费发票，本院不予采信，其他符合证据三性，本院予以采信；证12，与本案不具有关联性，本院不予采信。罗日平证据不能证明其证明对象，本院不予采信。
本院根据已经采信的证据，并结合双方当事人当庭陈述，确认本案事实如下：2013年6月20日下午2时，被告因翻修屋面找到原告，让原告找一些人手共同为被告干活。期间因翻修屋面需支撑点，被告让原告及他人锯树，原告在锯树过程中被倒下的树木压伤，被送往广德县人民医院、湖州市第一人民医院住院治疗。2014年6月26日原告伤势经鉴定构成九级伤残，误工期限至定残前一日止，护理期限为180日，营养期限为120日。2014年7月28日原告在广德县人民医院住院取内固定。事后双方为赔偿事宜未能达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一起雇员受害赔偿纠纷。王全福在从事雇佣活动中受伤，其雇主为罗日平，故罗日平依法应对王全福在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。原告在锯树过程中未能仔细观察树木的情况及树木的倒向，对事件的发生自身存在一定的过错，本院酌定原告承担30%，被告承担70%责任。
原告王全福的合理损失数额：1、医药费实际共计为41816.69元、护理费19704.58元、残疾赔偿金32392元、鉴定费3060元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院58天，标准按15元／天计算，应为870元；3、营养费，二次手术前鉴定营养期为120日，二次手术医院未建议加强营养，标准按15元／天计算，应为1800元；4、关于精神损害抚慰金，本院根据过错程度、原告伤害后果及本地经济生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元；5、被扶养人生活费，原告之女王某某，2004年6月28日生，就读于流洞中心小学，故被扶养人生活费应为15012元／年×9年×20%÷2=13510.8元；6、辅助器具费，其中矫形器2400元，有病历医嘱建议康复训练，注意肢体协调稳定性，本院予以支持；7、交通费，原告住院必有交通费的发生，本院酌定2500元为宜；8、误工费，原告诉请28629.4元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计156683.47元，由罗日平赔偿70%即为109678.42元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告罗日平于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王全福经济损失109678.42元；
二、驳回原告王全福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3842元，原告王全福负担1042元，被告罗日平负担2800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
审 判 员 闻 剑
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。