淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00515号
原告胡汉武。
委托代理人孙某、陈某。
被告李德龙。
被告胡祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人潘向阳，该支公司经理。
委托代理人陈某某。
原告胡汉武诉被告李德龙、胡祥、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡汉武的委托代理人陈某，被告胡祥、被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告李德龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汉武诉称：2014年12月13日15时许，被告李德龙驾驶某牌号（临时号牌）小型普通客车沿淮阴区飞耀路由南向北行驶至与黄河东路交叉路口时，与沿黄河东路由东向西行驶的被告胡祥驾驶的某号牌轿车发生碰撞，造成某号牌轿车乘车人胡汉武、某牌号小型普通客车乘车人李某、杜某受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后被送至解放军第八二医院治疗，后又转至淮安市第一人民医院治疗，支付医疗费82163.66元，交警部门认定被告李德龙负事故主要责任，被告胡祥负事故次要责任。某牌号小型普通客车在被告保险公司投保交强险。现原告胡汉武诉至法院，要求被告赔偿其医疗费82163.66元、住院伙食补助费1180元、交通费1000元并承担本案的诉讼费用。
被告李德龙未作答辩。
被告胡祥辩称：对事故责任认定无异议，被告胡祥负事故次要责任。
被告保险公司辩称：对事故及责任认定无异议，事故发生在保险范围内，被告李德龙在被告保险公司投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，但是该起交通事故不在商业三者险保险期限内，被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2014年12月13日15时许，被告李德龙驾驶某牌号（临时号牌）小型普通客车沿淮阴区飞耀路由南向北行驶至与黄河东路交叉路口时，与沿黄河东路由东向西行驶的被告胡祥驾驶的某号牌轿车发生碰撞，造成某号牌轿车乘车人胡汉武、某牌号小型普通客车乘车人李某、杜某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李德龙负事故的主要责任，被告胡祥负事故的次要责任。
肇事车辆的所有及保险情况
某牌号小型普通客车登记车主为李德龙，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在交强险保险期限内。
三、原告胡汉武治疗情况
原告受伤后当日被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗，支付医疗费6072.70元。2014年12月15日转至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年1月4日好转出院，支付医疗费46577.27元。2015年1月4日，原告胡汉武再次至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年1月28日好转出院，支付医疗费20142.39元。2015年1月28日，原告胡汉武第三次至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年2月10日好转出院，支付医疗费9271.30元。
四、原告胡汉武主张的各项损失情况
1、医疗费：胡汉武主张医疗费82163.66元，提供门诊病历、医院记录、药费票据等。胡祥及保险公司均无异议。
2、住院伙食补助费：胡汉武主张该项费用为：59天（住院天数）×20元=1180元，胡祥及保险公司均无异议。
3、交通费：胡汉武主张交通费1000元，被告保险公司认可400元，被告胡祥无异议。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、险保单、门诊病历、药费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。胡汉武因本次交通事故主张各项损失认定如下：1、医疗费82163.66元。2、住院伙食补助费1180元。3、交通费590元（酌情认定）。综上，胡汉武因本次交通事故产生各项损失合计为83933.66元。
因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，某牌号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在交强险保险期限内，故被告保险公司在交强险范围内赔偿10590元。因被告李德龙所投保的商业三者险未生效，不在保险期限内，故原告胡汉武损失中超出交强险部分依照当事人的责任比例分担，因被告李德龙负该起交通事故主要责任，被告胡祥负该起交通事故次要责任，故本院认定被告李德龙承担交强险限额外70%的赔偿责任，即（83343.66-10000）×70%=51340.56元；被告胡祥承担交强险限额外30%的赔偿责任；即（83343.66-10000）×30%=22003.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德龙赔偿原告胡汉武51340.56元。
二、被告胡祥赔偿原告胡汉武22003.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司在交强险范围内赔偿原告胡汉武10590元。
四、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由被告李德龙负担224元，由被告胡祥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 刘明辉
二〇一五年四月十六日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。