浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1648号
原告：浙ＸＸ高电气有限公司。
法定代表人：鲁国平。
委托代理人（特别授权）：陈登仁。
被告：张广全。
委托代理人（特别授权）：朱玉同。
原告浙ＸＸ高电气有限公司与被告张广全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓华独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ高电气有限公司的委托代理人陈登仁，被告张广全的委托代理人朱玉同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ高电气有限公司起诉称，被告张广全于2009年8月20日到原告公司工作，但任副总经理，约定月工资为29166元。被告因无法完成相应的工作指标，于2013年8月26日提交辞职报告并离开原告公司。工作期间，原告已支付被告每月工资15000元合计720000元。2010年2月11日，原告又支付被告工资76660元，2012年1月20日又支付100000元，合计已支付工资896660元。此外，2011年5月11日，被告向陈伟平借款22万元，双方认可该款抵作工资，故原告已支付给被告工资总计为1116660元。按被告的工资标准，应缴个人所得税合计194934.40元。因此，原告应付被告的剩余工资是88373.60元。
2014年3月11日，被告向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠工资829784元，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月9日作出诸劳仲案字（2014）第0246号仲裁裁决书，要求原告再支付被告剩余工资、住房补贴共计476451元及经济补偿45473.67元。原告于2014年5月31日收到该裁决书。现不服仲裁裁决，起诉要求判令：原告应付被告剩余工资88373.60元，本案诉讼费由被告承担。
被告张广全未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中答辩称，原告应当支付被告剩余工资及住房补贴476451元及经济补偿133333元。事实和理由是：原、被告双方存在劳动关系，而且劳动合同约定原告应向被告支付的工资为每月29166元，住房补贴每年50000元，同时约定原告承担被告的个人所得税，后因原告未足额支付工资侵犯了被告的权益，被告提出解除劳动合同，根据法律规定，原告应支付被告经济补偿。
原告浙ＸＸ高电气有限公司为证实其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、诸劳仲案字（2014）第0246号仲裁裁决书一份，证明本案原、被告存在劳动关系，原告按约定已支付被告每月工资15000元的事实。被告经质证无异议；
2、付款凭证一份，证明原告于2010年2月6日支付被告工资76660元的事实。被告经质证无异议；
3、工商银行汇款凭证一份，证明原告于2012年1月20日支付被告工资100000元的事实。被告经质证无异议；
4、借条及汇款凭证各一份，证明被告于2011年5月11日向陈伟平借款22万元，双方认可该款项抵作工资的事实。被告经质证无异议；
5、个人所得税清单一份，证明按照被告的工资收入，应当缴纳个人所得税的数额为194934元的事实。被告经质证，认为双方在劳动合同中约定个人所得税由原告承担。
被告张广全为证实其主张的事实，向本院提供下列证据：
6、申请出示仲裁卷中的劳动合同一份，证明原、被告之间存在劳动关系，其中约定工作期间为2009年8月20日至2014年8月20日；原告应支付被告月工资29166元，住房补贴每年50000元，该款由被告提前一次性借出，个人所得税由原告承担的事实。原告经质证，对证据的真实性无异议，认为双方对劳动合同内容的理解有不同意见，约定每月工资29166元，当时谈好是每月发15000元，其余加上奖金、补贴为29166元，奖金是与劳动绩效挂钩；虽然合同中载明个人所得税由公司承担，但违反了法律规定，个人所得税按照法律规定是被告承担的义务；住房补贴不包含在工资收入中，而是因被告户籍外地，到诸暨工作需租用一套房屋，住房费用中的50000元由公司承担，但实际上，被告一直住在厂里，该笔费用没有开支，不应由公司来承担；
7、申请出示银行账户交易明细，证明被告工作期间每月所发工资为15000元的事实。原告经质证无异议；
8、申请出示辞职报告一份，证明被告于2013年8月26日向原告提出解除劳动合同，理由就是由于原告拖欠被告工资。原告经质证，对收到辞职报告的事实无异议，但认为被告辞职的主要原因是其没有能够完成计划的工作指标；
9、申请出示荣誉证书二份，证明被告获得过诸暨市第三届“十大优秀外来建设者”称号及第二届“十佳引进人才”称号的事实。原告经质证没有异议，但认为被告确实是作为人才引进的，不过工作中产品开发进度一直没有达到理想效果，故被告提出辞职。
本院出示：
10、诸劳仲案字（2014）第0246号仲裁庭审笔录，双方当事人经质证无异议。
本院对上述证据认证如下：
本院出示的证据10，双方当事人经质证对证据的真实性无异议，本院予以确认。原告提供的证据1、2、3、4，被告经质证无异议，本院对证据的证明力予以确认。原告提供的证据5，系原告方单方制作，且未提供实际缴纳税费的凭证予以印证，无法确认该清单载明数额的税费已由原告承担支付，本院对该证据的证明力不予确认。
被告提供的证据6，系双方当事人签订的劳动合同，原告对证据的真实性无异议，合同载明内容能够证实被告主张的事实。原告提出的关于月工资构成、住房补贴支付条件等存在其它约定的质证意见，被告不予认可，原告亦未提供证据予以证实；个人所得税由原告承担的约定，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该条款不存在无效情形。原告提出的反驳意见，缺乏事实、法律依据，本院对该证据的证明力予以确认。证据7、8、9，原告经质证无异议，本院予以确认。
综合上述认定的证据并结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：
被告张广全于2009年8月20日进入原告浙ＸＸ高电气有限公司工作，双方签订了《劳动合同》。其中约定合同期限为五年，自2009年8月20日起至2014年8月20日止；从事副总经理岗位工作；每月工资为29166元，个人所得税由原告承担，原告每年另付被告住房补贴为50000元，该款可由被告提前一次性借出，其借款由原告在其每年的住房补贴中逐年扣除；合同还约定了其他事项。2013年8月26日，被告向原告递交了辞职报告，该辞职报告载明内容包括：“在这四年多的时间里，我的工资一直未能全额发放，经多次索要无果，经过深思熟虑，我决定辞去我目前在公司所担任的职位”。原告于当日收到辞职报告，被告次日离职。2009年8月20日至2013年8月26日期间，原告已按15000元／月的标准支付被告工资合计720000元；2010年2月6日，原告支付被告工资76660元；2012年1月20日，原告通过工商银行汇款方式支付被告工资100000元；2011年4月30日，被告向陈伟平借款220000元（款通过银行汇入被告账户），仲裁过程中，原、被告及陈伟平三方确认该借款抵作被告的工资。2014年3月11日，被告张广平向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资696451元、经济补偿133333元。同年5月9日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳仲案字（2014）第0246仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人浙ＸＸ高电气有限公司支付申请人张广全剩余工资、住房补贴共计476451元，款限于本裁决生效之日起十日内付清；二、由被申请人浙ＸＸ高电气有限公司支付申请人张广全经济补偿45473.67元，款限于本裁决生效之日起十日内付清。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，被告张广全与原告浙ＸＸ高电气有限公司签订的劳动合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当依约履行合同义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原、被告签订的劳动合同约定，被告月工资为29166元，个人所得税由原告承担，原告另支付被告住房补贴每年50000元。据此，被告工作期间，原告应付工资为29166元／月×（48＋7／31）个月＝1406553.87元；住房补贴为50000元／年×（4＋7／365）年＝200958.90元，总计1607512.77元。原告已付1116660元，被告主张要求原告支付剩余工资、住房补贴476451元，未超过原告应付数额，本院对被告的该项请求予以支持。原告提出的关于工资个人所得税应由被告自行承担，被告不具备支付住房补贴的条件，原告无须支付住房补贴等辩述意见，与双方在劳动合同中的约定相悖，本院不予采信。
劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬而解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。现原告未及时足额支付工资属实，被告以此为由提出解除劳动合同，进而要求原告支付经济补偿，理由正当，合理部分本院予以支持。具体数额按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，按职工月平均工资三倍的数额支付。被告工作期间为2009年8月20日至2013年8月26日，原告应给予4.5个月工资的经济补偿。被告月工资超过绍兴市2012年度职工月平均工资的三倍，应按职工月平均工资三倍计算。综上，被告应得经济补偿计算为：3368.42元／月×3倍×4.5个月＝45473.67元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告浙ＸＸ高电气有限公司支付被告张广全剩余工资、住房补贴476451元、经济补偿45473.67元，合计521924.67元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回被告张广全的其余请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告浙ＸＸ高电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一四年七月十四日
书记员 齐海平