浙江省宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1066号
原告：张某甲。
法定代理人：王某。
被告：张某乙（系原告父亲）。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员李世超适用简易程序，于2014年10月28日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人王某、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原告张某甲系王某与被告张某乙的婚生儿子，原告父母因感情破裂于2007年6月4日协议离婚，协议约定，原告张某甲由母亲王某抚养，父亲张某乙每月支付抚养费及其他一切费用共计人民币600元，直至国家法定年龄为止，并约定原告张某甲若大病一次性医疗费用超过五千元，则双方共同负担，其在今后升学中如有必须买分数时，则费用协商解决，男方有权无条件探望原告张某甲。现因物价及生活开支上涨，学习和生活费用日益增加，同时王某收入有限且未再婚，承担原告张某甲的大部分抚养费用生活比较拮据，基于被告张某乙的收入较高，要求被告张某乙增加抚养费，故向法院起诉，请求法院依法判令：1.增加抚养费至每月1500元到原告张某甲独立生活为止；2.学习和医药费用（原告张某甲若大病一次性医疗费用超过五千元）由双方共同承担。
被告张某乙答辩称：首先，被告张某乙在与王某离婚时对原告张某甲抚养费的支付问题已经达成了协议，在对夫妻共有财产进行分割时已经对原告张某甲由母亲王某抚养进行了充分的考虑，故离婚协议中将大部分财产归为王某所有。其次，原告母亲王某的经济状况并未发生重大变化从而影响对原告的抚养，相反，其具有固定工作，收入稳定且逐年增加；而被告每月的实际可供支配的稳定收入较少，且无涨幅，被告再婚后又育有一子需要抚养，加之被告的父母亲均患有严重疾病须终生服药，经济状况较为困难。原告张某甲尚属限制民事行为能力人，现原告请求增加抚养费并非原告的真实意思，是其母亲王某的个人意志，综上所述，请求法院依法驳回原告的诉请。
原告张某甲在举证期限内向本院提交了如下证据：
1．户籍证明复印件一份，欲证明原告张某甲与王某系母子关系。经质证，被告对该组证据无异议。本院予以认定。
2.离婚证、离婚协议书复印件各一份，欲证明原告母亲王某与被告张某乙于2007年6月4日离婚，协议约定张某甲由王某抚养，张某乙每月支付抚养费及其他一切费用共计600元，并约定原告张某甲若大病一次性医疗费用若超过五千元，则双方共同负担，其在今后升学中如有必须买分数时，则费用协商解决，男方有权无条件探望原告张某甲。经质证，被告对该组证据无异议。本院予以认定。
3．宁波市兴宁中学开具的学费、住宿费票据一份、太平鸟收款收据一份，欲证明原告支出2014年就读初一上半年的学费、住宿费共计5170元、夏装费610元。经质证，被告对上述证据均没有异议。本院予以认定。
4.收款收据二份、收条四张，欲证明原告2014年6月参加初一提升班课外辅导数学及科学学科支出3400元、9月参加数学培训支出2700元、2013年7月至2014年9月四次共计支付家教辅导费5120元。经质证，被告对课外辅导支出的3400元真实性无异议，但是认为此项支出并非原告所必须的支出，是否参加课外辅导，应当依据自己的能力量力而行，故不愿意承担家教费用；对数学培训费用及收条，因为没有加盖相应机构的公章，故对其真实性不予认可。本院对原告参加提升班课外辅导支出3400元予以认定；其他辅导费收据及收条因没有加盖相应机构的公章，且被告亦不认可，故本院不予认定。
5.银行卡客户交易查询／打印复印件一份，欲证实王某每星期将200元生活费打入原告张某甲校园卡的情况。经质证，被告对该份证据没有异议。本院予以认定。
6.住房公积金职工个人账户余额查询复印件一份，欲证实被告的公积金缴存基数为8931元。经质证，被告对其真实性不予认可。本院认为该证据所记载的被告公积金缴存基数与本院依职权调取的被告公积金缴存基数相一致，故予以认定。
7.上海交通大学医学院附属瑞金医院疾病证明书复印件一份，欲证实原告母亲王某的父亲患有“肝门胆管癌晚期”，家中尚有病父需要赡养，被告每月支付抚养费600元无法满足原告学习、生活开支，自己的生活陷入窘境。经质证，被告对此份证据无异议。本院对此份证据的真实性予以认定。
被告张某乙在举证期限内向本院提交了如下证据：
1．离婚时共同财产及分割情况说明一份、房贷记录一份，欲证实被告在与王某离婚时已经将财产多分割给王某作为原告以后的生活费用，且离婚时自己分得的房子至今仍在偿还贷款。经质证，原告母亲对离婚时自己多分财产不予认可，认为在离婚时双方对共同财产是平均分配的，不存在倾斜照顾的情况；对房贷记录的真实性无异议。本院认为，财产分割情况说明系被告单方制作，且无其他证据相印证，本院不予认定；对房贷记录的真实性本院予以认定。
2.2014年1-6月工资单一份，欲证明被告系中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司储运部职工，2014年上半年每月实发工资为4600元左右。经质证，原告认为此份工资单并不能表明被告的真实收入，应当以公积金缴存基数为准。本院认为，此份工资单上加盖的公章为“中国石油化工股份有限公司炼化分公司储运部”，而储运部并没有独立的工资发放部门，故此份证据并没有证明效力，故不予认定。
3.出生医学证明，欲证实被告再婚后又育有一子的情况。经质证，原告对此份证据无异议。本院予以认定。
4.宁波市鄞州第二医院、宁波市泌尿肾病医院出院记录、宁波市医疗保险（医疗统筹）病例，欲证实被告的父亲和母亲均患有癌症，家庭经济负担较重。经质证，原告对该证据没有异议。本院对此份证据的真实性予以认定。
本院依职权向中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司及宁波市住房公积金管理中心镇海分中心调取了如下证据：
1.个人年收入台账一份，证实被告2013年12月实发工资及奖金共计24224.47元，2014年1月至2014年11月共实发工资63764.93元。经质证，原告、被告双方对此份证据均没有异议，本院予以认定。
2.住房公积金职工个人账户余额查询一份，证实被告张某乙2014年公积金缴存基数为8931元。经质证，原告、被告双方对此份证据均没有异议，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：原告张某甲出生于2002年5月17日，系王某与被告张某乙的婚生子女，原告父母因感情破裂于2007年6月4日协议离婚，协议约定，原告张某甲由母亲王某抚养，父亲张某乙每月支付抚养费及其他一切费用共计人民币600元，直至国家法定年龄为止，并约定原告张某甲若大病一次性医疗费用超过五千元，则双方共同负担，其在今后升学中如有必须买分数时，则费用协商解决，男方有权无条件探望原告张某甲。
另查明，原告现就读于宁波市兴宁中学；被告2013年12月至2014年11月实发工资、奖金共计人民币87989.40元，被告再婚后于2009年生育一子。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的数额，可以根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。现因物价调整，孩子生活教育的实际需要有所提高，协议约定的600元抚养费不能保障原告的实际生活需求，故被告应适当增加抚养费的支付。结合原告生活、教育支出及被告尚有一子需要抚养等个人及家庭情况并考虑物价上涨等因素，被告每月支付原告1000元抚养费为宜。“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告第二项诉讼请求中的医疗费用，因被告愿意继续按照原离婚协议中约定的“原告张某甲若大病一次性医疗费用超过五千元，则双方共同负担”履行，本院予以支持，但因学习费用已经包括在抚养费中，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张某乙自2014年10月起于每月25日前支付原告张某甲抚养费人民币1000元，至原告张某甲独立生活时止；
二、原告张某甲若大病一次性医疗费用超过五千元，由原告母亲王某与被告张某乙共同负担。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某乙负担，于本判决生效之日起十日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 李世超
二〇一四年十二月四日
书 记 员 滕爱娜