安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初2213号
原告：姜允纲，男，1949年5月16日出生。
委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：阜阳市弘兴运输有限公司。
被告：刘昌军，男，1979年3月9日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
委托代理人：冯奇，该公司员工。
原告姜允纲与被告阜阳市弘兴运输有限公司、刘昌军、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员汪辉适用简易程序进行审理。原告姜允纲的委托诉讼代理人于固成，被告阳光财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人冯奇到庭参加了诉讼，被告刘昌军、阜阳市弘兴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结（诉讼过程中，当事人要求预留庭外和解期限30日）。
原告姜允纲向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费33723.04元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金10000元、误工费12528元、营养费1500元、住院伙食补助费1050元、护理费3654元、鉴定费1500元、交通费1145元，合计86742.04元，已支付12000元，余74742.04元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日13时30分，�告骑电瓶三轮车在插花镇新建集人行道线上行走时，被被告刘昌军驾驶的被告阜阳市弘兴运输有限公司所有的沿305省道自西向东行驶的皖KLxx**号轻型货车撞倒。原告住院35天，花费医疗费12000元。原告的伤情经世平司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，该事故车辆在被告阳光财保阜阳中心支公司投有保险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告姜允纲提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格及赔偿标准；2、被告刘昌军的驾驶证、行驶证，证明被告刘昌军的主体资格；3、保险单，证明该事故车辆投有保险；4、责任认定书，证明本次事故的责任划分；5、住院病历、诊断证明、医疗费发票，证明原告在本次事故中受伤的事实及花费医疗费的情况；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度、三期期限�支付鉴定费的情况；7、交通费发票，证明原告在本次事故中产生交通费的情况；8、村委会证明，证明原告以农业生产为主要生活来源。
被告刘昌军、阜阳市弘兴运输有限公司未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告阳光财保阜阳中心支公司辩称，原告产生的医疗费用应根据保险合同约定扣除相关非医保费用，建议扣除20%；原告诉求误工费无事实和法律依据，且达到法定退休年龄；被告阳光财保阜阳中心支公司在本次事故中承担主要责任，根据合同及法律规定，商业险部分不超过70%的赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费等其他损失不属于保险责任；原告的部分诉求不合理，缺少法律依据。
被告阳光财保阜阳中心支公司提供的证据有：1、预付申请书，证明已给�告垫付医疗费10000元，应当予以扣除；2、交强险、商业险条款，证明1、医疗费用应扣除非医保用药；2、承保车辆承担主要责任，商业险部分不超过70%的赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告阳光财保阜阳中心支公司针对原告姜允纲提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院确认为有效证据；对证据6中的营养期、护理期与鉴定依据营养期20日、护理期20日相互矛盾，应不予采纳。因鉴定意见系结合原告伤情综合做出鉴定意见，且该鉴定意见书符合证据规则的规定，故对其该质证意见，本院不予采纳；对证据7的三性均由异议，因该票据存在连号现象，不应支持。对其该质证意见，经综合分析，交通费应客观存在，但应按照法律规定酌定赔偿；对证据8的三性均由异议，认为村委会无资质证明受害人的工作情况，且证据系�印件，不应支持。但村委会系农村基层组织，直接管理农村的各项事务，其出具的该证据具有客观性、真实性。该证据虽系复印件，庭后原告向本院提供了原件，经审核复印件与原件无疑，故对该证据的效力，本院予以采纳。
对被告阳光财保阜阳中心支公司提供的证据1，原告无异议，本院确认为有效证据；对证据2的真实性无异议，证明目的有异议。因被告阳光财保阜阳中心支公司未对非医保用药范围的费用进行举证，且不能证明其对投保人尽提示说明义务，故对原告该质证意见，本院予以支持。
经审理查明：2016年3月4日13时30分，被告刘昌军驾驶车牌号为皖KLxx**的轻型货车，沿305省道自西向东行驶至305省道阜蚌路新建集人行横道线上时，与自南向北过路原告姜允纲骑的电瓶三轮车发生碰撞，致原告姜允纲受伤，双�车辆受损的交通事故。2016年3月15日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队对该起交通事故做出第3412034201600486号道路交通事故认定书认定被告刘昌军负事故的主要责任，原告姜允纲负事故的次要责任。
原告姜允纲受伤后，在阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性胸外伤；左侧多发肋骨骨折伴创伤性胸腔积液；头部外伤伴硬膜下积液；左耳外伤。原告住院35天，花费医疗费33723.04元。
2016年4月29日，安徽世平司法鉴定所出具皖世平司【2016】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜允纲因车祸致闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折伴创伤性胸腔积液，头部外伤伴硬膜下积液，右耳外伤，经住院治疗后遗留头痛头晕、胸廓挤压征阳性，左侧胸部叩击痛阳性等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，�中：多发肋骨骨折4根，构成十级伤残；姜允纲本次损伤后休息期限120天，营养期限50天、护理期限同住院时间（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，皖KLxx**轻型货车的所有人系被告阜阳市弘兴运输有限公司。该车辆在被告阳光财保阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告刘昌军、阳光财保阜阳中心支公司已分别支付医疗费2000元、10000元。
认定上述事实的证据有原告提供的身份证、户口本、被告刘昌军的驾驶证、行驶证、保险单、责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明，被告阳光财保阜阳中心支公司提供的预付申请书、交强险、商业险条款及当事人的陈述在卷佐证�
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，原告姜允纲负事故的次要责任，被告刘昌军负事故的主要责任，按照法律规定，以原告姜允纲应承担30%，被告刘昌军承担70%的责任为宜。因皖KLxx**轻型货车在被告阳光财保阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔商业险，故应由被告阳光财保阜阳中心支公司在法律规定和合同约定的范围予以赔偿。庭审中，被告阳光财保阜阳中心支公司辩称非医保用药部分应予扣除、诉讼费用、鉴定费不在赔偿范围，但未对不属于赔偿范围的费用进行举证及不能证明已向投保人履行了提示和明确说明义务，故对其该辩称，本院不予采纳。对于被告阳光财保阜阳中心支公司的原告姜允纲的误工时间应计算至定残前一日55天的观点，因符合法律规定，本院予以采纳。本院确定原告的损失为：医疗费33723.04元，有发票为凭，本院予以支持；伤残赔偿金13882.4元（9916元×14年×10%），原告诉求21642元，超出部分，本院不予支持；精神抚慰金酌定7000元；误工费4683.8元（55天×85.16元），原告诉求12528元，超出部分，本院不予支持；营养费1500元（50天×30天），符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1050元（35天×30天），符合法律规定，本院予以支持；护理费3997.7元（35天×114.22元），原告诉求3654元，不超出法律规定，本院予以支持；交通费为175元（35天×5元），原告诉求1145元，超出部分，本院不予支持；鉴定费1500元，有票据为凭，本院予以支持。综上，被告阳光财保阜阳中心支公司应赔偿原告姜允纲各项损失计元46386.33元【(医疗费33723.04元+住院伙食补助费1050元+营养费1500元-12000元）×70%+（护理费3654元+误工费4683.8元+伤残赔偿金13882.4元+精神抚慰金7000元+交通费175元）】。因本案调解未果，故被告刘昌军垫付的2000元医疗费用，应另案主张。被告刘昌军、阜阳市弘兴运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、�三十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李标各项损失计46386.33元；
驳回原告姜允纲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，鉴定费1500元，合计2334元，原告姜允纲负担700.2元，被告刘昌军、阜阳市弘兴运输有限公司负担1633.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 辉
二〇一七年三月八日
书记员 朱梦涔
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
公民、法�由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异�的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居�人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。