湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第03765号
原告张万鹏。
委托代理人张幸子（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人郭涛（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告武汉美丽椰岛美容美发有限公司，住所地武汉市江岸区永清路5号。
法定代表人曹骋，董事长。
委托代理人杨凌（特别授权代理），湖北天下律师事务所律师。
委托代理人郭茜（特别授权代理），武汉美丽椰岛美容美发有限公司员工。
被告曹骋。
委托代理人杨凌（特别授权代理），湖北天下律师事务所律师。
委托代理人潘晓晨（特别授权代理），1985年1月19日，湖北天下律师事务所实习律师。
原告张万鹏与被告武汉美丽椰岛美容美发有限公司（以下简称美丽椰岛公司）、曹骋与公司有关的纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员解静娴适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行审理。因当事人争议较大，本院作出（2014）鄂江岸民商初字第03765号民事裁定，裁定本案适用普通程序进行审理。本院依法组成由审判员许丽莎担任审判长，代理审判员解静娴、人民陪审员丁凤玲参加的合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告张万鹏的委托代理人郭涛、张幸子、被告美丽椰岛公司的委托代理人杨凌、郭茜、被告曹骋的委托代理人杨凌、潘晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万鹏诉称：我于2005年进入美丽椰岛公司工作，与美丽椰岛公司签订了《合伙人（股东）合作协议书》，我出资入股美丽椰岛公司在多地开设的美容美发店。2014年1月14日经双方对账结算，美丽椰岛公司将我入股的其中5家店铺股金共计75，918元（人民币，下同）退还，并承诺另6家店铺的股金共计210，878.21元将“优先退股”给我。我入股多年而美丽椰岛公司拒不让我查看入股店铺的相关财务资料，自2013年12月起美丽椰岛公司无故停发我的股份分红至今，其后更是违反承诺，为其他人办理退股手续而拒不为我办理退股手续。2014年8月我向美丽椰岛公司邮寄送达关于催要股份分红及查看入股店铺财务资料的催告函，但美丽椰岛公司仍对此置若罔闻，对我的合法请求不予履行。我参股的六家店铺办理的工商登记为个体工商户，经营业主为曹骋。故我诉至法院，请求判令：1、解除我与美丽椰岛公司签订的《合伙人（股东）合作协议书》；2、美丽椰岛公司、曹骋连带支付退股款共计210，878.21元；3、美丽椰岛公司、曹骋承担本案诉讼费。
原告张万鹏为支持其诉讼主张及反诉抗辩观点，向本院提交了如下证据：
证据一：《武汉美丽椰岛美容美发有限公司合伙人（股东）合作协议书》（以下简称《合作协议书》），证明张万鹏对投资合伙经营的相关门店享有股东分红、参与经营、查阅资料等权利；
证据二：《承诺书》，证明张万鹏在美丽椰岛公司处的股份经美丽椰岛公司、曹骋确认，但事后其并未按协议履行退股义务；
证据三：《股东退股股份明细》、《银行卡客户交易查询单》，证明美丽椰岛公司工作人员杜坤、鲁艳霞、张明亮确认明细中的前5家店的退股金额为75，918.47元，后6家店的金额210，878.21元但没有退还股份，美丽椰岛公司、曹骋差欠张万鹏210，878.21元；
证据四：《函》、《EMS特快专递单》，证明张万鹏向美丽椰岛公司、曹骋主张相关权利，但其置之不理；
证据五：证人严某的证人证言，证明其曾是美丽椰岛公司员工，于2010年7月30日入股美丽椰岛公司，在2014年4月30日退股，退股金额为3，171.65元，款项是曹骋账户转账支付的；其与张万鹏是优先退股人员，但是美丽椰岛公司财务人员刘咏辉曾向其说明，除了张万鹏的股份不退以外，其他的股东均可以退股。
被告美丽椰岛公司、曹骋共同辩称：1、张万鹏入股的5家椰岛门店份额是按合作协议书约定的方式转让给了他人，而非张万鹏所述的美丽椰岛公司退还；2、美丽椰岛公司、曹骋均没有做出过相应承诺，没有违反承诺一说；3、所有椰岛门店的财务均是公开透明的；4、张万鹏诉称美丽椰岛公司无故停发分红并不属实，且张万鹏提出只分红不担亏损的要求与协议约定相悖；5、张万鹏与美丽椰岛公司之间是合伙经营椰岛品牌门店的关系，目前没有出现法定退伙的情形，美丽椰岛公司是合伙人之一，张万鹏不能要求美丽椰岛公司承担退款义务，同时，曹骋仅是经营业主，张万鹏也不能要求其承担责任，综上，请求驳回张万鹏诉请。
被告美丽椰岛公司、曹骋为支持其抗辩观点，向本院提交了《合作协议书》，证明协议约定了份额转让的具体条款，如合伙人要转让份额，应按协议第7条、11条的规定，需由全体合伙人商讨研究等，如有亏损，首先应弥补亏损，而张万鹏所持有股份的6家门店目前都处于亏损状况没有盈利，股份没有办法转让出去，其卡金也用于弥补亏损了，故没有这期间的分红。
经庭审质证，美丽椰岛公司、曹骋对张万鹏提交的证据一至四的真实性均无异议，但认为《承诺书》无法证明张万鹏的股份经美丽椰岛公司确认和履行情况，实际上《承诺书》是张万鹏向美丽椰岛公司所作的承诺；《股东退股股份明细》是截止2013年12月张万鹏投资门店的投资总额、各门店亏损情况的确认，原始股金是门店的总投入，总投资额是张万鹏的个人投入金额，经营状况是该门店总亏损额，个人承担金额是张万鹏应当承担的亏损金额，余额是张万鹏剩余的投资额；《银行卡客户交易查询单》只是曹骋作为委托打款方向张万鹏汇款，是因为有人接股，所以曹骋预先支付给张万鹏；对证据五有异议，认为证人身份需核实；张万鹏与美丽椰岛公司之间应当依照协议来退股；证人只是听说对张万鹏的优先退股，并没有实际举证，同时刘咏辉不是公司财务，他是不是曾经向证人说过不给张万鹏退股，与本案无关。张万鹏对美丽椰岛公司提交的证据没有异议。
本院经认证认为：张万鹏提交的证据一至四及美丽椰岛公司、曹骋提交的证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信，但能否证明其各自诉讼主张，则由本院结合案件事实和法律规定作出评判。张万鹏提交的证据五与本案并无关联，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：2010年7月20日，张万鹏与美丽椰岛公司签订了《合作协议书》，载明：椰岛美容美发连锁店属下各美发单店、美容单店或美容美发综合连锁直营店，以及椰岛下属任何品牌的直营店，实施合伙制（股份制）。各直营店经营管理权归美丽椰岛公司所有或由美丽椰岛公司委派管理人员，各合伙人（股东）可查看其所出资（参股）店的财务报表，并可检查店内的财务状况。各直营店出资（参股）人数不限，店内培养的杰出员工可购买相应份额的股份。所有椰岛直营店以及其下属其他品牌之分店必须保证美丽椰岛公司处55%之股份份额，营业执照的负责人由美丽椰岛公司安排确定。各单店的合伙人（股东）除因自然灾害和战争不得退股，如本人自愿要求退股者和管理处规定退股者或转让者，需由该店的全体合伙人（股东）商讨研究，并由管理处认可后方可实施。退伙（退股）的，须有其他合伙人（股东）接股的情况下，按其合伙（入股）时间来计算应退回的资金数额，在计算所退股金时，应以其实际缴纳的总出资金额减去该亏损后的数额作为计算的基数。合伙人（股东）要求退伙，在没人接股的情况下不退。《合作协议书》还对转让股份、装修费用摊提及转让款扣除、直营店经营管理基本模式、处罚方案等进行了规定。张万鹏、美丽椰岛公司在《合作协议书》上签字、盖章确认。
2014年1月14日，张万鹏向美丽椰岛公司作出《承诺书》，载明：本人现因个人原因向公司提出离职，经公司批准离职，愿按公司流程和规划办理离职手续。本人原向公司旗下美发、美容门店进行过投资，共计11家店。现经与公司协商一致，天梨美发店、兰州美发6店、贵阳美发3店、武大二美容店、华师东门美发店五家门店，本人同意公司按投资额减实际亏损（截止至2013年12月）计算办理退股手续；其余六家店，本人愿按“有人接，则有人退”原则，在公司协助下，保证我优先退股，在股份未退期间，公司仍按时根据所剩份额进行分红。同日，美丽椰岛公司员工鲁艳霞、张明亮、杜坤在《张万鹏股东退股股份明细》上签字确认：张万鹏所投资11家椰岛门店截至2013年12月31日的退股明细为天梨店9，901.63元、兰州6店17，970.35元、贵阳3店11，673.67元、武大2店12，482.78元、华师东门店23，890.04元，五家门店共计75，918.47元；武大店46，682.87元、武大2店44，371.48元、当代店62，736.73元、洪山店31，707.10元、兰州4店18，852.13元、华科大店6，527.90元。随后，美丽椰岛公司法定代表人曹骋通过个人账户向张万鹏转账75，918.47元。2014年8月18日，张万鹏向美丽椰岛公司发出催告查账及股份分红的函件。因美丽椰岛公司未予支付退股金，张万鹏诉至本院。
另查明：美丽椰岛品牌美容美发店各门店办理了个体工商户营业执照，业主为曹骋。
审理中，双方当事人争议较大，调解未成。
本院认为：美丽椰岛品牌美容美发店各门店虽登记为个体工商户，实际上系数个个人与美丽椰岛公司组成的合伙。美丽椰岛公司作为固定持有各门店55%股份的合伙人与门店管理者，与张万鹏签订的《合作协议书》实为涵盖合伙人入股、退股、转让、风险承担等权利、义务及美丽椰岛品牌美容美发各门店经营管理、奖惩制度、员工福利等综合性内容的协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。《合作协议书》约定了合伙人退伙“须有其他合伙人（股东）接股”、“合伙人（股东）要求退伙，在没人接股的情况下不退”，且退股必须由门店管理者许可，张万鹏在《承诺书》中也表明其愿按“有人接，则有人退”原则办理退股手续，也即张万鹏应在有他人愿意接股的前提下向美丽椰岛公司提出退股，而非将持有的股份退给门店的另一合伙人美丽椰岛公司或业主曹骋。张万鹏并未提交证据证明有其他合伙人愿意承接其在六家分店的份额，未证明办理退股的条件已成就，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，对张万鹏要求美丽椰岛公司、曹骋向其连带支付退股款的诉讼请求，本院不予支持。对美丽椰岛公司关于没有出现法定退伙的情形，美丽椰岛公司是合伙人之一的抗辩，本院予以采信。张万鹏与美丽椰岛公司并未约定《合作协议书》解除的条件，起诉前张万鹏也未向美丽椰岛公司主张解除《合作协议书》，没有提交证据证明美丽椰岛公司存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的导致合同法定解除的情形，故本院对张万鹏要求解除《合作协议书》的诉讼请求不予支持。如张万鹏认为美丽椰岛公司、曹骋侵犯了其作为门店合伙人查阅财务资料及享有分红的权利，应另行提起诉讼主张权利。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张万鹏的诉讼请求。
案件受理费4，486元、邮寄送达费40元，共计4，526元，由原告张万鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许丽莎
代理审判员 解静娴
人民陪审员 丁凤玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨 林