wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第384号
申请执行人周桂菊。
被执行人闫汝宏。
本院在执行申请执行人周桂菊与被执行人闫汝宏买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第384号
申请执行人周桂菊，女，1979年1月6日出生，汉族，住青州市瑞阳小区。
被执行人闫汝宏，男，1971年11月19日出生，汉族，住山东金叶建筑股份有限公司。
本院在执行申请执行人周桂菊与被执行人闫汝宏买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵晓明
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第384号申请执行人：梁占广，男，1959年7月生于青铜峡市，回族，中专文化，教师，住青铜峡市。被执行人：马自成，男，1977年5月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王惠，女，1978年6月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行梁占广与马自成、王惠(2013)青调确字第204号追偿权纠纷一案中，梁占广要求马自成、王惠支付现金52965元，负担申请费694元，共计53659元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)青调确字第204号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年一月二十九日书记员 杨志毅
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）邹执字第542-1号
申请执行人邹城市农村信用合作联社。
法定代表人周龙运。
被执行人张广海。
被执行人李俊民。
第三人邹城市宏兴担保有限公司。
法定代表人李洪亮。
本院在执行邹城市农村信用合作联社申请执行张广海、李俊民金融借款合同纠纷一案中，第三人邹城市宏兴担保有限公司向本院申请变更邹城市宏兴担保有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议和2012年2月22日的《山东法制报》。经审查，邹城市农村信用合作联社委托山东天恒星拍卖行拍卖其债权，邹城市宏兴担保有限公司购得债权，2012年1月20日邹城市农村信用合作联社与邹城市宏兴担保有限公司签订拍卖债权转让协议，并在2012年2月22日的《山东法制报》上发布债权转让通知。本院认为，第三人邹城市宏兴担保有限公司通过债权转让的方式，取得了对张广海、李俊民的债权，且邹城市农村信用合作联社已经履行通知的义务，债权转让合法，第三人邹城市宏兴担保有限公司请求变更其为申请执行人应当支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人邹城市宏兴担保有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘劲松
审判员 刘 霞
审判员 徐瑞东
二〇一四年八月八日
书记员 姜 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00706-1号
申请执行人张社成
被执行人吴刚林
本院在执行张社成与吴刚林买卖合同纠纷一案，（2014）鄂枣阳琚民初字第00013号民事判决过程中，被执行人吴刚林未自动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨吴刚林存款19000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 黄树国
二〇一五年九月九日
书记员 唐 东
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1609号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人董炼军，男，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2004年10月14日被本院判处有期徒刑四年，2008年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日被捉获，次日被刑事拘留，10月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1492号起诉书指控，2017年9月22日21时许，被告人董炼军在重庆市九龙坡区某小区2栋楼下，以300元的价格将一包冰毒（净重0.29克）、两颗麻古（分别净重0.08克、0.1克）贩卖给牟某，被民警当场捉获。经检验，从查获的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺。被告人董炼军的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人董炼军对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董炼军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年4月21日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.47克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 灿
二〇一七年十一月十三日
书记员 曾钟媛
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2866号
申请执行人南京海外金属材料有限公司，住所地在南京市玄武区中山路268号1幢1808室。
法定代表人窦立峰，该公司总经理。
委托代理人汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。
委托代理人周健，江苏爱信律师事务所律师。
被执行人江苏佳远高科建材有限公司，住所地在江苏省姜堰市姜堰镇前堡村。
法定代表人张远军。
被执行人张远军。
申请执行人南京海外金属材料有限公司与被执行人江苏佳远高科建材有限公司、张远军买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）鼓商初字第1183号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人江苏佳远高科建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南京海外金属材料有限公司货款3976600元及违约金（违约金自2013年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按日万分之五的标准计算）；二、被执行人张远军对被执行人江苏佳远高科建材有限公司的前述（一）项付款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向主债务人被执行人江苏佳远高科建材有限公司追偿。因被执行人江苏佳远高科建材有限公司、张远军均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京海外金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2014年10月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人被执行人江苏佳远高科建材有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、亦无银行存款。被执行人张远军名下位于本市江宁区禄口街道宁溧路188号博恩花园御碧轩1幢104室的房产系其与王小芳所共有，且设立有抵押，抵押权人均为建行江宁支行，抵押数额合计120万元；其名下位于本市白下区明湖山庄3幢1单元201室的房产亦设立有抵押，抵押数额为220万元，抵押权人为广发银行南京分行，且已为秦淮区人民法院所首轮查封。被执行人张远军名下车牌号为苏A×××××奔驰牌车辆、苏A×××××桑塔纳车辆、苏A×××××桑塔纳车辆均为秦淮区人民院所首轮查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人张远军名下前述两套房产均设立有抵押，本院不宜处置；其名下车辆均为秦淮区人民法院所首轮查封，本院无法处置。故，除本院已依法扣划的被执行人江苏佳远高科建材有限公司名下存款外，本院未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第123号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄贵良
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第1897号
原告：胡某，山东优度网络科技有限公司员工。
委托代理人：石浩，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。
被告：刘某甲。
委托代理人：刘新文。
委托代理人：于学香。
原告胡某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人石浩、耿海英和被告刘某甲及其委托代理人刘新文、于学香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙。由于双方婚前认识短暂，无感情基础，且双方婚后长期分居，没有建立起夫妻感情，现双方早已分居，夫妻关系名存实亡，现双方感情已经完全破裂，且无和好可能。为此，诉至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，我们结婚多年，有浓厚的感情基础，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2009年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。××××年××月××日生育一女刘某乙。此为原告第一次起诉离婚。原告称双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，结婚后未对立夫妻感情，且孩子出生后双方一直处于分居状态，现夫妻感情确已破裂，故起诉来院，形成本诉。被告称孩子出生以后去外地工作是经过原告同意的，现本人已回到本地。
上诉事实，由原告胡某提交的结婚证一份在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告登记结婚已经5年，双方应有一定的感情基础，在日常生活中发生冲突不可避免。现被告本人已经回到本地，只要两人今后加强沟通和交流，努力改善夫妻关系，两人和好存有可能。且双方育有一女，原、被告双方应多考虑孩子的成长，给孩子一个××的生活环境。故原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告刘某甲离婚。
案件受理费50元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 聂 振 锋
代理审判员 祝 鹏 飞
人民陪审员 王 玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郭雪莹3
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初306号
原告：徐必兰，女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县峨山乡东岛村。
委托诉讼代理人:强昌连，安徽国本律师事务所律师。
被告1：何先锋，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县江镇镇江村。
被告2：何世兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县江镇镇江村。
被告3：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇。
负责人：马曾扣，系公司总经理。
委托诉讼代理人：贾璨，系公司员工。
委托诉讼代理人：王芸，系公司员工。
本院在审理原告徐必兰诉被告何先锋、何世兵、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐必兰于2017年3月2日向本院提出撤诉申请撤回对被告何先锋、何世兵、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的起诉。
本院认为，原告徐必兰的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告徐必兰撤回对被告何先锋、何世兵、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的起诉。
案件受理费减半收取58元，由原告徐必兰负担。
审判员 张晓燕
二〇一七年三月二日
书记员 杨牧笛
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302财保333号
申请人:焦某。
被申请人:马爱君。
申请人焦某与被申请人马爱君交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，要求对马爱君所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为40000元，并提供担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人马爱君所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年九月二十日
书记员 李晓雨
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岩刑终字第278号
原公诉机关福建省武平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1985年7月15日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月29日被逮捕。现羁押于武平县看守所。
辩护人黄东才，福建天梁律师事务所律师。
福建省武平县人民法院审理福建省武平县人民检察院指控被告人刘某甲犯开设赌场罪一案，于2015年7月29日作出（2015）武刑初字第162号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明，2014年10月下旬至11月中旬，被告人刘某甲租用钟某某（已被判刑）在武平县中山镇太平村麻姑墩22号的自建房一楼房间，通过提供赌具、香烟、矿泉水等物品吸引周围群众以“钓鱼虾”的形式坐庄赌博。至2014年11月中旬，被告人共开设赌场约40场次，参赌人数平均每场约7至8人。被告人在每次赌博结束后支付50元费用给钟某某。2015年2月26日下午，被告人主动到武平县公安局中山派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；2、证人刘某乙、钟某某、刘某丙、赖某某、刘某丁等人的证言；3、武平县公安局制作的辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人刘某甲以营利为目的，提供赌场、赌具等，设立赌场招揽他人参赌，其行为构成开设赌场罪。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人刘某甲及其辩护人的诉辩意见：上诉人无前科，具有投案自首情节，二审期间主动交纳罚金，确有悔罪表现，符合社区矫正条件，请求二审对上诉人适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审期间上诉人刘某甲的家属向本院缴交罚金人民币一万元。
本院认为，上诉人刘某甲以牟利为目的，提供赌具，设立赌场招揽他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人刘某甲犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。原审法院根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现判处相应的刑罚，量刑适当。鉴于上诉人刘某甲在二审审理期间主动缴交罚金，有进一步的认罪悔罪表现，根据上诉人刘某甲的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对上诉人刘某甲适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。上诉人刘某甲及其辩护人要求对上诉人适用缓刑的诉辩意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省武平县人民法院（2015）武刑初字第162号刑事判决；
二、上诉人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 江 庆 生
审 判 员 曾 健 彬
代理审判员 谢 梦 娜
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 江益楠（代）
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第04156号
原告江苏爱家物业服务有限公司。
法定代表人高丽。
委托代理人王梅。
被告陈眙。
本院在原告江苏爱家物业服务有限公司与被告陈眙物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告陈眙的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 张广兄
二〇一六年二月二日
书记员 凤 芝
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第04156号
原告江苏爱家物业服务有限公司。
法定代表人高丽。
委托代理人王梅。
被告李凤芹。
本院在原告江苏爱家物业服务有限公司与被告李凤芹物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告李凤芹的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 张广兄
二〇一六年二月二日
书记员 凤 芝
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1091号
原告李木哈麦，男，东乡族，生于1990年7月10日，住永靖县。
身份证号：×××
被告陈银鹏，男，汉族，生于1982年5月13日，住永靖县，农民。
身份证号：×××
原告李木哈麦诉被告陈银鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李木哈麦到庭参加诉讼，被告陈银鹏经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月23日，经原、被告协商，被告给原告办理汽车驾驶证，由原告给被告20000元的办理费，被告出具收条一份，约定办理时间为50天，如发生特殊情况没有办下证，退还全部前期费用20000元，原告没有在约定时间内办理到驾照，经原告多次索要不还。2016年11月18日，被告以学习驾照的学员退还学费无钱为由，向原告借款50000元，出具欠条一份，约定于2016年12月5日还清。综上，诉讼请求如下1.依法判令被告偿还借款50000元；2.依法判令被告退还办理驾照费20000元；3。诉讼费由被告承担。
被告未作书面答辩。
经审理查明：2016年9月23日，被告陈银鹏收到原告李木哈麦因办理驾照的前期费用20000元，约定办理时间为50天，如发生特殊情况没有办证，退还全部前期费用，出具收条一份。2016年11月18日，被告以学习驾照的学员退还学费为由，向原告借款50000元，并由被告出具欠条一份，约定2016年12月5日还款。综上，两笔款项合计70000元，后陈银鹏偿还31000元，剩余39000元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈银鹏作为借款人应依约向原告李木哈麦偿还借款，故原告李木哈麦要求被告陈银鹏偿还剩余39000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈银鹏经本院合法传唤，无故未到庭，应视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告陈银鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李木哈麦
借款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈银鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 姬良宏
二〇一七年七月二十日
书记员 张彦玲
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初4457号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街35号。
负责人张振东，行长。
委托代理人闻明军，住黑龙江省宾县。
被告徐艳卫，住黑龙江省宾县。
被告李文义，住黑龙江省宾县。
被告吴广英，住黑龙江省宾县。
被告夏庆安，住黑龙江省宾县。
被告高志云，住黑龙江省宾县。
被告李占民，住黑龙江省宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼。被告徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉称：要求判令徐艳卫及其共同借款人李文义（系徐艳卫丈夫）偿还在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行处贷款本金40000元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；吴广英、夏庆安、高志云、李占民承担连带保证责任；案件诉讼费用由徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民承担。
被告徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民未出庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行举示证据情况如下：
证据A1.小额联保借款合同一份，拟证明：徐艳卫、李文义于2013年3月6日与中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行签订借款合同的事实。
证据A2.小额贷款联保协议书一份，拟证明：徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任的事实。
证据A3.小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单各一份，拟证明：徐艳卫、李文义领取贷款40000元及借款时间、利率、还款方式、还款期限等。
徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民未发表质证意见，未举示证据。
本院确认：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提交的证据A1、A2、A3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明徐艳卫、李文义在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款的数额、时间、利率、还款时间、还款方式及吴广英、夏庆安、高志云、李占民承担连带保证责任的事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月6日，徐艳卫、李文义在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款40000元，由吴广英、夏庆安、高志云、李占民提供连带责任保证，各方签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据。约定：年利率14.58%，期限自2013年3月6日至2014年3月6日，还款方式为借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。现借款期限已届满，徐艳卫、李文义仅结清了自借款之日至2013年7月6日的利息。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提起诉讼，要求徐艳卫、李文义偿还借款本金40000元，并按约定支付利息及罚息至给付之日止；吴广英、夏庆安、高志云、李占民承担连带保证责任；徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民承担诉讼费用。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据成立，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行已足额向徐艳卫、李文义发放借款，徐艳卫、李文义应按约定履行偿还借款本息的义务。吴广英、夏庆安、高志云、李占民系保证人，对借款本息应承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告徐艳卫、李文义自本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金40000元及利息、罚息（自2013年7月7日起按约定计算至给付之日止）；
二、被告吴广英、夏庆安、高志云、李占民对上款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐艳卫、李文义、吴广英、夏庆安、高志云、李占民负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王丹丹
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00333号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人谢某某，男，1970年3月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2015年4月1日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年4月11日被取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月17日晚上12时许，被告人谢某某认为仙桃市赛肯达广告装饰有限公司工作人员杜某某等人在仙桃市大新路文化宫公交车站台处安装的广告牌影响了其经营的餐馆生意，持钉锤将广告牌砸坏。2015年3月18日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的广告牌价值共计7709元。
经审理还查明：被告人谢某某于2015年4月1日向仙桃市公安局干河水陆派出所自动投案。2015年4月9日，被告人谢某某的亲属赔偿了仙桃市赛肯达广告装饰有限公司15000元，仙桃市城市管理局对被告人谢某某予以谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某、许某某的证言；被告人谢某某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过；照片；视听资料；仙桃市赛肯达广告装饰有限公司出具的被砸受损价值表；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第60号价格鉴定（意见）书；协议书，收条；仙桃市城市管理局出具的谅解书；被告人谢某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人谢某某故意毁坏仙桃市赛肯达广告装饰有限公司安装的广告牌，被毁坏的广告牌价值共计7709元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭越群
二〇一五年六月二十五日
书记员 昌 龙
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执923号
申请执行人杨建伟，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省。
被执行人毋雷雷，男，汉族，1950年5月23日出生，住焦作市。
本院在执行杨建伟与毋雷雷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第1036号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月十日
书记员 侯晨忆
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第214号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某锦，男，汉族，无业，户籍地四川省德阳市中江县。因犯贩卖毒品罪于2012年5月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年11月29日刑满释放。因本案，于2013年12月10日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）670号起诉书指控被告人李某锦犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄宇出庭支持公诉，被告人李某锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年12月10日17时许，周某联系被告人李某锦要求购买毒品，双方商定好毒品交易的数量及地点。当日19时许，被告人李某锦至罗湖区都市名苑C栋20H房与周某进行交易。被告人李某锦将一小包毒品（重1.13克，经鉴定，含甲基苯丙胺）交予周某，周某将500元人民币交予被告人李某锦。交易完成后，公安机关民警将被告人李某锦当场人赃并获。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：贩卖的毒品和毒资；2、书证：扣押物品清单、疑似毒品收条等；3、证人证言：证人周某的证言及辨认笔录；4、被告人供述与辩解：被告人李某锦的供述与辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人李某锦的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，被告人李某锦曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某锦曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。建议对被告人李某锦判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处。
被告人李某锦在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某锦的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人李某锦违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人李某锦犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某锦曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某锦曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李某锦归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李某锦认罪态度较好且涉案毒品未流入社会，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年10月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王燕群
二〇一四年二月十日
书记员 杜凌云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第78号
原告：王海燕，男，汉族，1982年出生。
被告：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡东南沟村。
法定代表人：吴奕团，该公司总经理。
被告：郭长利，男，汉族，出生年月不详。
本院在审理原告王海燕诉被告新疆宝山矿业有限责任公司、郭长利追索劳动报酬纠纷一案中，原告王海燕于2015年1月22日提出撤回对被告新疆宝山矿业有限责任公司、郭长利起诉的申请。
本院认为，原告王海燕提出撤回对被告新疆宝山矿业有限责任公司、郭长利起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海燕撤回对被告新疆宝山矿业有限责任公司、郭长利的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 陈凯峰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 周 健
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲江民初字第874号
原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道181号。
负责人刘应泽，行长。
委托代理人高明，系成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行职工。
被告张正林。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行（以下简称成都农商行蒲江支行）诉被告张正林金融借款合同纠纷一案中，原告成都农商行蒲江支行未在规定期限内向本院交纳诉讼费，也未提交缓交诉讼费的相关手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百四十条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏英
二〇一四年十一月四日
书记员 郭永
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第848号
原告孙桂珍，女，1950年2月23日生，汉族，住长春市绿园区。
被告郭志贤，男，1963年1月8日生，汉族，住长春市朝阳区。
本院在审理原告孙桂珍诉被告郭志贤身体权纠纷一案中，原告孙桂珍于2015年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告孙桂珍自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙桂珍撤诉。
案件受理费820元减半收取为410元，由原告孙桂珍承担。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
代理审判员 刘忠亮
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 康 宁
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执337号
申请执行人：岳凤江，男，1962年10月18日出生，汉族，现住在邯山区。
被执行人：刘海霞，女，1971年12月15日出生，汉族，现住在邯山区。
被执行人：郭锦，男，1969年7月26日出生，汉族，现住在邯山区。
本院执行的岳风江申请执行刘海霞、郭锦民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年3月26日作出的（2015）丛民初字第103号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。本院在执行过程中，已偿还和抵偿部分债务，剩余债权被执行人已无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国英
审判员 王海印
审判员 刘海明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨娜娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执337号申请执行人：岳凤江，男，1962年10月18日出生，汉族，现住在邯山区。被执行人：刘海霞，女，1971年12月15日出生，汉族，现住在邯山区。被执行人：郭锦，男，1969年7月26日出生，汉族，现住在邯山区。本院执行的岳风江申请执行刘海霞、郭锦民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年3月26日作出的（2015）丛民初字第103号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日立案执行。本院在执行过程中，已偿还和抵偿部分债务，剩余债权被执行人已无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国英审判员  王海印审判员  刘海明二〇一七年十二月二十六日书记员  杨娜娜
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初3782号
原告江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市塔沿路52号文游花园综合楼四楼。
法定代表人张富潮，总经理。
委托代理人王荣才，职员。
被告吕红兵。
本院在审理原告江苏雅洁物业服务发展有限公司与被告吕红兵物业服务合同纠纷一案中，原告江苏雅洁物业服务发展有限公司于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告吕红兵的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。
审判员 龙启祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 玮
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第268号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政储蓄银行）。住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。
法定代表人王继武，职务，该行行长。
被执行人刘志国，男，1961年7月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人窦秀杰，女，1963年2月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人付彦峰，男，1971年4月11日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人郭秋艳，女，1972年8月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡前。
被执行人傅彦军，男，1966年2月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人刘秀荣，女，1967年10月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人李峰，男，1978年7月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人杨海燕，女，1982年11月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人马君良，男，1957年12月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人果英华，女，1961年10月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人刘志国、窦秀杰、傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、、付彦峰、郭秋艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行于2015年3月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区（2014）富商初字第177号民事判决书向本院提出申请，要求刘志国、窦秀杰、傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、付彦峰、郭秋艳给付借款28606.00元。在执行过程中，因刘志国、窦秀杰、傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、、付彦峰、郭秋艳暂无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况，中国邮政储蓄银行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 李国合
审判员 王宏伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 宿茂国
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第268号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
法定代表人王继武，职务，该行行长。
被执行人蔺德君，男，1960年6月28日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人傅兰英，女，1959年12月21日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人蔺志佳，男，1987年3月30日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人张影，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人郭秀凤，女，1974年4月26日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人霍成武，男，1973年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人付彦辉，男，1977年10月25日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人马桂芹，女，1979年9月14日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人蔺德君、傅兰英、蔺志佳、张影、郭秋凤、霍成武、付彦辉、马桂芹金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行于2015年3月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区（2014）富商初字第171号民事判决书向本院提出申请，要求蔺德君、傅兰英、蔺志佳、张影、郭秋凤、霍成武、付彦辉、马桂芹给付借款37626.00元。在执行过程中，因蔺德君、傅兰英、蔺志佳、张影、郭秋凤、霍成武、付彦辉、马桂芹暂无履行能力，又无可供执行财产。鉴于上述情况，中国邮政储蓄银行向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第171号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 李国合
审判员 王宏伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 宿茂国
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第268号
申请执行人蒋春妹。
委托代理人周正福，广西富川瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。
被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇真龙路。
法定代表人谢华林，该公司总经理。
申请执行人蒋春妹与被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司支付劳动报酬、解除劳动合同经济补偿金、补缴社会保险争议一案，经富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的富劳人仲字（2015）第47号仲裁裁决书裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起，被申请人广西富川华泰大酒店有限责任公司一次性支付申请人蒋春妹工资共计人民币伍仟肆佰元整（￥5400.00元）。二、自本仲裁裁决书生效之日起，被申请人广西富川华泰大酒店有限责任公司一次性支付申请人蒋春妹解除劳动合同经济补偿金共计人民币叁仟陆佰元整（￥3600元）。上述两项合计9000元。上述裁决书生效后，被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司未按时履行生效仲裁裁决书裁决的内容，申请执行人蒋春妹于2015年11月4日向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效仲裁裁决书确定的义务，并向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，发现其在金融部门有账号无存款，在房地产管理部门、工商行政管理部门虽有房地产、工商登记，但均为抵押财产，且处于相应处置程序中。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的富劳人仲字（2015）第47号仲裁裁决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 毛云云
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执574号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：孙法超，行长。
被执行人：冯XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与冯XX借款合同纠纷一案中，因被执行人冯XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第221号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 李新安
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第266号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某某，男，23岁，住山东省菏泽市单县。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月30日0时许，被告人刘某某酒后无证驾驶闽D927**号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口路段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某的血液酒精浓度为268mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人刘某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明及到案经过等证据�实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘某某在拘役三个月至四个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹燕霞
二〇一五年三月十七日
代书 记员 陈 森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16877号
原告重庆立盈律师事务所。住所地：重庆市渝北区新牌坊转盘佳乐紫光20-15。
法定代表人杨均，主任。
委托代理人徐明君，重庆立盈律师事务所律师。
被告何志贵，男，1966年9月21日生，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告重庆立盈律师事务所与被告何志贵委托代理合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆立盈律师事务所撤回起诉。
本案受理费130元，减半收取65元，保全费104元，合计169元，由原告重庆立盈律师事务所负担。
审判员 杨恒云
二〇一五年十一月三十日
书记员 姜 樾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第481号
申请执行人肖剑虹，女，54岁，蒙古族。
被执行人黄静，女，37岁，汉族。
被执行人崔凯，男，65岁，汉族。
申请执行人肖剑虹与被执行人崔凯、黄静民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2013）科民初字第1657号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经查明，被执行人黄静是通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄静工资收入548424元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刁宇博
二〇一五年三月十八日
书记员 孟庆峰
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第285号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人程某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人王振，湖南湘建律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉。被告人程某甲及其辩护人王振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月31日15时许，被告人程某甲因其儿子程文斌在长沙县泉塘安置小区D区一房屋内被他人抢劫了财物，遂与程文斌一起带泉塘派出所民警到安置小区D区9栋寻找抢钱之人。因程文斌误认卿洁平系抢钱之人，被告人程某甲等人遂追赶卿洁平，被害人卿浩见此情况上前帮忙，双方发生打斗，被告人程某甲持一铁撮箕将卿浩头部打伤。经法医鉴定，卿浩颅脑损伤程度构成重伤二级。
2015年4月17日，被告人程某甲向江西省新建县石埠派出所投案自首。
案件审理过程中，被告人程某甲的家属与被害人卿浩达成民事赔偿协议，已履行赔偿义务，并获得了被害人卿浩的谅解。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卿浩的陈述，证人卿洁平、卿周南、程某乙、刘某、陆某、盛敏新等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，到案经过，辨认笔录，赔偿协议，谅解书，被告人程某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人程某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人程某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人程某甲的家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人对程某甲的谅解，可酌情从轻处罚。被告人程某甲认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正机构亦建议进行社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张果久
人民陪审员 肖朝霞
人民陪审员 张小平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 素
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行非诉审字第15号
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会，住所地天津市武清区杨村街翠亨路571号。
法定代表人吕金城，主任。
委托代理人陈有江，武清区人口和计划生育委员会副主任。
被申请执行人ＸＸ。
被申请执行人闫翠翠。
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会依据武计生征字2014年第13号征收社会抚养费决定，于2015年1月23日向本院申请，对二被申请执行人ＸＸ、闫翠翠征收的91512元社会抚养费申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查本院认为：天津市武清区人口和计划生育委员会作出的武计生征字2014年第13号征收社会抚养费决定，认定二被申请执行人ＸＸ、闫翠翠未经批准生育第二个子女事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，征收幅度恰当，程序合法。二被申请执行人在武计生征字2014年第13号征收社会抚养费决定发生法律效力后，不履行征收决定确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
对武计生征字2014年第13号征收社会抚养费决定准予强制执行。
审判长 赵国艳
审判员 刘向春
审判员 王丽娟
二〇一五年一月二十三日
书记员 李 楠
附：本裁定所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第01717号
原告：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆涪陵区建陶一路86号。组织机构代码证：77849690-8。
法定代表人：况世强，该公司董事长。
委托代理人：蒲志刚。
被告：袁碧辉。
本院在审理原告重庆市巨航实业有限公司诉被告袁碧辉船员劳务合同纠纷一案中，原告重庆市巨航实业有限公司以为了维护社会稳定、双方已自行和解为由，于2014年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告袁碧辉的起诉。
本院认为：原告重庆市巨航实业有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨航实业有限公司撤回对被告袁碧辉的起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告重庆市巨航实业有限公司负担。
审判员 孔令刚
二〇一四年十二月十日
书记员 孙代君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4781号
罪犯曹加明。
本院于2007年4月13日作出（2007）一中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人曹加明犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并承担民事赔偿责任。天津市高级人民法院于2007年6月22日作出（2007）津高刑一核字第18号刑事裁定，核准（2007）一中刑初字第33号以故意杀人罪判处被告人曹加明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院以（2009）津高刑执字第70号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；以（2011）津高刑执字第198号裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月17日起至2030年5月16日止。本院以（2013）一中刑执字第4038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2011年11月17日起至2029年5月16日止。
天津市西青监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬四次。
本院认为，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹加明减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月17日起至2028年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4781号
罪犯曹加明，现在天津市西青监狱服刑。
本院于2007年4月13日作出（2007）一中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人曹加明犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并承担民事赔偿责任。天津市高级人民法院于2007年6月22日作出（2007）津高刑一核字第18号刑事裁定，核准（2007）一中刑初字第33号以故意杀人罪判处被告人曹加明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。天津市高级人民法院以（2009）津高刑执字第70号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；以（2011）津高刑执字第198号裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月17日起至2030年5月16日止。本院以（2013）一中刑执字第4038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2011年11月17日起至2029年5月16日止。
天津市西青监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬四次。
本院认为，罪犯曹加明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹加明减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月17日起至2028年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 史军锋
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第124号
公诉机关河北省高阳县人民检察院
被告人史某。2015年5月19日被高阳县公安局取保候审。
辩护人郭娜，河北匡合律师事务所律师。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）107号起诉书，指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2015年5月5日23时许，被告人史某驾驶冀F×××××号轿车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县西演供电所东侧时，与被害人齐某发生碰撞，造成齐某当场死亡，冀F×××××号轿车受损的交通事故。经高阳县公安交通警察大队认定，史某负此事故的全部责任。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，自愿认罪。辩护人辩称，事发后被告人立即报警，如实供述交通肇事经过，系自首，且系初犯、偶犯，赔偿了被害人损失，得到被害人家属谅解，悔罪深刻，希望对其判处缓刑。
经审理查明，2015年5月5日23时许，被告人史某驾驶冀F×××××号轿车沿保沧公路由西向东行驶至高阳县西演供电所东侧时，与被害人齐某发生碰撞，造成齐某当场死亡，冀F×××××号轿车受损的交通事故。经高阳县公安交通警察大队认定，史某负此事故的全部责任。
案发后，被告人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、证人张某证言，证实被告人驾驶汽车撞伤被害人。
2、法医学尸体检验分析意见书，证实被害人符合颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故认定书，证实被告人负此事故全部责任。
4、谅解书，证实被告人已赔偿被害人经济损失，被害人家属予以谅解。
5、被告人供述：2015年5月5日23时许，我当时从保定市二五二医院等我岳父张振同输完液后拉着他们准备回家，我开车沿保沧公路由西向东行驶，当行驶至高阳县西演供电所东侧路段时，和我相对方向行驶过来了一辆大车，我和那大车会车，等我会过车后，忽然就从大车的后面有一个人由北向南跑着过公路，我发现那人时已经晚了，我还来不及采取措施我车的左前角就撞倒了那人，事后，我就急忙打电话叫了救护车并报了警。救护车来后就把人拉走了，你们交警勘察完现场后我就跟着去了高阳县交警队做了笔录。
6、户籍证明信，证实了被告人的身份。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后在他人报警的情况下，被告人在现场等侯警方前来处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪，且主动赔偿被害人经济损失，得到被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 赵田茂
二〇一五年八月二十一日
书记员 尤凤瑜
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第124号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李之兵，男，1985年6月10日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市威县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月25日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人李之兵犯交通肇事一案，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于10月27日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘芳出庭支持公诉。被告人李之兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李之兵于2014年8月22日6时许，驾驶冀E511**（冀EH5**）重型半挂牵引车，沿国道309线由东向西行驶，行驶至济南高新技术产业开发区三合石料厂路口时，与吕某某驾驶鲁AE72**凯马牌重型普通货车，两车发生侧面相撞，造成重型货车乘坐人徐某某当场死亡。李之兵在事故发生后，拨打110电话报警，拨打120电话救人，如实供述犯罪事实。济南市公安局交警支队高新技术产业开发区大队认定李之兵承担事故的主要责任。2014年10月20日经公安机关调解被告人李之兵赔偿徐某某家属各项损失经济共计53万元，徐某某家属出具了谅解书，表示谅解被告人李之兵。
对指控的以上事实，公诉机关提供证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李之兵违反道路交通法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控李之兵交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李之兵事故发生后在现场等候，电话报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李之兵归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李之兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 崔红
二〇一五年十月五日
书记员 郭蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第124号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年4月生，汉族，初中文化，山西省晋城市泽州县人。2015年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年12月27日21时许，被告人杨某某酒后驾驶半挂货车沿207国道行驶，当行至高平市泫氏铸管路口路段时与李某某驾驶的轿车发生剐蹭。经晋城市公安司法鉴定中心检验，杨某某血液中乙醇含量为280.6mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成了赔偿协议。
公诉机关认为：被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议。
审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，有高平市公安局受案登记表、立案决定书、抽取当事人血样登记表、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书、被害人李某某的陈述、证人刘献文的证言、赔偿协议书、被告人杨某某的驾驶证、身份证明以及被告人杨某某的供述等证据证实，被告人杨某某均无异议，足以认定。
本院认为：被告人杨某某醉酒后驾驶半挂货车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法应当对其从重处罚。其到案后如实供述所犯罪行，并赔偿了被害人的经济损失，依法应对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李志强
二〇一五年四月二十九日
书记员 袁秀伟
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第124号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人华某某，男，1990年4月2日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，某推拿按摩店员工，住高唐县。因涉嫌犯放火罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。
辩护人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2015]116号起诉书指控被告人华某某犯放火罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员丁玉民、马长英出庭支持公诉，被告人华某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月14日4时许，被告人华某某在被害人周某甲经营的“某烧烤店”酒后离开时因结账与周某甲发生争执。离开后为泄私愤，来到其工作的某推拿按摩店拿了半瓶高度酒精又返回到“某烧烤店”，将酒精倒在“某烧烤店”窗户及木门处点燃后离开。后被与“某烧烤店”相邻的某旅馆及某蔬菜园的人员发现将火及时扑灭，造成烧烤店内冰柜、音响、桌子等物品被烧毁。案发后，经鉴定，被烧毁物品价值人民币（下同）1355元。
另查明：案发后，被告人华某某赔偿被害人周某甲经济损失3000元并取得谅解。
上述事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被烧毁的冰柜等物品的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、被害人周某甲出具的收条及谅解书、被告人华某某的户籍证明，证人彭某某、张某、赵某某、周某乙的证言，被害人周某甲的陈述，高唐县价格认证中心出具的聊高唐价鉴字（2015）〈S〉37号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，高唐县公安局出具的K3715260000002015050010号现场勘验笔录及照片、指认笔录、指认照片及辨认笔录，被告人华某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某为泄私愤放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人华某某归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，依法可以从轻处罚，辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于对被告人华某某在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的量刑意见畸轻，本院不予采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人华某某犯放火罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 赵宝东
二〇一五年八月十八日
书 记 员 石恒晓
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第124号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人程某，男，1965年8月28日生，汉族，农民。2014年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审，2015年3月26日被南京市高淳区人民检察院取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孔瑶婷出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日19时30分许，被告人程某酒后无证驾驶苏A×××××号二轮摩托车，沿南京市高淳区淳溪镇大桥路由西向东行驶至淳溪镇天河路交叉口处，与杨某驾驶的小型汽车发生碰擦，后被南京市公安局高淳分局民警查获。经抽血检验，被告人程某的血样中乙醇含量为147.6mg／100ml血。属醉酒。
案发后，被告人程某明知他人报警仍停留在现场等候处理，并如实向公安机关供述了其犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、南京市公安局高淳分局提供的接处警工作登记表、立案决定书、接处警经过；2、证人杨某的证言；3、南京市公安局高淳分局出具的驾驶人信息查询记录证实被告人程某的驾驶证准驾车型为C1未办理摩托车驾驶证；4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；5、南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书结论为：送检的程某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为147.5mg／100ml血；5、被告人程某的供述及其户籍证明等证据。
被告人程某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人程某无证驾驶摩托车，应酌情从重处罚。鉴于被告人程某案发后明知他人报警仍在现场等候处理，并如实向公安机关供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人程某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2，000元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵跃辉
二〇一五年五月十八日
见习书记员 刘增刚
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第600号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人董某，男，1977年7月13日出生于福建省连城县，汉族，大学文化，经商。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2014年9月1日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年9月19日被公安机关取保候审，10月13日被公诉机关取保候审，10月24日被本院取保候审。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1351号起诉书指控被告人董某犯非法处置查封的财产罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员董恒出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2011年11月7日，厦门市同安区人民法院在执行申请人陈某甲与被执行人泰雅旅游用品有限公司（简称泰雅公司）买卖合同纠纷一案中，对被告人董某经营的泰雅公司内的一批背包（约5000个）和原材料进行查封。2011年11月14日，董某未经法院许可，擅自将该批被查封的背包中的部分成品出售（成品背包591个），获利13613.52美元。
2014年9月1日，被告人董某经民警电话通知，主动到案接受调查，并对上述犯罪事实供认不讳。现董某与陈某甲已经达成执行和解协议，向陈某甲支付了全部被执行款。
公诉机关认为被告人董某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，被告人董某系自首，提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人陈某甲、苏某、陈某乙、黄某的证言；户籍证明、到案经过、连城县公安局城关派出所出具的证明、查封财产清单、民事判决书、执行申请书、执行裁定书、询问笔录、执行笔录、执行通知书、协助冻结存款通知书、拘留决定书、送达回证、结案声明书、收条、销售货物清单、提货单、便用笺、生产合同、收款证明、个人无限连带责任保证书、诉讼文书等书证；现场照片、物证照片及被告人董某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
案件审理期间，经本院委托同安区司法局对被告人董某进行审前社会调查，同安区司法局经调查评估建议对被告人董某适用社区矫正。
本院认为，被告人董某非法变卖已被法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董某经电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已达成执行和解，支付全部被执行款，可酌情从轻处罚。综上，结合同安区司法局出具的调查评估意见，对董某适用缓刑符合法律规定，本院决定对被告人董某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 明 洁
二〇一四年十一月十日
代书记员 康珊良子
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初8585号
原告刘贲。
委托代理人王冠宇，河北权智律师事务所律师。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人刘海龙，董事长。
委托代理人沈晓欢，秦皇岛市昌德房地产开发有限公司副总经理。
委托代理人刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。
原告刘贲与被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冠宇、被告的委托代理人沈晓欢、刘研兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贲诉称，2010年12月10日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，之后于2015年11月19日被告出具一份《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》（详见证据一），依据该通知单，被告应支付原告过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币67477元；同日被告又出具一份《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》（详见证据二），依据该通知单，被原告应付被告增加安置面积、入户及其他费用等合计人民币34886元。以上款项互相折抵后，被告尚欠原告过渡费合计人民币32591元。被告为原告出具决算通知书时承诺，于出具决算通知单当日结清应付款项，但是被告至今没有给付。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护合法权益不受侵害，原告依法向法院提起诉讼，原告要求被告立即支付拆迁安置过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币32591元整；被告支付原告延期付款利息，按银行同期贷款利率计算，自2015年11月19日起至全部欠款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司辩称，我方对欠原告的过渡费认可。在施工过程中，根据实际情况对工程做了变更，原告所在的村委会迟迟不在变更手续上盖章确认，造成房屋迟迟不能办理销售手续，房屋无法销售，企业没有回流资金，造成不能及时向原告支付款项。另，本案在双方签署确认单时没有约定利息，被告非恶意占用原告的过渡费，所以不应当支付利息，更不应当按照贷款利率支付利息。
经审理查明，被告为拆迁改造秦皇岛市海港区西港镇偏坡村的开发商，原、被告就拆迁原告农宅签订《房屋拆迁补偿安置协议》。在2015年11月19日，原、被告签订《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，该通知单约定，被告应支付原告过渡费、取暖费等费用合计人民币67477元；同日，双方又签订《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，该通知单约定，原告应支付被告增加安置面积补差款及代收费用等合计人民币34886元。该两份通知单冲抵后被告应付原告人民币32591元。被告未向原告支付以上款项。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同。原、被告签订的《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》及《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》是履行双方签订《房屋拆迁补偿安置协议》的结算结果，被告应在原告回迁时将结算款项支付给原告。但原告要求按同期贷款利率支付利息于法无据，被告给原告造成的损失应为应付款项的定期存款利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告刘贲支付结算款人民币32591元，并自2015年11月20日起至本判决确定的履行之日止按银行同期的定期存款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 莫 军
审 判 员 王辉久
人民陪审员 张立敏
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 杜佳兴
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢82号
李桂秀、周开莲：
关于申请执行人李桂秀与被执行人周开莲健康权纠纷一案，本院于2011年11月1日立案执行，于2016年5月9日恢复执行。在执行过程中，双方当事人就本院（2011）隆法民一初字第658号民事判决书的履行自行达成执行和解协议，被执行人周开莲已按该协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年五月九日
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢82号
江聪群、邓月明：
邓月明与江聪群民间借贷纠纷一案，双方当事人于2017年4月27日根据本院（2016）湘0524民初1404号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人江聪群已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年四月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初7277号
原告：边影，女，1966年12月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：代丽峰，男，1974年4月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：刘明，男，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告边影与被告代丽峰、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告边影于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告边影的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告边影撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告边影负担。
审判员 张新宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 孟 斐
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2684号
原告：蒿玉超，男，1982年10月19日生，汉族，住方城县。
委托代理人蒿玉胜，男，1972年10月25日生，汉族，住方城县。
被告：马景永，男，1954年2月7日生，汉族，住方城县。
委托代理人：高娜，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告:罗香莲，女，1962年2月24日生，汉族，住方城县。系被告马景永妻子。
被告:王伟，男，1975年4月18日生，汉族，教师，住方城县。
原告蒿玉超诉被告马景、罗香莲、王伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒿玉超委托代理人蒿玉胜、被告马景永的委托代理人高娜、被告王伟到庭参加诉讼，被告罗香莲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒿玉超诉称：2014年10月19日，被告马景永由被告王伟担保，借原告现金15万元，借款期限一年，月利率2分，并向原告出具借条一份，借款到期后，被告未履行清偿责任给付本息。特具文起诉，请求法院依法判令被告，归还借款本金15万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告蒿玉超为支持其诉讼请求的成立，向本院提交以下证据材料：
1、2014年10月19日借条一份。
2、2014年10月19日收条一份。
3、马景永、罗香莲、王伟身份证复印件各一份。
4、2015年10月25日马景永还款保证书一份。
5、2015年12月8日保证担保承诺书一份。
6、2016得6月19日保证担保承诺书一份。
被告马景永辩称：原告起诉的借贷关系不成立，因为被告马景永并不是实际借款人，也没有收到原告的款项，该款实际是马景永的同事张勇借的款，马景永只是签了一个名字，未实际使用该款，不属于夫妻共同债务，马景永不应当承担责任。
被告罗香莲未到庭，无答辨。
被告王伟辨称：这钱是张勇使用的，我并不情愿给张勇担保，因为我曾在信用社给张勇的担保还未还款，张勇找到我，说认识一个人能从他那里先借款然后还信用社担保的款，我才给张勇担的保。
经审理查明：2014年10月19日，被告马景永向原告蒿玉超出具借条，“借条我因做生意借蒿玉超现金人民币壹拾伍万元整（150000.00元），期限十二个月，（2014.10.19-2015.10.18）月息5%，(即每百元每月5元）保证按时归还，保证人的保证期限为此笔借款还清之日止。借款人：马景永手机135××××5984连带责任担保人：王伟139××××45662014.10.19”。当日，被告马景永出具收条一份，“收条，今收到借蒿玉超现金壹拾伍万元整(150000.00元）借款人马景永连带责任人：王伟2014.10.19”。2015年10月25日被告马景永向原告出具还款保证书一份：“还款保证书我叫马景永，性别男，身份证号码：×××，本人自于2014年10月19日借蒿玉超（债权人）一年期限的借款本金（人民币）壹拾伍万元及利息，我尽快归还。借款人签字（按指印）：马景永2015年10月25日”。2015年12月8日，被告王伟向原告出具保证担保承诺书一份：“保证担保承诺书我叫王伟，性别男，身份证号码：×××，本人自愿为马景永（债务人）于2014年10月19日借蒿玉超（债权人）一年期限的借款本金（人民币）壹拾伍万元及孳息、实现债权的费用提供担保，并愿意承担连带还款责任，保证期间为此笔借款本息还清之日止。担保人签字（按指印）：王伟2015年12月8日”。
2016年6月19日，被告王伟向原告出具保证担保承诺书一份：“保证担保承诺书我叫王伟，性别男，身份证号码：×××，本人自愿为马景永（债务人）于2014年10月19日借蒿玉超（债权人）一年期限的借款本金（人民币）壹拾伍万元及孳息、实现债权的费用提供担保，并愿意承担连带还款责任，保证期间为此笔借款本息还清之日止。担保人签字（按指印）：王伟2016年6月19日”。
庭审中，原告认可被告马景永已归还现金1.5万元，后被告马景永未再归还下余款项，原告蒿玉超诉至本院，请求法院依法判令被告归还借款及利息。
本院认为：被告马景永由被告王伟担保向原告蒿玉超借款15万元的事实，由被告马景永出具的借条、收条及担保人王伟出具的保证担保承诺书可以证实。被告马景永归还1.5万元后未及时付清下余欠款及利息，侵犯了原告的合法权益，原告蒿玉超的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告马景永、王伟辩称，实际借款人是张勇，二人不应当承担责任，二被告均未向法庭提供证据加以证实，该辩称理由不予采信。被告马景永辩称已替张勇归还欠款3万元，未向法庭提供任何还款证据，原告蒿玉超当庭认可已归还1.5万元，应当按照归还的利息予以扣除。原告蒿玉超请求被告罗香莲共同承担还款责任，因无有证据证实用于夫妻共同生活，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马景永自本判决生效后十日内向原告蒿玉超清偿借款15万元，并按约定自2015年3月19日起按月利率2%支付利息至款付清为止。
被告王伟对上述款项承担连带清偿责任。
驳回原告蒿玉超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告马景永、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文改
审 判 员 丁留长
人民陪审员 贾廷峰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 马玲菓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初3101号之一
原告：关勇，男，1981年12月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特后旗。
法定代表人：杨娜，公司董事长。
委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古飞恒律师事务所律师。
原告关勇与被告巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月24日立案，原告关勇于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予关勇撤诉。
案件受理费8425元，减�收取计4213元，由原告关勇负担。
审 判 长 胡 晶
人民陪审员 柴占胜
人民陪审员 刘晓春
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 芳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执873号
申请执行人：陈广川，男，汉族，1964年5月10日生。
被执行人：山东瑞川硅业有限公司，组织机构代码67552433-9，住所地在山东沾化经济开发区恒业五路166号。
法定代表人鲍明锐，总经理。
被执行人：刘毅，男，汉族，1971年1月1日生。
被执行人：鲍士龙，男，汉族，1943年7月1日生。
被执行人：姜士昌，男，汉族，1965年10月8日生。
申请执行人陈广川与被执行人鲍明锐、山东瑞川硅业有限公司、刘毅、鲍士龙、姜士昌民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月4日作出的（2015）江宁开民初字第1466号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、鲍明锐支付陈广川借款本金100万元及利息。二、山东瑞川硅业有限公司、刘毅、鲍士龙、姜士昌对鲍明锐的上述债务承担连带清偿责任。三、鲍明锐负担案件受理费10107元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人进行了财产查控，依法冻结被执行人银行账户，查封被执行人�毅名下车牌号为鲁Ｅ×××××蒙迪欧牌小轿车一辆，查封被执行人鲍明锐名下车牌号为鲁Ｅ×××××江淮牌小轿车一辆，但因车辆未实际控制，暂不宜处置。执行过程中，申请执行人陈广川与被执行人鲍明锐达成分期履行执行和解协议。
申请执行人陈广川于2017年3月17日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0115执873号案件的执行。
申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年十月九日
见习书�员张韵琦
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法沙民初字第936号
原告深圳市多鑫金属制品有限公司。
法定代表人陈正和。
委托代理人毕蔚。
被告福勒克斯(深圳)灯具有限公司。
法定代表人HARRYSSON,MatsJorgen。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市多鑫金属制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费295元，减半收取147.5元，由原告负担。
审 判 长 王 永 强
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张里奕（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法沙民初字第936号
原告深圳市多鑫金属制品有限公司。
法定代表人陈正和。
委托代理人毕蔚。
被告福勒克斯（深圳）灯具有限公司。
法定代表人HARRYSSON，MatsJorgen。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市多鑫金属制品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费295元，减半收取147.5元，由原告负担。
审 判 长 王 永 强
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张里奕（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1278号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：三山区欢乐迪娱乐城，住所地安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
委托代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所实习律师。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告三山区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 黄晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢1174号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人徐敏，系该分行行长。
委托代理人陈迪，系该行职员。
被执行人时晓娜，女，1981年5月28日生，满族，户籍所在地辽宁省庄河市。
交通银行股份有限公司大连分行与时晓娜信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2013）中民初字第2016号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向我院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院受理后，于同日立案执行。
在本案执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行本案。
本裁定送达后即行生效。
执行员 马军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 姜林
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第1337号
原告黄甲某某。
委托代理人周揩云，四川森焱律师事务所律师。
被告杨某某。
原告黄甲某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理，依法由代理审判员李红新适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄甲某某及其委托代理人周揩云、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲某某诉称，原、被告于2005年底相识恋爱，2006年8月28日登记结婚，生育一女黄乙某某。婚后因被告个性偏强，双方常为家庭琐事争吵。2009年底，被告搬到东区竹苑巷二小家属楼居住，双方处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告遂起诉，要求与被告离婚并分割共有财产，婚生女黄乙某某由原告抚养。
被告杨某某辩称，婚初，双方感情一直很好；婚后，双方因家庭琐事时常闹矛盾，但夫妻感情并没有破裂。被告之所以搬出别居，是因与原告父母同住，原、被告双方难以处理家庭矛盾。原、被告虽没有一起生活居住，但一直有往来。被告希望和好，不同意离婚。
审理查明，原、被告于2005年底恋爱，2006年8月28日自愿登记结婚，2009年6月生育一女黄乙某某。双方婚后因性格差异，常为家庭琐事争吵，加之缺乏有效沟通，一定程度上影响了夫妻关系。
上述事实有原、被告双方当庭陈述、攀枝花市东区档案馆出具的关于原、被告之间存在婚姻关系的证明等证据予以佐证。
。未破裂生活本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出因长期分居而致夫妻感情破裂的主张，未能提供证据予以证明，且不得对方当事人的认可，加之本院考虑到孩子尚幼，需要父母双方的关爱与呵护，被告又有和好诚意，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中能够捐弃前嫌、相互尊重、互谅互让、谨慎理智处理家庭矛盾，夫妻关系并非不能得到改善。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准黄甲某某、杨某某离婚。
案件受理费130元，由黄甲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 李红新
二〇一四年六月六日
书记员 李 智
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第1337号
原告黄甲某某，男。
被告杨某某，女。
原告黄甲某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理，依法由代理审判员李红新适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄甲某某及其委托代理人周揩云、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲某某诉称，原、被告于2005年底相识恋爱，2006年8月28日登记结婚，生育一女黄乙某某。婚后因被告个性偏强，双方常为家庭琐事争吵。2009年底，被告搬到东区竹苑巷二小家属楼居住，双方处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告遂起诉，要求与被告离婚并分割共有财产，婚生女黄乙某某由原告抚养。
被告杨某某辩称，婚初，双方感情一直很好；婚后，双方因家庭琐事时常闹矛盾，但夫妻感情并没有破裂。被告之所以搬出别居，是因与原告父母同住，原、被告双方难以处理家庭矛盾。原、被告虽没有一起生活居住，但一直有往来。被告希望和好，不同意离婚。
审理查明，原、被告于2005年底恋爱，2006年8月28日自愿登记结婚，2009年6月生育一女黄乙某某。双方婚后因性格差异，常为家庭琐事争吵，加之缺乏有效沟通，一定程度上影响了夫妻关系。
上述事实有原、被告双方当庭陈述、攀枝花市东区档案馆出具的关于原、被告之间存在婚姻关系的证明等证据予以佐证。
。未破裂生活本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出因长期分居而致夫妻感情破裂的主张，未能提供证据予以证明，且不得对方当事人的认可，加之本院考虑到孩子尚幼，需要父母双方的关爱与呵护，被告又有和好诚意，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。只要原、被告双方在今后的共同生活中能够捐弃前嫌、相互尊重、互谅互让、谨慎理智处理家庭矛盾，夫妻关系并非不能得到改善。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准黄甲某某、杨某某离婚。
案件受理费130元，由黄甲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 李红新
二〇一四年六月六日
书记员 李 智
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4868号
原告：魏灵荷，女，1968年4月28日出生，汉族，现住衡水市，。
被告：衡水天鼎投资咨询有限公司，住所地：衡水开发区永兴西路1829号永兴大厦1幢317房间。
法定代表人：夏天，该公司董事。
被告：夏天，女，1971年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告魏灵荷与被告衡水天鼎投资咨询有限公司、夏天民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告魏灵荷在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 辛阳阳
二〇一七年十月十日
书记员 李桐烨
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涵执审字第247号
申请执行人莆田市国土资源局，住所地莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼内。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人叶瑞鹏（一般代理），男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林建华（一般代理），男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地同上。
被执行人郭美坤，男，1964年8月14日出生，汉族，农民，莆田市涵江区人。
申请执行人莆田市国土资源局于2014年10月13日向本院申请执行其作出的莆国土资行罚字（2014）第3020号行政处罚决定一案，本院于同日受理后依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：2014年6月19日，申请执行人莆田市国土资源局以被执行人郭美坤于2012年12月间未经有权机关批准，擅自占用涵江区白塘镇陈桥村集体土地建设铁皮厂房，占地面积为665.6平方米，建筑面积为665.6平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占用土地行为为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莆国土资行罚字（2014）第3020号行政处罚决定书，对被执行人作出如下行政处罚：“1、责令退还非法占用的土地665.6平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对非法占用的665.6平方米基本农田处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币19968元”。上述处罚决定书于同月20日送达被执行人。在法定期限内，被执行人郭美坤未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。同年9月22日，申请执行人向被执行人送达了莆国土资执催告（2014）第3020号行政强制执行催告书，限其在该催告书送达后十日内自动履行。届期，被执行人郭美坤仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2014）第3020号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莆田市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市国土资源局于2014年6月19日作出的莆国土资行罚字（2014）第3020号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被执行人郭美坤退还非法占用的土地六百六十五点六平方米及限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，由申请执行人莆田市国土资源局实施。
三、上述行政处罚决定所确定的第三项内容，即对被执行人郭美坤非法占用的六百六十五点六平方米基本农田处以每平方米三十元的罚款，共计罚款人民币一万九千九百六十八元由被执行人李德盛自本裁定书送达之日立即向本院缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姚丽青
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1102号
原告孟祥明，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告陆树宇，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告孟祥明与被告陆树宇劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥明、被告陆树宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月到2012年8月，原告孟祥明等30多名工人在陆文的工地打工（工人工资共126000元）。陆文支付给原告等30名工人60400元，还剩65600元没有支付，陆文为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要未果，现起诉至法院，要求被告陆树宇承担担保责任给付工人工资65600元，利息6000元，本息合计71600元，诉讼费用由被告承担。
被告陆树宇辩称，这钱我们是欠他们的，当时他们向陆文要钱时，原告及陆文都给我打电话让我给担保，所以我在欠据上签上我的名字。现在我没有钱，这钱我得向陆文催要，原告也得向陆文索要，现在我定不了还款时间，过年时他肯定回来。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2012年8月16日的欠据一枚，证明陆文及被告陆树宇于2012年8月16日尾欠孟祥明、荣某某、李某某、七某某、胜某、付某某、李某某和原告8个人的劳务费126000元。
2、2012年12月2日的欠据一枚，证明陆文及被告陆树宇偿还了60400元，尚欠65600元，至今未付。
经当庭质证，本院认为原告所提交的两枚证据具有客观性、真实性、合法性和关联性，能够证明陆文及被告陆树宇欠原告孟祥明工资的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月到2012年8月，原告孟祥明等多名工人在陆文的工地打工，共尾欠工人工资计126000元，并给其出具一枚126000元欠据，陆文给付原告等30名工人工资计60400元，还剩65600元没有给付。陆文重新给原告出具了一枚65600元的欠据，约定于2013年1月10日前付清，被告陆树宇系陆文的叔伯兄弟，在此欠据上签名同意担保。此款经原告多次催要未果，现起诉至本院，要求被告陆树宇承担担保责任给付工人工资65600元，利息6000元，本息合计71600元。上述事实有当事人的当庭陈述及证人证言在卷。
本院认为，陆文尾欠原告孟祥明工资款，事实清楚，证据充分，并且有陆文给原告出具的欠据在卷佐证，足以认定陆文欠款的事实，而被告陆树宇在欠据上签名表示同意给这笔债务担保，不违反法律的规定，原告孟祥明向被告陆树宇主张权利，符合法律的规定，对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告孟祥明主张要求被告给付利息的主张，因没有法律的规定，本院不予以支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陆树宇于本判决生效之日起五日内给付原告孟祥明工资款65600元。
二、驳回原告孟祥明的其他诉讼请求。
案件受理费1590元，减半收取795元，由原告孟祥明负担150元，由被告陆树宇负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一四年一月十六日
书记员 张 广