江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0377号
原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行。
负责人徐维华，行长。
委托代理人徐连鑫，男，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行客户经理。
委托代理人朱成，男，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行综合部总经理。
被告袁大成，男。
被告茆芹（袁大成之妻），女。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行（下称工行开发区支行）与被告袁大成、茆芹、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明投资公司）信用卡纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员杨淑芬适用简易程序独任审理，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行的委托代理人徐连鑫到庭参加诉讼，被告袁大成、被告茆芹、被告昭明投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行开发区支行诉称：2013年4月23日，被告袁大成向我行申请开立牡丹贷记卡，用于购车分期付款业务，7月申请授信29万元。袁大成、茆芹在牡丹信用卡专项分期付款业务合同书上签字，自愿共同承担还款责任，且袁大成将购买的苏J×××××轿车抵押给我行，办理了抵押手续。被告昭明投资公司与我行签订了一份保证合同，对袁大成的上述债务承担连带责任保证。7月23日该卡在盐城耕耘汽车销售有限公司刷卡消费29万元，同时约定还款期限为36个月。该卡至2014年4月15日累计还款3次，合计还款32815.26元，其余未能按期归还，现已违约并产生相关息费3348.74元，截止2014年4月15日，合计透支本息为272512.48元。上述款项原告多次催要未果，特具诉状至法院。请求判令：1、被告袁大成、茆芹偿还借款本息272512.48元（利息和罚息暂算至2014年4月15日）及以后的利息；2、被告昭明投资公司对上述款项承担连带偿还责任；3、原告对抵押的牌号为苏J×××××号的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告袁大成、茆芹未答辩。
被告昭明投资公司未答辩。
经审理查明：2013年4月23日，袁大成向工行开发区支行申请办理牡丹信用卡。同日，工行开发区支行（甲方）与袁大成（乙方）、茆芹签订牡丹信用卡专向分期付款业务合同书约定，乙方购买奔驰C300汽车，总价款44万元（后实际车款为418000元），通过在甲方申办的购车专项分期付款业务透支付款29万元；分期期数为36期，于每月的25日前偿还8055元；手续费金额为33930元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；如乙方未依规定时间足额存入，银行有权收取利息及滞纳金，并由乙方全额承担由此而使甲方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；茆芹在该合同书中承诺，自愿对袁大成的上述款项承担共同偿还责任。该合同书中还含有工行开发区支行与袁大成签订的抵押合同，明确袁大成以苏J×××××轿车为上述借款进行抵押；工行开发区支行与昭明投资公司签订的担保合同，明确昭明投资公司为袁大成借款29万元作保证担保。合同还约定主债权同时存在物的担保的，发卡行有权自行选择实现担保顺序，保证人放弃针对发卡行对持卡人清偿顺序的抗辩权。合同签订后，双方于同年7月19日至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了机动车抵押登记手续。7月23日，袁大成在耕耘汽车销售有限公司刷卡消费29万元。此后，袁大成、茆芹未能按约归还借款，截止2014年4月15日，尚欠贷款本金269163.74元、息费3348.74元，合计272512.48元。经工行开发区支行催要，袁大成、茆芹未能还款，工行开发区支行诉至法院。
上列事实有被告袁大成的信用卡申请表、原告与被告袁大成、昭明投资公司所签订的信用卡专向分期付款合同及附件、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、担保承诺书、注册登记机动车信息、信用卡专向分期付款明细单及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：被告袁大成、茆芹与原告工行开发区支行签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，被告昭明投资公司与原告工行开发区支行签订的保证合同，均不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。被告袁大成、茆芹借款后，未依约履行还款义务属违约行为，应依约承担还本付息的责任。被告袁大成以其自有的苏J×××××轿车为其与原告工行开发区支行签订的分期付款合同项下的借款提供抵押担保，故原告就两人未能支付的借款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。被告昭明投资公司为被告袁大成与原告签订的上述合同项下的借款提供连带责任担保，故应当对被告袁大成、茆芹未能支付的借款本金、利息、滞纳金承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁大成、茆芹应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行借款本金269163.74元、息费3348.74元，合计272512.48元，并承担自2014年4月16日起至本判决确定给付之日止的利息（利息标准按双方合同约定的方式计算）；
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对抵押物即苏JXXX**轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告袁大成、茆芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一四年六月五日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。