淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第0027号
原告胡海波。
委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告郑雪平。
被告刘玉根。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号12楼。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人蒋冬冬、徐学银，江苏元封律师事务所律师。
原告胡海波与被告郑雪平、刘玉根、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法准许原告胡海波撤回对被告郑雪平的起诉。原告胡海波的委托代理人胡安明，被告刘玉根，被告平安保险上海分公司的委托代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海波诉称，2014年10月9日12时00分，被告刘玉根驾驶苏H×××××号小型客车（该车为被告郑雪平所有，在被告平安保险上海分公司处投保交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔）与原告发生道路交通事故，致原告受伤；经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告刘玉根负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在楚州区人民医院住院27天。原告支付医疗费用13635元（发生的医疗费用总计33434.59元，其中原告支付医疗费用13635元，其余由被告刘玉根支付），门诊费用290元，出院记录载明：后继治疗费需要10000元。现依法人民法院判令被告赔偿原告因交通事故人身损害发生的医疗费13635元、交通费用500元、住院伙食补助费540元、后继治疗费用10000元，合计24675元，并承担本案的诉讼费用。营养期限、误工、护理、伤残等待后期鉴定后另行主张。
被告刘玉根辩称，事故发生是事实，事故发生后我垫付了原告及其另外一名伤者医疗费总共20000元，另外自己车辆受损，还花费了修车费，请求法院依法判决，将我垫付的钱返还给我。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故的责任认定及真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险及150万元不计免赔商业三责险，我公司按照合同及法律约定承担赔偿责任，我公司已垫付医药费10000元至淮安市楚州医院，本次事故两人受伤，请法庭注意交强险的分担，原告系农村户籍，相关标准按照农村标准赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年10月9日12时00分，被告刘玉根靠驾驶苏H×××××号小型客车，由东向西行驶至红军小学门口十字路口时，与由北向南魏伏才驾驶的电动自行车相撞，致魏伏才及电动车乘坐人胡海波受伤，车辆损坏的交通事故。2014年10月9日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出第3208034201401449号道路交通事故认定书，认为刘玉根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负全部责任，魏伏才无责任，胡海波无责任。原告胡海波受伤后被送往淮安市楚州医院治疗，花费门诊检查费、挂号费、急救费共计290元，同日，原告在淮安市楚州医院住院治疗，于2014年11月5日经治疗好转出院，出院医嘱为：1、继续卧床休息；2、适当锻炼，加强营养；3、休息治疗半年，半年内应避免负重劳动；4、一般需要二次手术取出内固定，时间一般一年左右，费用约需10000元左右；5、有情况门诊随诊。原告共住院27天，期间共花费住院医疗费用33434.59元，其中原告自己垫付医疗费15000元，平安保险上海分公司在交强险范围内支付原告及另一伤者魏伏才医疗费共计10000元，庭审中，双方一致认可交强险医疗费限额由两伤者各得50%份额，为魏伏才预留5000元；被告刘玉根共计为两伤者垫付医疗费20000元，原告胡海波自己支付医疗费15000元，后医院结算时退费1565.41元给原告。故本案中原告胡海波自己支付医疗费13434.59元（15000元-1565.41元），被告刘玉根为原告胡海波垫付医疗费15000元（33434.59元-原告支付13434.59元-平安保险上海分公司支付5000元）。2014年12月21日，原告诉至本院。
另查明，原告胡海波系本区苏嘴镇建仪村四组村民。肇事车辆苏H×××××号小型客车车主系郑雪平，事故发生时郑雪平将车辆借给被告刘玉根使用，被告刘玉根具有驾驶资格。该车辆已在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（限额150万元、不计免赔），其中，交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2013年度，国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费28724.59元（门诊费290元＋原告自己支付的住院期间医疗费13434.59元＋被告刘玉根垫付的15000元）、住院伙食补助费540元、交通费500元、后续治疗费10000元，合计39764.59元。对原告主张的赔偿项目数额，被告刘玉根没有异议，认为应当由保险公司负担，其在本次事故中为两伤者垫付医疗费2万元，后医院结算时把费用退给了两伤者，为原告垫付的医疗费用部分由法院依法核算，要求在本案中一并处理；被告平安保险上海分公司认为其已在交强险范围内垫付两伤者共计10000元，交强险医疗费限额为另一伤者预留5000元，本案中原告的医疗费超出交强险的部分要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元每天，交通费酌情认可200元，对后续治疗费不认可，应当待实际发生后再行主张。对被告的抗辩，原告认为自己的诉讼主张是否合理，由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、用药清单、住院收费收据、门诊收费收据、疾病诊断证明书、挂号收费收据，被告刘玉根提供的保险单、驾驶证、行驶证的复印件等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告刘玉根驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行是导致此起交通事故发生的原因，对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起事故作出的道路交通事故认定书，由被告刘玉根负事故全部，魏伏才无责任，胡海波无责任，本院予以采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责任赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因原告在本次交通事故中不负责任，故应由被告平安保险上海分公司按照郑雪平投保的商业第三者责任保险合同的约定和被告刘玉根共同承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告对医疗费28724.59元的主张，依据原告提供的门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、出院记录等，经审查，原告在本次事故中共花费医疗费33724.59元，其中被告平安保险公司上海分公司在交强险范围内已支付5000元，被告刘玉根垫付15000元，原告胡海波支付13724.59元（门诊费290元＋住院医疗费13434.59元，原告的请求符合有关规定，本院予以支持。2、原告对住院伙食补助费540元的主张，经审查，确认原告合理的住院伙食补助费486元（27天×18元／天），原告主张超出的部分，本院不予支持。3、原告对交通费500元的主张，结合本案实际情况，本院酌情确定原告交通费损失350元，原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对后续治疗费10000元的主张，出院医嘱中虽注明原告伤情一般需要行取内固定手术，但对二次手术费用只是大概地估计，原告亦并未实际支出该费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费33724.59元、住院伙食补助费486元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应由被告平安保险上海分公司先在交强险限额内按照规定赔偿10000元（被告平安保险上海分公司已在交强险限额内按照规定赔偿5000元，余款5000元为另一伤者魏伏才预留）。余款29210.59元由被告平安保险上海分公司按照被告刘玉根在交通事故中所负的100%赔偿责任和商业第三者责任保险合同的约定赔偿，其中赔偿原告14210.59元（医疗费13724.59元＋住院伙食补助费486元）、支付被告刘玉根垫付的医疗费15000元；被告平安保险分公司主张按照合同约定扣除20%非医保用药，但其未提供要求扣除20%的依据的相关证据，故本院不予采信。原告上述合理费用中的交通费350元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，未超过赔偿限额，应由被告平安保险上海分公司承担。上述所有合理损失中，应由被告平安保险上海分公司赔偿原告的各项损失计14560.59元（医疗费13724.59元＋住院伙食补助费486元＋交通费350元）；被告平安保险上海分公司支付给被告刘玉根为原告垫付的医疗费用15000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡海波各项损失计人民币14560.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内支付被告刘玉根为原告胡海波垫付的医疗费人民币15000元；
三、驳回原告胡海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币789元（原告已预交417元），减半收取394.50元，由被告刘玉根负担149.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担145.20元，原告胡海波负担99.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱晴文
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 赵 云