广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民一初字第822号
原告：郭某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体经营。
委托代理人：冯灿，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
被告：茂名某某石化贸易有限公司。
法定代表人：彭某某，执行董事长。
被告：彭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
被告：许某某，女，19XX年X月X日出生，汉族系被告彭某某妻子。
被告：杨某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
被告：陈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，系被告杨某某妻子。
被告许某某、杨某某、陈某某的共同委托代理人：杨文良、杨金星，广东文业律师事务所律师。
原告郭某某诉被告茂名某某石化贸易有限公司、彭某某、许某某、杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人冯灿、被告许某某、杨某某、陈某某的委托代理人杨金星到庭参加了诉讼，被告茂名某某石化贸易有限公司、彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：20XX年X月X日被告茂名某某石化贸易有限公司、彭某某、杨某某因资金周转需要向原告借款，被告某某公司、彭某某、杨某某共同出具给原告的借据约定：本公司（某某公司）向郭某某借款人民币壹仟万元正（￥10，000，000.00）。定于20XX年X月X日归还。20XX年X月X前未还视作逾期，如果逾期则支付利息及违约金，按每天壹万贰仟元计付。借据落款借款人有被告某某公司签章，被告彭某某、杨某某签名确认，另彭某某及杨某某在借据担保人处另行签名提供保证担保。当天原告依约向被告某某公司、彭某某、杨某某支付了1000万元借款，其中通过原告经营的个体工商户（茂名骏威建材经销部）银行帐户以支票转帐方式将993.5万元借款汇入被告某某公司帐户，履行了支付借款义务。被告某某公司、彭某某、杨某某并未于20XX年X月7日归还现借款，仅分别于1、20XX年X月24日归还750万元；2、20XX年X月26日归还30万元；3、20XX年X月12日归还40万元；4、通过其他方式归还了32.9万元，以上合计852.9万元。自20X年X月份后，被告某某公司、彭某某、杨某某明确表示拒绝向原告归还借款和利息及违约金。
另被告彭某某与被告许某某是夫妻关系，被告杨某某与被告陈某某系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，依法应当属于夫妻共同债务，故被告彭某某、许某某、杨某某、陈某某应对本案被告某某公司承担连带清偿责任。
基于以上事实，根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《婚姻法》、《民诉法》等的相关规定，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院起诉，诉讼请求为：1、判令被告某某公司、被告彭某某、被告杨某某共同偿还借款人民币壹佰肆拾柒万壹仟元整（小写￥1，471000.00元）给原告；2、判令被告某某公司、被告彭某某、被告杨某某共同向原告支付逾期还款的利息及违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，期间自20XX年X月X日起计至付清全部本息之日止，暂计至20XX年X月X日的利息及违约金为人民币壹佰零肆万壹仟贰佰贰拾伍元整（小写￥1，041，225.00元）；3、判令被告许某某、被告陈某某对被告某某公司、被告彭某某、被告杨某某所负的原告诉讼请求1、2项责任承担连带清偿责任。4、判令被告某某公司、被告彭某某、被告许某某、被告杨某某、被告陈某某共同承担本案的一切诉讼费用。
被告茂名某某石化贸易有限公司不作答辩。
被告彭某某不作答辩。
被告许某某、杨某某、陈某某共同辩称：一、本案的借款人是茂名某某石化贸易有限公司，彭某某、杨某某不是借款人，该借款与答辩人许某某、杨某某、陈某某无关。1、根据被答辩人提供的《借据》，该《借据》内容明确载明本案的借款人是某某公司，彭某某、杨某某不是本案的借款人。彭某某、杨某某在《借据》上签字只是作为在场人签字。2、根据被答辩人提供的中国农业银行支票，被答辩人也是向某某公司支付993.5万元的借款，彭某某、杨某某没有收到过被答辩人的借款。3、根据被答辩人提供的还款作证，同样是某某公司偿还款项给被答辩人，彭某某、杨某某不是借款人。4、被答辩人在民事起诉状中主张彭某某、杨某某既是借款人又是担保人自相矛盾，本案的借款人显然是某某公司。二、彭某某、杨某某是本案借款的保证人，但保证期限已过，保证责任早已免除。1、本案的借款的还款日期是20XX年X月X日，20XX年X月X前未还视作逾期，也就是说本案借款的履行期最迟应于20XX年X月X前届满。2、依照《担保法》第26条规定，本案的保证期间是6个月内，也就是从20XX年X月X日至20XX年X月X日为担保人承担保证责任的保证期间。3、在保证期间内，被答辩人没有要求保证人承担保证责任，保证责任早已免除。三、本案的借款本金实际是993.5万元，并非1000万元。《借据》中虽然载明借款本金是1000万元，但某某公司实际收到的借款是993.5万元，6.5万元是作为借款993.5万元本金一天的利息。显然，被答辩人在借款本金中预扣6.5万元利息的行为是不合法的，本案的实际借款本金是993.5万元。四、本案中被答辩人请求的利息及违约金于法无据，答辩人不认可。
综上所述，本案的借款人是某某公司，彭某某、杨某某不是本案借款人，彭某某、杨某某的作为担保人的担保期限已过，已免除担保责任，本案与许某某、陈某某完全无关，法院应驳回被答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明：20XX年X月6日被告茂名某某石化贸易有限公司（以下简称某某公司）向原告借款1000万元，出具《借据》一份，借据主要内容如下：现本公司（某某公司）向郭某某借款人民币壹仟万元正（￥10，000，000.00）。定于20XX年X月7日归还。20XX年X月10前未还视作逾期，如果逾期则支付利息及违约金，按每天壹万贰仟元计付。委托将借款其中玖佰玖拾叁万伍仟元汇划到本公司以下账户：某某公司，44001690103059002868，开户行为建行茂名分行营业部……该《借据》落款处共有三行，第一行“借款人”：某某公司（加盖公章），第二行“签字”：彭某某杨某某，第三行“担保人”：彭某某杨某某。
原告当天通过原告经营的个体工商户茂名骏威建材经销部（以下简称骏威公司）银行帐户，出具金额为993.5万元、收款人为被告某某公司的中国农业银行支票。被告某某公司收款后并未按约定于20XX年X月7日归还借款。之后，仅分别于、20XX年X月24日归还750万元；、20XX年X月26日归还30万元；、20XX年X月12日归还40万元；、通过其他方式归还了32.9万元，共计归还852.9万元给原告，上述还款亦是通过骏威建材的帐户转给原告收取。尚欠借款本金1，471000.00元、利息及违约金，经原告多次催收遭拒后，原告遂于20XX年X月X日向本院提起诉讼，致成纠纷。
另查明，原告称支付给被告的借款中，除以银行支票支付的993.5万元外，其余65000元是以现金方式支付给被告。被告应付利息具体分段计算如下：、20XX年X月10日-20XX年X月24日，欠本金967.1万元（1000万元-32.9万元）的利息，、20XX年X月25日-20XX年X月26日，欠本金217.1万元（1000万元-32.9万元-750万元）的利息；、20XX年X月27日-20XX年X月12日欠本金187.1万元（1000万元-32.9万元-750万元-30万元）的利息；、20XX年X月17日-还清欠款本金之日欠本金147.1万元（1000万元-32.9万元-750万元-30万元-40万元）的利息；其余还款32.9万元原告未能举证证明还款日期。
以上事实，有书证、当事人陈述为凭，经开庭质证，可以认定。
本院认为：被告某某公司借原告本金1000万元，有《借据》、付款凭证及原告陈述为凭，三项证据结合，事实清楚，证据确凿，原告与被告某某公司的债权债务关系明确，予以确认；被告方没有证据证明65000元是用于支付利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告杨某某、许某某、陈某某认为借款本金为993.5万元、其余65000是利息的主张，与《借据》不符，证据不足，不予采信。
被告彭某某、杨某某虽在借款人落款处签字，但借款并未支付给被告彭某某和杨某某二人，借据主文也明确是某某公司（本公司）向原告借款，被告彭某某、杨某某个人也没有归还过借款给原告，因此，原告认为被告彭某某、杨某某是共同借款人的主张，与事实不符，不予支持；同时，被告许某某、陈某某也不因夫妻关系而承担连带责任。
原、被告双方在《借据》中约定了逾期还款利息及违约金，因此，原告要求从逾期之日起支付利息的请求，符合合同的约定，予以支持；原告要求按中国人民银行同期同类借款利率四倍计算利息的请求，符合法律规定，予以支持；具体分段欠息如下：、20XX年X月10日-20XX年X月24日，欠本金967.1万元的利息，、20XX年X月25日-20XX年X月26日，欠本金217.1万元的利息；、20XX年X月27日-20XX年X月12日欠本金187.1万元的利息；、20XX年X月17日-还清欠款本金之日欠本金147.1万元的利息；其中32.9万元原告未能举证证明还款日期，认定为被告某某公司按期还款。不再另计违约金。
被告彭某某、杨某某是借款担保人，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”的规定，被告彭某某、杨某某为被告某某公司借款的连带保证责任人；因双方未确定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，在20XX年X月10日（原、被告双方约定的逾期还款之日）起至20XX年X月10日的六个月内，原告并未向被告彭某某、杨某某主张权利，被告彭某某、杨某某也没有履行担保责任，因此，作为保证人，被告彭某某、杨某某的保证责任，予以免除，原告要求被告彭某某、杨某某承担保证责任的请求，不予支持，应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
限被告茂名某某石化贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还借款本金1，471000.00元给原告郭某某；
二、限被告茂名某某石化贸易有限公司在本判决生效之日起五日内支付从逾期还款之日即2012年12月10日起的利息给原告郭某某，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。具体分段欠息如下：、20XX年X月10日-20XX年X月24日，欠本金967.1万元的利息；、20XX年X月25日-20XX年X月26日，欠本金217.1万元的利息；、20XX年X月27日-20XX年X月12日欠本金187.1万元的利息；、20XX年X月17日-还清欠款本金之日，欠本金147.1万元的利息；
驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26898元，保全费5000元，公告费260元，合计32158元，由被告茂名某某石化贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 余晓芳
审 判 员 伍岳媚
人民陪审员 张志清
二〇一五年七月九日
书 记 员 王敏智
速 录 员 孙 莉