wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人刘某某，农民。2012年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2012年9月21日被内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗公安局薛家湾镇第三派出所抓获，2012年9月27日被永年县公安局执行刑事拘留，2012年9月28日被永年县公安局取保候审，2013年12月12日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2014年2月25日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年1月2日17时45分许，被告人刘某某醉酒后（经鉴定血液中酒精含量为202.6mg／100ml）无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，乘载刘某乙沿永年县永北村至陈村乡间公路由南向北行驶至广府镇中学南时，与由北向南杨某某驾驶的冀GR7**号小型普通客车相撞，造成刘某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。公诉机关认为被告人刘某某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，被告人刘某某赔偿了各被害人的全部经济损失，取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并认罪悔罪，且有道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，酒精检测报告，赔偿协议书，谅解书，证人杜某某证言，被害人杨某某陈述，被告人刘某某供述等证据所证实，足以认定。
本院委托永年县司法局对被告人刘某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人刘某某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项“血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的”和第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”从重处罚的规定。被告人刘某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车且血液中酒精含量每100毫升达到200毫克以上，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。本院对被告人量刑时一并考虑上述情节。被告人刘某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安局关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人卢某生，男，1984年5月27日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月22日被抓获，同年9月24日被永春县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人卢某生犯诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人卢某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月15日至3月10日间，被告人卢某生化名“陆振生”骗取被害人刘某文的信任后，以“做生意缺钱”、“发生事故需要赔偿”、“酒驾被抓需要醒酒费”等借口，以现金、转帐和刷信用卡等方式，在永春、晋江等地先后骗走刘某文人民币23902元。
另查明，2014年2月17日，被告人卢某生退出赃款23902元；2014年2月19日，被害人刘某文向本院领取被告人卢某生的退赔款后，对被告人卢某生的行为表示谅解，请求对被告人卢某生减缓处罚。被告人卢某生曾因犯交通肇事罪于2002年12月16日被福建省连城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因殴打他人和故意损毁财物被公安机关行政拘留八日。
上述事实，被告人卢某生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某生的供述，被害人刘某文的报案材料、陈述，证人姚淑珍、卢昆的证言，辨认笔录及辨认照片，协助查询财产通知书、DCC历史流水单、银行账户明细清单，银行凭证，交易说明、对帐单，银行信用卡及照片，基本信息表，（2002）连刑初字第166号福建省连城县人民法院刑事判决书，永春县人民法院执行款代管凭证，永春县人民法院执行款领取凭证，谅解书，公安机关出具的抓获经过，被告人卢某生的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，涉案金额23902元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢某生犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢某生归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人卢某生所诈骗的赃款已经全部退赔给被害人刘某文，被害人刘某文也对被告人卢某生的行为表示谅解，可酌情对被告人卢某生予以从轻处罚。被告人卢某生曾有因犯交通肇事罪被判刑的前科及因殴打他人和故意损毁财物被行政处罚的劣迹，酌情对其予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 褚淑丽
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王某某，个体业主，现住吉林市。因涉嫌诈骗罪，于2013年5月22日被永吉县公安局刑事拘留，2013年6月29日由永吉县公安局执行逮捕。现羁押于永吉县看守所。
辩护人王志海，吉林保民律师事务所律师。
被告人王某某诈骗罪一案，由吉林省永吉县人民检察院于2013年1月17日以吉永检刑诉字（2014）10号起诉书，向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员张士光、陈阳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王志海到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2011年9月至2012年间，被告人王某某利用自己经营公司从事机动车二级维护之机，向检车人收取汽车综合性能检测费后，在车辆未经检测的情况下，使用虚假的“全国统一汽车综合性能检测报告单”，到交通运输管理部门为检车人办理机动车二级维护，合计诈骗399台次，诈骗得款39900.00元。被告人王某某经抓获归案。公诉机关认为，被告人王某某诈骗公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩解，我是用虚假的报告单给车辆做二级维护，但数额不对，应该是216台。陆港的车不都是我办的，尤其是第二次有大部分都不是我办的，假的单子我在别人那也看过。
被告人王某某的辩护人认为，第一，这个案件的刑事证据不确实充分，1、从现在证据看，从报案人是安通公司，控方证据来源是安通公司，安通公司与本案有利害关系，因为做假影响了其收入，来源和客观性排除不了合理怀疑。2、车主证实，他们只要交了300元钱就能拿到二级维护的蓝条，不用车去。安通说是假的就是假的，这个理论是不成立的。3、第三个事实，被告人承认报告单是50块钱买的，有鉴定报告章不是安通公司盖的章，并没说这个表是假的。车主是把钱交给了马某某，是车主为了省事让马某某去办的。王某某肯定是做了200左右台，是真实的，这点他应该领责，认定399台次没有证据。第二，本案不符合诈骗罪犯罪构成。第三，他到案后主动交待，直到庭审认罪态度都很好，在侦查阶段他主动要求退赃赔偿，一次性全部积极退赃，主动认罪。希望法院做出公平判决。
辩护人向本院提供了证人高某甲、高某乙、李某甲、韩某某的证言，证明这些证人不认识本案被告，也没有让被告作过车辆的二级维护。
本院经审理查明，2011年9月至2012年间，被告人王某某利用自己经营公司从事机动车二级维护之机，向检车人收取汽车综合性能检测费后，在车辆未经检测的情况下，使用虚假的“全国统一汽车综合性能检测报告单”，到交通运输管理部门为检车人办理机动车二级维护。其使用虚假的“全国统一汽车综合性能检测报告单”为统一吉林市陆港运输有限公司自有车辆56台，靠挂车辆162台，办理机动车二级维护一次，个别车辆办理两次，合计240台次，诈骗得款24000.00元。被告人王某某经抓获归案。
上述事实的有书证机动车综合性能检测报告单、吉林市公安局司法鉴定中心的吉公鉴（文检）字（2013）018号鉴定文书及照片、吉林市安通检测有限公司的情况说明、吉林市陆港物流有限公司出具的自有车辆和靠挂车辆的明细、自有车辆错误说明、永吉县公安局的情况说明、车辆蓝条检测报告单、王某某常住人口信息、王某某的抓捕经过、公安机关的情况说明及王某某退赃票据、扣押决定书及扣押清单，被告人王某某的供述，证人李某乙、赵某某、付某某、马某某、祖某某、常某某、张某甲、麻某某、曾某某、张某乙、李某丙的证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某骗取公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；其家属积极向公安机关退赃，可酌定从轻处罚；其家属主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，可以酌定从轻处罚。关于公诉机关提供的证据15和证据18即未在吉林市安通检测有限公司检测车辆，但是在运管所中却有该公司的的检测报告单的情况说明中，与证据16即吉林市陆港物流有限公司的自有车辆和靠挂车辆的列表核对无误的车辆为24０台次，其余车辆既非吉林市陆港物流有限公司的车辆，也非吉林市汇明运输有限公司、吉林市吉轻运输有限公司、吉林市德莱运输有限公司的车辆，不能认定这些车辆的假检测报告单是被告人王某某所为；被告人王某某的辩护人认为本案不符合诈骗罪的犯罪构成的辩护意见，不符合事实与法律，本院不予采纳；其认为被告人王某某用虚假的机动车综合性能检测报告单只办理了200余台次，而不是399台次的辩护观点，与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起，至2014年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 关丽华
人民陪审员 吴海英
二〇一四年四月十一日
书 记 员 于 娜
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人黄柏春，云南悟同律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于二○一四年四月四日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄柏春到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控，2013年9月8日12时45分许，被告人李某甲驾驶牌照为云CBU5**的二轮摩托车搭乘陈某某由务基镇向永善县溪洛渡镇方向行驶，当车辆行至溪务公路K4＋800M处时，由于李某甲驾驶不当，致车辆侧翻，使乘车人陈某某头部受伤。陈某某经送医院抢救无效死亡。经鉴定：陈某某死亡原因为开放性颅脑损伤死亡。
另查明，事发后，被告人李某甲积极抢救伤员，在现场等待公安机关的处理。
经永善县公安局作出道路交通事故认定书，认定李某甲负此次事故的全部责任，陈某某不负此事故的责任。被告人李某甲赔偿了被害人家属的经济损失60000元。
本案在诉讼中，经本院主持调解，被告人李某甲与被害人家属自愿达成赔偿协议，由李某甲除已赔付的60000元外，再一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计38000元（已给付）。被害人家属对李某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无意见，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户口证明、驾驶证复印件、驾驶证查询结果、到案经过、受理道路交通事故案件登记表、赔偿协议及收条、谅解书，证人李某乙、李某丙、曾某某、孙某某、李某丁的证言，交通事故责任认定书、现场勘验笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书及事故尸表检验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲案发后积极抢救伤员，保护现场，接受公安机关的处理。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应认定为自动投案，到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。辩护人建议适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关提出对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑的建议，符合法律规定，予以采纳。案发后，被告人李某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，对被告人李某甲可酌情从轻处罚。被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 涛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 左成红
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人刘某某，农民。2012年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2012年9月21日被内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗公安局薛家湾镇第三派出所抓获，2012年9月27日被永年县公安局执行刑事拘留，2012年9月28日被永年县公安局取保候审，2013年12月12日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序于2014年2月25日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年1月2日17时45分许，被告人刘某某醉酒后（经鉴定血液中酒精含量为202.6mg／100ml）无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，乘载刘某乙沿永年县永北村至陈村乡间公路由南向北行驶至广府镇中学南时，与由北向南杨某某驾驶的冀GR7**号小型普通客车相撞，造成刘某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。公诉机关认为被告人刘某某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，被告人刘某某赔偿了各被害人的全部经济损失，取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并认罪悔罪，且有道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，酒精检测报告，赔偿协议书，谅解书，证人杜某某证言，被害人杨某某陈述，被告人刘某某供述等证据所证实，足以认定。
本院委托永年县司法局对被告人刘某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人刘某某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项“血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的”和第（五）项“无驾驶资格驾驶机动车”从重处罚的规定。被告人刘某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车且血液中酒精含量每100毫升达到200毫克以上，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。本院对被告人量刑时一并考虑上述情节。被告人刘某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马丽娟
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第33号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘曾用），男，1962年8月19日出生。
辩护人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）495号起诉书，指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人谢明卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月21日至23日，被告人刘某某明知张某某、许某某（均已判刑）向其出售的价值3600余元的15条狗系盗窃所得，仍予以收购。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人常住人口基本信息，同案人张某某、许某某的供述，抓获经过，刑事判决书，价格鉴证结论，现场勘查记录，被害人丁某某、李某某、李某甲等人陈述，证人阮某某、秦某某、刘某甲等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人认为，被告人刘某某系初犯，归案后及庭审过程中自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年3月9日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 李建华
审判员 张新爱
审判员 贾成宇
二〇一四年三月五日
书记员 刘 辉
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书.（2014）永刑初字第33号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人郭某，农民。2013年10月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现押于永清县看守所。辩护人贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第22号起诉书，指控被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人贾俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月份至7月份期间，被告人郭某明知永清北矿冶金材料科技有限责任公司门卫高某非法变卖公司废旧暖气片、废铁、铅板、铜板等财产，分四次予以收购，收购价格共计一万一千余元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有被告人郭某的供述，证人高某、于某的证言，到案经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某明知是犯罪所得的物品而予以收购，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币八千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  洪书琴二〇一四年一月十五日书记员  陈柏涛
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1002号
自诉人牛艳星，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人赵培娟，女，1979年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人牛艳星以被告人赵培娟犯拒不执行判决罪，于2017年8月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人赵培娟已履行完毕，自诉人牛艳星申请撤回自诉。
本院认为，自诉人牛艳星撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人牛艳星撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）吉行监字第122号
上诉人吉林建工集团有限公司诉乾安县房产管理所房屋初始登记一案，松原市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）松行再终字第4号行政裁定，已经发生法律效力。
当事人吉林建工集团有限公司向本院提出再审申请。
经本院审查认为，本案符合再审条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由松原市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止（2012）松行再终字第4号行政裁定的执行。
院 长
二〇一三年十一月二十一日
书记员 寻锴
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4155号
原告李某，男，1979年10月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人张仲强。
被告张某，女，1981年12月23日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人申怀法，山东智祥律师事务所律师。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人张仲强、被告张某及委托代理人申怀法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2006年3月27日生一男孩，名李某某。由于双方感情基础较为薄弱且因性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争执。我认为我与被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。综上，请人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子由我抚养；共同财产依法分割。
被告辩称：我不同意离婚。我父母和原告的父母是一个煤矿上的职工，我与原告也是同煤矿职工。我与被告经多年了解登记结婚，婚后建立了深厚的夫妻感情。随着孩子李某某的出生，整个家庭更是其乐融融。我和公公婆婆的关系也非常好。为了支持原告的事业发展，双方就一起努力让原告去内蒙古矿区当上了领导。原告到内蒙古工作后，我利用假期的时间多次去原告处居住，原告也不间断回来。原告应考虑已建立的幸福家庭及孩子的幸福，双方重归于好。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，在双方互相认可的情况下于××××年××月××日办理结婚登记手续，2006年3月27日生一男孩，名李某某。原告称其从事煤矿工作非常劳累，被告不给原告洗衣做饭，导致原、被告经常发生争执。2005年原、被告发生争执，被告把家里的家具都砸了。平时因过节串门买东西原、被告也因意见不一产生纠纷。被告对原告的主张不予认可。原告对其主张没有提交证据证明。
上述事实有书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为，原、被告于1999年经人介绍相识，经过数年的交往后于××××年××月××日办理结婚登记手续，应说明双方有较好的婚姻基础。婚后原、被告育有一子，双方应当建立起了一定的夫妻感情。原告主张与被告夫妻感情破裂，被告不予认可，原告对其主张没有提交证据证明，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。事实上，因家庭琐事产生纠纷是每个家庭在所难免，原、被告在共同生活中要多沟通、商量，努力克服自身的缺点和不足，共同构建和谐家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋义军
审判员 张 焱
审判员 向国秀
二〇一四年四月二十八日
书记员 肖 慧
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3915号
原告龚杨荣，男，1961年12月9日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。
委托代理人叶奶录，福建力格律师事务所律师。
被告黄禄顺，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告龚杨荣与被告黄禄顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚杨荣的委托代理人叶奶录到庭参加诉讼；被告黄禄顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在诉讼中，原告于2015年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄禄顺与黄少苹共有的坐落于宁德市蕉城区立业新村120号701室房产的过户登记手续，并已提供担保；本院于同月31日作出了上述财产保全的民事裁定，并已交付执行。本案现已审理终结。
原告龚杨荣诉称：2012年1月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元，约定借款月利率为1.5%；因之前被告有按约支付利息，所以2014年11月9日被告又向原告借款人民币5万元，约定借款月利率为2%；被告先后向原告出具了借条二张为凭。之后经原告多次催讨无果。原告诉请本院判令被告共同返还原告借款人民币15万元并支付相应利息（计息时间从2014年11月9日算至还清该借款之日止，其中借款10万元月利率按1.5%计算，借款5万元月利率按2%计算）。
被告黄禄顺未作答辩。
经审理查明：
原告向本院提供下列证据：一、原告《居民身份证》及被告《户籍证明》各一份，证明原、被告诉讼主体适格。二、《借条》2张，其主要内容分别为：1.“2012年1月10日黄禄顺向龚杨荣借到现金10万元，月利率按1.5%计算。”2.“2014年11月9日黄禄顺向龚杨荣借到现金5万元，月利率按2%计算。”证明被告向原告两次借款共计15万元及在借条中约定利息的事实情况。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄禄顺分别于2012年1月10日、2014年11月9日向原告借款10万元（约定月利率为1.5%）、5万元（约定月利率为2%），上述二笔借款共计15万元及相应利息至今未还，有被告黄禄顺亲笔所立《借条》二张及原告庭审陈述等证据证实，本院对此予以采信；该笔债务被告应当限期偿还。原告主张月利率及利息起止时间，并不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告黄禄顺应于本判决生效之日起五日内返还原告龚杨荣借款人民币15万元并支付相应利息（1.以10万元借款本金为基数，月利率按1.5%计算；2.以5万元借款本金为基数，月利率按2%计算；上述两笔借款计息时间均从2014年11月9日起算至还清该借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取1825元，财产保全费1420元，合计3245元，由被告承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一五年九月十七日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执853号
申请执行人:长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：冯继强
上列当事人因刑事纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初115号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯继强银行存款人民币元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年十一月八日
书记员 钱志光
院长审批
年 月 日
庭长审批
年 月 日
文书内容长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执853号申请执行人:长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：冯继强上列当事人因刑事纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102刑初115号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯继强银行存款人民币元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一七年十一月八日书记员  钱志光院长审批      年  月  日              庭长审批      年  月  日
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初2724号
原告：芜湖博润服饰有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇针织工业园，组织机构代码78307610－7。
法定代表人：朱国亮，总经理。
委托诉讼代理人：后秀枝，女，1989年4月17日出生，汉族，安徽省芜湖市人，公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：安经国，男，1945年11月21日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：浙江月盈儿服饰有限公司，住所地浙江省东阳市六石镇工业区，组织机构代码75115647－9。
法定代表人：杜国艳，总经理。
原告芜湖博润服饰有限公司与被告浙江月盈儿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因需要重新寻找证据，故要求撤回起诉，该撤诉申请系原告的真实意思表示，且不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芜湖博润服饰有限公司撤回对被告浙江月盈儿服饰有限公司的起诉。
本案受理费444元，由原告芜湖博润服饰有限公司
审判员 李巧云
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙 娟
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4号
罪犯王龙臣，男，汉族，1981年9月30日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年7月16日作出（2010）让刑初字第262号刑事判决，以被告人王龙臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年7月23日以（2013）哈刑执字第3208号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯王龙臣进行了提讯。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王龙臣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王龙臣予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王龙臣在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王龙臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王龙臣减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王龙臣减去一年五个月（减刑后刑期自2009年12月3日起至2020年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 盛丽那
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1202号
罪犯麻中维，男，1984年5月4日出生，回族，小学文化，吉林省敦化市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于2005年7月13日作出（2005）广刑初字第106号刑事判决，以被告人麻中维犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年5月15日、2012年5月5日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年十个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2017年7月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯麻中维在2015年7月14日至2017年1月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯麻中维减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2005年3月28日起至2019年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一七年八月二十九日
书记员 王向颖
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第751号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人樊某。
公诉机关以上检公诉刑诉（2015）754号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人蒋文星、王灵敏出庭，指控：2015年12月8日23时，被告人樊某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型轿车沿本市秋石高架由北向南行驶至复兴立交上匝道处时被交警查获。经抽血检验，被告人樊某血液中乙醇含量为208.5mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人樊某具有驾车途径城市快速路、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人樊某拘役二个月十天，并处罚金人民币5000元。
被告人樊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年2月18日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宗雄信
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵丹平
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1760号
申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人李某甲，农民。
被执行人李某乙，农民。系李某甲之妻。
本院在执行申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局与被执行人李某甲、李某乙计划生育社会抚养费征收纠纷一案中，据以执行的（2015）菏牡行非审执字第489号行政裁定书确定的执行标的为56802元及利息。因申请执行人提供不出被执执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非审执字第489号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权人
民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十一月三十日
书记员 焦世虎
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第03202-1号
原告：王大标，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：高杰春，蒙城县板桥中心法律服务生法律工作者。
被告：闫星星，女，2000年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：丁佩英，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。
本院于2015年9月14日立案受理了原告王大标诉被告闫星星、丁佩英婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，经本院调解，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王大标撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担。
审判员 胡连宝
二〇一五年九月十四日
书记员 刘孟凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第139号
申请人：怀来县农村信用合作联社
被申请人：季生海，出生年月不详。
申请人怀来县农村信用合作联社申请执行季生海借款合同纠纷一案，本院（2014）怀商初字第278号民事判决书，已经发生法律效力，怀来县农村信用联社于2014年12月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人因被申请人下落不明，申请延缓执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院的（2014）怀商初字第278号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后生效。
执行员 张甲辰
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陈 立
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1428号
申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码证74078409-0。
法定代表人蔡斌，系该行行长。
委托代理人吕庆龙、王仕华，系辽宁泽云律师事务所律师。
被执行人沈阳银江商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵街道汪北村，组织机构代码证69195469-7。（以下简称被执行人一）
法定代表人杨杰。
被执行人刘国富，男，汉族，1963年9月22日出生，住辽宁省沈阳�大东区。（以下简称被执行人二）
被执行人赵娟，女，1978年4月30日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。（以下简称被执行人三）
被执行人杨杰，女，1975年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
兴业银行股份有限公司沈阳分行申请沈阳银江商贸有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第01939号已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2016-3-31向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第01939号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年九月二十九日
书记员 李育泽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25680号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告罗文华，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市璧山县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告罗文华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告罗文华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，罗文华向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。罗文华从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日共拖欠透支本金420390.85元、分期余额426816.00元、透支利息54396.68元、滞纳金6981.48元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、罗文华立即支付截止2016年11月1日的透支本金420390.85元、分期余额426816.00元、透支利息54396.68元、滞纳金6981.48元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金420390.85元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由罗文华承担。
被告罗文华未答辩。
经审理查明，2014年10月17日,罗文华向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。罗文华在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向罗文华发放了信用卡。罗文华从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日，罗文华尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金420390.85元、分期余额426816.00元、透支利息54396.68元、滞纳金6981.48元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，罗文华与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向罗文华发放了信用卡，罗文华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。陈美聪应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告罗文华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗文华在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年11月1日的信用卡透支本金420390.85元、分期余额426816.00元、透支利息54396.68元、滞纳金6981.48元;并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金420390.85元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费6442元，由被告罗文华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲罗民初字第63号
原告陈甲，男，1987年12月2日出生，汉族，自由职业。
被告张某，女，1990年2月27日出生，汉族，银行职员。
委托代理人李某，江西和园律师事务所律师。
原告陈甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理立案，依法适用普通程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈甲、被告张某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告于2012年4月经人介绍相识、恋爱，2012年9月登记结婚，2013年5月3日生育女儿陈乙。原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱。被告经常欺骗原告及原告家人，婚后不到二年，便寻找借口欺骗原告父亲现金350000元，至今未归还。吵架期间，被告强行将女儿带走，导致原告奶奶临终时相见曾孙女一面都未见到。原、被告自2014年3月开始分居生活，现夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求：判令原、被告离婚；婚生女陈乙由原告抚养，被告支付抚养费100000元；各自债务各自承担；被告承担本案的诉讼费。
被告张某辩称，原告诉称的均不属实。原、被告吵架都是因生活小事，之间并无大矛盾。原告对家庭不负责任，与婚外异性关系暧昧，在婚姻中存在重大过错。孩子还小，需要家庭温暖，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍相识，经恋爱后于2012年9月4日在莲花县民政局登记结婚。婚后初期，原、被告感情尚可，并于2013年5月4日育有女儿陈乙，陈乙现随被告生活。2014年6月，原、被告因生活琐事发生矛盾，后因矛盾加深，双方从当月20日开始分居生活至今。2015年1月30日-2月1日，原告共支付孩子抚养费4000元。原、被告未提供充分证据证明夫妻共同财产情况。庭审中，被告提供2013年5月16日-2015年7月8日间进（销）货清单26份，证明自己给孩子购买奶粉、衣服等生活消费品负债42396元，但未提供债务形成方面的证据。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、新枧村村委会证明、婚生女陈乙的户籍资料、莲花县邮政银行陈乙卡通交易明细单，被告提供的结婚证、进（销）货清单26份，与原告的手机聊天信息，以及本院的庭审笔录等证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好；双方因生活琐事产生矛盾后虽已形成分居生活的事实，但从分居时间考量，尚不足认定夫妻感情已完全破裂，故本院不支持原告的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下:
驳回原告陈甲的离婚请求。
本案受理费300元，由原告陈甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 丁育林
审判员 陈 茜
陪审员 贺东来
二〇一五年九月二日
书记员 戴明伟
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第276-1号
申请执行人许应兴。
被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司。
法定代表人向世熊。
本院依据已经发生法律效力的宜县劳人仲案（2014）265号仲裁裁决书，向被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司发出执行通知书，责令其履行仲裁裁决书确定的义务，但至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司银行存款59000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓固红
二〇一五年五月二十五日
书记员 许德宾
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第992号
罪犯万从德，男，1980年4月17日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市人民法院于2006年12月6日作出（2006）保中刑初字第286号刑事判决，以被告人万从德犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月28日、2009年12月20日、2011年4月29日、2012年8月31日、2014年4月30日，经本院5次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯万从德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯万从德在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯万从德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万从德减去有期徒刑九个月（刑期自2006年3月15日起至2015年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第267号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月29日被邹平县公安局刑事拘留，同年10月31日被邹平县公安局取保候审，2015年10月29日被邹平县人民检察院取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人王某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2014年10月11日19时20分左右，被告人王某甲在邹平县黄山街道办事处见埠村家中接到二哥王某乙的电话，赶到本村中心十字路口，见大哥王某丙所骑电动自行车被轧在一辆皮卡车下，肇事司机不在现场，非常生气，就指责皮卡车一方的人员，皮卡车一方的徐某丁不满，与王某甲发生争执，继而双方厮打在一起。厮打过程中，被告人王某甲用随身携带的手电筒将徐某丁面部打伤。经邹平县公安局法医鉴定，徐某丁颜面部受伤致鼻骨多发骨折，损伤程度属轻伤二级。
2014年10月29日，邹平县公安局工作人员在邹平县黄山街道办事处见埠村将被告人王某甲抓获。
2014年10月31日，被告人王某甲一方与被害人徐某丁一方达成和解协议，由王某甲承担徐某丁的全部医疗费用，徐某丁对王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有物证：手电筒一个；书证：案件来源、抓获经过、被告人王某甲户籍信息、和解协议等；鉴定意见：（邹）公（法）伤鉴字（2014）506号法医学人体损伤程度鉴定意见书；视听资料：监控录像光盘一张；证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、刘某、王某乙、李某、王某丙证言；被害人徐某丁陈述；被告人王某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。
公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人王某甲在有期徒刑六个月至一年六个月期间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交作案工具手电筒一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 赵凤芹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李虹莲
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第6099号
原告殷鑫。
被告束强。
本院于2015年12月29日受理原告殷鑫与被告束强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行审理。原告殷鑫到庭参加诉讼，被告束强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷鑫诉称，被告束强于2015年6月3日向原告借款2万元用于资金周转，并承诺于2015年7月3日归还，经原告多次索要，被告仍未归还，为此，请求判令被告偿还借款本金2万元，诉讼费用由被告承担。
被告束强未应诉答辩，也未提供证据。
经本院审理查明，被告束强于2015年6月3日向原告借款2万元用于资金周转，当日，被告出具借条1份，载明：“今借到殷鑫人民币贰万元整，利息为银行同期贷款利息4倍，并约定于2017年7月3日前连本带息一次还清。如到期不归还，从借款之日按日支付3%违约金借款人：束强身份证号码：××2015.6.3.”嗣后，经原告多次索要，被告仍未归还，为此，原告诉至本院，请求判令两被告偿还借款本金2万元，诉讼费用由被告承担。
上述事实由原告提供的借条、原告的陈述等证据所证实。
本院认为，债务应当清偿。被告束强欠原告殷鑫借款2万元的事实清楚、证据充分，因此，对于原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，依法予以支持。被告束强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告束强于本判决生效后十日内偿还原告殷鑫借款本金2万元。
案件受理费减半收取150元，由被告束强负担（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一六年一月二十七日
书记员 史 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0631号
上诉人（原审被告）宋立平，女。
委托代理人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘月萍。
委托代理人李浩，天津秦天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹辉，男。
委托代理人张亮亮，天津万钧律师事务所律师。
上诉人宋立平因民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2015年4月23日作出的（2015）丽民初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日受理，依法组成合议庭，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人宋立平的委托代理人郭元庆，被上诉人刘月萍及其委托代理人李浩，被上诉人曹辉的委托代理人张亮亮到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第1390号民事判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件8500元，退还上诉人宋立平。
审 判 长 王志红
代理审判员 王国庆
代理审判员 卢 伟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉娇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第795号
罪犯南某某，男，1963年8月10日出生，傣族，文盲，云南省西盟县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于2014年3月31日作出了（2014）西刑初字第11号刑事判决书，以被告人南某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑2年零2个月（刑期自2014年1月3日起至2016年3月2日止），并处罚金人民币1000元。被告人南某某服判，判决发生法律效力。2014年4月24日，罪犯南某某送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第795号减刑建议书，提请本院对罪犯南某某减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯南某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯南某某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯南某某的表扬审批表、超分记录和罪犯南某某个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯南某某应履行判决所确定的罚金人民币1000元，实际履行0元。罪犯南某某因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省西盟县勐梭镇勐梭村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯南某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯南某某在考核周期，获记表扬2次，可以减刑六个月。罪犯南某某因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯南某某减去有期徒六个月（刑期至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民初字第260号
原告魏一波，男。
委托代理人胡建华，四川华铭律师事务所律师。
委托代理人张正健，四川华铭律师事务所实习律师。
被告杨大民，男。
委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
委托代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师。
原告魏一波与被告杨大民排除妨害纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员曹素琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏一波的委托代理人胡建华、被告杨大民的委托代理人杨尚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏一波诉称：被告长期居住在原告因拍卖取得了所有权的青神县青城镇××路××号原青神县第一某某厂×楼的房屋内拒不搬离。现要求被告搬离房屋，并赔偿因侵占房屋给原告造成的损失30000元。
被告杨大民辩称：被告原系青神县某某厂职工，现居住的房屋系集资房，属被告所有。故原告所诉无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告杨大民曾系原四川省青神县第一某某厂的职工，与该厂其他5位职工在厂区有集资住房各一套，现位于青神县青城镇××路××号，杨大民居住在×楼。原四川省青神县第一某某厂享有国有土地使用权11361㎡，其中建筑占地5115.61㎡。因该机械厂欠有外债，被债权人中国长城资产管理公司成都办事处于2002年8月申请本院执行。该案执行过程中，本院对原四川省青神县第一某某厂的财产依法进行公开拍卖。在拍卖过程中，本院于2002年9月29日对参与竞买的竞买人宋某某（案外人）所作的调查笔录中载明：宋某某问“6套房子怎么处理”，本院回答“那6套房子，如果你买成的话，土地是你的，但6套房子要留给职工，不包括在这次变卖的财产内……”。后通过竞买，原告魏一波于2002年11月取得了四川省青神县第一某某厂11361㎡国有土地的使用权和相应地上厂房建筑（该建筑面积共计4936.94㎡）的所有权。现原告以被告居住的房屋已被其在拍卖中买得为由，要求被告搬离并赔偿损失。
另查明：1、1994年2月，原告杨大民与四川省青神县第一某某厂其他5名职工一起，与该机械厂签订了集资建房协议，约定：由该机械厂集资修建6套住房，每套面积约90平方米，每套住房由住户集资人民币40000元。前述6套房屋建成后，杨大民等6名职工交款并居住至今，但未办理相关产权登记手续。
2、2002年8月，本院在执行中拍卖四川省青神县第一某某厂的财产的过程中，曾委托原青神县物价局价格认证中心对该机械厂的房地产进行价格认证。后青神县物价局价格认证中心出具了青价认字（2002）××号价格认证结论书。该结论书载明：青神县第一某某厂用地面积共计11361平方米，其中宗地（一）面积为10696㎡，有建筑物16幢（砖混结构车间5幢，建筑面积2977.11㎡；砖混结构库房1幢，建筑面积296.82㎡；砖混结构一般用房8幢，建筑面积为324.13㎡；砖混结构住宿楼1幢，阳台宽度面积计算一半，建筑面积为1338.88㎡；砖混结构厕所1幢，建筑面积106.06㎡），建筑面积共计5043㎡；宗地（二）面积为665㎡，有砖木结构食堂1幢，建筑面积303.94㎡。前述两宗地上的房屋建筑面积共计5346.94㎡。
上述事实，有原、被告的陈述，集资建房协议、集资发票、国有土地使用证、青神县人民法院（2002）青神法执字第271-1号民事裁定书及该案卷的调查笔录、价格认证书等证据可证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，依法应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案讼争的房屋系由被告参与集资后建造的住房，该集资房因合法建造的事实行为而设立物权，依法应自该事实行为成就时即发生效力。故该集资房虽未办理产权登记，但其属于被告所有而非属于原四川省青神县第一某某厂所有。因本院系依法拍卖原四川省青神县第一某某厂的财产，故该机械厂的财产中并不当然包括被告所有的集资房，对此，本院予以确认。原四川省青神县第一某某厂厂区内建筑的总建筑面积为5346.94㎡，大于原告魏一波通过拍卖获得的该厂厂房等建筑的建筑面积4936.94㎡，且结合本院于2002年9月29日对竞买人宋某某所作的调查笔录中载明的6套集资住房不在拍卖财产的范围内的相关内容，亦证明原告通过竞买取得所有权的厂房等建筑中，事实上未包含被告所有的集资房。综上，原告主张被告的集资房已由其通过拍卖获得、该房屋的所有权已归属原告的证据不足，依法应由原告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告搬离房屋，并赔偿因侵占房屋给原告造成的损失30000元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏一波要求被告杨大民搬离房屋，并赔偿因侵占房屋造成的损失30000元的诉讼请求。
案件受理费275元，由原告魏一波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 曹素琴
二〇一五年十二月三十一日
书记员 豆 霞
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第521号
原告丁桂林。
被告孙言青。
本院在受理原告丁桂林诉被告孙言青民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兴文
二〇一五年八月五日
书记员 王颖超
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00369号
申请执行人:吴晗，男，1968年6月11日出生,汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪冬松，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：张丹丹，女，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪冬松。
被执行人：安庆市宏基商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪伟生。
被执行人：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人吴晗申请执行被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00369号
申请执行人:吴晗，男，1968年6月11日出生,汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：汪冬松，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：张丹丹，女，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路2号楼三层18室，组织机构代码77284620-9。
法定代表人：汪冬松。
被执行人：安庆市宏基商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场二期B6栋13-14号，组织机构代码67586069-0。
法定代表人：汪伟生。
被执行人：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人吴晗申请执行被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00369号申请执行人:吴晗，男，1968年6月11日出生,汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：汪冬松，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：张丹丹，女，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪冬松。被执行人：安庆市宏基商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪伟生。被执行人：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人吴晗申请执行被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00369号申请执行人:吴晗，男，1968年6月11日出生,汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：汪冬松，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：张丹丹，女，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市科森实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路2号楼三层18室，组织机构代码77284620-9。法定代表人：汪冬松。被执行人：安庆市宏基商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场二期B6栋13-14号，组织机构代码67586069-0。法定代表人：汪伟生。被执行人：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人吴晗申请执行被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人汪冬松、张丹丹、安庆市科森实业发展有限公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 涛
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初8731号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍。
委托诉讼代理人：胡修超。
委托诉讼代理人：谈颖珺。
被告：虞伟，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：林灿灿，女，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告虞伟、林灿灿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行委托诉讼代理人胡修超到庭参加诉讼。被告虞伟、林灿灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告虞伟、林灿灿归还原告平安银行南京分行借款本金72547.89元、利息1650.75元、逾期利息（含罚息、复利）110.94元，并以贷款本金和利息之和74198.64元为基数按照合同约定标准继续支付自2017年8月9日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）；2.如被告虞伟、林灿灿未履行上述义务，原告平安银行南京分行对抵押车辆皖Ｅ×××××福特牌轿车享有优先受偿权。事实与理由：2016年6月，被告虞伟、林灿灿因购车需要向原告平安银行南京分行申请贷款100000元，原告平安银行南京分行与被告虞伟、林灿灿签订个人担保贷款合同一份,约定被告虞伟将其名下福特牌小型轿车抵押给原告平安银行南京分行，作为其还款之担保；合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告平安银行南京分行依约向被告虞伟、林灿灿发放借款100000元，但被告虞伟、林灿灿未按约偿还借款本息，其行为构成违约，故提起诉讼，请求判如所请。
被告虞伟、林灿灿未答辩。
原告平安银行南京分行围绕其诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人借款借据等证据，被告虞伟、林灿灿未到庭进行证据交换及质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，被告虞伟、林灿灿作为借款人向平安银行南京分行提交个人汽车消费贷款申请表，申请贷款100000元。平安银行南京分行作为甲方（贷款人）与虞伟、林灿灿作为乙方（借款人）及虞伟作为丁方（抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：虞伟、林灿灿向平安银行南京分行借款100000元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月，自2016年6月13日起至2019年6月13日止；贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%；还款方式为按月等额还款法；如虞伟、林灿灿不能按约偿还借款本息，即构成违约，平安银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求虞伟、林灿灿立即偿还借款本息，并对逾期本金按贷款同期执行利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息按罚息利率计收复利；虞伟将其名下福特牌小型轿车抵押给平安银行南京分行，作为其还款之担保。案涉福特牌小型轿车登记编号为皖Ｅ×××××，发动机号为EA07430,已在安徽省马鞍山市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为平安银行南京分行。上述合同签订后，平安银行南京分行按约发放贷款100000元。虞伟、林灿灿在借款期间自2017年6月起未按约偿还借款本息，截至2017年8月8日，尚欠平安银行南京分行借款本金72547.89元、利息1650.75元、逾期利息（含罚息、复利）110.94元。
本院认为：原告平安银行南京分行与被告虞伟、林灿灿签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告平安银行南京分行按约发放了贷款，而被告虞伟、林灿灿却未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应违约责任。故原告平安银行南京分行要求被告虞伟、林灿灿归还借款本金72547.89元、利息1650.75元、逾期利息（含罚息、复利）110.94元，并按照合同约定标准继续支付自2017年8月9日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告虞伟将福特牌小型轿车（登记编号为皖Ｅ×××××，发动机号为EA07430）抵押给原告平安银行南京分行，为其上述借款提供担保，并依法办理了抵押登记，现被告虞伟未履行上述债务，原告平安银行南京分行主张对案涉福特牌小型轿车（登记编号为皖Ｅ×××××，发动机号为EA07430）享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告虞伟、林灿灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告虞伟、林灿灿自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金72547.89元、利息1650.75元、逾期利息（含罚息、复利）110.94元，并按照合同约定标准继续支付自2017年8月9日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）；
二、如被告虞伟、林灿灿未履行上述第（一）项债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对登记在被告虞伟名下的福特牌小型轿车（登记编号为皖Ｅ×××××，发动机号为EA07430）进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告虞伟、林灿灿负担。（此款原告已预交，被告虞伟、林灿灿在履行上述还款义务时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨向涛
二〇一七年九月三十日
见习书记员 徐 玲
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第113号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第113号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某，男，1985年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，某某公司员工，户籍地湖北省武汉市，暂住本市；因本案于2013年11月30日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年11月29日22时40分许，被告人王某酒后驾驶牌号为鄂＊的北京现代SUV车行驶至本市桃浦路近定边路以西约100米处时被民警查获，民警对被告人王某进行呼气酒精测试，结果为121mg／100ml，民警遂带被告人王某至医院抽血。经司法鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为1.38mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙俊、陈某、李某的证言，辨认照片，呼气酒精测试记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人王某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈
二〇一四年一月二十八日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审判员陈肸
二〇一四年一月二十八日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第113号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人崔绍国，男，1964年8月19日出生，汉族，瓦房店市人，小学文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月11日经普兰店市公安局决定被取保候审。
普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2014〕37号起诉书指控被告人崔绍国犯交通肇事罪,于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人崔绍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月12日14时10分许，被告人崔绍国驾驶×××号轻型普通货车沿普兰店市申复线由东向西行驶，行至该线6Km+691m处时，与对向无驾驶资格的被害人李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，李某受伤。肇事后，被告人崔绍国弃车逃逸。经普兰店市公安局法医鉴定，李某损伤程度属重伤。经普兰店市交通警察大队认定，崔绍国负此事故的主要责任，李某负次要责任。
案发后，被告人崔绍国与被害人李某自行达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人姚某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、血中乙醇司法鉴定检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆技术检验书、医院诊断证明书、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询单、行驶证复印件及车辆信息查询单、赔偿协议书、调查笔录、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔绍国违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔绍国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人崔绍国当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。案发后，被告人崔绍国与被害人已自行和解，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人崔绍国系过失犯罪，且到案后有悔罪表现，按照法律规定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人崔绍国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年三月十四日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1982号
原告驻马店市新创业管桩附件有限公司。
法定代表人林祥宝。
委托代理人李会。
委托代理人陈东升。
被告江西丰达新型建材有限公司。
法定代表人翁美发。
本院在审理原告驻马店市新创业管桩附件有限公司与被告江西丰达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告驻马店市新创业管桩附件有限公司撤回起诉。
案件受理费4980元，减半收取2490元，保全费2020元，合计4510元，由原告负担。
审 判 长 赵丽莉
代理审判员 张伟光
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王太祯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第1982号原告驻马店市新创业管桩附件有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人林祥宝，董事长。委托代理人李会，男，1978年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。驻马店市新创业管桩附件有限公司经理。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。被告江西丰达新型建材有限公司。住所地：江西省赣州市赣县茅店镇。法定代表人翁美发，总经理。本院在审理原告驻马店市新创业管桩附件有限公司与被告江西丰达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市新创业管桩附件有限公司撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，保全费2020元，合计4510元，由原告负担。审 判 长  赵丽莉代理审判员  张伟光人民陪审员  邵 翔二〇一五年六月二十三日书 记 员  王太祯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第838号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人马某某，男，1961年12月9日出生。2014年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2014）1275号起诉书，指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄燕语出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
1.2014年5月8日中午13时许，被告人马某某在乌鲁木齐市天山区幸福路962号菜店内，趁人不备，将被害人张某某放在店内柜子上的一部三星牌NOTO2型手机盗走后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。
2.2014年6月8日上午11时30分许，被告人马某某在乌鲁木齐市天山区健康路109号时尚芭莎店内，趁人不备，将被害人兰某放在吧台上的一部三星牌GT-I9500型手机盗走后逃离现场。案发后，赃物已追回，并已发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币2000元。
3.2014年6月14日下午16时许，被告人马某某在乌鲁木齐市天山区体育馆路109号“好福源”购物超市内，趁人不备，将被害人张某1放在店内桌子上的一部步步高牌X3L型手机盗走后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2090元。
以上被盗财物价值合计人民币6190元。
案发后，被告人的亲属代为向被害人张某某、张某1进行了退赔。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人张某某、兰某、张某1的报案材料及陈述，被告人马某某的供述，辨认笔录，乌鲁木齐市天山区价格认证中心2014-2-077号、2014-2-086号涉案物品估价鉴定结论书及该中心出具的情况说明，被告人马某某指认犯罪现场的照片，公安机关从马某某处查扣手机的照片，被害人兰某的手机通话记录，公安机关制作的扣押及发还物品清单，被害人张某某、张某1出具收到赔偿款的收条，视听资料，被告人马某某的身份信息，公安机关出具的抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值合计人民币6190元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯罪嫌疑人虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。鉴于被告人马某某当庭表示认罪，且部分赃物已追回，剩余部分其亲属已向被害人进行了退赔，故根据量刑规范化相关意见，对被告人马某某从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文欣
二〇一四年十月二十一日
书记员 汪平星
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫09刑终99号
抗诉机关（原公诉机关）濮阳市华龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）仲某某，男，1982年10月23日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，捕前住北京市通州区永顺镇西富河园小区*号院**号楼***号。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月3日被抓获，次日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日案件移交濮阳市公安局卫都分局，同日被卫都分局刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人孙春雷，河南依言律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男，1978年2月16日出生，汉族，出生地河南省尉氏县，高中文化，农民，捕前住尉氏县人民路丰华园小区**号院。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月2日被抓获，同年8月4日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日因案件移交濮阳市公安局卫都分局被释放，同日被刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
上诉人（原审被告人）车某某，男，1988年4月2日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，农民，捕前住清丰县马村乡东岳村。因涉嫌犯诈骗罪，2015年7月30日被抓获，次日被山西省长治市公安局城区分局刑事拘留，2015年8月26日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年9月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人仲某某、王某、车某某犯诈骗罪一案，于2016年3月30日作出（2016）豫0902刑初54号刑事判决，宣判后，濮阳市华龙区人民检察院向本院提出抗诉。本案审理过程中，濮阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，濮阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许濮阳市人民检察院撤回抗诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海宇
代理审判员 田庆伟
代理审判员 文 艺
二〇一六年六月二日
书 记 员 郭嘉琪
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫09刑终99号抗诉机关（原公诉机关）濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲某某，男，1982年10月23日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，捕前住北京市通州区永顺镇西富河园小区*号院**号楼***号。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月3日被抓获，次日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日案件移交濮阳市公安局卫都分局，同日被卫都分局刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。辩护人孙春雷，河南依言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，男，1978年2月16日出生，汉族，出生地河南省尉氏县，高中文化，农民，捕前住尉氏县人民路丰华园小区**号院。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月2日被抓获，同年8月4日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日因案件移交濮阳市公安局卫都分局被释放，同日被刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。上诉人（原审被告人）车某某，男，1988年4月2日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，农民，捕前住清丰县马村乡东岳村。因涉嫌犯诈骗罪，2015年7月30日被抓获，次日被山西省长治市公安局城区分局刑事拘留，2015年8月26日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年9月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人仲某某、王某、车某某犯诈骗罪一案，于2016年3月30日作出（2016）豫0902刑初54号刑事判决，宣判后，濮阳市华龙区人民检察院向本院提出抗诉。本案审理过程中，濮阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，濮阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许濮阳市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海宇代理审判员  田庆伟代理审判员  文 艺二〇一六年六月二日书 记 员  郭嘉琪
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫09刑终99号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲某，男，1982年10月23日出生，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月3日被抓获，次日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日案件移交濮阳市公安局卫都分局，同日被卫都分局刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人孙春雷，河南××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，男，1978年2月16日出生，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月2日被抓获，同年8月4日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，2015年9月9日经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年9月19日因案件移交濮阳市公安局卫都分局被释放，同日被刑事拘留，2015年10月23日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）车某，男，1988年4月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年7月30日被抓获，次日被山西省长治市公安局城区分局刑事拘留，2015年8月26日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年9月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控上原审被告人仲某、王某、车某犯诈骗罪一案，于2016年3月30日作出（2016）豫0902刑初54号刑事判决。宣判后，仲某、王某、车某不服原判，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院检察员胡善民出庭履行职务，上诉人仲某及其辩护人孙春雷、王某、车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：被告人仲某、王某预谋使用专业读写设备，将超市购物卡内的金额信息复制到相同的空白购物卡内制成假卡，再将真卡打折出售给他人，后随即持假卡购买香烟低价售出的手段实施诈骗，之后二人邀合被告人车某参与部分诈骗。在共同实施诈骗过程中，仲某主要负责复制购物卡，王某、车某主要负责买卡、卖卡、换卡、持卡消费。具体犯罪事实如下：1、2015年7月份，被告人仲某、王某、车某驾车在濮阳市城区先后购买多张面值1000元的百姓量贩、绿城超市的购物卡复制后，以8至9折不等的价格将真卡出售，陆续3次共卖给被害人赵某25张1000元的百姓量贩购物卡，骗取现金14945.6元；卖给被害人李某甲6张1000元的绿城超市购物卡，骗取现金5300元；卖给被害人关某乙1张1000元的百姓量贩购物卡，骗取现金900元，后随即持假卡进行消费。案发后，上述赃款共计21145.6元未追回。认定上述事实的证据有被告人仲某、王某、车某供述，被害人赵某、李某甲、关某乙陈述，辨认笔录，濮阳市百姓量贩公司购卡及消费记录、视听资料，濮阳市绿城商贸发展有限公司顾客购卡及消费记录，濮阳市百姓量贩有限公司证明，仲某、王某、车某常住人口基本信息等证据在卷佐证，足以认定。2、2015年7月28日，被告人仲某、王某、车某驾车到山西省城区，采取相同手段，以9折的价格将真卡出售，先后2次卖给被害人李某乙共计15张1000元的金威超市购物卡，后随即持假卡将其中7张卡消费完毕，骗取李某乙现金5500元。期间，车某在超市再次调换购物卡面值时被抓获，仲某、王某二人得知后遂驾车逃离。案发后，上述赃款5500元未追回。认定上述事实的证据有被告人仲某、王某、车某供述，被害人李某乙陈述，证人任某证言，长治市金威超市有限公司超市视听资料、购物卡购买、消费说明、证明，长治市公安局八一路派出所情况说明等证据在卷佐证，足以认定。3、2015年8月1日，被告人仲某、王某驾车到达山西省临汾市城区，采用相同手段，分别以8折、8.3折的价格将真卡出售，卖给被害人全某8张500元的万佳福购物卡，骗取现金3200元；卖给被害人程某甲、程某乙6张1000元万佳福购物卡，骗取现金3980元，随即持假卡消费，并在当地被抓获。案发后，以上赃款共计7180元未追回。认定上述事实的证据有被告人仲某、王某供述，被害人全某陈述、辨认笔录，被害人程某甲陈述、辨认笔录，被害人程某乙陈述、临汾市公安局直属分局提取笔录及扣押清单，证人杨某证言、临汾市公安局直属分局提取笔录及扣押物品清单，临汾市公安局直属分局提取笔录、扣押及发还清单、租车合同、车辆登记信息、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。综上，被告人仲某、王某均实施诈骗9次，诈骗财物价值33825.6元；被告人车某实施诈骗7次，诈骗财物价值26645.6元。原判认为，被告人仲某、王某、车某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产所有权，已犯有诈骗罪，且系共同犯罪。仲某、王某、车某到案后如实供述共同犯罪事实，可以从轻处罚。仲某、王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。仲某、王某多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人仲某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又一个月，并处罚金人民币三万元；被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又一个月，并处罚金人民币三万元；被告人车某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人仲某、王某、车某于判决生效后十日内共同退赔被害人赵某经济损失14945.6元、李某甲5300元、关某乙900元、李某乙5500元；仲某、王某共同退赔被害人全某经济损失3200元、程某乙3980元；未随案移送的扣押物品作案工具万家福超市卡23张、黑色华硕笔记本电脑1台、读卡器1个，由扣押机关濮阳市公安局卫都分局依法予以没收，上缴国库。上诉人仲某上诉称，原判认定事实不清，认定诈骗数额过高，量刑重，应对其从轻处罚。其辩护人辩称，一审法院认定仲某犯罪数额有误，其系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度较好，应对其从轻处罚。上诉人王某上诉称，原判量刑重，应对其从轻处罚。上诉人车某上诉称，其属于从犯，一审量刑重，应对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经原审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）仲某、王某、车某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，多次骗取多人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人仲某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人王某、车某的上诉理由，经查，对犯罪数额的认定，原判根据被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、书证、物证等证据，综合上述证据作出的犯罪数额的认定，并无不当；在共同犯罪中，车某积极主动参与犯罪，不属从犯；原判综合仲某、王某、车某的犯罪事实、犯罪手段、造成的危害后果及三人的认罪态度等量刑因素，对三上诉人的量刑并无不当，故仲某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人王某、车某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判定罪正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海宇代理审判员  田庆伟代理审判员  文 艺二〇一六年六月二日书 记 员  郭嘉琪