山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4162号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。组织机构代码：78371144-9。负责人：郑晓坤，总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1981年6月2日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：孙玉宝，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。原审原告：唐纲，男，1978年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。原审被告：朱建星，男，1961年5月23日出生，汉族，住胶州市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市茌平县振兴路197号。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛公司）因与被上诉人王峰，原审原告唐纲，原审被告朱建星、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒朱民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险青岛公司上诉请求：撤销（2015）寒朱民初字第352号民事判决第六项，改判为阳光保险青岛公司在商业三者险限额内赔偿王峰100000元，诉讼费用由王峰负担。事实和理由：王峰的货物损失不合理。1、王峰提交的潍坊华祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》，缺少法律规定的鉴定依据、鉴定过程、鉴定人资格、鉴定人员签章，不能作为证明王峰货物损失的证据使用。2、王峰的货物损失为销售价格且未计算货物残值，结果不合理。3、王峰未提供损坏货物的位置，致使阳光保险青岛公司无法重新鉴定，其应承担无法重新鉴定的责任。综上所述，阳光保险青岛公司仅应在商业三者险限额内赔偿王峰100000元。王峰辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。唐纲、朱建星、人保聊城公司均未予陈述。唐纲、王峰向一审法院起诉请求：1、判令朱建星、阳光保险青岛公司、人保聊城公司赔偿唐纲各项损失共计263740.38元；2、判令朱建星、阳光保险青岛公司、人保聊城公司赔偿王峰各项损失共计279217.19元；3、诉讼费由朱建星、阳光保险青岛公司、人保聊城公司承担。一审法院认定事实：2015年8月19日22时45分许，朱建星驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BA7**挂重型半挂车（登记车主系朱建星），沿青银高速公路（济青段）青岛方向行驶，至156KM+400M处时，与唐纲驾驶的未按照规定粘贴反光标识的鲁Ｂ×××××/鲁BN8**挂重型箱式半挂车（实际车主系王峰）尾随相撞，致使鲁Ｂ×××××/鲁BN8**挂重型箱式半挂车与前方因堵路停驶在行车道内孟凡震驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁P31**挂重型半挂车（登记车主系聊城市东昌府区安通物流有限公司）尾部相撞，致使鲁Ｐ×××××/鲁P31**挂重型半挂车又与前方因堵路在行车道内张国昌驾驶的冀Ｅ×××××/冀E6Z**挂重型半挂车（登记车主系石建明）尾部相撞，鲁Ｂ×××××/鲁BN8**挂车与路右侧护栏相撞，造成唐纲受伤、四机动车损坏及路产损坏的道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，朱建星承担事故的主要责任，唐纲承担事故次要责任，孟凡震、张国昌无责任。鲁Ｂ×××××/鲁BA7**挂重型半挂车在阳光保险青岛公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。鲁Ｐ×××××/鲁P31**挂重型半挂车在人保聊城公司投保交强险。经法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对唐纲的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费等进行了法医学鉴定，并出具如下鉴定意见：1、唐纲右下肢丧失功能达12%以上（未达25%），构成伤残十级；2、唐纲的误工时间为受伤后180日；3、唐纲住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日；4、唐纲右尺骨、右胫骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万陆仟圆或以实际合理支出费用审查认定；5、唐纲的营养期限为90日（建议30元/日）。唐纲的损失认定如下：关于医疗费，阳光保险青岛公司主张应扣除非医保用药，但经法院释明后并未在法院指定的期限内提交相关证据，故对唐纲主张的医疗费损失，法院予以确认。关于鉴定费、残疾赔偿金、营养费，赔偿义务人无异议，法院直接予以确认。关于误工费，唐纲从事道路运输业，按照2015年度山东省交通运输业平均收入标准计算。关于护理费，护理人王菲菲与唐国治均为城镇居民，唐纲主张按照城镇标准每天86.42元计算，法院予以支持。关于后续治疗费，根据鉴定意见书确认为16000元。关于住院伙食补助费，根据唐纲的住院时间确认为930元。关于交通费，根据唐纲的住院天数及医院与其住所地之间的距离，法院酌定为500元。关于精神损害抚慰金，唐纲因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，法院予以支持。关于复印费，唐纲提交的金额为16.5元的收据非正规票据，且赔偿义务人不予认可，法院不予采信，根据唐纲提交的门诊收费票据可以确认为80元。关于被扶养人生活费，根据唐纲提交的淄博市周村区永安街道千佛阁社区居民委员会出具的亲属关系证据及淄博市公安局永安派出所出具的户籍证明、户口本复印件，可知唐纲之父唐德庆生于1952年4月18日，唐纲之母王会美生于1951年11月16日，至定残日（2016年5月4日）二人均为64周岁，被扶养人生活费应计算16年，且二人均有包括唐纲在内的两个扶养义务人；根据唐纲提交的户口本，唐浩铭和唐露语均生于2007年11月19日，至定残日为8周岁，被扶养人生活费均应计算10年；上述四被扶养人均为城镇居民，唐纲因交通事故构成十级伤残，其主张被扶养人生活费共计50627.7元，并无不当，法院予以支持，且一并计入残疾赔偿金。综上，唐纲因本次事故造成的损失为：医疗费93237.96元、鉴定费2556元、残疾赔偿金113717.7元（63090元+被扶养人生活费50627.7元）、误工费34623元、护理费7864.22元、后续治疗费16000元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、复印费80元，共计273208.88元。王峰的损失认定如下：关于车损，阳光保险青岛公司及朱建星不予认可，但在法院释明后，未在法院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，故对王峰的车损，法院依据其提交的潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书予以确认。关于物损，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，托运人可以依据运输合同要求王峰赔偿，王峰作为承运人要求侵权人赔偿并无不当；阳光保险青岛公司及朱建星未提交证据证明车上物品的实际所有权人，且本次事故发生在2015年8月19日，截止到第三次庭审（2016年12月23日）时事故已经发生一年以上，期间也没有其他当事人向法院主张权利，故，王峰作为实际车主向法院主张物损，应予支持；至于物损的具体金额，阳光保险青岛公司虽对王峰提交的价格评估结论书有异议，但经法院释明后，未在法院指定的期限内申请重新鉴定，故，对王峰主张的物损128575元，法院予以确认。关于处理货物的运输费用，王峰提交的证明记载倒货车辆为青岛大桥通达物流有限公司所有，与其提交的运费发票记载的承运单位相互矛盾，且未提交付款凭证以证明实际支出了该费用，故对该费用，法院不予确认。关于评估费，有发票及评估报告为证，足以认定。综上，王峰因本次事故造成的损失为：车损13442.19元、物损128575元、评估费15700元，共计277717.19元。一审法院认为，朱建星驾驶机动车与唐纲、孟凡震、张国昌驾驶机动车发生交通事故属实，因朱建星在事故中承担主要责任，唐纲承担次要责任，且双方驾驶的均系机动车，应由朱建星承担70%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××/鲁BA7**挂重型半挂车在阳光保险青岛公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），鲁Ｐ×××××/鲁P31**挂重型半挂车在人保聊城公司投保交强险，且均在保险期间内。张国昌在收到法院邮寄的限期起诉征询函后未在法院指定的期限内提起诉讼，视为同意本次事故交强险优先赔偿其他诉讼当事人。鲁Ｐ×××××/鲁P31**挂号车的车主同意交强险优先赔偿其他受害人的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光保险青岛应在交强险限额范围内赔偿唐纲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，赔偿王峰车损2000元。人保聊城公司应在交强险无责限额范围内赔偿唐纲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计12000元，赔偿王峰车损100元。对唐纲的剩余损失141208.88元（273208.88元-120000元-12000元）应由阳光保险青岛公司替朱建星赔偿70%，即98846.2元（141208.88元*70%）。对王峰的剩余损失275617.19元（277717.19元-2000元-100元），应由阳光保险青岛公司赔偿70%，即192932元（275617.19元*70%）。阳光保险青岛公司主张鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于权利人为确认损失数额而花费的必要的、合理的费用，应由保险人负担。阳光保险青岛公司主张本案应由冀Ｅ×××××号车的交强险保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，经审查，该车与王峰的车辆无接触，且并非唐纲、王峰受损的原因，故对阳光保险青岛公司的该项主张，法院不予支持。因唐纲、王峰的合理损失已经由阳光保险青岛公司、人保聊城公司负担，朱建星不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告唐纲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计12000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐纲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告唐纲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等共计98846.2元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告王峰车损100元；五、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告王峰车损2000元；六、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告王峰车损、物损、评估费等共计192932元；七、驳回二原告的其他诉讼请求；上述第一至六项限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元，由二原告负担3848元，被告朱建星负担5382元；财产保全费2020元，由二原告负担。二原告已经预交案件受理费9230元和财产保全费2020元，被告负担的部分限于判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。阳光保险青岛公司于2017年7月6日向本院提出重新鉴定申请，申请对王峰所有的鲁Ｂ×××××号牵引车和鲁BN8**挂号挂车因本案交通事故导致的车辆及货物损失进行重新鉴定。本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：一审判决关于王峰货物损失数额的认定是否正确。为证明自己因本案交通事故导致的货物损失，王峰提供了潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书，已履行了基本的举证证明义务。阳光保险青岛公司对该价格评估结论书持有异议，对王峰据以主张的货物损失数额亦不予认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，阳光保险青岛公司亦应就其异议主张提供相应的证据。但在一审法院释明后，阳光保险青岛公司并未就王峰的货物损失在法院限定的期限内提交鉴定申请，表明其已放弃了申请鉴定的权利，加之阳光保险青岛公司无其他反驳证据提供，一审采信王峰提交的价格评估结论书为有效证据，并据以认定王峰的货物损失数额，处理结果并无不当。由于阳光保险青岛公司以其未在一审法院限定期限内提交鉴定申请表明其已放弃了申请鉴定的权利，故对其二审中提出的重新鉴定申请，本院不再予以准许。至于阳光保险青岛公司在二审中提出的对王峰车损进行重新鉴定的申请，因其未就一审判决认定的王峰车损数额提起上诉，故本院也不再予以准许。综上，阳光保险青岛公司关于王峰货物损失数额的异议主张，证据不足，无法得到法院支持，其上诉理由及请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4159元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建伟审判员  祝建海审判员  李 莉二〇一七年八月三十日书记员  李昱萱