上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3439号
原告谈某某，男。
委托代理人袁胜红，上海豪珈律师事务所律师。
被告袁某某，女。
委托代理人向骞，男，1970年11月11日出生，汉族，住上海市普陀区曹杨五村***号***室。
被告叶某甲，男。
被告叶某乙，男。
被告叶某丙，男。
原告谈某某和被告袁某某、叶某甲、叶某乙、叶某丙法定继承纠纷一案，本院受理后依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谈某某的委托代理人袁胜红、被告袁某某的委托代理人向骞、被告叶某丙到庭参加诉讼。被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谈某某诉称，被继承人袁复新于2012年病故，生前有两次婚姻，其中第一次婚姻生育一子一女，即袁东録、袁琪，袁东録于1994年死亡，被告袁某某系其婚生女，袁琪于2013年死亡，被告叶某甲系其配偶，叶某丙、叶某乙系其婚生子；袁复新于1955年再婚，生育一子，即原告，1960年离婚。袁复新生前独居，袁琪夫妇及被告袁某某均未尽赡养义务，2011年8月袁复新因精神分裂症自杀未遂，后经居委会协调，由原告负责袁复新的住院治疗事宜，并在袁复新死亡后负责其丧葬事宜。袁复新死亡后，除去丧葬费等支出，剩余遗产现金人民币13，229.67元（以下币种均为人民币）。袁琪夫妇在被继承人病重时遗弃老人，至其死亡未尽任何赡养义务，故被告叶某甲、叶某乙、叶某丙应不分遗产；被告袁某某作为代位继承人也未尽赡养义务，应不分或少分遗产。因被告拒绝协商处理遗产，故原告诉至法院，请求判令被继承人袁复新的遗产13，229.67元由原告继承。
被告袁某某辩称，被继承人袁复新病重期间，袁某某作为外孙女也尽到了应尽的赡养义务，曾到医院探望；但由于抚养孩子等客观原因所限，无法进行更多的照顾。故不同意原告陈述的事实，要求对遗产依法予以处理。
被告叶某丙辩称，母亲袁琪尽到了对被继承人袁复新的赡养义务，但因袁琪与袁复新均有精神病史，故因为袁复新更换心脏起搏器的原因双方曾发生争执，但并不存在对袁复新的言语刺激或遗弃。原告对袁复新尽到赡养义务确属事实，但不应抹杀之前袁琪对袁复新所尽的义务。故不同意原告所述事实，要求对遗产依法处理。
被告叶某甲、叶某乙未答辩。
经审理查明，被继承人袁复新与第一任妻子陈其珍婚后生育两个子女，分别名袁东録、袁琪，陈其珍于1945年死亡。袁东録于1994年死亡，生前与配偶育有一女，即被告袁某某。袁琪的配偶即被告叶某甲，婚后生育两子，即被告叶某乙、叶某丙；袁琪于2013年7月死亡。袁复新于1955年与第二任妻子谈毓秀结婚，婚后生育一子即原告；袁复新与谈毓秀于1960年经法院调解离婚，离婚后原告随母亲谈毓秀共同生活。袁复新于2012年7月27日死亡。因原、被告无法就遗产继承达成一致意见，原告诉至法院，要求判决如其诉请。
又查，袁复新生前长期独居，2011年8月因精神分裂症复发自杀未遂，后入院治疗。此后经居委会协调，由居委会保管袁复新的工资卡等财物，由原告负责袁复新住院治疗等事宜。袁复新过世后，居委会将袁复新所留遗产现金46，500元交由原告，并由原告负责料理其丧葬事宜。后原告又领取袁复新单位发放的丧葬补助金11，902元。上述两笔钱款扣除丧葬费用等各类支出后，剩余遗产现金为13，229.67元。目前剩余钱款在原告处。
以上事实，有死亡证明、户籍证明、户籍资料摘抄、亲属关系证明、居委会情况说明、丧葬费单据等及支出清单及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人袁复新死亡后，遗留个人合法财产为现金46，500元，该款应作为遗产予以继承。袁复新死亡后，因料理其后事发生的丧葬费等支出，应先以袁复新生前单位发放丧葬补助金11，902元予以抵扣，不足部分从上述遗产中扣除。原告谈某某提供了支出明细及丧葬费单据等材料，部分费用支出因客观原因所限并未提供正规单据，但鉴于到庭当事人均予以认可，且基本符合合理需要，故对原告谈某某所述的开支予以确认。因此，目前在原告处的现金13，229.67元应作为遗产予以处理。
袁复新生前未就上述遗产处理订立遗嘱，故原告及袁琪作为其子女，袁某某作为其代位继承人，在继承开始后、遗产分割前均未表示放弃继承，视为接受继承。原告认为袁琪曾蓄意刺激袁复新，并存在遗弃的行为，故无权继承遗产，但结合已查明事实，袁复新生前虽确有自杀未遂的情况，但袁复新患有精神疾病，且并无证据证明其自杀未遂系与袁琪有关，故对原告的上述意见难以采信。原告在袁复新去世前负责其住院治疗等事宜，并在其死亡后料理其后事，尽了较多赡养义务，故在遗产继承时可予以多分。被告袁某某作为袁复新的孙子女，对袁复新并无法定赡养义务，其代位继承的份额可酌情予以少分。袁琪所得遗产份额系其与配偶叶某甲的夫妻共同财产，袁琪在遗产分割前死亡，其个人所有的财产应由其配偶叶某甲及婚生子叶某丙、叶某乙依法继承。被告叶某甲、叶某乙经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，不影响本案公正裁决。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、第十六条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被继承人袁复新的遗产现金人民币13，229.67元由原告谈某某与被告袁某某、叶某甲、叶某乙、叶某丙共同继承，其中被告袁某某得人民币1，000元，被告叶某甲得人民币800元，被告叶某乙、叶某丙各得人民币200元，剩余钱款归原告谈某某所有；原告谈某某应于本判决生效之日起十日内分别向被告袁某某、叶某甲、叶某乙、叶某丙给付上述钱款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币130元，由原告谈某某承担人民币110元，被告袁某某承担人民币10元，被告叶某甲、叶某乙、叶某丙共同承担人民币10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
代理审判员 于 凯
人民陪审员 钱春林
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱慧琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……