襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2944号
原告：万洲电气股份有限公司。
统一社会信用代码：91420600714646276Y。
住所：湖北省襄阳市樊城区万洲大道*号。
法定代表人：赵世运，公司董事长。
委托诉讼代理人：程丽、谢艳红，公司职工。特别授权代理。
被告：玉溪市桥龙水泥有限公司。
住所：云南省玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会*组干龙潭。
统一社会信用代码：91530402670884394U。
法定代表人：梁娇俤，公司副总经理。
委托诉讼代理人：王永云，公司总经理。特别授权代理。
委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
原告万洲电气股份有限公司（以下简称万洲电气公司）与被告玉溪市桥龙水泥有限公司（以下简称玉溪桥龙水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万洲电气公司的委托诉讼代理人程丽，被告玉溪桥龙水泥公司的委托诉讼代理人王永云、鲁遇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万洲电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40000元；2、判令被告支付按照合同第七条逾期欠款日千分之一的标准计算至实际付清之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年5月4日至2014年9月25日签订了3份合同，合同总价款402000元。原告已依约履行了供货、指导安装调试义务，但被告至今尚欠原告货款40000元。
被告玉溪桥龙水泥公司辩称，原告与被告共签订3份具有独立性的合同，合同编号分别为：C14181、YXQL-0062、C14327。其中编号为YXQL-0062、C14327的合同无争议，已经履行完毕。此次诉争的是编号为C14181的合同，被告未支付该合同项下的款项，是因为原告没有按照合同约定对设备进行调试，从而导致被告无法将设备投入到运行使用中，设备处于闲置状态。原告方的违约行为使被告购买设备增加产能的生产目的不能实现。C14181项下的标的物是否调试是履行合同的衡量标准。原告方并没有对标的物进行过调试，依据该合同第5条第1项的规定，设备调试是由原告方免费负责，从举证责任上，设备是否进行过调试，应当由原告方进行举证。但本案中，原告方并未提供调试报告来证实对设备已经进行过调试并调试合格。原告提供的证据是售后服务报告，该报告虽然有被告一方的签字，但是内容上签字认可的显示，原告方销售人员的服务态度工作认真负责，用户满意。并不针对设备调试，设备调试结论是由原告方工作人员填写，调试结论应当由被告一方工作人员填写给予认可。由于设备调试是设备运行的前提，由于原告方没有进行调试，最终使该设备没有投入到运行中，导致被告方合同目的不能实现。因此原告方的诉求没有事实依据和法律依据。因此请求驳回原告方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年5月4日，万洲电气公司与玉溪桥龙水泥公司签订《设备采购合同书》。约定玉溪桥龙水泥公司向万洲电气公司购买水电阻起动装置等设备，总金额246000元。合同第十条违约责任约定：1、玉溪桥龙水泥公司没有按照合同的约定，无故拖延万洲电气公司货款，应比照中国人民银行公告的当期利率，承担应付而未付货款金额的利息或滞纳金。合同签订后，万洲电气公司于2013年7月9日发货，玉溪桥龙水泥公司梁晓刚在《万洲电气供货清单》收货人栏目内签字。
2014年4月18日，万洲电气公司与玉溪桥龙水泥公司签订《工业品买卖合同》。约定玉溪桥龙水泥公司向万洲电气公司购买WLQ42500/10笼型电机起动器一台，合同总金额40000元。合同第五条产品安装调试及验收约定：1、设备现场的就位、主电缆铺设由玉溪桥龙水泥公司负责，万洲电气公司负责中国大陆境内产品的免费指导安装、调试、培训。万洲电气公司根据本合同约定在玉溪桥龙水泥公司现场进行调试安装施工时，玉溪桥龙水泥公司应负责万洲电气公司现场施工安全，并提供合理的工作环境，包括但不限于漏电等。如因现场安全保护措施不当导致万洲电气公司人员受到伤害的，玉溪桥龙水泥公司应依照国家相关法规承担相应的责任。2、玉溪桥龙水泥公司收到货物的一个工作日内按发货清单对收到的货物的数量和外观进行验收，若有异议，玉溪桥龙水泥公司应在三个工作日内书面向万洲电气公司提出，否则视同货物数量和外观验收合格；玉溪桥龙水泥公司应在设备调试运行后一个月内对货物质量书面提出异议，在此期间未提出书面异议的，视为货物质量符合合同要求。合同第六条付款方式约定：本合同标的货款预付款为合同总金额的30%，即12000元，于合同签字盖章之日起7个工作日内支付；提货款为合同总金额的30%，即12000元，设备具备发货条件，万洲电气公司通知提货后3个工作日内支付，若玉溪桥龙水泥公司未按合同约定时间足额支付提货款，交货期相应顺延；调试款为合同总金额的30%，即12000元，设备调试正常后1个工作日内或货到现场3个月内支付；质保金为合同总金额的10%，即4000元，质保期满后3个工作日付清。如玉溪桥龙水泥公司不按上述规定准时支付预付款，则交货期作相应的顺延。合同第七条质量保证约定：1、按产品说明书中有关保修条款执行，质保期一年（安装调试完毕十二个月或货到之日起十八个月，以先到为准）……。合同第八条违约责任约定：1、本协议生效后，一方不履行或未完全履行其在本协议项下的义务给另一方造成损失的，应就该等损失承担赔偿责任。2、玉溪桥龙水泥公司逾期支付货款的，每逾期一天，玉溪桥龙水泥公司应向万洲电气公司支付逾期支付货款千分之一的逾期赔偿金。合同签订后，万洲电气公司于2014年4月30日发货，玉溪桥龙水泥公司马新元在《万洲电气供货清单》收货人栏目内签字；同年6月8日，玉溪桥龙水泥公司马新元在《万洲电气公司产品售后服务报告》上签字，并在调试结论栏目内注明：设备检查完好，通电调试运行正常，符合双方技术要求，检验合格；在用户意见栏目内注明：服务态度好，工作认真负责。用户满意。
2014年9月25日，万洲电气公司与玉溪桥龙水泥公司签订《工业品买卖合同》。约定玉溪桥龙水泥公司向万洲电气公司购买静止式进相器2台，合同总金额116000元。合同第八条违约责任约定：1、本协议生效后，一方不履行或未完全履行其在本协议项下的义务给另一方造成损失的，应就该等损失承担赔偿责任。2、玉溪桥龙水泥公司逾期支付货款的，每逾期一天，玉溪桥龙水泥公司应向万洲电气公司支付逾期支付货款千分之一的逾期赔偿金。合同签订后，万洲电气公司于2014年11月6日发货，同月12日玉溪桥龙水泥公司马新元在《万洲电气供货清单》收货人栏目内签字；2015年1月下旬，玉溪桥龙水泥公司马新元在《万洲电气公司产品售后服务报告》上签字，并在调试结论栏目内注明：设备检查完好，通电调试运行正常，符合双方技术要求，检验合格。
以上三份合同总价款402000元，万洲电气公司让利800元。玉溪桥龙水泥公司向万洲电气公司分别于2013年1月22日支付100000元、2013年7月9日支付47600元、2014年4月25日支付24000元、2014年10月16日支付69600元、2015年11月12日支付50000元、2016年7月8日支付70000元，共计支付361200元，尚欠40000元未付。2016年10月10日，万洲电气公司向玉溪桥龙水泥公司发出《产品使用情况回访表》，玉溪桥龙水泥公司在现有我公司产品在贵单位使用情况栏目内注明：水阻柜、进相柜使用情况用户满意。马新元在该表上签字，玉溪桥龙水泥公司在该表上加盖玉溪桥龙水泥公司电气部印章。
本院认为，万洲电气公司与玉溪桥龙水泥公司签订的《设备采购合同书》及《工业品买卖合同》，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效。万洲电气公司按合同约定履行了供货义务，玉溪桥龙水泥公司应当依约付清货款。玉溪桥龙水泥公司至今欠万洲电气公司货款不予支付，属违约行为，应当承担支付货款，赔偿损失的违约责任。万洲电气公司主张玉溪桥龙水泥公司支付货款并承担违约责任的请求合法有据，依法予以支持。万洲电气公司主张玉溪龙桥水泥公司按逾期支付货款的千分之一支付逾期付款利息，本院认为，万洲电气公司与玉溪龙桥水泥公司签订3份合同，其中2份合同约定的违约责任是按逾期支付货款的千分之一支付利息，另1份合同约定的违约责任是比照中国人民银行公告的当期利率，承担应付而未付货款金额的利息或滞纳金。万洲电气在庭审中陈述玉溪龙桥水泥公司所欠40000元系3份合同累计欠款，故万洲电气公司主张按逾期支付货款的千分之一支付逾期付款利息不妥，应以实欠货款40000元为基准数，自2016年1月28日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息损失。玉溪桥龙水泥公司辩称编号为C14181的合同，玉溪桥龙水泥公司未支付该合同项下的款项，是因为万洲电气公司没有按照合同约定对设备进行调试，从而导致无法将设备投入到运行使用中，设备处于闲置状态。认为万洲电气的违约行为使玉溪桥龙水泥公司购买设备增加产能的生产目的不能实现。因玉溪桥龙水泥公司的该辩解理由未提供证据证明，且万洲电气公司提交的《万洲电气公司产品售后服务报告》上玉溪桥龙水泥公司在调试结论栏目内注明：设备检查完好，通电调试运行正常，符合双方技术要求，检验合格。故玉溪桥龙水泥公司的该辩解理由不能成立，依法不予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告玉溪市桥龙水泥有限公司向原告万洲电气股份有限公司支付货款40000元；
二、被告玉溪市桥龙水泥有限公司按中国人民银行同期流动资金贷款利率，以40000元为基准数，向原告万洲电气股份有限公司支付自2016年1月28日起至实际付清之日止的利息；
三、驳回原告万洲电气股份有限公司的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，减半收取630.5元，由被告玉溪市桥龙水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张武英
二〇一七年七月四日
书记员 李婷婷