贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麻刑初字第21号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人姚某举，男，1993年7月29日生，个人信息略。因本案于2014年9月24日被麻江县公安局刑事拘留，同年10月30日被麻江县公安局执行逮捕，现羁押于麻江县看守所。
被告人宋某，男，1995年2月1日生，个人信息略，因本案于2014年7月15日被麻江县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
辩护人王天云，男，系麻江县司法局干部。
被告人陆某，男，1987年8月10日生，个人信息略。因本案于2014年7月20日被麻江县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
辩护人胡世江，系贵州原正律师事务所律师。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人姚某举、宋某、陆某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人姚某举、宋某、陆某，辩护人王天云、胡世江等到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：2014年2月4日晚，被告人宋某、陆某二人在麻江县杏山镇温州路夜市摊吃宵夜时与“杨某”发生矛盾，次日，被告人宋某、陆某邀约被告人姚某举和李某（另案处理）去报复“杨某”，并由被告人陆某提供刀具。当日23时许，宋某误将乘坐在桂某飞驾驶的踏板摩托车的潘某洋认作“杨某”，由陆某驾驶越野车带宋某、姚某举、李某三人从麻江县杏山镇温州路夜市摊门口一直尾随该踏板摩托车至杏山镇军民路教师新村大门口处，潘某洋、桂某飞二人驾车正在进入该大门时，被告人姚某举和李某二人在此用陆某提供的刀具向二被害人一阵乱砍，随即返回越野车由陆某驾车逃离现场，致被害人潘某洋的头部受伤，致被害人桂某飞的右手手掌外侧受伤。经鉴定，潘某洋所受伤为轻伤二级，桂某飞所受伤为轻微伤。案发后，被告人陆某与被害人潘某洋达成赔偿协议并取得谅解。
公诉机关为支持其指控，向法庭提供下列证据予以证实：1、刀鞘；2、户籍证明等书证；3、证人李某福等人的证言；4、被害人潘某洋、桂某飞的陈述；5、同案人李某的交代；6、被告人姚某举、宋某、陆某的供述与辩解；7、鉴定意见；8、勘验、检查、辨认笔录及现场图、照片等；9、视听资料。
该院认为，被告人姚某举、宋某、陆某故意伤害他人身体，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
三被告人对公诉机关所的指控，均无异议。
辩护人王天云提出的辩护意见是：被告人宋某自愿认罪，在共同犯罪中，责任小，系从犯，系初犯，建议对其从宽处罚。
辩护人胡世江提出的辩护意见是：被告人陆某接到公安机关的通知后，主动到公安机关接受讯问，并如实犯罪事实，具有自首情节；其系从犯、初犯；其积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月4日晚，被告人宋某、陆某在麻江县杏山镇温州路夜市摊吃夜宵时与“杨某”发生矛盾，次日，被告人宋某、陆某便邀约被告人姚某举和李某（另案处理）去报复“杨某”，并由被告人陆某提供刀具。当日23时许，陆某驾驶越野车带宋某、姚某举、李某三人到麻江县杏山镇温州路夜市摊寻找“杨某”，并由宋某指认，后在该夜市摊门口处看到被害人潘某洋乘坐由被害人桂某飞驾驶的踏板摩托车从该夜市摊出来时，误将潘某洋认作是“杨某”。随后陆某驾车带宋某、姚某举、李某尾随二被害人来到杏山镇军民路教师新村大门口，当二被害人驾车在进入该大门时，被告人姚某举及李某用陆某提供的刀具从背后扑向被害人潘某洋对其一阵乱砍，致被害人潘某洋的头部受伤，致被害人桂某飞的右手手掌外侧受伤。姚某举、李某随即返回陆某的越野车并由陆某驾驶逃离现场。经鉴定，潘某洋所受伤为轻伤二级，桂某飞所受伤为轻微伤。案发后，被告人陆某与被害人潘某洋达成赔偿协议并取得谅解。
另查明：被告人宋某在案发后于2014年2月10日到麻江县公安局投案，并交代了主要犯罪事实，2014年7月15日接受讯问时，交代了全部犯罪事实。此外，2015年2月15日，被告人宋某协助公安机关抓获同案人员。
同时查明，在审理过程中，被告人宋某与被害人潘某洋达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实。
1、麻公（刑）勘（2014）020003号现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场遗留的刀鞘照片及刀鞘指认笔录、被告人姚某举、陆某、宋某各自对现场的辨认笔录及照片，证实现场位于麻江县杏山镇军民路教师新村大门口处；以及现场遗留有装作案凶器的刀鞘。
2、被告人姚某举、陆某、宋某各自对照片辨认的笔录，证实姚某举、李某、宋某、陆某系2014年2月5日共同伤害潘某洋的同案犯。
3、证人胡某峰证实：2014年02月05日晚上21时30分左右，我、杨某、张某燕、甘某、胡某辉、潘某洋、沈某（不知道学名）一起在我家玩，然后沈某和潘某洋骑电瓶车去买宵夜，到23时37分许，沈某打电话给我说他们被别人打了，叫我们快点过去把他们送去医院。我们下来到教师新村门口的门卫室那里看见潘某洋蹲在地上，他的头部的后脑勺被砍伤了，地上流了很多血，沈某的手也受伤了，当时沈某就在打电话给120急救中心和110，我看见门卫室里面有两把黑色的刀鞘，之后警车就来了，就把潘某洋、沈某带去医院。
4、证人李某福证实：2014年2月5日23时40分许，我在我门面玩电脑，我听到外面有人叫就出来看见两个男年轻人（二十多岁左右，170厘米左右，两个都有点瘦）从教师新村大院的大门出来，一个拿起一把刀（40-50厘米左右长的），就往停在我门面上去一点的路边一辆白色越野车跑，他们两个立刻上越野车就开往新麻中方向走了，后来就有一个年轻人出大门来，说是被人用刀砍了，我还看见地上流了很多血，没有过多久警察来就把他们送到医院了。我只知道有一个人的头部受伤，一个的手受伤。
5、证人金某江证实：我是教师新村的门卫，2014年2月5日23时30分许，我在床上还没睡着，听到外面有人打架，就起床来，我们这里有一个摄像头对着大门，我就看视频，我看见有几个人在那里打架，不到十几秒钟，他们打完就坐车跑了。
6、被害人潘某洋陈述：昨天（2014年2月5日）晚上23时20分左右，我和沈某（真名叫桂某飞）从夜市摊买完东西骑摩托车回到教师新村门口准备从小门进去，然后里面停着的一辆白色现代越野车（没有车牌号）上就冲下来三个人男的，朝着我们就用刀砍，我们都没有反应过来，我的头部就被砍了两刀，流了大量血，沈某手上被砍，他们砍完就上车往麻中方向跑了，一个叔叔看见我流血严重，就骑车去车站喊来特巡警，之后我们就被送到了医院。砍我们的那三个人的年龄看起来和我差不多。他们拿了两把刀，掉在地上的刀壳有两个。
7、被害人桂某飞陈述：昨天（2014年2月5日）晚上23时30分左右，我和潘某洋骑摩托车从教师新村一个叫胡某峰的朋友家里出去夜市摊买宵夜，从温州路夜市摊打包宵夜回到教师新村门口，进到教师新村大门里时，我听到教师新村伸缩门有响声，当时比较黑，什么都看不清楚，我走在潘某洋面前，只看到潘某洋提着炒粉和啤酒飞了出来，我感觉右手两下阵痛，才知道有人攻击了我，然后我把车停好追出去，看到3名20岁左右男子跑到一辆白色现代越野车离开了，我就转回去看潘某洋，发现他捂住头好像受伤了，我就报警了。我们被什么打的不知道，但是现场有两个刀壳，我的右手有两处受伤，一处砍伤，一处被外物打击造成的淤肿。我们从夜市摊骑车回来路过武装部时，到教师新村这段路，我感觉后面一直有辆车跟着我们，因为有车灯在我们后面一直照到起的。
8、同案人李某2015年2月16日供述：去年天气还冷的时候的一天下午，陆某打电话联系我和姚某举，后陆某到姚某举家找到了我和姚某举，陆某就跟我和姚某举讲：“昨天因为在夜市摊帮宋某的时候被打了，你们上去帮我看一下找得到他们没”，我们就坐陆某的车从姚某举家到麻江县城来，来的时候陆某电话联系了宋某，后来我们在麻江街上接到宋某，我们就一起开车去夜市摊门口，宋某就进夜市摊里面去，进去得几分钟后宋某就出来讲：“他们（指打陆某和宋某的人）准备出来了，打得两碗粉”，宋某刚跟我们讲完，有两个人骑踏板摩托车从夜市摊里面出来，宋某就说是那两个人，陆某就开车在后面追这辆踏板车。在凤鸣花园对面有一个伸缩门的地方，那辆摩托车准备进伸缩门的时候，陆某讲就是他们两个，我先开车门并且在车上得到刀后就下车用刀砍踏板车上后面的那个人，我砍的时候刀还在刀鞘里面的，砍到人后刀鞘就掉了。后来不知道是陆某还是姚某举喊上车之后，我和姚某举就上车走了。我砍的是坐踏板车的那个人，砍了4刀，估计是砍在了对方的右边肩膀位置。刀是在陆某的车上得的，是陆某放在车上的。
9、被告人宋某2014年07月15日供述：正月初五的时候，我跟陆某在夜市摊吃宵夜，因为白天李某贤打电话问我在哪里，我说在凯里，后来在夜市摊遇见了他就过来说你不是在凯里吗，他就踢我一脚，我就跟他打了起来。陆某看见我跟李某贤打起来了，他就过来帮忙，李某贤、杨某他们一帮人就过来打陆某，杨某还拿砖头打陆某。第二天晚上23时左右陆某就打电话给我说去找杨某麻烦，当时我在“时尚100”睡觉，我下来时看见李某和姚啊冒在车上，陆某问我认不认识杨某，我就说认识，于是陆某就叫我去夜市摊找，我到夜市摊后就看见一辆踏板摩托车骑出来，发现踏板车中有一个人的身材头式有点像杨某，我就出来把情况跟陆某讲，陆某我们就开车去追那辆踏板车，在车上我们就商量说砍杨某的，我们追到麻江县教师新村时，骑踏板车那两个人就在门口等门卫开门，李某和姚啊冒就一人拿一把刀下车去砍长得像杨某那个人。后来我才知道被砍的那个人叫潘某洋。那两把刀特征基本是一样的，大约有30、40公分长，铁质的，白色的刀身，手柄也是白色的。
10、被告人陆某2014年07月25日供述：2014年正月初五，我跟宋某和贵阳的一个同事在麻江县夜市摊吃宵夜时，宋某被他的同事李某贤踢了一脚，随后他俩发生打斗，我看到宋某被李某贤压在地上，旁边一大群人在起哄，我就上去把李某贤和宋某拉开，我就问是哪个打宋某的，李某贤就走过来说是他打的，问我想搞哪样，我当时借点酒性就踢了李某贤一脚，随即我们三人就被他们一群人围殴，事后我才知道一个叫杨某的人提砖头来砸我同事的手，当时我背上也被人打了，我才打电话喊得我朋友来劝架，我朋友来把他们劝走后，才把我们扶上车到“心悦宾馆”开房睡。第二天酒醒后我看见宋某脸上有伤，我问宋某认识那些打他的人不，他说有一部分是他们特巡警的队员，但是其中有一个是社会上的，宋某说他认识那个人，我就问他为什么一个外人会朝他动手，宋某于是说我们教训他一下，后来我们就各自回家了。正月初六的时候，宋某打电话喊我开车去他家接他，我们就开车在麻江逛了一圈，没有看见昨天打我们的那一帮人，我跟宋某就开车去江水桥姚某举家买几颗紫金花，当时李某也在姚某举家，姚某举看见宋某脸上的伤后就说要帮他教训对方，后来姚某举坐得一会，李某就说要不要带家伙，我说小事情不用。初六在去姚某举家之前，我怕被他们报复，就跟朋友借得两把街面上卖的刀（大约三十公分长，刀身是白色的，两把刀都有外壳）放在车上了，晚上21时左右宋某、姚某举、李某我们就开车来到麻江夜市摊门口，当时我们就把车停放在夜市摊门口对面的巷子中，因为当时只有宋某认识那个叫杨某的，所以宋某说他去看杨某在不在夜市摊，他去绕得一圈后，说杨某在夜市摊炒粉，宋某就喊李某和姚某举去教训杨某，因为当时有警察，他们又叫宋某再去看一下他们有多少人，宋某去看的时候，刚走到夜市摊门口，宋某就看见一个人骑踏板车带那个所谓杨某的人出来，往喜洋洋超市方向走，宋某就叫我们开车去追，在车上时，李某和姚某举就问宋某，坐在踏板车后面那个是不是杨某，宋某说确定是的。我把刀放在后排座位的脚垫下面，李某他们发现有刀。我们追到教师新村前面十米左右的位置时，骑踏板车那两个人就在教师新村门口等门卫开门，他们俩就下去把人砍了，当时天黑，我看不清他们砍了哪里，后来他们俩上车的时候我才知道他们砍的是受害者的头部。他们上车后，宋某就说往碧波方向走，后来开到碧波中学附近的大道上，没有发现警车追来，我们才开车往回走到姚某举家坐，当时我跟他们俩要刀，他们就说刀坏了，就没有把刀还给我。后我才从李某贤那里得知那天晚上我们伤错人了。
11、被告人姚某举当庭供述：2014年2月间，其和李某去伤害所谓的“杨某”是陆某先提出来，是由宋某去指认，陆某提供刀具，陆某开车带他们从麻江县杏山镇温州路夜市摊门口跟踪“杨某”到教师新村门口，其和李某就各拿得一把刀下车去砍“杨某”，并砍伤了骑车带“杨某”的人。
12、麻江县公安司法鉴定中心出具的（麻）公（司）鉴（伤）字（2014）016号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实潘某洋的伤为轻伤二级；凯里市公安司法鉴定中心出具的（凯）公（司）鉴（伤）字（2015）032号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实桂某飞右手的伤为轻微伤。
13、被害人潘某洋与陆某茂达成的《赔偿协议书》、被害人潘某洋出具的《刑事谅解书》，证实被告人陆某参与伤害被害人潘某洋在案发后，其家属赔偿潘某洋人民币七万元，并取得对其伤害行为予以谅解。被告人宋某与潘某江（系被害人潘某洋之弟）达成的《伤害赔偿协议》、潘某江出具的《收据》，证实被告人宋某与潘某江为潘某洋被伤害一事达成由宋某赔偿三万元的协议，已支付二万元，并取得对其伤害行为予以谅解。
14、麻江县公安局2014年2月10日询问被告人宋某的笔录、2014年7月15日讯问被告人宋某的笔录，麻江县公安局出具的《抓获经过》，证实被告人宋某在案发有自首情节；协助公安机关抓获同案人员。
15、被告人姚某举的《户籍证明》，证实其生于1993年7月29日及基本信息；被告人宋某的《户籍证明》，证实被告人宋某生于1995年2月1日及基本信息；被告人陆某的《户籍证明》，证实其生于1987年8月10日及基本信息。
对于辩护人胡世江提出被告人陆某具有自首情节的辩护意见。经查，被告人陆某第一次，即2014年2月9日接受询问时，并没有如实交代其主要犯罪事实，而是其被羁押后到2014年7月25日才如实供述自己的犯罪事实，因此前同案犯宋某已交代，故其依法不具有自首情节。此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人姚某举、宋某、陆某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人宋某具有自首情节，立功表现，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚；被告人陆某予以认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。经对被告人宋某、陆某进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其所居住村组无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人宋某、陆某的辩护人提出其二人在本案中系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人陆某、宋某的辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某举犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2016年5月23日止。）
二、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 赵 镛
审判员 唐树佳
审判员 潘朝金
二〇一五年六月十一日
书记员 陆双勤