浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安民初字第886号
原告：李某某。
委托代理人：许文忠。
被告：林某某。
被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：沈某某。
委托代理人：章云娟。
原告李某某与被告林某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法适用简易程序于2014年6月27日公开开庭审理，原告委托代理人许文忠，被告林某某、某某保险公司负责人沈某某的委托代理人章云娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月2日17时02分，被告林某某驾驶着浙E×××××号小型轿车，在途径安吉递铺镇云鸿西路路段时，与原告李某某驾驶的安吉A×××××号电动自行车相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安吉交通警察大队认定，被告林某某负事故主要责任，原告李某某负事故的次要责任。原告受伤后即被送往安吉中医院进行治疗，住院20天，共花去医药费41988元。2014年3月26日，原告的精神损害程度经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。2014年4月22日，原告的肢体损害程度经浙江迪安司法鉴定中心鉴定为误工期限为7个月，护理期限为2个半月，营养期限为3个月。根据我国法律的相关规定，原告受伤后的各项损失共计人民币249392元，被告林某某应赔偿原告各项损失223764元，扣除被告林某某已支付的40000元外，余款183764元被告林某某尚未支付。另被告林某某驾驶的浙E×××××号小型轿车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。故诉请判令：一、被告林某某赔偿原告李某某医疗费、后继治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等各项损失共计人民币183764元；二、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；三、本案的诉讼费由俩被告承担。
被告某某保险公司答辩称：医疗费要扣除非医保用药；后续治疗费认可4000元；误工费和护理费标准过高，应按76元／天计算，期限无异议；住院伙食补助费、营养费无异议；伤残赔偿九级不予认可，请求法庭重新鉴定，伤残按城镇标准赔偿不予认可；精神抚慰金按责任比例认可6000元；交通费、车辆损失无异议；鉴定费不予承担。
被告林某某未陈述答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一，道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证各一份；证明经安吉县公安局交通警察大队认定，原告负该事故的次要责任，被告林某某负事故的主要责任；肇事者林某某具有合法的驾驶资格；肇事车辆具有合法的上路行驶资格的事实。俩被告质证无异议，本院予以认定。
证据二，病历资料一份、医疗费发票、费用清单若干份、医疗证明单一份，证明原告受伤后住院20天，共花去医药费41988元，后续治疗费（内固定拆除）需7000元的事实。被告林某某质证无异议；被告某某保险公司质证对该证据的真实性无异议，但医疗费要扣除非医保用药，后续治疗费认可4000元。本院认为，被告某某保险公司未能举证证明曾明确告知投保人责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第17条之规定，该免责条款不产生法律效力，亦未举证反驳后续治疗费不具合理性。故本院对该证据予以认定。
证据三，司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，证明原告的精神损害程度经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残；肢体损害程度经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为90天，鉴定费2900元的事实。被告林某某质证无异议；被告某某保险公司质证对该证据的真实性无异议，但鉴定费不予承担；认为精神鉴定伤残等级九级偏高，请求法庭重新鉴定；误工费与护理费标准过高，应按76元／天计算。本院认为，司法鉴定意见书程序合法、主体适格，且某某保险公司未能举证证明该鉴定意见书依据明显不足，故本院口头裁定驳回申请。另鉴定费系原告确定损失所支出的合理的、必要的费用，故本院对该证据予以认定。
证据四，修理费发票一份，证明原告车辆经被告某某保险公司定损为1250元的事实。俩被告质证无异议。本院予以认定。
证据五，租房协议、房主身份信息、居住证明、劳动合同、工作证明、个体工商户营业执照各一份，证明原告受伤前一年内居住在安吉县递铺街道万亩村，其收入来源于城镇，以此证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告林某某质证无异议；被告某某保险公司质证认为原告不能按城镇居民标准赔偿。本院认为，被告某某保险公司虽对原告按城镇居民标准赔偿有异议，但未能举证反驳。本院认定原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，故本院对该证据予以认定。
证据六，交通费票据若干份，证明原告在治疗期间共支付交通费200元的事实。俩被告质证无异议。本院予以认定。
证据七，保险单2份，证明肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险30万元，且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在该保险期间内的事实。俩被告质证无异议。本院予以认定。
综上本院对本案事实作如下认定：2013年7月2日17时02分，被告林某某驾驶着浙E×××××号小型轿车与原告驾驶的安吉A×××××号电动自行车相碰撞，以造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经安吉交通警察大队认定，被告林某某负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故构成九级伤残，误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为90天。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医药费41988元，后续治疗费7000元，误工费18480元（88元／天×210天），护理费8250元（110元／天×75天），住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费2700元（30元／天×90天），伤残赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%），精神损害抚慰金8000元（酌定），鉴定费2900元，交通费200元，车损费1250元，合计损失242772元。
本院认为，被告林某某因道路交通事故致原告李某某受伤，其应该对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制险保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在伤残赔偿限额内先予赔偿原告医疗费10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）；精神损害抚慰金8000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费102000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失1250元，共计121250元，原告的其余损失应由被告林某某根据其在道路交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于被告林某某负事故的主要责任，并考虑原告李某某驾驶非机动车等因素，确定被告林某某承担80%的民事赔偿责任，即被告林某某应赔偿原告97218元【（242772元-121250元）×80％】，扣除被告林某某已支付原告医药费40000元，故被告林某某还尚应赔偿原告57218元。因肇事车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业险，且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告某某保险公司对被告林某某上述已经确定应当承担的58818元赔偿责任应予在第三者责任险范围内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告李某某因道路交通事故造成的各项损失共计人民币178468元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李某某本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民中和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1997元（已减半），由原告李某某负担68元、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司负担1929元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一四年七月十七日
书记员 吴秋蓓