四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1355号
原告赵文友，男，生于1957年4月23日，汉族，住址：四川省射洪县。
原告李小平，女，生于1968年7月13日，汉族，住址：四川省射洪县。
特别授权委托代理人曾德高（二原告共同委托），系射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告陈卓，男，生于1985年11月3日，汉族，四川省三台县。
被告陈明元，男，生于1956年12月28日，汉族，四川省三台县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，地址：四川省三台县。
负责人张鹏，系该公司经理。
委托代理人李国宁，系四川子昂律师事务所律师。
第三人杨国波，男，生于1981年1月15日，汉族，四川省绵阳市三台县。
原告赵文友、李小平与被告陈卓、陈明元、被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司、第三人杨国波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张扬独任审判，于2016年7月15日、7月29日公开开庭进行了审理。原告赵文友、李小平及其委托代理人曾德高、被告陈卓、陈明元、被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的委托人代理李国宁参加了诉讼。第三人杨国波、被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的负责人张鹏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文友、李小平诉称，2016年3月4日，赵某驾驶川X号电动自行车，沿省道205线由广兴方向驶往射洪县城方向。当日8时许，行驶至省道205线射洪县广兴镇加油站外路段时，与前方停在慢车道与非机动车道之间由陈卓驾驶的川X号轻型自卸货车相撞，至赵某受伤，车辆受损。赵某经射洪县中医院医治无效于2016年3月15日死亡。请求判令：1.由第三被告赔偿在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告人民币162000元；2.第三被告赔偿不足部分由第一、第二被告除按双方约定赔付外，其余部分由第一、第二被告承担，并由两被告相互承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈卓、陈明元、第三人杨国波辩称，发生本次交通事故是实，对本次交通事故责任划分无异议。第三被告应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿义务。在协商过程中因第三被告在商业险部分不赔，导致调解未果，第三被告应当承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司辩称，发生交通事故是事实；医疗费扣除20%的自费药品部分后予以理赔；财产损失2000元无依据；本案驾驶人员未取得相应的从业资格证，导致被保险车辆发生事故的风险增加，根据合同约定，商业第三者责任险保险公司不予赔偿；事故发生后保险公司向原告垫付了10000元应在本案中品迭。
经审理查明，川X号轻型自卸货车登记在被告陈明元名下，该车以第三人杨国波的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，保险期限均为2015年3月13日起至2016年3月12日止。商业第三者责任险保险责任限额为50000元。被告陈卓系被告陈明元之子。赵某户籍登记为农村居民，长期在城镇居住、务工。原告赵文友、李小平系夫妻关系，双方于1988年10月20日生育赵某，赵某一直未与她人登记结婚。
2016年3月4日，赵某驾驶川X号电动自行车，沿省道205线由广兴方向驶往射洪县城方向。当日8时许，行驶至省道205线射洪县广兴镇加油站外路段时，与前方停在慢车道与非机动车道之间由被告陈卓驾驶的川X号轻型自卸货车相撞，至赵某受伤，车辆受损。赵某经射洪县中医院医治无效于2016年3月15日死亡。住院治疗期间赵某共用去医疗费26267.11元（被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司垫付10000元）。
2016年4月28日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2016）第0112号道路交通事故认定书，认定被告陈卓承担该事故同等责任，赵某承担该事故同等责任。
2016年5月17日，原告赵文友、李小平向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原、被告约定，对赵某的医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司扣除20%的自费药品部分后予以理赔。原告赵文友、李小平表示，与被告陈卓、陈明元已达成赔偿协议，本案不涉及被告陈卓、陈明元应赔偿部分，撤回第二项诉讼请求，只要求被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔付。
上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证采信的身份证、户口薄复印件、保单抄件、射洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、射洪县中医院病案、死亡证明、成都市金牛区沙河源街道泉水社区证明、物业证明、公司证明、劳动合同、工资表、村委会证明、射洪县太空社区证明、民政局证明、公安局证明、车检报告等证据证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。赵某驾驶川X号电动自行车，沿省道205线由广兴方向驶往射洪县城方向与被告陈卓驾驶的川X号轻型自卸货车相撞，至赵某受伤，车辆受损，赵某经射洪县中医院医治无效于2016年3月15日死亡的事实清楚、证据充分。射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。被告陈卓驾驶的川X号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故，应由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分在商业第三者责任险限额内按保险合同约定赔偿。原、被告约定，对赵某医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司扣除20%的自费药品部分后予以理赔，本院予以确认。原告赵文友、李小平表示，与被告陈卓、陈明元已达成赔偿协议，本案不涉及被告陈卓、陈明元应赔偿部分，撤回第二项诉讼请求，只要求被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔付，本院予以确认。赵某户籍虽登记为农村居民，但其常年在城镇居住、务工，其有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。财产损失本院酌定为1000元。
关于本案被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司是否应赔付商业第三者责任险，本院认为，被告陈卓持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明被告陈卓具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也没有证据证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。商业第三者险合同是采用的被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证等证书即可免除保险人在商业第三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在川X号轻型自卸货车交强险限额内赔偿原告赵文友、李小平因赵某发生本次交通事故后治疗无效死亡产生的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失费1000元，合计121000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在川X号轻型自卸货车商业第三者责任险内赔偿原告赵文友、李小平因赵某发生本次交通事故后治疗无效死亡产生的死亡赔偿金50000元。
三、驳回原告原告赵文友、李小平的其它诉讼请求。
上列一、二，连同被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司已垫付的医疗费10000元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司共向原告赵文友、李小平支付赔偿款161000元，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费655元，由原告赵文友、李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一六年七月二十九日
书记员 雷忆