湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00759号
原告瞿宏富，农民。
委托代理人邱德平（一般代理），鹤峰县法律援助中心律师。
被告刘文，个体经营户。
被告中国太平洋财产保险公司股份有限公司恩施中心支公司。住所地湖北省恩施市施州大道***号。组织机构代码：73521484-3。
法定代表人范静，该公司总经理。
委托代理人贺信（特别授权），湖北施南律师事务所律师。
委托代理人罗彬（特别授权），男，1983年11月26日出生，土家族。系被告太保恩施中心公司理赔员。
原告瞿宏富诉被告刘文、太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员于素芬适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告瞿宏富及其委托代理人邱德平，被告刘文，被告太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人贺信、罗彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告瞿宏富诉称：2015年6月18日，被告刘文驾驶鄂Q×××××号小型普通客车，从恩施前往鹤峰县城方向。当日12时32分许，车辆行驶至325省道314Km＋350m处时，刘文超同向行驶摩托车，未与被超车辆拉开安全距离驾回原车道，将原告驾驶湘G×××××普通两轮摩托车刮倒，致使摩托车倒地，造成原告受伤，小型普通客车受损的交通事故，鹤峰县公安局交通警察大队认定：被告刘文应承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后将原告送往鹤峰县中心医院住院治疗57天（包含了后面在恩施检查的那一天），由原告的妻子张兰英护理，被告刘文向鹤峰县中心医院交纳医药费。出院医嘱：1、建议针对偏头痛到上级医院进行进一步检查；2、注意休息（全休1-2个月）；3、定期复查，若有不适，及时就诊。出院后，原告到恩施州中心医院复查两次，花去检查、医药费885.8元、交通费480元、住宿费60元。
综上所述，被告刘文的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告在鹤峰县中心医院住院的陪床费560元、在恩施州中心医院检查费、医疗费885.8元、误工费8401.24元、护理费4092.91元、交通费480元、住宿费60元、住院伙食补助费5700元、精神损害抚慰金2000元，合计22179.95元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘文辩称，原告诉状所述是事实，但对原告的损失，我投了交强险、三者险、意外险，所以损失由被告保险公司承担。原告受伤后到住院期间的医疗费和生活费由我负担了，共计一万九千六百多。
被告太保恩施支公司辩称，一、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；二、原告请求的赔偿项目和数额，依据法律标准计算；三、原告住院期间的伙食补助费已经由被告刘文支付，原告不得再行主张。四、保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年6月18日12时32分许，被告刘文驾驶鄂Q×××××号小型普通客车，从恩施前往鹤峰县城方向。车辆行驶至325省道314Km＋350m处时，被告刘文超同向行驶摩托车，未与被超车辆拉开安全距离驾回原车道，将原告驾驶的湘G×××××普通两轮摩托车刮倒，致使摩托车倒地，造成原告受伤，小型普通客车受损的交通事故，2015年6月26日鹤峰县公安局交通警察大队作出鹤公交（太）认字（2015）第0000618001号道路交通事故认定书，认定：被告刘文应承担本起事故的全部责任，原告瞿宏富无责任。原告瞿宏富受伤后，送往鹤峰县中心医院住院治疗56天（自2015年6月18日至2015年8月14日），由原告的妻子张兰英护理，住院期间，原告的医疗费用由被告刘文垫付。被告刘文分别于2015年6月23日、2015年7月15日两次向原告瞿宏富之妻张兰英给付“生活费”共计1500元。按照出院医嘱，原告2015年8月24日至恩施州中心医院复查，花去门诊费、医药费、拍片费等共计857.8元，住宿费60元。
另查明，原告瞿宏富系农业户口，从事农业。被告刘文持有车辆驾驶证、行车证，手续齐全，涉案车辆向被告太保恩施支公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险及其不计免赔，事故发生时尚在保险合同期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，出院记录，证人证言，门诊费、医药费、交通费发票，被告刘文提供的机动车交强险保险单，机动车第三者责任保险单予以证实。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告刘文未与被超车辆拉开安全距离驾回原车道是本起事故发生的原因，交警部门据此认定被告刘文承担本此事故的全部责任，本院予以确认。被告刘文驾驶的鄂Q×××××号车辆向被告太保恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生时在保险有效期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保恩施支公司对该起交通事故给原告瞿宏富造成的损失应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分在第三者责任保险限额内按约定的赔偿比例赔偿。仍有不足的部分，由被告刘文赔偿。
对原告的人身损害认定，原告主张的医疗费，被告认为原告没有出具相关检查报告单予以证实，但该费用系原告依据出院医嘱在恩施州中心医院检查实际支出的费用及药费，本院以在案正式票据857.80元予以支持，超过部分，不予支持；材料费10.00元，被告刘文自认承担，本院予以确认；住院伙食补助费以国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为56×80=4480.00元；误工费计算自2015年6月18日至2015年8月14日，住院56天，出院医嘱原告需全休1-2月，被告太保恩施支公司认为仅依据医嘱不能作为计算误工时间的依据的抗辩与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”不符；原告2015年8月24日前往恩施州中心医院复查应计算误工1天，即本院认定误工天数57＋60=117天，误工费26209÷365×117天=8401.24元；护理费26209÷365×56=4021.11元；陪床费560.00元，陪床费系护理人员租床陪护而产生的实际开支，该费用并未由护理人员收取并享有，故不能冲抵护理费，即对被告认为陪床费应包括在护理费之内的抗辩理由，本院不予支持。交通费，被告认为计算过高，应计算原告一人往返交通费用，但交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合实际，以单程90元／人，本院认定360.00元，超过部分，不予支持；住宿费60.00元，符合法律规定，且有票据在案为据，本院予以支持；原告主张精神抚慰金2000.00元，但未提交证据予以证实其因本次事故遭受精神损害，故本院不予支持。
以上原告瞿宏富医疗费857.80元、住院伙食补助费4480.00元，共计5337.80元由被告太保恩施支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000.00元，误工费、护理费、陪床费、交通费13402.35元由被告太保恩施支公司在死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告瞿宏富的医疗费857.8元、住院伙食补助费4480.00元、误工费8401.24元、护理费4021.11元、陪床费560.00元、交通费360.00元、住宿费60.00元、材料费10.00元，共计18750.15元，由被告太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险财产损失赔偿医疗费赔偿限额赔偿5337.8元、死亡伤残赔偿限额内赔偿13402.35元，共计18740.15元，由被告刘文赔偿原告瞿宏富材料费10.00元，限本判决生效后十日内履行；
二、原告瞿宏富获得保险赔偿后，给付被告刘文垫付的住院伙食补助费1500.00元；
三、驳回原告瞿宏富的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务，限判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一五年十二月二十二日
书记员 向 炜
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。