潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第408号
原告郝耀成，工人。
委托代理人于效军，男，汉族。
被告李凯华，居民。
被告李建名，居民。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。
法定代表人张德林，该单位总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告郝耀成与被告李凯华、李建名、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告郝耀成及其委托代理人于效军、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。被告李凯华、李建名经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝耀成诉称，2013年4月14日13时30分许，李凯华驾驶鲁G×××××号牌轿车沿206国道由北向南行驶至290KM＋942m处时，与由西向东过路口郎丰才骑的电动三轮车（载乘人：郝耀成）相撞，事故造成两车不同程度损坏，郝耀成受伤。该事故经坊子交警大队认定：李凯华承担事故的主要责任，郎丰才承担事故的次要责任，郝耀成不承担事故责任。请求依法判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计19373.36元；2、诉讼费由被告承担。
被告李凯华、李建名未提供答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月14日13时30分许，李凯华驾驶鲁G×××××号牌轿车沿206国道由北向南行驶至290KM＋942m处时，与由西向东过路口郎丰才骑的电动三轮车（载乘人：郝耀成）相撞，事故造成两车不同程度损坏，郝耀成受伤。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：李凯华承担事故的主要责任，郎丰才承担事故的次要责任，郝耀成不承担事故责任。
另查明（一），原告之伤经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1郝耀成之伤不构成伤残。2、误工时间肆个月（自受伤之日起）。3、住院期间壹人护理，出院后不需护理。4、后续治疗费无。经庭审质证，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该鉴定意见中的第1、3、4项无异议，对第2项提出异议，但未在法律规定时间内提交反驳证据。
另查明（二），原告主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费3372.11元、误工费13600元（月平均工资3400元／月＊4个月）、护理费2530元（由原告的儿子郝元伟护理，月平均工资3300元／月／30天＊23天）、住院伙食补助费138元（6元／天＊23天）、鉴定费1900元、交通费200元，以上损失合计为21740.11元，仅要求三被告赔偿19373.36元。
另查明（三），被告李凯华驾驶的鲁G×××××号牌车登记车主为被告李建名。被告李凯华驾驶的鲁G×××××号牌车在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年1月16日0时起至2014年1月15日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院收费专用票据、住院病历、费用清单、门诊病历、司法鉴定意见书、身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工资表、停发工资证明、保险单复印件证明、鉴定费单据及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告李凯华驾驶机动车与郎丰才、郝耀成发生交通事故，致使郝耀成受伤。本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队认定：被告李凯华承担事故主要责任，郎丰才承担事故次要责任，原告郝耀成不承担事故责任，事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，李凯华驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在机动车交通事故强制责任险的责任限额范围内首先予以赔偿。被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张仅在交强险分项限额内承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。关于原告要求被告李凯华、李建名对原告交强险之外的损失承担连带赔偿责任的问题，根据道路交通事故认定书的记载，被告李凯华在本次交通事故中承担主要责任，结合本案的实际情况，以由被告李凯华对原告交强险之外的损失承担80%的赔偿责任为宜。关于车主李建名，因原告未提供证据证明车主李建名在本次交通事故中有过错，故被告李建名对原告交强险之外的损失不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费3372.11元、住院伙食补助费138元、护理费2530元、鉴定费1900元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费13600元，被告对原告提供的工资表、停发工资证明的真实性提出异议，主张原告提供的营业执照（副本）未进行年检。经本院审查，对原告的误工费，结合原告提供的司法鉴定意见书、身份证，酌情按照上一年度山东省农村标准予以计算，应为44.44元／天＊120天=5332.8元。原告主张的交通费200元，结合本案的实际情况，依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费3372.11元、误工费5332.8元、护理费2530元、住院伙食补助费138元、交通费200元，共计11572.91元，均在永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的赔偿范围之内，且没有超出赔偿限额，依法由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
原告的其他损失包括鉴定费1900元，由被告李凯华承担80%的赔偿责任，计款1520元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告郝耀成因本次交通事故造成的损失共计11572.91元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李凯华赔偿原告郝耀成因交通事故造成的其他损失1520元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，由原告郝耀成负担56元，由被告李凯华负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费284元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 妍
法律条文释明
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康等状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为准凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。