广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第17号
原告：陈晓旋，男，汉族。
被告：陈耿楚，男，汉族。
被告：蔡东明，男，汉族。
原告陈晓旋诉被告陈耿楚、蔡东明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员赖锡元独任审理，于2015年2月13日公开开庭进行了审判。原告陈晓旋到庭参加诉讼，被告陈耿楚、蔡东明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓旋起诉认为，2014年4月21日，被告陈耿楚因资金周转困难为由，向原告陈晓旋借款现金人民币（下同）50万元，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，被告蔡东明为陈耿楚的上述借款本金及利息承担连带清偿责任保证。该事实，有被告陈耿楚于2014年4月21日亲笔签字的《借据》为凭，并由蔡东明在保证人处签名确认。原告按约定履行借款义务。过后，被告并无依约还本付息。原告多番催讨未果。据此，原告请求判令：1.被告陈耿楚向原告陈晓旋支付借款本金50万元及从2014年4月21日起至还清借款本金之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；2.被告蔡东明对被告陈耿楚的上述借款本金及利息向原告陈晓旋承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
原告陈晓旋对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1.原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2.两被告的身份证复印件2份，证明两被告的身份情况。
3.借据原件1份，内容为：“借据本人陈耿楚因资金周转困
难，向陈晓旋借款现金人民币伍拾万元（小写￥500000元正），利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。借款人：陈耿楚身份证号码：口口口口借款日期：2014年4月21日担保人：蔡东明身份证号码：口口口口”。证明陈耿楚因资金周转困难，向原告陈晓旋借款现金50万元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。
被告陈耿楚、蔡东明在举证期限内无向本院提供证据。
经审理查明，被告陈耿楚于2014年4月21日向原告借款50万元，没有约定还款期限。被告陈耿楚立据交原告存执。被告蔡东明为被告陈耿楚向原告借款50万元作担保，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告陈耿楚按约定利率付还原告陈晓旋利息至2014年6月21日。过后，原告经多次向被告催讨未果，于2014年12月31日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告陈晓旋对要求被告陈耿楚支付借款本金50万元的利息从2014年4月21日起至还清借款本金之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）的诉讼请求，变更为：被告陈耿楚支付从2014年6月22日起至还清借款本金50万元之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈耿楚于2014年4月21日向原告借款50万元，没有约定还款期限。被告陈耿楚向原告借款并立据交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其借贷关系合法有效。被告陈耿楚借欠原告50万元，证据充分，内容明确，本院予以认定。原、被告双方借款时没有约定具体的还款期限，被告陈耿楚可以随时履行，原告也可以催告被告陈耿楚在合理期限内履行。原告请求判令被告陈耿楚归还借款50万元，理由充分，本院予以支持。原告陈晓旋在庭审中自认被告陈耿楚按约定利率付还利息至2014年6月21日，并据此变更请求，将原诉请求支付利息的起算日2014年4月21日变更为2014年6月22日，原告的自认和变更诉讼请求，并无不利于被告，本院予以认定和允许。原告请求判令被告陈耿楚从2014年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息至还清欠款之日止，其约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以照准。被告蔡东明为被告陈耿楚向原告陈晓旋的借款作担保，当事人对保证方式和保证范围没有约定，依法应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，原告陈晓旋请求被告蔡东明对被告陈耿楚的上述借款本金及利息承担连带保证责任，本院予以支持。被告陈耿楚、蔡东明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、第六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈耿楚应于本判决生效之日起10日内归还原告陈
晓旋的借款人民币500000元及从2014年6月22日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计的利息至还清欠款之日止。
二、被告蔡东明对被告陈耿楚的上述借款本息承担连带保证责任。被告蔡东明承担保证责任后，有权向被告陈耿楚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9590元，减半收取为人民币4795元，由被告陈耿楚、蔡东明负担人民币4645元，原告陈晓旋负担人民币150元。被告陈耿楚、蔡东明负担的人民币4645元原告已预交同意不作收退，由被告陈耿楚、蔡东明在还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 赖锡元
二〇一五年三月九日
书记员 林国文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，5余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。