河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一初字第645号
原告：王金香，女，汉族。
委托代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。
委托代理人：杨雪勇，男，汉族。
被告：高旭，男，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。
代表人：万宇，系公司经理。
委托代理人：邱振东，男，汉族，系该公司员工。
原告王金香诉被告高旭、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称“华泰财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王金香的委托代理人杨雪勇、刘换换，被告华泰财险河南分公司委托代理人邱振东到庭参加了诉讼。被告高旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金香诉称：2015年9月20日8时10分，被告高旭驾驶豫BA18**号小型轿车行驶至阳光大道许繁路向北200米世纪宏城门口与赵自强驾驶的三轮电动车相撞，赵自强驾驶的三轮电动车载有原告王金香，事故造成赵自强、王金香受伤住院。经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队第287号道路交通事故认定书认定，高旭承担事故的主要责任，赵自强承担事故的次要责任，王金香不承担事故责任。事故发生后，原告王金香被送往许昌市中心医院住院治疗23天后出院。经查，被告高旭驾驶豫BA18**轿车在华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保有交强险，事故发生在保险合同期间。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令：二被告赔偿原告医疗费29744元、辅助器具费100元、护理费13495元、住院伙食补助费690元、营养费690元、残疾赔偿金38364元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元、交通费580元，以上共计99963元。本案诉讼费用由被告负担。
被告华泰财险河南分公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据予以支持。
原告王金香为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
第一组，道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人及责任划分情况，被告高旭为肇事司机，承担事故主要责任，原告不承担事故责任。
第二组，车辆保险单一份，证明肇事车辆在华泰财产保险有限公司河南分公司投保有交强险。
第三组，医疗费票据一份及原告的住院证、出院证、诊断证明及住院病例一套，证明原告因此次事故的受伤住院治疗情况、住院23天及花费医疗费情况。
第四组，护理人员赵铁梅身份信息一份，证明因此次事故的护理费损失情况。
第五组，鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故造成伤残8级、护理期限为150天及鉴定费用情况。
第六组，原告的户口簿一份，证明原告为非农业户口，应按城镇标准计算其损失。
第七组，交通费票据一份，证明原告因本次事故的交通费损失情况。
被告华泰财险河南分公司对原告王金香提供上述证据的质证意见为：对第一、二、三、四、六组证据内容无异议。第五组证据，对伤残等级鉴定为八级伤残有异议，理由有两点，一是鉴定书中鉴定人王金章已知功能丧失50%以上，没有测量活动度，包括前伸侧伸后屈等相应的参数，所以活动度丧失50%以上没有依据。二是髋关节置换手术成功的情况下，患者可以恢复正常，对今后的生活影响不大，除非手术失败造成患者今后的生活受到严重的影响，从原告举证的病历上可以看出，原告的手术是成功的，手术后也没有出现异常情况，所以鉴定结论为八级伤残与病历所记载的出院情况不符。其次对护理期150天不予认可，护理期150天未见到相应的法律依据。综合以上情况，我们申请对原告的伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行重新鉴定。第七组证据，交通费要求金额过高，请法院依法酌定。
被告华泰财险河南分公司没有向本院提交证据。
本院对原告王金香提供的上述证据审核后认为：第一、二、三、四、六组证据，内容客观真实，与本案有关联性，且被告对上述证据无异议，本院予以采信。第五组证据，伤残鉴定机构系原被告双方在法院主持下共同选择，系双方真实意思表示，鉴定程序合法有效，鉴定意见书也系依据事实和法律作出，内容客观真实有效，本院予以采信。被告华泰财险河南分公司提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的要求，故本院不予准许。第七组证据，交通费580元，结合原告的住院天数，酌定为500元。
综合上述证据认证情况及庭审情况，本院确认下列案件事实：2015年9月20日，被告高旭驾驶豫BA18**号小型轿车与案外人赵自强驾驶的三轮电动车相撞，赵自强驾驶的三轮电动车载有原告王金香，事故造成赵自强、王金香受伤住院。该事故经交警部门认定，被告高旭承担事故的主要责任，原告赵自强承担事故的次要责任，王金香不承担事故责任。
事故发生后，原告王金香当日被送往许昌市中心医院救治，伤情被诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.冠心病；3.心脏起搏器植入术后。原告王金香经住院接受治疗，于2015年10月13日出院，共住院23天，花费医疗费29644.04元、救护车费用100元、辅助器具费100元，以上共计29844.04元，该费用由原告王金香垫付。原告住院期间由一人护理。原告王金香向本院申请伤残等级及护理期限的鉴定，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王金香之损伤评定为八级伤残，护理期评定为150日。原告王金香支付伤残等级鉴定费1300元。原告王金香的户口系非农业家庭户口。
豫BA18**号小型轿车的登记车主为朱发有，朱发有为该车在被告华泰财险河南分公司投有交强险，保险期间自2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止，交强险的责任金额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
另查，本次事故造成赵自强的损失为：医疗费1262元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费624元、交通费240元、拖车费150元、修车费560元。
本院认为：被告高旭驾驶豫BA18**号小型轿车与案外人赵自强驾驶的三轮电动车相撞，赵自强驾驶的三轮电动车载有原告王金香，事故造成赵自强、王金香受伤住院。该事故经交警部门认定，被告高旭承担事故的主要责任，原告赵自强承担事故的次要责任，王金香不承担事故责任，故被告高旭应承担原告合理损失70%的民事赔偿责任。因被告高旭驾驶的豫BA18**号小型轿车在被告华泰财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故被告华泰财险河南分公司应在保险合同约定保险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，按上述责任比例由被告高旭承担。
本次交通事故对原告王金香的身心造成了较大伤害，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定王金香的精神抚慰金为12000元。原告王金香因本次交通事故产生损失为：医疗费29844.04元（29644.04元＋100元＋100元），护理费14821.04元（2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×190天×1人），住院伙食补助费690元（30元／天×23天），营养费690元（30元／天×23天），残疾赔偿金为36587.17元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×5年×伤残系数30%），交通费500元，以上损失共计95132.25元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中王金香的医疗费损失为31224.04元（医疗费29844.04元＋住院伙食补助费690元＋营养费690元）；赵自强的医疗费用项目总额为1742元（医疗费1262元＋住院伙食补助费240元＋营养费240元）。上述医疗费项目共计32966.04元。
本次事故中伤残赔偿项目的费用为王金香63908.21元（残疾赔偿金36587.17元＋护理费14821.04元＋交通费500元＋精神损害抚慰金12000元）；赵自强伤残赔偿项目的费用为864元（护理费624元＋交通费240元）。上述费用共计64772.21元，该总额并未超出交强险伤残赔偿限额110000元。
综上，原告王金香在交强险医疗费限额中应获得的赔偿数额为9471.58元（31224.04元／32966.04元×10000元），超出交强险限额部分为21752.47元，被告高旭按照事故责任比例应负担70%即15226.73元，下余部分应由赵自强承担。王金香的伤残赔偿项目的费用为63908.21元，由被告华泰财险河南分公司在交强险范围内予以赔偿。原告王金香的损失共计85274.83元（9471.57元＋15226.73元＋63908.21元），其中73379.78元应由被告华泰财险河南分公司在保险限额内予以负担，余下15226.73元以及原告王金香的鉴定费用1300元，共计16526.73元由被告高旭负担。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿原告王金香损失73379.78元；
二、本判决生效之日起十日内，被告高旭赔偿原告王金香损失16526.73元。
三、驳回原告王金香的其他诉讼请求。
本诉案件受理费638元，由原告王金香负担64元，由被告高旭负担574元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 彭拥军
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴真真