广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0117民初262号
原告:戚雪枝，女，汉族，1986年8月4日出生,住广东省广州市从化区。
委托代理人：谭国基，男，汉族，1986年8月1日出生,住广东省广州市从化区。
被告：凌志东，男，汉族，1982年11月29日出生,住广东省广州市从化区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力，职务：经理。
委托代理人：李俊峰，系该公司职员。
被告：练金拥，男，1973年7月20日出生,住广东省广州市从化区。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部，住所地广州市从化区街口街河滨南路108、109、110号铺。
负责人：马俊生，职务：经理。
原告戚雪枝诉被告凌志东、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、练金拥、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚雪枝的委托代理人谭国基，被告凌志东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人李俊峰、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部的负责人马俊生到庭参加了诉讼。被告练金拥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戚雪枝诉称：2017年8月26日16时31分左右，凌志东驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车（该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交强险和商业险）沿港湾路东往南行驶至事故路段时，遇练金拥驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车（该摩托车在永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部处投保了交强险）搭载黄裕淇和戚雪枝沿向阳大道北往南行，结果两车发生碰撞，造成戚雪枝和黄裕淇受伤的交通事故。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书认定凌志东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任,练金拥承担事故的次要责任，戚雪枝和黄裕淇无事故责任。该交通事故的发生，无论在经济上、精神上都对原告造成严重的伤害，治疗至今已花去医药费3570元，故诉讼请求：一、判令四被告赔偿25494元给原告；二、判令本案诉讼费用由四被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：一、被告凌志东驾驶的车辆粤Ａ×××××号车在我司购买了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内；我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10%；关于误工费，原告未提供劳动合同等相关证据证明收入情况，未有误工停薪证明，我方仅认可按最低工资标准计算；误工时间，由法院结合医嘱情况依法认定；诉讼费，属于责任免除范围，应该由侵权人承担；因我司承保车辆负事故主要责任，应由事故双方机动车交强险限额分摊承担原告损失。请法院依法核实认定原告的各项损失。
被告凌志东辩称：同意保险公司意见。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部辩称：我方对交警部门查明的事故事实及责任划分没有异议；粤Ａ×××××号摩托车在我司未查询到报案信息，也未查询到保险信息，我方需要被保险人提供保险单予以核实保险情况；原告为粤Ａ×××××号摩托车上搭载的车上人员，原告的损失不是我方交强险的赔偿范围，因此我方不承担赔偿责任；我方不承担诉讼费用。
被告练金拥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
本院经审理查明：2017年8月26日16时31分，凌志东驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车沿港湾路东往南行驶至从××××与港湾路交汇处左转弯时，适遇练金拥驾驶粤Ａ×××××号牌二轮摩托车搭载戚雪枝及其女儿黄裕淇沿向阳大道北往南行至从××××与港湾路交汇处，结果双方发生碰撞，造成练金拥、戚雪枝和黄裕淇受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定凌志东承担事故的主要责任，练金拥承担事故的次要责任，戚雪枝和黄裕淇无事故责任。
另查明，被告凌志东驾驶的粤Ａ×××××号牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；被告练金拥驾驶的粤Ａ×××××二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市从化营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据交警部门的调查，凌志东驾驶机动车上道路行驶转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，练金拥载人超过核定人数、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因；交警部门作出的责任认定合理且各方无异议，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告是粤Ａ×××××号车搭载的车上人员，故本案原告关于要求A338J9号车的交强险承保人永安财产保险公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
审理中，原告戚雪枝主张其女儿黄裕淇因本次交通事故造成的医疗费660元由戚雪枝一并支付，故要求将该损失一并列入本案的医疗费损失中，各被告对此均无异议，故本院予以支持。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的损失如下：
一、医疗费3570元。
各被告抗辩要求扣除重复检查的费用。本院认为，事故造成原告受伤，检查、复查确为治疗所需，并无明显恶意重复检查，故对各被告的抗辩意见不予采纳。
结合原告提交的收费收据、门急诊病历等证据，原告主张医疗费损失3570元，本院予以支持。
二、误工费12849.24元。
关于误工天数。原告于2017年8月26日发生交通事故受伤。2017年9月26日南方医科大学第五附属医院门诊急病历嘱托原告全休两个月，结合原告舟骨骨折的休养需要，原告主张误工84天合理，本院予以支持。
关于误工费标准。原告提交的广州景濠湾酒店有限公司及广州市东庭轩酒店有限公司分别出具的工作证明，与其主张的发放工资的记录显示不出具有关联性，其银行交易明细也无法显示是工资发放的记录。原告提交的证据无法证实其收入水平，故原告主张其两处工作收入的误工损失261元/天，本院不予采信。
本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中国有企业住宿业从业人员的平均工资水平55833元/年，认定原告的误工费计算为55833元÷365天×84天=12849.24元。
综上，原告的医疗费用损失、误工费用损失合计为16419.24元，未超过粤Ａ×××××号车投保的交强险赔偿责任限额。
被告练金拥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内向原告戚雪枝赔偿3570元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告戚雪枝赔偿12849.24元；
三、驳回原告戚雪枝的其他诉讼请求。
本案受理费218.70元（原告已预交218.70元），由原告戚雪枝负担113.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担105.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余春香
二〇一八年三月一日
书记员 朱丽雅