东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2884号
原告吕泽花。
委托代理人韩勇，山东领先律师事务所律师。
被告赵素涛。
被告张海霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人宋慧慧，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。
原告吕泽花与被告赵素涛、张海霞、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕泽花的委托代理人韩勇，被告赵素涛、张海霞，被告中保财险东营分公司的委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕泽花诉称，2014年5月10日7时许，被告赵素涛驾驶鲁B×××××号小型轿车沿228省道由西向东行驶至北京现代4S店门口处时，与顺行左转弯的原告吕泽花驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告吕泽花受伤，两车受损。垦利县公安局交通警察大队认定被告赵素涛承担交通事故主要责任，原告吕泽花承担交通事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车登记车主为被告张海霞，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告吕泽花因交通事故产生损失医疗费12104.67元、住院伙食补助费1110元、误工费27220.40元（按城镇居民人均可支配收入29222元/年标准计算）、护理费25416.42元、交通费1436.60元、残疾赔偿金268842.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6800元、财产损失915元、复印费20元，共计353865.49元。请求法院判令被告中保财险东营分公司在交强险限额内赔偿原告吕泽花120915元，在商业三者险限额内赔偿原告180904.40元；被告赵素涛、张海霞赔偿原告吕泽花鉴定费及复印费共计5456元。
被告赵素涛辩称，被告赵素涛为原告吕泽花垫付了大部分医疗费用，原告吕泽花主张的误工费、护理费应由原告提供证据予以证明，请求法院依法判决。
被告张海霞辩称，被告张海霞的车辆已投保交强险及商业三者险，原告吕泽花的损失应由被告中保财险东营分公司赔偿原告。
被告中保财险东营分公司辩称，被告中保财险东营分公司同意在交强险限额内赔偿原告吕泽花的各项合法损失，超出交强险的部分，被告中保财险东营分公司将按保险合同的的约定予以赔偿，对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金不予认可，复印费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围，被告中保财险东营分公司不予赔偿。
经审理查明，2014年5月10日7时许，被告赵素涛驾驶鲁B×××××号小型轿车沿山东省228省道由西向东行驶至北京现代4S店门口处时，与顺行左转弯的原告吕泽花驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告吕泽花受伤，两车受损。垦利县公安局交通警察大队认定被告赵素涛承担交通事故主要责任，原告吕泽花承担交通事故次要责任。
原告吕泽花在交通事故中受伤，于2014年5月10日在胜利油田中心医院住院治疗，于2014年6月16日出院，共计住院37天，出院情况记载：患者一般情况良好，右耳听力明显下降，已无脑脊液漏，左下肢肿痛，颈部疼痛明显，主诉间断性头痛头晕、可耐受，无恶心呕吐，饮食睡眡可，大小便正常；查体：神志清，精神可，可回答问题，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，四肢肌力V级，肌张力正常，双侧巴氏征阴性。
原告吕泽花因交通事故产生医疗费用共计56603.32元，其中原告支付10387.67元，被告赵素涛垫付46215.65元。庭审中被告中保财险东营分公司同意对被告赵素涛垫付的费用在本案中一并处理，主张应扣除非社保用药4000元，被告赵素涛予以认可。原告吕泽花支付病案费20元。
2015年4月15日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心根据本院的委托，作出胜中医法医司法鉴定中心【2015】临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕泽花因交通事故致右侧额颞部硬膜外血肿、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颞骨骨折、脑肿胀、脑脊液耳漏，被鉴定人吕泽花寡言少语，反应迟钝、计算力差、认知力差、头痛、头晕，导致其乘车、购物、社交等日常生活有关的活动能力部分受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002标准4.8.1.a条款（内容为：颅脑、脊髓及周神经损伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限）之规定构成八级伤残；脑脊液耳漏根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002标准4.10.2.g条款（内容为“外伤性脑脊液鼻漏或耳漏”）规定构成十级伤残；被鉴定人吕泽花因交通事故双耳听力下降，双耳中等重度听觉障碍，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002标准4.8.2.d条款（注：内容为一耳极度听觉障碍；或一耳重度听觉障碍，另一耳中度听觉障碍；或双耳中等重度听觉障碍）之规定构成八级伤残；上述损伤误工期限评定为至定残前一日，护理期限25周，住院期间护理人数2人、出院后护理人数1人；被鉴定人吕泽花因交通事故致右侧额颞部硬膜外血肿、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颞骨折、脑肿胀、脑脊液耳漏、双耳中等重度听力障碍，上述损伤目前已达临床治疗终结，无后续治疗。
2015年3月24日，烟台精神疾病司法鉴定所根据本院委托，作出烟精鉴所【2015】精鉴字第55号精神伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕泽花于2014年5月10日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002标准）4.7.1.a条款“颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限”及附录A伤残等级划分依据A.7标准，评定为七级伤残。
诉讼过程中，被告中保财险东营分公司申请对原告吕泽花双耳耳聋与交通事故的因果关系作出司法鉴定，山东齐都司法鉴定所针对本院的委托，于2016年3月10日作出（鲁）齐都司鉴所【2016】临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕泽花2014年5月10日CT示右颞骨骨折，右侧颞部损伤可以引起右侧内耳损伤，右耳听力下降有损伤学基础，2014年6月16日会诊记录中提到纯音听阈测定提示右耳感音神经性听力下降，2014年8月18日复查听力右耳也符合感音神经性聋诊断，2016年1月20日，本所听力检查结果亦提示右耳感音神经性聋，故右耳听力下降与本次外伤有因果关系，被鉴定人在住院期间均未提及左耳听力损伤情况，且在2014年6月16日耳鼻喉科会诊记录中左耳未查见异常，2014年8月18日复查听力左耳听力平均听阈20db，此时受伤后3月余，住院期间颅脑损伤无明显加重，恢复顺利，经保守治疗，病情明显好转。2016年1月20日听力检查结果主观听力检测结果与客观电生理检测结果不相符，本次鉴定以客观电生理检测结果为依据，提示左耳听阈30db，左耳听力无明显下降，被鉴定人受伤过程中左耳无明显损伤学基础，故左耳听力下降与本次外伤无直接因果关系。
原告吕泽花因鉴定支付鉴定费6800元、检查费用1717元，鉴定费用共计8517元。
原告吕泽花与其丈夫盖子宝自2013年4月份起在山东省垦利县XX镇XX路XX号XX花园XX号楼X单元XXX室居住。
另查明，鲁B×××××号小型轿车登记车主为被告张海霞，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车交强险及商业三者险300000元及不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告吕泽花提供的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、挂号单、门诊病历、药品清单、鉴定费票据，被告赵素涛提供的医疗费票据，商品房预售合同、房款收据、物业费及水费收据，垦利县XX镇XX村民委员会、垦利县XX镇村镇建设站、东营市XX物业管理有限公司XX花园物业服务中心分别出具的证明，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心胜中医法医司法鉴定中心【2015】临鉴字第70号司法鉴定意见书、烟台精神疾病司法鉴定所烟精鉴所【2015】精鉴字第55号精神伤残等级鉴定意见书、山东齐都司法鉴定所（鲁）齐都司鉴所【2016】临鉴字第5号司法鉴定意见书，以及原、被告双方及证人罗某、盖树盛的当庭陈述予以证实。
庭审中，原告吕泽花提供交通费票据（其中出租车34张、公交车34张、过路费2张、油费2张），主张交通费1436.60元。三被告对出租车票据不认可，对公交车票据的真实性无异议，认为原告主张的交通费数额过高。
原告提供维修费收据1张，证明原告的电动车损坏，支付维修费915元，证明原告维修电动车支出维修费915元。三被告质证认为，对原告提供的收据不认可，原告应提供修车发票或定损单。
原告吕泽花提供“东营XX科技有限公司”的劳动合同2份及该公司出具的护理证明2份及该公司2014年5月份至12月份的工资明细各1份、盖春云与赵海涛的结婚证1份、盖春云的房产证1份，证明原告吕泽花住院期间由原告的女儿盖春云、女婿赵海涛护理，出院后由女儿盖春云护理，盖春云月薪3300元，赵海涛月薪5000元，请假护理期间工资扣发。三被告质证认为，对该组证据不予认可，原告吕泽花提供的劳动合同非劳动管理部门备案的劳动合同，原告应当提供正规的劳动合同及银行流水明细来证实护理人员实际扣发的收入情况，对原告提供的结婚证、房产证无异议。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产损害的，应当根据过错承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故原告吕泽花因交通事故产生的合理损失应由被告中保财险东营分公司在交强险限额内先予赔偿。涉案交通事故系被告赵素涛驾驶的机动车与原告吕泽花驾驶的非机动车发生交通事故，被告赵素涛承担主要责任，原告吕泽花承担次要责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车方承担百分之八十至九十的赔偿责任。本院根据原告吕泽花与被告赵素涛的过错程度，酌情确定由被告赵素涛对原告吕泽花因交通事故产生的合理损失在交强险赔偿后的剩余部分承担80%的赔偿责任。被告赵素涛驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保商业三者险，被告中保财险东营分公司应在商业三者险赔偿限额内按保险合同的约定予以赔偿，不足部分，由被告赵素涛予以赔偿。原告要求被告张海霞承担赔偿责任，因被告张海霞对涉案交通事故的发生没有过错，原告吕泽花的该项主张，无法律依据，本院不予支持。
本案争议的焦点问题为原告吕泽花因交通事故产生的合理合法损失的数额问题。
原告吕泽花因交通事故产生的医疗费56603.32元（其中原告支付10387.67元，被告赵素涛垫付46215.65元）、病案费20元、证据充分，本院予以确认。原告吕泽花主张住院伙食补助费1110元。符合法律规定，本院予以支持。原告吕泽花主张误工费27220.40元，原告未提供证据证明其在交通事故发生前的收入情况，因原告在交通事故发生前在城镇居住、生活，本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年标准及鉴定意见（自交通事故发生之日2014年5月10日至定残前一日即2015年4月14日共计340天）计算为27220.49元，原告主张的数额，本院予以支持。原告吕泽花主张护理费25416.42元，原告吕泽花提供的“东营XX科技有限公司”的劳动合同、护理证明、2014年5月份至12月份的工资明细，证据形式存在瑕疵，该组证据的证明力不能证明护理人员在交通事故发生前的工资收入情况以及护理人员的误工损失，本院不予采信；但根据鉴定意见原告吕泽花伤情较重，确需他人护理，本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年标准及鉴定意见（护理期限25周，住院期间37天护理人数2人、出院后护理人数1人）计算原告吕泽花的护理费为16972.78元，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费1436.60元，原告提供的票据公交车票被告无异议，本院予以采信，原告提供的出租车票及加油票、高速公路通行费票据，原告未提供证据证明该几项支出与交通事故的关联性以及费用支出的必要性、合理性，本院不予采信，本院根据原告的治疗情况，酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
原告吕泽花主张残疾赔偿金268842.40元，本院认为烟台精神疾病司法鉴定所根据本院委托，作出的被鉴定人吕泽花于2014年5月10日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为七级伤残的临鉴定意见，各被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院依法予以采信。胜利油田中心医院法医鉴定中心作关于原告吕泽花因交通事故致右侧额颞部硬膜外血肿、左额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颞骨骨折、脑肿胀、脑脊液耳漏，构成八级伤残，其根据条款《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.1.a条款，该条款属于智力及精神障碍方面的规定，该机构无相关鉴定资格，对该鉴定意见，本院不予采信。该鉴定意见中关于原告脑脊液耳漏构成十级伤残的评定，原、被告均无异议，本院予以采信。
关于原告吕泽花双耳听力下降构成伤残等级问题，本院认为，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出的关于原告吕泽花双耳中等重度听力障碍构成八级伤残的鉴定意见，系2015年4月份作出，而2016年1月20日山东齐都司法鉴定所对原告吕泽花的双耳进行的客观电生理检测结果为原告吕泽花的左耳听力无明显下降，故山东齐都司法鉴定所的鉴定意见更能反映原告吕泽花近期的听力情况，胜利油田中心医院法医鉴定中心于2015年4月份作出的该双耳中等听力障碍构成八级伤残的鉴定意见与原告近期的听力情况不符，本院不予采信。原告吕泽花主张双耳损伤构成八级伤残，证据不足，本院不予支持。
综上，对于原告吕泽花因交通事故所致的伤残等级，本院确认一处七级伤残、一处十级伤残。关于原告的残疾赔偿金，因原告吕泽花在交通事故发生前在城镇居住一年以上，本院参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年标准并按照本院确认的伤残等级七级、十级以及原告的年龄计算为245464.80元（29222元/年×20年×42%），超出部分，本院不予支持。原告吕泽花主张精神损害抚慰金10000元，本院根据原告吕泽花与被告赵素涛在交通事故中的过错程度，酌情支付5000元，超出部分，本院不予支持。原告主张的鉴定费6800元、检查费用1717元，证据充分，本院予以确认。原告吕泽花主张财产损失950元，被告不予认可，原告吕泽花提供的票据非正式发票，原告亦未提供其他证据相佐证，本院不予采信；根据原告的车辆在交通事故中确实受损的事实，本院酌情支持500元，超出部分，不予支持。
综上，原告吕泽花因交通事故产生的医疗费56603.32元、住院伙食补助费1110元、误工费27220.40元、护理费16972.78元、交通费1000元、残疾赔偿金245464.80元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，共计353871.30元，由被告中保财险东营分公司在交强险限额内赔偿原告吕泽花120500元，剩余部分233371.30元，应由被告赵素涛按80%的责任比例负担186697.04元，该部分损失由被告赵素涛赔偿原告非医保用药费用4000元、由被告中保财险东营分公司在商业三者险限额内赔偿原告182697.04元。原告因交通事故产生的鉴定费用8517元、复印费20元，原告要求被告赵素涛赔偿5456元，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵素涛已为原告垫付医疗费46215.65元，扣除被告赵素涛应赔偿数额后，被告赵素涛其他垫付款36759.65元，从被告中保财险东营分公司赔偿原告的款项中扣除后，返还给被告赵素涛。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕泽花损失共计303197.04元（被告赵素涛垫付款36759.65元从该款中扣除后返还被告赵素涛）。
二、驳回原告吕泽花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5909元，减半收取2955元，由原告吕泽花负担393元，被告赵素涛负担2562元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应按全额交纳上诉费用。
（案件过付款及诉讼费支付方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司直接打入原告吕泽花的xx银行xx账户内案件款266437.39元，被告赵素涛应负担的诉讼费2562元，共计268999.39元，打入被告赵素涛的xx银行xx账户内案件款34197.65元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一六年六月十二日
书记员 王同同