wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民特419号
申请人：姜华，男，汉族，住辽宁省凌海市。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
申请人姜华因在侯朝龙所属的“海宇817”号船上任船员，侯朝龙尚欠工资269000元，于2016年4月20日向本院申请债权登记，要求对其享有的工资、诉讼费及债权登记费予以登记。申请人姜华提供了青岛海事法院（2015）青海法海商初字第1676号民事调解书。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准许申请人姜华债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人姜华交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 曲燕军
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙 萍
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0928刑初29号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人李XX，男，1973年7月25日出生，汉族，小学文化，无业。2014年12月因吸毒被五寨县公安局行政拘留15日，2015年10月因吸毒被五寨县公安局行政拘留15日。2015年11月10因涉嫌盗窃罪被五寨县公安局刑事拘留，同年11月18日被五寨县人民检察院批准逮捕，由五寨县公安局执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉。被告人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人李XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月18日，被告人李XX窜至五寨一中家属院对面的万润汽修中心，趁修理部无人，进去将一辆黑色踏板雅迪牌电动车盗走。后被告人将所盗电动车卖给五寨县梁家坪村村民程XX。经五寨县价格认证中心鉴定，涉案电动车价值为人民币2226元。案发后已将被盗电动车发还失主。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、被害人的陈述及报案材料；3、证人证言；4、五寨县公安局现场勘验笔录、辩认笔录、归案经过说明；5、被告人的户籍证明等。
上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李XX因吸食毒品实施盗窃，可酌情从重处罚。庭审中，被告人李XX如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月10日起至2016年6月9日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
审 判 员 张 勍
人民陪审员 马利强
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐亚峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年1月4日生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，无业。2009年5月1日因吸食毒品被广东省普宁市公安局行政拘留15日，同年5月16日被广东省普宁市公安局强制隔离戒毒二年。2014年5月19日因吸食毒品被永宁县公安局行政拘留十日，同日被永宁县公安局强制隔离戒毒二年。2014年8月4日因涉嫌非法持有毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月13日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年5月19日下午被告人朱某某与苏某某、李某某在永宁县康园宾馆404房间吸食毒品时被永宁县公安局民警抓获，当场从朱某某携带的皮包内查获甲基苯丙胺（冰毒）9.6克，海洛因6克。永宁县人民检察院认为，被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而非法持有，其中甲基苯丙胺9.6克、海洛因6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某某具有坦白情节。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月19日下午被告人朱某某携带毒品到永宁县康园宾馆404房间与苏某某、李某某吸食。当日18时30分许接到举报后的永宁县公安局民警赶至现场将朱某某等人抓获，当场从朱某某携带的黑色皮包内查获甲基苯丙胺9.6克、海洛因6克、刀具一把。被告人朱某某被抓获后如实供述了自己的罪行。查获的黑色皮包及刀具一把被依法扣押并随案移交本院。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人朱某某的身份情况；
二、扣押物品文件清单、照片和称量笔录，证实从朱某某处查获黑色布包一个，内装用自封口塑料袋包装的白色颗粒状毒品疑似物9.6克，用透明玻璃瓶装的白色块状毒品疑似物5.2克，用透明玻璃瓶装的白色粉末状毒品疑似物0.8克以及刀具一把；
三、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实从自封口塑料袋包装的白色颗粒状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从两个透明玻璃瓶装的白色毒品疑似物中检出海洛因成分；
四、毒品收据，证实被查获的毒品已上缴；
五、抓获经过，证实被告人朱某某被抓获的经过；
六、证人苏某某的证言，证实2014年5月19日下午其与朱某某、李某某在永宁县康园宾馆406房间吸食毒品，其朋友叶某过来后四人换至404号房间吸食毒品时被公安人员抓获，公安人员从朱某某的黑色背包内查获用玻璃瓶装的毒品；
七、证人李某某的证言及辨认笔录、照片，证实2014年5月19日下午5时许，其与苏某某、朱某某在永宁县康园宾馆406号房间吸食毒品，苏某某的朋友叶某来后提议换个大房间，后四人换至404号房间吸食毒品时被公安人员抓获，公安人员从朱某某的黑色背包内查获用玻璃瓶装的毒品；
八、证人叶某的证言，证实2014年5月19日下午5时许，其接到苏某某的电话赶到永宁县康园宾馆406房间，见苏某某、李某某、朱某某三人在吸食冰毒，桌子上还放着一个玻璃瓶，里面装着冰毒。由于406房间太小，四人又换到404房间闲聊时被公安人员抓获；
九、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人朱某某的劣迹情况；
十、被告人朱某某的供述，证实2014年5月19日下午，其携带毒品到永宁县康园宾馆404房间与苏某某、李某某、叶某吸食时被公安人员抓获。从其携带的黑色皮包内查获管制刀具一把、冰毒一袋、海洛因2瓶。毒品是其2014年5月12日从广州购买的，冰毒10克、海洛因8克，之前自己吸食了一部分。
本院认为，被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而非法持有，数量共计15.6克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4起至2015年8月3日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交黑色皮包一个，刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曾某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月6日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年9月4被永兴县人民检察院决定取保候审，同年11月5日被本院决定逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月19日22时许，被告人曾某某容留曹某甲、邓某甲、曹某乙、朱某某、王某某在其永兴县城沙子江路的租房内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某甲、邓某甲、曹某乙、邓某乙、朱某某、王某某的证言；现场检查笔录及照片、方位、平面示意图；提取笔录；尿检报告；到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某无视国家法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曾某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；通过家属主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日至5月16日止，折抵刑期十一日后，刑期自2014年11月5日起至2015年4月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 胡玉娟
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某甲，男，1960年7月12日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯失火罪于2014年3月27日被永春县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；经本院决定，于2014年7月30日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检林刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人林某甲犯失火罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑艳玲出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年3月26日12时许，被告人林某甲到其位于永春县蓬壶镇美山村“洋坑”山场山脚下的农田锄杂草，为给该农田种植的罗汉松幼苗积肥，被告人林某甲用随身携带的一次性打火机点燃杂草堆，不慎引发“洋坑”山场森林火灾，烧毁美山村及该镇军兜村集体所有的林木。经永春县林业局林业技术人员现场勘查鉴定：过火有林地面积148亩，造成直接经济损失17450元，其中，美山村的过火有林地面积为112亩，直接经济损失11885元；军兜村的过火有林地面积为36亩，直接经济损失5565元。失火后，被告人林某甲积极进行扑救，并支付了扑火工资10040元。
另查明，被告人林某甲于2014年3月27日主动到永春县公安局湖洋森林派出所投案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理过程中，被告人林某甲与被害单位永春县蓬壶镇美山村、军兜村达成了补植复绿协议，并交纳了保证金计30000元；上述被害单位均对被告人林某甲的行为表示谅解，并放弃追究被告人林某甲的民事赔偿责任，请求法院对其从轻处罚。永春县司法局受本院委托，对被告人林某甲进行了调查评估，出具的评估意见为“被告人林某甲基本具备实行社区矫正的条件”；被告人林某甲所在的永春县蓬壶镇美山村民委员会表示愿意对其进行监管帮教。
又查明，作案工具一次性打火机在被告人林某甲扑火过程中遗失。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人林某甲在侦查阶段的供述及现场辨认笔录、照片，证人林某乙、林某丙、张某某、林某丁、林某戊、吕某某的证言，鉴定意见、森林火灾调查报告表、森林火灾示意图及附表，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，永林证字（2006）第0802007、0802013号林权证及森林、林木、林地状况登记表、四至范围图，到案经过、破案过程、工作说明，补植复绿协议书、保证金收据、扑火工资收据，美山村民委员会、军兜村民委员会的谅解书，永春县司法局调查评估意见书，被告人林某甲的户籍证明、福建省警务综合应用平台查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反森林法规，擅自在野外使用明火，引发森林火灾，造成过火有林地面积148亩，直接经济损失17450元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人林某甲犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人林某甲在失火后能积极进行扑救，并支付了扑火工资，且与被害单位达成了补植复绿协议，交纳了保证金，取得了被害单位的谅解，且被害单位已书面放弃追究被告人林某甲的民事赔偿责任，酌情予以从轻处罚。综观本案的性质、情节及被告人林某甲的悔罪表现，可对被告人林某甲适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈艳虹
二〇一四年八月七日
书 记 员 蔡珊珊
附：本案引用主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
-3-
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2014年2月28日被永定县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1051号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年11月16日下午，被告人陈某某窜至永定县凤城镇龙凤花园，采取拆车头盖接电瓶线的方法将刘某某停放在永定县其住宅楼下的一部峰光牌助力摩托车盗走。经永定县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为3526元。
2、2014年1月8日下午，被告人陈某某窜至永定县高陂镇工业园区，采取上述同样方法将张某某停放在永定县其住宅楼下的一部滨崎牌助力摩托车盗走。因失主无法提供发动机号、车架号，物价部门无法对该车进行价值鉴定。
3、2014年1月31日下午，被告人陈某某窜至永定县高陂镇工业园区，采取上述同样方法将杨某某停放在园区餐厅隔壁金泓网吧楼下的一部金捷牌摩托车盗走，案发后，摩托车已追回归还失主。经永定县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5253元。
以上被告人陈某某盗窃他人摩托车三部，共计价值8779元及另一部摩托车无法鉴定价值。其中失主杨某某被盗摩托车已被追回并已发还。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杨某某、张某某、刘某某的陈述，永定县公安局制作的勘验、检查笔录、辨认笔录及被告人辨认现场照片，永定县公安局扣押、发还物品清单，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论，永定县公安局刑侦大队出具的到案经过及情况说明，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物价值8779元及一部无法鉴定价值的摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金9000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年10月27日止。）
二、继续向被告人陈某某追缴被盗摩托车二部，返还或者按赃物折价款抵赔失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一四年七月一日
书记员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年9月24日出生，汉族，小学文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：安徽省池州市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月3日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年4月21日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1068号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年3月25日20时许，被告人黄某某醉酒驾驶车牌号为闽G1P6**的二轮摩托车行驶至永安市燕江中路南门广场路段时被民警当场查获。经检验，被告人黄某某血液中的酒精浓度为100mg／100ml。对于以上指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定结论、现场照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为被告人黄某某具有到案后如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处被告人黄某某拘役一个月至三个月。
被告人黄某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人黄某某于2014年3月25日20时许，醉酒后驾驶车牌号为闽G1P6**的二轮摩托车行驶至永安市燕江中路南门广场路段时被民警当场查获，后民警将其带至三明市第二医院抽血检验。经检验，被告人黄某某血液中的酒精浓度为100mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、常住人口基本信息、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车驾驶证、行驶证等书证；2、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；3、现场照片、提取血样照片；4、被告人黄某某的供述。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关根据以上量刑情节提出的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年六月三日
书记员 陈艳娇
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李某，出生于河北省永年县永合会镇娄里村，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月21日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，适行独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年6月3日19时许，被告人李某醉酒后驾驶冀D×××××号轿车在撞坏永年县运输局西部路网养护中心大门后，沿娄冀线向西行驶，当行驶1公里处掉头时，与由养护中心大院驶出追赶李某的于胜利驾驶横在路上的冀D×××××号轿车相撞，造成永年县交通运输局西部路网养护中心大门损坏，以及两轿车损坏的交通事故。经邯郸市司法医学鉴定中心第2013－1184号酒精检测报告书认定，李某每百毫升血液中酒精含量为139.8毫克。经交通事故责任认定，被告人李某负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人李某酒后驾驶未定期检验的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，并提供了书证、被害人陈述、被告人李某供述等证据予以证实，提请人民法院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，
另查明，被告人李某赔偿了被害人于胜利轿车损失费用共计23000元，赔偿了永年县交通运输局西部路网养护中心大门等损失共计40000元，被害人不再要求追究被告人李某的法律责任。
本案在审理过程，本院依法委托河北省永年县司法局对被告人李某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为李某在村表现良好，没有违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不致再危害社会，同意对被告人李某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据在卷证实：1、永年县公安局立破案报告、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单、返还物品清单、调解协议、收条证明、交通事故责任认定书、酒精检测报告、被告人李某户籍证明；2、证人郑先春；3、被害人于胜利陈述；4、被告人李某供述与辩解；4、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，本院在对被告人量刑时一并考虑上述情形。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一四年八月四日
书记员 马丽娟
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第185号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人卫某某，曾用名：卫某甲，男，1971年10月3日出生，汉族，小学文化，农民。1992年3月11日因犯盗窃罪被原永济县人民法院判处有期徒刑3年。2014年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人卫某某犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人卫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月3日17时许，本市卿头镇永喜庄村村民崔某酒后与在卫某乙家的被告人卫某某发生口角，被村民拉开后，崔某就被尚某带回家了，19时许，崔某、尚某等人在卫某某家与卫某某发生撕扯，崔某、尚某离开后，被告人卫某某在崔某家门口将被害人尚某追上，用自带的剔骨刀将尚某左上臂捅伤。永济市公安局司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（损伤）字（2014）102号鉴定书认定：被害人尚某被致肢体创口长度为17.9cm，所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人卫某某赔偿被害人尚某28000元，被害人尚某出具谅解书，建议司法机关对被告人卫某某从轻处罚。
同时查明，2014年2月8日，被告人卫某某到永济市公安局卿头派出所投案。
被告人卫某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
2014年10月29日本院委托永济市司法行政机关对被告人卫某某进行社会调查评估，评估意见为：适用社区矫正。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：尚某的报案材料及询问笔录；刘增喜、崔争乐的询问笔录；永济市公安局的扣押物品清单、现场图、照片；调解申请书、调解协议书、谅解书；（92）法刑初字第15号永济县人民法院刑事判决书；法医鉴定书；被告人的陈述等证据。
本院认为，被告人卫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人卫某某实施犯罪行为时使用凶器且有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卫某某犯罪后能够自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人卫某某认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人卫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 刘璇
二○一四年十一月十三日书记员王艳荣
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保57号
申请执行人：王延娜。
被申请执行人：仝志胜。
王延娜与仝志胜民间借贷纠纷一案，本院已根据王延娜的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初11807号民事裁定书立案执行，于2017年5月17日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年五月十七日
书记员 吴雪冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初5239号
原告：徐应芝，女，1948年11月9日出生，汉族，五七工退休职工，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。
被告：曹明官，男，1940年8月20日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。
被告：赵爱芳，女，1958年2月25日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局退休职工，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：刘永慧，新疆双信律师事务所律师。
原告徐应芝与被告曹明官、赵爱芳确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐应芝的委托代理人李福英与被告曹明官的委托代理人刘振北，被告赵爱芳的委托代理人刘永慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐应芝向本院提出如下诉讼请求：1、确认被告曹明官赠与被告赵爱芳财产的行为无效；2、被告赵爱芳返回房屋（价值430024元）；3、判令二被告承担本案诉讼费和邮寄送达费。事实和理由：原告徐应芝与被告曹明官系夫妻关系。2010年11月开始，被告曹明官与赵爱芳同居。同年12月25日，被告曹明官在原告不知情的情况下购买了位于乌鲁木齐市新市区房屋并于2012年6月21日蒋该房屋登记在被告曹明官、赵爱芳名下。2017年4月20日，原告才得知自己的权利被侵害，故诉至法院提出如上诉讼请求。
被告曹明官辩称：我与原告是夫妻关系。2010年，我未经原告同意，用我与原告的夫妻共同财产购买了位于乌鲁木齐市新市区房屋并支付相关费用，被告赵爱芳分文未付。我没有与被告赵爱芳同居，不存在财产混同的情形。同意原告的诉讼请求。
被告赵爱芳答辩称：涉案房屋是被告赵爱芳与被告曹明官在2010年12月25日共同出资购买，于2012年6月21日登记在被告赵爱芳与曹明官名下，系双方共同共用，不是赠与法律关系。在赠与法律关系不存在的前提下，原告以赠与行为无效，要求被告赵爱芳返还房屋的诉请不成立。即使赠与法律关系成立，原告诉讼请求也已超过了受法律保护的诉讼时效期间。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告徐应芝与被告曹明官未领取结婚证，二人户籍簿载明的关系为夫妻关系。2017年8月9日，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退休职工服务中心（下称退服中心）出具证明，证明原告徐应芝与被告曹明官系夫妻关系。2008年前后，被告曹明官与被告赵爱芳认识，后以恋爱关系相处。
2010年12月25日，被告曹明官、赵爱芳作为买受人与乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司（下称九天河房产公司）签订商品房预售合同。合同约定，被告曹明官与赵爱芳购买九天河房产公司开发建设的位于乌鲁木齐市经济技术开发区房屋。合同价款为430024元。合同签订后，从曹明官银行卡号43×××89账号向九天河房产公司累计转账410024元（其中2010年12月25日转账300000元；12月28日转账110024元）。2011年3月11日，被告曹明官从上述银行卡转账13326.44元。同日，乌鲁木齐市水磨沟区地方税务局（下称税务局）契税完税证载明：纳税人曹明官、赵爱芳缴纳房屋买卖契税及滞纳金共计13326.44元。2011年1月5日，九天河房产公司出具销售不动产发票载明：曹明官、赵爱芳支付购房款430024元。九天河房产公司向曹明官、赵爱芳交付了房屋并于2012年6月21日登记为曹明官、赵爱芳共同共有。该房屋现由赵爱芳居住。
另查：2013年6月26日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）民政局婚姻登记处出具《无婚姻登记记录证明》载明：经查阅本登记机关档案，赵爱芳从2008年1月1日至2013年8月23日未发现有离婚后再婚记录。被告赵爱芳系乌鲁木齐西站货运员，于2008年5月31日退休。
上述事实有房产证、商品房预售合同、银行明细、销售不动产发票、契税完税证、退休证、房地产档案、《无婚姻登记记录证明》以及庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告徐应芝诉讼请求确认被告曹明官赠与被告赵爱芳财产的行为无效。原告徐应芝首先应当证明被告曹明官向被告赵爱芳有赠予财产的行为，其次还应当证明该赠予行为违反了法律法规的效力强制性规定。庭审中，原告徐应芝提供的证据可以证明，从被告曹明官的银行卡43×××89账号向九天河房产公司转账410024元并支付契税13326.44元。根据九天河房产公司出具的购房发票及税务局出具的契税发票等可以证明该款系购买涉案房屋的购房款，占有涉案购房款的大部，但非全款。购房款虽然从曹明官银行卡账户转给九天河房产公司，但也不排除被告曹明官、赵爱芳共同存入该银行卡的可能性。物权法规定，不动产物权的变更、转让应当依法登记后发生法律效力。涉案房屋登记在被告曹明官与赵爱芳名下，应认定为双方共同共有，非被告赵爱芳一人所有。原告徐应芝起诉陈述被告曹明官与赵爱芳“2010年同居”，被告赵爱芳亦陈述其与曹明官以结婚为目同居属实，并形成财产上的混同。由于两被告存在事实上同居关系，不排除双方形成财产上的混同。综上，本院认为，原告提供的证据不能充分证明被告曹明官赠与被告赵爱芳财产，其主张确认赠与行为无效并由被告赵爱芳返还房屋的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐应芝的诉讼请求。
本案收取案件受理费7750.18元（原告已预交）由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 刘曼玲
人民陪审员 张友义
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姜黎华
速 录 员 张小星
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初369号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人朱某，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月18日被取保候审。
辩护人王国芳、王伟钢，浙江民伸律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）391号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人王国芳、王伟钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月27日7时30分许，被告人朱某与张某因琐事在绍兴市柯桥区柯桥街道“供销超市立新店”内发生争吵，后两人相互推搡，推搡过程中致使张某韧带疾患（左中指近侧指间关节桡侧副韧带断裂），肌腱损伤（左中指中央束止点断裂），经手术治疗，现左中指屈伸活动受限。经鉴定，张某的损伤被评定为轻伤二级。
另查明，被告人朱某已与被害人张某就损害赔偿问题达成协议，赔偿款已支付完毕。基于此，被害人张某对被告人朱某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有人民调解协议书、谅解书、收条、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，朱阿娟、包彩娟、任文东、孙彩娥的证言，张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且积极履行对被害人的赔偿义务，并获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳被告人朱某要求从轻处罚及辩护人王国芳、王伟钢建议对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁志杰
代理审判员 戴佳琦
人民陪审员 沈保罗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岐刑初字第00001号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人任某某，曾用名任某甲，男，1965年6月18日出生于陕西省西安市户县，汉族，初中文化，农民。2013年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）132号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2013年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派代理检察员赵维出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2013年6月20日10时45分许，被告人任某某驾驶陕AG56**蓝色解放牌中型普通货车沿310国道由东向西行驶至1280KM＋300M处，车辆发生侧滑，与行人李某某发生碰撞，致李某某当场死亡，造成一起亡人道路交通事故。事故责任书认定：任某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人任某某违反道路交通法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人任某某表示自愿认罪，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明，2013年6月20日10时45分许，被告人任某某驾驶陕AG56**解放牌中型普通货车沿310国道由东向西行驶至1280KM＋300M处，车辆发生侧滑，与行人李某某发生碰撞，致李某某当场死亡，酿成一起重大交通事故。事故发生后，被告人任某某积极救助被害人李某某并打电话报警。经陕西省宝鸡市公安局陈仓分局道路交通事故死亡人员尸体检验鉴定，意见为：李某某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）1283号道路交通事故认定书认定，被告人任某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。该交通事故的民事赔偿部分，经岐山县公安局交通管理大队主持调解并达成协议，被告人任某某已履行自己的十万元民事赔偿义务。被害人家属出具谅解书，对被告人任某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证核实的下列证据予以证实：
1、岐山县公安局交通管理大队受案登记表、接处警登记表，证实交通事故发生后被告人任某某向公安机关报警。
2、岐山县公安局对被告人任某某的抓获经过。
3、被告人任某某的户籍证明，证实被告人任某某属完全刑事责任年龄能力人。
4、被告人任某某的机动车驾驶证复印件，证实被告人任某某持有A2驾驶证。
5、称重单，证实陕AG56**号车的载重情况。
6、宝鸡蔡家坡医院的诊断证明书，证实李某某属院前死亡。
7、道路交通肇事现场勘察表、现场勘查笔录及现场照片，证实交通事故发生后的现场情况。
8、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：（1）陕AG56**解放牌中型普通货车制动、雨刮器装置齐全，其技术状况正常；（2）陕AG56**解放牌中型普通货车事故前的行驶速度约为57km／h。
9、陕西省宝鸡市公安局陈仓分局道路交通事故死亡人员尸体检验鉴定，证实李某某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
10、证人许某某的证言，证实2013年6月20日李某某在他的诊所看完病，从诊所出去大约10分钟后，他发现一辆蓝色货车横在公路上，李某某躺在货车后面。
11、证人李某甲的证言，证实2013年6月20日他乘坐任某某的车去拉货的途中，该车发生交通事故。
12、证人见某某的证言，证实2013年6月20日他看到一辆蓝色货车与一老年人发生碰撞。
13、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）1283号道路交通事故认定书，证实被告人任某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。
14、道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人任某某与被害人家属达成的民事赔偿协议情况。
15、被害人李某某家属的谅解书。
16、被告人任某某的供述与辩解，证实2013年6月20日，他驾驶陕AG56**中型普通货车由东向西走到华明村路段时，当时天下着雨，他发现一老头在路上斜着由北向南走，他就向右打方向，同时刹车，准备躲避老头，没想到车辆发生侧滑，在侧滑过程中车厢与老头发生碰撞，老头被撞倒在地，他就赶紧下车并让坐在他车上姓李的人拨打120电话，他拨打110电话报警。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人任某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人任某某在交通事故发生后积极救助被害人并打电话报警，到案后如实供述自己犯罪事实，其行为成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。事故发生后被告人任某某积极履行了自己的民事赔偿义务并取得被害人家属谅解，故对被告人任某某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康伟杰
人民陪审员 董明华
人民陪审员 张新仓
二〇一四年五月十五日
书 记 员 雒海燕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第535号
原告赵小妮。
委托代理人徐贤娟，山东元冠律师事务所律师。
委托代理人邱坚，山东元冠律师事务所律师。
被告周福生。
被告杨翠。
原告赵小妮与被告周福生、被告杨翠身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小妮及其委托代理人徐贤娟、邱坚、被周福生、被告杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小妮诉称，2014年4月20日，两被告纠集多名社会闲散青年以讨要欠款为名到平度市西外环青岛恒源利物流有限公司院内姜宝平处对姜宝平及其妻子随意殴打。此情景被姜宝平的妹妹即原告赵小妮碰到，两被告又对原告殴打，致使原告受伤住院治疗。
综上所述，两被告应当对原告的各项费用及损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令两被告赔偿原告医疗费2958.4元、误工费554.8元（110.96元×5天）、住院期间伙食补助费60元（12元×5天）、精神抚慰金5000元，共计8573.2元。本案诉讼费用由被告承担。
被告周福生辩称，我与杨翠在2014年4月20日上午来到杨翠家中，跟我一起来的朋友协同他的民工到姜宝平处。大约过了40分钟后有人给我打电话说在姜宝平处发生冲突后我跟杨翠一起赶到了姜宝平处，我上前询问事情的经过，赵小妮便持刀在没有发言的情况下将杨翠捅伤，我与姜宝平发生争执，我打了姜宝平额头两个耳光，挣脱离开去救杨翠，然后打电话报警。我到姜宝平处去的原因是法庭判决姜宝平赔偿杨翠母亲关于其儿子杨鹏死亡赔偿金，经过法院强制执行姜宝平一直不履行赔偿义务，法院称我们可以找姜宝平查询财产线索，然后我们就去找姜宝平。我不同意赔偿原告的各项损失，因为不是我打的人。
被告杨翠辩称，原告所诉的各项损失，我不同意赔偿，因为我没有动手打赵小妮，因此我不同意赔偿赵小妮的损失。2014年4月20日我与我对象周福生一起到平度接我母亲，姜宝平的朋友先去找姜宝平，我在楼下等我母亲的时候，周福生的朋友打电话给周福生说吵起来了，我就没有来得及拉我母亲就与周福生到了姜宝平处，就听着有人吆喝但是没有打起来，我进门后原告赵小妮就拿剪刀捅伤我，后我被救护车拉到医院治伤。
经审理查明，姜宝平与原告赵小妮系兄妹关系，原告赵小妮的哥哥姜宝平与被告杨翠系表兄妹关系，2013年6月4日，被告杨翠的弟弟杨鹏在姜宝平的工地驾驶洒水车过程中溺水身亡，后经本院判决确定由姜宝平赔偿杨翠的父母经济损失共计人民币645152.92元，第三人青岛宝平筑路工程有限公司（法定代表人赵小妮）承担连担赔偿责任。判决生效后，姜宝平履行了部分义务。2014年4月20日早晨7时许，被告杨翠及其丈夫周福生等九人来到姜宝平位于平度市同和办事处西外环东侧青岛恒源利物流公司院内的办公室索要赔偿款时，与姜宝平及原告赵小妮发生口角并厮打在一起，在厮打过程中，赵小妮持剪刀将杨翠捅伤，被告周福生用脚踹原告赵小妮。原告赵小妮与被告杨翠均受伤。原告当天入住平度市中医医院，经医生诊断为多处软组织损伤，头外伤。住院至2014年4月25日，支付医疗费2958.4元。
上述事实，原告提交的户口本、门诊及住院病历、费用明细清单、本院（2014）平刑初字第666号判决书及庭审笔录等证据在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案因被告周福生与被告杨翠纠集多人到姜宝平处要钱，双方发生争执；争执过程中，被告赵小妮赶到现场并参与争执，原告与被告均互不相让、均出言不逊，后原告赵小妮与被告杨翠撕打起来，原告用剪刀致伤被告杨翠后，后被告周福生用脚踹原告，原告与被告杨翠均受伤。纵观本案，原告与二被告对于损害后果的发生具有同等过错。根据双方过错情况，本院认为对于原告所受损害，二被告应承担50%的赔偿责任。原告因治伤支付医疗费2958.4元，原告主张的误工费554.8元（110.96元×5天）、住院期间伙食补助费60元（12元×5天），属合理费用，由二被告承担50%。原告伤情较轻、结合侵权手段、侵权后果等因素原告提出由被告赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。
以上确定的原告的各项经济损失由二被告按50%的赔偿责任予以赔偿。因此，二被告应赔偿原告的各项经济损失为：医疗费1479.20元（2958.4元×50%）；误工费277.4元（110.96元×5天×50%）；住院伙食补助费30元（12元×5天×50%）。以上应赔偿的损失共计1786.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，判决如下：
一、被告周福生、被告杨翠赔偿原告赵小妮经济损失共计1786.6元。
二、驳回原告赵小妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费120元，合计170元。由原告负担135元；由二被告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 卢爱林
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李世仁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘海云
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第535号
原告李会明。
被告周彩娟。
原告李会明诉被告周彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，因被告周彩娟去向不详，本院依法于2015年4月3日向被告周彩娟公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李会明到庭参加诉讼，被告周彩娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告李会明诉称，被告周彩娟于2014年3月28日和2014年4月25日因生意资金周转困难，分别向原告借款人民币10万元、5万元，借期各一个月。借款约定：借款到期后若被告未能按期偿还借款，自愿向原告支付借款30%的违约金。但该借款到期后，原告多次向被告催还本金，但被告总以自己周转困难为由拒绝还款，据此，原告请求判令被告偿还原告借款人民币5万元及支付违约金（违约金计算：从2015年1月16日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付）。
原告李会明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1．被告周彩娟出具的借款收据，证明周彩娟于2014年3月28日向李会明借款5万元，借款期限自2014年3月28日起至2014年4月28日止，并约定如到期不能还清借款，按借款本金的30%支付违约金。
2．广西农村信用社活期存款历史明细单，证明李会明于2014年3月27日汇入周彩娟账户47000元。
3．被告周彩娟出具的借款收据，证明周彩娟于2014年4月25日向李会明借款10万元，借款期限自2014年4月25日起至2014年5月25日止，并约定如到期不能还清借款，按借款本金的30%支付违约金。
4．原告李会明在广西农村信用社账户资金往来流水账，证明李会明于2014年4月25日汇入周彩娟账户92000元。
被告周彩娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料和证据材料。
被告周彩娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告李会明证据1、2、3、4的证明力予以认定。
根据原告李会明的起诉、举证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2014年3月28日，被告周彩娟因生意资金周转困难，向原告李会明借款5万元，借款期限自2014年3月28日起至2014年4月28日止。2014年4月25日，被告周彩娟因生意资金周转困难，又向原告李会明借款10万元，借款期限自2014年4月25日起至2014年5月25日止。两笔借款均如到期不能还清借款，按借款本金的30%支付违约金。借款期限届满，被告周彩娟未能依约向原告李会明返还借款。原告李会明多次向被告周彩娟催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法债务应当偿还。被告周彩娟向原告李会明借款15万元，事实清楚，本院予以确认。被告周彩娟未按约定的还款期限返还借款，显属违约，依法应承担违约责任，除返还借款外，并支付违约金。被告周彩娟向原告李会明借款时，双方约定按借款本金的30%支付违约金，明显超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周彩娟向原告李会明返还借款15万元并支付违约金（违约金计算：以5万元为基数，自2014年4月29日起；以10万元为基数，自2014年5月26日起，至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付）。
二、驳回原告李会明的其他诉讼请求。
本案受理费4200元，财产保全申请费1495元，共计5695元，由被告周彩娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××00。开户行：中国农业银行百色分行营业部）逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄河元
代理审判员 覃远贵
人民陪审员 韦绥佳
二〇一五年八月四日
书 记 员 覃 翔
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1187号
原告陈培镛，男，住福建省福州市台江区。
被告杨美花，女，住福建省福州市晋安区。
原告陈培镛与被告杨美花民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈培镛到庭参加诉讼，被告杨美花经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培镛诉称：原、被告经朋友介绍认识。被告分别于2011年7月31日、9月以做生意需周转资金为由向原告借款2万元。2013年3月13日，被告出具借条。现被告拒不还款。请求判令：被告立即偿还原告人民币2万元，并支付利息1120元（暂计至2014年3月12日止），从2013年3月13日起以本金2万元年利率5.6%给付利息至还清借款之日止；被告承担本案诉讼费。
被告杨美花未做答辩。
经审理查明：2013年3月13日，被告出具借条载明“本人杨美花于2011年7月31日向陈培镛借款截止2013年3月13日止共计人民币贰万元正。本日之前欠条一律作废，于半年之后2013年9月13日还清。（半年按银行利息）。银行利息从2013年3月13日开始算起。（银行利息以当日为准）。建行年利息0.35%”。后被告未按期还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条为证，本院予以认定。
本院认为：本案借款事实，有被告出具的借条为证，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，被告应当依约还款。双方在借条中约定按建行年利息0.35%计算利息。因此，原告主张按年利率5.6%计算利息与双方约定不符，本院不予支持。综上，被告应当偿还原告借款本金2万元，并按年利率0.35%支付原告自2013年3月13日起至实际还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，判决如下：
一、被告杨美花应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培镛借款本金2万元，并按年利率0.35%计算支付原告陈培镛自2013年3月13日起至实际还清借款之日止的利息；
二、驳回原告陈培镛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由被告杨美花负担。被告应负担的案件受理费已由原告垫付，待被告还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 于海山
代理审判员 陈若林
人民陪审员 严日成
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈玉辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0329刑初52号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，广西资源县人。因涉嫌失火罪，于2016年3月23日被资源县公安局取保候审，本院于2016年5月24日决定对其取保候审。现在家。
资源县人民检察院以资检公刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李某涉嫌失火罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员刘立友出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
资源县人民检察院指控，2016年2月28日8时30分许，被告人李某在其家位于资源县梅溪镇胡家田村街上组石括子的田里烧草堆，11时许，失火将山上肖某丁、肖某甲、肖某乙、肖某丙、李某丁五户的责任山林烧毁。经鉴定，过火面积为3.46公顷（51.9亩），林地类型为有林地。
公诉机关提供了受案登记表等书证，证人李某甲等人的证言，被害人肖某甲等人的证言，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录等相关证据证明上述事实，公诉机关认为，被告人李某失火造成林木火灾，过火面积3.46公顷，构成失火罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的事实、罪名没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月28日上午8时30分左右，被告人李某在自己位于石括子（地名）责任田里，用随身携带的打火机烧堆好的荒草，11时许，因当天天气干燥，大风将一团烧着的毛草团吹到了位于其责任田下李某戊责任田的田埂上，并向两边烧去，蔓延并烧毁被告人责任田上方肖某丁、肖某甲、肖某乙、肖某丙、李某丁五户的责任山林。被告人李某见大火蔓延便赶紧打电话报警并叫人前来救火，至当天下午1点钟左右，大火被扑灭。案发当天晚上被告人李某便主动到五被告人家里道歉，并于第二天上午在村本村村支书李某甲的主持下，与被害人达成调解协议，进行了赔偿，被害人李某丁不要求被告人赔偿，且被告人已将被烧山上的幼苗重新种好，五被害人对被告人的行为表示谅解，请求对其免予刑事处罚。2016年3月8日，被告人李某主动到资源县森林公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。资源县森林公安局经聘请资源县林业技术人员进行鉴定，其过火面积为3.46公顷（51.9亩），林地类型为有林地。上述事实有以下证据予以证实：一、书证：1、报案登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月8日被告人李某主动到侦查机关报案，称失火烧毁的情况；2、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实资源县公安局聘请林业技术人员对过火面积进行鉴定，并已告知被告人及被害人；3、到案经过，证实被告人主动投案自首；4、赔偿协议书、谅解书，证实被告人与被害人肖某丁、肖某甲、肖某乙之间达成了赔偿协议，并取得了肖某丁、肖某甲、肖某乙、李某丁的谅解；5、户籍证明，证实被告人的身份情况；6、李某丁的林权证照片，证实李某丁被烧的山林情况；二、证人证言：证人李某甲、李某乙、李某丙的证言，证实被烧山林的权属及失火情况，失火后村支书李某甲主持双方达成了赔偿协议、并予以谅解的情况；三、被害人肖某丁、肖某甲、肖某乙、李某丁的陈述，证实其责任山被烧毁及被告人对其赔偿的情况，其中李某丁因自家的山上是柴树，不需要赔偿和种植；四、被告人李某的供述与辩解，证实2016年2月28日其在自家责任田烧荒时不慎大火蔓延，烧毁了被害人肖某丁、肖某丙、肖某乙、肖某甲、李某丁的责任山，后主动登门道歉，并对被害人进行了赔偿，李某丁不要求其赔偿，五被害人对其进行了谅解；五、鉴定意见：证实被烧毁的山林过火面积共计3.46公顷（51.9亩），林地类型为有林地；六、勘验笔录、辨认笔录及照片。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某失火造成林木火灾，过火面积3.46公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。为过失犯罪，公诉机关所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某主动到公安机关报案、投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人在案发后主动向被害人赔偿、道歉，并取得了被害人谅解，且已根据协议在烧毁的山上种上树苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据其犯罪情节、后果及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第四十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 银小梅
二〇一六年六月一日
代书记员 莫丽华
附加法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民二初字第115号
原告中国农业银行股份有限公司易门县支行。
委托代理人张炳树，代理权限：特别授权。
委托代理人唐秋雁，代理权限：特别授权。
被告王跃生。
被告马金宝。
原告中国农业银行股份有限公司易门县支行诉被告王跃生、马金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司易门县支行的委托代理人张炳树、唐秋雁，被告王跃生到庭参加了诉讼，被告马金宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司易门县支行诉称，2012年
6月19日，被告王跃生与原告签订《中国农业银行农户贷款合同》，合同约定：自2012年6月19日起至2015年6月18日止，被告王跃生可以在人民币50000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；被告马金宝自愿为被告王跃生的上述借款提供连带责任的保证担保。同时合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。2014年6月26日，被告王跃生向原告借款人民币50000元，借款期限自2014年6月26日起至2015年5月25日止；借款年利率为7.8%，还款方式为一次性利随本清。原告按约向被告王跃生发放了全部借款，但该笔贷款到期后，被告王跃生并未依约履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金人民币50000元及相应利息。请求判令：1、被告王跃生立即清偿所欠原告债务，被告马金宝承担连带清偿责任，上述二被告共需清偿原告借款本金人民币50000元及利息人民币4019.13元（利息计算至2015年6月17日）；2015年6月18日至贷款结清日利息按借款合同约定，以本金50000元为基数，利率按11.7%，利随本清。2、本案诉讼费由二被告共同承担。诉讼中，原告称被告于2015年9月20日归还了借款本金14586.55元，支付了借款期内的利息3618.33元及逾期利息1796.71元，故诉讼请求变更为要求被告归还借款本金35413.45元，并支付自2015年5月26日起至实际还款之日止，按年利率11.7%计算并扣减已支付的1796.71元后的逾期利息。
被告王跃生答辩称，原告起诉的事实、理由是符合的，原告陈述的还款情况不清楚。借款是以其名义借出来的，但钱是马金宝用，其现在也没有能力还款，借款应该由马金宝来偿还。
被告马金宝未出庭应诉，也未提出书面答辩。
审理查明，2012年6月19日，被告王跃生作为借款人，被告马金宝作为担保人与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，借款金额／可循环借款额度50000元，借款用途为生产经营，用款方式为自助可循环方式；贷款人在额度有效期（自2012年6月19日至2015年6月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款的保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他相关内容进行了约定。2014年6月26日，
原告向被告王跃生发放了自助循环贷款50000元，年利率为7.8%，超期利率为11.7%，到期日为2015年5月25日，还款方式为利随本清。该笔贷款到期后，经原告多次催收，二被告未履行还本付息义务。2015年9月20日，被告马金宝向原告归还借款本金14586.55元，并支付了借款期内的利息3618.33元（已结清）及逾期利息1796.71元（未结清），现尚欠原告借款本金35413.45元及自2015年5月26日起扣减已支付的1796.71元后的逾期利息。
上述事实，有中国农业银行农户贷款借款合同、业务凭证、债务逾期催收通知书等证据予以证实。
本院认为，原告与二被告所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效。本案中，原告已按约履行了发放贷款的义务，被告王跃生应依约履行到期还款付息的义务，被告马金宝也应履行连带清偿责任。现二被告未按约履行义务，应承担相应的民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
由被告王跃生于判决生效后十五日内归还尚欠原告中国农业银行股份有限公司易门县支行借款本金人民币35413.45元，并支付自2015年5月26日起至款项付清之日止按年利率11.7%计算的逾期利息（应扣减已支付的1796.71元），利随本清。被告马金宝负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（已依法减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司易门县支行负担168元，被告王跃生、马金宝负担407元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 李晓燕
二〇一五年九月二十四日
书记员 杜天星
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初字1491号
原告徐高金，男，1974年1月26日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处建材批发市场。
被告张长林，男，1959年5月4日生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处珠海中路。
原告徐高金诉被告张长林民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告徐高金到庭参加诉讼，被告张长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年元月至2013年年底期间，被告以经营投资南昌铁路天集公司乐平项目部需资金为由，先后分四次向原告借款合计人民币242万元。利息约定3分至4分，原告出借款给被告张长林后，被告张长林均出具借条。此后被告未按约定的时间支付利息及归还借款本金，经原告多次催收，被告虽多次承诺还款并出具书面字据，但被告至今未归还借款本金，利息未付。故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金242万元，并自借款之日起按2分月息支付利息至偿还全部借款止，2、判令被告承担本案诉讼费。
被告张长林经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。
经审理查明：2013年1月30日，被告张长林向原告徐高金借款270000元，并约定月息3分，被告张长林向原告出具借条一张载明：“今借到徐高金人民币贰拾柒万元整（月息3分）”。2013年9月27日，被告张长林向原告徐高金借款600000元，并签订《借款协议》，约定借期一年，被告张长林并出具借条一张载明：“今借到徐高金人民币陆十万元整。（月息4分，借期壹年不计息，如不按期归还则按借款之日起计算利息”）。2013年10月19日，被告张长林向原告徐高金借款750000元，并签订《借款协议》，约定借期一年，被告张长林并出具借条一张载明：“今借到徐高金人民币柒拾伍万元整。（月息4分）”。2013年12月16日，被告张长林向原告徐高金借款800000元，并签订《借款协议》，约定借期一年，被告张长林并出具借条一张载明：“今借到徐高金人民币捌拾万元整。（月息4分，借期壹年不计息，如不按期归还则从借款之日起计算利息）”。被告张长林在上述借款协议及借条上签名并按捺手印。2013年10月19日、12月15日、12月18日，原告徐高金分别通过银行转账向被告张长林汇款750000元、200000元、100000元，2013年1月30日、9月27日、12月26日，原告通过现金支付方式分别支付给被告张长林270000元、600000元、500000元。且2016年1月10日，被告张长林再次在上述借条上签字按捺手印，原告向法院提供了租赁合同、驾驶证、房产证三本，说明其有放款能力。
上述事实有身份证明、银行转账凭证、证人证言、庭审笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告张长林经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告徐高金提供证据进行质证和抗辩的权利。被告张长林向原告徐高金分期借款242万元，原告按约履行了交款义务，被告张长林应当按照借款协议约定按期偿还借款本金及利息。因2013年9月27日、12月16日借条载明如不按期归还从借款之日起计算利息，故对于此两期借款利息应从2013年9月27日、12月16日起计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长林偿还原告徐高金借款本金2420000元及利息（利息以月利率2%计算，其中27万元自2013年1月30日起计算，暂计算至2016年8月底为止利息为232200元：60万元自2013年9月27日起计算暂计算至2016年8月底为止利息为432000元，80万元自2013年12月16日起计算，暂计算至2016年8月底为止利息为544000元，75万元自2013年10月19日起计算，暂计算至2016年8月底为止利息为525000元）以上本息合计为4153200元，上述借款限被告张长林于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，利息继续按月利率2%计算直至本息全部清偿之日止，并应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费因适用简易程序减半收取为13080元，由被告张长林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 何国祥
二〇一六年八月二十七日
书记员 钱麓宇
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1014号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:李毅,男,1987年8月12日出生,29岁,汉族,住四川省双流县华阳。
本院依据（2014）双流刑初字第457号刑事判决书于2017年2月27日移送执行李毅罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，经调查，被执行人李毅名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年八月四日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1014号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:李毅,男,1987年8月12日出生,29岁,汉族,住四川省双流县华阳。本院依据（2014）双流刑初字第457号刑事判决书于2017年2月27日移送执行李毅罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，经调查，被执行人李毅名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年八月四日书记员 罗倩莹
四川省普格县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3428执2号
申请执行人陈明洪等19人。
被执行人沱江路桥公司。
被执行人阿力呷以。
被执行人阿打色窝。
本院在执行陈明洪等19人与沱江路桥公司、阿力呷以、阿打色窝劳动争议一案中，经我院从被执行人沱江路桥公司银行账户强制扣划案款支付给申请人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：
终结四川省普格县人民法院作出的（2016）川3428民初24号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王国志
二〇一七年五月十日
书记员 孙建华
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1422刑初490号
自诉人杨雪，女，1989年8月29日出生，汉族，住所地睢县。
被告人张清海，男，1971年5月15日出生，回族，住所地睢县。
辩护人陈志琴，河南三友律师事务所律师。
自诉人杨雪以被告人张清海犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨雪以被告人张清海已经全部履行义务为由，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨雪撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋忠辉
二〇一七年九月二十日
书记员 赵 琳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2251号
申请执行人：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层。
法定代表人：叶锦铭。
被执行人：尚志强，男，1965年4月18日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：尚建豆，男，1992年2月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张赵飞，男，1957年11月29日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：施苏芬，女，1956年2月25日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司与被执行人尚志强、尚建豆、张赵飞、施苏芬金融借款合同纠纷一案中，已执行7317元，尚未执行952779元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年12月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2251号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一七年一月四日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第275号
原告林某，男，1982年5月26日出生，汉族。
被告蔡某，女，1983年3月13日出生，汉族。
原告林某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，后原、被告申请对婚生子林斌斌进行亲子鉴定，本院依法委托泉州东南医院协和司法鉴定所进行鉴定，并依法适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2006年9月28日登记结婚，后于2007年1月19日生育一女，取名林诗凡。因其对被告了解甚少，夫妻感情基础不牢，婚后被告经常对其恶语相向，双方于2009年3月分居至今。双方夫妻感情已经破裂，故诉请判令准予其与被告离婚，婚生女林诗凡由其抚养教育。
被告辩称，其不同意离婚，原告诉称与客观事实不符。其与原告于2001年经自由恋爱，后于2002年3月9日生育一子，取名林斌斌。2003年5月份，原告因寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年，2005年12月份，原告刑满释放，后其与被告于2006年9月28日登记结婚，并于2007年1月19日生育一子，取名林诗凡，现两子女均随其生活。其与原告感情尚好，并无分居事实。即时原告存在第三者，其亦愿意原谅原告，维护家庭和睦完整，请求判决不准予其与原告离婚。
原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.户口簿三页，来源于晋江市公安局，拟证明原、被告关系及婚生女林诗凡的身份情况；2.婚姻登记审查处理表、结婚登记声明书共三页，拟证明原、被告登记结婚的事实；3.短信记录四页及光盘一份，拟证明被告经常对其进行辱骂的事实。
被告对原告提供的证据质证认为，对证据1、证据2三性均无异议；证据3中只有2013年9月23日下午2时18分的短信为其因生气而发送，其余短信均并非其用手机发送的，其对光盘三性均有异议、
被告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.结婚证两份，来源于晋江市民政局，拟证明原、被告婚姻登记事实；2.村委会证明一份，来源于晋江市永和镇马坪村委会，拟证明双方生育婚生子林斌斌的事实。
原告对被告提供的证据三性均无异议。
审理中，根据原、被告的申请，本院依法委托泉州东南医院协和司法鉴定所对林斌斌是否为原、被告生育进行亲子鉴定，该司法鉴定所于2014年3月16日作出泉东南医司鉴（2014）物鉴字第1795号司法鉴定意见书支持林斌斌与原、被告之间存在亲生血缘关系。原、被告对该司法鉴定意见书三性均无异议。
本院认为，原告提供的证据1、证据2，被告提供的证据1、证据2，以及泉州东南医院协和司法鉴定所作出的鉴定意见书，双方均无异议，该五份证据来源合法，内容客观，且能够相互印证证实原、被告所欲证明的事实，故对该五份证据的证明力依法予以确认。原告提供的证据3，被告仅承认2013年9月23日下午2时18分的短信为其发送，原告无法提供进一步的证据证实该短信记录中所载短信确为被告发送，即使该短信记录为被告发送，亦仅能够证明双方之间存在口角矛盾，尚不足以证实双方夫妻感情确已破裂的事实，故本院对该短信记录及光盘的证明力不予确认。
经庭审举证、质证及认证，对本案的主要事实可以作如下认定：
原告林某与被告蔡某于2001年3月份相识，于2002年3月9日生育一子，取名林斌斌（泉州东南医院协和司法鉴定所于2014年3月16日作出泉东南医司鉴（2014）物鉴字第1795号司法鉴定意见书第壹页照片中指示的人），后于2006年9月28日办理结婚登记（2008年11月14日补办结婚证，结婚证字号闽晋补结字010800430），并于2007年1月19日生育一女，取名林诗凡。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法有效。原告主张双方存在分居夫妻感情已破裂，但未能举证证实，应承担举证不能的法律后果，其主张不予采纳。本案原、被告共同生活时间较长，且生育了婚生子女，夫妻之间存在一定的感情基础。现被告努力挽回婚姻，双方虽因生活发生矛盾，但只要能够加强沟通，相互关心，互帮互谅，夫妻感情是可能恢复和好的，故原告请求与被告离婚的理由不能成立，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。因本院不准予原、被告离婚，故对婚生子女的抚养权归属问题不予分析、认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告林某与被告蔡某离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告林某负担；鉴定费2400元，由原告林某、被告蔡某各负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第275号
原告XXX。
被告XXX。（未到庭）
原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员沈伟独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍认识2个月后，于2012年8月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因婚前了解不够，草率结婚，双方性格差异较大，婚后没有培养出夫妻感情，双方经常因家庭琐事争吵，家庭关系紧张，且被告看不起其继子，不供其上学，原、被告双方常发生口角，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭发表答辩意见。
原告对其诉称向本院提交晋宁县民政局婚姻登记证明一份，欲证明原、被告现系夫妻关系的事实。
被告未到庭发表质证意见。
以上证据内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。
被告未到庭举证。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2012年8月27日登记结婚，原告系再婚，婚前有一子，原、被告双方婚后未生育子女，双方无夫妻共同财产、无债权债务和共同经营项目，双方于2013年2月分居至今。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本院认为，婚姻家庭是社会的一个基本单位，是因夫妻感情而组建，在夫妻共同生活中双方应本着互敬、互助和互爱的生活原则，在发生矛盾时双方应互相协商、互相体谅，才能使夫妻关系和睦，婚姻家庭关系得以持续。本案原告提出离婚的诉讼请求，经本院合法传唤，被告拒不到庭参加诉讼，消极的对待原、被告的婚姻关系，原被告双方结识时间段，没有建立其夫妻感情，导致婚后家庭矛盾加剧。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂或具有婚姻法规定法定情形之一的，方可准予离婚，原告的请求具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项规定的法定情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
解除原告XXX与被告XXX的婚姻关系。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告XXX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
代理审判员 沈 伟
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张愿超
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1281行审34号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。
法定代表人江义舟，该××主任。
委托代理人刘志高，该××科长。
委托代理人夏迎山，该××副科长。
被申请人陈伯海，农民。
被申请人周继凤，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年8月22日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字永丰（2015）155号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2013年8月10日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费42992元，合计征收85984元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年5月25日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字永丰（2015）155号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字永丰（2015）155号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
人民陪审员 曹正春
人民陪审员 沈如珊
二〇一六年六月八日
见习书记员 唐 华
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第1077号
原告董淑芳，女，现住吉林省公主岭市。
原告侯殿发，男，现住吉林省公主岭市。
被告王洪江，男，现住吉林省公主岭市。
被告高永民，男，现住吉林省公主岭市。
被告孙海青，男，现住吉林省公主岭市。
第三人高永林，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告董淑芳、侯殿发诉被告王洪江、高永民、孙海青及第三人高永林农村土地承包合同纠纷一案中，经查明，第三人高永林离开原居住地，无法合法送达法律文书，原告也无法提供第三人高永林现在居住地的准确地址，并且又无法查清本案事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告董淑芳、侯殿发的起诉。
案件受理费100元，由公主岭市法院退还给原告。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王怀婷
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1404号
原告：阳西县人民医院，住所地：广东省阳江市阳西县人民大道***号，机构代码：45706107-3。
法定代表人：李宗开，该医院院长。
委托代理人：胡叶娟，该医院法务人员。
被告：卢志强，男，1944年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告阳西县人民医院与被告卢志强医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县人民医院的委托代理人胡叶娟庭参加诉讼，被告卢志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西县人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的医疗费23853.19元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月8日，被告卢志强因交通事故致脑挫伤并蛛网膜下腔出血，被送到原告医院抢救治疗。经诊断：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤；3、右耳廓软组织挫伤。经我院医务人员抢救治疗后好转出院，至2016年7月12日出院时止共住院治疗65天，花费医疗费35353.19元至今未付。扣减被告已缴交的11500元押金，尚欠23853.19元至今未付。为此，请求判如所请。
原告对其诉称事实提供证据如下：证据1、机构代码证；证据2、《常住户口基本信息》、《未结算费用信息查询》、《用药清单》；证据3、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》；证据4、《道路交通事故认定书》、《调解协议》。
被告卢志强不作答辩，也没有提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告因交通事故受伤，被送到原告医院抢救治疗。被告的伤病经诊断为：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤；3、右耳廓软组织挫伤。被告至2016年7月12日止住院治疗65天，花费医疗费35353.19元。被告住院治疗时已向原告缴纳医疗费押金11500元，该款抵扣医疗费后，尚欠原告医疗费23853.19元。2016年8月18日，原告以被告未支付尚欠医疗费23853.19元为由，诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，有《常住户口基本信息》、《阳西县人民医院病人费用明细》、《阳西县人民医院病人未结费用信息查询》、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《道路交通事故认定书》、《调解协议》及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：被告因交通事故受伤到原告处住院治疗，与原告之间构成医疗服务合同关系。被告接受原告的医疗服务，应当支付医疗费用给原告。被告未能履行支付医疗费义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告请求被告支付尚欠医疗费23853.19元，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卢志强在本判决发生法律效力之日起五日内支付尚欠医疗费23853.19元给原告阳西县人民医院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告卢志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一六年十月八日
书记员 谢从文
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更123号
罪犯吴泽建。现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省江陵县人民法院于2008年10月23日作出（2008）江刑初字第59号刑事判决，以罪犯吴泽建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年7月4日起至2018年7月3日止），并处罚金2万元。判决发生法律效力后，于2008年12月16日交付执行。2013年6月6日、2015年1月22日，本院作出（2013）鄂汉江中刑执字第00009号、（2015）鄂汉江中刑执字第00005号刑事裁定，对其减刑六个月、十个月，减刑后刑期至2017年3月3日止。执行机关湖北省汉江监狱于2016年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯吴泽建在服刑期间，获监狱3次表扬，2次记功，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吴泽建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的3次表扬，2次记功。上述事实有湖北省汉江监狱提供的相关证据予以证实。
本院认为，罪犯吴泽建在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有未缴纳罚金的情形，对其减刑应当从严予以掌握。执行机关报请对其减刑九个月时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泽建减去有期徒刑九个月（刑期至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年六月一日
书 记 员 胡 婷
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）垦执字第623号
原告：济南二建集团工程有限公司。
法定代表人：王雪广，董事长。
被告：山东家佳祥食用油有限公司。
法定代表人：韩宗，董事长。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）东民一初字第10号民事判决书。判决书确认被执行人山东家佳祥食用油有限公司偿还申请执行人济南二建集团工程有限公司案款18900000.00元。现被执行人山东家佳祥食用油有限公司在规定的时间内未履行义务。经申请执行人济南二建集团工程有限公司向本院申请，本院于2014年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人山东家佳祥食用油有限公司在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行和其他银行的存款情况，均未查到可供执行财产，在房产交易中心、车辆管理所也未查至被执行人有房产和车辆登记情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市中级人民法院（2012）东民一初字第10号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 魏秀厂
审判员 褚 涛
审判员 陈新利
二〇一四年十一月二十七日
书记员 汤守柱
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第1039号
原告商枫华，。
被告游光平。
被告封涛。
原告商枫华与被告游光平、封涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告商枫华到庭参加了诉讼。被告游光平、封涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告商枫华诉称，2011年7月31日，被告游光平因资金周转之需向原告借款15000元，约定于2011年8月31日前归还，被告封涛为上述借款提供担保，担保期限为债务履行期限届满之日起两年。经原告多次催讨未果，故诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告游光平立即归还原告借款本金15000元，并支付自2011年9月1日起至判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；2、判令被告封涛对被告游光平上述应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告游光平承担，被告封涛连带负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告游光平向原告借款15000元，由被告封涛提供担保的事实。
被告游光平、封涛未到庭答辩，亦未提供证据材料。
本院审查后认为原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实予以认定：
被告游光平于2011年7月31日向原告出具借条一份，载明向原告借款15000元，借款期限至2011年8月31日，利息按月利息3分计算。被告封涛为被告游光平上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起两年。嗣后，原告以现金方式交付给被告游光平15000元。
本院认为，原告商枫华与被告游光平、封涛间的借贷、担保关系出自双方当事人的自愿，符合法律法规要求，本院予以确认，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了付款义务，被告游光平未按期归还借款，被告封涛也未履行保证责任，其行为均已构成违约，应按照约定承担相应的民事责任。至原告起诉时，本案仍在保证期间内，被告封涛应对被告游光平向原告借款承担连带清偿责任。原告自愿变更利息计算标准，且变更后的计算方式不违反法律、法规规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游光平于本判决生效后十日内归还原告商枫华借款本金人民币15000元，并支付自2011年9月1日起至本判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告封涛对被告游光平上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币176元，由被告游光平负担，被告封涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币176元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 李志华
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 许盼盼
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 莹
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第555号
上诉人（原审被告）上海悦木服饰有限公司
被上诉人（原审原告）苏州雅驰羽绒制品有限公司
上诉人上海悦木服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第281－2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其实际经营地址在上海市闵行区＊＊路＊＊＊号＊＊大厦＊楼＊座，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案《辅料采购合同》约定，发生争议解决不成，向甲方即上诉人所在地人民法院起诉，该合同同时注明上诉人的地址为上海市闵行区＊＊路＊＊＊号＊＊大厦＊楼＊座，故在此情况下，原审法院仍以上诉人注册在其辖区内，从而确定对本案有管辖权不妥，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第281－2号民事裁定；
二、本案由上海市闵行区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年四月八日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第00958号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄啓中。
委托代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄树堂。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余淑会。
再审申请人黄啓中因与被申请人黄树堂、余淑会合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第02405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄啓中申请再审称：2009年11月21日余淑会转款的50万是股权转让款而非保证金，故违约金诉讼时效应从该笔转款后起算，至黄树堂出具欠条时并未超过两年，原审认定事实错误；18万元的现金收条是伪造的；黄树堂、余淑会的《离婚协议书》载明了对离婚前的所有债权债务由各自负责收益、偿还，说明被申请人同意偿还申请人债务，应认定为诉讼时效中断。黄啓中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：2009年4月15日，黄啓中与黄树堂、余淑会签订《股权转让协议书》，约定黄啓中将其享有的潘家沟煤矿的股权中40％的份额作价240万元转让给黄树堂、余淑会。对该笔款项的履行过程，一审庭审过程中，黄啓中陈述为：“2009年4月15日余淑会打款定金18万元，2009年4月底支付了12万元，之后就没有按合同约定时间履行，到2009年9月30日止总计付了190万元，具体时间记不清楚了”，被上诉人余淑会提交其向黄啓中转款的银行转款凭条六张及收条两份，共计金额190万元，与双方认可的股权转让款金额相符。黄啓中申请再审提出2009年11月21日转款的50万元是股权转让款而非保证金，则与黄啓中在一审中自认的履行时间和金额相矛盾。2009年11月1日，黄树堂、余淑会、黄亚作为乙方，与潘家沟煤矿各合伙签订《内部承包经营合同》明确约定“为保证正常生产经营，乙方在本合同签订时需向甲方缴纳履约保证金五拾万元整人民币，并由甲方股东黄啓中保存”，2009年11月21日余淑会转款50万元给黄啓中，该事实与合同约定的支付时间、对象基本吻合。此外，黄啓中没有提供充分证据证明余淑会出具的现金收条是伪造的，原审中亦没有申请鉴定。故对股权转让款和违约金的诉讼时效应从2009年11月21日起算的理由，本院不予支持。
关于黄树堂、余淑会《离婚协议书》中约定“黄树堂、余淑会离婚前的所有债权债务由各自负责收益、偿还。”是否构成诉讼时效中断的问题。首先，该离婚协议书是黄树堂、余淑会之间内部协议，并不影响黄啓中对黄树堂、余淑会婚姻关系存续期间的债权行使权利。其次，该约定是对离婚前的债权债务作概括约定，并非对某一笔具体债务作出同意履行的意思表示，也不是对离婚前共同债务放弃时效利益的意思表示。故该约定不构成诉讼时效中断。原判认定事实、适用法律并无不当。
综上，黄啓中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回黄啓中的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 夏 曦
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 锶
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第03293号
原告黄素蓉，女，1973年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨小江，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人蔺显谋，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆伟易投资有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人倪中义，该公司执行董事。
被告倪中义，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告周伟，男，1976年1月12日出生，汉族，重庆周朝实业有限公司董事长，住重庆市渝北区。
原告黄素蓉与被告重庆伟易投资有限公司、倪中义、周伟房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年5月22日立案受理后，依法由审判员徐东担任审判长，与代理审判员王艳国、人民陪审员陈开会组成合议庭，于2015年11月27日，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告黄素蓉及其委托代理人杨小江、蔺显谋到庭参加了诉讼，被告重庆伟易投资有限公司及被告倪中义、周伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素蓉诉称，被告周伟和倪中义以其持股的被告重庆伟易投资有限公司的名义于2010年1月17日将涪陵区××路××号××广场××楼××号商铺以总价108066元出售给原告，当即原告与被告重庆伟易投资有限公司签订了房地产买卖合同及补充协议，合同约定被告重庆伟易投资有限公司在180日内办妥产权证，若逾期则按已付房款每日万分之三向原告支付滞纳金。合同签订后，原告支付了全部购房款，但被告重庆伟易投资有限公司未按约定将房屋过户给原告，且现在房屋已不是被告重庆伟易投资有限公司所有，导致原告已不能取得该房屋的所有权，房屋买卖合同的目的不能实现，因此，特请求人民法院判决解除原、被告于2010年1月17日签订的房地产买卖合同及补充协议；被告退还原告购房款108066元，并支付该款从2010年2月26日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
被告重庆伟易投资有限公司、倪中义、周伟未作答辩。
经审理查明，被告倪中义和周伟系被告重庆伟易投资有限公司股东。2009年9月，中国东方资产管理公司重庆办事处将自己所有的重庆市涪陵区××路××号××广场第××层商业用房出售给了被告倪中义和周伟。2010年1月17日，原告黄素蓉与被告重庆伟易投资有限公司签订《房地产买卖合同》及补充协议约定，原告向被告重庆伟易投资有限公司购买位于重庆市涪陵区××路××号××广场第××层××号商铺，建筑面积为16.88平方米，单价为每平方米6402元，总价108066元。当日，原告即支付了购房款56408元，同年2月26日付清剩余房款51658元。合同签订后，被告重庆伟易投资有限公司未将本案诉争房屋交付给原告，而是将房屋返租回去。事后，原告多次要求被告办理房屋的过户手续，但被告拒不办理。为此，原告遂诉至本院。
另查明，2010年12月，中国东方资产管理公司重庆办事处又将重庆市涪陵区××路××号××广场第××层商铺出售给重庆周朝实业有限公司，并已将房屋过户给了重庆周朝实业有限公司。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的《房地产买卖合同》及补充协议、收据2张、重庆市第三中级人民法院民事判决书等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告重庆伟易投资有限公司签订的房地产买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但由于被告重庆伟易投资有限公司对本案诉争房屋不具有所有权，也无处分权，致使标的物所有权不能转移，原告的合同目的无法实现，故原告请求解除房地产买卖合同及补充协议的诉讼请求，本院予以支持。因被告重庆伟易投资有限公司在履行合同过程中存在严重过错而导致合同解除，故合同解除后被告重庆伟易投资有限公司应当返还原告黄素蓉已付购房款，并支付该款从2010年1月17日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。因被告倪中义、周伟只是被告重庆伟易投资有限公司的股东，不是买卖合同的相对方，在本案中依法不承担归还购房款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告黄素蓉与被告重庆伟易投资有限公司于2010年1月17日签订的《房地产买卖合同》及补充协议。
二、被告重庆伟易投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告黄素蓉购房款108066元，并支付该款从2010年2月26日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
三、驳回原告黄素蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，由被告重庆伟易投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，该院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
代理审判员 王艳国
人民陪审员 陈开会
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈小玲