焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初1770号
原告陈小亮，男，1980年10月3日出生，汉族。
委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。
委托代理人张松云，河南路通律师事务所实习律师。
被告庞海强，男，1974年9月13出生，汉族。
被告焦作鑫琦车轮有限公司。
法定代表人唐海鸿，总经理。
二被告委托代理人郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。
二被告委托代理人张驰，河南河阳律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：焦作市。
法定代表人王庆磊，总经理。
委托人代理人马林、宋泉生，该单位员工。
原告陈小亮诉被告庞海强、焦作鑫琦车轮有限公司（以下简称鑫琦公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小亮及其委托代理人张松云、魏希琴，被告庞海强、鑫琦公司的委托代理人郭彩凤、张弛，被告中华联合财险的委托代理人宋泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小亮诉称，2015年10月26日，原告等亲属驾乘电动三轮车与被告庞海强驾驶的豫H×××××号小客车在焦作市映湖路向民主南路转弯处附近发生交通事故。经交警勘查认定庞海强承担事故全部责任，原告及其亲属不承担事故责任。该事故造成陈克军严重受伤，左胫骨上段粉碎性骨折及其它骨折，且构成十级伤残。乘坐人陈小亮、周小利也严重受伤住院，原告方车辆及所载货物损毁丢失。现保险公司及被告均不积极赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告陈小亮医疗费5768.79元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、误工费14376.56元、陪护费3036.52元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计共27501.87元；2、被告赔偿原告车辆损失费3600元、鉴定费400元、货物损失4200元，合计8200元；3、被告中华联合财险对上述各项赔偿在承保的保险限额内承担赔付责任，直接支付给原告；4、案件受理费等有关费用全部由被告承担。
被告庞海强、鑫琦公司辩称，事故车辆投保了交强险及第三者责任险，相应损失由保险公司承担；另外事发后庞海强向原告垫付医疗费25000元要求返还。
被告中华联合财险辩称，保险公司在交强险责任限额内依法予以赔偿，本事故造成三人受伤，应当考虑交强险限额的合理分配；对超出交强险限额的损失，保险公司在商业险第三者责任内依据保险合同的约定在保险责任范围内赔偿；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告陈小亮为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、陈小亮身份证，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实经过，陈小亮不承担事故责任；3、住院病历22页、住院费用日清单11页、诊断证明书1页、多功能申请单1页，证明事故导致陈小亮多处受伤，当日入住焦作同仁医院治疗，共住院26天，出院后仍需休息2个月；4、医疗费票据2页，证明陈小亮住院期间共花费医疗费5768.79元；5、机动车登记受理凭证，机动车注册、转移、注销登记／转入申请表1页，组织机构代码证复印件1页，二手车销售统一发票1页，证明事故车辆所有人为焦作鑫琦车轮有限公司；6、出租车发票20张，证明原告因此次事故花费交通费200元；7、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份4页、购车发票一张，证明此次事故造成原告车辆损失为3600元；8、鉴定费票据20张，证明原告花费鉴定费用400元；9、华联超市商品退货单，证明此次事故造成原告货物损失4200元；10、超市供货协议一份2页，证明陈小亮长期向华联超市供货；11、陈小亮户口本、企业信息3页、山阳区宏光实业公司证明1页、焦作市东环路小学教导处证明1页，证明陈小亮虽为农业户口，但长期居住于城市，并从事生肉零售工作，主要收入来源于城市，且子女也在城市就读。
被告庞海强、鑫琦公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：证据2证明事故发生在下班时间，是庞海强的个人行为，并非职务行为，鑫琦公司不应承担责任，即使鑫琦公司是车辆所有权人也不承担责任；对证据6出租车发票20张关联性有异议，其不能证明该费用是发生在该事故中治疗期间；各项赔偿以保险公司认证为准。
被告中华联合财险对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1—5、证据7、10、11均无异议。对证据6交通费损失不予认可。对证据8无异议但不属于保险赔偿范围。对证据9不予认可，不能证明货物损失。
被告庞海强为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：庞海强妻子唐海燕的建行信用卡对账单、同仁医院医疗费预收票据，证明庞海强在事故发生后为伤者垫付医疗费25000元，说明如下建行信用卡对账单与同仁医院医疗费预收票据数额共计为15000元，剩余10000元系现金支付给同仁医院，相关票据已交予原告。
原告陈小亮对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但该证据不能证明所有费用均用于陈小亮的治疗，同仁医院医疗费预收票据显示用于陈克军的治疗与本案无关，另外10000元被告未提供相关证据我们不予认可。
被告鑫琦公司、中华联合财险对上述证据真实性无异议。
被告鑫琦公司、中华联合财险没有提交证据。
本院对本案事实认定如下：对于原告提交的证据1—5、证据7、8、10、11，对方当事人对其真实性均无异议，经审查，本院对其真实性予以认定；对于原告提交的证据6，票据存在连号现象，不能证明与本案有关，本院不予认定；对于证据9，退货单只能证明商场退货的情形，不能证明原告的货物损失，对此本院不予认定。对于被告庞海强提交的证据，对方当事人对其真实性均无异议，且原告当庭认可庞海强为三位伤者垫付医疗费23000元，故本院对其真实性予以认定。
本院对本案事实认定如下：2015年10月26日21时30分，被告庞海强驾驶豫H×××××号小客车经映湖路向民主南路由西向南右转弯行驶时与陈克军驾驶经民主南路由南向北的道路左侧的电动三轮车（附载陈小亮、周小利）相撞，造成庞海强、陈克军、陈小亮、周小利受伤、两车损坏、电动车附载货物损坏的交通事故。经公安机关认定，被告庞海强承担事故的全部责任，陈克军、陈小亮、周小利无事故责任。
事故发生后，陈克军、陈小亮、周小利均被送往焦作同仁医院救治。其中陈小亮于2015年11月21日出院，实际住院26天。原告为此支出住院治疗费4517.79元，检查、治疗费1251元。原告入院诊断为：1、第2—4腰椎右侧横突骨折；2、头皮挫裂伤；3、右侧上颌窦囊肿；4、胸部、鼻部软组织损伤。原告的病历中长期医嘱注明“陪护一人”。原告出院时，医嘱建议：1、继续治疗；2、休息2个月；3、每月来医院复查一次；4、如有不适，及时就诊。陈小亮系农业家庭户口类型，自2008年起，陈小亮即在焦作市山阳区宏光市场内租用一间门面房居住。本案事故发生时，陈小亮系个体工商户“焦作市山阳区恒ＸＸ鲜肉店”的经营者，因本案事故自2015年10月26日起住院治疗、休息，产生了误工损失。陈小亮住院期间由其表弟刘攀峰陪护，刘攀峰系河南恒康食品肉类食品有限公司员工，陪护期间停发工资。事故发生后，陈小亮向焦作市源平价格事务所有限公司申请车损鉴定，2016年3月9日，该公司做出鉴定结论，确认陈小亮的电动三轮车因本案事故造成的车损为3600元。陈小亮为此支出鉴定费400元。
豫H×××××号小汽车的登记车主为鑫琦公司，该车在中华联合财险投保了交强险及第三者责任险，二者的保险期间均为2015年2月28日至2016年2月27日。根据规定，交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元、死亡伤残（包括误工费、护理费等）赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的保险金额为100万元。
事故发生后，庞海强为三位伤者垫付医疗费共计23000元，对该笔费用，原、被告均无法明确三位伤者的份额。
另查明，本院在（2016）豫0802民初1771号民事判决书中确认，陈克军因本案事故造成的损失总额为53115.46元（其中医疗费用22112.31元，伤残赔偿金30203.15元，无财产损失，鉴定费800元）；本院在（2016）豫0802民初1772号民事判决书中确认，周小利因本案事故造成的损失总额为8000.41元（其中医疗费用6185.39元，伤残赔偿金1815.02元，无财产损失）。
再查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，批发和零售业职工平均工资为36690元，居民服务业和其他服务业为30482元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，庞海强驾驶小汽车与陈克军驾驶的电动三轮车（附载陈小亮、周小利）相撞，造成陈克军、陈小亮、周小利受伤，两车损坏、电动车附载货物损坏的交通事故。经公安机关认定，庞海强承担事故全部责任。
关于原告因本案事故造成的损失，本院确认如下：关于医疗费，原告支出住院治疗费4517.79元，检查、治疗费1251元，有相关票据佐证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张按100元／天计算标准过高，本院酌定按30元／天计算住院天数为780元（30×26＝780）。关于营养费，被告并未构成伤残，结合原告伤情，本院不予支持。关于误工费，事故发生时，原告系个体工商户“焦作市山阳区恒ＸＸ鲜肉店”的经营者，本院酌定其工资标准应按2015年度河南省批发和零售业职工平均工资确定；至于误工天数，原告出院医嘱建议“休息2月”，故其误工天数应为住院期间及出院后2个月，据此原告的误工费应为8644.77元（（36690÷365）×（26＋60）＝8644.77）。关于护理费，原告住院期间由刘攀峰陪护，刘攀峰系河南恒康食品肉类食品有限公司员工，本院酌定其工资标准按2015年度居民服务业和其他服务业职工工资标准确定，关于护理天数，原告病历中长期医嘱注明“陪护一人”，据此，原告的护理费应为2171.32元（30482÷365×26＝2171.32）。关于精神损害抚慰金，被告并未构成伤残，结合原告伤情，本院不予支持。关于交通费，原告要求按200元计算，结合原告住院天数，本院予以确认。关于车辆损失，原告主张按3600元确定，有鉴定结论佐证，本院予以确认。关于鉴定费400元，有相应票据佐证，本院予以确认。关于货物损失4200元，事故认定书载明“电动车附载货物损坏”，结合发货明细及超市退货单，可以确认原告的货物损失，对此本院予以支持。故原告陈小亮因本案事故造成的损失总额应为25764.88元（4517.79＋1251＋780＋8644.77＋2171.32＋200＋3600＋400＋4200＝25764.88）。
关于各被告的赔偿责任，本院确认如下：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告中华联合财险处投保了交强险及第三者责任险，应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案事故造成了陈克军、陈小亮、周小利三人受伤，三人均向法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，并且三人均未明确表示放弃交强险赔偿限额，本院酌定本案交强险各项赔偿限额内的赔偿款应按陈克军、陈小亮、周小利各项损失的比例确定，医疗费用损失三者的比例为22112.31︰（4517.79＋1251＋780）︰6185.39（陈克军在前，陈小亮居中，周小利在后，下同）；伤残赔偿金三者的比例为30203.15︰（8644.77＋2171.32＋200）︰1815.02；财产损失三者的比例为0︰（3600＋4200）︰0。据此，在交强险医疗费用限额内应赔偿陈小亮1879.33元{10000×（6548.79÷（22112.31＋6548.79＋6185.39））＝1879.33}；伤残赔偿限额内应赔偿28158.26元{110000×（11016.09÷（30203.15＋11016.09＋1815.02））＝28158.26}，因陈小亮实际的伤残损失为11016.09元，不足28158.26元，剩余部分，交强险在伤残赔偿限额内对陈小亮不再承担赔偿责任；财产损失限额内应赔偿2000元{2000×（7800÷（0＋7800＋0））＝2000}。故交强险范围内陈小亮应获得14895.42元（1879.33＋11016.09＋2000＝14895.42）；其余部分10469.46元（25764.88－14895.42－400＝10469.46）应由第三者责任险予以赔付。
本案事故发生后，庞海强向三名伤者垫付医疗费共计23000元，因原、被告均不能明确具体到每一名伤者的费用数额，本院酌定，该笔费用应由三名伤者按损失总额的比例分配。据此，本院确认庞海强赔偿陈小亮的费用应为6820.75元{23000×（25764.88÷（53115.46＋25764.88＋8000.41））＝6820.75}。因本案事故车辆投保了交强险及第三者责任险，且事故造成的总损失并不超过保险限额，本案损失最终应由保险公司承担赔偿责任，故对于上述6820.75元，应由保险公司从赔付原告陈小亮的赔偿款中扣除，直接返还庞海强。另外，本案为侵权之诉，诉讼费346元、鉴定费400元，应由侵权人庞海强承担，为便于执行，直接从保险公司应当返还庞海强的6820.75元中予以扣除，支付给原告陈小亮。据此，中华联合财险应当返还庞海强的数额为6074.75元（6820.75－346－400＝6074.75）。综上所述，中华联合财险应当支付给原告陈小亮的赔偿款为20036.13元（14895.42＋10469.46－6074.75＋400＋346＝20036.13）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小亮各项损失共计20036.13元；
二、驳回原告陈小亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费346元，由被告庞海强承担（已先行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王文之
二〇一六年九月二十三日
书记员 苏敬博