福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1676号
原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行。
负责人范家茂，行长。
委托代理人张丹虹，福建大潭律师事务所律师。
被告李良汉，男，1962年8月30日出生，汉族。
被告李良惠，男，1965年5月19日出生，汉族。
被告赖巧梅，女，1965年7月28日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行与被告李良汉、李良惠、赖巧梅借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员陈丽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行的委托代理人张丹虹到庭参加诉讼，被告李良汉、李良惠、赖巧梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行诉称，被告李良汉因种烤烟急需资金，于2009年7月18日向原告申请农户小额贷款5万元，期限三年，由被告李良惠、赖巧梅提供连带责任保证。2009年7月31日，原、被告签订了《个人最高额自助借款合同》，内容详见合同。合同签订后，原告为被告办理了金博士理财卡，卡号为×××8116作为借款支用与偿还的结算工具。被告于2010年8月6日起先后用金博士理财卡支取借款5万元，原告已履行了合同约定的支付借款的义务。借款到期后，被告李良汗仅偿还部分借款和利息，截至2014年6月20日止，被告李良汉尚欠原告借款本金10350元，累欠利息9773.95元，被告李良惠、赖巧梅也未履行保证义务。2012年8月21日，原告曾向本院起诉，后因被告以会还款为由要求原告撤诉，原告撤诉后，被告却未按约还清全部贷款，经原告多次催讨，仍未偿还，为此，请求依法判令：1、被告李良汉偿还贷款本金10350元及其利息9773.95元（此利息算至2014年5月25日止，此后利息利随本清），共计人民币20123.95元；2、判决被告李良惠、赖巧梅连带清偿上述债务；3、判决三被告支付原告律师诉讼代理费1000元。
被告李良汉、李良惠、赖巧梅未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
证据1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《个人最高额自助借款合同》各1份，证明1、被告李良汉于2009年7月31日向原告中国农业银行建阳市支行申请借款50000元的事实；2、被告李良惠、赖巧梅为被告李良汉借款提供担保。
证据2、中国农业银行自助循环贷款合约签订客户回单一份，证明原告已履行了向被告发放贷款5万元的事实。
证据3、欠息清单1份，证明被告李良汉截至2014年5月28日止，尚欠原告借款本金10350元，累欠利息9773.95元。
证据4、（2012）潭民初字第1144号民事裁定书一份，证明因被告要求和解，原告于2012年8月21日向法院提起撤诉。
证据5、福建大潭律师事务所发票，证明原告已支付福建大潭律师事务所诉讼代理费1000元。
本院认为，被告李良汉、李良惠、赖巧梅既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2009年7月31日，原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行与被告李良汉、李良惠、赖巧梅签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定，在2009年7月31日至2012年7月30日期间内，原告向被告李良汉提供50000元的可撤销自助借款额度；在借款期限内，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最长不超过2012年7月30日；借款人以本人金博士理财卡（卡号：×××8116）作为借款支用与偿还的结算工具，借款人无需逐笔出具书面借款申请，无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额、期限等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率：借款期限在6个月内（含6个月）的，执行年利率6.804%，借款期限在6个月至1年（含1年）的，执行年利率7.434%，借款到期结清本息，借款人逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%；被告李良惠、赖巧梅为被告李良汉的借款提供最高额为50000元的保证担保。原告依约履行了出借义务。借款到期后被告李良汉未按约定归还本息，截至2014年5月28日止，被告李良汉共计拖欠借款本金，10350元，利息9773.95元。2014年6月18日，原告为实现本债权支付律师代理费1000元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行与被告李良汉、李良惠、赖巧梅签订的《个人最高额自助借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告依约履行了出借义务，被告李良汉应按约定归还借款，逾期还款应承担违约责任，对原告要求被告李良汉归还借款本息及律师代理费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李良惠、赖巧梅为借款提供最高额为50000元的连带责任保证担保，应在其担保额度内对借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告李良汉、李良惠、赖巧梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李良汉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行借款本金10350元及其利息9773.95元（该利息计算至2014年5月28日，之后利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告李良汉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司建阳市支行律师诉讼代理费1000元。
三、被告李良惠、赖巧梅对上述第一、二项确定的债务在最高额50000元的范围内承担连带清偿责任。
如果被告李良汉、李良惠、赖巧梅未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费328元，减半收取164元，由被告李良汉、李良惠、赖巧梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈丽辉
二〇一四年九月一日
书记员 周燕凤
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。