云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）华刑初字第45号
公诉机关华宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，男，汉族，农民，住云南省华宁县。
诉讼代理人许娓娇，云南典传律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，因本案，2014年3月12日被华宁县公安局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人施刚，云南华信律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，因本案，2014年3月12日被华宁县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人杨某丙，系郑某某之妻。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第35号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪，2014年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日、5月16日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝、邱春良出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某某及其诉讼代理人许娓娇，被告人杨某甲及其辩护人兼附带民事诉讼代理人施刚，被告人杨某乙，附带民事诉讼被告人杨某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2013年4月14日，被告人杨某甲、杨某乙及郑某某（因车祸已死亡），在华宁县通红甸彝族苗族乡通红甸社区烂泥塘村大龙潭处与被害人范某某因土地纠纷发生吵打，被告人杨某甲、杨某乙与郑某某将范某某打伤，经鉴定，范某某的损伤构成轻伤。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙故意非法伤害他人身体健康权，造成一人轻伤的损害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任，请依法判处。在法庭上，公诉机关建议对被告人杨某甲、杨某乙分别判处有期徒刑九个月至一年。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、依法追究被告人杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人杨某甲、杨某乙及附带民事被告人杨某丙连带赔偿其医疗费36285.92元、后期治疗费6500元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、误工费4599元、交通费1544元、住宿费1425元、餐费3147元、护理费6110元、鉴定费3760元，共计67130.92元。附带民事诉讼原告人范某某针对其诉讼请求向法庭提供了以下证据材料：
1、华宁县人民医院住院病历、入院记录、出院记录，玉溪市人民医院诊断证明书、出院记录，证实原告人住院治疗的情况；
2、鉴定费、医药费、交通费、住宿费、餐费、护理费票据，证实原告人为治疗损伤支付了相关费用；
3、玉溪市第二人民医院、昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见，证实原告人的损伤程度、伤残等级以及后期治疗费；
4、接处警登记表，证实范某某受伤的情况；
5、自留山使用权证，证实打架的地点是在范某某家的承包山地范围内，此案系因被告人的侵权行为引起；
6、证人尹美芝、欧志明的证言，证实范某某在被杨某甲、杨某乙、郑某某打伤之前未受过外伤，范某某承包山地所在处名叫大龙潭。
诉讼代理人许娓娇提出以下代理意见：要求追究被告人杨某甲、杨某乙的刑事责任并从重处罚；由被告人杨某甲、杨某乙及附带民事被告人杨某丙赔偿原告人的全部经济损失。
庭审中，被告人杨某甲、杨某乙对指控的犯罪事实供认不讳，但提出：1、原告人范某某对本案的发生具有重大过错，双方发生吵打的地点系杨某乙家的饲料地，并未侵害范某某家的自留山承包经营权；2、原告人范某某“右顶部凹陷性骨折”系陈旧伤，医治“右顶部凹陷性骨折”的费用不应当计入赔偿范围；3、对基于“右顶部凹陷性骨折”所得出的九级伤残的鉴定意见、后期治疗费意见以及鉴定费不予认可；4、愿意赔偿范某某在华宁县人民医院治疗期间所产生费用的60%。
辩护人施刚提出，现有证据不足以证实杨某甲实施了故意伤害行为，杨某甲的行为不构成犯罪，请求宣告杨某甲无罪。
附带民事诉讼被告人杨某丙辩称：郑某某没有留下任何遗产，无赔偿能力。愿意与杨某甲、杨某乙一起赔偿合理费用的60%。针对自己的辩解，杨某丙提交了一份通海县秀山街道办事处东村社区居民委员会出具的证明，以证实杨某丙无赔偿能力。
经审理查明：2013年4月14日，被告人杨某甲、杨某乙及郑某某（因车祸已死亡），在华宁县通红甸彝族苗族乡通红甸社区烂泥塘村大龙潭处与范某某因土地纠纷发生吵打，被告人杨某甲、杨某乙与郑某某将范某某打伤，范某某受伤后被送往华宁县人民医院住院治疗22天，其病情经诊断为左额部、右枕部头皮裂伤、右胸部软组织损伤、右顶部凹陷性骨折（陈旧性），为治疗损伤范某某支付医疗费7765.41元。2013年5月6日范某某转到玉溪市人民医院住院治疗，进行右顶部凹陷性骨折复位手术。范某某的伤情先后经过三次鉴定：第一次是2013年4月18日，云南省华宁县公安局通红甸派出所委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定，其损伤经鉴定构成轻伤甲级；第二次是范某某本人于2013年6月19日委托玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，其损伤经鉴定构成轻伤甲级；第三次是2013年12月19日，云南省华宁县公安局委托昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定，其损伤经鉴定构成轻伤丙级。范某某“右顶部凹陷性骨折”与2013年4月14日打架事件无关。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人杨某甲、杨某乙犯罪时已达刑事责任年龄，在本辖区内无违法犯罪记录，郑某某因死亡已被注销户籍；
2、华宁县公安局报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实公安机关立案处理及被告人到案情况；
3、华宁县人民医院住院病历、入院记录、出院记录，玉溪市人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票，证实范某某受伤后到华宁县人民医院和玉溪市人民医院住院治疗以及其支付医疗费、鉴定费的情况；
4、昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书和补充说明，证实范某某“右顶部凹陷性骨折”与2013年4月14日打架事件无关，范某某的损伤构成轻伤丙级；
5、被告人杨某甲、杨某乙以及郑某某的供述与辩解，证实2013年4月14日，杨某甲、杨某乙、郑某某在华宁县通红甸彝族苗族乡通红甸社区烂泥塘村大龙潭与范某某因土地纠纷发生吵打，三人共同对范某某实施了侵害行为；
6、被害人范某某的陈述，证实其损伤是由杨某甲、杨某乙、郑某某殴打所致；
7、证人刀某某、章某某、范某某、张某某的证言，证实杨某甲、杨某乙、郑某某与范某某发生纠纷以及吵打、送医及报警的过程；
8、证人尹某某、黄某某、赵某某的证言，证实范某某曾于10岁左右摔伤过头部；
9、华宁县人民法院询问笔录5份，证实本院就本案争议的土地使用情况进行调查，对郑某某的遗产继承人是否继承遗产承担责任进行调查了解的情况。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案系因邻里关系发生的纠纷，且被告人杨某甲、杨某乙认罪态度较好，本院依法对二被告人从轻处罚。辩护人提出被告人杨某甲不构成犯罪的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于范某某的损伤“右顶部凹陷性骨折”是否与此次打架有关，经查，其损伤经过多次鉴定，其中昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定意见分析认为，范某某“右顶部凹陷性骨折”是陈旧伤，与2013年4月14日打架事件无关。此鉴定意见与证人尹某某、黄某某、赵某某所述原告人曾经摔伤过头部的证言相互印证，本院采纳此鉴定意见。故与医治“右顶部凹陷性骨折”相关的费用不应计入赔偿范围。原告人主张赔偿餐费，不符合相关法律规定，本院不予支持；主张赔偿护理费、营养费，因无医疗机构需要护理和加强营养的意见，本院不予支持；主张赔偿住宿费，因无与就医及鉴定时间、地点相一致的证据证实，本院不予支持；主张赔偿其做伤残等级、劳动能力鉴定支付的鉴定费，不符合相关法律规定，本院不予支持；主张赔偿第二人民医院司法鉴定中心鉴定费，因系原告人自行委托鉴定，本院不予支持。主张后期治疗费，可待实际发生后另行起诉，其支付的鉴定费，本院不予支持。原告人范某某要求赔偿的经济损失，本院根据本案事实、证据，并结合原告人的诉讼请求及相关标准，确认原告人范某某的经济损失为：医疗费7765.41元、交通费500元、误工费370.04元（16.82元／天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、鉴定费790元，共计10525.45元。范某某无故阻挠被告人挖水塘，对本案的发生具有一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、由附带民事诉讼被告人杨某丙在继承郑某某遗产的范围内与被告人杨某甲、杨某乙于判决生效后20日内共同赔偿原告人范某某医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费10525.45元的60%，即6315.27元。
四、除后期治疗费外，驳回原告人范某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
审 判 员 刘海丽
人民陪审员 罗曼娥
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李爱萍