江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0296号
原告：杨亚东，汉族。
被告：豆来华，汉族。
被告：扬州市江都区引江运输有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇江淮路123号。
法定代表人：周翠芳，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。
原告杨亚东诉被告豆来华、扬州市江都区引江运输有限公司（以下至判决主文前简称“引江公司”）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下至判决主文前简称“人保江都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由代理审判员周大韦适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨亚东到庭参加诉讼，被告豆来华、引江公司、人保江都公司经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨亚东诉称：2014年1月9日00时20分许，被告豆来华驾驶苏K×××××重型半挂牵引车，沿X306线（弶张线）由东向西行驶至东台市南沈灶派出所门前路面时，其所驾驶车辆上装载的打桩机顶部与原告设置在该路面上方的户外广告牌发生相撞，致户外广告牌受损。经东台市物价局价格认证中心鉴证，原告的户外广告牌损失合计19595元。2014年1月11日，东台市公安局交通警察大队对该事故依法作出事故认定，认定被告豆来华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。苏K×××××重型半挂牵引车系被告引江公司所有，车辆在被告人保江都公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险，现请求判令三被告连带赔偿原告的损失合计20545元，诉讼费用由被告豆来华承担。
被告被告豆来华、引江公司、人保江都公司均未应诉、答辩。
经审理查明：2014年1月9日00时20分，被告豆来华持A2证驾驶苏K×××××号重型货车，沿X306线（弶张线）由东向西行驶至东台市南沈灶派出所门前路面时，其所驾驶车辆上装载的打桩机顶部与原告设置在该路面上方的户外广告牌发生相撞，致户外广告牌受损。2014年1月11日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具第32098100S201401093号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告豆来华负事故的全部责任。
被告豆来华驾驶的苏K×××××号重型货车系被告引江公司所有，被告豆来华系被告引江公司的驾驶员。苏K×××××号重型货车在被告人保江都公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（未投保不计免赔），保险期限均为2013年7月8日至2014年7月7日。
2014年1月20日，东台市物价局价格认证中心出具东价证车（2014）6号价格鉴证结论书，认定因事故所致过街广告牌的损失合计19595元。
上列事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、价格鉴证结论书、维修费发票、鉴定费发票、东台市南沈灶城建监察中队出具的证明，被告引江公司提交的证明，被告人保江都公司提交的保单以及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告豆来华驾驶机动车与原告所有的过街广告牌发生碰撞，致使过街广告牌受损，被告豆来华负此事故的全部责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告主张的户外广告牌修复费用，有价格鉴证结论以及修理费票据予以佐证，应当得到支持。关于鉴定费用，原告提交的鉴定费发票显示付款人为被告引江公司，故对原告的鉴定费主张不予支持。因苏K×××××号重型货车在被告人保江都公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，故应当由被告人保江都公司在交强险财产赔偿限额（2000元）及按照商业三者险保险合同约定对原告损失进行赔偿，被告人保江都公司需依据商业三者险合同约定赔偿原告财产损失14076元。因被告豆来华系被告引江公司的职员，故商业险免赔部分的3519元由被告引江公司承担。被告豆来华、引江公司、人保江都公司经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担可能对其造成的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效后15日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨亚东因交通事故产生的财产损失16076元（此款直接汇入原告杨亚东个人账户，户名杨亚东，开户行中国农业银行，卡号6228XXXX1518）；
二、被告扬州市江都区引江运输有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告杨亚东因交通事故造成的财产损失3519元；
三、驳回原告杨亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告杨亚东负担7元，被告扬州市江都区引江运输有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理 审 判员 周大韦
二〇一四年七月十四日
书记员（代） 周娜娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。