广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第130号
原告江晓强，男，汉族，住广西藤县。
委托代理人郭家炯，广西广合律师事务所律师。
被告冯振宁，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂，住所地广东省云浮市云城区。
法定代表人潘洁红，该厂投资人。
委托代理人曾伟浩，该厂职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地广东省云浮市区。
法定代表人涂必峰，该公司总经理。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
原告江晓强诉被告冯振宁、云浮市亚洲亚装甲门窗厂、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江晓强及其委托代理人郭家炯、被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂的委托代理人曾伟浩、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托代理人王佐旗到庭参加了诉讼，被告冯振宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晓强诉称，2013年9月22日，被告冯振宁驾驶粤W×××××号轻型仓栅式货车从回龙镇往高明区方向行驶至高要市白土镇S272线36KM＋600M路段时，在左转弯往回龙镇的过程中，与从同方向由原告江晓强驾驶搭乘江敏敏的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告江晓强和乘客江敏敏受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告冯振宁承担此事故主要责任，原告江晓强承担此事故次要责任，江敏敏不承担此事故的责任。经查粤W×××××号轻型仓栅式货车的所有人为被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂，并向被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保有交强险和第三者责任商业险。事故后，原告江晓强被送到高要市人民医院治疗，经诊断为右侧液气胸、双肺挫裂伤、右侧第3-7后肋肋骨骨折、右侧肩胛骨下角骨折、右上肢软组织挫擦伤。原告共住院28天，住院期间由原告的妻子袁美娟进行护理。出院后遵医嘱全休2个月。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告江晓强为十级伤残。为维护原告方的合法权益，特向法院起诉请求判令被告方赔偿各项经济损失103121.64元，被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂对上述损失承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，由三被告承担本案诉讼费用。
被告冯振宁没有书面答辩意见。
被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂辩称，被告冯振宁是我厂所雇员工，事故发生时被告冯振宁在进行雇佣工作。该事故车辆投保了交强险及第三者责任商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。对原告的请求项目部分有异议，应依法计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业险50万，并投保不计免赔，原告的损失应在保险限额内进行赔偿。对于原告起诉的赔偿项目部分有异议，计算标准过高且没有证据证实，伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费不属我公司赔付范围。
经审理查明：2013年9月22日14时20分，被告冯振宁驾驶粤W×××××号轻型仓栅式货车从回龙镇往高明区方向行驶至高要市白土镇S272线36KM＋600M路段时，在左转弯往回龙镇的过程中，与从同方向由原告江晓强驾驶搭乘江敏敏的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告江晓强和乘客江敏敏受伤及两车损坏的交通事故。经高要市公安局交警大队现场勘查及调查取证作出要公交认字（2013）第4412834C1342号道路交通事故认定书，认定被告冯振宁承担此事故主要责任，原告江晓强承担此事故次要责任，乘客江敏敏不承担此事故的责任。事故后，原告江晓强先被送往高要市蛟塘镇卫生院救治，后转送到高要市人民医院治疗，经诊断为右侧液气胸、双肺挫裂伤、右侧第3-7后肋肋骨骨折、右侧肩胛骨下角骨折、右上肢软组织挫擦伤。原告于2013年9月22日至2013年10月20日共住院28天，住院期间需陪护一名，出院后休息2个月。2013年12月20日原告委托广西公明司法鉴定中心进行伤残鉴定，2013年12月30日广西公明司法鉴定中心出具（2013）桂公明司鉴法检字第564号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告江晓强外伤致4肋以上肋骨骨折属于X级（十级）伤残。
另查明，被告冯振宁驾驶的粤W×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂，并在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。被告冯振宁是被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂所雇员工，事故发生时被告冯振宁在履行雇佣职务。原告江晓强为农业户口，父亲江时日（1944年3月10日生）与母亲陆朝芳（1940年12月13日生）共育有子女三人，分别为大儿子江琼松（1964年4月3日生）、二儿子江琼锋（1968年2月2日生）、三儿子江晓强（1979年1月2日生）。原告江晓强与妻子袁美娟育有女儿江珊（2004年11月20日生）、儿子江杰龙（2010年9月4日生）。事故发生时原告江晓强与妻子袁美娟在中山市圣格制衣有限公司工作。
又查明，被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂为原告垫付过医疗费11229元，原告起诉请求中已经把这部分费用扣减。江敏敏作为此次交通事故的另一受害者，亦将上述被告起诉到本院。
以上事实，有起诉状、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医院患者费用总清单、伤残程度鉴定意见书、结婚证、居住证、劳动合同书、工资表、车辆损失情况确认书、维修费发票、证明、常住人口登记卡、保险单、门诊住院收费收据、门诊收费清单、结算票据、答辩状等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为，被告冯振宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对原告所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中，被告冯振宁违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的道路交通事故认定书，认定被告冯振宁承担此事故主要责任，原告江晓强承担此事故次要责任适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任。被告冯振宁作为承担事故主要责任一方应对事故损害承担70%的赔偿责任，原告江晓强作为承担事故次要责任一方应对事故损害承担30%的赔偿责任。被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂与被告冯振宁属于雇佣关系，被告冯振宁对事故承担的赔偿责任依法应由被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂负担。原告因本次事故造成的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告提供的收费票据、收费清单、诊断证明、病历、用药清单、出院记录等，原告江晓强分别在高要市蛟塘镇卫生院、高要市人民医院进行住院及门诊治疗，合共支出医疗费用13116.3元，其中的11229元被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂已经为原告垫付，原告起诉请求剩余的1887.3元，本院予以支持。
2、误工费：原告江晓强提供了劳动合同、工资表等证据证实其自2013年3月起一直在中山市圣格制衣有限公司工作，月平均工资为3338.25元，该证据真实合法，原告的该项请求理据充分，本院予以支持。根据住院诊断证明书及伤残鉴定报告，原告的误工时间依法计至定残前一日即自2013年9月22日至2013年12月29日共99天，为此原告主张的误工费计算为3338.25元／月÷30天×99天=11016.72元，本院予以确认。
3、护理费：根据医院诊断证明书，原告在高要市人民医院住院共28天，留陪人一名，原告诉称是其妻子袁美娟在原告住院期间予以护理，根据生活经验该诉称本院予以采纳，原告提供了劳动合同、工资表等证据证实袁美娟自2013年3月起一直在中山市圣格制衣有限公司工作，平均工资为3454元，因此原告的护理费计算为3454元／月÷30天×28天=3223.64元，本院予以确认。
4、住院伙食补助费：原告住院治疗共28天，按照一般地区50元／天／人的标准，原告主张住院伙食补助费为50元／天×28天=1400元。本院予以确认。
5、残疾赔偿金：原告因本次交通事故经鉴定机构鉴定为“外伤致4肋以上肋骨骨折属于X级（十级）伤残”，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。原告提供了劳动合同、工资表、居住证等证据证实其自2013年3月起一直在中山市圣格制衣有限公司工作，原告工作、生活、居住城镇居住一年以上，为此原告主张的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，本院予以确认。
6、被抚养人生活费：参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的全省农村居民人均年生活消费支出为7458.56元。根据原告提供的证明证实原告的父亲江时日（1944年3月10日生）与母亲陆朝芳（1940年12月13日生）共育有子女三人，分别为江琼松、江琼锋、江晓强。根据相关规定，被抚养的老年人抚养年限计算至80周岁，但不得少于5年不得超过20年。即江时日被抚养年限为10年，陆朝芳被抚养年限为6年，共计16年。则原告父母的生活费计算为7458.56元／年×16年÷3人×10%=3977.90元。
另，原告江晓强与妻子袁美娟育有女儿江珊（2004年11月20日生）和儿子江杰龙（2010年9月4日生），根据相关规定，被抚养的未成年人抚养年限计算至18周岁。即江珊被抚养年限为8年，江杰龙被抚养年限为14年，共计22年。则原告子女的生活费计算为7458.56元／年×22年÷2人×10%=8201.67元。
综上，原告的被抚养人生活费共计为3977.90元＋8201.67元=12179.57元。原告起诉为17305.56元，超出部分本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告外伤致4肋以上肋骨骨折属于X级（十级）伤残。结合原告因本次事故所造成的损害状况、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平及原告在本次事故中责任的承担等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元的主张合理，本院予以支持。
8、伤残鉴定费：依照原告提供的有效发票，原告因进行伤残鉴定实际花费了800元，本院予以确认。
9、车辆维修费：原告提供了端州区建良摩托车维修服务部开具的车辆维修发票三张，合法有效本院予以确认，即原告因此次交通事故而导致的车辆维修费共计2035元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任分担后在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额5000元的范围内支付原告3287.3元（包括：医疗费1887.3元、住院伙食补助费1400元。交强险医疗费用限额为10000元，减除预留另一伤者江敏敏份额5000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额55000元的范围内赔偿原告55000元（包括：误工费11016.72元、护理费3223.64元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费12179.57元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，减除预留另一伤者江敏敏份额55000元，该限额不足部分为37673.35元）；在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告2000元（包括：车辆维修费用2035元。交强险财产损失赔偿限额2000元，因另一伤者江敏敏没有财产损失而无需扣减，该限额不足部分为35元）。上述交强险不足赔偿部分共37708.35元，由被告冯振宁承担70%的责任即26395.85元，因被告冯振宁与被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂为雇佣关系，其应承担的赔偿责任由其雇主云浮市亚洲亚装甲门窗厂承担。本案中被告冯振宁驾驶的粤W×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保有限额为50万的第三者责任商业险，且投保不计免赔，上述赔偿金额未有超出保险限额，为此被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应按保险合同的约定在第三者责任商业险限额内赔偿原告26395.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险及第三者责任商业险限额内合共应向原告支付赔偿款86683.15元。被告冯振宁、云浮市亚洲亚装甲门窗厂无需在本案中再行支付赔偿款。被告云浮市亚洲亚装甲门窗厂为原告垫付的医疗费11229元，由当事方另行结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤W×××××号轻型仓栅式货车在该公司购买保险责任限额内支付原告交通事故赔偿款86683.15元。
二、驳回原告江晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2363元，由原告江晓强负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担2100元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年八月一日
书 记 员 贾书昌