萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第91号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人黄某，女，1985年11月14日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，本市运管处工作人员，涉嫌犯罪时系本市安源区城郊管委会北桥管理处智慧树幼儿园教学人员，户籍所在地江西萍乡经济开发区建设东路金陵小区东区X栋X单元X室，家住江西萍乡经济技术开发区圣淘沙小区X栋X单元X室。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年12月24日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2014年1月7日被萍乡市公安局安源分局取保候审。本院于2014年3月13日继续对其取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人黄某犯合同诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，2013年9月中旬，被告人黄某通过朋友介绍认识了中国电信股份有限公司萍乡分公司员工张某英，并得知可以与电信公司签订0元合约机协议拿到手机。黄某因生意失败等原因有欠款，便产生到电信公司办理0元合约机，将手机卖掉得钱还款的想法。自2013年9月中旬至2013年11月中下旬，黄某通过张某英，以自己的身份证和利用廖某珊、郭某、郭某豪、杨某、丁某冰、宋某飞、李某、张某英、曾某萍的身份户籍材料以及亿童幼教集团萍乡第二分院的名义与中国电信股份有限公司萍乡分公司签订16份0元合约机协议。经过双方约定和协议规定，电信公司以0元价格提供手机给使用人，使用人必须每月按消费套餐数额按时交纳电话费，消费24个月后手机归使用人。黄某通过办理0元合约机协议，从中国电信股份有限公司萍乡分公司先后共拿到华为C8815手机9台，三星IP959手机9台，三星NOTE3手机2台，三星P709手机3台后，没有按协议规定交纳消费套餐电话费，而是将手机分别以680元至3500元不等的价格卖给了钟某、“李某”等人，从中获利4万余元，全部用于归还个人欠款。经物价部门认定，23台手机共价值50720元。
案发后，被告人黄某已赔偿中国电信股份有限公司萍乡分公司全部损失。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被告人供述、书证等证据，并据此认为被告人黄某以非法占有为目的，与他人签订合同之后，不履行合同规定的义务，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人提出被告人黄某归案后积极退赃，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
被告人黄某对起诉指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年9月份，被告人黄某通过朋友胡某晖认识中国电信股份有限公司萍乡分公司（以下简称电信公司）员工张某英，得知可以与电信公司签订0元合约机协议拿到手机。黄某因生意失败等原因有欠款，便产生到电信公司办理0元合约机，将手机卖掉得钱还款的想法。2013年9月中旬至12月中旬，黄某通过张某英，以亿童幼教集团萍乡第二分院的名义与中国电信股份有限公司萍乡分公司签订0元合约机协议；以自己的身份证和利用廖某珊、郭某、郭某豪、杨某、丁某冰、宋某飞、李某、张某英、曾某萍的身份户籍资料办理0元合约机业务，经双方口头约定和协议规定，电信公司以0元价格提供手机给使用人，使用人必须每月按消费套餐数额按时交纳电话费，消费24个月后手机归使用人。黄某通过办理0元合约机协议，从电信公司先后共拿到华为C8815手机9台，月最低套餐费用为69元，三星I959手机9台，月最低套餐费用为389元，三星NOTE3手机2台，月最低套餐费用为389元，三星P709手机3台，月最低套餐费用为189元，得手后，黄某没有按协议规定交纳套餐电话费，而是将手机分别以680元至3500元不等的价格卖给钟某、“李某”等人，从中获利4万余元，全部用于归还个人欠款。经物价部门认定，23台手机价值共计50720元。案发后，被告人黄某亲属代其赔偿电信公司全部损失，并取得电信公司谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人张某英证言及证明，证实她在中国电信股份有限公司萍乡分公司政企客户部上班。他们公司办理0元购机套餐是根据消费标准提供手机终端（指手机），这种手机必须要用电信卡，不同的机型有不同的消费套餐，要预存一定话费才可拿手机，以后按月将话费返还，一般是24个月内不能换号码，也不能销号。2013年9月下旬，她通过胡某晖认识黄某，黄某想先不付钱拿台手机，以后每个月支付手机套餐费，公司只要用户每个月能及时将话费交上来就行，她同意，于是给黄某办了一台三星I959手机和每个月389元套餐费的电信卡，手机价值5288元，手机号为1800799****。同年10月中旬至11月中旬，黄某先后拿廖某珊及本人身份证身份证、郭某、郭某豪的户口、丁某冰的身份号码办理5台三星I959，因丁某冰只提供身份证号码，便说等丁某冰回来就把身份证给她，她到政企客户部党政中心主任何航峰处签了无证办理审批手续。11月中下旬，黄某又联系她说给智慧树幼儿园（即亿童幼教集团萍乡第二分院）的老师各办理一台工作手机，她拟好一份合同给黄某，黄某在合同上面盖好亿童幼教集团公章，她拿到合同将8台手机给黄某。手机都是华为C8815，每台价值990元，每个月消费69元，单位办理只要单位信息就可以，过了两天，黄某又以亿童幼教集团萍乡第二分院名义追加三台手机（三星I959、三星NOTE3、华为C8815），全部都没预存话费。11月中旬至12月，黄某又以帮朋友办理合约手机名义先后从她处办了6台合约机，分别以杨某、郭某、宋某飞、李某、张某英、曾某萍的身份证办理，其中3台三星P709、1台三星NOTE3、2台三星I959。所有的机子都是以0元购机形式办理的，9台华为C8815的月最低消费69元，9台三星I959的月最低套餐消费是389元，2台三星NOTE3月最低套餐消费389元，3台三星P709月最低套餐消费189元。11月下旬，黄某又联系她说想给妈妈办理一台同样套餐的手机，她答应并将一台三星I959手机和卡给黄某，但黄某以各种理由推诿不提供身份证复印件，所以手机卡一直没有开通。除了办理亿童幼教集团手机业务，黄某和电信公司签订一份协议外，其他手机业务都是以个人名义办理，没有协议，只需提供身份证复印件。黄某办理的这些手机都欠费（除了没有开通的一台三星I959），所有手机价值加起来约7万元。她多次与黄某交涉，要黄某及时交电话费，黄某都编造各种理由推脱。
2、证人胡某晖证言，证实2013年9月份左右的一天，黄某看她使用三星I959手机，就问她手机怎么换得这么勤，她说因为她们单位是电信VIP客户，办理手机不用预存话费，只需要提供身份证及单位出示的收入证明，拿到手机后，每个月缴纳389元的最低消费款，合约期2年，还可以送两年宽带网络及2年ITV（电信版网络电视），黄某说能不能也办理一个一样的合约机。因为她和张某英比较熟，张某英觉得她介绍来的朋友可靠，说只要带身份证过来便可办理，于是她把张某英手机号码告诉黄某，要黄某自己联系。当天下午5、6点钟，她接到黄某用1800799****打来电话说手机套餐办好。
3、证人钟某证言，证实她在昌盛大厦巷子内开手机店。2013年10月底至11月中旬，黄某以3000多元的价格卖给她3台三星I959手机，11月中旬，黄某以600多元每台的价格卖给她8台华为手机，以1300元左右的价格卖给她2台三星P709手机，又购买1台华为C8815手机和1台三星I959手机。这段时间内，有人要购买三星手机，她就打电话给黄某，黄某说要拿身份证去办理，她拿了几个朋友的身份证，有廖某珊、宋某飞、李某、张某英、曾某萍，黄某卖了5台手机给她，1台NOT**手机，价格3350元，2台三星I959手机，每台30**元左右，2台三星P709，每台12**元左右。所有机子都是电信版。所有手机都被她发给广东收货商。
4、证人段某清证言，证实她和黄某一起在智慧树幼儿园上班。2013年11月份的一天中午，黄某要她帮忙送个手机给别人，她将黄某给她的三星手机交给一个女的，那个女的给她约1000元钱，她将钱给黄某。
5、证人陈某辉证言，证实她是智慧树幼儿园的法人代表，黄某是智慧树幼儿园小班的老师。智慧树幼儿园没有到电信办理过购买手机业务，也没有要黄某办理。
6、证人郭某证言，证实2012年国庆节期间，他认识黄某并发展成为男女朋友关系。黄某在智慧树幼儿园上班，黄某自称在该幼儿园有股份，但具体有没有他不清楚。他没有要黄某办理过电信合约机，黄某有没有私底下拿过他的身份证或者户口本，他不知道，直到黄某被公安机关拘留后才知道黄某以他的名义办理过手机业务。
7、证人黄建国证言，证实大概两年之前，女儿黄某要他的身份证办理过一台手机，最近一年多，黄某都没有问他要过身份证。
8、被告人黄某在电信公司办理手机清单、中国电信股份有限公司萍乡分公司政企客户部出具的价格清单、中国电信股份有限公司萍乡分公司业务登记单、报告、政企团购政策审批表、欠费证明、说明，证实2013年9月中旬至12月中旬，被告人黄某通过张某英代办电信公司业务登记单16份，办理23台0元合约机并开通23张相应的套餐电信卡，包括9台三星I959、2台三星NOTE3、3台三星P709及9台华为C8815手机。黄某以亿童幼教集团萍乡第二分院名义与中国电信股份有限公司签订的合同遗失，以个人名义及廖某珊、郭某、郭某豪、丁某冰、杨某、宋某飞、李某、张某英、曾某萍名义办理的购机业务都是口头协议，只提供个人身份信息材料。华为C8815每台8**元，套餐为69元、三星I959、NOTE3、P709每台分别为4600、4750、2560元，套餐费分别为389、389、189元。黄某办理的上述手机号码均未及时缴纳套餐费，已全部停机。其中一台三星I959手机因未提供有效证件，手机内的电话卡未激活。
9、手机短信照片，证实张某英多次短信联系被告人黄某告知其办理的电信合约机均已欠费，并催黄某交费。
10、萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2014）010号关于华为手机等物品的价格鉴定书，证实诈骗的手机价值人民币共计50720元。
11、扣押清单、发还清单、谅解书、证明，证实2014年1月7日，被告人黄某家属主动退赃81400元，并发还给电信公司。该公司对黄某的行为表示谅解，请求公安机关对黄某从宽处罚。
12、常住人口登记表，证实被告人黄某在案发时已达完全刑事责任年龄。
13、归案说明，证实2013年12月24日凌晨，侦查人员在本市康庄路虎形湾宾馆610房间将被告人黄某抓获。
14、被告人黄某供述，证实2013年9月的一天，她听朋友胡某晖说电信公司有零元购手机业务，而且还送宽带和ITV（电信网络电视），用两年，每个月最低消费389元，她也想办，于是胡某晖介绍她认识萍乡市电信公司政企客户部工作人员张某英。过了一两天，她到电信公司办业务，拿了1台三星I959手机，号码是1800799****，张某英叫她每个月按时交话费就可以，11月中旬，她又以自己的名义办理2台三星I959手机，有1台她以父亲身份证购买，因没提供父亲身份证，电话卡没激活张某英就把手机给她。第1台手机她卖给“李某”，其他两台卖给钟某。之后，她以亿童幼教集团萍乡第二分院的名义办理9台华为C8815合约机，每个月最低消费69元，合约期24个月，三星I959、NOTE3手机各1台，最低消费每个月389元，合约期24个月，这些手机本来想办给单位同事用，但是单位负责人不同意。9台华为手机全部卖给钟某，三星I959卖给“李某”，NOTE3被她弄坏。同年10月底至12月初她拿廖某珊、宋某飞、李某、张某英、曾某萍、郭某身份证和户口、杨某、郭某豪户口、丁某冰身份证号办理电信合约机，包括三星I959、NOTE3、P709等手机，三星I959、NOTE3月最低消费是389元，P709月最低消费是189元，合约期都是24个月。这些手机都卖给钟某。上述手机总共卖了4万元，电话卡都被她扔掉。手机全部欠费，张某英多次要她交话费，她都没有去交。因为欠了很多钱，才将手机全部卖掉筹钱。
综上，被告人黄某合同诈骗金额为50720元。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，与他人签订合同之后，不履行合同规定的义务，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人黄某合同诈骗数额较大的意见与法律规定不符，不予支持。归案后，被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人黄某亲属代其全部退赃，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。江西省萍乡经济技术开发区司法局出具证明证实被告人黄某表现良好，无前科，可判处非监禁刑实行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质以及被告人的悔罪表现，可依法对被告人黄某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊雨兰
人民陪审员 朱郭萍
人民陪审员 彭利兵
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈远爱