wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3343号
原告：卜庆足，居民。
委托代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。
被告：袁立峰，居民。
原告卜庆足诉被告袁立峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张玉晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜庆足及其委托代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告袁立峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜庆足诉称：2015年11月，被告使用原告的加油卡给自己的工程车加油，共欠原告油款14000元，被告袁立峰于2015年11月7日给原告出具欠款一张，被告承诺每月还款2000元。还款期限到期后，被告均以各种理由拒绝支付。故要求判令：被告支付给原告14000元及利息，本案案件受理费由被告承担。
案经送达，被告袁立峰未作答辩。
经审理查明：2015年11月7日，被告袁立峰为原告出具欠条一张，载明：“今有袁立峰（）欠卜庆足人民币：14000.00元，壹万肆仟元正，于每月26号前还最少2000.00元，如有不还，可以任何方式处理，袁立峰，2015年11月7日”。原告主张上述欠条系因被告使用原告加油卡加油，后经双方结算由被告为其出具，并主张上述欠条出具后被告至今未还款。
以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。虽涉案欠条未载明欠款事由，但涉案欠条系被告为原告出具，原、被告双方之间成立债权债务关系，在原告主张权利时，被告应及时履行清偿义务，故对原告要求被告偿还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告主张自原告起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，故利息自2016年4月21日起至本判决确定的履行期限履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁立峰于本判决生效后五日内偿还原告卜庆足欠款14000元。
二、被告袁立峰于本判决生效后五日内支付原告卜庆足本判决第一项欠款的利息（自2016年4月21日起至本判决确定的履行期限履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张玉晓
二〇一六年六月十六日
书记员 匡姗姗
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第268号
申请人福安市人口和计划生育局，住所地福安市阳头街道阳泉路109-2号。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人何某某，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人雷某某，女，1973年11月15日出生，畲族，农民，住福安市，系何某某妻子。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年11月16日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市人口和计划生育局于2014年5月18日以被执行人何某某、雷某某未经批准于2004年1月生育第贰胎，再于2011年5月生育第叁胎，属多生育第二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2014）第07044号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向何某某、雷某某征收社会抚养费84324元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市甘棠镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第07044号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月18日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第07044号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人何某某、雷某某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2014）第07044号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人何某某、雷某某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2014）第07044号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人何某某、雷某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 罗文君
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第614号
罪犯冯伟伟，男，1990年6月13日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）安少刑初字第22号刑事判决书，认定被告人冯伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年1月9日起至2021年1月8日止。宣判后，被告人未上诉，2009年12月18日交付执行。历经一次减刑，共减去刑期一年，上次减刑情况：2012年5月28日减去刑期一年。现刑期自2009年1月9日起至2020年1月8日止。河南省焦作监狱提出对罪犯冯伟伟减去有期徒刑一年五个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭，于2014年9月24日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2008年1月6日，被告人冯伟伟伙同他人持刀与被害人刘某某殴斗，用刀捅被害人后逃跑，致被害人死亡。后被告人家属与被害人家属达成调解协议。该犯犯罪时系主犯。
罪犯冯伟伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。累计受表扬4次、记功1次，评为监狱改造积极分子1次。河南省焦作监狱提请对罪犯减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、证人证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯伟伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯伟伟准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
减刑后刑期自2009年1月9日起至2018年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 马林祥
二〇一四年十月十日
书 记 员 ＸＸ阳
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初173号
原告于艳玲，女，1977年6月5日生，住所地东丰县。
被告王忠文，男，1964年9月25日生，住所地东丰县。
本院在审理原告于艳玲与被告王忠文民间借贷纠纷一案中,原告于2017年5月26日向本院申请撤回对被告王忠文的起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律的有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告于艳玲撤回对被告王忠文的起诉。
案件受理费2,499.00元（原告已付,减半收取1,249,50元），由原告自愿负担。
审 判 长 李永吉
审 判 员 赵秀峰
人民陪审员 吕文秀
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李欣儒
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第4002号
原告邓某某。
委托代理人殷先正，成都市郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
被告赁某某。
委托代理人李先勇，郫县犀浦法律服务所法律工作者。
原告邓某某与被告赁某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员文武独任审理，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人殷先正，被告赁某某及其委托代理人李先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原被告经自由恋爱后于2012年5月15日依法登记结婚。婚后于2012年9月10日生育一子取名赁宸齐。2014年4、5月份，原告发现被告在外与其她女人鬼混，经原告及亲友劝告帮助有所改正。但于2015年7月原告再次发现被告与其她女人在外鬼混，有时晚上也不回家。由于被告的上述行为导致夫妻感情完全破裂，双方已无和好可能，特诉至本院，请求法院判令1、原告与被告离婚。2、儿子赁宸齐，由原告抚养，被告每月给付小孩生活费800元，教育费、医疗费，至孩子独立生活止并且诉讼费用由被告承担。
被告赁某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告邓某某与被告赁某某于2010年经人介绍相识并自由恋爱，于2012年5月15日登记结婚，婚后于2012年9月10日育有一子，取名赁宸齐。原告以被告对其不尊重，婚内有出轨行为致夫妻感情破裂为由向本院起诉。
以上事实，有原、被告当庭的陈述以及原、被告身份证，结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告经自由恋爱而结婚，有一定的感情基础。婚生子现尚年幼，也需要原、被告相互体贴、彼此关爱，共同为子女营造一个和睦幸福的家庭，让孩子能在父母的共同疼爱下健康成长。而被告也应当体谅原告为家庭所付出的辛苦，虽然双方因家庭事务产生一些矛盾，但通过原、被告的共同努力，夫妻关系是可以得到改善的。庭审中，被告表示不同意离婚。另，本案中，原告亦未提交符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚情形的证据。故对原告邓某某要求与被告赁某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。其所主张的其他诉讼请求（小孩的抚养）便无解决的基础，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告赁某某离婚。
本案适用简易程序，减半征收案件受理费130元，由原告邓某某承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 文 武
二〇一五年十一月二十日
书记员 李天岚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第626号
原告冯岳，男，1965年8月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告孙共奋，男，1960年7月18日出生，汉族，浙江省绍兴县人，现住玉林市玉州区。
委托代理人李秋芸，广西金大地律师事务所律师。
原告冯岳与被告孙共奋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员陈伟华独任审判，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。书记员禤干担任记录。原告冯岳与被告孙共奋的委托代理人李秋芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条的规定，判决如下：
被告孙共奋应于本判决生效之日起十日内支付原告代其补交差额电费及违约使用电费人民币4223.25元给原告冯岳。
本案案件受理费人民币50元，由被告孙共奋负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈伟华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 禤 干
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初496号
原告：鲍某。
委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。
被告：孙某。
本院在审理原告鲍某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告鲍某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告鲍某承担。
审判员 马巾力
二〇一六年三月一日
书记员 邢海燕
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第02151号
申请执行人刘晓龙。
被执行人钱正康。
申请执行人刘晓龙与被执行人钱正康买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2013）相民初字第1774号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告钱正康于本判决生效之日起十日内给付原告刘晓龙价款人民币42700元并偿付逾期付款利息（以42700元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2013年2月1日起计算至判决生效之日止）；二、本案案件受理费收取为人民币868元、公告费600元，合计人民币1468元，由被告钱正康负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。因钱正康未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晓龙向本院申请执行，申请执行标的为44168元，本院于2014年10月27日立案受理。
本院立案受理后，于2014年10月27日向被执行人钱正康发出执行通知书，申报财产令及传票，责令其于2014年11月7日前按照生效法律文书所确定的义务履行，但遭退信。
执行过程中经本院传唤，被执行人钱正康未到庭履行义务。经赴相关银行、房管、车管等部门查询，本院依法查封了被执行人钱正康名下车牌号为苏E×××××的车辆，但因该车目前下落不明，故本院无法对其进行扣押、处置。除此之外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封被执行人名下车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第1774号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交
异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张木林
代理执行员 孙墨琪
代理执行员 戚鸣宇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张晓峰
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第506号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2014年5月15日被宜兴市公安局取保候审，2014年7月21日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）725号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年4月28日晚11时许，被告人张某持“B2’’型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为皖L×××××重型普通货车，从常州市凌家塘出发开往宜兴市，后沿本市丰张线由北往南行驶至丰张线6.7千米（本市官林镇派出所路段）处时，因驾驶过程中采取措施不当，致使所驾车辆撞到路西边路灯，造成车辆及路灯损坏的交通事故，被告人张某负事故的全部责任。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为184毫克／100毫升，属醉酒驾车。
被告人张某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警登记表、道路交通事故认定书及制作的事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于张某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人张某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年9月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一四年七月二十二日
书记员 倪 臻
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3239号
原告孙某，住定州市。
被告刘某甲，住定州市。
原告孙某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法由代理审判员王光磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某与被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，取名刘某乙。因婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，且被告经常打骂原告，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，致使夫妻感情已完全破裂。我们夫妻存续期间共同财产有奇瑞QQ汽车一辆。请求判令原、被告离婚；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1500元。
被告刘某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于2011年9月29日生一女孩，取名刘某乙，现随原告生活。
本院认为，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告应对夫妻感情确已破裂负有举证责任。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚主张本院不予支持。基于离婚所产生的子女抚养和财产纠纷，本案中亦不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王光磊
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄 佩
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第3239号
原告孙某，住定州市。
被告刘某，住定州市。
原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法由代理审判员王光磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某与被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，取名刘某乙。因婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，且被告经常打骂原告，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，致使夫妻感情已完全破裂。我们夫妻存续期间共同财产有奇瑞QQ汽车一辆。请求判令原、被告离婚；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1500元。
被告刘某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后于2011年9月29日生一女孩，取名刘某乙，现随原告生活。
本院认为，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告应对夫妻感情确已破裂负有举证责任。原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚主张本院不予支持。基于离婚所产生的子女抚养和财产纠纷，本案中亦不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王光磊
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄 佩
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第193号
申请执行人翟军，居民。
被执行人张峰，居民。
申请执行人翟军与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张峰及在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段文杰
二〇一四年一月七日
书记员 戴德祥
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第193号
申请执行人翟军，男，汉族，居民。
被执行人张峰，男，汉族，居民。
申请执行人翟军与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张峰及在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段文杰
二〇一四年一月七日
书记员 戴德祥
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更747号
罪犯王树，男，1959年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）抚中刑一初字第15号刑事判决，以被告人王树犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月31日，罪犯王树获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2008年10月22日起至2022年7月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 娜
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民小字第77号
原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司。
法定代表人张留英，该公司经理。
委托代理人邢翠艳，该公司员工。
被告尹前永，男，33岁。
本院在审理郑州市鑫铭源物业管理有限公司诉被告尹前永物业服务合同纠纷一案中，因原被告调解解决，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州市鑫铭源物业管理有限公司承担。
审 判 员 韦 鹏
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 宋鹏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2998号
原告：潘立金，男，汉族，农民。
委托代理人谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：孔繁素，男，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：兴华西路22号立新居委会办公西楼。
负责人：任建国，总经理。
委托代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
原告潘立金与被告孔繁素、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭斌斌、被告阳光保险公司委托代理人邹洪敏到庭参加诉讼，被告孔繁素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法请求判令被告赔偿医疗费135979.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月24日7时45分左右，被告孔繁素驾驶鲁P×××××号车沿省道329由东向西行驶至新东环路口西50米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的事故。该车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告损失为：医疗费56624.54元、误工费29014.16元、护理费24153.92元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金28446元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损100元、鉴定费2860元，扣除阳光保险公司10000元，交强险以外的按被告承担90%计算，被告应赔偿135979.56元。
被告孔繁素未答辩。
被告阳光保险公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险和商业险100000元且不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的医疗费单据4张，金额为65元，为非正式单据，又无其他相关证据，本院不予采信；2、原告主张误工费标准按农民标准计算并提交了原告的身份证、农村土地承包经营证及本村村民委员会证明，因原告年近七十岁，上述证据不能证明原告能够从事正常的农作生产，但结合当地农村现阶段实际情况，对原告主张的误工费酌定为农民收入的二分之一；3、原告主张住院伙食补助费每人100元，明显过高，本院认定为30元；4、原告主张交通费，未提交证据，明显要求过高，本院酌定为200元；5、原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤残等级及本地平均生活水平等因素，本院酌定为2000元；6、原告主张车损100元，因未提交相关证据及物价部门的鉴定，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日7时45分左右，被告孔繁素驾驶鲁P×××××号小型轿车沿省道329由东向西行驶至新东环路口西50米处，与由北向南横过道路的原告驾驶电动车发生侧面碰撞的交通事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告宋某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后在鲁西骨科医院、东昌府区人民医院住院治疗47天，诊断为右侧髋臼骨折、右侧趾骨下肢骨折、右髌骨开放性骨折等。经原告申请，本院委托济南三合司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定，意见为：1、潘立金右下肢关节活动障碍构成九级伤残；2、潘立金出院后误工时间为150天；3、潘立金住院期间需2人护理，出院后需护理60天，二次手术期间需护理10天；4、潘立金二次手术费用约为8000元。原告住院期间，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元。被告孔繁素驾驶鲁P×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险及最高额100000元第三者商业险且不计免赔。
本院认为，被告孔繁素驾车与原告电动自行车发生碰撞，聊城市公安局交巡警支队开发区大队对原告与被告发生交通事故的基本事实认定清楚，原被告的责任认定客观公正，本院予以采信。对原告的损失，被告应予赔偿。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者不计免赔商业险，阳光保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，按双方责任进行赔偿。结合本案实际，以原告承担事故责任的20%、被告承担事故责任的80%为宜。原告损失的数额为：医疗费56559.54元、误工费14507.08元、护理费24153.92元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金28446元、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，合计130136.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘立金医疗费10000元、误工费14507.08元、护理费24153.92元、残疾赔偿金28446元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计79307元。被告已付10000元，再支付69307元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告潘立金医疗费37247.63元、住院伙食补助费1128元，共计38375.63元。
三、被告孔繁素于判决生效后十日内赔偿原告潘立金鉴定费2288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元减半收取1510元，由原告承担160元，被告承担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 谢润林
二〇一六年九月二十日
书记员 汝海洋
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民交初字第685号
原告：林兆京，男，1970年11月6日出生，汉族。
委托代理人：杨玉善，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，组织机构代码X1359215－6。
代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：厉希龙，该公司职工。
原告林兆京（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨玉善、被告的委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月5日14时15分许，原告无证醉酒后未戴安全头盔驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿洪莒路由南向北行驶至五莲县洪凝街道后汤家沟村路段处，与前方顺向停在道路右侧杨玉凯驾驶的鲁L×××××-鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。交警五莲大队认定杨玉凯负事故次要责任。鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险。现请求被告赔偿57000元。
被告辩称：事故车辆投保属实，在责任限额内承担原告合理损失；不承担程序性费用；原告请求数额过高。
经审理查明：2013年5月5日14时15分许，原告无证醉酒后未戴安全头盔驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿洪莒路由南向北行驶至五莲县洪凝街道后汤家沟村路段处，与前方顺向停在道路右侧杨玉凯驾驶的鲁L×××××-鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。交警五莲大队认定原告负事故主要责任，杨玉凯负事故次要责任。
原告受伤当日入五莲县人民医院住院治疗；诊断为脑挫裂伤、颅面骨骨折、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧鼓膜穿孔、左侧视神经损伤、肺挫伤、多发皮裂伤、软组织伤；同年5月24日，原告伤情好转自动出院。原告共计住院19天，支付医疗费用29204.92元。
受本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2013年11月6日对原告的伤情作出鉴定意见，原告颅脑损伤致日常生活能力轻度受限、面部骨折轻度张口受限、面部多处外伤瘢痕、双眼视力下降、双耳中度听觉障碍分别构成道路交通事故第十级伤残；出院后的误工时间为90天。原告支付鉴定费1500元。
原告为山东省兴瑞进出口有限公司职工，事故前三个月平均工资为2780.67元，因事故误工期间被停发工资。
另查明：鲁L×××××-鲁L×××××挂号牌重型厢式半挂车的实际车主为腾照海，原告与腾照海就交强险外的损失在庭审前达成调解协议并已履行完毕；鲁L×××××号牌车辆在被告处投保交强险，事故发生时在保险期间。
原告要求被告承担的损失有：医疗费10000元、护理费950元、误工费10103.21元、残疾赔偿金34005.6元、交通费500元。
对原告主张的医疗费10000元、护理费950元，被告无异议，本院予以确认。对原告主张的其他损失项目，本院作如下确认：1、关于误工费。原告住院19天，出院后的误工时间经司法鉴定机构鉴定为90天，故原告的误工时间为109天。原告提供的误工证明、工资明细及其从业单位的营业执照复印件和组织机构代码复印件，能够证明其因该次事故误工期间平均每月收入减少2780.67元。因此，原告的误工费应为10103.1元。2、关于残疾赔偿金。经本院委托，司法鉴定机构对原告的伤情作出了分别构成5处十级残疾的意见。被告对该鉴定意见提出异议，但对其异议未提供相应证据予以佐证，故对其异议不予支持。原告为农村居民，定残前未满60周岁，故原告的残疾赔偿金应为34005.6元（9446×20×18%）。3、关于交通费。原告未提供交通费票据，考虑其住院治疗期间必然支出交通费用，本院酌情确定交通费为200元。
综上，本院确认原告在交强险医疗费用项下的损失为10000元，在残疾赔偿项下的损失为45258.7元（护理费950元、误工费10103.1元、残疾赔偿金34005.6元、交通费200元），以上共计55258.7元。
上述事实，有经庭审质证的日照市公安局交警支队五莲大队道路交通事故认定书、五莲县人民医院住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证明，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据各自的过错承担赔偿责任。本案中，原告与杨玉凯发生交通事故，交警五莲大队认定杨玉凯负事故次要责任，本院予以确认。鲁L×××××号牌车辆在被告处投保交强险，被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告与腾照海就交强险责任限额外的损失达成调解协议并已履行完毕，本院不再予以处理。
综上，对于原告的损失，被告在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿45258.7元，共计55258.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告林兆京552**.7元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告林兆京的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告林兆京负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘发京
审 判 员 孟庆军
人民陪审员 周佳琴
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 黄 超
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17067号
原告郭红亮，男，1968年9月14日出生。
被告李高山，男，1962年6月9日出生。
本院在审理原告郭红亮与被告李高山民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与开庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 贾会颖
二〇一六年十一月十六日
书记员 汪 松
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初1758号
原告：乌苏市嘉融投资咨询有限公司，住所地：乌苏市长征西路22号、24号。
法定代表人：刘红旗公司经理。电话：137XX****XX。
委托代理人：孙德刚，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：乌图那生，1960年4月10日出生，现住乌苏市。
被告：乌莫别利格（乌图那生之妻），1960年12月22日出生。电话：851****。
被告：巴迪木德力格尔，1960年12月22日出生，住乌苏市。电话：132XX****XX。
原告乌苏市嘉融投资咨询有限公司与被告乌图那生、乌莫别利格、巴迪木德力格尔借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告乌苏市嘉融投资咨询有限公司的委托代理人孙德刚、被告乌图那生、乌莫别利格到庭参加了诉讼，被告巴迪木德力格尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市嘉融投资咨询有限公司诉称：2014年1月23日，被告乌图那生、乌莫别利格借原告现金500000元，并与原告签订了《借款合同》一份，约定借款利息按照1.5﹪/月计算，借款期限自2014年1月23日至2014年4月22日，逾期还款承担借款金额20%的违约金。被告巴迪木德力格尔作为担保人在《借款合同》上签了字。该款经原告多次催要至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告乌图那生、乌莫别利格立即支付原告借款500000元、利息217500元（500000元×1.5%/月×29个月，自2014年1月24日至2016年6月22日），合计717500元；2被告巴迪木德力格尔承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告乌图那生、乌莫别利格辩称：借款500000元属实，但我们已于2014年9月10日前全部还清了本息。
被告巴迪木德力格尔未答辩。
经审理查明，2014年1月23日，被告乌图那生、乌莫别利格与原告签订了《借款合同》一份，约定被告借原告现金500000元，借款利息按照15‰/月计算，借款期限自2014年1月23日至2014年4月22日，逾期还款承担借款金额20%的违约金。同时被告乌图那生、乌莫别利格出具了借据、借款借据各一份，对上述合同的内容予以确认，被告巴迪木德力格尔只在借款借据担保人处签了名，未约定担保方式和期限。因双方为还款问题发生争议，原告为此向本院起诉。
另查明，1、自2014年1月23日至2014年6月22日，被告应当偿还的借款本金是500000元，应承担的利息为217500元（500000元×1.5%/月×29个月，自2014年1月24日至2016年6月22日），本息合计717500元;
2、截止到2014年10月22日，原告未向被告巴迪木德力格尔主张过权利；
3、被告未提供还清全部借款本息的证据；
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告乌图那生、乌莫别利格借原告500000元，原告履行了合同义务，被告乌图那生、乌莫别利格未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。故对原告要求被告乌图那生、乌莫别利格支付原告借款500000元、利息217500元，合计717500元的诉讼请求，本院予以支持。
根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
本案中，被告巴迪木德力格尔只在借款借据担保人处签了名，未约定担保方式和期限，故被告巴迪木德力格尔承担连带保证责任。截止到2014年10月22日，原告未向被告巴迪木德力格尔主张过权利，故被告巴迪木德力格尔应当免除保证责任。对原告要求被告巴迪木德力格尔承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告未提供还清全部借款本息的证据，对被告的抗辩理由，本院不予采信。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌图那生、乌莫别利格应当于本判决生效后九十日内向原告乌苏市嘉融投资咨询有限公司支付借款及利息717500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10975元，投递费96元，合计11071元，由被告乌图那生、乌莫别利格负担（原告已交费用11071元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张新民
人民陪审员 图尔生
人民陪审员 代加银
二〇一六年八月十五日
书 记 员 段 超
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1202号
原告杜晓霞，女，38岁。
委托代理人揭杰旺，男，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。
被告鄢敏，男，29岁。
被告黄思盛，男，29岁。
原告杜晓霞与被告鄢敏、黄思盛民间借贷纠纷一案，杜晓霞于2014年9月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员赵建敏独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。原告杜晓霞的委托代理人揭杰旺到庭参加诉讼，被告鄢敏、黄思盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告杜晓霞起诉称，2013年10月1日被告鄢敏以需要生意周转为由向原告借款5万元，约定按月利率4%计息，借款期限三个月，被告鄢敏出具了借款协议书，由被告黄思盛提供连带责任担保，但两被告只偿还了原告3万元，余款2万元及利息至今未付。诉讼请求：1、被告鄢敏归还原告借款本金2万元，并支付2014年2月1日至还清借款日止按月利率3%计算的利息；2、被告黄思盛对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告负担。
被告鄢敏、黄思盛未作答辩。
原告提交《借款协议书》一份，以证明其所述事实。《借款协议书》载内容：2013年10月1日，鄢敏向杜晓霞借款5万元整，借款期限三个月，借款利息按4%支付；担保人承担连带担保责任；借款人鄢敏签名并摁指印；担保人黄思盛签名并摁指印。
本院认为，本院已将原告杜晓霞的起诉状副本送达被告鄢敏、黄思盛，两被告对原告诉称事实未提出书面异议，经本院传票传唤两被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，原告提供的《借款协议书》内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。对2013年10月1日，鄢敏向杜晓霞借款5万元整，借款期限三个月，借款利息按4%支付，由被告黄思盛承担连带保证责任的事实，予以确认。对原告庭审中自认的2014年2月1日两被告偿还其借款3万元并付清了之前的利息的事实，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告鄢敏欠原告杜晓霞借款本金2万元至今未还，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告鄢敏偿还该款的请求，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。涉案借款原、被告约定以月利率4%计算利息，属有息借款，原告主张以月利率3%计算利息，超出法律规定的限额，对超出部分不予支持。被告黄思盛系涉案借款的连带责任保证人，对上述本息依法应当承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、鄢敏应当于本判决生效后五日内偿还杜晓霞借款本金2万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付2014年2月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、黄思盛对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回杜晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由鄢敏、黄思盛负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 赵建敏
二〇一四年九月十五日
书记员 何 瑜
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第1202号
原告胡金强，男，汉族。
被告周建华，男，汉族。
原告胡金强诉被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告胡金强于2014年9月29日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡金强申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡金强撤回对被告周建华的起诉。
未完成诉讼费
审 判 员 陆预婷
二〇一四年七月十一日
见习书记员 单肖肖
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第364号
罪犯吴英成，男，1968年3月7日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）新刑二初字第36号刑事判决，认定被告人吴英成犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年12月30日起至2022年12月29日止。宣判后，2011年11月22日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯吴英成减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人吴英成于2009年5月至8月份，伙同盛秀青等人为牟取暴利，合作在赵明胜家制造雷管。2009年8月15日下午，盛秀青及赵明胜夫妇在制造雷管时因赵明胜吸烟不慎引起爆炸，赵明胜夫妇被当场炸死，盛秀青被炸称重伤。案发后公安机关在赵明胜家中提取私制雷管共计21250枚。被告人吴英成系主犯、二次判刑。
罪犯吴英成在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够参加政治、文化、技术学习；能够参加劳动，完成生产任务。受连续表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯吴英成减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据�案佐证。
本院认为，罪犯吴英成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴英成准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2009年12月30日起至2021年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第112号
原告：苏淑明，女，1979年11月13日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。
被告：刘好枝，女，1971年1月11日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。
原告苏淑明诉被告刘好枝民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员梁乐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏淑明委托代理人胡宝婷、被告刘好枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏淑明诉称：2012年3月26日，被告刘好枝向原告借款60000元，每月利息按2%计付，随后原告向被告交付了该款项，被告亦向原告出具了相应的借据。至起诉时止，被告通过银行转账陆续向原告支付了部分的利息合计22000元，仍欠原告本金60000元及自2013年10月以后的利息未支付，在多次追讨无果后，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告刘好枝立即返还借款人民币60000元及利息（以借款为基准按每月2%自2012年3月26日计算至清偿完毕之日为止，并扣除被告刘好枝此前已支付的利息人民币22000元）；2.被告刘好枝承担本案诉讼费用。
原告苏淑明对其陈述的事实提供有如下证据：
1.借据，证明双方借款的事实；
2.人口信息全项，证明被告主体适格。
被告刘好枝辩称：确认本案中的借款6万元。但本案中的借据是补充签订的，被告原来欠下原告借款55000元，当时双方口头约定利息按每月5%计付，因为被告未能按期归还，经协商后约定在原借款的基础上增加5000元，即以60000元为准重新签订借据，原告不再追究被告的利息，新的借款也无须再计付利息，所以被告才同意在借据上签名的，因为当时过于依赖原告，没有看清借据内容，所以借据中出现每月按2%计付利息的约定不应对被告适用。另外，被告曾在2011年4月10日至2011年12月5日以及2012年5月7日至2013年10月3日期间分别向原告偿还了18800元、22000元，均用于支付上述借款的利息，应相应地进行扣减。
被告刘好枝对其陈述的事实提供有银行流水账一份，用于证明被告曾向原告偿还利息的事实。
经审理查明：苏淑明与刘好枝原为朋友关系，2012年3月26日，刘好枝因资金周转所需向苏淑明借款60000元，刘好枝向苏淑明出具了借据，约定借款期间每月利息按2%计付，随后，苏淑明向刘好枝交付了相应的借款。2012年5月7日至2013年10月3日期间，刘好枝合计向苏淑明支付了上述借款的利息22000元。其后，因刘好枝拒不偿还借款及支付利息，苏淑明诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。苏淑明与刘好枝之间的借贷关系，有借据证明，双方亦无异议，本院予以确认。刘好枝拒不向苏淑明偿还借款和支付利息，已构成违约。刘好枝辩称在2011年4月10日至2011年12月5日期间为本案债务偿还了利息18800元，苏淑明对此予以否认，且借据形成时间在后，刘好枝未能提供其他证据证明，应承担举证不利的后果，对其主张，本院不予采信，刘好枝可就该款项另行向苏淑明主张。对于苏淑明诉求刘好枝按每月2%计付利息的主张，有双方借据的约定，且未超过法律许可的限度，本院予以支持。刘好枝在2012年5月7日至2013年10月3日期间所支付的利息22000元，双方均同意在利息计付中进行扣减，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘好枝于本判决生效之日向原告苏淑明清偿借款人民币60000元及支付利息（自2012年3月26日起以借款为基准按每月2%计算至借款清偿完毕之日为止，扣除被告刘好枝已支付的利息人民币22000元）。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告刘好枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 梁 乐
二〇一四年三月三日
书 记 员 梁文英
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1102民初126号
原告河南开源物业管理有限责任公司，住所地漯河市五一路南段。
法定代表人程俊青，总经理。
被告安永报，其他信息不详。
本院受理原告河南开源物业管理有限责任公司与被告安永报物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告河南开源物业管理有限责任公司未能提供被告安永报的基本信息，本院亦查找不到被告安永报的个人信息。本院认为，原告河南开源物业管理有限责任公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南开源物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告河南开源物业管理有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 陈炯宏
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审636号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任大队长。
委托代理人卢长城，该大队工作人员。
委托代理人徐永超，该大队工作人员。
被执行人华道双,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人华道双交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月13日作出411333-1010087342号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定华道双“于2016年07月13日07时49分，在南阳市光武路与百里奚路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对华道双作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010087342号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月二日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审636号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任大队长。委托代理人卢长城，该大队工作人员。委托代理人徐永超，该大队工作人员。被执行人华道双,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人华道双交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月13日作出411333-1010087342号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定华道双“于2016年07月13日07时49分，在南阳市光武路与百里奚路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对华道双作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010087342号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月二日书记员 ：王佳琪
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第3566号
原告张奉林，男，1964年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告曾先聪，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告张奉林诉被告曾先聪民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，由审判员廖群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奉林到庭参加诉讼，被告曾先聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张奉林诉称：被告曾先聪以需资金周转为由，于2011年2月10日出具借条向原告借款70000元，双方未约定利息。原告多次要求被告偿还借款，被告均拒绝还款。现起诉被告偿还借款70000元。
被告曾先聪未提出答辩意见。
经审理查明：被告以需资金周转为由，于2011年2月10日向原告借款70000元，并出具《借条》一张，双方未约定借款利息，也未约定还款期限。原告按照约定向被告提供借款后，被告至今未归还原告借款。
上述事实，本院综合审查原告的当庭陈述及所举证据后，予以认定。
本院认为，被告向原告借款70000元，有出具的书面《借条》为据，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权随时主张要求被告偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金70000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告曾先聪在本判决生效后五日内向原告张奉林归还借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，保全费700元，共计2250元，由被告曾先聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖 群
二〇一三年十月九日
书记员 卢玉丹
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2628民初107号
原告吴某某，女。
委托代理人吴国某，男。
被告杨某某，男。
委托代理人潘世林，男，锦屏县法律援助中心法律援助工作者。
本院于2016年2月15日立案受理了原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘太平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人吴国某，被告杨某某及委托代理人潘世林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2008年经人介绍认识，双方于2009年8月按农村习俗办酒结婚，于2010年2月23日生育长子杨涵某，于2014年8月12日到锦屏县民政局办理结婚登记。因被告无固定职业，经常在外面喝酒、赌博，并不听原告劝阻，多次无故殴打原告，2013年2月原告染头发时被被告毒打一次，2014年12月，被告酒后与原告无理争吵，并咬伤原告手指，为逃避被告的殴打，原告于2015年4月外出浙江打工。在七年的婚姻生活中，被告经常毒打原告，致使夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至人民法院，请求：1、判准原告与被告离婚；2、儿子杨涵洲由原告抚养。
被告辩称，原、被告经自由恋爱结婚，双方婚姻基础好，婚后夫妻感情深厚，原告起诉离婚，是因外出打工期间受到外界诱惑及第三者的蒙骗所致，为了家庭和睦及子女的健康成长，被告不同意离婚。只要排除干扰，正确引导，夫妻感情完全可以修复，双方完全可以和好，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年5月，原、被告经人介绍相识，后发展成为恋爱关系，双方于2009年8月按农村习俗办酒结婚，于2014年8月12日到锦屏县民政局补办结婚登记手续。原、被告于2010年2月23日生育长子杨涵某，现在XX镇中心幼儿园读书。原、被告婚后经常为家庭生活琐事发生吵打，产生矛盾之后，原告吴某某于2015年4月外出浙江省义乌市打工，2016年2月回到娘家中居住至今，在此期间，被告杨某某曾到原告父母家中接原告，但原告不愿意回到被告家里。同时查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权及共同债务。
以上事实，有双方当事人的陈述和原、被告提供的证据以及庭审笔录等予以佐证，可以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识，通过一段时间的了解之后，自愿办理了结婚登记，双方系合法的夫妻关系，受我国法律保护。原、被告婚后为家庭生活琐事发生吵打，属夫妻生活中的难免之事，产生矛盾之后分开居住的时间也不长，并不导致双方夫妻感情完全破裂。双方今后只要本着尊重、理解的态度去正确对待婚姻家庭关系，夫妻感情就能和好如初。为此，从稳定、维护婚姻家庭关系的原则考虑，对原告吴某某诉请与被告杨某某离婚，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告杨某某离婚。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 刘太平
二〇一六年三月十日
书记员 陆 姗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1556号
原告侯某某，女，1983年1月24日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告郭某甲，男，1984年5月20日出生，汉族，个体司机，住宁夏银川市西夏区。
原告侯某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员张瑛适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告侯某某，被告郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，同年6月举办结婚仪式后共同生活，2007年3月19日登记结婚。婚后育有两个子女，儿子郭某，现年8岁，女儿郭某乙，现10个月。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，常为家庭琐事发生争吵。被告不照顾家庭和孩子，整日沉迷在网吧上网，致使原告身心憔悴，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子女均有原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产房屋拆迁补偿款110000元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告未到离婚的地步，女儿还不满一岁，儿子也年幼，需要原、被告双方照顾。房屋拆迁补偿款确实有110000元，但不全是原、被告夫妻共同财产，该款还涉及被告父母和被告弟弟的权益。
经审理查明，原、被告于2005年4月经人介绍相识，同年6月4日举办婚礼仪式后共同生活，2007年3月19日自愿登记结婚。婚后感情较好，生育一子一女（郭某，男，2006年6月2日出生；郭某乙，女，2013年8月28日出生）。后因家庭生活琐事双方产生矛盾，为此，原告要求与被告离婚。被告则认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证一份在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情较好，双方应彼此珍惜多年建立的夫妻感情，婚姻生活中虽为家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方应本着对家庭负责的态度相互沟通，化解矛盾。为维护婚姻家庭的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告侯某某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 张 瑛
二〇一四年九月九日
书 记 员 薛敬阔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）站刑初字第00013号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人靳某甲，男，1976年11月20日出生。
辩护人李光辉，河南正乾坤律师事务所律师。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人靳某甲犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员林莹莹、代理检察员郭志飞出庭支持公诉，被告人靳某甲及其辩护人李光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2014年6月9日23时30分许，被告人靳某甲无驾驶证、未戴安全头盔并醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿中南路由北向南行驶至某村红绿灯南侧路段时与步行的王某某相撞，造成王某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经鉴定，王某某的损伤程度为重伤二级。焦作市公安局中站分局交管巡防大队交通事故认定书认定：靳某甲承担该起事故的主要责任，王某某承担该起事故的次要责任。
上述犯罪指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人靳某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人靳某甲一年以下有期徒刑。
被告人靳某甲对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议。
被告人靳某甲的辩护人李光辉辩称，对罪名无异议，但被告人出院后主动到公安机关交代情况，应认定自首。被告人是过失犯罪，没有前科，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人在事故中也负有一定责任，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年6月9日23时30分许，被告人靳某甲无驾驶证、未戴安全头盔并醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿中南路由北向南行驶至某村红绿灯南侧路段时与步行的王某某相撞，造成王某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。2014年6月11日焦作市公安局交通事故鉴定所对被告人靳某甲血醇检验鉴定，经鉴定被告人靳某甲血样中乙醇含量为192mg／100ml。2014年6月30日焦作市公安局交通事故鉴定所对被害人王某某的人体损伤程度进行鉴定，经鉴定被害人王某某为重伤二级。2014年8月12日焦作市公安局中站分局交管巡防大队交通事故认定书认定：靳某甲承担该起事故的主要责任，王某某承担该起事故的次要责任。
另查明，在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼。2015年4月10日，被告人家属与被害人家属协商达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人损失10万元（已履行），并取得被害人谅解。被害人王某某撤回对被告人靳某甲的附带民事诉讼。
上述事实有检察机关、被告人提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：
1、被告人靳某甲的户籍证明，证实被告人靳某甲犯罪时已达到负完全刑事责任年龄；
2、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故照片，证实案发现场情况；
3、焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证实靳某甲血样中检测乙醇，含量192mg／100ml；
4、焦作市公安局中站分局交管巡防大队出具的查询结果单，证实经查询驾驶员信息，被告人靳某甲准驾车型为C4，无摩托车驾驶证；
5、焦作市公安局出警信息表、焦作市公安局中站分局交管巡防大队道路交通事故案件登记表，焦作市公安局中站分局证明，证实事故发生后，公安干警接警及处理情况以及当时案发现场情况；
6、焦作市天宇机动车检测服务有限公司车辆技术检验报告单，证实被告人靳某甲驾驶的建设牌二轮摩托车检验合格；
7、焦作市公安局交通事故鉴定所（焦）公（法）鉴（伤）字{2014}024号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某某的损伤程度为重伤二级；
8、证人司某甲证言，证实2014年6月9日晚23时30分左右，自己骑电动车行驶至东王封红绿灯南200米处时，看到有一辆车倒在路西边地上，车旁边躺着一个男的。自己朋友曲冬梅发现北边路西侧还躺在一个女人，自己害怕其他车辆对他们造成伤害，赶紧用自己的手机拨打“120”、“110”；
9、证人张某某证言，证实2014年6月9日晚23时31分，接“120”指示称，在东王封红绿灯南有一起交通事故，自己和护士靳小慧迅速赶到现场，到现场后在东王封红绿灯南200、300米左右地方，在中南路西侧有一辆摩托车倒在地上，旁边有一个浑身是血的男子头朝西南倒在地上乱动，在北边大概六、七米地方有一个中年妇女躺在地上头朝南，没有意识。大概过了2分钟，来了一辆警车，由于两人伤势较重，又打电话叫来一辆救护车，大家先把那个浑身是血的男子抬上救护车，正抬那个男的时候，第二辆救护车也赶到现场将那个女人拉走，在去医院路上，有人给这个男的打电话，护士靳小慧接电话给对方说该男子出交通事故了；
10、证人靳某乙（王某某丈夫）证言证实，2014年6月9日晚9点，王某某跳完舞后，就和村里几名妇女去中南路西边看响器班表演，当时自己也在场。大概到晚上23时左右，王某某说她口渴回家喝水。过了一会靳某丙说王某某出事了。自己就赶到现场，到现场“120”也到了，看到王某某在中南路西侧，南边十几米倒了一辆黑色摩托车，摩托车旁边还有一个人躺着。
11、证人司某乙（系被告人靳某甲妻子）证言，证实2014年6月10日凌晨1点多，其嫂子赵某某打电话给我说靳某甲出事了，让其赶快到中站医院，具体靳某甲怎样出事，自己并不清楚；
12、焦作市公安局中站分局交管巡防大队焦公交认字{2014}第021号道路交通事故认定，证实事故发生的经过及被告人靳某甲承担该事故的主要责任，被害人王某某承担事故的次要责任；
13、赔偿协议、收到条、谅解书、证实被告人靳某甲赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；
14、被告人靳某甲的供述与辩解，与以上事实相印证。
上述证据来源合法，客观真实，彼此相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人靳某甲违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人重伤，承担该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人靳某甲犯交通肇事罪的犯罪事实存在，罪名成立。被告人靳某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人靳某甲主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人靳某甲的辩护人关于被告人系自首的辩护意见，与当庭查证事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁 伟
人民陪审员 许继合
人民陪审员 买 瑛
二〇一五年四月十六日
书 记 员 蒋晶晶
云南省华宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云0424行审9号
申请执行人华宁县环境保护局。住所地：华宁县宁阳路电信大楼*楼。统一社会信用代码：115304240151868644。
法定代表人张会祥，局长。
被执行人华宁县龙鑫燃气有限责任公司。住所地：华宁县宁州街道办冲麦村委会新寨子。组织机构代码：56621445-4。
法定代表人，范世文。
申请执行人华宁县环境保护局于2016年12月12日向本院申请强制执行华环罚字[2016]第3号环保行政处罚决定。本院2016年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人华宁县环境保护局环罚字[2016]第3号行政处罚决定认定，2016年4月18日，华宁县环保局环境监察大队执法人员在对华宁县龙鑫燃气有限责任公司进行日常环境监察时发现，该公司未按照国家有关规定编制突发环境事件应急预案并备案。依据《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第一款第三项之规定，申请执行人华宁县环境保护局于2016年5月24日向华宁县龙鑫燃气有限责任公司发出行政处罚告知书，拟对其作出处罚，华宁县龙鑫燃气有限责任公司未在规定时间内提出申辩意见。2016年6月2日，华宁县环境保护局针对华宁县龙鑫燃气有限责任公司的违法事实，依据《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第一款第三项之规定作出行政处罚决定：1、责令华宁县龙鑫燃气有限责任公司在3个月内编制突发环境事件应急预案并报华宁县环境保护局备案；2、处罚款壹万元（￥10000元）整。并告知华宁县龙鑫燃气有限责任公司应当在接到该处罚决定书之日起将罚款缴纳至指定银行帐户，如逾期不缴纳，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内向玉溪市环保局或华宁县人民政府申请复议，也可以在6个月内向人民法院起诉。华宁县龙鑫燃气有限责任公司在收到该处罚决定书后，既不申请复议或提起诉讼，也不履行处罚义务。2016年11月25日，华宁县环境保护局向华宁县龙鑫燃气有限责任公司发出华环催字(2016)1号催告书，限其于收到催告书之日起10日内缴纳罚款，华宁县龙鑫燃气有限责任公司未按期履行。华宁县环境保护局向本院申请强制执行。
本院认为，华宁县环境保护局认定华宁县龙鑫燃气有限责任公司未按规定编制突发环境事件应急预案并备案的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十七条第三款、《突发环境事件应急管理办法》第六条第一款第四项之规定，认定事实清楚，证据充分。华宁县环境保护局依据《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第一款第三项之规定，对华宁县龙鑫燃气有限责任公司作出的华环罚字[2016]第3号行政处罚决定，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。申请执行人请求每日按罚款数额的3%加处滞纳金，即10000*3%*172=51600元，因滞纳金数额不得超出金钱给付义务的数额，故合理认定被申请执行人应缴滞纳金数额为2000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对华环罚字[2016]第3号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人华宁县龙鑫燃气有限责任公司应立即予以缴纳罚款人民币10000元，滞纳金2000元，合计人民币12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅家伦
审判员 文 琼
审判员 汪庆福
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马云霞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第27号
申请执行人徐爱华、杨卫、李鑫等十四人。
被执行人淄博轴承厂。地址，张店区张南路**号。
周村区劳动争议仲裁委员会的（1999）周劳裁字第23号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于1999年10月2日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
周村区劳动争议仲裁委员会的（1999）周劳裁字第23号民事调解�确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一五年七月十五日
书记员 郑文文
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02164号
罪犯热机尔机，男，1977年9月20日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。
西安铁路运输法院于2011年2月22日作出（2011）西铁刑初字第19号刑事判决，以被告人热机尔机犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年�并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关富平监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯热机尔机确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务；计分考核获积极25个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极25个。
本院认为，罪犯热机尔机在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、�中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯热机尔机的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年10月16日起至2023年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5774号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第5774号
原告朱伟东。
委托代理人梁红梅，上海英泽律师事务所律师。
被告孙洁。
原告朱伟东与被告孙洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟东及委托代理人梁红梅到庭参加诉讼，被告孙洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱伟东诉称，2012年7月12日，被告孙洁以资金周转为由向原告借款50000元，原告于同日以现金的方式交付被告50000元，被告口头承诺等资金周转过来后归还原告。2013年10月，原告因自己需要用钱，曾多次向被告提出要求归还借款，但被告孙洁以各种理由拒不还款。原告多次催款无果，故起诉要求被告孙洁归还借款50000元。
被告孙洁未作答辩。
经审理查明，2012年7月12日，被告孙洁向原告借款50000元，并向原告出具借条。2013年10月，原告因自己需要用钱，曾多次向被告提出要求归还借款，但被告孙洁一直未还款。原告多次催款无果，遂涉诉。
以上事实，有借条及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原告与被告孙洁之间借款法律关系明确，被告孙洁借款后理应按约返还借款，现拖欠不还，应依法承担返还借款的民事责任。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙洁应于本判决生效之日起十日内返还原告朱伟东借款50000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告孙洁负担（被告应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨洁
二〇一四年九月十六日
书记员 周玲
审判员 杨洁
二〇一四年九月十六日
书记员 周玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00416号
原告雷某某，女，汉族，小学文化，住合阳县，农民。
被告李某某，男，汉族，小学文化，住合阳县，农民。
本院在审理原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
审判员 梁永平
二〇一四年三月二十一日
书记员 颜晓锋
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法斗民初字第185号
原告：叶伟丽，女，1983年8月24日出生。
被告：陈仕业，男，1966年9月28日出生。
原告叶伟丽与被告陈仕业离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶伟丽到庭参加诉讼，被告陈仕业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伟丽诉称：我与被告于2006年经人介绍相识后恋爱并同居生活，2007年5月18日在台山市民政局办理结婚登记手续，领取粤江结字第010703317号结婚证。2007年9月16日生育儿子陈嘉达。由于我与被告婚前缺乏了解就草率结合，婚后才发现双方性格不合，且被告整天游手好闲，对儿子学习生活及家庭事务不关心，我与被告常因此发生争吵，导致夫妻感情破裂，故向法院起诉，请求与被告离婚，婚生儿子陈嘉达由我负责抚养并承担抚养费，本案诉讼费由原告承担。
被告陈仕业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未作书面答辩。
经审理查明：原告与被告于2006年经人介绍相识，2007年5月18日在台山市民政局办结婚登记手续，领取粤江结字第010703317号结婚证。婚后于2007年9月16日生育儿子陈嘉达。但由于双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，婚后夫妻感情一般。原、被告于2013年12月底开始分居生活至今，原告自觉夫妻感情已破裂，遂诉至本院要求与被告离婚，婚生儿子陈嘉达由原告负责抚养并承担抚养费。被告陈仕业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原、被告于2006年经人介绍相识，并自愿登记结婚，且于2007年9月16日生育儿子陈嘉达，从相识到至今理应存在一定的感情基础。双方在共同生活期间并未产生重大矛盾和纠纷，出现矛盾是因被告缺乏对家庭的关心及双方在处理家庭事务中存在不同意见，缺乏互相谅解所致。只要被告改正缺点，加强对家庭及儿女的关心，双方珍惜前情，加强沟通，消除误会，多作批评与自我批评，必然会前嫌尽释，重归于好。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，因其无提供证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定，原告的主张不能成立，本院不予采信，应予驳回。被告陈仕业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告叶伟丽与被告陈仕业离婚。
二、驳回原告叶伟丽的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告叶伟丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 李忠东
二〇一四年七月十七日
书记员 甘洪建
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第06146号
原告左春艳，男，1972年1月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告姜兴建，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告杨祖明，男，1967年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告唐方华，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李强，男，1973年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告左春艳与被告姜兴建、杨祖明、唐方华、李强建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告左春艳于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左春艳在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告左春艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左春艳撤回起诉。
案件受理费364元，减半收取182元，由原告左春艳负担。
审判员 颜朋
二〇一四年十月三十日
书记员 张露
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第06146号
原告李某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告周某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告李某某负担。
审判员 罗仁军
二〇一三年十二月五日
书记员 张艳秋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）源法执字第147-2号
申请执�人江秀勇，沂源县历山小区。
被执行人徐文君（军）男，沂源县教体办职工。
本院在执行申请执行人江秀勇与被执行人徐文君民间借贷纠纷一案中，被执行人徐文君已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2011）源民初字第958号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郗新龙
二〇一四年九月十六日
书记员 李 萍
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执481号
申请执行人钟祥龙锦德担保有限公司,住钟祥市郢中镇王府大道44-6号。
法定代表人邵光文。
被执行人汪应平，男，1963年10月14日出生,汉族，住钟祥市胡集镇泉口村三组12号，公民身份号码420881196310142432。
被执行人钟祥市青云园林有限公司,住钟祥市胡集镇泉口村三组。
法定代表人汪应平。
本院在执行钟祥龙锦德担保有限公司与汪应平、钟祥市青云园林有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初828号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年十一月六日
书记员 孙文君
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更290号
罪犯雍尚东，男，1977年8月9日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）东中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人雍尚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。
在刑罚执行中，广东省深圳市中级人民法院于2015年11月27日裁定对罪犯雍尚东减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯雍尚东在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯雍尚东服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。
同时查明，前次减刑裁定载明罚金已缴清。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯雍尚东服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯雍尚东减去有期徒刑六个月的刑罚执行。剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2023年4月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 王 军
人民陪审员 杨志高
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邓茳天
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第223号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人汪某，无业人员。因犯盗窃罪于2010年5月26日被龙游县人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪于2013年4月9日被龙游县人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。因被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本院依法转为普通程序组成合议庭审理，于2015年5月26日再次依法公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员徐晶出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月15日，被告人汪某以与朱某乙谈恋爱为名，住在朱某乙家中。2014年10月17日，汪某趁无人注意，将杨某放在朱某乙房间的一条金项链、一对金耳环，以及朱某乙的300元现金盗走。汪某盗窃总价值为人民币6530元。
被告人汪某向被害人杨某隐瞒其已婚事实、谎称未婚，杨某提出将汪某介绍给其小叔子朱某乙，汪某同意后，于2014年10月15日到江山市长台镇朝旭村6-1号杨某家中，以与朱某乙谈恋爱为名，后住在朱某乙的房间。2014年10月16日晚，杨某到朱某乙的房间洗澡时，将随身佩戴的一条金项链和一对金耳环放置在朱某乙房间的电视机柜内。2014年10月17日，汪某趁无人注意，将金项链、金耳环以及朱某乙放在房间壁柜的300元现金盗走。杨某发现被盗后，汪某于2014年10月19日早上逃离江山。经鉴定，上述项链、吊坠、耳环价值共计人民币6230元。汪某盗窃总价值人民币6530元。案发后，扣押的赃物、赃款已发还被害人。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人汪某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人汪某对公诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人汪某向被害人杨某隐瞒其已婚事实、谎称未婚，杨某提出将汪某介绍给其小叔子朱某乙，汪某同意后，于2014年10月15日到江山市长台镇朝旭村6-1号杨某家中，以与朱某乙谈恋爱为名，后住在朱某乙的房间。2014年10月16日晚，杨某到朱某乙的房间洗澡时，将随身佩戴的一条金项链和一对金耳环放置在朱某乙房间的电视机柜内。2014年10月17日，汪某趁无人注意，将金项链、金耳环以及朱某乙放在房间壁柜的300元现金盗走。杨某发现被盗后，汪某于2014年10月19日早上逃离江山。经鉴定，上述项链、吊坠、耳环价值共计人民币6230元。汪某盗窃总价值人民币6530元。案发后，扣押的赃物、赃款已发还被害人。
上述事实，被告人汪某均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：
1.立案决定书、受案登记表、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明等；2.证人余某、朱某甲、柴某等人的证言；3.被害人杨某、朱某乙的陈述；4.辨认笔录、勘验检查笔录及现场照片；5.被告人汪某的供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人汪某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某的刑期自2015年1月5日起至2015年7月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周公良
人民陪审员 周樟花
人民陪审员 郑紫娟
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 毛彩敏
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青万商初字第167号
原告：陈双平。
被告：季仁标。
本院在审理原告陈双平诉被告季仁标民间借贷纠纷一案中，因原告在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 单文林
二〇一四年十月八日
代书记员 季培磊
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鼓行审字第35号
申请执行人开封市鼓楼区人民政府。
法定代表人程杨，区长。
委托代理人范会议，河南论衡律师事务所律师。
被执行人王暖合。
申请执行人开封市鼓楼区人民政府于2015年4月10日向开封市鼓楼区人民法院申请强制执行鼓政征补决（2014）097号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人称，申请人于2013年6月17日作出《关于对迎宾路北延及水系二期监狱周边改造项目实施房屋征收的决定》。被执行人王暖合在规定的期限内未与该项目房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，根据鼓楼区房屋征收部门的申请，申请人于2014年9月19日作出鼓政征补决（2014）097号《房屋征收补偿决定书》，并于2014年10月13日送达给被执行人。被执行人王暖合未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人于2015年2月9日向被执行人送达了《催告通知书》，被执行人仍未履行义务。申请人依法申请强制执行。
经审查，本院认为，开封市鼓楼区人民政府所作鼓政征补决（2014）097号《房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人王暖合在法律规定的期限内未申请行政复议也未提出行政诉讼且未履行，申请执行人根据该《房屋征收补偿决定书》申请强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人开封市鼓楼区人民政府鼓政征补决（2014）097号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由开封市鼓楼区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王振玲
审 判 员 肖立新
人民陪审员 龚新娅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 邱林松
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3256号
原告：封西传，男，1950年5月17日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：朱友全，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：邓泽爱，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。系朱友全之妻。
本院在审理原告封西传诉被告朱友全农业承包合同纠纷一案中，经查，原、被告之间的纠纷，系因农村集体土地承包经营权属所引起的争议，应属集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，故，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回封西传的起诉。
本案案件受理费50元，退还封西传。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 车邦国
人民陪审员 李洪泉
人民陪审员 王茂林
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨依雯
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第45号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人马秀玉，男，1966年9月3日出生于宁夏回族自治区中卫市，回族，小学文化，无职业，户籍地宁夏回族自治区海原县，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇中市街。因犯盗窃罪于1997年5月12日，被海原县人民法院判处有期徒刑7年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月27日被固阳县公安局决定取保候审，同年4月24日被固阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被固阳县公安局决定取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人马秀玉犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人马秀玉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2014年12月24日13时许，被告人马秀玉应邀在赵某某家吃饭，在吃饭饮酒期间，被害人杨某某与其妻子发生争吵，马秀玉阻拦两位吵架时，与被害人杨某某发生纠纷，并用拳头击打被害人头面部，经固阳县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某某的伤情为轻伤二级。
为证实上述指控公诉机关提供了被告人马秀玉的供述、被害人杨某某的陈述、证人赵某某、桂某某、李某某、刘某某的证言、固阳县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、民事赔偿协议书、谅解书、固阳县公安局金山镇北关派出所出具的追逃抓捕经过、海原县公安局树台派出所出具的被告人马秀玉的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人马秀玉故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马秀玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人马秀玉未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2014年12月24日13时许，被告人马秀玉、被害人杨某某与刘某某、桂某某等人应邀在固阳县金山镇仿古街赵某某家吃饭，在吃饭饮酒期间，被害人杨某某与其妻发生争吵，被告人马秀玉阻劝二人争吵时与被害人杨某某发生纠纷，并将其面部打伤，致鼻骨骨折，左眼视网膜出血。2015年1月19日，经固阳县公安局鉴定被害人杨某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人马秀玉因犯盗窃罪，于1997年5月12日被海原县人民法院判处有期徒刑7年。
2015年4月29日，被害人杨某某与被告人马秀玉达成和解赔偿协议书，由被告人马秀玉一次性赔偿被害人杨某某10000元，并已全部履行，被害人杨某某对被告人马秀玉的行为表示谅解，并请求给予被告人马秀玉从轻或减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、证人赵某某、桂某某、李某某、刘某某的证言，证实2014年12月24日13时许，被告人马秀玉、被害人杨某某、刘某某、桂某某、李某某，在赵某某家吃饭，在吃饭期间被害人杨某某与其妻刘某某发生争吵，被告人马秀玉遂阻劝二人吵架，酒后与被害人杨某某发生纠纷，并将被害人杨某某打伤的事实。
二、被害人杨某某的陈述，证实2014年12月24日13时许，与其妻应邀在固阳县金山镇仿古街赵某某家吃饭，在喝完酒聊天期间，与其妻发生口角，被告人马秀玉看不下去就与其发生争吵，并将其左眼打伤的事实。
三、固阳县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书（固）公（刑）鉴（损伤）字（2015）02号，证实伤者杨某某的损伤程度为轻伤二级的事实。
四、和解赔偿协议书、谅解书、收条，证实被告人马秀玉与被害人杨某某达成和解赔偿协议，被告人马秀玉一次性赔偿被害人杨某某10000元（包括医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）并已全部履行。被害人杨某某对被告人马秀玉的行为表示谅解，请求法院给予从轻或减轻处罚的事实。
五、固阳县公安局金山镇北关派出所出具的追逃抓捕经过，证实2015年1月27日，被告人马秀玉因涉嫌故意伤害被固阳县公安局取保候审，在取保候审期间被告人马秀玉逃跑。同年4月24日，固阳县公安局金山镇北关派出所民警在固阳县金山镇帝豪商务酒店巷内将被告人马秀玉抓获的事实。
六、海原县人民法院刑事判决书一份（（1997）海法刑初字第15号），证实被告人马秀玉因犯盗窃罪，于1997年5月12日被海原县人民法院判处有期徒刑7年的事实。
七、被告人马秀玉的供述证实了案件事实。
八、海原县公安局树台派出所出具的被告人马秀玉的户籍证明，证实被告人马秀玉的自然身份情况。
本院认为，被告人马秀玉故意伤害他人，致一人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人马秀玉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马秀玉已对被害人杨某某给予了相应民事赔偿，并得到了被害人杨某某的谅解，且在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的故意伤害犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马秀玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李东菊
代理审判员 王荣华
人民陪审员 柳智明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 赵 琰
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
牛 某 非 法 经 营 罪 一 案 刑 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
刑事判决书
（2015）固刑初字第45号
公诉机关固安县人民检察院。
被告人牛某，河南省淮阳县人，个体（经营酒水批发），户籍地河南省淮阳县，住北京市大兴区。2014年7月8日因涉嫌犯非法经营罪被固安县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，同年11月5日被该局取保候审。
固安县人民检察院以固检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人牛某犯非法经营罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员田卫红出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2014年7月份，被告人牛某在未经烟草专卖行政主管部门的许可下，通过他人从广州购买卷烟并销售牟利，通过广州市白云区太和镇东平村新帮物流将卷烟从广州运到北京。2014年7月7日17时许，该物流司机彭某在大广高速固安检查站被查获。经查该货运车上有29箱红梅（软黄、每箱50条、共计1450条）卷烟为牛某所买。经河北省烟草质量监督监测站检验该卷烟为真品卷烟，经鉴定该卷烟的价值为58000元。2014年7月8日凌晨，被告人牛某在雇车接货时被抓获。对以上指控，公诉机关提供了被告人牛某的供述，证人毛某、彭某的证言，检验报告、卷烟价格鉴定书、卷烟照片、户籍证明等证据，要求以非法经营罪追究被告人的刑事责任。
被告人牛某对指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2014年7月份，被告人牛某在未经烟草专卖行政主管部门的许可下，通过他人从广州购买卷烟并销售牟利，通过广州市白云区太和镇东平村新邦物流将卷烟从广州运到北京。2014年7月7日17时许，该物流司机彭某在大广高速固安检查站被查获。经查该货运车上有29箱红梅（软黄、每箱50条、共计1450条）卷烟为牛某所买。经河北省烟草质量监督监测站检验该卷烟为真品卷烟，经鉴定该卷烟的价值为58000元。2014年7月8日凌晨，被告人牛某在雇车接货时被抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人牛某的供述证实，其在北京经营酒水批发，通过一广东老板订了三十箱红梅烟，每条进货价格是36元，2014年7月8日凌晨雇佣拉黑活的车去大兴区大庄桥附近接货时被公安局民警抓获了，买卖烟没有烟草专卖许可证。
2、证人毛某的证言证实，2014年7月8日凌晨牛某雇佣其拉黑活的车去大兴区大庄桥附近接人，被警察抓了。
3、证人彭某的证言证实，2014年7月6日早上8点多在广州市白云区新邦物流公司拉货，不知道是什么物品，负责把货送到北京市大兴区大庄桥附近的新邦物流院内，2014年7月7日其驾驶东凤货车在大广高速进京检查时被民警检查出有香烟，共113箱。后与货主联系在大庄桥东面接货，那人被公安机关抓获。
4、固安县烟草专卖局情况说明、检查笔录、询问笔录、涉案香烟照片。
5、河北省烟草质量监督监测站检验报告证实，样品检验结论为真品卷烟。
6、廊坊市烟草专卖局卷烟价格鉴定书证实，红梅（软黄）零售价每条40元，1450条合计58000元。
7、抓获经过、户籍证明。
以上证据经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某违反国家专营专卖物品的法律规定，未经烟草行政部门许可的情况下经营卷烟，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人牛某犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、涉案卷烟由烟草行政部门依法处理，所得款项交由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新刚
审 判 员 刘佳媛
代理审判员 张 娜
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王中卫
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初3238号
原告：孙萍。
被告：赵智巍。
原告孙萍与被告赵智巍所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告孙萍向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙萍撤回起诉。
代理审判员 周智峰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王 骏