福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第35号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人李显鑫，绰号“阿鑫”，男，1988年5月9日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，无业，住政和县。2012年因犯贩卖毒品罪被政和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，同年1月18日刑满释放。因本案于2014年8月22日被松溪县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
辩护人吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李显鑫犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人李显鑫及其辩护人吴章浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
松溪县人民检察院指控，2014年8月22日凌晨，被告人李显鑫在福建省建瓯市“速8酒店”内，从其朋友“阿某”处拿到三包甲基苯丙胺（冰毒）。嗣后，被告人李显鑫在福建省松溪县松源街道“凯悦商务酒店会所”422号房内，欲以每克60元的价格贩卖给陈某某时，被松溪县公安局民警抓获，同时缴获甲基苯丙胺净重296.7015克。经鉴定，三包甲基苯丙胺含量分别为70.5%、70.7%、72.1%。
针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了在案证据，并认为被告人李显鑫的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第三百五十六的规定，追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十五年。
被告人李显鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，一、被告人李显鑫拿出携带的毒品让买方验货，当得知买方未带现金，觉得事情有些不对劲时，即收回毒品停止交易，离开422号客房。毒品藏起来后才被公安人员抓获，毒品还在被告人李显鑫的掌控中，整个交易尚未结束。本案属意志以外原因，致交易毒品未成功，应认定是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻或减轻处罚；二、本案存在特情引诱，应依法从轻处罚；三、被告人李显鑫自愿认罪，应从轻处罚；四、本案存在以贩养吸情节，涉案毒品没有流入社会，社会危害性相对小，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年8月21日晚，陈某某通过电话联系向被告人李显鑫购买甲基苯丙胺（冰毒）。李答应，并叫陈某某等待电话联系。之后，双方通过电话约定价格、数量等。2014年8月22日凌晨4时许，被告人李显鑫携带三包冰毒，乘坐周某某驾驶的出租车从福建省建瓯市“速8酒店”动身上高速公路前往福建省政和县。在高速公路上，陈某某电话告之李显鑫，其在松溪县松源街道“凯悦商务酒店会所”等候交易。当日凌晨5时许，被告人李显鑫到“凯悦商务酒店会所”四楼的422号房间与陈某某见面，并拿出所携带的三包冰毒让陈某某验收。交易期间，被告人李显鑫觉得情况不对劲即离开房间，将三包冰毒藏在“凯悦商务酒店会所”四楼杂物间内。嗣后，公安人员将跑到“凯悦商务酒店会所”大楼顶层的被告人李显鑫抓获，并缴获其携带的三包冰毒。经鉴定，三包冰毒净重296.7015克，均检出甲基苯丙胺成分，含量依次为70.5%、70.7%、72.1%。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人周某某证言证实，2014年8月22日凌晨4时许，其接到一个外号“十三姨”女子的电话，问其出租车是否有空到政和，其表示有空，并约定去政和的租车费、过路费。之后，其按“十三姨”要求驾驶出租车到建瓯市“速8酒店”载一青年男子（李显鑫），并从建瓯走高速开往政和方向。在高速路上，青年男子接通了一个电话后，问其到松溪要多少车费，并叫其将车开往松溪。其将车开到松溪一家宾馆楼下后，青年男子拿了一个袋子下车。其因肚子不舒服想上卫生间，于是跟着青年男子到宾馆四楼的422房间。其进宾馆房间后直接去了卫生间，上完厕所后离开房间到车上，公安民警就来了。
2、证人陈某某证言证实，2014年8月21日晚，其挂电话向“阿鑫”（李显鑫）购买冰毒200克。“阿鑫”答应，并叫其等电话联系。其到松溪“凯悦商务酒店会所”开了422号房间等“阿鑫”。次日凌晨5时许，“阿鑫”到松溪，挂电话与其联系，并和一个男的来到422号房间准备与其交易，那男的进房间后即到卫生间方便，方便后即离开房间。其要求“阿鑫”拿出冰毒验货。验完货后，其感觉货没问题。后“阿鑫”问什么时候拿钱。其告之身上没带现金，已叫人送过来。“阿鑫”就说“反正你们要不了这么多货，我先将货拿到楼下给我的人。”随后，“阿鑫”将拿出来的冰毒装到袋子里就离开422房间，一会儿公安人员就来了。“阿鑫”是政和人，真名叫什么，其不知。2014年7月份，其与朋友去政和县的酒吧玩时，认识了“阿鑫”，并知道“阿鑫”有贩卖冰毒。
3、手机通话记录证实，被告人李显鑫与陈陈某某于案发前多次互通电话。
4、现场勘验笔录、照片、扣押清单、福建省毒品实物上缴收据证实，公安人员对案发现场进行勘验、检查，扣押了三大包疑似冰毒物、吸毒所用的锡纸和吸管。三大包疑似冰毒物已依法上缴。
5、辨认笔录及指认现场录音录像光盘证实，被告人李显鑫被抓获后，带领公安人员到松溪县松源街道迎宾路的“凯悦商务酒店会所”四楼，指认422号房间是其交易冰毒地点，四楼杂物间是其藏匿冰毒地点。
6、人体尿样毒品检测报告松公尿检字（2014）第048号证实，证实李显鑫尿检呈阳性。
7、松溪县质量计量检测所计量检定结果、南平市公安局物证鉴定所（南）公（刑）鉴（理化）字（2014）第189号检验鉴定意见、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2014）毒检字第448号司法鉴定检验意见证实，扣押的三大包疑似毒品物净重296.7015克，均检出甲基苯丙胺成分，含量依次为70.5%、70.7%、72.1%。
8、户籍证明证实，被告人李显鑫身份情况。
9、松溪县公安局到案经过证明、情况说明证实，2014年8月22日5时许，被告人李显鑫在案发现场被抓获。松溪县公安局对本案启用特情介入。
10、政和县人民法院（2012）政刑初字第4号刑事判决、政和县看守所政看守（2012）004号释放证明证实，被告人李显鑫曾因犯贩卖毒品罪被政和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；2015年1月18日刑满释放、系累犯，毒品再犯。
11、被告人李显鑫供述，2014年8月21日，其在建瓯碰见外号叫“阿某”的朋友后，问“阿某”有无冰毒。“阿某”告之有办法联系到冰毒，并说稍后再联系。当日晚上23时许，其到建瓯“速8”酒店找“阿某”。在“阿某”的房间内，其电话联系陈某某，因陈某某之前与其联系，问其是否能买到冰毒。其打开手机免提，当着“阿某”的面和陈某某通话，双方谈好价钱是冰毒每克60-80元，“阿某”也同意。电话挂完后，“阿某”从房间里拿了一个深色的塑料袋给其，里面是三大包冰毒。“阿某”交待，有现金就卖了，没有现金就把货带回还他。8月22日凌晨4时许，其坐“阿某”联系的由周某某驾驶的小轿车离开建瓯开往政和方向。在高速路上，陈某某又打来电话说，陈某某的朋友还不知道要不要买冰毒，叫其先去松溪。车到松溪“凯悦商务酒店”楼下停好后，其提着塑料袋与司机一起到“凯悦商务酒店”四楼422房间，房间就陈某某一个人在，司机说肚子痛去卫生间了。陈某某说要验货，其将“阿某”给的塑料袋打开，里面是三包透明塑料袋装的冰毒，其拿了一包放在桌子上，陈某某就拿起来看，并从袋子里拿出一些放在锡纸上用火烧。其问陈某某买冰毒的人呢，陈某某说“人还没来，马上就到了”。这时司机从卫生间出来，并说要下楼。其觉得不对劲就将“冰毒”收起来准备去找司机，走出422房间后，将“冰毒”藏在宾馆过道的杂物间内。其从宾馆四楼窗户看到楼下的司机被警察抓住了，就往宾馆的楼顶上跑，在楼顶上还是被警察抓住了。
关于辩护人提出被告人李显鑫拿出携带的毒品让买方验货，当得知买方未带现金，觉得事情有些不对劲时，即收回毒品停止交易，离开422号客房将毒品藏起来后被公安人员抓获，毒品在被告人李显鑫的掌控中，交易尚未结束。本案属意志以外原因，致交易毒品未成功，应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人李显鑫的供述和购毒者的证词均一致证实，毒品买卖双方通过电话谈妥毒品价格，并在约定的交易地点松溪县松源街道“凯悦商务酒店会所”422号客房内进行了交货验收，后被人赃俱获。该节事实说明，毒品交易已在进行中。贩卖毒品罪是行为犯，其本身包含了贩与卖两种行为，客观上无论行为人是为卖而买进还是直接卖出，只要实施其中一个行为，就构成贩卖毒品罪既遂。本案中被告人李显鑫为了向陈某某贩卖，而事先向他人购买毒品携带到松溪“凯悦商务酒店会所”，并在交易时被抓获，显然符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪既遂。辩护人的上述犯罪未遂辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李显鑫违反国家的毒品管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺296.7015克，其行为己构成贩卖毒品罪。被告人曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。鉴于本案有特情介入，毒品已被当场查获，没有流入社会造成其他危害后果，可对被告人从轻处罚；归案后，被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对此相应的从轻辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）款、第六十五条、第三百五十六条、第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人李显鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2029年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛方利
审 判 员 杨芳旭
人民陪审员 陈兰芳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周炎燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。