黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民初字第64号
原告XX，女，汉族，1973年6月21日出生。
委托代理人XX。
被告XX，女，汉族，1963年7月26日出生。
原告XX诉被告XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日作出（2013）四民初字第27号民事判决书，被告XX不服该判决，提出上诉。2013年8月6日双鸭山市中级人民法院（2013）双民终字第182号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告XX不服该判决，申请再审，经双鸭山市中级法院再审，作出（2014）双民再字第5号民事裁定书，撤销双鸭山市中级人民法院（2013）双民终字第182号民事判决及本院（2013）四民初字第27号民事判决发回我院重新审理，我院于2014年9月11日作出（2014）四民初字第107号民事判决，原告XX不服该判决，提起上诉。2014年12月23日，双鸭山市中级人民法院作出（2014）双民终字第281号民事裁定书，撤销双鸭山市四方台法院（2014）四民初字第107号民事判决书，发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告XX及委托代理人XX、被告XX到庭参加诉讼，本院本案现已审理终结。
原告XX诉称，2012年8月31日15时10分许，原告骑黑J151**号摩托车与被告骑无牌照摩托车一同下班回家，行至双七公路四方台四新村南侧路口时，被被告追尾，造成原告受伤。原告伤后被送至双鸭山煤炭总医院住院治疗。事故发生后，原告因伤情紧急，急于治疗，当时没有向交警部门报案，后原告于2012年9月3日到双鸭山市交通警察支队事故处理大队报案，因无事故原始现场，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队告知原告到法院起诉。故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿医疗费25366.98元、护理费1100.00元（22天×50.00元），伙食补助费1100.00元（22天×50.00元）、残疾赔偿金31392.00元（15696.00元×20年×10%）、误工费12000.00元（1500×8个月）、鉴定费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上各项费用合计77950.98.00，并承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、双公交证字（2012）第174号道路交通事故证明，证明原告被被告撞伤的事实。被告无异议。
证据二、原告诊断书及住院病例各一份，证明原告受伤的部位及住院22天，二级护理，出院后需用支具继续固定。被告有异议，原告当天没有住院，没有伤，原告的病例不是真实的。
证据三、原告住院费用清单，证明原告住院治疗与外伤有关，被告有异议，此证据是伪造的。
证据四、原告住院花费明细票据和门诊票据，证明原告住院花费25349.98元。被告有异议，全不是真的。
证据五、双中司（2012）临鉴意字第B01059号鉴定书及鉴定费票一张，证明原告伤后伤残等级为十级，医疗终结期为八个月，鉴定费2000.00元，被告有异议，鉴定书不真实。
证据六、原告的身份证复印件一份，证明原告为非农业户口及诉讼主体资格，被告无异议。
原告为其诉讼主张找两位证人出庭作证。
证人XX，男，汉族，证言，证明证人看见被告骑摩托车将原告骑摩托车撞倒致伤的事实。被告对证人证言有异议，证言不真实，不具有法律效力。
证人XX，男，汉族，证言，证明原告受伤的事实，被告有异议，认为事故发生时证人未在现场，证言不真实，不具有法律效力。
被告XX辩称，我骑摩托车没有撞到原告，原告要求我赔偿各项经济损失没有法律依据，原、被告的摩托车相撞的事故不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告XX对其辩解的主张向本院提供证据一份。
证据、双公交证字（2012）第174号道路交通事故证明。证明我与原告的摩托车位置不同，一个道上，一个在道下两车不能相撞。原告对被告证明的问题有异议，认为两车相撞的事实存在，仅是原、被告双方相撞的位置不同。
本院依据当事人的陈述及其向本院提供的证据，对本案争议的焦点归纳如下：原、被告两车是否相撞，被告是否应该承担原告的赔偿责任，原告在医疗终结期后进行的司法鉴定是否予以采纳。
围绕本案争议的焦点，对各方当事人的证据质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据六被告无异议，本院确认为有效证据可以确认原告被被告追尾致伤的事实。原告提供的证据三至证据五，被告有异议认为是假的，本院认为被告没有任何依据和证据加以佐证，就说原告提供的证据二至证据五是假的，本院不予采信，原告证明XX目击了两辆摩托车相撞的全过程，几次开庭都能出庭作证，并且保证证言的真实性否则负法律责任，因此原告的证人XX、XX的证言具有真实性、合法性，与本案的事实具有关联性，本院确认为有效证据。被告所举的双公交证字（2012）第174号道路交通事故证明，被告用在证明两个车的位置不同，不能相撞的观点，本院不予采信。
依据上述提供的证据，并结合当事人的陈述本院确认本案事实如下：
2012年8月31日15时10分许，原告XX驾驶黑J151**号摩托车与被告XX无证驾驶的无牌照的摩托车一前一后向四方台区方向行驶，当双方行至双七公路四方台新村南侧路口时，原告打转向要右转弯时被被告骑的摩托车追尾将原告撞伤，随后原告被送到双鸭山煤炭总医院做了检查，当天未住院，于2015年9月3日入院治疗，诊断为左膝关节外伤、左膝前交叉韧带撕裂、左膝外侧副韧带撕裂、支出住院医疗费22604.98元、门诊医疗费665.00元、自购固定支架80.00元、自购义肢矫型器2000.00元合计77950.98.00，原告伤后住院治疗22天，于2015年9月24日出院。原、被告双方在事故发生时均没有报案，事后，原告于2012年9月3日到双鸭山市交通警察支队事故处理大队报案，该事故处理大队于2012年9月15日出具了（双）公交证字（2012）第174号道路交通事故证明。2012年12月14日原告自行委托双鸭山市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为十级伤残、医疗终结期为八个月。因赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉至本院，要求判令被告赔偿医疗费25366.98元、护理费1100.00元，伙食补助费1100.00元、残疾赔偿金31392.00元、误工费12000.00元、鉴定费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上各项费用合计77950.98.00元，并由被告承担本案诉讼费用。上为本案事实。
另查明，原告诉前于2012年12月10日（距出院后两个月零十六天）自行委托双鸭山市中医院司法鉴定所对其伤残等级及医疗终结期进行司法鉴定，被告对评定时间有异议，认为应是出院三个月后方可做鉴定。依据《中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）道路交通事故受伤人员伤残评定宣贯材料》中第七页对评定实际的时间应以事故直接所致的损伤的确因损伤所致的并发症治疗终结为准，XX出院后病情稳定即可做伤残等级鉴定。对此双鸭山市中医院司法鉴定所出具了说明书。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案中，原告对被告XX的诉请，虽原告案发未报案，没有第一事故现场，但通过庭审中原告提供的二名证人的证言和交警事故证明确认的事实，本院认为证据间可相互佐证，能够确认原告在事故中被伤害的事实。被告应对事故中原告的伤害承担主要损害赔偿责任，即承担赔偿数额的70%。原告亦应对自己车辆转弯时未尽到安全注意义务，自行承担事故的次要责任，即自行承担赔偿数额的30%。原告受伤后花销住院医疗费25366.98元、护理费1100.00元、伙食补助费1100.00元、伤残金31392.00元、误工费12000.00元鉴定费2000.00元、精神抚慰金5000.00元，合计77950.98元的70%为54313.69元，本院予以支持。被告在庭审中否认两车相撞的事实，认为提供的证据是假的，但未向本院提供证据加以佐证，被告应承担举证不能的法律后果，故被告要求本院驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
被告XX赔偿原告XX各项费用合计54313.69元，此款于判决书生效后15日内付清。
案件受理费1759.00元，由被告XX承担1231.00元，原告XX自行承担528.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 崔家祥
人民陪审员 曹 欢
人民陪审员 吴晓东
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵 桐