wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）常知民初字第188号
原告江苏源燊动漫产业有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9-1号526室。
法定代表人袁小忠，该公司董事长。
委托代理人任静，江苏源博律师事务所律师。
被告范江军。
被告徐星辽。
本院在审理原告江苏源燊动漫产业有限公司诉被告范江军、徐星辽侵犯原告著作权纠纷一案中，原告江苏源燊动漫产业有限公司以原被告双方达成和解协议，并已实际履行为由，于2014年3月24日向本院申请撤回对被告范江军、徐星辽的起诉。
本院认为，原告江苏源燊动漫产业有限公司撤回对被告吴范江军、徐星辽起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏源燊动漫产业有限公司撤回对被告范江军、徐星辽的起诉。
案件受理费1300元，按规定减半后收取650元，由原告江苏源燊动漫产业有限公司负担。
审 判 长 蒋小英
人民陪审员 朱 依
代理审判员 陈 倩
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 戴铭慧
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执118号
申请执行人覃如青。
被执行人唐世志。
申请执行人覃如青与被执行人唐世志民间借贷纠纷一案,合山市人民法院于2017年2月18日作出的（2016）桂1381民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐世志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃如青于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人：（1）向覃如青支付10000元及相应利息；（2）向覃如青支付迟延履行期间加倍债务利息（依法另计）；（3）负担案件受理费100元，公告费700元，申请执行费50元。本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐世志的银行存款、房产、地产、车辆、工商登记进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人唐世志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃如青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐世志新的财产线索，申请执行人覃如青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1381民初382号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
审判员 农于宁
二〇一七年四月二十五日
书记员 张荣开
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第743号
申请执行人陈彪
被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司
本院在执行申请执行人陈彪与被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年十二月十五日
书记员 李佳萍
二〇一四年十二月二日
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第743号
申请执行人陈彪
被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司
本院在执行申请执行人陈彪与被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年十二月十五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第743号
申请执行人陈彪，男，住所地吉林省榆树市。
被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司，住所地长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人陈彪与被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第765号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年十二月十五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第743号申请执行人陈彪被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司本院在执行申请执行人陈彪与被执行人大庆建筑安装集团吉林省工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第765号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  陈志利执行员  崔 云二〇一四年十二月十五日书记员  李佳萍二〇一四年十二月二日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第155号
原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王中华。
委托代理人（特别授权代理）：章晨。
被告：蒋黎明。
被告：胡瑞莉。
原告杭州雪通汽车销售服务有限公司为与被告蒋黎明、胡瑞莉追偿权纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章晨到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告因购车需向银行贷款，请求原告为其贷款提供担保，并与原告签订《担保服务协议书》。后被告蒋黎明与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同时原告作为连带责任保证人为被告蒋黎明的贷款向工行朝晖支行提供担保。但工行朝晖支行发放贷款后，两被告并未依约履行还款义务。应工行朝晖支行的要求，原告已为两被告垫付贷款本金及利息等共计80071.31元。原告垫付后向两被告追偿，但两被告至今未予偿还。故诉讼至法院，请求判令：1、两被告向原告归还垫付款80071.31元，支付垫付款利息2760.97元（按年利率6%的标准，从垫付之日起暂计算至2014年12月17日，此后计算至实际履行之日）；2、两被告向原告支付违约金24021元（按垫付金额的30%计算）；3、原告对拍卖、变卖被告之抵押物所得的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉称提供下列证据材料：
1、公证书（含《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《承诺书》）一份，证明被告蒋黎明在2013年8月9日与工行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，向银行贷款；两被告将案涉车辆抵押给了银行，原告为被告蒋黎明的贷款向银行提供担保；两被告承诺若未按时还款，银行有权申请强制执行。
2、《担保服务协议书》一份，证明两被告为申请贷款让原告为其提供担保，被告蒋黎明是借款人，被告胡瑞莉作为被告蒋黎明的配偶在共同还款人处签字；若两被告逾期还款造成原告垫付的，原告有权追偿并要求其承担违约责任。
3、证明一份，证明原告为被告垫付贷款本金及利息等共计80071.31元的事实。
4、信用卡交易明细一份，证明原告为两被告垫付多笔款项，分别为2013年12月25日垫付26732.85元，2014年5月23日垫付26658.63元，2014年10月24日垫付26679.83元。
两被告未到庭，亦未向本院提交书面材料，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。
经查证核实，本院认证如下：原告提交的证据能相互印证，对其真实性及证明力均予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告蒋黎明、胡瑞莉因购买汽车需向工行朝晖支行贷款，遂于2013年8月4日与原告签订《担保服务协议书》一份，约定：被告蒋黎明因购买汽车需向银行贷款，由原告对其贷款提供连带责任保证担保；如发生两被告未按时归还贷款导致原告为其垫付的，两被告应自原告代偿之日起，按代偿款每月3%的标准向原告支付违约金；原告清收、追偿发生的费用由两被告承担，按照原告垫付、担保余额之和的30%计算，最低不少于3000元；等等。被告胡瑞莉作为被告蒋黎明的配偶以共同还款人的身份在《担保服务协议书》上签字。同时，两被告向原告缴纳履约保证金4800元。后，被告蒋黎明与工行朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告蒋黎明因购买丰田牌汽车申请透支分期付款业务，透支金额231100元；分期还款期数为36期；每月25号为每期还款日；并支付分期手续费16007.50元，分期支付；如发生银行累计3期无法全额扣款受偿的，银行有权宣布透支债务提前到期，要求被告蒋黎明立即归还合同项下全部债务；等等。同时两被告共同出具《承诺书》，为上述透支贷款承担共同还款责任，并以所购车辆做抵押。上述合同签订后，工行朝晖支行按约发放了透支贷款，但两被告并未按约归还透支借款。为此原告作为担保人按约向工行朝晖支行履行了担保责任，为被告垫付透支借款本息等共计80071.31元，分别为2013年12月25日垫付26732.85元，2014年5月23日垫付26658.63元，2014年10月24日垫付26679.83元。原告履行了代偿义务后，要求两被告履行偿还责任，但两被告至今未依约履行。
本院认为：原告与两被告签订的《担保服务协议书》是各方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定，为被告蒋黎明向工行朝晖支行办理购车透支贷款提供担保，工行朝晖支行发放透支贷款以后，被告蒋黎明理应按照合同约定按期归还银行贷款本息等。现被告蒋黎明未能按约履行归还贷款本息等义务，导致原告作为担保人已向工行朝晖支行垫付款项80071.31元，用于归还被告蒋黎明积欠的透支本息等。根据《担保服务协议书》的约定，原告依法取得了向两被告追偿的权利。因此，两被告应归还原告垫付款80071.31元。对原告要求两被告按年利率6%支付垫付款利息的诉请，因《担保服务协议书》对垫付款利息并无约定，且原告又另行提出了违约金的诉请，故对该诉请不予支持。对原告要求两被告按垫付款金额的30%支付违约金24021元的诉请，虽合同对此有约定，但标准过高，本院酌情调整为按14000元支付。对原告要求对两被告之抵押物优先受偿的诉请，因两被告并未提供抵押物给原告，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋黎明、被告胡瑞莉共同归还原告杭州雪通汽车销售服务有限公司代垫款80071.31元，并支付违约金14000元，合计94071.31，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告杭州雪通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1219元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司负担146元，被告蒋黎明、被告胡瑞莉共同负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 曾碧莲
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 樊笑婧
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00398号
申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社。
被执行人：铁岭市旭东家电有限公司。
被执行人：铁岭县天亿商贸城。
本院在执行铁岭市公证处（2006）铁证经字第3671号公证书，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人铁岭市旭东家电有限公司、铁岭县天亿商贸城借款合同纠纷一案中，因申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社申请终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结铁岭市公证处（2006）铁证经字第3671号公证书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史伟君
审判员 王 丹
审判员 宋世光
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨 勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执621号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行,地址地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。
被执行人：湖南省鑫鹏箱包皮具有限公司，住所地：邵东县两市镇百富路。
法定代表人：刘聪泉，系该公司董事长。
被执行人刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。
被执行人刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住邵东县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人湖南省鑫鹏箱包皮具有限公司、刘聪泉、刘秋阳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下的财产已经邵东县人民法院第一顺位查封并准备进入拍卖程序，申请人书面同意法院终结本次执行程序，待邵东县人民法院处置财产后，在恢复执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭晓雨
审判员 刘 莲
审判员 李建林
二〇一八年一月十日
书记员 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执621号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行,地址地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。
被执行人禹征武，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人禹征武民间借贷纠纷一案中，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施。被执行人主动支付了还款义务，本案全部执行到位，达到执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 夏新
二〇一七年十月九日
书记员 郭丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执621号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行,地址地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。被执行人：湖南省鑫鹏箱包皮具有限公司，住所地：邵东县两市镇百富路。法定代表人：刘聪泉，系该公司董事长。被执行人刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人湖南省鑫鹏箱包皮具有限公司、刘聪泉、刘秋阳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下的财产已经邵东县人民法院第一顺位查封并准备进入拍卖程序，申请人书面同意法院终结本次执行程序，待邵东县人民法院处置财产后，在恢复执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭晓雨审判员  刘 莲审判员  李建林二〇一八年一月十日书记员  郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1424民初884号
原告：林亮，男，1983年6月1日出生，汉族，居民，住所地浙江省乐清市，现住广西壮族自治区南宁市。
委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。
被告：黄天平，男，1968年7月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
原告林亮与被告黄天平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告林亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林亮撤回起诉处理。
审判员 许道晖
二〇一七年十一月一日
书记员 王祥锋
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧西执裁字第00021-1号
申请执行人武小翔，男，生于1986年9月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人胡知会，女，生于1990年7月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市中级人民法院2012年7月26日作出的（2012）鄂十堰中民四终字第00484号民事调解书，于2013年1月21日向被执行人胡知会发出执行通知书，责令被执行人胡知会立即履行民事调解书确定的义务，但被执行人胡知会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡知会在中国农业银行股份有限公司十堰市六堰支行账号为62×××11下的人民币存款元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大彬
审判员 王君立
审判员 邓少波
二〇一三年一月三十日
书记员 雷 宇
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第01521号
申请执行人：胡清洁，女。
被执行人：高某，男。
申请执行人胡清洁与被执行人高某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民小字第1260号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：劳务费8029元、诉讼费25元、执行费50元（已交）。
本院在执行过程中查明，2015年3月12日本院又受理了23件与本案同种案由、同一被执行人、不同申请执行人的案件，本院遂决定对该24案统一执行。2015年3月20日，本院依法向被执行人高某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。2015年4月1日，本院查封了被执行人高某所有的位于某处厂内的机器70台，但申请执行人向本院表示暂不要求处理。后本院于2015年4月21日依法对被执行人高某司法拘留十五日，并于同年5月6日、21日对其续行拘留各十五日。2015年5月27日，被执行人高某向本院交付执行款8万元，依申请执行人申请本院依法解除了对高某的拘留措施。另查，被执行人高某在某有限公司有到期债权14万元，本院遂于2015年5月4日向某有限公司发出履行到期债权通知书，后者在规定期限内未向本院提出有效的书面异议。2015年6月1日，本院作出（2015）庄执字第1501-1524号执行裁定决定对某有限公司强制执行，某有限公司到本院对该到期债权进行了核实，并提出异议称其与被执行人高某互负债务，相互抵顶后该公司实际欠被执行人高某到期债权共计8万元。后某有限公司于2015年8月4日向本院交付到期债权款项8万元，至此，本案共计执行到位16万元。2015年8月25日，在扣除1345元执行费后本院已按比例将该笔16万元执行款全部支付给24案申请执行人。其中，本案申请执行人胡清洁实际领款6703元（含诉讼费），尚欠执行款1351元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索并向本院表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某条之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 玲
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执字第399-1号
申请执行人：李克红，女，汉族，1961年1月31日生。
被执行人：秦金兵，男，汉族，1976年6月28日生。
被执行人：万小琴，女，汉族，1976年6月18日生。
南昌市中级人民法院于2014年9月18日作出的（2014）洪民四终字第280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为79.602万元，本院于2014年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）湖执字第399号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 聂国华
代理审判员 米 杨
二〇一六年五月九日
书 记 员 何清川
成都�新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新都民初字第4218号
原告李中全，男，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市大足县，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告陈伟国，男，1966年12月2日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市青羊区西域街77号国信大厦8层C座。组织机构代码：79396371-1。
负责人袁寿宁。
本院在审理原告李中全诉被告陈伟国、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李中全于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李中全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李中全撤回起诉。
案件受理费100元，由原�李中全承担。
审判员 刘玉明
二〇一四年十一月四日
书记员 冯 萍
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄢刑初字第187号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人鄢陵县天利运动器材有限公司，法定代表人：刘某某。
诉讼代表人：赵东峰，男，原鄢陵县天利运动器材有限公司副总经理。
被告人刘某某，男，1964年2月15日出生，汉族，大专文化，住天津市北辰区普东街万科新城凌霄苑，系天利运动器材有限公司法定代表人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被鄢陵县公安局网上追逃，于2015年4月23日被保定市公安局北市区分局东金庄派出所抓获并临时羁押于保定市看守所，2015年4月28被鄢陵县公安局取保候审，2015年7月13日被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人鄢陵县天利运动器材有限公司、刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人鄢陵县天利运动器材有限公司诉讼代表人赵东峰、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月至2014年10月，鄢陵县天利运动器材有限公司（一人有限责任公司）及其法定代表人刘某某，以逃匿的方法逃避支付其公司71名工人工资共计169193.3元。2014年12月23日，鄢陵县人力资源和社会保障局责令鄢陵县天利运动器材有限公司及法人代表刘某某支付工人工资后，鄢陵县天利运动器材有限公司及其法定代表人刘某某仍不支付。
2015年5月4日，被告人鄢陵县天利运动器材有限公司及其法定代表人刘某某已将拖欠的169193.3元工人工资全部发放给工人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某某、王某某等63人的陈述、劳动保障部门涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察责令改正决定书及送达回执、企业法人营业执照、开户许可证、组织机构代码证、税务登记证、鄢陵县天利运动器材有限公司2014年6-10月份工资表、鄢陵县天利运动器材有限公司劳动合同71份、劳动保障监察询问笔录7份、调解申请书、人民调解调查记录、人民调解协议书各一份、收到条70份、鄢陵县天利运动器材有限公司账户交易明细及刘某某个人账户转账情况各一份、常住人口基本信息、在逃人员信息登记／撤销表、抓获经过、保定市看守所临时羁押人员出所凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢陵县天利运动器材有限公司及其法定代表人刘某某以逃匿的方法，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人刘某某在开庭审理过程中自愿认罪，并在提起公诉前支付拖欠的工人工资，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人鄢陵县天利运动器材有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币20000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币10000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 云
二〇一五年八月十日
书记员 时文英
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3072号
罪犯陈桂元，男，1971年12月13日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年8月17日作出（2010）云刑初字第1280号刑事判决，以被告人陈桂元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈桂元在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈桂元在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈桂元在本次考核期间（2013年7月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。2013年9月29日因互监组成员开工集队迟到未报告警察被扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈桂元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈桂元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂浠水民初字第00797号
原告游某，男。
委托代理人王晓峰，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告熊某，女。
原告游�与被告熊某同居关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼，被告熊某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某诉称，我与被告经人介绍相识，未办理结婚登记即于2007年农历8月18日起开始同居生活，共同生活期间亦未补办登记手续，属同居关系。同居期间，于2008年8月27日生女游某甲。我与被告熊某在同居期间，常因琐事发生争执，双方在外务工期间，也少有联系。自2010年6月份起，被告熊某即独自外出务工至今，从未主动与家中亲人或孩子联系。自2011年起，我及亲属多次到被告熊某的家中打听其下落，甚至到女方曾经工作过的工厂打听情况，均无任何结果。被告熊某长期不与家中联系，致使我及女儿游某甲长期生活在不安定的环境之中，�诉至法院，请求人民法院依法判令我与被告同居期间生育的女儿游某甲由我抚养教育；依法判令我与被告同居期间的财产均归我所有。
被告熊某未应诉答辩。
经审理查明：原告游某与被告熊某于2007年5月经人介绍相识，2007年农历8月18日开始同居生活至今未办理结婚登记手续，2008年8月27日生育一女名游某甲，孩子出生后一直由原告父母带养。2010年原、被告因琐事发生争吵后产生矛盾纠纷，2010年中半年被告独自外出务工后一直与原告及被告家人无任何联系。现原告游某认为被告熊某长期不与家中联系，致使原告及女儿游某甲长期生活在不安定的环境之中，故向本院提起诉讼，请求依法判令其与被告同居期间生育的女儿游某甲由原告抚养教育，同居期间的财产归原告所有。本案在审理过程中，原告游某表示因被告现下落不明，暂不主张孩子的抚养教育费用。
本院�为，原告游某与被告熊某未依法办理结婚登记手续而共同生活，双方之间属同居关系。原、被告同居期间所生育的非婚生女依照法律规定，享有与婚生子女同等的权利，原被告作为父母对非婚生女游某甲均有抚养的法定义务。被告长期下落不明，现原告提出非婚生女游某甲抚养纠纷，考虑到孩子从小一直随原告父母生活至今，为维护孩子健康成长，根据原被告双方的具体情况，非婚生女游某甲判决由原告直接抚养为宜，原告游某要求孩子由其直接抚养的请求，本院予以支持。被告熊某下落不明，原告游某庭审中表示暂不主张孩子抚养教育费的意见，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告游某没有提供证据证实与被告熊某同居期间共同添置的具体财产，故对原告游某要求分割原被告同居期间共同添置财产的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告游某与被告熊某同居期间生育之女游某甲由原告游某直接抚养教育。孩子成人后随父随母由其自择。
二、驳回原告游某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告游某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：谢文彦
人员陪审员：韩建军
人民陪审员 ： 王 咏
二〇一四年四月十五日
书 记 员 ： 吴 萍
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执177号
申请执行人郭坤丰，男，1966年11月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人冯建华，男，1987年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请人郭坤丰与被执行人冯建华民间借贷纠纷【（2016）津0110民初7367号民事调解书】一案中，经查，本案执行标的为204545元，执行费2968元，已执行5000元。在执行中查明，被执行人冯建华无银行存款，且无其他可供执行财产，经我院采取拘留措施后其仍不能履行，后当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）津0110执177号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振英
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二○二○一七年二月二十三日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第556号
原告：刘某，务工。
委托代理人：周春菊。
被告：王某，务工。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。
原告刘某的诉讼请求为：判决准予原告刘某与被告王某离婚。
本院经审理查明：2012年，原、被告经人介绍相识后不久便开始同居生活。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。2014年5月，原告曾以夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告仓促结婚，其婚姻基础薄弱，且双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂，原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，而后双方夫妻感情未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某离婚；
本案受理费300元，公告费600元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 何 畏
代理审判员 牛文军
人民陪审员 单苏强
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 陈莉莉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6736号
罪犯曹传辉，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年6月17日作出了（2011）朝刑初字第1217号刑事判决，以被告人曹传辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯曹传辉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹传辉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹传辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹传辉减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月4日至2017年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 郝永伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 马雪梅
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5191民初32号
原告：佘子斌，男，汉族，1970年5月10日出生，住所地广东省潮州市枫溪区。
委托代理人：吴健生，系广东建升律师事务所律师。
委托代理人：施小鑫，系广东建升律师事务所律师。
被告：赖映华，男，汉族，1973年11月21日出生，住所地江西省赣州市会昌县。
原告佘子斌诉被告赖映华不当得利纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告佘子斌及其委托代理人施小鑫到庭参加诉讼，被告赖映华经本院合法传唤没正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告佘子斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿付原告代为垫付给潮州市永豪汽车贸易有限公司的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）购车款人民币123300元及该款自2015年2月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、判决被告偿付原告代为垫付给潮州市枫溪区利彬汽车维修美容店的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）的机动车注册登记费、保险费等费用合计人民币31700元及该款自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告是相识十多年的朋友。被告长期在枫溪从事陶瓷生产车间的管理工作，有丰富的车间管理经验。2015年1月，原告聘用被告到自己的陶瓷厂任厂长。为方便被告的工作和生活，原告接受被告委托，于2015年2月13日以自己的名义向潮州市永豪汽车贸易有限公司订购了一辆丰田小汽车。2015年2月17日，原告应被告的要求，代垫购车款人民币123300元。交款后车辆便由潮州市枫溪区利彬汽车维修美容店协助登记在被告名下，车辆车牌号码列“粤Ｕ／×××××”。期间所产生的车辆登记费、保险费等费用合计人民币31700元，由原告代为垫付。
2015年10月初，被告以母亲生病亟需其回去照顾为由，向原告请假一个月。此后，被告没有回来上班，拒接原告的电话。时至今日，原告代垫的购车款等款项，被告分文未付。
原告佘子斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告没有合法根据，占有了原告为其代为购买的车牌号码列“粤Ｕ／×××××”的丰田小汽车一辆，使原告受到了代垫购车款人民币123300元，车辆登记费、保险费等费用人民币31700元，二项合计155000元的损失，被告应将上述取得的不当利益返还原告。根据最高人民法院司法解释的规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故原告请求的：一、判决被告偿付原告代为垫付给潮州市永豪汽车贸易有限公司的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）购车款人民币123300元及该款自2015年2月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、判决被告偿付原告代为垫付给潮州市枫溪区利彬汽车维修美容店的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）的机动车注册登记费、保险费等费用合计人民币31700元及该款自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。上述二项请求应依法得到支持。另：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第131条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赖映华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告佘子斌代为垫付给潮州市永豪汽车贸易有限公司的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）购车款人民币123300元及该款自2015年2月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
二、被告赖映华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告佘子斌代为垫付给潮州市枫溪区利彬汽车维修美容店的粤Ｕ／×××××号丰田小型普通客车（车辆识别代号:LFMA××××04）的机动车注册登记费、保险费等费用合计人民币31700元及该款自2015年3月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3400元由被告负担，该笔款项已由原告代为垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 麦少鹏
人民陪审员 黄丽雪
人民陪审员 黄锐鸿
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈烁珊
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初181号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。
代表人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：李支胜，男，1985年12月27日出生，汉族，住玉环县。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告李支胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告中国工商银行股份有限公司玉环支行的委托代理人范永俊到庭参加诉讼；被告李支胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李支胜立即归还原告借款本金388243.80元、利息3278.41元及罚息118.48元（自2016年8月10日起暂算至2016年11月21日止），并继续支付自2016年11月22日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；2.判令被告李支胜支付原告为实现债权费用（律师代理费）21000元；3.确认原告与被告李支胜签订的《个人房屋担保借款合同》合法有效，并就其所共有的坐落于玉环县××街道××路××室（产权证号：玉房权证玉环字第××号；房屋他项权证号：玉房他证玉环字第××号）的房地产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李支胜、吴爱芳因房屋装修需要，于2009年6月23日与原告签订了一份《个人房屋担保借款合同》。双方约定：原告同意向李支胜发放贷款计人民币640000元；贷款年实际执行利率为3.465000‰;借款期限为180个月，自2009年6月22日起至2024年6月22日止；采用按月等额本息还款方法，每月归还本息之和为4784.84元；若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为6.237‰。同时被告李支胜自愿将其所有的坐落于玉环县××街道××路××室(产权证号：玉房权证玉环字第××号）的房地产为上述借款设定抵押担保；并于2009年6月24日办理了抵押手续（房屋他项权证号：玉房他证玉环字第××号）。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。合同生效后，原告按约向被告李支胜发放贷款合计人民币640000元，并划入被告李支胜指定的账号为62×××25的账户中。在合同履行过程中，借款人连续多次违约，未按合同的约定按月履行还款义务，已明显构成合同违约。为此，原告现按约宣布合同提前到期，并要求提前偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了21000元的律师代理费。
被告李支胜未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实除与原告诉称陈述的事实基本一致外。另查明，被告李支胜借款由案外人台州兴业担保投资有限公司提供担保，承担连带责任。担保期限为两年。
以上事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人房屋担保借款合同、借款借据、房产证、他项权证、余额查询清单、律师费发票复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告李支胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告李支胜之间签订的个人房屋担保抵押借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合同有效。合同签订后，原告按约向被告李支胜发放借款，被告李支胜未按约定履行还款付息义务，应承担继续履行合同的违约责任，同时原告有权要求提前解除合同。被告李支胜将其所有的坐落于玉环县××街道××路××室的房产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号）作为抵押物并经登记（他项权证：玉房他证玉环字第××号）。原告作为抵押权人，若被告李支胜到期不能偿还债务的，则原告有权就被告李支胜所设定的抵押房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李支胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金388243.80元、利息3278.41元及罚息118.48元（自2016年8月10日起暂算至2016年11月21日止），合计人民币391640.69元；并继续支付原告自2016年11月22日起至本判决确定履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告李支胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为实现债权的费用（律师代理费）计人民币21000元。
三、原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告李支胜签订的个人房屋担保借款合同合法有效。若被告李支胜到期不能履行上述债务，则原告有权就被告李支胜所有的抵押物坐落于玉环县玉城街道长兴路32弄2号501室的房产(产权证号：玉房权证玉环字第××号；他项权证：玉房他证玉环字第××号）经折价、拍卖或变卖后所得的价款按抵押先后顺序享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7490元，由被告李支胜负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 吴国平
人民陪审员 刘耀平
人民陪审员 徐 峰
二〇一七年五月十日
代理书记员 颜菊平
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第333号
原告：王某某，女，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：李玉海，镇平县司法局马庄法律服务所法律工作者。
被告：杨某某（又名杨某甲），男，汉族，农民，住址同上。
原告王某某与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李玉海到庭参加了诉讼。被告杨某某因下落不明，本院于2015年3月2日发出公告，限期60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1999年8月1日登记结婚，2000年8月19日生一男孩取名杨某某，2004年12月21日生一女孩杨某玲，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气。原告曾于2008年9月起诉与被告离婚，之后原告与被告一直分居。现要求：1、原告与被告离婚。2、婚生女孩杨某玲随原告生活，抚养费由原告承担。婚生男孩杨某某随被告生活，抚养费由被告承担。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证、证明及结婚证复印件各一份，用于证实原、被告的身份及原、被告的婚姻关系。2、常住人口登记卡5份，用于证实原、被告婚生子女情况。3、镇平县人民法院民事裁定书一份，用于证实原告曾起诉与被告离婚。
被告未到庭答辩和提交证据材料。
以上原告提供的第1、2组证据系相关部门出具的有效证件及证明，本院予以采信。对原告的第3组证据，系本院已生效的裁判文书，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1999年8月1日登记结婚。2000年8月19日生育男孩杨某某，现随着被告生活。2004年12月21日生育女孩杨某玲，现随着原告在广东上小学。2008年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后原告申请撤诉，本院于2008年12月22日作出（2009）镇贾民初字第007号民事裁定，准予原告撤回起诉。女孩杨某玲在本院征求意见时表示如果其父母离婚愿随其母亲生活。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2008年原告起诉与被告离婚，经法院调解，原告申请撤诉。现原告又起诉与被告离婚，经调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院予以支持。现因男孩一直跟着被告生活，为了不改变小孩的成长环境，男孩应仍随被告生活为宜。因女孩在本院征求意见的时候表示愿意随着原告生活，故女孩随原告生活为宜。原告自愿承担小孩抚养费，本院予以支持。至于小孩杨某某的抚养费，由于被告下落不明，待被告出现后，可另行处理。因被告下落不明，无法查明双方的共同财产及债权债务情况，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某某离婚。
二、原、被告婚生男孩杨某某随被告生活。原、被告婚生女孩杨某玲随原告生活，抚养费由原告承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘文岗
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 乔 琳
二〇一五年六月十日
书 记 员 周 迅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第333号
原告鲁某。
委托代理人韦正礼，镇宁自治县法律援助中心法律服务工作者。
代理权限：一般授权代理。
被告陈某。
原告鲁某诉与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员卢文志适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其代理人韦正礼，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称：原告与被告陈某于××××年同居生活，××××年农历×月领养女儿陈某甲，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间建有坐落于镇宁自治县××镇××村×组石混结构房屋三间两层（价值14万元），共同债务有欠大山信用社贷款15000元，原告表哥10000元，原告三哥5000元。婚后由于被告时常酗酒且打骂原告，导致夫妻感情破裂。现诉请法院判决离婚，女儿陈某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，房屋平均分割，债务由被告偿还。
被告陈某辩称：原告所诉不实，所借贷款已偿还，原告所欠债务被告不清楚，不同意离婚。
经审理本院认定：原告鲁某与被告陈某于××××年同居生活，××××年农历×月领养女儿陈某甲（××××年××月××日生），××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间建有坐落于镇宁自治县××镇××村×组石混结构房屋三间（两层）。因家庭琐事双方发生矛盾，原告鲁某于2014年4月离家外出生活至今。2015年3月31日原告鲁某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。
上述事实，有身份证、户籍证明、婚姻登记证明、当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告鲁某与被告陈某办理了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告鲁某虽提出夫妻感情己破裂，但未提供证据证实夫妻感情确己破裂。为维护合法的婚姻家庭关系，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告鲁某诉与被告陈某离婚，不予准许。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告鲁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 卢文志
二〇一五年五月十一日
书记员 黄香华
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农某，农民，住广西大新县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月14日被大新县公安局取保候审。2015年2月4日被大新县人民检察院取保候审。2015年2月12日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人农某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年3月31日20时30分许，被告人农某醉酒驾驶桂F×××××号普通二轮摩托车沿213省道由桃城镇新振村往桃城镇北三村方向行驶，被害人兰某驾驶桂F×××××小型轿车与被告人农某驾驶的摩托车对向行驶，两车行至213省道112KM＋400M路段时，被告人农某操作不当，致使摩托车撞上堆放在东侧行车道的石粉后，失控驶往对向车道与兰某驾驶的轿车发生碰撞，造成农某受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人农某承担事故全部责任。经广西崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人农某血液中乙醇含量为190.9毫克／100毫升。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人农某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月31日20时30分许，被告人农某醉酒无证驾驶桂F×××××号普通二轮摩托车沿213省道由桃城镇新振社区弄斗屯往桃城镇北三村方向行驶，被害人兰某驾驶桂F×××××小型轿车与被告人农某驾驶的摩托车对向行驶。两车行至213省道112KM＋400M路段时，被告人农某操作不当，致使其所驾驶的摩托车撞上堆放在同车道右侧的石粉堆后，失控驶往对向车道与兰某驾驶的小轿车发生碰撞，造成被告人农某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人兰某打电话报警，被告人农某在现场等候处理。当晚23时，交通民警对被告人农某抽取血样。经检验，被告人农某血液乙醇含量为190.9毫克／100毫升，属醉酒状态。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人农某承担事故全部责任。
另查明，被告人农某的事故发生后已赔偿被害人兰某经济损失4500元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人兰某的陈述，2014年3月31日晚，其驾驶桂F×××××号小型轿车从天等县城沿213省道往大新县城方向行驶。20时30分左右，其车行至大新县新汽车站附近路段时，对向车道上距离其车不到10米的路边堆放一沙堆，一辆从大新县驶往天等县方向的二轮摩托车碰撞至沙堆后失控冲向其车辆，其见状采取紧急制动，但仍避让不及，致使二轮摩托车碰撞其车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后其报警，并维护现场等待处理。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案是公安机关于2014年3月31日接到被害人兰某的报案后，于2014年4月1日立案侦查。
3、到案经过，证实被告人农某于2014年9月1日被公安机关依法传唤到案。
4、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人农某案发时已达完全刑事责任年龄，无前科。
5、道路交通事故现场图及照片，证实事故发生的地点位于213省道112KM＋400M路段，发生的事故的车辆为桂F×××××号二轮摩托车和桂F×××××号吉利帝豪牌小轿车。
6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人农某无机动车驾驶证。
7、机动车行驶证、保险单，证实被告人农某驾驶的桂F×××××号摩托车为其儿子农志敏所有，桂F×××××号小轿车为兰某所有。
8、血液乙醇定性定量鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（酒测）字（2014）0222号检验报告及鉴定意见通知书，证实被告人农明华的血液中检出乙醇，含量为190.9毫克／100毫升。
9、大新县公安局交通警察大队新公交认字（2014）第268号道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人农某承担事故的全部责任。
10、被告人农某的供述，2014年3月31日20时20分，其酒后驾驶桂F×××××号普通二轮摩托车沿213省道从大新县桃城镇新振社区弄斗屯往桃城镇北三村方向行驶。20时30分左右，其车行至112KM＋400M路段时，对向车道约20米远的距离驶来一辆车，该车灯光比较刺眼，造成其视线不是很好，其看不清前方道路情况，当其继续向前行驶约四五米时突然看到其车前方约三四米远距离的道路上堆放有一堆石沙，其立即采取紧急制动措施，由于车速较快，避让不及，其车碰撞至石沙后，由于惯性滑至对向车道与对向车道驶来的一辆小轿车发生碰撞。事故发生后，小轿车司机下车打电话报警，其留在现场等候处理。过后，我已赔偿对方损失4500元。
本院认为，被告人农某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人农某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人农某醉酒无证驾驶机动车发生事故，承担事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人农某在明知他人报警后，在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人农某在事故发生后赔偿被害人部分经济损失，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人农某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人农某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵继锋
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 许又文
二〇一五年五月五日
书 记 员 吴燕丽
附：相关法律及司法解法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成犯罪的；
……
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，农民。因寻衅滋事于2014年9月24日被行政拘留五日，因涉嫌寻衅滋事犯罪于同年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2015年2月16日被取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2014年9月23日，颜某某及其朋友在xx村资江河段钓鱼。当天15时许，颜某某、被害人张某某、陈某、彭某某等人将钓来的鱼从xx村码头抬运至马路上，被告人刘某与肖某（另案处理）见状便去拿鱼，颜某某等人不同意，刘某、肖某声称颜某某等人系外地人，在其村码头钓鱼应当交鱼出来否则不准钓，于是双方发生口角。在争执过程中，肖某打电话纠集人员来现场帮忙，并要刘某挡住颜某某等人的车不准离开。不久，肖某某、唐某某、袁某某（均另案处理）等5人应肖某之邀驾车来到现场，后肖某、肖某某、唐某某、袁某某等人持砍刀、钢管等物将彭某某、张某某、陈某打伤。彭某某的伤情构成轻伤二级，张某某、陈某的伤情均构成轻微伤。案发后，刘某于2014年9月24日主动向新邵县公安局大新派出所投案。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某与被害人张某某、陈某、彭某某就民事赔偿达成了调解协议，三被害人对刘某的行为表示谅解，并建议本院对刘某判处缓刑。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、邵阳市同济司法鉴定所（2014）临鉴字第523号、第525号、526号鉴定意见证明，被害人彭某某构成轻伤，被害人张某某、陈某构成轻微伤。
2、被害人陈某、张某某、彭某某的陈述证明，2014年9月23日下午，应颜某某的要求，三被害人驾车赶到大新乡xx村码头装运颜某某所钓的鱼，被告人刘某和肖某见状便要强行拿鱼吃，颜某某不同意，之后双方发生争执，肖某打电话喊来几个男子到场，那几个男子手持钢管等物将三被害人砍伤。
3、证人颜某某的证言证明，2014年9月23日彭某某、陈某两人往车上抬鱼时，被告人刘某就去桶里拿鱼，他不同意，肖某便打电话喊人拿家伙来，刘某和肖某挡住不准开车，然后有5个人拿着砍刀和钢管冲过来，他便躲开了，事后看见彭某某、陈某、张某某被对方砍伤。
4、证人刘某福、刘某飞的证言证明，刘某、肖某要拿鱼吃因而与颜某某等人发生争执，肖某便喊来肖某某、唐某某、袁某某等人帮忙，肖某、肖某某、唐某某、袁某某等人持钢管等物将颜某某那边的人砍伤，刘某站在旁边没有动手。
5、证人周某兰的证言证明，刘某和肖某要去抓鱼吃，颜某某不准，肖某便打电话喊了一些人来。
6、证据保全决定书及证据保全清单证明，公安民警将现场遗留的1把长柄砍刀予以扣押。
7、被告人刘某的供述对指控参与寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，同时证实他于2014年9月24日主动向新邵县公安局大新派出所投案，并如实交代了犯罪事实。
8、新邵县公安局大新派出所出具的到案情况说明证明，刘某案发后主动到大新派出所接受询问。
9、新邵县公安局（2014）0946号公安行政处罚决定书证明，刘某因寻衅滋事于2014年9月24日被行政拘留五日。
10、户籍资料证明被告人刘某案发时具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人刘某伙同肖某等人因向他人索取财物不成遂强行拦截，并随意殴打他人造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为己构成寻衅滋事罪。湖南省新邵县人民检察院指控刘某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，刘某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。刘某在犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。刘某与被害人张某某、陈某、彭某某就民事赔偿达成了调解协议，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据刘某的犯罪情节和悔罪表现，结合新邵县司法局建议适用社区矫正的社会调查评估意见，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 钟倩文
人民陪审员 刘开学
二〇一五年三月六日
代理书记员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人范天舒，曾用名范丽娜，女。因盗窃于2001年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年被辽阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2013年9月10日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十二万元（刑期自2012年11月5日起至2022年2月4日止，罚金自判决生效后三十日内缴纳）。因涉嫌盗窃犯罪于2014年11月11日由辽宁省女子监狱解回，现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人姜宏，男。因犯非法拘禁罪于2001年10月被辽宁省辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2011年10月18日被河北省唐海县人民法院（现河北省唐山市曹妃甸区人民法院）判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期自2011年5月7日起至2021年5月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。羁押于河北省唐山市冀东第一监狱。因涉嫌盗窃犯罪于2014年11月24日由河北省唐山市冀东第一监狱解回，现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第519号起诉书指控被告人范天舒、姜宏犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人范天舒、姜宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月15日14时50分许，被告人范天舒、姜宏在辽宁省新民市辽河大街90号戴尔专卖店内盗窃红色“戴尔”牌笔记本电脑一台。经新民市价格认证中心鉴定：被告人范天舒、姜宏盗窃的红色笔记本电脑价值人民币4200元。
2014年11月11日，被告人范天舒被公安机关解回；2014年11月24日被告人姜宏被公安机关解回。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。
公诉机关认为：被告人范天舒、姜宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人范天舒、姜宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，2011年1月15日14时50分许，被告人范天舒、姜宏在辽宁省新民市辽河大街90号戴尔专卖店内盗窃红色“戴尔”牌笔记本电脑一台。经新民市价格认证中心鉴定：被告人范天舒、姜宏盗窃的红色笔记本电脑价值人民币4200元。
2014年11月11日，被告人范天舒被公安机关解回；2014年11月24日被告人姜宏被公安机关解回。
上述事实，有案件来源、抓捕经过、身份信息，刑事判决书，被害人商某某、李某某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，鉴定书，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，被告人范天舒、姜宏的供述等证据证实。经庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人范天舒、姜宏以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范天舒、姜宏犯盗窃罪罪名成立。被告人范天舒、姜宏系共同犯罪，均系主犯。被告人范天舒、姜宏有前科，应从重处罚。被告人范天舒、姜宏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。鉴于被告人范天舒、姜宏当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五天、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人范天舒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千四百元，于判决生效后十日内交纳；与辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白刑初字第218号刑事判决书判决被告人范天舒犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万八千四百元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2022年9月4日止）。
被告人姜宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千四百元，于判决生效后十日内交纳；与河北省唐海县人民法院（现河北省唐山市曹妃甸区人民法院）的（2011）唐刑初字第159号刑事判决书判决被告人姜宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万八千四百元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月7日起至2021年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 王凤琴
二〇一五年一月六日
书 记 员 郭 芳
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人马某某，男，1961年12月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月10日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月21日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年10月23日8时50分许，被告人马某某驾驶不符合机动车标准的时风牌电动四轮观光车，沿新乡县七里营镇七三村街里由东向西行驶至被害人张某家门口处时，因未遵守右侧通行的规定，驶入公路左侧，将从家中推三枪牌人力三轮车出门的张某撞倒，造成张某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经新乡县公安交通警察大队事故认定，被告人马某某负此事故全部责任。
公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人马某某对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年10月23日8时50分许，被告人马某某驾驶吕书春的制动系统技术性能不符合要求，具有安全隐患的时风牌电动四轮观光车，沿新乡县七里营镇七三村街里由东向西行驶至被害人张某家门口处时，因未遵守右侧通行的规定，驶入公路左侧，将从家中推三枪牌人力三轮车出门的张某撞到倒，造成张某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经新乡县公安交通警察大队事故认定，被告人马某某负此事故全部责任。
另查明：1、事故发生后，被告人马某某拨打“120”，在协同“120”医务工作人员将被害人张某送到医院后，又拨打了“110”等候公安机关调查，在公安机关询问时能如实供述交通肇事事实。
2、2014年12月12日，被害人张某的儿子苏某、苏温贝、苏温放与吕书春（马某某述称吕书春系其雇主）、马丽娜（马某某之女）达成调解协议：由马某某一方一次性赔偿张某家属丧葬费、死亡赔偿金、抢救医疗费等损失共计105000元，张某家属不再要求追究马某某的任何刑事责任，并出具谅解书一份。调解协议已经履行完毕。
上述事实有以下证据证实：户籍证明、到案证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、身份证复印件、证人苏某证言、被告人马某某的供述与辩解、调解书、谅解书，收款条等。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人马某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪后主动报警，等候公安机关调查，在接受公安机关询问时能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人近亲属的各项经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张培亮
审判员 王艳君
审判员 李正杰
二〇一五年四月八日
书记员 赵星银
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人荆某某，男，1972年8月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月1日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月8日由新郑市公安局取保候审，同年12月5日由新郑市人民检察院取保候审，2015年1月5日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人荆某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年5月23日14时许，在新郑市龙湖镇升达大学门口，被告人荆某某与被害人卢某某因开出租车拉客发生纠纷，引起打架，在打架过程中，荆某某用脚朝卢某某的左胸部肋骨处踢了一脚，造成卢某某左胸肋骨骨折。经鉴定，卢某某的左侧胸部肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人荆某某系初犯、坦白，已赔偿被害人并得到其谅解，建议以故意伤害罪对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
另查，1、被告人荆某某家人已于2014年7月7日赔偿被害人卢某某各项损失共计7.5万元，荆建斌并于同日获得被害人谅解。
2、被告人荆某某表现良好，所在县级司法行政机关同意对其实施社区矫正。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人卢某某的陈述，证人卢某某、张某某的证言，委托书，协议书，收条，谅解书，常住人口基本信息表，新郑市公安局龙湖派出所出具的前科证明，新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，社会评估调查表，到案经过，侦破报告及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人荆某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
在对被告人荆某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失并获得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人荆某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人荆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年一月十六日
书记员 陈静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张洪雁，曾用名：张艳秋。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1374号起诉书指控被告人张洪雁犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉，被告人张洪雁到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年7月30日02时05分许，被告人张洪雁醉酒后驾驶新AUK0**号小型客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人张洪雁血液中酒精含量为113mg／100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张洪雁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张洪雁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月30日02时05分许，被告人张洪雁酒后驾驶新AUK0**号小型客车，在乌鲁木齐市沿西虹路上高架桥，由东向西行驶至西虹路高架桥桥面路段时被民警查获。经抽血检测，被告人张洪雁血液中酒精含量为113mg／100ml。
上述事实，被告人张洪雁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供�和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪雁违反交通法规，在城市快速道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张洪雁归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张洪雁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨惠宇
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人伊某，男，因本案于2015年5月1日被阜新市公安局新邱公安分局取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人伊某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人伊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月24日16时许，被告人伊某与被害人唐某甲在阜新市新邱区河汇街与睦邻街交汇处，因琐事发生口角，并互相厮打。厮打中，伊某将唐永顺打倒在唐某乙的三轮摩托车车内，并用剪子将唐某甲的头部打伤。2015年4月15日经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，唐某甲的伤情构成轻伤二级。
2015年4月30日被告人伊某在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人伊某在庭审过程中亦无异议，且有被害人唐某甲陈述、证人唐某乙的证言、物证剪刀一把、书证阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书、病志材料、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人伊某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人伊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 张爱丁
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周 峰
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1954年10月9日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，�民。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2015年7月22日被新河县公安局取保候审，2015年11月18日因本案被我院取保候审。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人宋某甲犯收买被拐卖的儿童罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员陈起增、贾孝达出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋某甲的儿媳妇闫某因病不能生育，儿子、儿媳二人经常为此事吵架，宋某甲便萌生了为儿子宋某乙、儿媳闫某买一个孩子抚养的想法。2011年初，宋某甲在新河县天茂印染厂打工期间从一个绰号叫“二蛋”的人手中花一万元人民币买来一名男婴，并将该男婴交由宋某乙、闫某抚养，为其取名宋某丙。新河县公安机�将宋某丙的DNA录入全国被拐卖儿童DNA库进行比对查找，在比对宋某丙DNA期间，为了宋某丙的身心健康，宋某丙暂由宋某乙夫妇抚养。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某甲的供述，证人宋某乙、闫某、曹某、刘某甲的证言，邢台市公安局邢公查字（2015）309号督办通知卡、邢台市人大常委会信访字（2015）136号信访转办函、邢台市人大常委会信访案件呈报卡，被告人的户籍证明信、新河县公安局白神首派出所出具的无前科证明、被害人宋某丙的户籍证明信，闫某在新河县中医院的住院病历，新河县公安局对刘某乙的询问笔录、新河县公安局新公（刑重）撤案字（2015）0003号撤销案件决定书，以及被告人宋某甲与儿子儿媳出具的保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲明知收买的儿童是被他人拐卖的儿童而予以收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关的指控基本事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人宋某甲系因儿媳不能生育而收买被拐卖的儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，案发后，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人宋某甲犯收买被拐卖的儿童罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 王君辉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘鹏悦
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王振宏，曾用名王振洪，男，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：河北省沧州市运河区。2014年6月27日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局经济开发区分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人王振宏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人王振宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，被告人王振宏，系沧州市开发区泰古香槟郡物业管理人员。2014年4月18日上午8时许，业主董某某因楼层电梯问题，与王振宏发生争执，进而双方撕打在一起，王振宏用凳子将董某某的鼻子砸伤，经法医鉴定，董某某的伤情为轻伤。案发后被告人王振宏投案自首，并且赔偿了受害人经济损失，得到了受害人谅解。
上述事实，被告人王振宏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人王振宏的供述、被害人董某某的陈述、证人庞某某、卢某某的证言、（2014）临鉴字第622号司法鉴定意见书、被告人投案自首说明、当事人双方和解协议书、被害人出具的谅解书、被告人王振宏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振宏故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王振宏犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王某，曾用名王振洪。2014年6月27日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局经济开发区分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，被告人王某，系沧州市开发区泰古香槟郡物业管理人员。2014年4月18日上午8时许，业主董某因楼层电梯问题，与王某发生争执，进而双方撕打在一起，王某用凳子将董某的鼻子砸伤，经法医鉴定，董某的伤情为轻伤。案发后被告人王某投案自首，并且赔偿了受害人经济损失，得到了受害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人王某的供述、被害人董某的陈述、证人庞某、卢某的证言、（2014）临鉴字第622号司法鉴定意见书、被告人投案自首说明、当事人双方和解协议书、被害人出具的谅解书、被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关新县人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年4月15日出生，汉族，初中肄业，货车司机。因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2014年11月19日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2014年11月29日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员许合军出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2014年11月17日17时45分许，杨某某驾驶鲁QD59**号重型厢式货车沿新县城关发展大道由北向南行至方湾路口会车时，撞上前方行人扶某某，造成扶某某经抢救无效次日死亡及车辆受损的交通事故。经新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）041号法医学尸体检验鉴定书鉴定：扶某某符合交通肇事重度颅脑损伤死亡。经新县公安交通警察大队道路交通事故认定书新公交认字（2014）第256号认定书认定，杨某某负全部责任，扶某某无责任。事故发生后，杨某某立即拨打110报警并积极抢救伤者，公安机关工作人员到达现场后，配合调查，如实供述自己的罪行，并与被害人亲属就赔偿达成和解，取得被害人亲属谅解。
另查，事故发生后被告人杨某某赔偿被害人扶某某亲属经济损失人民币530000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：杨某某的户籍证明、到案经过、前科材料、受理道路交通事故案件登记表、扶某某户籍及注销证明一份、驾驶人驾驶证信息、行驶证信息、保险单、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书；证人陆某某的证言；河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字（2014）041号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队新公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及交通事故现场图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人杨某某主动报案、抢救伤者并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人亲属已达成和解协议并已全额兑付赔偿款，依法可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一五年三月十七日
书记员 刘升涛
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人周某某，男，1978年6月5日出生，汉族。因犯盗窃罪于2002年被嵩县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年因犯盗窃罪被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月14日被新安县公安局刑事拘留，同年9月12日被新安县公安局逮捕。现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月14日上午9时许，被告人周某某在新安县新城东区大张盛德美卖肉区域，趁受害人高某某不备，将高某某挎包拉开，将挎包内的粉红色手包盗走，内有现金980元，周某某在逃窜时被抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某在公安侦查阶段的供述，受害人高某某的陈述，扣押清单，发还清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人现金980元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某某因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期自2014年8月14日起至2015年2月13日止。所判罚金限判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月二十三日
书记员 许光
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第27号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人谷新社，男，1969年3月1日出生于河南省新蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月12日到新蔡县公安局投案后被取保候审。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）410号起诉书指控被告人谷新社犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人谷新社到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年8月6日16时许，被告人谷新社与谷某某在新蔡县佛阁寺镇梅湾村委梅楼谷某某家超市内，因琐事发生纠纷，引起厮打，被告人谷新社用啤酒瓶将谷某某打伤。经鉴定，谷某某的损伤已构成轻伤二级。（详见法医鉴定）。公诉机关提供了相应的证据，证明被告人谷新社的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。但其有自首情节，又能赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。请求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证伤情照片，书证户籍证明、调解协议书、补偿协议、收条，证人沈某某、展某某、谷某甲、房某、刘某等人证言，被害人谷某某陈述，鉴定意见，现场勘验检查记录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷新社故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷新社犯罪后自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；谷新社已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：
被告人谷新社犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年一月十九日
书 记 员 徐熠琦
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第345号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人吴某某，男，1972年10月24日出生。
被告人李某某，女，1983年9月27日出生。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人吴某某、李某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院检察员艾中出庭支持公诉，被告人吴某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控趁：
2014年12月2日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市火龙镇马寨村田庄自然村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入田某甲家中，趁其熟睡之际，将一辆立马电动车和一台小鸭迷你洗衣机盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2768元，被盗小鸭迷你洗衣机价值人民币90元，案发后小鸭迷你洗衣机已追退。
2014年12月25日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市火龙镇马寨村田庄自然村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入田某乙家中，趁其熟睡之际，将一辆白色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1460元。
2014年12月9日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇褚河村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入史某甲家中，趁其熟睡之际，将一辆红色七星钻豹牌华承系列电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4000元。
2014年12月16日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇老连庄村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入裴某某家中，趁其熟睡之际，将一辆白色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1740元。
2014年12月28日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市郭连镇水泉高村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入朱某某家中，趁其熟睡之际，将一辆白色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2792元。
2014年12月26日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇湘徐村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入蔡某某家中，趁其熟睡之际，将一辆灰色新大洲本田摩托车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某某、李某某多次入户盗窃公私财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，诉请依法判处。
被告人吴某某、李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：2014年12月2日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市火龙镇马寨村田庄自然村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入田某甲家中，趁其熟睡之际，将一辆立马电动车和一台小鸭迷你洗衣机盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2768元，被盗小鸭迷你洗衣机价值人民币90元，案发后小鸭迷你洗衣机已追退。
2014年12月25日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市火龙镇马寨村田庄自然村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入田某乙家中，趁其熟睡之际，将一辆白色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1460元。
2014年12月9日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇褚河村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入史某甲家中，趁其熟睡之际，将一辆红色七星钻豹牌华承系列电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4000元。
2014年12月16日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇老连庄村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入裴某某家中，趁其熟睡之际，将一辆白色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1740元。
2014年12月28日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市郭连镇水泉高村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入朱某某家中，趁其熟睡之际，将一辆白色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2792元。
2014年12月26日凌晨2时许，被告人吴某某、李某某预谋后去到禹州市褚河镇湘徐村附近，采取由李某某驾驶豫KHN8**五菱面包车接应，吴某某翻墙入院的方式，进入蔡某某家中，趁其熟睡之际，将一辆灰色新大洲本田摩托车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
另查明，被告人吴某某家属已对六名被害人分别进行退赔，均已征得谅解。
上述事实，被告人吴某某、李某某在庭审中均供认不讳，并与证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、谅解书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人吴某某、李某某以非法占有为目的，结伙多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某、李某某认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某某家属已对全部被害人进行退赔，均已征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年12月30日止。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2016年2月29日止。）
三、作案工具T型开锁器一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 培
人民陪审员 李向垒
人民陪审员 景艳美
二〇一五年七月九日
书 记 员 葛丽娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初60号
原告：汪志钢，男，1978年10月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：程时州，樊口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：国网湖北省电力有限公司鄂州市鄂城区供电公司。
法定代表人：黄利华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：商彪，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告汪志钢诉被告国网湖北省电力有限公司鄂州市鄂城区供电公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案中，原告汪志钢于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪志钢的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪志钢撤回起诉。
本案受理费509.00元，由原告汪志钢负担。
审判员 ：杨启军
二〇一八年三月二十九日
书记员 ： 皮 军
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3549号
申请执行人：侯志强，男。
被执行人：林德旺，男。
侯志强诉林德旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2995号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林德旺银行存款250000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年十一月十九日
书记员 魏东浩
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00350号
原告：史某某，女，住江苏省宜兴市。
委托代理人：徐孟生，江苏衡立律师事务所律师。
被告：陈某某，男，住安庆市迎江区。
原告史某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人徐孟生到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
史某某诉称：史某某、陈某某于2008年8月11日在宜兴市登记结婚，2008年6月22日生育女儿陈某，由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，从2012年年底开始分居，至今已长达两年，分居期间，原告曾多次与被告协商但未果，原告认为夫妻感情已经完全破裂，无修复的可能，故诉至法院，请求判令：1、离婚；2、女儿陈某归被告抚养；3、被告承担本案的诉讼费用。
陈某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年通过网络相识，2008年6月22日生育一女陈某，2008年8月11日在江苏省宜兴市民政局登记结婚。婚后因琐事发生争吵，于2012年年底开始分居至今。现史某某诉至法院，要求与陈某某离婚。
上述事实有居民身份证、常住人口基本信息、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前有一定的感情基础。双方虽因琐事从2012年年底开始分居，但并不无实质性矛盾，今后只要多加沟通，夫妻关系是能够改善的，故为维护社会和家庭稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告史某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴秀青
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2257号
罪犯王波，男，1990年6月5日出生，黎族，高中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2012年7月31日作出（2012）关刑初字第63号刑事判决，认定被告人王波犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期从2011年8月2日至2018年8月1日止。于2012年8月12日交付执行。服刑期间确有悔罪表现，于2015年2月获本院裁定减刑一年，减刑后刑期应执行至2017年8月1日止。执行机关贵州省太平监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年11月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2017年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐芳（代）
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民东初字第3336号
原告王某某，女，1987年10月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告刘某某，男，1987年1月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，因双方已在民政部门办理离婚，现原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 李绍绪
代理审判员 顾 郁
人民陪审员 李彩虹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙 作
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1550号
原告徐寿荣
委托代理人陈奎。
被告范安丽
本院于2014年4月15日立案受理原告徐寿荣与被告范安丽民间债务纠纷一案，依法由审判员高玉林担任审判长，与代理审判员郑东升、人民陪审员张朝中组成合议庭于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告徐寿荣及其委托代理人陈奎到庭参加诉讼，被告范安丽经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐寿荣诉称，2013年3月19日，被告范安丽找到原告，向原告借款400000元现金，被告向原告出具了借条一份，并载明借款金额，约定了应当每月支付利息，如不按时则支付违约金5万元。被告却未按约定支付利息。故诉请判令：1、被告范安丽立即归还借款400000元及相应的利息和违约金50000元；2、案件受理费由被告承担。
被告范安丽未到庭参加诉讼，也未向本院递交任何书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月19日，被告范安丽向原告徐寿荣借款400000元，并向原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到徐寿荣现金四十万元（肆拾万元整），期限一年内归还，每月必须支付利息，如不按时，违约金5万元。”
上列事实有原告徐寿荣提交的其身份证复印件1份、被告范安丽的身份证复印件1份、被告范安丽向原告徐寿荣出具的借条1份、证人到庭所作证言等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，原告为支持其诉讼主张向本院提供的借条1份，该借条能够证明原、被告之间存在借贷关系及借款事实，被告理应承担偿还原告借款义务。发生借款时，双方既约定利息又约定违约金，按照相关法律规定，对利息与违约金两项之和只能在银行同期贷款利率四倍范围内予以支持、原告的请求未超出该范围。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告范安丽于本判决生效后十日内偿还原告徐寿荣借款400000元及利息（利息从2013年3月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清借款之日止）。
二、被告范安丽于本判决生效后十日内支付原告徐寿荣违约金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8050元，由被告范安丽负担（此款已由原告徐寿荣预付，被告范安丽在履行上述支付义务时一并支付给原告徐寿荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高玉林
代理审判员 郑东升
人民陪审员 张朝中
二〇一四年八月十一日
书 记 员 周 军