湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00152号
原告刘小琴，男，1971年6月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民。
委托代理人靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告刘成杰，男，1969年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人王一，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告刘小琴与被告刘成杰，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘小琴的委托代理人靖向军，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王一到庭参加诉讼。被告刘成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘小琴诉称，2013年10月8日下午，被告刘成杰驾驶鄂A×××××号小轿车从武汉市新洲区邾城街华家大湾前往新洲区一中。18时许，当其驾车沿新洲大街由东向西行驶至育英路时，在超越前方同向直行的原告刘小琴驾驶的两轮摩托车（后载其妻宋和珍）后向右拐弯，两车相撞，造成原告刘小琴和宋和珍受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定为：刘成杰负此事故的全部责任，刘小琴、宋和珍无责任。原告刘小琴受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院抢救并住院治疗。原告刘小琴的伤情经法医鉴定为：损伤不构成伤残，后续诊疗费1000元，伤后休息120日，伤后护理40日。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司核定原告刘小琴的两轮摩托车车损为400元。鄂A×××××号小轿车为被告刘成杰所有，该车于2013年2月7日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，2013年1月28日投保了50万元的不计免赔率的商业第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告刘成杰赔偿原告刘小琴各项损失18066.12元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告刘小琴为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年3月6日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对本事故作出的“新公交认字（2013）B131008号”《道路交通事故认定书》，证明：事故发生的经过；刘成杰负此事故的全部责任，刘小琴、宋和珍无责任。
2、原告刘小琴在武汉市新洲区人民医院的住院病历，证明：原告刘小琴的治疗情况。
3、原告刘小琴在武汉市新洲区人民医院住院费用的明细清单、病人费用结算清单，证明：原告刘小琴用去医疗费3986.45元。
4、2014年8月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告刘小琴的伤情作出的“武平安法（2014）临字第1154号”《法医临床学鉴定意见书》及法医鉴定费发票，证明：原告刘小琴的损伤不构成伤残，后续治疗费1000元，伤后休息120日，伤后护理40日，法医鉴定费1300元。
5、交通费发票，证明：原告刘小琴因交通事故受伤用去500元的交通费。
6、原告刘小琴的《户口本》，证明：原告刘小琴的身份。
7、被告刘成杰的《中华人民共和国机动车驾驶证》、鄂A×××××号小轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》，证明：被告刘成杰的准驾车型为C1，鄂A×××××号小轿车的登记车主为被告刘成杰。
8、鄂A×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保的交强险、商业第三者责任保险的《保险单》，证明：鄂A×××××号小轿车的保险情况。
被告刘成杰提交答辩状辩称，对交通事故的事实及事故认定，没有异议。鄂A×××××号小轿车属于我所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，发生保险事故，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生之后，我垫付了3986.45元，此款应该退还。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对交通事故的事实及事故认定没有异议，鄂A×××××号小轿车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险属实。医疗费以发票为准，没有发票不予认可；对后续治疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；原告刘小琴没有提供证据证实其有实际的误工损失，误工费不予赔偿；交通费由法院酌情认定；财产损失没有证据，不予赔偿。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告刘小琴提供的证据的质证意见是：对证据1、2、4、6、7、8的真实性，没有异议。证据3应提供医疗费发票的原件；证据5交通费请求法院酌情认定。
原告刘小琴称：医疗费发票的原件遗失，医院出具了《病人费用结算清单》证明医疗费的数额。庭审中，原告刘小琴的委托代理人当庭拨打中国平安财产保险股份有限公司的专用电话95××1后，95××1告知，保险公司核定对方（原告刘小琴）的两轮摩托车的损失为400元。
本院对原告刘小琴提供的证据1、2、3、4、6、7、8的真实性，予以认定。原告刘小琴因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，本院酌情认定为300元；原告刘小琴的两轮摩托车的损失按照400元认定。
经审理查明，2013年10月8日下午，被告刘成杰驾驶鄂A×××××号小轿车从武汉市新洲区邾城街华家大湾前往新洲区一中。18时许，当其驾车沿新洲大街由东向西行驶至育英路时，在超越前方同向直行的原告刘小琴驾驶的两轮摩托车（后载其妻宋和珍）后向右拐弯，两车相撞，造成原告刘小琴和宋和珍受伤及两车受损的交通事故。2014年3月6日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对本事故作出“新公交认字（2013）B131008号”《道路交通事故认定书》，认定：刘成杰负此事故的全部责任，刘小琴、宋和珍无责任。原告刘小琴受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院住院治疗16天，用去医疗费3986.45元（被告刘成杰垫付）。2014年8月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告刘小琴的伤情作出“武平安法（2014）临字第1154号”《法医临床学鉴定意见书》，结论为：刘小琴的损伤不构成伤残，后续治疗费1000元，伤后休息120日，伤后护理40日，法医鉴定费1300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司核定原告刘小琴的两轮摩托车车损为400元。
鄂A×××××号小轿车为被告刘成杰所有，该车于2013年2月7日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，2013年1月28日投保了50万元的不计免赔率的商业第三者责任保险。交强险的保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告刘小琴主张的赔偿项目为：医疗费3986.45元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费240元、误工费7789.48元、护理费2850.19元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费1300元。
本交通事故的另外一名受害人宋和珍同时向本院提起诉讼。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告刘成杰驾驶机动车在没有交通信号灯控制、交警指挥的道路上路行驶，在超越前方同向的机动车后右转弯时，没有确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告刘成杰应负此交通事故的全部责任；原告刘小琴无与此交通事故的发生有因果关系的行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告刘成杰负100%的赔偿责任。
本院依法认定刘小琴的损失为：一、医疗费赔偿部分5226.45元，其中：医疗费3986.45元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费15元／天×16天=240元；二、伤残赔偿部分10939.67元，其中：误工费23693元／年÷365天×120天=7789.48元、护理费26008元／年÷365天×40天=2850.19元、交通费300元；三、财产损失400元。
本院另案认定宋和珍的损失为：一、医疗费赔偿部分139669.93元，其中：医疗费108139.93元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费15元／天×102天=1530元；二、伤残赔偿部分54718.22元，其中：残疾赔偿金23730元（8867元／年×20年×12%=21280.80元＋赡养费6280元／年×13年÷4人×12%=2449.20元）、误工费23693元／年÷365天×228天=14800元、护理费26008元／年÷365天×150天=10688.22元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘小琴的医疗费赔偿为5226.45元，宋和珍的医疗费赔偿为139669.93元，二人合计144896.38元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由刘小琴与宋和珍按照各自损失的比例分别受偿。即刘小琴分得3.6%，为360元；宋和珍分得96.4%，为9640元。刘小琴超出的4866.45元，由被告刘成杰赔偿。刘小琴的伤残赔偿为10939.67元，宋和珍的伤残赔偿为54718.22元，二人合计65657.89元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿刘小琴10939.67元。刘小琴的财产损失为400元，没有超出交强险的财产损失赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿刘小琴400元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告刘小琴向被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小轿车投保的第三者责任保险的限额为50万元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔率。被告刘成杰应赔偿给原告刘小琴的损失为4866.45元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接向原告刘小琴赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告刘小琴交强险保险金11699.67元，第三者责任险保险金4866.45元，合计16566.12元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘成杰赔偿原告刘小琴法医鉴定费1300元，此款已经垫付3986.45元，超出的2686.45元，由原告刘小琴于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告刘小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元，减半收取，为125元，由被告刘成杰负担113元，原告刘小琴负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费250元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨凤华