北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第03713号
上诉人（原审原告）石岳坚，男，1943年8月17日出生。
被上诉人（原审被告）北京中轻创新广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街6号。
法定代表人何仲鸣，董事长。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
上诉人石岳坚因与被上诉人北京中轻创新广告有限公司（以下简称创新公司）公司盈余分配纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2010）东民初字第11275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月6日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官周维、钟声参加的合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人石岳坚、被上诉人创新公司的委托代理人宋峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石岳坚在一审中起诉称：2004年8月，石岳坚向创新公司出资9万元注册资金，创新公司认可出资并给石岳坚颁发了股权证，创新公司亦向石岳坚支付了2005年至2008年的股权分红。自2009年起，创新公司拒绝向石岳坚支付股权分红。因创新公司注册资本金850万元中的9万元出资至今是石岳坚所有，故起诉要求创新公司支付注册资本金850万元中的9万元在2009年度所产生的出资收益87392.16元及自2010年2月3日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
一审法院经审理查明：中国轻工业出版社（以下简称中轻出版社）曾向一审法院起诉创新公司股东资格确认纠纷一案，卷号为（2013）东民初字第01103号，浦月忠及石岳坚作为第三人参加了该诉讼。中国轻工业出版社诉称：创新公司于2002年进行改制时，决定以职工持股方式向员工募资，因实际筹集的资金与募集资金数额相差32.5万元，经中国轻工业出版社社长办公会议决定，中国轻工业出版社将32.5万元资金以浦月忠名义投入到创新公司，并由其代中国轻工业出版社持有该部分股权，故要求确认浦月忠持有的创新公司股权中有32.5万元（含本案诉争的9万元）的股权是中国轻工业出版社出资，该部分股权是浦月忠代中国轻工业出版社持有。浦月忠、创新公司承认中国轻工业出版社主张的事实并同意其诉讼请求。石岳坚则在该案中诉称：1、关于代持的事实不存在，浦月忠是自己出资入资，2004年以后涉案股权的分红并非由中国轻工业出版社享有；2、关于创新公司的陈述是虚假的，浦月忠的陈述也是虚假的。石岳坚作为有独立请求权的第三人要求：1、驳回中国轻工业出版社诉讼请求；2、判令涉案股权中9万出资是石岳坚所有；3、判令创新公司及浦月忠配合办理工商变更手续。该案经本院终审判决，驳回了中国轻工业出版社及石岳坚的诉讼请求。
一审法院裁定认定：公司盈余分配请求权为股利分配请求权，是股东基于股东地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利的权利。石岳坚虽于2004年8月向创新公司出资9万元注册资金，拟成为创新公司的股东。后中国轻工业出版社与石岳坚为此发生纠纷，并引起诉争，现生效判决未确认石岳坚享有此9万元的股权，故石岳坚没有证据证明此9万元股权系石岳坚所有，亦无权要求创新公司给付该9万元出资收益。现石岳坚起诉要求创新公司给付该9万元股权2009年度出资收益及利息，主体资格不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回石岳坚的起诉。
石岳坚不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审裁定认定事实错误。石岳坚出具的证据19共四页，是在2014年12月16日北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第05975民事判决之后，于2014年12月23日、2015年1月4日从创新公司获得的新证据，此证据证明石岳坚确系9万元出资的实际股东，一审法院对此未予查明。此证据中“创新公司2007年度股东分配明细表”即实际股东分配明细表，明确载明创新公司实际股东名册和年度实际股东分配明细。实际股东名册记载有股东姓名、股东的出资额、出资证明书编号，符合《公司法》关于股东名册所应记载的事项。实际股东名册明确记载了创新公司实际股东的股东编号为0001-0167。自2010年石岳坚依法维权以来，历时四年多的诉讼过程中，石岳坚多次请求法院调取0001-0167实际股东名册无果，实际股东名册是被中国轻工业出版社、创新公司、浦月忠一直故意隐匿的重要证据。此证据证明在（2011）东民初字第00880号、（2013）东民初字第01103号、（2014）二中民终字第05975号案的审理过程中，中国轻工业出版社、创新公司、浦月忠恶意串通所出具的股东名册是被删改的、被伪造的，因此是伪证。
在创新公司实际股东名册中，明确记载股东编号0161号、股东姓名石岳坚，入股金额9万元，均与创新公司颁发给石岳坚出资额9万元的0161号股东出资证明书上的各项记载一致。此证据证明创新公司实际股东名册具有客观性、真实性、实用性、合法性，创新公司每年度依据实际股东名册将出资收益打入记载于股东名册的各实际股东的银行账户，创新公司自2005年度至2008年度连续4个年度将9万元的出资收益打入石岳坚的银行账户。
显而易见以上证据和多年的客观历史事实充分证明石岳坚依法履行了向创新公司出资9万元和创新公司依法予以确认的事实，没有违反任何法律法规强制性规定。一审裁定认为“石岳坚没有证据证明此9万元股权系石岳坚所有，亦无权要求创新公司给付该9万元出资收益”无事实和法律依据。
石岳坚提供的证据形成的证据链足以证明中国轻工业出版社与浦月忠是借贷关系，中国轻工业出版社不是涉案股权的出资人，（2014）二中民终字第05975号判决驳回中国轻工业出版社的诉讼请求有事实和法律依据。证明中国轻工业出版社、创新公司、浦月忠恶意串通，虚构事实，所谓32.5万元国有股纯属捏造，是对石岳坚的诬陷迫害。由此足以推翻（2014）二中民终字第05975号判决对石岳坚多年合法持有9万元股权作出的无证据、无法律事实、无法律依据的枉法判决。
石岳坚提供的证据形成的证据链足以证明石岳坚向创新公司现金出资9万元，是创新公司注册资本850万元中的一部分，占公司注册资本1.06%；自2004年8月至今，9万元的实际出资人为石岳坚，而非他人；创新公司将850万元注册资本投资到合资的广告公司中持股并获得相应的投资收益，2009年度有利润分配，并于2010年2月3日进行了全额分配；在2009年期间创新公司使用石岳坚出资的9万元获得相应投资收益在先，且无争议，而创新公司分红逐年增多的情况下，2010年2月23日创新公司以中国轻工业出版社党委的决定，将石岳坚2009年度的出资收益非法扣发。足以证明石岳坚与创新公司有直接利害关系，石岳坚有权要求创新公司将非法扣发的石岳坚2009年度9万元出资的出资收益给付给石岳坚。
二、一审裁定适用法律错误。一审裁定依据民事诉讼法第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定驳回石岳坚的起诉实属适用法律错误。石岳坚提供的创新公司对石岳坚9万元的出资行为依法予以确认的一系列证据：股东出资证明书、股东名册、多年享有出资收益、石岳坚自2004年8月出资的9万元至今仍在创新公司注册资本850万元中、创新公司非法扣发石岳坚9万元出资的出资收益等，足以证明石岳坚与本案有直接利害关系，符合起诉的实质要件。一审裁定认为所谓石岳坚“主体资格不适格”没有客观事实和法律依据。本案的情形应适用《中华人民共和国公司法》关于“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利”的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》也规定“出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利，人民法院应予支持”。石岳坚主张实际出资9万元给创新公司所产生的出资收益，依法应归石岳坚所有，完全符合法律的相关规定和谁出资谁受益的原则，本案只能将2009年度的9万元出资收益及利息支付给实际出资的石岳坚才符合法律的公平公正。综上，请求二审法院：一、撤销一审裁定；二、要求创新公司支付注册资本金850万元中的9万元在2009年度所产生的出资收益87392.16元及自2010年2月3日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、由创新公司承担本案诉讼费用。
创新公司针对石岳坚的上诉答辩称：根据北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终05975号民事判决，本案诉争的9万元出资股权的实际权利人并非石岳坚，因此石岳坚无权主张9万元对应的收益和分红。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院裁定。
本院经审理后认为：《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”股东的盈余分配请求权，是指股东基于其股东地位依法享有的请求公司向自己分配股利的权利。在石岳坚、创新公司、中国轻工业出版社、浦月忠之间的股东资格确认纠纷案件中，本院于2014年12月16日作出（2014）二中民终字第05975号民事二审判决，驳回了石岳坚请求确认涉案9万元出资股权归其所有的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。现，石岳坚起诉要求创新公司给付该涉案9万元股权2009年度出资收益及利息，缺乏事实和法律依据。
基于上述认定，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回石岳坚的起诉，并无不当。对石岳坚上诉提出一审裁定认定事实错误、适用法律错误的上诉主张，本院不予采信。综上，一审法院裁定处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巩旭红
代理审判员 周 维
代理审判员 钟 声
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 诚