wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民四初字第1号原告：山东电力基本建设总公司。住所地：中华人民共和国山东省济南市经十路10567号。法定代表人：刘传明。委托代理人：金鸣，山东电力基本建设总公司法务部员工。被告：印度GMR卡玛朗加能源公司（GMRKAMALANGAENERGYLIMITED）。住所地：印度共和国25／1SKIPHOUSE，MUSEUMROAD，BANGALORE560025，KARNATAKA。负责人：SHESHANRV。被告：印度国家银行班加罗尔分行（STATEBANKOFINDIAOVERSEASBRANCHBANGALORE）。住所地：印度共和国NO.65，STMARK’SROAD，BANGALORE560001，KARNATAKA。负责人：ANILSAREEN。被告：印度国家银行上海分行（STATEBANKOFINDIASHANGHAIBRANCH）。住所地：中华人民共和国上海市徐汇区淮海中路1010号嘉华中心4206室。负责人：DINESHSHARMA。被告：中国建设银行股份有限公司山东省分行。住所地：中华人民共和国山东省济南市泺源大街178号。负责人：薛峰。本院在审理原告山东电力基本建设总公司诉被告印度GMR卡玛朗加能源公司、印度国家银行班加罗尔分行、印度国家银行上海分行、中国建设银行股份有限公司山东省分行涉外保函欺诈纠纷一案中，本院通知山东电力基本建设总公司预交案件受理费，该公司在通知所确定的期限内未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 董 兵代理审判员 王 磊人民陪审员 李惠珍二〇一五年四月二十二日书 记 员 刘福贵
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4139号
申请执行人罗荣保。
被执行人肖远春。
申请执行人罗荣保与被执行人肖远春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3292号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖远春应偿还申请执行人借款180000元。因被执行人肖远春未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月24日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向不动产登记中心查询，被执行人名下有位于浏阳市沿溪镇沿溪桥居委会新城组宅基地上私有房产1栋，申请执行人表示不申请处置；3、经向交警部门查询，被执行人名下湘A839**江铃牌小型汽车1辆和湘A84H**珠峰牌摩托车1辆，申请执行人认为价值不大，且不能找寻到，故不申请处置；4、经查询工商部门，查询到被执行人名下登记有浏阳市远春苗木种植专业合作社和浏阳市福辉畜禽养殖专业合作社，经向财政部门核实，上述合作社没有补贴补助资金，没有可供执行的财产；5、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，未发现可供执行的存款和证券；6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；7、本院已对被执行人肖远春予以司法拘留十五日；8、申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4139号申请执行人罗荣保。被执行人肖远春。申请执行人罗荣保与被执行人肖远春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3292号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖远春应偿还申请执行人借款180000元。因被执行人肖远春未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向不动产登记中心查询，被执行人名下有位于浏阳市沿溪镇沿溪桥居委会新城组宅基地上私有房产1栋，申请执行人表示不申请处置；3、经向交警部门查询，被执行人名下湘A839**江铃牌小型汽车1辆和湘A84H**珠峰牌摩托车1辆，申请执行人认为价值不大，且不能找寻到，故不申请处置；4、经查询工商部门，查询到被执行人名下登记有浏阳市远春苗木种植专业合作社和浏阳市福辉畜禽养殖专业合作社，经向财政部门核实，上述合作社没有补贴补助资金，没有可供执行的财产；5、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，未发现可供执行的存款和证券；6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；7、本院已对被执行人肖远春予以司法拘留十五日；8、申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年二月二十二日书 记 员  彭小兰
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第449号
原告：陈学桥。
委托代理人：徐小定、李小平，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：杭州石忆装璜工程有限公司。
法定代表人：石根生。
原告陈学桥为与被告杭州石忆装璜工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈学桥的委托代理人徐小定到庭参加诉讼，被告杭州石忆装璜工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告基于被告向其出具的欠条起诉，请求判令：1、被告支付原告劳务费20205元；2、被告支付原告逾期利息逾期利息1125元（按本金20205元，按年利率5.6%，自2014年1月21日计算至2015年1月19日），此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计。
本院经审理查明的事实如下：
劳务费：尚欠20205元。
权利主张情况：原告曾于2014年1月20日向海宁市许村镇人民调解委员会要求调解本案所涉劳务费。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告未支付劳务费是形成本案纠纷的原因，其应承担支付劳务费及逾期利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州石忆装璜工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈学桥劳务费20205元；
二、被告杭州石忆装璜工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈学桥逾期利息1125元（按本金20205元，按年利率5.6%，自2014年1月21日计算至2015年1月19日），此后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费333元，由被告杭州石忆装璜工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费333元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 丁伟华
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 宋维宝
二〇一五年六月十六日
书 记 员 蔡晓明
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第190号
原告李某，女，汉族，1977年11月16日出生，住邢台市桥西区。
被告李某某，男，汉族，1976年5月6日出生，住邢台市桥西区。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告李某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2003年11月21日登记结婚，婚后于2005年2月11日生一女孩，取名李昕淼，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，接触较少，婚后发现双方脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。随着孩子的出生，负担加剧，被告放弃丈夫和父亲的责任不赡养妻儿，导致原告和被告自2012年6月份分居至今，最终感情彻底破裂。为此，提起诉讼，请求法院依法判决原告、被告离婚。婚生女孩有原告抚养，被告承担抚养费，每月500元直至孩子成年。
被告李某某辩称，我不同意离婚，原告所述不属实，2013年12月份原告就去她母亲家住，原告嫌弃我工作低，原告认为我就应该照顾妻子和孩子，原告不愿意上班，吵架后原告才于2013年12月份原告就去她母亲家住，孩子的学费也是我支付的。
经审理查明，原、被告于2003年11月21日登记结婚，2005年2月12日婚生一女孩，取名李昕淼。原、被告因家庭琐事产生矛盾并分居，现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚多年有一定的夫妻感情。虽然原告提出离婚，但双方的夫妻矛盾并未达到夫妻感情破裂的程度，双方应本着对家庭、子女负责的态度，认真对待家庭生活中出现的问题，各自给对方多一份理解、多一份关心，夫妻矛盾是可以解决的，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 张臣合
二〇一四年四月一日
书记员 葛兰霞
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第190号
原告王军停，男，1978年7月15日出生，汉族，住西平县。
被告常建德，男，1976年9月29日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告王军停与被告常建德劳务合同纠纷一案中，原告王军停于2014年2月19日以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王军停的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王军停撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军停负担。
审判员 罗静涵
二〇一四年二月十九日
书记员 张俊杰
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永法行初字第00100号
原告邓国祥，女，1950年3月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码证00933670-7。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人陈阳，男，1968年12月22日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工，住重庆市永川区。
委托代理人王家镥，男，1988年2月10日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工，住重庆市永川区。
原告邓国祥诉被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局要求信息公开一案，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员鲁勇独任审判并适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局的负责人曾传彬及其委托代理人陈阳、王家镥到庭参加诉讼，原告邓国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。可以按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案原告邓国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓国祥负担。
审判员 鲁 勇
二〇一五年五月二十五日
书记员 谢晓丽
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1467号
罪犯赵某某，男，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省乐都县人民法院于2012年9月25日作出（2012）乐刑初字第104号刑事判决，认定被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯赵某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减刑一个月（刑期至2015年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪克君
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年十二月二日
书记员 李明邦
解婷婷
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第4099号
原告：于利德，农民。
被告：王琨，农民。
被告：孟维松，农民。
本院在审理原告于利德与被告王琨、孟维松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于利德于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准许原告于利德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告于利德自行负担。
审判员 李恩仲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 田学昊
四川省威远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）威行初字第19号
原告袁国辉。
原告袁超。
原告袁东。
原告袁国军。
原告袁平久。
原告袁勇。
原告曾桂先。
原告林中炎。
原告暨诉讼代表人袁盛玉。
原告暨诉讼代表人袁盛丙。
原告暨诉讼代表人袁玉国。
被告威远县国土资源局，住所地：威远县严陵镇东街63号。
法定代表人刘平，局长。
委托代理人张正义，该局法规股股长。
本院在审理原告袁国辉、袁超、袁东、袁国军、袁平久、袁勇、曾桂先、林中炎、袁盛玉、袁盛丙、袁玉国诉被告威远县国土资源局不履行法定职责纠纷一案中，原告袁国辉、袁超、袁东、袁国军、袁平久、袁勇、曾桂先、林中炎、袁盛玉、袁盛丙、袁玉国自愿申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告袁盛玉、袁盛丙、袁玉国、林中炎、袁国辉、袁超、袁东、袁国军、袁平久、袁勇、曾桂先撤回起诉。
本案受理费25元，被告威远县国土资源局自愿负担。
审 判 长 邹正龙
审 判 员 缪 力
人民陪审员 陈海舰
二〇一五年九月一日
书 记 员 官礼斌
山东省威海市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）威行初字第19号
原告唐光英。
委托代理人马传贞，北京市京华律师事务所律师。
被告乳山市人民政府，住所地乳山市胜利街1号。
法定代表人周兵，市长。
委托代理人宋超，乳山市人民政府法制办公室科员。
委托代理人于复荣，山东金恒律师事务所律师。
原告窦中良不服乳山市人民政府作出的（2015）第1号非本机关政府信息告知书，向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月18日受理后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，窦中良于2015年8月23日去世，其妻唐光英申请参加诉讼。本案依法由代理审判员宫晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光英及其委托代理人马传贞，被告乳山市人民政府（以下简称乳山市政府）的委托代理人宋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年7月1日，乳山市政府办公室作出（2015）第1号非本机关政府信息告知书，认为：窦中良申请获取的政府信息不属于该机关的掌握范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条的规定，建议向城区街道办事处夏北村村民委员会（以下简称夏北村委会）咨询，联系方式为6621785。如对本告知书不服，可以在收到本告知书之日起60日内申请行政复议或者在3个月内向人民法院提起行政诉讼。
原告诉称，2002年，原告与夏北村委会签订土地承包合同，承包该村土地建设养猪场，承包期至2011年6月30日。2008年，被告对原告所承包的土地进行征收。2015年6月25日，原告通过邮寄方式向被告提交政府信息公开申请表，申请公开夏北村集体土地征收房屋拆迁的补偿补助费使用和发放情况，具体包括：1、该项目中房屋征收补偿、补助费用的总预算额；2、该项目中房屋征收补偿、补助费用的实际发放数额；3、该项目中每家每户的分户补偿明细。被告于2015年6月28日收到原告的申请，于2015年7月2日作出（2015）第1号非本机关政府信息告知书，称原告申请公开的政府信息不属于该机关的掌握范围，并告知原告可在3个月内向法院提起诉讼。该告知书违法，请求法院依法确认被告作出的（2015）第1号非本机关政府信息告知书违法并予以撤销，责令被告依法公开原告所申请的政府信息。
被告乳山市政府答辩称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条、《威海市城市房屋拆迁管理条例》第二条、《威海市人民政府关于威海市区国有土地房屋征收与补偿的实施意见》，房屋征收与拆迁系针对国有土地而言。原告所涉及的土地为集体土地，不适用上述规定，原告的起诉没有根据。综上，被告作出的（2015）第1号非本机关政府信息告知书符合法律规定，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，唐光英及其丈夫窦中良系乳山市城区街道办事处夏北村村民。2015年6月26日，窦中良以邮寄的方式向乳山市政府提交政府信息公开申请表，申请公开征收城区街道办夏北村集体土地过程中土地征收房屋拆迁的补偿补助费使用和发放情况，具体包括：1、该项目中房屋征收补偿、补助费用的总预算总额；2、该项目中房屋征收补偿、补助费用的实际发放数额；3、该项目中每家每户的分户补偿明细。2015年6月29日，乳山市政府办公室作出（2015）第1号政府信息公开申请登记回执。2015年7月1日，乳山市政府办公室作出（2015）第1号非本机关政府信息告知书，以申请获取的政府信息不属于该机关的掌握范围为由，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，建议向夏北村委会咨询。窦中良不服，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，窦中良于2015年8月23日去世，其妻唐光英申请参加诉讼。
以上事实有当事人提交的政府信息公开申请表、快递单据、（2015）第1号政府信息公开申请登记回执、结婚证、夏北村委会出具的证明在案佐证。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。”《政府信息公开条例》第十一条规定：“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：（一）城乡建设和管理的重大事项；……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；……”本案中，原告申请被告依法公开征收城区街道办夏北村集体土地过程中土地征收房屋拆迁的补偿补助费使用和发放情况。根据上述规定，被告乳山市政府是原告申请公开的政府信息的公开义务主体，被告告知原告该信息并非其掌握范围理由不当，应当对原告的申请重新答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销乳山市人民政府办公室于2015年7月1日作出的（2015）第1号《非本机关政府信息告知书》；
二、责令被告乳山市人民政府于判决生效后15日内对原告的申请事项重新作出答复。
案件受理费50元，由被告乳山市人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
代理审判员 宫晓燕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马芳坤
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中少民初字第201号
原告：窦某某，女，汉族。
被告：苏某甲，男，汉族。
原告窦某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员苏玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某某、被告苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，原、被告于2012年5月7日登记结婚，婚生一女苏某乙（2013年6月30日出生）。2014年1月，原告曾因夫妻感情不和诉至法院，后经调解撤诉。但被告依旧没有回改之心，反而比以前更加严重，对孩子不闻不问，夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女苏某乙（2013年6月30日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子十八岁；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苏某甲辩称，我同意离婚；孩子由我抚养，抚养费自理。
原告窦某某为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻情况；2、（2014）中少民初字第13号民事裁定书一份，证明原告于2014年1月起诉离婚的事实。经质证，被告苏某甲对原告窦某某提交的上述证据没有异议。本院认为，原告窦某某提交的上述证据应确认为有效证据。
被告苏某甲未向法庭提交证据。
经审理查明，原告窦某某与被告苏某甲系自由恋爱，双方于2012年5月7日登记结婚，并生育一女苏某乙（2013年6月30日出生）。原、被告在共同生活中，由于缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻双方关系恶化。现原告窦某某起诉至本院要求与被告审理离婚，被告苏某甲亦表示同意离婚。
本院认为，原、被告在共同生活中，由于缺乏沟通和体谅，致使夫妻感情彻底破裂，已无法继续共同生活。现原告窦某某诉至本院要求与被告苏某甲离婚，被告苏某甲亦表示同意离婚。故原告窦某某要求与被告苏某甲离婚的诉讼请求，本院应予准许。关于婚生女苏某乙的抚养问题，因婚生女苏某乙现不满二周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。故婚生女苏某乙随原告窦某某共同生活为宜，被告苏某甲则依法享有探视孩子的权利以及应负担必要的抚养费，被告苏某甲每月给付孩子苏某乙抚养费400元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告窦某某与被告苏某甲离婚；
二、婚生女苏某乙（2013年6月30日出生）随原告窦某某共同生活，被告苏某甲每月给付孩子抚养费400元（从2014年8月起）至孩子十八周岁止；被告苏某甲可每月探望孩子苏某乙二次，具体时间、地点随时由双方协商，原告窦某某有协助的义务；
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 苏玉林
二〇一四年八月十三日
书记员 汪晓萍
附录：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，
由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第230号
原告广州市润航物业管理有限公司。
法定代表人杨明清，总经理。
委托代理人刘禄华，男，汉族，1973年6月23日出生。
被告谢红密，物业地址：广州市番禺区市桥镇捷进中路北城白云花园大北阁1607。
被告赵兴宇，男，汉族，1970年4月21日出生，身份证地址：广州市番禺区东环路489号一座502房。
本院在审理原告广州市润航物业管理有限公司诉被告赵兴宇、谢红密物业服务合同纠纷一案中，原告广州市润航物业管理有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市润航物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市润航物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广州市润航物业管理有限公司负担。
审判员 曾 强
二〇一四年三月十四日
书记员 何紫兰
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第230号
原告广州市润航物业管理有限公司。
委托代理人刘禄华。
被告谢红密。
被告赵兴宇。
本院在审理原告广州市润航物业管理有限公司诉被告赵兴宇、谢红密物业服务合同纠纷一案中，原告广州市润航物业管理有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市润航物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市润航物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广州市润航物业管理有限公司负担。
审判员 曾 强
二〇一四年三月十四日
书记员 何紫兰
湖北省黄石市西塞山区人民法院
支 付 令 民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞督字第00035号
申请人王清秀。
被申请人西塞山区朝天门火锅店，住所地黄石市西塞山区京华路1-2-5号（万利大厦）。
法定代表人彭月红，董事长。
申请人王清秀于2015年12月18日向本院申请支付令称：申请人王清秀在被申请人西塞山区朝天门火锅店工作期间，被申请人西塞山区朝天门火锅店拖欠申请人王清秀2014年9月-10月份的工资款4385元，2015年10月-12月的工资款3928元，共计8313元。故申请人王清秀要求被申请人西塞山区朝天门火锅店支付工资款8313元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，将发出如下支付令：
被申请人西塞山区朝天门火锅店向申请人王清秀支付人民币8313元。
本案诉讼费17元，由被申请人西塞山区朝天门火锅店负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘天跃
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张 樱
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第2807号
原告：中捷控股集团有限公司。
诉讼代表人：金冠兴。
委托代理人：田景云。
被告：玉环凯凌集团有限公司。
本院在审理原告中捷控股集团有限公司与被告玉环凯凌集团有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中捷控股集团有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费1825元（原告缓交），减半收取912.5元，由原告中捷控股集团有限公司负担。
代理审判员 黄国田
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 钟婉丽
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民一初字第01308号
原告田某某，女，1972年10月3日出生，汉族，仙桃市人。
被告王某某，男，1972年12月13日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告田某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告田某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
代理审判员 向涛
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林亮
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二监字第00001号
原审原告：薛建新，男，汉族，1968年9月21日出生，住安徽省铜陵县。
委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
原审被告：武汉科达建筑工程有限公司。
法定代表人：陈性华，该公司董事长。
原审被告：查峰，男，1968年8月13日出生，住安徽省铜陵县。
原审被告：铜陵隆鑫实业有限责任公司。
法定代表人：蒋广宏，该公司董事长。
委托代理人：陶建国，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。
原审原告薛建新诉原审被告武汉科达建筑工程有限公司、查峰、铜陵县隆鑫实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2014）铜民二初字第00516号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 史 媚
审 判 员 焦能才
人民陪审员 孙 庆
二〇一五年四月十三日
书 记 员 章锦萍
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执513号
申请执行人深圳市梧桐山实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区梧桐山村委办公楼。
法定代表人邱国新，董事长。
委托代理人钟鸣，广东威格律师事务所律师。
被执行人深圳市鑫永恒文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区梧桐山赤水洞村94号三楼之二。
法定代表人肖伟军。
被执行人肖伟军。
上列申请执行人与被执行人房屋租赁纠纷一案，（2015）深罗法民三初字第278号民事判决定书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付房屋使用费人民币1591200元、物业管理费人民币83640元及利息，案件受理费人民币19622元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 李金善
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蔡方庭
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第775号
罪犯姜雪亮，男，1988年3月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年七月十一日，长春汽车产业开发区人民法院作出（2012）刑初字第68号刑事判决，认定罪犯姜雪亮犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年三个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜雪亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜雪亮减去有期徒刑一年（刑期至：二0二一年五月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3316号
罪犯聂志明，男，1972年1月11日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2012年8月23日作出了(2012)昌刑初字第296号刑事判决，以被告人聂志明犯强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯聂志明能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯聂志明能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂志明减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 董皓月
代理审判员 贾立辉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 山
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1024号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇民主街11号，统一社会信用代码913504308560683609。
负责人张朝铨，行长。
被执行人熊昌福，男，1975年10月8日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被执行人宁逢英，女，1978年9月20日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被执行人吴贤富，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被执行人熊昌荣，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被执行人熊昌兴，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被执行人陈玉书，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
建宁县人民法院作出的（2016）闽0430民初1209号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 刘建宁
审判员 杨 铖
二〇一六年十二月九日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1024号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇民主街11号，统一社会信用代码913504308560683609。
负责人张朝铨，行长。
被执行人熊昌福，男，1975年10月8日出生，汉族。
被执行人宁逢英，女，1978年9月20日出生，汉族。
被执行人吴贤富，男，1978年8月28日出生，汉族。
被执行人熊昌荣，男，1979年6月19日出生，汉族。
被执行人熊昌兴，男，1977年11月15日出生，汉族。
被执行人陈玉书，男，1962年9月8日出生，汉族。
建宁县人民法院作出的（2016）闽0430民初1209号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 刘建宁
审判员 杨 铖
二〇一六年十二月九日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4382号
原告包头智慧物业服务有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人赵俊峰，系该公司总经理。委托代理人杨虹，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
委托代理人许琪，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
被告关瑞清，女，1975年1月2日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告包头智慧物业服务有限责任公司诉被告关瑞清物业服务合同纠纷一案。原告诉请：1、判令被告支付物业服务费3617元（2014年10月31日至2015年10月31日；2、判令被告立即缴纳该物业费的逾期违约金651元；3、诉讼费由被告承担。本院于2015年11月6日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜庆兰独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨虹、许琪，被告关瑞清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告关瑞清是原告包头市智慧物业服务有限责任公司提供服务所在小区业主，其住宅位于包头市昆都仑区某小区，建筑面积为200.93平方米。原、被告双方签订了前期物业服务协议。按照协议约定，原告向被告所在小区业主提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1.5元的标准向原告缴纳物业管理费。原告按照合同约定为被告提供了物业管理服务。被告因2012年至今阳台多次漏雨，造成损失物业未能协调解决，2014年至2015年度物业费未缴纳。原告为此提起诉讼，请求被告缴纳2014年10月31日至2015年10月31日物业费3617元，并支付违约金651元。本院认为，原告按照合同为被告所在小区提供了物业服务，被告应当缴纳物业费，被告所述漏雨造成损失的问题，属另一法律关系，可另行解决，被告以此作为拒缴物业费的理由，依据不足。原告存在与业主协调沟通不到位的情形，故原告请求违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告关瑞清于本判决生效后十五日内支付原告包头智慧物业服务有限责任公司物业服务费3617元（计算方式200.93平方米×1.5每月每平米×12个月），期间2014年10月31日至2015年10月31日）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（原告已预交），由被告关瑞清负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜庆兰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杜 勐
附：本判决适用法律条文的内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第页共3页
刘 胜 彦 诉 商 兵 路 离 婚 纠 纷 民 事 一 审 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2013）平民初字第973号
原告：刘胜彦，女，1977年3月16日生，汉族，住山东省平原县。
被告：商兵路，男，1975年4月2日生，汉族，住山东省平原县。
原告刘胜彦诉被告商兵路离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘胜彦、被告商兵路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜彦诉称：我与被告商兵路于2000年3月12日登记结婚，婚后双方生活习惯差异较大，常为生活问题争吵，并表现出家庭暴力，被告还有生活作风不良，未尽丈夫责任，我恳请法院依法判决我与被告离婚。
被告商兵路辩称：我同意与原告刘胜彦离婚，孩子由我抚养，原告承担一定的抚养费，婚后我们夫妻共同债务144000元，要求原告承担44000元。
经审理查明：原告刘胜彦与被告商兵路于2000年3月12日登记结婚，2001年3月6日生一男孩商某某，后因双方夫妻感情不和，原告于2012年10月15日诉至本院要求与被告离婚，法院判决原、被告不准离婚。2013年9月22日原告以被告未尽丈夫责任再次诉至法院，要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，并商定孩子由被告抚养，原告每月承担孩子抚养费200元。双方只就被告主张的婚后夫妻共同债务144000元未能达成协议。
以上事实由当事人陈述、（2012）平民初字第1022号民事判决书、欠条五张（复印件）、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原、被告自愿离婚，双方并商定婚生儿子商某某由被告抚养，原告每月承担200元抚养费，本院依法应予准许。被告主张的夫妻共同债务144000元，未提供有效证据证实，且原告又不认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
一、原告刘胜彦与被告商兵路自愿离婚本院依法准许。
二、婚生男孩商某某由被告商兵路抚养，原告刘胜彦自2013年12月始每月负担孩子抚养费200元至孩子18周岁止。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘 刚
审判员 胡玉华
审判员 杜圣强
二〇一三年十一月二十五日
书记员 黄鲁生
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第973号
原告甄某某，女，1985年12月5日生，汉族，教师。
被告石某某，男，1983年5月1日生，汉族，工人。
原告甄某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年10月经人介绍相识，于2011年4月登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿石方怡，婚前被告伪装一切，婚后自私小气，脾气暴躁的变态性格缺陷暴露无遗。两年多来，被告因醉酒或小事争吵打我十余次，连怀孕坐月子也不顾及。每次打我之后都保证不再有下次，可是他言而无信，屡错屡犯。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、判决原、被告离婚。2、原告带走自己财物及除了房子以外的所有共同财产和1.5万元存款，此外被告支付原告一万元共同还房贷款。3、婚生女石方怡由被告抚养，房产归女儿石方怡名下。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告双方于2009年10月经人介绍相识，2011年4月8日到婚姻管理机关登记结婚，婚后于2011年11月28日生一女取名石方怡。2012年8月8日被告给原告书写保证书一份第3条也是最主要的一条，我不该打你，我知道错了，希望你能原谅，如有再打，我自愿离开这个家庭，望监督，检讨书。2013年3月22日原告到信阳市公安局第四分局报案，称同年3月21日晚上与被告一起出去吃饭，被告醉酒后，拳打脚踢将原告打伤，并将原告的头发扯下若干。经公安机关询问被告，被告承认喝醉酒回家后用拳头朝原告脸上和头上打了几拳，打完后原告说身体不舒服，一起到医院给原告检查身体，后回到家。原告月工资2000元，婚生女一直由被告父母抚养着，原告同意每月支付抚养费500元，原告未能举出共同财产的证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，以致于在婚后的生活中，被告多次殴打原告，致原告受伤，原、被告的夫妻感情已达到破裂的程度。原告诉请离婚理由正当，应予支持。婚生女由被告抚养有利于小孩成长，原告每月支付500元抚养费，原告未能举出婚姻存续期间的共同财产的证据，本案不宜处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准许原告甄某某与被告石某某离婚。
婚生女石方怡由被告石某某抚养，被告甄某某每月支付500元抚养费，直至婚生女满18周岁止。
本案受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 甘承斌
审判员 张 涛
审判员 陈让礼
二〇一三年五月二十日
书记员 张 芳
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第973号
原告李美英，女，1964年2月1日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。
原告刘某某，男，2008年4月25日出生，汉族，学龄前儿童，住平乡县。
法定代理人刘云正，男，1982年12月1日出生，汉族，系刘亚鑫父亲，住平乡县。
被告李庆国，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住平乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司。地址，平乡县城中华路。
负责人张孟普，该公司经理。
原告李美英、刘某某诉被告李庆国、中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李美英、刘某某向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告李美英、刘亚鑫的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李美英、刘某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李美英、刘某某承担。
审判员 梁春平
二〇一三年十一月一日
书记员 黄现军
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2590号
原告徐某甲，无业。
被告徐某乙，无业。
原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹节辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告徐某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，2003年中秋节，双方经人介绍相识，后按农村习俗订婚并在一起生活。生活期间，先后生育了女儿徐某丙、徐某丁、儿子徐某己、徐某戊。2006年4月24日补办结婚登记。共同生活期间，因双方性格不合，难以正常沟通。被告长期疑神疑鬼，限制原告的工作和生活自由，并时常对原告实施家庭暴力。因感情不合，2014年年初，原、被告双方开始分居。2015年中秋节前后，双方就离婚问题进行协商，达成了口头协商一致，但因被告母亲拒绝提供户口本，双方无法协商离婚。如今，双方夫妻关系已名存实亡，再无维系的必要。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生女徐某丁归原告抚养、婚生女徐某丙及儿子徐某己、徐某庚归被告抚养；诉讼费双方负担。
被告徐某乙辩称，被告不同意离婚。如果离婚，对几个儿女的成长不利，被告父母年纪也大了，身体不好，没有办法照管小孩。
经审理查明，原、被告于2003年中秋节期间经媒人介绍相识，一星期后同居生活。2004年8月4日生育大女儿徐某丙，2005年8月27日生育二女儿徐某丁（户口登记出生日期为2004年8月14日）。2006年4月24日补办结婚登记。婚初感情还好。2006年7月25日生育大儿子徐某己，2007年10月4日生育小儿子徐某戊。四个小孩现均随被告的父母一起生活。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同存款，无共同债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。
以上事实，有身份证、常住人口信息、户口本、结婚证及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告同居三年后办理结婚登记，且同居期间生育了两个女儿，婚后又生育了两个儿子，可见双方婚姻感情基础较好。现双方产生矛盾的主要原因是原、被告在共同生活中缺乏相互沟通和相互信任。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，共同承担起家庭责任，互谅互让，重归于好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。
案件受理费人民币300元减半后收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邹节辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱 艳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2590号
原告许帅，男，无固定职业。
被告张飞，男，无固定职业。
原告许帅与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告许帅、被告张飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许帅因被告张飞未偿还其借款19800元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告张飞偿还借款19800元，并从2015年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至还清款之日止。
本院基于查明的事实，2014年冬天，被告张飞从微信上收到一条办信用卡的信息，信息大致内容为：在工商银行办理一张信用卡并存入20000元，就可以办出来50000元的透支卡。张飞将此信息发布在微信平台上，原告许帅看到此条信息后向被告张飞询问办理信用卡的相关事宜，张飞口头告诉原告办卡的事情，之后许帅在网吧上网操作，在操作过程中，许帅信用卡中的钱被转走。后许帅找到张飞，要求张飞打下欠条，欠条内容为：“今欠到许帅19800元，壹万玖仟捌元，欠款人张飞。2015年2月3日，还款时间2015年2月4日”。至今被告张飞分文未付原告款。本案中，原告许帅与被告张飞之间并不存在真实的民间借贷关系，原告要求被告偿还欠款没有事实依据，因此原告许帅要求被告张飞偿还欠款的请求不应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之判决如下：
驳回原告许帅要求被告张飞偿还借款19800元并承担利息的诉讼请求。
案件受理费295元，原告许帅已预交147.5元，由原告许帅负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张学枚
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李新华
附法律条文：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还贷款并支付利息的合同。
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1970年3月4日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民。2013年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审，2014年3月6日高台县公安局重新决定取保候审。现在家候审。
辩护人孙维林，甘肃××律师事务所律师。
高台县人民检察院以被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年6月13日以高检刑诉（2014）44号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员寇海华出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人孙维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2013年1月13日19时许，被告人徐某酒后驾驶自己的甘G－×××××号“长安”牌小型普通客车沿高石公路自西向东行驶至9公里加936米处时，车辆驶入左道与相向行驶的李某驾驶的“鑫雷”牌电动车正面相撞，造成李某受伤，两车损坏的道路交通事故。经张掖市疾病预防控制中心检验，被告人徐某血液内乙醇含量为145mg／100mL，属醉酒驾驶。高台县公安局交警大队对本次道路交通事故认定：被告人徐某醉酒后驾驶机动车违反通行规定，不按规定超车，造成交通事故，负事故的全部责任，李某不负事故责任。李某的损伤经张证司法医学鉴定所鉴定属重伤。
公诉机关提供了相应的证据支持控诉。公诉机关认为，被告人徐某的行为已违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人孙维林的辩护意见是：1、被告人徐某案发后主动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，应当依法从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯、过失犯罪，主观恶性较小，可从轻处罚；3、被告人在事故发生后抢救伤者，减轻受害程度，积极赔偿受害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；4、被告人有悔罪表现，不致再危害社会，可以对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。因本次交通事故造成被害人李某的经济损失，经本院主持调解达成协议：由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司高台支公司在交强险限额内赔偿122000元，于2014年8月30日前付清；由被告人徐某赔偿177111元，已履行完毕。被害人李某出具谅解书，对被告人徐某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实有证人马某、郭某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验报告，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，户籍证明，刑事附带民事调解书、收领条、谅解书等证据证实，证据之间能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人徐某无视交通管理法规，酒后驾驶机动车违反通行规定，造成道路交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人徐某主动报案，如实供述其犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人孙维林提出被告人犯罪后自首，从轻处罚的意见予以采纳；辩护人提出的其他从轻处罚的意见与查明的事实一致，且有法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 牛红霞
审判员 龚占辉
审判员 赵玉梅
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 帆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1969年9月6日出生，土族，系青海省大通回族土族自治县马场村农民。系被害人之继父。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1972年5月13日出生，土族，系青海省大通回族土族自治县马场村农民。系被害人之母。
被告人刘某，男，1987年1月9日出生于河北省高阳县，汉族，小学文化，系高阳县庞家佐乡湘连口村农民。2013年12月13日被高阳县公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、宋某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某、宋某、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年12月1日19时许，被告人刘某无证驾驶无照二轮摩托车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波厂东侧路段处，与行人宋国成发生碰撞，造成刘某、宋国成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。2013年12月7日经高阳县公安交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任。2013年12月12日宋国成经医院抢救无效死亡。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、宋某要求被告人刘某赔偿经济损失736679万元.
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年12月1日19时许，被告人刘某无证驾驶无照二轮摩托车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波厂东侧路段处，与行人宋国成发生碰撞，造成刘某、宋国成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。2013年12月7日经高阳县公安交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任。宋国成受伤后住院治疗11天，花医疗费58428.02元，交通费8685元，住宿费3200元。于2013年12月12日经医院抢救无效死亡。宋国成出生于1994年9月8日，事发前，其系高阳县蓝波公司员工，月工资3053.99元；张某在大通县忠良专业合作社工作，日工资200元。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、证人高某证言，证实宋国成被摩托车撞伤。
2、法医学尸体检验分析意见书，证实宋国成符合交通事故致颅脑损伤而死亡。
3、道路交通事故认定书，证实刘某负此事故的全部责任，宋国成无责任。
4、医疗费、交通费、住宿费单据，证实宋国成治疗花费。
5、取款凭证、忠良专业合作社证明，证实了宋国成、张某的工资。
6、被告人刘某供述：2013年12月1日19时许，我驾车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波灯具厂东侧路段时，对面过来了一辆大车，一直打着远光，我就向公路北侧靠了下，结果我没发现路北侧有一个人，等我发现对方行人的时候刹不住车来不及躲避了，我的摩托车就撞倒了对方。
7、户籍证明信，证实被告人刘某的身份。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人除承担刑事责任外，亦应承担相应的民事责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年6月12日止）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某、宋某经济损失255573.82元（其中医疗费58428.02元，交通费8685元，误工费3053.99元／月x11天=1119.80元、护理费200元／日x11天=2200元、住院伙食补助费50元／天×11天=550元、住宿费3200元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元）。于判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年四月十八日
书记员 郑 飞
河北省高阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1969年9月6日出生，土族，系青海省大通回族土族自治县农民。系被害人之继父。
附带民事诉讼原告人宋某某，女，1972年5月13日出生，土族，系青海省大通回族土族自治县农民。系被害人之母。
被告人刘某某，男，1987年1月9日出生于河北省高阳县，汉族，小学文化，系高阳县农民。2013年12月13日被高阳县公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、宋某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某某、宋某某、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年12月1日19时许，被告人刘某某无证驾驶无照二轮摩托车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波厂东侧路段处，与行人宋国成发生碰撞，造成刘某某、宋国成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。2013年12月7日经高阳县公安交通管理大队认定，刘某某负事故的全部责任。2013年12月12日宋国成经医院抢救无效死亡。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某、宋某某要求被告人刘某某赔偿经济损失736679万元.
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年12月1日19时许，被告人刘某某无证驾驶无照二轮摩托车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波厂东侧路段处，与行人宋国成发生碰撞，造成刘某某、宋国成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。2013年12月7日经高阳县公安交通管理大队认定，刘某某负事故的全部责任。宋国成受伤后住院治疗11天，花医疗费58428.02元，交通费8685元，住宿费3200元。于2013年12月12日经医院抢救无效死亡。宋国成出生于1994年9月8日，事发前，其系高阳县蓝波公司员工，月工资3053.99元；张某某在大通县忠良专业合作社工作，日工资200元。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、证人高某某证言，证实宋国成被摩托车撞伤。
2、法医学尸体检验分析意见书，证实宋国成符合交通事故致颅脑损伤而死亡。
3、道路交通事故认定书，证实刘某某负此事故的全部责任，宋国成无责任。
4、医疗费、交通费、住宿费单据，证实宋国成治疗花费。
5、取款凭证、忠良专业合作社证明，证实了宋国成、张某某的工资。
6、被告人刘某某供述：2013年12月1日19时许，我驾车沿津保南线由东向西行驶至高阳县蓝波灯具厂东侧路段时，对面过来了一辆大车，一直打着远光，我就向公路北侧靠了下，结果我没发现路北侧有一个人，等我发现对方行人的时候刹不住车来不及躲避了，我的摩托车就撞倒了对方。
7、户籍证明信，证实被告人刘某某的身份。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人除承担刑事责任外，亦应承担相应的民事责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年6月12日止）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某、宋某某经济损失255573.82元（其中医疗费58428.02元，交通费8685元，误工费3053.99元／月x11天=1119.80元、护理费200元／日x11天=2200元、住院伙食补助费50元／天×11天=550元、住宿费3200元、死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元）。于判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年四月十八日
书记员 郑 飞
山东省高密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关高密市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙。
委托代理人李金升。
被告人李某甲，×，××年×月×日出生于××省××市，×族，××文化，无业。2013年9月4日因犯聚众斗殴罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被高密市公安局刑事拘留，同年11月22日经高密市人民检察院批准逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉［2014］2号起诉书指控被告人被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员綦德平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人李金升、被告人李某甲到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2014年2月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员綦德平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人李金升、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月22日16时许，孙某（已逮捕）与王某乙因琐事发生争执，为恐吓王某乙，向其“展示势力”，孙某纠集被告人李某甲、李某乙（已取保）、陶某（已取保）等人驾车窜至祝家庄村村民王某乙家门前，孙某打电话让王某乙回家，待王某乙回家后，孙某、李某甲等人与王某乙发生争执并互相厮打，孙某、李某乙、陶某等多人对王某乙进行追逐，追逐王某乙至王某乙家南侧孙日成家沿街房内，后孙某、李某乙、李某甲等人采用拳打脚踢、木棍击打等手段对其进行殴打，致王某乙头部、腿部及胸部等处受伤。2013年7月16日，经鉴定，王某乙的伤情构成轻伤。
2013年10月18日，被告人李某甲到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某乙陈述，同案犯孙某、李某乙、陶某供证，受案登记表，抓获经过，自首证明，高密市公安局提取笔录、辨认笔录及照片，鉴定文书，（2013）高刑初字第289号刑事判决书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人请求依法判令被告人赔偿损失100000元。
被告人李某甲辩称，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高。
经查，同案犯孙某、李某乙、陶某因犯寻衅滋事罪，已由高密市人民检察院向本院提起公诉，另案处理，在该案中，孙某、李某乙、陶某与受害人王某乙自愿达成和解协议，赔偿被害人因受伤造成的损失60000元。本案中，附带民事诉讼原告人王某乙未提供证据证明遭受损失100000元。
以上事实，有本院（2013）第457号卷宗材料以及当事人陈述等予以证实。
本院认为，被告人李某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人系自首，应依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人在本院（2013）第457号案件中已与孙某、李某乙、陶某自愿达成和解协议，在本案中未提供证据证明遭受损失100000元，故本院不予支持，对其请求，依法应予驳回。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）高刑初字第289号刑事判决对被告人李某甲的缓刑部分。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2017年4月18日止）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年三月十二日
书记员 王秀丽
山东省高密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关高密市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙，个体。
委托代理人李金升，高密市法律援助中心律师。
被告人李某，无业。2013年9月4日因犯聚众斗殴罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被高密市公安局刑事拘留，同年11月22日经高密市人民检察院批准逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员綦德平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人李金升、被告人李某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2014年2月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员綦德平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人李金升、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月22日16时许，孙磊（已逮捕）与王某乙因琐事发生争执，为恐吓王某乙，向其“展示势力”，孙磊纠集被告人李某、李果多（已取保）、陶丰刚（已取保）等人驾车窜至祝家庄村村民王某乙家门前，孙磊打电话让王某乙回家，待王某乙回家后，孙磊、李某等人与王某乙发生争执并互相厮打，孙磊、李果多、陶丰刚等多人对王某乙进行追逐，追逐王某乙至王某乙家南侧孙日成家沿街房内，后孙磊、李果多、李某等人采用拳打脚踢、木棍击打等手段对其进行殴打，致王某乙头部、腿部及胸部等处受伤。2013年7月16日，经鉴定，王某乙的伤情构成轻伤。
2013年10月18日，被告人李某到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某乙陈述，同案犯孙磊、李果多、陶丰刚供证，受案登记表，抓获经过，自首证明，高密市公安局提取笔录、辨认笔录及照片，鉴定文书，（2013）高刑初字第289号刑事判决书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人请求依法判令被告人赔偿损失100000元。
被告人李某辩称，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高。
经查，同案犯孙磊、李果多、陶丰刚因犯寻衅滋事罪，已由高密市人民检察院向本院提起公诉，另案处理，在该案中，孙磊、李果多、陶丰刚与受害人王某乙自愿达成和解协议，赔偿被害人因受伤造成的损失60000元。本案中，附带民事诉讼原告人王某乙未提供证据证明遭受损失100000元。
以上事实，有本院（2013）第457号卷宗材料以及当事人陈述等予以证实。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人系自首，应依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人在本院（2013）第457号案件中已与孙磊、李果多、陶丰刚自愿达成和解协议，在本案中未提供证据证明遭受损失100000元，故本院不予支持，对其请求，依法应予驳回。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）高刑初字第289号刑事判决对被告人李某的缓刑部分。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2017年4月18日止）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年三月十二日
书记员 王秀丽
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关高安市人民检察院。
被告袁某某，男，1976年3月6日出生，汉族，自由职业，江西省万载县人，家住江西省万载县，因涉嫌盗窃罪，于2013年8月28日被高安市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，现在家。
高安市人民检察院以高检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，并建议�用简易程序审理，本院于同日立案，于2014年2月15日中止简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈余元出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：被告人袁某某在高安市新中源陶瓷上班时，与被害人况某某认识，两人系同事和密友关系，平时两人关系较好，经常一起吃饭、聊天、上街去银行取钱、查询银行卡余额。袁某某乘况某某在银行取钱时记住了况某某银行卡密码。2013年元月初，新中源陶瓷厂即将放假回家过春节，袁某某放假回家后打算不回厂上班，遂心生偷点钱回家的念头。2013年1月4日，袁某某回宿舍见况某某在卫生间洗澡，便在况某某床铺上衣服内找到了况某某的钱包，将况某某钱包内三张银行卡（分别是中国工商银行卡、中国农业银行卡、中国农村信用社卡）盗走。2013年1月5日下午13时30分许，袁某某来到了高安市八景镇上，在八景镇工商银行袁某某用盗来的三张银行卡在ATM机上试了一下密码，发现三张银行卡上的密码都是况某某的出生年月日。在试密码的时候，袁某某见卡内的钱有零钱，就产生了到银行柜台上将卡内的钱全部取走的想法，于是袁某某先到八景镇工商银行柜台前用盗来的工商银行卡盗取1696元人民币，然后到八景镇农业银行柜台前用盗来的农业银行卡盗取了2661元人民币，最后到八景镇农村信用实柜台前用盗来的农村信用社卡盗取了60元人民币。袁某某在盗得人民币4417元取走钱后，袁某某将盗来的三张银行卡丢在路上。
针对上述指控：高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责�，请依法判处。
被告人袁某某在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：被告人袁某某在高安市新中源陶瓷厂上班时，与被害人况某某认识，两人系同事和密友关系，平时两人关系较好，经常一起吃饭、聊天、上街去银行取钱、查询银行卡余额。袁某某乘况某某在银行取钱时记住了况某某银行卡密码。2013年元月初，新中源陶瓷厂即将放假回家过春节，袁某某放假回家后打算不回厂上班，遂心生偷点钱回家的念头。2013年1月4日，袁某某回宿舍见况某某在卫生间洗澡，便在况某某床铺上衣服内找到了况某某的钱包，将被害人况某某钱包内三张银行卡（分别是中国工商银行卡、中国农业银行卡、中国农村信用社卡）盗走。2013年元月5日下午13时30分许，袁某某来到了高安市八景镇上，在八景镇工商银行袁某某用盗来的三张银行卡在ATM机上试了一�密码，发现三张银行卡上的密码都是况某某的出生年月日。在试密码的时候，袁某某见卡内的钱有零钱，就产生了到银行柜台上将卡内的钱全部取走的想法，于是，袁某某先到八景镇工商银行柜台前用盗来的工商银行卡盗取1696元人民币，然后到八景镇农业银行柜台前用盗来的农业银行卡盗取了2661元人民币，最后到八景镇农村信用实柜台前用盗来的农村信用社卡盗取了60元人民币。被告人袁某某三次共盗得人民币4417元，取完钱后，被告人袁某某将盗来的三张银行卡丢在路上。
案发后，被告人袁某某的家属退赔了受害人况某某的损失，并得到了受害人况某某的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的下列证据证实。
1、被告人袁某某在侦查阶段的供述，供述了2013年元月份，他们公司准备放假回家过春节，他放在宿舍衣服内的一百多元钱被人偷了�他对宿舍的人说没有反应，第二天，他下班回到宿舍，他看到被害人况某某的衣服放在他的床铺上，况某某在宿舍内洗澡，他在况某某的床铺上的衣服内找到况某某的钱包，他就在况某某的钱包内偷了三张银行卡，分别是农业银行、中国工商银行、农村信用社的，后发现被害人况某某没有及时挂失。他于2013年元月5日中午13时左右，到了八景镇，在工商银行、农业银行、农村信用社分别试了三张银行卡密码，都是况某某的出生年月日，后他用三张卡分别在工商银行取了1696元、农业银行取了2661元、农村信用社取了60元的事实。
2、被害人况某某的陈述，陈述了2013年元月4日凌晨3点到上午11点上班，到了晚上7点左右，他准备去银行取钱回家，发现钱包的银行卡不见了，他就回家拿身份证到银行挂失，挂失的时候发现银行卡内的钱被他人盗了，共三张卡，一张是八景镇工商银行，一张是农业银行，一张是农村信用社共计人民币4400来元的事实。
3、证人邹某某的证言，证实了他和袁某某一起同事两、三年，在视频中取钱的男子就是袁某某的事实。
4、收条及谅解书，证实被告人袁某某的家属退回了失主况某某的损失，并得到了失主况某某谅解的事实。
另有现场照片、方位图、办案说明、说明、人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人袁某某的家属退赔了受害人的损失，得到受害人的谅解，未造成损失，对被告人袁某某可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币8800元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月11日起至2015年1月10日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭建国
人民陪审员 姚三珠
人民陪审员 牛燕军
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 姚海霞
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人谷某某，男，1958年2月10日生，汉族，初中文化，河北省石家庄市栾城县人。2014年4月30日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月14日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。现押高邑县看守所。
辩护人刘经宪，河北和融兴律师事务所律师。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人谷某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、助理检察员任学勤出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人刘经宪到庭参加诉讼。现已审理终结。
高邑县人民检察院指控，被告人谷某某在石家庄市栾城县附近的集市上先后三次购进“豆芽激素”、“无根豆芽激素”等食品添加剂2000余支，2014年初在明知“豆芽激素”、“无根豆芽激素”等食品添加剂国家已经禁止销售的情况下，仍在高邑县蔬菜大市场销售给了生产、销售豆芽的商贩耿建平、杨俊豪、赵建立、曹聚金、董福军、崔建平、赵振林等人。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，公诉机关认为，被告人谷某某明知他人生产、销售有毒、有害食品，而为其提供国家禁止生产使用的食品添加剂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并提请本院依法判处。
被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪，但其辩称起诉书指控其购买2000余支不属实，自己三次总共购买了1400余支，没有认识到问题的严重性，希望法庭从轻对其处罚。辩护人的意见为：1、对指控被告人谷某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的定性不持异议；2、被告人是在收取绿豆欠款时，欠款户威胁不给药就不给欠款的情况下被迫才将药卖给那些生产豆芽的人，属于胁从犯。3、被告人家庭困难，是家中主要劳动力，还有年迈多病的妻子需要照顾，主观恶性不深，认罪态度好，望法庭从轻处罚，并建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人谷某某在高邑县蔬菜大市场卖绿豆和黄豆，主要是卖给从事经营豆芽的商贩，从2008年开始卖“无根豆芽激素”，2011年国家质量监督检验检疫总局出台文件禁止经营该添加剂后，2014年初被告人仍然将该添加剂出售给从事经营豆芽生意的商贩耿建平、杨俊豪、赵建立、曹聚金、董福军、崔建平、赵振林等人。
上述事实，被告人在庭审时亦无异议，且有被告人谷某某的供述，扣押物品清单，搜查笔录、示意图及照片，证人证言，辨认笔录及照片，抓获证明，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某在明知他人从事生产、销售有毒、有害的食品后，仍然为其提供国家禁止生产使用的食品添加剂，其行为构成了生产、销售有毒、有害食品罪的共犯，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审时当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人系受胁迫情况下不得已才卖给经营豆芽生意的商贩添加剂的意见查无实据，本院不予采纳。其辩称被告人主观恶性不深，认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见成立，予以采纳，但其建议对被告人适用缓刑的建议不当，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第三项之规定，判决如下：
被告人谷某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年10月29日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武汉斌
人民陪审员 任亚超
人民陪审员 石盼盼
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 淘
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第44号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人倪某，男，1974年8月2日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月27日被高青县公安局刑事拘留，同年6月8日被高青县公安局取保候审。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、李杨出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月23日凌晨，被告人倪某与任某某、王某某（另案处理）至滨博高速公路高青服务区，盗窃杜某货车上的1100型全新钢丝备胎一条。经依法鉴定，被盗备胎价值2400元。
另查明，案发后被告人主动到公安机�投案，并如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯任某某供述、被害人杜某陈述、辨认笔录、鉴定意见、书证发破案经过、接受刑事案件登记表、办案说明、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪罪名成立。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且退赔被害人经济损失，综合上述情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千�。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李爱波
二〇一四年六月十日
书记员 经 霞
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0404执514号
本院在执行常娟芬与窦玉芳、许来保民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人窦玉芳、许来保未履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产。申请执行人向本院申请将被执行人窦玉芳、许来保纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将窦玉芳、许来保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十五日
（）
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1235号
原告泉州市振锋物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人翁振奇，总经理。
委托代理人周美坚，该公司副总经理。
被告张炳和，男，1972年11月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告泉州市振锋物业管理有限公司与被告张炳和物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市振锋物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市振锋物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州市振锋物业管理有限公司负担。
审判员 林珊珊
二〇一四年七月十八日
书记员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1235号
原告卞德军，无固定职业。
委托代理人韩玉昌。
被告高永胜，无固定职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
原告卞德军诉被告高永胜、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卞德军经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告卞德军自动撤回起诉处理。
案件受理费减半收取135元，由原告承担（已交纳）。
（此业无正文）
代理审判员 徐威
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李卓
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松古商初字第135号
原告：汤学根。
被告：余家光。
原告汤学根与被告余家光买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员叶强军独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告汤学根、被告余家光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤学根起诉称：2014年5月，被告因建房需要向原告购买一批钢筋，经过结算尚欠原告钢筋款4000元整，并出具书面字据一份，约定在2014年10月1日支付。到期后，经原告催收未果。故原告以《借条》字据一份为据，请求判令被告余家光支付货款4000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告余家光答辩称：我欠原告4000元钢筋款属实，字据也是我写的，只是我目前无钱支付，不是我不给。
原告提供的双方结算钢筋款《借条》字据的证据材料，经当庭质证并本院审核后，认为符合证据的三性要求，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：被告余家光向原告汤学根购买钢筋货物，双方主体符合法律规定，应认定买卖合同有效。双方经过结算并约定支付货款日期，原告汤学根在交付货物后，被告余家光未及时支付货款，应承担相应的违约责任。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告余家光在本判决生效之日起五日内支付原告汤学根货款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余家光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶强军
二〇一四年十一月三日
书记员 兰 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第277号
原告永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人魏忠礼，该公司经理。
委托代理人魏忠仁，该公司职员。
被告孙海波，住吉林省永吉县口。
本院在审理原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告孙海波物业服务合同纠纷一案中，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2013年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
代理审判员 刘锐
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 沈丽
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第95号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人文XX，男，1973年2月6日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，农民。2010年因盗窃被常德市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月24日被津市市公安局保河派出所抓获，2014年1月25日被安化县公安局刑事拘留，2014年2月14日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人夏真义，湖南资声律师事务所律师。
被告人赵木林，男，1970年9月4日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2008年被常德市安乡县人民法院判处有期徒刑三年二个月，2010年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月18日被安化县公安局长塘派出所抓获，2013年11月19日被安化县公安局刑事拘留，2013年12月25日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人张宪明，湖南江之浩律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第101号起诉书，指控被告人文XX、赵木林犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院检察员谌桂息、被告人文XX及其辩护人夏真义、赵木林及其辩护人张宪明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月8日，被告人文XX骑着摩托车伙同被告人赵木林窜至安化县梅城镇，在该镇晨光路兴隆小区茶香园店门口盗得龙X的一台豪爵牌女式摩托车（湘H6KX**）。被告人赵木林骑着盗来的摩托车在逃跑途中被公安民警抓获。
该被盗摩托车经安化县价格认证中心鉴定，该车价值为3640元。
被告人赵木林到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人文XX、赵木林在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、扣押物品、文件清单、到案经过等书证，证人蒋X、龚XX等人的证言，被害人龙X的陈述，辨认笔录，指认笔录，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文XX、赵木林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文XX、赵木林均起主要作用，均系主犯，均得按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人文XX有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赵木林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵木林到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。两被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十五第一款、第四十二第、第四十三第、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵木林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。
被告人文XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文XX自2014年1月24日起至2014年5月23日止；被告人赵木林自2013年11月18日起至2014年5月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第95号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人王某，男，1970年10月30日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月13日、8月1日分别经安乡县公安局、安乡县人民检察院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2013年12月31日19时许，被告人王某驾驶“湘J9B＊**”号轻型货车从安乡县深柳镇出发驶往汉寿县。19时20分许，当王某驾车由东向西驶至安乡县大鲸港镇五合剅村1组路段时，因相对方向来车灯光照射时王某未降低车速安全行驶，导致其驾驶的货车将道路前方骑自行车同向行驶的陈某某撞倒，造成陈某某当场死亡、货车受损的道路交通事故。经安乡县公安局交通警察大队认定，王某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人王某拨打急救电话及报警电话，在事故现场等候处理。2014年2月18日，被告人王某与被害人亲属达成和解，赔偿其各项损失共371780元。
另查，案发后，被告人王某主动拨打急救电话、报警电话，在案发现场等候处理；到案后如实向公安机关供述了自己的上述犯罪事实。2014年2月18日，经安乡县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人王某与被害人陈某某的女儿陈某达成道路交通事故损害赔偿协议：王某赔偿陈某某亲属一方代理人陈某安葬费、死亡赔偿金、交通费、自行车损失、精神损害抚慰金共371780元。签订上述协议后，被害人陈某某的女儿陈某等亲属联名向安乡县公安局交警大队出具《谅解书》，不再要求公安司法机关追究王某的刑事责任，并对王某的过失犯罪行为表示谅解。
还查明，被告人王某所在辖区澧县司法局经过进行调查评估，结合被告人平时的现实表现及其辖区基层组织、司法所的意见，建议本院对其判处非监禁刑，适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证《交通事故照片》，书证《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《机动车信息查询结果单》等、《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》、《谅解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《死亡证明》等，证人丁某某的证言，被害人女儿陈某的陈述，《道路交通事故现场勘查笔录》，《交通事故现场图》，《法医学尸体检验报告书》，《“湘J9B5**”号皮卡车自行车辆车表勘验记录》，《道路交通事故认定书》，公安办案单位及其办案干警出写的《案件来源及犯罪嫌疑人归案经过》、2013年12月31日制作的对王某的《询问笔录》，澧县司法局向本院提交的关于对被告人王某《适用社区矫正调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人王某具有以下量刑情节：1、交通肇事后主动拨打急救报警电话，留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚；2、真诚悔罪，赔偿了被害人家属经济损失，与其达成和解协议，得到其谅解，酌情予以较大幅度从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年八月二十二日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
......
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）……
（三）……
……
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第95号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某某，男，出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，个体。2013年12月12日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月24日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，2014年1月13日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月6日16时许，被告人张某某在廊坊市安次区廊大路高圈村路口处，因行车问题与被害人王某某发生争执，后双方动手打斗。在打斗过程中被告人张某某持铁棍将王某某左掌和左臂打伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤。
2014年1月10日，被告人张某某的亲属赔偿被害人王某某各项经济损失共计185000元，被害人王某某对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人卢某某、高某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人张某某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十八日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第95号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某某，男，出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，个体。2013年12月12日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月24日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，2014年1月13日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月6日16时许，被告人张某某在廊坊市安次区廊大路高圈村路口处，因行车问题与被害人王某某发生争执，后双方动手打斗。在打斗过程中被告人张某某持铁棍将王某某左掌和左臂打伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤。
2014年1月10日，被告人张某某的亲属赔偿被害人王某某各项经济损失共计185000元，被害人王某某对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人卢某某、高某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人张某某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十八日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。