wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0191民初289号原告：兰州新区泰意合小额贷款有限责任公司，住所地兰州新区。法定代表人：张建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雯君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙智俊，甘肃光明律师事务所律师。被告段芊汝。被告刘磊。原告兰州新区泰意合小额贷款有限责任公司（以下简称泰意合公司）与被告段芊汝、刘磊借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰意合公司委托诉讼代理人马雯君、孙智俊到庭参加诉讼，被告段芊汝、刘磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰意合公司向本院提出诉讼请求：1.判令段芊汝、刘磊偿还泰意合公司借款100000元及相应利息（暂计算至2017年2月13日为26000元，此后依然按月利2%计算利息至本金还清之日），其他实现债权的费用10000元（包括实现债权的律师费用）；2.诉讼费由段芊汝、刘磊承担。事实和理由：段芊汝、刘磊系夫妻关系，2014年5月13日，段芊汝与刘磊向泰意合公司借款100000元，由段芊汝与泰意合公司签订《借款合同》。双方约定，借款期限为2014年5月14日至2014年11月13日，每月月息1%。合同签订后，泰意合公司依约向段芊汝打款100000元。借款到期后，泰意合公司多次催要，段芊汝、刘磊仅偿还了极少部分款项，其余大部分未偿还，故泰意合公司诉至法院。段芊汝、刘磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，段芊汝与泰意合公司签订了《借款合同》，约定泰意合公司向段芊汝借款100000元，借款期限为2014年5月14日至2014年11月13日，借款期间利率为每月月息1%，按月计息，逾期还款按每日万分之五计收逾期利息。同日，段芊汝向泰意合公司出具《承诺书》，承诺夫妻双方拥有的龙泉山庄30年的经营权和使用权以及夫妻双方的全部财产为上述借款向泰意合公司提供连带责任保证，并向泰意合公司提供了段芊汝、刘磊的身份证、结婚证复印件及两人家庭的户口本复印件。2014年5月19日，泰意合公司向段芊汝账号打款100000元。2017年2月20日，泰意合公司与甘肃光明律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案的律师代理费为10000元。庭审中，泰意合公司自认，段芊汝、刘磊累计支付利息37000元。上述事实，有泰意合公司的陈述及在庭审中出示并质证的证据佐证，本院予以确认。本院认为，段芊汝与泰意合公司签订的《借款合同》依法成立并生效，泰意合公司按照约定提供了借款，段芊汝应当按照约定支付利息、到期后返还借款。段芊汝在借款时向泰意合公司提供了其与刘磊的结婚证及身份证、户口本复印件，证明借款时段芊汝与刘磊系夫妻关系，刘磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相反的证据，本院认为该借款应当认定为夫妻共同债务，刘磊应当与段芊汝共同承担偿还义务，故泰意合公司主张段芊汝、刘磊偿还借款100000元的请求，本院予以支持。关于利息，双方在合同中明确约定了借款利息与逾期利息的计算标准，应当严格按照约定的标准计算，即2014年5月19日至2014年11月13日（178天）期间的利息为100000元×178天÷30天×0.01≈5933元，2014年11月14日至2017年2月13日（822天）期间的逾期利息为100000元×822天×0.0005=41100元，故2017年2月13日之前的利息共计47033元，减去已经支付的利息37000元，段芊汝、刘磊还应支付泰意合公司2014年5月19日至2017年2月13日期间的剩余利息10033元。泰意合公司主张的实现债权的费用10000元，因没有提供相应的票据支持，且合同中也没有相关约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、段芊汝、刘磊于本判决生效之日起十五日内偿还兰州新区泰意合小额贷款有限责任公司借款100000元及2014年5月19日至2017年2月13日期间的剩余利息10033元，并以100000元为基数按日万分之五计算向兰州新区泰意合小额贷款有限责任公司支付2017年2月14日至借款付清之日止的逾期利息；二、驳回兰州新区泰意合小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由段芊汝、刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  田彩兰二〇一七年五月三日书 记 员  吴芸楚
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂武昌民特字第00004号
申请人：何长霞，女，汉族，1970年8月15日出生，住武汉市江夏区，
申请人何长霞要求宣告谭慧忠死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：谭慧忠，男，汉族，1970年7月15日出生，住武汉市江夏区郑店街纸金东街159号，公民身份号码。
被申请人谭慧忠与申请人何长霞系夫妻关系，被申请人谭慧忠于2003年11月走失，其家人经多方寻找未果，至今已9年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2012年2月9日在《人民日报》上发出寻找谭慧忠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人谭慧忠仍然下落不明。
本院认为，被申请人谭慧忠走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告谭慧忠死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万 捷
二〇一三年三月七日
书记员 张映兰
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第470号
罪犯孙义，男，生于1993年10月9日，汉族，四川省阆中市人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省阆中市人民法院于2012年2月28日作出了（2012）阆刑初字第26号刑事判决，以被告人孙义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）南中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2014年3月31日裁定对罪犯孙义减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月19日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯孙义在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯孙义服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达108.2分。以上事实，有对罪犯孙义改造表现的评审鉴定材料，罪犯孙义的个人总结，对罪犯孙义的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯孙义服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙义减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年10月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年六月三十日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第470号
罪犯李永刚，男，汉族，1989年4月28日出生，甘肃省崇信县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2014年3月27日作出（2014）库刑初字第65号刑事判决，以被告人李永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑两年十个月，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、吴兆勇出庭履行职务，罪犯李永刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯李永刚在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对李永刚的减刑建议。
经审理查明，罪犯李永刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年3月5日、2015年8月7日获季度表扬两次，2015年7月24日获监狱改造积极分子。交纳罚金5000元。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书、罚金缴纳凭据等在案佐证。
本院认为：罪犯李永刚在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，主动交纳罚金，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永刚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年9月4日起至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：李爱莲
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1857号
申请执行人：律全忠。
被执行人：王文波。
申请执行人律全忠与被执行人王文波民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鲁1102民初3471号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人王文波应给付申请执行人律全忠欠款65000.00元及利息，诉讼费等2020.00元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1857号申请执行人律全忠与被执行人王文波民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年九月二十六日
书记员 罗 宇
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审78号
申请执行人重庆市璧山区（原璧山县）国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，该局局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人江朝坤，男，1954年6月26日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行璧国土房管执（2015）第4号行政处理决定。本院受理后，依法进行了审查。
经审查查明，重庆市璧山区XX街道XX村X组的部分集体土地已经重庆市人民政府以渝府地（2014）637、716、911号文批准征收，被执行人江朝坤位于XX村X组的房屋宅基地在征收范围内。2014年11月19日，璧山区人民政府发布璧山府征公（2014）17号《关于征收XX街道XX村第1、2、4、6、7村民小组部分集体土地的公告》，并于同年12月2作出璧山府发（2014）66号《关于征收XX街道XX村第1、2、4、6、7村民小组部分集体土地补偿安置方案的通知》。2014年12月2日，申请执行人发布璧国土房管征公（2014）38号《重庆市璧山区国土资源和房屋管理局补偿安置方案的通告》（附拆迁安置方案）和《关于璧山区实施城市规划建设项目征地范围内建构筑物拆迁公告》。2015年2月27日，申请执行人将房屋和其他补偿款存入被执行人江朝坤的名下，并于同年3月2日向江朝坤送达了书面领款通知。被执行人未领取拆迁补偿款，也未签订拆迁补偿安置协议。2015年3月2日，申请执行人作出《限期交出土地告知书》，要求被执行人10日内自行搬迁和拆除征地红线范围内的建（构）筑物和其他设施，交出已征收土地。被执行人逾期未交出土地。2015年4月27日，申请执行人作出并于同月29日向被执行人送达了璧国土房管执（2015）第4号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到处理决定书之日起十五日内自行拆除、搬迁征地红线范围内的房屋，交出已征收土地。被执行人收到该《行政处理决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定。2015年11月10日，申请执行人向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，告知被执行人10日内履行上述行政处理决定。逾期被执行人仍未履行璧国土房管执（2015）第4号《行政处理决定书》确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局作出的璧国土房管执（2015）第4号行政处理决定准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年二月六日
书记员 罗春兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第451号
原告凌炼，女，1988年2月27日出生，汉族。
被告刘登峰，男，1975年10月10日出生，汉族。
原告凌炼与被告刘登峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员彭莹独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘胜男担任庭审记录。原告凌炼到庭参加了诉讼，被告刘登峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌炼诉称，2014年11月1日，被告刘登峰以其开办的平安车行资金紧张为由向原告凌炼借款50000元。因双方系朋友关系，原告遂于2014年11月1日借给被告50000元，约定2015年2月10日归还。借款到期后，原告多次催讨被告均没有偿还，原告遂诉至本院，要求法院判令被告偿还借款本金50000元，支付利息。
原告凌炼为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条，拟证明被告欠原告50000元的事实；
2、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格的事实。
被告刘登峰没有提交答辩意见，亦没有提交证据。
因被告刘登峰没有到庭参加诉讼，本院视为被告刘登峰放弃质证权利。原告提交的证据符合证据三性原则，能够证明原告的证明目的，本院予以采纳。
根据原告的陈述和提交的证据，结合本院对证据的认定，本院确认本案的基本事实如下：
原、被告系朋友。2014年11月1日，被告刘登峰以其开办的车行需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一张，借条约定：今借到凌炼现金人民币伍万圆整（50000.00），用于平安车行资金周转，约定于2015年2月10日归还（一次性）。借条落款时间为2014年11月1日，被告刘登峰在借条上签名。借款到期后，被告刘登峰未偿还借款。原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求法院判令被告偿还借款本金50000元，按银行同期贷款利率支付利息至还款之日止。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘登峰向原告凌炼借款，被告出具了借条，原告提供了借款给被告，双方形成借贷关系。被告没有按照约定偿还借款，系违约行为，现原告凌炼要求被告刘登峰偿还借款，理由正当，应予支持。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。被告在借条上约定了还款期限，但未按约定期限偿还借款，应当支付逾期利息，逾期利息计算时间自约定的还款期的次日起计算，利率标准参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。现原告要求被告从2015年2月11日起开始按银行同期贷款利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持。
因被告刘登峰未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘登峰在本判决生效后十日内偿还原告凌炼借款本金人民币50000元；
二、被告刘登锋按银行同期贷款利率支付原告凌炼自2015年2月11日至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘登峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭 莹
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00133号
申请执行人韩省建。
申请执行人韩红涛。
申请执行人刘君永。
被执行人石家庄中北劳务服务有限公司，住所地石家庄市槐安东路26号诚铭商务大厦11层1101室，办公地址石家庄市经济技术开发区扬子路55号。
法定代表人王志军，总经理。
申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永与被执行人石家庄中北劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院作出的（2013）东民一初南字第00224、00233号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥东区人民法院作出的（2013）东民一初南字第00224、00233号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永发现被执行人石家庄中北劳务服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 涛
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00133号
申请执行人韩省建，男，1971年11月17日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区丘头镇靳庄村，身份证号1323251971********。
申请执行人韩红涛，男，1995年6月9日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区丘头镇靳庄村，身份证号1301821995********。
申请执行人刘君永，男，1969年4月14日生，汉族，住石家庄市藁城区南营镇马房村，身份证号1323021969********。
被执行人石家庄中北劳务服务有限公司，住所地石家庄市槐安东路26号诚铭商务大厦11层1101室，办公地址石家庄市经济技术开发区扬子路55号，组织机构代码68275152-1。
法定代表人王志军，总经理。
申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永与被执行人石家庄中北劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院作出的（2013）东民一初南字第00224、00233号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥东区人民法院作出的（2013）东民一初南字第00224、00233号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人韩省建、韩红涛、刘君永发现被执行人石家庄中北劳务服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 季 磊
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 涛
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00133号
申请执行人西丰县农村信用合作联社。
法定代表人史刊，系理事长。
被执行人高凤坤，男，1992年5月26日生，蒙古族，军人。
被执行人惠兴娟，女，1967年9月11日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2014）西郜民二初字第00034号民事判决书申请执行被执行人高凤坤、惠兴娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人高凤坤所继承其父母的位于XX县XX乡XX村XX屯的三片林产已抵偿另案债务。申请执行人西丰县农村信用合作联社未能提供被执行人有可供执行的财产。经本院调查取证，被执行人高凤坤所继承的其父母的遗产已执行完毕，再无其他继承的遗产可供执行。被执行人惠兴娟生活困难，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）、（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2014）西郜民二初字第00034号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 田立新
二〇一五年五月二十一日
书记员 邓洪国
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00133号
申请执行人：桑继平。
被执行人：西峡县神州通物流有限公司
法定代表人：吴杰，该公司经理。
本院在执行桑继平与西峡县神州通物流有限公司合同纠纷一案过程中，被执行人因暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2013）西城民初字第246号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱建营
审判员 牛连青
审判员 张 一
二〇一五年九月四日
书记员 陈亚希
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1377号
原告赵花荣，女。
原告王鲜梅，女。
原告王月梅，女。
原告王占营，男。
四原告委托代理人王君平，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘朋辉，男。
被告郑州创丰汽车运输有限公司。
法定代表人何根红，任总经理。
委托代理人刘朋辉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人李志恒，任总经理。
委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵花荣、王鲜梅、王月梅、王占营诉被告刘朋辉、郑州创丰汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。
四原告诉称，2015年4月27日16时10分，刘朋辉驾驶豫AU63**号重型自卸货车（登记车主为郑州创丰汽车运输有限公司），沿尉氏县永兴镇后高村南北道路由北向南倒车时，与步行的王勤志相撞并碾压，造成王勤志当场死亡的交通事故。另悉，刘朋辉的车辆第二被告郑州创丰汽车运输有限公司在第三被告处投有交强险和第三责任险。请判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计171460元，被告保险公司在交强险范围内有限赔偿精神抚慰金。
四原告提交的证据材料有：事故认定书一份、村委会证明两份，王勤志户口登记卡一份。
被告保险公司辩称，保险公司在保险范围和限额内承担责任；原告起诉的部分项目标准过高，对过高部分不应当支持；对于本案的诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
被告保险公司没有提交证据。
被告刘朋辉辩称，车有保险，先由保险公司在赔偿限额内赔偿。
被告刘朋辉提交的证据材料有：行车证、驾驶证复印件各一份，事故认定书一份，收到条复印件两张，服务协议复印件一份。
被告运输公司辩称，车有交强险和商业险保险，应先由保险公司在赔偿限额内赔偿。
被告运输公司没有提交证据。
经审理查明，2015年4月27日16时10分，刘朋辉驾驶豫AU63**号重型自卸货车，沿尉氏县永兴镇后高村南北道路由北向南倒车时，与步行的王勤志相撞并碾压，造成王勤志当场死亡的交通事故。该事故经公安机关认定，刘朋辉承担全部责任。事故发生后，被告刘朋辉支付了丧葬费20000元、补偿款25000元。豫AU63**号重型自卸货车在被告保险公司处投保有“交强险”和“商业三者险”，事故发生时均处保险责任期间，“商业三者险”保险限额500000元，且不计免赔。经本院调解，四原告与被告刘朋辉达成协议，被告刘朋辉于协议签订之日支付给四原告5000元，并自愿放弃对已支付的丧葬费20000元、补偿款25000元的返还要求。
本院认为，同时投保有“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司在限额内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司在限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，王勤志因本次事故死亡有道路交通事故认定书等证据证明，四原告的相应诉求予以支持。四原告与被告刘朋辉达成的协议是双方对自身权益的自愿处分，且不违反法律规定，本院予以确认。经审查，四原告的损失为丧葬费19402元、死亡赔偿金（10年×9416.10元／年）94161元、精神抚慰金50000元（酌定）、交通费500元（酌定），合计164063元，由被告保险公司在“交强险”限额内赔偿精神抚慰金50000元、丧葬费19402元、死亡赔偿金40598元，四原告的其他损失死亡赔偿金53563元、交通费500元，由被告保险公司在“商业三者险”限额内予以赔偿。四原告的损失没有超出“交强险”和“商业三者险”承保限额，故被告刘朋辉、运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告赵花荣、王鲜梅、王月梅、王占营164063元。
二、驳回原告赵花荣、王鲜梅、王月梅、王占营对被告刘朋辉、郑州创丰汽车运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告赵花荣、王鲜梅、王月梅、王占营的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元减半收取1864.5元由四原告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈占喜
二〇一五年七月八日
书记员 胡瑞平
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1377号
原告新疆尉犁县地方税务局。住所地：尉犁县解放路。（以下简称地税局）
法定代表人郑小兵，系该局局长。
委托代理人缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人龙柏澍，男，汉族，1977年10月21日出生，四川省绵阳市人。系该局纪检组长。
被告顾万林，男，汉族，1970年4月29日出生，江苏省如皋市人，下岗工人。
原告新疆尉犁县地税局诉被告顾万林劳动争议纠纷一案，本院于2O15年9月29日立案受理。依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告地税局及其委托代理人缪春丽、龙柏澍，被告顾万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地税局诉称：1、仲裁院认为“原告未与被告签订书面劳动合同，在用工期限内也未依法履行缴纳社会保险费的义务，应承担相应的法律责任”的认定显然与事实不符，不能成立。原告在招用被告时所提供的工作岗位及工资条件为：厨师岗位，每月工资为2500元，并交纳社保，但被告认为实际领取的工资太少，要求原告将为其缴纳的社会保险的费用直接支付给被告，由被告自行缴纳，如果原告与被告签订了劳动合同，就必须为劳动者缴纳社保，为此，原、被告双方口头协商约定，双方不签订劳动合同，原告在用工第二个月起向被告支付工资3000元。原告与被告未签订劳动合同以及未缴纳社保是双方协商的结果，原告不履行法定义务的主要原因是被告主动要求放弃其享有的权利所造成的结果，现被告又要求原告补缴其社保以及支付未签订劳动合同的双倍工资，显然不合理。2、被告要求支付补偿金的主张不能成立。被告所从事的工作岗位为单位食堂的厨师，自被告工作以来，原告单位的职工多次反映单位伙食的质量差，味道不好，原告也多次要求被告提高伙食的质量和味道，2015年后职工对单位食堂的伙食问题反映比较强烈，但被告一直无法改善伙食，无奈，其主动离开单位，根据《劳动合同法》之规定，劳动者因不能胜任工作而主动解除劳动关系的，用人单位是不需支付经济补偿金的。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据上述案件及法律的规定，被告在劳动仲裁中所主张的证明案件事实的证据并非属于用人单位即原告所掌握管理的证据，因此，被告应对其主张提供证据予以证明，在无证据证实的情况下应承担举证不能的不利后果，劳动仲裁院在案件事实未查清的情况下径行作出裁决，显然与事实不符。诉讼请求：1、请求依法判令原告无须向被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资、经济补偿金及补缴被告工作期间的社会保险。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾万林辩称：2013年9月份至2015年7月份期间被告在原告单位工作，岗位为厨师，开始约定30人吃饭，每月工资3000元，后单位实际吃饭人数为60人，经与原告协商，就将工资涨到了4000元，工作期间被告曾要求原告为被告缴纳社保，但原告答复说招用的人员都没有缴纳。被告在原告处工作期间，尽职尽责，共计一年十个月，2015年7月期间，原告忽然通知被告，解除了与被告的劳动关系。
原告为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：仲裁裁决书一份。证明：原、被告之间的劳动争议进行了仲裁，现原告对仲裁决不服，诉至法院。被告质证：认可，无异议。本院对该证据予以确认。
被告为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：工资明细单一份。证明：原告向被告支付工资的情况，原、被告之间存在劳动关系的事实。原告质证：对于该证据中的2013年10月1至2014年5月31日资明细单的真实性不予以认可，对于其中2014年6月1日至2015年7月27工资明细的真实性予以认可。本院对该证据综合全案证据予以认定。
经审理查明：2013年9月至2015年7月期间，原、被告在未签订劳动合同的情况下，被告在原告处工作，工作岗位为厨师，期间2013年9月至2014年3月期间的工资为每月3000元，2014年4月至2015年7月的工资为每月3500元。2015年7月期间，原告通知被告，与被告解除了劳动关系。
2015年8月4日，被告向尉犁县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2015年9月7日尉犁县劳动人事争议仲裁院作出尉劳人仲字（2015）43号仲裁裁决书：1、原、被告自裁定书生效之日起5日内按照国家及自治区规定的缴费比例各自补缴2013年9月至2015年7月期间的养老、医疗、失业、工作、生育社会保险费。2、原告应自裁决书生效之日起5日内向被告支付2个月的经济补偿金7000元。3、原告应自裁决书生效之日起5日内支付被告11个月的双倍工资35000元。后，原告不服，诉至法院。
本院认为：根据劳社部发（2005）12号关于确立劳动关系有关事项的通知第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同的，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。2、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件。3、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录。4、考勤记录。5、其他劳动者的证言等。其中，1、3、4项的有关凭证由用人单位负举证责任。庭审时，原告认可与被告存在劳动关系，本院对此予以确认。对于劳动关系的期间，根据被告提供的工资表，本院依法认定为：从2013年9月至2015年7月。
根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据该规定，劳动者与用人单位均应当参加社会保险。本案中，原告提出2013年9月至2014年3月被告的期间的工资实际为每月2500元，2014年4月至2015年7月的工资实际为每月3000元，其中已支付的工资有超出500元，系被告认为实际领取的工资太少，被告要求原告将为其缴纳的社会保险费以现金的形式支付给被告，故原告未给被告缴纳社会保险费用，系原、协商一致的结果。对此，原告并不认可。本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，原告并无证据证实原告的主张，故本院对原告的主张，不予确认。
对于原告提出，未与被告签订书面劳动合同系原、被告协商一致的结果，故不应向被告支付双倍工资。被告对此并不认可。本院认为，劳动法中已明确规定，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，属强制性规定，且系由用人单位应承担的法定义务，当事人的约定并不能对抗劳动法的强制性规定，故原告应承担未与被告签订书面劳动合同而支付双倍工资的责任。
对于原告提出被告在担任厨师期间，伙食存在质量差等问题，且系自动离职，原告不应承担支付经济补偿金的责任。对此，被告并不认可。本院认为，庭审时，原告并无证据证实被告在担任厨师期间伙食存在质量等问题的证据，也无证据证实原告自动离职，故原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。
根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告新疆尉犁县地方税务局的诉讼请求。
诉讼费减半收取10元，由原告新疆尉犁县地方税务局自行承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱宪伟
二〇一五年十二月七日
书记员 高 威
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0522刑初111号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人何某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年2月16日被长沙铁路公安处邵东车站派出所民警抓获，同年2月17日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月1日被新邵县公安局取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
2015年9月25日12时许，被告人何某甲与其父母何某丁、何某戊到邵坪高速新邵县寸石镇邵坪高速搅拌站内员工食堂吃饭。因饭菜问题，何某甲一家与被害人何某己及其妻刘秧华发生争执，并引发肢体冲突。在争执的过程中，何某甲朝何某己右脚脚踝处踢了一脚，造成其右外踝骨折。经鉴定，何某己的伤情构成轻伤二级（××）。
2016年2月18日，何某甲赔偿了被害人何某己的医疗费等各项损失共计45000元，取得了被害人的谅解。
上述事实被告人何某甲在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、收条、谅解书、请求免除刑事处罚的报告及户籍证明等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证人杨某、信铭、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊的证言，被害人何某己的陈述，被告人何某甲的供述和辩解等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控何某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。何某甲如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。何某甲赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及何某甲的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，可宣告管制刑。据此，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，对被告人何某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条，第四十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖宙
二〇一六年五月十七日
代理书记员 彭霄
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民初字第00665号
原告：闻洪君，男，1950年3月14日生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：张德会，男，1977年5月22日生，汉族，辽阳县人，农民。
原告闻洪君诉被告张德会民间借贷一案，于2014年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员姜文刚适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告闻洪君，被告张德会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月25日因急用资金向我借款10000元，当时约定月息5分，被告给原告出具借据一张。我多次找被告索要此款，被告至今未给付。
被告辩称：当时借给李海燕了，我没得到钱，是因为打官司用，这借条是我出的。
经审理查明：2012年5月25日，被告张德会向原告闻洪君借款10000元，当时约定月息5分，被告给我出具借据一张。原告多次找被告索要此款，被告至今未给付。
上述事实，由原告提供借据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款事实存在，被告给原告出具借据一张。关于月息5分一节，因约定过高，应按月息3分计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张德会给付原告闻洪君借款10000元及利息，利息从2012年5月25日起至执行完毕为止，按月息3分计算。此款于判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 姜文刚
二〇一四年四月二十四日
代书记员 杨金渺
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4014号
原告：徐南珠，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省紫金县，
被告：钟超平，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：蒋凤军,女，1972年5月12日出生，汉族，住广西桂平市，
原告徐南珠诉被告钟超平、蒋凤军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行审理。原告徐南珠到庭参加诉讼，被告钟超平、蒋凤军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐南珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟超平清偿原告借款本金30000元及利息；2.判令被告蒋凤军对以上债务负连带清偿责任。庭审时，原告明确诉讼请求主张利息以30000元为本金，从2013年6月26日起算至实际清偿之日止，按月息2%计算。事实与理由：被告钟超平与被告蒋凤军系夫妻关系，原告与被告钟超平系朋友关系。2013年6月26日，被告钟超平因工厂（钟超平、蒋凤军二人原为中山市坦洲镇兴业五金厂的实际控制者）生产资金周转为由向原告借款人民币30000元，借款期限为26个月，且被告向原告承诺，如果逾期归还借款，则同意以中国人民银行的五年期贷款利息的四倍作为利息，且此借款由被告蒋凤军负责担保，如被告钟超平无法清偿则由被告蒋凤军作为担保人进行清偿，被告二人亲立借据，当天，原告应两被告的要求，原告将出借款人民币30000元以现金的方式给被告钟超平，且被告亦出具了收款收据确认收到所借款项人民币30000元整。在约定的还款期限届满后，原告多次要求两被告偿还借款本金及借款利息，两被告以无力偿还借款为由，拒不还款。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼。
原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期间内提交如下证据：1.借据；2.收款收据。
被告钟超平、蒋凤军未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告钟超平、蒋凤军未提交证据。
经审理查明：2013年6月26日，钟超平作为借款人，蒋凤军作为担保人，徐南珠作为债权人，签订借据，内容为：现兹有本人蒋凤军、钟超平（身份证号为：、45250XXXXXXXX55110因生意资金周转需要；本人承诺于2013年6月26日向徐南珠借用款项为人民币叁万元整，本人承诺于2016年8月25日前向徐南珠还清借款，共为期贰拾陆月。如果本人逾期，则本人同意每天（按所借用的款项为基准）向徐南珠支付壹仟元的违约金，同时以中国人民银行的五年期的借款利息的四倍作为利息，如要续期，本人承诺会在到期之日前一周内向债权人说明。本借据由蒋凤军（身份证号为：担保，如借款人钟超平在约定归还期限内无法向徐南珠还清本剧所借欠款，担保人应代借款人向债权人无条件支付所借款项，现为清晰说明各方义务及权利，三方特此立据说明。借据借款人落款处签钟超平名并捺印，担保人落款处签蒋凤军名并捺印，债权人落款处签徐南珠名并捺印。同日，钟超平出具收款收据，内容为：兹收到徐南珠借来人民币一笔叁万元整。收据收款人落款处签钟超平名并捺印。
本院认为：原告徐南珠起诉要求被告钟超平偿还借款本金及利息，提供了相应的证据证实，而被告钟超平、蒋凤军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告徐南珠与被告钟超平形成了民间借贷关系，被告钟超平不按约定履行还款义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，故被告应立即偿还借款本金30000元及利息（从2013年6月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告蒋凤军为被告钟超平借款作担保，并在借据上签名确认，双方对保证方式没有约定，应认定被告蒋凤军按照连带责任保证承担保证责任，双方约定的履行期届满之日为2016年8月25日，原告于2017年3月10日起诉担保人要求担保人承担担保责任，但原告未在规定的保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人应免除保证责任。原告主张两被告为夫妻关系，但未提交证据予以证实，故对原告的要求被告蒋凤军承担连带清偿责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟超平于本判决生效之日起七日内向原告徐南珠清偿借款30000元及利息（从2013年6月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告徐南珠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告钟超平负担（原告徐南珠已预付，被告钟超平于本判决生效后七日内迳付给原告徐南珠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 邓文辉
人民陪审员 梁加成
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 洪艺华
杨莉芳
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第490号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人晏某某，男，1984年7月15日出生，汉族，个体司机，住河北省迁西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。2013年8月12日被迁安市公安局取保候审。现住迁西县。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）450号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月3日13时许，被告人晏某某驾驶重型自卸货车，沿迁安市杨柏公路由北向南行驶至迁安市九江加油站南侧路口左转弯时，与由南向北右转弯的赵某驾驶的两轮摩托车相撞，致赵某当场死亡的重大交通事故。被告人晏某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解。
另查明：被告人晏某某于2013年7月3日13时15分主动向迁安市公安交通警察大队报案，并积极抢救伤者，保护现场。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安交通警察大队出具的到案经过、赔偿协议书、经济赔偿凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告晏某某违章驾车，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人晏某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人晏某某交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报警，应认定为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人晏某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月六日
书记员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第490号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人晏某某，男，1984年7月15日出生，汉族，个体司机，迁西县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。2013年8月12日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）450号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月3日13时许，被告人晏某某驾驶重型自卸货车，沿迁安市杨柏公路由北向南行驶至迁安市九江加油站南侧路口左转弯时，与由南向北右转弯的赵某驾驶的两轮摩托车相撞，致赵某当场死亡的重大交通事故。被告人晏某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解。
另查明：被告人晏某某于2013年7月3日13时15分主动向迁安市公安交通警察大队报案，并积极抢救伤者，保护现场。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安交通警察大队出具的到案经过、赔偿协议书、经济赔偿凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告晏某某违章驾车，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人晏某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人晏某某交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报警，应认定为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人晏某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月六日
书记员 张 强
第4页
第2页
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第490号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人晏某某，男，1984年7月15日出生，汉族，个体司机，住河北省迁西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。2013年8月12日被迁安市公安局取保候审。现住迁西县。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）450号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月3日13时许，被告人晏某某驾驶重型自卸货车，沿迁安市杨柏公路由北向南行驶至迁安市九江加油站南侧路口左转弯时，与由南向北右转弯的赵某驾驶的两轮摩托车相撞，致赵某当场死亡的重大交通事故。被告人晏某某负此次事故的主要责任。民事部分已调解。另查明：被告人晏某某于2013年7月3日13时15分主动向迁安市公安交通警察大队报案，并积极抢救伤者，保护现场。上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、迁安市公安交通警察大队出具的到案经过、赔偿协议书、经济赔偿凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告晏某某违章驾车，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人晏某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人晏某某交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报警，应认定为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人晏某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 耿 丽审判员 刘海涛二〇一四年一月六日书记员 张 强SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13150号
原告：慈溪市附海镇枢纽货运站。住所地：慈溪市附海镇四界村。
负责人：史项军，投资人。
委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。
被告：张东升，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告慈溪市附海镇枢纽货运站诉被告张东升公路货物运输合同纠纷一案中，原告慈溪市附海镇枢纽货运站于2017年11月27日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 陆旭霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初13150号原告：慈溪市附海镇枢纽货运站。住所地：慈溪市附海镇四界村。负责人：史项军，投资人。委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。被告：张东升，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告慈溪市附海镇枢纽货运站诉被告张东升公路货物运输合同纠纷一案中，原告慈溪市附海镇枢纽货运站于2017年11月27日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐冬云二〇一七年十一月二十七日代书记员 陆旭霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2117号
申请执行人何科兵、杨光群。
被执行人深圳市英德尔电子有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法立民终字第1826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市英德尔电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 蒋百友
二〇一六年八月八日
书记员 刘赐恒
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3650号
申请执行人沈学兴
被执行人沈金凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初2305号，依法向被执行人沈金凤发出执行通知书，责令被执行人沈金凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金凤（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3650号
申请执行人沈学兴
被执行人沈金凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初2305号，依法向被执行人沈金凤发出执行通知书，责令被执行人沈金凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金凤（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3650号
申请执行人沈学兴
被执行人沈金凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初2305号，依法向被执行人沈金凤发出执行通知书，责令被执行人沈金凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金凤（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3650号
申请执行人沈学兴
被执行人沈金凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初2305号，依法向被执行人沈金凤发出执行通知书，责令被执行人沈金凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金凤（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十月二十九日
书记员 曹新峰
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1583号
原告邱国政，男，1983年6月13日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。
被告厍红光，男，1975年5月23日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告冯树杰，男，1964年1月3日出生，汉族，住河北省涿州市。
原告邱国政诉被告厍红光、冯树杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告邱国政委托代理人、被告厍红光到庭参加了诉讼。被告冯树杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱国政诉称，2012年10月10日，被告厍红光因经营需要向原告借款200万元，被告冯树杰为借款提供担保。借款到期后被告厍红光未履行偿还借款的义务，被告冯树杰未履行担保义务。为此诉至贵院。请求判令被告连带偿还借款本金200万元，并支付逾期还款利息，诉讼费由被告承担。
被告厍红光辩称，对原告起诉的事实认可，借款是我用了，我是借款人，冯树杰是担保人。当时没有用担保物担保。
被告冯树杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
经审理查明，2012年10月10日，原告邱国政通过银行转帐方式借给被告厍红光款190万元，以现金方式给付厍红光款10万元，合计200万元。当日厍红光给原告出具了200万元借条一张。当时双方口头约定月息2分。被告冯树杰在该《借条》上以担保人身份签了字。厍红光借得200万元款项后，至今未偿还本金，未支付利息。
以上事实，有银行转帐记录、借条各一份，并有本案庭审笔录为证。
本院认为，被告厍红光向原告邱国政借款200万元、被告冯树杰自愿为该借款承担担保责任的事实清楚。二被告有共同偿还借款的义务。被告厍红光认可该借款有口头2分月息的约定，应按照每月2分利息的约定支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厍红光于本判决书生效后十五日内，偿还原告邱国政借款本金200万元，并自2012年10月11日起按照月息2分的约定支付利息，利息支付至本金清偿之日止。
二、被告冯树杰对上述借款本金承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，由被告厍红光承担，被告冯树杰承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 何立娜
河北省涿州市人民法院
民事裁�书
（2016）冀0681民初1583号
原告邱国政，住河北省涿州市。
被告厍红光，住河北省涿州市。
被告冯树杰，住河北省涿州市。
在本院审理原告邱国政诉被告厍红光、冯树杰民间借贷纠纷一案中，原告邱国政向本院提出财产保全申请，要求查封被告厍红光名下福祥小区别墅及土地（证书号XXXX号）一处，查封被告冯树杰名下金慧苑X号楼X单元X楼东门房屋（所有权证号为第XX**号）一处，查封被告冯树杰名下位于涿州市开发区东兴南街（所有权证号为涿开居字第XXXX号）房产一处。保全金额200万元。担保人胡立敏自愿以其所有的坐落于清凉寺办事处二环路名流丽苑X区—X号房屋（所有权证号：涿房权证清凉寺字第新XXX**号，建筑面积265.88平米）为邱国政提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告厍红光名下福祥小区别墅及土地（证书号XXXXX号）一处，查封被告冯树杰名下金慧苑X号楼X单元X楼东门房屋（所有权证号为第XXX**号）一处，查封被告冯树杰名下位于涿州市开发区东兴南街东河村（所有权证号为涿开居字第XXXX号）房产一处。保全金额200万元。
二、查封胡立敏所有的坐落于清凉寺办事处二环路名流丽苑X区—X号房屋（所有权证号：涿房权证清凉寺字第新XXXX**号）一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 何立娜
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民诉保字第00041号
申请人徐金梅。
被申请人朱先奎。
被申请人车家玉。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年6月23日向本院申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人朱先奎位于连云区房产予以查封。
二、对被申请人朱先奎位于连云区土地使用权予以查封。
二、对申请人提供的担保财产袁媛位于新浦区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年六月二十三日
书记员 王梓岳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅商初字第00192号
原告常熟市红叶织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇江夏路北段。
法定代表人李建钢，总经理。
委托代理人邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告浙江天凯家具制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘旺街7号。
法定代表人蔡天贻。
原告常熟市红叶织造有限公司诉被告浙江天凯家具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市红叶织造有限公司委托代理人邱国恩到庭参加诉讼，被告浙江天凯家具制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市红叶织造有限公司诉称：原、被告双方素有业务往来，由原告为被告定作加工绒布，被告收货后未按照约定支付全部价款，至2013年12月25日对帐确认被告尚结欠原告定作价款80827.20元。后被告仅支付了5000元，余款75827.20元至今未付，现起诉要求判令被告支付定作价款人民币75827.20元；支付以75827.20元为基数自2014年1月1日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；诉讼费由被告承担。
被告浙江天凯家具制造有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告双方素有业务往来，由原告为被告加工各种绒布。被告收货后未按照约定支付全部加工价款，双方于2013年12月25日对账确认被告尚结欠原告价款80827.20元。后被告仅于2014年10月给付了5000元，尚结欠原告75827.20元。因被告未及时清结，原告诉讼来院。
上述事实有对账单、定作发货单、增值税发票、付款凭证、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：被告浙江天凯家具制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。被告浙江天凯家具制造有限公司结欠原告常熟市红叶织造有限公司定作价款人民币75827.20元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告给付价款75827.20元并支付自2014年1月1日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告浙江天凯家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市红叶织造有限公司价款人民币75827.20元，并支付原告以75827.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年1月1日计算至本判决书生效之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币873元，保全费920元，合计1793元由被告浙江天凯家具制造有限公司负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一五年九月十八日
书记员 季梦佳
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民终249号
上诉人（一审起诉人）：毕节康业房地产开发有限公司大方分公司。住所地：贵州省大方县大方镇安居大道**栋*号。
负责人:李萍。
上诉人毕节康业房地产开发有限公司大方分公司（以下简称康业公司大方分公司）起诉大方县人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）（2017）黔05民初15号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
康业公司大方分公司上诉请求：撤销（2017）黔05民初15号民事裁定，裁定由毕节中院受理本案。事实和理由：康业公司大方分公司经大方县国土局批准并按要求缴纳土地出让金及相关费用后，分别取得11071.46平方米和4633.49平方米的商住建设用地。2009年，大方县人民政府在未与起诉人协调好对起诉人进行经济赔偿的情况下，占用起诉人平整完毕的上述两块地段内4889.56平方米商住用地作广场使用。故请求人民法院判决被告大方县人民政府赔偿上诉人的经济损失，这一诉讼请求属于人民法院民事案件受理范围；2、被告大方县人民政府占用上诉人土地修建广场并未行使征收、征用、收回等行政行为，也未向上诉人送达行政行为的任何依据。且从《大方县人民政府县长办公会议纪要》（2011年第6期）、《大方县人民政府专题会议纪要》（方府专【2016】59号）文件中可以看出，大方县人民政府是要与上诉人在平等的基础上协商好后才行使收回和谐广场地块的行政行为，这就说明了大方县人民政府之前占用上诉人的土地不是行政行为，而是一般的侵权行为；3、大方县人民政府占用上诉人土地后，上诉人曾向大方县人民法院提起行政诉讼，大方县人民法院向上诉人解释属于民事诉讼范畴，要求上诉人与大方县人民政府协商解决。
本院认为，康业公司大方分公司于2017年1月4日向毕节中院提交民事起诉状，请求判决大方县人民政府赔偿占用其商住地修建广场造成的经济损失。从康业公司大方分公司起诉时提交的《大方县人民政府县长办公会议纪要》（2011年第6期）、《大方县人民政府专题会议纪要》（方府专【2016】59号）等证据材料中可以看出，康业公司大方分公司起诉的大方县人民政府占用其商住地修建广场的行为，系大方县人民政府行使其行政管理职能的行政行为，并非平等民事主体之间的民事行为，故本案属于行政诉讼案件受案范围，原审法院以本案不属于民事诉讼案件受案范围，裁定不予受理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）、依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……”的规定，康业公司大方分公司可以对本案提起行政诉讼，原审法院未对康业公司大方分公司的起诉进行释明，本院依法予以纠正。
综上，上诉人康业公司大方分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定对康业公司大方分公司的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年四月十七日
书记员 高华苑
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第371号
罪犯张贵新，男，1981年9月10日出生，苗族，文盲，农民，贵州省水城县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2004年11月12日作出（2004）黔毕中刑初字第148号刑事判决，认定张贵新犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金六千元。贵州省高级人民法院于2005年2月1日作出（2004）黔高刑二终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第747号刑事裁定，将张贵新的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年6月29日作出（2010）黔刑执字382号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年6月29日起至2028年6月28日止.执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出张贵新在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯张贵新减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯张贵新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.8、2013.9—2014.8期间各获改造积极分子一次。罚金六千元未履行，现无证据证明张贵新有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯张贵新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯张贵新减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年6月29日起至2025年3月28日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月二十三日
书记员 马 涢
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第327号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人周某。2008年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2009年10月29日被假释，假释考验期至2010年3月23日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张人龙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月的一天，被告人周某在其位于青岛市市北区某某某路XX号X号楼X单元XXX户的租住处，容留张某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月初的一天，被告人周某在其位于青岛市市北区某某某路XX号X号楼X单元XXX户的租住处，容留陈某吸食甲基苯丙胺。
2014年10月10日前后的一天，被告人周某在其位于青岛市市北区某某某路XX号X号楼X单元XXX户的租住处，容留赵某吸食甲基苯丙胺。后被告人周某被抓获到案，该到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品犯罪的陈某以及涉嫌容留他人吸毒犯罪的刘洪伟。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、假释证明书、监视居住决定书、逮捕证、户籍信息；2、证人张某甲、陈某、赵某、张某乙的证言及辨认笔录；3、被告人周某的供述及辨认笔录；4、现场检测报告等。
公诉机关认为，被告人周某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条；系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。
被告人周某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人周某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人周某系累犯、毒品再犯，应从重处罚，且不得假释；该系立功，到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年5月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一五年二月二十七日
书记员 孔 孟
书记员 王贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦某，男，无业。曾因盗窃于2012年2月8日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月11日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月31日凌晨，被告人韦某到柳州市柳北区白沙路香颂大道小区旁的宝骏汽车4S店对面空地，趁无人注意之机，将被害人黄某停在此处的一辆福特牌小汽车驾驶室车窗砸破，尔后进入车内，将被害人黄某放在车中的现金人民币70元盗走，已挥霍。
2、2015年5月8日4时许，被告人韦某到柳州市柳北区白沙路香颂大道小区旁的工商银行对面空地，趁无人注意之机，将被害人曾某停在此处的一辆福特牌小汽车驾驶室车窗砸破，尔后进入车内，将被害人曾某放在车中的索尼牌DSC-
HX30型相机一台（经鉴定，价值人民币910元）、真龙牌海韵香烟一条（经鉴定，价值人民币500元）、梵圣牌7752-2-U（8G）U盘一个（经鉴定，价值人民币160元）盗走，尔后将盗得的相机拿去销赃，获赃款人民币275元，已挥霍。被告人韦某已将盗得的香烟吸完，U盘已遗失。
3、2015年5月10日凌晨，被告人韦某到柳州市柳北区白沙路白沙路江岸名轩小区8栋3单元楼下，趁无人注意之机，将被害人卢某停在此处的一辆福特牌小汽车驾驶室车窗砸破欲盗窃财物，因车内没有值钱的物品，被告人韦某未盗到任何东西。
综上所述，被告人韦某盗窃三次，盗得的财物共计价值人民币1640元。公安机关在侦查上述第2起盗窃的过程中发现被告人韦某有重大作案嫌疑，于2015年5月11日将其抓获归案，归案后，被告人韦某如实供述了自己的犯罪事实，且主动交代了公安机关尚未掌握的上述第1、3起盗窃犯罪。
公诉机关认为，被告人韦某的行为构成盗窃罪，其中上述第3起系盗窃未遂，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人韦某在庭审中无异议，且有被害人黄某、曾某、卢某的报案陈述材料，证人李某的证言，相关的受案登记表，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，提取笔录，归案经过，情况说明，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，被盗相机销售出仓单，北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2012）第143号劳动教养决定书，被告人韦某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密方法及破坏性的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某在上述第3起盗窃中，已经着手实施了犯罪行为，但因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且主动交代了公安机关尚未掌握的上述第1、3起盗窃犯罪事实，与公安机关已经掌握的罪行属同种罪行，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人韦某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人韦某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年2月10日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一五年九月十七日
代书记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人殷颜峰，男，1991年11月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，住北流市。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）272号起诉书指控被告人殷颜峰犯寻衅滋事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院代检察员李芊萼、被告人殷颜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2011年11月2日凌晨，被告人殷颜峰驾驶二轮摩托车搭乘“阿浓”（另案处理）行至北流市永安路城南小学路口，与被害人李某2等人驾乘的摩托车会车，殷颜峰、“阿浓”认为李某2等人态度嚣张，决定教训一下李某2等人，便从该路路边捡起砖头，驾车追赶，当追至北流市永安路杰夫森服装店门前路段时，殷颜峰与“阿浓”将砖头砸向驾车行驶的李某2等人，致使李某2等人被砸倒在地，殷颜峰与“阿浓”便逃离现场，之后，其二人觉得仍不解气，又开车返回该路段找到李某2等人，用砖头对李某2进行殴打，致李某2头部受伤。经北流市公安局法医检验鉴定，被害人李某2的损伤程度构成轻伤。
另查明，2015年6月15日，被告人殷颜峰主动到北流市公安局陵城派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人殷颜峰的家属主动代殷颜峰一次性赔偿了被害人李某2二万三千元，被害人李某2对被告人殷颜峰的犯罪行为表示谅解，并请求本院对殷颜峰从轻或者免除处罚。
上述事实，被告人殷颜峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人李某2的陈述，证人杨某、李某1、颜某的证言，现场方位图，被告人殷颜峰辨认现场的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某2的伤情照片，北流市人民医院入院记录、DR数字影像诊断报告及CT检查诊断报告，机动车查询表，北流市公安局陵城派出所出具的案件说明，被告人殷颜峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷颜峰伙同他人逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣的行为，构成了寻衅滋事罪。被告人殷颜峰及其同伙共同实施了寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人殷颜峰持械积极实施了寻衅滋事犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人殷颜峰在犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人殷颜峰的家属主动代殷颜峰赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可视为殷颜峰认罪、悔罪的表现，可酌情对殷颜峰从轻处罚。鉴于被告人殷颜峰归案后认罪、悔罪态度较好，具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，其所居住的村委会出具证明对其适用缓刑没有再犯罪的危害，对所居住的村没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人殷颜峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人殷颜峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 黄祖奎
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 猛
芦 某 与 吕 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第673号
原告：芦某，女，1973年1月2日生，汉族，住山东省平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：吕某某，男，1977年4月5日生，汉族，住山东省平原县。
委托代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。
原告芦某与被告吕某某离婚纠纷一案，于2014年5月20起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托代理人刘学平，被告吕某某及其委托代理人纪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某诉称，原、被告于2005年4月登记结婚，双方均系再婚，婚后于2006年生一女，取名吕某甲。由于婚前互不了解，婚后发现被告脾气性格暴躁，时常对原告打骂.自2012年因夫妻感情不和，已分居二年，现要求与被告离婚，婚生女孩吕某甲由原告抚养，共同财产依法分割，共同债务依法分担。
被告吕某某辩称，原告所述对其打骂及二人分居不是事实，原、被告已结婚九年，夫妻感情并未破裂，现不同意离婚。
经审理查明，原告芦某与被告吕某某于2005年4月9日经人介绍登记结婚，双方均系再婚，婚后二人感情尚可，于2006年农历正月初三生一女孩，取名吕某甲。现原告以二人夫妻感情破裂已分居二年为由，要求与被告离婚，但未能提供证据证实。
以上本案所确认的事实，有原、被告双方当事人的陈述，在案为凭，本院依法予以确认。
本院认为，虽然原、被告均系再婚，但在婚后九年多的夫妻共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。生活中虽有吵闹，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，且原告未能提供证据证实夫妻二人感情确已破裂。原、被告应珍惜已有的感情，增进交流与沟通，加深理解与关怀，共同为孩子营造温馨和睦的生活环境，使其能够健康成长。原、被告应和好为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告芦某与被告吕某某离婚。
案件受理费300元，由原告芦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 侯志新
代理审判员 胡涛林
人民陪审员 李淑红
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李拥斌
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第673号
原告郝现义，男，汉族，农民。
被告史兴善，男，成年人，汉族，农民。
原告郝现义与被告史兴善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝现义到庭参加诉讼，被告史兴善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝现义诉称，2010年7月15日，被告借原告现金1万元，约定月息1.5分。2011年3月19日，被告再次向原告借现金3万元，约定月息1.2分，约定2012年3月19日归还。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求法院依法判决被告偿还借款4万元及按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告史兴善未作答辩。
经审理查明，2010年7月15日，原告郝现义借给被告史兴善现金1万元，被告给原告出具借条一张，载明：“借据，今借郝现义现金壹万元整，小写10000元，利息为壹分伍厘，借款日期2010年7月15日。借款人：史兴善。”2011年3月19日，原告郝现义又借给被告史兴善现金3万元，被告给原告出具借款条一张，载明：“借条，2011年3月19日，今借郝现义人民币叁万元，月利率为1分2，利息未付，于2012年3月19日到期。借款人：史兴善。”后经原告多次催要，被告未偿还借款。原告于2014年1月26日以其诉求诉至本院。
上述事实，有原告提供的二张借条及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告史兴善借原告郝现义4万元，有被告史兴善出具的借条为证，本院予以确认。被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款4万元及按约定支付利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告史兴善于本判决生效之日起十日内偿还原告郝现义借款1万元及利息（自2010年7月15日起至本院指定的履行完毕之日止，按月息1.5分计算）。
二、被告史兴善于本判决生效之日起十日内偿还原告郝现义借款3万元及利息（自2011年3月19日起至本院指定的履行完毕之日止，按月息1.2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告史兴善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
人民陪审员 李 丽
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 郝洪平
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第673号
原告张凤岩，女，汉族，祁县贾令镇贾令村村民。
被告王青梅，女，汉族。
原告张凤岩诉被告王青梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告张凤岩到庭参加诉讼，被告王青梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张凤岩诉称，2010年6月28日，王青梅与原告签订一份借款合同，约定借款金额为50000元，借款期限至2010年12月30日，期内以月结息，每月1000元。期满后经原告多次催要，被告拖欠不还，且于2011年其主动将月息调至1500元。2013年8月，被告还款20000元。从2013年6月至今尚欠本金30000元，利息10200元，共计40200元。现起诉请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息40200元。
被告王青梅未向本院提出答辩。
本院经审理查明，2010年6月28日，被告王青梅向原告张凤岩借取人民币50000元，约定借款期限至2010年12月30日止，期内以月结息，二分计息，每月1000元。被告向原告借款后，未能按期限归还原告借款，但�告支付原告利息至2013年6月止。2013年8月，被告归还原告借款20000元，对其余借款30000元及从2013年6月以后的借款利息，被告再未归还原告。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告给原告出具的借据凭据一份在卷为证。
本院认为，被告向原告借取人民币50000元并约定借款利率、借款期限、事实清楚、证据充分。被告在归还原告部分借款和支付原告部分利息后，对尚欠的借款本金及利息未予支付，原告催要无果后，起诉向被告主张权利合理合法，本院依法予以支持。原告所称被告于2011年主动将月息调至1500元，因其未能举证，本院不予认定。被告王青梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、陈述、举证、质证的权利，应承担其拒不到庭的法律后果，本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王青梅在本判决生效后五日内归还原告张凤岩借款30000元，并支付原告从2013年7月起直至归还之日止按照月利率2分计算的借款利息。
案件受理费800元，公告费610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵家启
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 韩金兰
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 乔 芳
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第673号
原告丁玉琼。
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告吴映江。
被告何利明。
原告丁玉琼诉被告吴映江、何利明财产损害纠纷一案，本院受理后，原告丁玉琼于2014年7月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告李家俊的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁玉琼撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告丁玉琼负担。
审 判 长 牟永军
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一四年七月二十日
书 记 员 王俊杰
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第673号
原告周＊＊，女，1977年4月8日出生，汉族，农民，住＊＊＊。
被告单＊＊，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住＊＊＊。
原告周＊＊与被告单＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：因婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常赌博，不务正业，并对原告实施家庭暴力，经亲友多次规劝仍劣性不改，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻关系名存实亡，故请求与被告离婚。
被告未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1999年12月经人介绍相识，于2000年1月15日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。原告前夫已故，原告与前夫育有一女取名单＊＊（现读高二）。原、被告婚后在原告亡夫留下的房子里共同生活，前段夫妻感情较好，双方于2005年11月生育一男孩，取名单＊＊。2014年初，因被告赌博输钱，原告对被告心生不满，夫妻关系开始恶化。2014年4月，原告向本院起诉离婚。以上事实，有原告的陈述、双方的身份证、户籍资料以及结婚
本院认为：原、被告结婚以来，一直感情较好，且共同生育了一个男孩。后因被告不履行家庭义务，且赌博输钱，伤害了原告的感情，使原告对婚姻失去信心，以致起诉离婚。但原、被告的夫妻感情并未完全破裂，今后只要被告摒弃赌博恶习，主动承担家庭责任，夫妻间互谅互让，相互关爱，原、被告夫妻和好仍有可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周＊＊与被告单＊＊离婚。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 苏建新
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄浣莲
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第673号
原告张淑华。
被告张丙军。
本院在审理原告张淑华与被告张丙军餐饮服务合同纠纷一案中，原告张淑华于2014年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张淑华撤回对被告张丙军的起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 张瑞国
二〇一四年四月十日
书记员 尉玲玲
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第673号
原告张淑华，住平泉县。
被告张丙军，44岁，住平泉县。
本院在审理原告张淑华与被告张丙军餐饮服务合同纠纷一案中，原告张淑华于2014年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张淑华撤回对被告张丙军的起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 张瑞国
二〇一四年四月十日
书记员 尉玲玲
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初27号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人朱某，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人朱某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月27日凌晨4时许，公安人员在本市江岸区黄石路德润大厦附近盘查时，在被告人朱某随身携带的包内查获塑料袋装白色晶体颗粒2包及塑料袋装棕色和绿色植物碎叶混合物1包。经鉴定，查获的塑料袋装白色晶体颗粒均为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”），共重16.04克、塑料袋装棕色和绿色植物碎叶混合物检出大麻二酚成分，重1.05克。公诉机关认为，被告人朱某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人朱某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人朱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期自2015年9月27日起至2016年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年一月十二日
书记员 方芳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临民初字第580号
原告：余某。
被告：胡某甲。
原告余某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，原告于2012年2
月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员何
才宁适用简易程序，于2012年4月5日公开开庭进行了审理，并
当庭作出判决。原告余某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告余某起诉称：2005年原、被告相识，2008年4月8
日登记结婚，××××年××月××日生育儿子胡某乙。婚后，原、被告
因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告对家庭不负责任
，对原告母子缺少关心，双方感情日益淡薄。原、被告从2009
年9月份开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现原告起诉
至法院，要求法院判令：一、准予原告余某与被告胡某甲离婚
；二、婚生儿子胡乙由某。
被告胡某甲答辩称：原告是2010年离家出走的，主要工作
是在杭州做衣服。我们的小孩是2007年12月在宁某出生的，需
要母亲照顾，因此，我不同意离婚。
原告余某为证明其主张，提供的证据如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告的婚姻事实。
经质证，被告对上述证据的真实性、关联性未提出异议
，本院当庭予以采信。
被告胡某甲没有提供证据。
经审理，本院认定事实如下：原告余某与被告胡某甲于2
005年相识，2008年4月8日登记结婚。2007年12月5日生育一子
，取名胡某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，双方自2010年10月
1日开始分居生活。原告于2012年2月27日向本院提起离婚诉讼
。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，婚后
育有一子，具有一定的婚姻基础。原告主张夫妻分居时间已满
二年、感情完全破裂，但未向本院提供相关证据。因此，原告
要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为稳定婚姻家庭
关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判
决如下：
驳回原告余某的诉讼请求。
案件受理费�民币300元，减半收取150元，由原告余某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××86］
审 判 员 何 才 宁
二〇一二年四月五日
代书记员 许建敏，
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民一初字第146号
原告刘＊＊，女，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住岳阳楼区金鹗山居委会。
委托代理人徐永红，岳阳市法律援助中心法律工作者。
被告岳阳＊＊＊＊有限公司，地址：岳阳市金鹗东路通海大厦。
法定代表人：杨＊＊，经理。
委托代理人袁波浪，湖南金鹗律师事务所律师。
本院受理原告刘＊＊与被告岳阳＊＊＊＊有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告刘＊＊于2014年10月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告刘＊＊撤回对岳阳＊＊＊＊有限公司的起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告刘＊＊承担。
（此页无正文）
审 判 长 刘海涛
代理审判员 钟 宁
人民陪审员 雷 琪
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 方 向
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民一初字第146号
原告***，女，汉族，****年**月**日出生，住岳阳楼区。
委托代理人徐永红，岳阳市法律援助中心法律工作者。
被告************公司，地址：岳阳市。
法定代表人：**，经理。
委托代理人袁波浪，湖南金鹗律师事务所律师。
本院受理原告***与被告************公司商品房买卖合同纠纷一案，原告***于2014年10月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告***撤回对************公司的起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告***承担。
（此页无正文）
审 判 长 刘海涛
代理审判员 钟 宁
人民陪审员 雷 琪
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 方 向
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民诉前调字第00964号
原告：淮南市安和运输服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道东苑社区金徽华庭5栋101，组织机构代码77284391-3。
法定代表人：何文礼，系该公司经理。
委托代理人：何章印，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈涛，男，1977年4月3日出生，汉族，个体驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：赵国峰，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告淮南市安和运输服务有限责任公司诉被告陈涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年11月11日申请撤诉。
本院认为：原、被告双方签订车辆委托代管合同书，约定被告将其所有的车辆挂靠由原告代管，被告车辆如逾期不按时交纳税费及未办理年审和保险脱保，原告方可依法向人民法院起诉，解除挂靠合同。现被告车辆在合同期内不能按照约定交纳各种费用，已违反了双方之间的合同约定，原告要求解除挂靠合同。经原、被告双方协商，双方均同意解除车辆挂靠合同，以上事实本院予以确认。现原告淮南市安和运输服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市安和运输服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告陈涛自愿负担。
审判员 刘 艳
二〇一四年十一月十一日
书记员 鲍婷婷
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7872号
原告郑三元，男，住福建省南安市。
被告陈文革，男，住福建省南安市。
被告许苗琳，女，住福建省南安市。
本院受理原告郑三元与被告陈文革、许苗琳民间借贷纠纷一案，原告郑三元于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告欲与被告自行协商处理，为此，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑三元撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告郑三元负担。
审判员 黄永茂
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘超群
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3012号
被执行人朱巧英，泰兴市××床××用品专卖店职员，暂住本市济川街道张西63号（户籍所在地本市)。
关于朱巧英信用卡诈骗罪一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）泰刑初字第00559号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰刑初字第00559号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 施 敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执128号
申请执行人覃某。
被执行人韦某。
申请执行人覃某与被执行人韦某民间借贷纠纷一案，权利人覃某依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初15号民事调解书于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为（2016）桂1225执128号，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人韦美景应当履行的义务为：按协议偿还申请执行人覃某到期债务，负担案件受理费1250元，执行费50元。
在执行过程中，经查查明，被执行人韦某系罗城仫佬族自治县某监督管理局干部，有月工资收入，具备一定履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2016年6月份起每月从被执行人韦某的月工资收入中扣留、提取1500元，扣留、提取总额暂为111250元，以偿还申请执行人覃某债务。所扣留、提取的执行款直接扣划至罗城仫佬族自治县人民法院开户于中国工商银行罗城仫佬族自治县支行21×××14账号内，以履行本案义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 蒙国武
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执128号之一
申请执行人覃某。
被执行人韦某。
申请执行人覃某与被执行人韦某民间借贷纠纷一案，权利人覃某依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初15号民事调解书于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为（2016）桂1225执128号，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人韦某应当履行的义务为：按协议偿还申请执行人覃某到期债务110000元，负担案件受理费1250元，执行费50元。
在执行过程中，经查查明，被执行人韦某系罗城仫佬族自治县某监督管理局干部，有月工资收入，具备一定履行能力。本院于2016年5月31日作出（2016）桂1225执128号裁定：自2016年6月份起每月从被执行人韦某的月工资收入中扣留、提取1500元，扣留、提取总额暂为111300元，以偿还申请执行人覃某债务。除此之外未发现被执行人韦某有其他可供执行的财产，该案目前暂不具备强制执行的条件，本案的本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1225执128号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一六年六月五日
书 记 员 蒙国武
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第886号
罪犯王海丰，男，1964年6月8日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年9月24日以（2013）通刑初字第767号刑事判决，认定罪犯王海丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年9月23日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王海丰原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王海丰在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海丰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月6日至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐彩虹