浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第2347号
原告：李ＸＸ。
委托代理人：潘晓龙，海宁市法律援助中心律师。
委托代理人：王利国。
被告：唐凯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司。
代表人：刘晓勇。
委托代理人：张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。
原告李ＸＸ诉被告唐凯、杭州雷速建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司（以下简称人保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员汤秋静适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓龙、被告唐凯、被告人保长治公司委托代理人张丽雅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告杭州雷速建筑工程有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月28日20时30分许，被告唐凯驾驶浙A×××××号重型自卸货车沿101省道由东往西行驶至101省道海宁市许村镇翁埠村地方时，与卧于车行道内的行人即原告李ＸＸ发生碾压，造成原告严重受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告唐凯与原告各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往杭州余杭骨科医院治疗。截止2015年7月28日，原告已经花去医疗费140837.30元。2015年7月29日，杭州余杭骨科医院向原告发出了催款单，然而，原告已经无力支付接下来的医疗费用。经查，浙A×××××号重型自卸货车属被告杭州雷速建筑工程有限公司所有，在被告人保长治公司处投保了交强险和商业险。综上，原告目前治疗尚未终结，急需费用继续治疗，现就已发生的医疗费提起诉讼，要求判令三被告先行赔偿原告已产生的医疗费用88502.38元（交强险限额10000元+（140837.30元-10000元）×0.6），其他赔偿请求另行起诉。
被告唐凯辩称：与保险公司的意见一样，其已经向原告支付了45000元。
被告人保长治公司辩称：对事故发生的事实无异议，认为事故认定书对责任认定不当，应由原告负事故主要责任；肇事车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司已经支付了交强险中的医疗费10000元，其余费用在商业三者险中按责任比例赔付，原告应当提供费用明细和相关单据，确定了医疗费之后保险公司再行赔偿。
原告提供的证据及二被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。被告人保长治公司对证据三性无异议，认为事故认定书对事故责任的划分不当，原告醉卧于行车道，司机只是在来不及采取制动措施的情况下才发生了本次事故，因此原告应负主要责任；被告唐凯的意见同被告人保长治公司。
2、驾驶证、行驶证各1份、保单2份（均为复印件），证明被告唐凯的驾驶资格和车辆所属情况，车辆在被告人保长治公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。二被告对该组证据无异议。
3、住院费用清单7页及催款单1份，证明原告因事故受伤治疗截至2015年7月28日已经产生医疗费140837.30元及相关费用情况。被告人保长治公司对该组证据的三性无异议，认为原告的部分检查项目与本次事故无关，部分项目不在公费医疗项目之内，应当予以扣除，且原告没有提供费用单据，金额无法确定，催款单上盖的不是财务章，公司不予认可；被告唐凯的意见同被告人保长治公司。
被告唐凯提供收条1份，证明其已向原告支付了45000元。原告、被告人保长治公司对该证据均无异议。
被告人保长治公司未向本院提供证据。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-3，符合证据要件，且二被告对证据的三性均无异议，本院予以认定，证据3中的催款单与住院费用清单能够相互印证，证明截至2015年7月28日原告已花去医疗费140837.30元的事实。被告唐凯提供的证据，原告及被告人保长治公司对证据均无异议，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月28日20时30分许，被告唐凯驾驶浙A×××××号重型自卸货车沿101省道由东往西行驶至101省道19K+70M海宁市许村镇翁埠村地方时，与卧于车行道内的行人即本案原告李ＸＸ发生碾压，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告唐凯与原告各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往杭州余杭骨科医院住院治疗。截至2015年7月28日，原告已经花去医疗费140837.30元，其中原告已交纳了130000元，杭州余杭骨科医院对尚欠的10837.30元发出了催款单。
另查，浙A×××××号重型自卸货车的登记车主为杭州雷速建筑工程有限公司，在被告人保长治公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（责任限额为1000000元），并投保了不计免赔险，保险期间为2014年8月11日至2015年8月11日，本起事故发生在保险期内。
又查，事故发生至今，被告唐凯已向原告支付了45000元，被告人保长治公司已支付了10000元医疗费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，原告与被告唐凯负本起事故的同等责任。被告人保长治公司提出事故认定书对责任划分不当的意见，未提供证据证明，本院不予采纳。本起交通事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙A×××××号重型自卸货车的交强险保险公司，即被告人保长治公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告请求的医疗费140837.30元，已超出交强险医疗费项下的限额10000元，故应由被告人保长治公司在交强险限额内承担10000元。超出交强险范围的损失，计130837.30元，依据事故双方的责任大小和各自的交通方式，应由被告唐凯承担60%的赔偿责任为宜，计78502.38元，因浙A×××××号重型自卸货车在被告人保长治公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者责任险，并投保了不计免赔险，故应由被告人保长治公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告人保长治公司已支付的10000元医疗费，应从赔偿总额中扣除。被告唐凯已支付的45000元，可视为被告唐凯替被告人保长治公司垫付的款项，应在被告人保长治公司的赔偿总额中予以扣除。综上，被告人保长治公司还应赔偿原告33502.38元。被告人保长治公司提出应扣除部分与事故无关及非医保范围内的医疗费的意见，未提供相应证据证实，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市郊区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李ＸＸ33502.38元。
二、驳回原告李ＸＸ的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，减半收取393元，由原告李ＸＸ负担244元，由被告唐凯负担149元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 汤秋静
二〇一五年九月十五日
书 记 员 许明锋
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。