清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1771号
原告：胡发仁，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖北省保康县。
委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：杨斌，广东龙浩律师事务所工作人员。
被告：潘友常，男，1976年2月4日出生，住广东省清远市清城区。
被告：清远世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：广东省清远市新城吉信街乐美居首层02号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，组织机构代码：89757590-8，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：朱水生，该分公司职员。
原告胡发仁诉被告潘友常、清远世捷开元汽车运输服务有限公司（简称世捷汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告胡发仁及其委托代理人曾贵新、杨斌，被告人民财保清远公司的委托代理人朱水生到庭参加诉讼，被告潘友常、世捷汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡发仁诉称：2015年12月25日，潘友常驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车由源潭镇迎咀管理区乡道往253省道方向行驶，11时19分，行驶至253省道164KM＋21M处，追尾碰撞前方由潘国新驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车，造成潘国新及粤Ｒ×××××普通二轮摩托车上乘客胡发仁受伤，车辆损毁的交通事故。原告因此次事故受伤住院68天并造成伤残，医嘱出院后全休三个月。原告住院期间由朋友李德光护理，按照医院护工标准每天150元支付护理费。原告的父亲胡存贵今年73岁，已丧失劳动能力，平时生活开支靠原告支付。此次事故原告产生医药费10307.42元、护理费10200元（150元／天×68天）、住院伙食补助费6800元（100元／天×68天）、误工费18249元（115.5元／天×158天）、营养费3000元、交通费500元、伤残赔偿金48982.4元（暂按9级伤残计算12245.6元×20年×0.2）、被扶养人生活费14060.48元（10043.2×7年×0.2）、精神损害抚慰金20000元，以上合计132099.3元。原告多次与被告商量赔偿事宜，均不能达成协议。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计132099.3元；2、被告人民财保清远公司在保险责任范围内对上述第一项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告胡发仁提供的证据：1、身份证，拟证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，拟证明交通事故的发生及定责；3、医药费单据，拟证明原告产生实际的医药费；4、收入证明，拟证明原告的收入情况；5、出院记录，拟证明原告受伤住院的事实；6、陪护人员身份证，拟证明住院期间陪护人员的身份；7、诊断证明，拟证明原告受伤的事实及出院后休息三个月；8、安化县中医院病案首页、租房合同、城镇规划证明、银行流水、中国电信账单清单及通话明细，拟证明原告受伤前远离户籍所在地在其他城市生活、工作、收入的情况和经常居住生活所在地的事实；9、收据、护理人员身份证，拟证明原告住院期间请护工护理所产生的护理费用；10、交通费票据，拟证明原告治疗时发生的交通费用；11、鉴定费发票、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及鉴定费用；12、民事裁定书，拟证明2014年2月至2015年4月原告在安化县从事建筑工作，于2015年4月18日因工受伤后，因赔偿问题与工地发生纠纷，于2015年9月向人民法院提起诉讼，因双方达成协议于2016年1月18日申请撤诉的事实。
被告人民财保清远公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××号在答辩人处仅购买“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为122000元及商业三者险，保险限额为500000元；二、针对被答辩人诉求的相关伤残赔付分项，我司不予认可。因被答辩人未能提供相关伤残鉴定评定等级，应承担举证不能的不利法律后果，对于其诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，答辩人不予计赔；三、针对被答辩人诉求的各项赔偿项目：医疗费，发票总金额为10109.42元，答辩人已在交强险医疗费用限额内垫付10000元（附上银行回单一份）；伙食费，同意诉求；营养费，酌情支持500元；护理费，没有提供护理人员收入证明、收入减少证明，按农村标准计赔4878.32元（71.74元／天×68天）；误工费，没有提供劳动合同、银行卡流水、社保缴费记录予以佐证其收入状况，根据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》误工天数为120天，按户籍标准计赔8608.8元（71.74元／天×120天）；交通费，没有相关交通发票，不予计赔；四、答辩人不承担本案诉讼费，根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿”，且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。对于被答辩人补充证据后，答辩人补充答辩意见：一、答辩人按照农村标准计赔被答辩人的各项赔偿。本次事故发生于2015年12月25日，根据被答辩人提供的所谓工作证明来看，其在事故发生前并没有在城镇居住生活且收入来源于城镇满一年，如其提供的证据是真实的，其也只是零碎的打着零工，并不符合在城镇居住生活、收入来源于城镇满一年的事实，诉求按照城镇标准计赔没有法理依据。从其提供的证据来看，湖南省安化县金源新材料股份有限公司的“证明”盖章处没有负责人签字，提醒法庭注意该“证明”的公章是没有“股份”两个字。作为一个公司，连公章都出现那么低级的错误，显然不合理。不排除这两个公章存在造假的嫌疑，故其提供的“金源新材料有限公司（金源新材料股份有限公司？）”证明造假，被答辩人并没有收入来源于城镇、居住生活于城镇的事实依据。被答辩人提供的“住房租赁合同”也是漏洞百出，首先该租赁合同竟然没有约定租金是多少，其次该合同没有将该房屋的准确地址列明，最后该房屋的出租人信息也只是草签了一个名字，没有该人的身份证信息也没有联系电话却自作聪明的盖了一个村民委员会的公章（该村民委员会是作为出租方盖章还是加盖该公章以证明该合同有效？如村委会证明该合同有效，连出租人是何人、出租金额是多少、房屋坐落何处都没有列明的租赁合同，村委会是如何去核实的？），故其居住证明也存在造假嫌疑。综上，被答辩人不满足事故发生前一年在城镇居住生活且收入来源于城镇的条件，不应按城镇标准计赔相关赔偿；二、关于误工天数问题，被答辩人并没有证据证明其因伤持续误工至定残前一天，故其误工天数应按答辩人第一次答辩所称的天数计算即120天；三、针对其变更后的赔偿项目，答辩人认为：残疾赔偿金按农村标准计算；抚养费应提供其父亲生育子女情况证明，按照农村标准计算；误工费按农村标准计算120天；鉴定费不属于保险责任范围，应向侵权方主张；交通费没有发票，不予计赔；精神损失费3750元为宜。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告人民财保清远公司提供的证据：银行回单，拟证明我司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费10000元。
被告潘友常、世捷汽运公司无提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年12月25日，被告潘友常驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车由源潭镇迎咀管理区乡道往253省道方向行驶，11时19分，行驶至253省道164KM＋21M处，追尾碰撞前方由潘国新驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车，造成潘国新及粤Ｒ×××××普通二轮摩托车上乘客即原告胡发仁受伤，车辆损坏的交通事故。2016年1月15日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字（2015）第01897号《道路交通事故认定书》，认定被告潘友常承担事故的全部责任，潘国新不承担此事故的责任，原告胡发仁不承担此事故的责任内。事发后，原告被送往清远市人民医院住院治疗68天，期间留陪一人，花费医疗费9964.52元，被诊断为：左小腿挤压伤：（1）左小腿下段皮肤软组织剥脱伤；（2）左侧胫前肌腱及拇长屈肌腱断裂；（3）左胫骨下段骨折内固定术后再骨折。2016年3月2日，原告出院，医嘱：1、可行左下肢相关手术治疗；2、如有不适，请门诊随诊，加强营养，出院后全休三个月。2016年4月2日，原告回该院复诊，花费医疗费144.9元，并于2016年4月5日在清远百姓大药房医药连锁有限公司购买舒筋活血片、双氯芬酸钠气剂等药品，花费198元。2016年6月17日，广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残等级评定、文证审查作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第260号鉴定意见书，原告左胫前肌腱及拇长屈肌腱断裂致左拇趾背伸、跖屈不能，评定为道路交通事故十级伤残，左胫骨陈旧性骨折内固定术后再骨折，评定为道路交通事故十级伤残，其损伤参与度为75%，原告为此支付鉴定费2000元。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告增加、变更部分诉讼请求，将诉讼请求总额变更为160698元。原告主张参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，同意精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额范围内优先赔付。被告人民财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元，原告对此予以认可，并确认被告世捷汽运公司给付了1500元生活费。原告主张住院期间由其朋友李德光陪护，并按照每天150元的标准支付护理费10200元，提供了李德光的收据予以佐证。原告要求其父亲胡存贵的被扶养人生活费，但在本院规定的举证期限内未提供被扶养人的身份信息及其生育子女资料。诉讼中，原、被告双方均未提供证据证明另一伤者潘国新就本案交通事故提起民事诉讼。
另查明，被告潘友常具有A2E的准驾资格，事发时驾驶粤Ｒ×××××号车，被告世捷汽运公司是该车的登记车主，其为该车在被告人民财保清远公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残有责赔偿限额为110000元，医疗费用有责赔偿限额为10000元，财产损失有责赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为1000000元，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告主张事发前一直在湖南省安化县东坪镇泥埠桥村居住生活，该村属于县城规划区的范围。为证明居住工作的事实，原告提供了安化县中医院的病案首页（2015年4月18日至5月5日）、2014年11月至今在安化县开户的银行卡流水账、2015年11月至2016年4月的中国电信账户挂单以及2015年12月其手机号码的通话清单予以佐证。原告于2015年8月10日入职湖南金源新材料有限责任公司工作，2015年11月15日离职。离职后，原告领取了2015年8月至2015年11月15日止共46天的工资5313元，该领款单有湖南金源新材料股份有限公司的财务盖章。2015年9月6日，原告与案外人封建飞等就提供劳务者受害责任纠纷向安化县人民法院起诉，后撤诉。原告认为，其事发前一直在城镇居住生活，且有工作收入，应参照城镇居民标准计算相关损失。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队于2016年1月15日作出清城公交认字（2015）第01897号《道路交通事故认定书》，认定被告潘友常承担事故的全部责任，潘国新不承担此事故的责任，原告胡发仁不承担此事故的责任内，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。被告世捷汽运公司作为肇事车辆粤Ｒ×××××号车车主，依法为机动车投保交强险，肇事司机即被告潘友常亦具备相应的驾驶资质，其对事故损害结果的发生不存在过错，且被告潘友常、世捷汽运公司经传唤未到庭参加诉讼，无法查明双方是否存在雇佣关系，故原告的损失应由侵权人即被告潘友常承担赔偿责任，原告要求被告世捷汽运公司承担赔偿责任于法无据。因粤Ｒ×××××号车投保交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失，被告人民财保清远公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故认定责任及《侵权责任法》规定，由被告潘友常承担100%的赔偿责任，对被告潘友常承担的赔偿款项，被告人民财保清远公司应在保险法规定和保险合同约定的承保范围内先行承担赔偿责任，仍有不足的，才由被告潘友常予以赔偿。本案事故虽然造成原告和案外人潘国新受伤，但至今未有证据证明潘国新就本案事故提起民事诉讼，故本院对交强险的赔偿限额不作分配，该限额均用于本案原告。对于伤残程度的专门性问题，原告委托有法定资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，故广东荆圣司法鉴定所作出的鉴定意见，内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。对于鉴定费2000元，该费用是原告为评定伤残而支出的合理损失，并有正式的发票予以证实，本院予以确认。本案中，原告因伤治疗、复诊产生医疗费10109.42元（9964.52元＋144.9元），有出院记录、诊断证明书及医疗费发票予以证实，上述材料客观真实，来源合法，本院予以确认。原告住院68天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算为6800元（100元／天×68天）。住院期间，原告主张由其朋友李德光陪护，并按照每天150元的标准支付护理费10200元，该计算标准未超出国有同行业居民服务业的收入标准，合情合理，本院予以照准，护理费为10200元。对于原告购买药品花费198元，因没有相应的病历或医嘱予以佐证，与其伤情治疗缺乏关联性，本院不予确认。医疗机构的诊断证明书注明需加强营养的意见，原告要求营养费合情合理，但请求数额3000元过高，本院酌情支持1000元。原告户籍地位于湖北省，在湖南省安化县居住生活满一年，有相应的经济收入，提供了湖南省安化县中医院的病案资料、在当地开户的银行卡流水、电信账户资料、用人单位出具的证据及民事裁定书等材料予以佐证，虽然用人单位出具证明、领款单的公章不一致，但不可否认原告在城镇务工的事实，其经济来源于劳务所得，来源于城镇、消费于城镇，故原告要求相关损失参照城镇居民标准计算合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残等级，其残疾赔偿金为64914.74元（30192.9元／年×20年×（10%＋1%×75%参与度）多级伤残系数】。事故造成误工，原告以城镇居民标准对待，其要求参照事发前46天的收入5313元标准计算误工费未超出法律法规的标准，本院予以照准，计算至定残前一天共173天为19981.5元（5313元／年÷46天×173天）。对于交通费1000元，原告并无提供充分的正式票据予以证实，但其出入院、复诊和评残，确实产生一定的交通费，是合理的支出，本院酌情支持500元。原告因事故致多级伤残，受到的精神创伤应得到弥补，其请求精神损害抚慰金合情合理，但请求数额20000元过高，结合事故后果、双方的责任及当地的经济生活水平，本院酌情支持6000元。原告要求其父亲胡存贵的生活费，但在本院规定的举证期限内未提供被扶养人的身份信息及其生育子女资料，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。至于原告庭审中确认被告世捷汽运公司赔付的1500元，因该公司未到庭应诉，且在本案中不需承担赔偿责任，被告世捷汽运公司可另行主张权利，本案不作处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失有：医疗费10109.42元、住院伙食补助费6800元、营养费1000元、护理费10200元、误工费19981.5元、残疾赔偿金64914.74元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合共121505.66元。该损失先由被告人民财保清远公司在粤Ｒ×××××号车交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费101596.24元给原告，损失余款9909.42元（121505.66元－101596.24元－10000元）由被告潘友常担赔偿责任，该款由被告人民财保清远公司在粤Ｒ×××××号车商业第三者责任险的赔偿限额范围内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告保险公司作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在粤Ｒ×××××号车交强险的赔偿限额范围内赔偿101596.24元给原告胡发仁；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在粤Ｒ×××××号车商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿9909.42元给原告胡发仁；
三、驳回原告胡发仁的其他诉讼请求。
本案受理费1728元，由原告胡发仁负担536元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐权锋
二〇一六年七月八日
书记员 陈佩琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共17页