黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安先民初字第20号
原告柴文武，男，1968年6月5日出生，汉族。
委托代理人张文波，男，1972年4月6日出生，汉族。
被告魏兆辉，男，1970年9月3日出生，汉族。
委托代理人侯强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
原告柴文武与被告魏兆辉、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称中国财险绥化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日、2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告柴文武及其委托代理人张文波、被告魏兆辉委托代理人侯强到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴文武诉称，2013年9月3日16时20分许，在安达市市标南侧通往八卦城路口处，魏兆辉驾驶黑EF61**号速腾牌轿车由西向北左转弯行驶过程中与由北向南柴文武无证醉酒后驾驶的无号牌宗申牌125型两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及柴文武受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队认定，原告与被告魏兆辉负同等责任。原告先后住院治疗266天，诊断为左手第一掌骨脱位，右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨下段骨折等多处损伤。除被告魏兆辉已支付35，000.00元医药费外，原告自行支付医药费88，534.21元。现原告要求被告赔偿如下经济损失伙食补助费26，600.00元、营养费13，300.00元、护理费共计15，550.08元、医药费88，534.21元、辅助器具及双拐1，855.00元、输血费550.00元、本人工资（误工费）72，452.07元、二次手术费10，000.00元、残疾赔偿金39，194.00元、鉴定费2，700.00元、交通费4，390.00元，精神损害抚慰金（开庭时增加）2，000.00元，合计277，125.36元，被告保险公司在保险限额内赔付，余款由被告魏兆辉赔付。并由被告承担诉讼费用。
被告魏兆辉辩称，原告的诉讼请求部分依法不能成立，肯请法庭予以驳回。一、因本次事故造成原告的合法合理并必要的经济损失首先应由本案第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超过部分应由本案原告与本案被告魏兆辉按照交通事故责任比例承担赔偿责任。二、对于原告诉请中不符合现行法律法规的明确规定，并没有相应证据予以证明的损失部分，被告魏兆辉不同意予以赔偿。对交通事故事实无异议。对于原告当庭增加诉讼请求部�被告依法提出异议，依据民诉法司法解释的明确规定，原告增加变更诉请，应提前向法庭提交书面申请，但原告当庭增加诉讼请求的行为不符合法律规定。
被告中国财险绥化分公司未出庭应诉及答辩，未提供书面答辩状。
本案争议的焦点问题是原告柴文武各项赔偿请求及数额是否合理合法。
原告柴文武为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
一、安达市交通警察大队交通事故认定书一份，证明交通事故事实及责任划分；
二、安达市人民医院诊断书、出院证、住院病历、药费收据、用血互助金收据，证明住院治疗事实；
三、哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书、住院病历、药费收据，证明住院治疗事实；
四、安达市建筑工程有限公司误工证明1份、营业执照1份、工资表5份，证明原告交通事故前月工资为3，500.00元以及误工费应按每月3，500.00元计算；
五、原告柴文武职业证书（复印件），证明原告从事建筑行业；
六、安达市铁西街道办事处长征社区居民委员会证明2份及长征社区主任赵纯出庭陈述证言，证明原告柴文武自2004年起至今一直在安达市铁西街4委13组居住；
七、哈尔滨胜事百和家政服务有限公司服务合同。证明原告柴文武在哈尔滨住院期间雇佣护工和每日给付护工护理费200.00元；
八、购买辅助器具收据2张1，855.00元；
九、交通票据4.390.00元。
被告魏兆辉为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
（一）安达市人民医院门诊票据3张，证明原告在安达市人民医院抢救期间被告垫付治疗费1，970.34元（不包括在原告柴文武举证的医疗费票据之中）；
（二）原告柴文武出具的收条2张，证明被告魏兆辉已向原告支付治疗费35，000.00元；（包含在原告举证的医疗费票据中）
（三）机动车交通事故强制保险单及保险条款（正背面），证明被告魏兆辉所有黑EF61**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保交强险；
经原告申请，本院委托安达市利达医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，鉴定意见为被鉴定人柴文武右下肢损伤构成十级伤残，其它损伤不够伤残等级。医疗终结时间至鉴定日止。初住院期间前十五日每日二人护理，以后每日一人护理，共计九十日。右腓骨内固定物取出费用一万元，鉴定费2，700.00元。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：对于原告出示的交通事故责任认定书，安达市人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书、住院病历和药费收据，原告柴文武职业证书，购买辅助器具收据，被告魏兆辉不持异议。对于原告出示的安达市长征社区证明及社区主任赵纯证言，被告魏兆辉对其真实性不持异议，但欲证明的问题持有异议。对于原告出示的安达市建筑工程有限公司证明、哈尔滨胜事百合家政服务有限公司服务合同、交通费票据，被告魏兆辉对以上证据的真实性及所要证明的事实均持有异议。对于被告魏兆辉出示的证据安达市人民医院门诊票据，原告柴文武出具的2张收条，机动车交通事故强制保险单原告柴文武均不持异议。对于安达市利达医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原被告双方均不持异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告出示的交通事故责任认定书，安达市人民医院及哈医大附属二院诊断书、住院病历、药费收据，原告柴文武职业证书，购买辅助器具收据，安达市长征社区证明及社区主任赵纯证言，�告魏兆辉出示的安达市人民医院门诊票据、原告柴文武出具的收条、机动车交通事故强制保险单及保险条款，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。对于原告出示的安达市建安建筑工程有限公司误工证明、工资报表不能证明原告最近3年的平均收入，并且原告表示同意按行业平均工资计算误工收入，对该证据证明力不予确认。对于原告出示的哈尔滨胜事百和家政服务有限公司服务合同，原告表示同意按居民服务和其他服务业职工平均工资计算护理费，对其证明力不予确认。对于原告出示的交通费票据，非出租车正式票据，依照《黑龙江省道路运输管理条例》第二十三条规定，出租车营运时，必须正确使用计价器，执行出租车运价，所以原告出示的票据形式上不具有合法性，内容上不能显示时间、里程等信息，不能证明原告主张的事实，对其证明力不予确认。对于本院委托利达医院司法鉴定中心作出的意见书及鉴定费票据，原告柴文武、被告魏兆辉均不持异议，本院对其证明力予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2013年9月3日16时20分许，在安达市标南侧，通往八卦城路口处，被告魏兆辉驾驶黑EF61**号速腾牌轿车由西向北左转弯行驶过程中与由北向南柴文武无证醉酒后驾驶的无号牌宗申牌125型两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏及柴文武受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队认定，原告柴文武与被告魏兆辉负事故同等责任。被告魏兆辉自有黑EF61**号轿车在被告中国财险绥化分公司投保交强险。事故发生后，原告柴文武在安达市人民法院住院治疗162天，于2014年2月12日出院，花医疗费61，461.64元，用血互助费550.00元，主要诊断为右胫骨上段骨折术后�外露等，2014年2月13日转院入哈医大二院住院治疗，于2014年3月12日出院，住院27日，花医疗费34，559.72元，诊断为右小腿外伤术后骨外露，2014年6月17日原告第二次入哈医大二院住院治疗，2014年9月2日出院，住院77日，花医疗费25，073.72元，诊断为右胫骨骨髓。原告在安达市人民法院门诊治疗费用1，679.64元，在哈医大二院住院期间原告与交通事故无关治疗费用589.00元。原告购买辅助器具1，855.00元。安达市利达医院司法鉴定所鉴定意见为被鉴定人柴文武右下肢损伤构成十级伤残，其它损伤不够伤残等级。医疗终结时间至鉴定日止。初住院期间前十五日每日二人护理，以后每日一人护理，共计九十日。右腓骨内固定物取出费用一万元。鉴定费2，700.00元。原告柴文武从事建筑行业。原告柴文武户籍所在地为安达市先源乡工厂村，自2004年至今在安达市铁西街4委13组居住。被告魏兆辉在安达市人民医院为原告支付治疗费1，970.34元，（不包括在原告医疗费票据中），被告魏兆辉已支付给原告现金35，000.00元。
本院认为，原告柴文武要求赔偿医疗费，其三次住院及门诊治疗合计123，324.72元，去掉与交通事故无关治疗费589.00元，为122，735.72元。原告要求赔偿住院伙食补助费，其住院天数为266天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100.00元计算，为26，600.00元。原告要求赔偿后续治疗费，经鉴定二次手术费为10，000.00元。原告要求赔偿误工费，误工时间可计算至定残日前一天为621天，参照黑龙江省2014年建筑行业职工年平均工资36，581.00元计算，误工费为62，237.81元。原告要求赔偿护理费，根据鉴定意见和原告要求，参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业职工年平均工资49，320.00元计算，护理费为14，187.93元。原告�求赔偿残疾赔偿金，根据鉴定意见参照2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元计算，为39，194.00元。原告要求赔偿伤残辅助器具费1，855.00元合理，应予支持。原告柴文武要求赔偿营养费，无特殊医嘱及鉴定机构意见，不予支持；要求赔偿交通费，无具有证明力的证据证明，不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，不符合给付精神损害抚慰金的法定情形，不予支持。被告魏兆辉在被告中国财险绥化分公司投保机动车第三者责任强制保险，应当根据保险条款先由被告中国财险绥化分公司在责任限额内分项予以赔偿，不足部分由被告魏兆辉按过错比例50%予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元。原告要求死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金39，194.00元、残疾辅助器�费1，855.00元、护理费14，187.93元、误工费62，237.81元，以上各项总额为117，474.74元。原告要求医疗费用赔偿限额项下医疗费122，735.72元、住院伙食补助费26，600.00元、后续治疗费10，000.00元，总额为159，335.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国财险绥化分�司在限额内赔偿原告柴文武残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费110，000.00元，不足部分7，474.74元由被告魏兆辉赔偿50%即3737.37元；
二、被告中国财险绥化分公司在限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10，000.00元，不足部分149，335.72元由被告魏兆辉赔偿50%即74，667.86元；
以上二项合计被告中国财险绥化分公司赔偿原告柴文武120，000.00元，被告魏兆辉赔偿原告柴文武78，405.23元，去掉被告魏兆辉已经给付的35，000.00元，为43，405.23元，于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，456.88元由原告柴文武负担2，239.27元，被告魏兆辉负担3，217.61元；鉴定费2，700.00元由原告柴文武负担1，350.00元，被告魏兆辉负担1，350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 何胜杰
审判员 胡永利
审判员 高 进
二〇一五年七月九日
书记员 郑琳琳