河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第9号
原公诉机关河北省滦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1956年6月6日生，出生地河北省滦县，汉族，农民，无文化。2007年11月因拒不执行判决罪被滦县人民法院判处有期徒刑一年。2013年1月21日因涉嫌故意伤害罪被滦县公安局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。2014年2月20日被河北省滦县人民法院取保候审。
委托代理人张贵，男，33岁，汉族，系原审被告人张某甲之子。
委托代理人张素艳，女，29岁，汉族，系原审被告人张某甲之女。
原审附带民事诉讼原告人贡某戊，男，1978年12月2日出生，汉族，农民。
河北省滦县人民法院审理滦县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人贡某戊提起附带民事诉讼一案，于2013年8月8日作出（2013）滦刑初字第59号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院检察员陈秋霞出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人贡某戊、原审被告人张某甲及其委托代理人张贵、张素艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民法院认定，2012年8月22日下午3时许，在滦县油榨镇贡店子村南马路边，被告人张某甲妻子柏某因修路施工与贡某戊发生争吵，因不满村里修路占用被告人一部分土地，后被告人张某甲用石块将贡某戊头部打伤。经法医鉴定，贡福某情为轻伤。被害人贡福某后住院治疗4天，花去医疗费人民币2337.76元、鉴定费人民币650元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的被告人张某甲供述其村修路占用其家部分土地发生纠纷，被害人贡某戊陈述，证人贡某甲、柏某、贡某乙、李某、贡某丙、张某乙、黄某、窦某、贾某、贡某丁证言，法医鉴定书及书证等证据予以证实，足以认定。
河北省滦县人民法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲属刑满释放后，五年内再故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。滦县人民检察院对被告人张某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对被告人张某甲的委托人提出的辩护意见不予采纳。为维护公民人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人贡某戊医药费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币10.110.79元。
宣判后，原审被告人张某甲以一审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，2012年8月22日下午3时许，在滦县油榨镇贡店子村南马路边，上诉人张某甲妻子柏某因修路施工与原审附带民事诉讼原告人贡某戊发生争吵，因不满村里修路占用被告人一部分土地，后上诉人张某甲用石块将原审附带民事诉讼原告人贡某戊头部打伤。经法医鉴定，原审附带民事诉讼原告人贡福某情为轻伤。原审附带民事诉讼原告人贡福某后住院治疗4天，花去医疗费2337.76元、鉴定费650元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人贡某戊于2012年8月23日在公安机关的证言证实：昨天下午（2012年8月22日）我们村组织在村里修路，张某甲家的口粮地正好在我家门口南，因为挡住我们一排房不能排水，大队村支两委经研究决定修路，并和张某甲协商，用他一部分地并给他两千元的补偿，地还按两倍的补给他，他不同意，昨天我和他媳妇说了之后同意了，我们就准备用钩机施工，张某甲来到跟前，并站到他的地坎上面，称谁敢动他家地就和谁玩命。这时张某甲就从地坎上面往下一跑并摔倒在地当时脸就出血了。他后来说你们铲也行，得给30万元钱，我当时说了一句难听的话，你爹行给你30万呐。这时张某甲妻子就朝我跟前够并用手朝我脖子上抠了两把，我也还了手并把她抡摔地上了，这时张某甲一看我把他妻子抡摔了，张某甲从地上捡了一块石头砸在我头上了，我当时晕倒了，血也流出来了。
2、证人贡某甲于2012年8月23日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我们村最南面那条街道与村西马路不通，找的钩机在那干活，要把街道通到马路上去。我们村的村委张某乙和贡某乙在村里找到我说到那去看看，到那时钩机刚开始干活，一会儿张某甲来了，他就从坎上往下跑，跑到坎的一半他就摔倒了，起来后我看到他的脸上有血，不让钩机干活，一会儿他媳妇也来了，也不让钩机干活，贡某戊就过去了跟他们吵吵起来了，贡某戊的南门口正是要通开的街道，他们不让干，贡某戊也不能走，张某甲媳妇骂贡某戊是二流子，他俩就往一块儿够，刚一交手，张某甲就从地上捡起块儿石头冲贡某戊冲过来了，一下就砸在贡某戊头上，贡某戊头上当时就出血了，就去医院了，经过就是这样。
3、证人柏某于2012年8月23日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午3点钟左右，因修道占了我们家地，当时我们和贡某乙说好了，补偿我们家2000块钱。后来他们走后我们就看见钩机钩我们家地，我丈夫张某甲就跑过去了，我也跟着跑过去，我丈夫就从坡上掉下去，我丈夫立到钩机前面，贡某甲上去就把我丈夫给摁地上了，贡某丁、贡某丁媳妇、小刚他们就都上去打我丈夫，我从坡上滑下去了，我刚上去拉，贡某甲就採住我的头发，把我摁弯腰了，我一拨拉，就把贡某甲的手给拨拉开了，后来，双儿（贡某戊）就骂我们，我就骂他，他上来掐着我脖子把我给摁地上了，我看见双儿头上流血了，双儿是怎么流血的我不知道。
4、证人柏某于2013年1月31日在公安机关的证言证实：贡某戊的伤是我丈夫张某甲用石头冲的，当时贡某戊正用手掐我，我丈夫张某甲就拿石头冲他一冲的，后来贡某戊头上就流血了，但我们没想到能给贡某戊冲这么严重。
5、证人贡某乙于2012年8月24日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我去张某甲家说修道占他家地的事，他要的钱多，我就去找村书记贡某甲，我在我家西边马路边看到贡某甲，听到南边挺热闹，看到张某甲的媳妇从她家地里的高坎上滑下来，他们两口子不让钩机干活，我看到张某甲躺在钩机的铲前面，头上流血了，没一会儿贡某戊来了，他说啥我没听见，我看见张某甲从地上捡了块儿石头冲贡某戊，正好冲在贡某戊头上，贡某戊头上就流血了，张某甲冲完又躺下了，后来有人报警了，我就离开了。
6、证人李某于2012年8月29日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我去贡店子村开钩机干活，一开始在村东头干了有一个小时后去村南边马路边干，刚挖了两三铲，没一会儿，岗上来了一个老爷子，他从岗上蹦下来，坐在地上，向后一倒到了钩机铲边上，不叫我干了，我就停下，把钩机开北边去了，我从钩机上下来，看到那边打起来了。
7、证人贡某丙于2012年9月7日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我们这几家因为前边街上的道不通，大队想修通了，他们叫我找的钩机，钩机来后，先在我家前门西侧干，后来，大队叫钩机到马路边干，钩机过去没多久，就听到西边吵起来了，我过去看见张某甲倒在地上，头上边有血，贡某戊和张某甲媳妇吵吵，张某甲就从地上捡了块儿石头，冲贡某戊，一下就冲在贡某戊头上了，当时就流血了。
8、证人张某乙于2012年9月12日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我跟贡某乙到张某甲家找他商量他们那一排通道的事，看到钩机正挖张某甲家的地，就看到张某甲吵吵，我往南一看，看见张某甲从一人高的坎上跳了下来，他就倒在地上，后来站了起来，走到钩机跟前不叫钩机干活，到了他们跟前，我看见贡某戊和张某甲媳妇吵吵着往一起够，张某甲就从地上捡了一块儿石头，站起来朝贡某戊一冲，正好冲到贡某戊脑袋上了，贡某戊脑袋上就流血了。
9、证人黄某于2012年9月13日在公安机关的证言证实：那天下午（2012年8月22日）我看到村里南边人挺多，我就过去看，我看见有人头上有血，我没看好是哪，旁边的人就说是张某甲，我眼睛不太好，我就问旁边的人是哪打的，有人就说他从坎上跑下来摔的，这时候张某甲媳妇也不知道因为啥就和贡某戊吵起来了，贡某戊和张某甲媳妇刚够到一块儿，张某甲从地上捡块石头冲向贡某戊，把贡某戊脑袋给冲流血了，我当时害怕就走了。
10、证人窦某于2012年9月13日在公安机关的证言证实：那天下午（2012年8月22日）我们庄有钩机干活，钩机挖张某甲家地西边的坎，干上没一会儿，张某甲吵吵着从上边的坎跳下来，他就摔倒在地上了，我看他头上流血了，他就阻止钩机干活，张某甲媳妇不知道因为啥就说贡某戊是二流子，贡某戊就和张某甲媳妇吵了起来，贡某戊就够张某甲媳妇，贡某戊刚到张某甲媳妇跟前，张某甲就从地上捡块儿石头，站起来就冲贡某戊，一下就冲在贡某戊脑袋上了，当时贡某戊头上就流血了。
11、证人贾某于2012年11月29日在公安机关的证言证实：2012年8月22日下午，我在家里听到外面有人吵吵，我就出去了，我看见我们村的张某甲在土坡上躺着，贡某戊走到张某甲跟前的时候，张某甲从地上起来捡了一块儿石头砸在贡某戊头上，贡某戊的头上当时就流血了。
12、证人贡某丁于2012年11月29日在公安机关的证言证实：我没听清贡某戊和张某甲媳妇说啥，张某甲媳妇就骂贡某戊二流子，贡某戊就够张某甲媳妇去了，刚到跟前张某甲从地上捡起块儿石头就冲贡某戊冲过去了，一下冲在贡某戊头上，当时贡某戊头上就流血了，我们把贡某戊送到诊所，然后去了医院。
13、滦公法损鉴临床字（2012）311号法医学人体损伤程度鉴定书证实贡某戊的损伤属轻伤。
上述证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省滦县人民法院认定上诉人张某甲犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人贡某戊各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人张某甲所提一审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，根据被害人贡某戊陈述，证人贡某甲、柏某、贡某乙等人的证人证言，法医鉴定书及书证等证据证实上诉人张某甲故意伤害他人身体，其行为已经构成故意伤害罪，故上诉人张某甲所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人张某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 陈宝聚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 马 颖