陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10346号
上诉人（原审被告）唐星，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区。
委托代理人张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。
委托代理人安秋亚，女，1962年9月4日出生，汉族，西安市灞桥区岳家沟小学退休教师，住西安市灞桥区。系唐星之母。
被上诉人（原审原告）高巧琳，女，1986年4月16日出生，汉族，博士研究生在读，住西安市临潼区。
委托代理人马帅，陕西丰瑞律师事务所律师。
原审被告美丽传说股份有限公司，住所地广西省壮族自治区南宁总部路1号中国—东盟科技企业孵化基地一期D6栋。
法定代表人刘健。
原审被告天涯社区网络科技股份有限公司，住所地海南省海口市滨河大道帝都大厦10楼B座。
法定代表人邢明，公司总裁。
上诉人唐星因与被上诉人高巧琳，原审被告美丽传说股份有限公司（以下简称美丽传说公司）、原审被告天涯社区网络科技股份有限公司（以下简称天涯社区公司）名誉权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，高巧琳与唐星于2013年2月18日登记结婚，后于2014年9月18日在西安市灞桥区民政局申请离婚领取离婚证。双方离婚协议第五条约定：女方支付男方人民币40000元，分四年还清。2015年1月22日，唐星盗用高巧琳QQ邮箱，向高巧琳亲友等17人群发题为“高巧琳的过去”的电子邮件，该电子邮件以高巧琳与唐星合影为背景，帖子出现“孩子对我来说是累赘，而且孩子不一定是你的哦”、“明天陈赞、张汝伦能给你更好的，你又堕胎上他们的床�”等语言描述高巧琳，且电子邮件附件中包含两张高巧琳个人照片和一张男女生殖器官的照片。2015年7月23日，唐星通过“ｔｓｗ×××＠163.ｃｏｍ”邮箱向高巧琳亲友、老师群发题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚期淫乱欠钱不还”的电子邮件，邮件对高巧琳出现“满嘴谎言”、“背信弃义”、“自私”、“我们还没离婚你就上了你师兄张连富的床”、“再次出卖你这身皮肉”、“在结婚期间与其复旦大学张连富师兄淫乱”、“人品极为可憎”等描述。2015年8月6日，唐星分别在猫扑网以“折草”为署名、天涯社区以“秦地秦人”为署名发布题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还，学校袒护不予处理”的网贴，内容与前述2015年7月23日所发电子邮件内容相同，截至2015年8月28日点击量分别达到5290人次、216人次。2015年8月11日，唐星通过“ｔｓｗ×××＠163．ｃｏｍ”邮箱向高巧琳亲友、老师等共计146人群发了题为“华东师大高巧琳婚内出轨欠钱不还简历”的电子邮件，邮件包含高巧琳的姓名、曾用名、出生日期、家庭住址、身份证号、手机号码、学号等个人隐私信息，对高巧琳采用了“婚内出轨”、“欠钱不还”、“家里5口人，皆有残疾”、“性格有缺陷十分古怪”、“性格冷血”、“只能占便宜，不能吃亏”、“性生活高巧琳感觉带上避孕套没感觉，所以以吃避孕药为主，可是吃这东西对身体不好，所以一段时间以肛交为主”、“刮掉了自己的阴毛发誓”、“考博期间上了张连富的床”、“高巧琳性欲很强，便以肛交为主”、“高的两个哥哥也变得地痞无赖，好勇斗狠”等描述。2015午8月14日，唐星再次通过“ｔｓｗ×××＠163.ｃｏｍ”邮箱向高巧琳亲友、老师等共计75人群发了题为“华东师范大学哲学院高巧琳�其家人再次无耻食言行骗”的电子邮件，邮件对高巧琳及其家人出现“要钱没那么容易，随你们怎么办”、“对其前夫的父母进行辱骂与威胁”、“从一开始就没想还钱，只是想把其前夫骗出来进行殴打”、“高巧琳及其家人的食言骗人的无耻行为已经没有任何信用可言”等描述。2015年8月28日，唐星又通过“ｔｓｗ×××＠163.ｃｏｍ”邮箱向高巧琳亲友、老师等共计75人群发了题为“华东师大高巧琳欠钱不还，见识了什么叫不要脸”的电子邮件，邮件对高巧琳出现“欠钱不还”、“不要脸”等描述。2015年8月28日，高巧琳委托陕西省西安市汉唐公证处对2015年8月6日署名为“折草”、“秦地秦人”的网友分别在猫扑网和天涯社区上发布题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还，学校袒护不予处理”的网贴进行证据保全公证。2015年9月1日，陕西省西安市汉唐�证处出具（2015）陕证民字第009902号公证书，公证书载明：“2015年8月28日11时54分申请人高巧琳来到我处资料室，由我处工作人员打开网页保全专用计算机，打开计算机中的屏幕录像专家软件，后由高巧琳进行如下操作：1—23项。兹证明申请人高巧琳的上述操作行为是真实的。”2015年8月29日，唐星的母亲安秋亚出具收条，确认收到高巧琳按照离婚协议给付的10000元。2015年9月1日，高巧琳委托陕西丰瑞律师事务所分别向美丽传说公司、天涯社区公司和案外人北京百度网讯科技有限公司致律师函，要求上述公司对猫扑网和天涯社区的网贴链接采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，并向高巧琳提供“折草”、“秦地秦人”的联系方式、电子邮箱等注册信息。美丽传说公司、天涯社区公司分别于2015年9月2日、9月3日签收该律师函。美丽传说公司在收到高巧琳律师函后，于2015年9月6日删除了唐星2015年8月6日在猫扑网上发布的题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还，学校袒护不予处理”的网贴。2015年9月16日，唐星分别在猫扑网以“折草”为署名、在天涯社区以“秦地秦人”为署名发布题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还”、“华东师范大学博士高巧琳婚期淫乱，欠钱不还”的网贴内容与前述2015年7月23日所发邮件内容基本相同，截至2016年6月17日猫扑网该网帖点击量达3461人次，截至2016年6月25日天涯社区该网贴点击量达1883人次。2016年6月24日，美丽传说公司在收到唐星2016年6月23日的删帖申请后，删除了唐星2015年9月16日在猫扑网上发布的题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还”的网贴。另查明，美丽传说公司为猫扑网的网络服务提供者，天涯社区公司为天涯社区的网络服务提供者。高巧琳为制止侵权行为，共支出公证费1000元、律师费5000元、快递费60元、机票费用480元。
高巧琳于2016年5月26日起诉至西安市临潼区人民法院称，2013年2月18日，其与唐星登记结婚，2014年9月18日协议离婚。离婚后，唐星及其母亲多次给高巧琳发短信、打电话进行辱骂、威胁。2015年1月22日，唐星盗取高巧琳QQ号码，利用其QQ邮箱向高巧琳亲友、老师发送附有高巧琳生活照及他人淫秽图片的电子邮件，意图恶意造谣，使收件人认为这些照片人物为高巧琳，该行为给高巧琳名誉造成极大损害。2015年7月23日，唐星通过名为“tswdsq007”的163邮箱向高巧琳亲友、老师发送其编造的夫妻对话以及虚构情节的电子邮件，再次恶意贬损高巧琳声誉及人格。2015年8月6日，唐星分别在天涯社区（天涯社区公司为其网络服务提供者）、猫扑网（美丽传说公司为其网络服务提供者）上发布名为�华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还，学校袒护不予处理”的帖子，内容同2015年7月23日电子邮件，点击量已逾4700次，通过编造事实煽动舆论，给高巧琳造成极大伤害。2015年8月11日，唐星通过前述163电子邮箱向高巧琳亲友、老师等共计146人发送高巧琳户籍所在地、身份证号码、电话号码、学号等个人隐私内容的电子邮件，并编造高巧琳家庭情况、学习生活经历、夫妻生活情况，诬陷高巧琳有出轨行为，极力美化自身形象，肆意诋毁、贬损高巧琳。2015年8月14日，唐星通过该163电子邮箱向高巧琳亲友、老师等共计75人群发了题为“华东师范大学哲学院高巧琳及其家人再次无耻食言行骗”的电子邮件，编造事实，对高巧琳及家人进行恶意诋毁贬损。2015年8月28日，唐星通过前述163电子邮箱向高巧琳亲友、老师等共计75人群发了题为“华东师大高巧琳欠钱不还，�识了什么叫不要脸”的电子邮件，编造事实、虚构情节，对高巧琳的形象和名誉进行攻击与贬损。2015年9月16日，唐星分别以“折草”、“秦地秦人”的署名在猫扑网、天涯社区发布题为“华东师范大学哲学博士高巧琳婚内出轨欠钱不还”、“华东师范大学博士高巧琳婚期淫乱，欠钱不还”的网贴，内容与前述2015年7月23日电子邮件内容基本相同。唐星的行为侵犯了高巧琳的隐私权和名誉权，其行为对高巧琳的声誉和人际关系造成了极大影响，带来了巨大的精神负担，对高巧琳的社会评价造成了严重损害，身心受到极大伤害，严重影响到了高巧琳的正常生活和学习。美丽传说公司、天涯社区公司对虚假信息、不良言论不作审查和屏蔽，为侵权者提供了必要的平台，亦存在过错，对高巧琳所受伤害应承担责任。现高巧琳依法诉至法院，请求判令：1．原审被告立即停止侵犯高巧琳名誉权的行为；2．原审被告在华商报、××晚报、××报、猫扑网、天涯社区刊登道歉信，公开向高巧琳赔礼道歉，澄清事实，消除不良影响，恢复高巧琳名誉；3.原审被告赔偿高巧琳精神损害抚慰金100000元；4．本案诉讼费及高巧琳为制止原审被告侵权行为所支付的快递费90元、公证费1000元、律师费5000元、交通费1442元均由原审被告承担。
唐星辩称，其对结婚、离婚的事实没有异议，对高巧琳陈述的其他事实不予认可。由于婚内生活费用均由其支出，所以离婚时约定高巧琳支付其四万元，但高巧琳未给付，加之高巧琳二哥发短信骂人，所以其在猫扑网上发帖子，但只是陈述事实，没有诋毁高巧琳，所以其未侵犯高巧琳的名誉权，故请求驳回高巧琳的诉讼请求。
美丽传说公司辩称，高巧琳损害由第三人造成，应由实际侵权人即唐星承担侵权�任。其在接到高巧琳删除通知后删除了相关帖子，不存在任何侵权行为，请求驳回高巧琳对其的诉讼请求。
天涯社区公司辩称，高巧琳诉其经营的天涯社区与美丽传说公司经营的猫扑网是基于两个不同的法律事实，不应合并审理，且高巧琳要求其承担责任没有法律依据；涉案信息为天涯注册用户发布，天涯仅是提供信息存储空间的网络服务提供者，法律未规定网站有事先审核义务。在收到高巧琳投诉之后，其在发现的第一时间及时删除帖子，没有让帖子扩大传播，不应承担任何责任。本案中天涯社区公司不存在明知和应知的情况，没有过错，即使构成侵权，高巧琳主张在报纸和非天涯网站发表道歉声明及赔偿经济损失也没有法律依据。
原审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公�的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，唐星以高巧琳欠钱不还为由，多次向高巧琳的亲友、老师等人群发电子邮件，并在猫扑网和天涯社区发布披露高巧琳隐私，贬损其人格的网贴。从电子邮件和网贴内容来看，唐星使用了高巧琳的真实姓名和照片，公布了高巧琳的曾用名、出生日期、家庭住址、身份证号、手机号码、学号等个人隐私信息，并且对高巧琳及其家人使用了带有侮辱、贬损性言辞，致高巧琳精神受到损害，严重影响高巧琳的学习和生活，其行为已构成对高巧琳名誉权的侵害，故唐星应当依法承担相应的民事责任，高巧琳要求唐星立即停止侵犯高巧琳名誉权的行为并在一定范围内公开向高巧琳赔礼道歉，澄清事实，消除不良影响，恢复高巧琳名誉的诉讼请求，依法予以支持，但承担�任的范围应以侵权行为所及的范围为限。从侵害的手段、范围及行为方式看，唐星以传播速度极快的网络及电子邮件方式传播违背社会公德损害高巧琳名誉的言辞及描述，侵害高巧琳名誉的主观意愿强烈，侵权网贴多次出现在猫扑网和天涯社区上，阅读对象为不特定网民，形成了较多的点击量，传播范围较为广泛，导致高巧琳的社会评价降低，唐星多次群发侵权电子邮件，收件人众多，且收件人多为高巧琳的亲友、同学和老师，上述侵权行为给高巧琳造成较大的心理压力，严重影响高巧琳正常的生活和学习，考虑以上因素及唐星的经济能力和当地的平均生活水平，酌定唐星赔偿高巧琳精神损害抚慰金40000元。高巧琳为制止侵权行为支出的公证费1000元、律师费5000元、快递费60元、机票费用480元，均为高巧琳为制止侵权行为所支付的合理费用，亦系唐星的侵权行为给高巧琳造成的财产损失，唐星依法应当予以赔偿。美丽传说公司、天涯社区公司作为网络服务提供者，应当具备相应的管理信息的能力，对网民发帖内容进行合理的审查，对明显含有淫秽、色情、违法及违反社会公德等方面的内容应进行过滤，且以现有网络科技水平，美丽传说公司、天涯社区公司应该具备相应的技术手段来防止唐星再次发布涉及高巧琳的类似侵权网贴。美丽传说公司、天涯社区公司在收到高巧琳律师函后虽然删除了律师函所提及的网贴，但并未采取必要措施来防止针对高巧琳侵权行为的继续发生及高巧琳名誉损害结果进一步扩大，致使唐星使用相同的用户名于2015年9月16日再次发布与已删网贴标题及内容相似度极高的网贴，截止次年6月点击量分别达到3461人次、1883人次，使损害结果继续发生和扩大，对高巧琳的名誉和身心继续造成伤害。美丽传说公司、天涯社区公司未尽到应有的注意与管理义务，应当就2015年9月16日的侵权网贴承担连带赔偿责任。考虑美丽传说公司、天涯社区公司的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素，酌定美丽传说公司、天涯社区公司各赔偿高巧琳精神抚慰金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条、第二十二条、第三十六条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》笫一条、第九条、第十二条、第十六条、第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条规定，判决如下：一、唐星立即停止侵犯高巧琳名誉权的行为。二、唐星于本判决书生效后十日内，在猫扑网、天涯社�刊登道歉信，向高巧琳赔礼道歉，登载时间为五日，并通过“ｔｓｗ×××＠163.ｃｏｍ”邮箱向高巧琳亲友及老师（以查明部分列举为限）发送致歉信，需连续发送三日，上述致歉内容须经原审法院审核；如逾期不执行上述内容，则由原审法院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由唐星负担。三、唐星于本判决书生效后十日内赔偿高巧琳精神损害抚慰金40000元、公证费1000元、律师费5000元、快递费60元、交通费480元，总计46540元。四、美丽传说股份有限公司于本判决书生效十日内赔偿高巧琳精神损害抚慰金1000元；并在猫扑网刊登道歉信，向高巧琳赔礼道歉，上述致歉内容须经原审法院审核；如逾期不执行上述内容，则由原审法院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由美丽传说股份有限公司负担。五、天涯社区网络科技股份�限公司于本判决书生效十日内赔偿高巧琳精神损害抚慰金1000元，并在天涯社区登道歉信，向高巧琳赔礼道歉，上述致歉内容须经原审法院审核；如逾期不执行上述内容，则由原审法院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由天涯社区网络科技股份有限公司负担。六、驳回高巧琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，高巧琳负担442.8元，唐星负担295.2元。
宣判后，唐星不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。一、唐星与高巧琳曾存在夫妻关系，且高巧琳拖欠唐星钱款亦属事实，唐星通过邮件以及在猫扑网上发帖子，属于陈述事实，并没有诋毁高巧琳�目的。并且唐星通过文字形式陈述事实的起因系高巧琳的二哥高建对唐星的母亲以及唐星辱骂和威胁。原审判决将唐星陈述事实的行为认定为侵犯高巧琳名誉权的行为，属于认定错误。1、唐星在猫扑网以及通过邮件等文字形式向外界传播关于高巧琳的有关事实，属于实事求是的陈述事实，没有诋毁高巧琳。首先，唐星与高巧琳在离婚协议中约定，女方支付男方人民币4万元。然离婚协议签订后，高巧琳并未按照离婚协议约定的向唐星支付款项，因此唐星编辑的高巧琳欠钱不还的邮件属于陈述事实；其次，高巧琳在与唐星婚姻存续期间，的确存在对婚姻不忠诚的行为，违反了公序良俗；再次，原审中通过双方提交的证据，可以证明唐星的行为属于陈述事实的行为。综上，原审判决认定唐星侵犯高巧琳名誉权属于认定错误。二、原审判决判令唐星赔偿高巧琳精神损害抚�金没有事实和法律依据。首先，唐星只是陈述事实，不存在诋毁情节。我国宪法规定，公民享有言论自由，因此，原审判决认定唐星的行为致使高巧琳名誉权受到损害没有事实依据；其次，该事件发生后，高巧琳的生活及精神没有受到影响，高巧琳仍旧按照平常的生活轨迹生活；再次，唐星在陈述事实的过程中，假使存在语言过激，给高巧琳带来了一定的困扰，但判令唐星向高巧琳支付4万元精神损害抚慰金明显过高。三、原审判决对唐星提供的高巧琳二哥高建发给唐星母亲的短信及唐星在庭审中的陈述，高巧琳的家人经常发送辱骂性的信息给唐星及其家属，对于该部分事实未采纳。该部分证据证明，此事件发生的过错在于高巧琳，其应该对事件的后果承担责任。四、案件刚开始是在灞桥区法院审理的，不知为何就转到了临潼区法院审理。五、唐星因为受到了高巧�家人的刺激才在网上发表言论，高巧琳对这件事情也有责任，我方不应当承担责任。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或者依法改判驳回高巧琳的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由高巧琳承担。
高巧琳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唐星的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。一、唐星通过网络发帖及群发电子邮件的方式捏造事实，对高巧琳侮辱诽谤，披露高巧琳的隐私，贬损高巧琳人格，严重侵犯了高巧琳的名誉权，唐星的侵权行为事实确凿，证据充分。1、唐星所谓高巧琳欠钱不还纯属捏造。2014年9月18日唐星与高巧琳协议离婚，约定由高巧琳向唐星支付40000元，分四年还清，即高巧琳应在2015年9月18日之前向唐星支付10000元。因此，在唐星发布网帖和电子邮件时高巧琳不存在欠钱不还的行为。况且，2015年8月29日唐�母亲出具收条，承认已经收到高巧琳按照离婚协议支付的10000元。因此，高巧琳不存在任何欠钱不还的行为。2、唐星所谓高巧琳存在对婚姻不忠诚的行为纯属捏造。首先，高巧琳不存在对婚姻不忠诚的行为。其次，在原审庭审中，唐星始终没有就此提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。3、唐星的侵权行为内容十分恶劣。唐星所发网帖及群发的电子邮件，内容包含诸多贬损辱骂的表述并附上唐星与高巧琳的合影以及含有生殖器官的淫秽图片，编造内容，公布高巧琳的姓名、曾用名、出生日期、家庭住址、身份证号、手机号码、学号等个人隐私信息，以恶毒的言辞对高巧琳及其家人的名誉进行贬损和侮辱。从以上三方面足以判断唐星的侵权目的十分明确，侵权主观恶意十分强烈。二、唐星的侵权行为对高巧琳的名誉权造成了严重损害，原审判决唐星赔偿精神损�抚慰金正确、合法、合理。1、原审判决依据《侵权责任法》第二十二条之规定判决精神损害抚慰金，于法有据。2、唐星的侵权行为给高巧琳造成的损害后果极其严重。首先，唐星侵权目的十分明确，侵权主观恶意十分强烈，手段极其恶劣。从网帖及电子邮件的内容来看，故意捏造事实，出现多处极具侮辱性的语句，公布高巧琳的个人隐私并附上生殖器淫秽图片。唐星的此种侵权行为使得大众能够根据个人信息唯一地锁定高巧琳，加之极其敏感的侮辱语句与图片，使得侵权结果最大化。其次，唐星所发网帖及群发电子邮件的阅读对象人数众多，影响范围广。再次，唐星的侵权行为给高巧琳的生活和学习造成了极大的精神压力和困扰，甚至严重影响到高巧琳的博士毕业和就业。唐星的侵权行为涉及到了高巧琳的博士导师，导致高巧琳在学校被议论纷纷，社会评价显著降低，身心也造成了极大的伤害，高巧琳的身体已经出现头痛、失眠等种种症状，被医院诊断为睡眠障碍、植物神经功能紊乱。三、高巧琳二哥的行为与本案无关，不能成为唐星侵权行为的合法依据。首先，唐星提交的证据不能证明过错在高巧琳的二哥。其次，高巧琳二哥作出的任何行为与高巧琳无关，唐星不能将高巧琳二哥的行为作为其侵权行为合法性的依据。四、高巧琳二审的律师代理费5000元应当由唐星承担。唐星提起上诉，导致高巧琳又要委托律师参加二审程序，增加了高巧琳的诉累及诉讼成本。故高巧琳的律师代理费应由唐星承担。
美丽传说公司经传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
天涯社区公司经传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的人格尊严受法�保护，任何人对他人名誉负有尊重的义务，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。本案中，唐星群发的电子邮件和在猫扑网、天涯社区上发布的网帖中用“满嘴谎言”、“背信弃义”、“自私”、“我们还没离婚你就上了你师兄张连富的床”、“再次出卖你这身皮肉”“在结婚期间与其复旦大学张连富师兄淫乱”、“人品极为可憎”、“性格有缺陷十分古怪”、“考博期间上了张连富的床”等语言描述高巧琳，上述语言具有明显的侮辱、贬损性质，故唐星上诉称其群发电子邮件和网帖的内容属于陈述事实的理由不成立，本院不予采信。高巧琳家人的行为不能等同于高巧琳的行为，故唐星上诉认为高巧琳家人的过错导致唐星发布前述邮件和网帖，故高巧琳也有过错的理由亦不成立。唐星将上述内容通过多次群发电子邮件和在猫扑网、天涯社区上发帖的形式进行�播，导致高巧琳的社会评价降低，严重影响了高巧琳正常的生活和学习，对高巧琳的名誉权造成了严重侵犯，故原审判决综合考虑相关因素，判决唐星赔偿高巧琳精神损害抚慰金40000元，有事实和法律依据，依法应予支持。综上，唐星的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费738元，唐星已预交，由唐星承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 石李婷