内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初1521号
原告：高宇明，男，1970年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：张德录，男，1969年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路14号街坊1号楼B1001室。
负责人：王霞，职务总经理。
委托诉讼代理人：于韬，男，该单位工作人员。
原告高宇明与被告张德录、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告高宇明委托诉讼代理人丁志彬、被告张德录、被告保险公司委托诉讼代理人于韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宇明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费11075.1元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费2041.92元（113.44元×18天）、误工费8344.74元（7839元/31天×33天）、拖车费、存车费及外拖费1440元、车辆维修费3万元、复印费6元，共计54707.76元；2.要求以上损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担70%比例的赔偿责任。事实和理由：2016年12月2日8时30分许，被告张德录驾驶蒙EVX**号车辆沿呼伦贝尔市海拉尔区杏林路由西向东行驶至新区政府西北侧路口处时，因未让道路右方驶来的车辆先行与由南向北原告驾驶的蒙EBX**号车辆相撞，致原告和被告张德录受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察大队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告张德录负事故的主要责任，原告负次要责任。受伤当日，原告先到呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，后到呼伦贝尔市中蒙医院（以下简称中蒙医院）住院治疗，伤情被诊断为”急性闭合性颅脑损伤（脑震荡）、颈椎病等”，共产生11075.1元医疗费。被告张德录驾驶的蒙EVX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告系蒙EBX**号车辆所有权人，该车在事故中受损产生车辆维修费3万元。本次交通事故不仅给原告造成身体伤害，也给原告造成经济损失，故两名被告应赔偿原告损失，请求法院维护原告的合法权益。
被告张德录辩称，对交通事故事实、交警队的责任划分及原告主张的责任比例均无异议，蒙EVX**号车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间。故原告的损失应当由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，如有不足同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故事实、交警队的责任划分、原告主张的责任比例及蒙EVX**号车辆投保情况均无异议。针对原告的具体诉讼请求在质证时发表意见，对合理合法的损失，同意在保险责任限额范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交呼伦贝尔市审计局出具的证明及说明各一份，证明其系该单位职工，每月工资收入为7839元，因本次交通事故受伤住院实际减少的收入为8344.74元（7839元÷31天×33天）。经质证，两名被告对该组证据的真实性均无异议，对证明问题不认可，认为误工天数应按住院18天，并依据居民服务业的标准即每天113.44元计算，对超出部分不予认可。
2.原告提交收据一张，证明其因本次交通事故产生拖车费、存车费及外拖费共计1440元。经质证，两名被告对该证据不认可，认为不是正规发票，且没有出具日期，即使产生该笔费用也应由交警队出具相应票据。
以上证据，本院经审核认为，第1组证据，两名被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对证明问题本院结合其他证据予以认定；第2组证据不是正规发票，且票据上未注明出具日期及车牌号，故本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日8时30分许，被告张德录驾驶蒙EVX**号车辆沿呼伦贝尔市海拉尔区杏林路由西向东行驶至新区政府西北侧路口处时，因未让道路右方驶来的车辆先行与由南向北原告高宇明驾驶的蒙EBX**号车辆相撞，致原、被告受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故经交警队认定，被告张德录驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的主要责任，原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。受伤当日，原告先到市医院急诊科治疗，后到中蒙医院住院治疗，伤情被诊断为”急性闭合性颅脑损伤（脑震荡）、颈椎病等”，共住院18天，于2016年12月20日出院。原告在市医院产生35.23元医疗费，在中蒙医院共产生11039.87元医疗费，共计11075.1元，复印病历产生6元。事发后，原告将车辆送至呼伦贝尔市嘉庆汽车修理服务有限公司维修，产生车辆维修费3万元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计54707.76元。
另查明，原告系蒙EBX**号车辆所有权人，其工作单位为呼伦贝尔市审计局，每月工资7189元、每月出勤补助650元，共计7839元，其因本次交通事故受伤33天未上班，单位扣其工资8344.74元。蒙EVX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告张德录表示蒙EVX**车辆虽登记在文某某名下，但其系该车的实际所有权人，文某某对本次事故的发生没有过错，不要求其在本案中承担赔偿责任。对此，原告和被告保险公司表示也不要求文某某在本案中承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权及财产权利应受到法律保护。被告张德录驾驶蒙EVX**号车辆与原告驾驶的蒙EBX**号车辆发生交通事故，致原告受伤及蒙EBX**号车辆受损，交警队认定被告张德录负事故的主要责任，原告和被告张德录均不要求文某某在本案中承担责任，且两名被告对原告主张的责任比例无异议，故原告要求被告张德录承担70%比例的侵权责任，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担70%比例的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，主张医疗费11075.1元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费2041.92元（113.44元×18天）、车辆维修费3万元、复印费6元，均有合法有效的证据支持，且两名被告对此均无异议，故本院予以维护；主张误工费8344.74元（7839元÷31天×33天），原告虽因本次交通事故受伤33天未上班，单位扣其工资其8344.74元，但主张休息33天没有相应医嘱支持，故本院结合其住院天数及工资收入情况酌情维护误工费4551.66元（7839元÷31天×18天），对超出部分不予维护；主张拖车费、存车费及外拖费共计1440元，未提交合法有效的证据，故本院不予维护。因此，原告因本次交通事故产生的合理损失包括医疗费11075.1元、住院伙食补助费1800元、护理费2041.92元、误工费4551.66元、车辆维修费3万元、复印费6元，共计49474.68元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费共计12875.1元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，剩余2875.1元在商业三者险限额范围内承担70%即赔偿2012.57元，其余部分由原告自行承担；护理费2041.92元、误工费4551.66元、复印费6元，共计6599.58元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；车辆维修费3万元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，剩余2.8万元在商业三者险限额范围内承担70%即赔偿19600元，其余部分由原告自行承担。故原告损失49474.68元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿18599.58元，在商业三者险限额范围内赔偿21612.57元，共计40212.15元，剩余部分由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告高宇明因本次交通事故产生的医疗费11075.1元、住院伙食补助费1800元、护理费2041.92元、误工费4551.66元、车辆维修费3万元、复印费6元，共计49474.68元，由被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿18599.58元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿21612.57元，共计40212.15元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告高宇明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告高宇明负担56元，被告张德录负担527元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 赛汗
二〇一七年七月二十五日
书记员 白杨