呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第02312号
原告张月贵，男，汉族，农民，现住乌兰察布市四子王旗。
委托代理人康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托代理人张海军（系原告之子），男，汉族，现住乌兰察布市四子王旗。
被告霍存明，男，汉族，农民，现住呼和浩特市。
委托代理人温寒，内蒙古典源律师事务所律师。
被告冯林海，男，汉族，农民，现住呼和浩特市。
原告张月贵诉被告霍存明、冯林海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由审判员袁苑适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告张月贵及委托代理人、被告霍存明及委托代理人、被告冯林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月贵诉称，原告系前不塔气桥头工人，2014年4月25日，被告霍存明雇佣原告及其他三名工友为其拆除赛罕区太平庄郜独利村的房屋院墙，在拆除院墙的过程中，原告不慎从墙头摔落受伤，被送往内蒙古国际蒙医院治疗，经内蒙古国际蒙医院诊断，原告左胫腓骨粉碎性骨折，进行了切开复位内固定术，被告霍存明支付给原告1000元的医疗费，原告住院治疗17天，2014年5月12日出院。呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告作出了伤残等级、三期及后续治疗费用等项目的鉴定结论，原告请求法院依法判令被告霍存明赔偿原告各项费用共计人民币286245.28元。
被告霍存明辩称，原告不是被告霍存明直接雇佣的雇员，而是被告冯林海直接雇佣的。2014年4月20日，被告霍存明因翻修房屋需要雇人拆墙，于是被告霍存明去前不塔气桥头找到当时还不认识的被告冯林海，将被告冯林海叫到被告霍存明家中，经过与被告冯林海协商达成口头协议：将院墙拆除的零活以900元的价格包给了被告冯林海，拆墙过程中如果发生任何事故都由被告冯林海负责，被告霍存明不负责，且定于2014年4月25日正式开始拆墙。2014年4月25日，被告冯林海就带来包括原告在内的三人与其共同拆墙，中午吃饭时几人喝了酒，下午继续拆墙，下午三点多原告从墙上摔落受伤，当时被告霍存明出于道义随救护车将原告送往医院，并给了原告1000元医疗费，现原告起诉被告霍存明实属冤枉，被告霍存明认为，由于原告并非被告霍存明直接雇用，原告与被告霍存明之间未形成直接的雇主雇员关系，被告冯林海才是原告真正的直接雇主，原告与被告冯林海之间形成了法律上的雇主雇员关系，原告不应当起诉被告霍存明，要求被告霍存明赔偿是错误的，望法院驳回原告对被告霍存明的起诉。在开庭审理前，被告霍存明向法院申请追加了共同被告冯林海，要求法院判决与被告冯林海共同赔偿原告。
被告冯林海辩称，原告陈述内容属实，对被告霍存明所说内容有几点不认同。1、被告冯林海与原告张月贵是被告霍存明直接从前不塔气桥头雇佣的务工人员，且被告冯林海从来没有包过工程；2、被告霍存明要求在2014年4月25日一天之内拆除完房顶和院墙，让被告冯林海再找两个人，共计900元工资；3、被告霍存明所说的与被告冯林海达成的口头协议，内容纯属虚构，被告冯林海并没有承包被告霍存明所说的拆除院墙的零活；4、在施工过程中，被告冯林海一直参与干活，且包括被告冯林海在内的四名务工人员都是听从被告霍存明的指挥和安排。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、《诊断证明》用以证明原告因工作受伤住院，住院17天；
2、医院、鉴定票据，用以证明原告因住院所花销费用共计61371.78元，鉴定产生费用2396元；
3、《居住地证明、无地证明》用以证明原告户口所在地没分到土地，居住在城市，应按城市标准计算赔偿；
4、《户口本、身份证、村委会证明》，用以证明原告与霍兰香系母子关系，霍兰香81岁，无生活来源，靠原告抚养；
5、《鉴定结论》用以证明原告受伤的各种费用，鉴定为八级伤残，二次手术费20000元。
经质证，被告霍存明对证据1病历的真实性不认可，病历原因中载明：骑脚踏车人员在脚踏车与两轮或三轮机动车碰撞中损伤的；对证据2没有原件，真实性不认可；对证据3无经常居住地证明，关联性不认可，对原告经常居住地不认可，没有公安派出所的证明；对证据4真实性认可，关联性不认可；对证据5真实性认可。
经质证，被告冯林海对证据1中的原因载明内容不认可，认为是干活从墙上摔落受伤的，不是三轮车弄伤的，且是由被告霍存明送到医院的；对证据2认可；对证据3、4不清楚；对证据5认可。
庭审中，被告提供了如下证据：
1、通话记录，被告霍存明2014年2月23日至2014年4月25日给被告冯林海打的电话，用以证明被告霍存明与原告没有雇佣关系；
2、证人证言，用以证明2014年4月20日，被告霍存明将零活包给被告冯林海。
经质证，原告对证据1不认可，因为没有盖章，单纯的电话单不能证明雇佣关系；对证据2不认可。
经质证，被告冯林海对证据1不认可，没有将零活包给被告冯林海；对证据2不认可，被告冯林海与原告2014年4月20日中午11点左右一起去的被告霍存明家，谈的干活的事，下午3点并没有去过被告霍存明家。
经审理查明，原告于2014年4月25日为被告霍存明家拆除院墙，不幸从院墙上摔落受伤，原告被送往内蒙古国际蒙医医院进行治疗，被诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，住院17天，原告支付医疗费61212.38元，其中包括被告霍存明支付的1000元。呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论为：1、张月贵左胫腓骨远端骨折二处内固定术后，均为九级伤残；2、依据本标准总则：4.5晋级原则两项伤残等级相同应晋级为八级伤残；3、二次手术费用约2万元；4、左胫腓骨开放性骨折，误工150-180日，营养60-90日，护理60-90日，原告支付鉴定费2396元，期间原告支付交通费68.6元。原告诉至法院，请求法院依法判决被告霍存明赔偿原告医疗费61371.78元、伤残赔偿金152982元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费2725.5元、误工费23400元、护理费9090元、住院伙食补助费680元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2396元、二次手术费20000元，以上费用共计286245.28元。
另查明，被告冯林海与原告同属于被告霍存明雇佣的务工人员，2014年4月25日被告冯林海与原告共同为被告霍存明家拆除院墙。原告为农业户口，原告的母亲霍兰香（1931年5月13日出生）需要原告抚养，霍兰香有四个子女。
本院认为，原告在为被告霍存明提供劳务的过程中受伤，被告霍存明提供的证据不足以证明原告与被告冯林海之间存在雇佣关系，被告霍存明应当对原告的损伤承担赔偿责任。由于原告属于完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中应尽到谨慎安全注意义务，因此应对自己的损失承担一定的责任。原告请求的住院伙食补助费680元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费2725.5元、鉴定费2396元、二次手术费20000元，于法有据，本院予以支持；原告请求的医疗费61371.78元，经本院核实，有证据证明的有61212.38元；原告请求的伤残赔偿金152982元，由于原告是农村户口，其提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上，应按照上一年度农、林、牧、渔业的标准计算伤残赔偿金，经计算为51576元（8596元×20年×30%）；原告请求的误工费23400元，按照农、林、牧、渔业的标准29930元／年计算其误工损失，误工天数有呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书误工为150-180日，本院支持150天，经计算误工费为12300元（29930元÷365天×150天）；原告请求的护理费9090元，按照居民服务和其他服务业标准36953元／年，呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书护理期为60-90日，本院按60日计算为6074元（36953÷365天×60天）；原告请求的营养费3600元，本院支持鉴定结论中的60天，为2400元（40元／天×60天）；原告请求的交通费1000元，本院支持住院期间的交通费用，经本院核实，有证据证明的有68.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张月贵医疗费61212.38元、伤残赔偿金51576元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费2725.5元、误工费12300元、护理费6074元、住院伙食补助费680元、营养费2400元、交通费68.6元、鉴定费2396元、二次手术费20000元，合计168432.48元，由被告霍存明承担损失的70%，即117902.74元，核减被告霍存明已支付给原告的1000元，余款116902.74元于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张月贵对被告冯林海的诉讼请求；
三、驳回原告张月贵的其他诉讼请求。
案件受理费2797元（原告已预交），由被告霍存明负担1170元，由原告负担1627元。
被告霍存明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 袁 苑
二〇一四年十月八日
书记员 张宁宁