wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3601号
罪犯鲍福建，男，1978年1月2日生，汉族，中专文化，贵州省贵定县城关镇人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2001年因故意伤害罪被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑五年，2004年6月8日刑满释放。2012年3月27日贵州省贵定县人民法院作出（2012）贵刑初字第32号刑事附带民事判决，认定鲍福建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿110000元（已履行）。原审附带民事原告人不服，提出上诉。2012年5月23日本院作出（2012）黔南刑一终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月6日交付执行（刑期自2011年9月9日起至2017年9月8日止）。
2015年12月4日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲍福建在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2012年9月至2014年7月考评积分周期内两次被监狱评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲍福建在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯鲍福建假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍福建依法予以假释（假释考验期至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第58号
罪犯潘义春，男，1985年2月26日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于二○一一年十二月十五日作出（2011）义刑初字第541号刑事判决，以被告人潘义春犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。于2012年2月8日送监狱服刑改造。刑期自2011年4月16日起至2023年4月15日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年1月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘义春在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年7月至2013年5月考核中，获改造积极分子奖励；在2013年6月至2014年5月的考核中获改造积极分子奖励。于2012年8月19日缴纳罚金二万元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘义春予以减刑一年零八个月。（刑期自2011年4月16日起至2021年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年二月十二日
书记员 刘 涛
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1697号
申请执行人彭子明。
被执行人博罗县龙华镇耀山塑胶制品加工厂。地址：博罗县。
经营者曾耀强。
申请执行人彭子明与被执行人博罗县龙华镇耀山塑胶制品加工厂仲裁纠纷一案的博劳人仲案非终字[2015]592号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年12月8日，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠博法执字第1697号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘智忠
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1697号
申请执行人彭子明，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人博罗县龙华镇耀山塑胶制品加工厂。地址：博罗县龙华镇北提村章蔚小组禾塘岭。
经营者曾耀强。
申请执行人彭子明与被执行人博罗县龙华镇耀山塑胶制品加工厂仲裁纠纷一案的博劳人仲案非终字（2015）592号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年12月8日，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠博法执字第1697号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘智忠
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更111号
罪犯王彦敏，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）秦刑初字第84号刑事附带民事判决书，以被告人王彦敏犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1450号刑事裁定书裁定，减刑1年8个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯王彦敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬4次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彦敏减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利5年，罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发出生法律效力。
审 判 长 ：王印环
代理审判员 ：李静伟
代理审判员 ：董皓月
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ： 么 丽
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑未初字第1号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张某。
辩护人张遂考，河北德力律师事务所律师。
河北省枣强县人民检察院以枣检未检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人张某犯绑架罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张遂考均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，刘金苍（已判刑）在枣强县大营镇大营村北街路西的金子钉皮门市打工，该门市房东系南邻赵壮志。2011年3月下旬，刘金苍与贾德荣（已判刑）预谋绑架赵壮志的小儿子赵浩洋（赵浩阳），然后敲诈赵壮志钱财，后贾德荣找来孟庆禹（现批捕在逃），三人进行踩点了解周围地形，并商定由贾德荣、孟庆禹实施绑架人质，刘金苍及时告知赵浩洋的活动情况及衣着。2011年4月4日，刘金苍、贾德荣再次联系，准备作案。孟庆禹因故不能一同来到大营镇，二人遂联系了被告人张某及刘乃其（已判刑）顶替孟庆禹一同作案。2011年4月5日中午，贾德荣驾驶一辆桑塔纳2000型轿车来到大营镇，按照刘金苍的指示接上由张某驾驶摩托车送至指定地点的刘乃其。当日14时许，贾德荣、刘乃其二人在赵壮志家北等候。是时，赵壮志的女儿赵某乙（女，7岁）骑自行车带赵浩洋（男，5岁）从家中出来北行到北街口商店购物，当行至皮毛街西口以南约100米处时，被二人发现，贾德荣遂驾车赶至两小孩身边，刘乃其下车将赵浩洋抱起上车后驶至南宫市段芦头镇，后贾德荣于当晚电话联系孟庆禹，将赵浩洋交由孟庆禹看管，再将刘乃其放于段芦头镇后离开，刘乃其被张某接回枣强县大营镇。随即，贾德荣、孟庆禹二人将人质转移至贾德荣家老院进行藏匿。当晚，贾德荣用手机给刘金苍所提供的赵壮志的邻居王某打电话，告知赵浩洋的爷爷赵某甲，孩子在其手中，拿500万元赎人，且不许报警。2011年4月6日10时，贾德荣找来苗兰超（已判刑）看管人质，并告知孩子不是好来的。当日下午，公安人员在该院将赵浩洋成功解救。张某于2014年12月3日到河北省南宫市公安局王道寨乡派出所投案，其行为已构成绑架罪，且作案时未满18周岁，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：对张某构成绑架罪不持异议，但其犯罪时未满17周岁，应当从轻或减轻处罚；其在案发后自动投案，并向司法机关如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；且未勒索到钱财，亦未对被害人造成人身伤害和财产损失，在犯罪中起次要辅助作用，属从犯，且系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。为张某做罪轻辩护。
经审理查明，刘金苍（已判刑）在枣强县大营镇大营村北街路西邢立军的金子钉皮门市处打工，该门市房东系南邻赵壮志。2011年3月下旬，刘金苍、贾德荣及孟庆禹（均已判刑）三人预谋绑架赵壮志之子赵浩洋（赵浩阳），以此敲诈其钱财，后贾德荣与孟庆禹进行了踩点和了解周围地形，并商定由贾德荣、孟庆禹绑架人质，由刘金苍及时告知赵浩洋的活动情况及衣着。2011年4月4日，刘金苍、贾德荣再次联系，准备作案。孟庆禹因故不能到大营镇，刘金苍遂联系了被告人张某及刘乃其（已判刑）顶替孟一同作案。2011年4月5日中午，贾德荣驾驶一部黑色桑塔纳2000型轿车来到大营镇，按照刘金苍的指示，在进大营村第二个桥处接上由张某驾驶摩托车送至指定地点的刘乃其。当日14时许，贾德荣、刘乃其二人在赵壮志家北等候。是时，赵壮志7岁的女儿赵某乙骑自行车带5岁的赵浩洋从家中出来北行到北街口商店购物，当行至皮毛街西口以南100米处时，被贾德荣、刘乃其二人发现，贾德荣遂驾车赶至两小孩身边，由刘乃其将赵浩洋抱上车后驶至南宫市段芦头镇，贾德荣于当晚电话联系孟庆禹，让孟庆禹到贾德荣家老院等候，贾德荣、刘乃其到达贾德荣家老院后将赵浩洋交由孟庆禹看管，后贾德荣驾车载刘乃其返回枣强县大营镇，并让刘乃其在半路下车，刘乃其遂电话联系张某，由张某驾驶摩托车载其返回枣强县大营镇。贾德荣于当晚用手机给刘金苍所提供的租赁赵壮志房子的王某打电话，告知赵浩洋的爷爷赵某甲，孩子在其手中，拿500万元赎人，且不许报警。2011年4月6日10时，贾德荣找来苗兰超（已判刑）看管人质，后苗询问孩子的来历时，贾告知其孩子是绑架来的。当日下午，枣强县公安局干警在该院将赵浩洋成功解救，苗兰超当场被抓获。张某于2014年12月3日主动到河北省南宫市公安局王道寨乡派出所投案，其系1994年5月21日出生，作案时不满18周岁。
以上事实，有被告人张某及同案犯孟庆禹、刘乃其、贾德荣、刘金仓、苗兰超在公安、检察机关的供述，被害人赵浩洋及其法定代理人赵壮志、任红兰的陈述，证人赵某甲、赵某乙、王某的证言，书证枣强县公安局扣押物品、文件清单、辨认笔录、贾德荣勒索电话详单、河北省衡水市中级人民法院（2011）衡刑终字第99号刑事裁定书、本院（2013）枣刑初字第73号刑事判决书、（2012）枣刑初字第117号刑事判决书、南宫市公安局王道寨派出所关于张某的抓获经过及被告人张某的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某以勒索财物为目的，结伙绑架他人，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某在犯罪过程中起辅助性作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；在实施犯罪行为时不满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚；案发后自动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某的辩护人所提出的上述辩护意见，合理合法，予以采纳；其所提出的其他辩护意见，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 徐永起
审判员 王 宁
二〇一五年五月二十六日
书记员 董 晓
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执恢字第00063号
申请执行人吕俊海，男，住所地许昌市。
被执行人张跃，地址许昌市。
吕俊海申请执行张跃合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院（或本院）于2004年9月16日作出的（2004）魏民一初字第362号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人吕俊海于2015年7月6日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
许昌市魏都区人民法院（或本院）的（2004）魏民一初字第362号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴新民
二〇一五年十二月十六日
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初4537号
原告：周保全。
被告：董培华。
第三人：陈素芳。
原告周保全诉被告董培华、第三人陈素芳案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年9月6日收到原告周保全提交的立案材料后，同日向原告送达了缴费通知书，限原告自通知书送达之日起七日内预缴诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。在规定期限内，原告周保全未交纳本案诉讼费用。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告周保全应当预交案件受理费，其在规定的期限内既未预交，亦未提出缓交、减交、免交等司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周保全撤诉处理。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 梁承君
人民陪审员 程永梅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孙金磊
法律条文附录
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初4537号原告：周保全。被告：董培华。第三人：陈素芳。原告周保全诉被告董培华、第三人陈素芳案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年9月6日收到原告周保全提交的立案材料后，同日向原告送达了缴费通知书，限原告自通知书送达之日起七日内预缴诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。在规定期限内，原告周保全未交纳本案诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告周保全应当预交案件受理费，其在规定的期限内既未预交，亦未提出缓交、减交、免交等司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周保全撤诉处理。审 判 长  刘玉新审 判 员  梁承君人民陪审员  程永梅二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙金磊法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第257号
原告：张经才。
被告：祝国拯。
原告张经才诉被告祝国拯民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张经才到庭参加诉讼。被告祝国拯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张经才诉称，被告祝国拯于2013年1月30日以急需用款为由，向原告借款50000元现金，并书写欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求判令被告偿还原告借款50000元及利息，利息按照银行同类贷款利率计算，并由被告承担本案诉讼费用。
被告祝国拯未答辩。
经审理查明，2013年1月30日，被告祝国拯向原告张经才借款50000元，并向原告出具借条一份，未约定借款期限及利息。该笔款项至今未还。
上述事实，有当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，原、被告双方的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。被告祝国拯应当依照法律规定履行向原告偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求依法应予支持，利息按照中国人民银行同类贷款利率、从起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告祝国拯于判决生效后五日内偿还原告张经才借款50000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率，从2015年1月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、驳回原告张经才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告祝国拯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年六月一日
书 记 员 田媛媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）围刑初字第53号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人邱某某。因涉嫌盗窃罪，于2013年2月13日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留。于2013年2月21日经围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2013）35号起诉书，指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2013年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月24日公开开庭审理了本案。围场满族蒙古族自治县人民检察院指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月3日，被告人邱某某在围场镇美神购物中心后门将崔某某的重庆牌红色摩托车盗走，推至围场镇北横街东头坝沿处隐藏，两天后将所盗摩托车推回家中自用。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心鉴定，被告人邱某某盗窃的摩托车价值为人民币3300.00元。
认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人邱某某供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等。
公诉机关认为，被告人邱某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人邱某某刑事责任。
被告人邱某某在开庭审理过程中，自愿认罪并如实供述了自己的犯罪事实，请求从轻判处。
经审理查明，2012年11月3日22时许，被告人邱某某在围场镇美神购物中心后门将崔某某的红色重庆牌CQ110-9D型两轮摩托车（发动机号是11C00641，车架号为LAPXCH945B0000994）盗走，推至围场镇北横街东头坝沿处隐藏，两天后将所盗两轮摩托车推回家中自用。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心鉴定，被告人邱某某盗窃的两轮摩托车价值为人民币3300.00元。
另查明，案发后，被告人邱某某亲属将重庆牌红色摩托车退还给被害人崔某某，被害人崔某某出具了谅解书，对被告人邱某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实控辩双方当庭出示以下证据予以证实：
1、被告人邱某某供述与辩解，证实2012年11月3日22时许，其在街上溜达，看到道边停着一辆红色的摩托车，看周围没人，上前推了推摩托车，发现摩托车的车把没有锁，就将摩托车推出来，沿二街往北走，到北横街又往东走到坝沿处，将摩托车放在坝沿边下边的小道边就回家了。两天后的一天上午，其去坝沿边看了看，摩托车还在，就把摩托车推到住的院子里了。用自家的一把改锥把摩托车的钥匙门撬开，把里面的红黑线接到一起，把摩托车打着火，又将摩托车后座底下的储物箱撬开，里面什么都没有。直到腊月二十才敢骑着该摩托车上街，回来后将车停在了大门口，下午被人把车认出来后被抓。
2、被害人崔某某陈述，证实2012年11月3日19点30分，其从美神购物中心下去买饭时，看见自己的红色摩托车停在美神的后门处，22点下班以后，发现摩托车被盗了。被盗摩托车是红色重庆牌CQ110-9D型，是2011年购买的，前轮钢圈有一块被撞坏过，右边镜子的中间位置裂纹，发动机号是11C00641，车架号为LAPXCH945B0000994。
3、指认笔录后附照片，证实被告人邱某某指认作案现场。
4、物证（照片），证实被盗车辆系红色弯梁CQ110-9D型，车架号为LAPXCH945B0000994的摩托车。
5、扣押清单二份及发还物品、文件清单，证实被告人邱某某证所盗窃的红色摩托车、作案用黄色木质手柄螺丝刀（改锥）、钥匙被依法扣押，红色摩托车已经发还给被害人崔某某。
6、围场满族蒙古族自治县价格认证中心围价鉴字（2013）第16号价格鉴定结论书，证实被告人邱某某盗窃的两轮摩托车价值人民币3300.00元。
7、机动车销售统一发票，证实被告人邱某某盗窃的红色弯梁CQ110-9D型，车架号为LAPXCH945B0000994的两轮摩托车购买价格为4000.00元。
8、到案经过，证实被告人邱某某系被抓获到案。
除以上证据外，另有围场公安局办案人员出具的案件说明、户籍证明信等证据在卷佐证，以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值人民币3300.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人邱某某的刑事责任。被告人邱某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。主动全部退赃，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人邱某某的犯罪情节、表现，社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月13日起至2013年8月12日止）。
二、作案工具黄色木质手柄螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 张金伍
二〇一三年六月五日
书 记 员 洪 然
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民特6号
申请人：邓新发，男，1962年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
申请人：伍禄秀，女，1954年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市，系李强久妻子。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年12月29日经曲河街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、本着实际出发，当事人邓新发考虑到借款人伍禄秀家庭的实际困难，邓新发只要求借款人伍禄秀偿还本金30万元整,利息免除并不再要求借款人伍禄秀偿还；
二、若当事人伍禄秀因其他金钱请求权而被法院查封、扣押、冻结的财产在变价处理，邓新发作为债权人可以在此过程中就伍禄秀被查封、扣押、冻结的财产主张依法受偿分配；
三、履行方式、时限按协议约定，双方签字按手印即履行。
本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邓新发与伍禄秀于2016年12月29日经曲河街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 成向阳
二〇一七年一月六日
代理书记员 唐 莉
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2127号
申请执行人罗玉强，男，1980年7月15日出生，汉族，农民。
被执行人伟特家居股份有限公司。
本院执行的罗玉强诉伟特家居股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，该案宁劳人仲案字（2016）213号裁决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人伟特家居股份有限公司应偿付申请执行人罗玉强案款1.895万元及迟延期间履行债务利息。现因被执行人伟特家居股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2127号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 周志波
审判员 隋志伟
二〇一六年十月二十日
书记员 吴礼辉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执2127号申请执行人罗玉强，男，1980年7月15日出生，汉族，农民。被执行人伟特家居股份有限公司。本院执行的罗玉强诉伟特家居股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，该案宁劳人仲案字（2016）213号裁决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人伟特家居股份有限公司应偿付申请执行人罗玉强案款1.895万元及迟延期间履行债务利息。现因被执行人伟特家居股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执2127号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周志波审判员  隋志伟二〇一六年十月二十日书记员  吴礼辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初2161号
原告：吴某侠，女。
委托诉讼代理人：徐周，陕西松意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱银利，陕西松意律师事务所律师。
被告：王某华，男。
被告：陕西奥星制药有限公司。
法定代表人：王某华，该公司董事长。
被告：侯某周，男。
原告吴某侠与被告王某华、陕西奥星制药有限公司（以下称奥星公司）、侯某周民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐周、朱银利到庭参加了诉讼，奥星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王某华、被告侯某周经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王某华偿还原告借款300000元及其自2015年10月1日起至借款全部偿还之日止，按年利率5%计算的利息；2.判令被告陕西奥星制药有限公司、侯某周对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月10日，三被告签订《债权债务确认书》，确认被告王某华、奥星公司向被告侯某周借款本息、违约金共计4000万元。当日，原告与被告侯某周达成一致，将侯某周对被告王某华、奥星公司享有的4000万元债权中的30万元转让给原告，以折抵被告侯某周向原告的借款，并约定被告侯某周对转让后的债权债务承担连带责任担保。当日，侯某周向被告王某华、奥星公司送达了《债权转让通知书》。2015年10月1日被告王某华向原告即新的债权人出具了《借条》，约定借款利率为年利率5%，期限为2015年10月1日至2016年10月1日，担保人提供连带责任担保，被告侯某周在借条上签名，被告奥星公司在借条上盖章。借款到期后，原告多次催要三被告均不予归还。原告诉至本院请求如前。
被告王某华、陕西奥星制药有限公司、被告侯某周未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.借条一份。证明被告王某华借吴某侠300000元至今未还，年息为5%，期限自2015年10月1日到2016年10月1号，被告侯某周，奥星公司承担连带责任；2.《债权债务确认书》、《债权转让通知书》、《协议书》。证明侯某周对王某华，陕西奥星享有4000万元债权，侯某周将对王某华及奥星公司的4000万元债权转让给包括原告在内的多户新的债权人，侯某周转让债权已通知债务人并经债权人同意，该债权转让行为合法有效。3.侯某周向原告出具的借条复印件一张。证明原告对侯某周享有30万元债权。
被告王某华、奥星公司、侯某周未出庭质证。
原告出示的证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日被告王某华作为借款人向原告出具300000元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告奥星公司、侯某周作为借款连带保证人。三被告至今未向原告还本付息。
本院认为，原告与被告王某华之间的借贷事实成立，王某华应按约定即时向原告还本付息。原告要求被告继续以借款期限内的利息标准支付逾期利息的请求，不违法相关法律规定，本院予以支持。被告王某华应向原告归还借款本金30万元，并按年利率5%，支付自2015年10月1日起至借款全部还清之日止的借款利息。被告侯某周、奥星公司作为保证人应承担连带还款责任，故原告要求该二被告承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某华于本判决生效之日立即归还原告吴某侠借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率5%，自2015年10月1日起计付至借款付清之日止）；
二、被告侯某周、陕西奥星制药有限公司对被告王某华上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，保全费2170元，共计8270元，由被告王某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年九月四日
书 记 员 林 欢
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开民保字第191号
申请人：日照旭鼎国际经贸有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心B座1101室。
法定代表人：胡艳玲，董事长。
被申请人：日照实祥贸易有限公司，住所地日照市天津路160号（海滨四路西）。
申请人日照旭鼎国际经贸有限公司因买卖合同纠纷，于2014年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人日照实祥贸易有限公司银行账户存款65万元或查封同等价值财产，且已向本院提供担保。
本院认为，申请人日照旭鼎国际经贸有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人日照实祥贸易有限公司银行账户存款65万元或查封同等价值财产。冻结或查封期间，未经本院允许，不准支付、买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
二、不动产查封期限为二年，动产查封期限为一年，银行账户存款为六个月。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 宁
二〇一四年九月四日
书记员 杨恒珍
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢字第14号
申请执行人武平县运输管理所，所在地武平县平川镇东大街交通大厦。
法定代表人肖立仁，所长。
被执行人林通，男，1970年6月14日生，汉族，闽F197**号车驾驶员，住龙岩市。
申请执行人武平县运输管理所与被执行人林通交通行政处罚一案，本院于2006年9月8日作出的（2006）武执审字第69号行政裁定书已经发生法律效力，本院于同日将该案移送执行，要求缴纳罚款17000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2006）武执审字第69号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟少龙
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢字第14号
申请执行人何某。
被执行人韩某。
本院在执行申请执行人何某与被执行人韩某为离婚纠纷一案中，申请执行人何某向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2007）武民一初字第192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭坤奇
审 判 员 殷 力
代审判员 徐小勇
二〇一五年八月十三日
书 记 员 麻志楠
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第533号
原告吴遗宏，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××4016。
委托代理人曾裕，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人黄登平，广东敬业律师事务所律师。
被告珠海市金湾区三灶镇人民政府，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人李兆雄，镇长。
委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系珠海市××司法局××灶司法所工作人员。
委托代理人张彦斌，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。身份证号码：×××4815。系珠海市××司法局××灶司法所工作人员。
本院在审理原告吴遗宏诉被告珠海市金湾区三灶镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案中，现原告吴遗宏向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市金湾区三灶镇人民政府的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴遗宏撤回起诉。
本案受理费，因撤诉减半收取人民币5246元，现原告吴遗宏申请减免诉讼费，经本院批准，退回原告吴遗宏。
审 判 长 陈德玉
审 判 员 袁朔霖
人民陪审员 张 璋
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 钟得科
第2页，共2页
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法三民初字第533号
原告吴遗宏，男，1955年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人曾裕，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人黄登平，广东敬业律师事务所律师。
被告珠海市金湾区三灶镇人民政府，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人李兆雄，镇长。
委托代理人彭海燕，女，1969年12月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系珠海市金湾区司法局三灶司法所工作人员。
委托代理人张彦斌，男，1986年1月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。系珠海市金湾区司法局三灶司法所工作人员。
本院在审理原告吴遗宏诉被告珠海市金湾区三灶镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案中，现原告吴遗宏向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市金湾区三灶镇人民政府的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴遗宏撤回起诉。
本案受理费，因撤诉减半收取人民币5246元，现原告吴遗宏申请减免诉讼费，经本院批准，退回原告吴遗宏。
审 判 员 陈德玉
审 判 员 袁朔霖
人民陪审员 张 璋
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 钟得科
第页共页
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0521民初198号
原告：吉学龙，男，1956年3月27日生，汉族，沁水县人。
被告：张洪亮，男，1959年10月29日生，汉族，沁水县人。
委托诉讼代理人：柴军，山西碧峰律师事务律师。
原告吉学龙与被告张洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告吉学龙于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉学龙撤诉。
案件受理费878元，减半收取计439元，由原告负担。
审判员 翟晋晋
二〇一七年四月十日
书记员 段浩浩
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）鄂茅箭执字第00683号
丹阳俊鑫汽配有限公司十堰分公司：
你（单位）与十堰达力热系统科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)鄂茅箭民二初字第00555号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：丹阳俊鑫汽配有限公司十堰分公司偿还十堰达力热系统科技有限公司借款148000元及利息。承担案件受理费3370元，执行费2171元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：22×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一五年六月十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽03刑终158号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
原审被害人王某明，男，1987年1月9日出生，汉族，鞍山市供暖公司员工，现住鞍山市铁东区。
原审被害人谢某，女，1975年1月22日出生，汉族，鞍钢建设公司工人，现住鞍山市铁东区。
原审被害人韩某，女，1975年10月2日出生，汉族，鞍山市地下街商场员工，现住鞍山市铁东区。
上诉人（原审被告人）付某文，女，1990年5月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市立山区，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月11日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
辩护人刘巾硕，辽宁卫尊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某，女，1987年12月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月11日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人郭显桐，系辽宁宇光律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人付某文、李某犯诈骗罪一案，于2017年4月10日做出（2016）辽0302刑初294号刑事判决书。宣判后，原审被告人付某文、李某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派检察员董楠、高成出庭履行职务。上诉人付某文及其辩护人李博、刘巾硕，上诉人李某及其辩护人郭显桐，被害人王某明、谢某、韩某，到庭参加了诉讼。期间，辽宁省鞍山市人民检察院建议本院延期审理一次，本案现已审理终结。
原审法院认定，（一）2015年1月20日至2015年7月，在鞍山市铁东区站前街65栋48号被害人王某明家中等地，被告人付某文、李某以认识皇冠一品老板可以买到便宜房子，及能够低价租到川味王饭店为由，先后多次虚构事实骗取被害人王某明共计人民币446720元。被告人付某文于案发前返还被害人王某明人民币8万元。（二）2015年8月，在鞍山市铁东区教育局门前，被告人付某文以给被害人谢某的儿子陈昊办到鞍山市新元高中上学需要收取学费和押金等款项为由，骗取被害人谢某人民币8.1万元。（三）2015年8月，在鞍山市铁东区教育局门前，被告人付某文以给被害人韩某的女儿刘祉睿办到鞍山市华育高中上学需要收取学费和押金等款项为由，骗取被害人韩某人民币4.2万元。
原审法院经过公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人付某文以非法占有为目的，骗取被害人王某明、韩某、谢某共计人民币489720元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某以非法占有为目的，骗取被害人王某明共计人民币446720元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：被告人付某文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元；被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元；被告人付某文、李某退赔被害人王某明人民币446720元；被告人付某文退赔被害人谢某人民币81000元、被害人韩某人民币42000元。
上诉人付某文上诉称，关于诈骗王某明购房款的犯罪事实，上诉人仅起辅助作用，应认定为从犯；关于诈骗王某明房屋租赁款的犯罪事实，上诉人并没有参与；关于收取的谢某、韩某办学费用，已经为其子女办学所用，不应认定为诈骗犯罪。
上诉人付某文辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人李某上诉称，没有直接证据证明我诈骗，我认为我不构成诈骗。
上诉人李某的辩护人提出，本案证据不足，上诉人李某行为应为普通民事行为，应认定其无罪。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人付某文、李某犯诈骗罪的事实清楚，有被害人王某明、张志宇、谢某、韩某的陈述，证人秦保军、聂宝军的证言，上诉人付某文和李某的供述，购房协议，商品房买卖合同，收款收据、鞍山华达置业有限公司情况说明，租房合同，出具日期为2015年3月12日的收条，鞍山市长风集团物业服务有限公司的情况说明，银行交易明细，案件来源和到案经过，鞍山市新元高级中学证明，初升高通知书，录取通知书，承诺书，2015年9月2日的收条，收费通知书，鞍山市华育高级中学证明，鞍山市教育局证明，被害人谢某、韩某报案的案件来源等证据予以证明。
上述事实、证据，经均原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。检查员出示了上诉人付某文的支付宝记录，证明上诉人付某文向李某的转款情况。
本院认为，上诉人付某文以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人王某明、谢某、韩某钱款，数额巨大；上诉人李某以非法占用为目的，骗取被害人王某明钱款，数额巨大，二上诉人行为均已经构成诈骗罪，应当承担相应的刑事责任。关于上诉人付某文及其辩护人提出的骗取被害人王某明钱款的犯罪中其应为从犯的辩解和辩护意见，因上诉人付某文、李某在共同犯罪中所起作用相当，故对该辩解和意见不予采纳；关于上诉人付某文及其辩护人提出其没有参与骗取王某明租房款，该数额不应认定为其犯罪数额的辩解和辩护意见，因该犯罪事实有被害人王某明、张志宇的陈述、上诉人李某的供述相互印证，还与出具日期为2015年3月12日的收条和鞍山市长风集团物业服务有限公司的情况说明相互佐证，故对该辩解和意见不予采纳；关于上诉人付某文及其辩护人提出的其收取谢某、韩某费用不应认定为犯罪的辩解和辩护意见，因有被害人谢某、韩某的陈述、证人聂宝军的证言，鞍山市新元高级中学证明，初升高通知书，录取通知书，承诺书，收条，收费通知书，鞍山市华育高级中学证明，鞍山市教育局证明，证明其虚构收费的事实骗取被害人钱款，故对该辩解和辩护意见不予采纳。
关于上诉人李某及其辩护人提出的其行为不构成诈骗，应为无罪的辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，其诈骗犯罪事实有被害人王某明、张志宇陈述、证人秦保军证言、上诉人付某文和李某的供述，购房协议，商品房买卖合同，收款收据、鞍山华达置业有限公司情况说明，租房合同，出具日期为2015年3月12日的收条，鞍山市长风集团物业服务有限公司的情况说明，银行交易明细等证据在卷佐证，证据收集程序合法，具备关联性和客观性，且均经庭审质证和认证，故对该项辩解和辩护意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨学军
审判员 张 薇
审判员 廖晓艳
二〇一七年十月二十五日
书记员 项云峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更688号
罪犯谭超角，男，1975年5月3日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，现在新安监狱高度戒备监区服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）茂中法刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人谭超角犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。本院于2013年4月25日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为三年；于2014年9月11日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯谭超角参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计200.2分，获表扬1次，嘉奖3次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯谭超角在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭超角减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2016年9月23日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸知初字第170号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：诸暨市凯乐迪量贩娱乐会所，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路69号。经营者：陈国其，男，1966年6月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市次坞镇新民村723号。公民身份号码：330625196606240716。
委托代理人：陈新祥。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨市凯乐迪量贩娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何 婧
二〇一五年四月二十日
书 记 员 冯韩微
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第2581号
原告孙功明，男，汉族，农民，住聊城市茌平县。
委托代理人孔令燕，山东永圣律师事务所律师。
委托代理人张杰（实习律师），山东永圣律师事务所律师。
被告郭俊勇，男，汉族，某某职工，住聊城市东昌府区。
原告孙功明与被告郭俊勇运输合同纠纷一案，于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙功明到庭参加诉讼，被告郭俊勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙功明诉称：2010年5月份，原、被告约定由原告帮被告运输12车货物，运费为75079元。事后，原告要求被告支付运费，被告以无钱为由出具了欠条一张。后被告支付了3000元的运费。并提出若不能及时支付剩余运费，将自愿承担1分5的利息。2012年1月20日，被告将原欠条收回，又重新出具了一张72070元的欠条。2013年年底和2014年9月17日，被告又分别支付了1000元运费。后经原告多次催要，尚欠70070元一直未付。请求人民法院依法判令被告偿还原告运费70070元及利息，诉讼费由被告承担。
被告郭俊勇未提交答辩意见。
原告对其主张提交如下证据：1、2010年6月7日欠条复印件一份。2、2012年1月20日被告出具的欠条一份。3、被告给原告发的短信三条。3、移动公司交费发票两张。
经庭审调查，本院可确认如下事实：2010年5月份，原、被告约定由原告帮被告运输12车货物，运费为75079元。原告运输后，要求被告支付运费，被告以无钱为由于2010年6月7日出具了欠条一张。后被告支付了3000元的运费。2012年1月20日，被告将2010年6月7日的欠条收回，重新出具欠条一张。载明：欠条欠运费柒万贰仟零柒拾元整从2012年2月份每月还伍仟。后被告还款2000元。现尚欠70070元未付。庭审中原告明确诉讼请求中利息损失为自2012年1月20日起至实际还款之日止以70070元为基数按银行同期贷款利率计算。
本院认为，被告郭俊勇欠原告孙功明运费72070元，有被告郭俊勇出具的欠条在卷予以证实。被告郭俊勇在接到本院的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由，应视为放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可。因此，被告郭俊勇应偿还原告剩余运费70070元。关于原告主张按银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭俊勇于本判决生效后十日内偿还原告孙功明运费70070元。
二、限被告郭俊勇于本判决生效后十日内支付原告孙功明运费70070元的利息损失（自2012年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还运费之日止）。
案件受理费2000元，由被告郭俊勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 胡 敏
审 判 员 李 莉
人民陪审员 晋学光
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 金晓彬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1163号
原告：何林华，女，汉族，1960年12月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆食天商贸有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号19-7#，统一社会信用代码500103000099758。
法定代表人：王国庆。
原告何林华与被告重庆食天商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告何林华于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何林华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何林华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何林华负担。
审 判 长 周绍月
人民陪审员 许培英
人民陪审员 姚天玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周 丹
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内执字第714-2号
申请执行人李红军，男，1968年3月12日生，汉族，农民，住内黄县。
被执行人李一波，男，1952年2月2日生，汉族，农民，住清丰县。
被执行人赵马臣，男，1963年10月7日生，汉族，农民，住内黄县。
本院依据已经发生法律效力（2014）内民二初字第189号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人赵马臣发出执行通知，责令赵马臣三日内履行法院生效判决书确定的义务，但被执行人赵马臣至今全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵马臣在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行的存款（往来款）17000元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 崔军胜
审判员 李庆彬
审判员 刘军伟
二〇一六年三月十日
书记员 苏相选
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1948号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈某，家住罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年6月29日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2035号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月28日20时40分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市新浦镇运盐路由北往南行驶至运盐路223号附近处时，与同方向由戚某骑行的自行车发生碰撞，造成被告人陈某、被害人戚某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经理化检验鉴定，被告人陈某血液中即时乙醇浓度为197.8mg/100ml，属醉酒状态。
被告人陈某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陈某已赔偿被害人戚某经济损失人民币3300元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戚某的陈述、证人欧某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、血样提取登记表、抽血时的照片、事故现场照片及车辆照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、病历资料、接警单、到案情况说明、协议书及被告人陈某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年九月十四日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第277-1号
申请执行人涿鹿县国土资源局。
法定代表人朱建明。
被执行人李世宝。
本院于2012年6月26日立案执行涿鹿县国土资源局与李世宝行政非诉一案，申请执行人涿鹿县国土资源局于2015年4月17日提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人涿鹿县国土资源局的申请不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）涿执初字第277号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉刚
二〇一五年四月十七日
书记员 唐岩峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初320号
原告：王铁军，男，汉族，1969年12月23日生，住洛阳市涧西区。
委托代理人：孙向峰，法律援助中心指派河南帝都律师事务所律师，一般代理。
被告：王军梅，女，汉族，1975年6月19日生，住河南省新安县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层，统一社会信用代码：914103000600153941。
负责人：白会鸟，该公司经理。
委托代理人：苗淦淦，该公司员工，特别授权。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月30日，被告王军梅驾驶豫Ｃ×××××号轿车在洛阳市××区××大道与××路交叉口处将原告撞伤，洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第629号民事判决书对上述事故事实予以确认，同时被告已经履行。由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。原告于2016年10月11日至10月29日到郑州大学洛阳中心医院做二次手术，因此发生相关费用。为维护原告权益，故诉至法院，请求依法判令：1、判令二被告连带赔偿原告二次手术费等费用共计25635.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王军梅答辩：愿意对原告进行赔偿，应当承担的依法承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩：我公司愿意在保险范围内对原告拆除内固定的合理合法的损失进行赔偿，原告的各项诉请过高，请法庭审查后驳回原告不合理的诉讼请求，诉讼费等间接损失不属于保险范围内，我公司不予承担。
经审理查明：2014年8月30日，被告王军梅驾驶豫Ｃ×××××号轿车在洛阳市××区××大道与××路交叉口处将原告撞伤，洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第629号民事判决书对上述事故事实予以确认。后原告王铁军于2016年10月11日至10月29日到郑州大学洛阳中心医院住院18天做二次手术，拆除内固定，因此花费医疗费8219.55元，住院期间一人陪护，出院后医嘱休息二个月，专人陪护。
本院认为，被告王军梅驾驶机动车辆将原告撞伤，造成交通事故，且负事故全部责任，给原告王铁军造成的损失应当承担赔偿责任。综合以上情况，本院对原告的诉讼请求做如下认定：1、医疗费8219.55元，2、护理费6513元，依照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算，（18天+60天）×83.5=6513元，3、住院伙食补助费900元，18天×50元=900元,4、营养费180元，5、误工费5465.6元，依照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，6、交通费200元，共计人民币21478.15元。关于本案的计算方法，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三者险范围内对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效后十日内在保险范围内赔偿原告王铁军各项损失共计21478.15元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费441元，减半收取计220元，由被告王军梅承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李 凌
二〇一七年四月二十日
书记员 马金金
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4728号
原告：吉爱平，男，1964年8月3日出生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。
被告：常州市和顺玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇金西工业园鹏程路11号。
法定代表人：周月臣，董事长。
委托诉讼代理人：武海洋，男，1985年6月7日出生，汉族，常州市和顺玻璃制品有限公司职工，住常州市金坛区。
原告吉爱平诉被告常州市和顺玻璃制品有限公司（以下简称和顺公司）买卖合同�纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吉爱平、被告和顺公司委托诉讼代理人武海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付煤款87054元，承担利息26034元，合计113088元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月8日至2014年1月22日，原告陆续供给被告烟煤699.14吨，单价1100元，合计煤款769054元，当时双方口头协议一个月结账付钱。后经原告多次催要和法院调解，被告陆续给付了682000元，还剩87054元至今分文未付。由于被告的过错，给原告带来了巨大的损失，银行贷款无法归还，每年还要承担利息。原告为维护自身合法权益，请求依法支持原告的诉请。
被告和顺公司辩称：原告未根据规定开具增值税发票，因此被告未及时支付余款。
原告吉爱平围绕诉讼请求提交了吉爱平原煤入库明细、江南银行最高额借款合同、江南银行证明、工商登记，被告和顺公司对于原煤入库明细、工商登记真实性未持异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证；被告对于江南银行最高额借款合同、江南银行证明不予认可，认为原告向江南银行借款用途不明确，不能证明因被告未给付煤款导致原告资金周转困难而向银行借款、产生借款利息的事实，本院对江南银行最高额借款合同、江南银行证明认定如下：原告未就上述二份证据与本案的关联性提交证据，本院对该二份证据与本案的关联性不予确认。庭审中，本院出具了2015年9月23日调解笔录1份、对杨小军调查笔录1份，被告对其真实性未持异议，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。
根据原告、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年11月8日起，原告吉爱平陆续向金坛市和顺玻璃制品有限公司提供原煤，并与当时该公司法定代表人杨小军口头约定该公司于吉爱平送货后二个月内给付货款。后金坛市和顺玻璃制品有限公司更名为和顺公司。截止2014年1月22日，吉爱平共计向和顺公司送原煤699.14吨，金额合计为769054元。此后，被告共给付原告682000元，余款87054元未支付。原告于2016年8月29日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的原煤入库明细，截止2014年1月22日，原告共计向被告供应原煤的价款为769054元，原告自认被告已经给付682000元，故本院对于原告要求被告给付余欠款项87054元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，原告要求被告支付其向江南银行借款的利息26034元，因本院对于其提交的江南银行最高额借款合同及证明与本案的关联性不予确认，本院对其该主张不予支持，被告应向原告支付以87054元为本金自2014年3月22日起至2017年1月21日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的逾期利息。被告辩称原告未向其出具增值税发票，因开具发票非合同主给付义务，被告以此抗辩给付货款的主合同义务不符合法律规定，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告常州市和顺玻璃制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吉爱平货款人民币87054元并支付以人民币87054元为本金自2014年3月22日起至2017年1月21日止按中国人民银行同期同类贷款利率�算的逾期利息。
二、驳回原告吉爱平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2562元，由原告吉爱平负担225元、被告常州市和顺玻璃制品有限公司负担2337元（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2562元（开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审 判 长 钱 蓉
人民陪审员 顾旺庚
人民陪审员 张美英
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 颜 晨
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第678号
申请执行人边振球，男1976年8月5日生。
被执行人周玉清，男，1953年10月22日生。
边振球与周玉清民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月16日作出的（2013）天民初字第2324号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周玉清于判决发生法律效力之日起十五日内偿还边振球借款30000元及利息（自2013年2月5日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。案件受理费550元，减半收取275元，由周玉清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，未查询到可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）天民初字第2324号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康志斌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 路朝阳
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第678号
申请执行人北杉化学（济南）有限公司与被执行人山东东阿山水薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第297号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人北杉化学（济南）有限公司申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、房管、工商等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）天商初字第297号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十三日
书记员 王嘉超
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第847号
上诉人（原审被告）福建三金钢铁有限公司，住所地福建省福州市罗源湾开发区。
法定代表人程桂泉。
委托代理人林逢胜、刘玲玲，福建融成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）福建省蓝图节能投资有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人高敏华，该公司董事长。
委托代理人蔡来宽、黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。
上诉人福建三金钢铁有限公司（下称三金公司）因与被上诉人福建省蓝图节能投资有限公�技术服务合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民初字第202-1号民事裁定，向本院提起上诉。三金公司上诉认为：上诉人与被上诉人签订的《余热发电项目节能技术服务合同（EMC）》第27条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成，提交福建省仲裁委员会，按照福建省仲裁委员会的仲裁程序和规则进行仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第26条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉的规定，即双方之间仲裁管辖约定排除法院的诉讼管辖。因此，本案双方签订协议时约定仲裁管辖，已经排除法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，裁定对本案驳回起诉。
本院经审查认为：
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”在诉争合同《余热发电项目节能技术服务合同（EMC）》第27条，双方当事人虽然约定因该合同引起的纠纷在协商不成的情况下提交仲裁机构解决，但是该条约定的仲裁机构“福建省仲裁委员会”并不存在，属于约定不明确。双方当事人并未就此达成补充协议，故涉案合同约定的仲裁条款无效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因本案诉争合同约定的仲裁条款无效，所以有管辖权的法院可以受理本案。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术�同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。本案系技术服务合同纠纷，被告三金公司的住所地在福州市，故福州市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人有关本案仲裁管辖约定排除法院诉讼管辖的主张，缺乏事实依据，不予支持。
综上，原审裁定驳回三金公司提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一龙
审 判 员 张宏伟
代理审判员 孙 艳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 吴广强
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢785号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人邹培利。
本院（2015）西民初字第2288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢785号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人邹培利。本院（2015）西民初字第2288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  庞绍辉二〇一七年十一月十七日书记员  吴 宇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4508号
罪犯路斌，男，1975年7月29日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十月十七日，山东省济阳县人民法院作出（2012）济阳刑初字第113号刑事判决，以被告人路斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行�关山东省齐州监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯路斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯路斌在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯路斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯路斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯路斌减去有期徒刑十一个月（刑期自减�之日起计算，至2021年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第4508号罪犯赵建勇，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2011年6月16日作出了（2011）滨刑初字第186号刑事判决，以被告人赵建勇犯抢夺罪罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯赵建勇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵建勇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵建勇减去有期徒刑一年三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第505号
原告李某某，女，40岁，汉族，贵州省罗甸县人，农民，住贵州省罗甸县逢亭镇。
委托代理人向震，系罗甸县法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，42岁，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住贵州省罗甸县逢亭镇。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李明金独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人向震到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识后不到一年就办理结婚证，婚后于1997年8月20日生育一子王某普。原、被告在婚姻关系存续期间修建有房子一栋三间，2012年装修花去4万元，还有两间灶房是前年修建的。从2012年开始，被告性情大变，经常打骂原告，连被告父母也劝解不住。原告忍无可忍，只能离开被告，没有和被告一起去打工。原、被告的婚姻生活毫无意义，被告不讲夫妻情份，夫妻感情已完全破裂。原告起诉要求依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告王某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张提出如下证据：
证据1、原、被告结婚证复印件，用于证明原、被告系合法夫妻关系；
证据2、原告身份证复印件、被告户口簿、独生子女证，用于证明原、被告家庭成员基本情况；
证据3、（2014）罗民初字第305号民事判决书，用于证明原告于2014年4月1日向罗甸县人民法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。
被告王某某未出庭质证，亦未向本院提供证据。
经对证据进行审查,本院认为：原告提交的证据1、2、3客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1997年7月2日办理结婚登记手续，婚后于1997年8月20日生育一子王某普，现在外打工。原告于2014年4月1日向罗甸县人民法院起诉离婚，2014年5月19日罗甸县人民法院判决不准予原、被告离婚。庭审中，原告自愿放弃全部共同财产，原告称无夫妻共同债权、债务。
以上事实有经本院业已认证的证据及原告陈述予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，若感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。被告王某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，无法进行调解。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准予离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”应视为夫妻感情确已破裂。原告李某某第一次起诉离婚，罗甸县人民法院于2014年5月19日判决不准予原、被告离婚后，原、被告并未在一起生活，而是各在一地，一直处于分居状态，依据上述法律规定，本院认为原告李某某与被告王某某的夫妻感情确已破裂，原告李某某诉请离婚的请求本院予以支持。对于原、被告夫妻共同财产，原告自愿放弃全部财产，由被告自行处置，本院尊重其意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
在本判决未生效之前，原、被告任何一方不得另行结婚。
审判员 李明金
二〇一五年八月十八日
书记员 罗贞荣
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第505号
原告桂敏，女，1967年6月出生，汉族。
被告王海斌，男，1971年12月出生，汉族。
原告桂敏与被告王海斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂敏到庭参加了诉讼。被告王海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂敏诉称，2013年12月，被告承包罗山县天湖雅园水电工程，向其购买管材管件，计款232600元，并出具欠条一张，该款被告至今未还，故要求被告偿还欠款232600元及利息。
被告王海斌未予答辩。
经审理查明，被告承包罗山县天湖雅园三期工地1#-5#楼水电工程，在原告处购买管材管件，计款232600元，被告于2013年12月25日给原告出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到桂敏水暖材料款贰拾叁万贰仟陆佰元整.￥232600.00元此款本人同意从金城公司工程款中扣除.如果未能扣除，本人付款.王海斌2013.12.25号此材料款用于天湖雅园1#-5#楼”。该款被告至今未付。
本院认定的上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告按被告要求交付被告购买的管材管件，双方形成事实上的买卖关系，被告应当及时向原告清偿货款。原告凭被告给其出具的欠条主张被告支付材料款232600元，理由正当，本院应予以支持。被告经合法传唤未到庭诉讼，视其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王海斌于本判决生效之日起十日内还清欠原告桂敏材料款232600元及利息（利息从2015年4月16日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付）。
被告如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4789元，由被告王海斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
代理审判员 刘 波
人民陪审员 王琳霄
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马 晓
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第505号
原告黄某。
被告姚某。
原告黄某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，在审理过程中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 吴 琅
二〇一五年七月十六日
书记员 韦国宾
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00633号
原告：徐秀珍，女，1955年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：刘如谦，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者
被告：卜玉敏，男，1980年1月6日出生，汉族，住址同上。系原告徐秀珍之子。
本院受理原告徐秀珍诉被告卜玉敏赠与合同纠纷一案，原告徐秀珍于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐秀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐秀珍撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，仍由原告负担（已交纳）。
审判员 施君
二〇一五年十二月十四日
书记员 施莹
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2616号
罪犯班正州，男，1960年6月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2001年12月25日作出（2001）筑刑一初字第213号刑事附带民事判决，认定被告人班正州犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。该犯不服刑事部分判决，提出上诉。贵州省高级人民法院于2002年4月18日作出（2002）黔高刑二终字第30号刑事判决，改判为犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2000年2月20日起至2016年2月19日止。于2002年5月5日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2014年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评综合记功，改造积极分子各一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯班正州在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年2月26日获得综合记功，2014年7月10日被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯班正州在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及民事赔偿，结合其犯罪情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯班正州减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2015年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月二十六日
书记员 潘 芳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1320号
原告泉州冠益置业有限公司，住所地德化县。
法定代表人杨志洪，该公司经理。
委托代理人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被告李流芳，男，1984年9月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告泉州冠益置业有限公司与被告李流芳商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告泉州冠益置业有限公司以与被告李流芳另行协商解决纠纷为由向本院申请要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泉州冠益置业有限公司撤回起诉。
案件受理费10650元，减半收取5325元，由原告负担。
审判员 颜鸣宙
二〇一五年四月二十九日
书记员 吴竞东
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1320号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。住所地德惠市达家沟镇街道。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告韩乃生，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告韩乃生金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告韩乃生的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费194元，由原告承担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李世超
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初581号
原告史海涛，男，1973年8月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告穆江，男，1963年7月10日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
本院在审理原告史海涛诉被告穆江民间借贷纠纷一案中，原告史海涛于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史海涛的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史海涛撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告史海涛负担。
审判员 谷长远
二〇一七年四月三十日
书记员 汉 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0304行审26号
申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，组织机构代码75805027-1。
法定代表人林彩萍，局长。
委托代理人董力奔、谢意，温州市瓯海区综合行政执法局工作人员。
被执行人赵婷婷，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2018年1月15日向本院申请强制执行温瓯城法处字〔2017〕第006-006号行政处罚决定确定的责令被执行人赵婷婷缴纳加处罚款一案，本院于同月22日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2017年5月11日作出温瓯城法处字〔2017〕第006-006号行政处罚决定，对被执行人赵婷婷处以罚款600元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年日送达。2017年12月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人赵婷婷在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局于2017年5月11日作出温瓯城法处字〔2017〕第006-006号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为600元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一八年一月二十四日
代书记员 高 洁
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第1558号
原告朱宇传，个体户。
委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。
被告王荣贵，居民。
委托代理人杨志华，居民。
被告江苏摩天建工集团公司，住所地东台市唐洋镇建筑巷1号。
法定代表人卢磊，该公司总经理。
委托代理人陆小燕，该公司法务主任。
原告朱宇传诉被告王荣贵、江苏摩天建工集团公司（以下简称摩天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告朱宇传及其委托代理人薛佃明、被告王荣贵的委托代理人杨志华、被告摩天公司的委托代理人陆小燕到庭参加诉讼。第二次开庭原告朱宇传及其委托代理人薛佃明、被告王荣贵到庭参加诉讼，被告摩天公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宇传诉称，被告承揽涟水县康驰置业有限公司（以下简称康驰公司）开发的涟水县国际商贸城项目，原告向该项目提供钢材。2012年9月19日，原、被告签订钢材购销合同，约定被告向原告赊购钢材。2013年7月30日经结算，被告共欠原告货款1729507元。由于被告不能按约还款，故原告具状法院，请求判令两被告立即支付原告材料款，并按月息2分从2013年9月1日起至还款之日止计算利息损失；两被告承担连带还款责任。
被告王荣贵辩称，总共购买钢筋1392.024吨，合计5966432.5元，已付4217585元，余款为1748847.5元，余款中扣除每吨600元的利润，尚欠原告913633.5元。
被告摩天公司辩称，没有购买原告钢材，不应承担连带还款责任。
经审理查明，康驰公司与被告摩天公司签订协议书一份，约定由被告摩天公司承建涟水国际商贸城1#楼，被告王荣贵在该合同尾部摩天公司委托代表人处签名。2012年9月19日，原告朱宇传作为乙方和表述为江苏摩天建工集团涟水项目部的甲方签订钢材供销合同一份，合同约定：甲方向乙方购买钢材；乙方供量达到650吨时，甲方付乙方100万元，钢筋供应量达到800吨时，甲方按总货款的百分之七十五付款给乙方，如延期付款，每日支付违约金1000元；钢材以山东出厂价格另加600元，并提供清单，乙方不承担税收；乙方供货量达到800吨以后付款，每一个月结款百分之七十五货款，余款在封顶结束两个月内付清。合同尾部盖有摩天公司涟水国际商贸城1#楼公寓项目部印章，并由被告王荣贵签名。从2012年10月16日起至2013年7月31日止，原告共向被告陆续提供钢筋1392.024吨，合计价格5966432.5元，已付4217585元，尚款为1748847.5元。2013年7月18日，被告摩天公司和康驰公司发生纠纷，摩天公司通知康驰公司终止建设工程施工合同。
另查明，被告摩天公司涟水国际商贸城1#楼公寓项目部办公场所的公示牌显示被告王荣贵任该项目部多个领导小组的组长、副组长。
庭审中，被告摩天公司不认可2012年9月19日买卖合同中项目部印章的真实性，主张真实的项目部印章有“担保赊账合同借欠款无效”字样。被告王荣贵称刻有“担保赊账合同借欠款无效”印章和讼争合同上的项目部印章均保管在摩天公司职工张一平手上。原告朱宇传申请法院调查其他材料商合同签订情况。经查2012年10月25日，供应商杨永忠与被告摩天公司涟水国际商贸城1#楼公寓项目部签订钢结构承包合同。合同上的项目部印章和本案项目部印章相同，盖章人为张一平，张一平本人也在合同尾部签字。2014年7月9日本院邮寄给被告摩天公司的应诉通知书、起诉状等诉讼材料，签收人为张一平。
上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的供销合同；被告王荣贵提供的钢筋清单；被告摩天公司提供的签收章印责任函；本院和供应商杨永忠的谈话笔录、照片、张一平签收的邮寄回执等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告摩天公司否认授权给被告王荣贵与原告朱宇传签订购销合同，认为被告王荣贵无权代表被告摩天公司与原告朱宇传签订购销合同。对此，原告朱宇传提供相关证据证明其有理由相信被告王荣贵在签订合同时有代理权，首先原告朱宇传在与被告王荣贵签订合同时，被告王荣贵提供了其代表被告摩天公司与康驰公司签订的承建涟水国际商贸城1#楼的合同；其次，原告朱宇传与被告王荣贵签订购销合同后，被告王荣贵将合同拿回被告摩天公司加盖摩天公司涟水国际商贸城1#楼公寓项目部印章，而该项目部印章由被告摩天公司保管；再次，被告摩天公司涟水国际商贸城1#楼公寓项目部办公场所的公示牌显示被告王荣贵为该项目部多个领导小组的负责人。综上所述，原告朱宇传有理由相信被告王荣贵在签订合同时有代理权，被告王荣贵的代理行为有效。同时原告朱宇传在签订合同后为涟水国际商贸城1#楼公寓项目部供应钢材并用于该项目建设，与被告王荣贵提供的江苏摩天建工集团涟水项目部制作的2012年10月16日至2013年7月31日期间的钢材明细单载明的内容相印证，证明原告朱宇传供应的钢材用于该项目建设，且在时间、供应数量和进度上相吻合，因此原告朱宇传相信被告王荣贵有代理权是出于善意且无过失。综上所述，被告王荣贵的行为构成表见代理，该代理行为有效。原告主张的未付钢筋价值1729507元低于被告认可的未付钢筋价值1748847.5元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王荣贵认为应该扣除每吨600元的利润，没有法律依据，本院不予支持。虽然原、被告约定封顶结束两月内付清余款，但因2013年7月18日被告摩天公司和康驰公司的施工合同已经终止，摩天公司无法履行合同至封顶之日，故施工合同终止之日，视为已经封顶，合同终止后两个月内被告应当结清余款。合同约定延期付款，每日支付1000元违约金，原告主张按照月息2分计算利息损失超出双方约定的违约金，原告又无其他证据证明其实际损失，故本院对于超出合同约定的部分，不予支持。本院据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏摩天建工集团公司于本判决生效后十日内给付原告朱宇传材料款1729507元及利息（自2013年9月18日起至实际给付之日止，按每日1000元计息）。
二、驳回原告朱宇传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20365元，保全费5000元，合计25365元，由被告江苏摩天建工集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
代理审判员 刘 辉
人民陪审员 范清扬
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 周慧文
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0235号
原告李乐民，男，1950年1月14日生，汉族，退休职工。
被告钱强干，男，1975年8月6日生，汉族，个体户。
原告李乐民诉被告钱强干民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告李乐民到庭参加诉讼，被告钱强干经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐民诉称：2010年9月15日，被告钱强干以办印刷厂需要资金为由向原告借款200000元，约定月息2分，借款期限一年，本息合计248000元，借款到期后被告没有偿还，原告又借款2000元给被告，凑成250000元，约定月息2分，借款期限一年，并将一年利息计入本金，形成310000元的借条。2011年4月23日，被告再次向原告借款50000元，约定月息2分，借款期限一年，并将一年的利息计入本金，形成62000元的借条。到期后经原告多次催要，被告没有偿还，故请求法院判令被告偿还原告借款252000元及利息（从借款之日起按月息2分计算至还款之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告钱强干未作答辩。
经审理查明：2010年9月15日，被告钱强干以办印刷厂需要资金为由向原告李乐民借款200000元，约定月利率2%，借款期限一年。到2011年9月15日本息合计248000元，原告又借款2000元给被告，凑成250000元，约定月利率2%，借款期限一年，并将一年的利息计入本金，形成310000元的借条。2011年4月23日，被告钱强干再次向原告李乐民借款50000元，约定月利率2%，借款期限一年，并将一年的利息计入本金，形成62000元的借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条两份予以证实。
另查明：中国人民银行2010年9月15日、2011年4月23日、2011年9月15日【6个月-1年（含）期限】贷款年基准利率分别为5.31%、6.31%、6.56%。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款到期后，被告钱强干不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告李乐民要求被告钱强干归还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方针对2010年9月15日借款200000元约定月利率2%，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分无效，不受法律保护；针对2011年4月23日借款50000元、2011年9月15日借款2000元约定月利率2%，没有超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱强干偿还原告李乐民借款252000元及利息（其中200000元从2010年9月15日起按年利率21.24%、50000元从2011年4月23日起按月利率2%、2000元从2011年9月15日起按月利率2%，均计算至判决确定的履行期限届满之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由被告钱强干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6880元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 何 涓
代理审判员 李 婷
人民陪审员 乔家胜
二〇一四年四月十日
书 记 员 余 芳
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平中民二终字第61号
上诉人（原审原告）樊佩民，男，生于1976年10月11日，汉族，甘肃省泾川县人，泾川县罗汉洞乡王家沟村碱头社农民。
委托代理人罗晓伟，甘肃太统律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平凉市金龙有限责任公司。
法定代表人马军，该公司经理。
委托代理人兰文智，该公司法律顾问。
被上诉人（原审第三人）平凉市宁孚汽车贸易有限责任公司。
法定代表人雷华，该公司董事长。
委托代理人杨磊，该公司职员。
上诉人樊佩民因与被上诉人平凉市金龙有限责任公司、被上诉人平凉市宁孚汽车贸易有限责任公司抵押合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民初字第1316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊佩民及其委托代理人罗晓伟，被上诉人平凉市金龙有限责任公司的委托代理人兰文智，被上诉人平凉市宁孚汽车贸易有限责任公司的委托代理人杨磊到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决定性不准，认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民初字第1316号民事判决；
二、发回平凉市崆峒区人民法院重审。
审 判 长 吕长录
审 判 员 夏祎晖
代理审判员 白皎洁
二〇一四年九月九日
书 记 员 童 静
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第5676号
原告上海皇龙宾馆管理有限公司。
法定代表人刘禅。
委托代理人康洪明。
委托代理人翁争令，上海城开律师事务所律师。
被告杨青会。
委托代理人刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。
原告上海皇龙宾馆管理有限公司诉被告杨青会劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海皇龙宾馆管理有限公司的委托代理人翁争令，被告杨青会及其委托代理人刘礼峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海皇龙宾馆管理有限公司诉称：被告于2010年12月签订《厨房承包协议》，建立承包关系，并约定厨房事务由被告承包，承包工作包括但不限于厨房的运营、管理、工作人员的招聘与辞退，并约定原告给付被告承包费每月30，000元。被告按照《厨房承包协议》履约至2012年12月19日，然后不辞而别，对原告公司的正常运转造成了极大损害。现原告不服上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，诉至法院请求判令：1、原告不支付被告2012年7月13日至2012年12月19日未订立书面劳动合同的双倍工资差额51，800元；2、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金10，500元；3、原告不支付2012年12月1日至2012年12月19日工资4，433.27元。
被告杨青会辩称：不同意原告的诉讼请求，被告接受仲裁裁决结果。
经审理查明：2010年12月25日，原、被告签订《厨房承包协议书》一份，约定原告愿意将酒店厨房劳务承包给被告负责，承包期限暂定半年，于2010年12月25日起至2011年6月24日止，合同期满，本人在职期间原合同可以自然延续。原告将厨房劳务工作承包给被告，其中不包括厨房杀、洗等勤杂工，基本月劳务费用暂定为30，000元，每月的劳务费用发放为次月的15日至20日，被告所聘请协助人员的劳务费、社会保险、工伤、加班费等各项费用均由被告承担，与原告无关。
另查明：2012年12月14日，原告为被告出具了两份内容相同的证明，内容为：“兹证明姓名：杨青会身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2011年8月9日入职，至今在上海皇龙宾馆管理有限公司担任总厨师一职，月基本工资7000元。特此证明”。上述两份证明分别加盖了原告的公章和发票专用章。
又查明：2012年12月19日，被告通过特快专递邮件向原告邮寄辞职信一份，言明因原告未依法为被告缴纳社会保险，故被告依据劳动合同法第38条第三款等相关规定，向原告提出书面辞职。
2012年12月20日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、原告支付被告2011年12月19日至2012年8月9日未订立书面劳动合同的双倍工资差额51，800元；2、原告为被告补缴2011年8月至2012年12月在职期间的社会保险；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金10，500元；4、原告支付被告2012年12月1日至12月19日的工资6，114.90元。2013年1月25日，该仲裁委员会以松劳人仲（2012）办字第5227号裁决书作出裁决：一、原告于裁决书生效之日起七日内支付被告2011年12月19日至2012年8月9日未订立书面劳动合同的双倍工资差额51，800元；二、原告于裁决书生效之日起十五日内为被告补缴2011年12月至2012年11月的社会保险费（三险，基数过渡）共计8，185.20元（其中个人1，965.20元）；三、被告于裁决书生效之日起七日内将个人应承担的社会保险费1，965.20元交于原告；四、原告于裁决书生效之日起七日内支付被告解除劳动合同经济补偿金10，500元；五、原告于裁决书生效之日起七日内支付被告2012年12月1日至2012年12月19日工资4，433.27元。裁决后，原告不服，遂诉至本院。
以上事实，由《厨房承包协议书》、证明、辞职信、国内特快专递邮件详情单、邮件全程跟踪查询结果、裁决书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案主要争议焦点在于原、被告之间签订的《厨房承包协议书》到期后，双方继续建立承包关系还是建立了劳动关系。根据被告提供的证明，被告系2011年8月9日入职，与原告建立了劳动关系，并非之前的承包关系，原告对此不予确认，但其未能提供双方延续承包关系的协议书，原告提供的工资清单中基本工资金额有修改的痕迹，原告又未能提供其他付款凭证印证其支付给被告的基本工资确实为33，000元，因此，原告的证据无法推翻被告提供的证据，纵观本案双方提供的证据证明力，本院采信被告的意见，双方在承包协议到期后未再延续，自2011年8月9日建立了劳动关系，被告月工资为7，000元。因双方直至被告2012年12月19日离职期间并未签订书面劳动合同，原告也未能举证证明其已经就签订劳动合同事宜尽到了诚实信用义务，故原告应支付被告2011年12月19日至2012年8月8日期间未签订书面劳动合同的二倍工资，经核算，仲裁裁决的金额并无不当，本院予以确认。
关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位还应当向劳动者支付经济补偿。本案原告未依法为被告缴纳社会保险，被告以此为由提出离职，原告应当支付被告经济补偿金10，500元。
关于2012年12月1日至2012年12月19日期间的工资，原告未能举证证明已经足额支付给被告，故原告要求不支付被告上述期间工资的诉讼请求，本院不予支持，经核算，原告应当支付被告上述期间工资4，333.33元。
鉴于仲裁裁决的社会保险的内容，并不属于法院受理范围，故本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第八十二条第一款的规定，判决如下：
一、原告上海皇龙宾馆管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨青会2011年12月19日至2012年8月9日未订立书面劳动合同的二倍工资差额51，800元；
二、原告上海皇龙宾馆管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨青会解除劳动合同经济补偿金10，500元；
三、原告上海皇龙宾馆管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨青会2012年12月1日至2012年12月19日工资4，333.33元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海皇龙宾馆管理有限公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 庄倩
二〇一三年十二月十三日
书记员 方洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……