山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第366号
原告：杨丹，女，2004年5月5日出生，汉族，小学学生。
法定监护人：毛海红，女，1980年9月3日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：乔水平、李春霞，山西清泽律师事务所律师。
被告：刘发友，男，1988年6月8日出生，汉族。
被告：鹿明明，男，1983年5月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，该公司经理。
委托代理人：程红霞，女，山西旭辰律师事务所律师。
原告杨丹与被告刘发友、鹿明明、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（简称人民财险菏泽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人毛海红及原告委托代理人乔水平、李春霞与被告人民财险菏泽市分公司委托代理人程红霞到庭参加了诉讼，被告刘发友、鹿明明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨丹诉称：2013年6月11日14时50分许，被告刘发友驾驶鲁R7H0**小型普通客车，沿龙马线由南向北行驶，行至杜村路段，与步行的原告相撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往解放军第四军医大学唐都医院、运城市中心医院、平陆县人民医院、运城市头针研究所附属脑病医院住院及门诊治疗，共花费医疗等费用290567.59元。鲁R7H0**号小型普通客车在被告人民财险菏泽市分公司投有交强险，该事故发生在保险期间。现起诉要求被告人民财险菏泽市分公司在保险限额范围内赔偿各项损失120000元，并承担诉讼费用。
举证期限内，原告及委托代理人向本院提交如下证据材料：
道路交通事故证明书1份，以及原告申请调取平陆县公安局交警队平公交文字证字（2013）第A000011号交通事故案卷，拟证明事故发生的时间、地点、经过。
第四军医大学第二附属医院诊断建议书及住院病历各1份、运城市中心医院论断证明书4份及住院病历3份，拟证明原告受伤住院治疗情况。
第四军医大学第二附属医院住院医疗费专用票据1张及门诊票据4张、山西省运城市中心医院住院医药费统一收据3张及门诊医药费统一收据8张、运城市头针研究所附属脑病医院门诊医药费统一收据1张、平陆县人民医院门诊医药费统一收据10张、购药小票15张，拟证明原告受伤住院及门诊花费共计185472.91元。
山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费用票据2张，拟证明原告杨丹颅脑损伤造成的严重构音障碍评定为VII（七）级伤残、左侧肢体瘫痪评定为VII（七）级伤残、继发性癫痫评定为X（十）级伤残、头面部损伤评定为X（十）级伤残，以及鉴定费用为1500元。
中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单原件一份，拟证明被告刘发友驾驶被告鹿明明所有的鲁R7H0**号小型普通客车在被告人民财险菏泽市分公司投保情况。
被告刘发友在答辩期限及举证期限内，未提出任何答辩意见，亦未提供任何证据。
被告鹿明明在答辩期限及举证期限内，未提出任何答辩意见，亦未提供任何证据。
被告人民财险菏泽市分公司辩称：对被告鹿明明所有的鲁R7H0**号小型普通客车在该公司投保交强险无争议。因该起事故未经交警部门划分责任，且驾驶员被告刘发友事故发生后有逃跑的行为，属于保险免赔范围。在该起事故中，被告刘发友应该是没有责任的，故该公司应在交强险无责限额内承担保险责任。对间接损失不予承担，应在交强险限额范围内分项赔付。
被告人民财险菏泽市分公司在法定期限内未向本院提交证据材料。
庭审质证中，被告人民财险菏泽市分公司对原告提供的证据外购药小票有异议，认为不是治疗过程中产生的费用，且没有医生处方。对其他证据均无异议。
经审理查明：2013年6月11日14时50分许，被告刘发友驾驶被告鹿明明所有的鲁R7H0**号小型普通客车沿龙马线由南向北行驶，行至杜村路段，与步行的原告杨丹相撞，造成杨丹受伤，车辆受损的交通事故。该事故未作道路交通事故责任划分的认定。原告受伤后，经第四军医大学第二附属医院住院治疗35天花费医药费133831.8元，门诊花费1099.39元。运城市中心医院住院三次共住院86天花费医药费42011.22元，门诊花费445.72元。运城市头针研究所附属脑病医院门诊费516元。平陆县人民医院门诊医药费1881.92元。以上共花费医药费179786.05元。
另查明：被告刘发友驾驶被告鹿明明所有的鲁R7H0**号小型普通客车在被告人民财险菏泽市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。原告杨丹伤情经山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定原告杨丹颅脑损伤造成的严重构音障碍评定为VII（七）级伤残、左侧肢体瘫痪评定为VII（七）级伤残、继发性癫痫评定为X（十）级伤残、头面部损伤评定为X（十）级伤残，原告支付鉴定费用为1500元。
本院认为：被告刘发友驾驶车辆与原告杨丹相撞致原告受伤住院治疗，该事故经平陆县公安局交通警察大队作出“道路交通事故证明”予以证实，该证明证实了事故发生的时间、地点、经过等，双方对此均无异议，本院对该起事故予以确认。从交警队的案卷材料中可以看出，本起事故是路人报警，交警队出警后因被告刘发友已驾车离开现场将受害人杨丹送往县医院救治而使现场破坏。虽然该起事故交警部门没有出具事故责任认定书，没有划分事故责任，但是，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，既无证据证明行人杨丹有过错，又无证据证明机动车驾驶人刘发友无过错，但可以肯定的是，绝不是行人杨丹故意碰撞机动车。所以无论如何不可能得出机动车驾驶人刘发友无责任的结论。故被告人民财险菏泽市分公司辩称被告刘发友没有责任，该公司应在交强险无责限额内承担保险责任的抗辩观点不能成立。因本案被告刘发友驾驶被告鹿明明所有的鲁R7H0**号小型普通客车在被告人民财险菏泽市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故原告请求由被告人民财险菏泽市分公司在交强险范围内对原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行赔付，理由正当，应予支持。
综上，原告杨丹因本次交通事故遭受到的各项损失为：医疗费179786.05元、护理费50元／天×121（住院治疗121天）天=6050元、住院伙食补助费20元／天×121天=2420元、营养费20元／天×121天=2420元、残疾赔偿金6356.6元（2013年山西省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入6356.6元）×20年×47%（七级伤残的赔偿系数40%＋七级伤残的附加指数5%＋十级伤残的附加指数1%＋十级伤残的附加指数1%）=59752.04元、精神损害抚慰金酌定4000元，以上共计254428.09元。上述费用由被告人民财险菏泽市分公司在机动车交通责任强制保险限额内承担赔偿120000元。因本案中原告除请求被告人民财险菏泽市分公司在交强险范围内赔付损失120000元外，并不要求被告刘发友、鹿明明承担赔偿责任，故本院对原告其余损失不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告杨丹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元。
案件受理费700元，鉴定费1500元，共计2200元，由被告刘发友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 梁红珍
审 判 员 轩芬婵
代理审判员 刘 雷
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 祥