英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1515号
原告邓伟才，男，1952年5月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄振节，男，1969年5月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄振相，男，成年人，汉族，英德市人，住英德市。
原告邓伟才诉被告黄振节、黄振相民间借贷纠纷一案，本院2016年5月27日立案受理后，依法由审判员郑彩娟与人民陪审员徐思蝶、卢志娟组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓伟才到庭参加了诉讼，被告黄振节、黄振相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓伟才诉称，原告与被告黄振节、黄振相兄弟是认识多年的朋友，被告黄振节于2013年10月12日借原告人民币现金叁万元整，在收到借款后借条由原告收执，口头约定借款期内月利率2%（被告也已经清偿利息至2014年3月）。2014年3月4日，被告黄振节与被告黄振相一同上门向原告借款人民币现金伍万元整，在收到借款后借条由原告收执，口头约定借款期内月利率2%。2014年6月10日，被告黄振节、黄振相一同上门向原告借款人民币壹拾万元整，因为被告前面已借的两笔款尚未偿还，原告不同意借给他。为了取得原告的信任，被告黄振节承诺用他开设的清溪石英沙厂的设备作三次借款的抵押，在收到借款现金100000元后第三张借条由原告收执，并同时在三张借条写上：“同意用自己清溪石英沙厂设备物产抵押”，被告黄振相借条上签名“公证”。上述借款均已到期，被告至今未归还。原告认为，被告黄振节分三次向原告现金借款180000元，双方构成真实、合法有效的民间借贷关系。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告黄振节向原告归还2013年10月12日所借本金30000元，并按月利率2%自2016年3月12日至实际归还本金之日计付利息；2、被告黄振节向原告归还2014年3月4日所借本金50000元，并按月利率2%自2016年3月4日至实际归还本金之日计付利息；3、被告黄振节向原告归还2014年6月10日所借本金100000元，并按月利率2%自2016年3月4日至实际归还本金之日计付利息；4、被告黄振相代被告黄振节偿还上述黄振节借款中的贰万元；5、诉讼费由被告承担。
原告邓伟才向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明2013年10月12日，被告黄振节向原告现金借款30000元；3、借条，证明2014年3月4日，被告黄振节向原告现金借款50000元；4、借条，证明2014年6月10日，被告黄振节向原告现金借款100000元；5、代还借款凭据，证明黄振相承诺代其弟弟黄振节在2015年3月底还清向原告的借款20000元。
被告黄振节、黄振相未向本院提交答辩意见亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年10月12日被告黄振节向原告借款30000元，并于当天立下《借条》给原告收执，《借条》载有：“今借到邓伟才现金人民币共叁万元整（30000.00元），时间到2014年元月12日前归还。并用清溪石英沙厂设备物产抵押。借款人：黄振节，2013年10月12日。”庭审中，原告表示实际出借款为29400元，利息口头约定按月利率2%计付，被告已支付利息至2014年6月，2014年7月未再支付利息。
2014年3月4日，被告黄振节向原告借款50000元，并于当天立下《借条》给原告收执，《借条》载有：“今借到邓伟才现金人民币共伍万元整（50000.00元），时间半年（即到2014年8月底还清）。并用清溪石英沙厂设备物产抵押。借款人：黄振节，2014年3月4日。”庭审中，原告表示实际出借款为49000元，利息口头约定按月利率2%计付，被告已支付利息至2014年6月，2014年7月起未再支付利息。
2014年6月10日，被告黄振节再次向原告借款100000元，并于当天立下《借条》给原告收执，《借条》载有：“今借到邓伟才现金人民币共壹拾万元整（100000.00元），借用期叁个月（即2014年6月10日到2014年9月10日归还）。并同意用自己清溪石英沙厂设备作抵押（物产）。身份证。借款人：黄振节，公证黄振相。”庭审中，原告表示实际出借款为98000元，并口头约定利息按月利率2%计付。
2015年2月18日，被告黄振相向原告承诺代被告黄振节清偿借款20000元，并立下字据《代还款》，内容为：“兹代黄振节借邓伟才先生贷款贰万元正，在2015年3月底还清。黄振相，2015年2月18日。”但上述借款还款期限届满，两被告均依约还款。
上述事实，有原告起诉状、证据和本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告黄振节欠原告借款，有原告提交的被告黄振节签名的《借条》为凭，事实清楚，证据充分。由于原告支付出借款时已经扣除当月利息，本案实际出借的本金应为176400元。现原告请求被告黄振节归还借款180000元与事实不符，本院仅支持本金176400元。关于原告请求被告黄振相归还借款的问题：被告黄振承诺代被告黄振节清偿借款20000元，有立据为证，是其真实意思表示，且未违反法律规定，现原告请求被告黄振相在20000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。关于利息计算问题：本案三笔借款均约定月利率为2%，2013年10月12日出借实际本金为29400元，利息已经支付至2014年6月，2014年7月起未再支付，因此该笔欠款利息应从2014年6月13日起按月利率2%计付至清偿之日止；2014年3月4日出借实际本金为49000元，利息已归还至2014年6月，该笔欠款利息应从2014年6月5日起按月利率2%计付至清偿之日止；2014年6月10日出借实际本金为98000元，该笔欠款利息应从2014年6月11日起按月利率2%计付至清偿之日止.被告黄振节、黄振相经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄振节于本判决生效之日起十日内归还给原告邓伟才借款本金176400元及利息（按月利率2%计付，其中本金29400元自2014年6月13日起计算至清偿之日止；本金49000元自2014年6月5日起计算至清偿之日止，本金98000元自2014年6月10日起计算至借款清偿之日止）；
二、被告黄振相对上述借款在本金20000元范围内承担连带清偿责任。
本案受理费3900元，由原告负担43.3元，被告黄振节负担3423.36元、黄振相负担433.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员郑彩娟
人民陪审员卢志娟
人民陪审员徐思蝶
二〇一六年十一月十五日
书记员黄珊珊
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。