湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00300号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人罗某斌，男，1987年11月6日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，无业，住新化县水车镇。2013年11月26日因赌博被长沙县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人ＸＸ，湖南俊彦律师事务所律师。
被告人杨某木，绰号“小胖”、“胖子”，男，1994年7月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，无业，住镇远县蕉溪镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人杨某奇，绰号“阿四”，男，1988年1月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县金石桥镇。曾因犯抢劫罪，于2007年7月被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人刘某，绰号“大胖”，男，1992年5月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，汉族，初中文化，无业，住沈阳市和平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人潘某武，男，1996年5月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，无业，住镇远县舞阳镇。因涉嫌寻衅滋事，于2015年4月24日被抓获，次日被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人罗某斌甲，男，1989年7月1日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，无业，住新化县水车镇。2014年1月15日因赌博被长沙市公安局开福区分局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事，于2015年4月24日被抓获，次日被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人罗某斌乙，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省新化县人，汉族，小学文化，无业，住新化县水车镇。因涉嫌寻衅滋事，于2015年4月24日被抓获，次日被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人宁某中，男，1993年6月9日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，无业，住安化县大福镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人李健、余汝林，均系湖南万和联合律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉。被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中及罗某斌的辩护人ＸＸ、宁某中的辩护人李健、余汝林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月以来，被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中等八人为逞强耍横、发泄私愤、借故生非，分别结伙在长沙县星沙街道、湘龙街道、泉塘安置区等地多次随意殴打他人，任意毁损财物。其中被告人罗某斌、杨某木参与作案4次，被告人杨某奇参与作案3次，被告人刘某、潘某武参与作案2次，被告人罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中参与作案1次。具体事实如下：
1、2014年6月22日，被告人杨某奇、“小郑”、“阿兵”等人在长沙县泉塘安置区碰到被害人刘某，杨某奇因曾找刘某购买毒品未果而心生气愤，便强行将其带至泉塘安置区A区“乐网客房”内进行殴打。经鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻微伤。
2、2014年7月22日，同案人柳某君（另案处理）因其在长沙县泉塘安置区经营电游赌博室与邹某平、游某雄发生纠纷，便联系被告人杨某奇帮忙看“场子”。次日凌晨，邹某平等人再次来到电游室，被告人杨某奇便纠集被告人杨某木、罗某斌等人对邹某平、游某雄一顿拳打脚踢，并将其驾驶的捷达轿车车窗玻璃及车身砸坏。经鉴定，上述捷达轿车被损坏物品修复价值3180元。
3、2014年11月5日15时许，同案人黄某慧（另案处理）因琐事与刘某媛发生纠纷，并约在长沙县星沙二区转盘处进行解决。黄某慧通过同案人周某（另案处理）纠集了被告人罗某斌、杨某木、刘某、杨某奇、宁某中等人帮忙出气，刘某媛则喊来被害人陈某帮忙，陈某赶到现场见无法处理便拨打110报警。公安民警赶赴现场后将黄某慧、刘某媛等人带离现场调处。留在现场的被告人罗某斌、杨某木、刘某、杨某奇、宁某中等人认为陈某“调子比较高”，便对陈某一顿拳打脚踢逃离现场。经鉴定，被害人陈某的损伤程度评定为轻伤二级。
4、2015年3月29日15时许，因同案人龙某（另案处理）与其工作过的长沙县湘龙街道动岚健身会所有工资纠纷，为发泄私愤，龙某通过其男友欧阳某（另案处理）纠集了被告人罗某斌、杨某木、刘某、潘某武等十余人，冲到该健身会所进行打砸，并将会所员工即被害人于某举、孟某伟、郑某、张某打伤。经鉴定，上述四名被害人的损伤程度均构成轻微伤。
5、2015年4月14日2时许，被告人罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武等人驾车途经长沙县湘龙街道城西安置区A18栋时，因停车让行问题与在吃夜宵的被害人姜某等人产生纠纷，随后，罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武等人回到出租房拿出火铳、砍刀等凶器回到夜宵摊，持械将被害人姜某、彭某打伤。经鉴定，被害人姜某、彭某的损伤程度均评定为轻微伤。
2015年3月31日，公安民警将被告人杨某奇抓获；2015年4月24日将被告人宁某中、刘某、罗某斌、杨某木、罗某斌乙、潘某武、罗某斌甲抓获。
公诉机关就上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，起诉认为，被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中单独或结伙随意殴打他人、任意毁损财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，八被告人均系起主要作用的主犯。被告人杨某奇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人杨某奇还协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。提请本院依法判处。
被告人罗某斌、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌乙、宁某中对起诉指控的事实均无异议。被告人罗某斌的辩护人提出：罗某斌认罪态度好，且有三笔犯罪事实已经达成了谅解，请求人民法院对其从轻处罚。被告人宁某中的辩护人提出：宁某中归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审过程中宁某中认罪态度也非常好。案发后宁某中委托家属向被害人赔礼道歉，被害人已经同意对宁某中表示谅解，请求人民法院对宁某中从轻处罚。
被告人杨某木辩称，其没有参与起诉指控的第2次，即2014年7月22日那一次，对起诉指控的其余事实无异议。
被告人罗某斌甲辩称，其没有拿过火铳，只拿了一个打火机。
经审理查明：
2014年6月以来，被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中等8人相互或单独结伙，在长沙县星沙街道、湘龙街道、泉塘安置区等地多次随意殴打他人，任意毁损财物。其中，被告人罗某斌参与作案4次；被告人杨某木、杨某奇参与作案3次；被告人刘某、潘某武参与作案2次；被告人罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中参与作案1次。具体事实如下：
1、2014年6月，被告人杨某奇打电话向被害人刘某购买毒品，刘某让杨某奇等，之后一直未予回复。同年6月22日2时许，杨某奇与其朋友“小郑”、“阿兵”等人在长沙县泉塘街道泉塘安置区遇到了被害人刘某，杨某奇想到早几天向刘某购买毒品未果，认为刘某在欺骗他，心情非常气愤，便与“小郑”、“阿兵”等人将刘某强行带至泉塘安置区A区乐网网吧三楼乐网客房内进行殴打。经鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：证实被鉴定人刘某所受损伤符合他人钝性外力所致，其损伤程度评定为轻微伤。
（2）被害人刘某的陈述：证实2014年6月22日2时许，其在泉塘街道勇弟茶楼被“大四”（即杨某奇）带的7、8个人拦住，他们将其带到泉塘安置区乐网网吧，在网吧门口，杨某奇动手打了其几拳，之后他又要他带来的几个人打其。然后他们将其带到菜市场附近一个工棚，又继续殴打其。之后他们又将其往乐网网吧门口带过去，在路上他们又抓着其打了一顿。最后他们将其带到网吧楼上的308房间，他们要继续打其，还威胁其今天要见血，其就说要从楼上跳下去。这样他们就没有继续打了。
（3）被告人杨某奇的供述：2014年6月，鑫伢子（即刘某）在做贩毒的生意，那段时间我有吸毒的习惯于是找刘某买麻古，他说让我等等，但是就没有回复了。我们认为他在骗我们非常气愤。过了几天晚上，我和朋友小郑、阿兵等人在泉塘安置区遇到刘某，我们就要刘某跟我们到房间聊一下，他跟着我们去了乐网网吧三楼客房，到了房间之后我打了他几拳，小郑、阿兵也动手打了他。过了2小时刘某说让他跳楼算了，我们谈好让他回去，给我们一点冰毒和麻古。刘某回去后就将毒品带了过来。
2、2014年7月21日，被害人邹某平、游某雄在长沙县泉塘街道泉塘安置区C区6栋柳某君经营的电游室玩电游时，因上、下分问题与柳某君产生了矛盾，柳某君便联系了被告人杨某奇，要其帮忙照看店子。同年7月22日凌晨，邹某平、游某雄再次来到柳某君经营的电游室，柳某君立即打电话给被告人杨某奇，杨某奇遂纠集了被告人罗某斌等人赶到现场，看到邹某平、游某雄后就开始殴打他们，还持木棍将游某雄驾驶的捷达轿车的车窗玻璃和车身砸坏。经鉴定，该捷达轿车被损坏的物品修复价值3180元。
2014年8月，被告人杨某奇与被害人邹某平、游某雄达成调解协议，赔偿了两被害人的损失，取得了两被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）长沙县价格认证中心关于汽车修复价格的价格鉴定意见书：证实被损湘FE22**号捷达小汽车修复价格为3180元。
（2）证人柳某君的证言：证实2014年7月，有一个叫“小郑”的人经营到其电游室玩赌博机，有时要服务员上分又不给钱，因此其与他有矛盾。其就要“大四”（即杨某奇）帮忙看场子，每月给他3000元。7月下旬的一天，服务员打电话告诉其“小郑”来找麻烦了，其就联系了杨某奇，他说会去找“小郑”。到了凌晨左右，其听说电游室外面有人打了架还砸了车，其就知道是杨某奇和“小郑”打架。
（3）被害人邹某平的陈述：证实其和游某雄于2014年7月21日凌晨在泉塘玩电游，其赢了4万分，按照退分比例是4000元，当时做事的服务员没有钱，就打了一张欠条给其，老板也让其上午去拿钱。7月22日凌晨，其和游某雄开着捷达轿车又去了电游室，刚下车就发现有7、8个人在等着，看见其和游某雄后二话没说就开始殴打，并砸车子，其马上就跑并报警。
（4）被害人游某雄的陈述：证明内容与被害人邹某平的陈述基本一致。
（5）同案犯郑某阳的供述：证实2014年7月，其与“小胖”（即杨某木）在泉塘安置区碰到罗某斌和杨某奇等人，大家一起走到一家电游室附近，走在前面的杨某奇、罗某斌见到路口三名男子时冲过去就打，其也帮忙打。其还看到罗某斌和几个人拿着木棍在砸路边的轿车，玻璃已经砸坏。
（6）被告人杨某奇的供述：2014年7月份的一天晚上，“谢二”（即柳某君）打电话给我，说他在泉塘开了一家电游室，欠了一个叫小郑的人一点钱，对方来了几次了，要我帮他挡一下。我接完电话后往电游室走去，在路口碰到“小孩子”（即郑某阳），我就说一起去电游室看看。到了凌晨一点多，那几个要钱的人开了一辆捷达车来了，他们下来之后就吵了起来，我听到有人喊打，我也跟着去打，有几个人砸了他们的车。
（7）被告人罗某斌的供述：2014年7月我和杨某奇在一起，他接到电话说他看的打渔场子有人闹事，我们去了电游室，他们刚走出来，我和杨某奇、“小孩子”还有不认识的十几个人，就过去打他们，他们跑了，我们就在马路上拿木棍把他们的车砸了。
（8）长沙县公安局泉塘派出所出具的证明：证实杨某奇已经赔偿了被害人邹某平、游某雄的损失，取得了被害人的谅解。
3、2014年11月5日下午，黄某慧（另案处理）因与刘某媛发生矛盾，双方约在长沙县星沙街道二区转盘处协商。之后，黄某慧打电话给其朋友周某（另案处理），要周某帮忙找几个人，到约定地点向刘某媛讨个说法。周某于是纠集了被告人罗某斌、杨某木、刘某、杨某奇、宁某中等人。刘某媛则喊了被害人陈某帮忙。陈某驾车途经一警务站将巡警带到星沙二区转盘处。之后巡警将黄某慧、刘某媛带离调处。留在现场的被告人罗某斌、杨某木、刘某、杨某奇、宁某中等人将陈某按在地上殴打了约三分钟后逃离。陈某被打后晕了过去，围观群众拨打了110报警，民警来到现场后将陈某送往医院。经鉴定，被害人陈某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，黄某慧赔偿了被害人陈某的损失。被告人宁某中家属多次向陈某赔礼道歉，陈某出具了谅解书，表示对宁某中的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人陈某所受损伤符合他人钝性外力所致，其损伤程度评定为轻伤二级。
（2）被害人陈某的陈述：证实2014年11月5日下午3时许，我的朋友刘某媛打电话给我，说有人要打她要我喊几个人帮忙，我开车赶到刘某媛所在的星沙二区转盘处。过去后看到一个警务站，就向巡警反映了情况，有两名巡警就和我一起过去了，刘某媛坐在我车上去指认要打她的人。我看到一对男女站在那里，刘某媛说是他们。我就问他们为什么打刘某媛，其中那个男子说是刘某媛先打了他，又朝后面挥了一下手，后面冲出来十几个人，态度非常嚣张。我看到对方人多就到一边打电话报警，期间巡警带着刘某媛他们离开了。我回来以后那些人围着我的车乱踹，我走了过去，他们十几个人把我按在地上殴打了约三分钟后就离开了，我晕了过去。
（3）民事赔偿协议书：证实黄某慧于2014年11月21日与被害人陈某达成民事赔偿协议，赔偿了陈某损失5000元并向陈某赔礼道歉，取得了陈某的谅解。
（4）谅解书：证实陈某于2015年5月14日出具谅解书，表示对被告人宁某中的行为予以谅解。
（5）同案犯周某的供述：2014年11月5日下午，其接到黄某慧的电话，称她被人打了，要其帮忙找几个人，到星沙二区转盘处向打她的人讨要说法。其就打了“阿斌”（即罗某斌）的电话，要他一起到星沙二区打架。“阿斌”把他的朋友“大四”（即杨某奇）、“小胖”（即杨某木）等人都叫上了。其与“阿斌”等十几个人到了星沙二区转盘后，看到一辆白色路虎车来了，后面还跟着一辆警车。不久，黄某慧和对方都被巡警带走了。现场只有其和“阿斌”等人还有那个路虎车司机。那名司机和“大四”吵了起来，后来“大四”、“小胖”等人对着司机一顿拳打脚踢。
（6）被告人罗某斌的供述：2014年11月初的一天，周某给我打电话说他朋友被人打了，叫我过去，同时还叫了杨某奇、小胖（即杨某木）、大胖（即刘某）。我坐着周某的车到了星沙二区转盘处后来了五、六个人。这时候陈某开着路虎车来了，后面还有一辆警车，警察把两个打架的女子带走了。杨某奇踢了路虎车的轮胎，并追上去打陈某，我也冲上去打了他十多下。
（7）被告人杨某奇的供述：其对与罗某斌、杨某木、刘某、宁某中等人殴打陈某的事实予以供认。
（8）被告人刘某的供述：其对与罗某斌、杨某木、杨某奇、宁某中等人殴打陈某的事实予以供认。
（9）被告人杨某木的供述：其对与罗某斌、杨某奇、刘某、宁某中等人殴打陈某的事实予以供认。
（10）被告人宁某中的供述：其对与罗某斌、杨某木、刘某、杨某奇等人殴打陈某的事实予以供认。
4、2015年3月29日15时许，长沙县湘龙街道动岚健身会所女员工龙某（案发时已离职，另案处理）因与会所有工资纠纷，其男友欧阳某（另案处理）为帮其出气，纠集了被告人杨某木、罗某斌、刘某、潘某武等十余人，冲到该会所打砸，将会所员工于某举、孟某伟、郑某、张某打伤。经鉴定，上述四名被害人的损伤程度均构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人于某举、孟某伟、郑某、张某所受损伤符合他人钝性外力所致，其损伤程度评定为轻微伤。
（2）证人步某峰的证言：证实2015年3月29日14时许，其在动岚健身会所上课时，突然冲进来约30个人，跑到其办公室，其中一个男子拿着一把枪，没说话就打店长于某举，其就去劝架，那帮男子就开始打砸设备和员工。
（3）证人王某珊的证言：证实2015年3月29日14时许，其在动岚健身会所培训时，外面冲进来二三十人，他们一进来就拿店内的板凳、扫把打人，打了几分钟就走了。
（4）证人刘某宇的证言：与证人王某珊的证言基本一致。
（5）被害人于某举的陈述：证实2015年3月29日15时许，其在动岚健身会所培训时，以前在店工作过的女员工龙某带着她的男友和十几个男子来到会所，其问他们干什么。龙某的男友指着其说是店长。一名男子将手里的枪对着其，其他人动手打其。打完之后他们就跑了。
（6）被害人孟某伟的陈述：证实2015年3月29日14时许，动岚健身会所的员工被龙某纠集的一群陌生人殴打，店内财物部分毁损。
（7）被告人杨某木的供述：2015年3月，一个叫欧阳的男子打电话给我，说他女朋友在一个健身会所上班，但老板不给工资，叫我过去帮忙。我和潘某武喊了斌哥（即罗某斌）等30多人来到该会所拿椅子砸对方，也有用拳脚打对方。
（8）被告人刘某的供述：其对伙同杨某木、罗某斌、潘某武等人到动岚健身会所打砸并殴打员工的事实予以供认。
（9）被告人罗某斌的供述：其对伙同杨某木、刘某、潘某武等人到动岚健身会所打砸并殴打员工的事实予以供认。
（10）被告人潘某武的供述：其对伙同杨某木、罗某斌、刘某等人到动岚健身会所打砸并殴打员工的事实予以供认。
5、2015年4月14日2时许，被告人罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙等人乘坐被告人潘某武驾驶的面包车回到长沙县湘龙街道城西安置区A18栋出租房时，因停车问题与正在吃夜宵的被害人姜某等人产生了摩擦，罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武等人即回到出租房拿出砍刀回到夜宵摊，将被害人姜某、彭某打伤。经鉴定，被害人姜某、彭某所受损伤程度评定为轻微伤。
2015年3月31日17时许，被告人杨某奇在长沙县泉塘街道泉塘安置区A区21栋马路边被抓获；同年4月24日17时许，被告人罗某斌、杨某木、刘某、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武、宁某中在长沙县黄兴镇黄兴小学附近钓鱼时被抓获。
本案在审理中，被告人罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武的家属与被害人姜某、彭某达成民事赔偿协议，由五名被告人家属共同赔偿两被害人损失16000元，两被害人对五名被告人的行为表示谅解。
另查明，1、被告人杨某奇曾因犯抢劫罪，于2007年11月13日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2010年8月9日刑满释放。
2、2015年4月10日，被告人杨某奇在长沙县看守所内举报了一条贩卖毒品的线索，经杨某奇女友配合，长沙县公安局刑侦大队民警于2015年4月15日抓获了涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人李志军。现李志军已被刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人姜某、彭某所受损伤符合他人钝性外力所致，其损伤程度评定为轻微伤。
（2）被害人姜某的陈述：证实2015年4月13日晚上，其和老婆、熊柱在城西安置区A18栋吃夜宵，到了次日凌晨2时许准备回家时，听到熊柱和一个朋友聊天，其就去打招呼，之后过来一群人拿着刀和铁棍，追着熊柱打。熊柱马上跑，他们没有追到熊柱就回来抓着其打，其的老婆彭某也被他们打了。
（3）被害人彭某的陈述：证明内容与被害人姜某的陈述基本一致。
（4）证人熊柱的证言：证实2015年4月13日23时许其和姜某、他老婆彭某一起吃夜宵，次日凌晨2时许准备回家时，其看到朋友“细勇哥”在对面超市就去打招呼。当时“细勇哥”刚停好车，此时后面来了一辆面包车，车上的驾驶员喊把车让开，其就说你们自己可以过去。接着车上下来七、八个人要打其，“细勇哥”把他们拦住，他们就开着车走了。接着姜某也来了。其和姜某、“细勇哥”还在聊天时，面包车上的人拿着刀和铁棍来了，其看到情况不对就往后面走，对方那些人开始追其，其跑了他们没有追上。后来才知道姜某被打了。
（5）被告人罗某斌的供述：2015年4月，我和小胖（即杨某木）、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武等人开车回到我租住在城西的房子下面时，有一辆奥迪和一辆黑色小车停在马路中间挡住了我们的路，小胖下车对着前面的车喊要他们移开点，对方拿了刀就要砍我们，奥迪车主拦住了他们。我们就跑了。后来我提议拿器械去找他们，然后小胖找了4把刀，我拿了夜宵摊上的长铁勺和对方打起来了。
（6）被告人杨某木的供述：其对伙同罗某斌、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武等人殴打被害人姜某、彭某的的事实予以供认。
（7）被告人罗某斌甲的供述：其对伙同罗某斌、杨某木、罗某斌乙、潘某武等人殴打被害人姜某、彭某的的事实予以供认。
（8）被告人罗某斌乙的供述：其对伙同罗某斌、杨某木、罗某斌甲、潘某武等人殴打被害人姜某、彭某的的事实予以供认。
（9）被告人潘某武的供述：其对伙同罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙等人殴打被害人姜某、彭某的的事实予以供认。
（10）刑事和解协议及收条：证实被告人罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武的家属与两被害人已达成赔偿协议取得被害人的谅解。
（11）到案经过：证实八名被告人的到案情况。
（12）广东省深圳市龙岗区人民法院（2007）深龙法刑初字第3087号刑事判决书、释放证明书：证实被告人杨某奇因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。2010年8月9日刑满释放。
（13）情况说明及立案决定书、拘留证：证实被告人杨某奇举报一条贩毒线索经查证属实，长沙县公安局已将杨某奇举报的犯罪嫌疑人李志军刑事拘留。
（14）被告人罗某斌等八名被告人的人口信息资料：证实八名被告人均已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人罗某斌、杨某木、杨某奇、刘某、潘某武、罗某斌甲、罗某斌乙、宁某中单独或结伙随意殴打他人，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控八被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某木辩称其没有参与2014年7月22日的寻衅滋事，经查，公诉机关指控杨某木参与了2014年7月22日的寻衅滋事犯罪，仅有同案犯郑某阳的供述，同案犯罗某斌、杨某奇均没有供述杨某木参与了此次寻衅滋事，杨某木在公安机关亦没有作过相关供述，故对于该次指控，在案证据尚未达到确实、充分，排除合理怀疑的标准，本院不予认定。在共同犯罪中，上述八名被告人均积极实施，起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某奇原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某奇提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。八名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人杨某奇赔偿了被害人邹某平、游某雄财物损失并取得谅解，可从轻处罚；被告人宁某中取得被害人陈某的谅解，可从轻处罚；被告人罗某斌、杨某木、罗某斌甲、罗某斌乙、潘某武的家属赔偿了被害人姜某、彭某损失取得谅解，可从轻处罚。被告人宁某中的辩护人提出宁某中认罪态度好，已取得被害人谅解请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，本院根据八名被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2017年4月23日止）。
二、被告人杨某木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2017年2月23日止）。
三、被告人杨某奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年5月30日止）。
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年6月23日止）。
五、被告人潘某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止）。
六、被告人罗某斌甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年9月23日止）。
七、被告人罗某斌乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年9月23日止）。
八、被告人宁某中犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年9月23日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晓璐
人民陪审员 李新贵
人民陪审员 罗朝辉
二〇一五年九月十一日
书 记 员 彭志刚
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。