福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第86号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人范某某（聋哑人），男，1987年10月16日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省上杭县。因犯盗窃罪先后于2008年7月17日、2010年12月21日被判处有期徒刑六个月、十个月，2011年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
指定辩护人沈秀珠，福建中闽律师事务所律师。
被告人陈某某（哑人），女，1991年2月12日出生于福建省南靖县，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月31日被取保候审。
指定辩护人吴振彬，福建中闽律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人范某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员周慧茹、代理检察员蒋威出庭支持公诉。被告人范某某及其指定辩护人沈秀珠、被告人陈某某及其指定辩护人吴振彬、口语翻译人员郭玉燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年3月29日晚，被告人范某某、陈某某夫妻共谋到超市盗窃。次日，二被告人先后三次到漳州市芗城区大润发超市、龙文区永辉超市盗取奶粉、牙刷、大米等日常生活用品，后被永辉超市工作人员抓获并扭送公安机关。经鉴定，二被告人盗窃物品价值共计人民币1983.1元。并当庭提供户籍证明、扣押物品清单等书证、物证；二被告人的供述；证人孙某某等人的证言；价格鉴定结论；现场材料等证据。现认为二被告人多次秘密窃取他人财物，价值人民币1983.1元，其行为构成盗窃罪，应予追究刑事责任。二被告人均系主犯；被告人范某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。请求依法判处。
二被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人范某某的辩护人的辩护意见是，1、范某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；2、范某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、范某某认罪态度好，赃物已全部追还被害单位，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人范某某从轻处罚。
被告人陈某某的指定辩护人的辩护意见是，1、陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、陈某某是哑人，认罪态度好，赃物已全部追还被害单位，且是初犯，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月29日晚，被告人范某某、陈某某夫妻共谋到超市盗窃。次日上午9时许，二被告人到漳州市芗城区大润发超市内，盗取“太太乐”鸡精调味料、“合生元”超级金装幼儿配方奶粉等物品。后二被告人转至龙文区万达广场永辉超市内盗取牙刷、牙膏等物品。当日15时许，二被告人将赃物存放于永辉超市储物柜内，再次进入永辉超市内盗取洗洁精、大米、葡萄干等物品。得手后，二被告人将存放于储物柜内的赃物分别装进随身携带的包内。范某某在发现超市工作人员有所察觉时，将背包丢弃于一辆手推车内后逃跑。随后，二被告人在万达广场2号出口处被超市工作人员截获并扭送公安机关，部分赃物被当场查扣，其余赃物已全部追还被害单位。经鉴定，二被告人盗窃的物品价值共计人民币1983.1元。
另查明，被告人范某某系听力、言语残疾为壹级的残疾人；被告人陈某某系言语残疾为壹级的残疾人。
上述事实，二被告人及其指定辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、归案说明、扣押、发还物品文件清单、被盗物品（照片）、刑事判决书、刑满释放证明、残疾人证等书证、物证；被告人范某某、陈某某的供述；证人孙某某、庄某某的证言；漳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论；监控录像；现场勘验笔录、方位图、指认犯罪现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某、陈某某以非法占有为目的，先后三次秘密窃取超市财物，价值人民币1983.1元，其行为均已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物已全部追还被害单位，均酌情予以从轻处罚。被告人陈某某系哑人，酌情予以从轻处罚；被告人范某某犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人范某某、陈某某的辩护人提出的辩护意见得当，予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈某某依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年8月30日止）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。