wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1646号
申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：袁开林，职务：董事长。
被执行人：田建国。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民小额字第323号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2103.25元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一四年八月十一日
书记员 赵飞成
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第81号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人吕信勇，
被申请人罗东芬，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第14103号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14103号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第14103号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人吕信勇、罗东芬缴纳社会抚养费100000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 金 清
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初851号
申请人:林维，女,1986年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区，
申请人:林某,女,2001年2月12日出生,汉族,住天津市滨海新区,
法定代理人:张某(林某之母),1964年7月28日生,汉族,住天津市滨海新区。
被申请人:杨晓丹，女，1983年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区，
被申请人:林忠海，男，1963年10月11日生，汉族，住天津市津南区，
被申请人：何志宝，男，1988年10月8日生，汉族，住天津市津南区，
申请人林维、林某与被申请人杨晓丹、林忠海、何志宝所有权确认纠纷一案,申请人林维、林某于2018年3月22日向本院申请财产保全,请求对位于天津市津南区咸水沽镇惠苑里1-4-301室房屋进行诉讼保全。申请人林维、林某提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。
本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封坐落于天津市津南区档，期限自2018年3月日-2021年3月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭东
二〇一八年三月××日
书记员 刘 璐
速录员 翟凤霞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5049号
罪犯姚玉春，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇一二年七月十九日作出（2012）雄刑初字第2064号刑事判决，以被告人姚玉春犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚玉春在服刑期间，于2013年7月11日至2015年4月17日，获计分表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚玉春减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年3月17日起至2015年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年九月五日
书 记 员 王向颖
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第178号
原告郭效亮。
委托代理人赵亮。
被告刘秀辉。
被告郑卫国。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路2609号。组织机构代码86937614-3。
负责人徐明晨。
委托代理人刘松林。
原告郭效亮诉被告刘秀辉、郑卫国、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭效亮及其委托代理人赵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人刘松林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日16时40分许，郭效亮驾驶鲁VLC7**普通二轮摩托车沿青州博临路由东向西行驶至博临路108KM＋600M处向南转弯时，与沿路顺行的刘秀辉驾驶的鲁VQ88**小型轿车发生事故，致郭效亮受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，郭效亮承担事故的主要责任，刘秀辉承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计15644.35元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告刘秀辉、被告郑卫国未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月2日16时40分许，郭效亮驾驶鲁VLC7**普通二轮摩托车沿青州博临路由东向西行驶至博临路108KM＋600M处向南转弯时，与沿路顺行的刘秀辉驾驶的鲁VQ88**小型轿车发生事故，致郭效亮受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，郭效亮承担事故的主要责任，刘秀辉承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗7天，主要诊断为右足第一趾骨末节基底骨折、脑震荡、多发软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年7月15日作出了（鲁）齐都司鉴所（2014）临鉴字第176号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人郭效亮不达伤残标准；2、误工期限为90天；3、1人护理30天；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5、无今后治疗费用。
鲁VQ88**小型轿车车主系郑卫国，刘秀辉系郑卫国雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2013年1月4日至2014年1月3日止。商业第三者保险责任金额为10000元，投有不计免赔险。根据商业第三者险保险条款规定，诉讼、仲裁以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费4383.35元、误工费4441.50元（49.35元／天×90天）、护理费1480.50元（49.35元／天×30天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费144元、车损1385元、评估费300元，其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：车损。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为49.35元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、身份证、户口本、法医鉴定报告、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、车损评估费单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，郭效亮与被告刘秀辉发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘秀辉承担事故的次要责任，郭效亮承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14259.85元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的车损，在审理过程中，原、被告双方确认为1000元，对该费用本院予以认可。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计15259.35元。
因被告刘秀辉驾驶的鲁VQ88**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费4383.35元、误工费4441.50元、护理费1480.50元、住院伙食补助费210元、营养费1200元、交通费200元、车损1000元，以上共计12915.35元。
原告超出交强险以外的损失有：法医鉴定费1900元、鉴定检查费144元、评估费300元，共计2344元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘秀辉与被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司承担30%的赔偿责任，为703.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告郭效亮损失12915.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告郭效亮损失703.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 孟庆庆
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉马商初字第250号
原告程允亮，男，1948年10月4日出生，汉族，农民。
委托代理人郑海东（特别授权代理），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告嘉祥县聚财棉业有限公司。
法定代表人曹景财，系该公司经理。
被告曹景财，男，1976年1月25日出生，汉族，农民。
第三人程兆田，男，1972年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王丽（系程兆田之妻，特别授权代理），女，农民。
第三人程昭田（又名程昭国），男，1978年9月21日出生，汉族，农民。
原告程允亮诉被告嘉祥县聚财棉业有限公司（以下简称聚财棉业公司）、曹景财及第三人程兆田、程昭田凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程允亮及委托代理人郑海东，被告聚财棉业公司及被告曹景财，第三人程兆田的委托代理人王丽，第三人程昭田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程允亮诉称，原告将自己种植并收获的棉花卖给被告用于棉产品生产经营，因当时被告无现金支付，于2012年3月4日向原告出具欠条一份，并约定利息为月息一分。期间，原告多次向被告催要，但被告仍以无钱为由拒付。请求法院判令二被告及第三人互负连带责任共同偿还欠款10000元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告聚财棉业公司辩称，欠原告棉花款属实，同意偿还。
被告曹景财辩称，因系公司欠的钱，个人不同意偿还。
第三人程兆田述称，公司欠原告棉花款属实，但公司已转给了曹景财，不应承担责任，不同意原告的诉讼请求。
第三人程昭田述称，被告聚财棉业公司确实买原告的棉花了，第三人并没有使用，现又不是法定代表人或合伙人，棉花款应由公司偿还，个人不应承担责任。
经审理本院认定，原告将自己种植的棉花出卖给被告聚财棉业公司，因当时被告无现金支付棉花款，于2012年3月4日向原告出具了欠款10000元的字据，并约定一年内月息八厘，一年以上月息一分。后经原告催要被告未付，原告诉来本院。
另查明，2007年9月24日被告曹景财与第三人程兆田共同成立了聚财棉业公司，第三人程兆田为公司法定代表人。2012年1月17日被告曹景财将聚财棉业公司的股权转让给第三人程昭田，2012年7月13日第三人程昭田将聚财棉业公司的股权转让给第三人程兆田之妻王丽，2012年9月24日第三人程兆田将公司股权转让给被告曹景财，王丽的股权转让给被告曹景财之妻程玉梅，公司法定代表人更名为被告曹景财。
上述事实，有原告陈述、被告答辩及第三人述称记录在卷，原告提供的被告聚财棉业公司出具的字据，本院调取的被告聚财棉业公司注册登记材料在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，被告聚财棉业公司从原告处购买棉花，因无现金支付，向原告出具了欠款字据，事实清楚。原告与被告聚财棉业公司存在棉花买卖关系，且原告为支持其诉讼主张提供的字据亦是以被告聚财棉业公司的名义出具的，原告要求被告聚财棉业公司偿还欠款及约定利息，本院予以支持。原告要求被告曹景财及第三人程兆田、程昭田承担连带责任，未提供事实及法律依据，本院不予支持。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉祥县聚财棉业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告程允亮欠款10000元，并按双方约定支付利息。
二、驳回原告程允亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告嘉祥县聚财棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 张 卫
代理审判员 王中喜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 董钰珑
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第39号
申请执行人刘学晨，男，1957年11月28日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛鑫福泰国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人刘伟，总经理
被执行人青岛鑫福泰事业有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人刘伟，总经理。
本院在执行申请人刘学晨与被执行人青岛鑫福泰国际贸易有限公司、青岛鑫福泰事业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘学晨于2015年1月05日向本院申请执行，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二初字第397号民事判决书的执行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年三月三十一日
书记员 于海波
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第1279号
原告：张某。
被告：谢某甲。
委托代理人：张丹丹，浙江联鑫律师事务所律师。
原告张某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序审判。经被告谢某甲的申请，本案于同年7月15日不公开开庭进行了审理。原告张某、被告谢某甲及其委托代理人张丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女谢某乙。因生女孩，全家人都很不高兴，被告父母经常打骂原告，晚上不许原告开灯，只要开灯，被告父亲就乱打乱骂。在被告父母的鼓动下，被告经常采取暴力手段毒打原告，原告曾向他人求救过，也打过110。2012年，被告让原告写同意离婚、财产及所有一切都不要，原告不写，被告就拿起皮带要打，原告只有写了。后在朋友的劝解下，当年未离婚。此后，被告还是经常打原告，打时关紧门窗，放下窗帘，并将原告的手机抢走，原告从不敢还手，也不敢还口。2014年某月，被告带原告去北仑区民政局离婚，当时被告就说没有任何财产，难道公司、汽车、家电不是财产吗？后因财产分割问题未离婚。长期的家庭暴力，原告已多病在身。原告向被告要钱看病，被告却说要钱没门，没有钱。原、被告从2014年10月开始分居生活至今，是被告将原告赶出来的，故原告曾于2014年11月向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原告负责抚养，被告每月支付抚养费2000元；夫妻共同财产平均分割。庭审中，原告将第二项诉请变更为婚生女儿由原告负责抚养，不要求被告支付抚养费。
为证明其诉称的事实，原告向本院提供如下证据：1.结婚证一份；2.出生医学证明一份；3.（2014）甬仑民初字第2147号民事判决书一份。
被告谢某甲答辩称：原、被告有小孩了，原、被告夫妻感情还是有的，原告要求离婚也不完全是原告的意愿，被告目前不同意离婚。如果原告一定要离婚，那小孩的抚养权要归被告，抚养费不用原告支付；夫妻共同财产依法分割。另原、被告结婚多年，一直是被告在工作赚钱养家，为了生活被告于2013年分两次共向其妹妹谢斌丽借款92000元。
为证明其辩称的事实，被告向本院提供如下证据：1.银行卡存款凭条、银行记账凭证、金穗借记卡明细对账单、借条、证人证言各一份;2.个人所得税纳税凭证两份、收入证明一份;3.情况说明一份;4.幼儿园接送证明一份;5.车辆注册登记摘要信息栏一份;6.发票五份;7.营业执照、公司基本情况、公司章程各一份。
对原告提供的证据，被告经质证认为：证1、证2、证3均无异议。原告对被告提供的证据经质证认为：证1、证2、证3、证4均有异议，认为证1被告向其妹妹谢斌丽借款92000元是没有的，证2、证4是造假的，证3被告母亲并不是真心实意地愿意协助被告抚养女儿；证5真实性无异议，但是被告将车辆登记在公司名下没有经过原告同意；证6、证7无异议。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女谢某乙。原告曾于2014年11月起诉要求与被告离婚，后法院判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明、民事判决书及原、被告双方庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告谢某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 李小玲
二〇一五年七月三十一日
代书记员 章婉静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字295-1号
申请执行人李文安，居民。
被执行人李保臣，工人。
被执行人李保忠。
被执行人李保蓝，1949年1月13日出生。
被执行人李保菊。
被执行人李保英。
被执行人李保凤，哈族。
本院（2013）聊东民初字第3536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人李保臣的银行存款1万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一五年三月十八日
书记员 王斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字295-1号
申请执行人李文安，居民。
被执行人李保臣，工人。
被执行人李保忠。
被执行人李保蓝，1949你那1月13日出生。
被执行人李保菊。
被执行人李保英。
被执行人李保凤，哈族。
本院（2013）聊东民初字第3536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人李保臣的银行存款23500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一五年三月十八日
书记员 王斐
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第1207号
原告山东地佑晟苗木有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。
法定代表人顾文静，总经理。
委托代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。
被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇西蔡村驻地。
法定代表人王兰健，村主任。
被告王兰健，1974年3月21日出生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村主任，居民。
原告山东地佑晟苗木有限公司与被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会（以下简称西蔡村村委会）、王兰健土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东地佑晟苗木有限公司的委托代理人文茂华到庭参加诉讼，被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会、王兰健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东地佑晟苗木有限公司诉称，2013年8月，原告与被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会达成大块土地流转意向，被告同意将本村约一千亩土地流转给原告。后原告将土地流转金35万元支付给二被告，被告收到款项后迟迟未将土地流转给原告，原告多次找到被告要求返还土地流转金，二被告均拒绝返还，为此诉至法院，请求法院判令被告返还原告土地流转金35万元及利息。
被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会、王兰健应诉后均未答辩。
经审理查明，被告王兰健系被告西蔡村委会村主任，2013年8月，原、被告经协商，双方达成土地流转意向，被告同意将本村约一千亩土地流转给原告，后原告通过银行转账方式支付被告土地流转金35万元，被告王兰健分别于2013年8月7日、2013年8月18日及2013年9月27日为原告出具土地流转金收到条两份及收款收据一份，并在收款收据上加盖被告西蔡村村委会公章。被告收到土地流转金款项后，原告多次找到被告协商土地交付事宜，被告均不予答复。后原告要求被告返还土地流转金未果，为此成诉。
上述事实，根据原告陈述、原告提供的土地流转金收到条两份、收款收据一份及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，要约是希望和他人订立合同的意思表示，要约到达受要约人时生效。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。原、被告就土地流转事宜达成流转意向，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系。在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告收到土地流转金35万元后，在合理期限内拒绝将土地流转给原告，构成违约。现原告要求被告返还土地流转金35万元，理由正当、合法，本院予以支持。对于利息，被告应自原告起诉之日即2014年4月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付利息。被告王兰健作为被告西蔡村村委会主任，其收取土地流转金的行为系履行职务行为，所产生的权利义务应由被告西蔡村村委会承担。被告西蔡村村委会、王兰健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第十六条、第二十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告山东地佑晟苗木有限公司土地流转金35万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年4月3日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告山东地佑晟苗木有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 潘士昌
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第1207号
原告李夫明。
被告临沂市电力电杆厂，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处前盛庄村。
本院在审理原告李夫明与被告临沂市电力电杆厂民间借贷纠纷一案中，原告李夫明于2014年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告临沂市电力电杆厂的银行存款220万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告临沂市电力电杆厂的银行存款220万元或查封其等值的其他财产（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为6个月，查封动产的期限为1年，查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 徐 浩
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初86号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人刘某某,男,1976年1月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，中技文化，无业。因本案于2016年1月25日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月4日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。2016年3月31日被常宁市人民检察院决定取保候审。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并报经湖南省衡阳市中级人民法院批准延长审理期限一个月，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月24日19时30分，被告人刘某某驾驶湘DZ03**号重型货车实载43820KG粉砂由常宁市板桥镇丫田村沿S214线往常宁市区方向行驶，途径常宁市三角塘镇石尾村岔路口处路段时，遇被害人李某某在道路右车行道上由南往北行走，因刘某某驾车会车时灯光照射引起视觉障碍未降低车速安全行驶，致使车辆正前面将被害人李某某撞倒并左轮碾压，造成被害人李某某当场死亡的交通事故。2016年1月25日经衡阳市宜诚司法鉴定所法医死亡原因分析意见书鉴定：死者李某某系开放性颅脑损伤死亡。2016年1月28日经湖南中成司法鉴定所车辆安全技术性能检验鉴定：湘DZ03**号车辆转向系、灯光系安全性能合格，制动系安全技术性能不合格。2016年1月29日经常宁市公安局交警大队道路交通事故责任认定：刘某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。
另查明，2016年1月25日被害人李某某的家属与被告人刘某某的家人达成安葬协议，被告人刘某某赔偿李某某安葬费30000元。2016年3月14日被害人李某某的家属与被告人刘某某的家人达成赔偿协议，并取得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中未提出异议，且有户籍资料、受案登记表、到案经过、交通事故认定书、协议、收条、谅解书等书证；证人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的证言；被告人刘某某的供述与辩解；道路交通事故现场勘验笔录及照片、车辆安全技术性能检验鉴定报告书、（衡）宜（司）鉴（解）字[2016]08号法医学死亡原因分析意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人刘某某如实供述自已的罪行，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人的犯罪行为对社会造成的后果及影响不大，重新犯罪风险较小，建议实行社区矫正。综合被告人刘某某的犯罪情节及其危害后果，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴友佳
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 朱习生
二〇一六年七月十五日
书 记 员 彭 利
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初3976号
原告李某，男，1980年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告赤峰鸿运达置业有限公司。住所地：赤峰市松山区鸭子河路中段东侧检察院职工住宅*号楼********号。
法定代表人孙某，经理。
委托诉讼代理人王某1，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人王某2，内蒙古原法律师事务所律师。
原告李某诉被告赤峰鸿运达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李某于2017年5月22日向本院提出申请称双方已经全部履行完毕，要求撤回对被告赤峰鸿运达置业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某负担。
审判员 黄井艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 齐慧敏
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第664号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人王某某，男，1994年5月31日出生于吉林省延吉市，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省延吉市。因涉嫌盗窃，于2015年5月17日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月19日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月1日提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员孙京善出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月3日20时许，被告人王某某在延吉市建工街天信小区楼道内，伙同姜某某（15周岁）、金某（在逃）以撬砸车锁的手段，窃取被害人李某某的跃进牌48Q-7F型摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币1500元。
2、2015年5月3日22时许，被告人王某某在延吉市新兴街新兴广场北侧楼门口，伙同姜某某（15周岁）、金某（在逃）以硬拽钥匙门线的手段，盗窃被害人李某甲的大洋牌摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币2000元。
3、2015年5月13日20时许，被告人王某某在延吉市北山街光进花园楼道内，伙同姜某某（15周岁）以撬砸车锁的手段，盗窃被害人曲某某的新世纪牌XSJ150-A型摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币2500元。
被告人王某某接到公安机关的接受讯问的电话后，于2015年5月16日16时许，到延吉市公安局北山派所，并如实供述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押新世纪牌XSJ150-A型摩托车和跃进牌48Q-7F型摩托车，退还给被害人曲某某和李某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某某的供述，被害人曲某某、李某某、李某甲的陈述，证人姜某某、才某某、刘某某、刘某甲的证言，价格鉴定结论书，身份证明，抓破经过，指认现场照片，扣押清单，发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同金某等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月17日起至2015年12月16日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 王正祥
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朴晟慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第664号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人王某某（绰号：耳朵），出生于吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。因涉嫌盗窃，于2015年5月17日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月19日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月1日提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员孙京善出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月3日20时许，被告人王某某在延吉市建工街天信小区22号楼1单元1楼楼道内，伙同姜某某（15周岁）、金哲（在逃）以撬砸车锁的手段，窃取被害人李某甲的跃进牌48Q-7F型摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币1500元。
2、2015年5月3日22时许，被告人王某某在延吉市新兴街新兴广场北侧楼4单元门口，伙同姜某某（15周岁）、金哲（在逃）以硬拽钥匙门线的手段，盗窃被害人李某乙的大洋牌摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币2000元。
3、2015年5月13日20时许，被告人王某某在延吉市北山街光进花园1号楼2单元1楼楼道内，伙同姜某某（15周岁）以撬砸车锁的手段，盗窃被害人曲某某的新世纪牌XSJ150-A型摩托车一辆。经价格鉴定，被盗摩托车价格为人民币2500元。
被告人王某某接到公安机关的接受讯问的电话后，于2015年5月16日16时许，到延吉市公安局北山派所，并如实供述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押新世纪牌XSJ150-A型摩托车和跃进牌48Q-7F型摩托车，退还给被害人曲某某和李某甲。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某某的供述，被害人曲某某、李某甲、李某乙的陈述，证人姜某某、才某某、刘某甲、刘某乙的证言，价格鉴定结论书，身份证明，抓破经过，指认现场照片，扣押清单，发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同金哲等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月17日起至2015年12月16日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 王正祥
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朴晟慧
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00664号
原告王美，农民。
委托代理人郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告冯加建，个体工商户。
委托代理人陆身银，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。
原告王美与被告冯加建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员陈兵适用简易程序，于2015年8月6日、9月9日公开开庭进行审理。原告王美的委托代理人郁爱国，被告冯加建及其委托代理人陆身银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美诉称，2014年12月24日晚，原告一家人齐聚家中共进晚餐，在食用了购买被告的河豚鱼干后，即感呼吸困难，全身无力，被家人和邻居紧急送往如东县中医院抢救治疗，被诊断为河豚鱼中毒。次日，如东县公安局、如东县市场监督管理局介入进行调查取证，扣押了被告未售出的河豚鱼干，并对河豚鱼干进行委托鉴定，鉴定结论为被告所售河豚鱼干有毒。原告认为，被告作为农贸市场的经营户，销售有毒河豚鱼干，致使原告及其家庭成员食用后中毒，侵害原告的生命健康权。现具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币27893.10元。
被告冯加建辩称，原告不能证实其食物中毒系购买被告河豚鱼干食用后中毒，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告冯加建系个体工商户，其经营场所位于如东县万隆市场管理有限公司古枫农副产品综合批发市场，经营范围为生鲜食用农产品（水产）零售。2014年12月22日上午，原告在被告冯加建的摊位购买了六条带皮的河豚鱼干。2014年12月24日晚，原告及家人钱苏成、杨军林、杨小丽在家一起共进晚餐，四人食用了购买被告冯加建的河豚鱼干后，均出现不同程度的手、嘴发麻等现象。后原告被送往如东县中医院治疗，诊断为河豚鱼中毒。原告先后花去医疗费人民币3243.10元。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告赔偿医疗费人民币3243.10元，其他损失待鉴定后另行主张。
原告等人食物中毒后即向如东县公安局进行报案，当晚11时左右，如东县市场监督管理局接110指令后，派执法人员前往如东县中医院了解情况并开展调查。2014年12月25日凌晨，如东县市场监督管理局执法人员对被告冯加建位于如东县万隆市场管理有限公司古枫农副产品综合批发市场的第179、180号摊位及第40号仓库进行检查，在其仓库发现库存有涉嫌不符合食品安全的带皮河豚鱼干3袋加1箱，经称量合计105.1千克，有无带皮河豚鱼干1袋加1箱，经称量合计25.3千克。如东县市场监督管理局依法对被告冯加建库存的上述河豚鱼干分别采取查封行政强制措施，并且在检查中，对被告冯加建库存的河豚鱼干按单个包装分别抽样，共抽取6个批次样品，编号为样品1至样品6。后如东县市场监督管理局从被告冯加建抽取的河豚鱼干样品送司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心委托其进行河豚鱼毒素鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定并出具检验报告书，其中抽取的样品1、样品3、样品4、样品6均检出河豚毒素成分。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的门诊病历、医疗费票据等证据以及本院调取的如东县市场监督管理局和如东县公安局的卷宗在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三条规定，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。保证食品安全是对食品生产经营者最基本的法定要求。而被告冯加建销售的河豚鱼干经如东县市场监督管理局抽样送司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，其送检的河豚鱼干样品含有河豚毒素成分。河豚毒素体内含有一种生物碱，是一种神经毒，毒性极强，微量足以致人死亡，存在极大的食品安全隐患，不符合保障人的健康、安全的要求。原告食用购买被告的河豚鱼干后出现的手、嘴发麻等现象，医院诊断为河豚鱼中毒，综合医院的门诊病历及如东县市场监督管理局的送检样品鉴定报告，本院能认定原告损害与食用河豚鱼干存在因果关系，原告请求被告承担债权责任，本院予以支持。被告辩称，原告不能证实其食物中毒系购买被告河豚鱼干食用后中毒。本院认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。根据该规定，原告已提供初步证明其损害与食用被告的河豚鱼干有因果关系，但被告未能提供证实原告的损害不是因河豚鱼干不符合质量标准造成的证据，故对被告冯加建的辩解，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。经本院审查，原告主张的医疗费人民币3243.10元，符合法律规定，本院予以支持。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国食品安全法》第三条、第九十六条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款之规定，判决如下：
被告冯加建于本判决生效后十日内赔偿原告王美医疗费人民币3243.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币248元，由原告王美负担人民币220元，被告冯加建负担人民币28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币496元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 陈 兵
二〇一五年九月二十八日
书记员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国食品安全法》
第三条食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。
第九十六条第一款违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第五条消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同的约定，主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的，人民法院应予支持。
消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第574号
原告岳志彬。
被告衡水九派房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘秀杰，该公司经理。
委托代理人曹伟，该公司副总经理。
委托代理人张树可，该公司法律顾问。
本院在审理原告岳志彬诉被告衡水九派房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月28日以与被告达成和解为由，请求撤回对被告衡水九派房地产开发有限责任公司的起诉。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告岳志彬撤回对被告衡水九派房地产开发有限责任公司的诉讼。
诉讼费减半收取80元由原告岳志彬承担。
审判员 郭 伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王路雨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2524号
原告天津市滨海新福物业有限公司。
法定代表人刘洪玉，职务总经理。
被告窦传祥。
原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告窦传祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年七月十六日
书记员 毕 宁
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1979号
原告：邹洪雷，男，1985年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市。
被告：济南金未来商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经一路333号保利中心B座2-2103室。
法定代表人：赵珊珊，职务总经理。
原告邹洪雷与被告济南金未来商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。
原告邹洪雷诉称，原告邹洪雷的诉讼请求为：1.要求被告退还货款1,208元；2.要求被告赔偿原告三倍货款3,624元；3.要求被告赔偿原告因诉讼产生的文本费及交通费100元；4.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告邹洪雷于2016年3月7日通过天猫第三平台的丸美金未来专卖商品店铺购买被告销售产品“丸美巧克力丝滑系列护理9件套组合”，支付费用1,208元。商家宣传此产品“巧克力9件套组合！最低价！性价比高！”因此，被告构成对消费者虚假宣传及价格欺诈行为。根据《中华人民共和国广告法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，被告应以购买商品三倍的价格予以赔偿。
被告济南金未来商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，地域管辖一般原则应为原告就被告所在地，本案被告住所地在山东省济南市槐荫区经一路333号，因此，应由山东省济南市槐荫区人民法院管辖；二、本案中，原告邹洪雷在天猫由被告经营的店铺购买涉案产品，原告下单付款，被告发货，交易完成，说明原、被告之间建立买卖合同关系，被告的住所地、实际经营地、发货地均为山东省济南市槐荫区，因此，绥化市北林区人民法院对本案没有管辖权。故应将本案裁定移送济南市槐荫区人民法院审理。
本院经审查认为，原告邹洪雷于2016年3月7日通过天猫购物网站购买被告销售产品“丸美巧克力丝滑系列护理9件套组合”，为此支付费用1,208元。双方构成买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地由约定的，从其约定。”本案中，原告邹洪雷作为买受人的住所地为黑龙江省绥化市北林区福乾小区，因此，本院具有本案的管辖权。
依据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，裁定如下：
驳回被告济南金未来商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 邹雪光
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨 波
处理过的文书
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1979号
原告：邹洪雷，男，1985年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区福乾*期**号楼*单元***室。
被告：济南金未来商贸有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经一路333号保利中心B座2-2103室。
法定代表人：赵珊珊，职务总经理。
原告邹洪雷与被告济南金未来商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告邹洪雷于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告邹洪雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邹洪雷负担。
代理审判员 邹雪光
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨 波
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202民初1979号原告：邹洪雷，男，1985年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥化市。被告：济南金未来商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经一路333号保利中心B座2-2103室。法定代表人：赵珊珊，职务总经理。原告邹洪雷与被告济南金未来商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告邹洪雷诉称，原告邹洪雷的诉讼请求为：1.要求被告退还货款1,208元；2.要求被告赔偿原告三倍货款3,624元；3.要求被告赔偿原告因诉讼产生的文本费及交通费100元；4.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告邹洪雷于2016年3月7日通过天猫第三平台的丸美金未来专卖商品店铺购买被告销售产品“丸美巧克力丝滑系列护理9件套组合”，支付费用1,208元。商家宣传此产品“巧克力9件套组合！最低价！性价比高！”因此，被告构成对消费者虚假宣传及价格欺诈行为。根据《中华人民共和国广告法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，被告应以购买商品三倍的价格予以赔偿。被告济南金未来商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，地域管辖一般原则应为原告就被告所在地，本案被告住所地在山东省济南市槐荫区经一路333号，因此，应由山东省济南市槐荫区人民法院管辖；二、本案中，原告邹洪雷在天猫由被告经营的店铺购买涉案产品，原告下单付款，被告发货，交易完成，说明原、被告之间建立买卖合同关系，被告的住所地、实际经营地、发货地均为山东省济南市槐荫区，因此，绥化市北林区人民法院对本案没有管辖权。故应将本案裁定移送济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，原告邹洪雷于2016年3月7日通过天猫购物网站购买被告销售产品“丸美巧克力丝滑系列护理9件套组合”，为此支付费用1,208元。双方构成买卖合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地由约定的，从其约定。”本案中，原告邹洪雷作为买受人的住所地为黑龙江省绥化市北林区福乾小区，因此，本院具有本案的管辖权。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回被告济南金未来商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  邹雪光二〇一六年十月十三日书 记 员  杨 波处理过的文书
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01050号
罪犯丁华。曾因犯盗窃罪于2008年4月1日被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省昆山市人民法院于2010年7月16日作出（2010）昆刑初字第434号刑事判决，认定被告人丁华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年2月10日起至2020年2月9日止。判决发生法律效力后，2010年9月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3038号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2018年9月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯丁华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。丁华确有悔改表现，于2014年5月被评为监狱改造积极分子。丁华被判处罚金人民币3000元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯丁华减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑初字第237号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人曲英宝，男，1989年1月9日出生于黑龙江省方正县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省方正县。2007年8月27日因盗窃被劳动教养一年，2014年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。同年6月21日被取保候审。2014年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2015]191号起诉书指控被告人曲英宝犯抢劫罪、危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉，被告人曲英宝到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控:
一、抢劫犯罪
2014年7月21日23时许，被告人曲英宝至哈尔滨市道外区华北小区院内一车棚附近，将被害人邹某某截住，强行抢走被害人邹某某白色三星智能手机一部（价值800元）后逃走，现赃物已缴回并返还被害人。
二、危险驾驶罪
2014年6月3日21时40分，被告人曲英宝醉酒后驾驶方正10389号港田牌三轮摩托车，沿黑龙江省方正县方正镇稻花街自西向东行驶至龙泰商城门前路段时，与停驶在路边姜某某驾驶的黑A736**号解放牌重型厢式货车相撞，被公安机关抓获。经法医鉴定：曲英宝静脉血中乙醇含量为101.50mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、抓捕经过，证人证言、被害人陈述及被告人的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人曲英宝的行为构成抢劫罪、危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人曲英宝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明
一、危险驾驶犯罪
2014年6月3日21时40分，被告人曲英宝醉酒后驾驶方正10389号港田牌三轮摩托车，沿黑龙江省方正县方正镇稻花街自西向东行驶至龙泰商城门前路段时，与停驶在路边姜某某驾驶的黑A736**号解放牌重型厢式货车相撞，被公安机关在现场抓获。经法医鉴定：曲英宝静脉血中乙醇含量为101.50mg/100ml。
二、抢劫犯罪
2014年7月21日23时许，被告人曲英宝至哈尔滨市道外区华北小区院内一车棚附近，将被害人邹某某截住，与被害人撕扯后抢走被害人邹某某白色三星智能手机一部（价值800元）后被告人逃离现场，现赃物已缴回并返还被害人。被告人曲英宝于2014年7月22日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及到案经过、被告人身源材料及现实表现、；二、被告人曲英宝的供述；三、被害人邹某某的陈述；四、哈尔滨市道外区价格认证中心关于移动电话的价格鉴定结论书;五、证人姜某某的证言；六、黑龙江省锦融成司法鉴定检验报告书；七、辨认笔录及照片;八、被抢手机照片及发票；九、扣押返还物品清单；十、案发现场图及照片；十一、现场勘查笔录；十二、交通事故认定书；十三、乙醇含量检验报告书；十四、道路交通事故认定书；十五、户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人曲英宝以非法占有为目的，抢劫他人财物，在道路上醉酒驾驶机动车，其行已构成抢劫罪、危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲英宝有劣迹，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪、悔罪，且赃物已追缴返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人曲英宝犯有数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曲英宝犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；被告人曲英宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2018年1月17日，先期羁押4天予以扣除，罚金于本判决生效之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
审 判 员 李小京
人民陪审员 岳 影
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王明月
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第403号
原告宋某。
被告赵某。
原告宋某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2012年4月份，经人介绍原被告认识后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，后共同生活。××××年××月××日生育女孩“赵婧某。原被告婚后双方因性格不和经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。特向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告赵某辩称，我们感情尚可，不同意与原告离婚。
经审理查明，2012年4月份，经人介绍原被告相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，后共同生活，××××年××月××日生育女孩“赵婧某。原、被告婚后共同生活期间，因家庭生活琐事发生争吵，2015年1月14日，原告以其夫妻感情破裂、无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，根据双方当事人的陈述、书证及庭审材料所认定，均附录在卷。
本院认为，原、被告相识后并登记结婚，原被告虽在共同生活期间因家庭生活琐事等原因发生争吵，但双方夫妻感情并未完全破裂。如果双方能够相互谅解，相互体贴，夫妻关系尚能维持。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告赵某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一五年三月十三日
书记员 魏绪斌
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第134号
原告：倪××，女，汉族，1987年×月×日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：陈涛，赖丹育，系广东南山律师事务所律师。
被告：欧××，男，汉族，1984年×月×日出生，住广东省普宁市。
本院于2014年4月1日立案受理原告倪××诉被告欧××离婚纠纷一案，依法由代理审判员张创告适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告倪××及其委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告欧××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年8月份经人介绍相识谈婚；2009年12月依风俗举行婚礼，2011年2月14日在普宁市××镇人民政府补办结婚登记手续。婚后于2010年×月×日生育男孩欧×甲；2012年×月×日生育女孩欧×乙。由于婚前相互了解不深未能建立牢固的夫妻感情基础而草率结婚，婚初夫妻感情就不好。被告好吃懒做，不务正业，且有赌博、酗酒恶习，经常在外赌博、酗酒彻夜不归，原告好言劝诫被告要戒赌、戒酒，被告不但不听，反而与原告争吵。被告还多次以做生意需资金为幌子向原告的父母借款近20万元，该款都被其赌博输光，因此，原、被告婚后便经常吵架，夫妻关系持续恶化。现夫妻感情已破裂，无和好可能，据此请求：1.判决准予原告倪××与被告欧××离婚；2.判决婚生男孩欧×甲、女孩欧×乙由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费人民币200000元；3.本案诉讼费用由被告承担。。
原告倪××在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.户籍证明原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.普宁市南径××镇人民政府证明原件1份，证明原、被告于2011年2月14日在普宁市××镇人民政府登记结婚，系夫妻关系。
4.出生医学证明复印件2份，证明原、被告婚后于2010年×月×日生育男孩欧×甲；2012年×月×日生育女孩欧×乙。
5.普宁市××镇××村民委员会证明原件1份，证明原、被告婚后于2010年×月×日生育男孩欧×甲；2012年×月×日生育女孩欧×乙。
被告欧××没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2009年8月份经人介绍相识谈婚；2009年12月依风俗举行婚礼，2011年2月14日在普宁市××镇人民政府补办结婚登记手续。婚后于2010年×月×日生育男孩欧×甲；2012年×月×日生育女孩欧×乙。原告于2014年4月1日以被告有赌博、酗酒恶习等为由向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告属自愿结婚，婚姻基础较好，且夫妻共同生活了一段时间，已培养了一定的夫妻感情。原告提出被告有赌博、酗酒恶习等理由，这些仅有原告本人的陈述，没有提供证据予以佐证，本院不予认定。原告未能提供证据证明原、被告之间感情完全破裂，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。故原告以夫妻感情确已破裂为由，请求判令与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。因原告的离婚请求不予支持，故原告请求解决子女抚养关系，本院也不予支持。希望原、被告之间多理解、沟通，互谅互让，珍惜夫妻之间的感情，建设美好家庭。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告倪××与被告欧××离婚。
二、驳回原告倪××的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元减半收取为人民币150元，由原告倪××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍民初字第1364号
原告：上海相卫辉煌投资管理中心。
代表人：林小军。
委托代理人：陈荣杰。
被告：苍南润地置业有限公司。
法定代表人：郑祖返。
委托代理人：洪涛。
本院在审理原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）诉被告苍南润地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）负担。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 朱金阳
人民陪审员 李悌师
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郑丽娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍民初字第1364号
原告：上海相卫辉煌投资管理中心。
代表人：林小军。
委托代理人：陈荣杰，浙江智渊立道律师事务所律师。
被告：苍南润地置业有限公司。
法定代表人：郑祖返。
委托代理人：洪涛，浙江正昌律师事务所律师。
本院在审理原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）诉被告苍南润地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由上海相卫辉煌投资管理中心（有限合伙）负担。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 朱金阳
人民陪审员 李悌师
二〇一五年六月十八日
书 记 员 郑丽娜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第00573号
原告王XX，女。
被告蒋XX，男。
本院在审理原告王XX诉被告蒋XX离婚纠纷一案中，原告王XX于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费200元，减半后收取100元，由原告王XX承担。
代理审判员 朱月林
二〇一四年四月九日
书 记 员 唐 玉
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初75号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人徐旭，男，1977年10月15日出生。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人徐旭犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贾超出庭支持公诉，被告人徐旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月10日22时11分许，被告人徐旭饮酒后驾驶一辆号牌为川AR***9灰色东风雪铁龙牌小型轿车，从成都市锦江区宏济新路“龙湖晶蓝半岛”小区路边临时停车位出发，经宏济新路、莲花北路、海椒市东街，行至海椒市东街与二环路交叉口处停下。后被告人徐旭被成都市公安局锦江区分局莲新派出所民警挡获，并被交由成都市公安局交通管理局第三分局民警处理。经现场检测，被告人徐旭呼气酒精含量为269毫克/100毫升，民警遂将其带至医院抽取血样。经成都市公安局交通事故物证鉴定所鉴定，被告人徐旭血液样品乙醇浓度为228.5mg/100毫升。
上述事实被告人徐旭在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、110接警处登记表、到案经过、现场笔录、情况说明、被告人酒后驾驶路线图，被告人户籍信息及辨认说明，犯罪记录查询结果单，被告人驾驶证复印件及查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，呼气酒精含量检测记录表，血样提取登记表，被告人指认停车地点、饮酒地点的照片，挡获现场照片，酒精呼气检测及测试结果照片，血样提取照片，血液样本封装照片，证人杨某的证言及辨认笔录，被告人的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0112244-1号血液乙醇浓度检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐旭违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人徐旭犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐旭判处拘役二个月至四个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人徐旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押4日。所处罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓岚
二〇一七年一月二十四日
书记员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰民初字第256号
原告：汤某。
委托代理人：张超焕。
被告：方某。
本院在审理原告汤某为与被告方某离婚纠纷一案中，原告汤某于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汤某在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。
代理审判员 黄建伟
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 谢小亮
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初2473号
原告张淑玲，现住扶余市。
被告张亚军，41岁，现住扶余市。
本院在审理原告张淑玲诉被告张亚军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑玲撤回起诉。
案件受理费278元，由原告负担。
审判员 王 东
二〇一六年八月一日
书记员 高浩然
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01109号
申请执行人汤兰凤。
被执行人南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司，住所地海安县。
法定代表人姜跃萍，该××总经理。
汤兰凤与南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）安开民初字第01684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月26日立案执行，执行标的为6363.57元。执行过程中，因被执行人所负债务较多，已停产歇业，其所有的位于城东镇南海大道（北）20号1幢，2幢，3幢的房屋已被多案查封，且已被抵押给江苏海安农村商业银行股份有限公司和海安县中小企业信用担保有限责任公司；其所有的机器设备已被多案查封，且有20台节能型自动成型机（型号为JN1400F）已被抵押给海安县裕丰农村小额贷款有限公司；其银行账户经查询无银行存款可供执行。因被执行人的房产和机器设备正在另案处理中，且无其他资产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：因被执行人已停产歇业，其所有的房产和机器设备正在另案处理中，且无其他资产可供执行，本院裁定终结执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 杨朋涛
二〇一五年十二月四日
书记员 夏冬梅
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1902号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良，行长。
委托代理人陆薇，该行职员。
委托代理人贺立群，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被执行人杨玉全。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日作出（2013）南民初字第5883号民事判决书，判令判决书生效后十五日内，被告杨玉全一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金245847.68元，支付截止至2013年7月17日的利息33632.13元、复利2992.96元；并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利的计算方法支付2013年7月18日至本判决确定给付之日所产生的利息和复利；判决书生效后十五日内，被告杨玉全向原告平安银行股份有限公司天津分行支付律师费9062元；案件受理费5673元，公告费560元，共计6233元，由被告杨玉全负担，于判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。判决生效后，被告杨玉全没有按规定的期限履行。2014年9月23日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年9月30日向被执行人公告发出执行通知书，责令其即时履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。2014年10月22日，本院依法作出（2014）南执字第1902-1、2、3、4号执行裁定书，冻结被执行人杨玉全津D×××××、津A×××××、津B×××××、津G×××××车辆相关手续，经本院查询，被执行人名下无足额存款可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）南执字第1902号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年十二月五日
书记员 王 哲
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第1902号
申请人张纯安与被执行人王永利租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月10日做出的（2014）南民一初字第722号民事调解书已发生法律效力，权利人张纯安于2014年10月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院做出的（2014）南民一初字第722号民事调解书已发生法律效力终结本次执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 胡广春
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 刚
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第2262号
原告徐铭锴。
法定代理人王玉梅，系原告母亲。
被告史景坤。
本院在审理原告徐铭锴与被告史景坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐铭锴于2012年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐铭锴申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐铭锴撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 田庆荣
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 孙小哲
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉川执字第00519-3号
申请执行人尹某。
被执行人邓某甲。
被执行人刘某甲，系被执行人邓某甲之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂汉川民初第00147号民事调解书执行未果。于2014年10月21日向被执行人邓某甲、刘某甲发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，现被执行人邓某甲、刘某甲赔偿了违约金3500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。此案执结。
本案应收诉讼费50元，已收取50元。应收执行费50元，已收取50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡振华
审判员 余克辉
审判员 蒋敦华
二〇一四年十月二十七日
书记员 尹学昌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1039号
原告：王春荣，女，1955年12月26日出生，汉族，系法律工作者。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：李春鸿，系法律工作者。
被告：杨凤芝，女，1962年11月4日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
原告王春荣因与被告杨凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告王春荣委托代理人李春鸿到庭参加诉讼。被告杨凤芝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年初被告因事急于用钱，便向原告索借，原告将在被告处售出房款中的130000元借给了被告，被告当时承诺随要随还。时至2012年1月16日止，经原告多次催要，已返还了110000元，尚欠20000元，被告重新出具借条一份。2012年7月3日被告又返还5000元，原告在借条中注明了还款数额及时间，据此被告尚欠原告15000元。现因原告急等用钱，并向原告催要，被告拒不返还原告借款。原告提起诉讼，请求法院依据事实，依法判令被告返还借款，维护原告的合法权益。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年1月16日，被告杨凤芝向原告出具借条一份，该借条记载：今从王春荣借贰万元整，杨凤芝。2012年7月3日，原告王春荣在该借条上记载：已还伍仟元整，还剩壹万伍仟元。
上述事实，原告提供的证据有：借条1份。以上证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王春荣与被告杨凤芝之间的民间借贷关系，有借条为证，事实清楚，原、被告双方债权、债务关系明确。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条之规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时请求返还，借方应当根据出借人的要求及时返还。以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时请求返还。本案中，被告杨凤芝书写的借条未约定明确的还款期限，故原告可以随时要求被告返还欠款，故原告主张被告偿还借款15000元，理由正当，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨凤芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王春荣15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨凤芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刁婷婷
人民陪审员 周秀华
人民陪审员 黄 杰
二〇一三年十二月三十一日
代理书记员 牛 卉
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2013）铁东民二初字第1039号原告：王春荣，女，1955年12月26日出生，汉族，系法律工作者。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：李春鸿，系法律工作者。被告：杨凤芝，女，1962年11月4日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。原告王春荣因与被告杨凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告王春荣委托代理人李春鸿到庭参加诉讼。被告杨凤芝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年初被告因事急于用钱，便向原告索借，原告将在被告处售出房款中的130000元借给了被告，被告当时承诺随要随还。时至2012年1月16日止，经原告多次催要，已返还了110000元，尚欠20000元，被告重新出具借条一份。2012年7月3日被告又返还5000元，原告在借条中注明了还款数额及时间，据此被告尚欠原告15000元。现因原告急等用钱，并向原告催要，被告拒不返还原告借款。原告提起诉讼，请求法院依据事实，依法判令被告返还借款，维护原告的合法权益。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2012年1月16日，被告杨凤芝向原告出具借条一份，该借条记载：今从王春荣借贰万元整，杨凤芝。2012年7月3日，原告王春荣在该借条上记载：已还伍仟元整，还剩壹万伍仟元。上述事实，原告提供的证据有：借条1份。以上证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王春荣与被告杨凤芝之间的民间借贷关系，有借条为证，事实清楚，原、被告双方债权、债务关系明确。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条之规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时请求返还，借方应当根据出借人的要求及时返还。以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时请求返还。本案中，被告杨凤芝书写的借条未约定明确的还款期限，故原告可以随时要求被告返还欠款，故原告主张被告偿还借款15000元，理由正当，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凤芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王春荣15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。审 判 长  刁婷婷人民陪审员  周秀华人民陪审员  黄 杰二〇一三年十二月三十一日代理书记员  牛 卉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终3977号
上诉人（原审原告）：杨胜国，男，1981年1月15日出生，土家族，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：刘顺发，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：温州威王泵阀制造有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星东路33号，统一社会信用代码：91330324582671540F。
法定代表人：周献勇，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：卢望乐，北京盈科（温州）律师事务所律师。
上诉人杨胜国与被上诉人温州威王泵阀制造有限公司劳动争议一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人杨胜国于2017年10月16日以其已与温州威王泵阀制造有限公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杨胜国申请撤回上诉，并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨胜国撤回上诉。
本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨胜国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟达
审判员 吴跃玲
审判员 郑文平
二〇一七年十月十六日
书记员 潘 曦
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3216号
罪犯方永，男，汉族，1978年4月5日出生于贵州省盘县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年三月二十八日作出（2007）临中刑初字第33号刑事判决，以被告人方永犯故意伤害罪、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年六月十二日作出（2007）云高刑复字第164号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2007年11月1日交付执行。
执行机关云南省中安监狱2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯方永在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯方永现刑罚执行已达8年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年1月20日减刑后的刑期至2029年8月24日止。罪犯方永在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯方永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方永减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月25日起至2028年12月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）道法执字第107号
本院执行的永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民二终字第29号民事判决书，即何某平、何某忠申请执行何某英、周某玉、何某华、何某成、熊某花排除妨害纠纷一案，双方于2014年10月13日自愿达成执行和解协议，且被执行人何某英、周某玉、何某华、何某成、熊某花已按照和解协议的内容履行完毕。现通知如下：
永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民二终字第29号民事判决书执行完毕。
二〇一四年十月十三日
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1742号
申请人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人陈瑞强。
徐工集团工程机械股份有限公司与陈瑞强分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第30号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为521600元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、阅卷后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、依法查询了被执行人财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。
4、与本案申请人谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云商确字第30号确认决定书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年四月九日
书记员 赵博涵
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
支 付 令
（2017）云0428民督4号
申请人：郭玲，女，1980年生，住元江县。
被申请人：杨金兰，女，1985年生，住元江县。
申请人郭玲于2017年8月11日向本院申请支付令。申请人郭玲称，2017年6月22日，被申请人杨金兰向申请人借款15000元，约定2017年7月29日还清，并写下借条一份，但被申请人逾期后仍未偿还，故要求被申请人杨金兰给付申请人郭玲欠款15000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨金兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭玲欠款15000元。
申请费58元，由被申请人杨金兰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 廖和民
二〇一七年八月十一日
书记员 黄腊梅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第392-1号
申请执行人：熊辉，男，汉族，住址南陵县籍山镇环城东路18号，身份证号：340223198406170019。
被执行人：汪金辉，男，汉族，住址繁昌县平铺镇新牌村新一组10号。经常居住地南陵县籍山镇金都花园E1三单元205室。身份证号：340222197005232636。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第1038号民事判决书，执行熊辉与汪金辉民间借贷纠纷一案，但被执行人汪金辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人持有普通护照，申请执行人向本院提出申请，请求不准被执行人汪金辉出境。
本院认为，申请执行人熊辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人汪金辉出境，并扣留其有效护照。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞希忠
审 判 员 谢 强
代理审判员 张道海
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张友兰
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第392-1号
申请人：赵某某
被执行人：吉某某、王某某、唐山市明业冶金炉料有限公司
本院赵某某申请执行吉某某、王某某、唐山市明业冶金炉料有限公司合同纠纷一案，于2013年9月16日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经本院查明：被执行人王某某对坐落在唐山市路南区胜利路88号房产与其夫吉xx共同拥有所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人王某某与其夫共有的坐落于唐山市路南区胜利路88号房产，查封期限：2014年3月24至2016年3月24日。
查封期间该底商不得买卖、抵押、转让，出租，不得为其办理任何产权变更手续。
执行员 赵延华
二〇一四年三月二十一日
书记员 李 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1103号
申请执行人谭宏涛，男，1984年7月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
申请执行人谭少仲，男，1988年12月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司。
法定代表人严斌，系该公司经理。
申请执行人谭宏涛、谭少仲与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第434号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年五月十三日
书记员 唐继坤
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸城商初字第294号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人张俊生，该行行长。
被告王玉平。
被告刘尔香。
被告张应芳。
被告刘增芹。
被告徐汝明。
被告孙淑芹。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行诉被告王玉平、刘尔香、张应芳、刘增芹、徐汝明、孙淑芹借款合同纠纷一案中，因根据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告住址，且原告在规定期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的起诉。
审判长 姜永华
审判员 王洪芳
审判员 唐俊杰
二〇一四年三月十七日
书记员 于振伟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸城商初字第294号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
法定代表人张俊生。
被告王玉平，男，汉族。
被告刘尔香，女，汉族。
被告张应芳，男，汉族。
被告刘增芹，女，汉族。
被告徐汝明，男，汉族。
被告孙淑芹，女，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行诉被告王玉平、刘尔香、张应芳、刘增芹、徐汝明、孙淑芹借款合同纠纷一案中，因根据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告住址，且原告在规定期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的起诉。
审判长 姜永华
审判员 王洪芳
审判员 唐俊杰
二〇一四年三月十七日
书记员 于振伟
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法民一终字第1174号
上诉人（原审被告）：邬清伟，男，1958年3月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：陈瑛，女，1968年1月18日出生，汉族。
上诉人邬清伟因与被上诉人陈英民间借贷纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院2014年4月16日作出的（2014）龙民一初字第18号民事判决，向本院提出上诉。
海口市龙华区人民法院于2014年5月13日向上诉人送达了预缴诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴上诉案件受理费13736元。上诉人于2014年5月20日向本院提交缓交诉讼费申请，本院于2014年7月8日向上诉人送达了不同意缓交诉讼费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院预缴上诉案件受理费，上诉人逾期未缴纳。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未履行预缴上诉案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邬清伟自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦恩轩
审 判 员 欧丽珍
代理审判员 彭豫梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吴崇广
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民立终字第00026号
上诉人（原审被告）川渝建设集团有限公司。
法定代表人：匡建明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）西宁富达建材经销部。
经营者郑梅兰，女，汉族，1983年2月3日出生。
原审被告：川渝建设集团有限公司甘肃分公司。
负责人：何伟，该分公司经理。
上诉人川渝建设集团有限公司因与被上诉人西宁富达建材经销部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第103号民事裁定，以原裁定认定事实错误，适用法律错误，应移送四川省华蓥市人民法院审理为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案上诉人川渝建设集团有限公司与被上诉人西宁富达建材经销部因买卖合同而产生纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条虽然规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，但第三十四条又规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本条赋予了当事人在不违背法律规定的情况下可以约定管辖的权利。本案中，当事人双方在合同中对争议的解决方式约定为可向甲方所在地人民法院起诉。合同甲方为西宁富达建材经销部，其所在地在青海省西宁市城北区。西宁富达建材经销部依管辖约定向青海省西宁市城北区人民法院起诉，标的额为4508932.04元，符合该院受理一审商事案件的级别管辖标准。上诉人川渝建设集团有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟爱红
审判员 王宗堂
审判员 樊 静
二〇一五年九月九日
书记员 杨 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执840号
申请执行人：曾东生
被执行人：吴喆
被执行人：吴生学
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初930号，依法受理曾东生申请执行吴喆、吴生学的劳务合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 徐建成
审判员 李德霖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄之福
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1179号
申请执行人：王健,男，住长春市二道区。
被执行人：何静波，女，住长春市朝阳区。
本院在执行王健与何静波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第2134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 健
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月十七日
书记员 王世刚
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014汶商初字第242号
原告朱怀仕，男，1969年出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告王祥军，男，1972年出生，汉族，居民，住汶上县。
原告朱怀仕与被告王祥军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱怀仕到庭参加诉讼，被告王祥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱怀仕诉称，因施工需要，被告经人介绍于2012年7月20日租用原告QTZ31.5型大汉牌塔吊一台，原告于当日在汶上县吉祥社区2号楼工地安装调试完毕交付租用，双方签订了塔机租赁合同，合同约定每日租金180元，2012年8月1日为起始日。被告因资金困难未向原告交纳押金，被告租用至2013年3月5日。后工地项目经理梁吉稳于2013年3月6日与原告续签了合同，负责结算此后的租金并交纳了押金。被告租用原告塔机自2012年8月1日至2013年3月5日共218天，除去春节假日15天，实际租用203天，被告应支付租金36540元，原告多次向被告催要租金，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判定被告支付租金36540元，本案诉讼费用及实现债权的一切费用由被告承担。
原告朱怀仕为证明自己的主张，提交了一下证据：租赁合同一份，用于证明原、被告之间租赁合同的签订、约定及履行情况。
被告王祥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
被告王祥军未向本庭提交相应证据。
被告王祥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告朱怀仕提交的租赁合同形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联性，可以作为本案的有效证据使用，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2012年7月20日，原告朱怀仕与被告王祥军在汶上县吉祥社区2号楼工地签订租赁合同一份，双方约定，被告王祥军租用原告朱怀仕所有的QTZ31.5型大汉牌塔机一台用于工地施工，租期自2012年8月1日起至报停结算止，每日租金180元，被告实际租用原告设备至2013年3月5日，除去春节假日共租用203天，被告王祥军应支付租金36540元。合同签订后，原告依约向被告交付塔机并安装调试完毕。租金虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。
上述事实有庭审笔录、原告方陈述及原告方提交的租赁合同为证，均已记录在卷。
本院认为，根据原告朱怀仕的陈述及原告提交的租赁合同，足以认定原被告之间存在合法有效的租赁合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告朱怀仕在合同签订后，已依约向被告王祥军交付了设备，被告王祥军应当按照合同约定履行按期交付租金的义务，故原告朱怀仕提出由被告王祥军支付实际租用期间的租金的请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告王祥军于本判决生效后十日内支付原告朱怀仕设备租金36540元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告王祥军负担（原告已预缴的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年十月十四日
书 记 员 崔 涛
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂荆州区民执字第00223－1号
申请执行人晏斌。
被执行人毛德进。
被执行人湖北京大饲料股份有限公司，住所地荆门市沙洋县拾桥镇工业园。
法定代表人毛德琴，董事长。
申请执行人晏斌与被执行人毛德进、湖北京大饲料股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出了（2014）鄂荆州区民初字第00184号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人于2014年5月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人湖北京大饲料股份有限公司已履行还款义务68500元，尚有借款本金75万元及相应利息未履行。另查明两被执行人现暂无可供执行的财产。
本院认为，两被执行人应按生效法律文书确定的内容履行义务，在履行部分债务后，仍应履行剩余债务。因被执行人现暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人的债权金额为借款本金75万元及相应利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂荆州区民初字第00184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张 荣
二〇一五年六月十五日
书记员 周海燕
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00243号
申请执行人：周毛，女，1970年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：陈金标，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年11月26日作出的（2012）杜民二初字第00108号民事判决书，于2014年7月31日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到通知书之日起三日内协助申请执行人周毛办理3套房屋（位于杜集区开渠中路69号矿业设备博览城三期47幢103、104、202号，总产权证号为14012654）的过户手续，并承担本案执行费300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、被执行人淮北市友诚房地产有限公司位于杜集区开渠中路69号矿业设备博览城三期47幢103、104、202号，总产权号为14012654的三套房屋经淮北市杜集区人民法院（2012）杜民二初字00108号民事判决书确认属申请执行人周毛所有。
二、自本裁定书送达之日起申请执行人周毛可持本裁定到相关部门办理3套房屋的产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年三月三日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）宝民初字第994号
原告朱某某。
被告朱某。
本院在审理原告朱某某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告朱某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2011年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。
审判员 殷勤
二〇一一年七月二十七日
书记员 沈杨
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执公字第140-1号
申请执行人：刘孝宾，男，汉族，住山东省齐河县。
申请执行人：苏云翠，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：王付礼，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：马青，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人刘孝宾、苏云翠申请执行被执行人王付礼、马青公证债权文书纠纷一案中，因被执行人已经用其所有的位于齐河县城区都市花园的楼房一处抵顶部分债务，剩余债务双方当事人自行协商，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）齐证执字第13号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一五年十一月二十四日
书记员 彭文文
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执公字第140-1号
申请执行人：刘孝宾，男，汉族，住齐河县。
申请执行人：苏云翠，女，汉族，住址同上。
被执行人：王付礼，男，汉族，住齐河县。
被执行人：马青，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处作出的（2015）齐证执字第13号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年7月6日本院以（2015）齐执公字第140号执行裁定书查封了被执行人马青名下位于齐河县房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、47条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人马青名下位于齐河县房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年八月二十日
书记员 彭文文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执公字第140-1号申请执行人：刘孝宾，男，汉族，住齐河县。申请执行人：苏云翠，女，汉族，住址同上。被执行人：王付礼，男，汉族，住齐河县。被执行人：马青，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县公证处2015年6月25日做出的（2015）齐证执字第13号执行证书，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人马青名下位于齐河县房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及第47条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马青名下位于齐河县房产一套，查封期间不得变卖，办理抵押等。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年七月六日书记员  彭文文