wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0161号
申请执行人周勇来。
委托代理人马国良，江苏××律师事务所律师。
被执行人陆晓东。
被执行人汤军。
申请执行人周勇来与被执行人陆晓东、汤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡法安民初字第0657号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陆晓东、汤军应共同归还周勇来借款370000元及相应利息，案件受理费6850元，保全申请费2520元，合计诉讼费9370元，由陆晓东、汤军共同负担。因被执行人陆晓东、汤军未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人周勇来的申请，本院已于2015年5月28日立案执行。
立案执行后，本院于2015年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人陆晓东、汤军未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，扣划了被执行人汤军银行存款3578.34元。被执行人陆晓东没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人陆晓东、汤军名下没有车辆登记信息。
经向房管、土管部门查询，被执行人汤军名下有一套房屋，本院在本案审理阶段进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。该房屋已被其他案件查封，暂无法处置。被执行人陆晓东名下没有房屋、土地登记信息。
经向无锡市住房公积金管理部门查询，被执行人陆晓东、汤军没有公积金。
至被执行人陆晓东、汤军户籍地执行，了解到陆晓东、汤军长期不在本地居住，家里条件比较困难。
因被执行人陆晓东、汤军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陆晓东、汤军纳入失信被执行人名单。
综上，本案相关执行款项未执行到位，执行费执行到位3578.34元。本院向申请执行人周勇来送达了限期举证通知书将上述执行情况向周勇来通报，要求周勇来向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并于2015年11月25日至本院听证。周勇来到庭参加听证后未能提供陆晓东、汤军可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陆晓东、汤军暂无可供执行的财产，申请执行人周勇来亦不能提供被执行人陆晓东、汤军可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法安民初字第0657号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陆晓东、汤军确有可供执行的财产，申请执行人周勇来可以再次申请立案执行。
被执行人陆晓东、汤军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 崔 锋
执行员 吴修贵
执行员 胡益新
二〇一六年二月十九日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第176号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人黄德清，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人黄德清犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人黄德清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄德清盗窃四次，盗窃财物价值共计人民币35020元。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月份的某日上午10时许，被告人黄德清盗走被害人王某某停放在陵水县某某路某某酒店旁边“某某”手机卖场门口前人行道处的一辆银色某某电喷摩托车，后黄德清以人民币4000元的价格将该车卖给某某镇某某村委会某某二队的胡某展。经陵水县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8816元。
2、2013年7月份的某日中午11时许，被告人黄德清盗走被害人胡某某停放在陵水县某某路某某酒店对面一间“某某”手机卖场人行道处的一辆深蓝色某某摩托车，后黄德清以人民币4000元的价格将该车卖给某某镇某某村委会某某二队的王某某。经陵水县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币9918元。
3、2014年1月10日下午16时许，被告人黄德清伙同“小四”盗走被害人许某某停放在陵水县某某路某某某药品超市门口前的一辆某某电喷摩托车，后“小四”以人民币4000元的价格将该车卖给某某镇某某村委会某某二队的王某庆，黄德清分得赃款人民币2000元。经陵水县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币7513元。
4、2014年3月20日中午12时许，被告人黄德清盗走被害人陈某某停放在陵水县某某路某某某超市门口前面人行道处的一辆白色某某摩托车。经陵水县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8773元。
另查明，被告人黄德清四次盗窃的摩托车均已追回并退还给被害人。
上述事实，被告人黄德清在开庭审理过程中亦无异议，且有
1、书证：扣押清单、发还清单、抓获经过等；2、证人黄某某、梁某某、王某某、胡某展、王某等人的证言；3、被害人陈某某、许某某、胡某某、王某某的陈述；4、现场勘查笔录、方位图及照片；5、辨认笔录、指认笔录；6、价格鉴定结论书四份；7、被告人黄德清的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄德清无视国家法律，单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄德清的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予采纳。本案中关于2013年6、7月份的两起盗窃犯罪，被告人黄德清作案时均未满十八周岁，是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄德清自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄德清四次盗窃的摩托车均已追回并退还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人黄德清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2017年4月17日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 庞海青
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 彭青霞
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初88236号
原告：黄某1，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周杰，上海韩明志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。
被告：黄某2，男，1972年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：黄某3，女，1978年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄某1与被告黄某2、黄某3民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：被告黄某2、黄某3共同返还借款人民币40,000元并按年利率6%支付自2014年5月1日起至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：被告黄某2、黄某3系夫妻关系。2014年1月10日，被告黄某2向原告借款40,000元。至今被告未返还借款，致讼。
被告黄某2、黄某3未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告黄某2、黄某3系夫妻关系。2014年1月10日，被告黄某2向原告黄某1借款40,000元并出具借条，约定2014年4月30日返还，未约定利息。至今被告未返还借款，致讼。
以上事实，有原告提供的借条及其庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借款关系有借据为证，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某2、黄某3于本判决生效之日起十日内向原告黄某1返还借款40,000元并按年利率6%支付自2014年5月1日起至实际支付日止的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告黄某2、黄某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 龚文诒
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 张忠良
二〇一七年四月十四日
书 记 员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初88236号原告：黄某1，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周杰，上海韩明志律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被告：黄某2，男，1972年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄某3，女，1978年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某1与被告黄某2、黄某3民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：被告黄某2、黄某3共同返还借款人民币40,000元并按年利率6%支付自2014年5月1日起至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：被告黄某2、黄某3系夫妻关系。2014年1月10日，被告黄某2向原告借款40,000元。至今被告未返还借款，致讼。被告黄某2、黄某3未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告黄某2、黄某3系夫妻关系。2014年1月10日，被告黄某2向原告黄某1借款40,000元并出具借条，约定2014年4月30日返还，未约定利息。至今被告未返还借款，致讼。以上事实，有原告提供的借条及其庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借款关系有借据为证，本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄某2、黄某3于本判决生效之日起十日内向原告黄某1返还借款40,000元并按年利率6%支付自2014年5月1日起至实际支付日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄某2、黄某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒人民陪审员  赵传伟人民陪审员  张忠良二〇一七年四月十四日书 记 员  姜 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第857号
罪犯周鹏祥，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。山西省太原市中级人民法院以（2008）并刑初字第59号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。并处罚金二十万元。刑期自2007年11月6日起至2022年11月5日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第926号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑年一年十一个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年5月8日再次提请本院对罪犯周鹏祥予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周鹏祥在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯周鹏祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周鹏祥减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2019年5月5日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申167号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘德富。
诉讼委托代理人：李惠民，黑龙江威翔律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫亚菊。
诉讼委托代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。
再审申请人刘德富因与被申请人莫亚菊土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院(2016)黑11民终350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘德富申请再审称，莫亚菊不协助刘德富办理土地过户手续，违约在先，刘德富在本案中不存在违约行为，且双方没有约定利息，刘德富不应给付莫亚菊25万元的利息，原审认定利息为25万元没有事实和法律依据。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，原审判决酌情刘德富给付莫亚菊25万元利息，是基于双方签订的补充协议中约定“如果在2013年不能过户，甲方需如数退还乙方玖拾万元人民币，并追加利息，按月2分计算。”该约定是刘德富将案涉土不及时过户至莫亚名下，而产生转让款利息的计算方式。经审查，莫亚菊在原审庭审中承认2012年秋刘德富已将案涉土地过户至其名下，对此刘德富并没有违约，只是双方签订的土地转让合同没有实际履行。原审判决刘德富给付莫亚菊25万元的利息不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令黑河市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙仕富
审判员 徐凤良
审判员 王雪杉
二〇一七年五月十二日
书记员 赵 璞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初1048号
原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：秦素兰。
被告：唐月岚。
原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司诉被告唐月岚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年二月七日
书记员 殷丽霞
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第2419号原告福州佳视数字图像设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人郑崇勇，总经理。委托代理人郑勤，男，该公司员工。被告抚州华兴房地产发展有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人黄美珍，总经理。本院在审理原告福州佳视数字图像设计有限公司与被告抚州华兴房地产发展有限公司定作合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成庭外和解为由，于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州佳视数字图像设计有限公司撤回起诉。案件受理费1971.50元（已减半收取），由原告福州佳视数字图像设计有限公司负担。审判员陈文洁二〇一五年七月十五日书记员黄超群
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05995号
原告北京妫川物业管理中心办事处，住所地：北京市延庆县延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。
负责人牛学民，主任。
委托代理人牛超，女，1988年8月18日出生。
被告翟洋，男，30岁。
被告刘莹，女，29岁。
本院在审理原告北京妫川物业管理中心办事处与被告翟洋、被告刘莹物业服务合同纠纷一案中，原告北京妫川物业管理中心办事处于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京妫川物业管理中心办事处自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京妫川物业管理中心办事处撤回起诉。
代理审判员 姚梅娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孟德军
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00880号
原告：李宁怡，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市南汇区。
被告：汪玉琅，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。
原告李宁怡与被告汪玉琅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹成菊独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告李宁怡、被告汪玉琅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宁怡诉称：2015年2月23日被告汪玉琅驾驶皖20232**号变形拖拉机，由宁国市汪港路方向灰山村方向行驶，途经原告房屋门前路段时，由于操作不当碰撞原告房屋院门，造成院门、院墙损坏的交通事故，该事故经认定被告承担全责，现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告经济损失计人民币8000元（以人民法院委托评估数字为准）并承担本案诉讼费用。
被告汪玉琅辩称：对当时事故的发生没有意见，但原告实际损失在2500元左右，对此损失愿意赔偿。
原告李宁怡为支持其诉讼请求，举证如下：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及责任分担；
3.照片五份，拟证明原告房屋因事故受损的事实；
4.证明一份，拟证明原告房屋权属情况；
5.附属物估价报告一份，及评估费发票一份，拟证明其经济损失为8219元。
被告汪玉琅质证意见为：对证据1-5真实性无异议，对证据2事故责任认定书认为其不承担全部责任。对证据3照片的意见是他家的雨棚伸到路面上，高度没有超过两米五，这是其发生事故的原因。对评估报告的结论有异议，原告的损失在2500左右。
被告汪玉琅为支持其辩解意见，举证如下：
光盘一张，证明他的围墙原来有坏的，后来撞坏的是一部分。
原告李宁怡质证：光盘是事后拍的，原来有一些破损没有让他赔偿，现要求的赔偿数是他碰撞造成的损失。
本院认证：
对原告所举证据1-5的符合证据三性，予以认定。对被告汪玉琅所举证据具有本案关联性，予以认定。
结合庭审当事人陈述及本院对证据的认定，审理查明本案事实如下：2015年2月23日被告汪玉琅驾驶皖20232**号变形拖拉机，由宁国市汪港路方向灰山村方向行驶，途经原告房屋门前路段时，由于操作不当碰撞原告房屋院门，造成院门、院墙及一株山茶花损坏的交通事故，事故发生后，经宁国市公安局交通管理大队中溪中队认定：被告汪玉琅承担交通事故全部责任。原告的损失经评估为8219元，其中大门基础5616元，围墙（水泥砖上砖瓦修饰）2165元，铁皮包木大门288元，茶花150元。
另查明：原告的院门及围墙修建于1992年，在发生此次交通事故前有部分损坏。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，不受非法侵害。本案中，被告发生交通事故，致原告的院门及其他附属物损毁，由此所造成的经济损失，依法应由被告汪玉琅承担赔偿责任，对于原告损失，经评估为8219元，该鉴定意见仅是证据的一种，不能取代司法判断，原告的实际损失还应考虑其他因素。原告在本次交通事故中损坏的院门及围墙修建于1992年，距事发年数较长，且已有部分损坏的事实存在，而在评估结论中并未考虑到该问题，结合本案事实，本院酌定其折旧率为30%，原告的实际损失应为5753.3元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告汪玉琅于本判决生效后十日内赔偿原告李宁怡因道路交通事故所造成的经济损失5753.3元；
二、驳回原告李宁怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪玉琅承担；鉴定费用2000元（原告预交），由被告汪玉琅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一五年七月二十七日
书记员 鲍文靖
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民三终字第00016号
上诉人（原审被告）：宜兴协联生物化学有限公司。
法定代表人：徐祖坚，董事长。
委托代理人：许一一，江苏阳羡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽丰原集团有限公司。
法定代表人：李荣杰，董事长。
委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。
原审被告：合肥天安集团有限公司。
上诉人宜兴协联生物化学有限公司（下称宜兴协联公司）因与被上诉人安徽丰原集团有限公司（下称安徽丰原公司）、原审被告合肥天安集团有限公司（下称合肥天安公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院2014年9月28日作出的（2014）合民三初字第00224-1号驳回管辖权异议的民事裁定，上诉称：合肥天安公司销售的是玉米蛋白粉，而安徽丰原公司系根据“一种柠檬酸或柠檬酸钠的制备方法”这一发明专利提起诉讼，安徽丰原公司不应将将合肥天安公司列为被告来争取在合肥的管辖权；本案案由为侵害发明权纠纷，宜兴协联公司在江苏省宜兴市生产柠檬酸，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，请求本院将案件移送江苏省无锡市中级人民法院管辖。
本院经审理认为，本案系侵害发明专利权纠纷。安徽丰原公司提供的起诉证据包括蚌埠市禹会区公安局经济侦查大队所作的的询问笔录及安徽省合肥市中安公证处出具的公证书。安徽丰原公司根据其离职职工，后受聘于宜兴协联公司陈景韩在公安机关所作的笔录，指控宜兴协联公司涉嫌使用涉案发明专利方法生产侵权产品；同时，安徽丰原公司委托合肥市中安公证处对合肥天安公司涉嫌在合肥销售宜兴协联公司生产的“一水柠檬酸”、“单一饲料（玉米蛋白粉）”进行了证据保全。安徽丰原公司提供的起诉证据显示，其将合肥天安公司与宜兴协联公司列为共同被告，并非虚列当事人。因此，宜兴协联公司诉称将合肥天安公司列为被告系为争取案件管辖的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，而侵权行为地包括被控侵害发明、实用新型专利产品的制造、销售等行为的实施地。因此，安徽省合肥市中级人民法院、江苏省无锡市中级人民法院均对本案具有管辖权，安徽丰原公司选择涉案侵权产品销售地人民法院，即安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人宜兴协联生物化学有限公司认为本案应移送产品制造地人民法院管辖的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项、第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
代理审判员 谷 莹
代理审判员 戴良桥
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 昂永华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条第一款第（三）项中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条第一款专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初977号
原告：邓颖频，女，1972年4月6日出生，汉族，无固定职业，住星子县。
委托诉讼代理人：郭之华，男，1962年11月10日出生，汉族，东盟小区物业管理人员，住星子县，代理权限为特别授权。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张光华，该公司董事长。
原告邓颖频与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓颖频的委托诉讼代理人郭之华到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓颖频向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金9324元，契税证办证费用12452元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费265元，室内装饰装修费132元，合计22856元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月3日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑第12幢2单元904室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用22856元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告邓颖频向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓颖频与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2010年12月3日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑第12幢2单元904号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2011年1月7日代收了原告住宅专项维修基金9324元，契税证办证费用12452元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费265元，室内装饰装修费132元，合计22856元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告邓颖频与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费22856元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告邓颖频要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的22856元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告邓颖频22856元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初977号
原告：邓某。
委托诉讼代理人：郭某。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张某。
原告邓某与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金9324元，契税证办证费用12452元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费265元，室内装饰装修费132元，合计22856元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月3日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑第12幢2单元904室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用22856元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告邓某向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓某与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2010年12月3日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑第12幢2单元904号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2011年1月7日代收了原告住宅专项维修基金9324元，契税证办证费用12452元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费265元，室内装饰装修费132元，合计22856元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告邓某与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费22856元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告邓某要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的22856元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告邓某22856元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第514号
原告段凤琴。
委托代理人甄雅钦，河北兴阳律师事务所律师。
被告冯向军。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
被告齐月安。
原告段凤琴诉被告冯向军、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）、齐月安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告冯向军及其委托代理人、被告天平保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告齐月安经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月7日15时许，被告冯向军驾驶冀F×××××号北京牌轻型普通货车沿高阳县邱佐村至南归还村东西公路由东向西行驶，在超越其前方同方向行驶的齐月安所驾驶拉载着原告段凤琴的巨力牌三轮农用运输车时相刮撞，造成齐月安、段凤琴不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。本事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告冯向军负事故的全部责任。原告段凤琴受伤后被送往高阳县医院住院治疗，现已花费医疗费2万元。原告因伤势较重，现仍在住院治疗中。故要求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计2万元。原告的伤经鉴定为十级伤残，故增加诉讼请求至45000元。
被告冯向军辩称，1、交警队作出的事故责任认定偏颇，不应由我承担事故的全部责任，应认定齐月安与我承担主次责任。齐月安不具有机动车驾驶证，无资格驾驶机动车，同时齐月安驾驶的是未经登记检验的机动车，无照车辆严禁上道路行驶，显然，对于本次事故的发生，齐月安明显具有严重过错，应承担事故主要责任。高阳县交警大队作出的事故认定书责任划分明显错误，不应采信，应依据本案事实和法律规定重新划分责任。2、我投保有交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，对于超过限额外的费用、与交通事故无关的疾病治疗，应由原告本人承担，超过上述的费用，由齐月安承担主要责任，我承担次要责任。3、我已经为原告垫付医药费12180元，超过我应承担部分应在判决时返还我。4、原告段凤琴放任自身危险，也应承担相应责任。
被告天平保险公司辩称，1、请求核实被告车辆行驶本、驾驶本原件有效性，如不具行驶和驾驶资格，我公司拒绝赔付。2、在确定我公司保险责任前提下，诉讼费不予承担。3、原告各项损失应以正式票据为准。
被告齐月安未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年5月7日15时许，冯向军驾驶冀F×××××号北京牌轻型普通货车，沿高阳县邱佐村至南归还村东西公路由东向西行驶处，超越其前方同方向行驶的齐月安所驾拉载着段凤琴的巨力牌三轮农用运输车时相刮撞，造成齐月安、段凤琴不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2012）第131号道路交通事故认定书，认定冯向军负此事故的全部责任，齐月安无责任。被告冯向军对该认定书有异议，但未申请复核。
原告主张的损失有1、高阳县医院医药费共计15187.85元，住院30天，有住院费票据1张、门诊费票据1张、诊断证明书、住院病历，河北大学附属医院门诊费59元，有票据2张（姓名为段凤仙），其中被告冯向军已垫付12000元，原告主张医药费3246.85元，被告天平保险公司、冯向军认为医药费应扣除非医保用药及非因本次事故花费的费用，床位费不予赔付，门诊费不予认可。2、病例取证费5.40元，有高阳县医院门诊费收据1张，被告天平保险公司、冯向军不予认可。3、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，被告天平保险公司、冯向军对营养费不予认可。4、原告的伤经保定市法医鉴定中心于2012年8月9日鉴定为十级伤残，支付鉴定费1140元，主张伤残赔偿金14240元、精神抚慰金5000元，被告天平保险公司、冯向军对精神损失费不予认可。5、误工费4200元。6、护理费主张12510元，提交护理人员工资表一份、劳动合同书一份，证实月工资4170元，被告天平保险公司、冯向军不予认可。7、交通费2658元，有票据41张，被告天平保险公司、冯向军认为过高。
被告冯向军主张为原告垫付医药费12180元，并提交收条1张，原告不予认可。被告冯向军驾驶的冀F×××××号车在被告天平保险公司入有强制保险，事故发生时在保险期间内。
上述事实有票据、住院病历、诊断证明书、鉴定结论书、劳动合同书、工资表及庭审笔录为凭。
本院认为，本次事故发生后，该事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2012）第131号道路交通事故认定书，认定冯向军负此事故的全部责任，齐月安无责任。被告冯向军对该认定书有异议，但未申请复核，本院对该认定书予以确认。
原告的经济损失有1、医药费，被告冯向军主张为原告垫付12180元，并提交收条1张，原告在诉讼中已扣除该项费用，即医药费为3007.85元（15187.85元-12180元），原告主张的河北大学附属医院门诊费59元，有票据2张（姓名为段凤仙），被告天平保险公司、冯向军不予认可，因该票据记载姓名为段凤仙，与本案原告非同一人，本院对河北大学附属医院门诊费不予确认。2、病例取证费5.40元，被告天平保险公司、冯向军虽不予认可，但该项费用系原告实际发生的费用，本院对此予以确认。3、误工费4340元（35元／天×124天）。4、护理费原告提交护理人员工资表一份、劳动合同书一份，证实月工资4170元，被告天平保险公司、冯向军不予认可，原告未提交其他相关证据证实，本院认定护理费为1050元（35元／天×30天）。5、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）。6、伤残赔偿金14240元（7120元×20年×10%）。7、鉴定费1140元。8、原告主张营养费1500元，被告天平保险公司、冯向军不予认可，原告未提交相关证据证实，本院对此不予确认。9、原告主张交通费2658元，被告天平保险公司、冯向军认为过高，根据原告住院、出院、鉴定及住院时间，本院认定交通费1000元。10、原告主张精神抚慰金5000元，被告天平保险公司、冯向军不予认可，结合原告的伤残等级，本院认定精神抚慰金4000元。上述损失共计30283.25元，其中鉴定费及病例取证费1145.40元由被告冯向军赔偿。被告冯向军驾驶的冀F×××××号车在被告天平保险公司入有强制保险，原告的上述损失未超出保险限额，故余款29137.85元由被告天平保险公司赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿原告段凤琴经济损失29137.85元（于判决生效后七日内汇入法院指定账户）。
二、被告冯向军于判决生效后七日内赔偿原告段凤琴经济损失1145.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费320元，由原告负担395元，被告冯向军负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王龙涛
助理审判员 庞 涛
人民陪审员 曹永强
二〇一二年十二月十日
书 记 员 牛素敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11945号
申请执行人朱汝福，男，1941年12月25日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人宋旭君，女，1975年6月25日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人朱某1，女，2000年6月26日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人朱某2男，男，2008年5月24日出生，住浙江省义乌市。
被执行人朱瑞晓，男，1968年2月7日出生，住义乌市。
被执行人曹惠仙，女，1971年7月25日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行朱汝福;宋旭君;朱某1;朱某2男与朱瑞晓、曹惠仙（2016）浙0782执11945号提供劳务者受害责任纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11945号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行朱汝福;宋旭君;朱某1;朱某2男与朱瑞晓、曹惠仙（2016）浙0782执11945号提供劳务者受害责任纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11945号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11945号
申请执行人朱浩男等
被执行人朱瑞晓，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初15113号，依法向被执行人朱瑞晓发出执行通知书，责令被执行人朱瑞晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱瑞晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱瑞晓（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币196840元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11945号申请执行人朱浩男等被执行人曹惠仙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初15113号，依法向被执行人曹惠仙发出执行通知书，责令被执行人曹惠仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹惠仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹惠仙（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币196840元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效�。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月二十三日书记员  蒋彩萍
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初78号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年1月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月21日被郑州市公安局大河路分局取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、闫雪出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2015年8月25日6时40分许，被告人朱某某驾驶豫A红岩牌重型自卸货车（挂靠于河南神源汽车运输有限公司）沿北四环由东向西行驶至北四环DHLN0003号灯杆处时与环卫工人任某乙相撞，致使被害人任某乙受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告人朱某某拨打110报警。2015年9月6日，被害人任某乙经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人任某乙系交通工具多发伤致多器官功能衰竭死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告人朱某某负事故全部责任，被害人任某乙不负事故责任。2015年11月13日，河南神源汽车有限公司、被告人朱某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被害人任某乙家属达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司一次性支付被害人任某乙母亲任某丙人民币628503.46元，由河南神源汽车有限公司、被告人朱某某家属支付害人任某乙母亲任某丙人民币90000元（包含前期垫付医疗费、丧葬费等55000元）。同日，被害人任某乙母亲任某丙对被告人朱某某出具谅解书。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人朱某某供述、证人任某甲、封某、朱某乙证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单、郑州人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单、机动车保险单、郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知、郑州荥阳市某某镇某某村民委员会、某某镇派出所出具的证明、调解协议书、谅解书、保险事故经济赔偿凭证、户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人朱某某依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人朱某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人朱某某所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人朱某某案发后，主动报案，在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；3、根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈新威
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵 茜
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初78号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人曹魏超，男，1989年10月26日出生于河南省滑县，汉族，大专文化程度，务工，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人曹魏超犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、闫雪出庭支持公诉，被告人曹魏超到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年3月22日21时50分许，被告人曹魏超酒后驾驶浙Ｆ×××××号纳智捷牌小客车沿中州大道由北向南行驶至贾鲁河桥北约200米处时，与被害人周某停放在路边的轧路机相撞，致使两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，曹魏超体内血醇含量为254.83mg/100ml。案发后，被告人曹魏超与周某达成调解，一次性赔偿周某一方车损20000元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人曹魏超的供述，被害人周某的陈述，证人郭某的证言，道路交通事故认定书，血醇鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，110接警证明，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单，公安交通管理行政处罚决定书，郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书，滑县某某乡某某村委会出具的证明，户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为被告人曹魏超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人曹魏超依法判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人曹魏超对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人曹魏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人曹魏超能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；能够积极认罪悔罪，系初犯、偶犯；同时，综合本案情况，结合社会调查，对被告人曹魏超适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见的规定》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人曹魏超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任斐
二〇一七年三月九日
书记员 赵茜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初2119号
原告滕某，男。
被告惠某某，男。
原告滕某诉被告惠某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告滕某与被告惠某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告滕某诉称，被告惠某某于2015年4月6日向原告滕某借款人民币7200元，并当场写下欠据一支，后原告多次索要无果，诉至法院。
原告向法庭提交了以下证据：
欠据一支，证明2015年4月6日，被告惠某某欠原告7200元，约定月利率2%的事实。
被告惠某某辩称四年前其去海子梁包地时向原告滕某借款本金5000元，月利率2%，后来一直没有给还，直到2015年4月6日原告找到被告以后，总计利息达到2200元，后给原告变的条子，约定欠款本金7200元，月利率2%。被告现在外欠35万外债无法偿还，希望能把利息去掉，直接给原告本钱。
被告惠某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据认定如下：
对原告所举证据，被告无异议，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年4月6日，经原、被告结算，被告欠原告本金7200元，约定月利率2%的事实。
本院认为：被告惠某某欠原告滕某借款7200元，利息3168元，事实清楚，证据确凿，利息约定亦未超出法律规定限额，被告应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告惠某某于本判决生效后五日内偿还原告借款本金及利息共计10368元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 沈效飞
二〇一七年五月十八日
书记员 宗 银
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初7447号
原告：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。
负责人：张强。
委托代理：江文静,四川中虹律师事务所律师。
被告：毛建清，女。
被告：成都市茂新城房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道银河路*号。
法定代表人：许世坛。
原告招商银行股份有限公司成都分行与被告毛建清、成都市茂新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理。原告招商银行股份有限公司成都分行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤诉。
案件诉讼费11622元，因原告招商银行股份有限公司成都分行撤诉减半收取5811元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。
审判员 苏小应
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒲 洁
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第951号
原告何景永，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。
被告王相奎，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县济沁河乡。
原告何景永诉被告王相奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月，被告在他处借款3，000元，口头约定一个月内还款，未约定利息。借款当日被告为他出具欠据一张，并在欠据欠款人处签字。欠款到期后，经他多次索要，被告拒绝偿还。故他诉讼来院，要求被告偿还他欠款3，000元，本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据：
金额为3，000元的欠据一张，证明被告拖欠他欠款的事实。
被告辩称：原告所述与事实不符，他没有在原告处借款。对于原告在庭审中所述因他在原告家赌博被治安罚款3，000元，由原告为其垫付的主张，因他未参与赌博，所以原告为他垫付治安罚款的事实不存在。所以他不同意偿还原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
开庭审理中，经本院主持，原、被告双方对原告提供的证据进行质证，并分别表示结论意见。被告对原告提交的证据没有异议。
本院经过审查核实，对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据予以确认，因为在庭审过程中经过质证被告没有异议。
经审理查明：2014年2月，被告在原告家参与赌博被龙江县公安局处以治安罚款3，000元，由范军为其垫付，被告及其他涉事人员为范军出具欠据一张。因事情发生在原告家，所以原告将范军垫付的治安罚款偿还给范军，范军将欠据交给原告，债权即转移给原告。原告通知被告后并多次向被告索要欠款，被告均拒绝偿还原告欠款3，000元。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告因赌博被处以治安罚款，由原告为其垫付并为原告出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王相奎于本判决生效之日起三日内偿还原告何景永欠款3，000元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王相奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李佳星
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执1891号
申请人杨诗雨,女,1996年12月12日出生,汉族。
被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区牌楼巷47号二层。
被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司第一分公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区牌楼巷47号二层。
申请执行人杨诗雨诉被执行人南京漕运码头餐饮管理有限公司第一分公司、南京漕运码头餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0106民初5074号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月8日立案执行。
执行中，据申请人称双方进行了协商，被执行人已实际支付了部分欠薪，故申请人于2016年8月5日撤回了执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106民初5074号民事调解书的执行程序。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 詹亚明
执行员 李建生
二〇一六年八月二十五日
书记员 杜 杰
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第321号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人贾某某，又名贾自朝，男，1976年9月12日出生。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年4月份左右，被害人贾某甲为滑县新区前游坊村的王某某担保借了被告人贾某某20000元。2013年10月份，贾某某向王某某要账未果。10月14日上午7时许，贾某某前去给担保人贾某甲要钱，在要钱的过程中二人发生口角引起厮打，贾某某持随身携带的刀将贾某甲头部及右手砍伤。经滑县公安局法医鉴定：贾自朝的损伤已构成轻伤一级。本案民事部分已调解。
被告人贾某某对指控的犯罪事实供认不讳，且有被害人贾某甲陈述，证人杜某某、王某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解书，撤诉书及被告人贾某某户籍证明等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人贾某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且能积极赔偿被害人贾某甲经济损失，取得被害人谅解，具有法定及酌定的从轻或减轻处罚情节，可对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王献波
二〇一四年七月七日
书记员 张宁宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜商初字第00701-3号
原告泰州市成伟营养食品有限公司，组织机构代码78028082-3，住所地江苏省泰州市姜堰区人民北路北首刁家桥。
法定代表人刁德成，经理。
委托代理人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
被告上海兰德路国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310109660742763A，住所地上海市汶水东路278号2106室。
法定代表人陆骏。
委托代理人李红玮，上海市中广律师事务所律师。
本院在审理原告泰州市成伟营养食品有限公司与被告上海兰德路国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原适用简易程序审理，后依法转为普通程序，并通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。但原告无正当理由一直未补交案件受理费，依法本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1704元，财产保全费1320元，合计3024元，由原告泰州市成伟营养食品有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 赵东平
人民陪审员 董 杰
人民陪审员 杜冬林
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱蕙莙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜商初字第00701-3号原告泰州市成伟营养食品有限公司，组织机构代码78028082-3，住所地江苏省泰州市姜堰区人民北路北首刁家桥。法定代表人刁德成，经理。委托代理人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。被告上海兰德路国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310109660742763A，住所地上海市汶水东路278号2106室。法定代表人陆骏。委托代理人李红玮，上海市中广律师事务所律师。本院在审理原告泰州市成伟营养食品有限公司与被告上海兰德路国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原适用简易程序审理，后依法转为普通程序，并通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。但原告无正当理由一直未补交案件受理费，依法本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1704元，财产保全费1320元，合计3024元，由原告泰州市成伟营养食品有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  赵东平人民陪审员  董 杰人民陪审员  杜冬林二〇一六年四月十八日书 记 员  朱蕙莙
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更77号
罪犯王朋，男，生于1989年10月16日，汉族，四川省通江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省通江县人民法院于2009年12月21日作出了（2009）通江刑初字第65号刑事判决，以被告人王朋犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。
在刑罚执行中，本院于2014年6月30日裁定对罪犯王朋减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王朋在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯王朋服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达111.7分。以上事实，有对罪犯王朋改造表现的评审鉴定材料，罪犯王朋的个人总结，对罪犯王朋的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯王朋服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（刑期执行至2016年2月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一六年一月八日
书记员 邓茳天
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第215号
原告黄某某，女，汉族，农民。
委托代理人张卫星，湖北省黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告巫某某，男，汉族，农民。
原告黄某某诉被告巫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖晓光独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告巫某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1999年，原告与被告巫某某在广州务工时相识，2001年农历2月9日生育男孩巫小某，2001年10月8日，双方在湖北省黄梅县分路镇民政所办理结婚登记手续。婚后，原、被告双方于2011年用共同积蓄在上犹县社溪镇江头村建起一栋楼房。2012年5月2日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向上犹县人民法院提起离婚诉讼，上犹县人民法院于2012年6月4日作出（2012）上民一初字第42号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。该判决生效后，原、被告仍然分居两地，确实无法和好。为此，原告再次向法院提出诉讼，请求法院判决：1、原告黄某某与被告巫某某离婚；2、婚生儿子巫小某由原告黄某某抚养；3、依法偿还共同债务15000元并分割夫妻共同财产。
被告巫某某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：1999年，原告黄某某与被告巫某某在广州务工时认识，后双方确立恋爱关系，2001年农历2月9日生育男孩巫小某，现跟随被告巫某某父母在上犹县社溪镇江头村生活，就读于社溪镇社溪中学初中一年级。经过两年多时间的恋爱，双方于2001年10月8日在湖北省黄梅县分路镇民政所办理结婚登记手续。婚后，原、被告共同在外务工，2011年在上犹县社溪镇江头村建起一栋楼房，为此双方向原告父母借款15000元。原告黄某某曾于2012年5月2日以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。本院于2012年6月4日作出（2012）上民一初字第42号民事判决，以原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂为由，驳回了原告的诉讼请求。该判决生效后，原、被告之间的夫妻关系未得到好转，仍然分居两地。2014年11月13日，原告黄某某再次以与被告巫某某夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。原告黄某某在庭审过程中表示，如法院判决其与被告巫某某离婚，其同意婚生子巫小某归被告巫某某抚养，抚养费由法院酌情确定。
以上事实，有原告黄某某提交的原告黄某某提交的身份证复印件、婚姻登记证明、（2012）上民一初字第42号民事判决书，本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告黄某某曾于2012年5月2日以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，本院于2012年6月4日判决驳回了原告的诉讼请求。该判决生效后，原、被告之间的夫妻关系未得到好转，仍然分居两地，至今已有2年多时间，足以导致原、被告夫妻感情破裂。现原告黄某某再次以夫妻感情破裂为由，请求法院判决其与被告巫某某离婚，本院予以支持。原告黄某某表示愿意其婚生子巫小某归被告巫某某抚养，本院予以支持。巫小某的抚养费，本院酌定由原告黄某某每月承担300元。原告黄某某当庭表示放弃对夫妻共同财产位于上犹县社溪镇江头村的房屋一栋的分割请求，是其对自己财产权利的自由处分，本院予以支持。原告黄某某提出因建房所欠债务15000元，应由原、被告双方承担，因其未提交相关证据证明该债务现在依然存在，原告就此所提主张证据不足，本院对其该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》条三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告巫某某离婚；
二、原、被告婚生子巫小某由被告巫某某抚养，原告黄某某从2015年1月起每月承担抚养费300元，每年支付一次，于每年的1月31日前付清当年的抚养费，直至巫小某年满十八周岁时止；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 赖晓光
二〇一五年一月十二日
书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第215号
原告孔家谱，男，汉族，1987年5月15日出生，
委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。
被告王月芳，女，汉族，1994年10月3日出生，
被告王成法，男，汉族，1963年10月29日出生，
原告孔家谱与被告王月芳、王成法婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蔡玲到庭参加诉讼，被告王月芳、王成法经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔家谱诉称，2012年2月份，原告与被告王月芳经人介绍相识并确立恋爱关系，同年2月10日，原告通过媒人给付被告见面礼12000元。次日，被告王月芳到原告家吃饭，饭后就离开，从此再也没有到过原告家。原告与被告王月芳在外地分开打工，没有在一起生活，仅靠电话联系，原告只打通过两次电话，就再也联系不到被告王月芳。2013年1月，被告王月芳通知原告不同意婚事，并经媒人之手返还彩礼款5000元，剩余7000元不愿意返还。故原告诉至法院，请求依法判令二被告返还彩礼款7000元。
被告王月芳、王成法未答辩。
经审理查明，2012年2月份，原告与被告王月芳经媒人介绍相识，2月10日，双方举行见面仪式，当天原告给付被告彩礼款12000元。2012年4月份，原告孔家谱与被告王月芳解除婚约关系。2013年1月28日，被告退还原告彩礼款5000元，剩余7000元未退还。
上述事实，有原告陈述及本院对刘xx、曹x的询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告孔家谱以与被告王月芳缔结婚姻为目的给付被告彩礼款12000元，后双方解除婚约关系，被告退还原告彩礼5000元，下余7000元未予退还。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，在双方未办理结婚登记的情况下，女方应当将接收的彩礼款返还给男方。因此，对原告要求被告返还彩礼款的合理请求，本院应予支持。被告王成法系王月芳的父亲，被告王月芳与其父母在财产方面有不可分割性，为此，被告王成法应与王月芳共同退还彩礼款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告王月芳、王成法于本判决书生效之日起10日内返还原告孔家谱彩礼款7000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王月芳、王成法负担（该款原告已预交，二被告于判决书生效之日起10日内将案件受理费50元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 王桂花
人民陪审员 衡中泽
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0118号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刘某，男，1970年10月8日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，驾驶员。因本案于2013年12月30日被取保候审，2014年4月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2014］139号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2013年8月11日0时许，醉酒后无证驾驶无牌号的二轮摩托车，由东向西行驶至泰州市姜堰区姜堰镇罗塘西路金湖湾大桥时，撞上路边护栏。经鉴定，被告人刘某事发时血液中酒精含量为229.49mg／100ml。
案发后，被告人刘某于2013年12月30日经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表、到案经过情况说明、信息查询结果单等书证；证人许某的证言；现场图、现场照片及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人无证驾驶无牌号的二轮摩托车，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年6月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 华 宇
二〇一四年四月十一日
书 记 员 姜连继
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0118号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，驾驶员。因本案于2013年12月30日被取保候审，2014年4月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2013年8月11日0时许，醉酒后无证驾驶无牌号的二轮摩托车，由东向西行驶至泰州市姜堰区姜堰镇罗塘西路金湖湾大桥时，撞上路边护栏。经鉴定，被告人刘某事发时血液中酒精含量为229.49mg／100ml。
案发后，被告人刘某于2013年12月30日经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表、到案经过情况说明、信息查询结果单等书证；证人许某某的证言；现场图、现场照片及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人无证驾驶无牌号的二轮摩托车，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年6月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 华 宇
二〇一四年四月十一日
书 记 员 姜连继
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
锦州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦铁民初字第34号
原告：沈阳铁路局阜新房产段，住所地：辽宁省阜新市海州区振兴路123号。
代表人：孙晓波，该段段长。
委托代理人：赵琦，该段收费稽查。
被告：王朝国，男。
本院在审理原告沈阳铁路局阜新房产段与被告王朝国供用热力合同纠纷一案中，在向被告送达应诉通知书时，被告家属称其已死亡，原告以此为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局阜新房产段撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告沈阳铁路局阜新房产段负担。
审判员 张 艳 辉
二〇一四年四月二十一日
书记员 王园园（代）
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第194号
原告：吕某某，女，汉族。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族。
原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：我和被告李某某于2002年经人介绍认识并登记结婚，因结婚比较草率，婚姻基础差，婚后不久便开始生气。被告经常疑神疑鬼，怀疑我和他人有染，不尊重我的人格，并经常对我实施家庭暴力。现在我们夫妻感情已经彻底破裂，特依法起诉，请求法院判令我和被告离婚，婚生子女均由我抚养，抚养费按照法律规定承担，婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某某缺席未答辩。
经审理查明：原告吕某某和被告李某某于2000年经人介绍认识，2002年10月20日办理结婚登记手续，2003年元月份举行结婚仪式。双方婚后生育一子一女：长女李某某1，2001年6月10日出生；长子李某某2，2003年8月13日出生。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。原告吕某某与被告李某某认识两年左右结婚，可视为原、被经过彼此了解之后才走到一起。由于婚后原、被告之间缺乏沟通，并由此导致误会的产生，但不能因此就认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，但并未向法庭提供相关证据予以作证，故本院对原告此主张依法不予采信。综上，为维护其和谐稳定的家庭关系，给孩子们一个健康成长的环境，并给原、被告双方一个和好如初的机会，对原告吕某某要求与被告李某某离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吕某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李颍华
审 判 员 王青民
人民陪审员 王向峰
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 仝海宽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2057号
申请执行人孙志春。
申请执行人赵伟秀。
申请执行人于淑敏。
申请执行人李燕。
申请执行人江翠萍。
申请执行人王桂艳。
申请执行人乔红。
申请执行人张丽香。
申请执行人吕海红。
申请执行人孔丽丽。
申请执行人高淑梅。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住山东省即墨市环秀街道办事处三里庄村。
法定代表人：崔有相，单位经理。
本院在执行申请执行人孙志春、赵伟秀、于淑敏、李燕、江翠萍、王桂艳、乔红、张丽香、吕海红、孔丽丽、高淑梅与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2013）第210号仲裁书所确定的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
代理审判员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一四年八月九日
书 记 员 国 磊
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执1429号
申请执行人：王晓秦，女，1968年12月6日出生。
被执行人：西安市东沅置业有限责任公司，住所地：西安市东关更新街。
法定代表人：赵士环，该公司总经理。
本院在执行王晓秦与西安市东沅置业有限责任公司劳动争议纠纷一案中,被执行人西安市东沅置业有限责任公司已自觉履行案件款7560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0103执1429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李治峰
执行员 侯剑莉
执行员 常 斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 谊
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02532号
原告：赵某甲，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某，女�1991年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告赵某甲与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告在常州打工时相识并自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。同居期间于××××年××月××日生育儿子赵某乙。原、被告同居期间经常生气吵架，2013年5月份，被告与原告生气后离家出走，至今下落不明。现原、被告无法共同生活，为此原告诉讼来院要求抚养非婚生儿子，由被告负担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证、被告户籍�明、户口本复印件各一份，用于证明原、被告身份信息；
2、出生医学证明复印件，用于证明儿子的真实身份；
3、村民委员会证明一张，用于证明原、被告同居关系及生育子女的事实。
被告李某未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。
被告无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，对于原告提供的3组证据，本院经审查予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日举办结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记，共同生活期间于××××年××月××日生育儿子赵某乙。原、被告共同生活期间因感情不和发生矛盾，为此原告诉讼来院要求抚养非婚生儿子，由被告负担抚养费。庭审中，原告自愿放弃要求被告负担抚养费的诉讼请求。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，原、被告同居期间非婚生儿子赵某乙，双方均有抚养的权利及义务。赵某乙现随原告一起生活，且被告下落不明，故赵某乙应由原告抚养为宜。庭审中原告自愿放弃被告负担抚养费的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生儿子赵某乙由原告赵某甲抚养，被告李某不负担抚养费。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
代理审判员 饶云超
人民陪审员 田家全
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈怀奎
附（2015）南民一初字第02532号民事判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》（节录）
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00306号
申请执行人：李小伟
被执行人：湖北祥云在线实业发展有限公司
李小伟与湖北祥云在线实业发展有限公司特许经营合同纠纷，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武东开知初字第00131号民事判决书，被执行人湖北祥云在线实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北祥云在线实业发展有限公司银行存款157939元。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 余 杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 周继红
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第261号
申请执行人：方俊。
被执行人：罗桂芳。
被执行人：ＸＸＸ。
方俊申请执行罗桂芳、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在执行的过程中查明，被执行人罗桂芳、ＸＸＸ无可供执行财产，申请执行人方俊亦未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第366号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第366号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 蒋光明
审判员 李夷平
二〇一五年六月十日
书记员 尹冬妮
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第261号
申请执行人黎永勤。
被执行人何国源。
本院于2015年10月9日立案执行黎永勤申请何国源合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）兴民一初字第297号判决书，被执行人何国源应支付申请人黎永勤案款5000.0元，承担执行费50.0元。
在执行该案过程中，本院依法向银行、房地产及有关部门调查了被执行人的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第297号判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张展源
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初27号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年7月7日出生，无前科。2016年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年1月25日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员孙一丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2016年1月17日18时许，被告人陈某某在清丰县纸房乡乜庄村南市场“海尔专卖店”门市外，将被害人晁某某停放在该门市门口的电动三轮车盗走，陈某某推着该电动三轮车行至纸房乡陈庄村东时，被晁某某抓获。被盗电动三轮车价值2400元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人晁某某陈述，证人佀某某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，清丰县价格认证中心关于对盗窃电动三轮车的价格认定结论书，被盗物品照片，抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其已退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月17日起至2016年3月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张利娜
二〇一六年二月四日
书记员 衡 磊
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第165号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人吴勇，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，住XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人卢大金，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人吴勇、卢大金犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并于2014年2月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人吴勇、卢大金到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年7月5日21时许，被告人吴勇、卢大金在东莞市寮步镇富竹山村金龙溜冰场与陈庆明发生争执，争执期间吴、卢殴打陈。7日0时许，吴勇、卢大金伙同多名男子来到东莞市寮步镇富竹山村盛世粗粮馆附近红绿灯处实施报复。当吴勇等人发现陈庆明时，吴勇等人即持钢管上前殴打陈庆明及被害人吴礼兵（经法医鉴定，被害人吴礼兵所受损伤为重伤九级）。得手后，吴勇等人迅速逃离现场。
2013年7月11日，公安人员在东莞市东城区同沙社区才艺广场将被告人吴勇抓获；8月8日，公安人员在东莞市寮步镇富竹山村幸福楼公寓将被告人卢大金抓获。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人吴勇、卢大金的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人吴勇、卢大金当庭对指控的基本事实无异议，但辩称自己没有针对吴礼兵实施故意伤害行为。
经审理查明，2013年7月5日21时许，被告人吴勇、卢大金在东莞市寮步镇富竹山村金龙溜冰场与陈庆明发生争执，争执期间吴、卢殴打陈。7月7日0时许，吴勇以QQ方式通过郑梅芳约陈庆明出来，并打算伙同卢大金等多名男子在东莞市寮步镇富竹山村盛世粗粮馆附近红绿灯处对其再次实施殴打。
当吴勇、卢大金等人发现陈庆明带了三十多人时，于是卢大金让人打电话到治安队。治安队出来巡逻后，陈庆明等人慢慢散去，于是吴勇、卢大金等人即持钢管、棍棒上前殴打对方剩下的人，即包括陈庆明及吴礼兵（经法医鉴定，被害人吴礼兵所受损伤为重伤九级）。得手后，吴勇等人迅速逃离现场。
2013年7月11日，公安人员在东莞市东城区同沙社区才艺广场将被告人吴勇抓获；8月8日，公安人员在东莞市寮步镇富竹山村幸福楼公寓将被告人卢大金抓获。
以上事实，有公诉机关提交，且经法庭当庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具钢管，法医学人体损伤程度鉴定书两份，抓获经过、调查函、通话清单两份、病历资料、说明材料四份，证人某某杰、李光雄、吴刚、王正刚、徐腾辉、夏应喜、夏应华、刘锦明的证言，证人某某棋、刘伟恩、郑梅芳、杨通成、欧红叶、杨通武的证言及辨认笔录，被害人吴礼兵、陈庆明、ＸＸＸ的陈述，被告人吴勇的供述及指认作案工具的照片，被告人卢大金的供述及辨认笔录、指认现场的照片等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴勇、卢大金无视国法，伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴勇、卢大多犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人卢大金归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。
关于被告人吴勇、卢大金提出没有针对吴礼兵实施故意伤害行为的辩解意见，经查，在陈庆明等人聚众斗殴的故意消除以后、准备离开之时，吴勇、卢大金等人共同实施故意伤害行为，殴打包括陈庆明和吴礼兵在内的剩余人员，构成故意伤害罪；尽管没有证据证明被告人吴勇、卢大金对吴礼兵直接实施伤害行为，但案件起因于吴勇与陈庆明之间的冲突，且吴勇是事件的召集者，卢大金是积极参加者，被告人等人实施的故意伤害行为是共同犯罪，均应当对事实的后果负相应的刑事责任。故，被告人吴勇、卢大金的辩解意见本院不予采纳。
公诉机关向本院提出对被告人吴勇在三年六个月至五年六个月有期徒刑幅度内量刑、对被告人卢大金在三年至五年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。
根据本案事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人吴勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2018年1月10日止。）
二、被告人卢大金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2017年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 王景龙
人民陪审员 谢金爱
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第1页共5页
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭富商初字第2147号
原告：陈某某。
委托代理人：倪某某。
被告：孙某。
原告陈某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2009
年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于20
10年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人倪
某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。
原告陈某某起诉称：2007年4月25日，被告孙某因做生意
所需向原告陈某某借款20000元，并出具借条一份。事后，经
原告陈某某催讨，被告孙某未归还分文。故原告向法院起诉，
要求被告孙某归还借款20000元，并支付自2009年10月11日起
按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款还清日止的利
息。
原告陈某某为证明其主张向本院提供借条一份，证明被
告孙某于2007年4月25日向原告陈某某借款20000元的事实。
被告孙某未作答辩。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供借条一份，被告孙某未到庭质证，视为其自
动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征
，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2007年4月25日，被告孙某向原告陈某某借款20000元，
当日被告孙某出具借条一份，载明借款事项。事后，经原告陈
某某催讨，被告孙某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决
。
本院认为：原告陈某某与被告孙某之间的借贷关系合法
、有效。被告孙某向原告陈某某借款20000元，有借条及原告
庭审陈述为凭，应予认定。现被告孙某经原告陈某某催讨未能
在合理期限内及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民
事责任。故原告陈某某要求被告孙某归还借款及支付自起诉催
讨日起的逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被
告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃
民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告孙某归还原告陈某某借款本金20000元，于本判
决生效之日起十日内付清；
二、被告孙某支付原告陈某某按中国人民银行同期同类
贷款基准利率按照借款本金20000元自2009年10月11日起计付
至本判决确定的履行日止的利息损失，于本判决生效之日起十
日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费270元，合计570元，由被
告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68］。
审 判 长 楼雁鸣
审 判 员 黄韦卿
人民陪审员 张荣华
二〇一〇年一月二十九日
书 记 员 杨鑫良
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00210号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人邱某甲，男，1952年11月12日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民。2014年5月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人邱某甲犯非法持有枪支罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员冯亮、被告人邱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，被告人邱某甲在无持枪证的情况下，非法持有火药枪一支。2014年5月14日，民警到被告人邱某甲家中，查获一支火药枪及火药等物。经鉴定，该火药枪是非制式火药枪枪支。公诉机关认为，被告人邱某甲的行为构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人邱某甲在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，证人田某某、邱某乙的证言，搜查笔录，扣押物品清单，枪弹痕迹鉴定书，查获经过，被告人邱某甲的供述及户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲违反国家枪支管理法规，非法持有火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱某甲如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、没收在案枪支一支及火药，予以销毁（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一四年六月三十日
书记员 罗 军
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第810号
申请人创信（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务运营中心花莲路11号2501室。
法定代表人吴荣光，董事长。
委托代理人张乐斌，福建永时律师事务所律师。
被申请人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区。
法定代表人蔡少科。
被申请人蔡少嵘，男，1989年6月2日生，汉族。
被申请人蔡少科，男，1986年3月13日生，汉族。
被申请人洪莹莹，女，1991年2月28日生，汉族，住福建省石狮市。
被申请人蔡萍萍，女，1986年12月12日生，汉族，住福建省石狮市。
被申请人泉州富龙铸造有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇驿峰路南侧鑫佳鼎工业园内1#厂房。
法定代表人蔡少嵘。
本院在审理申请人创信（厦门）融资租赁有限公司与被申请人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司、蔡少嵘、蔡少科、洪莹莹、蔡萍萍、泉州富龙铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2014年9月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司、蔡少嵘、蔡少科、洪莹莹、蔡萍萍、泉州富龙铸造有限公司价值2163778.35元的存款或等值财产，申请人并已提供现金2163778.35元作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司、蔡少嵘、蔡少科、洪莹莹、蔡萍萍、泉州富龙铸造有限公司价值2163778.35元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人创信（厦门）融资租赁有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年九月二十二日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍法执字第373-1号
申请执行人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司。
被执行人苏晓波、衣殿星、杨杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍证经字第017号公证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结下列被执行人的工资帐户，冻结期限为六个月。
衣殿星工资账号6222020609000390009。
杨杰工资账号6222020609002987913。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝建军
二〇一五年六月四日
书记员 陈岩松