河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第77号
原告：张金月。
委托代理人：张长春，1968年11月7日生，武强县人。
被告：卞银贵。
被告：李宗杰。
原告张金月与被告卞银贵、李宗杰因机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员吕凯独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告张金月的委托代理人张长春、被告卞银贵到庭参加诉讼。被告李宗杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金月诉称：2013年1月17日18时35分，张金月驾驶无牌豪爵125二轮摩托车沿302省道由西向东行驶，行至302省道尚北代路口，超越前方同向李宗杰驾驶的冀T×××××号低速普通货车时，该车左转弯，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张金月受伤的道路交通事故，经认定，张金月应负此次事故的主要责任，李宗杰应负次道路交通事故的次要责任。事故发生后，张金月被送往武强县医院治疗，经诊断为右足第四跖骨骨折，造成经济损失共计14780.15元，其中医药费4030.15元，住院伙食补助费250元，护理费600元，误工费9900元.后期治疗费另行起诉。李宗杰驾驶的卞银贵所有的冀T×××××号低速普通货车未依法投保交强险，张金月的损失应由二被告在交强险限额内赔偿，不足部分依法承担，因调解无效诉至贵院，请依法支持原告的诉请。
被告卞银贵辩称：事故车辆我早已经卖给了马贵如，马贵如后来又卖给了李宗杰，我认为原告的损失应当由现在的车主李宗杰赔偿，与我没有关系。我认为原告的损失除了医药费以外，其他损失数额过高。
被告李宗杰未提交书面答辩意见，在庭前调解中，其主张2013年10月份在马贵如处购买该车，我是该车的实际车主，交强险已经过期，没有续保。此事故张金月无牌、无证应承担事故主要责任，自己家有两个孩子需要抚养，老人有病还在吃药，没有能力给他拿那么多钱，我可以借点钱赔他，最多不超过2000元。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：一、原告张金月与被告李宗杰在此次事故中的责任划分。二、原告张金月在此次事故中的损失数额、有何证据及被告如何赔偿。
围绕第一个争议焦点原告张金月称：2013年1月17日18时35分，张金月驾驶无牌豪爵125二轮摩托车沿302省道由西向东行驶，行至302省道尚北代路口，超越前方同向李宗杰驾驶的冀T×××××号低速普通货车时，该车左转弯，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张金月受伤的道路交通事故，经认定，张金月应负此次事故的主要责任，李宗杰应负此次道路交通事故的次要责任。
围绕第一个争议焦点被告卞银贵称，我当时不在现场，不发表意见。
原告张金月就其主张提供武强县交警大队武公交认字（2014）第006号责任认定书一份，经质证，被告卞银贵没有异议，予以认定。
围绕第二个争议焦点原告张金月称，原告张金月的医药费4030.15元、住院伙食补助费50元×5天=250元、护理费120元／天×5天=600元、误工费110元×90天=9900元，共计14780.15元。李宗杰驾驶的车辆未依法投保交强险，原告张金月的损失应由二被告在交强险限额内赔偿。不足部分按照30%的责任比例由二被告承担连带责任，后期医疗费另行起诉。
原告张金月就其主张提供以下证据：
1、武强县医院门诊单据6张。2、武强县医院诊断证明一张。3、武强县医院诊断住院病历一份。4、武强县医院费用明细表一份。5、张金月、张长春停发工作证明、事故发生前3个月工资表、营业执照。
经质证，被告卞银贵对证据1至5均没有异议，予以认定。
对证据6，本庭对原告所作调查笔录称：张金月、张长春实际在武强县金音家园打工，因为没有工资表所以在武强县建筑工程集团有限公司出具工资表，故对证据6不予认定。
另本庭于2014年4月22日对邓某某、杜某某、璩某某所作调查笔录，邓某某称：张金月、张长春从2013年7、8月份就到金音家园工地打工，属于钢筋工，张金月日工资为110元，张长春日工资为120元，都是我给他们发工资。杜某某称：我与张金月、张长春从2013年7、8月份就在金音家园47、48、49号楼打工，都是钢筋工，张金月的工资为110元，张长春与我的工资一样都是120元。璩某某称：我和张金月、张长春从2014年4月22日就在金音工地干活，都是钢筋工，张金月的工资为110元，张长春的工资为120元，工资都是按工计算，发工资也没有固定时间，给现金，领工资也没有工资表。
围绕该争议焦点被告卞银贵称：对原告张金月主张的损失没有意见，我不同意按照交强险的赔偿意见，该车我早已经卖给了马贵如，马贵如又卖给了李宗杰，因为李宗杰是实际车主，李宗杰也是实际驾驶人，我的意见是由李宗杰只负担医疗费和伙食补助费，由李宗杰和张金月负担的事故责任比例进行赔偿。
围绕第二个争议焦点原告张金月称：因李宗杰系实际车主，我同意我方的损失由李宗杰赔偿。
被告卞银贵就其主张提供2008年5月2日我将该车卖给马贵如的证明一份，内容为“卞银贵将冀T×××××低速普通货车卖与马贵如”。
经质证，原告张金月没有异议，予以认定。
本院经审理查明：2013年1月17日18时35分，张金月驾驶无牌豪爵125二轮摩托车沿302省道由西向东行驶，行至302省道尚北代路口，超越前方同向李宗杰驾驶的冀T×××××号低速普通货车时，该车左转弯，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张金月受伤的道路交通事故，经认定，张金月应负此次事故的主要责任，李宗杰应负此次道路交通事故的次要责任，李宗杰驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。2008年5月2日被告卞银贵将冀T×××××号货车卖给马贵如，后马贵如又将该车卖于被告李宗杰，被告李宗杰系该车的实际车主，原告张金月同意由被告李宗杰承担赔偿责任。原告张金月主张的误工期，参照病情及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，其误工期可酌定为90日。事故发生前原告张金月及护理人员张长春均从事建筑业，其二人的误工费、护理费可按2013年河北省建筑业年平均工资计算。
另查明，2013年河北省建筑业年平均工资为31755元。
原告张金月的经济损失为：医疗费4030.15元、住院伙食补助费50元／天×5天=250元、误工费87元／天×90天=7830元、护理费87元／天×5天=435元。
本院认为：张金月因交通事故受到伤害，其要求赔偿损失，合理合法，应予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中被告李宗杰系该车实际车主，对其所有的机动车未投保交强险，现原告张金月要求被告李宗杰在交强险责任限额内赔偿，合理合法，应予支持。原告张金月主张的后续治疗费可在实际发生后另行起诉。被告李宗杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃所享有的相应诉讼权利，由此引发的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告李宗杰在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金月医疗费4030.15元、住院伙食补助费250元、误工费7830元、护理费435元，以上共计12545.15元，在本判决生效后十日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张金月负担50元，被告李宗杰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吕凯
二〇一四年四月九日
书记员 方健