辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初998号
原告：宋君，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。
被告：张景强，男，汉族，住辽宁省东港市北井子镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区花园路51号。
负责人：李拓，该公司经理。
委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
原告宋君诉被告张景强、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭日赫，被告张景强、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称中国人保）的委托代理人杨晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月2日22时10分许，被告张景强驾驶车牌号为辽F901**号的小型轿车沿丹东市振兴区六纬路由北向南行驶至阿里郎酒店门前掉头时，将由原告宋君驾驶的由南向北行驶的无牌照普通两轮摩托车刮倒后，两轮摩托车又撞到了案外人王高峰停在路边的辽FG23**号小型客车，致原告宋君受伤。原告因此住院治疗。后经鉴定为柒级伤残。经交警部门认定，被告张景强负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，案外人王高峰无责任。被告张景强系肇事车辆的承租人，被告中国人保为该车辆承保。原告损失：医疗费15154.54元、误工费17813.33元、护理费8282.45元、住院伙食补助费3850元、交通费154元、残疾赔偿金263008元、精神损害抚慰金27615.84元、鉴定及检查费1771.1元，合计337649.26元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告上述损失。
被告张景强辩称：作为涉案车辆的承租人，被告张景强对交通事故、责任认定没有异议。被告中国人保就该车辆于2016年6月20日承保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔险。依据法律规定，被告中国人保应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告张景强承担。被告张景强为原告垫付医疗费3000元，应予以抵扣。
被告中国人保辩称：作为涉案车辆的保险人，被告中国人保对交通事故、责任认定及该车辆承保情况没有异议。对于原告的合理损失，被告中国人保同意在保险范围内予以理赔。应当追加案外人王高峰为被告参加诉讼。
经审理查明：2016年8月2日22时10分许，被告张景强驾驶车牌号为辽F901**号的小型轿车沿丹东市振兴区六纬路由北向南行驶至阿里郎酒店门前掉头时，将由原告宋君驾驶的由南向北行驶的无牌照普通两轮摩托车刮倒后，两轮摩托车又撞到了案外人王高峰停在路边的辽FG23**号小型客车，致原告宋君受伤。原告因此在丹东市公安医院住院治疗77天，其中二级护理71天，三级护理6天。被诊断为颈椎附件骨折（C6、7）。出院后休息90天。经原告宋君申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年7月24日对原告的伤情作出鉴定，意见为：宋君颈椎损伤，构成柒级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2016年11月6日对该起交通事故作出振兴公交认字（2016）第00420号道路交通事故认定书，认定被告张景强负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，案外人王高峰无责任。
被告张景强系肇事车辆辽F901**号的小型轿车的承租人。被告中国人保于2016年6月20日为该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
原告系丹东市万德化工有限公司职工，每月工资3200元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：15154.54元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：住院77天×106.67元/天＋休息90天×106.67元/天=17813.33元（误工费根据原告住院天数、休治时间，参照原告工资标准106.67元/天并结合原告诉讼请求确定。）；
3、护理费：71天（二级护理）×107.56元/天=7636.76元（误工费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2017年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准107.56元/天确定。）；
4、交通费：71天×2元/天＝142元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：77天×50元/天=3850元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×40%（柒级伤残）=263008元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×40%（柒级伤残）×70%=27615.84元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定及检查费：1771.1元；
以上损失合计为336991.57元。
被告张景强已赔偿原告3000元。
本院所确认的上述事实，有振兴公交认字（2016）第00420号道路交通事故认定书、丹东市公安医院病志、诊断书、丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所（2017）临鉴字第228号司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照、误工证明、户籍证明、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告张景强与原告所形成的侵权法律关系；二是被告张景强与被告中国人保间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴一大队认定，被告张景强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告张景强承担70%的事故责任。被告中国人保就涉案车辆签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国人保应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告张景强的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告张景强分担的损失，先由被告中国人保在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告张景强承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告张景强负担。被告张景强已赔偿原告部分，应予以抵扣。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告中国人保提出的关于应追加案外人王高峰为被告参加诉讼的意见，本院审查认为，案外人王高峰驾驶的车辆系停在路边，且无事故责任，故本院对该辩解意见不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋君医疗费10000元、残疾赔偿金82384.16元、精神损害抚慰金27615.84元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险范围内赔偿原告宋君医疗费5154.54元、住院伙食补助费3850元、误工费17813.33元、护理费7636.76元、残疾赔偿金180623.84元、交通费142元，合计215220.47元的70％为150654.33元，扣除被告张景强已赔偿原告宋君的3000元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司理赔给被告张景强），为147654.33元。
三、被告张景强于本判决生效后三日内给付原告宋君鉴定及检查费1771.1元的70％为1239.77元。
四、驳回原告宋君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，减半收取2657元，由被告张景强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年九月二十八日
书记员 王艺迪