山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第661号
原告赵文强。
委托代理人孟燕，昌乐安××法律服务所法律工作者。
被告孙祝龙。
被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。法定代表人杜海建，经理。
委托代理人孙寒凝，该公司职工。
被告莱阳市鸿运煤炭有限公司。法定代表人接春海，经理。
委托代理人张勇，山东××城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。
法定代表人肖亮，经理。
委托代理人马晓亮，山东××××律师事务所律师。
原告赵文强与被告孙祝龙、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司（简称隽大公司）、莱阳市鸿运煤炭有限公司（简称鸿运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（简称太平洋保险莱阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日受理，于2013年9月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟燕，被告隽大公司委托代理人孙寒凝，被告鸿运公司委托代理人张勇，被告太平洋保险莱阳公司委托代理人马晓亮到庭参加了诉讼。被告孙祝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵文强诉称，被告孙祝龙驾驶的被告隽大公司与被告鸿运公司所有且在被告太平洋保险莱阳公司投保交强险的半挂货车与他驾驶的轿车相撞，导致他受伤、轿车受损。请求判令被告赔偿他经济损失10000元，其经济损失：医疗费1781.93元、误工费2044.24元（按农村标准46天×44.44元／天）、护理费1422.08元（其母亲刘金英与其哥哥赵国强按农村标准护理16天×2人×44.44元／天）、伙食补助费480元（16天×30元／天）、交通费160元、车损2050元、评估费270元。原告提交了交通事故认定书、户口本、昌乐县宝城医院门诊病历、医疗费单据、昌乐县五图街道卫生院住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书、售车协议、涉案物品价格鉴定结论书、评估费票据以证实经济损失情况。
被告隽大公司辩称，事故的发生属实。他公司系肇事半挂货车的被挂靠单位，不是该车的实际车主，也不实际经营，对原告的损失无赔偿责任。对原告的损失及证据的质证意见：对护理费有异议，认为只需1人护理；对伙食补助费与交通费不予认可，因原告在家门口的卫生院治疗；对其他损失无异议。
被告鸿运公司辩称，事故的发生及责任属实。被告孙祝龙系他公司的雇佣司机。他公司系肇事半挂货车的实际车主。公司法定代表人接春海与被告隽大公司签订该半挂货车的挂靠合同，他公司与隽大公司系挂靠关系。该货车的主、挂车均在被告太平洋保险莱阳公司投保了交强险与商业三者险，他公司所承担的赔偿义务应由保险公司履行。其质证意见同上一被告。他公司提交了行车证、交强险保单与商业三者险保单以证实自己的答辩意见。
被告太平洋保险莱阳公司辩称，肇事车辆投保交强险及商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿，超出限额部分按责任比例分担。其质证意见除同上述被告的一致外，还对医疗费有异议，不予认可五图卫生院的医疗费；误工费只认可住院期间的16天；对车损不予认可，因该车可认定为报废车辆且挪用车牌；对评估费的真实性无异议但不在保险理赔范围内。
被告孙祝龙未答辩。
经审理查明，2013年8月5日1时50分许，原告赵文强驾驶挪用号牌鲁G×××××号轿车（载案外人夏宝坤、刘文慧、宋涛）沿宝通街由西向东行驶至月亮湾大桥东时，与被告孙祝龙驾驶沿该路由西向东行驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车相撞，造成赵文强、刘文慧、夏宝坤、宋涛受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队于2013年8月13日作出道路交通事故认定书，认定：赵文强之违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；孙祝龙之违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任；刘文慧、夏宝坤、宋涛不承担事故责任。经昌乐县公安局交通警察大队委托，昌乐县价格认证中心鉴定原告的挪用号牌鲁G×××××号捷达轿车受损价格为2050元。该轿车系原告于2013年4月8日自案外人李法宝处购买。原告因该事故造成的多处皮肤软组织损伤与左侧气胸，在昌乐县五图街道卫生院住院治疗16天后在昌乐县宝城医院检查治疗。昌乐县五图街道卫生院出具诊断证明书，建议原告院外休息1个月。该次事故给原告造成的出庭被告无异议的经济损失为评估费270元。
另查明，被告孙祝龙系被告鸿运公司的雇佣司机。肇事的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车的实际车主系被告鸿运公司，该货车挂靠于被告隽大公司，主、挂车均在被告太平洋保险莱阳公司投保了交强险与商业三者险，主车鲁F×××××号的行车证车主与被保险人系被告隽大公司，挂车鲁F×××××号的行车证车主与被保险人系被告鸿运公司。交强险的人身损失责任限额为240000元、财产损失责任限额为4000元，（2013）乐民三初字第647号、第660号判决书分别判令该保险公司赔偿该事故受害人刘文慧、夏宝坤经济损失38430.30元与5942.78元，交强险人身损失责任限额尚剩余195626.92元。商业三者险责任限额为1500000元（主车1000000元、挂车500000元）。
以上事实有交通事故认定书、户口本、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书、售车协议、涉案物品价格鉴定结论书、评估费票据、行车证、交强险保单、商业三者险保单及庭审笔录予以证实。
本院认为，对于原告主张的出庭被告无异议的评估费270元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于原告主张的医疗费1781.93元，因门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据等证据足以证实，故予以确认。关于原告主张的误工费2044.24元，因户口本、住院病历、诊断证明书等证据足以证实，故予以确认。关于原告主张的护理费1422.08元，按相关规定确定1人护理，确认为711.04元（16天×44.44元／天）。关于原告主张的伙食补助费480元，根据实际情况确认200元。关于原告主张的交通费160元，酌情确认60元。关于原告主张的车损2050元，因售车协议、涉案物品价格鉴定结论书等证据足以证实，故予以确认。综上，该次事故给原告造成经济损失7117.21元，其中人身性经济损失为4797.21元、财产性经济损失为2320元。鉴于肇事车辆鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车在被告太平洋保险莱阳公司投保了交强险，故对原告的人身性经济损失先由被告太平洋保险莱阳公司在交强险剩余人身损失责任限额195626.92元内与财产损失责任限额4000元内赔偿，即赔偿7117.21元。对于被告太平洋保险莱阳公司提出的评估费不在保险理赔范围的意见，因该费用系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿原告赵文强经济损失7117.21元，于判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告赵文强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告赵文强负担35元，被告莱阳市鸿运煤炭有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 于婧婧