河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初3919号
原告：赖坤善，男，1957年3月21日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。
被告：宋占运，男，1965年6月8日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：冯太和，男，1941年7月15日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住登封市。
被告：裴书明，男，1963年10月1日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：赵闪闪，登封市法律援助中心援助律师。
委托诉讼代理人：董佳音，河南国计律师事务所实习律师。
原告赖坤善与被告宋占运、裴书明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖坤善的委托诉讼代理人、被告宋占运及其委托诉讼代理人、被告裴书明的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赖坤善向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋占运、裴书明赔偿赖坤善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失123818.15元；2、本案诉讼费由宋占运、裴书明承担。事实与理由：赖坤善跟着宋占运在工地干建筑活已有6年多。2016年8月初，宋占运承包了裴书明三层楼房建设工程，赖坤善仍跟随宋占运干活，负责瓷片和水泥膏、吊料，8月16日下午3点多时赖坤善从三楼平台掉落到二楼台阶上，被宋长运送到市二院，又转到市人民医院抢救，被诊断为重度闭合性颅脑挫伤、颈椎骨折、右侧胫平台骨折等。宋占运给赖坤善交付医药费4000元后就不再管了，裴书明也不赔偿，故诉至法院。
宋占运辩称：1、宋占运不具备用工主体资格，宋占运与赖坤善一样也是在农闲时受雇于他人干建筑杂货，同工同酬，并未从中获取盈利，事故发生时也并不在现场，对赖坤善遭受的损失不存在过错，不应当承担赔偿责任；2、宋占运与赖坤善之间不存在雇佣关系，裴书明在自建楼房主体完工后请宋占运联系人员干内粉刷活儿，当时口头约定每平方米60元，包工不包料，自带工具，完工付款，与宋占运照头，裴书明是雇主和受益人，其与赖坤善之间存在雇佣关系，应对赖坤善的损失承担责任；3、赖坤善在劳动中自身未尽到安全注意义务，自身应当承担相应责任；4、赖坤善受伤后，裴书明主动给付宋占运5000元用于支付赖坤善的医疗费，赖坤善认可收到4000元，这5000元医疗费在工程完工结算时，裴书明从工钱中扣除，至今尚欠有工钱未付清。
裴书明辩称：1、施工前，宋占运与裴书明约定施工期间发生的任何事故责任均由宋占运承担，裴书明不应当承担赔偿责任；2、裴书明与宋占运之间是承揽合同关系，裴书明作为定作人，将自家房屋交给宋占运施工，宋占运是承揽人，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，且裴书明建房时也打听过宋占运进行民房建设多年，经验丰富、安全意识强，故裴书明不存在选任过失，不应承担赔偿真责任；3、赖坤善跟随宋占运干活已经6年，双方之间是雇佣关系，宋占运作为雇主对赖坤善遭受的损害应当承担赔偿责任；4、赖坤善作为完全民事行为能力人，应当具备安全防范意识，其在本身健康状况××，施工时未采取任何安全防护措施而导致自身遭受人身损害，其自身也有过错，应承担相应责任。
双方当事人为支持各自主张，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析后认证如下：对赖坤善所举证据，录音资料、证人赖某证言可相互印证，能够证明宋占运与赖坤善之间的雇佣关系以及事故发生的经过，予以采信，证人崔某未出庭作证，对其证言不予认定；赖坤善在登封市人民医院住院医疗费票据、颈托肢具票据与其住院病历可相互印证，予以采信；鉴定结论及伤残鉴定费用票据系正规鉴定机构出具，予以采信；交通费票据存在瑕疵，对其中120元的收到条缺乏其它证据相互印证，不予采信，对110元的交通费票予以采信；对宋占运所举证据，证人宋某1、宋某2、耿某、袁某、宋某3证言可相互印证，可证明宋占运接手裴书明的工程自行租赁工具组织工人施工，并给工人发放工资的事实，予以采信，刘凤云与宋占运系夫妻关系，其证言缺乏其它证据相互印证，不予采信；工资表不能证明宋占运的证明目的，不予认定；裴书明所举证人证言缺乏其它证据相互印证，不能证明其证明目的，不予采信。
根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：裴书明将自家房屋的内粉刷工程承包给宋占运施工，采取包工不包料的承包方式，后宋占运雇佣了赖坤善等人进行施工。2016年8月16日，赖坤善在施工过程中从三楼平台掉落到二楼台阶上致伤，被送往登封市人民医院住院治疗。2017年3月27日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出郑州嵩山法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第13号司法鉴定意见书，认定赖坤善颅脑损伤的伤残等级为九级，颈椎骨折的伤残等级为十级，胫骨平台骨折的伤残等级为十级。赖坤善自2016年8月16日至2016年9月21日共住院治疗36天，花医疗费48104.76元，误工费计算至出院后60天，按农业职工平均工资95.7元/天计96天×95.7元/天=9187.2元,护理费计36天×95.7元/天=3445.2元,住院伙食补助费计36天×30元/天=1080元,营养费计36天×10元/天=360元,交通费计110元，残疾赔偿金计11696.74元/年×20年×24%=56144.35元，鉴定费计700元，以上损失共计119131.51元。事故发生后，宋占运支付了赖坤善医疗费4000元。
另查明：河南省2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农业职工平均工资为34941元/年。
本院认为：宋占运承揽裴书明家中的房屋粉刷工程，采取包工不包料方式施工，其二者之间形成承包合同关系；宋占运组织赖坤善参与施工，并直接向赖坤善支付劳动报酬，与赖坤善之间形成了雇佣合同关系；依照《侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。赖坤善在为他人提供劳务过程中遭受人身损害，从施工楼房中掉下摔伤，宋占运作为其雇主，未为其提供有效的安全防范措施及进行必要的安全防范指导，对赖坤善遭受的损害应当承担相应的赔偿责任；赖坤善作为一个成年人，在进行具有危险性的劳动时，未加强安全防范意识，在劳动中未采取安全防护用具防备危险的发生，自身存在疏忽大意，对其自身遭受的损害也有过错，自身也应承担一定责任；裴书明作为工程的发包方，未严格审查宋占运的承包资质，将工程发包给无资质的个人施工，存在选任过失，对赖坤善遭受的损害也应承担赔偿责任；根据各方的过错程度，本院认为，对赖坤善遭受的损失，裴书明承担20%的赔偿责任，宋占运承担60%的赔偿责任，赖坤善自身承担20%为宜；赖坤善要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院认为过高，酌定为8000元，由裴书明承担2000元，宋占运承担6000元。赖坤善损失共计119131.51元，裴书明应承担119131.51元×20%+2000元=25826.3元，宋占运应承担119131.51元×60%+6000元=77478.9元，扣除已经赔偿的4000元，宋占运应再赔偿赖坤善73478.9元，赖坤善要求赔偿各项损失共计123818.15元，超出了本院认定的损失数额，对超出认定的部分本院不予支持；赖坤善要求赔偿其二次手术费、住宿费，未提供证明予以证明其上述费用的数额，对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告宋占运于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖坤善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计73478.9元整；
二、被告裴书明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖坤善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计25826.3元整；
三、驳回原告赖坤善的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1119元，由被告宋占运承担665元，被告裴书明承担235元，原告赖坤善承担219元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 梁西锋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 赵慧彬