wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00028-2号
申请执行人刘金贵，男，汉族，生于1970年5月14日，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被执行人罗琼，女，汉族，生于1967年6月5日，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人王涛，陕西华维律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理的刘金贵申请执行罗琼借款合同纠纷一案，权利人刘金贵依据生效的（2015）宝仲调字第4号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日立案执行。
执行中，本院依据已发生法律效力的宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲调字第4号仲裁调解书向被执行人罗琼发出执行通知书，双方当事人于2015年4月13日达成执行和解协议，协议约定：“一、本案申请执行标的为交付房屋和支付仲裁费11518元，双方当事人均同意法院以以物抵债裁定方式将被执行人罗琼全额出资以罗栋名义购买的位于宝鸡市高新人民医院1号楼3单元1706号房屋交付给申请执行人刘金贵，该房屋财产权自以物抵债裁定送达申请人刘金贵时转移。房屋交付后，申请人刘金贵放弃对仲裁费11518元的请求，双方当事人债权债务消灭，再无其他争议，刘金贵可持法院以物抵债裁定自行办理房屋更名过户手续，本案执行终结。二、执行费6373元由申请人刘金贵自行承担。”本院于2015年4月7日作出（2015）宝中执二字第00028-1号以物抵债执行裁定书、（2015）宝中执二字第00028号、（2015）宝中执二字第00028-1号协助执行通知书，并依法向宝鸡市高新人民医院、陕西盛园房地产开发有限公司送达。本院于2015年4月15日在上述单位的协助下完成了对申请执行人刘金贵的房屋交付。另申请人刘金贵于2015年4月15日交纳了执行费6373元，至此，执行和解协议确定的全部内容已履行完毕，（2015）宝仲调字第4号仲裁调解书所确定的内容也已执行到位，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲调字第4号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 卫广瑞
执行员 李苏虎
二〇一五年四月十七日
书记员 封聚权
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2594号
罪犯张振伟，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年3月7日作出（2011）青刑初字第489号刑事判决，以被告人张振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币190000元，刑期自2011年5月14日起至2015年5月13日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，获表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自刑期自2011年5月14日起至2014年8月13日止），并处罚金人民币190000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2594号
罪犯张振伟，男，1990年2月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年3月7日作出（2011）青刑初字第489号刑事判决，以被告人张振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币190000元，刑期自2011年5月14日起至2015年5月13日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，获表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张振伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自刑期自2011年5月14日起至2014年8月13日止），并处罚金人民币190000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月××日
书 记 员 史军锋
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第438号
原告纪玉红，女，1967年4月1日出生，汉族。
委托代理人王云世，山东新和律师事务所律师。
被告青岛宏丰集团房地产开发有限公司。
法定代表人刘宏本，该公司总经理。
委托代理人刘兆峰，男，1975年11月25日出生，汉族。
原告纪玉红与被告青岛宏丰集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云世、被告委托代理人刘兆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月1日，原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款现金人民币共计255967元，被告为原告出具收款收据三份，借款合同对借款利息及违约金均予以约定。借款到期后，被告至今未偿还借款。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币255967元、利息51193元、违约金51193元，共计款人民币358353.80元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，借款属实，但原告所诉金额过多，被告已偿还原告部分借款。
原告为证明其主张，向本院提交借款合同1份、收款收据3份，证明被告借原告255967元。并约定借款利息、还款时间及违约责任。
被告对原告提交的证据均无异议，其未向本院提交证据。
经审理查明，2012年1月1日原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款现金人民币共计255967元，被告于当日为原告出具收款收据三份。借款合同约定：借款期限2012年1月1日至2012年12月31日；借款年利息为借款总额的20%；逾期付款违约金计算方法为到期款项总额的20%。借款到期后，上述款项被告至今未付。
本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款人民币255967元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告要求被告支付自2012年1月2日起至2012年12月31日止按年息20%计算的利息51193元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金51193元的主张，也符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称已偿还了原告部分借款，原告予以否认，被告也未提交相关证据予以证明，本院不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告青岛宏丰集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告纪玉红借款人民币255967元及利息51193元并承担逾期付款违约金51193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6675元，由被告负担。被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
人民陪审员 解伟霞
人民陪审员 黄兆良
二〇一四年二月十七日
书 记 员 任鑫敦
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第438号
原告莆田市阳光假日大酒店有限公司，住所地莆田市城厢区胜利路与荔园路交叉中东北侧。
法定代表人李金光。
委托代理人吴国章、吴贞霞（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。
被告莆田市海天汽车服务有限公司，住所地莆田市秀屿区湄洲镇后巷村485-1号。
法定代表人曾立敏。
被告曾立敏，男，住莆田市秀屿区。
被告黄海生，男，住莆田市秀屿区。
本院在审理原告莆田市阳光假日大酒店有限公司与被告莆田市海天汽车服务有限公司、曾立敏、黄海生餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市阳光假日大酒店有限公司申请撤回对被告莆田市海天汽车服务有限公司、曾立敏、黄海生的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莆田市阳光假日大酒店有限公司撤回对被告莆田市海天汽车服务有限公司、曾立敏、黄海生的起诉。
本案案件受理费939元，减半收取469.5元，由原告莆田市阳光假日大酒店有限公司负担。
审 判 长 林吉辉
代理审判员 林 怡
人民陪审员 俞学锋
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第438号
原告王某某，女，1987年9月10日生，汉族，山西省晋城市人。
委托代理人常建瑜、赵亚琴，山西高斯通律师事务所律师
被告刘某某，男，1986年12月20日生，汉族，山西省晋城市城区人。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人常建瑜、赵亚琴到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系；婚生婚生女刘某某由原告抚养，被告每月支付女儿抚育费1000元；依法分割原被告共同所有的房屋；本案诉讼费用由被告依法承担。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告双方于2011年11月18日办理了结婚登记手续。双方于2012年11月11日生有一女，取名刘某某，现由原告抚养、照顾。婚后双方感情尚可，偶因生活琐事发生争吵。2013年2月14日，原被告因琐事发生争吵，被告离家出走，原告回娘家居住至今。2013年2月15日，经被告父母向公安机关报警，公安机关未找到被告刘某某的去向。现原告诉讼在案要求离婚。以上事实有起诉状、高平市公安局刑侦大队出具的情况说明一份、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：原、被告婚后共同生活1年有余，婚后夫妻感情尚可，生活中偶有矛盾实属正常。虽被告现下落不明，但不足以证明双方夫妻感情确已破裂。故本院对于原告的离婚诉请不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内在本院递交上诉状及副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
审 判 员 张二军
代理审判员 刘亚涛
二〇一四年十月二十日
代理书记员 王凌霞
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第438号
原告陈某，女，1973年7月7日，汉族，阳泉市华联工作，现住阳泉市。
被告宋某某，男，1970年1月15日，汉族，无业，现住阳泉市。
本院在审理原告陈某诉被告宋某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王兰萍
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵新红
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00563号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某，男，1988年10月10日出生，汉族，无业。户籍所在地为安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。2010年8月24日因非法侵入计算机系统被亳州市公安局谯城分局行政拘留五日。2013年12月23日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局依法刑事拘留，2014年1月17日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局取保候审。本院于2014年7月3日决定对其取保候审。现在居住地。
被告人杜某（绰号刘凯），男，1985年10月5日出生，汉族，无业。户籍所在地为安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。2014年4月9日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局依法刑事拘留，2014年5月12日因涉嫌盗窃罪被亳州市谯城区人民检察院依法批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局依法执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人王某、杜某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬、丁冉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2013年12月4日凌晨5时许，被告人杜某伙同被告人王某在本市谯城区动感E族网吧将在该网吧48号电脑上网人员被害人季某的白色苹果4S手机盗窃走。经亳州市谯城区价格认证中心估计，该被盗手机价值人民币2800元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人王某、杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某、杜某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年12月4日凌晨5时许，被告人杜某伙同被告人王某在本市谯城区动感E族网吧将在该网吧48号电脑上网人员被害人季某的白色苹果4S手机盗窃走。经亳州市谯城区价格认证中心估计，该被盗手机价值人民币2800元。另查，被告人王某退赔被害人经济损失人民币3300元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某供述证明，2013年12月4日早5时许，和杜某两人到谯城区动感E族网吧由杜某掩护，其偷一个手机，之后把手机交给了杜某。
2、被告人杜某供述证明，2013年12月份在谯城区动感E族网吧和王某偷一部手机，手机被其卖了。
3、被害人季某陈述证明，2013年12月4日在动感E族网吧上网，手机被盗了，从监控中发现小偷，就报警了。
4、证人马某证言证明，其是网吧的收银员，当天值班，有一男子手机被盗。
5、现场勘验笔录、现场图、照片证明，现场情况。
6、（2013）219价格鉴定结论证明，涉案价值人民币2800元。
7、辨认笔录证明，辨认嫌疑人情况。
8、到案情况说明证明，2013年12月9日18时许抓获王某，2014年4月9日抓获杜某。
9、户籍证明，证明两被告人身份。
10、前科证明，王某于2010年8月23日被行政拘留5日，未发现杜某有违法犯罪前科。
11、（2013）1363行政处罚决定书证明，对王某行政处罚情况。
12、领条证明，被害人季某从派出所领王某退赔手机款3300元。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、杜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某退赔被害人经济损失，酌定从轻处罚。视其两被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2014年9月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 杨 丹
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00563号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地为安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区大杨镇大杨集。2010年8月24日因非法侵入计算机系统被亳州市公安局谯城分局行政拘留五日。2013年12月23日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局依法刑事拘留，2014年1月17日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局取保候审。本院于2014年7月3日决定对其取保候审。现在居住地。
被告人杜某某，男，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地为安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区大杨镇。2014年4月9日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被亳州市公安局谯城分局依法刑事拘留，2014年5月12日因涉嫌盗窃罪被亳州市谯城区人民检察院依法批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局依法执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人王某某、杜某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬、丁冉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2013年12月4日凌晨5时许，被告人杜某某伙同被告人王某某在本市谯城区动感E族网吧将在该网吧48号电脑上网人员被害人季某某的白色苹果4S手机盗窃走。经亳州市谯城区价格认证中心估计，该被盗手机价值人民币2800元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人王某某、杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某、杜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年12月4日凌晨5时许，被告人杜某某伙同被告人王某某在本市谯城区动感E族网吧将在该网吧48号电脑上网人员被害人季某某的白色苹果4S手机盗窃走。经亳州市谯城区价格认证中心估计，该被盗手机价值人民币2800元。另查，被告人王某某退赔被害人经济损失人民币3300元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人王某某供述证明，2013年12月4日早5时许，和杜某某两人到谯城区动感E族网吧由杜某某掩护，其偷一个手机，之后把手机交给了杜某某。
2、被告人杜某某供述证明，2013年12月份在谯城区动感E族网吧和王某某偷一部手机，手机被其卖了。
3、被害人季某某陈述证明，2013年12月4日在动感E族网吧上网，手机被盗了，从监控中发现小偷，就报警了。
4、证人马某某证言证明，其是网吧的收银员，当天值班，有一男子手机被盗。
5、现场勘验笔录、现场图、照片证明，现场情况。
6、（2013）219价格鉴定结论证明，涉案价值人民币2800元。
7、辨认笔录证明，辨认嫌疑人情况。
8、到案情况说明证明，2013年12月9日18时许抓获王某某，2014年4月9日抓获杜某某。
9、户籍证明，证明两被告人身份。
10、前科证明，王某某于2010年8月23日被行政拘留5日，未发现杜某某有违法犯罪前科。
11、（2013）1363行政处罚决定书证明，对王某某行政处罚情况。
12、领条证明，被害人季某某从派出所领王某某退赔手机款3300元。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、杜某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某某退赔被害人经济损失，酌定从轻处罚。视其两被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2014年9月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 杨 丹
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执93号
申请执行人郝忠峰，男，汉族，1966年10月5日出生，住清涧县岔口，系清涧县科技局职工，身份证号：61273119661005001X。
被执行人文凯，男，汉族，1972年4月12日出生，住西安市雁塔区曲江大道中海观园6号楼1504室，系清涧县物资总公司职工，身份证号：612731197204120013。
被执行人黄艳平，男，汉族，1970年11月28日出生，住清涧县国税局家属楼2号楼一单元602室，系清涧县电力局职工，身份证号：612731197011280037。
本院在执行郝忠峰诉文凯、黄艳平民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人黄艳平的工资收入予以冻结。案件受理费2525元，执行费650元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初102号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海芳
二〇一六年五月三十日
书记员 郝浩宇
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执异24号
异议人（申请执行人）：郝瑞琦,男，1970年8月13日出生，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。
被执行人：天津晟福兴商贸有限公司（统一社会信用代码911201100587230689），住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟公路以南金钟科技园。
法定代表人：于铁樑，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郝瑞琦与被执行人天津晟福兴商贸有限公司股东知情权纠纷一案中，异议人郝瑞琦对本院出具《结案证明》及对本案执行完毕的终结执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人郝瑞琦称，本案执行过程中，根据调解书内容及相关的法律规定，被执行人应向申请人提供会计账册，包括原始凭证和记账凭证，但被执行人仅将会计账本和部分记账凭证提供给申请人查阅，尚有诸多原始凭证未能提供，未能使申请人的股东知情权得到全面落实，被执行人未全面履行调解书义务。因被执行人尚有未向申请人提供的查阅资料，本案执行程序并未完毕，特提出执行异议，请求法院继续执行。
本院查明，异议人（申请执行人）郝瑞琦与被执行人天津晟福兴商贸有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年9月20日受理，同年12月19日作出（2017）津0110民初7188号民事调解书，调解协议确定如下履行内容一、原告郝瑞琦于2018年1月2日至6日到被告天津晟福兴商贸有限公司处查阅2016年3月至2017年12月期间的会计账册。二、被告天津晟福兴商贸有限公司在原告郝瑞琦查阅账册期间予以配合。调解书生效后，被告天津晟福兴商贸有限公司未予履行。
2018年3月9日，申请执行人郝瑞琦向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述调解书确定的内容。2018年3月19日，本院作出（2019）津0110执1171号执行通知书，责令被执行人天津晟福兴商贸有限公司履行协助申请人郝瑞琦查阅上述会计账册的义务。2018年3月22日，被执行人天津晟福兴商贸有限公司向申请执行人郝瑞琦提供了2016年3月至2017年12月期间的会计账册，并配合申请执行人郝瑞琦进行了查阅。2018年3月28日，本院经询问并确认申请执行人郝瑞琦已查阅并复制部分调解书确定期间的会计账册后，对本案以执行完毕处理，并作出结案证明送达申请执行人郝瑞琦。
本院认为，被执行人天津晟福兴商贸有限公司应依调解书确定的义务配合申请执行人郝瑞琦完成对会计账册的查阅。对于申请执行人郝瑞琦认为会计账册的内容不完整、不真实，本院对会计账册的真实性、完整性没有审查义务。现本案已经执行完毕，并向申请执行人郝瑞琦已经送达结案证明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”故本院认为异议人郝瑞琦的异议请求不成立，应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人郝瑞琦的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 辛存彪
人民陪审员 庞观福
人民陪审员 崔建财
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李云珊
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1805号
罪犯王亮，现在浙江省金华监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年8月28日作出（2012）鄂西陵刑初字第163号刑事判决书，以被告人王亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。因该犯在缓刑期间又犯新罪，浙江省台州市椒江区人民法院于2013年11月8日作出（2013）台椒刑初字第849号刑事判决，以被告人王亮犯寻衅滋事罪、判处有期徒刑一年六个月，撤销前判对被告人王亮所宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯王亮对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王亮在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯王亮已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮准予减刑三个月（刑期自2013年6月24日至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年五月十六日
代书 记员 钱 佩
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执39号
申请执行人李刚。
被执行人延长县拆迁办。
李刚申请执行延长县拆迁办买卖合同纠纷一案，申请执行人李刚于2017年1月17日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初679号民事调解书，申请执行调解书确定的被执行人延长县拆迁办向申请执行人李刚支付欠款3200元。本院于2017年1月17日立案执行，于同日向被执行人延长县拆迁办送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人延长县拆迁办在执行通知书限定的期间向申请执行人李刚履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费25元及执行申请费50元。
2017年5月12日被执行人延长县拆迁办向申请执行人李刚支付3200元及迟延履行期间的债务利息72.80元，并承担案件受理费25元及执行申请费50元。其余迟延履行期间的债务利息，申请执行人李刚自愿放弃不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初679号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年五月十二日
书 记 员 古江伟
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第47号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人韩进军，男，1972年9月25日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人韩进军犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，韩进军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月12日20时许，被告人韩进军驾驶豫E692**号小型轿车沿林州市龙山路由西向东行驶至林州市妇幼保健院门口路段时，与行人被害人韩XX发生交通事故，致使韩XX受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，韩进军驾车逃离事故现场。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，韩XX系创伤性休克死亡。经林州市公安局交通警察大队认定，韩进军承担该起事故的全部责任。
上述事实，被告人韩进军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭XX等人的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.案发后，被告人韩进军于2014年5月7日到林州市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行；2.韩进军与韩XX家属达成调解，并取得了谅解。
上述事实，有被告人韩进军的供述、到案证明、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证和收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩进军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。韩进军在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于韩进军庭审悔罪，且与被害人家属达成调解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合韩进军的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩进军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
代理审判员 贾永增
人民陪审员 刘国威
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郝振东
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第47号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人屈xx，男。2014年6月24日因本案被海拉尔铁路公安处先行羁押，6月27日被林口县公安局解回并刑事拘留，7月11日被林口县公安局取保候审。2015年3月12日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以林检�诉（2014）183号起诉书指控被告人屈xx犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员孙海洲出庭支持公诉，被告人屈xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人屈xx于2010年5月21日和2011年5月9日先后向其邻居柳xx借款人民币50000元、30000元。2012年7、8月份，姜xx（柳xx的妻子）要求屈xx提供房产证作抵押，屈xx通过街边小广告上的电话联系制作假证的人员，以200元作为报酬，要求制作假证人员为其制作一本房屋所有权证，并指定注明房屋所有权人为“屈xx”，房屋坐落在古城镇。屈xx将购买的房屋所有权证（编号为00738625号）交给姜xx作抵押。案发后，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，屈xx用于抵押的房产证系伪造。
经侦查，被�人屈xx于2014年6月24日在海拉尔火车站被公安机关抓获。
上述事实，被告人屈xx在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：抓获经过、编号为00738625号的房屋所有权证、羁押证明、林口县人民政府房地产管理处的证明；证人柳xx、姜xx等人的证言、牡丹江市公安局刑事技术支队的（牡）公（刑技）鉴（文检）字（2014）16号鉴定书；被告人屈xx的供述与辩解及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈xx提供资金并指使他人伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。屈xx到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。屈xx能够悔罪、认罪，并且积极偿还所欠债务，也取得债权人柳xx的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第�十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人屈xx犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年3月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一五年三月十七日
书记员 侣秋菊
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第47号公诉机关林州市人民检察院。被告人韩进军，男，1972年9月25日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，林州市市区信用社职工，住林州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月7日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人韩进军犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，韩进军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月12日20时许，被告人韩进军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿林州市龙山路由西向东行驶至林州市妇幼保健院门口路段时，与行人被害人韩某发生交通事故，致使韩某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，韩进军驾车逃离事故现场。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，韩某系创伤性休克死亡。经林州市公安局交通警察大队认定，韩进军承担该起事故的全部责任。上述事实，被告人韩进军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭奋昌等人的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.案发后，被告人韩进军于2014年5月7日到林州市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行；2.韩进军与韩某家属达成调解，并取得了谅解。上述事实，有被告人韩进军的供述、到案证明、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证和收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩进军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。韩进军在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于韩进军庭审悔罪，且与被害人家属达成调解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合韩进军的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩进军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 洁代理审判员  贾永增人民陪审员  刘国威二〇一五年二月十三日书 记 员  郝振东
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00017号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人尹某，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1474号起诉书指控被告人尹某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年10月14日23时许，被告人尹某在本市江岸区京汉大道武汉汇豪大酒店1018室内，以人民币300元的价格将塑料袋包装红色圆形片剂1袋贩卖给吴某，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述塑料袋包装红色圆形片剂1袋为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻古”），重0.57克。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、程某的证言；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片；辨认笔录；现场检测报告书；武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第JD2547号毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；被告人尹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人尹某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人尹某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 鑫
二〇一五年一月八日
书 记 员 杜高杰
山西省神池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第23号
公诉机关山西省神池县人民检察院。
被告人牛某某，男，1975年8月16日生，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月24日被神池县公安局刑事拘留，同年4月2日被神池县人民检察院批准逮捕，同日被神池县公安局执行逮捕，现羁押于神池县看守所。
山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控，2015年3月23日晚12点30分许，牛某某驾驶一辆晋HN30**银灰色的五菱面包车，由西向东沿省道305线从内蒙东胜到山西定襄，途经神池县外环路时（马五线55km处），与行人孙闰兔相撞，后导致孙闰兔当场死亡，面包车受损的重大交通事故。经神池县公安局交警大队事故责任认定书晋公交认字第（2015）00006号文书认定牛某某驾驶车辆未避让行人致一人死亡的重大交通事故，在本次事故中负全部责任。双方民事赔偿已经履行，且被害人家属出具了谅解书。牛某某系自首。综上，被告人牛某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。牛某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提供了相关证据。
被告人牛某某当庭自愿认罪，并对神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年3月24日0时30分许，牛某某驾驶一辆晋HN30**银灰色的五菱面包车，由西向东沿省道305线从内蒙东胜到山西定襄，途经神池县外环路时（马五线55km处），与行人孙闰兔相撞，后导致孙闰兔当场死亡，面包车受损的重大交通事故。事故发生后，牛某某未离开现场，在现场拨打120与110。2015年3月24日，山西省神池县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告的检验意见为，孙闰兔系颅脑损伤而死亡。2015年3月27日，山西省神池县公安局交通警察大队晋公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书认定，牛某某一方在本次事故中负全部责任，孙闰兔一方在本次事故中无责任。
另查明，2015年5月20日，被告人牛某某的家属与死者孙闰兔的家属达成调解协议，被告人牛某某的家属一次性赔偿死者家属各项费用共计人民币370000元。2015年6月3日，死者孙闰兔家属出具了谅解书，对牛某某的过失行为表示谅解，请求有关司法机关免予对牛某某刑事处罚，绝不追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：
证人南某某的证言、证人王某某的证言、证人余某某的证言、证人吴某某的证言；被告人牛某某的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；车物痕迹勘验笔录；（神）公（法）鉴（交尸检）字（2015）02号法医学尸体检验鉴定意见；晋公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书；书证等。
本院认为，被告人牛某某驾车违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的重大交通事故，且在本次事故中负全部责任，故其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪成立。案发后，被告人牛某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人牛某某家属积极赔偿了死者家属，并获得其谅解，社会危害后果相对较小，依法可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日至2015年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李晋文
审判员 党建华
审判员 师立鑫
二〇一五年八月十一日
书记员 李佳树
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谷民初字第2324号
原告陈某，女，生于1972年11月16日，汉族，甘谷县人，农民。
被告蒋某，又名蒋三求，男，生于1971年12月10日，汉族，甘谷县人，农民。
原告陈某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍于1994年举行结婚仪式共同生活，后补办了结婚登记。1997年生女儿蒋某甲，2006年生儿子蒋某乙。婚初原、被告夫妻感情较好，随着时间的推移，被告经常嫌弃原告没本事，对原告实施家庭暴力，致使原告无法和被告共同生活。原告无奈，于5年前离家与被告分居生活，期间亲戚朋友考虑两个孩子的生活，五次将原告送回被告家均被被告赶出家门。被告的种种行为已彻底伤透原告的心，双方的夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院要求与被告离婚，由原告抚养孩子蒋某甲，孩子蒋某乙由被告抚养，双方互不负担孩子抚养费。
被告蒋某未到庭应诉，也未提出任何答辩意见或书面答辩状。
庭审中原告陈某未提交任何证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于1994年举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，后于1996年补办了结婚登记。双方于1997年4月10日生女儿蒋某甲，2006年9月10日生儿子蒋某乙。婚初原、被告夫妻感情较好，后因生活琐事发生矛盾，原告离家与被告分居生活三年多，此期间彼此未见面。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提出离婚，并要求抚养孩子蒋某甲。
本院认为，原、被告于1994年举行结婚仪式开始共同生活，1996年补办了结婚登记，婚姻关系依法应予保护。原、被告共同生活多年，且生有子女，建立了一定的夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应相互理解，相互尊重，相互沟通，妥善化解生活中产生的矛盾。原告因家庭摩擦离家与被告分居生活的做法是轻率的，被告在亲戚朋友将原告送回家后将原告赶出家门的行为更是对婚姻家庭的极不负责任，以致夫妻分居生活三年多时间彼此未见面，夫妻关系名存实亡。本案审理中被告虽未出庭参加诉讼，但庭前本院询问了被告，被告陈述原告诉称的原、被告同居时间、补办结婚登记、孩子出生时间、分居时间与原告诉称一致，被告不同意离婚，原告已经离开十几年了，如果原告执意离婚，被告要求原告支付安家费40万元，并且即便原告回来被告也不要原告。本案庭审前，为了双方当事人的婚姻前途，本院做了大量的调解工作以期原、被告夫妻能和好，但双方当事人各持己见互不相让，夫妻和好无望。综上，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子抚养问题，原、被告生有两个孩子，原、被告都有抚养孩子的义务，婚生女蒋某甲由原告陈某抚养、婚生子蒋某乙由被告蒋某抚养为宜。为了维护社会和谐家庭的稳定，有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告蒋某离婚；
二、婚生女蒋某甲由原告陈某抚养，婚生子蒋某乙由被告蒋某抚养。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 苟明忠
代理审判员 赵建鸿
人民陪审员 李文博
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 谢雲燕
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初1116号
支持起诉机关：吉首市人民检察院。
原告：符美菊，女，1991年1月6日出生，苗族，农民，住泸溪县。
委托代理人：刘素芳，吉首市华兴法律服务所法律工作者。
被告：张启鹂，男，1983年11月26日出生，苗族，农民，住吉首市。
原告符美菊与被告张启鹂扶养纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。
本案在审理过程中，原告符美菊于2018年3月28日死亡。
本院经审查认为，本案追索扶养费的原告死亡，依法应当终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告符美菊已申请免交案件受理费并获批准，案件受理费免予交纳。
审 判 长 麻 阳
人民陪审员 ＸＸ英
人民陪审员 陈万东
二〇一八年四月三日
代理书记员 彭 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01281号
原告：艾永福，男，汉族，1974年3月5日出生，户籍住所安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：李勇，上海申蕴和律师事务所律师。
委托代理人：齐颖，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：俞春锋，男，汉族，1975年10月2日出生，户籍住所杭州市萧山区。
委托代理人：张哲。
原告艾永福诉被告俞春锋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员汤本刚适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告艾永福的委托代理人李勇、齐颖，被告俞春锋的委托代理人张哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾永福诉称：2013年10月，被告因公司急需资金周转遂向原告借款，双方口头约定利息为月息2分，2013年12月底前还清。之后，原告从自己的浦东发展银行合肥分行账户中分别于2013年10月21日、2013年10月31日向被告的中国工商银行合肥市望江路支行账户中转账24万元、10万元，共计34万元。后经多次催要，被告仅偿还了20万元借款，至今仍余14万元借款及利息拒不偿还。为了保护原告的合法权益，特起诉要求：依法判令被告向原告偿还借款14万元及利息（利息从起诉之日起按约定利息月息2分计至借款偿清之日止）。
被告俞春锋辩称：1、对借款34万元及约定月利息2分的事实，没有异议。对于该笔借款，被告已分两次归还20万元，尚欠14万元未予偿还；2、被告在原告的项目工程中（黄山市中级人民法院项目工地），为原告垫付材料款和报销的费用共计117779元。因原告对于被告垫付的材料款及差旅费至今未支付被告，故被告对于剩余的借款14万元也未予支付。
经审理查明：2013年10月，俞春锋以其所在的浙江福田建筑装饰工程有限公司安徽分公司承建工程需资金周转为由，向艾永福提出借款340000元，双方口头约定月利息2%。2013年10月21日及2013年10月31日，艾永福依约分别向俞春锋开立在中国工商银行的个人账户转账支付借款本金240000元及100000元。此后，俞春锋陆续偿还借款本金200000元，尚欠140000元及利息至今未付。
上述事实有原告提交的银行对账单及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
被告当庭提交的报销单据，原告不予认可，该证据与本案缺乏关联性，且不能达到其证明目的。对其证明效力，本院不予确认。
本院认为：对于原被告之间借贷关系项下的借款数额、利率标准及被告尚欠借款的数额，诉讼中各方均无异议，本院予以确认。因双方对于借款的期限约定不明，原告对该笔借款依法有权随时要求被告予以偿还。原告起诉要求被告归还借款本金140000元及该款项自2014年4月2日（起诉之日）起按月息2%计算的利息，未超过双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告辩解其与原告间尚存在其他债权债务关系，与本案并未同一法律关系，本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
俞春锋于本判决生效之日起十日内偿还艾永福借款本金140000元及该款项自2014年4月2日起按月利率2%标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元由俞春锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一四年六月九日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00105-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行。
被执行人：杨海，职业不详。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第00722号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金209730.3元及利息33846.93元（从应还贷款未还之日起按借款合同约定利息的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）、律师费10000元，诉讼费2420元，执行费3046元，总计259043.32元及迟延履行利息（以209730.3元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2014年12月28日起至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人杨海所在银行帐户上的存款人民币259043.32元及迟延履行利息（以209730.3元为基数，利息按日万分之一点七五计算，从2014年12月28日起至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 利
二〇一五年四月二十四日
书记员 严啸东
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西商初字第12号
原告：陆云祥。
委托代理人：朱晓君。
被告：俞玉林。
被告：姚雪英。
原告陆云祥与被告俞玉林、姚雪英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员方丽燕适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晓君、被告俞玉林到庭参加诉讼，被告姚雪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆云祥起诉称，2012年5月30日，被告俞玉林因做生意缺少资金，向原告借款44500元，并于当日出具一借款借据给原告，借据上载明了借款金额、期限及利息等。但借款期限届满后，被告俞玉林没有归还借款，经原告多次催讨，至今未果。另查明，二被告系夫妻关系。综上，被告俞玉林无理拖欠原告借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属于二被告的夫妻共同债务。现原告为了维护自身的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告立即归还欠原告的借款44500元及利息27590元（从2012年5月30日算至2014年12月30日，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告俞玉林答辩称，原先其就与原告之间有借款，但因原先的借款及利息均没有归还，后来就确定了这些款项，对于利息按照两分计算没有意见。
被告姚雪英未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借条一份，证明2012年5月30日被告俞玉林向原告借款44500元的事实。
2、结婚证、居民户口簿复印件各一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告俞玉林质证意见：对原告提供的二组证据均没有异议。
被告俞玉林未提供证据。
被告姚雪英未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据到庭当事人的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对其本院依法均予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2012年5月30日，被告俞玉林向原告借款44500元，并向原告出具借条一份，借条载明，被告俞玉林因做生意所需向原告借到44500元，借款期限为7个月，自2012年5月30日至全额还清为止，并约定借款利息为月息3.5分，利息必须每月付清。被告俞玉林在该借条上签字并捺印。借款期限届满后，二被告均未归还上述借款。另查明，被告俞玉林与被告姚雪英于1986年1月24日登记结婚，2013年5月22日离婚。
本院认为，原告与被告俞玉林之间的民间借贷关系合法有效。被告俞玉林在向原告借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还借款44500元的民事责任。至于被告姚雪英是否需要承担共同还款责任的问题，被告姚雪英未到庭也未提供证据证明该借款原告与被告俞玉林明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告姚雪英应承担共同归还责任。至于原告诉请的利息，借条上约定利息按月息3.5分计算，现原告自行调整至月息2分，原告请求的自2012年5月30日起至2014年11月21日止的利息为26462.67元，不违反法律规定，本院依法予以支持；但原告请求的自2014年11月22日起至2014年12月30日止的利息，应根据中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍即22.4%予以调整，故，借款利息应为1052.18元，原告多请求部分本院不予支持。被告姚雪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞玉林、姚雪英共同归还原告陆云祥借款本金44500元并支付利息27514.85元（自2012年5月30日起计算至2014年12月30日止），合计72014.85元，由二被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602元，减半收取801元，由原告陆云祥负担1元，由被告俞玉林、姚雪英共同负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 方丽燕
二〇一五年三月二十日
书 记 员 金凯维
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第08099号
原告祝绍真，女，1984年1月6日出生。
被告赵霄，女，1987年5月15日出生。
原告祝绍真与被告赵霄房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝绍真到庭参加了诉讼，被告赵霄经本院依法送达，没有正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝绍真诉称：原被告于2014年8月31日共同签订房屋租赁合同，租赁期限为一年。截止到2015年5月4日，被告赵霄已缴纳合同第1、2季度租赁费（2014年9月至2015年2月），对于第3季度费用仅支付了1300元，另有2600元拖欠长达39天（合同第3季度费用应于2015年3月22日前缴纳）。另外，因为被告使用不当，致使房屋卧室门（造价650元）、电视柜（折旧价80元）、墙面损坏（客厅东西墙面局部破损，但需要对整体墙面进行整修，两侧墙面积至少为18平米，粉刷和修补单价15元／平米，共270元）。因被告拖欠2月份有线宽带费超过一个月时间，产生7.93元违约金。原告为减少被告损失，已经向中国×通信有线公司北京分公司房山×营业厅缴纳该违约金。综上所述，因被告个人原因造成原告直接经济损失累计1007.93元。原告认为原被告之间订立的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但因被告不能按期足额缴纳租赁费，严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告履行房屋租赁合同至2015年8月31日，并支付2014年4月、5月的房租2600元；2、被告赔偿原告卧室门一套650元；3、被告赔偿电视柜1个80元；4、被告赔偿破损墙面平米270元；5、被告承担宽带上网费违约金7.93元；6、本案诉讼费由被告全部承担。
被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告祝绍真与被告赵霄于2014年8月31日签订房屋租赁合同，合同约定：“一、甲方（祝绍真）将位于北京市房山区×小区×楼×单元×号，建筑面积60平方米的房屋出租给乙方（赵霄）居住使用，租赁期限自2014年9月1日至2015年8月31日，计12个月。二、本房屋月租金为人民币1300元，按季度缴纳租金。乙方应提前10日，预付下一季度房屋租金。乙方需另外向甲方交付1300元押金，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金可抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。三、乙方租赁期间，水费、电费、网费、燃气费以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担。租赁结束时，乙方须将房屋设施恢复原状。”现原告诉至法院，要求被告继续履行房屋租赁合同至2015年8月31日，并支付2014年4月、5月的房租2600元以及赔偿相应的损失。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提交的房屋租赁合同、中国×通信有限公司北京市分公司通信业务收据等予以佐证。以上证据，经庭审质证与本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告祝绍真与被告赵霄签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，故双方应当按照合同履行相应的义务。现原告要求被告继续履行房屋租赁合同至2015年8月31日，并支付2014年4月、5月的房租2600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担宽带上网费违约金7.93元，因该违约金系被告违约所致，原告予以垫付，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿卧室门一套650元、赔偿电视柜1个80元、赔偿破损墙面平米270元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告赵霄经本院依法送达，没有正当理由，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵霄自本判决生效之日起七日内给付原告祝绍真二○一五年四月、五月份租金共计二千六百元。
二、被告赵霄自本判决生效之日起七日内给付原告祝绍真上网费违约金七元九角三分。
三、驳回原告祝绍真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告祝绍真负担十元（已交纳）；由被告赵霄负担十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李小芹
二〇一五年七月三日
书 记 员 韩 琳
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碾法执字第40-1号
申请执行人那雅君，女，1965年4月23日出生，汉族，碾子山区新农合管理办公室职员。
被执行人王晓辉，女，1960年9月30日出生，汉族，碾子山区玻璃厂退休工人。
本院在执行那雅君与王晓辉保证合同纠纷一案中，被执行人王晓辉于2015年4月14日给付原告那雅君人民币75000元，余款需要扣取被执行人王晓辉每月的工资款用以偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾商初字第29号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金红
审判员 纪振玲
审判员 赵宪斌
二〇一五年四月二十六日
书记员 马起昌
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1323号
原告：张某某，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：秦超，绵阳市高新区天一法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1983年5月6日出生，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
原告张某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉。本院受理后，向原告张某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法由审判员杨雪波适用简易程序独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人秦超到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，于2003年10月15日在安县民政局办理结婚证，婚后于2004年5月26日生育长子，取名张某，于2012年10月12日生育次子，取名张某甲。婚后由于双发缺乏了解，加之性格差异较大，经常因家庭生活琐事发生争吵，并且被告多次以各种理由与原告的父母发生争吵，甚至打骂原告的父母。原、被告发生纠纷后经安县某某镇某某村人民调解委员会多次进行调解，但双方仍然经常发生争吵打骂，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚，长子张某由原告抚养并承担子女抚养费，次子张某甲由被告抚养并承担子女抚养费，被告在安县农村信用合作联社某某分社的存款由原、被告各分得一半。
原告张某某在庭审中提供的证据有：
1.原、被告的身份证复印件，以此证明原、被告的身份信息；
2.结婚登记复印件一份，以此证明原、被告的婚姻关系；
3.调解委员会出具的调解纪要一份，以此证明原、被告之间经常发生纠纷导致夫妻感情破裂的事实；
4.户籍证明一份，以此证明长子张某的基本情况。
被告刘某某未到庭但书面辩称：原告所述不是事实，被告与原告夫妻感情仍然较好，平时为家庭琐事，难免有时争吵。现被告不同意与原告离婚。
被告刘某某未提供证据。
本院认证，原告张某某提供的证据1，能证明原、被告的身份情况，本院依法予以采信；证据2，能证明原、被告的婚姻关系，本院依法予以采信；证据3，能证明原、被告因家庭琐事多次发生争吵及经安县某某镇某某村人民调解委员会多次调解的事实，但不能证明原、被告的夫妻感情已完全破裂；证据4，能证明长子张某的基本情况，本院依法予以采信。
根据双方当事人陈述及上述有效证据证明，本院对以下事实予以确认：
原、被告经人介绍相识并恋爱，于2003年10月15日在安县民政局办理结婚证，于2004年5月26日生育长子，取名张某，于2012年10月12日生育次子，取名张某甲。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情发生变化。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，虽然因家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情发生变化，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方相互体谅，相互信任，改正不足之处，是完全能够和好的。由于原告对夫妻感情破裂的事实未提供证据证实，本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，因被告未到庭，无法组织双方进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨雪波
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 丹
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1323号
原告于佃永，安丘市一中双语实验学校职工。
被告韩金秀。
被告宿敏，现下落不明。
被告韩强，无业。
原告于佃永与被告韩金秀、宿敏、韩强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于佃永、被告韩金秀、被告韩强到庭参加诉讼，被告宿敏经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于佃永诉称，2013年8月19日，被告韩金秀与被告宿敏以养猪需资金为由，向他借款20000元，被告韩强提供担保，自愿承担连带保证责任。在还款期限届满后，他多次向被告催要，被告均以种种理由推拖，至今未还。被告韩强也未承担相应的保证责任，三被告的行为已严重侵犯了他的合法权益，为维护他的合法权益，根据相关法律规定，特向本院起诉，请求依法判令三被告偿还借款本金20000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息至本息还清之日的利息；本案诉讼费用由三被告承担。
被告韩金秀辩称，借款是被告宿敏借的，当时她并不知道是借谁的钱，她就去签上名、摁手印了。她一分没有花，现在也没有能力偿还借款。
被告韩强辩称，当时他在潍柴工作，宿敏给他打电话，说养猪用钱，让他签上字，并且宿敏说没事，他才签上字的。他一分钱没花，现在无业，也没有能力偿还借款。
被告宿敏未答辩。
经审理查明，2013年8月19日，被告韩金秀、宿敏以养猪需资金为由，向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为：“因养猪需要，今借到于佃永现金20000元大写：贰万元正约定还款日期：2013年11月18日。如借款人违约，应缴纳借款额的5‰作为每天的违约金，即每天（大写：壹佰元）并且有借款方承担因诉讼产生的一切费用担保人自愿承担借款人违约后的还款责任借款人韩金秀宿敏担保人韩强2013年8月19日”。原告依约以银行转账的方式，将借款20000元转入被告韩金秀的账户。借款到期后，被告韩金秀、宿敏未偿还借款，被告韩强亦未履行保证义务。2014年4月21日，原告诉来本院，请求依法判令三被告连带偿还借款20000元及逾期利息。
以上事实有原告陈述、被告答辩，借条、银行转账凭条及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩金秀、宿敏向原告于佃永借款20000元，有被告韩金秀、宿敏书写的借条予以证实，事实清楚，本院予以确认。借款到期后被告韩金秀、宿敏未按照约定的期限偿还借款，原告要求二被告偿还借款并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告韩强为被告韩金秀、宿敏借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。被告韩金秀辩称借款是被告宿敏借的，她一分没有花，也没有能力偿还借款，本院不予采信。被告宿敏经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告韩金秀、宿敏偿还原告于佃永借款20000元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自2013年11月19日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告韩强对上述第一项被告韩金秀、宿敏所负还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告韩金秀、宿敏追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 初立江
人民陪审员 王培元
人民陪审员 周瑞花
二〇一四年十一月六日
书 记 员 马 汝
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第208号
原告贾兰英，女，1962年2月5日出生，汉族，农民，住永城市。
被告王彦丽，女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告贾兰英诉被告王彦丽健康权纠纷一案中，原告贾兰英于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王彦丽的起诉。
本院认为，原告贾兰英申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾兰英撤回对被告王彦丽的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾兰英负担。
审判员 刘辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 邸猛
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第704号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋科元，初中，务工。曾因犯抢劫罪于2005年7月20日被判处有期徒刑十年，2012年10月3日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2014年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人宋科元犯强奸罪一案，于2014年5月16日作出（2014）温平刑初字第513号刑事判决。原审被告人宋科元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月30日晚，被告人宋科元与朋友詹传海及女友即被害人鄢某某等人一起吃晚饭，饭后约20时30分许，因鄢某某醉酒，詹传海让宋科元帮忙护送鄢某某回宿舍休息，�途中乘坐三轮车的宋科元趁与骑电瓶车的詹传海分开之际，将鄢某某带至平阳县万全镇陈交大后岸57号“夜明珠旅社”108房间，趁鄢某某醉酒，强行与鄢发生了性关系。
认定上述事实的证据有，被害人鄢某某的陈述及对被告人的辨认笔录，证人詹传海、李小芳的证言，调取证据清单、接受证据材料清单，现场勘验检查工作记录、法医物证鉴定书、门诊病历本，宋科元的前科刑事判决书，抓获经过，被告人宋科元的供述和辨认作案地点的辨认笔录等。
原审法院认定被告人宋科元犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
原审被告人宋科元上诉提出，不服自己在公安、检察、审判阶段的辩解均被否决而未采信，派出所民警扭曲案件事实，检察机关没有对上诉人要求补证的内容进行核实，法庭也否决了上诉人的陈述，没有让被害人当庭质证，请求中级法院查清事实，从轻�决。
经二审审理查明，上诉人宋科元自公安侦查至检察起诉、法庭审理阶段一直承认与被害人发生了性关系，当时对方处于醉酒状态，可能是误以为自己是她的男朋友而“自愿”发生性关系。根据宋科元本人供述以及被害人陈述、证人詹传海、李小芳的证言，均证实被害人与宋科元曾为同事，但二人只见过几面，双方并不熟悉，当天被害人和自己的男朋友詹传海一起去吃饭，当时因醉酒无法行走，宋科元是趁詹传海单独骑一辆电瓶车去找钥匙而与其二人分开的机会，将被害人带到旅馆发生了性关系。而且被害人陈述称因其醉酒开始不知，后来无力反抗，宋科元强行对其实施奸淫，而宋科元本人也多次供述当时被害人严重醉酒，在开始发生性关系时没有反应，途中曾呼痛并推拒，也承认如果被害人清醒应当不愿意与其发生性关系，二人所述能够相互印证。综�，宋科元辩称自认为对方自愿与其发生性关系，既无证据支持，亦不符一般常理，其利用被害人的男友不在身边的短暂时机，奸淫醉酒的被害人意图明显、事实清楚，二审予以确认。
本院认为，上诉人宋科元违背妇女意志，以其他手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。宋科元在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应予从重处罚；虽然宋科元对自己的行为性质有所辩解，但归案后对于事实经过能够如实供述，对其依法予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，宋科元要求重新改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 戴一威
代理审判员 占长斌
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王军洁
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第294号
原告吴新国，男，布依族，1975年7月3日生，贵州省贵定县人，中专文化。
被告贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司。
住所地：贵定县盘江镇音寨村。
负责人王茂祥。
机构代码：569244990。
原告吴新国与被告贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司（以下简称山语院酒店贵定分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告吴新国到庭参加诉讼，被告山语院酒店贵定分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴新国诉称：原告于2012年12月受贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司录用为会务工作员�在工作中，原告遵守酒店各种规章制度，然而2013年6月15日酒店无故通知停止上班。被告没有支付所欠原告工资，原告经过几次与被告协商无结果，为使自己的合法权益得到保障，特向法院起诉，请求：1、判决被告支付原告工资3300元，并一次性支付相应利息；2、案件受理费由被告承担。
被告山语院酒店贵定分公司未答辩亦未向本院提交证据。
原告吴新国为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证，用以证明原告的身份事项及诉讼主体资格；2、欠薪统计表，用以证明被告欠原告工资款3300元。
经本院审查，原告提交的1、2号证据均具备合法性、客观性、关联性，能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年6月，原告到被告处从事监控及音响师工作，双方口头约定原告每月工资1500元。2013年6月15日，被告通知原告停止工作。原告在被告处工作期�，被告未给付原告2012年6月、7月、8月、12月工资共计3300元。2014年1月14日，原告从被告处领取了500元，现被告仍欠原告2800元工资款未付，原告多次向被告追索无果，遂向本院提出如前诉讼请求。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告到被告处工作，被告承诺给付原告工资，原告已经按照双方的约定履行了自己的义务，但被告未按约定支付原告工资，原、被告之间产生的债属合同之债，原告是债权人，被告是债务人，原告享有要求被告支付工资的权利。现原告请求判令被告支付工资款2800元理由正当，依法应予支持。原告要求被告一次性支付相应的利息没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴新国工资二千八百元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州山语院酒店投资管理有限公司贵定分公司负担。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 罗文才
二〇一四年三月十二日
书记员 凌 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第200号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人罗某某，因本案于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所
公诉机关以钟检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年11月9日13时许，被告人罗某某在其位于钟山区大湾镇顶拉矿变电所旁的家中以200元的价格向王某某贩卖海洛因0.15克，交易完成后被公安民警当场抓获。公诉机关认为被告人罗某某有如实供述自己所犯罪行的量刑情节。认定的证据有：证人证言，抓获经过，毒品称量笔录、收据及鉴定书，扣押物品清单，指认笔录，现场方位图及刑事照片，情况说明，户籍证明，被告人罗某某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人罗某某在有期徒刑一年零六个月以下处刑并处罚金。
审理查明，被告人罗某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某自愿认罪、悔罪。依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2014年11月10日起至2015年9月9日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案海洛因0.15克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一五年二月十五日
书记员 潘 娇
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）下刑初字第2号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人郑某，男，张家口通泰运输集团有限公司下花园分公司经理助理，河北省涿鹿县人，现住张家口市下花园区，因涉嫌犯受贿罪，经张家口市下花园区人民检察院决定，于2014年3月20日被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审。2014年12月29日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被我院决定取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人郑某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员成丽华、代理检察员刘晓虹出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2012年6月至2013年10月期间，被告人郑某利用其担任张家口通泰运输集团有限公司下花园分公司生产安全综合办公室主任及经理助理的职务便利，非法收受运营宣化到下花园的11辆客车车主财物，共计人民币37400元，为他们谋取利益。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据材料，认为被告人郑某的行为构成非国家工作人员受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，予以处罚。
被告人郑某对公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实供认不讳。无证据提供。
经审理查明：2012年6月至2013年10月期间，被告人郑某利用其担任张家口通泰运输集团有限公司下花园分公司生产安全综合办公室主任及经理助理的职务便利，非法收受运营宣化到下花园的11辆客车车主财物，共计人民币37400元，为车主们提供照顾和帮助。案发后主动、全部退赃。
上述事实有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表，证实该案于2014年10月21日由下花园区人民检察院反贪污贿赂局将线索移交张家口市公安局下花园分局进行立案侦查的事实；2、户籍证明、公司性质相关文件、任职文件、证人康某某证言，证实被告人郑某已达刑事责任年龄，犯罪主体身份不属于国家工作人员的事实；3、银行账单明细、车辆台帐登记、证人孙某某、陈某甲、闫某某、吴某某、李某某、谢某某、成某某、陈某乙、陈某丙、施某某、郭某某、岳某某、刘某某、王某甲、杜某某、邓某某、王某乙、周某某证言，证实2012年6月至2013年10月期间，郑某利用职务便利，非法收受运营宣化到下花园的11辆客车车主财物，共计人民币37400元，为车主们提供维持票价、多加班次、减少处罚等帮助，所收受的财物用于日常消费及出借朋友的事实；4、随案移送物品清单、缴款书，证实涉案受贿款项全部追缴，随案移送25520元的事实；5、被告人郑某供述，证实其于2012年6月至2013年10月期间，利用下花园汽车站生产办公室主任及经理助理的职务便利，非法收受运营宣化到下花园的11辆客车车主财物，共计人民币37400元，为车主们提供维持票价、多加班次、减少处罚等帮助，所收受的财物用于日常消费及出借朋友，案发后全部退赃的事实。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某身为企业工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人郑某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；积极、全部退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、已追缴的违法所得三万七千四百元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海云
代理审判员 王瑞芳
代理审判员 赵邑洲
二〇一五年二月五日
书 记 员 贾浩然
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第831-1号
申请执行人徐某某，男，住哈尔滨市道里区。
被执行人郭某某，男，住哈尔滨市南岗区。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里刑初字第1001号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐某某于2015年4月27日向本院申请执行，执行标的285194元。
本院在执行过程中查明，被执行人郭某某犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，现在服刑期间。被执行人郭某某无银行存款、名下无房产，无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文才
审 判 员 高冬梅
代理审判员 徐大庆
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐海昌
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2148号之一
申请执行人汪XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：江西省抚州市宜黄县。
被执行人深圳真荣家具有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区沙湖路58号5号宿舍楼4208#、4209#，组织机构代码：767596655。
法定代表人赵维真，该公司总经理。
申请执行人汪XX与被执行人深圳真荣家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第256号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第6070-6072号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资、工资差额等共计19808.96元，经济补偿金27500元，律师费3000元，并承担本案执行费655元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已通过法院向申请执行人支付工资款19808.96元。此外，本院依法另案对被执行人查封财产进行评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳真荣家具有限公司有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法山民初字第256号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丘 瑜
第２页共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执2148号
申请执行人汪XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。
被执行人深圳XX有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第256号民事判决书及（2015）深中法劳终字第6070-6072号民事调解书，责令被执行人深圳真荣家具有限公司向申请执行人支付拖欠的工资18133.9元，克扣的工资622.86，工资差额1052.2元，经济补偿金27500元，律师费3000元并承担本案执行费655元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳XX有限公司的银行存款50963.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段伟
二〇一六年三月十七日
书记员 丘瑜
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0232民初407号
原告印某甲，男，1973年日出生，汉族，农村居民。
委托代理人陈财，重庆市武隆县鸭江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告瞿某某，女，1971年出生，汉族，农村居民。
原告印某甲诉被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月2日立案受理后，依法由代理审判员代纯适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告印某甲及其委托代理人陈财，被告瞿某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告印某甲诉称，2000年下半年，原告与被告经人介绍相识并恋爱，2003年2月13日，原告与被告在武隆县XX乡人民政府登记结婚。2004年5月22日，生育一子取名印某乙。生育子女后，原告与被告因性格不合常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，婚后不到半年，被告就将部分嫁妆搬回娘家。从2009年6月开始原告与被告互不尽夫妻义务，被告拒绝与原告过夫妻生活。综上所述，原、被告夫妻感情完全破裂，现原告请求人民法院依法判令原告与被告离婚；儿子由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告瞿某某辩称，原告因已有外遇才提出离婚。另外，被告认为现在儿子未成年，若离婚，对儿子的成长不利。综上，被告认为，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚，请求人民法院依法判令驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年2月13日，原告与被告在武隆县XX乡人民政府登记结婚。2004年7月9日，双方生育一子，取名印某乙。婚后，被告到原告家落户生活。双方无共同债权债务。现原告请求人民法院依法判令原告与被告离婚；儿子由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
上诉事实，有原、被告的陈述；原告提交的身份证复印件；常住人口登记卡复印件；结婚登记申请书等证据在案为凭，这些证据经过庭审举证、质证、认证，具有证明效力。
本院认为，原告与被告已经结婚13年之久，并生育一子，证明双方婚后较长时期的感情还是较好的，原告为生活在外打工，造成双方聚少离多，导致了双方产生了隔阂与矛盾。现夫妻感情不睦，是双方未能正确处理家庭和夫妻关系所致，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，各自改正不足，在共同生活中相互交流并理解，夫妻感情是能够和好的。原告虽主张双方夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，但是原告在庭审中未提供证明双方夫妻感情完全破裂的充足证据。现原、被告的夫妻感情没有完全破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百五十三条的规定，判决如下：
不准许原告印某甲与被告瞿某某离婚。
本案受理费人民币240元，减半收取120元（原告已预交），由原告印某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 代 纯
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 肖青锐
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3959号
原告：曾文文，男，1964年6月16日生，汉族，住广东省珠海市。
委托诉讼代理人：王旭，上海市汇业律师事务所律师。
被告：东高体育俱乐部(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人：张绚，董事长。
委托诉讼代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁子跃，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
原告曾文文诉被告东高体育俱乐部(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾文文的委托诉讼代理人王旭，被告东高体育俱乐部(上海)有限公司的委托诉讼代理人梁子跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾文文向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告会员费206,000元；2、被告支付原告以206,000元为基数，自2016年3月21日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原告及其配偶李秀芬于2002年成为被告经营的高尔夫球场会员，会员费用为206,000元。后因政策原因，高尔夫球场于2016年拆除无法继续使用，双方的服务合同已经解除，原告无法继续享受会员服务，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求，要求：1、被告返还原告会员费112,259.73元；2、被告支付原告以112,259.73元为基数，自2017年1月12日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失
被告东高体育俱乐部(上海)有限公司辩称：本案为服务合同纠纷，根据合同性质及合同法相关规定，不应全部赔偿，应当依照已服务年限进行折算。如合同解除，对于已经享受的部分权益不应再返还，仅就未享受的部分予以返还。合同系因不可抗力导致无法正常履行，被告并无过错，不应承担赔偿责任。如原告主张解除合同并退还费用，应同时返还会员费发票。
本院经审理认定事实如下：原告于2002年12月20日填写《上海会员卡申请表》，承诺支付入会费206,000元，申请购买“个人会员卡、眷属卡”并加入被告处会员俱乐部。同日，原、被告签订《会员卡合约书》，约定原告可在被告处享受各项会员服务。2002年12月31日，原告及李秀芬支付被告入会费128,000元、眷属卡费78,000元，合计206,000元，被告向原告及李秀芬颁发会员证书及会员卡各一份。
2014年11月28日，上海市松江区环境保护局下发松环保(2014)72号文件《关于东方高尔夫球场退出的通知》，要求被告立即停止发售会员卡，并于2014年12月15日前停止一切涉及高尔夫的经营活动。2015年4月14日，上海市松江区人民政府(以下简称“松江区政府”)向被告作出松府决(环)字(2015)第1号《行政决定书》，责令被告于2015年5月15日前自行拆除高尔夫球场项目。
2016年4月19日，被告发出《会员公告》，载明：“……1、上海东方高尔夫球场个人会员可至大陆其他东方姐妹球场享受不限次数原卡击球待遇；2、上海东方高尔夫球场团体会员可至大陆其他东方姐妹球场享受不限次数团体会员击球待遇……”。
另查明，原告和李秀芬系夫妻关系，李秀芬明确本案所涉的全部权利均由原告一并主张，其不再另行向被告主张；被告明确同意由原告主张李秀芬对于被告的相关权利。
审理中，原、被告确认合同已于2017年1月11日解除，会员使用期限为2002年12月20日至2032年1月31日，实际享受会员权益至2016年3月20日，并一致确认应返还的会员费金额为112,259.73元。
以上事实，有《上海会员卡申请表》、《会员卡合约书》、发票、会员卡、会员证书、《关于东方高尔夫球场退出的通知》行政决定书、会员公告及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，依法对解除后果进行处理。本案中，被告经营的高尔夫球场因受国家政策影响而被政府拆除，无法继续经营，即使被告称可以在其他地区的高尔夫球场提供服务，但明显已和双方合同约定不符，可见被告已经无法依约适当履行合同义务。现原告主张解除合同，被告亦同意解除，故本院确认双方的合同于2017年1月11日解除。现原、被告之间的服务合同关系解除后，原告丧失会员资格，不再享受会员服务，被告理应返还作为对价的会员费。关于具体应返还的会员费金额问题，考虑到涉案合同已经实际履行了较长的一段时间；且合同无法继续履行的原因主要在于高尔夫球场因国家政策影响而被拆除，是被告在签订合同时无法预见且难以改变的既成事实，而非由被告自身故意违约造成。根据双方签订的合同性质和履行情况，结合合同解除的原因，本院认为，应依照原告已实际享受会员权益的服务期限对会员费进行折算，对无法享受服务期间的会员费予以返还。现原、被告对折算的金额均无异议，本院予以确认。至于被告辩称要求原告返还发票的意见，并非作为反诉提出，本院对此不予处理。
关于利息损失的赔偿，鉴于双方合同于2017年1月11日即已解除，被告应于合同解除时返还原告相应会员费，对于未及时返还会员费产生的利息损失，确应由被告负担。故被告应支付原告以112,259.73元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月12日起计算至实际返还日止的利息损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
一、被告东高体育俱乐部(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾文文会员费112,259.73元；
二、被告东高体育俱乐部(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾文文以112,259.73元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月12日起计算至实际返还日止的利息损失。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,390元，减半收取2,195元，由原告曾文文负担922.5元(已付)，由被告东高体育俱乐部(上海)有限公司负担1,272.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王凌琼
二〇一七年三月三十一日
书记员 严 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3332-4号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行。
法定代表人：汤晓枫。
被执行人温州汇宏国际贸易有限公司，住所地温州市鹿城区市府路龙沈工业区（温州市亨达眼镜有限公司内三楼），组织机构代码：××。
法定代表人：林瑞永。
被执行人温州市神牛鞋业有限公司。
法定代表人：程祖淼。
被执行人林瑞永。
被执行人陈宜蓉。
被执行人程祖淼。
被执行人程祖兴。
关于申请执行人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人温州汇宏国际贸易有限公司、温州市神牛鞋业有限公司、林瑞永、陈宜蓉、程祖淼、程祖兴金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，被执行人林瑞永名下有坐落于江苏省宿迁市泗洪县工人路北侧银河国际广场A05幢403、404、1030号（所有权证号：洪房权证泗洪县字第××号、S0××10号、S061009号，建筑面积：7795.76平方米）的房产，上述房产均已被本案依法查封（查封有效期至2018年9月27日）且被申请执行人设置抵押；被执行人林瑞永、陈宜蓉共同共有坐落于温州市瓯海区三垟街道三垟大道新京都家园11幢401室（所有权证号：0244239、0244240）的房产，该房产已被本院另案依法查封且被其他债权人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行设置抵押；被执行人林瑞永名下有坐落于温州市鹿城区南浦路王之花苑1幢405室（所有权证号：259665）的房产，该房产已被本案依法查封（查封有效期至2018年9月17日）且被其他债权人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行设置抵押；被执行人程祖兴名下有坐落于温州市鹿城区铁道大厦1702室（所有权证号：488853）、铁道大厦1703室（所有权证号：488855）、铁道大厦1704室（所有权证号：488852）三处房产，上述房产均已被本案依法查封本案依法查封（查封有效期至2018年9月17日）且被设置抵押；被执行人程祖兴名下有坐落于温州市鹿城区铁道大厦地下室25号（所有权证号：488859）、铁道大厦地下室26号（所有权证号：488858）两处房产，上述房产均已被本案依法查封本案依法查封（查封有效期至2018年9月17日）。被执行人程祖淼名下有牌号为浙C×××××（车辆识别号：LGG193GA85P015583）东风牌小型汽车一辆，被执行人陈宜蓉名下有牌号为浙C×××××（车辆识别号：LHGGD384152007410）飞度牌小型汽车一辆，上述车辆均已被本案依法查封（查封有效期至2017年8月17日）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年11月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本金380万元及利息。
本院认为，被执行人温州汇宏国际贸易有限公司、程祖兴名下的房产均已被本院依法查封，目前相关财产正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人林瑞永、陈宜蓉共有的房产及被执行人林瑞永名下的房产均已被其他债权人设置抵押，经估算上述房产的价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。被执行人程祖淼、陈宜蓉名下的车辆均已被本案依法查封，目前车辆下落不明，实物无法进行扣押。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3332号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 叶陈漪