浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉莼商初字第312号
原告：奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社，住所地为奉化市莼湖镇鲒埼村。
负责人：毛岗伦，系该社主任。
委托代理人：童君盛，该社职员。
被告：沈建红，农民。
被告：胡兴维，农民。
被告：邬亚君，农民。
被告：邬亚芬，农民。
原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社为与被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬金融借款合同纠纷一案，于2012年11月23日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈海洲适用简易程序独任审判。2012年11月27日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社的委托代理人童君盛到庭参加诉讼，被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社起诉称：2011年9月5日，原告与被告签订个人循环保证借款合同一份，订明自2011年9月5日至2012年9月4日止，被告沈建红可在200000元限额内向原告借款，由被告邬亚君、邬亚芬负连带保证责任。被告胡兴维于2011年9月5日出具承诺书一份，承诺对被告沈建红向原告所借的款项共同承担还款责任。2011年9月5日，被告沈建红向原告借款200000元，款应于2012年9月4日归还，月利率为11.480007‰，按月付息。借款到期后，经原告多次催讨，被告沈建红、胡兴维至今未还，被告邬亚君、邬亚芬也未履行保证责任。现原告起诉要求：被告沈建红、胡兴维共同归还借款200000元并支付相应的利息（截止2012年10月20日止的利息18590.40元，2012年10月21日起按逾期月利率17.220010‰计付罚息至款清日止）；被告邬亚君、邬亚芬负连带保证责任。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了借款申请书、个人循环保证借款合同、承诺书、借款借据、贷款利息测算表各一份，用以证明2011年8月4日被告沈建红向原告借款200000元并由被告胡兴维承诺共同承担还款责任、被告邬亚君和邬亚芬承担连带保证责任及借款利率、还款付息等相关约定的事实。
被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬均未作答辩，也未向法庭提供证据。
原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社提供的证据材料，鉴于被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经本院审查，上述证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2011年9月5日，原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社与被告沈建红、邬亚君、邬亚芬签订个人循环保证借款合同一份。合同约定：自2011年9月5日至2012年9月4日止，被告沈建红可在200000元限额内向原告借款；利息按月支付，每月21日付息，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告邬亚君、邬亚芬对借款本金及利息（包括罚息）等承担连带共同保证责任。被告胡兴维于2011年9月5日出具承诺书一份，承诺对被告沈建红在原告处的借款200000元共同承担还款责任。2011年9月5日，原告向被告沈建红提供借款200000元，约定借款2012年9月4日到期，月利率为11.480007‰。借款到期后，借款本金及截止2012年10月20日止的利息18590.40元，被告沈建红、胡兴维至今未偿付，被告邬亚君、邬亚芬也未履行保证责任。
本院认为，原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社与借款人被告沈建红、保证人被告邬亚君、邬亚芬签订的个人循环保证借款合同，被告胡兴维出具的承诺书，系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告沈建红、胡兴维未按约偿付借款本息，被告邬亚君、邬亚芬也未履行连带共同保证责任，其行为已构成违约。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告沈建红、胡兴维于本判决生效后十五日内共同偿还原告奉化市农村信用合作联社鲒埼信用社借款本金200000元，支付截止2012年10月20日止的利息18590.40元，并自2012年10月21日起按本金200000元以月利率17.220010‰计付罚息至判决确定的履行之日止；
二、被告邬亚君、邬亚芬对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4579元，由被告沈建红、胡兴维、邬亚君、邬亚芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈海洲
人民陪审员 袁ＸＸ
人民陪审员 谢再明
二〇一三年三月十一日
书 记 员 朱亚丹
附:一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》:
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。