河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初1769号
原告：李仁杰，男，1999年9月22日出生，汉族，住河北省河间市。
法定代理人：李某，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
被告：王二坤（又名王坤华），男，1981年1月19日出生，汉族，住肃宁县。
委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。
被告：董长海，男，1958年4月18日出生，汉族，住肃宁县。
原告李仁杰与被告王二坤、董长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁杰的委托诉讼代理人王涛、被告王二坤的委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼。被告董长海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失暂计10万元，庭审时增加至179858.61元，诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月26日15时30分，原告驾驶无牌照二轮摩托车沿106国道由北向南行驶186KM+900M处时，与前方顺向行驶左转弯驶出道路被告王二坤驾驶的无牌照三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后经河间市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，王二坤负事故的次要责任。王二坤驾驶车辆发生事故时系受被告董长海雇佣期间，原告损失应由二被告共同赔偿，因原告损失与二被告协商不成，特向你院起诉，望依法判准原告诉讼请求。
被告王二坤辩称：1、王二坤是在为被告董长海无偿帮忙拉玉米过程中发生的此次事故，因此被帮工人董长海应承担此事故的赔偿责任；2、事发后王二坤为原告垫付了5000元医疗费用，此款应予返还；3、原告所要求的各项赔偿数额过高。综上请法庭依法驳回原告要求被告王二坤承担赔偿责任的诉讼请求。
被告董长海未作答辩。
原告李仁杰提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任的划分；2、河间市人民医院住院病历一份、沧州市中西医结合医院住院病历三份、用药明细清单四份、诊断证明四份，证实住院天数，治疗情况及加强营养；3、住院费票据四张、门诊票据14张，证实医疗费数额；4、鉴定费票据一张，金额2200元；5、司法鉴定意见书一份，证实原告构成八级伤残，住院期间二人护理，出院后营养期90天，出院后护理期90天；6、户口本一份、村委会证明一份，证实法定代理人及护理人员与原告的关系；7、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证实护理费用；8、交警队询问笔录复印件三份，证实原告事故发生时从事建筑业及二被告之间的关系；9、单位营业执照复印件一份、误工证明一份，证实原告李仁杰从事建筑业。
被告王二坤、董长海均未提交证据。
本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并采信。关于有争议的证据：驾驶证、从业资格证能够证实原告李仁杰父亲李某从事交通运输业，应参照运输业的收入计算护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；关于交警队的询问笔录，被告对其真实性无异议，对其真实性予以确认，该证据能够证实，一、事故发生在王二坤给被告董长海拉玉米途中，据此认定事故发生在被告王二坤给董长海提供劳务期间；二、王二坤系肇事车所有人，据此，依照相关法律规定，确定赔偿义务人承担的责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；关于营业执照复印件及误工证明，不能证实原告李仁杰从事建筑业，对其证明效力不予确认，对其不予采信，其误工损失应参照农林牧渔业收入计算。
经审理结合采信的证据查明以下事实，2016年4月26日在京广线186KM+900M处，原告李仁杰驾驶二轮摩托车，与前方顺向行驶左转弯驶出道路被告王二坤驾驶的无牌照三轮汽车发生碰撞，造成原告李仁杰受伤、两车损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：原告李仁杰负事故的主要责任、被告王二坤负事故的次要责任。被告王二坤系其驾驶车辆的车主，该车没有牌照也没有投保交强险，发生事故时系在给被告被告董长海拉玉米的途中，事发时董长海也在车上。事故之后，原告李仁杰住院治疗，共住院4次，住院90天，医疗费损失共计111915.70元。经司法鉴定原告李仁杰构成八级伤残；住院期间二人护理，出院后营养期90天，出院后护理期90天；二次手术费5000元。护理期限内原告李仁杰由其父亲李某护理，李某从事交通运输业，应参照交通运输业的收入计算李某护理期间的护理费损失。原告李仁杰系农村居民，参照住院病历、护理人员的实际收入、司法鉴定、2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准、沧州市中级人民法院的相关指导意见，事故造成原告李仁杰的相关损失：住院补助费9000元（90天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费32589元（事故发生至评残前一天共541天×21987元÷365天）、护理费43912元（住院90天×56987元÷365天×1人为14052元、李某护理180天×60548元÷365天为29860元）、伤残赔偿金71514元（11919元×30%×20年）、精神损害抚慰金参照伤残等级主张10000元予以支持、交通费参照住院次数及天数，主张3000元予以支持；鉴定费损失2200元。综上，事故造成原告李仁杰包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费在内的各项损失293631元（111916元+5000元+9000元+4500元+32589元+43912元+71514元+10000元+3000元+2200元）。事故之后，被告王二坤给付原告李仁杰5000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持”，被告王二坤作为投保义务人未投保交强险，故原告李仁杰的损失，先由被告王二坤在交强险赔偿限额内承担。关于超出交强险部分的责任承担，本案被告王二坤的车辆没有牌照，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，其车辆不能上路行驶，被告董长海雇佣没有牌照的车辆其存在选人过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定。对超出交强险损失的部分由被告王二坤承当70%的赔偿责任、被告董长海承担30%的赔偿责任。具体损失承担如下：被告王二坤在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李仁杰医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，以上共计赔偿120000元。其余173631元损失（293631元-120000元），由被告方承担52089元（173631元×30%）。此款由被告王二坤赔偿36462元（52089元×70%）、由被告董长海赔偿15627元（52089元×30%）。综上，被告王二坤共赔偿原告李仁杰损失156462元（10000元+110000元+36462元），扣除已经给付的5000元，再给付151462元。关于原告李仁杰主张的其他损失，因无证据予以证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，对其主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王二坤赔偿原告李仁杰损失151462元、被告董长海赔偿原告李仁杰损失15627元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告李仁杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元，原告李仁杰负担139元、被告王二坤负担1641元、被告董长海负担169元；保全费1020元，由被告王二坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡玲玉