wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初1614号
原告：刘某，男，1947年7月7日出生，汉族。住河南省新蔡县。
被告：耿某，女，1940年11月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。
原告刘某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告刘某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
审判员 邹国宝
二〇一七年六月二十二日
书记员 李沛霖
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民三初字第00016号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳�支行。
负责人:袁忠艳，系该支行行长。
委托代理人:杨刚，男，1970年6月5日出生，汉族，系原告风险保全部经理。
被告:胡康国，男，1968年7月25日出生，满族。
被告:胡君宏，女，1972年2月17日出生，满族。
被告：任洪伟，男，1973年5月23日出生，满族。
被告：胡彦妮，女，1981年4月28日出生，满族。
被告:高云，男，1965年7月21日出生，满族。
被告:张秀荣，女，1962年3月12日出生，满族。
被告:王国柱，男，1977年12月19日出生，满族。
被告:赵付兵，女，1976年12月22日出生，满族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行诉被告胡康国、胡君宏、任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚及被告任洪伟到庭参加诉讼。另七被告经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行诉称：被告胡康国、胡君宏在夫妻关系存续期间，因购买农用三轮车与任洪伟、胡彦妮夫妻;高云、张秀荣夫妻；王国柱、赵付兵夫妻自愿组成联保小组向我行申请农户联保小额贷款。2013年12月11日被告胡康国、胡君宏与我行签订了《中国邮政储蓄银行农户联保小额贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款合同约定：被告胡康国、胡君宏向我行借款3万元人民币，利息按年利率的15.30%计算，贷款期限12个月，自2013年12月11日至2014年12月11日止；被告采用阶段性等额本息还款方式，即前6期每期还贷款利息，后6期还本息，共12期。贷款合同签订后，我行依约于2013年12月11日发放了该笔贷款。被告胡康国、胡君宏从2014年1月11日起前7期正常偿还贷款本息，但从2014年8月11日至今均未能按时归还本息。现尚欠我行贷款本息28640.19元。原告多次催收，但被告总以无力还款为由拒不还款。现被告还款意愿不强，且未能按合同约定还款。鉴于被告以上违约行为，根据我国《合同法》的规定及《贷款合同》的约定，被告作为借款人应按合同约定还款。因为夫妻存续期间夫妻债务是共同的，所以胡君宏应承担还款责任。又根据联保协议约定:联保小组成员任洪伟、胡彦妮夫妻;高云、张秀荣夫妻；王国柱、赵付兵夫妻应承担连带责任。综上，被告须向我行一次性偿付剩余借款本金、利息及实现债权的相关费用，以维护我行的合法权益。
被告胡康国、胡君宏、任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵均未作答辩。
经审理查明：被告胡康国以购买农用三轮车为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行申请中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷�。2013年12月11日双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。根据该合同的约定，被告胡康国向原告贷款3万元，贷款年利率为15.30%，期限12个月，即从2013年12月11日至2014年12月11日止。被告胡康国采用阶段性等额本息还款方式，即前6期每期还贷款利息，后6期还本息，共分12期偿还完毕。被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵自愿在贷款联保协议上签字，为被告胡康国的该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约通过被告胡康国开立的邮政储蓄个人结算账户向被告胡康国发放了该笔借款。此后从2014年1月11日起至2014年7月11日的前7期被告胡康国正常偿还约定借款的本息，即前7期正常偿还。但从2014年8月11日起至今均未能按约归还原告借款本金25157元及合同约定剩余利息。此款经原告索要未果。到庭被告任洪伟对欠款事实无异议。现原告诉至本院，请求判令被告胡康国、胡君宏偿还借款本金25157元及合同约定剩余利息；同时判令被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵负连带保证责任。
上述事实，有原告提供的贷款申请、借款合同、联保协议、放款单、贷款借据、个人存款帐户、相关身份证明、原告及到庭被告当庭陈述在卷为凭，足资认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告胡康国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行所签《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应遵照执行。根据双方所签借款合同的约定，原告已通过被告胡康国开立的邮政储蓄个人结算帐户发放了该笔贷款。但被告胡康国并未按约偿还原告到期借款本金及约定剩余利息，其行为已违约。故其应承担违约偿还欠款的民事责任。被告胡康国�款用于购买农用三轮车，且被告胡君宏作为被告胡康国的配偶亦在合同上签了字。因此，该欠款应为被告胡康国、胡君宏夫妻关系存续期间的共同债务，被告胡君宏有责任和义务负责清偿。被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵应按合同的约定承担连带责任。故作为保证人的被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵亦有偿还上述欠款之义务。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告胡康国、胡君宏于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行借款本金25157元及从2014年7月12日起至偿还完毕之日止按合同约定应承担的利息。
二、被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵对偿还上述欠款承担连带责任。
被告胡康国、胡君宏、任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵若未按本判决指定的期间履行上述给付义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告胡康国、胡君宏负担。被告任洪伟、胡彦妮、高云、张秀荣、王国柱、赵付兵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 徐方艳
审 判 员 董晓明
人民陪审员 赵秀兰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周 爽
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00217-2号
申请执行人鲍菊花，住址安徽省宣城市宣州区。
被执行人赵言存，住址安徽省南陵县。
被执行人开永红，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01557号民事判决书，于2015年2月16日向被执行人赵言存、开永红发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付91410元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1271元，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明皖BK89**号车辆系被执行人赵言存所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人赵言存所有的皖BK89**号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一五年五月五日
书记员 王宗森
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00954号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第737号
申请人：王军，男，汉族，1990年04月生，郯城县人。
被申请人：姜庆生，男，汉族，1968年06月生，郯城县人。
申请人王军与被申请人姜庆生因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年9月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人姜庆生驾驶的系鲁Q376**号“东风雪铁龙”牌轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人姜庆生驾驶的系鲁Q376**号“东风雪铁龙”牌轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年九月十八日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第737号
申请人：王军，男，汉族，1990年04月生，郯城县人。
被申请人：姜庆生，男，汉族，1968年06月生，郯城县人。
本院于2015年9月18日作出的（2015）郯诉前保字第737号的保全裁定，现因被申请人向法院提供交强险、商业险保单并缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人姜庆生驾驶的系鲁Q376**号“东风雪铁龙”牌轿车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年九月二十一日
书记员 徐 军
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执773号
申请执行人付华亮，男，1988年12月5日出生。
被执行人陈万福，男，1982年9月24日出生。
被执行人张香吉，女，1984年11月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第73号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人陈万福、张香吉发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈万福、张香吉的银行存款26290元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一七年二月二十四日
书记员 肖毅进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第02679号
原告高国峰，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住建平县沙海镇。
被告建平县沙海镇金黄地村村民委员会。
法定代表人孙秀。
原告高国峰诉被告建平县沙海镇金黄地村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高国峰撤回对被告建平县沙海镇金黄地村村民委员会的起诉。
案件受理费25元，由原告高国峰负担。
审判员 陈光
二〇一五年七月十日
书记员 武洋
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初5198号
原告张亚光，男，农民。
被告格白，男，职工。
原告张亚光与被告格白保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告格白经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日，斯某、哈某向我借款60000元，乌某、额某、塔某、赛某、乌某某与被告格白为担保人，约定在2015年11月13日偿还借款，并于当日签订了借款合同。合同约定按月利率15‰给付利息，到期后，向被告格白索要借款，被告格白拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令被告格白承担保证责任，立即偿还借款本金30000元，利息7020元，本息合计37020元，并承担本案诉讼费。
原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，保证借款合同及借款借据各一份，证明2014年11月14日，斯某、哈某向我借款60000元，乌某、额某、塔某、赛某、乌某某与被告格白为担保人，约定在2015年11月13日偿还借款，约定按月利率15‰给付利息。
被告格白未作答辩，亦未提举任何证据。
根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力。
经审理查明，2014年11月14日，斯某、哈某向原告借款60000元，乌某、额某、塔某、赛某、乌某某与被告格白为担保人，约定在2015年11月13日偿还借款，约定按月利率15‰给付利息，并于当日签订了借款合同。合同约定原告张亚光为甲方，斯某、哈某为乙方，被告格白为丙方，合同约定对乙方在本合同项下的借款由丙方提供连带责任方式的保证。丙方担保责任直至借款人还清本息为止。合同还约定如借款人、保证人不能按期偿还借款本息，每月按借款总额的20‰向出借人支付利息，直至全部借款本息付清为止。被告乌兰格日乐在2015年7月6日，向原告偿还借款本金30000元，并将2015年8月13日之前的利息全部结清。借款本金30000元及逾期利息，被告格白至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告格白之间的债权债务关系明确,有被告格白为原告出具的借款借据在卷佐证，足以认定。本案中，债务人斯某、哈某在债务履行期届满后没有履行债务，作为本案的债权人张亚光有权要求被告格白在保证范围内承担保证责任。原告与被告格白之间约定担保责任直至借款人还清本息为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，现未过保证期间，故对原告要求被告格白偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告格白按照月利率20‰给付逾期利息，未超过法律的强制性规定，本院予以支持。被告格白未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告格白于本判决生效后三日内偿还原告张亚光借款本金30000元，利息7020元（以本金30000元，月利率20‰，自2015年8月13日至2016年8月3日止为7020元），本息合计37020元。逾期不还，则按月利率20‰计算利息至借款还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取797元，由被告格白承担411元，由原告承担386元。保全费738元，由被告格白承担390元，由原告承担348元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 唐志勇
二〇一六年八月十日
书记员 武禹佳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3372号
原告：骆某。
被告：罗某。
原告骆某诉被告罗某离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶芸独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告骆某到庭参加诉讼。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于1996年开始共同生活，并生育一子（罗佳豪）一女（罗芝晴），后于2005年7月14日补办了婚姻登记手续。2006年11月3日，原、被告协议离婚，之后原、被告双方仍共同居住生活。2013年1月22日，原、被告双方到义乌市婚姻登记中心办理了复婚手续，婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事双方产生矛盾。现原告于2016年2月23日诉来本院。
以上事实，有原告方提供的结婚证一份、离婚协议书（查询件）一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，还是有和好可能的。原、被告双方经历了离婚、复婚两个阶段，且至今一直共同居住生活，证明夫妻关系并未完全破裂。原告诉称夫妻感情确已破裂证据不足，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告骆某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 芸
二〇一六年三月二十四日
代书记员 金苏萍
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第176号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某，男，1990年9月4日出生，汉族，初中肄业，厨师。因犯盗窃罪于2010年9月30日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月23日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年6月6日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员暴晓波依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月19日9时许，被告人张某到其先前租赁的房屋时，发现邻居邵某家中无人，遂翻窗进入被害人邵某家中，盗走一台华硕牌台式电脑。经鉴定，该电脑价值人民币1100元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
另查，被告人张某因犯盗窃罪于2010年9月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人王某的证言，内黄县公安局扣押、发还物品清单、抓获证明，内黄县价格认证中心价格鉴定结论，全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息，被告人张某的供述、辨认笔录、辨认盗窃现场照片、刑事判决书、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额可按照盗窃规定标准的百分之五十确定。被告人张某在刑罚执行完毕五年以内，重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，限判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一四年七月三十日
书记员 李旭日
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第23号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人伍某某，男，生于1969年10月10日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省乐山市沐川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，经通江县森林公安局决定，于2014年10月13日被通江县公安局取保候审。
被告人周某某，男，生于1970年6月24日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省乐山市沐川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，经通江县森林公安局决定，于2014年10月13日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人伍某某、周某某犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人伍某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2014年8月上旬，被告人伍某某、周某某在未办理采伐许可证的情况下，在侯某甲、侯某乙、李某某、王某甲、邵某甲、邵某乙、杨某某等自留山林内采伐其购买的杉树109株，制材332件。经通江县森林公安局检尺测算，二被告人滥伐林木累计原木材积17.228立方米，折合立木蓄积28.713立方米。
上述事实，被告人伍某某、周某某在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，现场勘验笔录，现场照相，现场平面图，检尺记录，伐桩记录，扣押清单，木材材积鉴定意见书及通知书，被告人伍某某、周某某的供述与辩解，证人李某某、王某甲、邵某甲、邵某乙、杨某某、王某乙、任某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某、周某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人伍某某、周某某均能在侦查阶段如实供述自己滥伐林木的事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。为了惩治犯罪，保护环境资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款、第三十八条第一、二款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；在判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周某某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；在判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
三、对通江县森林公安局依法扣押的原木材积为17.228立方米的木材予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 宁
二〇一五年一月二十日
书记员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条
……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第23号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人苏某某，男，1963年7月15日生，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化程度，农民。1991年因贩卖毒品罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑7年。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月14日取保候审。
被告人徐某某，男，1974年12月18日生，汉族，甘肃省清水县人，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月14日取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人苏某某、徐某某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，通渭县人民检察院检察员许丽文，被告人苏某某、徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月5日被告人苏某某、徐某某在通渭县中医院门诊大厅，盗得被害人张某某二代居民身份证一张、现金500元。
2、2014年10月19日被告人苏某某、徐某某在通渭县名款鞋城，盗得被害人郭某二代居民身份证一张、现金770元。
3、2014年11月11日，被告人苏某某、徐某某在通渭县人民医院门诊大厅，盗得被害人杨某某白色SONY直板手机一部。
经通渭县价格认证中心鉴定，上述被盗身份证补办费用及手机价值共计1840元。二被告人所盗财物价值共计3110元。案发后，现金及追回的部分赃物已返还失主。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，其供述亦相互印证，且有经庭审举证质证的被害人张某某、杨某某、郭某的陈述，证人吴某某的证言，物品鉴定意见书，人体检查、辨认笔录及照片，扣押物品清单，发还清单及领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，次数较多，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对二被告随身所带赃款赃物及作案工具，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，缓刑一年，并处罚金1000元；被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（罚金限判决生效后5日内缴纳。）
二、没收二被告的赃款赃物及作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘腾翰
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 景维歧
二〇一五年三月四日
书 记 员 田丽君
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第23号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，文盲，吉林省通化县人，农民，住通化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月30日被通化县公安局刑事拘留，同年10月14日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金珍玉担任审判长，与人民陪审员单永全、孟庆云组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、任强出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人吕某某于2014年9月17日9时50分，酒后无证驾驶套牌两轮摩托车，由通化县快大茂镇龙岗村去往湾湾川村途中，当车行至虎湾线23km＋500m处时，在左转过程中与左侧由王某某无证驾驶载乘其妻侯某某的五羊本田无号牌二轮摩托车相撞，造成被害人侯某某经医院抢救无效死亡，王某某、吕某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经通化县公安交警大队责任认定，被告人吕某某负事故的主要责任；被害人王某某负事故的次要责任；经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吕某某血液中乙醇含量为39.9mg／100ml，属酒后驾驶机动车。被告人吕某某归案后如实供述了自己酒后驾车肇事的犯罪事实。且双方当事人就民事赔偿部分私下达成和解协议，被告人吕某某赔偿原告人王某某经济损失共计人民币10万元。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证通化县公安局交警大队责任认定书及抓获经过、坦白情况说明、驾驶人及驾驶证信息查询结果、车辆检验报告、当事人血样提取登记表及照片、赔偿协议书、无前科劣迹证明、常住人口信息；通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告、通化县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录及照片；证人冯某某、李某某证言；被害人王某某陈述笔录；被告人吕某某供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人吕某某无视交通管理法规，酒后且无证在道路上驾驶机动车，造成一人死亡、二人受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某归案后如实供述了自己酒后驾车肇事的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。且能积极赔偿被害人经济损失，可酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条三款坦白、第七十二条判处缓刑、第七十三条三款缓刑的考验期限之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审 判 长 金珍玉
人民陪审员 单永全
人民陪审员 孟庆云
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵金玥
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第23号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人颜某甲，出生于安徽省怀远县，二年文化，户籍地安徽省怀远县，住所地黑龙江省通河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月21日被取保候审，同年12月16日被通河县人民检察院决定取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人颜某甲犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员延小康出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日19时15分许，被告人颜某甲醉酒后驾驶其自有的×××号大江牌三轮摩托车，搭载其子被害人颜某乙（男，殁年8岁）沿通河县通河镇隆达山大街由南向北行驶至通河镇人和大街交汇口北侧路段时，因其超车与相对方向被害人刘某甲驾驶的×××号哈飞牌小型面包车相撞，致使两车受损，颜某甲三轮摩托车后车箱内的搭载人颜某乙受伤，后经抢救无效死亡。同日，颜某甲被传唤到案。2014年10月23日经通河县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定，颜某乙系生前头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。同年10月31日至11月8日，经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量、交通事故车辆安全技术、交通事故痕迹司法鉴定，颜某甲血液酒精含量为268.29mg／100ml。三轮车前轮、左后轮制动不合格，右后轮制动有效；方向把有效；前及左后位灯、前照灯、转向灯有效，右后位灯、制动灯不合格。小型面包车制动系行车制动不合格，驻车制动有效；转向系有效；位灯、前照灯、转向灯、制动灯有效；刮水器右摇臂撞损，左摇臂有效。三轮车右侧前部于小型面包车右前角部撞刮痕明显。2014年11月13日通河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定颜某甲持与准驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒后驾驶未依法检验，机件不符合技术标准的机动车超速行驶，违反载人和通行规定，事故发生后未保护现场，负事故主要责任；刘某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶，负事故次要责任；颜某乙不负事故责任。同日，颜某甲于刘某甲达成调解协议，由刘某甲用其所驾驶车辆投保的交强险所获取的理赔款赔偿给颜某乙，不足部分由颜某甲承担；颜某甲赔偿给刘某甲事故车辆损失费4000元，自签订调解协议之日起，互不追究对方任何责任。2015年1月19日，通河县社区矫正工作领导小组办公室作出评估意见书，认为对颜某甲适用非监禁刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙、吴某某的证言，被告人颜某甲的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量、交通事故车辆安全技术、交通事故痕迹司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与其准驾车型不符，且未经依法检验，机件不符合技术标准的机动车超速行驶，违反载人和通行的规定，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。颜某甲在开庭审理过程中认罪态度较好，且认罪、悔罪、得到了被害人的谅解，属确有悔罪表现，且系初犯，可对其从轻处罚。颜某甲醉酒程度较深，驾驶机动车对公共安全危险性较大，应对其从重处罚。颜某甲经社区矫正部门评估，认为其符合社区矫正条件，并同意接收矫正，可对其适用缓刑。故公诉机关建议判处颜某甲有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘伟双
二〇一五年一月二十日
书记员 陈 旸
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更252号
罪犯韦文书，现在广西自治区钟山监狱一监区服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年8月20日作出了（2008）中中法刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人韦文书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年3月7日以（2013）贺刑执字第138号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1102号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年11月24日起至2017年5月23日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表张志强、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韦文书在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警董晓飞及罪犯证人莫远盛、杨自杭、韦挺出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韦文书在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯韦文书在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯韦文书减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月24日起至2016年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 晨
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4720号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
代表人：侯念东。
委托代理人：倪敏迅，浙江高品律师事务所律师。
被告：林清建。
原告中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工商银行温州分行）诉被告林清建信用卡纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行温州分行的委托代理人倪敏迅到庭参加诉讼。被告林清建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行温州分行诉称：2009年2月27日，被告林清建向原告申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××67），声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等的相关约定。后被告从2013年5月5日开始透支，截至2014年3月4日透支本金、利息、滞纳金等，合计36503.82元。经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡透支本金29815.68元及支付利息（按之万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2014年3月4日为3769.83元）、费用（包括超限费、年费、滞纳金、算至清偿完毕之日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2014年3月4日为2918.31元）。前述本金、利息、滞纳金等合计36503.82元；2.本案诉讼费由被告承担。
为此，原告工商银行温州分行向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格；
3.牡丹卡申请表、牡丹卡章程及牡丹卡领用合约等，证明被告已签名提交牡丹卡申请书，并声明知悉和遵守牡丹卡章程及《牡丹卡领用合约》的约定；
4.开户凭证，证明原告经审核，审批同意为被告开户办理了涉案牡丹卡；
5.牡丹卡透支欠息及费用明细清单，证明被告消费明细及产生的利息、滞纳金等。
被告林清建未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
对原告工商银行温州分行提供的证据，因被告林清建缺席，视为其放弃质证权，经审理核对，以上证据能证明案件的事实，且具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据以及当事人的陈述，经审理本院认定如下事实：2009年2月27日，被告林清建向原告申请办理牡丹信用卡。原告审核后，于2009年5月31日向其发放卡号为62×××67的信用卡，信用额度为30000元。截至到2013年7月24日，被告最后一次还款15000元后，其之前计欠的利息、滞纳金已全部结清，尚欠原告本金29815.68元。原告同意接下来的利息从2013年8月1日起算。
另查明，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，甲方（持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方（银行）对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户扣收。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。最低还款额是指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和，发卡机构和持卡人另有约定的除外。
本院认为：被告林清建向原告申领牡丹信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告经审核同意后向其发放信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成协议。现被告林清建透支后并未按约足额或按最低还款额偿还透支的金额，显属违约，应承担违约责任。原、被告在《信用卡领用合约》中约定被告除主债务之外还应当支付利息、滞纳金和费用。现原告要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息及滞纳金符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但本院认为，透支利息应以已经原告记账但被告未偿还的交易款项为基数计收。原告已经按日万分之五计收利息，现原告诉请将每月透支息等计入本金累计计算利息，本院不予支持。另《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，还需按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。本院认为，原告已按日万分之五的计收利息，并将上一期账单中最低还款额未还部分全部计入本期金额计算滞纳金，比例显然过高，故本院予以调整，酌情按记账本金10%的5%计收滞纳金，从2013年11月开始，滞纳金应为29815.68元×10%×5%＝149.08元。另原告同意接下来的欠款从2013年8月1日开始计收利息，原告放弃2013年8月1日（含）之前的部分利息，属于自由处分其民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林清建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支本金29815.68元及利息（从2013年8月1日起至实际还款之日止按日万分之五计付）、滞纳金（2013年11月起至实际还款之日止的滞纳金按149.08元／月计算）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告林清建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年四月三日
代书 记员 陈茜茜
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第00192号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案的过程中，原告刘某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 张朝辉
二〇一四年四月一日
书记员 黎荣波
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初1003号
原告：张书梅，女，汉族，1954年9月13日出生，住平原县。
委托诉讼代理人：张胜军，平原县君悦法律服务所法律工作者。
被告：赵新娜，女，汉族，1981年2月10日出生，住平原县。
委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。
被告：赵欣会，女，汉族，1980年2月21日出生，住平原县。
原告张书梅与被告赵新娜、赵欣会赡养纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张书梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付医药费及今后每年按城镇居民消费性支出承担赡养费，并轮流照顾原告。2.诉讼费由被告承担。审理期间，�告变更第一项诉讼请求为：要求两被告平摊原告已付的医药费，并轮流照顾原告。事实与理由：原告与二被告是母女关系，现年63周岁，体弱钧病，患有心脏病、高血压、糖尿病。2014年原告前夫赵振东去世后，原告失去经济支柱，无生活来源的。负有赡养义务的二被告对我不管不问，漠不关心，为维护自身的合法权益，提起诉讼。
赵新娜辩称，同意赡养，但赵新娜已经离婚，每月从事保洁工作工资700元，还需要缴纳房贷，原告有退休工资，原告已经结婚，丈夫是退休职工，有固定的工资收入，原告住院期间，赵新娜尽到了赡养的义务。
赵欣会辩称，我妈妈有什么要求我都同意。
张书梅就其主张提交如下证据：德州人民医院结算单两份，平原县人民医院住院费用明细表4张及费用清单及化验�告一宗。证明原告因体弱多病经常住院，花费26739.32元。
赵新娜对张书梅提交证据的质证意见：对费用结算单不能证明原告的主张，也不能证明花费的医药费是26739.32元，编号14001药费单据，原告仅承担2132.15元，其他结算单因没有公章无法证明真实性，原告出示的以上证据不能证明原告所花费的医药费应该有被告承担，原告收入高于赵新娜收入，赵新娜仅能维持最低生活水平。
赵欣会对张书梅提交证据无异议。
赵新娜就其主张提交如下证据：证据一、山东香钥商贸有限公司证明一份，证明赵新娜在公司从事保洁工作，月工资700元。证据二、离婚协议书一份，证明赵新娜已离婚孩子由其抚养，前夫岳崇武每月只还房贷300元，剩余房贷由赵新娜偿还。证据3、岳崇武的工商银行卡，证明该卡用来�房贷，由赵新娜持有。证据4、卡号6222021600713817X的明细清单。证明赵新娜持有的户名为岳崇武的银行卡每月还房贷300元左右。
张书梅对赵新娜提交证据的质证意见：对于证据一有异议，该证明没有负责人的签字，作为收入证明，赵新娜应当提交银行发放流水明细，对该证据不予认可。对于证据二离婚协议书真实性无异议，对证明内容有异议，该证明内容为其子由赵新娜抚养，岳崇武支付抚养费700元，楼房、存款、养老保险金都给其子，赵新娜有支配权，赵新娜名下有存款，应当抚养老人。对于证据3,真实性无异议。对于证据4，还款明细真实性无异议，对证明内容有异议与证据一相互矛盾，每月剩余400元，与事实不符。
赵欣会对赵新娜提交证据的质证意见：对证据一有异议，听说赵新娜月工资是1500元，对其他证据�实性无异议。
本院对原被告提交证据作如下认定：原告提交的德州市人民医院诊断证明书、（德州市人民医院、平原县龙门医院）医疗保险结算单及检验报告单和住院费用清单，该证据具有真实性，且与本案相关，本院予以采信，对结算单中记载的原告自负药费金额予以确认，原告提交的平原县第一人民医院住院病人费用明细表四张无出具单位盖章或签字，又无结算明细单及相关证据印证，不能证实原告负担医疗费的情况，证据不充分，本院不予采信。赵新娜提交的工资证明，无出具人签字确认，没有赵新娜领取工资的其他证据可证实，原告张书梅及被告赵欣会对工资证明均有异议，故本院不予采信。赵新娜提交的证据二、证据三、证据四可相互印证，且原告及被告赵欣会对证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告与两被告系母女关系，原告因患性酮症酸中毒于2016年11月29日至12月5日在平原县龙门医院治疗，原告自负医疗费1022.58元，于2017年3月27日至3月30日因患网膜动脉闭塞在德州市人民医院住院治疗，原告自负医疗费2132.15元，以上原告共计支付医疗费3154.73元。原告住院期间，主要是由被告赵欣会照管。
另查明，1.原告的经济来源包括，每月养老金1200元，每年土地补偿费1200元，其后任丈夫为退休职工，每月有退休金，原告在邓庄村有家庭承包土地，交由赵欣会耕种。2.被告赵新娜在山东香钥商贸有限公司作保洁工作，现离异，抚养一子，并每月承担约三百元楼房按揭贷款。3.原告于2015年正月再婚，丈夫系退休职工，享有退休金待遇。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是赡养人应负的法定义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养义务。……。”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”，第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”之规定，两被告作为赡养人，对原告负有在经济上供养、生活上照料、和精神慰藉的义务，特别是在原告住院期间，更应当尽到照料和护理的义务；根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条“赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承�的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。”的规定，原告将承包地交由长女赵欣会耕种，原告虽称“不要承包费，由赵欣会偿还欠债8万元”，但在（2017）鲁1426民初891号原告赵新娜诉张书梅、赵欣会继承纠纷一案中，均认可赵振东（张书梅前夫）生前没有债务，因此赵欣会耕种原告的承包地的收益应归张书梅所有。审理期间，原告变更诉讼请求，是原告对个人权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综合考虑原被告的经济状况及生活情况，原告已支付的医疗费应酌情由两被告分担。
综上所述，两被告应当全面履行对原告的赡养义务，合理分担原告已支付的医疗费，当原告患病住院时，两被告应轮流护理，给原告以精神慰藉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、赵新娜、赵欣会于判决书生效后三日内每人给付张书梅医疗费1000元。
二、赵新娜、赵欣会在张书梅患病住院期间履行轮流护理义务。
三、驳回张书梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由赵新娜、赵欣会各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 夏子水
二〇一七年八月十六日
书记员 陈晓敏
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3463号
原告：傅昕。
委托代理人：阮俊英。
被告：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份公司义乌市分公司。
负责人：陈明辉。
原告傅昕与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.判令被告ＸＸ赔偿原告车辆损失2900元；2.被告人保义乌分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院于2014年11月24日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员韩小飞独任审理，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告傅昕、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告人保义乌分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
本院查明：2014年10月8日7时50分许，被告ＸＸ驾驶浙g×××××号摩托车沿东景小区6幢北侧东西向道路由东向西行驶至上述路口左转弯时，与沿东景小区6幢西侧南北向道路由北向南行驶的原告傅昕驾驶的浙g×××××轿车发生碰撞，造成ＸＸ受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定：ＸＸ负事故主要责任，傅昕负事故次要责任。原告车损经中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司查勘确认为2900元。另查明，浙g×××××号摩托车在人保义乌分公司投保了交强险。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌在交强险限额内赔偿原告傅昕财产损失2000元。
二、由被告ＸＸ赔偿原告傅昕财产损失630元。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告傅昕的其他诉讼请求。
案件受理费200元（原告已预交），由被告ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 韩小飞
二〇一四年十二月五日
代书记员 褚海燕
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甘行终字第86号
上诉人（原审原告）兰州宏鑫网络有限责任公司（以下简称：宏鑫公司）。
法定代表人刘莉莉，该公司经理。
委托代理人牛成琦。
委托代理人蒲永涛，甘肃同义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市安宁区人民政府（以下简称：安宁区政府）。住所地：兰州市安宁区安宁西路***号。
法定代表人雒泽民，区政府区长。
委托代理人张涌涛。
委托代理人孙彦生，甘肃经邦律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）兰州市安宁区孔家崖街道办事处（以下简称：孔家崖街道办）。住所地：兰州市安宁区银安路***号。
法定代表人李政，该办事处主任。
委托代理人吴平。
委托代理人魏娟，甘肃恒亚律师事务所律师。
原审第三人兰州兰发环保设备制造有限公司（以下简称：兰发公司）。住所地：兰州市城关区左家湾***号。
法定代表人侯会民，该公司经理。
上诉人兰州宏鑫网络有限责任公司因诉安宁区人民政府房屋拆迁履行法定职责一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰行初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
原审法院审理认为，集体土地的征收应当适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，根据该法第四十六条：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记”。集体土地征收中的被征收人为集体土地的所有权人和使用权人。涉案土地的所有权人为原孔家崖乡，后经批准由兰发公司（原为兰州发电设备厂）租赁建厂，兰发公司为涉案乡集体土地建设用地使用权人。而本案中宏鑫公司虽承租兰发公司临街库房经营网吧，但其并不是集体土地的使用权人，因而不是集体土地征收法律关系中的被征收人，其与集体土地征收的行政行为不具有行政法上的利害关系，故不是本案适格原告。另外，宏鑫公司在庭审中提出本案应当根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，宏鑫公司作为承租人具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的……”，该规定指向的被征收主体依然是土地权利人，而宏鑫公司只是承租兰发公司的库房，并非土地权利人。故，宏鑫公司认为其具有原告主体资格的主张，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告兰州宏鑫网络有限责任公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。
上诉人宏鑫公司不服一审裁定上诉称：上诉人承租兰州兰发环保设备制造有限公司位于安宁区安宁西路360号的临街库房主营网吧使用，租期2年（自2013年1月1日起至2014年12月31日止），并重新装修，购置新设备后开始经营。上诉人为网吧经营单位在此经营长达10年之久，被上诉人作为本次拆迁房屋征收与补偿工作的责任人，应当履行告知义务却未尽告知义务，应当承担安置补偿工作的责任。同时，上诉人为网吧经营单位，应当依法按照经营单位进行安置补偿。原审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条：“农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”的规定，利害关系人是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上的利害关系”是公民、法人或者其它组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系。而本案中，上诉人承租的房屋经营网吧，因被上诉人的征收行为受到侵害而歇业、倒闭，上诉人是直接的利害关系人，依法应具备原告的诉讼主体资格。二审请求依法撤销一审裁定，依法确认上诉人具有原告诉讼主体资格。
被上诉人安宁区政府答辩称：本案上诉人兰州宏鑫网络有限责任公司主体不适格。《中华人民共和国土地管理法》规定，被征收人为集体土地所有权人（原村民委员会、现社区委员会），第三人兰州兰发环保设备制造有限公司租赁孔家崖街道办事处土地发展乡镇企业，而上诉人宏鑫公司租赁兰发公司房屋，不是农村集体土地所有权征收中的合法的被征收人。本案被上诉人安宁区人民政府主体不适格。上诉人的诉讼请求要求补偿金额1388390元于法无据。二审请求人民法院对上诉人依法驳回上诉。
孔家崖街道办答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人宏鑫公司不应得到任何补偿款，上诉人知晓房屋随时可能被拆除，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
兰发公司述称：上诉人的诉讼请求不应得到支持，上诉人不具备诉讼主体资格，兰发公司已完成搬迁义务，并已经多次告知承租人房屋拆迁的情况，承租人不进行搬迁答辩人无法左右，上诉人口头承诺自行解决网吧拆迁问题，并承诺房屋拆迁时随时搬离，与兰发公司无关。
本院认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。本条规定的被征收土地的所有权人、使用权人是指被征收不动产物权的权利人。本案中，宏鑫公司虽承租兰发公司临街库房经营网吧，但其并不是被征收不动产物权的权利人，不属于集体土地征收法律关系中的被征收人，其作为承租人与集体土地征收的行政行为不具有法律上的利害关系，故不是本案适格原告。本案上诉人宏鑫公司承租的房屋孔家崖街道办已经与第三人兰发公司签订了征收补偿协议，上诉人宏鑫公司请求被上诉人安宁区政府履行拆迁告知义务并与上诉人订立拆迁房屋征收与补偿协议缺乏事实和法律依据。综上，一审裁定驳回宏鑫公司的起诉正确，上诉人宏鑫公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛胜利
审 判 员 陈金瑞
代理审判员 刘 晶
二〇一四年八月七日
书 记 员 薛 扬
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初323号
原告：罗秀忠。
被告：中铁十六局集团第一工程有限公司S249永定区刑大公路S3标项目部，住所地：张家界市永定区南庄坪山水豪庭院内（租房）。
负责人：汪昌柱。
原告罗秀忠与被告中铁十六局集团第一工程有限公司S249永定区刑大公路S3标项目部运输合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，原告罗秀忠于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告罗秀忠自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗秀忠撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗秀忠负担。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 周 敏
代理书记员 郑 运
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2865号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。
被告：张荣春，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张荣春借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐永哲
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉保字第0087号
申请人闫洪烈。
被申请人郦保东。
申请人闫洪烈以与被申请人郦保东民间借贷纠纷为由，于2014年11月4日向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：因被申请人向我借款18万元，后经我催要，被申请人未能还款。现要求查封被申请人所有的苏GFH1**号别克牌轿车。申请人已向本院提供其所有的苏G19M**号凌派牌轿车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郦保东所有的苏GFH1**号别克牌轿车。
二、查封申请人闫洪烈所有的苏G19M**号凌派牌轿车。
上述财产在查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人闫洪烈�当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一四年十一月四日
书记员 宗黄钰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当�除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1610号
原告李斌，农民。
被告王明月，农民。
原告李斌诉被告王明月民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，公告送达开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼；被告王明月未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李斌诉称：2014年3月6日，被告向其借款50000元，用期两个月，但时至今日一年多时间了，被告仍拒不还款，特起诉要求判还5万元及承担同期银行利息。
被告王明月未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年3月6日，被告从原告处借走现金50000元整，由原告送到被告暂住处；当日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今借到李斌现金伍万元整（50000.00）5月4日之前归还李斌。王明月2014年3月6日”。但时至今日，被告也没归还原告分文钱，且去向不明。
上述事实，有原告的陈述、书证即欠条证明，足以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，基于此关系的借款应当清偿，本院原告诉求具有事实和法律依据，应予支持；被告借款后不按约定归还，且去向不明，违背了民法中的“诚实信用原则”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王明月于判决书生效之日起五日内归还原告李斌的款50000元整，并承担利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2014年3月4日起至借款全部清偿完毕之日止）。
本案诉讼费1050元，公告费用700元，由被告王明月承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐无己
代理审判员 吕晓云
人民陪审员 夏堂昆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 翟林霄
签发人核稿人校对人主办人
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第593号
申请执行人马华山。
被执行人：桂林市耐思食品科研开发有限公司，地址：桂林市中山中路10号自由时代大厦913室。
法定代表人蔡林玲，总经理。
被执行人：蔡林玲。
本院在执行申请执行人马华山与被执行人桂林市耐思食品科研开发有限公司、蔡林玲民间借贷纠纷一案，申请人马华山要求被执行人桂林市耐思食品科研开发有限公司、蔡林玲给付经灵川县人民法院作出的（2011）象民初字第428号民事调解书中所确定的赔偿款1019000元及利息。
本院依法受理后，公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能履行义务，现由于该案执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2011）象民初字第428号号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
助理审判员 罗 勇
二〇一四年十二月五日
代书 记员 朱 尧
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民三初字第581号
原告：朱孔信，居民。
被告：朱孟娜，居民。
被告：连群，成年，居民。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区沂蒙路468号。
本院在审理原告朱孔信诉被告朱孟娜、连群、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告朱孔信的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱孔信撤回起诉。
诉讼费370元(其中案件受理费300元减半收取150元，保全费220元)，由原告朱孔信负担。
审判员 李兰和
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨进倩
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终324号
上诉人（原审原告）：文某，信和财富投资管理（北京）有限公司员工。
委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史某，马鞍山万能达发电有限公司员工。
委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人文某因与被上诉人史某离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第03242号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人文某于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人文某申请撤回上诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许文某撤回上诉，双方按照原审判决执行。
二审案件受理费减半收取100元，由上诉人文某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪和平
审 判 员 方 芳
代理审判员 张茂进
二〇一六年三月七日
书 记 员 陶 净
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终324号
上诉人（原审原告）：文某，女，1982年2月21日出生，汉族，信和财富投资管理（北京）有限公司员工，住甘肃省西和县。
委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史某，男，1981年1月17日出生，汉族，马鞍山万能达发电有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人文某因与被上诉人史某离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第03242号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人文某于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人文某申请撤回上诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许文某撤回上诉，双方按照原审判决执行。
二审案件受理费减半收取100元，由上诉人文某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪和平
审 判 员 方 芳
代理审判员 张茂进
二〇一六年三月七日
书 记 员 陶 净
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16914号
罪犯蒋秀珍，女,1981年12月12日出生，布朗族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年五月二十七日作出（2004）临中刑初字第279号刑事判决,以被告人蒋秀珍犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺�治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4774号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院五次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋秀珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯蒋秀珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蒋秀珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蒋秀珍减去有期徒刑一年(刑期自2006年11月10日起至2019年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第345号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：徐贤格。
被告：江永社。
被告：徐顺楷，现苍南县龙港镇毛毯市场23号2-401。
被告：杜传荣。
被告：何继珊。
被告：姜荣米。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告江永社、徐顺楷、杜传荣、何继珊、姜荣米金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告江永社偿还原告借款本金30万元及其利息（自2013年9月5日起至2014年9月4日止，按月利率9.01‰计算，扣除已支付的利息9512.93元）、逾期利息（自2014年9月5日起至判决确定的履行之日止，按月利率13.515‰计算）；2、被告徐顺楷、杜传荣、何继珊、姜荣米对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告江永社以购酒水缺乏资金为由，于2013年9月5日向浙江苍南农村合作银行湖前支行借款30万元，约定按月利率9.01‰计息，借款期限至2014年9月4日止，如逾期还款则加收50%的利率（即月利率为13.515‰）计息。被告徐顺楷、杜传荣、何继珊、姜荣米为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起的二年。后经原告多次催讨，被告只支付利息9512.93元。另查明：2014年5月22日浙江苍南农村合作银行变更为浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条、第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江永社于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及其利息（自2013年9月5日起至2014年9月4日止，按月利率9.01‰计算，扣除9512.93元）、逾期利息（自2014年9月5日起至判决确定的履行之日止，按月利率13.515‰计算）；
二、徐顺楷、杜传荣、何继珊、姜荣米对江永社的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6703元、公告费260元，由江永社、徐顺楷、杜传荣、何继珊、姜荣米共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6703元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 曾祥亮
人民陪审员 董文霄
二〇一五年七月七日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
…
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民四终字第272号
上诉人（原审被告）宋俊飞。
被上诉人（原审原告）于永军。
委托代理人杜其勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
上诉人宋俊飞因与被上诉人于永军民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民三初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人宋俊飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费360元，由上诉人宋俊飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建伟
审 判 员 崔 旭
代理审判员 丁 颖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 罗佳佳
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第902号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。
法定代表人陈柏清，该公司总经理。
被告范某某。
本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告范某某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年5月29日向本院申请撤回对被告范某某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告范某某的起诉。
本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
审判员 瞿泽林
二〇一五年五月二十九日
书记员 牟艳丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1596号
罪犯高月文，现在浙江省第五监狱服刑。
台州市中级人民法院于2002年3月19日作出（2002）台刑一初字第21号刑事判决，以被告人高月文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2002年06月17日以（2002）浙刑一复字第34号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院二次裁定，减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第五监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高月文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高月文在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2012年度监狱级记功，2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高月文在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高月文准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2006年11月8日起至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年三月二十六日
代书记员 钱 佩
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第728号
申请执行人曹长峰。
被执行人肖云江。
被执行人肖云令，系肖云江之妻。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2014年4月14日作出的（2014）寒商初字第154号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下；
一、查封或扣押被执行人肖云江、肖云令的相关财产（详见查封扣押清单）；
二、冻结或划拨被执行人肖云江、肖云令的银行存款及相应债权（详见通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王玉荣
二〇一四年七月十一日
书记员 王俊峰
云南省蒙自市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2503民初2492号
原告王某某，女。
被告董某某，女。
原告王某某与被告董某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取，计人民币25元，由原告负担。
审判员 何红芬
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 晶
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2400号
罪犯钮佳凯，男，27岁，汉族，江苏省吴江区（原吴江市）人，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市沧浪区人民法院于2012年8月1日作出（2012）沧刑二初字第0022号刑事判决，以被告人钮佳凯犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一百二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯钮佳凯服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯钮佳凯在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钮佳凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钮佳凯减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年5月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一四年六月三十日
书记员 赵 岚
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字1413号
原告覃桂钦。
被告胡奉玉。
本院在审理原告覃桂钦与被告胡奉玉恢复原状纠纷一案中，原告于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃桂钦在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告覃桂钦撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告覃桂钦负担。
审判员 洪 平
二〇一三年十一月十五日
书记员 罗军凤
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第806号
原告李某甲。
被告张某。
原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年8月18日登记结婚，婚后于2000年10月2日生育长女李某乙，2009年8月18日生育长子李某丙。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生矛盾吵架。现双方感情已经破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；依法分割家庭财产；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某辩称，夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告李某甲、被告张某于1999年8月18日登记结婚，婚后于2000年10月2日生育长女李某乙，于2009年8月18日生育长子李某丙。在庭审中，原告主张婚后因家庭琐事发生矛盾，经常与被告发生争吵，致使夫妻感情破裂，但被告予以否认，原告亦未提供充分有效证据予以证明。原告和被告亦未分居生活。
上述事实有结婚证及当事人陈述等在案为证，足以确认。
本院认为，原、被告双方自愿依法进行婚姻登记，双方婚姻关系合法有效，在共同生活中，应相互扶助，共同居家生活，维护婚姻及家庭生活稳定，为婚生女和婚生子的健ＸＸ活成长创造良好的环境。在庭审中，原告主张与被告夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚，但未提供充分有效证据予以证明，且被告不同意与原告离婚，双方亦未分居生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 高 霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王海玲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第806号
原告李某。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李若男，××××年××月××日生育长子李昊男。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生矛盾吵架。现双方感情已经破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；依法分割家庭财产；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某辩称，夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告李某、被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李若男，于××××年××月××日生育长子李昊男。在庭审中，原告主张婚后因家庭琐事发生矛盾，经常与被告发生争吵，致使夫妻感情破裂，但被告予以否认，原告亦未提供充分有效证据予以证明。原告和被告亦未分居生活。
上述事实有结婚证及当事人陈述等在案为证，足以确认。
本院认为，原、被告双方自愿依法进行婚姻登记，双方婚姻关系合法有效，在共同生活中，应相互扶助，共同居家生活，维护婚姻及家庭生活稳定，为婚生女和婚生子的××生活成长创造良好的环境。在庭审中，原告主张与被告夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚，但未提供充分有效证据予以证明，且被告不同意与原告离婚，双方亦未分居生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 高 霞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王海玲
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第806号
原告：覃某。
被告：石某。
委托代理人李明雄，六塘镇法律服务所法律工作者。
原告覃某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员赵创福于2014年8月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员伍江林担任记录。原告覃某，被告石某及其委托代理人李明雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月双方在网上聊天认识，之后双方开始往来。2009年3月原告到柳州打工谋生，随着双方的进一步往来，双方有了确定终身的念头。××××年××月，被告与原告在金秀瑶族自治县婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后原、被告双方没有债权债务，也没有生育子女。双方婚姻存续期间经常吵架，被告不分场合的谩骂原告，侮辱原告的人格，还威胁原告，另外被告游手好闲，还有赌博的恶习。原告感觉这段婚姻没有感情基础，感情已经破裂，无法挽回。2014年7月1日，原告向临桂县人民法院提起诉讼，要求法院判决原告与被告离婚。
被告辩称，原、被告双方的婚姻是有感情基础的，双方还是有感情的。婚姻存续期间，被告并没有殴打原告，也没有威胁原告，被告没有游手好闲，也不存在赌博的恶习。原、被告双方的婚姻还是好的，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年8月份在网上认识，2005年9月份自由恋爱，××××年××月××日在金秀瑶族自治县婚姻登记机关登记结婚，××××年××月份补办了结婚喜酒。婚后双方并未生育小孩，原、被告双方称无夫妻共同财产，也无共同债权债务。2014年5月份双方开始分居生活。
本院认为，原告覃某与被告石某经自由恋爱，登记结婚是有一定感情基础的。虽然双方在婚姻生活中为琐事发生过争吵，但是并无较大矛盾，只要在生活中互相尊重，和睦相处，加强感情沟通，是可以和好的。本案中，原告未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，其离婚理由不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告覃某与被告石某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵创福
二〇一四年九月十一日
书记员 伍江林
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李少民初字第449号
原告：刘某甲。
委托代理人：刘晓云，山东明清律师事务所律师。
被告：刘某乙。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 丛 媛
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李春华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克执字第1198号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
法定代表人吴常旭，系该信用社理事长。
委托代理人李永鹏，该信用合作联社某信用社主任。
被申请执行人郝玉青，男，1976年6月9日出生，汉族，农民。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行郝玉青民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）克民初字第1943号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将郝玉青在信用社的账户予以冻结十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵连昌
二〇一五年六月二十六日
书记员 姜 飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克执字第1198号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
法定代表人吴常旭，系该信用社理事长。
委托代理人李永鹏，该信用合作联社某信用社主任。
被申请执行人郝玉喜，男，1961年6月27日出生，汉族，农民。
克什克腾旗农村信用合作联社申请执行郝玉喜民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）克民初字第1943号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将郝玉喜在信用社的账户予以冻结十二个月。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵连昌
二〇一五年六月二十六日
书记员 姜 飞
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）碑执字第01043号
申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局，住所地本市南二环西段69号。
法定代表人袁新中，局长。
被执行人西安名源商务会所有限公司，住所地本市碑林区友谊东路81号。
法定代表人罗清峰。
本院受理的西安市碑林区人力资源和社会保障局申请执行西安名源商务会所有限公司行政处罚执行一案，本院（2011）碑行执字第00125号行政裁定书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行案件款案件款20000元，并承担本案执行费200元。本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）碑行执字第00125号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 费建国
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一一年十二月一日
书 记 员 刘立平
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庐民二初字第00956-3号
原告（反诉被告）：天音通信有限公司安徽分公司。
负责人：严四清，公司总经理。
委托代理人：梅劲松，公司财务经理。
委托代理人：郭建新，北京市中唐律师事务所律师。
被告（反诉原告）：合肥市皓天通信技术发展有限公司，组织机构代码证73495333-7。
法定代表人：张谯颖，公司总经理。
被告：张谯颖。
二被告共同委托代理人：杜晓娟，安徽高速律师事务所律师。
本院于2013年8月8日作出（2013）庐民二初字第00956-2号财产保全的裁定，现因该案二审已经审理终结，天音通信有限公司安徽分公司向本院申请解除对其银行存款账户的冻结措施。
经审查，本院认为，天音通信有限公司安徽分公司的解除申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对天音通信有限公司安徽分公司银行存款344万元的冻结措施。
审 判 长 薛智勇
人民陪审员 闫艳华
人民陪审员 杨书珍
二〇一四年五月六日
书 记 员 许福林
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第261号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人田某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王珺瑷，山东广桥律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2015年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人王珺瑷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日下午，被告人田某在青岛市李沧区某某路20号楼下，以人民币400元的价格向马某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2014年9月23日14时许，被告人田某在青岛市李沧区某某路六十三中门口，以人民币500元的价格向李某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺0.6克。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息；2、证人马某、李某的证言及辨认笔录；3、被告人田某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告等。
公诉机关认为，被告人田某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人田某及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，请求对被告人田某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人田某被抓获到案，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其向李某贩卖毒品的事实。本案在审理过程中，被告人田某的亲属代为预交罚金人民币5000元。
本院认为，被告人田某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人田某到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人田某的亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年7月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋正峰
二〇一五年二月十三日
书记员 孔 孟
书记员 王贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人张某，女，1977年11月24日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，原系广西昶明律师事务所内勤，家住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年12月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2015年1月27日被变更强制措施为取保候审。2015年7月8日被本院决定逮捕，次日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人廖琪芳，广西通华律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉[2015]213号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人廖琪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年10月至2014年12月期间，被告人张某利用其担任广西昶明律师事务所内勤的职务便利，多次采取修改支票数额、截留小部分律师费等方式，私自侵占广西昶明律师事务所账户里的资金共计人民币94897.64元。
公诉机关认为，被告人张某的行为构成职务侵占罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人张某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。
辩护人廖琪芳对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人张某有自首情节，赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，且其此次犯罪是初犯，因其工资仅达到柳州市最低工资标准，广西昶明律师事务所一直没有依法为其购买社会保险，被告人张某的女儿又年幼，迫于生活压力才产生了侵占公款的想法，主观恶性较小，请求法院对被告人张某从轻处罚。
经审理查明：
被告人张某原系广西昶明律师事务所的内勤，2007年开始到该律师事务所工作。2007年10月至2014年12月期间，被告人张某利用其负责使用现金支票到银行支取现金、发放现金、掌管财务印章等职务上的便利，多次以修改支票数额、截留小部分律师费或者直接从银行结算卡中取现等方式，将广西昶明律师事务所账户里的资金占为己有。截至2014年12月，被告人张某通过上述方式侵占广西昶明律师事务所的资金共计人民币94897.64元，已挥霍。
2014年12月26日，被告人张某到公安机关投案，归案后对其犯罪事实作了如实供述。
另查明，案发后，被告人张某的亲属代其赔偿了人民币94898元给被害单位广西昶明律师事务所，广西昶明律师事务所出具了谅解书对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中无异议，且有受案登记表，广西昶明律师事务所报案材料，证人何某、覃某的证言，相关的辨认笔录及照片，归案情况说明，广西昶明律师事务所对公活期存款账户明细账、现金支出单、现金日记账收条，谅解书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用其担任广西昶明律师事务所内勤的职务便利，将广西昶明律师事务所的资金非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某的家属代其赔偿了被害单位的全部经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，且已取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人廖琪芳的辩护意见成立，本院予以支持。综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人张某从轻处罚。被告人张某符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕哲人民陪审员曾兴德
二〇一五年七月××日
代书 记员 陈 健 邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第261号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人张某，女，原系广西昶明律师事务所内勤。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年12月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2015年1月27日被变更强制措施为取保候审。2015年7月8日被本院决定逮捕，次日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人廖琪芳，广西通华律师事务所律师。柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人廖琪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年10月至2014年12月期间，被告人张某利用其担任广西昶明律师事务所内勤的职务便利，多次采取修改支票数额、截留小部分律师费等方式，私自侵占广西昶明律师事务所账户里的资金共计人民币94897.64元。公诉机关认为，被告人张某的行为构成职务侵占罪，有自首情节，提请本院依法惩处。被告人张某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人廖琪芳对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人张某有自首情节，赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，且其此次犯罪是初犯，因其工资仅达到柳州市最低工资标准，广西昶明律师事务所一直没有依法为其购买社会保险，被告人张某的女儿又年幼，迫于生活压力才产生了侵占公款的想法，主观恶性较小，请求法院对被告人张某从轻处罚。经审理查明：被告人张某原系广西昶明律师事务所的内勤，2007年开始到该律师事务所工作。2007年10月至2014年12月期间，被告人张某利用其负责使用现金支票到银行支取现金、发放现金、掌管财务印章等职务上的便利，多次以修改支票数额、截留小部分律师费或者直接从银行结算卡中取现等方式，将广西昶明律师事务所账户里的资金占为己有。截至2014年12月，被告人张某通过上述方式侵占广西昶明律师事务所的资金共计人民币94897.64元，已挥霍。2014年12月26日，被告人张某到公安机关投案，归案后对其犯罪事实作了如实供述。另查明，案发后，被告人张某的亲属代其赔偿了人民币94898元给被害单位广西昶明律师事务所，广西昶明律师事务所出具了谅解书对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在庭审中无异议，且有受案登记表，广西昶明律师事务所报案材料，证人何某、覃某的证言，相关的辨认笔录及照片，归案情况说明，广西昶明律师事务所对公活期存款账户明细账、现金支出单、现金日记账收条，谅解书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用其担任广西昶明律师事务所内勤的职务便利，将广西昶明律师事务所的资金非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某的家属代其赔偿了被害单位的全部经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，且已取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人廖琪芳的辩护意见成立，本院予以支持。综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人张某从轻处罚。被告人张某符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王珏人民陪审员吕哲人民陪审员曾兴德二〇一五年八月六日代书记员陈健邦附：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。