四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第105号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人杨帆（绰号：亮娃子），男，汉族，生于1992年8月6日，小学文化，四川省德阳市旌阳区人，2009年12月22日因犯聚众斗殴罪被绵阳市旌阳区法院判处有期徒刑二年，2011年1月9日刑满释放。2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月5日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
被告人代志强（绰号：强哥），男，汉族，生于1970年1月2日，初中文化，广元市利州区人，1986年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，1989年6月刑满释放；1991年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，1995年9月26日刑满释放；1999年10月19日因犯盗窃罪被巴中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年12月23日刑满释放。2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月5日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人梁常春，四川广府律师事务所律师。
被告人李全忠（绰号：杰娃子），男，汉族，生于1985年10月5日，小学文化，广元市利州区人。2011年8月4日因犯故意杀人罪被广元市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月5日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
被告人赵秋，女，汉族，生于1989年8月7日，中专文化，四川省绵竹市人，2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月5日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人陈文立，四川广府律师事务所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人杨帆、代志强、李全忠犯贩卖毒品罪，被告人赵秋犯运输毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员张杰瑜出庭支持公诉，被告人杨帆、代志强、李全忠、赵秋及辩护人梁常春、陈文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月26日，被告人杨帆通过刘某某（另案处理）介绍，在德阳市商业街天鑫宾馆门口，从一名男子处赊购冰毒约50克。当晚，在广元市利州区南环路马家沟被告人李全忠租住房内，以12000元的价格将购得的冰毒和随身携带的3颗麻古贩卖给被告人代志强，经代志强当场称量所购冰毒净重48.3克。被告人代志强将购得的冰毒以每小包0.3克至0.4克，每大包0.6克至0.7克的方式分包后，存放于被告人李全忠租住房卧室沙发内，并告知被告人李全忠冰毒藏匿在其沙发中，欲将冰毒交与李全忠贩卖，破案后，侦查人员在被告人李全忠租住房卧室沙发中查获冰毒45.2克，从被告人代志强身上查获冰毒0.9克。
2013年6月27日，被告人杨帆再次与代志强联系后，二人商约定以12000元的价格卖给代志强“一个”（50克）冰毒及20颗麻古。被告人杨帆再次通过刘某某介绍从一名男子处以10000元的价格购得冰毒48.4克、麻古20颗后，打电话联系被告人赵秋帮其运送毒品到广元，并叫被告人赵秋在裙子里面多穿一条短裤装毒品。当晚，被告人杨帆、赵秋乘坐一辆“黑的”并由赵秋将毒品匿于裙子里面短裤包内，从德阳将毒品运至广元准备卖给被告人代志强。2013年6月28日0时许，被告人杨帆、赵秋在广元下高速经过陵江收费站时，被民警挡获，现场从被告人赵秋身上查获冰毒48.4克，麻古20颗（1.9克）。
被告人杨帆对起诉书指控的罪名和事实无异议，表示自愿认罪，但其辩称其在归案后带领办案人员抓获同案犯李全忠，具有立功情节。
被告人代志强对起诉书指控的罪名和事实均有异议，其辩称其没有贩卖毒品，购买冰毒是为了自己吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。代志强的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人代志强犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人代志强的行为不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪。
被告人李全忠对起诉书指控的罪名和事实有异议，其辩称他没有贩卖毒品，毒品是代志强放在他住房的。
被告人赵秋对起诉书指控的罪名和事实无异议，表示自愿认罪，其辩护人提出以下辩护意见：一是被告人赵秋属初犯、偶犯；二是被告人认罪态度好具有坦白情节；三是被告人主观恶性不深，其运输的毒品未扩散到社会，对社会的危害性小；四是被告人赵秋在运输毒品犯罪中属从犯，综上，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年6月26日，被告人杨帆通过刘某某（另案处理）介绍，在德阳市商业街天鑫宾馆门口，从一名男子处赊购冰毒约50克。当晚，在广元市利州区南环路马家沟被告人李全忠租住房内，以12000元的价格将购得的冰毒和随身携带的3颗麻古贩卖给被告人代志强，经代志强当场称量所购冰毒净重48.3克。被告人代志强将购得的冰毒以每小包0.3克至0.4克，每大包0.6克至0.7克的方式分包后，存放于被告人李全忠租住房卧室沙发内，并告知被告人李全忠冰毒藏匿在其沙发中。
2013年6月27日，被告人杨帆再次与代志强联系后，二人约定以12000元的价格卖给代志强“一个”（50克）冰毒及20颗麻古。被告人杨帆再次通过刘某某介绍从一名男子处以10000元的价格购得冰毒48.4克、麻古20颗后，打电话联系被告人赵秋帮其运送毒品到广元，并叫被告人赵秋在裙子里面多穿一条短裤装毒品。当晚，被告人杨帆、赵秋乘坐一辆“黑的”并由赵秋将毒品匿于裙子里面短裤包内，从德阳将毒品运至广元准备卖给被告人代志强。2013年6月28日0时许，被告人杨帆、赵秋在广元下高速经过陵江收费站时，被民警挡获，现场从被告人赵秋身上查获冰毒48.4克，麻古20颗（1.9克）。
破案后，侦查人员在被告人李全忠租住房卧室沙发中查获冰毒45.2克，从被告人代志强身上查获冰毒0.9克。
另查明，被告人李全忠因犯故意杀人罪于2010年10月16日被羁押，于2011年8月18日被释放，期间共羁押10个月3天。
上述事实，有经庭审质证的下列证据在卷证明：
一、书证，包括（一）受案登记表、立案决定书，证实了案件来源合法；（二）被告人户籍信息、到案经过、情况说明、前科情况，释放证明书，证实了四被告人在作案时均已满十八周岁，四被告人系抓获归案，办案人员经过查找未找到代志强与李全忠贩卖毒品的买家，被告人杨帆因犯聚众斗殴罪于2009年被判处有期徒刑二年，被告人代志强有多次犯罪前科，被告人李全忠因犯故意杀人罪于2010年10月16日被拘留，于2011年8月18日因宣告缓刑被释放；（三）扣押清单、称量报告，证实了在赵秋、代志强、李全忠扣押了毒品疑似物，公安机关对扣押物进行称量；（四）公安机关办案单位情况说明，证实了公安机关经过多方查找，但未找到代志强与李全忠贩卖毒品的买家，李全忠系公安机关通过技术侦查手段抓获。
二、证人证言，证人谢某是赵伙的朋友，与赵秋、杨帆一同从德阳坐车到广元，其证实看见副驾那个小伙子给了赵秋一个纸盒子和一个红包，后来被警察搜出来才知道里面装的是毒品。证人刘某是李全忠女朋友，证实在2013年6月28日凌晨两点左右警察对其租房进行搜查，在卧室里沙发下面，发现了几十包透明袋装的东西。证人严某某是司机，证实案发当天他搭载杨帆、赵秋、谢某从德阳到广元，在广元下高速时被警察查获其搭载的乘客身上带有毒品。
三、被告人供述。被告人杨帆供述他在2013年6月26日赊了一个毒品并联系广元的“强哥”，然后他找了一辆“黑的”从德阳来到广元，与“强哥”联系后来到马家沟一个居民房的二楼第一间房里，他与“强哥”开始交易，这时“杰娃子”也来到房里，“强哥”就让杰娃子吸食了一点冰毒，杰娃子吸食了以后说可以，“强哥”就拿了一个电子秤进行称量并说净重只有48.3克，“强哥”就让“杰娃子”取钱回来，给了他12000元。6月27日中午他打电话问强哥还要不要冰毒和麻古，强哥说要，然后杨帆联系“黑的”司机和赵秋，让赵秋把毒品放在她身上带到广元，赵秋同意后他们就一起坐“黑的”从德阳到广元，在广元高速收费站被公安机关查获。
被告人代志强供述其毒品来源于从被告人扬帆处购买，事后将毒品分装后藏于李全忠租房内的沙发中。2013年6月27日扬帆通过电话与代志强联系好让扬帆再贩卖给代志强毒品一个（50克）。
被告人李全忠在在他家查出的毒品是代志强在杨帆那里买的，他帮代志强取钱回来吸了几口毒品，后来代志强将毒品放在他租房的沙发里。
被告人赵秋供述与起诉书指控的基本一致。
四、鉴定意见。经广元市公安局物证鉴定所检验报告书鉴定在被告人代志强包内和李全忠房间内查获的白色毒品疑似物均含有甲基苯丙胺，在被告人赵秋身上查获的白色毒品疑似物含有甲基苯丙胺，红、绿色毒品疑似物含有甲基苯丙胺和咖啡因。
五、检查、辨认笔录及照相，证实公安机关依法对代志强、李全忠、赵秋进行检查，杨帆辨认出为其介绍并担保赊毒品的人。
上述证据来源合法，能形成证据链，与本案均具有关联性，足以认定。
本院认为，被告人杨帆明知是毒品而贩卖、运输，其行为触犯了我国刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪；被告人代志强、李全忠非法持有毒品，数量较大，其中代志强非法持有毒品46.1克，李全忠非法持有毒品45.2克，其行为触犯了我国刑法第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人赵秋明知是毒品而运输，其行为触犯了我国刑法第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，应当追究上述被告人的刑事责任。公诉机关指控杨帆犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳，但对公诉机关指控的罪名，本院认为，被告人杨帆以贩卖为目的邀约赵秋参与运输冰毒48.4克、麻古1.9克，在赵秋同意后杨帆与赵秋一起将毒品从德阳运至广元，被告人杨帆的行为属贩卖、运输毒品行为，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人杨帆的刑事责任。公诉机关对被告人杨帆的罪名定性不完整，本院予以纠正。
对被告人杨帆称其具有立功情节的辩称，本院认为，根据公安机关的情况说明“李全忠系公安机关采取技术侦查手段抓获”和李全忠当庭的供述“在抓捕时并未看到杨帆”可以看出，被告人杨帆的行为不属于立功，故对该辩称不予采纳。
关于公诉机关指控被告人代志强、李全忠罪名问题，公诉机关以被告人代志强“欲将冰毒交与李全忠贩卖”来证实被告人代志强与李全忠对代志强藏于李全忠处的毒品具有贩卖的主观故意，经查，公诉机关未举证证实被告人代志强向李全忠说过该批毒品用于贩卖，无法确定被告人对这些毒品具有贩卖的主观故意，对此，出庭公诉人认为被告人代志强与李全忠此前曾零星贩卖过毒品，并以此推断该二被告人对查获毒品具有贩卖的主观故意，经审查，公诉机关出庭公诉人举示的证明材料中有该二被告人的供述，而被告人代志强、李全忠对零星贩卖毒品的具体时间、地点、对象均不清楚，特别是被告人代志强的公安机关的供述不稳定，无法锁定其有贩卖毒品的事实，另一被告人李全忠虽供述帮代志强买过几次毒品，但对接毒、送毒的细节未作供述，无法确认贩卖事实的真实性，以致于公诉机关无法依据被告人的供述对零星贩卖事实加以指控，所以，公诉机关举示的证明材料达不到确实、充分的法定证据要求，故指控被告人代志强、李全忠贩卖毒品的意见因缺乏证据，本院不予采纳，在无证据证实该二被告人有其他毒品犯罪的时候，本案只有确实的证据证实该批毒品系被告人代志强所有，且被告人李全忠明知代志强将毒品存放在自己的住处并未表示反对，说明该二被告人对该批毒品处于非法持有的状态，应当以非法持有毒品罪追究被告人代志强、李全忠的刑事责任，故被告人代志强及辩护人以及被告人李全忠的该辩解、辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控被告人代志强、李全忠贩卖毒品罪罪名，本院予以纠正。
对被告人赵秋辩护人的辩护意见，本院认为，被告人赵秋受杨帆邀约共同运输毒品48.4克、麻古1.9克，赵秋与杨帆之间系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杨帆系毒品所有人，并提出犯意，联系运输工具，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵秋出于帮朋友的忙替朋友运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人赵秋系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对该辩护人的上述辩护意见予以采纳。
综上，被告人杨帆在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李全忠在前罪被判处有期徒刑宣告缓刑考验期间，再次故意犯罪，依法应当撤销缓刑；被告人代志强有多次犯罪前科，本次再次故意犯罪，说明其主观恶性较深、人身危险性较大，可酌情从重处罚；被告人赵秋在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人杨帆、赵秋到案后如实供述，具有坦白情节，依法可轻从处罚，赵秋系初犯，可酌情从轻处罚；被告人代志强、李全忠到案后供述其持有毒品的基本犯罪事实，该行为系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人杨帆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产70000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2028年6月27日止。）
二、被告人代志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2016年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李全忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元；撤销广元市中级人民法院（2011）广刑初字第19号刑事判决中对被告人李全忠的宣告缓刑部分；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2017年11月24日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人赵秋犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2022年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一四年六月六日
书 记 员 谭巧洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第（一）项走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。