安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00053号
原告：张兰香，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。
被告：崔范兵，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖寅运出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：石林斌，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
原告张兰香诉被告崔范兵、芜湖寅运出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴小松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰香及其委托代理人唐颖荣，被告崔范兵，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人路巍到庭参加诉讼，被告芜湖寅运出租汽车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰香诉称：2013年7月4日9时许，李尔银驾驶皖B085**号大型普通客车，沿银湖北路由南向北行驶至银湖北路科创中心路段时，车头与停在路边下客的崔范兵驾驶的皖B857**号小型轿车车尾发生碰撞，造成皖B085**号大型普通客车上的乘客张兰香受伤。芜湖市公安局交警支队开发区大队第3402048201301025号道路交通事故认定书认定�尔银负主要责任、崔范兵负次要责任、张兰香无责任。2013年11月6日，安徽广济司法鉴定所鉴定张兰香的伤残等级为十级。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告崔范兵、芜湖寅运出租汽车有限公司赔付原告各项损失88448元；2、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告身份情况；
2、驾驶人、机动车信息查询单，证明第一被告身份情况；
3、保险单，证明第二被告身份情况；
4、居住证明，证明原告芜湖居住生活工作情况，原告的赔偿数额应按城镇居民的标准赔偿；
5、交通事故认定书，证明本案侵权事实及责任划分情况；
6、医药费票据，证明原告支出医疗费用数额；
7、出院诊断证明，�明原告的伤情需休息；
8、司法鉴定意见书，证明原告的伤情达到十级伤残程度及“三期”评定情况；
9、鉴定费发票，证明原告因伤情鉴定花费的医疗费。
被告崔范兵请求依法判决。
芜湖寅运出租汽车有限责任公司未答辩，也未提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对本案发生的事实没有异议；2、原告残疾赔偿金不应按照城镇居民标准赔偿，根据保险公司在事发后对原告本人的调查，原告在城市居住时间不满一年，也非从事瓦工职业；3、精神抚慰金保险公司只承担第一被告负次要责任的部分，即2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
1、机动车保险报案记录（代抄单），证明事发后出险情况；
2、保险公司庭前对原告进行的由其本人签名的交通事故伤者基本情况表，证明原告的残疾赔偿金不应按照城镇标准赔付。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2013年7月4日9时许，李尔银驾驶皖B085**号大型普通客车，沿银湖北路由南向北行驶至银湖北路科创中心路段时，车头与停在路边下客的崔范兵驾驶的皖B857**号小型轿车车尾发生碰撞，造成大型普通客车上的乘客张兰香受伤。事故发生后，张兰香于2013年7月4日被送往芜湖市第一人民医院治疗，2013年9月28日出院，共住院86天，花去医疗费100元，其余医疗费由芜湖市公共交通集团有限责任公司垫付。芜湖市公安局交警支队开发区大队第3402048201301025号道路交通事故认定书认定李尔银负事故的主要责任，崔范兵负次要责任，张兰香无责任。2013年11月6日，安徽广济司法鉴定所对张兰香的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、临床诊断锁骨骨折（左侧、�端），遗有左上肢功能不全，伤残等级评定为十级；2、结合其伤情，酌情给予治疗休息120日。
另查明：皖B857**号小型轿车属被告崔范斌所有，挂靠于芜湖寅运出租汽车有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了道路交通事故强制责任保险、限额为50万元的机动车第三者商业责任险，并且投保了不计免赔险。李尔银驾驶的皖B085**号大型普通客车属芜湖市公共交通集团有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了道路交通事故强制责任保险。本案交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告张兰香户籍地为安徽省蚌埠市五河县浍南镇安子口村朱庄沟西队116号，其于2012年农历9月从户籍地来芜湖经济技术开发区女儿家定居，来芜湖后先是在家带孩子，后在其儿子朋友的工地打工一个多月。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，本院应予认定。
依据相关规定，本起事故造成原告的损失有：
1、医疗费用：根据相关医疗票据共计100元；
2、护理费：本院综合考虑原告的住院时间和伤残程度，并参照鉴定意见，酌定原告的护理期为100天，按照80元／日计算，应为8000元；
3、伙食补助费：原告住院87天，按照20元／日计算，为1740元；
4、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照相关鉴定机构的意见确定，参照原告住院期间伙食补助费20元／日的标准，同时本院酌定原告的营养期为120天，认定原告的营养费为2400元；
5、误工费：本�参照相关鉴定机构“三期”鉴定的意见，酌定原告的误工期为120天，因原告未能提供工资证明，本院酌定误工费按照60元／日计算，共计7200元；
6、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为800元；
7、残疾赔偿金：原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定构成十级伤残，安徽阳光司法鉴定所系有相关鉴定资质的鉴定机构，对原告伤残情况鉴定时按照适当的鉴定方法查阅了原告张兰香的相关病历、X线片并对原告李文文本人进行查体，该鉴定意见可以作为本案的证据使用。原告张兰香于2012年农历九月份从户籍地蚌埠市五河县浍南镇安子口村朱庄沟西队来芜湖经济技术开发区定居，至2013年7月4日发生交通事故时在芜湖居住不满一年，故应按照农村居民的赔偿标准确定残疾赔偿金，即14322元（7161元×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金：因原告的伤情已构成十级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，鉴于这一情形，同时因被告崔范斌对本次车祸负次要责任，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以3000元为宜。
9、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1400元为实际支出的费用。对此费用本院应予认可；
据此，原告的总损失为38962元。
皖B857**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了道路交通事故强制责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在道路交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付原告各项损失38962元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张兰香各项损失合计38962元；
二、驳回原告张兰香的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为342元（已由原告ＸＸ预交），由原告张兰香负担192元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 吴小松
二〇一四年三月十三日
书 记 员 汤 晓
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。