石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00325号
原告尹俊涛，男，1980年7月24日出生，汉族。
委托代理人徐彦亮，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告孟杰，男，1978年1月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
原告尹俊涛与被告孟杰、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹俊涛的委托代理人徐彦亮、被告孟杰、被告人保财险石家庄市分公司的委托代理人张红茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹俊涛诉称，2013年12月2日22时19分许，被告孟杰驾驶冀A×××××号“三菱”牌小客车，沿仓兴街由北向南行驶至栗源市场门口左转，将沿仓兴街由南向北行驶的骑电动三轮车的原告尹俊涛撞伤并造成原告的电动三轮车损坏的交通事故。经石家庄市裕华交警大队认定，被告孟杰负此次事故的主要责任，原告尹俊涛负事故的次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告孟杰赔偿原告各项费用共计54431.01元。
被告孟杰辩称，事故发生时，车辆由我驾驶，该车为我本人所有，在被告人保财险石家庄市分公司投交强险及商业三者险20万元。
被告人保财险石家庄市分公司辩称：投保情况属实，事故发生在保险期间内；同意在交强险跟分项限额内赔偿，对于超出交强险数额按照事故比例承担责任；对于鉴定费、诉讼费，不属于保险范围内不予承担。
经审理查明，2013年12月2日22时19分许，被告孟杰驾驶冀A×××××号“三菱”牌小客车，沿仓兴街由北向南行驶至栗源市场门口左转，该车前侧与沿仓兴街由南向北行驶的骑电动三轮车的原告相撞，造成尹俊涛受伤、小型客车与电动三轮车损坏。原告受伤后，被送往石家庄平安医院住院治疗，经诊断为：右侧锁骨骨折；多发肋骨骨折；双侧肺挫伤；胸腔积液。此事故经裕华交警大队认定，被告孟杰负此次事故的主要责任，原告尹俊涛负事故的次要责任。冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险一份及不计免赔的商业三者险20万元，保险期间2013年3月7日至2014年3月6日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孟杰为原告垫付医疗费680元（未包含在原告诉讼请求数额内）。
原告要求赔偿的损失提供的相关证据有：
1、医疗费27462.51元，提交石家庄市平安医院出具的住院费发票、诊断证明书、用药清单、住院病案予以佐证。
2、误工费12430元，原告系石家庄市华达实业公司瑞丰化工厂工人，月工资3300元，误工时间为3个月23天，提交该单位减少工资证明一份、工资表及住院病案予以佐证。
3、护理费12053元，护理人常燕红为原告妻子，系石家庄市华达实业公司瑞丰化工人，月工资3200元，护理时间3个月23天。提交护理人员单位出具的减少收入证明及工资表予以佐证。
4、住院伙食补助费1150元。住院23天，按每天50元计算。
5、交通费335.5元，提交出租车发票予以佐证。
6、营养费1000元。
被告人保财险石家庄市分公司质证意见：1、对于医疗费，对票据真实性无异议，按我公司标准扣除10%非医保用药。2、对于住院伙食补助费无异议。3、对于营养费，不予认可，无医嘱，原告也未提供购买营养品票据。对于上述三项，已超出交强险1万元的医疗费的分项限额，对于超出部分，按照事故责任认定书承担70%责任。4、对于误工费，只认可住院23天。对原告提供的工资证明及事故前3个月工资表有异议，原告未提供劳动合同及营业执照，根据最高院人身损害赔偿有关规定，误工费是以原告受伤休息收入实际减少才能予以赔偿，我公司同意按国家农林鱼副业标准给付。5、对于护理费，无医嘱，不予认可。假如需人护理，认可原告住院期间23天。6、对于交通费，认可100元。
被告孟杰质证意见同被告人保财险石家庄市分公司质证意见。
本院认为，该事故经裕华交警大队认定，被告孟杰负此次事故的主要责任，原告尹俊涛负事故次要责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
因冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告孟杰根据责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费27462.51元，提交石家庄市平安医院出具的住院费发票、诊断证明书、用药清单、住院病案予以佐证，且被告对于票据的真实性无异议，本院予以确认。关于被告提出的应扣除10%的非医保用药，未提交相关证据，且原告住院治疗用药系医疗机构根据伤者病情确定，非原告人为扩大损失，故对被告的该项主张不予支持。
原告主张的住院伙食补助费1150元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张的营养费，虽无相关医嘱载明需加强营养，但结合原告伤情，仍需加强营养，本院酌定营养费500元。
原告主张的误工费，原告于2013年12月3日至2013年12月26日在石家庄平安医院住院治疗，住院23天。提交石家庄平安医院出具的住院病案、诊断证明书予以佐证，本院予以确认。误工时间为23天。关于原告的工作单位及收入情况，根据原告提交的证据，原告系石家庄市华达实业公司瑞丰化工厂的职工，月工资3300元。原告仅提交了误工证明及扣减工资证明，未提交该单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同予以佐证，该证据不能证实该单位的真实性及真实的工资收入情况，可参照2013年批发和零售业标准28490元／年计算，因此，原告的误工费为1856元（28490÷365×23＝1856）。
原告主张的护理费，原告于2013年12月3日至2013年12月26日在石家庄平安医院住院治疗，住院23天。根据医嘱，住院期间一人护理，护理时间为23天。关于护理人员的工作单位及收入情况，根据原告提交的证据，护理人员常燕红系其妻，系石家庄市华达实业公司瑞丰化工厂的职工，月工资3200元。原告仅提交了护理人员的误工证明及扣减工资证明，未提交该单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同予以佐证，该证据不能证实该单位的真实性及真实的工资收入情况，可参照2013年批发和零售业标准28490元／年计算，因此，原告的护理费为1856元（28490÷365×23＝1856）。
原告主张的交通费335.5元，结合本案实际情况，原告住院、出院确需一定的费用，原告主张较为合理，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为33160.01元，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29112.51元，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分19112.51元由被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿，关于责任比例，以被告人保财险石家庄市分公司承担70%为宜，故被告人保财险石家庄市分公司应赔偿13379元。原告的误工费、护理费、交通费共计4047.5元，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。关于被告孟杰的垫付款680元（未包含在原告的诉讼请求数额内），应由被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险限额内按70%的责任比例返还被告476元，其余204元应由原告返还于被告孟杰。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告尹俊涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计14047.5元；于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告尹俊涛医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计13379元。于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内返还被告孟杰垫付款476元。
二、原告尹俊涛于本判决生效之日起十五日内返还被告孟杰垫付款204元。
三、驳回原告尹俊涛的其他诉讼请求。
案件受理费648元减半收取324元，由原告尹俊涛负担127元，被告孟杰负担197元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 范楠楠