江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3295号
原告陆根荣。
委托代理人孙小青，上海申浩律师事务所律师。
被告郑雄斌。
原告陆根荣与被告郑雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法适用简易程序审理，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，原告陆根荣委托代理人孙小青、被告郑雄斌到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2013年11月10日公开开庭进行了审理，原告陆根荣委托代理人孙小青到庭参加诉讼，被告郑雄斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆根荣诉称：2010年4月19日，原、被告签订关于转让股份协议书一份，被告承诺将昆山宝龙国际钢材城有限公司获得的位于昆山市玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧的国有土地使用权作股权转让给原告。原告依约向被告支付了对价350万元及25万元“建设该项目过程中所需资金”。2013年4月20日，三年期满，被告承诺的股份始终没有登记兑现，原告要求被告无条件回购出资股份，多次与被告交涉无果。故请判令被告返还350万元、三年利息157.5万元；回报率部分利息二年31.5万元以及迟延支付的利息（计算至实际支付之日）；判令被告返还25万元、三年利息11.25万元及迟延支付利息回报率部分二年计2.25万元（计算至实际支付之日）；诉讼费由被告承担。后变更诉请为返还375万元及利息（以350万元为本金，从2010年4月20日开始；以25万元为本金从2010年7月30日开始，均按照基准贷款利率四倍计算至实际支付之日）；诉讼费由被告承担。
被告郑雄斌辩称：原告所诉欠款已经还清，且原告向银行贷款300万元系被告担保，但是至今该款尚未偿还。被告作为代偿人，需要代偿银行欠款。
经审理查明：2010年4月19日，原告（系协议乙方）与被告（系协议甲方）达成“关于转让股份协议书”，载明甲方拟将昆山宝龙国际钢材城有限公司获得位于玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧的国有土地使用权（注：该地块面积为47464.1平方米；用途为商业、办公）中的30%股份即面积14239.23平方米中的六分之一股份，即面积为2373.205平方米转让给乙方，为此双方作出如下约定：1、乙方所得面积2373.205平方米为总面积47464.1平方米中的5%，每平方米单价为1220元，即289.531万元；2、前期甲方为取得土地的费用大约为1209万元；3、乙方愿意付出转让费350万元而获得该股份；4、在建设该项目过程中所需的资金乙方按比例出资；5、在三年后，如乙方确实有特殊情况需要退股，甲方无条件同意回购乙方出资股份，回报率按投入总资金每年不低于贷款利率年15%计算，且每年的回报率部分按10%年利息计算一次性支付给乙方；6、本协议未尽事宜，经甲乙双方协商解决；7、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；8、资金2010年4月26日到账。2010年4月29日，原告向被告转账支付350万元。2010年7月30日，原告向被告汇款25万元。协议签订后，原、被告之间并未办理股权转让手续，也未共同开发昆山市玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧的地块。2013年7月30日，原告向被告发函，要求按约回购，支付本金及利息577.5万元，且终止该合同。该函被拒收，拒收人员不明。
另查明：原告曾多次出借给被告款项，双方曾与案外人昆山宝融钢材城经营管理有限公司、无锡合润钢材市场有限公司、无锡市合润投资担保有限公司、张飞云共同进行结算，并达成协议书一份，协议载明被告欠付原告本金1050万元、利息102万元，总计1152万元。该协议书所涉债务，与本案并无关联。
上述事实有关于股权转让协议书、取款单、个人结算义务申请书、通知书、协议书、债权转让协议书、借款协议、借条及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的“关于转让股份协议书”中虽然载有股权转让及共同开发昆山市玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧的地块的内容，但双方并未办理股权转让手续，也未共同开发所涉土地，而原告根据协议第五条的约定享有固定的投资回报和利息，因此该协议书实质为借款合同，双方亦属民间借贷关系。根据协议约定，原告在出资三年后提出回购股份主张时，被告应当无条件回购，应视为对借款到期之日的约定。2013年7月30日，原告向被告发函，要求被告“回购股份并支付出资回报及回报部分的利息”，因该函拒收人员不明，原告也未提供证据证明其已另行通知被告，故约定的借款到期条件尚未成就，本院以原告起诉之日作为借款到期之日。现被告未依约偿还借款，构成违约，应承担相应责任。关于借款总额，原告先后分两次向被告汇款350万元、25万元，总计借款本金为375万元。关于350万元的利息，原告主张按照基准贷款利率四倍计算，超过协议约定，故本院参照协议约定的“投资回报及利息”的标准计算，即每年回报率为15%，从出借之日计算至本判决生效之日。关于25万元的利息，因原、被告并未就该部分借款约定利息，视为无息借款，从逾期之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
据此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑雄斌于本判决生效后十日内归还原告陆根荣借款本金375万元并支付相应的利息（以350万元为本金，按每年15%利率从2010年4月29日开始；以25万元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年8月6日开始，均计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费52226、公告费300元，合计52526元由被告郑雄斌负担。该款原告陆根荣已预交，本院不再退还，被告郑雄斌在支付上述款项时一并给付原告陆根荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 贾青君
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘晓冰
附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。