河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2892号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：张春雷。
被告：高海滨。
被告：张莉莉。
被告：魏占军。
被告：徐相永。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告高海滨、张莉莉、魏占军、徐相永融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告徐相永到庭参加诉讼，被告高海滨、张莉莉、魏占军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年6月12日，被告高海滨与原告签订了《融资租赁合同》，从原告处承租了重汽矿用汽车3台，被告张莉莉为高海滨的财产共有人，并同意以其共有财产承担还款义务，由被告徐相永、魏占军为其还款提供了连带责任担保。由于被告高海滨未按合同约定按时支付租金，拖欠到期租金241518.69元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，夫妻有共同清偿债务的责任，原告有权要求被告高海滨给付到期及未到期租金共计241518.69元并收取违约金，由被告张莉莉、魏占军、徐相永承担连带还款责任。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告高海滨给付原告租金共计241518.69元及违约金72455.61元，两项合计313974.3元；2、由被告张莉莉、魏占军、徐相永承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告高海滨未作答辩。
被告张莉莉未作答辩。
被告魏占军未作答辩。
被告徐相永辩称，我不清楚是怎么回事，《融资租赁合同》和《租金明细表》中所涉及的“徐相永”的签名和所捺手印均不是我本人所为，我向法庭申请笔迹和指纹鉴定。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年6月12日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方，陈书江作为出卖方，被告高海滨作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、原告庞大乐业租赁有限公司（出租方）根据被告高海滨（承租方）的指定和要求从陈书江处购买了矿用自卸汽车三台并出租给被告高海滨；
2、被告高海滨需向原告庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为533519.69元，融资租赁手续费为25500元，履约保证金为153000元，留购款为3000元；
3、租赁期限为12个月，总租金分12个月付清（即2012年7月20日至2013年6月20日），被告高海滨具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如被告高海滨有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因被告高海滨违约导致合同终止，原告收取的履约保证金不退还；
5、如被告高海滨有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告高�滨收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向被告高海滨收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，被告高海滨已缴纳的租金不予退还；
6、被告徐相永、魏占军（担保方）愿为被告高海滨履行合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期间为被告高海滨履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告高海滨每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告高海滨确认收到了租赁物；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告高海滨所交履约保证金153000元；
证据六、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告高海滨截止至2014年7月，共计向原告交纳租金139001元；
证据七、结婚证复印件，用于证明被告高海滨与被告张莉莉系夫妻关系；
证据八、配偶承诺书，2012年6月2日，被告张莉莉向原告承诺以夫妻共同财产共同偿还融资租赁合同项下债务。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，其中三被告高海滨、张莉莉、魏占军未以任何形式提出异议，被告徐相永对证据一、证据四至证据八均无异议，但对证据二《融资租赁合同》和证据三《租金明细表》提出异议，认为该两份证据中“徐相永”的签名和所捺手印均不是本人所写所捺，并申请对此笔迹和指纹进行鉴定。但经天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书显示，该两份证据中“徐相永”签名字迹及指印均系被告徐相永本人书写及本人右手食指所捺印。故对原告所提交的证据本院予以采信。
经审理查明：2012年6月12日，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，陈书江作为出卖方，被告高海滨作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》。�日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告高海滨作为承租方、被告徐相永、魏占军作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》。
合同签订后，被告高海滨向原告交纳了履约保证金153000元，并先行预付了留购款3000元。但被告高海滨自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金139001元。截至2013年6月20日（合同期满日），被告高海滨拖欠原告租金424518.69元（533519.69元-109001元）。2013年7月31日，被告高海滨又向原告交纳了租金30000元，还拖欠原告租金394518.69元（含履约保证金）。
另查明，被告徐相永在庭审中申请对《融资租赁合同》和《租金明细表》中“徐相永”的签名笔迹和指印是否系本人所签和所捺印进行笔迹和指纹鉴定，滦县人民法院司法技术辅助室委托天津市中慧物证司法鉴定所进行了该笔迹和指纹鉴定，并出具了中慧司鉴（2014）�鉴字第178号和中慧（2014）物鉴字第179号鉴定意见书，结论是：2012年6月12日《融资租赁合同》第1、4页及《附件、租金明细表》中3个“徐相永”签名字迹与样本中徐相永签名字迹是同一人所书写；“徐相永”签名字迹上的指印是徐相永右手食指所捺印。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告高海滨、被告徐相永、魏占军签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告徐相永、魏占军均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。被告高海滨应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告高海滨向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告高海滨应向原告支付的租金数额为394518.69元（拖欠租金）-153000元（履约保证金）=241518.69元（应付租金）。
本案中被告高海滨未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，由被告高海滨赔付原告违约金72455.61元，符合相关法律规定，本院予以支持。
被告张莉莉作为被告高海滨之妻，并在《配偶承诺书》中向原告承诺愿以夫妻共同财产偿还融资租赁合同项下的债务，故其应在夫妻共同财产范围内承担共同给付原告租金的义务。被告徐相永、魏占军为被告高海滨履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条�根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高海滨于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金241518.69元；
二、被告高海滨于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金72455.61元；
三、被告张莉莉在夫妻共同财产范围内与被告高海滨共同偿还本判决第一、二项判项内容；
四、被告徐相永、被告魏占军对本判决第一、二项承担连带责任；
五、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，保全费2270元，合计5275元，由被告高海滨负担，于�决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6010元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ宁
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 然