山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第1436号
原告李某某，男，1975年出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇。
委托代理人孔令军、王艳梅，山东鲁都律师事务所律师。
被告孙某某，男，1964年出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇。
委托代理人贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，
被告山东圣大建设集团有限公司，组织机构代码：16593481-3，住所：济宁市环城西路12号。
法定代表人任宪正，该公司董事长。
委托代理人李盼盼，该公司职员。（特别授权）
委托代理人芮桂珍，山东宏易律师事务所律师。（特别授权）
原告李某某诉被告孙某某、山东圣大建设集团有限公司（以下简称圣大建设公司）提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王艳梅，被告孙某某及其委托代理人贾拥军，被告山东圣大建设集团有限公司的委托代理人李盼盼、芮桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，我受雇于被告孙某某，在孙某某分包的兖州兴隆庄社区72号楼支二层前阳台模板时，被前方飞来的石子击中左眼，造成我左眼球钝挫伤、左眼虹膜根部离断、左眼晶状体脱位、左眼视神经挫伤等，先后在曲阜市人民医院及济南爱尔眼科医院住院治疗。我的伤经法医鉴定构成七级伤残。住院期间，被告孙某某为我支付部分医疗费，现因赔偿问题，双方协商未果。该工程承包方系被告圣大建设公司，将工程承包给无相应资质的孙某某。我要求二被告连带赔偿医疗费10649.21元（不包括被告孙某某已支付的10791.10元）、误工费23760元、护理费1830.42元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金75568元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、交通费597元、精神损害赔偿金10000元等各项损失共计134144.63元。
被告孙某某辩称，我和原告不是雇佣关系，我也没在兴隆庄社区72号楼工地干过活，我仅在68号楼和76号楼干过活，我和原告不在一个楼上干活，我更没有看到原告在72号楼工地干活受伤，也没有给原告支付过医疗费。我不是本案的适格被告，法院应驳回原告对我的起诉。
被告圣大建设公司辩称，我公司不应承担连带责任，原告李某某不是我公司的雇员，我公司也没有把该工程分包给孙某某。既然原告在诉状中认为自己的雇主是孙某某，而孙某某只在68、76号楼具体施工，这说明原告李某某没有在我公司承包的工地上从事工作，原告诉我公司承担连带责任缺乏关联性。我公司承包的工程，实际项目经理是李海林，李海林又将该工程的部分工程分包给倪建兵，没有雇佣本案原告，所以我公司不应承担连带责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、证人孔庆柱出庭作证，证明与原告是工友，董少伟喊着他们几人一起到兖州兴隆庄社区北面的楼上干支模板（记不清楼号），有时计件，有时按工时，干完活孙某某给钱。下午一起在二楼支盒子板的时候，原告被石子蹦到眼睛。证人李修军出庭作证，证明与原告等人一起在兖州兴隆庄社区最北面的楼干活，下午临下班前李某某蹦眼了。一开始干计时工是孙某某开工资，每天180元，后来干计件活，与孙某某定的价格，有时去找孙某某领，不一定谁去领，董少伟去得多，平均分钱，有时孙某某去工地给算账。上述证言内容基本一致，相互印证，且经过原、被告双方的质证，本院予以采信。
2、曲阜市人民医院门诊病历，住院病案、医疗费发票、用药清单各一份，证明原告在工地受伤治疗的事实及费用709.10元，医院医嘱为转上级医院。经质证，二被告对病历、伤情提出异议，认为病历所书为左眼疼痛，视物不见，但证人所述原告自己骑摩托车回家，不可能在工地受伤。本院认为，该证据系医疗机构出具，具有真实性，且原告仅左眼受伤，被告仅以原告骑摩托车回家而否定伤情的真实性，理由不能成立，本院对该证据予以采信。
3、济宁医学院附属医院门诊病历两份、门诊票据6张、济南爱尔眼科医院门诊病历及两次住院病案各一份、医疗费单据6张及用药清单。证明原告在济宁医学院附属医院治疗的事实及花费99元，其中孙某某支付65元，病历显示建议到上级医院就诊。原告到济南爱尔眼科医院治疗的事实及花费，第一次医疗费10726.10元由孙某某支付，第二次花费9906.01元由原告支付。经质证，被告孙某某提出异议，认为伤情病历系复印件，没有为原告垫过钱，是董少伟打了支款条后，其女婿张强才将钱付给医院；圣大公司对改组证据的真实性无异议，提出原告系私自转院，应由原告自担费用。本院认为，该组证据均为医疗机构出具的材料、票据，病历虽为复印件，但均有医院的印章，具有真实性。济宁医学院附属医院病例中明确记载上级医院就诊，不属于擅自转院的情形，被告的异议不能成立，本院对该组证据予以认定。
4、济南爱尔眼科医院诊断证明一份，证明原告需行左眼硅油置换术，费用大约10000元。经质证，二被告提出异议认为是约计数额，不能作为依据。本院认为，该证明虽为医院出具，但证明的事项尚未实际发生，且数额并不准确。故被告的异议成立，本院对该证据不予认定。
5、护理人员务工误工证明、前三个月工资表及所在单位组织机构代码证、营业执照复印件各一份，证明护理人员的身份及误工损失。经质证，二被告对三份工资表的真实性提出异议，认为没有财务人员的签字，且不应是原件。本院认为，该组证据由翔天机械有限公司出具，误工证明盖有其公章，明确郭红梅为其丈夫李某某到医院陪护未正常上班，误工期间扣发工资；工资表盖有其财务专用章。符合证据的形式要件，被告的异议不能成立，本院对该组证据予以采信。
6、济宁正诚法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残情况及花费鉴定费1200元。经质证，二被告对鉴定费发票无异议，对鉴定意见有异议，表示在庭后决定是否申请重新鉴定。本院认为，二被告未在当庭及本院限定的7日内提出重新鉴定的申请，且未提供任何反证，本院对对该证据予以认定。
7、交通费发票14张，证明原告在曲阜、济宁、济南三地花费的交通费用597元。二被告提出异议认为去济南的时间应与入出院时间一致。本院认为，原告提供的均为普通交通正式工具票据，与就医地点相符合，本院予以认定。
被告向本院提供证明条一份，证明董少伟从孙某某接的支模板的活，孙某某没直接雇佣工人，是董少伟支工资为原告垫付医疗费。经质证，原告提出异议认为不能证明是董少伟出具，也无法证明该款项用于支付李某某的医疗费及不能证实被告将工程转包给董少伟的观点。本院认为，从内容上该条为支取人工工资的收条，可反映被告为人工工资的发放人，结合原告提供的证人证言，该条不能证明被告的主张，本院不予采信。
经审理查明，2013年3月底，原告李某某通过工友间的联系，到被告孙某某分包的兖州市兴隆庄社区工地上干建筑工作。被告孙某某为原告及其工友发放劳务报酬，分为计日工资和计件工资两种方式，计日工资按每天180元发放，计件工资按照完成的工程量发放。2013年5月7日下午五点半左右，原告李某某在孙某某承包的兴隆庄社区北边的楼二层前阳台支模板时，被前方飞来的石子击中左眼。原告受伤后于2013年5月7日在曲阜市人民医院住院治疗2天，诊断为左眼球钝挫伤，左眼球内积血、左眼晶状体脱位，花费医疗费709.10元，出院医嘱：转上级医院。2013年5月10日原告李某某到济宁医学院附属医院就诊，诊断为左眼外伤、外伤性散瞳、虹膜根部离断、继发性青光眼、晶体脱位，花费医疗费计65元（被告孙某某已支付），5月16日原告李某某因左眼疼痛再次到济宁医学院附属医院就诊，花费医疗费34元，济宁医学院附属医院门诊处理意见为继续点药，上级医院就诊。2013年5月20日至5月26日，被告孙某某安排其女婿张强带原告李某某到济南爱尔眼科医院住院治疗6天，诊断为左眼球钝挫伤、左眼虹膜根部离断、左眼红魔外伤性散大、左眼晶状体脱位、左眼玻璃体积血、左眼视神经挫伤，花费医疗费10726.10元，由孙某某的女婿张强通过银行卡转账支付。2013年7月4日至7月14日，原告李某某在济南爱尔眼科医院治疗10天，花费医疗费9800.51元，门诊花费105.60元。2013年12月2日，济南爱尔眼科医院给原告出具诊断证明书证明，原告李某某需住院行左眼硅油置换术，费用约需1万元。2013年9月16日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告李某某外伤致左眼球钝挫伤、左眼虹膜根部离断、左眼晶状体脱位、左眼瞳孔外伤性散大、左眼玻璃体积血、左眼视网膜剥离、左眼视神经挫伤，属七级伤残，李某某支付鉴定费1200元。原告为治疗其伤，花费交通费597元。后原、被告因为赔偿问题产生争执，原告李某某诉至本院，要求被告孙某某、山东圣大建设集团有限公司赔偿医疗费10649.21元（不包括被告孙某某已支付的10791.10元）、误工费23760元、护理费1830.42元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金75568元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、交通费597元、精神损害赔偿金10000元等各项损失共计134144.63元。另查明，被告孙某某系个体建筑工匠，未提供具有相关资质的证明。被告圣大建设公司系兖州兴隆庄社区的承建方，庭审中表示其公司项目经理为李海林，将该工程的部分工程分包给倪建兵，再分包给谁不清楚，后来才知道是孙某某干的该工程。
本院认为，根据原告提供的证人证言及双方的庭审陈述，原告李某某与其工友共同从事建筑支模板劳务工作，与被告孙某某商定用工价格，按时或按量从被告孙某某处领取劳务报酬。结合在李某某受伤后被告孙某某安排其亲属陪同李某某到济南爱尔眼科医院治疗并代为支付部分医疗费的事实，本院依法认定被告孙某某与原告李某某之间具有劳务雇佣关系，以及李某某在从事支模板工作中左眼遭受伤害。孙某某作为李某某的雇主，对李某某在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，依法应承担相应的赔偿责任。住房和城乡建设部颁布的《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条规定“分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务；严禁个人承揽分包工程业务。”被告圣大建设公司将所承建的建设工程任由层层分包，疏于管理，以至于没有相应资质的孙某某个人分包其建设工程的劳务作业工程。且圣大建设公司对工程安全施工没有进行必要的监督和管理。因此，应当与孙某某承担连带赔偿责任。关于原告要求的损失，其合理部分本院予以支持，对于误工费，因原告系农村居民，没有固定收入，故要求按每天180元计算误工费不当，但考虑目前实际用工的工资水平，本院酌定按每天80元予以计算误工费，至定残之日共计132天；对于护理费，护理人员郭红梅系原告之妻，其前三个月平均工资为3075.76元，以住院18天计算护理费应为1845.45元；对于后续治疗费，原告可待实际发生后据实另行主张；对于精神损害赔偿金，因原告所受伤害形成的伤残未致严重程度，依法不应计赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告孙某某赔偿原告李某某医疗费10649.21元、误工费10560元（80元×132天），护理费1845.36元（102.52元×18天），伤残赔偿金75568元（9446元×20×40%），鉴定费1200元，交通费597元，合计100419.57元，于本判决生效后十日内付清。
被告山东圣大建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2983元，由原告负担675元，被告孙某某、山东圣大建设集团有限公司负担2308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张昭强
审 判 员 王植峰
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 闫 海