湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00095号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人邹某甲，农民。2015年4月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被孝昌县公安局刑事拘留，5月12日被执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。辩护人王某某，湖北中伟律师事务所律师。孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2015）第96号起诉书指控被告人邹某甲犯聚众斗殴罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人邹某甲及其辩护人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2015年3月4日晚23时许，宋某与石某某（均在逃）在孝昌县花园镇海川大酒店因琐事发生冲突，事后双方为逞强斗狠邀约在公共场合打斗，3月6日下午4时许，宋某、石某某双方各邀约数十余人在孝昌县周巷镇七姜村石家湾进行械斗，被告人邹某甲受石某某（其妹夫）指使，积极参与，为其邀约打架人员提供车辆4台。后在打斗过程中，宋傲方将石某某方5台车辆砸毁，经物价鉴定车辆损失价值为36104元。案发后被告人邹某甲于2015年4月8日到孝昌县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言、扣押发某公诉机关认为被告人邹某甲的行为均已构成聚众斗殴罪；同时，公诉机关建议对被告人邹某甲在有期徒刑三年至四年内量刑。对此指控，被告人邹某甲均当庭自愿认罪，没有提出异议。经审理查明：2015年3月4日晚23时许，宋某与石某某（均在逃）在孝昌县花园镇海川大酒店因琐事发生冲突，事后双方为逞强斗狠邀约在公共场合打斗，3月6日下午4时许，宋某、石某某双方各邀约数十余人持械在孝昌县周巷镇七姜村石家湾进行械斗，被告人邹某甲受石某某（其妹夫）指使，积极参与，并为其邀约打架人员提供车辆4台。后在对峙过程中，石某某、邹某甲等人见对方向他们冲过来，且人多势众，逃离了斗殴现场；宋某方将石福兵方5台车辆砸毁，经物价鉴定车辆损失价值为36104元。案发后被告人邹某甲于2015年4月8日到孝昌县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、被告人邹某甲的供述证实：2015年3月6日上午，我妹夫石某某给我打电话叫我借几辆车用，说3月4日晚上在海川大酒店唱歌时，在电梯里和一个叫宋某的人发生了点纠纷，宋某叫人把我妹夫石某某打了，然后我妹夫又叫人把宋某和宋某那边的人打了，宋某的头部被打出了血；今天双方邀约去周巷打架需要车子拉人，我就给他借了4台车子：鄂K×××××、鄂K×××××、鄂K×××××、晋A×××××。当天上午，我妹夫石某某叫人把车子开走了，开车的人我不认识，车子开走后我就打牌去了。到了下午2点多钟的样子，我妹夫石某某打电话叫我一起去周巷，我劝他不搞，他说没事，我就开车和其他四辆车一起到周巷镇七姜村，下车后我看见石福兵这边有十六、七人，手里拿着木棒、钢管、锹把，都站在公路下面的田埂上，我正准备下去，见从我们来的方向冲过来一群人，大约30多人，手里都拿着木棒、钢管、鱼叉等凶器，我就躲在旁边的树林中，那群人朝石某某等人那边冲过去，石某某这边的人见对方人多，都跑到湾里去了，那群人没有追上，转来后就将停在路边的我们的5辆车的玻璃砸破了，之后他们就走了。过了一会警察就来把我们和车子一起带到了派出所。二、证人证言1.证人万某的证言证实：2015年3月6日（正月十六）中午12时许，我在亲戚家吃饭时接到刘某某的电话，说了几句话后石福兵把电话接过去说：下午2-3点钟来花园转一下，有事找你。我问他什么事情？他说“你来”。我又问他来哪？他说在海川大酒店对面名座花园门口的超市门口等你。下午2点半左右我一个人开车到了那里，看见石某某等十三、四人聚集在超市门口，过了一会，石福某某说去周巷，当时有五台车子一起开到李集路口就停了下来，又有四辆小轿车和两辆孝感的的士在那等了得。我见是要去打架的架势就问石某某跟谁打架？他说和宋某。我当时就不想去，石某某说我的拐话，碍于情面我就答应了。到了周巷镇七姜村姜集湾，我们就站在公路与湾边的田埂上，石某某和他老舅在前面，我拿着木棍站在人群中，石某某和他老舅手里拿着砍刀，过了2-3分钟，一大群人丛我们来的方向的路上朝我们冲过来，冲到离我们2-3米的地方双方对峙着，宋某说：才只这点人，全部上去围着打。说完就向我们冲过来，我们这边的人见对方的人比我们多很多没敢应战，各自往后跑，宋某那边的人追了一会没追上就转去把车子砸了。我们这边一共有20-30人，对方有50-60人，而且手中拿着鱼叉、木棒、钢管等东西。我拿着的木棒随手丢到稻田里去了，其他人的不清楚。2.证人肖某、邹某乙、刘某的证言证实：2015年3月6日他们将自己的车借给邹某甲及车子被砸的事实。3.证人石某的证言证实：2015年3月6日下午4点左右，我开车从花园回湾的去，走到李集路口看见有6-7台车停在那，石某甲（石某某的司机）在车上和我说宋某要和石某某打架，问我去不去，我叫他们先去，我等会来，我把车停到家里后借了一辆摩托车去了打架现场，看见有三拨人聚在现场，一拨有石某某、石某甲、石某、张某、杨某、刘某某、何某、万某某等十余人，这拨人手中拿着木棒；另一拨是石某某的舅兄等十几人，除邹某甲拿着一把刀外其余的人都拿着钢管；还有一拨不认识，也有十几人，手中拿着木棒和钢管。过了十几分钟，宋某手中拿着鱼叉带着30多人（手中拿着木棒和刚管）冲过来了，宋某说把石某某交出来，当时石某某站在人群的后面，宋某又说把石福兵的人围了它，石某某这边的人开始往后退，其他的人看到宋某的人围过来后就跑向水库和肖彭湾的方向，宋某的人追了4-5米远宋傲叫他们停下来，然后转去把停在路边的车砸了。4.证人周某甲、周某乙的证言证实：2015年3月6日周某甲用其出租车载人去打架现场及周某乙借车给宋某载人去打架的事实。5.证人汪某、张某甲、张某乙的证言证实：2015年3月5日，宋某与石某某在海川大酒店打架及砸坏酒店相关设施的事实；张某乙证实2015年3月6日在打架现场劝说双方在过年中不要打架及打架后一方砸车的事实。三、书证1.到案经过证实2015年4月8日9时许，被告人邹某甲接到孝昌县公安局电话后主动到公安机关接受讯问。2.湖北省孝昌县物价局价格认证中心昌价鉴证字（2015）18号价格鉴定意见书证实：所有被砸车辆的实际损失为36104.2元。3.孝昌县公安局扣押物品清单、发还物品清单证实犯罪所用车辆的情况。4.违法犯罪查询记录证实被告人邹某甲以前没有前科劣迹。5.辨认笔录及车辆受损照片证实被告人邹某甲参与斗殴的事实及车辆的受损情况。6.出借车辆人肖某、左阿凡、邹某乙、刘某出具的证明及谅解书证实车辆受损后的所用修车费用都由被告人邹某甲垫付。四、有被告人邹某甲的户籍证明材料在卷佐证。本院认为：被告人邹某甲明知其妹夫石某某与宋某发生纠纷，双方约定了打斗的时间和地点，而受其妹夫石某某的指使积极参与并且为斗殴准备载人的车辆，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邹某甲的辩护人辩称：1.被告人邹某甲系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。经查，被告人邹某甲受其妹夫石某某的指使，参与并为斗殴准备了载人车辆，在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，对此辩护意见本院予以支持；2.被告人系投案自首应当从其或者减轻处罚。被告人邹某甲于2015年4月8日经公安机关电话传唤，主动到孝昌县公安局接受讯问，且如实供述了自己的主要犯罪事实，依法应当认定为自首，对此辩护意见本院予以支持；3.被告人邹某甲赔偿了受损车辆的全部经济损失并取得各车主的谅解。经查，被告人邹某甲所借四辆车的车主肖某、左阿凡、邹某乙、刘某四人虽然写出了书面证明和谅解书，但是被告人邹某甲与四出借人只是单纯的民事关系，其赔偿行为与犯罪行为没有关系，对此辩护意见本院不予支持；4.被告人邹某甲成立犯罪中止，依法应当从免除者减轻处罚。经查，因聚众斗殴罪属实行犯，只要实施了聚众斗殴行为，即构成犯罪既遂。本案中，双方实施了聚众斗殴的实行行为（即聚众、对峙、向对方冲等行为），且造成车辆损坏的结果，被告人邹某甲的行为已构成犯罪既遂。对此辩护意见本院不予支持。综上，以被告人邹某甲犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡火明审判员刘再华审判员何青利二〇一五年九月二十一日书记员杨晓燕