陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴起民初字第00023号
原告杨××，男，汉族，1942年3月4日生，陕西省吴起县杨城子村人，现住延安市宝塔区凤凰山街道办事处文化沟社区。公民身份号码：61062619620304××××。
委托代理人杨××，男，汉族，1966年11月9日生，陕西省吴起县杨城子村人，现住该村。公民身份号码：61062619661109××××。代理权限为：特别代理。
被告马××，男，汉族，1961年9月6日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住吴起县胜利大街教育巷。公民身份号码：61062619610906××××。
被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人李××，系该公司经理。
地址：延安市宝塔区二庄科北龙大厦20层。
委托代理人李×，男，汉族，1986年8月25日生，陕西省吴起县洛源街道办人，该公司职工，现住吴起县洛源街道办宗圪堵社区。公民身份号码：61062619860825××××。代理权限：一般代理。
原告杨××与被告马××、被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨××的委托代理人杨××、被告马××、被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人李×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨××诉称，2013年9月17日，被告马××驾驶陕JZY6**号小型轿车从吴起县后大桥出发，向吴起开发区方向行驶，当行驶至吴起县城关小学岔路口处时将原告杨××所骑的电动车撞倒致原告受伤。本次交通事故经吴起县公安局交警大队作出事故责任认定，认定为原告杨××负本次事故的主要责任，被告马××负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往吴起县人民医院进行治疗，后转至延安大学附属医院，经延安大学附属医院诊断为：1重型开放性颅脑损伤2、牙冠折（左下切牙2）3、闭合性胸部损伤4、全身多处软组织损伤。支付医疗费14万余元，被告马志宇垫付了16488.7元。现请求法院，1、依法判令二被告赔偿原告医疗费145376.05元；2、依法判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等3万元；3、判令二被告赔偿原告伤残赔偿金和后续治疗费（以鉴定意见书为准）；4、判令二被告赔偿原告杨××赔偿精神抚慰金8万元；5、由被告承担本案的一切诉讼费用。。
原告杨××向法庭提供如下证据：
道路交通事故责任认定书一份，证明杨××负本次事故的主要责任，马××负本此事故的次要责任。
吴起县人民医院、延安大学附属医院的诊断证明书、住院病案、病历、出院病人一日清单各一份，证明原告受伤及住院治疗情况。
医疗费票据17张、金额148615.65元，证明原告住院治疗医药费支出情况。
鉴定费票据2张、金额2742元，证明原告鉴定伤情费用支出情况。
陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、居住证明及证明5张，证明原告伤情鉴定和居住情况。
被告马××辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对交警事故责任认定无异议。但我的车辆在被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了交强险及商业险，所以对于原告要求赔偿的事实，都应当由被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。
被告马××向法庭提供以下证据：
××财产保险股份有限公司保险单二份，证明被告马××在被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司为陕JZY6**号小型轿车购买了机动车交通事故责任交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但对于原告要求的营养费，在医嘱里没有写明，我公司不予承担，住宿费及交通费原告必须提供正规的发票，因本案原告有重大过错承担事故的主要责任，所以我公司不承担精神损害抚慰金。
被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供证据。
经原、被告的陈述、举证、质证，被告马××对原告提供的证据均无异议，被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司对原告提供的证据一、二、四无异议，对证据三中金额为450元的票据有异议，合议庭认为，该费用为原告治疗必要的合理支出，依法予以采信；对证据五有异议，认为对原告赔偿应当按照其户籍地进行计算。合议庭认为，原告提供该证据内容真实、形式合法，依法予以采信。原告杨××、被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司对被告马××提供的证据均无异议。合议庭对以上证据确认为有效证据。
经审理查明，2013年9月7日11时51分许，被告马××驾驶陕JZY6**号小型轿车从吴起县后大桥出发向吴起县开发区方向行驶，当行驶至吴起县城关小学岔路口处时，与原告杨××骑的电动自行车发生相撞，致杨××受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在吴起县人民医院、延安大学附属医院住院治疗28天，支付医疗费148615.65元。伤情诊断为，1、重型开放性颅脑损伤2、牙冠折（左下切牙2）3、闭合性胸部损伤4、全身多处软组织损伤。事故发生后，吴起县公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第0940号道路交通事故认定书，认定马志宇负本次事故的次要责任；杨××负本次事故的主要责任。原告诉至本院后申请对伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2014年3月25日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人杨瑞强此次交通事故后重型开放型颅脑损伤行开颅术后，目前左侧肌体肌力Ⅳ级，评定为七级伤残。2、被鉴定人杨××此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币伍仟元（5000.00元）。被告马××在被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司为陕JZY6**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为12.2万元，商业第三者责任险限额为5万元，保险期间均为2013年8月5日起至2013年8月4日止。原告杨××住院治疗期间被告马××支付医疗费16488.7元。经查，原告杨××自2011年2月份起经常居住于延安市宝塔区凤凰山街道办事处文化沟社区，2011年9月受聘为延安高博实业开发服务中心清洁工。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，原告诉求被告赔偿因此次交通事故造成的损失，本院予以支持。本案事故经吴起县公安局交通警察大队认定，原告杨××负事故的主要责任，被告马××负事故的次要责任，该责任认定客观、合法，本院予以确认。被告马××为陕JZY6**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路
http：／／www.66law.cn／jiaotongshigu／交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马××辩称由承保陕JZY6**号小型轿车的××财产保险股份有限公司延安中心支公司承担原告杨××因此次交通事故造成的损失的答辩意见本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告杨××因此次交通事故造成的损失共计253543.25元［其中1、医疗费148615.65元，2、住院伙食补助费840元（30元×28天），3、营养费560元（20元×28天），4、误工费15040元（80元×188天），5、护理费2800元（100元×28天），6、住宿费2800元（100元×28天），7、残疾赔偿金22858×［20-（72-60）］×40％＝73145.6元，8、后续治疗费5000元，9、鉴定费2742元，10、精神损害抚慰金2000元］，由被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿105785.6元［其中死亡伤残赔偿责任限额赔偿95785.6元（1、伤残赔偿金73145.6元，2、护理费2800元，3、误工费15040元，4、住宿费2800元，5、精神损害抚慰金2000元），医疗费用赔偿限额10000元］、剩余147757.65×40％＝59103.06元，其中被告××财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿50000元。被告马××赔偿9103.06元，已支付16488.7元，原告杨××退还被告马××7385.64元，下余78654.59元由原告杨××自行承担。
上述款项于判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5103元，原告杨××承担3061.8元，被告马××承担2041.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 马东叶
审判员 李树延
审判员 蔺广博
二〇一四年六月三日
书记员 李 静