福建省屏南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第13号
公诉机关屏南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某乙，农民，住。系本案被害人。
诉讼代理人潘华修。
附带民事诉讼原告人甘某乙，住屏南县古峰镇洋中新村702室（户籍地屏南县）。系本案被害人。
诉讼代理人孙翔，福建通享律师事务所律师。
被告人林某甲，农民，住。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年8月19日被刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
辩护人暨诉讼代理人ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人林某乙，个体经营者，住。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某乙、甘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某乙的诉讼代理人潘华修，甘某乙及其诉讼代理人孙翔，被告人林某甲及其辩护人暨诉讼代理人ＸＸ，附带民事诉讼被告人林某乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控，被告人林某甲于2013年7月11日15时30分许驾驶机动车从路下乡法竹坑村往路下村方向行驶途中，车辆驶离路面坠下山坡，致使车上乘员黄某死亡，其本人以及甘某乙、吴某乙受伤。同年8月19日被告人林某甲到屏南县公安局自动投案。
公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言，机动车驾驶证查询结果单，司法鉴定意见书，车辆检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书以及伤检照片，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，侦破报告，调解协议书等证据据以证实其指控的犯罪事实。并据此认为，被告人林某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某乙诉请判决被告人林某甲与附带民事诉讼被告人林某乙连带赔偿其经济损失：⑴医疗费88073.34元，⑵误工费46720元，⑶护理费15434.30元，⑷住院伙食补助费4650元，⑸残疾赔偿金63790元，⑹评残费用2900元，⑺营养费5000元，⑻交通费800元，⑼轮椅450元，⑽后续治疗费115000元，合计人民币342817.64元，扣除被告人方已支付的100000元，要求给予赔偿242817.64元。并提供了道路交通事故认定书，福州市第二医院的疾病证明、出院记录、收费票据费用清单，福州东南眼科医院疾病证明书、出院小结、发票及费用汇总清单，屏南县医院收费票据及费用汇总清单，屏南县中医院的收费票据及费用日清单，南京军区福州总医院的收费票据，八闽司法鉴定所鉴定意见书及鉴定收费票据，轮椅销售凭证等证据据以证明其诉讼请求。其诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人吴某乙的诉求合理，应得到赔偿。
附带民事诉讼原告人甘某乙诉请判决被告人林某甲与附带民事诉讼被告人林某乙连带赔偿其经济损失：⑴医疗费63693.48元，⑵误工费17992元，⑶护理费7877.40元，⑷住院伙食补助费2850元，⑸残疾赔偿金56110元，⑹评残费用700元，⑺营养费9500元，⑻交通费3476元，⑼住宿费3000元，合计人民币165198.88元，扣除被告人方已支付的57000元，要求给予赔偿108198.88元。并提供了屏南县医院出院记录、收费票据及费用汇总清单，宁德市闽东医院的出院记录、收费票据及费用清单，福建南方司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定收费票据，交通费票据，房屋买卖合同以及证人陆某、郑某、何巧卿的书面证明、古峰镇佳洋社区居民委员会的证明等证据据以证明其诉讼请求。其诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人甘某乙的诉求合理，应得到赔偿。
被告人林某甲及其辩护人对公诉机关起诉书所指控的犯罪事实均无异议。其辩护人认为，⑴被告人林某甲具有自首情节；⑵被告人系受雇于雇主林某乙，乘员明知林某甲无证驾驶而乘坐该车辆，属混合过错造成的交通事故；⑶雇主已赔偿了死者近亲属的经济损失，获得谅解，被告人本人在自己受伤的情况下还主动赔偿了受害方20000元的经济损失，可酌定从轻处罚。综上，应对被告人林某甲从轻处罚并适用缓刑。
关于附带民事诉讼。被告人林某甲辩称：⑴附带民事诉讼原告人吴某乙、甘某乙与被告人林某甲均系附带民事诉讼被告人林某乙的雇工，因此被告人林某甲交通事故造成的人身损害赔偿主要应由附带民事诉讼被告人林某乙承担，被告人林某甲仅可在其从事雇佣活动获得的工资收入扣除其生活费后的范围内承担有限的赔偿责任；⑵附带民事诉讼原告人明知林某甲无证驾驶而乘车，有过错，应承担一定的责任；⑶附带民事诉讼原告人吴某乙诉求中后续治疗费没有法律依据，不应予以支持；在屏南县中医院、南京军区福州总医院的二笔复查费分别为388.73元和719.84元，合计1108.57元不在原手术的医院并没有相应的病历证明，应予以剔除；误工费的日平均工资换算不当，应按每年365天计算；营养费5000元以及交通费800元没有相应的证据证明，除交通费适当地认可200元外，其余应当剔除；⑷附带民事诉讼原告人甘某乙提供的证据不能证明其经常居住于城镇，其关于残疾赔偿金的赔偿项目应按农村居民的标准计算；误工费应按女工日80元计算为妥；其主张的交通费中关于包车费用票据不符合法定形式，其它交通费不能说明用途，该项予以承认1500元；住宿费没有正式发票，营养费没有相应证明应予以剔除。
附带民事诉讼被告人林某乙认为，⑴吴某乙的损伤为轻伤一级，残疾赔偿金的诉求其有意见，因为伤残鉴定不是交警委托而是法律服务机构，而且与甘某乙的评定费差额极大；⑵事故发生后，其已尽了最大努力赔偿了事故中的死者的经济损失460000元，以及伤者吴某乙的经济损失100000元，甘某乙的经济损失57000元，合计617000元，这其中除了林某甲家人直接给了吴某乙家人10000元，以及由其转手交给吴某乙10000元外，其余597000元均由其一人承担，已达到其可能赔偿的极限；⑶吴某乙的误工天数偏长；⑷甘某乙长期在为其做事，不可能连续居住于古峰镇。
经审理查明：
2013年7月11日中午，在屏南县路下乡路下村林某乙的“路影冷库”务工的被告人林某甲驾驶与驾驶证核准驾驶车型不相符的林某乙的无牌正三轮摩托车搭载同在“路影冷库”务工的黄某、吴某乙、甘某乙前往路下乡法竹坑村从事雇佣活动。15时30分许，当车辆法竹坑返回路下村途经路法线5公里＋700米时，车辆驶离路面坠入山坡，致车上乘员黄某当场死亡，吴某乙、甘某乙以及被告人林某甲不同程度受伤。案发后，被告人林某甲委托他人电话告知林某乙已发生车祸，随后林某乙组织人员将伤者送往路下卫生院治疗。经鉴定，被害人黄某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；被害人吴仲某重伤并致一处八级伤残，一处十级伤残；被害人甘久某轻伤并致十级伤残。
屏南县公安局交通警察大队认定，被告人林某甲驾驶与准驾车型不相符的机动车上道路行驶并人货混载，负本起事故的全部责任。
2013年8月19日，被告人林某甲到屏南县公安局自动投案。
案发后，车主暨附带民事诉讼被告人林某乙经路下乡人民调解委员会调解与被害人黄某的近亲属达成调解协议并依协议赔偿了黄某近亲属的经济损失人民币460000元，黄某近亲属对被告人林某甲的行为表示谅解。被告人林某甲的家属直接赔付给被害人吴某乙赔偿款10000元，另提供现金10000元交由林某乙，由林某乙并到自己支付的赔偿款中一起支付给被害人吴某乙人民币90000元。附带民事诉讼被告人林某乙自行支付给被害人甘某乙赔偿款人民币57000元。
附带民事诉讼原告人吴某乙受伤后于2013年7月11日入住屏南县医院治疗，花费医疗费5645.86元。次日转入福州市第二医院住院治疗，至8月19日出院，花费医疗费68134.62元，出院医嘱为：术后6周复查，继续右足管型石膏固定，颈托保护3个月，继续五官科相关治疗等。8月19日至10月12日到福州东南眼科医院接受左眼动神经治疗，花费医疗费13148.32元，期间先后于9月27日、30日到福州市第二医院门诊诊察、治疗，共花费诊察、治疗费482.56元。出院后，附带民事诉讼原告人吴某乙相继于10月11日、12月9日、12月23日到屏南县中医院、南京军区福州总医院门诊诊疗，花费医疗费分别为273.25元、388.73元、446.59元，计1108.57元。2013年11月17日经福建八闽司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人吴某乙颈6、7椎体骨折脱位、颈脊髓损伤伴不全瘫为八级伤残，右距骨粉碎性骨折为十级伤残，并支付鉴定费用2900元。此外，于2013年8月15日购置轮椅，花费450元。综上，附带民事诉讼原告人吴某乙因受伤而造成的直接经济损失为医疗费88519.93元，残疾辅助器具费450元，交通费200元，以及残疾评定费2900元，后续治疗费15000元。误工天数依法从受伤之日计算至定残日2013年11月17日之前一日，确定为129天，据此，根据附带民事诉讼原告人吴某乙的主张，并参照《福建省公安厅交警总队关于下发2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》的有关数据，附带民事诉讼原告人吴某乙的误工费为16591.95元，护理费为15434.30元，住院伙食补助费为4650元，残疾赔偿金为63790元。全部经济损失合计人民币207536.18元。
附带民事诉讼原告人甘某乙受伤后于2013年7月11日至15日入住屏南县医院治疗，花费医疗费8953.84元。出院当日转入福建省宁德市闽东医院住院治疗，至8月30日出院，花费医疗费49012.08元，出院医嘱为：颈托保护2个月，定期复查，相关科室随诊。10月14日至10月20日甘某乙再次到闽东医院住院治疗，花费医疗费5329.18元。2014年2月18日到闽东医院门诊检查、治疗，花费费用398.38元，累计医疗费为63693.48元，住院就医以及转院治疗的交通费1500元。其间，2013年12月4日经福建南方司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人甘某乙外伤致头皮多处裂伤，口腔部分牙龈损伤及缺失，齿状突骨折，T12椎体骨折，多处软组织挫伤，伤残等级达十级，并支付鉴定费用700元。误工天数依法从受伤之日计算至定残日2013年11月17日之前一日，确定为146天，据此，附带民事诉讼原告人甘某乙的误工费为17992元，护理费为7877.40元，住院伙食补助费为2850元，残疾赔偿金为22368.40元。全部经济损失合计人民币116981.28元。
上述的犯罪事实，被告人林某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证机动车驾驶证查询结果单，被害人吴某乙、甘某乙的陈述，证人林某乙、林某丙的证言，被告人林某甲的供述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，福建中科司法鉴定中心宁德分所闽中司鉴字（2013）第A30036号车辆检验鉴定报告书，福建南方司法鉴定中心（2013）病鉴字第294号司法鉴定意见书，屏南县公安局物证鉴定室（屏）公（刑）鉴（损伤）字（2013）B1358号、A1359法医学人体损伤程度鉴定书以及伤检照片，屏南县公安局交通管理大队屏公交认字（2013）第25号道路交通事故认定书，屏南县公安局的侦破报告，屏南县路下乡人民调解委员会的调解协议书，被害人黄某近亲属的领条及谅解书，被害人吴某乙、甘某乙近亲属的领条，被告人林某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人吴某乙的损害赔偿事实，有其提交的，并经庭审举证、质证的下列证据，以及附带民事诉讼被告方的自认予以证实：
1、道路交通事故认定书证实了本起事故的责任认定情况。
2、屏南县医院收费票据及费用汇总清单，福州市第二医院的住院疾病证明书、出院记录、住院收费票据及费用清单，门诊票据，福州东南眼科医院疾病证明书、出院小结、发票及费用汇总清单，屏南县中医院的收费票据及费用日清单，南京军区福州总医院的收费票据证实，附带民事诉讼原告人吴某乙受伤后到上述医院住院以及门诊的费用支出情况以及住院起止时间、出院医嘱情况，并可以证实转院以及门诊随诊的必要性。原告人主张的医疗费赔偿数额与提交的票据有差额，属计算错误，应以到案的证据予以认定。其中被告人林某甲关于原告人出院后到非原接诊单位的医疗机构复查的费用应予剔除的抗辩意见，不能证明该复查行为非针对本次损伤，且该复查行为并不属于禁止性的行为而不能成立。
3、福建八闽司法鉴定所（2013）临鉴字第1428号鉴定意见书证实附带民事诉讼原告人吴某乙的两处损伤分别为八级、十级伤残，并证实吴某乙的护理期限为120日、误工损失日为365日，后续治疗费为15000元。其中关于护理期限和误工损失日的鉴定意见，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工时间的计算方法相悖，应以该解释的规定计算至定残日前一天为129日。原告人关于日误工费计算标准依相近行业职工平均工资除以法定年工作天数的方法计算合理，被告人林某甲关于该项的答辩不能成立。关于护理时间的鉴定意见可作为计算护理费的参考，且被告方无异议，可依原告人主张的数额认定。关于后续治疗费的鉴定意见可作为医疗费损失数额中待定事项的认定根据，依法予以认定。被告人林某甲关于原告人主张的后续治疗费数额缺乏法律依据的抗辩意见成立，本院予以采纳。
4、鉴定收费票据证实了鉴定费的支出情况，属直接经济损失，应予以认定。附带民事诉讼被告人林某乙关于该项与甘某乙的费用差额大的抗辩意见并不能推翻该项损失的真实性，不予采纳。
5、轮椅销售凭证证实了残疾临时辅助器具费开支情况，且被告方无异议，可以认定。
附带民事诉讼原告人吴某乙关于住院伙食补助费的主张被告方无异议，可依其主张数额认定。关于营养费的主张未能提供医疗机构的证明，依法不予认定。交通费的主张亦不能提供正式票据，依被告方承认的数额予以认定。被告方关于营养费的抗辩以及交通费的承认予以确认。关于残疾赔偿金的诉求依业已公布的福建省2013年度农村居民人均纯收入的数值，并根据其伤残程度等因素，其主张的数额有理，应予以支持。附带民事诉讼被告人林某乙对于该项所持意见不确切且无理，不予采纳。
附带民事诉讼原告人甘某乙的损害赔偿事实，有其提交的，并经庭审举证、质证的下列证据，以及附带民事诉讼被告方的自认予以证实：
1、屏南县医院出院记录、门诊与住院收费票据及费用汇总清单，宁德市闽东医院先后两次的出院记录、住院收费票据及费用清单，以及门诊票据与发票费用明细等证实，附带民事诉讼原告人甘某乙受伤后到上述医院住院以及门诊的费用支出情况以及住院起止时间、出院医嘱情况等。
2、福建南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1920号鉴定意见书证实附带民事诉讼原告人甘某乙的损伤达十级伤残。
3、鉴定收费票据证实了鉴定费的支出情况。
4、附带民事诉讼原告人甘某乙提交的交通费票据中车票共22张，其中除2013年10月20日1张、2014年2月18日2张与就医、入出院时间相吻合外，其余均与相应的时间不符，包车费票据5张均非正式票据，且其中4张时间重叠，各有2张均属同一日，不具有真实性，不能认定。但被告人林某甲承认交通费1500元，可依被告人承认的数额认定。
附带民事诉讼原告人其余主张中营养费未能提供相应的医疗机构的证明证实营养费的必要性，住宿费没有证据证明其真实存在，均不能予以认定。被告人林某甲关于上述两项的抗辩意见成立。关于误工费、护理费、住院伙食补助费的诉求，附带民事诉讼被告人林某乙无异议，被告人林某甲认为应以女工有别于男工来计算误工损失的抗辩意见缺乏法律依据，不予支持，可依其主张的数额认定。关于残疾赔偿金，其主张按城镇居民纯收入的标准计算，因其提供的房屋买卖合同表明所涉房屋并未交房，相关证人的书面证言以及佳洋社区居民委员会的证明体现的其居住处所是租住还是自有房屋内容不详，且其在事故发生时系在农村务工，家庭住所亦为农村，参照闽司（2012）403号《福建省社区矫正实施细则（试行）》第二十四条关于居住地的核定标准的规定精神，不能认定其经常居住地为城镇，故其关于残疾赔偿金的诉求应按农村居民人均纯收入的统计数据予以认定。被告人林某甲以及附带民事诉讼被告人林某乙关于残疾赔偿金的抗辩意见予以支持。
本院认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不相符的机动车上道路行驶，且违反规定载人，发生重大事故致一人死亡，二人分别轻、重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林某甲犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被害人与被告人存在混合过错的辩护意见与事故责任认定结论不符，不予采纳。被告人林某甲虽能部分赔偿被害人的经济损失，但未能予以充分赔偿，对其适用缓刑可能产生不良影响，不能宣告缓刑。辩护人关于应对被告人林某甲适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人林某甲系在从事雇佣活动中致人损害，该损害所造成的附带民事诉讼原告人吴某乙、甘某乙的经济损失分别为人民币207536.18元和116981.28元，诉前已赔偿的钱款应从上述经济损失中予以扣除，附带民事诉讼原告人吴某乙、甘某乙分别余下107536.18元和59981.28元的经济损失依法应由雇主附带民事诉讼被告人林某乙承担赔偿责任，雇员被告人在本起事故承担全部责任，可认定其对损害负有重大过失，应与雇主附带民事诉讼被告人林某乙承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某乙、甘某乙诉讼请求依法不能认定的部分予以驳回。被告人林某甲关于其仅在工资收入范围承担赔偿责任的抗辩意见于法无据，不能成立，其关于被害人存在过错，应承担一定责任的抗辩意见与公安交管部门的责任认定相抵触，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第九条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年2月18日止）。
二、附带民事诉讼被告人林某乙分别赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、甘某甲的经济损失人民币107536.18元和59981.28元。该款限于判决生效后一个月内付清。被告人林某甲对上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、甘某甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份，并按对方当事人人数增加提交副本。
审 判 长 章发敏
代理审判员 黄晓丹
人民陪审员 张维娟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。