江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01448号
原告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市富春江路65号。
负责人贺红寰，该公司总经理。
委托代理人戴国强。
被告卜文贞。
原告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司诉被告卜文贞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员江彩英独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴国强、被告卜文贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司诉称：2013年8月1日被告驾驶苏E×××××轿车在常熟市甬江路由西往东行驶至羽纯家纺处时，轿车撞击同方向步行的陈品良及陈丽，事故造成陈品良及陈丽不同程度受伤，被告弃车逃逸，后于次日被常熟市公安局交通巡逻警察大队查获，同时认定被告负事故的全部责任。2014年6月6日伤者陈品良起诉被告及保险公司主张赔偿因交通事故造成的损失。2014年9月2日常熟市人民法院辛庄人民法庭判决本案原告在交强险限额内赔偿伤者陈品良各项损失12万元，赔偿款已于2014年10月16日履行。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条及相关国家法律法规，发生交通事故后肇事逃逸的，保险公司在履行了对第三者的赔偿义务后有权向致害人追偿。原告诉至法院，要求法院判令被告偿还交通事故垫付款12万元，并承担本案的诉讼费用。
被告卜文贞答辩称：发生交通事故是事实，发生交通事故后弃车逃逸，其负事故的全部责任。陈品良起诉后保险公司确实支付了赔偿款12万元，其也承担了一定的赔偿责任。现保险公司向其追偿，其愿意归还的，但目前经济困难，希望保险公司作出让步，其愿意归还3-4万元。
经审理查明：2013年8月1日1时50分许，卜文贞驾驶苏E×××××“三菱”轿车在常熟市甬江东路由西往东行驶至羽纯家纺处时，轿车撞击同方向步行的陈品良、陈丽，致陈品良、陈丽受伤。事故发生后，卜文贞逃逸，后于次日被交警部门查获。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书，认为卜文贞夜间驾驶轿车行驶至事故地，对路面情况观察不够，撞击同方向的行人，且在事故后弃车逃逸，是造成该事故的直接原因，因此认定卜文贞负该事故的全部责任。事故处理过程中，卜文贞为陈品良支付医疗费23954.21元，并预交至交警部门45000元，由交警部门支付给陈品良5000元、陈丽20000元。
陈品良受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤，右枕硬膜外并硬膜下血肿、左额硬膜下血肿、双额及左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折，住院至同年8月26日，计25天，花费医疗费23954.21元。陈品良后在该院复诊数次，共花费医疗费计781.52元。
事故处理过程中，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对陈品良的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。鉴定过程中，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对陈品良的精神状态进行鉴定。苏州市广济司法鉴定所于2014年3月14日出具精神医学司法鉴定意见书，结论为神经症样综合症。为此陈品良支付鉴定费920元。苏州同济司法鉴定所于2014年4月14日出具司法鉴定意见书，结论为陈品良因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ级（十级）伤残，余损伤不足评残；其误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。为此，陈品良支付鉴定费2520元。
陈品良与妻子石利琴于2008年3月19日生育女儿石某某，于2010年10月3日生育儿子陈某某。陈品良父亲赵祖明出生于1954年11月17日，母亲陈彩芬出生于1960年6月12日，陈品良系其夫妻的独生子女。陈品良事故前系道路运输从业人员。
卜文贞与陈丽于2013年8月1日签订《道路交通事故损害赔偿调解书》一份，约定卜文贞赔偿陈丽医疗费用、护理费用、二次手术费用、误工费用、后续可能造成伤残的补助和抚慰金等所有交通事故造成的损失合计113000元，今后无涉。
另查明：苏E×××××“三菱”轿车行驶证登记车主为卜文贞。该车在紫金财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期限自2012年12月18日零时起至2013年12月18日二十四时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止的机动车商业保险。机动车商业保险险种中的第三者责任保险的保险金额为500000元及不计免赔。
陈品良因交通事故损害赔偿事宜于2014年6月6日向本院提起诉讼，要求卜文贞、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿医疗费781.52元（不含卜文贞支付的医疗费）、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费3440元、残疾赔偿金65076元、误工费18205元、护理费3000元、被抚养人生活费40742元、精神损害抚慰金5000元、交通费344元，合计142367元；诉讼费由卜文贞承担。本院于2014年9月2日作出（2014）熟辛民初字第00280号民事判决，该判决认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定卜文贞在发生事故后弃车逃逸，应负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采纳。故对陈品良因交通事故造成的超过保险责任限额的损失，由卜文贞承担全部赔偿责任。陈品良主张紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。卜文贞向紫金财产保险股份有限公司常熟支公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，因合同约定事故发生后，被保险人弃车逃离事故现场，保险人不承担第三人的损害赔偿责任，故对陈品良超过交强险部分的损失，由卜文贞承担全部责任。本院认定交通事故造成陈品良的相关损失为：医疗费24735.73元、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费3440元、残疾赔偿金91558.30元（含被扶养人生活费26482.30元）、误工费18205元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计147589.03元。因本起事故还造成陈丽受伤，但陈丽已与卜文贞达成调解协议，故本案交强险部分由陈品良享有。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，合计118063.30元，超过责任限额8063.30元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计26085.73元，超过责任限额16085.73元。上述损失，应由紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超过责任限额的24149.03元及鉴定费3440元，合计27589.03元由卜文贞赔偿。卜文贞已支付28954.21元，其与应当赔偿的金额27589.03元的差额部分1365.18元由陈品良予以返还。据此，判决一、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿陈品良各项损失计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、卜文贞赔偿陈品良各项损失计人民币27589.03元（已履行）。三、陈品良返还卜文贞人民币1365.18元，于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回陈品良的其他诉讼请求。案件受理费减半收取556元，由陈品良负担93元，由卜文贞负担463元，由卜文贞在本判决生效之日起十日内向陈品良支付。判决生效后，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司于2014年10月16日履行了赔偿义务，支付了赔偿款12万元。
以上事实有道路交通事故认定书、交强险保单、保险条款、本院（2014）熟辛民初字第00280号民事判决书、付款回单及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：紫金财产保险股份有限公司常熟支公司与卜文贞之间的保险合同依法成立且合法有效。本案争议的焦点为机动车肇事后逃逸，承保该机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内向受害人承担赔偿责任以后，是否有权向致害人追偿的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的……。本案中被告卜文贞驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，导致交通警察无法及时对交通事故现场进行勘验、检查、收集证据，也无法对被告卜文贞是否存在醉酒驾车等违法行为的情形进行调查，其危害性质与驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒类似，并具有相同的危害后果，故本案可类推适用该条规定，保险公司就抢救费用可以向致害人追偿，当然可就死亡伤残赔偿费用向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。根据该条规定也可以得出在肇事逃逸情形下，终局的赔偿责任主体应为事故逃逸责任方，而非保险公司的结论。因此原告要求被告卜文贞返还保险赔款12万元，理由成立，本院予以支持。综上，本院认为本案中原告向交通事故受害人履行赔偿义务后，有权向作为致害人的被告行使追偿权，原告要求被告返还赔款120000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告卜文贞返还原告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司垫付款12万元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告卜文贞负担（原告同意其预交的诉讼费1350元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号10×××99，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 铭
附录：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。