广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1860号
原告：岑稳平，男，1990年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：冯绍锋，广东奥纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温翠林，广东奥纪律师事务所律师助理。
被告：林能学，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：李立国，广东裕中律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司职员。
原告岑稳平与被告林能学、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告岑稳平委托诉讼代理人冯绍锋、温翠林，被告林能学委托诉讼代理人李立国，被告中华保险公司委托诉讼代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑稳平向本院提出诉讼请求：被告林学能支付赔偿费用109721.3元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在粤Ｔ／EF8××号普通二轮摩托车的保险赔偿责任范围内先予以承担赔偿额116000元，超出强制保险责任限额122000元责任的余额的70%再由被告林学能承担；本案诉讼费用由二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2012年12月11日17时50分许，林能学驾驶T/EF807号普通二轮摩托车沿中山市南三公路由西往东方向行驶，至升辉南路健辉电器厂对开路段时与岑稳平驾驶的沿升辉南路由南往北方向行驶的粤Ｊ／886××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成岑稳平受伤的后果。同月28日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定林能学承担此事故的主要责任，岑稳平承担此事故的次要责任。事故后原告被送往中山市广济医院、中山市中医院共四次住院及门诊治疗。2016年2月17日收取广东宏力法医临床司法鉴定所的司法意见书，鉴定为九级伤残。二被告依法应承担赔偿责任。
被告林学能答辩称：医疗费，按照票据计算；住院伙食费，按照100元/天计算，天数按照医院的证明计算；护理费，过高，100元/天计算，天数按照医院的证明计算；误工费，没有误工证明，原告的误工费证据不充分；交通费，没有相应票据，由法院酌情核定；残疾赔偿金，无异议；鉴定费，无异议；精神抚慰金，无异议；营养费，没有证据证明需要加强营养；财产损失，按照原告提供的票据计算；我方已经支付原告医疗费3000元。
被告中华保险公司辩称：本次交通事故中粤Ｔ／EF8××号二轮摩托车车辆只在我司处投保了强制保险，保险限额分别为医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，超出交强险赔偿限额部分不应由我司承担，保险期限为2012年5月8日至2013年5月7日；我司于2012年12月19日垫付原告住院医疗费用8000元，并于2016年4月23日与原告签订调解协议，由我司一次性赔偿原告108000元，并视为甲方交强险12.2万元限额已履行完毕。原告并声明不再就本次事故向我司追究任何任何经济赔偿责任，且该赔偿款项于2016年4月28日已成功支付。故此，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求；我司不应承担本案的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿，且我司并非本案的直接侵权人。
经本院审理认定事实如下：2012年12月11日17时50分许，林能学驾驶粤Ｔ／EF8××号普通二轮摩托车沿中山市南三公路由西往东方向行驶，至升辉南路健辉电器厂对开路段时与岑稳平驾驶的沿升辉南路由南往北方向行驶的粤Ｊ／886××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成岑稳平受伤的后果。同月28日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出道路交通事故认定书，认定林能学承担此事故的主要责任，岑稳平承担此事故的次要责任。后原告诉至本院，要求赔偿。
原告在事故后被送到中山市广济医院治疗，住院31天，出院医嘱休息2周、复查、加强营养等，其后原告多次复诊，医嘱建议休息至2013年4月11日。2013年4月11日，原告在中山市中医院治疗，住院25天，医嘱出院休息一个月，复查等。其后原告复查，医嘱建议休息多次共12周。2014年6月16日，原告到中山市中医院治疗，住院18天，出院医嘱休息一个月、复查等。其后原告多次复查，医嘱休息共两个月23天。2016年1月4日，原告在中山市中医院治疗，住院10天、出院医嘱复查、休息一个月。2016年1月27日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成原告的损失，提供证据证实的有医疗费62324元（凭票48张），伙食补助费8400元（住院共84天，每天100元），营养费酌定2000元，护理费10920元（住院共84天，每天130元），误工费39101.85元（酌定以城镇标准34757.2元/年计算，误工共13.5个月），残疾赔偿金139028.8元(以34757.2元/年计算20年，九级伤残按20%计算)，评残费1500元(凭票)，交通费酌定1500元，财产损失430元（凭票），共计265204.65元，原告确认中华保险公司已在强制保险限额支付完毕，林能学已支付3000元。
粤Ｔ／EF8××号由被告林能学在中华保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险公司承保了T/EF807号普通二轮摩托车的强制保险，故该中华保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于不足的部分的70%，由林能学负责赔偿。
关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成原告九级，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害手段、场合、行为方式，侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，本院认为精神损害抚慰金以10000元为宜。因此原告的损失共计275204.65元，其中由中华保险公司承担强制保险限额内已支付金额，扣减强制保险应付的120430元，余154774.65元的70%即108342.26元，由林能学承担，林能学已付3000元，还须支付105342.26元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。对于双方争议较大的问题，分析如下，护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定；原告对于工资收入情况未能提供工资签收表、个人所得税完税证明、社保证明等有力证据，因原告是中山市居民，故酌定按城镇标准计算误工费为宜，并且误工时间应按住院及医嘱休息总天数确定；交通费为客观必须支出的费用，因证据不足，以酌情认定为宜；营养费的请求虽有医嘱建议作证，但因无票据证明，予酌定为宜；当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经调解不成，判决如下：
一、被告林能学于本判决生效之日起十日内支付原告岑稳平交通事故赔偿款105342.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告负担44元，被告林能学负担1203元，(此费原告已预交，被告林能学于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一七年四月三十日
书记员 梁丽华