广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑二终字第129号
原公诉机关广东省乳源瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，壮族，出生于广西壮族自治区田东县，小学文化，户籍地广西壮族自治区田东县。2006年11月17日因犯抢劫罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2008年11月9日刑满释放。2015年9月1日至7日因涉嫌犯盗窃罪被暂时关押在广西壮族自治区百色市田东县看守所，同月8日被广东省乳源瑶族自治县（以下简称乳源县）公安局刑事拘留，2015年9月24日被逮捕。现羁押于乳源县看守所。
广东省乳源瑶族自治县人民法院审理广东省乳源瑶族自治县人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2015年11月10日作出（2015）韶乳法刑初字第101号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人的上诉意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2015年2月，被告人黄某与黄某甲（另案处理）、“肥仔”商谋到外地行窃并由黄某甲准备“螺纹钢”和手套。同年2月28日下午，黄某和黄某甲携带“螺纹钢”等作案工具，伙同“肥仔”乘坐“阿吉”的车从肇庆市高要市金利镇窜到乳源县县城。同日18时许，三人窜到乳城镇鲜明村委会下洞村，由“肥仔”在公路边望风，黄某和黄某甲用“螺纹钢”将被害人付某家厨房窗户的防盗网撬开，然后入室盗走现金人民币2600余元，华为手机一台。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。
2、2015年2月底至3月初的一天晚上，黄某与黄某甲携带“螺纹钢”等作案工具，伙同“肥仔”乘坐“阿吉”的车窜到乳源县乳城镇共和村委会罗屋村，由“肥仔”在公路边望风，黄某和黄某甲用“螺纹钢”将被害人江某家的后窗撬开，从窗户入室，把门反锁好后，发现主人家院子的灯亮了而逃离现场。
原审判决认定上述事实的证据，有乳源瑶族自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、《抓获经过》、《到案经过》、《说明》、《上网追逃人员登记表》、《上网追逃人员撤销／删除表》，广西壮族自治区田东县公安局义圩派出所出具的《抓获犯罪嫌疑人黄某的经过》，广西壮族自治区田东县看守所出具的《证明》，乳源瑶族自治县公安局法制科出具的《违法犯罪记录查询情况说明》，广东省高要市人民法院（2006）要法刑初字第172号刑事判决书，广东省怀集监狱（2008）怀狱放字第817号释放证明书（存根），乳源瑶族自治县价格认证中心乳价鉴字（2015）121号价格鉴定结论书，被害人付某、江某的报案陈述，同案人黄某甲的供述，被告人黄某的供述，黄某的户籍证明，现场勘查笔录及照片，指认现场照片，辨认笔录等。
据此，原审判决认为，被告人黄某无视国家法律，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。黄某有前科劣迹，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，以盗窃罪，判处黄某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
宣判后，黄某上诉称，其盗窃数额为2900元，情节较轻，且当庭自愿认罪、有悔罪表现，系家中主要经济支柱，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
在二审审理期间，乳源瑶族自治县公安局刑事侦查大队出具了《情况说明》，证实黄某、黄某甲等人入室盗窃一案案发后，该局通过申报上级技术部门，利用技术侦查手段确认犯罪嫌疑人黄某甲的身份，在肇庆市公安机关的协助下，将黄某甲抓获归案。经过对黄某甲依法讯问，黄某甲供述其伙同黄某等人在乳源县实施入室盗窃的犯罪事实，该局提供犯罪嫌疑人黄某的照片给黄某甲辨认，确认了黄某的真实身份后，依法对其网上追逃，在广西壮族自治区田东县公安机关的协助下将黄某抓获归案。该证据已向上诉人黄某出示质证，本院予以确认。
对于上诉人黄某提出的上诉意见，经查，原审判决已充分考虑到其当庭自愿认罪、有悔罪表现、有前科等情节，根据其犯罪数额、犯罪情节，对其在法定幅度内判处刑罚，量刑适当。上诉人的上诉意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴 磊
代理审判员 陈俊文
代理审判员 何辉英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈俊飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。