河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第686号
原告白金存，女，生于1953年2月9日，汉族，住南召县云阳镇。
原告秦振阳，男，生于1976年10月3日，汉族，住镇平县城关镇。系原告白金存之子
委托代理人丁岩、王健，河南豫宛律师事务所律师。系二原告委托代理人。
被告晋天伟，男，生于1982年10月15日，汉族，住南召县云阳镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
负责人任宏，公司经理。
地址：南召县城关镇中华路157号。
委托代理人张弛、李白菊，河南问鼎律师事务所律师。
原告白金存、秦振阳与被告晋天伟、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称中财保南召支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，分别向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白金存、秦振阳及其委托代理人丁岩，被告晋天伟、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司委托代理人李白菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年9月2日16时50分左右，原告秦振阳驾驶两轮摩托车（载乘白金存）在云阳镇西滨河路与晋天伟驾驶的豫RS10**号农用三轮车相撞，致使白金存、秦振阳受伤，造成交通事故。经南召县公安交通警察大队认定，被告晋天伟负事故主要责任，秦振阳负事故次要责任，白金存无责任。后二原告被送往南召县骨伤病医院住院治疗，经伤残评定，原告白金存因交通事故致颅脑损伤属于十级伤残。被告晋天伟驾驶的豫RS10**号农用三轮车在中财保南召支公司投保有机动车交强险。因双方对赔偿事宜无法协商一致，故请求法院判令二被告支付原告白金存医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计88242.15元；支付原告秦振阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5943.20元；承担本案诉讼费、鉴定费。
原告向本院提供以下证据材料：
1、白金存、秦振阳的身份证（复印件）各一份，证实原告白金存生于1953年2月9日，原告秦振阳生于1976年10月3日。
2、南召县公安交通警察大队2013年9月2日召公交认字（2013）第09021650号道路交通事故认定书一份。主要内容为：2013年9月2日16时50分左右，晋天伟驾驶豫RS10**号农用三轮车在南召县云阳镇西滨河路路段上路调头时，与秦振阳驾驶的无牌照两轮摩托车（载乘白金存）相撞，致使两车损坏，秦振阳、白金存受伤，造成交通事故。晋天伟驾驶车辆对道路情况观察不周、措施不当，在调头时妨碍正常通行的车辆通行，是造成此次事故的主要原因；秦振阳驾驶机动车在道路上行驶，未取得机动车驾驶资格且未佩戴头盔，是造成此事故的次要原因，白金存此事故无责任。
3、豫RS10**号农用三轮车机动车行驶证及2012年8月22日晋天伟C4驾驶证（复印件）各一份。
4、白金存2013年9月2日至2014年1月2日在南召县骨伤病医院住院病历一份，包括入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据。白金存入院诊断为：1、右侧颞部硬膜下出血，左侧顶部少量帽状腱膜下出血；2、闭合性胸部外伤；3、左侧上下肢软组织损伤；4、颈椎病。住院123天，支付住院医疗费24534元。
5、2014年5月28日南阳万和法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第192号法医临床意见书及鉴定费700元票据各一份，证实原告白金存经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤属十级伤残，支付鉴定费700元。
6、秦振阳2013年9月3日至2013年9月17日在南召县骨伤病医院病历一份，包括入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据。证明秦振阳伤情入院诊断为：左侧肢体多处软组织损伤，住院治疗14天，支付住院医疗费1985.2元。
7、秦振阳、白金存、秦克柱的劳务聘用协议书及金江门业营业执照（复印件）各一份，证实二原告在金江门业从事劳务工作，自2012年3月1日至今，秦振阳每月工资4500元，白金存每月工资3600元，系在工作期间发生交通事故。
被告晋天伟辩称：原告所诉交通事故属实，被告愿意进行赔偿，但因经济条件较差，事故车辆投有交强险，应由保险公司对原告依照法律规定进行赔偿。
被告晋天伟向本院提供以下证据：
1、晋天伟的身份证（复印件）一份，证明被告晋天伟生于1982年10月15日。
2、事故车辆豫RS10**号农用三轮车的机动车交通事故强制险保单一份，证明事故车辆豫RS10**号农用三轮车在中财保南召支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2013年3月21日至2014年3月20日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，共计最高限额为122000元。此次事故发生在保险合同的有效期间内。
被告中财保南召支公司辩称：本案交通事故属实，原告部分请求数额过高，其中白金存护理费80元／天过高，应以农村居民为计算标准，误工费计算时间过长，应以农村居民为计算标准，精神抚慰金5000元过高；秦振阳误工费应以实际住院天数计算，以农村居民为计算标准，护理费80元／天过高，应以农村居民为计算标准。被告晋天伟车辆豫RS10**号农用三轮车在本公司投保有交强险，本公司同意在交强险限额内分项赔偿原告的合理损失，依据保险合同约定，本公司不承担本案诉讼费、鉴定费用。
被告中财保南召支公司未提供证据。
本院调取的证据，2014年11月7日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第850号伤残程度司法鉴定意见书一份，内容证明白金存交通事故致颅脑损伤属Ⅹ级伤残。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，被告中财保南召支公司无异议，对证据4中第18页有异议，认为是借助医院病历印章后期添加，非医院填写，故原告白金存住院期间由2人护理无依据，应按1人计算；对证据5有异议，申请重新鉴定；对证据6无异议；对证据7有异议，系临时书写，且出具人未出庭，真实性无法认证，营业执照系复印件，章、印不清，真实性无法认证，工资收入应以工资单或工资证明为依据。被告晋天伟对原告的证据均无异议。对被告晋天伟提供的证据，原告及被告中财保南召支公司均无异议。对本院调取的证据，原、被告均无异议。
本院认证如下：原告提供证据1、2、3、6，二被告均无异议，对其证明力予以确认；证据4中，病历第18页加盖印章处的医嘱系后期添加，被告人保财险异议成立，其该页手写内容证明力不予确认；证据5被告中保财险南召支公司申请重新鉴定，重新鉴定意见与证据5一致，故对其证明力予以确认；对证据7中工资收入应以工资单为依据，被告中保财险南召支公司异议成立，其证明力不予确认。被告中保财险南召支公司对本院调取的证据无异议，对该鉴定意见的证明力予以确认。被告晋天伟提供的证据，各方均无异议，对其证明力予以确认。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认本案以下案件事实：
2013年9月2日16时50分左右，原告秦振阳驾驶两轮摩托车（载乘白金存）在云阳镇西滨河路与晋天伟驾驶的豫RS10**号农用三轮车相撞，致使白金存、秦振阳受伤，造成交通事故。经南召县公安交通警察大队事故责任认定，2013年9月21日南召县公安交通警察大队召公交认字（2013）第09021650号道路交通事故认定书，认定晋天伟驾驶车辆对道路情况观察不周、措施不当，在调头时妨碍正常通行的车辆通行，是造成此次事故的主要原因；秦振阳驾驶机动车在道路上行驶，未取得机动车驾驶资格且未佩戴头盔，是造成此事故的次要原因，白金存此事故无责任。
二原告被就近送往南召县骨伤病医院住院救治，白金存入院诊断为：1、右侧颞部硬膜下出血，左侧顶部少量帽状腱膜下出血；2、闭合性胸部外伤；3、左侧上下肢软组织损伤；4、颈椎病；住院至2014年1月2日共计住院123天，支付住院医疗费24534元。秦振阳伤情入院诊断为：左侧肢体多处软组织损伤，住院治疗至2013年9月17日共计住院治疗14天，支付住院医疗费1985.2元。住院期间，由二原告亲属二人护理。出院后，原告白金存经南阳万和法医临床司法鉴定所评定，于2014年5月28日做出（2014）临鉴字第192号法医临床意见书，原告白金存颅脑损伤属十级伤残，支付鉴定费700元。庭审中，被告中财保南召支公司申请对原告白金存的伤残程度进行重新鉴定，后经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定，2014年11月7日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2014）临鉴字第850号伤残程度司法鉴定意见书，认为白金存交通事故致颅脑损伤属Ⅹ级伤残。
事故车辆豫RS10**号农用三轮车系被告晋天伟自有车辆。2013年3月21日，在被告中财保南召支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期为2013年3月21日至2014年3月20日，其中机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，共计最高限额为122000元。本次事故发生在保险期间内。
另查：2013年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年，平均每天67元；2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年；2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为：被告晋天伟驾驶自有农用三轮车，与驾驶两轮摩托车的原告相撞，致使驾驶人及乘坐人受伤，造成交通事故。经公安机关认定，被告车方负此事故的主要责任，原告秦振阳负此事故的次要责任，乘坐人原告白金存无责任。对本次交通事故致伤原告所造成的损失，原告诉求机动车所有人承担相应赔偿责任，于法有据。因事故车辆在被告中财保南召支公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内，原告要求被告中财保南召支公司赔偿损失，理由正当，予以支持。原告白金存的损失为：1、医疗费，23934元；2、护理费，按1人护理，每天67元，为123天×67元／天=8241元；3、住院伙食补助费，123天×30元／天=3690元；4、营养费，123天×10元／天=1230元；5、残疾赔偿金：原告受伤时60周岁，为8475.34元×20年×10%=16950.68元；6、精神抚慰金，酌定5000元，上述6项共计59045.68元。原告秦振阳损失如下：1、医疗费1985.20元；2、误工费：每天67元／天，14天×67元／天=938元；3、护理费：住院期间1人护理，住院14天，每天67元，14天×67元／天=938元；4、营养费：14天×10元／天=140元；5、住院伙食补助费：14天×30元／天=420元，以上共计4421.2元。被告中财保南召支公司认为机动车交通事故强制保险应分项赔偿的辩由，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，分项责任限额由保监会会同国务院其他有关部门规定，目前尚无依据，被告此项辩解理由不予采纳。因原告白金存受伤时已年满55周岁，没有误工费损失，对该项请求不予支持，原告白金存没有提供交通费损失的证据，此项请求不予支持。二原告上述损失共计63466.88元，被告中财保南召支公司已能在豫RS10**号农用三轮车交强险限额范围内足额赔偿，被告晋天伟不再承担赔偿责任。本案经调解，达不成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在交强险限额内赔偿原告白金存医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币59045.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在交强险限额内赔偿原告秦振阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、共计人民币4421.2元。
三、驳回原告白金存、秦振阳的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2155元，鉴定费700元，共计2855元，由原告负担875元，被告晋天伟负担1980元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王兴武
审判员 李 豹
审判员 马荣海
二〇一四年十二月九日
书记员 李闪闪