河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初2934号
原告：漯河市住房公积金管理中心。
法定代表人：曹鹏，该中心主任。
委托诉讼代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。
被告：张卓。
第三人：中国建设银行股份有限公司漯河分行。
法定代表人：范本林，该行行长。
委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。
原告漯河市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）诉被告张卓、第三人中国建设银行股份有限公司漯河分行（以下简称建行漯河分行）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公积金管理中心的委托诉讼代理人徐永霞、第三人建行漯河分行的委托诉讼代理人田改香到庭参加了诉讼。被告张卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告张卓、第三人中国建设银行股份有限公司漯河分行三方于2012年3月14日签订的2012年漯市贷字第158号《漯河市个人住房公积金委托贷款合同书》；二、判决被告张卓向原告偿付剩余借款本金128518.22元，利息及罚息4953.73元，合计133471.95元，并按照借款合同约定的贷款利率、逾期利率标准承担自逾期还款之日起至实际还清之日止的利息及罚息；三、确认原告享有对被告张卓提供的位于漯河市郾城区淞××路淞××区××＃楼××号、产权证号为漯房权证郾城区字第××号、面积为115.62㎡抵押的担保房屋享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月14日，被告张卓以购买位于漯河市郾城区淞××路淞××区××＃楼××号为由，向原告申请住房公积金贷款，并与原告、第三人签订了2012年漯市贷字第158号《漯河市个人住房公积金委托贷款合同书》一份，约定由原告委托第三人建行漯河分行向被告张卓发放贷款金额壹拾伍万元正（￥150000元），期限为20年，即自2012年3月14日至2032年3月14日，贷款年利率为4.9%，同时约定，被告若累计逾期还款六期原告有权解除合同并按照约定在约定利率基础上加收50%的利率计算罚息；被告张卓以其产权证号为漯房权证郾城区字第××号、面积为115.62㎡房产提供抵押担保，并办理了漯房他证郾城区字第20120014**号房屋他项权证抵押登记手续。原告于2012年3月21日委托第三人中国建设银行股份有限公司漯河分行三方合同约定向被告张卓发放贷款壹拾伍万元正（￥150000元）。然被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年3月1日已累计拖欠27期，尚欠借款本金128518.22元，利息及罚息4953.73元，合计133471.95元，根据合同法、担保法等法律规定，被告的行为已经严重违约，其应当按照双方合同约定承担还款责任，故为维护合法权益，特依法起诉，望贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
第三人建行漯河分行述称，对借款及欠款均无异议。
被告张桌因缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
2012年3月14日，被告张卓与原告公积金管理中心、建行漯河分行签订编号为“2012年漯市贷字第158号”的《漯河市个人住房公积金委托贷款合同书》一份，该合同约定：“借款人：张卓，委托人：公积金管理中心，贷款人：建行漯河分行。借款人因购住房向委托人申请住房公积金贷款，委托人根据《漯河市住房公积金委托贷款暂行办法》及国家有关法规，委托贷款人发放贷款。借款金额150000元，借款用途：购买淞江路淞江西区5#楼5幢39号，借款期限20年，自2012年3月14日至2032年3月14日止，本合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所在日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款的贷款支付凭证所载实际房款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。贷款年利率为4.9%，贷款利率在贷款期限内，遇到国家法定利率调整时，于下年1月1日开始按相应利率档次执行新的利率；但借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率，遇法定利率调整，不调整合同利率。国家法定利率调整时，直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知借款人。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在贷款执行利率水平上上浮50%。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同生效后，依据委托人出具的《委托放款通知书》将款项一次划入借款人指定且经委托人同意的下述账户，账户名称：张卓，账号：62×××20，开户银行：建行，还款方法采用等额本息还款法或等额本金还款法，借款人应当按月偿还贷款本息，还款总期数为240期，扣款日为每月20日。采用等额本息还款法，按当前利率计算，借款人每月应偿还本息额为981.67元。还款方式为委托扣款。违约责任：借款人未按合同的约定在还款期内归还借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，贷款人按对应的借款逾期罚息利率计收罚息和复利；借款期内，借款人累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，委托人有权停止发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物和质押权利、要求保证人提前履行保证责任。”
2012年3月12日，被告张卓与原告签订《漯河市住房公积金委托贷款抵押合同》一份，该合同约定：“抵押人（甲方）：张卓，抵押权人（乙方）：住房公积金管理中心。为确保乙方以及乙方所委托的建设银行与张卓签订的借款合同的履行，甲方愿意以其具备所有权和经营管理权的房地产做抵押。甲方以“抵押物清单”（附后）所列之房地产设定抵押，抵押担保的贷款金额150000元，贷款期限自2012年3月12日至2032年3月12日，贷款用途为购房，担保范围包括借款合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及抵押权人为实现债权而发生的相关费用。抵押物清单：抵押物：松江路淞江西区5#5幢39号，产权证或销售合同编号20××88。”2012年3月15日被告张卓以上述抵押房产为原告办理了抵押登记，他项权证号为：漯房他证郾城区字第20120014**号，抵押房产证号为：20××88。
2012年3月21日，第三人建行漯河分行按约向张卓账户内转入借款150000元。后被告张卓逾期还款，经原告公积金管理中心及第三人建行漯河分行计算，截至2017年3月1日已累计拖欠27期，尚欠借款本金128592.85元，利息及罚息4953.73元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告张卓、第三人建行漯河分行签订委托贷款合同后，依约发放了150000元贷款，被告应按照合同约定日期及金额归还贷款本金及利息，但被告张卓未按合同约定的期限归还贷款及利息，已累积27期，构成违约，故原告根据合同约定，要求解除双方签订的《漯河市个人住房公积金委托贷款合同》，并要求被告张卓提前归还下欠的贷款本金及下余利息（含罚息）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
原告要求对被告抵押房产享有优先受偿权，本院认为，《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向法院提起诉讼。”该法第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第34条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，法规定以该财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，被告张卓就位于漯河市郾城区淞××路淞××区××＃××号房屋（产权证号：20××88）为原告设定了抵押，并办理了他项权证，原告公积金管理中心则为抵押权人，故根据上述法律规定，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告漯河市住房公积金管理中心与被告张卓、第三人中国建设银行股份有限公司漯河分行于2012年3月14日签订的《漯河市个人住房公积金委托贷款合同书》。
二、被告张卓于本判决生效后十日内归还原告漯河市住房公积金管理中心借款本金128592.85元、利息及罚息4953.73元及2017年3月2日以后的利息罚息（2017年3月2日以后的利息罚息标准按合同约定，自2017年3月2日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。
三、原告漯河市住房公积金管理中心对位于漯河市郾城区淞江路淞江西区5#5幢39号房屋（产权证号：20××88、他项权证号：漯房他证郾城区字第20120014**号）依法折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元减半收取1485元，由被告张卓负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张义敏
二〇一七年十一月三日
书记员 黄思维