云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1428号
原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆安能，男，1961年11月14日生，壮族，农民，云南省广南县人。系被害人陆继宗之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李金荣，女，1962年11月2日生，壮族，农民，云南省广南县人。系被害人陆继宗之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韦治梅，女，1987年11月7日生，壮族，农民，云南省广南县人。系被害人陆继宗之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆学影，女，2009年9月11日生，壮族。系被害人陆继宗长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆学吕，男，2012年9月15日生，壮族。系被害人陆继宗次子。
上诉人（原审被告人）简安云，男，1994年4月21日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。2013年8月23日因本案被逮捕。现羁押于广南县看守所。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨钦宇，男，1978年7月20日出生，苗族，云南省广南县人，系广南县人民法院干警。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人简安云犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕、杨钦宇、马云耀提起附带民事诉讼一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院在审理期间，原审附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕撤回对原审附带民事诉讼被告人王仕粉的附带民事诉讼，原审附带民事诉讼原告人马云耀撤回对原审被告人简安云的附带民事诉讼。文山壮族苗族自治州中级人民法院经过审理，于2014年8月27日作出（2014）文中刑初字第35号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨钦宇未提出上诉；原审附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕和原审被告人简安云分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人简安云，听取简安云辩护人及原审附带民事诉讼原告人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）2013年8月22日晚，王仕粉（另案处理）因被害人陆继宗在广南县名流KTV玩时，将啤酒洒在其身上致其不满，遂分别打电话邀约被告人简安云和腾明龙等人来帮忙教训陆继宗。简安云来到名流KTV门口，确认是陆继宗将酒洒在王仕粉的身上后，冲过去用随身携带的弹簧刀连续捅陆继宗胸、背部三刀，致陆继宗急性大失血死亡。
（二）2012年11月22日晚，李明茂（另案）、邓江铠在广南县城七弦联盟酒吧喝酒时，与同在此处喝酒的杨安贵、杨钦宇发生语言冲突。李明茂欲教训杨安贵、杨钦宇，遂邀约何昌贵（另案）和被告人简安云到铜鼓广场，并叫何昌贵带上刀。何昌贵带着3把刀与一不知名男子来到铜鼓广场，后李明茂、何昌贵、简安云提刀，不知名男子提着随身携带的一根钢管到铜鼓小区穆清斋店门口，将正在吃宵夜的杨钦宇、马云耀、杨安贵砍伤后逃离现场。经鉴定，杨钦宇的伤情为重伤，马云耀的伤情为重伤，杨安贵的伤情为轻微伤。另查明，杨钦宇因伤住院治疗17天，支付医疗费25919.07元，鉴定费1200元。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，认定被告人简安云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人简安云赔偿附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕经济损失共计人民币18032元（含已支付的1万元）；被告人简安云赔偿附带民事诉讼原告人杨钦宇经济损失人民币19000元；驳回附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人杨钦宇的其他诉讼请求；公安机关扣押的作案工具刀片，依法予以没收。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆安能、李金荣、韦治梅、陆学影、陆学吕上诉提出原判定性有误，被告人简安云受人邀约来到现场即用匕首刺被害人，应认定为故意杀人，请求判处被告人简安云死刑，立即执行；原判附带民事赔偿过低，请二审判处赔偿人民币225405元。被告人简安云上诉提出案发当晚因为喝酒太多，判断力受到影响才实施犯罪行为；因自己法律意识淡薄，交友不慎，才导致犯罪，请二审从轻判处。简安云的辩护人提出伤害陆继宗一案中，简安云是受王仕粉的邀约才实施犯罪，陆继宗对引发案件存在过错；伤害杨钦宇、马云耀、杨安贵一案中，简安云是受李明茂的邀约而参与犯罪，作用较轻；简安云归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；简安云家属积极进行赔偿，请二审对简安云从轻改判。
经审理查明，2013年8月22日晚，被害人陆继宗在文山州广南县名流KTV娱乐期间，因将酒洒在王仕粉（另案处理）身上一事，招致王仕粉的不满，王仕粉于是打电话邀约简安云等人来教训陆继宗。简安云等人接到电话后，赶到现场，简安云在名流KTV门口确认陆继宗后，用随身携带的弹簧刀捅刺陆继宗，致陆继宗因急性大失血死亡。上述事实清楚，有接受刑事案件登记表、立案决定书和到案情况说明，现场勘查笔录、示意图和现场照片，提取痕迹和物证登记表，现场辨认笔录及照片，尸体辨认笔录及照片，生物物证／遗传关系鉴定书，提取笔录及照片、辨认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，手机通话信息，证人罗某、秦某某、陆某、陈某某、肖某某、腾某某等人的证言，同案人王仕另查明，2012年11月22日晚，被害人杨钦宇、杨安贵等人在广南县七弦联盟酒吧喝酒期间，因琐事与李明茂（另案处理）、邓江铠等人发生言语冲突，李明茂随即邀约简安云、何昌贵（另案处理）等人来教训被害人。何昌贵带着3把刀与一不知名男子来到广南县城铜鼓广场，李明茂、何昌贵、简安云各提一把刀，不知名男子提着一根钢管到铜鼓小区穆清斋店门口，将正在吃宵夜的杨钦宇、马云耀砍成重伤，将杨安贵砍成轻微伤后逃离现场。上述事实清楚，有接受刑事案件登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证和在逃人员信息登记表，现场勘查笔录、示意图和现场照片，现场指认笔录、作案工具辨认笔录及照片，生物物证遗传关系鉴定书，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，证人王某某、沈某某、何某某、吴某某等人的证言，被害人杨钦宇、马云耀、杨安贵的陈述，同案人李明茂、何昌贵的供述等证据在案证实，简安云亦对犯罪事实作了供述。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人简安云违反国家法律，不能正确处理朋友与他人发生的矛盾，采用暴力手段解决纠纷，最终导致一人死亡、二人重伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。附带民事诉讼原告人上诉要求以故意杀人罪，判处简安云死刑，立即执行的请求，不符合我国法律关于附带民事诉讼原告人所享有的上诉权利范围的规定，本院不予支持。附带民事诉讼的赔偿范围有法律的明确规定，附带民事诉讼原告人所提225405元赔偿的请求，于法无据，原判所作判赔并无不当，故对附带民事诉讼原告人所提上诉不予支持。简安云所提上诉理由，不是法律规定的从轻事由，请二审从轻判处的请求不予采纳。关于辩护人所提辩护意见，在故意伤害陆继宗一案中，简安云的确是受王仕粉的邀约才来到现场，但被害人陆继宗在简安云到达现场之前，已经向王仕粉进行了道歉，王仕粉也已经在电话中告知了简安云这一情况，因此本案中陆继宗不存在过错。在故意伤害杨钦宇、马云耀、杨安贵一案中，辩护人所提意见与本案查明事实相符，对此一审判决已经予以认可，并在对简安云的量刑中予以体现，故辩护人请二审对简安云再予从轻的意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人简安云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 李坤宾
审 判 员 石映谊
代理审判员 田奇慧
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 孙 瑞