wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执215号
申请执行人：夏亚光，男，1964年7月24日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被执行人：朝阳晟辉建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：刘学武，经理。
被执行人：刘学武，男，1962年8月21日出生，汉族，经理，住朝阳市双塔区。
被执行人：王祝清，男，1952年10月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
申请执行人夏亚光与被执行人朝阳晟辉建筑安装工程有限公司、刘学武、王祝清民间借贷纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第1304号民事调解书已发生法律效力，被告朝阳晟辉建筑安装工程有限公司、刘学武给付原告夏亚光人民币1,400,000元，并自2015年6月9日起给付原告利息42,000元，被告王祝清承担连带给付责任。案件受理费8,700元，保全费5,000元由被告负担。
在执行过程中，对被执行人的财产进行查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执215号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姜振瑞
执行员 高中贺
执行员 张鹏飞
二〇一六年九月二十四日
书记员 许 伟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第00157-1号
抗诉机关（原公诉机关）浮山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞保明，男，1957年9月22日出。2011年7月8日被浮山县人民检察院决定刑事拘留，同年7月22日被临汾市人民检察院决定逮捕。现羁押于浮山县看守所。
浮山县人民法院审理浮山县人民检察院指控原审被告人庞保明犯受贿罪、贪污罪一案，于二〇一二年一月十七日作出（2012）浮刑初第4号刑事判决，以被告人庞保明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，非法所得16万元予以没收，上缴国库。原审被告人庞保明不服，提出上诉。本院于二Ｏ一二年四月十六日以（2０12）临刑终字第０００8０号刑事裁定书裁定发回重审。浮山县人民法院于二Ｏ一二年十月二十二日作出（2０12）浮刑初字第22号刑事判决，认定被告人庞保明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，非法所得1０万元予以没收，上缴国库。抗诉机关即原公诉机关浮山县人民检察院提出抗诉，原审被告人庞保明不服，提出上诉。本院于二Ｏ一三年十月八日以（2０12）临刑终字第００254－1号刑事裁定书裁定准许临汾市人民检察院撤回抗诉，于同年十月十五日以（2０12）临刑终字第００254刑事裁定书裁定发回重审。浮山县人民法院于二Ｏ一四年六月十三日作出（2０14）浮刑初字第8号刑事判决，认定被告人庞保明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，非法所得1０万元予以没收，上缴国库。浮山县人民检察院提出抗诉，原审被告人庞保明不服，提出上诉。本院审理过程中，临汾市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，临汾市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许临汾市人民检察院撤回抗诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯春英
代理审判员 刘海燕
代理审判员 刘韶峰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 霍文文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初2416号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号，统一社会信用代码91450305571813734H。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：李仁彬，该公司职员。
被告：桂林市景润世家酒店管理有限公司，住所地：桂林市七星区七星路16号景润世家1#楼。
法定代表人：曾令龙，该公司总经理。
被告：罗锋，女，1980年2月12日生，住桂林市七星区。
被告：邹云飞，女，1981年10月3日生，住桂林市七星区。
原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告罗锋、邹云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，原告于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告罗锋、邹云飞的起诉。
本案免收案件受理费。
代理审判员 冯 涛
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 唐雯辞
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行初字第00013号
原告：浙江宏泰工程项目管理有限公司。住所地：浙江省长兴县。
法定代表人：周明权，董事长。
委托代理人：焦洪起，浙江宏泰工程项目管理有限公司监理工程师。
委托代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：安徽省广德县安全生产监督管理局。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：戴永广，局长。
委托代理人：李磊，广德县安全生产监督管理局科员。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
原告浙江宏泰工程项目管理有限公司不服被告广德县安全生产监督管理局广安监罚（2014）117号行政处罚决定一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦洪起、夏建军，被告委托代理人李磊、许翔到庭参加诉讼，在本院未有宣告判决前，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项的规定，裁定如下：
准许原告浙江宏泰工程项目管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 许立安
人民陪审员 徐长林
审 判 员 徐启宏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 徐海华
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：”人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项：”裁定适用于下列范围：......准许或者不准许撤诉；......”。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初1603号
原告：王莲弟，女，汉族，1967年10月4日出生，住陕西省渭南市。
委托代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。
被告：洛阳市国花园管理处，住所地：洛阳市洛龙区安宜路，统一社会信用代码：12410300752280279Y。
法定代表人：梁向红。
委托代理人：史中原，系洛阳市国花园管理处法律顾问，男，汉族，1960年3月15日出生，住河南省洛阳市西工区。特别授权。
被告：闵勇，男，系临渭区“！户外”旅游组织者，住临渭区。
原告王莲弟与被告洛阳市国花园管理处、闵勇违反安全保障义务责任纠纷一案,本院于2017年3月7日立案。2017年4月18日，原告王莲弟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王莲弟撤诉处理。
本案受理费465元减半收取232.5元，由原告王莲弟负担。
审 判 长 李 芳
审 判 员 赵伟娜
人民陪审员 杨鹏举
二〇一七年四月十九日
书 记 员 齐 静
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第143号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人史晃，男，住仙游县。
被执行人连丽冰，女，住厦门市湖里区。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年3月26日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2013年11月24日以被执行人史晃、连丽冰多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第106081号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币34384元。
本院经审查认定，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第106081号《征收社会抚养费决定书》，于2013年11月25日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第106081号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2014年2月16日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年3月26日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人史晃、连丽冰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费人民币34384元；
三、被执行人史晃、连丽冰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年三月二十七日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄中执字134-2号
申请执行人蒋小章，男。
特别授权委托代理人张小兵。
被执行人彭潮，男。
被执行人曾庆菊，女。
被执行人湖南浏阳河酒业有限公司。
法定代表人覃长春，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人蒋小章与被执行人彭潮、曾庆菊、湖南浏阳河酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第112号民事判决书，被执行人彭潮应在判决生效后10日内偿还蒋小章借款本金470万元及利息101.2395万元，由曾庆菊、湖南浏阳河酒业有限公司承担连带责任，否则，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费5万元。现已执行1596851.27元（包括申请执行费2万元），申请执行人表示，查封的财产无法处置，被执行人没有其他财产可供执行，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第112号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 俊
审判员 陈溪荷
审判员 肖祥胜
二〇一五年四月十七日
书记员 唐 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）�以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第247号
原告：于某甲，农民，
被告：吴某，农民。
原告于某甲与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理，依法由审判员秦方敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人于兰亭、于欣雨，被告吴某及其委托代理人侯宪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告与被告吴某于××××年××月份经人介绍认识，在未办理结婚登记的情况下，由原告父母做主于2009年12月份举行婚礼，并开始同居生活。××××年××月××日原被告生育一女儿，被告吴某对孩子不管不问，根本不尽一点做父亲的义务和责任。为维护原告的合法权益，原告要求抚养孩子，被告吴某支付抚养费。
被告吴某辩称，被告与原告于某甲的婚姻虽不受法律保护，被告的经济条件和生活环境比原告好，为了女儿有一个好的生活环境，被告要求抚养女儿不让原告支付抚养费。如果原告坚持抚养孩子，被告不支付抚养费。被告与原告于某甲同居后，被告在原告的姐姐的饭店里干了2年多，约定每年给被告工资26000元，但是没有支付给被告，欠被告的工资可以折抵孩子的抚养费。被告与原告同居之前，被告给原告见面礼4600元，彩礼30000元，买衣服、照相花去5000元，送节礼花去3000元。被告要求原告返还被告42600元，同居时被告带到原告娘家的被褥20床，被告也要求返还。
经审理查明，原告于某甲与被告吴某于××××年××月份经人介绍认识，在未办理结婚登记的情况下，于2009年12月份举行婚礼，并开始同居生活，第三天便移居原告娘家生活。原、被告于××××年××月××日（农历11月8日）生育一女儿于某乙，现跟着原告于某甲生活。被告吴某于2012年腊月2日到原告于某甲家去，原告于某甲不让被告吴某进家门，从此原、被告便解除婚约。证人侯某证实：换书时，经自己的手，男方吴某交给女方于某甲彩礼30000元。原告于某甲对证人侯某的证言无异议。被告吴某要求原告于某甲退回见面礼4600元和被子20床，未能举证。原告于某甲认可定婚时接受被告吴某见面礼3000元，同居时被告吴某带来被子8床，现在家中还有被告吴某同居时带来的被子4床。另查明，2011年菏泽市农村居民人均纯收入为7119元。
本院认为，原、被告的非婚生女儿于某乙现跟随原告于某甲生活，原告于某甲愿继续抚养，应由原告抚养为宜，故原、被告的非婚生女儿某由原告于某甲抚养，被告吴某应支付原告于某甲孩子抚养费7119元／年×（15年＋11月÷12月／年）×25%=28328元。被告吴某主张原告接受其见面礼4600元，因被告未举证，原告于某甲认可接受被告吴某见面礼3000元，应认定原告接受被告见面礼3000元。换书时被告吴某申请证人侯某证实被告给予原告彩礼30000元，因该证人是直接经手人，且原告对证人侯某的证言无异议，应认定原告于某甲接受被告吴某换书时的彩礼30000元。因原告于某甲与被告吴某已解除婚约，原、被告共同生活二年多，且生育了子女，原告接受被告换书时的现金30000元、应酌情返还，原告可返还被告现金30000元×50%=15000元。原告接受被告的见面礼3000元，因原、被告已同居生活，可视为赠与，不予返还。被告主张在原告家中有其被子20床，因未能举证，原告认可还有4床，应认定现在原告家中的被告的个人财产被子4床，原告应返还给被告被子4床。被告主张原告的姐姐欠其工资，用其工资折抵孩子抚养费，与本案不属于同一法律关系，不能一并审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、原、被告的非婚生女儿于某乙由原告于某甲抚养，被告吴某支付原告于某甲孩子抚养费28328元。
二、原告于某甲返还被告吴某现金15000元、被子4床。
上述一、二项内容于本判决生效后10日内相互履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 秦方敏
二〇一三年四月十日
书记员 张雯雯
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪马民初字第197号
原告卞某，居民。
委托代理人孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
本院在审理原告卞某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 苏晓昕
二〇一五年八月四日
书 记 员 童安琪
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第879号
原告于某甲，男，汉族，农民，住尚志市。
被告徐某某，女，汉族，农民，住尚志市。
原告于某甲与被告徐某某离婚纠纷一案，原告于某甲于2015年6月5日向本院提起诉讼，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员张忠营适用简易程序，于2015年7月30日，公开开庭进行了审理。原告于某甲到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原、被告于1989年12月13日登记结婚，婚生两女：长女于某乙26岁、次女于某丙17岁。由于双方性格不和，双方因家庭琐事时常口角，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生次女由原告抚养，抚养费自负。
被告徐某某未向本院提交答辩状。
在本院开庭审理过程中，原告于某甲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告于某甲举示证据情况如下：
证据一、原告居民身份证1份。拟证明原告身份信息。
证据二、结婚证1份。拟证明原、被告于1989年12月13日登记结婚。
被告徐某某未出庭对原告举示的证据质证。
被告徐某某未向本院提交证据。
本院确认，被告徐某某未出庭对原告于某甲举示的证据质证，视为对自身权利的放弃，原告举示的证据不存在违反法律规定的情形。因此，本院对原告于某甲举示的证据予以采信。
本院经审理查明，原、被告于1989年12月13日登记结婚，婚生两女：长女于某乙、次女于某丙。
本院认为，原告于某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与被告徐某某离婚，但其未向法院提交夫妻感情已经破裂的证据。因此，原告于某甲提出夫妻感情已经破裂的主张证据不足，应承担对己不利的后果。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告于某甲与被告徐某某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告于某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张忠营
二〇一五年七月三十日
书记员 于靖龙
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第106号
公诉机关万宁市人民检察院。
被告人卓仕＊，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）55号起诉书，指控被告人卓仕＊犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉。被告人卓仕＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年10月31日19时许，被告人卓仕＊在万宁市某酒店旁边的小卖部内，以人民币50元的价格贩卖1小包毒品给温贤＊和黄名＊。
2、2013年11月1日19时许，被告人卓仕＊在万宁市某酒店旁边的小卖部处，以人民币50元的价格贩卖1小包毒品给温贤＊和黄名＊。交易完毕后被公安民警抓获，民警从卓仕＊处缴获手机一部、人民币250元、电子秤一台；从温贤＊处缴获其刚向卓仕＊购买的毒品1小包。经鉴定，缴获的1小包毒品净重0.06克，检出海洛因成份。
以上事实，被告人卓仕＊在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及照片，被告人的常住人口信息表，抓获经过，通话清单，证人温贤＊和黄名＊的证言笔录、毒品检验报告书等证据证实，足于认定。
本院认为，被告人卓仕＊明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卓仕＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人卓仕＊犯罪后如实向公安机关交代自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。缴获的手机一部、人民币250元系供犯罪所用的个人财物，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卓仕＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月2日起至2015年6月1日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、随案移送的手机一部、人民币250元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴晓晖
审 判 员 黄业锋
人民陪审员 曾 潮
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谢婷华
附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核：何川撰稿：吴晓晖校对：谢婷华印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年3月18日刷（共印16份）
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第106号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年3月6日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被万安县公安局决定取保候审于其住处，同年11月13日被万安县人民检察院决定取保候审于其住处。2014年12月1日经本院决定并由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员杨杰、康念钢出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经庭审查明：2014年4月至10月期间，被告人郭某某趁晚上工地上无人看守之机，分别在万安县伯利美制药公司职工宿舍工地、金泰源公司公租房工地、社会保障房工地以及万弘公司工地等地实施盗窃11次，盗取钢管扣件共计1073个，经鉴定价值4198元。案发后，赃物已全部被追缴。具体如下：
1、2014年4月，被告人郭某某趁晚上无人之机，骑摩托车5次来到万安县伯利美制药公司职工宿舍工地上，盗取钢管扣件约500个。
2、2014年5月，被告人郭某某趁晚上无人之机，骑摩托车4次来到万安县金泰源公司公租房工地上，盗取钢管扣件约400个。
3、2014年9月，被告人郭某某趁晚上无人之机骑摩托车来到万安县二期工业园社会保障房工地上，盗取钢管扣件约100个。
4、2014年10月6日22时许，被告人郭某某趁晚上无人之机骑摩托车来到万安县开发区万弘公司工地上，盗取“十字型”钢管扣件约35个。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理时亦无异议，且有失主罗某甲、肖某某、罗某乙、王某某的陈述，书证万安县公安局的受案登记表、“犯罪嫌疑人归案情况说明”，侦查说明，扣押、移送物品文件清单，被告人郭某某的无犯罪前科“证明”及人口信息，万安公安局的搜查笔录、拍摄的赃物及作案工具照片、指认现场照片，万安县物价局价格认证中心出具的“关于被盗工地钢管扣件的价格鉴定结论书”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。因被告人郭某某在最后一次盗窃被失主抓获并扭送至公安机关后主动将其原来多次盗窃的犯罪事实进行了交代，属坦白，且能积极配合公安机关退缴赃物，未对失主造成损失，且有一定的悔罪表现，故量刑时依法可以从轻处罚，同时其系多次盗窃，又应酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院决定对其量刑时选择酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖良玉
二〇一四年十二月十日
书记员 何婷琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第106号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人谢某某，男，1969年6月4日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，家住万载县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被万载县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月4日由江西省万载县人民检察院决定被取保候审，2014年5月23日由本院决定被继续取保候审。
被告人刘某某，女，1958年7月22日出生于江西省江西省万载县，汉族，小学文化，农民，家住万载县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被万载县公安局刑事拘留，同年9月27日由万载县公安局决定被取保候审，2014年5月19日由江西省万载县人民检察院决定重新取保候审，2014年5月23日由本院决定被继续取保候审。
被告人李某某，男，1975年4月22日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，农民，家住万载县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被万载县公安局刑事拘留，同年9月27日由万载县公安局决定被取保候审，2014年5月19日由江西省万载县人民检察院决定重新取保候审，2014年5月23日由本院决定被继续取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人谢某某、刘某某、李某某犯开设赌场罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于2014年5月23日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人谢某某、刘某某、李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月至4月，被告人谢某某在万载县潭埠镇家中销售“地下六合彩”，报单给广东的上线赚取手续费；2013年4月至6月12日（农历端午节）期间，被告人谢某某、刘某某合伙“坐庄”销售“地下六合彩”，并发展被告人李某某为其下线；2013年6月12日以后，被告人谢某某单独“坐庄”，下线被告人刘某某、李某某为其收集码单。
2013年9月11日，被告人谢某某、刘某某、李某某被万载县公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，指控被告人谢某某、刘某某、李某某以销售“地下六合彩”的形式开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任，二被告人能如实供述自己罪行，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，依法判处。
被告人谢某某、刘某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年2月至4月，被告人谢某某在万载县潭埠镇家中销售“地下六合彩”，报单给广东的上线赚取手续费；2013年4月至6月12日期间，被告人谢某某、刘某某合伙“坐庄”销售“地下六合彩”，并发展被告人李某某为其下线，收集码单；2013年6月12日以后，被告人谢某某单独“坐庄”，被告人刘某某、李某某为其收集码单。
2013年9月11日，被告人谢某某、刘某某、李某某被万载县公安局抓获归案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人在公安机关的供述，证人谢某祥、陈某华、文某某、丁某某、李某、刘某来、徐某芳、黄某兴、黄某峰、兰某某、卓某某、黄某华、谢某连、黄某和、朱某某、陈某辉、刘某成、钟某某、谢某辉、林某某、汪某妹、施某、谢某牙、曾某平、王某娥、徐某环、张某城、李某平、张某根、柳某云、曾某根、曾某芳、徐某和、谢某才、姚某某的证言，万载县民政局出具的证明，缴获被告人刘某某销售“六合彩”收据10本、宣传资料16本及其搜查笔录、扣押清单，缴获被告人李某某销售“六合彩”收据6张、码单1张及其扣押清单，三被告人的通话记录和户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、刘某某、李某某以营利为目的，以谢某某自己家为场所，吸引他人并向他人销售“地下六合彩”进行赌博，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，且均自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 汪根明
审 判 员 李春泉
人民陪审员 陈焕林
二〇一四年八月十九日
书 记 员 周 维
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第106号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人孙某，男，1986年4月11日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，无业，；因涉嫌交通肇事罪于2014年3月26日被万年县公安局取保候审，同年10月28日江西省万年县人民检察院决定对其取保候审，同年11月28日本院决定对其取保候审。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派代理检察员韩珏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月23日21时30分左右，被告人孙某酒后（经检验，血样中检出乙醇成份，含量为20.65mg／ml）驾驶车号牌为“赣A×××××”五菱牌小型普通客车沿206国道由南向北行驶至206国道（1479KM＋900M）万年县石镇镇老收费站路段时，因忽视交通安全，未确保安全驾驶，车辆碰撞到道路西侧护栏，造成驾驶人孙某、车上乘员被害人徐某受伤，车上乘员孙某妻子被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经万年县公安局交通警察大队认定：孙某负事故的全部责任，陈某、徐某不负事故的责任。
案发后，被害人近亲属对被告人孙某的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、机动车驾驶证信息查询结果单、行政强制措施凭证、常住人口信息查询、死亡证明、疾病诊断证明书、刑事谅解书、证人洪某、邹某、董某的证言、被害人徐某的陈述、被告人孙某的供述、交通事故现场勘测笔录、现场勘查图、现场照片、尸体检验照片、万年县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、江西上饶司法鉴定中心“赣A×××××”五菱牌小型普通客车技术性能鉴定、万年县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、江西神州司法鉴定中心物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且在此次事故中负全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人孙某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人孙某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人的行为取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人孙某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 聂金林
二〇一四年十二月五日
代书记员 张 婷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人林某，曾用名林鑑某，男，1965年10月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，于2003年6月12日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月7日被梧州市公安局蝶山区分局决定取保候审，2014年5月16日被梧州市万秀区人民法院取保候审。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2013年6月6日13时许，被告人林某在本市万秀区新兴市场44号水果摊前，用镊子将被害人董某裤袋内的人民币90元夹出盗走，刚要离开现场时被公安民警抓获。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有
受案登记表、立案决定书、被害人董某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还物品清单、抓获经过、被告人的户籍证明、本院（2013）万刑初字第83号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人林某曾因犯罪被刑事处罚，仍劣性不改进行犯罪活动，可酌情从重处罚；被告人林某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年1月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一四年六月三日
书记员 江振浩
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1222民初1346号
原告：邓慧，男，1963年4月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：邓启秀，女，1971年2月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
原告邓慧诉被告邓启秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月09日立案。原告邓慧于2018年3月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告邓启秀的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告邓启秀的起诉，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓慧撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓慧承担。
审 判 长 向 华
审 判 员 谢根发
人民陪审员 王建龙
二〇一八年三月七日
代理书记员 宋 锦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院才定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初356号
原告；黄志健，男，1971年4月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市河西街道升平村委会黄岗屯村**号。公民身份号码：4417221971********。
委托代理人：范绍锋，男，1966年8月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：陈东荣，男，1977年8月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告黄志健诉被告陈东荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，由审判员邱明适用简易程序独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄志健的委托代理人范绍锋到庭参加了诉讼，被告陈东荣经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志健诉称：被告陈东荣在2016年2月6日以资金周转困难为由向原告黄志健借现金25000元，并写下借据签名及捺指模，原告一催再催其还款，被告一推再推，甚至不接电话，为维护原告合法权益，请求判决：1、被告偿还借款本金25000元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算，从2016年2月6日计至2017年2月9日止）给原告；2、本案诉讼一切费用由被告承担。
被告陈东荣缺席亦不作书面答辩。
经审理查明：被告陈东荣于2016年2月6日向原告借款25000元，借款时由被告陈东荣亲笔立具借据，并在借款人栏签名，借据原件交由原告黄志健收执，作为双方债权债务的凭据，借款借据载明：“本人陈东荣因资金周转困难现向黄志健借到现金人民币贰万伍千元正（￥25000）整。特立此据。借款人：陈东荣（签名并捺指模）。2016.2.6日”。原告诉称被告陈东荣借到款后，经催收未偿还借款给原告，故诉至本院，并提起诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的借据、身份证复印件及原告的陈述笔录等附案证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈东荣向原告黄志健借款本金25000元，有被告陈东荣签名的借据为凭，原告黄志健持有的借据内容真实，来源合法，没有违反国家法律、法规的规定，因而借据对原、被告间的债权债务关系记载明确，本院予以采纳，因此，原告黄志健与被告陈东荣之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。被告陈东荣的上述借款的借据对借款期限及借款利率均没有作出约定，因而该笔借款属于不定期无息借贷，原告随时有权要求被告偿还借款的权利，但应给予一定的准备时间，现原告诉请被告陈东荣偿还借款本金25000元，理据充分，应予支持。由于被告陈东荣的上述借款借据既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，故原告诉请被告陈东荣从借款之日即2016年2月6日起至2017年2月9日止按银行同期同类贷款利率四倍计付利息，不符合法律规定，本院不予支持。
被告陈东荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈东荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金25000元给原告黄志健；
二、驳回原告黄志健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费576元,减半收取计288元，由原告黄志健负担15元，被告陈东荣负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 邱 明
二〇一七年三月二十七日
书记员 李文婷
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第00877号
原告闫稳超，男，汉族，
委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。
被告陕西旭景房地产开发有限公司，
法定代表人毛小兵，该公司总经理。
本院受理原告闫稳超与被告陕西旭景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被告陕西旭景房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的住所地在西安市新城区，本案应由西安市新城区人民法院管辖或者应按合同约定由兴平市仲裁委员会仲裁。
经审查，本院认为，原、被告签订的商品房预售合同中，虽约定发生争议应由兴平市仲裁委员会仲裁，但兴平市并无仲裁委员会，故该约定为无效约定。本案属于不动产买卖，应由不动产所在地法院管辖，该不动产处于兴平市槐里路南侧市中西侧旭景名苑，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告陕西旭景房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 冯亚娟
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 琪
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第650号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人刘轮。2012年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被武义县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被武义县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1585号起诉书指控被告人刘轮、李某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员金丽出庭支持公诉，被告人刘轮、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月初的一天，被告人刘轮伙同王某（另案处理）窜至武义县熟溪街道南苑书香1幢1单元401室黄某的家中，盗得白色苹果ipad一只。
2、2014年8月初的一天，被告人刘轮、李某伙同他人窜至武义县白洋街道上邵村低调洗车店，盗得现金20余元。
3、2014年8月中旬的一天，被告人刘轮、李某窜至武义县熟溪街道南苑书香1幢1单元402室吴某的家中，盗得红色戴尔笔记本一台、现金400元。
4、2014年8月中旬的一天，被告人刘轮伙同王某等人窜至湖州市仁皇山街道城市之心小区117幢301室刘某的家中，盗得现金2000元、两包软中华、两包阳光利群香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币200元。
2014年8月29日，被告人刘轮、李某被武义县公安局民警抓获，被告人刘轮归案后协助公安机关民警抓获同伙王某。
上述事实，被告人刘轮、李某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押清单、刑事判决书、抓获经过等；被害人黄某、陈某、刘某、吴某的陈述；证人王某的证言；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘轮、李某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘轮系累犯，有法定从重情节，鉴于被告人刘轮协助公安民警抓获同伙王某，系立功，其归案后和庭审中如实认罪，本院将综合上述情节予以均衡量刑处罚。被告人李某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护社会的正常秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘轮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年4月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年2月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、作案工具t字形开锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一四年十二月八日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0225民初109号
原告韩哈七麦，女，撒拉族，1992年11月16日生，农民，青海省循化县人，住该县。
被告韩清君，男，撒拉族，1990年3月5日生，农民，青海省循化县人，住该县。
原告韩哈七麦与被告韩清君返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月22日，我与被告按撒拉族习俗结婚，未领取结婚证，共同生活期间生育一子，后因家庭矛盾开始分居。2016年1月被告向法院提起诉讼要求我返还彩礼，我未到庭，法院判决我返还原告彩礼，我上诉后二审维持原判，但我的陪嫁财产没有主张。陪嫁物属个人财产，被告无权占有和使用，因此提起诉讼，请求依法判令被告返还我的陪嫁摩托车一辆、沙发一套、茶几一个、衣柜一套、炕柜一个、冰箱一个、烤箱一个、棉被12对、枕头12对、毛毯4条、花4对、脸盆2个、地毯1个，价值35590元。被告承担诉讼费。
被告未到庭亦未提供书面答辩材料，视为自动放弃相关诉讼权利。
经审理查明，原、被告于2010年1月22日未办理结婚登记即按民族习俗以夫妻名义共同生活，原告按习俗带去个人财产五羊牌摩托车1辆、人造革沙发1套、茶几1个、海尔牌电冰箱1台、衣柜1套、棉被6对，炕柜1个，8磅暖瓶1对，烤箱1个，枕头6对，枕套6对，毛毯4条，塑料花4对，脸盆2个，地毯1个，窗帘2个，门帘1个，炕帘2个，衣架1个，脸盆架1个，铁洗衣盆1个，铁烧水壶2个，被套2对，床单2条。上述物品现在被告家。
本院认为，上述物品均是原、被告按民族习俗举办婚礼以夫妻名义共同生活时原告购置并带至被告家中，属原告的个人财产，原告要求被告返还符合法律规定，被告应予返还，对原告要求返还财物的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告韩清君返还原告韩哈七麦个人财产：五羊牌摩托车1辆、人造革沙发1套、茶几1个、海尔牌电冰箱1台、衣柜1套、棉被6对、炕柜1个、8磅暖瓶1对、烤箱1个、枕头6对、枕套6对、毛毯4条、塑料花4对、脸盆2个、地毯1个、窗帘2个、门帘1个、炕帘2个、衣架1个、脸盆架1个、铁洗衣盆1个、铁烧水壶2个、被套2对、床单2条。（限本判决生效后15日内给付）。
案件受理费减半收取345元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马继明
二〇一六年十月八日
书记员 穆宏杰
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执418号之一
申请执行人：张小光,男,1984年9月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙 慧
附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执418号
申请执行人：张小光，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行张小光与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1114号
原告福州融侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人林文镜，董事长。
委托代理人郑淑琼、唐山，福建创元律师事务所律师。
被告周乐平，男，1986年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司与被告周乐平物业服务合同纠纷一案中，原告福州融侨物业管理有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司以已与被告周乐平达成和解为由，向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州融侨物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费875元，因以撤诉方式结案，减半收取，实收437.5元，由原告福州融侨物业管理有限公司负担。
审判员 邓松林
二〇一六年四月六日
书记员 黄雪梅
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初4664号
原告周怀，男，汉族，1995年3月21日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆市家乐福商业有限公司上海城店，住所地重庆市南岸区南坪西路38号负1-1。
负责人，吴勃。
本院在审理原告周怀诉被告重庆市家乐福商业有限公司上海城店产品销售者责任纠纷一案中，原告周怀于2016年3月14日向本院提出撤诉。
本院认为，原告周怀申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周怀撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告周怀负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 叶竹芊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 肖 瑶
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第0132号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。
委托代理人王国良，该人防办工作人员。
被执行人韩跃勇，男，住河南省鹿邑县城关镇老君台东街78附6号。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2013年4月25日作出的鹿人防征决字（2013）431号行政征收人防易地建设费决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）431号行政征收人防易地建设费决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 陈 熙
审判员 宋 琨
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第120号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人蒋某，男，1965年10月4日出生，汉族，小学文化，农民。被告人蒋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月9日被南京市公安局溧水分局取保候审，于2014年4月9日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审，2014年5月6日经本院决定逮捕，2014年5月8日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人蒋某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员沈清慧出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月25日20时许，被告人蒋某酒后驾驶号牌为苏A×××××的二轮摩托车行驶至南京市溧水经济开发区机场路联强公司附近时，与胡某骑行的二轮电动车发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。经南京市公安局鉴定，被告人蒋某案发时血液中乙醇含量为130.2mg／100ml。
2013年7月25日，被告人蒋某在案发现场被公安民警查获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人蒋某的供述与辩解；2、证人胡某的证言；南京市公安局物证检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5、被告人蒋某的户籍证明、122接警单、查获经过、到案经过、抽取血样登记表、抽取血样照片、驾驶信息查询单、道路交通事故认定书等。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人蒋某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蒋某醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年6月7日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周荣强
二〇一四年五月二十日
见习书记员 宋荷娣
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1807号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人顾某，上海市昆仑律师事务所律师。
辩护人盛某，上海市昆仑律师事务所律师。
被告人赵乙。
辩护人杜某，上海融孚律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人刘某某。
辩护人沈某，上海市辉煌律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1673号起诉书指控被告人王某某、赵乙犯盗窃罪，被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人顾某、杜某、沈某、被害人的诉讼代理人陈剑雄及翻译人员薛萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日11时许，被告人王某某、赵乙至本区大团镇南芦公路XXX号建材市场附近，乘无人之机，由被告人赵乙望风，被告人王某某使用弹弓弹射石子将林某某停放于路边的轿车车窗弹碎，窃得车内肩包一只，内有铂金首饰134件、K金首饰284件及移动电话机一部，合计价值人民币268，402元。同日下午，被告人王某某、赵乙将上述赃物交由被告人刘某某销赃。被告人刘某某明知是他人犯罪所得，仍将上述赃物以人民币17，000余元的价格销售给他人，赃款被三名被告人瓜分。
另查明，被告人王某某、赵乙、刘某某均系又聋又哑的人。
2013年11月4日、2013年12月19日、2014年1月18日，被告人刘某某、赵乙、王某某先后被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了全部被窃财物并已发还被害人。本院审理期间，被告人王某某在家属的帮助下退缴了犯罪所得人民币4，500元。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的三名被告人的供述及辨认笔录，被害人林某某的陈述笔录，证人金某的证言及辨认笔录，有关价格鉴定意见书，有关残疾人证、残疾人口基础数据、上海市残疾人员登记、评定表及证人赵甲的证言笔录，公安机关的接待记录、调取证据清单、发还清单及案发经过，被告人王某某、刘某某的前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、赵乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成盗窃罪，分别应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某明知是他人的犯罪所得仍代为销售，依照《刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三名被告人均系又聋又哑的人，依照《刑法》第十九条的规定，均可以从轻处罚。三名被告人能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被害人的损失已全部挽回，被告人王某某在家属的帮助下能够退缴犯罪所得，对三名被告人可以分别酌情从轻处罚。依照《刑法》第六十四条的规定，三名被告人的犯罪所得，应予追缴。三名被告人应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2018年1月17日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人赵乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2016年12月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年9月3日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、追缴被告人王某某、赵乙、刘某某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 严中南
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02573号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行。
被执行人赵广飞。
被执行人陆万珍。
被执行人吴洪斌。
被执行人王庆民。
被执行人田善斌。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人赵广飞、陆万珍、吴洪斌、王庆民、田善斌公共债权文书纠纷一案，新沂市公证处于2013年8月8日作出（2013）徐新证经内字第972号公证文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为44716元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）徐新证经内字第972号公证文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年四月七日
书记员 吴晓梅
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郏民初字第1283号
原告田素勤，女，1941年8月9日生，汉族，住郏县。
委托代理人华金栓，河南郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郝会乐，男，1976年1月28日生，汉族，住郏县。系田素勤之三子。
第三人郝聚财，又名郝大才，男，1969年12月8日生，汉族，住郏县。系田素勤之长子。
委托代理人姚淑红，女，1968年7月7日生，汉族，住郏县。系郝聚财之妻。
第三人郝留财，男，1972年2月21日生，汉族，住郏县。系田素勤之次子。
原告田素勤与被告郝会乐，第三人郝聚财、郝留财物权保护纠纷一案，原告田素勤于2013年10月21日向本院提起诉讼。本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田素勤及其委托代理人华金栓，第三人郝聚财的委托代理人姚淑红，第三人郝留财到庭参加了诉讼，被告郝会乐经公告传唤逾期后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田素勤诉称，田素勤与丈夫郝柱共生育三个儿子，郝柱在世时田素勤、郝柱对家庭财产进行了分配，三个儿子都分得了相应的房宅，田素勤、郝柱将两间门面房留下居住、养老使用，郝柱于2006年2月去世，2010年我的三子郝会乐将两间门面房锁住，不让我使用，为此，我向郏县人民政府申请确权，郏政处（2011）第3号处理决定书和平政复决（2012）14号行政复议决定书决定，该处门面房的宅基地归田素勤使用。（2013）郏行初字第1号、（2013）平行终字第42号行政判决书均判决维持政府决定书，但郝会乐仍干涉我正常居住和收房租。请求：一、判令被告郝会乐停止侵权，位于郏县××号两间半门面房的使用权和所有权归田素勤所有；二、诉讼费用由郝会乐负担。
被告郝会乐缺席无答辩。
第三人郝聚财述称，田素勤所诉属实，争执的房子是郝柱、田素勤建的，郝聚才没添一砖一瓦，判决给田素勤没有意见。
第三人郝留财述称，郝柱、田素勤建的房子，应该给郝柱、田素勤。
经审理查明，原告田素勤居住的房××郏县××号，该房宅系1950年土改确权时归田素勤之丈夫郝柱的祖父郝应明所有，郝应明去世后由郝柱的父亲郝全海继承，郝全海去世后由郝柱继承。1995年郏县东关街扩街后，田素勤、郝柱在剩余宅基地上建起了两间半两层楼房。2003年7月14日田素勤、郝柱与三个儿子分家时将两间半门面房留给自己养老，三个儿子在其他地方分得了相应房宅，并写有分单，其内容为：“分单，经父母和弟兄们商议分家：大儿子大才三间瓦房和一个院归大才，二孩子留才平房三间一个院归留才，三子会落两间楼房，并有两间瓦房归会落使用，楼梯允许兄弟走路，兄弟们分的家叶（业）有父母各有一间。有父母随意住，时间长短不允有任何义（意）见，前面临街两间半楼房等老人家百年后，归三个儿子使用。2003年7月14日经手人郝柱。”2006年2月郝柱去世，后田素勤、郝会乐发生纠纷。
郏政处（2011）第3号行政处理决定书决定：位于县城××号，四至分别是东和墙至郝栓，西和墙至杜永安，南和墙至郝会乐，北至东关街。平政复决（2012）14号行政复议决定书和（2013）郏行初字第1号行政判决书、（2013）平行终字第42号行政判决书均维持了郏政处（2011）第3号行政处理决定书。同时在该行政处理决定书、行政复议决定书和判决书中均查明诉争的二间半楼房系田素勤、郝柱所建。2010年3月29日东关街居委会出具证明：兹证明东关街居民郝柱（已故）田素勤夫妇于1998年3月份在东关××路南建临街房两间半，特此证明，东关街居委会，2010年3月29日。2013年11月19日郏县人民政府给田素勤颁发有城集用（2013）第080070125号集体土地使用证。
本院通过调阅（2013）平行终字第42号卷宗中郝会乐提供的2007年10月6日的分单，其内容为：“以上经郝柱父亲分家写的分单作废。现由田素勤母亲主持公道，经全家协商共达一致意见。大儿子郝大才现住的宅子归郝大才所有，二儿子郝留才现住的宅子归郝留才所有，三儿子郝会洛现住的房子带临街后的走廊带后院里与郝怀成相邻的两间楼房归郝会洛所有。临街房后面的走廊只归郝会洛夫妇及家人所有，不允许其他兄弟及家人走动。与其兄弟共有的山墙上不能留门和开洞。临街房位于老汽车站西30米路南两间半楼房，左邻郝栓，西邻杜永安。临街房由三个儿子各有半间，郝大才和郝留才西头共拥一间。田素勤除中间上下一间（此房归田素勤所有）。郝会洛临街东头楼下半间，楼下一间归郝会洛所有。此分单共有三份由三儿子持有。口说无凭，立字为据。以此日当事人签名按指印生效。当事人签名按指印，不管到任何时候改楼梯时给郝大才和郝留才各伍佰圆整。2007.10.6号。”庭审中，田素勤、郝留财、郝聚财均表示，该分单本人均未见过，不属实。
上述事实，有郏政处（2011）第3号行政处理决定书，平政复决（2012）14号行政复议决定书，（2013）郏行初字第1号行政判决书，（2013）平行终字第42号行政判决书，2003年7月14日和2007年10月6日的分单，2010年3月29日东关居委会的证明，集体土地使用证，土地房产所有证存根，庭审笔录等材料在卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案诉争的位于郏县××号两间半两层楼房其来源系田素勤之丈夫郝柱祖业，1995年郏县东关街扩街后郝柱、田素勤在剩余宅基地上建起两间半两层楼房，郝柱、田素勤建二间楼房这一事实在郏政处（2011）第3号行政处理决定书、平政复决（2012）14号行政复议决定书和（2013）郏行初字第1号，（2013）平行终字第42号行政判决书中已查明，且有2003年7月14日郝柱与其三个儿子分家时所写分单及2010年3月29日郏县东关街居委会出具的证明证实，故田素勤请求位于郏县××号两间半两层楼房的使用权之主张，本院予以支持。田素勤请求对该楼房的所有权，因其不符合法律关于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外的规定，故田素勤请求对该楼房享有所有权，本院不予支持。关于2007年10月6日的分单，因为该分单是双方法律行为，现田素勤、郝聚财、郝留财均提出未见到过该分单，故对2007年10月6日的分单，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于郏县东关街24号两间半两层楼房归田素勤使用；
二、驳回田素勤的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告郝会乐负担。
如不服本判决，可判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
审 判 员 刘银萍
代理审判员 王先芬
二○二○一四年四月九日
书 记 员 范永存
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执911号
申请执行人董万昌，男，1958年9月21日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人于云祥，男，1970年10月2日出生，汉族，现住梨树县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）吉0322民初138号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行。
在执行过程中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本院（2013）梨梨民初字第101号民事判决的执行。
执行员 邵世勇
二〇一七年五月二日
书记员 张天宝
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第361号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：李连营，农民。
被告：贾秋梅，农民。
被告：贾廷勇，农民。
被告：贾从立，农民。
被告：代继水，农民。
被告：吴国银，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李连营、贾秋梅、贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告李连营、贾秋梅、贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2012年9月19日被告李连营向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2013年8月20日，被告贾秋梅对该笔贷款承担连带清偿责任，被告贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告李连营、贾秋梅、贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银未作答辩。
经审理查明，借款人李连营2012年9月19日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于经营馍坊；借款金额为20万元；借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年9月19日至2014年9月16日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2012年9月19日向被告李连营发放借款20万元，还款日期为2013年8月20日。被告李连营、贾�梅夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告李连营未按约定履行还款义务，被告贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告李连营签订的个人借款合同，以及与被告贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李连营、贾秋梅夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，�债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李连营、贾秋梅于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告贾廷勇、贾从立、代继水、吴国银对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告李连营追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费4300元，由被告李连营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏广太
人民陪审员 明 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 聘
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00132号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区金牛山大街东2一1号。
负责人孙智勇，总经理。
委托代理人张莉华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）营口天宇物流中心，住所地营口市站前区工业园科园路**号。
法定代表人高满云，经理。
委托代理人杨维桥，大石桥市第二法律服务所法律工作者。
上诉人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司因保险合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2014）站民二初字第00385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司营口中心支公司的张莉华，被上诉人营口天宇物流中心的委托代理人杨维桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：苗波所有的辽HH4**挂货车挂靠在原告处。2013年12月22日，原告为该车在被告处投保了机动车商业险。保期至2014年12月21日止，其中车辆损失险保险金额为92300元，并有不计免赔险。2014年9月18日2时30分张广鹏驾驶辽H568**-辽HH4**挂车行驶至大石桥东外环路段时发生侧翻至原告车辆损坏，形成单方交通事故。该事故经大石桥市公安局交警大队认定张广鹏负此次事故的全部责任。此次事故造成原告车辆损失经营口财物价格评估有限公司评估为29491元，施救费6800元，拆解费3080元，停车费1680元，评估费3000元。
原审法院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，原告投保的车辆辽HH4**挂车在投保期间发生事故并有大石桥市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告应按保险合同约定对原告车辆损失29491元，施救费6800元，拆解费30080元，停车费1680元，评估费3000元予以赔偿。被告以投保车辆损失不属于碰撞倾覆造成的损失不予赔偿，没有证据佐证，被告的抗辩理由本院不予支持。原审判决：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告营口天宇物流中心辽H44**挂车辆损失29491元，施救费6800元，拆解费3080元，停车费1680元，评估费3000元。合计44051.00元。上述款项被告于判决生效后十日内给付原告，若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
宣判后，上诉人天安�产保险股份有限公司营口中心支公司不服，向本院提出上诉，上诉的主要理由是：上诉人提出被上诉人以投保车辆不属于碰撞侧翻所造成的损失不予赔偿，
被上诉人冷艳辩称：原审认定事实清楚，法院判决是公正的，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同成立，并且合法有效。被上诉人投保的车辆辽HH4**挂车在投保期间发生事故并有大石桥市公安局交警大队道路交通事故认定书，上诉人应按保险合同约定对被上诉人车辆损失予以赔偿。上诉人提出被上诉人投保车辆不属于碰撞侧翻所造成的损失不予赔偿的理由，证据不足，因此，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏克超
审 判 员 周启义
代理审判员 段建勇
二〇一五年四月三日
书 记 员 夏铭铭
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第165号
原告王＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，女，＊年＊月＊日出生，汉族，工作单位（略），住址（略）。
被告郭＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，＊年＊月＊日出生，汉族，工作单位（略），住址（略）。
原告王＊＊与被告郭＊＊离婚纠纷一案，王＊＊于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田佳莹独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。王＊＊，郭＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王＊＊诉称，我与被告郭＊＊于1997年经人介绍相识，于1998年11月24日经政府登记结婚，婚生一女孩郭＊，现就读于＊＊中学。双方婚初感情尚好，婚后因家庭琐事经常发生口角，更为严重的是郭＊＊在与我发生口角的过程中，竟对我经常实施家庭暴力，并常常夜不归宿，郭＊＊没有家庭责任感，家庭生活及孩子的花销均由我一人承担，以上事实足以说明我与郭＊＊的感情确已破裂。故诉至法院，现请求：1、原、被告离婚；2、位于双鸭山市尖山区一马路金旭家园2号楼2单元701室房屋归王＊＊所有；3、婚生女孩郭＊由王＊＊抚养，郭＊＊每月支付抚养费600.00元；4、诉讼费用由郭＊＊承担。
被告郭＊＊辩称，不同意与原告王＊＊离婚，我们感情没有破裂，有和好的可能。
经审理查明，原告王＊＊与被告郭＊＊于1997年经人介绍相识，于1998年11月24日经政府登记结婚，婚生一女孩郭＊（于2000年4月11日出生），现就读于＊＊中学。庭审中，王＊＊主张郭＊＊对其实施家庭暴力导致夫妻感情破裂，但并未向本院提供充分证据证明该事实，郭＊＊不认可该事实且不同意离婚。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，双方应当珍惜共同建立起来的家庭，珍惜夫妻感情。原告王＊＊与被告郭＊＊不符合我国法律规定关于确认夫妻感情破裂的情形，且王＊＊亦无证据证实双方具有夫妻感情确已破裂的事实成立，故对王＊＊的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王＊＊的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告王＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 田佳莹
二〇一四年五月十九日
书记员 刘 岩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执恢7号
申请执行人孙惠来，男。
被执行人哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司，住所地鹤岗市兴安区红旗镇新农村。
法定代表人郭万民，职务经理。
本院于2015年1月23日立案执行申请人孙惠来与被执行人哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司民间借贷纠纷一案，据以执行的（2015）兴安商初字第2号民事调解书于2014年12月22日生效，本调解书的履行期已过，但被执行人未自动履行。本院于2015年2月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其于2015年2月15前向申请执行人履行。执行人员询问其履行计划，其工作人员表示，其公司在新华镇和鹤西新城均有未结算的工程款，本院可以执行工程款。本院于2015年2月11日向鹤岗市东山区新华镇人民政府送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，于2015年3月20日向鹤岗市鹤西新城指挥部送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，于2015年3月25日在中国农业银行鹤岗分行空额冻结了被执行人银行账户。虽新华镇政府和鹤西新城指挥部均承认欠被执行人工程款，但均表示不知工程款何时能到位。本院于2015年7月3日中止本案执行程序，后因被执行人仍暂无履行能力，本院于2015年11月18日终结本案的本次执行程序。申请执行人孙惠来于2017年5月9日向本院书面提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人孙惠来系在未受到威胁、胁迫情形下对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴安商初字第2号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 瑶
审判员 沈会丰
审判员 吕乃顺
二〇一七年五月九日
书记员 郑学丽
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第544号
原告栖霞市农村信用合作联社，住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。
法定代表人徐杰，理事长。
委托代理人林晓，男，1987年3月4日出生，汉族。
被告张金义，农民。
被告常丽萍，农民。
被告张洪晓，农民。
被告张世芝，农民。
原告栖霞市农村信用合作联社与被告张金义、常丽萍、张洪晓、张世芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晓到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月25日，原告与被告张金义、常丽萍、张洪晓、张世芝签订了借款合同和最高额保证合同，约定被告张金义在原告处借款人民币50000元，被告常丽萍、张洪晓、张世芝以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告张金义发放了借款50000元。借款期满后，被告张金义拒不偿还借款本金、到期利息及逾期利息。请求判令：1、被告张金义偿还借款本金50000元、到期利息3982.5元及逾期利息；2、被告常丽萍、张洪晓、张世芝对上述第一项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张金义、常丽萍、张洪晓、张世芝未到庭未答辩。
经审理查明，2010年9月25日，原告栖霞市农村信用合作联社与被告张金义、常丽萍、张洪晓、张世芝签订了借款合同和最高额保证合同，约定被告张金义在原告处借款人民币50000元，借款期限自2010年9月25日至2011年9月24日，年利率7.965%，逾期还款部分从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。该借款由被告常丽萍、张洪晓、张世芝以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告张金义发放了借款50000元。借款期满后，被告张金义拒不偿还借款本金50000元、到期利息3982.5元、截止2014年2月27日的逾期利息14685.47元及自2014年2月28日起至判决生效之日止的逾期利息，致原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息结算单等在案佐证，可以认定。
本院认为，原告栖霞市农村信用合作联社与被告张金义、常丽萍、张洪晓、张世芝签订的借款合同及保证合同合法有效。被告张金义所欠原告借款本息应予偿还，被告常丽萍、张洪晓、张世芝作为借款的连带责任保证人，依法应对该借款承担连带保证责任，但承担责任后可以向被告张金义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金义于本判决生效后十日内偿还原告栖霞市农村信用合作联社借款本金50000元、到期利息3982.5元、截止2014年2月27日的逾期利息14685.47元及自2014年2月28日起至判决生效之日止对借款本金50000元按年利率11.9475%［7.965%×（1＋50%）］承担逾期利息。
二、被告常丽萍、张洪晓、张世芝对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告常丽萍、张洪晓、张世芝清偿后可以向被告张金义追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 王福兴
人民陪审员 衣绍生
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 赵佩佩
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01713号
原告王某，学生。
监护人张某，女，1947年2月7日出生，汉族，农民，系原告祖母。
被告方某，农民。
原告王某与被告方某抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告王某未到庭，监护人张某到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，年月，原告之父王军与被告方某登记结婚，于1998年10月婚生原告王某。2001年夏，被告方某离家出走，从此不归。2003年秋，原告之父溺水死亡。原告只能由祖母抚养。期间，被告虽将原告带去，但3年后又将原告送回给祖母抚养。现在祖母年老体衰，失去劳动能力，无法继续抚养原告。故起诉请求判令被告方某履行抚养义务，及时将原告带至身边抚养，并承担本案的诉讼费用。
被告方某未答辩。
经审理查明，原告王某系被告方某和王军的婚生子，原告之父王军于2003年溺水身亡。其后原告王某由祖母抚养至今，被告一直未履行承诺给予的抚养费。2009年8月原告祖母曾两次将原告送给被告娘家，但均被送回。现原告王某因患有精神方面疾病于2015年4月16日住进合肥市第四人民医院进行治疗。而现原告祖母年事已高，失去劳动能力，没有经济来源，自顾不暇，已无力照顾原告王某的生活起居。无奈，原告遂于2015年4月以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，被告仍未能出庭，故本案无法调解。
以上事实，有原告王某及监护人张某的身份证复印件，被告方某与王军的结婚证复印件，合肥市第四人民医院门诊记录及省立医院的病历复印件各一份及王军的死亡证明等主要证据在卷证实。
本院认为，原告王某系被告方某与王军的婚生子、父母对子女有抚养教育的义务，且为第一顺序法定监护人。现被告之夫王军已意外死亡，被告作为法定监护人应当承担抚养义务。而祖孙之间只有在特定条件下产生抚养、监护与被抚养的权利义务关系，《婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。而今原告的祖母年事已高，丧失劳动能力，无能力继续抚养原告，被告作为原告母亲且具有完全民事行为能力人却一直没有尽抚养义务。现原告要求被告承担抚养义务符合法律有关规定，应受法律保护。故原告的请求，事实清楚，理由充分依法应予以支持。被告方某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告王某在本判决生效之日起十日内交由被告方某抚养。
本案受理费200元由被告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一五年六月十日
书记员 王蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十六条：未成年人的父母已经死亡或者没有能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《中华人民共和国婚姻法》第二十八条：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第01713号
原告王某，学生。
监护人张某，女，1947年2月7日出生，汉族，农民。系原告祖母。
被告方某，农民。系原告的母亲。
原告王某与被告方某抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审理，于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告王某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，××××年××月，原告之父王军与被告方某登记结婚，于1998年10月婚生原告王某。2001年夏，被告方某离家出走，从此不归。2003年秋，原告之父溺水死亡。原告只能由祖母抚养。期间，被告虽将原告带去，但3年后又将原告送回给祖母抚养。现在祖母年老体衰，失去劳动能力，无法继续抚养原告。故起诉请求判令被告方某履行抚养义务，及时将原告带至身边抚养，并承担本案的诉讼费用。
被告方某未答辩。
经审理查明，被告方某和王军于××××年××月××日登记结婚，1998年10月26日生一子原告王某，就读于肥东县撮镇二中九年级。原告之父王军于2003年溺水身亡。自2009年8月起原告王某一直由祖母张某抚养至今。原告王某因患有精神方面疾病于2015年4月16日起住合肥市第四人民医院进行治疗。原告祖母张某因年事已高，失去劳动能力，没有经济来源，已无力照顾原告王某的生活。无奈，原告遂于2015年4月20日以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉求，因被告未出庭，故本案无法调解。
以上事实，有原告王某等人的常住人口登记卡、结婚证、合肥市第四人民医院门诊记录及省立医院的病历复印件及王军的死亡证明等主要证据在卷证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告王某系被告方某与王军之子，为未成年人。现被告之夫王军已意外死亡，被告方某作为原告的母亲理应承担抚养义务。故原告要求被告承担抚养义务符合法律规定，依法予以支持。被告方某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方某于本判决生效之日起五日内将原告王某接至自己身边，履行抚养、教育义务至原告王某独立生活时止。
本案受理费200元，减半收取100元由被告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一五年六月十五日
书记员 王蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第178号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人周某军，男，1969年10月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年9月21日被临武县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审，现在家。
被告人周某宝，男，1964年11月1日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年9月21日被临武县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审，现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人周某军、周某宝涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月21日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人周某军、周某宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月19日，临武县金江镇安监站站长曹某武在如意煤矿早班班前会上，要求煤矿停工期间做好安全培训工作，传达了防汛度汛工作、10项煤矿安全生产险情必须停产撤人的规定。当日，金江镇人民政府还对如意煤矿下达了停产通知，要求该矿从5月18日晚开始停止下井生产、施工作业，只允许通风排水。同时县煤炭局5月19日晚，汛期值班人员电话通知要求各矿停工、撤人。但5月20日8时许，下大雨，临武县金江镇如意煤矿总工程师周某宝（矿长不在时，代行矿长职责）仍安排带班矿长周某军带大工卢某财、蒋某正、小工蒋某卿、蒋某生四人下井，准备到＋160m水平大巷清理水沟，有时间再到＋136m区段大巷换支架。四民工在＋160m水平大巷清理水沟约两小时，在其他巷道巡查的周某军来到该巷道，叫四民工到＋136m水平壁式工作面（即12121切眼事故点）去更换泄压的单体液压支柱。当他们来到＋136m水平壁式工作面，看到切眼距开门10米处右内侧有两个内注式单体液压支柱失效泄压，在维修材料未准备好的情况下，大工卢永财、蒋本正便开始维修，致使顶板垮落，造成两人死亡，直接经济损失155.4万元的事故。湖南煤矿安全监察局郴州监察分局文件郴州安监（2015）27号《关于临武县金江镇如意煤矿“5.20”顶板事故处理意见的批复》认为该事故是一起责任事故。造成事故的直接原因是：事故地点12121切眼掘进是棚上留有顶煤，采用内注式单体液压支柱配π梁支柱（一梁二柱），没有采取抬栌加强支护；当班工作人员在更换失压单体支柱时，未采取临时支护，发生冒顶。此次事故发生的主要原因是：被告人周某军，身为如意煤矿的带班矿长，明知上级要求汛期各矿停工、撤人，而违反规定带人施工作业；在材料不齐、工作人员缺乏专业维修技术且更换条件不成熟的情况下，更换失效内注式单体液压支柱；同时未对作业地点采取临时支护。被告人周某宝，身为如意煤矿的总工程师，明知上级要求汛期各矿停工、撤人，仍安排他人下井施工作业，且未履行技术职责，对于（即12121切眼）切眼掘进巷道违反《煤矿安全规程》留护顶煤、更改支护方式没有补充安全技术措施，导致发生一起死亡2人的重大责任事故。
被告人周某军、周某宝到案后，如实供述了其所犯罪行。
案发后，二被告人所在矿方赔偿了被害人经济损失。
另查明，被告人周某军、周某宝犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托临武县司法局对被告人周某军、周某宝进行审前调查。经调查，被告人周某军、周某宝均符合社区矫正的要求，临武县司法局建议对二被告人实行社区矫正。
上述事实，被告人周某军、周某宝在开庭审理过程中均无异议，并有证人廖某生、曹某武、黄某清、蒋满某、蒋某卿、周某仔、黄某生的证言，鉴定意见，户籍资料，立案决定书，《传唤证》，《取保候审决定书》，《保证书》，湖南省临武县气象局气象资料证明，关于成立矿委会及主要管理人员任命决定，周某宝安全生产管理人员工程师证，电话、文件、通知登记表，停产通知，调解协议书，金江镇如意煤矿掘进作业规程，电话通知煤矿防汛工作表，《湖南省人民检察院关于周某军、周某宝一案侦查管辖的答复》，临武县司法局对周某军、周某宝出具的社区矫正评估报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某军、周某宝在生产、作业中违反有关国家安全管理规定，因而发生两人死亡的重大伤亡事故。二被告人的行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控被告人周某军、周某宝所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周某军、周某宝到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关根据被告人周某军、周某宝的犯罪事实、情节等，对二被告人的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人周某军、周某宝的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局对二被告人作出的符合适用缓刑条件、且建议对周某军、周某宝实行社区矫正工作的调查评估报告等情况，可对被告人周某军、周某宝适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某宝犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹夏宣
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 李永金
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈金丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……