安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终118号
原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某某，男，汉族，1994年9月26日出生于安徽省临泉县，中专文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月12日被临泉县公安局取保候审，4月21日被临泉县人民检察院取保候审，9月25日被临泉县人民法院取保候审，2016年4月25日被本院决定取保候审。现在家。
临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人苏某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月26日作出（2015）临刑初字第00429号刑事判决。原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员刘鹏、李晓文出庭履行职务，上诉人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年2月15日0时许，被告人苏某某酒后驾驶沪C204**小型轿车沿临泉县城关镇光明路自南向北行驶，行至北大桥北头王某甲超市门口时，将超市旁部分商品撞毁。苏某某欲驾车逃跑，王某甲和王某乙在制止其逃离过程中被车辆碰伤，苏某某驾车撞毁护栏坠入河中。经临泉县公安局交警大队道路交通事故认定，苏某某应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，苏某某静脉血液中乙醇含量为182.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
原判另查明，被告人苏某某赔偿王某甲和王某乙各项费用28000元，征得谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2015年2月15日0时许，被害人马某某电话报警称，在临泉县光明路北大桥北头发生一起交通事故，一辆轿车碰损超市物品后又撞上大桥护栏，怀疑驾驶人醉酒驾驶；同年3月5日，临泉县公安局对苏某某危险驾驶案立案侦查。
（2）阜阳市公安局“110”接处警综合记录单，载明报警时间和报警电话。
（3）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血照片1张，证明2015年2月15日0时20分，在临泉县人民医院抽取苏某某血液两管，每管3ml。
（4）户籍证明，载明苏某某、水某某、王某甲、王某乙的身份信息情况。
（5）临泉县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明苏某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，且造成交通事故后逃逸，其过错在事故中起全部作用，应负事故的全部责任；王某甲和王某乙无责任。
（6）苏某某机动车驾驶证信息及其驾驶的沪C204**车辆信息查询。
（7）抓获经过，载明2015年2月15日0时10分，民警在案发现场将苏某某带到临泉县人民医院抽血，同日10时许，苏某某到交管大队接受询问。
（8）前科证明，证实苏某某无违法犯罪前科。
（9）事故赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证实案发后苏某某赔偿王某甲、王某乙经济损失共28000元，征得二被害人谅解。
（10）临泉县公安局出具的关于调取王某甲和王某乙病历的情况说明，证实未调取到王某甲和王某乙的住院及门诊病历。
（11）2015年9月29日，安徽中天司法鉴定中心出具的情况说明，证明鉴定血样于2015年2月14日夜间15日凌晨抽取，因交接时误解，将抽血日期登记为2015年2月14日。
（12）安徽中天司法鉴定中心出具情况说明，载明鉴定文书中司法鉴定人落款处因输入错误，实际应为“司法鉴定人：曹某某”。
（13）临泉县公安局出具的情况说明，证明苏某某称当天与杨某某只是偶然碰上一起吃饭，无法联系杨某某。
2.证人证言
（1）水某某证言，证明昨天其男朋友苏某某带其去金银河开房间，其不想住那里，苏某某就生气开车走了，其还在金银河浴场门口。他后来开车接其，其看到他开车撞到右路边的档布，最后又往后倒车。一个男的抓住他的车方向盘，他的车就在路口来回摇晃，最后车不知道怎么回事开进了河里。
（2）马某某证言，证明2015年2月15日零时，有个人醉酒后驾驶轿车撞到其超市的棚子，然后他向后倒车逃跑，其丈夫和女儿去追他，其丈夫的右手被车挂伤，其女儿的脚被车碾压伤，然后他的轿车撞开护栏掉入河里，其用手机打了“110”。
3.被害人陈述
（1）王某甲陈述，证明2015年2月15日0时许，沪C204**号轿车在临泉光明路由南向北行驶，驾驶人喝醉了酒，冲到其超市门口的棚子里，撞坏许多物品，其喊他停车他不听，挂了倒挡向南倒车跑，其追上去扒着驾驶门的车玻璃，他仍未停车，车屁股先撞到了桥护栏上，然后向左打方向，一头撞开桥护栏跌落到桥下河里，其女儿王某乙看见其追车也去追车，其右手被车门挂伤，王某乙右脚被车碾伤。驾驶人游泳从河里爬上来，在金银河门口打电话，看见交警的车来了，他撒腿就跑，被其追了一百米拽了回来，然后交警带他去医院抽血了。
（2）王某乙陈述，证明2015年2月15日零时许，有一辆醉酒驾驶的轿车撞到其家超市的货物上，轿车逃跑，其和父亲王某甲去追。在北大桥上这辆轿车的左后轮碾压住其右脚，其父亲用手拍轿车驾驶室车门，被刮伤了右手，然后轿车尾部冲撞大桥栏杆，又一头撞穿护栏掉河里了。驾驶员从河里爬上来以后又向北跑，被其父亲追了一百米追回来交给交警。2015年3月9日其和父亲王某甲与苏某某达成了调解协议，苏某某一次性赔偿28000元，二人不再追究他的责任，协议是其二人签字，是他们真实意思的表达。
4.被告人苏某某的供述和辩解，案发当天，其开着轿车与女朋友水某某到北大桥金银河开房间，因为其喝酒了，水某某生气就从金银河门口下车走了，其开车准备返回县城时不小心碰到了路边超市的东西，超市里出来个男的抓住其方向盘，其操作失误就撞到桥东侧的护栏，掉泉河里了。其爬上岸后，那个男的拉着其，说其碰坏他家超市里的东西了，一会交警就赶到了。其和杨某某是只有一面之缘的朋友，不知道怎么联系，当时喝了点啤酒。
5.鉴定意见
安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告及鉴定人、鉴定机构资质证明，证明2015年2月15日，在送检的苏某某静脉血中检出乙醇成分，其浓度为182.9mg／100ml。
6.勘验、检查等笔录，现场照片10张，证明案发现场物品、桥护栏被撞及车辆损坏情况。
据此，原审法院认为：被告人苏某某醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。苏某某酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并征得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
被告人苏某某上诉称，其案发当晚仅喝了一点酒，向其送达鉴定意见时未告知其可以重新鉴定，其要求重新鉴定；其在案发第二天主动到派出所接受询问，有自首情节；原判量刑过重，请求本院改判缓刑。
出庭检察员认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，在卷证据显示鉴定意见及时告知苏某某，不存在未告知其有申请重新鉴定的权利；苏某某在第一次被讯问时并未供述有酒后驾车行为，不能认定为自首。
经二审审理查明：2015年2月15日凌晨，上诉人苏某某醉酒后驾驶沪C204**号轿车上道路行驶，造成交通事故，并负事故全部责任的事实已为原判所列经当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。
对上诉人苏某某关于公安机关向其送达鉴定意见时未告知其可以重新鉴定，其申请重新鉴定的上诉理由，经查，临泉县公安局血液酒精含量检测报告通知书载明，苏某某静脉血中酒精含量的鉴定意见作出后，该局履行了告知结果及对鉴定意见有异议，可以申请补充或者重新鉴定的义务，并有苏某某本人签名，当时及此后的一审期间苏某某均未申请重新鉴定，且该鉴定意见程序合法，依据材料充分，故对苏某某二审期间的重新鉴定申请，本院不予准许。
对上诉人苏某某关于其行为构成自首的上诉理由，经查，苏某某本人供述、被害人王某甲、王某乙陈述与临泉县公安局出具的抓获经过能相互印证，证明事故发生后苏某某系被王某甲控制后交给交警，系被动到案，其次日到公安机关说明情况时亦不承认喝酒，故其行为不构成自首，此节上诉理由，本院不予支持。
本院认为，上诉人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人关于原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 周国清
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……