广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第534号
原告苏满修，男，2006年6月13日出生，汉族，钦州市钦北区人，学生。
法定代理人苏恒良（系原告的父亲），男，1982年7月5日出生，汉族，钦州市钦北区人。
法定代理人黄友娟（系原告的母亲），女，1984年7月29日出生，汉族，钦州市钦北区人。
委托代理人韦福年，广西公润律师事务所律师。
被告裴某。
法定代理人裴恒平（系被告裴某的父亲），男，1972年5月1日出生，钦州市钦北区人，农民。
法定代理人韦美新（系被告裴某的母亲），女，1968年8月4日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民。
被告裴恒平（系被告裴某的父亲），男，1972年5月1日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民。
被告韦美新（系被告裴某的母亲），女，1968年8月4日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民。
委托代理人何华彬，男，广西华际律师事务所律师。
委托代理人利创剑，男，广西华际律师事务所律师。
原告苏满修诉被告裴某、裴恒平、韦美新身体权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员邓朝良适用简易程序公开庭进行了审理，书记员卢春光担任法庭记录。原告苏满修及其法定代理人苏恒良、黄友娟、委托代理人韦福年，被告裴恒平及其委托代理人利创剑到庭参加诉讼，被告裴某、韦美新及被告的委托代理人何华彬不到庭参加诉讼。本案理已审理终结。
原告苏满修诉称，2013年5月13日17时40分，被告裴某在小董江口四街驾二轮自行车自东往西方向行驶，至本街52号门前路段时，碰撞到刚跨出自家屋门口的原告苏满修，造成原告苏满修受伤的事故。钦州市公安局交警支队三大队对此事故作出认定，认定被告裴某负事故全部责任，原告苏满修不负事故责任。原告苏满修受伤当天送往小董卫生院治疗，经诊断原告苏满修伤情为：1、左胫腓骨远端横断性骨折；2、左小腿下段胫前软组织挤压伤；3、左小脚下段胫前肌挫裂伤；4、左胫前皮肤、肌肉坏死。由于原告伤情较重，小董卫生院建议转上级医院治疗，于2013年5月29日转入钦州市一人民医院治疗，经该院诊断为：左胫腓骨骨折术后伤口感染。2013年10月21日再次到钦州市第一人民医院治疗，2013年10月28日出院，出院诊断为：1、左胫骨骨折术后；2、左足下垂畸形。2014年1月6日到钦州市第一人民医院进行左胫前肌损伤探查修复术，取同侧髂胫束桥接术，于2014年1月16日出院，出院医嘱：建议休息3个月，休息期间需要一人陪护。原告苏满修四次住院60天，损失有：医疗费37991.5元，护理费171.07元×333天=56966.31元（原告父亲苏恒良从事交通运输业，根据相关法律规定，护理费按照交通运输业标准计），交通费1000元，伙食补助费40元／天×60天=2400元，精神抚慰金50000元。待伤情愈合后，根据实际情况再另行起诉被告支付后续医疗费、误工费、陪护费、住宿费、交通费、伙食费、营养费、精神抚慰金，残疾赔偿金等费用。被告裴某驾驶自行车未确保安全的情况下，撞到原告苏满修损伤造成事故，理应承担赔偿责任，但由于被告裴某是未成年人，其承担的赔偿责任，依法由其法定代理人即被告裴恒平、韦美新承担。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决赔偿原告各项损失148357.81元；案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：
1、身份证、户口本复印件，以证实原告的身份情况；
2、证明及土地使用证，以证实原告居住钦州市钦北区小董镇江口四街；
3、A2驾驶证、货车行驶证、交通运输从业资格证、运输证，以证实原告苏满修的陪护人员是从事交通运输职业和工作；
4、道路交通事故认定书，以证实事故发生，被告裴某负事故全部责任；
5、伤情简介、入院记录、出院记录、诊断证明、医院发票、费用清单、病历本、矫正板发票，以证实原告苏满修因交通事故受伤住院，需要一人陪护和“小孩托扶板”帮助矫正；
6、车票，以证实原告苏满修因该事故受伤医治支出的交通费用。
被告裴某、裴恒平、韦美新辩称，因原告年龄小，交警认定时不对注意义务作要求，原告的的监护人也没有尽到相应的注意义务，原告也存在一定过错。原告的监护人有保护未成年人免受伤害的责任，在事故发生时，监护人不在现场，未尽到监护的义务，因此本案中原告监护人应承担一定的责任。对于保险费，本案中，原告的医疗费，保险公司已进行了赔偿，如果继续要被告赔偿，原告就得到双份赔偿，不符合相关法律规定上，所以保险公司已赔偿的费用应予减除。对于护理的期限，需要有医疗机构的相应证明，原告计算的时间包括住院及出院后的三个月是不合理的，应按原告住院的实际时间与护理的天数来计算；原告没有提供证据证明是原告父亲负责护理，而且原告父亲也承认是他及他的妻子，他的父母一起护理，所以护理费的计算不是按被告裴恒平的误工费来计算，而应按一般的护理费来计算。精神抚慰金过高，对于民事侵权的解释，侵权没有造成严重后果的，精神抚慰金不应支持，本案中原告没有证据证明原告因事故造成了残疾，本案被告并非常故意侵权，原告的监护人在事故中存在过错，如果这样要求被告承担精神抚慰金是没有依据的。交通费1000元没有事实依据，原告提供的车票很多是出院后发生交通费用，与本案无关，法院不应予支持。
被告裴某、裴恒平、韦美新为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：。
1、保险公司理赔单，以证实被告的损失已由保险公司理赔，被告的损失已得到补偿；
2、收条，以证实事故发生后，被告支付了5000元赔偿款给原告。
本院对证据的分析与认证：
原告提供的证据1-5，所证的事实，本院予采信，证据6以证明原告支出的交通费1000元，本院酌定700元。被告提供的证据2，原告质证无异议，本院予采信，证据1与本案无关联，被告主张应减除保险赔偿款，本院不予支持。
综合全案证据和庭审各方举证质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
苏恒良与黄友娟系夫妻关系，是原告苏满修的父母亲，苏恒良从事运输工作。被告裴恒平、韦美新系夫妻关系，是被告裴某的父母亲。2013年5月13日17时40分，被告裴某在小董江口四街驾二轮自行车自东往西方向行驶，行至本街52号门前路段时，碰撞到刚跨出自家屋门口的原告苏满修，造成原告苏满修受伤的事故。钦州市公安局交警支队三大队对此事故作出认定，认定被告裴某负事故全部责任，原告苏满修不负事故责任。原告苏满修受伤当天送往小董卫生院治疗，经诊断原告苏满修伤情为：1、左胫腓骨远端横断性骨折；2、左小腿下段胫前软组织挤压伤；3、左小脚下段胫前肌挫裂伤；4、左胫前皮肤、肌肉坏死。由于原告伤情较重，小董卫生院建议转上级医院治疗，于2013年5月29日转入钦州市一人民医院治疗，经该院诊断为：左胫骨骨折术后伤口感染。2013年10月21日再次到钦州市第一人民医院治疗，2013年10月28日出院，出院诊断为：1、左胫骨骨折术后；2、左足下垂畸形。2014年1月6日到钦州市第一人民医院进行左胫前肌损伤探查修复术，取同侧髂胫束桥接术，于2014年1月16日出院，出院医嘱：建议休息3个月，休息期间需要一人陪护。原告苏满修四次住院60天，用去医疗费37991.5元。原告于2014年3月17日向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补费、交通费、精神抚慰金等损失148357.81元；案件受理费由被告负担。
另查明，原告苏满修在中国人寿保险股份有限公司钦州市分公司投有国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险，该公司已向原告支付赔偿款14829.10元。被告裴恒平、韦美新已向原告赔偿了5000元。
本院认为，钦州市公安局交通警察支队三大队对此事故作出的钦市公交三认字（伤人）（2013）2844号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信，应作为本案定案依据。公民的生命健康权受法律保护，原告苏满修因此事故造成人身、财产受损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案，本院对原告因本案损害后果造成的损害数额认定如下：
1、医疗费：原告苏满修在四次住院治疗期间的医疗费用为37991.5元，被告方无异议，本院予以确认。
2、护理费：由于原告苏满修因本次事故，造成其左胫腓骨骨折术后、左足下垂畸形。原告年纪幼小，生活不能自理，原告请求护理费，有事实和法律依据，本院予支持。本案中，原告四次住院60天（其中2013年10月21日至2013年10月28日，住院期间需2人陪护，即由原告的法定代理人苏恒良、黄友娟护理；其余由原告的法定代理人苏恒良护理，苏恒良从事运输业工作），出院全休3个月，需要1人陪护（庭审中，原告的法定代理人确认由原告的母亲陪护，按居民服务和其他服务计），原告的护理费15024.72元（44135元÷365天×60天＋28938元÷365天×98天），超出该部分不予支持。
3、交通费，本院根据原告住院次数，酌定原告交通费700元。
4、住院伙食补助费：原告住院60天的住院伙食补助费2400元（40元／天×60天×1人），本院予支持。
5、精神抚慰金，由于原告对其伤残未作出鉴定，且原告在诉讼中也表示，待伤情愈合后，根据实际情况再另行起诉被告支付后续医疗费、误工费、陪护费、住宿费、交通费、伙食费、营养费、精神抚慰金，残疾赔偿金等费，所以本院在本案中对原告请求的精神抚慰金不作处理。
综上，本院核定原告的各项损失合计56116.22元。由于被告裴某负事故全部责任，上述损失应由被告裴某负责赔偿。鉴于被告裴某属未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。为此，被告裴某应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，应由其监护人即被告裴恒平、韦美新负担。被告裴恒平、韦美新已向原告支付赔偿款5000元，应予减除。故被告裴恒平、韦美新还应向原告赔偿51116.22元。中国人寿保险股份有限公司钦州市分公司根据保险合同向原告支付赔偿款14829.10元与本案是不同法律关系，被告主张抵减保险公司赔偿款，无事实法律依据，本院不予支持。事故发生时，原告苏满修虽属无民事行为能力人，理应有监护人监护，但苏满修刚跨出自家屋门口即遭到被告驾自行车碰撞，对苏满修突然遭遇碰撞是监护人始料不及的，瞬间也无法防范和控制。因此，被告以原告苏满修的监护人不在现场，对苏满修未尽到监护义务为由，主张由原告监护人承担一定的责任，没有法律依据，其抗辩理由不合常理，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告裴某赔偿给原告苏满修的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计51116.22元（已扣减去支付的5000元）；先从其本人财产中支付，不足部分，由被告裴恒平、韦美新赔偿；
二、驳回原告苏满修的其他诉讼请求。
案件受理费3268元减半收取1634元由，原告苏满修负担1016元，被告裴恒平、韦美新负担618元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，直接汇入钦州市钦北区人民法院小董人民法庭专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院小董人民法庭；开户行：中国农业银行钦州小董支行；帐号：738201040000096）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 邓朝良
二〇一四年五月二十二日
书记员 卢春光
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百五十九条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任，监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任”