福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第224号
原告刘赛月，女，1965年2月8日出生，汉族，住福安市。
委托代理人缪銮生，福建人文律师事务所律师。
被告陈锦荣，男，1956年1月17日出生，汉族，住福安市。
被告王丽琴，女，1958年12月15日出生，汉族，住福安市。
原告刘赛月与被告陈锦荣、王丽琴追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘赛月及其委托代理人缪銮生到庭参加诉讼，被告陈锦荣、王丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘赛月诉称：两被告曾于2010年5月19日向章国良借款人民币36万元，约定月利率按1.5%计算，同时要求原告提供担保。原告碍于朋友情面同意提供担保。但两被告借款后未能依约还款，致章国良于2013年5月6日向福安市人民法院起诉要求原告承担保证责任。同时，福安市人民法院裁定冻结原告住房公积金账户存款92000元。该案经福安市人民法院审理并作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决原告代为两被告偿还借款36万元及约定利息，并承担诉讼费6700元。上述民事判决书生效后，原告除被冻结公积金账户存款92000元外，原告从2014年2月起，每月从工资中付2000元给章国良，至今已代偿110000元。请求判令：两被告共同偿还原告代偿款人民币110000元（截止2014年10月31日）及利息（利息从代偿之日起计至实际还款之日止，月息按银行同期贷款利率计算）。
被告陈锦荣、王丽琴未作答辩。
庭审期间，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、民事判决书、民事裁定书、银行转账凭证，拟证明原告代被告偿还借款的事实。
因被告陈锦荣、王丽琴未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，经审查，客观真实，本院予以认定。
经庭审调查，对本案事实可作如下认定：2010年5月19日，被告陈锦荣、王丽仔向章国良借款人民36万元并约定利息按月利率1.5%计算，原告刘赛月以担保人身份在陈锦荣、王丽仔出具的借条上签字提供担保。此后，因被告陈锦荣、王丽仔无法偿还借款，章国良遂于2013年5月6日向本院起诉，要求原告承担保证责任，并于2013年5月30日提出财产保全申请，要求依法冻结原告刘赛月的住房公积金92000元（单位名称：福建省福安市供电有限公司，单位公积金账号：14×××61，个人公积金账号：14×××89）。本院于2013年5月30日作出（2013）××民初字第××号民事裁定书，裁定：“冻结被告刘赛月（本案原告）的住房公积金92000元（单位名称：福建省福安市供电有限公司，单位公积金账号：14×××61，个人公积金账号：14×××89）”，于2013年8月5日作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决：“一、被告刘赛月（本案原告）应于本判决生效之日起十日内一次性代为偿还原告借款人民币360000元并支付利息（计息时间从2012年1月1日开始至本判决确定还款之日止，月利率按1.5%计算，计息本金按360000元计算。）二、被告刘赛月（本案原告）承担还款责任后有权向债务人陈锦荣、王丽仔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6700元，由被告刘赛月（本案原告）负担”。上述判决生效后，原告于2014年2月20日代偿借款2000元，于2014年3月29日代偿借款2000元，于2014年4月24日代偿借款2000元，于2014年5月28日代偿借款2000元，于2014年6月29日代偿借款2000元，于2014年7月29日代偿借款2000元，于2014年8月31日代偿借款2000元，于2014年9月30日代偿借款2000元，于2014年10月31日代偿借款2000元。本院于2013年5月30日裁定冻结的原告刘赛月的住房公积金92000元已于2015年4月19日支付给章国良。综上，原告共计代为偿还借款110000元。现原告以被告未偿还代偿款为由，提起本案之诉。
另查明：被告陈锦荣、王丽琴系夫妻关系，原告陈述被告王丽琴又名王丽仔。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈锦荣、王丽仔向章国良借款人民36万元未能偿还，致使章国良向本院起诉要求作为保证人的原告承担保证责任。本院于2013年5月30日作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决原告刘赛月应于本判决生效之日起十日内一次性代为偿还章国良借款人民币360000元并支付利息（计息时间从2012年1月1日开始至原判决确定还款之日止，月利率按1.5%计算，计息本金按360000元计算）。上述判决生效后，原告已实际代被告偿还章国良借款人民币110000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向债务人即本案被告追偿。故原告诉请被告返还代为偿还的借款110000元，本院予以支持。原、被告双方未就代偿款项的利息损失进行约定，但原告代偿相关款项必然产生相应的利息损失，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，本院仅支持从代偿之日起至代偿款付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。被告陈锦荣、王丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈锦荣、王丽琴应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘赛月代为偿还的款项人民币110000元及利息（本金按各期相应代偿款计算，计息时间从各期相应款项代偿之日起计至代偿款付清之日止，月利率均按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由被告陈锦荣、王丽琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
代理审判员 郑宝龙
人民陪审员 缪映影
二〇一五年六月二日
书 记 员 兰成清
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。