绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯平民初字第275号
原告：尉张松。
委托代理人：马永鸣。
被告：胡文明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：王新法。
委托代理人：石其江。
原告尉张松为与被告胡文明、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告尉张松的委托代理人马永鸣，被告胡文明，被告平安保险公司的委托代理人石其江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尉张松诉称：2013年6月25日20时50分，被告胡文明驾驶其本人的一辆车牌号为浙D×××××的轿车行驶至绍兴市绍甘线稽东镇车头村叉口地方时，因疏忽观察，措施不当，与对向原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告胡文明负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤构成十级伤残。肇事车在被告平安保险公司处投保了交强险及第三者责任险。现起诉要求判令被告胡文明赔偿原告医疗费等费用合计124026.3元，被告平安保险公司负保险责任内的直接赔偿责任。
被告胡文明辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。车辆已经保了保险，所以原告的损失应由保险公司承担。保险公司说赔多少就多少。同意承担鉴定费，但其他费用都应由保险公司赔付。
被告平安保险公司辩称：对本起交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，并保了不计免赔险。原告医疗费中伙食费应剔除，非医保费用及鉴定费、停车费不是保险公司赔付范围；护理费和残疾赔偿金的标准应按农民标准；误工时间按六个月，原告有固定工作，应提供事故发生前一年的工资清单来确定误工损失；住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、施救费没有异议；交通费按430元、精神抚慰金按3000元确定；后续治疗费缺乏依据，不应支持。
经审理查明，2013年6月25日20时50分许，被告胡文明驾驶其本人的一辆车牌号为浙D×××××的北京现代轿车，途经绍兴市柯桥区绍甘线稽东镇车头村叉口地方时，因观察疏忽、措施不当，与对向原告尉张松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，认为被告胡文明应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因伤于当日被送往绍兴市人民医院住院治疗，被诊断为左肩胛骨骨折、肩峰骨折、肩胛盂前下缘骨折、左足第4趾近节趾骨远端骨折、左右上中切牙挫伤等，后于同年7月26日出院。次年2月18日至3月5日，原告又因拆除内固定在绍兴文理学院附属医院住院治疗，出院后又门诊复查几次，先后共花去医疗费62012.47元（已扣除住院收据中的伙食费）。原告受伤后于2014年4月到绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心经鉴定后认为原告因交通事故致左肩胛骨骨折、肩峰骨折、肩胛盂前下缘骨折等，经医院手术治疗后，现遗留左上肢丧失功能10%以上，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后所需的误工时限拟为7个月、护理时限拟为3个月、营养时限拟为3个月。为此支付了鉴定费2000元。在审理期间，被告平安保险公司对原告的误工时间和残疾等级申请重新鉴定，本院委托绍兴正大司法鉴定所进行了重新鉴定，该所经鉴定后认为，原告之伤构成十级伤残，误工时间拟为6个月。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，共花去修理费999元、施救停车费230元。肇事的浙D×××××号车在被告平安保险公司处投保有交强险及50万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费62012.47元、护理费10975.5元、误工费22190.4元、营养费1800元、住院伙食补助费860元、鉴定费2000元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金3000元、交通费430元、车辆修理费999元、施救停车费230元，合计180199.37元。被告胡文明已为原告垫付人民币80152.87元。原告和被告胡文明在起诉前达成协议，被告胡文明自愿补偿原告人民币8000元。
以上事实认定，由交通事故认定书，门诊病历、医疗费收据、入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、医疗证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费、施救停车费发票，浙江昌祥茶叶有限公司的证明、营业执照、绍兴市柯桥区社会保险事业管理局网上个人查询信息，驾驶证、行驶证、保险单复印件以及双方当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残及车辆损坏的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告胡文明作为肇事驾驶员及车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，而被告平安保险公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应剔除住院收据中的伙食费；住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车辆修理费、施救停车费等均有据可依，本院予以认可；被告对原告在浙江昌祥茶叶有限公司工作没有异议，那么原告是以非农收入作为生活来源，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算；同时，对照浙江省2013年分行业就业人员的年平均工资，原告所处行业的年平均工资要高于现原告要求的误工费标准，故本院按原告请求的标准来确定误工费，被告平安保险公司认为应按工伤保险的缴费基数来确定原告误工费标准的意见本院不予采纳；交通费原告没有提供相关的票据，本院按被告保险公司认可的金额确定；精神抚慰金过高，本院予以调整，并根据原告的要求由被告平安保险公司在交强险内优先赔付；后续医疗费目前缺乏依据，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的范围，故应由被告平安保险公司在承保的范围内予以赔付。被告胡文明自愿承担鉴定费，本院予以准许。被告平安保险公司认为非医保费用及停车费不应由保险公司承担的意见被告胡文明不予认可，且平安保险公司也没有提供已将这些免责条款的内容作了明确告知的相关证据，故本院对被告平安保险公司的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告尉张松因交通事故受伤及车辆损坏所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费、施救停车费等损失合计180199.37元，由被告胡文明赔偿其中的鉴定费2000元，该款已付清，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔付其余的178199.37元，该款中的70152.87元支付给被告胡文明，108046.5元支付给原告尉张松，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告尉张松的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由原告负担190.5元，被告胡文明负担1200元，被告胡文明应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。司法鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2781元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈新业
二〇一四年九月二十二日
书记员 邹 婷