河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第978号
原告ＸＸ，学生。
委托代理人杨强，河南振蓼律师事务所律师。
被告徐强，司机。
被告信阳市弘运集团固始县旅游客运有限公司（以下简称“被告固始旅游公司”）。
住所地：固始县西关大街。
法定代表人陶云飞，总经理。
委托代理人任敬东，该公司法制科科长。
委托代理人黄焱，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“被告信阳保险公司”）。
住所地：信阳市八一路颐和花园*号楼。
代表人王建辉，总经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告徐强、被告固始旅游公司、被告信阳保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人杨强、被告徐强、被告固始旅游公司委托代理人任敬东和黄焱、被告信阳保险公司委托代理人祝卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年6月7日13时许，被告徐强驾驶豫S×××××号大客车沿312国道自东向西行驶至胡族铺镇李岗村路段时，与原告驾驶的由北向南一路口上道的豫S×××××号两轮摩托相撞，造成原告ＸＸ受伤。2014年6月20日，固始县交警大队作出固公交认字（2014）第201号道路交通事故认定书，认定被告徐强及原告对该起事故分别承担同等责任。原告受伤后先后在固始县中医院、洛阳正骨医院数次住院手术治疗，共计住院172天，花去医疗费用5万余元。原告的伤情后经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢部分功能丧失符合九级伤残，骨盆骨折畸形愈合符合十级伤残，同时该鉴定所对原告的伤后误工、护理、营养期限作出了鉴定意见（详见信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第038号、第038A号鉴定意见书）。另据原告了解，被告徐强所驾驶的豫S×××××号大客车登记车主为固始旅游公司，该车辆在信阳保险公司投保有交强险及商业险，事故发生时在保险合同有效期内。综上所述，被告徐强驾驶车辆致原告受伤，应按划定的责任程度承担赔偿责任，被告固始旅游公司作为登记车辆所有人应承担连带赔偿责任，被告信阳保险公司应在其承保范围内依法承担赔偿义务。为此，原告特具状要求：1、上列三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计160306.73元，由被告信阳保险公司在交强险限额内先赔付，不足部分从商业险中继续赔付；2、由被告徐强、被告固始旅游公司承担本案的诉讼费及实际支出费用。
被告信阳保险公司辩称，1、事故车辆是否在我公司投保，应提供保单原件，核对后方予认可。2、被保险人应出具行车证、驾驶证、从业资格证，在合法有效的情况下保险公司可以理赔。3、原告部分诉求过高，计算交强险部分错误，本次事故中有1辆皖K×××××车是无责的，其应在无责任交强险限额内赔偿后，超出交强险部分应按责任比例承担。
被告固始旅游公司辩称，1、同意保险公司的意见。2、肇事车挂靠在我公司名下，肇事车买有保险，原告的损失首先应由保险公司赔偿，不足部分由我公司承担赔偿责任。
被告徐强辩称，1、对事故事实没有异议。2、我的车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。3、我为原告垫付医疗费8万元，原告在获得赔偿后应予以返还。4、诉讼费、鉴定费应按事故责任划分。
经审理查明，2014年6月7日13时许，被告徐强驾驶豫S×××××号大客车沿312国道自东向西行驶至胡族铺镇李岗村段，与原告ＸＸ驾驶的由北向南一路口上国道的豫S×××××号两轮摩托车及刘飞逆向停放的皖K×××××重型半挂车发生碰撞，致豫S×××××车和豫S×××××车不同程度受损、原告ＸＸ受伤的交通事故。该事故经固始县公安交通警察大队作出固公交认字（2014）第201号道路交通事故认定书认定：徐强及ＸＸ对该起事故分别承担同等责任，刘飞对该起事故不负责任。原告ＸＸ伤后因治疗需要先后在固始县中医院住院治疗132天、在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗39天，共用去医疗费53647.51元（限于原告ＸＸ诉求）。2015年4月13日，原告ＸＸ的伤经信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定：ＸＸ因交通事故致左下肢部分功能丧失符合九级伤残，致骨盆骨折畸形愈合符合十级伤残。2015年4月13日，信阳天正法医临床司法鉴定所同时对ＸＸ误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，经鉴定：ＸＸ的误工期限360日、其治疗恢复期间护理期限180日、营养期限120日。
另查明，豫S×××××号大客车实际车主为被告徐强，该车挂靠在被告固始旅游公司名下。豫S×××××号大客车在被告信阳保险公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，被保险人为被告固始旅游公司，2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年、农村居民人均纯收入为9416.1元／年。被告徐强为原告ＸＸ垫付费用30000元。
上述事实由事故认定书、保险单、医疗费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。根据该事故认定书的认定，被告徐强及原告ＸＸ对该起事故分别承担同等责任，刘飞对该起事故不负责任，本院对此予以认定。鉴于上述责任认定，原告ＸＸ与被告徐强责任比例划分应按5：5较为妥当。原告ＸＸ因本起交通事故产生的各项损失，首先应由被告信阳保险公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由被告信阳保险公司在其承保的商业三者险责任限额内以被告徐强所负的责任予以赔偿，仍有不足的由被告徐强和被告固始旅游公司依上述事故责任比例连带承担赔偿责任。原告ＸＸ伤后，其亲属必因抢救、治疗、护理原告ＸＸ及处理交通事故要花交通费用，本院综合考虑各种因素，酌定交通费为13000元为宜。原告ＸＸ受伤致残必产生身体和精神伤害，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金，并无不妥，酌定15000元为宜。原告ＸＸ系在校学生，其要求被告承担误工费的请求，因其未提供充分依据证实，本院不予支持。被告信阳保险公司称皖K×××××车应在无责任交强险限额内赔偿原告ＸＸ损失，因皖K×××××车当事人非本案诉讼主体，故被告信阳保险公司在其赔偿原告ＸＸ损失后，可另行主张权利。被告徐强为原告ＸＸ垫付费用30000元，应在执行结算时据实扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告ＸＸ的损失为：1、医疗费53647.51元；2、护理费28472元／年÷365天×180天=14040元；3、营养费120天×20元／天=2400元；4、住院伙食补助费（4天＋52天＋76天）×30元／天＋（32天＋7天）×50元／天=5910元；5、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×22%=41430元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费13000元；8、鉴定费1200元；9、杂支费210元。以上合计146837.51元。由被告信阳保险公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费用10000元、伤残费用83470元，由被告信阳保险公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸ25979元，即（146837.51元-10000元-83470元-鉴定费1200元-杂支费210元）×50%=25979元。由被告徐强和被告固始旅游公司连带赔偿原告ＸＸ鉴定费、杂支费705元，即（鉴定费1200元＋杂支费210元）×50%=705元。被告信阳保险公司应赔偿原告ＸＸ上述损失合计119449元，被告徐强和被告固始旅游公司应赔偿原告ＸＸ鉴定费、杂支费705元，均于本判决生效之日起五日内付清。被告徐强已垫付费用，在执行结算时据实扣除。
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
案件受理费3912元，由原告ＸＸ负担804元，被告徐强负担3108元。
若被告信阳保险公司、被告徐强、被告固始旅游公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，同时按规定预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张永革
审判员 马牧原
审判员 申 铭
二〇一五年十月八日
书记员 万曼曼