安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00256号
原告：邢广友，农民。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
被告：徐家友，农民，现于滁州市清流监狱服刑。
原告邢广友诉被告徐家友身体权纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员苗传君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢广友及其委托代理人孙广超与被告徐家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢广友诉称：2014年5月13日下午1时许，邢广友的家人与他人发生争吵。邢广友知道后，与徐家友家人理论发生争执，徐家友用板凳、锄头将邢广友打至重伤。徐家友被凤阳县人民法院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。徐家友对邢广友的损失未作任何赔偿。要求徐家友赔偿医疗费18604.30元、护理费3162元、误工费7662元、住院伙食补助费930元、营养费930元，合计31288.30元。
徐家友辩称：等刑满释放以后再说。
为支持自己的诉讼请求，邢广友提供如下证据：
1、邢广友身份证复印件一份。用于证明邢广友适格的主体资格。
2、凤阳县第一人民医院住院病案、疾病证明书各一份。用于证明邢广友伤后住院治疗情况，伤情被医院诊断为额骨凹陷、粉碎性骨折；前颅底骨折、气颅；右侧上颌窦、筛窦骨折；头皮挫裂伤；治疗后需要休息治疗三个月的事实。
3、住院医药费收据3张。用于证明邢广友支付18604.3元医疗费。
4、凤阳县府城镇教场村委会出具的证明一份。用于证明邢广友从事家庭豆制品作坊。
5、凤阳县人民法院作出的（2014）凤刑初字第00290号刑事判决书一份。用于证明徐家友伤害邢广友的事实，且被判处三年有期徒刑。
6、凤阳县人民法院作出的（2014）凤刑初字第00290号刑事附带民事裁定书一份。用于证明在附带民事诉讼中，邢广友撤回了对徐家友的起诉。
徐家友未提供相关证据，其对邢广友提供的证据，质证如下：
对证据1、4、5的真实性无异议；对证据2、3、6表示不知情。
本院认证认为：邢广友提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力，本院予以确认。
根据以上认证，结合诉辩各方的陈述，本院查明事实如下：
邢广友与徐家友系邻居。2014年5月13日上午10时许，邢广友妻子熊尚琴与儿媳从如文发生争吵，徐家友的次女邢文娜上前劝说并将从如文拉到自家门口。熊尚琴用铁锨铲屎往从如文身上泼，不慎把大粪掉到徐家友家门口。熊尚琴与邢文娜、邢文俊（徐家友长女）姐妹俩发生争吵并厮打。12时许，邢广友听说熊尚琴被打，隧去徐家友家理论，与邢文俊、邢文娜、邢国翠（徐家友妻子）厮打。徐家友持板凳将邢广友后脑砸伤出血，邻居把双方拉开。后邢广友儿子邢文庭回家看到父亲受伤，与邢广友、熊尚琴前往徐家友家理论，再次与邢文俊、邢文娜、邢国翠发生争吵并厮打。徐家友从其家院内拿锄子将邢广友的额头砸伤。邢广友被送到凤阳县第一人民医院住院治疗31天，医院诊断：额骨凹陷、粉碎性骨折；前颅底骨折、气颅；右侧上颌窦、筛窦骨折；头皮挫裂伤。出院医嘱休息治疗三个月。邢广友花去医疗费18604.3元。邢广友的伤情构成重伤，安徽省凤阳县人民检察院指控徐家友犯故意伤害罪于2014年9月10日向本院提起公诉，该案在审理期间徐家友作为附带民事诉讼原告人要求徐家友赔偿相关损失。2014年11月18日，邢广友撤回对徐家友附带民事的起诉申请，本院依法裁定准许原告人邢广友撤回对被告人徐家友的起诉。本院于2014年12月4日作出的（2014）凤刑初字第00290号刑事判决书，判决被告人邢广友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。2015年1月12日，邢广友具状来院提起民事诉讼。
另查明，邢广友一直从事经营家庭豆制品作坊生意。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事件，邢广友先后两次前往徐家友家，激化矛盾扩大事态，对损害的发生亦存有一定的过错，结合实际应承担10%的民事责任；徐家友承担90%的民事责任。邢广友主张的医疗费18604.3元，有证据证实，本院予以确认；参照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，邢广友的护理费计算为3148.67元（101.57元／天×31天），邢广友主张的3162元护理费中超过3148.67元的部分，不予确认。邢广友从事家庭作坊经营，参照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，误工费计算为12289.97元【101.57元／天×（31天住院日＋90天休息日）】，邢广友主张的7662元误工费符合法律规定，予以确认。邢广友主张的住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天），符合法律规定，予以确认。邢广友的损失合计为31277.97元（18604.30元医疗费＋3148.67元护理费＋7662元误工费＋930元住院伙食补助费＋930元营养费），超过部分不予确认。徐家友按应承担的90%责任比例，应赔偿邢广友损失28150.18元（31277.97×90%）。徐家友诉讼请求中超过28150.18元的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告徐家友于本判决生效后十日内赔偿原告邢广友的损失28150.18元；
二、驳回原告邢广友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582.21元，减半收取291.11元，由原告邢广友负担29.11元，被告徐家友负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一五年三月五日
书记员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。