昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第83号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人茹某某，男，1973年2月7日生，汉族，昆明市人，初中文化，农民，住昆明市。
被告人杨平，绰号：平哥，男，1991年1月26日生，汉族，昆明市人，初中文化，无业，住昆明市。
辩护人晏东丽，昆明市东川桂苑律师事务所律师。
昆明市东川区人民检察院以昆东检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人杨平犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人茹某某以造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了合并审理。庭审过程中，公诉机关提出本案需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。2014年6月5日公诉机关提请恢复审理，本院于2014年8月12日公开开庭进行了合并审理。庭审过程中，公诉机关再次提出本案需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。2014年8月20日公诉机关提请恢复审理，本院于2014年8月27日再次公开开庭进行了合并审理。昆明市东川区人民检察院指派检察员吴宏伟出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人茹某某、被告人杨平及其辩护人晏东丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月14日晚7时许，被告人杨平来到东川区腊利社区三组89号，将茹某某砍伤，经鉴定：茹某某的损伤属重伤。针对指控事实，公诉机关出示了证人证言、相关书证、鉴定书及相关资质、被告人杨平的供述和辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人杨平故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨平系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至三年零六个月。
附带民事诉讼原告人茹某某要求依法追究被告人杨平的刑事责任，并判令被告人杨平赔偿其医疗费5453.79元、后期治疗费7500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费4500元、护理费3000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金42150元、被扶养人生活费29354元，共计95057.59元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人茹某某向法庭提交了住院医疗收费收据、门诊收费收据、出院证、鉴定书、证明等证据。
被告人杨平辩称，其没有砍伤被害人，对被害人茹某某要求的经济损失不予赔偿。被告人杨平未向法庭提交证据。
辩护人晏东丽提出，DNA鉴定书上的鉴定结论表明作案工具西瓜刀上并没有被害人的血迹，且被告人供述其虽然持刀砍向被害人，但是并没有砍到被害人，因此不能证实被害人的伤是被告人杨平持西瓜刀所致，因此公诉机关指控证据不足，被告人杨平不构成故意伤害罪。辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年1月14日19时许，被告人杨平在昆明市东川区铜都街道办事处腊利社区被害人茹某某家门口，将被害人茹某某砍伤。经诊断：被害人茹某某的伤情为鼻骨开放性骨折，鼻开放性损伤，左眼睑裂伤。经鉴定：被害人茹某某的损伤属重伤。被害人茹某某在医院住院治疗9天，支付医疗费3551.99元、鉴定费600元，需后期治疗费6500元。
上述事实，有公诉机关及被害人茹某某提交并经庭审质证的以下证据在案证实：
一、被害人茹某某的陈述，证实2013年1月14日晚上7点多钟，其开车回到家门口，在倒车时，其鼻子被被告人杨平持西瓜刀砍了一下，流出血来，其让妻子李某某报警，后就医的情况。
二、证人证言：1.郭某某、李某某证实，2013年1月14日晚上7点多钟，被害人茹某某开车带着二证人回某某，走到家门口停车的时候，被告人杨平用刀将被害人茹某某的鼻子砍伤的情况；2.谭某某、王某、黄某、许某某、郑某某证实，被告人杨平与五证人关在同一监室，被告人杨平平时行为举止怪异，说话古怪，生活不正常，在押期间发病的情况；3.陈某某、付某某证实，被告人杨平车祸后脑袋受伤，有时候想不开，有时候正常有时候不正常；4.代某证实，被告人杨平因交通事故颅脑损伤，经治疗恢复后其在生活中容易发怒，会经常打人、摔东西，还在家烧房子；5.孙某某、刘某证实，被告人杨平指认现场及辨认作案工具的程序均合法。
三、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被告人杨平辨认出其伤害被害人使用的西瓜刀，并对作案现场进行了指认。
四、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、抓获经过，证实本案接处警情况及立案、受案时间；被告人杨平的自然身份情况，其系被抓获归案及对其采取强制措施的情况。
五、提取笔录及照片，证实民警从被告人杨平家中提取了作案工具西瓜刀一把。
六、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；昆明市东川区公安司法鉴定中心昆公东刑技法鉴字（2013）第23号法医学鉴定书；云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2013）精鉴字第764号法医精神病学鉴定意见书；鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人茹某某的损伤属重伤；被告人杨平患脑外伤所致精神障碍（人格改变、轻度智力减退），作案时为限制刑事责任能力；鉴定程序合法有效，鉴定意见已告知被告人及被害人。
七、昆明市东川区人民医院住院医疗收费收据、门诊收费收据、出院证、昆明市东川红土地司法鉴定所（2013）东红鉴字后期第46号后期医疗费用评估，证实被害人茹某某因伤住院并支付医疗费3551.99元，经鉴定其需要后期医疗费6500元以及支付后期医疗费评估的鉴定费600元的情况。
八、被告人杨平的供述和辩解，证实2013年1月14日19时左右，被害人茹某某在家门口准备倒车的时候，其用携带的西瓜刀朝被害人茹某某坐着的位置砍了一刀。
经庭审质证，被告人杨平提出其在公安机关的供述以及辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，都是在公安机关办案民警要求下做出的，指认的作案工具西瓜刀并非其用来砍被害人的那一把。辩护人对被害人茹某某的陈述、证人郭某某、李某某的证言及法医精神病学鉴定意见书结论的第二项提出异议，认为被害人茹某某及证人郭某某、李某某称茹某某被被告人杨平持西瓜刀砍伤并不是事实，根据被告人杨平在生活中及在法庭上的表现来看，被告人杨平应当属于完全无刑事责任能力人。本院认为，虽然被告人杨平提出公安机关在办理案件过程中有指供的情形且作案工具西瓜刀与其持有的不一致的质证意见，但公安机关办案民警出庭作证，证实没有指供情形，作案工具西瓜刀系依法提取，本案侦破程序合法，且被告人杨平在公安机关出具的笔录上均有签名捺印，因此对被告人杨平的意见不予采纳。辩护人提出被害人茹某某及证人郭某某、李某某的证言不真实的质证意见与本案查明事实不符，不予采纳。辩护人针对法医精神病学鉴定意见书结论的第二项认定被告人杨平为限制刑事责任能力人提出异议，但辩护人并未申请重新鉴定，且其理由系推断得出，并无证据证实，对其此质证意见亦不予采纳。公诉机关提交的昆明市东川区公安司法鉴定中心昆公司鉴（2013）法字第A1012号、第A1012-1号DNA鉴定书证明内容与本案事实无关，不予采信。公诉机关其他指控证据形式来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，依法予以采信。附带民事诉讼原告人茹某某提交的收款收据、东川中意车行维修结算单、2012年12月的门诊收费收据、2013年1月15日的门诊收费收据、发票联与本案没有关联性，本院不予采信。附带民事诉讼原告人茹某某提交的证明，形式来源不合法，本院亦不予采信。附带民事诉讼原告人茹某某提交的昆明市东川区红土地司法鉴定所（2013）东红鉴字伤残第35号伤残评定，因残疾赔偿金的诉求不符合法律规定，不予支持，故此份证据不能作为民事赔偿证据使用。
本院认为，被告人杨平故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨平系限制刑事责任能力人，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨平及辩护人均提出被害人茹某某的伤并非被告人杨平造成的，被告人杨平不构成犯罪的意见与本案查明事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人茹某某要求赔偿其受伤造成的经济损失之诉请符合法律规定，本院予以支持，但要求残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉请无法律依据，本院不予支持。被害人茹某某要求的营养费无医嘱，不予支持；误工费按照其住院9天计算，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以支持；护理费只应按照其住院9天计算，按照一人护理的标准，每天100元，支持900元；对后期治疗费的鉴定费予以支持，其他鉴定不符合法律规定，不予支持。综上所述，被害人茹某某受伤造成的经济损失如下：医疗费3551.99元、后期治疗费6500元、住院伙食补助费450元、误工费567.57元、护理费900元、鉴定费600元，合计12569.56元。
综合考虑被告人杨平的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的127天已扣除。即自2014年10月16日起至2017年6月10日止）。
二、由被告人杨平赔偿附带民事诉讼原告人茹某某的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计12569.56元
（限判决生效后三十日内支付，若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在判决规定履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年）。
三、驳回附带民事诉讼原告人茹某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母顺芬
代理审判员 张 静
代理审判员 刘 静
二〇一四年十月十六日
书 记 员 许武进