宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民商初字第142号
原告宁夏友邦创信担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表魏伟，该公司总经理。
委托代理人郑伟、左鹏，宁夏新中元律师事务所律师。
被告陈岗，男，1982年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人刘波，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告马静，女，1981年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏虎越建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人陈岗，该公司总经理。
被告杨涛，男，1982年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告郑建海，男，1968年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告董立波，女，1969年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告郑建立，男，1966年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王文琴，女，1968年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告郑建群，男，1964年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告刘淑红，女，1966年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告郑凯，男，1989年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告姜连坤，男，1982年10月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。
被告王凤琴，女，1982年3月8日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告宁夏友邦创信担保有限公司（以下简称友邦公司）与被告陈岗、马静、宁夏虎越建设工程有限公司（以下简称虎越公司）、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴追偿权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员孙鹏飞适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告友邦公司的委托代理人郑伟、左鹏，被告虎越公司法定代表人陈岗及陈岗的委托代理人刘波到庭参加诉讼。被告马静、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日，被告陈岗与宁夏银行科技支行签订《个人借款合同》，约定被告陈岗借款200万元，借款期限为12个月，并由原告友邦公司为被告陈岗提供连带保证责任担保。同日，宁夏银行科技支行放款给被告陈岗，考虑到被告陈岗资信状况，原告要求其提供80万元作为保证金，故原告实际为被告担保借款120万元。贷款到期后，银行向被告陈岗送达信贷业务通知书，要求其最迟于2015年3月5日清偿贷款。但被告陈岗向宁夏银行科技支行回复称其无力清偿，由原告代偿即可。原告遂在2015年3月5日代被告陈岗清偿本金120万元、利息32066.67元。同日，原告与被告虎越公司、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴签订《保证反担保合同书》，约定原告代偿借款本息后，有权直接向上述被告行使追偿权；保证反担保的范围包括原告代付的借款本金、利息、原告实现债权发生的费用、担保费等。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令1、被告陈岗、马静向原告支付代偿的借款本金120万元、利息32066.67元，并按照银行同期贷款利率四倍承担自起诉之日起至实际清偿之日原告代偿部分的利息；2、被告陈岗、马静向原告支付因实现追偿权所产生的律师费20000元；3、被告虎越公司、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴就被告陈岗、马静上述两项所有给付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、借款合同一份。证明2014年3月5日，原告为被告陈岗在宁夏银行科技支行贷款提供连带责任保证担保，约定如被告陈岗未能按期清偿贷款本息，宁夏银行科技支行有权直接向原告实现债权。经质证，被告陈岗及虎越公司对该证据的三性无异议，但认为被告从宁夏银行科技支行贷款200万元，原告截留了其中的80万元，被告只使用了120万元借款。
证据二、放款通知书、宁夏银行借款凭证各两份。证明2014年3月6日，原告为被告陈岗提供连带责任保证担保的银行贷款由宁夏银行科技支行提供，自此原告将承担保证担保责任。经质证，被告陈岗及虎越公司对该证据三性无异议，但认为该证据并不涉及关于担保的内容。
证据三、信贷业务到期通知书及回执各一份。证明2015年3月5日，原告为被告陈岗提供连带责任保证担保的贷款期限届满，宁夏银行科技支行书面要求被告陈岗最迟于2015年3月5日清偿借款本息。被告陈岗回复称无力清偿，并要求宁夏银行科技支行直接向原告主张债权。经质证，被告陈岗及虎越公司对该证据没有异议。
证据四、宁夏银行进账单回单、宁夏银行贷款借还款凭证各一份。证明2015年3月5日原告代被告陈岗向宁夏银行科技支行清偿借款本金200万元及利息32066.67元，实际履行了保证担保义务。经质证，被告陈岗及虎越公司认为原告偿还的200万元中有120万元系替陈岗代偿。故代偿利息中包含的其他80万元利息应由原告自行承担。因为原告替被告担保贷款200万元后，私自截留了80万元，但是200万元贷款的利息从贷款之日起到最后全部由被告承担，对此部分应当依法扣除。
证据五、保证反担保合同书两份。证明2014年3月6日，被告虎越公司、杨涛等人为确保原告权益切实得到保证，自愿为被告陈岗提供连带责任反担保，保证反担保范围包括原告代付的借款本金、利息、原告实现债权发生的费用、担保费等。经质证，被告陈岗及虎越公司对于保证反担保合同书真实性无异议，对合同第五条担保范围中包含律师费有异议，认为该约定是违法的，律师费不应由被告和担保人承担。
证据六、委托合同、发票各一份。证明2015年3月6日，原告委托宁夏新中元律师事务所律师参与本案诉讼，并缴纳代理费2万元的事实。经质证，被告陈岗及虎越公司对证据的真实性无异议，认为律师给原告提供服务应当收取律师费，律师费由原告承担符合法律规定。同时，相关法律明确规定除了知识产权等特殊案件律师费由对方当事人承担之外，和本案有类似相同点的案件律师费应当由委托人承担。
被告陈岗与虎越公司辩称，1、对于原告代为偿还本息没有异议，但陈岗和马静已经办理了离婚手续，该笔借款应由陈岗独自承担。本案不属于民间借贷，在合同中已约定陈岗承担的是本金及代偿利息，因此对于原告起诉的要求承担银行四倍利息的诉请法院应当予以驳回。2、本案不是应当由被告承担律师费性质的案件，该部分起诉没有法律依据，应当予以驳回。3、原告已申请人民法院对虎越公司的工程款125万元进行保全，其保全数额足以偿还其代偿的本金及利息，因此，被告陈岗不希望连累各担保人。
除上述答辩意见外，被告陈岗及虎越公司未向本院提交任何书面证据。
被告马静、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审查，原告提交证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月6日，被告陈岗与宁夏银行科技支行签订《个人借款合同》一份，约定由被告陈岗向该行借款200万元，借期1年，由原告友邦公司为上述借款提供连带责任保证。同日，原告友邦公司与除陈岗之外的本案其他被告签订《保证反担保合同书》两份，约定原告代偿借款本息后，有权直接向上述被告行使追偿权；保证反担保的范围包括原告代付的借款本金、利息、原告实现债权的费用；保证形式为连带责任担保。上述合同签订后，银行于2015年3月6日向被告陈岗放款200万元，考虑到其资信状况，原告将其中的80万元留作保证金，被告实际收款120万元。在借期内，200万元贷款共计产生利息128266元，被告陈岗按约偿还了前三个季度的利息96200元，但在贷款到期后，其明确回复银行无力清偿，要求原告代偿。原告遂在2015年3月5日向银行清偿本金200万元、第四季度的利息32066元。
另查明，被告陈岗与马静在2015年3月离婚，涉案借款发生于双方婚姻关系存续期间。
本院认为，原告作为担保人代被告偿还了银行到期借款本息，其即对债务人陈岗享有追偿权。现原告诉请被告陈岗偿还，本院予以支持。但被告陈岗应偿还的本金为1180759.6元[96200元-128266元×（120万元÷200万元）]。上述借款发生于被告陈岗、马静婚姻关系存续期间，对于上述债务被告马静应与陈岗承担共同清偿责任。对于原告主张的起诉之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。但该部分利息应以1180759.6元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率5.35%计算。原告在保证期间要求除马静外的其他担保人承担保证责任，本院依法予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告陈岗追偿。被告马静、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈岗、马静于本判决生效后十日内支付原告宁夏友邦创信担保有限公司代偿款1180759.6元；并自2015年3月10日起，以1180759.6元为基数，按照同期中国人民银行贷款年利率5.35%计算利息至本判决确定的给付之日；
二、被告虎越公司、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告陈岗追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费16069元，减半收取8034.5元，保全费5000元，共计13034.5元，由被告陈岗、虎越公司、马静、杨涛、郑建海、董立波、郑建立、王文琴、郑建群、刘淑红、郑凯、姜连坤、王凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一五年七月十七日
书记员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。