福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1710号
原告：永安市国有资产投资经营有限责任公司，住所地永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码91350481741663987X。
法定代表人：陈燕声，董事长。
原告：兴业银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江中路216号。
负责人：孙谦，行长。
以上二原告委托诉讼代理人：郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：福建省汉华纺织实业有限公司，住所地永安市尼葛经济开发区。
法定代表人：陈华强，董事长。
被告：永安旭长实业有限公司，住所地永安市下渡路1088号。
法定代表人：蒋云旭，董事长。
被告：陈华强，男，汉族，1972年11月12日出生，住厦门市思明区。
被告：庄佳佳，女，汉族，1975年12月16日出生，住厦门市思明区。
被告：蒋云旭，男，汉族，1968年11月9日出生，住永安市。
原告永安市国有资产投资经营有限公司（以下简称永安国投公司）、兴业银行股份有限公司永安支行（以下简称兴业银行永安支行）与被告福建省汉华纺织实业有限公司（以下简称汉华纺织公司）、永安旭长实业有限公司（以下简称旭长实业公司）、陈华强、庄佳佳、蒋云旭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安国投公司及兴业银行永安支行向本院提出诉讼请求：1.被告汉华纺织公司立即偿还原告兴业银行永安支行借款本金2，994，111.09元及利息325，393.61元，本息合计3，319，504.7元，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；2.被告汉华纺织公司承担原告永安国投公司为实现本案债权发生律师代理费50，034元；3.被告旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭对被告汉华纺织公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2014年4月30日，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订一份《委托贷款委托合同》，约定原告永安国投公司委托原告兴业银行永安支行办理委托贷款业务，由原告永安国投公司提供贷款资金，原告兴业银行永安支行按照原告永安国投公司指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。当日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行与被告汉华纺织公司签订一份《委托贷款借款合同》，约定原告兴业银行永安支行向被告汉华纺织公司发放委托贷款本金3，000，000元，借款期限为12个月，即从2014年4月30日起至2015年4月22日止。借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮25%，按季结息，结息日为每季末月第20日。若被告汉华纺织公司未按期还款且又未就展期事宜与原告永安国投公司达成协议，原告永安国投公司授权原告兴业银行永安支行有权对逾期的借款计收罚息和复利。同时，被告旭长实业公司为被告汉华纺织公司的借款提供连带责任保证。此外，被告陈华强、被告庄佳佳及蒋云旭均向原告兴业银行永安支行出具个人担保声明书，承诺对上述债务承担提供连带责任保证。2014年4月30日，原告兴业银行永安支行依约向被告华永化纤公司发放委托贷款本金3，000，000元。合同履行期限届满后，被告汉华纺织公司未依约履行还款义务。截至2016年3月21日止，被告汉华纺织公司仅向原告兴业银行永安支行支付委托贷款本金5888.91元，尚欠原告兴业银行永安支行委托贷款本金2，994，111.09元、利息325，393.61元，本息合计3，319，504.7元。另根据合同约定，被告汉华纺织公司还应承担原告为实现本案债权所发生的律师代理费。被告旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭对被告汉华纺织公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告汉华纺织公司、旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2014年4月30日，被告汉华纺织公司召开股东会表决（股东1人，同意1人，代表100%表决权），同意向兴业银行永安支行申请委托贷款3，000，000元。同日，被告旭长实业公司召开股东会表决（股东2人，同意2人，代表100%表决权）：同意为被告汉华纺织公司向兴业银行永安支行申请永安国投公司的委托贷款3，000，000元提供连带责任担保。
2.2014年4月30日，原告永安国投公司（委托人）与原告兴业银行永安支行（××），签订一份编号为兴银永安（业三）委托（2014）0004号的《委托贷款委托合同》。合同中约定：委托人永安国投公司委托××兴业银行永安支行办理委托贷款业务，即永安国投公司提供贷款资金，兴业银行永安支行按照永安国投公司指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。
3.2014年4月30日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行和被告汉华纺织公司签订一份编号为兴银永安（业三）委贷（2014）0002号的《委托贷款借款合同》，合同中约定：根据原告永安国投公司与兴业银行永安支行的《委托贷款委托合同》，原告兴业银行永安支行向被告汉华纺织公司发放委托贷款借款3，000，000元，借款用途为采购原料等日常经营；借款期限自2014年4月30日至2015年4月22日止；一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮25%；每季末月的20日为结息日；借款逾期或未按时支付利息，原告兴业银行永安支行有权对逾期的借款计收罚息或对逾期罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%；借款到期日一次性全部偿还借款本金；如发生诉讼或仲裁或其他纠纷，原告兴业银行永安支行因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，由被告汉华纺织公司承担。合同签订后，原告兴业银行永安支行于2014年4月30日向被告汉华纺织公司在该行开立的182010100100064687账户发放了贷款3，000，000元。
4.为确保合同履行，2014年4月30日，原告兴业银行永安支行与被告旭长实业公司签订编号为兴银永安（业三）保证（2014）0002－1号］的《保证合同》。该合同中约定：被告旭长实业公司为被告汉华纺织公司的贷款3，000，000元提供连带责任保证。保证范围为被担保人的上述主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
5.为确保合同履行，2014年4月30日，被告陈华强、庄佳佳向原告兴业银行永安支行出具编号为兴银永安（业三）个担（2014）0002-1号的《个人担保声明书》，被告蒋云旭向原告兴业银行永安支行出具编号为兴银永安（业三）个担（2014）0002-2号的《个人担保声明书》。被告陈华强、庄佳佳、蒋云旭均在上述声明书中承诺：自愿为被告汉华纺织公司向兴业银行永安支行的借款提供连带责任保证担保；保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
6.合同履行期限届满后，被告汉华纺织公司未按照合同约定履行还本付息义务。截至2016年3月21日，被告汉华纺织公司仅偿还原告贷款本金5888.91元，尚欠原告兴业银行永安支行借款本金2，994，111.09元及利息325，393.61元。被告旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭亦未承担连带保证责任。
7.2016年4月27日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行与福建建州联兴律师事务所签订委托代理合同。合同中约定：福建建州联兴律师事务所接受二原告的委托，指派郑福才、谢永炯律师担任本案委托诉讼代理人。根据律师服务收费标准及《委托贷款委托合同》的约定，原告永安国投公司向福建建州联兴律师事务所支付了律师代理费50，034元。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人及各被告身份证明、委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、股东会决议、保证合同、个人担保声明书、贷款账户流水、委托代理合同、律师代理费发票、借款借据以及当事人的陈述等在案为凭，上述证据材料真实、合法，证据之间能够相互印证，可以证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订的《委托贷款委托合同》、原告永安国投公司、兴业银行永安支行与被告汉华纺织公司三方签订的《委托贷款借款合同》、原告兴业银行永安支行与被告旭长实业公司签订的《保证合同》，以及被告陈华强、庄佳佳、蒋云旭向原告兴业银行永安支行出具的《个人担保声明书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，上述合同合法有效。原告永安国投公司委托原告兴业银行永安支行向被告汉华纺织公司办理委托贷款，借款期限届满后，被告汉华纺织公司未按期如数归还借款本息，应承担违约责任。根据《委托贷款借款合同》约定，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担，故原告兴业银行永安支行为实现本案债权而支付的律师代理费50，034元，应由被告汉华纺织公司负担。《委托贷款委托合同》约定“委托人可以直接起诉或提起仲裁，也可将诉讼或仲裁权利委托给××，由××代为起诉或提起仲裁”，《委托贷款借款合同》亦约定“借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下的借款本金及利息”，“委托人有权依法或根据本合同约定采取诉讼或仲裁等相应措施收回贷款本息，贷款人应给予必要的协助”，故原告永安国投公司、兴业银行永安支行具有共同原告的主体资格，原告兴业银行永安支行主张被告汉华纺织公司向其偿还尚欠借款本息及实现本案债权费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭自愿为被告汉华纺织公司的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务本金、利息、违约金、律师费等债权人实现债权的费用，应对上述借款本息及原告为实现本案债权支付的律师费承担连带清偿责任。被告汉华纺织公司、旭长实业公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省汉华纺织实业有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司永安支行委托贷款借款本金2，994，111.09元并支付利息325，393.61元（利息计算至2016年3月21日），合计3，319，504.7元；并继续按合同约定的利率支付自2016年3月22日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告福建省汉华纺织实业有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告兴业银行股份有限公司永安支行为实现本案债权所支出的律师代理费50034元。
三、被告永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭对被告福建省汉华纺织实业有限公司所负的上述一、二项债务承担连带保证责任。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33，756元、保全费5000元、公告费500元，合计39，256元，由被告福建省汉华纺织实业有限公司、永安旭长实业有限公司、陈华强、庄佳佳、蒋云旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林 颖
审 判 员 余 招 娣
人民陪审员 郑 婕
二〇一六年九月六日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。