广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1652号
原告卢坤南，男，1963年11月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人卢宪法，男，62岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告黎桂豪，男，1987年6月29日出生，汉族，�定市人，住罗定市，现住深圳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司(以下简称保险公司)。住所地：揭阳市。
负责人喻辉，总经理。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
原告卢坤南诉被告黎桂豪、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告卢坤南及其委托代理人卢宪法，被告黎桂豪，被告保险公司的委托代理人王佐旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日12时50分，被告黎桂豪驾驶属其本人所有的粤B6CX**号小型普通客车在罗定市某某镇某某村�某某路口路段，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，因被告黎桂豪不保护事故现场，致使罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法查证交通事故全部事实，责任在于被告黎桂豪，应由其负事故的全部责任。被告黎桂豪驾驶的粤B6CX**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，该公司应在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿。
原告受伤后，被送到罗定市红十字医院住院治疗，于同月21日出院，住院18天，用去医疗费14061.69元，被告保险公司、黎桂豪已分别支付医疗费1万元、5500元。医院证明“卢坤南左锁滑骨折等多项伤症,需加强营养，出院后休息十周，需后续治疗(取内固定)费用6000元”。后经鉴定，原告的伤构成（十）级伤残，并由原告支付了定残�定费1800元。
因本案交通事故，原告依法应获赔偿损失如下：1.医疗费14061.69元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；4.营养费1800元（100元/天×18天）；5.护理费1369.26元（76.07元/天×18天×1人）；6.误工费6694.16元（76.07元/天×88天）；7.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年×20年×10%）；8.鉴定费1800元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金3000元;合共61471.31元，因未超交强险、第三者责任商业险赔偿限额，故此，应由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内全部赔偿，减去被告保险公司、黎桂豪已分别支付1万元、5500元，共15500元，还应赔偿45971.31元（61471.31元-15500元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失45971.31元给原告；二、�案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿，拟证实原告的身份及主体资格和与被扶养人关系的事实；2.道路交通事故证明，拟证实交通事故的事实及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、病情记录、出院记录、DR检查报告单、医疗费收据、费用清单，拟证实原告的伤情、住院时间、用去医疗费用、需加强营养、取内固定费用需6000元的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（十）级伤残及支出鉴定费1800元的事实。
被告黎桂豪辩称，对交通事故事实无异议。我驾驶的粤B6CX**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，原告请求赔偿的损失应由被告保险公司赔偿，我己支付的医疗费5500元应予返还。
被告黎桂豪没有提供证据。
被告保险公司辩称，涉案车辆粤B6CX**号小型普通客车在我公司投保了交强险及第三者责任商业险，我公司只在交强险限额内赔偿及第三者责任商业险限额内按次责承担赔偿。对原告请求赔偿的医疗费应以正式发票核定并剔除医保用药外的费用；误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；我公司已垫付医疗费1万元，应予扣减。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院对证据效力予以确认。
经审理查明，2016年4月4日12时50分，被告黎桂豪驾驶粤B6CX**号小型普通客车由罗定市某某镇往某某镇方向行驶，行至罗定市某某镇某某村委某某路口路段时，追尾碰撞原告未持有效驾驶证而驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告黎桂豪因驾车送原告抢救而没有保护现场，致使罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法查证交通事故全部事实。原告受伤后，被送到罗定市红十字医院住院治疗，于同月21日出院，住院18天，用去医疗费14061.69元，被告保险公司、黎桂豪已分别支付医疗费1万元、5500元。医院证明“卢坤南（原告）左锁滑骨折等多项伤症,需加强营养，出院后休息十周，需后续治疗(取内固定)费用6000元”。2016年7月18日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：卢坤南（原告）因交通事故所致伤构成（十）级伤残，并由原告支付了定残鉴定费1800元。
另�明，原告受伤致残时52岁，住院期间亲属一人护理，原告及护理人均属农村居民。
再查明，被告黎桂豪驾驶的粤B6CX**号小型普通客车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故导致原告受伤，是因被告黎桂豪与原告违反了道路交通安全法律法规所致，被告黎桂豪的过错行为在事故的作用是主要原因，应负事故的主要责任；原告的过错行为在事故的作用是次要原因，应负事故的次要责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明认定�事实，本院予以确认。
根据事故责任，被告黎桂豪应承担事故损失70%的赔偿责任。但鉴于其驾驶的粤B6CX**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为保险人，应当依照上述规定在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告黎桂豪按责赔偿。
原告对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，其请求500元较当，亦应予支持；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，酌情支持2000元为宜。原告的请求及被告黎桂豪、保险公司的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1.医疗费14061.69元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；4.营养费1800元（100元/天×18天）；5.护理费1369.26元（76.07元/天×18天×1人）；6.误工费6694.16元（76.07元/天×88天）；7.残疾赔偿金24491.20元（12245.60元/年×20年×10%）；8.鉴定费1800元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金2000元;合共60516.31元。
综上所述，原告因本案事故造成�损失共60516.31元，属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共23661.69元，属死亡伤残赔偿限额项目的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共36854.62元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿46854.62元（其中医疗限额1万元，死亡伤残限额36854.62元），减去已垫付1万元，还应赔偿36854.62元(46854.62元-1万元)。不足部分13661.69元（60516.31元-46854.62元），应由被告黎桂豪按70%责任赔偿9563.18元（13661.69元×70%），因未超第三者责任商业险赔偿限额，亦应由被告保险公司赔偿，减去被告黎桂豪已支付5500元，还应赔偿4063.18元（9563.18元-5500元），故此，被告保险公司总共应赔偿40917.80元（36854.62元+4063.18元）。被告黎桂豪已支付的5500元，因其未提出反诉请求，故不作处理，其可另寻途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失36854.62元给原告卢坤南。
限被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失4063.18元给原告卢坤南。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
案件受理费475元(原告已预交)，由原告卢坤南负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二�一六年十月十二日
书记员 廖光科