wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第0037号
罪犯欧建军，现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年5月19日作出（2010）蓟刑初字第96号判决，以被告人欧建军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
执行机关河西监狱于2013年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧建军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年一月十九日
书 记 员 郭 婧
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3790号
原告李国峰，男，1969年1月2日生，汉族，居民。
委托代理人乔玉迪，山东东蒙律师事务所律师（特别代理）。
被告刘国平，男，1973年3月11日生，汉族，居民。
被告潘国燕，女，1976年11月20日生，汉族，居民。
二被告委托代理人于恩祥，山东至平律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
地址：临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。
组织机构代码：69442871-3.
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人许海、王兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。
原告李国峰与被告刘国平、潘国燕中国人寿财产保险公司公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国峰及其委托代理人乔玉迪、被告刘国平、潘国燕委托代理人于恩祥、被告保险公司委托代理人许海、王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月4日8时许，李国峰驾驶电动三轮车沿省道240线由北向南行驶至平邑县仲村镇老年公寓路段时，与由南向北行驶的刘国平驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，致使李国峰受伤。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费等暂计10000元。庭审中变更请求为：医疗费6841.72元、误工费1087.4元、护理费815.55元、伙食补助费330元、交通费800元、鉴定费800元、车损费1950元、评估费300元，合计13524.67元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘国平、潘国燕辩称：发生事故属实，同意在法律规定范围内赔偿；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险，在交强险范围内由保险公司赔偿。该事故给被告造成了损失，为此被告提起反诉，要求反诉被告李国峰赔偿车辆损失4480元、施救费1400元、评估费200元；按70%比例划分后要求赔偿4256元。
被告中国人寿财产保险临沂市中心支公司辩称：本次事故中，刘国平存在无证驾驶行为，且该行为是该事故发生的原因，依据法律规定，我公司拒绝赔偿。如法院判决我公司承担垫付责任，由垫付比例最高不应超过30％，且请法院明确公司具有追偿权。评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告住院时临时医嘱单中只有2015年9月4日一天的记录，至9月15日出院，这之间无任何记录证明受害人在医院治疗，对于住院时间不予认可。原告鉴定结论中的误工期、营养期明显过长。交通费过高，请法庭酌情认定。原告车辆损失评估过高，保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2015年9月4日8时许，被告李国峰驾驶电动三轮车沿省道240线由北向南行驶至平邑县仲村镇老年公寓路段时，与由南向北行驶的刘国平驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，后李国峰驾驶的电动三轮车失控后又与王某某驾驶的鲁13／S50**大中型拖拉机发生碰撞，致李国峰受伤，车辆不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2015）第00621号道路交通事故认定书认定，原告李国峰违反规定通行，应承担事故的主要责任，刘国平无驾驶资格驾驶机动车，应承担事故次要责任。原告受伤后到平邑县人民医院住院治疗11天，花医疗费6841.72元。原告的伤情经临沂平邑司法鉴定所鉴定：“被鉴定人其误工期为20日，护理日为15日，营养日为10日。住院期间一人护理。”原告花鉴定费800元，交通费800元。为此，原告于2015年10月20日起诉来院，要求支持其诉求。
另查明，原告李国峰驾驶的电动三轮车，经山东众信价格评估拍卖有限公司进行评估认定，车辆损失为1950元。原告支付评估费300元。被告潘国燕的车辆经山东众信价格评估拍卖有限公司评估认定，损失为4480元。被告支付评估费200元，施救费1400元。被告要求原告按事故责任承担70%。经本院主持调解，原告与被告潘国燕达成车辆损失赔偿协议，由原告李国峰赔偿被告车辆失3000元；原告李国峰的鉴定费、评估费、诉讼费合计1200元，被告应承担部分，原告自愿放弃。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权依法受法律保护。原告李国峰与被告刘国平发交通事故，致使原告李国峰受伤，两车辆受损属实。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，原告李国峰承担事故的主要责任，被告刘国平承担事故次要责任。因此，原告主张的合理损失，应由被告刘国平承担。但因被告刘国平驾驶的车辆行驶证登记所有人为潘国燕，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，故应由保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任；不足部分再由被告刘国平按事故责任赔偿。本次事故因被告刘国平系无证驾驶，被告保险公司垫付后，依照法律规定享有追偿权。原告要求的误工费、护理费，结合本案实际情况，本院予以认定。原告要求的交通费800元过高，本院酌情认定300元。原告主张营养费，有鉴定机构的建议，本院酌情予以支持。被告潘国燕的车辆因本次事故受损，其要求原告赔偿损失，符合法律规定，且双方已在本院主持下达成赔偿协议，本院予以确认。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李国峰的各项经济损失：医疗费6841.72元、误工费1087.4元（54.37元×20天）、护理费815.55元、伙食补助费330元、营养费200元（10天×20元）、交通费300元、鉴定费800元、车损费1950元、评估费300元，合计12624.67元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿11524.67元。
二、原告李国峰的鉴定费、评估费等合计1200元，由被告潘国燕按责任比例承担，原告自愿放弃；被告潘国燕的车辆损失等由原告赔偿3000元。
上述给付内容，待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、保全费70元，由原告李国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈庆丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈小雪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1011号
罪犯关家荣，男，1982年7月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年8月8日作出（2012）佛明法刑初字第284号刑事判决，以被告人关家荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2012年9月4日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年1月29日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯关家荣在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关家荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月被评为改造积极分子；获得嘉奖5次。已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关家荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关家荣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谭子娆
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津高行监字第0075号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：钟遇通，男，1941年5月16日出生，汉族，天津市锻压机床厂退休工人，住天津市河北区养鱼池路泽园公寓*号楼2门***号。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：钟伟，男，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区养鱼池路泽园公寓*号楼2门***号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河北区人民政府。住所地：天津市河北区狮子林大街***号。
法定代表人：刘志强，区长。
一审第三人、二审被上诉人：天津市天信房产公司。住所地：天津市河北区海韵家园**号楼2门***室。
法定代表人：赵晓东，经理。
申请再审人钟遇通、钟伟因与被申请人天津市河北区人民政府请求撤销房屋征收补偿决定一案，不服天津市第一中级法院（2013）一中行终字第68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
钟遇通、钟伟申请再审称：1.本案一审被告是河北区人民政府，河北区人民法院超越管辖权立案审理程序违法。2.被申请人河北区人民政府的诉讼代理人杨晓东原为河北区人民法院审判长，作为本案诉讼代理人违反《中华人民共和国法官法》关于法官离任后不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人的规定。3.涉案房屋入住时建筑面积与征收部门公示的建筑面积不符。房屋征收双方因面积问题产生争议时，法官在未交法定部门现场测量、勘验的情况下强行判决，损害了申请再审人的权益。综上，依法申请再审，请求撤销两审判决，对本案予以再审，支持申请再审人的诉讼请求，撤销被诉河北政房征补字（2012）第028号《房屋征收补偿决定书》。
本院认为：被申请人天津市河北区人民政府依法具有负责本行政区域内房屋征收与补偿工作的行政执法主体资格和法定职权。申请再审人钟遇通承租的坐落天津市河北区养鱼池路泽园公寓2门204号房屋，属于河北政房征字（2012）第002号《房屋征收决定》的征收范围。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，钟遇通与房屋征收部门在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，天津市河北区人民政府作出被诉《房屋征收补偿决定》并在房屋征收范围内予以公告，所认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。
依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条的规定，申请再审人以一审法院审理本案违反管辖规定为由，主张两审判决应予撤销的再审理由和请求，不应予以支持。申请再审人主张天津市河北区人民政府本案诉讼代理人原系一审法院的审判长，与实际不符。申请再审人未能提供证据证实被征收房屋的权属记载确有错误，被诉《房屋征收补偿决定》根据被征收房屋《天津市公有住房租赁合同》认定被征收房屋面积，符合法律规定。两审法院判决维持被诉《房屋征收补偿决定》，所认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序并无不当。
综上所述，钟遇通、钟伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十二条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：
驳回钟遇通、钟伟的再审申请。
审 判 长 王雅晶
代理审判员 李 瑾
代理审判员 寇秉辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 迪
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋程全（曾用名蒋官军），农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗纯军，农民。
委托代理人：李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁英卫，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张征勇，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗武鸣，农民。
再审申请人蒋程全与被申请人罗纯军、蒋英卫、罗武鸣、张征勇健康权纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2014）桂市民一终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋程全申请再审称，蒋程全起诉请求的41084.93元及后续治疗费应当全部得到赔偿，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故申请再审。
罗纯军提交书面意见认为，一、本案纠纷是因蒋程全恶意阻拦施工、辱骂施工人员并先动手殴打劝阻人员引起，对纠纷的发生应由蒋程全负主要责任。一审法院在查明事实后根据双方过错参与度作出由罗纯军承担蒋程全合理经济损失的60%的判决事实清楚，证据充分，符合一般人的价值判断。二、梁英卫、罗武鸣、张征勇并没有参与斗殴，更没有对蒋程全的人身实施侵权行为，他们与蒋程全的损害后果没有因果关系，不应成为承担损害后果的主体。三、根据蒋程全的病史、精神现状及紊乱的思维表达，不排除其处于精神分裂症发病期的合理怀疑，其是否具有独立行使民事诉讼行为的主体资格存疑。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理客观公正，请求驳回蒋程全的再审申请。
本院认为，从本案查明的事实来看，本案纠纷系因蒋程全与罗纯军发生口角争执后双方斗殴导致蒋程全受伤所引起，由于双方对于斗殴事件的发生均有过错，蒋程全受伤的损害结果发生属于双方混合过错行为导致，一审判决根据现有证据酌定蒋程全与罗纯军分别按照4：6的责任比例承担赔偿责任并无不妥。蒋程全没有证据证明梁英卫、罗武鸣、张征勇参与斗殴并对蒋程全造成损害，蒋英卫、罗武鸣、张征勇对蒋程全不应承担赔偿责任。蒋程全主张要求的41084.93元及后续治疗费应当全部得到赔偿证据不充分，其应当承担举证不能的法律后果。一、二审判决罗纯军赔偿蒋程全合理经济损失6417.95元处理妥当。
综上，蒋程全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋程全的再审申请。
审 判 长 韦晓云
审 判 员 李 莉
代理审判员 谢素恒
二〇一五年三月十三日
书 记 员 梁新华
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕113执恢88号
申请执行人肖新喜。
被执行人西安良悦国际旅行社有限公司。
申请执行人肖新喜与被执行人西安良悦国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03051号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为212225元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费3083元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施扣划被执行人在银行的质保金200000元。其中，执行费3083元，案款196917元已兑付申请执行人，后因再未发现可供执行财产线索，终结本次执行程序。现被执行人西安良悦国际旅行社有限公司主动向申请执行人肖新喜支付了剩余案款15308元，故案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢88号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
山东省临沭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第375号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某甲。（系王某乙之父）
刑事附带民事诉讼原告人苏某某。（系王某乙之妻）
刑事附带民事诉讼原告人王某。（系王某乙之子）
诉讼代理人赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人杨某。2013年9月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
刑事附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司临沭支公司
法定代表人高潮，该公司经理。
诉讼代理人张开金，该公司职工。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员王健、王天翔出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某及其代理人赵国庄、被告人杨某、附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司临沭支公司诉讼代理人张开金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日20时40分许，被告人杨某驾驶鲁Q68F**号“北斗星牌”小型轿车沿临沭县兴大街由西向东行驶，当行至红石湖北门处时将前方行人王某乙撞倒，致王某乙颈髓损伤并胸腔脏器损伤，后经医院抢救无效死亡。被告人杨某负事故的主要责任。被告人杨某驾驶的鲁Q68F**号“北斗星牌”小型轿车在中国财产保险股份有限公司临沭支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人与被告人杨某达成和解协议，并已按和解协议实际履行，刑事附带民事诉讼原告人撤回对被告人杨某的附带民事诉讼，同意对被告人杨某从轻处罚，建议对被告人杨某适用缓刑。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有王某等人的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，受理道路交通事故案件登记表，户籍信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某与被害人亲属达成和解协议并已实际赔偿损失，可以依法从宽处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人属过失犯罪、认罪态度较好等情形，本院决定对被告人杨某从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。被告人杨某驾驶车辆发生交通事故发生在机动车强制保险期内，刑事附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司临沭支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、刑事附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司临沭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 杨会宪
人民陪审员 邢 强
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李首名
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第2073号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年12月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化。2015年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1900号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2015年7月25日14时许，被告人杨某某在本市南明区嘉润路路边，贩卖毒品给王某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人杨某某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人杨某某的供述及身份证明，证人证言，抓获经过，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据，毒品扣押清单及称量记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某妨害社会管理秩序，明知毒品危害他人身体健康，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院应予确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一五年十一月十日
书记员 田 瑶
第1页
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4499号
申请执行人马玉彬，男。
被执行人河南天运置业有限公司。
法定代表人史会生，董事长。
马玉彬诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1470号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告将位于金水区的房屋产权办理到原告马玉彬的名下；二、被告河南天运置业有限公司支付原告马玉彬违约金17829.79元，于本判决生效后10日内付清；三、被告河南天运置业有限公司退还原告马玉彬房屋维修基金5314元，于本判决生效后10日内交付；四、驳回原告马玉彬的其他诉讼请求。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房屋产权过户至原告马玉彬名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年九月六日
书记员 张军涛
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4499号
申请执行人马玉彬。
被执行人河南天运置业有限公司。
法定代表人史会生，董事长。
马玉彬诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1470号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告将位于金水区北环路的房屋产权办理到原告马玉彬的名下；二、被告河南天运置业有限公司支付原告马玉彬违约金17829.79元，于本判决生效后10日内付清；三、被告河南天运置业有限公司退还原告马玉彬房屋维修基金5314元，于本判决生效后10日内交付；四、驳回原告马玉彬的其他诉讼请求。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环的房屋产权过户至原告马玉彬名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年九月六日
书记员 张军涛
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4499号
申请执行人马玉彬。
被执行人河南天运置业有限公司。
法定代表人史会生，董事长。
马玉彬诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1470号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告将位于金水区北环路的房屋产权办理到原告马玉彬的名下；二、被告河南天运置业有限公司支付原告马玉彬违约金17829.79元，于本判决生效后10日内付清；三、被告河南天运置业有限公司退还原告马玉彬房屋维修基金5314元，于本判决生效后10日内交付；四、驳回原告马玉彬的其他诉讼请求。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路的房屋产权过户至原告马玉彬名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年九月六日
书记员 张军涛
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第0109号
申请执行人王香文。
被执行人徐红（洪）云，淮安市妇幼保健院退休职工。
被执行人张洪武，淮阴发电厂职工。
王香文申请执行徐红云、张洪武借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）浦民二初字第335号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，徐红云、张洪武应给付借款本金60000元、逾期利息及负担诉讼费用650元。根据申请执行人的请求，本院于2007年10月8日立案执行，因无财产可供执行，本院于2007年11月月5日终结执行。后申请执行人于2014年1月3日申请恢复执行，本案在执行过程中，被执行人徐红云的退休工资银行帐号被另执行案冻结，被执行人张洪武工资被法院轮侯扣留，现两被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，符合终结执行的条件。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院重新申请执行，执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2007）浦民二初字第335号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯建东
执行员 商东雷
执行员 陈怀庆
二〇一四年三月十九日
书记员 沈 彤
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉审执字第103号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人罗昭有，农民。
被申请人谢红梅，农民，系罗昭有之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托版石镇人民政府于2014年3月17日对被申请人作出安府计生征决（2014）第0060号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费17024元。被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年8月11日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准�。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托版石镇人民政府作出的安府计生征决（2014）第0060号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 陈兴芳
审判员 肖素莲
审判员 吴清平
二〇一四年八月十九日
书记员 黄忠莲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1142号
罪犯张振华，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年12月6日作出（2013）武刑初字第00316号刑事附带民事判决，以被告人张振华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18670.2元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一六年一月十八日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张振华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年5月底止，共获考核分2340分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张振华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张振华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张振华减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一七年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 蓉
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初538号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人廖观春，男，1959年8月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，因犯强奸罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑三年，2016年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月14日被仙桃市公安局羁押，2017年6月15日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】483号起诉书指控被告人廖观春犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人廖观春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月19日，被告人廖观春伙同黄某某（另案处理）窜至仙桃市西流河镇小河村三组李某某家中，撬锁进入李某某的卧室，用螺丝刀撬开卧室内书桌中间的抽屉，盗走现金人民币12200余元、黄金耳环一对、黄金戒指一枚及玉首饰二件后逃离现场，作案用的螺丝刀遗留在现场。2017年7月11日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，现场提取的螺丝刀为被告人廖观春使用后所遗留。
2017年6月14日12时许，西流河派出所民警将被告人廖观春抓获，并扣押被告人用于作案的起子、手电筒等物及现金9500元。民警将扣押被告人廖观春的现金9500元发还给被害人李某某。
上述事实，被告人廖观春在开�审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人何某某、李某甲、李某乙、顾某、高某某的证言；被告人廖观春的供述和辩解；抓获经过；办案说明；辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；中心现场示意图；照片；湖北省公安司法鉴定中心检验报告；本院（2013）鄂仙桃刑初字第00613号刑事判决书；释放证明书（存根）；被告人廖观春的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人廖观春以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人廖观春因犯强奸罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖观春如实供述自己的罪行，且大部分退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖观春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年7月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、对作案用的起子、手电筒等物予以没收�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马文波
二〇一七年十月二十五日
书记员 昌 龙
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初538号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人廖观春，男，1959年8月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，因犯强奸罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑三年，2016年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月14日被仙桃市公安局羁押，2017年6月15日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】483号起诉书指控被告人廖观春犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人廖观春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月19日，被告人廖观春伙同黄某某（另案处理）窜至仙桃市西流河镇小河村三组李某某家中，撬锁进入李某某的卧室，用螺丝刀撬开卧室内书桌中间的抽屉，盗走现金人民币12200余元、黄金耳环一对、黄金戒指一枚及玉首饰二件后逃离现场，作案用的螺丝刀遗留在现场。2017年7月11日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，现场提取的螺丝刀为被告人廖观春使用后所遗留。2017年6月14日12时许，西流河派出所民警将被告人廖观春抓获，并扣押被告人用于作案的起子、手电筒等物及现金9500元。民警将扣押被告人廖观春的现金9500元发还给被害人李某某。上述事实，被告人廖观春在开�审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人何某某、李某甲、李某乙、顾某、高某某的证言；被告人廖观春的供述和辩解；抓获经过；办案说明；辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；中心现场示意图；照片；湖北省公安司法鉴定中心检验报告；本院（2013）鄂仙桃刑初字第00613号刑事判决书；释放证明书（存根）；被告人廖观春的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人廖观春以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人廖观春因犯强奸罪于2013年12月13日被本院判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖观春如实供述自己的罪行，且大部分退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖观春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年7月13日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。二、对作案用的起子、手电筒等物予以没收�如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文波二〇一七年十月二十五日书记员  昌 龙
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第379号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
原审被告人杨某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人杨某、纪某犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年五月十八日作出（2015）平刑初字第285号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人杨某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；以贩卖毒品罪，判处被告人纪某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。原审被告人纪某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人纪某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人纪某、原审被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人纪某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人纪某撤回上诉。
山东省平度市人民法院（2015）平刑初字第285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
代理审判员 桑自源
代理审判员 李 政
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘 静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初7298号
原告：珠海市泰达某物业管理有限公司，住所地：珠海市吉大情侣南路158号（海愉半岛花园）2栋5单元204房。
法定代表人：谢秾佳。
委托诉讼代理人：聂秀凤，广东莱特律师事务所律师。
被告：刘文丰刘某某，男，1964年12月6日出生，汉族，住珠海市。
被告：钟惠娟某某，女，1969年12月15日出生，汉族，住珠海市。
原告珠海市泰达某物业管理有限公司诉被告刘文丰刘某某、钟惠娟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告珠海市泰达某物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市泰达某物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珠海市泰达某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告珠海市泰达某物业管理有限公司负担。
审判员 石淼
二〇一六年十月二十五日
书记员 肖念
第2页，共2页
第1页，共2页
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初375号
原告：杨梅仙
委托诉讼代理人：周松梓
委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。
被告：鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司（以下简称“鼎鑫元制造公司”）
被告：杨金艳
被告：姚杰
三被告共同委托诉讼代理人：彭利岭
原告杨梅仙与被告鼎鑫元制造公司、杨金艳、姚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅仙的委托诉讼代理人周松梓、郑时军，被告鼎鑫元制造公司、杨金艳、姚杰的委托诉讼代理人彭利岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨梅仙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金14万元；2.判令三被告共同偿还原告借款利息73920元（暂时计算至2017年1月，按年息24%计算至判决指定的履行期）；3.本案的诉讼费用、保全费用由三被告承担。
事实和理由：2014年11月20日，被告鼎鑫元制造公司实际控制人姚杰向原告借款140000元，并给原告出具一张加盖鼎鑫元（湖南）公司财务专用章的收款收据，双方约定按月息2.5%计息。从2015年4月起，三被告因资金困难停付利息。原告多次向三被告追讨利息及本金，三被告均以各种借口拖延。原告认为，被告姚杰向原告借款，双方形成借贷法律关系。被告鼎鑫元制造公司按姚杰的指示为原告出具收款收据，与姚杰构成共同借款人。杨金艳作为被告鼎鑫元制造公司的法定代表人，尚未履行足额出资义务，且杨金艳与姚杰共同生活并抚养子女，其财产与鼎鑫元制造公司、姚杰的财产混同。故此，应由三被告向原告共同承担还款义务。
三被告共同辩称，被告杨金艳、姚杰不是借款人，不应当承担偿还债务的责任。请求法院驳回原告对被告杨金艳�姚杰个人偿还借款的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《被告公司工商登记基本情况表》、收款收据、银行对账单及被告提交的付款凭证、公司章程、内资企业基本情况表、《支付利息明细单》、《收据》的真实性，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的《说明》，该证据系被告自己说明，没有其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告鼎鑫元制造公司给原告出具《收款收据》，收到原告现金140000元。被告姚杰（时任被告鼎鑫元制造公司业务经理）在收据上签名，双方口头约定按月息2.5%计息。借款发生后，被告鼎鑫元制造公司�续通过高晓璐个人账户及现金存款等方式支付原告利息，至2015年4月停付。
另查明：被告鼎鑫元制造公司成立于2007年1月23日，借款时被告姚杰不再是公司的股东。历经变更，现公司法定代表人为被告杨金艳，被告杨金艳认缴出资额为2400万元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：被告姚杰、杨金艳是否应对被告鼎鑫元制造公司的借款承担连带清偿责任。1、原、被告对被告鼎鑫元制造公司借到原告本金140000元及约定月息2.5%的事实没有异议。债务应当及时清偿，被告鼎鑫元制造公司应如约偿还原告借款。对原告要求被告鼎鑫元制造公司偿还借款的请求，本院予以支持。2、被告鼎鑫元制造公司通过公司员工的个人账户支付原告利息，公司账户与公司员工账户混同，违背对公司资产，不得以任何个人名义开立账�存储的法律规定，丧失了公司的独立人格，严重损害债权人利益，公司股东应当对公司债务承担连带责任。对原告诉请被告杨金艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。3、原告没有提交证据证明姚杰目前系被告公司的股东，没有提交证据证明其财产与被告鼎鑫元制造公司、杨金艳的财产混同，没有提交证据证明被告姚杰系被告公司的实际控股人。对原告诉请被告姚杰承担偿还借款的请求，本院不予支持。4、原、被告口头约定借款利息为月息2.5%，违反法律规定。原告自愿调整为年息24%，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司在本判决生效后五日内偿还原告杨梅仙借款140000元及利息（利息按年利率24%自2015年2月15日起计算至还清之日止）；
二、被告杨金艳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨梅仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4509元，减半收取2254.5元，由被告鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司、杨金艳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 麻 阳
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依�行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事�有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）相执字第00228号
申请执行人：汤勇，1978年8月25日出生，汉族，住淮北市相山区。
申请执行人：刘辉，1975年6月13日出生，汉族，住淮北市杜集区。
被执行人：周信宏，1967年7月11日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的（2008）相民二初字第00165号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周信宏在银行账户存款45097.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一五年十月十五日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保578号
申请人：胡志军，男，1964年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。
财产保全担保人：张辰辰，男，1988年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王世绿，男，1964年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院审理申请人胡志军诉被申请人王世绿民间借贷纠纷一案中，申请人胡志军于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王世绿银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人胡志军所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆、财产保全担保人张辰辰所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人胡志军的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人胡志军所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封财产保全担保人张辰辰所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
三、查封、冻结被申请人王世绿银行存款3万元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 相 征
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 崔美慧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保578号申请人：胡志军，男，1964年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。财产保全担保人：张辰辰，男，1988年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：王世绿，男，1964年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院审理申请人胡志军诉被申请人王世绿民间借贷纠纷一案中，申请人胡志军于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王世绿银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人胡志军所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆、财产保全担保人张辰辰所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人胡志军的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人胡志军所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封财产保全担保人张辰辰所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。三、查封、冻结被申请人王世绿银行存款3万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  相 征二〇一七年十月二十六日代理书记员  崔美慧
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第126号
原告王哲（曾用名王宏）。
被告顾玉魁。
原告王哲与被告顾玉魁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由审判员朱晓光担任审判长、代理审判员宋晓东、人民陪审员朱向红参加评议的合议庭，先后于2016年3月4日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王哲、被告顾玉魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月10日，被告以每亩470元的价格将其承包的3.8亩土地租给原告，租期共计22年。2010年该承包地被动迁，现无法履行剩余17年的土地租赁合同，其中开荒地为0.37亩，被告应返还给原告土地租金23730.3元（17年×2.97×470元）。档案记载原告村集体承包地为3.8亩，村委会已给付原告每年每亩450元补偿，还差每年每亩20元，被告应给付原告剩余土地租金差额1064元（14年×20元×3.8亩），两项共计24794.3元，故原告诉至法院要求被告向原告返还土地租金24794.3元。案件受理费由被告承担。
被告辩称，租地亩数是3.8亩，每亩450元，2013年动迁，租期是22年，当时租地时原告说要现金就是450元每亩，缓一段时间要的话每亩给补20元，最后计每亩470元，这20元算是补偿金。收到的租金总数被告记不清了，丈量土地时多出0.37亩，被告也收到相应的租金了。
经审理查明，2005年被告以每亩470元的价格将其承包的4.173亩土地租给原告经营至2026年，租期共计22年，其中耕地3.8亩，开荒地0.37亩。原告向被告支付了土地租金共计43148元。2010年该承包地被动迁，现无法履行剩余17年的土地租赁合同。原告自认郝心台村委会按被告耕地3.8亩，每亩450元给付其共计14年的补贴，还差每年每亩20元的差额1064元（按14年算）没有给付。
上述事实，有承包经营权流转合同各户明细、双方当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。结合承包经营权流转合同各户明细表记载被告己收到原告给付的4.173亩土地22年土地租金43148元事实，可以认定原、被告之间的土地流转合同合法有效。2010年涉案土地被动迁，致合同无法继续履行，此结果双方当事人均无过错，现原告要求被告返还剩余租期的土地流转费，被告应依诚实信用原则予以还返，故被告应返还原告0.37亩开荒地，剩余17年土地租金2956.3元（17年×0.37亩×470元）及耕地3.8亩，剩余14年的土地租金差额1064元的诉讼请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告顾玉魁返还原告王哲土地租金4020.3元；
上述款项，被告顾玉魁应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费420元，由被告顾玉魁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓光
代理审判员 宋晓东
人民陪审员 朱向红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第126号
原告王哲（曾用名王宏），男，1965年8月20日出生，汉族。
被告顾玉魁，男，1939年12月23日出生，汉族。
原告王哲与被告顾玉魁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由审判员朱晓光担任审判长、代理审判员宋晓东、人民陪审员朱向红参加评议的合议庭，先后于2016年3月4日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王哲、被告顾玉魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月10日，被告以每亩470元的价格将其承包的3.8亩土地租给原告，租期共计22年。2010年该承包地被动迁，现无法履行剩余17年的土地租赁合同，其中开荒地为0.37亩，被告应返还给原告土地租金23730.3元（17年×2.97×470元）。档案记载原告村集体承包地为3.8亩，村委会已给付原告每年每亩450元补偿，还差每年每亩20元，被告应给付原告剩余土地租金差额1064元（14年×20元×3.8亩），两项共计24794.3元，故原告诉至法院要求被告向原告返还土地租金24794.3元。案件受理费由被告承担。
被告辩称，租地亩数是3.8亩，每亩450元，2013年动迁，租期是22年，当时租地时原告说要现金就是450元每亩，缓一段时间要的话每亩给补20元，最后计每亩470元，这20元算是补偿金。收到的租金总数被告记不清了，丈量土地时多出0.37亩，被告也收到相应的租金了。
经审理查明，2005年被告以每亩470元的价格将其承包的4.173亩土地租给原告经营至2026年，租期共计22年，其中耕地3.8亩，开荒地0.37亩。原告向被告支付了土地租金共计43148元。2010年该承包地被动迁，现无法履行剩余17年的土地租赁合同。原告自认郝心台村委会按被告耕地3.8亩，每亩450元给付其共计14年的补贴，还差每年每亩20元的差额1064元（按14年算）没有给付。
上述事实，有承包经营权流转合同各户明细、双方当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。结合承包经营权流转合同各户明细表记载被告己收到原告给付的4.173亩土地22年土地租金43148元事实，可以认定原、被告之间的土地流转合同合法有效。2010年涉案土地被动迁，致合同无法继续履行，此结果双方当事人均无过错，现原告要求被告返还剩余租期的土地流转费，被告应依诚实信用原则予以还返，故被告应返还原告0.37亩开荒地，剩余17年土地租金2956.3元（17年×0.37亩×470元）及耕地3.8亩，剩余14年的土地租金差额1064元的诉讼请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告顾玉魁返还原告王哲土地租金4020.3元；
上述款项，被告顾玉魁应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费420元，由被告顾玉魁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓光
代理审判员 宋晓东
人民陪审员 朱向红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2084号
申请执行人：安徽合肥皖能小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：邵德慧，该公司董事长。
被执行人：安徽利生商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张志能，总经理。
被执行人：合肥明昊商贸有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：杨军明。
被执行人：合肥靓影商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：伍晓玲。
被执行人：张志能，男，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：董慧玲，女，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：程爱华，女，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
被执行人：董明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：伍晓玲，女，汉族，住安徽省泾县。
被执行人：杨军明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘晓丽，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：刘家志，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：ＸＸ云，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
本院在执行申请执行人安徽合肥皖能小额贷款有限公司与被执行人安徽利生商业经营管理有限公司、合肥明昊商贸有限责任公司、合肥靓影商贸有限公司、张志能、董慧玲、程爱华、董明、伍晓玲、杨军明、刘晓丽、刘家志、ＸＸ云借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00627号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2084号
申请执行人：安徽合肥皖能小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：邵德慧，该公司董事长。
被执行人：安徽利生商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张志能，总经理。
被执行人：合肥明昊商贸有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：杨军明。
被执行人：合肥靓影商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：伍晓玲。
被执行人：张志能，男，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：董慧玲，女，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：程爱华，女，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
被执行人：董明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：伍晓玲，女，汉族，住安徽省泾县。
被执行人：杨军明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：刘晓丽，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：刘家志，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：ＸＸ云，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
本院在执行申请执行人安徽合肥皖能小额贷款有限公司与被执行人安徽利生商业经营管理有限公司、合肥明昊商贸有限责任公司、合肥靓影商贸有限公司、张志能、董慧玲、程爱华、董明、伍晓玲、杨军明、刘晓丽、刘家志、ＸＸ云借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第00627号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 茜
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第84号
原告：林秀如。
委托代理人：林肖慧。
被告：张丽敏。
原告林秀如为与被告张丽敏民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉。本院同日受理后，适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林肖慧、被告张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀如起诉称：2011年至2014年期间，张丽敏向林秀如借款用于购买衣服、手机等物品。归还部分款项后，张丽敏于2014年9月20日向林秀如出具本案借条，确认借款90000元。并约定按月利率2%计算利息。借款后，林秀如多次向张丽敏催讨，但张丽敏以各种理由推脱不还。林秀如起诉请求：判令张丽敏偿还其借款90000元及相应利息（从2014年9月20日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。本案审理过程中，林秀如要求变更诉讼请求为：判令张丽敏偿还其借款90000元及相应利息（从2014年9月20日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，扣除已支付的利息1300元）。
原告林秀如为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、林秀如身份证复印件、张丽敏户籍证明各1份，欲证明原被告的诉讼主体资格；2、借条1份，欲证明张丽敏于2014年9月20日向林秀如出具借条一份，确认借款90000元，及约定借款按月利率2%计算利息的事实。
被告张丽敏未作书面答辩，庭审中口头答辩称：林秀如诉称的借款事实属实。借条出具之后，张丽敏已归还林秀如利息共计1300余元。
被告张丽敏在本院指定的举证期限内未举证。
上述证据经当庭出示。被告张丽敏经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，证据1是证明原被告身份信息的客观依据，予以采信；证据2内容客观真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明原告的待证事实，予以采信。根据以上认定的证据，结合原告方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2011年至2014年期间，张丽敏多次向林秀如借款用于购买服装、手机等，期间归还部分款项。2014年9月20日经结算，张丽敏尚欠林秀如借款90000元，并向林秀如出具借条一份予以确认。双方约定借款按月利率2%计算利息。之后，张丽敏先后两次以帮林秀如购买香烟的方式，向林秀如支付利息共计1300元。因张丽敏未依约归还其他款项，故引起本案诉讼。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。张丽敏欠林秀如借款人民币90000元的事实清楚，证据确凿，应予归还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方约定借款按月利率2%计算利息，林秀如关于利率的诉讼主张，最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍。原告的其他诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽敏于本判决生效之日起十日内归还原告林秀如借款本金人民币90000元并支付相应利息（自2014年9月20日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，月利率最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，并扣除已支付的利息1300元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2186元，减半收取1093元，由被告张丽敏负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅婉旭
二〇一五年二月二十七日
代书记员 翁玉莲
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02669号
原告王艳，女，1986年6月1日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告李靖，男，约35岁，汉族，住靖边县张家畔镇统万路。
原告王艳诉被告李靖买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告王艳到庭参加了诉讼，被告李靖经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告王艳诉称：被告李靖在原告处购买地毯，经结算被告共欠原告132300元，被告给原告打下贷款条据1支。后原告多次向被告索要偿还了部分，剩余部分多次索要未果，故涉诉本院。现诉请：1、依法判令被告偿还所欠购买原告地毯款36370元及利息（利息以月利率15‰计算，从2012年12月21日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王艳向法庭提交以下证据：
一组证据：买卖合同一份和贷款条据一支，共同用于证明被告李靖承包的靖边县海天盛世大酒店在原告王艳经营的靖边县木兰地毯处购买地毯，共欠132300元，后被告李靖父亲支付了95930元，剩余36370元，并约定15‰的利息的事实。
被告未进行答辩，也未向法庭提交支持其主张的证据。
根据当事人的陈述、举证，法庭作如下认定：
对原告王艳向法庭提供的证据买卖合同一份和贷款条据一支，内容客观真实，且符合证据来源及形式要件，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、法庭的认证，查明以下事实：
被告李靖在原告处购买地毯，经结算被告共欠原告132300元，被告给原告打下贷款条据1支。被告给原告偿还95930元，下欠36370元。被告给原告将利息清偿至2013年12月8日。后原告多次索要未果，故涉诉法院。
本院认为，被告李靖欠原告王艳购买地毯款事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还欠款及利息的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李靖偿还原告王艳贷款36370元（利息以月利率15‰计算，从2013年12月8日起至执行之日止）。限本判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告李靖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 谢青山
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周 勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第02119号
罪犯赵明富，男，汉族，1983年5月16日出生于贵州省兴仁县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年10月22日作出（2004）深中法刑一初字第152号刑事附带民事判决，认定罪犯赵明富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯赵明富曾减刑二次共三年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赵明富在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵明富符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵明富在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯赵明富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明富减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2022年4月25日起至2029年4月24日止）。减刑后的刑期至2022年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭立超
审 判 员 刘 明
代理审判员 孙海峰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘廷阳
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1668号
原告鲁昌萍，女，1978年9月27日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人张立涛，男，1977年8月18日出生，汉族，住济阳县。
被告高福平，男，1968年12月13日出生，汉族，住济阳县。
原告鲁昌萍与被告高福平民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告鲁昌萍的委托代理人张立涛到庭参加了诉讼，被告高福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月22日，被告高福平从原告处借款35000元，并写下借条。后原告多次找被告催要借款，但被告一直没有按照承诺归还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金35000元及利息4592元，并承担本案诉讼费用。
被告高福平未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：原告鲁昌萍在中国光大银行贷款35000元，并于2011年11月22日借给被告高福平。被告高福平于2011年11月22日向原告出具借条一份，借条上加盖“济南腾飞升降机械有限公司”公章。被告高福平还在借条上标注“由我还”，并承诺每月还款1800元。后经原告多次催要，被告未偿还，原告诉来本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及原告陈述在案为凭，以上证据已经双方质证，并经本院审查，可以采信。
本院认为：被告高福平出具的借条中虽加盖“济南腾飞升降机械有限公司”公章，但被告高福平在借条中明示“由我还”明确了还款责任的主体。原告鲁昌萍与被告高福平的借贷行为是其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。经原告催要，被告高福平至今未履行还款义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。原告鲁昌萍要求被告高福平偿还借款35000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按6.56%的利率支付2011年11月22日至2013年11月22日的利息的诉讼请求，本院认为，借款时虽约定每月偿还1800元，但1800元中既包含利息又包含本金且利息明显高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率，原告要求按照6.56%计算，本院认为按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算更为适宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高福平于本判决生效之日起十日内给付原告鲁昌萍借款本金35000元及利息（自2011年11月22日起至2013年11月22日，以35000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告鲁昌萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告高福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张迎
二〇一三年十二月三十日
书记员 张燕
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1537号
原告徐淑华，女，汉族。
被告朱岳宁，男，汉族。
原告徐淑华与被告朱岳宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员张瑞斌适用小额诉讼程序独任审判，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐淑华到庭参加了诉讼，被告朱岳宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淑华诉请，请求判令被告偿还借款2000元，由被告承担诉讼费用。
经审理查明，被告以为原告孩子找工作为由，于2014年2月11日向原告借款13000元，后原告多次向被告催要，被告第一次归还5000元，第二次归还2000元，第三次归还2000元，原告起诉后被告又归还2000元，现仍欠原告2000元拒绝偿还，被告为原告出具借条一份。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告书写借条在卷证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的借款合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了款项供被告使用，被告却未能按照双方约定按时还款，其行为显属违约，依法应当承担违约责任，原告起诉要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告朱岳宁于本判决生效后10日内偿还原告徐淑华人民币2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告朱岳宁负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 ：张瑞斌
二〇一四年五月三十日
书 记 员 ： 段 薇
附：法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1537号
原告时万军，男，1956年12月4日生，汉族，农民，现住前郭县。
委托代理人张冬梅，女，1966年1月3日生，汉族，现住前郭县育才街育培委，身份证号码2207021966********。
被告王春成，男，1979年2月1日生，汉族，无职业，现住宁江区。
原告时万军诉被告王春成排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时万军及其委托代理人张冬梅、被告王春成到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告时万军诉称，2004年1月1日原告承包前郭县韩家店林场位于松花江两岸的七撮毛通，面积20垧，承包期25年。2009年4月原、被告口头协商，被告租用原告2000㎡的地方作为料场，租期三年，每年租金4000元。在租赁期间，被告在该地建平房2间及临时板房一个。合同到期后，被告不拆除其所建的平房和板房，严重影响了原告物权的行使。故请求判令被告拆除在原告承包地内平房两间及板房一个。
本院认为，原告时万君口头约定将其承包的七撮毛通转包给被告王春成作为料场，被告王春成按约定支付了费用，双方之间的转包协议合法有效。但双方之间的合同是否到期存在争议，如果合同未到期就让被告拆除为看护料场所建的临时建筑，显然违反合同约定。故原告应首先就合同另案诉讼，之后再进行排除妨害之诉。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告时万君的起诉。
案件受理费50元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
代理审判员 赵银娟
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘奕含
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第1537号原告时万军，男，1956年12月4日生，汉族，农民，现住前郭县。委托代理人张冬梅，女，1966年1月3日生，汉族，现住前郭县育才街育培委，身份证号码2207021966********。被告王春成，男，1979年2月1日生，汉族，无职业，现住宁江区。原告时万军诉被告王春成排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时万军及其委托代理人张冬梅、被告王春成到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告时万军诉称，2004年1月1日原告承包前郭县韩家店林场位于松花江两岸的七撮毛通，面积20垧，承包期25年。2009年4月原、被告口头协商，被告租用原告2000㎡的地方作为料场，租期三年，每年租金4000元。在租赁期间，被告在该地建平房2间及临时板房一个。合同到期后，被告不拆除其所建的平房和板房，严重影响了原告物权的行使。故请求判令被告拆除在原告承包地内平房两间及板房一个。本院认为，原告时万君口头约定将其承包的七撮毛通转包给被告王春成作为料场，被告王春成按约定支付了费用，双方之间的转包协议合法有效。但双方之间的合同是否到期存在争议，如果合同未到期就让被告拆除为看护料场所建的临时建筑，显然违反合同约定。故原告应首先就合同另案诉讼，之后再进行排除妨害之诉。依照第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告时万君的起诉。案件受理费50元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖代理审判员  赵银娟二〇一四年十月八日书 记 员  刘奕含
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第602号
原告黎某，农民。
委托代理人焦至顺，资兴市方宁法律服务所法律工作者。
被告何某，农民。
本院在审理原告黎某与被告何某离婚后财产纠纷一案中，原告黎某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎某的申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。
代理审判员 何学鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 巍
附本裁定适用法律条文：
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第00126号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人马某甲，男，1972年12月8日出生于吉林省辽源市，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地：长春经济技术开发区；现住长春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月4日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2014年5月12日执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张昭，辽宁东亚律师事务所律师。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第120号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员高冰飞、徐贺出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月4日20时30分许，被告人马某甲在长春经济技术开发区XX新居X栋X门XX室家中，与其岳父杨某某、岳母成某发生冲突，动手将其岳父打伤。
经司法鉴定：杨某某头面部（鼻部）外伤致颅底骨折，左上额突骨折，鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤，此次伤残等级为九级。
公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人马某甲对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议，亦无辩解。
被告人马某甲辩护人提出：1、被告人马某甲当庭自愿认罪，请求法庭对被告人马某甲酌情从轻处罚；2、该案系因婚姻家庭矛盾激化引发的，请求法庭对被告人马某甲酌情从轻处罚；3、被告人马某甲积极赔偿被害人全部经济损失，且取得被害人谅解，请求法庭对被告人马某甲酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年2月4日20时30分许，被告人马某甲在长春经济技术开发区XX新居X栋X门XX室家中，与其岳父杨某某、岳母成某发生冲突，动手将其岳父打伤。
经司法鉴定：杨某某头面部（鼻部）外伤致颅底骨折，左上额突骨折，鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤，此次伤残等级为九级。
另查明，被告人马某甲与被害人杨某某达成民事赔偿和解协议，马某甲一次性赔偿杨某某各项经济损失合计人民币9万元，杨某某不再追究马某甲的刑事及其他民事赔偿责任，对马某甲的行为表示谅解。
上述事实被告人马某甲及其辩护人均无异议，且有如下经庭审举证、质证的被告人马某甲供述笔录、被害人杨某某陈述笔录、证人成某、杨某、马某乙、靳某某证言笔录、鉴定文书、和解协议、谅解书、收条、户籍证明、抓捕经过等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人马某甲辩护人提出的，被告人马某甲当庭自愿认罪且该起案件系婚姻家庭矛盾产生的，案发后被告人马某甲积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，请求法庭对被告人马某甲酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对被告人马某甲可酌情从轻处罚。根据被告人马某甲的犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。根据被告人马某甲的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 郝艳军
人民陪审员 李明陽
二〇一四年六月五日
书 记 员 梁中杰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初4197号
原告:周正功,男,1957年10月9日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人;范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告:王甫清,男,1976年2月3日出生，汉族，住泗阳县。
被告:马丽新,女,1985年1月27日出生，汉族，住泗阳县。
原告周正功诉被告王甫清、马丽新担保追偿纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正功的委托代理人范伟民到庭参加诉讼，被告王甫清、马丽新经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周正功向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带偿还原告担保款41596元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日、被告王甫清、马丽新向宿迁市宿豫区国际机遇农村贷款有限公司借款150000元，原告等为其提供担保。2016年5月12日，原告代两被告归还借款41596元。后两被告没有归还代偿款。
被告王甫清、马丽新未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司出具的还款证明、借款合同、保证担保合同、民事判决书、收据等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2015年10月30日，被告王甫清向宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司借款150000元，约定借款期限为2015年10月30日至2016年11月7日，借款按月计息，利息收取方式为按月付息，违反合同约定的义务，贷款方有权提前收回尚未到期的贷款本息。同日，宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司将借款150000元支付给被告王甫清。原告周正功、被告马丽新、案外人崔文林、刘同虎为王甫清上述借款提供担保。借款到期后，因被告王甫清未及时归还借款本息，截止2015年5月12日，原告周正功代被告王甫清向宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司归还借款本息及相关费用共计41596元。上述代偿金被告王甫清未予归还。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在向债权人承担保证责任后，即取得向被告追偿的权利。综上，原告要求被告王甫清归还代偿金的诉讼请求有事实与法律依据。关于原告要求被告马丽新归还代偿金的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告王甫清于本判决生效后十日内向原告周正功归还代偿款41596元；
二、驳回原告周正功对被告马丽新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告王甫清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费840元。
审判员 庄倩倩
二〇一六年十月十三日
书记员 倪红青
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执440号
申请执行人高祥伍，男，1959年7月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人穆棱市顺祥煤矿，住所地黑龙江省穆棱市营业执照统一社会信息代码：91231000663899301c。
负责人：李世宝，职务：矿长。
被执行人李世宝，，1970年10月18日出生，汉族，，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行高祥伍与穆棱市顺祥煤矿、李世宝民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行协商解决，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1085执440号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 艳 丽
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）门执字第01738号
申请执行人季瑞生
被执行人陈卫国
申请执行人季瑞生与被执行人陈卫国劳务合同纠纷一案，本院于2012年10月11日作出的（2012）门三民调初字第0266号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈卫国尚应支付申请执行人季瑞生人民币9000元。被执行人陈卫国还应负担案件受理费人民币32元。因被执行人陈卫国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季瑞生向本院申请执行，本院于2014年12月1日立案受理。被执行人陈卫国另应负担本案申请执行费人民币50元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈卫国现长期在外，查无具体下落，其名下无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、听证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）门三民调初字第0266号民事调解书确定的被执行人陈卫国尚未履行义务部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人陈卫国的下落或其有可供执行的财产后，申请执行人季瑞生可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年一月十四日
书 记 员 钟也欧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初21号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某3，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]867号起诉书指控被告人张某3犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉。被告人张某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年6月，被告人张某3在向招商银行申请信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)1张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年7月至2016年4月期间持卡多次消费和取现，2016年4月1日最后一次有效还款人民币3,700元，经招商银行多次催收超过三个月拒不归还。截至案发时止，共计拖欠该行本金人民币37,691.56元。
2016年10月17日，被告人张某3被公安民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实，并向招商银行还款人民币76,000元。
上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中亦无异议，并有信用卡申领材料、交易明细、催收记录、迟缴通知函、案发经过、还款凭证、证人张某1、张2、马某某的证言、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某3在使用信用卡时恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人张某3到案后能如实供述罪行，结合其当庭自愿认罪，并已归还了所欠银行本息，对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某3犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、违法所得的一切财物责令退赔。
三、禁止被告人张某3在一年内从事高消费活动。
被告人张某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一七年一月九日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第29号
原告韩某某，女，1976年6月15日生，汉族，云南省石林县人，农民，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告万某某，男，1966年8月8日生，彝族，石林县人，农民。（现下落不明）。
原告韩某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院2013年12月17日受理后，依法适用普通程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加了诉讼，被告万某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告于1994年初认识，1995年按照农村习俗举行了婚礼，2011年8月15日双方自愿到石林县民政局补办结婚登记手续。1996年生育长子万某甲，1998年2月21日生育长女万某乙。因双方婚前缺乏了解，在婚后生活过程中，双方性格严重不合，经常为家庭琐事发生吵打。结婚后我们就在外面租房子居住，孩子出生后，被告从不主动带孩子，对我们不闻不问，我只能一个人带孩子。被告在外打工赚的钱从来没有用于家庭生活；同时，被告性格暴躁，经常在外喝酒、打麻将，不知悔改，一回到家就与我争吵，发展到后来，一吵就使用暴力殴打我。为了家庭，我都忍了下来。2011年2月双方发生争吵，被告就从家出走，很少回家，现我与被告已分居二年，被告也很少回来看儿女。经过十多年时间的生活，双方没有建立起牢固的感情基础，反而给我造成了严重的伤害，现在我与被告没有任何感情可言。根据《中华人民共和国婚姻法》及其他相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院判令我与被告离婚；长子万某甲、长女万某乙由我抚养，由被告每月支付子女抚养费1500元，至万某甲、万某乙能独立生活时止；夫妻共同财产依法分割。
被告万某某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
经审理，本院确认以下法律事实：原告韩某某与被告万某某1994年经人介绍认识，1995年按照农村习俗举行婚礼后同居生活。2011年8月15日，原、被告双方自愿到婚姻登记部门补办了结婚登记手续。双方于1996年4月9日生育长子万某甲，于1998年2月21日生育长女万某乙，现万某甲、万某乙已中考完毕等着高中录取。原、被告同居后，被告经常外出，很少与原告相处，自孩子出生后，原、被告常为家庭琐事发生吵闹，2011年8月后，被告万某某就离家外出至今没有回来，也不会打电话与家人联系，原告韩某某既联系不上被告，也不知其下落。现原告提起诉讼，要求与被告离婚；长子万某甲、长女万某乙由其抚养，由被告每月支付子女抚养费1500元，至万某甲、万某乙能独立生活时止；夫妻共同财产依法分割。
另庭审查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务、现金及存款。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。在本案中，原、被告同居初期就经常为琐事发生吵闹，多年后才补办结婚登记手续，但双方经常吵闹，缺乏必要的交流，被告万某某经常外出不照管家庭和子女，使得本不深厚的夫妻感情逐渐淡薄，特别是这些年，被告离家后杳无音讯，不履行一个作为丈夫和父亲应尽的责任，在庭审中，虽然审判员对原告韩某某作了大量的说服工作，希望原告从家庭、孩子的角度考虑与被告万某某和好，等万某某回来，但原告韩某某还是坚持离婚，可见原、被告夫妻感情确实已经破裂，依法应准予原告韩某某要求与被告万某某离婚。原、被告双方所生子女万某甲、万某乙均表示愿随原告韩某某共同生活，对此本院尊重子女的意愿，长子万某甲虽已年满十八周岁并将上高中，但客观上万雄确实没有能独立生活的经济来源，长女万某乙一方面仅有十六岁，一方面仍还将上高中，同样没有生活经济来源，仅靠原告韩某某一人之力显然难予抚养两个子女，故被告万某某依法应适当支付两个子女的抚养费至两个子女高中学业完成时方为公平，也才符合我国千百年传承下来的公序良俗。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告韩某某与被告万某某的婚姻关系；
二、原、被告所生长子万某甲、长女万某乙随原告韩某某生活；由被告万某某从2014年7月开始，每月支付万某甲、万某乙抚养费600元至2017年7月两个子女完成高中学业时止（限每半年支付一次）。
案件受理费300元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 唐云龙
人民陪审员 方建兴
人民陪审员 石 亮
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 毕向红
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第29号
原告宋俊然，女，1969年12月21日出生。
被告耿松，男，1959年9月1日出生。
本院在审理原告宋俊然诉被告耿松民间借贷纠纷一案中，原告宋俊然于2014年2月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告耿松的起诉。
本院认为，原告宋俊然请求撤回对被告耿松的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告宋俊然撤回对被告耿松的起诉。
案件受理费二十五元，由原告宋俊然负担（已交纳）。
审判员 徐莹莹
二〇一四年二月十八日
书记员 李思岐
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00144号
原告孙X，男，1974年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人邢X，X律师事务所律师。
被告赵X，男，1979年出生，汉族，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市看守所。
被告付X，女，1978年出生，汉族，住址同被告赵X。
原告孙X诉被告赵X、被告付X民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙X及其委托代理人邢X，被告赵X到庭参加诉讼。被告付X经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙X诉称，二被告系夫妻关系，原告通过朋友马X与二被告相识。2014年4月11日，被告赵X向原告借款人民币30万元，并书写借条一张，内容为：“赵X于2014年4月11日向孙X借款叁拾万元整（￥300，000.00），于2014年4月20日前还清，拿付X名下英菲尼迪辽G29S**做抵押。特此证明借款人赵X2014.4.11”。现约定借款时间早已超过，但被告赵X拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令二被告立即偿还借款人民币30万元。
被告赵X辩称，原告所诉借款事实属实，但我目前没有能力偿还。
被告付X未作答辩。
经审理查明，原告通过朋友马X与二被告相识，2014年4月11日被告赵X向原告借款30万元用于资金周转，并为原告出具借条一张，载明：“赵X于2014年4月11日向孙X借款叁拾万元整（￥300，000.00），于2014年4月20日前还清，拿付X名下英菲尼迪辽G29S**做抵押。特此证明借款人赵X2014.4.11，担保人马X”。该笔借款二被告至今未偿还。
另查，二被告原系夫妻关系，二人于2003年12月22日登记结婚，于2014年5月4日登记离婚。
本院所确认的上述事实，有法院依法调取的婚姻记录表、原告提供的借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，真实合法的民事借贷关系受法律保护，被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担相应的违约民事责任，故对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告所诉借款事实发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵X、被告付X于本判决生效之日起十日内偿还原告孙X借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，保全费2020元，公告费400元，由被告赵X、被告付X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 薛 力
代理审判员 唐伟丽
人民陪审员 张 璇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 梁 琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第579-4号
申请执行人银川晶峰玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人赵强，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人余红利，男，汉族，1977年3月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系银川晶峰玻璃有限公司经理。
被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人俞星桓，该公司经理。
本院执行已经发生法律效力的（2015）贺民商初字第96号民事调解书，即申请执行人银川晶峰玻璃有限公司与被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案，确定由宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司支付申请执行人货款及利息共计1223126.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7904元。申请执行人银川晶峰玻璃有限公司于2015年4月20日向本院申请强制执行，执行费14710元，执行标的共计1245740.8元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司与银川晶峰玻璃有限公司自行以房屋两套共计作价1145138元抵顶本案债款1145138元，向本院履行纠纷款85892.8元，交纳执行费14710元，申请执行人银川晶峰玻璃有限公司表示自愿放弃（2015）贺民商初字第96号民事调解书确定的迟延履行期间债务利息，现本案债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）贺民商初字第96号民事调解书确定的迟延履行期间债务利息的执行。
二、解除对被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司所有的价值相当于1245740.8元的生产原料、半成品、成品及加工机械设备等财产的查封、扣押。
三、解除对被执行人宁夏荣之桓建筑门窗工程有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健
代理审判员 高 波
代理审判员 贾晓乐
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 甜
附本案适用相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第1页共3页
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执5-4号
申请执行人：连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
法定代表人：范玉昆，职务：理事长
委托代理人：唐振和，男，壮族，××年××月××日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所，律师。
被执行人：莫荣才，男，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××1415。
被执行人：李琴，女，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××1826。
本院依据（2015）清山法民二初字第39号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2001年1月21日，申请执行人连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人莫荣才签订《借款合同》，借款本金150万元，申请执行人与莫荣才的父亲莫衍长同时签订了《抵押担保合同》，约定以莫衍长名下座落于连山壮族瑶族自治县福堂镇永丰村委会圩二村的林权［林权证号为山府林证字（2008）第2507080705号］为上述借款本金及利息作抵押担保，并办理了抵押登记手续。经调查，该幅山林经莫衍长的儿子莫荣福的申请于2003年纳入了省生态公益林，生态补偿金现由莫荣福领取。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
从2016年起，提取抵押林权［林权证号为山府林证字（2008）第2507080705号］的生态补偿金，用以偿还申请执行人连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社的借款本金及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓 铭
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百九十七条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。
前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第03361号
（2015）济民一初字第03525号
原告（被告）刘小省，男，1969年10月13日生，汉族。
被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。住所济源市。
代表人陈建，矿长。
委托代理人王治，该公司工作人员。
委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。
原告刘小省与被告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）劳动争议两案，本院立案受理后，依法向双方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭将两案合并进行了审理。原告（被告）刘小省，被告（原告）铁山河铁矿的委托代理人王治、王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）刘小省诉称并辩称：其于1995年至2013年在铁山河铁矿处从事井下作业，1995年至2007年在刘存海6号矿体，2008年至2011年在赵龙500号洞、475号洞，2012年至2013年在赵龙、刘存海6号矿体475号洞从事打钻爆破工作。期间患××，经济源市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，其与铁山河铁矿于1995年至2013年间存在劳动关系。其对仲裁认定工作经历无异议，对其与铁山河铁矿劳动关系确认年限有异议，认为其与铁山河铁矿之间的劳动关系从1995年至今一直续存，直至双方解除劳动关系为止。铁山河铁矿的起诉理由不成立，其工作期间，单位给其办理有爆破证，其是2013年有病不干了，2015年2月份单位组织去河南省职业病防治研究院鉴定，结论是矽肺壹期，所以从1995年至今与铁山河铁矿存在劳动关系。
被告（原告）铁山河铁矿辩称并诉称：第一、刘小省称其于1995年开始在其公司从事井下作业工作，但上世纪八、九十年代要想成为工人，必须有劳动行政部门的招工手续，劳动仲裁中刘小省没有提供相关招工手续，1995年时刘小省不可能是其公司职工，法院判决不能撇开历史用现在的法律对1995年的行为进行裁决。第二、根据其所称的班长均是自己采矿，出售给其公司，其公司按照一定的价格与他们结算，并不是其公司的工作人员。如果刘小省有证据证明其确实跟随这些人采矿，那么刘小省也是受这些人雇佣，与其公司不存在法律上的劳动关系。刘小省陈述的工作经历中2008年至2013年10月跟随田孝铭采矿，但是田孝铭在该段时间内没有采矿，所以该部分工作经历不属实。第三、劳动仲裁裁决书以其公司与刘小省所称的班长（自然人）根之间系承包关系为由，裁决其公司与刘小省之间存在劳动关系，但其公司与刘小省所称的班长并不是承包关系，其公司矿山资源分部较为零散，很多分布在村民的田间地头，村民为了增加收入，他们自己采矿，卖给其公司，双方之间实际是一种买卖关系。因此，刘小省与其公司之间不存在劳动关系。第四、根据刘小省的诉状，其2013年已经不再工作，所以刘小省在2015年申请仲裁，已超过了申诉时效。另外，劳动部的通知是2005年5月才发布，应当不适用于本案。其公司的矿产资源分布在当地村民的田间地头，当地村民为了增加收入，要求自己开矿，并将矿石以双方协商的价格出售给其公司，诉讼中刘小省所称的其公司的带班长，实际上是自己开采矿石的当地村民，如果该“带班长”认可刘小省在其开采矿石的地点开采过矿，那么刘小省也是受“带班长”的雇佣，刘小省与其公司没有直接关系，更不存在法律上的劳动关系和事实上的劳动关系。而济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的认定其与刘小省存在劳动关系的裁决，没有事实及法律依据，为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求判决其与刘小省之间不存在劳动关系。
经审理查明：铁山河铁矿在铁山河流域拥有许多矿洞或矿体，其中包括6号矿体、500洞、475洞等。铁山河铁矿在经营过程中，将所属的矿洞或矿体分别交由不同的自然人即所谓的“带班长”开采，开采出的矿石由其以一定价格收购，而这些“带班长”在开采过程中招用了一些劳动者。刘小省在1995年至2013年期间，先后在6号矿体、500洞、475洞等处从事工作。另查：1、2002年济源钢铁公司铁山河矿更名为河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。2、铁山河铁矿未提供证据证明对刘小省进行离岗前健康检查。3、刘小省持有爆破证。4、2015年6月26日经河南省职业病防治研究院诊断，刘小省为矽肺壹期。
后刘小省申请仲裁，要求确认与铁山河铁矿存在劳动关系。2015年6月15日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2015）第428号仲裁裁决书，裁决刘小省与铁山河铁矿1995年至2013年存在劳动关系。双方均不服该仲裁裁决，诉至本院。
本院认为：第一、铁山河铁矿虽不认可刘小省所述的工作经历，但未提供有效证据，且其也认可将所拥有的矿洞或矿体的采矿工作交给自然人，结合刘小省提供的证据，对刘小省所述的工作情况予以认可。刘小省工作期间，铁山河铁矿虽不直接支付劳动报酬，也不对刘小省管理，但铁山河铁矿将单位所属的部分矿洞的采矿工作交给自然人，并以一定的价格进行回收，其经营方式实质是将经营权发包给了不具备用工主体资格的自然人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第二、根据《中华人民共和国职业病防治法》规定，用人单位应为从事接触职业病危害作业的劳动者进行离岗健康检查，否则，不得与劳动者解除或者终止劳动合同，而铁山河铁矿未提供证据证明其对刘小省进行了离岗前的健康检查，所以双方之间的劳动关系持续存在。综上，铁山河铁矿的辩称理由均不能成立，本院不予采信，应认定刘小省与被告1995年至今存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条、第四条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款之规定，判决如下：
原告（被告）刘小省与被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿自1995年至今存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李建忠
人民陪审员 张立红
人民陪审员 张 静
二〇一六年二月二日
书 记 员 孔鹏鹏