江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初6738号
原告：王某，男，1977年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告：宿迁某公司，住所地宿迁市宿城新区。
法定代表人：石某，该公司董事长。
被告：江苏楚龙房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区。
法定代表人：吴某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某某，该公司职员。
原告王某与宿迁某公司（以下简称某1公司）、江苏楚龙房地产开发有限公司（以下简称某2公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案件需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人高强、被告某2公司委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告某1公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告某1公司给付原告工程款158460元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年3月27日起计算至实际给付之日止）；2.被告某1公司返还原告开房税收款10000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年9月14日起计算至实际给付之日止）；3.被告某2公司对上述某1公司158460元工程款及利息的债务在尚欠被告某1公司工程款范围内承担连带给付义务；4.被告某2公司给付原告尚欠37000元工程款及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年11月12日起计算至实际给付之日止）；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日，原告与被告某1公司项目经理黄维军签订了某1公司承建的被告某2公司开发的云龙山庄8-10号楼木工、瓦工工程承包合同。工程完工后，被告某2公司没有钱支付工程款，经过与某1公司、某2公司协商，2013年某2公司用9幢201室、15幢303室商品房折抵了部分工程款，但是扣了原告37000元按揭押金，至今未付。2015年3月27日，原告与黄维军结算，某1公司尚欠原告工程款158460元，黄维军出具欠条给原告，经原告多次索要未果。后原告提起诉讼，因受伤未能参加庭审而撤诉。2016年9月24日，某1公司承诺收取原告10000元开房税收款后联系某2公司以房抵款，原告交纳后，某2公司表示不知道此事。
被告某1公司未作答辩。
被告某2公司辩称，某2公司和原告不存在合同关系，某1公司的工程款已经付清。37000元与某2公司无关，是原告和某1公司之间的事情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告某2公司开发位于宿迁市宿豫区来龙街云龙山庄小区，由承包人被告某1公司承建。2013年6月13日，原告王某与被告某1公司黄维军项目部签订了《施工承包协议书》，主要约定，工程名称：宿豫区来龙街东首云龙山庄8#、9#（框架）、10#框剪结构；承包形式：木工包工包料、包小材料。瓦工包工不包料，自带小型手动工具；承包价格及结算方式：木工工程按框架117元/㎡，框剪142元/㎡计算。瓦工工程按90元/㎡计算；工期为180天；工程款在竣工验收后6个月内付清。合同还约定了其他权利义务。
2013年11月12日，某1公司以云龙山庄9幢201室、15幢303室商品房折抵王某工程款，并出具证明一份，载明：“9幢201室、15幢303室属王某冲抵工人资款特此证明：石雁飞。（抵来龙云龙山庄8、9、10号楼工人工资）证明人：黄维军。2013年11月12日”，并加盖了某1公司印章。同日，某2公司出具证明一份，载明“现有王修青按揭9幢201室，有贰万零伍佰元整和宋某按揭15幢303室有壹万陆仟伍佰元。合计叁万柒仟元整为按揭押金在民丰银行，在银行解压后支付。特此证明”。
2015年3月27日，被告某1公司黄维军出具欠条一份，载明：“今欠到王某建来龙云龙山庄8#、9#、10#木工、瓦工工程款总计壹拾伍万捌仟肆佰陆拾叁元正。欠款人：黄维军项目部。2015年3月27日”。
2016年9月24日，某2公司出具收条一份，载明：“收到王某壹万元用于开房税收款，石雁飞。2016年9月24日”，并加盖了某1公司的印章。
上述事实，有施工承包协议书、欠条、收条、证明、证人宋某证言以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效。合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，被告某1公司将涉案木工、瓦工工程分包给无施工资质的原告王某，该行为违反了法律强制性规定，故双方签订的合同为无效合同。
关于工程款及利息。本院认为，合同无效，但涉案工程已经完工，故工程款应参照双方约定的工程款予以结算。双方在2015年3月27日经结算工程款数额为158463元，故对原告要求被告给付工程款158460元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。
关于某2公司应承担的责任。某2公司辩称已经超额支付了某1公司的工程价款，提供了2012年11月4日与某1公司签订的《补充协议》、2016年3月1日与某1公司的工程款结算清单，但上述证据均系复印件，原告不予认可。经本院释明，某2公司未能在本院确定的期限内提供原件，故应承担举证不能的不利后果，不能证实与某1公司结清工程价款。本院认为，某2公司作为发包人应对欠付某1公司工程价款范围内承担清偿责任。
关于某1公司是否应当返还10000元及利息。某1公司出具的收条证实其在2016年9月24日收取了王某10000元作为开房税收款，但除了2013年11月2日的以房折抵工程款外，在2015年3月27日后并未再通过以房抵款方式支付尚欠王某工程款。本院认为，某1公司收取上述10000元的发生在工程价款支付过程中，但未提供证据证实收取的依据，故应予以返还。关于利息，原告未提供证据证实向某1公司索要，本院支持自其起诉之日起算利息。
关于某1公司是否应当返还37000元及利息。原告主张带案外人王修青、宋某购买某2公司与某1公司折抵给原告的2套商品房时，某2公司出具证明给原告，扣留了应付原告售房款中的37000元，并提供了证人宋某的证言予以印证；某2公司辩称37000元的证明系向某1公司出具，但在2017年2月10日庭审中承诺提供在民丰银行扣押款项的材料，但至今未能提供。本院认为，某2公司扣留以房折抵王某工程款37000元未能提供合法依据，也未能作出合理解释，应予以返还。关于利息，原告未提供证据证实其向某2公司索要，本院支持自其起诉之日起算利息。
被告某1公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宿迁某公司于本判决生效后十日内给付原告王某工程款158460元及利息（利息以158460元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年3月27日计算至实际给付之日止）；
二、被告江苏楚龙房地产开发有限公司在欠付宿迁某公司工程价款范围内对原告王某承担责任；
三、被告宿迁某公司于本判决生效后十日内返还原告王某10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年12月1日计算至实际给付之日止）；
四、被告江苏楚龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王某37000元及利息（利息以37000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年12月1日计算至实际给付之日止）；
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元，由原告王某负担100元，被告某1公司、某2公司负担4621元（原告已预付，被告待履行上述判决义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4721元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 李海港
代理审判员 王守东
人民陪审员 吴新品
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 盛媛媛
刘祝羽
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违法法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定为无效:
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
……
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页/共8页