天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0181号
原告北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村。
法定代表人徐玉林，董事长。
委托代理人马文军，北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司法务主管。
委托代理人韩兵，北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司法务助理。
被告宝航建设工程（天津）有限公司，住所地天津蓟县上仓酒业及绿色食品加工区。
法定代表人方远平，经理。
被告深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤州路口41号3号厅2楼。
法定代表人方远平，经理。
原告北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司与被告宝航建设工程（天津）有限公司（以下简称宝航天津公司）、深圳宝航建设集团股份有限公司（以下简称深圳宝航集团）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由代理审判员肖勇独任审判，并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马文军到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告宝航天津公司与原告就沈阳东方银座幕墙及相关项目签订玻璃购销合同，被告已支付部分货款，截止2014年2月尚欠1337997.4元。经原告多次催要未果，2014年11月18日被告深圳宝航集团向原告承诺分批还款，但被告却未履行承诺，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求判令被告偿还原告欠款1337997.4元，并支付违约金488369.05元，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据予以证明：1、2013年4月19日原告与被告宝航天津公司订立的玻璃购销合同1份；2、2013年6月22日原告与被告宝航天津公司订立的玻璃购销合同2份；3、2013年7月20日原告与被告宝航天津公司订立的注结构胶代加工协议1份；4、宝航建设工程（天津）有限公司（山西大同隆德项目）对账单复印件5份；5、宝航建设工程（天津）有限公司（沈阳东方银座项目）对账单复印件8份；6、宝航建设工程（天津）有限公司（银川隆德项目）对账单复印件8份；7、北京增值税专用发票75张；8、2014年11月18日被告深圳宝航集团为原告出具的承诺付款计划函1份。
二被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
本院经审理查明，2013年4月19日、6月22日原告与被告宝航天津公司分别订立玻璃购销合同3份，合同约定被告宝航天津公司分别就沈阳东方银座门窗幕墙工程、大同隆德门窗幕墙和采光井工程、银川隆德原著墅城工程向原告订购玻璃，双方约定了玻璃的名称、规格、单价、暂定数量、交货时间和地点、结算方式、验收及质量保证期、违约责任等。其中，结算方式为当月货物月结45天结算，即上月货款双方在本月15日前完成对账，双方对账无误后原告提供17%的增值税专用发票给被告，被告于下月15日左右支付上月货款。违约责任约定若原告未能按合同要求及时供货，延迟交货超过七天，每天须向被告支付该批货款千分之一的违约金，违约金从货款中直接扣除，总额不得超过合同总额的3%；若被告未能按合同规定及时付款，延迟付款超过一周，则被告须向原告支付每日该批货款千分之一的违约金，总额不得超过合同总额的3%。2013年7月20日，原告与被告宝航天津公司又订立注结构胶代加工协议1份，协议约定被告宝航天津公司就其承接的沈阳东方银座幕墙项目委托原告进行玻璃粘铝型材副框注结构胶，双方就注胶名称、规格型号、单价、暂估数量、质量标准、交货方式、结算方式等进行了约定，其中结算方式为按月结45天结算，双方对账无误后原告开具17%增值税专用发票给被告，被告于下月15日之前支付上月全部加工费。上述协议订立后，原告按约供货，并足额为被告宝航天津公司开具了增值税专用发票，被告宝航天津公司陆续给付原告部分货款。经双方对账，截止2014年11月，原告与被告宝航天津公司发生的业务总金额为6717304.69元，被告宝航天津公司已给付5377315.32元，尚欠原告1339989.37元。后原告找被告宝航天津公司催要上述货款，被告深圳宝航集团为原告出具承诺付款计划函1份，内容为：“北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司：关于我司天津基地欠贵公司玻璃货款1337997.40元，我司做出如下还款计划：2014年12月15日支付货款￥300000元；2015年1月30日前支付货款￥400000元；余下￥637997.40元，在2015年5月1日之前付清。特此承诺！深圳宝航建设集团股份有限公司2014-11-18”。该承诺付款计划函出具后，被告深圳宝航集团却未依承诺给付原告货款，故原告具状起诉至本院。
另查，被告宝航天津公司与被告深圳宝航集团均为独立的企业法人。
上述事实，有原告提交的证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告宝航天津公司订立的玻璃购销合同、注结构胶代加工协议均合法有效，被告宝航天津公司在原告按时供货并足额开具发票的情形下理应按照合同约定及时付清全部货款和加工费，但被告宝航天津公司并未按约付清，后被告深圳宝航集团为原告出具承诺付款计划函，自愿代被告宝航天津公司偿还此笔债务，原告对该计划函予以认可，但主张被告深圳宝航集团的行为系提供保证担保的意思表示，不能免除被告宝航天津公司的还款义务。本院认为，被告深圳宝航集团的行为系代偿债务的意思表示，原告作为债权人表示同意，即发生债务转移的法律后果，此笔债务应由被告深圳宝航集团负责偿还，原告主张由二被告共同偿还，于法无据，本院不予支持。被告深圳宝航集团未按承诺履行给付义务，应自逾期之日起给付原告逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳宝航建设集团股份有限公司给付原告北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司欠款1337997.4元，并给付原告逾期付款违约金（其中300000元自2014年12月16日起，400000元自2015年1月31日起，至付清之日止按年利率8.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10619元（已减半），由原告负担2770元，被告深圳宝航建设集团股份有限公司负担7849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖 勇
二〇一五年三月三日
书 记 员 徐宏鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。