廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第273号
原告（反诉被告）：廖晓明，女，汉族，1968年9月26日出生，住所地廉江市
被告：叶念仁，男，汉族，1984年7月5日出生，住广州市7。
被告（反诉原告）：北京四维图新科技股份有限公司（以下简称四维图公司）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称北京保险公司）。
原告（反诉被告）廖晓明诉被告叶念仁、被告（反诉原告）四维图公司、北京保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月13日、2014年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廖晓明诉称：2013年8月31日，叶念仁驾驶京LU07**号轿车从石岭往武陵水库方向行驶，10时05分，行至石岭武陵水库昌发家具厂路口，与从吉水往石岭方向我驾驶的无号牌助力车（搭钟桂兰）相撞，造成两车损坏，我及钟桂兰受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队以公交认字（2013）第524号道路交通事故认定书，认定叶念仁负主要责任，我负次要责任，钟桂兰无责任。我受伤当天被送到廉江市人民医院住院治疗，到2013年9月12日用去医疗费12684.6元，为了减轻医疗费用，我办理出院手续，该院诊断证明继续住院治疗。当天转廉江市康福医院住院治疗到2014年1月23日出院，又用去医疗费35193.83元，医院诊断证明不适随诊，加强营养，陪护一人。共住院146天。我经廉江市交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月2日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第169�法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：损伤构成十级伤残。司法鉴定费2400元。我是石岭镇中心小学的事业编制教师，自2009年12月份起调到该镇下高村小学任教至今。我2013年6月、7月、8月的工资分别为2207元、2207元、2207元。从当年9月到2014年2月学校停发我的工资。北京保险公司承保京LU07**号轿车的交强险及第三者责任险。
我损失如下：1、医疗费：47878.43元；2、住院伙食补助费：50元／天×146天=7300元；3、营养费：30元／天×146天=4380元；4、护理费：70元／天×146天=10220元；5、误工费：计到从2013年9月计到2014年2月误工181天，单位停发工资，工资损失2207元／月÷30天×181天=13315.57元；6、残疾赔偿金：30226.71×20×10%=60453.42元；7、精神抚慰金：7000元；8、司法鉴定费：2400元；9、交通费：500元。共153447.42元。特提起诉讼，请求：判令被告赔付153447.42元。
廖晓明为其诉讼请求�本院提供的证据有：
1、事故认定书，证明事故经过及责任。
2、身份证，证明身份。
3、住院收费收据、在两个医院的费用明细清单，证明医疗费用。
4、诊断证明书三张、两个医院的病历，证明治疗情况、陪护人数、加强营养。
5、司法鉴定费发票，证明鉴定费用。
6、司法鉴定意见书，证明伤残等级。
7、单位编制卡、小学证明三张、工资发放表，证明原告属城镇教师、停发工资情况等。
8、叶念仁身份证、驾驶证、行驶证，证明相关情况。
9、保险单二张，证明保险。
10、康福医院证明一份，证明住院费用是自费。
（原告在第二次开庭时提供以下材料）
11、下高村小学证明一份，证明原告工资被扣除给代课老师。
12、收据一张及收款人身份证，证明原告受伤期间的工资被代课老师收取。
叶念仁、四维图公司辩称：一、原告提出的医药费金额不正确，�根据实际情况核定。事故发生后，我们积极参与救助，廖晓明于2013年8月31日到9月12日在廉江市人民医院的医疗费均由我们垫付，共计12953.8元。至于廖晓明出院后的治疗我们无从知道。请法院核定廖晓明因本事故发生的医疗费用，并依法处理我们垫付的医疗费。二、交强险的赔偿金额应预留另一受害人的份额。三、廖晓明的赔偿请求没有扣除其应承担的责任比例。廖晓明承担次要责任，对超出交强险的损失，应承担30%责任。四、部分请求不合理。1、医疗费：应据实认定，并返还我们垫付的费用。2、住院伙食补助费、营养费、护理费：主张住院146天存疑，应据实核定实际住院天数。3、误工费：廖晓明称是事业编制人员，经费由财政核拨，而且称是返校途中被撞伤，如属实，本案属于事业编制人员发生工伤，依法不应扣发工资，不产生误工费。4、残疾赔偿金：请法院根据户籍情况和工作生活情况认定标准和计算结果。5、精神抚慰金：主张偏高，请法院依法核定。五、我们的车辆购买了交强险和第三者险，保险足以赔付事故损失，故损失应由保险公司赔偿。另外，廖晓明是农村户口，工作的小学也在农村，应按农村标准计算。
北京保险公司辩称：我司对投保及出险事实认可，该车辆在我司有交强险和第三者险，第三者险限额15万元。我司对该起事故的责任认定同被保险人的意见。我司同意在交强险分项限额内和按事故比例在第三者险限额内，对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。对本案的诉讼费、鉴定费不应承担。还有一人受伤，请法院预留份额。1、医药费：原告要提供医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且须为原件。自费部份、医保外部份及与本次事故无关部份不予赔偿。2、住院伙食补助费：请法院根据其实际住院天数依法核减。3、营养费：没有提供医嘱，不予认可。4、误工费：我方不予认可。原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对帐单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。5、护理费：认为过高且没有医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人有正式工作，应提供劳动合同等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。6、交通费：与诊疗日期相一致的正式的公共交通的票据认可，其余不认可，请法院核减。7、残疾赔偿金：按照其户口性质及伤残等级标准请求法院核定。8、精神抚慰金：我司认为过高，请求法院核减。9、鉴定费：不属保险范围。
北京保险公司没有提供证据。
四维图公司反诉称：经廉江市物价局价格认证中心鉴定，我司所有的京LU07**号轿车受损修复价格为5000元，另外，支付价格鉴定费250元，拖车费和车辆保管费685元，共5935元。廖晓明的车属机动车，应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额承担30%即1180.5元，共应赔偿3180.5元。请求判令赔付损失3180.5元。
四维图公司提供的证据有：
1、车物损失价格鉴定书，证明车损。
2、鉴定表，证明同上。
3、机打发票，证明同上。
4、通用手工发票，证明支付鉴定费250元。
5、通用发票，证明支付拖车费、保管费685元。
6、医疗收费收据，证明为原告垫付医疗费12953.8元。
7、收费收据，证明同上。
8、收费收据，证明同上。
廖晓明对反诉辩称：助力车不能购买保险，由法院依法处理。
本院调查收集的同一事故另一伤者钟桂兰的起诉状与同意�各一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
叶念仁、四维图公司对原告的证据意见：对证据1、2、3无异议。但廉江市人民医院的住院费用已垫付，康福医院的的清单真实性无异议，但关联性有异议，费用是否医治交通事故的伤害，无法证明；对证据4真实性无异议，关联性应根据诊断内容来确定是否与事故有关，原告骨质增生与事故无关，费用被告无义务承担。人民医院的诊断证明无提营养陪护。康福医院的诊断证明，真实性无异议，但其描述的与人民医院的不一致，是否与本次事故有关，根据实际情况核定；对证据5真实性无异议，由法院认定；对证据6无异议；对证据7因无原件核对，无法确认其真实性。“小学证明”，我方无法确认其真实性，由法院依法认定。“证明”，真实性无法认定，不合法，原告是财政人员，上班途中发生事故不应扣工资。工资发放表真实性由法院认定，与本案无真接关联；对证据8、9无异议；对证据10真实性由法院认定，无法证明与本次事故有关；对证据11，认为与2014年3月10日所出的证明矛盾，不能作为证据采用。学校老师因工伤住院，学校安排其他老师代课属于正常的校务管理和工作安排，如将老师的工资全部由代课老师领取，既不合情理，也不符合行政事业单位的工资发放规则，更不符合行政事业单位的人事管理规定。而且，教师因工受伤治疗期间的工资是财政发放的工资，属于该教师的正当收入，任何人无权剥夺，学校将工资收回于法无据。所以该证明不具有合法性；对证据12，吴春花是学校教师，有自已的工资，其接受学校安排为其他老师代课属于正常的工作安排，即使任务重些，也是学校教务管理中常有的现象，不存在代其他老师上课就领其他老师工资的道理。不应作证据使用。�高村小学2014年3月10日的证明与收据对照，可发现与收据相冲突，显然不符合常理。对误工费不应支持。
廖晓明对四维图公司的证据意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7、8，91元、172.2元、6元真实性无异议，但原告没有起诉，是车方垫付。人民医院的住院费用由车方垫付。
原告对钟桂兰起诉状、同意书无意见。叶念仁、四维图公司认为由法院依法处理。
本院查明：2013年8月31日，四维图公司雇员叶念仁驾驶公司的京LU07**号轿车从石岭往武陵水库方向行驶，10时05分，行至石岭武陵水库昌发家具厂路口，与从吉水往石岭方向廖晓明驾驶的无号牌助力车（搭钟桂兰）相撞，造成两车损坏，廖晓明及钟桂兰受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队以公交认字（2013）第524号道路交通事故认定书，认定叶念仁负主要责任，廖晓明负次要责任，钟桂兰无责任。该认定书确认上述助力车为机动车。北京保险公司承保京LU07**号轿车的交强险及第三者责任险保额15万元不计免赔率。
廖晓明受伤先被送到廉江市石岭医院治疗，用去费用91元，由四维图公司垫付。当天被送到廉江市人民医院住院治疗，用去门诊费用6元、172.2元，均由四维图公司垫付，原告没有起诉。当天廖晓明住院，到2013年9月12日用去医疗费12684.6元，由四维图公司垫付，原告起诉。廖晓明于2013年9月12日办理出院手续，该院医嘱继续住院治疗。当天廖晓明转廉江市康福医院住院治疗到2014年1月23日出院，又用去医疗费35193.83元，医院诊断证明不适随诊，加强营养，陪护一人。廖晓明共住院146天。
廖晓明经廉江市交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月2日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第169号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：损伤构成十级伤�。司法鉴定费2400元。
廖晓明是石岭镇中心小学的事业编制教师，自2009年12月份起调到该镇下高村小学任教至今，工资为财政统发，事故发生后工资没有停发。
四维图公司的车辆经廉江市物价局价格认证中心鉴定，损失为5000元。鉴定费250元。实际修理支出费用4121元。另因事故用去拖车费280元，保管费405元，共685元。
廖晓明在第二次庭审中将北京保险公司的全称变更为：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
廉江范围的电动车、助力车尚不能上牌，也不能购买交强险。
此外，廖晓明与另一伤者钟桂兰协商同意，本案交强险廖晓明分配医疗限额1000元，伤残限额50000元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第524号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
一、关于本诉。根据广�省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条的规定，以及廖晓明提供的单位编制卡、学校证明、工资发放表等，所有证据形成证据链，廖晓明是教师，事发前在城镇居住、工作、生活一年以上，应适用城镇标准计算损失。叶念仁是四维图公司的职员，其造成的损失及责任应由四维图公司承担。对廖晓明的司法鉴定费由四维图公司赔付70%，其他合法损失应由北京保险公司依法在交强险限额内承担责任，余款在第三者险内按70%赔付。
廖晓明作为事业编制教师，工资由财政统发，事故发生后财政并没有停发工资，其诉称工资已转交代课老师，要求误工费损失，本院不予支持。四维图公司、北京保险公司的辩护意见有理，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，医疗费为12684.6元＋35193.83元＝47878.43元。
二、住院伙食费补助费。根据上述解释第二十三条规定，为50元／天×146天=7300元。
三、营养费。根据上述解释第二十四条规定，根据伤残情况及医嘱，为30元／天×146天=4380元。
四、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为70元／天×146天=10220元。
五、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告十级伤残，为30226.71元／年×20×10%=60453.42元。
六、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持3500元。
七、交通费。根据上述解释第二十二条规定，以及转院情况，酌情计500元。
八、司法鉴定费。2400�。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案有两个伤者，根据双方的意见，本案交强险医疗限额原告分配得1000元，伤残赔偿限额原告分配得50000元。
廖晓明在医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计59558.43元，由北京保险公司在交强险医疗限额内赔付1000元，余款58558.43元；在护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失合计74673.42元，由北京保险公司在伤残限额内赔付50000元，余款24673.42元。原告的余款58558.43元＋24673.42元＝83231.85元，由北京保险公司在第三者险内赔付70%即58262.3元。
北京保险公司共应赔付1000元＋50000元＋58262.3元＝109262.3元。
司法鉴定费2400元，由四维图公司承担70%即1680元。
四维图公司支付医疗费91元＋172.2元＋6元＝269.2元，廖晓明没有起诉，应承担30%责任为80.76元。综合计算，四维图公司余款为：垫付医疗费12684.6元＋80.76元－司法鉴定费1680元－本案受理费1243元＝9842.36元。该款应在保险公司赔付款中减除出给四维图公司，由四维图公司与保险公司处理。减除后北京保险公司应赔付给廖晓明的款有109262.3元－9842.36元＝99419.94元。
廖晓明的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分本院予以驳回。
二、关于反诉。四维图公司称廖晓明应在交强险内承担2000元的财产损失，但廉江目前该型车不能购买保险，因此不予支持。四维图公司汽车实际修理费4121元，拖车费、保管费685元，共4806元，由廖晓明赔付30%即1441.8元。四维图公司不合理的部分本院予以驳回。
综上所述，依照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在本判决生效后十天内赔付原告（反诉被告）廖晓明99419.94元。
二、限原告（反诉被告）廖晓明在本判决生效后十天内赔付被告（反诉原告）北京四维图新科技股份有限公司1441.8元。
三、驳回原告（反诉被告）廖晓明、被告（反诉原告）北京四维图新科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费1684元，由被告北京四维图新科技股份有限公司承担1243元，廖晓明承担441元。反诉受理费25元由廖晓明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年八月四日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。