金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1037号
原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行。
法定代表人：朱雄文。
委托代理人（特别授权）：杜炜彪。
被告：舒东亮，
委托代理人（特别授权）：华海斌。
被告：邵旭辉。
委托代理人（特别授权）：施海华。
委托代理人（特别授权）：张汝仙。
原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称：农行金华开发区支行）为与被告舒东亮、邵旭辉金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜炜彪、被告舒东亮的委托代理人华海斌、被告邵旭辉的委托代理人张汝仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行金华开发区支行诉称：2013年6月7日，原告与被告舒东亮签订了合同编号为2013借字第66050135号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》。双方约定，被告因购车需要向原告申请信用卡透支人民币84000元，共分36期归还，并分期支付手续费7972元。同时，被告舒东亮以其所有的车牌号为浙G×××××的机动车为上述债务提供担保，并办妥了抵押物登记手续。被告邵旭辉也向原告出具《共同还款承诺书》1份，表示自愿为上述透支债务承担共同还款责任。合同签订后，原告如约办理了上述信用卡透支业务。但被告舒东亮自2013年9月17日起，未能按约履行分期还款义务，截止2014年5月13日，被告已连续逾期四期以上。被告邵旭辉也未承担相应的还款责任。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的编号为2013借字第66050135号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》；2、由被告舒东亮、邵旭辉共同归还原告信用卡欠款73260.65元和实现债权费用6000元，共计79260.65元；3、原告对被告舒东亮所有的浙G×××××的长安牌小型轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告舒东亮辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求也无异议。
被告邵旭辉辩称：在《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》上明确借款保证人为华杰汽车销售股份有限公司，抵押人是被告舒东亮夫妇，原告应将该汽车销售公司和被告舒东亮妻子列为共同被告，本被告并未在借款合同中签名，故不应承担付款责任。另原告提供的证明也不足以证明被告舒东亮欠款事实，应提供详细的还款明细表。综上，请求法院驳回原告对被告邵旭辉的起诉，并追加汽车销售公司和被告舒东亮妻子为本案被告。
为证明相关主张，原告向本院提交了诉讼证据，被告舒东亮、邵旭辉均未提交诉讼证据。在庭审中，当事人进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
1、原告提交金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、编号为2013借字第66050135号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》复印件各1份，证明原告与被告舒东亮签订借款合同，并约定双方具体权利义务内容的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为其未在合同上签名，与其无关。本院认为，该组证据具有客观真实性，证据内容和形式合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实。故本院对其证明力予以确认。
2、原告提交机动车登记证书、机动车销售统一发票复印件各1份，证明浙G×××××车系被告舒东亮所有，且该车的抵押权人为原告的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为该组证据与其无关。本院认为，该组证据具有客观真实性，证据内容和形式均合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实。故本院对其证明力予以确认。
3、原告提交中国农业银行记账凭证复印件1份，证明原告已按约发放贷款84000元的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为该组证据与其无关。本院认为，该组证据具有客观真实性，证据内容和形式均合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实。故本院对其证明力予以确认。
4、原告提交共同还款承诺书复印件1份，证明被告邵旭辉同意为被告舒东亮在金穗贷记卡购车分期付款业务产生的全部债务承担共同还款责任的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为其是被骗签名的，对证据合法性有异议。本院认为，被告邵旭辉作为一名智力正常的成年人，对在共同还款承诺书出函人处签名的法律后果应当是明知的，其辩称系被骗签名也无相应证据佐证，故本院对该证据的合法性予以确认。在该承诺书上虽未列明具体指向的债务，但庭后原告方也将填写有相关借款合同编号的原件提交法院审核，表明该承诺书限定于本案债务，故本院对该证据的证明力予以确认。
5、原告提交法律服务委托合同和增值税发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费6000元的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为该组证据与其无关，也不应由其承担。本院认为，该组证据具有客观真实性，证据内容和形式均合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实。故本院对其证明力予以确认。
6、原告提交农行金华市江滨支行出具的证明1份，证明截止2014年5月13日，被告已连续逾期四期以上未按合同约定还本付息，欠款额为73260.65元的事实。被告舒东亮无异议。被告邵旭辉认为该证明不能直接证实被告舒东亮欠款额情况。本院认为，仅凭该证明确实不足以证明被告实际欠款情况，但本案主债务人对该欠款额无异议，本身也可以佐证，庭后原告方也按本院要求提供了具体明细清单，经本院审核该清单能与该证明内容相一致。故本院对该证据的证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述的内容，本院认定以下事实：
被告舒东亮、邵旭辉系朋友关系。2013年6月5日，被告舒东亮通过农行金华市江滨支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务。同年6月7日，原告农行金华开发区支行与被告舒东亮签订了合同编号为2013借字第66050135号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》。双方约定，被告舒东亮向金华市华杰汽车销售服务有限公司购买长安汽车1辆，车价为105500元，其中申请信用卡透支84000元，共分36期归还，同时被告另应分期支付手续费7972元。被告舒东亮以其所购得的车牌号为浙G×××××的机动车为上述债务提供担保。双方还约定，被告应按合同约定按时足额归还分期资金。如被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金，且对已收取的持卡人分期手续费不予退还，并有权要求被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、处置费等）。同时，双方约定《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。合同签订后，原、被告又于2013年6月13日办妥了抵押物登记手续。被告邵旭辉也在格式化的《共同还款承诺书》上签名，表示自愿为被告舒东亮申请办理的金穗贷记卡专项商户分期业务相关债务承担共同还款责任。事后，原告于2013年7月11日如约为被告办理了上述信用卡透支业务。但被告舒东亮自2013年9月17日起，未能按约履行分期还款义务。截止2014年5月13日，被告舒东亮共欠原告信用卡透支业务款本息73260.59元。原告经催讨未成，聘请律师于2014年5月26日向本院提起诉讼，并为此支出律师代理费6000元。
本院认为，原告农行金华开发区支行与被告舒东亮之间形成的金穗贷记卡专项商户汽车分期业务借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告依约向被告舒东亮办理了信用卡透支业务，已履行合同义务，而被告舒东亮未依约按时足额归还分期资金及支付手续费等，已构成严重违约，应当承担违约责任。现原告要求提前解除借款合同，由被告舒东亮立即归还分期资金、利息、滞纳金等诉请，符合合同要求，本院予以支持。根据抵押条款约定，原告对被告舒东亮提供的车牌号为浙G×××××的机动车在实现分期资金、手续费、利息、滞纳金和实现债权费用等范围内享有优先受偿权。被告邵旭辉虽非借款合同的担保人，但其在格式化的《共同偿债人承诺书》上签名，对有关法律后果应当是明知的，故也应对上述债务承担共同清偿责任。被告邵旭辉抗辩称其签名是受原告及被告舒东亮欺骗，但其未能提供证据证实，本院不予采信。另被告邵旭辉要求法院追加担保人及共同抵押人为共同被告，因原告在庭审中明确表示不同意追加被告，且原告对相关当事人是否作为被告具有选择权，本院对原告的该选择权予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告舒东亮于2013年6月7日签订的合同编号为2013借字第66050135号《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》；
二、被告舒东亮于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行分期资金、利息及滞纳金等款项共计73260.59元和实现债权费用6000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行在本判决确定的第二项内容及其垫付的诉讼费范围内对被告舒东亮提供抵押的车牌号为浙GD31**的机动车享有优先受偿权；
四、被告邵旭辉对本判决第二项内容所确定的债务承担共同清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费891元（已减半收取），由被告舒东亮、邵旭辉共同负担，限于本判决生效后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费1782元应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良军
二〇一四年七月七日
书记员 庾寒蕊