wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人谢某，曾用名谢某某，男，1990年1月12日生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，司机。2013年8月9日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月15日被永宁县公安局取保候审，同年12月10日被永宁县人民检察院取保候审。2014年1月2日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年8月9日，被告人谢某驾驶宁AA28**号轻型厢式货车，在201省道98公里处，发生致被害人马某某死亡的重大交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人谢某违反交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某具有自首情节。建议对被告人谢某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月9日14时许，被告人谢某驾驶宁AA28**号江淮轻型厢式货车沿201省道由南向北行驶，至201省道98公里处与同方向骑行自行车的被害人马某某相撞，发生致被害人马某某当场死亡的重大交通事故。经永宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人谢某负事故的全部责任。事故发生后，被告人谢某即前往闽宁交警中队投案，同时拨打“120”求救，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，案发后，经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解被告人谢某与被害人马某某家属达成赔偿协议，赔偿了被害人马某某家属经济损失26万元，其行为取得了被害人马某某家属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人谢某的身份情况；
二、现场勘查笔录、现场图和照片，证实事故地点为201省道98公里处和道路基本情况、肇事车辆情况以及现场遗留物品、痕迹等事实；
三、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单，证实被告人谢某的驾驶资格、肇事车辆的品牌和类型；
四、车辆检验司法鉴定意见书，证实肇事车辆发生事故时的行驶速度为66±3km／h；
五、申请、死亡医学证明，证实经永宁县人民医院证明被害人马某某系因车祸而死亡，其家属拒绝尸体检验；
六、道路交通事故认定书，证实被告人谢某负事故的全部责任；
七、人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人谢某与被害人家属达成赔偿协议、赔偿被害人家属经济损失数额以及其交通肇事行为取得被害人家属谅解的事实；
八、情况说明、被告人谢某的供述，证实被告人谢某具有自首情节的事实；
九、被告人谢某的供述，证实2013年8月9日，其驾车沿201省道由南向北行驶至闽宁派出所门口处时，与前面一骑行自行车的人相撞发生了事故。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某自动投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人谢某自愿认罪、赔偿被害人的经济损失，且其交通肇事行为已取得被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人谢某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 任新民
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十三日
书 记 员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人邱某强，男，1973年3月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月24日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，经本院决定于同年12月31日被取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人邱某强犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人邱某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日20时许，被告人邱某强酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经永春县省道S306线达埔派出所门口路段时，被公安机关当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年12月24日21时30分，被告人邱某强血样中检出乙醇浓度为175.31mg／100ml。
另查明，被告人邱某强驾驶的无牌二轮摩托车于2013年12月25日被公安机关扣押。被告人邱某强所在地的永春县达埔镇XX村民委员会证明被告人邱某强平时表现良好，请求对被告人邱某强判处缓刑，同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人邱某强在开庭审理过程中亦无异议，且有泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，公安机关的鉴定意见通知书、现场调查记录、检查笔录、现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、机动车驾驶证查询结果、机动车信息证明，公安机关的查获经过、到案经过、工作说明，公安交通管理行政强制措施凭证，执行款代管凭证，帮教证明，被告人邱某强的常住人口基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某强无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达175.31mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱某强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱某强驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人邱某强归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人邱某强的悔罪表现，可对被告人邱某强宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人邱某强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元
（上述款项应于本判决生效后十日内缴清。）
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年一月三日
书记员 陈艳虹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1989年8月20日，汉族，籍贯：永年县永合会镇西阳窑村，小学文化，农民，公民身份号码：×××，住永年县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月19日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年10月22日被永年县公安局取保候审，2013年12月9日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月22日15时许，被告人王某某在自己家喝完酒后驾驶冀D79G**号小型轿车，沿永年县焦大线由南向北行驶至焦大线冀窑村西拐弯处时，撞到焦大线路西侧公路标志杆上，造成自己、同车乘坐的妻子张某某以及女儿王某甲受伤、标志杆损坏的交通事故。经对王某某血液进行酒精定量检测，结果为141.8mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可，请求从轻处罚。
案发后，被告人王某某认识到了酒后驾驶机动车的危害性，主动书写了悔过书，表示愿意接受司法机关的处罚。同时，其妻子张某某对被告人王某某的行为表示了谅解，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人王某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，认为王某某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
被告人王某某对于上述事实无异议，并有邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，悔过书，谅解书，永年县司法局调查评估意见书，被害人张某某的陈述，被告人王某某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人王某某无驾驶证醉酒驾驶机动车上道路行驶，并导致同车乘坐人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某某，农民。2006年2月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月28日刑满释放。2013年7月24日因犯盗窃罪被永清县人民法院判处管制一年。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月5日被监视居住。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第10号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2013年8月3日0时许，被告人王某某来到永清县刘街乡渠头村村西李某某经营的电信营业厅，趁电信营业厅无人之际，用随身携带的一字型改锥和钳子撬开营业厅的卷帘门锁后，进到营业厅内盗窃该营业厅的200元现金、21部手机、5台平板电脑、2台导航仪。经鉴定，被告人王某某盗窃的手机等物品价值18875元。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人王某某在公安机关的供述，被害人李某某陈述，现场勘查笔录、被盗物品清单、永清县涉案资产评估报告，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对指控的事实无异议。
经审理查明，2013年8月3日0时许，被告人王某某来到永清县刘街乡渠头村村西李某某经营的电信营业厅，趁电信营业厅无人之机，用随身携带的一字型改锥和钳子撬开营业厅的卷帘门锁后，进到营业厅内盗窃现金200元，中兴、海信、天语等品牌21部手机，7寸平板电脑5台，导航仪3台。被告人在逃跑途中，将所盗手机、平板电脑及导航仪全部丢入路边养鱼坑内。被告人王某某于2013年10月27日被抓获归案，到案后，如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人王某某盗窃的手机等物品价值18875元。案发后，被告人王某某已赔偿被害人部分经济损失。
同时查明，2006年2月26日，被告人王某某因犯抢劫罪、盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月28日刑满释放。2013年7月24日，被告人王某某因犯盗窃罪被永清县人民法院判处管制一年，刑期自2013年8月5日起至2014年8月4日止。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人李某某的陈述证实，他在永清县刘街乡渠头村经营一家手机店。2013年8月3日早晨7点35分左右，他来到手机店准备开门，发现手机店的卷帘门被撬开了，他意识到手机店被盗了，就给110打电话报警，警察勘查完现场后，他清点了一下，发现有20多部手机，5台平板电脑、两台导航仪被盗。他把被盗物品列了清单，被盗物品价值20000多元。
2、被告人王某某的供述证实，2013年8月3日凌晨0时许，他携带一字改锥和钳子，来到永清县刘街乡渠头村李某某经营的手机店，用改锥和钳子撬开手机店的卷帘门和玻璃门，进入后他先在电脑桌的抽屉里盗窃了200元现金，接着在店里找了一个黑色塑料袋，在手机柜台里盗窃了20多部手机，具体是手机还是平板电脑等他也没注意，从店来出来后沿着公路一直向东走，过了廊沧高速桥洞，他看到路北有一个厂子，厂子南侧有两个水坑，他把手机及作案工具扔进西边的水坑里。
3、永清县公安局公冀廊勘（2013）23421号现场勘查检查工作记录证实，李某某经营的手机店位置、店门破损痕迹、提取指纹一枚等情况。
4、永清县公安局公永鉴痕字（2013）303号鉴定文书证实，被盗现场提取指纹系被告人王某某左手中指遗留。
5、李某某手机店被盗物品清单证实，被盗物品种类、数量、型号及外观等情况。
6、永清县价格认证中心永认鉴字（2013）第65号涉案资产评估鉴定报告书证实，被盗物品价值18875元。
7、永清县公安局案件发、立、破情况说明、抓获经过、户籍证明分别证实，案件侦破情况、被告人到案情况、身份情况。
8、受害人李某某的证明，证实被告人王某某在案发后赔偿被害人损失10000元。
9、廊坊市广阳区人民法院（2006）广刑初字第12号刑事判决书、河北省太行监狱释放证明书证实，2006年2月26日，被告人王某某因犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪，被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2009年11月28日刑满释放。
10、永清县人民法院（2013）永刑初字第53号刑事判决书及执行通知书证实，被告人王某某因犯盗窃罪，被永清县人民法院判处管制一年及刑期起止时间。
综上，被告人王某某供述与被害人李某某陈述一致，与现场检查勘验工作记录等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的行为构成盗窃罪。被告人王某某在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人王某某到案后如实供述罪行，对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分经济损失，量刑时酌情考虑。被告人王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当将未执行的刑罚与新罪所判处的刑罚合并处罚。故对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，与前罪未执行的管制九个月七天并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，管制九个月七天，罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。管制刑期自有期徒刑执行完毕次日起执行。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
审 判 员 贺 晋
代理审判员 李姜涛
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈柏涛
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，辽宁省沈阳市人，个体司机。因涉嫌交通肇事犯罪，2013年4月3日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）02号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年3月30日6时22分，被告人杨某某驾驶自有的辽AH83**号大型普通客车，沿国家高速G30公路由东向西行驶至2021Km＋972m处时，与前方同向行驶的由甘肃省平凉市崆峒区居民马少清驾驶的甘L251**号重型半挂牵引车追尾相撞，造成客车乘车人陈某某当场死亡，杨某某及乘车人朱某某、邓德秀、翟定国等35人受伤，两车及其所载货物受损的重大交通事故。
经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队现场勘查和事故调查后认定：被告人杨建辉负本次事故的全部责任。
永昌县人民检察院认为，被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人杨某某犯罪的证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年3月30日6时22分，被告人杨某某驾驶自有的挂靠于沈阳恒青展会策划有限公司的辽AH83**号大型普通客车，沿国家高速G30公路由东向西行驶至2021Km＋972m处时，所驾车辆与前方同向同车道行驶的由甘肃省平凉市崆峒区居民马少清驾驶的甘L251**号重型半挂牵引车牵引的甘L16**挂号重型低平板半挂车追尾相撞，造成辽AH83**号客车乘车人四川省射洪县农民陈某某当场死亡，被告人杨某某及乘车人四川省射洪县农民朱某某、邓德秀、翟定国等35人受伤，两车及半挂车所载货物受损的重大交通事故。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某系颅脑损伤、肢体多发挫裂伤合并腹部、会阴部脏器损伤造成大失血最终导致呼吸、循环衰竭死亡；杨建辉右小腿残废为重伤；朱某某A12B1牙齿外伤脱落、齿槽骨折为轻伤；邓德秀额部皮肤裂伤为轻伤；翟定国鼻骨骨折为轻伤。交通肇事后，被告人杨某某如实供述了自己的犯罪事实。
经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队现场勘查和事故调查后认定：被告人杨某某负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨某某与被害人陈某某近亲属、被害人朱某某等35人就民事赔偿自行和解：杨某某赔偿被害人陈某某近亲属经济损失20万元、赔偿被害人朱某某等35人经济损失157321.83元，被害人陈某某近亲属、被害人朱某某等人对杨某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、取保候审决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人杨某某采取强制措施的情况；
2、被告人杨某某供述，永昌县公安局扣押物品清单、道路交通事故现场勘验检查笔录、车体痕迹勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、甘肃省汽车性能监督检验站车辆委托技术鉴定意见书，证人马某、邓某、翟某等十九人的证言，证实被告人杨某某发生交通事故的时间、地点及过程事实；
3、永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、人体损伤程度鉴定书、死亡证明、诊断证明，证实被害人陈某某因交通事故死亡、被害人朱某某等因交通事故受伤的事实；
4、赔偿协议书、谅解书、收条、身份证复印件，证实被告人杨某某赔偿损失及取得谅解的事实；
5、被告人杨某某常住人口基本信息，证实被告人杨某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人杨某某均无异议，且各证据间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶时未能与前车保持安全距离，遇险时采取紧急制动措施不及，造成一人死亡、一人重伤、三十五人受伤、车辆受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人杨某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人因事故造成的经济损失，且得到被害人近亲属及其他被害人谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 张泽喜
审判员 杨延虎
审判员 邓永花
二〇一四年二月十一日
书记员 赵金晶
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某，群众，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月19日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2013年10月22日被永年县公安局取保候审，2013年12月9日被永年县人民检察院取保候审。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年6月22日15时许，被告人王某在自己家喝完酒后驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县焦大线由南向北行驶至焦大线冀窑村西拐弯处时，撞到焦大线路西侧公路标志杆上，造成自己、同车乘坐的妻子张某以及女儿王某甲受伤、标志杆损坏的交通事故。经对王某血液进行酒精定量检测，结果为141.8mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实予以认可，当庭认罪。
经审理查明，2013年6月22日15时许，被告人王某无驾驶证醉酒驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县焦大线由南向北行驶至焦大线冀窑村西拐弯处时，撞到焦大线路西侧公路标志杆上，造成自己、同车乘坐的妻子张某以及女儿王某甲（11个月）受伤、标志杆损坏的交通事故。经对王某血液进行酒精定量检测，结果为141.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人王某认识到了酒后驾驶机动车的危害性，主动书写了悔过书，表示愿意接受司法机关的处罚。同时，其妻子张某对被告人王某的行为表示了谅解，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人王某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，认为王某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，悔过书，谅解书，永年县司法局调查评估意见书，被害人张某的陈述，被告人王某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人王某无驾驶证醉酒驾驶机动车上道路行驶，并导致同车乘坐人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金判决生效后即履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 马丽娟
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯毁坏财物罪，于2013年8月28日被永吉县公安局刑事拘留，于2013年9月17日被永吉县公安局决定取保候审。
被告人郭某某，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯毁坏财物罪，于2013年9月6日被永吉县公安局决定取保候审。
被告人宋某某，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯毁坏财物罪，于2013年9月10日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）204号起诉书指控被告人张某某、郭某某、宋某某犯毁坏财物罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、被告人张某某、郭某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年8月16日2时许，被告人张某某因与被害人田某某发生经济纠纷，后纠集被告人郭某某、宋某某来到永吉县口前镇平安二区9号楼楼下，将被害人田某某停放在该楼下的×××速腾轿车整车钣金、车窗玻璃划坏，并将4个轮胎扎坏后逃离现场。经永吉县物价鉴定中心鉴定，损失价值总计达11103.00元。被告人张某某经抓获归案，被告人郭某某、宋某某主动投案。并认为，被告人张志超、郭某某、宋某某的行为已构成毁坏财物罪，应依法惩处。
经审理查明，2013年8月16日2时许，被告人张某某因与被害人田某某发生经济纠纷，后纠集被告人郭某某、宋某某来到永吉县口前镇平安二区9号楼楼下，将被害人田某某停放在该楼下的×××速腾轿车整车钣金、车窗玻璃划坏，并将4个轮胎扎坏后�离现场。经永吉县物价鉴定中心鉴定，损失价值总计达11103.00元。
民事赔偿在诉讼前双方已自行和解，被告人张某某已赔偿被害人田某某修车损失1.5万元，取得田某某谅解。
上述事实，被告人张志超、郭某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证张志超、郭某某、宋某某的户籍信息、永吉县公安局城北派出所的抓捕经过、和解协议，被害人田某某的陈述，证人季某某的证言，永吉县价格认证中心吉永价刑字（2013）72号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人张志超、郭某某、宋某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成毁坏财物罪。被告人张某某认罪态度较好，且其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某某、宋某某投案自首，可从轻处�。三被告人均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张志超犯毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人郭某某犯毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人宋某某犯毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一四年三月三日
书 记 员 李紫溢
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第17号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人段某，男，彝族，小学文化，农民，云南省永仁县人。
永仁县人民检察院以永检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人段某犯非法持有枪支罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员郭琳出庭支持公诉，被告人段云开到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2013年10月15日13时50分许，永兴派出所民警到永兴乡立溪冬村委会开展安全防范教育与排查工作时，在段某家当场查获疑似枪支一支。经鉴定，段某持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。案发后，该枪支已由公安机关扣押。被告人段某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人段某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其判处一年以下有期徒刑。
上述事实和量刑建议，被告人段某在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、资质证及相关文书、被告人段某供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反枪支管理法律、法规，擅自持枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人段某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现且系初犯，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人段某判处一年以下有期徒刑的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
二、涉案枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文菊
二〇一四年三月十二日
书记员 罗灵美
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）润刑初字第00223号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人龚某，江苏大学后勤集团公寓中心工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员杨元出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2015年8月11日15时5分许，被告人龚某醉酒后无证驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿镇江市南徐大道南侧非机动车道由西向东行驶至竹林路口附近撞上路牙受伤，苏L×××××普通二轮摩托车受损。被告人龚某承担事故的全部责任。经检验，被告人龚某血液中乙醇浓度为105.5mg/100ml。案发后，被告人龚某受伤被送往医院，并向前来调查事故情况的民警如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人龚某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定对被告人龚某定罪处罚。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的被告人龚某的供述和辩解，证人吴某、毛某的证言，案发经过、机动车行驶证复印件、查询信息、血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车损评估鉴定清单，由江苏大学司法鉴定所出具的酒精检测检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人龚某如实供述自己的犯罪事实，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李鸿梅
二〇一五年十二月十四日
书记员 谭 燕
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1132号
申请执行人中国银行股份有限公司临朐支行。
法定代表人潘维亭，行长。
被执行人张美昆。
被执行人郎苓霞。
被执行人程延亮。
被执行人张兆丽。
被执行人李德才。
被执行人刘娜。
本院在执行上列双方当事人金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初388号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年九月九日
书 记 员 巨荣周
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第527号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元1层2号。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：ＸＸ，住吉林市。
被告：齐刚，住吉林市。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司诉被告齐刚物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵惠娟
二〇一三年五月二十九日
代理书记员 闫俊辰
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3279号
原告：刘军申，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：王继周，内黄县法理援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告：卢肖亮，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，住内黄县。
被告：刘志勋，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住内黄县。
原告刘军申与被告卢肖亮、刘志勋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军申委托的诉讼代理人王继周、冯保安与被告卢肖亮、刘志勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军申向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告西红柿款723元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年秋，原告将自己种植的西红柿卖给二被告，二被告出具收据后签名确认欠款，经催要，被告卢肖亮支付600元，下欠723元至今未付。
被告卢肖亮辩称，对原告起诉没意见，欠款属实，只是现在没有偿还能力。
被告刘志勋辩称，欠款数额我不清楚，我只是交易员，不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘志勋对原告刘军申提交的欠条、收据及另案起诉状、欠条，原告刘军申对被告卢肖亮提交的证明，虽均提出了异议，但本院均予以采信，根据上述证据，本院对原告刘军申在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为被告刘志勋是否属于买卖合同的主体及承担责任。被告卢肖亮、刘志勋属于共同以自己的名义为委托人收购西红柿，应直接对该买卖西红柿合同享有权利、承担义务，被告卢肖亮、刘志勋的行为违反了双方约定，应依法承担相应的违约责任。
综上所述，原告刘军申的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告卢肖亮辩称理由，证据不足，本院不应采信。被告刘志勋辩称理由，与本院查明事实不符，本院不应采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百二十一条规定，判决如下：
被告卢肖亮、刘志勋于判决生效后十日内支付原告刘军申西红柿款723元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告卢肖亮、刘志勋负担。
本判决为终审判决。
审判员 王志中
二〇一六年十一月十四日
书记员 裴慧娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第00081号
申请执行人申惠，女，汉族，生于1974年10月10日，住本市汉中路1号。
被执行人孟志刚，男，汉族，生于1973年10月26日，西安铁路局宝鸡东站职工，住本市金渭路2-2-8号。
本院在执行申请执行人申惠与被执行人孟志刚探视权纠纷一案中，本院（2007）金民初字第156号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2007）宝市中法民一终字第169号民事判决书已发生法律效力，权利人申惠于2011年1月19日申请执行，要求孟志刚协助履行孩子探视权义务。现孟志刚已协助申惠履行了孩子探视权，申请执行人申惠要求撤回执行申请，经本院审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市中级人民法院（2007）宝市中法民一终字第169号民事判决书第四项关于孩子探视权的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 贺建淮
审判员 杨 文
二〇一一年二月二十一日
书记员 杜国梁
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢126号
申请执行人晋州市农村商业银行股份有限公司。
被执行人王彦虎。
被执行人晋州市华悦汽车脚垫加工部。
被执行人王彦雄。
晋州市农村商业银行股份有限公司申请王彦虎等借款合同纠纷一案，晋州市人民法院（2015）晋商初字第00023号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人晋州市农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院（2016）冀0183执恢126号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
执行员 赵永定
执行员 陈明立
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 士
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827执保22-1号
原告：望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号，统一社会信用代码91340827688128060X（1-1）。
法定代表人：詹五四，董事长。
委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：檀永安，男，1959年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：余幼霞，女，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告望江县润华小额贷款有限责任公司诉被告檀永安、余幼霞小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告檀永安、余幼霞房产或其他财产14万元,原告已经提供财产作为担保。本院以（2017）皖0827民初427-1号民事裁定书裁定准许采取财产保全措施。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告檀永安、余幼霞房产或其他财产14万元。（冻结银行存款期限1年，查封、扣押动产的期限2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限3年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘锐锋
二〇一七年三月一日
书记员 张 彤
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更24号
罪犯朱水溜，男，1977年8月19日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省商水县人民法院于2009年4月9日作出（2009）商刑初字第8号刑事判决，认定被告人朱水溜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10000元。朱水溜不服，提出上诉。周口市中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）周刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年7月31日交付执行。执行期间，本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯朱水溜到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯朱水溜入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明，原判认定2005年5月11日，被告人朱水�伙同他人在西华县黄桥乡、漯河市召陵区老窝乡等地抢劫作案11起，抢劫手机、耳环、衣服等物品，价值三千多元。2007年8月至11月，该犯伙同他人分别在袁老乡贾寨村、化河乡等地盗割正在使用的通信电缆线2500多米。
罪犯朱水溜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行8次评审鉴定，3次优秀，3次良好，1次一般，1次较差。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯朱水溜减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审�动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警马光辉、同监犯人侯辉、孔凡玉的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱水溜自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其多次犯罪，在共同犯罪中系主犯，罚金未交纳，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱水溜减去有期�刑一年三个月。
（刑期自2007年12月8日起至2023年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 郭立建
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张良涛
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民申18号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王博林，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）候立强，男。
原审上诉人（一审被告）李平，男。
再审申请人王博林因与被申请人候立强、原审上诉人李平借款纠纷一案，不服本院（2016）晋04民终1019号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月13日收到了再审申请书。2017年6月28日再审申请人王博林向本院申请撤回本案再审申请。
本院经审查认为，撤回再审申请是当事人的一项民事诉讼权利。王博林撤诉申请书内容合法，不损害国家、集体和第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许撤回再审申请。
审判长 任虎忠
审判员 申晓军
审判员 张路伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 向梦伟
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第82号
原告：董利。
被告：戚光学。
委托代理人：吴春红。
本院在审理原告董利诉被告戚光学买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对戚光学诉讼的请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董利对被告戚光学撤回起诉。
案件受理费2，300.00元（缓交），免收。
审 判 长 王国才
审 判 员 张 萍
代理审判员 马 影
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 雪
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第82号
原告：董利，男，53岁。
被告：戚光学，男，42岁。
委托代理人：吴春红，女，38岁。
本院在审理原告董利诉被告戚光学买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对戚光学诉讼的请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董利对被告戚光学撤回起诉。
案件受理费2，300.00元（缓交），免收。
审判长王国才
审 判 员 张萍
代理审判员 马影
二〇一四年七月十日
书 记 员 王雪
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00538号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区龙首北路西段29号。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人张小卫，男，该局未央分局土地监察所副所长。
被执行人崔龙龙。
被执行人崔龙龙未经政府批准，擅自占用西安市未央区谭家街道办事处东方红村集体土地（城镇建设用地）2万平方米（合30亩）建设商业用房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。西安市国土资源局依据该法第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出市国土发（2011）4-80《土地违法案件行政处罚决定书》，对被执行人进行处罚：1、没收被执行人非法占用的2万平方米集体土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；2、对被执行人非法占用2万平方米集体土地进行建设的行为，处以每平方米10元的罚款，合计人民币20万元。因被执行人未能在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市国土资源局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市国土资源局作出的市国土发（2011）4-80行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 黄福全
人民陪审员 邓志斌
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 杨 宁
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3795号
原告刘昌武，男，汉族，住福建省福安市。
委托代理人郭少洪（特别代理），福建典冠律师事务所。
被告郑伟，男，汉族，住莆田市城厢区。
原告刘昌武与被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭少洪到庭参加诉讼，被告郑伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘昌武诉称：2015年10月，被告郑伟承包福建巨岸建设工程有限公司位于莆田市南郊濠浦片区项目工程，并雇佣原告刘昌武和陈荣乐、曾剑波、刘昌武四人为工地管理人员。2015年7月26日，原告刘昌武和陈荣乐、曾建波、陈荣佩四人和被告针对工资等情况签订《协议书》，《协议书》约定：1、2015年7月27日被告先向四人发放总工资的一半，即为180885元（其中陈荣乐工资90900元、曾剑波工资30675元，刘昌武工资30900元，陈荣佩工资28410元）；2、四人另一半工资总计180885元，待建设项目资料移交给项目部资料员沈其清书面确认后，由被告在移交日起的15日内支付给原告等四人；3、余下10万元待工程竣工验收后被告再付清。协议书签订后，被告先行发放给四人一半工资总计180885元（其中原告刘昌武工资30900元）。2015年8月15日，原告按约将建设项目资料移交给沈其清。原告向被告要求支付另一半工资时，被告却没有在材料移交日起的15日内支付工资，至今被告都拒绝支付，特提起诉讼。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、协议书一份，证明：1、原告刘昌武和陈荣乐、曾剑波、刘昌武四人为被告雇佣的濠浦片区建设工地管理人员，双方约定在建设项目材料移交给资料员沈其清书面确认后的15日内，被告须支付给四人工资总额为180885元（其中刘昌武工资30900元）。
二、建设项目内业资料移交情况书一份，证明：2015年8月15日，原告将建设项目资料移交给沈其清，但被告却没有在材料移交后的15日内支付给原告工资30900元的事实。
本院审查认为，因被告郑伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，对原告提供的证据的真实性本院予以认定，可以作为定案的依据。
在本院审理过程中，被告郑伟在本院�定的举证期限内未对其主张提交证据。
经庭审举证、质证，本院认定本案的事实如下：
2015年7月26日，原告刘昌武作为乙方之一与作为甲方的被告郑伟签订《协议书》一份，约定：1、2015年7月27日发放所有管理人员（除4人）剩余工资。陈荣乐、曾剑波、刘昌武、陈荣佩发放一半工资，即：陈荣乐（126800＋55000）×1／2=90900元、曾剑波61350×1／2=30675元、陈荣佩56820×1／2=28410元、刘昌武61800×1／2=30900元，4人工资合计：180885元。2、上述4人另外一半工资待资料交接完成后十五日内一次性发放。总额为人民币180885元，资料交接完成由项目部资料员沈其清书面确认。该协议书甲方处有郑伟签字。乙方处有陈荣乐、曾剑波、刘昌武、陈荣佩等人签字。原告提供《莆田市荔城区南郊濠浦片区改造安置房建设项目内业资料移交情况书》一份，载明：“至2015年8月15日，该项目所有的业内资料已全部移交完整。”该移交情况书接收人处有协议书约定的项目部资料员沈其清的签名。2015年9月28日，原告刘昌武向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，协议书约定原告另一半工资待资料交接完成后十五内一次性发放，并约定资料交接完成由项目部资料员沈其清书面确认。据原告提供的《莆田市荔城区南郊濠浦片区改造安置房建设项目内业资料移交情况书》，2015年8月15日，项目部资料员沈其清已经在移交情况书中签字确认项目所有的内业资料已全部移交，按双方协议书另外一半工资待资料交接完成后十五日内一次性发放的约定，被告应在2015年8月31日之前向原告发放另一半工资，故原告主张被告支付另一半工资的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付工资人民币30900元及自2015年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑伟应在本判决生效之日起十日内支付原告刘昌武工资人民币30900元整及该款自2015年8月31日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
本案案件受理费人民币576元，减半收取为288元，由被告郑伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩文
二〇一五年十一月十六日
书记员 林微
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定�
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）零执字第244-1号
申请执行人陈海华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
申请执行人成永康，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人胡跃宗，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
申请执行人陈海华、成永康与被执行人胡跃宗建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）零民初字291号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年6月20日立案执行。在执行过程中，被执行人支付案款20000元，下余42000元双方达成执行和解协议，约定下余案款在2014年内分四次付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字291号民事判决的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以重新申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋文林
审判员 张 华
审判员 全宏伟
二〇一四年三月十八日
书记员 陶 亮
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2628号
原告刘某某。
委托代理人杨丽燕，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。
委托代理人邓文渊，四川罡兴律师事务所律师。
被告何某。
原告刘某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员杨发光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨丽燕、邓文渊，被告何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告2000年6月相识恋爱，同年8月1日登记结婚，双方均系再婚。婚后初期原被告夫妻关系较融洽，时间一长后双方因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情彻底破裂。维护原告合法权益，特诉请人民法院判决准予原、被告离婚。
原告所举证据为：
1、原被告的身份证复印件、结婚证，证明双方的身份情况以及夫妻关系。
2、南充市顺庆区西城街道办事处及其果山街社区居委会出具的证明一份，证明原、被告婚后一直居住在顺庆区长生巷153号4层6号。
3、调查被告何某笔录一份，证明原被告夫妻感情破裂，被告何某也同意离婚。
被告何某辩称：我与原告主要因我的一些物品找不到而发生口角，原告要离婚时子好与其他人成家，现我也同意离婚，但要求平均分割夫妻共同财产。其中夫妻共同财产包括婚后共同添置的家具、家电以及原告经营安利产品的盈利，另外离婚后我没地方住，根据法律规定原告还应当给予我一定的经济帮助。
被告何某未举证。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议。
经审理查明：原告刘某某与被告何某于2000年6月相识恋爱，同年8月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后一直居住在顺庆区长生巷153号4层6号原告刘某某之子所有的住房内。婚后初期原、被告的夫妻感情较好，后因性格不合，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，原告刘某某遂诉至本院，要求离婚。审理中，被告何某表示同意离婚，要求分得夫妻共同财产中的柜子两台、写字台一张、椅子两把、盆两只、空调机一台、电视机一台、电视柜一台、毛毯两床、铺盖两床、席子两床、锅碗餐具的一半，以及原告经营安利产品的盈利的一半，另以离婚后无住房为由要求原告给予经济帮助。原告同意被告所要的家具、家电等物品，但提出近年来并没有经营安利产品，偶尔出售给请朋好友一点产品也没有取得利润，没有盈利可分。
本院认为：原、被告均同意离婚，本院准许。原、被告均同意被告分得夫妻共同财产中的柜子两台、写字台一张、椅子两把、盆两只、空调机一台、电视机一台、电视柜一台、毛毯两床、铺盖两床、席子两床、锅碗餐具一半，本院准许。被告无证据证明原告经营安利产品是否有盈利、有多少盈利，故对被告要求分割原告经营安利产品盈利的请求本院不予支持。离婚后，考虑到被告暂无房居住，结合原告的经济收入状况，本院酌定由原告给予其经济帮助3000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告何某离婚。
夫妻共同财产中的柜子两台、写字台一张、椅子两把、盆两只、空调机一台、电视机一台、电视柜一台、毛毯两床、铺盖两床、席子两床、锅碗餐具一半归被告何某所有，其余夫妻共同财产归原告刘某某所有。
原告刘某某于本判决生效后十日内支付被告何某经济帮助人民币3000元。
本案案件受理费130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨发光
二〇一四年七月二十一日
书记员 任思颖
湖北省恩施市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00287号公诉机关恩施市人民检察院。附带民事诉讼原告人青某，农民。委托代理人ＸＸ、刘小艳。被告人杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月4日恩施市公安局对其监视居住，经恩施市人民检察院决定，恩施市公安局于2015年3月30日对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人青某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭合并审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人青某及其诉讼代理人ＸＸ、�小艳、被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。一、刑事部分经审理查明，2014年8月21日5时许，被告人杨某与邻居被害人青某因公路通行发生争吵，同日7时许，两人在青某门前公路上再次发生纠纷，杨某持打杵追赶到青某家中，青某持竹棍与杨某对打，打斗中青某被杨某打伤。经法医鉴定，青某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人青某的陈述，证人盛某等人的证言，现场勘查笔录、方位图及照片，法医鉴定意见书，抓获经过说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。二、本案民事部分。附带民事诉讼原告人青某诉称，2014年8月21日，被告人杨某用木棒将我打伤后，在恩施市芭蕉侗族乡卫生院住院治疗60天，并先后在恩施州民族医院和湖北民族学院附属民大医院进行检查，共用去医疗费12492.86元，在恩施�清江源法医司法鉴定所鉴定伤残程度为伤残九级，误工损失日为90天。要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计人民币62725.56元。原告人青某要求赔偿的诉讼请求提供了如下证据证实：（1）芭蕉卫生院住院收费发票一张、门诊收费发票二张、诊断证明书一份、医药费用药清单复印件一份、出院小结复印件一份，证实青某受伤后在芭蕉卫生院住院治疗所用去的医疗费和住院天数。（2）湖北民族学院附属医院检查报告单复印件一份、收费收据二张，证实原告人青某受伤后在该院进行CT检查所用费用的事实。（3）恩施州中心医院门诊收费票据二张、证实原告人青某在该院进行伤情检查所用医药费的事实。（4）恩施市清源法医司法鉴定所鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票一张、恩施州鸿翔司法鉴定中心鉴定�发票一张，证实原告人青某受伤后的伤情鉴定情况等事实。对原告人的诉讼请求及提交的证据，被告人杨某无异议，但表示无能力赔偿。经本院审查，原告人青某受伤后，在芭蕉卫生院住院治疗60天，用去医疗费10796.86元，住院期间到恩施州民族医院、湖北民族学院附属民大医院进行检查用去医疗费共计1696元。原告人青某已支付鉴定费1440元。另应按湖北省2014年度损害赔偿标准计算误工费、护理费、住院期间的伙食补助费。原告人青某受伤后经鉴定误工日为90天，其主张的误工费5841、10元、护理费4275.60元、伙食补助费3000元均未超过损害赔偿计算标准，本院予以支持。原告人青某请求赔偿的经济损失共计应为27049.56元。其要求赔偿的交通费200元未提供证据证实，本院不予支持。要求赔偿的残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本院认为，被告�杨某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任，并对造成刑事附带民事诉讼原告人青某的经济损失应当予以赔偿。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某自愿认罪，本院决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月30日起，扣除原被羁押的16天，至2016年7月14日止。）二、由被告人杨某自本判决生效之日赔偿附带民事诉讼原告人青某的经济损�人民币27049.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人青某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李磊二〇一五年六月二十九日书记员马腾飞
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1527号
原告石晓庆，女，1991年10月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
被告闫立超，男，汉族，1991年9月17日出生，甘肃省高台县人，住高台县。
原告石晓庆诉与被告闫立超民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，于2015年10月21日在《人民法院报》刊登公告向被告送达了相关法律文书，并依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告闫立超经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石晓庆诉称，2015年4月2日，被告闫立超向原告出具借条借款20000元，原告给付被告现金后，被告又出具给原告证明一份，承诺于2015年4月22日前还款。借款期限届满后，被告推诿不予还款。现要求被告立即向原告偿还借款20000元，并按月息2%给付原告借款逾期至今的利息。
被告闫立超未予答辩。
经审理查明，被告闫立超于2015年4月2日向原告石晓庆出具借条借款20000元，并向原告出具证明一份，约定于同年4月22日前还款，未约定借款利率及逾期利率。当日，原告给付被告现金20000元。借款逾期后，被告未还款。2015年8月3日，原告起诉要求被告偿还借款，并按月息2%承担借款逾期之日至今的利息。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借条、证明等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，被告闫立超向原告石晓庆出具借条及证明借款20000元，双方形成民间借贷关系，该证明的内容系对借条还款日期的补充约定，合法有效。原告给付被告借款后，被告应按约于2015年4月22日履行还款义务，其未予偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款20000的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告承担利息的请求，本院予以支持，但因原被告未约定逾期利率，故其年利率依法以年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫立超偿还原告石晓庆借款20000元，并承担利息700元，限于本判决生效后三日内付清。
案件受理费300元，由被告闫立超承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费300元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 胡晓枫
代理审判员 孔瑞东
人民陪审员 吴彩花
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
利息计算方式：
2015年4月23日至同年11月22日开庭时共计7个月
20000元×（6%÷12）×7个月=700元
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1527号
原告石晓庆，女，1991年10月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号：xxx
被告闫立超，男，汉族，1991年9月17日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号：xxx。
原告石晓庆诉与被告闫立超民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，于2015年10月21日在《人民法院报》刊登公告向被告送达了相关法律文书，并依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告闫立超经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告石晓庆诉称，2015年4月2日，被告闫立超向原告出具借条借款20000元，原告给付被告现金后，被告又出具给原告证明一份，承诺于2015年4月22日前还款。借款期限届满后，被告推诿不予还款。现要求被告立即向原告偿还借款20000元，并按月息2%给付原告借款逾期至今的利息。
被告闫立超未予答辩。
经审理查明，被告闫立超于2015年4月2日向原告石晓庆出具借条借款20000元，并向原告出具证明一份，约定于同年4月22日前还款，未约定借款利率及逾期利率。当日，原告给付被告现金20000元。借款逾期后，被告未还款。2015年8月3日，原告起诉要求被告偿还借款，并按月息2%承担借款逾期之日至今的利息。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借条、证明等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，被告闫立超向原告石晓庆出具借条及证明借款20000元，双方形成民间借贷关系，该证明的内容系对借条还款日期的补充约定，合法有效。原告给付被告借款后，被告应按约于2015年4月22日履行还款义务，其未予偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款20000的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告承担利息的请求，本院予以支持，但因原被告未约定逾期利率，故其年利率依法以年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫立超偿还原告石晓庆借款20000元，并承担利息700元，限于本判决生效后三日内付清。
案件受理费300元，由被告闫立超承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费300元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 胡晓枫
代理审判员 孔瑞东
人民陪审员 吴彩花
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
利息计算方式：
2015年4月23日至同年11月22日开庭时共计7个月
20000元×（6%÷12）×7个月=700元
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1527号
原告山东宏业发展集团有限公司，住所地济市。
法定代表人齐立国，该公司董事长。
委托代理人陈冰，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人苑强，山东京鲁律师事务所律师。
被告李虎，男，1972年2月20日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人赵恩臣，男，1972年2月20日出生，汉族，无业，住济南市。
原告山东宏业发展集团有限公司（以下简称宏业发展公司）与被告李虎劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏业发展公司的委托代理人陈冰，被告李虎的委托代理人赵恩臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宏业发展公司诉称，被告李虎于2013年3月进入原告处工作，被告要求原告支付未签订劳动合同双倍工资差额已过仲裁时效，不应得到支持。被告主张的经济补偿金计算不准确。被告离职未办理交接手续，应当承担给原告造成的损失，原告2014年7月的工资，按照规定必须在办理完交接手续后支付。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原告不支付被告2013年8月12日至2014年3月16日未签订劳动合同期间的双倍工资差额14505.04元；2、原告不支付被告终止劳动关系经济补偿金2700元；3、原告不支付被告2014年7月工资2000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告李虎辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告自2013年3月17日至2014年8月11日在被告处工作，原告未与被告签订书面劳动合同，未给被告缴纳社会保险，未支付加班费。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月17日，被告李虎到原告宏业发展公司处工作，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2014年8月11日，被告离开原告处。被告离职前12个月平均工资为2028.84元。原告未支付被告2014年7月份工资2000元。2014年8月12日，被告向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、被申请人支付2013年3月17日至2014年8月11日未签订劳动合同双倍工资差额27000元；2、被申请人支付上班期间星期日加班工资3600元，2014年春节七天值班工资840元；3、被申请支付申请人经济补偿金2700元；4、被申请人为申请人缴纳社会保险费；5、被申请人支付2014年7月扣发的工资2000元。该仲裁委作出如下裁决：1、被申请人向申请人支付2013年8月12日至2014年3月16日未签订劳动合同期间的双倍工资差额14505.4元；2、被申请人向申请人支付终止劳动关系经济补偿金2700元；3、被申请人向申请人支付2014年7月工资2000元；4、驳回申请人的其他劳动争议仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判如诉请。
以上事实，有原告宏业发展公司、被告李虎提交的证据及双方的当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李虎于2013年3月17日到原告宏业发展公司工作后，双方虽未签订劳动合同，但存在事实的劳动关系，双方应严格按照劳动法律法规的规定行使和履行各自的权利和义务。2014年8月11日，被告离开原告处，双方的劳动关系解除。原告欠发被告2014年7月份工资2000元的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告要求不予支付被告2014年7月份工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原、被告双方未签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，原告应支付被告2013年8月12日至2014年3月16日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额14481.72元（2028.84×7＋2028.84÷21.75×3）。原告不予支付被告未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。由于原、被告双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险，被告离职、双方解除劳动关系后，原告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七的规定向被告支付解除劳动关系经济补偿金3043.26元（2028.84×1.5）。原告要求不支付被告解除劳动关系经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告山东宏业发展集团有限公司的诉讼请求。
二、原告山东宏业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李虎2013年8月12日至2014年3月16日未签订劳动合同期间的双倍工资差额14481.72元。
三、原告山东宏业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李虎解除劳动关系经济补偿金2700元。
四、原告山东宏业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李虎2014年7月工资2000元。
如果原告山东宏业发展集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告山东宏业发展集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 位小娟
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 高立波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 睿
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1527号
原告李文青，男，1972年5月28日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人姬广平，高平市法律服务指导中心法律工作者。
被告苏旭苗，女，1968年10月13日生，汉族，高平市人，农民。
原告李文青与被告苏旭苗装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文青及委托代理人姬广平，被告苏旭苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文青诉称，2015年7月14日，原、被告签订了房屋装修合同，约定由原告为被告装修房屋。约定：委托方式为包工包料大包干，工程款为70000元；在合同生效期间，擅自解除合同方，按合同10%给付对方违约金。合同生效后，原告依约为被告装修房屋，土建工程已完工，木工材料、墙面材料已全部购置并放在被告家。被告承诺，开工支付原告工程款20000元，木工开始再支付工程款20000元。开工时被告支付了20000元，但木工开始并全部购置材料后，被告仅于2015年8月28日支付6000元。2015年10月初，原告告知被告，工人回家收秋几天，被告却将防盗门锁更换，单方擅自终止合同，另让他人进行装修。被告单方无故违约，使原告无法继续履行合同，原告要求与被告终止房屋装修合同；判决被告支付原告材料款11971元；判决被告承担违约责任，支付原告违约金7000元；诉讼费用由被告承担。
被告苏旭苗辩称，2015年7月14日我与原告签了合同，第一次我给原告10000元，8月23日原告又来拿了10000元，后面又拿了6000元，总共给了原告26000元。后来我给原告打电话无法接通。原告8月28日拿上6000元以后，就再也找不到原告了。土建还没有结束，原告就是把厨房和卫生间贴了一下砖，做到了一半。后来木工我就又找了一家装修公司，现在房屋正在装修中。原告土建活没有完成，我同意与原告解除房屋装修合同，但不同意支付原告材料款11971元和违约金7000元。原告所说的是我终止合同，是因我换了锁，我根本没有换锁。原告给我装修家，一没有设计图，二没有计划，根本不存在什么违约不违约。原告所装修用的是便宜材料，装修质量也有问题。
经审理查明，2015年7月14日，原、被告签订了房屋装修合同。合同约定，由原告采取包工包料的方式为被告装修世纪家园住宅小区房屋，工程价款70000元，开工时被告付原告20000元；擅自解除合同方，按合同总金额的5％支付对方违约金等。合同签订后，被告分别于2015年7月14日、23日、同年8月28日给付原告工程款总计26000元。之后，原、被告发生纠纷，2015年10月25日，被告另找人开始装修。2015年11月3日，原告向本院提起诉讼，被告也同意解除合同。对如何解除，本院主持调解，原告不到场。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。现原告请求解除合同，被告亦同意，故对原告解除合同的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付材料款11971元的诉讼请求，因原、被告虽对合同总价款有约定，但对工程进度及各工期结束应付的款项均未作约定，且原、被告对原告完成的工程量陈述不一，又因原、被告之间协商确定原告以包工包料的方式为被告装修房屋，现无法确定原告完成的工程量及对应的工程款，且原告提交的证据在证据的真实性、关联性上均存有瑕疵，故对原告上述诉讼请求不予支持。对原告请求被告支付其7000元违约金的诉讼请求，因《房屋装修合同》对工程概况、质量要求、材料供应等均作了约定，根据原、被告的陈述，双方均未严格按照约定履行各自的义务，故对原告上述诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告李文青与被告苏旭苗所签订的《房屋装修合同》。
二、驳回原告李文青其它诉讼请求。
案件受理费274元，由原告李文青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常晋豫
人民陪审员 史晓黎
人民陪审员 黄富生
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苏贝贝
文书内容山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1527号原告李文青，男，1972年5月28日生，汉族，高平市人，农民。委托代理人姬广平，高平市法律服务指导中心法律工作者。被告苏旭苗，女，1968年10月13日生，汉族，高平市人，农民。原告李文青与被告苏旭苗装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文青及委托代理人姬广平，被告苏旭苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文青诉称，2015年7月14日，原、被告签订了房屋装修合同，约定由原告为被告装修房屋。约定：委托方式为包工包料大包干，工程款为70000元；在合同生效期间，擅自解除合同方，按合同10%给付对方违约金。合同生效后，原告依约为被告装修房屋，土建工程已完工，木工材料、墙面材料已全部购置并放在被告家。被告承诺，开工支付原告工程款20000元，木工开始再支付工程款20000元。开工时被告支付了20000元，但木工开始并全部购置材料后，被告仅于2015年8月28日支付6000元。2015年10月初，原告告知被告，工人回家收秋几天，被告却将防盗门锁更换，单方擅自终止合同，另让他人进行装修。被告单方无故违约，使原告无法继续履行合同，原告要求与被告终止房屋装修合同；判决被告支付原告材料款11971元；判决被告承担违约责任，支付原告违约金7000元；诉讼费用由被告承担。被告苏旭苗辩称，2015年7月14日我与原告签了合同，第一次我给原告10000元，8月23日原告又来拿了10000元，后面又拿了6000元，总共给了原告26000元。后来我给原告打电话无法接通。原告8月28日拿上6000元以后，就再也找不到原告了。土建还没有结束，原告就是把厨房和卫生间贴了一下砖，做到了一半。后来木工我就又找了一家装修公司，现在房屋正在装修中。原告土建活没有完成，我同意与原告解除房屋装修合同，但不同意支付原告材料款11971元和违约金7000元。原告所说的是我终止合同，是因我换了锁，我根本没有换锁。原告给我装修家，一没有设计图，二没有计划，根本不存在什么违约不违约。原告所装修用的是便宜材料，装修质量也有问题。经审理查明，2015年7月14日，原、被告签订了房屋装修合同。合同约定，由原告采取包工包料的方式为被告装修世纪家园住宅小区房屋，工程价款70000元，开工时被告付原告20000元；擅自解除合同方，按合同总金额的5％支付对方违约金等。合同签订后，被告分别于2015年7月14日、23日、同年8月28日给付原告工程款总计26000元。之后，原、被告发生纠纷，2015年10月25日，被告另找人开始装修。2015年11月3日，原告向本院提起诉讼，被告也同意解除合同。对如何解除，本院主持调解，原告不到场。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。现原告请求解除合同，被告亦同意，故对原告解除合同的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付材料款11971元的诉讼请求，因原、被告虽对合同总价款有约定，但对工程进度及各工期结束应付的款项均未作约定，且原、被告对原告完成的工程量陈述不一，又因原、被告之间协商确定原告以包工包料的方式为被告装修房屋，现无法确定原告完成的工程量及对应的工程款，且原告提交的证据在证据的真实性、关联性上均存有瑕疵，故对原告上述诉讼请求不予支持。对原告请求被告支付其7000元违约金的诉讼请求，因《房屋装修合同》对工程概况、质量要求、材料供应等均作了约定，根据原、被告的陈述，双方均未严格按照约定履行各自的义务，故对原告上述诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李文青与被告苏旭苗所签订的《房屋装修合同》。二、驳回原告李文青其它诉讼请求。案件受理费274元，由原告李文青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  常晋豫人民陪审员  史晓黎人民陪审员  黄富生二〇一六年七月二十九日书 记 员  苏贝贝
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1527号原告孙秋英,男,1972年10月9日生，汉族。委托代理人陈冰水，男,1967年7月28日生，汉族。被告陈春富,男,1974年2月1日生，汉族，被告胡桂珍,女,1975年3月25日生，汉族。原告孙秋英与被告陈春富、胡桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，由审判员夏向阳独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙秋英的委托代理人陈冰水到庭参加诉讼，被告陈春富、胡桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙秋英诉称，2014年1月5日被告陈春富以资金周转为由，向原告借款90000元，并出具借条一张，约定了借款期限和利息，借款到期后，原告多次向被告陈春富讨要未果，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告诉至法院，请求判令被告陈春富、胡桂珍归还借款90000元及利息（自2014年1月5日至实际给付日至，按月利率3%计算）。被告陈春富、胡桂珍未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年12月22日，被告陈春富以资金周转困难为由向原告提出借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，月利率3%。2014年1月5日，原告向被告陈春富交付现金90000元，借款到期后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务，故引起诉讼。另查，借款发生时被告陈春富和胡桂珍系夫妻关系。以上事实，有原告提交的借条1份、江苏高淳农村商业银行股份有限公司账户明细清单1份、被告陈春富、胡桂珍婚姻状况证明1张以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告孙秋英与被告陈春富之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈春富未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。被告陈春富、胡桂珍系夫妻关系，该债务发生在婚姻存续期间，被告胡桂珍未能举证证明该借款系被告陈春富的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。因原告要求按月利率3%计算利息的请求，原、被告双方约定的利率已超过中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春富、胡桂珍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙秋英支付借款本金90000元及利息（自2014年1月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告孙秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2130元，由被告陈春富、胡桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  夏向阳二〇一五年八月二十七日书记员  骆菊杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南新民初字第104号
原告：嘉兴市南湖区七星镇江南新家园业主委员会。
被告：倪兴华。
本院在审理原告嘉兴市南湖区七星镇江南新家园业主委员会与被告倪兴华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告履行完毕为由于2015年9月8日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市南湖区七星镇江南新家园业主委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 王 懿
二〇一五年九月八日
书记员 沈继刚
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初2766号
原告李某1。
法定代理人：徐某，女，1981年12月20日生，住址：石家庄市长安区。
被告李某2，男，汉族，1983年5月14日出生，住址：石家庄市新华区。
原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，原告李某1于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体以及第三人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告李某1负担。
审判员 梁丽哲
二〇一六年八月十五日
书记员 韩丽英
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00061号
原告：吴晓玲，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：凌玲，女，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告吴晓玲诉被告凌玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴晓玲到庭参加诉讼。被告凌玲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告吴晓玲诉称：被告凌玲于2013年3月12日，以和朋友合伙开店的名义为由，向原告借款人民币30000元整，被告并出具了借条，借条载明借到原告借款人民币30000元，承诺90天后归还，并约定了逾期不归还的违约金。借款到期后，原告多次催要，被告一直以各种借口不还，故请求法院判令被告凌玲立即归还原告借款人民币30000元，并支付违约金人民币15000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告凌玲未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据材料。
经审理查明：2013年3月12日，被告凌玲因急需资金周转向原告吴晓玲借款人民币30000元，被告并于当日向原告出具借条一份，载明“被告由于急需资金周转，特向原告借款，并于今日收到原告借款共计人民币叁万元，该借款期限为90天，借款应在2013年6月11日前还清。借款期限届满被告未能及时归还借款，视为被告违约。被告每逾期一天，每天自愿支付的违约金不低于总借款金额的千分之五，如拖迟在一个月后被告尚没还清借款，被告应在上述违约金的基础上自愿增加50%向原告支付违约金，并自愿承担给原告造成的一切经济损失等”，双方没有书面约定利息，被告凌玲在借条上签字捺印予以确认，案外人梁超作为担保人在该借条上也签字捺印予以确认。后双方约定借款期限在原基础上顺延两个月。原告庭审自认其在借款时已预先扣除了当月的利息人民币900元，被告自借款后支付了原告4、5个月的利息。后原告催讨款项未果，遂诉至本院。
上述事实有原告陈述，有原告提交的原、被告身份证及借条一份在卷证实，本院经审查对上述证据予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有原告陈述及被告向原告出具的借条一份证实，双方债权债务关系明确，但因原告在提供借款时已扣除了当月利息900元，本院只能支持原告实际提供的借款本金人民币29100元。对于原告要求被告支付人民币15000元违约金的诉请，在民间借贷法律关系中，双方约定利息或违约金，其主要目的是补偿出借人因借款人未能及时还款所受到的损失。本案中，原、被告在借条中所约定的违约金已过分高于被告逾期还款给原告造成的损失，故本院只能支持自2013年8月11日起至本判决书确定给付之日止，以借款本金人民币29100元为基数，按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条及第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌玲于本判决生效后十日内归还原告吴晓玲借款本金人民币29100元，并支付以借款本金人民币29100元为基数，自2013年8月11日起至本判决书确定给付之日止，按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。
二、驳回原告吴晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币926元，由原告吴晓玲负担126元，由被告凌玲负担800元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡宗正
代理审判员 刘 婷
人民陪审员 杨必虎
二〇一五年八月十一日
书 记 员 童梦茹
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民一初字第00061号
原告：吴晓玲，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：凌玲，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告吴晓玲诉被告凌玲民间借贷纠纷一案中，因被告凌玲无法用其他方式送达，需要公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 刘庆霞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第1907号
原告吴文华，女，汉族，住平潭县。
被告林玉，女，汉族，住平潭县。
原告吴文华诉被告林玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法�审判员张宗发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文华到庭参加诉讼，被告林玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴文华诉称，原、被告系朋友关系。被告以养鲍鱼、开玉店等为由，多次向原告借款。2012年8月22日，被告向原告借款人民币80000元。2014年10月20日，被告向原告借款人民币70000元。同年10月27日，被告又向原告借款人民币40000元。被告向原告借款，有被告出具的三张借条为凭。2014年12月26日，被告偿还原告本金人民币10000元。后经原告催讨，尚余本息被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款本金人民币180000元及相应利息（利息月利率1.8%计算，自借款之日起计算至还款之日止）；被告承担本案的诉讼费用。
被告林玉未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一，原告的�份证一份，证明原告主体资格。
证据二，借条三张，证明被告于2012年8月22日向原告借款80000元、2014年10月20日向原告借款70000元、同年10月27日向原告借款人民币40000元。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院分析认证如下：
原告提交的证据一能证明原告主体适格。原告提交证据二“三张借条”均为原件，主张借条的内容及“林玉”均由被告林玉本人书写的。被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述的事实未提出口头或书面意见进行抗辩，视其对原告起诉的事实和提交证据真实性的默认。为此，对原告提交的证据本院予以确认，可作为本案定案的事实依据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年8月22日，被告出具借条一张，向原告借款人民币80000元，约定月利率1.8%计息，该笔款被告已偿还原告一年利息（即2013年8月22日止）；被告于2014年12月26日偿还借款本金人民币10000元，尚欠借款本金人民币70000元及相应利息和借款本金人民币10000元的利息款2904元未还。2014年10月20日，被告出具借条一张，向原告借款人民币70000元，约定月利率1.8%计息。2014年10月27日，被告又出具借条一张，向原告借款人民币40000元，约定月利率1.8%计息。现被告尚欠原告借款本金人民币180000元及相应利息和借款本金人民币10000元的利息款未还。原告仅请求被告偿还其借款本金人民币180000元及相应利息。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告已偿还原告借款本金10000元和偿还部分利息的事实，原告当庭自认，对此，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原告与被告借贷关系违法。为此。对原告的债权依法予以保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿……”故被告林玉应清偿债务人民币180000元及相应利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林玉应在本判决生效后十日内偿还原告吴文华借款本金人民币180000元及相应利息（月利率按1.8%计算，其中借款本金人民币70000元自2013年8月22日起、借款本金人民币70000元自2014年10月20日起、借款本金人民币40000元自2014年10月27日起均计至还清款项之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5182元，减半收人民币2591元，由被告林玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张宗发
二〇一五年九月十七日
书记员 郭剑明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷管理受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
／
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第1955号
原告程某某
委托代理人王洪琳，郯城马头法律服务所法律工作者。
被告刘某某
法定代理人刘某某，系被告之父，依法指定监护人。
委托代理人陈建春，郯城明光法律服务所法律工作者。
原告程某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人王洪琳，被告刘某某法定代理人刘某某及其委托代理人陈建春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2010年12月份、2011年8月份原告分两次向贵院提出离婚诉讼，贵院于2010年12月、2011年8月分别作出（2010）郯民初字第3323号、（2011）郯民初字第2316号民事判决书，审理查明，原被告因感情不和致使夫妻感情彻底破裂，虽然贵院在两次判决书中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但三年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无和好可能。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，被告认为双方感情并没有破裂，而是因为被告身患精神分裂症，原告不尽义务不给被告看病治疗，对被告的生活不过问，造成被告长期在其父母家生活，同时原告并没有要求分割夫妻共同财产，也没有就孩子抚养问题提出请求，有悖法律规定，被告认为如果法庭判决或调解离婚，应对以上两项问题一并处理，原告应当给予被告相应的生活补助费及离婚前后的相关治疗费用，包括财产分割部分一次性支付20万元。
经审理查明，1996年原告程某某与被告刘某某经人介绍相识，1997年11月20日办理结婚登记手续，1998年农历5月15日生一男孩“程某某”。婚后双方因性格不合时有纠纷。2007年1月8日被告因患精神分裂症在郯城县第二人民医院住院治疗34天，2010年6月8日再次到该院住院治疗40天，之后被告即回其娘家居住至今，原告诉称多次去叫不回，被告辩称原告对被告不管不问，双方酿成纠纷，原告曾分别于2010年10月19日、2011年7月14日两次向本院提起离婚诉讼，均因被告以病情仍未治愈，原告须将其治愈后再考虑离婚问题为由不同意离婚，本院以被告患病，原告对被告应加倍护理，不应离弃及原告在法院判决不准离婚后半年后又提出离婚，没有证据证明双方感情已达彻底破裂的程度为由，判决不准离婚。2013年6月9日原告程某某再次诉至本院，请求判决与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。
本案在审理过程中，因被告辩称患有精神分裂症仍未治愈，原、被告均提交了（2010）郯民初字第3323号、（2011）郯民初字第2316号民事判决书及吕港口村委会、楼后村委会的书面证明，证实被告仍患有精神分裂症，不能出庭参加诉讼的事实，本院遂中止诉讼。2013年11月4日原告程某某向本院提出申请，请求宣告刘某某为无民事行为能力人，2013年11月21日本院依法作出判决：宣告刘某某为无民事行为能力人；指定刘从芝为刘某某的监护人。
另查明，2004年春天，原告及其家人建起前平房五间，2006年春天，又拆旧翻新，在原址上翻建了三间上下二层楼房，该套住房房产证及土地使用证均未变更登记，仍登记在原告之父程某某名下。原、被告均认可该套住房现市场价值评估为16万元。原告主张是父母出资兴建，应按家庭共有财产依法分割，而被告则主张按婚后夫妻共同财产依法分割。双方婚后无共同债权、债务。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证、育龄妇女基础信息卡、（2010）郯民初字第3323号、（2011）郯民初字第2316号民事判决书及吕港口村委会书面证明，集体土地建设用地使用证、村镇私房所有权证，被告提交的楼后村委会的书面证明及本院依法调查证人程某某、李春发的调查笔录及（2013）郯民特字第9号民事判决书等证据证实，证据已收录附卷。
本院认为，原告程某某与被告刘某某虽结婚多年，但被告在婚后因患有精神分裂疾病多年，久治不愈，且双方产生纠纷原告两次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，被告一直在其娘家居住与原告分居至今，已无和好可能，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，双方符合法律规定的“一方在夫妻共同生活期间患有精神病，久治不愈”及“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务”情形，应认定为夫妻感情确已破裂，原告第三次提起离婚诉讼，经本院主持调解无效，应对判决准予离婚，故原告的离婚请求，本院依法予以准许。婚生男孩一直随原告生活，且考虑被告患有精神分裂疾病，双方离婚后可以由原告抚养，原告自愿放弃子女抚养费，本院依法予以准许。涉案的房产是原、被告婚后与原告父母共同生活期间在原址上翻建的，房屋产权证及土地使用证仍未变更登记，应认定为家庭共同共有财产，由原、被告以在家庭成员中所占份额比例，按双方认可的市场估价16万元予以分割，被告应当分得其中财产折款4万元，在房屋归原告及其父母所有后，由原告向被告支付。被告现在仍在患病期间，离婚时需要给予一定的经济帮助，考虑到原告所在农村人均收入情况，结合原告放弃子女抚养费的实际，支付的经济帮助数额以1万元为宜。被告辩解的夫妻感情没有破裂，原告应当给予被告相应的生活补助费及离婚前后的相关治疗费用，包括财产分割部分一次性支付20万元的意见，本院酌情予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告刘某某离婚。
二、婚生男孩程某某由原告程某某抚养，子女抚养费由原告自行负担。
三、位于郯城街道吕港口村登记在“程某某”名下的房产一套予以分割后归原告及其父母所有，由原告一次性向被告支付分割财产折款4万元。
四、原告程某某一次性向被告刘某某支付经济帮助1万元。
上述三、四项判决给付款项，限原告于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高 祎
审判员 杜剑锋
审判员 张志刚
二〇一三年十二月三十日
书记员 黄庆平
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第615号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行。
法定代表人：亚军，行长。
被执行人：王兴武，刘国凤，王士峰，宋有娟，刘传岭，赵德芳。
本院依据已经生效的（2014）东商初字第188号民事判决书，于2014年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人应当履行的标的额为借款本金5万元及利息，已经执行的标的额为0元本金，被执行人暂无履行能力，未执行的标的额为本金5万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2014）东商初字第188号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 周升东
审判员 马忠雨
二〇一四年七月三十日
书记员 刘彬彬
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第615号
申请执行人孙素清，女，1966年12月19日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人东明县城关街道办事处，住所地东明县黄河路北段。
孙素清与东明县城关街道办事处行政强制及行政赔偿纠纷一案，根据山东省菏泽市中级人民法院作出的（2014）菏行终字第18号行政判决书所确定的义务，被执行人东明县城关街道办事处应支付申请执行人孙素清大棚补偿款163306元并赔偿申请执行人孙素清大棚旧料折价款15000元，两项共计178306元。在执行过程中，被执行人东明县城关街道办事处依法履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第72号民事判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董付华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 逯俊芳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第615号
申请执行人王兆平，居民。
被执行人冷军，居民。
申请执行人王兆平与被执行人冷军民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）东民一初字第2704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月10日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，本案执行标的为应付借款本金13000元、逾期付款期间的债务利息及案件受理费63元。本案立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未能在本院指定期间内履行付款义务，其后本院依法扣划了被执行人的银行存款12670元，扣除执行费170元后余款12500元过付给了申请执行人，对不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究，并已向本院提出结案申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2013）东民一初字第2704号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 法乐红
二〇一四年八月十四日
书记员 周 聪