湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02053号
原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场北栋29楼。
法定代表人吴长云，该公司董事长。
委托代理人黎军，湖南益云律师事务所律师。
委托代理人杨知权，湖南益云律师事务所律师。
被告邬舰兵。
被告湖南华润汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段694号101房。
法定代表人邬舰兵，该公司董事长。
被告湖南华旅投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段694号。
法定代表人邬舰兵，该公司董事长。
被告李茜。
原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司（以下简称益商小贷公司）诉被告邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司（以下分别简称为华润公司、华旅公司）、李茜小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员陈文艺、李国志参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告益商小贷公司的委托代理人杨知权、黎军到庭参加了诉讼，被告邬舰兵、华润公司、华旅公司、李茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告益商小贷公司诉称，2013年8月13日，被告邬舰兵以其经营需要流动资金为由，与原告签订了编号为YZ＊＊＊号《人民币资金借款合同》，合同约定被告邬舰兵向原告借款250万元，借期12个月，至2014年8月12日到期，贷款月利率为20‰，实行浮动利率。合同第九条第四款第（二项）约定，借款人出现违约，原告有权要求立即归还贷款，借款人应立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用；第（四）项约定贷款逾期利息按合同执行利率上浮50%，贷款逾期，以逾期贷款额为基准，从贷款到期日起至本息全部还清之日止按日息万分之五标准计算违约金；第（五）项解除本合同；第十条第一款约定本合同及于本合同项下担保有关的费用及原告为实现该债权而已经支付或应当支付的一切费用均由维修部承担；合同第十条第七款约定本合同产生的争议向贷款人所在地法院起诉。同时，被告华润公司、被告华旅公司、被告李茜分别与原告签订了《保证合同》，均同意为邬舰兵的借款提供连带责任保证。保证范围均为借款合同项下的本金250万元以及利息、违约金和其他为实现该债权产生的所有费用；保证期限为借款合同到期后两年。随后原告依约将250万元借款支付到了邬舰兵指定账户，邬舰兵向原告出具了该笔借款的借据。现邬舰兵已拖欠贷款利息30万元，没有按时履行合同约定的还款义务，连带责任保证人华润公司、华旅公司、李茜也未能履行保证义务。同时，邬舰兵名下的长沙市开福区乐好电器维修部向原告所借的150万元本息及费用均已逾期数月，至今仍未履行还款义务。根据双方借款合同的约定，原告有权要求被告立即归还所有贷款本息及费用。故原告诉至法院，请求判令：1、解除被告邬舰兵与原告于2013年8月13日签订的YZ＊＊＊号《人民币资金借款合同》；2、被告邬舰兵偿还原告借款本金人民币250万元，按合同约定标准支付逾期利息（暂计算至2014年6月9日为30万元，此后的利息另行计算）；3、被告邬舰兵按逾期还款额日万分之五的标准向原告支付逾期违约金至本息全部付清之日止（暂计算至2014年6月9日为24900元，此后的违约金另行计算）；4、被告邬舰兵支付原告律师代理费14万元；5、被告湖南华润汽车销售有限公司、湖南华旅投资管理有限公司、李茜对被告邬舰兵的上述款项承担连带清偿责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。
被告邬舰兵、华润公司、华旅公司、李茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月13日，被告邬舰兵（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订了编号为YZ＊＊＊号《人民币资金借款合同》，合同约定被告邬舰兵向原告借款250万元，借期12个月，至2014年8月12日到期，贷款月利率为20‰，实行浮动利率。按季收取利息。合同第九条第四款第（二项）约定，借款人出现违约，原告有权要求立即归还贷款，借款人应立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用；第（四）项约定，甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息，另按逾期还款额的日息万分之五加收逾期违约金，逾期贷款利率的规定：本金逾期，逾期利率按合同的执行利率上浮50%，正常利息未交按合同规定利率上浮50%，计收复息；第（五）项解除本合同。第十条第一款约定本合同及于本合同项下担保有关的费用及原告为实现该债权而已经支付或应当支付的一切费用均由维修部承担；合同第十条第七款约定本合同产生的争议向贷款人所在地法院起诉。同时，被告华润公司、华旅公司通过股东会决议，对邬舰兵的上述借款承担连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。被告李茜及案外人曾正安分别与原告签订了《保证合同》。上述《保证合同》保证范围均为借款合同项下的本金250万元以及利息、违约金和其他为实现该债权产生的所有费用；保证期限为借款合同到期后两年。随后原告依约将250万元借款支付到了邬舰兵指定账户，邬舰兵向原告出具了该笔借款的借据。截至2014年6月9日，被告邬舰兵拖欠原告利息30万元，逾期违约金24900元。原告为实现债权支出律师费14万元。
本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对曾正安的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、保证合同、股东会决议、委托付款函、付款凭证、证明、委托代理合同及收据及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，合法的债权应当保护。本案中，原告与被告邬舰兵签订的《人民币资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定，全面履行合同。原告依约向被告支付出借款项，现被告在合同期内未按合同约定支付利息，且合同已届期满，被告亦未归还借款本息，故对于原告要求解除与被告邬舰兵签订的《人民币资金借款合同》的诉求，本院予以支持；借款期限届满后，被告邬舰兵应当偿还借款本金250万元；双方合同约定，利息月利率为20‰，该约定未超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以认可。截至2014年6月9日，被告已拖欠利息30万元，应当予以偿还，其后利息应按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止；双方合同中约定，“对甲方未按时还清的贷款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按逾期还款额的日息万分之五加收逾期违约金”，本院认为，原、被告既约定了利息，又约定了违约金，两项相加之和已超过银行同期贷款利率的四倍，故本院对于违约金不予支持；原告主张律师费14万元，并提供了委托代理人合同及收据为证，本院认为，双方合同约定原告为实现债权的费用由被告承担，故对于原告主张律师费的诉求本院予以支持，但原告主张过高，本院予以酌情降低为8万元。被告华旅公司、华润公司、李茜与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，故上述三被告应对被告邬舰兵的上述债务承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司与被告于2013年8月13日签订的编号为YZ＊＊＊号《人民币资金借款合同》；
二、被告邬舰兵自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司借款本金250万元，并支付利息30万元（利息暂计算至2014年6月9日，其后利息按照约定的月利率20‰计算至债务实际清偿完毕之日止）；
三、被告邬舰兵自本判决生效之日起七日内支付原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司律师费8万元；
四、被告湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司、李茜对被告邬舰兵的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费30519元，保全费5000元，共计35519元，由原告长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司承担519元，被告邬舰兵、湖南华润汽车销售服务有限公司、湖南华旅投资管理有限公司、李茜共同承担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓子平
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 李国志
二〇一四年九月九日
代理书记员 任 友