江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1676号
原告徐新兵，工人。
委托代理人周小军。
被告林建彬，农民。
委托代理人朱永林。
委托代理人缪五林，男，1958年4月26日生，汉族，个体户。
原告徐新兵与被告林建彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由代理审判员蒋小云适用简易程序于2013年12月12日、2014年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告徐新兵及其委托代理人周小军、被告林建彬的委托代理人朱永林、缪五林（参加了第一次庭审）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新兵诉称，2013年3月18日14时，被告林建彬驾驶无号牌正三轮摩托车沿如东X301线由南向北行驶至如东X301线新光桥路段时，与原告驾驶的车牌号为苏F×××××的普通二轮摩托车发生交通事故。2013年4月16日，如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故责任作出认定，由被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后经多方治疗现病情基本稳定，现根据法律规定特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失计人民币111291.07元，本案诉讼费用由被告承担。
被告林建彬辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；事故发生后，其已赔偿原告损失4000元，对此要求在本案中予以抵扣；其因本次交通事故受伤花去医疗费2173元，要求原告予以赔偿；对原告主张的医疗费，其仅认可原告在如东县人民医院治疗产生的费用。
经审理查明，2013年3月18日14时，被告林建彬驾驶无号牌正三轮摩托车沿如东X301线由南向北行驶至新光桥路段时，与原告徐新兵驾驶的车牌号为苏F×××××的普通二轮摩托车发生交通事故，并致原告受伤。2013年4月16日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后于当日被送往如东县人民医院住院治疗，经诊断为右侧桡骨远端、尺骨茎突骨折；右手中指末端撕脱伤伴甲床破裂，住院当日行“右侧桡骨远端骨折闭合复位石膏托外固定术”，住院期间经摄片复查见右侧桡骨远端骨折端对位不佳，故该院建议原告手术治疗，但原告要求转至其他医院治疗。2013年3月23日，原告至如皋市康慈医院住院治疗，入院后予以手法复位和石膏外固定，于2013年4月12日出院，原告两次共住院26天。原告在出院后又数次在如皋市康慈医院、如东县人民医院复查，先后共用去医疗费合计人民币15477.16元（已扣减伙食费50元）。在此期间，被告先行赔偿原告损失4000元。2013年10月4日，原告的伤情经如东县人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人徐新兵因交通事故致右侧桡骨远端，尺骨茎突骨折，右手中指末端撕脱伤伴甲床破裂，治疗后遗有右腕关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以六个月为宜。住院期间及出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持二个月为宜。此后，因双方就事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失计人民币111291.07元（已扣减被告林建彬支付的4000元），并承担本案诉讼费。
另查明，原告系农业户籍，其购买了位于如东县掘港镇人民北路东侧中央广场4-1-16幢2-501室的商品房一套，并于2011年3月起在该处居住生活，2012年2月6日原告办理了该处房产的所有权登记手续。原告的父亲徐桂高出生于1951年8月1日，母亲高志莲出生于1951年11月19日，二人共育有两子分别为长子徐新明、次子徐新兵，徐桂高与高志莲在农村生活，由两子赡养。原告与其妻子共育有一女名徐秋艳，出生于1998年9月27日，现就读于南通农业职业学院。此外，原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车因本起交通事故受损，共花去车辆修理费2195元。
庭审中，经原告与被告协商，原告因本次交通事故产生的误工费为12506.4元、护理费为4168.8元；原告同意被告因本起交通事故受伤用去的医疗费2173元在本案赔偿款中予以抵扣。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、如东县价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴定报告、修理费票据、房产证、南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司与如东县掘港镇民主社区居民委员会共同出具的证明、如东县苴镇王潭村村民委员会与如东县公安局经济开发区派出所共同出具的证明、被告林建彬提供的收条、病历、医疗费票据等证据在卷佐证，且经庭审审核、质证，足可认定。
本院认为，1、原告徐新兵与被告林建彬之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。对该事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。因被告所驾驶的肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，故对于原告因此事故所造成的损失，应由被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，被告承担70%的赔偿责任。
2、关于原告徐新兵主张的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费，结合原告提供的票据和病历记载，确认为15477.16元（已扣减伙食费50元），对于被告抗辩其仅认可原告在如东县人民医院的医疗费，因原告从如东县人民医院转入如皋市康慈医院时，其右侧桡骨远端骨折对位不佳，原告并未康复，治疗并未终结，故被告的上述抗辩并无事实及法律依据，对此本院不予采信；关于住院伙食补助费，按18元／天的标准计算，住院26天，应为468元；关于营养费，按10元／天计算，时间按照鉴定意见为二个月，应为600元；关于原告主张的误工费12506.4元、护理费4168.8元，因被告对此均无异议，故本院照准；关于残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其虽系农业户口，但在城镇居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，具体数额为29677元×20年×10%=59354元。此外原告有三名被扶养人，分别为其父亲、母亲、女儿，原告主张他们的生活费按照农村居民人均生活消费性支出标准8655元计算，其父亲已年满62周岁，被扶养人生活费的计算年限为18年，其母亲已年满61周岁，被扶养人生活费的计算年限为19年，其女儿已年满15周岁，被抚养人生活费的计算年限为3年，被扶养人生活费为8655×（18＋19＋3年）×0.1÷2=17310元；以上两项相加，原告的残疾赔偿金应为76664元；关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况、本地区的平均生活水平等具体因素酌情支持3000元；关于交通费，根据原告所提供的交通费票据及其就诊情况酌情支持500元；鉴定费根据票据确定为1660元；关于车辆修理费，根据价格鉴定报告及修理费票据，确认为2195元。
综上，原告徐新兵因本次交通事故所造成的经济损失为117239.36元，被告在交强险限额内应负责赔偿108839.2元，原告超出交强险限额的损失8400.16元，由被告负责赔偿70%即5880.11元，故被告应赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币114719.31元，因原告已同意扣减被告已支付的4000元及被告因本起交通事故花去的医疗费2173元，故被告还须实际赔偿原告108546.31元。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告徐新兵因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告林建彬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐新兵因本次交通事故所造成的各项经济损失合计人民币108546.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1263元，由被告林建彬负担1236元，原告徐新兵负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2526元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 蒋小云
二〇一四年二月十一日
书 记 员 顾晓丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。