wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民初字第305号
原告王国栋，男，汉族，于1949年3月7日生。
被告李金军，男，汉族，于1975年1月16日生。
原告王国栋与被告李金军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国栋到庭参加了诉讼，被告李金军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日晚7点左右，原告在新华镇造纸厂门前靠右侧路边行走，被告驾驶红色出租车将原告刮倒，造成原告左脚踝骨骨折。经鹤岗市交警大队事故科处理并调解，双方达成协议，由被告赔偿原告10000元，于2014年8月1日前给付，并向原告出具欠条1份。此款到期后，被告未能给付，为此原告诉至法院，要求被告立即给付原告赔偿款10000元。
被告经本院传唤未到庭，其向本院出具书面答辩状1份，辩称，被告对于向原告出具的欠条的真实性没有异议，但欠条并不是被告自愿出具，因为当时不出具这个欠条，原告就不出院，所以被告迫于无奈才给原告出具了欠条。另外，被告现在确实困难，拿不出那么多钱，被告现在只能拿出3000元钱给原告，如果原告同意，被告年底之前可以给付原告。
被告未到庭，应当视为放弃举证及质证权利。
本院经审查认为，原告提供的2份证据内容真实，来源合法，可以作为定案依据，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月21日20时，被告驾驶黑DT57**号出租车，由北向南行驶至新华造纸厂门前时，将前方由北向南在道边行走的原告撞倒。经认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。后经原、被告协商，被告向原告出具欠条1份，约定被告于2014年8月1日前向原告赔偿10000元。此款到期后，被告未能给付，原告诉至法院，要求被告立即赔偿原告10000元。
上述事实，有原告提交的鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2014）第0321号道路交通事故认定书、欠条1份在案佐证。
本院认为：被告驾车将原告撞伤，且负事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。原、被告双方经协商后，被告向原告出具带有调解性质的欠条，应当视为双方对于事故赔偿事宜达成了协议，该协议对被告具有约束力，被告应当按照协议约定履行义务。被告在约定期限内未能履行赔偿责任，原告持欠条向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李金军于本判决生效之日起，立即给付原告王国栋赔偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告李金军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 刘念祖
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 罗宇涵
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法坂民初字第273号
原告刘学平。
委托代理人杨振东。
被告张念中。
本院在审理原告刘学平与被告张念中房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘学平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘学平撤回起诉。
本案案件受理费6850元（原告已预交6850元），减半收取3425元由原告负担，原告多预交的3425元可申请法院退还。
审 判 长 曾海林
审 判 员 方增明
人民陪审员 孙培道
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢楠楠
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2593号
原告金法（发）举，居民。
委托代理人周会雨，居民。
被告付怀东，居民。
原告金法举与被告付怀东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中，原告依法撤回对孙晓云的诉讼。诉讼中，还应原告申请，依法对被告夫妻共有的不动产予以查封。原告金法举及其委托代理人周会雨、被告付怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金法举诉称：原、被告系朋友关系。2015年3月5日，被告付怀东向原告借款5万元，后被告还向原告购买瓷砖欠到原告货款。后李浩田和王守标又将其对被告的欠款45万元及6万元的欠款债权转让给原告。后经索要，被告未能偿还。被告因涉嫌犯罪被采取强制措施后，原告向公安机关报案，公安机关经审查后认为，本案涉案借款因双方无利息约定，不涉嫌构成犯罪而不予立案。故现提请诉讼，请求判令被告偿还借款56万元并从起诉之日给付利息。
被告付怀东辩称，欠款属实。原告可在判决后，申请参与我已被法院及公安机关追缴的款项中分配。
经审理查明：为购买机械，被告付怀东于2015年3月5日向原告借款5万元,借款后出具借条交原告收执，未约定利息及还款期限。
另查明，2014年2月8日，被告还向王守标借款6万元，借款后，被告出具借条，双方未约定利息及还款期限；2014年8月20日，被告向李浩田借款55万元，双方未约定利息及还款期限，借款后，被告出具了欠条。后被告于2014年10月28日、2015年1月10日各偿还5万元，后又以购房定金的方式支付5万元，剩余40万元未予偿还。王守标、李浩田为抵偿其欠原告款项，将对被告享有的上述债权转让给了原告，2016年4月19日，被告在借条、欠条复印上签名确认该债权的转让。
上述事实，有原、被告陈述，被告出具给原告及李浩田、王守标的借条、欠条。
本院认为，被告为购买机械设备向原告及李浩田、王守标借款，双方之间形成的借款关系不违反法律、法规的规定。属有效。李浩田、王守标将其对被告的欠款债权转让给原告并已通知了被告后，原告就该两笔欠款对被告即享有债权。因上述三笔借款均未约定借款期限，故经催告后，原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。原告要求自起诉之日起给付利息，因双方对借款无明确的利息约定，故借款期间视为不支付利息，但对经催告后的按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持。因原告未举证对被告的具体催告之日，故本院酌定原告自身的6万元借款，从起诉之日计息，原告受让的转让借款从被告于2016年4月19日确认债权转让后合理期限届满后计息，该合理期限，根据本案实际情况酌定法庭辩论终结时即2016年5月25日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告付怀东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金法举借款51万元及相应利息（本金6万元从2016年3月28日其计算、本金45万元从2016年5月25日计算，均按年利率6%计算至实际偿还之日）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，保全费3320元，合计8020元，原告已预交，由被告付怀东负担，被告在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 汪 峰
人民陪审员 惠康英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 汪 然
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第七十九条
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
（二）《中华人民共和国合同法》第八十条
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
（三）《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项
即未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2190号
申请执行人王春燕、佟传红、范丽艳、刘秀玲、李延芹、李会、于秀萍、栾海云、高春芳、刘文丽、张云花。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。
法定代表人崔有相，经理。
本院在执行申请执行人王春燕等11人与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳仲案字（2013）第210号裁决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年九月八日
书记员 王 冰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01926号
原告：卢志。
被告：金碧青。
被告：杨小荣。
本院在审理卢志与金碧青、杨小荣民间借贷纠纷一案中，原告卢志于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与两被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢志撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告卢志负担。
审判员 施 璟
二〇一四年八月十二日
书记员 李启红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01926号
原告：卢志，男，1959年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：金碧青，女，1962年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住安徽省宁国市。
被告：杨小荣，男，1956年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住址同上。
本院在审理卢志与金碧青、杨小荣民间借贷纠纷一案中，原告卢志于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与二被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢志撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告卢志承担。
审判员 施 璟
二〇一四年八月十二日
书记员 李启红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00673号
原告于某某，女，汉族，务农。
被告张某某，男，汉族，务农。
本院在审理原告于某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告于某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告于某某负担。
审判员 陈晓军
二〇一五年七月八日
书记员 肖致方
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第470号
罪犯季志军，浙江省文成县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年02月07日作出（2007）温刑初字第13号刑事判决，以被告人季志军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第一监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯季志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯季志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季志军准予减刑一年二个月（刑期自2010年2月10日起至2028年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 菁
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初9168号
原告梁素芬，女，1958年9月11日生，朝鲜族，住苏州市姑苏区。
委托代理人周萌、王正东，江苏平和成律师事务所律师。
被告徐志刚，男，1987年6月28日生，汉族，住徐州市丰县。
委托代理人周勤，江苏水城律师事务所律师。
原告梁素芬与被告徐志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理。审理中，原告梁素芬向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告梁素芬向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁素芬撤诉。
受理费减半收取人民币88元，由原告梁素芬负担。
审判员 吴宁剑
二〇一八年一月二十九日
书记员 施美佳
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉法执异字第00031号
异议人周慈福，男，汉族，生于1962年8月17日，住重庆市奉节县永安镇天镜巷**号*幢*单元3-4。公民身份号码：5122261962********。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
申请执行人陈永怀，男，1968年1月19日出生，汉族�农民，住重庆市奉节县竹园镇华吉村**组**号，公民身份号码5122261968********。
委托代理人童玉芝，女，1970年4月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县竹园镇华吉村**组**号，公民身份号码5122261970********。系陈永怀之妻，有特别授权。
被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿，住所地重庆市奉节县竹园镇华吉村7组，注册号500236300007004
负责人向家明，该矿矿长。
委托代理人向家明，男，1964年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县竹园镇华吉村*组**号，公民身份号码5122261964********。
被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司。
法定代表人刘建平，经理。地址：奉节县大树镇农田村9社。
本院在执行申请执行人陈永怀与被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，异议人周慈福于2015年9月14日对本院冻结被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿在中国建设银行股份有限公司50001243600050217959账户，提出书面异议，本院受理后，依法组织听证审查，现已审查终结。
异议人周慈福诉称，重庆市奉节县人民法院冻结被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿在中国农业银行股份有限公司3480101040010485号账户内的3225元是社保补给我的养老保险补贴，这是我个人的财产，不是被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿财产，异议人不是债务人。对该笔款项应当予以解除。
异议人周慈福为证明其主张的事实，提供一份预算拨款凭证、社保补贴花名册。
申请人未提出异议。
被执行人未提出异议。
申请执行人陈永怀与被执行人奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年8月18日判决奉节�宏瑞矿业有限公司正华煤矿于判决生效后十日内支付陈永怀工伤保险待遇842657.60元。判决生效后，奉节县宏瑞矿业有限公司正华煤矿没有按时给付案款。陈永怀于2015年1月22日申请本院执行。本院于2015年1月22日立案执行。另查明，周慈福作为公司员工，参加养老保险后奉节县社会保障局将其所享有的补贴3225元打入公司在农行帐号31480101040010485中。
本院认为，异议人周慈福提出本院所冻结的账户中，包含其所应享有的养老保险补贴3225元的事实成立，养老保险具有人身依附性、专属性，不能挪作他用，异议人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对被执行人奉�县宏瑞矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行314801010010485号账户内周慈福所有的养老保险补贴3225元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起许可执行之诉。
审判长 陈劲松
审判员 马 妮
审判员 丁 勇
二〇一五年十月十三日
书记员 王 颖
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）婺刑初字第10号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人程某甲，男，1953年11月15日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，农民；因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月11日被江西省婺源县公安局取保候审，现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人程某甲犯赌博罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员王洪华出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月至2012年5月，被告人程某甲在婺源县溪头乡龙尾下呈村家中从事地下“六合彩”坐庄。期间，程某甲接受程某乙、胡某甲、胡某乙三人买码共计3700余元，接受江某甲买码51000余元。
另查明，被告人程某甲于2012年6月6日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人程某甲上缴公安机关全部赃款15000元。案件开庭审理过程中，被告人程某甲当庭自愿认罪。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某甲、江某乙、胡某甲、程某乙、胡某乙的证言、检查笔录及扣押物品清单，港口派出所说明、缴款收据、受案登记表、归案情况说明及被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲以营利为目的，从事地下“六合彩”坐庄，聚集多人投注进行赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人程某甲已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人程某甲的犯罪事实和悔罪表现，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一四年一月十五日
书记员 徐春生
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初3535号
原告：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇御马街**号。
法定代表人：邱述源，理事长。
委托诉讼代理人：胡琪，女，中江县农村信用合作联社职工。
被告：邓某某，男。
原告中江县农村信用合作联社与被告邓某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 易佑福
二〇一七年十二月五日
书记员 张叶莉
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初3535号原告：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇御马街**号。法定代表人：邱述源，理事长。委托诉讼代理人：胡琪，女，中江县农村信用合作联社职工。被告：邓某某，男。原告中江县农村信用合作联社与被告邓某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  易佑福二〇一七年十二月五日书记员  张叶莉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更384号
罪犯卢桂龙。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年8月29日作出（2013）临罗刑初字第235号刑事判决，以罪犯卢桂龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯卢桂龙有悔改表现为由，于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢桂龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯卢桂龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卢桂龙准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2013年2月6日起至2016年3月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃物民一初字第59号
原告：马福荣，
被告：郑成良。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
被告：衡水市桃城区河东街道办事处南华村民委员会。住所地：衡水市桃城区河东街道办事处南华村。
本院在审理原告马福荣诉被告郑成良、衡水市桃城区河东街道办事处南华村民委员会排除妨害纠纷一案过程中，原告马福荣于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马福荣撤回起诉。
案件受理费40元，由原告马福荣承担。
审 判 长 单双虎
代理审判员 王晓鑫
代理审判员 辛阳阳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郭立志
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1203号
原告：李传高，男。
委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。
被告：王焘，男。
原告李传高与被告王焘债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传高及其委托诉讼代理人周田夫到庭参加诉讼，被告王焘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李传高向本院提出诉讼请求：请求判令王焘偿还借款50000元及逾期利息。事实与理由：被告王焘做生意需要资金，于2016年5月18日向黄健借款本金50000元，并向黄健出具借条一份，后此款由原告李传高负责偿还给了黄健，债权关系也随之转移。经原告多次催讨，被告至今分文未还。
王焘未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李传高向本院提交了4组证据借条原件1份、土地证复印件1份、社区证明复印件1份、证人当庭证言。经审查，第1组证据系书证原件，所证明的事实与李传高诉称一致，予以采信；第2、3组证据系与与原件核对无异的复印件，与本案无关联，不予采信；第4组证据即证人袁伟、李盈军当庭证言，所证明的事实与李传高诉称一致，予以采信，故对李传高所主张的事实亦予以确认。
本院认为，李传高与王焘债权转让合同，系真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。故李传高要求给付50000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。借款期限为三个月，借款期内未约定利息，视为不支付利息，但逾期后借款人主张利息，应按年利率6%支付资金占用期间利息。王焘经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照中华人民共和国《中华人民共和国通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王焘于本判决生效后三日内偿还李传高50000元。并按年利率6%的标准支付自2017年8月19日之日起至借款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由王焘负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 彭里
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张硕
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执160号之一
申请执行人：刘明清，男，1965年3月11日生，汉族，住陕西省白河县。
委托代理人：刘合村，湖北开颐律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为进行执行和解，签收相关法律文书，代为领取执行款物。
被执行人：刘时群，男，1974年11月28日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号。公民身份号码：。
被执行人：姚书梅（刘时群之妻），女，1972年8月13日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号。公民身份号码：。
本院提级执行的申请执行人刘明清与被执行人刘时群、姚书梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂0302民初4572号民事调解书，本院于2017年8月4日向被执行人刘时群、姚书梅送达执行通知书，责令其向申请执行人刘明清共同偿还借款20万元，承担案件受理费、保全费4000元、执行费2900元，共计206900元。本院在执行过程中，刘明清以已与被执行人之间达成执行和解协议，尚在履行之中，向本院书面申请解除对被执行人房屋的查封，撤销该案执行的申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方依据协议正在履行之中，现请求法院解除查封，撤销案件的执行，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302执保202号裁定于2016年10月18日对产权人为湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司，不动产权证号为2003802号座落于茅箭区五堰街办北京北路95号18幢2单元2－6－1面积为139.99平方米房屋的查封；
二、终结（2017）鄂03执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 刘学平
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈嫣嫣
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执160号
申请执行人：刘明清，男，1965年3月11日生，汉族，住陕西省白河县。
委托代理人：刘合村，湖北开颐律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为进行执行和解，签收相关法律文书，代为领取执行款物。
被执行人：刘时群，男，1974年11月28日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号柳林春晓**幢*单元2－6－1。
被执行人：姚书梅（刘时群之妻），女，1972年8月13日生，汉族，住十堰市××箭区××街办北京××号柳林春晓**幢*单元2－6－1。
本院提级执行的申请执行人刘明清与被执行人刘时群、姚书梅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂0302民初4572号民事调解书，责令被执行人刘时群、姚书梅履行法律文书确定的共同偿还借款20万元及其利息和支付案件受理费、保全费、执行费义务，但被执行人未能按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘时群、姚书梅的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘学平
二〇一七年十月三十日
书记员 陈嫣嫣
附本裁定相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00245号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人吴某艳，女，1993年出生，满族，小学文化，农民，系开原市名门夜宴歌厅实习经理，户籍所在地开原市八棵树镇某村，案发前暂住开原市光明路某小区。因本案于2014年5月17日被开原市公安局抓获，5月18日因故意伤害违法行为被开原市公安局处以行政拘留10日，2014年5月26日因涉嫌故意伤害罪被开原市公安局转为刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现羁押于铁岭市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公刑诉（2014）244号起诉书，指控被告人吴某艳犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张良、何涛出庭支持公诉，被告人吴某艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人吴某艳对公诉机关指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。其辩称我与王某系因工作事项发生口角，是王某先动手殴打我还打我耳光，以致我持刀扎伤王某，王某在案件起因上也有一定责任。
经审理查明：
被告人吴某艳系开原市哈大路名门夜宴歌厅实习经理。2014年5月17日晚21时许，在歌厅三楼VIP999包厢内，吴某艳因歌厅服务生不服从管理一事与歌厅总经理王某（被害人，男，33岁）发生口角，王某先动手殴打吴某艳并打其耳光后，二人发生厮打，在厮打过程中吴某艳持随身携带的水果刀将王某右腿腘窝部扎伤，造成王某股动脉部分断裂、股静脉完全断裂，导致失血性休克。
经鉴定，被害人王某所受损伤为重伤二级。
案发后，被告人吴某艳在现场被公安机关抓获。
在本案审理过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，要求被告人吴某艳赔偿各项经济损失，后双方达成赔偿协议，吴某艳向王某道歉并一次性赔偿王某经济损失人民币8万元，王某就附带民事诉讼撤诉，对吴某艳表示谅解，希望其得到从轻处罚。
上述事实，除被告人吴某艳在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗和本院审判卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有被害人王某陈述；证人原某、李某证言；有作案工具水果刀照片、案发现场照片；有被害人病志材料、伤情照片、损伤程度鉴定意见书；有被告人户口证明、被害人各项损失票据、赔偿协议书；以及案件来源、抓捕经过说明以及被告人无劣迹证明等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述事实。
本院认为，被告人吴某艳持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被害人先动手殴打被告人，在案件起因上具有一定过错。对被告人关于此节的辩解意见符合案件事实，予以采纳。被告人具有以下量刑情节：1、持凶器作案，可酌情从重处罚；2、自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失并达成协议，可酌情从轻处罚；4、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；5、被害人在案件起因上具有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 井 鑫
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛中法行初字第206号
原告吴洪文，男，汉族，住湛江市市辖区，公民身份号码：×××1516。
原告余秀连，女，汉族，住湛江市市辖区，公民身份号码：×××2324。
被告湛江经济技术开发区管理委员会。
法定代表人王再华，主任。
被告湛江市国土资源局。
法定代表人陈伟杰，局长。
本院在审理原告吴洪文、余秀连诉被告湛江经济技术开发区管理委员会、湛江市国土资源局征收土地纠纷一案中，原告吴洪文、余秀连以家庭财产继承问题尚未解决，相关财产尚未确定归属为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴洪文、余秀连申请撤回起诉的理由，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，原告吴洪文、余秀连申请撤回起诉的请求，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告吴洪文、余秀连撤诉。
诉讼费用减半收取。
审判长 杨纯京
审判员 李 峰
审判员 梁康宁
二〇一五年十二月五日
书记员 陈思斯
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00085-1号
申请执行人：高望林，男，汉族，住址安徽省泾县。
被执行人：姚新海，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01183号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人姚新海发出执行通知书，责令被执行人姚新海履行法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚新海至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人姚新海在江西宏鹰工程有限公司有保证金和工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人姚新海在江西宏鹰工程有限公司的保证金和工程款收入人民币41170.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年二月十日
书 记 员 王宗森
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第577号
原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。组织机构代码：75009807-8。
法定代表人伍顺文，职务总经理。
委托代理人庄浩，系原告重庆海兰云天物业管理有限公司员工，男，汉族，1987年1月29日生，户籍地重庆市沙坪坝区。
委托代理人谭彦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号：500103198601170910。
被告林卯，男，汉族，1986年12月27日生，户籍地重庆渝北区。
本院于2013年12月30日受理的原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告林卯物业服务合同纠纷一案，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2013年8月5日向自愿本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海兰云天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。
审 判 长 文 臣
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 龚昌莲
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第00835号
原告彭少清。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告宋国林，出生日期与居民身份证号码均不详。
本院在审理原告彭少清与被告宋国林房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭少清于2015年10月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭少清申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭少清撤回起诉。
案件受理费70减半收取35元，由原告彭少清负担。
审判员 胡迎阳
二〇一五年十月八日
书记员 唐 婕
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0524号
原告胡某，女，汉族。
委托代理人吴兴华，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告周某，男，汉族。
原告胡某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员孙云文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人吴兴华，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，我与被告周某于××××年××月××日登记结婚，后生一女胡小某。婚后双方常因家庭琐事产生纠纷，致夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令我与被告周某离婚，婚生女胡小某随我生活。
被告周某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2008年，原告胡某与被告周某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2013年6月4日生一女胡小某。近年来，双方常因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系疏远，原告胡某遂诉讼要求与被告周某离婚。
以上事实，有原告胡某提交的结婚证及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。根据对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方有和好的可能。原告胡某要求与被告周某离婚的理由不充分，本院不予支持。只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，珍爱和睦婚姻家庭关系，夫妻可望重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理 审 判员 孙云文
二〇一四年十一月十七日
书记员（代） 孟 澄
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02796号
原告唐启忠，男，1967年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告唐毅，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告唐启忠与被告唐毅修理合同纠纷一案，原告唐启忠于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐启忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐启忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐启忠撤回起诉。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告唐启忠负担（已交纳）。
代理审判员 王 朗
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨晓利
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第03126号
原告周某某，女，1989年6月14日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人阳晓磊，重庆市南川区为民服务社法律服务部法律服务志愿者。
被告谭某某，男，1983年7月18日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
本院在审理原告周某某诉被告谭某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告周某某负担（已交纳）。
代理审判员 冯超
二〇一五年六月十八日
书 记 员 韩玲
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执00891-1号
申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路88号，组织机构代码68496326-1。
法定代表人：李爱群，该公司董事长。
被执行人：安徽省司空山生态农业有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县冶溪镇琥珀村光明组，组织机构代码69574227-X。
法定代表人：汪芮明，该公司总经理。
被执行人：汪芮明，男，1963年8月14日出生，汉族，安徽省司空山生态农业有限公司法定代表人，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00447号民事判决书，于二○一六年四月十日，以（2015）岳执00891号执行裁定书查封了被执行人的安徽省司空山生态农业有限公司的房产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请评估拍卖被执行人安徽省司空山生态农业有限公司所有的房地产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人安徽省司空山生态农业有限公司所有的房地产（产权证号：岳公房字第××号、土地使用权证号岳国用2013第1302号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一六年三月十四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
第四条对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。
当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。
对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初3445号
原告：吴某某，女，1950年9月29日生，现住石家庄市，
被告：齐某某，女，汉族，1963年7月10日生，现住石家庄市，
本院在审理原告吴某某诉被告齐某某民间借贷纠纷一案，原告吴某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取即1650元，由原告承担
审判员 张观华
二〇一七年八月一日
书记员 赵乙成
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执538号之二
申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县江北街道双塔路1089号。
负责人刘其先，系该支行行长。
被执行人郑康乐，男，1962年9月20日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人胡和燕，女，1966年8月8日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第364号民事判决书，于2016年03月08日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人郑康乐、胡和燕金融借款合同纠纷一案。本院于2016年03月16日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年05月26日查封了被执行人郑康乐、胡和燕名下的坐落于浙江省永嘉县国际华城5幢3105室（所有权证号：2008002210）房产，现该处房产已在司法处置中，短时间内难以处置完毕，本案件参与其变现后的分配。除上述房产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
为督促被执行人自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人郑康乐、胡和燕纳入失信被执行人名单。
申请执行人于2016年09月07日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。截止2016年09月13日，被执行人尚有执行款1290023.93元及利息、诉讼费8205元、执行费15300.24元未履行。
本院认为，被执行人被查封房产尚在司法处置中，除被查封房产外，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索。现申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被查封财产实际处置完毕时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执538号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年九月十三日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执538号
申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行
被执行人郑康乐，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第02330号，依法向被执行人郑康乐（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑康乐（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑康乐（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑康乐（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币1290023.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年三月十八日
书记员 翁金南
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第126号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人位某。因本案于2013年6月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月24日变更强制措施为取保候审，同年10月31日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人位某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员马舒慧出庭支持公诉，被告人位某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月18日21时许，被告人位某窜至本市城南新大道网吧门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人马某停放于此的48CC豪野助力车1辆，价值人民币1920元。窃后，予以销赃。
2、2013年4月下旬的一天凌晨2时许，被告人位某窜至本市府庙易趣网吧门口，采用顺手牵羊、搭线的手段，窃得被害人吴某停放于此的博雅LC款新日电动自行车1辆，价值人民币1690元。窃后，予以销赃。案发后，赃车已追缴并发还被害人。
3、2013年10月31日0时许，被告人位某窜至本市吴兴区碧浪大桥北堍东侧，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人施某的发现款欧派电动自行车1辆，价值人民币1200元。案发后，赃车已追缴并发还被害人。
综上，被告人位某盗窃作案3起，所窃财物价值人民币4810元。
上述事实，被告人位某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、旧货经营凭证、接收证据材料清单、扣押清单、发还清单；证人沈溪龙的证言：公安机关出具的抓获经过、情况说明；被害人马某、吴某、施某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价鉴字（2012）333、568号价格鉴定结论书；现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片；被告人位某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人位某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人位某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人位某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月31日起至2014年2月27日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 越
二〇一四年一月二十四日
书记员 张琼霞
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告卢永东，男，汉族，住永定县。
委托代理人卢榕然，男，汉族，住永定县。
被告陈松洲，男，汉族，住永定县。
原告卢永东与被告陈松洲民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告卢永东的委托代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告陈松洲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢永东诉称，2011年8月28日，被告陈松洲因做生意需要资金周转向原告借款人民币40，000元，双方约定借款期限为3个月（即从2011年8月28日起至2011年12月27日止），借款月利率为3%。借款到期后，经原告多次催讨，被告以没钱为由拒不归还。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判令：1、被告立即归还原告借款40，000元及支付该借款从2011年8月28日起至该款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈松洲在本案审理过程中未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告陈松洲向原告借款40，000元及约定利息按月利率3％计算的事实。
本案在审理过程中，被告陈松洲未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告陈松洲，被告陈松洲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提供书面质证意见，是对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2011年8月28日，被告陈松洲向原告借款40，000元，约定利息按月利率3％计算，按月付息，借款期限从2011年8月28日起至2011年12月27日止。借款当日，被告陈松洲向原告出具一张借条，其内容为“借条。兹向卢永东借款人民币肆万零仟零佰零拾零元整（小写￥40000.00元）。月息3％，每月付息，到2012年12月27日以前归还借款。到期未归还，由担保人负连带责任，担保人的责任至本借款还清之日止。此据！借款人：陈松洲。2011年8月28日”。被告陈松洲仍欠原告借款40，000元及从2012年8月28日起至今的利息。
本院认为，被告陈松洲尚欠原告借款40，000元，有被告陈松洲出具的借条及原告在法庭上的陈述为证，原告要求被告立即支付，依法应予支持。原告主张被告支付从2011年8月28日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息，符合法律的规定，应予支持。被告陈松洲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈松洲欠原告卢永东借款本金40，000元及利息（从2011年8月28日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），限被告陈松洲于本判决生效之日付清。
如果被告陈松洲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，360元，由被告陈松洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢运发
审 判 员 陈福柱
人民陪审员 陈建钰
二〇一四年四月四日
书 记 员 张开河
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利度可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告邹长春，男，住安徽省肥东县，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告马学军，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告马明，男，住宁夏回族自治区永宁县。
被告宁夏永建建筑工程有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人王立平，该公司总经理。
原告邹长春与被告马学军、马明、宁夏永建建筑工程有限公司（以下简称永建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员杨志华适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告邹长春、被告马学军、马明到庭参加诉讼，被告永建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹长春诉称，2006年3月，被告永建公司承建永宁县商贸广场4号楼项目工程，并委托被告马学军、马明负责工程施工。被告马学军、马明将该工程的主体粉刷等工作交给原告完成。被告尚欠工程款121500.00元未付。原告起诉，请求依法判令被告给付原告工程款121500.00元并承担本案诉讼费。
原告邹长春就其主张的事实提供了下列证据：
一、承包合同一份，证实原告与被告马学军签订施工合同并约定施工范围和工程造价的事实；
二、结算单一份，证实原、被告双方工程价款进行结算，尚欠121500.00元未付的事实。
以上证据经质证，被告马学军无异议。被告马明称不识字，对证据无法质证。
被告马学军对原告陈述的事实无异议。我和被告马明合伙承建工程，因我识字，所有账目都是我经手。与原告算账的时候抵顶了一套房屋，至于后来是否又抵顶了一套我不知道。
被告马明辩称，和原告算账的时候我不在，我不清楚账目问题。我和被告马学军合伙干的工程，马学军说抵顶给了原告两套房屋，工程款就应该顶完了。
被告马学军、马明未提供证据证明其主张。
经本院审查认为，原告提供的证据，被告马学军无异议，证据来源合法、内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，被告马学军、马明合伙承包建设工程。2006年3月14日，原告邹长春与被告马学军签订承包单项工程施工承包合同，原告邹长春承包被告马学军、马明合伙承建的永宁县商贸广场4号楼工程的内外墙抹灰、瓷砖、楼梯水泥砂浆压光等工程。2007年1月18日，经被告马学军与原告结算，原告实际发生工程造价529500.00元，被告支付27.4万元，住房一套顶付13.4万元，尚欠121500.00元。后被告马学军、马明未支付剩余款项，原告起诉。
本院认为，原告邹长春完成了被告马学军、马明承包工程的抹灰等项目工作，被告马学军、马明应当按照结算金额及时支付工程款。故原告要求被告马学军、马明支付剩余工程款121500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告马明辩称以两套房屋抵顶了原告的工程款，没有提供证据证实，本院不予支持。原告要求被告永建公司承担剩余工程款的给付义务，因未能提供证据证实被告马学军、马明承建的工程与被告永建公司存在转包、分包关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定之规定，判决如下：
一、被告马学军、马明于本判决生效后十日内清偿欠原告邹长春的工程款121500.00元；
二、驳回原告邹长春要求被告宁夏永建建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730.00元，减半收取1365.00元，由被告马学军、马明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨志华
二〇一四年二月十八日
书记员 段 琼
本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告周汉业，男，1964年11月2日出生，汉族，住永春县。
被告郑少辉，男，1965年8月1日出生，汉族，住永春县。
原告周汉业与被告郑少辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告周汉业到庭参加诉讼，被告郑少辉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉业诉称，2012年10月12日，借款人郑少辉称其做生意缺乏资金向原告周汉业借款6000元，约定按月利率3%计算利息；2012年12月16日，借款人郑少辉称其做生意缺乏资金向原告周汉业借款10000元，约定按月利率3%计算利息，两次总共16000元。被告写下借条并在借条上签字捺指模。被告借款后至今没有偿还分文本金。现请求判决被告偿还借款16000元及其自2012年12月16日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。本案受理费由被告承担。
被告郑少辉无作出答辩。
经审理查明，2012年10月12日，被告郑少辉向原告周汉业借款6000元，约定月利率3%，并由被告出具借条一份给原告收执；2012年12月16日，被告郑少辉向原告周汉业借款10000元，约定月利率3%，并由被告出具借条一份给原告收执。两笔借款共计16000元。原告周汉业在庭审中称，被告两笔借款后，本息均分为未还。
另查，2012年7月6日中国人民银行基准利率（贷款利率）一年至三年的月利率为0.5125%。
以上事实，有原告周汉业在举证期限内提供的借条二份及庭审陈述予以证明。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具给原告的借条二份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告请求被告偿还借款本金符合法律规定，依法予以支持。本案原、被告约定的计息标准已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，现原告请求该款从2012年12月16日（即后一笔借款时间）起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，是当事人对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告郑少辉应于本判决生效之日起十日内偿还给原告周汉业借款本金16000元及该款自2012年12月16日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元，由被告郑少辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 姚桂萍
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告石某。
被告张某。
原告石某与被告张某离婚纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宋启松担任审判长，与人民陪审员谭艺明、田应交组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员黄龙担任记录。原告石某到庭参加诉讼，被告张某经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原告与被告于2011年2月21日登记结婚。由于原告对被告缺少了解，双方婚后被告经常打骂原告，导致夫妻感情破裂。现双方分居二年多，夫妻关系名存实亡。请求依法解除原、被告夫妻关系。
原告石某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：结婚证一份，拟证明原、被告于2011年2月21日在永顺县民政局登记结婚。
被告张某既没有答辩，也未提交证据。
经庭审举证、质证、认证，查明本案事实如下：
原告石某与被告张某经人介绍相识，于2011年2月21日在永顺县民政局登记结婚。双方婚后一同在外打工一年。原告与被告在共同生活期间经常发生矛盾。被告张某不准许原告石某与其他男人讲话，不准许原告石某走亲访友，并经常遭到被告打骂。2012年2月，石某与张某分开，回娘家后做了人工流产。张某电话联系石某时，石某不予理会。现在，原、被告双方没有生育子女，也无共同财产和债权债务。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚证及原告当庭陈述在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告石某与被告张某结婚后仅一年，就与被告张某分居，且独自决定做了人工流产。这说明原告已经决定结束与被告的婚姻关系，也证明原告与被告根本没有建立起夫妻感情。现在双方又因感情不和而分居二年。因而，原告提起离婚请求已经符合离婚条件，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告石某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告石某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 谭艺明
人民陪审员 田应交
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
.......。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告：杜某某，女，1970年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：崔彩晓，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，系原告杜粉娇外甥女。
被告李某某，男，1968年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人李玉怀，男，1943年9月25日出生，汉族，农民，系被告李青印大伯。
原告杜某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人崔彩晓、被告李某某及其委托代理人李玉怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：1990年6月经人介绍我与被告认识订亲，同年农历11月27日典礼同居生活，典礼后双方补办结婚登记。原被告生育二个男孩，长子李某丙，1994年7月23日出生，次子李某丁，2002年5月4日出生，现均随我生活。我与被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，被告经常殴打我。2012年11月20日我曾向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。2013年6月19日被告同一名女子在我们家公然同居，我和儿子将被告堵在家中报警。我和被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；我抚养两个儿子，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告李某某辩称：原告所说不是事实，我没有殴打过原告。1991年3月我与原告去邯郸做生意，2012年农历1月19日我和原告外出打工，2012年农历12月29日我给原告5000元，原告回我家居住几天就走了。我与原告婚后感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：1990年6月原被告经人介绍定亲，1990年11月27日举行婚礼同居生活，1991年1月7日补办结婚登记。1994年7月23日长子李某丙出生，2002年5月4日次子李某丁出生，现均与原告生活。原被告曾因家庭琐事发生纠纷分居生活，2012年农历12月29日经人调解双方和好，被告给原告5000元。2013年2月8日（农历正月初九）原被告又因家庭琐事分居生活，2013年3月1日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年5月28日以（2013）永民初字第709号民事判决书判决不准双方离婚。2014年1月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。
以上事实，（2013）永民初字第709号民事判决书、调解笔录以及庭审笔录在倦佐证。
本院认为：原被告举行婚礼同居之后才补办结婚登记，感情基础良好。婚后共同生活达十四年之久，建立了相应的夫妻感情。原被告因家务琐事生气，也属在所难免。原被告应从家庭的长远利益和子女的身心健康着想，在解决生活琐事中求同存异，用冷静的方式化解隔阂，用宽容的心态审视对方。原告要求离婚不符合婚姻法及其解释的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，原告杜某某负担150元，被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 苗高现
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告：杜某，农民。
委托代理人：崔彩晓，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，系原告杜粉娇外甥女。
被告李某，农民。
委托代理人李玉怀，男，1943年9月25日出生，汉族，农民，系被告李青印大伯。
原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人崔彩晓、被告李某及其委托代理人李玉怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：1990年6月经人介绍我与被告认识订亲，××××年××月××日典礼同居生活，典礼后双方补办结婚登记。原被告生育二个男孩，长子李某丙，1994年7月23日出生，次子李某丁，2002年5月4日出生，现均随我生活。我与被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，被告经常殴打我。2012年11月20日我曾向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。2013年6月19日被告同一名女子在我们家公然同居，我和儿子将被告堵在家中报警。我和被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；我抚养两个儿子，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告李某辩称：原告所说不是事实，我没有殴打过原告。1991年3月我与原告去邯郸做生意，2012年农历1月19日我和原告外出打工，2012年农历12月29日我给原告5000元，原告回我家居住几天就走了。我与原告婚后感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：1990年6月原被告经人介绍定亲，1990年11月27日举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。1994年7月23日长子李某丙出生，2002年5月4日次子李某丁出生，现均与原告生活。原被告曾因家庭琐事发生纠纷分居生活，2012年农历12月29日经人调解双方和好，被告给原告5000元。2013年2月8日（农历正月初九）原被告又因家庭琐事分居生活，2013年3月1日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年5月28日以（2013）永民初字第709号民事判决书判决不准双方离婚。2014年1月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。
以上事实，（2013）永民初字第709号民事判决书、调解笔录以及庭审笔录在倦佐证。
本院认为：原被告举行婚礼同居之后才补办结婚登记，感情基础良好。婚后共同生活达十四年之久，建立了相应的夫妻感情。原被告因家务琐事生气，也属在所难免。原被告应从家庭的长远利益和子女的身心健康着想，在解决生活琐事中求同存异，用冷静的方式化解隔阂，用宽容的心态审视对方。原告要求离婚不符合婚姻法及其解释的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告李某离婚。
案件受理费300元，原告杜某负担150元，被告李某负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 苗高现
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第30号
原告：杜某某，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人：崔彩晓，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，住永年县，系原告杜某某外甥女。
被告李某某，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人李玉怀，男，1943年9月25日出生，汉族，农民，住永年县，系被告李某某大伯。
原告杜某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人崔彩晓、被告李某某及其委托代理人李玉怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：1990年6月经人介绍我与被告认�订亲，同年农历11月27日典礼同居生活，典礼后双方补办结婚登记。原被告生育二个男孩，长子李某甲，1994年7月23日出生，次子李某乙，2002年5月4日出生，现均随我生活。我与被告婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，被告经常殴打我。2012年11月20日我曾向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。2013年6月19日被告同一名女子在我们家公然同居，我和儿子将被告堵在家中报警。我和被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；我抚养两个儿子，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告李某某辩称：原告所说不是事实，我没有殴打过原告。1991年3月我与原告去邯郸做生意，2012年农历1月19日我和原告外出打工，2012年农历12月29日我给原告5000元，原告回我家居住几天就走了。我与原告婚后感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：1990年6月原被告经人介绍定亲，1990年11月27日举行婚礼同居生活，1991年1月7日补办结婚登记。1994年7月23日长子李某甲出生，2002年5月4日次子李某乙出生，现均与原告生活。原被告曾因家庭琐事发生纠纷分居生活，2012年农历12月29日经人调解双方和好，被告给原告5000元。2013年2月8日（农历正月初九）原被告又因家庭琐事分居生活，2013年3月1日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年5月28日以（2013）永民初字第709号民事判决书判决不准双方离婚。2014年1月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。
以上事实，（2013）永民初字第709号民事判决书、调解笔录以及庭审笔录在倦佐证。
本院认为：原被告举行婚礼同居之后才补办结婚登记，感情基础良好。婚后共同生活�十四年之久，建立了相应的夫妻感情。原被告因家务琐事生气，也属在所难免。原被告应从家庭的长远利益和子女的身心健康着想，在解决生活琐事中求同存异，用冷静的方式化解隔阂，用宽容的心态审视对方。原告要求离婚不符合婚姻法及其解释的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，原告杜某某负担150元，被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 建 林
代理审判员 苗 高 现
人民陪审员 陈 彦 昌
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘�雨
陕西省延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0603执551号
申请执行人高飞，男，生于1989年9月18日，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞街道办事处曹庄村。
被执行人任嘉业，男，生于1987年10月1日，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞街道办事处曹庄村。
本院在执行高飞申请执行任嘉业民间借贷纠纷一案中，申请执行人高飞称被执行人任嘉业现无法寻找也没有可供执行财产，也不愿意法院依法退出执行程序，申请执行人高飞于2017年11月27日自愿向本院申请撤回对被执行人任嘉业的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执551号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 闫改梅
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执440号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地江西省宜春市袁州区东风路80号，组织机构代码证号：70572166-8。
负责人：刘杰，支行行长。
被执行人陈春红，女，1982年3月4日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人陈春红信用卡纠纷一案中，经查明，被执行人陈春红名下暂无财产可供执行。因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案申请执行标的为2.757097万元、执行费313.56元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即生效。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 王建华
代理审判员 晏 洁
二〇一七年六月一日
代书 记员 周 顺
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执440号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地江西省宜春市袁州区东风路80号，组织机构代码证号：70572166-8。负责人：刘杰，支行行长。被执行人陈春红，女，1982年3月4日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人陈春红信用卡纠纷一案中，经查明，被执行人陈春红名下暂无财产可供执行。因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案申请执行标的为2.757097万元、执行费313.56元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长  刘小涛审 判 员  王建华代理审判员  晏 洁二〇一七年六月一日代书 记员  周 顺
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第674号
原告：温某甲。
被告：吴某。
原告温某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2014年11月7开开庭审理了本案。原告温某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温某甲起诉称：原、被告双方2012年8月在网上认识，后于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿，取名温某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现学识、生活环境不同，未能建立真正夫妻感情。且被告性格孤僻，双方矛盾不断，被告有过自杀的想法，动辄回娘家，未对家庭和孩子尽到责任。五个月前双方发生争执后，被告独自回娘家，孩子由原告母亲照顾。原告多次去被告娘家让被告回家，被告均未回来，连孩子周岁也未曾回来。至此，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院请求判决：1.原、被告离婚；2.婚生女儿温某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费5万元给原告；3.被告退还和原告订婚时的部分彩礼和首饰。
原告温某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1．身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2．结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
3.出生医学证明，用以证明婚生子女的身份情况。
被告吴某未作答辩，在举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，符合有效民事证据的基本特征，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿，取名温某乙。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。现原告起诉要求与被告离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回温某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高葱葱
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3488号
原告：曹培洋，男，1973年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。
被告：赵军，男，1986年4月生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王伟伟，女，1986年2月生，汉族，住址同上，系被告赵军的配偶。
原告曹培洋与被告赵军、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡继桃、杨丽、被告赵军到庭参加诉讼，被告王伟伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹培洋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50000元并支付自2016年4月7日起至上述借款全部偿还完毕之日止，以50000元为基数，按月利率2%计算的利息；2、判令两被告支付原告的律师代理费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告赵军系朋友关系。2016年4月7日，被告赵军因资金周转的需要向原告借款人民币50000元并签订《借款合同》一份，约定借款期限自2016年4月7日起，借款利息为月利率2%，同时约定若被告赵军未按约偿付借款本息，原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用均由被告赵军承担。若履行合同过程中产生争议，协商解决，协商不成，原告可向原告或被告住所地人民法院提起诉讼。借款合同签订后，原告依约履行出借义务，然被告赵军自借款之日起至今未按约定偿付借款本息。另被告王伟伟与被告赵军系夫妻关系，被告王伟伟就婚姻存续期间的债务应承担清偿责任。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告赵军辩称，这个钱不是其用于资金周转的借款，其是无业人员，不需要资金周转，这笔钱是原告找其并让其放贷的，之前挣了一万块钱，也给了原告。因为合作没有利率，现在钱虽要不回来，但其一直在无偿出去要钱，其已履行了义务。
被告王伟伟未作答辩。
原告曹培洋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、身份证及婚姻登记审查表复印件各一份，证明被告赵军的主体资格及两被告之间的婚姻关系；3、借款合同、收条原件各一份，证明原、被告之间的借贷关系及原告已经交付出借款的事实；4、委托代理合同、律师代理费发票及安徽省律师收费标准原件各一份，证明原告已经支付律师费用的事实。被告王伟伟未予质证。被告赵军对原告提交的上述证据经质证没有异议，故本院经审查均予以确认并在卷佐证。
根据原告曹培洋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，原告曹培洋作为债权方与作为债务方的赵军签订一份“借款合同”，该份合同主要约定赵军向曹培洋借款人民币50000元、借款期限自2016年4月7日起、借款利息为月利率2%、借款用途为资金周转。该份借款合同签订之日，赵军作为收款人签名并捺手印向曹培洋出具一份收到曹培洋人民币50000元的收条交由曹培洋收执。被告赵军、王伟伟于2008年4月6日在马鞍山市雨山区民政局办理结婚登记，双方至今处在婚姻关系存续期间。现因赵军未向曹培洋偿还借款本金50000元及支付利息，以致成讼。
本院认为，1、原告曹培洋与被告赵军于2016年4月7日签订“借款合同”及被告出具收到曹培洋人民币50000元整的收条交由曹培洋收执的行为均系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告曹培洋已足额交付被告赵军借款50000元整，双方借贷关系确已发生。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，被告赵军、王伟伟系2008年4月16日登记结婚，双方至今尚处在婚姻关系存续期间，且被告赵军、王伟伟均未能证明案涉债务属上述司法解释所规定的但书情形，故案涉债务应当按夫妻共同债务处理。原告曹培洋与被告赵军签订的案涉“借款合同”虽未列明还款期限，这也表明原告曹培洋可视情催告赵军、王伟伟在合理期限内返还借款直至诉讼，故原告曹培洋要求赵军、王伟伟偿还借款本金50000元并自2016年4月7日起至未清偿本金全部偿还完毕之日止，以未清偿本金为基数按月利率2%标准计算支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。2、实现债权费用属于出借人因借款违约行为造成的经济损失，其性质与当事人之间约定的逾期还款利息相同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人同时主张逾期利息、违约金或其他费用，最高不超过年利率24%，对于出借人主张的实现债权费用，应当认定属于该条规定的“其他费用”。据此，在原告曹培洋以年利率24%为标准向被告赵军、王伟伟主张逾期利息且被依法支持时，原告曹培洋再行向被告赵军、王伟伟主张因本案支出的律师代理费5000元的诉讼请求属于上述规定的“其他费用”范畴，则不再予以支持。被告王伟伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵军、王伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告曹培洋借款本金人民币50000元；
二、被告赵军、王伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告曹培洋自2016年4月7日起至本判决生效之日止以未偿还借款本金50000元为基数按月利率2%标准计算的借款利息，并以未清偿本金为基数按月利率2%标准支付此后利息至本金清偿之日止。
三、驳回原告曹培洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告赵军、王伟伟负担534元，曹培洋负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 丁荣超
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0502民初2167号
原告：潘光昌，男，1965年2月15日出生，汉族，住所地广西合浦县。
委托代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。
被告：山东昌华实业发展有限公司北海分公司，住所地广西北海市海角路外贸冷冻厂院内。
负责人：童龙飞，经理。
被告：山东昌华实业发展有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办驻地。
法定代表人：张爱华，董事长。
原告潘光昌与被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司（以下简称山东昌华北海分公司）、山东昌华实业发展有限公司（以下简称山东昌华公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘光昌的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告山东昌华北海分公司、山东昌华公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告在广西北海长期从事鱼货的收购及销售活动。被告山东昌华北海分公司是由被告山东昌华公司设立的分公司，不具有法人资格，主要从事鱼糜的生产和销售经营，先后多次从原告处购买鱼货。由于被告山东昌华北海分公司出现经营困难，未能及时付清货款，2013年11月1日双方经对账核实，确认被告山东昌华北海分公司尚欠原告货款3万元。被告山东昌华北海分公司向原告支付5000元货款后继续向原告购买鱼货。2016年6月30日，经结算被告山东昌华北海分公司再次向原告出具欠款单，确认又欠到原告货款46103元。上述两笔货款被告均未付清，原告多次向被告催收无果，为此向法院起诉，请求判令：两被告共同支付货款71103元。原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、工商登记查询，证明被告具有诉讼主体资格；
证据二、欠款单，证明被告欠原告货款的事实。
两被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院认定事实如下：被告山东昌华北海分公司多次向原告购买鱼货用于鱼糜生产加工。2013年11月1日，原告与被告山东昌华北海分公司对鱼货买卖进行结算，被告山东昌华北海分公司向原告出具“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”一份，确认尚欠原告货款3万元。被告山东昌华北海分公司向原告支付5000元货款后继续向原告购买鱼货。2016年6月30日，被告山东昌华北海分公司再次向原告出具“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”一份，确认又欠到原告鱼款46103元。因被告未及时付清货款，原告多次催收无果，为此诉来本院，提出以上诉讼请求。另查明，被告山东昌华北海分公司不具有法人资格，但领取了营业执照，隶属于被告山东昌华公司，其经营范围受山东昌华公司的委托联系相关业务。
再查明，“日照昌华海产食品有限公司北海分公司”于2014年4月30日更名为“山东昌华实业发展有限公司北海分公司”，“日照昌华海产食品有限公司”于2014年3月12日更名为“山东昌华实业发展有限公司”。
本院认为，被告向原告购买鱼货即与原告形成了买卖合同关系，双方的行为没有违反法律法规的强制性规定，为合法的买卖合同关系。被告欠原告71103元货款有涉案的“日照昌华海产食品有限公司北海分公司欠款单”予以证实，欠款单所记载的欠款金额是否真实，被告是否还欠原告货款71103元，举证责任在于被告，但被告对此没有答辩，也没有举证，应承担举证不能的法律责任。对被告欠到原告71103元货款尚未付清的事实，本院予以确认。被告没有及时支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告付清货款71103元，依法有据，本院应予支持。被告山东昌华北海分公司系山东昌华公司依法设立并已领取营业执照的分公司，依法具有民事主体资格。山东昌华北海分公司隶属于山东昌华公司，山东昌华公司对其负有管理义务，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，两被告应共同承担支付货款的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东昌华实业发展有限公司北海分公司、山东昌华实业发展有限公司应当共同支付货款71103元给原告潘光昌。
案件受理费1576元，诉讼财产保全费820元，共计2396元，由两被告负担。该费用原告已向本院预交，两被告在偿还上述欠款的同时一并付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理1576元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭小凤
人民陪审员 曾广萍
人民陪审员 李石珍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐建荣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6143号
申请执行人广州汉源新材料股份有限公司。
被执行人深圳华祥荣正电子有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳华祥荣正电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李逊
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐海
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初813号
原告：江苏南徐中天物业管理有限公司,住所地镇江市中山西路59号雅居商务中心11楼。
法定代表人:吴腊珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李芙蓉，该公司项目负责人。
被告：闻锁芝，男，1951年12月20日生，汉族，住镇江市。
原告江苏南徐中天物业管理有限公司诉被告吴哲、孙兰英、吴劲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告江苏南徐中天物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为109元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。
审判员 李铖
二〇一七年四月十二日
书记员 卜琳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法坦民一初字第510号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑建强，职务：总经理。
委托代理人：俞海、陈小连，该公司职员。
被告：李景凤，女，1974年11月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住广东省中山市。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司诉李景凤物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司负担。
审判员 谢灏
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈燕
第2页共2页
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱知初字第428号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州久乐坊娱乐有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人：薛曙峻。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州久乐坊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，予以免交。
审 判 长 潘才敏
审 判 员 戴 珍
人民陪审员 姜明珠
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 杨 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3781号
原告：崔剑，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：周辉，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告崔剑与被告周辉返还原物纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告崔剑于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，崔剑自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔剑撤诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告崔剑负担。
审判员 翟文彦
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民辖终66号
上诉人（原审被告）上海歌城欢宁娱乐有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人顾巧凤。
被上诉人（原审原告）深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市。
法定代表人梁茵宁，该公司总经理。
上诉人上海歌城欢宁娱乐有限公司因著作权侵权纠纷十二案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初35，36，73-82号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地位于上海市长宁区，长宁区人民法院应当作为该些案件的第一审法院。故上诉人上诉请求撤销原审裁定，将该些案件移送至上海市长宁区人民法院审理。
本院经审查认为，该些案件系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。由于本案上诉人即一审被告的住所地位于上海市长宁区天山路XXX号六层01室Ａ区，故被上诉人可以选择向上诉人住所地所对应的有管辖权的人民法院起诉。同时，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》的规定，上海市长宁区内的一审知识产权纠纷案件由上海市闵行区人民法院管辖。据此，依上诉人住所地，原审法院对该些案件具有管辖权。上诉人将“住所地法院”理解为仅是其住所地的行政区级法院即上海市长宁区人民法院于法无据，本院对上诉人的相关上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐燕华
审判员 易 嘉
审判员 杨馥宇
二〇一六年三月二十四日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15830号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告余建，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告余建信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月6日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告余建的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告余建的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告余建的起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月六日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00322号
�告郭某某，
被告董某某，
本院在审理原告郭某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年三月三日
书记员 高学峰
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初845号
原告王洪铁。
被告叶勇。
原告王洪铁与被告叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪铁到庭参加诉讼、被告叶勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款80000元并支付逾期还款利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年9月25日，被告因经济周转困难，向原告借款80000元，并约定几个月后偿还。但被告一直未按期还款，原告多次催问，被告均以各种理由推诿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证实原告诉讼主体资格；
证据2、借据一份，拟证实被告叶勇于2013年9月25日向原告借款80000元；
证据3、收据发票一张，拟证实原告花费公告费700元。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
原告经其师傅叶瑞林介绍与被告相识，2013年9月25日，被告因做生意需要资金为由在原告处借得现金80000元，并出具了内容为“今借到王洪铁现金八万<捌万整>”。后被告一直未归还上述借款，原告多次催问，被告一直避不见面，原告现诉至本院要求处理。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金80000元，有被告出具的借条为证，有理有据，本院依法予以支持。至于逾期利息问题，双方在借条上未就借款利息和借款期限进行明确约定，但被告在原告起诉后仍不归还，属于违约行为，应承担支付资金占用期间利息的责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，即被告应支付原告自起诉之日至借款还清之日止的利息，该利息应按年利率6%计算。被告叶勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶勇在本判决发生法律效力后三日内偿还原告王洪铁借款80000元，并按照年利率6%支付原告王洪铁自起诉之日起至借款还清之日止的利息。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费700元，由被告叶勇负担。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 吴同玉
人民陪审员 文立珍
二〇一六年九月十九日
书 记 员 颜 璇