云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第111号
原告翟某某（翟建全），四川省南充市人，住永胜县。
委托代理人吴绍华，云南灵源律师事务所律师，一般授权。
被告徐某甲（徐琳），云南省永胜县人，住永胜县。
委托代理人黎智勇，永胜县法律援助中心律师，一般授权。
原告翟某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告翟某某及委托代理人吴绍华、被告徐某甲及委托代理人黎智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年在宁蒗认识后自由恋爱，并于2000年11月12日登记结婚。原告入赘到被告家，与被告老人共同生活。2001年9月20日生育婚生子徐某丙。结婚初期夫妻感情一般，在婚姻关系存续期间，经原告努力，原、被告在被告老家修建了砖混结构平顶房一栋，用于开设旅馆和铺面出租。但双方结婚后随着时间的推移，特别是到了2005年被告到丽江打工后，原、被告双方便长时间分居。在分居期间，被告不注重双方的夫妻感情，时常与其他男人同居。被告的行为，严重损害了双方的夫妻感情。原、被告双方从2011年4月便分居至今，在分居期间，虽有见面，但双方见面后只有吵闹，发生吵闹后则不欢而散。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子徐某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元；3、夫妻共同财产：价值135万元的砖混结构平顶房一栋（五层，面积约700平方米），由双方平均分割；4、在夫妻关系存续期间由被告自行做主用房产作抵押在顺州信用社贷款40万元（现还有31.5万元），用于赌博和购车（云P7xx**号大众车一辆）等不正当经营，该债务由被告负责偿还，原告不主张对该车的分割。
被告辩称：一、原、被告登记结婚时间以及婚生子的情况都是属实的。现原告提出离婚，被告同意离婚；二、婚生子徐某丙一直由被告母亲胡某某照管，已习惯现在的生活环境，由被告抚养为宜，并且要求原告每月支付抚养费500.00元；三、位于迪里村委会团街街道上的砖混结构平顶房一栋，于2011年4月开始动工，2012年1月竣工，在此期间，都是由被告及母亲胡某某操持修建的，原告在房子动工时就外出，仅在房子修建好请客时回来了一次，房产证上虽只登记了原、被告的名字，但被告母亲胡某某也出钱、出力了，被告母亲对该房屋享有相应份额；四、关于贷款40万确实存在，但该贷款被告未用于赌博、购车。因装修房屋资金不足，2012年2月3日原、被告共同向顺州信用社贷款20万元，原告外出后一直都未向家中寄过钱，被告独自一人要偿还借款本金及利息，而且在修建房屋过程中向亲戚朋友借了一部分钱，被告便于2013年3月19日向顺州信用社贷款40万元，借款当日便偿还了前面的贷款19万多，剩余的用来偿还亲戚朋友的借款，还有修建房屋欠着的材料款等，现在该贷款还剩余31.5万元未偿还；五、关于原告所说的云P7xx**号大众车，不是被告购买的，是被告母亲胡某某购买的，因被告有驾驶证，被告母亲便把车拿给被告开，该车不属于夫妻共同财产，是被告母亲的个人财产。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
第一组证据：原告身份证复印件一份、顺州乡人民政府民政出具的《结婚证》原件两本，欲证明原告的身份情况及原、被告间的合法婚姻关系。
第二组证据：永国用（2011）第00468号国有土地使用权证复印件、房屋所有权证复印件、共有权证复印件各一页，欲证明位于顺州乡迪里村委会团街街道建筑面积为690.10平方米的砖混结构房屋，为原、被告的夫妻共同财产，原、被告各占50℅的产权份额。
第三组证据：照片一组（八张），欲证明原、被告享有产权的砖混结构房屋为五层，该房铺面有三间，铺面作经商出租，二层以上房屋开设、经营旅馆。
第四组证据：租房合同三份、旅客住宿登记表五份，欲证明房屋的用途情况。
经质证，被告对第一、第三、第四组证据无异议，对第二组证据的真实性、客观性无异议，但对原告欲证明的事实有异议，认为该房屋被告母亲胡某某享有相应份额。
对于原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告向本院提交以下证据：
第一组证据：被告身份证复印件、婚生子徐某丙常住人口登记卡复印件各一份，欲证明被告及婚生子的身份情况。
第二组证据：永胜县农村信用社个人贷款申请审批表复印件六页、云南省农村信用合作社借款借据一张、代保管抵押物品证明一张、云南省农村信用社贷款回收凭证、收息凭证各一张，欲证明：1、原、被告因装修房屋资金不足于2012年2月3日向永胜县农村信用社顺州分社共同贷款20万元；2、2013年3月19日，被告向永胜县农村信用社顺州分社贷款40万元；3、被告徐某甲在40万元中偿还了信用社贷款本息190904.36元。
第三组证据：《结婚证》复印件一份、招商银行股份有限公司深圳宝安支行所出具的《户口历史交易明细表》，欲证明：被告胞妹徐某乙于2014年8月20日通过转账方式借给被告100000.00元；徐某乙丈夫罗某某通过转账方式分别于2011年1月17日、4月22日，2012年11月2日、12月10日，2013年8月10日、9月25日分别借给被告人民币5000.00元、50000.00元、48000.00元、48000.00元、46000.00元、2000.00元，合计人民币199000.00元，用于建房和偿还借款。
第四组证据：个体工商户营业执照复印件、特种行业许可证复印件各一份，欲证明原、被告争议的位于顺州乡迪里村委会团街的房产胡某某有份额，不属于原、被告的夫妻共同财产。
第五组证据：机动车销售统一发票复印件、云P7xx**机动车行驶证复印件各一份，欲证明大众牌小型客车系胡某某购买，属胡某某所有。
第六组证据：客户存款回单原件、云南省农村信用社联合社手续费客户回执原件各两份，欲证明被告通过转账方式分两次汇款给原告人民币3万元。
经质证，原告对第一、第六组证据无异议；第二组证据中，对2013年3月19日贷款、贷款回收凭证、收息凭证有异议，认为贷款是事实，但贷款未经抵押物的共有人同意属无效贷款；第三组证据中，对深圳分行宝安支行所出具的《户口历史交易明细表》有异议，认为该交易明细表仅能证明徐某乙、罗某某与被告有经济往来，不能证明该经济往来就是借款；第四组证据无异议，但不能证明被告的观点即胡某某对房屋享有份额；第五组证据有异议，认为购车发票上的时间证明了购车是在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产。
对于被告提交的证据，原告无异议的第一、第六组证据，本院予以认定；第二、第三、第四、第五组证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。
被告证人徐某乙出庭证言:徐某乙与徐某甲系姊妹关系，2011年至2014年，徐某乙陆续借款给徐某甲家庭共计299000.00元用于建房、还债，该款项都是通过网上银行转账给徐某甲的。母亲胡某某是和原、被告一起生活的，但经济上是独立的。
被告证人胡某某出庭证言：胡某某与徐某甲系母女关系。原告是到胡某某家上门的，房屋是一家人共同修建的。房子动工时原告就外出，未向家中寄过钱，一直都是胡某某在照管。直到房子竣工，原告才回到家中。
经质证，原告认为徐某乙、胡某某与被告有利害关系，对其证言不应当采纳。
经质证，被告对上述出庭证言无异议。
对上述证人证言，本院酌情予以采信。
综合原、被告诉辩主张及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原、被告于1999年在宁蒗认识后自由恋爱，并于2000年11月12日登记结婚。原告入赘到被告家，与被告母亲共同生活。2001年9月20日生育婚生子徐某丙。于2012年1月建成砖混结构房屋一所，铺面三间对外出租，二层以上房屋开设鑫源宾馆，该宾馆法人代表为胡某某。2012年8月29日该房屋登记为原、被告共有，双方各占50℅产权份额。原、被告于2012年2月3日向永胜县农村信用社顺州分社共同贷款20万元。2013年3月19日，被告向永胜县农村信用社顺州分社贷款40万元，用于偿还2012年2月3日贷款及修建房屋欠款，该笔贷款尚有31.5万本金未偿还。被告向其妹妹徐某乙、妹夫罗某某陆续借款共计人民币29.9万元用于建房和偿还债务。被告于2012年4月24日、5月16日分别汇款给原告1万元、2万元。2014年8月21日购买“大众”牌多用途乘用车一辆，所有人为胡某某。原、被告因琐事发生吵闹，从2011年4月分居至今。现原告诉请与被告离婚；婚生子徐某丙由原告抚养，被告每个月支付抚养费500.00元；夫妻关系存续期间修建砖混结构平顶房一栋，由双方平均分割。庭审中被告明确表示同意离婚。婚生子徐某丙表示愿意跟随被告生活，并要求原告每月给付抚养费500.00元。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互谅互让、互相体贴，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告虽系自愿登记结婚，具有一定的感情基础，但原、被告长时间分居，缺乏必要的沟通和交流，导致夫妻感情越来越淡漠。在诉讼过程中原告提出离婚，被告同意离婚，视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生子的抚养问题，原告主张婚生子徐某丙由原告抚养，被告每月支付500.00元抚养费，被告徐某甲提出相反主张，本院当庭询问婚生子徐某丙意见，其表示愿意跟随被告生活，并要求原告每月支付500.00元抚养费。本院认为子女抚养问题应充分尊重徐某丙意见，其主张的抚养费标准符合子女实际需要，本院予以支持。关于修建的位于顺州乡迪里村委会团街街道的砖混结构平顶房问题，原、被告对房屋是否属夫妻共同财产存在争议。在庭审过程中，原告承认自2011年4月即房屋动工时外出挣钱，期间是其岳母胡某某在工地守着干活，操持房屋修建事宜，本院认为房产证上虽只登记了原、被告的名字，但原告是入赘到被告家，与被告老人共同生活，并未分家，该房屋应为家庭共有财产。同样，因修建房屋产生的债务应为家庭共同债务。“大众”牌多用途乘用车虽登记在胡某某名下，但仍属家庭共同财产，故在本案中不宜对房屋、债务、车辆的分割问题作出处理，双方当事人可另案起诉或自行协商解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告翟某某与被告徐某甲离婚（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》确定的时间为准）。
二、婚生子徐某丙由被告徐某甲负责监护抚养，原告翟某某每月给付抚养费500.00元，自2015年3月起至徐某丙年满18周岁止，支付方式为：每半年支付一次，上半年抚养费于当年6月30日前付清，下半年抚养费于当年12月31日前付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告翟某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 代慧和
二〇一五年二月四日
书记员 杨晓薇