内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第234号
抗诉机关（原公诉机关）库伦旗人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）王某甲，男，系被害人王某的父亲。
上诉人（附带民事诉讼原告人）王某乙，系被害人王某的母亲。
委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
上诉人（原审被告人）王某某，男，因涉嫌犯遗弃罪，于2015年3月17日被库伦旗公安局刑事拘留，同年3月24日被库伦旗公安局取保候审，因犯遗弃罪，于2015年9月25日被库伦旗人民法院批准逮捕，现羁押于库伦旗看守所。
辩护人徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。
辩护人孙诗瑶，内蒙古典鉴律师事务所律师。
库伦旗人民法院审理库伦旗人民检察院指控原审被告人王某某犯遗弃罪一案，于2015年9月25日作出（2015）库刑初字第52号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关库伦旗人民检察院不服，提出抗诉。原审刑事附带民事原告人王某甲、王某乙不服，提出上诉。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。通辽市人民检察院指派检察员李祥龙、秋红出庭履行职务。上诉人王某甲、王某乙及其委托代理人霍岩，上诉人王某某及其辩护人徐洪波、孙诗瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院采纳了王某甲的报案材料，被告人王某某的供述王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、江某某、王某庚、王某辛、曲某某、王某壬、王某癸、王某子等人的证言，门诊病历，手册病历本，MRI报告单，民事起诉状，死亡注销证明，门诊收据，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人王某某与王某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，具有互相扶养的义务，这种扶养义务不仅仅指物质上的资助，也包括精神上的安慰，被告人王某某与王某闹别扭后，王某某作为丈夫，本应将妻子接回，而被告人王某某以其岳母阻拦为由，未将妻子及时接回，后在明知妻子患重病的情况下，具有一定的经济能力，不但不给患重病的妻子治疗、给付医疗费，而且未给予妻子精神上的安慰、生活上的照顾，仅在其岳父王某甲报案后，才陪同父母、村长及文书接过一次，且起诉与妻子离婚，情节恶劣，其行为构成遗弃罪，应受刑罚处罚。附带民事诉讼原告人为王某看病垫付的医疗费等相关费用，并非被告人王某某的犯罪行为直接造成的物质损失，不符合提起附带民事诉讼的条件，应另行提起民事诉讼。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月。二、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙要求被告人王某某承担医疗费等费用的诉讼请求。
宣判后，原公诉机关库伦旗人民检察院不服，提出抗诉。抗诉的理由为：一、在王某身患重病的情况下，王某某未给予妻子王某任何经济支持及生活上的帮扶。二、王某某明知其妻子急需治疗、抚养等费用，仍拒绝支付，且在明知其妻子重病无力医治时仍与其他女性保持不正当关系。三、王某某的行为在当地引起强烈的民间反响，社会影响，情节恶劣后果严重。四、王某某到案后，拒不供认犯罪事实，认罪态度差，无悔罪表现。综上，库伦旗人民法院判决书认定王某某犯有遗弃罪，判处有期徒刑六个月的刑法，属量刑畸轻，应依法改判。
通辽市人民检察院支持并重申了库伦旗人民检察院的抗诉意见。
上诉人王某甲、王某乙不服，提出上诉。上诉理由为：一、王某某未能履行抚养义务，王某某应当承担相应的责任。请求判令被上诉人王某某支付经济损失共计419995.3元。二、王某患病期间，王某某与其他异性保持不正常男女关系，原审法院未对王某某的行为作为情节严重予以考虑。此案在当地影响恶劣，原审法院量刑不当，请求二审法院正确适用法律，依法改判。
委托代理人的代理意见为：一、王某某对患病的王某具有法定抚养义务。二、王某某具有一定的经济能力，并未给予王某基本的生活所需费用。三、在王某患病期间，王某某未给予王某任何生活上的照顾，且拒绝承担责任。四、上诉人所主张的费用合理合法应给与支持。
上诉人王某某不服，提出上诉，上诉理由为：因王某甲、王某乙阻止而没有完全尽到抚养义务，其行为没有达到情节恶劣的程度，原审判决认定王某某犯遗弃罪证据不足，判决结果明显错误，请求二审法院依法撤销原判，改判王某某无罪。
辩护人的辩护意见为：一、王某某得知王某患脑瘤后，王某某接王某回家治疗，遭到其岳父、岳母阻拦，经家人及村领导多次接王某未果。于2012年4月筹借2万元通过其父王某子支付给其岳父岳母给王某治病。二、王某死亡结果并非王某某造成，王某的死亡并不是其父母无力支付医疗费导致其死亡。即使上诉人在王某身边也不能阻止王某死亡结果的发生，因此王某的死亡与王某某之间不存在因果关系。请求二审法院撤销原判，依法改判王某某无罪。
经审理查明：上诉人王某某与被害人王某于2005年1月10日登记结婚，婚后育有一子名叫王甲。2011年3月，王某因与王某某吵架后回娘家，2011年7月6日，王某被大连某某某某附属二院诊断出患有神经性胶质瘤。上诉人王某甲将病情告诉上诉王某某，王某某置之不理，王某甲通过王某丁找王某某家人后，王某某的父亲王某子给付王某甲2万元。2014年1月20日，王某甲到库伦旗某镇派出所报案，后扣河子镇某某村村长曲某甲、村文书王某壬陪同王某子夫妇、王某某去王某甲家接王某未果。2014年2月22日，上诉人王某某向某某某法庭起诉与王某离婚。2015年5月15日，王某死亡。王某患病期间，由上诉人王某甲、王某乙治病、照顾。
认定上述事实的证据：
1、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某具有完全刑事责任能力，符合遗弃罪的主体要求。
2、证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、江某某、王某庚、王某辛、曲某某、王某壬、王某癸、王某子的证言，证实被告人王某某在王某患病期间，未给王某治疗和照顾的事实。
3、证人曲某甲的证言，证实被告人王某某具有一定的经济能力，有能力为王某治病，在王某患病期间，未尽到照顾义务，大概2014年1月份，在曲某甲的陪同下，王某某接过一次王某，未接成。
4、证人曲某乙的证言，证实被告人王某某具有一定的经济能力，有能力为王某治病。
5、证人赵某某的证言，证实其是某镇某某某某婚庆公司老板，王某某和吕某某曾在某镇某某某某婚庆公司打工，后听说王某某和吕某某一起走了，王某某的妻子王某得病后一直在娘家。
6、证人吕某甲、吕某某的证言，证实被告人王某某与吕某某处对象，并与吕某某同居半年的事实。
7、被告人王某某的供述与辩解，证实我与王某系夫妻关系，2013年的腊月，王某的父亲和他们村上的一个会计给我送来了一份病历报告，我才确定王某患病，我请我们村的村长、会计和我父母去接，想接回来治病，但连门都没进去，后我一气之下，起诉离婚。
8、北京某某医院的门诊病历、手册病历本，证实王某于2007年被诊断患有癫痫病。
9、医院MRI报告单、影像学报告单，证实王某于2011年7月被诊断患有神经性胶质瘤。
10、民事起诉状、情况说明，证实被告人王某某于2014年2月22日，在某某某法庭起诉与王某离婚。
11、死亡注销证明，证明王某的死亡时间为2015年5月15日。
12、门诊收据、医疗处方便签、往来车票、无限极清单，证明给王某看病的相关情况。
13、王某甲的报案材料，证实王某甲于2015年3月4日报案的事实。
14、到案经过、破案情况说明，证实被告人王某某到案的相关情况，及公安机关破案的情况。
以上证据均经当庭举证、质证，经查，各证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人王某某犯遗弃罪的事实及罪名成立。上诉人王某某与王某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，具有互相扶养的义务，在王某患病后，王某某以其岳母阻拦为由，未将妻子及时接回，其明知妻子患重病的情况下，未给予妻子精神上的安慰、生活上的照顾，具有一定的经济能力，不但没有给予患重病的妻子治疗、生活所需费用，王某某仅在其岳父王某甲报案后，才陪同父母、村长及文书接过一次，又在其妻子患病期间起诉与妻子离婚，情节恶劣，其行已为构成遗弃罪。上诉人王某某及辩护人提出王某某称得知其妻子王某患病后，经王某子向其岳父王某甲给付2万元，后因王某父母索要巨额费用，王某某无力支付，未能接回王某，未没有完全尽到抚养义务，但即使王某某在王某身边也不能阻止王某死亡结果的发生，因此王某的死亡与王某某之间不存在因果关系，其行为不构成遗弃罪的上诉理由及辩护意见。经查，王某某的父亲王某子得知儿媳王某患病后，王某某父亲王某子与王某父亲王某甲签订协议，王某子给付王某治疗费2万元，协议中并未提及王某某，不能认定此款系王某某所给付。王某患病期间一直在娘家保守治疗，由王某父母王某甲、王某乙照顾一切生活起居并承担相关费用，王某某得知王某患病后未提供基本的生活、治疗所需费用，导致其妻子王某在患病后没有得到系统治疗及生活上的照顾直至死亡。王某某逃避抚养义务的行为与王某的死亡之间存在多因一果的，王某某有能力履行而不履行抚养义务，王某某的行为系情节严重，应以遗弃罪追究其刑事责任。故上诉人王某某及辩护人所提王某某的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。抗诉机关所提王某某的行为系情节严重，原审法院量刑畸轻，王某某的行为在当地引起强烈的民间反响，社会影响，情节恶劣后果严重。王某某到案后，拒不供认犯罪事实，认罪态度差，无悔罪表现，原审判决与王某某的行为罪刑不相适应，应当依法严惩的抗诉意见。原审法院量刑时已根据王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等综合予以认定，原审法院审判程序合法，适用法律正确，在法定量刑幅度内予以量刑，量刑适当。故抗诉机关的抗诉意见不能成立，不予支持。上诉人王某甲、王某乙及委托代理人提出王某某应当承担王某患病期间所需生活费、治疗费等相关费用的上诉理由。经查，二上诉人为照顾王某生活起居及看病垫付的生活费、医疗费等相关费用，并非王某某的犯罪行为直接造成的物质损失，不符合提起刑事附带民事诉讼的条件，应另行提起民事诉讼主张权利。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 锐
审 判 员 金 影
代理审判员 景东晨
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 蕾