广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民四初字第104号
原告王华，男，39岁。
委托代理人夏某，广东某某律师事务所律师。
被告冯志强，男，22岁。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区建设二路83号综合大楼丙幢一至三层。
负责人梁英强。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区浩林东路2号。
负责人涂必峰，公司总经理。
委托代理人伦某某，广东某某律师事务所律师。
原告王华诉被告冯志强、冯金林、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员欧燕云适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请撤回对被告冯金林的起诉，本院经审查后，已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、上述被告连带赔偿原告损失173782.77元；2、被告永安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔偿原告损失；超出交强险限额的赔偿，由被告人保公司在商业险范围内与被告冯志强承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由上述被告承担。
三被告辩称：（详见附表）。
本院经审理查明：2013年8月11日下午，原告王华驾驶粤H58Q**号两轮摩托车沿G321线由河口往乐平方向行驶，14时28分行至佛山市三水区G321线西南二桥05台变151号电灯柱前路段时，与被告冯志强驾驶粤HC12**号轻型厢式货车车尾发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告王华负事故的主要责任，被告冯志强负事故的次要责任。
原告受伤后当日即往佛山市三水区人民医院住院治疗至2013年8月30日出院。出院诊断为下颌骨正中联合部骨折，右侧髁状突骨折，双侧颞下颌关节脱位伴双下颌窝骨折，双侧筛窦积液，左侧外耳道、左侧乳突积液，鼻腔积液，右上第二前磨牙、左下中切牙缺失，右上第一、第二磨牙脱位，脑挫伤等。出院医嘱：不适随诊，3周到口腔门诊拆除牙弓夹板，3个月后复诊面部骨折情况，定期到耳鼻喉科复诊左耳情况，全休一月，留陪人一名等。原告出院后于2013年9月30日到佛山市三水区人民医院进行复诊。2013年10月11日佛山市公安局三水分局交通警察大队委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2013年12月6日出具鉴定意见为：被鉴定人王华口腔及颌面部损伤后张口中度受限属九级伤残。原告为此支出了鉴定费1500元。
另查明，原告的户籍登记地虽在农村，但在事故发生时已在佛山市三水区居住满一年。原告与妻子生育了女儿王某一（1995年10月18日出生）、儿子王某二（2001年10月29日出生）、女儿王某三（2009年10月21日出生、）、女儿王某四（2011年3月25日出生）。原告的父亲王金文（1944年12月19日出生）与母亲冉瑞仙（1946年7月9日出生）共生育了包括原告在内的五名子女，现五名子女均已成年。
被告冯志强的准驾车型为C1，其驾驶的肇事车辆的登记所有人为冯金林，该车在被告永安公司投保了交强险及在被告人保公司处投保了不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任险。本起事故发生在上述责任保险的保险期间内。
本起事故造成原告的损失共计269528.99元（详见附表）。
本院认为：双方当事人对公安交警部门依职权作出的事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。原告因本起事故受伤，其请求相关赔偿义务人赔偿其因本起交通事故造成的损失，对于合法合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告永安公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的上述损失。上述损失中属于交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的为医疗费、营养费、住院伙食补助费共65208.10元；属于交强险110000元死亡伤残赔偿限额项下的为护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（根据原告的主张，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿）共202895.89元；属于交强险2000元财产损失赔偿限额项下的为车辆损失费1425元。因被告永安公司已垫付原告10000元医疗费，故被告永安公司应在交强险责任限额内赔偿原告111425元。对原告超出交强险赔偿限额的损失，根据事故责任，该部分损失原应由被告冯志强承担30%赔偿责任，扣除被告冯志强已垫付的1000元，即应赔偿43431.20元［（269528.99元-10000元－111425元）×30%-1000元］。但因被告冯志强驾驶的肇事车辆在被告人保公司处还投保了不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原应由被告冯志强赔偿的上述款项应由被告人保公司根据保险合同予以赔偿。被告人保公司认为冯志强准驾车型不符及事发时正处实习期故商业险免赔，该抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信。被告冯志强向原告垫付的款项，由被告冯志强根据保险合同的约定另行向被告人保公司主张。
关于诉讼费承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案，被告永安公司、人保公司作为部分败诉方，其辨称不承担诉讼费用于法不合，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王华111425元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王华43431.20元；
三、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元（原告已预交），由原告王华负担205元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧燕云
二〇一四年五月三十日
书记员 李剑宇
附表
序号赔偿项目原告的主张被告的答辩本院认定及理由
一
医疗费63208.10元
63208.10元对超出社保用药部分不予赔偿。被告未能举证证明原告主张的医疗费用中存在与本起交通事故无关或不合理的治疗费用，故对原告的主张予以支持。二营养费
1000元2000元原告未提供相关医嘱，且主张过高，不应支持。根据原告的伤情，确需加强营养，本院酌定为1000元。三住院伙食补助费1000元1000元未提异议。当事人无异议，予以支持。四护理费
1400元1600元
（20天×80元／天）计算标准过高，应按50元／天计算。根据原告的伤情，其护理费标准按70元／天较为合理，即为1400元（20天×70元／天）。五残疾赔偿金（含被扶养人生活费）188095.89元226169.53元应按农村标准计算且被扶养生活费计算的被扶养人数及扶养年限均有误。原告户籍登记地虽为农村，但其提供的劳动合同、工资单、用人单位证明及佛山市三水区乐平镇念德村民委员会的证明等能相互印证证明原告在事故发生时已在三水区（城镇）连续居住一年以上。故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇标准计算。原告因事故造成九级伤残，赔偿系数应为20%，原告定残时未满60周岁，计算年限为20年；其父、母及儿女王金文、冉瑞仙、王某一、王某二、王某三、王某四在原告定残时分别为68周岁、67周岁、18周岁、12周岁、4周岁、2周岁，计算年限分别为12年、13年、0年、6年、14年、16年，扶养义务人分别为父母的五人、子女的两人；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为：其本人的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；被扶养人生活费为（22396.35／年×14年＋22396.35元／年×（16年－14年）÷2人］×20%=67189.05元，共计188095.89元。六鉴定费
1500元1500元该项费用为间接损失，不在保险赔偿范围。该费用是因本起交通事故实际产生的、合理的费用，应属保险赔偿范围。七误工费
9600元12373.30元原告主张误工费的标准过高。原告提供的劳动合同、工资单、用人单位证明等能相互印证证明原告的月工资为3200元，根据原告的伤情，本院酌定其误工时间为三个月，即原告的误工费为3200元／月×3个月=9600元。八交通费
300元1000元原告主张的该项费用过高。根据原告就医等情况，酌定交通费为300元。九精神损害抚慰金2000元20000元原告主张过高。原告因本起事故受伤致残，精神确受到严重伤害，结合本案实际，本院酌情确定为2000元。十财产损失费
1425元（含拯救费40元、停车费190元、修车费1195元）1425元永安公司明确表示无异议。当事人无异议，予以支持。被告垫付款项情况
被告永安公司向原告垫付了医疗费10000元；被告冯志强向原告垫付了1000元。