湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝法民一初字第404号
原告孟某玲，女，汉族，
委托代理人唐昭富，湖南舜国律师事务所律师，一般代理。
被告李某云，男，汉族，
委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师，一般代理。
委托代理人李继庄，男，汉族，系被告的叔叔，一般代理。
原告孟某玲与被告李某云离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员龙建军担任审判长，与审判员欧日宏、人民陪审员梁邦明组成合议庭，代理书记员廖慧晶担任记录，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某玲诉称，原、被告于2006年4月经人介绍相识，同年7月办理结婚登记手续，2008年生育男孩孟某祥，2011年生育男孩李某睿。结婚后发现被告游手好闲，好吃懒做，整天上网玩游戏，家里家外的事情都要由原告一人承担。被告还经常与原告吵架，常常用不堪入耳的话辱骂原告，造成被告与原告及原告父母的关系恶化，以致无法相处。2013年11月底，被告与原告争执后将家里厨房的东西全部毁坏，之后被告回到其父母家生活，双方分居。请求判决离婚，婚生两个小孩由原、被告各抚养一个，并各自承担抚养小孩的抚养费用。
原告孟某玲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、结婚证，拟证明原、被告2006年7月10日办理结婚登记；
证据2、接处警登记表（复印件），拟证明李某云踢坏原告家大门；
证据3、对李某婷的调查笔录；
证据4、对雷某晋的调查笔录；
证据5、对胡某梅调查笔录。
证据3、4、5拟证明原、被告感情已破裂。
被告李某云辩称，原告诉称的事实和理由严重歪曲客观事实。2006年4月原、被告经人介绍相识，同年7月登记结婚，男方到女方家生活，婚后生育两个男孩。结婚后被告为了家庭，在蓝山县湘运公司从事蓝山-
郴州线路的客运工作，工作辛苦，但收入丰厚，于2008年在县城小吴家建有一栋四层楼房，还拥有湘运公司蓝山-
郴州线路的股份。2009年12月24日被告在桂阳县发生交通事故，造成颅骨粉碎性骨折、双额叶脑挫裂伤、顶枕部硬胶外血肿、双肺挫伤。治疗后留下了严重的后遗症，精神失常，时有间断短暂昏迷、抽搐并发癫痫，丧失了劳动能力。被告仍然将家庭的日常事务做到最好，原告及其家人却把被告当成累赘，处处刁难，在办理所建四层楼房的房产证时哄骗被告放弃房屋所有权。2013年11月29日原、被告因家庭事务吵架后，原告将被告赶出家门。原、被告婚姻基础好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告李某云为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据6、房产登记资料（复印件），拟证明李某云与孟某玲婚姻关系存续期间，于2009年在塔峰镇新民村建有一栋建筑面积505.62㎡的四层楼房；
证据7、合伙人李某强的证明，拟证明李某云、孟某玲夫妇于2006年7月出资120000元从封木才手中购买湘MY14**号客车三分之一的股份，现李某云占该车三分之一的股份；
证据8、司法鉴定书（复印件），拟证明李某云于2009年12月24日12时许，因车祸致重度颅脑外伤并脑氙致智力缺损，已构成七级伤残；
证据9、律师调查笔录，拟证明李某云与孟某玲婚后生育了两个儿子；李某云于2009年发生交通事故后，为治疗，其父向蒋某冬借款36000元，2013年10月已还10000元，还欠26000元未还；李某云之父向蒋某娥借13000元，向蒋某兰借10000元为其治伤现未还；
证据10、蒋某娥的证明，拟证明李某云于2009年发生交通事故后，其父向蒋某娥借款13000元为李某云治疗，现分文都未偿还；
证据11、蒋某娇的证明，拟证明李某云于2009年发生交通事故后，其父向蒋某娇借款15000元为李某云治疗，现分文未还；
证据12、蒋某兰的证明，拟证明李某云于2009年发生交通事故后，其父向蒋某兰借款10000元为李某云治疗，现分文未还；
证据13、桂阳法院的判决书（复印件），拟证明李某云因车祸开支医疗费123081.14元，开支交通费495元，开支鉴定费1800元。照相、打印费80元；
证据14、汽运公司的证明，拟证明李某云从2004年元月至2009年12月24日止，一直在永州汽车运输总公司蓝山分公司从事客车驾驶员工作；
证据15、建行持卡人存根，拟证明李某云20**年发生交通事故后，其弟李某云将其父李某远从几个姨妈等亲友中借款汇给医院做医疗费，共40500元；
证据16、离婚协议书，拟证明两小孩孟某祥、李某睿归被告抚养，中巴车归被告所有。
经庭审质证，被告李某云对原告孟某玲提供的证据1未提出异议；对证据2的真实性未提出异议，认为无相关的调查记录，不能证实是李某云踢坏的，即使有这回事，李某云也是为了自己合法权益才做出来的；对证据3认为证人是原告的母亲，存在利害关系，证实的内容不客观不真实，被告不是好吃懒做的人，受伤之前从事客车驾驶工作，勤劳持家，称去年被告砸家里的东西，只有李某婷的孤证，被告也没有打李某婷，被告脾气不好是因为车祸致使头部受伤，受刺激之后自己控制不了，2009年秋天之前被告常年开车，而不是开了一阵子；对证据4认为证人不可能知道原、被告什么时候登记结婚，说被告好吃懒做，打人，砸东西等都不是事实；对证据5认为证人与原告有利害关系，被告整天玩不是事实，受伤前后一直很勤劳持家，发哑子脾气也是受伤之后才有，打岳母、砸东西，也都是听说的，没有亲自看到。对证据3、4、5的真实性都有异议。原告孟某玲对被告李某云提供的证据6的真实性无异议，房子在被告的答辩中可知，2008年就建好了，房子是原告及其父母出资建的，是原告父母赠送给原告个人的；对证据7的真实性有异议，股份只是卖给原告个人的，没有转让给原、被告二人，2006年8月的原始股权证明还在原告手中，且这12万元也是原告父母出资；对证据8认为只要有红章就对真实性无异议，也正好说明只是轻度受损，说明被告基本正常，没有大问题，况且车祸不是原告及原告家人引起；对证据9、10、11认为证人所述都不是真实的，证人都是被告的亲戚，与被告有利害关系，证明效力很低，没有原始的借条或者欠条，被告的答辩状里称家庭经济活跃，不可能借这些钱，借了这么多钱这么多年不可能不还，被告车祸治疗的钱都是原告垫出来的，股东出了一万元，被告家里只出了一万元，后来的判决书中也确认被告得到很大数额的赔偿；原告对证据12无异议；对证据13认为若有原件，就无异议，被告受伤后中华联合保险公司出了4万元，3个股东（李某强、黄某才、原告、）每人出了2万，被告的父亲向被告水冲的姨妈蒋问兰借了一万元，其他的钱都是我们自己出的；对证据14的真实性有异议，被告2007年开车，2008年腰椎间盘突出没有开车，2009年开了一个多月就出车祸；对证据15原告认为不知情，真实性有异议；对证据16的真实性无异议，是被告拿刀威胁的情况下写的，但被告又不去执行，该证据可证实夫妻感情已破裂。
经审查，被告李某云对证据1未提出异议，本院依法予以采信；证据2系公安机关的处警情况，真实、合法且与本案具有关联性，本院对该证据予以认定；证据3、4、5的证人均未出庭作证，且证据3、5的证人分别系原告的母亲和原告家的租户，与原告有利害关系，证明效力相对较低，证据3、4、5应结合全案证据进行认定；证据6系房产登记机关的档案资料，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定；证据7的证人未出庭作证，证明效力相对较低，应结合全案证据进行认定；证据8、13能够互相印证并与李某云因车祸受伤相符，本院对证据8、13予以认定；证据9、10、11的证人均未出庭作证，且证人均是被告的姨妈，与被告有利害关系，证明效力相对较低，应结合全案证据进行认定；原告对证据12无异议，本院依法予以采信；证据14；证据15系被告因车祸受伤在郴州市第一人民医院住院期间，其弟李某云在该院的转账清单，本院对该证据的真实性予以认定，但不能认定转账资金的来源是被告之父李某远向被告的几个姨姨等亲友所借的款项；原告对证据16的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告孟某玲与被告李某云于2006年4月经人介绍相识，2012年7月10日登记结婚，男方到女方家生活，婚后夫妻感情一般。2008年5月12日生育长子孟某祥，2011年7月4日生育次子李某睿。2008年被告因患腰椎间盘突出，身体不适时有些偏激，且被告性格较内向，与原告因家庭琐事偶尔吵架。2009年12月24日被告李某云在从事驾驶工作时发生交通事故，身受重伤，并导致轻度智力缺损，构成七级伤残。因智力缺损，被告受伤经治疗后在家从事日常的家务事。2013年11月29日原、被告因家庭琐事发生争吵，被告将厨房的电饭锅、炒锅等厨房用具砸坏，吵架后原告把被告的日常用品收拾，被告带着次子李某睿回到其父母家里生活至今。2013年12月13日原、被告再次吵架，被告将原告家的大门弄坏。
本院认为，原告孟某玲与被告李某云系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。近年来，因被告生病、性格较内向以及车祸导致的智力缺损，双方因家庭琐事偶有争吵，也属正常现象，只要双方以家庭为重，加强沟通，互相体谅，互相尊重，夫妻感情还是可以和好的。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，未提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告孟某玲与被告李某云离婚。
案件受理费300元，由原告孟某玲承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 龙建军
审 判 员 欧日宏
人民陪审员 梁邦明
二〇一四年六月十日
代理书记员 廖慧晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……