wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第320号
原告林庆安，男，1962年9月5日出生，汉族，住永春县。
被告尤泽文，男，1980年9月15日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告林庆安与被告尤泽文民间借贷纠纷一案中，原告林庆安于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反法律的规定，可以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林庆安撤回起诉。
本案受理费2780元，减半收取1390元，由原告林庆安负担。
代理审判员 詹国荣
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 周晓思
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第57号
上诉人（原审被告）大宇水林产业（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区B-17小区青岛大街6号。
法定代表人吴寿福，董事长。
被上诉人（原审原告）烟台日新轻型建筑配套工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚镇北上坊。
法定代表人张连山，经理。
上诉人大宇水林产业（烟台）有限公司不服烟台经济技术开发区人民法院（2015）开民辖初字第3号民事裁定，上诉人上诉称：双方签订的《建设工程施工合同》约定发生争议“向合同履行地人民法院起诉”。该合同履行地应为被上诉人的住所地，被上诉人的住所地位于烟台市芝罘区，因此，本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的烟台市芝罘区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同约定：合同履行过程中发生争议协商不成的，可依法向合同履行地人民法院提起诉讼。建设工程施工合同的履行地依法为施工行为地，涉案工程施工行为地在烟台经济技术开发区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 承 凤
审判员 陈 勇
审判员 李 清 霞
二〇一五年四月二十一日
书记员 李清玉存在
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第835号
原告：王娜。
委托代理人：刘月云。
被告：李顺苍。
被告：吴军。
被告：宁波瑞方机电科技有限公司。
法定代表人：翁宏伟，经理。
原告王娜与被告李顺苍、吴军、宁波瑞方机电科技有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娜的委托代理人刘月云到庭参加诉讼。被告李顺苍、吴军、宁波瑞方机电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日09时许，李顺苍驾驶鲁Q×××××号“斯太尔”牌重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂号重型普通半挂车沿临沭县金正阳钢管厂东柏油路由南向北行驶，与吴军驾驶的浙B×××××号“金杯”牌面包车相撞，致使该面包车驾驶员吴军、乘车人肖本杨受伤，两车不同程度损坏。该事故发生后，李顺苍与浙B×××××号“金杯”面包车驾驶员吴军及宁波瑞方机电科技有限公司负责人一起到我修理厂送修浙B×××××号“金杯”面包车。我方修车并经中国太平洋保险公司定损合计费用为46478元，后经多次告知被告提车未果。综上，请求判令被告偿付修车款46478元及利息。
被告被告李顺苍、吴军、宁波瑞方机电科技有限公司未提供答辩。
经审理查明，2012年9月11日09时许，被告李顺苍驾驶车辆沿临沭县金正阳钢管厂东柏油路由南向北行驶，与被告吴军驾驶的浙B×××××号“金杯”牌面包车相撞，致使该面包车驾驶员吴军、乘车人肖本杨受伤，两车不同程度损坏。
2012年9月12日，被告李顺苍、吴军、宁波瑞方机电科技有限公司的负责人张先生将事故车辆浙B×××××号“金杯”牌面包车送到原告的修理厂进行维修（当时面包车上载有混凝土磨平机1台，至今在原告处保存），原告向被告宁波瑞方机电科技有限公司的负责人张先生出具了一式二份的“接车单”，接车单上详细地载明了面包车的相关信息及张先生的联系电话。
原告修理该面包车包括更换配件、用去工时等共花费46478元，2014年4月24日经太平洋财产保险公司评估核损，修理费的总金额（含税）为46478元，与原告的花费相一致，太平洋财产保险公司向原告出具了机动车辆估损单和机动车辆估损清单。
面包车修理完毕后，原告多次通知被告提车，被告均无反响。原告诉至法院，要求被告偿付修车款46478元及利息。
上述事实，由原告陈述和原告向法庭提供的接车单、维修明细及结算单、太平洋保险公司的机动车评估损失单、道路交通事故认定书等在卷予以佐证。
本院认为，被告宁波瑞方机电科技有限公司系面包车的所有人，被告宁波瑞方机电科技有限公司将其面包车送往原告修理厂修理，理应支付修理费，修理费的数额与保险公司对该机动车评估核损的数额相一致，应当予以认定，故原告要求被告宁波瑞方机电科技有限公司支付修理费的诉讼请求本院予以支持。被告吴军只是面包车的驾驶员送事故车辆到原告修理厂修理，履行的是作为驾驶员的职务行为，不应当承担支付修理费的义务，被告李顺苍只是送车到修理厂的人员，亦无义务支付车辆修理费，故原告要求被告李顺苍、吴军支付修理费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波瑞方机电科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王娜车辆修理费46478元。
二、驳回原告对被告李顺苍、吴军的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元减半收取481元，由被告宁波瑞方机电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一四年八月六日
书记员 杜金香
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开指执字第38号
申请执行人：周亮。
被执行人：东营市海红港旅游开发有限公司。
负责人：王庆明，董事长。
申请执行人周亮与被执行人东营市海红港旅游开发有限公司债务纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第154号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地使用权、工商登记及纳税等情况进行了查证，无可供执行的财产；申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会（2014）东仲调字第154号调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 华
代理审判员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴建春
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开指执字第38号
申请执行人：周亮，男，汉族。
被执行人：东营市海红港旅游开发有限公司。
负责人：王庆明，董事长。
申请执行人周亮与被执行人东营市海红港旅游开发有限公司债务纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第154号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地使用权、工商登记及纳税等情况进行了查证，无可供执行的财产；申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营仲裁委员会（2014）东仲调字第154号调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 华
代理审判员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴建春
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1053号
申请执行人龙润冬，居民。
被执行人郑启田，居民。
被执行人吴长和，居民。
申请执行人龙润冬与被执行人郑启田、吴长和民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年9月1日作出的（2013）涟民二初字第1641号民事调解书确认：一、由被执行人郑启田在贵州省赫章县安乐溪煤矿整合资金到位时第一时间（三天）向申请执行人龙润冬支付本金80万元，并从2014年5月9日起至支付之日止按月利率2.5%以本金80万元为基数支付申请执行人龙润东相应的利息；如被执行郑启田未按约定支付利息，则由被执行人郑启田每月3万元的违约金。二、由被执行人吴长和支付申请执行人龙润冬借款50万元，并从2013年4月15日起至支付之日止按月利率2.5%支付申请执行人龙润冬相应的利息；如被执行人吴长和未按约定支付本息，则由被执行人吴长和每月支付2万元的违约金。三、本案受理费17490元，减半收取8970元；财产保全费5000元；合计13970元，由被执行人郑启田、吴长和共同承担。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人郑启田、吴长和下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人龙润冬同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人龙润冬与被执行人郑启田、吴长和民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一五年六月十一日
代理书记员 王咏苗
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00380号
原告胡永利，女，1978年6月28日生，汉族，住绥德县名州镇。
被告李海东，男，1977年2月3日生，汉族，住绥德县名州镇。
本院在审理原告胡永利与被告李海东民间借贷纠纷一案中，原告胡永利于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡永利撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡永利负担。
审判员 刘 华
二〇一四年五月二十三日
书记员 王浩宇
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00380号
原告胡永利，女，1978年6月28日生，汉族。
被告李海东，男，1977年2月3日生，汉族。
本院在审理原告胡永利与被告李海东离婚纠纷一案中，原告胡永利于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡永利撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡永利负担。
审判员 刘 华
二〇一四年五月二十三日
书记员 王浩宇
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第00380号
原告胡某某，女，1978年6月28日生，汉族，绥德县人。
被告李某某，男，1977年2月3日生，汉族，绥德县人。
本院在审理原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡某某负担。
审判员 刘 华
二〇一四年五月二十三日
书记员 王浩宇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初463号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所为延吉市新北路南侧局子街西侧北大雅苑43#楼6单元2-2。
法定代理人：孙军亭，公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：金龙日，成年人。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司与被告金龙日之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延边泰鑫物业管理服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 朴艺花
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初2151号
原告：中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人：覃员，该支行行长。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：陆荣勇，广西欣源律师事务所律师。
被告：叶丹，女，1978年7月21日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：吴世才，男，1971年9月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。
第三人：南宁大自然花园置业有限公司，住所地南宁市青秀路18号大自然花园F3栋05号。
法定代表人：魏杰。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行诉被告叶丹、被告吴世才及第三人南宁大自然花园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行撤回起诉。
本案受理费4724元，减半收取2362元，由原告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行负担，其余受理费2362元按规定退还原告。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 冯 晓
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第49号
申请执行人李某某。
被执行人赵某某。
本院在执行李某某与赵某某离婚纠纷一案中，经审查，申请执行人要求被执行人给付其子李某甲抚养费不当，其实体权利人为李某甲而非某某。经询，李某某同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）长执字第50号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一一年十一月三十日
书记员 刘新民
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳民保字第00006号
申请人拓发明，男，汉族、生于1951年7月27日，佳县佳芦镇沟沟渠8号。
被申请人雷梦伟，男，出生于1984年1月13日，佳县国土资源局职工。
申请人拓发明与被申请人雷梦伟民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人雷梦伟采取诉前保全措施。对雷梦伟在中国农业银行佳县支行的账户进行冻结。申请人拓发明自愿向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人拓发明的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷梦幻伟在中国农业银行佳县支行622848xxxx23330xxxx账户，该账户只收不支。冻结期限12个月。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张锦
二〇一五年十一月十六日
书记员 贺羽
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第1525号
原告李金学，男，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
被告于雅珍，女，住辽宁省朝阳市双塔区，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
原告李金学诉被告于雅珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案，依法由审判员常继竞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金学到庭参加诉讼，被告于雅珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金学诉称，2014年7月14日被告欠我玉米款27万多元，2014年12月8日，经我与被告结算，被告给我一部分款项后，又给我出具了135435元的欠据，并约定2014年12月10日还款，如不按期还款，从7月14日起按月息1分5厘给付利息。此款到期后，经原告多次催要被告不予偿还。
故起诉要求被告立即给付原告玉米款135435元，并支付自2014年7月14日至起诉之日的利息16256元，本息合计人民币151691元。
被告于雅珍未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，被告于雅珍于2014年7月14日在原告处赊购玉米，原、被告于2014年12月8日结算后，被告为原告出具金额为135435元欠据一枚，约定于2014年12月10日前清偿欠款，如逾期未付，自2014年7月14日起按月利率15‰计息。后经催要被告未给付欠款，现原告李金学起诉要求被告给付所欠玉米款135435元及自2014年7月14日至起诉之日的利息16256元，本息合计人民币151691元。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告于雅珍在原告李金学处赊欠135435元玉米款的事实能够认定，有原告提交的欠据予以证实，被告应偿还所欠原告的玉米款。现被告未按约定履行给付欠款的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付赊欠原告135435元玉米款的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期还款已约定给付利息，且约定的利率不违背相关法律规定，故对原告要求被告按月利率15‰给付自2014年7月14日至起诉之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于雅珍于判决生效后立即给付欠原告李金学玉米款135435元及利息15643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，减半收取1667元，保全费1320元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 常继竞
二〇一五年四月十六日
书记员 闫亚为
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015)敖民初字第1525号原告李金学，男，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。被告于雅珍，女，住辽宁省朝阳市双塔区，现住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。原告李金学诉被告于雅珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案，依法由审判员常继竞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金学到庭参加诉讼，被告于雅珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金学诉称，2014年7月14日被告欠我玉米款27万多元，2014年12月8日，经我与被告结算，被告给我一部分款项后，又给我出具了135435元的欠据，并约定2014年12月10日还款，如不按期还款，从7月14日起按月息1分5厘给付利息。此款到期后，经原告多次催要被告不予偿还。故起诉要求被告立即给付原告玉米款135435元，并支付自2014年7月14日至起诉之日的利息16256元，本息合计人民币151691元。被告于雅珍未到庭参加诉讼，无答辩内容。经审理查明，被告于雅珍于2014年7月14日在原告处赊购玉米，原、被告于2014年12月8日结算后，被告为原告出具金额为135435元欠据一枚，约定于2014年12月10日前清偿欠款，如逾期未付，自2014年7月14日起按月利率15‰计息。后经催要被告未给付欠款，现原告李金学起诉要求被告给付所欠玉米款135435元及自2014年7月14日至起诉之日的利息16256元，本息合计人民币151691元。上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告于雅珍在原告李金学处赊欠135435元玉米款的事实能够认定，有原告提交的欠据予以证实，被告应偿还所欠原告的玉米款。现被告未按约定履行给付欠款的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付赊欠原告135435元玉米款的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期还款已约定给付利息，且约定的利率不违背相关法律规定，故对原告要求被告按月利率15‰给付自2014年7月14日至起诉之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于雅珍于判决生效后立即给付欠原告李金学玉米款135435元及利息15643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，减半收取1667元，保全费1320元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  常继竞二〇一五年四月十六日书记员  闫亚为
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第571-2号
申请执行人东明县农村信用合作联社。住所地东明县。
法定代表人赵欣，理事长
被执行人王秋来，男，汉族，农民，住东明县。
东明县农村信用合作联社与王秋来金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2013）东商初字第117号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王秋来银行存款16083.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 逯 鸣
审判员 刘朝林
二〇一五年三月二十四日
书记员 卢建军
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民小额字第2号
原告吉林亚泰饭店有限公司，住所地长春市人民大街1968号。
法定代表人张凤瑛，总经理。
委托代理人吴成龙，公司职员。
被告邵雅明，男，汉族，1974年11月20日出生，住址长春市南关区。
被告于敏，女，汉族，1974年5月29日生，住址长春市绿园区。
本院在审理原告吉林亚泰饭店有限公司与被告邵雅明、于敏餐饮服务合同纠纷一案中，原告吉林亚泰饭店有限公司于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吉林亚泰饭店有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 郭景怡
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨相力
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民辖终字第0089号
上诉人（原审被告）张家港保税区昊洲物流有限公司，住所地张家港保税区粮油交易市场210C号。
法定代表人游树春，执行董事。
被上诉人（原审原告）江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。
法定代表人徐荣兴，董事长。
上诉人张家港保税区昊洲物流有限公司因与被上诉人江苏金厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张民辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张家港保税区昊洲物流有限公司上诉称：尽管根据双方2011年1月27日所签订的《建设工程内部承包合同》的约定，该合同项下的施工工程地点为张家港保税区中华路与晨港路交汇处，但该合同并未对具体的施工地点、合同履行地点予以明确的约定，故该合同项下的实际施工工地无法确定；而上诉人的实际经常居住地为无锡市惠山区，故张家港市人民法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销江苏省张家港市人民法院（2014）张民辖初字第0001号民事裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。
本院经审查认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案中，工程项目地点即施工行为地在张家港保税区中华路与晨港路交汇处，故合同履行地在张家港市；同时上诉人经工商登记核准的住所地在张家港保税区。上诉人主张其经常居住地在无锡市惠山区，但其未能提供相应证据予以证实。本案合同履行地或者被告住所地均在张家港市。现被上诉人江苏金厦建设集团有限公司向原审法院提起诉讼符合法律规定，张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢坚
审判员 郑雄
审判员 顾茵
二〇一四年四月二十八日
书记员 钱洁
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初4220号
原告：南部县农村信用合作联社。住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道***号。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告：罗美伲，女，1978年5月13日出生，汉族，住四川省南部县，现住四川省南部县。
被告：杨纪勇，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。
原告南部县农村信用合作联社（以下简称南部县信用社）与被告罗美伲、杨纪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适�普通程序，公开开庭进行了审理。原告南部县信用社的委托诉讼代理人杜黎明到庭参加诉讼。被告罗美伲、杨纪勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南部县信用社向本院提出诉讼请求：1、确认《抵押合同》有效并优先受偿；2、判令被告连带偿还借款本金3800000元及利息、罚息、为实现债权发生的一切费用；3、由被告承担本案一切费用。事实和理由：2014年12月5日，二被告为开设分店与我社签订《个人借款合同》，向我社借款380000元，自2014年12月5日至2016年12月4日止，约定月利率9‰，按月结息。同时以二被告所有的位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-
X号房屋一套提供抵押担保并办理抵押登记。被告借款后，未按照合同约定归还借款。
罗美伲、杨纪勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，对该证据，本院认定如下：原告举证的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房屋他项权证》、《<贷款催收通知书>签收承诺书》能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年12月5日，被告罗美伲作、杨纪勇与原告签订《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：二被告自愿用其位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-
X号房屋一套作为抵押向原告借款380000元，借款期限为自2014年12月5日至2016年12月4日止，借款利率为月利率9‰，按月付息，到期一次还本，被告未按照约定归还贷款的，逾期的罚息为贷款利率上浮50%。合同签订当日，借贷双方就抵押物在�部县房地产管理局办理了抵押登记手续（他项权证号：南房他证南部字第201400XX**），同日，原告按照合同约定向二被告发放了贷款，二被告在《借款借据》上签字确认。二被告借款后，未按照合同约定还本付息，截止2017年5月4日，拖欠本金380000元，拖欠利息25878元，逾期罚息25821元。
本院认为，原告南部县信用社与被告罗美伲、杨纪勇签订的《个人借款合同》和《抵押合同》以及《借款借据》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告罗美伲、杨纪勇不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告在借款合同中约定被告逾期还款，加收罚息，现原告主张罚息，不违反法律规定，本院予以支持。按照《抵押合同》约定，二被告自愿用其位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-
X号房屋一套作为抵押向原告借款，双方办理了抵押登记，现原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗美伲、杨纪勇在本判决生效后十日内返还原告南部县农村信用合作联社借款本金3800000元，利息25878元，逾期罚息25821元，并支付罚息[（罚息计算方法：以到期本金为基数，从2017年5月4日始计算至判决确定的本金给付之日止，按月利率9‰×（1+50%）的标准计算）]，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、原告南部县农村信用合作联社对被告罗美伲、杨纪勇位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-X号房屋一套享有优先受偿权；
三、驳回原告南部县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，公告费700元，由罗美伲、杨纪勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓金蓉
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 田文仁
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴志勍
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初4220号原告：南部县农村信用合作联社。住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道***号。法定代表人：李成胜，理事长。委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。被告：罗美伲，女，1978年5月13日出生，汉族，住四川省南部县，现住四川省南部县。被告：杨纪勇，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告南部县农村信用合作联社（以下简称南部县信用社）与被告罗美伲、杨纪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适�普通程序，公开开庭进行了审理。原告南部县信用社的委托诉讼代理人杜黎明到庭参加诉讼。被告罗美伲、杨纪勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南部县信用社向本院提出诉讼请求：1、确认《抵押合同》有效并优先受偿；2、判令被告连带偿还借款本金3800000元及利息、罚息、为实现债权发生的一切费用；3、由被告承担本案一切费用。事实和理由：2014年12月5日，二被告为开设分店与我社签订《个人借款合同》，向我社借款380000元，自2014年12月5日至2016年12月4日止，约定月利率9‰，按月结息。同时以二被告所有的位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-X号房屋一套提供抵押担保并办理抵押登记。被告借款后，未按照合同约定归还借款。罗美伲、杨纪勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，对该证据，本院认定如下：原告举证的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房屋他项权证》、《签收承诺书》能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年12月5日，被告罗美伲作、杨纪勇与原告签订《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：二被告自愿用其位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-X号房屋一套作为抵押向原告借款380000元，借款期限为自2014年12月5日至2016年12月4日止，借款利率为月利率9‰，按月付息，到期一次还本，被告未按照约定归还贷款的，逾期的罚息为贷款利率上浮50%。合同签订当日，借贷双方就抵押物在�部县房地产管理局办理了抵押登记手续（他项权证号：南房他证南部字第201400XX**），同日，原告按照合同约定向二被告发放了贷款，二被告在《借款借据》上签字确认。二被告借款后，未按照合同约定还本付息，截止2017年5月4日，拖欠本金380000元，拖欠利息25878元，逾期罚息25821元。本院认为，原告南部县信用社与被告罗美伲、杨纪勇签订的《个人借款合同》和《抵押合同》以及《借款借据》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告罗美伲、杨纪勇不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告在借款合同中约定被告逾期还款，加收罚息，现原告主张罚息，不违反法律规定，本院予以支持。按照《抵押合同》约定，二被告自愿用其位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-X号房屋一套作为抵押向原告借款，双方办理了抵押登记，现原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗美伲、杨纪勇在本判决生效后十日内返还原告南部县农村信用合作联社借款本金3800000元，利息25878元，逾期罚息25821元，并支付罚息[（罚息计算方法：以到期本金为基数，从2017年5月4日始计算至判决确定的本金给付之日止，按月利率9‰×（1+50%）的标准计算）]，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、原告南部县农村信用合作联社对被告罗美伲、杨纪勇位于南部县南隆镇北环路红岩子上河城X幢XX层XX-X号房屋一套享有优先受偿权；三、驳回原告南部县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，公告费700元，由罗美伲、杨纪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  邓金蓉代理审判员  赵 丹人民陪审员  田文仁二〇一七年五月四日书 记 员  吴志勍
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5495号
原告：谢照怀，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：洪树林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告谢照怀与被告洪树林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告谢照怀于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告谢照怀撤诉。
案件受理费已减半收取49元，由原告谢照怀负担。
审判员 左梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 李莉
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01443号
原告荆州住房公积金管理中心。住所地：荆州市沙市区江津西路***号。
法定代表人熊鹰，该中心主任。
委托代理人黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘清珍。
被告李涛。系被告刘清珍配偶。
两被告共同委托代理人赵彩琴，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告荆州住房公积金管理中心诉被告刘清珍、李涛借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员杨玲适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄璐华、两被告的委托代理人赵彩琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州住房公积金管理中心诉称，2008年5月21日被告刘清珍与原告签订借款合同，申请住房公积金个人贷款8.5万元，贷款期限为180个月，自2008年6月6日至2023年6月6日，贷款月利率0.435%，还款方式采用等额按月偿还法，即被告应每月按时还款681.96元。合同签订后，原告于2008年6月6日向被告刘清珍发放贷款8.5万元，被告将位于荆州区荆南路110号第5-2栋1门5层1室的房屋进行抵押担保，并办理了“荆州房荆他自第200800825号”他项权证。被告李涛书面承诺对该笔贷款共同偿还。但截至2015年3月13日被告仍拖欠贷款本金57495.41元、利息和罚息2186.65元未偿还。原告多次催要未果，因此诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《公积金借款合同》；2、二被告偿还拖欠贷款本金57495.41元、截止2015年3月13日的利息和罚息2186.65元、2015年3月13日以后的利息罚息按照合同约定计算。
被告刘清珍、李涛辩称：被告对原告诉称的欠款数额不认可，被告在收到法院诉状后就到银行缴纳了1万多元，并从2015年6月开始每月向银行还款641.99元，因此被告不存在违约行为，不符合解除合同的条件。
经审理查明，被告刘清珍与被告李涛系夫妻关系。被告刘清珍为购买住房，于2008年5月21日与原告签订《住房公积金借款合同》一份，约定由被告刘清珍向原告借款8.5万元，期限自2008年6月6日至2023年6月6日，贷款月利率0.435%，还款方式采用等额按月偿还法，合同第六条还对违约责任进行了约定“在合同有效期内，发生下列情况之一的，乙方（原告）有权宣布本合同提前终止，并要求甲方（被告）立即归还全部借款本息，要求担保人、共同偿还债务人提前履行担保义务或行使担保债权提前收回贷款本息：……3、甲方（被告）不论因何种原因，违反本合同约定，连续三个月或累计六个月未按合同约定履行还款义务的”。合同签订后，原告于2008年6月6日向被告刘清珍发放贷款8.5万元，被告刘清珍用登记在自己名下的位于荆州区荆南路110号第5-2栋1门5层1室的房屋进行抵押担保，并办理了“荆州房荆他自第200800825号”他项权证。被告李涛作为保证人签署《共同偿债人保证书》承诺对该笔贷款共同偿还。被告刘清珍自2014年7月6日至2015年5月因自身原因未偿还借款本息，2015年8月原告向被告送达《解除合同通知书》，要求解除双方签订的借款合同。被告刘清珍已结清至2015年11月6日止的按揭贷款利息及罚息。
本院认为，原告荆州住房公积金管理中心与被告刘清珍签订的《住房公积金个人借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护；合同签订后，原告荆州住房公积金管理中心按照约定履行了发放贷款8.5万元的义务，但被告刘清珍自2014年7月6日至2015年5月未依约偿还借款本息，原告要求解除双方签订的《公积金借款合同》符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；合同到期后，原告要求被告刘清珍提前偿还借款本金、利息罚息的约定应依法支持；被告刘清珍以其自有房地产办理抵押登记，由原告取得了他项权证，该抵押合法有效，原告对抵押房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，被告李涛作为保证人对原告经实现抵押权仍不能清偿部分承担连带责任；对于原告请求被告支付3000元律师费的主张，因未提交相关发票，且律师费不是诉讼的必要费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第一百九十六条、第一百九十八、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告荆州住房公积金管理中心与被告刘清珍签订的《公积金借款合同》。
二、被告刘清珍向原告荆州住房公积金管理中心偿还截止2015年11月6日止的贷款本金49864.76元，2015年11月6日以后利息按照年利率4.25%的标准计付至本判决确定的履行期之日止。
三、原告荆州住房公积金管理中心对位于荆州区荆南路110号第5-2栋1门5层1室的抵押房地产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
四、被告李涛对上述款项经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
五、驳回原告荆州住房公积金管理中心的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1292元，由被告刘清珍、李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄微微
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桑法执（民）字第104-1号
申请执行人陈广岩，男，1957年2月2日出生，湖南省桑植县人，土家族，农民。
被执行人陈少华，男，1981年12月17日出生，湖南省桑植县人，土家族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）桑法民一初字第581号民事判决书，于2014年3月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于执行通知送达之日起七日内向申请执行人清偿债务3643元及案件受理费150元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈少华在中国邮政储蓄银行账号中的存款3843元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 卜忠明
二〇一四年三月十九日
代理书记员 孙 钧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、股金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、扣划、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘03民申11号
再审申请人（原审被告）：民勤县华远商贸有限责任公司，住所地甘肃省武威市民勤县南环路。
法定代表人:张鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗虎三，男，该公司工作人员。
被申请人（原审原告）：金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。
法定代表人：朱超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨茹斌，男，该公司工作人员。
原审被告：甘肃中大钛铁有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县红沙岗镇。
法定代表人:姜海东，该公司董事长。
原审被告：姜海东，男。
原审被告：高艳飞（曾用名高飞），男。
原审被告：张旭荣，男。
再审申请人民勤县华远商贸有限责任公司因与被申请人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、原审被告甘肃中大钛铁有限公司、姜海东、高艳飞、张旭荣借款合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民二初字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
民勤县华远商贸有限责任公司申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项的规定,本案应当再审。2016年1月18日，民勤县华远商贸有限责任公司发现新的证据，可以证实金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与甘肃中大钛铁有限公司签订担保借款合同后，未实际向甘肃中大钛铁有限公司发放贷款，根据查找到的农村信用合作社进账单显示收到的款项并非由金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司账户打出，故民勤县华远商贸有限责任公司不应当承担上述担保借款合同约定的担保责任。一审认定事实缺乏证据证明，且相关证据未经质证，程序违法。
本院经审查认为，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司按照双方签订的担保借款合同将借款如约转入了约定账户，支付义务已履行完毕。民勤县华远商贸有限责任公司申请再审期间提交了由金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司财务人员马×向姜海东的个人账户转账90万元的农村信用合作社进账单，经查，该进账单在原审庭审中已经质证，民勤县华远商贸有限责任公司对此无异议，现又以该进账单系新证据为由向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。原审期间，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司提交的证据均经法庭庭审质证，民勤县华远商贸有限责任公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定申请再审于法无据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回民勤县华远商贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 赵清德
代理审判员 张 霖
代理审判员 厍运香
二〇一六年九月九日
书 记 员 禚召霞
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘03民申11号再审申请人（原审被告）：民勤县华远商贸有限责任公司，住所地甘肃省武威市民勤县南环路。法定代表人:张鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗虎三，男，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。法定代表人：朱超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹斌，男，该公司工作人员。原审被告：甘肃中大钛铁有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县红沙岗镇。法定代表人:姜海东，该公司董事长。原审被告：姜海东，男。原审被告：高艳飞（曾用名高飞），男。原审被告：张旭荣，男。再审申请人民勤县华远商贸有限责任公司因与被申请人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、原审被告甘肃中大钛铁有限公司、姜海东、高艳飞、张旭荣借款合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民二初字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。民勤县华远商贸有限责任公司申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项的规定,本案应当再审。2016年1月18日，民勤县华远商贸有限责任公司发现新的证据，可以证实金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与甘肃中大钛铁有限公司签订担保借款合同后，未实际向甘肃中大钛铁有限公司发放贷款，根据查找到的农村信用合作社进账单显示收到的款项并非由金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司账户打出，故民勤县华远商贸有限责任公司不应当承担上述担保借款合同约定的担保责任。一审认定事实缺乏证据证明，且相关证据未经质证，程序违法。本院经审查认为，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司按照双方签订的担保借款合同将借款如约转入了约定账户，支付义务已履行完毕。民勤县华远商贸有限责任公司申请再审期间提交了由金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司财务人员马×向姜海东的个人账户转账90万元的农村信用合作社进账单，经查，该进账单在原审庭审中已经质证，民勤县华远商贸有限责任公司对此无异议，现又以该进账单系新证据为由向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。原审期间，金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司提交的证据均经法庭庭审质证，民勤县华远商贸有限责任公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定申请再审于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回民勤县华远商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵清德代理审判员  张 霖代理审判员  厍运香二〇一六年九月九日书 记 员  禚召霞
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第02299号
原告邓仕双，男，生于1974年8月21日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊2组。组织机构代码：66957425-X。
法定代表人吴倩颖，经理。
委托代理人陈树均，男，生于1970年12月2日，汉族，四川省资阳市雁江区人，职工。
本院在审理原告邓仕双诉被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓仕双于2015年11月17日以双方庭外协商处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司的起诉。
本院认为，原告邓仕双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓仕双撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告邓仕双负担。
审判员 陈玲
二〇一五年十一月十七日
书记员 李丹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第02204号
原告王翠芹，女，1968年10月9日出生，个体，汉族，住内蒙古。
被告刘胜春，女，1968年9月14日出生，无职业，汉族，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告王翠芹诉被告刘胜春房屋租赁合同纠纷一案中，原告王翠芹于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王翠芹撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取，由王翠芹预交），由原告王翠芹负担。
审判员 孙辉
二〇一四年六月十二日
书记员 王靓
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第70071号
原告王殿江。
原告王英。
两原告共同委托代理人刘杨，山东汇海律师事务所律师。
被告欧志杰。
被告李卫。
两被告共同委托代理人孟祥瑞，广东裕中律师事务所律师。
原告王殿江、王英与被告欧志杰、李卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人刘杨，两被告共同委托代理人孟祥瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王殿江、王英诉称，原、被告于2014年7月22日签订《协议书》，约定原告向被告出借500000元，借款利息按年息24%支付。上述借款到期后，被告未按约偿还本金及利息，原告因此起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息56701元（从借款日至2015年1月13日利息）；2、判令被告按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年1月14日至实际清偿之日止的利息；3、判令本案诉讼费、保全费、律师代理费及其他为实现债权而产生的费用由被告承担。
被告欧志杰辩称，双方约定的利息过高，且其已支付利息15000元。
被告李卫的答辩意见同被告欧志杰。
经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。原、被告于2014年7月22日签订《协议书》，约定被告向原告借款500000元，借款利率为年息24%，借款期限至2015年2月23日。合同同时约定，执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成，双方同意由原告户口所在地法院管辖，所产生的律师费等一切费用由败诉方承担。
同日，原告王殿江通过其担任法定代表人的上海雅通工贸有限公司向被告欧志杰银行转账481253元，原告王英向被告欧志杰银行转账18747元。两被告于庭审中认可收到上述借款。
原告于庭审中要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付借款本金500000元自2014年7月22日至判决生效之日的利息；两被告于庭审中表示对该利息计算方式无异议。
另查明，被告李卫于2014年9月12日向原告王英银行转账15000元；两被告于庭审中主张该款项系偿付的利息。
再查明，原告为向被告追索欠款，支付给山东汇海律师事务所律师代理费27200元。
上述事实，有《协议书》、银行转账凭证、律师费发票、委托代理协议、结婚证复印件、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《协议书》没有违反法律法规的规定，其内容是原、被告真实的意思表示，因此该协议书依法成立，合法有效。原、被告均应按照协议约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依协议向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼产生的律师代理费。关于原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付借款本金500000元自2014年7月22日至判决生效之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告已偿付的15000元利息，应从上述利息计算标准中扣除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告欧志杰、李卫于本判决生效后十日内偿还原告王殿江、王英借款本金500000元；
二、被告欧志杰、李卫于本判决生效后十日内按人民银行同期贷款利率的四倍偿付原告王殿江、王英借款本金500000元自2014年7月22日至判决生效之日的利息（扣除已偿付的15000元）；
三、被告欧志杰、李卫于本判决生效后十日内赔偿原告王殿江、王英律师费损失27200元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9367元，减半收取4683.50元，保全费3770元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 黄健
二〇一五年四月十三日
书记员 所姗
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法立民终字第115号
上诉人（原审被告）佛山市三水三泰道路改性沥青有限公司。
上诉人（原审被告）庄潮平。
被上诉人（原审原告）茂名市鑫煌化建物资有限公司。
原审被告梁广耀。
原审被告刘庆高。
上诉人佛山市三水三泰道路改性沥青有限公司、庄潮平因与被上诉人茂名市鑫煌化建物资有限公司、原审被告梁广耀、刘庆高买卖合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民三初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日、同年同月27日分别向上诉人佛山市三水三泰道路改性沥青有限公司、庄潮平送达了《预交诉讼费通知》，告知两上诉人应在接到该通知之日起7日内分别预交二审案件诉讼费152255元，逾期交费则按自动撤回上诉处理。但两上诉人在《预交诉讼费通知》规定的期限内没有预交二审案件诉讼费152255元。由于两上诉人没有依法履行预交第二审案件受理费的法定义务，本案应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第二项、第二十条、第二十二条第二、四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市三水三泰道路改性沥青有限公司、庄潮平自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐金信
审判员 黄鸿恩
审判员 欧卫慧
二〇一四年九月五日
书记员 谭 冰
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第160号
申请执行人明兆春，女，生于1956年6月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙吉桐，男，生于1972年1月1日，汉族，章丘市公安局辛寨派出所民警，住章丘市。
本院在执行执行人明兆春与被执行人孙吉桐民间借贷纠纷一案，被执行人孙吉桐系章丘市公安局正式职工，本院已经扣留孙吉桐工资款每月3000元，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第3223号民事判决书的本执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一五年七月二十七日
书记员 许海燕
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6375号
原告季如娜，农民。
。
被告石方庆，农民。
。
被告无棣县恒信物流有限公司，地址山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址山东省滨州市渤海九路525号。
。
负责人李延平，公司总经理。
委托代理人陈波，公司职员。
委托代理人吴宪利，公司职员。
原告季如娜诉被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季如娜，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人陈波、吴宪利到庭参加诉讼，原告撤回对被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日8时许，被告石方庆驾驶鲁m×××××号重型仓栅式货车沿津文路由东向西行驶至津文路张庄子路口，未确保安全，撞右方道路驶来的原告季如娜驾驶的电动自行车，致双方车损，原告季如娜受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石方庆负事故主要责任，原告季如娜负事故次要责任。原告前期损失已经静海县人民法院（2014）静民初字第316号民事调解书调解结案，现原告二次治疗结束，现就后期损失提起二次诉讼。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费6168.96元。
2、住院伙食补助费300元。
3、误工费469.44元。
4、护理费469.44元。
5、交通费300元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细
3、交通费票据。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险余额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2013年9月10日8时许，被告石方庆驾驶鲁m×××××号重型仓栅式货车沿津文路由东向西行驶至津文路张庄子路口，未确保安全，撞右方道路驶来的原告季如娜驾驶的电动自行车，致双方车损，原告季如娜受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告石方庆负事故主要责任，原告季如娜负事故次要责任。原告前期损失已经静海县人民法院（2014）静民初字第316号民事调解书调解结案，医疗费用限额已用尽。现原告二次治疗结束，二次治疗损失为：医疗费6168.96元，住院伙食补助费300元，误工费469.44元（住院6天，每天78.24元），护理费469.44元（住院护理6天，每天78.24元），交通费200元。
另查，被告石方庆驾驶车辆实际所有人为其自己，车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。
本院认为，公民财产权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告石方庆负事故的主要责任，因其驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，因此，对原告人身损失，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司首先在交强险赔偿限额余额内赔偿原告损失，剩余部分由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。原告申请撤回对被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额余额内赔偿原告季如娜误工费469.44元，护理费469.44元，交通费200元，合计1138.88元，在商业第三者责任保险内评残原告季如娜医疗费用6468.96元的80%，计5175.17元，以上共计6314.05元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告季如娜自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
.审判员宫会新
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵晓晶
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第6375号原告季如娜，农民。。被告石方庆，农民。。被告无棣县恒信物流有限公司，地址山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址山东省滨州市渤海九路525号。。负责人李延平，公司总经理。委托代理人陈波，公司职员。委托代理人吴宪利，公司职员。原告季如娜诉被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季如娜，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人陈波、吴宪利到庭参加诉讼，原告撤回对被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月10日8时许，被告石方庆驾驶鲁m×××××号重型仓栅式货车沿津文路由东向西行驶至津文路张庄子路口，未确保安全，撞右方道路驶来的原告季如娜驾驶的电动自行车，致双方车损，原告季如娜受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石方庆负事故主要责任，原告季如娜负事故次要责任。原告前期损失已经静海县人民法院（2014）静民初字第316号民事调解书调解结案，现原告二次治疗结束，现就后期损失提起二次诉讼。原告提出以下诉讼请求：1、医疗费6168.96元。2、住院伙食补助费300元。3、误工费469.44元。4、护理费469.44元。5、交通费300元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。2、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细3、交通费票据。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险余额内赔偿原告合理合法的损失。经审理查明，2013年9月10日8时许，被告石方庆驾驶鲁m×××××号重型仓栅式货车沿津文路由东向西行驶至津文路张庄子路口，未确保安全，撞右方道路驶来的原告季如娜驾驶的电动自行车，致双方车损，原告季如娜受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告石方庆负事故主要责任，原告季如娜负事故次要责任。原告前期损失已经静海县人民法院（2014）静民初字第316号民事调解书调解结案，医疗费用限额已用尽。现原告二次治疗结束，二次治疗损失为：医疗费6168.96元，住院伙食补助费300元，误工费469.44元（住院6天，每天78.24元），护理费469.44元（住院护理6天，每天78.24元），交通费200元。另查，被告石方庆驾驶车辆实际所有人为其自己，车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。本院认为，公民财产权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告石方庆负事故的主要责任，因其驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，因此，对原告人身损失，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司首先在交强险赔偿限额余额内赔偿原告损失，剩余部分由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。原告申请撤回对被告石方庆、无棣县恒信物流有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额余额内赔偿原告季如娜误工费469.44元，护理费469.44元，交通费200元，合计1138.88元，在商业第三者责任保险内评残原告季如娜医疗费用6468.96元的80%，计5175.17元，以上共计6314.05元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告季如娜自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。.审判员宫会新二〇一四年十二月十五日书记员  赵晓晶
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1043号
申请执行人查正丰，男，1971年9月24日出生，居民身份证号码3209231971********，汉族，农民，住阜宁县陈良镇成俊村*组**号。
被执行人王为东，男，成年，汉族，农民，住阜宁县陈良镇成俊村*组。
查正丰与王为东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）阜良民初字第0010号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被告王为东偿还原告查正丰欠款30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）阜良民初字第0010号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月十二日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1043号
申请执行人查正丰，农民。
被执行人王为东，成年，农民。
查正丰与王为东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）阜良民初字第0010号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被告王为东偿还原告查正丰欠款30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）阜良民初字第0010号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月十二日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1043号
申请执行人查正丰
被执行人王为东
查正丰与王为东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）阜良民初字第0010号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被告王为东偿还原告查正丰欠款30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）阜良民初字第0010号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月十二日
书记员 王建恩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38690号
原告上海华城物业有限公司。
法定代表人刘晓莹。
委托代理人林云。
委托代理人王敏德。
被告凌军华。
原告上海华城物业有限公司诉被告凌军华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴纳物业服务费3，290.61元（人民币，下同）及违约金355.39元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年6月至2014年4月的物业服务费3，290.61元属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告凌军华于本判决生效之日起十日内支付原告上海华城物业有限公司自2012年6月至2014年4月的物业服务费3，290.61元；
二、被告凌军华于本判决生效之日起十日内支付原告上海华城物业有限公司违约金355.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告凌军华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十一月二十日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第323号
原告：文某某，男，1983年5月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人：张汉青，河北省故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，1988年12月5日出生，汉族，住故城县。
原告文某某与被告王某某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员田宇独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人张汉青到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2008年12月6日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，双方自2011年10月分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，为此向法院起诉离婚。
被告王某某辩称：同意与原告文某某离婚，同意儿子文某由原告文某某抚养，因被告经济条件差，只能负担儿子每月200元的抚养费。
根据原、被告的诉、辩理由，征得原告同意，确认本案无争议的事实：一、原、被告双方均同意离婚；二、婚生儿子文某由原告文某某抚养，抚养费由被告王某某负担。确认本案需调查核实的问题：被告王某某应如何负担孩子抚养费。
围绕调查核实的问题，原告文某某未提供证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年12月6日登记结婚，2008年12月8日生育儿子文某，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，自2011年10月起原、被告双方分居至今，原告文某某以夫妻感情彻底破裂为由，向法院起诉离婚，并要求抚养儿子文某。被告王某某同意离婚，儿子文某由原告文某某抚养，被告王某某按每月200元支付儿子抚养费，原告文某某无异议。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，自2011年10月起双方分居至今，且原、被告均同意离婚，应予准许。婚生儿子文某现随原告文某某生活，被告王某某同意原告文某某抚养儿子，为不改变孩子的生活环境，儿子文某由原告文某某抚养为宜。被告王某某按每月200元支付孩子抚养费，即每年2400元，至孩子十八周岁止，原告文某某无异议，不违背法律规定，应予支持。依照《中华人国共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告文某某与被告王某某离婚。
二、婚生儿子文某由原告文某某抚养，被告王某某于判决书生效后五日内给付原告文某某2014年度孩子抚养费2400元。自2015年起由被告王某某于每年的6月30日前给付原告文某某当年度孩子抚养费2400元，至孩子十八周岁止。被告王某某享有探视孩子的权利。
案件受理费200元，由原告文某某负担100元，被告王某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 田宇
二〇一四年四月八日
书记员 陈兵
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第323号
原告：文某甲。
委托代理人：张汉青。
被告：王某。
原告文某甲与被告王�因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员田宇独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告文某甲及其委托代理人张汉青到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某甲诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，双方自2011年10月分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，为此向法院起诉离婚。
被告王某辩称：同意与原告文某甲离婚。同意儿子文某乙由原告文某甲抚养，因被告经济条件差，只能负担儿子每月200元的抚养费。
根据原、被告的诉、辩理由，征得原告同意，确认本案无争议的事实：一、原、被告双方均同意离婚；二、婚生儿子文某乙由原告文某甲抚养，抚养费由被告王某负担。确认本案需调查核实的问题：被告王某应如何负担孩子抚养费。
围绕调查核实的问题，原告文某甲未提供证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子文某乙，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生矛盾，自2011年10月起原、被告双方分居至今，原告文某甲以夫妻感情彻底破裂为由，向法院起诉离婚，并要求抚养儿子文某乙。被告王某同意离婚，儿子文某乙由原告文某甲抚养，被告王某按每月200元支付儿子抚养费，原告文某甲无异议。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，自2011年10月起双方分居至今，且原、被告均同意离婚，应予准许。婚生儿子文某乙现随原告文某甲生活，被告王某同意原告�某甲抚养儿子，为不改变孩子的生活环境，儿子文某乙由原告文某甲抚养为宜。被告王某按每月200元支付孩子抚养费，即每年2400元，至孩子十八周岁止，原告文某甲无异议，且符合法律规定，应予支持。依照《中华人国共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告文某甲与被告王某离婚。
二、婚生儿子文某乙由原告文某甲抚养，被告王某于判决书生效后五日内给付原告文某甲2014年度孩子抚养费2400元。自2015年起由被告王某于每年的6月30日前给付原告文某甲当年度孩子抚养费2400元，至孩子十八周岁止。被告王某享有探视孩子的权利。
案件受理费200元，由原告文某甲负担100元，被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 田宇
二〇一四年四月八日
书记员 陈兵
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋马民初字第00091号
原告檀某。
被告杨某。
原告檀某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，在审理过程中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告檀某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取为100元，由原告檀某负担。
审判员 赵韶臣
二〇一四年十一月六日
书记员 王月波
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00432号
罪犯李海军，男，1970年10月7日出生，汉族，原户籍新疆石河子南山煤矿小沟分矿，现在新疆维吾尔自治区于田监狱服刑。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2009年2月9日以（2009）墨刑初字第25号判决，认定罪犯李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元（已履行）。刑期自2008年5月22日起至2020年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月22日经新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院裁定减刑4个月；2013年11月4日经新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院裁定减刑8个月。罚金人民币4000元已履行，现刑期至2019年5月21日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2015年10月10日以罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯李海军的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯李海军在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯李海军在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2014年2月获得局级罪犯改造积极分子一次；2014年7月、2015年7月获得监狱级罪犯改造积极分子两次；2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年11月、2015年3月、2015年7月获得季度表扬六次。
本院认为，罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯李海军减去有期徒刑十一个月（刑期自裁定之日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈建兵
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第71号
原告周某，男，1974年2月27日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告曾某，女，1975年10月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告周某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，由审判长严斌、人民陪审员马永科、人民陪审员周绍营依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方从小认识，后自由恋爱，于1999年在一起同居生活，于2000年8月14日补办结婚登记手续。婚后生育三个子女：长女周某甲（XXXX年XX月XX日生）；长子周某乙（XXXX年XX月XX日生）；他们俩是双胞胎，次子周仕新（XXXX年XX月XX日）。三个孩子现在都跟我共同生活。我和被告之间没有共同财产及共同债权债务。婚后我和被告的感情都是很好的，但是被告于2012年4月10日离家出走，至今未归，夫妻关系名存实亡。现诉至法院请求法院判决原、被告离婚；共同生育的三个孩子由原告自行抚养；房屋所有权归原告所有。
被告曾某未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告周某在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、户口簿复印件一份，证明原、被告生育孩子的情况；
2、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；
3、村委证明原件两份，证明被告下落不明的情况；
4、结婚证原件两份，证明原、被告婚姻关系的事实。
被告曾某在举证期限内未向本院提供证据材料。
经本院审查，原告周某提供的证据，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。
结合本案的审理情况，本案的争议焦点如下：原、被告感情是否破裂，共同生育的三个子女该由谁抚养。
经开庭审理和本院审查，结合上述本院采信的证据认定如下事实：原、被告双方从小认识，后自由恋爱，原、被告双方于1999年在一起同居生活，于2000年8月14日补办结婚登记手续。婚后生育三个子女：长女周某甲（XXXX年XX月XX日生）；长子周某乙（XXXX年XX月XX日生）；他们俩是双胞胎，次子周仕新（XXXX年XX月XX日）。长子周某乙在外打工，长女周某甲在XX中学读初三，次子周仕新在XX小学读一年级，曾某已于2012年4月10日离家出走，至今去向不明。三个孩子现在都跟原告共同生活，且本院在庭前向原、被告长女周某甲的一份询问笔录中，周某甲表示愿意随原告共同活。
本院认为：原告周某与被告曾某办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，受法律保护。原、被告在共同生活期间夫妻感情不和，且被告曾某于2012年4月10日离家出走，至今未归，夫妻双方已分居生活三年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告周某诉请与被告曾某离婚，应予准许。关于孩子的抚养问题，原、被告双方均有抚养义务，被告拒不参加诉讼，不对子女抚养问题陈述意见，三个子女现随原告一同生活，被告曾某离家出走去向不明，故三个孩子由原告抚养。原告明确表示自行抚养孩子，不要求被告支付抚养费，这是原告对自己权利所作出的处分，本院予以准许。对于原告诉请房屋所有权归原告所有，因原告未提供相应证据证实，故该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告周某与被告曾某离婚，予以准许。
二、原、被告共同生育的长女周某甲（XXXX年XX月XX日生）、长子周某乙（XXXX年XX月XX日生）、次子周仕新（XXXX年XX月XX日）由原告周某自行抚养。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 严 斌
人民陪审员 马 永 科
人民陪审员 周 绍 营
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘玮（代）
四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第71号
原告：肌克医生子，男，出生于1977年11月5日，彝族。
被告：雷虎，男，出生年月不详。
原告肌克医生子诉被告雷虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员令狐锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肌克医生子到庭参加诉讼，被告雷虎未到庭参加诉讼。本案现已受理终结。
原告肌克医生子诉称：2015年1月20日被告雷虎称自己需要点钱，通过中间人布耿么日歪在我手上借走了28，000.00元，约定2015年1月29日前归还，但被告雷虎只归还了20，300.00元，还剩余7，700.00元未还。现起诉来院，要求被告雷虎归还剩余的7，700.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告雷虎未到庭亦未答辩。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：
一、2015年1月20日被告出具给原告的欠条壹份。
二、2015年6月4日证人布耿么日歪出庭证言壹份。
原告所提供的上述证据，被告未到庭亦未质证。
以上有原告提供的欠条及证人进行佐证。本院对以上证据及证人证言的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明：2015年1月20日被告雷虎通过中间人布耿么日歪向原告肌克医生子借款人民币28，000.00元，后经原告催要，被告雷虎分两次归还人民币20，300.00元，尚有余款人民币7，700.00元尚未归还。
本院认为：原、被告双方债权债务关系清楚，对原告肌克医生子所提出要求被告雷虎归还欠款的请求，有证据证实，本院予以支持，被告雷虎对上述欠款逾期未归还，应当清偿借款本金人民币7，700.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告雷虎在本判决书生效之日起十日内，向原告肌克医生子支付欠款人民币7，700.00元。
案件受理费人民币50.00元，由被告雷虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 ：令狐锴
二〇一五年六月四日
书 记 员 ： 赵 佳
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第161号
申请执行人松原市国土资源局。
法定代表人陈德明。
委托代理人刘洋。
委托代理人刘国志。
被执行人王英。
申请执行人松原市国土资源局于2015年12月3日向本院申请强制执行松国土资﹤责﹥字（2014）17号责令交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市国土资源局于2015年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人松原市国土资源局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 王玉玲
人民陪审员 李红卫
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 毕远杰
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第161号
申请执行人松原市国土资源局。
法定代表人陈德明。
委托代理人刘洋。
委托代理人刘国志。
被执行人王英。
申请执行人松原市国土资源局于2015年12月3日向本院申请强制执行松国土资﹤责﹥字（2014）17号责令交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市人民政府于2015年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人松原市国土资源局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 王玉玲
人民陪审员 李红卫
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 毕远杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00200号
原告：滁州安兴环保彩纤有限公司，住所地滁州市经济技术开发区。
法定代表人：胡庆文，公司总经理。
委托代理人：王运海，公司员工。
被告：江苏金马纺织有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人：马钰，公司董事长。
原告滁州安兴环保彩纤有限公司（以下简称滁州安兴环保彩纤公司）诉被告江苏金马纺织有限公司（以下简称江苏金马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员丁家春适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告滁州安兴环保彩纤公司的委托代理人王运海到庭参加诉讼。被告江苏金马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
滁州安兴环保彩纤公司诉称：2014年1月3日，原、被告签订了一份《涤纶短纤维购销合同》，合同约定原告向被告供应价值301294元的涤纶短纤维，款到发货等内容。由于原、被告系多年业务关系，一直有着友好往来。本着相互信任的态度，原告先行向被告供货，并由被告的保管员陈菊芳签收。后原告向被告催要此款时，被告以暂时经济困难为由拖延至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款301294元并承担本案的诉讼费用。
江苏金马公司未到庭应诉也未向本院提交书面答辩状。
滁州安兴环保彩纤公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，拟证明原告主体适格；
2、《涤纶短纤维购销合同》一份，拟证明原。被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应301294元的涤纶短纤维、货到付款的事实；
3、出库单两张，拟证明被告收到原告供应的货物。
上述证据经当庭举证，由于江苏金马公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院经审查，滁州安兴环保彩纤公司的证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认。
综合上述有效证据，本院查明以下事实：2014年1月3日，滁州安兴环保彩纤公司（供方）与江苏金马公司（需方）签订了一份《涤纶短纤维购销合同》，合同主要约定：滁州安兴环保彩纤公司向江苏金马公司供应涤纶短纤维24.4吨，总金额301294元。款到发货等主要内容。双方在合同上盖章确认。合同签订后，由于双方此前有过较好的业务关系，滁州安兴环保彩纤公司在江苏金马公司货款未付的情况下，于2014年元月4日将合同约定的涤纶短纤维送到江苏金马公司，并由该公司仓库保管员陈菊芳验收入库。后滁州安兴环保彩纤公司在向江苏金马公司催要货款时，被其以公司暂时经济困难为由，拖延至今未付。遂至纠纷诉至本院。
本院认为：滁州安兴环保彩纤公司和江苏金马公司之间签订的《涤纶短纤维购销合同》，是双方真实意思的表示，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力，当事人应按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告按约履行了发货义务，向被告供应价值301294元的货物；被告在收到货物后，应按照合同约定及时支付货款，以经济困难为由拖延拒付，违背了诚实、守信的原则。原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金马纺织有限公司于判决生效后立即给付原告滁州安兴环保彩纤有限公司301294元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告江苏金马纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁家春
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 朱亚迪
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00200号
原告：滁州安兴环保彩纤有限公司。
法定代表人：胡庆文，公司总经理。
委托代理人：王运海，公司员工。
被告：江苏金马纺织有限公司。
法定代表人：马钰，公司董事长。
原告滁州安兴环保彩纤有限公司（以下简称滁州安兴环保彩纤公司）诉被告江苏金马纺织有限公司（以下简称江苏金马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员丁家春适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告滁州安兴环保彩纤公司的委托代理人王运海到庭参加诉讼。被告江苏金马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
滁州安兴环保彩纤公司诉称：2014年1月3日，原、被告签订了一份《涤纶短纤维购销合同》，合同约定原告向被告供应价值301294元的涤纶短纤维，款到发货等内容。由于原、被告系多年业务关系，一直有着友好往来。本着相互信任的态度，原告先行向被告供货，并由被告的保管员陈菊芳签收。后原告向被告催要此款时，被告以暂时经济困难为由拖延至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款301294元并承担本案的诉讼费用。
江苏金马公司未到庭应诉也未向本院提交书面答辩状。
滁州安兴环保彩纤公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，拟证明原告主体适格；
2、《涤纶短纤维购销合同》一份，拟证明原。被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应301294元的涤纶短纤维、货到付款的事实；
3、出库单两张，拟证明被告收到原告供应的货物。
上述证据经当庭举证，由于江苏金马公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院经审查，滁州安兴环保彩纤公司的证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认。
综合上述有效证据，本院查明以下事实：2014年1月3日，滁州安兴环保彩纤公司（供方）与江苏金马公司（需方）签订了一份《涤纶短纤维购销合同》，合同主要约定：滁州安兴环保彩纤公司向江苏金马公司供应涤纶短纤维24.4吨，总金额301294元。款到发货等主要内容。双方在合同上盖章确认。合同签订后，由于双方此前有过较好的业务关系，滁州安兴环保彩纤公司在江苏金马公司货款未付的情况下，于2014年元月4日将合同约定的涤纶短纤维送到江苏金马公司，并由该公司仓库保管员陈菊芳验收入库。后滁州安兴环保彩纤公司在向江苏金马公司催要货款时，被其以公司暂时经济困难为由，拖延至今未付。遂至纠纷诉至本院。
本院认为：滁州安兴环保彩纤公司和江苏金马公司之间签订的《涤纶短纤维购销合同》，是双方真实意思的表示，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具法律约束力，当事人应按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告按约履行了发货义务，向被告供应价值301294元的货物；被告在收到货物后，应按照合同约定及时支付货款，以经济困难为由拖延拒付，违背了诚实、守信的原则。原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金马纺织有限公司于判决生效后立即给付原告滁州安兴环保彩纤有限公司301294元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告江苏金马纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁家春
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 朱亚迪
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市新兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0902行审14号
申请执行人七台河市环境保护局。
法定代表人姜伟，男，局长。
委托代理人姜力，男，系该单位副科长。
被申请执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人梁德，男，董事长。
上列申请人系执行根据确定的权利享有人，被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为确定的法律义务，申请人向本院提起下列执行根据：
1、《排污费征收使用管理条例》一册；
2、排污核定与排污费缴纳决定书；
3、排污费限期缴纳通知书；
请求本院予以强制执行下列内容：
黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司缴纳2016年4月-2016年6月排污费1362366.00元。
本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：作出具体行政行为的行政机关七台河市环境保护局以行政相对人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条第二款的规定，拒绝履行下列给付义务：缴纳所欠七台河市环境保护局2016年4月-2016年6月排污费1362366.00元。2016年8月18日申请人已将排污核定与排污费缴纳决定书和2016年9月5日排污费限期缴纳通知书送达给相对人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，该《通知书》对相对人确定如下义务：
黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2016年8月29日前缴纳所欠2016年4月-2016年63月排污费1362366.00元。
本院认为，相对人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司在法律规定的期限未申请行政复议及提起行政诉讼，申请执行人提供的执行根据合法有效，依法已经发生强制执行效力，执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。申请执行人七台河市环境保护局确属申请执行根据确定的行政权利享有人，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被执行人对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人提供的执行根据排污费缴纳通知单所载明的如下内容：
黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司缴纳2016年4月-2016年6月排污费1362366.00元。
如申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向七台河市中级人民法院申请复议，也可以直接向新兴区人民法院申请复议。
审 判 长 吴忠杰
审 判 员 王兴才
审 判 员 李 兵
二〇一七年十月二十三日
法官助理 任国玉
书 记 员 白 洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡商终字第104号
上诉人（原审被告）任德生，男，1968年6月20日出生，汉族，林口县刁翎镇保安村农民。
委托代理人毕井林，男，1949年10月20日出生，汉族，林口县刁翎镇治安村农民。
被上诉人（原审原告）徐凤，女，1964年9月12日出生，满族，无职业。
委托代理人顾元宏，男，1964年3月15日出生，满族，林口县第五小学教师。
原审被告，女，1969年10月3日出生，汉族，林口县农村信用合作联社职员。
原审被告韩旭升，男，1968年2月1日出生，汉族，林口县农村信用合作联社职员。
上诉人任德生因民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2014）林商初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2014）林商初字第97号民事判决；
二、发回黑龙江省林口县人民法院重审。
二审案件受理费5356元，退回上诉人任德生。
审 判 长 蒋志红
审 判 员 孙庆喜
代理审判员 王 欢
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 韩江亓
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初6077号
原告：万建华，男，1965年3月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：凃志明，男，1969年7日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道618号。
主要负责人：林良玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾娟，女，中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告万建华诉被告凃志明、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告万建华于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告万建华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示,符合有关法律规定，且不损害其他当事人的利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万建华撤回起诉。
案件受理费1892元，减半收取946元，邮寄费40元，共计986元，由原告万建华负担。
审判员 张 寒
二〇一八年三月十六日
书记员 李登伟
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初64号
原告：方某1，女，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。
被告：陶某，男，住安徽省庐江县，
原告方某1与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人解金刚到庭参加诉讼，被告陶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿方某2由原告抚养，被告按月支付抚养费。事实和理由：原、被告于2015年经人介绍相识、恋爱，不久双方便于××××年××月××日登记结婚。因原、被告双方性格不合，婚后常为家庭琐事争吵，致夫妻关系不和睦。夫妻感情遭受严重影响。2016年，原告向庐江县人民法院起诉离婚，后经法院判决驳回了原告的离婚诉请。××××年××月××日，原、被告双方的婚生女儿方某2出生，但原、被告双方并没有因此而改善关系。基于原、被告之间的感情状况已无和好可能，原告特起诉至法院，请求法院判如所请。
陶某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。婚初，原、被告夫妻感情尚可，共同生活期间因双方未能妥善处理好家庭关系，致夫妻感情有所损害。2016年3月，原告向庐江县人民法院起诉要求与被告离婚，本院以（2016）皖0124民初1339号民事判决书判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，原、被告一直分居生活。××××年××月××日原告生育一女，取名方某2，现随原告生活。近年来，原、被告双方因婚姻事宜产生纠纷并经有关部门调处。
上述事实，有原告陈述及原告提交的居民身份证、出生医学证明、本院（2016）皖0124民初1339号民事判决书、庐江县公安局罗河派出所证明等证据佐证，上述证据业经庭审审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。原、被告虽系经人介绍相识并自愿登记结婚，但共同生活期间因双方未能妥善处理好家庭关系，致夫妻感情有所损害，特别是原告要求离婚的诉讼请求被本院判决驳回后，原、被告一直分居生活，现经调解和好无效，本院衡其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生女方某2自出生后一直在原告处生活且不满一周岁，本院确定原、被告婚生女方某2由原告抚养，但被告应给付必要的抚养费，根据当地的生活水平，本院确定被告每月给付子女抚养费600元。为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告方某1与被告陶某离婚；
二、原、被告婚生女方某2由原告方某1抚养，被告陶某自2017年6月起每月给付抚养费600元，至方某2十八周岁止，均定于每年12月31日前付清当年的子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由原告方某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 革 会
审 判 员 方 迎 春
人民陪审员 金 平
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张珏（代）
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1396号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人成某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月18日被刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2048号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年7月18日0时许，被告人成某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿G15沈海高速杭州湾大桥往上海方向行驶至沈海高速1387KM＋500M处时，与前方同方向行驶的由夏某驾驶的苏M×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后连续碰撞路边护栏和中央护栏，造成两车损坏及高速公路设施损失的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人成某应负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人成某血液中即时乙醇浓度为172mg／100ml，属醉酒状态。
被告人成某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿高速公路设施的损失费用及被害人夏某的经济损失，取得了被害人夏某的谅解。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述、证人韩某、应某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、提取血样登记表、呼吸酒精检测及抽血时的照片、事故现场照片、驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、交通事故经济赔偿凭证、公路路产损害残值处置告知书、证明、查获经过及被告人成某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某到案后如实供述了自己的罪行，且已赔偿相关经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月一十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3634号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行
被执行人胡越夏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03904号，依法向被执行人胡越夏发出执行通知书，责令被执行人胡越夏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡越夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡越夏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1004130.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3634号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行
被执行人颜玉梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03904号，依法向被执行人颜玉梅发出执行通知书，责令被执行人颜玉梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜玉梅（证件号码：）在金华银行的01×××28的存款人民币1004130.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3634号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行
被执行人胡跃文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03904号，依法向被执行人胡跃文发出执行通知书，责令被执行人胡跃文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡跃文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡跃文（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币1004130.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王建国
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸诉保字第00010号
申请人姚某某。
被申请人叶某某。
申请人姚某某因民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人叶某某位于蔡甸街汉乐村某某室（武房商证蔡字第2011008xxx号）和14室（武房商证蔡字第2011008xxx号）房产采取诉前保全措施。担保人邓某某向本院提供其位于武汉市蔡甸区蔡甸街马号街某某号房产（武房权证蔡字第200301x**号）、担保人杨某某向本院提供其位于蔡甸区树藩大街某某公寓房产（武房权证蔡字第200602x**号）予以担保。
经审查，本院认为申请人姚某某的申请符合法律规定，应依法予以诉前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人叶某某位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村某某室（武房商证蔡字第2011008xxx号）房产和某某室（武房商证蔡字第2011008xxx号）房产采取诉前保全措施并予以查封。
二、对担保人邓某某向本院提供其位于武汉市蔡甸区蔡甸街马号街某某号房产（武房权证蔡字第200301x**号）、担保人杨某某向本院提供其位于蔡甸区树藩大街某某公寓房产（武房权证蔡字第200602x**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余良平
二〇一五年四月二十日
书记员 汪亚玲