福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初463号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈秋旺，绰号“阿肥”，男，1978年4月7日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市洛江区。曾因犯抢劫罪于2001年2月14日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪于2013年11月21日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月3日刑满释放；因犯故意伤害罪于2015年5月26日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人陈秋旺犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。经泉州市中级人民法院指定管辖，本院于同年10月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员康凤玉出庭支持公诉，被告人陈秋旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2016年4月26日晚9时许，被告人陈秋旺接到吸毒人员邱某的电话后，得知吴某要购买甲基苯丙胺，便携带之前购买的一包重5.22克的甲基苯丙胺，到丰泽区万达途家斯维登度假公寓2012号房间内，以人民币500元的价格出售给吴某后，被公安人员当场查获。公安人员又从被告人陈秋旺携带的手提包内缴获另一包重4.68克的甲基苯丙胺。公诉机关为佐证其指控的上述事实，当庭宣读和出示了相关证据材料，并认为被告人陈秋旺的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯、毒品再犯情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，对被告人定罪惩处，并建议在有期徒刑二年四个月至三年幅度内处刑，并处罚金。
被告人陈秋旺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其是代购行为，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2016年4月26日21时许，被告人陈秋旺与吸毒人员邱某经电话联系后，得知邱某的朋友吴某欲购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），便携带之前购买的1包重5.22克的冰毒，送至丰泽区万达途家斯维登度假公寓2012号房间内，以人民币500元的价格出售给吴某，后被公安人员查获。公安人员还当场从被告人陈秋旺携带的手提包内扣押到另1包重4.68克的冰毒。
另查明，公安机关从被告人陈秋旺处扣押到贩卖毒品使用的黑色诺基亚手机1部及毒资人民币500元（已依法处理）。经甲基安非他明试剂检测，被告人陈秋旺的尿液呈阳性。经技术检验，送检的2包检材均检出甲基苯丙胺，除鉴定损耗外，均已作上缴处理。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人邱某的证言，证实2016年4月26日上午11时许，其告诉陈秋旺要介绍女孩子给他，陈秋旺答应要送给其一些冰毒。后其因为吸毒被公安抓获，在公安人员的安排下，其于当日晚21时许再次与陈秋旺联系，称其朋友要买五个冰毒，让他一起带过去，并告诉陈秋旺赠送归赠送的、买归买的，这样来区分。随后，陈秋旺将冰毒送至丰泽区万达途家斯维登度假公寓20楼，与公安机关安排的工作人员进行交易，交易成功后陈秋旺被公安民警抓获。其还证实，之前陈秋旺让其介绍有吸毒的人给他认识，他会卖冰毒给吸毒人员，其就介绍郑某和张某给陈秋旺。
2、证人吴某的证言，证实其是浮桥派出所协勤人员，2016年4月26日，所里抓获一名吸毒人员邱某，主动向派出所举报一名贩毒人员。当晚21时许，邱某通过电话联系被告人陈秋旺，称他朋友要购买五个冰毒，并告诉陈秋旺赠送归赠送、买归买，让陈秋旺送至万达。在公安机关的安排下，其与邱某共同到万达途家斯维登度假公寓20楼A2012房间，邱某告知陈秋旺其叫“阿星”，随后其将事先准备好的500元毒资交给陈秋旺，陈秋旺拿出1包冰毒给其，后公安民警就进入房间将陈秋旺抓获，并当场从他身上扣到毒资500元及1部手机，还从他的手提包内扣到另1包冰毒。
3、证人林某的证言，证实2016年4月26日下午，陈秋旺向其车行租赁小轿车，该车被浮桥派出所扣押。
4、证人张某的证言，证实其于2016年4月份两次贩卖毒品给“大狗”，两次的冰毒都是找“阿肥”拿的，其是在帮“阿肥”卖冰毒，“阿肥”免费提供给其吸食。
5、证人郑某的证言，证实2016年4月份，在邱某的介绍下，其认识“阿肥”，“阿肥”告诉其如果有人要冰毒通知他，他会拿一些给其吸食，其帮“阿肥”贩卖过一次冰毒。
6、提取笔录、扣押、处理、随案移交、发还物品清单、照片，证实案发后公安机关从被告人陈秋旺处扣押的作案手机、毒资及毒品。
7、通话记录，证实被告人陈秋旺与证人的聊天记录。
8、提取笔录、现场检测报告书，证实被告人陈秋旺的尿检呈阳性。
9、称重笔录、毒品实物缴交收据，证实涉案毒品的重量，并已全部收缴。
10、检验报告，证实经对检材检验，均检出甲基苯丙胺。
11、工作说明，证实贩卖毒品给被告人陈秋旺的男子尚未能归案；毒资500元系公安民警提供，已依法处理。
12、机动车驾驶证、行驶证、营业执照、租赁合同，证实被告人陈秋旺于案发当日使用的交通工具系租赁的。
13、辨认笔录、照片，证实被告人陈秋旺辨认作案地点及证人邱某；证人邱某辨认被告人陈秋旺。
14、抓获经过、户籍证明、前科证明、罪犯档案资料，证实本案的案发经过、被告人的归案情况、年龄等基本身份情况。
15、录音光盘，证实被告人陈秋旺与买毒人员邱某电话联系过程。
16、被告人陈秋旺在侦查阶段的供述和辩解，其辩称本次只是帮助邱某的朋友向“阿琴”拿500元冰毒，其没有赚钱，不是贩卖毒品。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，除被告人陈秋旺的辩解外，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
对于被告人陈秋旺提出其系代购毒品，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，本案目前没有确实充分的证据证实被告人的行为系代购，也无法证实被告人未从中牟利；而从现有的证人邱某、吴某的证言及录音光盘等证据，却证实了被告人陈秋旺在得知邱某的朋友吴某要购买毒品后，与证人吴某进行了毒品与现金的交易，应当认定被告人的行为构成贩卖毒品罪。故被告人陈秋旺的该辩解无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈秋旺明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈秋旺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈秋旺曾因贩卖毒品罪被判过刑，本次又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人陈秋旺曾有犯罪前科，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。本案系在公安机关控制下，涉案毒品尚未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈秋旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2019年2月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具诺基亚手机1部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴月妮
人民陪审员 洪建权
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈进龙
速 录 员 黄春霞
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。