福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2197号
原告民安财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人陈作彬，系该公司经理。
委托代理人陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人张颖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告黄诗荣，住晋江市。
被告黄诗听，住晋江市。
原告民安财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称民安公司）与被告黄诗荣、黄诗听追偿权纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告民安公司的委托代理人陈长乐、张颖芳及被告黄诗荣均参加诉讼，被告黄诗听经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告民安公司诉称，2012年12月29日，被告黄诗荣在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶闽C×××××号小型轿车由南安市官桥镇往南安水头镇方向行驶，在行至南安市官桥镇内厝村路段时碰撞到在前方行走的林时候，造成林时候死亡、车辆损失的交通事故。2013年1月5日，南安市公安局交通警察大队作出201221143号责任认定书，认定被告黄诗荣负事故全部责任，林时候无责任。因闽C×××××号小型轿车于2012年6月9日在原告处投保了交强险，死者林时候的直系亲属许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨于2013年4月7日向南安市人民法院提起诉讼，请求原告在交强险责任限额范围内赔偿因林时候死亡造成的经济损失11万元。2013年6月24日，南安人民法院作出（2013）南民初字第2058号民事判决，确定原告应在交强险责任限额范围内赔偿给许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨因林时候交通事故死亡的经济损失11万元。2013年7月10日，原告履行了上述赔偿义务。被告黄诗荣在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶闽C×××××号小型轿车发生交通事故造成林时候死亡，原告在赔偿范围内依法有权向被告黄诗荣追偿。被告黄诗听作为车主，疏于管理肇事的闽C×××××号小型轿车，将该车交给无驾驶资格且已饮酒的被告黄诗荣，导致本案交通事故的发生，且有严重过错，应当对被告黄诗荣的赔偿责任承担连带责任。请求判决：一、被告黄诗荣立即支付原告赔偿款11万元；二、被告黄诗听对被告黄诗荣的上述赔偿义务承担连带责任。
被告黄诗荣辨称，对本案事故发生的过程以及原告在交强险责任限额内赔付给许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨因林时候交通事故死亡造成的经济损失11万元的事实没有异议，但其因交通肇事罪被判刑，现尚在服刑中，暂时无力支付赔偿款。
被告黄诗听未作答辩。
经审理查明，2012年12月29日，被告黄诗荣在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶闽C×××××号小型轿车由南安市官桥镇往南安水头镇方向行驶，在行至南安市官桥镇内厝村路段时碰撞到前方行人林时候，造成林时候死亡、车辆损失的交通事故。2013年1月5日，南安市公安局交通警察大队作出201221143号责任认定书，认定被告黄诗荣负事故全部责任，林时候无责任。2012年6月9日，闽C×××××号小型轿车（登记车主穆长贤）在原告处投保交强险。2013年4月7日，林时候的第一顺序继承人许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨向南安市人民法院提起诉讼，请求原告在交强险责任限额范围内赔偿因林时候死亡造成的损失11万元。2013年6月24日，南安市人民法院作出（2013）南民初字第2058号民事判决，确定原告应在交强险责任限额范围内赔偿许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨因林时候交通事故死亡的经济损失11万元。2013年7月18日，南安市人民法院向许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨发放了上述赔偿款11万元。
以上事实，有原告提供的公安机关向黄诗荣的询问笔录、（2013）南民初字第2058号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、执行款专用票据、以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点是：两被告应否承担连带责任。
原告认为，被告黄诗荣未取得驾驶资格且酒后驾驶闽C×××××号小型轿车致林时候死亡，原告在交强险责任限额内履行赔偿义务后，依法可以向被告黄诗荣主张追偿；被告黄诗听作为闽C×××××号小型轿车的车主，对车辆疏于管理，将该车交给无驾驶资格且已饮酒的被告黄诗荣，对本案事故的发生具有过错，应承担连带责任。原告相应地提供了公安机关向被告黄诗听的询问笔录，以此证明被告黄诗听承认闽C×××××号小型轿车是其向穆长贤购买的，事发前黄诗荣及黄诗听在KTV中均已饮酒。被告黄诗荣对黄诗听的询问笔录无异议。
被告黄诗荣认为，本案赔偿责任应由其个人承担，与被告黄诗听无关。
本院认为，被告黄诗荣未取得机动车驾驶资格且酒后驾车致林时候死亡，原告已在交强险责任限额内实际赔付给林时候的第一顺序继承人许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨11万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告有权在赔偿范围内向侵权人即被告黄诗荣主张追偿。被告黄诗听未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的公安机关向被告黄诗听的询问笔录来源合法，且经被告黄诗荣质证无异议，本院予以认定。被告黄诗听在公安机关第一次向其所作的询问笔录里已明确陈述“这部车是我的。本月26日左右我才向穆长贤买的。”根据常理判断，该陈述的内容与客观事实是相吻合的，即闽C×××××号小型轿车虽然登记在穆长贤名下，但已转让给被告黄诗听，事发时该车已由被告黄诗听实际控制，故应认定被告黄诗听系闽C×××××号小型轿车的实际车主。另，从被告黄诗听在询问笔录中所陈述“在该KTV我与黄诗荣都喝酒了。等我回到家后，我才发现我忘了带车钥匙”等内容来看，其作为闽C×××××号小型轿车的实际车主，在明知被告黄诗荣已饮酒的情况下，未能妥善保管好该车钥匙，放任被告黄诗荣使用闽C×××××号小型轿车，存在管理、监管不严的过错，应与被告黄诗荣承担连带赔偿责任。
综上事实，本院认为，被告黄诗荣未取得机动车驾驶资格且酒后驾车致林时候死亡，原告已在交强险责任限额内实际赔付给林时候的第一顺序继承人许笑、徐秋虾、林承烧、林承烨11万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告有权在赔偿范围内向侵权人即被告黄诗荣主张追偿，故原告请求被告黄诗荣支付原告代垫的赔偿款11万元，依据充分，本院予以支持。被告黄诗听作为闽C×××××号小型轿车的实际车主，在明知被告黄诗荣已饮酒的情况下，未能妥善保管好该车钥匙，放任被告黄诗荣使用闽C×××××号小型轿车，存在管理、监管不严的过错，故其应与被告黄诗荣承担连带责任，原告对此的请求，依据充分，本院予以支持。被告黄诗听经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄诗荣应于本判决生效之日起二十日内支付给原告民安财产保险有限公司泉州中心支公司赔偿款11万元。
二、被告黄诗听对被告黄诗荣的上述付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 周泽强
代理审判员 朱小强
代理审判员 雷斯凡
二〇一四年八月十九日
书 记 员 邱金海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。