wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第539号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人秦某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2012年2月28日被本院判处有期徒刑九个月，于2012年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2015年10月18日10时许，被告人秦某到柳州市柳南区鹅山路菜市区米粉摊，将被害人周某停放在该处的一辆价值人民币1860元的绿源牌电动车盗走，其逃至菜市区内的拆迁废墟旁的巷子口时被周某发现并抓获。
本院另查明，上述被盗已被追回并发还被害人周某。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、被害人的陈述、证人覃某的证言、电动车登记证及转让协议、被告人到案经过、提取笔录、扣押（发还）清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及意见通知书、前科材料、被告人秦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪成立。被告人秦某归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月18日起至2016年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一五年十二月八日
书记员 王姚黄
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第539号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某，男，1984年4月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月7日被查获，次日被刑事拘留，同月15日由南安市公安局取保候审，2015年3月24日经本院决定继续取保候审，2015年3月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）386号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月7日21时30分许，被告人李某饮酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，由南安市梅山镇芙蓉大桥行驶至梅山镇学生街竞丰卫生室门口路段时，碰撞到前方同向行驶由戴某甲驾驶的闽C×××××号小车尾部，造成闽C×××××号小车轻微刮痕的道路交通事故。2015年1月8日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人李某案发时血液乙醇含量为126.52mg／100ml（属醉酒驾驶）。
事故发生后，戴某甲与被告人李某达成调解，协议本案事故损失由双方处理，不要求公安机关处理事故，此案就此了结。
在本案审理过程中，被告人李某向我院预交罚金人民币4500元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某甲、戴某乙的证言、酒精检测意见书、户籍证明、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、查档某、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场照片、现场图、查获某、交通事故现场调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李某在审理期间积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人量刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年三月三十日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第539号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孟某某，女，1969年11月10日生出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体，住长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年5月26日由长春市公安局宽城区分局决定监视居住。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）565号起诉书指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月被告人孟某某在上海浦东发展银行长春分行营业部办理卡号为4984511205206160信用卡一张，其自办理之日起至2015年4月20日止，利用该卡进行刷卡消费，透支共计人民币52261.52元，其中本金35127.07元，利息11538.10元，滞纳金5536.35元，预借现金手续费60元。在孟某某透支期间，经银行工作人员多次催收，该人拒不还款。案发后，孟某某于同年5月26日将上述欠款全部还清。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国移动浦发银行借贷合一联名卡申请表、本金、费用确认表、孟某某信用卡交易记录和交易记录本金表、催收记录、浦发银行客户凭条、信用卡柜面账单查询回单、证人康某证言、被害单位陈述、被告人孟某某供述证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，并已全部返还透支的全部欠款，具有悔罪表现。可依从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第539号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孟某某，女，1969年11月10日生出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体，住长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年5月26日由长春市公安局宽城区分局决定监视居住。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）565号起诉书指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月被告人孟某某在上海浦东发展银行长春分行营业部办理卡号为4984511205206160信用卡一张，其自办理之日起至2015年4月20日止，利用该卡进行刷卡消费，透支共计人民币52261.52元，其中本金35127.07元，利息11538.10元，滞纳金5536.35元，预借现金手续费60元。在孟某某透支期间，经银行工作人员多次催收，该人拒不还款。案发后，孟某某于同年5月26日将上述欠款全部还清。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国移动浦发银行借贷合一联名卡申请表、本金、费用确认表、孟某某信用卡交易记录和交易记录本金表、催收记录、浦发银行客户凭条、信用卡柜面账单查询回单、证人甲某证言、被害单位陈述、被告人孟某某供述证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，并已全部返还透支的全部欠款，具有悔罪表现。可依从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第539号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孟某某,女,1969年11月10日生出生于吉林省长春市，汉族,初中文化,个体,住长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2015年5月26日由长春市公安局宽城区分局决定监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2015)565号起诉书指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月被告人孟某某在上海浦东发展银行长春分行营业部办理卡号为4984511205206160信用卡一张，其自办理之日起至2015年4月20日止,利用该卡进行刷卡消费,透支共计人民币52261.52元,其中本金35127.07元,利息11538.10元,滞纳金5536.35元,预借现金手续费60元。在孟某某透支期间，经银行工作人员多次催收,该人拒不还款。案发后,孟某某于同年5月26日将上述欠款全部还清。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国移动浦发银行借贷合一联名卡申请表、本金、费用确认表、孟某某信用卡交易记录和交易记录本金表、催收记录、浦发银行客户凭条、信用卡柜面账单查询回单、证人常某证言、被害单位陈述、被告人孟某某供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孟某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，并已全部返还透支的全部欠款，具有悔罪表现。可依从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年十二月二十九日书记员  王姝舒
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5773号
罪犯李俊，男，1988年11月14日生，汉族，四川省双流县人，文化程度小学，现在崇州监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2011年1月21日作出（2011）双流少刑初字第10号刑事判决，以被告人李俊犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，被告人李俊的同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）成少刑终字第14号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期至2023年8月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李俊在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得执行机关标准考核分181分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二○二二年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0902执453号
涂林初、王梦麟、杨益山、彭尚文、林斌、乔雁飞、杨昆、赖长佑、程建新、张少华、晏良平、胡洪、李平忠、许龙波、陈明、晏波、邓华武、薛娟、唐建华、刘淦章、刘幸、刘明华、朱立秋、钱良猛、胡政生、王本信、钱刚、钱龙、潘功成、朱丽华、王春和、姜爱容、马训贵、林忠良、湖南广益水产有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初246号民事调解书，于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，该案已全部执行完毕。据此，（2016）湘0902民初246号民事调解书终结执行。
特此通知。
审判员 伏 颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 何国强
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第14号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人郑某，女，1975年7月18日出生于江西省大余县，汉族，小学文化，农民，住大余县。因本案于2014年8月12日被羁押，同月18日被刑事拘留，2014年9月22日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年7月7日开始，被告人郑某在其位于蓝城区一杂货店里，利用黄某甲（另案处理）提供的1台电子捕鱼机（可同时供6人进行赌博）及4台“森林舞会”连线机供人赌博，每次按人民币20元开1000分的方式供人赌博，该赌场每天11时许开始23时结束，每天参赌人数约3人，至同年7月17日为止，该赌场共盈利人民币3200元，黄某乙分得人民币1920元，被告人郑某分得人民币1280元。2014年8月12日，被告人郑某被公安机关抓获，现场扣押电子捕鱼机1台及2袋“森林舞会”连线机零件。
对上述事实，被告人郑某在开庭审理过程亦无异议，并有证人黄某甲的证言，扣押清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚决定书，被告人郑某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人郑某以营利为目的，结伙为他人赌博行为提供场地，设置10台以上赌博机，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应予从轻处罚。被告人郑某能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人郑某有期徒刑六个月至一年以下，被告人郑某对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人郑某的犯罪的事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人郑某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。已缴罚金人民币七千元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
代理审判员 黄锐斌
人民陪审员 江建鑫
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文：
《中共人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初920号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某。被告人李某某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人吴某某、李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年5月15日4时许，被告人吴某某、李某某经事先商量，至本市奉贤区南桥镇南桥路XXX号小元国酒店后门，趁无人之际，窃得被害单位小元国酒店放置在该处价值人民币1600元的不锈钢四开门保洁柜1个。2015年5月16日11时许，被告人李某某协助公安机关抓获被告人吴某某。公诉机关认为，被告人吴某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，被告人李某某有立功情节，且均能自愿认罪，被害单位的经济损失亦已挽回，建议判处被告人吴某某、李某某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人吴某某、李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人吴某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周艳华
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第450号
原告：王某甲，女，1963年4月10日出生。
被告：方某甲，男，1959年2月16日出生。
原告王某甲因与被告方某甲离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告王某甲向本院申请保全，本院于2015年4月15日作出（2015）老民初字第450-1号民事裁定书，并已执行。本院依法向被告方某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及被告方某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：1994年元月，原、被告经人介绍认识，在媒妁之言的撮合下，于同年7月13日到老城区人民政府领取结婚证。婚后居住在老城区东和巷付22号。由于双方是再婚家庭，王某甲婚前有一女儿，名叫王某某，1987年3月7日出生。方某甲婚前有一儿子，名叫方某某，1983年出生。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后双方无共同语言，整日生活在烦恼和痛苦之中。2012年3月，王某甲住院手术，方某甲漠不关心，彼此积怨，无法沟通，致使夫妻感情日益淡薄。方某甲没有尽到一个丈夫的责任。2013年，王某甲再次生病入院，方某甲从未关心过王某甲的病情。2014年10月份，老城区拆迁办将王某甲、方某甲居住的房屋拆迁，全部拆迁款由方某甲领取，至今分文未给王某甲，造成王某甲和女儿无家可归，暂时投靠娘家居住，生活艰辛，致使夫妻感情完全破裂。双方自2013年分局至今。因此，王某甲诉至本院，请求：1、判决王某甲与方某甲离婚；2、依法分割房屋拆迁补偿款642787.86元；3、诉讼费、保全费由方某甲承担。
被告方某甲辩称：不同意离婚，双方感情未破裂。开庭前几天，双方还一起去看房子，准备买房子。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、结婚证两份、户口本一份。证明双方于1994年7月13日登记结婚，系再婚，王某甲婚前有一女儿，叫王某某。方某甲婚前有一儿子，叫方某某，双方婚后无子女；
2、老城区拆迁办工作人员书写的房屋拆迁赔偿项目及大约赔偿数额清单一份。证明经老城区拆迁办工作人员初步计算，拆迁能补偿642787.86元；
3、房产证复印件一份。证明洛阳市老城区东和巷付22号的房子为夫妻共同财产。
经质证，被告方某甲对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但房子是方某甲的婚前财产。
被告方某甲未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：王某甲与方某甲于1994年1月份经人介绍认识，于1994年7月13日登记结婚。双方均系再婚，王某甲婚前有一女儿王某某，出生于1987年3月7日；方某甲婚前有一儿子方某某，出生于1983年4月24日。双方婚后无子女。婚后由于家庭琐事使双方的夫妻感情受到了一定的影响。为此，王某甲诉至本院，要求与方某甲离婚。
本院认为：夫妻双方应互敬互爱、互谅互让，正确处理夫妻关系。原告王某甲与被告方某甲婚后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到了一定的影响，但双方如果在今后的生活中多沟通，克服自身的不足，并相互关心、相互体贴，仍有和好的可能。原告王某甲要求离婚，因其未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告王某甲要求离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案受理费2514元、保全费2120元，合计4634元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁玲玲
审 判 员 常跃华
人民陪审员 李 璐
二〇一五年六月九日
书 记 员 钱亚飞
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第5号
申请执行人李丹，居民。
被执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，公司地址洪江市。
法定代表人谢秋月，董事长。
申请执行人李丹与被执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2014年11月6日作出的（2014）洪法民二初字第187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈 阵
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第5号
申请执行人张红英，女，汉族，住洪雅县。
被执行人四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路。
法定代表人黄锐，董事长。
洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2014）95号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张红英于2014年12月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效仲裁裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案（2014）95号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
人民陪审员 周元恩
二〇一五年一月六日
书 记 员 王志东
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第194号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人张某，男，1995年1月28日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月3日被南平市公安局延平分局刑事拘留。同年5月16日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员李德恺、代理检察员何芳、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日19时50分许，被告人张某在南平市延平区四鹤步行街蕃薯藤网吧107号机旁，趁被害人赖某在上网不注意之机，将其放在电脑桌上鼠标旁的一部白色IPHONE4S手机（价值人民币2835元）盗走，随后逃离现场并将手机以人民币1000元的价格销脏给胜利街新华电讯手机店店主叶某。被盗手机现已发还被害人。
2014年5月3日，被告人张某在福州晋安区温馨世纪网吧被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某的陈述，证人魏某、叶某的证言，扣押及发还物品清单、零售单、辨认笔录、现场辨认笔录、视听资料，被告人户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2835元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月3日起至2014年9月2日止。）
二、被告人张某非法所得人民币1000元继续予以追缴，上缴国库。
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈小莺
二〇一四年八月八日
书记员 胡政华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第194号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年6月15日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月24日由延津县公安局决定，于同日被原阳县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月11日由延津县人民检察院决定，于同日被原阳县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月24日由延津县人民法院决定，于同日被原阳县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年7月14日由延津县人民法院决定逮捕，于2014年7月14日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邵明月独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员牛长士出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2014年4月2日22时许，在延津县棉东路9号胡同口，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的二轮摩托车自南向北行驶时，与同方向从停车位驶出道路的被害人郑某某驾驶的豫G1Y5**号别克牌轿车相撞，造成张某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，张某某血液中乙醇定量检测为157.43mg／100ml，属醉酒驾驶。经延津县公安局交通警察大队认定，张某某、郑某某应分别承担此事故的同等责任。
案发后，被告人张某某于2014年4月22日赔偿郑某某经济损失人民币2000元。
针对上述指控，公诉机关提交了赔偿协议书、到案经过、被告人户籍证明等书证；被害人郑某某陈述；被告人张某某供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年4月2日22时许，在延津县棉东路9号胡同口，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的二轮摩托车自南向北行驶时，与同方向从停车位驶出道路的被害人郑某某驾驶的豫G1Y5**号别克牌轿车相撞，造成张某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，张某某血液中乙醇定量检测为157.43mg／100ml。经延津县公安局交通警察大队认定，张某某、郑某某应分别承担此事故的同等责任。
案发后，被告人张某某于2014年4月22日赔偿郑某某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赔偿协议书、到案经过、被告人户籍证明等书证；被害人郑某某陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年7月14日起至2014年8月13日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邵明月
二〇一四年七月十四日
书记员 丰振华
北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第194号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人刘×，男，50岁（1964年2月10日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月18日被北京市延庆县公安局羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市延庆县看守所。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员刘杨出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2014年8月18日13时许，被告人刘×酒后驾驶蓝色桑塔纳牌小型轿车由北向南行驶至北京市延庆县延庆镇米家堡桥处时，被执勤民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘×血液中酒精含量为141.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中没有异议，且有证人赵×、周×、王×的证言，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检测结果，北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，物证照片，现场检测报告书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×无视法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘×如实供述了自己的罪行，酌予从轻处罚。本院根据被告人刘×的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2014年10月17日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭延景
二〇一四年九月十一日
书记员 宋 婕
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2014）延刑初字第194号公诉机关延吉市人民检察院。被告人李某甲，男，吉林省和龙市人，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省和龙市）。因涉嫌危险驾驶，于2014年2月10日被延吉市公安局取保候审。本院受理后，对其重新办理了取保候审手�。吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月18日提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员金美燕出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月17日23时50分许，被告人李某甲在军民路“南洋”酒吧前，酒后驾驶吉小型普通客车倒车时，将停在后面的轿车撞损，又在往前行驶时将拦路的李某乙撞倒，导致双方车辆受损及李某甲受伤。经责任认定，在此次事故中被告人李某甲承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李某甲血液中酒精含量为218mg／100ml。案发后，被告人已向被害人金某某赔偿了车辆损失费。被害人李某乙要求其损失以民事诉讼程序另行起诉。案件审理期间，被告人主动�法院提供足额财产担保其罚金刑执行。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有本人的供述和辩解，被害人李某乙的陈述，身份证明，血样提取登记表，抓获经过及破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为218mg／100ml，醉酒程度高，应依法惩处。鉴于被告人李某甲自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑适�条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朴龙贺人民陪审员  张恩慧人民陪审员  迟传英二〇一四年六月二十六日书 记 员  朴晟慧
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第906号
罪犯周某某，男，1982年7月16日出生，汉族，太康县人，中专文化，现在周口监狱服刑。
周口市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）周刑终字第29号刑事裁定，以被告人周某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑5年，刑期自2010年11月5日至2015年11月4日。裁定发生法律效力后，2011年7月5日交付执行。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周某某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘和委、王伟及同监罪犯王蕾、胡志远的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某的刑罚减去有期徒刑1年1个月（减刑后的刑期自2010年11月5日至2014年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐元明
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
山东省潍坊市潍�区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城于民初字第240号
原告史某。
委托代理人尹鹏，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告史某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某及委托代理人尹鹏、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2009年农历正月相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹，加上被告性格暴躁等原因，使得夫妻感情逐渐淡化并最终破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称其与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告史�与被告王某甲2009年农历正月认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年3月以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚多年并育有子女，具有较稳固的感情基础，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。在婚后的共同生活中，双方应多加沟通，相互理解，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 赵丽娜
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 崔敏敏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第8620号
申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。
法定代表人：马力。
被执行人北京中海昌盛科贸有限公司，住所北京市房山区城关街道顾八路1区1号-I94。
法定代表人：郑文财。
被执行人张国营，男，1944年4月9日出生。
被执行人郑文财，男，1973年10月28日出生。
被执行人刘欣，女，1976年8月19日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）京长安执字86号执行证书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中海昌盛科贸有限公司、张国营、郑文财、刘欣名下银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京中海昌盛科贸有限公司、张国营、郑文财、刘欣应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京中海昌盛科贸有限公司、张国营、郑文财、刘欣应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一五年九月十四日
书记员 李隗超
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初7号
吉林省吉林市丰满区人民法院刑事判决书
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人宋某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，中专文化，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月13日被吉林市公安局刑事拘留，于2017年9月20日被吉林市公安局取保候审。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍出庭支持公诉；被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宋某于2017年9月2日19时52分许，醉酒后驾驶号牌为×××号的五菱牌小型普通客车，当行至吉林市丰满区吉天公路七公里处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，从送检的宋某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为166.33mg/100ml。
公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人宋某的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人宋某到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某在开庭过程中无异议，并有被告人宋某供述与辩解；常住人口基本信息登记表、案件提起、抓捕经过、呼吸式酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、工作纪实、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人宋某积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人宋某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，拟判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 亮
二〇一八年一月十八日
书记员 王煜晶
浙江省永嘉县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0324执1043号
被罚款人吴平，男，1988年8月6日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
本院在执行申请执行人永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）与被执行人吴平车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人吴平在规定时间内拒不履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对被执行人吴平罚款100元，限在2017年8月21日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省永嘉县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年八月十八日
浙江省永嘉县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0324执1043号
被拘留人吴平，男，1988年08月06日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
本院在执行的永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）与吴平车辆租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人吴平据不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月七日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终1092号
上诉人（原审被告）赵群。
被上诉人（原审原告）兴化市北水关市场有限公司，住所地兴化市北水关大桥西首北侧。
法定代表人张江宁，该公司董事长。
上诉人赵群因与被上诉人兴化市北水关市场有限公司承包经营合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初100号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人未向本院交纳上诉案件受理费，经催交其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人赵群的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈大祥
审判员 周红梅
审判员 陈霄燕
二〇一六年六月二十日
书记员 徐文兰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1690号
原告（反诉被告）深圳市科丰达科技有限公司。
法定代表人黄远明。
委托代理人钟如文，执行董事。
委托代理人阳伦干，广东深强律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市兴咏浩科技有限公司。
法定代表人吴勇春。
委托代理人严辉贤，广东宝杰律师事务所律师。
上列当事人加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟如文、阳伦干，被告委托代理人严辉贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告多次承揽被告产品加工业务，截止2015年10月26日，被告尚欠原告加工费467673元。请求判令：1、被告支付加工费467673元及滞纳金（按每日1%计算，自2015年8月l日计，至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称并反诉称，被告尚欠原告加工费187269.28元，扣除原告不良产品应赔偿被告80000元后，尚欠107269.28元。被告未及时付款，系因原告老板之一的况志强以原告结业以及公司清算为由，通知被告暂停付款；且其主张的滞纳金，没有依据，不应支持。2014年7-8月期间，被告委托原告加工线路板即PCB沉金板，原告交付后，被告将其转供给深圳市骏光通电子有限公司。该公司使用上述PCB金板生产成品电池出货给客户后，因保护板金掉色导致电池功能不良而赔偿客户10万元。经协商，被告向该公司赔偿损失8万元，从其2014年9月应付被告货款中直接扣除。此次产品质量事故发生后，被告立即通知原告，原告派出钟如文、邱华萍到该公司调查后，认可质量问题并口头同意可从被告应付加工费中扣除8万元，前提是被告应按计划付款。被告按照约定，自原告口头同意扣款（即2014年10月）至其提起本案诉讼时，先后付款约40万元。因原告请求支付的加工费未扣除其同意扣款的8万元，被告因此提出反诉，请求判令：l、原告赔偿被告经济损失80000元；2、本案诉讼费由原告承担。
原告对被告反诉辩称，原告产品交付前均进行质量检测，质量合格。根据原、被告确认的PCB报价合同第4条约定，如有产品质量问题，被告应在收货后一周内提出，并在当月对账单中扣款。综上，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2013年10月17日，被告委托原告加工PCB化镍金板，双方签订了《PCB化镍金报价单》，约定了加工费单价；付款方式为前两个月月结60天，以后月结90天，逾期按货款总额的日1%计付滞纳金；如有产生报废，应在交货一周内经双方确认，逾期原告不承担报废损失。2015年10月至2015年4月期间，被告应付原告加工费1127031元；被告先后共付款659358元，尚欠467673元。
另查，被告提供了补充协议以及公司清算事项，以此证明因原告公司清算，原告通知其暂停付款。
再查，2014年9月16日，被告因供应给其客户的PCB金板品质不良，赔偿客户经济损失80000元。被告因此要求原告承担其损失，从2014年9月应付原告加工费中扣款80000元。
本院认为，原告为被告加工PCB化镍金板，被告应依约支付加工费；被告逾期付款，应计付逾期付款滞纳金。原告主张滞纳金按日1%计算，超过法律许可的范围，本院参照法律许可的上限年利率24%计算。被告提供的关于原告通知其暂停付款的证据，不是由原告或其法定代表人、委托代理人作出的行为，原告对此不予认可，因此，本院对其抗辩意见不予采纳。被告提供的证据，不能证明原告为其加工的PCB化镍金板存在质量，且其没有在《PCB化镍金报价单》约定的期限内提出质量异议，因此，对其提出的反诉请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市兴咏浩科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市科丰达科技有限公司加工费467673元及逾期付款滞纳金(按照年利率24%计算，自2015年8月1日起计，至本判决确定的履行期限届满之日止)；
二、驳回反诉原告深圳市兴咏浩科技有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费6436元、诉讼保全费2858元，由被告深圳市兴咏浩科技有限公司负担；本案反诉受理费900元，由反诉原告深圳市兴咏浩科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 林 倩
书 记 员 陈勇强（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第132号
申请执行人：鹤山市环境保护局。
法定代表人：冯宝能，该局局长。
委托代理人：黄建伟、梁志源，该局工作人员。
被执行人：鹤山市址山四九五金拉丝实业有限公司。
法定代表人：伦国财。
申请执行人于2014年9月26日向本院申请强制执行鹤山市环境保护局于2014年4月25日作出的鹤环罚（2014）21号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案受理。本院审查认为，申请执行人鹤山市环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，作出行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予确认。被执行人在生效的《行政处罚决定书》规定的期限内没有完全履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环罚（2014）21号《行政处罚决定书》的决定：责令鹤山市址山四九五金拉丝实业有限公司的金属制品加工制造项目停止生产，本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年十月十日
书 记 员 张秀芳
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初19447号
原告韩永强，男，1984年6月29日出生。
被告北京诚信速达汽车俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区小屯路108号C地块C-1号住宅楼1层103室。
法定代表人任真，职务不详。
本院在审理原告韩永强与被告北京诚信速达汽车俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韩永强经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本院裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由韩永强负担（已交纳）。
审判员 王琰
二〇一六年九月二十三日
书记员 崔颖
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初4620号
原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：庄晓天，系该公司经理。
委托诉讼代理人：褚丹，系该公司职员。
委托诉讼代理人：王星，系该公司职员。
被告：尹绍东。
被告：于桂梅。
原告沈阳龙兴物业管理有限公司与被告尹绍东、于桂梅物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙兴物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴彤
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执921号
申请执行人:航星国际自动控制工程有限公司成都分公司，地址成都高新区。
法定代表人：闫民。
被执行人:昆明阳光基金股份有限公司，地址云南省。
法定代表人：郑建洲。
本院于2015年11月25日作出的(2015)高新执保字第533号民事裁定书，依法查封了担保人航星国际自动控制工程有限公司所有的位于成都市高新区天府四街66号2栋3楼10号房屋。现本案已到执行阶段，申请执行人航星国际自动控制工程有限公司成都分公司申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
将担保人航星国际自动控制工程有限公司所有的位于成都市高新区天府四街66号2栋3楼10号房屋予以解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年九月二十三日
书记员 程 涛
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第328号
原告周显光。
原告徐永灵。
二原告共同委托代理人周志祥。
被告隋仕明。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司。
原告周显光、徐永灵与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司（以下简称“保险公司”）、隋仕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人周志祥，被告隋仕明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周显光、徐永灵共同诉称，2013年4月28日11时20分，被告隋仕明驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市人民路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的原告周显光驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的徐永灵受伤，两车损坏。肇事车辆鲁V×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告徐永灵各项损失共计20000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告隋仕明辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，要求由被告保险公司赔偿。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年4月28日11时20分，被告隋仕明驾驶鲁V×××××号轿车沿诸城市人民路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的原告周显光驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的徐永灵受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告周显光、徐永灵不承担事故的责任，被告隋仕明承担事故的全部责任。
原告发生事故后，到诸城市中医医院门诊治疗。
肇事车辆鲁V×××××号轿车的登记所有权人为被告隋仕明，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
诉讼过程中，被告隋仕明向本院交纳事故押金20000元。
原告徐永灵主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9776.33元、护理费12877.50元、交通费1000元。对于原告徐永灵主张的医疗费9776.33元，有门诊收费票据和门诊病历相佐证，本院直接予以确认。
原告周显光在本案中未主张损失。
以上所确认的事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、诸城市中医医院病历、门诊票据、当事人的陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告周显光、徐永灵与被告隋仕明之间发生的交通事故，致原告徐永灵受伤，有诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，并认定二原告不承担事故的责任，被告隋仕明承担事故的全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费9776.33元。关于护理费，原告徐永灵主张由其女周芳护理，周芳系城镇居民每天70.56元，计算护理时间6个月，主张护理费12877.50元，并提交护理人员身份证、护理证明及诸城市中医医院出具的需护理3-6个月的证明为证，被告隋仕明要求依法判决，经审查，原告提交的证据能够证明原告护理人员系城镇居民，结合其事故发生的时间和最后诊疗时间为2013年7月23日，本院认为护理时间以3个月为宜，本院认定护理费为6350.40元（70.56元∕天×30天∕月×3月）；原告徐永灵主张的交通费系原告住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，本院认定交通费300元。
综上，原告徐永灵因本次交通事故造成的损失为医疗费9776.33元、护理费6350.40元、交通费300元，共计16426.73元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告隋仕明驾驶的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、交通费等各项损失共计16426.73元承担赔偿责任。
被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司赔偿原告徐永灵医疗费、护理费、交通费等共计16426.73元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告徐永灵、周显光的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保险费220元，共计370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司负担300元，由原告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一四年二月二十五日
书记员 管 璇
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执387号
申请执行人：李伟，男。
被执行人：李艳飞，女。
申请执行人李伟与被执行人李艳飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初3644号民事调解书，于2017年4月7日向被执行人李艳飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向李伟给付案款6万元及利息，利息自2016年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至还清之日止；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费715.50元，申请执行费811元），本院对被执行人李艳飞的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人李艳飞名下无银行存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年8月31日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2403民初3644号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙毅超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执387号申请执行人：李伟，男。被执行人：李艳飞，女。申请执行人李伟与被执行人李艳飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初3644号民事调解书，于2017年4月7日向被执行人李艳飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向李伟给付案款6万元及利息，利息自2016年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至还清之日止；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费715.50元，申请执行费811元），本院对被执行人李艳飞的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人李艳飞名下无银行存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2017年8月31日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2403民初3644号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周济民二〇一七年八月三十一日书记员  孙毅超
重庆市忠�人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忠法民初字第02528号
原告聂某某，女，生于1970年1月15日，汉族。
委托代理人李建华，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，生于1967年10月3日，汉族。
原告聂某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理，依法由代理审判员江隆乾担任审判长，与代理审判员廖子钧、人民陪审员谢殊组成合议庭，共同对案件负责，适用普通程序于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人李建华到庭参加了诉讼，被告王某甲因外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告的起止时间为2013年8月22日至2013年10月21日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于1989年12月经人介绍相识，1990年1月16日，双方在忠县白�镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1990年11月23日生育一女，取名王某乙，现已成家。由于被告长期不务正业，赌博成性，经原告及其亲戚朋友多番劝解，被告非但不听，反而对原告进行毒打。2003年，原、被告再次因被告赌博发生打骂，原告便离开被告独自生活，夫妻分居生活至今。现原告诉至法院，请求判令准许原、被告离婚。
被告王某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于1989年12月经人介绍相识恋爱，1990年1月16日，双方在忠县白石镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1990年11月23日生育一女，取名王某乙，现已成家立业。因被告赌博成性，双方常为此发生争吵，甚至打骂。2003年5月，双方再次因为被告赌博发生打骂后，原告便离开被告，夫妻分居生活至今。现原告诉至法院，请求判令准许原、被告离婚。
上述事实�原告的当庭陈述，有原告举示的结婚登记申请书、户口页、调查笔录、白石镇明月村村民委员会证明等证据在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能相互印证，证明本案事实，故本院予以采信。
本院认为，原、被告为了追求幸福美好的生活而共同组建了家庭，双方本应和睦相处，共建和谐美满的幸福家园。但由于被告赌博成性，对家庭不管不顾，未能尽到作为丈夫的责任。且经原告对被告劝说后，被告非但不听，反而对原告拳脚相加，导致了夫妻感情的恶化。2003年，被告再次对原告进行打骂后，双方便分居生活至今，互不履行夫妻义务，至今已达十年之久，故本院认为原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告聂某某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 江隆乾
代理审判员 廖子钧
人民陪审员 谢 殊
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 蔡盛强
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执125号
申请执行人徐文艳，女，1981年8月25日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。
被执行人栗平气，男，1963年8月9日生，汉族，农民，住长子县。
长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐文艳于2017年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人栗平气未履行生效判决所确定的义务，现查明被执行人栗平气在山西长子农村商业银行股份有限公司某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人栗平气在山西长子农村商业银行股份有限公司某支行的存款600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解丽娜
二〇一七年五月十日
书记员 花晓云
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执636号
申请执行人周显梅，女，生于1966年9月17日，汉族。
被执行人徐丰，男，生于1986年12月22日，汉族。
被执行人李美薇，女，生于1988年12月10日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川05522民初839号民事判决书，立案受理周显梅申请执行徐丰、李美薇民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人徐丰、李美薇应支付申请执行人周显梅借款500000元及利息167000，案件受理费5235元。执行中，申请人周显梅与被执行人徐丰、李美薇达成执行和解协议，被执行人徐丰、李美薇于2016年11月30日前、2017年1月30日前、2017年3月30日前、2017年5月30日前各支付10万元。现履行期限尚未届满，申请人周显梅同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川05522民初839号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 建
二〇一六年十一月七日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执636号申请执行人周显梅，女，生于1966年9月17日，汉族。被执行人徐丰，男，生于1986年12月22日，汉族。被执行人李美薇，女，生于1988年12月10日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05522民初839号民事判决书，立案受理周显梅申请执行徐丰、李美薇民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人徐丰、李美薇应支付申请执行人周显梅借款500000元及利息167000，案件受理费5235元。执行中，申请人周显梅与被执行人徐丰、李美薇达成执行和解协议，被执行人徐丰、李美薇于2016年11月30日前、2017年1月30日前、2017年3月30日前、2017年5月30日前各支付10万元。现履行期限尚未届满，申请人周显梅同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川05522民初839号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 建二〇一六年十一月七日书记员 吴 浪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第01077号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人石某，男，1981年5月10日出生于四川省金阳县，彝族，系安成镇次中心工地门岗保安，住四川金阳县。被告人石某因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月2日被抓获，7月19日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年8月12日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现关押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）885号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员王争出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月27日17时30分许，被害人徐某从本区安成镇次中心建筑工地下班经过工地门口时，被告人石某系该工地门卫，要求检查徐某的包，徐某因耳背未能听到，后徐某接受检查时双方发生口角。被害人李某骑三轮车看到后，与王某等人将双方劝开。李某返回骑车时，被石某等人围住，李某被他人用砖头砸中鼻子，徐某看到李某遭受殴打返回时，被石某等人持铁锨打伤。
经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某伤情属轻伤一级；李某伤情属轻伤二级。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人石某故意非法侵害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月27日17时30分许，被害人徐某从本区安成镇次中心建筑工地下班经过工地门口时，被告人石某系该工地门卫，要求检查徐某的包，徐某因耳背未能听到，后徐某接受检查时双方发生口角。被害人李某骑三轮车看到后，与王某等人将双方劝开。李某返回骑车时，被石某等人围住，李某被他人用砖头砸中鼻子，徐某看到李某遭受殴打返回时，被石某等人持铁锨打伤。
经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某伤情属轻伤一级；李某伤情属轻伤二级。
案发后，被告人的所属公司与被害人徐某、李某民事部分达成赔偿协议并且已经履行，两被害人对被告人石某的行为表示谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、储某、阮某、赤黑拉鬼的证言，被害人徐某、李某的陈述，情况说明，羁押证明，谅解书，协议书，收条，安徽朝阳司法鉴定所出具的人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某故意非法损害受害人身体××，致二受害人轻伤，被告人石某的行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名本院予以确认。被告人石某案发后认罪态度较好，其所属单位主动对受害人进行了赔偿，且取得了受害人的谅解，可以酌情对被告人石某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某的刑期自2015年7月2日起至2016年3月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 英
二○一五年十一月十*日
书记员 蔡志娴
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）田刑初字第01077号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人石某，男，1981年5月10日出生于四川省金阳县，彝族，系安成镇次中心工地门岗保安，住四川金阳县。被告人石某因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月2日被抓获，7月19日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年8月12日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现关押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）885号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员王争出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月27日17时30分许，被害人徐某从本区安成镇次中心建筑工地下班经过工地门口时，被告人石某系该工地门卫，要求检查徐某的包，徐某因耳背未能听到，后徐某接受检查时双方发生口角。被害人李某骑三轮车看到后，与王某等人将双方劝开。李某返回骑车时，被石某等人围住，李某被他人用砖头砸中鼻子，徐某看到李某遭受殴打返回时，被石某等人持铁锨打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某伤情属轻伤一级；李某伤情属轻伤二级。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人石某故意非法侵害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人石某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年10月27日17时30分许，被害人徐某从本区安成镇次中心建筑工地下班经过工地门口时，被告人石某系该工地门卫，要求检查徐某的包，徐某因耳背未能听到，后徐某接受检查时双方发生口角。被害人李某骑三轮车看到后，与王某等人将双方劝开。李某返回骑车时，被石某等人围住，李某被他人用砖头砸中鼻子，徐某看到李某遭受殴打返回时，被石某等人持铁锨打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：徐某伤情属轻伤一级；李某伤情属轻伤二级。案发后，被告人的所属公司与被害人徐某、李某民事部分达成赔偿协议并且已经履行，两被害人对被告人石某的行为表示谅解。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、储某、阮某、赤黑拉鬼的证言，被害人徐某、李某的陈述，情况说明，羁押证明，谅解书，协议书，收条，安徽朝阳司法鉴定所出具的人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石某故意非法损害受害人身体××，致二受害人轻伤，被告人石某的行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名本院予以确认。被告人石某案发后认罪态度较好，其所属单位主动对受害人进行了赔偿，且取得了受害人的谅解，可以酌情对被告人石某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某的刑期自2015年7月2日起至2016年3月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 英二○一五年十一月十·日书记员 蔡志娴附：相关条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1334号
原告:刘付臣，男，1974年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告:天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦3号楼25层2501号。
法定代表人:马云洪。
原告刘付臣与被告天津市北辰区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案。
本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款(六)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 安芳芳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李明春
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项：
有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：
裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初507号
原告：邵安。
被告：黄巨江。
原告邵安与被告黄巨江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵安到庭参加诉讼，被告黄巨江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
邵安向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款8000元及利息。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2013年1月8日借给黄巨江人民币一万元整，约定利息是1.2分。2014年1月8日，被告结清了一年的利息。剩余本金及利息，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。
黄巨江未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，被告黄巨江向原告邵安借款10000.00元，约定月利息1.2分，并于当日出具欠条一份。该笔借款黄巨江偿还利息至2014年1月8日，并于2017年4月7日偿还本金2000.00元。剩余本金及利息均未偿还。
本院认为，黄巨江向邵安借款，并向邵安出具欠条一份，邵安向黄巨江交付借款，系双方真实意思表示，邵安作为债权人、黄巨江作为债务人，双方之间形成合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，欠条中未约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。”被告黄巨江经邵安催要后至今未偿还剩余�金8000.00元及利息，即构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告黄巨江依法应承担继续履行的违约责任，偿还原告借款本金8000.00元及按欠条的约定按月利息1.2分给付利息。
综上所述，对于原告邵安的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄巨江于本判决生效后立即偿还原告邵安借款本金8000.00元及利息（计息方式为：自2014年1月9日起算至2017年4月7日止，按本金10000.00元，月利息1.2分计算。自2017年4月8日起至执行完毕之日止，按本金8000.00元，月息1.2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半），由被告黄巨江负担。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本判决为终审判决。
审判员 刘晓军
二〇一七年四月十二日
书记员 韩 梅
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0524民初507号原告：邵安。被告：黄巨江。原告邵安与被告黄巨江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵安到庭参加诉讼，被告黄巨江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。邵安向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款8000元及利息。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2013年1月8日借给黄巨江人民币一万元整，约定利息是1.2分。2014年1月8日，被告结清了一年的利息。剩余本金及利息，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。黄巨江未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，被告黄巨江向原告邵安借款10000.00元，约定月利息1.2分，并于当日出具欠条一份。该笔借款黄巨江偿还利息至2014年1月8日，并于2017年4月7日偿还本金2000.00元。剩余本金及利息均未偿还。本院认为，黄巨江向邵安借款，并向邵安出具欠条一份，邵安向黄巨江交付借款，系双方真实意思表示，邵安作为债权人、黄巨江作为债务人，双方之间形成合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，欠条中未约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。”被告黄巨江经邵安催要后至今未偿还剩余�金8000.00元及利息，即构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告黄巨江依法应承担继续履行的违约责任，偿还原告借款本金8000.00元及按欠条的约定按月利息1.2分给付利息。综上所述，对于原告邵安的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄巨江于本判决生效后立即偿还原告邵安借款本金8000.00元及利息（计息方式为：自2014年1月9日起算至2017年4月7日止，按本金10000.00元，月利息1.2分计算。自2017年4月8日起至执行完毕之日止，按本金8000.00元，月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告黄巨江负担。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  刘晓军二〇一七年四月十二日书记员  韩 梅
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1136号
原告华容宾馆有限责任公司，住所地华容县城关镇城中路1号。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人张某某，男，，汉族，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告包某某，男。
原告华容宾馆有限责任公司与被告包某某服务合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成由审判员邓长华担任审判长、审判员李虎、人民陪审员段智娟参加的合议庭，于2014年4月21日10时30分在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告华容宾馆有限责任公司的委托代理人ＸＸ义到庭参加了诉讼，被告包某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华容宾馆有限责任公司诉称，2008年初至2009年底期间，被告包某某在我处累计消费8976元人民币，被告在账单上签字对全部消费欠款予以确认，且与我口头约定在2012年底前结清。逾期后我多次向被告催款，但是被告至今未向我支付任何欠款。要求被告向原告支付拖欠的消费款合计8976元并承担诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件，拟证明其身份；
2、包某某在华容宾馆的签账单、消费单等，拟证明秛告在原告处消费后欠款的事实。
本院在通知被告包某某应诉时，由于包某某下落不明，依职权调查了其户籍所在地城关镇西街居委会的驻社区民警周仲泉，周仲泉证实包某某属西街居委会7组的挂靠户，本人并未在西街居委会居住，不知道其详细地址和联系方式；另调查了包某某的堂兄包建国，亦不知道其详细地址和联系方式。
被告包某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
本案经开庭审理，由于被告没有到庭参加诉讼，结合原告的当庭陈述和本院调查周仲泉、包建国的笔录，确认原告提交的证据可以采信，由此得出以下案件事实：
包某某从2008年年初至2009年年底在华容宾馆有限责任公司以赊欠方式签单消费，双方经核对共计消费人民币8976元整，包某某承诺在2012年底前结清。逾期后包某某至今未结清欠款。
本院认为，被告在原告处以赊欠方式签单消费，不违反法律规定，双方之间形成了服务合同关系，受法律保护。被告应当按约定支付所欠的消费款。故本院对原告要求被告偿还消费欠款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
包某某在本判决生效后十日内向华容宾馆有限责任公司清偿消费欠款人民币8976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由包某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓长华
审 判 员 李 虎
人民陪审员 段智娟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 邓 颖
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第699号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人倪某，无业。曾因吸毒于2010年5月18日被平阳县公安局行政拘留三天；再因吸毒于2015年1月22日被平阳县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元，社区戒毒三年；又因吸毒于2015年4月1日被平阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]444号起诉书指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年1月18日至21日期间，被告人倪某使用其母亲林某的身份证在平阳县昆阳镇“银都”大酒店登记8603房间由陆双舟（已判刑）入住。期间，被告人倪某与陆双舟在该房间三次容留叶某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年4月1日，被告人倪某因形迹可疑且涉嫌吸毒被传唤至公安机关，后主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯陆双舟的供述与辩解，证人杨某、查某、叶某、林某的证言，检查笔录，辨认笔录，调取证据清单，户籍信息，抓获经过，情况说明，旅客入住登记信息，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某结伙多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人倪某犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人倪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年10月13日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年七月一日
代书 记员 郑元昌
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑初字第00213号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人薛国平，无锡金瑞物业管理有限公司员工。2014年5月29日因本案被抓获，次日被刑事拘留。同年7月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检未刑诉（2014）15号起诉书指控被告人薛国平犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人薛国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人薛国平于2010年9月至2014年3月初，在本市滨湖区金瑞家园100号车库、无锡金瑞物业管理有限公司物业服务一部办公室、瑞星家园14号706室、北塘区丰涵家园89号202室等地，采用暴力或欺骗手法，先后8次对倪某实施奸淫，具体事实分述如下：
（1）被告人薛国平于2010年9月的一天晚上，利用送倪某（时年10周岁）回家之机，将倪带至其暂住处本市滨湖区金瑞家园100号车库。被告人薛国平将房门反锁，把倪抱到床上，脱去倪的衣服，先对倪猥亵，后不顾倪推挡反抗将倪奸淫。
（2）被告人薛国平于2010年10月初的一天晚上，与妻子徐某珍等人为倪某的亲戚搬家至本市北塘区丰涵家园89号202室帮忙，后留宿在该处，薛、倪睡在地铺上。被告人薛国平乘机脱去倪的衣服，对倪猥亵后实施奸淫。
（3）被告人薛国平于2011年8月间，利用倪某（时年11周岁）母亲住院，由其帮忙照顾倪某之机，让倪某晚上在其工作单位无锡金瑞物业管理有限公司物业服务一部办公室睡觉。被告人薛国平乘机连续三天先后三次对倪某实施奸淫。
（4）被告人薛国平于2012年1月的一天，利用倪某（时年11周岁）父母去外地，在本市滨湖区瑞星家园14号706室，乘倪某奶奶外出之机，在房间内将倪奸淫。
（5）被告人薛国平于2014年1月的一天，利用至本市北塘区丰涵家园89号202室接倪某（时年13周岁）并送回家之机，在金瑞家园100号车库，对倪实施奸淫。
（6）被告人薛国平于2014年3月初的一天，利用手机短信把倪某（时年13周岁）约至金瑞家园100号车库，薛提出与倪发生性关系，倪同意。被告人薛国平即对倪实施奸淫。
归案后，被告人薛国平如实供述了上述事实。
上述事实，被告人薛国平在开庭审理中无异议，并有被害人倪某的陈述，证人叶某、徐某等人的证言，公安机关制作、调取的案发经过、常住人口信息、倪某的出生证明以及辨认笔、现场勘验、检查、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛国平采用暴力、欺骗手段奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。
无锡市滨湖区人民检察院指控被告人薛国平犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。
被告人薛国平奸淫不满14周岁的幼女，应予从重处罚；被告人薛国平归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛国平犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利二年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王筱玲
人民陪审员 肖锦秀
人民陪审员 吴来娣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第03157号
原告王亚丽，女，汉族。
委托代理人杨振东，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告张国华，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人王铁成，总经理。
委托代理人陈海龙，男，汉族。
原告王亚丽诉被告张国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚丽及委托代理人杨振东，被告张国华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人陈海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日18时40分，被告张国华驾驶牌照为蒙CDB9**号越野车，在海勃湾区人民路南铁路桥北侧时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，当场昏迷，电动车严重受损的交通事故，经乌海市公安局交警支队认定被告负主要责任，原告负次要责任。被告张国华驾驶的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保。原告受伤后在乌海市蒙中医院治疗11天，医嘱出院后卧床绝对静养3个月，原告发生医疗费6666元，护理费1210元，住院伙食补助费1100元，误工费11110元，交通费200元，电动自行车修理费650元，共计20936元，请求判令被告太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在其承包的责任范围内先行赔偿原告，不足部分由张国华赔偿。
被告辩称，原告当时没有昏迷，原告并没有上班，误工费过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，原告腰间盘突出不是交通事故导致的，因腰间盘突出支出的费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年9月26日18时40分，被告张国华驾驶牌照为蒙CDB9**号小型越野车，沿人民路由南北向行驶至与人民路南铁路桥北侧时，与由东向西骑行电动自行车的王亚丽发生碰撞，造成原告王亚丽受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张国华负主要责任，原告王亚丽负次要责任。原告于2015年9月28日至2015年10月9日在乌海市蒙中医院住院治疗11天，诊断为腰椎间盘突出神经根病、软组织挫伤等。2015年10月14日，乌海市蒙中医院出具《病情证明书》，建议出院后继续卧床休息三月。
另查明，被告张国华驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市蒙中医院住院病情证明书、医疗费收据、病历等予以证实。
本院认为，原告王亚丽在此次事故中负次要责任，故其合理损失有权获得赔偿。对于原告在此次交通事故中的各项损失经本院核实为：
1、医疗费6666元，结合原告住院票据，本院予以支持；
2、护理费，参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资110元，结合原告住院时间，本院认定为1210元（110元＊11天）；
3、对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院11天，本院认定为1100元（11天＊100元）；
4、误工费，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业日均工资110元，医嘱建议休息时间三月，但从医疗机构病情证明书来分析，此医嘱建议的休息期同时包括腰椎间盘突出神经根病及软组织挫伤需要的休息期，因无证据显示腰椎间盘突出神经根病与此次交通事故有必然联系，而根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告软组织挫伤需要的休息期为10-15天，因此，误工费本院计算为2530元（110元＊23天）；
5、电动自行车修理费650元，根据原告提供修车票据，本院予以支持。
6、交通费，原告未提供乘车票据，本院不予支持。
综上，以上各项费用共计12156元，因被告张国华车辆已投保交强险及商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在保险限额内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司赔偿原告王亚丽医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，自行车修理费共计12156元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告王亚丽其他诉讼请求。
案件受理费166元（应交332元，因适用简易程序减半收取），由原告王亚丽负担114元，被告张国华负担52元（原告已预交，被告张国华承担部分应于上述付款期限内一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 贺礼军
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵美丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初18788号
原告：张宗素，女，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：张正平，男，1965年6月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告张宗素与被告张正平劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。2017年1月11日，原告张宗素经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张宗素撤诉处理。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告张宗素负担。
审判员 罗静
二〇一七年一月十一日
书记员 王丹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00480号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：潘为民，该行行长。
委托代理人：黄爱民，该行客户经理。
被告：陈明生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住址不明。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行（以下简称杨柳农商行）诉被告陈明生金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨柳农商行的委托代理人黄爱民到庭参加诉讼，被告陈明生经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨柳农商行诉称：2010年2月11日，被告陈明生因养鸡需要资金，以其位于某某镇某某路的房屋做抵押在原告处借款13万元，约定2013年2月9日归还，年利率10.2384%。借款到期后，被告王宏国未能按期还款，仅支付利息至2010年9月20日。现请求判令：1、陈明生立即归还借款13万元及利息（自2010年9月21日起至实际还清时止，按合同约定月利率8.532‰、逾期加收50%罚息计算）；2、对陈明生所有的抵押物行使抵押权；3、被告承担诉讼费。
杨柳农商行为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证、安徽银监局文件、被告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及被告的身份信息；
2、借款借据复印件、贷款申请复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、抵押合同复印件、房地产权证及他项权证复印件各一份（均已与原件核对无异），证明借款及抵押的事实。
陈明生未答辩、举证，亦未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。
经审查，本院认为：杨柳农商行所举的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2010年2月9日，陈明生以从事肉鸡养殖资金不足为由向宣城市宣州区农村信用合作联社杨柳信用社（下称杨柳信用社）提出借款申请，并以其所有的坐落于某某区某某镇某某路的房屋作抵押。同日杨柳信用社、陈明生签订《借款合同》，约定由杨柳信用社贷款13万元给陈明生，借款期限为36个月，自2010年2月9日至2013年2月9日；贷款利率为月利率8.532‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；未按合同约定日期归还的，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；合同项下借款的担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，双方就上述借款签订了《抵押合同》，约定陈明生将其所有的位于某省某市某区某镇某路房屋（权证字号：房地权某字第＊＊＊＊＊＊**号）抵押给杨柳信用社，为上述借款设定担保，并在安徽省宣城市房管局办理抵押权登记（某房地产他证某他字第＊＊＊＊＊＊＊＊号）。2010年2月11日，杨柳信用社按照合同约定向陈明生发放贷款13万元。陈明生收到贷款后仅支付利息至2010年9月20日，借款本金及其余利息未能按期归还。
另查，2010年7月28日，杨柳信用社改制为杨柳农商行，原杨柳信用社的债权、债务由杨柳农商行承继。
本院认为：依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。杨柳信用社与陈明生签订的《借款合同》、《抵押合同》合法有效，应受法律保护，作为合同当事人的杨柳信用社、陈明生应当按照合同的约定履行自己的义务。杨柳信用社按照《借款合同》发放贷款后，陈明生未按照合同约定履行还本付息义务，根据合同约定及法律规定，已构成违约，陈明生应承担相应的民事责任。原杨柳信用社的债权债务由杨柳农商行承继，现杨柳农商行要求陈明生归还借款13万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《抵押合同》的约定，杨柳农商行要求对陈明生所有的位于某省某市某区某镇某路房屋（权证字号：房地权某字第＊＊＊＊＊＊**号）行使抵押权的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈明生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明生于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行借款13万元及利息（利息自2010年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按合同约定月利率8.532‰、逾期加收50%罚息计算）；
二、如被告陈明生未按上述期限履行给付义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行对被告陈明生所有的位于某省某市某区某镇某路的房屋（权证字号：房地权某字第＊＊＊＊＊＊**号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4281元、公告费300元，合计4581元，由被告陈明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 钟祥珠
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 琼
附法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。