福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第14823号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人龚春艳、郭琳，福建理则达律师事务所律师。
被告李燕玲，女，1982年8月18日出生，汉�，住福建省永春县。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（简称工行厦门市分行）与被告李燕玲信用卡纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员李吟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行厦门市分行的委托代理人郭琳到庭参加诉讼，被告李燕玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行厦门市分行诉称，被告李燕玲向原告申请办理牡丹信用卡。原、被告签订《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定被告向原告申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为62×××37，用于透支支付购车款148000元，透支期限为36个月，自2013年11月至2016年11月，被告除首期外每期应偿还的透支本金为4111元，手续费为493元。后被告并未按时足额还款，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告双方签订的《信用卡购车分�还款暨抵押合同》；2、被告立即向原告偿还截至2015年3月1日的欠款本金150932.87元，利息6393.11元，滞纳金4074.63元，以上共计161400.61元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计至清偿之日止；3、被告支付原告为实现债权支出的律师费8456元；4、确定原告对于被告名下的闽D×××××号小型汽车享有抵押权；如被告未履行上述债务，原告有权以被告提供的抵押物（登记于被告名下的闽D×××××号小型汽车）拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李燕玲未作答辩。
经审理查明，2013年10月4日，被告李燕玲向原告工行厦门市分行申请办理牡丹信用卡，声明已阅读、了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款并保证遵守。《牡丹信用卡领用合约（个�卡）》规定，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按中国人民银行的有关规定执行。2013年11月6日，原、被告签订编号为2612013分期303的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定被告向原告申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为62×××37，用于透支支付部分购车款，透支金额148000元，透支期限为36个月，自2013年11月至2016年11月，按月等额偿还透支款本金，首期应偿还透支款金额为4115元，此后每期应偿还的透支款金额为4111元；以本合同项下信用卡透支的方式一次性全额支付手续费，并根据透支期限按月等额支付（偿还）手续，手续费率为12%，手续费总额为17760元，每期应支付的手续费为493元；被告未按期、未足额还款，累计达2期的，原告有权将该合同项下所有债务提前到期，并要求被告立即清偿；被告未按期（包括未按原告提前的日期）、未足额偿付透支款、手续费，原告有权就未偿付的透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起并按此利率计收复利；同时原告并有权对被告计收滞纳金或超限费，滞纳金、超限费标准及计收方式遵照原告牡丹信用卡章程、领用合约的约定执行。该合同还约定，被告以车牌号为闽D×××××小型轿车为该合同项下的债务清偿设定抵押担保，原告抵押权自合同生效时设立；抵押担保范围包括被告透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及其他所有应由被告承担的费用等；被告未完全履行合同项下义务，构成违约，原告有权采取救济措施，包括但不限于解除合同、要求提前清偿债务、赔偿损失等；若被告违约，原告有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿，或与被告协商将抵押物折价抵偿被告所欠债务。2013年11月22日，原、被告在厦门市公安局交通警察支队办理了车牌号为闽D×××××号小型轿车的抵押登记手续。后原告依约发放了购车款。被告未按时足额支付各期应还款项及相关手续费，截至2015年3月3日尚欠透支款项161400.61元，其中本金150932.87元，利息6393.11元，滞纳金4074.63元。原告催讨未果，遂于2015年8月31日向本院提起诉讼，并因此支付律师代理费8456元。
以上事实，有原告提供的牡丹卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、被告身份证复印件、购车发票、交易明细、牡丹卡账户余额查询、注册登记机动车信息、案件代理费说明、代理费发票、清单及本案庭审笔录为证。被告李燕玲未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，其对原告提供证据未提出异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告李燕玲向原告工行厦门市分行申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的义务。被告与原告签订的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定为有效合同。被告李燕玲所提供车牌闽D×××××号小型轿车的抵押经依法登记，该抵押成立并有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告李燕玲未依约履行还款的义务，其行为已构成违约。因合同中约定若被告未按期足额偿还合同项下透支款项，原告有权解除合同、要求被告提前还款或依法对抵押物行使抵押权，并主张实现债权的费用。现原告要求解除与被告签订的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，要求被告偿还所欠透支本息、滞纳金和为实现债权通过诉讼产生的律师代理费，并要求将抵押物拍卖或变卖以所得价款优先受偿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告李燕玲签订的编号为2612013分期303的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》；
二、被告李燕玲应于本判决生效之日起七日内偿还原�中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××37的牡丹卡暂计至2015年3月3日的透支款项161400.61元（其中本金150932.87元，利息6393.11元，滞纳金4074.63元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计至清偿之日止）及律师代理费8456元；
三、如被告李燕玲未偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权以拍卖、变卖被告李燕玲名下的车牌号为闽D70M**号小型轿车所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1949元，由被告李燕玲负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 吟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 ＸＸ安
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。