重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第17363号
原告毛进珍，女，1941年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李开森，重�维淮律师事务所律师。
被告张长春，男，1967年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告孙葵，女，1975年12月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人张长春，男，身份信息同被告张长春。
被告龚家华，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地渝中区中山三路168号中安国际大厦11楼，组织机构代码58280560-9。
负责人秦源，该公司总经理。
委托代理人任雨，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，该公司总经理。
原告毛进珍诉被告张长春、孙葵、龚家华、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称合川保险公司）机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告毛进珍的委托代理人李开森、被告张长春、被告孙葵的委托代理人张长春、被告龚家华、被告华泰保险公司的委托代理人任雨到庭参加诉讼。被告合川保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛进珍诉称：2013年5月25日，被告张长春驾驶渝BQ21**号客车与龚家华驾驶的川15B12**号拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告张长春承担事故的次要责任，被告龚家华承担事故的主要责任，原告不承担事故责任。渝BQ21**号客车系被告孙葵所有，该车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残，现要求上述被告共同赔偿医疗费55928元、住院伙食补助费448元、住院期间护理费1120元、交通费1000元、营养费2000元、救护车费200元、续医费9000元、出院后护理费7360元、鉴定费1900元、残疾赔偿金36749元、精神损害抚慰金1万元，合计125704元。
被告华泰保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BQ21**号客车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险的有效期限内。对原告的救护车费无异议，交强险外的医疗费应当剔除非医保用药，对续医费无异议，住院伙食补助费认可32元／天，住院期间的护理费认可70元／天，出院后的护理费认可30元／天合计2700元，对交通费认可200元，对营养费不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金不应当由本车方承担。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告张长春�孙葵辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BQ21**号客车系被告张长春购买后登记在被告孙葵名下，实际车主系被告张长春；渝BQ21**号客车在被告华泰保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，因此本方承担的所有损失均应当由被告华泰保险公司赔偿。交通事故发生后，被告张长春给付了被告龚家华1万元。
被告龚家华辩称：川15B12**号拖拉机系本人所有，原告系免费搭乘本人驾驶的拖拉机，应当减轻本人的赔偿责任，请依法判决。
被告合川保险公司书面辩称：川15B12**号拖拉机在本公司投保了交强险，原告系该车上人员，不属于交强险的赔付对象，因此请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月25日18时4分许，被告龚家华驾驶川15B12**号拖拉机由草坪往古路方向行驶，当拖拉机行驶至草统路口时与被告张长春驾驶的渝BQ21**号客车发生碰撞，造成拖拉机乘坐人员戴明英、叶家贵、毛进珍三人受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告张长春承担本次事故的次要责任，被告龚家华承担事故的主要责任，乘车人戴明英、叶家贵及原告毛进珍均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院急救，用去救护车费200元和医疗费697元；随后原告转入重庆市中山医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左肱骨大结节骨折，左肱骨中段粉碎性骨折；②骨质疏松症。在该院住院治疗13天（2013年5月25日-2013年6月7日），住院期间用去医疗费55023元。出院时医嘱：①出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；②院外观察伤口情况，保持伤口敷料清洁干燥，定期换药；③术后14天伤口拆线；④逐步功能锻炼，3个月避免剧烈活动，出院后1月、2月、3月、6月复查CR片，门诊随访。
2013年6月17日、9月4日，原告在重庆市中山医院门诊治疗两次，用去医疗费208元。综上，原告因本次交通事故一共用去医疗费55928元。
2013年9月4日，经原告毛进珍委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告毛进珍的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2013年9月12日得出以下的鉴定意见：①毛进珍左上肢丧失功能25%以上属九级伤残；②后期医疗费约需9000元；③护理期限从2013年5月25日外伤后认定至出院后叁月。原告为此用去鉴定费1900元。
原告毛进珍的户籍登记为农村居民，其从2004年4月开始跟随女儿陈帮群居住于重庆市江北区××村××号××，并由在主城区打工的女儿陈帮群提供生活来源。
渝BQ21**号客车系被告张长春购买后登记在被告孙葵名下，其实际车主为被告张长春，该车在被告华泰保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元�本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告张长春持有合法的机动车驾驶证。
川15B12**号拖拉机系被告龚家华所有，原告乘坐该拖拉机系免费搭乘。川15B12**号拖拉机在被告合川保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限内。
交通事故发生后，被告张长春给付被告龚家华现金1万元，被告龚家华又将其中的4000元给付原告作为了医疗费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆××物业管理有限公司出具的证明、重庆市江北区××街道××社区居民委�会出具的证明、××镇××社区村民委员会出具的证明、重庆市江北土地房屋权属登记中心登记信息查询结果、房产证、个体工商户营业执照、收条、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BQ21**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发�在保险的有效期限之内，所以被告华泰保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
川15B12**号拖拉机虽然在被告合川保险公司投保了交强险，但因原告毛进珍系该拖拉机上乘客，不属于该交强险的赔付对象，因此对原告要求被告合川保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
被告张长春驾驶渝BQ21**号客车与被告龚家华驾驶的川15B12**号拖拉机相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告张长春承担事故的次要责任，被告龚家华承担事故的主要责任，原告不承担事故责任，双方对该事故认定书均无异议。本院根据本案的实际情况，以被告张长春与被告龚家华按照4：6的比例分担民事责任较为适宜。渝BQ21**号客车系被告张长春购买后登记在被告孙葵名下，其实际车主为被告张长春；因被告张长春持有合法的机动车驾驶证，被告孙葵在本次事故中并无过错，因此被告孙葵在本次事故中不应当承担赔偿责任。又因被告龚家华驾驶拖拉机系善意免费搭乘原告，根据相关法律规定，依法可以酌情减轻被告龚家华20%的赔偿责任。
原告住院治疗13天，住院伙食补助费为416元（32元／天×13天），住院期间护理费为1040元（80元／天×13天）；经鉴定，原告护理期限从2013年5月25日外伤后认定至出院后叁月，因此其出院后的护理费为1440元（80元／天×90天×20%）；被告华泰保险公司认可出院后的护理费为2700元，系自主处分民事权利的行为，本院予以认可；因此，原告的护理费合计为3740元。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上，由在城镇打工的子女提供生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，残疾赔偿金应当计算8年，金额为36749元（22968元／年×8年×20%）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张6000元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，无医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，被告亦不予认可，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。原告主张的救护车费应当包含在上述交通费之内，不应当单独列项。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费55928元、住院伙食补助费416元、护理费3740元、交通费500元、续医费9000元、残疾赔偿金36749元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元，合计114233元。
原告的上述损失款114233元，应当由被告华泰保险公司在交强险内赔偿护理费3740元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金36749元、医疗费1万元，合计56989元。因渝BQ21**号客车在被告华泰保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的57244元应当由被告华泰保险公司在商业三者险内赔偿22898元（57244元×40%），由被告龚家华赔偿27477元（57244元×60%×80%），原告毛进珍自行承担6869元（57244元×60%×20%）。
被告华泰保险公司辩称其不应当承担本案的鉴定费，向本院举示的相关合同条款中没有不承担鉴定费的约定，因此本院对被告的该项辩称不予支持。被告华泰保险公司辩称商业三者险合同条款约定不赔偿非医保用药，该条款属于免责条款，被告华泰保险公司并无证据证明其就该免责条款向投保人尽到了告知义务，因此该条款对投保人没有法律效力；且本案的保险合同是一份商业性质的保险合同，保险公司收取的保险金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；如果按照保险公司对医保外用药不予理赔的主张对争议条款进行解释，明显降低了保险公司的风险，减少了其义务，限制了投保人的权利，不利于投保人，有违诚信与法律，因此被告华泰保险公司对非医保用药亦应当承担赔偿责任。
交通事故发生后，被告张长春给付被告龚家华现金1万元，被告龚家华又将其中的4000元给付原告作为医疗费，因此该4000元应当视为系被告张长春所给付，该款应当在被告华泰保险公司在商业三者险内赔偿给原告的22898元中予以扣除；加上被告张长春还应当承担本案的案件受理费560元，即被告华泰保险公司在商业三者险内仅赔偿给原告19458元（22898元－4000元＋560元）即可，另外的3440元由被告华泰保险公司在商业三者险内直接给付被告张长春。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二�五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告毛进珍的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计56989元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告毛进珍的医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费合计19458元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告龚家华赔偿原告毛进珍的医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费合计27477元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告毛进珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2810元，减半收取1405元，由原告毛进珍负担175元，被告龚家华负担670元，被告张�春负担560元（此款原告已经预交2810元，多缴纳的1405元由本院直接退还原告，被告张长春负担的560元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，被告龚家华负担的670元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月十八日
书记员 艾大坤