wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第789号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄某甲，2014年1月7日因涉嫌贪污犯罪被上海市嘉定区人民检察院取保候审。
指定辩护人李瑾，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）949号起诉书指控被告人黄某甲犯贪污罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李某某、被告人黄某甲及辩护人李瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月至2013年9月，被告人黄某甲担任上海市公安局嘉定分局交警支队宣高检查站站长。期间，黄某甲利用其全面负责该站工作的职务便利，将本应上缴单位的公款人民币6万元（以下币种相同）予以侵吞，并用于归还个人信用卡欠款等。具体如下：
1、2013年5月左右，黄某甲通过他人介绍，擅自代表宣高检查站将该站代管的原钱门检查站房产出租给刘某某。同年6月，刘某某按照黄某甲的要求，通过银行汇款向黄支付了上述房产的租金4万元。黄某甲采用不入账等方法向所在单位隐瞒后，将上述4万元予以侵吞。
2、2013年7月，黄某甲代表宣高检查站领取外冈镇人民政府给予该站的道口专项整治费2万元。黄某甲采用不入账等方法向所在单位隐瞒后，将上述2万元予以侵吞。
2013年9月，上海市公安局嘉定分局发现黄某甲的违法行为，遂对黄某甲做出处分，黄某甲退出了全部违法所得。2014年1月7日，黄某甲经电话通知后至上海市嘉定区人民检察院投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某甲在庭审中没有异议，并有证人姚某、刘某某、周某某、陆某某、甘某、杨某、陈某、李某某、顾某甲、顾某乙、黄某乙的证言，上海市嘉定区人民检察院出具的工作情况，有关的《申请》、《报销审批表》、《组织机构代码证》、《干部基本情况表》、账目表、银行账户交易明细、信用卡账单资料、房屋产权信息、纪律处分材料及黄某甲的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲身为国家机关中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公款6万元，其行为已构成贪污罪。控、辩双方认为，黄某甲具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合黄某甲已退出违法所得等情节，本院采纳辩护人关于对黄某甲可减轻处罚并适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
书 记 员 朱燕佳
人民陪审员 胡珍婷
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱 群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
……
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第7号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月30日被青田县公安局依法取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1444号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月19日19时许，被告人李某在青田县鹤城街道高湾绿园小区工地宿舍吃晚饭期间，喝了二瓶仙都瓶酒，21时许，被告人李某不顾自己已经饮酒仍驾驶浙h×××××号二轮摩托车上路驾驶。当日21时5分许，被告人李某驾车行至青田县六东线35km＋400m路段时被执勤交警查获，经现场呼气检测，其酒精含量为98mg／100ml。同日22时3分许，被告人李某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所鉴定，乙醇含量为1.04mg／ml，高于醉酒驾驶标准的0.8mg／ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的身份信息、查获经过、侦查过程报告书、前科查询记录表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场酒精检测报告单、青田县公安局行政强制措施凭证、血样提取登记表，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-1262号毒物检验报告书，涉案照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 叶圣洁
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1155号
申请人：朱永安，男，1973年9月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区,。
委托诉讼代理人：李旭进、李志斗，广东五邑律师事务所律师。
被申请人：张国健，男，1977年1月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
被申请人：罗丽，女，1979年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区,。
申请人朱永安诉被申请人张国健、罗丽合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）粤0703民初5406号民事裁定，准许朱永安提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5406号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币800000元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人张国健、罗丽的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年九月五日
书记员 陈惠芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第1018号
原告：张某。
委托代理人：周丽清。
被告：陈某甲。
原告张某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，原告诉请：1.准予原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养；3.原告婚前嫁妆归原告所有；4.夫妻共同财产依法分割；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人周丽清到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原、被告经人介绍于××××年××月××日在慈溪市民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，名陈某乙，现随被告共同生活。原告婚前有个人财产浙B×××××小型轿车一辆。
以上事实由原告庭审中的陈述，原告提供的结婚证、出生证明、机动车行驶证等证据经庭审质证、认证证明。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，应该由原告负举证责任以证明符合婚姻法相关规定的可以视为夫妻感情确已破裂的情形存在。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，应由原告负举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间应珍惜已有的夫妻感情，在共同生活中多为家庭利益及子女的健康成长考虑，互相体谅，互相照顾，双方还是有和好的可能的。被告陈某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一五年十二月四日
代书记员 陈 瑜
附：本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第121号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人纪某某，女，1970年8月26日出生，身份证件号码：，汉族，一年文化，农民，住大安市。因涉嫌失火罪，由白城市公安局决定，于2014年5月15日对其取保候审。
被告人纪某某失火罪一案，由吉林省大安市人民检察院于2014年8月4日以大检刑诉字（2014）第87号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年11月3日被告人纪某某在自家高粱地用打火机放火烧荒，造成林地火灾，致本村农民邓某某栽植于丰收镇新立卜屯新丰渠沟底林木过火面积为0.504公顷，同时致本村农民姜某甲栽植于丰收镇新立卜屯新丰渠坝南的林木过火面积为3.7335公顷。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证，书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言和现场勘验笔录。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人纪某某过失放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人纪某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2013年11月3日，被告人纪某某在自家高粱地放火烧荒，火烧到本村邓某某、姜某甲种植的林地，过火面积分别为0.504公顷和3.7335公顷，被烧林地属于未成林林地。
另查明，被告人纪某某与被害人姜某甲、邓某某达成赔偿协议，赔偿姜某甲人民币10，000.00元，赔偿邓某某人民币6，000.00元，姜某甲、邓某某表示谅解。
述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、物证。
用于烧荒的打火机。
二、破案经过。
三、书证。
（一）现场勘验笔录。
（二）调取物证笔录。
（三）现场勘验照片。
（四）丰收镇林业站证明。
（五）被告人身份信息。
四、证人证言。
（一）证人王某的证言。
2013年11月4日询问笔录。
在2013年11月3日那天我骑着摩托车托着我的妻子纪某某去我家耕地放火烧秸秆，到了和邓某某家林地挨着的我家耕地，我妻子就和我说：“我在这块地放火烧秸秆，你去南边那块地放火烧秸秆”。过不长时间邓某某就和潘某某到我在耕地放火烧秸秆的地方找我说，我家放荒把邓某某家的林地烧了。当时我们在地商量回家后再说邓某某林地烧树赔偿的事。回来后邓某某要的太多，我们没有达成一致，邓某某就回去了。
2014年6月23日询问笔录。
邓某某和我们村长潘某某到我家南地找我，说我媳妇纪某某放荒把邓某某、姜某甲家的树地给烧了，我当时说我也不知道，等着我回家问完了再说。回来以后我和姜某甲就他家树地被烧一事私了了，给姜某甲家一万元钱。然后邓某某家的树地被烧管我要三万元，我没有给，我觉得太多了，因为他家的树是在我们村泄洪沟里面栽的，树也不好，还有挺多死的，根本不值那么多钱，所以和邓某某家直到现在也没有谈成。
（二）证人潘某某的证言。
2013年11月4日询问笔录。
2013年10月30日中午我接到我村村民邓某某向我报告他家林地被火烧了，接完邓某某的电话，我立刻带领村民并通知丰收镇救火车赶赴现场，到了现场邓某某跟我反映起火点在王某高粱地西南角，我和邓某某就给王某打电话让王某来现场，但王某说他在南山放火他不来，我责令王某停止放火，他不肯，我们随即又赶到了南山，一起帮他把火打灭了。当时我们三个人，王某当着我的面承认了他家人在他家高粱地放火的行为，王某跟我说涉及到林地被烧赔偿的事咱们回去再谈。
2014年4月5日询问笔录。
我这一天忙活村上的事情，也记不住具体的日子，上次说的时间我记错了，后来我回家想起来纪某某放火的日子应该是在2013年11月3日。
（三）证人姜某乙的证言。
纪某某放荒烧到我兄弟家林地。林地在新立卜屯西南，新丰渠南，大概二公顷，具体多少我也不知道。他们私下解决了，赔偿林木损失费了。当时我在场，他们当时还签订了合同，当时郑某某也在场。
（四）证人郑某某的证言。
纪某某放荒把姜某甲林地烧了，私下解决了，我当时在场，他们私下解决的时候签订了解决合同，赔偿了姜某甲林地被烧损失。
（五）证人张某某的证言。
2014年4月15日询问笔录。
纪某某放荒把姜某甲林地烧了的事情，是2013年11月3日解决的，具体我也记不清楚了。我当时在场，他们私下解决的时候签订了解决合同，赔偿了姜某甲林地被烧损失。
被烧大概有二公顷左右吧。
（六）证人李某某的证言。
2013年11月3日上午9时我接了个电话，去了趟新丰渠接人。当时是我表妹夫王某给我打电话说我表妹纪某某在新丰渠附近秸秆地放荒，老毛病犯了走不回来了，让我去新丰渠接她回家，我把表妹纪某某接回家。
五、被害人陈述。
（一）被害人邓某某的陈述。
2013年11月3日我在巡护时发现我家的林地着火了，发现着火后我在现场看见我家挨着的是高粱地，火是从高粱地着到我家的林地的。然后我给潘某某打电话他找了几个人来救火，丰收镇的消防车也来了救火现场。潘某某到现场后我和他说看看是从王某（纪某某丈夫）家高粱地西南角着的火，在现场我给王某打电话让他来着火现场，当时王某说他在南山在放火烧他家地秸秆。王某没有来我和潘某某来到王某南山，他还在放火烧秸秆，我们当时责令他停止放火，我们随即一起把他放的火打灭。当时我们三个人说我林地放火的事，他承认是他的妻子放的火，关于林木损失赔偿问题回家再商量，我们就回他家了。
（二）被害人姜某甲的陈述。
我家树地在白音吐北、新丰渠南。
我家地被过火烧了，当时我在外地打工，我哥姜某乙告诉我的。好像是去年冬天的事，具体时间我也记不清了，我听我哥说是纪某某放荒烧的，我委托给我哥哥姜某乙处理了。
六、被告人纪某某的供述。
2013年11月3日，我在我家的高粱地放火烧荒，烧高粱地里边的秸秆没有看住火就着到邓某某、姜某甲家的林地，把他们的林地里边的小树都烧了。
我和我丈夫（王某）一起去的，我丈夫骑着摩托车托着我到我家高粱地，把我放在那他就骑着摩托车走了，到我家的南边那块耕地去放火烧秸秆去了。
邓某某在我放火烧他家的林地后问我怎么办，当时我说回家再协商林地损失。回到家后我找我们村的村长潘某某去邓某某家协商赔偿他林木损失，但和邓某某没有达成协议。邓某某要求赔偿他三万元，这样我们没有协商成。
本院认为：被告人纪某某放火烧荒致4余公顷未成林林地被烧，情节较轻，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。纪某某与被害人姜某甲、邓某某达成赔偿协议，己赔偿了二被害人的经济损失，纪某某认罪态度较好，依法应酌定从轻处罚。经评估，当地的司法行政机关同意接受其为社区矫正对象。根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人纪某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 郁洪铮
二〇一四年九月十八日
书记员 张桂晶
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第121号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人吴某某，女，1992年8月19日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年底至2014年3月，被告人吴某某在大田县均溪镇凤山西路“新吧客”休闲吧、鑫岩宾馆、富华源大酒店多次容留廖某某、“小胖”共同吸食冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年年底的一天14时许，被告人吴某某与廖某某相约至大田县均溪镇凤山西路“新吧客”休闲吧内见面，后二人在该休闲吧202包间内共同吸食由吴某某提供的冰毒。事后由被告人吴某某结账支付包间费等费用计人民币60余元。
2、约一周后的一天傍晚，被告人吴某某拿100元钱给廖某某叫廖到大田县鑫岩宾馆开房入住。当晚9时许，被告人吴某某和廖某某在该宾馆302房内共同吸食由吴某某提供的冰毒。
3、2014年3月13日23时30分许，被告人吴某某登记入住大田县富华源大酒店507房，后被告人吴某某与廖某某在该房内共同吸食由吴某某提供的冰毒。次日14时许，被告人吴某某续住富华源大酒店507房，其朋友“小胖”也到该客房，被告人吴某某和廖某某、“小胖”三人共同吸食由“小胖”提供的冰毒。同日傍晚，被告人吴某某等人吃完晚餐回507房，后吴某某、廖某某、“小胖”三人再次共同吸食由“小胖”提供的冰毒。
2014年3月20日，被告人吴某某因涉嫌吸毒被大田县公安局行政传唤，在询问期间其如实供述自己多次容留他人吸毒的犯罪事实。
另查明，被告人吴某某因跌伤，造成左跟骨骨折，至今尚在继续治疗。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、富华源大酒店结账单、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定、行政处罚决定书、到案经过、破案经过等书证，辨认笔录及照片，视听资料监控录像，被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的法定构成要件，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某因涉嫌吸毒被公安机关传唤，在询问期间其如实供述自己多次容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚，结合被告人吴某某左跟骨骨折，至今尚未治愈等具体情况，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪敏书
二〇一四年五月九日
书记员 苏初开
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第121号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人石某甲，农民。2005年1月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑2年，并处罚金1000元。2013年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局拘留，12月4日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人石某乙，农民。2013年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局拘留，9月25日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
辩护人刘一正，河北安达方正律师事务所律师。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人石某甲、石某乙犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加了诉讼。案件审理过程中，大城县人民检察院认为案件需要补充侦查，建议本院延期审理，本院于2014年5月3日决定延期审理，5月20日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月10日21时许，被害人石某丁在本村（大城县北楼堤村）村南的土坑处填土垫庄基，被告人石某甲、石某乙方认为石某丁占用了他们的土地，故进行阻拦，引发双方互殴，被告人石某甲、石某乙等殴打被害人方，致石某丁、高某面部创口、邢某颈部创口，上述三被害人均构成轻伤，致被害人叶某乙轻微伤。在上述殴打过程中，被告人石某甲持刀抡砍，对造成被害人轻伤、轻微伤起主要作用。案发后，被告人石某甲亲属与上列被害人达成调解协议，上列被害人对石某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某丁、高某、邢某、叶某乙的陈述、证人叶某甲、石某丙等的相应证言、法医鉴定意见及照片、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
被告人石某乙辩称其未参与打斗。经查，被告人石某乙供认其在现场阻拦石某丁运土的车辆；被害人叶某乙的陈述及证人叶某甲、张某、石某丙等的证言能相互印证证实被告人石某乙参与殴打被害人方，石某乙否认参与，与法庭查明的事实不符，不予采信。
被告人石某甲曾受刑事处罚的事实有本院已发生法律效力的（2005）大刑初字第299号刑事判决书予以证实。
被告人石某甲所居住的村民委员会证明：如果判处石某甲缓刑，对所居住村的村民不会产生不良影响，村委会愿对其监管。
本院认为，被告人石某甲、石某乙共同故意非法损害被害人身体健康，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某甲曾因犯罪受到刑事处罚，此次伙同石某乙持凶器伤人，对二被告人酌情从重处罚；被告人石某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，其当庭能够自愿认罪，且其行为已取得被害人谅解；被告人石某乙在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；本案因民间矛盾激化引发，故依法对石某甲、石某乙从轻处罚。公诉机关建议判处石某甲一年至二年八个月有期徒刑、判处石某乙一年至一年六个月有期徒刑，量刑建议适当，予以采纳。据被告人石某甲犯罪情节和悔罪表现，及其村民委员会证明情况，对其可适用缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人石某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条；对被告人石某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人石某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十一日起至二0一四年八月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪民
审判员 苏盘峰
审判员 王德营
二〇一四年七月九日
书记员 王月侠
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第121号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人杞某某，男，生于1976年01月13日，公民身份证编号×××，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民。因涉嫌盗伐林木罪于2014年10月16日经大姚县森林公安局决定取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人杞某某犯盗伐林木罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院检察员吴志荣出庭支持公诉，被告人杞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2011年7月至2014年2月，被告人杞某某在未办理林地占用手续及林木采伐许可证的情况下，携带弯把锯、砍刀、锄头等工具到国有林山场内，将村委会集体经营管理使用的林木砍伐后用于建盖房屋、烤柴、围栏，并将林地开挖后用于建房、种植农作物和经济林木。经鉴定，被砍伐的林木立木材积共计53.1916立方米，被开挖及占用的林地合计12.59亩。
公诉机关认为被告人杞某某未办理林地占用及林木采伐手续，擅自砍伐国有林山场上林木立木材积53.1916立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人杞某某到案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人杞某某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人杞某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。请求从轻处罚。
经审理查明：2011年07月至2014年02月间，被告人杞某某在未办理林地占用手续及林木采伐许可证的情况下，擅自携带弯把锯、砍刀、锄头等工具到国有林山场内，砍伐村委会集体经营管理使用的林木，将所砍伐的林木用于建盖房屋、作烤柴及围栏，并将林地开挖后用于建房、种植农作物和经济林木。经鉴定，被告人杞某某被砍伐的林木立木材积共计53.1916立方米，被开挖及占用的林地面积合计12.59亩。
上述事实，被告人杞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的到案经过，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，随案移交物品清单，国有山林权证，现场薪材检测记录，木材现场检验记录表及统计表，林分样地每木检测记录表，鉴定意见书，补充鉴定意见书，辨认笔录及照片，大姚县三岔河林业站证明，证人李某某、张某某、邱某某等人的证言，被告人杞某某的供述，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杞某某违反国家保护森林及土地管理法规，擅自将国有林场的林木砍伐后开挖林地，经鉴定砍伐林木的立木材积达53.1916立方米，数量巨大，其行为已构成了盗伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人杞某某应依法惩处。被告人杞某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杞某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的板锄、条锄、砍刀、弯把锯各一把均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子康
审判员 邬吉胜
审判员 郑建诗
二〇一四年十二月二十二日
书记员 罗 恒
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第121号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。1992年10月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七年，1997年7月刑满释放。2014年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被自贡市公安局大安区分局取保候审，现住原籍。
自贡市大安区人民检察院以（2014）大检刑诉字第87号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2013年1月至同年8月19日期间，被告人杨某某以非法占有为目的，谎称自己在大安区民政局有关系，能够为被害人金某某报销其丈夫张某某因病住院的医疗费用，多次以办理此事需要打点为由向被害人金某某、张某某骗取钱财，并伪造了假的证明文件来骗取二人信任。期间，被告人杨某某共计骗得被害人金某某、张某某夫妇现金6750元。案发后，被告人杨某某已退赔被害人经济损失。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，诉请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年1月至同年8月19日期间，被告人杨某某以非法占有为目的，谎称自己在大安区民政局有关系，能够为被害人金某某报销其丈夫张某某因病住院的医疗费用，多次以办理此事需要打点为由向被害人金某某、张某某骗取钱财，并伪造了假的证明文件来骗取二人信任。期间，被告人杨某某共计骗得被害人金某某、张某某夫妇现金6750元。案发后，被告人杨某某已退赔被害人经济损失。2013年11月7日被告人杨某某被公安机关抓获归案，
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证的下列证据予以证实：1、物证；2、勘验、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人供述与辩解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，被告人无异议，本院予以确认并采信。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人杨某某以非法占有为目的，谎称可以为他人报销医药费，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人杨某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某案发后已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴伟
二〇一四年八月十四日
书记员 郑磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4180号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁均汉，男，1980年9月27日出生，汉族，初中文化，在佛山市南海区从事废品回收，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年10月11日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2017年11月28日被本院决定继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4105号起诉书指控被告人梁均汉犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人梁均汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月初，田某（已判刑）、聂某（已判刑）、杨海浪（在逃）商议后决定盗窃电线。三人先去到佛山市三水区西南镇同福路严新废品回收站，向回收站老板即被告人梁均汉借了一辆三轮摩托车及两把铁钳作为作案工具，借用时三人告诉被告人梁均汉要去盗窃电线，盗得了电线再卖给梁均汉。
2016年4月3日凌晨，田飞进、杨海浪、聂进飞驾驶三轮摩托车去到佛山市顺德区乐从镇金图山庄处的鱼塘边，田某负责看风，杨海浪、聂某二人爬上鱼塘边的电线杆上剪电线（300米，价值人民币11592元）。得手后，三人将盗窃的电线拿到上述废品回收站卖给被告人梁均汉，得赃款3000多元。
2016年4月7日凌晨，由何某2（已判刑）驾驶车牌为粤Ｈ×××××的小汽车，搭载田某、杨海浪、聂某、何某1（已判刑）再次去到上述鱼塘盗窃电线（1280米，价值人民币49459.2元）。得手后，他们将电线拿去上述废品回收站卖给被告人梁均汉，得赃款12000元。
2016年4月8日0时许，民警在佛山市顺德区乐从镇环镇西路与一环交界处预伏时，发现涉案小汽车，于是跟踪拦截，聂某、何某2弃车逃跑。聂某逃跑中手机跌落到地上。民警当场查获小汽车、铁钳等作案工具。
2016年4月29日13时许，民警在佛山市南海区狮山镇小榄村市场的北方饭店抓获田某、聂某、何某1、何某2四人。
2016年11月7日9时许，被告人梁均汉到佛山市顺德区公安局乐从派出所投案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被告人梁均汉的供述；委托报案人陈溢鉴的陈述；另案处理人田某、聂某、何某2的供述及辨认、指认笔录；另案处理人何某1的供述及辨认笔录；证人郑某1、郑某2、郑某3的证言及辨认笔录；证人牟应泽的证言；现场勘查笔录；价格鉴定意见；抓获经过；搜查笔录；扣押、移交、处理物品清单；委托书、营业执照；刑事判决书；个体户机读档案登记资料；户籍证明。
公诉机关据此认为被告人梁均汉无视国家法律，以非法占有为目的，事先与盗窃犯罪分子通谋，事后收买赃物，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁均汉对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁均汉犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁均汉无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁均汉犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁均汉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人梁均汉主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人梁均汉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一八年一月八日
书 记 员 谢婉琳
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清连法执字第281号
申请执行人：连州市农村信用合作联社。住所地：连州市。
法定代表人：郑文，系社理事长。
委托代理人：黄剑。
委托代理人：欧祖成。
被执行人：成石带，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告连州市农村信用合作联社诉被告成石带金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）清连法东民初字第49号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书的确定，被告成石带于判决生效之日起十日内，返还原告连州市农村信用合作联社借款本金及利息（从逾期之日起按双方约定利率计算，计至清偿之日止），案件受理费3516元，由被告成石带负担。因被告成石带无履行上述判决书确定的义务，原告连州市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人成石带发出了执行通知书，责令在本通知期限内履行判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。经向银行、工商、车管、房产等部门查询被执行人财产，除依法冻结、扣划被执行人银行存款1000元外，均无发现有可供执行财产。申请执行人无向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案在短期内无法执行结案。
本院认为：依法对被执行人财产进行查询，除银行存款1000元外暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）清连法执字第281号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 唐贯忠
审判员 熊伟敏
二〇一五年十一月十三日
书记员 马旭艳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4735号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
负责人陈宏伟，行长。
委托代理人赵长城，现住扶余县。
被告徐俊华，现住吉林省扶余市。
被告徐太臣。
被告李文双，现住吉林省扶余市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告徐俊华、徐太臣、李文双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵长城到庭参加诉讼，被告徐俊华、徐太臣、李文双经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，被告徐俊华的丈夫孙卫东与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，第二、第三被告又与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定原告向孙卫东提供贷款8万元，借款期限12个月，即2016年9月至2017年2月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期为10个月，由第二、第三被告对孙卫东的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带还款责任，第一被告与孙卫东系夫妻关系，被告徐俊华属财产共有人，现孙卫东已死亡，故第一被告徐俊华在该笔贷款中需承担还款责任。合同签订后，原告依合同约定向孙卫东发放贷款8万元整，但第一被告及其丈夫孙卫东在还贷过程中违反合同约定，未按合同约定履行还款付息义务，贷款本金8万元至今已逾期数日，在原告多次催要未果的情况下，诉至法院请求判令1、第一被告向原告给付欠款本金8万元及至还款之日的利息和罚息；2、第二、第三被告承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提供了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、放款单各一份。
被告徐俊华未答辩、未到庭、未举证。
被告徐太臣未答辩、未到庭、未举证。
被告李文双未答辩、未到庭、未举证。
经审理查明，2016年2月3日，被告徐俊华的丈夫孙卫东与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，同日被告徐太臣、李文双与原告签订了《小额贷款最高额保证书》，合同约定原告向孙卫东提供贷款8万元，借款期限12个月，即2016年2月至2017年2月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期为10个月，由被告徐太臣、李文双对孙卫东的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带还款责任。另查明，现孙卫东已经死亡，被告徐俊华与孙伟东系夫妻关系，系财产共有人。合同签订后，原告依合同约定向孙卫东发放贷款8万元整。但其与被告徐俊华未按合同约定履行还款付息义务。
本院认为，被告徐俊华的丈夫孙卫东、徐太臣、李文双与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》及孙卫东与原告签订的《小额贷款额度借款合同》有效，现孙卫东已经死亡，被告徐俊华作为财产共有人应当按照借款合同的约定按时还款，被告徐太臣、李文双为该笔借款提供了联保，应当承担连带给付责任。因借款人未按照借款合同的约定的时间偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐俊华于本判决生效后五日内给付原告借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息；
二、被告徐太臣、李文双对上述款项承担连带给付责任。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告徐俊华、徐太臣、李文双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一六年十二月六日
书记员 司传波
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初2751号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处，住所瓦房店市。
法定代表人：张爽，系该分理处主任。
被告：阎君萍，女，1968年10月7日出生，满族，现住大连市。
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处诉被告阎君萍金融借款合同纠纷一案中，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取248元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店三台分理处负担。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 魏 富
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张 晓
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告岳××。
被告杨××。
原告岳××与被告杨××离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳××到庭参加了诉讼，被告杨××经本院公告送达开庭传票传唤，未申明理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年相识，2008年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育长子岳一X。由于婚前缺乏了解，致使双方关系不睦，导致夫妻关系逐步恶化。故成讼，要求与被告离婚，婚生长子岳一X随被告生活，财产依法分割，诉讼费依法承担。
被告在法定期间未出具书面答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2007年原、被告相识，2008年5月4日（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育长子岳一X（曾用名岳二X）。双方因婚前缺乏了解，婚后被告杨××经常离家出走，致使婚后夫妻感情不睦。
以上事实有当事人陈述及结婚证书在卷证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，被告杨××经本院传票传唤仍不到庭，应视为对原告的诉称放弃自己的抗辩权，且被告对原告的离婚诉讼置之不理，可见被告对婚姻、家庭持放任的态度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。财产问题因被告未到庭，本院暂不能查明，双方可自行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
一、准予原告岳××与被告杨××离婚。婚生子岳一X随原告共同生活，自2014年8月份始，被告每月月底前给付抚养费400元，至岳一X独立生活为止。
二、案件受理费200元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 齐君锁
审判员 王殿成
审判员 张宝元
二〇一四年六月十日
书记员 刘玉龙
附相关法条如
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告赵翠分，女，1952年5月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告赵进强，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告赵进召，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告赵进岺，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
四原告委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。（以下简称被告保险公司）。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺为与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵进召，四原告的委托代理人张力强，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人唐晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺诉称，2014年1月2日13时许，丁晓旭无证驾驶冀E8C8**小型普通客车由南向北行驶时，与同方向行驶的赵文计驾驶的电动三轮车相撞，造成赵文计伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定丁晓旭无证驾驶机动车，未确保安全驾驶，事故发生后未保护现场，丁晓旭负事故全部责任，赵文计无责任。事故车辆冀E8C8**小型普通客车登记车主为刘宪良，实际车主为李士杰，该车在被告保险公司处投有交强险。根据相关规定，请求人民法院依法责令被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计140000元。庭审中四原告将诉讼请求变更为要求被告保险公司赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、车损等111800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交答辩状，在庭审中辩称，该事故驾驶人丁晓旭系无证驾驶，根据保险条款约定，我公司对无证驾驶造成的人员伤亡、财产损失不承担赔偿责任。已经赔偿原告的部分，应当在原告主张的诉讼请求中予以扣除，且不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2014年1月2日13时许，丁晓旭无证驾驶冀E8C8**小型普通客车由南向北行驶时，与同方向行驶的赵文计驾驶的电动三轮车相撞，造成赵文计伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月16日宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00019号事故认定书，认定：丁晓旭负事故全部责任，赵文计无责任。宁晋县物价局价格认证中心作出宁价认鉴车字（2014）第046号鉴定结论书，认定：事故电动三轮车车辆损失为1800元。死者赵文计近亲属有：妻子赵翠分（1952年5月8日出生），长子赵进强（1972年10月13日出生），次子（1977年1月6日出生），长女赵进岺（1975年7月1日出生）。
又查，李士杰系丁晓旭驾驶的冀E8C8**小型普通客车实际车主，发生本次事故时由丁晓旭驾驶该车。诉前，四原告与丁晓旭方已就赔偿达成协议：由丁晓旭方一次性赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金等共计150000元，其中由丁晓旭方赔偿四原告40000元，剩余110000元由四原告向被告保险公司主张。该车在被告保险公司投有交强险一份，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交的宁晋县公安交通警察大队道路交通事故认定书，宁晋县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，宁晋县公安局河渠派出所出具的死亡证明信、家庭关系证明，宁晋县医院的诊断证明书，四原告的身份证复印件，被告李士杰的机动车驾驶证复印件，冀E8C8**小型普通客车的机动车行驶证复印件，被告保险公司的交强险保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次诉讼四原告的损失有丧葬费19771元，死亡赔偿金151436元，精神抚慰金10000元，车损1800元。本案中，四原告已与丁晓旭方达成赔偿协议，且庭审中要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿丧葬费、死亡赔偿金、车损等111800元，丁晓旭虽系无证驾驶，被告保险公司亦应在交强险责任限额内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。四原告关于1800元车损的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘志伟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵晓铮
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告赵翠分，女，1952年5月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告赵进强，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告赵进召，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告赵进岺，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
四原告委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。（以下简称被告保险公司）。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人唐晓卿，河北君合欣律师事务所律师。
原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺为与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵进召，四原告的委托代理人张力强，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人唐晓卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺诉称，2014年1月2日13时许，丁晓旭无证驾驶冀E8C8**小型普通客车由南向北行驶时，与同方向行驶的赵文计驾驶的电动三轮车相撞，造成赵文计伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安交通警察大队认定丁晓旭无证驾驶机动车，未确保安全驾驶，事故发生后未保护现场，丁晓旭负事故全部责任，赵文计无责任。事故车辆冀E8C8**小型普通客车登记车主为刘宪良，实际车主为李士杰，该车在被告保险公司处投有交强险。根据相关规定，请求人民法院依法责令被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计140000元。庭审中四原告将诉讼请求变更为要求被告保险公司赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、车损等111800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交答辩状，在庭审中辩称，该事故驾驶人丁晓旭系无证驾驶，根据保险条款约定，我公司对无证驾驶造成的人员伤亡、财产损失不承担赔偿责任。已经赔偿原告的部分，应当在原告主张的诉讼请求中予以扣除，且不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2014年1月2日13时许，丁晓旭无证驾驶冀E8C8**小型普通客车由南向北行驶时，与同方向行驶的赵文计驾驶的电动三轮车相撞，造成赵文计伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月16日宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00019号事故认定书，认定：丁晓旭负事故全部责任，赵文计无责任。宁晋县物价局价格认证中心作出宁价认鉴车字（2014）第046号鉴定结论书，认定：事故电动三轮车车辆损失为1800元。死者赵文计近亲属有：妻子赵翠分（1952年5月8日出生），长子赵进强（1972年10月13日出生），次子（1977年1月6日出生），长女赵进岺（1975年7月1日出生）。
又查，李士杰系丁晓旭驾驶的冀E8C8**小型普通客车实际车主，发生本次事故时由丁晓旭驾驶该车。诉前，四原告与丁晓旭方已就赔偿达成协议：由丁晓旭方一次性赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金等共计150000元，其中由丁晓旭方赔偿四原告40000元，剩余110000元由四原告向被告保险公司主张。该车在被告保险公司投有交强险一份，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交的宁晋县公安交通警察大队道路交通事故认定书，宁晋县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，宁晋县公安局河渠派出所出具的死亡证明信、家庭关系证明，宁晋县医院的诊断证明书，四原告的身份证复印件，被告李士杰的机动车驾驶证复印件，冀E8C8**小型普通客车的机动车行驶证复印件，被告保险公司的交强险保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次诉讼四原告的损失有丧葬费19771元，死亡赔偿金151436元，精神抚慰金10000元，车损1800元。本案中，四原告已与丁晓旭方达成赔偿协议，且庭审中要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿丧葬费、死亡赔偿金、车损等111800元，丁晓旭虽系无证驾驶，被告保险公司亦应在交强险责任限额内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。四原告关于1800元车损的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵翠分、赵进强、赵进召、赵进岺丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘志伟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵晓铮
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告陈某，女，住宁陵县。
委托代理人王某某，律师。
被告吴某某，男，住宁陵县。
原告陈某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员黄业生适用简易程序于2014年3月21日在法院第三审判庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年农历11月29日我与被告经人介绍登记结婚。婚后生育一女吴某某、一子吴某某。我与被告婚前了解较少，婚后被告有暴力倾向，经常拳脚相加。我在被告家7年，任劳任怨，为了孩子忍受折磨。2013年8月，被告的弟弟也因为琐事对我殴打，其母冷眼旁观，不加劝阻。我无奈回了娘家，被告及其家人既不赔礼道歉，也不叫我回家。而且，2014年春节期间，被告唯一的一个电话竟然是要求与我离婚。现在夫妻关系名存实亡，故诉至贵院，请求判令离婚，孩子一人抚养一个，财产依法分割。
被告未提交答辩状，当庭辩称：我不同意离婚。
根据双方诉辩观点，本院归纳本案审理焦点为原被告双方夫妻感情是否确已破裂。
围绕审理焦点，原告方出示证据：1、宁陵县民政局档案室证明一份，证明原被告系合法婚姻。2、录音材料一份，证明被告在外有外遇并且准备年底结婚。自从2013年8月份之后原告被被告弟弟殴打致伤后，原告回娘家，被告未去过。3、申请两个证人出庭作证，证明被告殴打原告，金钱全部掌控，抚养小孩这两年都是原告到娘家借钱。4、财产清单一份证明双方财产状况。
证人李某某当庭证言：两人结婚后感情都不好，都是因为钱打、吵、闹。吴某某在今年正月初十提出让陈某到县里离婚。这次生气期间，男家一次也没有叫过。孩子都是陈某抚养的。陈某被打过好多次，我见他身上有红青，是他兄弟打的，他也打过。经济上，吴婚后在杭州有摊位，作生意，卖鸡爪。离婚就离吧，没有意思了。我劝过他俩。
证人陈某某当庭证言：原告说被告打她了，给我打电话一直哭，我去后把我推了一下，亲眼见过这一次她被打。经常听她打电话给我说挨打。我认为他们两个生气的根源是因为钱。他们的经济来源是女方在家带孩子，男方在杭州有个摊位做生意。孩子都是女方带，男方常年不在家。陈某在娘家住的时候，男方没有去娘家叫过陈某，一次都没有。
对于原告的证据被告质辩意见为：1、对民政局证明没有异议；2、录音资料。通话记录是真的，目的是为了和好，内容不真实；3、证人证言。证人和女方都有亲属关系，说两个小孩都是她带的我不承认。
本院认为：1、民政局证明，形式合法、内容真实，可以作为本案定案依据，本院予以采信。2、录音资料，虽然来源真实，但是内容的真实性还需要直接证据的证明，故不能作为本案定案依据。3、两份证人证言，虽能反映出原被告因家务琐事生气分居的部分事实，但不能反映出原被告夫妻感情确已破裂，故不作为本案定案依据。
根据庭审调查结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年农历11月29日原被告经人介绍登记结婚。婚后生育一女吴某某、一子吴某某。因家务琐事生气，原告于2013年8月回娘家生活至今，并于2014年2月18日起诉来院，要求与被告离婚、抚养儿子吴浩然、依法分割财产。
本院认为，原、被告登记结婚多年，且生育一儿一女，已建立一定夫妻感情。原告提供证据虽能证明原被告因家务琐事生气，但不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告吴某某离婚。
诉讼费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄业生
二〇一四年四月八日
书记员 焦 文
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告：李海武，男，汉族。
被告：张爱玲，女，汉族。
原告李海武诉被告张爱玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海武到庭参加诉讼，被告张爱玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1998年8月19日在洛宁县民政局登记结婚，2001年5月13日生子李某某。2003年被告外出后再没有回家。
被告未答辩。
经审理查明：原被告于1998年8月19日在洛宁县民政局登记结婚，婚后感情一般。于2001年5月13日生一子李某某，现随原告生活。2003年被告外出后再没有回家，致使夫妻感情破裂。
本院认为：原被告双方分居十年之久，现原告要求离婚，本院予以支持。婚生子李某某一直由原告抚养，改变孩子的抚养环境对孩子成长不利，故由原告抚养为宜，抚养费原告自愿承担，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李海武和被告张爱玲离婚。
二、婚生子李某某属双方之子，由原告李海武抚养，并承担抚养费。待孩子长大后随父随母由其自择。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
本案受理费300元，由原告李海武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张春杰
人民陪审员 ：雷中科
人民陪审员 ：韦素凤
二〇一四年九月十五日
书 记 员 ：刘贺军
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告：张存红，男，汉族，甘肃省合水县人。
被告：米文杰，男，汉族，甘肃省宁县人。
原告张存红诉被告米文杰劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员葛晓巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存红到庭参加诉讼，被告米文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张存红诉称：原、被告于2011年3月达成口头协议，约定原告给被告驾驶挖掘机作业，被告每个月支付工资3500元。初期双方合作愉快，被告支付了部分劳务费。后来被告开始拖欠工资，并且故意找茬无理克扣工资。原告无奈于2011年7月11日和被告解除了劳动关系，被告出具了一份拖欠4000工资的证明。此后经原告多次催要，被告无故推推、拒不支付。要求被告支付拖欠的工资4000元。
被告米文杰辩称：拖欠工资属实，欠条证明是被告出具。但是原告曾因操作证失效，导致保险公司拒赔，给被告造成80000元的经济损失。
原告出示了被告署名的工资欠条书面证明原件。
被告未出示证据。
对于原告出示的证据，被告无异议。本院认定具有证明力。
经审理查明：原、被告于2011年3月达成口头协议，原告驾驶被告所有的挖掘机作业，被告每个月支付工资3500元。2011年7月11日，原、被告解除了劳动关系，被告出具了欠工资4000元的书面证明。此后原告多次要求被告支付拖欠的工资未果。
本院认为：原、被告之间的口头协议合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。双方解除劳动关系之后，被告应当支付拖欠的工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告米文杰于本判决生效之日起10日内支付原告张存红拖欠的劳动报酬4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告米文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 葛晓巍
二〇一四年二月二十日
书记员 方 超
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第298号
原告李海武，男，汉族，住洛宁县。
被告：张爱玲，女，汉族，住洛宁县。
原告李海武诉被告张爱玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海武到庭参加诉讼，被告张爱玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1998年8月19日在洛宁县民政局登记结婚，2001年5月13日生子李某某。2003年被告外出后再没有回家。
被告未答辩。
经审理查明：原被告于1998年8月19日在洛宁县民政局登记结婚，婚后感情一般。于2001年5月13日生一子李某某，现随原告生活。2003年被告外出后再没有回家，致使夫妻感情破裂。
本院认为：原被告双方分居十年之久，现原告要求离婚，本院予以支持。婚生子李某某一直由原告抚养，改变孩子的抚养环境对孩子成长不利，故由原告抚养为宜，抚养费原告自愿承担，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李海武和被告张爱玲离婚。
二、婚生子李某某属双方之子，由原告李海武抚养，并承担抚养费。待孩子长大后随父随母由其自择。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
本案受理费300元，由原告李海武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张春杰
人民陪审员 ：雷中科
人民陪审员 ：韦素凤
二〇一四年九月十五日
书 记 员 ：刘贺军
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第00054号
原告丹凤县农村信用合作联社。
住所地：丹凤县新凤街中段。
法定代表人程云成，系该社理事长。
委托代理人吴学文，男，生于1971年7月22日，汉族，系丹凤县农村信用合作联社庾岭信用社主任。
被告ＸＸ锋，男，汉族。
被告王淑霞，女，汉族。
本院在审理丹凤县农村信用合作联社与ＸＸ锋、王淑霞金融借款合同纠纷一案中，原告丹凤县农村信用合作联社于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹凤县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丹凤县农村信用合作联社撤回对被告ＸＸ锋的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告丹凤县农村信用合作联社承担。
审 判 长 余四清
代理审判员 吕娇娇
人民陪审员 周景富
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杜 萍
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第00054号
原告丹凤县农村信用合作联社。
住所地：丹凤县新凤街中段。
法定代表人程云成，系该社理事长。
委托代理人吴学文，男，生于1971年，汉族，系丹凤县农村信用合作联社庾岭信用社主任。
被告ＸＸ锋，男，生于1968年，汉族，住陕西省。
被告王淑霞，女，生于1971年，汉族，住陕西省。
本院在审理丹凤县农村信用合作联社与ＸＸ锋、王淑霞金融借款合同纠纷一案中，原告丹凤县农村信用合作联社于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹凤县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丹凤县农村信用合作联社撤回对被告ＸＸ锋的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告丹凤县农村信用合作联社承担。
审 判 长 余四清
代理审判员 吕娇娇
人民陪审员 周景富
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杜 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第455号
原告泰安某公司，住所地泰安市迎暄大街1号
负责人张振，任总经理。
委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。
被告齐某，农民。
本院在审理原、被告追偿纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 王 岱
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 丁 蕾
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初24133号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘小改。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘小改信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘小改系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,962.52元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,962.52元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初362号
原告：张某某，女，武强县人。
被告：郭某某，男，武强县人。
本院在审理原告张某某与被告郭某某为离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 谷 超
二〇一七年五月八日
书记员 刘硕博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00036号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：钟淮海，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被执行人：陈永和。
被执行人：侯秋兰。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈永和、被执行人侯秋兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永和、被执行人侯秋兰目前下落不明且无财产可拱执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00332号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈永和、被执行人侯秋兰尚欠本金人民币49841.11元及执行费人民币648元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王万森
审判员 吴 炼
审判员 刘晓凌
二〇一五年一月三十日
书记员 林继雄
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02124号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
负责人：刘震，系该支行行长。
委托代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：张坤，男，汉族。
被告：苏伟，女，汉族。
被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司。
法定代表人：黄焕明。
本院于2015年9月14日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告张坤、苏伟、明发集团（沈阳）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，本院通过直接送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的起诉。
案件受理费5，326元，退回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蔡婷
二〇一五年十二月九日
书记员 胡畔
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第1147-5号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社
被执行人衣永兴，男，1959年12月18日出生，汉族，住栖霞市官道镇邴家庄村。
被执行人衣增国，男，1955年3月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人史有波，男，1964年5月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2005）栖民二初字第649号民事判决书，于2006年10月11日向被执行人衣永兴、衣增国等人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行�至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衣永兴妻子孙桂美在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市官道营业所账户604563016200069911上的存款2071.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市官道营业所账户0303370686012122159上的存款8000.00元；冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 于 波
审判员 王绍强
二〇一五年一月二十一日
书记员 牟晓良
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第579号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人陈亮，男，1986年11月2日出生于四川省郫县，，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，农村居民。因涉嫌贩卖毒品，2015年8月22日被郫县公安局刑事拘留，同年9月24日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人邱丽娟，四川恒创律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）529号起诉书指控被告人陈亮犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，并建议适应简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员张珏琼出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年6月，被告人陈亮在郫县团结镇鸿盛花园小区附近，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格出售给吸毒人员黄某某。
2015年6月至7月间，被告人陈亮在郫县团结镇鸿盛网吧附近，先后2次将2袋甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给吸毒人员廖某。
2015年8月21日，民警在郫县团结镇书院路将被告人陈亮挡获。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次非法予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出对被告人陈亮判处三年至四年有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人陈亮对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人陈亮的辩护人对公诉机关指控被告人陈亮犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈亮归案后如实坦白供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；2、被告人陈亮系初犯，主观恶性不深，未造成特别严重的后果。综上，请求法院对被告人陈亮从轻、减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人陈亮的供述；证人黄某某、廖某、高某某的证言；被告人辨认证人的笔录及照片、证人指认购买毒品地点的笔录及照片、证人辨认被告人的笔录及照片、行政处罚决定书；被告人到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人陈亮及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈亮明知是毒品冰毒而多次非法予以销售，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人陈亮的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈亮当庭认罪，无前科，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈亮的辩护人提出被告人陈亮具有坦白认罪、无前科的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；但对辩护人提出被告人陈亮主观恶性不深，未造成特别严重后果，请求减轻处罚的辩护意见，本院认为贩卖毒品是严重的犯罪行为，且被告人陈亮没有法定减轻处罚的情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人陈亮从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2018年8月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 刘孝平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00885号
原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址：铁岭市银州区市府路19号。
法定代表人：彭xx，系行长。
被告：王xx（当事人身份未核对）
被告：刘xx（当事人身份未核对）
被告：张xx（当事人身份未核对）
被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，地址：铁岭市银州区红旗街龙山花园小区。
法定代表人：张xx，系公司董事长。
被告：吕xx（当事人身份未核对）
本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王xx、刘xx、张xx、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕xx借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。
案件受理费全额缓交。
审判员 ：章丽娜
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：赵天翔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第292号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人李某（绰号“阿龙”），农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2O15年6月16日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄伟旗、赵德胜（实习），广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄伟旗、赵德胜到庭参加诉讼。现己审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2O15年6月12日14时许，被告人李某因未携带身份证无法登记住宿，便让朋友王某持身份证帮其到百色市右江区中山二路尾金三角农贸市场内的“聚缘宾馆”登记入住8217号房，并由其交纳房费和使用。同月15日，被告人李某让伦朝阳、梁某、伦丁到该房一起吸食毒品“K粉”，当天23时许被禁毒民警查获。经现场尿检，被告人李某和伦朝阳、梁某、伦丁的尿样均呈阳性。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，过称笔录，住宿登记表，物证检验鉴定报告，现场检测报告书，办案说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，被告人李某犯罪情节较轻，到案后如实供述其罪行，认罪态度好，建议本院从轻处罚。
经审理查明，2O15年6月12日14时许，被告人李某叫朋友王某用身份证帮其到百色市右江区中山二路尾金三角农贸市场内的“聚缘宾馆”登记入住8217号房，由其居住使用并负责交纳房费。同月15日22时许，被告人李某和伦朝阳、梁某、伦丁在该房内用纸钞卷成管状吸食毒品氯胺酮（“K粉”）后，于当天23时许被禁毒民警发现抓获，并从该房床底查获吸食毒品用的一元人民币纸钞两张及内装有毒品氯胺酮（“K粉”）可疑物的自带封口透明塑料袋一包。经过称，该毒品氯胺酮（“K粉”）可疑物净重0.29克。经现场尿检，被告人李某和伦朝阳、梁某、伦丁的尿样均呈阳性。经百色市公安局物证鉴定所检测，从所送检的毒品氯胺酮（“K粉”）可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人伦朝阳、梁某、伦丁、黄某、王某的证言及其辨认笔录、指认照片；聚缘宾馆旅客住宿登记表；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；提取笔录、过称笔录；扣押决定书、扣押清单；鉴定机构资格证书、物证检验报告；现场检测报告书、尿检照片；行政处罚决定书；到案经过；办案说明；人员基本信息；被告人李某的供述及其辨认笔录、指认照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人李某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，悔罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提之辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止。罚金已缴纳。）
二、作案工具人民币纸钞两张共二元及送检后剩余的氯胺酮0.18克依法予以没收，人民币二元上缴国库，氯胺酮由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一五年十月十三日
书记员 黄 叙
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第292号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年9月18日生，蒙古族，科右中旗人，无文化，农民，捕前住科右中旗。因本案于2015年7月20日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2015年8月3日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李明风出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年5月8日下午15时许，被告人陈某某在科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查王某某家中因琐事与王某某发生争执，王某某将房屋锁上后离开。当日晚23时许，陈某某因无法进入房屋中休息，为了向王某某进行报复。所以购买打火机将王某某家羊棚放火烧毁，经科右中旗发展和改革局对王某某被损毁财务进行鉴定，王某某损失达人民币6329.00元。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、价格鉴定结论书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪定罪量刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年5月8日15时许，被告人陈某某在科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查王某某家中因琐事与王某某发生争执，后王某某将房屋锁上后离开。当日晚23时许，陈某某因无法进入房屋内休息，为了向王某某进行报复。所以购买打火机将王某某家羊棚放火烧毁，后逃离现场。经科右中旗发展和改革局对王某某被损毁财务进行鉴定，王某某损失达人民币6329.00元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意毁坏他人财物，价值6329.00元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 王子炎
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第3013号
原告张某。
被告王某。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告张某，被告王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告于1984年4月25日登记结婚，双方系经人介绍相识，婚前缺乏了解而草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后因双方性格不合，无共同语言，被告有赌博恶习等原因，双方没有建立夫妻感情，夫妻感情已经完全破裂，故原告与被告于2010年6月17日协议离婚，离婚证号为常武离字011000834号。后因多种原因原告与被告复婚，复婚后双方感情并未改善，亦未共同生活，双方矛盾反而有增无减，现双方夫妻感情已经完全破裂，因此特向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告张某在举证期限内向本院提交结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系。
被告王某辩称：1、夫妻感情没有破裂，不同意离婚；2、原告诉称不属实，原告与被告有28年的夫妻感情，且之前离婚是因为原告与他人有不正当关系，后原告要求复婚并回家。
被告王某对其辩称的事实在举证期限内未向本院提交证据。
经举证、质证，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告张某与被告王某经人介绍认识后于1984年4月15日登记结婚，婚后共同育有一女，现已成年。2010年原被告双方协议离婚，并于2010年6月7日在常德市武陵区民政局办理了离婚登记。2013年4月6日原被告在常德市武陵局民政局办理了结婚登记，双方复婚。2014年12月原告前往贵州务工。现原告以双方感情完全破裂为由向法院提起诉讼请求判令原告张某与被告王某离婚。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，本案原被告双方协议离婚之前双方共同生活26年，后又复婚，可见双方有一定的感情基础。原告张某认为与被告王某复婚后其一直在外地，双方并未共同生活，但根据庭审查明的情况可以确定原告是2014年12月才外出，且是因与女婿吵架外出，并非因为夫妻感情破裂而离家。本院认为原告没有证据证明原告与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告王某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 李瑶
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 梅芩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第00707号
被罚款人娄宗瑞。
本院在执行申请人李宝翠与被执行人娄宗瑞其他合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对娄宗瑞罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年三月二十日
山东省诸城市人民法院结 案 决 定 书（2014）诸执字第00707号申请执行人李宝翠于2014年3月5日向本院申请执行的与被执行人娄宗瑞其他合同纠纷一案，申请执行7257元。在执行过程中，于2014年4月2日被执行人自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，决定如下：本院执行的申请执行人李宝翠与被执行人娄宗瑞其他合同纠纷一案予以结案。执行长  姜永华二〇一四年四月十一日执行员  王金礼
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1430号
原告：申章锁，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县纸房乡。
委托代理人：胡贵州，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：郑庆刚，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省清丰县纸房乡。
委托代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。
原告申章锁诉被告郑庆刚提供劳务者受害责任纠纷一案，原告申章锁于2014年7月31日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告申章锁向本院申请追加张连柱等为被告，后因张连柱等在外地无法联系，无法向其送达相关法律文书，原告申章锁于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申章锁的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告申章锁撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告申章锁负担。
审 判 长 张建民
审 判 员 库锁庆
代理审判员 王晓玉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 戴晓斐
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第570号
罪犯周江岳，男，1972年8月9日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二0一二年二月十三日作出（2011）岳中刑一初字第60号刑事判决，认定被告人周江岳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年3月12日交付执行。湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示。依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周江岳在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年的建议。
经审理查明，罪犯周江岳在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。累计考核分为81.8分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯周江岳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周江岳在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。原生效裁判系适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正后的条款对罪犯周江岳定罪量刑，故对其减刑应适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯周江岳无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年八月二十日
代理书记员 许 鑫
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2378号
原告：余香花。
被告：张德福。
被告：余香娟。
原告余香花与被告张德福、余香娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。2015年10月23日，根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出裁定，采取了保全措施。之后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告余香花，被告张德福、余香娟到庭参加诉讼。
原告余香花诉称：被告张德福、余香娟系夫妻关系。2014年8月28日，被告余香娟向原告借款人民币7万元，双方约定月利率20‰，后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张德福、余香娟归还借款本金人民币7万元及利息（利息按月利率20‰从2014年8月28日起算至款项履行完毕之日止）。
被告张德福答辩称：借款没有异议，利息是2分，没有支付利息，现在也没有支付能力，等出去后会慢慢支付。
被告余香娟答辩称：钱是帮被告张德福借的，给张德福使用。现在没有能力还款。
原告余香花为证明其所主张的事实，向本院提交借条一份，用于证明借款事实。结婚登记申请书、（2015）台天商初字第2236号民事判决书一份，证明两被告夫妻关系。被告张德福、余香娟没有异议，本院依法予以采信。
根据上述证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年8月28日，被告余香娟向原告借款人民币7万元，约定月利率按20‰计算，并于2014年8月28日由被告余香娟亲笔出具借条一份，至今没有归还本金和支付利息。同时查明，两被告于1989年11月1日生育儿子张荣，2013年3月17日补办结婚登记手续，2015年9月28日经天台县人民法院调解离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余香娟向原告余香花借款的事实清楚，证据充分，被告余香娟在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告余香娟拖欠借款未还，原告要求被告余香娟归还借款并按月利率20‰支付利息，理由正当，本院依法予以支持。因本案借款发生在被告张德福、余香娟婚姻关系续存期间，且被告张德福也没有向本院提交本案借款系余香娟个人债务的相关证据，应视为两被告夫妻共同债务，故对原告要求张德福共同偿还借款，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
限被告张德福、余香娟在本判决生效之日起10日内偿还原告余香花借款本金人民币7万元并支付利息（利息按月利率20‰从2014年8月28日开始计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2040元，减半收取1020元，保全费920元，合计人民币1940元，由被告张德福、余香娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2040元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一五年十二月三日
代书记员 周雨韵
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武城民一初字第1016号
原告：徐连庆，农民，
被告：葛长震，农民。
原告徐连庆与被告葛长震因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告徐连庆到庭参加诉讼，被告葛长震经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐连庆诉称：被告在原告处维修更换轮胎等，产生维修和材料费，被告于2013年9月24日书写欠条一份，共欠款6000元，原告要求2013年12月1日付清。经原告多次催要，被告至今拒不偿还。请求：1、被告偿还欠款6000元，并支付利息，至起诉之日为3600元，以后利息计算至该款履行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告葛长震未答辩。
根据原告的起诉，征得原告的同意，确定本案的重点调查问题是：被告葛长震应否给付原告徐连庆欠款6000元及利息。
围绕重点调查问题，原告举证如下：
被告葛长震出具的欠条一份。
本院经审查，对欠条的真实性予以确认。
经审理查明：被告葛长震在原告徐连庆开办的汽车修理店更换汽车轮胎、维修汽车，产生材料费和维修费6000元。2013年9月24日被告葛长震出具欠条一份，承诺2013年12月1日前付清，如有违约，同意每天按欠款总额的1%给原告补偿。
本院认为：被告拖欠原告的材料费和维修费，应当按照双方约定的时间付款，现付款期限早已逾期，原告要求被告偿还欠款应予支持。对双方约定的每天按欠款总额1%补偿，系逾期付款的违约金，违约金约定的过高，应予调整，参照民间借贷相关法律规定，逾期付款违约金为每年欠款总额的24%，对约定数额超出此标准的部分不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对己不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛长震给付原告徐连庆材料款及维修费6000元，并自2013年12月1日按年利率24%支付违约金至付清之日止。判决生效后三日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费110元，总计135元，由被告葛长震担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一六年二月三日
书记员 杨会新
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2015）武城民一初字第1016号
原告徐连庆。
被告葛长震。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下银行存款9000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告葛长震名下银行存款9000元或同等价值的财产予以冻结、查封，冻结、查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓霞
二〇一六年一月十三日
书记员 杨会新
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑终2号
原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔平，男，1984年11月2日出生，汉族，甘肃省人，初中文化程度，打工，住拉萨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被羁押，2015年7月1日被刑事拘留，2015年8月6日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人崔平故意伤害一案，于2015年11月16日作出（2015）城刑一初字第174号刑事判决。宣判后，原审被告人崔平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人崔平，认为本案事实清楚，决定不公开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月27日14时许，在本市拉鲁社区出租房内，被告人崔平与被害人林某因琐事发生口角，继而发生打斗，期间崔平致林某鼻部轻伤。经鉴定，被害人林某所受损伤为轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有，被告人崔平供述，被害人林某的陈述，抓捕经过，扣押物品清单，人体损伤程度鉴定书等证据材料。原判认为，被告人崔平无视国法，故意伤害他人身体健康，且造成一人轻伤的危害结果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人崔平归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决：被告人崔平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人崔平上诉称：（1）其是在对方拿木棒击打的情况下才进行的防卫过当；（2）其已赔偿医疗费1400元，具有悔罪表现，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人崔平故意伤害他人身体致一人轻伤，其行
为已触犯刑法，构成故意伤害罪。归案后，崔平能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人崔平所提其构成防卫过当的上诉意见，经查，在整个打斗过程中，双方都以侵害对方身体的意图进行相互攻击，任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫，故不构成防卫过当。该上诉理由不予采纳。关于崔平所提赔偿医药费，具有悔罪表现，应从轻处罚的上诉意见，经查，案发后被告人赔偿被害人医疗费1400元，但该赔偿数额并不影响本案量刑，故该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 次仁德吉
审判员 白玛卓嘎
审判员 强巴旦增
二〇一六年一月十八日
书记员 尼 玛 仓