上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第7972号
原告魏松。
法定代理人沈雪梅。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告李伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告魏松诉被告李伟、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2014年10月23公开开庭进行审理，原告魏松的委托代理人翁争令、被告李伟到庭参加诉讼。被告中华联合财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏松诉称：2013年12月18日3时08分，被告李伟驾驶牌号为沪CJXX**小型轿车沿松江区中山中路由东向西行驶，由于其操作不当致使车辆失控，将在人行道设摊的原告撞伤致使原告当场昏迷，因伤势较重被送往松江区中心医院救治。现在经鉴定已经构成XXX伤残，对本案为无民事行为能力。该事故经交警认定，被告李伟负事故全部责任。故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金138，297.60元、医疗费196，795.23元、住院伙食补助费2，020元、误工费16，380元、护理费8，040元、营养费5，400元、鉴定费6，300元、交通费500元、物损5，000元、精神损害抚慰金17，000元、律师费4，000元，合计399，732.83元，被告中华联合财保上海分公司在交强险及商业险限额内予以赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。超出保险部分由被告李伟承担赔偿责任。
被告李伟辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意赔偿原告合理损失。
被告中华联合财保上海分公司提交书面答辩状称：被告李伟酒后驾驶机动车，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担商业险赔偿责任。
经审理查明：2013年12月18日3时08分，被告李伟饮酒状态驾驶小型轿车沿中山中路由东向西行驶，至中山中路长桥街西南约10米，被告李伟在实施左转弯行为过程中操作不当驶入路口南侧人行道，与正在人行道上设摊的原告及案外人严永江店铺发生碰撞，致使李伟车损、原告受伤并物损、严永江物损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，被告李伟负事故全部责任，原告及案外人严永江无事故责任。
事发后，2013年12月18日至2014年3月19日，原告至上海市松江区中心医院入院治疗，诊断为多发伤，重度颅脑外伤，脑干颅脑外伤，骨盆骨折，左胫腓骨骨折等。
2014年6月30日，松江交警支队委托华东政法大学对原告伤残等级、精神状态、民事行为能力及相应的营养、护理、休息期限进行鉴定。同年7月14日，该鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-3288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏松因交通事故致颅脑损伤，骨盆环粉碎性骨折，耻骨联合分离，左胫骨中上段、腓骨上段粉碎性骨折等，现骨盆严重畸形愈合，左膝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息240天、营养120天、护理120天；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30天、营养15天、护理15天。同日，该鉴定中心出具华政（2014）法医精残鉴字第719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏松因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予其休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期120日，营养期90日，如诉讼法院对本案系无民事行为能力。
沪CJXX**小型轿车在被告中华联合财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时在保险期间内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额为500，000元。商业三者险条款约定驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成人身伤亡或财产损失的，保险人不负责赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，沪CJXX**小型轿车已向被告中华联合财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告中华联合财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告李伟系饮酒后驾车，根据商业三者险条款由此造成的损失，被告中华联合财保上海分公司不负赔付责任，故超出交强险部分由被告李伟承担全部赔偿责任。
关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费196，795.23元、住院伙食补助费2，020元、营养费5，400元，合计204，215.23元，已超交强险中医疗费赔偿限额10，000元，鉴于被告李伟对上述金额无异议，故本院予以确认；2、对于残疾赔偿金138，297.60元、误工费16，380元、护理费8，040元、交通费500元、精神损害抚慰金17，000元，其中残疾赔偿金原告按农村标准计算36%，因按规定该项费用已超出了交强险中的死亡伤残赔偿金限额110，000元，现被告李伟对上述金额无异议，故本院予以确认；3、对于物损5，000元，因原告无相关依据，本院酌情支持500元，因被告李伟对5，000元予以认可，故超出部分由被告李伟自行承担；4、对于鉴定费6，300元、律师费4，000元，不属于交强险赔付范围，现被告李伟无异议，故本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告魏松120，500元；
二、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏松残疾赔偿金138，297.60元、医疗费196，795.23元、住院伙食补助费2，020元、误工费16，380元、护理费8，040元、营养费5，400元、鉴定费6，300元、交通费500元、物损5，000元、精神损害抚慰金17，000元、律师费4，000元，合计399，732.83元，扣除本判决第一项120，500元后，尚应支付279，232.83元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，296元，减半收取计3，648元，由被告李伟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年十二月三日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。