wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初141号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人朱海亮，男，1979年12月13日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，家住安义县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2017年8月1日被公安机关抓获并临时异地羁押，2017年8月4日被安义县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年9月6日由安义县人民检察院取保候审，同年10月23日由本院取保候审，同年11月9日经本院决定并由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人朱海亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员蔡丹华、代理检察员马艳萍出席法庭，被告人朱海亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
本院受理的夏某与朱海亮民间借贷纠纷一案，经审理后于2016年12月15日作出（2016）赣0123民初1299号民事判决书，判决：一、朱海亮于判决生效后10日内归还夏某借款本金人民币40万元，并自2016年10月27日起至还清款日止按月利率2%支付利息；二、朱海亮于本判决后效后10日内归还夏某借款利息人民币32000元。该判决于2017年1月15日生效。判决生效后十日内，朱海亮没有履行还款义务。
2017年2月6日，夏某向本院申请强制执行，本院于同日决定立案执行，依法向朱海亮送达了执行通知书和被执行人财产申报通知书。经调查发现，被告人朱海亮在判决生效后的2017年1月25日收到南通市通州水利建设工程有限公司支付的其承接的海门市东灶港套闸启闭机房铝合金玻璃幕墙工程的工程款19.8万元后，未用于履行本院生效判决确定的义务，而是用于其业务经营。2017年1月21日至2月17日期间，被告人朱海亮尾号为9210的中国农业银行账户累计出账4.1万元，亦未用于履行本院生效判决确定的义务。
2017年3月16日，本院以被告人朱海亮涉嫌拒不执行判决、裁定罪向安义县公安局移送本案，安义县公安局于同年3月20日决定立案侦查。同年8月1日，被告人朱海亮在南通市港闸区被公安机关抓获，归案后如实供述了以上犯罪事实。同年9月5日，朱海亮与夏某达成执行和解协议，朱海亮于当日支付了30万元给夏某，余款12万元承诺于2018年12月30日前支付。
上述事实，被告人朱海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有安义县公安局受案登记表、立案决定书，本院（2016）赣0123民初1299号民事判决书、生效证明书、刑事案件移送函，执行通知书及送达回证，被告人朱海亮尾号为9210的中国农业银行账户及尾号为5645的中国建设银行账户明细，南通市通州水利建设工程有限公司出具的证明，被告人朱海亮的供述，被告人朱海亮的户籍信息，南通市公安局崇山分局文峰派出所出具的朱海亮到案经过说明，执行和解协议、收条等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱海亮有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱海亮归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；案发后其与申请执行人达成了和解，已履行了部分执行义务，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱海亮犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年1月2日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨波
二〇一七年十一月九日
书记员 张乐
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执942号
申请执行人：许学忠，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺县二郎镇烂湾子煤厂，住四川省古蔺县。
法定代表人：赵仁仲，投资人。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1512号民事调解书，向被执行人古蔺县二郎镇烂湾子煤厂送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人古蔺县二郎镇烂湾子煤厂至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人古蔺县二郎镇烂湾子煤厂属县政府关闭企业，在古蔺县二郎镇人民政府有补偿经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人古蔺县二郎镇烂湾子煤厂在古蔺县二郎镇人民政府代付的补偿经费1898100.00元。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 薇
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第271号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行。
负责人：张仕乾。
委托代理人：陈彩红。
委托代理人：柳正晞。
被告：吴崇荷。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告吴崇荷信用卡纠纷一案，原告于2015年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金4984.92元，利息836.94元、滞纳金1229.67元（截止2015年2月12日）及自2015年2月13日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、滞纳金。2、本案诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年2月17日，被告向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为52×××97），经原告批准同意后，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。同时，双方约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；若被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五计收所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还额的，原告有权停止该卡的使用。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2015年2月12日，被告尚欠原告本金4984.92元，透支利息836.94元、滞纳金1229.67元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴崇荷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹卡透支款本金4984.92元及截止2015年2月12日的利息836.94元、滞纳金1229.67元，并支付自2015年2月13日起按照中国工商银行股份有限公司牡丹卡领用合约约定计算至实际履行之日止的透支利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴崇荷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 郭群瑶
二〇一五年三月十一日
代书 记员 杨 慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5233号
原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部，住所地赤峰市红山区。
经营者陈春妹，女，1975年10月21日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
委托代理人赵红霞，内蒙古原法律师事务所律师。
被告张颖，女，住赤峰市翁牛特旗，其他自然情况不详。
原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部与被告张颖买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由审判员贾连国适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部的经营者陈春妹及其委托代理人赵红霞到庭参加诉讼。被告张颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部诉称，2014年8月13日，被告在原告处购买电料欠货款216800元。虽经原告多次催要，被告至今未支付所欠货款。故请求判令被告立即给付货款人民币216800元，并承担本案全部诉讼费。
被告张颖未作答辩。
原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1枚，证明原告主体身份。
2、营业执照复印件1份，证明原告主体身份。
3、欠据原件1枚，证明2014年8月13日被告张颖欠原告电料款216800元至今未偿还。
被告张颖未向本院提供证据。
原告提供的证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2014年8月13日，被告在原告处购买电料欠款216800元，同时为原告出具欠据一枚，此款经原告索要未果，为此原告诉至本院，请求判令被告立即给付货款216800元，并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告在原告处购买电料欠款属实，有被告为原告出具的欠据为证，足以认定。故对原告要求被告偿还电料款216800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张颖于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区振宏五金机电经销部欠款216800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，邮寄送达费40元，合计2316元（原告已预交），由被告张颖负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贾连国
二〇一五年十二月四日
书记员 谭美波
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5233号
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人徐金华，职务总经理。
委托代理人李美华，该公司职员。
被告王大为。
本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王大为物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 商轶
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 魏欣
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初1021号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吴楠，男，汉族，1991年3月13日出生，2013年11月1日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2015年3月11日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留六日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十三日。2015年8月11日，因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月18日刑满释放。
被告人郑文哲，男，汉族，1990年11月5日出生。
公诉机关以西检公诉刑诉（2017）1057号起诉书指控被告人吴楠、郑文哲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人樊某出庭，指控:2017年9月23日下午，被告人吴楠、郑文哲至杭州市西湖区浙江工业大学屏峰校区东九车库，趁四周无人注意之际，窃得被害人凌某停于该处的黑色莫拉克牌电动自行车一辆（价值人民币2349元）。同年10月10日下午，被告人吴楠、郑文哲至杭州市余杭区五常街道西溪北苑南区6幢3单元楼下，趁四周无人注意之际，窃得被害人谷某停于该处的黑色比德文牌电动自行车一辆（价值人民币3190元）。综上，被告人吴楠、郑文哲窃得财物价值共计人民币5539元。被告人吴楠在侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人郑文哲在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人吴楠、郑文哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴楠、郑文哲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴楠、郑文哲分别于侦查阶段和审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。经本院决定，控辩双方均同意对量刑建议予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年4月16日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、被告人郑文哲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年10月17日起至2018年3月16日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
三、尚未追回的赃物黑色莫拉克牌电动自行车一辆和黑色比德文牌电动自行车一辆，责令被告人吴楠、郑文哲分别退赔给被害人凌某和谷某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张欣鑫
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初884号
原告：李秀红，女，汉族，1973年4月11日出生。
被告：王怀东，男，汉族，1969年9月28日出生。
本院在审理原告李秀红诉被告王怀东机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李秀红于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李秀红撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告李秀红负担。
审 判 长 唐虹梅
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王天骄
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00253号
申请执行人赵付民，男。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
被执行人黄维，男。
被执行人新沂市新兴化工有限公司。
法定代表人黄维，该公司经理。
被执行人新沂市海福尔通用仪表有限公司。
法定代表人林云明，该公司经理。
被执行人新沂市双华精细化工有限公司。
法定代表人桑中华，该公司经理。
申请执行人赵付民与被执行人新沂市东升化工有限公司、黄维、新沂市新兴化工有限公司、新沂市海福尔通用仪表有限公司、新沂市双华精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）新商初字第00702号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况，冻结了被执行人新沂市东升化工的金融机构存款；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为11130元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00702号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十月十六日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00253号
申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。
被执行人张昊，男，汉族。
被执行人王佳，女，汉族。
被执行人西安咸宁运输服务车队。
被执行人西安志恒汽车服务有限公司。
陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与张昊、王佳、西安咸宁运输服务车队、西安志恒汽车服务有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第6398号执行证书，已经发生法律效力，权利人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人张昊、王佳、西安咸宁运输服务车队、西安志恒汽车服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款，暂无其他可供执行财产。申请人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人的财产线索，现本案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00253号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一五年七月七日
书记员 答军伟
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00253号
申请执行人宋某某，女，1986年1月10日生，汉族，农民。
委托代理人宋雅，农民。
被执行人高某某，男，1977年5月15日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人高某某为离婚财产纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 李 建
审判员 赵 钦
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00253号
申请执行人宋某，女，汉族，农民。
被执行人高某，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人宋某与被执行人高某为离婚财产纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 李 建
审判员 赵 钦
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵 力
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00004号
原告：刘秀琴，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。
被告：陈怀慎，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。
本院在登记审查原告刘秀琴与被告陈怀慎离婚纠纷一案过程中，刘秀琴向本院申请诉前调解。因陈怀慎无法联系，刘秀琴于2015年8月4日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告刘秀琴撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告刘秀琴撤回诉前调解申请。
审判员 殷祖群
二〇一五年八月四日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4463号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告邢万芳，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告邢万芳物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告邢万芳的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年九月十七日
书记员 张兰兰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第3108号
原告山东省均豪物业管理有限责任公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼。
法定代表人于庆新，经理。
委托代理人ＸＸ，山东乾恒律师事务所律师。
委托代理人焦妍，山东乾恒律师事务所律师。
被告王倩。
本院受理原告山东省均豪物业管理有限责任公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，公开进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，青岛均豪物业管理有限责任公司与青岛汇旅置业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》一份，约定青岛汇旅置业有限公司开发的青岛即墨市温泉王朝居住区由青岛均豪物业管理有限责任公司为其实施物业管理并收取业主物业服务费。青岛均豪物业管理有限责任公司于2013年8月28日变更为山东省均豪物业管理有限责任公司。合同签订后，原告一直对温泉王朝实施物业管理至今。被告于2009年11月15日入住，自2012年1月1日至2013年12月31日共欠物业服务费16424.88元未交，经通知被告也未缴纳。请求法院判令被告立即支付欠原告物业服务费16424.88元及违约金人民币3243.88元，诉讼费由被告负担。
经审查，本院认为，被告虽然在即墨市温泉镇大田路2997号温泉王朝购置房屋，但原告所提供被告地址无法送达，被告情况不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告山东省均豪物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费292元，退还原告山东省均豪物业管理有限责任公司。
审判员 张 先 辉
二〇一四年六月二十六日
书记员 江婷婷存在
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初13467号
原告：杨胜光，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：洪良攀，晋江龙湖法律服务所法律工作者。
被告：胡柿途，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告杨胜光与被告胡柿途承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告杨胜光未在本院通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨胜光撤回起诉处理。
审 判 员 林文晋
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 施东辉
书 记 员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初13467号原告：杨胜光，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：洪良攀，晋江龙湖法律服务所法律工作者。被告：胡柿途，男，1987年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告杨胜光与被告胡柿途承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告杨胜光未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨胜光撤回起诉处理。审 判 员 林文晋二〇一七年十二月二十九日法官助理 施东辉书 记 员 李少阳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第792号
原公诉机关上海市闸北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴国荣。
辩护人王志权、刘慧，上海国定律师事务所律师。
上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人吴国荣犯故意杀人罪一案，于2014年6月23日作出（2014）闸刑初字第800号刑事判决。吴国荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员邢某某出庭履行职务，上诉人吴国荣及其辩护人王志权到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民法院根据被害人胡某某、姚某某、于某某的陈述，证人顾某某、郭某某、黄某某、陈某某、奚某某、汪某某的证言，上海市公安局闸北分局出具的《接受刑事案件登记表》、《工作情况》、《验伤通知书》、《扣押物品、文件清单》、《随案移交物品、文件清单》及拍摄的作案刀具照片，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及被害人伤势照片，上海市公安局闸北分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》、《现场平面示意图》及拍摄的现场照片，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，吴国荣的犯罪前科材料等证据认定，被告人吴国荣自认为与被害人胡某某有矛盾，欲报复胡某某，并多次扬言要杀死胡某某。2012年4月4日11时许，吴国荣携带折叠刀一把闯入胡某某岳母位于本市中山北路XXX弄XXX号XXX室的住处，趁被害人姚某某、胡某某不备，手持折叠刀上前捅刺姚某某颈部和前胸等部位。当姚某某、胡某某二人欲夺下吴国荣手中的折叠刀时，吴国荣又将姚、胡二人胸口、手臂等多处捅伤，并将闻讯赶来的被害人于某某划伤。经鉴定，姚某某、胡某某的伤势构成轻伤，于某某构成轻微伤。后经群众报警，被告人吴国荣被公安机关当场抓获。另查明，2012年8月6日，经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人吴国荣系精神活性物质所致精神障碍，作案时为患病期，在本案中具有限定刑事责任能力，无受审能力。2014年1月21日，经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定具有受审能力。上海市闸北区人民法院认为，被告人吴国荣故意杀人，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。吴国荣系累犯，依法应当从重处罚。吴国荣系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第十八条第三款及第六十四条之规定，对被告人吴国荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；查获的犯罪工具予以没收。
上诉人吴国荣及其辩护人均提出，吴国荣没有杀人故意，原判对其量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，一审判决认定吴国荣犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑恰当，诉讼程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。
本院认为，原判认定吴国荣犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，根据被害人陈述、证人证言以及吴国荣持刀朝被害人的人身要害部位连续刺戳加害的客观行为，认定吴国荣构成故意杀人罪，定性正确。原判考虑吴国荣系犯罪未遂，具有累犯情节及属于限定刑事责任能力等，对其所作量刑并无不当，且审判程序合法。吴国荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋征宇
审 判 员 郁 亮
代理审判员 徐芙蓉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1513号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，（均自报）。因本案于2014年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，2014年9月15日被取保候审。
辩护人刘建一，北京盈科（上海）律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1505号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘建一到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2014年2月3日晚上6时许，王某甲去到番禺区东环街龙美村北约坊2巷7号被告人陈某的出租屋，与被告人陈某因工伤赔偿的问题发生争吵，后两人移步至二楼梯间继续争吵，期间王某甲妻子被害人王某丙、妻妹王某乙、被告人陈某妻子龙某、姐夫毛某等人闻讯在楼梯间围观。后被告人陈某、龙某、毛某、王某甲、被害人王某丙等人发生拉扯并殴打，期间，被告人陈某在与被害人王某丙拉扯时致使其与被害人王某丙从二楼楼梯跌倒，并滚至一、二楼的楼梯间，导致被害人王某丙受伤。经鉴定，被害人王某丙的损伤程度属轻伤一级，被告人陈某、龙某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑一年以下的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。
经审理查明：2014年2月3日晚上6时许，王某甲去到番禺区东环街龙美村北约坊2巷7号被告人陈某的出租屋，与被告人陈某因工伤赔偿的问题发生争吵，后两人移步至二楼梯间继续争吵，期间王某甲妻子被害人王某丙、妻妹王某乙、被告人陈某妻子龙某、姐夫毛某等人闻讯在楼梯间围观。后被告人陈某、龙某、毛某、王某甲、被害人王某丙等人发生拉扯并殴打，期间，被告人陈某在与被害人王某丙拉扯时致使其与被害人王某丙从二楼楼梯跌倒，并滚落一、二楼的楼梯间，导致被害人王某丙受伤。
经鉴定，被害人王某丙的损伤程度属轻伤一级，被告人陈某、龙某的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人陈某与被害人王某丙达成调解协议，赔偿了被害人王某丙经济损失8500元，被害人王某丙对被告人的行为表示谅解。
以上事实，被告人陈某在庭审中亦予以供认，并有被害人王某丙的陈述、证人王某甲、龙某、毛某、王某乙、李某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查记录、现场照片、被害人伤情照片、抓获经过、破案经过、调解书、收据及谅解书等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人以上述理由要求对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳，但认为被告人具有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。考虑本案的犯罪情节较轻，被告人确有悔罪表现，不予关押不致危害社会，可对被告人适用缓刑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁惠萍
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭彩霞
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 吴静铧
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第00549号
原告路某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告路某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告路某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告路某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150，由原告负担。
审判员 黄林鹰
二〇一四年四月二十四日
书记员 吴巧玉
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第0338号
原告高某。
被告陆某。
本院受理原告高某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告高某负担。
代理审判员 张丽娜
二〇一四年三月三日
书 记 员 卫琳瑶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人张某，女，1984年2月5日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县北通镇佛新村委会中间村27号。因涉嫌犯盗窃罪，2012年8月10日由北海市公安局海城分局决定取保候审。2014年5月4日由本院决定继续取保候审，现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2012年8月8日下午16时许，被告人张某窜至北海市出口加工区德昌电机有限公司停车棚，利用车上遗留的车钥匙开锁，盗走刘某停放在该处的一辆雅迪电动车（车架号：20120624，电机号：2012072183，价值2631元）。得逞后，被告人张某将该车开至北海市海城区北海大道与贵州路交汇处的一小卖店停放。2012年8月9日19时许，被告人张某在北海市出口加工区德昌电机有限公司内被公安人员抓获。公安人员从被告人张某处收缴上述赃物电动车并依法发还刘某。归案后，被告人张某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，电动车专用发票复印件，提取笔录，扣押、发还物品清单，被害人刘某陈述，被告人张某供述，鉴定结论及鉴定意见通知书，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行且赃物已被收缴并发还被害人，可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵劲勇
二〇一四年五月十四日
书记员 吴 远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周四的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第221号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人吴某，男，1984年2月14日出生，汉族，籍贯安徽省合肥市，初中文化。2013年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2014年4月22日被本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日22时许，被告人吴某酒后无证驾驶无号牌摩托车至厦门市海沧区新光路金龙旅行车公司附近路段时被民警当场查获。经检测，被告人吴某血液中酒精含量为105.18mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、说明、照片材料等书证，证人丁某证言，被告人吴某供述和辩解，血液中乙醇含量检测检验报告单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某无证驾驶，依法可从重处罚；能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2014年4月30日起至2014年5月29日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一四年四月三十日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第221号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人梁×，男，1985年9月13日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2013年7月3日被羁押，同年8月9日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人王宇明，北京市东清律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2939号起诉书指控被告人梁×犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白晓晨出庭支持公诉，被告人梁×及其辩护人王宇明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月29日，被告人梁×在其位于本市海淀区双泉堡环球歌厅西侧成人保健店内，销售保健食品5盒。2013年7月3日，被告人梁×被公安机关抓获，公安机关当场起获各种保健食品共计30盒。经检测，上述保健食品中均含有有毒、有害非食品原料。
上述事实，被告人梁×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁×的供述、证人桂×的证言、检测报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、登记保存清单、照片、接受刑事案件登记表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁×销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人梁×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人梁×已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且其如实供述犯罪事实，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年2月2日止；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年一月十六日
书 记 员 方一鸣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第221号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人张宝妃，女，1984年2月5日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县，暂住北海市出口加工区。因涉嫌犯盗窃罪，2012年8月10日由北海市公安局海城分局决定取保候审。2014年5月4日由本院决定继续取保候审，现在家候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]207号起诉书指控被告人张宝妃犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人张宝妃到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2012年8月8日下午16时许，被告人张宝妃窜至北海市出口加工区德昌电机有限公司停车棚，利用车上遗留的车钥匙开锁，盗走刘某停放在该处的一辆雅迪电动车（车架号：20120624，电机号：2012072183，价值2631元）。得逞后，被告人张宝妃将该车开至北海市海城区北海大道与贵州路交汇处的一小卖店停放。2012年8月9日19时许，被告人张宝妃在北海市出口加工区德昌电机有限公司内被公安人员抓获。公安人员从被告人张宝妃处收缴上述赃物电动车并依法发还刘某。归案后，被告人张宝妃如实供述自己罪行。 上述事实，被告人张宝妃在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，电动车专用发票复印件，提取笔录，扣押、发还物品清单，被害人刘某陈述，被告人张宝妃供述，鉴定结论及鉴定意见通知书，指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝妃以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张宝妃的罪名成立。被告人张宝妃虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行且赃物已被收缴并发还被害人，可以从轻处罚。根据被告人张宝妃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张宝妃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵劲勇 二〇一四年五月十四日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周四的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓 刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第221号公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人蒋春辉，男,1982年1月29日出生于海拉尔区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地海拉尔区呼伦街。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月27日被海拉尔公安分局刑事拘留，2014年3月24日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人蒋春辉犯诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于2014年6月24日立案，依法适用简易程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员杭延生、人民陪审员刘运启参加的合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人蒋春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2012年7月份，被告人蒋春辉谎称能为被害人王某某、姚某某、陶某某办理驾驶证增驾事宜，骗取王某某人民币5300元、骗取姚某某人民币4500元、骗取陶某某人民币2500元。2、2013年3月至7月期间，被告人蒋春辉在没有偿还能力的情况下，先后以自己及女儿、妻子生病及自己出车祸等理由，先后从被害人赵某甲处骗取人民币137000元。综上，被告人蒋春辉诈骗数额共计149300元。上述事实，被告人蒋春辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某某、姚某某、陶某某、赵某甲的陈述，证人耿某、蒋某甲、蒋某乙、赵某乙的证言，辨认笔录，常住人口基本信息，抓获经过，光盘，被告人供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人蒋春辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述罪行，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、危害程度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋春辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2018年8月26日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 旭审 判 员  杭延生人民陪审员  刘运启二〇一四年七月十五日书 记 员  沈 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00874-1号
申请执行人左卫民。
申请执行人柏郁郁。
被执行人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01479号民事判决受理执行左卫民、柏郁郁与宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，该案执行标的为被执行人向房地产登记机关提交清姜路55号绿城·逸水苑小区3号楼1单元0402号房屋的总登记、初始登记、转移登记和所有权转移登记的申请和相关文件资料；支付违约金4899.83元；承担诉讼费100元、执行费500元等。在执行中，本院已查封被执行人提供执行担保房屋两套。经查本案被执行人因商品房买卖合同纠纷与众多购房人发生诉讼，已形成集团诉讼，将所有争议案件合并执行更有利于解决纠纷，维护当事人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。
本案执行费500元被执行人未负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 张小强
代执行员 赵睿光
代执行员 徐 雯
二〇一四年十二月十日
书 记 员 易诗杰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜东民初字第0521号
原告陈某，农民。
被告卢某，农民。
本院于2014年11月24日立案受理原告陈某诉被告卢某为离婚纠纷一案，原告陈某于2014年12月4日向本院提出对被告卢某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（原告已交）。
代理审判员 吴菊兰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张正亚
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1392号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：孔祥芳。
委托代理人：徐活。
被告：李作右。
被告：陈某。
被告：杨某。
被告：张某。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告李作右、陈某、杨某、张某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李作右偿还原告借款本金10万元及利息、逾期利息（自2014年12月21日起至2015年3月10日止，按月利率10.13‰计算，逾期利息自2015年3月11日起至判决确定的履行之日止，按月利率15.195‰计算）；2、判令陈某、杨�、张某对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
庭审中，原告变更诉讼第1项诉讼请求中的利息部分：期内利息应扣减已交付的6.27元。
本院经审理认定，2014年3月12日，被告李作右、陈某、杨某、张某与原浙江苍南农村合作银行龙港第三支行签订一份编号为8611120140026643号的《保证借款合同》。合同约定：原浙江苍南农村合作银行龙港第三支行向李作右发放10万元贷款，借款期限自2014年3月12日起至2015年3月10日止。借款利率为月利率10.13‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定利率加收50%计息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈某、杨某、张某自愿为保证人对被告李作�的借款提供连带责任保证。当日，原浙江苍南农村合作银行龙港第三支行向被告李作右发放了10万元贷款。贷款发放后，被告李作右仅足额支付利息至2014年12月20日止，此后利息仅支付6.27元，借款本金及其余利息、逾期利息至今未还。保证人陈某、杨某、张某未履行保证责任。
另查明：中国银监会浙江监管局批复同意浙江苍南农村合作银行更名为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，中国银监会浙江监管局于2014年4月16日向原告批准发放金融许可证。2014年5月22日，温州市工商行政管理局向原告核准颁发了营业执照。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第九条、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李作右于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、逾期利息（自2014年12月21日起至2015年3月10日止，按月利率10.13‰计算，其中应扣减已支付的6.27元，逾期利息自2015年3月11日起至判决确定的履行之日止，按月利率15.195‰计算）；
二、陈彩琴、杨宗仁、张延程对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，减半收取1181元。由李作右、陈彩琴、杨宗仁、张延程共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理�2362元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 谢春凤
二〇一五年六月十九日
书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以�告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第623号
申请执行人烟台市鑫鼎担保有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号财政大厦十五层。
被执行人烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道办事处陡崖子村南。
本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟商初字第135号民事判决书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台金固混凝土有限公司所有的银行存款709425.00元或查封相应价值的物资（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙守兵
二〇一四年九月九日
书 记 员 徐永功
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00417号
申请执行人卢顺芳，女，住安徽省广德县。
被执行人李广，男，住安徽省广德县。
申请执行人卢顺芳与被执行人李广劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2015）广民一初字第00156号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款1031元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人李广暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00156号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 骆 鑫
德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第297号
原告赵＊.
委托代理人黎登科，江西博阳律师事务所律师。
被告共青天地人房地产开发有限公司，住所地：共青城北峰区共青路16栋1号
法定代表人潘＊＊
委托代理人胡＊，男，1974年8月29日出生，汉族，系被告共青天地人房地产开发有限公司德安县雁家湖壹号项目部经理。
原告赵＊与被告共青天地人房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员熊立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵＊及其委托代理人黎登科、被告委托代理人胡＊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年11月19日与被告德安县雁家湖壹号项目部经办人叶＊＊书面约定购买雁家湖壹号A幢二单元602室，单价为3200元／平方米，并向被告支付了首付款145000元，现被告将该套商品房销售给了他人，故要求被告返还购房款145000元，并承担违约金30000元。
被告辨称，叶＊＊不是公司员工，无权与原告签订购房协议，原告所交首付款也未到项目部账上，原告与叶＊＊所签协议主体不合法，违约金300元／天太高，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月19日原告赵＊与叶＊＊签订了一份盖有“共青天地人房地产开发有限公司德安县雁家湖壹号项目部”公章的购房协议。双方约定：叶＊＊收到原告壹拾肆万伍仟元用于购买“雁家湖一号”A幢二单元602室商品房一套，面积约129.65平方米，单价按每平方米3200元计算，2014年元月2日左右给予原告签订正式合同，开具正式发票，如逾期办理则按每天300元支付违约金。约定期限届满后，被告共青天地人房地产开发有限公司未与原告签订商品房买卖合同，并将该商品房售予他人。
上述事实，有原、被告双方的陈述，购房协议书原件等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与叶＊＊所签购房协议盖有“共青天地人房地产开发有限公司德安县雁家湖壹号项目部”公章，按正常人的生活常识原告赵＊有合理理由相信叶＊＊有权代理被告签订协议，尽管被告辨称叶＊＊不是被告公司销售人员，只是建筑商，但被告并不否认公章的真实性，也无证据证明该公章系非法加盖，故依法应认定叶＊＊与原告所签的协议系被告的公司行为。该协议内容是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法、有效。“共青天地人房地产开发有限公司德安县雁家湖壹号项目部”是被告就特定项目专门成立的临时机构，原告要求被告对其项目部的行为承担民事责任于法有据，对被告提出协议主体不合法的抗辨，不予采信。原告要求被告按协议返还购房款并支付违约金，符合法律规定，依法应予支持。被告对公司公章疏于管理，加之原告轻信熟人，未按正常流程到被告售楼部办理购房手续，导致本案纠纷，双方过错相当，被告要求减少违约金予以采纳，综合考虑原告的实际损失及双方的过错程度，违约金酌定为10000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款及﹤最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告赵＊与被告共青天地人房地产开发有限公司德安县雁家湖壹号项目部于2013年11月19日签订的预售商品房协议；
二、被告共青天地人房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵＊购房款145000元，并向原告支付违约金10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3800元及保全申请费1395元共计5195元（原告已垫付），由原告承担400元，被告承担4795元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 熊立新
二〇一四年八月十一日
书记员 夏清兰
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第01233、01234号
申请执行人：李子龙，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人：安徽尚德物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区。
负责人：费勤龙，该公司经理。
本院（2014）六裕民二初字第02015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，�定如下：
冻结被执行人安徽尚德物业管理有限公司六安分公司银行存款76000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 成
二〇一五年十月三十日
书记员 付绪辉
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第413号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人钱A，男。2014年10月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被隆回县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）414起诉书指控被告人钱A犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员文芳、被告人钱A到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，被告人钱A从2014年9月16日起，长期租住在隆回县汽车总站阳光迎宾楼2018房间，多次容留他人在租住房间内吸食毒品，具体事实如下：
1、2014年10月17日晚，由肖C出资金，钱A购买了200元钱的冰毒和麻古后召集肖C、罗D、钱E等人在阳光迎宾楼2018房间内吸食；
2、2014年10月14日中午，钱A购买了100元钱的冰毒后召集肖C、罗D、钱E等人在阳光迎宾楼2018房间内吸食；
3、2014年10月份左右的一天，钱A容留肖C、罗D、钱E等人在阳光迎宾楼2018房间内吸食毒品。
上述事实被告人钱A在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖C、罗D、钱E的证言；尿检报告；证据保全清单；抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人钱A多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钱A犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人钱A如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱A犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起到2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 罗教书
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3941号
罪犯张奶绍，男，1963年6月7日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2010年8月19日作出（2010）蕉刑初字第161号刑事判决，以被告人张奶绍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，责令退出赃款人民币76130元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张奶绍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张奶绍本次缴纳赃款人民币2000元。
本院认为，罪犯张奶绍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张奶绍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张奶绍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张奶绍减去有期徒刑九个月。本次缴纳的赃款人民币2000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月16日起至2014年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年七月十五日
书 记 员 林 燕
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第479号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某，无业。2005年10月24日因注射毒品被湖北省荆州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年7月17日因吸毒成瘾被湖北省荆州市公安局沙市区分局决定强制隔离戒毒二年。2015年3月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月27日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）450号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日9时许，被告人张某在台州市黄岩区东城街道新亚酒店北面小区第一幢楼梯口以人民币400元的价格向王某贩卖毒品海洛因1小包（净重0.27克），从中获利人民币100元，后被公安机关当场抓获，并扣押了从其身上查获的毒资人民币100元及一次性注射器2支。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，被告人的辨认笔录，扣押决定书及扣押笔录、清单，物证检验报告，毒品上交清单，通话记录详单，银行账户明细清单及情况说明，强制隔离戒毒决定书，公安机关关于被告人到案经过情况的说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因吸毒被劳动教养或强制隔离戒毒，现又犯贩卖毒品罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人的毒资及吸毒工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年1月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、随案移送的被告人张某的注射器二支及毒资人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一五年六月二十九日
代书记员 符晓晓
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第646号
原告：刘春友。
原告：王红。
原告：程义德。
原告：刘庆海。
原告：闫学业。
原告：尹福东。
原告：李玉晨。
原告：王付余。
原告：宋书宝。
原告：马双成。
原告：王学。
原告：郭海民。
原告：张秋林。
被告：迁安市忠德建业有限公司。
法定代表人：刘福增，任总经理。
本院在审理原告刘春友、王红、程义德、刘庆海、闫学业、尹福东、李玉晨、王付余、宋书宝、马双成、王学、郭海民、张秋林与被告迁安市忠德建业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘春友、王红、程义德、刘庆海、闫学业、尹福东、李玉晨、王付余、宋书宝、马双成、王学、郭海民、张秋林撤回起诉。
案件受理费600元，由原告刘春友、王红、程义德、刘庆海、闫学业、尹福东、李玉晨、王付余、宋书宝、马双成、王学、郭海民、张秋林负担。
审判长 杨庆华
审判员 张翔宇
审判员 高凤艳
二〇一五年三月十六日
书记员 刘艺辰
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第646号
原告：吴某甲，男，生于1973年12月6日，汉族。
委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。
委托代理人：邓四海，四川张元律师事务所律师助理。
被告：陈某某，女，生于1980年12月12日，汉族。
委托代理人：王佳宇，绵阳市安县秀水法律服务所法律工作者。
本院于2015年3月16日受理了原告吴某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘文骏适用简易程序于2015年4月8日在本院公开开庭审理了本案。原告吴某甲及其代理人唐其兵、邓四海，被告陈某某及其代理人王佳宇到庭参加诉讼。双方未对审判员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，1999年12月20日办理结婚登记，婚后原告以男到女家的方式生活，2000年8月23日生育一女，取名吴某乙，现年14岁半，读初中。婚后原告与被告及其父母相处融洽，对家庭尽到了应尽的义务，2008年“512”地震后，原告为重建住房，主动将本是用于修老家房屋的国家补助资金拿到被告家，用于给被告家修楼房和小青瓦房，并砍下老家山上树木拉到被告家用于建房。房屋修建完毕以后，被告及其父母对原告的态度一反常态，经常因家庭琐事与原告争吵，被告曾两次向人民法院起诉要求与原告离婚，人民法院判决不准离婚，之后原告仍抱有与被告和好的希望。后双方因房屋确权办证事宜争执不休，现原告认为被告冷漠无情，双方夫妻感情确已破裂，诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生女吴某乙由原告抚养，依法分割夫妻关系存续期间的房屋及家庭共有财产，本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告陈某某辩称：同意与原告离婚，我要求抚养女儿，教育费、生活费双方各承担一半，原告决定按月或按年支付，原告在老家有山林和房子，如果原告要求分割被告家的房屋，被告就要求分割山林。原告的户口未迁到被告家，被告家的房屋是被告和父母、奶奶领取地震补助款修的，原告没有出钱。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，于1999年12月20日登记结婚，婚后男到女家生活，于2000年8月23日生育一女，取名吴某乙，现在读书。婚后双方常因家庭琐事争吵，被告陈某某曾两次诉至本院，要求与原告离婚，本院判决不准离婚。现原告以双方感情未改善，夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，被告同意离婚。双方均同意婚生女吴某乙由原告抚养，并由原告承担子女抚养费。
另查明：夫妻存续期间无债权债务。
上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、村组证明、（2013）安民初字第1368号民事判决书及庭审笔录在卷证实。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系受到法律保护。现因家庭琐事长期争吵，双方夫妻关系淡漠，夫妻感情确已破裂，均同意离婚，本院予以支持。本案在审理过程中，被告同意婚生女吴某乙由原告抚养并由原告承担抚养费，系双方当事人真实意思，不违反法律规定，本院予以确认。案涉夫妻共同财产因涉及他人财产，不宜在本案中一并处理，双方可自行协商或另行通过诉讼解决。经本院组织调解双方未达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告吴某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生女吴某乙，由原告吴某甲抚养并承担子女抚养费；
三、驳回原告吴某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费130.00元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份，按对方当事人人数提交副本。
审判员 刘文骏
二〇一五年五月二十五日
书记员 王诗萍
附本案适用法律条款：
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第646号
原告刘少云，男，1955年1月17日出生，汉族，居民，住广东省深圳。
委托代理人李贵平，女，湖南信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郭少云，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住安乡县深柳镇。
委托代理人钟海鹰，男，安乡凯旋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘少云诉被告郭少云民间借贷纠纷一案中，因原告想与被告庭外协商此事，原告遂于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下：
准许原告刘少云撤回起诉。
本案受理费3740元，减半收取1870元，由原告刘少云负担。
（本页无正文）
审 判 员 吴苑子
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 荣丽丽
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第646号
原告刘某，农民。
被告梁某，农民。
本院在审理原告刘某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告刘某负担。
审判员 白江平
二〇一五年八月十八日
书记员 夏章庆
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初472号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人章华德，男，1984年3月12日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月31日经抚州市临川区人民检察院批准，于次日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人章吉仁，男，1986年4月29日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月31日经抚州市临川区人民检察院批准，于次日被抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人章华德、章吉仁犯盗窃罪一案，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人章华德、章吉仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2017年3月24日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市铂金水岸小区附近一民房楼下，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人艾某停放在楼下的三轮电动车内的一组电瓶，价值五百余元。
2017年3月26日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市上顿渡镇博才学府6栋1单元门口，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人戈某1停放在楼下的杰宝牌两轮电动车内的一组电瓶，价值八百余元。
2017年6月21日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市上顿渡镇书香才苑小区内，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人黄某1停放在楼下的王力牌两轮电动车内的一组电瓶，价值五百余元。
2017年7月8日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市一巷子内，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃他人电动车内的三个电瓶，被盗电瓶型号为超威6-DZM-20型，经鉴定，被盗电瓶价值为人民币360元。
公诉机关据以指控的证据有：书证；视听资料；鉴定意见；辨认笔录；被害人艾某、戈某1、黄某1的陈述；被告人章华德、章吉仁的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人章华德、章吉仁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人章华德、章吉仁均对起诉书指控的事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：
2017年3月24日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市铂金水岸小区附近一民房楼下，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人艾某停放在楼下的三轮电动车内的一组电瓶，价值五百余元。
2017年3月26日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市上顿渡镇博才学府6栋1单元门口，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人戈某1停放在楼下的杰宝牌两轮电动车内的一组电瓶，价值八百余元。
2017年6月21日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市上顿渡镇书香才苑小区内，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃被害人黄某1停放在楼下的王力牌两轮电动车内的一组电瓶，价值五百余元。
2017年7月8日，被告人章华德、章吉仁两人至抚州市一巷子内，章吉仁实施盗窃，章华德望风，盗窃他人电动车内的三个电瓶，被盗电瓶型号为超威6-DZM-20型，经鉴定，被盗电瓶价值为人民币360元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：书证；被害人艾某、戈某1、黄某1的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人章华德、章吉仁的当庭供认。
本院认为，被告人章华德、章吉仁以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，价值人民币1800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
在共同犯罪中，被告人章华德、章吉仁的行为系作用相当，不宜区分主、从犯。鉴于被告人章华德、章吉仁认罪、悔罪，对其均可以酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章华德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）
二、被告人章吉仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年十一月一日
书 记 员 罗 曼
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
洛开民保字第196号
原告：河南宏光新型建材有限公司。
法定代表人：赵建纲，总经理。
被告：洛阳市振华建筑安装工程有限公司。
法定代表人：代朝旺，总经理。
本院在审理原告河南宏光新型建材有限公司诉被告洛阳市振华建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值财产。案外人高俊峰自愿提供其名下豫C×××××号大众轿车做担保。
本院认为，原告河南宏光新型建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳市振华建筑安装工程有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
查封担保人高俊峰名下车号为豫C×××××大众轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除保全措施。
代理审判员 韩 明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑明怡
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）覃民保字第9号
申请人黄秀梅。
被申请人黄进福。
申请人黄秀梅与被申请人黄进福民间借贷纠纷一案。申请人于2015年2月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄进福所有的位于××房产（房产证号为：贵港房权证覃塘区字第××号）一幢采取查封措施，以保证案件审结后能够顺利执行。申请人黄秀梅自愿提供其所有的位于××房产（房权证号：覃塘区字第××号）一幢作保全担保。
经审查，本院认为，申请人黄秀梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄进福所有的位于××房产（房产证号为：贵港房权证覃塘区字第××号）一幢；
二、查封申请人黄秀梅所有的位于××房产（房权证号：覃塘区字第××号）一幢。
上述房产，在查封期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与他人等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄栋坚
二〇一五年二月四日
书记员 吴添霞
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓟民二初字第552号
原告张志华。
委托代理人田秀金，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告刘长存。
本院受理原告张志华诉被告刘长存买卖合同纠纷一案后，原告于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张志华撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告负担。
代理审判员 刘香凝
二〇一三年七月十日
书 记 员 高玉杰
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第433号
原告谢某某，女。
委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师。
被告郭某某，男。
原告谢某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员曾亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人戴志松、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原告与被告在外打工时认识并于2003年8月20日在万安县民政局登记结婚。婚后生育男孩郭某某。婚后因双方性格不合，经常争吵，被告还殴打原告。为躲避被告的殴打，原告只好离开被告，与被告分居生活，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费；3、夫妻共同财产房屋一栋平均分割；4、诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称：夫妻感情一直还好，原告诉状所称均不属实。如果原告要离婚应当答应被告的条件。因原告有过错，财产不能均分；婚后为建房被告还有债务，原告应当承担一半。
为证明各自主张，原告提供了以下证据：1、身份证，证明原告身份；2、结婚证，证明婚姻事实；3、常住人口登记卡，证明婚生小孩事实；4、上海市公安局案件接报回执单及验伤通知书，证明被告于2014年8月14日殴打原告致伤的事实。被告提交的证据有：1、被告父亲的记帐本，证明被告父亲为被告建房出资垫付了50000元；2、借条，证明被告为建房向其堂哥借款10000元；3、农村合作医疗筹资收款收据，证明被告父亲为原、被告及婚生子垫付筹资款共计210元。以上证据经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议；对原告提交的证据4，被告表示不清楚。被告提交的证据1，原告对其三性有异议，认为该证据不能证明被告父亲垫付出资的事实，且不能证明登记项目与建房有关；对证据2的三性，原告亦有异议，认为证人未出庭作证，该证据不能采信；原告对证据3的三性有异议，认为该证据没有相关机构公章，不能反映被告父母垫付费用事实。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。对证据4，因该证据只是公安机关的接报单，只能证明原告报警的事实，并不能证明被告殴打原告的事实，故本院对此不予采信。对被告提交的证据1，因该证据系被告父亲手写的记录，记录上反映不出具体的出资者，且金额与被告所述出入较大，亦无其他证据相互佐证，故本院对此不予采信；对证据2，因被告未提供其他证据相互佐证，且证人未出庭作证，本院不予采信；对证据3，因该票据无相关单位公章，且票据上的时间为2014年12月4日，与实际不符，故本院不予采信。
综合以上的证据分析与认定，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认法律事实如下：原、被告经人介绍认识后于2003年8月20日登记结婚。2003年12月11日生育儿子郭某某，一直随被告父母共同生活。2010年，被告为原告购买了邮政红利性质保险一份，期限五年，至今已交四年保费合计40000元。2012年9月开始，双方在韶口乡石丘村10组新建房屋一栋（已建两层）。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求离婚。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。现原告起诉要求离婚，原告应承担证明夫妻感情确已破裂这一事实的举证责任。因原告未向本院提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实。因此，原告要求与被告郭某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾亮
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄玮
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1785号
申请执行人邵绪军。
被执行人杨丽娜。
本院在执行申请执行人邵绪军与被执行人杨丽娜民间借贷纠纷一案中。因被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即民初字第5692号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 李 瑜
代理审判员 胡志喜
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑 楠
黑龙江省呼玛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第2号
公诉机关呼玛县人民检察院。
被告人李某，男，1975年9月15日出生。2014年7月31日因涉嫌犯非法占用农用地罪被韩家园林业局公安分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。2014年8月13日被韩家园林业局公安分局取保候审。2015年4月20日本院依法决定逮捕，2016年1月10日由韩家园林业局公安分局执行。现羁押于呼玛县看守所。
呼玛县人民检察院以呼检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。经大兴安岭地区中级人民法院批准，延长审限三个月。2015年6月20日本案中止审理。2016年1月15日本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月25日，被告人李某雇佣曹某某的现代牌335型挖掘机和杜某某的小松牌220型挖掘机，在距离北疆铁帽山村十余公里处的一条沟系，以破坏林地的方式采沙金。经资源林政部门鉴定，位于北疆林场施业区116林班15经理小班，破坏林地面积2.335公顷，合35.025亩，经核实为其他宜林地。
被告人李某于2014年7月31日在呼玛县三卡乡被抓获。
认定上述事实的证据如下：
并向本庭提供的主要证据有：
1.书证：抓捕经过，户籍证明，呼玛县国土资源局的证明；2.证人李某某、卢某某、张某某、孟某、曹某某、杜某某的证言；3.被告人李某的供述与辩解；4.鉴定意见：5.现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。
被告人李某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明，2014年7月25日，被告人李某为开采沙金，雇佣曹某某的现代牌335型挖掘机和杜某某的小松牌220型挖掘机，在距离北疆铁帽山村十余公里处的一条沟系，剥离地表，并雇佣工人进行开采沙金。经资源林政部门鉴定，现地坐标点N50°59′10.0″；E126°27′02.2″，破坏的林地位于北疆林场施业区116林班15经理小班，破坏林地面积35.025亩，经现地核查为破坏林地，根据2004年二类数据库核实为其它宜林地。
被告人李某于2014年7月31日在呼玛县三卡乡被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
被告人李某的供述；被告人在公安机关所做多次供述的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致，本人无异议。
2.被告人李某的户籍证明证实：被告人李某的个人自然情况，具有完全刑事责任能力；
3.公安机关扣押及发还作案工具清单证实：被告人毁坏林地所用的工具；
4.证人李某某、杜某某的证言证实：李某雇佣杜某某的挖掘机上山开采沙金，司机是李某某，一共在山上干了二天；
5.证人卢某某、曹某某的证人证言证实：李某雇佣曹某某的挖掘机上山开采沙金，司机是卢某某，一共在山上干了二天；
6.证人张某某、孟某证实：李某雇佣工人上山开采沙金，并雇佣二台挖掘机剥离地表，在山上一共干了二天；
7.韩家园林业局公安分局出具的抓捕经过证实：被告人归案过程及公安机关破案经过；
8.韩家园林业局公安分局出具的现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场位置的详细情况，以上现场勘查位置与被告人供述一致；
9.韩家园林业局资源林政股出具的技术鉴定书证实：被告人破坏林地的位置坐标、面积和林地性质。
10.呼玛县国土资源局出具的证明证实：李某开采沙金没有合法手续。
以上证据，经当庭出示，举证、质证。被告人李某未提出重新鉴定或者勘验检查，重新调取新的证据的请求。
本院认为，被告人李某违反土地管理法规，未经有关部门批准，在非法采金过程中毁坏林地，造成林地35.025亩被毁坏，数量较大，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人在取保候审期间不能到案接受审判，属于酌情从重处罚情节，但是在开庭审理过程中自愿认罪，能缴纳罚金，认罪态度好，有悔罪表现，同时结合公诉机关的量刑建议，对被告人可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2016年6月26日止；罚金已缴纳，依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李恒江
审判员 邢 政
审判员 李卫华
二〇一六年一月二十一日
书记员 高 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第2号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，初中文化程度。2014年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼图壁县公安局取保候审。2014年12月29日经本院决定，由呼图壁县公安局执行逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
呼图壁县人民检察院以呼检公诉科刑诉（2015）1号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员马咏梅出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日0时50分许，被告人丁某某饮酒后驾驶新BXXX**轿车由西向东行驶至呼图壁县城镇东风路鸿新百汇商场门前时，被呼图壁县公安局民警当场抓获。经鉴定，被告人丁某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇232毫克。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关调取证人金某的证言、常住人口基本信息、身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单（2014年8月5日）、新疆中信司法鉴定中心（2014）毒检字第3562号报告书、被告人丁某某的供述、辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反国家法律规定，饮酒后驾驶机动车，经检测，案发时被告人丁某某血液酒精含量为每100毫升血液中含酒精232毫克，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人丁某某的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在侦查阶段如实供述自己的罪行属坦白情节，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年1月28日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 姜 伟
二〇一五年一月四日
书记员 杨雅琳
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第749号
原告郑荣林，男，1970年12月12日出生，汉族。
委托代理人沈正椿、沈发涛，福建志远律师事务所律师，
被告洪振民，男，1965年8月30日出生，汉族。
原告郑荣林与被告洪振民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣林的委托代理人沈正椿、沈发涛到庭参加诉讼，被告洪振民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑荣林诉称，2012年11月20日被告洪振民因资金周转需要向原告借款50000元，并口头承诺月利息按3%计算。原告同意后，于当天通过工商银行厦门高科技园支行将50000元转账给被告。2012年12月6日，被告归还原告20000元。2013年4月20日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款30000元，期限为2个月。此后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告以各种理由拒不偿还。故提起诉讼，请求判令：一、被告洪振民立即向原告偿还本金30000元和利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2013年6月21日计算至判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告洪振民未作答辩。
经审理查明，2012年11月20日被告洪振民因资金周转需要向原告借款50000元，并口头承诺月利息按3%计算。原告于当天通过工商银行厦门高科技园支行将50000元转账给被告。2012年12月6日，被告归还原告借款20000元。2013年4月20日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今向郑荣林借款人民币三万元整，期限2个月。双方当事人在借条上未约定利息。此后，该借款经原告多次催讨未果。故原告于2015年3月2日向本院提起诉讼。
以上事实有借条、活期历史明细清单及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告洪振民向原告郑荣林借款30000元的事实有《借条》、《活期历史明细清单》为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告郑荣林主张被告洪振民偿还所欠借款及利息具有事实和法律依据，应予支持。由于原被告双方未约定借款利息，视为无息借款，原告可自主张之日计算利息。原告于2015年3月2日向本院提起诉讼，因此原告可自2015年3月2日向被告主张利息。被告洪振民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告洪振民应于本判决生效之日起十日内返还原告郑荣林借款30000元及利息（按中国人民银行同期的贷款利率计算，自2015年3月2日计算至本判决确定的还款之日）；
本案受理费940元减半收取470元，由被告洪振民负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一五年四月十三日
代书记员 伊颜婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第749号
原告刘某某，女，1970年12月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人妮娜，内蒙古环通律师事务所律师。
被告朱某某，男，1973年12月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在审理原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告以搜集新证据为由，于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告刘某某负担。
审判员 吴善昌
二〇一五年八月二十日
书记员 郭美君
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2631执170号
申请执行人杨正敏，男，1997年12月20日出生，汉族，农民，家住贵州省黎平县。
被执行人陆光滔，男，1994年9月23日出生，汉族，农民，家住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631刑初6号刑事附带民事判决书，于2016年9月13日立案受理杨正敏申请执行陆光滔刑事附带民事赔偿一案，并向被执行人陆光滔送达执行通知书，责令其向申请人杨正敏支付44355.89元赔偿款，负担申请执行费565.33元。在执行过程中，经向银行、住建、工商等部门调查了解，均未找到陆光滔有可供执行的财产，且陆光滔正在监狱服刑，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631刑初6号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 鲲
审判员 肖 俊
审判员 张承凡
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周媛媛
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执170号申请执行人杨正敏，男，1997年12月20日出生，汉族，农民，家住贵州省黎平县。被执行人陆光滔，男，1994年9月23日出生，汉族，农民，家住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631刑初6号刑事附带民事判决书，于2016年9月13日立案受理杨正敏申请执行陆光滔刑事附带民事赔偿一案，并向被执行人陆光滔送达执行通知书，责令其向申请人杨正敏支付44355.89元赔偿款，负担申请执行费565.33元。在执行过程中，经向银行、住建、工商等部门调查了解，均未找到陆光滔有可供执行的财产，且陆光滔正在监狱服刑，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631刑初6号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 张承凡二〇一六年十一月二十九日书记员 周媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执293号
申请执行人陈德光,男，1975年7月29日出生，汉族，居民，住广东省广州市。
被执行人ＸＸ林,男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人陈德光依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2094号民事判决，申请执行与被执行人ＸＸ林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为344182元，被执行人ＸＸ林负担案件受理费3148元、执行费5110元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查被执行人ＸＸ林在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，查明被执行人有银行存款，银行账户已部分冻结，远不足以履行生效法律文书确定的义务；有车辆，但去向不明，现无法处置；位于平南县平南镇月亮湾御苑二区120号的房产，正进行评估拍卖，除上述财产之外，无其他可供执行财产。被执行人ＸＸ林主动履行了100000元。申请执行人陈德光在指定期限内不能提供被执行人ＸＸ林其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人ＸＸ林目前无其他可供执行的财产,且申请执行人陈德光同意在不停止处置被执行人ＸＸ林房产的前提下，先终结本次执行程序。现申请执行人陈德光在指定期限内不能提供被执行人ＸＸ林其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第2094号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人ＸＸ林有财产可供执行的，申请执行人陈德光可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李芑汕
院核稿局核稿拟稿打印份数校对陈枢文12陈枢文广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执293号
申请执行人陈德光，男，1975年7月29日出生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。
被执行人ＸＸ林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人陈德光依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2094号民事判决，申请执行与被执行人ＸＸ林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为344182元，被执行人ＸＸ林负担案件受理费3148元、执行费5110元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人ＸＸ林在金融机构、房产、土地、车辆、工商等处的财产状况，查明被执行人有银行存款，银行账户已部分冻结，远不足以履行生效法律文书确定的义务；有车辆，但去向不明，现无法处置；位于平南县平南镇月亮湾御苑二区120号的房产，正进行评估拍卖，除上述财产之外，无其他可供执行财产。被执行人ＸＸ林主动履行了100000元。申请执行人陈德光在指定期限内不能提供被执行人ＸＸ林其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人ＸＸ林目前无其他可供执行的财产，且申请执行人陈德光同意在不停止处置被执行人ＸＸ林房产的前提下，先终结本次执行程序。现申请执行人陈德光在指定期限内不能提供被执行人ＸＸ林其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第2094号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人ＸＸ林有财产可供执行的，申请执行人陈德光可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李芑汕
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执293号之三
申请执行人陈德光，男，1975年7月29日出生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。
被执行人ＸＸ林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人陈德光依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2094号民事判决，申请执行与被执行人ＸＸ林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为344182元，被执行人ＸＸ林负担案件受理费3148元、执行费5110元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ林与申请执行人陈德光达成执行和解协议，第一期还款10万元，余下部分在2016年8月30日前还清，被执行人ＸＸ林以名下月亮湾房地产做担保，申请执行人同意解除对其银行账户的查封。本院认为，当事人达成的执行和解协议是真实意思的表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ林银行账户的查封（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈枢文
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执293号之一
申请执行人陈德光，男，1975年7月29日出生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。
被执行人ＸＸ林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人陈德光依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2094号民事判决，申请执行与被执行人ＸＸ林买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为344182元，被执行人ＸＸ林负担案件受理费3148元、执行费5110元。本院已依法受理。但被执行人ＸＸ林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人ＸＸ林在银行有存款，在有关部门登记有动产或不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣拨被执行人ＸＸ林的银行存款人民币344182元及利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员 黄桂强
代审判员 杨子葓
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈枢文