四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第103号
原告陈小玉，女。
原告李金洋，男。
原告李菁嫔，女。
原告李尚恺，男。
原告雍兴碧，女。
以上原告共同委托的代理人�永森，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告向奎，男。
被告赵汝祥，男。
以上被告共同委托的代理人牟禹龙，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告四川宏宇车业有限公司。
法定代表人：张志强。
被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。
负责人：李永茂，经理。
委托代理人李红云，西充县太平法律服务所法律工作者。
原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧诉被告向奎、赵汝祥、四川宏宇车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称中国人民财保西充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧及其委托代理人何永森、被告向奎、赵汝祥及其委托代理人牟禹龙、被告中国人�财保西充支公司的委托代理人李红云到庭参加了诉讼，被告四川宏宇车业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧诉称，2014年6月22日11时许，被告向奎驾驶川R528**号重型自卸货车由南部县城至双佛镇方向行驶，行至国道212线定水镇路边井村路段时，遇李国龙驾驶的川13A03**号大中型拖拉机相撞，由于被告向奎驾驶机件不符合技术标准的机动车超载、超速行驶，临危操作不及，造成李国龙当场死亡及车损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队于2014年7月10日对本次事故出具道路交通事故认定书确定：向奎、李国龙分别承担此次事故的同等责任。本案中，川R528**号车于2014年2月23日在中国人民财保西充支公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，故诉请人民法院判决被告向奎、赵汝祥、四川宏宇车业有限公司连带赔偿原告因李国龙因交通事故死亡的各项赔偿款，即死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、车损等损失合计714999元，除原告应承担的责任后，被告应赔偿原告473799.4元。中国人民财保西充支公司依法在交强险、商业险范围内承担其保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。本案诉讼费由被告承担。
被告向奎、赵汝祥辩称，1、赵汝祥与向奎系岳父、女婿关系，赵汝祥系川R528**号车实际车主，挂靠于四川宏宇车业有限公司。事故发生后，向奎、赵汝祥对赔偿进行了协商，但是未达成一致的赔偿协议；2、向奎、赵汝祥垫付了丧葬费30000元，施救费1800元。
被告中国人民财保西充支公司辩称，1、对交通事故的基本事实及事故认定书的责任划分无异议，川R528**号车的确在其公司投保；2、其公司不承担诉讼费；3、事故发生时被告向奎驾驶的R52802号重型自卸货车存在超载情况，根据保险条款，违反安全装载规定的，保险公司免赔10%；4、原告请求赔偿的金额计算标准过高。
被告四川宏宇车业有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月22日11时许，被告向奎驾驶川R528**号重型自卸货车由南部县城至双佛镇方向行驶，行至国道212线定水镇路边井村路段时，遇李国龙驾驶的川13A03**号大中型拖拉机，由定水镇经国道212线左转弯至“莱克”公司建筑工地，让行中，两车相撞，后该拖拉机又与停在路上等候前行的分别由杨建、文泽洲、熊小林驾驶的三辆轿车相撞，造成李国龙当场死亡及五车局部受损的道路交通事故。2014年7月10日，南部县公安局交通警察大队以南公交认字第（2014）第01-7019号道路交通事故认定书确定：当事人向奎、李国龙分别承担此次事故的同等责任，当事人杨建、文泽洲、熊小林无责任。2014年7月16日，南部县公安局黄金派出所出具李国龙死亡证明书。川R528**号重型自卸货车的实际所有人为赵汝祥，该车于2013年2月23日挂靠于四川宏宇车业有限责任公司，该公司于2014年3月20日在被告中国人民财保西充支公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，同时投保了不计免赔险，保险期间为2014年2月24日至2015年2月23日，此次交通事故发生在保险期内。
另查明，死者李国龙生于1972年7月4日，李国龙户籍所在地为南部县寒坡乡柏树包村1组。2010年3月开始李国龙及其家人在南部县城蜀北街道办事处二环路租房居住至今，李国龙生前长期在南部县蜀西市场从事钢材拉运工作。李国龙父母李尚恺、雍兴碧共生育了李国龙、李国虎两个儿子，其长子李国虎于2012年12月14日在成都市郫县某镇购买住房一套，李尚恺、雍兴碧从2013年5月开始便随李国虎居住在此。本次事故造成川13A03**号大中型拖拉机车损27048元。事故发生后，被告赵汝祥、向奎向原告赔付了30000元，并支付了施救费1800元。以上事实，有原告向本院所出示的身份证、结婚证、户口簿、调查笔录、南部县寒坡乡柏树包村村民委员会的证明、南部县蜀北街道办事处新安路社区居民委员会的证明、郫县某镇某社区居民委员会证明、郫县公安局某派出所的证明、入住证明、商品房买卖合同、投保单、定损单等相关证据以及当事人的陈述等予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。在庭审中，被告中国人民财保西充支公司要求追加杨建、文泽洲、熊小林及其投保的保险公司为共同被告，但原告自愿放弃对杨建、文泽洲、熊小林及其投保的保险公司在本案中起诉赔偿的请求，另案提起诉讼，不在本案中处理。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。川R528**号重型自卸货车的实际所有人为赵汝祥，被告向奎系赵汝祥雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告向奎作为被告赵汝祥的雇员，在从事雇佣的驾驶活动中给原告造成的损失，应当由雇主赵汝祥承担赔偿责任。故本院认定被告赵汝祥承担此次交通事故50%的责任。被告向奎驾驶的川R528**号重型自卸货车在被告中国人民财保西充支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，故被告中国人民财保西充支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付。不足部分，由过错方按比例赔偿。川R528**号重型自卸货车在被告中国人民财保西充支公司投保了商业第三者责任险，故被告中国人民财保西充支公司应对被告赵汝祥承担的其余赔偿部分在商业第三者责任险限额内承担保险责任，并直接向原告赔付。
关于本案赔偿标准的适用问题，根据原告的举证，死者李国龙虽系农村户籍，但经常居住地在南部县南隆镇二环路，其生前长期生活居住在城市，其家庭主要生活来源也依靠其在城市务工所得，因此本院对原告主张按城镇标准计算赔偿费用的主张予以支持。
原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧请求的赔偿数额，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张按城镇居民标准计付死亡赔偿金447360元，根据原告所递交的证据足以证明其主张成立，应按城镇居民标准计赔，故对其死亡赔偿金认定为447360元（22368元／年×20年）；原告主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费，根据法律规定，受害人是农村居民但经常居住地在城市，其被抚养人经常居住地也在城市的，被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出计算。故原告的被抚养人生活费为130744元（3年×16343元／年＋4年×16343元／年÷2＋6年×16343元／年÷2）。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，综上原告的死亡赔偿金共计为578104元（447360元＋130744元）；2、原告主张丧葬费20897.50元，符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的处理事故人员误工费，但未提供处理事故人员的行业证明和收入证明，且被侵权人为农村户籍，根据有关法律规定误工费按照每日60元标准计算，对于原告误工时限，原则上计算费用的人数不得超过3人并以7天为限，故原告的处理事故人员误工费为1260元（3×7×60元／天）；4、原告主张精神抚慰金60000元过高，本院依法认定精神抚慰金为50000元；5、原告主张交通费1000元，考虑到事故发生后死者亲属需往返交警部门、火葬场等参加事故处理及丧葬事宜，必然产生相应的交通费用，故对原告主张的交通费1000元本院予以支持；6、原告主张车损27048元，有保险公司出具的定损单确定，本院予以支持。本次事故中，被告向奎驾驶的川R528**号货车与李国龙驾驶的川13A03**号拖拉机相撞，后该拖拉机又与停在路上等候前行的分别由杨建、文泽洲、熊小林驾驶的三辆轿车相撞，造成李国龙死亡及五车局部受损�道路交通事故，虽然公安交警部门认定杨建、文泽洲、熊小林无责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）款的规定“被保险人无责任时，无责任死亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元”，故案外人杨建、文泽洲、熊小林及其投保的保险公司在交强险范围内应赔偿原告死亡赔偿金33000元，财产损失300元，共计33300元。庭审中原告自愿放弃对案外人杨建、文泽洲、熊小林及其投保的保险公司在本案中起诉赔偿的请求不在本案中处理，不违反法律规定，本院予以准许。故中国人民财保西充支公司在交强险中应承担的赔偿金额为78700元（112000元-33300元）。被告中国人民财保西充支公司辩称事故发生时被告向奎驾驶的R52802号重型自卸货车存在超载情况，中国人民财保西充支公司应免赔10%，因R52802号重型自卸货车在中国人民财保西充支公司投保商业险的同时投保了不计免赔险，故对被告中国人民财保西充支公司的该辩称请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧的精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失2000元，共计112000元，扣减应由杨建、文泽洲、熊小林及其投保的保险公司应赔付的33300元后余78700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧；
二、李国龙因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金518104元（578104元减去交强险部分死亡赔偿金60000元）、丧葬费20897.5元、交通费1000元、参加事故处理人员误工费1260元、车损24748元（27048元-交强险部分赔偿财产损失2300元）、施救费1800元，共计567809.5元，扣减应由原告自行承担的50%余283904.75元，此款由中国人民财产保险股份有限公司西充支公司按照商业保险合同约定，在本判决生效后十日内直接赔偿给原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧（被告赵汝祥、向奎已支付的31800元在执行中予以扣减）；
三、驳回原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，由原告陈小玉、李金洋、李菁嫔、李尚恺、雍兴碧负担400元，被告向奎负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一五年三月十六日
书记员 鲜 娇