广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初33号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陶某秀，女，1980年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯失火罪，于2016年10月9日被平乐县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2016年11月1日由平乐县公安局决定对其取保候审，2017年3月7日平乐县人民检察院决定对其取保候审，2017年3月15日本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人陶某秀犯失火罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人陶某秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2016年9月25日上午10时许，被告人陶某秀在平乐县张家镇榕津村委鸡仔岭村天牛岭山场清理杂草，用打火机对杂草焚烧，由于看护不周导致发生森林火灾。经鉴定，该起森林火灾过火有林面积87.65亩。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陶某秀的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、户籍证明、失火调查报告等证据。公诉机关认为，被告人陶某秀过失引起森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陶某秀能投案自首，得到了受害人的谅解，提请本院依法判处。
被告人陶某秀对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其提出已积极对这次火灾中遭受损失的王某等人作出了赔偿，并得到了张家镇老鸦村委湴田村及张家镇榕津村委鸡仔岭村受损群众的谅解，请求法院对其从宽处理。
平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人陶某秀的调查评估意见书。
经审理查明，2016年9月25日10时许，被告人陶某秀在平乐县张家镇榕津村委鸡仔岭村天牛岭山场清理杂草和树刺时，用随身携带的打火机点燃树刺进行焚烧，由于看护不周不慎引发森林火灾。经鉴定：该起森林火灾过火有林面积5.8433公顷（87.65亩）。
失火后，被告人陶某秀及时报警并积极参与扑救，接公安电话通知后于2016年9月26日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。此外，此次火灾中的受损群众均出具书面材料谅解了被告人陶某秀。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人陶某秀1980年9月22日出生，作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实被告人陶某秀引发火灾后及时报警，后接公安机关电话通知于2016年9月26日到公安机关供述森林火灾发生的经过。
3、证明，证实案发当天张家镇老鸦村委湴田村对面岭山场被烧松树约5000棵，王继亮每年支付人民币24000元给湴田村村民以对该5000多棵松树割松油;案发当天张家镇榕津村委鸡仔岭11队山场被烧树木3000棵左右，该生产队山场承包给廖和先的事实。
4、会议记录、证明、谅解书，证实涉案被烧山场的权属情况，以及陶某秀赔偿了受损群众（王某亮、廖某先、张家镇老鸦村委湴田村的廖某先等人及张家镇榕津村委鸡仔岭村的廖某7等人），受损群众均出具书面材料对被告人陶某秀表示谅解。
二、证人证言
1、证人廖某1（被告人的丈夫）的证言，证实案发当天接到妻子陶某秀电话哭着说她在鸡仔岭山场割草时失火引发了森林火灾的事实。
2、证人廖某2（被告人的儿子，11岁）的证言，证实案发当天其跟妈妈和妹妹在鸡仔岭山场割草，割好树刺妈妈用打火机点燃烧树刺，后来在风的作用下引燃了大火的事实。
3、证人莫某（桂林市长途传输局平某2分公司职工）的证言，证实其公司主要负责平某2县内所有国防光缆线路的维护，其公司请陶某秀帮除草并给予一定报酬。2016年9月25日，陶某秀打电话告诉他鸡仔岭山场起火了，她已经打了119报警的事实。
4、证人廖某3、廖某4的证言，以上二证言证言综合证实了2016年9月25日一妇女割草引发了森林火灾，被烧的山场有湴田山村的山场和鸡仔岭村的山场的事实。
三、受害人陈述
1、受害人王某的陈述，证实其承包了老鸦村委湴田山村约5000棵松树割松油，2016年9月25日老鸦村委湴田山村对面岭山场发生了火灾，其承包的松树全部过火了，听说是榕津村委鸡仔岭村的一个妇女引起的事实。
2、受害人廖某先的陈述，证实2016年9月25日一妇女割草引发了森林火灾，被烧的山场有湴田山村的山场和鸡仔岭村的山场，其承包的鸡仔岭的山场烧毁了3000多棵桉树的事实。
3、受害人廖某8、廖某9的证言，证实2016年9月25日一妇女割草引发了森林火灾，被烧的山场有湴田山村的山场和鸡仔岭村的山场，湴田山村被烧山场的松树都承包给了王某割松脂的事实。
四、被告人陶某秀的供述，证实其帮拉光缆线的工作人员在张家镇榕津村委鸡仔岭山场上割杂草挣点钱，2016年9月25日其在割草时因树刺比较多没有地方放，于是就割一点树刺用自带的打火机烧一点树刺，割好的干草就放在树刺两米左右的地方，由于风力作用，燃火的树刺吹向并引燃了干草从而引发森林火灾，当时其看火势较大就打119报警，还打了电话找人来救火的事实。
五、失火调查报告书及鉴定结论通知书，证实经鉴定平乐县张家镇榕津村委鸡仔岭村天牛岭山场山林火灾中过火有林面积5.8433公顷（87.65亩）。上述结论已经通知被告人。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场进行勘察以及绘图，现场位于平乐县张家镇榕津村委鸡仔岭村天牛岭山场，起火点位于天牛岭山场山脚下光缆线旁边的莽草堆。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人陶某秀对案发现场进行了辨认。
3、辨认笔录及照片，证实莫某、廖某4辨认出被告人陶某秀就是案发当天引起火灾的女子。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人陶某秀因过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人陶某秀犯失火罪的罪名成立。被告人陶某秀在案发后及时报警并积极参加救火，接公安电话通知后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，受损村民出具书面材料对被告人陶某秀表示谅解，为此，本院对被告人陶某秀可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具社会调查报告认为，被告人陶某秀为人老实，社会关系简单，邻里之间相处和睦，之前无违法犯罪记录，家庭经济比较困难，小孩年幼需要照顾，村委愿意配合司法所对其进行监督管理和教育。为此，平乐县司法局同意对被告人陶某秀进行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的社会调查报告，本院决定对被告人陶某秀宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶某秀犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 铭
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。