福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第42号
原告林远春，男，1964年3月14日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
被告黄其铭，男，1969年12月20日出生，汉族，住永春县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县湖滨路人民保险大厦。
代表人刘剑峰。
委托代理人陈旭琳。
原告林远春因与被告黄其铭、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林多毅，被告黄其铭到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林远春诉称，2014年4月19日15时22分，黄其铭驾驶闽C×××××号小车，行驶至永春县蓬壶镇蓬八线1公里800米林启太因建筑所需而占道堆放在公路右侧车道上的沙堆处时，遇林远春驾驶闽C×××××号摩托车从路左的支路向右转弯进入蓬八线往蓬壶街道方向行驶，黄其铭驾车采取措施不及，致使小车的前部与摩托车的前轮发生碰撞，造成林远春受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林远春负事故主要责任，黄其铭、林启太负事故次要责任。因本起交通事故，现造成原告的各项经济损失为：医疗费4425.5元、营养费663.8元、误工费11277.6元（127天×88.8元／天）、护理费5949.6元（67天×88.8元／天）、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、参与事故处理人员误工费540元、交通费1000元、住宿费700元（7天×100元／天）、鉴定费1200元、摩托车维修费2000元，合计28106.5元。闽C×××××号小车已向保险公司投保交强险、商业险，本起交通事故发生在保险期限内，因此，保险公司应直接赔偿原告各项经济损失28106.5元。
被告保险公司书面辩称，原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费中应扣除非医保用药。营养费不予承担。误工时间只能按30-40天计算。出院后的护理期限最多按9天计算，且只能算部分护理依赖。住院伙食补助费按每天20元计算。交通费偏高，请法院酌定。参与事故误工费、住宿费无依据，不能支持。摩托车维修费缺乏证据，不能支持。鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告黄其铭在庭审中辩称，肇事车辆有向保险公司投保交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，事故后有垫付600元，应退还。保险公司要求扣除非医保用药没有依据，鉴定费应该由保险公司承担。
经审理查明，原告系农村居民。2014年4月19日15时22分，黄其铭驾驶闽C×××××号小车，行驶至永春县蓬壶镇蓬八线1公里800米林启太因建筑所需而占道堆放在公路右侧车道上的沙堆处时，遇林远春驾驶闽C×××××号摩托车从路左的支路向右转弯进入蓬八线往蓬壶街道方向行驶，黄其铭驾车采取措施不及，致使小车的前部与摩托车的前轮发生碰撞，造成林远春受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林远春负事故主要责任，黄其铭、林启太负事故次要责任。另查，闽209**号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额50万元）、不计免赔特约险等。被告黄其铭在本事故中已垫付给原告600元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费票据、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，黄其铭驾驶闽C×××××号小车，行驶至永春县蓬壶镇蓬八线1公里800米林启太因建筑所需而占道堆放在公路右侧车道上的沙堆处时，遇林远春驾驶闽C×××××号摩托车从路左的支路向右转弯进入蓬八线往蓬壶街道方向行驶，黄其铭驾车采取措施不及，致使小车的前部与摩托车的前轮发生碰撞，造成林远春受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林远春负事故主要责任，黄其铭、林启太负事故次要责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为4425.5元。保险公司请求在交强险责任范围内扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定500元。原告提交的出院记录载明住院6天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，对原告的住院伙食补助费确认为120元（6天×20元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院6天，出院医嘱：继续休息治疗4个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为126天，对原告的误工费本院确认为11176.2元（126天×88.7元／天）。原告的误工时间已有其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对保险公司请求对原告的误工时间进行鉴定的主张不予采纳。原告提交福建安泰司法鉴定所鉴定意见：林远春出院后的护理期限为60日。保险公司对该鉴定意见虽有异议，但未提出对原告出院后的护理时间重新鉴定，也未提供足以反驳的证据，故保险公司主张原告出院后的护理期限最多按9天计算缺乏依据，不予采纳。根据原告的伤情及本案客观情况，其出院后护理按部分护理依赖计算为宜，护理费本院确认为2128.8元（6天×88.7元／天＋60天×88.7元／天×30%）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额确定300元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中原告主张参与事故误工费、住宿费、摩托车维修费因缺乏证据或依据，不予支持。原告的误工时间已有其接受治疗的医疗机构出具的证明确定（无鉴定之必要），故对原告自行对其误工时间进行鉴定的费用600元的主张不予采纳。对出院后护理时间进行鉴定的鉴定费600元系原告因交通事故受伤产生的费用依法予以赔偿，保险公司主张该费用不属其赔偿范围未提交证据证明不予采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费4425.5元、营养费500元、住院伙食补助费120元、护理费2128.8元、误工费11176.2元、交通费300元、鉴定费600元，合计19250.5元。因被告黄其铭驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业险，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告医疗费4425.5元、营养费500元、住院伙食补助费120元、护理费2128.8元、误工费11176.2元、交通费300元，合计18650.5元。余款600元根据事故责任由黄其铭承担20%的责任即120元，该款由保险公司在商业险限额内直接支付给原告。被告黄其铭已支付给原告的600元应在保险公司应承担的交强险赔偿数额中予以扣除，相抵扣后，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告18050.5元。被告黄其铭已支付的600元，可依交强险保险合同另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林远春18050.5元；
二、被告黄其铭应赔偿给原告120元，该款由保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林远春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，减半收取255元，由原告林远春负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担160元，被告黄其铭负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一五年三月三日
书记员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。