安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1756号
原告：沈某，男，2006年12月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。
法定代理人：任某（原告沈某母亲），女，1980年2月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔师事务所律师。
被告：张军，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：许竟文，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：田红俊，男，该公司工作人员。
原告沈某与被告张军、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告沈某于2017年3月30日向本院申请对原告伤残等级、护理营养期限及护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，本院依法准予，2017年6月9日鉴定意见作出后，本院再次指定举证期限，原告变更增加诉讼请求，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈某法定代理人任某及委托诉讼代理人郎茂文和被告张军、阜南保险公司委托诉讼代理许竟文、田红俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费32266.92元。被告承担本案诉讼费。
原告沈某于2017年6月13日变更增加诉求：要求被告赔偿医疗费37833.65元、护理费9150元、住院伙食补助费1450元、营养费3750元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费30000元、交通费2000元、住宿费400元，合计149895.65元。
事实与理由：2016年8月22日16时45分。被告张军持C1证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型轿车沿阜南县城环城北路由东向西行驶至环城北路东阜南县环城北路文明加油站西500米处时，与由北向南横过道路的原告（步行）发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事发后，被告张军驾驶车辆带伤者到医院，自撤现场。阜南县公安局交警大队认定：被告张军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤住院治疗。经查，肇事车在被告阜南保险公司投有交强险和商业第三者险。原告损失被告应赔偿。
被告张军辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车属其所有，在被告阜南保险公司投保交强、商业第三者险300000元，不计免赔率；已付原告24000元。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议；原告诉求过高，医疗费应扣除20%非医保用药，诉求护期限过长，支持60天，护理、营养费应按老标准计算，住院伙食补助费支付30元每天，精神抚慰金过高，医疗费应按合法票据进行计算，后续治疗费应在实际发生后另行主张，交通费、住宿费无事实依据不应支持；公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月22日16时45分。被告张军持C1证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型轿车沿阜南县城环城北路由东向西行驶至环城北路东阜南县环城北路文明加油站西500米处时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事发后，被告张军驾驶车辆带伤者到医院，自撤现场。
阜南县公安局交警大队作道路交通事故认定书（书号：2016-00134号；时间：2016年9月5日），认定：被告张军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤当日入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：中度颅脑损伤、左颞部颅骨凹陷性粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头部及全身多处软组织挫伤；行开放性颅脑损伤清除术。2016年9月5日出院，开支医疗费27952.39元（票据1张）。出院医嘱：加强营养，注意休息，合理饮食，我科随诊。
原告出院当日入住阜阳市中医医院继续治疗，诊断为：脑出血后遗症。2016年9月20日出院，开支医疗费7902.60元（票据1张，复印件）。出院医嘱：加强营养、继续康复治疗、门诊随访。阜阳市中医医院于2017年7月3日出具证明：原告，男，12岁，由2016年9月5日入住中医医院外科治疗，住院医疗费票据丢失。
原告遵医嘱于2016年10月26日、27日在安徽省立儿童医院门诊检查，开支医疗费987.50元（票据2张，复印件）。
原告及陪护人员于2016年10月27日、28日先后在合肥桐江大酒店有限公司、合肥图希瑞酒店管理有限公司分别开支住宿费210元、189元（票据2张）。
根据原告申请，本院委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、护理、营养期、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定（书号：2017-1332号；时间：2017年6月5日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；原告损伤后护理期为60天、营养期为60天；原告后续需行颅骨修补术，约需15000元-30000元，不包括手术可能出现意外所需费用。行颅骨修补术治疗时，自住院之日起15天需要护理并增加营养；原告不构成护理依赖程度。原告开支鉴定费2800元（票据1张）。
另查明：原告系非农业户口；被告张军系肇事的“皖Ｋ×××××号”小型轿车所有人，其为该车在被告阜南保险公司投有交强险和商业第三者险300000元，不计免赔率，事故发生在保险期间；被告张军已付原告24000元。
护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工每人每年平均工资44353元，每人每天121.52元（44353元÷365天）执行；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告张军作为肇事的“皖Ｋ×××××号”小型轿车所有人，负事故的主要责任，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，承担80%的赔偿责任。被告张军已付原告24000元，在执行时扣除。被告阜南保险公司对原告的非医保用药提出异议，因在本院指定期内未提供非医保用药免赔的保险合同约定及已向投保人履行告知义务的书面证据，不予支持。被告阜南保险公司辩称后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院不予支持，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并赔偿。
原告的合理损失为：医疗费37654.99元，原告要求赔偿医疗费37833.65元，因医疗费票据有二张为复印件，无法确认开支的真实性，应扣除，扣除后医疗费合法票据数额仅37654.99元，本院仅对合理开支的医疗费37654.99元予以支持；住院伙食补助费1450元（50元×29天）；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间75天，护理费9114元（121.52元×75天×1人），原告要求赔偿9150元，本院仅支持对合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费3000元；残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；后续治疗费经鉴定为15000元-30000元，本院确定为20000元；根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况及提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费550元；住宿费，根据原告到外地检查，其及陪护人员当天不能返回的实际情况及其提供的住宿费票据，本院确定住宿费399元，鉴定费2800元；上述费用总计为138279.99元。
由于事故车投有交强险和商业第三者险，被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9114元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、交通费550元、住宿费399元，合计83375元，余款52104.99元（138279.99元-83375元-2800元鉴定费），由被告阜南保险公司在商业第三者险内赔偿80%，计款41683.99元（52104.99元×80%）。原告为确定其伤残等开支鉴定费2800元，根据事故责任划分，由被告张军负担2240元，原告自行负担560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判
决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈某各项损失共计83375元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告沈某各项损失共计41683.99元；
三、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某鉴定费2240元（被告张军已付原告沈某24000元，扣除后多余部分，由原告沈某予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元（原告预交607元），减半收取计1649元，由被告张军负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年七月十四日
书记员 庞艳平