阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第119号
原告杨某甲，女，农民。
委托代理人陈某某，女，系原告杨某甲的母亲。
被告杨某乙，男，农民。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员苏忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人陈某某、被告杨某乙等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年1月10日登记结婚，2009年3月6日生育女儿杨某丙。刚结婚时夫妻感情尚好，但自从孩子出生后，原、被告的感情就出现了问题，被告嫌弃原告没文化，无端的对原告发脾气，在孩子三岁时，原、被告因家庭琐事发生口角，被告竟发展至殴打原告。2013年因原告和孩子生病，原、被告发生争吵，原告带孩子回到娘家。被告对原告和孩子不管不问，照顾极少。2013年原告诉至法院要求与被告离婚，法院驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍未共同生活，双方分居已达一年之久。原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，原告再次诉至法院请求与被告杨某乙离婚，孩子杨某丙由原告直接抚养，被告承担抚养费八万元。原、被告无共同财产及债权、债务。
被告辩称，原、被告刚结婚时，感情不错，但自从孩子出生后，因孩子生病的事发生过一些口角，并不存在殴打原告的行为，被告也不嫌弃原告没有文化和不挣钱。2013年3月原、被告因孩子的病又发生口角，原告被其家人接回娘家，后来原告就诉至法院要求离婚。在法院的调解下，被告到原告娘家劝过原告，也给原告留过生活费用。2013年11月原告给被告打电话说孩子生病需要钱，被告给原告打回2000元，后原告又说只要给8000元就回去共同生活，对此被告不能接受。现原、被告分居近一年，被告与原告已无感情，同意离婚。女儿杨某丙由被告直接抚养教育并承担抚养费，由原告退还被告结婚时给付的房款五万元及相应利息。原、被告无共同财产及债权，债务由双方共同承担。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2008年1月10日登记结婚，结婚时被告给付原告房款50000元，2009年3月6日生育女儿杨某丙。原、被告婚后感情较好，但自从孩子出生后，夫妻感情一般，常因生活琐事发生夫妻矛盾。2013年3月原、被告因孩子生病又发生口角，原告被其家人接回娘家居住至今。2013年5月原告诉至本院要求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未彻底破裂为由驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍未共同生活。分居期间女儿杨某丙随原告一起共同生活。原告主张，女儿杨某丙一直随原告共同生活，离婚后由原告抚养�利于女儿杨某丙的健康成长。被告辩解，被告有固定工作，有学历，并且生活在城市，对女儿杨某丙的生活和教育有利，故女儿杨某丙应由被告直接抚养教育并承担抚养费。被告辩解主张，由于孩子生病在大同看病时向被告二姐杨某丁借款15000元，在北京看病时向被告二姐杨某丁借款10000元，另外，被告父亲代替被告借款25000元。以上债务共计50000元，要求原、被告共同承担。原告对以上债务不予认可，被告也未提供确实充分的证据予以证实。被告还辩解主张，结婚时给付原告的房款50000元属于婚前个人财产，原告应当退还并赔偿损失30万元。对给付房款50000元的事实，原告予以认可，但主张，2008年5月1日去大同安家时拿走1000元；2009年8月6日因被告经营二手电脑，原告父母从邮局给被告打款10000元；2010年5月23日因孩子生病在北京住院，原告母亲给原告打款17000元；2012�1月孩子生病在张家口住院治疗，原告母亲给原告打款1500元；由于孩子生病在东城杨连柱诊所治疗花医疗费16810元，剩余的部分已经用于孩子平时吃药。所以房款50000元不予退还。并提供首都医科大学附属北京儿童医院病历手册、出院诊断证明、出院结算单、用药明细及收费收据两张共计15158.32元；2010年北方学院附属第一医院病历、检验报告单及门诊收费收据八张共计136元；2012年北方学院附属第一医院病历及门诊收费收据九张共计1019.8元；2013年北方学院附属第一医院门诊收费收据七张共计381.6元；2014年北方学院附属第一医院检验报告单及门诊收费票据五张共计691.3元；东城杨连柱诊所出具的白条医疗费收据七张共计16810元；银行打款回单。对以上原告的主张及证据，被告只认可在北京住院治疗的票据，其他不予认可，并辩解主张，2010年5月23日孩子生病在北京住院治�，原告母亲给原告的打款是15000元。
上述事实有原、被告的结婚证明，阳原县人民法院（2013）阳民初字第号民事判决书，首都医科大学附属北京儿童医院病历手册、出院诊断证明、出院结算单、用药明细及收费收据两张，2010年北方学院附属第一医院病历、检验报告单及门诊收费收据八张，2012年北方学院附属第一医院病历及门诊收费收据九张，2013年北方学院附属第一医院门诊收费收据七张，2014年北方学院附属第一医院检验报告单及门诊收费票据五张，东城杨连柱出具的白条医药费收据七张，订婚单，银行打款汇款收据，山西省医疗单位门诊医疗费收据十一张以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚多年并生育子女，但婚后感情一般，常因生活琐事发生夫妻矛盾。原告于2013年5月诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方仍未共�生活，双方分居已达一年之久。现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，经调解和好无效，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告分居期间女儿杨某丙一直随原告共同生活，从有利于子女身心健康、今后成长和双方对离婚后子女抚养的具体意见考虑，女儿杨某丙随原告一起生活为宜。被告虽为城镇户口，但收入不固定，应依据当地农村实际生活水平承担相应的抚养费，抚养费计算为每年8081×25%﹦2020元，直至杨某丙年满十八周岁止。结婚时被告给付原告的房款50000元，因该款属于婚前个人财产，根据法律规定离婚时原告应予以退还。但对被告主张的损失30万元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张2008年5月1日去大同安家时拿走1000元；2009年8月6日因被告经营二手电脑，原告父母从邮局给被告打款10000元；2010年5月23日因孩子生病在北京住院，原告母亲给原告打款17000元；2012年1月孩子生病在张家口住院治疗，原告母亲给原告打款1500元；由于孩子生病在东城杨连柱诊所治疗花医疗费16810元，剩余的部分已经用于孩子平时吃药。所以房款50000元不予退还的意见。因被告只认可在北京住院治疗的票据，其他不予认可，并辩解2010年5月23日孩子生病在北京住院治疗，原告母亲给原告的打款是15000元。故对2008年5月1日原告去大同安家时拿走1000元；因没有证据证实，本院不予认定；对由于孩子生病在东城杨连柱诊所治疗花医疗费16810元的主张。虽然原告提供白条收据七张，但该证据不符合法律规定证据三性，且被告不予认可，本院不予认定。对2012年1月孩子生病在张家口住院治疗，原告母亲给原告打款1500元的主张，因没有提供证据证实原告母亲给原告打款1500元，且被告不予认可，本院不予认定。对2009年8月6日因被告经营二手电脑，原告父母从邮局给被告打款10000元的主张，因有证据证实，本院予以认定。对2010年5月23日孩子生病在北京住院治疗，原告母亲给原告的打款17000元的主张，因被告认可15000元，且原告没有提供证据证实，故本院认定本次打款金额为15000元。故对以上认定的25000元应从房款50000元中扣除。对被告辩解主张的共同债务50000元，因原告不予认可，且被告未提供确实充分证据予以证实。本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲提出与被告杨某乙离婚，准予离婚；
二、长女杨某丙随原告杨某甲一起共同生活，被告杨某乙每年支付杨某丙抚养费2020元至杨某丙年满十八周岁止，共计26260元；
三、原告杨某甲退还被告杨某乙房款25000元；
上述（二）、（三）项内容相抵后，被告杨某乙给付原告杨某甲子女杨某丙的抚养费1260元，限本判决发生法律效力后二十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 苏 忠
二〇一四年五月十六日
书记员 陈继兴