河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第39号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地徐水县复兴西路。
负责人高春阳，经理。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田佳琪，学生。
法定代理人代俊杰，农民。
原审被告马小雨，农民。
原审被告徐水县户木乡德山三街小学，住所地徐水县户木乡德山三街村。
法定代表人史艳辉，校长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2014）徐民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，田佳琪系德山三街小学五年级在校学生。马小雨之女马童彗系德山三街小学三年级在校学生。2014年2月24日下午下课期间，马童彗走到大厅门口准备转身往回走时，头部与后面走来的田佳琪相撞，导致田佳琪门牙受伤。田佳琪受伤后到河北大学附属医院和保定第一中心医院进行治疗，支付医疗费34.54元，后田佳琪到中国人民解放军第三0六医院治疗，支付医疗费1950.05元。医院诊断为：B1冠根折。
除田佳琪陈述外，田佳琪针对自己的主张还提供下列证据：一、1、德山三街小学出具的证明一份，载明：2014年2月24日下午下课期间，马童彗要去教学楼前玩，看到外边没有本班同学，向右转身往回走，头上的发卡撞到了右后方的田佳琪的门牙，致使田佳琪的门牙受伤，经学校等多方联系，马童彗的家长拒绝调解。2、2014年5月23日户木派出所对田佳琪、刘雅彗所做的询问笔录各一份，载明：2014年2月24日下午下课期间，田佳琪和刘雅彗走到大厅，马童彗从后边走到了他们前面，走到大厅门口就往回走，头上的发卡撞到了往前走的田佳琪的门牙，当时田佳琪的门牙就掉了半颗。3、保险单1份、保险条款1份、学生花名册1份。田佳琪以上证据用以证实事故发生的经过以及学校对于学生在走路过程中缺乏安全教育，学校存在过错，本次事故属于保险范围。马小雨质证称，学校证明及两份笔录与事实不符，马童彗是在静止状态下被撞的，当时她的头还没有扭过来就被后面的田佳琪撞到了头的侧面。德山三街小学质证称，对证据的合法性无异议，事实经过以学校出具的证明为准，但两份笔录不能证实学校管理上有疏忽。人保公司质证称，同意学校的质证意见，根据庭审查明的田佳琪受伤经过，校方不存在任何管理上的过错，不属于保险责任。
二、诊断证明书一份、医疗费票据6张、门诊病历4张、北京凯旋世纪酒店出具的住宿费票据8张（其中2014年2月25日一张，金额280元；2014年2月26日一张，金额280元；2014年3月12日一张，金额280元；2014年3月13日一张，金额280元；2014年4月13日一张，金额280元；2014年4月14日一张，金额280元；2014年4月27日一张，金额280元；2014年4月28日一张，金额280元）、交通费票据一部（其中含2014年4月15日、2014年4月25日、2014年4月29日北京至徐水客车票各2张、公交车票一部、出租车票一部）。田佳琪以上证据用以证实其损失有医疗费1984.59元、护理费448.80元、住宿费2240元、交通费2774元、伙食补助费2400元、后续治疗费18000元、后续护理费、住宿费、交通费2000元。马小雨质证称，没有意见。德山三街小学质证称，对田佳琪所有损失，学校不存在过错不承担责任；退一步讲，学校应该承担责任的话应当由保险公司承担。田佳琪所诉的后续治疗费、住宿费、交通费没有实际发生，不应得到支持；田佳琪受伤的是牙齿，没有必要坐出租车，不是必要的费用，其他费用请法庭核实。人保公司质证称，不属于保险责任，对各项损失不承担赔偿责任；对后续治疗的费用没有提供证据不予认可；对保定治疗的费用无异议，没有医疗机构的意见证实确实需要到上级医疗机构治疗，在北京产生的费用不认可；对护理费、住宿费、伙食补助费均不认可，因为田佳琪没有住院不存在护理费、住宿费、伙食补助的损失，田佳琪这几项均不属于保险公司赔偿的范围；交通费认可往返保定一次的费用。
马小雨除陈述外，还提交下列证据：分别署名为刘虹瑶、崔鑫瀛的书面证言各一份，载明：2月24日下午下课后，马童彗和刘虹瑶、崔鑫瀛一起手拉手出去玩，马童彗在中间，我们两个在两边，快到大厅门口时就停下来，我们说玩老鹰捉小鸡人少，马童彗说回去找人，一转头，马童彗的发卡就和田佳琪的牙碰到了一起，当时田佳琪搭扶着一个比她个矮的女生。田佳琪质证称，证人证言不具有真实性，2份证言里很多关键内容都进行了涂改，不能证实事情的完整经过，作为证人应该出庭作证接受当事人的询问，证言形式不具有合法性，对证言内容不予认可，应以派出所的笔录为准。德山三街小学质证称，2份证明无法核实真实性，以学校的证明为准。人保公司质证称，与学校的质证意见一致。
庭审后，田佳琪申请撤回要求被告赔偿后续治疗费、后续护理费、后续住宿费、后续交通费共计20000元的诉讼请求。
原审法院认为，田佳琪在学校课间活动时与同校同学马童彗因走路发生碰撞导致田佳琪牙齿受伤，德山三街小学未提供证据证实其对学生进行了在校期间的安全教育，在学生的安全教育管理上存在疏忽，对此事故的发生德山三街小学应承担主要责任，以承担80%为宜。田佳琪及马童彗虽是限制行为能力人，但对走路过程中应注意安全的基本常识有一定的认知能力，对此事故的发生也均有一定的过错，应共同承担次要责任，以各自承担10%为宜。德山三街小学在人保公司投保了校方责任险，且本案事故发生在保险期间，故德山三街小学应承担的赔偿责任由人保公司在保险责任限额内承担。马小雨系马童彗的监护人，对田佳琪的合理损失应由马小雨承担相应赔偿责任。田佳琪请求的医疗费、住宿费符合法律规定，应予支持。结合田佳琪去北京诊疗的实际情况，酌情予以支持交通费800元、伙食补助费1200元。田佳琪请求的护理费理据不足，不予支持。田佳琪自愿撤回部分诉讼请求不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：“一、原告的损失有医疗费1984.59元、住宿费2240元、交通费800元、伙食补助费1200元，以上共计6224.59元，应由被告徐水县户木乡德山三街小学赔偿原告80%即4979.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在校方责任险的赔偿限额内予以赔偿。于本判决生效之日起十五日内履行清。二、原告的剩余损失1245元，由被告马小雨赔偿原告622.50元。于本判决生效之日起十五日内履行清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担37元，由被告马小雨负担37元，由被告徐水县户木乡德山三街小学负担221元。”
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，不服，向本院提起上诉称：被上诉人田佳琪受伤后没有住院，也没有提供需到外地治疗，因客观情况不能住院的证据，因此一审法院认定1200元住院伙食补助费错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人田佳琪答辩称：被上诉人田佳琪虽然没有住院治疗，但被上诉人田佳琪牙齿受伤严重，保定两所医院均建议到北京医院进行治疗，因此应赔偿伙食补助费。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人田佳琪牙齿受伤严重，且年龄较小，因此被上诉人田佳琪到北京3**医院治疗具有合理性和必要性，原审法院认定伙食补助费1200元无明显不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一五年三月九日
书 记 员 孙 韵