wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之十一
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款1341元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之六
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款1500元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月九日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之一
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月四日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之七
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2321元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月十日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之五
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款3412元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月八日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月三日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之二
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款1400元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字1132号之十
申请执行人孙杏梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住肥西县。
被执行人吴年荣，女，1968年12月20日出生，汉族，住肥西县。
被执行人柏核，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2016）皖0123民初991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴年荣、柏核至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴年荣、柏核的银行账户存款2380元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第715号
原告：刘某，女，1977年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：扈某，男，1977年7月1日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告刘某与被告扈某离婚纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后于2001年8月20日登记结婚，2002年11月2日生育女儿“扈某甲”。由于被告不务正业，不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂，现在双方已经无法共同生活，诉讼请求与被告离婚，抚养婚生女儿，由被告支付抚养费，依法分割家庭财产。
被告辩称：原、被告感情尚可，即使双方有点误会，也不至于影响到夫妻感情，不同意原告离婚的请求。
审理查明：经人介绍相识后，于2001年8月20日登记结婚，2002年11月2日生育女儿“扈某甲”。婚姻关系存续期间，原、被告性因家务琐事争吵，双方相互猜疑，致使双方产生矛盾。原告于2011年3月1日诉至本院，要求判令与被告离婚，抚养婚生女儿，由被告支付抚养费，依法分割家庭财产。
本院认为：原、被告结婚多年，在生活中彼此尊重理解，相互照顾，只因缺乏沟通，因家庭琐事而争吵，不至于影响夫妻感情。原、被告在今后的共同生活中，应当相互理解，多加沟通，避免夫妻相互猜疑而形成隔阂，双方站在对方立场考虑，珍惜多年的夫妻感情，彼此信任，共同构建和谐家庭。原告的离婚诉讼请求，本院不予支持，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准婚姻当事人离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一一年三月九日
书记员 胡玉宝
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2379号
申请人：李娜，女，1983年3月9日生，汉族。
被申请人：肖炳涛，男，1971年10月15日生。
被申请人：张辉，男，1964年11月25日生，汉族。
申请人李娜与被申请人肖炳涛、张辉民间借贷纠纷一案中，申请人李娜于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人肖炳涛在农业银行鱼台支行的存款20万元（账号：62×××18），申请人李娜以现金40000元提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖炳涛的银行存款20万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭环环
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武保字第6号
申请人徐生法、吴正岩、张晓等37人。
申请人代表人：徐生法，男，1975年4月11日出生，汉族，住武义县白洋街道生水塘村金堂路4号，身份证号码：33072319750411031X。
申请人代表人：吴正岩，男，1979年5月23日出生，汉族，住永康市花街镇尚仁村六百田20号，身份证号码：330326197905237618。
申请人代表人：张晓，男，1995年9月18日出生，汉族，住贵州省赫章县古基乡古基村新街组，身份证号码：522428199509184416。
被申请人：武义华晨车业有限公司。
法定代表人：胡奇佳。
武义县劳动争议仲裁委员会根据申请人徐生法、吴正岩、张晓等37人的申请于2015年4月3日提交本院财产保全，要求查封被申请人武义华晨车业有限公司所有的价值387648元的财产。
本院认为，申请人徐生法、吴正岩、张晓等37人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人武义华晨车业有限公司所有的价值387648元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 潘饶赟
二〇一五年四月三日
代书记员 陈 芝
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第768号
原告深圳市恒信达电子科技有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人周财亨。
委托代理人ＸＸ辉，广东晟典律师事务所律师。
被告福建省鑫光源投资发展有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人傅仰江。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告代理人ＸＸ辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告素有业务往来。双方于2014年6月3日签订合同，由原告向被告供应总计为662240元的电池。原告依约于2014年6月23日交货完毕，被告依约定应于2014年7月31日前付清全部货款。但截止到2014年12月31日，被告只向原告支付了18万元的货款，尚余482240元货款未支付。原告多次催要，被告均以空头支票等予拖延。原告诉请判令被告：1、判令被告支付货款482240元及付清之日止的违约金（从2014年8月1日暂计至2014年12月31日，每天万分之五计，共计人民币40716元）；2、判令由被告支付全部诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年6月3日原、被告签订合同，约定由原告向被告供应总计为662240元的电池，合同第七条约定：逾期付款的须支付每日万分之五的违约金。签订合同后，原告于2014年6月23日交货。截止到2014年12月31日，被告只向原告支付了18万元的货款，尚余482240元货款未支付。
双方签订的以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告货款482240元，事实清楚，本院予以确认。被告未付货款，已违约，应按双方合同约定支付未付货款的每日万分之五的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省鑫光源投资发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市恒信达电子科技有限公司482240元；
二、被告福建省鑫光源投资发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市菱电高精密设备有限公司违约金（以482240元为基数每天万分之五计算，从2014年8月1日起计算至被告支付之日止）。；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9030元，由被告福建省鑫光源投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 常 春
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一五年四月二日
书 记 员 姚聃（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第768号
原告深圳市恒信达电子科技有限公司，住所地，组织机构代码×××1-4。
法定代表人周财亨。
委托代理人ＸＸ辉。
被告福建省鑫光源投资发展有限公司，住所地，组织机构代码×××6-9。
法定代表人傅仰江。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告代理人ＸＸ辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告素有业务往来。双方于2014年6月3日签订合同，由原告向被告供应总计为662240元的电池。原告依约于2014年6月23日交货完毕，被告依约定应于2014年7月31日前付清全部货款。但截止到2014年12月31日，被告只向原告支付了18万元的货款，尚余482240元货款未支付。原告多次催要，被告均以空头支票等予拖延。原告诉请判令被告：1、判令被告支付货款482240元及付清之日止的违约金（从2014年8月1日暂计至2014年12月31日，每天万分之五计，共计人民币40716元）；2、判令由被告支付全部诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年6月3日原、被告签订合同，约定由原告向被告供应总计为662240元的电池，合同第七条约定：逾期付款的须支付每日万分之五的违约金。签订合同后，原告于2014年6月23日交货。截止到2014年12月31日，被告只向原告支付了18万元的货款，尚余482240元货款未支付。
双方签订的以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告货款482240元，事实清楚，本院予以确认。被告未付货款，已违约，应按双方合同约定支付未付货款的每日万分之五的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省鑫光源投资发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市恒信达电子科技有限公司482240元；
二、被告福建省鑫光源投资发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市菱电高精密设备有限公司违约金（以482240元为基数每天万分之五计算，从2014年8月1日起计算至被告支付之日止）。；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9030元，由被告福建省鑫光源投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 常 春
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一五年四月二日
书 记 员 姚聃（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8745号
原告：刘勇，男，1995年7月8日生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住靖江市。
被告：钱翠萍，女，1981年2月16日生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告刘勇与被告钱翠萍为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判员 朱成良
二〇一七年二月二十二日
书记员 陆力铭
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初367号
原告：太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社，住所地太原市晋源区晋祠镇东门外**号。
主要负责人：王红玲，主任。
委托诉讼代理人：刘丽龙，男，太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社职工。
委托代理人：白永清，山西国华律师事务所律师。
被告：太原市海诚盛保温材料有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇晋祠村。
法定代表人：栾海彬，经理。
被告：太原市晋源区供热有限责任公司（原太原市晋源区供热公司）,住所地晋源区晋祠新镇。
法定代表人：张电明，经理。
被告：栾海彬，男，1968年11月19日出生，汉族，太原市海诚盛保温材料有限公司经理，住山东省招远市。
被告：王秀欣，女，1969年3月13日出生，汉族，住山东省招远市。
被告：胡卫东，男，1970年5月16日出生，汉族，住山西省太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社（以下简称晋祠信用社）与被告太原市海诚盛保温材料有限公司（以下简称海诚盛公司）、太原市晋源区供热有限责任公司（以下简称晋源供热公司）、栾海彬、王秀欣、胡卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋祠信用社的委托诉讼代理人刘丽龙、白永清到庭参加诉讼，被告海诚盛公司、晋源供热公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋祠信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原市海诚盛保温材料有限公司立即偿还借款本金98万元、截至2016年3月20日的利息461090.02元，共计1441090.02元，及从2016年3月21日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息及罚息；2、判令被告晋源供热公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，原告与被告海诚盛公司签订《流动资金贷款合同》，合同编号为3155，合同约定：贷款金额为人民币98万元，贷款期限从2013年4月25日起至2014年4月20日止，贷款用途为借新还旧（购材料），贷款利率为月利率10‰，按月结息，贷款逾期及挪用分别加收50%及100%的罚息，被告海诚盛公司应按合同约定的时间和金额还贷款本金并支付利息，如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、广告费、律师费、差旅费等费用。同日，原告与被告晋源供热公司签订《保证合同》，合同编号为3155，合同约定：被告晋源供热公司为上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息及债权人实现债权的费用等相关费用，债务履行期限届满，原告债权全部或部分未受清偿的，原告有权要求该被告承担保证责任。同日，原告分别与被告栾海彬、胡卫东签订《特别担保合同》，合同编号为2013年晋祠信用社第3155号，合同约定：该两被告自愿以全部家庭财产及家庭收入为上述贷款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、债权实现的费用等，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可直接向该两被告及其家属追索。被告栾海彬、王秀欣、胡卫东在《特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书》签字捺印予以确认。2013年4月25日，原告依约向被告海诚盛公司发放全部贷款，贷款期限现已届满，被告海诚盛公司未依约偿还借款本金，已构成违约。原告为维护其合法权益诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。
被告海诚盛公司、晋源供热公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东未向法庭提交书面答辩意见。
原告晋祠信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告海诚盛公司、晋源供热公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东未向本院提交相关证据。对于原告提交的企业法人营业执照及组织机构代码证、贷款申请书、流动资金贷款合同、借款借据、还款承诺书、保证合同、特别担保合同、特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书、利息清单，上述证据具备证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日，原告与被告海诚盛公司签订了流动资金贷款合同，约定被告海诚盛公司向原告晋祠信用社借款98万元用于借新还旧（购材料），月利率为10‰，贷款逾期罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款期限起始日及到期日以借款借据中载明的日期为准。同日，原告与被告晋源供热公司签订了保证合同，约定被告晋源供热公司为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，原告与被告栾海彬、胡卫东分别签订了特别担保合同，约定被告栾海彬、胡卫东以全部家庭财产及家庭收入为被告海诚盛公司的该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，被告王秀欣以被告栾海彬配偶身份在特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书上签字确认。2013年4月25日，原告向被告海诚盛公司交付了全部借款，被告海诚盛公司向原告签署了借据，借据上载明的借款到期日为2014年4月20日。借款期限届满后，被告海诚盛公司未能按约偿还借款本息。现原告晋祠信用社诉至法院请求诉讼解决。
本院认为，原告晋祠信用社与被告海诚盛公司签订的流动资金贷款合同及被告海诚盛公司签署的借款借据，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告海诚盛公司提供了贷款98万元，履行了合同义务，被告海诚盛公司未按约偿还贷款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告晋源供热公司、栾海彬、胡卫东、王秀欣作为其所签订的担保合同义务履行人，应对被告海诚盛公司的欠款依约承担连带保证责任。
关于原告诉求的利息及逾期利息，计息标准贷款日利率0.33‰及逾期贷款日利率0.5‰本院予以认定，但原告的计息期间有误。利息方面，计息期间本院认定为2013年4月25日至2014年4月20日共计361天，利息数额为117926.7元（98万元×361天×10‰÷30天）；逾期利息方面，计息期间本院认定为从2014年4月21日起算。被告海诚盛公司、晋源供热公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太原市海诚盛保温材料有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社借款人民币980000元，支付贷款利息117926.7元，并按照日利率0.05‰为标准支付自2014年4月21日起至本息还清之日止的逾期贷款利息。
二、被告太原市晋源区供热有限责任公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17770元、保全费5000元、公告费260元，由被告太原市海诚盛保温材料有限公司、太原市晋源区供热有限责任公司、栾海彬、王秀欣、胡卫东共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 源
人民陪审员 鲁 洋
人民陪审员 伍 彧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李晓燕
甘肃省通渭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通李民初字第26号
原告景某某，男，汉族，住通渭县。
被告朱某某，女，汉族，户籍地通渭县，现住甘肃省舟曲县。
本院在审理原告景某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景某某申请撤诉本案，不损害国家、集体及他人的合法权益，同时被告也不反诉，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告申请撤诉减半收取100元，由原告景某某负担。
审判员 王润华
二〇一五年三月三十一日
书记员 李亚军
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0181行初17号
原告：苏成岗，男，1982年12月31日，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被告：巢湖市天河街道办事处。住所地巢湖市南门汽车站北测城南小学隔别。
法定代表人：江军，该办事处书记。
被告：巢湖市规划局，住所地巢湖市卧牛路5号，统一社会信用代码：12340181781069210Y。
法定代表人：丁敏生，该局局长。
2018年2月14日，原告苏成岗认为被告巢湖市天河街道办事处所作行政行为违法，向本院提起行政诉讼，本院依法予以受理。案件审理过程中，原告苏成岗申请追加巢湖市规划局为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。现原告苏成岗申请撤回诉讼。
本院认为，原告苏成岗系自愿撤回诉讼，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告苏成岗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 汪 琴
代理审判员 刘 冰
人民陪审员 方薇薇
二〇一八年三月十四日
代理书记员 曹小飞
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第03263号
原告：林森。
被告：毕中华。
原告林森诉被告毕中华民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由凤城市人民法院代理审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告林森到庭参加了诉讼，被告毕中华经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林森诉称：2013年10月10日，被告向原告借款5000元，为原告出具借据一份。此款经原告多次催要未果，因此原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款。
被告毕中华未做答辩。
经审理查明：被告因做生意向原告借款5000元，于2013年10月10日为原告出具欠据一份，并约定还款时间。原告多次催要此款未果，诉至本院，请求法院判令被告立即偿还借款。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，被告为原告出具的欠据等证据材料在卷佐证。上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中，被告毕中华向原告借款用于做生意，为原告出具借据一份，并约定还款时间，表明此借贷关系是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系亦未违反相关法律、法规的规定，因此该借贷关系合法有效，被告毕中华应当按照约定偿还原告借款。原告持被告为其出具的借据诉至本院要求被告偿还借款，而被告未出庭进行答辩，视为被告放弃其诉讼权利，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告毕中华于本判决生效后10日内偿还原告林森借款5000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕中华承担。此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 蔡贵春
二〇一四年九月十日
书 记 员 邢春燕
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初784号
原告王小得，女，1962年3月18日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人陈虎头，男，1958年11月27日出生，汉族，住址同上。系原告王小得丈夫。
被告凡安全，男，1968年9月1日出生，汉族，住平舆县。
被告陈新华，男，1983年8月7日出生，汉族，住西平县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小得委托代理人陈虎头到庭参加诉讼，被告凡安全和被告陈新华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日16时许，被告凡安全持D证驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车沿正阳县油坊店乡村公路行至油坊店××小学北路段，与步行人王小得发生碰撞，造成王小得受伤。正阳县公安局交警大队作出正公交认字【2016】第027号道路交通事故认定书认定，被告凡安全负事故的全部责任，原告王小得无事故责任。为此，请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费40791.3元；2、误工费10853元；3、护理费1902.99元；4、住院伙食补助费960元；5、营养费640元；6、交通费6000元；以上各项损失共计61147.29元。原告原诉求为60000元，后变更诉讼请求为61147.29元。
被告凡安全和被告陈新华在法定期限内未答辩。
经审理查明：2016年1月20日16时许，被告凡安全持D证驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车沿正阳县油坊店乡村公路由南向北行至正阳县××小学北路段，与前方步行人原告王小得发生碰撞，造成车辆损坏，原告王小得受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2016】第027号道路交通事故认定书认定，“交警部门在案件调查期间，被告凡安全拒不配合调查，现逃逸；被告凡安全负事故的全部责任，原告王小得无事故责任”。原告王小得受伤后于2016年1月20日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院32天，花医疗费40791.3元。被告陈新华系豫Ｑ×××××号三轮汽车的原车主，被告凡安全系豫Ｑ×××××号三轮汽车的实际车主，该车未按规定投保交强险。因被告对原告的各项损失拒不赔偿。为此，原告诉来我院请求解决。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2、原告王小得现年54岁，系农业户口。
上述事实有当事人陈述，身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书，正阳县人民法院调查笔录等相关证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中被告凡安全持D证驾驶豫Ｑ×××××号三轮汽车与步行人原告王小得发生交通事故，造成原告王小得受伤，车辆损坏；该事故经交警部门认定，被告凡安全负事故的全部责任，原告王小得无事故责任。责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采纳。被告陈新华系原车主，但在本次交通事故中无责任，对原告的损失不应承担赔偿责任。原告王小得因此次事故受伤，其损失应由被告凡安全进行赔偿。原告王小得系农业户口，应按农村标准进行计算赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项赔偿损失为：1、医疗费40791.3元；2、误工费951.5元（10853元/年÷365天×32天）；3、护理费，原告主张按二人护理，结合本案实际和病历长期医嘱，本院认为以2人护理较为适宜，其护理费应为1902.99元（10853元/天÷365天×32）；4、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院32天，计款960元（32天×30元）；5、营养费，原告主张640元，因原告没有进行伤残鉴定，也没有医疗机构的意见，本院不予支持；6、交通费原告主张6000元，结合本案实际，可酌情支持2000元；上述各项费用共计46605.79元，由被告凡安全予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凡安全赔偿原告王小得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，交通费等共计46605.79元，限判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费1300元，由被告凡安全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 吕仁杰
审判员 闵继承
审判员 郭华伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初784号
原告王小得，女，1962年3月18日出生，汉族，住正阳县。
被告凡安全，男，1968年9月1日出生，汉族，住平舆县。
被告陈新华，男，1983年8月7日出生，汉族，住西平县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，并由审判长吕仁杰、审判员闵继承、郭华伟组成合议庭进行审理。
审判员 吕仁杰
二〇一六年六月二十一日
书记员 潘丽莉
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1302民初2092号
原告：张华琼，女，生于1971年7月，汉族，住四川省南充市营山县。
被告：唐国强，男，生于1971年2月，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：李雪梅，女，生于1975年10月，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告张华琼与被告唐国强、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告张华琼于2017年5月9向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告张华琼向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张华琼撤回起诉。
案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告张华琼负担。
审判员 仲 丽
二〇一七年五月九日
书记员 冯雨欣
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5683号
原告黄书权，男，1972年1月2日出生，汉族，经商，住南安市。
委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告吴金元，男，1970年11月20日出生，汉族，经商，住南安市。
原告黄书权因与被告吴金元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄书权及其委托代理人黄昭鸿到庭参加诉讼，被告吴金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄书权诉称，原、被告系朋友关系，被告吴金元于2014年4月11日向原告借款6000000元，并约定2014年5月11日前还款3000000元，2014年6月11日前还款500000元，2014年7月11日前还款500000元，2014年9月8日前还款2000000元；有被告吴金元亲笔签名并盖手印后交由原告收执的借条一份为据。借款后，经原告催讨，被告至今分文未付。为此，特向贵院具状起诉，请求法院判决被告吴金元立即偿还原告借款人民币6000000元及利息，利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算；本案诉讼费用由被告负担。
被告吴金元未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告吴金元因经商需要多次向原告借款，被告后也有陆续还款，借款时有以现金方式支付也有部分通过银行转账方式支付，至2014年4月11日进行结算，被告尚欠原告借款本金6000000元，有被告亲笔签名并盖手印交给原告收执的借条一张为据。结算当天，原、被告双方还约定还款期限，即2014年5月11日前还款3000000元，2014年6月11日前还款500000元，2014年7月11日前还款500000元，2014年9月8日前还款2000000元。借款期限届满后，经原告催讨未果。
上述事实，有原告黄书权提供的原告和被告吴金元身份证复印件各一份、被告吴金元及其子吴蒋军的户籍基本信息各一份、被告吴金元亲笔签名和捺印的交给原告收执的借条一份、中国建设银行的银行转账凭证二份六张及原告在庭审中的陈述确认等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告吴金元向原告黄书权多次借款合计人民币6000000元，有被告吴金元亲笔签名和捺印交给原告收执的借条一份和中国建设银行转账凭证二份六张为据，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告黄书权认为借款有口头约定月利率3%，但未能提供证据予以证实，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告至今未能偿还借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案原、被告明确约定借款期限，没有约定借款利率，现原告黄书权请求被告吴金元立即偿还原告借款人民币6000000元并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自起诉之日至判决确认的还款之日止的利息，因原、被告双方没有约定利息，故原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，缺乏依据，应参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，其他部分合理合法，依法应予支持。被告吴金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴金元应于本判决生效后10日内偿还原告黄书权借款人民币6000000元及利息（利息自2014年9月24日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告黄书权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币53800元，减半后收取为人民币26900元，由吴金元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一四年十一月十日
书记员 苏文彬
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的债贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0824刑初19号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人马某，出生于甘肃省华亭县，住华亭县。2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被华亭县公安局取保候审，2017年2月15日被华亭县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院重新取保候审，5月15日经本院决定被依法逮捕，7月6日被取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院指派检察员刘玉媛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
华亭县人民检察院指控，2016年10月31日16时50分许，被告人马某驾驶甘L45***号正三轮载货摩托车由华亭县安口镇行至S203线43KM+435M安口隧道内超车时，与相对方向陈某1驾驶的甘L28***号二轮摩托车相撞，致陈某1死亡。事故发生后，被告人马某委托他人报案。华亭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，马某负本起事故的全部责任。
公诉机关提交了相关证据，并认为，被告人马某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车辆违法超车，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某在案发后委托他人报案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首。
被告人马某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年10月31日16时50分许，被告人马某驾驶甘L45***号正三轮载货摩托车由华亭县安口镇驶往神峪回族乡途中，行至S203线43KM+435M安口隧道内超车时，车辆驶入对方车道与相对方向陈某1驾驶的甘L28***号二轮摩托车相撞，致陈某1受伤，送经医院抢救无效于次日凌晨死亡。事故发生后，被告人马某委托海某向公安机关报案。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：陈某1系交通事故致特重型颅脑损伤，导致其呼吸循环功能衰竭而亡。
华亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定，马某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人马某向被害人近亲属支付赔偿款15万元，审理过程中，经本院主持调解，被害人近亲属与马某达成调解协议，由马某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计29万元（含已支付的15万元），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.华亭县公安局110接处警记录、受案登记表、立案决定书证实，侦查机关接被害人亲属王某1报案后立案侦查的事实。
2.抓获情况说明证实，侦查机关在事故现场将马某控制。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书证实，侦查机关在案发后对案发现场进行勘察并拍照，认定马某负事故的全部责任。
4.道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书证实被害人死亡的事实。
5.甘肃明证司法物证鉴定所尸体勘验笔录、尸检照片、甘明证（2016）法临鉴字第193号关于陈某1一案的司法鉴定意见书证实，死者陈某1系交通事故致特重型颅脑损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。
6.证据保全决定书、保全清单、处理物品清单，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书证实，甘L45***号正三轮摩托车转向系统性能符合国家标准；因前轮制动失效，故该车制动系统性能不符合国家标准；照明系统性能无法鉴定；甘L45***号正三轮摩托车左前部位与甘L28***号普通二轮摩托车前部发生碰撞接触，且两车的碰撞高度吻合，痕迹相对应；当两车行驶至S203线43KM+435M处时，甘L45***号正三轮载货摩托车左前部位与甘L28***号普通二轮摩托车前部发生碰撞。碰撞后，甘L28***号车被甘L45***号车推行滑移停驶，甘L45***号车滑移停驶；甘L45***号车发生事故时车速为42.3公里每小时至44.9公里每小时。甘L28***号车制动系统、转向系统符合国家标准，照明部件严重损坏，照明系统性能无法鉴定；事故发生时行驶速度为36.7公里每小时至38.9公里每小时。
7.视听资料及华亭县公安局视听资料制作说明证实马某驾驶的车辆从安口方向驶入，陈某1驾驶的车辆从神峪方向驶入。
8.被告人马某供述证实，2016年10月31日16时30分许，其驾驶甘L45***号正三轮摩托车从安口驶往神峪，行驶到安口隧道中间路段时，驾车超越了前方一辆小轿车和大车，在隧道中线行驶，右侧同向行驶的一辆蓝色大车准备超车，车头甩了出来，看大车和其驾驶的摩托车将要接触，就向左打了一把方向驶入路左，这时路左车道迎面驶来一辆二轮摩托车，其车左侧和二轮摩托车撞在一起，事故发生后，其拨打急救电话，并给女婿海某打电话委托他报警。
证人王某2证言证实，2016年10月31日16时46分许，其驾驶甘LAK***号小型普通客车去神峪上坟，进入安口隧道后，前方有两三辆拉煤车，后方跟着一辆三轮摩托车，行驶到隧道中间路段时，后方的三轮摩托车连续超越其驾驶的车辆和前方的拉煤车，不到10秒钟，三轮车又在超越另一辆拉煤车时，那辆拉煤车车头向左闪了一下，三轮摩托车也向左打了一下方向，迎面一辆二轮摩托车和三轮摩托车相撞。
证人海某证言证实，案发当日16时59分，马某电话称驾车在安口隧道肇事，已经拨打了120急救电话，委托其报警，便给安口交警中队孟某、蒲某打电话，将事故情况说明的事实与证人孟某证言相互印证。
证人王某1证言证实，案发当日18时许通过王某3得知陈某1发生交通事故在县医院抢救，11月1日0时30分许抢救无效死亡后，其打电话报警。
证人陈某2证言证实，陈某1事故当天是去安口陶家坪上完坟回家肇事的。
9.华亭县公安局交警大队道路交通事故调解记录、本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书证实双方达成调解协议、支付赔偿款并谅解的事实。
10.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人基本情况及无驾驶资格，车辆逾期未检验。
本院认为，被告人马某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车辆违法超车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某委托他人向公安机关报案并如实供述系自首，又当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节、危害后果、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长陈春根
审判员董雷
审判员朱鑫华
二〇一七年七月七日
书记员于凡
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）甘0824刑初19号
公诉机关华亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人陈某2。
诉讼代理人王玉虎，甘肃华煤律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某3。
被告人马某，2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被华亭县公安局取保候审，2017年2月15日被华亭县人民检察院取保候审，3月27日被本院重新取保候审，5月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。
经本院主持调解，双方当事人就附带民事诉讼部分自愿达成如下协议：
一、由被告人马某赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计290000元（含已支付的150000元），于2017年7月10日前付清。
二、各附带民事诉讼原告人自愿放弃其他诉讼请求，对被告人马某的犯罪行为表示谅解。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。
审判长陈春根
审判员董雷
审判员朱鑫华
二〇一七年七月六日
书记员于凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2017）甘0824刑初19号公诉机关华亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1。附带民事诉讼原告人陈某2。诉讼代理人王玉虎，甘肃华煤律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某3。被告人马某，2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被华亭县公安局取保候审，2017年2月15日被华亭县人民检察院取保候审，3月27日被本院重新取保候审，5月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。经本院主持调解，双方当事人就附带民事诉讼部分自愿达成如下协议：一、由被告人马某赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计290000元（含已支付的150000元），于2017年7月10日前付清。二、各附带民事诉讼原告人自愿放弃其他诉讼请求，对被告人马某的犯罪行为表示谅解。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。审判长陈春根审判员董雷审判员朱鑫华二〇一七年七月六日书记员于凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0824刑初19号公诉机关华亭县人民检察院。被告人马某，出生于甘肃省华亭县，住华亭县。2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被华亭县公安局取保候审，2017年2月15日被华亭县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院重新取保候审，5月15日经本院决定被依法逮捕，7月6日被取保候审。华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院指派检察员刘玉媛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。华亭县人民检察院指控，2016年10月31日16时50分许，被告人马某驾驶甘L45***号正三轮载货摩托车由华亭县安口镇行至S203线43KM+435M安口隧道内超车时，与相对方向陈某1驾驶的甘L28***号二轮摩托车相撞，致陈某1死亡。事故发生后，被告人马某委托他人报案。华亭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，马某负本起事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据，并认为，被告人马某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车辆违法超车，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某在案发后委托他人报案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人马某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月31日16时50分许，被告人马某驾驶甘L45***号正三轮载货摩托车由华亭县安口镇驶往神峪回族乡途中，行至S203线43KM+435M安口隧道内超车时，车辆驶入对方车道与相对方向陈某1驾驶的甘L28***号二轮摩托车相撞，致陈某1受伤，送经医院抢救无效于次日凌晨死亡。事故发生后，被告人马某委托海某向公安机关报案。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：陈某1系交通事故致特重型颅脑损伤，导致其呼吸循环功能衰竭而亡。华亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定，马某负本起事故的全部责任。案发后，被告人马某向被害人近亲属支付赔偿款15万元，审理过程中，经本院主持调解，被害人近亲属与马某达成调解协议，由马某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计29万元（含已支付的15万元），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.华亭县公安局110接处警记录、受案登记表、立案决定书证实，侦查机关接被害人亲属王某1报案后立案侦查的事实。2.抓获情况说明证实，侦查机关在事故现场将马某控制。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书证实，侦查机关在案发后对案发现场进行勘察并拍照，认定马某负事故的全部责任。4.道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书证实被害人死亡的事实。5.甘肃明证司法物证鉴定所尸体勘验笔录、尸检照片、甘明证（2016）法临鉴字第193号关于陈某1一案的司法鉴定意见书证实，死者陈某1系交通事故致特重型颅脑损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。6.证据保全决定书、保全清单、处理物品清单，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书证实，甘L45***号正三轮摩托车转向系统性能符合国家标准；因前轮制动失效，故该车制动系统性能不符合国家标准；照明系统性能无法鉴定；甘L45***号正三轮摩托车左前部位与甘L28***号普通二轮摩托车前部发生碰撞接触，且两车的碰撞高度吻合，痕迹相对应；当两车行驶至S203线43KM+435M处时，甘L45***号正三轮载货摩托车左前部位与甘L28***号普通二轮摩托车前部发生碰撞。碰撞后，甘L28***号车被甘L45***号车推行滑移停驶，甘L45***号车滑移停驶；甘L45***号车发生事故时车速为42.3公里每小时至44.9公里每小时。甘L28***号车制动系统、转向系统符合国家标准，照明部件严重损坏，照明系统性能无法鉴定；事故发生时行驶速度为36.7公里每小时至38.9公里每小时。7.视听资料及华亭县公安局视听资料制作说明证实马某驾驶的车辆从安口方向驶入，陈某1驾驶的车辆从神峪方向驶入。8.被告人马某供述证实，2016年10月31日16时30分许，其驾驶甘L45***号正三轮摩托车从安口驶往神峪，行驶到安口隧道中间路段时，驾车超越了前方一辆小轿车和大车，在隧道中线行驶，右侧同向行驶的一辆蓝色大车准备超车，车头甩了出来，看大车和其驾驶的摩托车将要接触，就向左打了一把方向驶入路左，这时路左车道迎面驶来一辆二轮摩托车，其车左侧和二轮摩托车撞在一起，事故发生后，其拨打急救电话，并给女婿海某打电话委托他报警。证人王某2证言证实，2016年10月31日16时46分许，其驾驶甘LAK***号小型普通客车去神峪上坟，进入安口隧道后，前方有两三辆拉煤车，后方跟着一辆三轮摩托车，行驶到隧道中间路段时，后方的三轮摩托车连续超越其驾驶的车辆和前方的拉煤车，不到10秒钟，三轮车又在超越另一辆拉煤车时，那辆拉煤车车头向左闪了一下，三轮摩托车也向左打了一下方向，迎面一辆二轮摩托车和三轮摩托车相撞。证人海某证言证实，案发当日16时59分，马某电话称驾车在安口隧道肇事，已经拨打了120急救电话，委托其报警，便给安口交警中队孟某、蒲某打电话，将事故情况说明的事实与证人孟某证言相互印证。证人王某1证言证实，案发当日18时许通过王某3得知陈某1发生交通事故在县医院抢救，11月1日0时30分许抢救无效死亡后，其打电话报警。证人陈某2证言证实，陈某1事故当天是去安口陶家坪上完坟回家肇事的。9.华亭县公安局交警大队道路交通事故调解记录、本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书证实双方达成调解协议、支付赔偿款并谅解的事实。10.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人基本情况及无驾驶资格，车辆逾期未检验。本院认为，被告人马某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车辆违法超车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某委托他人向公安机关报案并如实供述系自首，又当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节、危害后果、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长陈春根审判员董雷审判员朱鑫华二〇一七年七月七日书记员于凡
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保字第146号
申请人谢小礼。
被申请人朱俊杰。
本院于2015年7月13日受理申请人谢小礼与被申请人朱俊杰机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年6月9日23时30分许，被申请人朱俊杰驾驶湘A×××××号小型轿车沿娄底城区娄星北路由北往南行驶至天添宾馆门前地段，申请人谢小礼推行人力手推车沿娄星北路由东往西横过道路，两车在娄底城区娄星北路天添宾馆门前地段相遇时，湘A×××××号小型轿车与人力手推车左前角发生碰撞，造成两车受损，申请人谢小礼受伤的交通事故，现申请人谢小礼为防止被申请人朱俊杰转移财产，造成本案难以执行，于2015年7月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人朱俊杰驾驶的湘A×××××号小型轿车。申请人谢小礼已向本院提供担保。
本院认为：申请人谢小礼的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人朱俊杰驾驶的湘A×××××号小型轿车，由娄底市公安局交通警察支队直属二大队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一五年七月十三日
书记员 周 波
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第222号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐XX，职务行长。
委托代理人田XX，系五大连池市支行职员。
被告王XX，男，汉族，农民，住五大连池市和平镇。
被告武XX，女，汉族，农民，住五大连池市和平镇。
被告宋XX，男，汉族，农民，住五大连池市和平镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行因与被告王XX、武XX、宋XX借款合同纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田XX、被告武XX到庭参加诉讼，被告王XX经合法传唤、被告宋XX经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行诉称，2012年7月18日被告王XX在原告处贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人武XX、宋XX。贷款到期后，尚欠本金30000.00元、利息8854.02元（利息计算截止2014年8月31日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息38854.02元。
被告武XX辩称，为王XX担保属实，但贷款别人用的。
被告王XX、宋XX未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款借据拟证实被告借款及担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
原告提供的证据均具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告王XX于2012年7月18日在原告处贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人武XX、宋XX。借款到期后，尚欠本金30000.00元、利息8854.02元（利息计算截止2014年8月31日）。经多次索要，被告至今未还。
本院认为，被告王XX在原告处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。被告武XX、宋XX作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金30000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2014年8月31日为8854.02元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的最后一日）。
二、被告武XX、宋XX对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771.00元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判长 刘 方
审判员 赵雪红
审判员 郭兆宇
二〇一五年三月五日
书记员 徐 阳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更741号
罪犯贾玉，男，1973年10月5日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省七台河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2013年1月16日以（2013）新刑初字第15号刑事判决，认定罪犯贾玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯贾玉原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯贾玉在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾玉减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年6月7日至2024年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 唐彩虹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民三终字第104号
上诉人（原审被告）董勇贵，男，汉族。
委托代理人彭国富，男，汉族，。
被上诉人（原审原告）赵雪丽，女，汉族。
委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。
上诉人董勇贵因房屋租赁合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2013）平民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董勇贵及其委托代理人彭国富、被上诉人赵雪丽及其委托代理人王文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年12月1日董勇贵和位洁签订《门店租赁合同》，位洁将位于平舆县文化路与建设路十字路口警亭右侧第一家门面房租赁给董勇贵使用，租期为2011年12月1日至2014年12月1日，合同第五条约定：“2、租赁期间，乙方（董勇贵）如欲将租赁房屋转租给第三方使用，第三方必须事先书面或电话向甲方申请并征得甲方（位洁）的同意”。2013年6月，董勇贵张贴广告转让该门店，2013年6月30日原告赵雪丽与被告董勇贵签订《门店转让合同》，董勇贵将与位洁签订的门店租赁合同交给赵雪丽，《门店转让合同》第4条约定：“由于门店租赁合同第五条第二款说明在租赁合同期间转让方如果转让给第三方，第三方必须事先书面或电话向出租方申请并征得其同意才可用此门面房，但当时转让方（董勇贵）不让通知出租方，所以原门店租赁合同到期后，转让方应积极负责与出租方续签合同，并且要合情合理。”合同签订后，原告支付给被告转让费用和租赁费用50000元（含半年房租14000元），空调转让费4000元。原告对该门面房进行装修期间，位洁发出解除合同通知书，2013年8月8日门面房被锁门，致使原告不能使用该房屋。诉讼中，原告赵雪丽申请对平舆县文化路与建设路十字路口警亭右侧第一家门面房房产装修进行评估，2013年9月23日，驻马店光大资产评估事务所出具驻光大（平）资评报字（2013）第067号资产评估报告书一份，评估意见：委估房产装修的市场价值22073元。房屋建筑物装修清查评估明细表包括：1、木龙骨石膏板隔墙拆除费用评估（净值）价值30元；2、木龙骨石膏吊顶（净值）144元；3、内墙粉刷（净值）1402元；4、木龙骨石膏板隔墙评估价值（净值）1372元；5、发光字（净值）1440元，6、眼镜店展柜（净值）6630元；7、眼镜店展架改造（净值）9675元；8、门头改造（净值）600元；9、线路改造（净值）480元；10、玻璃门拉手、扣边（净值）300元。
原审法院认为，承租人董勇贵未经出租人同意，擅自将承租的房屋转租给第三人赵雪丽，事后也没有取得出租人的追认，因此，赵雪丽与董勇贵签订的门店转让合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告与被告签订合同无效，被告有义务返还收取原告的费用，原告占用该房屋39天应支付使用费2967.39元（14000元÷184天×39天=2967.39元），被告应返还原告转让费用36000元，租赁费用11032.61元。双方之间关于空调的转让系买卖关系且空调已经交付，对原告主张的退还4000元空调费不予支持。对原告主张的损失除了评估明细表第6项眼镜店展柜（净值）6630元、第7项眼镜店展架改造（净值）9675元，因不属于损失范围，不予支持，原告装修该房屋合计损失5768元，应由原、被告双方各承担一半即2884元。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、确认原告赵雪丽与被告董勇贵于2013年6月30日签订的《门店转让合同》无效。
被告董勇贵于本判决生效之日起十日内向原告赵雪丽返还转让费用36000元和租赁费用11032.61元；赔偿损失2884元及评估费200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告承担1175元，被告董勇贵承担1200元。
宣判后，董勇贵不服提起上诉。其上诉称：原审法院确认其与赵雪丽签订的租赁合同无效错误，返还转让费、租赁费及赔偿损失无法律依据，为此请求二审予以改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，位洁将其门面房租赁给董勇贵使用，合同第五条约定，董勇贵如欲将租赁房屋转租给第三方使用，第三方必须事先书面或电话向甲方申请并征得甲方（位洁）的同意。承租人董勇贵未经出租人位洁同意，与赵雪丽签订转租合同，将房屋交付次承租人赵雪丽使用，实际上行使了承租房屋的租赁权，必然损害位洁的所有权权益。因该转租协议事后没有得到位洁的追认，按照无权处分原则，原审法院认定未经出租人位洁同意，董勇贵与赵雪丽签订的租赁合同无效正确。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原审法院根据赵雪丽占有的时间、双方的过错程度，判决董勇贵返还转让费用、租赁费用，并赔偿损失符合《中华人民共和国合同法》第五十八条规定。故上诉人的上诉理由不足，不予采纳。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2375元，由董勇贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊波
审判员 孙 强
审判员 贾保山
二〇一四年四月二十二日
书记员 杜欣雨
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民三终字第104号
上诉人（原审被告）董勇贵，男，汉族。
委托代理人彭国富，男，汉族。
被上诉人（原审原告）赵雪丽，女，汉族。
委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。
上诉人董勇贵因房屋租赁合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2013）平民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董勇贵及其委托代理人彭国富、被上诉人赵雪丽及其委托代理人王文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年12月1日董勇贵和位洁签订《门店租赁合同》，位洁将位于平舆县文化路与建设路十字路口警亭右侧第一家门面房租赁给董勇贵使用，租期为2011年12月1日至2014年12月1日，合同第五条约定：“2、租赁期间，乙方（董勇贵）如欲将租赁房屋转租给第三方使用，第三方必须事先书面或电话向甲方申请并征得甲方（位洁）的同意”。2013年6月，董勇贵张贴广告转让该门店，2013年6月30日原告赵雪丽与被告董勇贵签订《门店转让合同》，董勇贵将与位洁签订的门店租赁合同交给赵雪丽，《门店转让合同》第4条约定：“由于门店租赁合同第五条第二款说明在租赁合同期间转让方如果转让给第三方，第三方必须事先书面或电话向出租方申请并征得其同意才可用此门面房，但当时转让方（董勇贵）不让通知出租方，所以原门店租赁合同到期后，转让方应积极负责与出租方续签合同，并且要合情合理。”合同签订后，原告支付给被告转让费用和租赁费用50000元（含半年房租14000元），空调转让费4000元。原告对该门面房进行装修期间，位洁发出解除合同通知书，2013年8月8日门面房被锁门，致使原告不能使用该房屋。诉讼中，原告赵雪丽申请对平舆县文化路与建设路十字路口警亭右侧第一家门面房房产装修进行评估，2013年9月23日，驻马店光大资产评估事务所出具驻光大（平）资评报字（2013）第067号资产评估报告书一份，评估意见：委估房产装修的市场价值22073元。房屋建筑物装修清查评估明细表包括：1、木龙骨石膏板隔墙拆除费用评估（净值）价值30元；2、木龙骨石膏吊顶（净值）144元；3、内墙粉刷（净值）1402元；4、木龙骨石膏板隔墙评估价值（净值）1372元；5、发光字（净值）1440元，6、眼镜店展柜（净值）6630元；7、眼镜店展架改造（净值）9675元；8、门头改造（净值）600元；9、线路改造（净值）480元；10、玻璃门拉手、扣边（净值）300元。
原审法院认为，承租人董勇贵未经出租人同意，擅自将承租的房屋转租给第三人赵雪丽，事后也没有取得出租人的追认，因此，赵雪丽与董勇贵签订的门店转让合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告与被告签订合同无效，被告有义务返还收取原告的费用，原告占用该房屋39天应支付使用费2967.39元（14000元÷184天×39天=2967.39元），被告应返还原告转让费用36000元，租赁费用11032.61元。双方之间关于空调的转让系买卖关系且空调已经交付，对原告主张的退还4000元空调费不予支持。对原告主张的损失除了评估明细表第6项眼镜店展柜（净值）6630元、第7项眼镜店展架改造（净值）9675元，因不属于损失范围，不予支持，原告装修该房屋合计损失5768元，应由原、被告双方各承担一半即2884元。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、确认原告赵雪丽与被告董勇贵于2013年6月30日签订的《门店转让合同》无效。
被告董勇贵于本判决生效之日起十日内向原告赵雪丽返还转让费用36000元和租赁费用11032.61元；赔偿损失2884元及评估费200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告承担1175元，被告董勇贵承担1200元。
宣判后，董勇贵不服提起上诉。其上诉称：原审法院确认其与赵雪丽签订的租赁合同无效错误，返还转让费、租赁费及赔偿损失无法律依据，为此请求二审予以改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，位洁将其门面房租赁给董勇贵使用，合同第五条约定，董勇贵如欲将租赁房屋转租给第三方使用，第三方必须事先书面或电话向甲方申请并征得甲方（位洁）的同意。承租人董勇贵未经出租人位洁同意，与赵雪丽签订转租合同，将房屋交付次承租人赵雪丽使用，实际上行使了承租房屋的租赁权，必然损害位洁的所有权权益。因该转租协议事后没有得到位洁的追认，按照无权处分原则，原审法院认定未经出租人位洁同意，董勇贵与赵雪丽签订的租赁合同无效正确。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原审法院根据赵雪丽占有的时间、双方的过错程度，判决董勇贵返还转让费用、租赁费用，并赔偿损失符合《中华人民共和国合同法》第五十八条规定。故上诉人的上诉理由不足，不予采纳。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2375元，由董勇贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊波
审判员 孙 强
审判员 贾保山
二〇一四年四月二十二日
书记员 杜欣雨
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初275号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人迪某某·艾某某，男，X年X月X日出生于X，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地X；2014年6月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人玉某某·图某某，男，X年X月X日出生于X，维吾尔族，小学文化，农民，户籍地X；因本案于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院经上海市高级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯娉娉出庭支持公诉，翻译人员美某某及被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月19日17时30分许，被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某经事先预谋，结伙至本市嘉定区嘉定X路公交车A路B路站附近，由被告人玉某某·图某某望风，被告人迪某某·艾某某从被害人王某某上衣右侧口袋内窃得价值人民币1，600余元的华为荣耀7i手机1部，后销赃化用。
同日23时许，被告人迪某某·艾某某与玉某某·图某某因形迹可疑被公安机关询问时主动供述了上述事实。
案发后，涉案赃物已由公安机关依法调取并发还被害人。
上述事实，被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人胡某某的证言及辨认笔录，公安机关的到案经过、调取证据清单、发还清单、户籍证明及拍摄的相关照片，上海市闵行区物价局关于白色华为荣耀手机的价格鉴定结论书，上海市长宁区人民法院的刑事判决书，被告人迪某某·艾某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应按照各自在共同犯罪中的地位、作用承担相应的刑事责任。被告人迪某某·艾某某曾因盗窃被判处刑罚，然刑满释放后仍不思悔改又重新犯罪，依法应从严惩处。被告人迪某某·艾某某、玉某某·图某某有自首情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人迪某某·艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人玉某某·图某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年3月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 潘丙林
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 董孟范
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第4878号
原告秦皇岛市惠诚实业有限公司，住所地秦皇岛市
委托代理人张一明，河北法润律师事务所律师。
被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司，住所地秦皇岛市
本院在审理原告秦皇岛市惠诚实业有限公司与被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛市惠诚实业有限公司于2015年8月26日向本院提出对被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市惠诚实业有限公司在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市惠诚实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 员 李 楠
二〇一五年九月九日
代书记员 刘国映
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第198号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人岑某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月26日被德保县公安局刑事拘留，同年11月4日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
广西壮族自治区德保县人民检察院以德检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人岑某甲犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人岑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，被告人岑某甲与岑加赖素有积怨。2015年10月19日15时许，岑加赖酒后走到岑某甲家门口对岑某甲进行谩骂，岑某甲不予理会。没过多久，岑某甲从家里出来，被岑加赖用拳头打中左眼角。岑某甲便出手反击，将岑加赖打倒在地，并对其身体各部位拳打脚踢，造成岑加赖身体左侧肋骨多发性骨折并左肺致伤，全身多处软组织挫伤。经德保县公安局法医鉴定，岑加赖的损伤程度为轻伤二级。2015年10月26日，岑某甲到德保县公安局马隘派出所投案。
公诉机关提供了被害人岑加赖的陈述、被告人岑某甲的供述和辩解、证人岑加说等人的证言、人体损伤程度鉴定书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人岑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人岑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示愿意全额赔偿被害人经济损失。
经审理查明，被告人岑某甲与岑加赖素有积怨。2015年10月19日15时许，岑加赖酒后走到岑某甲家门口对岑某甲进行谩骂，岑某甲不予理会。没过多久，岑某甲从家里出来，被岑加赖用拳头打中左眼角。岑某甲便出手反击，将岑加赖打倒在地，并对其身体各部位拳打脚踢，造成岑加赖身体左侧肋骨多发性骨折并左肺致伤，全身多处软组织挫伤。经德保县公安局法医鉴定，岑加赖的损伤程度为轻伤二级。岑加赖因此致伤入院治疗，至起诉时产生医疗费20798.60元，岑某甲家属已代为赔偿15000元。2015年10月26日，岑某甲到德保县公安局马隘派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、被告人岑某甲的供述与辩解；3、被害人岑加赖的陈述；4、证人岑加说、岑加坛、岑某乙、岑某丙、岑某丁、岑元够的证言；5、人体损伤程度鉴定书；6、岑某甲到案经过说明；7、现场指认照片、笔录；8、出院证及住院收费收据、清单；9、收据。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人岑某甲对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人岑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人岑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人岑某甲主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人存在一定过错，被告人能积极赔偿被害人经济损失，有较好的悔罪认罪表现，对其可以从轻处罚。根据被告人岑某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岑某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄海福
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00103号
原告：谢春林，男，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：刘菊青，女，住安徽省宁国市。
被告：刘一鸣，男，住安徽省宁国市。
被告：刘爱红，女，住址同上。
本院在审理原告谢春林诉被告刘菊青、刘一鸣、刘爱红民间借贷纠纷一案中，原告谢春林于2015年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘一鸣、刘爱红的起诉。
本院认为：原告谢春林以刘一鸣、刘爱红非本案适格被告为由，申请撤回对刘一鸣、刘爱红的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢春林司撤回对被告刘一鸣、刘爱红的起诉。
审判员 丁慧艳
二〇一五年三月十一日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00103号
原告：谢春林，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：刘菊青，女，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：刘一鸣，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：刘爱红，女，1966年9月26日出生，汉族，住址同上，系被告刘一鸣之妻。
本院在审理原告谢春林诉被告刘菊青、刘一鸣、刘爱红民间借贷纠纷一案中，原告谢春林于2015年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘一鸣、刘爱红的起诉。
本院认为：原告谢春林以刘一鸣、刘爱红非本案适格被告为由，申请撤回对刘一鸣、刘爱红的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢春林司撤回对被告刘一鸣、刘爱红的起诉。
审判员 丁慧艳
二〇一五年三月十一日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1668号
罪犯张棚雨，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2011年8月30日作出（2011）隆刑初字第133号刑事判决，以被告人张棚雨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张棚雨在服刑期间，认罪服法，积极�造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张棚雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）544号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张棚雨在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张棚雨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 马晓新
二〇一五年十月十五日
书记员 刘明洋
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第393号
原告钟某某，女，1973年1月9日出生，畲族，住福建省安溪县，农民。
委托代理人吴寿德，福建文衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈某甲，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市，农民。
原告钟某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人吴寿德到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原被告经人介绍相识后于1993年2月12日办理结婚登记。原被告于1991年4月1日生育长子陈某乙，于1993年8月16日生育长女陈某丙。婚后初期，原被告双方感情尚好，但随着双方共同生活，发现双方性格不合，常为家庭琐事争吵。为了子女的成长，原告选择隐忍，期望能够进一步培养感情。但事与愿违，双方性格还是不合。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求：判令准许原告钟某某与被告陈某甲离婚。
被告陈某甲未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件，以此证明原告的身份情况。
2.被告户口簿复印件、婚生子陈某甲户口簿复印件、婚生女陈某丙户口簿复印件，以此证明被告及原被告子女的身份情况。
3.结婚证复印件，以此证明原被告于1993年2月12日办理结婚登记的事实。
被告在指定举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，被告陈某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
1990年年初，原告钟某某与被告陈某甲即以夫妻名义同居生活。1991年4月1日，原被告生育长子陈某乙；1993年8月16日，原被告生育长女陈某丙。1993年2月12日，原告钟某某与被告陈某甲办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄。2014年2月11日，原告向本院提起离婚诉讼。
综上所述，本院认为，原告钟某某与被告陈某甲经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。虽然双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告钟某某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄永福
二〇一四年三月二十日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第393号
原告代某某，男，生于1953年10月12日，汉族，四川省安县人。
委托代理人刘学闽，系安县塔水法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告周某某，女，生于1955年9月27日，汉族，四川省安县人。
本院于2014年1月16日立案受理了原告代某某诉被告周某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法向原告送达了相关法律文书，因被告周某某下落不明，本院向其公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告代某某及其委托代理人刘学闽到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称：我与被告均系再婚，双方于1998年8月3在安县塔水镇人民政府登记结婚。未生育子女，婚后无共同财产。因感情不和，被告周某某于2005年7月无故离家外出，音讯全无，至今未归，现下落不明已长达八年。我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。由此，诉至法院，要求与被告周某某离婚。
为支持其诉讼请求，原告代某某向法庭出示的证据有：
1.原告代某某的身份证复印件，被告周某某的户籍证明各一份，证明了原、被告的身份情况及诉讼主体资格适格；；
2.结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
3.安县塔水镇双埝村村民委员会加盖公章的证明一份，拟证明原、被告于2002年分家后，二人单独生活，被告周某某于2005年外出务工后，至今未归的事实。
被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
本院认证：原告代某某所举证据1、2、3，其中，复印件与原件核对无异，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1998年8月3日在安县塔水镇人民政府结婚登记，双方均系再婚。婚后未生育子女，二人共同居住在塔水镇双埝村。被告周某某于2005年离家外出，至今未归。现原告代某某以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告周某某离婚。由此，引起诉讼。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护；因感情不和，双方发生矛盾，被告周某某于2005年离家外出，至今未归家，原、被告分居已逾二年，可以认定其夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的应准予离婚的条件，原告代某某离婚的请求，本院依法予以支持。
因被告周某某未到庭，原告代某某亦未要求处理夫妻共同财产及共同债权、债务，故本院在本案中对夫妻共同财产及共同债权、债务不予处理，争议当事人可待证据充分时另行解决。
因被告周某某未到庭，本院无法主持调解。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告代某某与被告周某某离婚。
本案案件受理费260元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 严皓月
人民陪审员 刘泽华
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘 迪
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第393号
原告罗光福，男。
被告李发珠，男。
原告罗光福与被告李发珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，在审理过程中，原告于2014年6月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李发珠的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗光福撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗光福负担。
（本页无正文）审判长周志峰
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 阳柏茂
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈罗琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第393号
原告陈＊，男，1986年6月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊房。
被告曾＊＊，女，1990年12月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。
本院在审理原告陈＊诉被告曾＊＊离婚纠纷一案中，原告陈＊于2014年5月4日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈＊撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈＊承担。
审 判 员 杨 爱 成
二〇一四年五月四日
代理书记员 刘陈德君
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执532号
申请执行人海洋，男，汉族，住东明县。
被执行人桑林山，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人海洋与被执行人桑林山民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民特70号民事裁定书所确定的义务，被执行人桑林山应偿还申请执行人海洋借款本金20万元及利息（利息从2017年6月29日起按照月利率2%计算到履行完毕之日止）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民特70号民事裁定的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十一月三日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执532号申请执行人海洋，男，汉族，住东明县。被执行人桑林山，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人海洋与被执行人桑林山民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民特70号民事裁定书所确定的义务，被执行人桑林山应偿还申请执行人海洋借款本金20万元及利息（利息从2017年6月29日起按照月利率2%计算到履行完毕之日止）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民特70号民事裁定的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹金奎审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十一月三日书 记 员  逯俊芳
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482财保98号
申请人蒋俊芳。
被申请人李国庆。
被申请人葛祝春。
被申请人金坛市鑫特机械有限公司。
法定代表人李国庆，该公司经理。
申请人蒋俊芳与被申请人李国庆、葛祝春、金坛市鑫特机械有限公司民间借贷纠纷一案，为保障申请人自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人李国庆、葛祝春、金坛市鑫特机械有限公司所有的银行存款人民币200万元或等同价值的财产，并已提供了相应的担保。
经审查，本院认为上述申请人的行为符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，根据案件需要，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李国庆、葛祝春、金坛市鑫特机械有限公司所有的银行存款人民币200万元或查封等同价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺献忠
二〇一六年九月八日
书记员 周 刚
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第1301号
申请执行人苏州雅鹿置业有限公司。
法定代表人顾振华，董事长。
委托代理人张吉，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。
委托代理人徐以梅。
被执行人郑俊华。
苏州雅鹿置业有限公司与郑俊华商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月6日作出（2013）太民初字第0647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，解除苏州雅鹿置业有限公司与郑俊华于2013年4月28日签订的《商品房买卖合同》；郑俊华于本判决生效后10日内按未支付房款269万元的银行同期同类贷款利息的1.5倍向苏州雅鹿置业有限支付违约金（其中158万元自2013年4月28日起算，余款111万元自2013年5月6日起算，均计算至本判决生效之日止）；确认太仓市雅鹿臻园A9幢306号别墅归苏州雅鹿置业有限公司所有；并直接支付案件受理费32980元。因郑俊华未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月26日立案受理，申请执行标的264568元。
执行过程中，向被执行人发出执行令，本院依法拍卖被执行人名下房屋，申请执行人参与分配得款84635元。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人参与分配得款84635元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太民初字第0647号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 王惠生
二〇一五年一月五日
书记员 展鹏飞
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第1301号
申请执行人苏州雅鹿置业有限公司。
法定代表人顾振华。
委托代理人徐以梅。
被执行人郑俊华。
苏州雅鹿置业有限公司与郑俊华商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月6日作出（2013）太民初字第0647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，解除苏州雅鹿置业有限公司与郑俊华于2013年4月28日签订的《商品房买卖合同》；郑俊华于本判决生效后10日内按未支付房款269万元的银行同期同类贷款利息的1.5倍向苏州雅鹿置业有限支付违约金（其中158万元自2013年4月28日起算，余款111万元自2013年5月6日起算，均计算至本判决生效之日止）；确认太仓市雅鹿臻园A9幢306号别墅归苏州雅鹿置业有限公司所有；并直接支付案件受理费32980元。因郑俊华未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月26日立案受理，申请执行标的264568元。
执行过程中，向被执行人发出执行令，本院依法拍卖被执行人名下房屋，申请执行人参与分配得款84635元。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人参与分配得款84635元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太民初字第0647号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 王惠生
二〇一五年一月五日
书记员 展鹏飞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
?
（2015）宁知民初字第85号
原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行，住所地在福建省莆田市涵江区副食品（茶叶）商贸城D111号。
经营者黄健伦，男，1982年10月25日生。
委托代理人闫晓林，男，汉族，1985年11月11日生，该商行员工。
委托代理人钟鸿沛，广东华埠律师事务所律师。
被告南京市江宁区尚果休闲食品销售中心,住所地在江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心A区A648-2商铺。
经营者雷建，男，汉族，1972年2月29日生。
委托代理人雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。
本院在审理原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行诉被告南京市江宁区尚果休闲食品销售中心侵害商标权纠纷一案中，原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行于2015年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告莆田市涵江区素手浣花农特产品商行负担。
审 判 长 卢 山
审 判 员 薛 荣
代理审判员 陈宏军
二〇一五年八月十日
书 记 员 卢 蓓
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第00064号
原告田某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告田某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于二0一三年一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 吴健辉
代理审判员 闫 鸣
人民陪审员 任亚茹
二〇一三年一月十七日
书 记 员 岳 伟
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”