安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02324号
原告：李可刚，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：闫慧慧，安徽董阔律师事务所律师（实习）。
被告：李效伟，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告李可刚与被告李效伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颉金顺独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告李可刚及其委托代理人郎茂文、闫慧慧，被告李效伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李可刚诉称：2013年11月15日17时许，被告李效伟驾驶四轮汽车（俗称“四不像”）沿阜南县阜曹路由南向北行驶，至阜曹路马棚村后李庄路口段超越路边停放的一辆三轮车时越过中心线与相对行驶原告驾驶的浙B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告及乘车人李雪受伤的非道路交通事故。经公安机关认定，被告的违法过错行为在事故中起主要作用，原告的违法过错行为在事故中起次要作用，乘车人李雪无违法过错行为。原告受伤后于2013年11月15日至2013年12月3日入住阜南县人民医院住院治疗，后因病情恶化，原告遵医嘱转院于复旦大学医学院附属华山医院住院治疗三次。要求被告赔偿原告医疗费64987.45元、误工费40825元、护理费13500元、营养费9000元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金198712元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、鉴定费2000元、住宿费2000元、车辆损失费3000元，原告当庭增加要求被告赔偿被抚养人生活费128856元，总计502230元。扣除责任划分后，要求被告赔偿388161元。本案诉讼费由被告负担。
被告李效伟辩称：交警队的责任划分不对，被告不应该承担主要责任；没有能力赔偿；被告已经给赔偿30000元。
经审理查明：2013年11月15日17时许，被告驾驶四轮汽车（俗称“四不像”）沿阜南县阜曹路由南向北行驶，行驶至阜曹路中岗镇马棚村后李庄路口路段超越路边停放的一辆三轮车时越过中心线与相对行驶原告驾驶的浙B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告及浙B×××××号两轮摩托车乘车人李雪受伤的非道路交通事故。阜南县公安局交警大队于2014年10月22日作出“阜公交事故析字（2014）254号”《非道路事故成因分析意见书》，认定：被告在本次事故中起主要作用，是造成事故的主要原因；原告在本次事故中起次要作用，是造成事故的次要原因；乘车人李雪无违法过错行为。
原告受伤后于当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：1、脑震荡；2、头皮多处皮肤挫裂伤；3、下颌皮肤挫裂伤；4、左肩部软组织挫伤；5、左肩臂丛神经损伤。2013年12月3日出院，出院医嘱：休息3周，功能锻炼，上级医院进一步诊疗。原告实际住院18天，开支医疗费9400元（票据1张）。2014年9月22日，原告复印病历开支费用30元（票据1张）。
2013年12月12日，原告在上海复旦大学附属华山医院门诊检查，开支检查费524元（票据2张）。
2014年4月17日，原告入住上海复旦大学附属华山医院宝山分院治疗，主要诊断为：左臂丛神经损伤。2014年4月24日出院，出院后用药及建议：门诊2日复诊，换药，术后2周拆线。注射用水2ml﹢鼠神经生长因子30ug，肌注＊7天。实际住院7天，开支医疗费26558.33元（票据4张）。
2015年5月15日，原告在上海复旦大学附属华山医院门诊检查，开支检查费300元（票据1张）。
2014年5月19日至2014年5月23日，原告入住上海复旦大学附属华山医院宝山分院治疗，主要诊断为：左侧臂丛损伤。出院诊疗及指导：入院一般情况可，积极康复功能锻炼，目前为进一步手术治疗予以出院，门诊随访，择期手术，随访安排1月。实际住院4天，开支医疗费309.20元（票据1张）。
2014年5月23日，原告再次入住上海复旦大学附属华山医院宝山分院治疗，主要诊断为：左臂丛神经损伤。2014年5月30日出院，出院后用药及建议：门诊2日复诊，换药，术后2周拆线。注射用水2ml﹢鼠神经生长因子30ug，肌注＊7天。实际住院7天，开支医疗费27865.92元（票据2张）。
2014年10月20日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、丧失劳动能力程度、休息期、营养期、护理期进行鉴定。该所于2014年11月6日作出（皖）中天司（2014）临鉴字第536号鉴定意见：原告因非道路事故致左臂丛神经损伤，经综合治疗后遗留左上肢单瘫属七级伤残，为部分丧失劳动能力；原告损伤后休息期为自受伤之日起至此次定残前一日止（2013年11月15日至2014年11月5日）为宜，营养期限、护理期限均为180日为宜。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
另查明，原告系个体工商户，在阜南县中岗镇西街经营烟酒百货、副食品销售。原告住院期间由其姐夫戎子田和其姑父邢文忠轮流护理，戎子田为安徽省农业户口，邢文忠为安徽省非农业户口。原告为安徽省农业户口。
事发后，被告已付原告26400元。被告驾驶的无号牌四轮汽车为其本人所有，该车未投保交强险及商业三者险。本事故中的另一伤者李雪已明确表示放弃交强险部分的赔偿。原告次女李霜，2000年5月4日出生；长子李想，2011年6月24日出生。
原告系个体工商户（营业执照注册号：341225600178523），误工费赔偿标准，本院参照安徽省2014年度批发和零售业在岗职工平均工资41863元，即每天114.69元（41863元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度城镇居民人居可支配收入24839元计算；被抚养人生活费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度城镇居民人均消费性支出16107元计算；护理费的赔偿标准，本院按照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准本院参照阜阳市公务员出差补助每天50元计算。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、非道路事故成因分析意见书、营业执照、税务登记证、住院病案、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、进货单票据，被告提供的票据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。本案被告虽对案件事实和责任划分有异议，但其并未提供证据推翻公安机关认定的事实和非道路事故成因分析书，对被告此项辩称本院不予采信；被告作为肇事车辆的实际所有人，应赔偿原告合理损失。
原告的合理损失为：1、医疗费64987.45元（9400元＋30元＋524元＋26558.33元＋300元＋309.20元＋27865.92元）；2、参照鉴定意见，误工费为40714.95天（114.69元×355天），原告要求40825元，对超出部分，本院不予支持；3、参照鉴定意见，护理费为13406.40元（74.48元×180天），原告要求18900元，对超出部分，本院不予支持；4、根据原告的伤情，本院酌情确定营养费为5400元；5、根据住院天数，住院伙食补助费为1800元［50元×（18＋7＋4＋7）天］，原告要求1950元，对超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金为247033元［残疾赔偿金为：198712元（24839元×20年×40%）；被扶养人生活费为：李霜从2013年11月15日计算至2018年5月4日，共58个月，计款为：35569.62元（16107元／年÷12个月×53个月÷2人）；李想从2013年11月15日计算至2029年6月24日，共187个月，计款为：125500.38元（16107元／年÷12个月×187个月÷2人），共计161070元。原告系部分丧失劳动能力，本院酌情确定被告赔偿原告被抚养生活费为48321元（161070元×30%），原告要求赔偿128856元，超出部分，本院不予支持］；7、原告为七级伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任划分，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元；8、考虑到原告治疗及陪护人员陪护确需开支交通费，本院酌情支持交通费1600元；9、鉴定费2000元系原告为确定其合理损伤开支费用，应予支持。庭审过程中原告自愿放弃车辆损失费的赔偿请求，符合法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿住宿费，因未提供合法票据加以证明，本院不予支持。上述损失总计为396941.80元。
被告所驾驶的四轮汽车属机动车，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投。依照相关法律规定，其应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告按双方当事人在事故中责任比例赔偿。故被告首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。余款276941.80元（396941.80元-120000元），考虑到原告在此事故中负次要责任，对原告合理损失超出交强险的部分，被告应承担70%的责任，计款193859.26元（276941.80×70%）。被告已付26400元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李效伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可刚各项损失313859.26元（被告李效伟已付26400元在履行时扣除）；
二、驳回原告李可刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5713元（原告预交1000元，缓交4713元），由被告李效伟负担2856元，本院减收2857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 颉金顺
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李琪琪
附（2014）南民一初字第02324号案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。