长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初270号
原告：常月城，女，1984年5月9日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：葛旭，男，2000年5月10日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。
原告：葛展懿，女，2017年4月25日生，汉族，幼儿，现住长春市双阳区。
法定代理人：常月城，女，1984年5月9日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区,系葛展懿母亲。
原告：葛有，男，1954年4月29日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
原告：刘玉莲，女，1951年7月8日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
五原告委托诉讼代理人：兰红卫，双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。
被告：宋士国，男，1978年10月6日生，汉族，个体，现住吉林省农安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长舂市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告常月城、葛旭、葛展懿、葛有、刘玉莲与被告宋士国、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告常月城、葛旭、葛展懿、葛有、刘玉莲委托诉讼代理人兰红卫，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告宋士国经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
常月城、葛旭、葛展懿、葛有、刘玉莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险和商业险承保范围限额内赔偿吉AKJ7**号小型越野客车车辆损失11600.00元，如不足由被告宋士国赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日19时30分许，葛建华驾驶吉AKJ7**号小型越野客车沿九开线由西向东行驶至（14公里）双阳区石溪小三家子屯建伍副食前，吉AKJ7**号小型越野客车与王琳琳停放的吉J2D2**号半挂牵引车拖带的吉C3R**挂号挂车后侧相撞，至车辆损坏，葛建华当场死亡。经双阳区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，葛建华承担事故主要责任，王琳琳承担事故次要责任。本次交通事故相关人身损害赔偿的部分，经双阳法院（2017）吉0112民初1228号民事判决书和长春市中级法院（2017）吉01民终5777号民事判决书审理已经结束。原告认为，因为吉AKJ7**号小型越野客车投保了交强险和商业险，车辆损失理应赔偿，但是该车的车辆损失经过被告保险公司核损估价理赔11600.00元迟迟不能打到位，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一、关于保险合同问题。王琳琳停放的挂车并未在我司投保，请法庭核实吉JD2**号肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件，否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。还需核实驾驶员驾驶证原件及上岗证原件，证实驾驶员准驾相符，具备开牵引挂车资格，不是实习期内驾驶，否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。二、原告需提供证据证明死者葛建华是主张车辆的所有权人，否则五原告没有主张车辆损失的权利，没有诉讼主体资格。三、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。1、车辆损失：原告需提供合法有效的鉴定报告、维修发票、维修明细佐证，否则无法证实原告主张的车辆损失已经实际发生及实际发生金额，也无法证实主张的车辆损失所涉及的维修项目与本次事故的关联性，不应予以保护。另外王琳琳停放的车辆在事故中承担次要责任，我方商业险仅需要在次要责任比例范围内承担合理损失的赔偿责任，超出部分不应保护。2、诉讼费：根据相关法律规定及与被保险人签订的保险合同条款，不在保险公司的赔偿范围之内，不同意进行赔偿。3、王琳琳停放的车辆超载，根据法律规定我方在依法计算赔偿款的基础上及责任限额内绝对免赔10%。对道路交通事故认定书没有异议，但认定书中记载葛建华驾驶的车辆登记所有人是张红飞，并不是死者，五原告主体不适格。对机动车交易合同书有异议。张红飞没有出庭接受质询，对该合同书的真实性有异议，另外，合同中记载2015年交易金额4万元，五原告按照30%主张损失金额11600.00元已经超出事发时车辆实际价值。对于长春市双阳区鹿乡镇常家村民委员会开的证明有异议，该证明中没有村委会负责人和出具人员的签字及联系方式，不应作为有效证据采纳。对长春市双阳区人民法院及长春市中级人民法院的两份判决书的真实性无异议，两份判决的审理查明事实均没有认定葛建华是车辆的实际所有人，仅认定是驾驶人，无法证明葛建华对车辆有所有权，另判决中没有扣除10%的免赔率，是适用法律错误应当予以纠正。超载我方应绝对免赔10%。对于我司所属的业务部门即双阳支公司业务部给原告出具的机动车保险车辆损失情况确认书有异议，没有我司理赔部门的公章，真实性有异议。
被告宋士国经本院开庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年3月16日19时30分许，葛建华醉酒后驾驶吉AKJ7**号小型越野客车沿九开线由西向东行驶至（14公里）双阳区石溪小三家子屯建伍副食前，吉AKJ7**号小型越野客车与王琳琳停放的吉J2D2**号半挂牵引车拖带的吉C3R**挂号挂车后侧相撞，至车辆损坏，葛建华当场死亡。经双阳区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，葛建华醉酒后驾驶车辆，夜间行车未确保安全，承担事故主要责任，王琳琳驾驶车辆超载装载，夜间反光标识不清，违反临时停车规定，承担事故次要责任。王琳琳此次驾驶事故车辆是为宋士国提供劳务，该车辆系宋士国购买所得，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。葛建华驾驶的吉AKJ7**号小型越野客车登记车主张红飞，由葛建华于2015年10月从张红飞处购买，发生事故后被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给定损金额为35000.00元，残值作价金额1000.00元，扣残值后定损金额为34000.00元。葛建华为1980年3月21日出生，户籍地为长春市双阳区鹿乡镇常家村张家屯，农民。其第一顺序继承人有：父亲葛有；母亲刘玉莲；妻子常月城；长子葛旭；长女葛展懿。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆确认书、判决书等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对交通事故责任认定书均无异议，该事故责任认定书可作为定案依据,葛建华承担事故主要责任，王琳琳承担事故次要责任。因被告宋士国系挂车实际车主，王琳琳系其雇佣的司机，故王琳琳应承担的事故责任应由被告宋士国承担。又因被告宋士国所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险，所以应先在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业险限额内按责任比例赔付，仍不足时由被告宋士国进行赔付。结合本案实际及本院（2017）吉0112民初1228号判决书，吉AKJ7**号小型越野客车扣残值后定损金额为34000.00元，交强险应赔付2000.00元，余额32000.00按30%的比例在商业第三者责任险限额内赔付应为9600.00元，原告诉请的损失数额11600.00元符合法律规定，且在交强险及商业第三者责任险限额内，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提出的辩解意见，因没有提供充分证据，并经本院（2017）吉0112民初1228号和长春市中级法院（2017）吉01民终5777号二份生效民事判决书确认，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告常月城、葛旭、葛展懿、葛有、刘玉莲财产损失2000.00元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告常月城、葛旭、葛展懿、葛有、刘玉莲财产损失9600.00元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45.00元（已减半收取），由被告宋士国负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 张译文