河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1629号
原告：王文武，男，汉族，生于1990年7月20日，住河南省内乡县。
原告：刘丹，女，汉族，生于1990年5月15日，住河南省内乡县。
二原告共同委托诉讼代理人：张华伟、赵柳，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
被告：南阳市富达运输有限公司（缺席）。
统一社会信用代码：9141130069599125XJ。
住所地：南阳市张衡路与明山路交叉口。
负责人：石杰峰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
统一社会信用代码：91411000874278070D。
住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师（特别授权）。
被告：河南利诚运输服务有限公司（缺席）。
统一社会信用代码：91410100694876348B。
住所地：郑州市金水区国基路与中州大道北方汽车城。
负责人：周大兵，该公司总经理。
原告王文武、刘丹与被告南阳市富达运输有限公司（以下简称南阳富达公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称中人财保许昌公司）、河南利诚运输服务有限公司（以下简称河南利诚公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人张华伟，被告中人财保许昌公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告南阳市富达运输有限公司、河南利诚运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计219344元（即要求被告保险公司在交强险责任限额内首先承担110000元，剩余部分364480元（584480元－110000元－110000元）要求被告方按照事故责任比例承担30%即109344元，由被告南阳市富达运输有限公司、河南利诚运输服务有限公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月27日11时05分许，李国华驾驶豫Ｒ×××××号（套牌）两轮摩托车由西向东行驶至内乡县灌二线七里坪乡靳河村卫生室门口路段时，与步行人王某相撞，撞后步行人王某又被由东向西刘吉山驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车碾压，造成王某死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队内公交认字【2016】第00160号道路交通事故认定书认定，李国华负此次事故的主要责任，刘吉山负此次事故的次要责任，王某无责任。另查，李国华驾驶的豫Ｒ×××××号（套牌）两轮摩托车入户被告李英会，豫Ｒ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险和商业险；在被告河南利诚运输服务有限公司参加有不计免赔的互助金额为50万元的第三者责任互助项目。本案事故发生于责任期间。后为赔偿事宜，双方协商未果，起诉至法院。
被告南阳市富达运输有限公司缺席无答辩。
被告中人财保许昌公司辩称：1、我公司同意按照法律规定对原告的合理损失在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。2、本案为两辆机动车致第三人死亡的交通事故，首先应由两辆肇事车辆在各自的交强险范围内计算赔偿数额，如果赔偿数额未超出交强险，应由两肇事车辆在交强险限额内按比例赔偿。3、根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告河南利诚运输服务有限公司缺席无答辩。
为支持其诉请，二原告提交以下证据：
第一组：交通事故认定书；
证实：1、本案交通事故的发生及事故责任划分情况；
2、王某因交通事故当场死亡的事实。
第二组：王某户口注销证明、内乡县××东镇××村委会证明一份，城区规划图一份。
证实：王某因交通事故死亡户口注销且在本村埋葬的事实，并且王某户口属城镇。
第三组：身份证、户口本。
证实：原告方及死者王某的身份信息和家庭成员关系。
第四组：行驶证、驾驶证、交强险保单及商业三者险保单复印件。
证实：1、涉案事故车辆的登记信息及驾驶人信息；
2、涉案的事故车辆在被告保险公司投保交强险，在河南利诚运输服务有限公司购买有不计免赔的第三者责任互助项目50万元，且本案事故发生于保险责任期间的事实。
被告南阳市富达运输有限公司缺席，其亦未向本院提交任何证据。
被告中人财保许昌公司未向本院提交任何证据。
被告河南利诚运输服务有限公司缺席，其亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的第一组、第三组、第四组证据，被告中人财保许昌公司质证后均无异议，本院予以采信；对第二组证据，被告中人财保许昌公司对内乡县政府城乡规划文件有异议，受害人为农村户口，应当按照农村居民标准计算各项损失。本院认为，原告王某及其父母王文武、刘丹的居住地属于内乡县人民政府关于明确内乡县城规划界定范围的通知（内政文（2006）18号）文件规定的内乡县城规划范围，原告诉请的有关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算，被告中人财保许昌公司的异议不成立，故对原告第二组证据，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2016年4月27日11时05分许，李国华驾驶豫Ｒ×××××号（套牌）两轮摩托车由西向东行驶至内乡县灌二线七里坪乡靳河村卫生室门口路段时，与步行人王某相撞，撞后步行人王某又被由东向西刘吉山驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车碾压，造成王某死亡、车辆有损的重大交通事故。事故发生后，李国华驾车逃逸。经内乡县公安局交警大队内公交认字【2016】第00160号道路交通事故认定书认定，李国华负此次事故的主要责任，刘吉山负此次事故的次要责任，王某无责任。后原告王文武、刘丹收到豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车方垫支2万元丧葬费。
另查明，死者王某（男，汉族，生于2014年3月3日），系王文武、刘丹唯一儿子，其户籍随其父亲王文武、母亲刘丹户口，均为居民家庭户口，住址为内乡县××东镇××村寨西25号，属于内乡县人民政府关于明确内乡县城规划界定范围的通知（内政文（2006）18号）文件规定的内乡县城规划范围。原告王文武、刘丹系王某第一顺序法定继承人。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，人均消费性支出为7887元。城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费性支出为17154元。
再查明，发生事故的豫Ｒ×××××号（套牌）两轮摩托车入户被告李英会，无保险。发生事故的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车入户南阳市富达运输有限公司。豫Ｒ×××××在被告中人财保许昌公司投保有交强险，事故发生在保险期间。保单号为：PDZA201541100000027592、保险期间为：2015年5月29日-2016年5月28日。交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。2015年5月28日，被告南阳市富达运输有限公司作为车属单位将豫Ｒ×××××车辆与被告河南利诚运输服务有限公司签订安全互助服务凭证（凭证编号为：766520150528001），约定不计免赔的第三者责任互助金额为500000元，由河南利诚运输服务有限公司对豫Ｒ×××××号车承担互助责任，南阳市富达运输有限公司缴纳第三者责任互助项目费用9419元、不计免赔（含三责）费用1412.85元，互助期间为：2015-05-29零时起至2016-05-28二十四时止。本案事故发生于互助责任期间。另，事故发生后，本案二原告（甲方）和李英会（乙方）于2016年6月20日达成协议书，内容为：一、乙方一次性赔偿甲方的儿子王某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养费、交通费、住宿费、误工费等费用共计人民币壹拾伍万元（￥150000.00），已支付人民币壹拾贰万元，自协议签订之日再支付人民币叁万元。二、甲方已经向乙方出具谅解书，对李国华的肇事行为表示谅解。甲方放弃追究李国华一切法律责任的权利，并承诺撤诉。对于公安、检察院、法院等机关对李国华作出的任何处理决定或判决结果甲方不予追究。三、协议签订后双方应认真履行，均不得无故违约。如一方违约支付无过错方人民币叁万元（￥30000.00），并承担相应的法律后果。四、本协议自双方签字之日起生效，本协议一式四份，甲乙双方各一份，检察机关存档一份，公证处存档一份。协议书有甲方和乙方的签字及指印。2016年7月20日，司机李国华被内乡县人民法院（2016）豫1325刑初220号刑事判决书以交通肇事罪判处有期徒刑三年、缓刑三年。本案二原告于2016年8月2日起诉被告李英会、李国华、南阳市富达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司和河南利诚运输服务有限公司，后又撤回对被告李英会、李国华的起诉，本院准予其撤诉。2017年1月3日，原告王文武、刘丹与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司达成调解协议，协议约定：“中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在2017年1月20日前在交强险限额范围内赔偿原告王文武、刘丹丧葬费、死亡赔偿金等共计108000元。”
本院认为，公民的生命权受法律保护，王某因交通事故死亡，作为其直系亲属的二原告，主张相应的赔偿权利，符合相关法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，根据事故双方过错大小，确定各自应承担的责任。本案中，交警部门根据事故勘察和处理规程，依法作出事故认定，李国华负此次事故的主要责任，刘吉山负此次事故的次要责任，王某无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。司机刘吉山系被告南阳市富达运输有限公司雇佣的驾驶员，其在雇佣活动时致王某死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，应由肇事车辆的雇主即被告南阳市富达运输有限公司承担民事赔偿责任。本案肇事车辆豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在中人财保许昌公司投保有交强、在河南利诚公司签订有安全互助服务，该事故发生在保险合同和安全互助服务合同期间内。本院认为，被告河南利诚公司与南阳市富达运输有限公司签订的第三者责任互助凭证具有商业三者险的性质，合同目的就是为肇事车辆分担风险，减小车辆所有人的损失，且被告河南利诚公司收取了互助费用，现所承保的车辆发生事故并负事故次要责任，故其应按约承担相应赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，二原告的损失首先由中人财保许昌公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告河南利诚运输服务有限公司按照安全互助服务合同的约定，在第三者责任互助赔偿限额内代南阳市富达运输有限公司予以赔偿。结合本案实际，司机李国华和南阳市富达运输有限公司的责任按7：3较为适宜。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定二原告因事故造成的损失：一、丧葬费：22960元（45920元/年÷12个月×6个月）；二、死亡赔偿金511520元【25576元/年×20年】。以上合计534480元。
综上所述，二原告上述的合理损失，南阳市富达运输有限公司应承担的部分应由中人财保许昌公司和河南利诚公司分别赔偿。因本案二原告和被告中人财保许昌公司已达成调解协议，中人财保许昌公司在交强险限额范围内赔偿原告王文武、刘丹共计108000元，本判决书对此不再赘述。被告河南利诚运输服务有限公司在第三者责任互助金额范围内承担30%赔偿责任为94344元【（534480元-110000元-110000元）×30%】。关于二原告要求被告承担精神抚慰金的请求，因本案是豫Ｒ×××××号两轮摩托车和豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车先后造成王某死亡，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》【法释〔2002〕17号】：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。据此规定，豫Ｒ×××××号两轮摩托车司机李国华已经被追究刑事责任判处有期徒刑三年、缓刑三年，对受害人而言，精神上已经得到抚慰，故本案二原告提起民事诉讼请求赔偿精神抚慰金因缺乏法律规定，本院不予支持。对二原告要求被告南阳市富达运输有限公司、河南利诚运输服务有限公司承担连带赔偿责任的请求，因无法律依据，本院不予支持。对在事故发生后，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车方垫支给二原告的2万元丧葬费，原告获得河南利诚公司赔偿后，应当从理赔款中退还给垫支方。被告南阳市富达运输有限公司、河南利诚运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河南利诚运输服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王文武、刘丹各项费用94344元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，保全费1066元，合计3553元，由被告南阳市富达运输有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹书杰
审 判 员 谢晓磊
人民陪审员 袁增泽
二〇一七年一月九日
书 记 员 梁松松
附：上述款项请汇：
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位并在汇款后向法庭提交付款凭证：内乡法院赵店法庭王文武等案。