江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初418号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码91360981861054991R。
主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行职工。
被告：江荣国，男，1976年9月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：肖小花，女，1977年9月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告江荣国、肖小花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林发到庭参加诉讼，被告江荣国、肖小花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江荣国、肖小花偿还我行贷款利息10549.88元（利息计算天数截止于2017年12月20日止，银行贷款系统自动计息），后续利息按归还贷款时实际天数计算，本息合计：10549.88元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告江荣国以养鱼购饲料为由，于2010年1月17日与夏赵明、熊世辉、江荣根组成四户联保向我行申请农户小额贷款（第一轮3年循环周转用信），2010年3月4日签订合同，授信三年，到期日期为2013年3月3日，被告江荣国于2011年3月3日向我行上塘支行借循环周转贷款人民币3万元（第二年用信），借款期限一年。贷款到期后，我行客户经理利用各种方式方法多次上门催收后，被告逐步归还贷款本金30000元，现结欠利息10549.88元，被告江荣国均以各种理由推脱，至今拖欠不还。为使我行的合法权利得到保障，国家信贷资金不受损失，特向贵院起诉，要求法院依法判决被告偿还我行尚欠借款本金及利息，请依法判决。
被告江荣国、肖小花未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份，证明目的：证实被告江荣国于2010年1月17日向原告提出贷款申请，贷款30000元，贷款期限为1年，还款方式是利随本清，被告肖小花为共同还款人；2.多户联合保证担保承诺书1份，证明目的：证实被告江荣国与夏赵明、熊世辉、江荣根结成农行农户贷款联合保证担保小组，该小组成员自愿为任一成员担保；3.被告江荣国、肖小化的身份信息1份，证实两被告的基本情况且均具有诉讼主体资格；4.自动循环贷款额度签约/修改通知单1份，证明目的：证实被告江荣国于2010年3月6日向原告贷款30000元，额度到期日为2013年3月3日；5.最高额担保农户小额借款合同1份，证明目的：证实被告江荣国于2010年3月4日与原告签订该合同，合同约定：被告江荣国自2010年3月4日至2013年3月3日止可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年，同时，本合同中的借款的担保方式为最高额保证；6.中国农业银行记账凭证1份，证明目的：证实原告于2010年3月5日向被告发放了30000元贷款；7.江荣国还款凭证1份、中国农业银行业务凭证3份，证明目的：证实被告江荣国已还本金30000元；8.利息凭证，证明目的：证实被告江荣国尚有10549.88元利息未偿还。对原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告江荣国、肖小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告主体资格适格及被告江荣国、肖小花尚有10549.88元贷款利息（利息计算至2017年12月20日，后续利息计至实际还款日至）未归还给原告的事实依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告江荣国、肖小花系夫妻关系。被告江荣国以养鱼购饲料为由，于2010年1月17日与夏赵明、熊世辉、江荣根组成四户联保向原告申请农户小额贷款，贷款方式为自动可循环贷款，贷款额度为30000元，期限为一年，申请表中注明：被告的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以其家庭共有财产承担债务，被告江荣国配偶被告肖小花签名并按印。同日，被告江荣国、肖小花签署多户联和保证担保承诺书。2010年3月4日，被告江荣国与原告签订最高额担保农户小额借款合同一份，合同约定：自2010年3月4日起至2013年3月3日止，被告江荣国可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。2010年3月5日，原告依约向被告江荣国发放了30000元贷款。贷款到期后，原告多次向被告江荣国催收，被告江荣国已归还贷款本金30000元，但还欠利息10549.88元，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告江荣国签订的最高额担保农户小额借款合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约定向被告江荣国提供了金额为30000元的贷款，但被告却没有按照合同约定清偿贷款利息已构成违约，故原告要求被告江荣国偿还贷款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江荣国、肖小花系夫妻关系，被告肖小花在中国农业农户小额贷款业务申请表和多户联合保证担保承诺书中签名，且该贷款用于养鱼买饲料，系用于共同生产经营，可以证实被告江荣国的借款行为已经过家庭财产共有人被告肖小花的同意，同意以家庭共同财产承担债务，因此，被告肖小花是该贷款的共同还款人，故原告要求被告肖小花对被告江荣国所欠原告利息承担清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
限被告江荣国、肖小花于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款利息10549.88元（利息计算至2017年12月20日，后续利息算至实际还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告江荣国、肖小花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 罗晚平
人民陪审员 肖苏艳
人民陪审员 胡水根
二〇一八年三月八日
书 记 员 熊 洛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣判判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。