安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）庐民一初字第04096号原告：卞红武。委托代理人：马永保，安徽江淮律师事务所律师。被告：张伟，安徽朝晖农林股份有限公司法定代表人。委托代理人：熊海峰。被告：严文文。被告：安徽朝晖农林股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇东郢路，组织机构代码78492092-0。法定代表人：张伟，董事长。委托代理人：熊海峰，该公司员工。原告卞红武与被告张伟、严文文、安徽朝辉农林股份有限公司（以下简称朝晖农林股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员刘军担任审判长，与代理审判员彭举、人民陪审员罗国风组成合议庭适用普通程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告卞红武委托代理人马永保，被告张伟和朝晖农林股份公司的共同委托代理人熊海峰到庭参与诉讼，被告严文文经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。卞红武诉称：2013年7月17日，张伟、严文文向卞红武借款人民币5000000元，卞红武按照约定通过银行转账的方式分两次向张伟账户转款。张伟向卞红武出具了一份借条，确认了借款金额和利息计算标准。2014年7月17日，张伟向卞红武出具了《结算书》，确认了借款事实、借款金额、利息计算标准以及自2013年7月17日至2014年7月17日之间的借款利息1500000元。后张伟、朝晖农林股份公司与卞红武签署协议书，约定张伟向卞红武借款的事实以及利息标准，并自愿承担实现债权的费用，朝晖农林股份公司对张伟的借款本金、利息承担连带偿还责任。张伟与严文文系夫妻关系，严文文知晓张伟向卞红武借款的事实，借款也主要用于夫妻共同生活，严文文应对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。借款后，卞红武多次要求三被告尽快偿还借款，但三被告一直以各种理由拖延、搪塞，拒不偿还借款本金和利息。为维护合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求判令：1、张伟、严文文连带偿还卞红武借款本金5000000元，利息1875000元（利息自2013年7月17日计算至2014年10月16日，之后利息以5000000元为基数按月利率2.5%计算至实际付款之日），律师费120000元，合计6995000元；2、朝晖农林股份公司对上述借款本金、利息、律师费承担连带保证责任，连带偿还上述借款本金、利息、和实现债权的律师费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。张伟和朝晖农林股份公司共同辩称：1、对卞红武的诉请予以认可，但依据律师代理费发票，律师费只认可100000元；2、本案借款虽发生在夫妻关系存续期间，但不确定严文文知晓协议书的内容，请求法院予以核实。严文文未作答辩。经审理查明：2013年7月17日卞红武通过其名下卡号为62×××11的中国工商银行账户转款5000000元至张伟名下卡号为62×××45的中国工商银行账户。2014年7月17日，张伟出具借条一份，该借条载明：“原于2013年7月17日向卞红武借款人民币伍佰万元（小写500万元），利息以月息2.5%计息。特出此据。借款人：张伟，2014年7月17日。”同日，张伟出具结算书一份，该结算书载明：“本人于2013年7月17日向卞红武借款人民币伍佰万元（小写500万元），借款利息自2013年7月17日至2014年7月17日共计壹佰伍拾万元（小写150万元），该笔借款以月息2.5%计息。结算人：张伟，2014年7月17日。”2014年10月20日，张伟、朝晖农林股份公司共同与卞红武签署协议书一份，协议书载明朝晖农林股份公司自愿为张伟、严文文与卞红武之间的借款提供连带责任保证，并明确了2013年7月17日张伟、严文文向卞红武借款5000000元的事实，以及张伟出具借条、结算书确认借款本金和借款利息3%自借款之日起计息的事实。协议书中甲方卞红武，乙方张伟、严文文，丙方安徽朝辉农林股份有限公司三方达成如下协议：一、甲乙双方确认，除前述借条和结算书约定的本金和利息外，罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用全部由乙方承担，实现债权费用包括但不限于实现债权所支付的诉讼费用、仲裁费、律师费用、通知费用、公告费用、执行费、差旅费等。甲乙双方明确：张伟与严文文系夫妻关系，债务人张伟向债权人卞红武借款人民币伍佰万元发生在张伟与严文文夫妻关系存续期间。该借款是夫妻共同债务，严文文对借款本金、利息及实现债权费用（包括但不限于实现债权所支付的诉讼费用、仲裁费、律师费用、通知费用、公告费用、执行费、差旅费等）承担连带偿还责任。二、丙方自愿以其名下全部财产为乙方向甲方卞红武的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费用、仲裁费、律师费用、通知费用、公告费用、执行费、差旅费等承担连带担保责任，保证借款人张伟、严文文能够按期清偿上述所有债务和费用。甲方有权随时向丙方主张连带担保责任。借款后，张伟未偿还借款本金及利息。另查明，张伟系朝晖农林股份公司的法定代表人。本案借款发生在夫妻关系存续期间。卞红武为追索债权，支付律师代理费100000元。以上事实有原告身份证、被告结婚证、公司营业执照副本、组织机构代码、借条、银行转款凭证、结算书、协议书、聘请律师合同、律师代理费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：本案的借贷事实有借条、银行转款凭证、结算书及协议书原件予以证明，双方对借贷事实的存在不持异议，本院予以确认。本卞红武通过其银行账户向张伟转款5000000元，依约已履行了出借义务，依据法律规定，借款人应当按照约定返还借款。关于借款期限，双方对借款未约定借款期限，视为不定期借贷，卞红武可随时向张伟主张权利，要求还款。关于借款利息，卞红武主张按照约定月息2.5%自借款之日即2013年7月17日计算至实际付款之日，因约定利息标准超出国家法律规定，本院调整后按照银行同期贷款利率的四倍标准予以支持。利息自2013年7月17日暂计算至起诉日即2014年11月10日，共计389天，暂计为1193643.84元（5000000元×5.6%×4÷365×389天）。依据协议书中对费用负担及担保范围的约定，卞红武要求张伟承担因实现债权支出的100000元律师费及朝晖农林股份公司对上述款项承担连带责任保证，本院予以支持。因本案借款发生在张伟与严文文夫妻关系存续期间，张伟、严文文应当共同清偿债务。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、严文文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卞红武借款本金5000000元并支付利息1193643.84元（利息暂计至2014年11月10日，之后按照银行同期贷款利率的四倍顺延计算至本金清偿完毕止）；二、被告张伟、严文文于本判决生效之日起十日内共同支付原告卞红武律师费100000元；三、被告安徽朝辉农林股份有限公司对上述债务承担连带责任保证；四、驳回原告卞红武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60845元，由原告卞红武负担6000元，被告张伟、严文文、安徽朝辉农林股份有限公司负担54845元。保全费5000元，由被告张伟、严文文、安徽朝辉农林股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 军代理审判员 彭 举人民陪审员 罗国风二〇一四年十二月十一日书 记 员 孙 静附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。