浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双民初字第938号
原告：杨国刚。
委托代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人：甘延普。
被告：黄先春。
委托代理人：张荣荣，江苏江太律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
代表人：王正智。
委托代理人：陈斌。
原告杨国刚为与被告黄先春、六安市路祥汽车运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员葛奕超独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王森、甘延普、被告黄先春及其委托代理人张荣荣、被告太平洋保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告六安市路祥汽车运输服务有限责任公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨国刚起诉称，2012年11月19日，被告黄先春驾驶肇事车辆皖n×××××货车途径318国道119km＋800m（南浔区南浔镇长途汽车站门口），与原告杨国刚相撞造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定，被告黄先春负事故的主要责任，原告杨国刚负次要责任。被告黄先春所驾驶的肇事车辆皖n×××××货车系六安路祥汽车服务有限责任公司所有，并已在被告太平洋保险公司投保。原告杨国刚的伤情经鉴定，构成三个十级伤残。故请求判令：1、被告黄先春赔偿原告各项损失合计232595.40元；2被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄先春在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定没有异议。事故发生后，被告垫付抢救费2135.13元，医疗费49923.18元，另外支付给原告现金3000元。
被告太平洋保险公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。被告黄先春投保了交强险和商业三者险（10万元且未投保不计免赔），因此要求扣除15%的免赔额，事故发生后被告已经垫付1万元医疗费。另外按照保险条款规定要求在医疗费中扣除非医保用药费用且不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定情况。
2、被告行驶证、驾驶证，证明被告黄先春主体无误。
3、交强险及商业险保单，证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保的事实。
4、司法鉴定费发票、证明司法鉴定的费用情况。
5、司法鉴定意见书，证明原告身体的鉴定情况。
6、医疗费费用清单、医疗费发票，证明原告因交通事故产生的医疗费用。
7、病历卡、出院小结，证明原告事故发生后在九八医院治疗。
8、家庭成员登记表、户口本。证明原告的家庭成员情况。
9、发票，证明原告购买护理用品的费用。
10、发票，证明原告因就诊及鉴定期间产生的费用。
11、交通费发票，证明原告花费的交通费。
12、房屋租赁协议，证明原告长期居住在城镇的事实。
13、南浔镇浔东村村委会证明，证明原告长期居住在城镇。
原告提交的证据，经被告黄先春质证后认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、9均无异议；对证据8有异议，登记表未注明原告的兄弟姐妹情况；对证据10的收据有异议，并非正规发票，且住宿时间与住院时间不符；对证据11有异议，发票存在连号且费用明显过高；对证据12的真实性有异议，签订合同的落款时间有问题；对证据13不予认可。
被告太平洋保险公司质证后认为，对证据1、2、3、4、7没有异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据5认为误工期过高，应该为9个月；对证据6医疗费发票无异议，具体金额由法院核准；对证据8认为原告应提供完整家庭成员登记情况；对证据9、10不予认可，鉴定产生的费用与被告无关；对证据10交通费发票的三性都有异议，其中有很多发票与本次交通事故无关，按原告住院期间每天10元计比较合理；对证据12的三性均有异议，租赁协议明显有瑕疵，存在虚假，租房连续订了12年且一直是每月150元不合常理，出租方落款是2000年，但原告落款是2014年12月30日；对证据13不予认可。
原告提交的证据，经本院审查，证据1-11来源合法，内容客观真实，能证明原告因交通事故受伤等事实，本院予以认定，但对原告所要证明的具体损失，由本院审核确定；对证据12、13，本院认为原告提供的租房协议内容上存在明显瑕疵，单凭南浔镇浔东村村委会的证明无法证明原告居住在城镇的事实，故不予认定。
被告黄先春为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、预交款票据两份，证明被告缴纳事故押金36000元。
2、医疗费票据、押金收据，证明被告垫付医疗费49923.18元以及抢救费2135.03元。
3、拖车费、停车费、车辆鉴定费票据，证明被告发生事故后损失的费用1380元。
4、收条，证明被告支付给原告现金3000元。
被告黄先春提交的证据，经原告质证后认为，对证据1、2、4没有异议，证据3与本案无关。
被告太平洋保险公司质证后认为，对证据2没有异议，证据1、4与被告无关，不予质证，证据3与本案无关，不予认可。
被告黄先春提交的证据，经本院审查认为，证据1、2、4来源合法，内容真实，符合有效证据的条件，本院予以认定；对证据3，被告因事故发生的停车费、拖车费等损失与本案无关，不予认定。
被告太平洋保险公司为证明自己的主张，向本院提交保险条款一份，证明肇事车辆未投保不计免赔险。
被告太平洋保险公司提交的证据经原、被告质证均无异议。本院审查后认为，该证据符合有效证据条件，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月19日，被告黄先春驾驶皖n×××××货车途经318国道119km＋800m时与骑自行车行驶的原告杨国刚相撞，造成原告受伤的交通事故。2012年12月14日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具浔公交认字（2012）第40126号交通事故认定书，认定被告黄先春负事故的主要责任，被告杨国刚负事故的次要责任。原告受伤后，被送往解放军第九八医院住院治疗。伤愈后，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成三个十级伤残，误工期限12个月、护理期限3.5个月、营养期限3个月。事故发生后，被告黄先春支付给原告医疗费52058.21元，另支付原告赔偿款3000元，被告太平洋保险公司已在交强险责任范围内支付给原告医疗费10000元。
另查明，肇事车辆no1115货车挂靠在六安市路祥汽车运输服务有限公司，在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为人民币10万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险（负主要责任免赔15%），保险期间均自2012年2月11日零时起至2013年2月10日二十四时止；
原告因交通事故损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据原、被告提交的证据，原告共花费医疗费用103787.79元；
2、住院伙食补助费，原告住院80天，按浙江省标准30元／天计算，为2400元；
3、营养费，根据司法鉴定意见，原告需营养期限3个月，按30元／天计算，为2700元；
4、护理费，根据司法鉴定意见，原告需一个护理3.5个月，按浙江省2013年度在岗职工年平均工资44513元／年计算，为12804.75元；
5、误工费，原告经司法鉴定，因伤需误工12个月，按2013年度浙江省城镇私营单位中“农、林、牧、渔业”年平均工资27932元／年计算，为27932元；
6、交通费，根据原告提交的证据，结合本案的实际情况，本院核定交通费损失为1000元
7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，为1800元
8、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，构成三个十级伤残，原告系农村户口，故残疾赔偿金应按浙江省2013年度农村居民人均可支配收入16106元／年计算20年的14%，为45096.8元；原告杨国刚的父亲杨世伦现年79岁，母亲包以明现年79岁，原告育有两子，长子杨松恩9岁，二子杨柏恩6岁，根据浙江省2013年度城镇居民人均消费性支出11760元的标准计算，四个被抚养人生活费为（11760元／年×2＋5880元／年×2）×10%×5年＋5880元／年×2×10%×4年＋5880元／年×10%×3年=24108元，合计69204.8元；
9、护理用品，根据原告提供的证据，本院核定为132元；
10、住宿费用，根据原告提供的证据，本院核定为500元；
综上，原告共计损失人民币222261.34元。
原告因本次事故构成三个十级伤残，给原告精神造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌情核定为6000元。
本院认为，原告杨国刚与被告黄先春发生的交通事故，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告黄先春负事故主要责任，因被告黄先春驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故被告黄先春应在交强险外，对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆皖n×××××货车的保险人应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内，根据保险合同的约定，承担赔偿责任。至于被告太平洋保险公司提出的应扣除非医保用药的主张，因医疗救治需要，并非当事人的主观意愿所能左右，该类保险条款的设置已经超越了被保险人的合理期待，所以，对被告太平洋保险公司的该主张，本院不予支持。为此，原告请求中合理部分的损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨国刚人民币114000元，精神损害抚慰金人民币6000元，扣除已垫付的医疗费人民币10000元，合计人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔付人民币72053.71元，合计人民币182053.71元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告黄先春赔偿原告杨国刚人民币14555.36元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、原告杨国刚在被告黄先春、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司履行赔付义务后，返还被告黄先春人民币55058.21元。
四、驳回原告杨国刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4789元，减半收取人民币2395元，由原告杨国刚负担人民币937元，由被告黄先春负担人民币1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 葛奕超
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘晓勤