重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6440号
原告：杨福全，男，汉族，1973年2月19日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：罗涛，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：耿晓红，女，汉族，1975年4月24日出生，住重庆市合川区。
被告：王再福，男，汉族，1971年8月10日出生，住重庆市合川区。
原告杨福全与被告耿晓红、被告王再福买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，于2016年10月21日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告杨福全及其委托诉讼代理人罗涛到庭参加诉讼，被告耿晓红、被告王再福经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨福全向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿晓红、被告王再福立即向原告偿还欠款66400元；2、判令被告耿晓红、被告王再福向原告支付资金占用损失（以上述金额为基数，按人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至付清之日为止）；3、判令被告耿晓红、被告王再福承担本案诉讼费用、公告费。事实及理由：原告杨福全系朝天门交易市场从事服装批发的个体工商户。被告耿晓红因经营需要，长期在原告处进购童装。原告出于对被告耿晓红的信任，同意被告耿晓红采取先赊货后集中滚动支付货款的方式进行交易结算。2014年5月22日至2015年11月30日期间，被告耿晓红共分11次在原告处采购了价值共计66400元的货物。其中2014年5月22日至2015年4月13日期间的6笔货款（共计38800元）承诺在2016年春节前支付，2015年5月11日的1笔货款（1600元）在2016年6月1日前支付，其与4笔货款（共计26000元）在2017年春节之前支付，每次发生交易时，被告耿晓红均将相关事实记录于原告的记账本上，以便双方核对。但在被告耿晓红承诺的38800元欠款支付期限届满时（2016年春节），被告耿晓红却没有如约支付相应的货款，经原告多次催告，被告耿晓红至今仍没有任何偿还相关款项的意思表示。原告认为，按照双方的约定，被告耿晓红未偿还的已到期欠款为38800元，该款项约占总额的60%，被告耿晓红的行为已构成严重违约，同时被告耿晓红的上述行为也足以表明其将无法依约偿还剩余未到期的债务，因此，原告依法有权在部分债务履行期限届满之前要求被告耿晓红承担全部欠款66400元的偿还责任。被告王再福与被告耿晓红是夫妻关系，上述欠款发生在二人婚姻关系存续期间，被告王再福应当对被告耿晓红的上述债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，愿判如所请。
被告耿晓红未答辩。
被告王再福未答辩。
经审理查明，被告耿晓红与被告王再福系夫妻关系，两人于2007年12月12日登记结婚。
2014年5月22日至2015年11月30日期间，被告耿晓红在原告杨福全的日记本上记录了11次欠付货款的情况，分别为：2014年5月22日，耿小（晓）红欠伍仟肆佰元正（2016年春节前付包串）；2014年10月23日，耿小（晓）红欠捌仟肆佰元正（2016年春节前付包串）；2014年11月21日，耿小（晓）红欠壹万壹仟肆佰元正（2016年春节前付包串）；2015年1月9日，耿小（晓）红欠叁仟壹佰元正（2016年春节前付包串）；2015年2月10日，耿小（晓）红欠陆仟柒佰元正（2016年春节前付包串）；2015年4月13日，耿小（晓）红欠叁仟捌佰元正（2016年春节前付包串款）；2015年5月11日，耿小（晓）红欠壹仟陆佰元正（2016年6月1日前付包串款）；2015年8月27日，耿小（晓）红欠陆仟元正（2017年春节付包串款）；2015年9月30日，耿小（晓）红欠陆仟玖佰元正（2017年春节付包串款）；2015年11月5日，耿小（晓）红欠肆仟肆佰元正（2017年春节付包串款）；2015年11月30日，耿小（晓）红欠捌仟柒佰元正（2017年春节付包串款），其中货款中，约定在2016年春节前付款的货款有6笔合计为38800元，约定在2016年6月1日前付款的货款有1笔1600元，约定在2017年春节付款的货款有4笔合计为26000元。上述货款共计66400元。
2016年4月21日，原告杨福全以被告耿晓红、被告王再福未按约付款为由，向本院提起本次诉讼。
审理中，原告杨福全陈述，原告系朝天门交易市场从事服装批发的个体工商户，被告耿晓红因经营需要，长期在原告处进购童装，出于对被告耿晓红的信任，原告同意被告耿晓红采取先赊货后集中滚动支付货款的方式进行交易结算，每次发生交易时，被告耿晓红均将相关事实记录于原告的记账本上，以便双方核对。在2014年5月22日至2015年11月30日期间，被告耿晓红共分11次在原告处采购了价值共计66400元的货物，货款均没有按约支付，截至目前，共有2016年春节前应付的货款38800元及2016年6月1日前应付的货款1600元未支付给原告。每笔交易后注明的时间是最迟付款时间，“包串”或“包串款”是指原告负责为被告耿晓红更换货物款式。
以上事实，有欠付货款凭证两页、婚姻信息查询单以及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告耿晓红向原告杨福全购买童装，欠杨福全货款66400元未付并出具了相应的欠付货款凭证，双方的买卖合同关系依法成立并生效，被告耿晓红自应按照欠条约定的付款时间支付货款。其未付货款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。虽然本案全部66400元货款中有26000元尚未到期，但耿晓红未偿还的已到期货款为40400元，已超过全部应付货款的五分之一，原告杨福全请求被告耿晓红支付全部货款66400元，并支付以66400元为基数，从2016年4月21日（起诉之日）起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，理由正当，本院予以主张。
关于被告王再福是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告耿晓红与原告杨福全的买卖合同关系发生在被告耿晓红与被告王再福婚姻关系存续期间，被告耿晓红、被告王再福未向法庭举证证明本案所涉借款系耿晓红个人债务，也未向法庭举证证明双方在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告杨福全知道该约定。故被告王再福对被告耿晓红上述所欠货款负有共同偿还的义务。
被告耿晓红、被告王再福经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿晓红、被告王再福在本判决生效之日起十日内支付原告杨福全货款66400元，并支付以66400元为基数，从2016年4月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元，公告费300元，共计1760元由被告耿晓红、被告王再福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘明心
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 妍