江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第303号
原告涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。
法定代表人李品华，该公司总经理。
委托代理人王春红，该公司职工。
委托代理人朱峰，该公司法律顾问。
被告高春永。
被告高尚林。
被告江苏宝业建设有限公司（简称：宝业公司），住所地淮安市清河区福州路东侧（民营工业园区）。
法定代表人王中华，该公司董事长。
委托代理人张本善，该公司职工。
委托代理人陈建明，该公司法律顾问。
原告涟水新城建材科技有限公司诉被告高春永、高尚林、江苏宝业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春红、朱峰，被告高尚林，被告宝业公司委托代理人张本善、陈建明到庭参加诉讼，被告高春永经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承建涟水机场综合保税区北区主卡口工程期间，于2014年4月15日与原告订立商品混凝土买卖合同，从原告处赊购混凝土，尚欠货款本金186350元未付，请求法院判令被告宝业公司给付，并承担延期付款违约金。被告高春永、高尚林承担保证责任。原告举证如下：1、2014年4月15日，原、被告签订的商品混凝土供应合同1份；2、宝业公司授权委托书2份；3、高春永承诺书1份；4、混凝土结账单4份，合计金额380350元，扣除已付194000元，尚欠186350元。
被告高春永未提答辩。
被高尚林辩称，我是受雇于高春永，是替他打工的，同时我有高春永欠我的工资欠条可以证明，我在工地上只是材料员，不承担还款责任。
被告宝业公司辩称，1、原告要求宝业公司承担给付货款责任没有事实依据和法律依据，宝业公司作为被告主体不适格，宝业公司没有和原告签订过商品混凝土买卖合同，宝业公司既不是商品混凝土买卖合同的买受人，也不是买受人的担保人，故不应承担任何责任。2、原告主张货款数额无结算依据，且主张赔偿损失的同时又主张承担违约金没有法律依据，故请求驳回原告的诉请。被告宝业公司举证如下：施工协议1份，证明宝业公司将淮安综合保税区北区主卡口工程包给高春永的事实。
经审理查明，被告宝业公司中标承建淮安综合保税区北区主卡口工程，宝业公司又与被告高春永合作承建该工程，并授权高春永组建项目部，宝业公司负责刻制项目部印章。2014年4月15日，高春永以被告宝业公司名义与原告订立商品混凝土买卖合同，从原告处赊购混凝土。合同上需方盖有宝业公司印章，被告高春永、高尚林在担保人处签字，为其提供担保。合同主要内容为：1、由原告供给被告宝业公司C25混凝土，非泵价300元／M3，带泵送价310元／M3；C30混凝土，非泵价310元／M3，带泵送价320元／M3；C35混凝土，非泵价325元／M3，带泵送价335元／M3；按实际结算额结算。备注栏：【1、抗渗混凝土在同等级普通砼单价基础上，P6每立方另增25元，P8每立方另增40元；P10每立方另增60元；2、若使用50米以上的泵，在以上泵送价格中另加10元／M3；3、防冻混凝土，在以上价格中加20元／M3；4、微膨胀混凝土则在以上价格中另加45元／M3；5、早强混凝土，则在以上价格中另加20元；6、细石混凝土，则在以上价格中另加20元／M3；7抗裂混凝土（聚丙烯纤维），则在以上价格中另加50元】；2、供方供到现场的混凝土如与发货单有差异时，需方应立即通知供方核实，并以书面形式提出真实数量确认结果作为货款结算依据；3、供需双方按照合同约定的单价和确认的方量办理价格结算；4、付款方式：每次供应完混凝土，将之前供应的砼款结清，依此类推，最后供应完混凝土，则隔日一次性结清所欠砼款；5、违约责任：合同在履行过程中，需方未按合同约定付款，供方有权停止供应混凝土，并承担应付款总额每日5‰的违约金；6、价格调整：在供应过程中，如遇原材料价格上浮影响混凝土单位成本变动达3元／M3时，则砼款价格随之调整。合同签订后，原告向淮安综合保税区北区主卡口工程工地供应混凝土计380350元，期间已付款194000元。尚欠186350元，原告经追要未果，原告遂诉至本院。
原告最后一次供货时间是2014年10月13日。
上述事实，有原、被告陈述和所举证据载卷为凭，本院予以认定。庭审中，被告保业公司认为合同上的公司印章为假章，但没有提供证据证明。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宝业公司与原告签订的商品混凝土供应合同属有效合同，原告履行了合同约定的义务，双方就砼的价款进行了结算，并经高春永签字确认形成结算账单。依据结算账单，尚欠原告砼款未付事实清楚，证据充分，被告宝业公司应当对上述欠款承担还款责任。被告高春永、高尚林对被告宝业公司提供担保，依照法律规定，应当承担连带还款责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告宝业公司认为合同上宝应公司的印章与其在工商备案的印章不一致，属于假章，但没有提供证据证明。关于逾期付款违约金问题，由于合同对违约金约定的计算标准过高，庭审中原告主动降低，要求按月息6厘的4倍，从2014年10月14日起，以欠款总额为基数计算至欠款给付之日，符合法律规定。综上，被告高尚林、宝业公司的辩解意见无事实与法律依据，本院不予采纳。被告高春永经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对原告所举证据以案件事实的陈述，放弃质证与抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏宝业建设有限公司在判决生效后十日内给付原告涟水新城建材科技有限公司混凝土款186350元，以及逾期付款违约金（违约金从从2014年10月14日起，按月息6厘的4倍，以欠款总额为基数计算至欠款给付之日）。被告高春永、高尚林负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4028元，公告费600元，合计4628元，由被告江苏宝业建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 孙志富
人民陪审员 高 玲
人民陪审员 罗建华
二〇一五年九月七日
书 记 员 翟 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：……。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。