四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初1146号
原告：乐山大岷水电有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：何当军，董事长
委托诉讼代理人：宋杨，四川三江汇律师事务所。
被告：乐山市沙湾区老林头煤矿，住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：柯玉成，董事长
委托诉讼代理人：陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者。
原告乐山大岷水电有限公司（以下简称大岷水电公司）与被告乐山市沙湾区老林头煤矿（以下简称：老林头煤矿）供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山大岷水电有限公司的委托诉讼代理人宋杨，被告乐山市沙湾区老林头煤矿的委托诉讼代理人陈俊因到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大岷水电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的电费141,752.03元；2、判令被告向原告支付从电费逾期之日起至交纳日止的违约金。计算方式为：每日按欠费总额的千分之二（截止到2016年11月30日，违约金金额为：163,493.47元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在长期的供用电关系。2011年12月、2012年12月、2013年12月，原、被告均签订了《临时供用电协议》。合同就供电方式、电价、抄表计量、付款方式以及双方责任做了具体约定。其中合同第三条“电价、抄表计量和付款方式”约定：“当月抄表结束后，甲方委托石麟镇地方供电办代收，并在当月27日前以转账或现金方式付清。否则，甲方有权采取相应措施，并且每日按欠费总额的千分之二计算收取电费违约金。”台同签订后，原告按约履行自己的合同义务向被告供电，但是被告却未按照合同约定的方式和期限及时向原告交付电费。从2015年1月起至2015年8月止，被告拖欠原告电费共计人民币141,752.03元。2015年5月l3同，原告向被告送达《关于对乐山市沙湾区老林头煤矿拟采取停（限）电措施的函》并送达了“电费催缴及欠费限电停电通知单”。经过原告的多次催缴，被告都末缴纳拖欠的电费，给原告的正常生产经营活动造成了较大影响。为继护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告老林头煤矿辩称：1、原被告的供用电关系在2013年12月之前是签订了书面合同，后来由于企业变更法定代表人，老林头煤矿的原来的实际控制人于2014年下半年将该矿的股份转让给了现在的董事长，之后就没有与原告签订书面的合同，2013年12月之前煤矿与原告签订的临时供用电协议只能约束协议约定的期限，按日千分之二的违约金只能约束2013年12月份之前的相关协议约定的期限，之后的违约金不能按照每天千分之二的违约金计算；2、据被告的经管人员反映与原告之间的电费已经结清楚了的，不欠原告的电费；被告已经支付了老林头煤矿136,142.05元的电费；3、2015年4月27日被告发生了瓦斯爆炸过后，只在5月份抢救善后在用电，5月份以后就没有再用电了。原告提出的2015年6、7、8月份电费单据没有初始部分，只有原告的一张表证实，不能证明其欠费的事实，对2015年1、2、3月份欠费认可，对2015年6、7、8月份电费不认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期的供用电关系。2011年12月、2012年12月、2013年12月，原、被告分别签订了《临时供用电协议》。合同就供电方式、电价、抄表计量、付款方式以及双方责任做了具体约定。其中2013年12月签定的《临时供用电协议》第三条“电价、抄表计量和付款方式”约定：“当月抄表结束后，甲方委托石麟镇地方供电办代收，并在当月27日前以转账或现金方式付清。否则，甲方有权采取相应措施，并且每日按欠费总额的千分之二计算收取电费违约金。”台同签订后，原、被告按约履行自己的合同义务。2014年12月20日合同届满后原、被告未再签订合同，原告仍然正常向被告供电，被告正常购电使用。从2015年1月起，被告有拖欠电费的行为发生，2015年1月至8月，被告拖欠原告电费共计人民币141,752.03元，其中，2015年1月至3月，被告拖欠电费89,272.36元，2015年6月至8月，被告拖欠电费52,479.67元，2015年4月至5月被告支付了当月电费。2015年5月l3日，原告向被告送达《关于对乐山市沙湾区老林头煤矿拟采取停（限）电措施的函》，并送达了“电费催缴及欠费限电停电通知单”要求被告于2015年5月22日10时前缴清所欠电费122,559.21元。2015年4月27日，被告乐山市沙湾区老林头煤矿发生较大瓦斯爆炸事故后停产，2015年8月13日，乐山市沙湾区人民政府作出乐沙府发【2015】10号文件，决定关停老林头煤矿，被告老林头煤矿随后按规定关停。
上述事实，有原告被提交的临时供用电合协议、电费模拟发票、增值税专用发票、银行凭证、会计账薄复印件、沙湾区人民政府文件、关于对乐山市沙湾区老林头煤矿拟采取停（限）电措施的函、电费催缴及欠费限电停电通知单等书证及本院庭审记录等材料在卷。可佐证。
本院认为：原告大岷水电公司与被告老林头煤矿在原签订的临时供用电协议到期后，虽然没有再签订书面的供用电协议，但形成了事实上的供用电法律关系，原告仍然正常向被告供电，被告正常购电使用，被告老林头煤矿虽有欠费，但缴纳了2015年4月和5月的电费。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”。原告要求被告支付拖欠的141,752.03元的电费，提供了相应的证据支持其请求，被告为反驳提出的证据不足以支持其辩解理由，故对被告该项辩论意见，本院不予采纳，本案原告大岷水电公司要求被告老林头煤矿交纳拖欠的141,752.03元电费的诉讼请求，应予支持，被告老林头煤矿，应当补交拖欠的电费。
对于原告要求被告支付从电费逾期之日起每日按欠费总额的千分之二起至交纳日止的违约金（截止到2016年11月30日，违约金金额为：163,493.47元）的诉讼请求，我们通常认为，违约金主要是补偿性的，同时有限度地体现惩罚性，本案中被告拖欠原告电费的行为是客观存在的，该行为会对原告的正常生产经营造成一定的影响，故被告支付一定的违约金是合理的。原告未提供充分的证据证实原被告之间在2015年12月20日原协议到期后对违约金的比例或者该违约金的计算方法作过约定；从本案原告诉请的要求被告支付截止到2016年11月30日，按每日按欠费总额的千分之二计算的163,493.47元违约金金额来看，已远超被告所拖欠的电费141,752.03元数额，原告也未提供证据证实其由于被告拖欠141,752.03元的电费，给其造成163,493.47元的损失，原告要求被告按拖欠电费额的每日千分之二支付违约金明显过高，本院对违约金予以调整，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应当以贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即加收30％至50％计算。综合本案实际，本院酌定从每月28日起，以被告所欠电费本金，按照一至三年基准年利率4.75％，取最高罚息利率标准即加收50％予以计算违约金至被告付清电费为止。根据以上计算方法，至2016年11月30日，被告应支付原告违约金为16,026.01元（即2015年1月份1694.58元：4.75%÷365天×150%×12,899元×673天（从2015年1月28日计算至2016年11月30日）；2015年2月份2,338.59元：4.75%÷365天×150%×18,660.66元×642天（从2015年2月28日计算至2016年11月30日）；2015年3月份6,917.22元：4.75%÷365天×150%×57,712.7元×614天（从2015年3月28日计算至2016年11月30日）；2015年6月份1,816.85元：4.75%÷365天×150%×17,830.2元×522天（从2015年6月28日计算至2016年11月30日）；2015年7月份2,232.62元：4.75%÷365天×150%×23,246.49元×492天（从2015年7月28日计算至2016年11月30日）；2015年8月份1,026.15元：4.75%÷365天×150%×11,402.98元×461天（从2015年8月28日计算至2016年11月30日）（1,694.58+2,338.59+6,917.22+1,816.85+2,232.62+1,026.15元=16,026.01元）。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告乐山市沙湾区老林头煤矿在本判决生效后十日内支付原告乐山大岷水电有限公司截止2016年11月30日尚未支付的电费141,752.03元、违约金16,026.01元及后期违约金（从欠费当月28日计算至2016年11月30日。后期违约金从2016年12月1日起计算至电费付清之日止，以141,752.03元为基数按年利率4.75％的1.5倍计算）；
二、驳回原告乐山大岷水电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元5,878元，减半收取2,939元,由被告乐山市沙湾区老林头煤矿负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 张煜
二〇一七年二月二十四日
书记员 李曦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条规定用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。