wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00398号
原告廉某，男，1983年出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
委托代理人王长城，辽宁天一律师事务所律师。
被告王某，女，1984年出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告廉某与被告王某离婚纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员董玉敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年经人介绍相识，2010年登记结婚，双方婚初感情尚可，2011年婚生一女康某某，最近因为琐事，我俩经常吵架，对孩子不照顾，对我父母不孝敬，我俩性格不合，无法继续生活，感情已彻底破裂，于2014年分居，导致感情破裂，故请求法院依法判令准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养教育，被告每月给付子女抚育费500元，婚前财产归个人，婚后电脑平分，存款亦平分。
被告辩称，原告陈述不属实，我对孩子没有不照顾，对原告父母也孝敬，我与原告的感情没有达到破裂的程度，还能继续生活，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2010年登记结婚，婚初感情尚可。2011年婚生一女康某某，后因生活琐事双方产生矛盾，2014年双方分居生活。
上述事实有原、被告陈述笔录及相关证据材料在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，虽因生活琐事双方产生矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度，且原告并没有提供双方感情已达到破裂程度的证据，故，应给双方一次和好的机会，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互理解与尊重，相互沟通与信任，夫妻关系会有改善之可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告廉某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告廉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 董玉敏
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄 晴
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第420号
罪犯翁明陶，男，1973年3月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地重庆市綦江县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）包刑二初字第1号刑事判决，认定被告人翁明陶犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元，刑期自2007年10月3日起至2022年10月2日止。翁明陶不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）内刑二终字第17号刑事判决，维持对翁明陶的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年9月15日交付执行。2012年7月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年4月2日止。2015年1月19日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯翁明陶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功六次，2012年度被监狱评为改造积极分子，2013年度自治区服装生产积极分子特别奖励功一次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯翁明陶提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯翁明陶在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功六次，2012年度被监狱评为改造积极分子，2013年度自治区服装生产积极分子特别奖励功一次。且财产刑罚金300000元已履行1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯翁明陶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯缴纳罚金500元，本次减刑不予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁明陶减去有期徒刑一年，刑期至2020年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 孙彩霞
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5746号
原告：王德胜，男，1976年5月27日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被告：郑州市嘉美源农业有限公司，住所地荥阳市王村镇王村。
法定代表人：张珂。
原告王德胜与被告郑州市嘉美源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。
本院经审查认为，本案与本院（2016）豫0182民初5731号原告王小云诉被告郑州市嘉美源农业有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）豫0182民初5731号案件审理。
审判员 季慧云
二〇一六年十月二十六日
书记员 魏芳卉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00424号
原告：张彩国，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽肥东县。
被告：邵雅清，女，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告张彩国与被告邵雅清所有权确认纠纷一案中，原告张彩国于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告邵雅清所有的皖P×××××号车辆予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告张彩国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项条之规定，裁定如下：
对被告邵雅清所有的皖P×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周胜杰
审判员 谈德军
审判员 戴 皓
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00424号原告：张彩国，男，住安徽肥东县。被告：邵雅清，女，住安徽省宁国市。本院在审理原告张彩国与被告邵雅清所有权确认纠纷一案中，原告张彩国于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告邵雅清所有的皖P×××××号车辆予以保全，并已提供担保。本院认为，原告张彩国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项条之规定，裁定如下：对被告邵雅清所有的皖P×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周胜杰审判员  谈德军审判员  戴 皓二〇一五年九月二十四日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第53号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人甘伟海，住梧州市长洲区。曾因犯妨害公务罪，于2011年6月7日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年11月27日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人甘伟海犯抢劫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉。被告人甘伟海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年10月4日晚23时许，被告人甘伟海伙同刘某、梁某、李某（均已判决）经事先合谋后并携带准备好的木棍去到本市西堤三路污水处理厂对出防洪堤处，对正在该处和女友聊天的被害人苏某甲进行殴打，并抢走苏某甲人民币115元及价值人民币1438元的OPPO牌R805型手机一部。经鉴定，苏某甲的伤情构成轻伤。
2、2012年11月6日凌晨1时许，被告人甘伟海伙同刘某、梁某、李某经事先合谋后并携带准备好的木棍去到本市西堤三路灏景尚都对出防洪堤处，对正在该处聊天的被害人阮某、陈某进行殴打，并抢走陈某黑色手袋一个，袋内有人民币100元及价值人民币1938元的白色索尼牌LT26ⅰ型手机一部。案发后，被抢手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人。
2015年3月2日，被告人甘伟海到公安机关投案。
案发后，同案人刘某、梁某、李某已赔偿被害人苏某甲的经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过，证实2015年3月2日，被告人甘伟海主动到公安机关进行自首，并交待抢劫犯罪事实的情况。
2、被害人苏某甲的陈述，证实2012年10月4日晚23时许，其与女友在本市西堤三路污水处理厂对出防洪堤处聊天时，被4名男子用木棍殴打后，抢走115元和一台OP**牌R805型手机的情况。
3、被害人陈某、阮某的陈述，证实2012年11月6日凌晨1时许，两人在本市西堤三路灏景尚都对出防洪堤处聊天时，被四个男子用木棍进行殴打，并抢走陈某黑色手袋一个，袋内有人民币100元及白色索尼牌LT26ⅰ型手机一部的情况。
4、证人刘某、梁某、李某（同案人）证言，证实2012年10月4日晚23时许和11月6日凌晨1时许，三人伙同甘伟海分别窜到本市西堤三路污水处理厂对出防洪堤处和在灏景尚都对出防洪堤处，对在上述地点聊天的男女青年采用木棍进行殴打，抢走被害人的现金和手机的情况。
6、估价鉴定意见书，证实被抢手机价值的情况。
7、伤情鉴定意见书，证实被害人苏某乙的伤情为轻伤。
8、现场勘查笔录、照片，证实作案现场的情况。
9、辨认笔录，证实作案人之间相互辨认和对作案现场的辨认情况。
10、扣押和发还物品清单，证实公安机关提收被抢手机并发还被害人的情况。
11、户籍证明，证实被告人的出生年龄已达18周岁以上的情况。
12、梧州市蝶山区人民法院（2011）蝶刑初字第58号刑事判决书和释放证明，证实被告人甘伟海因犯妨害公务罪，被判处有期徒刑十个月，2011年11月27日刑满释放的情况。
13、梧州市长洲区人民法院（2013）长刑初字第53号、54号刑事判决书，证实同案人刘某、梁某、李某已赔偿被害人的经济损失和被判刑的情况。
14、被告人甘伟海对上述事实供认不讳，并当庭认罪。
上述的证据，经庭审示证，质证，证据之间相互吻合，足以认定。
本院认为，被告人甘伟海以非法占有为目的，合伙采用暴力胁迫等方法，当场抢走他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人甘伟海犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中被告人甘伟海积极实施，相互配合，起主要作用，是本案的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘伟海在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甘伟海案发后能自动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人甘伟海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡焕杰
人民陪审员 李巧琼
人民陪审员 李树新
二〇一五年六月二日
书 记 员 许 悦
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第53号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人雍某甲，男，1988年4月5日出生于四川省平武县，汉族，文化程度小学，务工，户籍地四川省平武县。因本案于2014年1月29日被长乐市公安局行政拘留十日，同年2月8日被长乐市公安局取保候审。2014年11月3日由长乐市人民检察院决定取保候审。2015年1月8日由本院决定取保候审。
被告人朱某某，男，1989年2月10日出生于贵州省盘县，汉族，文化程度初中，务工，户籍地贵州省盘县。因本案于2014年1月29日被长乐市公安局行政拘留十日，同年2月8日被长乐市公安局取保候审。2014年11月3日由长乐市人民检察院决定取保候审。2015年1月8日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人雍某甲、朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人雍某甲、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年1月29日凌晨5时许，被告人朱某某在长乐市漳港街道富民路某店，明知灰色五羊本田牌二轮摩托车是他人盗来的赃车，仍帮其介绍卖给被告人雍某甲使用。被告人雍某甲明知他人向其出售的灰色五羊本田牌二轮摩托车是赃车的情况下，仍以人民币1200元的价格予以购买。经长乐市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6794元。案发后已追回赃车。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人雍某甲、朱某某的供述，被害人陈某某的陈述，证人雍某乙的证言，指认现场笔录及照片，相关辨认笔录，扣押物品清单及发还物品清单，购车发票及车辆信息，长价认证（2014）36号价格鉴定结论书，行政处罚决定书及执行回执，抓获经过，人口信息等证据材料。公诉机关认为，被告人雍某甲明知是犯罪所得的赃物，而予以购买；被告人朱某某明知是犯罪所得的赃物，而介绍他人购买，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人雍某甲、朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人雍某甲、朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年1月29日凌晨5时许，被告人朱某某明知他人开到长乐市漳港街道富民路某店的灰色五羊本田牌二轮摩托车是盗窃的赃车，仍介绍被告人雍某甲购买。被告人雍某甲在明知上述摩托车系盗窃所得赃车的情况下，仍以人民币1200元的价格予以购买。经长乐市价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6794元。案发后公安机关已追回被盗赃车并发还被害人陈某某。
上述事实，被告人雍某甲、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某某的陈述，证人雍某乙的证言，指认现场笔录及照片，相关辨认笔录，扣押物品清单及发还物品清单，购车发票及车辆信息，长价认证（2014）36号价格鉴定结论书，行政处罚决定书及执行回执，抓获经过，人口信息等证据证实，被告人雍某甲、朱某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人雍某甲明知是犯罪所得赃物，仍予以购买，金额计人民币6794元；被告人朱某某明知是犯罪所得赃物仍介绍他人购买，金额计人民币6794元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人雍某甲、朱某某的刑事责任。被告人雍某甲、朱某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雍某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 张善国
人民陪审员 林承锋
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第53号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人方某某，女。
辩护人夏娟红，上海浦望律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史晓俊出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人夏娟红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年8月5日凌晨2时30分许，被告人方某某与他人至男友岸某某（日本籍）在本市长宁区娄山关路999弄77号406室的住处，因感情纠葛与岸某某及其女友曹某某发生争执，方某某咬伤岸某某双上臂、胸部，并击打被害人曹某某鼻部，致其双侧鼻骨骨折，经鉴定，曹某某的损伤已构成轻伤。
2014年10月26日，被告人方某某被公安机关抓获。
本院审理期间，被告人方某某在家属帮助下赔偿了被害人经济损失人民币5，000元。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某的陈述、证人岸某某的证言、上海市公安局验伤通知书、伤情照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、户籍证明等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人赔偿了被害人经济损失为由，建议酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2014年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年一月十四日
书记员 郑勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第53号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年6月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）386号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年5月至8月，被告人张某甲在济南市长清区，8次盗窃他人手机、现金、钱包、项链等财物，共计价值12750元（详见附表）。
被告人张某甲因盗窃孙某甲财物被抓获后，如实供述了公安机关不掌握的其它盗窃事实。
被告人张某甲归案后，公安机关追回其盗窃的步步高手机一部、OPPO牌手机一部、三星牌手机一部、钱包五个、金项链一条、现金4360元，均已发还失主。公安机关另扣押其盗窃的传奇牌手机一部、天语牌手机一部。本案审理期间，张某甲亲属退赔失主损失1100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主傅某某、崔某某、陈某某、李某某、孙某甲、张某乙、侯某某、孙某乙、戴某某的陈述，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定意见书，辨认笔录，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。张某甲归案后如实供述同种较重罪行，已退赔失主损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年2月18日止），并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的传奇牌手机一部发还失主张某乙、天语牌手机一部发还失主陈某某；被告人张某甲亲属退缴的现金一千一百元发还失主傅某某二百元、侯某某九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一五年一月四日
书记员 李某某玲
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第53号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人莫某平，男。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月20日被长顺县公安局立案侦查，2015年5月7日被长顺县人民法院决定逮捕，同月8日由长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人莫某平犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙毅独任公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人莫某平到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2014年10月12日凌晨，被告人莫某平酒后驾驶贵J482**号小型普通客车由长顺县长寨镇长阳小区往罗湖医院方向行驶，2时30分其行驶至省道309线180公里加300米处（罗湖医院岔路口）时，被长顺县交警大队民警查获。后经贵州警官职业技术学院司法鉴定中心检测，被告人莫某平血液中乙醇含量为200.4㎎／100ml。公诉机关以被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证明上述事实，认为被告人莫某平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：拘役二至三个月。
被告人莫某平对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月12日凌晨，被告人莫某平酒后驾驶贵J482**号小型普通客车由长顺县长寨镇长阳小区往罗湖医院方向行驶，2时30分行驶至省道309线180公里加300米处（罗湖医院岔路口）时，被长顺县交警大队民警查获。之后抽取被告人莫某平血样送贵州警官职业技术学院司法鉴定中心检测，被告人莫某平血液中检出酒精成分，乙醇含量为200.4㎎／100ml。
上述事实有被告人莫某平的供述，证人陈某明的证言，现场勘验笔录及照片，司法鉴定结论报告，立案登记表，血样提起登记表，身份证复印件等证据证实，经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，以上证据经本院综合审查，证据来源合法，客观真实，均能证明上述事实，足以认定。
本院认为：被告人莫某平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人莫某平在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对此可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（1000）元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年7月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在送达判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 龙毅
二〇一五年五月十四日
书记员 熊玲
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第53号
自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某，男。
委托代理人杨汉国，长岭县法律援助中心律师。
被告人刘某甲，男。
被告人刘某乙，男。
自诉人董某某以被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年2月12日向本院起诉，请求法院依法追究被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人刘某甲、刘某乙赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等经济损失共计人民币31000元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某于2015年8月3日，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人董某某以被告人刘某甲、刘某乙赔偿其经济损失15000元为由，对被告人刘某甲、刘某乙的行为表示谅解，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 娜
人民陪审员 赵清彬
人民陪审员 于桂莲
书 记 员 尚 海
书 记 员 尚 海
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)长刑初字第53号自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某，男。委托代理人杨汉国，长岭县法律援助中心律师。被告人刘某甲，男。被告人刘某乙，男。自诉人董某某以被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年2月12日向本院起诉，请求法院依法追究被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人刘某甲、刘某乙赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等经济损失共计人民币31000元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某于2015年8月3日，向本院申请撤回自诉。本院认为�自诉人董某某以被告人刘某甲、刘某乙赔偿其经济损失15000元为由，对被告人刘某甲、刘某乙的行为表示谅解，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 娜人民陪审员  赵清彬人民陪审员  于桂莲书 记 员  尚 海书记员尚海
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1960号
原告：林渭国。
委托代理人：许剑炳。
被告：朱建宏。
原告林渭国与被告朱建宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员姜海波适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告林渭国的委托代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告朱建宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林渭国起诉称：原、被告均从事建筑行业。2010年5月15日，被告因资金需要向原告借款50000元并出具借条，口头约定月利率为15‰。借款后，被告一直未还本付息。现原告起诉请求：判令被告归还借款50000元，并支付利息损失（按月利率15‰，自2010年5月15日起计算至实际给付之日止）。
原告林渭国为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，以证明被告向原告借款的事实。
被告朱建宏在庭审中未作答辩，但庭后向本院陈述称：原告系其姨丈，本案所涉借款属实，系用于承包工程前期费用。后来其承包了一个四川攀枝花一工地的爆破工程，其系该工程的项目经理，与原告等其他四人有合伙关系。后来因为操作不正规，爆破工程被叫停，五个合伙人年底结账时可领取的工程款有90多万元，扣去管理费等各项费用后，尚有38万元左右款项，属五个人的人工工资。因原告当时负责财务，故工程发包方应其要求，将该38万元左右款项汇入原告账户。当时原告提出要分配该款项，其不同意，但最终还是被原告等四人偷偷分掉了。故原告应欠其五分之一份额的工程款，后来其要求欠原告的本案50000元借款在工程欠款里面冲抵，原告也表示同意。现在，其已不欠原告借款。
被告朱建宏未向本院提供证据。
因被告朱建宏未到庭，可视作其放弃质证权。经审查，原告所提供借条证据真实、合法，且与本案存在关联，本院对借条予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：2010年5月15日，被告朱建宏向原告林渭国借款50000元并出具借条，借条上未约定利息。借款后，被告朱建宏一直未归还。另查明，原、被告存在建筑工程合伙关系。
本院认为，被告朱建宏向原告林渭国借款50000元，事实清楚，有被告出具的借条为凭，且被告也认可，故双方的借贷关系合法有效，被告应承担归还责任。但被告主张借款后，因双方存在工程合伙关系，原告尚欠其工程人工工资款未付，故经双方协商后，原告同意将工程人工工资款冲抵本案所涉借款，冲抵后被告已不欠原告借款。对此，本院认为，借贷关系与被告主张的工程合伙关系两个不同的法律关系，且原告不认可其欠被告工程人工工资款，反而认为被告欠原告合伙工程款未付，故双方争议的工程合伙纠纷应自行理直或另案处理，不能在本案予以一并处理。综上，原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院依法予以支持。对于原告的利息诉请，因借条上未载明利息，原告亦未提供证据加以证明，应视为不支付利息，但自起诉之日起的利息仍可按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率予以支持。被告朱建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱建宏于本判决生效后20日内归还原告林渭国借款50000元，并支付利息损失（自2014年10月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日）；
二、驳回原告林渭国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告林渭国负担125元，被告朱建宏负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一四年十一月十日
代书 记员 李 挺
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2286号
本院刑事审判庭移送。
被执行人刘奉城，男，汉族，1998年1月3日生，住四川省内江市资中县。
本院在执行（2016）川0411执2286号本院刑事审判庭移送执行刘奉城罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2286号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 骏
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1101号
原告黄某甲，女，1972年5月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。
被告何某（曾用名杨某某），男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告黄某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李迁锦到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍认识恋爱，于19XX年X月X日在原邛崃县银杏乡人民政府登记结婚，于19XX年X月XX日生育长女黄乙，现已成年独立生活。于20XX年1月1日生育次子杨某丙。原被告恋爱期间双方关系一般，婚后原、被告因家庭琐事经常争吵，难以和睦相处。20XX年双方再次发生纠纷后，被告便离家出走，至今未归，原告通过各种途径寻找未果，被告下落不明且无法联系至今已12年。夫妻双方无共同债权债务。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令一、准予原、被告离婚；二子杨某丙随原告生活，并由其抚养至独立生活为止。
被告何某未作答辩。
经审理查明，被告何某曾用名为杨何兵。原、被告于19XX年X月X日在原邛崃县银杏乡人民政府登记结婚，于19XX年X月XX日生育长女黄乙，现已成年独立生活。于20XX年X月X日生育次子杨某丙。20XX年被告便离家出走，至今未归。
上述事实，有原告的陈述和原告出示的原告身份证、家庭户口本、结婚证、邛崃市火井镇纸坊村村委会出具的两份证明、证人朱某某、李某某出庭作证的证言予以证明。因被告未予反驳，且上述证据材料与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚……12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”本案被告于20XX年外出下落不明至今已逾二年，经公告查找确无下落，依法应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告何某离婚；
二、子杨某丙随原告黄某甲生活，并由其抚养至独立生活为止。
本案案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李耀东
人民陪审员 高全英
人民陪审员 宋学梅
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 罗 涛
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第1101号原告黄某甲，女，1972年5月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。被告何某某（曾用名杨某甲），男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告黄某甲与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李迁锦到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍认识恋爱，于19XX年X月X日在原邛崃县银杏乡人民政府登记结婚，于19XX年X月XX日生育长女黄某乙，现已成年独立生活。于20XX年X月X日生育次子杨某乙。原被告恋爱期间双方关系一般，婚后原、被告因家庭琐事经常争吵，难以和睦相处。2002年双方再次发生纠纷后，被告便离家出走，至今未归，原告通过各种途径寻找未果，被告下落不明且无法联系至今已12年。夫妻双方无共同债权债务。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令一、准予原、被告离婚；二子杨某乙随原告生活，并由其抚养至独立生活为止。被告何某某未作答辩。经审理查明，被告何某某曾用名为杨某甲。原、被告于19XX年X月X日在原邛崃县银杏乡人民政府登记结婚，于19XX年X月XX日生育长女黄某乙，现已成年独立生活。于2001年1月1日生育次子杨某乙。2002年被告便离家出走，至今未归。上述事实，有原告的陈述和原告出示的原告身份证、家庭户口本、结婚证、邛崃市火井镇纸坊村村委会出具的两份证明、证人朱某某、李某某出庭作证的证言予以证明。因被告未予反驳，且上述证据材料与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚……12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”本案被告于2002年外出下落不明至今已逾二年，经公告查找确无下落，依法应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告何某某离婚；二、子杨某乙随原告黄某甲生活，并由其抚养至独立生活为止。本案案件受理费300元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李耀东人民陪审员  高全英人民陪审员  宋学梅二〇一五年五月二十二日书 记 员  罗 涛
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第182号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人张某，男，1984年11月17日出生，汉族，无业。2007年3月9日因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元；2009年3月25日因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币二千元。2015年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年1月19日22时许，经事先电话联系，被告人张某驾车载朋友至加油站内，在车上，张某以人民币1000元的价格向购毒人谢某出售3包甲基苯丙胺（冰毒），交易完成后，张某在车上被民警抓获。
民警在被告人张某的车上查获其刚刚获得的赌资人民币1000元，在谢某处查获其刚刚购得的3包甲基苯丙胺，经鉴定，净重总计2.495克，检有甲基苯丙胺成分。民警对毒资和甲基苯丙胺予以扣押。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，另有被告人张某的供述和辩解，证人仇某、谢某的证言，辨认笔录，现场笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品疑似物称量记录，刑事摄影照片，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，南京市公安局鼓楼分局出具的吸毒成瘾认定意见，抓捕视频，人口信息，行政处罚决定书，案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。被告人归案后能如实供述，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人曾因违法行为被行政处罚，属有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2015年8月19日止。罚金自本判决生效之日起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷 平
二〇一五年五月二十九日
见习书记员 朱伶仪
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第182号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人梁某，无业。被告人梁某于2010年3月17日因吸食毒品被行政拘留五日；2015年1月23日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款一千元；2015年3月5日因吸食毒品被行政拘留十五日。2015年3月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第130号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月间，被告人梁某在其居住的徐州市鼓楼区铁路23宿舍5-1-302室，容留宋某吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计3次。
2015年3月5日，被告人梁某因吸食毒品被公安机关抓获归案，后其主动向公安机关供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某的证言；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、受案登记表、被告人主动供述容留他人吸毒犯罪事实的情况说明、被告人曾受行政处罚的行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人梁某在受行政处罚期间能主动向公安机关供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年8月19日止，罚金应于本判决生效后三十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一五年七月十七日
书记员 贾 彭
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执506号
申请执行人黄国寿，男，1976年4月18日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人周有仙，女，1973年10月26日出生，住衢州市衢江区。
被执行人李新寿，男，1960年12月10日出生，住衢州市衢江区。
被执行人池菊英，女，1960年6月3日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行黄国寿;周有仙与李新寿、池菊英（2017）浙0803执506号追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应履行157386.60元及利息，已履行0元，未履行157386.60元及其利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年七月十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执506号申请执行人黄国寿，男，1976年4月18日出生，住衢州市衢江区。申请执行人周有仙，女，1973年10月26日出生，住衢州市衢江区。被执行人李新寿，男，1960年12月10日出生，住衢州市衢江区。被执行人池菊英，女，1960年6月3日出生，住衢州市衢江区。本院在执行黄国寿;周有仙与李新寿、池菊英（2017）浙0803执506号追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应履行157386.60元及利息，已履行0元，未履行157386.60元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月十三日书记员  张荣琴
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请人兰州丰韻建筑机械设备租赁有限公司
法定代表人卢锋，该公司经理。
被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司
法定代表人卞立明，该公司经理。
申请人兰州丰韻建筑机械设备租赁有限公司与被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第206号民事调解书，被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。现查证被执行人公司住址不详，法定代表人无法寻找，确无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第12号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一五年六月十七日
书记员 刘志生
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请人于尚江
被执行人平泉县党坝镇庄河庆村村民委员会
申请人与被执行人建筑工程施工合同一案，本院作出的（2014）平民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过四查，被执行人可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第2121号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张振洲
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请执行人刘仲仲，男，1987年4月8日出生，汉族。
被执行人牛朝鹂，女，1988年5月4日出生，汉族。
申请执行人刘仲仲与被执行人牛朝鹂同居财产纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）平民初字第413号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人牛朝鹂返还申请执行人刘仲仲彩礼41020元并承担案件受理费100元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仲仲向本院申请执行，申请执行标的为彩礼41020元，案件受理费100元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第413民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一五年八月三日
书记员员 运 龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请执行人高建伟，居民。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
被执行人于高生（又名于彬），居民。
被执行人任振玲（系被告于高生之妻），居民。
本院在执行高建伟与于高生、任振玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2948号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请执行人杨学斌，男，回族，住平罗县城。
被执行人马全福，男，1963年3月1日出生，回族，个体户，住平罗县城西大街民主巷**号。
被执行人金娥，女，1963年2月17日出生，回族，系平罗县建设局城市管理大队退休职工，住平罗县城西大街民主巷39号。
申请执行人杨学斌与被执行人马全福、金娥买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）平民初字第812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第812号民事判决书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付羊肉款23837元，负担案件受理费396元，公告费600元，共计24833元。
本院在执行过程中，未执行标的金额24833元，执行费273元被执行人也未交纳。经过司法查询，现被执行人暂无财产（银行存款、车产、房产）可供执行，申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院（2014）平民初字第812号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杜治
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨虎
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请执行人彭伟萍，女，1971年9月15日生，汉族，城镇居民，住平度市经济技术开发区珠江路15号202户。
被申请执行人高法学，1958年4月15日，城镇居民。
本院在执行申请执行人彭伟平与被执行人高法学民间借贷纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（项）第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）青金终字第222号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘启生
人民陪审员 李秋利
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 宁
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第12号
申请执行人赵贵生，男，生于1938年2月10日，汉族，住平武县。
被执行人陈祖菊，女，生于1974年12月17日，汉族，住平武县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绵民终字第300号民事判决书，被执行人陈祖菊应向申请执行人赵贵生支付赔偿款14231.30元，但被执行人陈祖菊至今未履行给付义务。申请执行人赵贵生已向本院提出申请要求强制执行，本院已向被执行人陈祖菊发出执行通知书，责令被执行人陈祖菊限期向申请执行人赵贵生支付14231.30元。本院在执行中查明被执行人陈祖菊有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、37条的规定，裁定如下：
对被执行人陈祖菊的银行存款14231.30元予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜 宁
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈斯瀚
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第1194号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：张怀良，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第1194号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十八日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）曹执字第1194号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张怀良，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张怀良,金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十一月十八日书记员  战德华
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民三初字第420号
原告沈阳辉煌物业有限公司，住所地法库县晓东街栋号14211#南数6号。
法定代表人张立山，系该公司董事长。
委托代理人徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告吴霄凌，女，住址辽宁省法库县。
本院在审理原告沈阳辉煌物业有限公司与被告吴霄凌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辉煌物业有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳辉煌物业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳辉煌物业有限公司撤回起诉。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告沈阳辉煌物业有限公司负担。
审 判 长 马成林
审 判 员 赵玉春
人民陪审员 岳光民
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 许茹欣
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特370号
申请人：陈剑平，男，汉族，1981年1月6日出生，住重庆市江北区。
被申请人：罗帅，男，汉族，1986年1月8日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张金彪，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
申请人陈剑平与被申请人罗帅申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后进行了审查。本案现已审查终结。
陈剑平向本院提出申请事项：一、判令确认（2015）渝仲字第2657号仲裁案件依据的仲裁协议无效；二、诉讼费用由罗帅负担。事实和理由：陈剑平与罗帅从未就（2015）渝仲字第2657号仲裁案件所涉及的借款合同纠纷签订过仲裁协议，重庆仲裁委员会受理该案所依据的仲裁协议并非真实有效。
罗帅称，陈剑平应当举证证明仲裁协议并非其本人签字捺印。仲裁协议共有五名保证人签名，其他保证人未提出异议，人民法院不宜确认仲裁协议无效。
经审理查明，2015年4月30日，罗帅为甲方，周兆轩、周开清、肖辉、陈颗星、陈剑平为乙方签订仲裁协议，约定双方于2014年8月22日签订的编号为（2014）保字第010号保证合同在履行过程中发生纠纷，现双方就纠纷解决方式约定“一、双方协商同意取消原保证合同关于纠纷向人民法院提起诉讼解决的约定。二、双方一致同意将该纠纷提交重庆仲裁委员会并按简易仲裁程序审理的方式解决……”，各方在协议落款处签名捺印。经陈剑平申请，本院与本案审查过程中委托重庆市公信物证司法鉴定所就仲裁协议中陈剑平签名是否本人书写签名处指纹是否本人所捺，该所鉴定后出具渝公信[2016]（文）鉴字第101号、渝公信[2016]（痕）鉴字第21号司法鉴定意见书，分别作出“倾向认为检材1（即仲裁协议）、2‘陈剑平’签名字迹是陈剑平本人所书写”和“检材1《仲裁协议》上‘陈剑平’签名处指纹是陈剑平的右手拇指所留”的结论。
本院认为，陈剑平称（2015）渝仲字第2657号仲裁案件依据的仲裁协议上的“陈剑平”签名字迹及所捺指印均非本人书写和捺印，但经其申请并由司法鉴定部门鉴定，鉴定结论显示有关签名字迹及指印确系其本人书写和捺印。则有关仲裁协议确系由其签订，系其真实意思表示，对其应当产生法律效力。陈剑平的申请理由与本院查明事实不符，且显然违反民事活动中需要遵循的诚信原则，本院依法不予采纳，对其申请事项依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，裁定如下：
驳回申请人陈剑平的申请。
申请费400元，由申请人陈剑平负担。
审 判 长 张 毅
审 判 员 颜 菲
代理审判员 黄春燕
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 娜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1975号
上诉人（原审原告）孟某某。
委托代理人黄某某。
被上诉人（原审被告）张甲。
被上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司××
支公司，住所地浙江省××江街道××路××号。
负责人刘某某。
委托代理人张乙。
上诉人孟某某为与被上诉人张甲、安诚财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称安某保险公司）道路某某事故人
身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金
义民初字第1598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告孟某某于2010年6月4日向原审法院起诉称，200
9年12月28日，其骑助力车途经义乌市环城路柳二村地段时与
张甲驾驶的浙g×××××3号小型普通客车发生碰撞，致其受
伤。经交警部门认定，其负事故的主要责任，张甲负事故的次
要责任。请求依法判令两被告赔偿其损失：残疾赔偿金49222
元、交通费150元、误工费120天×68.36元／天=8203.2元、护
理费60天×55元／天=3300元、精神损害抚慰金5000元、医疗
费606.7元、住院伙食补助费15天×20元／天=300元、营养费50天×49.44元／天=2472元、鉴定费1920元，合计70021.9元。
原审被告张甲、安某保险公司在原审中辩称，孟某某的
损失应按农村居某某准计算，医疗费中应扣除非医保用药562.
68元，误工费、住院伙食补助费、护理费过高，交通费应扣除
出事故前的费用。精神损害抚慰金、鉴定费用不予赔偿。
原审法院审理认定，2009年12月28日，孟某某骑助力车
途经义乌市环城路柳二村地段时与张甲驾驶的浙g×××××3
号小型普通客车发生碰撞，致孟某某受伤。经交警部门认定，
孟某某负事故的主要责任，张甲负事故的次要责任。肇事车辆
浙g×××××3号小型普通客车在安某保险公司投保了交强险
、50万元的商业三者险和不计免赔险等，保险期限2009年5月7
日至2010年5月6日。事故发生后，张甲已通过交警队为孟某某
垫付医疗费用4946.26元。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等损失。交警部
门作出的事故认定书合理合法应予确认。该院酌定孟某某与张
甲对事故损失承担比例为6：4。孟某某诉请按城镇居某某准赔
偿损失依据不足，不予支持。该院确认孟某某的合理损失为：
残疾赔偿金10007元／年×20年×10%=20014元、交通费150元
、误工费120天×38.34元／天=4600.8元、护理费3300元、精
神损害抚慰金3000元、医疗费5552.96元、住院伙食补助费300
元、营养费50天×49.44元／天=2472元，鉴定费1920元，合计
41309.76元，其中交强险赔偿限额范围内的损失为20014＋150
＋4600.8＋3300＋3000＋5552.96＋300＋2472=39389.76元。安某保险公司对孟某某自行
委托的鉴定结论有异议，但未提供充分的反驳证据，对其要求
重新鉴定的申请，依法不予采纳，在交强险赔偿限额范围内对
孟某某的损失依法应承担先行赔付责任。依照《中华某某共和
国民法通则》第一百一十九条、《中华某某共和国某路某某安
某某》第七十六条、《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干
规定》第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条之规定，判决：一、安诚财产保险股份有限
公司××支公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围
内赔偿孟某某损失39389.76元；二、张甲赔偿孟某某损失1920
×40%=768元；三、孟某某返还张甲垫付款4946.26元，与上述
第二项折抵后，孟某某应返还张甲垫付款4178.26元；四、驳
回孟某某的其他诉讼请求。上述一至三项判决内容，于判决生
效后三十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给
付金钱义务的，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审
案件受理费300元，由孟某某与张甲各半负担。
宣判后，原审原告孟某某上诉称，1、其自2007年6月19
日起就长期生活、居住在义乌市，并且在义乌市就业、消费；
2、其在一审中提供了租赁证明、暂住证、用工单位证明等证
据，两被上诉人对上述证据均无异议，一审法院经审查后也对
上述证据予以了确认，但在判决时未按城镇居某某准计算其损失，明显错误。综上，请求二审法院查某事实，依法改判两被
上诉人按照城镇居某某准赔偿其损失。
被上诉人安某保险公司答辩称，1、孟某某称其长期生活
在义乌市区的证据是不充分的。孟某某提供的租赁证明的截止
日期是2009年9月，在事故发生之前，不能证明其长期在城区
生活、居住；2、从收入情况来看，孟某某也没有充分的证据
证明其主要收入来源于城镇。综上，原判适用农村居某某准认
定孟某某的损失正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张甲答辩称，同意安某保险公司的意见。
二审中双方当事人均未向本院提供新的证据材料。
经审理查某，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本
院予以确认。
本院认为，进城务工人员要适用城镇居某某准赔偿损失
的，必须同时满足经常居住地和主要收入来源地均在城镇的条
件。本案孟某某虽然提供了两份人口信息表以证明其经常居住
于义乌城区，但对于主要收入来源于城镇的证明责任，孟某某
仅提供了一份书面证明。而该证明上无单位的公章，也无劳动
合同、工资单或证人证言予以佐证，故该证据不足以证明孟某
某近年来的主要收入来源地在义乌城区。原判据此认定孟某某
适用城镇居某某准赔偿损失的依据不足，并无不当。综上，孟
某某的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审
判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持
。根据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人孟某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
代理审判员 金 桦
代理审判员 楼 俊
二〇一一年一月二十六日
代书 记员 汪艳玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂08行赔终3号
上诉人卢尚华，男，汉族。
上诉人卢尚华因诉桂平市水利局行政赔偿一案，不服桂平市人民法院（2016）桂0881行初3号行政赔偿裁定，在法定期限内向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理认为，卢尚华曾于2010年2月1日向该院提起行政赔偿诉讼，请求确认水利局推卸行政职责，未行使人事行政管理权，未保障其工作和收入的行为违法并要求赔偿经济损失。案经一、二审法院审判，贵港市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）贵立行终字第11号行政裁定，认为起诉人的诉求属企、事业单位体制改革过程中出现的要求追索工资、赔偿金等引起的纠纷，该类纠纷应由政府、劳动部门运用经济、行政、政策手段统筹解决。卢尚华所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，驳回了卢尚华的起诉。该裁定已经发生法律效力。卢尚华以相同的事实和理由再次提起本案诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定对卢尚华的起诉不予立案。
卢尚华上诉称，上诉人提起本案行政赔偿诉讼与前案的行政诉讼性质不同，起诉理由也不同，不构成重复起诉，一审法院对上诉人的起诉不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案予以立案。
经审理，本院认为，卢尚华曾于2010年2月1日以桂平市水利局推卸行政职责，未行使人事行政管理权，致其人事权利受损为由，向法院提起行政赔偿诉讼，已经发生法律效力的裁定驳回其起诉。卢尚华提起本案诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定对卢尚华的起诉不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟民
审判员 李庚华
审判员 滕杰旺
二〇一六年四月二十日
书记员 黄祝芳
内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0981民初422号
原告：张某某，男，汉族，1950年4月18日出生，内蒙古丰镇市人，农民，现住丰镇市。
被告：乌兰察布电业局丰镇供电分局
住所地：丰镇市新区
法定代表人：藏鹏程职务：局长
本院在审理原告张某某与被告乌兰察布电业局丰镇供电分局劳动争议纠纷一案中，原告张某某于2017年5月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半计收5元，由原告张某某负担。
审判员 翟彦翔
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 伊
泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第154号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人张某，现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民检察院以海检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张飞飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月间，被告人张某在其租住的某市某区某路某号某幢809室内，先后三次提供毒品并容留钱某吸食毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人钱某、龙某的证言笔录，检查笔录、证据保全清单、现场照片、录像光盘、现场检测报告书、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人张某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且有多次劣迹，对其从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2016年2月15日止。罚金已缴纳。）
二、依法扣押的冰壶等予以没收。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仲伟忠
人民陪审员 王光祯
人民陪审员 窦虎英
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 朱寅莹
附相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泰州市海陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）泰海刑初字第154号 公诉机关泰州市海陵区人民检察院。 被告人张某，现羁押于泰州市看守所。 泰州市海陵区人民检察院以海检刑诉［2014］131号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张飞飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年4月间，被告人张某在其租住的某市某区某路某号某幢809室内，先后三次提供毒品并容留钱某吸食毒品甲基苯丙胺。 归案后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人钱某、龙某的证言笔录，检查笔录、证据保全清单、现场照片、录像光盘、现场检测报告书、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人张某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且有多次劣迹，对其从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2016年2月15日止。罚金已缴纳。） 二、依法扣押的冰壶等予以没收。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲伟忠 人民陪审员  王光祯 人民陪审员  窦虎英 二〇一四年八月二十一日 书 记 员  朱寅莹 附相关法律条文： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市郾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郾行初字第00020号
原告王增炎，男，汉族。
被告漯河市公安局城关分局。
负责人刘国合，该局局长。
原告王增炎不服被告漯河市公安局城关分局2015年1月20日做出的城公（社）行罚决字（2015）0004号行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院于2015年4月7日受理后，向被告漯河市公安局城关分局送达起诉状，被告漯河市公安局城关分局于2015年4月13日向法院提交了漯河市公安局出具的证明一份，内容为：2015年3月20日，原告王增炎不服漯河市公安局城关分局做出的城公（社）行罚决字（2015）0004号行政处罚决定书，向市局申请行政复议，同日，本局已依法予以受理，现正在审理中。
本院认为，原告王增炎不服漯河市公安局城关分局做出的城公（社）行罚决字（2015）0004号行政处罚决定书，已向漯河市公安局申请行政复议。在漯河市公安局已经受理其复议申请的情况下，又向我院提起行政诉讼，且未告知我院其已申请行政复议，致使我院在复议机关受理在先的情况下又受理了此案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十四条、第四十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王增炎的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 蔡桂花
审判员 陈铁营
审判员 武献生
二〇一五年四月十三日
书记员 王思嘉
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第1196号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陈某。2010年5月7日因非法限制他人人身自由经浙江省桐乡市公安局决定被行政拘留十日并处罚款五百元。因本案，2014年4月12日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1952号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日2时30分许，被告人陈某饮酒后，驾驶浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市长安镇崇长线治安卡点地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人陈某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至浙江省人民医院海宁医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为1.10毫克／毫升。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，现场笔录、现场调查笔录及车辆照片，酒精含量测试记录，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈乐群
二〇一四年十一月二十七日
书记员 潘 璐
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终230号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，驾校教练。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月23日被刑事拘留（7月22日被羁押），同年8月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王某犯妨害公务罪一案，于2016年1月18日作出(2015)昆刑初字第01038号刑事判决。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月22日晚，被告人王某在昆山市玉山镇东大桥附近的震川路上对正在依法查刘某酒驾的交警孙某进行殴打，用头部撞击当时配合交警执法的辅警朱某乙面部，并言语威胁交警孙某。致交警孙某脖子有两处明显红色痕迹，右手臂有多处红色抓痕；致辅警朱某乙上嘴唇流血，红肿。经司法鉴定，被害人朱某乙牙外伤、上唇软组织挫伤均属人体轻微伤。
上述事实，有经原审举证、质证的被害人朱某乙、孙某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、刘某、朱某甲、黄某、赵某、徐某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场监控视频，到案经过，身份证明等证据证实，且被告人王某在原审开庭审理过程中亦无异议。
原审法院认为，被告人王某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪，判处被告人王某有期徒刑一年。
上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错的意见，经查，现场监控视频客观地反映了事发经过，根据视频显示，在警方依法查处他人酒驾的过程中，上诉人王某不听劝说，无故阻挠警方执法，强行拔掉检测吸管，对执法人员孙某进行言语威胁和殴打，又用头部撞击朱某乙面部。该事实亦有被害人孙某、朱某乙陈述，证人陈某甲、黄某、赵某等人的证言予以印证，足以认定。昆山市公安局玉山交警中队民警身着制服在事发现场依照法定程序，对涉嫌酒后驾驶的人员进行吹气检测和取证，在被检测人员拒不配合的情况下，强行带离现场进行抽血检测，该执法行为属职务行为，符合相关法律规定，不存在刑法意义上的过错。综上，对上诉人王某的上诉理由，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人王某在交警部门依法查处饮酒驾车过程中，采用暴力、威胁方法阻碍交警部门执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚一鸣
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 王英明
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李雨洁
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2476号
原告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会
法定代表人张洋，村主任。
委托代理人付洪斯，临沂河东东兴法律服务所法律工作人员。
委托代理人张家祥，临沂河东东兴法律服务所法律工作人员。
被告葛秀奎，男，1963年6月21日，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会（以下简称相二村委）与被告葛秀奎排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会的法定代表人张洋及其委托代理人付洪斯、张家祥与被告葛秀奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市河东区相公街道相二村村民委员会诉称，2004年4月份前，被告葛�奎等非法侵占了我村机动地0.5亩，在我村委会历任干部的多次动员协商下，被告葛秀奎拒不归还土地，村民意见较大。为了维护我村委的合法权益，请求人民法院依法判令被告葛秀奎退还其侵占的土地0.5亩，并支付侵占期间的租赁费5000元。
被告葛秀奎辩称，原告相二村委所诉与事实不符，理由如下1、原告相二村委所诉称争的土地在2004年4月13日村委已划成宅基地由我使用，我并不是非法侵占。因此，原告相二村委的诉讼请求不能成立；2、我使用的宅基地至今已达10年之久，所种植的杨树都已生长10余年了，三届村委无任何人提出异议，其诉讼请求已超过诉讼时效；3、2004年划宅基地时，当时规划了120余户，由于镇政府不批准建设才拖到今天，但也有建房的；4、原告相二村委称党委和村委要收回，但我没得到任何通知，要收回也得全部收回。综上所述，原�相二村委无任何证据证明我侵占了村委的机动地。
经审理查明，2004年4月13日，原告相二村委将其村土地（位于相二村村南，相公地税局后面，现地名为“小区地”）规划给被告葛秀奎作为宅基地使用，面积约为0.5亩。规划之前，该土地原为本村机动地。后临沂市河东区相公镇人民政府以上述规划行为未经法定程序为由，发布公告取消了相公二村的规划意见，公告内容为：“相公二村在未经上级部门批准，擅自规划宅基地，责令相公二村村委停止其行为，该片土地由原耕地承包户继续耕种”。被告葛秀奎未遵循公告内容，在地上栽种树木生长至今，原告相二村委多次要求被告葛秀奎让出土地，被告葛秀奎拒不让出所侵占土地。
上述事实，主要根据本院庭审调查及双方当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认�，土地管理法规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。被告葛秀奎所占用土地经原告相二村委擅自规划为宅基地，未经政府相关部门审批，后相公镇政府公告取消了相二村委的规划意见，原告相二村委要求被告葛秀奎退还侵占的土地，本院予以支持，被告葛秀奎应当及时退还所占用土地。原告相二村委在规划土地过程中自身存在不当违规行为，因此，本院对其要求被告葛秀奎支付土地承包费5000元的请求不予支持。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》地一百零六条（一）、（二）款，第一百三十四条第一款第（一）、（二）（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告葛秀奎于本判决生效后30日内返还所侵占原告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会土地，移除该土地上的树木及其他设施；
二、驳回原告相二村委的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告葛秀奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 张元民
人民陪审员 付增信
二〇一五年一月七日
书 记 员 房美华
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）河民初字第2476号原告卓成山。被告陈素琴。原告卓成山与被告陈素琴担保合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告卓成山诉称：案外人仲晋锐因急需资金周转，于2013年4月25日向我借款20万元，于2013年5月2日再次向我借款17万元，两次借款均约定月利率为2.5%，被告对上述两笔借款提供担保。借款后，我多次向案外人仲晋锐和被告催要借款和利息，案外人仲晋锐和被告仅偿还了部分利息，本金未归还。现请求判决被告偿清借款本金37万元，并按照银行同期贷款利率四倍支付自2013年9月25日起至实际偿清之日止的利息。被告陈素琴辩称：本案借款人仲晋锐因涉嫌非法吸收公众存款，已被清河公安分局刑事立案侦查。根据相关法律规定，本案因不予受理，已经受理的，应驳回起诉。经审理查明，案外人仲晋锐曾先后两次向原告借款共计37万元，被告陈素琴系担保人。2014年3月6日，淮安市公安局清河分局出具立案告知单，载明案外人仲晋锐因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案。本院认为：借款人仲晋锐因涉嫌犯罪被立案侦查，出借人起诉保证人要求承担保证责任的，人民法院应不予受理。因本案涉嫌经济犯罪，不属于一般民事纠纷案件。因本案已立案受理，故依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告卓成山的起诉。本案案件受理费6850元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）审 判 长  张树维代理审判员  刘平静人民陪审员  郁晓琴二〇一五年四月二十三日书 记 员  丁 玲附：相关法律规定《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第860号
罪犯张立平，男，1980年5月2日出生，汉族，大专文化，山西省永济市人。山西省永济市人民法院以（2011）永刑初字第18号刑事判决书，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。并处罚金五万元。刑期自2010年8月4日起至2021年8月3日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年5月8日提请本院对罪犯张立平予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张立平在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张立平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立平减去有期徒刑一年十一个月。（刑期执行到2019年9月3日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 洋
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第622号
原告：王某甲。
被告：周某。
原告王某甲为与被告周某法定继承纠纷一案，于2015年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被继承人周某与原告系母女关系，被告系被继承人之父。被继承人于2010年11月25日亡故，遗有坐落温州市鹿城区花坦巷37弄××号××室房屋一套。被继承人之母已先于被继承人于1972年亡故，现被告下落不明。因涉案房屋由被继承人出资购买，故请求判令坐落温州市鹿城区花坦巷37弄××号××室房屋归原告所有，诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告王某甲向本院提交了如下证据：身份证、户籍证明、常住人口登记表、死亡证明、房屋权属登记信息、结婚登记申请表、离婚登记申请表、证明。
被告周某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：原告提供的证据，符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院依法对其证明力予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，依法予以确认。
另查明：被继承人周某与王某乙生育一女，即原告王某甲。温州市瓯海区瞿溪派出所档案室80年代的户籍册PH1-1-43-31载明：户主为朱某、子为“王某乙”、媳为“周某”、孙为“王某甲”等。××××年××月××日，被继承人周某与陈某登记结婚，后双方于1989年3月31日离婚，双方未生育子女。××××年××月××日，被继承人周某与池某登记结婚，后双方于1994年3月10日离婚，双方未生育子女。涉案坐落于鹿城区花坦巷37弄××号××室房屋于2005年11月2日经温州市房产管理局核准登记于被继承人周某名下。被继承人周某之母林某已于1972年因病亡故。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产范围为被继承人死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。周某亡故后，遗留坐落鹿城区花坦巷37弄××号××室房屋一套，遗有继承人其女原告王某甲、其父被告周某。因被继承人周某生前未遗有遗嘱，且不存在分配遗产时应予以照顾或少分的情形，周某的遗产依法应由原、被告均等享有，即原、被告各继承1／2份额。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、坐落于温州市鹿城区花坦巷37弄××号××室房屋（所有权证号：385102，建筑面积：47.01平方米）的1／2份额归原告王某甲继承所有，其余1／2份额归被告周某继承所有；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告王某甲承担4400元，被告周某承担4400元。公告费420元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林鸯鸯
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈丽微
二〇一五年七月十日
代书 记员 金 鑫
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初26号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人赵某某，男，1986年11月8日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌贩卖毒品于2015年8月1日被扶沟县公安局取保候审；因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月7日被扶沟县公安局刑事拘留；于2015年11月20日被扶沟县公安局逮捕。现押扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱世杰、贾素锦出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控：2015年10月10日左右，牛某某在郑州通过汇款的方式向扶沟县的赵某某购买500元的毒品。2015年4月份，被告人赵某某在宏景花园小区以100元的价格售卖给包某某冰毒一包（0.1克）。上述事实，检察机关出示的证据有，被告人供述、证人证言、书证等。检察机关认为，被告人赵某某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。
被告人赵某某对检察机关指控的犯罪事实及证据均不表示异议，以自己投案自首为由要求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月10日左右，被告人赵某某打电话向牛某某借钱，牛某某通过银行转账的方式借给赵某某500元钱，后被告人赵某某让别人在郑州给牛某某冰毒1克。2015年4月份的一天，被告人赵某某在宏景花园小区以100元的价格售卖给包某某冰毒一包（0.1克）。另查明，被告人赵某某于2015年8月1日到扶沟县公安局投案自首，并如实供述了自己向包某某贩卖毒品的事实。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人赵某某供述，2015年10月份前半月，当时我在扶沟，牛某某在郑州，我打电话向牛某某借钱，他通过银行转账借给我500元钱，借钱之后他向我要冰毒，我让别人在郑州给他1克冰毒。我来投案自首的，2015年4月份的一天，包某某打电话要货，我让她到宏景花园找我，她去后，我给她一版，大概是0.1克，她给我100元钱。
2、证人牛某某证言，2015年10月10日左右，赵某某打电话找我借钱，我想他也不会还我，我就让他给我点毒品，我转账给他500元，然后赵某某安排人在郑州给我的毒品。
3、证人包某某证言，那天早上，赵某某开车带着我到吉鸿昌纪念馆附近，在车上他给了我冰毒，我给他100元钱。
4、扶沟县公安局证明二份，证明被告人赵某某于2015年8月1日到扶沟县公安局投案自首，并如实供述了自己向包某某贩卖毒品的事实，又证明被告人赵某某没有犯罪前科。
上述证据，经当庭质证属实，证据来源合法，能够相互印证，应作为定案依据使用。
本院认为，被告人赵某某非法销售毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某某主动投案并如实供述了向包某某贩卖毒品的犯罪事实，属自首，应对其从轻处罚，其又如实供述了向牛某某贩卖毒品的犯罪事实，当庭自愿认罪，亦可对其从轻处罚，为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月7日起至2016年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阙茂永
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 彬
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0886号
原告赵顺华。
委托代理人林泉。
被告李久明。
原告赵顺华诉被告李久明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵顺华的委托代理人林泉到庭参加诉讼，被告李久明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵顺华诉称：2012年10月18日，被告因开饭店需要资金向原告借款40000元，约定月息二分五。后经催要，被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告李久明归还原告借款本金40000元及利息（自2012年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清款之日止），被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
2012年10月18日，被告李久明出具的借条一份，证明被告向原告借款40000元，并约定利息的事实。
被告李久明未作答辩也未发表质证意见。
经审理查明，2012年10月18日，被告向原告借款40000元，约定月息二分五，同日，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明借款人李久明向原告借款的事实，故被告应当按约归还原告借款，逾期不还，应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李久明于本判决生效后十日内归还原告赵顺华借款40000元及利息（自2012年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款之日止）。
案件受理费已减半收取400元，由被告李久明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费800元。
审判员 庄倩倩
二〇一五年二月十二日
书记员 陈 伟
第3页/共3页
河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第221号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人耿某某，女，1973年7月21日出生于唐山市丰南区，汉族，农民，唐山市丰南区。
委托代理人史锦海，方正法律服务所法律工作者。
被告人高某某，男，1966年1月19日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住河北省乐亭县。2015年6月24日因涉嫌故意杀人罪被乐亭县公安局刑事拘留，2015年7月7日因涉嫌故意杀人罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
辩护人宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。
乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人高某某犯故意杀人（未遂）罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。期间被害人耿某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉。被告人高某某及辩护人宁永胜、附带民事诉讼原告人耿某某及委托代理人史锦海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2015年6月23日20时许，被告人高某某酒后驾驶二轮摩托车来到汤家河镇汤家河村鑫馨布艺窗帘店，因婚前分割财产问题，与其前妻耿某某发生口角，高某某用店内的剪刀对耿某某身体连刺二十余下后逃离现场。被告人高某某于当晚21时许向公安机关投案自首。经法医鉴定，耿某某的伤情为重伤二级。公诉机关认为被告人高某某的行为构成故意杀人（未遂）罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人要求被告人高某某赔偿经济损失242596元。
被告人高某某辩称不想杀死耿某某。
辩护人宁永胜的辩护意见是，对公诉机关认定被告人高某某犯故意杀人罪有异议，应认定为故意伤害罪。被告人高某某犯罪后投案自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且被害人有过错，应当从轻处罚。
经审理查明，2015年6月23日20时许，被告人高某某酒后驾驶二轮摩托车来到汤家河镇汤家河村鑫馨布艺窗帘店，因婚前分割财产问题，与其前妻耿某某发生口角，高某某用店内的剪刀对耿某某身体连刺二十余下后逃离现场。被告人高某某于当晚21时许向公安机关投案自首。经法医鉴定，耿某某的伤情为重伤二级。
附带民事诉讼原告人耿某某的合理经济损失有：误工费15803.01元；住院伙食补助费1550元；护理费5270元；交通费1000元；医药费96189.07元，共计119812.08元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表。
2.视听资料。
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
4.搜查笔录、扣押清单及相关照片。
5.高某某人身检查笔录及血迹提取笔录。
6.耿某某血迹与口腔黏膜细胞提取笔录。
7.物证：现场提取剪刀一把，牛仔短裤一条，拖鞋一双，衬衫一件。
8.唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见书。
9.鉴定意见，耿某某为重伤二级。
10.接受证据清单一份及相关照片8张：被害人耿某某的上衣和裤子各一件。
11.耿某某乐亭县医院病历一份。
12.被害人耿某某陈述，2015年6月23日晚上，她正在店里和她干哥雷某某和安监控的石立阳吃饭，高某某进来就和她要钱并发生了争吵，说着高某某就把他们吃饭的小桌子踢翻了，还是一个劲地跟她要钱，她下意识的从店里做衣服的案板上把一把裁缝剪刀拿到手了，高某某就把剪刀抢过去了，摆弄了两下之后就开始用这把剪刀攮她，她吓得赶紧求饶，并说给他钱。高某某却说不要钱了，要她的命。当时她已经躺在地上了。后来她就没印象了。等她醒过来，已经躺在医院了。
13.证人雷某某证实，2015年6月23日晚上20时许，他和耿某某还有石某某在汤家河镇耿某某开的窗帘店里吃饭，一会儿耿某某的前夫就闯进来了，和耿某某要钱。随后耿某某就和高某某争吵起来，且不断升级，高某某不知道从哪里拿到一把剪刀，在耿某某的身上随处扎，耿某某喊赶紧报警，他就报警了。
14.证人石某某证实，2015年6月23日下午6点左右去耿某某的窗帘店帮忙修摄像头，过了一会儿雷某某也去了，雷某某准备的酒和菜，他们在店里喝酒，大约8点左右，高某某来了，向耿某某要钱，耿某某让高某某起诉，高某某来气了，把吃饭的桌子踢翻了，随后看到高某某和耿某某抢一把剪刀，高某某把剪刀抢过去朝耿某某就攮，当时听见耿某某一叫，他一看动刀子了，就赶紧跑出去了，雷某某随后也跟着跑出去了，一会儿高某某从窗帘店出来骑摩托车走了。
15.证人耿某某证实，2015年6月23日晚上九点多，他姐的朋友给他打电话，说他姐被人捅了，晚上10点多钟他们就直接来的乐亭县医院。
16.证人裴某某证实，案发当天晚上他正在港口，村会计张善军给他打电话说高某某杀人了，想要报案。他赶回村里见到了高某某，高某某说因为向耿某某要钱不给出的事。时间不长，张善军带着大桅派出所的同志就到了，后来将人带走了。
17.证人高某甲证实，2015年6月23日晚上9点左右，他接到他大哥高某乙打来的电话，说二哥高某某将耿某某攮了，他在他大哥家见到了高某某，他们就商量让高某某投案自首，高某某也说要投案。因没有派出所的电话，就给村里会计张善军打了电话，大约过了十几分钟，张善军就陪同大桅派出所的民警到了，他们一起去了汤家河派出所。
18.证人高某乙证实，2015年6月23日晚8点半左右，他二弟高某某骑着摩托来他家，说他找耿某某要钱去和她打起来了，然后用一把剪布的剪刀把耿某某给攮了。他就给他三弟高某甲打了电话，高某某提出自首去。
19.证人张某某证实，2015年6月23日晚上8点多钟，高某某的大哥高某乙给他打电话，说是高某某用剪子把耿某某攮了想自首，让他通知的派出所，大桅派出所的来后把高某某带走了。
20.被告人高某某供述，2015年6月23日晚上大约7店多钟他骑摩托车到耿某某在汤家河镇街上的布衣店要钱时和耿某某吵吵起来了，他一气之下把耿某某他们吃饭的桌子踢翻了，把耿某某的手机抢过来摔了，后来看见耿某某从做被的案子上拿了一把裁缝剪刀，他借着酒劲儿把剪刀抢过来了，越想越有气，就开始扎耿某某，不知扎了多少下。回家后就去了他哥高某乙家，后来就自首了。
21.大桅边防派出所出具的高某某现实表现证明一份。
22.大桅边防派出所关于高某某自首的说明。
23.汤家河派出所出具的出警及高某某自首的说明。
24.被告人高某某户籍证明。
本院认为，被告人高某某故意杀害他人，其行为触犯了我国刑法，构成故意杀人罪。由于意志以外的原因没有致人死亡，系犯罪未遂。可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。其对被害人已经发生的经济损失应当给予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2026年6月23日止）。
二、被告人高某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人耿某某经济损失人民币119812.08元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二０一五年十二月十四日
书记员 王 静
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第221号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月3日被昌乐县公安局刑事拘留，同年4月14日被昌乐县公安局取保候审。
辩护人刘志国，山东宝都律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）第197号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于2015年7月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月26日上午10时许，在昌乐县宝昌路与309国道路口西南角的公路处，因争抢乘客，被告人刘某与被害人秦某发生争吵、厮打，致被告人刘某的左手手指、右眼角、右腿膝盖等部位受伤，被害人秦某的鼻部，面部等部位受伤。经昌乐县公安局法医室鉴定，被害人秦某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
2015年4月9日，在昌乐县公安局民警王新文、张涛的主持下，本案被告人刘某与被害人秦某达成民事调解协议，并签订调解协议书。具体内容如下：刘某赔偿秦某医药费4800元，先存于城西派出所，待秦某将刘某的假肢修理好后给付秦某；双方互谅互让，双方互不追究对方的民事责任；秦某对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述，证人赵某甲、赵某乙、王某、于某的证言，昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，民事调解协议书，办案说明，前科查询，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、本案中被害人具有重大过错，其过错行为是导致本案发生的主因；2、案发后，被告人已在公安局的主持调解下，对被害人做出了赔偿，双方已达成赔偿谅解协议；3、被告人系初犯，且犯罪情节轻微，社会危害性小，在庭审中主动认错，应予以从轻处罚。辩护人所提第一条辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；所提第二、三条辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人刘某自愿认罪，赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑世花
审 判 员 王春艳
人民陪审员 黄春梅
二〇一五年九月二日
书 记 员 盖 斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0191刑初156号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人毛某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，于2016年1月21日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2016）3041号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月2日20时30分左右，被告人毛某酒后驾驶一辆车牌号为豫A×××××小型轿车，由郑东新区相济路惠民小区大门口出来进入相济路时被交警六大队民警郭军喜、杨金赞当场抓获。经鉴定，毛某体内血醇含量为178.54mg／100ml。2015年10月9日毛某经传唤到案。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，被告人毛某对起诉书指控的事实不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人毛某归案后能够如实供述、认罪态度较好，依法可以从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金波
二〇一六年二月十七日
书记员 聂改勤