wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人毛某，务工，户藉地平江县城关镇北城村89号。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年12月17日被抓获，12月18日因吸食毒品被平江县公安局决定行政拘留十五日，12月22日因容留他人吸毒罪被刑事拘留。于2015年1月22日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）129号起诉书指控被告人毛某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2014年11月至2014年12月18日期间，被告人毛某在公司租给自己居住兼办公的丹桂园1007房内，分别容留余某乙吸食毒品3次，徐某吸食毒品3次，李岳梁吸食毒品1次，具体犯罪事如下：
1、2014年11月的一天下午14时许，被告人毛某在丹桂园1007房内，提供毒品冰毒和麻古混合物，容留余某乙以烫吸的方式吸食。
2、2014年11月18日午饭后，被告人毛某在丹桂园1007户内，提供毒品冰毒和麻古混合物，容留余某乙以烫吸的方式共同吸食。
3、2014年12月14日上午，李岳梁将徐某带至毛某的丹桂园1007房内，由李岳梁提供的冰毒和麻古，三人先后以烫吸的方式吸食了毒品。
4、2014年12月16日，被告人毛某在丹桂园1007房内，提供毒品冰毒和麻古混合物，和余某乙、徐某三人以烫吸的方式共同吸食。
5、2014年12月17日午饭后，被告人毛某和徐某在丹桂园1007房内被公安机关抓获，经检测两人体内冰毒、麻古成分呈阳性。
公诉机关提供了毒品冰毒、麻古及吸毒工具等物证照片；户藉资料，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单等书证；证人余某甲、余某乙的证言，被告人毛某的供述，尿检报告，勘验检查笔录等证据予以证实。认为被告人毛某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予追究刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，提请依法判处。
被告人毛某对上述犯罪事实供认不讳，未予辩解。
经审理查明：公诉机关指控被告人毛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，情节没有出入，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证，认证的毒品，吸毒工具照片；户藉资料，证据保全决定及清单，行政处罚决定书等书证；证人徐某、余某乙的证言；尿检报告，勘验，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人毛某违反社会管理秩序，明知他人吸食毒品仍故意为他人提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人毛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人到案后即如实交待了其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，其刑期亦应从被行政拘留之日起计算。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 响 槐
审 判 员 刘 秀 芬
人民陪审员 欧阳传友
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王 珊 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人秘某，男，籍贯河北省石家庄市平山县。2002年10月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2004年6月17日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2014年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，2015年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人狄某某，河北咏远律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人秘某犯寻衅滋事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人秘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人秘某（已婚）因与秦某某感情问题，多次到秦某某之母杨某某家滋事，其犯罪事实如下：
1、2015年2月14日21时30分左右，被告人秘某带领李某、马某强行踹开受害人杨某某家的大门，持刀进入，砸毁7块玻璃，并扬言杀了其全家。
2、2015年3月28日15时许，被告人秘某带着李某、马某强行闯入受害人杨某某家中，扬言杀了秦某某。
3、2015年4月120时许，被告人秘某带领李某、马某到受害人杨某某家门外，进行漫骂，并在院子外面往院子里扔石头，砸毁受害人杨某某家厨房玻璃数块。
4、2015年4月24日21时许，被告人秘某带领李某、马某到受害人杨某某家，强行踹开大门，把带来的花圈、童男、童女摆在受害人杨某某家的大门两侧，并撒上纸钱。
案发后，被告人秘某赔偿了附带民事诉讼原告人杨某某玻璃损失400元。
受害人杨某某在本案审理期间对被告人秘某提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人秘某赔偿受害人杨某某经济损失共计20000元（含已赔付的玻璃损失400元）。受害人杨某某要求对被告人适用缓刑。
上述事实，有被告人秘某的供述，受害人杨某某的陈述，证人曹某某、王某某的证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录，本院（2014）平刑初字第229号刑事判决书，调解笔录及赔偿款收到条，被告人户籍证明，现实表现，到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人秘某因为感情问题，多次到受害人杨某某家滋事、恐吓受害人并任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秘某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秘某有前科，可酌情从重处罚。被告人秘某认罪态度较好，并赔偿受害人杨某某经济损失，受害人杨某某也要求对被告人秘某适用缓刑，且经平山县社区矫正工作领导小组办公室对被告人秘某所作的社会调查，同意其在社区内服刑，可对被告人秘某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人秘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周 玲
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人熊×，女，1981年9月14日出生；因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月14日被公安机关取保候审，2015年6月8日经本院决定被取保候审。
被告人侯×，男，1979年9月12日出生；因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月12日被刑事拘留，同年2月17日被公安机关取保候审，2015年6月8日经本院决定被取保候审。
被告人于×，男，1987年8月10日出生；因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月12日被刑事拘留，同年2月17日被公安机关取保候审，2015年6月8日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人熊×、侯×、于×犯职务侵占罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员何祎出庭支持公诉，被告人熊×、侯×、于×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年1月，被告人熊×伙同被告人侯×，利用职务之便，将未在××公司备案的一台高效液相色谱仪以45000元的价格私下卖出。经审查，该高效液相色谱仪价值人民币40780元；2、2015年1月，被告人熊×伙同被告人于×，利用职务之便，将未在××公司备案的一台原子吸收分光光度计以30000元的价格私下卖出。经北京市国宏信价格评估有限公司鉴定，该原子吸收分光光度计价值人民币38800元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人熊×、侯×、于×的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
被告人熊×、侯×、于×对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2015年1月，被告人熊×伙同被告人侯×，利用职务之便，将未在××公司备案的一台高效液相色谱仪以人民币45000元的价格私下卖出。经审查，该高效液相色谱仪价值人民币40780元。
2、2015年1月，被告人熊×伙同被告人于×，利用职务之便，将未在××公司备案的一台原子吸收分光光度计以人民币30000元的价格私下卖出。经北京市国宏信价格评估有限公司鉴定，该原子吸收分光光度计价值人民币38800元。
2015年2月11日，被告人熊×、侯×、于×经所在单位领导盘问后，如实供述了上述事实。案发后，公安机关依法扣押了被告人熊×的中国工商银行储蓄卡（卡号：×××）、被告人侯×的中国工商银行储蓄卡（卡号：×××）及被告人于×的北京农村商业银行储蓄卡（卡号：×××）各1张；三被告人赔偿了××公司的相关经济损失，××公司对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人熊×、侯×、于×在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×、徐×、王×1、梁×、陈×、王×2等人的证言，××公司营业执照、举报材料、岗位说明书、劳动合同书、授权委托书、产品价格说明书、工业品买卖合同、国家税务局机打发票、和解协议书、赔偿款收据，银行账户清单，价格评估结论书，公安机关出具的扣押决定书及扣押、发还清单、到案经过、工作说明、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人熊×分别伙同侯×、于×利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，均应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人熊×、侯×、于×犯有职务侵占罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人熊×、侯×、于×有自首情节，积极退赔并取得了被害人谅解，故均依法从轻处罚。根据被告人熊×、侯×、于×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人熊×犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人侯×犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人于×犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、扣押在案的中国工商银行储蓄卡（卡号：×××）一张发还被告人熊×，中国工商银行储蓄卡（卡号：×××）一张发还被告人侯×，北京农村商业银行储蓄卡（卡号：×××）一张发还被告人于×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 白雪英
人民陪审员 高和山
人民陪审员 唐 顺
二〇一五年七月二日
书 记 员 唐丽珺
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年8月11日被平川区检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年4月的一天，被告人王某甲和李某某（已死亡）窜至靖远电厂二厂八号机组附近盗窃30公斤钢铁废料，卖至废品收购站后获利50元，被告人王某甲分得30元。过了四、五天，被告人王某甲和李某某再次到靖远电厂二厂八号机附近盗窃30多公斤钢铁废料，被保安人员查获。2014年8月的一天，被告人王某甲和李某某窜至靖远电厂二厂六号和七号机组之间废品堆放处盗窃废钢板卖至废品收购站获利300余元，被告人王某甲分得100余元。2014年9月2日3时许，被告人王某甲、李某某再次窜至靖远电厂二厂六号和七号机组之间废品堆放处盗窃一块废铁卖至废品收购站获利57元。
2015年9月5日，被告人王某甲主动到白银市公安局平川分局投案。
公诉机关认为，被告人王某甲多次盗窃公共财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处，建议对其判处拘役，可适用缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的证人裴某某、寇某某、赵某某的证言，被告人王某甲的供述，辨认笔录及照片，死亡调查报告，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年十月八日
书 记 员 王亚婧
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人贺某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月22日被取保候审。
平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）182号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2015年5月12向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月4日22时许，被告人贺某酒后驾驶鲁Q×××××小型轿车，沿平邑县城浚河路由西向东行驶至浚河路东段时，与王某驾驶的由东向西行驶的小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损伤。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2014）第201410042336号道路交通事故认定书认定：贺某醉酒驾驶机动车，承担事故全部责任。经临沂市公安局酒精检验鉴定报告认定，被告人贺某血液中检出乙醇成分，含量为334.7mg／100m1。
案发后，被告人贺某与被害人王某达成了调解协议，赔偿被害人损失2000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事科学技术照片，酒精检验鉴定报告，户籍证明，车辆信息、驾驶人信息，调解协议书、过付款凭证，发、破案经过及被告人贺某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人贺某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人贺某违反道路交通管理规定，醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人贺某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人贺某适用缓刑。在此期间，被告人贺某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金26000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘作元
二〇一五年五月十九日
书记员 李 晓
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第205号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人范某某，女，1968年3月2日出生，。因本案于2014年10月14日被取保候审。.
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人范某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日01时许，被告人范某某酒后驾驶豫SQ63**号小型轿车在信阳市平桥区平安大道红红火火烧烤门前路段倒车时，撞坏道路南侧杨某某的烧烤摊。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，范某某血液中乙醇含量385mg／100ml，属醉酒状态。范某某负此事故的全部责任。
另查明，双方当事人自行协商，杨杰不追究范某某的责任，对范某某表示谅解。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故勘验检查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，被害人杨某某陈述，证人郭某某、徐某某证言，抓获、破案经过，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某认罪态度好，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一五年五月二十八日
书记员 余抒衡
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第196号
原告张树明。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告闫长红。
委托代理人尹学东。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟该公司经理。
委托代理人李冰，该公司职工。
原告张树明与被告闫长红、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告闫长红委托代理人尹学东，被告保险公司委托代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树明诉称，2014年6月1日11时30分许，闫长红驾驶鲁M×××××学轿车沿滨路由北向南行驶至河流街路段时，与由东向西横过公路的杨壮驾驶的鲁M×××××二轮摩托车碰撞，导致原告受伤，两车损坏。事故后，鲁M×××××学轿车冲出路外，撞到张树明停放于土路的鲁M×××××轻型货车上，导致车辆损坏。阳信交警队认定，闫长红负事故的同等责任，杨壮负事故同等责任，张树明无事故责任。事故造成原告财产损失4680元、价格鉴证费140元、拆检费380元、勘查费150元、施救费300元、停车费300元，共计5950元，要求被告赔偿。
被告闫长红辩称，对交警队认定责任无异议，我方机动车在被告保险公司投保交强险及限额为及限额为500000元的商业三者险，原告的合理损失由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付。
被告保险公司辩称，我公司在交强险险限额内赔偿原告合理损失。事故真实性无异议，涉案车辆在我司投有交强险及商业险，原告的合理合法损失在保险范围内承担，诉讼费、鉴定费、停车费不予承担，维修费中拆检费不予承担，原告与我公司承保机动车相撞是杨壮驾驶机动车与我公司承保机动车相撞事故的延续，我公司主张按照一次事故，交强险限额外按照同等责任赔偿。
经审理查明，2014年6月1日11时30分许，杨壮驾驶鲁M×××××二轮摩托车与闫长红驾驶鲁M×××××学轿车在滨温路河流街路段发生交通事故，导致杨壮受伤，两车损坏。事故后，鲁M×××××学轿车冲出路外，撞到原告张树明停放于土路的鲁M×××××轻型货车上，导致车辆损坏。阳信交警队认定，闫长红负事故的同等责任，杨壮负事故同等责任，张树明无事故责任。事故造成原告损失鲁M×××××机动车损失为4680元，事故另造成杨壮驾驶的鲁M×××××二轮摩托车损失为2905元。原告另因事故支出价格鉴证费140元、拆检费380元、勘查费150元、施救费300元、停车费300元。
鲁M×××××学轿车在被告保险公司处投有交强险及限额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，阳信县物价局价格认证中心出具的价格认证结论书，维修费、拆检费发票，价格鉴证费、勘查费、施救费、停车费收据，被告闫长红的驾驶证、行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，杨壮驾驶机动车与被告闫长红驾驶机动车发生交通事故，闫长红驾驶的机动车随后撞到原告张树明停放的机动车，导致车辆损坏、杨壮受伤致残，交警部门认定杨壮与被告闫长红负事故同等责任、原告无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：机动车损失2905元，价格鉴证费140元，拆检费380元、勘查费150元、施救费300元、停车费300元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计5950元，因同一事故造成杨壮财产损失2905元，故被告保险公司在交强险财产损失险限额内赔偿原告1234元［468÷（2905＋4860）×100%×2000元］，剩余损失除价格鉴证费计4576元，扣除杨壮在相当于交强险限额内应赔偿2000元，剩余2576元，故由被告保险公司在商业三者险限额内按50%的比例向原告赔偿1288元。价格鉴证费140元，由被告闫长红按50%的比例向原告赔偿70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告张树明赔偿1234元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告张树明赔偿1288元；
三、被告闫长红向原告张树明赔偿70元。
以上过付款项于本判决生效后十日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司履行方式为将2522元直接汇入原告张树明中国农业银行账户：6228481842978945412。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张树明负担28元，被告闫长红负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 刘明臣
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 韩晓童
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初1795号
原告泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：泰和县城泰豪商城2楼，统一社会信用代码：91360826069748228L。
法定代理人曾某。
被告高科峰，男，汉族，江西省泰和县人，1970年11月27日生，住泰和县，
原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告高科峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉。
本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司负担。
审判员 郭跃光
二〇一七年十月十日
书记员 张栩乔
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈民初字第466号
原告：陈某。
被告：赵某甲。
原告陈某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员夏连华独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年4月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一般，并生育儿子赵某乙。由于婚前双方了解不多，性格不合，属草率结婚。婚后发现被告经常参与赌博，不务正业，到处借钱不还。婚后所购买的金器都被被告拿去赌掉了。原告多次归劝被告仍劣性不改。婚后被告对家庭不负责任，已严重伤害了夫妻感情。双方已于2011年分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子赵某乙由被告抚养；3、案件受理费由双方承担。
被告辩称：被告同意离婚。因为儿子现在年幼，且被告上班早出晚归，加上被告母亲年龄大了，无法帮助照管儿子。因此，要求在原、被告离婚后儿子随原告共同生活，被告愿意每月承担儿子抚养费800元至其18周岁。
原告向法庭出示了如下证据：
1、结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、出生医学证明（复印件）一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。
3、保证书（复印件）二份，证明被告向原告保证今后不再赌博、借钱，但被告没有做到。
3、（2013）嘉盐沈民初字第969号民事判决书（复印件）一份、生效法律文书一份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的离婚请求后至今已超过六个月。
被告对上述证据没有异议，被告未提交证据。
本院认证意见：被告对原告出示的证据没有异议。经本院审核，对上述证据予以认定。
经审理查明：2008年4月，原、被告经人介绍相识恋爱，期间曾同居生活。××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子取名赵某乙（现赵某乙生活在被告处）。婚姻前期原、被告夫妻关系正常。后因被告赌博及家庭生活琐事等双方多次争吵。2011年3月11日，被告向原告作出不再“打牌”等保证。2011年8月17日，被告又向原告作出每月给原告部分收入等保证。2012年6月间，双方再次发生争吵，原告遂离开被告家与被告开始分居生活。2013年10月10日原告诉来本院要求与被告离婚。2013年11月5日，本院判决驳回了原告的离婚请求。嗣后，原、被告仍分居生活至今。
另，原、被告均称：原告婚前财产有42寸海信液晶电视机1台、海尔冰箱1台、洗衣机1台、电饭煲1台、高压锅1只、碗具1套、厨房用品若干、棉被12条（棉被11条在原告处，1条在被告家）；被告无婚前财产；原、被告无婚后共同财产，也无共同债权与债务。原告表示在离婚后将其放置在被告家的婚前财产赠与赵某乙，并称其愿意自2014年7月起开始支付抚养费。
本院认为，原、被告系自主婚姻，期间曾同居生活，说明双方有一定的婚姻感情基础。婚姻前期，原、被告双方均能抚养照顾儿子及工作，应当说夫妻关系较为正常。但在婚姻后期，因被告赌博及家庭生活琐事等双方多次争吵，致原告离家与被告分居生活，夫妻关系受到较大影响。前次离婚诉讼后，原、被告仍分居生活，双方互不履行夫妻义务。现被告也同意离婚。故应当认为原、被告的夫妻感情已经破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于赵某乙的抚养问题。我国《婚姻法》规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，在离婚后父母对子女仍有抚养的义务，未与子女共同生活的一方应支付一定的抚养费。原、被告在庭审中均强调自身的困难，并表示不愿意赵某乙随其共同生活。如确有困难，原、被告也均应加以克服，而不应一唯推诿。庭审后被告表示，原告实在不愿意赵某乙随其共同生活，被告愿意赵某乙随自己共同生活。故赵某乙在原、被告离婚后随被告共同生活。根据赵某乙的实际需要，当地的生活水平等考虑，原告每月承担赵某乙抚养费500元至其18周岁。原告称自愿将其在被告家的婚前财产赠与儿子，于法不悖，本院予以准许。本案经调解未果，故依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告赵某甲离婚；
二、原、被告婚生子赵某乙随被告共同生活，原告自2014年7月起，每月支付赵某乙抚养费500元至其18周岁止；
三、准予原告将其放置在被告家的婚前财产赠与婚生子赵某乙（财产状况详见本案事实部分）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 夏连华
二〇一四年七月三十一日
书记员 陶沈薇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1416号
原告李国平。
被告四川省房地产开发建设公司。住所地：成都市府青路立交桥侧南洋大厦。
法定代表人赵留京，四川省房地产开发建设公司经理。
委托代理人李忠剑，系四川省房地产开发建设公司工作人员。
本院审理原告李国平与被告四川省房地产开发建设公司房屋买卖合同纠纷七案，原告李国平于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国平自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国平撤回起诉。
案件受理费本院决定收取350元，由原告李国平负担。
审判员 龚晓明
二〇一三年四月二日
书记员 赖婷婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第955号
原告：青岛豪伟达玩具有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区。
法定代表人：徐翔先，董事长。
委托代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
委托代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：施福明。
原告青岛豪伟达玩具有限公司诉被告施福明关于侵害商标权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。因原告逾期至今未缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王亚萍
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王 挺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡玲燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1216号
上诉人（原审被告）：张远灵。
被上诉人（原审原告）：深圳市嘉财宏业投资发展有限公司。
法定代表人：何汝周。
上诉人张远灵因与被上诉人深圳市嘉财宏业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第384号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地位于深圳市龙岗区，上诉人主张其经常居住地在深圳市福田区，但未提供证据予以证明，本院不予采信。深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 刘欢飞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈 欣
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00305号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈某，男，1985年10月20日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2010年12月31日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元；2012年12月11日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元。2013年9月1日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月17日被怀远县公安局监视居住，2014年4月3日被怀远县人民检察院批准逮捕，2015年4月16日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉并建议适用普通程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2013年6月4日凌晨，被告人陈某经事先预谋、踩点，窜至怀远县唐集镇腾达免烧砖厂，从该厂东院墙翻入院内，后到厂院子大门里面靠东的房间窗户跟前，推开推拉塑钢窗，翻入室内，盗走两个蓄电池（一个型号是“12V100AH440CCA”，另一块型号是“N01512V105AH”）、一个550W单相油浸式潜水泵、一台“Y90型1100W”三相电动机。怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币1466元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据予以证实。起诉认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：2013年6月4日凌晨，被告人陈某经事先预谋、踩点，窜至怀远县唐集镇腾达免烧砖厂，从该厂东院墙翻入院内，后到厂院子大门里面靠东的房间窗户跟前，推开推拉塑钢窗，翻入室内，盗走两个蓄电池（一块型号是“12V100AH440CCA”，另一块型号是“N01512V105AH”）、一个550W单相油浸式潜水泵、一台“Y90型1100W”三相电动机，两个被盗蓄电池已返还被害单位。怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币1466元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某、常某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、付某证言、怀远县价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场照片、现场图、现场照片、被盗物品照片、怀远县人民法院（2011）怀刑初字第00002号刑事判决书、怀远县人民法院（2012）怀刑初字第00528号刑事判决书、抓获经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚；但被告人陈某系累犯，依法应当从重处罚；综合各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月16日起至2015年10月29日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章鸿雁
人民陪审员 李 武
代理审判员 吴进娥
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘晓龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第322号
申请执行人国网河北安新县供电有限责任公司，住所地安新县北关育才路，法定代表人王志良，该公司经理。
被执行人刘运宽，农民。
国网河北安新县供电有限责任公司与刘运宽供用电力合同纠纷一案，（2014）安民初字第557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还责任，申请执行人于2014年11月12日申请执行，本院于2014年11月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘运宽送达了执行通知书及报告财产令。后经本院多次协调，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，在执行过程中当事人之间自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2014）安民初字第557号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志民
审判员 张英辉
审判员 韩铁强
二〇一五年一月十五日
书记员 刘 恒
河北省迁安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第322号申请执行人：玄爱国，农民。被执行人：周海林，农民。本院在执行玄爱国与周海林民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省迁安市人民法院（2013）调确字第95号民事确认决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 景 宽二〇一四年六月十四日书记员 谌永民
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民（商）初字第2584号
原告贾清苗，男，1957年7月10日出生。
委托代理人武殿臣，北京市承光律师事务所律师。
被告胡连喜，男，1963年6月30日出生。
原告贾清苗与被告胡连喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员马逸群适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告贾清苗及其委托代理人武殿臣，被告胡连喜到庭参加诉讼。因工作原因，案件于2015年6月26日由审判员徐春泳承办，2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告贾清苗到庭参加诉讼，被告胡连喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾清苗诉称：2010年5月20日，胡连喜向贾清苗借款200万元；6月10日，胡连喜向贾清苗借款150万元。胡连喜于2010年6月10日向贾清苗出具借条，确认二次借款金额共计为350万元，于2013年6月10日还清。现贾清苗请求法院判令胡连喜给付借款350万元并承担案件受理费。
被告胡连喜于2015年6月9日庭审时辩称：胡连喜向贾清苗借款共计350万元属实，但不能确定还款时间。
经审理查明：2010年6月10日，胡连喜为贾清苗出具借条：“今有胡连喜向贾清苗借款人民币现金三百五十万元正，分两次拿走，2010年5月20日给我200万元，于2010年6月10日给我150万元，定于2013年6月10日还清。胡连喜签字并按有指纹。”
上述事实，有借条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，胡连喜向贾清苗出具借条，可以证明贾清苗与胡连喜之间存在债权债务关系。贾清苗向胡连喜提供借款350万元后，胡连喜至今未能归还借款的行为，应属违约，应承担归还借款及支付利息损失的义务。贾清苗的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。胡连喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡连喜于本判决生效之日起十日内返还原告贾清苗借款三百五十万元。
如果被告胡连喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千四百元，由被告胡连喜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐春泳
二〇一五年八月六日
书记员 蒋 蕊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03398号
罪犯朱剑峰。2004年9月27日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，2007年5月28日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
宿迁市宿城区人民法院于2010年2月5日作出（2010）宿城刑初字第0038号刑事判决，认定被告人朱剑峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，违法所得继续追缴退赔被害人。刑期自2009年4月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，2010年3月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1507号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。又于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4463号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年8月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至2015年9月1日进行公示。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至2015年9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱剑峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱剑峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱剑峰系确有悔改表现，2014年4月、2015年3月受到监狱表扬，确有悔改表现。判处罚金人民币20万元以及退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱剑峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱剑峰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 丹
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳行执字第291号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人王友良，岳阳县新开镇人民政府工作人员。
被执行人胡三林，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住。
被执行人王逢君，女，1983年9月20日出生，同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局申请执行岳县计生征字（2013）65号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳县计生征字（2013）65号行政征收决定的合法性进行了审查。
2013年6月27日申请执行人岳阳县人口和计划生育局依法作出了岳县计生征字（2013）65号行政征收决定，责令被执行人缴纳社会抚养费37344元。申请执行人已将决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人根据调查的事实，依照国家法律、法规的有关规定作出的行政征收决定，无明显缺乏事实依据、法律依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）65号行政征收决定。
二、限被执行人在本裁定送达之日起三日内自动履行岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）65号行政征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李远鹏
审判员 程开支
审判员 杨 琳
二〇一三年十二月九日
书记员 易旭峰
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）阳城法民一初字第3363号
原告：阳江市江城区鼎俊汽车租赁服务部，住阳江市江城区漠江路715号。
经营者：蔡进良，男，1993年10月6日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：杜良成，男，1998年9月5日生，汉族，住阳江市阳东区。现拘于白沙看守所。
第三人：周名鼎，男，1994年12月31日生，汉族，住阳江市江城区。
本院在审理原告阳江市江城区鼎俊汽车租赁服务部诉被告杜良成车辆租赁合同纠纷一案中，因原告阳江市江城区鼎俊汽车租赁服务部未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴伟庆
二〇一五年六月二十六日
书记员 谢丽丹
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1292号
原告唐某某。
被告李某某。
委托代理人刘进江、王杜军，陇南永盛律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马燕妮独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某某、被告李某某及其委托代理人刘进江、王杜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2005年1月19日，原、被告在陇南市武都区汉林乡政府登记结婚，婚后于2005年12月23日生育女儿李甲，2007年5月5日生育儿子李乙。因婚前缺乏了解，婚后争吵不断，夫妻感情已破裂，已无和好可能，原告现诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李甲由原告抚养，婚生子李乙由被告抚养；3、夫妻共同财产：位于武都区汉林乡唐坪村的房屋所有权归被告所有，位于武都区城关镇滨河金街化妆品店归原告所有。4、个人名下的债务个人承担。
被告李某某辩称，原、被告夫妻感情并没有完全彻底破裂，或许有所裂痕，只要法院判决原、被告不准离婚，给双方重归于好的机会，被告坚信，只要被告全力以赴，真心实意规劝原告，原、被告会重归于好的。原告起诉与被告离婚，主要是嫌被告没有挣到钱，被告认为钱不是啥大问题，而且两个孩子尚且年幼，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年1月19日在陇南市武都区汉林乡政府依法登记结婚，2005年12月23日生育女儿李甲，2007年5月5日生育儿子李乙。婚初夫妻感情尚可，近年来由于被告李某某经常外出务工，双方聚少离多，夫妻感情逐渐不睦，2015年11月20日左右，被告外出务工返回武都，双方因琐事发生争执，遂分居生活。现原告诉至本院要求离婚。
原、被告婚姻关系存续期间，置办的共同财产有：2009年在陇南市武都区汉林乡唐坪村修建砖混结构的正房4间、土木结构的厢房3间。2013年8月在陇南市武都区城关镇滨河金街开办丽人行化妆品店。无共同债权，共同债务，原告称：2009年修建汉林乡唐坪村的房屋时向其亲戚借款及灾后重建贷款1.5万元、妇女贷款1.5万元，共计7.5万元的债务，但原告均未提交证据，被告辩称修房的债务已还清。原告称：2013年8月开办丽人行化妆品店时向其亲戚朋友借款7万多，亦未提交证据。被告辩称：仅对2013年8月开办化妆品店时借原告之父的2.8万元予以认可、被告大姐李小凤的是1万元不是8千元，原告姑姑的1万元已还清，其余的借款被告均不予认可。被告称：于2013年5月9日、2014年3月2日、2014年9月20日分别向闫金平、周富强、李学全借款5万元、4万元、5万元（均有借条）以及向其二姐李小梅借款5千元、侄女李乐1.5万元、大姐李小凤1万元全部投资到丽人行化妆品店，闫金平、周富强、李学全的债务虽有借条，但原告仅认可被告大姐的8千元，被告辩称闫金平、周富强、李学全的债务其虽然未告知原告，但已全部投资到化妆品店，原告对此三人的债务均不予认可。
认定上述事实的证据有：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件；3、询问笔录；4、庭审笔录。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但经互相了解后自愿登记结婚，并且生育一儿一女，感情基础良好。现夫妻双方虽因家务琐事产生矛盾但夫妻感情尚未破裂，和好有望，故原告诉请离婚本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告唐某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 马燕妮
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王菊云
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵狱执字第647号
罪犯邓雄，男，生于1992年12月26日，汉族，小学文化，四川省南充市人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省营山县人民法院（2010）营刑初字第7号刑事判决书，以被告人邓雄犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。判决生效执行期间，成都市中级人民法院于2012年05月13日裁定对其减刑一年（刑满日期：2016年7月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年04月21日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，系残二类，累计考核标准分171.8分。罚金已全部缴纳。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯分类审批表、四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯邓雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓雄减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年07月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘坤蓉
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）夹江民初字第1279号
原告：代守福，男，四川省中江县人，住四川省中江县永丰乡。
委托代理人（特别授权）：唐丽芳，女，四川省中江县人，住四川省中江县永丰乡。
被告：刘洪兵，男，四川夹江县人，住夹江县甘江镇。
本院在审理原告代守福与被告刘洪兵买卖合同纠纷一案中，原告代守福于2013年12月25日以被告刘洪兵下落不明，无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代守福提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代守福撤回起诉。
案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由原告代守福负担。
审判员 张南川
二〇一三年十二月二十五日
书记员 艾文雁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1128号
上诉人（原审被告）李力峰，男，汉族，1989年9月3日出生，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）王雷，女，汉族，1988年11月13日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人聂建，河南仟方律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩方方，河南仟方律师事务所律师。
上诉人李力峰因合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初2298号民事裁定，向本院提起上诉。
李力峰上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住河南省××中××乡，在郑州暂无住所。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至河南省夏邑县人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在《租赁合同》中约定：如发生争议，协商不成时，可以向房屋所在地法院提起诉讼。上述房屋所在地位于郑州市，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一七年七月六日
书记员 袁丽娟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1704号
原告青岛青禾人造草坪有限公司，住所地胶州市。
法定代表人于康，董事长。
被告青岛沃恩塑料制品有限公司，住所地胶州市。
原告青岛青禾人造草坪有限公司与被告青岛沃恩塑料制品有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛青禾人造草坪有限公司诉称，2013年11月原、被告欲进行合作，被告于2013年11月12日从原告处拉走PVC设备一套及辅料一批，后因双方无法达成一致，停止了合作。请求判令被告返还PVC设备一套及辅料一批，价值约1505135.5元。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的详细地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛青禾人造草坪有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 刘晓梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王淑颖
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第951号
原告罗凤琴，女，1963年3月25日出生，汉族，乌拉特前旗乌拉山＊＊印刷厂业主，现住乌拉特前旗。
被告边军，男，40岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告乌拉特前旗乌拉山镇三湖众鑫农贸专业合作社（以下简称众鑫农贸专业合作社）。住所地乌拉特前旗。
法定代表人赵三小，理事长。
原告罗凤琴诉被告边军定作合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由代理审判员李慧适用简易程序进行审理，审理中原告申请追加乌拉特前旗乌拉山镇三湖众鑫农贸专业合作社为本案被告参加诉讼，本院予以准予。本案于2014年6月16日公开开庭进行了审理，审理中原告罗凤琴到庭参加诉讼，被告边军、众鑫农贸专业合作社法定代表人赵三小经本院传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗凤琴诉称：被告边军于2012年起在原告的印刷厂印制包装箱，共计5160个计款25984元。经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付包装箱款25984元，诉讼费由被告承担。
被告边军、众鑫农贸专业合作社未作答辨。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据材料：
1、原告的身份证及营业执照复印件各一份，用以证明原告的身份情况。
2、欠条四份，用以证明被告下欠原告包装箱款25504元。
对原告提供的证据，被告边军、赵三小未到庭、未发表质证意见；本院经审核原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告边军、众鑫农贸专业合作社未向本院提供证据材料。
本院依职权出示以下证据：
1、乌拉特前旗乌拉山镇三湖众鑫农贸专业合作社的营业执照及企业名称预先核准通知书各一份，用以证明赵三小系众鑫农贸专业合作社的法定代表人，股东有赵三小、付＊＊、赵＊＊、赵＊小、赵＊成、赵＊。
2、对赵三小的询问笔录一份，用以证明赵三小陈述边军从原告处赊购的包装箱全部由众鑫农贸专业合作社使用，边军系众鑫农贸专业合作社的员工。
对本院出示的证据经质证，原告对1号证据认可、无异议；对2号证据中赵三小的陈述有异议，不认可。被告边军、众鑫农贸专业合作社未到庭，未发表质证意见。本院经审核对1号证据本院予以采信，对2号证据本院结合其他证据进行综合认证。
经审理查明本案如下事实：原告罗凤琴系乌拉特前旗乌拉山＊＊印刷厂业主，被告边军于2012年12月分四次从原告经营的印刷厂赊购包装箱共计25504元。被告边军给原告分别出具了欠条四份，在欠条中欠款单位为众鑫（瑞昌园）农贸专业合作社，欠款人为边军。审理中被告众鑫农贸专业合作社的法定代表人赵三小陈述被告边军系职工，原告所诉的包装箱由边军拉回后全部由众鑫农贸专业合作社使用。现原告诉至法院要求被告给付包装箱款25984元，诉讼费由被告承担。
另查明，乌拉特前旗乌拉山镇三湖众鑫农贸专业合作社的法定代表人为赵三小，成立时间为2012年2月29日，股东为赵三小、付＊＊、赵＊＊、赵＊小、赵＊成、赵＊。
本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按照被告的要求为其加工生产了包装箱，共计价款25504元。审理中被告众鑫农贸专业合作社的法定代表人赵三小陈述被告边军从原告处拉走的包装箱均由其经营的众鑫农贸专业合作社使用，边军系该专业合作社的职员，但被告未提供证据加以佐证边军与众鑫农贸专业合作社的关系，故对被告众鑫农贸专业合作社的答辩意见本院不予采信。被告边军向原告赊购包装箱，并给原告出具欠条，对下欠的包装箱款应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：
一、被告边军于本判决生效后三日内支付原告罗凤琴纸箱款25504元。
二、驳回原告罗凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告边军负担200元，超标的诉讼费25元由原告罗凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4952号
罪犯林金涛，男，汉族，初中文化，1987年2月23日出生于江苏省启东市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2007年10月29日作出（2007）玄刑初字第438号刑事判决，以被告人林金涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2016年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月23日作出（2012）宁刑执字第5361号刑事裁定，对罪犯林金涛减去有期徒刑一年七个月（刑期至2015年3月28日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯林金涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯林金涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林金涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯积极履行判决确定的财产刑，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林金涛减去有期徒刑六个月十六日（刑期至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第3103号
原告张秀琴，女。
委托代理人李平，男。
被告甘肃春意农业技术有限公司。
住所地武威市凉州区武双路口。
法定代表人王复和，系该公司董事长。
委托代理人王生强，男。
原告张秀琴与被告甘肃春意农业技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告张秀琴及委托代理人、被告代理人王生强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于1990年3月参加工作，1996年1月调入被告单位甘肃省甜菜糖业研究所工作，1998年12月以前工资已全部发清。1999年拖欠两个月工资1684元。2001年1月甘肃省甜菜糖业研究所整体改制为甘肃春意农业技术有限公司，由于经营不善，一直没有正常支付原告工资，2001年拖欠6个月工资4312.38元，2002年拖欠全年工资9745元，2003年拖欠全年工资10914元（依据武威市社保局提供数据）。根据劳动合同法第九十一条规定，被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿金12个月×909.5元=10914元。根据被告营业执照有效期限至2005年12月31日，应支付原告2004年1月-2005年12月基本生活费19200元（800元／月×24月）。同时，被告拖欠原告养老保险金1999年9个月1516元、2000年5个月661元、2001年11个月1582元、2002年12个月1949元、2003年12个月2183元，2004年12个月2285元，2005年12个月2544元。拖欠医疗保险金29995.26元，失业保险金2000元。2001年以来公司经营出现问题，没有正常支付工资及缴纳社会保险，至2003年底停业，给原告家庭生活带来了极大的困难，期间原告一直要求被告支付上述拖欠工资及社会保险，由于被告法人搬离原住所至外地，致使原告一直无法讨要拖欠工资及社会保险。2012年12月被告清算小组成立，我多次找清算小组组长谢铎要求支付所欠工资、养老、医疗、失业保险金，但清算小组组长以资产没有变现为由不能支付。被告的行为严重违反了劳动法、劳动合同法的有关规定，为维护原告的合法权益，特恳请人民法院依法判令被告支付拖欠原告劳动工资45855.38元，经济补偿金45855.38元，支付原告养老保险金12720元，医疗保险金29995元，失业保险金2000元，支付原告解除劳动合同的经济补偿金909.5元×12个月=10914元，以上合计147339.76元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、武威市劳动人事争议仲裁委员会武市劳人仲（2014）字第21号不予受理案件通知书一份、甘肃省农作物综合开发研究所甘农综所发（2001）10号关于甘肃省农作物综合开发研究所体制改革工作完成的报告复印件一份，证明甘肃春意农业技术有限公司系甘肃省甜菜糖业研究所改制后成立的有限公司。
2、甘肃春意农业技术有限公司营业执照复印件一份，证明公司与劳动者有效劳动关系的时间界限。
3、甘肃春意农业技术有限公司花名册复印件一份，证明职工身份。
4、甘肃省农作物综合开发研究所甘春意司发（2002）21号股东会关于应对公司目前经营状况的决议文件复印件一份，证明本人与公司的劳动关系。
5、甘肃省农作物综合开发研究所甘农司（2003）002号关于恢复全体职工劳动合同关系的通知文件复印件一份，证明本人与公司恢复劳动关系。
6、1999年1月12日甘肃省城镇企业职工1999年度缴纳养老金核定表复印件一份，证明本人1999年工资发放标准。
7、2001年1月20日甘肃省城镇企业职工2001年度缴纳养老基金核定表复印件一份，证明本人2001年工资发放标准。
被告辩称，原告所述事实属实，无异议。公司拖欠原告工资、保险是事实，赔偿标准希望按法律规定的标准计算。原告现在主张的工资比社保局的高。单位的资料遗失，对原告提供的工资等无法证实，请求法院依法判决。
被告对其辩解未提交证据，但当庭表示要求法庭参考本院（2013）凉民初字第2010号民事判决书中被告甘肃春意农业技术有限公司提交的证据。
对原告提交的证据1-7，被告均无异议，本院予以确认。
根据对证据的质证、认证查明下列事实：原告张秀琴于1998
年11月调入被告甘肃春意农业技术有限公司的前身甘肃省甜菜糖业研究所工作，2001年1月该研究所变更为甘肃春意农业技术有限公司。由于被告单位经营不善，经工商部门核准于2003年底停业，期间被告拖欠原告1999年两个月工资1684元，2001年6个月工资及2002年、2003年的全年工资，同时被告未缴纳原告1999年至2003年49个月养老保险，未缴纳医疗保险金和失业保险金。审理中被告称由于单位档案丢失，不能提供工资档案，双方认可以职工年平均工资计算工资。2014年7月17日原告申请仲裁，武威市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁时效超过一年为由，作出武市劳人仲（2014）字第21号不予受理通知书。
本院认为：原告张秀琴于1996年调入甘肃甜菜糖业研究所工作，双方建立了劳动关系，后该研究所变更登记为被告单位，双方为合法的劳动主体和有效的劳动关系，平等的劳动关系一经形成双方即享有履行劳动合同法规定的权利义务。本案中作为用人单位的被告，应当支付原告劳动报酬，但被告丢失工资档案，不能提供依据，原告要求以职工当年平均工资计算，双方认可，予以确认。经核查2001年职工月平均工资为764.75元，2002年为856元，2003年为951.58元，被告拖欠工资为两年6个月，应支付工资为24971.38元，另外还应支付1999年拖欠工资1684元，共应付27963.46元。由于2003年12月被告无法生产经营，经工商管理部门批准停业，双方劳动关系无法继续存在，劳动合同视为解除，被告应当支付原告经济补偿金，其具体时间止于2003年12月。原告在被告单位实际工龄为5.5年，2003年职工月平均工资为951.58元，按工龄每一年补偿一个月计算，不满一年的以半个月计算，经济补偿金为5233.69元（951.58元×5.5个月）。涉及劳动关系存续期间的养老、医疗、失业保险补偿金，被告应当予以缴纳，具体标准应以社保部门核定为标准。原告要求被告单位给付基本生活费与法无据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告甘肃春意农业技术有限供公司支付原告张秀琴拖欠工资27963.46元。
二、被告甘肃春意农业技术有限供公司支付原告张秀琴经济补偿金5233.69元。
三、被告甘肃春意农业技术有限供公司补交原告张秀琴1999年至2003年所拖欠的养老保险金、失业保险金、医疗保险金，补交数额按社保部门核定标准执行，个人应交部分由原告张秀琴负担。
四、驳回原告张秀琴的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告甘肃春意农业技术有限供公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 赵生荣
审判员 张学福
审判员 尹宏杰
二〇一四年八月二十六日
书记员 尤建臣
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02116号
原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：伍建，董事长。
委托代理人：高超，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：刘家男，女，1972年12月4日出生，住合肥市包河区。
本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告刘家男物业服务合同纠纷一案中，原告安徽外滩物业管理有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽外滩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。
审判员 魏斌
二〇一五年九月六日
书记员 陈姗
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1539号
申请执行人：徐永革，男，1966年7月11日出生，汉族，住所地：南昌市西湖区，
申请执行人：余建红，女，1969年8月28日出生，汉族，住所地：南昌市西湖区，
被执行人：涂相好，男，1970年11月30日出生，汉族，住所地：南昌市青云谱区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2231号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人涂相好发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的501元，缴纳执行费550元，但被执行人涂相好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人涂相好银行存款2550元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓宜伟
二〇一七年四月十八日
书记员 叶 丹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第361号
申请执行人张剑。
被执行人陈立山。
被执行人陈朝宾。
被执行人陈永宾。
被执行人张家口市大山房地产开发有限公司。
法定代表人陈立山，该公司总经理。
本院依据（2014）东民初字第463号民事判决书，在执行张剑申请执行被执行人陈立山、陈朝宾、陈永宾、张家口市大山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第463号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 乔桂英
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第361号
申请执行人：东阿县人民法院
被执行人：赵XX，男，汉族，1981年8月12日出生，住山东省东阿县新城街道办事处XX村***号，农民。
赵XX盗窃罪一案，本院（2014）东刑初字第47号刑事判决书已发生法律效力，判处赵XX罚金8000元及交纳非法所得11185元。东阿县人民法院刑二庭于2015年3月10日移送东阿县人民法院执行局申请执行，执行标的额为19185元。
在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）东刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可即时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 张壮之
审判员 史传利
二〇一五年九月十六日
书记员 王 建
山东省日照市东港区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执字第361号
申请执行人迟名生，住日照市东港区南湖镇花峡峪村***号。
被执行人陈宝恩，住日照市昭阳小区**号楼*单元***室。
被执行人山东省日照运总交通集团有限公司，住日照市黄海二路11号。
申请执行人迟名生于2015年1月19日向本院申请执行的与被执行人陈宝恩、山东省日照运总交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人标的为14743.96元。
本院在执行过程中，被执行人陈宝恩、山东省日照运总交通集团有限公司所欠申请执行人迟名生赔偿款14743.96元已全部付清。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项【或第（4）项】和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人迟名生与被执行人陈宝恩、山东省日照运总交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一五年三月二十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民申字第9号
再审申请人（原审被告）磨云春。
委托代理人董学能，广西君行律师事务所律师
委托代理人廖树武，广西君行律师事务所律师
再审被申请人（原审原告）王玲玲。
再审被申请人（原审原告）陈冬。
原审被告王玲。
原审被告莫雅琴。
再审申请人磨云春因与被申请人王玲玲、陈冬等民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）城中民二初字第1075号民事调解书，向本院申请再审。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。
申请再审人磨云春申请再审称，柳州市城中区人民法院在审理原告王玲玲、陈冬诉被告磨云春、王玲、莫雅琴民间借贷纠纷一案中违反程序，没有向申请人磨云春送达受理通知书、诉状、开庭通知书、民事调解书，没有核对委托书的真伪，导致申请人的权利被剥夺，再审申请人认为柳州市城中区人民法院（2015）城中民二初字第1075号民事调解书严重损害申请人的合法权益，因此请求对该案予以再审。
经过审查，本院认为，再审申请人声称不知王玲玲、陈冬起诉的事实，对法院审理调解的过程也不清楚，但调解时王玲提供了有申请人磨云春签名并加盖手印的授权委托书，且该委托书系特别授权，现申请人声称并未出具委托给王玲，但却未提供任何证据加以证实，申请人磨云春未在申请再审中提供任何新的证据，证实原审存在需要重新提起再审的法定事由，本院原审依据有申请人签名的特别授权的委托书进行调解、送达调解书符合法律规定，故再审申请人磨云春要求撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2015）城中民二初字第1075号民事调解书并对该案进行重审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
驳回再审申请人磨云春的再审申请。
审判员 卢 昌
二〇一五年十月八日
书记员 ：谭添龙
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬法执字第103-1号
申请执行人薛荣应，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司。住所地：蓬莱市村里集镇上薛家村。
法定代表人王庆喜，任经理。
山东省蓬莱市人民法院（2013）蓬辛民初字第371号民事判决书已发生法律效力，被执行人蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司应于判决生效后3日内付给申请人苹果款及代收费129394.48元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人有坐落于蓬莱市村里集镇下薛家村冷库一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司所有的坐落于蓬莱市村里集镇下薛家村冷库一座。
二、查封期间被执行人蓬莱市嘉和果蔬保鲜有限公司负责管理，不得变卖、过户、出租该查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自先查封解除之日起自动发生法律效力。
审 判 长 马荣宗
代理审判员 王永光
代理审判员 任玉堂
二〇一五年五月四日
书 记 员 王乙涵
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1679号
申请执行人:张益云，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
被执行人:李长生，男，1964年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
本院在执行申请执行人张益云与被执行人李长生劳务合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李长生至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人李长生价值人民币824元(包括应付款项770元、案件受理费4元和执行费50元)的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄家林
二〇一七年一月二十五日
代书 记员 何洁如
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1679号申请执行人:张益云，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人:李长生，男，1964年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在执行申请执行人张益云与被执行人李长生劳务合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李长生至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人李长生价值人民币824元(包括应付款项770元、案件受理费4元和执行费50元)的财产。本裁定立即执行。代理审判员  黄家林二〇一七年一月二十五日代书 记员  何洁如
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第314号
原告孙守伟，男，1982年10月27日出生，汉族。
委托代理人孙法喜，男，1957年8月24日出生，汉族，系原告孙守伟之父，特别授权代理。
被告谢运动，男，1983年3月5日出生，汉族。
原告孙守伟与被告谢运动民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙守伟及委托代理人孙法喜到庭参加了诉讼，被告谢运动经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙守伟诉称，2013年10月19日，被告谢运动从原告处借132900元，并当面打下欠条一份，�时并没有约定还款期限，现因原告急需用钱，多处找被告催要，而被告屡屡借口推脱拒不返还，为此，原告提起诉讼要求被告谢运动偿还原告欠款132900元，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢运动未答辩。
经审理查明，被告谢运动与原告委托代理人孙法喜系翁婿关系，原告孙守伟系孙法喜之子。被告谢运动多次向孙法喜、孙守伟等人借款，双方之间未约定还款期限及利息，被告谢运动在2013年10月19日向原告孙守伟及孙法喜打欠款总条共计132900元，欠条载明：“今欠孙守伟手拾叁万贰仟玖佰元（132900元）”。孙守伟、孙法喜对该事实均予认可。后经原告孙守伟多次催要未果，原告于2014年3月18日诉至本院。
上述事实有借条、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙守伟与被告谢运动的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告孙守伟所诉有理，本院予以支持。被告谢运动经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢运动偿还原告孙守伟借款本金132900元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，保全费1185元，由被告谢运动负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张明朗
人民陪审员 胡 梦
人民陪审员 陈德宝
二〇一四年五月十�日
书 记 员 姚 君
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第01995号
原告盐城市景翔机械制造有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道大孙居委会。
法定代表人潘书柏，该公司董事长。
委托代理人黄清，上海厚普律师事务所律师。
被告张正英，个体户。
原告盐城市景翔机械制造有限公司（以下简称景翔机械公司）诉被告张正英租赁合同纠纷一案，原告景翔机械公司于2014年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告盐城市景翔机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市景翔机械制造有限公司负担。
审 判 员 徐德群
二〇一四年十二月十一日
代书记员 路 婕
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第128号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人向某，曾用名向举，男，生于1987年1月27日，汉族，高中文化，无业，四川省通江县人。2015年4月14日因涉嫌赌博罪被通江县公安局取保候审，2015年9月9日被通江县人民检察院取保候审，2015年11月10日经本院决定由通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
被告人刘某某，绰号刘乐，男，生于1972年12月1日，汉族，初中文化，无业，四川省通江县人。2013年11月26日因犯赌博罪被通江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元，2015年6月5日因涉嫌赌博罪被通江县公安局取保候审，2015年6月29日被通江县人民检察院取保候审。
被告人徐某，男，生于1975年11月11日，汉族，初中文化，无业，四川省通江县人。2015年5月5日因涉嫌赌博罪被通江县公安局取保候，2015年6月29日被通江县人民检察院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）111号起诉书，指控被告人向某、刘某某、徐某犯赌博罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员杨永泉出庭支持公诉。被告人向某、刘某某、徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2015年2月以来，被告人向某、刘某某、徐某组织参赌人员在通江县诺江镇多处地点，以麻将为赌博工具、人民币为赌资，采取打“二八杠”的方式聚众赌博。2015年3月23日被告人向某等人在通江县诺江镇城北村5社杜继舜家组织赌博时，被民警当场抓获，现场查获参赌人员20余人，查扣赌资130040元人民币。被告人向某、刘某某、徐某等人抽头渔利累计达20余万元人民币。
2015年5月5日、2015年6月5日被告人徐某、刘某某先后到通江县公安局诺江派出所投案自首并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人向某、刘某某、徐某在法庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、通公（诺）取保字（2015）89号、102号、121号取保候审决定书、到案经过；被告人向某、刘某某、徐某人口信息；被告人向某、刘某某、徐某的供述与辩解；证人赵某甲、李某甲、赵某乙、吴某某、钟某某、李某乙等证言；扣押清单、通公（诺）缴字（2015）030号、031号追缴物品清单等证据在卷证明，足以认定。法庭审理过程中被告人向某陈述违法所得10000元，刘某某、徐某陈述违法所得各20000元。
本院认为，被告人向某、刘某某、徐某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立，依法予以支持。被告人刘某某、徐某案发后自动投案，如实供述了犯罪事实，自首情节成立，依法可以从轻处罚。被告人向某到案后如实供述了犯罪事实，法庭审理过程中认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经委托评估，通江县司法局同意对被告人刘某某、徐某进行社区矫正，可以对被告人刘某某、徐某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人向某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月10日起至2016年5月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人徐某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、通江县公安局扣押的赌资130040元，予以没收，上交国库；追缴被告人向某违法所得10000元，予以没收，上交国库；追缴被告人刘某某违法所得20000元，予以没收，上交国库；追缴被告人徐某违法所得20000元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵转英
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第128号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1965年6月18日生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月8日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2015年8月14日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某甲犯非法经营罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴川义担任审判长，与审判员魏莉云、人民陪审员李武军组成合议庭，书记员罗梓榆担任记录，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国、书记员刘千花出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
2011年以来，被告人李某甲在通道侗族自治县牙屯堡镇自家小卖部内非法销售地下“六合彩”，收受投注数额达347311元，并通过电话报单给其上线吴某甲，个人非法所得二万余元。2015年7月7日晚21时许，李某甲在自家小卖部内非法销售地下六合彩时，被公安民警当场抓获。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，但辩称：本人是帮上线销售地下“六合彩”，盈利不多，请求从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人李某甲犯非法经营罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，公诉机关建议对被告人李某甲判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有经过庭审质证且控辩双方均无异议的下列证据予以证实：
1、户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、银行交易明细、调取证据清单、通话详单、绿色图案大作业本1本、小练习本3本、红色图案大作业本2本、烟纸壳5张、印有“梅”字的笔记本1本、大练习本1本、欠账本3本、2014生肖灵码表一张、第52期通天报一期等书证；2、杨某甲、李某乙、李某丙、龙某甲等证人的证言；3、被告人李某甲的供述与辩解；4、现场勘验检查、搜查、指认、辨认等笔录。
本院认为：被告人李某甲违反国家规定，非法销售国家明令禁止的地下“六合彩”，投注数额达347311元，其行为已构成非法经营罪；公诉机关指控被告人李某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；关于被告人李某甲提出其本人是帮上线销售地下“六合彩”，盈利不多，请求从轻处罚，并宣告缓刑的辩解意见，因不符相关法律规定，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年1月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴川义
审 判 员 魏莉云
人民陪审员 李武军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 罗梓榆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第128号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人贾某某，男，1950年12月17日生。因涉嫌重婚于2014年7月14日被通许县公安局刑事拘留，2014年7月18日转取保候审。因涉嫌重婚犯罪于2014年10月30日经通许县人民检察院批准，2015年2月5日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。
被告人刘某某，女，1958年2月12日生。因涉嫌重婚于2014年7月14日被通许县公安局刑事拘留，2014年7月18日转取保候审。因涉嫌重婚犯罪于2014年10月30日经通许县人民检察院批准，2015年2月5日被通许县公安局逮捕。现押开封市看守所。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人贾某某、刘某某犯重婚罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、张会鸽出庭支持公诉，被告人贾某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人贾某某在明知被告人刘某某与陈某某已办理结婚登记且未离婚的情况下，又与刘某某以夫妻名义长期共同生活。刘某某在没有与陈某某离婚的情况下，又与贾某某长期以夫妻名义共同生活。
上述事实，被告人贾某某、刘某某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人证言、结婚证相关书证在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某明知他人有配偶，且与其以夫妻名义共同生活；刘某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述自己罪行，且系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯重婚罪，判处拘役五个月。
二、被告人刘某某犯重婚罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即贾某某、刘某某的刑期自2015年2月5日起至2015年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李兰兰
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第128号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月30日被通化县公安局取保候审；于2015年7月17日经通化县人民检察院决定被取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人万某某犯失火罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金珍玉独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟、王春玲出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2015年4月28日下午，被告人万某某在通化县西江镇磨齿村一组死孩子山上种地时，将未燃尽的烟头扔到杂草中不慎引起山林火灾，导致本村集体及本村村民李某某个人所有的天然林、人工落叶松林大面积过火，后被闻讯赶来的群众扑灭。经通化县森林公安大队鉴定，山林过火面积为64.18亩（4.28公顷）。案发后，被告人万某某于同年4月30日主动向公安机关投案，并如实供述自己过失引起森林火灾的犯罪事实。且与被害人李某某达成民事和解协议，被告人万某某赔偿被害人李某某经济损失2万元（已付1万元）。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证通化县升平森林公安派出所抓获经过、通化县公安局西江派出所关于自首办案说明、无前科查询记录、赔偿协议书、收条、常住人口信息；通化县森林公安大队现场勘查技术鉴定结论；现场勘验检查笔录及现场照片；证人樊某某、黄某某、张某某、于某某证言；被害人李某某陈述笔录；被告人万某某供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人万某某明知防火期内不允许野外吸烟，由于过于自信引发森林火灾，造成重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人万某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己过失引起森林火灾的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；且与被害人达成民事赔偿协议，在量刑时可酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款失火罪、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条判处缓刑、第七十三条三款缓刑的考验期限之规定，判决如下：
被告人万某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 金珍玉
二〇一五年八月二十日
书记员 赵金玥
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第128号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人牛某某，男，1943年9月9日出生，甘肃省通渭县人，汉族，不识字，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月15日被通渭县公安局取保候审。
通渭县人民检察院以通检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人牛某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员刘杰、被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通渭县人民检察院指控，2015年10月30日，通渭县公安局民警在工作中发现被告人牛某某非法持有土枪一支，同日依法追缴。经定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证扣押笔录及照片，书证收案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、户籍证明，证人张某某证言，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，属于坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人牛某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王岳峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 田丽君
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初3282号
原告：周建全，男，27岁，1989年11月4日出生，住吉林省长春市农安县。
被告：王天宇，男，住吉林省长春市农安县。
被告：郑春奎，男，住吉林省长春市农安县。
被告：王双刚，男，住吉林省长春市农安县。
原告周建全与被告王天宇、郑春奎、王双刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告周建全于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建全撤回起诉。
案件受理费65元减半收取32.5元由原告承担。
审判员 孙茂春
二〇一七年八月三日
书记员 陆 爽
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第1002号
原告潘连诗，居民。
被告孙云华，居民。
原告潘连诗与被告孙云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘连诗，被告孙云华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘连诗诉称：2014年4月19日下午3时许，我丈夫的电动车因停放在被告孙云华经营的电动车门市前，与被告雇用的营业员发生纠纷，我赶到现场后，营业员又与我发生纠缠，并撕坏了我的上衣。我进入店内要求该店赔偿被损坏的电动车。这时，被告孙云华赶到店内，不问青红皂白，要求我出去，我不从，被告孙云华遂将我推倒在地，并与店员强行将我拖至店外的地上，我们爬起来准备与其理论时，被告孙云华顺势一脚踹向我的右膝部，致我倒地受伤。后盐城市盐都区公安局龙冈派出所民警到达现场，我被送往医院治疗。我的伤情经鉴定构成轻作二级。现要求被告孙云华赔偿我医疗费44210元、护理费9000元、营养费600元、住院伙食补助费360元、误工费17173元及鉴定费1300元，合计72643元。
被告孙云华辩称：我并未踢原告潘连诗。原告受伤的地方地面是地板砖，有坡度，由于事发当天外面下雨，原告潘连诗穿着高跟鞋，原告潘连诗在往里面冲的时候不慎滑倒。故原告潘连诗的伤情与我无关，请求依法驳回原告潘连诗的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月19日下午3时许，原告潘连诗的丈夫因电动车停放在被告孙云华经营的卡姿兰电动车门市门口，与该门市的员工发生争执。原告潘连诗知悉后赶到现场进行理论，进而与该门市的员工发生纠缠。几分钟后，被告孙云华赶到门市。因双方言语不合，孙云华要求潘连诗出去，潘连诗不从，孙云华与店内员工遂将潘连诗拖至门市门口。潘连诗又准备往里冲，在此过程中，原告潘连诗受伤。后龙冈派出所民警赶到现场平息事事态。原告潘连诗受伤至盐城市第三人民医院进行住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右膝软组织损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、2型糖尿病、骨质疏松，于同年5月9日出院，期间共支出医疗费43824.7元。原告潘连诗的伤情经盐城市盐都区公安局物证鉴定室进行法医学人体损伤鉴定，结论为：潘连诗右膝部的损伤，符合受钝性外力作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。2015年6月3日，潘连诗以故意伤害提起刑事自诉，后因证据不足于2015年8月16日撤回诉讼。为此，原告潘连诗诉至本院，要求被告孙云华赔偿各项损失72643元。
另查明：原告潘连诗户籍所在地为盐城市盐都区龙冈凤凰南路8号。以从事电动三轮车送客为主要生活来源。事发当日晚10时，原告潘连诗至盐城市第三人民医院进行治疗，门诊病历记载显示“6小时前不慎摔倒、右膝外伤”。审理过程中，原告潘连诗提供证人邵某、李某、徐某到庭作证，以证明其受务是由于孙云华脚踢所致；被告孙云华提供马曙光、卫雨信、熊三保到庭作证，以证明潘连诗受伤是不慎滑倒所致。但原、被告方所提供的证人之间及与原、被告本人的陈述均不能互相吻合。
审理过程中，本院根据原告潘连诗的申请，对原告潘连诗的伤残等级、误工、营养、护理期限等委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：潘连诗因外伤致“右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤”等经治疗目前临床效果相对稳定，尚未构成等级残疾；建议误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为2个月。
上述事实，有原告潘连诗提交的接处警工作登记表、医疗费票据及用药清单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、（2015）都刑初字第110号刑事裁定书一份、盐城市盐都区公安局鉴定文书一份，本院调取的公安机关鉴定文书及询问笔录，盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定书一份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告潘连诗主张其右膝部损伤是被被告孙云华脚踢所致，被告孙云华予以否认，现有证据也不能证明原告潘连诗受伤是由于孙云华脚踢所致，而且原告潘连诗在医院陈述也是不慎摔倒。但原告潘连诗是在与被告孙云华争执过程中并且是在孙云华门市处受伤，故被告孙云华应承担相应的赔偿责任，以不超过30%为宜。原告潘连诗居住在城镇范围内，以非农业收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。对原告潘连诗主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费43824.7元、护理费7200元（90天×80元/天）、营养费540元（60天×9元/天）、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、误工费17173元（34346元÷2）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙云华赔偿原告潘连诗因受伤而发生的医疗费43824.7元、护理费7200元、营养费540元、住院伙食补助费360元、误工费17173元，合计69097.7元中的30%计20729.31元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告潘连诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由原告潘连诗负担1190元，由被告孙云华负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 刘冰清
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执12号
申请执行人黄文效，男，壮族，农民，；
申请执行人郑天彪，男，汉族，个体工商户，；
申请执行人陈立明，男，壮族，个体工商户，；
申请执行人李飞，男，壮族，个体工商户，；
被执行人苏美金，女，壮族，农民。
申请执行人黄文效、郑天彪、陈立明、李飞与被执行人苏美金临时用地合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月4日，依据已生效的（2014）阳民一初字第635号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：将返还申请人16772.72元、案件受理费236.5元，本案执行费155元，共计17164.22元交至田阳县人民法院。
经查明，被执行人苏美金在广西田阳农村商业银行那坡支行有存款。2016年2月1日，本院作出（2016）桂1021执27-2号执行裁定书，裁定扣划被执行人苏美金在广西田阳农村商业银行那坡支行60×××23账户上的存款17164.22元至田阳县人民法院。现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第635号民事判决书已执行完毕，予以结案。
审判员 陆享
二〇一六年二月二十九日
书记员 周洲