上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中少民终字第10号
上诉人（原审被告）上海市宜川中学附属学校。
法定代表人王浩军。
委托代理人于芩。
委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李甲。
法定代理人李乙。
委托代理人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
上诉人上海市宜川中学附属学校（以下简称：宜川中学）因教育机构责任一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普少民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宜川中学的委托代理人于芩、沈伟民，被上诉人李甲的委托代理人彭盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李甲系宜川中学的在校学生。2012年11月2日，李甲至宜川中学上学，午休期间与同学刘航、王加鑫、施辰年、孙江海等人在学校花园玩耍。李甲从花园凉亭边缘的石凳跳上凉亭中心的石桌桌面近边缘处，石桌发生摇晃，李甲站立不稳摔倒在地，石桌整体倾倒后桌面将李甲左腿压伤。事发后，在场同学立即报告老师及校医，老师和校医马上采取紧急护理措施，并拨打120急救电话和通知李甲家长，第一时间将李甲送至上海市第十人民医院急救，同日转入上海市儿童医院医治。上海市儿童医院对李甲行切开复位＋内固定手术，术后长腿管型石膏固定，李甲在该院住院至2012年11月10日出院。经司法鉴定，李甲因故致左胫骨下端骺板线性骨折，相当于道路交通事故XXX伤残；李甲因故致左胫骨下端骺板线性骨折及左腓骨下段青枝骨折等，伤后休息60日，护理60日，营养30-60日。因李甲、宜川中学未能就赔偿事宜协商一致，李甲遂起诉至法院，要求宜川中学对李甲的损害后果承担全部赔偿责任，赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）14，709.32元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金80，376元、护理费2，400元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、律师代理费5，000元、鉴定费2，030元。
另查明，事发后宜川中学已垫付李甲因人身损伤造成的经济损失共计10，000元，并协助李甲办理了中国人寿保险的保险理赔手续。
再查明，涉案石桌系宜川中学于2011年12月1日发包给上海塑念教育咨询有限公司制作，实际由上海市杨浦区素美建材经营部（系个体工商户）安装。宜川中学在安装石桌的凉亭内设有“文明休息，请勿攀爬”的警示牌。事发前，石桌底部已松动，在桌面上施加压力时石桌会摇晃倾斜，石桌存在严重安全隐患，宜川中学的学生刘航、王加鑫、施辰年、孙江海等人均已发现上述情况。
原审审理中，由于双方各执己见，致调解未成。
原审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李甲系未成年学生，在宜川中学学习期间，其人身安全应当得到法律保护。宜川中学作为对未成年人负有教育、管理、保护义务的教育机构，对校园内的公共设施疏于管理、维护，未能及时发现相关设施存在严重安全隐患，致使李甲遭受人身损害，对损害后果的发生具有过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。事发时，李甲已满十三周岁，系限制民事行为能力人，理应具备与其年龄、心智相当的认知能力及安全意识。李甲明知跳上石桌桌面的行为存在危险，且宜川中学已对相关危险作了必要提示，其仍实施该行为并最终导致人身损伤，李甲对此存在过错，相应减轻宜川中学的责任。根据业已查明的事实，宜川中学教育设施存在严重安全隐患是造成损害后果的主要原因，李甲的危险行为是造成损害后果的次要原因。据此，对于李甲的损害后果，酌情确定由宜川中学承担70%的赔偿责任，李甲自行承担30%的赔偿责任。
关于赔偿范围，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以确定。关于医疗费，经审核李甲提供的发票复印件，应扣除统筹、附加支付部分及少儿住院、学生医疗保障支付部分，确认医疗费（残疾生活辅助器具费）为6，899.90元、急救费为70元，共计6，969.90元。对于住院伙食补助费，根据住院医药费专用收据确认为126元。对于残疾赔偿金，原告主张80，376元，根据鉴定结论评定的伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，予以确认。对于交通费300元，结合李甲就诊情况，予以确认。关于营养费、护理费，根据司法鉴定意见及相关费用的计算标准，酌情确认营养费2，000元、护理费2，400元。对于鉴定费2，030元，根据鉴定费发票，予以确认。上述费用，由宜川中学承担70%的赔偿责任。
对于精神损害抚慰金，李甲此次所受伤害已构成XXX伤残，这给李甲今后的学习、生活等各方面均带来一定影响，根据案件实际情况及双方的过错程度，酌情确定宜川中学赔偿原告精神损害抚慰金3，500元。关于律师代理费，根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由宜川中学赔偿原告律师代理费3，500元。
宜川中学已先行给付的费用10，000元，应在赔偿总额中依法扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，作出如下判决：一、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲医疗费（含残疾生活辅助器具费）人民币6，899.90元、急救费人民币70元、住院伙食补助费人民币126元，残疾赔偿金人民币80，376元，共计人民币87，471.90元的70%计人民币61，230.33元，扣除上海市宜川中学附属学校已先行支付的人民币10，000元，上海市宜川中学附属学校还应赔偿李甲人民币51，230.33元。二、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲营养费人民币2，000元、护理费人民币2，400元，共计人民币4，400元的70%计人民币3，080元。三、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲交通费人民币300元的70%计人民币210元。四、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲鉴定费人民币2，030元的70%计人民币1，421元。五、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲律师代理费人民币3，500元。六、上海市宜川中学附属学校应于本判决生效之日起十日内赔偿李甲精神损害抚慰金人民币3，500元。
原审法院判决后，宜川中学不服，向本院提起上诉称，李甲的损伤结果不是学校疏于管理和维护的原因造成的，主要是其行为不当引起的，一审判决承担70%的责任过大，要求减少责任的分担。
被上诉人李甲不同意上诉人的上诉请求以及事实和理由，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宜川中学作为对未成年人负有教育、管理、保护义务的教育机构，对校园内的公共设施疏于管理、维护，未能及时发现相关设施存在严重安全隐患，致使李甲遭受人身损害，对损害后果的发生具有过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。而李甲已满十三周岁，明知跳上石桌桌面的行为存在危险，且宜川中学已对相关危险作了必要提示，其仍实施该行为并最终导致人身损伤，对此也存在过错，相应减轻宜川中学的责任。根据查明的事实，宜川中学教育设施存在严重安全隐患是造成损害后果的主要原因，李甲危险行为是造成损害后果的次要原因，原审法院对于李甲的损害后果，酌情确定由宜川中学承担70%的赔偿责任，李甲自行承担30%的赔偿责任，并无不当。对上诉人宜川中学的上诉请求，本院难以支持。原审法院判决并无不当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，577元，由上诉人上海市宜川中学附属学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 陆晓波
代理审判员 李振武
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。