wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第137号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人冯福金（别名冯兴进），男，1973年8月7日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因本案于2013年9月22日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月6日被刑事拘留，2013年10月11日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）116号起诉书和沙检公诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，指控被告人冯福金犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱连国出庭支持公诉，被告人冯福金等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年8月16日中午，被告人冯福金在沙河市册井乡东河石料厂其居住处发现停电，怀疑是住在附近的李某所为，便去找李某质问，出门后遇到李某言语不和双方发生吵骂，冯福金朝李某身上乱踹致腰部受伤。经沙河市公安局刑事科学技术鉴定：李某损伤为轻伤。2013年10月9日双方达成和解，冯福金已赔偿被害人并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯福金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。
被告人冯福金对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月16日中午，被告人冯福金在沙河市册井乡东河石料厂其居住处发现停电，怀疑是住在附近的李某所为，便去找李某质问，出门后遇到李某，双方言语不和发生吵骂，冯福金朝李某身上乱踹致李某腰部受伤。经鉴定，损伤致李某腰椎2、3、4右侧横突骨折，系轻伤。2013年9月22日，被告人冯福金经传唤到公安机关接受询问。后经公安机关主持，被告人冯福金和被害人达成刑事和解并当场履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某陈述，证明2013年8月16日11时30分许，冯福金说他家没电了，因其家安着变压器，冯福金从其家的变压器上接的电，其刚出门查看，冯福金夫妇就上前打其，其倒在地上，冯福金用脚踹在其腰上，其姐姐高某1、姐夫杜某听见动静出来拉架。其报警。其和冯福金是老乡，因其家和冯福金一家都在沙河市册井乡册井村租场地做石材加工生意产生矛盾。
2、证人高某1、杜某证言，证明案发当天中午，冯福金夫妇因家里停电，怀疑是李某干的，遂找李某，双方发生吵骂，冯福金用脚踹倒李某，并往李某腰上踹了几脚。
3、证人胡某证言，证明其是冯福金的妻子。案发当天中午因家里停电，其很着急，担心石材厂下午不能干活，因电是从李某家的变压器上装的，其夫妇怀疑是李某故意停电，遂和丈夫冯福金一块去找李某质问，和李某发生争吵，其丈夫用脚往李某腰部踹了一脚，后被拉开。
4、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书及照片、鉴定结论通知书，证明经鉴定，损伤致被害人李某腰椎2、3、4右侧横突骨折，系轻伤。鉴定结论已通知双方当事人。
5、沙河市人民医院诊断证明、沙河市中医院住院病历，证明被害人受伤情况。
6、轻伤害案件和解书及领款证明，证明经公安机关主持，被告人冯福金已和被害人李某达成刑事和解并履行。
7、到案证明，证明被告人冯福金于2013年9月22日因本案经公安机关传唤接受询问后被拘留的相关情况。
8、证人高某2证言，证明其是被害人李某丈夫，其不知道冯兴进户籍上登记姓名是冯福金，其二人是同村乡亲，一直叫他冯兴进。
9、户籍信息，证明被告人冯福金的身份情况。
10、被告人冯福金供述，证明案发当天，其因家中停电与被害人发生争吵并将被害人打伤的事实，其供述与被害人陈述、证人证言等证明的基本事实一致，且在案证据能相互印证。另证明，其户籍上登记的名字叫冯福金，但在现实生活中没有使用过，其一直使用的是“冯兴进”这个名字。
本院认为，被告人冯福金因琐事故意殴打他人身体并致轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人冯福金犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人冯福金到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其与被害人达成刑事和解并履行完毕，依法可从宽处罚并可适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人冯福金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 赵 明
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 静
第页
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第137号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人马某某，男，1967年11月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月6日被取保候审，2014年3月12日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李峰、代理检察员江德茂出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
一、2012年9月17日17时许，被告人马某某在乘坐沙县城区3路公交车时，用手将被害人林某某背着的挎包拉链拉开，扒走被害人林某某挎包里的1个钱包，钱包内有人民币2400元及银行卡等物。
二、2012年12月25日17时许，被告人马某某伙同他人在乘坐沙县城区3路公交车时，由他人负责掩护，被告人马某某用随身携带的刀片将被害人王某某上衣口袋割破，扒走被害人王某某口袋里的1个红包袋，红包袋内有人民币4000元和黄金项链1条及黄金戒指1个（黄金项链、黄金戒指共计重12.36克，价值人民币3710元）。嗣后，被告人马某某伙同他人一起将所窃的黄金项链1条及黄金戒指1个卖给周某甲，但未得赃款。
三、2013年2月6日11时许，被告人马某某在乘坐三明开往沙县的公交车上，用随身携带的军绿色单肩包遮挡他人视线，再用随身携带的刀片，将被害人林某甲裤子口袋割破，扒走被害人林某甲口袋内的人民币1000元。被害人林某甲发现被告人马某某扒窃行为后，遂与群众一起将被告人马某某抓住，并打电话报警。期间，被告人马某某将所扒窃的人民币1000元退还给被害人林某甲。嗣后，沙县公安局民警接警后赶到现场，将被告人马某某抓获归案。
另查明，被告人马某某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人马某某身上缴获作案工具军绿色单肩包1个、刀片1把、匕首1把及人民币6400元。公安机关已将从被告人马某某身上缴获的人民币6400元，发还被害人林某某人民币2400元；发还被害人王某某人民币4000元。公安机关已将从周某甲处扣押的退赔款人民币3650元，发还被害人王某某。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、王某某、林某甲陈述，证人周某甲证言，户籍证明，到案经过、破案经过、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及照片、接受证据材料清单，辨认笔录及照片，公交车监控录像视听资料，福建省旧金饰回收或置换登记表，情况说明，沙县价格认证中心关于黄金饰品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，单独或伙同他人，采取秘密手段，共参与扒窃作案3起，窃得他人财物可计价值人民币11110元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人马某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马某某盗窃所得的财物，已全部被公安机关追回发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人马某某供犯罪使用的本人的财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年10月11日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
二、沙县公安局从被告人马某某处扣押的作案工具军绿色单肩包一个、刀片一把、匕首一把，予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余良云
二〇一四年六月二十六日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第137号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人冯某（别名冯某乙），农民。因本案于2013年9月22日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月6日被刑事拘留，2013年10月11日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）116号起诉书和沙检公诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱连国出庭支持公诉，被告人冯某等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年8月16日中午，被告人冯某在沙河市册井乡东河石料厂其居住处发现停电，怀疑是住在附近的李某某所为，便去找李某某质问，出门后遇到李某某言语不和双方发生吵骂，冯某朝李某某身上乱踹致腰部受伤。经沙河市公安局刑事科学技术鉴定：李某某损伤为轻伤。2013年10月9日双方达成和解，冯某已赔偿被害人并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月16日中午，被告人冯某在沙河市册井乡东河石料厂其居住处发现停电，怀疑是住在附近的李某某所为，便去找李某某质问，出门后遇到李某某，双方言语不和发生吵骂，冯某朝李某某身上乱踹致李某某腰部受伤。经鉴定，损伤致李某某腰椎2、3、4右侧横突骨折，系轻伤。2013年9月22日，被告人冯某经传唤到公安机关接受询问。后经公安机关主持，被告人冯某和被害人达成刑事和解并当场履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某某陈述，证明2013年8月16日11时30分许，冯某说他家没电了，因其家安着变压器，冯某从其家的变压器上接的电，其刚出门查看，冯某夫妇就上前打其，其倒在地上，冯某用脚踹在其腰上，其姐姐高某甲、姐夫杜某某听见动静出来拉架。其报警。其和冯某是老乡，因其家和冯某一家都在沙河市册井乡册井村租场地做石材加工生意产生矛盾。
2、证人高某甲、杜某某证言，证明案发当天中午，冯某夫妇因家里停电，怀疑是李某某干的，遂找李某某，双方发生吵骂，冯某用脚踹倒李某某，并往李某某腰上踹了几脚。
3、证人胡某某证言，证明其是冯某的妻子。案发当天中午因家里停电，其很着急，担心石材厂下午不能干活，因电是从李某某家的变压器上装的，其夫妇怀疑是李某某故意停电，遂和丈夫冯某一块去找李某某质问，和李某某发生争吵，其丈夫用脚往李某某腰部踹了一脚，后被拉开。
4、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书及照片、鉴定结论通知书，证明经鉴定，损伤致被害人李某某腰椎2、3、4右侧横突骨折，系轻伤。鉴定结论已通知双方当事人。
5、沙河市人民医院诊断证明、沙河市中医院住院病历，证明被害人受伤情况。
6、轻伤害案件和解书及领款证明，证明经公安机关主持，被告人冯某已和被害人李某某达成刑事和解并履行。
7、到案证明，证明被告人冯某于2013年9月22日因本案经公安机关传唤接受询问后被拘留的相关情况。
8、证人高某乙证言，证明其是被害人李某某丈夫，其不知道冯某乙户籍上登记姓名是冯某，其二人是同村乡亲，一直叫他冯某乙。
9、户籍信息，证明被告人冯某的身份情况。
10、被告人冯某供述，证明案发当天，其因家中停电与被害人发生争吵并将被害人打伤的事实，其供述与被害人陈述、证人证言等证明的基本事实一致，且在案证据能相互印证。另证明，其户籍上登记的名字叫冯某，但在现实生活中没有使用过，其一直使用的是“冯某乙”这个名字。
本院认为，被告人冯某因琐事故意殴打他人身体并致轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人冯某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人冯某到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其与被害人达成刑事和解并履行完毕，依法可从宽处罚并可适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 赵 明
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 静
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕陆法民一初字第298号
原告孙某某，女，1984年10月13日出生，现住海丰县梅陇镇。
被告吴某某，男，1978年7月15日出生，户籍系陆丰市湖东镇。
本院在审理原告孙某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 洪少条
二〇一五年十一月十九日
书记员 张锦洲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04300号
申请执行人杜秀芳，女，1970年10月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人神木县国信人力资源有限责任公司。
法定代表人张增光，男，系该公司董事长。
本院在执行杜秀芳依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第00290民事判决书申请执行神木县国信人力资源有限责任公司社会保险纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书责令：一、由被执行人给付还申请人停工留薪期工资及护理费34020元。二、案件受理费10元及申请执行费1410元由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第00290号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘 鑫
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 娜
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1195号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人江某，住广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1200号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年4月22日20时许，被告人江某通过电话联系，去到广州市花都区新华街清布村清潭牌坊附近的“顺记综合商店”门口，以600元的价格向购毒人员张某贩卖毒品三小包后被公安机关抓获。公安机关当场起获白色晶体三小包，经鉴定净重1.83克，检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为被告人江某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人江某贩卖毒品甲基苯丙胺1.83克、归案后如实供述等情节，以贩卖毒品罪判处被告人江某一年零六个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人江某对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人江某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、扣押物品清单及相关情况说明，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）1461号化验检验报告，被告人江某的户籍材料，现场检测报告书及照片，证人张某、罗某的证言及对被告人江某的辨认笔录，被告人江某及证人张某对交易现场、毒资、毒品及手机短信截图的照片指认，证人罗某对交易现场、毒品、毒资的照片指认，被告人江某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.83克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人江某贩卖毒品的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人江某归案后能如实供述，依法可对其从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.83克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 敏
二○一五年八月十日判员代理
书记员 江静敏
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第2569号
上诉人（原审原告）福州鼓一物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人沈平，总经理。
被上诉人（原审被告）曹建成，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。
上诉人福州鼓一物业管理有限公司因与被上诉人曹建成合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第964号民事判决，向原审法院提起上诉。原审法院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年4月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《内部承包管理合同》，约定甲方将其管理的位于福州市＊＊＊小区的物业管理承包给乙方，承包期限叁年，自2012年4月15日起至2015年4月15日止；承包金每月3500元，每月15日支付一次；合同签订后，乙方向甲方缴纳承包押金3500元，承包期限结束后，在乙方无拖欠工人工资、政府税金的情况下予以无息返还。2013年12月23日，双方协议解除了合同。
原审法院认为：《物业管理条例》第四十条规定：物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。本案原告将其管理的茶会小区内的全部物业管理承包给被告，该行为违反了《物业管理条例》的禁止性规定，故原、被告签订的承包合同属于无效合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”。诉讼中，原告认为承包合同有效并主张被告违约，原审法院审理后认为该合同无效并向原告进行了释明，而原告仍坚持原诉讼请求，故原告主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《》第第一款之规定，判决如下：驳回原告福州鼓一物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费815元（已减半收取）由原告负担。
一审宣判后，原审原告福州鼓一物业管理有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人福州鼓一物业管理有限公司上诉称：一、原审法院事实认定不清，适用法律不正确，讼争双方签署的《内部承包管理合同》应为合法有效，被上诉人未依约履行合同付款义务，应当承担违约责任，上诉人要求被上诉人支付承包金以及拖欠工人工资款并无不妥。首先，被上诉人只是承包小区物业费及停车费收取项目，并非小区的全部物业管理项目，双方之间承包协议应为有效。其次，被上诉人在承包合同签订后从未依约支付合同约定的承包金，甚至未支付其雇请工人工资，上诉人在劳动保障监察大队调解下，为被上诉人垫付了工人的工资。二、退一步讲，假设双方签署的《内部承包管理合同》因违反行政法规的禁止性规定归于无效，原审法院对该合同无效的法律后果未进行审查，明显存在不当之处。综上，上诉人请求：1、撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人曹建成未发表答辩意见。
当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。
二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据，根据本案现有证据，本院确认一审认定的主要事实清楚。
本院认为，关于上诉人认为《内部承包管理合同》约定被上诉人只是承包小区物业费及停车费收取项目，故该合同合法有效的上诉理由，讼争合同约定茶会小区的物业管理承包给被上诉人，且综观整个合同，被上诉人不仅负责收取物业费、停车费，而是负责小区的物业卫生、治安管理、车辆停放管理、公共部分水电维修管理、工人工资发放等事宜，配合完成政府或上级有关部门指派的任务或下达的文件并承担完成上述工作所发生的费用（包括但不限于卫生、治安、计划生育、人口普查等情况），以及盗窃、车辆刮损、收费纠纷以及由此引起的法律责任、经济责任。原审根据合同约定认定上诉人将其所管理小区的全部物业管理承包给被上诉人并无不当。
原审法院在审理过程中认定被上诉人违反了《物业管理条例》的规定，认为合同无效并且向上诉人作出释明，因上诉人未变更诉讼请求，故原审法院对该合同无效的法律后果未予以审查并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币1630元由上诉人福州鼓一物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 缪羽代理审判员魏博
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 亚 珊
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第327号
原告冯某。
被告覃某甲，现具体地址不详。
原告冯某诉被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员覃源适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，于2015年5月13日依法组成由审判员郑聆担任审判长，审判员覃源、人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，书记员蔡飞伟担任庭审记录。原告冯某到庭参加诉讼，被告覃某甲经本院公告传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，其与被告于2003年在广东佛山市自由认识谈爱后双方便共同生活。××××年××月××日生育女儿覃某乙，现小孩在原告娘家广西横县xxx小学五年级读书。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。由于婚前了解不多便草率结婚，再加上原告是再婚，且原、被告双方的年龄相差大，导致双方婚后因家庭琐事经常争吵，无法建立夫妻感情。2013年10月，原、被告发生争吵后，被告便离开原告外出做工至今，在此期间双方互不联系、互不来往。为此，原告向人民法院起诉，请求判令准予原告与被告离婚；女儿覃某丙，被告每月支付抚养费1500元至女儿年满十八周岁止；原告主张原、被告双方与兄弟合建的三房一厅房屋一层，原告要求位于厅左边一间房子归其所有；原告主张原、被告双方无债权、债务要求法院处理。
原告在举证期向内向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、结婚登记记录证明，证明原、被告属于夫妻关系；3、户口簿，证明原、被告婚生子女情况及被告身份。
被告覃某甲在答辩期限内没有提交书面答辩状。
被告覃某甲在本院确定的举证期限内没有提交任何证据，也没有到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系再婚人士，2003年原、被告双方在广东佛山市南海自由认识谈爱后便共同生活。××××年××月××日生育女儿覃某乙，现小孩在原告娘家广西横县xxx小学五年级读书。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。由于婚前了解不多便草率结婚，再加上原告是再婚，且原、被告双方的年龄相差大，导致双方婚后因家庭琐事经常争吵，无法建立夫妻感情。2013年10月，原、被告发生争吵后，被告便离开原告外出做工至今，在此期间双方互不联系、互不来往。2015年4月22日原告以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉，请求判令准予原告与被告离婚；女儿覃某丙，被告每月支付抚养费1500元至女儿年满十八周岁止；原告主张原、被告双方与兄弟合建的三房一厅房屋一层，但未提供相应的证据加以证实；原告主张原、被告双方无债权、债务需要法院处理。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自愿登记结婚，但婚后双方未能培养良好的夫妻感情，在共同生活期间所产生的矛盾，因双方分居、缺少沟通而未能化解。特别是2013年10月，原、被告发生争吵后，被告便离开原告外出做工至今，在此期间双方互不联系、互不来往。可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由成立，本院依法应予准许。对于原、被告双方生育的女儿覃某乙的抚养问题，现因被告具体地址不详，且女儿跟随原告生活，本院根据本案的实际情况，确定原、被告双方生育的女儿覃某丙，被告每月支付女儿覃某乙的抚养费350元至孩子年满18周岁止。对于原告主张原、被告双方与兄弟合建的三房一厅房屋一层，但未提供相应的证据加以证实，对此本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告覃某甲离婚；
二、原、被告双方的女儿覃某乙跟随原告冯某生活，被告覃某甲于本判决生效当月起每月支付女儿覃某乙的抚养费350元至女儿年满18周岁止。
本案受理费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 聆
审 判 员 覃 源
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 蔡飞伟
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第327号
原告冯某。
被告覃某。
本院在审理冯某诉覃某关于离婚纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 覃 源
二〇一五年五月十三日
书记员 钟泽华
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南召民商小字第1号
原告雷鸣，男，汉族，生于1971年10月5日。
被告吴金全，男，成年，住河南省南召县城关镇。
原告雷鸣诉被告吴金全为租赁合同纠纷一案，因双方达成和解，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李晓娟
二〇一四年三月十七日
书记员 沈 旭
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1103号
原告张某甲，农民。
原告李某，农民。
被告张某乙，农民。
被告张某丙，农民。
被告张某丁，农民。
被告张某戊，农民。
原告张某甲、李某与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑林洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、李某、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告与四被告系父母与子女关系，婚后生一子三女，平时二原告都是由儿子张某戊与二女儿张某丙照顾赡养。大女儿张某乙与三女儿张某丁分别于2008年5月和2015年1月不再对二原告履行赡养义务，对二原告不管不顾，也没有回家看过两位老人。2013年9月14日原告张某甲患股骨头坏死，现长期服用药物来治疗，由于二原告年岁较大，身体状况也不好，且无经济来源，平时都是由儿子张某戊与二女儿张某丙赡养和支付医药费，现二原告要求四被告给付二原告赡养费及医药费，故诉至法院。
被告张某乙辩称，我同意给二原告赡养费，但我现在没有经济来源，现在暂时给不了。
被告张某丙辩称，同意按诉请里面的数额给付。
被告张某丁辩称，我同意给二原告赡养费，但二原告要的钱太多，我给不起。
被告张某戊辩称，同意按诉请里面的数额给付。
经审理查明，原告张某甲与李某系夫妻关系，婚后生有一子三女，大女儿张某乙、二女儿张某丙、三女儿张某丁、儿子张某戊，现均已成家。原告张某甲于2013年9月14日患股骨头坏死，现长期服用药物来治疗，二原告丧失了基本劳动能力，且无经济来源，平时由儿子张某戊与二女儿张某丙赡养和给付医药费。现二原告要求四被告支付二原告赡养费每人每月255元，每月日常药费人民币500元及二原告如需住院治疗，医疗费等费用由四被告各负担四分之一。
以上事实，有双方当事人陈述、二原告提供的诊断证明、放射性报告单等证据予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。四被告作为二原告的子女，履行赡养义务是其法定义务，不得以任何理由推拖责任。故对二原告要求给付赡养费和日常药费以及今后的重大医疗费用的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊自2015年4月起于每月的5日前各给付二原告生活费127.5元及日常药费125元；
二、二原告今后发生的重大医疗费用由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊平均负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑林洲
二〇一五年六月四日
书记员 张 宾
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1103号
原告张某甲。
原告李某。
被告张某乙。
被告张某丙。
被告张某丁。
被告张某戊，农民。
原告张某甲、李某与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑林洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、李某、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告与四被告系父母与子女关系，婚后生一子三女，平时二原告都是由儿子张某戊与二女儿张某丙照顾赡养。大女儿张某乙与三女儿张某丁分别于2008年5月和2015年1月不再对二原告履行赡养义务，对二原告不管不顾，也没有回家看过两位老人。2013年9月14日原告张某甲患股骨头坏死，现长期服用药物来治疗，由于二原告年岁较大，身体状况也不好，且无经济来源，平时都是由儿子张某戊与二女儿张某丙赡养和支付医药费，现二原告要求四被告给付二原告赡养费及医药费，故诉至法院。
被告张某乙辩称，我同意给二原告赡养费，但我现在没有经济来源，现在暂时给不了。
被告张某丙辩称，同意按诉请里面的数额给付。
被告张某丁辩称，我同意给二原告赡养费，但二原告要的钱太多，我给不起。
被告张某戊辩称，同意按诉请里面的数额给付。
经审理查明，原告张某甲与李某系夫妻关系，婚后生有一子三女，大女儿张某乙、二女儿张某丙、三女儿张某丁、儿子张某戊，现均已成家。原告张某甲于2013年9月14日患股骨头坏死，现长期服用药物来治疗，二原告丧失了基本劳动能力，且无经济来源，平时由儿子张某戊与二女儿张某丙赡养和给付医药费。现二原告要求四被告支付二原告赡养费每人每月255元，每月日常药费人民币500元及二原告如需住院治疗，医疗费等费用由四被告各负担四分之一。
以上事实，有双方当事人陈述、二原告提供的诊断证明、放射性报告单等证据予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。四被告作为二原告的子女，履行赡养义务是其法定义务，不得以任何理由推拖责任。故对二原告要求给付赡养费和日常药费以及今后的重大医疗费用的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊自2015年4月起于每月的5日前各给付二原告生活费127.5元及日常药费125元；
二、二原告今后发生的重大医疗费用由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊平均负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑林洲
二〇一五年六月四日
书记员 张 宾
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1103号
原告马某，农民。
被告周某甲，农民。
原告马某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原被告于1990年经人介绍认识，1990年8月26日举行结婚仪式，于1992年6月30日生一子周某乙。被告没责任心，整天喝酒打牌，好吃懒做，原告在家经常受到打骂，双方从2004年分居至今。现原被告无和好的可能，原告要求离婚。
被告周某甲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原被告于1990年经人介绍认识，于同年8月26日按照当地习俗举行结婚仪式，于1992年6月30日生一子周某乙。婚后双方因家庭琐事争吵过。现原告以夫妻感情破裂、无法共同生活为由向法院起诉要求离婚。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的赵庄镇新安集村委会出具的证明、婚生子周某乙常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原被告于1990年8月26日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，双方已符合××××年××月××日前结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。双方已共同生活近二十五年，并生育一子，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生矛盾，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象。本庭于开庭前与被告联系，被告明确表示不同意离婚。本院认为，原被告仍有和好的可能，故，对原告离婚的诉讼请求不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当依法缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告周某甲离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 超
二〇一五年八月十三日
书记员 李梦梅
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1103号
原告王立峰。
委托代理人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
被告吴桂超。
本院在审理原告王立峰与被告吴桂超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立峰于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王立峰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王立峰撤回起诉。
审 判 长 赵宇杰
审 判 员 丛梓晓
人民陪审员 韩 旭
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张晓光
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初278号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人邓某某
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员严磊出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，1、2016年5月7日12时许，被告人邓某某在位于成都市青白江区城厢镇玉城路某号某栋某单元某楼某号其租住房内，容留吸毒人员邓某、陈某某、徐某利用自制冰壶，通过烫吸的方式吸食冰毒。
2、2016年5月11日12时许，被告人邓某某在位于成都市青白江区城厢填玉城路某号某栋某单元某楼某号其租住房内，容留吸毒人员邓某、陈某某、徐某利用自制冰壶，通过烫吸的方式吸食冰毒。
2016年5月12日11时30分许，被告人邓某某以及吸毒人员邓某、陈某某、徐某在成都市青白江区城厢镇玉城路某号某栋某单元某楼某号邓某某的租住房内被民警挡获，现场查获自制吸
毒工具一套。后对邓某某等4人的尿液进行毒品检测，甲基苯丙胺均呈阳性。经鉴定，前述被查获的自制吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口详细信息表、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、检验报告、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人邓某某的刑事责任。
被告人邓某某对指控事实和证据无异议，且自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，2015年1月7日，被告人邓某某因犯故意伤害罪被本院以（2015）青白刑初字第53号刑事判决书判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为，被告人邓某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人邓某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）青白刑初字第53号刑事判决中对被告人邓某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原判刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某某的刑期自2016年5月16日起至2017年8月15日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年八月五日
书记员 袁 典
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3365号
申请执行人：高雪。
被执行人：临海鹿城手套制造有限公司，住所地：临海市。
诉讼代表人：颜玲玲，该公司董事。
申请执行人高雪与被执行人临海鹿城手套制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）台临商初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高雪于2015年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，经法院强制执行，对与被执行人临海鹿城手套制造有限公司之间涉嫌构成虚假诉讼罪的彭云华、田建国、周金钧已移送给临海市公安局。对被执行人临海鹿城手套制造有限公司的负责人叶海波涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪已移送给临海市公安局。对被执行人的银行账户进行了冻结，对被执行人的厂房、机器设备、原料等进行了查封，并在评估拍卖程序中。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，待发现被执行人有其他可供执行财产时再重新申请执行。2015年9月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3365号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 章可刚
代理审判员 张卫杰
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 陈珍珍
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终296号
上诉人（原审被告）：大连晟弘建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：王家发，系公司经理。
委托代理人：周敬涛，系大连市中山区法圣法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：大连鑫远工程技术服务有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：刘文斌，系公司董事长。
委托代理人：郭玉坤，系北京融商（大连）律师事务所律师。
上诉人大连晟弘建筑工程有限公司因与被上诉人大连鑫远工程技术服务有限公司合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2884号民事裁定，向本院提起上诉。
大连晟弘建筑工程有限公司上诉称，上诉人申请办理住所地的手续正在办理过程中，新地址为大连市西岗区白云新村山庄北二街，按照相关法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，所以本案应当由大连市西岗区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案在原审原告起诉时上诉人工商登记住所地为大连市沙河口区兴工北三街22号2层5号，且上诉人目前为止也未提供证据证明，大连市沙河口区人民法院在受理本案时，其已经不在大连市沙河口区办公。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款规定，大连市沙河口区人民法院作为上诉人的工商登记住所地辖区法院对本案有管辖权。因此上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长安静
审判员邹岩
代理审判员魏久直
二Ｏ一七年七月十七日
书记员李玉萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终296号上诉人（原审被告）：大连晟弘建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王家发，系公司经理。委托代理人：周敬涛，系大连市中山区法圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大连鑫远工程技术服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘文斌，系公司董事长。委托代理人：郭玉坤，系北京融商（大连）律师事务所律师。上诉人大连晟弘建筑工程有限公司因与被上诉人大连鑫远工程技术服务有限公司合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2884号民事裁定，向本院提起上诉。大连晟弘建筑工程有限公司上诉称，上诉人申请办理住所地的手续正在办理过程中，新地址为大连市西岗区白云新村山庄北二街，按照相关法律规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，所以本案应当由大连市西岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案在原审原告起诉时上诉人工商登记住所地为大连市沙河口区兴工北三街22号2层5号，且上诉人目前为止也未提供证据证明，大连市沙河口区人民法院在受理本案时，其已经不在大连市沙河口区办公。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，大连市沙河口区人民法院作为上诉人的工商登记住所地辖区法院对本案有管辖权。因此上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安静审判员邹岩代理审判员魏久直二Ｏ一七年七月十七日书记员李玉萱
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1610号
申请执行人余姚市圣诺电镀有限公司
被执行人王仁刚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余泗商初字第00790号，依法向被执行人王仁刚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王仁刚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁刚（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王仁刚（证件号码：）在宁波农业银行的62×××62的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月二十七日
书记员 尚 洁
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434财保134号
申请人杨某。
被申请人武某。
申请人杨某于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人武某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车于魏县公安交通警察大队，期限为2016年11月11日至2018年11月11日。
案件申请费320元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依
法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栗运会
二〇一六年十一月十一日
书记员 李晓丽
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第569号
原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组，住所地：上杭县蛟洋镇小和村。
负责人华绪清，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住上杭县，系村民组长。
委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告华丕荣，男，1942年3月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人华绪林，1972年9月10日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告华丕荣之子。
委托代理人张著学，福建龙航律师事务所律师。
原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组（下称小和村一（2）村民小组）与被告华丕荣林业承包合同纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告小和村一（2）村民小组的负责人华绪清及其委托代理人兰福江，被告华丕荣的委托代理人华绪林、张著学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1993年9月，小和村一（2）村民小组将本组“金竹坑”、“竹里坑”山场在本组范围内公开招标。华绪清分别以每年281元和81.11元的标金取得“金竹坑”、“竹里坑”山场的承包经营权。当时本组没有与华绪清签订书面合同，仅有村民小组会议记录载明承包期限为20年，上交承包金的时间为每年农历2月25日。后因华绪清常年在外无法管护山场，将管护权转让给被告华丕荣。被告华丕荣向村民分发承包金时，其以承包需要有依据为由，将一份载明承包期限“弍拾年”的协议书让村民逐一签名。2001年，部分村民对村民小组决议有异议，引发争吵后撕毁了当事人承包经营会议记录。为避免再次发生争议，华丕文、华炳仁、华绪茂、华绪龙等12户村民代表共同出具一份证明书证明原村民小组会议记录内容。山林承包期限20年届满后，被告华丕荣拒不交还承包经营权。为此，请求依法判令被告将“金竹坑”、“竹里坑”山场交还原告经营管理。
被告辩称：1、原告诉称不符客观事实。华绪清将承包经营权转让给被告后，原、被告在1994年4月25日签订了一份《关于小和村一（2）组竹林承包协议书》（下称《协议书》）。《协议书》约定承包期限是40年。2、12户村民代表出具的证明与《协议书》的内容不一致，且此12户村民代表都是原告的村民，不能证明原告的主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交华丕文、华炳仁等12人出具的《证明》，证实“金竹坑”、“竹里坑”山场的承包期限是20年。《证明》书写于10年前，即双方纠纷之前，内容客观真实。
被告对该证据的真实性有异议，并认为《证明》载明的内容不真实，且属于原告村民的陈述。既然《证明》写于10年前，为何当时没有承包人即本案被告的签名。因此该《证明》不能作为证据使用。
本院认为，原告提供的证据经被告质证有异议，且来源于原告的村民，与原告有利害关系，本院对该证据不予确认。
被告为证明其主张向本院提交如下证据及要证明的内容：
1、《关于小和村一（2）组竹林承包协议书》，证实1994年4月25日，原、被告签订了关于“金竹坑”、“竹里坑”山场承包经营的《协议书》，约定承包期限40年。
原告对该证据的真实性无异议，但认为被告有篡改该《协议书》的承包期限，将承包期限20年更改为40年。
2、上杭县蛟洋镇小和村民委员会与小和村一（1）、一（2）、二（1）、二（2）村民小组签订的《联户经营集体山林协议书》及原告小和村一（2）村民小组与华丕祜签订的《招标承包集体山林经营管理合同》各1份，证实蛟洋镇小和村委会将集体山场发包给各村民小组以及各村民小组再分包给村民所签订的协议书，承包期限均为40年，佐证被告所出具的《协议书》约定承包期限为40年没有篡改。
原告对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关，不同的山场有不同的承包期限并不违反法律规定。
本院认为，被告提供的1号证据，经原告质证真实性无异议，但认为篡改了承包期限，应结合相关证据及原、被告双方的陈述予以综合分析认定。2号证据，与本案无关，本院不予确认。
本案在审理过程中，原告小和村一（2）村民小组向本院申请对被告华丕荣提供的《关于小和村一（2）组竹林承包协议书》中“承包期限为肆拾年，竹林示意图如下”中的“肆”字是否为“弍”字变造形成进行鉴定。受本院委托，福建鼎力司法鉴定中心于2015年5月25日出具了《司法鉴定意见书》。经鉴定：原告所申请鉴定的“肆”字是一次性连贯书写而成，不是“弍”字变造形成。经庭审质证，原、被告双方对该证据均无异议。本院对该《司法鉴定意见书》的真实性、客观性、合法性予以确认。
根据上述认定的有效证据和结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
1993年农历2月间，上杭县蛟洋乡（现蛟洋镇）小和村一（2）村民小组将本组“金竹坑”、“竹里坑”山场在本组范围内进行公开招标。村民华绪清分别以每年281元和81.11元的价格中标取得“金竹坑”、“竹里坑”山场的承包经营权。因华绪清常年外出，无法正常经营管理，将所中标的两块山场原价转让给被告华丕荣承包经营。后被告华丕荣与华绪钟、邹菊兰、华炳仁、华绪清、华丕佑、华丕玉等户村民代表签订了《关于小和村一（2）组竹林承包协议书》，约定了承包期限为40年。1994年4月25日，上杭县蛟洋乡（现蛟洋镇）小和村民委员会作为鉴证单位在该《协议书》上盖章确认。原告小和村一（2）村民小组认为，1993年间召开的村民小组会议决议山场承包期限20年已经届满，被告华丕荣应将山场交还村民小组经营管理。被告华丕荣认为《协议书》约定的承包期限是40年，不同意交还经营权，双方发生争议。为此，原告诉至法院，请求判令被告将“金竹坑”、“竹里坑”山场交还原告经营管理。
本案在审理过程中，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告所申请鉴定的《协议书》中“承包期限为肆拾年，竹林示意图如下”中的“肆”字是一次性连贯书写而成，不是“弍”字变造形成。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组与被告华丕荣签订的《关于小和村一（2）组竹林承包协议书》系双方真实意思表示，其内容、形式合法，且不违反法律规定，为有效合同。原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组要求被告华丕荣交还承包经营权，并主张被告华丕荣将协议书中的承包期限20年变更为40年，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组的诉讼请求。
本案受理费100元，适用简易程序减半收取50元，鉴定费2500元，均由原告上杭县蛟洋镇小和村一（2）村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 廖华东
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 汤锦玥
附所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第40030号
原告甘肃山推工程机械有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人陈霈，该公司总经理。
委托代理人王虹、该公司副总经理。
被告张艳云，男，1987年出生，汉族，个体工商户，住甘肃省静宁县。
被告马小镇，男，1982年出生，汉族，个体工商户，住甘肃省静宁县。
本院在审理原告甘肃山推工程机械有限公司诉被告张艳云、马小镇分期付款买卖合同纠纷一案中，原告甘肃山推工程机械有限公司于2015年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张艳云、马小镇银行账户存款18万元或从被告张艳云、马小镇处查封（扣押）山推牌SL50W-2型装载机（机号：2001470#）一台，或查封（扣押）其同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告张艳云、马小镇银行账户存款18万元或从被告张艳云处查封（扣押）山推牌SL50W-2型装载机（机号：2001470#）一台，或查封（扣押）其同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 贾晓晖
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初7000号
原告：邱秀凤，女，1935年8月8日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：仇海英（系原告邱秀凤女儿），女，1963年1月30日出生，汉族，住象山县。
被告：郑敏，男，1969年8月25日出生，汉族，住象山县。
被告：浙江普达海控股集团有限公司。住所地：象山县丹西街道丹阳路（宁波滨海学校内）。
法定代表人：郑敏，该公司董事长。
被告：宁波滨海学校。住所地：象山县丹西街道丹阳路。
法定代表人：郑敏，该公司董事长。
原告邱秀凤与被告郑敏、浙江普达海控股集团有限公司（以下简称普达海公司）、宁波滨海学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2016年12月27日，原告邱秀凤向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告邱秀凤撤回起诉。
本案案件受理费符合本院免交诉讼费的相关规定，不予收取。
审 判 员 陈 波
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 童婉瑜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02745号
原告王某某，女，汉族，1962年11月1日生。
被告赵某某，男，汉族，1962年8月18日生。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判长 罗文学
审判员 张卫平
审判员 徐发文
二〇一六年三月八日
书记员 康有为
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第77号-2
申请执行人：长白朝鲜族自治县金港小额贷款有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王丽善，系该公司经理。
委托代理人：刘春玉，系吉林刘春玉律师事务所律师。
被执行人：董黎明，男，汉族，高中文化，科员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县金港小额贷款有限公司与被执行人董黎明借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2014年12月19日作出的（2014）长民二初字第283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5万元及利息。被执行人对该义务未予履行。
本院查明，被执行人董黎明无其它财产可供执行。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民二初字第283号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十二月五日
书 记 员 楚 兵
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第77号
申请执行人郑峰，男，生于1978年12月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人张会诊，女，生于1978年10月16日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人郑峰与被执行人张会诊离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）长民初字第486号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月18日向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不
具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第77号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年五月十五日
书记员 钟 勇
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第77号
申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司住所地：长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人谭同金，董事长。
被执行人罗顺贵，男，汉族，四川省长宁县人。
被执行人蒋泽友，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人温智勇，男，汉族，四川省长宁县人。
本院根据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1804号民事判决，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋泽友、罗顺贵、温智勇金融借款合同纠纷一案中，除抵押财产外，暂未查到被执行人蒋泽友、罗顺贵、温智勇有可供执行的财产，且被执行人温智勇下落不明。本院现正在对抵押财产进行核实处置。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的250000元及其利息未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）长民初字第1804号民事判决第一项的本次执行程序；
二、申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司发现被执行人蒋泽友、罗顺贵、温智勇有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 玉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第77号
申请执行人赵某某。
被执行人刘某某。
申请执行人赵某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2014年8月14日作出（2014）长民初字第1297号民事调解书，协议如下：被告刘某某给付原告赵某某欠款本金78500元及利息，从2012年5月13日开始计息，利率按年利1分5厘计算，此款于2014年12月30日前一次性给付欠款本金40000元及利息，剩余38500元欠款本金及利息于2015年12月30日前一次性给付。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担；剩余1300元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意本案本次执行程序予以终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年8月14日作出（2014）长民初字第1297号民事调解书所确定的义务终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年六月三十日
书记员 冯 岩
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第77号申请执行人：崔贵明，男，1959年9月1日出生，汉族，农民，住长治县。申请执行人：李兵则，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住长治县。被执行人：长治县贾掌镇原村村民委员会。法定代表人：李红平，职务村委主任。被执行人：郭冬风，男，40岁，汉族，农民，住长治县贾掌镇原村。本院在执行申请执行人崔贵明、李兵则与被执行人长治县贾掌镇原村村民委员会、郭冬风合同纠纷一案中，经查，被执行人长治县贾掌镇原村村民委员会无集体经济收入，被执行人郭冬风没有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  王潞伟审判员  刘建中二〇一六年十一月二十八日书记员  孟小慧
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第186号
申请执行人唐明生，男，汉族，生于1949年7月10日。
被执行人张远海，男，汉族，生于1967年11月23日。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第3611号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张远海的银行存款40000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费800元、公告费850元、执行费500元，从被执行人张远海处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年一月四日
书记员 陈 礼
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第1786号
原告：滦南县太安物业有限公司。
法定代表人：张国静，该公司董事长。
被告：周会成。
本院在审理原告滦南县太安物业有限公司与被告周会成物业服务合同纠纷一案中，原告滦南县太安物业有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滦南县太安物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，收取13元，由原告负担。
审 判 长 王彦军
审 判 员 武秉坤
代理审判员 王兴盛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王振之
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第245号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人马龙军。
辩护人夏莎，四川棠湖律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人马龙军犯诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人马龙军及其辩护人夏莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月13日，被告人马龙军向被害人刘某借款200万元，双方签订借款协议，约定由被告人马龙军以成都市岷蜀房地产开发有限公司（该公司的法人代表马某义系被告人马龙军的弟弟）在都江堰青城山开发的“青城翠朗园”中的六套商品房作为抵押，被告人马龙军遂私刻了成都市岷蜀房地产开发有限公司的公章、马某义的私章及该公司的财务专用章，将上述六套商品房抵押给被害人刘某，并约定如不能按期归还该笔款项，被告人马龙军就将上述六套商品房卖给被害人刘某，被害人刘某遂将200万元以转账和现金的方式支付给了被告人马龙军，后被告人马龙军以种种借口拒绝归还该笔款项。
为支持指控事实的成立，双流县人民检察院当庭出示的指控证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人马龙军以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人马龙军对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。辩称自己已支付给被害人刘某740000元，尚欠被害人刘某1260000元。其辩护人提出：被告人马龙军系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，本院民事审判庭于2012年11月31日，判决被告人马龙军偿还被害人刘某借款人民币2000000元。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人马龙军的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，被害人刘某的陈述，借款协议，借条，商品房买卖合同，购房收据，印章查询情况，成都市岷蜀房地产开发有限公司工商登记材料，四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第4417号民事判决书，被告人马龙军的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马龙军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人刘某现金人民币2000000元，数额特别巨大，其行为己构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。对被告人马龙军辩称被害人刘某在借款时已扣除了约定的利息480000元，其在案发前已归还被害人刘某260000元，现尚欠被害人刘某1260000元的辩护意见，因无相关的证据予以证实，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人马龙军系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人马龙军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马龙军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2025年6月25日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 周 跃
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 文小芹
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初111号
原告：蒋海兵。
被告：鲍爱国。
本院在审理原告蒋海兵诉被告鲍爱国民间借贷纠纷一案中，原告蒋海兵于2016年2月25日申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋海兵向本院申请撤诉，系对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋海兵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（蒋海兵已预交），由原告蒋海兵负担。
审判员 汪小传
二〇一六年二月二十五日
书记员 程雨培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执恢465号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：陈海飞，男性，汉族，住湖南省永州市道县，。
本院在执行申请人广州市增城区人民法院与被执行人陈海飞罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第1050刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以下无正文）
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 周伟权
二〇一七年三月二十日
书 记 员 阮洪斌
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初4002号
原告：陈志虎，男，1961年4月30日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈素娥，女，1974年8月12日出生，汉族，住永嘉县。
原告陈志虎诉被告陈素娥民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈素娥立即偿还借款本金50000元并支付利息（利息按照月利率2%计算，从起诉之日起算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为判令被告陈素娥立即偿还借款本金50000元并支付利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈素娥分别于2015年6月3日、2015年12月29日向原告陈志虎借款20000元、30000元，合计50000元，并分别出具了相应的《借条》。《借条》未载明借款利率及还款期限。《借条》出具后，被告陈素娥至今未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告陈素娥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志虎借款50000元，并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，从2017年7月21日起计算至债务履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈素娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 邹艳慧
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 仲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00658号
申请执行人：蒋丽芳，女，1975年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：朱红梅，女，汉族，1981年12月29日出生，住安徽省太和县。
被执行人：范素云，女，1952年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。（系朱红梅的婆婆）
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第00430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为5606.40元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2014）太民一初字第00430号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年十一月十七日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00658号
范素云、朱红梅：
你与蒋丽芳其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第00430号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月二十三日
江西省景德镇市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣02行初82号
原告冯上虎，男，1966年2月5日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。
被告景德镇市人民政府，住所地江西省景德镇市瓷都大道686号。
法定代表人梅亦，该市市长。
委托代理人张煜科，市政府法制办复议科科长。
委托代理人余梅婷，市政府法制办干部。
被告景德镇市珠山区人民政府，住所地江西省景德镇市中山北路319号。
法定代表人罗文军，该区区长。
本案在审理原告冯上虎诉被告景德镇市人民政府、景德镇市珠山区人民政府行政征收纠纷一案中，原告冯上虎以启动另案诉讼解决争议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冯上虎撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告冯上虎负担25元。
审判长 李 锋
审判员 陈华明
审判员 程丽君
二〇一七年十月九日
书记员 龚 罡
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2782号
申请执行人：建平县农村信用合作联社奎德素信用社，住所地建平县奎德素镇本街。
被申请执行人：任秀英，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住建平县奎德素镇那立奈村*组。
被申请执行人：汪小东，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住建平县奎德素镇那立奈村*组。
申请执行人建平县农村信用合作联社奎德素信用社与被申请执行人任秀英、汪小东、借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年05月28日作出的（2015）建白民初字第02018号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人任秀英、汪小东，现外出，下落不明，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2782号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈小梅
二〇一七年五月九日
书记员 李小飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执2782号申请执行人：建平县农村信用合作联社奎德素信用社，住所地建平县奎德素镇本街。被申请执行人：任秀英，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住建平县奎德素镇那立奈村*组。被申请执行人：汪小东，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住建平县奎德素镇那立奈村*组。申请执行人建平县农村信用合作联社奎德素信用社与被申请执行人任秀英、汪小东、借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年05月28日作出的（2015）建白民初字第02018号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人任秀英、汪小东，现外出，下落不明，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2782号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一七年五月九日书记员  李小飞
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告陆某甲，男，1973年12月26日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。
原告石某某，女，1970年7月24日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。
二原告委托代理人陆静，系贵州金盆律师事务所律师。
被告陆某乙，男，1989年10月25日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，住贵州省平塘县。
原告陆某甲、石某某与被告陆某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陆某甲、石某某于2015年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员韦帮华独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、石某某及其委托代理人陆静到庭参加了诉讼，被告陆某乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲、石某某诉称：二原告女儿陆某丙于2013年9月考入都匀贵州省电子信息技师学院计算机动漫专业学习。2014年11月8日晚，被告陆某乙将陆某丙带出学校到外吃饭，饭后，被告驾驶无牌二轮摩托车后载陆某丙沿都匀市剑江南路由市区往南出口方向行驶，当行驶至都匀南出口高架桥头时，陆某丙从摩托车后座坠落受伤，后经120医生现场确认死亡。事故发生后，原、被告双方经都匀市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，二原告与被告于2014年12月8日达成了《交通事故损害赔偿调解协议书》，由被告陆某乙赔偿二原告41000.00元作为办理陆某丙丧葬事宜，其中丧葬费21360.00元，丧葬补偿19634.00元。2014年12月11日都匀市公安局交警大队以�匀公交认字（2014）第00056号”《道路交通事故认定书》作出责任认定，认定被告未取得机动车证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第一款规定，其行为与事故发生无因果关系，无与此事故有关的违法过错行为；受害人陆某丙无与此事故有关的违法过错行为，故认定此次事故属于交通意外事故，被告陆某乙、受害人陆某丙均无责任。原告认为，被告陆某乙对原告女儿陆某丙的死亡负有不可推卸的法律责任，应根据《民法通则》第106条第二款、第119条、第134条第一款第（七）项及相关司法解释规定，诉请判令（一）由被告赔偿原告女儿一次性死亡赔偿金、丧葬费393701.14元；（二）赔偿原告精神抚慰金30000.00元，并承担本案诉讼费。
被告陆某乙未到庭答辩，在答辩期内未向本院提交�面答辩意见。
原告陆某甲、石某某对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：
1、原告陆某甲、石某某的身份证复印件、户籍登记证明各1份共3页。用以证明二原告的身份信息情况及本案死者陆某丙与二原告系子女与父母关系；
2、贵州省都匀市公安局交通警察大队“匀公交认字（2014）第00056号”《道路交通事故认定书》复印件1份2页。用以证明原告的女儿陆某丙是搭乘被告陆某乙的摩托车造成死亡的结果，交通意外事故，被告未取得机动车驾驶资格证驾车载人而造成交通意外事故，对于死亡结果的发生被告是有过错的，同时证明事故发生的经过；
3、都匀市道路交通事故损害赔偿调解委员会“匀交调字（2014）第1-490号”《交通事故损害赔偿调解协议书》复印件1份2页，用以证明被告陆某乙是造成原告女儿死亡的原因、事情发生�经过，同时证明被告为此已经补偿了原告相关费用41000.00元；
4、死者陆某丙的学籍证明原件1份1页，用以证明陆某丙系贵州省电子信息技师学院的在校学生，学校位于贵州省都匀市，在计算赔偿的时候赔偿标准应按城镇标准；
5、贵州省都匀市公安局司法鉴定中心“（匀）公（司）鉴（尸检）字（2014）109号鉴定文书”复印件1份8页，用以证明死者陆某丙是乘坐被告陆某乙的摩托车从车后座摔下导致死亡的，主要是颅脑损伤而死亡的；
6、平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定报告书1份5页，用以证明该事故摩托车系事发时陆某丙所乘坐的摩托车；
7、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（刑）鉴（毒物）字（2014）134号鉴定文书1份3页，用以证明陆某丙死亡的时候体内未含任何毒物，导致死�死亡的主要原因是从被告的摩托车上摔下来颅脑损伤致死。
被告陆某乙在举证期限内未向本院提供任何证据，也未到庭质证。
关于事实与证据的认定。二原告陆某甲、石某某向法庭提供的证据1，因系国家所颁发的相关证件，与本案有关联性，本院予以认定；证据2系公安机关交通警察部门依法对该事故所作出的责任认定，证据来源真实、合法，与本案有关联性，但对原告提出的陆某丙死亡被告存在过错的证明目的本院不予认定；证据3系都匀市道路交通事故损害赔偿调解委员会的《交通事故损害赔偿调解协议书》，证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院应予认定；证据4、5、6、7系学籍证明、尸检鉴定文书、车辆检测报告、尸体毒物鉴定书，证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本案的争议的主要焦点是原告�赔偿诉求应不应该支持？驳回诉讼请求符不符合条件？
本院认为：二原告的女儿陆某丙系未成年的在校学生，被告陆某乙系社会青年。被告将受害人陆某丙擅自带出学校到外就餐，后又无证驾驶无证照二轮摩托车上路行驶，骑行过程中受害人陆某丙突然从后座后仰坠落，造成死亡的交通事故。后经公安机关交警部门认定在此事故中被告陆某乙及受害人陆某丙均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，认定被告陆某乙、受害人陆某丙均无责任。后原、被告双方经都匀市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成了《交通事故损害赔偿调解协议书》，由被告陆某乙赔偿二原告41000.00元作为办理陆某丙丧葬事宜。该《协议》经专门调解委员会主持调解，系原、被告双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以确认。且被告陆某乙按《�议》约定，已当场履行完毕。现二原告以生命权、健康权、身体权纠纷主张赔偿，但尚未申请撤销原都匀市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会生效的《调解协议书》，即另行起诉主张赔偿，二原告的诉讼请求和理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第二款、第119条、第134条第一款及相关司法解释规定，判决如下：
驳回原告陆某甲、石某某的诉讼请求。
本案案受理费2618.00元，减半收取1309.00元，由二原告陆某甲、石某某负担。（未交）
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦帮华
二〇一五年四月二十八日
书记员 卢 杨
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告刘孟涛，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告刘明勃，男，1989年3月13日出生，汉族，住任县。
被告刘力勃，男，1975年8月16日出生，汉族，住任县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人王改革，该公司职员。
原告刘孟涛诉被告刘明勃、刘力勃、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘孟涛的委托代理人李自军、被告保险公司的委托代理人王改革到庭参加了诉讼，被告刘明勃、刘力勃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘孟涛诉称，2014年9月21日17时，被告刘明勃驾驶E9W963东风牌轻型厢式货车沿平乡县北赵庄南街由东向西行驶至平乡县北赵庄村村西丁字路口处左转弯时，与沿平乡县北赵庄村西开发路由南向北行驶原告驾驶的雅马哈125摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经平乡县公安交通警察大队处理，认定被告刘明勃负本次事故的主要责任，原告负此事故次要责任。在本次事故中，被告应赔偿原告的经济损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失、交通费等共计31000元，但被告没有赔偿。现提起诉讼，请求各被告赔偿我各项经济损失共计31000元。
被告刘力勃、刘明勃未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，如果没有保险合同的免赔事项，且被告刘明勃的驾驶证和行驶证有效地情况下，我公司同意在交强险的分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按照商业第三者险分项赔付，本案诉讼费，鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年9月21日17时，被告刘明勃驾驶E9W963东风牌轻型厢式货车沿平乡县北赵庄南街由东向西行驶至平乡县北赵庄村村西丁字路口处左转弯时，与沿平乡县北赵庄村西开发路由南向北行驶原告刘孟涛无证且未戴安全头盔驾驶的无号牌雅马哈125摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2014年10月10日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2014）第01-X060号道路交通事故认定书，认定被告刘明勃应负此事故主要责任，原告刘孟涛负此事故次要责任。原告受伤后，次日入住平乡县人民医院住院治疗，诊断为1、右三踝骨折；2、右跟骨骨折。原告于2014年10月17日出院，实际住院25天。住院期间其母亲庞兰英和父亲刘俊印二人护理。原告因本次事故造成的损失有：（一）医疗费:医疗费收据5张，5732.8元；（二）住伙食补助费：原告住院25天，每天按50元计算，50元/天×25天＝1250元；（三）护理费：原告住院期间由其母亲庞兰英和父亲刘俊印二人护理，刘俊印在平乡县华丰轻工食品厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资均为111.6元，庞兰英在平乡县佳丽塑胶厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资均为112.2元，原告护理费应为（111.6元+112.2元）×25天＝5595元；（四）误工费：原告在平乡县华丰轻工食品厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资为112元。参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则和平乡县人民医院诊断证明，酌定支持140天。原告的误工费为112元×140天＝15680元。以上共计28257.8元.
另查明，冀E9W9**东风牌轻型厢式货车登记车主为刘力勃，该车在被告保险公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险不计免赔各一份，该事故发生在保险期间。
还查明，经邢台桥东司法医学鉴定中心作出鉴定意见，原告的损伤不构成伤残。
上述审理事实，有原告提交的平乡县公安交通警察大队平公交认字（2014）第01-X060号道路交通事故认定书、平乡县人民医院住院病历、诊断证明书、收费收据、户口本、车损清单、原告及原告护理人员的工资表及所在单位证明、保险单及原、被告各方当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原告刘孟涛和被告刘明勃驾驶车辆均违反交通管理法规，导致发生此次交通事故，造成原告受伤，平乡县交通警察大队的事故认定书认定被告刘明勃负此事故主要责任，原告刘孟涛负此事故次要责任。该事故认定书事实清楚，且各方均无异议，本院予以确认。因被告刘力勃的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和最高额为30万元的商业险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项内依法赔偿，不足部分在第三者商业险内赔付。本次事故造成原告住院医疗费5732.8元和住院伙食补助费1250元，共计6982.8元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费5595元和误工费15680元共计21275元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内依法予以赔偿。原告在任县中心卫生院花费的460元，无住院病历，且无医疗费正式票据，不符合法律规定，被告保险公司也不认可，依法不予支持。被告保险公司辩称原告在李么正骨医院的医疗费有异议，因为此医院是平乡县周围附近的专门治疗骨科的医院，此医疗费也实际用于原告的治疗当中，本院对此医疗费予以认可较妥。原告在平乡县华丰轻工食品厂工作，有固定工作和收入，被告保险公司要求原告的误工费按照农民标准计算辩称依法不予采纳。原告的车损证据仅是平乡县南马路中外摩托车维修站的证明，不是合法评估机构出具，并且保险公司也不予认可，此车损证据暂不予认定。被告保险公司辩称应当按一人护理计算。因原告的诊断证明明确记载其病情需要二人护理，应当遵从医疗机构的意见较妥。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟涛经济损失共计28257.8元；
二、驳回原告刘孟涛的其他诉讼请求。
本案案件受理费575元，减半收取290元，由被告刘力勃和刘明勃承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一五年七月二十日
书记员 张廷廷
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告刘孟涛，农民，群众。
委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告刘明勃，系冀E×××××东风牌轻型厢式货车司机。
被告刘力勃，系冀E×××××东风牌轻型厢式货车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人王改革，该公司职员。
原告刘孟涛诉被告刘明勃、刘力勃、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘孟涛的委托代理人李自军、被告保险公司的委托代理人王改革到庭参加了诉讼，被告刘明勃、刘力勃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘孟涛诉称，2014年9月21日17时，被告刘明勃驾驶E9W963东风牌轻型厢式货车沿平乡县北赵庄南街由东向西行驶至平乡县北赵庄村村西丁字路口处左转弯时，与沿平乡县北赵庄村西开发路由南向北行驶原告驾驶的雅马哈125摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经平乡县公安交通警察大队处理，认定被告刘明勃负本次事故的主要责任，原告负此事故次要责任。在本次事故中，被告应赔偿原告的经济损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失、交通费等共计31000元，但被告没有赔偿。现提起诉讼，请求各被告赔偿我各项经济损失共计31000元。
被告刘力勃、刘明勃未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，如果没有保险合同的免赔事项，且被告刘明勃的驾驶证和行驶证有效地情况下，我公司同意在交强险的分项限额内予以赔偿，超出交强险部分按照商业第三者险分项赔付，本案诉讼费，鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年9月21日17时，被告刘明勃驾驶冀E×××××东风牌轻型厢式货车沿平乡县北赵庄南街由东向西行驶至平乡县北赵庄村村西丁字路口处左转弯时，与沿平乡县北赵庄村西开发路由南向北行驶原告刘孟涛无证且未戴安全头盔驾驶的无号牌雅马哈125摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2014年10月10日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2014）第01-X060号道路交通事故认定书，认定被告刘明勃应负此事故主要责任，原告刘孟涛负此事故次要责任。原告受伤后，次日入住平乡县人民医院住院治疗，诊断为1、右三踝骨折；2、右跟骨骨折。原告于2014年10月17日出院，实际住院25天。住院期间其母亲庞兰英和父亲刘俊印二人护理。原告因本次事故造成的损失有：（一）医疗费：医疗费收据5张，5732.8元；（二）住伙食补助费：原告住院25天，每天按50元计算，50元／天×25天＝1250元；（三）护理费：原告住院期间由其母亲庞兰英和父亲刘俊印二人护理，刘俊印在平乡县华丰轻工食品厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资均为111.6元，庞兰英在平乡县佳丽塑胶厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资均为112.2元，原告护理费应为（111.6元＋112.2元）×25天＝5595元；（四）误工费：原告在平乡县华丰轻工食品厂工作，事故发生前三个月其每月平均日工资为112元。参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则和平乡县人民医院诊断证明，酌定支持140天。原告的误工费为112元×140天＝15680元。以上共计28257.8元.
另查明，冀E×××××东风牌轻型厢式货车登记车主为刘力勃，该车在被告保险公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险不计免赔各一份，该事故发生在保险期间。
还查明，经邢台桥东司法医学鉴定中心作出鉴定意见，原告的损伤不构成伤残。
上述审理事实，有原告提交的平乡县公安交通警察大队平公交认字（2014）第01-X060号道路交通事故认定书、平乡县人民医院住院病历、诊断证明书、收费收据、户口本、车损清单、原告及原告护理人员的工资表及所在单位证明、保险单及原、被告各方当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原告刘孟涛和被告刘明勃驾驶车辆均违反交通管理法规，导致发生此次交通事故，造成原告受伤，平乡县交通警察大队的事故认定书认定被告刘明勃负此事故主要责任，原告刘孟涛负此事故次要责任。该事故认定书事实清楚，且各方均无异议，本院予以确认。因被告刘力勃的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和最高额为30万元的商业险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项内依法赔偿，不足部分在第三者商业险内赔付。本次事故造成原告住院医疗费5732.8元和住院伙食补助费1250元，共计6982.8元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告的护理费5595元和误工费15680元共计21275元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内依法予以赔偿。原告在任县中心卫生院花费的460元，无住院病历，且无医疗费正式票据，不符合法律规定，被告保险公司也不认可，依法不予支持。被告保险公司辩称原告在李么正骨医院的医疗费有异议，因为此医院是平乡县周围附近的专门治疗骨科的医院，此医疗费也实际用于原告的治疗当中，本院对此医疗费予以认可较妥。原告在平乡县华丰轻工食品厂工作，有固定工作和收入，被告保险公司要求原告的误工费按照农民标准计算辩称依法不予采纳。原告的车损证据仅是平乡县南马路中外摩托车维修站的证明，不是合法评估机构出具，并且保险公司也不予认可，此车损证据暂不予认定。被告保险公司辩称应当按一人护理计算。因原告的诊断证明明确记载其病情需要二人护理，应当遵从医疗机构的意见较妥。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟涛经济损失共计28257.8元；
二、驳回原告刘孟涛的其他诉讼请求。
本案案件受理费575元，减半收取290元，由被告刘力勃和刘明勃承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一五年七月二十日
书记员 张廷廷
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告中煤第五建设有限公司。
法定代表人陆伦。
地址：江苏省徐州市泉山区淮海西路241号。
委托代理人裴化军，北京博贤律师事务所律师。
被告刘有，男。
原告中煤第五建设有限公司与被告刘有劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵弟东独任审判，公开开庭进行了审理。原告中煤第五建设有限公司委托代理人裴化军，被告刘有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中煤第五建设有限公司诉称，原告中煤第五建设有限公司与井东煤业有限公司（井工四号井）之间是招标承揽关系，为平等的民事主体，且双方之间不存在人事关系。被告没有证据证明其与原告之间存在劳动关系，既然无劳动关系，被告离职就不能要求原告支付经济补偿金。为此，根据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》规定提起诉讼，请求人民法院依法确认被告与原告之间不存在劳动关系，原告不支付被告离职的经济补偿金，诉讼费由被告承担。
被告刘有辩称，2006年开始，我就在井东煤业有限公司井下工作，中途变换了几个工队。2015年1月从原告处离开，为此，我与原告有劳动关系。
经审理查明，井东煤业有限公司将井下采掘工程编成多个综掘队，分包给多个有资质的公司进行井下作业，每个公司有一个综掘队等，其中原告中煤第五建设有限公司就承包了部分采掘工程，工队负责人为任昌杰。庭审中，被告刘有提供了本人在井东煤业有限公司的多个安全资格入井证，上面记载有工作单位、姓名、工种、编号，有效日期等，刘有工作过的单位有综掘一、二、三、五队等，并陈述2014年10月份到任昌杰承包的综掘六队工作，因该工队后来无活可干，于2015年1月份离开，同时陈述了同班的队长、皮带工以及其他工友姓名。2015年5月28日，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会以平劳仲字（2015）第36号仲裁裁决，由原告一次性支付被告刘有经济补偿金25137.13元，原告中煤第五建设有限公司不服，为此起诉要求确认原、被告双方不存在劳动关系，同时不支付经济补偿金。
上述事实有原、被告双方的陈述，安全资格入井证等证据，经庭审质证，证明属实。
本院认为，原、被告双方对原告中煤第五建设有限公司承包井东煤业有限公司井下部分采掘工程，负责人为任昌杰的事实，均予以认可。现原告中煤第五建设有限公司对有安全资格入井证等证据证明的被告刘有在井下多个综掘队交替工作的事实不予认可，且在庭审中陈述有承包井东煤业有限公司的井下工队名称，员工名册、工资表可予证实与被告不存在劳动关系，但却不提供这些证据，故其主张不能成立。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告中煤第五建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 赵弟东
二〇一五年八月十日
书记员 王翠英
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第338号
原告于忠平，男，1964年1月27日出生。
原告张秀杰（于忠平之妻），1962年4月27日出生。
原告于银河（于忠平之子），1990年12月7日出生。
被告于忠双，男，1953年11月24日出生。
委托代理人白玉玲（被告之妻）。
原告于忠平、张秀杰、于银河与被告于忠双相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于忠平诉称，我与被告系兄弟关系。双方相邻居住，我居南，被告居北。1983年我翻建北正房，在翻建时向南移，北正房后留有一米多宽的后院。2011年5月，被告建设南平房，双方产生分歧。经平谷区×镇×村民调解委员会调解，双方达成口头协议，约定我北正房后1米的后院归我所有，被告所建南平房南侧房顶不能出檐，并不准向我的后院排水。但被告建南平房不仅出檐0.2米，还安装雨漏管向我的后院排水。我曾经起诉要求被告拆除南平房南侧房檐，平谷区人民法院作出（2013）平民初字第00049号民事判决书，判决书对我和被告的上述口头协议进行了认定，但认为被告南平房出檐对我的生活并无实际影响，判决驳回我的诉讼请求。现在被告向我的宅基地内排水，排水直接冲刷我的北正房磉基。为了保护我的北正房磉基，2013年5月16日，我欲在自己所有的后院内垒建后院墙，遭到被告阻拦。故起诉要求被告一、拆除其南平房南面的三根雨漏管，不得向南平房南面排水；二、不得阻拦我垒建北院墙，具体是垒建三七墙，墙的北侧距离我家北正房0.8米；三、诉讼费用由被�负担。
原告张秀杰、于银河的意见与原告于忠平一致。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”原、被告对两家的宅基地使用范围存在争议，现双方均没有经政府核发的宅基地使用权证，仅凭现有证据不足以确定双方的宅基地使用范围。本案应当先由政府相关部门明确双方的宅基地使用权范围后，才能确定是否构成妨害及责任问题。故本案应先由双方协商或由政府相关部门处理，不属于法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的�定，裁定如下：
驳回原告于忠平、张秀杰、于银河的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吕香妮
人民陪审员 任荣来
人民陪审员 姜景田
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 董小明
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告周某某，女，1940年6月4日出生，汉族，农民。
被告杨某甲，男，1958年9月28日出生，汉族。
被告杨某乙，男，1969年11月4日出生，汉族。
被告杨某丙，男，1973年9月10出生，汉族。
原告周某某诉被告杨某甲、杨某乙、杨某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某和被告杨某甲、杨某乙到庭参加了诉讼，被告杨某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和三被告系母子关系。2012年10月9日，因原告年老体衰，无法从事体力劳动，经原告与三被告共同协商，签订一份赡养协议。协议约定三被告每人每月支付100元赡养费，共同履行赡养义务，但到目前为止，三被告没有支付一分钱，拒不履行赡养义务。近两年，我前后住院八次，病情十分严重，花去医疗费高达2万多元。随着物价的上涨，原告体弱多病，常年吃药，原赡养协议中每人给付100元赡养费早已不能维持最基本的生活，为此，诉至法院，要求依法判令三被告支付拖欠的赡养费7200元（从2012年10月9日至2014年10月9日止，每月每人100元），依法判令三被告从2014年10月10日起每人每月给付赡养费300元。本案诉讼费由三被告承担。
被告杨某甲、杨某乙辩称：同意以上原告的诉讼请求。
被告杨某丙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告周某某与三被告杨某甲、杨某乙、杨某丙系母子关系。2012年10月9日，因原告年老体衰，无法从事劳动能力，又无其他经济来源，于是，原告和三被告共同协商，签订了一份赡养协议。依据该协议，三被告每人每月各支付给原告赡养费100元，共同履行赡养义务。但到目前为止，三被告没有支付赡养费。现随物价上涨，加之原告又体弱多病，原定每人每月100元的赡养费已不能维持最基本生活，为此，原告诉至法院，要求三被告尽赡养义务。
本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养得的权利。在本案中，原告诉称三被告每人拖欠赡养费2400元未付，有原、被告双方签订的赡养协议为凭，故本院对其诉请予以支持。同时原告要求三被告人每人每月给付赡养费300元，被告杨某甲、杨某乙对此表示同意，所以本院对此项请求予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第3款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某甲、杨某乙、杨某丙于本判决生效后分别付给原告周某某赡养费2400元。
被告杨某甲、杨某乙、杨某丙从2014年10月10日起，每人每月付给原告周某某赡养费300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘 严
二〇一五年五月十九日
书记员 蒋玉珊
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第338号
原告：张某，女，山东省武城县。
被告：郑某某，男，山东省平原县。
原告张某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年9月7日经人介绍登记结婚，婚前不了解，婚姻基础较差，2014年8月30日生育一女孩郑欣怡，双方婚后性格不合，因家务琐事经常吵闹，被告不务正业，对原告及孩子的生活从来不闻不问，现原告已无法与被告共同生活，夫妻感情已完全破裂，为此，提起诉讼，要求：1、离婚。2、婚生女由原告抚养，由被告承担抚养费。3、原告陪嫁物品自行带回，婚后财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告未提交答辩状，亦未提交相关证据。。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2012年9月7日办理结婚登记。原被告婚后初期夫妻感情尚可，后期因吵架，原告于2014年5、6月份回娘门不归。原告于2014年8月30日生育一女孩，取名郑欣怡，现随原告生活。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的结婚证所证实。
本院认为：原被告婚后共同生活多年，夫妻关系尚可，应认定双方建立了一定的夫妻感情。虽然原被告因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告也未提供夫妻感情破裂的证据，故原告要求离婚的主张本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，妥善处理家庭事务，多沟通，多交流，共建和谐美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郑某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 葛文君
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第338号
原告：陈刚，男，汉族，1980年2月3日出生。
被告：裴耀国，男，汉族，1982年8月18日出生。
被告：赵亚涛，男，汉族，1982年7月15日出生。
被告：赵帅滔，男，汉族，1984年8月25日出生。
本院在审理原告陈刚与被告裴耀国、赵亚涛、赵帅滔民间借贷纠纷一案中，本院2015年3月30日受理后，在审理中，因原告陈刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈刚撤回起诉处理。
案件受理费300元由原告陈刚承担。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 范家玮