河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第276号
原告刘小东，住兴隆县。
委托代理人刘向东，住兴隆县。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。
地址：承德市双桥区北兴隆街小区16号楼。
负责人刘觉民，总经理。
委托代理人韩富强，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
原告刘小东与被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘向东、杨文军，被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人韩富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付原告保险赔偿金14,780.00元。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，该车辆未与外界物体相撞不属于保险责任，碰撞法律上定义为被保险车辆与外界物体直接接触，并发生意外碰撞。主、挂车连接在一起使用视为一个整体，不能视为相互三者及车辆损失。原告主张的损失金额没有依据。
原告刘小东为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，兴隆县福成水泥有限公司出具的证明一份。证明原告的冀BS35**号、冀BJR**挂重型半挂牵引车于2014年8月23日16时30分左右在该公司院内，因雨天路滑造成主车与挂车相碰，造成主车损坏的事故。
2号证，司机李建辉的驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明该车的驾驶人具有合法的驾驶资质和从业资质。
3号证，主、挂车机动车行驶证（复印件）各一份。证明涉案车辆属于刘小东所有。
4号证，主、挂车的道路运输证复印件各一份。证明该车为合法营运车辆。
5号证，主、挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保的保险单（复印件）各一份。证明原告在被告处投保商业险，其中包括主、挂车自身损失保险，主车保险金额260,000.00元，挂车234,000.00元，保险期间为2014年4月9日零时至2015年4月8日24时止。
6号证，兴隆县福成水泥有限公司提供的磅单及证明各一份。证明本案车辆的驾驶人为李建辉，证实2014年8月23日系李建辉驾驶该车造成了碰撞事故。
7号证，拖车费发票、修复费发票各一张。证明原告支出拖车费2,200.00元、配件及修理费12,580.00元。
8号证，申请法院调取的被告对该车损的确认单。证明修理费及配件费的情况，同时证实该车的油箱及供油系统全部损坏，事故发生后需要拖车进行施救。
被告对原告的1-6号证无异议。对7号证真实性无异议，但对实际发生金额不予认可，认为该车无需拖车施救。对8号证有异议，认为原告代理人在陈述时说该损失是由被告公司确认的，与事实不符。虽然该确认书是法院到被告公司调取，但是该损失确认书明确标注该损失未通过核损，损失不确定，承保专用章与被告公司无关。被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的1-6号证被告方无异议，本院予以采信。原告提交的7、8号证，本院认为能够反映案件真实情况，予以采信。
经审理查明，2014年4月8日，原告将其所有的冀BS35**重型半挂牵引车及冀BJR**挂重型罐式半挂车在被告处投保交强险及商业险。冀BS35**牵引车商业险的承保险种有：营业用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险。冀BJR**挂车商业险的承保险种有：营业用汽车损失保险、第三者责任保险。上述牵引车及挂车均系不计免赔特约险。其中冀BS35**牵引车的车辆损失保险金额为260,000.00元，冀BJR**挂车的车辆损失保险金额为234,000.00元。牵引车及挂车的保险期间均自2014年4月9日0时至2015年4月8日24时止。2014年8月23日下午16时30分左右，李建辉驾驶原告的冀BS35**牵引车及冀BJR**挂半挂车在兴隆县福成水泥厂内坡路处因雨天路滑，导致牵引车与挂车相碰，造成冀BS35**牵引车损坏的事故。原告的损失有：拖车费2,200.00元、修理费及配件款共计12,580.00元，合计14,780.00元。后因被告未按保险合同约定赔偿原告上述损失，原告诉至本院。
另查明，被告在其公司的《机动车辆损失情况确认书》中载明原告的冀BS35**牵引车需换件合款7,816.00元、修理费4,850.00元，扣除残值86.00元，换件及修理费合计12,580.00元。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同为有效合同，在合同约定的保险期限内，原告投保的车辆发生事故，造成车辆损坏，被告应按合同约定履行赔偿义务。原告在为主车和挂车投保过程中，被告保险公司将主车和挂车视为不同的保险标的，分别收取了保险费用，并出具了保单，故被告在理赔时也应将主车和挂车视为两个整体进行处理，主、挂车相互碰撞应属于车辆损失险中的碰撞情形，属于保险公司的赔偿责任范围。被告辩称主、挂车连接在一起使用视为一个整体，不能视为相互三者及车辆损失。主、挂车对同一被保险人发生碰撞，保险人不承担赔偿责任的主张，不符合法律规定及合同约定，故被告的辩解理由不予采纳，被告应当履行赔偿保险金的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第二十三条、第五十五条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘小东保险理赔款14,780.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 常 江
审判员 陈馥炯
审判员 王 冰
二〇一五年三月十二日
书记员 温 慧
+
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。