wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2947号
原告金碧物业有限公司成都分公司。
负责人郝栋，董事长。
委托代理人谢缘媛，系公司员工。
被告王伟。
原告金碧物业有限公司成都分公司（以下简称“金碧成都分公司”）诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员杨杰媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧成都分公司委托代理人谢缘媛到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院实行公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告金碧成都分公司诉称：2012年10月16日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告向被告提供免息借款132620元，用于购买南充恒大绿洲19-2004号房屋。还约定了被告应分四期按时偿还原告借款和逾期还款的违约金责任等内容。协议签订后，原告依约提供了借款，将款项按双方约定直接支付至开发商处，以作为被告购买房屋的部分首付款。根据约定，被告应在2014年9月25日前归还第一期借款33155元，但被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，诉请判令：1.被告偿还原告已到期的借款33155元；2.被告向原告支付逾期还款违约金（自2014年9月25日起每天按当期未归还款项的1‰的标准支付至本金付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。
被告王伟未到庭，未答辩及提供证据材料。
经审理查明：2012年10月16日，金碧成都分公司作为甲方，与作为乙方的被告签订《借款协议》，载明：乙方认购了南充恒大绿洲19号楼2004号房屋，由于资金周转问题特向甲方借款，甲方同意免息借给乙方总金额132620元，乙方承诺按时向甲方归还借款…一、还款时间约定1.乙方须在2014年9月25日前向甲方归还所借款项33155元…二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。同日，被告向金碧成都分公司出具借款借据四份，分别载明了收到金碧成都分公司借款33155元的内容。2012年10月21日，被告与恒大地产集团南充有限公司（以下简称“恒大地产南充公司”）签订商品房买卖合同，约定由被告购买恒大地产南充公司开发的位于南充市顺庆区“恒大绿洲”楼盘第19幢1单元20层2004号房屋。2015年6月26日，恒大地产南充公司向金碧成都分公司出具收款证明，载明：业主（被告）为购买恒大地产南充公司开发的南充恒大绿洲19号楼2004号房，因资金周转问题，向金碧成都分公司借款132620元用于支付首付款，恒大地产南充公司确认已收到金碧成都分公司的款项，并已经向业主出具了完整的首付款收据。后被告至今未偿还应于2014年9月25日前归还金碧成都分公司的借款33155元。
以上事实，有当事人陈述、《借款协议》、借款借据、商品房买卖合同、收款证明等证据在案为证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金碧成都分公司与被告签订的借款协议证明了双方之间存在借款合同关系，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效。双方应按照约定履行各自债务。金碧成都分公司提供的《借款协议》、借款借据及收款证明，证明了其向被告履行了提供借款的义务，被告应按照约定偿还相应的借款。由于被告未按期偿还借款33155元，已构成违约，其应继续偿还该借款和承担相应的违约责任，故金碧成都分公司有权依据借款协议约定要求被告支付违约金，但该违约金的计算起点及标准应根据法律规定予以调整。故本院对金碧成都分公司要求被告偿还借款33155元的诉讼请求，予以支持；对其要求被告支付违约金的诉讼请求，在以33155元本金为基数，从2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止的范围内，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后三日内向原告金碧物业有限公司成都分公司支付借款33155元及违约金，违约金的计算方式为：以33155元本金为基数，从2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止；
二、驳回原告金碧物业有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取431元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨杰媚
二〇一五年九月十五日
书记员 周 军
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2015号
原告：广发银行股份有限公司，原名称广东发展银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：胡蝶，该行员工。
委托代理人：侯翠竹，该行员工。
被告：陈进芳，男，汉族，19××年××月××日出生，身份证住址：广东省廉江市。
原告广发银行股份有限公司诉被告陈进芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领卡号为62×××18的广发信用卡。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年2月11日，欠款金额已达44790.91元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币44790.91元，其中本金30055.25元，利息10329.8元，滞纳金4125.86元，超限费200元，年费80元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、年费和其他欠款按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2014年2月12日起计付至所有欠款清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实，提交了上述《广东发展银行信用卡客户协议》、被告签署的客户领卡确认函、信用卡透支金额明细和交易明细等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，被告向原告申领广发信用卡，声明已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受该协议的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》第九条订明：“1、客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低缴款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款。2、客户须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》。客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则须向银行支付非现金交易的贷款利息。3、客户可选择偿还最低还款额。最低还款额为“本期应还总额”的10%（广发标准卡、VISA奥运卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。4、若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。5、如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期（指上一账单日次日起至下一账单日止）对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额。6、客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算”。该协议所附的《广发卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力，该费率表载明了广发卡各种项目的收费标准。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××18的广发信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截止至2014年2月11日拖欠透支本金30055.25元，利息10329.8元，滞纳金4125.86元，超限费200元，年费80元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈进芳在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支本金30055.25元及利息10329.8元、滞纳金4125.86元、超限费200元、年费80元（自2014年2月12日起至还清透支本金之日止透支本金的利息继续按每日万分之五计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元由被告陈进芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 汪 玥
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1738号
申请执行人宁波丰强纸制品有限公司
被执行人胡晨晖，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00599号，依法向被执行人胡晨晖发出执行通知书，责令被执行人胡晨晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡晨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡晨晖（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××49的存款人民币39933.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1738号之一
申请执行人：宁波丰强纸制品有限公司（组织机构代码：25437350-1）。住所地：宁海县西店镇沙地村。
法定代表人：金良娟，该公司总经理。
被执行人：胡晨晖，男，1980年11月29日出生，汉族，住宁海县。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0226民初599号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款39933.61元，诉讼费899元，执行费499元，合计41331.61元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡晨晖在金融机构的存款41331.61元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 葛向斌
二〇一六年九月十四日
代书记员 王凯翔
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1144号
罪犯雷龙，男，汉族，现在青海省女子监狱服刑。2011年10月25日青海省贵德县人民法院作出（2011）贵刑初字第41号刑事判决，认定罪犯雷龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯雷龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬奖励二次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷龙减刑八个月（刑期至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1129号
申请执行人杨洪禄。
被执行人东丰县源和粮食有限公司。
杨洪禄申请东丰县源和粮食有限公司劳动争议纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 由世阳
二〇一六年十二月七日
书记员 闫小强
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0523财保11号
申请人：房光耀，男，1995年4月7日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省内丘县。
被申请人：刘杰敏，男，1968年7月15日出生，汉族，职工，住河北省内丘县。
申请人房光耀于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院对被申请人刘杰敏名下的车牌号为冀Ｅ×××××的大众牌轿车一辆予以查封。申请人称，申请人与被申请人于2015年2月6日订立就业协议，由被申请人帮申请人安置工作，申请人给付了被申请人20万元费用，但被申请人一直未给申请人安置工作，被申请人又于2016年1月23日向申请人承诺如在2016年5月1日未能给申请人安置工作，三日后退还全部金额200800元及自打款之日起的利息，现被申请人未能按承诺履行，也未退还申请人相关款项，为防止被申请人逃避责任，维护申请人的合法权益，特申请法院对被申请人刘杰敏名下的车牌号为冀Ｅ×××××的大众牌轿车一辆予以查封。申请人已向法院提供了身份证明、协议书、承诺书、打款凭证等证据材料。担保人房志和自愿以其名下的房产一处为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人房光耀的申请符合法律规定，且已经提供了担保。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人刘杰敏名下的车牌号为冀Ｅ×××××的大众牌轿车一辆予以查封；
对担保人房志和名下位于内丘县内丘镇东街村的房产一处予以查封。
案件申请费1524元，由申请人房光耀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘志军
二〇一七年十一月七日
书记员 申福生
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第03639-1号
原告黄鹏翔，男，汉族，1988年2月16日出生，住重庆市璧山区。
被告双柏县佳昕建筑建材有限责任公司，住所地云南省楚雄州双柏县城工农路，组织机构代码74145145-8。
法定代表人杨盛国。
本院在审理原告黄鹏翔与被告双柏县佳昕建筑建材有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄鹏翔于2014年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告双柏县佳昕建筑建材有限责任公司的起诉。
本院认为，原告黄鹏翔申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄鹏翔撤回对被告双柏县佳昕建筑建材有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取739元，申请诉讼保全措施费720元，合计1459元，由原告黄鹏翔负担（已交纳）。
代理审判员 弋柯
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨佩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第665号
申请执行人许明文。
被执行人杨德彪。
被执行人付庆荣。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第595号民事判决书，济宁市中级人民法院（2013）济民终字第1504号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一四年九月十日
书记员 姜海青
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第665号
申请执行人许明文。
被执行人杨德彪。
被执行人付庆荣。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第595号民事判决书、济宁市中级人民法院（2013）济民终字第1504号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一四年八月二十七日
书记员 姜海青
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第1226号
原告：王某甲。
委托代理人：蒋云昌。
被告：许某。
原告王某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员江学才适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某甲及其委托代理人蒋云昌，被告许某均到庭参加诉讼。
原告王某甲起诉称：原告王某甲与被告许某经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。××××年××月××日，生育一女，取名王某乙。四年前被告生病医治，但在治疗完毕后就对家庭不顾，且经常参与赌博，致使家庭负债累累。2013原告提出离婚，后因被告同意改掉坏习惯，原告撤回了起诉，但此后被告仍不改陋习，双方经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚；共同债务450000元和共同财产10000元各半承担及所有。
原告王某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告结婚登记的时间。
2、（2013）台温商初字第1987号判决书一份，用以证明原告尚欠中国农业银行温岭支行20万元贷款及利息的事实。
被告许某答辩称：不同意离婚。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，虽然家庭有第三者介入，但被告仍愿意与原告共同解决问题并和睦相处。原告长期在外，被告对450000元债务如何产生并不清楚也不认可。原告称被告有赌博陋习与事实不符。如原告坚持离婚，因被告患有严重心脏病，丧失劳动能力，生活无法自理，故房屋应归被告所有并支付被告生活费500000元。
被告许某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、复旦大学附属华山医院胸外科住院病史录一份，用以证明被告因患有严重心脏病在该医院接受手术及术后丧失劳动能力并需要长期服用药物的事实。
2、照片一张，用以证明原告起诉离婚的原因是在外有第三者的事实。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定。原告提交的证据2，被告有异议，本院经审查认为，该证据与本案的处理结果无关，本院不作认定。被告提交的证据1，原告对真实性无异议，对关联性有异议，本院经审查认为，该证据用于证明被告在华山医院进行二尖瓣置换术的事实双方均无异议，本院予以认定；但用于证明手术后丧失劳动能力需要长期服药的事实证明力不足，本院不予认定。被告提交的证据2，原告有异议，本院经审查认为，该证据系单一证据，不足以证明被告的欲证事实，本院不予认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告王某甲与被告许某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名王某乙。2011年10月18日至31日，被告因患二尖瓣重度反流疾病在复旦大学附属华山医院住院治疗，并进行了二尖瓣置换术。
本院认为：原告王某甲和被告许某自愿登记结婚，且婚后共同生活多年，并育有一女，应视为建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费1600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江学才
二〇一四年九月二十四日
代书记员 林文婷
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第272号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人甘键，男，1986年5月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月25日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人甘键犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人甘键到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年1月31日13时40分许，被告人甘键驾驶桂AB73**小型普通客车由横县板路往南乡镇圭壁村方向行驶，被害人施某未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶桂A588**二轮摩托车搭载被害人施某潮与桂AB73**小型普通客车对向行驶。行驶至横县南乡圭壁至板路公路2KM＋30M路段时，由于甘键超车占道行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏、施达潮受伤、施旋当场死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，甘键负事故主要责任，施旋负事故的次要责任，施达潮无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人甘键明知他人报警而在现场等待，在民警到现场询问时如实供述自己的罪行。案发后，被害人施某的家属及被害人施某潮分别向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，甘键分别与被害人施某的家属、被害人施某潮达成调解协议，由甘键赔偿被害人施某家属经济损失163935元，赔偿被害人施某潮经济损失28365.55元。甘键已按协议约定赔偿被害人施某家属153935元、赔偿被害人施某潮28365.55元。被害人施某家属、被害人施某潮对甘键的行为表示谅解。
上述事实，被告人甘键在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某国、施某兴的证言，被害人施某潮的陈述，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、尸体检验报告，灵山县人民医院的关于施达潮的病情介绍，本院（2013）横民一初字第464号、478号民事调解书、谅解书、保险支付信息表、以及被告人甘键在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘键违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘键犯交通肇事罪罪名成立。本案中，被告人甘键在肇事后明知他人报警而在现场等候，在民警到现场询问时如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，甘键已与被害人施某的家属及被害人施某潮达成和解协议，并按协议约定履行了赔偿义务，取得被害人家属及被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于甘键犯罪情节较轻，有自首情节，之后又积极赔偿被害人家属及被害人的经济损失，取得被害人亲属及被害人的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人甘键犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李英杰
二〇一四年九月十日
书记员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01282号
原告：任某甲，女，1954年10月29日生，汉族。
委托代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：徐某甲，男，1954年9月19日生，汉族。
原告任某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧芳独任审判，公开开庭进行了审理。被告徐某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：我与被告于1976年腊月十六举行结婚仪式，一直未领结婚证。婚后我与被告常因生活琐事发生争吵，分居已有10年多，夫妻感情彻底破裂，要求判决离婚。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原、被告户籍证明两份，证明原、被告主体适格；原、被告系夫妻关系；
2、村委会证明一份，证明原、被告未领结婚证；
3、金安区档案馆证明一份，证明该馆无原、被告夫妻档案材料。
被告徐某甲未做答辩、未提交相关证据。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：原、被告于1976年腊月十六举行结婚仪式，至今未领结婚证，婚后育有三个子女，1977生长子徐某乙，1981年生次子任某乙，1984年长女徐某丙出生，现三个孩子均已成年并成家。双方后因生活琐事而产生矛盾。
本院认为：原、被告于1976年腊月十六举行结婚仪式，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。原、被告婚前感情基础良好，婚后亦未产生不可调和的重大矛盾，夫妻感情并未确已破裂，只要双方能正确、冷静处理家庭矛盾，相互尊重，加强交流，原、被告仍有和好可能。综合考虑双方现实状况，应以维持家庭稳定，原、被告双方不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
不准予原告任某甲与被告徐某甲离婚。
案件诉讼费200元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王慧芳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1235号
孙伟：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01812号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1235号
武彩侠：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01812号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1235号
安徽省顺通大件物流有限公司：
你（单位）与阜阳市融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第01812号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月九日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第280号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人何某甲，农民。2014年2月23日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2014年2月26日因涉嫌包庇罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2014年8月1日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人何某甲犯包庇罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年2月23日6时40分许，被告人何某甲之子何某乙驾驶客车肇事致杨金兴死亡。事发后被告人何某甲赶到事故现场随伤者到医院，并对公安干警谎称系自己驾驶车辆肇事。2014年2月26日，何某乙到案后，何某甲供述了自己顶替的事实。公诉机关认为，被告人何某甲的行为构成包庇罪。并提供了相关证据。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，对被告人何某甲进行处罚。
被告人何某甲对公诉机关的指控供认。
经审理查明，2014年2月23日6时40分许，被告人何某甲之子何某乙驾驶京G×××××号报废中型普通客车，沿蛇刘线由南向北行驶到昌黎县靖安镇廖各庄路口时，与同向行驶的杨金兴驾驶的冀C×××××号小型普通客车追尾相撞，造成杨金兴受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人何某甲闻讯赶到事故现场后让何某乙离开，自己随伤者来到医院。公安干警前来调查时，被告人何某甲谎称系自己驾驶车辆发生的交通事故，昌黎县公安局于当日以涉嫌交通肇事罪将被告人何某甲刑事拘留。2014年2月26日，何某乙到昌黎县公安交通警察大队投案，如实交待了自己驾驶客车发生交通事故的犯罪事实。民警找被告人何某甲调查时，何某甲如实供述了自己顶替何某乙的事实。
经昌黎县公安交警大队道路交通事故认定书认定，何某乙负此交通事故的主要责任。
上述事实，被告人何某甲在庭审中未提出异议，且有公诉机关提供的户籍证明、现实表现说明、抓获经过等书证，昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件，证人何某乙、张某、李某、王某、崔景良等人的证言及被告人何某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人何某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人何某甲明知何某乙系交通肇事的嫌疑人，仍向公安机关作假证明，谎称肇事时自己驾驶该肇事车辆来掩盖何某乙的罪行，其行为已构成包庇罪。但被告人何某甲认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 郭 丹
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第280号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人何某甲，农民。2014年2月23日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2014年2月26日因涉嫌包庇罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2014年8月1日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人何某甲犯包庇罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年2月23日6时40分许，被告人何某甲之子何某乙驾驶客车肇事致杨金兴死亡。事发后被告人何某甲赶到事故现场随伤者到医院，并对公安干警谎称系自己驾驶车辆肇事。2014年2月26日，何某乙到案后，何某甲供述了自己顶替的事实。公诉机关认为，被告人何某甲的行为构成包庇罪。并提供了相关证据。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，对被告人何某甲进行处罚。
被告人何某甲对公诉机关的指控供认。
经审理查明，2014年2月23日6时40分许，被告人何某甲之子何某乙驾驶京G×××××号报废中型普通客车，沿蛇刘线由南向北行驶到昌黎县靖安镇廖各庄路口时，与同向行驶的杨金兴驾驶的冀C×××××号小型普通客车追尾相撞，造成杨金兴受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人何某甲闻讯赶到事故现场后让何某乙离开，自己随伤者来到医院。公安干警前来调查时，被告人何某甲谎称系自己驾驶车辆发生的交通事故，昌黎县公安局于当日以涉嫌交通肇事罪将被告人何某甲刑事拘留。2014年2月26日，何某乙到昌黎县公安交通警察大队投案，如实交待了自己驾驶客车发生交通事故的犯罪事实。民警找被告人何某甲调查时，何某甲如实供述了自己顶替何某乙的事实。
经昌黎县公安交警大队道路交通事故认定书认定，何某乙负此交通事故的主要责任。
上述事实，被告人何某甲在庭审中未提出异议，且有公诉机关提供的户籍证明、现实表现说明、抓获经过等书证，昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件，证人何某乙、张某、李某、王某、崔某等人的证言及被告人何某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人何某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人何某甲明知何某乙系交通肇事的嫌疑人，仍向公安机关作假证明，谎称肇事时自己驾驶该肇事车辆来掩盖何某乙的罪行，其行为已构成包庇罪。但被告人何某甲认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李延安
审 判 员 张秋生
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 郭 丹
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第280号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年9月26日被昌宁县公安局取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检刑诉（2014）275号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员吴朝文、书记员段绍菊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人李某明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍然持有射钉枪一支。2014年9月1日被民警查获。经鉴定，送检的疑似枪支符合以火药为动力的自制枪支的标准，能正常击发。
上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述等证据，认为被告人李某的行为已构成非法持有枪支罪，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间判处。
庭审中，被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人李某明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍然持有射钉枪一支。2014年9月1日被民警查获。经鉴定，送检的疑似枪支符合以火药为动力的自制枪支的标准，能正常击发。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人李某的户口证明、前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、上交枪支收据、情况说明；接受证据材料清单、扣押决定及笔录、扣押及随案移交清单、物证照片；证人李某良、鲁某的证言；保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕检）字（2014）135号枪支性能鉴定书及通知书；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人李某到案后能如实供述各自的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二扣押于昌宁县公安局的射钉枪1支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国荣
二〇一四年十二月五日
书记员 李慧珊
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第280号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2014年4月1因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院代理检察员杨功义、被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：2014年1月17日20时10分许，被告人王某酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿昌邑市北海路由北向南行驶至“某某加油站”处，与前方顺行停在路口等待信号灯的齐某驾驶的鲁G×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。民警到达现场时发现被告人王某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其抽取血样。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为95.85mg／100ml，属醉酒驾驶。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某负事故全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证接警证明、前科材料、办案说明、常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试记录单、当事人血样提取登记表，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，被害人齐某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王某在归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，故依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张伟伟
二〇一四年八月五日
书记员 郝晓红
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第280号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人魏××，男，22岁（1991年4月24日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月17日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人魏××犯危险驾驶罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉。被告人魏××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2014年1月17日0时许，被告人魏××醉酒后驾驶长安逸动小型汽车（车牌号：冀D53U**）由东向西行驶至北京市昌平区沙河镇小沙河村水库北岸路边时，与刘××驾驶的锋范牌小型汽车（车牌号：京QXP0**）发生交通事故，后被民警查获。经检测，被告人魏××血液中酒精含量为155.1mg／100ml。公诉机关认为被告人魏××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人魏××在庭审中未提出异议，且有经庭审质证的被害人刘××的陈述，接报案及到案经过，酒精检验报告，驾驶人、机动车查询信息，工作说明，被告人的身份证明材料及被告人魏××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人魏××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人魏××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人魏××到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的损失，对其依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年4月16日止。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一四年二月八日
书 记 员 路思远
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第128号
罪犯艾次平，男，1963年7月28日出生，四川省成都市人，汉族，中专文化。
四川省德阳市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）德刑二初字第6号刑事判决，以被告人艾次平犯制造毒品罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人艾次平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年12月18日以（2009）川刑终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2013年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯艾次平在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯艾次平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯艾次平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、�八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯艾次平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2014年1月27日起至2033年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第42号
申请执行人纳新，男，1966年12月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王栋，男，1978年9月25日出生，汉族，现羁押于银川市劳动教养管理所。
申请执行人纳新与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）兴民初字第5583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人纳新向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，我院查明被执行人王栋正在银川市劳动教养所服刑；我院通过银行查询系统、房屋查询系统查明被执行人王栋名下无银行存款及房屋登记信息；我院依法轮候冻结了被执行人王栋名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××的车辆车户（冻结期限至2017年3月30日），但因该车未找到，无法处分。另外，我院已依法将被执行人王栋纳入失信被执行人名单。申请人执行人纳新亦不能提供被执行人名下的其他可供执行财产，现向我院书面提出终结本次执行程序申请。待发现可供执行财产线索后再恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5583号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张志璐
代理审判员 麻艳彬
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘星科
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第42号
申请执行人魏建宽，农民。
被执行人邹胜华，农民。
被执行人马建贤，农民。
申请执行人魏建宽与邹胜华、马建贤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人邹胜华、马建贤无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜州市人民法院作出的（2013）宜民初字第1531号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宜州市人民法院作出的（2013）宜民初字第1531号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
审 判 员 王 剑
代审判员 张 羽
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 尹冬妮
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第42号
申请执行人张永勤，男，1970年10月13日生，汉族，司机。
被执行人康埃奴，男，1963年7月18日生，汉族，农民。
被执行人康军奴，男，1972年12月18日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张永勤与被执行人康埃奴、康军奴关于返还原物纠纷一案中，作出的（2014）兴民初字第337号民事判决书已发生法律效力，但被执行人康埃奴、康军奴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人康埃奴、康军奴在兴县城关农村信用合作社的存款17012元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨艳军
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘鹏云
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第42号申请执行人吴敬新，女，1967年12月14日生，现住兴业县。申请执行人卢雨，男，1994年1月2日生，现住兴业县。被执行人李朝芬，女，1968年6月11日生，现住玉林市玉州区。申请执行人吴敬新、卢雨与被执行人李朝芬借款合同纠纷一案，兴业县人民法院2014年7月29日作出（2014）兴民二初字第375号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李朝芬不履行法律文书确定义务，申请执行人吴敬新、卢雨向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日立案受理。本案在执行过程中，经过查询，被执行人李朝芬无存款，无可供执行财产，终结本案的本次执行程序。该案未履行的标的是2000000元，待被执行人有履行能力或有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院2014年7月29日作出（2014）兴民二初字第375号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 谋审 判 员  杨永莉代理审判员  唐国富二〇一五年二月九日书 记 员  胡新业
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商催字第5号
申请人：威海市广泰网络有限公司。住所地：威海市环翠区世昌大道***号*楼。
法定代表人：阮洋，该公司总经理。
委托代理人：冯辉。
申请人威海市广泰网络有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3040005121422267、出票人为威海大世界进出口有限公司、收款人为威海亚联织物有限公司、票面金额为10000元、出票日期为2013年7月25日、到期日期为2014年1月25日、付款行为华夏银行烟台分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人威海市广泰网络有限公司有权向付款人申请支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 海 涛
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一四年六月五日
书 记 员 王梅（代）
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1111号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人鲁某，农民。因本案于2015年5月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同月29日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1047号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2014年3月28日凌晨，被告人鲁某窜至诸暨市陶朱街道望云西路10号的爱情海网吧，趁被害人刘某甲熟睡之际，窃得被害人刘某甲放于22号机电脑桌上的价值人民币400元的EBEST手机一部。
2.2015年4月26日17时25分许，被告人鲁某窜至诸暨市三角广场的富丽网吧，趁被害人张某离开150号机座位之际，窃得被害人张某插在主机上充电的价值人民币1500元的银色苹果5代手机一部。
3.2015年5月4日3时许，被告人鲁某窜至诸暨市极品网吧，趁被害人刘某乙熟睡之际，窃走被害人刘某乙放于115号机电脑桌上的价值人民币1050元的honor华为荣耀4X手机一部。
案发后，涉案赃物已全部追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了上网人员登记信息，常住人口基本信息，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，抓获经过，被害人刘某甲、张某、刘某乙的陈述，被告人鲁某的供述和辩解，价格鉴定，辨认现场笔录及照片，监控录像等证据。认为被告人鲁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人鲁某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某归案后能如实供述自己的罪行，所盗财物已全部被追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴金飞
二０一五年九月十五日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02144号
原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心，住址：漯河市郾城区海河路237号。
法定代表人惠丽，该中心主任。
委托代理人刘萌，该中心副主任。
被告田建伟，男，汉族，1972年3月12日生。
被告周红杰，男，汉族，1977年4月12日生。
经查：原告起诉状上被告周红杰的住址为漯河市郾城区城关镇孟南开发区999号，本院在对原告调查时，原告称其也说不清被告周红杰的现住址，起诉状上被告周红杰的住址是其身份证上的住址，周红杰已不在那个地方居住。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：******（二）有明确的被告*****。在公民作为被告时，明确的被告是指公民的姓名、年龄、性别、住址均应明确，而本案原告在起诉被告周红杰时，说不清周红杰的住址，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。
诉讼费300元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘成亮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）郾民初字第02144号原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心，住址：漯河市郾城区海河路237号。法定代表人惠丽，该中心主任。委托代理人刘萌，该中心副主任。被告田建伟，男，汉族，1972年3月12日生。被告周红杰，男，汉族，1977年4月12日生。经查：原告起诉状上被告周红杰的住址为漯河市郾城区城关镇孟南开发区999号，本院在对原告调查时，原告称其也说不清被告周红杰的现住址，起诉状上被告周红杰的住址是其身份证上的住址，周红杰已不在那个地方居住。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：······（二）有明确的被告·····。在公民作为被告时，明确的被告是指公民的姓名、年龄、性别、住址均应明确，而本案原告在起诉被告周红杰时，说不清周红杰的住址，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。诉讼费300元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一四年十一月二十六日书记员 刘成亮
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1234号
原告陈晓超，男，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托代理人林明昭，福建中美律师事务所律师。
委托代理人方清清，福建中美律师事务所实习律师。
被告程子圻，男，汉族，住址福建省福州市晋安区。
被告池美星，女，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
原告陈晓超与被告程子圻民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依申请追加被告池美星作为共同被告参加诉讼。原告陈晓超及委托代理人林明昭到庭参加诉讼，被告程子圻、池美星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈晓超诉称，原告与被告程子圻系朋友关系。2013年5月开始，被告程子圻因资金周转需要，陆续向原告借钱。2014年2月16日，被告程子圻收回了原先出具的借条，重新向原告出具两份借条，确认向原告借款38万元，并确定其中33万元还款日期为2014年3月15日之前，利息为每月6900元，另外5万元的还款日期为2014年2月28日前，利息为每月1500元。两被告为夫妻关系，被告程子圻的上述借款发生在两夫妻关系存续期间，属于两被告的共同债务。现还款期限届满，两被告拒绝还款，故诉请判令：两被告立即偿还原告借款本金380000元及利息，其中以33万元为基数按每月6900元计息；以5万元为基数按每月1500元计息，均从2014年2月17日起计至被告还清借款本金之日止。
被告程子圻、池美星未作答辩。
经审理查明：2014年2月16日，被告程子圻向原告出具借条一张，借条内容为：“本人身份证向陈晓超借款人民币叁拾叁万整（￥330000）月利息人民币陆仟玖佰元整并于2014年3月15日之前还清、本人程子圻身份证向陈晓超借款人民币伍万元整（￥50000）月利息人民币壹仟伍佰元整并于2014年2月28日之前还清本金。程子圻2014年2月16日”。
另查，原告从事电子行业耗材生意。原告通过其名下中国民生银行福州中亭街支行账户分别于2013年6月6日、2013年7月9日向被告程子圻名下的中国建设银行账户转账48000元、42400元。原告通过其名下招商银行账户分别于2013年11月28日、2014年1月21日向被告程子圻名下的中国建设银行账户转账50000元、40100元。原告于2013年8月、9月、10月期间借给被告现金200000元。以上合计380500元。原告在借条中自认出借380000元，在诉讼中对500元作放弃意思表示。同时，原告承认已经收到被告程子圻支付的从出借之日起至2014年2月16日止的利息。之后，被告程子圻不再支付利息。
再查，两被告于2009年11月20日登记结婚，于2014年1月26日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查表、离婚登记审查表银行清单及原告陈述为证，可以认定。
本院认为，原告与被告程子圻之间的借贷关系合法有效。原告提交的上述证据与其主张的待证事实具有关联性，原告主张的借款180000元事实，有银行转账凭证为据，应予采信；原告主张的其余部分借款200000元系现金出借，该现金来源于日常经营，原告所述符合民间借贷习惯，故本院予以支持。因双方约定的利息超过银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告从2014年2月17日起支付的利息应按银行同期贷款利率的四倍计付。本案借条出具时间为2014年2月16日，此时两被告已登记离婚，不属于夫妻共同债务。原告主张该借款应按夫妻共同债务处理，本院不予支持。被告程子圻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程子圻于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓超借款本金380000元及利息（从2014年2月17日起至本金付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计息）；
二、驳回原告陈晓超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7126元，公告费560元，合计7686元，由被告程子圻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 董少明
人民陪审员 江 山
人民陪审员 陈苏彬
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1234号
原告王成军，男，汉族，1991年12月1日出生。
委托代理人张丽丽、许文合，福建景天律师事务所律师。
被告李法达，男，汉族，1975年8月31日出生。
原告王成军与被告李法达劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2012年3月5日进入被告在晋江市池店镇开办的橡胶厂（未经工商注册登记）从事机台工岗位，双方约定工资计算方式为保底加计件，工资年结，平时原告可向被告借支生活费。截止2013年12月30日对账时，被告尚拖欠原告工资款84380元，并由被告出具一份欠条予以确认。经原告多次催讨，被告均未支付上述款项。特请求判令被告立即支付尚欠原告的工资84380元
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告向本院提供并陈述了下列证据材料：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.人员基本信息表一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，以证明截至2013年12月30日被告拖欠原告二年工资款84380元；4.不予受理通知书一份，以证明被告在晋江市池店镇开办的橡胶厂未经工商注册登记不属劳动争议的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，可以证明本案事实真相，其内容与形式符合法律规定，与本案有直接的关联性，可以形成证据链条，本院予以确认。
经过庭审的举证、认证，对本案的事实作如下认定：
原告受雇于被告从事机台工岗位工作，现被告拖欠原告劳务报酬84380元未付。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告经原告起诉催款仍未履行付款义务，应承担相应的民事责任，即支付全部欠款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李法达应于本判决生效之日起十日内支付给原告王成军劳务报酬84380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告李法达负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一四年二月二十四日
书记员 叶宏文
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第882号
原告：欧阳满香。
委托代理人：黄万钞。
委托代理人：姜集楣。
被告：黄林香。
原告欧阳满香与被告黄林香民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员陈尚达独任审判，于2014年6月16日公开开庭审理了本案，原告欧阳满香的委托代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告黄林香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳满香起诉称：被告黄林香于2012年3月1日，向原告欧阳满香借款40000元，由被告黄林香写下借据，后经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告黄林香偿还原告借款40000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行确定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案的受理费由被告承担。
原告欧阳满香在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告借款的事实。
被告黄林香未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，本案起诉时，中国人民银行规定的短期（6个月内）贷款基准年利率5.6%。
本院认为：被告黄林香向原告欧阳满香借款40000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金并赔偿利息损失，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄林香于判决生效后十日内偿还欧阳满香借款40000元并赔偿利息损失（自2014年5月7日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由黄林香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 陈尚达
二〇一四年六月十七日
书记员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初50号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人董某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被刑事拘留。同月31日被西安市灞桥区人民检察院取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年12月16日14时许，被告�董某某酒后驾驶黑色丰田牌小型普通客车，沿西安市纺北路由西向东行驶至新寺十字时，被西安市公安局交警灞桥大队公安人员当场查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，董某某的血醇浓度为159.46mg／100ml。建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。
被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。惟被告人董某某当庭认罪，悔罪态度较好，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑�个月，并处罚金人民币7000元，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人董某某在缓刑考验期内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄小锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据�罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第�十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执4340号之一
申请执行人：王洪祥，男，1962年8月21日出生，汉族，住临海市。
被执行人：颜光明，男，1975年1月14日出生，汉族，住临海市。
本院在执行申请执行人王洪祥与被执行人颜光明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人颜光明拥有车牌号码为浙Ｊ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人颜光明拥有的车牌号码为浙Ｊ×××××小型轿车一辆。期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 金智明
二０一七年九月五日
代书记员 孙 嫣
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执4340号
申请执行人王洪祥
被执行人颜光明
本院在执行申请执行人王洪祥与被执行人颜光明民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，且已全部履行完毕。本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2466号
申请执行人高坤明，男，1953年11月26日出生，汉族。
被执行人邹圣武，男，1967年4月14日出生，汉族。
高坤明与邹圣武生命健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的(2015)浦永民初字第349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邹圣武于本判决生效之日起七日内给付原告高坤明人民币20000元。如果未按期履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告邹圣武负担。因被执行人邹圣武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高坤明向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人邹圣武名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记，本院已依法冻结其名下开户行为江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行存款3300元并划拨至申请人名下。本院已将被执行人邹圣武纳入失信被执行人员名单。现申请人同意对本院（2015）浦执字第2466号一案终结本次执行程序，本案尚未执行到位金额16900元。
本院向申请�行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人邹圣武名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记，本院已依法冻结其名下开户行为江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行存款3300元并划拨至申请人名下。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人邹圣武纳入失信被执行人员名单，现申请人同意对本院（2015）浦执字第2466号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦永民初字第349号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 夏
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821财保5号
申请人赵卡喜，男，1961年7月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
申请人乔水平，女，1963年9月出生，汉族，籍贯、住址同上。
申请人刘霞，女，1986年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
申请人赵舒涵，女，2011年5月出生，汉族，籍贯、住址同上。
法定代理人刘霞，本案申请人，系申请人赵舒涵之母。
申请人赵舒瑞，男，2014年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。
法定代理人刘霞，本案申请人，系申请人赵舒瑞之母。
被申请人王底斌，男，1989年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
申请人因其亲属赵天龙（申请人赵卡喜、乔水平之子，刘霞之夫，赵舒涵、赵舒瑞之父）驾驶的陕KS18**号小轿车与张爱国驾驶的陕K467**号三轮车及被申请人王底斌所有的停于路边的无牌重型自卸车发生交通事故致赵天龙死亡，三车不同程度受损，被申请人王底斌被认定与王爱国共同承担本次交通事故的同等责任，向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人王底斌所有的无牌重型自卸车予以扣押，并向本院提供申请人赵卡喜所有的陕KB37**号奥拓牌小轿车作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为维护当事人合法权益，保证案件的顺利执行，应当依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王底斌所有的无牌重型自卸车。
二、查封赵卡喜提供担保的陕KB37**号奥拓牌小轿车。
三、查封、扣押期限均为二年。（查封期间，只许使用，不得隐匿、毁损、变卖被查封的财产。否则，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高利平
二〇一六年一月八日
书记员 杨璐菲
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第532号
原告成都利民安全玻璃有限公司。住所地：成都市郫县。
法定代表人周富全，总经理。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。特别授权代理人。
被告广州钺洋装饰工程有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人鲁先双。
原告成都利民安全玻璃有限公司诉被告广州钺洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由本院代理审判员徐毅担任审判长，与人民陪审员周开玉、王雪组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告成都利民安全玻璃有限公司委托代理人王利平到庭参加了诉讼。被告广州钺洋装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告成都利民安全玻璃有限公司诉称，2010年4月19日，原告与被告签订《玻璃产品订货合同》，约定原告向被告在成都高新西区万景峰工地7、8、9楼供应玻璃，合同签订后，原告按约履行了合同，但被告尚欠原告85914元货款未付。2012年2月27日，原告与被告就所欠货款达成分期付款的协议，但被告支付了两万元后余款未履行，故原告诉讼请求判令被告支付原告货款65914元及以所欠货款65914元为基数、从2012年5月31日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
被告广州钺洋装饰工程有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，广州钺洋装饰工程有限公司作为“甲方”与“乙方”成都利民安全玻璃有限公司于2010年4月19日签订《玻璃产品订货合同》，约定“由乙方供给甲方下列玻璃产品，用于成都万景峰工地7、8、9号楼阳台栏杆，暂定工程量为4000平方，其规格型号按甲方提供的图纸为执行标准（玻璃产品标准：为6＋6双钢华夹胶玻璃，胶片0.76，干法）以现场实量生产，产品质量须符合国家相关法律法规标准”，约定的货款支付“产品开始供货安装时，付订金5万，甲方根据工程进度支付货款。工程量达到20万元时，支付5万元，以后工程量每增加5万元，甲方即支付给乙方5万元工程货款，直至工程完工验收（经开发商代表签字认可）后，15日内付清全部工程款项。”2012年2月27日，广州市钺洋装饰工程有限公司向原告出具一份支付计划“我司尚余成都利民玻璃有限公司货款85914.00（人民币捌万伍仟玖佰壹拾肆元整）未结。支付计划如下：2012年5月31日前支付20000元，2012年7月31日前支付30000元，2012年9月30日前支付35914元”。
上述事实，有原告提交的双方当事人主体身份证明、《玻璃产品订货合同》、广州市钺洋装饰工程有限公司于2012年2月27日向原告出具一份支付计划、原告的陈述等证据予以佐证，足以证明。
本院认为，原、被告所签订的《玻璃产品订货合同》系合法有效之买卖合同，且原告向被告供应了该合同约定之货物，被告向原告出具支付计划载明了被告欠原告货款的事实，结合原告所举出证据及其陈述，被告尚欠原告货款65914元应当按照被告承诺的还款期限及时支付，其逾期未支付，应当支付逾期利息，其中的欠款30000元部分被告承诺于2012年7月31日前支付，故该部分逾期利息应当以30000元为基数，从2012年8月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；其中的欠款35914元部分被告承诺于2012年9月30日前支付，故该部分逾期利息应当以35914元为基数，从2012年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告广州钺洋装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都利民安全玻璃有限公司支付货款65914元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30000元为基数从2012年8月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告成都利民安全玻璃有限公司计付利息，以35914元为基数从2012年10月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告成都利民安全玻璃有限公司计付利息）。
二、驳回原告成都成都利民安全玻璃有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1448元，由被告广州钺洋装饰工程有限公司负担（此款原告已预交，被告广州钺洋装饰工程有限公司在履行上述判决付款义务时一并向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐 毅
人民陪审员 周开玉
人民陪审员 王 雪
二〇一四年七月七日
书 记 员 罗 青
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第532号
原告成都利民安全玻璃有限公司。住所地：成都市郫县犀浦镇两河村四社。
法定代表人周富全，该公司总经理。
被告广州钺洋装饰工程有限公司。住所地：广州市越秀区朝天路57号418室。
法定代表人鲁双全。
本院在审理原告成都利民安全玻璃有限公司诉被告广州钺洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告广州钺洋装饰工程有限公司下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十九条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 徐毅
二〇一四年一月六日
书 记 员 罗青
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）石铁民一初字第214号
原告：张宏伟。
委托代理人：贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
负责人：谢素立，该公司总经理。
委托代理人：刘阳，该公司职工。
原告张宏伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员呼广宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏伟的委托代理人贾宏、被告人寿财险石家庄公司的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏伟诉称，2015年1月17日23时许，苑卫东驾驶登记在行唐县正洋汽车贸易有限公司名下，实际车主为原告的冀A×××××／冀A×××××挂货车，沿203省道由南向北行驶至小官岭路段时，与前方同向行驶的范立斌驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。事故经行唐县交警大队出具第2015-7号道路交通事故认定书，认定苑卫东负全责。冀A×××××／冀A×××××挂货车以行唐县正洋汽车贸易有限公司为被保险人在被告保险公司处投保交强险、商业险且附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内，故请求法院依法判令人寿财险石家庄公司赔付保险理赔款106000元并承担本案诉讼费用。
原告张宏伟向本院提交以下证据予以证明：
1、机动车保险单（主、挂车），证明原告和被告之间具有保险合同关系。
2、道路交通事故认定书，证明保险车辆发生了保险责任事故及责任划分。
3、施救费发票，证明事故车辆因施救支付施救费5000元。
4、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆服务合同及情况说明，证明司机、车主及车辆状况。
被告人寿财险石家庄公司辩称：一、冀A×××××事故车辆主车在我公司足额投保车辆损失险203400元并投保不计免赔，我公司同意在车辆损失险责任限额内承担原告车辆的合理损失，要求扣除无责车辆交强险无责赔偿100元；二、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财险石家庄公司未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告向本院提出对车损进行鉴定的申请，经双方当事人协商一致，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对冀A×××××号车的车损进行鉴定。
经本院庭审质证，被告人寿财险石家庄公司对原告张宏伟提交证据1、2、4均无异议，本院对以上证据予以确认。被告对证据3的合法性、真实性及关联性并未提出异议，仅对收费标准提出了异议，本院认为关于收费标准法律对此并无明确规定，故本院对该证据予以确认。原告对河北广源行保险公估有限公司出具的公估报告书及公估费发票均无异议。被告对公估费发票无异议，对公估报告书有异议，认为其评估价格过高，原告应提交修车发票予以佐证。本院认为公估报告书由双方当事人协商一致选定的有资质的第三方鉴定机构作出，被告未提交其他相反证据予以佐证，故本院对公估报告书及公估费发票予以确认。
经审理查明，2014年5月31日，行唐县正洋汽车贸易有限公司为冀A×××××号车辆（实际车主为张宏伟）在人寿财险石家庄公司投保了保险金额为203400元的不计免赔机动车损失险，保险期间自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止；为冀A×××××挂车辆（实际车主为张宏伟）在人寿财险石家庄公司投保了保险金额为81000元的不计免赔机动车损失险，保险期间自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止。
2015年1月17日23时许，苑卫东驾驶冀A×××××／冀A×××××挂货车，沿203省道由南向北行驶至小官岭路段时，与前方同向行驶的范立斌驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。行唐县公安局交通警察大队出具第2015-07号道路交通事故认定书，认定苑卫东负全责。事故发生后，张宏伟支付施救费5000元。本案在审理过程中，张宏伟向本院提出对冀A×××××号车进行车损鉴定的申请，经双方当事人协商一致，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对冀A×××××号车辆的车损进行鉴定。2015年4月15日，河北广源行保险公估有限公司出具公估报告，确定冀A×××××号车的车损金额为93100元，张宏伟支付公估费5600元。
本院认为，原告张宏伟与被告人寿财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车及三者车辆损坏，经公安交通管理部门认定，保险车辆的司机承担事故的全部责任，该情形属于双方保险合同约定的车辆损失险的保险范围，人寿财险石家庄公司应当依约承担保险责任。本案的争议焦点主要在于赔偿项目及数额应如何确定？（一）关于赔偿项目，根据保险法相关规定及保险合同的约定，被告应当赔偿原告的车辆损失以及原告为查明和确定车辆损失而支付的鉴定费用，同时被告还应赔偿原告为防止或者减少车辆损失而支付的救援费用。（二）关于赔偿数额的确定，虽然原告未提供修车发票，但在本案的审理过程中，原告向本院申请对车辆的损失进行鉴定，故本车的损失数额应以司法鉴定所确定的数额为赔偿依据。对于被告要求应扣除对方车辆交强险无责赔付部分即100元的抗辩意见，由于原告在庭审中明确表示同意扣除，说明双方当事人对此已达成合意，且不违反法律规定，故本院对此予以确认。综上所述，原告张宏伟要求被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在保险责任限额内赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宏伟保险金十万三千六百元。
二、驳回原告张宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百一十元，由原告张宏伟负担二十六元（已交纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担一千一百八十四元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 呼广宇
二〇一五年六月十七日
书 记 员 董文静
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第381号
原告：中国农业银行股份有限公司阜城县支行。住址：阜城县阜城镇富强东路**号。
组织机构代码：80999227-8.
负责人：刘保存，行长。
委托代理人：黄双喜，中国农业银行股份有限公司阜城县支行职员。
委托代理人：庞晓飞，中国农业银行股份有限公司衡水分行职员。
被告：河北省阜城县建国塑编有限责任公司。住址：阜城县崔庙镇崔庙村。
法定代表人：何建国。
原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行与被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司因借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行的委托代理人黄双喜、庞晓飞到庭参加诉讼，被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。
原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行诉称：借款人河北省阜城县建国塑编有限责任公司在1997年10月至1999年6月期间在农行阜城县支行贷款4笔，贷款金额1840000元人民币，截止2015年9月30日，尚欠贷款余额1790000元人民币及利息。河北省阜城县建国塑编有限责任公司贷款4笔、贷款金额1840000元人民币，均为河北省阜城县建国塑编有限责任公司土地、房屋、机器设备抵押，上述贷款均已逾期多年，虽经我行多次催收借款单位拒不归还我行贷款本息。为维护我行合法权益，确保信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求判令被告立即偿还我行贷款本金1790000元人民币及利息，并承担本案全部诉讼及保全费用。
被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司在法定期限内未向本院提交书面答辩。
根据当事人的起诉意见，确定本案的法庭调查重点是：原告与被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司之间是否存在借款合同关系及合同的履行情况？
围绕调查重点，原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行提供的证据如下：
证据一、借款借据四份。证明原、被告之间的借款合同的履行情况；
证据二、抵押担保借款合同三份。证明原告与被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司之间存在抵押借款合同关系；
证据三、房地产及设备抵押清单四份。证明原告与被告签订抵押合同时列明的抵押物；
证据四、房屋他项权证书一份。证明原告与被告签订抵押合同后抵押物办理了抵押登记；
证据五、企业抵押物登记证二份。证明抵押物依法登记的情况；
证据六、房屋所有权证二份。证明抵押物情况；
证据七、土地抵押登记证二份。证明抵押物依法登记的情况；
证据八、债务逾期催收通知书二份。证明借款逾期后原告向被告催收借款的事实；
证据九、债权催收公告三份。证明原告分别于2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日公告催收借款的事实；
证据十、财政部审核证明一份。证明财政部对该债权审核的情况。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的十份证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，十份证据形成了证据链条，互相印证证明了被告向原告借款、被告逾期未还本息及原告向被告主张权利的相关案件事实，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。
本院经审理查明：1997年10月30日，原、被告经协商签订《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：借款期限为1997年10月30日至1998年10月2日，最高贷款余额为960000元人民币，以河北省阜城县建国塑编有限责任公司、阜城县崔庙编织厂及何炳青的土地和房屋做抵押，借款月利率为千分之七点九二，原告于1997年10月31日向被告支付借款本金380000元人民币，到期未还，被告应按月息千分之七点九二支付借款期间的利息，应按日利率万分之四自1998年10月21日起支付逾期利息；于1997年11月6日向被告支付借款本金500000元人民币，该笔借款办理抵押登记，到期被告未还本付息，被告应按月息千分之七点九二支付借款期间的利息，应按日利率万分之四自1998年5月21日起支付逾期利息。1998年3月18日，原、被告经协商签订《抵押担保借款合同》，合同约定：借款期限为1998年3月18日至1999年2月20日，借款金额为800000元人民币，借款月利率为千分之七点九二，以借款人所有的机器设备抵押，并办理了抵押登记，原告于1998年3月18日向被告支付借款本金800000元人民币，被告到期未还，被告应按月息千分之七点九二支付借款期间的利息，应按日利率万分之四自1999年2月21日起支付逾期利息。1999年6月30日，原、被告经协商签订《抵押担保借款合同》，合同约定：借款期限为1999年6月30日至1999年7月30日，借款金额为160000元人民币，借款月利率为千分之六点零四五，以借款人的机器设备作抵押，并办理了抵押登记。原告于1999年6月30日向被告支付借款本金160000元人民币，被告到期未还，被告应按月息千分之六点零四五支付借款期间的利息，应按日利率万分之四自1999年7月31日起支付逾期利息。1999年7月9日偿还160000元人民币贷款中的本金50000元人民币，偿还了部分贷款利息，借款人还有1790000元人民币借款本金及利息未归还。原告多次向被告发出催收通知及催收公告，借款人仍拒不返还贷款本息，原告为维护其合法权益，确保信贷资金安全，诉请人民法院判令被告偿还借款本金及利息。
本院认为：原、被告经协商签订的借款合同，内容合法，意思表示真实，应为有效合同，双方应诚信履行。借款期限届满，借款人未按合同约定偿还借款本金并支付相应的借款利息，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告要求被告偿还借款并支付借款利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行借款本金1790000元人民币，并支付借款利息（按合同约定，以实际发生的利息为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20910元人民币，由被告河北省阜城县建国塑编有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李仲省
人民陪审员 王书义
人民陪审员 邓志超
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孙召君
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2013号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：孟庆余，男，1960年10月7日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人孟庆余借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）吉农民督字第1113号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人孟庆余暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1113号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海右民初字第02584号
原告冯某，女，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人马文洲、孟凡华，系锦州市马家法律服务所法律工作者。
被告才某，男，汉族，无业，住辽宁省黑山县。
原告冯某诉被告才某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告冯某承担。
代理审判员 李 峻
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 庄海洋
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第176号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人刘xx，男，1955年3月4日出生，汉族，小学文化，农民。2014年7月28日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年8月5日被肇州县公安局取保候审。
被告人刘xx盗窃一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）116号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月28日3时许，被告人刘xx伙同一不知姓名男子携带铁锹、丝袋子等工具来到肇州县朝阳沟镇保林村李九屯大庆油田第十采油厂第四油矿二工区朝70-114#水井处，灌装原油7袋计0.34吨，价值人民币1637.40元，正在实施盗窃中，被巡逻至此的大庆油田第十采油厂保卫大队工作人员当场抓获，另一人脱逃，案发后原油被收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、作案工具铁锹一把、原油7袋拍照，证实被告人刘xx所使用的作案工具及灌装好的7袋原油；
2、发破案经过、抓获经过、户籍证明，证实被告人刘xx系被抓获归案，成年人；
3、扣押、发还物品清单、收油凭证、原油价值情况说明，证实涉案原油已被依法扣押并返还大庆油田第十采油厂，涉案原油经计算价值人民币1637.40元；
4、证人王x、冯xx的证言，证实抓获被告人刘xx的过程；
5、被告人刘xx的供述和辩解，供述的内容与查明的事实基本一致；
6、大庆油田第十采油厂计划规划部原油价格证明及含水证明，证实2014年7月份大庆油田原油价格为4816元／吨（不含税），经取样化验分析综合含水为2.52%；
7、现场指认照片，证实盗窃原油的现场状况。
本院认为，被告人刘xx无视法律，为图私利，采用秘密窃取的手段盗窃国家原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘xx归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且涉案原油被回收，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘xx犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3200元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔玉波
二〇一五年八月一日
书记员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多
次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没有财产。
第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。