河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第2289号
原告：李秀梅，女，1944年7月15日出生，汉族。
委托代理人：翟志锋，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：李训鹏，男，1983年7月6日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市虹口区吴淞路***号。
原告李秀梅诉被告李训鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀梅委托代理人翟志锋，被告李训鹏到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海分公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告李秀梅诉称：2013年11月1日8时许，在濮阳县西环路濮耐门口处，被告李训鹏驾驶皖AJ33**号（临牌）小轿车沿濮阳县西环路自南向北行驶至上述地点，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送入濮阳仁济医院住院治疗，2014年3月1日出院，期间住院121天，花去医疗费39108.68元。2013年11月8日濮阳县公安局交警大队下发了道路交通事故认定书，认定被告方负事故的同等责任。另经查，皖AJ33**号（临牌）小轿车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。原告诉求医疗费39708.68元、护理费19059.45元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、残疾赔偿金25426.02元、精神抚慰金15000元、法医鉴定费1300元、护理依赖43561.5元、交通费1200元，以上共计151255.65元，原告诉讼标的为122000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李训鹏辩称：事故发生时间、地点属实，责任划分无异议，事故车现在车主是我，我的车是2013年10月从ＸＸ（濮阳人，二手车交易市场）处购买的，购买时还是临牌，没有上正式牌照，车辆购买时已在被告保险公司投保交强险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告交到濮阳县仁济医院医疗费及其他费用共计47408元，应该由保险公司直接支付给我。
被告太平洋财险上海分公司未出庭，提交书面答辩状辩称：被告太平洋财险上海分公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对原告诉求医疗费39708.68元相关证据材料无异议，具体金额由法院核准，对住院伙食补助费3600元，标准只认可20元／天，对营养费2400元无异议，但医疗费、住院伙食补助费、营养费三项诉请只在交强险医疗限额内承担10000元；住院期间护理费19059.45元，金额标准只认可60元／天，且原告主张2人护理无证据，只认可按1人计算；残疾赔偿金25426.02元，原告伤残为九级、十级各一，伤残等级无异议，但原告主张30%的系数无法律依据，我公司只认可21%的系数等级，年限与标准无异议；精神抚慰金15000元，诉请过高，根据司法实践11000元较为合理，且应按责任比例处理；鉴定费1300元，真实性无异议，但鉴定费非交强险范围，我公司不承担；对护理依赖费用43561.5元，不予认可，如法院认为确需承担该费用，则答辩人认可的标准为30元／天，暂计算5年；对交通费1200元，对于提供的票据与本案的关联性有异议，交通费应当是原告就医所产生的费用，原告主张过高，具体金额由法院酌定。
经审理查明：2013年11月1日8时许，在濮阳县西环路濮耐门口处，被告李训鹏驾驶皖AJ33**号（临牌）小轿车沿濮阳县西环路自南向北行驶至上述地点，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。案经濮阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告李训鹏负事故的同等责任，原告李秀梅负事故的同等责任。2013年11月1日至2014年3月1日原告李秀梅在濮阳仁济医院住院治疗，住院天数为120天，诊断为：1、右侧内外踝骨折；2、左侧内外踝骨折；3、右眼眶骨折、右颧弓骨折；4、右侧前额部皮下血肿；5、右胫骨平台骨折；6、右腓骨上端骨折；7、左内踝皮肤压伤、8、高血压病2级，极高危组、9、多发陈旧性脑梗塞，支出医疗费39708.68元。经查，皖AJ33**号（临牌）小轿车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。经濮阳县城关镇第二法律服务所委托，2014年6月5日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告李秀梅的伤情及护理依赖程度作出鉴定，原告右肱骨外科颈骨折术后伤残程度为九级残疾，左内外踝骨折术后伤残程度为十级伤残，原告李秀梅目前的护理依赖程度为部分护理依赖，支出鉴定费1300元。事故发生后被告李训鹏为原告垫付医疗费及其他费用共计47408元，其中39708.68元系原告住院期间医疗费用，票据在原告手中。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已作出事故认定书，因原、被告各方对此事故认定书均无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。被告李训鹏肇事车辆车辆所造成的损失，应由被告李训鹏在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告太平洋财险上海分公司作为肇事车辆的承保方，对原告李秀梅的损失应在交强险各分项限额内直接承担赔付责任，不足部分由被告李训鹏按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉求的医疗费39708.68元，提交了濮阳仁济医院正规医疗费票据，本院依法予以认定。诉求护理费19059.45元（29041元／年÷365天×120天×2人），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求住院伙食补助费3600元（30元×120天），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求营养费2400元（20元×120天），数额过高，本院依法认定为1200元；诉求残疾赔偿金25426.02元，计算错误，本院依法认定为17798.21元；诉求精神抚慰金15000元，数额过高，本院依法认定为6000元；诉求鉴定费700元，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求护理依赖43561.5元，符合法律规定，本院依法予以认定；诉求交通费1200元，符合法律规定，本院依法予以认定。以上医疗费39708.68元，住院伙食补助费3600元、营养费1200元，共计44508.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿10000元，下余34508.68元，由被告李训鹏赔偿17254.34元。护理费19059.45元、残疾赔偿金17798.21元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、护理依赖43561.5元、交通费1200元，共计88919.16元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险伤残限额内赔偿。以上共计98919.16元由被告太平洋财险上海分公司承担赔偿责任。因被告李训鹏已支付给原告李秀梅47408元，扣除被告李训鹏应承担的医疗费17254.34元，剩余30153.66元，应从被告太平洋财险上海分公司给原告的赔偿款98919.16元中扣除并直接返还给被告李训鹏，赔偿款98919.16元扣除30153.66元为68765.5元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李秀梅医疗费等各项损失68765.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还被告李训鹏垫付医疗费30153.66元。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2740元，由被告李训鹏负担2610元，由原告李秀梅负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 李功玉
陪审员 褚诗民
二〇一五年二月二十六日
书记员 孙社娟