河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初134号
原告王敬坤。
委托代理人赵占强。
委托代理人郭乱世，与原告关系。
被告李天阔。
被告李海超。
被告郭海燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人魏炳申，该公司总经理。
委托代理人安春江，河北庄铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司。
负责人张亚静，公司经理。
原告王敬坤诉被告李天阔、李海超、郭海燕、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司的起诉，本案依法由本院审判员康海龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告王敬坤的委托代理人赵占强、郭乱世；被告李天阔、李海超；被告保险公司委托代理人安春江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月25日17时15分许，被告李天阔驾驶被告李海超的牌照为冀A×××××号小型普通客车沿深泽县安新线由东向西行驶，当行驶至安新线与西苑街路口处时，与原告王敬坤乘坐的被告郭海燕驾驶的冀A×××××号小型轿车相撞，冀A×××××号小型轿车被撞后失控，与骑自行车正常行驶的案外人庞涛相撞，造成三车不同程度受损，郭海燕及原告王敬坤受伤住院的交通事故，该事故经深泽县交警大队认定：被告李天阔负事故主要责任，郭海燕负事故次要责任，案外人王敬坤、庞涛无责任。经查，被告的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份。故请求三被告赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，一、保险公司不同意按原告诉求数额赔付。二、原告的各项损失在有合法关联证据的情况下在交强险分项限额内赔付，超出交强险限额的可在商业三者险范围内按事故责任比例赔付。三、诉讼费和鉴定费损失保险公司不承担。同时，保险公司承保有交强险和不计免赔商业三者险30万元，应预留另一伤者郭海燕的数额。
被告李天阔和李海超答辩意见为：同意保险公司意见。
经审理查明，原被告对以下事实无异议：1、2015年9月25日17时15分许，被告李天阔驾驶被告李海超的牌照为冀A×××××号小型轿车沿深泽县安新线由东向西行驶，当行驶至安新线与西苑街路口处时，与原告郭海燕驾驶的冀A×××××号小型轿车相撞，冀A×××××号小型轿车被撞后失控，与骑自行车正常行驶的案外人庞涛相撞，造成三车不同程度受损，原告郭海燕及乘车人王敬坤受伤住院的交通事故，该事故经深泽县交警大队认定：被告李天阔负事故主要责任，郭海燕负事故次要责任，案外人王敬坤、庞涛无责任。2、被告李天阔驾驶的冀A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险一份及商业三者险一份，商业三者险附加不计免赔，保险金额30万元，事故发生在保险期间内。3、被告李天阔曾在事故发生后为原告垫付4000元。以上事实有双方当事人陈述、深泽县交警大队出具的事故认定书及被告车辆的保险单（复印件）为证。
本案争议的焦点为：原告的具体损失数额及计算依据。
针对该焦点问题，原告称自己的损失包括1、医疗费23155.44元，原告受伤后先后在深泽县交通医院和深泽县医院治疗，并到石家庄市一医院和河北省胸科医院进行了检查。共花费23155.44元。为证明自己的主张，原告提交深泽县交通医院住院票据一张，诊断证明一份、住院病历一份、用药清单若干；深泽县医院住院费票据一份、门诊费票据三份、住院病历一份，用药清单明细若干；石家庄市一医院门诊票据两份；河北省胸科医院门诊项目计费清单一份检验报告一份为证。被告郭海燕质证意见为对原告损失没有异议；其余三被告意见为：对原告提交证据的真实性、合法性无异议，但应扣除10%的非医保用药和过度检查医疗部分。原告的医疗费有相关证据佐证，被告对证据的真实性和合法性均无异议，应予确认。被告主张扣除10%的非医保用药和原告过度检查无法律依据和事实依据，不予支持。2、误工费9093.33元，护理费3960元。原告称自己受伤后由儿子郭建护理，原告和郭建均系深泽县医药药材公司第三批发部职工，原告月工资为2200元，误工期间事故发生之日即2015年9月25日至原告评残前一天即2015年12月28日，共计124天。共计9093.33元。郭建的月工资为3300元，护理期间为住院期间36天。护理费共计3960元。原告为证明自己的主张提交深泽县东小封村委会出具的证明一份，证明原告和郭建的身份关系。同时提交用人单位的营业执照复印件、劳动合同、误工证明及事发前三个月的工资表为证。被告郭海燕的质证意见为：同意按事实依据赔偿。其余三被告的质证意见为：对原告提交证据的真实性和关联性有异议，不能作为误工和护理的证据使用，其证据形式不符合要求，同时原告已达到退休年龄，因此误工费不同意赔偿。原告的请求有相关证据支持，其计算方法符合法律规定并无不当，从原告提交当庭提交的司法鉴定意见书显示原告鉴定时间为2015年12月28日，依照法律规定误工期计算至评残前一天，故应计算至12月27日。原告计算期间有误，原告从受伤计算到评残前一天共计94天，而非124天。被告对原告的证据真实性和关联性表示怀疑，但未提交证据，被告主张原告超过退休年龄，不应有误工费用，参照原告的年龄和务工情况，原告仍应有劳动能力，故对被告的主张不予采信。则原告误工费为2200÷30（天）×94（天）=6893元，原告的护理费计算并无不当，应予支持。3、住院伙食补助费3600元，营养费5000元、交通费4000元。原告主张，原告住院期间按国家规定每天有100元的住院伙食补助费，原告住院36天，共计3600元。同时原告需加强营养，医嘱也有加强营养的要求，故请求营养费5000元；原告到石家庄检查治疗产生交通费4000元。对以上请求原告提交深泽县医院出院证明书及出租车票据7张为证。被告郭海燕的质证意见为：同意按事实依据赔偿；其余三被告对原告上述三项请求的意见为：原告请求的营养费过高，法院可酌情处理。对原告请求的住院伙食补助费无异议。对原告的交通费用不认可，费用虚高，法院可酌情判决。通过原告的住院病历可看出，原告的伤情为右侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液及头皮血肿。同时原告出院医嘱中也有增加营养的要求因此原告请求增加必要的营养属于合理范畴，但原告请求的营养费参照原告伤情略高，故酌定原告的营养费为3000元。原告确实到石家庄检查就诊及进行司法鉴定产生交通费用，参考原告的伤情和深泽至石家庄出租车费用。酌定原告的交通费用为2000元。4、原告请求残疾赔偿金32595.2元，鉴定费800元，精神抚慰金20000元。原告称，原告治疗后经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，原告属于9级伤残。原告为农民，残疾赔偿金计算方法为10186×（20-4）×20%=32595.2元。原告为做鉴定产生鉴定费800元。同时原告受伤导致原告精神损害，故请求精神抚慰金20000元。为证明自己的主张，原告提交石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份为证。被告郭海燕的质证意见为：对原告所诉无异议。其余三被告的质证意见为：对原告提交的伤残鉴定意见书和鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定结论虚高，且原告的鉴定属于单方委托，因此被告申请重新鉴定，在庭审后7日内交纳鉴定申请和鉴定费用，逾期视为放弃申请；同时原告请求的精神损害抚慰金虚高。三被告在庭审后7日内未提交申请也未交纳鉴定费用，应视为对鉴定结论认可。故对原告的伤残赔偿金和鉴定费应予确认。原告请求的精神损害抚慰金20000元，数额过高，参照原告的伤情和深泽县的生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。
另查明，原告与郭海燕达成协议，并经被告保险公司同意，在交强险范围内首先赔付原告王敬坤的损失。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”依照上述条款规定，本案中原告的损失应首先在交强险分项限额内赔付，不足部分按照双方责任比例赔付。被告李天阔负事故主要责任，应承担70%的损失，被告郭海燕承担30%。被告李天阔的车辆投保有商业三者险30万元，故李天阔应负担的部分由被告保险公司负担。原告的医疗费23155.44元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元，共计29755.44元，上述三项费用属于交强险医疗费赔偿限额范围，因原告与郭海燕达成协议首先赔付王敬坤，故被告保险公司首先在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，剩余19755.44元由被告郭海燕和被告保险公司按事故责任比例承担。被告郭海燕承担30%，计5926.63元；被告保险公司承担70%，计13828.81元。原告请求的误工费6893元、护理费3960元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金32595.2元、交通费2000元共计51448.2元属于交强险死亡伤残赔偿限额，该项费用未超过交强险限额，应由保险公司在交强险内赔付。原告请求的鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，应由被告郭海燕和被告李天阔按责任比例承担，则被告郭海燕应承担240元，被告李天阔应承担560元。综上所述，对于原告的损失，被告保险公司应赔付原告10000+13828.81+51448.2=75277.01元；被告郭海燕应赔付原告5926.63+240=6166.63元；被告李天阔应赔偿原告560元。因被告李天阔已赔付原告4000元，则多出的3440元可由原告应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告王敬坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75277.01元。
二、被告郭海燕赔偿原告王敬坤、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费6166.63元。
三、原告王敬坤返还被告李天阔垫付款3440元。
上述执行内容于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（原告已预交）由原告王敬坤负担88元，被告李天阔负担700元，被告郭海燕负担300元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康海龙
二〇一六年三月十五日
书记员 王亚楠