湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00210号
原告刘某。
委托代理人胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告曹某。
被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。住所地：湖北省老河口市北京路**号。
代表人陈学惠，该公司总经理。
委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告刘某与被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称人民财险老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员沈鹏飞适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人胡大军、被告曹某、被告人民财险老河口支公司的委托代理人陈文胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年11月11日，原告驾驶人力三轮车行至老河口光化汉江大桥中段时，被被告曹某驾驶的车牌号鄂f×××××三轮摩托车撞伤。原告受伤后在谷城县中医院住院治疗41天，花医疗费6673.50元。出院后，在谷城县冷集中心卫生院继续购药、输液治疗，花医疗费315.10元。伤情经法医鉴定为10级伤残。事故经老河口市公安局交警大队认定曹某负事故全部责任。嗣后，原告多次向被告索赔无果。为此，要求二被告赔偿医疗费315.10元、康复费5000元、住院伙食补助费820元、护理费5587.70元、营养费2050元、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金5000元，合计43030.80元，并由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告曹某辩称，本人摩托车投保有交强险，原告所受伤害应由被告人民财险老河口支公司承担赔偿责任；事故发生后，被告及其妻子在医院照料原告，故护理费、住院伙食补助费不应计算；被告已垫付原告医疗费6673.50元，原告获赔时应予返还。
被告人民财险老河口支公司辩称，被告曹某系无证驾驶，依照保险条款规定不应赔偿；原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院依法审核；本案鉴定费、诉讼费依法不应承担。
原告刘某为支持其主张，举出的证据、二被告质证及本院认证如下：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明2014年11月11日，被告曹某无证驾驶车牌号为鄂f×××××三轮摩托车，由西向东沿老河口光化汉江大桥行至大桥中段会车时，因对方车灯造成目眩，未及时发现前方同向原告骑行的人力三轮车，与其追尾相撞，致原告受伤。交警部门认定曹某负事故全部责任，刘某无责任。二被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。
证据二、诊断证明、出院小结各1份。证明原告伤后在谷城县中医院住院治疗共41天，伤情诊断为：多发肋骨骨折，一级脑外伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：休息50天；加强营养，出院后一月内需一人陪护，定期复诊及复查x片；不适随诊。谷城县人民医院伤情诊断为：多发肋骨骨折，脑外伤，全身多处软组织挫伤并胸腔积液，约需康复治疗费5000元左右。被告曹某对该组证据真实性无异议，被告人民财险老河口支公司对谷城县中医院出院小结不持异议，但对谷城县医院诊断证明提出异议，认为康复费系预估的，并未实际发生。本院认为，被告质证理由正当，故本院对谷城县中医院出院小结予以采信，对谷城县人民医院诊断证明不予采信。
证据三、医疗费发票10份、交通费票据20张。证明原告在谷城县冷集中心卫生院继续购药、输液治疗，花医疗费315.10元及就医治疗期间发生交通费1000元。二被告对医疗费发票真实性不持异议，故本院予以采信。对交通费发票提出异议，认为交通费应由法院核实后酌情认定。本院综合原告就医时间、地点等因素，酌定交通费500元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明谷城银城法医司法鉴定所于2015年4月13日对原告伤情评定为10级伤残，鉴定费1560元。被告曹某对该组证据不持异议。被告人民财险老河口支公司对鉴定费发票无异议，并要求在闭庭后7个工作日内确定是否申请重新鉴定。后被告人民财险老河口支公司并未申请重新鉴定，故对该组证据，本院予以采信。
证据五、交强险保单1份，证明被告曹某于2014年7月21日为其所有的鄂f×××××正三轮摩托车在被告人民财险老河口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。二被告对该证据真实性均无异议，本院予以采信。
被告曹某为支持其主张，举出的证据、原告和被告人民财险老河口支公司质证及本院认证如下：
证据一、行驶证1份。证明被告曹某所驾驶鄂f×××××正三轮摩托车系其合法所有。原告和被告人民财险老河口支公司对该证据真实性均无异议，故本院予以采信。
证据二、交强险保单1份。证明被告曹某于2014年7月21日为其所有的鄂f×××××正三轮摩托车，在被告人民财险老河口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告和被告人民财险老河口支公司对该证据真实性均无异议，本院予以采信。
证据三、医疗费条据2份。证明被告曹某已垫付原告医疗费6673.50元。原告和被告人民财险老河口支公司对其真实性均无异议，故本院予以采信。
被告人民财险老河口支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月11日，被告曹某无证驾驶车牌号为鄂f×××××三轮摩托车，由西向东沿老河口光化汉江大桥行驶，当日4时40分，行至大桥中段会车时，因对方车灯造成目眩，未及时发现前方同向原告骑行的人力三轮车，与其追尾相撞，致原告受伤。原告受伤后随即被送到谷城县中医院住院治疗41天，花医疗费6673.50元。原告出院后，在谷城县冷集中心卫生院继续购药、输液治疗，花医疗费315.10元。谷城银城法医司法鉴定所对其伤情评定为10级伤残。事故发生后，老河口市公安局交警大队于2014年11月20日对本次交通事故作出河公交认字（2014）第w201411110440号道路交通事故认定书，认定曹某负事故全部责任，刘某无责任。嗣后，原告多次找被告索赔，被告曹某除支付原告医疗费6673.50元外，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果，原告遂诉至本院。
另查明，被告曹某于2014年7月21日为其所有的鄂f×××××正三轮摩托车在被告人民财险老河口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日。责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本案争议的主要焦点：被告曹某无证驾驶情况下，被告人民财险老河口支公司应否对原告进行赔偿。原告诉称，被告人民财险老河口支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告曹某承担相应赔偿责任。被告曹某辩称其虽系无证驾驶，但已投保交强险，仍应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险老河口支公司辩称，因被告曹某无证驾驶，保险公司不应对原告承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内仍应对驾驶人造成的他人损害承担赔偿责任，但在其赔偿范围内享有向侵权人追偿的权利。由于被告曹某投保有交强险，被告人民财险老河口支公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。因被告曹某系无证驾驶，被告人民财险老河口支公司实际赔偿后，对被告曹某依法享有追偿权。
综上，本院认为，被告曹某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》中“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“车辆应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，公安交警部门认定曹某负事故全部责任。因被告曹某所驾车辆已在被告人民财险老河口支公司投保交强险，故应先由被告人民财险老河口支公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。原告诉请的医疗费315.10元，属合理必要支出且有医院医疗费票据予以证明，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费系按20元／天，计算41天即820元；营养费系按50元／天，计算41天即2050元，且有医疗机构加强营养的意见印证；护理费系以居民服务业标准78.70元／天，计算71天（住院天数加上医嘱确定的休息天数）即5587.70元。上述住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准合理，于法有据，本院均予支持。原告诉请的康复费5000元，因无明确指向具体治疗项目，且未实际发生，故本院不予支持。原告在事故发生后定残之日已满六十周岁，为72岁，故残疾赔偿金应按农村居民人均年纯收入标准计算8年即8679.20元。原告诉请精神抚慰金5000元数额过高，本院酌定为2000元。原告诉请交通费1000元，本院综合原告就医时间、地点等因素考虑，酌定交通费500元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费七项损失合计19952元，未超出交强险责任赔偿限额，故应由被告人民财险老河口支公司向原告赔偿。被告人民财险老河口支公司实际赔偿后，对被告曹某依法享有追偿权。对于不属于交强险赔偿的鉴定费1560元，因被告曹某负事故全部责任，故应由被告曹某赔偿。原告诉请的医疗费并未包含被告曹某已垫付的医疗费6673.50元，故被告曹某答辩中提及的垫付款返还问题，本院在本案中不予处理，被告曹某可另行向被告人民财险老河口支公司主张权利。依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔付原告刘某的各项经济损失合计19952元；
二、被告曹某于本判决生效后十日内，赔付原告刘某鉴定费1560元；。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，账号17×××38，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈鹏飞
二〇一五年九月六日
书记员 陈 乐