安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00351号
原告：江秀清，女，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：马根川，男，1958年3月23日出生，住安徽省池州市东至县。
被告：檀晓红，女，1971年9月10日出生，住安徽省池州市东至县1。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区。
负责人：张祥宏，总经理。
委托代理人：査玲莉，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
原告江秀清诉被告马根川、檀晓红、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序于2014年4月3日、2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告江秀清及其委托代理人齐永顺，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的委托代理人査玲莉到庭参加诉讼，被告马根川、檀晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告江秀清诉称：2012年7月17日13时5分，被告马根川驾驶皖R227**号轿车沿裕庆路由北往南行驶至盛唐湾路裕庆路路口时，与张金友驾驶的从盛唐湾路由东往西行驶的无号牌三轮摩托车碰撞，造成张金友以及三轮摩托车乘坐人原告江秀清受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告马根川与张金友承担事故的同等责任，原告江秀清无责任。皖R227**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。故诉请法院判令：各被告共同赔偿原告医疗费72107.63元、住院伙食补助费20元／天×63天=1260元、营养费20元／天×（63＋90）天=3060元、护理费87.8元／天×（63＋90）天=13433元、误工费80元／天×（63＋497）天=39760元、残疾赔偿金23114元／年×20年×30%=138684元、精神损害抚慰金24000元（要求在交强险范围中优先支付20000元）、鉴定费800元、交通费1000元，合计294104.63元，扣除责任比例20000元＋（294104.63元－20000元）×50%=157052元，扣除保险公司先予支付的30000元，实际诉求为127052元，并要求由各被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我司认为原告的八级伤残鉴定结论不合理，原告的医嘱情况与鉴定报告中的鉴定依据不符，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；若原告能够提供原始的病案记录，能够证明胸11椎骨骨折是因本起事故造成的，则我司对原告的伤残等级予以认可。就本起交通事故，我司已赔偿400535.2元（包含为原告垫付的前期先予执行的4万元医疗费），我司在剩余的赔偿范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的赔偿责任，应按事故比例按责承担。原告的误工期过长，我司有异议，请求法院支持我司对其误工期鉴定的申请。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告马根川、檀晓红未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见，本院视为无抗辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格及身份信息。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及经过，被告马根川负本次事故的同等责任，原告无责任。
三、门诊病历、出院记录各一份，诊断证明书十一份，证明原告因本次事故造成的伤情及住院治疗经过，医嘱休息、护理及加强营养期限。
四、医疗费发票五张、用药清单一份，证明原告因本次事故共花费医疗费72107.63元。
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故构成一处八级伤残，支出鉴定费700元。
六、安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社区居民委员会证明复印件两份、圣埠社区居民委员会申请户口集体农转非的报告及安庆市政府批示证据复印件一组、（2012）宜秀民一初字第00657号判决书复印件，证明原告所在户的土地已经被征收，安庆市宜秀区大桥街道办事处圣埠社区居民委员会户口农专非手续正在办理过程中，原告的残疾赔偿金等应按城镇居民标准赔偿，交强险预留2万元给原告，保险公司先予支付了原告医疗费3万元。
七、居民委员会证明一份，证明原告的误工费计算标准应参照批发零售行业计算。
八、交强险、商业第三者责任险保单复印件，证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险，50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司发表以下质证意见：对第一、第二组证据真实性无异议。对第三组证据真实性无异议，但医嘱建休时间过长，我司认为只应支持院外三个月的休息期；提请法庭注意的是，原告于2012年发生交通事故，于2013年复查，后续的所有诊断证明书均显示原告系胸8椎骨骨折，并未提及胸11椎骨骨折，该处骨折与本案没有关联性；原告住院时间为62天。对第四组证据真实性无异议，应扣除10%非医保用药部分。对第五组证据中的鉴定书有异议，原告医嘱材料中显示的伤情与鉴定依据不符，我司提交了重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费不属于保险公司承担范围。对第六组证据真实性无异议，但我司为原告垫付的先予执行医疗费是4万元。对第七组证据，达不到其证明目的，应按农林牧畜渔业的标准进行赔付。对第八组证据真实性无异议。
因被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司对原告江秀清的伤残等级提出异议，并要求重新鉴定。在本院组织下，原告江秀清向被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司提交了住院病案材料及X光片。经确认，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司对原告的伤情构成为八级伤残无异议。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
2012年7月17日13时5分，被告马根川驾驶皖R227**号轿车沿裕庆路由北往南行驶至盛唐湾路裕庆路路口时，与张金友驾驶的从盛唐湾路由东往西行驶的无号牌三轮摩托车碰撞，造成张金友以及三轮摩托车乘坐人原告江秀清受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告马根川与张金友承担事故的同等责任，原告江秀清无责任。
原告江秀清受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2012年9月17日出院，住院62天。经诊断为；双侧创伤性湿肺，右侧多发性肋骨骨折，胸8、11骨折，骨盆骨折、右侧股骨踝骨折。出院医嘱：休息三个月，禁止剧烈活动、负重。加强营养、陪护一人。2013年1月17日、2013年2月17日、2013年3月18日、2013年4月18日、2013年5月18日、2013年6月19日、2013年7月25日、2013年8月25日、2013年9月25日、2013年10月25日十次医嘱休息一个月。原告江秀清医疗费为72107.63元。
皖R227**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，扣除先行赔偿本起交通事故另一受害人张金友的部分及先行垫付本案原告江秀清医疗费4万元，皖R227**号轿车的保险限额尚余下交强险伤残赔偿2万元、财产损失赔偿2000元及商业第三者责任险20046.48元。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所作出原告江秀清的伤残等级为八级伤残的鉴定意见，原告支付鉴定费700元。
原告江秀清为城镇居民，从事蔬菜买卖工作。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内按照事故责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司未能举证证明原告江秀清用药清单中非医保用药确实存在，故对其要求扣除原告非医保用药部分的医疗费用，本院不予支持。
原告江秀清的损失本院确认如下：
1、医疗费：按相关票据确定为72107.63元；
2、住院伙食补助费：原告住院62天，按照20元／天计算为1240元；
3、营养费：原告住院62天，出院医嘱加强营养三个月，按20元／天计算为3040元；
4、护理费：原告住院62天，出院医嘱陪护一人三个月，原告诉求13433元，本院予以支持；
5、误工费：原告从事蔬菜买卖工作，医嘱休息期至2013年11月25日，本院酌定原告的误工费按照本省农、林、牧、渔业平均工资62.6元／天计算至伤残鉴定前一日（计478天），计算为29922.8元；
6、交通费：原告住院62天，按照10元／天计算为620元；
7、残疾赔偿金：原告为城镇居民，其伤情构成八级伤残，计算为23114元／年×20年×30%=138684元；
8、精神损害抚慰金：根据原告伤情酌定为2万元（在交强险中优先赔偿）；
9、鉴定费：按照鉴定费票据计算为700元。
综上，原告的损失共计为279747.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付2万元，在商业第三者责任险内赔付（279747.43元－2万元）×50%=129873.72元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司先行支付的4万元，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司尚需赔付109873.72元。被告马根川、檀晓红不再承担上述赔偿款的支付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告江秀清因交通事故造成的损失109873.72元；
二、驳回原告江秀清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2841元，减半收取1421元，由被告马根川、檀晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。