福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9944号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：邱孔华，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告郑雷雨与被告邱孔华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托代理人简盛雍到庭参加诉讼。被告邱孔华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：邱孔华偿还借款本金16135.36元并支付罚息、逾期违约金、利息（三项合并以本金16135.36元为基数，按月利率2%的标准，自2016年3月16日起计算至判决确定的给付之日止）。事实和理由：2014年11月28日，郑雷雨与邱孔华签订《借款协议》，约定借款44607.01元，还款期限为2014年12月15日至2016年11月15日，每月15日偿还本息共计2114元，共24期。《借款协议》同时还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》第三条和《信用咨询和管理服务协议》第五条的约定，经邱孔华委托代其向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费8618.14元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费730.35元、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费5258.52元，并将剩余借款30000元支付到邱孔华账户中，但邱孔华仅偿还了部分借款。
邱孔华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱孔华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对郑雷雨提交的《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、收据、业务支付回单、个人账户对账单予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，郑雷雨与邱孔华签订一份《借款协议》，约定借款本金为44607.01元，每月应还本息数额为2114元，还款分期月份为24个月，还款日为每月15日；郑雷雨在协议签订后，经邱孔华同意及授权将借款本金数额，在扣除代替邱孔华应交纳给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产（北京）有限公司的审核费及寰玥国际投资管理有限公司支付的服务费后的剩余款项支付到邱孔华的账户中；若邱孔华晚于协议约定的还款日还款，应支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算（不低于100元，每月单独计算），罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取（每月单独计算）等。合同签订后，郑雷雨于当日向邱孔华转账30000元，并代邱孔华向上述三家公司支付了合计14607.01元的费用；邱孔华则于2014年12月至2015年3月间每月15日向郑雷雨支付2114元、于2015年4月16日支付2346.54元、于2015年5月至2015年10月间每月15日支付2114元、于2015年11月14日支付2114元、于2015年12月15日支付2114元、于2016年1月至2016年3月间每月14日支付2114元。
诉讼过程中，郑雷雨表示双方约定按等额本息的方式还款，并未约定固定的借款利率，因此，虽然邱孔华存在提前支付借款本息的情况，但当期应付利息数额并未变化，由此计算出的利率标准均并未超过年利率36%，不存在抵扣借款本金的情况。此外，邱孔华逾期支付2015年4月15日应付本息，应根据协议约定支付相应的罚息和违约金，现其在2015年4月16日支付的2346.54元尚不足以支付当期应付之借款本金以及合并按月利率2%计算的利息、罚息和违约金，故该期付款亦不存在抵扣借款本金的情况，现郑雷雨在本案中视为其已付清该期的所有费用。
本院认为，讼争《借款协议》系双方真实意思表示，其内容和形式均与法不悖，应认定为合法有效。协议签订后，郑雷雨通过向邱孔华转账30000元以及代邱孔华支付14607.01元费用的方式交付了借款，邱孔华应根据协议约定的期限及金额偿付借款本息。因双方约定了等额本息的还款付息方式，邱孔华提前支付的款项中的利息部分并未超过法定标准，不足以抵充借款本金；而其2015年4月16日逾期支付的款项亦不足以支付按协议约定需支付的借款本息、罚息及违约金。现郑雷雨确认其已依约付清截至2016年3月15日的各项费用，邱孔华此后亦未再按协议的约定支付各期本息，故其除应返还尚欠借款本金16135.36元外，还应支付合同约定的2016年3月16日至2016年4月15日的利息170.49元以及逾期之日（2016年4月16日）起的利息、罚息及逾期违约金，郑雷雨诉求利息、罚息及逾期违约金合计按月利率2%计算，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。邱孔华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邱孔华于本判决生效之日起十日内返还郑雷雨借款本金16135.36元并支付2016年3月16日至2016年4月15日的利息170.49元以及2016年4月16日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息及逾期违约金（合计按月利率2%计算）；
二、驳回郑雷雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由邱孔华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 林月琼
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE