天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第111号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人张一×。1979年因犯伤害致死罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人王诚、张晶，天津华盛理律师事务所律师。
被告人张二×。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人刘颖，天津华盛理律师事务所律师。
被告人张三×，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人杨智，天津华盛理律师事务所律师。
被告人李一×。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人刘秀章、冯志霞，天津君朋律师事务所律师。
被告人张四×。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人李艳，天津张盈律师事务所律师。
被告人宋一×，户籍地同上。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人王占伟，天津玛迎律师事务所律师。
被告人李二×，户籍地同上。因涉嫌犯非法经营罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人张一×、张二×犯非法经营罪、寻衅滋事罪，被告人张三×犯非法经营罪，被告人李一×、张四×、宋一×、李二×犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王娜、张娟出庭支持公诉。七名被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理两次，现己审理终结。
公诉机关指控：
（一）非法经营
1、天津市立明建筑安装工程有限公司（以下简称立明公司）法定代表人张一×、负责人张二×，于2005年起，先后在本市河东区大直沽前街宫前东园院内空地、大直沽中路国税局后身福泽公寓院内空地、真理道与凤歧路交口临营东里东侧空地、东丽区沙柳北路与崂山道交口东南侧空地等地方违章建房100余间，对外出租，共收取租金人民币780000余元。
2、2009年间，被告人张三×以个人名义出资，在大直沽宫前东园7号楼房山处违章建活动房一间，并于2009年9月出租给王六×，至2014年8月，共收取租金人民币60000余元。
（二）寻衅滋事
2009年至2014年间，被告人张一×、张二×以各种名义，组织、纠集被告人李一×、张四×、宋一×、李二×等人，先后多次到刘四×租住处、刘五×家、赵霞家及孩子学校、赵霞亲属家、柏一×家、孙二×家、张九×家、曹××家、蔡××家、刘六×家、宋田集家、马融家、李澎家及孩子学校等处，采用断电、断水、堆放沙子堵门、砸玻璃、泼粪便、倾倒垃圾、倾倒沥青、倾倒油漆、按门铃、砸门、门锁塞异物、堵门、关暖气、张贴字条、电话骚扰等致个人恐慌的手段，造成恶劣的社会影响。
2009年至2014年间，被告人张一×、张二×、张三×伙同被告人李一×、张四×、宋一×、李二×及卢××、刘一×、王一×等人，以给张一×恢复党籍、索要违章房拆迁补偿款、索要医患纠纷赔偿款等名义，多次先后到天津市河东区建设管理委员会、天津市河东房地产开发总公司、天津市地下铁道集团有限公司、天津市河东区区委、区政府、天津市河东区房地产管理局、天津市海河建设发展投资有限公司、天津中医药大学第一附属医院、天津市高级人民法院、天津市建设投资有限公司等单位，采用堵大门、挂横幅、举标牌、摆地标、用喇叭录音循环喊话等不正当的手段，干扰单位的正常工作秩序。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了立明公司企业法人营业执照、组织机构代码证、市场主体基本信息、企业名称变更核准通知书、公司设立登记申请事项、公司自然人股东名录、验资报告，银行查询材料，立明公司房租收支明细、出租情况及收费情况表，房屋租赁合同，房租收据，审计报告，立明公司工资表、考勤表，租房广告，违法建筑照片和图纸，天津市规划局河东区规划分局证明材料，天津市河东区城市管理综合执法局的情况说明、责令拆除违法建设告知书、限期拆除违法建设决定书，天津市公安局河东分局大直沽派出所证明，天津市规划局东丽区规划分局情况说明，天津市东丽区城市管理综合执法局行政处罚告知书及送达回证，天津市东丽区人民政府万新街道办事处及天津市东丽区城市管理综合执法局公告，天津市东达房地产开发有限公司证明材料，天津第一热电厂征地材料及情况说明，证人谢××、赵一×、李三×、赵二×、吴××、于××、陈一×、陈二×、尹××、江××、宁××、柴××、李四×、陈三×、陈四×、万一×、王二×、王三×、谷××、蒋××、张五×、相××、徐一×、党××、陈五×、冯××、王四×、王五×、余××、王六×、孙一×、张六×、牛××、高一×、宫××、刘二×、卢××、刘一×、王一×、王七×、安××、李五×、王八×、朱××等的证言，证人陈六×、王九×、刘三×、张七×、张八×、万二×包、徐二×等的证言及辨认笔录，张一×、李一×、张四×、宋一×、李二×的供述，被害人刘五×、刘四×、柏一×、孙二×、安××、蔡××、王十×、刘六×、闫××、宋二×的陈述，被害人柏二×、张九×、曹××、刘七×等的陈述及辨认笔录，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、驳回申诉通知书，民事判决书及受理执行案件通知书，字条及信件，照片及视频资料，接处警材料，案件来源及抓获经过，常住人口信息、常住人口登记表等证据。公诉机关提请本院，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，追究被告人张一×、张二×、张三×非法经营罪的刑事责任，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，追究被告人张一×、张二×、李一×、张四×、宋一×、李二×寻衅滋事罪的刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，并对张一×、张二×适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。
庭审中，被告人张一×及其辩护人、被告人张三×及其辩护人、被告人李一×及其辩护人、被告人张四×及其辩护人、被告人宋一×、被告人李二×及其辩护人，对起诉书指控的主要事实及罪名均不持异议。被告人张二×对起诉书指控的事实不予供认，其辩护人辩称，张二×不是立明公司的负责人，不参与经营，未在立明公司领取工资和分红，有职能部门针对相关的出租房屋收取费用，出租房屋的行为不属于国家专营、专卖的范围，且张二×不是寻衅滋事行为的组织、策划或指挥者，故张二×不构成非法经营罪、寻衅滋事罪。宋一×的辩护人辩称，指控宋一×犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。李一×、李二×的辩护人分别辩称李一×、李二×为从犯。张四×的辩护人辩称张四×为从犯，且系犯罪中止。
经审理查明：
一、立明公司（原名天津市河东区亚中建筑安装工程公司，以下简称亚中公司）为有限责任公司，法定代表人为张一×，负责人为张二×。自2005年开始，立明公司未办理规划许可手续，在本市东丽区沙柳北路与崂山道交口东南侧违法建房，用于出租经营。向刘四×、谢××、赵一×、李三×、赵二×、吴××、陈一×、陈二×、尹××、汪××、宁××等人出租房屋23间，收取租金人民币260610元。
自2008年开始，立明公司未办理规划许可手续，在本市河东区大直沽宫前东园7号楼旁违法建塑钢房，用于出租经营。向陈六×、柴××、高二×、陈四×、万一×、王二×等人出租塑钢房6间，收取租金人民币152550元。
自2010年开始，立明公司未办理规划许可手续，在本市河东区大直沽宫前东园7号楼与大直沽酒厂之间违法建房，用于出租经营，2014年又违法改建成菜市场，用于出租经营。向王九×、刘三×、张七×、王三×、谷××、蒋××、张八×、张五×、相××、万二×包、徐一×、党××、陈五×、冯××、陈三×等人出租房屋17间，收取租金人民币118690元。
二、2009年，在未办理规划许可手续的情况下，被告人张三×参与在本市河东区大直沽宫前东园7号楼下违法建造铁板房1间，由张三×用于出租经营。自2009年9月，出租给王六×，张三×共计收取王六×租金人民币56000元。
认定上述事实的证据如下：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、市场主体基本信息、企业名称变更核准通知书、公司设立登记申请事项、公司自然人股东名录、验资报告，证实：立明公司（原名亚中公司）为有限责任公司，法定代表人为张一×，经营范围：土木工程建筑、室内外装饰、水电设备安装、打桩、电气焊（限分支经营）、建筑机械及工具租赁、物业管理、房屋租赁；市场经营及管理服务（限分支经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2、天津市规划局河东区规划分局证明材料，证实：立明公司非法占用的河东区大直沽前街宫前东园院内未取得规划许可手续。
3、天津市河东区城市管理综合执法局情况说明、责令拆除违法建设告知书、限期拆除违法建设决定书，证实：河东区大直沽宫前东园院墙内外两侧建筑为违法建设。于2005年10月24日，下达责令拆除违法建设告知书，于2005年10月26日，下达限期拆除违法建设决定书。
4、天津市东丽区城市管理综合执法局行政处罚告知书及送达回证、天津市东丽区人民政府万新街道办事处及天津市东丽区城市管理综合执法局公告、天津市规划局东丽区规划分局情况说明，证实：东丽区沙柳北路与崂山道交口东南侧相关建筑物未在天津市规划局东丽区规划分局办理建筑工程规划审批手续。于2005年5月9日、2009年8月22日、2009年10月19日，限期将沙柳路与崂山道交口的违法建设拆除，相关文书已送达给张二×。
5、天津市东达房地产开发有限公司证明，证实：坐落于河东区大直沽宫前东园7号楼南侧，大直沽酒厂西侧地块，为该公司建设宫前东园小区开发用地，用地规划性质为宫前东园小区绿化用地，规划地上物为变电站、调压站。上述地块现状建筑物除规划建筑外，均系违法建设。
6、天津市公安局河东分局大直沽派出所证明，证实：立明公司在河东区大直沽宫前东园盖了数间平房用于出租，未到该所办理治安管理登记证、协税申报。
7、证人谢××的证言、收据，证实：2011年，其从“李姐”那租沙柳北路一间平房，A023号，没签合同，租金交“李姐”，每月240元，交了3年。立明公司共收取谢××房租8640元。
8、证人赵一×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2010年1月，其从“李姐”那租沙柳北路3间平房，B010号、B012号、B013号，租金交“李姐”，每月500元。立明公司共收取赵一×房租22520元。
9、证人李三×的证言、收据，证实：2011年10月，其从“李姐”那租沙柳北路3间平房，B01号、B02号、B03号，月租金580元。立明公司共收取李三×房租28960元。
10、证人赵二×的证言、收据，证实：2012年3月，其从“李姐”那租沙柳北路1间平房，没房号，月租金200元。立明公司共收取赵二×房租4400元。
11、证人刘四×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2005年5月，租沙柳北路3间平房，打隔断后按5个房号，C32号、C33号、C34号、C35号、C36号，每月租金1000元。是通过墙上贴的广告联系的宋一×，在大直沽宫前东园底商和张二×签的合同。立明公司共收取刘四×房租80500元。
12、证人吴××、于××的证言、房屋租赁合同、收据，证实：几年前，从“李姐”那租沙柳北路1间平房，A023号，租金交“李姐”，每月240元。立明公司共收取吴××、于××房租14080元。
13、证人陈一×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2009年，从“李姐”那租沙柳北路2间平房，A024号、B011号，租金交“李姐”，每月430元。立明公司共收取陈一×房租19840元。
14、证人陈二×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2006年，通过墙上贴的广告联系的宋的女的租沙柳北路平房，前后共租了3间，C26号、C29号、C30号，租2间时租金是400元，租3间时租金是620元，租金先交姓宋的女的，后交姓李的女的。立明公司共收取陈二×房租37000元。
15、证人尹××的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2010年2月，从“李姐”那租沙柳北路2间平房，C27号、C28号，租金是440元，租金交给“李姐”。立明公司共收取尹××房租22440元。
16、证人汪××的证言、房屋租赁合同、收据，证实：从“李姐”那租沙柳北路1间平房，B022号，租金是220元，租金交给“李姐”。立明公司共收汪××房租11800元。
17、证人宁××的证言、收据，证实：从“李姐”那租沙柳北路平房，2009年8月到2010年8月租1间平房，房号不记得了，月租金220元，到期搬走。2012年3月又开始租2间，B023号（房租240元）、C27号（房租50元），租金交给“李姐”。立明公司共收取宁××房租10430元。
18、证人陈六×证言及辨认笔录、房屋租赁合同、收据，证实：2012年2月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，是和一年轻的姓张的男子签约租的。房租先交给一姓宋的老太太，后交给一姓高的老太太，开始月租金900元，2013年下半年涨到1000元。辨认出张三×是向其出租房子的张姓男子。立明公司共收取陈六×房租23200元。
19、证人柴××的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2009年3月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，是和刘二×签的租房合同，房租交给“宋姐”，开始月租金700元，后涨到750元。立明公司共收取柴××房租41750元。
20、证人高二×、李四×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2010年2月，高二×开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，是和宋一×签的租房合同，2012年9月，由李四×续租。房租交给宋一×，月租金600元。立明公司共收取高二×、李四×房租28500元。
21、证人陈四×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2008年11月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，是通过该房墙上贴的信息，打电话联系的张三×。开始月租金500元，后涨到700元。其和张三×签了一份房屋租赁合同，张三×签的字。其每月房租交给“高姐”、“宋姐”。立明公司共收取陈四×房租37200元。
22、证人万一×的证言、收据，证实：2012年11月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，月租金350元，每月房租多数交给宋一×。立明公司共收取万一×房租6900元。
23、证人王二×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2010年8月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间彩板房，是从宋一×那租的，月租金300元，每月房租交给宋一×。立明公司共收取王二×房租15000元。
24、证人王九×的证言及辨认笔录、收据，证实：2014年9月，看到大直沽前街菜市场招商，到菜市场办公室和张经理谈的，张经理让高姓女子和其签的协议，租的A09和A10两间房。每间月租金3000元，房租交给高姓女子。辨认出张二×是和其谈出租房子的张经理。立明公司共收取王九×房租18000元。
25、证人刘三×的证言及辨认笔录、房屋租赁合同、收据，证实：2014年9月，看到大直沽前街菜市场招商，到菜市场办公室和张经理谈的，张经理让高姓女子和其签的协议，租的A08号。开始月租金2500元，2015年2月涨到3000元，2015年4月涨到3500元，2015年6月涨到4000元，房租交给高姓女子。辨认出张二×是和其谈出租房子的张经理。立明公司共收取刘三×房租10000元。
26、证人张七×的证言及辨认笔录、收据，证实：2014年8月，看到大直沽前街菜市场招商，到菜市场办公室和张经理谈的，张经理让高姓女子和其签的协议，租的C01号。月租金1700元，房租交给高姓女子。辨认出张二×是和其谈出租房子的张经理。立明公司共收取张七×房租10200元。
27、证人王三×的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2014年8月，租的张二×建的大直沽前街菜市场A02号，月租金1500元，房租交给高姓女子。立明公司共收取王三×房租1500元。
28、证人谷××的证言、房屋租赁合同、收据，证实：2012年3月，通过“宋姐”租的河东区大直沽宫前东园7号楼后的平房，“宋姐”说房子是张二×的，开始月租金1000元，后来涨到1150元，房租交给“宋姐”。2014年8月，租的房拆了，建的大直沽前街菜市场，其租了一间，月租金2000元，房租交给“宋姐”和“高姐”。立明公司共收取谷××房租39150元。
29、证人蒋××的证言、收据，证实：租大直沽前街菜市场一间房，月租金700元，房租交给高姓女子。立明公司共收取蒋××房租700元。
30、证人张八×的证言及辨认笔录、收据，证实：大直沽前街菜市场在建的时候，其去询问租房的事，一张姓男子接待的。2014年8月，和一高姓女子签的合同，租一间房，月租金3000元。但是交押金5000元，因还没开业，所以还未交房租。辨认出张二×是和其谈出租房子的张姓男子。
31、证人张五×的证言、收据，证实：2014年9月，租大直沽前街菜市场A03号房，和张经理谈的口头协议，到2015年3月1日月租金1000元到1500元，2015年3月1日再签合同，当时交给高姐500元押金。
32、证人相××的证言、收据，证实：2014年9月，从张二×处租大直沽前街菜市场一间房，当时交1000元押金。
33、证人万二×包的证言及辨认笔录、收据，证实：2010年租的大直沽前街菜市场前身处的平房，是26号，是和一年轻男子谈的，房租交给姓宋的和姓高的老太太。后改建成菜市场，2014年8月又在菜市场租了一间房。辨认出张二×是和其谈出租房子的男子。立明公司共收取万二×包房租4890元。
34、证人徐一×的证言，证实：2012年3月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼下的平房，是通过姓宋的女的租的，月租金500元，房租交给姓宋的女的。
35、证人党××的证言、收据，证实：2014年4月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼下的平房，和姓宋的女的签的合同，张二×在场，月租金1100元，房租交给姓宋的女的。立明公司共收取党××房租1100元。
36、证人陈五×的证言，证实：2007年8月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼下的平房，是通过姓宋的女的租的，月租金从500元涨到700元，房租交给姓宋的女的。
37、证人冯××的证言，证实：2012年3月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼下的平房，月租金200元，房租交给姓宋的女的。
38、证人陈三×的证言、收据，证实：2010年4月开始租河东区大直沽酒厂旁平房15号水房小院5号、6号2间平房，5号月租金500元，6号月租金300元，房租交给宋一×。2014年6月平房拆了，现已盖成大直沽前街菜市场。立明公司共收取陈三×房租33150元。
39、证人王六×的证言，证实：2009年9月开始租河东区大直沽宫前东园7号楼旁一间铁板房，是通过该房门上贴的信息，打电话联系的张三×。开始月租金800元，2012年1月涨到1000元，2013年11月涨到1300元。2014年8月，其和张三×签了一份房屋租赁合同，张三×签的字。其每月房租交给张三×，一共交了56000元租金，没给开过收据。
40、证人刘二×的证言，证实：其与张三×系夫妻关系。2010年7、8月份接替宫××管立明公司的财务，其到立明公司后，立明公司的经营主要以收房租为主。张二×主要负责管理和公司的一些事物，但主要的大决策都要听张一×的。立明公司在沙柳北路、真理道临营西里、大直沽五号路地块、大直沽宫前东园7号楼下违章圈地盖房，出租挣钱。李二×、宋一×、高一×负责收房租，并将房租和收据交给其，由其入立明公司账。收的租金主要用于给公司职工开工资和公司日常开销了。其只知道公司在大直沽宫前东园7号楼房山出租了2间彩板房，不知道还有另一间彩板房（租给王六×的彩板房）。
41、证人宫××的证言，证实：亚中公司后改名为立明公司，张一×占92.5%股份，张二×占2.5%股份，张三×占2.5%股份，其占2.5%股份。其是空股，没投资，没分红，是会计，其于2008年10月不干了。因为张一×有病，公司日常工作由张二×负责，对外称是立明公司经理。2000年，公司在沙柳北路建100多平米违章房，当仓库和办公。大直沽宫前东园7号楼是张一×买东达公司的地盖的，7号楼旁边的平房是张一×盖的，原是给民工当宿舍用的。房租收上来后交张一×和张二×，由张二×存到大直沽中路的农行，然后由其做表。
42、证人高一×的证言，证实：2014年1月到立明公司打工，2月份开始负责收大直沽宫前东园出租房及菜市场的房租，但宫前东园活动房卖羊肉那户（王六×）租金不管。收取租金后，将租金及收据交给刘二×。
43、李一×的供述，证实：2002年到立明公司打工，负责维修，干杂活。张一×是公司老板，张二×、张三×参与公司经营，因为张一×有病，公司日常工作由张二×负责。立明公司在沙柳北路、真理道临营西里、大直沽五号路地块、大直沽宫前东园7号楼下盖违章房出租，张一×派张二×负责，张二×让宋一×、高一×负责收大直沽的房租，让李二×负责收沙柳北路的房租，让男员工负责维修。
44、张四×的供述，证实：2012年2月到立明公司面试，由公司经理张二×接待，9月，张二×通知其到沙柳北路平房看门，2013年6月30日辞职。立明公司在沙柳北路、真理道临营西里、大直沽五号路地块、大直沽宫前东园7号楼下盖违章房出租。
45、宋一×的供述，证实：1994年到2014年在立明公司打工，开始管仓库，从2007年开始收房租。立明公司主要负责人是张一×，张二×负责派活。立明公司出租的沙柳北路平房、宫前东园7号楼周围彩板房、宫前东园7号楼与酒厂之间平房（后改建成菜市场），都是立明公司建的。
46、李二×的供述，证实：2009年2月到立明公司打工，张二×派其负责收沙柳北路平房的房租，后来还收过真理道一间活动板房的房租。张一×是公司法人，张二×是公司主要负责人，张二×负责派活，分配任务。
47、张一×的供述，证实：立明公司出租的沙柳北路平房、宫前东园7号楼周围彩钢房、宫前东园7号楼与酒厂之间平房（后改建成菜市场）、都是立明公司建的。
48、证人牛××的证言，证实：河东区大直沽宫前东园7号楼与大直沽酒厂之间的地规划为绿地，属于宫前东园全体业主。其认识张一×，公司之间有过业务往来，但不欠张一×和公司钱。其未同意张一×使用上述地块，也不知道建菜市场。
49、立明公司出租房屋情况表、平面图，租金的收取、支出记账明细。
50、立明公司考勤及工资材料。
51、银行查询材料、房屋租赁合同。
52、现场图、照片。
三、2011年10月，被告人张一×、张二×为抗拒本市河东区富民路街城管科对其违法建房的执法，组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×等人到城管科科长柏一×的户籍地址（其姐柏二×与其父母居住），实施了堵门、敲门、语言威胁等恐吓行为。
2011年11月至2013年上半年，被告人张一×、张二×以与天津市河东区建设管理委员会有拆迁问题为借口，组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×等人不断到天津市地下铁道集团有限公司董事长张九×家，实施了堵门、砸门、踢门、贴字条等恐吓行为，并指使他人拨打张九×家庭电话20余次。其中，可认定被告人李一×、张四×参与去张九×家恐吓1次。
2011年12月至2012年3月间，被告人张一×、张二×以与刘五×有租房纠纷为由，组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×、宋一×、李二×等人，先后多次到刘四×的妹妹刘五×家，实施了在楼下叫骂、威胁、用铁丝堵防盗门锁孔、敲门、按门铃、关暖气、关电闸、往门上泼粪便等恐吓行为。其中，可认定被告人李一×、张四×、李二×参与恐吓1次，被告人宋一×参与恐吓2次。
2012年12月至2014年10月间，被告人张一×、张二×以要求解决天津市河东区建设管理委员会遗留问题为借口，组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×、宋一×、李二×等人，先后多次到天津市河东区建设管理委员会主任曹××家，实施了敲门、砸门、贴字条、多次在小区内用喇叭播放喊话录音等恐吓行为。其中，可认定被告人李一×、张四×、李二×、宋一×均参与恐吓2次。
被告人张一×、张二×以要求解决天津市河东区建设管理委员会遗留问题为借口，组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×、宋一×等人，于2013年2月7日17时30分许，到东正房屋拆迁服务中心主任蔡××家，实施了站楼道、砸门、呼喊、贴字条等恐吓行为。
2014年5月至9月间，被告人张一×、张二×以要求给张一×恢复党籍为借口，为对天津市河东区房地产管理局局长刘六×进行恐吓，指使他人，用不同号码多次拨打刘六×的家庭电话。张一×、张二×还组织、指挥立明公司聘用人员被告人李一×、张四×、李二×等人，对刘六×及其家属进行跟踪，并2次在刘六×家门上贴字条。其中，可认定被告人李一×参与恐吓2次，被告人张四×、李二×参与恐吓1次。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人柏一×的陈述及辨认笔录，证实：系天津市河东区富民路街城管科科长。2011年8月，张二×在海河东路火车头公园旁违法建房。其去现场查看后，有10几个大爷、大娘到街里找其，说是立明公司的，因为不让公司盖房，导致他们没吃没喝了。张二×自称是立明公司的经理。2011年10月一天，有3名50多岁的男子到其户籍地砸门，其姐柏二×开门，那些人说：“告诉柏一×，我们是立明公司的，盖房子的事别让柏一×管，我们已经知道你的住处了，再管就找他麻烦”。辨认出去街里的被告人张四×、李一×。
2、被害人柏二×的陈述及辨认笔录，证实：系柏一×的姐姐。2011年10月或11月，一天18、19点钟，3名50多岁的男子敲其家门。其开门后，一方脸男子问是柏一×家吗？并说他们在富民路那盖房子不让柏一×管。这些人在门口不走，其父母吓得够呛，一刻钟以后才走。其病情加重，害怕，抑郁，其父母整天忧心忡忡。辨认出去其家的被告人张四×。
3、被害人张九×的陈述及辨认笔录，证实：系天津市地下铁道集团有限公司董事长。2010年5月份，立明公司的员工开始骚扰其家，先是打电话，从11月份开始反复到其家堵门、砸门、踢门、堵门不让人进、贴字条。一直持续到2013年上半年，共去了20多趟。辨认出去其家的被告人张四×。
4、被害人安××的陈述，证实：系张九×的妻子。从2011年11月份开始，河东区的几个人不停到其家骚扰，都是60多岁的老人。打过24次电话，其只接过2次。这些人敲门，在门上贴信，可提供揭下来的5张。
5、证人李五×的证言，证实：系中铁十八局集团宿舍保安。2012年9月24日9时许，一个60多岁男的和一个50多岁女的要进去找张九×，其报警，民警将2人带走。看见过贴张九×家的字条。
6、被害人刘四×的陈述，证实：其租张二×的房子，租了一个院，租期到2020年，地点在河东看守所附近。之后，其自己出资在院里盖了10间小平房。后来，张二×雇佣老人让其搬走，从2010年8月22日至2014年3月，到其租的平房用沙子堵门，砸玻璃，泼大便和脏水，在门口倒垃圾，断水断电，在门口倒油漆和沥青。2011年12月26日下午，其妹刘五×打电话说有一帮人去刘五×家找其。27日下午，刘五×打电话说楼道里暖气阀门被人关上了。28日下午，刘五×打电话说在擦玻璃时，楼下有帮人说“摔死你”“砸你家玻璃”之类话。2012年1月6日8时50分许，刘五×打电话说骚扰的人又去了，堵家门口了。其赶到后看背影有宋一×。1月16日8时40分许，邻居打电话说有几个人又去刘五×家了，在楼下骂街。2月8日10点左右，一帮人到刘五×家楼下，后发现暖气开关被关上。
7、被害人刘五×的陈述，证实：2011年12月26日下午，一帮人堵其家门，要找其姐刘四×。27日下午，那些人又去了，从1到4层楼道，有站有坐，还敲门，且暖气被关。28日，其擦玻璃，那些人在楼下喊“擦玻璃注意点，掉下来摔死”“刘四×再不露面砸你家玻璃”。报警后，民警来了，对方一男的拿出几张纸，说和刘四×有纠纷，法院已经判决了。29日，发现防盗门锁孔被插进一根铁丝。30日，那些人又去了，总按其门铃。2012年1月4日9时左右，有3、4个人按其家门铃，找刘四×。1月6日8时40分左右，有3男1女按其家门铃，堵其家门。因那些人经常骚扰其家，就装了监控。2月15日15时20分左右，其正在家看监控，看到那些人来了，屏幕就黑了，就知道电闸被拉了。3月23日18时左右，发现其家门上被泼大便，从监控看见有两个人上楼，一个人泼的大便，但由于角度问题，只看到下半身和泼的动作。2011年12月底还被泼过一次大便。
8、证人翟××的证言，证实：2012年12月份或2013年1月份，其看见有老年男女到刘五×家外闹事，有时是4个，有时是5、6个，在楼下喊：刘四×出来。有时上楼。
9、被害人曹××的陈述及辨认笔录，证实：系天津市河东区建设管理委员会主任。从2012年12月份到年底，因为建委遗留下来的问题，总有几个人到其家或小区对其家和其个人进行要挟。有3到4个人，都60多岁，其中有一个女的。手段是敲门，门上贴字条，在楼道内坐着。其接待过立明公司的张二×，张二×说那些人不是他找的，是替立明公司干活的，立明公司欠那些人的钱，建委给立明公司钱后，立明公司才能给那些人钱。2013年5月31日，立明公司的一帮人到其家楼下，有几个人上楼砸门，还在楼道贴字条，其爱人刘七×在家。立明公司的人一开始是截其汽车，后来弄一个录音喇叭连环放了一个月，内容是：建委主任曹××，欠钱还钱别扯皮。再后来在其家门上贴字条，在楼道写字，敲其家门。有时2、3个人，有时5、6个人。辨认出去其家的被告人张四×。
10、被害人刘七×的陈述及辨认笔录，证实：系曹××的妻子。2013年5月31日10时左右，几个上岁数的男子到其家用拐杖砸门。前一天也去其家了。还在其家门口墙上贴字条，在楼下放高音喇叭，按其家门铃。辨认出去其家的被告人宋一×。
11、证人徐二×的证言及辨认笔录，证实：2013年5月31日9时许，有立明公司的9个人到曹××家砸门、贴字条、骂街。都是60多岁的老人，有一个坐轮椅的。其报警。辨认出被告人张二×开车带人去曹××家。
12、证人王八×的证言，证实：2013年5月31日10时许，10来个上岁数的男子在8号楼1门附近坐着，其中有一个坐轮椅的。下午4点40分又来一次，其看见地上有黑色炭笔写的字，写着曹某某还债。
13、被害人蔡××的陈述，证实：系东正房屋拆迁服务中心主任。2013年2月7日17时30分左右，其爱人王十×回家时，家门口站着3、4个人，说找“蔡主任”。那些人一直大声敲门，还在门上贴字条，落款是立明公司。其给李一×打电话，李一×承认贴字条。
14、被害人王十×的陈述，证实：系蔡××的妻子。2013年2月7日17点30分左右，其回家时发现有5、6个五、六十岁的男女老人在其家门口堵着，说找蔡××。这些人连砸带摇晃门，还在门上贴字条，落款是立明公司。
15、被害人刘六×的陈述，证实：系天津市河东区房地产管理局局长。2014年6月19日18点左右，其在饭店吃饭，张二×在房间门口招手，张二×说房管局下属单位办事不合规，还说张一×的党籍问题。2014年5、6月间，其接多个陌生电话。2014年7月3日20点，其邻居朱××给其打电话，说有2个中年妇女在打听其家住址，说7月2日也来过。7月4日早晨，其去上班，看到2个中年妇女在楼下找其。2014年6月20日，张一×给李昕打电话说把其在饭店吃饭拍照了，6月底，纪检书记周红露问其此事。
16、被害人闫××的陈述，证实：系刘六×的妻子。有2名女子分别于2014年7月3日、4日、还有1次时间记不清了，对其跟踪，8月底在其家楼道晃悠，9月上旬2次在其家门上贴字条。9月初到过其单位2次，讲让刘六×办恢复党籍的事。
17、证人朱××的证言，证实：2014年6月开始，发现楼下一直站着2个女的，连着好几天。有一次，其中一女的问其楼里有没有房管局的，后其将此事告诉刘六×了。从6月到8月发现10来次。
18、证人王七×的证言，证实：2010年10月份，经李二×介绍给张二×打工，负责收房租。因张二×经常叫其干坏事，就辞职了。张二×让其和其他人去湖北路一单位、中医附院、耀华中学等闹事。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-13\\\\\",\\\\\