上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4874号
原告朱国英。
委托代理人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。
被告程永四。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人高志缨，该公司总经理。
委托代理人胡骁，上海圣瑞敕律师事务律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务律师。
原告朱国英诉被告程永四、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小花、被告程永四、被告人寿保险上海公司委托代理人胡晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱国英诉称，2013年12月21日11时05分许，原告朱国英乘坐案外人朱某某驾驶的助力车自北向南行驶至嘉松北路先锋路口时，适逢被告程永四驾驶牌号为皖QDXX**的小客车（该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险上海公司处，商业险为500，000元不计免赔）由西向东行至上述路口，因案外人朱某某违反信号灯，与未确保安全的被告程永四发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告朱国英无责任，被告程永四承担事故的次要责任，案外人朱某某承担事故的主要责任。2014年5月6日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人朱国英因交通事故致右内、外踝粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍已构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息120日、营养60日，护理60日；取内固定术后可予以休息30日、营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费20，604.56元、住院伙食补助费550元、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，000元、护理费3，600元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1，800元，前款由被告人寿保险上海公司在强制保险责任及第三者责任险限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告程永四承担40%的赔偿责任，并扣除其垫付的2，000元，并承担原告律师代理费4，000元。
被告程永四辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，但事发时案外人朱某某驾驶的系燃油助力车，为机动车，故不应承担40%的赔偿责任。对原告主张的涉及保险各项损失，同意保险公司的意见。鉴定费按责任承担；律师代理费认可1，000元。
被告太人寿保险上海公司辩称，对事故责任比例同意被告程永四的意见。对原告的伤残鉴定结论有异议，但不主张重新鉴定。对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、护理费无异议；营养费认可30元每天；残疾赔偿金金额无异议；精神损害抚慰金认可1，500元；交通费、衣物损失费认可各100元。
经审理查明，2013年12月21日11时05分许，原告朱国英乘坐案外人朱某某驾驶的助力车自北向南行驶至嘉松北路先锋路口时，适逢被告程永四驾驶牌号为皖QDXX**的小客车（该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险上海公司处，商业险为500，000元不计免赔）由西向东行至上述路口，因案外人朱某某违反信号灯规定通行，与未确保安全的被告程永四发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告朱国英无责任，被告程永四承担事故的次要责任，案外人朱某某承担事故的主要责任。2014年5月6日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人朱国英因交通事故致右内、外踝粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍已构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息120日、营养60日，护理60日；取内固定术后可予以休息30日、营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告朱国英系本市非农业人口。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口簿、户籍证明、鉴定报告、鉴定费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告程永四负事故的次要责任，案外人朱某某负事故的主要责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。因事故的发生主要原因系案外人违反信号灯通行，存在严重的违法性，故原告要求被告程永四承担40%的赔偿责任的请求难以支持，本院确定被告程永四承担30%的赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险上海公司投有交强险及商业第三者责任险，被告人寿保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告主张的各项损失中，医疗费20，604.56元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，000元、护理费3，600元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1，800元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、律师代理费过高，结合原告的治疗需要及司法实践惯例，酌定营养费2，700元、律师代理费3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告朱国英人民币104，102元（含医疗赔偿限额项下10，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费3，600元、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元、衣物损失费300元）；
二、原告朱国英因交通事故造成的经济损失中，医疗费20，604.56元、住院伙食补助费550元、营养费2，700元，扣除上述保险公司在医疗赔偿限额项下赔付的10，000元，余款的30%计4，156.37元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告朱国英；
三、被告程永四应赔付原告朱国英鉴定费1，800元的30%及律师费3，000元，与其垫付的2，000元相抵，计1，540元，该款被告程永四应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱国英。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，527元，减半收取1，263.50元，由被告程永四负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年八月七日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。