四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第1297号
原告：干基文，男，汉族，生于1971年3月5日，大专文化，成都市人。
原告：张正均，男，汉族，生于1972年8月19日，高中文化，四川省阆中市人。
二原告委托代理人：曾俊华，四川公生明律师事务所律师。
被告：江油市再兵广告传媒有限公司。
住所地：江油市彰明镇南江村*组。
法定代表人：王再兵，职务，经理。
被告：苏杨（又名苏阳），男，汉族，生于1966年9月1日。
委托代理人：王再兵。
原告干基文、张正均诉被告江油市再兵广告传媒有限公司、苏杨合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2014年2月18日、3月14日二次公开开庭进行了审理。原告干基文、张正均及其委托代理人曾俊华，被告江油市再兵广告传媒有限公司的法定代表人王再兵、被告苏杨的委托代理人王再兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2011年12月30日签订了《广告牌投资及设置合作协议》，协议约定：第六条…乙方（原告）负责广告位的招商工作。第七条…乙方独立享有广告位的财产权及经营权。第八条…在乙方未收回投资成本之前，则由甲方（被告）一次性赔偿30万元及乙方投资的正常收益部分。协议签订后，二原告在江油市汽车南站二楼平台上广告位进行投资建设，建设竣工后，被告绕开二原告，于2012年6月单独与四川百味酒业有限公司签订了《户外广告合同书》，收取了一年的租金13万元，2013年又续签了该合同，收取租金13万元。二被告违反合同约定，请求法院依法判令：1、解除原告与被告于2011年12月30日签订的《广告牌投资及设置合作协议》；2、二被告返还2012年、2013年度的租赁费用19.8万元，并向二原告支付赔偿金30万元和2012年度、2013年度的正常收益22万元，共计71.8万元；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原、被告2011年12月30日签订了《广告牌投资及设置合作协议》是真实的，但是合同内容不公平，违约金约定过高，合同中双方的权利义务约定的很清楚。他们现在起诉我们违约，说的很模糊，原告没有按照协议约定投资，只投资了10几万元，还差10几万元，我们合作经营过程中尚欠其他人债务还没有清偿，由于原告的出资不到位，影响了经营，现在广告牌已经烂在那了。原告说我们瞒着他们去招商是不属实的，本来招商是原告负责，但是长达4、5个月的时间，原告根本没有招到商，我跟苏杨才去联系了四川百味酒业有限公司，我们于2012年6月7日以江油市再兵广告传媒有限公司的名义与四川百味酒业有限公司签订了《户外广告合同书》，在签订此招商租赁合同的时候我们是通知了原告的，我们以邮件形式将合同复印件寄给原告的，原告是同意了的，租金是13万元，这个钱是收齐了，但是是分期付款。2013年没有签合同。现在广告牌是当时跟百味酒业签的合同打的广告牌，我们签的是百味酒业，但是他们要打舍得酒。二原告应该向我们支付2012年手续费5万，2013年手续费3.5万元。广告日常维护也是二原告承担，原告没有履行约定，对拖欠的各种款项不理不睬，原告有违约行为。本来合作协议是我们出力，原告出资，结果我出力又出资。被告同意解除该合同。
审理查明：成都秘达广告传媒有限责任公司系原告张正均创办的个人独资企业，该公司于2008年4月3日经成都市温江工商局核准成立，有效期2008年4月3日至永久，经营范围：设计、制作、发布、代理国内外户外广告业务（气球广告除外）及其他无需许可或审批的合法项目。被告江油市再兵广告传媒有限公司于2011年7月25日经江油市工商局核准成立，有效期2011年7月29日至2015年7月29日，经营范围：广告设计、制作、代理、发布。
原、被告2011年12月30日签订了《广告牌投资及设置合作协议》，协议约定：第二条…投资总额RBM22万元，由乙方投资（原告）。第五条…乙方每年向甲方（被告）支付业务费36，000.00元。第六条…乙方负责广告位的招商工作。第七条…乙方独立享有广告位的财产权及经营权。第八条…1、在广告位设置及合作期限内，如甲方违约（或在协议期内提出合作终止）则按照以下方式支付违约及赔偿金给乙方。（1）、在乙方未收回投资前，则由甲方一次性赔偿30万元及乙方投资的正常收益部分（正常收益部分为投资总额的50%／年）…。第九条…次年甲方一切手续费以国家正规票据为准，不得超过35，000.00元，今年手续办理费用不超过50，000.00元，该费用由甲方垫付，由乙方承担…。此后江油市再兵广告传媒有限公司（甲方）与成都秘达广告传媒有限责任公司（甲方）签了《合作协议》协议：甲方同意将江油市汽车南站二楼平台位置批得的“外户外广告设置许可证”转让给乙方使用…。以上合同签订后，二原告在江油市汽车南站二楼平台上广告位进行投资建设，于2011年12月8日与成都浩博科技有限公司签订了销售合同，定制了三面翻广告机，合同价格147，000.00元，建设竣工后，期间原告向二被告支付投资款49，500.00元（干基文在2012年1月5日、2012年3月16日向王再兵通过农行支付了20，000.00元，2012年3月17日由张正均向王再兵通过农行网银支付了10，000.00元，2012年1月14日由张正均向苏杨通过建设银行转款6，000.00元，2012年3月12日张正均向苏杨转款2，500.00元，2013年3月6日通过建设银行转款向苏杨支付了1，000.00元，2012年1月3日张正均向王再兵转款10，000.00元。），被告未向原告提供该手续费的正式发票。被告江油市再兵广告传媒有限公司于2012年6月7日与四川百味酒业有限公司签订了《户外广告合同书》，同时将该合同副本传真给了二原告，该份合同广告费为130，000.00元。2013年8月26日四川沱牌舍得供销有限公司与江油市再兵广告传媒有限公司签订的《户外广告发布合同》该份合同广告费为100，000.00元。因被告未将收取的租金交给原告，原告认为被告违反合同约定，起诉来院，请求判令：1、解除原告与被告于2011年12月30日签订的《广告牌投资及设置合作协议》；2、二被告返还2012年、2013年度的租赁费用19.8万元，并向二原告支付赔偿金30万元，2012年度、2013年度的正常收益22万元，共计71.8万元；3、二被告承担本案的诉讼费用。
上述事实有经庭审认定的下列证据在卷佐证：《广告牌投资及设置合作协议》、《合作协议》、《营业执照》、四川百味酒业有限公司与江油市再兵广告传媒有限公司签订的《户外广告合同书》及付款明细，四川沱牌舍得供销有限公司与江油市再兵广告传媒有限公司签订的《户外广告发布合同》，支付凭据，《维护维修合同》，户外广告发布审批表及当事人陈述。
本院认为，《广告牌投资及设置合作协议》约定了原、被告合作经营，《合作协议》约定了江油市再兵广告传媒有限公司把获得批准的江油市汽车南站二楼平台广告位置的经营权转让给成都秘达广告传媒有限责任公司，《广告牌投资及设置合作协议》第七条将经营权约定给了不具有广告经营权的二原告，通过《合作协议》的补充约定又将取得的广告位经营权指定给了成都秘达广告传媒有限责任公司，由此引起合同纠纷，双方在缔约合同中均有过失，其责任后果应当各自承担50%。被告江油市再兵广告传媒有限公司经江油市工商局核准成立，在经营范围内经营，与四川百味酒业有限公司、四川沱牌舍得供销有限公司分别签订了两份户外广告发布合同，被告江油市再兵广告传媒有限公司系该合同的适格主体，被告江油市再兵广告传媒有限公司积极开展经营，为合作体创收，该行为并无不当，原告以被告侵犯了其经营权为由要求被告承担违约责任的诉讼请求依法不能成立。
原、被告在合作经营期限内，以被告江油市再兵广告传媒有限公司的名义开展经营的租金收入，系合作体的共同收入，支付报酬和租金分配等，应当按照原、被告签订的《广告牌投资及设置合作协议》履行，两年共计收入租金230，000.00元，原告已经支付了手续费49，500.00元，虽然被告未按照合同约定提供正式收费发票，但原告同意认可手续费50000元，视为双方已认可的手续费。另原告按照合同约定应当支付二年的业务费共计72，000.00元，扣除后，被告还应当退还租赁费158.000.00元。被告江油市再兵广告传媒有限公司收取了该租赁费，应当由被告江油市再兵广告传媒有限公司承担返还责任，被告苏杨不承担返还责任。
原告要求解除合同，被告同意解除，且该合同已无继续履行的必要，原告此项请求依法应予支持。
《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》［法释（2001）33号］第二条之规定判决如下：
一、解除原告干基文、张正均与被告江油市再兵广告传媒有限公司、苏杨于2011年12月30日签订的《广告牌投资及设置合作协议》；
二、由原告干基文、张正均承担三面翻广告机合同价款147，000.00，江油市汽车南站二楼平台上广告位拆除后的残值归原告干基文、张正均所有；
二、被告江油市再兵广告传媒有限公司在本判决生效后三日内返还原告干基文、张正均租赁费用158，000.00元。
三、驳回原告干基文、张正均的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取2745元，由原告干基文、张正均共同承担1372.5元，被告江油市再兵广告传媒有限公司、苏杨共同承担1372.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一四年三月二十七日
书记员 叶婷