wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民二终字第00006号
上诉人（原审被告）毋世忠，男，1961年9月16日生，住所博爱县。
委托代理人赵三清，女，1962年12月29日出生，系毋世忠之妻。
被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地焦作市。
代表人文晓娜，总经理。
委托代理人袁伟，该分公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）博爱县汽车运输总公司。住所地博爱县。
法定代表人杨景光，经理。
委托代理人李兴成，该公司法律顾问。
上诉人毋世忠与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、博爱县汽车运输总公司追偿权纠纷一案，毋世忠不服博爱县人民法院于2013年9月22日作出的（2013）博民一初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人毋世忠于2014年3月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人毋世忠的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人毋世忠撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代审判员 焦红萍
代审判员 王 芳
二〇一四年四月三十日
书 记 员 崔新新
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第15号
原告何某，男，其余略。
被告娄某某，女，其余略。
原告何某与被告娄某某同居关系纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告娄某某经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：我与被告娄某某于2013年12月经人介绍认识，于2014年1月18日订婚，2014年2月13日按农村风俗举行婚礼，结婚时被告娄某某索要彩礼58600元以及买金戒指和金耳环3000元，合计61600元。我与被告娄某某结婚后，没有夫妻之实，加之被告也拒绝与我同居生活，所以至今未办理结婚登记。我与被告娄某某没有建立起夫妻感情，结婚不到三个月被告就离家出走至今。我想挽回这段婚姻，但被告根本没有一起生活的想法。结婚前，因彩礼的问题，向亲戚朋友借有70000元的高利贷，现被告的行为导致我家庭经济困难，收取的彩礼，应当予以返还。故起诉至法院：1、请求法院依法判令被告返还原告彩礼58600元以及为被告娄某某所购买的金戒指和金耳环3000元，合计：61600元；2、被告娄某某的嫁妆：长虹电视一台、洗衣机一台、冰柜一台、沙发一套、衣柜一套、梳妆台一个、茶几一个、电视柜一个、摩托车一辆、柜子两个、大小桌子各一套、铝合金碗柜一个、VCD一台全部归被告娄某某所有。
原告何某在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2、安龙县钱相乡新华村民委员会证明一份，证明原被告结婚经过及被告于2014年5月20日离家出走，至今未归，无法联系。
3、钱相乡新华村民委员会证明一份，证明原告因支付彩礼钱，导致家庭经济困难的事实。
4、证人罗永发证词：当时我是原告方的“押礼先生”，订婚时原告何某拿去被告娄某某家的彩礼是58600元。
5、证人韦启书证词：我是安龙县钱相乡新华村村支书，在被告娄某某离家出走25天后，我就跟被告娄某某的父母说过此事，告知娄某某已出走的事实。原告何某因彩礼钱的问题，确实有银行贷款和向亲戚朋友借钱的事实。
6、证人邱南星证词：原、被告结婚时，原告何某拿去被告娄某某家的彩礼是58600元及金戒指、金耳环3000元，合计61600元，我在场亲眼所见。
7、证人何国祥证词：原、被告结婚时，原告何某拿去被告娄某某家的彩礼是58600元及金戒指、金耳环3000元，合计61600元，我在场亲眼所见。
8、证人杨安华证词：原、被告结婚时，原告何某拿去被告娄某某家的彩礼是58600元及金戒指、金耳环3000元，合计61600元，我在场亲眼所见。
9、证人何刚证词：原、被告结婚时，原告何某拿去被告娄某某家的彩礼是58600元及金戒指、金耳环3000元，合计61600元，我在场亲眼所见。
被告娄某某经公告传唤未到庭应诉也没有提交书面答辩和证据。
经审理查明：原告何某与被告娄某某于2013年12月经人介绍认识，2014年1月18日订婚，2014年2月13日按农村风俗结婚并同居生活，至今未办理结婚登记手续。结婚期间，被告娄某某共收受原告何某彩礼58600元以及买金戒指和金耳环3000元，合计61600元。被告娄某某的陪嫁物资有：长虹电视一台、洗衣机一台、冰柜一台、沙发一套、衣柜一套、梳妆台一个、茶几一个、电视柜一个、摩托车一辆、柜子两个、大小桌子各一套、铝合金碗柜一个、VCD一台，均在原告何某家中。婚后不到一个月，被告娄某某就离家出走，至今无法联系。另外，原告何某因借款支付彩礼，导致家庭经济困难。2014年12月24日原告何某持上述请求起诉来院。
上述事实，有原告何某庭审陈述及原告在举证期限内提供的上述证据和证人证词予以证实，上述证据已经经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：原告何某与被告娄某某是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的，至今未补办结婚登记，双方的婚姻关系属于同居关系，不受法律保护。原告何某要求被告娄某某返还收受的彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，可以支持。由于双方同居时间较短，礼金可酌情返还。被告娄某某的嫁妆系其婚前财产，可归其所有。据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下：
一、由被告娄某某返还原告何某礼金55000元（限判决生效后10日内付清）。
二、被告娄某某的嫁妆：长虹电视一台、洗衣机一台、冰柜一台、沙发一套、衣柜一套、梳妆台一个、茶几一个、电视柜一个、摩托车一辆、柜子两个、大小桌子各一套、铝合金碗柜一个、VCD一台归被告娄某某所有（限判决生效后10日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 罗益贵
人民陪审员 刘继光
二〇一五年五月五日
书 记 员 潘定挽
第4页共5页
第5页共5页
第1页共5页
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第15号
原告：贺兰祥，男，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：唐振宏，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：安图长白山树莓食品有限公司，住所安图县。
委托代理人：杜炳君，该公司员工。
原告贺兰祥诉被告安图长白山树莓食品有限公司（以下简称“树莓公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺兰祥及其委托代理人唐振宏，被告树莓公司法定代表人杨仁慧及其委托代理人杜炳君到庭参加诉讼。第二次开庭原告贺兰祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰祥诉称，2009年，被告树莓公司向原告租借拉水用的汽车用于浇水（该车是修建高速公路时顶账给我的，当时定价相当4万元，无车辆正规手续），车自重是9.3吨，卖废铁价值2万多元。当时有被告的法人代表白玉贤，还有员工杜炳君到我家说是租借，当时没约定租借期限，但约定汽车抵押金为2万元，被告拉水使用中，若出现任何损失将按照2万元价格进行赔偿。后来经多次向被告索要该车，被告以该车失踪为由拒不归还。为此起诉，请求判令被告赔偿车款2万元，并赔偿利息损失1万元，共计3万元。
被告树莓公司辩称，当时因为原告不同意将车卖给案外人张立国，我们就以公司的名义租用该车，实际我们公司一天都没用过，就是给张立国使用了。该车拉回后，因发动机有毛病，张立国自己修的，在我们公司院内喷的漆，始终是张立国使用。我们当时的法人代表白玉贤说等张立国挣了钱，就给贺兰祥2万元就行了。现在这台车不见了，是张立国造成的，我们不同意赔偿2万元车款，应当找张立国要这钱才对。
原告贺兰祥向本院提交的证据有：
1．原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
2．2014年11月12日，由被告委托代理人杜炳君确认签字的证明材料一份，证明，以高速公路工程发包方抵债方式给原告一台解放牌141型汽车（水车），2009年，原告以2万元抵押形式租借给被告公司使用，若有损失，由公司赔偿2万元给原告贺兰祥。
被告树莓公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的1-2号证据予以采信。因原告提供的1、2号证据能证明原告身份及被告租借原告车辆使用并使车辆灭失的事实。被告对此事实不予否认。
本院经庭审质证采信的证据，及庭上当事人的陈述，综合认定如下事实：
2004年之前在修建高速公路时，发包方顶账给原告贺兰祥一台旧的141型汽车（运水车辆），当时定价4万元，无车辆正规手续，车自重是9.3吨。2009年的一天，被告树莓公司与原告达成租赁协议（口头），当时有法人代表白玉贤，员工杜炳君到原告家，没约定租借期限、租金和利息，但约定汽车底价押金为2万元，被告在使用过程中，若出现任何损失将按照2万元价格进行赔偿。后来该车已去向不明，原告得知该情况后，曾多次向被告索要该车，被告对此承认事实，但以未实际使用该车为由未能归还，也不予赔偿。为此，原告诉讼来院，请求判令被告赔偿车款2万元、赔偿利息损失1万元，共计3万元，同时负担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。被告在使用租赁物过程中，应当妥善保管，如租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。双方未约定租期的，原告可以随时解除合同，并可以要求返还租赁物。被告辩解因案外人使用过程中灭失或损毁，应当由案外人负责赔偿的理由，因原告不同意转租或出卖给案外人，只是租赁给被告使用，案外人与被告之间属于另一法律关系，故对被告的该项辩解理由本院不予采纳。原告请求支付利息的主张，因未约定利息，视为不支付利息，对该项主张本院不予支持。原告请求由被告赔偿汽车款的主张，符合事实和有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安图长白山树莓食品有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告贺兰祥汽车款20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担50元，由被告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 乔祥林
人民陪审员 李国阳
人民陪审员 孟繁霞
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 洋
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第15号
原告王某。
被告马某。
原告王某诉被告马某离婚纠�一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2005年农历腊月二十六认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后我们育有一男一女，男孩马如鑫，现年7周岁，在第六屯村念小学。女孩马如娇，现年1周岁，均随被告生活。双方共同生活开始相处较好，从生下儿子后，我们感情就出现了隔阂，被告经常喝酒，喝多了就对我拳脚相加。被告只给我零花钱，不让我走亲戚，连娘家都不让我回。随着时间的推移，双方的关系日渐疏远，感情日渐恶化，夫妻感情已经彻底破裂，为了结束这痛苦的婚姻，我向法院起诉，望法院查明事实，支持我的离婚诉求。
被告未书面答辩，庭审中辩称：我和原告因为琐事发生过矛盾，但是我们感情没有破裂，我不同意和原告离婚。
�审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日（农历四月十九）育有长子马如鑫，随被告生活，现在第六屯村小学读书。××××年××月××日（农历二零一二年十二月一日）育有长女马如娇，现随原告在娘家生活。2014年11月27日，原、被告因琐事发生吵打后，原告于第二天回到娘家居住，夫妻开始分居。夫妻共同财产有存款133000元、台式电脑一台、电动自行车一辆，夫妻共同债权有原告姐姐借的10000元，没有夫妻共同债务。本案经调解未果。
以上事实有原、被告陈述，结婚登记审查处理表证实。
本院认为：原、被告共同生活期间夫妻感情较好，且二人育有子女，已经形成了稳定的家庭结构。双方虽因生活琐事发生过吵打，但并无大的矛盾分歧，且分居时间较短，夫妻感情并未破裂。夫妻在共同生活期间难免发生矛盾�只要双方多加沟通，互相信任，互相理解，仍有和好的可能。庭审中被告不同意和原告离婚，希望和原告和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 邸贝贝
二〇一五年一月二十日
书记员 黄清云
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第15号
原告甘肃定西西源国家粮食储备库。
法定代表人缑长俊，该公司董事长。
委托代理人李忠东，该公司职员。
被告刘晓明，男，城镇居民。
本院在审理原告甘肃定西西源国家粮食储备库与被告刘晓明供用热力合同纠纷一案中，原告甘肃定西西源国家粮食储备库于2015年5月28日以被告刘晓明已给付所欠物业费为由提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃定西西源国家粮食储备库的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，同时未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告甘肃正立物业管理有限公司撤�起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告甘肃定西西源国家粮食储备库。
审判员 吴永祥
二〇一五年六月一日
书记员 谢 静
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第15号原告：谢国章，男，1938年8月19日出生，汉族，安县人，农民，住四川省安县。委托代理人：田禾，安县法律援助中心法律工作者。被告：安县日悦植物油厂（以下简称日悦油厂）住所地：安县。负责人：林兵，该厂厂长。原告谢国章诉被告日悦油厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2014年1月7公开开庭进行了审理。原告谢国章及其委托代理人田禾到庭参加了诉讼，被告日悦油厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告谢国章诉称：2011年3月我到被告厂里面从事门卫工作，现被告尚欠我2013年12月到2014年4月共计5个月工资4750元。请求判令被告立即支付我拖欠的工资4750元并承担本案诉讼费。被告日悦油厂未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩意见。经审理查明：原告于2011年3月到被告处从事门卫工作。从2013年起月工资950元。截止到2014年5月被告停产时，被告尚欠原告2013年12月到2014年4月共计5个月工资共计4750元未支付。2014年9月2日，安劳人仲不字（2014）第13号以谢国章年满60周岁，不具备申请劳动人事争议仲裁的主体资格为由，对其劳动报酬的仲裁申请不予受理，致使本案纠纷发生。认定以上事实，有证人证言、安县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告日悦油厂尚欠原告谢国章劳动报酬4750元未支付事实成立，被告应承担本案的全部责任，原告要求被告立即向其支付4750元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，的规定，判决如下：由被告安县日悦植物油厂在本判决生效之日起五日内向原告谢国章支付拖欠的劳动报酬4750元。本案收案件受理费10元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇一五年一月七日书记员 何秀芬附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终5221号
上诉人（原审被告）：张德昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住瓦房店市。
委托代理人：姜淑玲，女，大连瓦房店市诚信律师事务所律师。
委托代理人：朱延梅，北京大成（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连东升建筑工程有限公司，住所地普兰店市丰荣办事处东和社区。
委托代理人：狄顺斌，该公司董事长。
委托代理人：赵瑾，辽宁昌信律师事务所律师。
上诉人张德昌因与被上诉人大连东升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初2444号民事判决。向本�提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张德昌的委托代理人姜淑玲，被上诉人大连东升建筑工程有限公司的委托代理人赵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德昌上诉请求：依法撤销原审判决，判令被上诉人支付上诉人工资18645元。事实和理由：涉案工程发包方是被上诉人具有主体资格，而承包方案外人丁玉化不具有用工主体资格。被上诉人也承认与丁玉化的工程承包是一个内包，据此可以证明案外人丁玉化与被上诉人存在劳动关系，也可以证明所有模板混凝土班组人员都属于被上诉人的在职职工。被上诉人对所有班组工作人员都有安全教育档案，也可以证明这些人都是其单位的职工，是职工就形成了劳动关系。因此，上诉人要求被上诉人支付工资报酬是符合法律法规规定的。案外人丁玉化对施工现场、质量监督等负责，其行为产生的后果应由被上诉人承担。关于工程款，从款项支付的情况看被上诉人支付了一部分现金，给了一部分房子。但现金和房子，工程结束后并未完全支付给丁玉化，所以被上诉人就应该在欠款范围之内承担支付工人工资问题，上诉人认为直接起诉被上诉人在主体上没有错误。
大连东升建筑工程有限公司辩称，本案案涉工程的实际承包人为丁玉化，由丁玉化包工包料自行组织人力、物力进行施工。被上诉人在一审中提供了模板承包合同，上诉人认为是内部协议是错误的。因为丁玉化不是被上诉人单位的工作人员，与被上诉人单位不成立劳动关系。丁玉化不是被上诉人单位的工作人员其所实施的行为不能代表被上诉人，其所雇佣的人员也不应当由被上诉人承担责任。在仲裁、一审上诉�均自任是受丁玉化雇佣，受其安排工作、发放工资。在丁玉化施工期间被上诉人陆续给丁玉化拨付工程款现金200万元及房屋抵顶工程款。被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。
大连东升建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：请求法院判决不支付被告工资。
一审法院认定的事实：2015年2月4日，原告与大连鑫润房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》。原告承包瓦房店市瓦窝镇王家社区金盛花园1-9号楼的施工工程。后原告将该工程的模板、混凝土工程发包给了丁玉化，承包方式为包工包料。被告张德昌称其于2015年3月15日至4月30日在案涉的金盛花园从事木工工作，已付部分工资，尚欠18645元，并有丁玉化在其工资表上签字。为此，被告�2016年1月29日向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会对原告拖欠其工资一事提出仲裁申请。该委于2016年3月25日作出瓦劳仲裁字[2016]第216号裁决书。原告对此裁决不服，于2016年4月26日起诉至本院。另查，原告已给付丁玉化工程款20%的现金，其余款项双方未最终结算。
一审法院认为，原、被告间未签订劳动合同或劳务合同，丁玉化未将雇佣人员的确定工作天数、地点、工资发放等情况上报原告，也未将雇佣人员名单报原告备案。被告现只以丁玉化签字确认的工资表，要求原告给付其工资18645元，没有事实和法律依据，原告不应支付该款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决原告大连东升建筑工程有限公司不支付被告张德昌18645元。案件受理费10元，由被告张德昌承担。
二�中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。
本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否拖欠上诉人工资的问题。上诉人主张被上诉人拖欠其工资，为支持其主张，上诉人在诉讼中提供了由案外人丁玉化签字的工资表。该表记载金盛花园工程欠上诉人工资未付。上诉人请求被上诉人支付该款项的理由是，案外人丁玉化与被上诉人签有《模板砼工程承包协议》，该协议是内部协议，并以此证明案外人丁玉化是被上诉人的工作人员，丁玉化招用上诉人的行为应视为被上诉人的行为，出具的欠上诉人的工资表也是被上诉人的行为，理应由被上诉人予以支付。但上诉人仅提供《模板砼工程承包协议》予以证明案外人丁玉化是被上诉人的工作人员证据不足。故一审法院依据查清的事实认�上诉人与被上诉人不存在劳动关系，不予支持上诉人的诉讼请求并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张德昌承担。
本判决为终审判决。
审判长 李守众
审判员 富喜胜
审判员 曾国救
二〇一六年十一月九日
书记员 李 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第855号
上诉人（原审被告）：马旭春，男，汉族，1969年4月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：柯国强，该公司总经理。
委托代理人：王军涛，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
上诉人马旭春因与被上诉人乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司（以下简称闽新宏达公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人马旭春、被上诉人闽新宏达公司的委托代理人王军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，闽新宏达公司与马旭春于2013年4月1日签订了固定期限的劳动合同，合同期限至2013年12月31日终止。合同规定马旭春的月工资是5000元，在合同第五条约定：“1、甲方（乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司）乙方（马旭春）依法参加社会保险，按时交纳社会保险费，应当由乙方交纳的部分，由甲方从乙方的工资报酬中代扣代缴；2、若乙方不愿缴纳社保，要向甲方书面提出申请”。合同签订的同时马旭春向闽新宏达公司书面提出不愿意缴纳社会保险的书面意见。双方合同签订后马旭春在闽新宏达公司上班，任钻床工。马旭春工作至2013年12月15日，闽新宏达公司季节性停产，向马旭春发放了12月份半个月的工资2500元。2013年12月以前的工资全部付清。
2014年1月2日马旭春向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于3014年3月25日作出米人劳仲字【2014】62号仲裁裁决：一、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）工资2500元；二、由双方当事人按照社会保险机构核定的标准共同补缴申请人（马旭春）2013年4月至2013年12月的养老保险费，产生的利息由被申请人（闽新宏达公司）承担；三、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）解除劳动关系的经济补偿金5000元；四、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）邮寄送达费60元；五、驳回申请人（马旭春）的其他仲裁申请。
原审法院认为，社会保险费是劳动法规定的用人单位和劳动者必须缴纳的费用，双方无权约定不缴纳社会保险费。本案中闽新宏达公司、马旭春在合同中约定：“若乙方不愿缴纳社保，要向甲方书面提出申请”。马旭春提出了书面申请后，双方未缴纳社会保险的做法违反了法律的强制性规定，应当予以纠正，双方应当按照社会保险经办机构核定的标准缴纳社会保险费，闽新宏达公司提出自己应缴纳的部分已含在5000元工资中的主张没有证据证实，故此闽新宏达公司第一项请求，原审法院不予支持。对闽新宏达公司请求不支付解除劳动关系经济补偿金5000元的请求。原审法院认为，本案双方当事人已履行合同至2013年12月15日，因季节性停产下剩的15天给马旭春放假，其双方的劳动合同已履行完毕。不存在解除劳动关系的问题，而支付解除劳动关系经济补偿是以解除劳动关系为前提的，故此原审法院对闽新宏达公司的此项诉讼请求予以支持。
原审法院判决如下：一、由闽新宏达公司和马旭春按照社会保险经办机构核定的标准共同缴纳马旭春2013年4月1日至2013年12月31的养老、失业保险费，由此产生的利息由闽新宏达公司承担；二、由闽新宏达公司支付马旭春2013年12月下半月工资2500元；三、闽新宏达公司不支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元；四、驳回闽新宏达公司的其他诉讼请求；五、由闽新宏达公司支付马旭春邮寄送达费60元。
上诉人马旭春上诉称，我与闽新宏达公司的劳动合同中约定，如闽新宏达公司解除劳动合同须向我支付经济补偿金，现闽新宏达公司擅自解除劳动合同，其应向我支付经济补偿金。一审法院判决第三项错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人闽新宏达公司答辩称:我公司于2013年12月15日季节性停产，对停产前的工资已全部付清。我公司同意支付马旭春2013年12月下半月工资2500元，但不应支付马旭春解除劳动关系的经济补偿金5000元。原审判决正确，请求二审法院维持。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
上述查明事实，有仲裁裁决书、证明、劳动合同书、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”。本案双方当事人约定的履行合同期限至2013年12月31日，闽新宏达公司称因季节性停产于2013年12月15日给马旭春放假，但其只向马旭春发放了12月份上半月的工资2500元，原审法院判决闽新宏达公司支付马旭春12月下半月工资2500元，马旭春、闽新宏达公司均无异议，应认定双方劳动关系期满终止，闽新宏达公司未与马旭春续订劳动合同，其应支付马旭春经济补偿金。原审法院处理错误，本院予以纠正。闽新宏达公司应支付马旭春经济补偿金5000元（月工资5000元×1个月）。马旭春的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决第一项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司和马旭春按照社会保险经办机构核定的标准共同缴纳马旭春2013年4月1日至2013年12月31的养老、失业保险费，由此产生的利息由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司承担”；第二项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春2013年12月下半月工资2500元”；第四项即：“驳回乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司的其他诉讼请求”；第五项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春邮寄送达费60元”；
二、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决第三项即：“乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司不支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元”；
三、乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元。
本案一审案件受理费10元，（乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司预交），减半收取5元，由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司负担，余款5元由原审法院退还乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司。
本案二审案件受理费10元（马旭春已预交），由上诉人乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司负担。
上述给付款项，乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司于本判决生效后十日内补缴马旭春养老、失业保险费。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东代理审判员谢鹏
二〇一四年九月三十日
书记员 公 维 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第855号
上诉人（原审被告）：马旭春。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区米东城东工业园区石化南路****号。
法定代表人：柯国强，该公司总经理。
委托代理人：王军涛，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。
上诉人马旭春因与被上诉人乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司（以下简称闽新宏达公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人马旭春、被上诉人闽新宏达公司的委托代理人王军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，闽新宏达公司与马旭春于2013年4月1日签订了固定期限的劳动合同，合同期限至2013年12月31日终止。合同规定马旭春的月工资是5000元，在合同第五条约定：“1、甲方（乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司）乙方（马旭春）依法参加社会保险，按时交纳社会保险费，应当由乙方交纳的部分，由甲方从乙方的工资报酬中代扣代缴；2、若乙方不愿缴纳社保，要向甲方书面提出申请”。合同签订的同时马旭春向闽新宏达公司书面提出不愿意缴纳社会保险的书面意见。双方合同签订后马旭春在闽新宏达公司上班，任钻床工。马旭春工作至2013年12月15日，闽新宏达公司季节性停产，向马旭春发放了12月份半个月的工资2500元。2013年12月以前的工资全部付清。
2014年1月2日马旭春向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于3014年3月25日作出米人劳仲字（2014）62号仲裁裁决：一、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）工资2500元；二、由双方当事人按照社会保险机构核定的标准共同补缴申请人（马旭春）2013年4月至2013年12月的养老保险费，产生的利息由被申请人（闽新宏达公司）承担；三、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）解除劳动关系的经济补偿金5000元；四、由被申请人（闽新宏达公司）支付申请人（马旭春）邮寄送达费60元；五、驳回申请人（马旭春）的其他仲裁申请。
原审法院认为，社会保险费是劳动法规定的用人单位和劳动者必须缴纳的费用，双方无权约定不缴纳社会保险费。本案中闽新宏达公司、马旭春在合同中约定：“若乙方不愿缴纳社保，要向甲方书面提出申请”。马旭春提出了书面申请后，双方未缴纳社会保险的做法违反了法律的强制性规定，应当予以纠正，双方应当按照社会保险经办机构核定的标准缴纳社会保险费，闽新宏达公司提出自己应缴纳的部分已含在5000元工资中的主张没有证据证实，故此闽新宏达公司第一项请求，原审法院不予支持。对闽新宏达公司请求不支付解除劳动关系经济补偿金5000元的请求。原审法院认为，本案双方当事人已履行合同至2013年12月15日，因季节性停产下剩的15天给马旭春放假，其双方的劳动合同已履行完毕。不存在解除劳动关系的问题，而支付解除劳动关系经济补偿是以解除劳动关系为前提的，故此原审法院对闽新宏达公司的此项诉讼请求予以支持。
原审法院判决如下：一、由闽新宏达公司和马旭春按照社会保险经办机构核定的标准共同缴纳马旭春2013年4月1日至2013年12月31的养老、失业保险费，由此产生的利息由闽新宏达公司承担；二、由闽新宏达公司支付马旭春2013年12月下半月工资2500元；三、闽新宏达公司不支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元；四、驳回闽新宏达公司的其他诉讼请求；五、由闽新宏达公司支付马旭春邮寄送达费60元。
上诉人马旭春上诉称，我与闽新宏达公司的劳动合同中约定，如闽新宏达公司解除劳动合同须向我支付经济补偿金，现闽新宏达公司擅自解除劳动合同，其应向我支付经济补偿金。一审法院判决第三项错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人闽新宏达公司答辩称：我公司于2013年12月15日季节性停产，对停产前的工资已全部付清。我公司同意支付马旭春2013年12月下半月工资2500元，但不应支付马旭春解除劳动关系的经济补偿金5000元。原审判决正确，请求二审法院维持。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
上述查明事实，有仲裁裁决书、证明、劳动合同书、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的……”，第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”。本案双方当事人约定的履行合同期限至2013年12月31日，闽新宏达公司称因季节性停产于2013年12月15日给马旭春放假，但其只向马旭春发放了12月份上半月的工资2500元，原审法院判决闽新宏达公司支付马旭春12月下半月工资2500元，马旭春、闽新宏达公司均无异议，应认定双方劳动关系期满终止，闽新宏达公司未与马旭春续订合同，其应支付马旭春经济补偿金。原审法院处理错误，本院予以纠正。闽新宏达公司应支付马旭春经济补偿金5000元（月工资5000元×1个月）。马旭春的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决第一项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司和马旭春按照社会保险经办机构核定的标准共同缴纳马旭春2013年4月1日至2013年12月31的养老、失业保险费，由此产生的利息由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司承担”；第二项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春2013年12月下半月工资2500元”；第四项即：“驳回乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司的其他诉讼请求”；第五项即：“由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春邮寄送达费60元”；
二、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第948号民事判决第三项即：“乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司不支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元”；
三、乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司支付马旭春解除劳动合同经济补偿金5000元。
本案一审案件受理费10元，（乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司预交），减半收取5元，由乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司负担，余款5元由原审法院退还乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司。
本案二审案件受理费10元（马旭春已预交），由上诉人乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司负担。
上述给付款项，乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；乌鲁木齐市闽新宏达钢结构有限公司于本判决生效后十日内补缴马旭春养老保险费。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东代理审判员谢鹏
二〇一四年九月三十日
书记员 公 维 锋
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2534-1号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。
法定代表人孙志明，理事长。
被执行人沈建疆，男，1978年11月21日出生，汉族，军人，住所地莆田市城厢区。
被执行人何奇敏，男，1986年2月21日出生，汉族，军人，住所地莆田市城厢区。
被执行人薛从敏，男，1981年6月22日出生，汉族，军人，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社和被执行人沈建疆、何奇敏、薛从敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第332号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币244349.22元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币2564元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人沈建疆、何奇敏、薛从敏的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已冻结被执行人沈建疆、何奇敏、薛从敏所有的银行存款300000元（实际冻结何奇敏的银行存款人民币17767.97元和薛从敏的银行存款人民币6408.29元）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人沈建疆、何奇敏、薛从敏纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第332号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 郑祥熙
执行员 阮 斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 叶一飞
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初51号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人董某某，男，1990年9月27日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住山东省梁山县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月28日被济南市公安局历城区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现押于济南市第二看守所。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）31号起诉书指控被告人董某某犯抢夺罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：
2016年10月16日19时许，被告人董某某尾随被害人张某至济南市历城区济南化肥厂宿舍东院，趁被害人不备，将被害人张某手里拿的钱包抢走后逃离现场，包内装有华为MATE8手机一部、现金240余元以及银行卡、钥匙等物品。经物价鉴定，被抢手机价值为2926元，抢夺财务总价值为3166元。追回的手机一部已发还被害人。
2016年10月28日，被告人董某某被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人的陈述，山东省涉案物品价格鉴定书，扣押、发还物品清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍证明以及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人董某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，赃物已被追缴并发还被害人，并且考虑到被告人系初犯，决定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯抢夺罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年2月11日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李宝乾
二〇一七年二月十日
书记员 时礼娟
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00093号
公诉机关三原县人民检察院
被告人王碌头，男，汉族，村民。2006年3月14日因抢夺罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2013年10月26日被减刑释放。2015年7月15日因涉嫌抢夺罪被三原县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第93号起诉书指控被告人王碌头犯抢夺罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人王碌头到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月14日20时许，被告人王碌头头戴蓝色太阳帽，驾驶摩托车从阎良出发沿关中环线西行，进入三原县寻找作案目标，在关中环线和裕原路附近发现被害人武某甲驾驶的摩托车踏板上有一女士手提包，遂尾随武某甲至关中环线和裕原路十字，趁武某甲等红灯之机，夺走武某甲放在摩托踏板上的女士提包一个。手提包内有：现金990元、华为手机一部、武某甲身份证一张、中国农业银行卡一张、陕西信合银行卡两张、存折两个、眼镜一个。经鉴定，被抢夺的手机价格为人民币150元。被告人王碌头在逃跑时发生交通事故，公安机关出警时发现其携带被抢夺的物品，形迹可疑，在盘问时被告人如实供述了犯罪事实。
又查明，2006年3月14日被告人王碌头因犯抢夺罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月14日被铜川市中级人民法院减刑二年，2013年10月26日被释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某甲陈述，证人赵某甲、孙某甲证言，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录，扣押物品清单，鉴定意见，书证报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓捕经过证明、三原县交警大队事故处理科证明、刑事判决书、释放证明等，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王碌头以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人王碌头2013年10月26日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚；被告人王碌头案发后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王碌头犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十五日起至二0一六年五月十四日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
作案工具蓝色太阳帽一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴巧玉
代理审判员 陈 楠
人民陪审员 赵勤胜
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1570号
原告李建荣，男，1981年01月08日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告马忠财，男，1981年10月21日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告李建荣诉被告马忠财租赁合同纠纷一案，原告李建荣于2015年9月28日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、法规的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，现
裁定如下：
准予原告李建荣撤回起诉。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告李建荣负担。
审判员 李文珍
二〇一五年十月八日
书记员 马海燕
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1570号原告晋江市百世情服装织造有限公司。法定代表人吴允俊，总经理。委托代理人陈水金，福建志立律师事务所律师。被告烟台芭玛国际贸易有限公司。工商注册号：370613228022995。法定代表人曲洁。委托代理人田晶鑫，北京市正海律师事务所律师。原告晋江市百世情服装织造有限公司（以下简称百世情服装公司）与被告烟台芭玛国际贸易有限公司（以下简称芭玛贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄玉梅独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告百世情服装公司的委托代理人陈水金，被告芭玛贸易公司的委托代理人田晶鑫到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告提出保全申请，请求冻结或查封、扣押被告价值人民币198万元（币种下同）的财产，本院依法于2015年6月1日作出裁定并予以执行。本案现已审理终结。原告百世情服装公司诉称，被告于2012年7月31日始至2013年6月2日与原告签订十四份《购销合同》，共向原告购买货值为4909613.4元的男士针织内裤，由原告代为办理货物运输手续，运费由被告承担，原告送货至厦门市海沧区港口，视为原告完成交付诉争货物。被告收取货值为4909613.4元的男士针织内裤，并且原告也为其开具货值为4909613.4元的发票后，被告至今仅支付货款2952982.2元，尚欠原告货款1956631.2元未偿付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告偿付原告货款1956631.2元，并赔偿原告的利息损失（自起诉之日起至还清款项之日止，按国家银行逾期贷款利率计付）；二、被告承担本案一切诉讼费用。被告芭玛贸易公司辩称，原告的诉求金额被告不予认可。在双方合同关系中，原告方有几批货物出现问题，原告方手书两份协议书，将该批货物予以降价半折。因此，货物总额应为1273373.31元。经审理查明，被告于2012年7月31日始至2013年6月2日与原告先后签订十四份《购销合同》，共向原告购买货值为4909613.4元的男士针织内裤，由原告代为办理货物运输手续，运费由被告承担，原告送货至厦门市海沧区港口，视为原告完成交付诉争货物。后因双方货款结算出现意见分歧而引致纠纷，原告以被告欠付货款为由于2015年5月26日诉至本院。庭审中，被告提交《协议书》两份，拟证明原告同意部分货款折价处理，应扣除部分货款，尚欠货款为1273373.31元。原告庭审中质证认为《协议书》无原件，无法确认，但庭后提交书面意见确认《协议书》的内容，并认可被告确认的货款金额为1273373.31元。在案件审理过程中，原告提出保全申请，并已交纳保全费5000元。上述事实，有原告提交的《购销合同》，被告提交的《协议上》及本案的庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行。原告向被告供应了合同约定的货物，原、被告已确认被告尚欠货款1273373.31元的事实，被告应予支付欠付货款。原告主张的超额部分，本院不予支持。被告未按时支付货款，实际给原告造成资金占用的损失，原告要求支付自起诉之日即2015年5月26日至还清之日止的利息损失，此项诉求有事实及法律依据，本院依法以欠付货款1273373.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年5月26日计至本判决确定的还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告烟台芭玛国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告晋江市百世情服装织造有限公司货款1273373.31元并支付利息损失（以1273373.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年5月26日计至本判决确定的还款之日止）；二、被告烟台芭玛国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市百世情服装织造有限公司保全费5000元；三、驳回原告晋江市百世情服装织造有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费22410元，减半收取11205元，由原告晋江市百世情服装织造有限公司负担3075元，由被告烟台芭玛国际贸易有限公司负担8130元，被告应承担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员黄玉梅二〇一五年七月二十三日代书记员杨雅鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2915号
原告尹某，女，1990年8月10日出生，回族，无业，现住平罗县。
被告吴某甲，男，1992年4月3日出生，回族，个体，现住大武口区。
原告尹某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由代理审判员张国华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年1月30日经人介绍相识，见过一面后在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于2013年2月28日在平罗县民政局领取结婚证，2014年2月26日生育一女吴某乙。由于婚前缺乏了解，感情薄弱，兴趣爱好不同，双方经常因生活琐事争吵。被告在父母的唆使下经常对原告恶言恶语，且挣了钱也不给原告，却交给他的父母，根本不管原告及孩子的生活。结婚二年来，原告没有体会到夫妻之间的照顾、关爱和家庭幸福。2014年4月3日双方又因生活琐事争吵，致使原告回娘家至今，被告至今无任何表现和悔悟，现分居已7个多月。双方曾于2014年7月到民政局协议离婚，但因孩子太小民政局不予受理。后原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生女吴某乙（未成年）判归原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，教育费、医疗费由被告承担；4、本案诉讼费由原告承担。
被告辩称，因孩子太小，还有外债12万元，不同意与原告离婚。
原告向本院提交的证据、被告的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告：对该证据的三性无异议。
原告：证据二、住院病案3页，证明婚生女吴某乙于2014年2月25日出生。
被告：对该证据的三性无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据一、证据二能够证实原、被告于2013年2月28日登记结婚、生育一女吴某乙的事实，本院对以上证据予以采信。
被告吴超在举证期限内未向本院提交证据。
根据庭审中原、被告双方当事人的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案的事实如下：
原告尹某与被告吴某甲系他人介绍认识，2013年2月28日登记结婚，生育一女吴某乙，双方因生活琐事发生矛盾后，原告以双方无和好可能为由诉至法院，要求判如所请。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准许或不准许离婚的法定条件。本案原、被告共同生活并育有子女，有一定的感情基础，虽然婚后双方因生活琐事发生矛盾，庭审中被告当庭明确表示不同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情尚未破裂，在今后的生活中互相理解，妥善处理好生活中产生的矛盾，双方经过努力尚有和好的可能，因此本院对原告要求与被告解除婚姻关系的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张国华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘岱玮
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初6851号
原告：苍南县灵溪鼎宏酒业商行，经营地：苍南县灵溪镇塘北东路219-220号。
经营者：郭雄彪。
委托代理人：王青尚、李先真，浙江塘河律师事务所律师。
被告：薛盛界。
本院在审理原告苍南县灵溪鼎宏酒业商行与被告薛盛界买卖合同纠纷一案中，原告苍南县灵溪鼎宏酒业商行于2016年7月19日以双方已达成和解并履行完毕为由提出撤回起诉申请。
本院认为：原告苍南�灵溪鼎宏酒业商行的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许苍南县灵溪鼎宏酒业商行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县灵溪鼎宏酒业商行负担。
审判员 曾云县
`二○一六年七月十九日
书记员 陈晓春
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执恢234号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住所地东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，理事长。
被执行人毛吉垒，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人毛振礼，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人陈付军，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人王有福，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人张胜伟，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人崔东兴，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人石振海，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人崔东升，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人崔东亮，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人毛红海，男，汉族，住山东省东明县。
东明县农村信用社合作联社与毛吉垒、毛振礼、陈付军、王有福、张胜伟、崔东兴、石振海、崔东亮、崔东升、毛红海金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第189号民事判决书，被执行人毛吉垒、毛振礼、陈付军、王有福、张胜伟、崔东兴、石振海、崔东升、崔东亮、毛红海应依法给付申请人东明县农村信用社合作联社借款本金25000元及相应的利息、罚息（利息自2011年1月1日起，罚息自2013年7月23日起，均按合同约定的利率计算至本判决指定的履行期间届满止）。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第189号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘瑶瑶
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢21号
申请执行人：李平月。
被执行人：连云港天润海水养殖专业合作社。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人李平月与被执行人连云港天润海水养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0749号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0749号民事调解书本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年六月二十五日
书记员 葛真瑞
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第541号
原告李某甲，男，1986年10月6日生，汉族。
被告段某某，女，1991年3月12日生，汉族。
原告李某甲与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员李燕晶独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年9月自由恋爱认识，于同年12月办理结婚登记，婚后于2012年9月生育一女李某乙，我们结婚至今分居快三年。婚前被告说会照顾老人，婚后被告就不顾家人的情绪和自己的身份，一个人外出，不要我跟，每次总找借口把我甩开。我父母跟被告说叫她收敛点也多次给她机会，但她不愿意把握，不听劝告，随心所欲，给我及家人造成巨大的心理压力和伤害。我及我父母受伤和生病，被告也视而不见，不闻不问。被告做完月子后每个月几乎14号回来，20号又回娘家。我奶奶过80岁大寿要照全家福，等了被告三个小时，她才从娘家过来。被告最后一次来我家和我发生争吵，我妈来劝说，她居然打我妈。综上所述，我和被告的夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判决：1.我与被告离婚；2.婚生女李某乙由我抚养，不需被告支付抚养费；3.夫妻无共同财产，无共同债权债务；4、案件诉讼费由双方共同承担。
被告答辩称：原告所述不符合事实，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件及户口册复印件，欲证明原、被告及子女的身份情况。
2、结婚证原件二本，欲证明原、被告系合法夫妻的事实。
3、（2013）嵩民初字第885号民事判决书一份，欲证明原告李某甲于2013年9月起诉离婚被判决不准离婚的事实。
被告段某某质证后对上述证据均无异议。
被告段某某针对其答辩主张，在举证期限内未向本院提供相关证据证明。
本院对以上证据证明的内容予以采信。
通过庭审和质证，本院确认案件法律事实如下：
原、被告于2011年9月自由恋爱认识，于2011年12月13日自愿登记结婚。婚后双方于2012年9月7日生育一女孩李某乙，现随被告段某某在寻甸县生活。无夫妻共同财产及债权、债务，亦无夫妻共同存款及现金。原、被告婚后因生活琐事经常发生争吵，被告段某某于2014年农历2月2日到其父母家居住生活至今，原告李某甲于2013年起诉要求离婚，被判决不准离婚，现原告李某甲再次起诉要求离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂为离婚的依据。本案原、被告在婚后共同生活期间，不能做到互相尊重和平等相待，常为生活琐事发生争吵，原告李某甲为此于2013年起诉过离婚但被判决不准离婚，此后双方仍未改正各自的缺点，导致夫妻感情确已破裂，故本院对原告李某甲再次提出的离婚主张依法予以支持。因无夫妻共同财产及存款、现金，故不存在夫妻共同财产的分割问题。因无夫妻共同债权及债务，故也不存在夫妻共同债权债务的分配问题。对婚生子女李某乙的抚养问题，本院结合李某乙长时间跟随被告段某某生活的实际，认为婚生子女跟随被告段某某生活较为有利。对被告主张的100000元的损失费及抚养费，因被告对损失费未提供相关证据予以证实，本院对损失费不予支持，对抚养费支付的数额，本院将结合案件实际及当地生活水平状况酌情认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告段某某离婚。
二、婚生女孩李某乙随被告段某某生活，由其抚养教育，由原告李某甲每月支付被告段某某抚养费400元，直至李某乙年满十八周岁止（该款每年给付一次，于每年的1月31日前付清；2014年下半年部分于判决生效后付清）。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告李某甲承担63元，其余62元由被告段某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李燕晶
二〇一四年六月十七日
书记员 钱艾娜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第03769号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行。住所地，湖南省长沙县江背街正街。
负责人王朝晖，行长。
委托代理人钟崇德，该行员工。
被告陈林。
本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背行与被告陈林金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行于2015年11月20日以双方于庭外达成和解为由，向本院申请撤回对被告陈林的起诉。
本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行撤回对被告陈林的起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行负担。
审 判 员 李娟
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 范泱
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执131号
申请执行人：关长华，男，汉族，1962年11月25日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被执行人：魏裕想，男，汉族，1970年5月1日生，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行关长华与魏裕想买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亦霖
审 判 员 黄常凯
人民陪审员 任晓丹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 汤先钰
附本案适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第119号
申请人张晓红。
被申请人张玲洪。
被申请人巩建平。
被申请人邢台市桥东铁路配件厂，地址邢台市桥东区龙泉东大街246号。
法定代表人：张玲洪，系该厂厂长。
申请人张晓红于2015年11月23日向本院提出申请，要求冻结张玲洪、巩建平、邢台市桥东铁路配件厂名下存款1800000元或查封同等价值财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人郭平礼名下所有的位于邢台市桥西冶金北路788号鸿溪书香园11#楼3-302室（房权证号：房权证邢市字第××号）。
二、冻结被申请人张玲洪、巩建平、邢台市桥东铁路配件厂名下存款1800000元或查封同等价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 范建敏
审判员 石志杰
审判员 韩 鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 史学博
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第119号
申请人孙滦宁。
被申请人王志刚。
被申请人张艳苞。
申请人孙滦宁因与被申请人王志刚、张艳苞民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院提出申请，要求冻结王志刚或张艳苞银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结王志刚或张艳苞银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申�复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞升
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨丽新
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第119号
申请人：刘坤。
被申请人：韩冰，成年。
申请人因与被申请人于2015年1月24日发生道路交通事故，申请人于2015年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人韩冰驾驶的登记在时霞名下的鲁L×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将登记在时霞名下的鲁L×××××号牌车辆予以查封（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一五年一月三十日
书记员 曹丽娜
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第119号
申请人胡付印，男，1967年2月5日出生，汉族，公司职员。
被申请人任民生，男，1974年1月7日出生，汉族，住山东省东明县。系鲁R6＊＊**号小型轿车驾驶员。
申请人称：2015年7月8日7时30分许，被申请人任民生驾驶鲁R6＊＊**号小型轿车沿262省道由北向南行驶至肇事地点掉头时，与同方向胡付印驾驶的两轮摩托车发生事故，致使胡付印受伤，两辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书第2015459号认定，任民生负该事故的全部责任；胡付印无事故责任。为了保护申请人的合法权益，特申请人民法院扣押被申请人任民生驾驶的鲁R6＊＊**号小型轿车，并提供1万2千元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人胡付印的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人任民生驾驶的鲁R6＊＊**号小型轿车于东明县黄军营停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨俊杰
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广利州执字第399号
申请执行人：杨小平，男，汉族
被执行人：舒斌，男，汉族
本院（2013）广利州民初字第815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒斌拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人舒斌的银行存款20275元（本金20000元、诉讼费75元、执行费200元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一四年二月二十四日
书记员 ：程靖
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广利州执字第399号
申请执行人：杨小平，男，汉族，生于1966年9月13日，住苍溪县白驿镇。
被执行人：舒斌，男，汉族，生于1970年5月31日，住西安市碑林区。
本院（2013）广利州民初字第815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒斌拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人舒斌的银行存款20275元（本金20000元、诉讼费75元、执行费200元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一四年二月二十四日
书记员 ：程靖
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第913号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人姚某，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。
公诉机关以穗增检公刑诉[2015]746号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月31日22时，被告人姚某醉酒后驾驶小汽车在增城区新塘镇新塘大道铁塔路路口被民警查获，经抽血检出血液酒精含量为131mg/100ml。认为被告人姚某具有坦白的处罚情节，建议对被告人姚某判处一个月至二个月拘役刑，并处罚金。
被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人姚某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人姚某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一五年七月二十四日
书记员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法鹏执字第317号
申请执行人江吉荣。
被执行人张耀辉。
申请执行人江吉荣与被执行人张耀辉民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月1日作出的（2014）深龙法鹏民初字第330号民事判决生效后，被执行人张耀辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江吉荣于2015年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、借款本金人民币100000元及利息；二、案件受理费人民币2940元及公告费人民币800元；三、本案执行费人民币12774元，本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人江吉荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张耀辉人民币116514元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 侯庆山
二〇一五年十一月九日
书记员 伍京津
第1页共1页
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3385号
原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。
经营者：张忠臣。
实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。
被告：李春梅，女，住肇东市。
原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李春梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李雪野
二〇一七年十月二十日
书记员 丛晓盛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初3385号原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。经营者：张忠臣。实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。被告：李春梅，女，住肇东市。原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李春梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李雪野二〇一七年十月二十日书记员  丛晓盛
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告郜忠霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人焦玉振，男，山东鲁平律师事务所申请律师执业实习人员。
委托代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告郭明吉，男，1976年1月1日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人田景博，山东森信律师事务所律师。
被告牛美华，女，1978年1月5日出生，汉族，住平阴县。
被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人郭明吉，股东。
原告郜忠霞与被告郭明吉、被告牛美华、被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郜忠霞，被告郭明吉的委托代理人田景博到庭参加了诉讼，被告牛美华、被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郜忠霞诉称，2013年8月13日，被告因公司资金周转困难为由借原告现金150000元，2013年9月13日分两次借原告现金167000元，后经原告多次进行催要，被告均以无钱为由推脱，为此特起诉至法院，要求判令被告支付欠款317000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告郭明吉辩称，借款属实，但已偿还356500元。
被告牛美华未提交答辩。
被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司未提交答辩。
经审理本院认定，2013年8月13日，被告郭明吉向原告郜忠霞借款15万元，被告郭明吉向原告出具借条一份，该借条的主要内容为：“借条今借郜忠霞现金壹拾伍万元正借款人：郭明吉20**.8.13号”。2013年9月13日，被告郭明吉向原告借款117000元，被告郭明吉向原告出具借条一份。同日，被告郭明吉、牛美华向原告借款5万元，被告郭明吉、牛美华向原告出具借条一份。主要内容为：“借条借款人郭明吉今借郜忠霞现金伍万元正借款人：郭明吉借款人配偶牛美华（1）借款期为2013年9月13日至2013年10月12日，本借款还款日为年月日前还清，违反日期按每超一天2000元计算，依次类推，一切费用由借款人承担。担保人并承担连带责任。……郭明吉（手印）2013年9月13号”。在诉讼中，被告郭明吉提交证明一份，主要内容为：“证明今证明郭明吉已结清壹拾壹万柒仟元郜霞2013.12.23号。”后双方形成纠纷，原告遂起诉至本院主张权利。
另查明，被告郭明吉与被告牛美华在郭明吉借款时为夫妻关系。
上述事实有原告提交的借条一份、当事人陈述予以证实。
本院认为，被告向原告借款，上述事实有原告提交的借条三份予以证实，证据充分，本院予以认定。被告郭明吉辩称已归还356500元，被告提出异议，本院认为，被告郭明吉提供的银行交易明细为郭明兴付款，且被告未提交其他相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告提交原告出具的证明条一份，该证明条写明郭明吉已结清壹拾壹万柒仟元，并且出具时间在2013年12月份，而原告未提交其他相应的证据证实系其他借款，故本院认为，原告主张被告归还该117000元的借款依据不足，本院不予支持。
借款到期后，经原告向被告催要，被告没有还款，故原告起诉至本院，要求还款符合有关法律规定，本院依法应予支持。被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司未在借款中签章，而原告又未提供其他证据证实被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司应承担责任，故在本案中原告要求被告济南齐鲁资源再生开发有限责任公司依据不足，本院不予支持。被告郭明吉、被告牛美华系在借款时系夫妻关系，而被告在本案中未提供证据证实被告牛美华不应承担责任，故原告要求被告郭明吉、被告牛美华承担责任符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告与被告约定了“违反日期按每天2000元计算“故原告主张的利息应从借款期限届满之次日起计算，因双方约定过高，故对其利率应依中国人民银行流动资金同期贷款利率的四倍计算。对于15万元的借款，因双方未约定利息，故利息可自起诉之日起按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算。
综上，依照中《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭明吉、被告牛美华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告郜忠霞借款15万元。
二、被告郭明吉、被告牛美华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告郜忠霞借款利息（以本金15万元为基数，自2014年1月23日起计至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、被告郭明吉、被告牛美华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告郜忠霞借款5万元。
四、被告郭明吉、被告牛美华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告郜忠霞借款利息（以本金5万元为基数，自2013年10月13日起计至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
如被告郭明吉、被告牛美华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6056元，财产保全费2105元，合计8161元，由被告郭明吉、被告牛美华承担6561元，原告郜忠霞负担1600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦立军
人民陪审员 陈中涛
人民陪审员 李 进
二〇一四年八月七日
书 记 员 赵坛诗
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告周顺，男，1975年12月24日生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县御道口牧场*座**号。身份证号码：1326291975********。
委托代理人胡广智，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告陈桂珍，女，1965年1月21日生，汉族，住河北省承德市平泉县道虎沟乡东梁村*组***号。现住平泉县卧龙镇华北物流*号楼*单元***室。身份证号码：1326241965********。
被告王亚军，男，1964年8月30日生，蒙古族，现住平泉县卧龙镇华北物流*号楼*单元***室。
原告周顺与被告陈桂珍、王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适�简易程序由代理审判员张梦昙独任审理，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡广智、被告陈桂珍到庭参加了诉讼。被告王亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到农历年底欠我工资人民币壹万肆仟玖佰元整，并被告陈桂珍出具欠条一张。后原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，现诉至贵院，要求二被告给付原告拖欠工资6900.00元。因被告当庭给付原告2000.00元，原告变更诉讼请求为被告给付原告拖欠工资4900.00元；诉讼费由被告承担。
被告陈桂珍对原告所述均无异议，本院确认如下事实：
二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到2013年2月5日尚欠原告工资人民币14900.00元，被告陈桂珍给原告出具欠条一张。后被告曾给付原告拖欠工资8000.00元，2014年2月27日被告又给付原告拖欠工资2000.00元，二被告尚欠原告工资4900.00元。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，原告周顺为二被告提供劳务，二被告应支付其劳动报酬，所欠劳务费有被告陈桂珍出具的欠条为证，二被告已给付原告10000.00元，尚欠4900.00元的事实原被告均认可，故原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂珍、王亚军于本判决生效后十日内给付原告周顺劳务费4900.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告陈桂珍、王亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费25.00元）。
代理审判员 张梦昙
二〇一四年三月六日
书 记 员 范明慧
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名�所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告周顺，男，1975年12月24日生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人胡广智，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告陈桂珍，女，1965年1月21日生，汉族，住河北省承德市平泉县。现住平泉县。
被告王亚军，男，1964年8月30日生，蒙古族，现住平泉县。
原告周顺与被告陈桂珍、王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张梦昙独任审理，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡广智、被告陈桂珍到庭参加了诉讼。被告王亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到农历年底欠我工资人民币壹万肆仟玖佰元整，并被告陈桂珍出具欠条一张。后原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，现诉至贵院，要求二被告给付原告拖欠工资6900.00元。因被告当庭给付原告2000.00元，原告变更诉讼请求为被告给付原告拖欠工资4900.00元；诉讼费由被告承担。
被告陈桂珍对原告所述均无异议，本院确认如下事实：
二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到2013年2月5日尚欠原告工资人民币14900.00元，被告陈桂珍给原告出具欠条一张。后被告曾给付原告拖欠工资8000.00元，2014年2月27日被告又给付原告拖欠工资2000.00元，二被告尚欠原告工资4900.00元。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，原告周顺为二被告提供劳务，二被告应支付其劳动报酬，所欠劳务费有被告陈桂珍出具的欠条为证，二被告已给付原告10000.00元，尚欠4900.00元的事实原被告均认可，故原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂珍、王亚军于本判决生效后十日内给付原告周顺劳务费4900.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告陈桂珍、王亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费25.00元）。
代理审判员 张梦昙
二〇一四年三月六日
书 记 员 范明慧
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告卜某甲，男，汉族，农民。
被告左某某，女，汉族，农民。
原告卜某甲与被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某甲、被告左某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某甲诉称，原、被告经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常因家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，婚姻关系名存实亡。原告曾于2013年4月15日起诉离婚，判决不准离婚后双方已不可能和好，也没有和好的可能，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，共同财产依法分割。
被告左某某辩称，原、被告没吵过，只是被告和原告的母亲吵过。原、被告夫妻感情没有破裂，被告为了孩子不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1998年4月2日登记结婚，1999年2月20日生一男孩卜某乙。原、被告婚后有时因家庭琐事发生争吵。原告曾于2013年4月15日诉至本院，要求与被告离婚，本院以（2013）平民初字第1557号民事判决书判决不准原、被告离婚。本院判决后，双方仍未和好，原告于2013年12月17日再次诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告无婚前财产，被告婚前财产有三组合衣橱一套、小低柜一个、沙发一套、写字台一张、菜橱一个、被子四床。原、被告共同财产有鲁Q×××××北斗轿车一辆、瓦房五间、澳柯玛空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、抽油烟机一台、松下彩电一台、原、被告共同种植杨树128棵、原、被告与原告父母共同种植杨树49棵。原、被告无共同债权、债务。
被告在庭审时诉称原告带了30万元去黄岛做生意，转让店铺的5万元和被告挣的4万元也给了原告，并在黄岛挣了20万元。原告称去黄岛带了20多万元，转让店铺的钱对，没有挣的4万元，两年只是挣了点钱，用这些钱买房子支出8万元，买车4万元，治病18000元。
在庭审时，原、被告均认为房屋价值8万元，鲁Q×××××北斗轿车价值46000元。原告本人同意共同财产归其所有，并自愿支付被告共同财产折价款15万。
在本院对卜某乙的谈话笔录中，卜某乙表示父母离婚后愿意随原告生活。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告婚后不注重培养夫妻感情，并因琐事发生争吵，致使双方产生了一定的隔阖，未建立起较好的夫妻感情。原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，现原告再次起诉离婚，经本院主持调解，双方仍不能和好，说明原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，对原告的离婚诉求，本院予以支持。为了子女健康成长，不宜改变其成长环境，婚生男孩卜某乙可仍由被告抚养，原告支付子女抚养费，支付标准参照当地农村居民人均生活消费支出确定。原告婚前财产仍归原告所有。被告主张原告在黄岛做生意期间所涉及的款项，未提交证据证实，不能确定其收入及支配情况，本院不予采信，被告可在有证据时另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告卜某甲与被告左某某离婚。
二、婚生男孩卜某乙由原告卜某甲抚养。
三、被告婚前财产三组合衣橱一套、小低柜一个、沙发一套、写字台一张、菜橱一个、被子四床仍归被告所有。
四、共同财产瓦房五间、鲁Q×××××北斗轿车一辆、澳柯玛空调一台、抽油烟机一台、洗衣机一台、冰箱一台、松下彩电一台、全部杨树归原告卜某甲所有，原告卜某甲于本判决生效后十日内支付被告左某某共同财产折价款15万元。
案件受理费300元，由原告卜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 丽
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告刘丽，女，汉族，1975年1月19日出生。
委托代理人司倩，系河南法正律师事务所律师。
被告侯成，男，汉族，现年37岁。
原告刘丽诉被告侯成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托代理人司倩到庭参加了诉讼，被告侯成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告侯成先后两次在我处赊账购买白酒，共计货款53000元，后经我多次索要，被告至今分文未付。现起诉请求被告偿还我欠款53000元。
被告侯成未作答辩。
经审理查明，原告刘丽系信阳市浉河区雅丽酒业经营部负责人。被告侯成于2012年10月在原告刘丽处购买酒，原告出具欠条一份，载明：今欠到刘丽三万陆仟元整。当时未落款日期。被告2013年3月为其出具一份承诺，载明：欠条多少还多少。原告索要无果，遂诉至本院，本院于2014年1月7日受理此案，立案时提交了无落款日期的欠条复印件。庭审中，原告提交的欠条原件载明的日期为2012年10月。原告起诉时依据的证据还有一份欠条，该欠条载明：今借刘丽17000元。原告称该款亦系酒款，被告称打条时没在意所写“借”字，只在意“欠17000元”的内容，但未提供其他证据予以佐证。同时，该欠条的落款情况与上述36000元的欠条情况类似，原件落款日期为2013年11月。原告称该两份欠条的落款日期均是在起诉之后找被告补写的，所补写日期为欠款当时日期。
另查明，原告刘丽在2012年8月20日给被告出具一份证明，该证明载明：侯成在2012年8月20日之前给刘丽打的欠条全部作废，2012年8月20日最后一张10000元有效。
本院认为，原告刘丽与被告侯成之间因酒的买卖而形成的买卖合同关系有被告为原告出具的欠条、原告的食品流通许可证、当事人的陈述为据，事实清楚，法律关系明确，依法应当受到法律的保护。原告为被告提供酒之后，被告应当偿还所欠酒款。关于被告所出具的欠条日期是否在2012年8月20日之前，因被告在本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，有恶意拒绝配合本院查清案情之嫌，根据举证规则的相关规定，其应当承担由此产生的不利后果。因此本院确认欠条日期为被告补写的欠款当日的日期。对原告起诉的2012年10月的欠款36000元，本院予以认定。另在原告主张权利时，被告未及时偿还而给原告造成的利息损失，被告应予赔偿，因原告未提供足够的证据证明其主张权利的时间，因此利息的起算时间自本院立案之日后适当的日期，即2014年13日起算为宜。至于原告起诉欠款17000元的问题，其依据的欠条载明的是借款，原告称该款系酒款无其他证据相印证，本院不予采信。因其与本案买卖合同非同一法律关系，本案不能合并审理，其可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯成于本判决生效之日起七日内归还原告刘丽欠款36000元，并自2014年1月13日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，直至清偿之日止。
二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
本案受理费1125元，由原告承担425元，被告承担700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
人民审判员 王艳红
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 潘天劼
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第189号
原告祁正林，男，蒙古族，1973年9月15日生，职业：教师。
委托代理人：赵攀，青海恩泽律师事务所律师。
被告海东地区振兴建筑工程有限责任公司。
法定代表人：吴庆安，系该公司总经理。
委托代理人：刘显玉，系该公司副总经理。
被告海东地区振兴建筑工程有限责任公司玉树项目部。
负责人毛昌鸿，系该项目部负责人。
原告祁正林诉被告海东地区振兴建筑工程有限责任公司、海东地区振兴建筑工程有限责任公司玉树项目部买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由审判员唐永红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁正林，第一被告委托代理人刘显玉、第二被告负责人毛昌鸿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月，原告给第二被告提供砂石料，被告欠款108640元，除了支付5万元外，现欠砂石料款58640元。现原告要求被告支付欠款58640元并承担本案的诉讼费。
第一被告承认毛昌鸿为海东地区振兴建筑工程有限责任公司玉树项目部负责人，玉树项目部是挂靠在海东振兴建设工程有限公司名下，第二被告拖欠的欠款应当给付。
第二被告承认欠款为58640元，并承诺尽快给付。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
由第二被告海东地区振兴建筑工程有限责任公司玉树项目部负责人毛昌鸿于判决生效后十日内给付原告祁正林砂石料欠款58640元。第一被告海东地区振兴建筑工程有限责任公司承担连带给付责任。
本案案件受理费1266元减半收取633元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东地区中级人民法院。
审判员 唐永红
二〇一四年三月十二日
书记员 马 艳
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第189号
原告王某某。
被告李某。
原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中原告王某某申请撤回起诉。经审查，原告王某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费120元由原告王某某负担。
审判员 ：张文平
二〇一四年四月九日
书记员 ：刘旭芳
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第189号原告周顺，男，1975年12月24日生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人胡广智，平泉县滨河法律服务所法律工作者。被告陈桂珍，女，1965年1月21日生，汉族，住河北省承德市平泉县。现住平泉县。被告王亚军，男，1964年8月30日生，蒙古族，现住平泉县。原告周顺与被告陈桂珍、王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张梦昙独任审理，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡广智、被告陈桂珍到庭参加了诉讼。被告王亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到农历年底欠我工资人民币壹万肆仟玖佰元整，并被告陈桂珍出具欠条一张。后原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，现诉至贵院，要求二被告给付原告拖欠工资6900.00元。因被告当庭给付原告2000.00元，原告变更诉讼请求为被告给付原告拖欠工资4900.00元；诉讼费由被告承担。被告陈桂珍对原告所述均无异议，本院确认如下事实：二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告给其开大型汽车跑运输，到2013年2月5日尚欠原告工资人民币14900.00元，被告陈桂珍给原告出具欠条一张。后被告曾给付原告拖欠工资8000.00元，2014年2月27日被告又给付原告拖欠工资2000.00元，二被告尚欠原告工资4900.00元。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，原告周顺为二被告提供劳务，二被告应支付其劳动报酬，所欠劳务费有被告陈桂珍出具的欠条为证，二被告已给付原告10000.00元，尚欠4900.00元的事实原被告均认可，故原告的诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂珍、王亚军于本判决生效后十日内给付原告周顺劳务费4900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告陈桂珍、王亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费25.00元）。代理审判员  张梦昙二〇一四年三月六日书 记 员  范明慧附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法长民初字第210号
原告黄某某，女，1982年11月29日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告揭某甲，男，1982年10月2日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告黄某某诉被告揭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员彭荣坚独任审判，于2014年12月10日组织双方当事人进行交换证据，被告揭某甲不到庭交换证据，于同日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告揭某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告于2000年春节期间开始恋爱，于2008年7月11日结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿揭某乙，生育儿子揭某丙。由于婚前我对被告了解不够。婚后被告不务正业，经常参与赌博，且经常瞒着我向我的亲戚朋友借钱，给我的家人朋友造成极大恐惧。自我向被告提出离婚之日起，被告对我及家人作出人身安全的威胁及恐吓。且婚后一直没有为家庭为儿女出过一分钱，尽过一份力。家里的大小事务，被告从来没有理会过，没有尽过做丈夫、做父亲的责任。现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告特依法提起诉讼。请你院依法裁决：一、裁决原告与被告离婚；二、女儿由原告抚养，儿子归被告抚养，抚养费各自承担；三、诉讼所有费用由双方承担。
原告黄某某为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：
证据一，户口簿复印件一份，欲证原告的户籍情况。证据二，结婚证复印件一份，欲证明原、被告的合法夫妻关系。证据三，原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份。证据四，信息记录复印件一份，欲证明被告对原告的恐吓及侮辱。
被告揭某甲不作答辩，在举证期限内没有提供有任何证据。
经开庭质证，被告揭某甲拒不到庭，放弃了对原告所举证据的抗辩权利。本院认为原告提供的证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据四不确认。
经审理查明：原告与被告于2000年春节期间开始恋爱，后同居生活，婚后生育两个孩子。于2008年7月11日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告依法提起诉讼，请法院依法裁决：一、裁决原告与被告离婚；二、女儿由原告抚养，儿子归被告抚养，抚养费各自承担；三、诉讼所有费用由双方承担。
本院认为：原告与被告是双方自愿登记结婚的，婚后生育有两个孩子，这足以证明双方有一定的夫妻感情。虽然婚后双方因家庭琐事，夫妻之间产生矛盾，影响了夫妻之间感情，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能加强沟通，互谅、互让，为家庭着想，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告双方还是可以和好的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的离婚诉讼请求，不符合上述规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、不准原告黄某某与被告揭某甲离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元、邮资费60元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：彭荣坚
二〇一四年十二月十日
书记员 ：冯权念
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第2204号
原告：魏某某，女，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：杨弼国、侯立恒，河南涅阳律师事务所律师，一般代理。
被告：门某某，男，汉族，住河南省镇平县。
原告魏某某与被告门某某为离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员张晓彬独任审理，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人杨弼国、侯立恒到庭参加了诉讼。被告门某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原告魏某某与被告门某某于1995年8月份举行婚礼，同居后于1996年3月4日生育一男孩门甲，2001年4月3日生育一女孩门乙。2013年10月8日，原被告双方补办结婚登记手续。近年来，双方经常为琐事生气，被告有明显家暴倾向，致使夫妻感情破裂。现要求：1、依法判准原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生女孩门乙随原告生活，被告承担抚养费；4、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交身份证、结婚证各一份，用于证实原告的身份情况及原、被告双方系合法婚姻的事实。
被告门某某辩称，不同意离婚。
被告门某某未向法庭提交证据材料。
以上原告提交的证据，系相关部门出具的有效证件，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告魏某某与被告门某某于1995年举行婚礼，于2013年10月8日补办结婚登记手续。双方于1996年3月4日生育一男孩，取名门甲，于2001年4月3日生育一女孩，取名门乙，现两小孩随被告生活。
本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告要求与被告离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告魏某某与被告门某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张晓彬
二〇一六年一月二十日
书记员 周 迅
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初53号
原告：李金兴，男。
委托代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。
委托代理人：胡建华，男，系原告李金兴女婿。
被告：李水添，男。
委托代理人：梁桂平，广东惠泰律师事务所律师。
本院在审理原告李金兴诉被告李水添相邻通行纠纷一案中，因原、被告双方已协商解决纠纷，原告李金兴于2016年5月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李金兴自愿撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李金兴撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告李金兴负担。
审判长 梁 敏
审判员 林文广
审判员 陈晓冬
二〇一六年五月十日
书记员 李倩倩
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执恢字第00077号
申请执行人：岳西县城市建设投资有限责任公司。
法定代表人：吴小将，该公司董事长。
被执行人：安徽中阳汽车电子有限公司。
法定代表人：汪永志。
被执行人：安徽省天仙河酒业有限公司。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：安徽润达机械有限公司。
法定代表人：余胜利，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民二初字第00369号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即扣划被执行人安徽中阳汽车电子有限公司在中国建设银行岳西县支行34×××77账户存款人民币9600元。
该款请转至：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户。
开户行：中国农业银行岳西县支行。
帐号：12×××47
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 方诗苗
二〇一四年十月八日
书记员 金宏涛
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第5134号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海杨成庄支行。
负责人：张长亮。
被告黄慧敏，女，1971年5月11日生，汉族，静海县人。
被告刘桂超，男，1967年4月29日生，汉族，静海县人。
被告张春青，男，1963年10月24日生，汉族，静海县人。
本院在审理原告原告天津农村商业银行股份有限公司静海杨成庄支行与被告黄慧敏、刘桂超、张春青借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对被告的撤诉申请符合法律法规，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司静海杨成庄支行撤回起诉。
案件受理费570元，由原告负担。
代理审判员 刘 岩
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢妍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第00943号
申请执行人陆秋红。
被执行人董建锋。
被执行人董志海。
陆秋红与董建锋、董志海民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年04月27日作出的（2015）锡滨太民初字第00155号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告董建锋于本判决发生法律效力之日起立即归还原告陆秋红借款本金69600元并偿付利息损失（自2015年1月26日起至判决给付之日止按银行同期贷款基准利率计算）。如董建锋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告董志海对董建锋上述第一项借款本金中的5万元及其相应的利息损失承担共同还款责任；三、驳回原告陆秋红的其他诉讼请求；本案案件受理费1800元减半收取900元，由原告陆秋红负担128元，由被告董建锋、董志海负担782元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月09日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款、房产、公积金；被执行人董志海名下没有车辆，被执行人董建锋名下有一辆车牌号为苏B×××××该车已经被本院档案查封，但是现在下落不明。在执行中申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人同意被执行人分期履行。本案未执行到位的金额为70382元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，且其与被执行人在执行中达成一致和解协议，同意申请人分期向其履行债务，由于和解协议履行周期较长故同意终结本案本次的执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人有权决定被执行人对其债务的履行期限和方式，在本次执行程序中，当事人双方达成一致和解意见，由被执行人分期向申请人履行债务，故申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）锡滨太民初字第00155号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人未按和解协议的约定履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 涛
二〇一五年十二月四日
书记员 虞宙华
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第6721号
原告韩龙江。
委托代理人李建军，山东海旭律师事务所律师。
被告黑龙江龙乡林业集团股份有限公司青岛分公司，住所地即墨市大信镇韩家韩洼村。
法定代表人李通伦，总经理。
委托代理人孙铭铭，山东一诺律师事务所律师。
第三人青岛凯鑫木业有限公司，住所地即墨市大信镇韩家韩洼村。
法定代表人韩龙江，总经理。
委托代理人王凯，汉族，该公司工作人员。
原告韩龙江与被告黑龙江龙乡林业集团股份有限公司青岛分公司、第三人青岛凯鑫木业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日，原告收到贵院（2012）即执异字第1451-1号执行裁定书。原告认为该裁定书驳回原告提出的执行异议，缺乏事实及法律依据。被告申请查封的上述土地系原告实际拥有，并非归第三人所有。被告的执行申请及查封申请是完全错误的，无事实及法律依据。其行为严重损害原告合法权益，故请求：1、裁定解除对即国用（2007）字第500号（地号为J25-1-249号）土地的查封，并停止一切执行措施；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认为，本案原告韩龙江的诉讼请求为停止对涉案房产的强制执行并解除查封，其提出的诉讼请求属于对执行程序中所采取的执行措施予以审查的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩龙江的起诉。
案件受理费100元，全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 金铁善
人民陪审员 李乃华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 兰梦梦
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初2680号
原告天津市平驰物业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道桃江里12门409号。
法定代表人王树萍，该公司经理。
委托代理人宋少彬，该公司职工。
被告刘长宝。
本院在审理原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告刘长宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。
代理审判员 安 媛 媛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 �文思