江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第365号原告：陈文德，男，1956年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：张光荣，江西豫立律师事务所律师。被告：徐敏，男，1967年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西永乐贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山北路18号江西钢材市场B区13号，组织机构代码：66477833-3。法定代表人：杜金秀，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县城学园路22号，组织机构代码：49215115-4。负责人：李卫国，该公司经理。委托代理人：徐浩，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。原告陈文德诉被告徐敏、江西永乐贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称“人民财保上高支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文德及其委托代理人张光荣，被告徐敏、人民财保上高支公司委托代理人徐浩、人民财保南昌市分公司委托代理人潘方云到庭参加诉讼。被告江西永乐贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈文德诉称：2015年3月9日14时20分许，被告徐敏驾驶赣Ａ×××××号小车在英雄七路由南往北行驶时，与叶水章驾驶的赣Ｍ×××××号小车沿昌北大道由东往西时相撞，造成叶水章车上的原告陈文德受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，同时事故报南昌市公安局交通管理局经济开发区大队进行处理。2015年3月12日经事故责任认定，被告徐敏负事故主要责任，叶水章负事故次要责任。2015年3月31日原告陈文德住院22天后出院，出院后需全休三个月。2015年6月24日原告经司法鉴定，评定损伤为九级伤残，需继续治疗费6500元。综上，原告医疗费等各项损失共计103315.08元。被告徐敏作为交通事故的直接侵权人，负事故的主要责任，应承担相应侵权赔偿责任；被告江西永乐贸易有限公司为肇事车辆AV7217的车主，应承担相应责任。被告江西永乐贸易有限公司作为赣Ａ×××××车所有人于2014年5月21日向被告人民财保上高支公司投保了交强险，于2014年5月22日向被告人民财保南昌市分公司投保了商业三者险，因该事故发生在保险期内，两保险公司应在保险责任限额内承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请：一、依法判令被告赔偿原告陈文德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、继续治疗费、精神抚慰金共计93869.08元；二、判令被告人民财保上高支公司、人民财保南昌市分公司在各自承保范围及限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告徐敏辩称：交通事故属实，对事故责任的认定没有异议；事故车辆在被告人保上高支公司投保了交强险，在被告人保南昌市分公司投保了20万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），应由两保险公司在保险限额内赔付；我是被告江西永乐贸易有限公司的员工，发生事故时我系履行职务行为。被告江西永乐贸易有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。被告人民财保上高支公司辩称：我公司在核实驾驶证、行驶证后在交强险限额内承担赔付责任；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担；医疗费用中应扣除15%的非医保范围费用，误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费原告诉请标准过高，由法院依法核减；原告实际伤残等级没有九级。被告人民财保南昌市分公司辩称：赣Ａ×××××号事故车辆在我司只投保了商业第三者险，按事故的主要责任承担70%的赔偿责任；医疗费用中应扣除15%非医保范围费用，住院伙食补助费建议50元／天，后续治疗费建议6000元；我司不承担本案诉讼费用、鉴定费。本案经审理，确认如下事实：2015年3月9日14时20分许，被告徐敏驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌经济技术开发区英雄七路由南往北行驶时，与叶水章驾驶的赣Ｍ×××××号小车沿昌北大道由东往西行驶时相撞，造成赣Ｍ×××××号小车上的原告陈文德受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗。2015年3月12日，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队出具了编号为130000002770的交通事故责任认定书，认定被告徐敏负事故主要责任，叶水章负事故次要责任。原告陈文德住院治疗22天后于2015年3月31日出院，医嘱建议出院后全休三个月。2015年6月24日，经江西安义安正法医学司法鉴定所出具编号AZ司鉴所（2015）临鉴字第31号鉴定结果评定，原告陈文德损伤为九级伤残，出院后继续治疗费用约需陆仟伍佰元。案件审理过程中，被告方对原告陈文德的伤残等级鉴定不服，申请了重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2015年8月24日出具了编号为江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第F396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈文德的伤残等级为X级。因原告与被告方就本案的赔偿事宜协商未成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法处理。另查明，被告江西永乐贸易有限公司作为赣Ａ×××××号车所有人，在被告人民财保上高支公司投保了交强险，在人民财保南昌市分公司处投保了200000元不计免赔的机动车第三者责任商业保险，保险期间为2014年9月19日0时起至2015年9月18日24时止。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、户口本及被告身份信息复印件，事故责任认定书，原告疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单复印件，驾驶证、行驶证复印件，交通费票据等证据在案，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案交通事故因徐敏驾驶赣Ａ×××××号机动车与叶水章驾驶赣Ｍ×××××号机动车相撞，导致原告陈文德受伤，交警部门作出的“在本次事故中，徐敏负事故主要责任，叶水章负事故次要责任”的认定事实清楚，适用法律、法规准确，予以采信。原告自愿放弃叶水章在本案中应承担的赔偿责任，不追加叶水章作为本案被告，符合法律规定，本院予以准许。赣Ａ×××××号肇事车辆在发生本次交通事故时，已由被告江西永乐贸易有限公司在被告人民财保上高支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人民财保南昌市分公司处投保了不计免赔200000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失按照合同约定和法律规定由被告人民财保上高支公司，人民财保南昌市分公司和被告江西永乐贸易有限公司、徐敏在各自的责任范围内分担。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用30958.42元，予以确认。2、关于后续治疗费的认定。参照司法鉴定意见书的鉴定意见，认定为6500元。3、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数22天，以100元／天标准计算，为2200元。4、关于营养费的认定。按照原告住院天数22天，以20元／天标准计算，为440元。5、关于误工费的认定。按照住院天数22天和医嘱全休三个月，江西省2014年度农民人均收入10117元／年计算，为3147.51元。6、关于护理费的认定。按照原告住院天数22天，以72元／天标准计算，为1584元。7、关于残疾赔偿金的认定。参照司法鉴定意见书中鉴定意见确定的原告的伤残等级为十级伤残，按照2014年度江西省农民人均纯收入10117元／年的标准计算20年，乘以伤残系数10%，为20234元。8、关于精神损害抚慰金的认定。考虑到本案原告的伤残等级，被告的责任比例以及本地生活水平，精神损害抚慰金应酌定为2000元为宜。9、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1000元，合理合法，予以支持。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用30958.42元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、误工费3147.51元、护理费1584元、残疾赔偿金20234元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，合计68063.93元。被告人民财保上高支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付27965.51元，合计赔付37965.51元。被告人民财保南昌市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付18901.8元（本次事故造成的总损失68063.93元，扣除10%的非医保用药费用3095.84元和在机动车第三者责任强制保险赔付的37965.51元，计27002.58元的70%），被告江西永乐贸易有限公司、徐敏承担非医保用药费用3095.84元的70%，计2167.09元。对于被告徐敏提出其系被告江西永乐贸易有限公司员工，其在本次交通事故发生时系履行职务行为，不应承担本案的赔偿责任的抗辩意见，因被告徐敏对此未提供有效的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈文德37965.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈文德18901.8元；三、被告江西永乐贸易有限公司、徐敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文德2167.09元；四、驳回原告陈文德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，司法鉴定费用1280元，合计3427元，由原告陈文德承担1300元，被告江西永乐贸易有限公司、徐敏承担2127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  劣文韬人民陪审员  杨 涛二〇一六年一月六日书 记 员  张 璐