广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第446号
原告藤县水利电业有限公司，住所地广西藤县。
法定代表人甘进生，董事长。
委托代理人韦发华，广西益远律师事务所律师。（特别授权）
被告广西梧州高清铝型材厂，住所地广西藤县松塘工业园区。
执行事务合伙人邝国伦。总经理。
委托代理人麦焯文，广东亚泰律师事务所律师。（特别授权）
原告藤县水利电业有限公司诉被告广西梧州高清铝型材厂供用电合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。书记员彭业华担任记录。原告委托代理人韦发华和被告委托代理人麦焯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，原、被告签订了《高压供用电合同》，约定由原告向被告供电，合同有效期自2013年3月4日起至2016年3月3日止。并约定了用电方不按时交清电费的，应承担电费滞纳金（每日按千分之二计算）的违约责任。原告向被告供电后，被告一直拖欠原告的电费，截止2014年10月31日止，尚欠原告电费177753.5元。原告多次向被告催交电费，但被告并未交纳所欠电费。为此，特向法院起诉要求：1、判令被告支付电费177753.5元及滞纳金（其中154894.16元从2014年10月31日起计算，22859.34元从2014年11月6日起计算，均按每日千分之二计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、高压供用电合同两份，证明原、被告之间从2013年3月4日开始签订了供用电合同，原告开始向被告供电的事实；
2、用电业务授权委托书，证明被告委托黄伟文作为代理人签收相关文书的事实；
3、电费结算单据，证明原告按约定一直向被告出具电费结算清单，要求被告按时交纳电费的事实；
4、催交通知书，证明原告已经向被告发出催交通知书，截止2014年10月31日止，被告尚欠电费共177753.5元的事实。
被告辩称，原告所诉原、被告存在供用电合同关系及被告尚欠原告电费177753.5元均是事实，希望原告能减少或免除所欠电费违约金，或者由法院依法判决。
经庭审质证，原告提供的证据，被告无异议。
本院认为，原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，作为本案定案的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年3月4日，原告藤县水利电业有限公司和被告广西梧州高清铝型材厂签订编号为140××××0005的《高压供用电合同》1份。合同约定“供电方：藤县水利电业有限公司，用电方：广西梧州高清铝型材厂（挤压车间）；用电地址：藤州镇某某工业园区；用电性质：大工业用电；负荷性质：二类；用电容量1600千伏安；受电变压器1台；电费结算：每月抄表叁次，按期收取电费，在每次抄表后5日内交清当次结算电费，未按约定缴清电费的，按照《供电营业规则》收取电费违约金，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日至，当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；合同有效期自2013年3月4日起至2016年3月3日止。”同日，原告和被告再次签订编号为140××××0004的《高压供用电合同》1份，约定的内容与编号为140××××0005的《高压供用电合同》基本一致。上述合同签订后，原告按约向被告履行了供电义务，但被告一直拖欠原告电费未付清，原告多次向被告发出催交电费通知书，截止2014年10月31日止，被告尚欠原告电费177753.5元，其中，2014年10月20日前所欠电费为154894.16元，上述日期后所欠电费为22859.34元。原告为此诉至本院。庭审中，原告确认要求被告承担的电费滞纳金是《高压供用电合同》约定的违约金，被告对此无异议。原告同时对被告要求从2014年11月6日计算所欠电费22859.34元的滞纳金的主张无异议。
本院认为，原告、被告是在平等自愿的基础上先后签订二份《高压供用电合同》的，上述合同是双方当事人真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的。原告已按合同履行供电义务，但被告未按合同履行缴纳电费义务，已构成违约，应承担支付电费和违约金的民事责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条和第二十九条的规定，当事人通过抗辩的方式，请求人民法院调整合同违约金的，人民法院应予支持；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为“过分高于造成的损失”。原告要求被告按日千分之二计付电费违约金的诉讼请求，符合合同约定，没有违反相关法律规定，且按上述请求计算，被告应支付的电费违约金尚未超过所欠电费的百分之三十，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告要求减少或免除违约金的主张，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告广西梧州高清铝型材厂应支付原告藤县水利电业有限公司电费177753.5元及电费违约金（违约金的计算：电费154894.16元从2014年10月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满日止，电费22859.34元从2014年11月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满日止，均按每日千分之二计付）；
二、案件受理费3850元，适用简易程序审理减半收取为1925元，由被告广西梧州高清铝型材厂负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，帐号：66×××10）转交权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。并按本院确定的诉讼费金额预交上诉诉讼费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 强
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 彭业华
本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。