黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第328号
原告张莉莉，女，1988年3月18日出生，汉族，住所地穆棱市八面通镇。
委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被告刘睿政，男，1987年12月25日出生，汉族，住所地牡丹江市。
委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
原告张莉莉与被告刘睿政侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立�受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘恩东，被告刘睿政及其委托代理人刘颜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月12日22时30分，被告刘睿政驾驶客车，沿东宁县S206线由南向北行驶至东沟变道口处时，驶入道旁坑中，造成原、被告受伤及车辆损害的交通事故。经东宁县公安交通警察大队认定，被告刘睿政驾车操作不当，负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗15天，诊断为左股骨颈骨折。经鉴定原告伤残达9级。事故发生后，原告于2013年7月24日以侵权责任纠纷为案由，将东沟变道口的施工单位辽宁金帝路桥建设有限公司起诉至东宁县人民法院，东宁县人民法院于2014年11月14日作出（2013）东民初字第407号民事判决，判决确定辽宁金帝路桥建设有限公司对事故的发生负次要责任，应承担40%的赔偿责任，赔偿原告各项损失46778.54元。辽宁金帝路桥建设有限公司提起上诉，牡丹江市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）牡民终字第177号民事调解书，调解确认辽宁金帝路桥建设有限公司一次性给付原告35083.91元，双方调解结案。原告获得赔偿35083.91元。原告因赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金78388元、医疗费33257.60元、住院伙食补助费225元、鉴定费1500元、护理费12330元、二次手术费8960.30元，上述费用合计134660.90元，扣除辽宁金帝路桥建设有限公司赔付的35083.91元、中国人寿保险股份有限公司给付的保险金666.66元，还应赔偿98910.33元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：本次交通事故发生的时间为2013年4月12日，原告在牡丹江林业中心医院确诊的时间为2013年4月13日，原告应当在事故发生之日起一年内起诉被告，现原告于2015年4月29日起诉，要求被告赔偿，其已经超过法律规定的诉讼时效期间，原告的各项诉讼请求均不应支持；事故发生前，原告请求被告帮忙无偿的驾驶机动车将原告送到绥芬河市，被告也未向原告收取任何费用，本次事故发生的原因是由于辽宁金帝路桥建设有限公司未对维修路面设置安全围挡，导致原告驾驶的车辆掉入变道的坑中，造成原、被告受伤及车辆报废。被告作为帮工人，在帮助原告的过程中所发生的损害均应由原告承担，原告对被告的起诉没有法律依据，不应予以保护。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、本案是否以超过诉讼时效？2、原告的合理损失是多少？3、被告应如何承担赔偿责任？
原告围绕本案的�议焦点举证如下：
一.东宁县公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份。证明：被告驾驶客车由于操作不当掉入道下坑中，造成原告受伤，车辆损坏的交通事实，事故中被告承担全部责任，原告无责任。
被告质证称：对该证据的形式要件没有异议，但被告是在驾驶车辆在送原告回家的途中出的事故，原告是受益人，产生的后果应由原告自己承担。
二.牡丹江林业医院住院病历2份和医疗费结算收据2份、出院证1份、用血互助金票据2张、门诊票据2张。证明：交通事故发生后原告在牡丹江林业中心医院住院治疗15天，诊断为左股骨颈骨折，支出医疗费33257.60元，原告于2014年4月24日在牡丹江林业中心医院进行左股骨颈骨折后骨性愈合术，支出医疗费8960.30元。
被告质证称：对该组证据形式要件有异议，原告所出示的证据均是复印件，无法核对，2014年1月14日作出的司法鉴定已经确定原告的二次手术费用是8000元，原告于2014年4月24日进行了二次手术治疗，发生的费用不能作为原告对被告提出赔偿诉讼时效中断的证据；原告的二次手术是由案外人的侵权费用造成，对于发生的二次手术费用应由辽宁金帝公司承担；原告损伤所产生的二次手术费用是被告无偿送原告回绥芬河途中所导致的，原告作为收益人应自行承担所产生的后果；东宁县人民法院作出的407号判决，确定辽宁金帝承担百分之40的的责任，作为原告所产生的手术费应向辽宁金帝进行主张，而不是向本案被告当庭提出该项请求进行主张。
三.理赔通知书1份。证明：原告受伤后，中国人寿保险有限公司牡丹江分公司给付原告保险理赔款666.66元，原告在请求总额中将该部分予以扣除。
被告质证称：对该证据没有异议，但赔偿的钱与被告无关。
四.牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。证明：原告受伤达伤残9级，伤后需2人护理2周、继之1人护理2个月，支出鉴定费1500元。
被告质证称：对该证据的形式要件无异议，对原告受伤达伤残9级也无异议，但是该鉴定意见书是原告向辽宁金帝路桥建设有限公司主张侵权赔偿时进行的鉴定，与被告无关。
五.原告户口登记卡2张及穆棱市共、乡人民政府出具证明1份及身份证复印件2份。证明：原告属非农业家庭户口，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告受伤住院期间由宋维英、宋维美进行护理�护理费应当按照居民服务业及其他行业标准计算。
被告质证称：对该证据的形式要件无异议，但原告出示的该组证据是在东宁县人民法院（2013）东民初字第407号案件中所使用的证据，该组证据是原告向辽宁金帝路桥建设有限公司主张护理费的证据，与被告无关。
六.牡丹江市中级人民法院民事调解书1份。证明：原告与辽宁金帝路桥建设有限公司侵权纠纷一案中，在牡丹江市中级人民法院二审诉讼阶段，双方达成和解协议，辽宁金帝路桥建设有限公司一次性给付原告35083.91元，该部分数额已经在原告主张的总体数额中予以扣除。
被告质证称：对该证据的形式要件无异议，证明问题有异议。东宁县人民法院作出（2013）东民初字第407号判决书中确定辽宁金帝路桥建设有限公司赔偿原告各项损失为46778.54元，在牡丹江中级人民法院进行调解确定给付金额是35083.91元，原告自愿放弃11700余元，对于该部分赔偿款应当予以扣除。该调解书的时间不能作为原告向被告主张赔偿诉讼时效的起算点。
本院认为：原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，且被告对上述证据的形式要件均无异议，对原告提供的上述证据本院予以采信。
被告向法庭举证如下：
证人迟某某出庭作证。证人陈述称：我和被告是初中同学，不认识原告。2013年4月份晚上被告开车带着原告到东宁县玩，到东宁的时候大概是晚上6点多，我们一起去海拉尔烤羊腿吃的饭。烤羊腿时间比较长，7点左右才吃上饭，由于被告开车就没让原告和被告喝酒，原告吃到8点不到9点的时候，就要回家�我就出去给原告打了辆出租车，我与出租车商量价格的时候，原告就自己下车了，对被告说“一起来的一起走”，我想留他们两个在东宁住，原告不想在住，我实在没办法，就让原告和被告一起走了。半个多小时被告就给我打的电话说出车祸了，我问严不严重，被告说不严重，我就和朋友开车去找原告和被告，到了后我扶着被告，被告说他有一条腿不好使，我就把他扶到后备箱依着，原告坐在副驾驶，因为掉坑里了车门打不开，之后找路过的人帮忙，把原、被告拉到了东宁县人民医院治疗。原告家应该在绥芬河住。证明：被告是帮助原告送回绥芬河的，后果应该由原告自己承担。
原告质证称：该证人与被告是同学关系，该证人证言内容不具有可信性；证人只能证实原告乘坐被告的车辆，在途中发生交通事故的事实，不能证实被告应原告的要求将其送回绥芬河的事实；证人作证存在虚假陈述，事实上是原告已经做到了出租车内，证人等人应被告的要求强行将其拽下出租车推向被告的车辆。原告与被告并不熟悉，只是认识。
本院认为：因原告对该证人陈述的事实有异议，被告亦未提交其他证据予以佐证，对原告有异议的部分本院不予采信。对被告无偿驾车送原告回绥芬河的事实，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年4月12日晚，原、被告一起在东宁县海拉尔烤羊腿吃饭，饭后原告免费搭乘被告驾驶的客车回绥芬河市。当天晚22时30分左右，被告驾车沿东宁县S206线由南向北行驶至东沟变道口处时，驶入道旁坑中，造成原、被告受伤及�辆损害的交通事故。经东宁县公安交通警察大队认定，被告刘睿政驾车操作不当，负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗15天，诊断为左股骨颈骨折。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告受伤达伤残9级，伤后需2人护理2周，继之1人护理2个月。事故发生后，原告于2013年7月24日以侵权责任纠纷为案由，将东沟变道口的施工单位辽宁金帝路桥建设有限公司起诉至东宁县人民法院，东宁县人民法院于2014年11月14日作出（2013）东民初字第407号民事判决，判决确定辽宁金帝路桥建设有限公司对事故的发生负次要责任，应承担40%的赔偿责任，赔偿原告各项损失46778.54元。辽宁金帝路桥建设有限公司提起上诉，牡丹江市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）牡民终字第177号民事调解书，调解确认辽宁金帝路桥建设有限公司一次性给付原告35083.91元，双方调解结案。原告获得赔偿35083.91元。原告伤后在中国人寿保险股份有限公司牡丹江分公司获得保险理赔款666.66元。
本院认为：本案系侵权责任纠纷。案外人辽宁金帝路桥建设有限公司作为东沟变道口的道路施工人，在施工过程中，虽设置了安全警示标志，采取了一定的预防措施，但不足以消除安全隐患，未尽到完全的安全保障义务，应对事故的发生承担相应的责任。被告刘睿政在驾驶车辆过程中，应注意瞭望和预判，遇有紧急情况，应采取必要的安全规范才做，尽到审慎的注意义务，避免事故的发生。综合考虑各侵权人对事故的过错程度和原因力，本院认为，案外人辽宁金帝路桥建设有限公司对事故的发生负次要责任，应承担40%的赔偿责任；被告刘睿政负主要责任，应承担60%的赔偿责任，考虑到原告系免�搭乘被告的车辆，应适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告刘睿政对原告的损失承担30%的赔偿责任。
关于诉讼时效问题。本次事故中，被告刘睿政与案外人辽宁金帝路桥建设有限公司系共同侵权人，权利人向部分侵权人主张权利，应当认定对于其他侵权人也发生诉讼时效中断的效力。原告在事故发生后已经向侵权人辽宁金帝路桥建设有限公司主张权利，其向被告刘睿政主张权利的诉讼时效也相应中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。对于被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。
原告的医疗费33257.60元，为原告的实际支出，且提供了医疗费票据，本院予以支持；原告的二次手术费8960.30元，结合其伤后有内固定的事实，且提供医疗费票据，本院予以支持；原告的伤残赔偿�，原告系非农业家庭户口，受伤达伤残9级，按照黑龙江省城镇居民全年人均可支配收入17760元计算为71040元（17760元/年×20年×20%），本院予以支持；原告的住院伙食补助费225元（15元/天×15天），本院予以支持；原告的护理费，原告伤后需2人护理2周，继之1人护理2个月，按照黑龙江省居民服务业每天120元计算为10560元（120元/天×88天），本院予以支持；原告的鉴定费1500元，为其实际支持，且提供了鉴定费票据，本院予以支持。原告主张的护理费超出上述确定金额的部分本院不予支持。
原告的各项损失为医疗费33257.60元、二次手术费8960.30元、伤残赔偿金71040元、住院伙食补助费225元、护理费10560元、鉴定费1500元，合计125542.90元，由被告刘睿政承担30%的赔偿责任即37662.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘睿政赔偿原告张莉莉医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费合计37662.87元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张莉莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273元，减半收取1136.50元，由被告刘睿政承担432元，由原告张莉莉承担704.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年一月四日
书 记 员 庄新林