广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2404号
原告：中国工商银行股份有限公司广州南方支行，住所：广州市越秀区。
负责人：曾广波，行长。
委托代理人：刁溟、张锋，均为广东金桥百信律师事务所律师。
被告：罗学洪，男，1986年9月18日出生，汉族，身份证住址：福建省龙岩市新罗区。
被告：刘燕明，女，1986年3月25日出生，汉族，身份证住址：福建省上杭县。
原告中国工商银行股份有限公司广州南方支行诉被告罗学洪、刘燕明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刁溟、被告罗学洪到庭参加诉讼。被告刘燕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告罗学洪签订了《个人借款／担保合同》，合同约定被告罗学洪向原告借款人民币90000元用于购买汽车，被告罗学洪以其购买的汽车（车牌号为粤A×××××）作为借款抵押担保，并办理了抵押登记。被告的借款期限为60个月，按月等额偿还借款。合同约定，若被告未能按合同约定偿还款项的，原告有权提前解除借款合同，要求被告罗学洪立即偿还全部贷款本息，同时，原告有权处分抵押物优先受偿，原告为实现债权而产生的律师费由被告承担。合同签订后，原告依约向被告罗学洪发放了贷款，后被告罗学洪停止向原告归还借款，虽经原告多次催收，被告仍未清偿，暂计至2014年3月7日止，被告拖欠原告借款本金、利息、罚息、复利共计人民币80228.24元。因被告违约，原告为追索债权而聘请律师诉至法院，造成原告律师费损失人民币3000元，原告依法诉至法院，请求法院判令：1、被告罗学洪立即向原告归还至清偿之日止的全部借款本息（暂计至2014年3月7日止的借款本金64300.96元、利息7418.57元、罚息6588.07元、复利1920.64元，合计人民币80288.24元；合同解除前的利息、罚息、复利按照借款合同计算；合同解除后的利息按照借款合同约定利率上浮50％计至清偿之日止）；2、被告刘燕明对被告罗学洪的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权处理涉案抵押物（粤A×××××牌汽车），并对其所得价款具有优先受偿权；4、两被告承担本案律师费3000元；5、被告承担本案全部诉讼费用（含公告费）。
被告罗学洪辩称：原告起诉事实属实、金额无误，同意原告的第一、二、三项诉讼请求，对于原告的律师费有异议，且无力承担。
被告刘燕明无答辩。
经审理查明，2009年10月30日，原告（贷款人）与被告罗学洪（借款人、抵押人）、刘燕明（抵押物共有人）签订了《个人借款／担保合同》，约定，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车消费贷款，金额为90000元；贷款期限为5年，实际放款日以借款借据上的银行业务清讫章上显示的划账日期为准，贷款到期日按照实际放款日加上贷款期限计算；借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率，据此确定年利率为5.76%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，抵押物清单作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力；抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、诉讼费用、仲裁费用等）和借款人所有其他应付费用；借款人在本合同项下的债务履行期满（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖、以所得价款优先受偿或按本合同第15.7条约定的其他方式处理等。被告刘燕明作为抵押物共有人在上述合同的抵押物共有人处签字
2009年10月29日，被告罗学洪将其名下车牌号为粤A×××××车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。原告于2009年10月30日依约履行了放款义务。原告提交的借款凭证记载，借款当期执行利率为5.76%，借款逾期利率为年利率8.64%，借款到期日为2014年10月30日。被告从2010年1月9日开始存在逾期还款行为，2012年7月21日之后再未归还过借款。截止到2014年3月7日，被告罗学洪尚欠本金64300.96元、利息7418.57元、罚息6588.07元、复利1920.64元。原告为实现本案债权而聘请律师诉至法院，并支付律师服务费3000元。
另查，原告提交被告罗学洪、刘燕明的结婚证以证明两被告系夫妻关系，被告罗学洪也确认与被告刘燕明于2009年1月16日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告与两被告签订的《个人借款／担保合同》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告罗学洪未按时归还原告全部借款义务的行为已构成违约，故被告罗学洪应向原告偿还借款本金64300.96元和相应利息、罚息、复利。同时，被告罗学洪还应当向原告支付为追索债权所支付的律师费3000元。被告刘燕明与被告罗学洪系夫妻关系，借款事实发生婚姻关系存续期间，且被告刘燕明在《个人借款／担保合同》的抵押物共有人处签名，表明其知悉被告罗学洪的上述债务，根据法律规定，被告刘燕明对被告罗学洪的本案债务承担连带清偿责任。被告罗学洪、刘燕明以车辆提供抵押担保，并依法在车辆管理部门办理了抵押登记手续，原告与被告之间的抵押担保法律关系成立，被告罗学洪、刘燕明不履行上述还款义务时，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告罗学洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州南方支行清还借款本金64300.96元和利息、罚息、复利（截至2014年3月7日的利息7418.57元、罚息6588.07元、复利1920.64元；从2014年3月8日起至2014年10月30日止的利息、罚息、复利按照原合同约定计付；2014年10月31日至被告还清款项之日止的利息，按合同约定的利率上浮50%计付）。
二、被告罗学洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州南方支行支付律师费3000元。
三、被告刘燕明对被告罗学洪的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告罗学洪、刘燕明不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州南方支行有权从被告罗学洪抵押的车牌号为粤A×××××车辆依法处置所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元和公告费500元，合共2380元，由被告罗学洪、刘燕明共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 郝铁军
人民陪审员 李星佩
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 彭 洪