浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初178号
原告：张建忠，男，1935年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：李义，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李丹丹，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李丹枫，女，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：胡坚、朱云，浙江震天律师事务所律师。
被告：范业福，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：杭州宁都运输有限公司，住浙江省杭州市萧山区宁围街道江南明城4幢1单元1102室，统一社会信用代码：9133010959958034B。
法定代表人：谢国萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。
代表人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告：刘军，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：绍兴市良兆贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区汇源公寓A区1088号，统一社会信用代码：913306025917592535。
法定代表人：翟玉忠，执行董事。
委托诉讼代理人：翟高峰，男，该公司工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码：91330300767960947D。
代表人：黄广兴，总经理。
委托诉讼代理人：楼丽萍，浙江元培律师事务所律师。
原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫与被告范业福、杭州宁都运输有限公司（以下简称宁都公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保保险公司）、刘军、绍兴市良兆贸易有限公司（以下简称良兆公司）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员高颖蕾独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李丹丹及其委托诉讼代理人朱云（又系原告张建忠、李义、李丹枫的委托诉讼代理人），被告范业福，被告人保保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷，被告刘军，被告良兆公司的委托诉讼代理人翟高峰，被告大地保险公司的委托诉讼代理人楼丽萍到庭参加诉讼。被告宁都公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫向本院提出诉讼请求：1.判令被告范业福、刘军共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、受害人亲属办理丧事支出的误工费、交通费、精神抚慰金和车辆修理费总计835776.20元；2.判令被告宁都公司对范业福的前述债务承担连带清偿责任；3.判令被告良兆公司对刘军的前述债务承担连带清偿责任；4.判令被告人保保险公司、大地保险公司在各自的保险范围内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；5.本案的诉讼费用由被告范业福、刘军共同承担。事实和理由：2016年12月5日，范业福驾驶一辆浙Ａ×××××重型自卸货车从绍兴市柯桥区滨海工业区驶往杭州市萧山区（沿滨海大道由北往南方向行驶），15时1分许，途经滨海大道绍兴市柯桥区滨海工业区滨海石化公共汽车停靠站附近地方，适遇同向前方由受害人张学美驾驶的一辆电动自行车，在机动车道内绕越停放在道路右侧（西侧）非机动车道内由刘军驾驶的浙Ｄ×××××重型普通货车时发生碰撞，张学美及车辆在倒地过程中又与浙Ｄ×××××重型普通货车发生碰撞，造成张学美死亡及其车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，范业福、刘军负事故同等责任，张学美无事故责任。
被告人保保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在人保保险公司处投保有交强险、150万商业险，事故发生在保险期间内。因肇事车辆为营运车辆，应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如未提供，人保保险公司不予理赔。对原告主张的各项费用：丧葬费无异议，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，误工费、交通费包含在丧葬费中不予重复理赔，车辆维修费不予认可。本案涉及两辆机动车，交强险应由两车共同赔偿。
被告大地保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在大地保险公司处投保有交强险、100万商业险，大地保险公司按责任比例承担赔偿责任。对原告主张的各项费用：丧葬费无异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费需派出所提供证明，交通费过高，误工费认可3天，车辆维修费无证据材料不予认可，诉讼费大地保险公司不承担。综上，请求法院依法判决。
被告范业福、刘军、良兆公司均表示对原告的诉求无异议，请求法院依法判决。
被告宁都公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年12月5日，范业福驾驶一辆浙Ａ×××××重型自卸货车从绍兴市柯桥区滨海工业区驶往杭州市萧山区（沿滨海大道由北往南方向行驶），15时1分许，途经滨海大道绍兴市柯桥区滨海工业区滨海石化公共汽车停靠站附近地方，适遇同向前方由张学美驾驶的一辆电动自行车在机动车道内绕越停放在道路右侧（西侧）非机动车道内由刘军驾驶的浙Ｄ×××××重型普通货车时发生碰撞，张学美及车辆在倒地过程中又与停放的浙Ｄ×××××重型普通货车发生碰撞，造成张学美死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，范业福、刘军分别负本起事故的同等责任，张学美无事故责任。
事故发生前，张学美在浙ＸＸ东纺织印染有限公司工作，与丈夫李义育有一子名李丹丹、一女名李丹枫。张学美的父亲张建忠（1935年11月9日出生）与配偶孙殿英（已于2013年4月1日亡故）除张学美外另育有一子三女。
经审查，张建忠、李义、李丹丹、李丹枫因本案交通事故产生的合理损失为：1.丧葬费25859.50元（51719元/年÷12×6月）；2.死亡赔偿金902941元（含被扶养人生活费28661元）；3.亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等合理费用，本院依据实际情况酌情认定为4000元；4.精神损害抚慰金50000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定。以上4项合计982800.50元。
另查明，宁都公司系浙Ａ×××××重型自卸货车的登记车主，并为该车在人保保险公司处投保有交强险、150万元商业险和不计免赔险；良兆公司系浙Ｄ×××××重型普通货车的登记车主，并为该车在大地保险公司处投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险；事故发生时在均在两车的保险期间内。事故发生后，宁都公司支付给原告方50000元，刘军支付给原告方100000元。
以上事实，由原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗证明、遗体火化证明、工作证明、流动人口登记表、暂住证、银行流水账单、扶养关系证明、家庭情况登记表、户口本、死亡证明，被告范业福提供的收条，被告良兆公司提供的两张收条，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中，刘军未按规定停放机动车并开启危险警报闪光灯、范业福未确保安全驾驶，导致张学美因交通事故死亡的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，范业福、刘军分别负事故的同等责任，张学美无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，人保保险公司、大地保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张建忠、李义、李丹丹、李丹枫要求前述两家保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。此外，宁都公司、良兆公司分别作为两辆肇事车辆的所有人，对肇事车辆运行具有支配权，现其未提供依据证明其与侵权行为人范业福、刘军之间具有免除责任的情形存在，故宁都公司与范业福之间、良兆公司与刘军之间，应对受害人的损害承担连带赔偿责任。现本案系一起三车事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定范业福、宁都公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为50%，刘军、良兆公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为50%。
对于张建忠、李义、李丹丹、李丹枫因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。对张建忠、李义、李丹丹、李丹枫主张的车辆修理费，因其未提交相应维修凭据，应自行承担举证不能的后果，故对该笔费用，本院不予支持。人保保险公司、大地保险公司均主张按照农村标准计付张学美的死亡赔偿金，本院认为，根据工作证明、流动人口登记表、暂住证及银行流水账单，可清楚反应张学美在事发前有工作，以非农收入为主要生活来源，故本院按照城镇标准计付其死亡赔偿金，并无不当。经本院核算，人保保险公司、大地保险公司分别应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元。不足部分762800.50元，由人保保险公司、大地保险公司依照保险合同各自承担50%的赔偿责任，本案计381400.25元。鉴于张建忠、李义、李丹丹、李丹枫的损失均可由人保保险公司、大地保险公司理赔，故其在本案中再向范业福、宁都公司、刘军、良兆公司主张赔偿，本院不予支持。同时，因原告方在计算损失数额时已自行扣除了宁都公司、刘军垫付的款项，为避免诉累、有利于本案纠纷的解决，对宁都公司、刘军已支付的款项，本院在本案中一并予以处理，故人保保险公司向原告方理赔的同时，另支付宁都公司保险理赔金50000元，大地保险公司向原告方理赔的同时，另支付刘军100000元。
综上，本院对张建忠、李义、李丹丹、李丹枫诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为982800.50元，扣除已获赔的150000元，实际尚可获赔832800.50元。对张建忠、李义、李丹丹、李丹枫诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。被告宁都公司未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实进行处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫因本案交通事故所产生的经济损失441400.25元，并支付被告杭州宁都运输有限公司保险理赔金50000元，款均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司赔偿原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫因本案交通事故所产生的经济损失391400.25元，并支付被告刘军保险理赔金100000元，款均限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12158元，减半收取计6079元，由原告张建忠、李义、李丹丹、李丹枫负担21元，由被告范业福、杭州宁都运输有限公司负担3029元，由被告刘军、绍兴市良兆贸易有限公司负担3029元，被告范业福、杭州宁都运输有限公司、刘军、绍兴市良兆贸易有限公司负担部分款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 高颖蕾
二〇一七年三月十六日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。