山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第108号
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号101户。
负责人夏捷，行长。
委托代理人魏慎礼，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师�
被告青岛晓帆商贸有限公司，住所地青岛市市北区温州路7号1层1户。
法定代表人庄乾梅。
被告庄乾梅。
被告鞠晓杰。
被告鞠晓涛。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行（以下简称“中行市北支行”）与被告青岛晓帆商贸有限公司（以下简称“晓帆商贸”）、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁鹏担任审判长，与审判员崔莹、人民陪审员张惠琴共同组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告中行市北支行的委托代理人任红到庭参加诉讼，被告晓帆商贸、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行市北支行诉称，2013年11月12日，原告与被告晓帆商贸签订编号为（2013）年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》，约定原告中行市北支行为被告晓帆商贸提供额度为人民币450万元的授信额度。同日，被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛与原告签订《最高额保证合同》，约定为原告与被告晓帆商贸签订的（2013）年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》项下的借款提供最高额保证。同日，原告与被告鞠晓杰签订编号为（2013）年青中银北中小抵字第095号《最高额抵押合同》，合同约定被告鞠晓杰以其名下所有的青岛市温州路7号1层1-2户（房地产权证号：青房地权市字第××号）房产为原告与被告晓帆商贸签订的（2013）年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》项下的借款提供抵押担保。合同对抵押担保的范围等均做了详细的约定。合同签订后，双方依约定办理了抵押登记。基于上述《授信额度协议》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》的约定，原告与被告晓帆商贸于2013年12月2日签订编号为（2013）年青中银北中小流借字第1108号《流动资金借款合同》，约定被告晓帆商贸向原告中行市北支行借款人民币450万元，借款期限为12个月，期限自2013年12月2日至2014年12月1日。利息为固定利率，年利率为7.2%，逾期还款在原利率的基础上上浮50%计息，未按期付息，原告有权计收复利。若被告晓帆商贸违约，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由被告承担。同日，原告将450万元汇入被告晓帆商贸账户。现被告晓帆商贸因经营状况不佳且停止付息，其行为已经构成违约，按照借款合同的相关约定，原告有权宣布借款提前到期。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告晓帆商贸偿还原告借款人民币450万元整及至判决生效日期间的逾期利息（利息包括罚息、复利，截止2014年11月23日为24854.22元，此后的利息按双方借款合同约定的标准计算）；2、被告晓帆商贸支付原告律师费损失人民币19万元；3、原告有权以被告鞠晓杰抵押的位于青岛市温州路7号1层1-2户（房地产权证号：青房地权市字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛对被告晓帆商贸的债务承担连带责任；5、本案诉讼、保全费由四被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据一、编号为2013年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》，证明1、原告为被告晓帆商贸提供额度为人民币450万元的授信额度，授信期为自本协议生效之日起至2014年10月31日止；2、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛为该协议项下的借款提供最高额保证，被告鞠晓杰为该协议项下的借款提供最高额抵押；3、贷款人的权利：借款人未�合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
证据二、编号为2013年青中银北中小保字第095-3号《最高额保证合同》，证明1、原告与被告庄乾梅签订编号为2013年青中银北中小保字第095-3号《最高额保证合同》，约定保证人承担保证担保的范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为450万元）及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用；2、保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
证据三、编号为2013年青中银北中小保字第095-2号《最高额保证合同》，证明1、原告与被告鞠晓涛签订编号为2013年青中银北中小保字第095-2号《最高额保证合同》，约定保证人承担保证担�的范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为450万元）及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用；2、保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
证据四、编号为2013年青中银北中小保字第095-1号《最高额保证合同》，证明1、原告与被告鞠晓杰签订编号为2013年青中银北中小保字第095-1号《最高额保证合同》，约定保证人承担保证担保的范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为450万元）及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用；2、保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
证据五、编号为2013年青中银北中小抵字第095号《最高额抵押合同》及房地产他项权证一份，证明原告与被告鞠晓杰签订编号为2013年青中银北中小抵字第095号《最高额抵押合同》，以其名下的位于青岛市温州路7号1层1-2户房产作为该笔借款的抵押物，并办理了抵押登记，他项权证号为青房地权市他字第013141303号。
证据六、编号为2013年青中银北中小流借字第1108号《流动资金借款合同》，证明1、该借款合同为2013年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》项下的单项协议，被告晓帆商贸向原告借款人民币450万元，期限为12个月（借款合同第一、二条）；2、借款利率为固定利率，年利率为7.20%，借款期限内合同利率不变（借款合同4.1款）；3、利息为按季结息。同时合同对罚息、复利的计算做出明确约定（借款合同第四条第4.2款）；4、贷款人的权利：借款人未按合同约定按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的�失（借款合同第12.4条）。
证据七、借款借据，证明原告已按照约定向被告晓帆商贸发放了借款450万元。
证据八、利息清单，证明截止2014年11月23日，被告晓帆商贸欠利息共24854.22元。
被告晓帆商贸、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛、未到庭未答辩，亦未提交证据。
被告晓帆商贸、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛、未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据一至八的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定。
本院根据原告提交的证据及当庭陈述，审理查明以下事实：
2013年11月12日，原告中行市北支行与被告晓帆商贸签订编号为2013年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》，约定原告为被告晓帆商贸提供额度为人民币450万元的授信额度，被告晓帆商贸可以在不超过约定各单项授信业务的额度范围内循环使用，授信额度的使用期限为协议生效之日起至2014年10月31日止；由被告鞠晓杰、被告鞠晓涛为该协议项下的借款提供最高额保证，由被告鞠晓杰为该协议项下的借款提供最高额抵押；双方约定借款人未按本协议的约定履行支付和清偿义务，贷款人有权宣布本协议项下未偿还的贷款立即到期，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
同日，被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛分别与原告中行市北支行签订《最高额保证合同》，约定为原告与被告晓帆商贸签订的2013年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》项下的借款提供最高额保证，约定保证人所担保的最高债权额为最高本金余额450万元及基于本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切相关费用，保证方式为连带责任保证，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同同时约定双方指定本合同载明的住所地为通讯地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时以书面形式及时通知对方。
同日，原告中行市北支行与被告鞠晓杰签订编号为2013年青中银北中小抵字第095号《最高额抵押合同》，合同约定被告鞠晓杰以其名下所有的青岛市温州路7号1层1-2户（房地产权证号：青房地权市字第××号）房产为原告中行市北支行与被告晓帆商贸签订的2013年青中银北中小协字第095号《授信额度协议》项下的借款提供抵押担保，被担保的最高债权额为最高本金余额450万元及基于�本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切相关费用，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。合同同时约定双方指定本合同载明的住所地为通讯地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时以书面形式及时通知对方。2013年11月14日，双方办理了最高额抵押权设立登记。
2013年12月2日，原告中行市北支行与被告晓帆商贸签订编号为2013年青中银北中小流借字第1108号《流动资金借款合同》，约定被告晓帆商贸向原告中行市北支行借款人民币肆佰�拾万元整，借款期限为12个月自实际提款日起算，借款用途为货款支付。利息为固定利率，年利率为7.2%，按月结息。对逾期还款在原利率的基础上上浮50%收取罚息；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。双方约定借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款立即到期，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失，合同同时约定双方指定本合同载明的住所地为通讯地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时以书面形式及时通知对方。2013年12月2日，原告将450万元发放给被告晓帆商贸。
另查明，原告中行市北支行依约发放贷款后，被告晓帆商贸未按照合同约定按期归还本金及利息，截至2014年11月23日，被告晓帆商贸尚欠借款本金450万元，利息、罚息、复利共计24854.22元。
另，原告于2014年11月27日申�本院进行了诉前保全，并支付保全费5000元。
本院认为，原告与被告晓帆商贸、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，其内容不违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款义务，被告晓帆商贸应当按照合同约定按时偿还贷款本息，现被告晓帆商贸逾期未偿还贷款本息构成违约，原告请求被告晓帆商贸偿还逾期本息符合法律规定，故对于原告要求被告晓帆商贸偿还至本判决确定的履行期内实际支付之日止的借款本金450万元及利息（截止至2014年11月23日为24854.22元）的主张，本院予以支持。原告主张的律师费19万元，因未提供相关的委托代理合同、律师服务费发票及支付凭证，故对原告此项主张，本院不予支持。原告与被告庄�梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛签订的《最高额保证合同》合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛应当依据约定在保证范围内承担连带还款责任，被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛承担保证责任后，有权向债务人晓帆商贸追偿。被告鞠晓杰为该笔借款提供抵押担保的位于青岛市温州路7号1层1-2户（房地产权证号：青房地权市字第××号）房产已经办理抵押权登记，合法有效，原告中行市北支行依法对该房产享有抵押权，有权对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款在抵押范围内优先受偿，被担保的最高债权额为最高本金余额450万元及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切相关费用。被告晓帆商贸、被告庄乾�、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛晓帆商贸有限公司于本判决生效之日起十
日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛市北支行借款本金450万元及至本判决确定的履行期内实际支付之日止的利息（截至2014年11月23日为24854.22元，此后按照合同约定标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告鞠晓杰以其名下位于青岛市温州路7号1层1-2户房产对上述债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行对抵押的位于青岛市温州路7号1层1-2户（房地产权证号：青房地权市字第××号）房产享有优先受偿权，有权对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款在抵押范围内优先抵偿上述债务；
三、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司青岛市北支行的其他诉讼请求。
案件受理费44519元、诉前保全费5000元，共计49519元，由原告中国银行股份有限公司青岛市北支行承担1781元，由被告青岛晓帆商贸有限公司、被告庄乾梅、被告鞠晓杰、被告鞠晓涛共同负担47738元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向山东省青岛�中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁 鹏
审 判 员 崔 莹
人民陪审员 张慧琴
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 肖兆明