河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1533号
原告：高峰，男，1977年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：韩胜利，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省项城市（缺席）。
被告：焦作市祥龙运输有限公司（缺席）。
住所地：武陟县三阳乡三阳转盘东200米。
法定代表人：张一培。
委托代理人：刘保轩，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（缺席）。
住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。
法定代表人：范学良，任总经理。
委托代理人：宋建瑛，男，1982年10月25日出生，汉族，系该公司员工。
原告高峰与被告韩胜利、焦作市祥龙运输有限公司（以下简称，祥龙公司）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称:太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告高峰车损、营运损失等共计12743元；2、请求依法判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月14日8时许，在新乡市平原示范区平原新区东高速入口处被告韩胜利驾驶的豫Ｈ×××××-豫H11**挂重型半挂货车与原告所雇用司机高小山驾驶的豫Ｈ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损。新乡市公安局平原分局交通巡防大队下发第20160317号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩胜利负事故全部责任，高小山无事故责任。另查明，被告韩胜利所驾驶的车辆车主为焦作市祥龙运输有限公司，在太平洋保险公司投保有交强险。事故发生时，高小山所驾驶车辆运载的系为安阳李家庄菜市场王民所运送的莲菜。原告与安阳李家庄菜市场王民签订合同，约定王民每日向原告支付租金500元，原告依合同约定为王民运送莲菜，由于事故的发生，原告未依约完成合同，支付租车费用7500元。该事故造成原告车损1645元，原告支付鉴定费100元，原告支付停车费300元，倒车费1200元。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称，一、我司承包豫Ｈ×××××交强险及商业三者险50万且不计免赔，保险期限为2015年9月10日至2016年9月9日24时；二、豫Ｈ×××××-与HN175挂驾驶员安恩超驾驶证为B2证，按照交通道路安全法和公安部颁发的驾驶证管理办法，安恩超不能驾驶半挂牵引车，无驾驶半挂牵引车的资格，根据我司现执行的保险条款《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章，机动车第三者责任保险条款：责任免除中第二十六条第一款：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、驾驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。因此我司不承担停运损失间接费用；三、根据道交法司法解释及我司与被保险人签订的保险合同，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。综上所述，答辩人对原告因被告所造成的交通事故损失，只能依据法律的规定和合同的具体约定在相应的赔偿范围内进行赔偿，为确保司法的公正公平，请求依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、事故认定书，证明事故责任；二、停车费票据，证明停车费300元；三、证明一份，证明原告车上的蔬菜全部倒走，花费人工费1200元；四、证明一份、货运协议一份，证明倒货租车费1100元；五、车损鉴定意见书，证明原告车损1645元，支付鉴定费150元；六、收据一份、停运损失鉴定结论一份、鉴定费票据一份，证明原告日停运损失344元，停运损失共计7348元，从事故发生之日到车修好之日22天停运损失，鉴定费1000元。
被告太平洋保险公司向本院提交：出险车辆信息表及保险条款各一份。
被告祥龙公司、韩胜利未向本院提交证据。
根据证据认证规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、证据1系国家有权机关出具的认定书，本院认定为有效证据；2、停车费按照相关法律法律规定，不应当由被告支付，对原告该项主张本院不予支持；3、证据3、4因原告运输的是新鲜蔬菜，该车发生事故，原告主张倒车人工费、及倒货租车费，系原告实际支出，本院予以支持；4、证据5、6鉴定结论客观、公正、鉴定符合程序，本院予以支持；5、原告提交修车收据，本院认为原告车辆受损较轻，只是维修板金，且未提交其他证据予以佐证，本院认为原告主张天数过长，不予认定。被告太平洋保险公司提交的证据与答辩状所主张的事实不能相互印证，本院对被告太平洋提交的证据不予认定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：
2016年5月14日8时许，在新乡市平原示范区平原新区东高速入口处被告韩胜利驾驶的豫Ｈ×××××-豫H11**挂重型半挂货车与原告所雇用司机高小山驾驶的豫Ｈ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，于2016年5月17日作出第20160317号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩胜利负事故全部责任，高小山无事故责任。原告的车辆经焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心评估，于2016年5月28日作出焦价事鉴字（2016）第165号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为1645元，原告支付鉴定费100元。原告车辆系营运车辆，经河南国信司法鉴定中心对其停运损失进行评估，于2016年11月8日作出新国信司鉴中心【2016】车评鉴字第94号机动车价值评估司法鉴定意见书，确定原告日停运损失344元，原告支付鉴定费1000元。
另查明，被告韩胜利系被告祥龙公司雇用的员工。被告韩胜利所驾驶的车辆车主为焦作市祥龙运输有限公司，在太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险且投保有不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。本案中，被告韩胜利驾驶的车辆与高小山驾驶的车辆相撞，造成两车损坏交通事故。该事故经事故科处理，认定被告韩胜利负事故全部责任。因被告韩胜利驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有第三者责任强制保险、商业三者险且不计免赔，故，原告的损失应当先由太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险范围的由太平洋保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张营运损失22天，考虑原告车辆受损较轻，营运损失本院酌定10天。被告主张鉴定费、营运损失不属于其商业三者险赔偿范围，本案审理过程中被告祥龙公司未向本院提交投保单，证明已告知免赔范围，对被告太平洋公司该项主张，本院不予支持。原告高峰的损失为：车损1645元，卸车费1200元，事故发生后货物倒车运费1100元；营运损失3440元（10天×344元计算），鉴定费1100元，原告损失共计8485元。被告太平洋保险公司在交强险财产损失范围内赔偿原告高峰车损1645元；车损鉴定费100元，因韩胜利系被告祥龙公司雇用员工，事故发生时系履行职务行为，该损失应当由雇主被告祥龙公司予以赔偿。下余损失6740元由被告太平洋保险公司在第三者商业保险范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告高峰车损、营运损失等共计8385元；
二、被告焦作市祥龙运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告高峰车损鉴定费100元；
三、驳回原告高峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告负担40元，被告焦作市祥龙运输有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高 悦