湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第00871号
原告雷迅，居民，系受害人雷文国儿。
委托代理人雷雨。
原告雷雨，居民，系受害人雷文国儿子。
被告张坤昌，司机。
委托代理人付翔，湖北英哲律师事务所律师。
被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司。
诉讼代表人晁炜。
委托代理人周思源，男，成年，汉族。
被告湖北华中物流有限责任公司。
法定代表人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司。
诉讼代表人林峰。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告雷迅、雷雨与被告张坤昌、湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司、湖北华中物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称“财保江汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由�全运独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告雷雨及原告雷迅的委托代理人雷雨、被告张坤昌的委托代理人付翔、被告财保江汉支公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼，被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司以及被告湖北华中物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷迅、雷雨诉称：2014年1月11日11时许，被告张坤昌驾驶鄂A×××××号厢式货车，从广水市广水办事处驶往应山办事处，沿十长公路由东向西行驶至麻竹高速十字路口路段时，将骑自行车的原告父亲雷文国撞伤，造成原告父亲雷文国受伤死亡的交通事故。被告张坤昌应负此事故的责任。由于肇事车辆属于被告被告湖北华中物流有限责任公司下属湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司所有，肇事车辆在被告财保江汉支公司被投保了交通事故�任强制保险及第三者责任险等险种，故要求四被告依法赔偿因受害人雷文国死亡而造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、受扶养人雷迅生活费等损失共计500000元。
原告为支持其诉讼请求，主要向法庭提交了如下证据：
1、二位原告及受害人雷文国的身份证、户口本。主要证明原告及受害人雷文国的身份情况及相互关系（均属农业户口）。
2、道路交通事故认定书、死亡户口注销证明和广水市公安局法医学鉴定意见书、尸体处理通知书以及应办双桥社区证明各一份。证明被告张坤昌驾驶属被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司所有的肇事车辆造成雷文国受伤经医治无效死亡的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：被告张坤昌和受害人雷文国均应负此事故的同等责任。
3、交通费单据。证明原告用去交通费1500元。
4、广水市公安局应山和永阳派出所证明、广水市应山街道办事处证明、应办双桥社区证明、城镇建设用地划拨通知、广水市被征地农民参加养老保险人员资格认定审批表。主要证明受害人雷文国妻子卢红霞于2002年病故，其夫妇共计生育2个子女。受害人雷文国未耕种田地，其土地已被征用，保险机构同意自1991年1月起计算连续缴费年限。生前长期在建筑工地打工为收入来源。原告雷迅、雷雨及受害人雷文国家庭长期居住在广水市应山街道办事处双桥社区。
5、广水市应山街道办事处双桥社区证明、孝感市康复医院诊断证明和病历。主要证明原告雷迅患心境障碍精神病的事实。
被告张坤昌辩称：原告所诉发生上述交通事故是事实，对责任划分无异议，我是鄂A×××××号厢式货车实际车主，挂靠在被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公�名下，该车辆已在被告财保江汉支公司被投保了交强险及第三者责任险等险种，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张坤昌为支持其抗辩理由，主要向法庭提交了如下证据：
1、收条。证明垫付票据金额共计90000元。
2、行驶证、驾驶证及从业资格证。证明被告张坤昌有合法驾驶及从业资格，肇事车辆车主为湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司。
3、保险单。证明肇事车辆由被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司在被告财保江汉支公司被投保了一份交强险和一份第三者责任险（第三者责任险限额为200000元，计免赔率）。
被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司及被告湖北华中物流有限责任公司均辩称：原告所诉发生上述交通事故是事实，对责任划分无异议，被告张坤昌是被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司雇员，该车辆已在被告财保江汉支公司被�保了交强险及第三者责任险等险种，应由保险公司承担赔偿责任。
被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司辩称：被告张坤昌是鄂A×××××号厢式货车实际车主，挂靠在我公司名下，该车辆已在被告财保江汉支公司被投保了交强险及第三者责任险等险种，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司未予举证。
被告湖北华中物流有限责任公司未予举证也未答辩。
被告财保江汉支公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，我公司只能在保险合同约定范围内赔偿，应扣除10%的免赔率；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告财保江汉支公司未提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、5，被告张坤昌提交的证据1、2、3，到庭的各方当事人对真实性均无异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的证�3、4，到庭部分被告有异议，对原告提交的证据3，本院经审核酌定原告用去交通费1000元；对原告提交的证据4，本院认为该组证据真实客观合法，应予以确认。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2014年1月11日11时许，被告张坤昌驾驶鄂A×××××号重型厢式货车，从广水市广水办事处卸货后返回应山办事处，沿十长公路由东向西行驶至十长公路与应十大道十字路口路段时，遇原告父亲雷文国骑制动连接装置不全的自行车从应山大道由北向南横过机动车道驶往高速收费站方向时途经此处，张坤昌发现情况后避让不及，导致自行车前轮与大货车右侧防护网相撞在路口中央，造成自行车受损及原告父亲雷文国受伤死亡的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：被告张坤昌和受害人雷文国均应负此事故的同等责任。原告因上述交通事故用去交通费1000元。诉讼中原告自认被告张坤昌已赔付丧葬费等经济损失共计90000元。
另查明：被告湖北华中物流有限责任公司下属被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司系鄂A×××××号厢式货车登记车主，被告张坤昌系鄂A×××××号厢式货车实际车主，将该车挂靠在被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司名下，被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司将肇事车辆向被告财保江汉支公司投保了交强险和第三者责任险（第三者责任险限额为200000元，计免赔率）。发生上述交通事故在保险期间内。
还查明：受害人雷文国（1951年5月17日出生）为湖北省农业户口。原告雷迅、雷雨分别为雷文国的女儿、儿子。受害人雷文国的妻子及父母均病故。受害人雷文国未耕种田地，其土地已被征用，其生前长期在建筑工地打工为收入来源，原告雷迅、雷雨及受害人雷文国家庭长期居住在广水市应山街道办事处双桥社区。原告雷迅患有心境障碍精神病。
本院认为：被告张坤昌驾驶机动车行驶在道路上，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致将原告亲属雷文国撞伤致死，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故的部分原因，应负此次事故的同等责任，应对造成二原告的损失承担50%的赔偿责任。受害人雷文国骑制动连接装置不全的自行车横过机动车道时，违规在机动车道内骑行，导致受害人雷文国自己被撞伤，是造成受害人雷文国自己死亡的部分原因，也应负此次事故的部分责任，即50%的责任。由于被告张坤昌为肇事车辆实际车主，且将该车挂靠在被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司名下，被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司未尽到管理义务而导致发生上述交通事故，故被�湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司应对被告张坤昌赔偿原告的损失部分承担连带赔偿责任；又由于被告湖北华中物流有限责任公司下属被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司无法人资格，不能独立对外承担民事责任，故被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司向原告承担的赔偿责任应由有法人资格的被告湖北华中物流有限责任公司予以承担，故原告起诉要求被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司承担民事赔偿责任，本院不予支持。由于被告湖北华中物流有限责任公司将肇事车辆向被告财保江汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故对本案中肇事车辆发生交通事故而造成的人员伤害损失，应先由被告财保江汉支公司在交强险范围内直接向原告予以赔偿。前述被告财保江汉支公司在交强险范围内向原告赔偿损失后，超出部分由承保第三者责任商业保险的被告财保江汉支公司根据保险合同按被告张坤昌在本次交通事故中所应承担50%的责任比例在第三者责任险限额200000元范围内并计10%的免赔率向2原告直接予以赔偿，并由原告方按其亲属雷文国在本次交通事故中所应承担50%的责任比例自行承担剩余损失；仍有不足的再由被告张坤昌予以赔偿，并由被告湖北华中物流有限责任公司对被告张坤昌赔偿原告的损失部分承担连带赔偿责任。涉及如何计算本案中受害人雷文国损害费用赔偿标准问题，本院认为，受害人雷文国虽然为湖北省农业户口，但其土地已被征用，未耕种田地，靠其生前长期在建筑工地打工为收入来源，原告雷迅、雷雨及受害人雷文国家庭又长期居住在广水市应山街道办事处双桥社区，其家庭长期居住在城镇，消费在城镇，故本案中有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依据《湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院对本案中原告诉求的赔偿项目及金额核实如下：丧葬费35179元／年÷12个月／年×6个月＝17589.50元、死亡赔偿金20840元／年×18年＝375120元、交通费1000元、办理丧葬事宜误工费35179元／年÷365天／年×7天×2人＝1349.33元、鉴于因此次交通事故造成雷文国惨死而带给原告巨大的精神痛苦，应由被告向原告赔偿精神损害抚慰金40000元为宜，前述原告的各项损失共计435058.83元，全部属于交强险死亡伤残赔偿责任项下的损失，依法应由被告财保江汉支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额共计110000元项下向原告方足额赔偿110000元，前述原告方的各项损失中，超出交强险范围的损失为435058.83元-110000元=325058.83元，应由承保第三者责任商业保险的被告财保江汉支公司根据保险合同按被告张坤昌在本次交通事故中所应承担50%的责任比例在第三者责任险限额200000元范围内并计10%的免赔率向2原告直接予以赔偿325058.83元×50%×（1-10%）=146276.47元，并由原告方按其亲属雷文国在本次交通事故中所应承担50%的责任比例自行承担剩余损失325058.83元×50%=162529.42元；仍有不足的再由被告张坤昌予以赔偿325058.83元-146276.47元-162529.42元=16252.94元，并由被告湖北华中物流有限责任公司对被告张坤昌赔偿原告的16252.94元损失部分承担连带赔偿责任。综上，被告财保江汉支公司在交强险和三责险范围内向原告方赔偿的损失应为110000元＋146276.47元=256276.47元，由被告张坤昌和湖北华中物流有限责任公司连带向原告方赔偿的损失为16252.94元。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，由于无证据证明，本院不予支持；原告要求赔偿雷迅生活费，由于雷迅的父亲即受害人雷文国本人已超过60周岁，在法律上雷迅不能作为�失去劳动能力的雷文国的扶养对象，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第二十二条、第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司直接在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内向原告雷迅、雷雨赔偿损失共计256276.47元。
二、被告张坤昌和被告湖北华中物流有限责任公司连带向原告雷迅、雷雨赔偿损失共计16252.94元（被告张坤昌已赔偿给原告方的赔偿款90000元应凭据予以�减后由原告返还给被告张坤昌）。
三、驳回原告雷迅、雷雨对被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司的诉讼请求。
四、驳回原告雷迅、雷雨的其它诉讼请求。
上述判决内容应于本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、财产保全费及其他诉讼费用共计××××元，由原告雷迅、雷雨负担××××元，由被告张坤昌和被告湖北华中物流有限责任公司负担××××元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司负担××××元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉�件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘全运
二〇一四年五月八日
书记员 周海波