甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖刘民初字第4号
原告王鹏飞，男，汉族，住靖远县农民。
原告黄刚，男，汉族，农民。住靖远。
被告金赟，男，汉族，住靖远县农民。
被告魏武财，男，汉族，住靖远县农民。
被告王对亮，男，汉族，住靖远县农民。
被告杜荣泉，男，汉族，住靖远县农民。
本院于2014年1月7日立案受理了原告王鹏飞、黄刚与被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员刘进政独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞、黄刚，被告杜荣泉到庭参加了诉讼，被告金赟、魏武财、王对亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏飞诉称，2013年3月26日22时许，被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉酒后在靖远县刘川乡涝坝湾“雪梅超市”门前酒后无缘无故地用拳脚殴打原告王鹏飞、黄刚，四被告中还有人手持砖块毒打二原告，致使二原告受伤住院治疗。靖远县人民医院诊断原告王鹏飞为：创伤性脑损伤、多处挫伤、外伤性牙齿不全断裂；诊断原告黄刚为：创伤性脑损伤、右眼顿挫伤、多处挫伤。二原告在靖远县人民医院住院7天拆线后即回家休养。对于二原告的伤情，白银市司法鉴定中心均鉴定为轻微伤。2013年5月27日靖远县公安局对四被告均决定给予行政拘留十二日的处罚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，原告王鹏飞请求人民法院依法判令四被告共同赔偿其医疗费3492.53元、误工费4316.79元、护理费493.50元、住院生活补助费280元、营养费280元、交通费200元，合计9062.82元。
原告王鹏飞为证明其主张，提供证据如下：
一、靖远县人民医院诊断证明1份；证明原告王鹏飞伤情为：创伤性脑损伤、多处挫伤、外伤性牙齿不全断裂；
二、靖远县人民医院住院费用结算单1张；证明原告王鹏飞花去医疗费3492.53元；
三、靖远县人民医院出院证明书；证明建议原告王鹏飞休息一个月；
四、靖远县公安局作出靖公（刘）行罚决字（2013）第11、15、16、18号行政处罚决定书4份；证明四被告殴打原告王鹏飞，并由公安机关对四被告进行行政拘留12日；
五、白银市公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字（2013）033号鉴定文书1份；证明四被告殴打原告为轻微伤。
六、劳务合同书1份；证明原告王鹏飞每月工资为3500元。
原告黄刚诉称，事情发生经过与原告王鹏飞所说相同。现请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告黄刚医疗费3348.77元、误工费4316.79元、护理费493.50元、住院生活补助费280元、营养费280元、交通费200元，合计8302.27元；并由四被告承担全部诉讼费。
原告黄刚为证明其主张，提供证据如下：
一、靖远县人民医院诊断证明1份，证明原告黄刚伤情为：创伤性脑损伤、右眼顿挫伤、多处挫伤；
二、靖远县人民医院住院费用结算单1张；证明原告黄刚花去药费3348.77元；
三、靖远县人民医院出院证明书；证明建议原告黄刚休息一个月；
四、靖远县公安局作出靖公（刘）行罚决字（2013）第11、15、16、18号行政处罚决定书4份；证明四被告殴打原告黄刚，并由公安机关对四被告进行行政拘留12日；
五、白银市公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字（2013）034号鉴定文书1份；证明四被告殴打原告为轻微伤；
六、劳务合同书1份；证明原告黄刚每月的工资为3500元。
原告王鹏飞、黄刚申请人民法院向公安机关调取证据如下：
1、被告王对亮询问笔录；2、被告金赟询问笔录；3、被告魏武财询问笔录。
被告金赟未到庭答辩。
被告魏武财未到庭答辩。
被告王对亮未到庭答辩。
被告杜荣泉辩称，二原告所说的事情发生经过属实。被告认为二原告要求赔偿医疗费、误工费等费用数目太大，被告只能赔偿二原告医疗费。
证据的分析与认定：
一、原告王鹏飞提供的证据一、二、四、五被告杜荣泉未提出异议，其证明效力当庭予以认定；对证据三被告杜荣泉虽提出异议，认为建议休息一个月时间太长，但符合《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的规定，应对其证明效力予以认定；对证据六被告杜荣泉提出异议，认为王万功与原告王鹏飞为父子关系，此证据缺乏真实性。原告王鹏飞未提供其他相应证据予以证实，故证据六证明效力不予认定。
二、原告黄刚提供的证据一、二、四、五被告杜荣泉未提出异议，其证明效力当庭予以认定；对证据三被告杜荣泉提出异议，仍认为建议休息一个月时间太长，但符合《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的规定，应对其证明效力予以认定。证据六被告杜荣泉提出异议，认为王万功、原告王鹏飞与原告黄刚有利害关系，缺乏真实性。但原告黄刚未提供其他相应证据证实其为维修工，故证据六证明效力不予认定。
三、原告申请人民法院向公安机关调取的证据：1、被告王对亮询问笔录；2、被告金赟询问笔录；3、被告魏武财询问笔录；因王对亮、金赟、魏武财均为本案当事人，故上述证据对自己不利的陈述作为证据，对其有利的陈述不予采信。
经审理查明，2013年3月26日22时许，被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉四人酒后在靖远县刘川乡涝坝湾“雪梅超市”门前无故殴打原告王鹏飞、黄刚，致王鹏飞和黄刚住院治疗7天（2013年3月27日至2013年4月2日），靖远县人民医院诊断原告王鹏飞为：创伤性脑损伤、多处挫伤、外伤性牙齿不全断裂；黄刚为：创伤性的脑损伤、右眼顿挫伤、多处挫伤。原告王鹏飞花去医疗费3492.53元，原告黄刚花去医疗费3348.77元。
2013年4月19日白银市公安司法鉴定中心作出（靖）公（司）鉴（伤）字（2013）033号、034号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告王鹏飞、黄刚的伤情均为轻微伤。
2013年5月27日，靖远县公安局作出靖公（刘）行罚决字（2012）第11、15、16、18号行政处罚决定书，认定被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（四）项的规定，决定给予被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉行政拘留十二日的处罚。
以上事实，有原、被告当庭陈述及本院确认的有效证据在案佐证，能够证明本案基本事实。
本院认为，公民的生命健康权、人格尊严受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉均承认其酒后无故殴打原告王鹏飞、黄刚，且公安局对被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉的行为分别给予行政拘留十二日的处罚，而对原告王鹏飞、黄刚未予处罚，故四被告应承担全部责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。故四被告应赔偿原告王鹏飞损失为：1、医疗费3492.53元；2、误工费，因原告王鹏飞未提供相应证据证明其为修理工，应按当地无固定收入农民工工资标准计算，即70.50元／天×37天＝2608.50元；3、护理费70.50元／天×7天＝493.50元；4、伙食补助费，40元／天×7天＝280元；5、营养费，因原告王鹏飞伤情鉴定为轻微伤，且医院未出具补充营养的意见，其请求不予支持；关于交通费，原告未提供相应票据，但从实际出发，原告已实际支付交通费，应予确定为100元，上述各项损失共计6974.53元。四被告应赔偿原告黄刚的损失为：1、医疗费3348.77元；2、误工费，应以原告王鹏飞相同标准计算，即70.50元／天×37天＝2608.50元；3、护理费70.50元／天×7天＝493.50元；4、伙食补助费，40元／天×7天＝280元；5、营养费，与原告王鹏飞认定原因相同，其请求不予支持；关于交通费，原告黄刚也未提供相应票据，但从实际出发，原告已实际支付交通费，应予确定为100元，上述各项损失共计6830.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉赔偿原告王鹏飞医疗费3492.53元、误工费2608.50元、护理费493.50元、伙食补助费280元、交通费100元，上述合计6974.53元；
二、被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉赔偿原告黄刚医疗费3348.77元、误工费2608.50元、护理费493.50元伙食补助费280元、交通费100元，上述合计6830.77元。
上述两项合计13805.30元于判决生效后十日内赔付完毕。
如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告金赟、魏武财、王对亮、杜荣泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 刘进政
二〇一四年三月三日
书 记 员 李得春
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四六条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。