湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第15号
原告汪某某，男。
委托代理人朱某某，男，系原告汪某某外甥。
被告崔某某，男。
被告刘某某，男。
原告汪某某就与被告崔某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2014年12月29日依法裁定冻结被告崔某某、刘某某名下200000元银行存款或查封其价值200000元的财产。2015年3月12日，本院就本案公开开庭进行了审理。原告汪某某及委托代理人朱某某，被告崔某某、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：被告崔某某系一挖沙船船主，崔某某因需要为挖沙船配备一台滚筒筛，遂将制作该滚筒筛以包工方式发包给刘某某。2014年9月份，原告受被告刘某某雇请为滚筒筛从事焊接工作。2014年9月22日，原告在为滚筒筛量尺寸时，该滚筒筛突然从支架上掉落下来，砸到原告腰部。被告刘某某与其他工友打120救护车将原告送至衡阳市中心医院。原告被诊断为：1、L1爆裂性骨折并腰椎管狭窄症；2、T12、L1、2、3椎体附件骨折；3、左侧9、10肋骨骨折；4、双肺挫伤并胸腔积液。原告住院期间被告崔某某垫付医疗费25000元，刘某某垫付医疗费27000元。后因两被告相互推卸责任，均不愿再承担医疗费，原告自己支付了12130.99元，并无奈出院。2014年12月16日，原告经司法鉴定为八级伤残。因两被告除去部分医疗费外均不愿向原告承担赔偿责任，故原告向法院起诉，请求判令两被告连带向原告赔偿医疗费12130.99元、残疾赔偿金140484元、�工费16449元、护理费1678元、交通费500元、住院伙食补助费510元、营养费2000元、精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费3971元、鉴定费830元，后续治疗费9000元，合计202552.99元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、医药费收据两张，拟证明原告因受伤花费医疗费62430.99元。
2、诊断证明书两份、出院记录一份，拟证明原告受伤后在衡阳市中心医院住院治疗情况。
3、司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤住院，经鉴定伤残程度为八级。
4、鉴定费收据、支架发票收据各一份，拟证明原告支付鉴定费和购买腰部支架的费用支出。
5、证明两份、房租费收据七份、照片四张，拟证明原告在城镇居住、生活多年，相关的赔偿应该按照城镇居民的标准计算。
6、证明及常住人口登记卡各一份，拟证明原告有兄弟姐妹�人，现有85岁母亲需赡养。
7、特种作业操作证，拟证明原告具有焊工操作资质。
被告崔某某辩称：被告崔某某系挖沙船承包者之一，不是船主。挖沙船承包者们找到被告刘某某制作滚筒筛，系典型的定做承揽合同，定做人无过错，不应承担责任。原告所诉事实与案件真实情况有出入，原告受伤主要是因为其擅自割掉被告刘某某提供的滚筒筛原材料中的座子防护措施，导致滚筒筛掉落而受伤，原告自己应该承担主要责任。原告诉请的部分费用过高，请法院依法核减。被告崔某某为支持其抗辩，向本院提交了采挖船租赁合同一份，拟证明被告崔某某与吴秋生、石亚元、石爱辉、唐先银五人合伙经营挖沙船。
被告刘某某辩称，原告将我列为被告是不对的，大家都是朋友，谁接到事情需要人就叫兄弟们一起来。原告不认识被告崔某某，是我把他叫过�的，我承认。原告出事具体是什么情况，我不清楚，所以有事原告应与被告崔某某商量，和我没有什么关系。
被告刘某某未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，对原告提交的证据1，两被告对其真实性无异议，本院该份证据可以证实原告住院期间所花费医疗费情况，本院予以确认。对原告提交的证据2、3、4、7，两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5，被告崔某某表示不清楚，被告刘某某没有异议。本院认为该组证据可以相互印证原告在城镇居住、生活情况，可以作为本案认定事实的依据。对原告提交的证据6、被告崔某某表示不清楚，被告刘某某没有异议。本院认为该份证据可以证实原告被扶养人情况，可以作为本案认定事实的依据。对被告提交的证据原告及被告刘某某均没有异议，本院予以确认。
经审理查明：被告崔某�与他人合伙共同租赁了一艘挖沙船经营挖沙。因该挖沙船需配备一台筛沙的滚筒筛，被告崔某某等人找到被告刘某某。双方协商由被告崔某某等提供材料，将该滚筒筛以包工方式交由被告刘某某制作。该滚筒筛重约七吨，被告刘某某的报酬按2500元／吨在完工后据实结算。被告刘某某系衡阳市航运公司下岗职工，掌握了一定的焊接技术，但未取得焊接切割特种作业操作证。此外，被告刘某某也没有固定的工作场所。被告刘某某承接了该工作后，另外叫来三人共同制作。该滚筒筛共分里外三层，被告刘某某等人将该滚筒筛固定在支架后，从里层往外层逐层加工制作。2014年9月份，被告刘某某等人将该滚筒筛里层制作完毕，在制作第二层过程中，原告汪某某联系到被告刘某某，问其有无事情要做。被告刘某某遂叫来原告汪某某来制作该滚筒筛。因此时被告刘某某又承接了其他的工作，其遂与原告汪某某商量将该滚筒筛剩余未完成的部分交由原告汪某某制作，双方经粗略计算工钱大概9000元左右。随后，被告刘某某带领其他三人离开，原告汪某某另外叫来两人一起制作。2014年9月12日，原告汪某某在为制作第三层量尺寸时，该滚筒筛突然从固定的支架上掉落下来，原告汪某某因避让不及，被掉落的滚筒筛撞到腰部。当日，原告汪某某被送至衡阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、L1爆裂性骨折并腰椎管狭窄症；2、T12、L1、2、3椎体附件骨折；3、左侧12、右侧9、10肋骨骨折；4、双肺挫伤并胸腔积液。2014年9月29日，原告汪某某出院。原告汪某某住院期间共花费医疗费62430.99元，其中被告刘某某支付了27000元，被告崔某某支付了25000元，剩余部分由原告自行支付。2014年12月16日，原告汪某某经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定其损伤程度评定为八�伤残，住院期间陪护一人17天，误工时间为150天，一年后取出金属内固定手术费用为9000元。
另查明，原告汪某某妻子郑德桂系裁缝，两人自1996年起一直租住在衡阳市石鼓区合江街道友爱集贸市场。原告汪某某持有金属焊接切割作业特种行业操作证，但该证已于2014年4月7日到期。原告汪某某母亲肖金娥现年85周岁，共生育原告汪某某等6个子女。
本院认为，被告崔某某等人提供材料，被告刘某某按照被告崔某某等人的要求完成滚筒筛制作工作，并向被告崔某某等人交付滚筒筛，由被告崔某某等人按交付的滚筒筛实际重量据实结算报酬，双方系承揽合同关系，被告崔某某等人系定作人，被告刘某某系承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，在一般情况下，定作人对在定作过程中所造成的损害不承担赔偿责任，但定作人具有选任过失的，应承担相应的赔偿责任。就本案而言，被告崔某某等人所定作的滚筒筛重达七吨，其主要制作工艺是金属焊接切割，其制作过程具有较大的危险性，容易发生人员伤亡事故，应当选任具有相应安全生产条件和资质的单位进行制作。但被告崔某某等人明知被告刘某某不具备相关操作资质也没有固定生产场所和安全生产条件，而将该滚筒筛交由被告刘某某制作，存在选任过错。此外，被告崔某某等人明知刘某某不具备相关操作资质和安全生产条件却对其制作过程没有进行安全监督，采取听之任之态度，没有及时制止被告刘某某将剩余工作全部另行交由原告汪某某制作，�导致原告汪某某受伤的原因之一，故被告崔某某等人对原告汪某某所受伤害具有一定过错，应承担相应赔偿责任。被告刘某某承揽了该工作后，在没有相关资质和安全生产条件情况下自行施工，并将其尚未完工的滚筒筛交由没有资质的原告汪某某，且其提供的工作场所不具备安全生产条件，并最终导致原告汪某某受伤，故被告刘某某对原告汪某某所受伤害具有一定过错，应承担相应赔偿责任。原告汪某某虽然之前曾取得过金属焊接切割特种作业操作证，但在本次制作滚筒筛时其操作证已过期，应为没有相关操作资质，其在没有相关操作资质情况下进行操作施工，对其自身遭受的损害也存在一定过错，其自身应承担相应责任。被告崔某某提交的《采挖船租赁合同》欲证明其与另外四人系合伙关系，就本案而言，即便该份证据能够证实被告崔某某等五人确系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告崔某某做为合伙人对合伙债务承担连带责任。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告汪某某有权请求被告崔某某承担全部合伙人应承担的责任。被告崔某某承担相应赔偿责任后，对超出自己应承担数额部分，可依照出资比例或合伙约定向其他合伙人追偿。原告汪某某虽系农村户籍人员，但其在城镇居住、生活多年，其相应赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告汪某某因受伤所�受的损害，本院认定如下：1、医疗费（含辅助器具费）64130.99元；2、残疾赔偿金，原告经鉴定为八级伤残，其诉请140484元残疾赔偿金，未超过法定标准，本院予以认定；3、误工费原告诉请16449元，本院认为其误工费应参照制造业上年度平均工资计算至定残前一天为11256元（43707元／年÷365天×94天=13159.9元）；4、护理费1659.15元（35623元／年÷365天×17天=1659.15元）；5、交通费，原告未向本院提供票据证实，本院酌情认定为170元（10元／天×17天=170元）；6、住院伙食补助费510元（30元／天×17天=510元）；7、营养费，原告诉请2000元，本院根据其病情程度酌情认定为510元（30元／天×17天=510元）；8、被扶养人生活费2256.25元（9025元／年×5年×30%÷6人=2256.25元）；9，鉴定费830元；10、后续治疗费9000元；11、精神损害抚慰金15000元。原告以上损失共计245806.39元。对原告汪某某的该�失，宜由被告崔某某赔偿40%计98322.56元，被告崔某某已向原告支付27000元医疗费，故还应赔偿71322.56元。由被告刘某某向原告赔偿30%计73741.92元，被告刘某某已向原告支付医疗费25000元，故还应赔偿48741.92元。剩余损失由原告汪某某自行负担。原告汪某某诉请要求两被告连带赔偿，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告崔某某在本判决生效后十日内赔偿原告汪某某各项损失71322.56元。
二、被告刘某某在本判决生效后十日内赔偿原告汪某某各项损失48741.92元；
三、驳回原告汪某某的其他诉讼请�。
如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4338元，财产保全费1520元，共计5858元，由原告汪某某负担1758元，被告崔某某负担2343元，被告刘某某负担1757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周能发
代理审判员 朱文俊
人民陪审员 何莉君
二〇一五年六月十一日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的�务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。