广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0332刑初75号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人卢某甲，于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月16日被恭城瑶族自治县公安局取保候审，同年6月22日本院对其取保候审。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人卢某甲犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月20日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭执行职务，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月16日晚，被告人卢某甲饮酒后驾驶桂Ｃ×××××小型面包车由恭城县城方向往栗木镇方向行驶，23时38分许行驶至201省道139KM＋600m路段越过道路中心虚线驶入对向车道超越同向在前行驶的机动车时，遇黄某丙驾驶一辆无号牌二轮摩托车对向行驶，双方车辆发生正面碰撞，造成摩托车起火烧毁、黄某丙当场死亡、桂Ｃ×××××小型面包车损坏的重大道路交通事故。经道路交通事故责任认定：被告人卢某甲在上述道路交通事故中承担主要责任。经法医鉴定：被害人黄某丙属在交通事故中重度颅脑损伤合并胸腔脏器破裂导致大出血死亡。事故发生后，被告人卢某甲在现场报了案后离开现场，于次日到公安投案自首。案件查处过程中，被告人卢某甲与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了谅解。
公诉机关指控上述事实，当庭向本院提供了下列证据：1.证人黄某乙、张某、卢某乙、戈某、廖某、何某甲、林某、卢某丙的证言；2.现场勘查笔录、示意图及刑事照相；3.尸体检验报告、告知书及刑事照相；4.交通事故责任认定、车辆技术检验材料、血样酒精含量检验材料等书证；5.被告人卢某甲的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人卢某甲违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢某甲犯罪后，自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人卢某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年3月16日晚，被告人卢某甲饮酒后驾驶桂Ｃ×××××小型面包车由恭城县城方向往栗木镇方向行驶，23时38分许行驶至201省道139KM＋600m路段越过道路中心虚线驶入对向车道超越同向在前行驶的机动车时，遇黄某丙驾驶一辆无号牌二轮摩托车对向行驶，双方车辆发生正面碰撞，造成摩托车起火烧毁、黄某丙当场死亡、桂Ｃ×××××小型面包车损坏的重大道路交通事故。经法医鉴定：被害人黄某丙属在交通事故中重度颅脑损伤合并胸腔脏器破裂导致大出血死亡。恭城瑶族自治县恭公交认字（2016）第158号道路交通事故认定书认定：卢某甲在上述道路交通事故中承担主要责任，黄某丙承担次要责任。另查明，事故发生后，被告人卢某甲报案后离开现场，于次日凌晨到公安机关投案。2016年4月8日，被告人卢某甲与被害人家属达成赔偿协议，由被告人卢某甲赔偿经济损失人民币432285.43元，当日被告人卢某甲支付了210000元给被害人家属。2016年7月12日，被害人家属对被告人卢某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证明：
1．受立案登记表、接警记录、受理道路交通事故案件登记表，证实本案的来源及案发后卢某甲报案的事实。
2．现场勘查笔录、现场图及刑事照相，证实案发现场的地理位置、现场概况等情况。
3．证人林某的证言，证实2016年3月16日晚其家门发生了一起交通事故，其看见一辆摩托车起火了，十多分钟后一辆面包车来到现场，司机讲人是其撞到的，后司机用手机报了110，其发现有一个男的倒在一棵树下已经死了并告知了司机的事实。
4．证人卢某丙的证言，证实案发当晚其路过豸逰村路段时看见一辆摩托车起火，旁边有个人受伤，其于当晚23时41分报了警的事实。
5．证人何某乙的证言，证实其与被害人黄某丙于案发当晚在廖某家吃夜宵后，被害人黄某丙先于其离开廖某家，其在回家的路上看见在豸逰路段有一辆摩托车正在燃烧，旁边没有其它车辆。
6．证人廖某的证言，证实被害人黄某丙案发当晚是在其家吃晚饭、夜宵的事实。
7．证人黄某乙的证言，证实其父亲黄某丙于2016年3月16日晚发生交通事故死亡的事实。
8．尸体辨认笔录及照片，证实死者家属对被害人黄某丙的辨认情况。
9．（恭）公（法）鉴（尸）字（2016）14号法医学尸体检验鉴定书、尸体检查照片及检验鉴定意见告知书，证实被害人黄某丙属重度颅脑损伤合并胸腔脏器破裂导致大出血死亡的事实。
10．中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单及相关材料，证实被告人卢某甲的血酒精浓度为68.68mg／dl，被害人黄某丙的血酒精浓度为5.24mg／dl。
11．恭公交认字（2016）第158号道路交通事故认定书、照片及送达回执、交通事故车辆技术检验报告、照片及检验鉴定意见告知书，证实卢某甲承担道路交通事故的主要责任，黄某丙承担道路交通事故的次要责任。
12．户籍证明，证实被告人卢某甲已达应负刑事责任年龄。
13．证人张某、卢某乙、戈某的证言，分别证实其陪同被告人卢某甲到公安机关投案的事实。
14．抓获经过，证实卢某甲的归案情况。
15．道路交通事故损害赔偿调解书、道路事故经济赔偿凭证、道路交通事故调解记录及谅解书，证实2016年4月8日，被害人家属与被告人卢某甲达成赔偿协议，由被告人卢某甲赔偿432285.43元给被害人家属，当日已支付210000元，被害人家属对被告人卢某甲表示谅解。
16．被告人卢某甲的供述，其对2016年3月16日晚驾车与被害人黄某丙相撞发生交通事故的事实供认不讳，并与上述证据相互印证。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢某甲犯交通肇事罪罪名成立。依照该条款，应处三年以下有期徒刑或拘役。
被告人卢某甲犯罪后报警并自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人卢某甲主动赔偿了被害人家属的大部分经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
鉴于被告人卢某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，本院决定对被告人宣告缓刑。
为严明国法，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄佳俊
代理审判员 马 珺
人民陪审员 蔡启松
二〇一六年八月一日
书 记 员 周洋武
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第1页共9页