湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初769号
原告：谭明洋，男，2012年3月29日出生，汉族。
监护人:杨玉琼，女，1993年7月24日出生，汉族，系谭明洋之母。
委托诉讼代理人：王凯，湖南桔城律师事务所律师。
被告：洞口县洞口镇剑桥幼儿园，住所地洞口县洞口镇砚龙路**号。
法定代表人：向珍英，该幼儿园校长。
委托诉讼代理人：刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司，住所地洞口县洞口镇砚龙路18号。
负责人肖楚，该公司经理。
委托诉讼代理人曾丽宇，女，住长沙市岳麓区麓山南路2号，系该公司法务。
原告谭明洋与被告洞口县洞口镇剑桥幼儿园（以下简称剑桥幼儿园）、中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司（以下简称联合保险公司）教育机构责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭明洋的委托代理人王凯、被告剑桥幼儿园委托代理人刘乐平、旷良蕾，被告联合保险公司委托代理人曾丽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭明洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告剑桥幼儿园赔偿原告护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计62222元；2、判令被告联合保险公司赔偿原告意外伤害保险20000元。事实与理由：2015年6月25日，原告在被告剑桥幼儿园上学期间，因上课老师擅自离开教学区，致原告上课期间无人看护，导致左肱骨外髁骨折。伤后在洞口县中医院治疗，经鉴定构成九级伤残。被告剑桥幼儿园支付医药费后拒绝赔偿。另原告上学期间购买了意外伤害保险，并交纳了30元保费，保险公司应予以相应赔偿。
被告剑桥幼儿园辩称：原告诉状所述与事实不符，老师没有离开，幼儿园已经支付医疗费14252.94元、生活费1600元，原告所主张九级伤残适用标准不准确，应适用人身保险伤残标准，其伤残应为十级。幼儿园为学生购买了人身意外伤害保险，投保人为幼儿园。
被告联合保险公司辩称，幼儿园在保险公司购买了相关保险，有明确投保细则，应按相关细则承担赔偿责任，医疗费免赔额50元，给付比例为80%，伤残赔偿最高额为10000元，以10000元为基数按伤残等级比例赔付，十级伤残赔付10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告剑桥幼儿园对原告伤残等级提出重新鉴定申请，认为原告伤残应适用人身保险伤残标准，经洞口县人民法院委托，邵阳市普爱司法鉴定所于2016年6月16日出具鉴定意见书认为：谭明洋左肱骨外髁骨折，已行内固定术，按照《职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为九级伤残；按照《人身保险伤残评定标准》之规定，评定为十级伤残。根据鉴定意见书的意见，本院认为该案系侵权责任纠纷案件，不适用保险行业保准，故本院认定谭明洋伤残等级为九级。2、被告剑桥幼儿园提出投保人为幼儿园而不是学生家长，但根据保险公司投保宣传单“致学生家长的一封信”和投保确认单，可以确认投保人为学生家长，该保险系人身类保险，而不是学校责任类保险，家长才是与学生具有保险利益的人，故对被告主张本院不予采信。3、被告联合保险公司提出保险赔偿标准均应按比例给付。根据保险公司投保宣传单“致学生家长的一封信”和投保确认单，其中对医药费用赔付有特别约定，可以确认意外伤害住院保险限额10000元，免赔额为50元，其余按80%比例给付，对保险公司该主张本院予以支持；但其提出伤残应按比例赔付，但学生投保系通过学校为中介，家长对保险的认知均来自其宣传单“致学生家长的一封信”和投保确认单，该资料里仅显示保险方案意外伤残、烧伤保险金额10000元，载明的特别约定和特别提示里均没有根据伤残等级按比例赔付的条款，保险公司所主张其责任减轻条款未明确告知投保人，故本院以有利于被保险人予以理解，对其该主张不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日上午，原告谭明洋在被告剑桥幼儿园上学时摔倒受伤，伤后被送至洞口县中医院住院治疗（2016年6月25日至2015年7月10日），经诊断为左肱骨外髁骨折。2015年10月14日至2015年10月29日，再次住院行取出内固定术。2015年10月29日，邵阳市雪峰司法鉴定所出具鉴定意见书：谭明洋伤情构成九级伤残。被告剑桥幼儿园支付了全部医疗费14252.94元，支付原告生活费1260元。双方就赔偿一事协商无果，原告遂提起诉讼。
另查明，原告入学时通过学校介绍在被告联合保险公司投保了学生、幼儿意外伤害保险，原告交纳了保费30元。保险包含:意外残疾、烧伤险10000元，意外住院险10000元，意外门诊险5000元。被告剑桥幼儿园对原告伤情提出重新鉴定申请，经法院委托，2016年6月16日邵阳市普爱司法鉴定所于出具鉴定意见书认为：谭明洋左肱骨外髁骨折，已行内固定术，按照《职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为九级伤残；按照《人身保险伤残评定标准》之规定，评定为十级伤残。
本院认为，本案原告与被告剑桥幼儿园之间为教育机构责任纠纷。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案幼儿园没有证据证明其尽到了教育、管理责任，故其应承担赔偿责任。本此事故造成原告谭明洋的经济损失有：医疗费14252.94元、护理费3663元（111元/天×33天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计68537.94元，其余交通费等损失依据不足本院不予支持。上述损失应由被告剑桥幼儿园赔偿，被告剑桥幼儿园已赔偿15512.94元，尚应赔偿53025元。
本案原告与被告联合财产保险公司之间系保险合同纠纷。原告在被告联合保险公司投保了意外伤害医疗、残疾保险，被告联合保险公司应在保险责任险限额内赔偿原告意外伤害住院医疗费9950元，意外伤害残疾保险10000元。被告剑桥幼儿园主张其系保险投保人，保险公司赔偿应折抵其赔偿额，但本案保险为人身意外伤害保险而不是学校责任保险，原告监护人为投保人，且原告是被保险人也是人身保险的受益人，故本院对其观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告洞口县洞口镇剑桥幼儿园在本判决生效后十日内在赔偿原告谭明洋经济损失53025元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司在本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告谭明洋经济损失19950元；
三、驳回原告谭明洋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，由被告洞口县洞口镇剑桥幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖剑培
审 判 员 杨 城
审 判 员 傅祥军
二〇一六年七月八日
代理书记员 曾 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。