广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第423号
原告胡伟文，男，汉族，1970年9月18日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
被告潘标棠，男，汉族，1960年5月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。
负责人夏骏军，总经理。
委托代理人万喜，系公司员工。
案件程序：
原告胡伟文诉被告潘标棠、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由代理审判员杨莹适用简易程序独任审判，分别于2014年9月22日、2014年12月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告永安保险公司认为原告的伤残鉴定结论缺乏依据，于2014年9月19日向本院提交了重新鉴定申请。经审查，本院认为其鉴定申请具有一定的合理性，予以准许并委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年12月5日向本院出具了《司法鉴定意见书》。第一、二次开庭时，原告的委托代理人赵文敏、被告永安保险公司的委托代理人万喜到庭参加了诉讼。两次开庭时，被告潘标棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、请求被告潘标棠赔偿原告因交通事故造成的各项损失105436.27元【其中医疗费10229.22元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、营养费2000元、护理费1400元（100元／天×14天）、残疾赔偿金76044.92元、误工费4454元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、财产损失445元】；
二、被告永安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；
三、两被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
2014年4月2日20时10分许，被告潘标棠驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车沿佛山市禅城区季华三路由南往北方向行驶，至家乐陶瓷对面时，遇原告胡伟文驾驶的无号牌电动车由西往东方向行驶，双方发生碰撞，造成原告胡伟文受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘标棠承担此次事故的主要责任，原告胡伟文承担事故的次要责任。
原告受伤后在佛山市禅城区中心医院住院治疗，住院时间从2014年4月2日至2014年4月16日，共14天，经诊断为：右足跟挫裂伤伴跟腱部分断裂、右跟骨撕脱性骨折。出院医嘱：继续石膏固定两周、休息两个月等。出院后，原告多次在佛山市禅城区中心医院门诊治疗。在上述住院及门诊治疗过程中，原告共产生医疗费9951.22元，其中被告潘标棠垫付了2911.03元，被告永安保险公司垫付了5400元。此外，原告自行购买药品支出278元。
2014年7月10日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并为此支出鉴定费1500元。该鉴定所于2014年7月14日出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人胡伟文右踝关节功能丧失87%（相当于右下肢功能丧失10%以上），评为十级伤残。
被告永安保险公司于2014年9月19日向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院经审查后认为其鉴定申请具有合理性，故予以准许，并委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定所于2014年12月5日向本院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人胡伟文右跟骨撕脱性骨折、右跟腱部分断裂不构成残。
原告所有的代06831号电动车因本案事故受损，经佛山市价格事务所有限公司鉴定，该车辆损失修理费为305元。原告实际支出车辆维修费305元，并支出拖车费40元以及鉴定费100元。
粤E×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告潘标棠，该车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、营养费。原告未提供医疗机构关于其需加强营养的证明，本院对其该项主张不予支持。
2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金。本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告胡伟文不构成伤残，故本院对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金均不予支持。
3、误工时间。原告因本案交通事故致右足跟挫裂伤伴跟腱部分断裂、右跟骨撕脱性骨折，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004），10．2．19跟、距骨骨折的误工损失日评定为140天，10．5主要肌腱断裂的误工损失日评定为60日，本院认为原告的误工时间应以140天为宜。原告主张误工时间为102天，未超出上述标准，本院予以支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
10229.22
凭医疗收费收据以及药品发票计算，其中被告潘标棠垫付2911.03元，被告永安保险公司垫付5400元
住院伙食补助费
100元／天×14天
护理费
70元／天×14天
误工费
1310元／月÷30天×102天
交通费
酌定
财产损失
鉴定结论、收据
合计
17808.22
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告潘标棠承担事故的主要责任，原告胡伟文承担事故的次要责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告潘标棠既承担事故的主要责任，即应对原告胡伟文在事故中所造成的损失承担80%的赔偿责任。
粤E×××××号普通二轮摩托车在被告永安保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，对原告的损失应先由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告潘标棠根据事故责任比例承担80%的赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括原告的医疗费10229.22元、住院伙食补助费1400元，合计11629.22元，已超出医疗费用赔偿限额，故被告永安保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括原告的护理费980元、误工费4454元、交通费300元，合计5734元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告永安保险公司应在该项下赔偿原告5734元。
交强险中，财产损失赔偿限额为2000元，赔偿范围包括原告的车辆维修费305元、拖车费40元以及鉴定费100元，合计445元，未超出财产损失赔偿限额，故被告永安保险公司应在该项下赔偿原告445元。
超出交强险的部分为1629.22元（11629.22元－10000元）由被告潘标棠承担80%的赔偿责任即1303.38元（1629.22元×80%）。鉴于被告永安保险公司为原告垫付了5400元，应在本案中予以扣减，故被告永安保险公司仍应赔偿原告10779元（10000元＋5734元＋445元－5400元）。被告潘标棠为原告垫付了2911.03元，应在本案中予以扣减，故被告潘标棠无需再赔偿原告，其多垫付的1607.65元（2911.03元－1303.38元）可视为其代被告永安保险公司履行了部分赔偿义务，故被告永安保险公司仍应赔偿原告9171.35元（10779元－1607.65元）。
综上，被告永安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告9171.35元。
被告潘标棠垫付的1607.65元可自行向被告永安保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡伟文9171.35元。
二、驳回原告胡伟文的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2408元，因适用简易程序审理减半收取1204元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担110元，原告胡伟文负担1094元（原告起诉时已预交受理费，原告可于本判决发生法律效力之日起申请退费110元；被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨莹
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张越