广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初67号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人邓振芳，男，1983年9月22日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，农民，住汉寿县。因本案于2016年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］029号起诉书指控被告人邓振芳犯赌博罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉，被告人邓振芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人邓振芳伙同青某1、青某2、郭某、马某2、马某1、聂某、杨某、宋某（均已判刑）等人经密谋经营赌局后，由被告人青某1组织赌局，青某2管事，马某1抽水、放数给赌客和记账，被告人邓振芳发牌、抽水、放数，并组织郭某、马某2和聂某、杨某、宋某等人把风，先后于2011年2月至2012年7月期间，分别在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、文楼新坑村老人之家、长沙村市场小食店等地，聚集吴某1、林某2昂等多人利用扑克牌以“本地三公”的形式进行赌博，从中抽头渔利数额累计达人民币（以下币种均为人民币）40多万元。并提供被告人邓振芳的供述和辩解，证人青某1、青某2、吴某1等人的证言，现场勘查笔录和照片，有关书证等证据予以佐证，认为被告人邓振芳的行为已构成赌博罪。建议在法定量刑幅度内对被告人邓振芳判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓振芳对指控的罪名和量刑建议均无异议，但提出其作案时间应为2011年2月至2012年3月，2012年4月之后因病没有再参与犯罪；其在赌局中没有向他人放贷；其没有在江门市新会区古井镇长沙村聚众赌博；其曾于2012年因赌博一事被处罚7万元，后来不知道为何被网上追逃和追究刑事责任。
经审理查明，被告人邓振芳伙同青某1、青某2、郭某、马某2、马某1、聂某、杨某、宋某（均已判刑）等人经密谋经营赌局后，由青某1组织赌局，青某2管事，马某1抽水、放数给赌客和记账，被告人邓振芳发牌、抽水、放数，并组织郭某、马某2和聂某、杨某、宋某等人把风，先后于2011年2月至2012年7月期间，分别在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、文楼新坑村老人之家、长沙村市场小食店等地，聚集吴某1、林某2昂等多人利用扑克牌以“本地三公”的形式进行赌博，从中抽头渔利数额累计达40多万元。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、在逃人员登记信息表、上网追逃人员登记表证实，被告人邓振芳的个人身份信息情况，以及其犯罪时已经成年。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品/文件清单、随案移交物品/文件清单证实，公安机关于2012年7月11日15时对青某2位于江门市新会区古井镇民生街1巷2号房屋进行搜查，并搜获用于记录账目的笔记本六本、对讲机6台等物品。
3、抓获经过、到案经过及破案经过证实，被告人邓振芳赌博一案的受理、立案经过和抓捕被告人邓振芳的经过。
4、刑事判决书证实，同案人青某1、青某2、郭某、马某2、马某1、聂某、杨某、宋某已被追究刑事责任。
（二）证人证言
1、证人吴某2的证言证实，其曾数次去江门市新会区古井镇新坑村队址参与赌博，最近两次是2012年6月初，一名叫“阿某”的外省男子在赌局里进行抽水，也就是说每盘从中抽出50元，直至抽够300元为止。“阿某”还负责放贷给参赌人员，有时候“阿某”也会参赌。其也曾于2012年6月向“阿某”借钱用于赌博。
2、证人邹某的证言、辨认笔录证实，2006年至2012年期间，“青小春”纠集数名湖南男青年在江门市新会区古井镇长乐村、新坑村、古泗村和文楼村等地开设赌局，在赌博中上述人员有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2012年4月至6月期间在上述人员开设的赌局中参赌，每次“北仔芳”都在场派牌和抽水。
经照片辨认，其辨认出“北仔芳”就是被告人邓振芳。
3、证人卢某的证言、辨认笔录证实，从2010年开始至2012年7月，“北仔春”和他弟弟“明仔”等一帮湖南籍的男青年长期在江门市新会区古井镇新坑村以赌“三公”形式开设赌局聚众赌博，期间并进行放贷和抽水。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1，“明仔”就是青某2。
4、证人梁某1的证言、辨认笔录证实，自2011年年底起，“北仔春”多次在江门市新会区古井镇新坑队址以纸牌赌博的形式开设赌局聚众赌博，目的是在赌博过程中抽水以及向参赌人员提供高息贷款。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1。
5、证人林某1的证言、辨认笔录证实，“北仔春”纠集一伙湖南籍的男青年在江门市新会区古井镇长乐村、新坑村、古泗村和文楼村等地聚众赌博，在赌博过程中他们有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2012年4月28日、5月5日、5月23日、5月25日、6月5日到上述人员在新坑村老人之家开设的赌局中参赌，每次都是“北仔芳”负责在赌局中派牌和抽水，其中5月23日和6月5日，“北仔芳”还以5%的利息放贷给其用于赌博。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1。
6、证人梁某2的证言、辨认笔录证实，自2006年起，“北仔春”纠集一伙湖南籍的男青年在江门市新会区古井镇长乐村、新坑村、古泗村和文楼村等地聚众赌博，在赌博中他们有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2011年11月至2012年5月下旬期间多次到上述人员在新坑村老人之家开设的赌局中参赌，每次见到“北仔芳”在赌局中派牌和抽水，期间“北仔芳”还以5%的利息放贷给其用于赌博。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1。
7、证人薛某的证言、辨认笔录证实，自2003年起，“北仔春”纠集一伙湖南籍的男青年在江门市新会区古井镇长乐村、长沙村、新坑村和文楼村等地聚众赌博，在赌博中他们有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2012年4月27日至2012年5月16日期间分四次到上述人员在长沙村市场附近的小食店、文楼村老人之家开设的赌局中参赌，每次见到“北仔芳”在赌局中派牌和抽水，且每次“北仔芳”还以5%的利息放贷给其用于赌博。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1。
8、证人赵某的证言、辨认笔录证实，自2006年起，“北仔春”纠集一伙湖南籍的男青年在江门市新会区古井镇长乐村、长沙村、文楼村和新坑村等辖区的老人之家利用纸牌以“撑船”的形式开设赌局聚众赌博，其中以长乐村和新坑村为主要地点，在赌博过程中他们有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2011年11月29日至2012年5月14日期间多次到上述人员在新坑村老人之家开设的赌局中参赌，每次都由“北仔芳”在赌局中派牌和抽水，其中在2012年4月10日、4月26日、4月27日、4月28日、5月14日，“北仔芳”还以5%的利息放贷给其用于赌博。
经照片辨认，其辨认出“北仔芳”就是被告人邓振芳、“北仔春”就是青某1。
9、证人吴某3的证言、辨认笔录证实，自2003年起，“北仔春”纠集一伙湖南籍的男青年在江门市新会区古井镇长乐村、古泗村、文楼村和新坑村等地的老人之家利用纸牌以“撑船”的形式开设赌局聚众赌博，在赌博中他们有抽水和向参赌人员放高利贷等行为。其曾于2011年11月27日至2012年5月14日期间多次到上述人员在新坑村老人之家开设的赌局中参赌，每次都见到“北仔芳”在赌局中派牌和抽水，其中在2011年11月27日和11月28日、2012年4月16日和5月14日，“北仔芳”还以5%的利息放贷给其用于赌博。
经照片辨认，其辨认出“北仔春”就是青某1。
（三）被告人的供述和辩解
被告人邓振芳的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年3月起至2012年7月期间，其跟随青某1等人参与在江门市新会古井镇长乐村老人之家、新坑村老人之家和长沙村市场的一间饭馆内利用扑克纸牌赌“三公”的形式聚众赌博。青某1是赌局的幕后老板，青某1的弟弟青某2负责管理赌局的账目，青某2、“大象”、“河马”、“饿狼”等人负责赌局派牌、抽水和放贷也即是借钱给赌博的人，青某2还会安排三、四个人负责把风，如果看到有警察或者有可疑的人和车辆过来，把风的人就会马上通知场内赌博的人散场，从而避免被警察抓获。其有时也在场内帮忙派牌、抽水、放贷和记账，不过很多时候其负责把风。每场赌局都会记账，赌局结束后，其会分得50元至300元左右的报酬。在三个赌场中，其主要参与到长乐村和新坑村的赌场工作，长沙村的赌场参与得很少。到了2012年3月左右，青某1将赌场的事情全部交给青某2负责，于是由青某2带着他们继续搞赌场的事情。其从2012年4月起因生病就很少跟青某2搞赌场的事，只是有时候去帮忙一下。
经照片辨认，其辨认出青某1、青某2、杨某、郭某、聂某、宋某、马某2，以及辨认出“大象”就是马某1。
（四）同案人的供述和辩解
1、青某1的供述和辩解证实，2011年2月至2012年3月期间，其伙同邓振芳、马某2在江门市新会区古井镇文楼村老人之家和新坑村老人之家，利用扑克纸牌“斗牛”的方式开设赌局聚众赌博。三人主要以向参赌人员放贷为获利手段，邓振芳负责管钱，马某2负责把风，其负责在赌局里放贷即是借钱给参赌人员。因放贷的资金是由其和邓振芳共同出资的，因此每场赌局的大部分收益由其和邓振芳平均分配，小部分收益分给马某2。2012年3月起，其不再开局聚众赌博了，但知道其弟弟青某2和邓振芳又组织了一些人在古井镇长乐村、文楼村、新坑村和长沙村等地进行聚众赌博，且在赌局内有放贷和抽水行为。
2、同案人青某2的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年7月份起，其哥哥青某1就带着其、“麻辣方”、聂朋、杨建国、宋德权等人在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、新坑村老人之家和长沙村市场的一间饭馆内开设赌局聚众赌博，并在赌局中通过抽水和放贷获利。青某1是赌局的老板。2012年3月起，青某1就不再干此事。此后其就和“麻辣方”带着马某1、聂某、杨某、宋某等人在原有的地方继续聚赌至2012年7月12日被抓获为止，期间其和“麻辣方”负责赌局内的工作，包括派牌、抽水和放贷。除特殊情况外，上述人员每天都在上述三处地方开设赌局聚众赌博，一般是下午在长乐某老人之家开设赌局，晚上则会视情况在长沙市场或者新坑村老人之家开设赌局。开设赌局过程中，一般由其管钱，由“麻辣方”派牌、抽水和记账等，马某1有时候也会来帮忙，而聂某、杨某、宋某等人负责把风。每天晚上赌局结束后就根据当日的收入情况立即分钱，公安机关扣押的笔记本有记载上述人员近期放贷和获利分配情况。
经照片辨认，其辨认出青某1、马某1、宋某、聂某、杨某。
3、同案人杨某的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年11月起，其跟随“麻辣方”在江门市新会区古井镇长乐村和新坑村利用纸牌赌“三公”和赌大小的方式聚众赌场，并抽水获利。赌局基本每天都开设，每天分两场开设赌局，一般是早上或者中午至当日17时许就在长乐某开赌，当日晚上22时许至次日凌晨3时许在新坑村开赌。其、宋某和“傻方”负责放风，“麻辣方”是负责管理放风人员并给每人配备了一台对讲机，如有人来抓赌就用对讲机通知赌场内的人。“麻辣方”按其参与把风的场数向其支付报酬合共约10000元。
经照片辨认，其辨认出“麻辣方”就是被告人邓振芳。
4、同案人马某2的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年2月起至2012年春节前，其跟随青某2在江门市新会区古井镇长乐菜市场附近利用纸牌以赌“三公”的形式开设赌场聚众赌博，并通过抽水和放高利贷获利。这个赌局是青某2和他大哥青某1组织的，青某1是幕后老板，青某2负责赌场的日常管理、放高利贷、管理赌博抽水的钱、发放工资和安排人员居住生活，“麻辣方”和马某1负责在赌场里面把风，其、宋某、聂某、杨某、郭某等人负责在赌场外围把风，也就是负责留意是否有警察过来抓赌，如果有警察过来抓赌的话，就用对讲机马上通知赌场的人散场离开，避免被警察抓住。青某2一般是根据每天赌场抽水获利的金额发放工资，其月工资约有3000元至6000元不等。
经照片辨认，其辨认出“麻辣方”就是被告人邓振芳。
5、同案人马某1的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年2月起至2012年7月期间，其跟随青某1等人在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、新坑村老人之家和长沙村市场一间饭馆共三处以纸牌赌“本地三公”大吃小的形式开设赌局聚众赌博，在赌局里通过抽水、放贷等方式获利并记入账本。青某1是这个组织的老大，青某2负责赌局的账目和管钱，其在赌场内派牌、抽水和放贷，“麻辣方”负责把风也就是负责找人和安排人员在赌局外围把风。上述人员每天分二个时间段开设赌局，一般中午至当日17时许在长乐某开设赌局，当日晚上22时许至次日凌晨3时许在长沙村或者新坑村开设赌局。每场赌局结束后，青某1和青某2会支付其100元至300元不等的报酬。被公安机关扣押的1号笔记本是由其本人记录的。另外，“麻辣方”也是自2011年2月至6月期间参与上述赌局。
经照片辨认，其辨认出“麻辣方”就是被告人邓振芳，该人在赌局内负责组织人员把风。
6、同案人聂某的供述和辩解、辨认笔录证实，自2011年11月起，其跟着青某2等人在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、新坑村老人之家和长沙村市场一间饭馆利用扑克牌以“大吃小”的方式开设赌局。每天分两个时间段开设赌局，一般中午至当日17时许在长乐某开设赌局，当日晚上22时许至次日凌晨3时许在长沙或者新坑开设赌局。青某2安排其、杨某和宋某在赌场外把风，在把风时上述人员分散在赌场附近的路口，一旦发现有警察就使用青某2事先提供的对讲机通知赌场内的人离开。其有时也会帮助青某2放贷。而“麻辣方”在赌场内参与赌博，在赌局内负责抽水和放贷的。每次开设赌局后，青某2会根据当天赌场内抽水、放贷获利的收入情况支付其50元至300多元不等的报酬。
经照片辨认，其辨认出“麻辣方”就是被告人邓振芳，该人在赌局内负责抽水和放贷的。
7、同案人宋某的供述和辩解证实，自2011年6月至9月期间，在江门市新会区古井镇新坑村老人之家以纸牌赌“本地三公”大吃小的形式聚众赌博的赌局里，其负责把风。赌局差不多每天一般是从当日22时起都开设约2个小时。
8、同案人郭某的供述和辩解、辨认笔录证实，自2010年11月至2012年5月期间，其在老板青某1所开设的赌局里负责把风，如果发现有警察来抓赌就马上通知赌场内的人离开，邓振芳和“恶狼”负责从赌局里抽水获利，而每天抽水获利的情况都会进行记账，其每月收入约3000元。青某1是老板，青某2负责管理账目和现场放贷，“麻辣方”负责赌局的分牌和抽水。上述人员一般下午在江门市新会区古井镇长乐村开设赌局，晚上在新坑村老人之家开设赌局。
经照片辨认，其辨认出青某1、青某2、马某2、聂某、杨某、宋某、马某1。
（五）辨认、勘验笔录
现场勘查笔录和照片证实，江门市新会区古井镇长乐村老人之家、文楼新坑村老人之家、长沙村市场小食店的现场基本情况。
本院认为，被告人邓振芳以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邓振芳如实供述自己的部分罪行，并在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。关于被告人邓振芳提出的辩解意见。经查，首先，结合被扣押的记账笔记本，证人邹某、赵某等人证言，同案人马某1、青某2等人的供述以及被告人邓振芳在侦查阶段的供述等证据，可证实被告人邓振芳自2011年2月其在江门市新会区古井镇长乐村老人之家、文楼新坑村老人之家、长沙村市场小食店等地聚众赌博过程中参与发牌、抽头渔利和以营利为目的以5%利息向参赌人员出借赌资，且在2012年4月以后仍继续参与上述犯罪行为。其次，公安机关已于2012年7月对青某2等人赌博一案立案侦查，其后被告人邓振芳被网上追逃，而现有证据能证明被告人邓振芳以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，因此应予追究刑事责任。被告人邓振芳的辩解意见与查明事实不符，故均不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓振芳犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年3月11日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年四月十日
书 记 员 王振潮