杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第585号
原告杭州市萧山区萧丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人卢牛根。
委托代理人来波、来丹芹。
被告杭州欧颐鞋业有限公司。
法定代表人朱楼美。
委托代理人姚钰。
被告杭州鸿泽工贸有限公司。
法定代表人朱楼美。
被告杭州萧山金利浦制衣厂。
负责人李立兴。
委托代理人韩凤鸣。
被告蒋涛。
被告李立兴。
委托代理人韩凤鸣。
原告杭州市萧山区萧丰小额贷款股份有限公司（以下简称萧丰公司）诉被告杭州欧颐鞋业有限公司（以下简称欧颐公司）、杭州鸿泽工贸有限公司（以下简称鸿泽公司）、杭州萧山金利浦制衣厂（以下简称金利浦厂）、蒋涛、李立兴小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序进行审理。在审理过程中，依原告申请，本院裁定查封、扣押、冻结杭州欧颐鞋业有限公司、杭州鸿泽工贸有限公司、蒋涛限额在840000元内的财产。本案于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告萧丰公司的委托代理人来丹芹，被告欧颐公司的委托代理人姚钰、金利浦厂及李立兴的委托代理人韩凤鸣到庭参加诉讼。被告鸿泽公司、蒋涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧丰公司诉称：2013年7月4日，原告与被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴签订最高额保证合同1份，约定被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴为被告欧颐公司从2013年7月4日起至2014年7月3日止在原告处办理的最高额为800000元的贷款提供连带责任保证，担保范围为合同项下发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、实现债权的�切相关费用。2014年1月3日，原告与欧颐公司签订借款合同1份，约定欧颐公司向原告申请贷款800000元，贷款期限为2014年1月3日至2014年4月2日，利率为月利率18.66‰，以每月20日作为结息日，若欧颐公司未按合同约定归还贷款本金的，原告有权自逾期之日起，按约定利率的200%每日加收违约金，截至逾期贷款结清日，若欧颐公司未按期偿付贷款利息，原告有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的100%每日加收违约金，截至欠息结清日，若欧颐公司未按期偿还合同项下任何一笔贷款本金或利息，原告有权宣布贷款提前到期并收回未到期贷款。上述合同签订后，原告于2014年1月3日向欧颐公司发放贷款800000元。2014年3月20日，欧颐公司未按约支付利息，鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴也未承担保证责任。现起诉要求：1.欧颐公司返还原告借款800000元，并支付至2014年3月20日止的利息13932.80元；2.欧颐公司支付800000元自2014年3月21日起至实际还清日止按月利率37.32‰计算的违约金；3.欧颐公司支付13932.80元自2014年3月21日起至实际还款日止按月利率18.66‰计算的违约金；4.欧颐公司支付律师费20000元；5.鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴对上述债务负连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.欧颐公司返还原告借款800000元，并支付从2014年2月21日起至2014年4月2日止按月利率18.66‰计算的利息20401.60元；2.欧颐公司支付800000元自2014年4月3日起至实际还清日止按月利率18.66‰计算的违约金；3.欧颐公司支付律师费20000元；4.鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴对上述债务负连带责任。
被告欧颐公司辩称：对借款事实无异议。
被告金利浦厂、李立兴辩称：对担保事实无异议。
被告鸿泽公司、蒋涛未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向�院提供了下列证据材料：1.借款合同1份，欲证明原告与被告欧颐公司之间存在借款合同关系的事实；2.最高额保证合同1份，欲证明鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴为被告欧颐公司提供担保的事实；3.借款凭证及电子银行交易回单各1份，欲证明原告按约交付借款的事实；4.委托代理合同、电子银行交易回单及发票联各1份，欲证明原告支出律师费20000元的事实。经质证，被告欧颐公司、金利浦厂、李立兴对上述证据的真实性无异议，被告鸿泽公司、蒋涛未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告欧颐公司、鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年7月4日，原告与被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴签订最高额保证�同1份，约定被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴为被告欧颐公司从2013年7月4日起至2014年7月3日止在原告处办理的最高额为800000元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为合同项下所产生的债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或者其它费用等内容。2014年1月3日，原告与欧颐公司签订借款合同1份，约定欧颐公司向原告借款800000元，贷款期限为2014年1月3日至2014年4月2日，利率为月利率18.66‰，按月结息，结息日为每月20日，到期一次偿还本金及利息，若欧颐公司未按约定期限归还贷款本金的（含展期），贷款人有权从逾期之日起按约定利率的200%／日加收违约金，截至逾期贷款结清日，借款人未按期偿付贷款利息，贷款人有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的100%／日加收违约金，截至欠息结清日，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的全部费用且不限于此的一切费用等。嗣后，原告按约交付借款。被告欧颐公司已支付利息至2014年2月20日，未归还本金，未支付其余利息，被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴也未承担保证责任。2014年4月11日，原告诉讼来院。
另查明，原告为实现债权支出律师费20000元。
本院认为：原告与被告欧颐公司之间的借款合同、与被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴之间的最高额保证合同，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告欧颐公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告被告鸿泽公司、金利浦厂、蒋涛、李立兴应按约定的保证方式承担连带保证责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鸿泽公司、蒋涛经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州欧颐鞋业有限公司返还杭州市萧山区萧丰小额贷款股份有限公司借款800000元，并支付借期内利息20401.60元及借款800000元自2014年4月3日起至本判决确定的履行日止按月利率18.66‰计算的违约金，限于本判决生效后十日内付清；
二、杭州欧颐鞋业�限公司支付杭州市萧山区萧丰小额贷款股份有限公司律师费20000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、杭州鸿泽工贸有限公司、杭州萧山金利浦制衣厂、蒋涛、李立兴对上述第一、二项付款义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12290元，减半收取6145元，财产保全申请费4720元，合计10865元，由杭州欧颐鞋业有限公司负担，杭州鸿泽工贸有限公司、杭州萧山金利浦制衣厂、蒋涛、李立兴负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 项海波
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈小红