湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第715号
原告瞿绍铁，男，1976年7月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人佘文政（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
被告刘根，男，1990年9月24日出生，汉族，江西省抚州市人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，任该公司总经理。
委托代理人颜学军（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告瞿绍铁诉被告刘根、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人佘文政、被告刘根、被告人民财产保险公司的委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿绍铁诉称：2015年3月23日，原告驾驶一辆无牌号二轮摩托车搭载颜春月沿319国道从千丘田方向驶往沅陵县城。18时30分许，原告行驶至沅陵镇苦藤铺路段时与相向行驶被告刘根驾驶的湘CH89**小型轿车发生碰撞，造成原告瞿绍铁、乘车人颜春月受伤、两车受损的交通事故。2015年4月17日，经沅陵县交警队认定瞿绍铁负本次事故的主要责任，刘根负本次事故的次要责任。随后，瞿绍铁被送往沅陵县中医医院住院治疗。住院期间，被告刘根垫付医疗费17000元，原告共计花费医疗费33257.17元。2015年7月3日，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，瞿绍铁的损伤已构成十级伤残。另，湘CH89**号小轿车已在被告人民财产保险公司投保了交强险责任保险和第三者责任商业保险。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令两被告共同赔偿原告经济损失110655元。
原告瞿绍铁为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、交通事故责任认定书原件，证明本案发生的时间、地点、经过及原告负本次事故的主要责任，被告刘根负次要责任。
3、诊断证明书、入院、出院记录，检查报告单复印件，证明经诊断原告右胫腓骨开放性骨折，右腓总神经挫伤及医治的情况，后期治疗费8000元。
4、司法鉴定意见书，证明原告瞿绍铁因交通事故致右胫腓骨骨折已构成十级伤残，误工180天，后期治疗费需7000元。
5、住院收费票据、鉴定费票据2张，证明原告花费医疗费33257.17元，鉴定费1900元。
6、证明，证明湘CH89**车已在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。
7、劳动合同、工资表、证明及企业法人、营业执照，证明2014年3月1日起，原告在长沙安佳建筑装饰有限公司工作，月工资3000元，且居住在该公司。
8、村委会证明，证明原告多年来一直在外务工。
9、常住人口登记卡复印件2张，证明原告父母的出生年月。
被告刘根辩称：对原告所述没有意见。
被告刘根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告的身份情况。
2、保险单复印件，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业责任险。
被告人民财产保险公司辩称：1、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，交强险赔偿总额为12.2万元；2、原告的各项赔偿费用应按照农村标准计算；3、原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定；4、本案应先在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分，被告人民财产保险公司按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任；5、根据最高法院保险法司法解释二的规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持；6、被告人民财产保险公司对免责条款进行了说明，公司按照合同约定承担赔偿责任。7、被告保险人、原告应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，否则，被告保险公司不承担保险赔偿责任；8、车主支付的费用不属于原告的损失，该费用应由车主依据保险合同约定另行向保险公司索赔。9、诉讼费用、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范畴。10、被告人民财产保险公司的保险赔偿款依法支付给交通事故受害人或被保险人，不同意支付给其他组织或个人。
被告人民财产保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、商责险条款，证明第三者商业责任险的规定。
2、计算书列表原件1份，证明被告人民财产保险公司在沅陵县中医医院预交医疗费1万元。
在庭审质证中，被告刘根对原告瞿绍铁出示的第1-9号证据均无异议。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第1、2号证据无异议。经审查，原告出示的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第3号证据提出异议，认为该证据没有医嘱说明要营养费，且后期治疗费过高，人民财产保险公司只认可6000元。经审查，对于该证据证明原告右胫腓骨开放性骨折，右腓总神经挫伤及医治的情况及后期治疗费8000元的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第4号证据中的误工费提出异议，并且只认可6000元的后期治疗费。经审查，对于该证据证明原告瞿绍铁误工损失日为101天的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第5号证据提出异议，认为该证据中没有用药清单，不能证明原告用药是外伤用药，且被告人民财产保险公司不承担鉴定费。经审查，对于该证据证明原告花费医疗费33257.17元及鉴定费1900元的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第6号证据中被告刘根驾驶的湘CH89**小轿车投保的事实无异议，但原告没有提供投保金额及投保期限。经审查，对于该证据被告刘根驾驶的湘CH89**小轿车在被告人民财产保险公司处投保的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第7号证据中劳动合同的真实性提出异议，认为该合同没有在湖南省备案，工资表没有盖章，原告也没有提供养老保险缴费凭证、银行流水，不能证明原告是城镇居民，但对原告瞿绍铁每月3000元收入的主张无异议。经审查，对于该证据证明原告瞿绍铁月收入为3000元的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第8号证据的合法性提出异议，认为村委会没有出具该证据的资格。经审查，对于该证据证明原告一直在外务工的事实，本院予以采信。被告人民财产保险公司对原告瞿绍铁出示的第9号证据提出异议，认为该证据不能证明瞿运水、颜山香与原告瞿绍铁的关系，以及这两人有几个子女。经审查，对于该组证据证明瞿运水、颜山香是原告瞿绍铁父母亲的事实，本院予以采信。原告瞿绍铁、被告人民财产保险公司对被告刘根出示的第1、2号证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告瞿绍铁对被告人民财产保险公司出示的1号证据无异议，被告刘根对被告人民财产保险公司出示的1、2号证据均无异议。经审查，被告人民财产保险公司出示的第1号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告瞿绍铁对被告人民财产保险公司出示的第2号证据表示不清楚，在本次交通事故中有两人受伤，保险公司把钱交给医院，原告不清楚这笔钱是怎么用的。经审查，对于该组证据证明被告人民财产保险公司在沅陵县中医医院预交10000元医疗费的事实，本院予以认可。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认一下案件事实：
2015年3月23日，原告驾驶一辆无牌号二轮摩托车搭载颜春月沿319国道从千丘田方向驶往沅陵县城。18时30分许，原告行驶至沅陵镇苦藤铺路段时与相向行驶被告刘根驾驶的湘CH89**小型轿车发生碰撞，造成原告瞿绍铁、乘车人颜春月受伤、两车受损的交通事故。事发当天，原告瞿绍铁、乘车人颜春月前往沅陵县中医医院住院治疗，原告于2015年5月9日出院，共计住院48天，花费医疗费33257.17元（其中被告刘根垫付医疗费7000元，被告人民财产保险公司垫付10000元）。乘车人颜春月于2015年4月16日出院，共计住院24天，花费医疗费6435.87元（其中被告刘根垫付医疗费4000元）。另查明，肇事车辆湘CH89**号机动车在被告人民财产保险公司投保了交强险（期限为2015年1月23日至2016年2月22日）及机动车第三者责任商业保险（期限为2015年1月23日至2016年2月22日，责任限额为200000元不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。该事故经沅陵县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告瞿绍铁负本次交通事故的主要责任，被告刘根负本次交通事故的次要责任。原告受伤后，于2015年7月3日经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告瞿绍铁的伤残程度为交通事故十级伤残；误工损失日为101日（自受伤之日起计算）；后期手术费用为8000元；花鉴定费1900元。另查明，原告瞿绍铁的父亲瞿运水（1929年11月8日出生），母亲颜山香（1932年2月4日出生）需要原告赡养，且原告共有三兄妹。综上，原告的经济损失如下：医疗费33257.17元（未扣除被告刘根垫付医疗费7000元，被告人民财产保险公司垫付10000元）；伤残赔偿金10060（2015年湖南省农村居民人均纯收入）×20年×10%=20120元；误工费3000元（原告的月工资）÷30天×101天=10100元；护理费35623元（2015年居民服务和其他服务业平均年收入）÷365天×48天=4685元；住院生活补助费50元／天×48天=2400元；被抚养人生活费9025（2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出）×5年×10%÷3（三兄妹）×2（父母两人）=3008元，后期治疗费8000元；鉴定费1900元；以上损失共计83470元。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告瞿绍铁未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道行驶，在弯道会车时站到行驶且未按规定带安全头盔，应负本次交通事故的主要责任，即70%的责任，被告刘根驾驶机动车在急弯路段超速行驶应负本次交通事故的次要责任，即30%的责任。本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，且本次交通事故发生在保险期内，根据法律及相关司法解释的规定，被告人民财产保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔偿。原告主张的4700元住院伙食补助费过高，应参照50元／天的标准计算。原告主张的2000元营养费，因没有相关医嘱佐证，故本院不予支持。原告瞿绍铁是农业户口，主要职业是务农，本院认为伤残赔偿金的计算应参照2015年湖南省农村居民人均纯收入的标准。在本次交通事故中，原告瞿绍铁及乘车人颜春月均受伤，因本次交通事故原告瞿绍铁、乘车人颜春月的总医疗费超过了交强险的限额，应按各自医疗费占总医疗费的比例分别计算交强险中医疗费项下的赔偿金额。故原告瞿绍铁在交强险中应获得的医疗费赔偿金额为（33257.17元＋2400元＋8000元］（原告医疗费、后期治疗费、住院生活补助费之和）÷（33257.17元＋2400元＋8000元＋6435.87元＋1200元］（原告与颜春月两人医疗费、后期治疗费、住院生活补助费之和）×100%×10000元（交强险中医疗费赔偿限额）=8511元，原告应获得的除医疗费外其他项目的赔偿金额总数为37913元。超出交强险医疗费赔偿限额部分，被告保险公司应按照与被告刘根的合同约定在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告瞿绍铁（43657.17元（原告医疗费、后期治疗费、住院生活补助费之和）-8511元（原告在交强险医疗费限额内获得的赔偿金额）＋1900元（鉴定费）］×30%（被告刘根在本次交通事故中应承担的责任比例）=11114元。被告刘根垫付的7000元医疗费及被告人民财产保险公司垫付的10000元医疗费应从原告获得的赔偿款中予以扣除，被告刘根垫付的7000元医疗费应按照合同约定与被告人民财产保险公司进行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司在本判决生效后十日内赔偿原告瞿绍铁经济损失40538元。（已扣除被告刘根垫付的7000元医疗费及被告人民财产保险公司垫付的10000元医疗费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，由原告瞿绍铁负担900元，被告刘根负担1239元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 滕昭云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 章 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍
支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。