江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1040号
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路188号。
负责人陈阳，该行行长。
委托代理人（特别授权）陆梅，该公司员工。
委托代理人周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告徐海洋。
被告刘天娟。
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称工商银行泰州分行）与被告徐海洋、刘天娟信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员钱菲适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告工商银行泰州分行之委托代理人陆梅、周冬林，被告徐海洋到庭参加诉讼，被告刘天娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告工商银行泰州分行诉称，2013年9月6日，被告徐海洋在原告处填写信用卡申请表（申请表背面附有牡丹信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书等），办理信用卡。2013年9月23日，被告徐海洋与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，向原告申请购车分期付款业务，信用卡分期金额为人民币46000元，期限2年，并以所购车牌号为苏M×××××的车辆为抵押物签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记。原告审批后于2013年9月3日向其卡号为62×××36的信用卡发放贷款。被告刘天娟系被告徐海洋的妻子，以共同偿债人的身份在共同偿债人承诺书上签字确认。后被告徐海洋发生多次逾期，截至2015年5月11日，被告徐海洋信用卡透支本息合计23318.96元。上述透支款本息经原告多次催要，被告至今未能偿还。原告认为：被告对信用卡透支款未能按约还款违反了各项合同约定故为维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院依法判令被告清偿欠付本金22364.97元，利息、滞纳金计2801.56元（暂计算至2015年5月11日），共计23318.96元，及至判决确定之日止的利息，并赔偿原告律师代理费用3432元；依法确认原告对被告所提供抵押担保的苏M×××××汽车行使抵押权优先受偿；本案诉讼费用由两被告承担。
被告徐海洋辩称，原告陈述的信用卡的事实是存在的，被告徐海洋欠付的款项肯定会归还，但是当时只有被告徐海洋一个人签字，被告徐海洋的妻子刘天娟并没有签字，与刘天娟没有关系；共同还款承诺书上的刘天娟的签字也是由被告徐海洋代签的。所以应当由被告徐海洋一个人承担责任。
原告为证明自己主张，向本院提交证据如下：
证据一、被告徐海洋办理信用卡的申请表，证明被告徐海洋于2013年9月6日申请办理信用卡。申请表的背面附有牡丹信用卡章程及领用合约及自动还款协议书等，约定了原告为实现债权所产生的费用及损失由被告承担等条款。
证据二、购车分期付款业务申请书及信用卡购车分期付款合同，证明被告徐海洋于2013年9月23日向原告申请购车分期付款业务，并与原告签订了信用卡购车专项分期付款合同，合同约定分期付款业务以透支方式支付，透支额度为人民币4.6万元，分期还款期限为24期。每次偿还1917元。从透支次月起于每月25日前偿还。
证据三、被告刘天娟签署的共同偿债的承诺书，证明被告刘天娟作为共同债务人对被告徐海洋所欠原告的各项债务承担不可撤销的共同偿债责任。
证据四、抵押合同、机动车登记信息书，证明被告徐海洋和刘天娟以所购车牌号为苏M×××××的车辆为抵押物与原告签订了抵押合同，并且已经办理了抵押登记。抵押担保的范围包括但不限于原告实现债权的所有费用。
证据五、该卡交易明细清单以及案涉工行信用卡欠款查询。证明截止2015年5月10日，该卡所欠账户本息共计23318.96元。
证据六、律师委托协议一份及律师费发票一张，证明原告为实现债权支付的律师代理费3432元。
证据七、被告的身份证复印件，证明被告的主体身份情况。
被告徐海洋未提交证据。
被告刘天娟均未到庭答辩，亦未提交证据。
经法庭组织质证，被告徐海洋认为共同偿债人承诺书及共有人抵押担保承诺书上刘天娟的签字均非刘天娟本人书写，而是由徐海洋代签，对原告提交的其他证据均无异议。
经审理查明，被告徐海洋与被告刘天娟系夫妻关系。被告徐海洋于2013年9月6日向原告工商银行泰州分行申请办理信用卡，领取并填写了申请表。申请表背面作为申请表附件的《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）对透支利息、滞纳金事项进行了约定，同时约定双方因合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由原告方所在地人民法院管辖。申请表的“申请人声明”处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。”被告徐海洋在提交的申请表中填写了自己的相关信息，并在“申请人声明”处下方抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”内容，在申请人签名一栏签字予以确认。原告经审核后为被告徐海洋办理了卡号为62×××36的信用卡一张。被告徐海洋领卡后使用该信用卡进行消费。后被告徐海洋与原告工商银行泰州分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份。合同约定，乙方徐海洋向汽车销售商购买汽车，车辆总价为人民币陆万柒仟元，乙方自行支付21000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方工商银行泰州分行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆万陆千元。合同第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币1917元，以后每期偿还的金额为1917元；该条另约定还款时间及还款方式。合同第七条约定，如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款资金导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条约定，在合同有效期内，乙方累计三次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。协议第12条约定，合同履行中发生争议的，甲、乙双方协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。原、被告另签订抵押合同（信用卡购车专项分期付款适用）一份。合同约定，乙方徐海洋向甲方工商银行泰州分行申请办理信用卡购车专项分期付款，为确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方向乙方办理信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。抵押物为车牌号码为苏M×××××的汽车，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。上述抵押已于有权部门办理抵押登记。被告徐海洋使用案涉信用卡透支消费46000元购车后，多次逾期清偿欠款本息。截止2015年5月11日日，被告徐海洋拖欠原告本金22364.97元，利息、滞纳金计2801.56元，共计23318.96元未予给付，后原告因向被告追索未果涉讼。
另原告为追索欠款款委托江苏睿恒律师事务所为代理人进行诉讼，支付律师费3432元。
本院认为，被告徐海洋向原告工商银行泰州分行申请领取信用卡，同意遵守相关合约与协议的规定；并签订信用卡购车专项分期付款合同。双方之间的合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，受法律保护。被告徐海洋未能按照合同的约定在指定期限前偿还相应的欠款，多次违约。原告有权依约定宣布被告合同项下的全部债务立即到期并收回全部本息。故原告要求被告徐海洋给付所欠付的相应本金、利息、滞纳金款项的主张，本院依法予以支持。原、被告在合同中明确约定，因被告人违约，原告实现债权的费用包括隶属于合同项下债务范围，债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合法限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持；故原告要求被告赔偿其所支出的律师代理费用3432元的主张，本院予以支持。被告刘天娟作为被告徐海洋的配偶，应当对婚姻存续期间徐海洋所负担的上述债务承担共同清偿的义务。被告徐海洋以其名下所有的苏M×××××号轿车为上述债务设定抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告要求处置抵押物优先清偿债权的诉讼请求本院予以支持。刘天娟经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐海洋、刘天娟于本判决生效后十日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司泰州分行欠款本息共计人民币23318.96元（利息暂算至2015年5月11日）及按照合同约定计算的自2015年5月12日起至本判决确定履行之日止的利息、滞纳金，并赔偿原告中国工商银行股份有限公司泰州分行律师费用损失3432元。
二、以被告徐海洋名下设立抵押物权的“苏M×××××”号小客车拍卖或变卖所得款优先清偿本判决第一项所确定的债务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币468元，依法减半收取人民币234元，由被告徐海洋、刘天娟共同负担（原告已预交234元，两被告于本判决生效后十日内径交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费468元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 钱菲
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈昱