广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第16号
原告周大勇，农民。
委托代理人吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司
地址：桂林市叠彩区中山北路102号盐业大厦南楼四层
法定代表人刘庆文，该公司总经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
被告刘汝平。
原告周大勇与被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司、刘汝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成由审判员周顺勇任审判长，与代理审判员蒋思思、贾亚妮组成的合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，书记员黄莉丽担任法庭记录。原告周大勇的委托代理人吕土金，被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人林涛到庭参加了诉讼，被告刘汝平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大勇诉称，2013年10月19日9时40分，原告驾驶桂C×××××号二轮摩托车从桥亭往平乐方向行驶至县道150线2Km＋100m时，与被告刘汝平驾驶的对向行驶的桂H×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗，经检查，诊断为：1、左肋腓骨中上段骨折；2、左手及左足软组织损伤；3、肝内血管瘤。原告因此住院15天，原告损伤经法医鉴定为十级。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告刘汝平负同等责任。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因此次事故造成的损失共计60304.40元，其中1、医疗费12523.40元，2、后续治疗费5000元，3、摩托车修理费550元，4、事故抢救服务费340元，5、误工费9829.05元（105天×93.61元／天），6、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天），7、营养费3150元（105天×30元／天），8、护理费9829.05元（105天×93.61元／天），9、伤残鉴定费700元，10、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%），11、精神抚慰金3000元，12、车费300元。被告刘汝平已赔偿9500元，余款50804.40元，至今未获赔偿。经查实，被告刘汝平驾驶的桂H×××××自卸低速货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险，并在保险期限内。后经多次协商，被告拒绝赔付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。一、请求法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、法医鉴定费、财产损失费、精神抚慰金、治疗费、车费合计60304.40元，被告刘汝平已赔付9500元，实际要求保险公司赔偿50804.40元，被告刘汝平负连带清偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证，用以证明原告的身份。
2、交通事故责任认定书，用以证明事故事实及事故责任。
3、平乐县昭州医院出院证、疾病证明书、检验报告，用以证明原告住院治疗情况及后续治疗费需要5000元的事实。
4、医疗费单据、修理发票、施救费单据、鉴定发票、车费单据，用以证明原告花去医疗费12523.40元、修车费550元、施救费340元、鉴定费700元、交通费300元的事实。
5、法医鉴定，用以证明原告伤残评定为十级的事实。
被告刘汝平辩称，原告周大勇所花医疗费超过10000元部份由被告刘汝平与原告平担，未超过10000元部份的医疗费及原告其余各项损失应由保险公司承担。被告刘汝平原已赔付9500元给原告，该赔偿款9500元应由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司返还给被告刘汝平。
被告刘汝平在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的不予以赔偿。即同意赔偿原告误工费7028.70元（105天×66.94元／天）、护理费1004.10元（15天×66.94元／天）、残疾赔偿金13582元（6791元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费300元、摩托车修理费150元、施救费100元，其余的不予赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经当事人质证，被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司、刘汝平对原告提供的1、2、3、5号证据无异议，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司仅对原告提供的4号证据中修理费认可150元、施救费认可100元，对其余的内容无异议，因被告刘汝平对原告提供的4号证据无异议，加之修理费550元、施救费340元均有票据证实，本院对原告提供的4号证据予以采信。
综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：
2013年10月11日9时40分，被告刘汝平驾驶一辆桂H×××××号自卸低速货车从平乐往桥亭方向行驶，至县道150线2Km＋100m处弯道时，与对向行驶由原告周大勇驾驶的一辆桂C×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告周大勇受伤的交通事故。事故经平乐县公安局交通管理大队调查处理，作出了平公交认字（20131011）第301号道路交通事故认定书，认定原告周大勇与被告刘汝平负事故同等责任。原告周大勇受伤后即时被送往平乐县昭州医院住院治疗，经医生检查，诊断为：1、左胫腓骨中上段骨折；2、左手及左足软组织损伤；3、肝内血管瘤。原告住院治疗至2013年10月26日出院（住院15天），原告为此支付了医疗费12523.40元。出院医嘱：1、三个月禁止左下肢下地行走及负重活动，以免内固定物松动断裂，再次骨折，需再次手续。2、每月复查X线片，视骨折愈合情况决定左下肢下地行走、负重活动，取内固定物时间及左下肢功能锻练程度。3、逐渐加强左下肢功能锻练。4、四个月后到我院予行两枚锁钉取出术。5、不适随诊。6、住院期间留陪人一名，建议全休三个月。原告的损伤，于2014年2月13日经桂林市华源司法鉴定所作伤残鉴定，结论：周大勇因道路交通事故致左下肢丧失功能程度属X级（十级）伤残。为此，原告花去伤残鉴定费700元。2013年12月13日，平乐县昭州医院出具疾病证明书，证明原告周大勇今后取内固定物需要医疗费用5000元。2014年3月13日，原告为修理受损的桂C×××××号两轮摩托车而支付修理费550元。因事故的处理，原告花去施救服务费340元。原告因住院、出院及伤残鉴定花去交通费300元。
桂H×××××自卸低速货车的所有人是被告刘汝平，该车向被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时，该车所投保的交强险在保险期限内。在原告住院期间，被告刘汝平赔偿了9500元给原告。被告认为自己原先赔偿给原告的9500元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担赔偿责任，现要求被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司返还这9500元给被告刘汝平。
本院认为，平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告周大勇与被告刘汝平负事故同等责任。该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。现原告要求赔偿医疗费12523.40元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费700元、交通费300元、摩托车修理费550元、事故抢救服务费340元，均有有效票据证实，本院予以确认。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司、刘汝平无异议，本院予以确认。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿误工费9829.05元（105天×93.61元／天），因原告未能提供其收入状况的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司同意赔偿原告误工费7028.70元（24432元／年÷365天×105天），被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司该主张符合法律规定，本院确认原告误工费是7028.70元。原告要求赔偿住院伙食补助费1500元（15天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿护理费9829.05元（105天×93.61元／天），原告住院15天由家属1人护理（有医院证明），因原告未能提供陪人收入状况的证据，本院依法确认住院期间的护理费是1004.10元（24432元／年÷365天×15天）。因医院医嘱要求原告出院后三个月禁止左下肢下地行走及负重活动，依据原告伤残等级实情，本院酌情确认原告出院后的护理费是3000元。原告要求赔偿残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿营养费3150元（105天×30元／天），依据原告受伤的具体实情，本院酌情确认营养费是1500元。综上所述，本院确定原告所受损失共计人民币50028.20元。原告现要求二被告赔偿上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”因桂H×××××车的向被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时，该车所投保的交强险在保险期限内。按《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额（110000元）、医疗费用赔偿限额（10000元）、财产损失赔偿限额（2000元）、无责任的赔偿限额（12100元）。本院确定原告所受的上述各项损失50028.20元中属死亡伤残赔偿限额项目的共计27914.80元（在限额赔偿范围内）；属医疗费用赔偿限额项目的共计20523.40元（限额范围内10000元，超出限额范围为10523.40元）；属于财产损失赔偿限额的共计890元。另外，原告有不属于交强险赔偿范围的损失有伤残鉴定费700元。原告上述损失在责任限额范围内的共计38804.80元（27914.80元＋10000元＋890元）应由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险的责任限额内赔偿给原告周大勇。对原告上述损失超出交强险赔偿责任限额的10523.40元、以及伤残鉴定费700元，合计11223.40元。因原告周大勇与被告刘汝平负事故同等责任，按法律规定，该损失应当由被告刘汝平赔偿5611.70元（11223.40元×50%）给原告，被告刘汝平原已赔付了9500元给原告。因此，被告刘汝平原先多赔偿了3888.30元给原告。被告刘汝平现要求被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司返还原已赔偿的9500元，本院认为被告刘汝平按责任只是多赔偿了3888.30元，其多赔偿给原告的3888.30元，本应当由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险范围内赔偿给原告的，依被告刘汝平此主张，为减少当事人的诉累，本院支持从被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在责任限额范围内赔偿给原告的38804.80元中扣减3888.30元返还给被告刘汝平。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司实际还应赔偿34916.50元（38804.80元-3888.30元）给原告周大勇。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币34916.50元给原告周大勇。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内返还人民币3888.30元给被告刘汝平。
三、驳回原告周大勇其他诉讼请求。
案件受理费1070元，由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担740元，由原告负担330元。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1070元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周顺勇
代理审判员 蒋思思
代理审判员 贾亚妮
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄莉丽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。