四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第423号原告李某某，男，汉族，住四川省南江县东榆镇观井村4社。原告张某某，男，汉族，住四川省南江县长赤镇建华村5社。委托代理人何家发，四川省南江县正义法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。负责人夏惠元，该公司经理。地址：四川省巴中市巴州区江北大道中段80号。委托代理人（特别授权）魏从文，男，生于1985年10月7日，汉族，大学文化，身份证号码5137011985********，住四川省巴中市巴州区江北大道中段80号，系该公司职工。委托代理人张育富，四川巴蜀律师事务所律师。第三人董某某，男，生于1961年7月23日，汉族，小学文化，身份证号码5130271961********，住四川省巴中市恩阳区双石桥村*组，现在巴中监狱服刑。第三人南江县春场坝幼儿园。法定代表人王双全，该园园长。原告李某某、张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称财保巴中公司）、第三人董某某、第三人南江县南江镇春场坝幼儿园（以下简称春场坝幼儿园）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，由审判员陈永昌依法适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了独任审理。原告李某某、张某某，被告财保巴中公司的委托代理人魏从文到庭参加诉讼。第三人董某某、春长坝幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、张某某诉称：2012年3月19日，原告张某某承揽春场坝幼儿园搭建钢化玻璃棚的工作，雇请个体运输户杨正军为其运输玻璃。杨正军的车没有运输玻璃的专用货架，张某某便找李某某借用货架，经双方协商后，由杨正军与李某某换车使用。当日下午，杨正军驾驶李某某所有的川Y297**号轻型货车前往巴中给张某某拉玻璃，晚上9时左右回到南江，将车停放在春场坝幼儿园门外，并将钥匙交给张某某。3月20日7时左右，张某某让王双全将车开至幼儿园内游乐场门口卸玻璃。玻璃卸完后，张某某找持有拖拉机驾驶证的董某某帮其将车开出幼儿园。8时50分左右，董某某驾驶该车操作不当，将正在做体操的幼儿陈科岐、郭旭、雷沛希、岳文博撞倒，造成陈科岐经抢救无效死亡，郭旭、雷沛希、岳文博人身损害的事故。事故发生后，经相关部门协调，春场坝幼儿园与陈科歧父母陈正乾、梁晓梅达成赔偿协议共计480000.00元，南江县人民法院（2012）南民初字第577号民事调解书予以确认。郭旭、雷沛希、岳文博受伤后在南江县人民医院住院治疗，郭旭住院治疗13天，支付医疗费2508.70元；岳文博住院治疗18天，支付医疗费4408.40元；雷沛希住院治疗21天，支付医疗费4356.80元，春场坝幼儿园垫付了上列医疗费用。2012年10月12日，春场坝幼儿园提起诉讼，请求判决张某某给付其垫付的赔偿陈科岐死亡，雷沛希、岳文博、郭旭人身损害的各项费用共计558051.90元。南江县人民法院经审理，作出（2012）南民初字第2474号民事判决书，判决张某某给付春场坝幼儿园垫付的赔偿陈科岐死亡，雷沛希、岳文博、郭旭人身损害的各项费用共计195385.45元，由董某某承担连带责任。现已强制执行张某某30000.00元。原告李某某向财保巴中公司投保的川Y297**号轻型货车第三者责任强制保险，有效时间为2011年8月25日0时至2012年8月24日24时止，该车第三者责任强制保险赔偿限额120000.00元。张某某与李某某换车使用，在使用该车期间致他人人身损害，危害结果发生在交强险有效期间，根据相关法律规定，被告财保巴中公司理应在交强险限额范围内赔偿受害人120000.00元，但法院已判决张某某给付赔偿款，现请求人民法院依法判决财保巴中公司将川Y297**号轻型货车投保的交强险限额120000.00元赔偿款支付给原告张某某。被告财保巴中公司辩称：一、原告主体不适格，原告不享有保险合同赔偿的请求权。在本案中保险合同的被保险人李松键没有承担任何赔偿责任，故其不是适格的原告主体。张某某不是保险合同的相对人，不能作为责任保险合同纠纷的原告。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司实际是对受害方进行先行垫付，垫付后向实际应该承担赔偿责任的人员进行追偿。三、本案中的原告张某某承担的赔偿责任是生效判决（2012）南民初字第2474号判决书确定被帮工人应该承担赔偿责任，驾驶员董某某承担连带赔偿责任，故该事故本身应该由春场坝幼儿园和张某某承担赔偿责任。四、本案原告李松键不属于赔偿责任人，也没有实际履行对受害方的赔偿，将自有的车辆川Y297**交由无有效驾照的张某某使用，而张某某又把该车交由无证的董某某驾驶，原告李松键在该起事故中未承担任何赔偿责任，何谈追偿。五、无证驾驶本身就属于交强险的免责事由，司法解释明确了保险公司在垫付后向侵权人追偿，其目的是保障受害人取得应该获取的赔偿，驾驶员董某某承担的连带责任，不是直接赔偿责任人，张某某应该自己承担赔偿责任，更不能向保险公司追偿。第三人董某某在法定期限内未提交答辩状。第三人南江县南江镇春场坝幼儿园在法定期限内未提交答辩状。经审理查明：2011年8月24日，原告李某某将自有的川Y297**号轻型货车向财保巴中公司投保第三者责任强制保险，保险时间自2011年8月25日0时起至2012年8月24日24时止。2012年3月19日，原告张某某承揽了春场坝幼儿园搭建钢化玻璃棚的工作，其雇请个体运输户杨正军为其运输玻璃。杨正军的车没有运输玻璃的专用货架，张某某便找李某某借用货架，经双方协商后，由杨正军与李某某换车使用。当日下午，杨正军驾驶李某某所有的川Y297**号轻型货车前往巴中给张某某拉玻璃，晚上9时左右回到南江，将车停放在春场坝幼儿园门外，并将钥匙交给张某某。3月20日7时左右，张某某让王双全将车开至幼儿园内游乐场门口卸玻璃。玻璃卸完后，张某某找董某某帮其将车开出幼儿园。8时50分左右，董某某驾驶该车操作不当，将正在做体操的幼儿陈科岐、郭旭、雷沛希、岳文博撞倒，造成陈科岐经抢救无效死亡，郭旭、雷沛希、岳文博人身损害的事故。事故发生后，经相关部门协调，春场坝幼儿园与陈科歧父母陈正乾、梁晓梅达成赔偿480000.00元的协议，南江县人民法院（2012）南民初字第577号民事调解书予以确认，并已履行完毕。2012年10月12日，春场坝幼儿园提起诉讼，请求判决张某某给付其垫付的赔偿陈科岐死亡，雷沛希、岳文博、郭旭人身损害的各项费用共计558051.90元。2012年11月20日，南江县人民法院作出（2012）南民初字第2474号民事判决书，认定死者陈科岐的丧葬费13476.00元、死亡赔偿金309220.00元、精神损害抚慰金50000.00元、处理事故人员误工费630.00元、住宿费1251.00元、交通费500.00元，雷沛希住院医疗费4356.80元、护理费1260.00元、住院伙食补助费315.00元、营养费210.00元，岳文博医疗费4408.40元、护理费1080.00元、住院伙食补助费270.00元、营养费180.00元。郭旭医疗费2508.70元、护理费1080.00元、护理费780.00元、住院伙食补助费195.00元、营养费130.00元，合计390770.90元。原告张某某与第三人春场坝幼儿园承担同等责任，判决原告张某某给付第三人春场坝幼儿园垫付的赔偿陈科岐死亡，雷沛希、岳文博、郭旭人身损害的各项费用共计195385.45元，由董某某承担连带责任。张某某已支付义务款130000.00元。另查明，第三人董某某在该事故发生时持G照《驾驶证》。2012年7月5日，南江县人民法院作出（2012）南刑初字第105号刑事判决书，判决被告董某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。董某某现在四川省巴中市监狱服刑。庭审中，本院主持双方当事人调解，双方赔偿主体问题意见分岐，调解未能达成一致协议。上述事实有，原告的身份证复印件、（2012）南民初字第0577号民事调解书、（2012）南民初字第2474号民事判决书、执行通知书、（2013）巴中民终字第127号、南检刑诉（2012）71号起诉书、（2012）南刑初字第105号民事判决书、机动车交通事故强制保险单，机动车行驶证等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为：本案争议的焦点问题，第一原告张某某主体是否适格。《中华人民共和国保险法》第二十二条，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。该规定突破了合同相对性原则，赋予了保险合同其他关系人享有保险金请求权。交强险设立的目的具有一定的公益性质，交强险保险的对象系车辆，保险标的系不特定第三者损失。投保人投保交强险，不限于投保人自身的责任利益，还包括机动车驾驶人等一切有可能对外承担责任的主体的责任利益。本案中张某某借用李某某的车发生交通事故，张某某系投保人以外具有保险利益的人，故原告张某某是本案适格的原告。被告财保巴中公司辩称原告主体资格不适格的理由不成立，本院不予支持。第二保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。首先被告财保巴中公司应当在交强险限额内对此次事故进行赔偿，且不具有法定免责情形。原告张某某将车交给驾驶同类车型的董某某驾驶，且不知道董某某的驾驶资格不符合驾驶普通货车，原告张某某尽到了普通人的注意义务，原告张某某对损害的发生没有过错。第三人董某某明知自己准驾资格不符，仍忽视安全，违规驾驶造成该次事故，董某某应当负该次事故的全部责任。其次第三人春场坝幼儿园对受害人进行赔偿后，向借用人张某某、实际驾驶人董某某追偿，经南江县人民法院判决后，张某某间接的对受害人进行了赔偿。再次南江县人民法院（2012）南民初字第2474号民事判决书以帮工关系判决张某某承担赔偿责任、董某某承担连带责任与张某某以责任保险合同纠纷要求财保巴中公司在交强险限额范围内赔偿并不冲突。故被告财保巴中公司辩称该事故应由春场坝幼儿园和张某某承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。虽然该事故发生在公共道路以外，但可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告财保巴中公司辩称无证驾驶系交强险免责事由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。在该次事故中，春场坝幼儿园和张某某应在390770.90元中扣除交强险理赔后按各自承担的责任赔偿给受害人，张某某按同等责任应赔偿135385.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份公司巴中市分公司在川Y297**号轻型货车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某垫赔的医疗费5000.00元、死亡伤残赔偿金55000.00元，合计60000.00元。限被告中国人民财产保险股份公司巴中市分公司在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈永昌二〇一四年四月二十日书记员  黄显虎