广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法园民初字第396号
原告练竹丽。
委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人黄子娟，广东大洲律师事务所律师助理。
被告一喻树志。
被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人王涛，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告练竹丽诉讼请求：1、被告在交强险及商业第三者责任险保险责任范围内共同赔偿原告损失121831.36元（其中医疗费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费500元、误工费24900元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费22900.32元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费850元、住宿费1015元，以上共计130662.72元，先由保险公司在交强险范围内赔偿113000元，超出交强险赔偿限额范围的17662.72元，按同等责任比例50%计算即8831.36元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任）；2、被告承担本案诉讼费。
被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告的诉讼请求争议为：1、原告单方委托鉴定机构鉴定，且鉴定依据不符合标准，我方不予确认并申请重新鉴定；2、原告是农村户口，应按农村标准计算各项赔偿；3、原告诉请精神损害抚慰金、交通费、住宿费、营养费均过高，请法庭依法裁定；4、原告诉请误工费计算时间过长，应按89天计算。
被告一喻树志对原告的诉讼请求争议为：被告一已垫付原告医疗费1600元。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年10月30日9时30分许，被告一喻树志驾驶粤S×××××号小型轿车行至博罗县园洲镇兴园路红绿灯路口路段时，与原告练竹丽驾驶的摩托车发生碰撞，造成练竹丽受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。案经博罗县公安局交警大队作出第（2014）0007094号道路交通事故认定书（简易程序），认定喻树志与练竹丽负事故同等责任。事故车辆粤S×××××号小型轿车的驾驶人及所有人均系喻树志，该车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。
事故发生当日原告练竹丽被送往园洲镇卫生院住院治疗，经院方诊断其伤情为右侧耻骨上、下支骨折，右顶部头皮血肿。练竹丽于次月4日出院，共住院5天，花费医疗费2600元，被告一已垫付1600元。原告出院时医嘱：注意休息，加强营养；绝对卧床休息12周。原告练竹丽于2015年7月3日委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定所于2015年7月7日作出广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第740号司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度构成十级伤残。原告为此支付鉴定费2300元。
原告练竹丽系农业户口。原告主张其所育二子——胡某（2008年9月15日出生）、胡某甲（2003年11月6日出生）系其应负扶养义务的人。原告主张从2013年6月10日起至事故发生前在博罗县园洲镇劲美制衣加工厂工作，月平均工资3000元。原告为此提供停发工资证明、劳动合同、营业执照佐证。原告另提供博罗县园洲镇劲美制衣加工厂出具的居住证明主张其事故发生前在园洲城镇居住。原告主张交通费、住宿费，但其未提交相关证据证明。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一喻树志与原告练竹丽负事故同等责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤S×××××号车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分由被告一承担全部赔偿责任，由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
关于医疗费。原告住院期间花费医疗费2600元。由于被告一已垫付1600元，原告遂主张医疗费1000元，有相关医疗费发票为证，本院予以采纳。
关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院5天，住院伙食补助费认定为500元（100元／天×5天）。因原告住院治疗确需护理，原告护理费认定为500元（100元／天×5天）。鉴于医嘱认定原告确需加强营养，营养费酌定为1000元。
关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费问题。广东路通司法鉴定所具有司法鉴定的资质，且鉴定程序不违反法律规定，其作出的鉴定意见合法有效，本院予以采信。原告构成十级伤残。被告二对该鉴定结论提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但被告二未能提供足够证据予以反驳，故对其该申请本院不予准许。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告虽系农业家庭户口，但从2013年起在博罗县园洲镇劲美制衣加工厂工作并在园洲城镇居住。符合在城镇居住满一年且有固定收入的情形，原告残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。故残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告因伤致残，其子胡鹏（2008年9月15日出生）、胡黎鸿（2003年11月6日出生）均系其应负扶养义务的人，上述二人的被扶养人生活费可参照城镇居民人均年消费性支出计算为21063.3元（22171.9元／年×（7年＋12年）×10%÷2人］。原告诉请因鉴定伤残等级花费鉴定费2300元，本院予以支持。
关于误工费问题。原告主张事故发生前月平均工资为3000元，有停发工资证明、劳动合同、营业执照等为证，本院予以确认。原告住院5天，2014年11月4日出院，2015年7月3日定残，原告误工时间算至治疗终结后3个月，合计95天，因此原告的误工费为9500元（3000元／月÷30天×95天）。
关于交通费问题。鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌定交通费为500元。
关于精神损害抚慰金问题。原告因交通事故受伤且构成十级伤残，精神上确实受到损害。根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，酌定5000元为宜。
关于住宿费问题。原告诉请没有事实和法律依据，本院均不予支持。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，原告练竹丽损失共计101749.1元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。故被告二应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告2500元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告99249.1元，其中精神损害抚慰金优先赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告练竹丽101749.1元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付。
二、驳回原告练竹丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1369元（适用简易程序，已经减半收取），由被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶堂辉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 洋