湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第512号
原告范某某，男，1948年12月4日出生，汉族，衡阳市珠晖区某某镇某某村某某组村民，住该组。
委托代理人邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。
委托代理人范某甲，男，1973年9月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区某某镇某某村某某组村某某号。
被告唐某某，男，1952年7月29日出生，汉族，衡阳市珠晖区某某镇某某村某某组村民，住该组。
被告唐某甲，男，1977年10月1日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区茶山坳镇农林村第*组。
二被告共同委托代理人傅哲，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
本院于2014年7月30日立案受理原告范某某诉被告唐某某、唐某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓定林、范某甲，二被告唐某某、唐某甲共同委托代理人傅哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：2014年7月3日早晨七时许，原告独自一人在乡村公路上由东向西行走，被告唐某某沿同一方向驾驶电瓶车送孙女上学，由于被告车速过快，超人时操作不当，将原告撞击倒地，原告被送往南华大学附一医院进行挽救，事故发生后，经衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队勘察后，于2014年7月4日作出衡公交珠认字（2014）23号道路《交通事故认定书》，被告唐某某负全责，原告范某某无责。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令二被告共同赔偿原告的医药费、误工费、护理费等共计人民币664894.80元，本案诉讼费由被告负担。
被告唐某某辩称，被告承担全部责任是不符合法律规定，因为在没有交通信号之下，不管是机动车还是行人应当是在确保安全的情况下行走，而被告不是机动车，而是电动车，他不符合相关法律规定，他不适用这个条款，因此被告在此次交通事故中不应承担全部责任。
被告唐某甲辩称，被告唐某甲不是本案的被告，因为在交通事故责任认定书上他既非车辆所有人，也非事故肇事人，因此唐某甲不是本案的适格被告，被告唐某某造成他人损害不应由唐某甲来承担责任。
经审理查明，双方当事人对下列事实不持异议：2014年7月3日早晨7时许，原告在衡阳市珠晖区茶山坳镇黄洲村公路上独自一人由东向西行走，被告唐某某驾驶电瓶车沿同一方向送孙女上学时将原告撞击倒地，造成原告受伤，原告受伤后，被送往衡阳市第一人民医院治疗，因伤势过重，第二天被送往南华大学附属南华医院住院治疗，经该院诊断为：1、重型颅脑处伤（双侧瞳也不等大；硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；右侧额、颧叶挫裂伤，脑内血肿形成，量约60ML；大脑镰及小脑幕区出血，脑容内积血；左侧颧骨、枕骨骨折，四肢肌力下降，开颅术后）；2、胸部外伤（双肺挫裂伤；双侧侧胸腔积液，左侧3-9肋骨骨折）；3、全身软组织挫伤。原告从2014年7月4日至10月27日止，共花去医药费用310060元。被告先后分9次给付原告61229.11元。2014年7月14日，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队对该事故进行了责任认定，认定唐某某未能及时发现前方行人动态，加之采取避让措施不当，致使电动车右侧撞倒行人范某某，造成范某某受伤的交通事故。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此事故的全部责任。范某某无责任。2014年7月15日，原告经南华大学司法鉴定中心鉴定，其损伤程度目前评定为重伤二级，预计后期近期医疗费约150000元。
上述事实，有原告范某某提供的道路交通事故责任认定书、询问笔录、医院门诊发票、交通凭证、费用票据单据、司法鉴定意见书，被告提供的道路交通事故责任认定书、收条及发票、电动车销售单及原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证予以证实，本院予以确认。
对于本案双方当事人有争议的事实作如下认定，被告唐某甲主张在本案中不承担责任，原告则认为被告唐某甲出资给父亲唐某某共同购买电瓶车为接送女孩读书，系电瓶车共有人，造成他人交通损害应承担共同赔偿责任。本院认为，被告唐某某与唐某甲虽为父子关系，但被告唐某某在并无法定义务的情况下为其子即被告唐某甲接送小孩上学读书，被告唐某某与被告唐某甲在此是一种帮工关系，唐某某在帮工活动中因重大过错导致原告受伤，被告唐某甲应负连带赔偿责任。
原告因交通事故受伤所造成的损失经本院确认有：医药费310060元，住院期间的误工费，本院参照湖南省2013年农、林、牧、渔业标准计，应确认为9931元（21836÷365天×166天），护理费，原告住院166天，原告未提供护理人员的收入情况，本院参照湖南省2013年度居民服务业工资标准计算，应确认为16199元（35623元／年÷365天×166天×1人），住院期间的伙食补助费应确认为4980元（166天×30元／天），后期治疗费为150000元，交通费5488元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金50000元，以上金额共计为552338元。
本院认为，被告唐某某驾驶电瓶车未能及时发现前方行人动态，加之采取避让措施不当，致使电动车右侧撞倒原告范某某，导致原告受伤，被告唐某某应对事故所造成的损失承担全部责任。被告唐某某与唐某甲是一种帮工关系，依法应与唐某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐某某在本判决生效之日起30日内赔偿原告范某某因损害发生的医疗费、误工费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、交通费、法医鉴定费、后期治疗费等共计552338元，减去被告已支付给原告61229.11元，被告唐某某还应支付给原告范某某人民币491108.89元；
二、被告唐某甲对唐某某以上赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周能发
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 萧功华
二〇一五年二月二日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。