沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1435号
原告马利民。
法定代理人马风云。
被告沈阳丰城汽车服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街141号。
法定代表人张锐，系该单位总经理。
委托代理人何振江，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街。
负责人郭明东，系该单位经理。
委托代理人张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告马利民诉被告沈阳丰城汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王微独任审判，公开开庭进行了审理。原告马利民监护人马凤云，被告沈阳丰城汽车服务有限公司委托代理人何振江，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人张聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马利民诉称，2013年11月24日20时20分，宁喜军驾驶的辽AJ38**号大客车在沈阳市皇姑区陵东街141号转弯时与原告发生交通事故，120将原告送到中国人民解放军第202医院，医院确诊面部多发皮肤软组织撕脱碾挫伤并有异物留存，右下辰撕脱裂伤、鼻外伤伴鼻翼部缺失、右小指外伤、右眼钝挫伤、曲光症。手术住院40天。事故认定书认定宁喜军主要责任，原告次要责任。沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托佳实司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定结果为9级伤残。现原告要求法院判令被告赔偿医疗费50788.73元，护理费4533.33元，伙食补助费2000元，交通费712元，营养费8776.8元，物损费1500元，复印费57元，鉴定费880元，残疾赔偿金106788元，精神抚慰金20000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳丰城汽车服务有限公司辩称，我单位为原告垫付了5000元的医疗费，事故时驾驶员宁喜军是我单位员工，是职务行为，医药费是实际发生的，按照主次责任承担，保险公司限额以外的按照正常的法律程序依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AJ38**在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内合理赔偿。
经审理查明，2013年11月24日20时20分，宁喜军驾驶辽AJ38**号公交车沿陵东街由北向南行驶至陵东街141号丰城巴士停车场门口向东左转弯时，与原告沿陵东街由南向北驾驶的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队作出交通事故认定书认定，宁喜军负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第202医院住院治疗，诊断为多发皮肤软组织撕脱碾挫伤并有异物留存，右下辰撕脱裂伤、鼻外伤伴鼻翼部缺失、右小指外伤、右眼钝挫伤、曲光症。2014年1月3日出院，住院40天，一级护理3天，二级护理16天，其余为三级护理，半流食10天，原告支付120急救费和住院医疗费45765.17元（其中包括被告沈阳丰城汽车服务有限公司垫付的5000元），事故发生后，原告门诊治疗，支付门诊医疗费3723.56元。出院后原告因除面部疤痕，外购药品费用1300元。原告为农业户口，自2009年9月一直再沈居住。
另查，沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告受伤部位进行鉴定，该鉴定所出具沈佳（2014）法临鉴字第0371号司法鉴定意见书，鉴定意见为“马利民面部伤残程度为九级”，鉴定费880元，由原告垫付。原告另发生复印费57元，现原告要求被告赔偿损失，原告于2014年9月诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故责任事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、误工损失证明、社区证明等证据材料在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本次交通事故经交警大队出具证明，宁喜军负事故主要责任，原告负此次事故的次要责任，又因宁喜军系被告沈阳丰城汽车服务有限公司的职工，故对于原告的损失应由被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于保险赔偿范围内的损失部分，应由保险公司按照保险合同约定予以赔偿。又因事故双方为主次责任，故超出交强险部分由被告沈阳丰城汽车服务有限公司和原告马利民按照7：3的责任承担。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，对于原告外购去除疤痕药品费用，本院认为属正常治疗合理费用，应该由被告承担。原告支付医疗费共计50788.73元，其中包含被告沈阳丰城汽车服务有限公司垫付5000元，交强险中医疗费限额为10000元，超出部分由双方按照责任比例承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告医疗费10000元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告医疗费28552.11元（包含已付5000元）。
关于精神损害抚慰金一事，本院结合原告的受伤部位、双方责任比例及伤残等级予以酌情考虑8000元，在交强险限额内优先给付。
关于原告主张的残疾赔偿金的请求，原告伤残评定为九级，原告长期在沈阳居住，因此残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入25578元计算，故原告的残疾赔偿金应为102312元（25578×20×0.2），由被告保险公司承担102000元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担218.4元。
关于原告主张物品损失的费用，原告未能提供证据证明其损失的具体数额，因其损失实际存在，故对于原告物品损失本院酌定1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
关于原告主张赔偿伙食补助费的请求，原告住院40天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。故原告的住院伙食补助费2000元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担1400元。
关于原告主张赔偿营养费的请求，结合原告受伤部位和受伤情况及住院期间饮食情况，本院酌定原告营养费为500元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担350元。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，本院酌定为500元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担350元。
关于原告主张鉴定费的诉讼请求，鉴定费是本次事故所产生的必须费用，属合理费用，本院予以支持，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担616元。
关于原告主张复印费的诉讼请求，此项费用为间接损失，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担39.9元。
关于原告主张护理费的请求，原告住院，一级护理3天，二级护理16天，护理人员为原告母亲，每月工资3400元，一级护理需2人，另一人员护理费参照居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资95.88元／日计算，故原告护理费用为2440.97元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担1708.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马利民医疗费10000元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告原告马利民医疗费28553.11元（已付5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马利民精神抚慰金8000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马利民残疾赔偿金102000元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民残疾赔偿金218.4元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马利民物品损失1000元；
五、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民住院伙食补助费1400元；
六、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民营养费350元；
七、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民交通费350元；
八、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民鉴定费616元；
九、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民复印费39.9元；
十、被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告马利民护理费1708.68元；
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
本案收诉讼费1480元（原告预交），由原告马利民承担444元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司承担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王微
二〇一四年十一月六日
书记员 梁艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。