wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2280号
罪犯熊超，男，生于1974年7月14日，现在四川省嘉陵监狱二监区服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2009年9月17日作出（2009）成华刑初字第537号刑事判决，以该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月1日至2020年5月31日止。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年11月5日以（2012）南中法刑执字第2055号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，该犯应于2019年1月31日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊超在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年9月至2015年7月累计获标准考核分166分，月均4.7分。未缴纳罚金2万元。该犯户籍所在地乡镇村委会出具家庭困难证明。该犯2012年12月9日至2015年7月30日期间月均消费283.01元，现有余额664.68元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯熊超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊超减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年6月1日至2017年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 丽
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句蜀民初字第89号
原告宦文学。
委托代理人郑玉平，江苏民中律师事务所律师。
被告句容市创新化工有限公司，住所地：句容市下蜀镇沿江化工区2号。
法定代表人任保清，系该公司总经理。
本院在审理原告宦文学诉被告句容市创新化工有限公司垫付款纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宦文学撤回对被告句容市创新化工有限公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，此款原告已预交。
审判员 薛宏曜
二〇一四年四月二十八日
书记员 印 文
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执审字第129号
申请执行人建瓯市人口和计划生育局。
被执行人廖剑辉，男，1977年7月20日出生，汉族，农民。
被执行人周梅，女，1980年3月8日出生，汉族，农民。
申请执行人建瓯市人口和计划生育局于2014年4月15日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2013年7月12日作出的瓯计生征决字（2013）第03080号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第03080号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年7月12日作出了瓯计生征决字（2013）第03080号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费41052元，并于2013年7月12日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市人口和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2013）第03080号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第03080号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
审 判 员 吕丽冰
代理审判员 林文斌
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈兴国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执恢字第281号
申请执行人陈彩云，女，1967年11月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王志刚，男，1977年8月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈彩云与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第4411号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王志刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彩云向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2012）兴民初字第4411号民事调解书，确定由被执行人王志刚向申请执行人支付借款50000元，承担案件受理费525元，依法向本院缴纳执行费650元。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房管系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。经本院执行，本院执行回款292680.09元，并已将24487.09元支付给申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人向法院书面申请终结本院的本次执行程序，故本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人王志刚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）兴民初字第4411号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 邓佳奇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3499号
原告：贾桂英，女，1942年2月18日生，汉族，城镇居民，住方城县。
委托代理人：张明晖，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：刘光辉，男，1987年11月26日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：孙付强，男，方城县兴达法律服务所法律工作者。
原告贾桂英与被告刘光辉为健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾桂英的委托代理人张明晖、被告刘光辉及其委托代理人孙付强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘光辉赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等30000元。2、案件受理费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为115039.69元。事实与理由：2016年8月15日17时50分许，被告刘光辉驾驶小鸟牌二轮电动车自西向东行驶至方城县××州××段时代银座小区南门东侧时与自西向东的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经方城县公安交通警察大队作出[2016]第00640号道路交通事故认定书认定，被告刘光辉负事故的全部责任，原告贾桂英无责任。原告花费了数万医疗费，被告仅支付了部分医疗费，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘光辉辩称，事故属实，原告请求的费用过高，计算方法错误，请求法院驳回原告不合法的部分请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供了2016年9月19日至2016年10月1日在方城县人民医院心血管内科的住院病历及医疗费发票3001.39元，以及2016年9月17日在方城县中医院的门诊费票据，方城县人民医院心血管内科的诊断病情为：××、食管炎、慢性胃炎等，与本次事故造成的伤情不符，且发生在其伤情经南阳市骨科医院治疗终结后，故对在该医院住院治疗产生的费用本院不予支持；对于原告提供的门诊费票据，亦发生在原告伤情治疗终结后，且未有其他证据证实该费用与事故造成的伤情有关，故对该部分门诊费，本院亦不予支持。
本院对本案事实认定如下：2016年8月15日17时50分许，被告刘光辉驾驶小鸟牌二轮电动车自西向东行驶至方城县××州××段时代银座小区南门东侧时与自西向东的行人原告贾桂英相撞，造成贾桂英受伤的交通事故。事故发生后，贾桂英被送往方城县人民医院住院治疗，后转入南阳市骨科医院住院治疗，其病情经诊断为：右股骨颈骨折。其中在方城县人民医院住院3天，在南阳市骨科医院住院14天，共计花费医疗费35545.33元。该事故经方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2016]第00640号道路事故认定书，认定刘光辉负该起事故的全部责任。原告经南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年1月7日作出[2017]临鉴字第031号鉴定意见书，其鉴定意见为贾桂英因交通事故致右侧股骨颈骨折人工骨头置换术后构成八级伤残。该所作出的[2017]临咨字第021号临床咨询意见书认定贾桂英护理期为120日，营养期为120日。被告刘光辉对上述伤残等级鉴定意见不服，提出重新鉴定，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2017年9月8日作出的[2017]临鉴字第190号鉴定意见书认定贾桂英右下肢损伤符合九级伤残标准，原被告对该鉴定意见均认可。原告花费鉴定费1300元，被告花费鉴定费700元。因对赔偿数额未达成一致意见，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
另查明：1、2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
2、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
3、事故发生后，被告刘光辉已经赔偿原告18000元。
本院认为：本次交通事故造成原告贾桂英受伤事实清楚，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
原告贾桂英的医疗费共计35545.33元。其中在方城县人民医院住院3天，花费医疗费2071.48元，在南阳市骨科医院住院14天，花费医疗费33167.63元，在南阳市骨科医院花费门诊费306.22元。
原告贾桂英的营养费为3600元。营养期经鉴定为120日，每天30元。
原告贾桂英住院伙食补助费为510元。住院17天，每天30元。
原告贾桂英的残疾赔偿金为32679.5元。事故造成原告九级伤残，伤残系数为20%，残疾赔偿金按2016年度河南省城镇居民可支配收入计算6年的20%。
原告贾桂英的护理费为11131.07元（33857÷365×120）。原告护理期限经鉴定为120日，按1人护理，护理费按居民服务业平均工资计算。
原告贾桂英的精神抚慰金结合其伤残程度本院酌定为8000元。
综上，原告贾桂英的损失共计91465.9元，因被告刘光辉负事故的全部责任，故其应赔偿原告全部损失，其已经赔偿的18000元，应予扣除，故被告应赔偿原告73465.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾桂英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等73465.9元。
二、驳回原告贾桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，鉴定费2000元，共计4600元，由原告贾桂英负担1900元，被告刘光辉负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 陈晓朋
人民陪审员 宋丹丹
二〇一七年十一月七日
书 记 员 袁 野
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第31号
申请执行人任中林，男，1982年10月15日出生，汉族，无业，住开封市。
被执行人凌云鹏，男，1974年7月6日出生，汉族，郑州市盐业公司工人，住郑州市管城回族区。
被执行人陈婵，女，1981年2月5日出生，汉族，郑州市公交四公司调度，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）管民初字第1110号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人凌云鹏、陈婵名下的银行存款人民币100000元（以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文宏涛
审判员 杨 兵
审判员 白 勇
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00247号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人于某，曾用名于某佳，女。2015年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人陶彻，安徽颍州律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人于某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人陶彻到庭�加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人于某系淘宝网店“济世糖尿病护理中心”、“叁月”经营者，在未取得药品经营许可证的情况下，以药物名义对外销售利拉鲁肽（通用名称弃蒺牌稳糖安胶囊，未取得药品批准文号）。2015年3月至6月间，被告人于某将23瓶利拉鲁肽胶囊出售给许某、周某、徐某等6人，得款人民币2782.56元。具体事实分述如下：
1.2015年3月10日、5月10日，被告人于某先后2次通过其经营的淘宝网店“叁月”向张某销售拉鲁肽胶囊4瓶，得款人民币552元。
2.2015年4月3日，被告人于某通过其经营的淘宝网店“叁月”向薛某甲销售拉鲁肽胶囊4瓶，得款人民币414元。
3.2015年4月5日至6日，被告人于某先后2次通过其经营的淘宝网店“济世糖尿病护理中心”向徐某销售利拉鲁肽胶囊4瓶，得款人民币368.56元。
4.2015年4月11日、6月6日，被告人于某先后2次通过其经营的淘宝网店“济世糖尿病护理中心”向李某甲销售利拉鲁肽胶囊8瓶，得款人民币944元。
5.2015年5月23日，被告人于某通过其经营的淘宝网店“叁月”向许某销售利拉鲁肽胶囊1瓶，得款人民币168元。
6.2015年6月8日，被告人于某通过其经营的淘宝网店“济世糖尿病护理中心”向周某销售利拉鲁肽胶囊2瓶，得款人民币336元。
被告人于某归案后如实供述了上述事实。公安机关从许某、徐某处查获利拉鲁肽胶囊各1瓶；从被告人于某位于包头市东河区某花苑X号楼X单元X楼西户的住处查获利拉鲁肽胶囊35盒（70瓶）；从被告人于某男友郑某位于包头市东河区环一街某水佳苑X座2X单元XXXX室住处查获利拉鲁肽胶囊104盒（208瓶）。
经江苏省无锡药品检验所检测，上述被查获的利拉鲁肽胶囊中检出盐酸苯乙双胍、格列苯脲、盐酸二甲双胍、盐酸吡格列酮成分。经无锡市食品药品监督管理局认定，上述利拉鲁肽胶囊应均按照假药论处。
案发后，公安机关扣押了被告人于某的作案工具Iphone6手机1部，联想便携式计算机1台及人民币9万元。
上述事实，被告人于某在开庭审理中无异议，并有证人许某、张某、李某甲、周某、薛某甲、李某乙、徐某、薛某乙、郑某、潘某、郭某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、登记保存清单、说明书、快递单、淘宝交易记录、淘宝聊天记录、电脑截图、存款通知书，从被告人于某电脑内获取的资料及利拉鲁肽胶囊假药，江苏省无锡药品检验所出具的检验报告，无锡市食品药品监督管理局出具的鉴定函等证据证实，足以认定。
被告人于某的辩护人提出如下辩护意见：被告人于某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。请求结合被告人于某的家庭情况对其从宽处罚。
本院认为：被告人于某通过淘宝网店对外销售假药，其行为已构成销售假药罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人于某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、扣押在案的利拉鲁肽胶囊予以销毁，作案工具予以没收，人民币9万元由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一五年十二月四日
书记员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别�重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法�处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00247号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人冯某，个体油漆工。2011年5月27日因斗殴被行政拘留十五日；2014年12月7日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2014年12月17日因本案被取保候审，2015年9月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后于同年8月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼�现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人冯某于2014年12月4日凌晨，在其租住的本市滨湖区孙蒋新村，容留李某甲、李某乙、曾某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人冯某归案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人冯某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人冯某当庭认罪。
经审理查明：2014年12月4日凌晨，被告人冯某将其位于本市滨湖区孙蒋新村租住处，提供给李某甲、李某乙、曾某（均已行政处罚）用于吸食甲基苯丙胺。
被告人冯某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的上述事实。
上述事实�被告人冯某在开庭审理中无异议，并有证人刘某、曾某、李某甲、李某乙、章某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、租房协议、现场检测报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2015年11月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 丁霞静
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自�的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉�追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供�自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第879号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人李毅，男，1990年9月17日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑九个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）821号起诉书指控被告人李毅犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉，被告人李毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2015年5月3日下午，被告人李毅到福州市仓山区某镇某村41号202房门口，使用卡片开锁后进入房内，盗走被害人陈某某的一部宏基牌笔记本电脑。经福州仓山区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币1728元。
上述事实，被告人李毅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，侦破经过，到案经过，现场勘查笔录，现场平面图，现场照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李毅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币1728元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李毅刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李毅归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人李毅退赔被害人陈某某的经济损失人民币1728元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一五年十月十三日
书记员 周雪闽
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03523号
申请执行人杨小龙，男，1975年10月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘全军，男，1970年12月30日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人贾亚梅，女，1981年10月25日出生，汉族，神木县人。
本院在执行杨小龙依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00430号民事判决书申请执行刘全军、贾亚梅民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人贾亚梅偿还申请人借款本金65.8万元（利息从2012年5月20日起计算至借款本金偿还之日止），并负担案件受理费5820元及申请执行费9040元，被执行人刘全军承担连带偿还责任。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结。经榆林市中级人民法院调卷审查，该案符合指令执行的条件，故依法将该案指令子洲县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第03523号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 解增光
二〇一四年七月九日
书记员 李 娜
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0313执238号之一
申请执行人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇沿河北路。统一社会信用代码9136030059377449XW。
法定代表人：黎明，董事长。
被执行人：向时辉，男，1962年9月28日生，汉族，住江西省，
被执行人：向鸿武，男，1987年12月10日生，汉族，住江西省，
被执行人：杨玉洁，女，1991年5月18日生，汉族，住江西省，
本院立案受理的申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被执行人向时辉、向鸿武、杨玉洁金融借款合同纠纷一案，本院在执行中依法查询了被执行人向时辉等人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，除登记在被执行人向鸿武名下位于萍乡市湘东区滨河南路滨河花园1号楼[房产证号为赣（2016）萍乡市不动产权第00015**号]、萍乡市安源区后埠街枫树湾社区山下路汇蓝国际A-
E座[房产证号为20××32]的两处房产外，未发现其有可供执行的其他财产，本院已依法对上述两处房产进行轮候查封。现申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司撤回执行；
二、终结本院（2017）赣0313执238号案件的执行。
申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一七年八月二十五日
书记员 李智超
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0313执238号
申请执行人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇沿河北路。统一社会信用代码9136030059377449XW。
法定代表人：黎明，董事长。
被执行人：向时辉，男，1962年9月28日生，汉族，住江西省，
被执行人：向鸿武，男，1987年12月10日生，汉族，住江西省，
被执行人：杨玉洁，女，1991年5月18日生，汉族，住江西省，
申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被执行人向时辉、向鸿武、杨玉洁金融借款合同纠纷一案，向时辉、向鸿武、杨玉洁未履行已经生效的由本院于2016年11月18日作出的（2016）赣0313民初390号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金310000元、利息9619.15元、律师费8000元及案件受理费6095元的义务，另本案申请执行费4814.29元由被执行人向时辉、向鸿武、杨玉洁承担，以上共计338525.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人向时辉、向鸿武、杨玉洁的银行存款338525.44元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人向时辉、向鸿武、杨玉洁相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 征
二〇一七年九月一日
书记员 李智超
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02749号
原告：李某甲，男，1945年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某乙，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某甲于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 董存生
二〇一四年九月五日
书记员 秦晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2414号
罪犯向继国，男，1986年12月8日生，汉族，中专文化，重庆市渝中区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2009年8月24日作出（2009）官刑初字第637号刑事判决，以被告人向继国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2009年4月12日起至2024年4月11日止。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2012年12月31日、2014年4月18日、2015年7月30日裁定对罪犯向继国共减去有期徒刑三年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向继国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯向继国自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯向继国在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向继国减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年十月十五日
书记员 俞 舜
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第799号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：张上志，理事长。
委托代理人：高大漠，男，1968年10月22日出生。
被告：吴同旌，男，1974年9月11日出生。
被告：吴联进，男，1968年10月27日出生。
被告：吴同敬，男，1976年9月21日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告吴同旌、吴联进、吴同敬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人高大漠到庭参加诉讼，被告吴同旌、吴联进、吴同敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2011年7月25日，被告吴同旌因经营小吃店缺少资金向原告的分支机构大田县农村信用合作联社梅山信用社（以下简称梅山信用社）借款25000元，并由被告吴联进、吴同敬为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。借款到期后，经梅山信用社多次催讨未果，故请求判令：（1）被告吴同旌偿还借款25000元及利息11441.59元（利息计至2014年6月13日），合计人民币36441.59元，并支付从2014年6月14日起至上述借款本息还清之日止的利息。（2）被告吴联进、吴同敬对被告吴同旌尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）由被告负担本案的诉讼费用。
被告吴同旌、吴联进、吴同敬未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2011年7月25日，梅山信用社与被告吴同旌、吴联进、吴同敬签订一份保证借款合同，主要约定：被告吴同旌向梅山信用社借款25000元，借款期限自2011年7月25日起至2012年7月24日止，借款月利率为11.48‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。被告吴联进、吴同敬为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。当日，梅山信用社依约向被告吴同旌发放了贷款25000元。截止至2014年6月13日，被告吴同旌尚欠借款25000元及利息11441.59元，合计人民币36441.59元。
另查明，梅山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。
上述事实，原告大田信用联社提供了保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：梅山信用社与被告吴同旌、吴联进、吴同敬签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。梅山信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告吴同旌未履行偿还贷款的义务，被告吴联进、吴同敬亦未履行保证义务，被告吴同旌、吴联进、吴同敬的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于梅山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告吴同旌向其偿还尚欠的借款本息，要求被告吴联进、吴同敬对被告吴同旌尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴同旌、吴联进、吴同敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴同旌应于本判决发生法律效力后15日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金25000元及利息11441.59元（利息计至2014年6月13日），合计人民币36441.59元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2014年6月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告吴联进、吴同敬对上述第一项被告吴同旌应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，减半收取355.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一四年七月二十九日
书记员 连加埔
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第799号
原告：杨XX，女。
被告：和XX，男。
原告杨XX诉被告和XX离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告和XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原告与被告于2002年在工作单位认识。相处一段时间后，于2006年领取结婚证，于2009年1月18日生育儿子杨X兴。共同生活中，因被告有酗酒的习惯，酒后对原告恶语相向，并对原告及原告父母使用暴力（曾向龙溪派出所报警，并有出警记录），且多次借口公司接待或其他原因，在外玩乐，夜不归宿，并与其他女子行为不检（让其朋友误以为他们是夫妻关系），原告不堪忍受，在2012年7月及2013年6月两次向法院提起诉讼要求离婚，但被告苦苦相求，并再三保证决不再犯，两次均撤诉。但被告并不能履行自己的承诺，依旧酗酒、夜不归宿，严重伤害了夫妻感情。被告职业为驾驶员，酗酒行为造成了极大的安全隐患，是对家庭及亲人的极端不负责任行为。且其拒不履行家庭责任，自2013年11月至今，就不再承担任何家庭经济支出。多次借工作为由，欺瞒原告。由于以上原因，夫妻间频繁发生争吵，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚，婚生小孩杨X兴由原告抚养。婚后家庭共同出资购买的位于“三江雅苑”的车库中夫妻份额由原告享受，被告应享有的份额折抵抚养费。诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生子杨X兴由原告抚养，原告不再向被告做出经济补偿，同时在杨X兴成年前也不要求被告承担抚养费，但若杨X兴年满18岁后继续升学，则被告需承担50%的学习及生活费用，直至杨X兴毕业；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告和XX辩称：原告诉状上所说的酗酒是事实，但夜不归宿不是事实。朋友误会我和其他女人有不正当关系，我也跟原告解释过。我不承认酗酒闹事打原告父母，我只是酗酒，只是言语上有争吵，没有殴打行为。我不同意离婚，毕竟也有个小孩，离婚不利于小孩成长。如果被告坚持离婚，小孩归原告抚养的话，我也会支付抚养费，每月支付500元抚养费。我与原告从认识恋爱至今，我所有工资都在原告手里。三江雅苑的这套房产不是我们的，但装修等费用是我支付的。原告和我及家人曾经共同出资在“三江雅苑”购买了一个车库，登记在我们夫妻名下，后来我们卖了这个车库，又在三江雅苑重新购买了现在的车库。我对现在这个车库占有1／4的份额，要求分割。
在本案审理过程中，原告杨XX就其诉讼主张向法庭提交了下列证据：A1、结婚证两本，以证明原被告存在合法的夫妻关系；A2户口簿复印件一份。
被告未向法庭提交证据。
本院认为：原告杨XX提交的证据A1、A2来源合法，内容真实，证明了原被告之间的婚姻关系及生育子女情况，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证及当事人庭审一致的陈述，本院确认本案如下法律事实：原、被告2002年认识恋爱，于2006年4月26日自愿登记结婚，婚后原被告与原告父母共同生活。于2009年1月18日生育一子，取名杨X兴。2012年7月及2013年6月原告曾两次向本院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚，并保证改正自己的不足，经法院调解，原告撤回了起诉。现原告以被告未履行自己的承诺，依旧酗酒、夜不归宿，严重伤害了夫妻感情为由，要求与被告离婚。双方认可共同生活中，原被告及原告父母曾共同在大理市下关镇“三江雅苑”出资12.5万元购买了一个车库，登记在原被告名下，2012年将该车库以15万元转让，并于2012底至2013年初家庭共同出资17万元在“三江雅苑”购买了一个车库，在庭审中双方确认车库价格为17万元。夫妻无其他共同财产、债权债务、共同存款及有价证券。上述事实有原告提交的结婚证两份、户口簿复印件一份以及双方一致的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。夫妻感情破裂是解除婚姻关系的条件。本案原、被告虽经自由恋爱，自愿登记结婚，但婚后因被告酗酒及家庭琐事，双方经常发生争吵，原告曾两次向法院起诉离婚，经法院调解，被告和XX向原告承诺改正酗酒等不良习惯，原告撤回了起诉。但夫妻间的矛盾未能得到缓解，夫妻间仍常发生吵闹，现原告认为被告未履行自己的承诺，依旧酗酒、夜不归宿，夫妻间频繁发生争吵，夫妻感情已完全破裂，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。虽被告表示愿意和好，但原告离婚态度坚决，经调解无效，已无和好可能。如勉强维持夫妻关系只会增加双方的痛苦，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应当予以准许。原告要求抚养婚生子杨X兴，被告亦同意，且婚生子一直在原告家生活，考虑到孩子年幼，需要母亲照顾，改变生活环境对子女健康成长不利，从有利于子女身心健康的角度出发，由原告抚养杨X兴为宜。被告和XX作为不直接抚养子女一方，应承担子女的抚养费，在诉讼中原告不要求被告承担抚养费，但被告要求每月承担500元抚养费，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。家庭共同购买的位于“三江雅苑”的车库中属于夫妻份额应予以分割，从有利于生产生活考虑，结合照顾妇女儿童权益原则，位于“三江雅苑”的车库中属于夫妻份额由原告杨XX享受，由原告杨XX对被告和XX进行适当经济补偿，参照双方认可的车库价格，本院酌情由原告补偿给被告财产折价款40000元。对原告要求抚养费折抵财产折价款的主张，根据法律规定抚养费支付一般为定期给付，本案被告不同意以财产折价款折抵抚养费，故对原告该主张本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告和XX离婚。
二、婚生子杨X兴由原告杨XX抚养，被告和XX从判决书生效当月起每月承担500元抚养费至子女年满十八周岁时止。
二、位于大理市下关镇“三江雅苑”家庭共同购买的车库中属于夫妻份额归原告杨XX享受，由原告杨XX于判决书生效之日起30日内支付给被告和XX财产折价款40000元。
三、驳回原告杨XX其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨XX、被告和XX各承担75元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 施银慧
二〇一四年九月一十六日
书记员 马麦秀
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崇行初字第4号
原告宋建妹，女，1958年3月25日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市普陀区。
告上海市崇明县公安局堡镇派出所，住所地上海市崇明县。
法定代表人宋卫东。
委托代理人陈华。
委托代理人吴诚。
原告宋建妹不服被告上海市崇明县公安局堡镇派出所作出的终止案件调查决定，于2014年1月28日向本院提起行政诉讼，本院于2014年2月10日立案受理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告宋建妹自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋建妹撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告宋建妹减半负担人民币25元。
审 判 长 沈丽平
代理审判员 李改华
人民陪审员 王兴邦
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李清梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初15752号
原告：沈宏伟，男，1989年7月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：郭军强，男，1979年9月6日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告沈宏伟与被告郭军强民间借贷纠纷一案中，因原告沈宏伟未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 付娟娟
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 周巧萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）芙执字第284号
本院审结申请执行人谢某某与被执行人湖南某某文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案的芙劳让人仲�字（2014）第159号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 李丁
二〇一五年四月十五日
书记员 蒋利
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第3384号
原告张德进。
委托代理人张秀静。
被告居美娟。
被告徐广俊。
本院在审理原告张德进与被告居美娟、徐广俊返还原物纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告张德进申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张德进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 沈中昊
二〇一五年八月二十四日
书记员 沈晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初3724号
原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。
代表人沈建中，职务董事长。
委托代理人邵雪，天津北洋律师事务所律师。
被告宋旭。
本院在审理原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告宋旭物业服务合同纠纷一案中，原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年六月十七日
书记员 魏欣
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初607号
原告:陈礼杭，住广州市白云区。
委托代理人：黄焱，广东古谷律师事务所律师。
被告：杨建毅，住广东省广州市海珠区。
原告陈礼杭诉被告杨建毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄焱到庭参加了诉讼。被告杨建毅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈礼杭诉称：原告从事五金送货、销售工作。2012年3月至2012年5月原告向被告提供五金，被告承诺在2012年清偿原告。但后来被告一直拖欠，知道2014年年底才偿还原告2万元。经原告催收，被告于2015年9月21日写下借据确认向原告借款人民币80000元。该借款是货款转换而来。双方约定被告可分4个月还清款项，每月归还20000元，在2016年1月20日全部还清。但现期限已到，被告并无归还款项的意思。并且此款经原告多次催告后无果。故原告起诉要求判令，1、被告向原告偿还欠款80000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。
被告杨建毅没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告杨建毅没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：2015年9月21日，被告向原告出具《借条》。《借条》载明，“我杨建毅借陈礼杭人民币捌万元正￥80000元。分肆个月归还清款。每月归还贰万元正（￥20000）。在2016年1月20日全部归还欠款。”
原告向被告追索款项未果，于2016年1月15日向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告主张被告欠其80000元的事实，有提交《借条》作为证据。被告收到本院送达的应诉材料后不到庭、不答辩、不举证，亦未对原告的主张提出异议。故对原告主张的上述欠款事实，本院予以认定。现被告未按《借条》约定的还款时间还款，已构成违约。原告诉请被告偿还80000元，合法合理，应予支持。关于原告主张从起诉之日，即2016年1月15日起计算利息的请求，《借条》约定的债务清偿届满日期为2016年1月20日，故利息应从逾期之日即2016年1月21日起算。因此，被告应向原告偿还欠款80000元，并从2016年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告在本判决生效之日起10日内向原告偿还欠款80000元，并从2016年1月21日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告负担。上述受理费1800元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费1800元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许丽群
人民陪审员 林淑银
人民陪审员 戴雪洁
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴 铭
卢颖琪
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02237号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：乔立国，男，1971年5月7日出生，汉族，住吉林省磐石市。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告乔立国合同纠纷一案，因原告吉林省永大工程机械集团有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省永大工程机械集团有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一六年十二月三日
书记员 陶祥曦
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6325号
申请执行人连正勇
被执行人张珠素，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00397号，依法向被执行人张珠素发出执行通知书，责令被执行人张珠素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张珠素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张珠素（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6325号
申请执行人连正勇
被执行人郑娥英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00397号，依法向被执行人郑娥英发出执行通知书，责令被执行人郑娥英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑娥英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑娥英（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6325号
申请执行人连正勇
被执行人沈少莲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00397号，依法向被执行人沈少莲发出执行通知书，责令被执行人沈少莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈少莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈少莲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十九日
书记员 阮晶晶
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶商初字第446号
原告：朱建飞，农民。
被告：蔡勇平，农民。
原告朱建飞与被告蔡勇平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱建飞到庭参加诉讼，被告蔡勇平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告朱建飞起诉称：2013年9月14日，被告以家庭需要资金为由向原告借款30000元，并出具欠条一份给原告，约定还款期限为2013年10月10日，口头约定借款利息按月利率1%计算。借款逾期后，经原告催讨，被告至今未归还借款。现原告起诉要求被告归还借款30000元，并支付从借款之日起按月利率1%计算至款还清日止的利息。庭审中，原告自愿变更诉讼请求：要求被告支付货款30000元，并支付从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准月利率0.5%计算至款付清日止的利息损失。
原告朱建飞为证明其诉讼主张向本院提供了欠条一份，待证被告欠原告30000元及还款期限的约定。
被告蔡勇平未作答辩，也未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院审查后认为其证据来源与形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，能证明被告欠原告货款30000元的事实，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案的法律事实如下：2013年初，被告向原告赊购废铁。2013年9月14日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告货款30000元，约定付款期限为2013年10月10日。逾期后，经原告催讨，被告至今未付款。
本院认为，被告欠原告的款项为货款，故原立案案由“民间借贷纠纷”有误，应变更为“买卖合同纠纷”。原、被告进行了结算，被告欠原告货款30000元，被告理应按时支付货款，现被告至今未付款的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付货款30000元支付从逾期之日即2013年10月11日起按中国人民银行同期贷款基准月利率0.5%计算的利息损失的诉讼请求合法，予以支持。被告蔡勇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡勇平于本判决生效之日即支付原告朱建飞货款30000元，并支付计算至2015年11月10日止的利息损失3750元，2015年11月11日起至款还清日止的利息损失按月利率0.5%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由被告蔡勇平负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 昱
人民陪审员 赵葛瑶
人民陪审员 王新伟
二〇一五年十一月十日
代书 记员 梅碧恋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2828号
罪犯祁让，男，1979年10月11日出生，藏族，四川省松潘县人，文化程度文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省松潘县人民法院于2009年1月14日作出（2009）松刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人祁让犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币8000元，民事赔偿72092元（已缴纳9000元，有证明）。刑期自2008年9月3日起至2018年9月2日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2012年4月23日、2013年10月28日作出（2012）成刑执字第2176号、（2013）成刑执字第5523号刑事裁定对其减去有期徒刑1年4个月、11个月。减刑后刑期至2016年6月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年3月23日提出对罪犯祁让的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯祁让在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分120分。
以上事实，有刑事附带民事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯祁让在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯祁让减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一五年七月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘 英
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执411号
申请执行人张海军，男，1976年7月4日出生，汉族，现住五原县。
被执行人崔彬，男，1972年3月20日出生，汉族，现住河北承德市围场县。
本院在执行张海军与崔彬民间借贷纠纷一案中，执行回案款31150元，双方达成和解协议在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 王 川
审判员 郝吉民
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵奋丽
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1210号
申请执行人：德州交通集团二手车鉴定评估有限公司，住所地：德州市经济开发区大学东路1527号
法定代表人：崔世虎，经理
被执行人：魏龙，男，1977年10月12日出生，汉族，住莱芜市钢城区钢都大街432号
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初653号民事判决书发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人可执行的财产。本案执行标的总额为107000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 ：刘世文
执行员 ：邓华涛
执行员 ：张兆龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 ：雒鹏飞
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民小字第460号
原告王玉媛。
被告周斌。
本院在审理原告王玉媛诉被告周斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王玉媛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元、其他费用50元，共计75元由原告王玉媛负担。
审判员 姜莉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 潘怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）楼民二初字第297号
原告XX、女，XXXX年X月XX日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区康岳社区。
委托代理人XXXX，岳阳市XX法律服务所法律工作者。
被告XXX、男，XXXX年X月XX日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区康岳社区。
本院在审理原告XX与被告XXX离婚纠纷一案中，因原告XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按按撤诉处理。
本案案件受理费200元，由原告XX负担。
（此页无正文）
审 判 长 唐干才
代理审判员 刘耀华
代理审判员 彭莎莎
二〇一四年三月十三日
书 记 员 谢 皇
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00841号
原告：程军，男，1970年11月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘洋，安徽弘大律师事务所律师。
被告：孙强（曾用名：孙文），男，1975年3月9日出生，汉族，市民。
委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
原告程军与被告孙强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2012年5月22日在安徽省蜀山监狱公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘洋和被告孙强到庭参加诉讼；双方当事人自愿协议庭外和解时间从2014年7月15日至2014年9月15日止。本案现已审理终结。
原告程军诉称：原、被告于2010年10月27日签订一份购房合同，合同约定原告预付50万元，以每平方米5800的价格从被告处购置被告的置换房产一套。被告保证在2010年11月30日将房屋钥匙交给原告，于2011年1月31日前交付房产证，并约定被告如不能完整交付钥匙和房产证，退回原告预付款50万元。后经原告多次要求被告交付房屋，被告未能向原告交付房屋钥匙和房产证，起诉要求解除双方购房合同，并要求被告退还原告购房款50万元。
原告程军为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、身份证1份，证明原告的身份；
2、购房合同、收条各1份，证明原、被告签订购房合同，被告欠原告50万元的事实。
被告对原告提供的证据无异议。
被告孙强辩称：本案已超诉讼时效，原告和我曾经在金种子集团合肥办事处工作，我们因酒水购销，原告尚欠我480万元。我与原告签订购房协议后，于2010年12月份至2011年5月份期间，曾通过建设银行分三次转给原告15万元（每次5万元）。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：原、被告于2010年10月27日签订一份《购房协议书》，约定原告预付50万元，以每平方米5800的价格从被告处购置被告位于合肥市的安徽大唐置业华府骏苑房产一套；被告保证在2010年11月30日将房屋钥匙交给原告，于2011年1月31日前交付房产证，并约定被告如不能完整交付钥匙和房产证，退回原告预付款50万元。2010年11月3日，原告按合同约定向被告交购房款50万元，被告给原告出具收条一张，内容为：“今收到程军购房款人民币伍拾万元整”。
另查明：原告曾于2013年1月30日向本院起诉向被告主张权利，后因被告羁押于阜阳市看守所，致使不能如期开庭审理，本案裁定中止审理，原告于2014年3月1日撤回起诉。
本院认为：原、被告签订的《购房协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。双方应本着诚实信用原则全面履行，但被告未按协议约定及时交付房屋及房产证，导致购房协议不能实际履行，构成违约，原告要求解除合同，本院予以支持。被告收取原告购房款50万元，由于被告未向原告交付房屋，原告要求返还，本院予以支持。被告辩称，原告起诉已超诉讼时效，本院不予支持，因原告曾于2013年1月30日向本院起诉向被告主张权利，后于2014年3月1日撤回起诉，原、被告约定于2011年1月31日交付房产证，至2013年1月30日原告第一次起诉时未超过两年的诉讼时效，原告曾提起的诉讼致使诉讼时效中断。被告辩称已经还款15万元，因未提供证据，本院不予支持，且经被告申请，本院到合肥市中信银行查询，也没有查到被告付款的凭证。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百一十二条的规定，判决如下：
一、解除原告程军与被告孙强于2010年10月27日签订的《购房协议书》；
二、被告孙强于本判决生效之日起三十日内返还原告程军购房款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元（原告已预交），由被告孙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
审 判 员 杨 刚
代理审判员 李占亚
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 闫东梅
附（2014）南民一初字第00841号民事判决书适用有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民特字第3号
申请人王玉由，农民。
申请人黄乜晕，农民。
二申请人委托代理人黄俏芬，隆林各族自治县法律援助中心法律工作者。
申请人王玉由、黄乜晕要求宣告王亚晕死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，王亚晕，女，1985年9月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县者浪乡播立村者江屯042号，公民身份号码：××，系申请人王玉由、黄乜晕的女儿。2002年12月，班尚现入赘与王亚晕结为夫妻，双方按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。2003年3月15日生育儿子王海岛。2003年6月，班尚现外出务工后无失联，2004年7月23日，王亚晕入住百色市第二人民医院就医，2004年8月25日出院，出院诊断：偏执型分裂症。2005年4月，王亚晕离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月9日发出寻找王亚晕的公告。法定公告期间为1年，现已届满，王亚晕仍然下落不明。
本院认为，本院受理要求宣告王亚晕死亡案件后，已发出寻找王亚晕的公告，法定公告期间届满后，王亚晕仍然下落不明，被宣告死亡的事实已得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告王亚晕死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王高峰
二〇一五年十一月十日
书记员 黄 倩
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第865号
原告赵清如，农民。
被告高海燕，农民。
原告赵清如诉被告高海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵清如到庭参加诉讼、被告高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清如诉称，被告高海燕与西魏村林江山原是合法夫妻，2014年8月8日成安县人民法院依法作出（2014）成民初字第99号民事判决书，判决被告与林江山离婚。在他们婚姻存续期间，被告独资在成安开一门市，2012年2月3日、12月因其业务需要经被告原公公林海生手三次借给被告现金17000元。之后，原告多次找被告催要，被告总找借口推脱不还，为维护原告的合法权益，具状法院请求依法责令被告偿还借原告的现金17000元。
被告高海燕辩称，我不认识原告，我没有借过原告的钱。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交证据：1、借款记录一份；
被告质证认为，原告所提交的证据是我所写生活来往帐，6000元是借我朋友靳志科的，5000元是借我三嫂的。
被告在举证期限内未提交证据。
对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明：原告与被告前夫林江山为邻居关系，2014年7月8日我院判决准予被告与林江山离婚。被告与前夫林江山婚姻存续期间，曾在县城开一服装门市。2012年1月、2月、12月被告前夫林江山的父母亲分三次借原告6000元、5000元，6000元，共计17000元。
本院认为，原告提交的证据虽为被告所写，但所写内容不足以证明原、被告之间存在真实的借款事实，对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵清如要求被告高海燕偿还借款17000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元由原告赵清如承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一四年十一月十日
书记员 马青海
京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第17480号
原告北京天时汽车修理有限公司，住北京市昌平区西关槐树巷甲3号天时汽修。
法定代表人齐天剑，总经理。
被告蔺起军，男，1962年12月7日出生。
本院在审理原告北京天时汽车修理有限公司与被告蔺起军承揽合同纠纷一案中，原告北京天时汽车修理有限公司向本院提出申请，要求撤回对蔺起军的起诉。
本院认为，原告北京天时汽车修理有限公司申请撤回对蔺起军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京天时汽车修理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京天时汽车修理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 王筠韬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 池天慧
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第230-1号
申请执行人王旭升。
被执行人张瑞春。
本院于2015年8月4日立案执行王旭升与张瑞春借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第498号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款8万元，从2015年5月2日起按照年利率22.4%支付违约金执偿还完毕日。本案已执行0元，未执行8万元（利息另行计算）。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）涿执字第230号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年一月二十日
书记员 白海滨
附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第284号
罪犯南松国，男，1977年12月28日出生，汉族，河南省范县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省范县人民法院于2011年12月20日作出（2011）范刑初字第157号刑事判决，认定被告人南松国犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。2012年2月23日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯南松国入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2004年9月9日，罪犯南松国伙同他人将被害人绑架至濮阳镇，向被害人父亲勒索50000元现金未遂。根据上述事实，河南省范县人民法院认定被告人南松国犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。
罪犯南松国在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯南松国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯南松国减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2011年9月16日起至2020年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 高秀清
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 崔江梅
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执字第80号
申请�行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人周亘亮，该公司董事长。
被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司。
法定代表人刘文恭，该公司董事长。
被执行人刘文恭。
被执行人陈小兰。
被执行人邵泽华。
被执行人湖南赣商投资担保有限公司。
法定代表人陈荣贵，该公司董事长。
申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华、湖南赣商投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第80号民事判决，向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结�被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华、湖南赣商投资担保有限公司的银行存款4968268.16元［其中：1、向申请执行人支付借款4016899.94元、利息166165.80元、罚息249248.50元；2、向申请执行人支付2015年1月27日至2015年6月26日的利息171856.37元、罚息257784.55元（后期利息和罚息计算至实际偿还之日止）；3、向申请执行人支付为实现债权的费用59000元；4、承担申请执行费47313元。］及迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）或扣留、提取其在其他单位数额相同的收入。如银行存款、收入不足则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华、湖南赣商投资担保有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
代理审判员 凌 勇
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 肖 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴执字第80号
申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人周某某。
被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司。
法定代表人刘某某。
被执行人刘某某。
被执行人陈某某。
被执行人邵某某。
被执行人湖南赣商投资担保有限公司。
法定代表人陈某某1。
关于申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、刘某某、陈某某、邵某某、湖南赣商投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第80号民事判决已经发生法律效力。权利人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月22日依法扣划了被执行人湖南赣商投资担保有限公司在长沙银行股份有限公司账户上的存款4300000元。
另查明，被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、刘某某、陈某某、邵某某、湖南赣商投资担保有限公司暂无可供执行的其它财产,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第80号民事判决书的本次执行程序。申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司申请执行标的总额为4968268.16元[其中：1、借款4016899.94元、利息166165.80元、罚息249248.50元；2、2015年1月27日至2015年6月26日的利息171856.37元、罚息257784.55元（后期利息和罚息计算至实际偿还之日止）；3、为实现债权的费用59000元；4、执行费47313元。]扣除已执行到位标的4300000元，剩余债权为668268.16元及相关利息、罚息。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以上述剩余债权及相关利息、罚息，再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 勇
审 判 员 孟晋忠
代理审判员 肖 敏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄玮玮
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4309号
原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街3777号。
法定代表人：皮永丹，董事长。
委托诉讼代理人：颜萍，女，该公司职员。
被告:佟永春，住吉林省长春市朝阳区。
原告长春证大物业服务有限公司与被告佟永春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 许勇花
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯琳琳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03506号
原告：赵德运，男，1940年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：赵亚利，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告赵德运与被告赵亚利排除妨害纠纷一案中，原告赵德运于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵德运撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 梁红岩
二〇一四年十一月五日
书记员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3590号
罪犯王永，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二00九年七月一日作出（2009）淄刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人王永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币219303.5元。刑期自2009年1月16日起至2024年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日被分别减去有期徒刑一年和十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王永减去有期徒刑一年。（刑期自2009年1月16日起至2021年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔钟执字第1151号
申请执行人张广明。
申请执行人李福云（系张广明之妻）。
被执行人张艳霞。
第三人莫威武。
本院依据已经发生法律效力的（2013）黔钟民初字第1928号民事判决书，依法受理张广明、李福云申请执行被执行人张艳霞民间借贷纠纷一案。被执行人张艳霞应按生效法律文书所确认的向申请执行人履行偿还借款本金800000元及迟延履行期间的利息70815元（从2013年11月5日计算至2014年12月16日），承担案件受理费、财产保全费10420元，并承担本案申请执行费10504元的义务。
本案在执行过程中，被执行人分别于2014年1月2日和2014年6月30日自动履行了本案债务共计200000元。同时查明，被执行人张艳霞有位于钟山区荷城花园步行街商业门面x号楼x号房产一套（面积：81.17平方米，监证号：xxxxxxx），以下简称标的物甲；有位于六盘水市钟山区碧云中路xx号附xx号xxx室商业门面一套（面积：51.92平方米，监证号：xxxx），以下简称标的物乙；有位于钟山区钟山中路x号x栋附x号住房一套（监证号：xxxxxx），以下简称标的物丙。上述三套房产已于2013年7月22日被本院以（2013）黔钟民初字第1928号民事裁定书裁定�封。本院于2014年4月18日依法裁定拍卖、变卖被执行人张艳霞所有的上述房产中的两套房产，标的物甲和标的物乙。并对该两套房产依法委托贵州中衡房地产资产评估有限公司进行了价值评估，该评估公司于2014年6月16日出具了房地产评估报告，产生评估费用16980元。本院于2014年11月18日依法委托贵州嘉棰国际拍卖有限公司对被执行人所有的标的物甲、乙进行公开拍卖，第三人莫威武以711000元最高价竞得标的物甲，标的物乙因无人竞买流拍。申请执行人张广明、李福云向本院申请要求对流拍的标的物乙以本次拍卖保留价606900元接受以物抵债。
另查明，上述标的物甲和乙两套房产，被执行人张艳霞于2011年12月23日为xxxxxx向建设银行六盘水市分行贷款，向xxxxxxx以下简称xx（原名称为：xxxxxxx）提供反担保，并于2011年12月27日在六盘水市房地产产权监理处办理了抵押登记，登�证号为：六盘水市房他证钟山区字第xxxx**号和六盘水市房他证钟山区字第xxxx**号，他项权利人黔农担保中心针对该项权利已向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼。贵阳市云岩区人民法院于2014年9月9日作出（2014）云民商初字第373号民事调解书，确认xxxxxx对上述两套房产享有优先受偿权。xxxxxx持调解书向我院申请执行，并要求优先受偿，债权总额为572851.20元。另，标的物甲由被执行人张艳霞于2011年6月1日与本案第三人莫威武签订了《房屋租赁合同》，合同期限从2011年6月1日至2016年6月1日止。标的物乙由被执行人张艳霞向案外人李桃桃出租，租期至2015年6月1日结束。
本院认为，本院依法处置被执行人的上述财产以清偿本案债务，对上述标的物甲、乙上所设立的抵押权应由xxxxxx依法享有优先受偿权，拍卖所得价款应向xxxxxx优先支付572851.20元，xxxxxxx在受偿后对标的物甲、乙享有的抵押权因主债权消灭而消灭。上述房产上所设立的租赁关系在租赁期限内应依法受到保护。申请执行人张广明、李福云对剩余的债权共计698215元（包含预交的诉讼费、保全费和评估费）申请要求以标的物乙作价606900元以物抵债符合法律规定，对不足部分91315元继续从拍卖价款中受偿，对清偿完毕本案全部债务后所剩余款项应返还本案被执行人张艳霞。另外在本案执行完毕后，对张艳霞的另一房产标的物丙应依法以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、被执行人张艳霞所有的位于钟山区荷城花园步行街商业门面x号楼xx号（面积：81.17平方米，监证号：xxxxxx）房产一套的所有权及其相应的其他权利归买受人莫威武所有，财产权自本裁定送达买受人莫威武时起转移。
二、将被执行人张艳霞所有的位于六盘水市钟山区碧云中路xx号附xx号xxx室商业门面（面积：51.92平方米，监证号：xxxxxx）一套，作价606900交付申请执行人张广明、李福云抵偿本案债务606900元，财产权自本裁定送达张广明、李福云时起转移。
三、买受人莫威武，申请执行人张广明、李福云可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
四、解除本院于2013年7月22日以（2013）黔钟民初字第1928号民事裁定书对被执行人张艳霞所有的，位于钟山区钟山中路x号x栋附x号住房一套（监证号：xxxxxxxx）的查封措施。
五、提取拍卖被执行人张艳霞所有的位于钟山区荷城花园步行街商业门面x号楼xx号（面积：81.17平方米，监证号：xxxxx）房产一套的房屋价款91315元支付给张广明、李福云。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨有明
审判员 冯继丹
审判员 吴传柯
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘 毅
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第643号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人陈廷健，男，1971年2月18日出生，汉族，住海口市美兰区。
被告人冯推跃，男，1986年9月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人陈廷健、冯推跃犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院代理检察员杜冠亚、被告人陈廷健和冯推跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月11日上午，因被害人陈廷熊在海口市美兰区三江镇东田村拿斧头殴打了陈德某，当日12时许，身为陈德某亲属的被告人陈廷健、冯推跃便一起前去找陈廷某理论，并在海口市美兰区东田村小卖部旁的小道发生打斗，陈廷健使用椰子树杆、冯推跃使用一根木框条，一起殴打陈廷熊致其头部受伤。经鉴定，陈廷熊的损伤属轻伤一级。
案发后，陈廷健、冯推跃一方赔偿被害人陈廷某医疗费人民币8万元，被害人对陈廷某、冯推某表示谅解。
上述事实，被告人陈廷健、冯推跃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈廷某的陈述，证人陈廷某、陈德某的证言，到案经过，辨认笔录及指认照片，法医学损伤检验鉴定书，现场方位示意图，调解书，委托书，谅解书，强制隔离戒毒决定书，违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈廷健、冯推跃故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈廷健、冯推跃自愿认罪，且已对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人冯推跃的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人冯推跃宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈廷健犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年1月18日止。）
二、被告人冯推跃犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具树杆1根、椰子树杆1根、木框条1根予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏海英
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈宏伟
速录员 杨婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初5218号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：王婧辉，系该公司经理。
委托代理人：范丹丽，女，1986年12月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告吴鹏，男，1987年5月16日出生，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告吴鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。
审判员 李铁权
二〇一七年十一月九日
书记员 刘伊洋
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第04186号
罪犯谢必成，男，1952年9月18日出生，重庆市忠县人，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2010年8月19日作出（2010）忠刑初字第194号刑事判决，认定谢必成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月29日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月2日以罪犯谢必成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯谢必成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢必成减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年5月31日起至2015年11月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 阮雪生
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第458号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛希山。
委托代理人：孟溪。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱世芳。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：鲁丹。
再审申请人薛希山因与被申请人朱世芳、鲁丹买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）大民二终字第881号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛希山申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱世芳于2005年以10.6万元购入案涉房屋，在房价一直上涨的情况下，于2008年以9万元的价格卖予薛希山，有悖于常理，结合一审过程中鲁丹所做的陈述，一、二审判决认定案涉房屋买卖合同是在违背朱世芳真实意思的情况下签订的并无不当。薛希山以案涉合同系出于朱世芳真实意思表示为由申请再审，因薛希山未能提交充足的证据证明其申请再审理由，故薛希山该项申请再审理由本院不予支持。朱世芳撤销权行使的除斥期间应自其知道或应当知道其权利被侵害之时开始起算，故二审认定该除斥期间自朱世芳收到薛希山请求其将房屋过户到薛希山名下的案件起诉状时起算并无不当。
综上，薛希山的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛希山的再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 张 颖
代理审判员 周燕雁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 丹
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01899号
原告乔丽，女，1982年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告刘静，又名刘争亮，男，1981年4月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。
原告乔丽与被告刘静离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告乔丽、被告刘静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔丽诉称，原被告双方于2002年相识，于2004年4月1日在神木县民政局办理结婚登记手续。婚后二人于2005年2月25日生育长子刘洪江，2010年3月5日生育次子刘昊榕。婚后被告刘静经常因琐事与原告争吵，家庭暴力不断，遂原告曾经向法院提起诉讼，后因亲朋好友劝说原谅被告，但被告不知悔改，家暴有增无减，一度使原告流落街头。原告认为原被告夫妻感情破裂再无和好可能，故向法院提起诉讼，请求依法判决：1.准予原被告离婚；2.婚生子刘洪江由被告抚养；刘昊榕由原告抚养；3.依法分割共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。
原告乔丽向法庭提交结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻的事实；户口本复印件一份，证明婚后于2005年2月25日生育长子刘洪江，2010年3月5日生育次子刘昊榕的事实。
被告刘静辩称，双方有过纠纷，但没有家暴。是因原告先动手被告才还手打原告，被告认为原被告感情尚好且孩子尚小，故不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明以下事实，原、被告系自由恋爱后于2004年4月1日自愿在神木县民政局办理了结婚登记。婚后二人于2005年2月25日生育长子刘洪江，2010年3月5日生育次子刘昊榕。原被告在夫妻关系存续期间无共同债权、债务，亦无共同财产。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后生育两子，可见双方有着良好的感情基础。婚后双方虽常有争吵，使夫妻关系一度紧张，致原告提起离婚诉讼。庭审中被告认为双方感情并未破裂，有继续维持家庭的意愿。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告乔丽与被告刘静离婚。
案件受理费300元，由原告乔丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 宋塬远
代理审判员 高云岗
人民陪审员 李林军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李秀芳
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第433号
申请执行人马小燕，女，回族，生于1990年1月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县七营镇马莲村*组。
被执行人陈汉新，男，汉族，生于1971年12月，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县七营镇七营村*组。
委托代理人龙天明，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
申请执行人马小燕与被执行人陈汉新机动车交通事故责任纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第1603号民事调解书确定，由被执行人陈汉新赔偿申请执行人马小燕各项损失50000元，并负担案件受理费410元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年4月20日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人陈汉新长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年十月十三日
书记员 马秀元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第433号本院在执行申请执行人刘志忠与被执行人王金鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王金鹏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王金鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月十九日
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执15号之三
申请执行人：丁某某，男，1968年1月25日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
被执行人：刘某某，男，1970年6月21日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
本院在执行申请执行人与被执行人道路交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某银行存款210000元，或查封（扣押）其它同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 贾风武
执行员 赵俊峰
二〇一八年一月十七日
书记员 冯泽彪
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执15号之一
申请执行人：丁某某，男，1968年1月25日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
被执行人：刘某某，男，1970年6月21日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
本院于2017年1月19日作出的（2017）晋0303执15号执行裁定，冻结了被执行人刘某某个人银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘某某银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年一月七日
书记员 冯泽彪
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0303执15号之二
申请执行人：丁某某，男，1968年1月25日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
被执行人：刘某某，男，1970年6月21日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区。
本院在执行丁某某与刘某某道路交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行（2015）矿民初字第706号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某某存款54077.82元。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年一月十七日
书记员 冯泽彪
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执15号申请执行人：丁某某，男，1968年1月25日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区黄水沟。被执行人：刘某某，男，1970年6月21日生，汉族，山西太行建设有限公司职工，住本市矿区段北沟。被执行人：武某某，男，1964年3月26日生，汉族，个体业主，现住山西省昔阳县赵壁乡。申请执行人与被执行人道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）晋0303民初199号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书确定的内容，被执行人刘某某于在判决生效后十五日内一次性赔偿申请执行人丁某某伤残赔偿金149227.8元、精神损害赔偿金15000元、护理费9060元、误工费35050元、交通费1000元，共计209337.8元；被执行人武某某承担连带责任。由于义务人未能主动履行义务，权利人于2017年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月9日向二被执行人邮寄送达传票及执行通知书督促执行未果。经查，被执行人刘某某除工资账户外在其它金融机构无存款，名下无证券、车辆、房产登记信息。被执行人武某某在金融机构无存款，名下无证券、房产登记信息，名下登记有两辆轿车，一辆为车牌号晋K845**的英伦牌轿车，一辆为车牌号晋KCM5**的猎豹牌轿车。被执行人武某某在太行建设开发有限公司享有到期债权，本院已对其中30万债权进行冻结。被执行人刘某某工资账户也被本院依法冻结。期间本院向二被执行人送达报告财产令和限制消费令。期间申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施，同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0303执15号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一七年八月二十五日书记员  冯泽彪
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初1238号
原告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：王洪明，系该公司经理。
委托诉讼代理人:李新，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告：闫石，男，1987年11月14日出生，汉族，农民。
原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）诉被告闫石追偿权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告保险公司诉讼代理人李新到庭参加了诉讼，被告闫石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：请求被告闫石返还垫付款121000元，诉讼费用由闫石负担。
事实和理由，2014年10月11日19时40许，闫石违法醉酒后驾驶辽JM65**号“捷达”牌小型轿车沿S211线由东向西行驶至63公里400米处操作不当，驶入道路左侧，与对向驶来的由张树军驾驶的辽J444**号“川野100”三轮摩托车相撞，造成张树军、顾亚茹受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交警大队认定闫石承担主要责任，张树军承担次要责任，顾亚茹无责任。2015年7月15日，彰武县人民法院作出（2015）彰民一初字第781号民事判决书，确定我公司在交强险限额内赔偿顾亚茹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失,合计121000元。我公司已经履行了判决书所确定的义务。根据法律规定，我公司请求人民法院依法判令被告闫石给付原告垫付款121000元。
被告闫石未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告保险公司提供了营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、（2015）彰民一初字第781号民事判决书、酒精检测报告、彰公交认字[2014]第696号交通事故认定书、赔款发票。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日19时40许，闫石违法醉酒后驾驶辽JM65**号“捷达”牌小型轿车沿S211线由东向西行驶至63公里400米处操作不当，驶入道路左侧，与对向驶来的由张树军驾驶的辽J444**号“川野100”三轮摩托车相撞，造成张树军、顾亚茹受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，闫石承担主要责任，张树军承担次要责任，顾亚茹无责任。下发了彰公交认字[2014]第696号事故认定书。送达后，双方当事人均无异议。
闫石驾驶的肇事车辆在本案保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在合同履行期内。
顾亚茹于2015年7月2日向彰武县人民法院提起民事诉讼，本院于2015年7月15日下发（2015）彰民一初字第781号民事判决书，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告顾亚茹医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告顾亚茹误工费70.08元×59天=4134.72元，护理费95.88元×52天=4985.76元，残疾赔偿金25578元×20年×20％=102312元，合计111431.48元中的110000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告顾亚茹财产损失1000元。”判决生效后，保险公司已经全部履行了判决书中所确定的义务。
本院认为：公民、法人的财产权益受法律保护，任何人不得侵犯。闫石醉酒后驾驶肇事车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已经违反了交通运输管理法规的有关规定，应当承担主要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。”顾亚茹作为受害人向本院提起民事诉讼，要求保险公司赔偿经济损失，理由充分，符合法律规定，本院依法判决保险公司在交强险限额内赔偿顾亚茹经济损失121000元。判决生效后，原告保险公司履行了判决书所确定的义务。现保险公司向侵权人闫石主张追偿权，符合法律规定，理由充分，应予支持。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第二十二条、第三十五条、第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（二）项之规定，判决如下：
被告闫石返还原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内垫付款121000元。
上述赔偿款于本判决生效后20日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由被告闫石负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 王 楠
人民陪审员 张树申
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 佳