内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第3541号
原告王润喜。
被告张永鹏。
被告高寨霞。
被告张永刚。
原告王润喜诉被告张永鹏、高寨霞、张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法适用普通程序由审判员武凤担任审判长，与代理审判员赵倩玉、李淑贞组成合议庭，2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王润喜、被告张永鹏、张永刚到庭参加了诉讼，被告高寨霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润喜诉称，2012年1月5日，被告张永鹏、高寨霞向原告王润喜借款1700000元，原告通过银行转账的方式将1700000元给付被告张永鹏、高寨霞，被告张永鹏与被告高寨霞是夫妻关系，被告给原告出具借条一张，约定利息每月37400元即月利率2.2%，被告张永刚为上述借款本金及利息承担连带保证责任，截止2015年11月4日，被告尚欠原告借款本金927000元，利息850510元，计1777510元，原告多次索要上述借款，被告均推脱拒付，为此依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告张永鹏、高寨霞立即偿还原告王润喜借款本金927000元，利息850510元，本利合计1777510元，以及直至本金还完为止的利息，按月利率2%计算；2、依法判令被告张永刚对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告张永鹏辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，被告张永鹏已经给原告还了100多万元，其中包括本金和利息，但是现在被告张永鹏无力偿还借款本金及利息，被告张永刚也不承担担保责任。
被告张永刚辩称，当时原、被告的条据不明确，条据上表明借款是原告和别人拿的钱，所以借款约定时间为六个月以上，被告张永刚是担保人。被告张永刚声明过不再继续担保有书面证据，借条约定的借款期限是六个月，被告张永刚已经过了担保期限不承担担保责任。
原告王润喜为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：
证据一、借条原件一支和利息计算明细一份（2页），证明被告张永鹏、高寨霞尚欠原告王润喜借款本金927000元及利息850510元，被告张永刚对上述借款本金承担连带给付责任。
证据二、借条原件一支，证明被告张永鹏、高寨霞于2011年10月13日向原告王润喜借款260000元，约定月利率2.1%，月利息5460元，三个月结一次利息，此笔借款被告已经给原告还清了。
被告张永鹏对证据一的真实性、合法性和证明的问题均无异议；对证据二的真实性和证明问题均认可，这笔借款已经还清。
被告张永刚对证据一的真实性、合法性和证明的问题均无异议；对证据二不清楚，系原、被告之间的经济往来、还款记录，所以不发表质证意见。
被告张永刚提供声明原件一份，证明被告张永刚的保证期限为六个月，2012年12月6日张永刚已经过了担保期限。
原告王润喜对上述证据的真实性和证明问题均不认可，因为原告是第一次见这个声明，张永刚仍然承担保证责任。
被告张永鹏认可该证据。
因被告高寨霞经法庭传唤未到庭，被告张永鹏、张永刚对原告提供的证据均无异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信；因被告张永刚提交证据系单方出具且只有张永鹏签字确认，本院对被告提交的证据不予采信。
经审理查明，被告张永鹏、高寨霞于2011年10月13日向原告王润喜借款260000元，约定月利率2.1%即月利息5460元，三个月结一次利息，此笔借款被告已经于2012年6月28日给原告还清。
又查明，被告张永鹏、高寨霞于2012年1月5日向原告王润喜借款1700000元，约定月利率2.2%即月利息37400元，三个月结一次利息，借款期限为六个月以上一年以下含六个月，担保人为被告张永刚，未约定担保期限和担保方式。被告于2012年6月28日给原告偿还了本金40000元，将利息支付至2012年7月5日。原告王润喜于2012年7月5日要求被告张永鹏偿还全部借款，但是被告张永鹏、高寨霞未一次性偿还借款本金，而是陆续偿还借款本金733000元。被告张永鹏、高寨霞分别于2012年11月16日偿还原告王润喜借款本金500000元，于2012年11月27日偿还原告借款本金100000元，于2013年3月29日偿还原告借款本金10000元，于2014年5月5日偿还原告借款本金50000元，于2014年9月1日偿还原告借款本金20000元，于2014年9月29日偿还原告借款本金50000元，于2015年2月17日偿还原告借款本金2000元，于2015年8月24日偿还原告借款本金1000元，剩余借款本金927000元至今未偿还，2012年7月5日以后的利息也未偿还。
本院认为，被告张永鹏、高寨霞共同向原告王润喜借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系合法，应受法律保护。本案中，被告张永鹏、高寨霞向原告借款1700000元，被告于2012年6月28日偿还了借款本金40000元，原告王润喜于2012年7月5日要求被告偿还全部借款，但是被告未一次性偿还借款本金，只是陆续给付借款本金773000元，以后利息及尚欠的借款本金927000元均未偿还。被告按照合同约定已构成违约，故原告要求被告张永鹏、高寨霞偿还尚欠借款本金927000元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告张永刚未约定过保证期限和保证方式，故被告张永刚应承担连带保证责任。原告王润喜自认于2012年7月5日要求被告偿还全部借款，借款期满后原告也未及时要求被告张永刚承担保证责任，被告张永刚的保证期限应为六个月即截止至2013年1月5日，而本案的原告于2015年11月17日才向法院提起诉讼，故被告张永刚的担保期限已过，不应对债务偿还承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、二百五十三条的规定判决如下：
一、被告张永鹏、高寨霞尚欠原告王润喜借款本金927000元及利息（截止至2015年11月5日的利息为850510元，以后利息按月利率2%从2015年11月6日开始计算至本金还完为止），于本判决生效后即时给付；
二、驳回原告王润喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20798元，由被告张永鹏、高寨霞负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 武 凤
代理审判员 赵倩玉
代理审判员 李淑贞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 丁晓敏
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按
照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被告执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。