山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第240号
原告尚增荣。
委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。
被告张瑞平，农民。
委托代理人翟小玲，山西立新律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地：中阳县凤城东街环城路7号。
负责人弓文兵，该公司总经理。
委托代理人郝鑫，山西语成律师事务所律师。
原告尚增荣诉被告张瑞平、中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称太平洋财保中阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尚增荣诉称，2015年1月26日8时40分许，张瑞平驾驶晋K×××××号面包车沿340省道由南向北行驶至54KM＋700M中阳县天井沟村附近左转弯时，与沿340省道由北向�行驶由尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车相撞，致晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，两车受损的交通事故。中阳县公安局交警大队作出了晋公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书，认定张瑞平应负本起事故的主要责任，尚登龙负次要责任，乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、尚增荣无责任。张瑞平对该事故认定书不服并提出复核申请，吕梁市公安局交通警察支队作出吕公交复字（2015）第022号道路交通事故认定复核结论，决定维持原认定。事故发生后，原告因伤势严重被送往山西省吕梁市人民医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：右舷骨中下段粉碎骨折伴挠神经挫伤。从出院至今仍行动不便，经咨询，我的伤情已构成伤残并严重影响今后工作与生活。经查，晋K×××××号�包车所有人为张瑞平，该车在太平洋财保中阳支公司投保交强险，本起事故发生时在保险期内。为此提起诉讼，请求1、判令被告张瑞平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计277407.77元；2、判令被告太平洋财保中阳支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告张瑞平辩称，原告请求的各项费用过高，只在合理范围内赔偿，且应先由保险公司在交强险限额内赔偿。
被告太平洋财保中阳支公司辩称，我公司同意在交强险责任限额范围内按分项限额予以赔偿。
经审理查明，2015年1月26日8时40分许，被告张瑞平驾驶晋K×××××号面包车沿340省道由南向北行驶至54KM＋700M中阳县天井沟村附近左转弯时，与沿340省道由北向南行驶由尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车相撞，致晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根、张�玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，两车受损的交通事故。2015年3月3日，中阳县公安局交警大队作出了晋公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书，认定被告张瑞平应负本起事故的主要责任，尚登龙负次要责任，乘车人刘玉根、张海玲、刘艳荣、尚增荣无责任。被告张瑞平对该事故认定书不服并提出复核申请，2015年4月13日，吕梁市公安局交通警察支队作出吕公交复字（2015）第022号道路交通事故认定复核结论，决定维持原认定。事故发生后，原告尚增荣因伤势严重被送往吕梁市人民医院接受住院治疗，医院出具的诊断证明书记载，原告的伤情为：“右肱骨中下段粉碎骨折伴右桡神经挫伤。处理意见：1、继续神经营养对症支持治疗；2、继续适当功能锻炼；3、留陪侍二人，加强营养，不适随诊；4、每隔1－2月复查一次，骨折愈�后取内固定；5、必要时需再次或多次手术探查神经”。原告住院治疗15天，共支付医疗费17305.02元。住院期间原告由其亲属陪侍。另因本起事故，原告还支出了部分交通费用。2015年6月5日，原告向本院提出伤残鉴定申请，后经吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心指定，委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2015年7月8日，该鉴定中心作出晋吕中司法鉴定中心（2015）法鉴字第105号鉴定意见书，鉴定结论为：“尚增荣损伤构成八级伤残。预计尚增荣内固定物取出费用约人民币9000－10000元”。为此原告支付鉴定费2500元。被告太平洋财保中阳支公司对该鉴定意见书不认同，并于2015年7月10日提出重新鉴定申请。为此，本院通知鉴定人李某庭接受了双方当事人的质询。
同时查明，原告为非农业家庭户口，居住在中阳县城内怡兴苑小区。事故发生前，原告是山西孝柳铁路有限责任公司中阳站的职工，本起事故发生后，原告请假期间工资停发。原告税后的月平均工资为5428元。本起事故发生前，原告的儿子尚XX年满XX周岁。
另查明，被告张瑞平驾驶的晋K×××××号面包车的实际所有人为其本人，被告张瑞平以其儿子张文斌的名义在被告太平洋财保中阳支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。原告驾驶的晋K×××××号面包车的实际所有人为其本人。在本起交通事故中造成晋K×××××号面包车驾驶员张瑞平、乘车人刘玉根和张海玲、刘艳荣、晋J×××××号轿车驾驶员尚登龙、乘车人尚增荣六人受伤，其中与原告同车的尚登龙明确表示不起诉，放弃了要求赔偿的权利。
山西省统计局公布的2014年全省国民经济数据为：城镇居民人均可支配收入24069元，城镇�民人均消费支出14637元，居民服务业和其它服务业从业人员平均工资为30467元。吕梁市工作人员的出差伙食补助费为每人每天15元。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、事故责任认定书、复核结论书、保险单抄件、住院病历、出、入院证、诊断证明书、医疗费票据、原告妻子的户口本、结婚证、原告儿子尚琪境的出生证、户口本、山西孝柳铁路有限责任公司中阳站的误工证明、原告2014年的工资条、司法鉴定意见书、鉴定费收据，本院与被告尚登龙的谈话笔录以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告张瑞平驾驶晋K×××××号面包车行驶至中阳县天井沟村附近左转弯时，与尚登龙驾驶的晋J×××××号轿车发生碰撞，造成两车车上人员不同程度受伤，两车受损的交通事故。中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，经吕梁市公安局交通警察支队复核又维持该认定。中阳县公安局交通警察大队作出该事故责任认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。被告张瑞平在本起事故中负主要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。因被告张瑞平驾驶的晋K×××××号面包车在被告太平洋财保中阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告太平洋财保中阳支公司在该车的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张瑞平按照事故责任比例（70%）承担赔偿责任。
因本起交通事故给原告尚增荣造成的损失有：医疗费为17305.02元，有原告提供的相关医疗费票据证实，本院予以认定。鉴定费2500元，有票据证实，本院予以认定，但不在保险公司承保的范围，由被告张瑞平�照事故责任比例承担。原告主张的交通费，考虑其受伤后外地就医的实际需要，本院酌情支持500元。原告住院治疗15天，住院伙食补助费依照有关规定确定为225元、营养费为225元。护理费用的计算，原告提供的诊断证明书证实原告住院期间需二人陪侍，因原告未提供护理人员的收入证明，护理费按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准按二人计算，护理费应为2490元。原告从受伤之日起至伤残评定前一日止共计161天，按照原告上年度月平均工资5428元计算，原告的误工费应为29141元。关于残疾赔偿金，原告提供了山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定人也出庭接受了双方当事人的质询，鉴定人对鉴定的经过和原告的伤情、鉴定适用的规则、规定都进行了详细的讲解和说明，该鉴定意见书，鉴定程序合法、适用规定正确，本院依法予以认定。�告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级计算，应为144414元。原告儿子尚琪境的被抚养人生活费，按照城镇居民人均可支配收入标准计算应为6586.65元，被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金中，两项合计151000.65元。原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级，其主张符合规定，本院予以支持，精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔付。取内固定物（二次手术）费用有山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书证实，本院予以支持9500元。原告主张的财产损失没有相关证据证明，本院不予支持。综上，因本起交通事故给原告造成的各项损失共计227886.67元。被告太平洋财保中阳支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告120000元；被告张瑞平按照事故责任比例应赔偿原告75520.67元；对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保中阳支公司在晋K×××××号面包车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尚增荣医疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告张瑞平赔偿原告尚增荣医疗费、取内固定物费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计75520.67元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4718元，由被告张瑞平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨福平
审判员 张征平
审判员 贺瑞明
二〇一五年九月十三日
书记员 王 婷