浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2659号
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行。
负责人刘雁群。
委托代理人（特别授权代理）陶鹏、李羽圣。
被告浙江金桥建设集团有限公司。
法定代表人夏荣鑫。
被告朱晓枫。
被告夏荣鑫。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江金桥建设集团有限公司（下称第一被告）、朱晓枫（下称第二被告）、夏荣鑫（下称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日受理。本院受理后依法组成合议庭于2014年4月3日进行了公开审理。原告委托代理人陶鹏到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2013年8月12日，原告与第一被告签订合同编号为65354212322013063的《人民币流动资金贷款合同》约定：第一被告向原告借款人民币425万元，借款期限从2013年8月12日起至2014年8月11日止，贷款利率为年利率6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20天，原告认为出现可能危及本合同项下债权安全的，原告有权宣布贷款立即到期，要求第一被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，因第一被告违反本合同任一约定导致的费用（包括律师费等）由第一被告承担，如发生违约诉讼的，即按合同中确定的地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日，该合同还对其他事项进行了约定。
2013年8月12日，原告与第二被告签订《抵押合同》约定：为确保第一被告与原告签订的编号为65354212322013063的《人民币流动资金贷款合同》的履行，第二被告为借款合同所形成的债务提供抵押担保，抵押物为绍兴水墨澜庭1幢1室房屋（面积303.91平方米、土地使用权面积227.42平方米），担保范围为主合同项下全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），如发生违约诉讼的，即按合同中确定的地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日，该抵押合同还对其他事项进行了约定。
2013年8月12日，原告与第二被告、第三被告分别签订《保证合同》均约定：为确保第一被告与原告签订的编号为65354212322013063的《人民币流动资金贷款合同》的履行，第二、三被告为借款合同所形成的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，被告的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知原告，因未及时通知而造成的损失由被告自行承担，如发生违约诉讼的，即按合同中确定的地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日，该保证合同还对其他事项进行了约定。
2013年8月12日，根据上述《抵押合同》的约定，原告与第二被告办理了抵押登记，原告领取了编号为绍房他证绍市字第K0000826**号的他项权证。2013年8月12日，原告按约向第一被告发放贷款425万元。2013年10月22日，因出现《人民币流动资金贷款合同》中所约定的危及合同项下债权安全的情况，原告宣布贷款立即到期。
综上，原告与第一被告之间的金融借贷合同关系依法有效，由于出现《人民币流动资金贷款合同》中所约定的危及合同项下债权安全的情况，原告宣布贷款立即到期，在宣布贷款到期后第一、二、三被告均未向原告履行付款义务，为此，请求：1、判令第一被告立即支付原告借款人民币425万元并支付至判决确定的履行日止的利息（其中截止2013年10月20日的利息为21958.33元，自2013年10月21日起至判决确定的履行日止的利息和复利按合同约定计付，利随本清；被告利息是支付到2013年9月20日止，从2013年9月21日欠息，借款期内利息按年利率6%计算，逾期利息是上浮50%即按年息9%计算，复利是按利利率6%除以360计算）；2、判令第一被告赔偿原告律师费54000元；3、判令原告有权就上述两项债权对第二被告提供抵押的坐落于绍兴水墨澜庭1幢1室房屋（他项权证号为绍房他证袍江字第K0000826**号）享有优先受偿权；4、判令第二、三被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供证据1、人民币流动资金贷款合同1份，证明原告与第一被告签订贷款合同，约定贷款金额、时间、利息、宣布提前到期等权利义务。证据2、抵押合同1份、他项权证1份，证明第二被告以其所有的房屋为第一被告向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。证据3、保证合同2份，证明第二、三被告为第一被告向原告的借款提供连带责任担保。证据4、贷款转存凭证1份，证明原告按照合同约定向第一被告发放贷款金额的义务。证据5、提前收贷通知1份、邮寄凭证1份，证明第一被告未履行支付利息义务，第三被告下落不明，原告宣布贷款提前到期，并通知借款人的事实。证据6、委托代理协议1份、发票1份，证明原告为实现债权支出律师费54000元的事实。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对上述证据认证认为：原告提供的证据，符合证据的三性要件，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告于2013年10月22日宣布合同提前到期，原告为实现债权支付律师费54000元。本案所涉的抵押合同（房管处备案）记载被担保的主债权数额为425万元，担保金额6851000元，担保范围为抵押贷款的本息、罚息、违约金、有关税费及实现债权的费用（含诉讼代理费用）。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告根据合同约定已向第一被告发放贷款，第一被告应当依约归还贷款本息。现因第一被告未能按约支付利息，显属违约，故原告要求第一被告提前归还借款本息并支付律师代理费的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。第二被告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。第二、三被告对本案第一被告提供了连带责任担保，故对原告要求第二、三被告承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江金桥建设集团有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金425万元并支付利息（截止2013年10月21日的利息为21958.33元，此后至本判决确定履行之日止的利息和复利按合同约定计付），以及支付律师代理费54000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告朱晓枫、夏荣鑫对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行对绍房他证绍市字第K0000826**号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款在主债权数额425万及登记备案抵押合同中约定的担保范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41408元，财产保全费5000元，公告费400元，合计46808元，由三被告负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费41408元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年四月九日
书 记 员 宋海芳
附页
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。