山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8484号
原告：贾桂起，男，1964年10月24日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王许，山东康元律师事务所实习律师。
被告：逄振文，男，1974年3月25日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区福州北路137号华电热力8楼，统一社会信用代码91370200733529075B。
负责人：宁万生，经理。
委托诉讼代理人：逄中龙，男，1983年2月17日生，汉族，该公司工作人员，住。
原告贾桂起与被告逄振文、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾桂起及其委托诉讼代理人王敏，被告逄振文的委托诉讼代理人逄志伦，被告保险公司的委托诉讼代理人逄中龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂起诉称，2014年10月16日14时许，被告逄振文驾驶鲁Ｘ×××××号车行驶至李哥庄镇小窑小学路口处将原告贾桂起撞伤，致原告住院，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告逄振文负事故全部责任。另查明，肇事车辆鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告经济损失163162.54元，本案诉讼费用由被告承担。
被告逄振文辩称，事故属实，按法律规定赔偿。事发后，我给原告垫付87114.60元的医疗费，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔险，保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经本院开庭审理查明，2014年10月16日14时许，被告逄振文驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿李哥庄路由南向北行驶至李哥庄镇小窑小学路口处，与原告贾桂起由东向西驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告逄振文负事故全部责任。
事故发生后，原告贾桂起于2014年10月16日至17日在胶州市人民医院住院治疗1天，出院诊断为脑挫裂伤、头面部软组织伤、右胫腓骨骨折、右内踝骨折等。2014年10月17日至11月24日在中国人民解放军第四O一医院住院治疗38天，出院诊断为胫腓骨开放、粉碎性骨折（右）、内踝粉碎性骨折（右）、小腿皮肤挫裂伤术后（右）、蛛网膜下腔出血。2015年4月8日至5月7日在济南军区总医院住院治疗29天，出院诊断为右胫腓骨骨折术后感染。原告共计住院68天，支付医疗费120629.34元。其中原告支付37514.74元，被告逄振文垫付医疗费83114.60元。原告在本案中未主张被告逄振文垫付的医疗费，被告逄振文及被告保险公司庭审中均同意该部分医疗费由被告逄振文自行到被告保险公司理赔。被告逄振文另支付原告4000元，要求原告在保险公司赔付后返还，原告对此予以认可。
本案在审理过程中，本院根据原告申请委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2015年11月24日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾桂起右下肢外伤目前致残程度为十级；2、被鉴定人贾桂起后续治疗费为9000-11000元。原告支付鉴定费1400元。2016年8月25日，山东康元律师事务所委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告出院后护理期限进行鉴定。2016年9月29日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾桂起因右胫腓骨开放性粉碎骨折护理期限为120-180天。原告支付鉴定费800元。
原告提供青岛顺辉劳务派遣有限公司出具的停发工资证明、工资明细、劳动合同、公司营业执照，以证明原告的工资为每月3400元；提供青岛浩然胜制帽有限公司出具的停发工资证明、工资明细、劳动合同、公司营业执照，以证明原告之妻谈树凤为原告护理，每月平均工资3330元。被告对此不予认可。
原告提交摩托车维修发票一份，证明其摩托车损失为800元，被告保险公司予以认可。
另查明，被告逄振文系其驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人，车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。
原告在庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费37514.74元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费1360元（20元×68天），误工费46345元（115元×403天），护理费19980元（111元×180天），残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%），交通费3100元，食宿费3565.80元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2200元，摩托车损失800元，病号服35元、床位费190元、医用拐150元，共计163162.54元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告方驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费车票、维修费发票等，有被告逄振文提交的垫付医疗费发票复印件以及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告逄振文与原告贾桂起驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告逄振文承担事故全部责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告逄振文所驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为300000元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，由被告逄振文承担全部民事赔偿责任。被告逄振文应承担的赔偿责任，首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由被告逄振文赔偿。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告主张医疗费37514.74元，有其提交的病历、医疗费票据、住院费用清单相佐证,费用支出合理，本院予以支持。原告三次共计住院68天，其主张住院伙食补助费1360元（20元×68天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费11000元数额偏高，参照鉴定机构的鉴定意见，本院支持10000元。以上各项损失合计48874.74元（37514.74元＋1360元＋10000元），超出交强险的医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分38874.74元（48874.74元－10000元），根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
2、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等。原告主张误工费46345元（115元×403天），因原告系农村户籍，其提供的相关误工证据中无社保缴纳记录，且其提供的工资明细，并非发放工资原始凭证，不足以证实其从事工作及工资收入的情况，其误工费标准应以山东省农林牧渔业收入90.05元/天为标准计算；根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至评残日前一天，原告自发生事故（2014年10月16日）至评残日前一天（2015年11月23日）共计403天，故本院支持误工费36290.15元（90.05元/天×403天）。原告主张护理费19980元（111元×180天），根据鉴定机构作出的原告护理时间为120-180天的鉴定意见，本院酌情支持150天；关于护理费标准，同前误工费标准的分析，原告的相关证据不足以证实护理人员从事工作及工资收入的情况，本院按照青岛市普通护工标准100元/天予以支持，护理费为15000元（100元/天×150天）。原告主张残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3100元，提交了交通费车票加以证明，考虑原告因伤于青岛、济南两地就医，本院酌情支持交通费1400元。原告主张食宿费3565.80元，虽然提交了住宿费发票，但原告的该费用支出不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑原告伤残等级及被告在交通事故中过错程度等因素，本院支持1000元。原告主张病号服35元、床位费190元、医用拐150元，被告不予认可，其提交的票据均非正式发票，本院不予支持。原告以上各项损失共计88612.15元（36290.15元＋15000元＋34922元＋1400元＋＋1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
3、摩托车损失。原告主张摩托车损失800元，提交了摩托车维修发票，被告保险公司亦表示认可，本院予以支持。该项损失未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失99412.15元（10000元＋88612.15元＋800元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失38874.74元，合计138286.89元。被告逄振文所垫付部分医疗费，由当事人另行理赔处理。被告逄振文另支付原告4000元，原告应在被告保险公司赔付后返还被告逄振文。
原告主张鉴定费2200元，系原告进行伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告贾桂起各项损失138286.89元（其中返还被告逄振文4000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告贾桂起对被告逄振文的诉讼请求。
三、驳回原告贾桂起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，鉴定费2200元，合计5763元，原告贾桂起负担879元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一七年二月二十日
书 记 员 庄春晓