wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第111号
原告陈塔云，男，1986年10月30日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
被告蔡志军，男，1984年8月13日出生，汉族，住永春县。
被告周鸿景，男，1969年12月17日出生，汉族，住永春县。
原告陈塔云与被告蔡志军、周鸿景民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈塔云的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告蔡志军、周鸿景经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈塔云诉称，被告蔡志军于2012年8月4日向原告借款3000元，被告周鸿景提供担�。该款至今未还。原告现请求判令被告蔡志军偿还原告借款3000元及其自借款之日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息，被告周鸿景承担连带清偿责任，并由被告负担本案诉讼费用。
被告蔡志军、周鸿景没有作任何答辩。
经审理查明，被告蔡志军于2012年8月4日向原告陈塔云借款3000元，没有约定借款期限，约定月利率20‰。被告周鸿景提供连带责任保证担保，没有约定保证范围及保证期间。
上述事实有原告陈塔云向本院提交证据借条及当事人庭审陈述为证。该证据经庭审审核，具有合法真实关联性，可予采信。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2012年8月4日金融机构人民币贷款基准利率一年至三年期限的贷款的月利率是5.125‰。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告陈塔云提交的借条为证，依法有效，应予确认。原告陈塔云请求被告蔡志军�还借款3000元，有事实、法律依据，本院予以支持。原告陈塔云要求被告蔡志军偿付自借款之日起、按月利率20‰计算的利息，符合当事人的约定且在受法律保护的限度内，本院予以支持。原、被告对保证担保的范围没有约定，被告周鸿景应对全部债务承担责任。原告陈塔云在有效期限内请求被告周鸿景承担连带清偿责任，有事实、法律依据，本院予以支持。被告周鸿景承担保证责任后，有权向被告蔡志军追偿。被告蔡志军、周鸿景经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告蔡志军应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈塔云借款3000元及其自2012年8月4日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告周鸿景应对被告蔡志军的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告周鸿景承担保证责任后，有权向被告蔡志军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告蔡志军、周鸿景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
审 判 员 章建来
人民陪审员 林文树
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第111号
原告秦某某，男。
被告田某某，女。
原告秦某某与被告田某某离婚纠纷一案，于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告于2005年2月经人介绍与被告认识，见过一面后在父母之命、媒妁之言的撮合下，于同年8月22日到永顺县民政局领取结婚证。原、被告的婚姻失败是由于婚前缺乏了解，没有感情基础，年龄有代沟，文化差异大，婚后又没有建立起感情，虽经原告努力维护，仍没有好转的迹象。结婚近十年，原告对于被告的没有归属感的这一场婚姻已彻底失去信心。因此，原告只想尽快结束这场让双方都感到身心疲惫的婚姻。2014年8月至今双方一直过着分居生活，被告从来没有给原告打个电话。为了维护原告自身的合法权益，特起诉至法院请求依法解除原告与被告的婚姻关系，并分割夫妻共同财产。
被告田某某辩称，被告不同意离婚，原告诉状中所述不是事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年8月22日在永顺民政局登记结婚。婚后未生育小孩。2014年8月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，现被告田某某在娘家居住生活至今。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，有原告向本院提供的结婚证等相关证据材料在卷证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且婚初关系较好。现双方虽然为家庭琐事发生矛盾，但只要双方能够互谅互让，加强沟通，双方和好是有可能的。虽然原告要求离婚的态度坚决，但向本院提交的证据并不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，加之被告不同意离婚。本院也认为应当给原、被告一次和好的机会，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田晖
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第111号
原告永登县农村信用合作联社大同信用社，住所地：永登县大同镇泉水沟村。（以下简称永登大同信用社）
法定代表人张某某，系该社主任。
委托代理人唐某某，系永登信用联社风险管理部干部。
被告孙某某，女，汉族，生于1963年5月5日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告陈某某，男，汉族，生于1970年10月30日，住永登县。
原告永登大同信用社诉被告孙某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某某、被告孙某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永登大同信用社诉称：2012年12月22日，被告孙某某向原告申请周转贷款30000元，由被告陈某某提供连带保证担保，贷款期限约定于2014年12月22日到期，贷款到期后，原告信贷员多次催收，借款人推托未予偿还，截止2015年1月9日，结欠本金30000元，利息7002.25元，现为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告孙某某偿还借款本金30000元，截止2015年1月9日的利息7002.25元（以后利息待计），要求被告陈某某承担连带保证责任，二被告承担案件诉讼费用。
被告孙某某辩称：原告诉状中所属都属实，借款本金和利息数额属实。因我丈夫生病就医，所以该借款迟迟未还，我尽量于2015年7月份之前将借款还清。
被告陈某某均未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月22日，被告孙某某向原告申请周转贷款30000元，当日被告孙某某、陈某某与原告永登大同信用社签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定原告永登大同信用社向被告孙某某借款30000元，由被告陈某某承担连带责任保证，借款年利率为11.1%，借款期限两年，至2014年12月22日到期，如到期不能偿还借款，原告有权在原有贷款利率上加收30%的逾期利息。后原告永登大同信用社依约向被告孙某某支付借款30000元。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。2015年1月22日，原告诉至本院，要求被告孙某某偿还借款本金30000元以及2015年1月22日前的利息7002.25元（以后利息待计），要求被告陈某某承担连带保证责任，并要求被告承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的个人借款申请书、借款借据、个人借款保证担保合同、保证担保承诺书、借款共有人承诺书在案凭证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，本案中，原告永登大同信用社与被告孙某某之间的借贷关系明确，证据充分，被告孙某某在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。被告陈某某作为连带保证担保人，应当按照合同约定对借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告孙某某偿还借款以及要求被告陈某某对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决书生效后十日内向原告永登县农村信用合作联社大同信用社偿还借款本金30000元和截止2015年1月9日前的利息7002.25元，本息合计37002.25元（2015年1月9日之后的利息按年利率14.44%待计）；
二、被告陈某某对上述借款本息承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告孙某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 张明慧
二〇一五年三月四日
书 记 员 景 霞
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第111号
原告永丰县农村信用合作联社。
法定代表人黄云根，该联社理事长。
被告黄庆平
本院在审理原告永丰县信用联社诉被告黄庆平金融借款合同纠纷一案中，原告永丰县信用联社于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告永丰县信用联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈庆荣
二〇一五年一月九日
书记员 林 斌
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第111号
原告：张某某，男，住河北省永年县。
被告：赵某某，女，住河北省永年县。
本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
审判员 李淑芳
二〇一五年一月十六日
书记员 宋 臻
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初332号
原告：高志付，男，1959年2月16日出生，汉族，康都时代花园小区保安，现住库尔勒市。
被告：刘泓邑，男，1973年7月1日出生，汉族，现住库尔勒市。
委托代理人邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告高志付诉被告刘泓邑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志付、被告刘泓邑的委托代理人邓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志付向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告各项经济损失10087.48元，其中精神损失费6000元、医药费2355.48元、出租车费182元、误工费1400元、护理费150元。事实与理由：2016年7月31日19时50分许，在库尔勒康都时代花园小区停车场内，保安高志付被被告打伤。有停车场监控视频、疾病诊断证明等证据证实。
被告刘泓邑辩称，原告所述与事实不符，曾晓鸿把车停在车道中间，原告和曾晓鸿说话，被告下车让他们让开，原被告发生争执，被告推了原告两下。如确实造成损失，我们愿意赔偿。精神损失费没有依据，误工费和护理费以医嘱为准。
本院经审理认定事实如下：原告高志付系库尔勒市康都时代花园小区的保安。2016年7月31日19时许，被告刘泓邑准备从康都时代花园小区的地下停车场驾车离开，因原告站在车道上与他人说话导致被告无法通过，被告与原告发生争执并推了原告两下后离开。当日原告到巴州人民医院就诊，支付医疗费1130元。次日，原告再次支付医疗费531元。8月2日巴州人民医院出具疾病诊断证明书诊断为头部软组织损伤、胸部闭合性抽伤、胸部软组织损伤，医嘱建议为：急诊留观治疗、全休三天、建议专科进一步检查治疗、门诊随防。8月10日原告再次去巴州人民医院就诊。另查明，原告月工资为2050元。
本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。根据停车场的监控视频可以认定被告刘泓邑对原告高志付的身体造成损伤，故其应当给予相应的赔偿。对原告要求被告支付医药费2355.48元的诉讼请求，虽然原告出示的是医院预交款票据而非正式医疗费发票，但是考虑到原告受伤害及就诊系事实，再结合疾病诊断证明书的内容，本院认定7月31日及8月1日两天的医疗费合计1661元系合理性支出，应当由被告承担，故本院予以部分支持。对于8月10日的医疗费，因原告并未提供相应的疾病诊断证明书或医嘱，故无法确认此次就诊与被告推搡行为有直接的因果关系，故本院不予支持。对原告要求被告支付出租车费182元的诉讼请求，根据原告的就医时间及乘车次数本院酌定为50元。对原告要求被告支付误工费1400元的诉讼请求，根据原告月工资为2050元计算，其6天的误工费应当为410元【2050元/月÷30天×（急诊留观病房治疗3天+医嘱建议全休3天）＝410元】，原告要求被告支付21天的误工损失无事实依据，故本院予以部分支持。对原告要求被告支付护理费150元的诉讼请求，因其提供的疾病诊断证明书上并无注明原告需人陪护，故本院不予支持。对原告要求精神损失费6000元的诉讼请求，因无事实依据及法律依据，故本院不予支持。综上，被告应当向原告支付医疗费1661元、交通费50元、误工费410元，合计2121元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘泓邑于本判决生效后三日内一次性支付原告高志付医疗费1661元、交通费50元、误工费410元，合计2121元。
二、驳回原告高志付的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取26.09元（原告已预交26.09元），由原告高志付承担21.09元，由被告刘泓邑承担5元，被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴红庆
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 雪
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执958号
申请执行人蒲冬菊，女，生于1964年8月14日，土家族，农民，户籍地利川市。
被执行人陈佐金，男，生于1956年5月14日，汉族，农民，户籍地利川市。
本院受理执行申请执行人蒲冬菊与被执行人陈佐金民间借贷纠纷一案，本院执行过程中查明被执行人陈佐金无财产可供执行，申请执行人蒲冬菊申请终结执行本案，在被执行人陈佐金有财产可供执行时，在立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本院（2017）鄂2802民初1366号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一七年十一月二日
书记员 朱家权
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4600号
原告：银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝居住区。
法定代表人：荣峙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋远杰，系该公司员工。
被告：张兰英，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川众一集团物业服务有限公司与被告张兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告银川众一集团物业服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年五月二日
书记员 张晓桐
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓬执字第837-1号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社，驻山东省蓬莱市南关路160号。
法定代表人孙益平，任理事长。
被执行人蓬莱市中海商贸有限公司，驻山东省蓬莱市小门家镇政府驻地。
法定代表人姜作军，任该公司董事长。
被执行人蓬莱市怡口乐饮料有限公司，驻山东省蓬莱市小门家镇政府驻地。
法定代表人李学周，任该公司总经理。
被执行人山东浩源建筑工程有限公司，驻山东省蓬莱市南关路198号。
法定代表人王国平，任该公司董事长。
被执行人蓬莱市双海果品有限公司，驻山东省蓬莱市毛纺小区1号楼4单元502。
法定代表人刘红岩，任该公司董事长。
被执行人姜作军，男，1963年7月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人任宜平，男，1960年5月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
本院根据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院（2012）烟商初字第119号民事判决书，于2013年8月27日向被执行人蓬莱市中海商贸有限公司、蓬莱市怡口乐饮料有限公司、蓬莱市双海果品有限公司、山东浩源建筑工程有限公司、姜作军、任宜平发出执行通知书，限被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务。
本院查明：被执行人蓬莱市中海商贸有限公司、蓬莱市怡口乐饮料有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蓬莱市中海商贸有限公司所有的位于蓬莱市小门家镇政府西100米道路北的建筑面积约5500平方米、被执行人蓬莱市怡口乐饮料有限公司所有的在位于蓬莱市小门家镇政府西100米道路北的建筑面积约2000平方米的房产以及地上其他建筑物。
二、查封期间被执行人蓬莱市中海商贸有限公司、蓬莱市怡口乐饮料有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人蓬莱市中海商贸有限公司、蓬莱市怡口乐饮料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、过户该查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 徐德学
审判员 王文江
二〇一四年七月十八日
书记员 崔忠和
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初6911号
原告：何晓菊，女，1992年4月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人:邓思德，重庆市涪陵区江东律服务所法律服务工作者。
被告:平安养老保险股份有限公司重庆市涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道44号。统一社会信用代码915001026733721755。
法定代表人:唐昉，该公司经理。
被告:平安养老保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区城西大街25号。统一社会信用代码91500000798043703E。
法定代表人:史庭珑，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人:姜敏，女，该公司职工，重庆市九龙坡区。
原告何晓菊与被告平安养老保险股份有限公司重庆市涪陵支公司、平安养老保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何晓菊撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何晓菊负担。
审判员 陆友林
二〇一六年十一月七日
书记员 陈小玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初3081号
原告马某
被告李某
原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告马某及被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2006年认识，后于2006年11月登记结婚，并于2007年9月14日生育一女李某，于2012年9月19日生育一子李某。因缺乏了解，导致双方感情基础薄弱；被告性格暴躁，十年间平均每年殴打原告四次；但被告却认为原告不挣钱，与邻居关系不好，打麻将、看电视、不学好、不顾家。现在双方感情已完全破裂，没有和好可能。现原告请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、女儿李某李某由原告抚养、儿子李某由被告抚养，抚养费分别自理；3、位于榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村口则队小组小产权独院楼房一套、小汽车一辆，以及其他财产依法分割；4、被告借原告父母人民币15300元，除去被告给原告父母装潢房子抵去现金5300元，剩余人民币1万元应如数还给原告父母；5、被告与原告结婚时，原告父母陪嫁人民币6600元，应如数还给原告父母；6、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1.结婚登记审查表及审明书各一份，用于证明原、被告为合法的夫妻关系；
2.诊断证明一份、DR检查报告单一份、照片九张、夫妻暴力协议书一份，用于证明被告对原告实施家庭暴力的事实；
3.手机短信照片四张、手机录音（已刻录为光盘），用于证明被告曾威胁、辱骂原告家人的事实。
被告辩称：诉状所述不属实，因为原告打麻将不顾家，才与原告发生争吵，被告并没有殴打原告。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，该证据中原告的伤是其自己造成的，协议书是在原告强迫被告签的。短信和录音是被告酒后所为，非真实意愿。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的第一组证据被告无异议，该证据来源合法，系国家机关出具，能够证明原被告双方系合法夫妻关系，故依法予以采纳。被告对原告提交的另两组证据有异议，但其未能举证反驳，而且该证据能相互印证，对原告的主张具有较强的证明力，故对该证据也予以采纳。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原被告经人介绍认识后，于2007年1月15日登记结婚。婚后于2007年9月14日生育一女李某李某，于2012年9月19日生育一子李某。双方因家庭矛盾已分居数月，一子一女现均随被告生活。
本院认为：原被告系自愿结婚，婚姻关系已维持了近十年，而且在共同生活期间生育有两个孩子，这说明双方婚后的感情状况较为稳定。被告殴打原告，并威胁原告的亲属是错误的，这足以伤害夫妻感情，但是双方因家庭矛盾分居至今仅有数月，尚不足以认定夫妻感情已彻底破裂。如果双方在共同生活中能做到相互尊重，相互谅解，相互信任，正确处理家庭事务，完全可能继续维持正常的婚姻家庭关系。因原告的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故本院为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 朱 斌
二〇一六年四月十八日
书记员 赵泽恩
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第627号
罪犯蔡尚剑，男，1977年10月13日出生，汉族，住福建省福州市，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2011年12月16日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第210号刑事附带民事判决，认定被告人蔡尚剑犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失177735元。限制减刑。宣判后，被告人蔡尚剑不服，提出上诉。本院于2012年6月15日作出（2012）闽刑终字第88号刑事裁定，维持原判。于2012年8月22日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯蔡尚剑在死刑缓期执行期间的表现，向本院提请对其减为无期徒刑，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年12月2日报送本院审理。本院于2014年12月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡尚剑在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯蔡尚剑减刑的异议。
本院认为，罪犯蔡尚剑系累犯，死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯蔡尚剑死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一四年十二月十六日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法播民初字第296号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县，组织机构代码56829171－X。
负责人：谢飞雄，该社主任。
委托代理人：徐焕强，该社职工。
被告：吴秋买，男，汉族，住广东省德庆县高良镇江，公民身份号码×××1716。
被告：谈伙杨，男，汉族，住广东省德庆县高良镇大同村委会大同，公民身份号码×××1734。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告吴秋买、谈伙杨金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取251.41元，由原告负担。
代理审判员 敖伟平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 梁锦信
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第00266号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人郭某某（曾用名郭曾用），女，1994年5月11日出生于安阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年10月9日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员王胜利、代理检察员吴超、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：马某某与李某某系夫妻关系，贾某某（上述三人已被判处刑罚）与被告人郭某某系公媳关系，四人均系同村居民。马某某与贾某某预谋用虚假刮奖卡进行诈骗。二人兑钱购买作案所用的工具：（1）马某某以2500元的价格买了三张银行卡和两张北京号码的电话卡，其中三张银行卡分别是中国建设银行（卡号为6217xxxxxxxxxxxxxx）、中国工商银行（卡号为6212xxxxxxxxxxxxxx）、北京农商银行（卡号为6221xxxxxxxxxxxxxx），户名均是刘某某。（2）马某某负责购买3000张刮刮卡，按照刮刮卡上印制的公司名称，打印了两捆该公司的购货凭证，又购买三捆身份证证套（每捆约2000张）。除了兑钱购买的作案工具外，贾某某又提供二张银行卡，该二张银行卡分别为中国农业银行卡（卡号为6228xxxxxxxxxxxxxx）、中国邮政银行（卡号为6221xxxxxxxxxxxxxx），户名均为张某某。在准备好上述作案工具后，马某某安排其妻子李某某冒充公证员，贾某某安排其儿媳妇郭某某冒充兑奖热线接线员。之后马某某开登记车主为李某某的豫EKxx**号五菱面包车与贾某某一起出去诈骗，每到一个地方就将事先准备好的身份证套（内含四张刮刮卡和一张购货凭证）扔到大街，被害人捡到刮刮卡后认为自己中奖，会和冒充公证员的李某某与兑奖接线人员郭某某联系，之后李某某与郭某某以支付相关手续费为由，要求被害人通过银行汇款的形式支付费用，当被害人将现金汇入被告人的账户后，李某某与郭某某负责通知马某某与贾某某，由马某某到银行将诈骗的款项取走，由四人共同分赃。2014年2月至3月期间，马某某、李某某、贾某某、郭某某先后在巩义市、偃师市、新安县、孟州市、沁阳市等地多次实施诈骗，涉案金额达63800元。
具体犯罪事实如下：
1、2014年2月26日，马某某、贾某某在巩义市广陵路与建设路交叉口运用上述方法骗取张某某现金4800元。
2、2014年3月1日，马某某、贾某某在偃师市体育场门前运用上述方法骗取段某某现金5000元。
3、2014年3月2日，马某某、贾某某在新安县新城联通公司楼下运用上述方法骗取张某某现金24500元。
4、2014年3月3日，马某某、贾某某在孟州市大定路月季苑小区门前运用上述方法骗取张某乙现金24500元。
5、2014年3月4日，马某某、贾某某在沁阳市太行办事处民生保险公司门前运用上述方法骗取王某某现金5000元。
另查明：1、刘某某身份证曾丢失，被他人利用办理银行卡；2、张某某因泄露身份证信息，导致个人信息被他人利用办理银行卡；3、户名为张某某的中国农行卡（卡号为6228xxxxxxxxxxxxxx）开户行在北京，被害人张某某于2014年2月26日往该卡上汇款4800元，被害人段某某于2014年3月2日往该卡上汇款5000元，被害人张某某于2014年3月2日往该卡上汇款24500元，被害人王某某于2014年3月5日往该卡上汇款5000元；4、第四起犯罪中被害人张某乙将个人财产24500元转账到马某某等人提供的建设银行卡上，事后，其发现上当受骗，通过登录网银的形式将已经汇出的4401元予以冻结；5、被告人郭某某于2014年10月9日到沁阳市公安局投案；6、（2014）沁刑初字第00124号刑事判决书已将作案工具判决没收。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证刑事判决书、户籍证明及无违法犯罪记录证明、辨认笔录、医院体检表及诊断报告、发破案经过、王某某、张某乙、张某某、段某某、张某某分别提供的证据材料清单、扣押决定书、扣押清单及照片、协助查询财产通知书、证人刘某某、张某某的证言、被害人王某某、张某乙、张某某、段某某、张某某的陈述、同案犯马某某、贾某某、李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。沁阳市人民检察院指控被告人郭某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪。被告人郭某某被安排为兑奖接线员，协助马某某、贾某某实施犯罪，在犯罪过程中起的作用相对较小，应认定为从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人郭某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。量刑时对其积极参与程度、分赃数额、系多次流窜作案等情节予以综合考虑。对郭某某适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 秦磊磊
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 杨 团
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张军磊
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第318号
申请执行人宁秀美，女，1943年2月2日出生，住广西上林县。
申请执行人张小玉，女，1962年8月25日出生，住广西阳朔县。
申请执行人石云升，男，1986年9月30日出生，住广西阳朔县。
被执行人石坚，男，1985年2月10日出生，住广西上林县。
被执行人石雨莹（曾用名石雨燕），女，1988年12月9日出生，住上林县。
申请执行人宁秀美、张小玉、石云升与被执行人石坚、石雨莹民间借贷纠纷一案，本院（2015）上民一初字第514号民事判决书已于2015年10月28日发生法律效力，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石坚的银行存款20350元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧晓元
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周义杰
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第00942号
上诉人（原审被告）朱瑞成。
委托代理人周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）徐文娟。
被上诉人（原审原告）王祥。
委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。
上诉人朱瑞成、徐文娟因与被上诉人王祥民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第0029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱瑞成的委托代理人周炳泉，被上诉人王祥及其委托代理人殷梅萍到庭参加诉讼。上诉人徐文娟经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定的时间缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，朱瑞成与徐文娟系夫妻关系。朱瑞成分别于2011年12月至2012年10月向王祥五次借款，共计34.6万元，最后一张借条中备注：“我朱瑞成定于2012年11月1日先预还王祥壹拾陆万元整，如不还后果自负。”2012年10月25日，王祥出具收条收到朱瑞成还款2万元。余款王祥起诉要求给付。
原审法院认为，双方之间的借款合法有效。朱瑞成已还2万元，尚欠32.6万元。王祥主张以16万元为基数，按年利率6.8%计算自2012年11月1日起至2014年1月1日止的利息12693元。该利息过高，应调整为11360元（160000元×6%÷360天×426天）。本案债务发生于朱瑞成与徐文娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。王祥请求归还借款予以支持。徐文娟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响依据本案查明的事实作缺席判决。原审法院判决：朱瑞成、徐文娟共同向王祥归还借款32.6万元，并支付利息11360元。
原审法院判决后，上诉人朱瑞成、徐文娟均不服，向本院提起上诉，朱瑞成的主要理由是：1、本案系特别高的高利贷，不是民间借贷，一审认定借贷合法有效错误。其中，20万元与5万元借条均系计算利息而出具的借条，且借条上有“每日收滞纳金百分之叁”此与正常的利息高出100倍。其已向王祥还了十几万元利息，王祥没有出具手续，实际已不欠王祥借款，因此本案根本不是借款，实为欠高额利息。2、其在一审中要求对20万元借条形成的日期作鉴定，一审未准许，程序违法。3、本案借款系其与王祥之间的事，与徐文娟无关，且借款也是用于其个人开销，没有用于家庭开支和办厂创业。上诉人徐文娟的主要上诉理由基本与朱瑞成上诉理由相同，但另提出本案不是夫妻共同债务，因为朱瑞成在外借高利贷没有拿回家一分钱，全都由朱瑞成个人消费开销，也未办厂创业。上诉人朱瑞成与徐文娟共同认为：一审判决认定事实不清，程序违法，判决不公。请求撤销一审判决，依法改判驳回王祥一审的全部诉讼请求，并承担一、二审诉讼费。
被上诉人王祥答辩称：朱瑞成确实是向其借款，不存在高利贷问题。朱瑞成借款是开厂加工不锈钢，借款均系现金给付，朱瑞成上诉所称不是事实。朱瑞成借款开厂应当是夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。原审判决正确，请求维持原判。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，双方均没有提供证据。认定本案事实的证据，有借条、婚姻登记表及双方当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本案主要争议焦点：1、借款数额是多少，是否存在高额利息。2、本案债务是否为夫妻共同债务。
本院认为，上诉人朱瑞成对原审中五张借条的真实性不持异议，均认可是其所写。其抗辩称，实际借款只有三张借条共计9.6万元，20万元和5万元借条均是利息，而不是借款，且是在受胁迫下写的，20万元借条实际形成的时间是2012年10月15日左右，而不是借条上落款的2011年12月15日。针对该抗辩，朱瑞成对如何形成20万元利息和5万元利息的计算方法不能作出合理解释，也没有在受胁迫写下借条后采取积极的消除措施，即向公安机关报警或向法院申请撤销，而是在王祥起诉后才作此辩称，显然该辩称没有任何事实依据，本院不予采信。关于对20万元借条的形成时间鉴定问题，即使该借条形成时间在2012年10月，但该债务存在，不能以借款在前借条在后形成而否认债务关系存在，故对借条形成时间未作鉴定，不影响本案借款事实的认定。关于夫妻共同债务问题，本案借款确实发生在朱瑞成与徐文娟夫妻关系存续期间，一般应当按夫妻共同债务处理，除非有法律规定的除外情形。针对本案借款，王祥述称借款用途是为家庭共同经营而开办不锈钢加工厂，及提供了朱瑞成购买加工不锈钢设备照片等，证明朱瑞成借款用于家庭共同经营。而朱瑞成、徐文娟没有提供反驳证据加以否定。故作为夫妻一方朱瑞成向王祥所借款项，不能作为否定夫妻共同债务的认定。上诉人徐文娟提出上诉，但未在规定的时间内缴纳上诉费，亦未按传票规定的时间参加二审审理，应按自动撤回上诉处理。
综上，原审法院根据查明的本案事实，认定朱瑞成向王祥借款32.6万元，且系与徐文娟共同债务，事实清楚，证据充分，判决朱瑞成与徐文娟共同偿还符合法律规定，依法予以维持。上诉人朱瑞成及徐文娟提出的上诉理由，无事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6360元，由上诉人朱瑞成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳建安
审 判 员 陈开亮
代理审判员 孙 毅
二〇一五年七月十七日
书 记 员 武云子
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执125号
申请执行人路芳凤，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
被执行人路培培，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
本院执行的（2016）甘1027民初1294号路芳凤与路培培买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人路培培外出下落不明，其名下一辆丰田小型汽车已查封，家中再无可供执行财产，申请执行人路芳凤亦未提供执行线索，其同意暂缓执行。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初1294号路芳凤与路培培买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗进先
审判员 脱生军
审判员 胡永刚
二〇一七年六月十九日
书记员 包家鑫
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第1267号
申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：韩雷，主任。
被申请人:陈井东,现住农安县。
被申请人于2012年6月20日向申请人借款人民币28,000.00元,用途购建房屋，还款时间为2014年3月1日。截止至2015年8月被申请人共偿还借款本金2,075.00元，余款25,925.00元。虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金25,925.00元及利息。
本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈井东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社借款本金25,925.00元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年八月三十日
书 记 员 钟德伟
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初3163号
原告：谷某某。
被告：李某。
被告：赵某某。
被告：马某某。
本院在审理原告谷某某与被告李某、赵某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷某某撤回起诉。
预收案件受理费2000元，实际收取25元，余1975元退回原告。
审判员 王文波
二〇一六年十一月十四日
书记员 王泳森
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第935号
原告：何永鑫。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。
被告：王超。
被告：张霄。
本院在审理原告何永鑫诉被告王超、张霄民间借贷纠纷一案中，原告何永鑫于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何永鑫申请撤诉，是对自己权益的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何永鑫撤回起诉。
本案案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告何永鑫负担。
审 判 长 付春杰
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高莲珠
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第104号
原告唐某，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人黄建和，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人黄国景，广东深兴律师事务所实习律师。
被告王某，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人郑名伟，广东经天律师事务所律师。
本院在审理上列原告唐某诉被告王某抚养权纠纷一案中，原告于2013年2月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案案件受理费100元（已由原告预交），本院收取25元，由原告负担。
代理审判员 林 涛
二〇一三年二月五日
书 记 员 方凤霁（代）
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张商初字第146号
原告马计伟，农民。
被告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社，住所地徐州市铜山区张集镇吴邵乡。
负责人赵成剑，该信用社主任。
本院在审理原告马计伟与被告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社储蓄存款合同纠纷一案中，原告马计伟未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 王松
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 解琰
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第2457号
原告李元，男，生于1983年7月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王娟，女，生于1988年2月21日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
共同委托代理人董杰，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告王保喜，男，生于1975年4月21日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告李元、王娟诉被告王保喜劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员孙丽琴适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月份，被告雇佣我们在其承包的石空机电市场打零工，当时支付部分工资。2015年2月7日，经双方结算，被告还欠我们工资共计6645元，并给我们出具了欠条。该款经我们多次催要，被告拖欠至今。现要求：1、判令被告立即支付工资6645元；2、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交欠条两张，内容分别为“今欠到李元5240元642127197504212612今欠人王保喜2015年2月7日”、“今欠王鹃（娟）工资1405元今欠人王保喜2015年2月7日”，拟证实被告欠二原告工资共计6645元的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的证据，经审核，该证据具有真实性、合法性及关联性，与原告的主张能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年8月份，被告雇佣二原告在其承包的石空机电市场打零工，当时支付部分工资。2015年2月7日，经双方结算，被告下欠原告李元工资5240元，下欠原告王娟工资1405元未付，并分别给两原告出具欠条。该款经二原告多次催要，被告拖欠至今。
本院认为，被告下欠二原告工资共计6645元未付，有其给二原告出具的欠条予以证实，原、被告间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王保喜下欠原告李元工资5240元、王娟工资1405元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王保喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 孙丽琴
二〇一五年十二月二十三日
书记员 罗福鹏
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘06民终679号
上诉人（原审原告）：刘正华，男，1961年3月21日出生，住甘肃省民勤县。
被上诉人（原审被告）：刘世芳，男，1970年6月15日出生，住甘肃省民勤县。
委托诉讼代理人：甄世宏，甘肃姜学濂律师事务所律师。
上诉人刘正华因与被上诉人刘世芳承揽合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2017）甘0621民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，刘正华在原审期间主张的第一项诉讼请求是要求刘世芳给付承揽合同款项10000元及利息92640元，一审判决对该项诉讼请求能否成立未说明理由。另外，在二审期间，刘正华又提交了一份关于荣芳养殖小区补充协议，应根据本案中多份协议的约定，结合其他证据，审查刘正华的诉讼请求能否成立。综上理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省民勤县人民法院（2017）甘0621民初293号民事判决；
二、本案发回甘肃省民勤县人民法院重审。
上诉人刘正华预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 赵永忠
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨晓斌
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4091号
原告张英杰，住德惠市。
原告胡显荣，住德惠市。
被告张仁吉，住长春市二道区。
被告金明姬，住长春市二道�。
被告吉林仁爱喜来健养老院。住所地吉林省永吉县一拉溪镇一拉溪村三社。
法定代表人张仁吉，院长。
原告张英杰、胡显荣诉称，因被告在吉林市建护理院急需用钱，从2013年开始不断多次向原告借款，共计借款人民币550610元，借款到期后，被告未还款。现要求被告立即偿还借款本金550610元及利息，并支付20%的违约金，要求被告承担诉讼费用。
本院认为，本案被告张仁吉涉嫌非法吸收公众存款罪已被提起公诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告张英杰、胡显荣的起诉。
本案受理费9300元，返还原告9300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景辉
代理审判员 王 林
人民陪审员 张 贺
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李世超
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初870号
原告：张启勇，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人：姚志宏，职务：总经理。
公司住所地：聊城市柳园南路**号。
委托诉讼代理人：宋金光，山东图文律师事务所律师。
原告张启勇与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王元峰，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人宋金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启勇向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院调解或判令被告支付给原告车辆损失费214000元、评估费3800元、施救费20000元、路产损失费2300元、三者财产损失费19000元，以上共计259100元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月2日，原告以冠县宏宇物流有限公司的名义为自己的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂货车与被告签订机动车强制保险单及商业保险单，且投保了不计免赔险。2017年4月27日2时15分许，原告的驾驶员驾驶上述保险车辆行驶至322线94KM+940M处时发生交通事故，事故造成原告的车辆受损。事故发生后，被告拒绝保险理赔，现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，依法向法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险属实，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证真实有效，无免赔拒赔情形后，对原告合法合理的损失，同意在保险合同约定及法律规定进行赔偿。原告车辆损失未经过我公司订损，因此，对程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年9月2日，原告张启勇为其所有的鲁Ｐ×××××号重型牵引车在被告投保机动车交强险一份，保险期间自2016年9月2日0时起至2017年9月1日24时止。同时，原告为其鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车主车、挂车商业险各一份，其中机动车主车商业险投保车辆损失险为230020元，第三者责任保险1000000元；挂车商业险投保车辆损失险为80280元，第三者责任保险500000元。并对上述险种投保了不计免赔特约险，保险期间自2016年9月2日0时起至2017年9月1日24时止。2017年4月27日2时15分许，原告驾驶员许海峰驾驶上述保险车辆沿省道322线（南沁线）由西往东行驶至94KM+940M处时，驶出公路右侧与铁路限高架发生碰撞，后许海峰往左急打方向采取紧急制动措施不当，造成车辆又与公路左侧铁路护坡发生碰撞后，导致车辆侧翻后侧滑，事故造成车辆损毁，驾驶员许海峰及乘车人张贵生受伤的交通事故。该事故经山西省武乡县公安局交通警察大队现场勘验，并作出第1404294201700149号交通事故认定书，认定许海峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，负事故的全部责任；乘车人张贵生无责任。经原告申请本院委托山东银城价格评估有限公司鉴定，原告的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂货车损失为214000元，原告支付评估费3800元。原告为施救保险车辆还支付施救费20000元。支付山西省武乡公路管理段油污染、路缘石损失2300元(路面污染1800元)，原告还出具证据证实损害山西武沁铁路有限公司铁路设备，赔偿其19000元，但收款人出具收条为个人收条。2018年2月23日，原告诉至本院要求被告理赔上述经济损失共计259100元。
同时查明，原告为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂货车实际车主，挂靠在冠县宏宇物流有限公司，许海峰系原告雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。
另查明，庭审后原告书面向本院提交放弃说明，对于路面污染赔偿的1800元，原告主动放弃，不再要求被告理赔。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保险单、评估报告书及评估费单据、施救费单据、赔付凭证、行驶证、驾驶证、挂靠证明、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车交强险及商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险及交强险分项限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿。对于车辆损失评估报告系原告申请，本院委托评估机构评估，评估报告数额客观公允，程序合法，本院予以确认，其产生的评估费亦系必要、合理的支出，该费用本院予以确认。对于原告赔付的案外人损失，其中山西武沁铁路有限公司19000元，该证据不符合证据认定的条件，不具有真实性，本院不予确认；对山西省武乡公路管理段赔偿的路面油污染1800元，原告主动放弃，本院予以准许，路缘石损失500元，本院予以确认。对于原告要求的施救费20000元，该事故造成车辆毁损事实客观存在，进行施救是必然结果，但支出的数额较大，不具有合理性，本院结合案件事实，酌情支持12000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业车辆损失险及商业第三者险限额内理赔给原告张启勇车辆损失费214000元、评估费3800元、施救费12000元、第三者损失费500元，合计231600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5187元，减半收取2593.5元，由原告负担203.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张 胜
二〇一八年四月十七日
法官助理 王 丽
书 记 员 王苗苗
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第801号
原告：河北瀛润管件制造有限公司，住所地河北沧州市盐山县后刘村，组织机构代码55447631-8。
法定代表人：王世泽，经理。
委托代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。
被告：曹县中鲁能源热电有限公司，住所地曹县庄寨镇张辛庄，组织机构代码66931045-7。
法定代表人：陈健，经理。
原告河北瀛润管件制造有限公司与被告曹县中鲁能源热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马刚到庭参加了诉讼，被告曹县中鲁能源热电有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告请求依法判令被告支付货款11万元及逾期付款的利息（利息自2013年3月3日起至判决履行之日止，按中国人民银行利息结算办法执行）。
被告逾期未提出答辩意见。
经审理查明，2012年10月1日原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应13万元的管道配件；货物全部运输至被告方工地后，被告在2012年11月30日之前支付货款的60％，原告开具全额17％增值税专用发票后，2013年1月份被告支付货款的40％给原告。原告按合同约定向被告提供价值13万元的管道配件，并向被告随货交付2012年10月11日开具的NO.08994688和NO.08994689《河北增值税专用发票》。2013年3月3日被告向原告回复《询证函》，被告欠原告货款13万元。被告支付原告货款2万元，被告至今下欠原告货款11万元。原告为印证其主张，提供了2012年10月1日《购销合同》、加盖有被告财务专用章的2013年3月3日《询证函》，NO.08994688和NO.08994689《河北增值税专用发票》记帐联（销货方记帐凭证）及其相应的货物清单附件。被告对原告的主张未提出反驳意见，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的上述证据材料认定为有效证据。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上形成的买卖合同是有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”原告请求依法判令被告支付货款11万元及逾期付款的利息（利息自2013年3月3日起至判决履行之日止，按中国人民银行利息结算办法执行），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹县中鲁能源热电有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北瀛润管件制造有限公司货款11万元并支付逾期付款的利息（利息自2013年3月3日起至判决履行之日止，按中国人民银行利息结算办法执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告曹县中鲁能源热电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祁保忠
审 判 员 魏卓森
人民陪审员 李香勋
二〇一四年八月四日
书 记 员 王景云
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第650号
罪犯郑祥云，男，1975年6月28日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省峨山县彝族自治县人民法院于2009年1月15日作出（2009）峨刑初字第8号刑事判决，以被告人郑祥云犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元（未履行），刑期自2008年4月23日起至2026年4月22日止。判决生效后，该犯于2009年2月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2012年9月10日、2013年12月13日裁定对罪犯郑祥云共减去有期徒刑二年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑祥云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯郑祥云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯郑祥云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑祥云减去有期徒刑一年（刑期至2022年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一五年四月十七日
书记员 王 瑾
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第5177号
申请执行人赵东亚，农民。（系死者赵雷之父）。
申请执行人石英飞，农民，（系死者赵雷之母）。
申请执行人赵妍，学生，（系死者赵雷之）。
被执行人王营，出生年月不详，农民。
赵东亚、石英飞，赵妍与王营道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）睢民一初字第791号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人没有�照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2008年3月26日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、国土等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2007）睢民一初字第791号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�长韩宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王铁良
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2122号
原告张勤学，男，生于1948年4月1日，汉族。
委托代理人袁守昶，中牟县八岗乡法律服务所法律工作者。
被告张长林，男，生于1962年6月15日，汉族。
本院在审理原告张勤学与被告张长林民间借贷纠纷一案中，原告张勤学于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勤学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张勤学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中张勤学负担。
审 判 长 赵海涛
审 判 员 赵天才
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李思琦
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执恢字第546-560号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司，、21-22。
法定代表人保罗希尔。
被执行人刘志奇等十五人（详见附表1）。
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司与被执行人刘志奇等十五人借款合同纠纷十五案，深圳市福田区人民法院（2012）深福法民二初字第6536、6537、6539、6541、6544、6545、6547、6550、6552、6554、6557、6561、6566、6582、6594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘志奇等十五人应向申请执行人偿还借款本金共计415853元（具体金额详见附表2）；案件受理费共计8670.3元，分别由被执行人刘志奇等十五人负担（具体金额详见附表2）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一四年九月九日
书记员 张晓芬
附表1：
序号案号姓名性别民族出生日期地址身份号码1（2014）深福法执恢字第546号刘志奇男汉族1980.2.1安徽省蚌埠市凤阳西路41号
4323021980020100162（2014）深福法执恢字第547号谢云龙男汉族1985.11.12广东省陆丰市大安镇谢厝前村4415221985111260733（2014）深福法执恢字第548号武先锋男汉族1963.11.1
广东省深圳市南山区马家龙彩虹居虹晖阁2052290011963110150194（2014）深福法执恢字第549号张红卫男汉族1970.10.28
山东省济宁市市中区文大街1号12号楼3单元608号3708021970102830195（2014）深福法执恢字第550号陈景栽男汉族1961.11.10深圳市龙岗区布吉中加名园1号楼复式70144082319611108003x6（2014）深福法执恢字第551号陈观伟男汉族1983.9.17广东省吴川市梅箓街道新城路64号4408831983091703357（2014）深福法执恢字第552号梁海军男汉族1971.10.16广东省电白县博贺镇东风街三路五巷12号4409231971101605568（2014）深福法执恢字第553号陈要清男汉族1978.3.18河南省沁阳市花园乡冢子村4128227803180499（2014）深福法执恢字第554号孙侨女汉族1981.6.19广东省深圳市福田区南华村27-20344030119810619382610（2014）深福法执恢字第555号张鹤男汉族1970.9.2武汉市江岸区中山大道1356号5楼2号42011119700902417811（2014）深福法执恢字第556号刘波男汉族1973.7.6广东省珠海市斗门区白蕉镇城东商贸城4747号23102619730706643412（2014）深福法执恢字第557号王敏男汉族1979.11.19湖北省通山县通羊镇双泉社区莲花小区631号42232619791119021513（2014）深福法执恢字第558号龙中男汉族1971.9.1湖北省恩施市新塘乡太山庙药材场四组42280119710901401114（2014）深福法执恢字第559号颜敬州男汉族1965.6.5广东省连平县元善镇城南居委会西南城脚24号44162319650605241215（2014）深福法执恢字第560号赫立文女汉族1965.10.15长春市绿园区四联大街249-1栋1门15号220106196510158265
附表2：
序号案号姓名判决被执行人应偿还贷款本金（元）被执行人负担受理费（元）1（2014）深福法执恢字第546号刘志奇16665216.602（2014）深福法执恢字第547号谢云龙149941753（2014）深福法执恢字第548号武先锋566611216.604（2014）深福法执恢字第549号张红卫46662966.605（2014）深福法执恢字第550号陈景栽311085786（2014）深福法执恢字第551号陈观伟133281337（2014）深福法执恢字第552号梁海军200003008（2014）深福法执恢字第553号陈要清24990424.809（2014）深福法执恢字第554号孙侨24990424.8010（2014）深福法执恢字第555号张鹤622081355.2011（2014）深福法执恢字第556号刘波4000080012（2014）深福法执恢字第557号王敏44432910.8013（2014）深福法执恢字第558号龙中2832250814（2014）深福法执恢字第559号颜敬州2083032015（2014）深福法执恢字第560号赫立文21658341
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执恢字第546-560号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔。
被执行人刘志奇等十五人（详见附表1）。
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司与被执行人刘志奇等十五人借款合同纠纷十五案，深圳市福田区人民法院（2012）深福法民二初字第6536、6537、6539、6541、6544、6545、6547、6550、6552、6554、6557、6561、6566、6582、6594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘志奇等十五人应向申请执行人偿还借款本金共计415853元（具体金额详见附表2）；案件受理费共计8670.3元，分别由被执行人刘志奇等十五人负担（具体金额详见附表2）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一四年九月九日
书记员 张晓芬
附表1：
序号案号姓名性别民族出生日期地址身份号码1（2014）深福法执恢字第546号刘志奇男汉族1980.2.1安徽省蚌埠市凤阳西路41号
4323021980020100162（2014）深福法执恢字第547号谢云龙男汉族1985.11.12广东省陆丰市大安镇谢厝前村4415221985111260733（2014）深福法执恢字第548号武先锋男汉族1963.11.1
广东省深圳市南山区马家龙彩虹居虹晖阁2052290011963110150194（2014）深福法执恢字第549号张红卫男汉族1970.10.28
山东省济宁市市中区文大街1号12号楼3单元608号3708021970102830195（2014）深福法执恢字第550号陈景栽男汉族1961.11.10深圳市龙岗区布吉中加名园1号楼复式70144082319611108003x6（2014）深福法执恢字第551号陈观伟男汉族1983.9.17广东省吴川市梅箓街道新城路64号4408831983091703357（2014）深福法执恢字第552号梁海军男汉族1971.10.16广东省电白县博贺镇东风街三路五巷12号4409231971101605568（2014）深福法执恢字第553号陈要清男汉族1978.3.18河南省沁阳市花园乡冢子村4128227803180499（2014）深福法执恢字第554号孙侨女汉族1981.6.19广东省深圳市福田区南华村27-20344030119810619382610（2014）深福法执恢字第555号张鹤男汉族1970.9.2武汉市江岸区中山大道1356号5楼2号42011119700902417811（2014）深福法执恢字第556号刘波男汉族1973.7.6广东省珠海市斗门区白蕉镇城东商贸城4747号23102619730706643412（2014）深福法执恢字第557号王敏男汉族1979.11.19湖北省通山县通羊镇双泉社区莲花小区631号42232619791119021513（2014）深福法执恢字第558号龙中男汉族1971.9.1湖北省恩施市新塘乡太山庙药材场四组42280119710901401114（2014）深福法执恢字第559号颜敬州男汉族1965.6.5广东省连平县元善镇城南居委会西南城脚24号44162319650605241215（2014）深福法执恢字第560号赫立文女汉族1965.10.15长春市绿园区四联大街249-1栋1门15号220106196510158265
附表2：
序号案号姓名判决被执行人应偿还贷款本金（元）被执行人负担受理费（元）1（2014）深福法执恢字第546号刘志奇16665216.602（2014）深福法执恢字第547号谢云龙149941753（2014）深福法执恢字第548号武先锋566611216.604（2014）深福法执恢字第549号张红卫46662966.605（2014）深福法执恢字第550号陈景栽311085786（2014）深福法执恢字第551号陈观伟133281337（2014）深福法执恢字第552号梁海军200003008（2014）深福法执恢字第553号陈要清24990424.809（2014）深福法执恢字第554号孙侨24990424.8010（2014）深福法执恢字第555号张鹤622081355.2011（2014）深福法执恢字第556号刘波4000080012（2014）深福法执恢字第557号王敏44432910.8013（2014）深福法执恢字第558号龙中2832250814（2014）深福法执恢字第559号颜敬州2083032015（2014）深福法执恢字第560号赫立文21658341
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第456号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄爱民，男，汉族，1965年12月l6日出生，重庆市人，个体工商户，现住在库尔勒市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭世巍，男，汉族，1978年12月24日生，河南洛阳市人，个体工商户，现住库尔勒市。
再审申请人黄爱民因与被申请人郭世巍买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（20l3）巴民一终字第845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
黄爱民申请再审称：郭世巍于2011年5月16日、9月14日支付的货款8万元是支付的2011年赊购水泥欠款，并非支付2010年l2月21日的欠款，请求再审予以纠正。
本院认为，双方对水泥买卖业务于2010年12月21日进行了算账，郭世巍尚欠黄爱民货款80300元，并出具了欠条，郭世巍于2011年5月至9月给黄爱民支付了8万元。期间双方仍在发生业务，2011年9月14日经双方对账，郭世巍给黄爱民出具了79950元的欠据，郭世巍于20l2年4月至9月给黄爱民清偿了该欠款。本案的分歧就是，郭世巍于2011年5月至9月给黄爱民支付的8万元款抵偿的是郭世巍于2010年l2月21日出具的欠条上载明的80300元，还是偿还的2011年郭世巍赊欠的水泥款。根据2011年9月14日郭世巍给黄爱民出具的79950元欠条以及20l2年4月至9月郭世巍将79950元欠款偿付完毕后，双方还互相保存对方的该笔款项的欠条及收条的情况来看，郭世巍所持该8万元偿还的是2010年12月21日欠条上的80300元的理由具有合理性，原判对此认定并无不当，黄爱民的申请再审理由不能成立。
综上，再审申请人黄爱民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回黄爱民的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年六月三十日
书记员 祖丽比亚
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初998号
原告：韩顺华，男，1974年4月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：张瑜，女，1987年9月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。
原告韩顺华与被告张瑜委托合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告韩顺华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韩顺华撤回起诉处理。
审判员 经宇军
二〇一七年八月十八日
书记员 刘亚慧
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0628刑初138号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人张某海，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年5月24日被彝良县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）第139号起诉书指控被告人张某海犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、助理检察员杨磊出庭支持公诉。被告人张某海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年3月3日，被告人张某海在彝良县洛泽河镇毛坪村萝卜园组被害人薛某兴家处，将其家厩内的一头价值人民币5600.00元的黄色大牛以及一头价值人民币3000.00元的黄色小牛盗走。次日，被告人张某海在将两头牛销售未果后，将牛拉至彝良县洛泽河镇毛坪街新大桥处遗弃，被薛某兴等人找回。
2、2017年5月17日凌晨3时许，被告人张某海在彝良县角奎镇发界村上寨组被害人马某华家处，将其家厩内的一头价值人民币550.00元的山羊盗走。当日9时许，被告人张某海将羊牵至角奎镇发界村小地名为“钻天坡”处时被人发现，遂将山羊藏至路边灌木丛中后逃离，被盗山羊被马某华等人找回。
3、2017年5月19日17时许，被告人张某海在彝良县角奎镇石垭村小寨组去往花山路上发现一棵大树上栓有一匹黑马，便前去准备将马牵走，在牵马时被被害人朱某秀发现，在朱某秀上前阻止时，被告人张某海拿出随身携带的水果刀对朱某秀进行威胁并强行将马牵走。被告人张某海将马牵至彝良县角奎镇石垭村大坪组时，因害怕被人发现便将马遗弃在路边，后该马被朱某秀等人找回。经鉴定，该匹马价值人民币4500.00元。
上述事实，被告人张某海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证户口证明、抓获经过、证人袁某洪、肖某亮、王某荣的证言、被害人薛某兴、马某华、朱某秀的陈述、鉴定意见、现场勘察笔录、辨认笔录及照片、被告人张某海的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某海在实施盗窃时，为抗拒被害人的抓捕当场使用暴力相威胁将财物拿走的行为已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人张某海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人张某海如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某海判处四至六年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的合法财产及人身权益不受非法侵犯，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000.00元，总和刑期四年十个月，罚金人民币5000.00元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币5000.00元。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2021年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 辉
审 判 员 唐代琼
人民陪审员 龙武霜
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 健
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1772号
罪犯刘仕甫，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）邯市刑初字第4号刑事判决，以被告人刘仕甫犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2008年3月31日作出（2008）冀刑四终字第00071号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2013年12月19日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年5月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘仕甫自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励7次，单项记功1次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘仕甫在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘仕甫在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘仕甫减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年1月14日起至2025年10月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年五月十九日
书记员 王 帆
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民申40号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈军振，男，1957年3月19日出生，汉族。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：崔团结，又名崔洁，男，1972年2月24日出生，汉族。
再审申请人陈军振因与被申请人崔团结承揽合同纠纷一案，不服本院（2015）焦民三终字第183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈军振申请再审称：1、法院免除被申请人应继续履行合同、判决申请人承担未完工的付款义务，违背合同约定和法律规定2、崔团结没有建筑资质，对他的工程不能鉴定。即使能鉴定，也不能对应施工部分和未施工劳务费部分适用不同标准。3、原审适用《合同法》第四十四条第一款、第二百五十一条和《民事诉讼法》第六十四条的规定，明显适用法律错误。4、原审判决驳回申请人要求返工并赔偿损失的反诉请求是错误的。5、原判决裁定认定事实的主要证据未经质证。依据《民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定申请再审。
本院认为：1、履行合同中，双方对楼房质量、工程款项等事项不能达成一致，发生矛盾为本案事实。原审法院根据本案实际情况，认为不宜由崔团结继续施工并无不当。一审法院根据价格鉴定等证据，综合认定房屋已完工部分建房劳务费，并判决申请人支付已完工部分的劳务费并无不当。2、双方对建房劳务费每平方米单价有约定，对未完工的其他单独项目没有约定价格，鉴定机构按照河南省建设行政主管部门发布的计价方法（08定额）计算施工期内双方未约定的单独项目工程的劳务费并无不当。3、本案为承揽合同纠纷，原审适用《合同法》和《民事诉讼法》相关条款不违反法律规定。4、申请人提供所证据不足以证明其主张的房屋质量损失，原审不予支持其主张符合法律规定。5、在庭审笔录中，记载了双方对原审判决认定事实采信的主要证据的质证经过，申请人主张原判决认定事实的主要证据未经质证的理由不能成立。
综上，陈军振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈军振的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 森
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第01928号
申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：朱定明，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：万邦胜，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：李晓琴，女，汉族，住安徽省无为县。
本院作出的（2013）瑶民一初字第02816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱定明、万邦胜、李晓琴的银行存款154300元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓亮
二〇一四年十月二十七日
书记员 杨曼玉
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南民初字第283号
被告：戴某。
原告：金某。
本院在审理原告戴某与被告金某离婚纠纷一案中，原告戴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 胡小旋
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终34号
上诉人（原审被告）中电电气（南京）光伏有限公司，住所地在江苏省南京市江宁开发区佛城西路123号。
法定代表人陆廷秀，该公司董事长。
上诉人（原审被告）中电电气集团有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。
法定代表人陆廷秀，该公司董事长。
上诉人（原审被告）中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地在上海市松江区广富林路5999号。
法定代表人陆廷秀，该公司董事长。
上诉人（原审被告）陆廷秀。
上诉人（原审被告）施桂兰。
被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市汉中路1号。
负责人岳鹰，该分行行长。
上诉人中电电气（南京）光伏有限公司、中电电气集团有限公司、中电电气（上海）太阳能科技有限公司、陆廷秀、施桂兰因与被上诉人招商银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第139号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交上诉案件受理费。本院认为，上诉人中电电气（南京）光伏有限公司、中电电气集团有限公司、中电电气（上海）太阳能科技有限公司、陆廷秀、施桂兰不符合《国务院诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交诉讼费用的情形，并于2015年12月2日向上诉人寄送《交纳上诉案件受理费通知》，要求上诉人在接到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费15358元，如逾期未交，即按自动撤回上诉处理。但上诉人至今未交纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按中电电气（南京）光伏有限公司、中电电气集团有限公司、中电电气（上海）太阳能科技有限公司、陆廷秀、施桂兰自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
代理审判员 许俊梅
代理审判员 关 倩
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨玉婷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1511号
申请执行人李凤安，居民。
被执行人聂凤军，居民。
被执行人李相柏，居民。
申请执行人李凤安与被执行人聂凤军、李相柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第01347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案受理。
执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第01347号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年十二月十一日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1511号
申请执行人吴海。
被执行人魏晓东。
申请执行人吴海与被执行人魏晓东民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日作出的（2013）南扬民初字第354号民事判决已发生法律效力。依照上述判决：魏晓东归还吴海借款186.5万元；魏晓东将所负担的诉讼费20820元直接支付给吴海。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人魏晓东未申报财产，申请执行人吴海未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：魏晓东无银行存款及房产登记；魏晓东名下登记的车辆下落不明。本院已将魏晓东列入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）南扬民初字第354号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年二月二十六日
书记员 徐菲
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第603号
原告王文田，男，1971年出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。
委托代理人曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。
被告刘其威，男，1968年出生，汉族，户籍地威海临港经济技术开发区，现住址不详。
被告祝丹梅，女，1968年出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托代理人闫飞，山东泰祥律师事务所律师。
委托代理人许雁峰，山东泰祥律师事务所律师。
原告王文田与被告刘其威、祝丹梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文田之委托代理人曲明、被告祝丹梅之委托代理人许雁峰到庭参加诉讼。被告刘其威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文田诉称，被告在2006年以购买原材料需要资金为由，多次向原告借款。2011年秋天被告承诺年底偿还原告全部借款，并将多次借款条进行汇总，后向原告出具一张总借条，但被告仍未还款。2012年原告到被告家索要借款被告知其已经离婚，被告祝丹梅不管此事。因该借款发生在2006年，存在于被告刘其威、祝丹梅婚姻关系存续期间，并作为以上被告家庭经营铝合金的经营资金，故要求被告刘其威、祝丹梅连带偿还原告借款110000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘其威未答辩。
被告祝丹梅辩称，其与被告刘其威已于2011年3月9日离婚，原告所主张110000元借款为被告刘其威个人债务；根据原告陈述，其最后一次主张债权是在2012年而原告提起诉讼之日为2015年3月11日，故本案已过诉讼时效。请求法庭依法驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月11日，原告王文田以上述诉称理由向本院提起诉讼。为证实自己的主张，其向本院提供如下证据：署名“刘其威”，书写时间为2011年6月29日《借条》一份，载明：“今刘其威借王文田人民币壹拾壹万元整（110000.00）”。此外，原告还申请证人潘欢欢出庭作证，该证人陈述称其与原告系乡邻关系，2008年春天，被告刘其威、祝丹梅到原告处借款40000元，因原告处款项不够，原告遂在该证人处借款20000元。被告祝丹梅质证称其对原告提交的上述《借条》的真实性无法确认，且该《借条》载明的时间与原告陈述的时间存在差异，即使该证据是真实性，亦不能证实原告与被告刘其威之间存在借款的事实；对潘欢欢的证人证言则质证称该证人与原告系乡邻关系，且与原告之间存在借款，故该证人与原告有利害关系，其证人证言不应被采信。
另查，被告刘其威、祝丹梅于1993年12月30日登记结婚，于2011年3月9日离婚。
审理过程中，本院将原告之诉状及上述证据材料送达给被告刘其威，在规定的期限内，该被告未提出抗辩。
以上事实,有书证及当事人陈述、证人证言在卷为证。
本院认为，原告针对自己的诉讼请求在诉讼过程中可以提供署名“刘其威”出具的《借条》予以证实，被告刘其威对原告之诉请未提出抗辩，依据证据规则之规定，应以上述证据载明的事实为准，故本院对原告与被告刘其威之间民间借贷的事实予以认定。因被告刘其威未偿还原告借款，故原告要求其偿还以上借款110000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张该笔借款发生于被告刘其威、祝丹梅婚姻关系存续期间并用作二被告家庭经营铝合金资金，被告祝丹梅对此予以否认，原告提供的证人证言不足以证实原告的该项主张，而原告又未提供其他证据用以证实，且根据《借条》记载的时间发生于二被告离婚之后，故原告之该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因《借条》中并未约定还款期限，被告祝丹梅亦无原告向借款人刘其威主张借款的证据，故依据相关法律规定，原告可以随时要求被告刘其威偿还借款，被告祝丹梅抗辩本案已过诉讼时效的主张，证据不足，本院不予采信。被告刘其威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《》第之规定，判决如下：
被告刘其威偿还原告借款本金110000元；
驳回原告要求被告祝丹梅对被告刘其威的付款义务承担连带还款责任的诉讼请求。
本判决于生效后10内履行完毕。
如果被告刘其威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费560元，由被告刘其威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨继法
人民陪审员 刘 佳
人民陪审员 闫 慧
二〇一五年八月十一日
书 记 员 郭月明
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终1548号
上诉人（原审被告）：邹超凡，男,汉族，1960年10月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。
上诉人（原审被告）：吴祖镇，男，汉族，1952年1月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：庄雪燕，女，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：朱莉，浙江震瓯律师事务所律师。
原审被告：项建生，男，汉族，1954年12月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。
原审被告：郑立新，男，汉族，1954年6月29日出生，住山西省垣曲县东峰山文明区。
原审被告：吴月琴，女，汉族，1945年1月28日出生，住浙江省温州市鹿城区五马街道县。
上诉人邹超凡、吴祖镇因与被上诉人庄雪燕及原审被告项建生、郑立新、吴月琴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初14912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人邹超凡、吴祖镇于2018年3月20日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人邹超凡、吴祖镇撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦没有损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹超凡、吴祖镇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由上诉人邹超凡、吴祖镇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 周林环
审 判 员 黄丽君
二〇一八年三月二十七日
法官助理 董孙镇
代书记员 黄嘉毅
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第195号
申请执行人张丽梅，女，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区兴盛路小区1号楼3单元XXX室。
被执行人曹文福，男，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，齐齐哈尔市昂昂溪区环卫处工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区新建街道前进委X组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第163号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年7月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，发现被执行人曹文福有工资收入可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第257条第6项之规定，裁定如下：
一、扣划曹文福工资每月600元，从2015年8月起扣划，总额扣至38797.84元为止，上述款项扣至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局。
二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第163号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一五年七月十七日
书记员 张 翀
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初375号
原告：罗某。
被告：陈某。
原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告便以感情破裂为由要求离婚，但原告在庭审中并未举出夫妻感情确已破裂的相关证据，原告的诉讼请求不符合离婚的法定条件。综上，双方因遇事不冷静协商，处理不当而发生矛盾导致夫妻关系不和，现只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和夫妻关系和谐角度考虑问题，遇事互谅互让，相互多些理解和沟通，和好是有可能的。故应认定夫妻感情尚未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准罗某与陈某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 张晓亮
二〇一七年五月十八日
书记员 梁 伟
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0522民初375号原告：罗某。被告：陈某。原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告便以感情破裂为由要求离婚，但原告在庭审中并未举出夫妻感情确已破裂的相关证据，原告的诉讼请求不符合离婚的法定条件。综上，双方因遇事不冷静协商，处理不当而发生矛盾导致夫妻关系不和，现只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和夫妻关系和谐角度考虑问题，遇事互谅互让，相互多些理解和沟通，和好是有可能的。故应认定夫妻感情尚未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准罗某与陈某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇一七年五月十八日书记员  梁 伟
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富裕民执字第140号
申请执行人赵某某，女，1987年6月9日出生，汉族，无职业。
被执行人姜某某，女，1963年4月8日出生，汉族，退休工人。
本院在执行赵某某与姜某某继承纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第60号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第60号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海波
二〇一四年二月二十日
书记员 徐 丹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）印刑初字第133号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人任某某，男，1970年11月6日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年9月1日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人任某某犯滥伐林木罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院检察员代娟、被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日，被告人任某某与杨某某经协商，杨某某将自己位于印江土家族苗族自治县板溪镇XX村XXX组长杆子（地名）山林中周长60公分以上的林木以4000元的价格出卖给被告人任某某，被告人任某某于当日支付了杨某某2000元人民币的价款。2014年7月26日，被告人任某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在长杆子杨某某的山林内砍伐马尾松65株，杂木1株。经鉴定，被告人任某某无证砍伐的马尾松及其他林木，蓄积为14.9685立方米，价值人民币5420元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、杨某茂、杨某利、田某珍的证言，被告人任某某的供述，油锯一台，户籍证明，立案决定书，取保候审决定书，林权证，情况说明，证明，扣押决定书，扣押物品清单，收据，公开拍卖、变卖涉案木材的请示，公开拍卖、变卖涉案木材缴款收据，采伐林木树种、蓄积的鉴定报告，印价鉴字（2014）65号价格鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某无视国家法律，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人任某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人任某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人任某某认罪悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人任某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二�作案工具油锯一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张朝阳
二〇一四年十一月十八日
书记员代 方 莉
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第189号
申请执行人李某某，女，1970年3月15日生，汉族，无职业，现住本市铁东区。
委托代理人李双福，男，1975年1月4日生，汉族，现住本市铁东区。
被执行人杨某某，男，1968年1月11日生，汉族，现住本市铁东区。
本院受理的申请执行人李某某申请执行被执行人杨某某离婚纠纷执行一案，申请执行人李某某于2014年8月5日依据本院（2013）东城民初字第89号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付27036.96元。该案经本院执行，已将上述款项执行完毕，执行费305元由申请执行人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四平市铁东区人民法院（2013）东城民初字第89号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明博
二〇一五年六月十五日
书记员 贾福强
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00249号
原告蒋某某，女，住安徽省祁门县。
被告胡某某，男，住安徽省祁门县。
原告蒋某某因与被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卫德平独任审理。本院审理过程中，原告蒋某某于2015年4月14日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告蒋某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
审判员 卫德平
二〇一五年四月十四日
书记员 倪 璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。