安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3168号
原告：张延宽,男,1968年6月10日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所实习律师。
被告：武汉市汉阳市政建设集团公司，住所地湖北省武汉市区翠微横路10号。统一社会信用代码914201054413664384。
法定代表人：严悌文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。
第三人：阜南县住房和城乡建设局，住所地安徽省阜南县运河路54号。统一社会信用代码11341225003180895P。
法定代表人：余继林，该局局长。
委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
原告张廷宽与被告武汉市汉阳市政建设集团公司、（以下简称：武汉建设公司）、第三人阜南县住房和城乡建设局（以下简称：阜南县建设局）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张廷宽及委托诉讼代理人肖蔓莉、李洪田和被告武汉建设公司委托诉讼代理人王文峰、第三人阜南县建设局委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼。2017年8月14日再次公开开庭进行了审理，原告张廷宽及委托诉讼代理人肖蔓莉、李洪田和被告武汉建设公司委托诉讼代理人王文峰、第三人阜南县建设局委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延宽向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费108817.81元；原告保留二次权利。被告承担诉讼费。
事实与理由：2016年12月5日晚9时许，原告驾驶三轮电瓶车沿阜南县城城北新区仰泉路由西向东行驶至仰泉路××××路交叉处，因被告武汉建设公司在该路段建设施工过程中形成的绿化带地面挖坑处未设置任何安全面设施和警示标志，致原告跌落，受到身体伤害。原告受伤住院，被告武汉建设公司未尽到安全保障义务，第三人阜南县建设局对被告施工负有监督和管理职责，对原告损失均应承担赔偿责任。
被告武汉建设公司辩称，原告受伤是事实，但没有提供其在被告施工路段受伤的证据，与被告无因果关系；原告提供的照片没有时间、没有原告本人受伤记录，出警说明事故地与原告诉请描述不一致，受伤三小时与派出所询问不一致，同时说明是一起交通事故，与被告亦无因果关系；医疗费新农合报销部分应扣除。
第三人阜南县建设局辩称，原告未提供证据证明其受伤所在路段是被告施工路段，要求被告、第三人承担赔偿缺乏事实及法律依据；本案被告在施工路段设置有警示标志，已尽到安全义务；本案原告系在被告施工路段受伤，应有施工人承担责任，第三人对事故路段不具有管理义务及职责，与其无关；原告提供的照片没有时间、没有原告本人受伤记录，出警说明事故地与原告诉请描述不一致，受伤三小时与派出所询问不一致，同时说明是一起交通事故，与第三人亦无因果关系；医疗费新农合报销部分应扣除；事故路段系第三人发包与被告施工，现该路段未竣工验收。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
2017年7月28日，阜南县公安局经济开发区派出所出具出警情况说明：2016年12月6日7时许，阜南县经济开发区派出所接报警称：在新一中北的东西路上发生一起交通事故。接警后，值班民警孙雷、杨峰前去出警处置。在鹿城路和仰泉路交叉处东边一点的仰泉路中央，一电动三轮车倾翻，一男子面朝下趴在路面上。民警对现场进行拍照固定证据，并联系120车送伤者去医院，经现场询问，伤者为张廷宽。
公安卷宗材料照片记载：原告受伤地在仰泉路尚未施工完毕的马路中间预留作为绿化带（长度与所修路段同长）的槽沟处，周围无任何警示标志及安全设施。
原告自认：2016年12月5日晚9时许，其驾驶电动三轮车进入事故路段时，路口两边没有挡板，也没有警示标志；该路段系新修路比较宽，受伤是车子掉到该路中间预留作为绿化带的槽沟处是事实。
原告提供的“阜南县北城区路网”、“阜南县西城区路网”建设工程招投标信息及被告武汉建设公司提供的施工周报记载，原告受伤所在施工路段（仰泉路）为第三人阜南县建设局所发包，被告武汉建设公司承包施工，被告武汉建设公司及第三人阜南县建设局均予以认可，且均自认现该路段未竣工验收。
原告受伤后于2016年12月6日入住阜阳市人民医院治疗，入院记录主诉（代）：被发现昏迷在地3小时余。诊断为：重型颅脑损伤、右侧额颞部硬膜外血肿、脑疝；右肺挫伤伴气胸、右侧胸腔积液、右侧肋骨骨折；吸入性××；行右侧硬膜血肿清除术+去骨瓣减压术+气管切开术+胸腔闭式纠流术。2017年1月11日出院，开支医疗费108817.81元（票据1张，经阜南县城乡居民基本医疗保险报销51800.70元）。出院医嘱：出院后注意休息，继续抗炎、化痰、营养神经等相关对症支持处理；半月后门诊复查，三月后入院颅骨修补，如有不适，随时就诊。
本院认为，被告武汉建设公司作为事故发生路段施工单位在施工作业期间未有明显的安全警示标志，采取防护措施，致使事故发生，造成原告受伤，存在过错，应承担相应的责任，原告驾驶电动三轮车夜间上路行驶，在施工路段上应慎行、慢行，注意观察路面，但确发生车辆倾翻在马路中间预留作为绿化带（长度与所修路段同长）的槽沟处，致受伤的事故，该路段路面较宽，且未施工完毕，马路中间预留作为绿化带的槽沟是同所修路段同长的，原告应能注意到，但未及时采取措施予以避免，故原告对其受伤存有较大过错，应自行承担主要责任。本院根据案件事实确定被告武汉建设公司对原告诉讼请求的合理部分，承担40%的赔偿责任。原告要求第三人阜南县建设局承担赔偿责任，本院不予支持，因第三人作为施工路段的发包人是事实，但被告作为施工人承担责任主要是因未采取防护措施和设置安全警示标志，第三人不是施工人，对此不具有采取防护措施和设置安全警示标志义务，要求赔偿无法律依据，不应承担赔偿责任，应驳回。
被告武汉建设公司及第三人阜南县建设局辩称，原告没有提供其在被告施工路段处受伤的证据，是一起交通事故，与被告无因果关系，本院不予支持，因被告认可仰泉路为被告施工路段，原告已举证证明其系在该路段发生事故受伤，本案系地面施工损害责任纠纷，故与被告有直接因果关系。
被告武汉建设公司及第三人阜南县建设局辩称被告在施工路段设置有警示标志，已尽到安全义务，本院不予支持，因原告提供的公安卷宗材料中的照片记载原告受伤地系明显低于施工路面的长条槽沟（预留作为绿化带），被告应设置警示标志和采取一定安全防范措施，但槽沟周围并无设置信号灯、提醒行人及车辆通行时注意安全等安全警示标志，也无任何护栏、档板等防护措施，同时被告所施工路段在未竣工的情况下，车辆能通行亦说明其未采取封路、禁止通行措施，对原告受伤未尽到有关义务。
被告武汉建设公司及第三人阜南县建设局辩称原告医疗费城乡居民基本医疗保险报销部分应扣除，本院不予支持，因城乡居民基本医疗保险是原告作为参保人员应享受的福利待遇，原告因被告侵权造成的损失被告应赔偿，不应扣除。
原告的合理损失为：医疗费108817.81元，由被告赔偿40%，计款43527.12元（108817.81元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告武汉市汉阳市政建设集团公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张廷宽医疗费43527.12元；
二、驳回原告张廷宽对第三人阜南县住房和城乡建设局的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元（原告预交），减半收取计1238元，由原告张廷宽负担350元，被告武汉市汉阳市政建设集团公司负担888元；限本判决生效之日起十日内履行
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 庞艳平