吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1262号
原告（反诉被告）张永祥。
原告张春雪。
委托代理人张永祥。
原告张春羽。
委托代理人张永祥。
原告张春飞。
委托代理人张永祥。
被告（反诉原告）林国军。
委托代理人黄娜，系东丰县法律援助中心律师。
被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人贾秋菊，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司职员。
原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞与被告（反诉原告）林国军、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一五年六月二十五日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张永祥及张春雪、张春羽、张春飞的委托代理人张永祥与被告（反诉原告）林国军及委托代理人黄娜、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞诉称，2015年4月15日早7时许，第一原告妻子驾驶电动三轮摩托车行至东丰县东丰镇东升采石场道口处时，被第一被告驾驶的吉D4T9**号现代牌出租车撞倒，造成第一原告妻子经抢救无效死亡，事故发生后第一被告报警，现东丰县交通警察大队已经立案审理，第一被告车辆在第二被告处投保了机动车强制险，现被告没有给付原告等人的赔偿，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿医疗费608.04元、死亡赔偿金192424.20元、精神抚慰金50000元、丧葬费21423元、交通费2000元、车辆损失2850元等各项经济损失共计人民币269305.24元。要求保险公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等110608.04元，在财产损失限额内赔偿2000元。保险公司共计赔偿我民币112608.04元，被告林国军承担超出部分的40%的责任，156697.20元的40%即62678.88元。由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告（反诉原告）林国军反诉称，本诉原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，此案正在审理中，在此次交通事故中，反诉人所驾驶的吉D4T9**号现代牌出租车严重受损，汽车修理费人民币17000元，被反诉人所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，为此，反诉人要求被反诉人全额承担交强险部分的赔偿，不足部分按比例90%的责任赔偿。对于原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，但对原告的赔偿部分项目有异议。1、精神抚慰金过高，我们同意按5000元予以赔偿。2、交通费没有法律依据。我们不同意赔偿。3、对车辆损失如果没有证据，我们不同意赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告林国军只在我公司投保了交强险。对原告损失的合理部分我公司同意在交强险限额内予以赔偿，对死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费在死亡赔偿金限额内同意赔偿110000元。医疗费在10000元限额内同意608.04元。车辆损失维修费同意在限额内赔偿1000元。诉讼费不在保险公司理赔范围。
本案在审理过程中，原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。
证据二、道路交通事故死往证明书一份，证明原告妻子在这起事故中死亡。
证据三、交通事故尸体处理通知书，证明死者家属在2015年4月23日前处理尸体的相关事宜。
证据四、死者刘金玲身份证及户口复件，证明死者刘金玲为农村户口及年龄。
证据五、医疗费票据一张，证明当时抢救刘金玲所花的608.04元。
证据六、东丰县殡仪馆收据一张，证明处理死者已火化。
证据七、东丰县华鑫摩托车有限公司证据一张，证明死者驾驶三轮车于2014年6月10日购买，价格为2850元。
经当庭质证，被告（反诉原告）林国军、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司除对原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞提供的证据七有异议外；对其他证据均无异议，对证据七有异议，认为东丰县华鑫摩托车有限公司出具证据不是正规发票。
本案在审理过程中，被告（反诉原告）林国军向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。
证据二、保险单一份，证明该肇事车辆投保了交强险。
证据三、梅河口市广通汽车销售服务有限公司发票二张及修车明细3张，证明反诉人修车费用17000元。
经当庭质证，原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞与被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司对被告（反诉原告）林国军提供的证据均异议。
被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2015年4月15日07时05分，原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无号牌轻便正三轮载货摩托车由南向北行驶，行至长东公路133公里加400米路口处，左转弯驶往道路西侧路口过程中，未按规定让行与由北向南被告（反诉原告）林国军超速驾驶自己所有的吉D4T9**号出租轿车相撞，造成原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲经抢救无效死亡，花掉医疗费608.04元。本次事故经东丰县公安局交通警察大队立案侦察确认，被告（反诉原告）林国军负事故的次要责任，原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲负事故的主要责任。经查，被告（反诉原告）林国军超速驾驶自己所有的吉D4T9**号出租轿车在被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司投保交强险，被告（反诉原告）林国军在处理死者刘金玲后事时，垫付人民币20000.00元；死者刘金玲为农业人口，三名子女分别为原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞，并且均已成年。由于就赔偿相关事宜没有达成一致意见，故诉至法院，要求依法判令被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内赔偿人民币112608.04元；被告（反诉原告）林国军承担超出部分的156697.20元的40%即62678.88元。并承担诉讼费用。
另查明，被告（反诉原告）林国军已向本院提起反诉，要求判令被反诉人按90%的责任比例赔偿反诉人修车费17000元。并承担反诉费用。
本院认为，公民的人身生命权、财产权受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲负此次事故的主要责任，被告（反诉原告）林国军负事故的次要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合本案的事实及相关证据，酌定被告（反诉原告）林国军承担此次事故的30%的责任，原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲承担事故的70%的责任。本案中，由于在交强险范围内不分责任，因此被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险医疗费、死亡伤残及财产损失限额内先进行赔偿，超出部分再由被告（反诉原告）林国军按所承担的30%责任对原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞进行赔偿。经审查，原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞要求死者的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费及对亲属的精神抚慰金的诉讼请求基本合理，本院予以支持。对于死者家属处理后事所发生的交通费，虽然原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞没有提供相关的证据，并且被告（反诉原告）林国军认为没有法律依据，但对于该项费用的产生是必然，故本院酌定支持1000.00元。对于原告（反诉被告）张永祥的妻子刘金玲驾驶的正三轮摩托车的车损问题，结合本案的实际及相关的证据，酌定支持2000.00元。故对原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞的诉讼请求核定为：死者的医疗费608.04元、死亡赔偿金192424.20元、丧葬费21423.00元、对家属的精神抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、车辆损失2000.00元。对原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞提供的相关证据，均予以采信。另外，对被告（反诉原告）林国军的反诉请求，由于原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞对被告（反诉原告）林国军所提供的修车费用均无异议，故本院核定被告（反诉原告）林国军的车辆损失为17000.00元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞人民币608.04元；在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞人民币110000.00元（精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费）；在交强险责任财产损失限额内赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞人民币2000.00元；共计人民币112608.04元。
二、被告（反诉原告）林国军赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞精神抚慰金50000.00元、伤残赔偿金192424.20元（9621.21元×20年）、丧葬费21423.00元、交通费1000.00元}共计人民币264847.20元，扣除保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的110000.00元，被告（反诉原告）林国军赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞人民币154847.20元的30%即46454.16元，再扣除被告（反诉原告）林国军垫付的20000.00元，最后被告（反诉原告）林国军赔偿原告（反诉被告）张永祥、原告张春雪、原告张春羽、原告张春飞人民币26454.16元。
三、原告（反诉被告）张永祥在交强险责任财产损失限额内赔偿被告（反诉原告）林国军人民币2000.00元；在交强险以外赔偿人民币15000.00元的70%即10500.00元；共计人民币12500.00元。
案件受理费5050元、保全费1270元，共计6320元（原告已垫付），由被告（反诉原告）林国军承担30%即1896元；反诉费113元（被告已垫付），由原告（反诉被告）张永祥70%即79元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一五年六月二十六日
书记员 李慧子