福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3300号原告苏春兰，女，1974年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人苏小平，福建中言律师事务所律师。被告福建佳福建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人林渊清，该公司经理。委托代理人胡朝能、黄煜川，福建欧顿律师事务所律师、实习律师。被告张加添，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省永定县。原告苏春兰与被告福建佳福建设工程有限公司（以下简称佳福建设工程公司）、张加添民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏小平和被告佳福建设工程公司的委托代理人胡朝能到庭参加诉讼，被告张加添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现己审理终结。原告苏春兰诉称，2012年4月间，被告佳福建设工程公司因经营需要三次向原告借款人民币计252万元，并由其出具三张借条给原告收执。借条还对借款的相关内容进行约定，并由被告佳福建设工程公司法定代表人张加添盖公章及签字确认，同时，该三笔借款均加张加添个人作为担保人承担保证责任。自上述三笔借款出借后，两被告向原告偿还66万元，并于2013年8月16日出具《还款计划》给原告，承诺分别于2013年9月15日前、2013年9月30日前、2013年10月31日前分别还款50万元、50万元、86万元，后被告仅还款26万元，余下160万元经原告多次向两被告催讨未果。请求判令：1、判令被告佳福建设工程公司立即偿还原告借款人民币160万元及利息（按人民银行四倍贷款利率计自2013年8月16日至实际偿还之日止）；2、判令被告张加添对被告佳福建设工程公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案一切诉讼费用。被告佳福建设工程公司辨称，被告张加添下落不明，其在经营期间有私刻公章行为，借款真实性要看借条原件后才能确认。实际借款只有60万元，其余是合作投标工程的工程保证金。另于2012年6月28日偿还44万元。被告张加添未作答辩。经审理查明，2012年4月间，被告佳福建设工程公司因经营之需向原告借款，由时任公司法定代表人的张加添作为保证人，三方于2012年4月13日、2012年4月17日、2012年4月19日签订三份借条，分别约定被告佳福建设工程公司向原告借款132万元、60万元、60万元，借款期限均为一个月，月利率3.9%，保证人自愿以个人名义为上述主债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证，担保期间为上述主债务履行期届满之日起两年。上述借款中132万元由原告委托南安市万恒建材经营部分别汇入被告佳福建设工程公司账户及被告指定的福建佳和装修有限公司账户各66万元；其余两笔借款60万元分别由原告委托南安市万恒建材经营部汇入被告佳福建设工程公司账户。借款后，两被告归还原告部分款项，并于2013年8月16日出具还款计划给原告，确认至2013年8月16日被告佳福建设工程公司累计向苏春兰借到款项186万元，承诺分别于2013年9月15日前、2013年9月30日前、2013年10月31日前分别还款50万元、50万元、86万元，被告张加添自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。此后，根据原告陈述，两被告还款26万元。因催讨未果，原告于2014年7月21日向本院起诉。上述事实，有原告提供的身份证、企业登记情况表、机构代码证、借条、收款账户告知书、银行转账凭证、委托他人汇款说明、还款计划、EMS邮件详情单、法律意见函及原告的陈述等为证。被告张加添未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告佳福建设工程公司代理人对借条真实性及公章真伪存疑，但未按本院的释明，在与被告佳福建设工程公司确认后提出书面鉴定申请，且未提供证据予以反驳。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告佳福建设工程公司因经营之需，向原告苏春兰借款252万元，由被告张加添提供连带责任保证，后陆续归还部分借款，尚欠原告160万元，有原告提供的借条、银行转账凭证、还款计划等为证，三方当事人存在借款、保证合同关系事实清楚，意思表示真实，未违反有关法律规定，本院予以确认。借款后，被告未按约定归还借款本金及利息，已构成违约。原告诉请判令被告佳福建设工程公司偿还借款本金160万元及自2013年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，合法有据，本院予以支持。被告张加添为被告佳福建设工程公司向原告借款提供连带责任保证，应对被告佳福建设工程公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告佳福建设工程公司追偿。被告佳福建设工程公司关于本案借条真实性及借款金额等的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告张加添经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建佳福建设工程有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告苏春兰借款160万元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付自2013年8月16日起至本判决确定还款之日止的利息；二、被告被告张加添对被告福建佳福建设工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告福建佳福建设工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，由被告福建佳福建设工程有限公司、张加添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长谢朝晖代理审判员梁超毅人民陪审员郭丽娜二〇一五年三月二十日书记员书记员李枫附：一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行期间的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。