深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第988号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某某
因本案，于2014年11月12日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人彭荣烈，广东真鹰律师事务所律师。
被告人詹某某
因本案，于2015年1月13日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）1140号起诉书指控被告人黄某某、詹某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人彭荣烈、被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
被告人黄某某原系本市罗湖区东洋国际时装批发市场东方巴黎时装店员工，其于2014年10月底从该服装店离职后，便与被告人詹某某等人合谋盗窃该店的衣物。
2014年11月3日晚，被告人黄某某、詹某某趁服装店的工作人员下班后一同来到服装店窃取店内衣物。被告人黄某某抵达后持遥控钥匙打开服装店前门后，将服装店的后门打开接应被告人詹某某进入店内。随后被告人黄某某与詹某某将店内衣物放到自己的小车上。得手后，二人随即逃离现场。
另查明，被告人黄某某与犯罪嫌疑人詹瑞雄（另案处理）使用以上方法，分别于2014年11月5日、11月10日两次窃取东方巴黎服装店12包衣物。同年11月12日，被害单位东方巴黎服装店工作人员发现被盗后报案至公安机关，并清点出被盗的衣物为39款共1912件（含詹瑞雄单独盗窃的衣物）。经鉴定，被告人黄某某所参与盗窃的衣物价值为人民币666225元，被告人詹某某所参与盗窃的衣物价值为人民币266490元。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、企业法人营业执照、被盗衣物统计明细、交易流水和开户资料、通话记录、涉案银行卡及卡片、手机信息截图、扣押决定书、扣押清单、处警经过、抓获经过、情况说明、录像说明、被告人黄某某、詹某某身份信息及詹瑞雄在逃人员登记信息表、监控录像说明等；2.证人证言：证人余某枫、高某锋、林某生、李某强、王某南等人的证言；3.被害人陈述：被害人何某凝的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄某某、詹某某的供述与辩解：5.鉴定意见：涉案衣物价格鉴定文书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组、辨认笔录；7.视听资料：案发时现场监控录像光盘四张。
公诉机关认为，被告人黄某某、詹某某秘密窃取他人财物，其中被告人黄某某涉案金额特别巨大，被告人詹某某涉案金额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人黄某某在法庭上承认控罪，对起诉书指控的基本事实没有意见，但是对指控的数量及金额有异议。其辩护人对公诉机关指控黄某某的罪名没有异议，但对指控黄某某参与盗窃的衣物数量、价值及盗窃数额的认定有异议。辩称：1、公诉机关认定黄某某的盗窃数额是以受害人东方巴黎服装店的“盘点清单”数据推定而来，不能证明真实的盗窃数额；2、公诉机关认定黄某某盗窃金额666225元人民币，缺乏证据，本案没有准确的盗窃数量，无法推算准确金额，深圳市价格认证中心价格“鉴定结论书”与东方巴黎服装店自报的服装价格基本一致。黄某某参与盗窃的数量是二十袋，全都是羽绒服，以每袋最多20件计算，再按东方巴黎服装店的自报均价每件人民币600多元计算，黄某某的盗窃金额最多也就是20多万元人民币，属于盗窃金额巨大的刑事责任范围，而不是起诉书认定的盗窃数额特别巨大；3、被告人黄某某归案后坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，系初犯。综上，请求对被告人从轻判处。
被告人詹某某在法庭上否认控罪，辩称自己是做服装的，花了钱去收黄某某的货，并没有参与任何盗窃，并对价格鉴定意见有异议。
经审理查明，被告人黄某某原系本市罗湖区东洋国际时装批发市场东方巴黎时装店员工，其于2014年10月底从该服装店离职后，便与被告人詹某某等人合谋盗窃该店的衣物。
2014年11月3日晚22时许，被告人黄某某、詹某某趁服装店的工作人员下班后一同来到服装店窃取店内衣物。被告人黄某某抵达后持遥控钥匙打开服装店前门后，将服装店的后门打开接应被告人詹某某进入店内。随后被告人黄某某与詹某某将店内8包衣物放到自己的小车上。得手后，二人随即逃离现场。
被告人黄某某与犯罪嫌疑人詹瑞雄（另案处理）使用以上方法，分别于2014年11月5日和11月10日的晚上22时许，两次实施盗窃共窃取东方巴黎服装店12包衣物。
经查明，在2014年10月27日至2014年11月10日间，犯罪嫌疑人詹瑞雄与被告人黄某某、詹某某以上述方法先后从东方巴黎服装店共盗走衣物40包。同年11月12日，被害单位东方巴黎服装店工作人员发现被盗后报案至公安机关，并清点出被盗的衣物为39款共1912件（含詹瑞雄单独盗窃的衣物）。经鉴定，被害单位被盗的1912件衣物，价值人民币1332450元。认定被告人黄某某所参与盗窃的衣物价值为人民币666225元，被告人詹某某所参与盗窃的衣物价值为人民币266490元。
上述事实有公诉机关当庭出示或宣读的下列证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书；
2.企业法人营业执照；
3.东方巴黎服装店被盗衣物统计明细；
4.卡号6222023602096774880于2014年9月1日至2014年11月13日的交易流水和开户资料，黄某某交通银行卡号6222600710016358808及华夏银行卡号6230200090116471于2014年9月1日至2014年11月17日的交易明细及开户资料，詹某某交通银行卡号6222601310032672651于2014年9月1日至2014年11月13日的交易清单；
5.手机号码1591588****（詹某某）、1353555****（詹瑞雄）、1371171****（黄某某）、1591876****（林海生）、1371131****（高显锋）于2014年10月13日至2014年11月13日的通话记录；
6.涉案银行卡、开锁公司宣传卡片；
7.被告人黄某某与詹某某手机信息截图；
8.情况说明；
9.扣押决定书、扣押清单；
10.处警经过、抓获经过；
11.被告人黄某某、詹某某身份信息及詹瑞雄在逃人员登记信息表等。
二、证人证言
1、证人余某枫的证言证实，2014年11月11日晚上20时许，东洋大厦的二楼有一名女子掉了东西需要看监控，刚好二楼的监控在其工作的东方巴黎服装店里，其便在旁边查看监控，发现其店的后门门闸升了起来，于是要求物业再一次查看东方巴黎服装店后门的情况。其看到店铺后门门闸升起来后，已从店铺离职的员工“阿俊”从后门走了出来，过了一会有另外一名男子从电梯上到了后门，“阿俊”从服装店里面拉出来6大袋东西，2个黑色袋和4个白色袋，6个袋子里面都装满了货物。那名男子在外面接应并把货物搬走，“阿俊”将门闸关好后就消失了。其将此情况向店长报告，店长看完监控后就报警了。其在东洋国际东方巴黎负责打包工作，证实正常打包每一包可以装40件，压紧后可以装50件。经辨认，其辨认出盗窃东方巴黎服装店的“阿俊”是被告人黄某某。
2、证人高某锋的证言证实，其住在和平路外运大厦3栋605房，于2014年6月份在南洋上班时认识“阿圳”，通过林某生认识詹某某和詹瑞雄，他们在服装城当小弟（看门口的），偶尔会过来其住的地方住一下。其不清楚三人盗窃的事实，三人也没有拿货物到其居住的地方，经辨认，其辨认出被告人詹某某。
3、证人林某生的证言证实，其住和平路外运大厦3栋605房，其朋友“阿圳”、“典兄”和“瑞雄”偶尔会过来住一下，其是在网吧认识的三人。其不清楚三人盗窃的事实。经辨认，其辨认出詹瑞雄、被告人詹某某。
4、证人李某强的证言证实，其在本市罗湖区东洋国际2B-3商铺负责打包工作，商铺处理羽绒服尾货的流程是快换季时，客户进货的时候以比原价少100元至200元人民币左右的价格一起买走。均是在正常营业时间里店里的小妹点好数后打好包，客户叫物流来收，不会在非营业时间处理尾货。其店里卖的羽绒服每件的市场价格为800元至1200元人民币左右。东洋国际的营业时间是早上10时至晚上21时。
5、证人王某南的证言证实，其是东洋国际东方巴黎的会计，主要负责货物的清点、入库出库。当时店里发现被盗后，全店员工一起清点了库房的货，当时是入库数减出库数和库存数，确定被盗的物品数量。
三、被害人陈述
被害人何某凝述称，其系深圳市罗湖区东洋国际二楼2B1东方巴黎的法人。2014年11月11日20时30分，其接到公司店长电话说从监控里面发现以前的店员“阿俊”偷了店里的衣服。后其也看了监控，上面显示的时间与实际时间有误差，“阿俊”的作案时间应该是2014年11月10日22时左右，当时员工已经下班并锁好门，“阿俊”进入店铺仓库后从后门运出来6包货，另一名男子把6包货拿走后，“阿俊”把后门关好。其清点了货物发现少了一百多万人民币的货。后来其约“阿俊”回公司领工资，见到“阿俊”后便报警。之后查看监控发现在2014年11月5日22时许，“阿俊”和那名同伙以同样的方式盗走了公司的6包货。其把丢失所有的物品做了一份明细统计表，货物总价值是1352850元人民币。其只认识监控录像中一名叫黄某某的男子，是之前店铺的员工，只负责看门，是2014年10月9日入职，10月26日离职。经辨认，其辨认出盗窃东洋大厦二楼2B1衣服的“阿俊”是被告人黄某某。
四、被告人供述
1、被告人黄某某在公安机关供述称，其于2014年10月9日至10月26日在东方巴黎时装店上班，期间其打电话与詹瑞雄聊天时说店长很刻薄，詹瑞雄便提出偷服装店的衣服来报复店长，其就同意了。共盗窃了三次，每次六包左右，都是晚上10点去盗窃的，因为服装广场是晚上9点钟关门，由其负责开门，詹瑞雄负责选货、搬货和销赃，詹某某负责搬货和开车接货。两次是詹瑞雄搬的衣服，一次是詹某某搬的衣服，货都给詹瑞雄拿走了。盗窃得来的衣服由詹瑞雄负责销赃，卖衣服的钱平分，但是其还没有分到钱。偷的都是羽绒服和毛衣，最后一次有一个白色袋里看到是羽绒马甲。知道店里衣服的价格每件批发价是几百元人民币，挺值钱的。经辨认，其辨认出和其一起实施盗窃的人是詹瑞雄、詹某某。
2、被告人詹某某在公安机关的供述，其否认参与盗窃，称只是在2014年11月份期间与“阿俊”收购过两次羽绒服尾货，其和弟弟詹瑞雄直接去收的，每件羽绒服收购价格为60元人民币。“阿俊”说白天要做生意，晚上去挑衣服。11月初的一天晚上21时许，“阿俊”叫其到店里挑衣服，其开着马自达车载着弟弟詹瑞雄到东洋国际东方巴黎仓库时，门已经打开了，“阿俊”带着二人到仓库里面挑衣服，后“阿俊”拿了四十五件衣服并用黑色的塑料袋打包拖到仓库门口，其弟弟将衣服抬到车里面。第二天其以4000元人民币将羽绒服卖掉。过了几天，“阿俊”说急着要钱，其转了12000元人民币给“阿俊”。后双方在一个晚上21时许，在“阿俊”的带领下又进到东方巴黎店仓库，“阿俊”一共装了8大包黑色塑料袋（大概一百四十五件羽绒服），拉到门口，其弟弟把衣服拿到车旁，其和弟弟一起装车。这次的衣服以人民币13500元卖掉了。几天后，“阿俊”朋友打电话过来说那些衣服是从东方巴黎偷的。经辨认，其辨认出“阿俊”是被告人黄某某。
五、鉴定意见
深圳市价格认证中心出具的深价鉴（2015）13794号涉案财产价格鉴证结论书，证实涉案财物鉴定1912件衣服，总价值人民币1332450元。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、深圳市公安局罗湖分局刑警大队四中队于2014年11月12日10时23分至11时30分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。
2、二被告人、证人、被害人的辨认笔录。
七、视听资料
1、东洋国际监控录像光盘2张（监控视频中案发时间比北京时间慢2小时54分）；
2、平安银行监控录像光盘1张；
3、2014年11月17日讯问监控录像光盘1张；
4、案发时监控录像截图（经二被告人辨认）；
5、录像说明，詹瑞雄单独参与了10月25日、10月27日、11月1日的盗窃，盗窃衣物20包（案发时监控未拍到黄某某与詹某某）；被告人黄某某与詹瑞雄参与了2014年11月5日、11月10日的盗窃，盗窃衣物12包（案发时监控未拍到詹某某）；被告人黄某某与詹某某参与了2014年11月3日的盗窃，盗窃衣物8包（案发时监控未拍到詹瑞雄）。
上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以确认。
关于本案中，被告人黄某某及其辩护人、被告人詹某某对犯罪数额的异议。经查，本案中有被害单位的报案陈述、提交的衣物盘点清单，证实被盗1912件衣服，监控录像显示被盗衣物总共是40包，结合其损失衣服数量，可判定每一包内衣物约为47.8件，这与被害单位工作人员关于每包衣物一般打包40至50件衣服的证言可相互印证；深圳市价格认证中心根据市场价格作出的价格鉴定结论书，合法有效。综上，结合价格鉴定意见、监控录像等证据，根据两被告人所参与的犯罪活动，认定被告人黄某某参与盗窃20包，涉案数额人民币666225元，被告人詹某某参与盗窃8包，涉案数额人民币266490元。
被告人詹某某否认控罪，辩称是向被告人黄某某收购尾货。经查，被告人詹某某实施盗窃犯罪行为有监控录像直接予以证实，有被告人黄某某指认并证实其事先知道盗窃计划，并积极前往案发地相互配合实施了盗窃行为，有电话通信记录相佐证，有被告人詹某某本人的供述承认到案发现场搬走衣物。综上，被告人詹某某的辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人黄某某、詹某某无视国家法律，秘密窃取他人财物，其中被告人黄某某涉案数额特别巨大，被告人詹某某涉案数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄某某、詹某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某某、詹某某分工合作，均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人关于犯罪数额异议的辩护意见不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。被告人詹某某否认控罪及对犯罪数额异议的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2024年11月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2020年1月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
三、公安机关缴获的作案工具手机三部，依法没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 裴 斐
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 朱国萍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邹碧琴