安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01164号
原告：阮宏友。
委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告：王西国。
委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
原告阮宏友诉被告王西国机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阮宏友诉称：2014年10月4日，被告王西国驾驶无号牌摩托车，在千山水库附近路段，碰撞到在非机动车道同向行走的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。被告仅支付3000元，其余损失至今不予赔偿。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币73972.13元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件。
2.事故责任认定书。
3.出院记录、医疗费发票。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票。
5.营业执照副本、房产证复印件。
被告王西国辩称：对事故的责任认定有异议，被告不应负事故的全部责任，原告不构成伤残，其仅有三根肋骨骨折；原告主张的部分损失无法律依据。
被告为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1.医疗费发票（南陵县医院门诊）。
2.原告2007年住院病历。
3.住院用药清单。
4.经被告申请，本院调取原告在皖南医学院弋矶山医院的MR检查诊断报告。
5.经被告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对“阮宏友是否有七根肋骨骨折、七根肋骨骨折是否系同一时间形成以及伤残等级”进行重新鉴定，南京东南司法鉴定中心书面回复退案。
综合当事人举证质证意见、庭审陈述，经审理查明：2014年10月4日，王西国驾驶无号牌普通二轮摩托车，从南陵县工山镇戴汇街道沿X0701线由西向东行驶，18时50分，行驶至X0701线29KM＋200M处，在非机动车道内与同方向行人阮宏友相撞，致阮宏友受伤。事故发生后，王西国自行撤离现场，经南陵县公安局交通管理大队认定，王西国负事故全部责任，阮宏友靠路边行走，无过错行为，不承担本起事故的责任。2014年10月5日，阮宏友入南陵县医院住院治疗，2014年10月29日出院。出院诊断：颅脑损伤、胸部外伤伴肋骨骨折（3、8、9）；出院医嘱：建休一个半月。2015年1月12日，安徽广济司法鉴定所鉴定：阮宏友因道路交通事故受伤，致左侧4根肋骨以上骨折以及左肩胛骨骨折，伤残等级评定为拾级。2015年4月20日，王西国向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中�对“阮宏友是否有七根肋骨骨折、七根肋骨是否系同一时间形成以及伤残等级”进行重新鉴定，2015年6月8日，南京东南司法鉴定中心回函本院认为：“无法就现有鉴定资料对本案作出明确的鉴定意见”。事故发生后，被告垫付了南陵县医院的门诊费用，该费用不在原告的诉请之内。
另查明：2007年3月8日，阮宏友曾因车祸入南陵县医院治疗，病案首页记载主要诊断：脾破裂；其他诊断：左肩胛骨骨折、多处肋骨骨折。
本院认为：原告是否有七根肋骨骨折以及伤残等级，是双方当事人的争议焦点。事故发生后，原告即入南陵县医院住院治疗，诊断为3、8、9肋骨骨折，无任何证据反映原告七根肋骨骨折以及左肩胛骨骨折，考虑到原告2007年也曾因车祸入院，原始病案记载其左肩胛骨骨折以及多处肋骨骨折，痊愈后其应遗有陈旧性骨折痕迹，因此，原告的司法鉴定意见书没有考虑原告的陈旧伤所可能遗有的痕迹，仅凭芜湖市第二人民医院的CT报告单提示：原告左侧第3-9肋骨陈旧性多发肋骨及肩胛骨骨折，从而评定原告构成伤残拾级，事实依据不充分，鉴定理由不充足，因此，原告提交的该份司法鉴定意见书，本院依法难以采信。被告严重违章，致本起事故发生，原告在非机动车车道靠边行走，无任何过错，因此，交警部门认定被告负本起事故全部责任，并无不当，应属合法合理。因此，被告关于其不应承负事故全部责任的抗辩意见毫无道理，本院不予采纳。根据安徽省统计局发布的年度统计数据，对原告的损失认定如下：
1.医疗费：凭票核算9614.13元。
2.住院伙食补助费：24天×20元=480元。
3.营养费：参考原告的骨折等伤情，酌定为650元。
4.误工费：（24天＋45天）×100元／天=6900元。
5.护理费：24天×100元／天=2400元。
6.交通费：500元。
7.精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤情、被告过错等因素，酌定为4000元。
以上损失合计24544.13元，因被告承担本起事故的全部责任，被告应全部予以赔偿。由于伤残等级不构成，鉴定费应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王西国赔偿原告阮宏友各项损失合计人民币24544.13元，于本判决生效之日起五日内一次付清。
二、驳回原告阮宏友的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告王西国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入�，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具�情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严�后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。