河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第954号
原告高树申，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委�代理人高桂花（系原告妹妹），住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告辛光涛，汉族，司机，住山东省安丘市。
被告罗晓彬，市民，住四川省兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太保潍坊支公司），住所地山东省潍坊市奎文区东风东街218号，组织机构代码73576650-6。
负责人陈洪英，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告高树申与被告辛光涛、罗晓彬、太保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高树申的委托代理人高桂花、郭磊，被告辛光涛、罗晓彬，被告太保潍坊支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告高树申诉称，2014年1月27日12时10分许，原告高树申驾驶轻便二轮摩托车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县（以下简称围场县）围场镇金字村一组路段，与对向被告辛光涛驾驶的被告罗晓彬所有的鲁VHX2**号小型普通客车相撞，造成原告高树申受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告高树申负此次事故的主要责任，被告辛光涛负此次事故的次要责任。被告辛光涛驾驶的机动车在被告太保潍坊支公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿各项经济损失共计44666.30元，并承担诉讼费用。
原告高树申为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：1、围场县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；2、原告高树申在围场县医院的医疗费票据3张（金额47407.00元，其中2014年2月28日金额为47039.00元的住院票据为复印�并加盖围场县医院财务专用章，同时标注“此件与原件一致”字样）、疾病诊断书、围场县医院住院病历、出院记录、住院费用结算清单。
被告辛光涛辩称，关于交警部门对于此次交通事故发生的事实及作出的责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告太保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔付。
被告罗晓彬辩称，关于交警部门对于此次交通事故发生的事实及作出的责任认定无异议。我所有的车辆在被告太保潍坊支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔付。我为原告共垫付医疗费35236.00元，请求予以返还。
被告罗晓彬为支持其答辩请求，当庭向本院提交如下证据：原告高树申在围场县医院的医疗费票据5张（金额1236.37元）及住院预交押金收据1张（金额为1000.00元）。
被告�保潍坊支公司辩称，关于交警部门对于此次交通事故发生的事实及作出的责任认定无异议。被告辛光涛驾驶的鲁VHX2**号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理有据的经济损失同意在保险限额内赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月27日12时10分许，原告高树申驾驶轻便二轮摩托车，由南向北行驶至围场县围场镇金字村一组路段，与对向被告辛光涛驾驶的被告罗晓彬所有的鲁VHX2**号小型普通客车相撞，造成原告高树申受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场县公安交通警察大队认定，原告高树申饮酒后驾驶机动车辆、未确保安全、未右侧通行、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告辛光涛驾驶�动车未确保安全、超速行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告辛光涛驾驶的机动车辆在被告太保潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任保险一份，商业第三者责任保险金额为30万元并附加不计免赔。
原告高树申于2014年1月27日在围场县医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折并腕关节脱位；3、右胫骨平台骨折；4、右尺骨茎突骨折；5、左锁骨骨折；6、右手第5掌骨基底骨折；7、右髌骨骨折；8、右侧颞顶叶脑挫裂伤；9、双侧肺挫伤；10、头、颜面部多发皮肤挫裂伤；11、右足软组织损伤，于2014年2月28日出院，住院32天，住院期间共支出门诊及住院费用合计48643.37元。
经原、被告举证、质证，本院对原告高树申的各项损失认定为：1、医疗费48827.37元（对于其中2014年2月28日加盖有围场县医院财务专用章的金额为47039.00元的住院票据复印件，经核对与住院费用结算清单数额一致，应予支持）；2、误工费5064.00元（结合原告的伤情误工天数认定为120天，每天参照河北省2015年度农、林、牧、渔业日平均工资42.20元计算）；3、护理费3200.00元（原告住院32天，每天参照一般护理人员日平均工资100.00元计算）；4、住院期间伙食补助费1600.00元（原告伤情较重，支持住院期间每天100.00元）；5、营养费640.00元（结合原告的伤情，对于营养费应予支持，原告住院32天，每天按照20.00元标准计算）；6、精神抚慰金3000.00元（结合原告的伤情、本地区经济发展状况及平均生活水平综合确定）；7、交通费500.00元（结合原告住院地点与住所地的距离、住院天数等因素综合确定）。综上，原告各项经济损失合计人民币62831.37元。庭审中，原告主张的�续治疗费及后续治疗期间的相关费用，可待实际发生后另行起诉。原告主张的车辆损失费，因不能提供相关证据，不予支持。
另查明，被告辛光涛系被告罗晓彬雇佣的司机，发生交通事故的鲁VHX2**号小型普通客车系被告罗晓彬所有。在原告高树申住院期间被告罗晓彬共垫付医疗费35236.37元，其中原告高树申在交警部门支取18000.00元，在本院支取15000.00元，被告罗晓彬在医院垫付2236.37元。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告高树申饮酒后驾驶机动车辆、未确保安全、未右侧通行、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，结合本案的实际以承担60%责任为宜；被�辛光涛驾驶机动车未确保安全、超速行驶，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，结合本案的实际以承担40%责任为宜。被告辛光涛与被告罗晓彬之间系劳务关系，被告辛光涛作为提供劳务方在劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务方即被告罗晓彬承担侵权责任。被告辛光涛驾驶的机动车辆在被告太保潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告太保潍坊支公司应在相应的保险赔偿范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太保潍坊支公司在机动车交通事故责任强制保险�额范围内，赔偿原告高树申医疗费10000.00元、误工费5064.00元、护理费3200.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费500.00元，合计人民币21764.00元。
被告太保潍坊支公司在商业第三者责任保险限额范围内，赔偿原告高树申人民币16426.95元（按照医疗费38827.37元、住院期间伙食补助费1600.00元、营养费640.00元，合计人民币41067.37元的40%计算）。
原告高树申返还被告罗晓彬垫付的医疗费35236.37元。
四、驳回原告高树申的其他诉讼请求。
上述一至三项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费917.00元、保全费520.00元，合计人民币1437.00元由被告罗晓彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 李军志
人民陪审员 初 琦
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 颖
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方�主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。