天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第199号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人石一x，男，1948年11月19日出生，汉族。系被害人史xx之夫。
委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人石二x，男，1974年1月30日出生，汉族。系被害人史xx之长子。
委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人石三x，男，1975年1月3日出生，汉族。系被害人史xx之次子。
委托代理人石一x，男，1948年11月19日出生，汉族。系被害人史xx之夫。
附带民事诉讼原告人石四x，女，1986年8月4出生，汉族。系被害人史xx之女。
委托代理人石一x，男，1948年11月19日出生，汉族。系被害人史xx之夫。
被告人刘志臣，男，1979年12月20日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年3月1日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人万志薪，天津茹是律师事务所律师。
辩护人刘志凯，天津茹是律师事务所律师。
附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人郑青，职务总经理。
委托代理人谢齐，该公司法律顾问。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人刘志臣犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石一x（亦为附带民事诉讼原告人石三x、石四x的委托代理人）、石二x及其委托代理人刘学欣，被告人刘志臣及其辩护人万志薪、刘志凯，附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）委托代理人谢齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年2月26日14时许，被告人刘志臣酒后驾驶冀A265**“五菱”牌小型普通客车，沿天津市津南区小站镇津岐公路驶至迎新村与商贸街交口处时，因发现情况晚，采取措施不利，其所驾车前部右侧与前方顺行的迎新村村民杨xx所骑“津标”牌电动三轮车尾部相撞，致杨xx倒地受伤。事故发生后，被告人刘志臣为逃避法律追究，驾车沿津岐公路由南向北逃逸，于当日15时许，其所驾车行至迎新村路段时，恰遇黑龙江省籍史xx、石一x夫妻二人共同推行人力三轮车由东向西横过津岐公路，其所驾车前部右侧与史xx身体及人力三轮车的右侧后部相撞，造成史xx失血性休克经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘志臣驾车逃逸。经交管部门认定，被告人刘志臣承担事故全部责任。
案发后，被告人刘志臣于2014年2月28日到公安交管部门投案自首。其家属代其赔偿杨xx交通事故补偿金6000元，并达成谅解协议。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、被害人杨xx的陈述；2、证人刘xx等人的证言；3、现场勘验笔录及照片；4、道路交通事故认定书；5、鉴定意见；6、案件来源、抓获经过、年龄证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘志臣酒后违章驾车肇事，致一人死亡、一人受伤并驾车逃逸，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘志臣在案发后主动归案，并如实供述案件事实，属自首。可以从轻或减轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定对被告人刘志臣予以惩处，建议判处被告人刘志臣有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x诉称，2014年2月26日15时许，被告人刘志臣酒后驾驶冀A265**“五菱”牌小型普通客车，沿天津市津南区小站镇津岐公路由南向北行至迎新村路段时，遇黑龙江省籍史xx、石一x夫妻二人共同推行人力三轮车由东向西通过津岐公路，其所驾车前部右侧与史xx身体及人力三轮车的右侧后部相撞，造成史xx失血性休克经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘志臣驾车逃逸。经交管部门认定，被告人刘志臣承担事故全部责任。
附带民事诉讼原告人石一x为史xx之夫，石二x为史xx之长子，石三x为史xx次子，石四x为史xx之女。
附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x作为被害人史xx的合法继承人，现提起诉讼，请求法院判令赔偿死亡赔偿金385138元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费23232元、医疗费17976.7元，交通费1000元、殡葬服务费10000元、尸检费1400元、共计488746.7元。以上损失由附带民事诉讼被告泰山保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分由被告人刘志臣承担。
附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x为支持自己的主张，提交了1、宝山派出所出具的亲属关系证明；2、宝山派出所出具的户籍证明；3、天津市海河医院及津南区小站医院的医疗票据；4、天津市海河医院的住院病案；5、尸检费收据；6、殡葬服务费收据；7、齐齐哈尔市共和镇兴华村委会出具的证明信。
被告人刘志臣对指控的事实供认不讳，在辩论阶段亦未发表辩解意见。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失未提出意见。
被告人刘志臣的辩护人对指控被告人刘志臣犯交通肇事罪无异议。同时认为应认定为交通事故致一人死亡，而非致一人死亡、一人受伤。导致受伤的交通事故，属民事范畴，且与伤者达成和解协议。被告人刘志臣有自首情节，被害人在横穿马路时，对事故的形成存有过错。被告人刘志臣认罪态度较好，且系初犯、偶犯。犯罪也属过失犯罪，也有赔偿被害人损失的意愿，故希望对被告人从轻处罚。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失认可法定应予赔偿的部分。
附带民事诉讼被告泰山保险公司认为，被告人刘志臣系醉酒后驾车，其公司不承担保险责任。如承担保险责任亦应在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月26日14时许，被告人刘志臣酒后驾驶冀A265**“五菱”牌小型普通客车，沿天津市津南区小站镇津岐公路驶至迎新村与商贸街交口处时，因发现情况晚，采取措施不利，其所驾车前部右侧与前方顺行的迎新村村民杨xx所骑“津标”牌电动三轮车尾部相撞，致杨xx倒地受伤。事故发生后，被告人刘志臣为逃避法律追究，驾车沿津岐公路由南向北逃逸，于当日15时许，其所驾车行至迎新村路段时，恰遇黑龙江省籍史xx、石一x夫妻二人共同推行人力三轮车由东向西横过津岐公路，其所驾车前部右侧与史xx身体及人力三轮车的右侧后部相撞，造成史xx失血性休克经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘志臣驾车逃逸。经交管部门认定，被告人刘志臣承担事故全部责任。
案发后，被告人刘志臣于2014年2月28日到公安交管部门投案自首。其家属代其赔偿杨xx交通事故补偿金6000元，并达成谅解协议。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、证人石一x的证言，证明2014年2月26日下午，其与其妻史xx推行三轮车，由西向东通过津岐公路时，史xx被一辆由南向北行驶的小客车撞倒，小客车驾车逃逸。
2、证人刘xx的证言，证明2014年2月26日下午，其乘坐其弟弟刘志臣的小客车，在行至津岐公路迎新商贸街时撞了一辆电动自行车，事故发生后刘志臣一人开车走了。当晚，刘志臣对其讲在津岐公路迎新早市附近又撞了一辆三轮车。
3、证人张x的证言，证明2014年2月26日上午，刘志臣拉着其与刘xx去大港上牌照，中午回来路上一起吃饭，刘xx等人喝酒了，其吃完饭就先回家了。
4、证人杨xx的证言，证明2014年2月26日下午，其驾驶电动三轮车沿津岐公路由南向北行驶，其电动车被撞了，当时被撞晕了，清醒后已经在医院了。
5、交通事故勘验照片、勘验笔录及事故现场图，证明交通事故发生的案发现场位置状况。
6、案件来源及抓获经过，证明公安部门是接110报警进行出警及被告人刘志臣系自首投案归案的情况。
7、常住人口信息，证明被告人刘志臣的出生日期及住址。
8、医院诊断证明书，证明被害人史xx及杨xx当时的伤情。
9、机动车驾驶证查询结果，证明被告人刘志臣驾驶事故车辆的基本情况。
10、申请书，证明被告人杨xx不要求对其本人做轻重伤鉴定。
11、调解协议书，证明被告人刘志臣与被害人杨xx就赔偿达成和解，赔付杨xx6000元损失。
12、赔偿凭证，证明被告人刘志臣已赔付杨xx损害赔偿费6000元。
13、谅解书，证明被害人杨xx对被告人刘志臣已表示谅解。
14、尸体检验报告，证明被害人史xx系失血性休克死亡。
15、交通事故痕迹鉴定，冀A265**号小型普通客车前部右侧与电动三轮车后部接触；冀A265**号小型普通客车前部右侧与人力三轮车的右侧后部接触。
16、事故车辆安全性能鉴定，证明冀A265**号五菱牌LWZ64BAF型小型普通客车制动性能合格。
17、交通事故认定书，证明交通事故发生的过程及交管部门认定被告人刘志臣承担事故全部责任。
18、机动车驾驶证，证明被告人刘志臣驾驶证的基本情况。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志臣酒后违章驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘志臣虽酒后驾车与被害人杨xx的电动三轮车相撞，并致杨xx受伤，但未对杨xx的伤情是否构成重伤作相关鉴定，故此起交通事故不能认定为刑事案件，属民事交通事故赔偿案件。辩护人此方面的意见予以采纳。此起交通事故虽属民事范畴案件，但其驾车逃逸的行为，且在其后发生交通事故后再次逃逸，反映了被告人刘志臣主观恶性较深。被告人刘志臣亦未对被害人史xx家属予以赔偿，故对其从严处罚。交管部门依据事故现场证据及事故形成原因，已作出交通事故认定书，认定刘志臣承担事故全部责任，并无不妥，不能认定被害人存在过错。辩护人此方面的意见不予采纳。被告人刘志臣案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，另被告人刘志臣系初犯，对其依法从轻予以处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。对于附带民事原告人石一x、石二x、石三x、石四x的经济损失，事故车辆冀A265**五菱牌汽车在附带民事诉讼被告泰山保险公司投保交强险，泰山保险公司应在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告人刘志臣承担赔偿责任。关于附带民事原告人石一x、石二x、石三x、石四x主张的各项损失：①附带民事原告人主张死亡赔偿金385138元，其出具了户籍证明，证明被害人史xx系1946年5月11日出生，户口性质非农业户口。其主张的数额符合法律规定，予以支持。②附带民事原告人主张的精神抚慰金50000元，不符合法律规定，不予支持。③附带民事原告人主张丧葬费23232元，符合法律规定予以支持。④附带民事原告人主张医疗费24055.76元，其提交了相关医疗票据及用血互助金，其主张医疗费24055.76予以支持。⑤附带民事原告人主张交通费1000元，未提供相关票据，酌情考虑500元。⑥附带民事原告人主张殡葬服务费10000元，其主张无法律依据，且已支持其丧葬费的主张，故不予支持。⑦附带民事原告人主张尸检费1400元，提供了鉴定中心的收款收据，应予支持。综上，附带民事原告人石一x、石二x、石三x、石四x的各项损失共计434325.76元。交强险系法律规定强制保险，系为保护被害人在发生交通事故时能得到相应的赔偿，即使被告人刘志臣系酒后驾车发生的交通事故，附带民事诉讼被告泰山保险公司亦应在交强险限额内承担责任，附带民事诉讼被告泰山保险公司的辩解意见不予支持。附带民事诉讼被告泰山保险公司在交强险限额内先行承担死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元，其余损失314325.76元由被告人刘志臣赔偿附带民事原告人石一x、石二x、石三x、石四x。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘志臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日至2018年2月28日止）
二、附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x经济损失120000元。
三、被告人刘志臣于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人石一x、石二x、石三x、石四x经济损失314325.76元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 王建新
代理审判员 张宝晶
二〇一四年七月十日
书 记 员 左家欢
速 录 员 付 莉