wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0113行初75号原告臧素敏，女，1959年12月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人刘子让，局长。诉讼代理人梁福忠，该局法制支队民警。诉讼代理人张莹，该局法制支队民警。原告臧素敏诉被告天津市公安局北辰分局信息公开一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告臧素敏诉称，2016年2月23日，原告以邮寄方式向被告提出政府信息公开申请，要求被告公开津公（辰）决字[2012]第035号行政处罚决定书的前置要件呈批报告以及天津市公安局北辰分局天穆派出所领导批准传唤原告的文书。被告作出的政府信息公开答复没有法律依据，侵害了原告的合法权益，故呈诉，请求法院依法判令：1.撤销辰公开字[2006]001号关于对臧素敏申请政府信息公开的答复；2.被告公开津公（辰）决字[2012]第035号行政处罚决定书的前置要件处罚呈批报告以及天津市公安局北辰分局天穆派出所领导批准传唤臧素敏的文书；3.案件受理费由被告承担。本院认为，原告起诉要求公开的内容属于内部审批行为，对其合法权益不产生实际影响,不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项及第二款之规定，裁定如下:驳回原告臧素敏的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告臧素敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵志武代理审判员  王传来人民陪审员  车 政二〇一六年十月十八日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐城民初字第362号
原告贾立民。
委托代理人刘志新，山东普瑞德律师事务所律师。
被告潍坊杰顺雨具有限公司。住所地：潍城区南关街办徐家村。
法定代表人李法启，董事长。
被告潍坊市锦源顺资产投资有限公司。住所地：昌乐县红河镇政府驻地。
法定代表人孟祥国，董事长。
被告潍坊金鼎物联网科技有限公司。住所地：潍坊市潍城区乐埠山顶北乐埠村。
法定代表人李培丽，董事长。
被告潍坊锦科国际贸易有限公司。住所地：潍坊出口加工区蓝领一期办公楼B区303C房间。
法定代表人刘前进，董事长。
被告潍坊金鸻置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街2288号内3号楼。
法定代表人刘夕恩，董事长。
被告刘夕恩。
被告李培丽。
本院在审理原告贾立民诉被告潍坊杰顺雨具有限公司、潍坊市锦源顺资产投资有限公司、潍坊金鼎物联网科技有限公司、潍坊锦科国际贸易有限公司、潍坊金鸻置业有限公司、刘夕恩、李培丽民间借贷纠纷一案中，原告于2013年7月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款600万元或查封其同等价值的财产。潍坊企银投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款600万元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王新军
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 李 娜
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02138号
原告：安徽三生食品有限公司，住所地蒙城县.
法定代表人：黄如明，系该公司经理。
被告：母兵兵，男，1989年8月27日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告安徽三生食品有限公司诉被告母兵兵为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条�一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽三生食品有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，原告已变更诉讼请求，收取25元，由原告负担。
审判员 刘 锋
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）临执字第00744号
史雪峰、赵会：
本院已立案受理安海强申请执行与你们买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于2015年9月6日前，按照临泉县人民法院（2015）临民一初字第00452号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年八月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1766号
被执行人王立志、史建哲
本院在执行王立志、史建哲罚金一案中，被执行人王立志、史建哲拒不履行民事判决书。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人王立志、史建哲名下银行存款356万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张俊杰
文书内容河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执1766号被执行人王立志、史建哲本院在执行王立志、史建哲罚金一案中，被执行人王立志、史建哲拒不履行民事判决书。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人王立志、史建哲名下银行存款356万元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 张 伟二〇一七年十一月二十三日书记员 张俊杰
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民初字第00152号
原告马某某，女、汉族，1980年5月12日生。
被告王某某，男、汉族，1979年4月28日生。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年4月30日以私下调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审 判 长 袁景峰
代理审判员 慕德财
人民陪审员 刘彦伶
二〇一五年四月三十日
书 记 员 侯黎霞
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民初46号
原告道县桥头镇石马山村三组。
法定代表人熊祥亮，系该村民组组长。
委托代理人蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告何xx，男，1965年1月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，个体户，。
委托代理人周定算，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告杨xx，男，1962年1月15日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，。
委托代理人唐xx，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省零陵区人，大学教师，。
本院在审理原告道县桥头�石马山村三组与被告何xx、杨xx财产损害赔偿纠纷一案中，原告道县桥头镇石马山村三组于于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道县桥头镇石马山村三组申请撤诉没有损害他人合法利益、公共利益，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道县桥头镇石马山村三组撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告道县桥头镇石马山村三组负担。
审判员 何路生
二〇一六年二月二十三日
书记员 何 时
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民初46号
原告道县XX镇XX村X组。
法定代表人熊XX，系该村民组组长。
委托代理人蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告何XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，初中文化，个体户，住湖南省道县XX镇XX村X组。
委托代理人周定算，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告杨XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XX镇XX村X组。
委托代理人唐晓林，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省零陵区人，大学教师，住湖南省永州市零陵区XX路XX号。
本院在审理原告道县XX镇XX村X组与被告何XX、杨XX财产损害赔偿纠纷一案中，原告道县XX镇XX村X组于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道县XX镇XX村X组申请撤诉没有损害他人合法利益、公共利益，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道县XX镇XX村X组撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告道县XX镇XX村X组负担。
审判员 何路生
二〇一六年二月二十三日
书记员 何 时
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第52号
申请执行人：任大全，男，汉族。
被执行人：苟玉军，男，汉族。
被执行人：库尔勒平安梨城运输有限责任公司，住所地：新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市314国道车管所外检区。
法定代表人：姚红，系公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）乌中民一终字第946号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人苟玉军、库尔勒平安梨城运输有限责任公司的存款、收入8366.67元（其中本金8316.67元，执行费50元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人及其法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一五年三月二十七日
书记员 兰 昊
申请执行人贾建平与被执行人乌阳嘎民间借贷纠纷一案
民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2015）达执字第52号
申请执行人贾建平，男，汉族，1975年8月31日出生，农民，现住达茂旗百灵庙镇种羊场塔日更分场67号。
被执行人乌阳嘎，女，蒙古族，1983年1月30日出生，达茂旗民政局职工，现住达茂旗百灵庙镇新兴花园小区3号楼3单元413室。
本院根据已发生法律效力的（2014）达民初字第613号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人乌阳嘎有工资。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人乌阳嘎的工资予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一五年一月十五日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初9613号
原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（工业街派出所旁）。
法定代表人张丽霞，系公司总经理。
被告王彦君，男，汉族，
本院在审理原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司诉被告王彦君物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 牛慧萍
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 伟
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第10679号
上诉人（原审被告）内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。
法定代表人杨秀宁，执行董事。
委托代理人窦艳朝，男，1982年4月23日出生。
委托代理人南旭锋，男，1976年7月15日出生。
被上诉人（原审原告）山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。
法定代表人张铁军，董事长。
委托代理人秦文正，男，1974年1月24日出生。
委托代理人孙启雪，男，1977年12月28日出生。
上诉人内蒙古鑫旺再生资源有限公司（下称“鑫旺公司”）因与被上诉人山东泰开变压器有限公司（下称“泰开公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第12225号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
泰开公司在一审中起诉称：鑫旺公司于2012年1月与泰开公司签订编号为XWZS-20120113-SB-048的《设备采购合同书》（下称“《采购合同》”），向泰开公司采购总价337.6万元的两台变压器，泰开公司于合同签订后如约履责，而鑫旺公司至今拖欠泰开公司货款1202350.00元。泰开公司为此起诉，请求判令鑫旺公司向泰开公司支付所欠货款及违约金等。
一审法院向鑫旺公司送达起诉状后，鑫旺公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为合同签订时鑫旺公司住所地和合同实际履行地均在内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，合同是在达拉特旗签订生效的，故本案应由达拉特旗人民法院管辖。
经一审法院审查：泰开公司、鑫旺公司于2012年1月所签《采购合同》约定，凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成一致时，任何一方都可向合同签约地法院提出诉讼，该合同约定合同签约地为北京市西城区。在一审法院审理中，鑫旺公司辩称《采购合同》是在达拉特旗签订的，泰开公司不予认可，鑫旺公司未向一审法院提供证据。
一审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定；经审查，涉案《采购合同》中约定了合同签约地及争议管辖方式，故一审法院对本案依法具有管辖权，鑫旺公司提出的管辖权异议申请不成立。一审法院裁定：驳回内蒙古鑫旺再生资源有限公司管辖权异议申请。
鑫旺公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审法院（2015）西民（商）初字第12225号民事裁定，将本案交由内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民法院管辖。
泰开公司对于鑫旺公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，泰开公司系依据其与鑫旺公司于2012年1月签订的《采购合同》等证据材料，以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，要求鑫旺公司支付所欠货款等，属于合同之诉。
本案中，泰开公司与鑫旺公司所签《采购合同》第12条约定：“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成一致时，任何一方都可向合同签约地法院提出诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力。上述《采购合同》第14.8项约定：“本合同签约地为北京西城区”，而鑫旺公司主张该合同在内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗签订生效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，北京市西城区应为上述《采购合同》的签订地，一审法院据此对本案具有管辖权。泰开公司向本案一审法院提起诉讼，符合法律的规定，本院应予支持；鑫旺公司所提本案应由内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由内蒙古鑫旺再生资源有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿燕军
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谭雅媛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和商初字第122号
原告汪靖涛。
委托代理人潘国强（受汪靖涛的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ（受汪靖涛的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
被告江苏恒德力电气有限公司，住所地宜兴市高塍外商投资工业园内。
法定代表人吴道中，该公司经理。
原告汪靖涛与被告江苏恒德力电气有限公司（以下简称恒德力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告汪靖涛的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告恒德力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪靖涛诉称，2012年10月17日，恒德力公司因资金紧张，向其借款200000元，约定月息2%，按季结息。借款到期后，恒德力公司未按约履行全部还款义务，至今尚有本金170000元及自2013年10月1日起的利息未归还。故诉至法院，请求判令：1、恒德力公司立即归还借款170000元及该款的银行利息；2、恒德力公司承担本案诉讼费。
被告恒德力公司未作答辩。
经审理查明，2012年10月17日，恒德力公司向汪靖涛借款200000元，双方签订借款协议一份，约定恒德力公司向汪靖涛借款人民币200000元，月利2%，按季结息，于2013年12月31日还清。当日汪靖涛通过银行转账向恒德力公司支付借款130000元，又以现金方式给付恒德力公司70000元，恒德力公司则向汪靖涛出具收款收据一份，载明“交款人（单位）：汪靖涛摘要：借款金额（大写）贰拾万圆整”。借款发生后，恒德力公司归还本金3万元，支付利息至2013年9月份。
2014年7月2日，汪靖涛诉至本院，要求恒德力公司归还本金170000元，并承担利息。庭审中，汪靖涛明确利息诉请，要求恒德力公司承担按17万元本金从2013年10月1日起至判决给付之日止以月息2%计算的利息。
以上事实，有汪靖涛提供的借款协议、农行明细对账单、收款收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，恒德力公司向汪靖涛借款，并签订了借款协议，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款协议约定借款期限自2012年10月17日起至2013年12月31日止，汪靖涛可在借款到期后要求恒德力公司归还借款。借款协议约定月利2%，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，恒德力公司应按约支付利息，借款协议未约定逾期利率，汪靖涛可参照该约定利率向恒德力公司主张逾期还款利息。现恒德力公司已归还本金30000元，并按季付息至2013年9月，故对汪靖涛要求恒德力公司归还借款本金170000元并承担该款自2013年10月1日起至判决给付之日止按照月利率2%计算的利息的诉请，应予支持。恒德力公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对汪靖涛的证据提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
恒德力公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汪靖涛借款170000元，并承担该款自2013年10月1日起至判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息。
如果恒德力公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，由恒德力公司负担。该款已由汪靖涛垫付，恒德力公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汪靖涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 郑清
二〇一四年八月一日
书 记 员 周燕
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜和商初字第122号 原告汪靖涛。 委托代理人潘国强（受汪靖涛的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。 委托代理人王**（受汪靖涛的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。 被告江苏恒德力电气有限公司，住所地宜兴市高塍外商投资工业园内。 法定代表人吴道中，该公司经理。 原告汪靖涛与被告江苏恒德力电气有限公司（以下简称恒德力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告汪靖涛的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告恒德力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪靖涛诉称，2012年10月17日，恒德力公司因资金紧张，向其借款200000元，约定月息2%，按季结息。借款到期后，恒德力公司未按约履行全部还款义务，至今尚有本金170000元及自2013年10月1日起的利息未归还。故诉至法院，请求判令：1、恒德力公司立即归还借款170000元及该款的银行利息；2、恒德力公司承担本案诉讼费。 被告恒德力公司未作答辩。 经审理查明，2012年10月17日，恒德力公司向汪靖涛借款200000元，双方签订借款协议一份，约定恒德力公司向汪靖涛借款人民币200000元，月利2%，按季结息，于2013年12月31日还清。当日汪靖涛通过银行转账向恒德力公司支付借款130000元，又以现金方式给付恒德力公司70000元，恒德力公司则向汪靖涛出具收款收据一份，载明“交款人（单位）：汪靖涛摘要：借款金额（大写）贰拾万圆整”。借款发生后，恒德力公司归还本金3万元，支付利息至2013年9月份。 2014年7月2日，汪靖涛诉至本院，要求恒德力公司归还本金170000元，并承担利息。庭审中，汪靖涛明确利息诉请，要求恒德力公司承担按17万元本金从2013年10月1日起至判决给付之日止以月息2%计算的利息。 以上事实，有汪靖涛提供的借款协议、农行明细对账单、收款收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，恒德力公司向汪靖涛借款，并签订了借款协议，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款协议约定借款期限自2012年10月17日起至2013年12月31日止，汪靖涛可在借款到期后要求恒德力公司归还借款。借款协议约定月利2%，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，恒德力公司应按约支付利息，借款协议未约定逾期利率，汪靖涛可参照该约定利率向恒德力公司主张逾期还款利息。现恒德力公司已归还本金30000元，并按季付息至2013年9月，故对汪靖涛要求恒德力公司归还借款本金170000元并承担该款自2013年10月1日起至判决给付之日止按照月利率2%计算的利息的诉请，应予支持。恒德力公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对汪靖涛的证据提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 恒德力公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汪靖涛借款170000元，并承担该款自2013年10月1日起至判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息。 如果恒德力公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由恒德力公司负担。该款已由汪靖涛垫付，恒德力公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汪靖涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。 代理审判员  郑清 二〇一四年八月一日 书 记 员  周燕
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执85号
申请执行人王良成，男，汉族，1964年3月27日出生，市民，大学文化，住安徽省六安市金安区人民路市人防办。
被执行人陈永光，男，汉族，1957年12月20日出生，农民，高中文化，住安徽省涡阳县陈大镇韩桥行政村韩桥自然村***号。
申请执行人王良成申请执行陈永光民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01538号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈永光银行存款10000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 梅宏刚
二〇一六年三月六日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执85号申请执行人王良成，男，汉族，1964年3月27日出生，市民，大学文化，住安徽省六安市金安区。被执行人陈永光，男，汉族，1957年12月20日出生，农民，高中文化，住安徽省涡阳县。申请执行人王良成申请执行陈永光民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第01538号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人陈永光银行存款10000.00元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  宋 超审判员  梅宏刚二〇一六年三月六日书记员  李 峰
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江开法民二初字第208号
原告开平市合正房地产代理有限公司。
法定代表人：张伟清
委托代理人朱甲斌，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。
被告关轮捷，男，1986年8月21日出生。
本院在审理原告开平市合正房地产代理有限公司诉被告关轮捷居间合同纠纷一案中，原告开平市合正房地产代理有限公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开平市合正房地产代理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开平市合正房地产代理有限公司负担。
审判员 梁治平
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄素琴
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0926民初243号
原告：贺某某，女，汉族，山西省静乐县人。
被告：张某某，男，汉族，山西省静乐县人。
原告贺某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。2016年11月7日，原告贺某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按贺某某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺建花负担。
审判员 陈慧英
二〇一六年十一月九日
书记员 高 芳
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方晓侯
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十五
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人王汉生在中国农业银行6219账户内存款人民币54.39元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王汉生在中国农业银行6219账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十四
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币19507.50元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之二十
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人钱永锋在中国农业银行6278账户内存款人民币105.39元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱永锋在中国农业银行6278账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之三
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结王汉生在中国工商银行1366账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内�出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之五
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结王汉生在中国农业银行6216账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之四
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结王汉生在中国工商银行1325账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十九
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人钱永锋在中国农业银行6215账户内存款人民币1.34元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱永锋在中国农业银行6215账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
、附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之九
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结钱永锋在中国农业银行6215账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十一
申请执�人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月30日冻结了被执行人ＸＸ在中国工商银行1116账户内存款人民币259.03元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全�请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ在中国工商银行1116账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解�查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之六
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结王汉生在中国农业银行6219账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时�作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被告：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行枞阳支行于2016年3月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。原告邮储银行枞阳支行并已向本院提供担保。
本院认为，原告邮储银行枞阳支行财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结ＸＸ在中国工商银行1116账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月三十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十八
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月31日冻结了被执行人钱永锋在中国农业银行6216账户内存款人民币0.93元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱永锋在中国农业银行6216账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执保56号之十七
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
被执行人：余圣才，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱永锋，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行申请执行财产保全一案，本院于2016年03月30日冻结了被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行于2016年5月13日向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被执行人余圣才、ＸＸ、钱永锋、王汉生存款共计9万元，或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王汉生在中国工商银行1303账户内存款人民币90000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十八日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第159号
原告韦某甲。
被告韦某乙。
本院在审理原告韦某甲诉被告韦某乙离婚纠纷一案中，原告韦某甲于2015年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告韦某甲提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某甲负担。
审判员 余媛媛
二〇一五年一月二十日
书记员 兰 贝
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二○一五年二月九日
书记员兰贝
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第412号
申请人深圳市安捷伦电子科技有限公司。
委托代理人ＸＸ，男。
被申请人龚红斌，男。
申请人深圳市安捷伦电子科技有限公司（以下简称安捷伦公司）于2013年6月17日向本院提出申请，请求撤销广东省深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案（2013）154号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人安捷伦公司称：深龙劳人仲（坂田）案（2013）154号仲裁裁决存在以下问题：一、适用法律不当。1、上述仲裁裁决裁定结果为申请人支付被申请人1月份克扣工资830元；2、申请人支付被申请人2011年3月1日至2011年12月31日及2013年1月份休息日加班工资差额2332元；3、申请人支付被申请人解除劳动关系经济补偿金7215.12元。而事实上，被申请人为自行辞职，主动解除劳动关系，而非申请人解除其劳动关系。被申请人的加班薪资，自入职之日起，每月薪资中都有支付。申请人并没有解除被申请人的劳动关系。所以上述裁决不当。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（注释（2001）14号）第十六条规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在用人单位工作，用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。由此可见，解除劳动关系纯属被申请人个人行为，与申请人无关，无需支付任何补偿。如果属于申请人解除被申请人劳动关系，申请人应依法支付相关补偿费用等。二、仲裁裁决书认定事实不清。1、上述裁决属于仲裁方的意见，未征集申请人的意见，及相关证据依据，被申请人的薪资发放／加班费用发放均有每月的当事人的签名认可。不存在任何不符合薪资的发放补偿异常。所以，申请人请求撤销劳动争议仲裁。2、为维护申请人的合法权益，申请人将补充证据（被申请人的辞职报告，离职确认，薪资发放明细等）提供给深圳市中级人民法院，请求予以审理撤消。综上，为维护申请人的合法权益，请求人民法院依法对上述裁决予以撤销。
被申请人龚红斌答辩：要求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。
本院经审查认为，安捷伦公司未在仲裁阶段提交龚红斌2011年的工资表和离职表，应承担举证不能的法律责任。广东省深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会根据双方当事人在仲裁阶段提交的证据，作出深龙劳人仲（坂田）案（2013）154号仲裁裁决，并未存在违反法定程序和适用法律错误的情形。安捷伦公司在本院审查本案时，提交龚红斌2011年的工资表和离职表，请求撤销仲裁裁决，不符合相关法律规定，本院不予支持。且安捷伦公司是否支付龚红斌的加班工资和解除劳动关系经济补偿金，属于事实认定问题，不属于法定的可以申请撤销仲裁裁决的理由。安捷伦公司申请撤销广东省深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案（2013）154号仲裁裁决的理由，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。本院对安捷伦公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市安捷伦电子科技有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由深圳市安捷伦电子科技有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 许 炎 兴
二〇一三年八月三日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
……
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第00052号
申请执行人杨艾珍，女，汉族，生于1942年10月25日，住宝鸡市金台区群众路**号楼*楼*号，证件号码610303194210150849。
被执行人陈文科，男，汉族，生于1955年6月12日，住宝鸡市金台区群众路**号楼*楼*号，证件号码610303550612041。
杨艾珍与陈文科借款合同纠纷一案，本院（2010）金民初字第1885号民事调解书已经发生法律效力，因义务人不自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为251575元。
本案在执行过程中，申请执行人杨艾珍自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执恢字第00052号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘宗贤
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执恢29号
申请执行人何降成，男，汉族，住陕西省山阳县。
申请执行人丁胜焕，女，汉族，住陕西省山阳县。
被执行人康学强，男，汉族，住陕西省山阳县。
申请人何降成、丁胜焕与被申请人康学强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）山刑初字第00053号刑事附带民事判决书，判决第二项确定由被告康学强赔偿原告何降成、丁胜焕医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计308802.15元。判决生效后，被执行人康学强未能自觉履行，申请人何降成、丁胜焕向本院申请执行，本院依法立案执行后，被执行人履行了案件款7000元，司法救助了15000元。申请执行人以双方正在协商解决为由向本院提出撤回执行申请，本院于2017年8月9日依法裁定终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年3月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解执行协议：由被执行人康学强、丁胜焕一次性给付申请执行人赔偿款230000元，对剩余的案件款58802.15元申请执行人予以放弃。被执行人康学强于2018年3月14日向申请执行人履行了赔偿款200000元。申请执行人于2018年5月23日以双方已就剩余赔偿款30000元自行达成给付协议为由向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）山刑初字第00053号刑事附带民事判决书第二项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明俭
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈英水
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第743号原告陈钰威，农民。委托代理人黄福平，扶绥县法律援助中心律师。被告陈仕华，农民。被告陈中艺，农民。被告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司。负责人陈冲，总经理。委托代理人唐斌，该公司职员。原告陈钰威诉被告陈仕华、陈中艺、华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，经法院调解，原、被告已就赔偿问题自行达成协议并已兑现。为此，原告陈钰威于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就赔偿问题达成调解协议，并已兑现完毕，本案继续审理已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈钰威撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元（原告已预交），由原告陈钰威负担。代理审判员梁志君二〇一五年七月十五日书记员蒙帅附法律条文：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……记员蒙帅
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初514号
原告何文宠，男，1945年11月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告谢丰华，女，1973年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告何文宠与被告谢丰华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告何文宠到庭参加诉讼，被告谢丰华经公告送达期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文宠诉称，1998年1月3日，被告谢丰华因经营需要向原告何文宠借款10000元，约定每月利息200元。原告多次向被告催讨借款，被告拒不归还。现原告起诉要求判令被告归还原告借款本金人民币10000元及利息（从1998年1月3日起至还清借款之日止，利率按月2%计），诉讼费由被告承担。
被告谢丰华未作答辩，亦未提交证据。
原告何文宠向本院提交《借条》一张，证明被告向原告借款10000元的事实。
本院认为，原告提供的证据均有原件，故对其真实性予以认定。
经审理查明，1998年1月3日，被告谢丰华向原告何文宠出具一份《借条》，内容为：“因经营需要本人谢丰华向何文宠借人民币壹万元整，每月利息200元。福建省福州市仓山区中墩弄1支弄8号身份证号码：350121197307192625借款人：谢丰华1998年1月3日”。后因还款问题，原、被告发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告谢丰华于1998年1月3日向原告何文宠借款10000元的事实，有被告谢丰华向原告何文宠出具的一份《借条》为据，事实清楚，本院予以认定。《借条》未约定还款时间，原告可随时要求被告还款，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》约定每月利息200元，即月利率2%，于法不悖，本院予以支持。利息从1998年1月3日起算至被告实际还款之日止。被告谢丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢丰华应在本判决生效之日起十日内归还原告何文宠借款本金人民币10000元及利息（利息以人民币10000元为基数，按月利率2%计，从1998年1月3日起算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告谢丰华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王秀林
人民陪审员 林 伟
人民陪审员 黄美珠
二〇一六年七月七日
书 记 员 连伟强
附：
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1416号
申请执行人秦国云，农民。
被执行人马立满，农民。
本院在执行申请执行人秦国云与被执行人马立满（2015）蓟民初字第3274号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马立满长期外出不在家中，且无存款及其它财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第3274号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈卫东
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第02238号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人吴×，男，1979年1月17日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日被羁押，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2174号起诉书指控被告人吴×犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日，凌×向公安机关反映被告人吴×贩卖毒品的线索。同年5月29日，凌×通过电话向吴×约购毒品。当日19时许，被告人吴×在本市朝阳区芍药居地铁站G口附近，以人民币1750元的价格向凌×贩卖毒品5包时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺，净重4.85克。被告人吴×到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴×的供述，证人凌×、陈×、许×的证言，起获的毒品、毒资照片，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，网络聊天记录截屏，现场检测报告书，毒品检验报告，收缴毒品清单，受案登记表，工作说明，到案经过，身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于吴×到案后如实供述罪行，认罪态度较好，且本案系公安机关以特情引诱方式侦破，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2016年3月28日止。罚金限自本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一四年十月十三日
书记员 孟珊珊
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更197号
罪犯刘道勇，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯刘道勇因犯贩卖毒品罪，经四川省荣县人民法院于2012年5月8日以（2012）荣刑初字第87号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。被告人刘道勇上诉。2012年9月4日，本院以（2012）自刑二终字第19号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月29日起至2022年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯刘道勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘道勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘道勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，社会危害程度较大，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘道勇减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2021年10月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭庆春
审判员 李昌华
审判员 黄建儒
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈雪梅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃彭民二初字第10号
原告衡水宏力工程橡胶有限公司。
法定代表人赵洪展，该公司经理。
被告浙江巨圣建设有限公司。
法定代表人沈建浩，该公司经理。
委托代理人陆浩君，该公司法务。
本院在审理原告衡水宏力工程橡胶有限公司与被告浙江巨圣建设有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2013年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水宏力工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费1131元，由原告衡水宏力工程橡胶有限公司负担。
审判员 王志坚
二〇一三年四月二十四日
书记员 张 莉
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市万石镇南漕开发区人民路，组织机构代码：71868751-8。
法定代表人谢国强，总经理。
被执行人福建省华融禽业有限公司，住所地：福建省永安市解放路579号，组织机构代码：76407000-9。
法定代表人林珠平，董事长。
申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司与被执行人福建省华融禽业有限公司承揽合同纠纷一案，永安市人民法院于2013年8月18日作出的（2013）永民初字第1754号已经发生法律效力。申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被告福建省华融禽业有限公司继续履行2009年7月11日与其签订的《工矿产品购销合同》（编号：HX0907／25），请求被执行人到申请执行人处提货。2015年1月18日，申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司书面向我院提出增加执行请求，请求强制被执行人支付加工费292335元。
本案经执行审查，申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司向本院申请执行的执行依据为（2013）永民初字第1754号民事判决书，该判决内容为：“一、原告宜兴市华鑫制冷设备有限公司与被告福建省华融禽业有限公司继续履行2009年7月11日签订的《工矿产品购销合同》（编号：HX0907／25）；二、驳回原告宜兴市华鑫制冷设备有限公司的其它诉讼请求”。判决书未载明被执行人福建省华融禽业有限公司继续履行2009年7月11日签订的《工矿产品购销合同》（编号：HX0907／25）的具体内容。
本院认为，申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司根据（2013）永民初字第1754号民事判决书申请强制执行，要求被执行人继续履行2009年7月11日签订的《工矿产品购销合同》（编号：HX0907／25），提取定制产品和支付加工费等内容，但判决书没有明确继续履行合同的具体内容，执行标的不明确，申请执行人增加的执行请求无执行依据。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人宜兴市华鑫制冷设备有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年九月八日
书记员 樊筱芮
附相关法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人郑平祥，男，汉族，永定县水利局干部，住龙岩市永定区。
被执行人黄镇荣，男，汉族，永定县水利局干部，住龙岩市永定。
被执行人刘苏连，女，汉族，系被告黄镇荣之妻，住址同上。
申请执行人郑平祥与被执行人黄镇荣、刘苏连民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）永民初字第1263号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月23日向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人帐户的金额被其他案件冻结，待扣划后再行分配，其余被执行人暂无财产可供执行。本案标的56741.23元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1263号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第23号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 吴慧华
审 判 员 孔祥村
二〇一五年六月十七日
代理书记员 游瑞燕
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人：杨某某，男，云南省大理市人。
被执行人：程晓疆，男，云南省永平县人。
被执行人：余建明，男，云南省永平县人。
申请执行人杨某某与被执行人程晓疆、余建明故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院于2010年12月9日作出的（2010）永刑初字第85号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2011年4月13日向永平县人民法院申请执行强制执行。在缴纳案款8306.30元后，因被执行人程晓疆父亲亡故，母亲身患重病须要医治，暂时无力偿还余款。余建明至今下落不明，其家属不愿意代其偿还案款。因两被执行人家中无其它财产可供执行而终结本次执行程序。2015年1月13日，申请执行人杨某某向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，执行干警从2011年至今一直在查找俩被执行人。而今程晓疆父母双亡、余建明仍然下落不明。二人家中均无财产可供执行。经将案件执行情况回告申请执行人后，申请执行人杨某某自愿放弃案款9966.43元的执行。
本院认为，申请执行人自愿放弃本案案款的执行，系申请执行人处分其权利，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结永平县人民法院（2010）永刑初字第85号刑事附带民事判决书中未执案款9966.43元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年一月二十日
书记员 赵茂彪
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人曾佑贵，男，住永丰县。
被执行人肖昌达，男，住永丰县。
曾东华，男，住江西省宁都县。
本院在执行曾佑贵与肖昌达、曾东华居间合同纠纷一案中，申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第1353号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曾国平
审判员 聂学文
申判员戴剑波
二〇一五年六月二十日
书记员 高 康
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人罗丁合，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人罗方林，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人罗丁合与被执行人罗方林刑事附带民事纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2014年11月20日作出的（2014）永刑初字第184号民事判决书，已经发生法律效力。申请人罗丁合于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2014年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人罗方林的财产调查和执行手段，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂不能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第23号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邝 威
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人朱亦清，男，汉族，1950年3月17日出生，江西省永新县人，住江西省永新县，
被执行人付浩斌，男，汉族，1956年1月8日出生，江西省永新县人，住江西省永新县，
申请执行人朱亦清与被执行人付浩斌民间借贷纠纷一案，申请执行人朱亦清依据已经发生法律效力的永新县人民法院（2014）永民初字第726号民事调解书，于2014年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人付浩斌除在永新县有猪场和山场的股份外无其他可供执行的财产，且申请执行人在收到本院通知后规定的期限内未预缴评估费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第726号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年五月十九日
书记员 贺 翔
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号之一
申请执行人朱亦清，男，汉族，1950年3月17日出生，江西省永新县人，住江西省永新县，
被执行人付浩斌，男，汉族，1956年1月8日出生，江西省永新县人，住江西省永新县，
申请执行人朱亦清与被执行人付浩斌民间借贷纠纷一案，申请执行人朱亦清依据已经发生法律效力的永新县人民法院（2014）永民初字第726号民事调解书，于2014年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人付浩斌除在永新县有猪场和山场的股份外无其他可供执行的财产，且申请执行人在收到本院通知后规定的期限内未预缴评估费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第726号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年五月十九日
书记员 贺 翔
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人李洪波，男，汉族，1977年6月24日生，无职业，住永吉县。
被执行人黑龙江恒泰建设集团有限公司吉林市分公司，住所地吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人李洪波与被执行人黑龙江恒泰建设集团有限公司吉林市分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并已收到全部执行款，申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2015）永民一初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨 帆
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人永昌县佳美印刷有限公司。
被执行人金昌大祥商业贸易有限责任公司。
申请执行人永昌县佳美印刷有限公司与被执行人金昌大祥商业贸易有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案执行，并于当日向被执行人金昌大祥商业贸易有限责任公司送达了执行通知书等法律文书，责令其立即给付申请执行人永昌县佳美印刷有限公司印刷费10885.92元。被执行人金昌大祥商业贸易有限责任公司当日履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永执字第23号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 刘红萍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王燕霞
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第23号
申请执行人：陶某某，男，住永仁县。身份证号码：×××。
被执行人：李某某，女，住永仁县。身份证号码：×××。
本院在执行陶某某与李某某离婚纠纷一案中，（2014）永民初字第99号民事调解书确定由被执行人李某某给付申请执行人陶某某2014年孩子抚养费合计人民币1800元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2014）永民初字第99号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 丽
二〇一四年十二月十五日
书记员 邹佳妤
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑执字第187号
海南省高级人民法院
刑事裁定书
（2015）琼刑执字第187号
罪犯邱育强，男，1973年9月11日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）海中法�初字第60号刑事附带民事判决，以被告人邱育强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币147167.68元。被告人邱育强不服，提出上诉。本院于2012年9月17日作出（2012）琼刑一终字第113号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省海口监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯邱育强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯邱育强在服刑期间，认罪悔罪，认�遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年10月至2015年4月，累计考核31个月，共获得7个综合表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，海南省海口市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）海中法执字第58号执行裁定，终结对邱育强附带民事赔偿的执行程序。罪犯邱育强自2013年11月至2015年6月，在海口监狱消费共人民币5985.4元，月平均消费人民币299.3元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书、狱内消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱育强在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
将罪犯邱育强的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2015年11月25日起至2037年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
?
rizv9poozjboregsdt
案件唯一码
审 判 长 王样国
审 判 员 陶永夫
审 判 员 吴剑萍
二〇一五年十一月二十五日
法官助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
2012年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，�减刑、假释时应当从严掌握。
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
撰稿：王样国校对：邱淑凌印刷：冼时平
海南省高级人民法院2015年11月25日印制
（共印10份）
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第785号
申请执行人于建明，男，汉族。
被执行人郑军会，男，汉族。
被执行人张青慧，女，汉族。
于建明申请执行郑军会、张青慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第2210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2014年6月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑军会、张青慧银行存款115000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 李江海
代理审判员 李圣洁
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨爱国
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2924民初2788号
原告：曾顺广，男，出生于1952年2月28日，汉族，无固定职业，住沙雅县。
被告：杨佃相，男，出生于1965年1月14日，汉族，个体工商户，住沙雅县。
原告曾顺广诉被告杨佃相劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾顺广、被告杨佃相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾顺广提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款11538元；2、要求被告支付逾期付款利息980元（11538元×6%÷12个月×17个月）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年原告给被告承包的位于沙雅县沙雅镇五百户小区、沙雅县托依堡勒迪镇英瓦克村、沙雅县托依堡勒迪镇克吉马达村的工地提供劳务。2015年10月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：”今欠到曾顺广、陈术华（曾顺广之妻）2013年8月至11月工资款11538元，2015年6月30日前付3000元，剩余部分2015年10月30日付清欠款人杨佃相亲笔”。此后经原告多次索要欠款未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告杨佃相承认原告曾顺广提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告杨佃相于本判决生效之日起三日内向原告曾顺广支付劳务费11538元、逾期付款利息980元，合计12518元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112.94元，减半收取为56.47元，由被告杨佃相负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员王梅
二0一六年十二月十九日
书记员周瑞红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2924民初2788号原告：曾顺广，男，出生于1952年2月28日，汉族，无固定职业，住沙雅县。被告：杨佃相，男，出生于1965年1月14日，汉族，个体工商户，住沙雅县。原告曾顺广诉被告杨佃相劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾顺广、被告杨佃相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾顺广提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款11538元；2、要求被告支付逾期付款利息980元（11538元×6%÷12个月×17个月）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年原告给被告承包的位于沙雅县沙雅镇五百户小区、沙雅县托依堡勒迪镇英瓦克村、沙雅县托依堡勒迪镇克吉马达村的工地提供劳务。2015年10月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：”今欠到曾顺广、陈术华（曾顺广之妻）2013年8月至11月工资款11538元，2015年6月30日前付3000元，剩余部分2015年10月30日付清欠款人杨佃相亲笔”。此后经原告多次索要欠款未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告杨佃相承认原告曾顺广提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨佃相于本判决生效之日起三日内向原告曾顺广支付劳务费11538元、逾期付款利息980元，合计12518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.94元，减半收取为56.47元，由被告杨佃相负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员王梅二0一六年十二月十九日书记员周瑞红
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江新法执字第2696-2号
申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行。
被执行人黄青山。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人黄青山信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）江新法民二初字第183号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还信用卡透支款78657.73元及利息（按判决书规定计算），并承担诉讼费883元。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到金融机构、房管、车管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法查封被执行人所有的粤JRN3**牌小汽车，但申请执行人未能找到上述车辆的位置，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：
本院（2013）江新法执字第2696号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李惠冰
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年三月十八日
书 记 员 赵永胜
辽宁省新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第92号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人新民市三道岗子镇人民政府，住所地新民市三道岗子镇三道岗子村（违法地新民市三道岗子镇三道岗子村、牛营子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2014年11月28日作出新规国土罚决字（2014）251号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2014）251号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 白永春
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 白 晶
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第1083号
申请执行人陈友娥，女，汉族，1990年5月30日出生，住四川省邛崃市。
被执行人周洪振，男，汉族，1982年4月4日出生，住河北省黄骅市。
被执行人张泽涛，男，汉族，1992年1月4日出生，住成都市高新区。
本院依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第1610号民事判决，受理陈友娥申请执行周洪振、张泽涛机动车交通事故责任纠纷一案。
在执行中，本院依据（2015）高新执字第1083号民事裁定书对张泽涛所有的位于成都市高新区大源南二街7栋3单元3层9号房产进行了查封，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿申请解除上述房屋的查封。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张泽涛所有的位于成都市高新区大源南二街7栋3单元3层9号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年十月九日
书记员 杨玲
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1606号
原告：崔秀花。系死者任光金妻子。
原告：任俊霞。系死者任光金儿。
原告：任俊增。系死者任光金儿子。
原告：未立云。系死者任光金父亲。
原告：任秀兰。系死者任光金母亲。
五原告委托代理人：刘志强，河北正纲律师事务所律师。
被告：崔广艮，又名崔广银，老臭。
被告：崔会民。
被告：崔海瑞。
被告：崔新民。
原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰诉被告崔广艮、崔会民、崔海瑞、崔新民为生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰及五原告委托代理人刘志强，被告崔广艮、崔会民、崔海瑞、崔新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰诉称，死者任光金生前与妻子崔秀花在花官营乡南湖文苑小区建筑工地打工。2014年5月15日晚7时许，四被告在该建筑工地16号楼一楼东头房间喝酒，后见到任光金，就邀请任光金过来继续喝酒，五人共喝了六瓶白酒、七罐啤酒。在喝酒期间，原告崔秀花曾进到该房间劝他们少喝点，被告等人堵着不让进屋。中途任光金欲回宿舍，被告等人又让其继续喝酒。当晚10时许，原告崔秀花听人喊任光金喝多了，就与被告等人将任光金抬回宿舍。当晚12时许，原告崔秀花到丈夫任光金宿舍探视，任光金还在睡觉。次日凌晨5时许，原告崔秀花再次到丈夫宿舍，发现丈夫已无知觉，随打120急救电话，经抢救无效，任光金死亡。原告认为，死者与被告共同饮酒，被告未尽到应尽的提醒、劝阻、照顾、护送和通知义务，对任光金的死亡，应承担相应的赔偿责任。为此诉请法院判令：四被告连带赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金120000元；诉讼费由被告负担。
被告崔广艮辩称，原告所诉与事实不符，1、事发当晚7时许，答辩人在南湖文苑小区16号楼喝酒期间，是任光金串门到该处喝酒，答辩人并没有邀请任光金。2、喝酒期间，崔秀花曾到房间劝任光金少喝点，是任光金不听劝阻，不是答辩人不让进屋。3、喝酒时，答辩人多次劝任光金少喝点，喝酒结束后又和崔秀花等人将任光金护送到宿舍，并交由崔秀花照顾。综上，答辩人已尽到酒友之间劝阻、照顾、护送和通知的义务，不存在过错，请求法院驳回原告的诉求。
被告崔会民、崔海瑞、崔新民的辩称意见与被告崔广艮的辩称意见相同。
经审理查明，死者任光金生前与妻子崔秀花一同在花官营乡南湖文苑小区建筑工地打工。2014年5月15日晚7时许，四被告在该建筑工地16号楼一楼东头房间喝酒，喝了两瓶白酒后，任光金过来和四被告一起喝酒，五人共喝了六瓶白酒、七罐啤酒，其中任光金喝了一斤多白酒。在喝酒期间，原告崔秀花曾到该房间劝过任光金少喝点。当晚10时许，由于任光金喝的较多，被告崔海瑞、原告崔秀花和在一起打工的崔丰金等人将任光金抬到宿舍铺板上休息。次日凌晨5时许，原告崔秀花发现任光金已无知觉，随打120急救电话，经抢救无效，任光金死亡。
另查明，任光金死前患有高血压。其和家人均是农民，母亲任秀兰出生于1947年9月26日，事发时年满66周岁，父亲未立云出生于1946年4月24日，事发时年满68周岁，任秀兰共有三个子女，除任光金死亡外，其余两个子女均健在。上年度河北省城农村居民人均年纯收入为9102元，全省在岗职工年平均工资为42532元，农村居民人均年生活性消费支出为6134元。
以上为本案事实，有原、被告陈述，证人崔丰金、崔文祥的证言、磁县磁州镇东窑头村村委会的证明等证据在卷佐证。
本院认为，本案中，原告未能提交证据证明参与饮酒的人有故意劝酒、导致任光金身体伤害的主观恶意，而任光金作为完全民事行为能力人，明知自己患有高血压，应该认识到自己的身体不适宜过量饮酒及过量饮酒后可能会出现意外情况，而未进行有效控制，故任光金本人对饮酒死亡的后果应承担主要责任。四被告作为与任光金一起饮酒的人，应预见到过量饮酒会给自己或者他人带来不安全隐患，应对过量饮酒现象予以提醒、预防、劝阻、制止，而四被告未能有效劝阻、与之对饮，导致任光金死亡事故发生，具有一定的过错，也应承担相应的赔偿义务。根据上述分析，任光金自己承担80%的责任，四被告各承担5%的责任，较为适宜。任光金死亡的丧葬费为21266元（全省在岗职工年平均工资42532元÷12月×6月）；死亡赔偿金为182040元（上年度河北省城农村居民人均年纯收入9102元×20年）；母亲任秀兰的扶养费，事发时其年满66周岁，有三个子女，按照法律规定赔偿14年，为28625.33元（上年度河北省农村居民人均年生活消费支出6134元÷3人×14年），父亲未立云的扶养费，事发时其年满68周岁，有三个子女，按照法律规定赔偿12年，为24536元（上年度河北省农村居民人均年生活消费支出6134元÷3人×12年）；费精神损害抚慰金，任光金死亡确实给其家庭造成了影响，应给予赔偿，本院根据实际情况酌定为50000元。综上，原告的各项赔偿费用共计306467.33元。四被告各承担5%的赔偿责任，即各承担15323.37元（306467.33元×5%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告被告崔广艮、崔会民、崔海瑞、崔新民于本判决生效后五日内，各赔偿原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等赔偿费用15323.37元。
二、驳回原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，原告崔秀花、任俊霞、任俊增、未立云、任秀兰负担1500元，被告被告崔广艮、崔会民、崔海瑞、崔新民各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 索书宝
审判员 张建华
审判员 姚明明
二〇一四年十月二十一日
书记员 李亚云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牛初字第00088号
原告：张晓宇
委托代理人：白冰
被告：王德祥
被告：王晓宇
原告张晓宇诉被告王德祥、王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员关锡林独任审理，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告张晓宇及其委托代理人白冰到庭参加了诉讼。被告王德祥、王晓宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张晓宇诉称：原、被告是朋友关系，二被告因无力偿还银行欠款向原告求助，原告因此借款给二被告，于2014年2月7日被告王德祥书写欠条一份，约定这22500元欠款于2014年5月1日前还清，可是至今未履行还款义务，请求法院依法判令被告偿还欠款22500元及利息；2、诉讼费由二被告承担。
被告王德祥、王晓宇未答辩。
经审理查明：原、被朋友关系，被告因欠信用卡，向原告借款22500元，当时未约定利息。经原告多次索要，被告未能将借款还清，被告于2014年2月7日，出具借条一张，标明欠原告张晓宇借款22500元，于2014年5月1日前还清。被告未能还清借款。故原告诉至本院。
上述事实，原告提供的证据有：借条一张。以上证据，经本院审查，足资认定，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告借款并未能按期偿还。双方的借贷关系成立，二被告为夫妻关系，对借款应共同承担清偿责任。关于利息一节因为双方未约定利息，故对原告该项主张不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告王德祥、王晓宇于判决生效后十日内偿还原告张晓宇借款22500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由被告王德祥、王晓宇共同承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付181元案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 关锡林
二〇一五年十月十九日
书记员 王寒晖
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第390-1号
申请人马树林，男，1976年8月10日出生，汉族。
被执行人白爱梅，女，1971年2月6日出生，汉族。
上列双方买卖合同纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2013）武民二初字第00098号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未按调解书确定的义务履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
限被执行人白爱梅在收到本裁定书之日起三日内按照（2013）武民二初字第00098号民事调解书确定的义务履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张波涛
二〇一五年十一月十六日
书记员 白利成
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初03856号
原告曹某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告曹某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年8月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告曹某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
审判员 郑琰丰
二〇一六年八月二十二日
书记员 马晓娟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四（商）终字第16号
上诉人（原审被告）徐陈国。
委托代理人钱建荣，上海市大公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高宝忠。
委托代理人陈蕾，上海星瀚律师事务所律师。
原审第三人上海大场加油站。
法定代表人纪福昌。
委托代理人王国权。
原审第三人上海市宝山区大场工业公司。
法定代表人朱金龙。
委托代理人余岚，上海市光大律师事务所律师。
上诉人徐陈国因合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民二（商）初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，徐陈国与高宝忠系个人合伙关系，现高宝忠主张解除双方合伙关系。依照我国法律关于合伙的相关规定，合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许，其他合伙人应当与该退伙人就合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行结算。因此，本案若准许解除徐陈国与高宝忠之间的合伙关系，必须同时就双方合伙财产进行结算，对双方的财产份额做出认定处理。原审法院关于高宝忠与徐陈国个人合伙关系解除后，合伙财产清算问题不予处理，留待结算条件成就后，各方另行主张的处理方法，有所不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民二（商）初字第963号民事判决；
二、发回上海市宝山区人民法院重审。
审 判 长 张晓菁
代理审判员 王 曦
代理审判员 李非易
二〇一五年三月三十日
书 记 员 朱 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第1277号
罪犯杨辉，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2013年3月18日作出了（2013）蝶刑初字第23号刑事判决，以被告人杨辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年12月5日起至2016年12月4日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯杨辉在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱优秀学员。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯杨辉减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月5日起至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴 晨