湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1736号
原告：王宜淑,女,1948年7月19日出生,汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，系受害人覃某之妻。
原告：覃艳梅，女，1971年1月9日出生，汉族，松滋市人，
住湖北省松滋市新江口镇糖铺子村二组，公民身份号码：4224221971********，系受害人覃某之女。
原告：覃春枚，女，1973年2月10日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，系受害人覃某之女。
原告：覃亚容，女，1976年11月19日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，系受害人覃某之女。
四原告共同委托诉讼代理人：李凝、陈忠强，湖北驰华律师事务所律师，特别授权代理。
被告：付纯波，男，1962年10月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，
委托诉讼代理人：周伟，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称平安财保公司），住所地：松滋市新江口镇玉岭南路113、114、115号。
代表人：郑杨波，平安财保公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权代理。
原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容与被告付纯波、被告平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容的委托诉讼代理人李凝、陈忠强，被告付纯波的委托诉讼代理人周伟，被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容向本院提出诉讼请求：1．判令被告付纯波赔偿原告各项损失共计519070.64元；2．判令被告平安财保公司在其交强险责任限额内优先赔偿原告的各项损失，并在第三者责任保险限额内赔偿交强险赔偿不足的部分。事实和理由：2017年7月12日12时10分，被告付纯波驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿沙渔线由西向东行驶，当行驶至61㎞+400m处时，与对向行驶由覃某所驾驶的二轮摩托车相撞，导致覃某经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，松滋公交认字（2017）第00060号认定，被告付纯波负此事故的全部责任，受害人覃某无责任。经查，被告付纯波驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告付纯波辩称：一、我方已与原告就民事赔偿达成一致意见，并签订赔偿协议书，被告在保险赔偿范围之外已向原告赔偿17万元，并不要原告予以返还。二、协议中约定原告放弃对被告付纯波的其他主张，根据约定我方不承担本案诉讼费。
被告平安财保公司辩称：一、受害人生前居住在农村，以从事养殖业为生，死亡赔偿金应按照农村标准计算，且其已年满68周岁，应按12年计算。二、被扶养人生活费不应当计算。三、因本案已刑事立案，精神抚慰金依法不应当支持。四、对亲属处理事故人员的误工及交通费应据实计算。五、平安财保公司对摩托车定损为500元。六、鉴定费和诉讼费不在平安财保公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月12日12时10分，被告付纯波驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿沙渔线由西向东行驶，当行驶至61㎞+400m处时，与对向行驶由覃某驾驶的二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致覃某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损。交通事故发生后覃某被送往松滋市人民医院抢救治疗，支付医药费2045.14元，当天经抢救无效死亡。2017年8月2日，松滋市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，松滋公交认字［2017］第00060号认定：被告付纯波负此事故的全部责任，受害人覃某无责任。
同时查明：被告付纯波，于2016年9月5日为鄂Ｄ×××××小型轿车，在被告平安财保公司，投保了机动车交强险和100万元机动车第三者责任保险且不计免赔，其保险期间为2017年9月27日零时起至2017年9月26日二十四时止，交通事故发生在保险期限内。
另查明，受害人覃某，出生于1949年7月20日，公民身份号码：。覃某死亡后，原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容（甲方）与被告付纯波（乙方），于2017年8月30日达成协议：一、乙方自愿在保险限额之外赔偿甲方170000元。二、甲方自行向保险公司主张相关赔偿责任，乙方予以配合。三、甲方放弃对乙方的其他主张。四、甲方对乙方表示谅解，并出具书面谅解书。协议签订后被告已向原告支付170000元。
本院认为，被告付纯波驾驶小轿车与受害人覃某驾驶摩托车发生碰撞，导致交通事故，经松滋市公安局交通警察大队认定，被告付纯波负此事故的全部责任，受害人覃某无责任。因此作为受害人亲属的原告要求被告付纯波承担赔偿责任本院予以支持。又因被告付纯波在被告平安财保公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，原告要求被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定本院予以支持。关于原告的损失本院认定如下：一、医疗费2045.14元；二、法医鉴定费500元。被告平安财保公司辩称鉴定费不在保险赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损失的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因500元鉴定费为必要的、合理的费用，且被告平安财保公司未向本院举出保险公司不应承担此项费用的相关证据，因此对被告的辩称不予支持；三、死亡赔偿金165425元（12725元／年×13年）。原告起诉要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金382018元，因受害人覃某生活居住在农村，其主要收入来源为农业和渔业，因此原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，不予支持。被告平安财保公司辩称应按12年计算死亡赔偿金，因交通事故发生造成覃某死亡时，受害人覃某未年满68周岁，因此应按13年计算死亡赔偿金；四、丧葬费25707.5元（51415元／年÷12×6）；五、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失本院支持1800元。关于此项费用，原告起诉时要求赔偿4500元，因原告未向本院提交证据证明，但考虑到受害人子女部分在外地，回家办理丧事必然支出一定的费用，庭审时被告平安财保公司酌情认可交通费1000元，误工费可以按农业收入标准计算三人各三天计800元，共计1800元，本院予以支持。六、财产损伤500元，原告起诉时要求赔偿摩托车损失2000元，因原告未举证，庭审时被告平安财保公司认可500元，本院予以支持。七、精神抚慰金30000元，被告平安财保公司辩称，被告付纯波构成犯罪，不应支持原告的精神损失。根据相关法律的规定，驾驶机动车致人伤亡或重大财产损伤，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。因此对被告的辩称不予支持。关于原告诉讼要求赔偿被扶养人生活费66300元，因原告未向本院举出原告王宜淑，丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，因此本院对原告的该项请求不予支持。以上损失合计225977.64元，由被告平安财保公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容损失225977.64元。
二、驳回原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元，减半收取4495元，由原告王宜淑、覃艳梅、覃春枚、覃亚容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张涛
二〇一七年十月三十日
书记员 周腾