广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1414号
原告覃金长。（系死者覃某甲之父亲）。
原告覃金妙。（系死者覃某甲之母亲）。
原告覃湘湘。（系死者覃某甲之女儿）。
法定代理人韦美先。（系覃湘湘之母亲）。
被告覃正荣。
被告肖万武。
被告覃朗。
被告都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司。
负责人方波，该公司经理。
委托代理人韦赵平。
原告覃金长、覃金妙、覃湘湘与被告覃正荣、肖万武、覃朗、都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“都邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由代理审判员梁聪独任审判，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。书记员李芸担任法庭记录。原告覃金长、覃金妙及覃湘湘的法定代理人韦美先，被告覃正荣、肖万武、覃朗及都邦公司的委托代理人韦赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日19时许，被告覃正荣无证驾驶桂M×××××号自卸低速货车由五吉公司冶炼厂往五圩镇方向行驶，行至河池市金城江区五圩镇五圩村唐志屯路段时，遇有覃某甲无证且醉酒后驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中，桂M×××××号车未关稳的车厢门撞上覃某甲驾驶的桂M×××××号车，导致覃某甲受伤经医院抢救无效后死亡及车辆损坏的道路交通事故。桂M×××××号车的所有人为被告覃朗。事故发生后，原告与被告覃正荣、覃朗就覃某甲的相关赔偿问题多次进行协商，并在法院交通法庭的调解下达成协议，原告的损失共计205，000元由被告覃正荣、覃朗赔偿给原告95，000元（二被告已赔偿），余下的110，000元由原告向都邦保险公司求偿。因都邦保险公司以被告覃正荣系无证驾驶为由不作调解并拒绝赔偿，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司赔偿给原告覃金长、覃金妙、覃湘湘死亡赔偿金110，000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、河池市金城江区东江镇长排村民委员会出具的证明1份，证明受害人覃某甲与韦美先同居生育覃湘湘的事实；3、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及事故责任的认定；4、河池市公安局交通警察支队二大队出具的死亡证明及河池市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书各1份，证明受害人覃某甲因本次交通事故死亡的事实；5、（2014）金民初字第1169号《民事调解书》1份，证明事故发生后经法院调解确认原告的损失205，000元由被告覃正荣、覃朗赔偿95，000元，余下的110，000元由原告向都邦保险公司求偿的事实；6、道路交通事故损害赔偿调解申请书1份，证明各方对事故发生后的赔偿问题进行协商的事实。
被告覃正荣辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告覃正荣为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
被告肖万武辩称，其早在事故发生前已将桂M×××××号车卖予被告覃朗，其不应承担本案的民事赔偿责任。
被告肖万武为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
被告覃朗辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告覃朗为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
被告都邦公司辩称，一、原告诉请的损失应当依照相关法律、司法解释的规定依法计算；二、原告与被告覃正荣、覃朗在法院的主持下达成的调解协议对被告都邦公司不具有法律效力，都邦公司对其应赔偿的标准及金额有权重新审核。在本案交通事故中，覃某甲醉酒驾驶车辆与覃正荣无证驾驶车辆相撞造成覃某甲死亡，事故双方都存在严重过错。都邦公司认为，原告的损失有：死亡赔偿金120，160元、丧葬费18，810元、处理事故误工费506.25元、精神损害抚慰金不应超过10，000元，合计149，476.25元，扣除覃正荣、覃朗已赔偿的95，000元，都邦公司应赔偿原告54，476.75元。都邦公司在垫付以上赔偿款后，有权向被告覃正荣、覃朗追偿；三、案件诉讼费不属于保险责任，不应由都邦公司承担。
被告都邦公司为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
经过开庭质证，对原告所提供的证据，被告覃正荣、肖万武、覃朗均无异议。被告都邦公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为该调解书对都邦公司不具效力；对证据6有异议，认为与本案无关。本院结合本案当事人的举证和质证，认证如下：对原告提交的证据，双方无异议的，本院予以采信，对被告有异议的证据，但其确与本案有关联的，可作为本案定案的参考依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年6月2日19时许，被告覃正荣无证驾驶桂M×××××号自卸低速货车由五吉公司冶炼厂往五圩镇方向行驶，行至河池市金城江区五圩镇五圩村唐志屯路段时，遇有覃某甲无证且醉酒后驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中，桂M×××××号车未关稳的车厢门撞上覃某甲及其驾驶的桂M×××××号车，导致覃某甲受伤经医院抢救无效后死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经河池市公安局交通警察支队二大队作出河公交认字（2014）第（死亡）014号《道路交通事故认定书》，认定被告覃正荣承担事故的主要责任，死者覃某甲承担事故的次要责任。事故各方因赔偿问题无法达成一致意见，原告于2014年7月7日以覃正荣、覃朗为被告向本院交通巡回法庭提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失205，000元。案经调解，本院作出（2014）金民初字第1169号民事调解书，确定原告的各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金）合计205，000元，由被告覃正荣、覃朗赔偿给原告95，000元（二被告已赔付），在交强险死亡赔偿项下的110，000元由原告另行向法院提起诉讼。该民事调解书现已发生法律效力。
另查明，死者覃某甲与韦美先未办理结婚登记，双方在同居生活期间生育女儿覃湘湘。2013年12月24日，被告肖万武将桂M×××××号车卖予并交付给被告覃朗，但至今未办理车辆过户登记。该车在被告都邦公司投保了机动车交强险，保险限额122，000元，事故发生在保险有效期内。原告及被告覃正荣、覃朗均认可二被告赔付的95，000元不包括死亡赔偿金。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款确定了在机动车发生交通事故后，受害人对保险公司享有直接赔偿请求权，保险公司对第三人的责任为法定责任，该责任与机动车驾驶人是否构成侵权以及侵权责任的大小并无关联。故覃某甲因本次交通事故死亡，其近亲属有权就死亡赔偿金向都邦公司求偿。关于本案是否需要对原告的各项损失重新核算以确定都邦公司应承担的死亡赔偿金问题。首先，已生效的（2014）金民初字第1169号民事调解书所确定被告覃正荣、覃朗应履行的赔偿义务并不包括死亡赔偿金，至于二被告向原告赔付的95，000元是否高于原告依法应获得赔偿项下的赔偿总金额属双方当事人对己方权利的处分，不影响原告单独就死亡赔偿金向都邦公司求偿的权利。其次，死亡赔偿金无论按城镇居民或者农村居民标准计算，其金额均超出交强险死亡赔偿责任限额110，000元。故原告覃金长、覃金妙、覃湘湘诉请由被告都邦公司赔偿其死亡赔偿金110，000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
由被告都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告覃金长、覃金妙、覃湘湘死亡赔偿金110，000元。
案件受理费2，500元，减半收取1，250元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2，500元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁聪
二〇一四年九月三日
书 记 员 李芸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。