吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第7140号
原告：鞠美杰，女，1971年5月11日出生，汉族，现住延吉市朝阳川镇。
委托代理人：綦平，男，1963年12月19日，汉族，现住延吉市朝阳川镇。
被告：柳光梅，女，1982年4月16日出生，汉族，现住延吉市铁南。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市光华路。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，男，1983年4月13日出生，汉族，该公司职员，现住延吉市。
原告鞠美杰诉被告柳光梅、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年12月24日受理后，依法由审判员黄红梅独任审判，于2016年1月13日、2016年1月30日公开开庭进行了审理。原告鞠美杰委托代理人綦平，被告柳光梅，被告平安财产保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年12月24日，原告鞠美杰申请财产保全，本院依法作出（2015）延民保字第107号民事裁定，冻结了被告柳光梅驾驶的登记在糜海东名下的吉xx号“比亚迪”牌小型汽车的车籍手续及鞠美杰提供的担保物其名下的吉hj253号“夏利”牌小型汽车车籍手续。民事裁定书已向双方当事人送达。
鞠美杰诉称：2015年5月21日16时35分许，柳光梅驾驶吉xx号“比亚迪”牌小型汽车，沿长白山路由东向西行驶至金达莱街路口处时，与沿长白山路由西向东行驶至事故地点左转弯的綦平驾驶的吉hxx号“夏利”牌出租车相撞，造成出租车乘客金银实、金亿兆、黄林虎、李哲受伤，车辆损坏的道路交通事故。延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，綦平无事故责任，柳光梅负事故全部责任。鞠美杰系綦平驾驶车辆的登记车主，该车辆系出租营运车辆，因本次事故致使车辆停运52天（事故处理及修车时间），并支付相关费用。现鞠美杰诉至法院，请求柳光梅、平安财产保险公司依法赔偿：鞠美杰的停运损失费9360元（180元52天）、鉴定费3000元、拖车费200元及停车费160元、交通费640元、门贴费70元，共计13430元。诉讼费由被告承担。要求保险公司在两险范围内承担赔偿责任。
柳光梅辩称：车辆维修时间过长，对于交通事故处理期间的交警队扣押车辆16天无异议，鉴定费无异议，交通费不予认可、门贴费、拖车及停车费无异议，但应由平安财产保险公司承担，每天180元的营运损失标准过高，有异议。本次损失应由平安财产保险公司全部承担。
平安财产保险公司辩称：鞠美杰的主张均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。根据商险条款第一条和第五条的第三款和第七条以及投保告知书的第十一条之约定，鞠美杰所要求的均属于间接损失和保险合同免责范围，不予赔付。测速本应是交警部门的职责范围，是交警部门责任划分的依据，不应由保险公司承担，根据“谁主张，谁承担”的规定，鞠美杰承担。
本院在开庭审理时，鞠美杰为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证及机动车行驶证复印件各一份，证明鞠美杰的诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点及吉xx号“夏利”牌出租车驾驶人綦平无事故责任，被告柳光梅负事故全部责任。
证据3.停车及拖车费票据复印件若干份，证明因本次事故支付拖车费200元及停车费160元。
经柳光梅及平安财产保险公司质证，对上述证据均无异议。
证据4.交通费票据复印件若干份，证明因本次事故产生交通费640元。
经柳光梅质证，应由保险公司承担。
经平安财产保险公司质证，间接损失不属于保险公司赔付范围。
证据5.鉴定费票据及鉴定意见复印件各一份，证明鞠美杰支付本次事故车速，鉴定费3000元，检测结果结果为鞠美杰无超速。
经柳光梅质证，无异议。
经平安财产保险公司质证，间接损失不属于保险公司赔付。
证据6.延边利达汽车销售有限公司证明复印件一份，证明鞠美杰的车辆维修时间为2015年6月5日至2015年7月13日止。
经柳光梅及平安财产保险公司质证，不认可，维修时间过长，属于扩大损失。真实性无异议，需要申请对原告车辆维修时间的合理性提出鉴定。
本院在开庭审理时，平安财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、条款、责任免除告知书及保险单复印件各一份，证明保险公司在保险人购买保险时已告知免责范围及免赔事项。
经鞠美杰质证，认为与其无关。
经柳光梅有异议，应由保险公司全部承担。
柳光梅未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，鞠美杰及平安财产保险公司提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年5月21日16时35分许，柳光梅驾驶吉xx号“比亚迪”牌小型汽车，沿长白山路由东向西行驶至金达莱街路口处时，与沿长白山路由西向东行驶至事故地点左转弯的案外人綦平驾驶的吉xx号“夏利”牌出租车（鞠美杰为登记车主）相撞，造成出租车乘客金银实、金亿兆、黄林虎、李哲受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门为了查清事故发生的原因及责任，将鞠美杰的车辆扣押15天，期间进行车速鉴定，鞠美杰支付鉴定费3000元。经黑龙江省大华司法鉴定中心道路交通事故车辆碰撞前速度检验鉴定，案外人綦平驾驶的车辆84.24公里／h。延吉市公安局交通警察大队据此作出事故认定书认定，柳光梅因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《吉林省〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第二款之规定，负事故全部责任，綦平无责任。2015年6月5日，交警部门解除扣押后，鞠美杰将车辆送至柳光梅车辆的投保公司平安财产保险公司指定的维修厂进行维修。2015年7月13日维修完毕后，鞠美杰从维修厂将车辆取回。
另查，已生效的判决认定柳光梅驾驶吉xx号“比亚迪”牌小型汽车登记在其爱人糜海东的名下，但柳光梅是实际车主。事故车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险和商业三者险，强制保险的医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔特约险。事故发生于保险期间。审理中，鞠美杰与柳光梅同意将每日的停运损失协商确定为130元。
本院认为，根据事故成因及被告的过错程度，柳光梅应承担全部事故责任。因柳光梅的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由平安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由柳光梅赔偿。
根据有效证据，本院确认鞠美杰在本次事故中的合理损失为：拖车费200元、停车费160元、门贴费70元；对测速鉴定费3000元的主张，柳光梅提出异议，因该鉴定意在判定鞠美杰的司机綦平有无超速行驶，是否存在交通违法行为，对于查清本案事故属于必经程序，故其费用合理合法，且最终确认柳光梅负事故全部责任，应确认为鞠美杰的合理损失；对交通费640元的主张，结合事故处理及维修情况，本院酌情支持200元；对停运损失费9360元（180元52天）的主张，因双方对每日的停运损失达成协议，结合扣押及维修时间，本院确认为6630元（130元＊51天），上述款项共计10260元。柳光梅对维修时间提出过长的异议，因该维修厂系柳光梅的投保公司平安财产保险公司指定，维修时间亦不由鞠美杰所能决定，维修时间易受客观环境不确定的因素影响，且经审理鞠美杰在维修过程中不存在故意拖延等过错，故实际维修期间的停运损失应由柳光梅承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险条款，上述费用均属于间接损失，不应由平安财产保险公司承担保险责任，应由柳光梅自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告柳光梅于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告鞠美杰10260元。
二、驳回原告鞠美杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，财产保全费136元（原告已预交296元），由被告柳光梅负担216元，原告鞠美杰负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄红梅
二〇一六年三月三日
书记员 孙 璐