襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00379号
石红银，女，1976年12月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。
胡杉，男，1979年1月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人何忧虑，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司。住所地：襄阳市。
代表人胡瑞峰，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告石红银与被告胡杉、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称财保襄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员万蕊独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告石红银及其委托代理人杜贵印，被告胡杉的委托代理人何忧虑，被告财保襄城支公司的委托代理人晏奎到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告石红银诉称，2015年3月4日，被告胡杉驾驶鄂A32E**号小轿车沿大庆西路向东行驶，行至大庆西路“烟厂“门口路段，越过黄色中心双实线将原告撞伤致残。原告受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗34天，经鉴定为10级伤残。被告驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费17611元、住院伙食补助费1700元、误工费20370.80元、护理费6035元、残疾赔偿金49704元、交通费600元、营养费2000元、鉴定费1200元、财产损失6999元、精神损害抚慰金5000元，共计111219.80元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告胡杉辩称，发生交通事故属实；原告诉请过高，请求法院依法核减；事故车辆已购买交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿；事故发生后，已垫付原告医疗费17611元、护理费3960元，共计21571元，请求法院一并处理。
被告财保襄城支公司辩称，应提供车辆行驶证、驾驶人员驾驶证；原告部分诉请不合理，应依法核减；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年3月4日12时10分许，胡杉驾驶鄂A32E**号小型轿车沿襄阳市樊城区大庆西路由西向东行驶，行至大庆西路“烟厂”门口路段，越过黄色中心双实线，与由北向南从人行横道横过道路的石红银骑行的襄阳A72558号电动车（车载崔春英）相撞，造成石红银、崔春英受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，胡杉驾驶机动车辆上路行驶，越过黄色中心双实线，违反交通信号规定是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。石红银、崔春英均无责任。事故发生后，石红银被送往襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右腓骨近端骨折；2、脑震荡。住院34天（2015年4月7日出院），支付医疗费17611元。出院医嘱：1、注意休息、营养，适当日照及补钙；2、专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；3、定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，一月一次；4、骨折愈合后，需取出外固定物；5、不适随诊。2015年4月3日，襄阳市第一人民医院出具《病情证明》载明：休息一个月。2015年6月9日，经石红银申请，襄阳中立法医司法鉴定所作出鉴定意见书，石红银右下肢损伤的伤残程度为十级伤残。石红银支付鉴定费1200元。诉讼过程中，财保襄城支公司向本院申请对石红银伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为石红银所受损伤，构成十级伤残。
另查明，石红银系农村居民。自2013年4月起租住在襄阳市汉江街道办事处春华小区宋祥玲家，事故发生前在无限极（中国）有限公司从事销售工作。肇事车辆鄂A32E**号小型轿车在财保襄城支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，胡杉垫付石红银医疗费17611元，原告住院期间由胡杉聘请护工，费用由胡杉垫付。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、病情证明、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、房东身份证、房租收据、收入明细表、驾驶证、行驶证、保险单，被告胡杉提供的医疗费发票、住院费用清单等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告胡杉违反交通法规，发生交通事故，致原告石红银受伤。经交警部门认定，胡杉负本次事故的全部责任，石红银无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故原告石红银因此所造成的损失，应由被告胡杉承担全部赔偿责任。因肇事车辆在财保襄城支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由被告石红银承担。原告石红银的损失中，医疗费17611元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费450元（15元／天×30天）、误工费5358.17元（33148元／年÷365天×59天）、护理费2676.13元（28729元／年÷365天×34天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通费酌定340元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，共计80019.30元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的财产损失，因原告未提供有效证据予以证实，本院不予支持。被告胡杉主张垫付原告护理费3960元，因证据不充足，但原告认可其住院期间护理费由胡杉垫付，本院依法按照居民服务业标准计算为2676.13元，超出部分不予认定。上述损失，由财保襄城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿石红银医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿石红银误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计60078.30元。以上合计在交强险范围内赔偿70078.30元。不足部分9941元，由被告财保襄城支公司在商业三者险范围内赔偿。因原告的损失已由保险公司全部承担，故被告胡杉不再承担赔偿责任，胡杉垫付的20287.13元（医疗费17611元＋护理费2676.13元），应予返还，为了减轻当事人讼累，由原告石红银在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给胡杉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司赔偿原告石红银各项损失人民币80019.30元；
二、原告石红银在获得保险公司的赔偿款的同时，返还被告胡杉垫付款人民币20287.13元；
三、驳回原告石红银的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取462元，由原告石红银负担62元，被告胡杉负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００3656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 万 蕊
二〇一六年一月二十九日
书记员 许亚萍