四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第508号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区小河街**号*楼。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人朱晓英。
被上诉人（原审原告）彭贵连。
委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘敏武。
委托代理人焦东平，四川天从律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保公司）因与被上诉人彭贵连、刘敏武机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省邛崃市人民法院（2013）邛崃民初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年2月7日中午，刘敏武驾驶川A561**号东风日产牌小型普通客车沿邛芦路由邛崃市区往芦山县方向行驶。12时20分许，刘敏武驾车行驶至事故地点，与在前方右侧路边的行人彭贵连相撞，造成彭贵连受伤。此事故后经邛崃市公安局交通警察大队认定，刘敏武承担全部责任，彭贵连不承担此事故责任。彭贵连受伤后，于2013年2月7日被送往邛崃市医疗中心医院治疗，于2013年3月11日出院。出院医嘱为：1、继续休息治疗2个月，门诊换药治疗左足背创面；……4、……费用约5000元左右。在治疗过程中，医疗费10755.73元、购买高分子石膏的费用200元已由刘敏武支付。刘敏武另已付给彭贵连1500元。2013年7月3日经四川求实司法鉴定所鉴定，彭贵连此次受伤的伤残等级为十级伤残。评残鉴定检查费1030.2元。川A561**号东风日产牌小型普通客车在领取牌照前以刘敏武之妻肖萍为被保险人在太平洋财保公司处投保了“交强险”和20万元的第三者责任险并不计免赔率，此次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明，彭贵连的土地从2007年3月起流转给四川省高宇木业有限公司后，其一直在外打工。在此次事故发生前彭贵连在外打散工。
原审法院认定以上事实，采信了各方陈述、邛崃市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、邛崃市油榨乡人民政府和邛崃市油榨乡堰滩村村民委员会证明、邛崃市医疗中心医院住院证明、邛崃市医疗中心医院结算票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、四川求实司法鉴定所伤残鉴定发票、购买高分子石膏票据、收条3份、“交强险”和“商业险”保险单复印件2张、刘敏武与肖萍的结婚证复印件等证据。
原审法院认为，一、关于本案的民事赔偿责任问题。刘敏武驾驶川A561**号东风日产牌小型普通客车与在前方右侧路边的行人彭贵连相撞，造成彭贵连受伤。刘敏武应当在自己的责任范围内承担民事赔偿责任。综合邛崃市公安机关的责任划分等相关情况，确认刘敏武承担全部民事赔偿责任。本案中刘敏武在太平洋财保公司处为肇事车辆投保了“交强险”和20万元的第三者责任险并不计免赔率。故太平洋财保公司应当在交强险和商业第三者责任险限额中代为进行赔偿。二、因本次事故而产生的损失，医疗费10755.73元、购买高分子石膏的费用200元、后续医疗费根据医嘱，确认为5000元，其中自费药2393.36元；护理费，住院32天，以80元/天为宜，合计2560元；误工费，因彭贵连的土地已被流转，系失地农民，事故前在外务工，根据其年龄、当地务工工资水平等情况酌情确认误工费为50元/天，故其误工费应为50元×146天（事故发生日至评残前一日）=7300元；营养费，彭贵连主张2000元，因无证据，不予支持；住院伙食补助费，酌情确认为30元/天，住院32天，合计960元；鉴定和鉴定前检查费为1030.2元；残疾赔偿金，因彭贵连的土地已被流转，系失地农民，事故前在外务工，结合城乡一体化等相关事实，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，即20307元×20年×10%=40614元；交通费酌情确认为800元；精神抚慰金综合彭贵连、刘敏武的过错责任、当地生活标准、事故的损害后果等因素，确定为3000元。以上费用合计72219.93元。三、关于具体赔付问题。太平洋财保公司支付的费用共为72219.93元-2393.36元（自费药）-1030.2元（鉴定及检查费）=68796.37元。太平洋财保公司先向彭贵连赔偿5000元+2560元+7300元+960元+1030.2元+40614元+800元+3000元-1500元=59764.2元。余款68796.37元-59764.2元=9032.17元由太平洋财保公司向刘敏武支付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条，判决：一、太平洋财保公司在判决生效后10日内赔偿彭贵连59764.2元。二、太平洋财保公司在判决生效后10日内支付刘敏武9032.17元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，由刘敏武承担。刘敏武在判决生效后三日内向彭贵连支付750元。
宣判后，太平洋财保公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、彭贵连仅提交了医疗费发票的留存联，该留存联不能证明医疗费系彭贵连垫付，一审判决由太平洋财保公司向彭贵连赔偿医疗费属认定事实不清。二、彭贵连系农村户口，无城镇居住满一年及生活来源于城镇的证明，彭贵连称其土地从2007年3月起已流转给四川省高宇木业有限公司，但无直接证据证明。故彭贵连的残疾赔偿金应按农村标准计算。一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人彭贵连答辩称，彭贵连提交的证据已充分证明彭贵连的残疾赔偿金应按城镇标准计算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘敏武答辩称，一审中，刘敏武已提交了为彭贵连垫付医疗费的原始票据，太平洋财保公司应予赔偿。对彭贵连的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算予以认可。
二审审理中，彭贵连提交了以下证据：彭贵连的常住人口登记卡、邛崃市油榨乡堰滩村村民委员会出具的情况说明、委托书、《高宇木业公司发放2010年堰滩村土地承包费花名册》。上述证据拟证明彭贵连的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。
太平洋财保公司质证认为，对彭贵连提交的户口信息的真实性没有异议，对于其他证据的真实性有异议，不能证明彭贵连的主张。
刘敏武质证认为，对上述证据的真实性、合法性均无异议。
本院经审查认为，彭贵连二审提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且具证明力，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对此予以确认。
二审审理中，太平洋财保公司对彭贵连在治疗过程中产生医疗费10755.73元的事实予以认可。
本院认为，（一）关于太平洋财保公司应否支付彭贵连医疗费的问题。一审庭审中刘敏武为证明其为彭贵连垫付了医疗费10755.73元，提交了医疗费原始发票，二审中，经质证，太平洋财保公司对彭贵连产生上述医疗费的事实予以认可，故一审判决太平洋财保公司支付彭贵连该笔医疗费正确。
（二）关于彭贵连的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。虽然彭贵连的户口系农村户口，但彭贵连一、二审中提交的证据已形成证据锁链，证明了彭贵连的土地已被流转，其系失地农民，本次交通事故发生前彭贵连在外务工的事实。由于彭贵连的收入并非来源于农业种植，而是来源于其打工的收入，故其残疾赔偿金一审按照城镇居民标准计算并无不当。本院对太平洋财保公司关于彭贵连的残疾赔偿金应按农村标准计算的主张不予采纳。
综上，太平洋财保公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行。二审案件受理费1500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 史 洁
代理审判员 徐苑效
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陆春燕