安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02270号
原告：王白雪，女，1985年05月05日出生，汉族，住本县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被告：王继伦，男，1980年03月20日出生，汉族，住本县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
法定代表人：储强建，公司经理。
委托代理人：董道德，公司职工。
原告王白雪诉被告王继伦、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中财保亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月11日受理后，依法由审判员潘琳与人民陪审员黄祝侠、高侠组成合议庭，并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王白雪及其委托代理人樊万强、被告王继伦、被告中国太平洋财产股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人董道德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年09月24日20时许，王继伦驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿人民南路至邵渡口水泥路由北向南行驶至城南王六庄北侧200米处，遇王子标（载王白雪）驾驶的电动自行车由南向北行驶，两车交叉相撞，造成王白雪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队作出利公交认字（2013）第09240001号道路交通事故认定书，认定王继伦负此事故全部责任，王子标、王白雪不负此事故的任何责任。事故发生后原告王白雪先后到利辛县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、利辛县第二人民医院、利辛县中医院治疗，支付医疗费5273.4元，被告至今未赔付，故依法提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、物损等各项费用122086.5元，本案的诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告的身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二、利辛县交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明：1、原告于2013年9月24日因交通事故受伤的事实，2、被告王继伦在此次事故中应负全部责任的事实，3、肇事车辆皖S×××××号轻型普通货车基本情况的事实；证据三、医疗费发票，证明原告支付医疗费的事实；证据四、利辛县中医院住院病历、用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实；证据五、司法鉴定意见书及发票一份，证明原告十级伤残的事实，2、误工期限、护理期限、营养期限的事实，3、取出内固定后续治疗费用的事实，及由此支付的鉴定费的事实；证据六、安徽同正行保险公司亳州分公司公估报告及发票一份，证明原告的车损及支付评估费的事实；证据七、交通费发票，证明原告支付交通费的事实；证据八、安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00177号判决书一份，证明：1、被告中国太平洋财产股份有限公司亳州中心支公司已经赔付原告21908.11元的事实，2、原告的各项赔偿标准按城镇计算的事实，3、被告王继伦赔付原告35743.35元的事实，但原告至今没有完全支付的事实。
被告中财保亳州中心支公司辩称，本起事故中，保险公司不是侵权行为人，原告起诉我公司是基于皖S×××××号轻型普通货车与我公司存在保险合同关系，故应依据保险合同约定的条款进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。前期已经向原告赔付医疗费限额10000元，伤残限额11908.11元。
被告针对其抗辩向法庭提供的证据为：证据一、交强险条款，证明事故车辆与我公司存在保险合同关系，应按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担；证据二、电瓶车定损单，证明原告的车损我公司定损为500元。
被告王继伦辩称，同被告中财保亳州中心支公司质证答辩意见。
被告王继伦针对其抗辩向法庭提供的证据为：证据一、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体资格及具有驾驶资质；证据二、保单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险的事实。
经庭审举证、质证，被告中财保亳州中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三医疗费已超限额，保险公司不承担。对证据四真实性无异议，对证据五有异议，评残时机过早，导致低残高评，三期过高，重复计算，后续治疗费属于医疗费限额保险公司不承担，鉴定费不承担。对证据六评估报告有异议，系单方委托，程序不合法且无评估资质，保险公司不认可。对评估费发票的真实性无异议，我公司不承担。对证据七与本案无关。对证据八的证明目的1无异议，但是对证据目的2有异议，证据目的3与本案不具有关联性。被告王继伦对原告所举证据的质证意见同保险公司。原告对被告保险公司所举证据的质证意见为：对其真实性无异议，但是鉴定费、诉讼费按照规定保险公司应予以承担。对证据二有异议，应以鉴定结论为准。对被告王继伦所举证据原告及被告保险公司均无异议。
经审理查明，2013年09月24日20时许，王继伦驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿人民南路至邵渡口水泥路由北往南行驶至城南王六庄北侧200米处，遇王子标（载王白雪）驾驶的电动自行车由南往北行驶，造成王白雪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2013）第0924001号事故认定书，认定王继伦负此事故的全部责任，王子标、王白雪无责任。皖S×××××号轻型普通货车登记所有人系周驰，事故车辆已于2013年卖给王继伦，但没有过户。被告王继伦系事故车辆的实际车主。该车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告于2013年12月23日提起民事赔偿诉讼，利辛县人民法院于2014月03月20日作出（2014）利民一初字第00177号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王白雪10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王白雪11908.11元；二、被告王继伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王白雪35743.35元（已扣除被告王继伦垫付的42550元）。该判决已生效。后原告又因伤情第二次分别在利辛县中医院住院治疗53天，在利辛县第二人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，共花去医疗费5273.4元，车损1240元。本院委托安徽天衡司法鉴定所对原告伤残程度及相关事项进行鉴定，2014年8月25日安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第902号鉴定意见书，鉴定意见为：王白雪左下肢功能丧失10%以上，其损伤构成X（十）级伤残，休息期限为伤后300天，伤后120天需设1人护理，伤后90天需增加营养。后续治疗费8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设1人护理并增加营养。被告为此支付鉴定费2000元。原告本次诉讼请求为122086.5元。本案在审理中原告王白雪与被告中财保亳州中心支公司达成协议，被告中财保亳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王白雪伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损等费用合计95000元，下余医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费、诉讼评估费，原告与被告王继伦各持异见，致调解不成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王继伦违反道路安全法律法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致交通事故发生，造成王白雪受伤。王继伦的行为是导致本次交通事故发生的原因，王子标、王白雪无导致该起事故发生的行为，交警部门认定王继伦负此事故的全部责任，王子标、王白雪无责任，双方均无异议，本院予以采信。对于原告要求的评估费100元，因未能提供证据原件，本院不予采信。原告与被告保险公司达成调解是双方真实意思的表示，且不损害被告王继伦的利益，具有法律效力。被告王继伦系事故车辆的实际车主，是车辆的实际所有者、受益者、支配者，对本次交通事故损失超出交强险部分应承担赔偿责任。原告王白雪的经济损失超出交强险部分的损失为：医疗费5273.4元，营养费1360元【20元／天×（53天＋15天））】，住院伙食补助费1360元【20元／天×（53天＋15天））】，后续治疗费8000，鉴定费2000元，合计17993.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告王继伦于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王白雪17993.4元；
二、驳回原告王白雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王继伦负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 潘 琳
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 高 侠
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王少锋