重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00238号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人吴东泽，男，1991年7月24日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年3月18日被垫江县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人李琳，男，1992年8月22日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年2月19日被垫江县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人吴东泽、李琳犯抢劫罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员雷中民出庭支持公诉。被告人吴东泽、被告人李琳及其辩护人易川江到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：2014年12月19日20时许，被告人吴东泽因无钱购买毒品吸食，提议对垫江县砚台镇学府路“柔姿形象”理发店老板张某甲实施抢劫，被告人李琳表示同意。后吴东泽驾驶长安车载承李琳来到“柔姿形象”理发店找到张某甲，将其带到砚台小学附近。二名被告人在车上持刀威胁张某甲拿钱出来，在得知张某甲没有钱，便强行要求张某甲给其徒弟杨某打电话送200元钱过来，杨某以忙为由让张某甲自己到店里拿钱。于是，吴东泽、李琳驾驶车辆带着张某甲返回理发店，李琳见张某甲下车时逃往理发店里，便随即持水果刀追上捅其背部一刀，吴东泽见张某甲、杨某反抗持砍刀冲进理发店帮忙，被张某甲的姐姐张某乙劝阻，后二名被告人逃离现场。经垫江县公安局法医室鉴定：张某甲的人体损伤程度为轻伤一级。
针对指控，公诉机关提供了相应证据予以佐证。起诉认为，被告人吴东泽、李琳的行为构成抢劫罪。被告人吴东泽系主犯；被告人李琳系从犯；被告人吴东泽在庭审中翻供，不再认定其具有自首情节；被告人李琳到案后如实供述犯罪事实；公诉机关建议对被告人吴东泽在有期徒刑四年六个月至六年六个月内量刑，对被告人李琳在有期徒刑三年至四年内量刑。
被告人吴东泽辩解其是去找张某甲拿毒品，不是抢钱，没有用刀威胁张某甲，认为其行为不构成抢劫罪。
被告人李琳辩解是吴东泽和张某甲有矛盾，他是和吴东泽一起去教训张某甲，认为其行为构成故意伤害罪。
辩护人易川江提出被告人李琳是从犯，到案后如实供述犯罪事实；其没有抢到钱，是抢劫未遂；建议对其在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：2014年12月19日20时许，被告人吴东泽因无钱购买毒品吸食，到被告人李琳家询问其是否有钱购买毒品，李琳回答没有钱。后吴东泽提议对垫江县砚台镇学府路“柔姿形象设计”理发店老板张某甲实施抢劫，李琳表示同意。吴东泽还将放置在李琳家电视柜上的马刀一把拿走，并告诉李琳说用这把马刀吓唬张某甲，李琳也随身携带了水果刀一把。吴东泽驾驶长安车载承被告人李琳来到“柔姿形象设计”理发店找到张某甲，将其带至砚台小学附近一支公路处。二名被告人在车上持刀威胁张某甲拿钱出来，在得知张某甲没有钱后，便强行要求张某甲给其徒弟杨某打电话送200元钱过来，杨某以店里忙为由无法前来，吴东泽遂让张某甲到店里去拿钱。嗣后，吴东泽、李琳驾驶车辆带着张某甲返回理发店，吴东泽让李琳跟随张某甲一起下车到店里去拿钱。李琳见张某甲下车时逃往理发店里，便随即持水果刀追上捅其背部一刀，吴东泽见张某甲、杨某反抗，拿起车上的匕首一把冲进理发店帮忙，被张某甲的姐姐张某乙劝阻，后二名被告人逃离现场，并在逃跑途中将刀具三把丢弃。经垫江县公安局法医室鉴定：张某甲的人体损伤程度为轻伤一级。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书载明公安机关于2015年1月19日受案登记、决定立案。
2、常住人口登记表载明被告人吴东泽出生于1991年7月24日，被告人李琳出生于1992年8月22日。
3、抓获经过载明被告人吴东泽于2015年3月18日主动到公安局投案，被告人李琳于2015年2月19日被民警抓获。
4、办案说明载明民警经过多次查找，未找到二被告人持刀抢劫后丢弃的作案刀具。
5、证人张某乙证实，她在垫江县砚台镇学府路开了一家文具店，其堂弟张某甲在隔壁开了一家名为“柔姿形象设计”的理发店。2014年12月19日晚上，她在店门口拖地时，看见一辆长安车在她店门前不远处刚停下，张某甲就从车上冲下来往理发店跑，一个年轻男子手里拿着一把刀子也从车上冲了下来朝张某甲追去，紧接着开车的司机也拿了一把刀子从车上冲下来朝张某甲追去。她见情况不对，就丢下手上的拖把，冲上去抱住了后下车的那名司机。司机被她抱住后仍想往理发店冲，还对着理发店大吼。司机见她一直没有松手，就转过身冲她大吼让其放开，称不然对她不客气，她还劝他不要冲动。过了一会儿，她看见先下车的那名男子拿着刀子回到长安车，她也松手放开了抱住的司机，司机也跟着上了车。随后张某甲从她文具店里出来，发现张某甲被捅了一刀，然后就昏倒在地。
6、证人杨某证实，他在位于砚台镇学府路一家名为“柔姿形象设计”的理发店帮忙做事。2014年12月19日晚上，他在店里上班，张某甲在玩手机，后来了一个客人他就去给客人洗头。这时一辆长安车停在理发店门口，有人在车里按喇叭，大声喊张某甲的名字，张某甲出去后就上了这辆车。过了十几分钟，张某甲给他打电话，让他拿200元钱给张某甲送过去。他回答说正在给客人洗头，忙不过来。挂完电话后过了一会儿，那辆长安车又开到理发店门口，张某甲从车上冲下来急忙往店里跑，紧跟着从车上冲下来一个年轻男子拿着一把刀子在追张某甲，在店门处该男子用手中的刀子朝张某甲背部捅去。张某甲继续往店里跑，该男子也冲进店里，张某甲抓了一根凳子抵挡该男子，他也急忙拿了一根凳子出去帮忙。这时吴东泽拿着一把刀子从车上冲过来，隔壁文具店的姐姐张某乙和张某甲的母亲拦在他们双方中间，张某乙还把吴东泽抱住，还劝他不要冲动，要冷静。张某甲丢掉手上的凳子，直接往理发店里面的后门跑，他也跟着张某甲往后门跑。他跑出后门的时候，张某甲已经不见了，后来才知道张某甲被人捅了。
7、证人马某某证实，2014年12月19日晚，她到砚台镇学府路上一家名为“柔姿形象设计”的理发店洗头。她进店的时候张某甲在玩手机，张某甲的徒弟站着在耍。张某甲的徒弟就准备给她洗头，刚洗了一会儿，有人在喊，张某甲就出去了。大约十几分钟后，张某甲的徒弟接到了张某甲的电话，接完电话张某甲的徒弟就跟她说让其等两分钟，他去给张某甲送钱到小学那边去。她回答说好冷，让张某甲的妈妈送过去。他就继续给她洗头，几分钟后，张某甲就回来了。当时张某甲的徒弟刚给她洗完头，准备吹头发。突然张某甲的徒弟往门口跑去，她也站起来跟着走到店门口站起，看到张某甲把一根凳子扔向一名持刀的年轻人，嘴里还喊报警。张某甲的妈妈去把那个被张某甲用凳子扔的年轻人的衣服拉住，张某甲的姐姐就把另一个持刀的年轻人抱住。那两个持刀的年轻人就用力往张某甲这边挤。张某甲趁机转身往店里跑，张某甲的徒弟也跟着跑了。那两名男子看见张某甲走了也就没有追了，就上了一辆面包车离开了。过了一会儿张某甲从隔壁文具店里出来，身上有血迹，后晕倒在地上，接着就把张某甲送往砚台医院抢救了。
8、证人李某某证实，2014年12月19日晚上20时许，他接到一群众的电话，称在砚台镇上学府路有一个男子在农贸市场口子附近被别人提刀砍了，让其赶过去看看。他立马赶到学府路去，看见一大群人围在那里。周围的群众告诉他“凶手”和被捅的人都不见了，“凶手”开一辆面包车跑了，被捅伤的那个人已经被送到砚台卫生院去了。他就立马给民警报警了。
9、被害人张某甲陈述，他在砚台镇学府路学府超市附近开了一家名为“柔姿形象设计”的理发店，杨某一直在他店里帮忙。2014年12月19日晚上8时许，他在店里耍手机，杨某在帮一妇女洗头发。这时一辆面包车开到了他店门外的公路上，车上有人在喊他的名字。他一出去看到车门是开起的，看见开车的是吴东泽，并让他上车，他感觉是吴东泽是来找他闹事，跟他一起的还有一个20岁左右的年轻男子坐在副驾驶室。他怕他们在店前闹事影响生意，就上了车。上车之后，吴东泽就往砚台小学方向开，一直开出场镇到了条一支路处。吴东泽停车后，就找他要钱并拿了一把刀子出来，在手里挥舞。车上的另一名男子也从身上拿了刀子出来，在手里挥舞且一直盯着他看。吴东泽对他说今天心情不好，想弄点钱买冰毒。他回答确实身上没有钱，不可能变出来。吴东泽就说看你变还是我变，今天必须把钱拿出来，不然的话有你好看。他看见他们手上拿起刀子在挥舞，心里害怕，当时就被吓哭了。他说自己身上确实没有钱。然后他就对吴东泽说钱在店里面。吴东泽就让他给其徒弟打电话，让他徒弟送200元钱过来。他给杨某打了电话让其送钱过来，杨某说店里忙来不了。吴东泽就让他到理发店去拿钱。到了理发店门口，趁停车之机，他一下拉开车门就往店里跑。那名年轻男子就拿着刀子在后面追，追到店门口处时，他左腋下背部靠肋部的位置被他捅了一刀。
10、被告人吴东泽多次供述，2014年12月19日晚，他因心情不好，想找李琳一起吸食毒品冰毒耍，于是就开车到李琳家。到了李琳家后，他问李琳有没有钱去买冰毒，李琳回答说没有。吃完晚饭后，他就跟李琳商量去弄点钱买冰毒，李琳默认。他对李琳说，张某甲那里有钱，去张某甲那里弄，李琳表示同意。商量完后，他就跟张某甲打了一个电话，问其有没有钱，张某甲回答他没有，并说很忙就挂断了电话。打完电话后，他看到李琳电视柜上放着一把马刀，他就拿起那把马刀，并对李琳说，走，去找张某甲弄钱，用这把马刀吓唬他。李琳也同意了，还随身携带了一把水果刀。俩人一起上了长安车，李琳坐在车上的副驾驶室，他把马刀放在驾驶台上，当时驾驶台上还放着一把匕首。他们开车来到张某甲开的理发店。他在车上喊了声张某甲，他就从理发店出来了。他让张某甲上车跟他们走，张某甲很不情愿地上了车。他就把长安车往砚台小学方向开，开到出场镇的一条支路处就把车停了下来，问张某甲有没有钱，他回到没有钱。他就拿起之前放在驾驶台上的那把马刀在张某甲面前挥来挥去，李琳也拿出他随身携带的那把水果刀在张某甲面前挥舞。他还跟张某甲说，今天他心情不好，想弄点钱买冰毒。张某甲回答确实没有，不可能变出来。他就跟张某甲说，看今天是你会变还是我会变，必须把钱拿出来，不然有你好看。张某甲当时就被吓哭了，说他身上真的没有钱，还说不信可以搜。他对张某甲说那不管，今天必须把钱拿出来。张某甲就说店里有钱，于是他就叫张某甲跟他徒弟打电话让他送200元钱来。张某甲就给他徒弟打电话，但他徒弟说店里忙来不了。他就跟张某甲说到店里去拿。他们开车回到理发店门口公路处，李琳跟张某甲一起下车到理发店拿钱。车停好后张某甲趁他们不注意就逃了出去，往理发店里跑，李琳拿着水果刀在后面追，追到店门口，李琳用刀子和张某甲及张某甲徒弟打了起来，他看情况不对，就拿起放在车上的匕首往理发店奔去，被张某甲的姐姐抱住了。这时周围的人越来越多，他就喊李琳快跑，然后两人就上了长安车离开了。在车上李琳告诉他说捅了张某甲一刀，在路上他们就把三把刀都丢了。
11、被告人李琳多次供述，2014年12月19日下午，吴东泽开着他的长安车来到他家，问他有没有钱买冰毒，他回到说没有。俩人在他家吃完晚饭后，吴东泽就跟他说去弄点钱来买冰毒，他还没回答，吴东泽就提出到张某甲那里弄点钱，他表示同意。吴东泽就给张某甲打电话，问张某甲有没有钱，张某甲说没有钱称自己很忙就把电话挂了。挂完电话后，吴东泽看见他家电视柜上放着一把马刀，他拿起那把刀对他说，走，去找张某甲弄钱，并说拿马刀去吓他，他当时就同意了，自己还带上了一把水果刀。吴东泽把马刀放在他长安车的驾驶台上，他看见驾驶台上还放着一把匕首。吴东泽开着长安车，他坐在副驾驶室，俩人来到张某甲开的理发店，吴东泽在车上喊张某甲，让张某甲上车，他极不情愿地上了车。他们往砚台小学方向开，开到出场镇的一条支路上，吴东泽就把车停下来，问张某甲有没有钱，张某甲回答说没有。吴东泽就拿出放在车上的那把马刀在张某甲面前挥舞，他也拿出水果刀在手里挥舞，威胁张某甲拿钱出来。吴东泽说他心情不好，想弄点钱买冰毒。张某甲说确实没有，不可能变出来。吴东泽就威胁张某甲。张某甲当时就被吓哭了，说他身上真的没有钱，不信可以搜。但是吴东泽没有搜，张某甲没有办法，就只好跟他徒弟打电话让其送200元钱过来，他徒弟说店里忙来不了。于是吴东泽提出到店里去拿，他们开车回到理发店门口，吴东泽就让他跟张某甲下车到店里拿钱，他就答应了。这时张某甲趁他们不注意突然拉开车门，往理发店里跑，他拿着水果刀跟在后面追，张某甲要跑到店门口时，他用刀子捅了他背部一刀，后张某甲逃跑不见了，周围的人越来越多，吴东泽就喊赶紧离开，于是俩人上车离开了。在车上，他告诉吴东泽他把张某甲捅了一刀，并在逃跑的路上把三把刀都丢弃。
12、鉴定意见载明张某甲的人体损伤程度为轻伤一级。
13、辨认笔录载明被告人吴东泽和李琳互相辨认情况，被害人张某甲及证人张某乙、杨某辨认出是二被告人实施了抢劫行为。
14、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片载明二被告人对案发现场指认情况及案发现场的方位、概貌等基本情况。
本院认为，被告人吴东泽、李琳以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫公民财物，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人吴东泽辩解其是去找张某甲拿毒品，不是抢钱，没有用刀威胁张某甲，认为其行为不构成抢劫罪的辩解意见。经查，被告人吴东泽向被告人李琳提议去抢劫被害人张某甲的钱用于购买毒品冰毒，主观上具有非法占有他人财物的故意；客观上使用语言威胁被害人，并将携带的凶器在被害人面前有意加以显示，以迫使被害人交出财物，不仅有二被告人的多次供述，还有被害人陈述、证人证言、指认现场笔录及辨认笔录等相互印证，已形成证据链条，足以证明被告人吴东泽抢劫的犯罪事实，故对其辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人李琳辩解是吴东泽和张某甲有矛盾，他是和吴东泽一起去教训张某甲，认为其行为构成故意伤害罪的辩解意见。经查，被告人吴东泽提议抢劫被害人张某甲的钱用于购买毒品冰毒，被告人李琳即表示同意；其将随身携带的凶器有意在被害人前加以显示，且被害人张某甲因害怕而逃跑时，其为了强行劫取被害人的财物，当场使用水果刀将被害人张某甲的背部捅成轻伤。被告人李琳在实施犯罪过程中，侵犯了公民的人身权利，将被害人张某甲捅伤的行为实质是非法占有他人财物的一种手段，其主要目的是非法占有他人财物，侵犯人身权利的手段是为该目的服务。被告人李琳的行为不应构成故意伤害罪，其行为应构成抢劫罪。故对其辩解意见，本院不予采纳。
关于辩护人易川江提出被告人李琳到案后如实供述犯罪事实；其没有抢到钱，是抢劫未遂的辩解意见。经查，被告人李琳在公安机关侦查阶段多次供述是找张某甲抢劫钱财，但在庭审中辩称是去教训张某甲，其未能如实供述犯罪事实。本案中，二名被告人虽然没有抢到钱财，但在实施犯罪过程中将被害人张某甲背部捅伤，致张某甲的人体损伤程度为轻伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。故被告人李琳的行为应是抢劫既遂。对其辩护意见，本院不予采纳。
被告人吴东泽在犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人李琳在犯罪过程中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。对辩护人提出被告人李琳是从犯的辩护意见本院予以采纳。被告人吴东泽犯罪后自动到公安机关投案，但其在庭审中未如实供述自己的罪行，依法不应认定为自首。被告人李琳在庭审中亦未如实供述自己的罪行，公诉机关认为被告人李琳如实供述自己的犯罪事实不当，本院不予采纳。辩护人的量刑建议不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴东泽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效的第二天起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月18日至2020年9月17日止）
二、被告人李琳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二天起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月20日至2018年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵麒君
人民陪审员 刘禄明
人民陪审员 谭怒涛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李驰明