天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02439号
原告：李国兰，天长市佳瑞工艺厂职工。
委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张玉军，驾驶员。
被告：天长市运输公司，住所地安徽省天长市草湖路13号。
负责人：王心平，天长市运输公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西省南宁市青秀区金湖路36号人保大厦。
负责人：陈英豪，该分公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
原告李国兰诉被告张玉军、天长市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人民保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，2015年12月28日公开开庭审理。原告李国兰及其委托代理人缪然富，被告人民保险广西分公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告张玉军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告天长市运输公司经本院传票传唤，未派员到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
李国兰诉称：张玉军有驾驶皖M“陕汽”牌重型自卸货车的驾驶资格，天长市运输公司是皖M“陕汽”牌重型自卸货车登记所有权人。2015年8月16日19时05分，李国兰驾驶普通二轮摩托车沿天长市S205线由北向南行驶，行驶至57KM＋800M处，与张玉军驾驶的、在路边临时停放的皖M“陕汽”牌重型自卸货车的尾部发生碰撞，造成普通二轮摩托车受损及李国兰受伤的道路交通事故，经天长市交警大队认定，李国兰负此次事故的主要责任，张玉军负次要责任。
李国兰受伤后在安徽省天长市人民住院治疗28天，费用13215.9元。出院诊断：两侧多发性肋骨骨折（右肋骨2-5，左肋骨2、4、5），下颌部皮肤软组织挫伤，两侧胸腔少量积液。出院医嘱：休息3个月并加强营养，必要时复诊复查。
皖M“陕汽”牌重型自卸货车在人民保险广西分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率保险，被保险人为天长市运输公司，保险期间均从2015年6月5日至2016年6月4日。本案的交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，李国兰申请伤情等级鉴定，法院按程序委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该所2015年12月2日出具鉴定意见，评定李国兰的伤情已经构成道路交通事故X（十）级伤残。鉴定费1050元。
李国兰是天长市佳瑞工艺厂职工。交通事故造成李国兰损失：（1）医疗费13215.9元，（2）住院伙食补助费840元（省内住院30元／天28天），（3）营养费3540元（30元／天住院期间28天＋30元／天出院休息90天），（4）护理费2923.2元（104.4元／天28天），（5）误工费11800元（100元／天118天），（6）就医及处理交通事故人员的交通、食宿费500元，（7）残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%），（8）精神抚慰金8000元，（9）鉴定费1050元，（10）摩托车修理费1980元。合计93527.1元。
请求判决：（1）张玉军、天长市运输公司、人民保险广西分公司赔偿李国兰因交通事故产生的损失合计93527.1元（人民保险广西分公司在交强险赔偿责任范围内向李国兰赔偿精神损害抚慰金）；（2）本案的诉讼费由张玉军、天长市运输公司、人民保险广西分公司负担。
张玉军、天长市运输公司未答辩。
人民保险广西分公司辩称：对李国兰所主张的事故发生的事实及天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第152040号《道路交通事故认定书》认定的事故责任不持异议；对司法鉴定意见认可；对李国兰主张的皖M“陕汽”牌重型自卸货车在人民保险广西分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率保险，被保险人为天长市运输公司，本案的交通事故发生在保险期间内的事实没有异议。人民保险广西分公司依法在交强险和第三者责任险限额范围内赔付李国兰的损失，医药费的赔偿金额10000元以上的部分扣除15%非医保药费用；李国兰所主张的部分损害项目金额过高；认可李国兰的工资按每日80元，认可李国兰的精神损害抚慰金5000元。人民保险广西分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
李国兰为证明其主张的事实，向法庭提供以下证据材料：
证据1.皖M“陕汽”牌重型自卸货车的车辆行驶证，天长市运输公司组织机构代码证及公司信息复印件各一份，张玉军驾驶证复印件，人民保险广西分公司交强险和商业险保单复印件各一份，天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第152040号《道路交通事故认定书》，旨在证明天长市运输公司是M48022重型自卸货车的所有人、交强险和商业第三者责任险的被保险人，天长市公安局交通管理大队认定的事故发生的时间、地点、原因及事故双方的过错责任。
证据2.天长市人民医院医疗费发票及清单、医疗诊断证明、出院小结、出院证等各一份，旨在证明李国兰的伤情及因该事故受伤后在天长市人民医院治疗时住院治疗情况、医疗费用、住院天数、休息时间。
证据3.天长市冶山镇长兴社区委员会《居住证明》、加盖天长市冶山镇长兴社区委员会公章和天长市冶山镇人民政府盖章确认的《证明》各一份，天长市佳瑞工艺厂的《工资花名册》、《误工损失证明》、近三年来的工资收入《证明》，旨在证明李国兰2008年自家在天长市冶山镇长兴街道新购住房居住，李国兰在事故发生前系佳瑞工艺厂职工，月平均工资3000元，日平均工资100元。
证据4.《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，该所2015年12月2日出具鉴定意见，评定李国兰的伤情已经构成十级伤残。鉴定费1050元。
张玉军、天长市运输公司、人民保险广西分公司没有举证。
天长市运输公司质证中没有针对李国兰的举证证明，提出反驳证据。李国兰提供的证据材料经审查属实，可以认定为定案依据。
经审理查明：1.李国兰户2008年在天长市冶山镇长兴街道新购住房居住，本案事故发生前李国兰在佳瑞工艺厂务工。
2.皖M“陕汽”牌重型自卸货车的登记所有权人是天长市运输公司，张玉军有驾驶该车的资格。皖M“陕汽”牌重型自卸货车在人民保险广西分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率保险，被保险人为天长市运输公司，保险期间均从2015年6月5日至2016年6月4日。
3.2015年8月16日19时05分，李国兰驾驶自己所有的普通二轮摩托车沿天长市S205线由北向南行驶，行驶至57KM＋800M处，与张玉军驾驶的、在路边临时停放的皖M“陕汽”牌重型自卸货车的尾部发生碰撞，造成普通二轮摩托车受损及李国兰受伤的道路交通事故。
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第152040号《道路交通事故认定书》认定，张玉军驾驶机动车在道路上行驶，临时停放机动车妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因。李国兰驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范文明驾驶，是造成事故的主要原因。李国兰负此次事故的主要责任，张玉军负次要责任。
4.李国兰于2015年8月16日至2015年9月13日在安徽省天长市人民住院治疗28天，费用13215.9元。出院诊断：两侧多发性肋骨骨折（右肋骨2-5，左肋骨2、4、5），下颌部皮肤软组织挫伤，两侧胸腔少量积液。出院医嘱：休息3个月并加强营养，必要时复诊复查。
5.诉讼中，李国兰申请伤情鉴定，本院按程序委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该所2015年12月2日出具《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，评定李国兰肋骨7根骨折的伤情已经构成道路交通事故X（十）级伤残。鉴定费1050元。
上述事实，根据本院认定的证据，结合到庭双方陈述，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点问题是，1、李国兰因交通事故而造成损失的范围、金额；2、人民保险广西分公司应否承担交强险赔偿责任和商业第三者责任险、不计免赔率险的赔偿责任，应承担哪些具体的赔偿责任，张玉军应否承担赔偿责任，应承担哪些具体的赔偿责任。张玉军、天长市运输公司应否承担赔偿责任，应承担哪些具体的赔偿责任。
1、李国兰因交通事故造成损失的确认：
（1）医疗费13215.9元，有天长市人民医院《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《住院费用结算清单》为证，可以认定；（2）李国兰的住院伙食补助费确认为840元（省内住院30元／天28天）；（3）营养费840元（30元／天住院期间28天），可以认定。参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，主张出院休息期间的营养费损失，不予支持；（4）李国兰主张住院期间的护理费2923.2元（104.4元／天28天），参照安徽省居民服务业平均工资标准计算，可以采纳；（5）到庭双方对误工期按住院期间和医嘱出院休息期3个月之和确认没有异议，本院采纳。人民保险广西分公司认可误工费按每日80元计算，比较符合本案实际，可以采纳。李国兰的误工费损失确认为9440元（80元／天118天）；（6）考虑到李国兰住院期间的因素及在本地住院治疗、处理交通事故的乘车因素，李国兰就医及处理交通事故人员的交通、食宿费酌定为300元；（7）李国兰户已经于若干年前居住于城镇社区，有相对稳定的务工收入来源。李国兰残疾赔偿金可按城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，确认为49678元（24839元／年20年10%）；（8）考虑到事故导致李国兰伤情的因素、事故双方的过错因素，人民保险广西分公司主张精神抚慰金确认为5000元（50000元10%），本院采纳；（9）事故发生后，人民保险广西分公司对摩托车及时定损，李国兰对人民保险广西分公司所定摩托车损失金额没有异议。人民保险广西分公司主张事故造成李国兰的财产损失（摩托车修理费）按定损的1600元确认，本院采纳。本案损失，合计83837.1元。
2、张玉军、天长市运输公司、人民保险广西分公司赔偿责任的认定：
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第152040号《道路交通事故认定书》认定，张玉军的过错行为是造成事故的次要原因，李国兰的过错行为是造成事故的主要原因。张玉军负事故次要责任。参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，交通事故认定书认定的事故原因、张玉军的过错因素，本院予以认定。本案事故发生在交强险的保险期间内，承保交强险的人民保险广西分公司应承担交强险赔偿责任。李国兰主张在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金，可以支持。本案损失，人民保险广西分公司应在交强险赔偿限额内赔偿78941.2元（交强险医疗费用赔偿限额10000元＋护理费2923.2元＋交通费300元＋误工费9440元＋残疾赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋财产损失1600元）。本案损失，超出交强险赔偿限额的部分4895.9元（医疗费13215.9元＋住院伙食补助费840元＋营养费840元-交强险医疗费用赔偿限额10000元），由承保商业三者险的人民保险广西分公司根据商业三责险合同、不计免赔率险的约定，赔偿其中的30%，即1468.65元（4895.9元30%）。李国兰诉讼请求中超出80409.85元（强制险赔偿金额78941.2元＋商业险赔偿金额1468.65元）的部分，本院予以驳回。
李国兰未能举证证明天长市运输公司确有被挂靠从事运输的事实，应承担未能举证的法律后果。李国兰主张天长市运输公司承担赔偿责任、负担诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。
人民保险广西分公司未能提供证据证明非医保用药的金额。人民保险广西分公司诉讼中未能证明已经在缔结保险合同时就免责条款及减少己方赔偿义务的条款已向投保人尽到了明确说明和解释、提示的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，即使商业三责险合同中有有关非医保用药不予赔偿的约定条款，该条款不生效。人民保险广西分公司扣除15%的非医保用药不予赔偿的主张，本院不予支持。
司法鉴定费为本案交强险赔偿索赔所必要，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》规定。人民保险广西分公司未能举证证明承保商业三责险赔偿部分所涉诉讼费负担的约定情况。人民保险广西分公司主张不负担鉴定费和诉讼费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在本判决生效之日起十日内，向原告李国兰赔偿人民币80409.85元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号9337）。
二、驳回原告李国兰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告李国兰负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担919元；司法鉴定费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担（汇入天长法院执行专户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周玉祥
二〇一六年一月十一日
书记员 耿 欣
附本案适用的法条和司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部支直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。