景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第36号原告刘某，女，汉族，委托代理人余旭晨、李俊，江西泰方律师事务所律师。被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司，法人代表余忠明，系该公司经理。委托代理人陈钢，系该公司执行总监。被告庐山石门涧旅游开发有限公司，法人代表王昆，该公司经理。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司，法人代表赵立新，系该支公司总经理。委托代理人王金金、卓朝胜，系该公司员工。原告刘某诉被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司、被告庐山石门涧旅游开发有限公司、被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人余旭晨、李俊，被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司委托代理人陈钢，被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司及其委托代理人王金金、卓朝胜到庭参加诉讼，被告庐山石门涧旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告所在的单位景德镇法蓝瓷实业有限公司于2013年7月29日与被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司签订了团队旅游合同，约定由被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司领团在被告庐山石门涧旅游开发有限公司处参加旅游活动。3013年8月17日，原告及其同事到达被告二处，在进行漂流活动时，由于被告二处漂流景区没有做到任何有效的防护工作，致使原告在乘坐的漂流船翻船后，一直等待救援近20分钟，严重的影响到及时救助原告的时间。原告受伤后被送往九江县中医院进行治疗三天后转到景德镇市中医院治疗，原告被诊断为L1椎体骨折、尾椎脱位。原告出院后，经景德镇科信司法鉴定中心评定为伤残九级。原告多次找到三被告协商赔偿事宜，但三被告总以各种理由推脱，现原告根据《侵权责任法》等相关法律向人民法院起诉，1、请求判决第一被告赔偿原告各项损失144746元，第二被告承担连带赔偿责任，第三被告在保险范围内承担责任。2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。原告举证如下：1、身份证、户口本，证明原告的主体资格及被抚养人的身份信息；2、景德镇法蓝瓷实业有限公司出具的证明及工资单一份。证明原告在案发时的工资是3300元；3、原告方与被告签订的旅游合同、汇款单、旅游收费发票一份。证明被告一承办了原告方的一切旅游事宜，应对原告旅游过程发生的人身损害负责；4、被告一与被告二签订的委托接待协议书、原告在被告一处提交的报名表。证明原告方委托被告一在被告二处安排本次旅游行程；5、九江县中医院出院记录、景德镇市中医院出院记录、DRCT报告单、用药清单、及住院收据各一份。证明原告住院118天及原告的伤情；6、司法鉴定及发票。证明原告伤残等级为九级、误工期150天及鉴定费1400元；7、中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司出具的保单。证明本次事故被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司需在保险责任范围内承担责任8、案发当天参与漂流的证人证言二份。证明案发当天原告发生事故时的相关情况；9、被告一的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告一的主体身份。被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司对证据1-7、9没有异议；对证据8证言中关于无人施救有异议，不确定是不是真的。被庐山石门涧旅游开发有限公司：（缺席）被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司质证：对证据1无异议；对证据2工资表真实性请法庭核实；对证据3无异议；对证据4的三性无异议，应该注意接待协议签订时应当确保旅游硬件安全，否则造成后果由被2承担；对证据5合法性有异议，应提供原件。（原告注：原件在被告2处）关于证据6鉴定报告不具合理性，没有提出重新鉴定是因为这个九级伤残也不属于保险范围；对证据7真实性无异议；对证据8三性有异议，应该证人出庭作证；对证据9无异议。被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司答辩称：合同是在旅行社这边签署的，但原告受伤是在景区内造成，救治应该由景区承担（被告2承担责任）。被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司未提供证据。被告庐山石门涧旅游开发有限公司答辩称：1、我公司为庐山石门涧旅游开发有限公司，主要经营石门涧风景区旅游接待任务，并无漂流经营资格和内容。2、刘幼香在我景区游览期间并未出现受伤事故，我公司并未接到受伤报告。3、漂流公司和我公司并不是同一经营实体，属于独立法人单位。将他人经营后果强加到我公司的头上是错误的我公司将保留追究当事人法律责任的权利。请贵院详细调查我公司答辩内容。被告庐山石门涧旅游开发有限公司未举证。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司答辩称：1、同意被告一的意见，旅行社不承担责任，被告三也不应该承担责任2、关于人身损害依据，请明确是人身意外险还是旅行社责任险。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司举证如下：两份保险条款及两份保单，证明原告伤残不属于保险范围，对原告已履行了告知义务。原告质证：对保险单真实性无异议，合法性、相关性有异议，原告在被告三处保险，被三没有明确说明赔偿范围是哪些。被告一在被告三处投保的是团体险，被告一及被告三是没有对原告特别说明赔偿范围的，既然投保了人身意外险，发生事故应该都在保险范围内。被告三要尽到告知义务，只有原告本人签字才能证明已告知原告。被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司质证：有异议，保险我们是足额购买的。审理查明：原告所在的单位景德镇法蓝瓷实业有限公司于2013年7月29日与被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司签订了团队旅游合同，约定由被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司领团在被告庐山石门涧旅游开发有限公司处参加旅游活动。3013年2月被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司签订了为期一年的旅行社责任险和旅游人身意外险。3013年3月13日被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司与被告庐山石门涧旅游开发有限公司签订了委托接待协议书。3013年8月17日，原告及其同事到达庐山石门涧旅游风景区，在进行漂流活动时，由于被告庐山石门涧旅游开发有限公司处漂流景区没有做到任何有效的防护工作，致使原告乘坐的漂流船翻船，一直等待救援近20分钟，未及时救助原告。原告受伤后被送往九江县中医院进行治疗，后转到景德镇市中医院治疗，原告被诊断为L1椎体骨折、尾椎脱位。原告出院后，经景德镇科信司法鉴定中心评定为伤残九级。原告多次找到三被告协商赔偿事宜，但三被告总以各种理由推脱，现原告根据《侵权责任法》等相关法律向人民法院起诉，1、请求判决被告庐山石门涧旅游开发有限公司赔偿原告各项损失144746元，被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司承担连带赔偿责任，被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险范围内承担责任。2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。上述事实有原告与被告的陈述及双方提供的证据予以证实。本院认为：3013年8月17日，原告及其同事到达庐山石门涧旅游风景区，在进行漂流活动时，在被告二接待的漂流景区漂流时，由于漂流船翻船，导致原告受伤这一事实，双方没有争议，被告庐山石门涧旅游开发有限公司在接受被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司的委托，组织原告等人进行漂流过程中至原告受伤，在没有证据证实原告在漂流过程中自身存在明显过错或被告无错的情况下，应认定其设施不当或员工操作存在过错，未尽到安全保障义务。被告庐山石门涧旅游风景区认为庐山石门涧旅游开发有限公司，主要经营石门涧风景区旅游接待任务，并无漂流经营资格和内容的答辩，因其未提供证据证明其与漂流公司之间属何种关系，且即使双方存在合同关系，并不能否认庐山石门涧旅游开发有限公司与被告景德镇市紫晶国际旅行社有限公司的委托关系和原告在庐山石门涧旅游开发有限公司接待的漂流过程中受伤的事实。被告庐山石门涧旅游开发有限公司在接受景德镇市紫晶国际旅行社有限公司的委托接待原告等人进行漂流，依《中华人民共和国侵权责任法》第三十七和《中华人民共和国旅游法》第八十条规定应承担责任。景德镇市紫晶国际旅行社有限公司应对受托单位对原告造成的伤害承担连带责任。根据旅行社责任保险条款规定：旅行社责任保险，是承保旅行社在组织旅游活动过程中因疏忽、过失造成事故所应承担的法律赔偿责任的险种，该险种的投保人为旅行社。投保后，一旦发生责任事故，将由保险公司在第一时间对受害旅客进行赔偿。因此被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司应对原告此次旅游漂流过程中受伤承担保险理赔责任。原告属景德镇法蓝瓷实业有限公司在职职工应适用江西省城镇赔偿标准。但原告提供的证据表明原告不属于固定工资，应按城镇平均工资计算误工费。原告各项赔偿款确认如下：1、医疗费未原告原始票据本院不予认可。2、护理费9440元（80元＊118天）。3、营养费2360元（118天＊20元）。4、住院伙食补助费2360元（30元＊118天）。5、残疾赔偿金应以江西省统计数据计算79440元（19860＊2****%）。6、鉴定费1400元。7、误工费11949元（108.63元／天＊110天）。8、交通费未提供票据本院不予支持。9、被抚养人生活费17886元（14年＊12776元／年＊20%）。10、精神损害抚慰金10000元。综上，原告各项损失款合计134835元。上述款项被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司在旅行社责任险中承担134835元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七、第四十八条，《中华人民共和国旅游法》第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庐山石门涧旅游开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告各项赔偿款134835元。二、景德镇市紫晶国际旅行社有限公司应对受托单位对原告造成的伤害承担连带责任。被告中国太平洋保险股份有限公司景德镇中心支公司在旅行社责任险范围内对景德镇市紫晶国际旅行社有限公司的连带责任承担支付理赔款134835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3195元由被告庐山石门涧旅游风景区承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院.审判长  舒学军审判员  程燕琦审判员  聂宗宏二〇一四年七月七日书记员  陈彩云