黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第19号
原告刘殿云。
委托代理人邓玉玲。
被告陈长极。
被告杜文华。
原告刘殿云诉被告陈长极、杜文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员国勇独任审判。原告刘殿云及其委托代理人邓玉玲、被告陈长极、被告杜文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2003年5月8日，被告盖猪舍，在村长和书记主持下，原告、被告就土地使用达成协议。2013年8月15日，被告翻盖猪舍影响了原告家通风采光，原告找被告理论，被告夫妻将原告打伤。原告诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3768.11元、误工费4500.00元、住院期间伙食补助费195.00元、陪护费1556.23元、交通费159.00元，合计10178.34元。
被告陈长极辩称：原告与被告妻子杜文华争吵，原告打杜文华，被告去拉开了杜文华，原告自己慢慢躺在地上，被告不同意赔偿原告。
被告杜文华辩称：原告、被告家多年不和。当时被告说了过激的语言，原告首先动手掐住被告脖子，被告记不清楚是否拿铁锹打了原告。被告丈夫陈长极来拉架，没有动手，原告就躺倒地上。被告认为，被告不应当赔偿原告。
经审理查明，原告、被告的争议焦点是：二被告对原告是否构成侵权，如果构成侵权，应如何赔偿。
（一）原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一、建设猪舍协议书。证明：原告、被告协议约定被告建设的猪舍应当与原告房屋相距30厘米，且保证通风和排水。
被告陈长极无异议。
被告杜文华未发表意见。
本院认为该证据与人身侵权事实之间没有关联性，不具有证明力。
证据二、居住现场照片三张。证明：被告违反协议约定占地。
被告陈长极无异议。
被告杜文华认为不是现场照片。
本院认为，该证据与人身侵权事实之间没有关联性，不具有证明力。
证据三、出院证。证明：被告打伤原告，导致原告鼻部钝挫伤、头皮挫伤、轻型颅脑损伤和多发软组织挫伤等损害后果。
证据四、住院费票据四张。证明：原告住院花费3463.11元。
证据五、门诊票据三张。证明：原告就医挂号、CT检查费用为305.00元。
证据六、陪护证。证明：原告在住院期间，需要一人护理12天。
被告陈长极表示不清楚原告就医情况，不同意赔偿，对证据三、四、五、六未提出不同意见。
被告杜文华认为其没有打伤原告，对医疗票据不予认可。
本院认为，结合公安机关的处罚决定书，能够认定确认上述证据具有证明力。
证据七、行政处罚决定书两份。证明：二被告因殴打原告而受到了公安机关的行政处罚。
被告陈长极对该证据未发表意见。
被告杜文华无异议。
本院确认该证据具有证明力。
（二）被告杜文华为支持其诉讼主张，向法院提供证据如下：
照片五张。证明：当时原告也打伤被告。
原告表示没有动手打原告。
本院认为该证据不能证明受伤害时间以及地点，不具有证明力。
（三）被告陈长极没有证据提交。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告与二被告相邻居住。2013年8月15日，原告与二被告因土地使用纠纷发生争吵进而动手打架，原告被打伤后于2013年8月15日至8月27日入住牡丹江市第二人民医院治疗，医生诊断原告鼻部钝挫伤、头皮挫伤、轻型颅脑损伤、左大腿软组织挫伤、多发软组织挫伤。住院期间原告花费医疗费3463.11元、门诊费用305.00元，医院确定刘殿培在原告住院期间陪护。牡丹江市公安局华电分局处理本次打架行为时，对原告以及二被告分别罚款500.00元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案二被告打伤原告，对原告构成侵权，负有过错；公安机关对原告的行政处罚足以说明，原告自身对打架事件也负有过错。原告的经济损失，由二被告赔偿百分之八十，原告自行负担百分之二十。
本案原告因受到损害造成的经济损失如下：
一、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告支付了住院治疗费3463.11元和门诊费用305.00元，合计医疗费为3768.11元。
二、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院治疗12天，住院伙食补助费为：12天×15.00元=180.00元。
三、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院认为，原告没有提交交通费票据，其请求不予支持。
四、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本院认为，原告就医医院确定原告住院12天需要陪护，参照本地区上一年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资43695.00元标准，计算护理费为119.71元×12天=1436.52元。
五、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告为牡丹江市阳明区桦林镇临江村村民，受伤害时年龄67岁，与其相同年龄城市居民业已退休，鉴于原告受伤时间为农忙季节以及原告尚能参与劳动的情况，确定原告需要雇工代替其从事农业劳动，本院酌定按照本省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21355.00元标准确定原告需要支付的劳务费为其误工费，计算为58.50元×12天=702.00元。
上述费用合计为3768.11元＋180.00元＋1436.52元＋702.00元=6086.63元。二被告赔偿原告6086.63元×80%=4869.30元，原告自行负担1217.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陈长极、杜文华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘殿云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计4869.30元。
二、驳回原告刘殿云关于交通费诉讼请求。
案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由被告陈长极、杜文华承担20.00元，由原告刘殿云承担7.00元。（原告已经预交全部款项）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 国勇
二〇一四年三月四日
书记员 李娜