上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1766号
原告邹刚明。
委托代理人陈清平，上海世昌律师事务所律师。
委托代理人薛雪娟，上海世昌律师事务所律师。
被告上海东凌国际人才有限公司。
法定代表人魏智新。
委托代理人向斐、唐炜杰。
被告上海市儿科医学研究所。
法定代表人蔡威。
委托代理人高照宇，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
原告邹刚明诉被告上海东凌国际人才有限公司、上海市儿科医学研究所劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹刚明及其委托代理人陈清平、薛雪娟、被告上海东凌国际人才有限公司之委托代理人向斐、被告上海市儿科医学研究所之委托代理人薛晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹刚明诉称，原告系取得美国永久居留证人员。2012年1月30日，原告与被告上海东凌国际人才有限公司（以下简称东凌公司）签订了一份为期两年的劳动合同，东凌公司派遣原告至被告上海市儿科医学研究所（以下简称儿研所）担任研究员，合同约定原告工资为每月人民币（以下涉及币种，均为人民币）2万元，由儿研所直接支付给原告。同时，原告与儿研所也签订了一份为期两年的协议，儿研所承诺除工资外，每月另向原告支付奖金1.5万元及房贴5000元。原告入职后，被告未按合同及协议的约定支付劳动报酬，原告每月实际收入不到2万元，一年多后竟锐减至每月2000元左右，但原告仍坚守岗位，直至两年合同期满。2014年2月12日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的劳动报酬和经济补偿金，仲裁委员会裁决不予受理。现原告诉至法院，请求判令被告儿研所支付原告2013年1月至2014年1月欠发工资198，394元、支付2012年2月至2014年1月欠发奖金36万元、住房津贴12万元，被告东凌公司承担上述款项的连带责任；判令被告东凌公司支付终止合同补偿金8万元，被告儿研所承担该款的连带责任。
被告东凌公司辩称，不同意原告的诉讼请求。关于经济补偿金，东凌公司不应承担支付责任，因为双方约定的劳动合同中显示原告是中国国籍，直到原告起诉时，东凌公司才知道原告获取了美国永久居留权，基于双方签订合同前，原告未如实告知相关情况，故合同中关于终止合同时经济补偿金的条款无效。关于欠发工资、奖金和住房津贴，合同约定是由儿研所支付，所以东凌公司不应当承担连带责任。
被告儿研所辩称，不同意原告的诉讼请求。关于原告主张的欠发工资、奖金、房贴，实际都已经发放，不存在拖欠。对原告所述每月实际发放的数额无异议，但原告主张的工资构成、计算方式是错误的，原告的工资由三部分组成，每月基本工资数额是基于原告副研究员的职称，根据国家规定确定（应发数额：2012年度4428元、2013年度4456元），另有奖金1.5万元（绩效）及房贴5000元。即使全额的情况下，原告每月薪酬也只有2万余元。双方从合同开始履行直至2012年年底无劳动争议，2013年1月开始，原告事实上不再履行劳动义务，因原告请求被告给予时间找新的工作，故被告同意保留双方劳务关系，但相关待遇原告就不再有权利享有和主张，事实上被告儿研所还是发放了基本工资。关于经济补偿金同意东凌公司的意见，不同意承担连带责任。
经审理查明，2012年1月30日，被告东凌公司与原告签订《劳动合同》一份，约定东凌公司派遣原告至儿研所工作，合同期限自2012年2月1日至2014年1月31日止，其中前二个月为试用期；原告的工资由儿研所按月直接支付，每月2万元（试用期2万元），原告的工资是税前，且含社会保险金个人承担部分；原告在儿研所的消化与营养重点实验室部门担任研究员工作；双方终止或解除本合同时，产生经济补偿或经济赔偿的，可由儿研所直接支付或东凌公司收讫相关费用后，按时代为儿研所支付。
同日，被告儿研所与原告签订《协议》一份，约定甲方（儿研所）的义务与责任：1、负责甲方的工作安排，暂安排上海市小儿消化与营养重点实验室PI一职（按副研究员聘任）。2、每月发放工资外，另支付奖金15，000元（大写：壹万伍仟元人民币）。3、每月提供房贴5，000元（大写：伍仟元人民币），为期贰年。4、提供开展研究所需要的基本实验设备及相关条件。5、提供科研启动经费250，000元（大写：贰拾伍万元人民币）。6、配备科研助手贰名。乙方（原告）的义务与责任：1、完成甲方交办的各项研究任务，完成本所科研考核指标。2、负责建设和完善上海市小儿消化与营养重点实验室，包括协助带教研究生并指导实验、修改论文等。3、一年后每年以新华医院和儿研所为第一作者单位发表高质量的SCI论文。其他未及事宜双方可商议决定。协议起止时间：2012年2月1日至2014年1月31日。
原告实得收入情况：2012年3月房贴及奖金16，880元，2012年4月工资13，238.21元（含补发2012年2-3月工资）、房贴及奖金15，804.91元、五一奖3375元，2012年5月至2013年1月工资2305.80元、房贴及奖金16，303.55元；2013年2月工资5815.22元（发2012年度双薪）、房贴4204.42元；2013年3月工资2389.80元、房贴4716.02元；2013年4月工资2071.10元、房贴4747.89元；2013年5月工资2071.10元、房贴4747.89元；2013年6月始停发房帖、奖金，2013年6月工资2071.10元、2013年7月至9月每月工资1904.10元、2013年10月至2014年1月每月工资1974.50元。
2014年2月12日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求两被告支付2013年2月至2014年1月欠发工资176，756元；支付2013年2月至2014年1月欠发奖金180，000元，住房津贴60，000元，以及各类节假日津贴10，000元；支付终止合同的经济补偿金70，000元；两被告负有连带责任。该会于2014年2月27日裁决不予受理。
现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，1、原告与被告儿研所确认病假记录为：2013年5月27日至2013年6月21日四周、2013年7月15日至2013年7月28日二周、2013年8月30日至2013年9月12日二周、2013年9月26日至2013年9月27日二天、2013年11月5日至2013年11月12日一周、2013年12月5日一天、2013年12月18日至2014年1月1日二周。
2、原告提交论文两篇，认为其完成了与儿研所协议中的两篇以儿研所作为第一作者单位的论文。该两篇论文的第一作者分别为“Zhi-
HuaChen”和“KejunZhou”，其作者单位为新华医院和被告儿研所，原告表示其也作为作者列名，并实际指导了第一作者“Zhi-
HuaChen”完成论文，认为《协议》要求的“第一作者单位”并非指原告是论文的第一作者，而是指原告作为作者时将新华医院和儿研所为第一单位署名。被告儿研所认为，两篇论文第一作者或通信作者均非原告，对原告所称的第一作者单位指其作为作者时将新华医院和儿研所作为第一单位署名的说法有异议，认为应该是指原告作为第一作者或通信作者时将新华医院和儿研所作为作者单位。
3、关于《协议》中对原告另两项“义务和责任”的完成情况，原告自认未完成第二项工作中“负责建设和完善上海市小儿消化与营养重点实验室”，对“协助带教研究生并指导实验、修改论文等”未提供证据证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有外国永久居留证，在未办理在华工作许可证的情况下，其与工作单位形成的是劳务关系，双方的权利义务应协商确定，原告的报酬应与其付出的劳务对应。原告与被告儿研所达成工作意向后，先后与被告东凌公司、被告儿研所签订《劳动合同》、《协议》，就工作岗位、工资待遇等作出约定，虽然两者关于收入的条款表述不同，但是被告从始就以副研究员待遇发放工资、另发放房贴5000元、奖金15，000元，原告在一年左右的时间内未提异议，故综合双方履行的实际情况，本院采信被告对收入的主张。原告与被告儿研所的《协议》约定的原告应履行的三项义务中，原告自认未完成“负责建设和完善上海市小儿消化与营养重点实验室”，亦无证据证明其已完成“协助带教研究生并指导实验、修改论文”；关于第三项义务，“一年后每年以新华医院和儿研所为第一作者单位发表高质量的SCI论文”，双方现就考评标准“第一作者单位”的定义发生争议，本院认为，被告儿研所聘请专业人才，其所要求的必然是该人才对单位作出贡献。结合双方陈述，本院认为被告儿研所对“第一作者单位”的理解更符合合同目的，原告提交的论文不足以证明其已完成工作任务。同时，原告工作中存在病假情况，病假期间的相应报酬，被告儿研所无发放义务。综上，因原告未能完全履行《协议》约定的“义务与责任”，被告儿研所有权酌情发放原告奖金，但儿研所从2013年2月起全额扣发奖金无依据，应予以补发，补发数额由本院根据原告完成工作情况酌定。房贴作为原告享受的工作津贴，不应扣除。关于经济补偿金，原、被告系劳务关系，对经济补偿金未作约定，原告此项主张，本院不予支持。原告要求被告东凌公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海市儿科医学研究所应于本判决生效之日起十日内支付原告邹刚明2013年6月至2014年1月房贴人民币40，000元；
二、被告上海市儿科医学研究所应于本判决生效之日起十日内支付原告邹刚明2013年2月至2014年1月奖金人民币50，000元；
三、原告邹刚明其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11，480元，由原告邹刚明负担人民币9430元，被告上海市儿科医学研究所负担人民币2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾 仲
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 刘 海 根
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 祝杨盈周昊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。