四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1237号
原告张某，男。
委托代理人李某，某某律师事务所律师。
被告唐某某，男，未到庭。
被告王某某，女，未到庭。
委托代理人（特别授权）陈某某，某某律师事务所律师。
原告张某诉被告唐某某、王某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员杨承杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告唐某某、王某某未到庭，其委托代理人（特别授权）陈某某到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日以前，原告与被告在青海玉树共同出资、共同劳动、共同经营东坡飘香川菜馆，经营时间近一年半，双方各占50%股份。2014年6月15日，原、被告共同协商约定，原告将自己所有的《东坡飘香川菜馆》一半的股权转让给被告唐某某，50%股权折价39000元人民币，唐某某于2014年农历腊月二十九日之前一次性付清该款。转让合同签订后，被告夫妇一直共同经营《东坡飘香川菜馆》至2015年春节，却拒不履行付款义务。2015年5月，原告从四川眉山市老家前往青海玉树找被告催要该款未果，2015年5月25日，原告到被告住所地某某县催款，被告既不见面，也不接听电话，致使原告的利益受到损失。据此，向人民法院提起诉讼，要求：判令被告唐某某依据转让合同约定立即给付原告人民币39，000.00元，被告王某某承担连带责任；二被告共同承担原告误工费、差旅费人民币1，500.00元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告张某的身份证复印件1份；
2、被告唐某某、王某某的身份证复印件各1份；
1～2拟证明原、被告主体适格。
3、2013年5月1日某某县公安局某某派出所签发的原告张某暂住证复印件1份；
4、2013年5月1日某某县公安局某某派出所签发的被告唐某某暂住证复印件1份；
3～4拟证明原告张某与被告唐某某两人在某某处打工居住生活。
5、食品流通许可证申请书原件1份；
6、被告唐某某青海省食品流通经营从业人员健康检查表原件1份；
7、被告王某某青海省食品流通经营从业人员健康检查表原件1份；
8、2013年11月1日张某与仁松拉毛签订的租房协议复印件1份；
9、2014年6月15日张某、唐某某、仁松拉毛共同签订的转让书复印件1份；
10、2014年6月15日张某、唐某某签订的转让合同原件1份；
5～10拟证明被告经营东坡飘香川菜馆的事实；原告将该川菜馆转让给被告的事实。
11、收据复印件2份；
12、罗某某身份证复印件1份；
11～12拟证明被告接管东坡飘香川菜馆后，于2015年5月又将该川菜馆转让给罗某某。
13、交通费票据7张，计人民币1，166.00元。
拟证明原告张某为催收欠款产生交通费人民币1，166.00元。同时将本案第二项诉讼请求的数额变更为人民币1，166.00元。
针对原告提交的证据，被告方发表了如下质证意见：
对身份信息无异议；对第3份、第4份证据无异议，但与本案不具有关联性；第5份证据是空白的；第6份和第7份证据与本案无关；第8份证据无异议；第9份和第10份证据无异议，但对证明内容不予认可，原告方未进行股权转让，也没有退出经营，所以被告方未支付对价；第11份和第12份证据是复印件，不认可，不能证明东坡飘香川菜馆已转给罗某某。原告所举证据不能证明原告进行了股权转让并退出经营。
原告变更第二项诉讼请求，我方视为放弃对误工费的主张，原告起诉主张的费用不应由被告承担，车票来回（时间、地点）不吻合，无法证实是为了主张权利产生的费用。
被告方辩称：双方共同经营予以认可，双方签订转让合同予以认可；合同约定了双方义务，张某转让股权，被告支付钱，但原告一直没有转让并登记，被告无法支付对价。
被告方就其主张未向法庭提交证据。
为查明事实，法庭将2015年6月2日对唐某某、王某某的接待笔录当庭出示。该笔录载明如下内容：
唐某某与王某某系夫妻。转让合同是唐某某签字。2013年9月，张某的舅舅没有收转让费，将东坡飘香川菜馆交由唐某某与张某，没有签合同，工商执照是张某舅舅的名字。唐某某出了米面油的钱。唐某某和张某在过年时一家出了两千元给张某的舅舅。2013年冬天歇业了两三个月，一直到2014年3月底唐某某和张某又开始做。到2014年6月，张某要回老家自己做。张某欠唐某某与王某某九千五百元。张某要求唐某某把店盘下来，还说如果不接，就不还钱，还要低价转让，转让费不分给唐某某与王某某，迫于无奈签了转让合同，把店接下来。
针对该份笔录，原告方发表了如下意见：
对证据的三性无异议，但内容有不实之处，双方通过协议将店转让给被告，被告应按约定支付转让费用，且无胁迫之意。
针对该份笔录，被告方发表了如下意见：
对证据的三性无异议，被告与原告所签订协议受到了胁迫。原告还欠被告九千五百元未支付。协议签订后，原告一直没有转让股权并退出经营。
结合当事人的举证质证及庭审，认定事实如下：
东坡飘香川菜馆系原告张某的舅舅杨开洪于2013年设立并经营。后杨开洪将东坡飘香川菜馆转给原、被告共同经营。原、被告接手后共同出资，于2013年11月1日租用仁松拉毛享有所有权的门面（位于赛马场十字路口），共同经营至2014年6月。该租房协议约定：一、甲方阿美家位于赛马场十字路口的门面房租给乙方张某，房屋面积为90平方。双方协议租房时间为一年的合同，租金每月6，000.00元（大写：陆仟元整）。按月付款，每月的租金定为月初付款。租房日期定为2014年3月18日。二、双方协议先押壹万元押金，此押金定为最后元月、2月的租金来扣除。三、中途可以转租，但必须保证按月租金付款，并且租金不变。
至2014年6月15日，原、被告对东坡飘香川菜馆经营状况进行了结算后，原告张某与被告唐某某双方签订了转让合同，约定“现张某将东坡飘香一半股权转让给唐某某，折价叁万玖仟元整，唐某某于农历腊月二十九之前一次性付清，期间张某不得分期催款，一式贰份，各执一份。”，双方在该转让合同上签字并捺印。同日，原告张某、被告唐某某与房东仁松拉毛一起签字捺印签订了《转让书》，载明：张某把东坡饭店转让给唐某某，从2014年6月15日开始，由唐某某经营，并支付每月房租至2015年3月18日，房东已收押金一万元。
另查明：被告唐某某与被告王某某系夫妻关系。2013年年底原、被告双方各出资人民币2，000.00元给付杨某某。原、被告双方在实际经营东坡飘香川菜馆期间未办理工商变更登记。原、被告双方均认可东坡飘香川菜馆为个体工商户性质，无原始股权登记。
现原告张某为催收转让款39，000.00元未果，于2015年6月2日诉至本院，要求：判令被告唐某某依据转让合同约定立即给付原告人民币39，000.00元，被告王某某承担连带责任；二被告共同承担原告交通费人民币1，166.00（庭审中变更）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：从原、被告经营东坡飘香川菜馆来看，其法律特征是合伙人为自然人、共同出资、共同经营、共同劳动，分享收益，应为民事合伙，非商事合伙，应受《中华人民共和国民法通则》调整。
原、被告双方对东坡飘香川菜馆于2014年6月15日结算后，进行相互间的转让，并于同日进行了交接，原告张某退出东坡飘香川菜馆，由被告唐某某、王某某接管经营。认定该事实有2015年6月2日唐某某、王某某接待笔录、原告提供的第8、9、10份证据予以佐证（二被告认可了“把店接下来”，房东认可房屋转租和押金转移）。原告张某已履行了其应履行的义务，被告方提出的同时履行抗辩权不成立，二被告应本着诚信原则支付人民币39，000.00元，然而该款经原告张某催收未果，故导致本案纠纷二被告应承担全部责任。虽然被告方提出了原告张某未进行股权转让并退出经营，但未提出任何证据予以证实原告张某仍在进行经营。故对被告方的主张本院不予以支持。对原告所主张的交通费人民币1，166.00元，虽提供了证据，但存在时间、地点上的部分瑕疵，仅认定人民币1，028.00元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告唐某某、王某某在本判决书发生法律效力之日起十日内连带偿付原告张某东坡飘香川菜馆转让款人民币39，000.00元、交通费人民币1，166.00元，共计人民币40，166.00元。
案件受理费人民币806.00元，减半收取为403.00元，由被告唐某某、王某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨承杰
二〇一五年七月十三日
书记员 王晓彪