湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂随县民初字第00108号
原告杨正华，农民。
原告王怀情，农民。
原告杨思嘉，农民
法定代理人ＸＸ，农民。
上述三原告的委托代理人邹舰（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉），湖北省獬志律师事务所律师。
被告王星，农民。
被告随州市金环物流有限公司。住所地：随县环潭镇柏树岗。
法定代表人徐秀姣，经理。
上述二被告委托代理人姜武成、刘常凤（代理权限：一般代理），随州市忠信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路***号。
负责人何诗佳，经理。
委托代理人彭海兵（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
原告杨正华、王怀情、杨思嘉与被告王星、随州市金环物流有限公司（以下简称金环公司）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称中财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨正华、王怀情、杨思嘉的委托代理人邹舰，被告王星及金环公司的委托代理人姜武成、刘常凤，中财保随州公司的委托代理人彭海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月25日，杨志刚驾驶豫R98Q**号轿车沿212省道由随县小林往随州方向行驶，14时许当车行至212省道26KM＋450KM处时，与对向王星驾驶的被告金环公司所有的鄂S230**号重型自卸货车相撞，造成杨志刚当场死亡的交通事故。经随县公安局交通警察大队认定，王星负此次事故次要责任。因事故车辆购买有交强险及商业险，故请求上述被告赔偿原告损失共计394860元，诉讼费由被告承担。
原告方为支持其诉讼主张，向本院递交如下证据：
证据一：原告身份证、出生证明复印件，以证明原告的身份。
证据二：被告王星的基本信息，以证明被告的身份和基本信息。
证据三：随县公安局交通警察大队随公交认字（2013）第0006号道路交通事故责任认定书、杨志刚火化证明、户口注销证明，以证明原告因交通事故死亡以及交通事故责任划分。
证据四：杨志刚广东省居住证、女儿出生证明，以证明死亡赔偿金、子女抚养费应按照城镇居民标准赔偿。
证据五：大冶市灵乡镇民政办公室、村民居委会开具的证明，以证明杨志刚的父母无劳动能力和无生活来源。
证据六：被告中财保随州公司保险单复印件，以证明被告王星驾驶的鄂S230**重型自卸货车在被告中财保随州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期限内。
证据七：赔偿清单一份，以证明原告请求的赔偿数额。
被告中财保随州公司辩称：一、若无免赔事由我公司按保险合同约定承担赔偿责任；二、不承担本案的诉讼费鉴定费；三、死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照湖北省农村居民人均纯收入标准计算。
被告中财保随州公司未向本院提交证据。
被告金环公司辩称：一、金环物流公司在保险公司有购买保险，原告的损失由保险公司承担；二、对赔偿明细的答辩意见与保险公司一致。
被告金环公司未向本院提交证据。
被告王星辩称：我系金环物流公司员工，驾驶车辆为职务行为，不承担责任。
被告王星未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告发表质证意见如下：
被告中财保随州公司、金环公司、王星对原告提交的六份证据中的证据一、二、三、六无异议；对证据四的居住证真实性有异议，认为未加盖公安部门公章；对证据五的真实性及证明目的有异议，认为如丧失劳动能力，应有民政部门的证据及丧失劳动能力的鉴定；对证据七中关于原告的交通费、住宿费真实性有异议，认为没有相关证据证明。
经庭审举证、质证，本院对双方无异议的证据，予以认定。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，对证据证明力的大小和有无，评析如下：
对原告提交的证据四，本院认为原告提交的证据四无公安部门盖章，对杨志刚居住在城镇的证明力不足，故该证据本院不予采信，即杨志刚的死亡赔偿金、被扶养人生活费按湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民标准计算；原告提交的证据五，系大冶市灵乡镇人民政府民政办公室、村民居委会出具的杨正华、王怀情因病丧失劳动能力的证明，该证明来源合法、真实有效，本院予以采信；原告提交的证据七中关于交通、住宿费数额问题，据实计算为4000元，原、被告双方均无异议。
经审理查明：2012年10月25日14时许，被告王星驾驶被告金环公司所有的鄂S230**重型自卸货车沿212省道由随州往随县小林镇方向行驶，行至212省道26KM＋450KM处时，与原告杨正华与王怀情之子、杨思嘉之父杨志刚驾驶的豫R98Q**号轿车（车辆所有人王世业，系黄广兵借用交由杨志刚驾驶，载闵辉、黄广兵、陈磊）发生碰撞，闵辉被甩出车外死亡，豫R98Q**号轿车随即起火燃烧，造成杨志刚死亡，黄广兵、陈磊受伤。2012年11月5日，此次交通事故经随县公安局交通警察大队认定，杨志刚驾驶机动车上路行驶未遵守右侧通行、未遵守操作规范、文明驾驶、安全驾驶是造成此事故的主要原因，王星驾驶机动车上路行驶未确保安全车速是造成此事故的次要原因，认定杨志刚负此事故的主要责任，王星负此事故的次要责任，黄广兵无事故责任。事故发生后，原告多次找被告协调赔偿事宜未果，遂诉至本院。
另查明，王星系被告金环公司雇请的司机。2012年6月7日，被告金环公司为鄂S230**号重型货车在被告中财保随州公司购买机动车交通事故责任强制险。同月11日，金环公司又在该公司购买第三者责任保险，保险金额30万元，保险期间自2012年6月11日至2013年6月10日，并购买不计免赔率特约险。
又查明，原告杨正华系杨志刚之父，1954年10月9日出生，农业户口；原告王怀情系杨志刚之母，1957年11月25日出生，农业户口，二原告婚后共生育三个子女：长女杨红霞、长子杨志勇、次子杨志刚。原告杨思嘉系杨志刚之女，2007年5月19日出生，农业户口。被扶养人生活费总计55956.17元（5011元／年×13年÷2人＋5011元／年×7年÷3人×2）。经核实，原告因本次事故造成的经济损失有：死亡赔偿金137960元、丧葬费16025元、被抚养人生活费55956.17元、交通与住宿费4000元。此次事故造成杨志刚死亡，给其亲属造成一定的精神损害，结合本案的实际情况和当地的生活水平状况，本院酌定精神抚慰金为15000元，以上损失共计228941.17元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。随县公安局交通警察大队依据此次交通事故的事实及相关法律依据，认定杨志刚负此事故的主要责任，王星负此事故的次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。据此，本院确认杨志刚承担此事故损失的70%，王星承担此事故损失的30%。被告王星是金环公司雇请的司机，在工作中造成他人损害，应由被告金环公司承担，原告要求被告王星承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。鄂S230**号重型自卸货车均购买有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当时同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。此次交通事故造成二人死亡、二人受伤，故中财保随州公司应在其理赔范围内对四人平均赔付。综上所述，中财保随州公司在交强险中赔付原告损失27500元（110000元÷4），其中精神抚慰金15000元，死亡赔偿金12500元。中财保随州公司在第三者商业险范围内赔偿原告60432.35元【（228941.17元－27500元）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失87932.35元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告负担910元，被告随州市金环物流有限公司负担390元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区营业部，账号：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 靖
审 判 员 叶忠友
代理审判员 张 伟
二〇一四年四月二日
书 记 员 李 波