江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第836号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈学亮。
委托代理人张静，江苏永创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）顾翡。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人陈学亮、顾翡机动车交通事故责任纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2015年3月12日作出（2015）戚民初字第55号民事判决，上诉人保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
陈学亮诉称，2014年5月1日，顾翡驾驶苏D×××××号轿车沿五一路由南向北行驶至杨家塘路口左转弯时，遇其驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿五一路由北向南行驶至此，小型轿车左前部与普通二轮摩托车前部相撞，致其受伤。后经交警部门认定，顾翡承担事故的主要责任，其承担次要责任。故要求判令：顾翡、保险公司赔偿各项损失合计252012元，并承担诉讼费用。原审庭审中，其又变更诉讼请求为：要求顾翡、保险公司赔偿各项损失合计260690元，并承担诉讼费用。
保险公司辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有异议。同意在交强险范围内承担责任，超过交强险的部分按责任依法承担。医疗费要求扣除10%医保外用药。陈学亮的伤残等级过高，申请重新鉴定。陈学亮系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。其公司不承担诉讼费用和鉴定费用。事故发生后，其公司已垫付了10000元。
顾翡辩称，对事故责任认定没有异议。事故发生后，其已垫付了24367.46元。
原审法院经审理查明，2014年5月1日20时45分，顾翡驾驶苏D×××××号小型轿车沿五一路由南向北行驶至杨家塘路口左转弯时，遇陈学亮驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿五一路由北向南行驶至此，小型轿车左前部与普通二轮摩托车前部相撞，致陈学亮受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队戚墅堰大队认定，陈学亮承担事故的次要责任，顾翡承担事故的主要责任。陈学亮入院治疗43天，共花去医疗费81290.23元。经鉴定，陈学亮因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；颅骨缺损构成X（十）级伤残，误工期为受伤至定残前一日为止，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。
原审审理中，双方一致确认：医疗费81290.23元、护理费5400元、住院伙食补助费774元、营养费720元、交通费300元、误工费21360元。保险公司已垫付10000元，顾翡已垫付了24367.46元。
原审另查明，苏D×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2013年5月4日0时起至2014年5月3日24时止。该车在投保的商业第三者责任保险中保险限额为500000元，并投保了不计免赔率。
原审法院经审理认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈学亮因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，予以采信。即陈学亮承担事故的次要责任，顾翡承担事故的主要责任。因陈学亮、顾翡驾驶的均为机动车，故依法确定陈学亮承担事故30%的赔偿责任，顾翡承担事故70%的赔偿责任。因肇事车辆向保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。双方对医疗费81290.23元、护理费5400元、住院伙食补助费774元、营养费720元、交通费300元、误工费21360元均没有异议，予以确认。关于陈学亮主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，保险公司不认可鉴定结论中关于伤残等级的鉴定意见。常州市德安医院司法鉴定所经法院委托对陈学亮的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由，故应认定鉴定报告的证明力。保险公司申请重新鉴定无事实及法律依据，依法不予准许。陈学亮可依据该鉴定结论主张相关费用。同时，陈学亮提交的证据能证明其在城镇工作、生活，并以长期居住为目的，其主张的残疾赔偿金206076元和精神损害抚慰金15000元合理，予以支持。关于鉴定费4350元，因系陈学亮确认其伤情的必要支出，应列入损失范畴。
综上，陈学亮的损失为：医疗费81290.23元、护理费5400元、住院伙食补助费774元、营养费720元、交通费300元、误工费21360元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元，合计335270.23元。上述费用中的医疗费81290.23元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故酌情扣除10%（即8129元）的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小比例，由陈学亮承担2438.7元，由顾翡承担5690.3元。其余327141.23元由保险公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元。剩余费用207141.23元，按照责任大小比例承担，故顾翡应承担144999元。因肇事车辆向保险公司投保了商业第三者责任保险，故保险公司应承担的保险责任为144999元。综上，保险公司应当承担的金额为10000＋110000＋144999=264999元，顾翡应当承担的金额为5690.3元。因事故发生后，保险公司已垫付了10000元，顾翡已垫付了24367.46元，故保险公司应返还顾翡垫付款24367.46-5690.3=18677.16元，应支付陈学亮264999-10000-18677.16=236321.84元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计236321.84元；二、保险公司于本判决生效之日起十日内返还顾翡垫付款18677.16元；三、驳回陈学亮的其他诉讼请求。案件受理费1704元，减半收取852元，由陈学亮负担19元，由保险公司负担833元。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，根据陈学亮的伤情，给予8级伤残的鉴定结论，科学性不足。陈学亮出具的证据自相矛盾，只能按最低工资标准计算误工费。请求依法应予改判。
被上诉人陈学亮辩称，伤残鉴定是原审法院委托有资质的鉴定人员、机构作出的，程序合法，结论依据充分。要求驳回保险公司的上诉。
被上诉人顾翡未作答辩。
基于二审中各方当事人对原审判决查明的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费，保险公司在原审中已予确认。保险公司在二审中就此又提出异议，但未能提供任何证据，不足以推翻其公司的自认。
关于陈学亮的伤残等级问题。司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2015年1月7日，常州市德安医院司法鉴定所接受原审法院的委托，根据送检材料结合检验所见，对陈学亮的伤情进行鉴定，评定其构成八级伤残。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由原审法院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，并无不当。
综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，上诉人保险公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1704元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 马筱艳