福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1554号原告马梅，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人林景川，福建南州律师事务所律师。被告朱玉煌，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住平和县。原告马梅与被告朱玉煌离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员朱伟才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马梅及其委托代理人林景川、被告朱玉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马梅诉称，原、被告于2004年夏天打工时认识，于2006年9月18日生育一女，取名朱麟，于2008年2月14日登记结婚。婚后，被告常因生活琐事殴打原告，虽然被告曾多次找原告赔偿、道歉并保证以后不再殴打原告，但均没有悔改。2009年11月被告因其奶奶去世与原告争吵，将原告头部和身体多处打伤导致流血，原告后被送到平和县医院抢救。这次事情导致原、被告之间感情彻底破裂。婚生女朱麟出生后，一直跟随原告及其父母在安徽省凤阳县读书和生活，被告作为一个父亲，均未承担女儿朱麟的抚养费和教育费用，导致原告独自支出婚生女儿的抚养费，生活极其困难，迫切需要经济帮助。原告曾于2014年10月10日向平和县人民法院提起离婚诉讼，请求判令准于原、被告离婚，后因欲与被告自行协商解决离婚事宜，向人民法院撤回起诉。经过半年的时间，被告仍然对家庭不理不问，不履行作为丈夫和父亲的义务，致使原、被告已经无法沟通，毫无共同语言，夫妻感情已彻底破裂，夫妻双方已无和好可能。请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女朱麟由原告抚养；3.被告承担婚生女朱麟九年（即从2006年9月起到2015年6月止）的抚养费人民币162000元；并负担婚生女朱麟的抚养费每月人民币3000元至18周岁止；4.被告支付原告经济帮助金人民币50000元；5.依法分割夫妻共同财产；6.本案诉讼费由被告负担。被告朱玉煌辩称，原告所称的认识、结婚时间属实。现原告再次诉请离婚，被告同意离婚。但因为原告自身患病，经济压力比较大，所以婚生女应由被告抚养较为适宜，并自行承担抚养费。关于经济帮助，因各人有各人的难处，若离婚则应原告自己负责。同意依法分割夫妻共同财产并承担本案诉讼费。为证明所诉事实成立，原告向本院提供下列证据予以佐证：1.原告马梅常住人口基本信息卡1份、皖滁凤结字第010800205号结婚证1份，证明原告马梅与被告朱玉煌于2008年2月14日在安徽省凤阳县民政部门办理结婚登记，是合法夫妻关系，原告马梅系适格原告。朱麟出生医学证明复印件1份，证明婚生女朱麟于2006年9月18日出生。2.凤阳县府城镇金董村民委员会证明、城西桥北幼儿园证明各1份，城西桥北幼儿园盖章的、交款人为朱麟、金额均为叁仟元、收款事由为保教、保育费、收款方式为现金的收据（其中：①入账日期：2009年8月25日、票据号为№0027002；②入账日期：2010年2月16日、票据号为№0027003；③入账日期：2010年9月1日、票据号为№0027004；④入账日期：2011年3月2日、票据号为№0027005；⑤入账日期：2011年9月2日、票据号为№0027006；⑥入账日期：2012年2月28日、票据号为№0027007；⑦入账日期：2012年9月2日、票据号为№0027008）7份，证明婚生女朱麟2006年9月8日出生后一直跟随原告马梅生活在安徽省凤阳县，由原告马梅一人筹集抚养费，独自抚养朱麟至今。3.医师孙传兆出具的证明、凤阳县府城镇金董村民委员会出具的证明、凤阳中医院门诊病历各1份，证明婚后由于马梅独自承担抚养女儿朱麟和赡养老人的义务，导致马梅无固定工作，也无固定收入，经济上陷入困境；被告在与原告交往时就已得原告患有皮肤病（银屑病），需长期治疗，且每年花费巨大，生活比较困难，需要经济帮助。共同债务有原告治病尚欠他人医疗费人民币6400元及原告父亲住院、去世花费费用人民币14000元共计人民币20400元。4.（2014）平民初字第1768号民事裁定书及生效证明书，证明原、被告在经历一次离婚诉讼后，经过半年的时间，原、被告间仍然无法沟通，毫无共同语言。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，夫妻双方已无和好可能。被告朱玉煌经质证后对原告提供的证据1没异议。对原告提供的证据2，被告认为，婚生女朱麟是被告于2010年4月间到越南打工时起才由原告独自抚养，且原告自己也是长期在外，是由原告的父母在带。期间被告也有拿钱给原告母亲，特别是2014年被告去安徽凤阳时有交给原告母亲抚养费人民币25000元。对原告提供的证据3，被告表示其已知悉原告中患有皮肤病，但当时认为经过治疗就能治愈，所以没有在意。对原告尚欠共同债务人民币20400元予以认可。对原告提供的证据4被告没有异议。原告对被告于2014年间去安徽凤阳时有交给原告母亲人民币25000元事实不持异议，但称其已将该钱用于治病，并非用于支付婚生女朱麟的抚养费。被告朱玉煌未向本院提供抗辩证据，在庭审中表示其因赌博尚欠他人债务人民币21000元。原告认为被告尚欠他人的债务人民币21000元是因赌博输的，不是用于家庭支出，不同意为被告分担。本院认为，对原告提供的证据⒈⒉3.4及共同债务人民币20400元、被告在2014年间支付给原告母亲人民币25000元的事实，因对方没异议或已予以认可，本院予以确认。对被告因赌博尚欠他人的债务人民币21000元因不是用于家庭支出，原告也不同意分担，因此对该债务本院不予以确认。基于以上有效证据、当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实作如下认定：原、被告于2004年夏天打工时认识。2006年9月18日，原告生育一女，取名朱麟，现在安徽省凤阳县与原告母亲共同生活。2008年2月14日，原、被告到安徽省凤阳县民政部门补办结婚登记手续。婚后，原、被告间常因生活琐事争吵、打架致原告受伤。2009年11月间，被告因故再次与原告吵架致原告受伤被送往医院救治。原告出院后就与被告分居生活。被告从2010年4月起到越南打工至今。被告外出务工期间，原告因治病及原告父亲住院、去世花费等欠下夫妻共同债务人民币20400元。2014年间被告到安徽省凤阳县看望婚生女时交给原告母亲人民币25000元。为与被告离婚，原告曾于2014年10月间向平和县人民法院提起离婚诉讼，后以欲与被告自行协商解决离婚事宜为由撤回起诉。庭审中，双方确认婚姻关系存续期间原、被告没有夫妻共同财产、也没有共同债权。原、被告经本院调解和好不能。本院认为，原、被告认识后恋爱、同居并生育一女，后又共同到民政部门补办结婚登记手续，说明原、被告之间已有一定的了解和感情基础。婚后双方常因生活琐事产生暴力行为致原告受伤，被告确实存有不当行为。被告外出越南务工期间，虽有支付原告母亲人民币25000元，但与原告沟通少，在2014年10月间原告提起离婚诉讼又撤回起诉后，未能加强与原告的沟通交流，多关心原告及婚生女，以消除与原告之间的误会和分歧，现原告再次提起离婚诉讼，被告也同意离婚，且经本院调解和好不能，可以说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。关于婚生女的抚养问题，因婚生女朱麟长期在安徽省凤阳县与原告及原告母亲共同生活，对生活环境较为熟悉，为有利于未成年子女的健康成长，不宜改变婚生女的生活环境，原告请求婚生女继续由其抚养的请求符合法律规定，可予支持；被告要求抚养婚生女的辩解理由不能成立，本院不予采纳。但被告依法享有对婚生女朱麟的探视权。关于婚生女的抚养费。原告认为婚生女从出生到起诉之日，主要是原告方筹集大量的抚养费进行抚养，被告在这过程中，虽有偶尔支持零星抚养费，但原告认为尚不足于来应付女儿的抚养费，请求判令被告承担婚生女朱麟九年（即从2006年9月起到2015年6月止）的抚养费人民币162000元，经过庭审查明，因原告的请求与事实不符，故对其请求本院不予支持。但从庭审原、被告双方确认的事实看，从2014年10月起，被告未再支付给原告婚生女朱麟抚养费，因此，可参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号根据福建省统计局相关数据发布的农村居民人均生活消费支出8151.2元／年的标准，酌情补偿从2014年10月起到本次起诉时即2014年8月份止的抚养费，即8151.2元／年÷12个月×11个月÷2人=3736.0元；从2015年9月起参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2015）88号根据福建省统计局相关数据发布的农村居民人均生活消费支出人民币11055.90元／年的标准，即人民币460.66元／月／人的标准支付抚养费。对原告主张的合理部分，本院予以支持。关于夫妻共同债务，因被告朱玉煌对原告马梅在婚姻关系存续期间的所负的债务人民币20400元予以认可，故对该债务应视为夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。而原告马梅对被告朱玉煌在婚姻关系存续期间被告因赌博尚欠他人的债务人民币21000元因不是用于家庭支出而不同意分担，其理由成立，本院予以采纳，故该人民币21000元应由被告朱玉煌自行承担。关于经济帮助，其实质是夫妻间扶养义务的延续。本案中，相对于被告而言，原告对于维系原、被告之间的婚姻、家庭作出了更大付出，且被告婚前即知悉原告身患疾病并需长期治疗；被告外出越南务工后，原告无固定收入且需抚养婚生女、治疗自身的疾病，经济负担重，因此，综合本案案情，可酌情由被告给予原告经济帮助人民币15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条、第7条第1款、第3款、第8条、第11条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条之规定，判决如下：一、准予原告马梅与被告朱玉煌自愿离婚。二、婚生女朱麟由原告马梅抚养。三、被告朱玉煌补偿原告马梅从2014年10月起至2015年8月份止婚生女朱麟的抚养费人民币3736元。四、被告朱玉煌从2015年9月起负担婚生女朱麟的抚养费每月人民币460.66元，直至婚生女朱麟满十八周岁时止。款限于每月28日前一次性付清当月抚养费。五、被告朱玉煌享有对婚生女朱麟的探视权。原告马梅应积极配合被告朱玉煌行使探视权。六、被告朱玉煌支付原告马梅经济帮助人民币15000元。七、原告马梅、被告朱玉煌共同偿还在原、被告婚姻关系存续期间以原告马梅的名义对外所负的债务人民币20400元。八、上述三、六项确定的款项限于本判决生效后十日内一次性付清。九、驳回原告马梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由被告朱玉煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员朱伟才二〇一五年八月二十六日书记员阮宇哲附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条?婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。三、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。四、执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。