福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2366号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人简兆和，永定县农村信用合作联社客户经理。
被告苏福强，男，汉族，农民，住永定县。
被告沈七娘，女，汉族，农民，住永定县。
被告阙相辉，男，汉族，水文站干部，住永定县。
被告阙万辉，男，汉族，地税局干部，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告苏福强、沈七娘、阙相辉、阙万辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简兆和到庭参加诉讼，被告苏福强、沈七娘、阙相辉、阙万辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告苏福强、沈七娘于2012年06月21日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款8万元，用于房屋装修，借款期限自2012年06月21日起至2014年06月20日止，贷�月利率11.733333‰，逾期加罚50％，该笔借款由沈建、阙相辉、阙万辉等三人作连带击责任保证。借款到期后，经原告多次催收，保证人沈建替被告苏福强归还贷款本金及利息28347.73元。至2014年5月20日，被告苏福强结欠原告借款本金53333.3元及利息。请求判令：1、被告苏福强、沈七娘立即归还2012年06月21日结欠原告借款本金5.33333万元及自2014年05月21日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担本案诉讼费用；2、被告阙相辉、阙万辉对上述款项承担连带保证清偿责任。
被告苏福强、沈七娘、阙相辉、阙万辉未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、借款人及其配偶身份证、结婚证复印件各1份、保证人身份证复印件各1份，证明四被告的身份，被告苏福强、沈七娘系夫妻关系；
2、借款申请报告1份，证明被告向原告申请借款的真实�思表示；
3、《保证借款合同》1份，证明原告与被告于2012年6月21日签订的《保证借款合同》，内容合法、真实有效；
4、借款借据，证明原告依照借款合同于2012年6月21日已发放借款8万元给被告的事实；
5、债务承诺书1份，证明该借款系被告苏福强、沈七娘夫妻共同债务；
6、贷款明细账1份，证明截至2014年5月20日被告结欠原告本金5.33333万元及利息的事实。
被告苏福强、沈七娘、阙相辉、阙万辉均未向法庭提交相关证据。
原告永定县农村信用合作联社提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2012年6月19日，被告苏福强向原告永定县农村信用合作联社申请借款8万元，用于房屋装修。同日，被告沈七娘承诺被告苏福强的借款是夫妻共同债务。2012年6月20日，原、被告签订《�证借款合同》，由被告阙相辉、阙万辉及保证人沈建作连带责任担保。合同约定：向原告借款8万元，借款期限自2012年6月20日起至2014年6月19日止，借款月利率10.8‰，到期归还借款本息，逾期按合同利率加收50%的罚息，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款发放后，被告苏福强未按约定的期限支付借款利息。2014年5月20日，保证人沈建替被告苏福强归还贷款本金及利息28347.73元。截至2014年5月20日，被告苏福强仍欠借款本金5.33333万元及利息。贷款到期后，被告至今未归还借款本息。
本院认为，被告苏福强向原告永定县农村信用合作联社借款8万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告未能按期还款付息，已构成违约，现原告要求被告苏福强归还借款本金5.33333万元及利息，并支付本金5.33333万元从2014年5月21日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告沈七娘承诺被告苏福强的借款属夫妻共同债务，系本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的共同债务应共同承担；被告阙相辉、阙万辉自愿为被告苏福强提供担保，依约应承担连带责任。被告苏福强、沈七娘、阙相辉、阙万辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏福强、沈七娘应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金5.33333万元，并支付本金5.33333万元从2014年5月21日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；
二、被告阙相辉、阙万辉对上述款项负连带责任；被告阙相辉、阙万辉承担相应的保证责任后，有权向被告苏福强、沈七娘追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，减半收取566.5元，由被告苏福强、沈七娘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李良武
二〇一四年十二月十六日
书记员 黄文兴
附法律条款
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款�间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。