江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00614号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人马银伟，河北胜安律师事务所律师。
被告安江潮。
被告张会敏。
被告刘建会。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告安江潮、张会敏、刘建会融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人马银伟到庭参加诉讼；被告安江潮、张会敏、刘建会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司诉称：徐工租赁公司与安江潮于2010年3月15日签订融资租赁合同，约定：由徐工租赁公司按照安江潮的选择和决定出资购买租赁物（徐工牌液压挖掘机，型号为XE250）出租给安江潮使用，租赁期限为36个月，月租金是52206元，首次还款日为2010年4月10日。但安江潮仅支付部分首付款之后拒不支付后期租金。由于安江潮承租挖掘机并用于家庭生活发生在安江潮、张会敏夫妻关系存续期间，所以应该由安江潮、张会敏共同承担租金及其他应付款项。同时，刘建会与徐工租赁公司签订了保证担保合同，自愿为安江潮在上述融资租赁合同项下的义务承担连带保证责任。请求人民法院依法判令：1、安江潮、张会敏共同支付拖欠的首付款（包括首期租金、履约保证金、手续费）19.6343万元、租金283.7808万元，并支付相应的逾期利息；2、刘建会对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告安江潮、张会敏、刘建会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年2月1日，安江潮出具“江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁申请表”一份，主要内容为：“租赁申请人资料”栏书明安江潮，“申请人配偶”栏书明张会敏，“担保人资料”栏书明刘建会，“拟租设备情况”栏书明，设备名称为液压挖掘机，品牌型号为徐工XE250，销售单价91万元，数量3台，在“租赁申请人申明”栏特别载明“本申请人自主选择上述经销商及设备，自愿向徐工租赁公司提出融资租赁申请”等内容。
2010年2月1日，徐工租赁公司作为出租人，安江潮作为承租人，刘建会为保证人三方签订保证担保合同，刘建会自愿为安江潮与徐工租赁公司签订融资租赁合同项下的义务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为融资租赁合同项下的租金、利息、违约金以及实现债权的费用。
2010年3月15日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与安江潮（承租人、乙方）签订融资租赁合同（合同编号为Ⅲ201003056），合同第一条“租赁设备”部分约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌XE250液压挖掘机3台，设备金额为273万元；第二条“租赁期限”约定：自正式交付之日起36个月，即36期；第四条“履约保证金”约定：在合同签订后5个工作日内支付履约保证金和首期租金，金额均为设备金额的5%即13.65万元，手续费23343元，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期限结束后予以退还；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金78828元，从设备交付起次月开始支付租金，租金支付时间为每月10日前；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为5.94%，换算日利率时按照一年360天折算；第十七条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，要求乙方赔偿甲方的全部损失。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了交付租赁物义务，安江潮支付首期租金9万元，其他款项及租金均未付。
另查明：安江潮与张会敏于2001年经登记结婚，本案诉争融资租赁合同签订、履行过程，处于安江潮、张会敏婚姻关系存续期间。
庭审中，徐工租赁公司将其主张逾期利息计算方法明确为，应付租金数额（按照每一期欠付租金数额，不包括首期租金）×逾期天数（应付租金时间至实际应付租金时间）×日利率（按照合同约定5.94%×2÷360）。
上述事实，有徐工租赁公司提供的融资租赁申请表、融资租赁合同、保证合同、结婚证复印件及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、徐工租赁公司与安江潮之间签订的融资租赁合同是徐工租赁公司与安江潮的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司已按照约定交付租赁物，被告安江潮应按照涉案融资租赁合同约定向原告徐工租赁公司支付租金。现融资租赁合同约定的付款时间已经届满，故对于原告徐工租赁公司提出的要求被告安江潮支付全部租金的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，履约保证金可用于冲抵欠付的到期租金，故对徐工租赁公司要求支付履约保证金的诉讼请求，本院不予支持。本院签订安江潮还应支付的款项数额为7.8828万元（每月租金）×36月＋4.65万元（欠付的首期租金）＋2.3343万元=290.7651万元。
此外，徐工租赁公司主张按应付租金数额×逾期天数×日利率计算未付租金的逾期利息。对此，首先，融资租赁合同明确约定，如未按照约定支付到期租金，应按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息，故原告徐工租赁公司有权主张逾期利息；其次，本案所涉融资租赁合同的首个付款日为2010年4月10日，故每月租金应在每月的10日前支付；再次，按照合同约定，租赁年利率为5.94%，日利率按照一年360天折算，日双倍利率为5.94%÷360×2≈0.00033，并不违反法律规定。因此，原告根据上述计算方法，按照每一期应付租金数额从逾期之日分别计算截至2014年10月25日的逾期利息为1054399元（详见逾期利息计算表），本院予以确认；2014年10月25日之后的利息按照290.7651万元以约定的日利率0.00033计算至实际给付之日。
二、关于被告张会敏的责任承担问题。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，安江潮与张会敏系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。因此对于徐工租赁公司要求张会敏共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于刘建会的保证担保责任问题。首先，刘建会针对本案诉争租金所签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，并不违反有关法律规定，均应认定有效；其次，徐工租赁公司在保证合同约定的保证期间内向刘建会主张债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘建会对被告安江潮因涉案合同产生的债务应当向徐工租赁公司承担连带清偿的保证责任。刘建会承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向安江潮追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、安江潮、张会敏自本判决生效后十日内共同向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金、手续费合计290.7651万元及租金逾期利息（截至2014年10月25日的逾期利息为1054399元；之后的逾期利息，以290.7651万元为本金按照日利率0.00033，自2014年10月26日起计算至实际给付之日止）；
二、刘建会对上述债务承担连带清偿责任；刘建会承担保证责任后，有权向安江潮追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37204元，由被告安江潮、张会敏、刘建会负担（江苏徐工工程机械租赁有限公司已预交，被告随案款一并给付江苏徐工工程机械租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
审 判 员 赵 涛
代理审判员 单德水
二〇一五年五月八日
书 记 员 蒋慧娟
附件一：
逾期利息计算表（安江潮）
应付租金日
应付租金（元）
实际支付日
实付金额（元）
逾期租金
逾期天数
逾期利率
逾期利息（元）
2010-4-10
2014-10-25
0.00033
43155.97
2010-5-10
2014-10-25
0.00033
42375.57
2010-6-10
2014-10-25
0.00033
41569.16
2010-7-10
2014-10-25
0.00033
40788.76
2010-8-10
2014-10-25
0.00033
39982.35
2010-9-10
2014-10-25
0.00033
39175.94
2010-10-10
2014-10-25
0.00033
38395.54
2010-11-10
2014-10-25
0.00033
37589.13
2010-12-20
2014-10-25
0.00033
36808.73
2011-1-10
2014-10-25
0.00033
36002.32
2011-2-10
2014-10-25
0.00033
35195.91
2011-3-10
2014-10-25
0.00033
34467.54
2011-4-10
2014-10-25
0.00033
33661.13
2011-5-10
2014-10-25
0.00033
32880.74
2011-6-10
2014-10-25
0.00033
32074.32
2011-7-10
2014-10-25
0.00033
31293.93
2011-8-10
2014-10-25
0.00033
30487.52
2011-9-10
2014-10-25
0.00033
29681.11
2011-10-10
2014-10-25
0.00033
28900.71
2011-11-10
2014-10-25
0.00033
28094.3
2011-12-10
2014-10-25
0.00033
27313.9
2012-1-10
2014-10-25
0.00033
26507.49
2012-2-10
2014-10-25
0.00033
25701.08
2012-3-10
2014-10-25
0.00033
24946.7
2012-4-10
2014-10-25
0.00033
24140.29
2012-5-10
2014-10-25
0.00033
23359.89
2012-6-10
2014-10-25
0.00033
22553.48
2012-7-10
2014-10-25
0.00033
21773.08
2012-8-10
2014-10-25
0.00033
20966.67
2012-9-10
2014-10-25
0.00033
20160.26
2012-10-10
2014-10-25
0.00033
19379.86
2012-11-10
2014-10-25
0.00033
18573.45
2012-12-10
2014-10-25
0.00033
17793.06
2013-1-10
2014-10-25
0.00033
16986.65
2013-2-10
2014-10-25
0.00033
16180.24
2013-3-10
2014-10-25
0.00033
15451.86
2837808
1054399
附件二：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。