四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第1181号
原告舒辅林，男。
委托代理人刘书林。
被告罗玉书。
委托代理人罗杰。
被告罗杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司。
委托代理人扁涛。
原告舒辅林诉被告罗玉书、罗杰、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称中保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡平独任审理。2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告舒辅林的委托代理人刘书林，被告罗杰（又属被告罗玉书的委托代理人），被告中保温江支公司的委托代理人扁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒辅林诉称：2013年9月14日19时25分，舒辅林骑电动车（搭乘李克琴、舒某某）由南溪往宜宾方向行驶，至S307道116KM处跨越机动车道掉头，与由南溪往宜宾方向直行的罗杰所驾川AXA1**号小型轿车相撞，造成两车损坏，舒辅林、李克琴、舒某某受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，被告罗杰负次要责任，舒辅林负主要责任。事故发生后，舒辅林被送往宜宾南山医院治疗，后转入南溪区中医医院治疗。出院后，经宜宾高州司法鉴定所鉴定受伤需续医费5000元。据查，被告罗杰驾驶的川AXA1**号小型轿车在被告中保温江支公司投保了交强险和商业险，为此，舒辅林向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告舒辅林16460.74元（含医疗费12365.74元﹤包括续医费5000元﹥、误工费2075元、护理费550元、住院伙食补助费220元、鉴定费600元、交通费200元、车损450元）。被告罗杰垫付了医疗费7439元无异议，同意在赔偿款中抵扣。
被告罗玉书与被告罗杰共同答辩称：我对发生交通事故的基本事实和交管部门的责任认定无异议。不同意保险公司扣减15%的自费药请求。我的川AXA1**号小型轿车在平安锦城支公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付。此次事故我垫付了医疗费用7439元，要求在本案中一并解决。
被告中保温江支公司辩称：我公司对发生交通事故的基本事实和交管部门的责任认定无异议。事故车辆在我公司购买了交强险、商业险，我司只在交强险、商业险限额内进行赔付。对原告提供的住院病历、出院证、住院费票据、工资证明无异议，但住院费应按保险合同约定扣减15%的自费药品。原告主张的续医费5000元过高，对鉴定费票据无异议，根据保险合同约定鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原告的修车费450元，因保险公司未定损，我公司不予认可。综上，请求人民法院依法公正判决。
经审理查明：2013年9月14日19时25分，舒辅林骑电动车（搭乘李克琴、舒某某）由南溪往宜宾方向行驶，至S307道116KM处跨越机动车道掉头，与由南溪往宜宾方向直行的罗杰所驾川AXA1**号小型轿车相撞，造成两车损坏，舒辅林、李克琴、舒某某受伤的交通事故。经南溪区交通管理大队认定，原告舒辅林承担主要责任，被告罗杰承担次要责任，李克琴、舒某某无责任。
李克琴、舒某某已向本院另行起诉。
庭审中，本事故三个受伤者（舒某某、舒辅林、李克琴）和被告罗杰、罗玉书、中保温江支公司均同意交强险优先赔偿本事故中另一案的原告舒某某。其中舒某某的医疗费用为6525.53元，李克琴的医疗费用为4450.03元。
原告舒辅林受伤后，在南溪新康医院住院治疗1天，产生医疗费894.10元，后转入南溪区中医医院住院治疗10天，产生医疗费6471.64元，住院期间原告用去了部分交通费。2013年10月24日，宜宾高州司法鉴定所对原告舒辅林续医费作出鉴定，其鉴定意见为：舒辅林所需后续治疗费用约为人民币伍仟圆。原告舒辅林用去鉴定费600元。
被告罗杰在此次事故中垫付了医疗费7439元。
原告舒辅林的户籍登记为四川省宜宾市南溪区红光厂，舒辅林自2010年1月至2013年9月在宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司担任保安工作，月工资为1800元。
另查明，被告罗杰所驾驶的川AXA1**号小型轿车所有人为被告罗玉书，罗玉书为该车在被告中保温江支公司投保了交强险、商业险（第三者险300000元，含不计免赔），保险期间均自2013年4月17日至2014年4月16日止。被告罗杰驾驶该车发生交通事故。
上述事实有原告舒辅林的身份证、被告罗杰与罗玉书的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保单、南溪新康医院与南溪区中医医院的病历、出院证、住院费票据、宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司出具的《证明》、电动车车损票据、舒辅林出具的收条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本起交通事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，被告罗杰承担次要责任，原告舒辅林承担主要责任，双方当事人对该认定无异议，其认定程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告罗杰驾驶川AXA1**号小型轿车与舒辅林发生交通事故，被告罗杰应当承担本起交通事故的侵权责任。被告罗玉书为川AXA1**号小型轿车在被告中保温江支公司投保了交强险、商业险，双方形成保险合同关系的事实，本院予以确认。原告舒辅林的伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，该鉴定结论较为客观、公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费系原告查明伤情的必要开支，本院予以支持。原告舒辅林的电动车在本次交通事故中受损，其维修费本院依法予以支持。被告中保温江支公司主张扣减15%的自费药部分因未提供相关证据证实，本院不予支持。为减少当事人诉累，被告罗杰垫付的医疗费在本案中一并解决。被告罗杰要求其车损在本案中一并解决，被告罗杰未提起反诉，本院在本案中不作处理。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《四川省2012年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告舒辅林因此事故造成的损失有：医疗费12365.74元（新康医院894.10元＋南溪区中医医院6471.64元＋续医费5000元）、住院伙食补助费165元（11天×15元／天）、误工费1500元（25天×1800元／30天）、护理费440元（11天×40元／天）、交通费100元（酌情认定）、鉴定费600元、车辆损失450元，合计15620.74元。根据交强险赔付规则，应当由中保温江支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿续医费、住院伙食补助费共计2563.94元（舒某某一案中已赔偿医疗费6525.53元，舒辅林与李克琴共同分割剩余交强险医疗费赔偿限额3474.47元，即12530.74／（12530.74＋4450.03）×3474.47=2563.94元）。应当由中保温江支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费共计2640元，车辆损失450元。超交强险医疗费赔偿限额的9966.80元，应由被告中保温江支公司承担40%即3986.72元，其余5980.08元由舒辅林自行承担。综上，被告中保温江支公司应赔偿原告舒辅林损失共计9640.66元。被告罗杰垫付医疗费7439元应予抵扣后直接由保险公司支付给被告罗杰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告舒辅林各项损失2201.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告罗杰垫付费用7439元；
三、驳回原告舒辅林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费212元，依法减半收取为106元，由被告罗杰承担40元，原告舒辅林承担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡平
二〇一四年二月十七日
书记员 李红