广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初825号
原告：肇庆市涌润商贸有限公司，住所地广东省肇庆市端州区芙蓉西二街22号二楼西南面商场A02-1号。
法定代表人：苏云举。
委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。
�告：张锡开，男，1976年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，现住广东省肇庆市端州区。
原告肇庆市涌润商贸有限公司（以下简称涌润公司）与被告张锡开买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涌润公司的委托诉讼代理人罗子均，被告张锡开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涌润公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《雪花啤酒终端购销与促销推广协议》；2.要求返还支付给被告的5万元现金推广费用及5万元酒水的促销折扣费用；3.要求被告返还3270元货款；4.要求被告支付违约金5万元；5.诉讼费用由被告承担,并由被告迳付原告。事实和理由：原告与被告于2016年1月30日签订《雪花啤酒终端购销与促销推广协议》（合同编号：YR2016-QA003），约定由原告向被告提供雪花啤酒系列产品，并约定了每种产品的销售单价。合同签订后，原告依约向被告提供了雪花啤酒系列产品，但被告却没有依约向原告支付货款。截至起诉之日，被告共欠货款53,270元，经原告多次催收至今未果。原告依约向被告交付了5万元现金促销推广费及5万元酒水的促销折扣费用，同时原告还向被告交付了3270元的货物，但被告至今仍未支付任何货款。根据合同第六条违约责任约定，被告拖欠货款已达到30天，原告要求解除该协议，并要求被告按照违约条款处理。
被告张锡开辩称：案涉经营场所“欢乐界酒吧”是我和几个人一起经营的。《雪花啤酒终端购销与促销推广协议》是我签名和按指模的，推广协议的第10条第1款所指的10万元（其中5万元现金和价值5万元的货物）是原告给我的推广费，只要我在经营场所推广5000件雪花，就不用还给原告。�收据》也是我签名和按指模的。在经营过程中，我在2016年4月28日进端州看守所，期间的经营状况我不清楚。我没有收到原告所称的雪花啤酒系列产品，并未在《专用送货单》上签字，也未向任何他人授权收货，故不应向原告支付货款。我认为不应解除推广协议，我方没有违约，不应支付违约金。被告从来没有向原告借款，不应返还借款5万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
涌润公司（甲方）与张锡开（乙方）在2016年1月30日签订一份《雪花啤酒终端购销与促销推广协议》（以下简称《推广协议》），第一条约定：品种雪花8°纯生（灌装）、规格1*24*330ml、开单价118元/件、备注销售奖励40元/件，品种雪花9°海洋勇闯天涯（灌装）、规格1*24*330ml、开单价108元/件、备注销售奖励40元/件；第三条约定：结款方式为翻单结算，即第二次退货付第一次货款……；第四条第1款约定：乙方自愿以专场销售雪花系列啤酒的形式与甲方合作，甲方按年度支付乙方人民币伍万元整及相当于伍万元酒水作为乙方场所推广促销折扣；第五条第1款约定：乙方自愿与甲方专场销售雪花系列啤酒，并在合同期内承诺购销甲方5000件雪花系列啤酒；第五条第2款约定：乙方场所转让或停业应退回甲方已付但未使用的推广促销折扣费用（20元/件标准退返）；第六条第1款约定：如因乙方拖欠甲方货款达30日，则甲方有权解除本协议，乙方每逾期一天支付货款，应支付所欠货款1‰的违约金。同时返还甲方已付但未使用的推广促销折扣费用；因不可抗力造成协议不能履行，协议可提前终止，双方应遵照协议实际履行情况的履行比例支付相应的费用；第六条第2款约定：除不可抗力外，任何乙方违约，须向对方支付违约赔偿�人民币5万元；第八条约定：本协议有效期为12个月，即从2016年2月1日至2017年1月31日止。”后涌润公司因催收货款无果，遂诉至本院。2016年2月5日，张锡开出具《收据》一张，载明：“今收到肇庆市涌润商贸有限公司交来雪花啤酒专场促销费，金额50000元。”
涌润公司主张其已经向张锡开供应了协议约定的作为推广促销折扣的价值伍万元酒水，以及价值3270元的货物，并提供了七份《专用送货单》予以证明。送货单上签收人处显示有某人签名，但涌润公司称因字迹潦草，不清楚签收人的具体名字，但确定是张锡开的员工。张锡开称不清楚《专用送货单》上的签收人是谁，不确认是我的员工。
庭审中，涌润公司称，“根据《推广协议》第五条第2款约定，张锡开每销售一件雪花系列啤酒可抵扣20元推广促销折扣费用，如果购销满5000件，则10万元推广促销折扣费用不用返还，如果在没有完成5000件销售任务时张锡开经营的场所转让或停业的，张锡开应返还甲方已付但未使用的推广促销折扣费用【剩余的任务数（即未销售的货物件数）*20元】。协议签订后，涌润公司按照约定向张锡开支付了10万元推广促销折扣费（其中5万元现金，5万元酒水），并提供了3270元的货物，但张锡开从未支付货款且其经营场所已经停业，按照协议约定应承担违约责任。”张锡开称，“不确认收到涌润公司提供的作为推广促销折扣的5万元酒水，也不确认收到3270元货物，其经营场所在2016年10月停业，没有完成《推广协议》约定的5000件购销任务，也不清楚实际完成了多少件购销任务。”
本案中，涌润公司、张锡开所称的“推广费”、“促销折扣费用”、“专场促销费”、“推广促销折扣”等均是指《推广协议》中所指的“推广促销�扣费用”（以下简称推广费）。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。一、关于涌润公司请求解除双方签订的《雪花啤酒终端购销与促销推广协议》的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。二、关于张锡开是否应返还5万元现金推广费的问题，根据审理查明的事实，涌润公司向张锡开支付了5万元现金推广费，张锡开表示无签收过涌润公司所诉的任何货物，根据张锡开的陈述，说明其也无购销过涌润公司所诉的任何货物，且张锡开的经营场所已经停业，根据《推广协议》第五条第1、2款约定，张锡开应向涌润公司退还5万元现金推广费。三、关于张锡开是否应返还相当于5万元酒水的推广费以及3270元货款的问题，张锡开对涌润公司提交的《专用送货单》不予认可，且涌润公司也没有证据证明《专用送货单》上签收人的身份，故对涌润公司主张其已向张锡开提供了作为推广费的5万元酒水以及3270元货物的事实，本院不予采信。涌润公司要求张锡开返还相当于5万元酒水的推广费以及3270元货款的诉求，本院不予支持。四、关于张锡开是否应支付违约金5万元的问题，张锡开的经营场所已经停业且没有完成购销任务，按照《推广协议》第五条第2款约定应返还推广费，但张锡开没有履行返还义务，显属违约，按照《推广协议》第六条第2款的约定，应向涌润公司支付违约金。但张锡开对5万元违约金提出异议，考虑涌润公司的实际损失，本院对违约金予以适当调整，酌定张锡开应向涌润公司支付违约金13,000元【以5万元为基数，按照月利率2%的标准从2016年2月（即张锡开出具《收据》的月份）计算至2017年2月（即涌润公司起诉的月份）】。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张锡开于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市涌润商贸有限公司返还推广促销折扣费用5万元；
二、被告张锡开于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市涌润商贸有限公司支付违约金13,000元【以5万元为基数，按照月利率2%的标准从2016年2月计至2017年2月】；
三、驳回原告肇庆市涌润商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365.4元(原告已预交)，由原告肇庆市涌润商贸有限公司负担990.4元，由被告张锡开负担1375元并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
审 判 员 陈绮霞
人民陪审员 区学深
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 廖颖君