山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1727号
原告：陈某某，市中区官地矿退休职工。
委托代理人：薛某某，男，1975年4月出生，汉族，系陈某某女婿。
委托代理人：孙博，山东诺诚律师事务所律师。
被告：李某。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区。
负责人：陈某某，总经理。
委托代理人：郑敏。
原告陈某某与被告李某、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人薛某某、孙博，被告某某保险公司委托代理人郑敏到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年4月7日8时许，被告李某驾驶鲁D×××××号二轮摩托车沿枣庄市市中区东外环由北向南行驶至光明路北50米处，与原告骑乘的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏，原告陈某某受伤。经交警部门认定，被告李某负此次事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。鲁D×××××号二轮摩托车在被告某某保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费34，991.63元、二次手术费7，000元、伙食补助费315元（21天×15元／天）、交通费300元、护理费21，229.74元［交通运输业168.49元／天×128天（住院21天＋出院护理84天＋二次手术21天）］、鉴定复印费2，420元、残疾赔偿金45，222.4元（城镇居民28，264元／年×16年×10%）、精神抚慰金3，000元，合计114，478.77元；二、案件受理费由被告承担。
被告某某保险公司辩称，被告李某驾驶的车辆在我公司投保了交强险，但被告李某系无证驾驶，我公司仅垫付抢救费用，且有权追偿，且交通事故认定书明确记录，被告李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，请法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告李某未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2014年4月7日8时许，被告李某驾驶鲁D×××××号二轮摩托车沿枣庄市市中区东外环由北向南行驶至光明路北50米处时，与由西向东过马路的原告陈某某驾驶的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告陈某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出第00034897号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定承担事故的次要责任，被告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任。原告陈某某于2014年4月7日在枣庄市立医院住院治疗，于2014年4月28日出院，共住院21天，花费医疗费34，816.83元。原告陈某某在医院花费病历复印费14元。原告认可被告李某垫付医疗费34，000元。
另查明，山东诺诚律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心就原告陈某某的伤残程度、后续治疗费用、第一次出院后及二次手术出院后休息、护理期限进行司法鉴定，山东金剑司法鉴定中心于2014年7月15日出具鉴定意见，认定原告陈某某因交通事故所致左下肢损伤的伤残程度，构成十级伤残；其于2014年4月28日枣庄市立医院出院后建议护理9-13周，建议休息17-25周；其后续治疗（左踝关节内、外、后踝骨折内固定取出）费用需人民币6，000-8，000元，二次手术出院后建议休息4-8周，建议护理2-4周。该鉴定的鉴定费用为2，400元。被告当庭对该鉴定提出异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请要求重新鉴定。
再查明，原告陈某某系城镇居民，主张住院期间及出院后由女婿薛某某护理，原告当庭提供了薛某某的从业资格证、驾驶证等证据，证明薛某某系交通运输业从业人员。被告李某系鲁D×××××号二轮摩托车的实际车主。鲁D×××××号车在被告某某保险公司处投保了交强险。被告某某保险公司提供枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单一份，证明：“截止到2014-10-27，经系统查询，未查询到证件种类：居民身份证，证件号码××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。”该身份证号同交通事故认定书中查明的被告李某的身份证号码相一致。
以上事实有交通事故认定书、发票、户口本、结婚证、保单、驾驶证、行驶证、从业职格证、病历、鉴定书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告陈某某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。又因事故已经公安交警部门作出责任认定，认定原告陈某某承担事故的次要责任，被告李某承担事故的主要责任。原、被告双方对此皆无异议，本院予以采信。具体责任的分成，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定，本院认定原告陈某某承担事故责任的20%，被告李某承担事故责任的80%。
根据交通事故认定书，被告李某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，又根据枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，被告李某未取得机动车驾驶证。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，本案原告陈某某诉请被告某某保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，就人身损害部分，本院予以支持。不足的部分，由被告李某承担80%赔偿责任。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
原告陈某某花费医疗费34，816.83元，病历复印费14元，在枣庄金剑司法鉴定中心花费的鉴定费2，400元，证据充分，本院予以支持。原告诉请伙食补助费，本院支持315元（21天×15元／天）。被告对原告提交的山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请要求进行重新鉴定，视为对诉讼权利的放弃，山东金剑司法鉴定中心出具的该鉴定结论，本院予以采信。综合鉴定结论及案件情况，原告陈某某左踝关节内、外、后踝骨折内固定取出的后续治疗费用，本院酌情认定7，000元，原告陈某某系城镇居民，构成十级伤残，事故发生时64周岁，诉请残疾赔偿金45，222.4元（28，264元／年×16年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。
原告出院后的护理期限，本院综合金剑司法鉴定中心的鉴定意见及本案的案情，原告出院后的护理期限认定为11周，二次手术后的护理期限认定为3周。原告主张由女婿薛某某护理，本院予以采信。原告主张薛某某的护理费按照交通运输行业一般标准支持，证据充分，本院予以支持，原告陈某某的护理费共计20，050.31元（168.49元／天×119天）。原告诉请精神抚慰金过高，综合本案的案情，考虑到原告年纪、伤情及法律规定等，本院酌情认定为1，500元。原告诉请交通费300元，本院予以支持。
综上，本院认定医疗费34，816.83元、伙食补助费315元、后续治疗费7，000元、残疾赔偿金45，222.4元、护理费20，050.31元、精神抚慰金1，500元、交通费300元、病历复印费14元、鉴定费2，400元，共计111，618.54元。由被告某某保险公司在交强险范围内承担医疗费（10，000元）、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计77，072.71元，剩余医疗费（24，816.83元）、伙食补助费、后续治疗费、病历复印费、鉴定费共计34，545.83元，由被告李某承担80%，共计27，636.67元。原告认可被告李某垫付医疗费34，000元，应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈某某人民币77，072.71元；
二、被告李某赔偿原告陈某某人民币27，636.67元；
三、原告陈某某返还被告李某垫付的医疗费人民币34，000元；
上述一、二、三项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，584元，诉讼保全费50元，共计2，634元，由原告陈某某负担500元，由被告李某负担2，134元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
代理审判员 马菲菲
人民陪审员 孙中喆
二〇一五年二月四日
书 记 员 闫相坤