wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第652号
原告：辛强，男，1963年11月8日生，汉族，
被告：耿向阳，男，1972年10月4日生，汉族，
被告：张二现，男，1971年9月20日生，汉族，
原告辛强与被告耿向阳、张二现民间借贷纠纷一案，2015年4月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告辛强、被告张二现到庭参加了诉讼，被告耿向阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛强诉称：2014年6月3日，被告耿向阳因做生意需要，借原告现金50000元，且给原告出具借条。借款到期后，原告找不到被告耿向阳，且被告妻子意图不归还借款。故诉至人民法院，请求依法判令：二被告连带支付原告借款本金50000元，利息7000元；诉讼费由二被告承担。。
被告张二现辩称：诉状所诉都是事实。
被告耿向阳缺席未答辩。
原告辛强为支持其主张向本院提供的证据有：
借条一份，证明耿向阳向原告借款五万元及担保人张二现系该债务担保人，应承担担保责任。
被告张二现对该证据无异议。
被告耿向阳缺席未质证。
被告耿向阳、张二现均未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据经本院审查后认为客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年6月3日，被告耿向阳向原告辛强借款50000元，被告耿向阳为原告出具借条一份，载明：“借款人：紫云镇雪楼村刘庄耿向阳，因做生意急用，特向紫云镇黄东村辛强借款50000元整，大写：五万，借款时间2014年6月3日，还款时间：2个月，8月3日，到期一次性还清。到期如不归还，造成经济后果，借款人自愿把家中4间楼房带院子，市厂北边东靠张国强，耿向阳自愿把抵押所有财产归辛强所有。担保人：张二现，西边梁兵杰，东边张旭亮自愿把家中4间楼房作为抵押，如到期借款人没有偿还能力，担保人自愿把抵押的一切财产归所有。担保人自愿承担一切还款责任。此条不收回，长期有效。以上情况属实。立字据为证，绝不反悔。借款人：耿向阳。担保人：张二现。”。被告耿向阳未按期偿还借款，原告诉至本院，要求：二被告连带支付原告借款本金50000元，利息7000元；诉讼费由二被告承担。。
本院认为，被告耿向阳借原告辛强50000元钱，有被告耿向阳书写的欠条为凭足以为证，且担保人张二现对借款事实及担保事实均予以认可，二被告应承担连带还款责任。原告主张的利息，因无充分证据证明双方在借款时约定有利息，利息自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿向阳于本判决生效后十日内偿还原告辛强借款50000元，被告张二现负连带偿还责任。（利息自2015年4月24日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告耿向阳、张二现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王清锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克中法执复字第00003号
申请复议人（申请执行人）：克拉玛依市国土资源局独山子区分局（以下简称独山子区国土局）。
法定代表人：武忠，该局局长。
被执行人：安祥。
申请复议人独山子区国土局不服独山子区人民法院（2013）独执非字第5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
独山子区法院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不自行拆除的，行政机关可以依法强制拆除。最高人民法院《关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》明确：对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》有关规定已授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。独山子区人民法院据此作出如下裁定：对申请执行人克拉玛依市国土资源局独山子区分局申请强制执行其作出的克市国土资执罚（2013）10号行政处罚决定书的执行申请，本院不予受理。
申请复议人独山子区国土局称，我局依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定作出处罚决定书，而该法并未授予土地管理部门强制执行权，而《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“没有行政强制执行权的行政机关可以申请人民法院强制执行”，故独山子区人民法院应当受理我局的非诉强制执行申请。
本院查明，申请复议人独山子区国土局认为被执行人安祥用于出租的独山子区曙光新区以北、312国道以南、满意修理部以西的房屋所占用的土地系临时用地，该临时用地已于2010年12月31日到期。被执行人安祥未经批准仍在使用该土地的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，于2013年7月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十六条的规定，作出克市国土资执罚（2013）10号行政处罚决定书，对被执行人安祥作出如下处罚决定：限期安祥于15日内拆除非法占地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复原地貌。当日，独山子区国土局向被执行人安祥送达了行政处罚决定书，被执行人安祥在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行权的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。根据以上规定，独山子区人民法院对申请复议人独山子区国土局提出强制执行克市国土资执罚（2013）10号行政处罚决定书的申请应当予以受理，并依法审查是否准予强制执行。独山子区人民法院裁定不予受理，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、第十三条、第五十三条之规定，裁定如下：
一、撤销独山子区人民法院（2013）独执非字第5号执行裁定。
二、本案由独山子区人民法院立案受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成 干
审判员 张 建 军
审判员 班 达 力
二〇一四年一月二十七日
书记员 努尔姑丽
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1485号
原告：郝士城，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。
被告：郝雪明，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告郝士城诉被告郝雪明合同纠纷一案，本案于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告郝雪明现已离开住所地，不能确定被告的具体居住地点，无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 马文田
审 判 员 冯 淼
人民陪审员 王胜昌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张学友
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0609民初1485号原告：郝士城，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。被告：郝雪明，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告郝士城与被告郝雪明合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝士城及诉讼代理人郄永福到庭参加诉讼，被告郝雪明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝士城向本院提出诉讼请求：要求被告返还土地承包经营权转让款6万元并赔偿损失27600元。事实和理由：我与被告系同村村民，在第二轮土地承包时，被告以家庭承包的方式在南街村取得承包地3亩。2014年9月2日，我与被告签订土地承包经营权转让合同一份，约定被告以每亩3.3万元的价格将3亩土地的承包经营权转让给我，同日我向被告支付转让款3万元。2014年9月15日，我又向被告支付转让款3万元。2015年4月7日，被告在未将相关土地手续交付给我的情况下，再次向我索要剩余的转让款。经协商，双方签订补充协议一份，约定：如果郝雪明反悔，郝雪明将收到的所有款项，以月息五分补偿郝士城。2015年5月，被告的母亲张花萍及弟弟张嘉兴向保定市徐水区人民法院提起诉讼，要求确认我与被告签订的土地承包经营权转让合同无效。2015年7月17日，法院判决确认合同无效并判决我返还土地3亩。我提起上诉，2016年4月17日保定市中级人民法院驳回上诉、维持原判。收到终审判决后，我要求被告返还转让款并赔偿损失，被告拒不接听电话，为维护合法权益，故诉至法院。郝雪明未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交下列证据：1.原、被告关于转让3亩土地的承包经营权签订的合同（复印件）及附加协议各一份。2.本院（2015）徐民初字第742号民事判决书及保定市中级人民法院（2016）冀06民终596号民事判决书各一份。原告用以证明双方签订的土地承包经营权转让合同被确认为无效。3.收条两张，2014年9月2日的收条载明：收到郝士城土地承包经营权转让款3万元；2014年9月15日的收条载明：收到郝士城土地转让款3万元。两张收条的收款人均署名郝雪明。本院认为，本院（2015）徐民初字第742号民事判决书对双方合同的效力已经作出认定，且本院判决书及保定市中级人民法院（2016）冀06民终596号民事判决书已经发生法律效力，本院予以认定。原告提交的收条中记载的收款人署名“郝雪明”，收到的款项为土地承包经营权转让款，诉讼中原告以收条向被告主张权利，经本院公告送达开庭传票，被告未到庭答辩，对收条未提供反驳证据，应视为放弃抗辩的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担，本院对上述收条予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝士城与被告郝雪明于2014年9月2日签订土地承包经营权转让合同，约定被告将家庭承包的3亩土地的承包经营权以每亩3.3万元的价格转让给原告。原告于2014年9月2日、2014年9月15日向被告付款两次，每次均为3万元，合计6万元。后双方于2015年4月7日签订附加协议一份，约定如果郝雪明及家人反悔，郝雪明将收到的钱款以月息五分补偿郝士城。2015年4月23日，被告郝雪明的母亲张花萍及弟弟张嘉兴向本院提起诉讼，要求确认郝士城与郝雪明签订的土地承包经营权转让合同无效，并要求郝士城返还土地3亩，本院于2015年7月17日作出（2015）徐民初字第742号民事判决书，认定郝雪明未经张花萍和张嘉兴同意与郝士城签订土地承包经营权转让合同，将家庭承包的土地经营权转让给郝士城，侵犯了张花萍及张嘉兴的合法权益，判决确认合同无效，并判决郝士城返还土地3亩。判决后，郝士城提出上诉，保定市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）冀06民终596号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。现原告尚未返还3亩土地。本院认为，原告郝士城与被告郝雪明签订的土地承包经营权转让合同被确认无效，以该合同为基础签订的附加协议也应无效。合同被确认无效后，被告取得的转让款6万元应予返还。签订合同时，被告明知转让的承包地包括其他家庭成员的份额，而与原告签订合同，有一定过错；原、被告系同一集体经济组织成员，原告应当对转让的土地有所了解，签订合同前也应查明转让土地的权属情况，原告未征得被告承包户其他成员同意而签订合同，对于合同无效亦有一定过错，故原、被告对合同无效造成的损失应当各自承担相应的责任。原告主张的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝雪明于判决生效后十日内返还原告郝士城土地承包经营权转让款6万元;二、驳回原告郝士城对被告郝雪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1990元，由原告郝士城负担627元，被告郝雪明负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马文田审 判 员  冯 淼人民陪审员  王 汉二〇一六年十二月一日书 记 员  张学友
陕西省丹凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第00024号
公诉机关丹凤县人民检察院。
被告人冯文杰，男，生于1989年8月24日，汉族，初中文化，无业居民。2014年1月17日因犯诈骗罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑一年。2015年1月7日因吸食毒品被丹凤县公安局行政拘留十五日。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
被告人张某某，男，生于1987年8月18日，汉族，初中文化，无业居民。2015年1月7日因吸食毒品被丹凤县公安局行政拘留十五日。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
被告人李某某，男，生于1987年2月26日，汉族，2015年1月19日因吸食毒品被丹凤县公安局行政拘留十五日。2015年2月2日涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人冯文杰、张某某、李某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人冯文杰、张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月至2015年1月期间，被告人冯文杰、张某某、李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中冯文杰伙同他人作案七次，盗窃价值1697元；张某某单独作案二次，伙同他人作案五次，盗窃价值1658元；李某某单独作案二次，伙同他人作案四次，盗窃价值1278元。具体事实如下：
1、2014年12月22日18时许，被告人张某某、冯文杰在丹凤县城紫阳宫小区东楼楼道内盗窃彭某某无烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值180元。
2、2014年12月23日18时许，被告人李某某在丹凤县自来水公司家属楼西单元楼道内盗窃张某某无烟煤60公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值90元。
3、2014年12月27日14时许，被告人张某某在丹凤县惠安家园小区4号楼3单元楼道内盗窃王某某无烟煤80公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值105元。
4、2014年12月29日19时许，被告人张某某在丹凤县电力局后家属楼东单元楼道内盗窃李某无烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值180元。
5、2015年1月2日15时许，被告人冯文杰、李某某在丹凤县地毯公司家属楼西单元楼道内盗窃王某无烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值180元。
6、2015年1月3日21时许，被告人李某某、冯文杰在丹凤县经贸局家属楼东单元楼道内盗窃周某某青烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值144元。
7、2015年1月4日21时许，被告人张某某、李某某、冯文杰在丹凤县经贸局家属楼东单元楼道内盗窃周某某家无烟煤240公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值360元。
8、2015年1月5日13时许，被告人张某某、李某某、冯文杰在丹凤中学家属楼2号楼西单元一楼东户窗子下盗窃周某甲无烟煤120公斤，青烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值324元。
9、2015年1月6日14时许，被告人张某某、冯文杰在丹凤中学后家属楼西单元楼道内及院墙柴棚下，盗窃张某甲、李某甲、刘某甲无烟煤240公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值360元。
10、2015年1月6日19时许，被告人张某某、冯文杰在丹凤县陵园路西一巷盗窃朱某某青烟煤150斤，无烟煤39公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值149元。
11、2015年1月7日15时许，被告人李某某在丹凤县龙驹寨镇凤麓社区盗窃郝某甲无烟煤120公斤，经丹凤县价格认证中心鉴定价值180元。
上述事实，被告人冯文杰、张某某、李某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍登记表、丹凤县人民法院判决书等书证，有物证无烟煤、电动自行车等，有证人佐某某、陈某丁、王某乙、李某某、周某某等证言，还有现场勘查笔录等证据在卷证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院审理查明的事实与公诉机关当庭指控的事实一致，足以认定。
本院认为，被告人冯文杰、张某某、李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中冯文杰伙同他人作案七次，盗窃价值1697元；张某某单独作案二次，伙同他人作案五次，盗窃价值1658元；李某某单独作案二次，伙同他人作案四次，盗窃价值1278元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。三被告人在共同盗窃作案中，系共同犯罪，且均系主犯。被告人冯文杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人冯文杰、张某某、李某某在归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22起至2016年1月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22起至2015年11月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年11月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
四、作案工具绿驹牌电动自行车一辆、雅马哈牌摩托车一辆予以没收。赃物一袋无烟煤，两袋青烟煤发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘俊霞
代理审判员 黄 冲
人民陪审员 周景富
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 蔡 璐
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第04000号
原告陕西省第六建筑工程公司西安工程处。
法定代表人薛文戈，陕西长华律师事务所律师。
被告段晓峰。
被告刘军利。
本院在审理原告陕西省第六建筑工程公司西安工程处与被告段晓峰、刘军利返还合同原件纠纷一案中，原告陕西省第六建筑工程公司西安工程处于2012年11月14日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告陕西省第六建筑工程公司西安工程处的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陕西省第六建筑工程公司西安工程处撤回起诉。
本案受理费100元原告已预交，由原告承担50元，另50元退回原告。
代理审判员 史红梅
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 徐向云
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第090号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人铁松杰，男，1976年11月20日出生。因涉嫌抢劫于2014年1月19日被方城县公安局刑事拘留，2014年1月29日被方城县公安局监视居住。
被告人铁书臣，男，1950年10月7日出生。因涉嫌抢劫于2014年1月19日被方城县公安局刑事拘留，2014年1月29日被方城县公安局监视居住。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人铁松杰、铁书臣犯抢劫罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院检察员李沛出庭支持公诉，被告人铁松杰、铁书臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月19日7时42分，方城县独树镇东村村民ＸＸ和其妹夫王跃武驾驶一辆半挂车拉化肥途径方城境内方古路口时，车上的化肥掉落，遭到群众哄抢，ＸＸ从后视镜看到后即下车过去制止，被告人铁松杰抢了四袋化肥，并将化肥拽到路边，然后给其父亲被告人铁书臣打电话让其开机动三轮车去拉化肥。铁书臣开一辆机动三轮车去后，铁松杰将化肥装到三轮车上，二被告人准备走时，ＸＸ过去制止，并追要化肥，二被告人不但不给，还对ＸＸ进行欧打，在ＸＸ的极力阻止下化肥被追回。案发后经调解，二被告人亲属赔偿ＸＸ医疗费用27000元，征得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中不持异议，认为自己错了，请求法庭从轻处罚，且有ＸＸ诊断证明书、常住人口基本信息表、化肥入库、发货单据、调解协议及收款条、勘验、检查笔录、视听资料、证人王某某、张某某证言、被害人ＸＸ陈述、被告人供述等证据证实。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定
本院认为，被告人铁松杰、铁书臣以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人铁松杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人铁书臣在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人在犯罪过程中，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，认罪悔罪，依法可以酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、对社会的危害程度和方城县司法局对二被告人的调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人铁松杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人铁书臣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈广普
审判员 郭庆华
审判员 文大强
二〇一四年五月十六日
书记员 司 令
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第00113号
申请执行人罗良根，男性。
被执行人胡自强，男性。
被执行人罗冬梅，女性。
本院在执行申请执行人罗良根与被执行人胡自强、罗冬梅不当得利纠纷一案中，查明被执行人胡自强、罗冬梅暂无财产可供执行。申请执行人罗良根也未向本院提供有效的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏执字第00113号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月八日
书记员 李 萌
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第00113号
申请执行人罗良根，男。
被执行人胡自强，男。
被执行人罗冬梅，女。
本院在执行申请执行人罗良根与被执行人胡自强、罗冬梅不当得利纠纷一案中，查明被执行人胡自强、罗冬梅暂无财产可供执行。申请执行人罗良根也未向本院提供有效的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏执字第00113号的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月八日
书记员 李 萌
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1343号
原告范修君
委托代理人华兴
被告朱萍
原告范修君诉被告朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。因被告下落不明，依法于2015年11月17日转为普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2013年5月5日向原告借款20，000元，并约定还款日期，但被告未按时归还借款，原告多次催讨，终未果。故起诉请求判令被告归还借款20，000元、支付利息及诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，递交1，借条，证明被告向原告借款之事实；2，被告身份信息资料，证明被告诉讼主体资格。
被告未到庭提出答辩及质证意见。
在庭审中，原告明确逾期还款利息诉讼请求，即以人民币20，000元为基数，时间从2013年11月5日起至本判决生效日止，按年利率6％计算。
经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。
本院据此采信原告陈述之事实。
本院认为，借款应当偿还。本案中，原告持有被告出具借条，被告未到庭抗辩及质证，本院认定原被告双方间借贷成立，法律予以保护。另，原告逾期还款利息诉讼请求，与法不悖，受法律保护。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱萍应自本判决生效之日起十日内归还原告范修君借款人民币20，000元，并赔偿原告逾期还款利息，以人民币20，000元为基数，时间均从2013年11月5日起至本判决生效日止，按年利率6％计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元?（已由原告预交），由被告朱萍负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仁华
审 判 员 姒 勇
人民陪审员 袁贞康
二〇一六年二月十八日
书 记 员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第00211-1号
原告：青阳县红远塑业有限公司。
法定代表人：高红兵。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：安徽省忠宏管业科技有限公司。
法定代表人：刘忠斌。
本院在审理原告青阳县红远塑业有限公司与被告安徽省忠宏管业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青阳县红远塑业有限公司于2015年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽省忠宏管业科技有限公司的财产采取保全措施，并向本院提供高某某、陆某某所有的房屋作为担保。
本院认为：青阳县红远塑业有限公司提供高某某、陆某某所有的房屋的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
对原告青阳县红远塑业有限公司提供的高某某、陆某某所有的房屋在诉讼保全担保期间予以查封，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马新翠
二〇一五年七月二十日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1146号
申请执行人刁书军,男,1966年4月17日出生,汉族,住安国。
申请执行人徐彦辉,男,1958年1月22日出生,汉族,住安国。
申请执行人刁建民,男,1964年3月28日出生,汉族,住安国。
被执行人孟祥义,男,1966年5月12日出生,汉族,住安国。
本院在执行刁书军、徐彦辉、刁建民申请执行孟祥义为劳动争议纠纷一案中，经查被执行人孟祥义无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2014）安民初字第8004号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王新杰
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1146号
申请执行人吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人蔡泽旭，男，1992年1月18日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
本院在执行申请执行人吴成章与被执行人蔡泽旭民间借贷纠纷的（2014）安民初字第637号民事判决书一案中，申请执行人吴成章于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人蔡泽旭支付欠款10000元及利息（自2012年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止），代垫受理费125元。执行中经查，被执行人蔡泽旭在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第637号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年一月十二日
书记员 林美娥
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2014)安执字第1146号申请执行人：刁建民，男，汉族，1964年3月28日生，住安国。申请执行人：徐彦辉，男，汉族，1958年1月22日生，住安国。申请执行人：刁书军，男，汉族，1966年4月17日生，住安国。被执行人：孟祥义，男，汉族，1966年5月12日生，住安国。刁建民、徐彦辉、刁书军申请执行孟祥义追索劳动报酬纠纷一案，安国市人民法院作出的（2014）安民初字第8004号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院作出的（2014）安民初字第8004号民事判决书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年九月三十日书记员 赵德帅
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第739号
原告彭某甲，男，生于1972年4月20日，汉族。
委托代理人黄俊，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1972年1月25日，汉族。
原告彭某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员毛光明独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人黄俊，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，1992年原、被告相识恋爱，次年年底同居生活，1994年4月补办结婚登记手续。1994年10月生育长女彭某乙，1995年12月生育次女彭某丙，2000年12月生育三子彭某丁。婚后双方常为生活琐事发生纠纷，双方在一起生活时间较少，未建立起夫妻感情，被告未尽到一个妻子、母亲的责任，与他人有不正当关系，双方从2011年开始分居生活至今，相互无任何联系，夫妻感情已彻底破裂。特提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子彭某丁跟随原告生活。
被告陈某某辩称，原、被告婚后至2011年夫妻感情很好，从2011年开始感情出现问题。因此，被告同意离婚。要求婚生子彭某丁跟随被告生活，原告每月给付抚养费500元。如果原告坚持要求婚生子彭某丁跟随原告生活，被告不给付小孩抚养费。
经审理查明，1992年6月原、被告相识恋爱，次年12月双方同居生活，1994年4月28日原、被告自愿在武胜县沿口镇人民政府补办结婚登记手续。1994年10月19日双方生育长女，取名彭某乙，1995年12月20日双方生育次女，取名彭某丙，2000年12月3日双方生育三子，取名彭某丁（现系武胜县泰山初中初中二年级学生）。婚后夫妻关系尚可，近几年双方常为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽，2011年开始双方分居生活至今。2015年3月18日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张如果婚生子彭某丁判决跟随原告生活，同意不要求被告给付小孩抚养费。另查明，案在审理中，原告表示自愿补偿被告人民币1万元。
以上事实，有原、被告的陈述，户口簿复印件，结婚证原件及婚生子彭某丁出具的情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后尚能相处生活，双方建立起了一定的夫妻感情，近年来，双方常为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽，影响了夫妻感情。现原告起诉离婚，被告亦同意与原告离婚，本院予以准许。原告要求婚生子彭某丁跟随原告生活，不要求被告给付小孩抚养费，婚生子彭某丁也愿意跟随原告生活，本院予以支持。庭审中被告要求原告一次性给付25万元作为困难补助，因其未向本院提供相应的证据佐证，本院不予支持。审理中，原告自愿补偿被告1万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某甲与被告陈某某离婚；
二、原、被告的婚生子彭某丁跟随原告彭某甲生活；
三、原告彭某甲于本判决生效之日起10日内一次性给付被告陈某某补偿款人民币1万元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明书，以此确认该判决业已发生法律效力。
审判员 毛光明
二〇一五年五月七日
书记员 向兰兰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执840号
被执行人黄均，男，生于1982年8月5日，汉族，四川省高县人，住四川省高县。现住宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）长刑初字第120号刑事判决，在执行被执行人黄均罚金一案中查明，黄均家中有年迈父母，有一子尚年幼，黄均申请于2017年8月底钱全部缴清罚金10000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。如黄均到期未缴罚金，本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小松
审 判 员 周映连
代理审判员 吴明忠
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 香
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1021号
原告：黄某甲，女，2004年1月26日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：黄某，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄某甲与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某甲撤回起诉处理。
审判员 张九金
二〇一七年九月十五日
书记员 江 玲
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1021号原告：黄某甲，女，2004年1月26日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：黄某，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某甲与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某甲撤回起诉处理。审判员  张九金二〇一七年九月十五日书记员  江 玲本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第205号
原告南宁某环保工程有限公司。
法定代表人：罗某。
委托代理人：罗小清，广西建邦律师事务所律师。
被告某科技（杭州）股份有限公司。
法定代表人：王某。
被告南宁某环保科技有限公司。
法定代表人：杨某。
委托代理人：杨柑，南宁某环保科技有限公司职工。
原告南宁某环保工程有限公司与被告某科技（杭州）股份有限公司、被告南宁某环保科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，原告南宁某环保工程有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南宁某环保工程有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁某环保工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2750元（原告已预交），减半收取1375元，由原告南宁某环保工程有限公司负担。
审 判 长 何卫萍
人民陪审员 张有德
人民陪审员 马振声
二〇一五年四月一日
书 记 员 蒙恺薇
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第0352号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯建。
被执行人ＸＸ。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2015年1月21日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1142号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第1142号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人冯建、ＸＸ违反计划生育法规规定，未经审批，于2011年7月11日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人冯建、ＸＸ征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第1142号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一五年二月十日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商初字第1453号
原告：章国忠。
委托代理人：方燕。
被告：唐本全。
被告：蒋艳珍。
被告：楼惠东。
本院在审理原告章国忠诉被告唐本全、蒋艳珍、楼惠东民间
借贷纠纷一案中，原告章国忠于2014年1月27日向本院提出申请，
自愿撤回对被告唐本全、蒋艳珍、楼惠东的起诉。
本院认为，原告章国忠的申请符合撤诉条件，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一
百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章国忠撤回起诉。
本案受理费40160元，减半收取20080元，财产保全费5000元
，合计25080元（原告已预交），由原告章国忠负担。
审 判 长 施春茶
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 苏芹娟
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终482号
上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县南翔路118号，统一社会信用代码91340223756848220N（1-10）。
法定代表人：汪锡文，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司。住所地安徽省蚌埠市治淮东路152号，统一社会信用代码91340300584576782E(1-1)。
负责人：包伟洲，该分公司总经理。
上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程堂新，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
原审被告：安徽金久置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路329号，统一社会信用代码913403006989706062（1-1）。
法定代表人：陈温，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司（以下简称鲁班公司）、上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司（以下简称鲁班蚌埠分公司）因与被上诉人程堂新、原审被告安徽金久置业投资有限公司（以下简称金久公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，鲁班公司、鲁班蚌埠分公司于2017年5月27日向本院递交了撤回本案上诉的申请。
本院认为：鲁班公司、鲁班蚌埠分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽鲁班建设投资集团有限公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20044元，减半收取10022元，由安徽鲁班建设投资集团有限公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司蚌埠分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许家才
审 判 员 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
二〇一七年五月二十七日
法官助理 丁刘女
书 记 员 王亭亭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执异45号
案外人高冬香。
委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。
申请执行人牛存改。
被执行人孙瑞林。
申请执行人牛存改与被执行人孙瑞林借款合同一案，西安市莲湖区公证处于2013年6月27日和2015年1月19日作出的（2013）西莲证经字第7337号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）西莲证经字第0449号执行证书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人牛存改于2015年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
在执行过程中，本院以（2015）西中执证字第00011-1号执行裁定书查封或轮候查封登记在牛存改名下的位于西安市临潼区瑞麟大街56号的瑞麟君府3号楼032123号房屋。案外人高冬香以上述查封房屋归其所有为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭对案外人高冬香提出的执行异议进行了书面审查，本案现已审查完结。
经查，申请执行人牛存改与被执行人孙瑞林借款合同一案，在执行过程中，本院于2015年1月27日作出（2015）西中执证字第00011-1号执行裁定书，查明被执行人孙瑞林借款时将西安市临潼区瑞麟大街56号的瑞麟君府3号楼43套住宅房屋以出售形式抵押给申请执行人牛存改，遂裁定查封或轮候查封登记在牛存改名下的位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟君府的包括3号楼032123号房屋在内的43套住宅房屋。查封期限为二年。案外人高冬香提出执行异议称，其于2013年4月12日与陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟公司）签订《商品房买卖合同》，购买瑞麟公司所有的位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟君府南区3号楼032123号房屋，现法院查封的瑞麟公司名下的上述房产实际属其所有，请求法院中止强制执行行为。
上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、异议申请书、商品房买卖合同等证据在卷佐证。
本院认为，（2015）西中执证字第00011-1号执行裁定书查封或轮候查封的房产系登记备案在申请执行人牛存改名下，为利于执行，本院将上述房产进行了查封。现案外人高冬香提出的执行异议申请主张其购买了登记在瑞麟公司名下的房产，虽与本院查封或轮候查封的房产位置相同，但登记的权属不相一致，故本院（2015）西中执证字第00011-1号执行裁定书对登记在瑞麟公司名下的房产并无任何执行行为，案外人异议理由不符合执行异议受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对案外人高冬香提出的执行异议申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 邓 琳
代理审判员 王 炜
代理审判员 盛崎森
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王云云
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00150号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人钱某，江苏省电力公司如皋市供电公司工作人员。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月15日被如皋市人民检察院决定刑事拘留，于2015年4月16日由如皋市公安局执行刑事拘留；于2015年4月29日经南通市人民检察院决定逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人钱某犯受贿罪，于2015年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员卢海琴、代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人钱某及其辩护人黄宏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人钱某于2008年至2011年期间，利用担任江苏省电力公司如皋市供电公司生产调度楼筹建办公室成员的职务之便，在工程监管、材料认质认价、工程验收、工程审计、工程款拨付等事项上，为他人谋取利益，先后4次非法收受他人贿赂，共计人民币130000元。具体事实如下：
一、被告人钱某于2009年至2011年期间，先后2次收受南通华安建筑装饰工程有限公司南通分公司经理丁某为希望和感谢其在该公司生产调度楼室内装饰等工程的工程监管、材料认质认价、工程验收、工程审计、工程款拨付等方面给予关照所送贿赂，共计人民币100000元。
1.被告人钱某于2009年11月份左右的一天，在江苏省电力公司如皋市供电公司大门西侧附近，收受丁某所送人民币50000元。
2.被告人钱某于2011年6月份左右的一天，在其办公室内，收受丁某所送人民币50000元。
二、被告人钱某于2008年至2009年期间，先后2次收受南通神州空调设备安装工程有限公司总经理周某为希望和感谢其在该公司生产调度楼通风管道材料、空调及新风系统等的工程监管、材料认质认价、工程验收、工程审计、工程款拨付等方面给予关照所送贿赂，共计人民币30000元。
1.被告人钱某于2008年4月份左右的一天，在其办公室内，收受周某所送人民币10000元。
2.被告人钱某于2009年11月份左右的一天，在其家中，收受周某所送人民币20000元。
案发后，被告人钱某于2015年3月30日主动至中共如皋市纪律检查委员会投案，并如实交代了自己的罪行；且已退出赃款人民币130000元，暂存于如皋市人民检察院。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、周某、李某、缪某、张某的证言，如皋市人民检察院反贪局侦查人员制作的发破案经过，中共如皋市纪律检查委员会案件移送函及情况说明，如皋市人民检察院查封、扣押财物、文件清单，如皋市检察院调取的江苏省电力公司如皋市供电公司营业执照、工商资料、江苏省电力公司如皋市供电公司与钱某签订的劳动合同书、如皋市供电公司文件、情况说明、江苏金莱雅集团有限公司与江苏省电力公司如皋市供电公司的施工合同、工程竣工报告、江苏省电力公司如皋市供电公司生产调度综合办公用房室内装修工程合同、如皋市供电公司办公大楼室内装修装饰、室外建筑幕墙、钢结构及附属工程合同、如皋市供电公司生产调度综合办公用房空调及新风系统采购及安装的招标文件、如皋市招标投标管理办公室中标通知书及南通神州空调设备安装工程有限公司与江苏省电力公司如皋市供电公司的工程合同等资料，被告人钱某的常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人钱某身为在国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。被告人钱某自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人钱某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请减轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人钱某自愿认罪，积极退赃，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人钱某从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十六日起至二○二○年四月十五日止），并处没收财产人民币三万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人钱某所退赃款人民币十三万元（暂存于如皋市人民检察院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 陆新林
二〇一五年七月十六日
书 记 员 沈 鹏
附《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初1399号
原告：邹有军，男，1976年7月10日出生，汉族，住吉安市吉水县。
被告：吉安市金典地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区广场西路6号，统一社会信用代码91360800561086297Q。
法定代表人：王倩，董事长。
委托诉讼代理人:罗燕飞、贺文君，江西向群律师事务所律师。
原告邹有军与被告吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹有军、被告吉安市金典地产开发有限公司委托诉讼代理人罗燕飞、贺文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹有军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吉安市金典地产开发有限公司立即为原告办理房屋产权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金63581元（自2015年9月11日起按原告购房款总额726645元、同期人民银行逾期贷款利率计算至实际办证之日止，计算至2017年6月底约为63581元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月16日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安市吉州区恒源泰﹒荣城小区1栋1单元1703商品房一套，交房时间为2014年12月30日前，交付条件为房屋验收合格并符合约定条件。合同签订后，原告即时付清了全部购房款，并于2015年6月11日与被告办理了房屋交接手续。原告认为合同第十五条关于产权登记的约定应认定为无效条款，被告交付的房屋至今未能办理房屋产权证，故诉至法院。
被告吉安市金典地产开发有限公司辩称，1.恒源泰﹒荣城小区在2016年11月14日取得综合验收备案表，根据合同约定被告协助原告办理房屋登记手续的时间为综合验收后的360个工作日内，即被告应在2017年11月10日前协助原告办理房屋产权证，故被告协助办证的期限尚未届满，被告并未违约。2.该小区已有业主就同类案件提起诉讼，该案经二审判决驳回其全部诉讼请求，现判决已生效。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月16日，原、被告签订一份商品房买卖合同，合同约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的吉安市吉州区恒源泰﹒荣城小区1栋1-1703商品房一套，原告购买的商品房为预售商品房，该房建筑面积123.89平方米，总房款为726645元;交付期限为2014年12月30日前，出卖人依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格条件并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2,3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3.综合验收后360日内办理房屋所有权证，出卖人负责协助买受人办理房屋所有权登记手续，办证的一切费用全部由买受房自理。”
合同签订后，原告按约支付了全部购房款。2015年6月11日，原告与被告办理了房屋交接手续。2016年11月14日，吉州区恒源泰﹒荣城小区取得建设工程竣工验收备案表，原告至今未办理所购房屋的产权证。
上述事实，有原告提供的身份证、商品房买卖合同、预收款专用收据、物业费收据等，被告提交的吉安市建设工程竣工验收备案表，以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各方义务。
关于逾期办证的违约责任，该合同第十五条约定了“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条约定的是被告提交办证资料备案的义务，并不是办证义务。该条第3项约定了被告的办证义务是在“综合验收360日内”，该合同约定了违约金及综合验收360日内办理房屋所有权证，综合验收是办证的必要条件，约定综合验收后360日内办证并未免除被告承担支付违约金的违约责任，故该条款并未显失公平，原告提出该条款无效的相关意见不予采纳。被告已在2016年11月14日取得建设工程竣工验收备案表，即已完成综合验收，被告现尚在自行履行办证义务期间，尚未构成逾期办证的违约责任，故对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。原告可在被告实际违约时，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邹有军的诉讼请求。
案件受理费1390元，由原告邹有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 王 晖
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 刘建峰
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 曾 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初1399号原告：邹有军，男，1976年7月10日出生，汉族，住吉安市吉水县。被告：吉安市金典地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区广场西路6号，统一社会信用代码91360800561086297Q。法定代表人：王倩，董事长。委托诉讼代理人:罗燕飞、贺文君，江西向群律师事务所律师。原告邹有军与被告吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹有军、被告吉安市金典地产开发有限公司委托诉讼代理人罗燕飞、贺文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹有军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吉安市金典地产开发有限公司立即为原告办理房屋产权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金63581元（自2015年9月11日起按原告购房款总额726645元、同期人民银行逾期贷款利率计算至实际办证之日止，计算至2017年6月底约为63581元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月16日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的吉安市吉州区恒源泰﹒荣城小区1栋1单元1703商品房一套，交房时间为2014年12月30日前，交付条件为房屋验收合格并符合约定条件。合同签订后，原告即时付清了全部购房款，并于2015年6月11日与被告办理了房屋交接手续。原告认为合同第十五条关于产权登记的约定应认定为无效条款，被告交付的房屋至今未能办理房屋产权证，故诉至法院。被告吉安市金典地产开发有限公司辩称，1.恒源泰﹒荣城小区在2016年11月14日取得综合验收备案表，根据合同约定被告协助原告办理房屋登记手续的时间为综合验收后的360个工作日内，即被告应在2017年11月10日前协助原告办理房屋产权证，故被告协助办证的期限尚未届满，被告并未违约。2.该小区已有业主就同类案件提起诉讼，该案经二审判决驳回其全部诉讼请求，现判决已生效。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月16日，原、被告签订一份商品房买卖合同，合同约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的吉安市吉州区恒源泰﹒荣城小区1栋1-1703商品房一套，原告购买的商品房为预售商品房，该房建筑面积123.89平方米，总房款为726645元;交付期限为2014年12月30日前，出卖人依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格条件并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2,3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3.综合验收后360日内办理房屋所有权证，出卖人负责协助买受人办理房屋所有权登记手续，办证的一切费用全部由买受房自理。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款。2015年6月11日，原告与被告办理了房屋交接手续。2016年11月14日，吉州区恒源泰﹒荣城小区取得建设工程竣工验收备案表，原告至今未办理所购房屋的产权证。上述事实，有原告提供的身份证、商品房买卖合同、预收款专用收据、物业费收据等，被告提交的吉安市建设工程竣工验收备案表，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各方义务。关于逾期办证的违约责任，该合同第十五条约定了“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条约定的是被告提交办证资料备案的义务，并不是办证义务。该条第3项约定了被告的办证义务是在“综合验收360日内”，该合同约定了违约金及综合验收360日内办理房屋所有权证，综合验收是办证的必要条件，约定综合验收后360日内办证并未免除被告承担支付违约金的违约责任，故该条款并未显失公平，原告提出该条款无效的相关意见不予采纳。被告已在2016年11月14日取得建设工程竣工验收备案表，即已完成综合验收，被告现尚在自行履行办证义务期间，尚未构成逾期办证的违约责任，故对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。原告可在被告实际违约时，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回原告邹有军的诉讼请求。案件受理费1390元，由原告邹有军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王 晖人民陪审员  孙海根人民陪审员  刘建峰二〇一七年九月二十九日书 记 员  曾 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中商终字第00438号
上诉人（原审被告）江苏祥云建设集团有限公司，住所地泰州市海陵区春晖路188号。
法定代表人王继霖，该公司董事长。
上诉人（原审被告）王继霖。
上诉人（原审被告）周小平。
上诉人（原审被告）刘如英。
上诉人（原审被告）泰州市祥云房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区春晖路188号E、F幢502室。
法定代表�缪和林，该公司董事长。
上诉人（原审被告）泰州市腾飞置业有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇夏北村三组。
法定代表人张春红，该公司董事长。
六上诉人共同委托代理人曹立山（特别授权），江苏钜源律师事务所律师。
六上诉人共同委托代理人李剑（特别授权），江苏钜源律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。
法定代表人戚俊宏，该公司董事长。
上诉人江苏祥云建设集团有限公司、王继霖、周小平、刘如英、泰州市祥云房地产开发有限公司、泰州市腾飞置业有限公司因与被上诉人泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2015）泰高商初字第00230号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人未向本院交纳上诉案件受理费，经催交其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人江苏祥云建设集团有限公司、王继霖、周小平、刘如英、泰州市祥云房地产开发有限公司、泰州市腾飞置业有限公司的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈大祥
代理审判员 周红梅
代理审判员 陈霄燕
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 徐文兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执305号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与程晋媛、廖奇其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02072号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7724号
原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，公司地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人高某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司员工。
被告吴某某，女，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯物市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 王占春
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04终72号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。住所地武乡县城太行街165号。
负责人王志伟，该公司经理。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被上诉人（原审原告）王仲怀，男，汉族。
委托代理人李怀秀，男，汉族。代理权限，特别授权。
原审被告武宏，男，汉族。
原审被告贾晓霞，女，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王仲怀、原审被告武宏、贾晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院(2015）武民初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人牛念琴，被上诉人王仲怀及其委托代理人李怀秀，到庭参加了诉讼，原审被告武宏、贾晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年9月16日11时50分，被告武宏驾驶晋DRXXX号起亚牌轿车行驶至武乡县城号兴花园小区东门路段时，驶入公路左侧与骑自行车相向行驶的原告相撞发生交通事故，被告武宏当即将原告送往山西省武乡县人民医院抢救而未能保护事故现场，也未能向交警部门报警。原告受伤后被诊断为右侧5、6、7、8、9、10肋骨骨折，住院14天，期间产生的医疗费7820.89元由被告武宏全部支付。出院后经山西省襄垣司法鉴定中心伤残等级评定原告构成十级伤残。2014年7月21日，被告贾晓霞为晋DRXXX在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告贾晓霞系晋DRXXX登记车主，与被告武宏系夫妻关系。关于原告诉请的各赔偿项目和数额，依据相关规定确定如下：1、医药费：本院确定为7820.89元；2、误工费：本院确定为10800元(120元／天×90天)；3、护理费：根据2014年山西省城镇单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，本院确定为1168.58元(83.47元／天×14天)；4、住院伙食补助费：本院确定为700元（50元／天×14天）；5、营养费：本院确定为280元（20元／天×14天）；6、交通费：本院酌情确定为350元；7、残疾赔偿金：本院确定为48138元；8、鉴定费：1500元；9、精神抚慰金：本院酌情确定为1000元。综上，原告受到的各项损失为：医疗费7820.89元，误工费10800元，护理费1168.58元，住院伙食补助费700元，营养费280元，交通费350元，残疾赔偿金118138元，鉴足费1500元，精神抚慰金1000元，共计71757.47元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告武宏违反相关交通法规，驾驶晋DRXXX号车辆驶入公路左侧与骑自行车相向行驶的原告相撞发生交通事故，事实清楚，证据充分，被告武宏应对本次事故的发生承担主要责任。晋DRXXX车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。因被告保险公司可足额赔付原告，故被告武宏、被告贾晓霞不再承担赔偿责任。鉴于原告住院期间发生的医疗费全部由被告武宏支付，故被告保险公司应当将部分费用直接赔付于被告武宏。原告主张自行车损坏费证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付原告王仲怀各项损失共计63936.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被告武宏7820.89元；三、被告武宏、被告贾晓霞不承担赔偿责任；四、驳回原告王仲怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告武宏负担。
判后，保险公司不服，提起上诉称：发生交通事故时，被上诉人王仲怀的年龄为62周岁，原审法院按照20年计算残疾赔偿金，计算标准错误。请求撤销原判，改判保险公司减少赔偿4813.80元。
被上诉人王仲怀答辩称：王仲怀的户籍年龄与实际年龄不符，实际年龄发生事故时不满60周岁，原审判决正确，应当维持。
原审被告武宏、贾晓霞未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人王仲怀户籍登记出生日期为1952年5月10日，本案所涉交通事故发生于2014年9月16日，交通事故发生时，王仲怀已年满62周岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，王仲怀的残疾赔偿金应按照18年计算，共计43324.2元（24069元×18年×10%=43324.2元），上诉人保险公司认为原审判决按照20年计算残疾赔偿金，计算标准错误的理由，本院予以支持。综上，原审判决适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持山西省武乡县人民法院(2015)武民初字第489号民事判决的第二、三、四项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被告武宏7820.89元；被告武宏、被告贾晓霞不承担赔偿责任；驳回原告王仲怀的其他诉讼请求；
二、撤销山西省武乡县人民法院(2015)武民初字第489号民事判决的第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付原告王仲怀各项损失共计63936.58元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人王仲怀各项损失共计59122.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费1064元，由被上诉人武宏负担。二审案件受理费50元，由被上诉人王仲怀负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏晓莉
审判员成艳梅
审判员 洪 恩
二〇一六年六月八日
书记员 李 文 郁
文书内容山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04终72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。住所地武乡县城太行街165号。负责人王志伟，该公司经理。委托代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。代理权限，特别授权。被上诉人（原审原告）王仲怀，男，汉族。委托代理人李怀秀，男，汉族。代理权限，特别授权。原审被告武宏，男，汉族。原审被告贾晓霞，女，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王仲怀、原审被告武宏、贾晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院(2015）武民初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人牛念琴，被上诉人王仲怀及其委托代理人李怀秀，到庭参加了诉讼，原审被告武宏、贾晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年9月16日11时50分，被告武宏驾驶晋DRXXX号起亚牌轿车行驶至武乡县城号兴花园小区东门路段时，驶入公路左侧与骑自行车相向行驶的原告相撞发生交通事故，被告武宏当即将原告送往山西省武乡县人民医院抢救而未能保护事故现场，也未能向交警部门报警。原告受伤后被诊断为右侧5、6、7、8、9、10肋骨骨折，住院14天，期间产生的医疗费7820.89元由被告武宏全部支付。出院后经山西省襄垣司法鉴定中心伤残等级评定原告构成十级伤残。2014年7月21日，被告贾晓霞为晋DRXXX在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告贾晓霞系晋DRXXX登记车主，与被告武宏系夫妻关系。关于原告诉请的各赔偿项目和数额，依据相关规定确定如下：1、医药费：本院确定为7820.89元；2、误工费：本院确定为10800元(120元／天×90天)；3、护理费：根据2014年山西省城镇单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，本院确定为1168.58元(83.47元／天×14天)；4、住院伙食补助费：本院确定为700元（50元／天×14天）；5、营养费：本院确定为280元（20元／天×14天）；6、交通费：本院酌情确定为350元；7、残疾赔偿金：本院确定为48138元；8、鉴定费：1500元；9、精神抚慰金：本院酌情确定为1000元。综上，原告受到的各项损失为：医疗费7820.89元，误工费10800元，护理费1168.58元，住院伙食补助费700元，营养费280元，交通费350元，残疾赔偿金118138元，鉴足费1500元，精神抚慰金1000元，共计71757.47元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告武宏违反相关交通法规，驾驶晋DRXXX号车辆驶入公路左侧与骑自行车相向行驶的原告相撞发生交通事故，事实清楚，证据充分，被告武宏应对本次事故的发生承担主要责任。晋DRXXX车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。因被告保险公司可足额赔付原告，故被告武宏、被告贾晓霞不再承担赔偿责任。鉴于原告住院期间发生的医疗费全部由被告武宏支付，故被告保险公司应当将部分费用直接赔付于被告武宏。原告主张自行车损坏费证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付原告王仲怀各项损失共计63936.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被告武宏7820.89元；三、被告武宏、被告贾晓霞不承担赔偿责任；四、驳回原告王仲怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告武宏负担。判后，保险公司不服，提起上诉称：发生交通事故时，被上诉人王仲怀的年龄为62周岁，原审法院按照20年计算残疾赔偿金，计算标准错误。请求撤销原判，改判保险公司减少赔偿4813.80元。被上诉人王仲怀答辩称：王仲怀的户籍年龄与实际年龄不符，实际年龄发生事故时不满60周岁，原审判决正确，应当维持。原审被告武宏、贾晓霞未答辩。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人王仲怀户籍登记出生日期为1952年5月10日，本案所涉交通事故发生于2014年9月16日，交通事故发生时，王仲怀已年满62周岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，王仲怀的残疾赔偿金应按照18年计算，共计43324.2元（24069元×18年×10%=43324.2元），上诉人保险公司认为原审判决按照20年计算残疾赔偿金，计算标准错误的理由，本院予以支持。综上，原审判决适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持山西省武乡县人民法院(2015)武民初字第489号民事判决的第二、三、四项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被告武宏7820.89元；被告武宏、被告贾晓霞不承担赔偿责任；驳回原告王仲怀的其他诉讼请求；二、撤销山西省武乡县人民法院(2015)武民初字第489号民事判决的第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付原告王仲怀各项损失共计63936.58元；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人王仲怀各项损失共计59122.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费1064元，由被上诉人武宏负担。二审案件受理费50元，由被上诉人王仲怀负担。本判决为终审判决。审判长 魏晓莉审判员成艳梅审判员 洪            恩二〇一六年六月八日书记员 李      文      郁
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第108号
罪犯庞海滨，男，1972年4月14日出生，原住址北京市房山区，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）辽刑二初字第11号刑事判决，认定庞海滨犯职务侵占、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月。本院于2013年6月为罪犯庞海滨减刑1年2个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞海滨能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯庞海滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，且劳动改造积分突出，可以减刑并适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞海滨减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初373号
原告胥某某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告李某，男，汉族，住陕西省汉中市。
原告胥某某与被告李某民间借贷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胥某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2万元，并按中国人民银行贷款利率4倍支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2014年12月15日被告以做生意资金周转为由向原告借款2万元，并亲笔给原告打了20000元借条一张。借款一年后原告因急需用钱，多次向被告催促，被告久拖不还，避而不见，为了维护公民合法权益，原告特此提起诉讼。
被告李某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本庭依法当庭进行审查，因其提交的借据与证人证言能够相互印证，故本院对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2014年12月15日被告李某以经营儿童乐园资金周转困难为由，向原告胥某某借款2万元，口头约定月息5分，同时给原告出具了借条。借条载明：“今借到胥某某人民币贰万元整（20000.00）用于生意周转。借款人：李某。2014.12月15日。1389268****”。借款后被告给原告支付了一个月利息1000元，后被告李某于2015年3月底不知去向，原告经多方打听仍无法联系被告李某，遂诉至本院，要求被告李某偿还借款本金2万元，并从2015年1月16日起按法律规定支付利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李某从原告处借款20000元，并给原告出具了借条，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。被告李某理应在原告多次催要后及时偿还借款，故原告要求被告李某偿还借款本金人民币20000元的请求，本院予以支持。原、被告在借款时约定了借款利息，被告就应该按期支付利息，但被告仅支付一个月利息便停止付息，现原告要求被告从2015年1月16日起按照法律规定支付利息本院予以支持。为维护社会经济秩序，遵循诚实信用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
限李某于本判决生效后七日内偿还胥某某借款人民币20000元及利息（利息从2015年1月16日开始按照年利率24%计算至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 石文渊
人民陪审员 郝明红
人民陪审员 胡庆彦
二〇一七年五月六日
书 记 员 高丁已
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00057-1号
申请执行人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：王坤，董事长。
委托代理人：刘泽文。
委托代理人：魏林军，安徽国运律师事务所。
委托代理人：严娇娇，安徽国运律师事务所。
被执行人：合肥雪公胶粘剂科技有限责任公司，住所地合肥市蜀山新产业园。
法定代表人：薛章礼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2012）合仲字第449号裁决书，于二〇一五年二月二十五日作出（2015）合铁执字第00057号执行裁定，依法冻结被执行人合肥雪公胶粘剂科技有限责任公司的85万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥雪公胶粘剂科技有限责任公司的银行存款85万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭国超
二〇一五年三月三十日
书记员 李 洁
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2491号
原告湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。
法定代表人孙根石，董事长。
委托代理人袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。
委托代理人邓碧辉，湖南金顺达律师事务所律师。
被告陈武兵，男，1981年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告陈武兵物业服务合同纠纷一案中，湖南华天物业管理有限责任公司于2014年10月24日向本院申请撤回对陈武兵的起诉。
本院认为，湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费161元，减半收取80.5元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 石登波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋商初字第0146号
原告如皋市大生线路器材有限公司，住所地如皋市如城镇陆桥工业园区。
法定代表人征大生，董事长。
委托代理人洪约利，该公司职员。
委托代理人储建国，江苏储建国律师事务所律师。
被告扬州市双宝电力设备有限公司，住所地宝应县柳堡镇小尹庄。
法定代表人高荣庆，董事长。
委托代理人洪德章，该公司销售经理。
原告如皋市大生线路器材有限公司与被告扬州市双宝电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年1月27日以“扬州市双宝电力设备有限公司已给付45000”为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告如皋市大生线路器材有限公司撤回对被告扬州市双宝电力设备有限公司的起诉。
案件受理费910元减半收取455元，由原告如皋市大生线路器材有限公司负担。
审判员 赵虎华
二〇一四年一月二十七日
书记员 王智勇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第36号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街261-7号。
被执行人王秀娟。
被执行人杨旭东。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民一初字第526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王秀娟有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王秀娟所有的坐落于山东省龙口市实验路111号64号楼3单元401号房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 顾 鸿
二〇一六年七月十五日
书记员 张家琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第36号
申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街261-7号。
被执行人杨旭东。
被执行人王秀娟。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨旭东、王秀娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨旭东、王秀娟暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2014年9月25日作出的（2014）芝民一初字第526号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年六月十日
书记员 王传杰
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1153号
申请执行人周留华。
被执行人陈金苟。
被执行人杨国民。
周留华与陈金苟、杨国民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰宣民初字第0032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2015）泰宣民初字第0032号民事判决书确定的义务自动履行，申请执行人于2015年4月10日向本院申请执行。
在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年9月1日向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人表示同意终结本次执行程序，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2015）泰宣民初字第0032号民事判决书本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产后，可向人民法院重新申请强制执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 张宏
二〇一五年九月一日
书记员 黄佳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦商初字第682号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市浦口支行（下称邮储银行），住所地在南京市浦口区江浦街道中圣街9号。
法定代表人徐小劼，邮储银行行长。
被告李存任，男，汉族，1988年11年22日生。
被告王春梅，女，汉族，1990年7月11日生。
被告张孝姜，男，汉族，1982年1月23日生。
被告张小仪，女，汉族，1983年8月29日生。
被告黄宗典，男，汉族，1973年8月7日生。
被告林春妹，女，汉族，1975年5月15日生。
本院在审理原告邮储银行诉被告李存任、王春梅、黄宗典、林春妹、张孝姜、张小仪金融借款合同纠纷一案中，原告邮储银行于2016年1月7日向法院提出撤回对被告李存任、王春梅、黄宗典、林春妹、张孝姜、张小仪的起诉。
本院认为，原告邮储银行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告邮储银行撤回对被告李存任、王春梅、黄宗典、林春妹、张孝姜、张小仪的起诉。
本案案件受理费824元（已减半收取），由原告邮储银行承担。
审判员 王 莉
二〇一六年一月八日
书记员 曹玮群
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4410号
申请执行人夏磊。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人夏磊与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1951号
罪犯刘金钢。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2009年7月29日以（2009）临刑三初字第15号刑事判决判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金62000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年三个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯刘金钢有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金钢在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘金钢确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘金钢准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年8月2日起至2020年8月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3906号之一
(2016)沪0116执3906号
申请执行人上海玮佳贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人褚爱明。
被执行人上海匡筑五金制品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人沈彩云。
原告上海玮佳贸易有限公司诉被告上海匡筑五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院(2016)沪0116民初字第5103号民事判决书已经发生法律效力。被告上海匡筑五金制品有限公司未按生效的法律文书履行，权利人依法向本院申请执行，经审查立案执行，确定由审判长黄小山、审判员金涛、章跃三人组成合议庭执行。
本案在执行过程中查明在被执行人上海匡筑五金制品有限公司名下目前无房产、银行存款、车辆，证券帐户，被执行人公司地址现下落不明，目前根本无法执行。申请人又无法提供相应的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依本院(2016)沪0116民初字第5103号民事判决书而提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 章 跃
审判员 金 涛
二〇一七年八月十七日
书记员 寿飞飞
附：相关法律条文
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第343号
上诉人（原审被告）杨正芳，女，1984年10月20日出生。
被上诉人（原审原告）陈锦凤，女，1980年7月17日出生。
委托代理人卓佐原，宁德市法律援助中心律师。
上诉人杨正芳因健康权纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨正芳、被上诉人陈锦凤及其委托代理人卓佐原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月28日下午16时40分许，原、被告在宁德市东侨经济开发区金玉兰湾＊栋＊室发生口角，被告用一蓝色滑板车殴打原告，致原告受伤。随后，原告被送往宁德市中医院住院治疗，到2013年11月20日出院，共住院53天，花费医疗费合计12783.94元。经医院诊断，原告病情为脑震荡、左顶部头皮裂伤、左眼外角皮肤裂伤、左顶部头皮下红肿、左眼下角皮肤擦伤；经法医鉴定，原告损伤为钝性外伤，伤情属轻微伤。原告的经济损失有：医疗费12783.94元、误工费6192元、护理费7015.3元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，合计29641.24元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。被告杨正芳殴打原告陈锦凤致伤，对其行为造成原告的经济损失依法应当赔偿。被告杨正芳辩称原告存在过错。经查，原、被告在宁德市东侨经济开发区金玉兰湾＊栋＊室仅发生口角，被告就用滑板车殴打原告，虽然原告对本案的发生存在过错，但原告的身体损伤系被告故意持械殴打直接造成，被告依法应对原告身体损伤所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨正芳应于本判决生效后十日内赔偿原告陈锦凤医疗费等经济损失29641.24元。二、驳回原告陈锦凤的其他诉讼请求。案件受理费350元，由原告陈锦凤负担50元，被告杨正芳负担300元。
宣判后，杨正芳不服，向本院提起上诉。
上诉人杨正芳上诉称：1、原审法院认定事实错误。被上诉人诉称上诉人勾引其老公，破坏其家庭和睦，并无此事，纯属无稽之谈，被上诉人于2013年9月28日下午无故到上诉人家里无理取闹，导致双方互殴。2、赔偿金过高。上诉人因此事件已被东侨经济开发区公安分局拘留、罚款，被上诉人也给上诉人的身体造成伤害，上诉人一人带着两孩子生活并不富裕，无力赔偿被上诉人所主张的29641.24元。3、上诉人不应该承担全部责任。原审判决说明被上诉人对此事件也存在过错，但被上诉人至今未承担部分责任。请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人陈锦凤辩称：1、上诉人殴打被上诉人致被上诉人受伤的事实清楚。2、原审判决上诉人赔偿被上诉人各项经济损失有事实和法律依据，上诉人认为其已经被公安机关拘留和罚款、生活不富裕、原审判决赔偿金额过高，均不应成为减轻其民事赔偿责任的理由。3、本案上诉人应承担全部赔偿责任。原审判决所说的被上诉人的过错是指对口角的发生有过错，对被上诉人身体的损伤并没有过错。上诉人的上诉没有事实和法律根据，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审一致，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人杨正芳殴打被上诉人陈锦凤致伤，侵犯了被上诉人陈锦凤的合法权益，应对被上诉人的损失承担赔偿责任。上诉人主张其已被公安机关行政处罚、生活不富裕而无力赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，生活是否富裕亦非是否应承担赔偿责任的考量依据，故上诉人主张没有法律依据，本院不予采纳。上诉人主张被上诉人对损害发生亦有过错、上诉人也因此受伤，但未提供相应证据予以证实，而现有证据只能证实被上诉人对口角的发生存在一定过错，无法证实被上诉人的行为与损害的发生存在法律上的因果关系，故上诉人的该项主张本院亦不予采纳。上诉人杨正芳的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币350元，由上诉人杨正芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭祖斌
审 判 员 陈 曦
代理审判员 纪相宇
二〇一四年五月五日
书 记 员 蔡哲敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行；
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4446号
罪犯杨得亮，男，1990年3月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2011年3月9日作出（2011）电刑初字第59号刑事判决，以被告人杨得亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨得亮在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2021年3月14日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨得亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨得亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年3月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年3月获得记功；2015年4月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨得亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨得亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1211号
原告：汪朝忠，男，1966年4月8日生，汉族，初中文化，个体工商户，住寻甸回族彝族自治县。
被告：丁绍富，男，1974年5月3日生，汉族，初中文化农民，原住寻甸回族彝族自治县。现住寻甸回族彝族自治县。
被告：杨秀芳，女，1976年5月8日生，汉族，小学文化，原住寻甸回族彝族自治县。现住寻甸回族彝族自治县。
原告汪朝忠诉被告丁绍富、杨秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告汪朝忠到庭参加诉讼，被告丁绍富、杨秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪朝忠向本院提出诉讼请求：1、由被告丁绍富、杨秀芳支付原告汪朝忠的化肥、农药、地膜款项60935元，同时支付因支付追讨欠款造成的损失5300元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2014年11月6日至2015年12月2日期间，被告丁绍富、杨秀芳多次向原告购买化肥、农药、地膜。被告丁绍富、杨秀芳先后在19份收据上签字，共欠款项60935元，其中被告杨秀芳签字确认的款项为13635元。经原告多次催要，被告一直未支付该笔款项。
被告丁绍富、杨秀芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告丁绍富、杨秀芳未向本院提交证据。
2016年8月25日，本院依法通知被告丁绍富、杨秀芳到庭，对原告汪朝忠提交的19份收据进行质证。被告质证认为自己向原告购买的化肥、农药、地膜款项实际数额与原告诉讼请求所述的不符合。经双方当事人核对确认，货物实际款项为59135元。本院认为，该组证据来源客观真实，本院对该证据所证明案件事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告系亲戚关系。2014年11月6日至2015年12月2日期间，被告丁绍富、杨秀芳多次向原告汪朝忠购买化肥、农药、地膜，被告丁绍富、杨秀芳先后在19份收据上签字，共欠货款59135元，其中被告杨秀芳签字确认的款项为13635元。经原告多次催要，被告一直未支付该货物款项。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点：被告是否应当按照约定，支付原告的货款？原被告在买卖农药、化肥、地膜等过程中，双方达成了合意，虽然未签订书面合同，但是经过双方结算，被告在19份收据上签字进行确认，认可尚欠货款59135元的事实。原告履行了交付农药、化肥、地膜等货物的义务，被告接受合同标的，该买卖合同依法成立。所以，被告方作为买受人，应当按照约定向原告支付货款。对于原告汪朝忠要求被告丁绍富、杨秀芳赔偿因追讨欠款造成损失5300元的主张，因未提供相关证据证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告丁绍富、杨秀芳于本判决生效后十五日内支付原告汪朝忠货款59135元。
二、驳回原告汪朝忠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由被告丁绍富、杨秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李宏伟
二〇一六年九月五日
书记员 张 琨
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08331号
原告周清勇，男，1974年5月19日出生，，住重庆市长寿区。
被告王卫，男，1966年7月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告新疆海鹰投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路121号建设广场1栋B单元30E室。
法定代表人贾海军，经理。
本院在审理原告周清勇与被告王卫、新疆海鹰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告周清勇未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 段静强
二〇一五年八月五日
书 记 员 钱星汝