安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00879号
上诉人（一审被告）：尤传英，女，1966年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张建华，农民，系上诉人尤传英之夫。
委托代理人：徐新，安徽陆汝明律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张侠，女，1971年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：赵传安，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。
一审被告：张亚军，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
一审被告：张坤，男，1993年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人尤传英因与被上诉人张侠、一审被告张亚军、张坤健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）灵民初字第00602号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与代理审判员张虹良、郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
张侠一审起诉称：张侠与尤传英系一路相隔邻居，2014年7月4日，因张侠排水沟被尤传英堵塞，双方引发纠纷，张侠被尤传英、张亚军、张坤打伤。随后张侠被送往徐州市中医院治疗，支出医药费6888.20元，2014年7月16日出院。后尤传英被公安机关行政拘留，张亚军、张坤一直逍遥法外。2014年11月28日，张侠的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。张侠一审请求依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计43583.37元。
尤传英、张亚军、张坤一审共同答辩称：张亚军、张坤二人没有参与殴打，根据张侠的陈述，张侠在路上挖水沟排污水，积水严重，影响尤传英孙子的人身安全，通过村里数次调解都没有解决，为避免危险发生，尤传英自行拉土垫上，村里通知张侠另行挖沟排水，地垫好后张侠依然挖水沟，后尤传英找到张侠理论，张侠辱骂尤传英，并用手上的工具殴打尤传英，张侠与尤传英身上都有伤，所以张侠存在严重的过错，互殴行为不可能造成十级伤残。
一审法院查明：张侠与尤传英系一路相隔邻居，2014年7月4日，因张侠排水沟问题双方引发纠纷，继而张侠与尤传英相互厮打，互有伤害。张侠因伤至徐州市中医院、宿州市眼科医院及灵璧县朱集卫生院治疗，伤情经诊断为脑震荡、多发性软组织损伤、眼球挫伤、视网膜震荡，支出医药费6943.17元。2014年11月28日，张侠的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。尤传英因此被公安机关处以行政拘留5日的处罚。
尤传英对安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见不服，申请重新鉴定，因未按期缴纳鉴定费用，视为自动放弃委托。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。在本起健康权纠纷中，张侠因伤害造成的各项损失包括：医疗费6943.17元、误工费799.20元、护理费1219.20元、住院伙食补助费360元、营养费360元、鉴定费1500元、残疾赔偿金16178元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计33359.57元。
由于本次事件系张侠排水引起，双方相互辱骂，继而厮打，双方均存在过错，应当适当减轻尤传英的赔偿责任，结合公安机关调查笔录并根据本案具体案情，张侠与尤传英过错比例酌定为3：7，故尤传英应承担的赔偿数额为23351.70元。公安机关调查笔录不足以证明张亚军、张坤参与殴打张侠，对张侠主张张亚军、张坤赔偿的诉讼请求，不予支持。张侠的伤残等级鉴定意见，系具有鉴定资质的鉴定机构根据张侠的病历材料、X光片和临床法医检验依法作出，鉴定张侠的受伤部位和病历材料记载的伤情相一致，鉴定结论依据充分，予以认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、尤传英于判决生效之日起十日内赔偿张侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计23351.70元；二、驳回张侠的其他诉讼请求。
一审案件受理费890元，由张侠负担190元，尤传英负担700元。
尤传英不服一审判决，向本院提起上诉称：1、张侠主张的医疗费中甘露醇、小牛血去蛋白提取物以及舒血宁等大部分用药与外伤无关，一审判决未予扣除错误；2、尤传英对于张侠的伤残程度申请两次重新鉴定，鉴定机构均以张侠伤前的视力情况不明，凭鉴定所的鉴定设备及技术手段无法确定为由终止鉴定，故安徽永泰司法鉴定所也应存在上述问题，一审判决将该鉴定所出具的鉴定意见作为定案依据不当，应以重新鉴定结论为准；3、涉案事件系因张侠长期在路上挖水沟排污水，积水严重，影响尤传英孙子的人身安全，通过村里数次调解都没有解决，为避免危险发生，尤传英自行拉土垫上，地垫好后张侠依然挖水沟，后尤传英找到张侠交涉，双方遂发生互殴，尤传英也被殴打致伤，张侠在涉案事件中存在主要过错，一审判决认定由张侠自身承担30%的不当。尤传英二审请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
张侠答辨称：安徽永泰司法鉴定所依据张侠的疾病诊断证明、诊疗记录，后又安排张侠到宿州市眼科医院进行检查，在此基础上作出十级伤残的鉴定意见，应予采信，尤传英虽对鉴定意见提出异议，但未在指定的期间内缴纳鉴定费，视为自动放弃重新鉴定；涉案事件的起因系尤传英擅自堵住张侠家的墙外排水口，张侠找其理论，尤传英辱骂后继而殴打张侠，张侠自身并无过错，即使具有过错，也应承担不超过10%的责任；一审判决认定张侠的误工期、护理期、营养期不当。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审判决认定张侠的医疗费数额及责任比例是否适当；2、司法鉴定意见书能否作为定案依据。
（一）关于一审判决认定张侠的医疗费数额及责任比例是否适当的问题
小牛血去蛋白提取物系用于治疗脑外伤、脑缺血及脑功能不全等障碍性疾病，甘露醇系用于降低颅内压、眼内压，舒血宁系用于扩张血管，改善微循环。本案中，徐州市中医院出院记录载明入院诊断为脑震荡、眼球挫伤、多发性软组织损伤及视网膜震荡，甘露醇、小牛血去蛋白提取物以及舒血宁等药物的治疗功效与张侠因涉案事件所致伤情能够吻合，故尤传英上诉称张侠主张的医疗费中大部分用药与外伤无关，缺乏事实依据，本院不予采纳。
张侠与尤传英系同村邻居，本应互谅互让，采取妥善方式解决纠纷，但双方均未能克制情绪，以致产生肢体冲突，违背公序良俗，对于张侠的损害后果，双方均具有过错。一审结合双方的过错程度及损害后果，认定由尤传英承担70%的赔偿责任允当。
（二）关于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题
尤传英对于安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议，后申请重新鉴定，因未按期缴纳鉴定费用，视为自动放弃委托，尤传英二审中再次申请重新鉴定，本院不予准许。安徽永泰司法鉴定所通过活体检验及结合眼专科检查结果，认定张侠的右眼损伤经治疗后遗留右眼低视力1级，进而参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定认定张侠的右眼低视力1级的伤残等级为十级，程序合法，依据充分，故可以作为定案依据。
综上，尤传英的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费890元，由上诉人尤传英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
代理审判员 张虹良
代理审判员 郜周伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发