河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1721号
原告：李金钢，男，1969年8月生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：杨磊、余敏，河南问津律师事务所律师。
被告：李元洪，男，1956年5月生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所律师。
被告：程继荐，男，1980年3月生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。
被告国网河南新蔡县供电公司。住所地新蔡县蔡州大道中段路西。
法定代表人魏西峰，公司经理。
委托诉讼代理人梁前进，该公司职工。
委托诉讼代理人韩建民，河南良策律师事务所律师。
原告李金刚与被告李元洪、程继荐、国网河南新蔡县供电公司（以下简称供电公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金刚及其委托诉讼代理人杨磊、余敏，被告李元洪及其委托诉讼代理人李世永，被告程继荐及其委托诉讼代理人徐秀勤，被告供电公司委托诉讼代理人梁前进、韩建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金刚向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿医疗费141209.53元、误工费56054.18元、护理费6690.21元、营养费2250元、住院伙食补助费3750元、交通费1500元、残疾赔偿金102018.2元、被抚养人生活费6178.15元、鉴定费1800元、后期治疗费12000元、精神损害抚慰金30000元共363450.27元的90%计款327105.24元；2、诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：被告程继荐建房，李元洪承包该房施工工程，原告是李元洪雇佣的扎钢筋工人，每天工资140元。2015年8月29日上午11时许，原告在给程继荐干活时，钢筋碰到房屋附近的高压线致其受伤。在驻马店159医院住院治疗花医疗费10万余元，虽经治疗仍构成5级伤残。原告系李元洪的雇员，李元洪没有建筑资质、没有尽到告知及安全保护措施，也没有尽到雇主应尽的职责和义务；程继荐明知李元洪无建筑资质，却将房屋施工工程发包给李元洪，且程继荐及供电公司均未在高压线附近设置警示标志及采取安全保护措施，原告损伤是三被告共同行为所致，应连带承担原告赔偿责任。原告肢体损伤严重且不可能治愈，生产生活会造成难以弥补的损害和精神痛苦，为此起诉。
被告李元洪辩称，我与原告系承揽关系而非雇佣关系，原告损伤系其自身操作失误所致，自身存在重大过错，因此对该损失原告应自己承担。原告自行委托鉴定机构所作的伤残鉴定是依职工工伤标准，应依道路交通事故伤残评定标准。原告请求数额部分过高。
被告程继荐辩称，原告受伤是因捏钢筋时碰到高压线，该事故是原告自身所致其应承担事故责任。原告施工是在室内，其称未设置安全标志及措施与事故的发生无因果关系。原告请求数额过高应依法核定。
被告供电公司辩称，要求我公司承担责任无依据，触电是原告在行为中没注意安全所致；供电公司是否设立警示标志和措施不是供电公司的职责，况且线路不属于设置警示标志的区域及范围；被告建房及施工是在电力设施区域内从事违背电力设施的行为，供电公司电力设施的安装符合技术标准，造成现在状况是程继荐在电力设施保护区内违法违规建房所致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李金钢农闲时从事建房中的绑钢筋工作，被告李元洪从事建房的土木工程。被告李元洪承包被告程继荐位于新蔡县××村委西程桥的旧房翻新工程，约定工程款为每平方米170元。程继荐的旧房原系一层三间半齐脊房现改建为三间三层楼房。被告李元洪承包该工程的一楼钢筋已经绑完，二楼绑钢筋的工作是给李元洪打混凝土的程红卫介绍由李金钢施工，李金钢与李元洪没有见过面，李金钢与李元洪电话联系的工钱为每平方米4.5元。2015年8月29日，原告李金钢喊李科军、李二海（二人系原告证人）等六人早晨天未亮就到房主程继荐的建房工地，天亮后六人在工地上绑钢筋，所用工具扎丝勾均由六人自己携带，钢筋事前已经截好放置施工现场，李金钢利用二楼西墙的跳眼捏钢筋，同行的其他5人在二楼房顶上绑钢筋，当天上午11时许，楼上施工人员看下面冒烟了赶紧下到二楼楼梯口即李金钢弯钢筋处，看到原告被电击伤。被告李元洪及房主程继荐均未向6人告知附近有高压线。绑钢筋的六人工钱每人工资多少是李金钢所定，工钱也应由李金钢发放，该工钱现未向工人支付。被告供电公司提交弥陀寺乡供电所对程继荐所发“事故隐患通知单存根”，记载：“程继荐建房在10千伏弥陀寺线弥朱线西程桥分支1—3号保护区内，按相关规定不符合电力相关法规，请接此通知并于2015年4月13日至2015年4月13日停止建房2015年4月13日”。程继荐以通知不是其本人所签且通知中的时间有多处改动为由提出异议，供电公司解释为通知是程继荐的儿子以其父名义所签，但程继荐以其子未满18周岁为由对此不认可。经本院现场勘验程继荐现建房屋为三间三层楼房，房屋以西1.53米处邻路原为10千伏高压线杆，现改为400伏电线并换了新电杆，出事地点也即原告李金钢在二楼跳眼处弯钢筋之处距地基6.4米，地基超出地平线80厘米，也即新线对地距离为7.2米。地基至三楼楼顶房屋高为10.8米。原告受伤之日即2015年8月29日在新蔡县人民医院门诊治疗票据4张为150元＋64元＋160元＋37.6＝411.6元；同日又到中国人民解放军第一五九医院住院治疗75天，于同年11月12日出院的住院支出133547.93元；该院需用人血白蛋白等三种药物院方无药由原告外出购药支出白蛋白3720元＋德莫林2530元＋百克瑞2480元＝8730元有该院出具证明在卷为证。诊断为1、全身多处电击伤2、脑、肝功能、心肌损伤3、低蛋白血症4、贫血5、创面感染。同年12月22日驻马店申正法医临床司法鉴定所受理李金钢的申请并于12月31日出具（2015）第1195号司法书，根据职工工伤标准鉴定李金钢的伤残等级为五级，李金钢支出鉴定费600元。诉讼中原告申请对后期治疗费、护理期限、护理依赖予以鉴定;李元洪申请对原告伤残等级重新评定，本院受理原、被告的申请并按道路交通事故评残标准委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，2016年11月18日该所出具（2016）临鉴字第634号鉴定书，鉴定：1、李金钢电击伤致右下肢肌力4级评定为七级伤残。2、李金钢右手肌力0级，功能基本完全丧失达90%，左手食指、中指、环指功能部分丧失，达36%，双手功能丧失达63%评定为七级伤残。3、李金钢电击伤致全身皮肤瘢痕面积达13.36%评定为九级伤残。4、李金钢双足十趾丧失功能20%以上评定为十级伤残。5、李金钢护理期限为住院期间大部分护理依赖；出院后部分护理依赖的护理期限150天。6、李金钢需对左手行手指分离矫形手术的后续治疗费为10000元—12000元。李金钢支出鉴定费1200元，李元洪支出鉴定费1414元。原告对后续治疗费鉴定结论有异议表示该费用待以后实际发生后另行主张。李元洪、程继荐对出院后护理150天有异议。原告受伤后绑钢筋工钱李元洪现未支付李金钢，李元洪及程继荐各支出5000元用于李金钢看病，从李金钢到工地绑钢筋至当日中午被电击伤，被告李元洪一直未在施工现场。原告李金钢现有兄妹5人，其父李应明，1939年11月出生，其母杜娘，1940年11月出生均系农村户籍。另查明，2015年河南省农村居民人均年收入为10853元（每天29.7元）人均消费支出7887元。李金钢及李元洪均无相应钢筋及建筑资质。
本院认为，原告李金钢诉称其系被告李元洪的雇工，每天工钱140元，但根据本院查明的事实，李金刚被电击之前与其所称的雇主李元洪并未见面，李金钢随行的其他5个工人系李金钢带至工地，原告李金钢在当天上午被电击伤时被告李元洪一直未在施工现场，李金钢等6人所用的工具扎丝勾也系本人携带，李元洪并未提供劳动工具也未安排李金钢等人如何施工，故本案原定案由为生命、健康、身体权纠纷错误，应变更案由为承揽合同纠纷。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案原告李金钢、被告李元洪均未取得相应的施工资质而实际从事相应的建房施工行为，对李金钢的承揽行为应由向其支付工作成果的李元洪审查其资质，对李元洪的施工行为应由房主程继荐审查其资质，而二被告均未对此予以审查，对李金钢在施工中所致损伤二被告应承担相应的责任。李金钢受伤是触碰了被告供电公司在程继荐房屋西墙外原架设的10千伏高压线所致，现该线已经拆除并在原址上设新电杆改架为400伏的电线，供电公司向程继荐2015年4月13日发有事故隐患通知单，发送时间在原告李金钢被电击前，程继荐对此虽有异议但其新建房屋高度超出电杆高度，与原告被电击存在一定的因果关系且未告知原告高压线所处的位置，故对此损害后果供电公司不应承担赔偿责任。因原告损伤后果严重，供电公司对此可给予其适当补偿10000元。原告李金钢作为房屋钢筋工的承揽人，对房屋西墙外设置的电杆、电线应采取的安全防范措施没有采取，而是利用二楼西墙跳眼处弯钢筋，因用跳眼弯钢筋不是钢筋工的唯一选择，故对此损伤原告自身应承担主要责任（60%），被告李元洪、程继荐各承担20%的责任。原告李金钢的损失为1、医疗费411.6元＋133547.93元＋8730＝142689.53元，按原告要求的141209.53元计算该损失。2、误工费原告要求按建筑业标准不予支持，应按农村收入标准每天29.7元×住院75天＋29.7元×370天（2015年11月12日出院至2016年11月18日原告被本院委托评定为伤残之日）＝13216.5元。3、住院期间护理费29.7元×75天＝2227.5元，出院后部分护理的护理费为150天×29.7元×50%＝2227.5元二者合计4455元。4、营养费75天×20元＝1500元。5、住院伙食补助费75天×50元＝3750元。6、交通费本院酌定800元。7、残疾赔偿金因原告二处七级伤残，一处九级、一处十级伤残，伤残赔偿附加指数为残疾赔偿金20年×10853元×（40%＋4%＋2%＋1%）＝102018.2元；被抚养人生活费在原告受伤时其父母年龄分别为76岁和75岁，75周岁以上的应按5年计算该费用为7887元×（5＋5）×47%÷4＝9267元，按原告请求的6179元计算，二项合计108197元。8、鉴定费原告委托申正法医鉴定所及郑州华美法医鉴定书所鉴定的后续治疗费均不能作为本案定案依据，对此费用600元×2＝1200元应由原告自己承担，对护理期限及依赖的鉴定费600元本院予以支持。后期治疗费原告表示待实际发生后另行主张，本院予以准许。上述8项合计273728元。应由被告李元洪、程继荐各承担20%责任为54746元。原告要求精神损害抚慰金30000元，根据李元洪、程继荐的过错程度各承担20%计款6000元。被告李元洪、程继荐各支付的5000元治疗费应予冲减。其余损失由原告自己承担，供电公司对其给予补偿。
综上，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李元洪、程继荐于判决生效后十日内分别赔偿原告李金钢医疗费等各项损失54746元。其中李元洪、程继荐各支付李金钢5000元的治疗费应从中冲减。
二、被告李元洪、程继荐于判决生效后十日内分别赔偿原告李金钢精神损害抚慰金6000元。
三、被告国网河南新蔡县供电公司于判决生效后十日内补偿原告李金钢10000元。
四、驳回原告李金钢的其他诉讼请求。
案件受理费6195元，由原告李金钢负担3595元，被告李元洪、程继荐各负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 闫东红
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一七年五月十二日
书 记 员 崔 璨