安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00416号
原告：李道源，男，1933年11月28日出生，汉族，无业。
原告：李怀英，女，1933年12月16日出生，汉族，无业。
原告：刘有兰，女，1962年11月8日出生，汉族，无业。
原告：李波，男，1988年12月20日出生，汉族，打工。
原告：李红琴，女，1984年11月4日出生，汉族，打工。
上述五原告的共同委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告：史平华，男，1980年10月15日出生，汉族，汽车修理。
被告：安徽全柴动力股份有限公司。
法定代表人：谢力，该公司董事长。
委托代理人：秦勇，该公司员工。
被告：钱立权，男，1971年2月20日出生，汉族，农民。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：陈泽全，该公司总经理。
委托代理人：谢祖德，该公司员工。
原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴诉被告史平华、安徽全柴动力股份有限公司、钱立权、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元农业保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李道源、李怀英、刘有兰、李波及五原告共同委托代理人孙章、被告史平华、被告安徽全柴动力股份有限公司委托代理人秦勇、被告钱立权、被告国元农业保险滁州中心支公司委托代理人谢祖德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴诉称：2014年12月22日10时44分许，史平华驾驶皖MXXX**小型轿车，由全椒县城往武岗方向行驶，钱立权驾驶两轮摩托车往县城方向行驶，在武岗镇中航油加油站路段相撞，之后皖MXXX**小型轿车又与道路西侧步行的李保柱相撞，致李保柱受伤。事故发生后，李保柱被送往全椒县人民医院和江苏省人民医院住院抢救，后于2015年1月25日死亡。本次事故经全椒县交警大队认定，被告史平华和被告钱立权分别承担事故的同等责任，李保柱无责。肇事车辆皖MXXX**在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。现原告起诉要求：1、判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告方各项损失合计760510元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、死亡赔偿金24839元／年×20年=496780元；2、精神抚慰金80000元；3、医疗费14312.60元＋5201.60元＋59511.58元＋3000元=79025.80元；4、抢救期间误工费19天×100元／天=1900元；5、抢救期间护理费19天×101元／天=1919元；6、抢救期间营养费19天×50元／元=950元；7、被抚养人生活费，其父、母亲均已超过80周岁，每人按照5年计算，16285元／年×10年÷3人=54283元；8、办理丧葬事宜人员误工费、交通费（含住院期间发生的交通费）等20000元；9、丧葬费23903元；10、尸检费800元；11、伙食补助费950元。合计760510.80元。］。
史平华辩称：我补偿原告方4万元之外，保险公司赔多少算多少，我不愿意承担其他任何损失。保险公司赔偿后，原告方应返还我的垫付款。
安徽全柴动力股份有限公司辩称：1、答辩人是皖MXXX**轿车的登记车主，但是在交通事故发生前，答辩人已将皖MXXX**号轿车送到具有汽车维修资质的修理厂维护保养，该厂维修人员驾驶车辆外出交通肇事，造成侵权责任与答辩人无关，因此答辩人不应承担侵权损害赔偿责任。2、答辩人既未单独实施侵权行为，又未实施共同侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，答辩人不应对原告承担侵权损害连带赔偿责任。
钱立权辩称：当天发生交通事故是事实，当天车辆太快了，把我也撞翻了，我虽然有责任但也不应该负这么大的责任，我应该承担次要责任。
国元农业保险滁州中心支公司辩称：我司对事故发生真实性及事故责任划分无异议，事故发生在保险期限内。肇事车辆皖MXXX**号轿车在我司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。原告诉请过高，相关城镇标准证据不足，我司同意按照农村标准赔付。
经审理查明：2014年12月22日10时44分许，史平华驾驶皖MXXX**小型轿车，由全椒县城往武岗镇红绿灯路口方向行驶，钱立权驾驶普通二轮摩托车由武岗镇红绿灯路口往全椒县城方向行驶，行驶至全椒县武岗镇街道中国航油加油站前路段左转弯时，两车相撞，之后皖MXXX**小型轿车又与道路西侧步行的李保柱相撞，致李保柱、钱立权受伤。事故发生后，李保柱被送往江苏省人民医院抢救治疗，2015年1月10日转至全椒县人民医院抢救治疗，于2015年1月25日死亡。原告方共支付医疗费79025.78元、尸检费800元。事故发生后，史平华垫付给原告方104312元。2015年2月27日史平华与原告方签订补偿协议约定，史平华一次性补偿原告方40000元，此款由史平华从已经垫付给原告方的款项中扣除。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，史平华、钱立权分别承担事故的同等责任，李保柱无责任。
另查明，皖MXXX**小型轿车系安徽全柴动力股份有限公司所有，事故发生前，安徽全柴动力股份有限公司将皖MXXX**小型轿车交由小史修理厂维修保养，该修理厂业主史平华将车开出使用发生交通事故。皖MXXX**小型轿车在国元农业保险滁州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。全椒县人民法院（2015）全民一初字第00416-1号调解书确定，国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴因交通事故产生的各项损失合计320000元，被告史平华补偿原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴各项损失40000元，原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴在领取赔偿款时，扣除史平华应承担的40000元补偿款后，返还给史平华垫付款64300元，款项履行后，原告与国元农业保险滁州中心支公司、史平华无其他纠葛。审理中，原告方撤回对安徽全柴动力股份有限公司的诉讼。
再查明，李保柱于1954年10月29日出生，系全椒县武岗镇农业户口，李保柱家庭自2011年4月21日在全椒县武岗镇购房居住。事故发生前，李保柱在全椒县某某米业有限公司上班。李道源、李怀英系全椒县武岗镇某某村民组村民，李道源1933年11月28日出生，李怀英1933年12月16日出生，李道源与李怀英夫妇婚生三个子女，分别是李保柱、李保林、李保英。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、入院记录、医疗费发票、诊断证明书、全椒县人民医院证明、尸检费票据、保险单、驾驶证、行驶证、全椒县武岗镇某某村民委员会证明两份、购房合同两份、某某米业证明一份、全椒县武岗镇某某居民委员会出具的证明、收条、交警队交款凭证、补偿协议等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。五原告作为因交通事故而死亡李保柱的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。全椒县公安局交警大队事故认定书认定史平华、钱立权分别承担事故的同等责任，李保柱无责任，该证据合法有效，本院予以采信。因此，被告史平华、钱立权应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。原告超出交强险部分的损失，本院根据事故责任认定书的责任划分，钱立权负事故同等责任承担50%的赔偿责任。
原告方提供全椒县武岗镇某某村民委员会证明两份、购房合同两份、某某米业证明一份、全椒县武岗镇某某居民委员会出具的证明，本院予以确认。李保柱虽为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入，应按城镇居民对待，故原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确认五原告的各项损失为：一、医疗费79025.78元；二、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）；三、丧葬费23903元（47806元／年÷12月×6月）；四、被抚养人生活费54283元（16285元／年×5年×1／3×2］，分别按5年的期限主张（因事故发生时李道源、李怀英均已超过80岁）本院予以认可；五、关于精神抚慰金，李保柱的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为70000元；六、关于住院期间的交通费、处理丧事交通费和误工损失，虽然原告方不能有效证明误工损失、交通费为20000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费和误工损失，本院对原告方住院期间的交通费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失合理费用酌定为8000元；七、抢救期间的伙食补助费950元（19天×50元／天）；八、抢救期间的护理费1919元（19天×101元）；九、抢救期间的营养费950元（19天×50元／天）；十、抢救期间的误工费1900元（19天×100元／天）；十一、尸检费800元。以上赔偿项目合计738510.78元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。原告方超出交强险部分的损失为618510.78元（738510.78元-120000元），被告钱立权赔偿原告方各项损失309255.39元（618510.78元×50﹪）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告钱立权赔偿原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴各项损失309255.39元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李道源、李怀英、刘有兰、李波、李红琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元，适用简易程序减半收取2047元，由被告钱立权承担1023.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年四月二十四日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。