wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1621执100号
申请执行人丁莲，女，1953年10月14日出生，汉族。
被执行人于爱芝，女，1979年8月13日出生，汉族，地址住址同上。
丁莲申请执行于爱芝健康权纠纷一案，扶沟县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）扶民初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁莲于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人于爱芝长期外出打工，暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
扶沟县人民法院（2016）豫1621执100号案件终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 时向华
二〇一六年四月二十七日
书记员 董中华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第1006号
申请执行人冯文聪，男，汉族，1977年11月6日出生，住四川省双流县。
被执行人四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地：成都市高新区科技孵化园9号。
法定代表人张志刚。
本院依据已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2015）第282号仲裁裁决书，受理冯文聪申请执行四川省华拓实业发展股份有限公司其他合同纠纷一案，本案执行标的：被执行人应支付申请人工资328655元，未休年假工资14712.6元，经济补偿金10.5万元，执行费6626元由被执行人承担。
执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人名下的所有房屋、车辆、银行账户均被多个法院查封，本院为轮候查封，均无处置权。该公司现已不再经营，且对外还有数额较大的债权。鉴于目前情况，被执行人名下无方便处置的财产，本案无执行条件。经申请人同意后，拟作终结本次执行程序处理。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和二百五十七条之规定裁定如下：
一、本案申请执行人未受偿债权为工资328655元，未休年假工资14712.6元，经济补偿金10.5万元，另本案执行费6626元本院未收取。
二、终结成劳人仲委裁字（2015）第282号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 蒲军
二〇一五年十月二十二日
书记员 张勤
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）镇行终字第25号
上诉人（原审原告）索金贵。
委托代理人姚建华，江苏金矛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丹阳市人力资源和社会保障局。住所地：丹阳市开发区凤凰路**号。
法定代表人施云峰，局长。
委托代理人田国亮，该局副局长。
委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）姜先朋。
委托代理人王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
上诉人索金贵因诉被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹行初字第00080号行政判决，于2015年2月26日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人索金贵的委托代理人姚建华，被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局的委托代理人田国亮、张伟，被上诉人姜先朋及其委托代理人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院根据有效证据及庭审中当事人的陈述查明以下案件事实：2012年3月1日，索金贵租赁位于丹阳市界牌镇东头港隶属肖姓居民300平方米房屋作经营场所，并以自己的名义投资购买三台车床，在未经工商行政管理机关核准领取营业执照的情况下，从事塑料造粒机螺旋杆的加工经营活动。第三人姜先朋系原告索金贵无照经营单位的操作工。2013年4月21日19时30分左右，第三人在原告的无照经营场所操作镗床时，右上肢不慎被卷入镗床导致受伤，即被送医院治疗，诊断为右腋窝外伤后淋巴漏、右臂丛神经损伤、多发损伤、颅底骨折、右前臂开放性损伤、右侧肩押骨骨折、右侧肩锁关节脱位、右肩周围皮下气肿、左上臂骨折、左侧气胸、肺挫裂伤、失血性休克。2014年4月17日，第三人向被告提出工伤认定申请，并提交了相关材料。2014年4月28日，被告予以受理、并向原告发出了限期举证通知书。原告在举证期限内未提出异议，也未提交相关证据。2014年6月13日，被告作出丹人社工（2014）518号非法用工伤亡判定决定书，认为第三人受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，遂予以判定为工伤。被告将该文书送达原告与第三人后，原告不服，于2014年8月29日向丹阳市人民政府申请行政复议。同年11月13日，丹阳市人民政府维持了该决定。
原审法院认为：根据苏劳社医（2005）6号《关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的处理意见》第五条规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被吊销营业执照或者撤销备案的单位职工事故伤害或者被诊断、鉴定为职业病的，不作为工伤认定的对象。但劳动保障行政部门应依申请判定其是否符合《条例》第十四条、第十五条、第十六条规定的情形。苏劳社法（2008）6号《关于非法用工单位职工和童工伤亡有关问题的处理意见》第三条规定，劳动保障行政部门应当受理赔偿判定申请，并作出是否符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条规定情形的判定。赔偿判定应当参照《工伤保险条例》规定的程序作出判定结论。非法用工单位、用人单位、伤残职工或者职工的直系亲属、伤残童工或者死亡童工的直系亲属对赔偿判定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此，被告作为丹阳市劳动保障行政部门，具有对非法用工单位职工受到的事故伤害判定是否符合《工伤保险条例》相关规定情形的职责。本案中，原告未经工商登记未领取营业执照即从事经营活动，属非法用工单位。第三人姜先朋作为原告索金贵非法用工单位的操作工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。根据《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。被告据此作出非法用工伤亡判定决定事实清楚，适用法律正确。被告受理第三人提出的工伤判定申请后，向原告发出限期举证通知书，被告经调查核实后作出工伤判定结论，并在法定期限内进行送达，判定程序符合法律规定。但被告在工伤判定结论中表述“属于工伤认定范围”不当，在以后的工伤判定过程中应予以改正。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告索金贵要求撤销被告丹阳市人力资源和社会保障局于2014年6月13日作出的丹人社工（2014）518号非法用工伤亡判定决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告索金贵负担。
上诉人索金贵提起上诉称：上诉人不是非法用工主体，上诉人与被上诉人姜先朋之间不是劳动关系，应属雇佣关系。被上诉人作出的丹人社工（2014）518号非法用工伤亡判定决定认定事实错误，请求撤销一审法院判决和非法用工伤亡判定决定。
被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人姜先朋在庭审中辩称：被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局作出的非法用工伤亡判定决定，认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。
上诉人索金贵提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。
本院经开庭审理，各方当事人对原审证据无新的质证意见，对原审查明的事实也无异议。
经审查，原审认证正确。根据庭审确认的证据，本院对原审查明的事实予以确认。
庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点即被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局作出的丹人社工（2014）518号非法用工伤亡判定决定是否合法，发表了辩论意见。各方当事人均坚持各自的诉辩意见。
本院认为：根据苏劳社医（2005）6号《关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的处理意见》第五条规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被吊销营业执照或者撤销备案的单位职工事故伤害或者被诊断、鉴定为职业病的，不作为工伤认定的对象。但劳动保障行政部门应依申请判定其是否符合《条例》第十四条、第十五条、第十六条规定的情形。本案中，上诉人未经工商登记未领取营业执照即从事经营活动，属非法用工单位。被上诉人姜先朋作为上诉人非法用工单位的操作工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局依姜先朋的申请并根据上述事实和规定作出非法用工伤亡判定决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉称其不是非法用工主体，其与被上诉人姜先朋之间不是劳动关系，应属雇佣关系，被上诉人作出的丹人社工（2014）518号非法用工伤亡判定决定认定事实错误，上述上诉理由，依法均不能成立，本院不予采纳。但被上诉人在工伤判定结论中“属于工伤认定范围”的表述不当，类似情形在以后的工作中应予以避免。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原审判决。
案件受理费50元，由上诉人索金贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王从国
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 汤 鸿
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3868号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号，组织机构代码:055515669Q。
法定代表人：徐跃军。
被执行人：张光健，男，1977年8月8日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：张建仙，女，1978年7月8日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：王俊国，男，1976年8月12日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：孙小红，女，1979年8月19日出生，住浙江省兰溪市。
本院依照（2015）金兰商初字第1994号民事判决书于2016年12月2日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人张光健、张建仙、王俊国、孙小红借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院财产查询，被执行人有银行存款9154.2元本院已依法查封，被执行人名下无车辆、房产信息。本院于2017年2月16日向被执行人发出限制消费令。2017年4月17日，本院将上述执行情况及终结本次执行程序信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
综上，本案被执行人张光健、张建仙、王俊国、孙小红尚欠申请执行人借款本金297549.67元及利息（按判决书确定的计算方式计算）及迟延履行利息，执行费4363元，诉讼费5763元，经本院穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3868号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年四月十七日
代书 记员 徐冰萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执3055号
申请执行人岳立军，男，1971年3月8日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被执行人汪晶，女，1975年10月17日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被执行人王建，男，1985年6月7日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被执行人刘宇希，女，1990年3月18日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
申请执行人岳立军与被执行人汪晶、王建、刘宇希民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）内0502民初3932号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人送达执行通知�，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：。
扣留、提取被执行人汪晶工资收入60705.00元，扣划至通辽市科尔沁区人民法院执行局，账号为：×××。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孟庆峰
二〇一七年四月十七日
书记员 魏清祥
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02628号
申请执行人刘文杰，男，1965年12月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郭子耀，男，1963年4月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郭子强，男，1966年11月26日出生，汉族，陕西神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01304号民事调解书，依法向被执行人郭子耀、郭子强发出执行通知书，责令其向申请人刘文杰偿还借款本金20万元及利息，承担案件受理费6690元、执行费3000元。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人刘文杰亦再提供不出被执行人郭子耀、郭子强可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04178号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年四月二十九日
书记员 高志伟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第8801号
原告耿宝杰，男，1974年11月1日出生。
委托代理人杨殿凯，北京市诚实律师事务所律师。
被告聂春军，男，1973年8月6日出生。
原告耿宝杰与被告聂春军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿宝杰的委托代理人杨殿凯到庭参加了诉讼，被告聂春军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿宝杰诉称：2011年5月至8月间，被告聂春军组织原告耿宝杰等数名农民工，在X公寓施工完成了水暖安装项目，至工程结束时被告共欠原告劳务费6400元。原告多次找到被告索要劳务费，均没有结果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费6400元；2、被告向原告支付逾期还款利息1000元和误工费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告聂春军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年5月至8月期间，原告耿宝杰为被告聂春军提供水暖安装的劳务，工程所在地位于在X公寓。庭审中，原告耿宝杰提供了被告聂春军于2013年1月28日出具的欠条及考勤表，证明被告聂春军尚未支付原告耿宝杰劳务工资共计6400元。
以上事实，有考勤表、欠条以及原告耿宝杰的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告聂春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告耿宝杰为被告聂春军提供劳务，双方形成劳务合同关系。现原告耿宝杰要求被告聂春军给付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。关于逾期还款利息一节，双方没有约定付款期限，故对原告耿宝杰的该项诉讼请求，本院无法支持。对于误工费的主张，原告耿宝杰未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂春军于本判决生效之日起七日内给付原告耿宝杰劳务费六千四百元；
二、驳回原告耿宝杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内直接支付给原告耿宝杰，具体数额以公告费发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提起上诉处理。
审 判 长 邵 敏
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 李印德
二〇一四年九月十五日
书 记 员 袁 满
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第0370号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王忠国，男，1972年10月25日。曾因犯故意伤害罪，于2010年8月18日被判处有期徒刑一年一个月，2010年9月18日刑满释放。曾因使用伪造车牌，于2011年4月20日被行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月2日被羁押，同年6月9日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0114号起诉书指控被告人王忠国犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚、代理检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王忠国到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2013年4月12日20时许，被告人王忠国伙同他人在本市海淀区田村路白领公寓一棋牌室内，因琐事纠纷，与被害人纪×1等人互殴，被告人王忠国等人持匕首、砍刀将被害人纪×1（男，33岁）、纪×2（男，23岁）、安×（男，21岁）、杨×（男，23岁）打伤，致纪×1左侧肩关节肩峰骨折等伤，纪×2外伤致皮肤裂伤等伤，安×外伤致右小指皮肤裂伤等伤、杨×外伤致皮肤裂伤等伤。经依法鉴定，被害人纪×1伤情为轻伤，纪×2、安×、杨×伤情为轻微伤。
同年5月2日，被告人王忠国经公安机关依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人王忠国已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王忠国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且被告人王忠国具有自首情节，提请本院对被告人王忠国依法处罚。
被告人王忠国对检察院指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月12日20时许，在本市海淀区田村路白领公寓一棋牌室内，被告人王忠国因债务偿还问题与被害人纪×1等人产生纠纷，双方遂互殴，被告人王忠国伙同他人，持匕首、砍刀将被害人纪×1（男，33岁）、纪×2（男，23岁）、安×（男，21岁）、杨×（男，23岁）打伤，致纪×1左侧肩关节肩峰骨折等伤、纪×2外伤致皮肤裂伤等伤、安×外伤致右小指皮肤裂伤等伤、杨×外伤致皮肤裂伤等伤。经依法鉴定，被害人纪×1伤情为轻伤，被害人纪×2、安×、杨×伤情为轻微伤。被告人王忠国也因外伤致头部损伤，经鉴定为轻微伤。
同年5月2日，被告人王忠国经公安机关依法传唤到案。在本院审理期间，被告人王忠国在朋友帮助下赔偿被害人纪×1、纪×2、安×、杨×四人因伤造成的经济损失共计人民币50000元，四名被害人对被告人王忠国表示谅解。
上述事实，被告人王忠国在庭审过程中亦无异议，并有公安机关在侦查期间依法收集和调取的被告人王忠国的供述，被害人纪×1、纪×2、安×、杨×的陈述，证人陈×、于×、张×、孟×、王×的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明，受案登记表，到案经过，办案说明，赔偿协议，收条，前科材料，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠国采用暴力伤害被害人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王忠国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王忠国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王忠国能主动投案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，且积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。对被告人王忠国依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王忠国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月2日起至2014年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴扬传
人民陪审员 王俊申
人民陪审员 李金凤
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孟珊珊
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00586号
原告孟光梅，女，汉族，1983年3月16日出生，陕西省安塞县人，住安塞县教育局家属院67号。
被告刘明，男，汉族，1981年9月14日出生，陕西省安塞县人，住安塞县教育局家属院67号。
本院在审理原告孟光梅诉被告刘明离婚纠纷一案中，原告孟光梅于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孟光梅撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孟光梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟光梅负担。
审判员 王鸿
二〇一五年八月四日
书记员 李荣
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00586号
原告张某某，女，生�1988年5月26日，汉族。
被告高某某，男，生于1988年8月3日，汉族。
本院在审理原被告同居关系子女抚养、析产纠纷一案中，原告于2015年2月4日起诉到本院，2015年3月23日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
审判员 李长顺
二〇一五年三月二十三日
书记员 申风平
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某，男，1967年1月14日出生，汉族，大专文化，工人，家住永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月8日被永安市公安局刑事拘留，次日被永安市公安局变更取保候审。2015年1月20日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）34号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年12月5日20时20分许，被告人吴某醉酒无证驾驶闽G×××××号两轮摩托车，由永安化纤厂往中山路方向行驶，行驶至永安市燕西街道办路口时被执勤民警当场查获。经三明市第二医院检验，被告人吴某血液酒精含量为127毫克／100毫升。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意某公诉机关认为：被告人吴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人吴某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、户籍证明、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、呼出气体含量检测仪检查等书证；2、被告人吴某的供述；3、三明市第二医院检验报告书；4、现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人吴某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吴某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚�人民币3000元（罚金于判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一五年二月三日
书记员 尤梦薇
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分�，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道�交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人徐某某，男，1967年10月8日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，中共党员，永春县水土保持办公室科员，住永春县（户籍地永春县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月8日被取保候审，经本院决定于2015年1月6日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月7日23时30分，被告人徐某某酒后无证驾驶闽C**号二轮摩托车，从永春县桃城镇金龙城行驶至永春县桃城镇新华路路段时，被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：、2014年12月8日0时14分，被告人徐某某的血样中检出乙醇含量为235.39mg／100ml。
另查明，被告人徐某某所驾驶的闽C**号二轮摩托车于2014年12月7日被公安机关扣押。2015年1月5日，被告人徐某某举报涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人辜某（已被刑事拘留）。庭审中，被告人徐某某提交了2015年1月22日永春县医院出具的疾病证明书，对其检查诊断为：3级高血压病、乙型糖尿病、高脂血症、高血压性心脏病、心功能1级。永春县司法局受本院的委托，对被告人徐某某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人徐某某适用社区矫正”。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言，福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、关于血样状态对结果影响的说明，检查笔录，现场调查记录，抽取血液现场照片，呼气酒精测试仪测试结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，闽C**号二轮摩托车基本信息表，驾驶证查询证明，福建省永春县医院出具的疾病证明书、门诊病历、心电图、彩色多普勒超声诊断报告单、DMS-
ABP总报告、生化检验报告单，一般立功证据材料，永春县司法局出具的调查评估意见书，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人徐某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达235.39mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐某某醉酒后无证驾驶机动车，且其血液中被检出乙醇含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人徐某某归案后举报他人犯罪并经查证属实，系一般立功表现，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人徐某某的悔罪表现，可对被告人徐某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）（五）项的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一五年三月五日
书 记 员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
\--
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人牛某，性别：××，××族，农民，捕前住永清县永清镇徐官营村。2015年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第51号起诉书，指控被告人牛某犯故意伤害罪于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于7月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2015年5月2日8时许，被告人牛某到永清县原变电站对面的工地找徐某，二人因琐事发生争执并打斗，在打斗过程中徐某受伤。经鉴定，徐某伤情为轻伤一级。2015年5月28日，牛某到公安机关投案。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人牛某在公安机关的供述，被害人徐某的陈述，证人王某甲、王某乙等人的证言，人体损伤程度鉴定书、到案经过说明，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人牛某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人牛某的刑事责任。
被告人牛某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年5月2日8时左右，被告人牛某因琐事在永清县11万伏变电站对面一施工工地，与徐某发生争执，牛某用手打徐某面部，徐某与牛某搂抱在一起，后二人均倒地，致徐某腿部受伤。经鉴定，徐某左胫腓骨骨折、左跟骨骨折，鉴定意见为轻伤一级。2015年5月28日，被告人牛某到公安机关投案，如实供述了事实经过。
另查明，案件审理过程中，被告人牛某与被害人徐某达成协议，赔偿了徐某损失，并得到谅解。徐某申请对牛某从轻、从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、本院予以确认的以下证据证实：
被害人徐某的陈述证实，2015年5月2日8时左右，他在永清县11万伏变电站对面的一家工地上干活时，工友牛某找到他，说他向管事的人告状，他骂了牛某一句，牛某打了他一个嘴巴。他俩抱打在一起并都摔倒在地上。他当时感觉左腿疼痛，被送到永清县人民医院后，经检查他左腿骨折。
证人王某甲的证言证实，2015年5月2日8时左右，在永清县11万伏变电站对面一处工地上，不知道什么原因，徐某和牛某动手打架。他俩相互抱在一起摔倒在地，牛某压在徐某的身上。他跑过去拉牛某，徐某躺在地上喊腿疼。他和工友王某乙、马某等人用三轮车把徐某送到医院检查，骨科的医生说徐某的左腿断了。
证人王某乙的证言内容与证人王某甲证言一致。
证人马某的证言证实，当时，他看到牛某和徐某相互动手打架，最后他俩都倒在了地上。徐某的腿受伤了。
被告人牛某的供述证实，他之前听说徐某向工头给他告状。2015年5月2日8时左右，他去永清县11万伏变电站对面的工地找徐某理论，徐某骂他，他打了徐某一个嘴巴。后来他和徐某搂抱在一起，都摔在了地上。徐某躺在地上，他压在徐某的身上，是旁边的几个工友上前将他拉开。
6、公某刑技（伤检）鉴字【2015】0087号法医学人体损伤程度鉴定书记载，徐某左胫腓骨骨折、左跟骨骨折。鉴定意见为为轻伤一级。
7、公安机关抓获经过说明、案件情况说明、户籍证明证实，案件立案侦查后，牛某于2015年5月28日到永清县公安局永清镇派出所投案及被告人牛某年龄、身份情况。
8、协议书证实，牛某与徐某达成和解协议，徐某谅解牛某并申请对牛某从轻、从宽处罚。
综上，被告人牛某的供述与证人王某甲、王某乙等人证言，被害人徐某陈述一致，与人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人牛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某的行为构成故意伤害罪。被告人牛某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人牛某与被害人徐某达成和解协议并取得被害人谅解，依法从宽处罚。根据被告人牛某犯罪的性质、情节，对被告人牛某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人牛某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
审 判 员 贺 晋
代理审判员 武凡琪
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘 学
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人夜某某，云南省永仁县人。因本案于2015年3月3日被永仁县公安局监视居住，现住云南省永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人夜某某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人夜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2015年3月2日凌晨0时许，被告人夜某某在永仁县城盛皇ktv门口，将徐某某停放的一辆红色五羊牌两轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车实际价格为6000元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回退还被害人。被告人夜某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人夜某某认罪态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人夜某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年3月2日凌晨0时许，被告人夜某某在永仁县城盛皇ktv门口，将徐某某停放的一辆红色五羊牌两轮摩托车盗走后藏于永仁县烟草公司大楼后一空地处。8时许，被告人夜某某把摩托车推到修理店换车锁时，被失主徐某某找到并报了警，经鉴定，被盗摩托车实际价格为6000元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回退还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、报警记录、接警登记表、受登记表、抓获经过，证实案件来源情况及被告人夜某某到案情况。
2、户口证明，证实被告人夜某某的居民身份情况及已达刑事责任年龄的事实。
3、证人黄某某证言，证实徐某某被盗摩托车的销售价格为6000元的事实。
4、被害人徐某某陈述；证实2015年3月1日晚，其将一辆红色五羊牌两轮摩托车停放在永仁县城盛皇ktv门口，3月2日凌晨0时许发现摩托车盗走，后在永仁县烟草公司大楼后面的摩托车修理店找到被盗走摩托车的事实。
5、被告人夜某某供述，证实2015年3月1日晚，其在永仁县华联超市门口看人打牌，到3月2日凌晨0时许，看见永仁县城盛皇ktv门口停放着的一辆红色两轮摩托车没有人骑走，于是将摩托车推到永仁县烟草公司大楼后一空地处藏着。8时许，当他把摩托车推到仁县烟草公司大楼对面修理店换车锁时，被失主找到并报了警的事实。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、物证登记表，证实本案案发现场位于永仁县盛皇ktv门口，公安机关现场勘验检查情况以及被告人对现场、物证进行辨认的事实。
7、价格鉴定意见书，证实徐某某被盗摩托车价值为6000元的事实。
8、发还物品清单，证实被告人夜某某盗窃的摩托车已由公安机关退还被害人的事实。
上述证据，经质证，被告人夜某某无异议。本院认为，上述证据取证来源合法，与本案事实间具有客观关联性，证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人夜某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人夜某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人夜某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人夜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
所判罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李金平
审判员 李 冰
审判员 倪芳燕
二〇一五年十一月五日
书记员 罗灵美
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人罗某某，男，1965年6月25日生，云南省永平县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月28日被永平县森林公安局取保候审，2015年7月27日，被永平县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院继续取保候审于本宅。
被告人张某，男，1976年8月24日生，云南省永平县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月28日被永平县森林公安局取保候审，2015年7月27日，被永平县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院继续取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人罗某某、张某犯滥伐林木罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人罗某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2014年5月，被告人罗某某向张某购买位于北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”山场的林木，征得张某同意后在未办理采伐许可证的情况下，于2014年5月6日、8日雇请张某某、孔某某、罗某孙砍伐云南松88株。经鉴定，被砍伐的88株云南松立木蓄积为32.2192立方米。针对指控，公诉机关当庭提供案件线索移交函、受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、指认笔录及照片、鉴定材料、林权证、扣押材料、物证照片及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人罗某某、张某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐云南松88株，折合立木蓄积32.2192立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗某某、张某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚，请本院依法判处。
被告人罗某某、张某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。
经审理查明：2014年5月，被告人罗某某与被告人张某协商，被告人罗某某以砍伐一车木料支付一次钱的方式向被告人张某购买位于北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”山场的林木。被告人张某同意后，被告人罗某某在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年5月6日、8日雇请张某某、孔某某、罗某孙使用油锯和斧头砍伐云南松88株，并向被告人张某支付林木款人民币3300元，被告人罗某某获取非法利益人民币4800元。经鉴定，被砍伐的88株云南松立木蓄积为32.2192立方米。
另查明，被告人罗某某、张某经公安机关口头传唤，于2015年7月7日主动投案并如实供述犯罪。
认定上述事实的证据：1、永平县人民检察院线索移交函、受案登记表及立案决定书。证实2015年7月2日，永平县森林公安局，接到永平县人民检察院《线索移交函》后，于同年7月7日对罗某某、张某滥伐林木一案立案侦查。2、抓获经过。证实2015年7月7日经永平县森林公安局口头传唤，被告人罗某某、张某主动到永平县森林公安局接受调查，如实供述犯罪事实。3、户籍证明。证实被告人罗某某、张某的身份情况。4、证人吴某某证言。证实吴某某向永平县人民检察院反映，在其卖木料期间，有人在北斗乡新村大麦地组“山王庙”丫口附近的山上砍树卖。5、证人罗某孙、张某某、孔某某证言。证实2014年5月6日、8日，罗某某雇佣罗某孙、张某某、孔某某在大麦地山上用手锯和斧子砍伐云南松，并将砍伐的云南松加工成2m×12cm至30cm，3m×12cm至30cm的原木出售。山主张某第一天砍伐前到山上了一次，第二天在装车时来了半个小时，来拿钱，第二天装车时被林业站查获。6、现场勘验检查记录及照片。证实案发现场位于永平县北斗乡新村村大麦地村民小组“杨梅树”山场。现场内林木大部分被砍伐，遗留有88个伐桩、砍倒木及锯沫。7、指认笔录及照片。证实被告人罗某某、张某对案发现场进行指认并确认。8、林权证。证实张某系永平县北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”林地使用权权利人、森林或林木所有权、使用权权利人。9、鉴定材料。证实经永平县林业局鉴定，被砍伐的88个伐桩为松科松属的云南松，立木材积（蓄积）为32.2192立方米，折合原木材积为13.532立方米。10、物证照片。证实本案作案工具为手锯和斧子。11、扣押材料。证实永平县森林公安局依法对被告人罗某某违法所得4800元及被告人张某违法所得3300元予以扣押。12、被告人罗某某、张某的供述及辩解。证实被告人罗某某、张某对案件主要犯罪事实供认不讳。
上述证据经公诉人当庭举证，被告人罗某某、张某当庭质证，均无异议。证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某与被告人张某购买林木，在未经林业主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木88株，折合立木蓄积32.2192立方米，数量较大。被告人张某出售林木提供帮助，放任被告人罗某某滥伐林木的行为，属于共同犯罪的帮助犯。被告人罗某某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某某、张某的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人罗某某起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人张某提供帮助系从犯，应当从轻处罚。被告人罗某某、张某经公安机关口头传唤主动投案并如实供述犯罪，系自首，依法可对二被告人从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出，被告人罗某某、张某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚的公诉意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案罗某某持有的人民币4800元，被告人张某持有的人民币3300元，属违法犯罪所得，应依法予以没收，由扣押机关上缴国库。综合被告人罗某某、张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案罗某某违法所得4800元，被告人张某违法所得3300元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵应凤
人民陪审员 马义军
人民陪审员 杨达颖
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 蓝碧清
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人段某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月3日被永丰县公安局刑事拘留，2014年9月4日被永丰县公安局取保候审，于2015年4月20日被本院重新取保候审，2015年5月29日经本院决定执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]40号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月3日中午，被告人段某某驾驶鲁QF07**/鲁21**挂重型半挂牵引车重型半挂车由永丰县工业园南区前往抚州市乐安县方向，13时56分许，当行驶至318省道243km+200m（永丰县鹿冈乡贯前村）路段时，遇当事人肖某某驾驶的赣DC52**重型仓栅式货车暂停于前方道路右侧，被告人段某某见此情景从左侧超越该车时发现被害人曾某某（2008年生）从左侧路边横穿马路，因避让不及与之发生碰撞致其当场死亡，在避让过程中鲁QF07**/鲁21**挂号车还与赣DC52**号车发生追尾，致被告人段某某卡于车内。事故发生后现场群众李某某拨打了报警电话，被告人段某某在被赶来的消防人员救出后遂如实向公安机关供述了交通肇事致人死亡的犯罪事实。
8月6日，经新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴【2014】机鉴（检）字第0545号机动车技术性能检验意见书认定，肇事鲁QF07**/鲁21**挂重型半挂牵引车重型半挂车事故前不符合安全运行标准。
同日，经新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴【2014】尸（检）字第145号尸体检验鉴定意见书认定，被害人曾某某系因巨大钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。
8月8日，经永丰县公安局交通警察大队公交认字【2014】第97号道路交通事故认定书认定，被告人段某某在此事故中负主要责任，当事人肖某某负次要责任，被害人曾某某不负责任。
9月2日，在永丰县公安局交通警察大队主持下，被告人段某某家属与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，被告人一方一次性赔偿被害人家属各项损失151000元，被害人家属对被告人段某某表示谅解，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人段某某当庭不持异议，并有经庭审查证属实的物证：肇事车辆刑事摄影照片；书证：驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、归案情况说明、身份证明、火化证明、122警情信息、情况说明；证人罗某某、夏某某、肖某某的证言；被告人段某某的供述与辩解；道路交通事故认定书、机动车技术性能检验意见书、酒精检测报告、尸体检验鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未谨慎驾驶、确保安全通行，造成被害人曾某某当场死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段某某驾驶不符合安全运行标准的机动车上道路行驶致未满十周岁的被害人曾某某当场死亡，依法从重处罚。鉴于被告人段某某系初犯偶犯，且案发后虽未主动拨打报警电话，但系因自身被卡车内，被解救后能如实供述交通肇事的犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。且其家属能积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，双方已达成刑事和解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 李长根
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成严重后果，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人甘某某，男，1987年10月15日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月16日被永登县公安局取保候审。
被告人高某，男，1987年10月25日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月23日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人甘某某、高某犯非法拘禁罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、被告人甘某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年3月18日19时许，被告人甘某某、高某伙同魏某（已判刑）在永登县城关镇旧市场西口附近将与魏某发生纠纷的李某某殴打后，将李某某塞进甘某某驾驶的越野车后备箱内拉到永登县环城路附近西面的一沙沟里再次殴打后送回家。经鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤。
公诉机关以书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人甘某某、高某之行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处，建议二被告人判处拘役，适用缓刑。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、本院（2014）永刑初字第250号刑事判决书、抓获经过、到案经过、被害人李某某的住院病历及受伤照片；被害人李某某的陈述；证人李某甲、魏某的证言；辨认笔录；永登县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（永）公（伤）鉴（法）字（2014）036号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某、高某被他人纠集后，非法剥夺他人人身自由，且殴打他人身体，并造成轻伤的法律后果，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人甘某某、高某对被害人具有殴打情节，应从重处罚，二被告人在共同犯罪中属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，本院决定对其从轻处罚。二被告人在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。民事部分已赔偿完毕，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
二、被告人高某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韦芳芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永刑初字第51号
自诉人暨附带民事诉讼原告人石某某，女，1964年7月6日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告人李某某，男，1966年7月17日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
自诉人石某某以被告人李某某犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2015年3月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人石某某于2015年8月19日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人石某某撤回起诉的申请符合法律规定，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人石某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年八月十九日
书 记 员 谭志军
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人侯某，籍贯永年县，群众，农民，居住地永年县。2013年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局取保候审，现居住地原籍。
河北省永年县人民检察院以永检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人侯某犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员李路路出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年9月1日22时许，张祥在永年县大北汪镇“魔音KTV”唱歌时，因琐事与隔壁包房郝某发生口角，后被告人侯某与侯利勇（另案处理）、秦腾飞（另案处理）、张祥（另案处理）、张少腾（另案处理）、冯虎（另案处理）、郝佩文（另案处理）等人持啤酒瓶对郝某头部进行殴打，致其头皮血肿伴擦伤。经法医鉴定，郝某的伤情为轻微伤。被告人侯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且当庭认罪、悔罪。
经审理查明，2013年9月1日22时许，张祥与被告人侯某等人在永年县大北汪镇“魔音KTV”唱歌时，因琐事与隔壁包房郝某发生口角，后被告人侯某与秦腾飞（另案处理）、张祥（另案处理）、张少腾（另案处理）等人对郝某进行殴打，期间被告人侯某持啤酒瓶将郝某头部打伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郝某头皮血肿伴擦伤伤情为轻微伤。案发后被告人侯某于2013年9月23日到永年县公安局大北汪派出所投案自首。被告人侯某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经本院委托，永年县司法局对被告人侯某进行庭前社会调查，永年县司法局同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人侯某在庭审过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有被告人侯某的供述，证人许某、杨某、苑某甲、苑某乙、马某、苑某丙、陈某甲、陈某乙、杜某甲、杜某乙、李某的证言，同案人候利勇、秦腾飞、张祥、张少腾、冯虎、郝佩文的供述，被告人侯某的户籍证明，被害人郝某的陈述，谅解书，收款条，法医学人体损伤程度鉴定书，永年县司法局调查评估意见书，辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人侯某伙同多人随意殴打被害人，并持械造成被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。对其应在“五年以下有期徒刑、拘役”的量刑幅度内处以刑罚。被告人侯某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被告人侯某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对其减少刑罚量。被告人侯某当庭认罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人侯某可适用缓刑。在对被告人侯某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武志崇
二〇一五年二月三日
书 记 员 曹 莉
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第51号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人胡某某，男，1993年5月4日出生，安徽省濉溪县人。2013年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2014年7月2日因犯盗窃罪被濉溪县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月21日被永城市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）417号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2012年5月25日晚，被告人胡某某窜至永城市高庄镇高台村张大庄黄某孵化场，乘无人之机，撬开黄某家东屋北间窗户上的钢筋棍，窜至室内撬开桌子上的抽屉，盗窃现金20000余元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，现场勘验检查笔录，指认现场照片，被告人户籍证明、揭发材料、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笫六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
二、对被告人胡某某的违法所得20000元予以追缴，退还本案被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起，至2016年1月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一五年二月十二日
书记员 荣 婷
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第51号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人徐某某，男，1967年10月8日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，中共党员，永春县水土保持办公室科员，住永春县（户籍地永春县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月8日被取保候审，经本院决定于2015年1月6日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2014年12月7日23时30分，被告人徐某某酒后无证驾驶闽C**号二轮摩托车，从永春县桃城镇金龙城行驶至永春县桃城镇新华路路段时，被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：、2014年12月8日0时14分，被告人徐某某的血样中检出乙醇含量为235.39mg／100ml。另查明，被告人徐某某所驾驶的闽C**号二轮摩托车于2014年12月7日被公安机关扣押。2015年1月5日，被告人徐某某举报涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人辜某（已被刑事拘留）。庭审中，被告人徐某某提交了2015年1月22日永春县医院出具的疾病证明书，对其检查诊断为：3级高血压病、乙型糖尿病、高脂血症、高血压性心脏病、心功能1级。永春县司法局受本院的委托，对被告人徐某某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人徐某某适用社区矫正”。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言，福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、关于血样状态对结果影响的说明，检查笔录，现场调查记录，抽取血液现场照片，呼气酒精测试仪测试结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，闽C**号二轮摩托车基本信息表，驾驶证查询证明，福建省永春县医院出具的疾病证明书、门诊病历、心电图、彩色多普勒超声诊断报告单、DMS-ABP总报告、生化检验报告单，一般立功证据材料，永春县司法局出具的调查评估意见书，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人徐某某的基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达235.39mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐某某醉酒后无证驾驶机动车，且其血液中被检出乙醇含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人徐某某归案后举报他人犯罪并经查证属实，系一般立功表现，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人徐某某的悔罪表现，可对被告人徐某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）（五）项的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈瑞兴审 判 员  褚淑丽人民陪审员  颜月清二〇一五年三月五日书 记 员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第51号公诉机关永昌县人民检察院。被告人勾佰晶，男，汉族，甘肃省永昌县人，少识字，农民。2008年11月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2010年10月8日刑满释放。2013年10月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2014年2月20日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人勾佰晶犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人勾佰晶到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2015年1月5日，被告人勾佰晶盗窃永昌县河西堡镇绿化大队铝制路灯罩12个，价值1260元。2015年1月13日，被告人勾佰晶盗窃永昌县河西堡镇鸳鸯池村村委会空心钢管1根，价值240元。2015年1月17日，被告人勾佰晶伙同勾某某盗窃永昌县河西堡镇鸳鸯池村村委会空心钢管2根，价值480元。被告人勾佰晶盗窃作案3起，盗窃财物价值1980元。永昌县人民检察院认为，被告人勾佰晶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的物证、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解。被告人勾佰晶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；但辩称，其与勾某某盗窃河西堡镇鸳鸯池村村委会2根空心钢管时，事先并未商量，虽二人同时到达作案现场，但各自独立实施盗窃行为，勾某某所盗空心钢管价值240元不能计入自己的盗窃数额。经审理查明，2015年1月5日2时许，被告人勾佰晶窜至永昌县河西堡镇镇政府办公楼后空地，盗窃该镇绿化大队堆放在此的铝制路灯罩12个。次日，被告人勾佰晶将所盗物品卖给他人，得赃款360元。经永昌县价格认证中心鉴定：被盗铝制路灯罩12个，价值1260元。2015年1月13日5时许，被告人勾佰晶窜至永昌县河西堡镇江苏大汉工程队院墙外，盗窃该镇鸳鸯池村村委会堆放在此的空心钢管1根。次日，被告人勾佰晶将所盗钢管卖给他人，得赃款60元。经永昌县价格认证中心鉴定：被盗空心钢管1根，价值240元。2015年1月17日3时许，被告人勾佰晶伙同勾某某，窜至永昌县河西堡镇江苏大汉工程队院墙外，盗窃该镇鸳鸯池村村委会堆放在此的空心钢管2根，当二人将被盗钢管转移至距堆放点近500米处时，被该工程队看护人员发现，并将二人抓获。经永昌县价格认证中心鉴定：被盗空心钢管2根，价值480元。被告人勾佰晶实施盗窃作案3起，盗窃财物价值1980元，销赃得款420元，被其挥霍。2015年1月17日，永昌县公安局民警将被告人勾佰晶抓获，给予行政拘留十五日的处罚，后经侦查发现，被告人勾佰晶的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任，于2015年1月28日对本案立案侦查，并对被告人勾佰晶采取刑事拘留的强制措施。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。永昌县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、接处警登记册、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、行政拘留情况说明、到案经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人勾佰晶采取强制措施情况。永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单及照片，被告人勾佰晶的供述和辩解，证人张某某、赵某某、勾某某、马某某、徐某某、王某某的证言，证实被告人勾佰晶实施盗窃犯罪的时间、地点及过程。永昌县价格认证中心铝制灯罩、空心钢管价格鉴定意见书，证实被盗物品的品牌、价格。证人徐某某、王某某的证言，被告人勾佰晶的供述和辩解，证实被告人勾佰晶将被盗物品销赃的事实。本院（2008）永刑初字第100号刑事判决书、（2013）永刑初字第100号刑事判决书、释放证明书，证实被告人勾佰晶曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，构成累犯。户籍证明，证实被告人勾佰晶的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人勾佰晶未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人勾佰晶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人勾佰晶犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人勾佰晶辩称其与勾某某在盗窃河西堡镇鸳鸯池村村委会空心钢管时未事先商量，各自独立实施盗窃行为，不构成共同盗窃，因二人同行同时到达作案现场，一起实施盗窃行为，已形成盗窃的事中通谋，共同犯意明确，其行为并非各自独立，符合共同犯罪的构成要件，故其辩解不予采纳。被告人勾佰晶在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人勾佰晶犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条的规定，判决如下：一、被告人勾佰晶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年8月16日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、未退赔违法所得1980元，责令被告人勾佰晶退赔被害人；销赃所得420元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  唐玉梅二〇一五年五月十四日书 记 员  王义凤
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)永刑初字第51号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人罗某某，男，1965年6月25日生，云南省永平县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月28日被永平县森林公安局取保候审，2015年7月27日，被永平县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院继续取保候审于本宅。 被告人张某，男，1976年8月24日生，云南省永平县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年7月28日被永平县森林公安局取保候审，2015年7月27日，被永平县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院继续取保候审于本宅。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人罗某某、张某犯滥伐林木罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人罗某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永平县人民检察院指控：2014年5月，被告人罗某某向张某购买位于北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”山场的林木，征得张某同意后在未办理采伐许可证的情况下，于2014年5月6日、8日雇请张某某、孔某某、罗某孙砍伐云南松88株。经鉴定，被砍伐的88株云南松立木蓄积为32.2192立方米。针对指控，公诉机关当庭提供案件线索移交函、受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、指认笔录及照片、鉴定材料、林权证、扣押材料、物证照片及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人罗某某、张某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐云南松88株，折合立木蓄积32.2192立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗某某、张某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚，请本院依法判处。 被告人罗某某、张某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2014年5月，被告人罗某某与被告人张某协商，被告人罗某某以砍伐一车木料支付一次钱的方式向被告人张某购买位于北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”山场的林木。被告人张某同意后，被告人罗某某在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年5月6日、8日雇请张某某、孔某某、罗某孙使用油锯和斧头砍伐云南松88株，并向被告人张某支付林木款人民币3300元，被告人罗某某获取非法利益人民币4800元。经鉴定，被砍伐的88株云南松立木蓄积为32.2192立方米。 另查明，被告人罗某某、张某经公安机关口头传唤，于2015年7月7日主动投案并如实供述犯罪。 认定上述事实的证据：1、永平县人民检察院线索移交函、受案登记表及立案决定书。证实2015年7月2日，永平县森林公安局，接到永平县人民检察院《线索移交函》后，于同年7月7日对罗某某、张某滥伐林木一案立案侦查。2、抓获经过。证实2015年7月7日经永平县森林公安局口头传唤，被告人罗某某、张某主动到永平县森林公安局接受调查，如实供述犯罪事实。3、户籍证明。证实被告人罗某某、张某的身份情况。4、证人吴某某证言。证实吴某某向永平县人民检察院反映，在其卖木料期间，有人在北斗乡新村大麦地组“山王庙”丫口附近的山上砍树卖。5、证人罗某孙、张某某、孔某某证言。证实2014年5月6日、8日，罗某某雇佣罗某孙、张某某、孔某某在大麦地山上用手锯和斧子砍伐云南松，并将砍伐的云南松加工成2m×12cm至30cm，3m×12cm至30cm的原木出售。山主张某第一天砍伐前到山上了一次，第二天在装车时来了半个小时，来拿钱，第二天装车时被林业站查获。6、现场勘验检查记录及照片。证实案发现场位于永平县北斗乡新村村大麦地村民小组“杨梅树”山场。现场内林木大部分被砍伐，遗留有88个伐桩、砍倒木及锯沫。7、指认笔录及照片。证实被告人罗某某、张某对案发现场进行指认并确认。8、林权证。证实张某系永平县北斗乡新村村大麦地小组“杨梅树”林地使用权权利人、森林或林木所有权、使用权权利人。9、鉴定材料。证实经永平县林业局鉴定，被砍伐的88个伐桩为松科松属的云南松，立木材积（蓄积）为32.2192立方米，折合原木材积为13.532立方米。10、物证照片。证实本案作案工具为手锯和斧子。11、扣押材料。证实永平县森林公安局依法对被告人罗某某违法所得4800元及被告人张某违法所得3300元予以扣押。12、被告人罗某某、张某的供述及辩解。证实被告人罗某某、张某对案件主要犯罪事实供认不讳。 上述证据经公诉人当庭举证，被告人罗某某、张某当庭质证，均无异议。证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某某与被告人张某购买林木，在未经林业主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木88株，折合立木蓄积32.2192立方米，数量较大。被告人张某出售林木提供帮助，放任被告人罗某某滥伐林木的行为，属于共同犯罪的帮助犯。被告人罗某某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某某、张某的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人罗某某起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人张某提供帮助系从犯，应当从轻处罚。被告人罗某某、张某经公安机关口头传唤主动投案并如实供述犯罪，系自首，依法可对二被告人从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出，被告人罗某某、张某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚的公诉意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案罗某某持有的人民币4800元，被告人张某持有的人民币3300元，属违法犯罪所得，应依法予以没收，由扣押机关上缴国库。综合被告人罗某某、张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案罗某某违法所得4800元，被告人张某违法所得3300元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵应凤 人民陪审员  马义军 人民陪审员  杨达颖 二〇一五年九月二十八日 书 记 员  蓝碧清
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第51号公诉机关永德县人民检察院。被告人穆世强，男，1958年3月20日出生于云南省永德县，佤族，文盲，农民，家住永德县。因本案于2015年6月16日被监视居住于家中。永德县人民检察院以永检公诉刑诉〔2015〕45号起诉书指控被告人穆世强犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟、被告人穆世强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月29日被告人穆世强饮酒后驾驶云Ｓ×××**号轻型普通货车由永德县德党镇白塔路驶往永福路，17时23分行驶至永德县德党镇永福路国土局门口路段时，车辆驶离路面，冲上其顺行方向的左侧人行横道，撞到周正华家商铺门口摆放的商品，商品掉落撞到行人林某，造成林某受轻微伤及车辆、物品受损的道路交通事故。经云南省耿马傣族佤族自治县公安司法鉴定中心对被告人穆世强的血液乙醇含量进行鉴定，被告人穆世强的血液中含有乙醇成份，且乙醇含量为319.68mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、立案决定书、归案情况说明、查获经过、户口证明、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血样提取笔录、血样提取照片、道路事故认定书、鉴定聘请书、耿马县公安司法鉴定中心乙醇检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件及查询件、现场勘验笔录及现场勘验图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆世强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人穆世强醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且血液酒精含量高于200mg／100ml，依法对其从重处罚。庭审中，被告人穆世强认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人穆世强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗班高二〇一五年八月十七日书记员  皮蔡莉
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0109执2503号
本院在执行熊作娥与李付震民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李付震发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李付震履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李付震既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将李付震纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第489号
罪犯刁XX，男，1993年6月8日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年11月19日作出（2012）梅兴法刑初字第358号刑事判决，以被告人刁XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年8月2日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刁XX在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刁XX在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖10次；2013年7月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刁XX确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刁XX予以减去有期徒刑五个月四天（刑期执行至2014年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴满和
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1174-1号
申请执行人：张志芳，女，汉族，农民。
申请执行人：王海彭（曾用名王海鹏），男，汉族，农民。
被执行人：陈洪奎，男，汉族，农民。
本院对张志芳、王海彭诉陈洪奎房屋买卖合同纠纷一案作出的（2013）阿鲁民初字第2895号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人陈洪奎名下所有的位于阿鲁科尔沁旗天山镇敖木伦街东南门路南砖木结构瓦房三间、西厢房三间及宅院一处变更登记至申请人张志芳、王海彭名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈洪涛
二〇一六年一月十八日
书记员 于志辉
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第653号
罪犯王晓东，男，1981年2月11日出生，汉族，项城市人，小学文化，现在河南省周口监狱服刑。沈丘县人民法院于2012年7月10日作出（2012）沈刑少初字第21号刑事判决，以被告人王晓东犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑3年。2012年8月29日执行。2012年10月19日入狱（刑期至2014年10月19日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王晓东在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王晓东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警刘守新、张根华及同监罪犯张先进、张文成的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2011年10月20日起至2014年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐元明
审判员 张玉衡
审判员 袁向一
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘 潇
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第12830号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住北京市丰台区右安门外翠林小区（组织机构代码E0082855-5）。
法定代表人张春岩，所长。
委托代理人牛国良，北京市金朔律师事务所律师。
被告李春红，女，1958年5月12日出生。
委托代理人程涛（被告之子）。
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台房管中心供暖设备所）与被告李春红供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员龚娉独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台房管中心供暖设备所的委托代理人牛国良、被告李春红及其委托代理人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰台房管中心供暖设备所诉称，原告为被告李春红居住的201号的房屋供暖，但被告自2010年11月起至2015年3月没有交纳供暖费，原告多次催讨均未果，故原告诉至法院要求被告支付拖欠的供暖费13447.50元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李春红辩称：基本事实没异议，但不同意交纳供暖费，首先原、被告没有签订供暖协议，所以原告没有收缴的主体资格；其次原告没有到被告家进行定期检测，被告家暖气不暖的问题没有解决。
经审理查明：李春红系坐落于201号房屋的业主，该房屋建筑面积为89.65平方米；丰台房管中心供暖设备所为该房屋提供供暖服务，供暖费收费标准为每供暖季30元／建筑平方米；李春红未交纳2010年11月15日到2015年3月15日期间的供暖费13447.50元。
上述事实，有当事人陈述、北京市供热运行单位备案登记证、房屋所有权证书复印件和供暖明细表等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告虽未签订书面供暖合同，但原告向被告的房屋提供了供暖服务，双方形成事实供暖关系，被告在享受采暖服务后有义务向原告交纳相应的供暖费，虽被告辩称原告的供暖服务不到位、供暖温度不达标，但未提交证据佐证，本院难以采信，故对原告主张被告支付拖欠供暖费的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告李春红于本判决书生效后十日内向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所给付自二○一○年十一月十五日至二○一五年三月十五日期间的供暖费一万三千四百四十七元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十八元（北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所已预交），由李春红负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 龚娉
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁璐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于少民初字第00084号
原告李某，男，2008年2月15日出生，汉族。
法定代理人王斐，女，1983年9月12日出生，汉族。
被告李长侠，男，1981年4月7日出生，汉族。
原告李某诉被告李长侠抚养费纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员吴清琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王斐、被告李长侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告系父子关系，原告父母于2014年3月11日经民政局协议离婚，离婚时原告由其母抚养，被告每月支付抚养费800元至其满18周岁。但是被告只在2014年4月、5月支付了两次抚养费后就拒绝继续支付，并要求原告母亲将其户口迁出后再行支付，被告上述行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告按照离婚协议约定支付抚养费。
被告辩称，原告所述均属实，其确实从2014年6月开始没有支付抚养费，因为离婚时双方协议房屋归其所有，其要求原告母亲将户口迁走，并协助其办理房产过户手续，其才同意继续支付抚养费。
经审理查明，原告父亲李长侠与原告母亲王斐于2014年3月11日在民政局协议离婚，约定婚生子李某（2008年2月15日出生）由王斐抚育监护，被告李长侠每月支付抚养费800元，至原告满18周岁。离婚后，被告在2014年4月和5月支付了抚养费，之后便拒绝支付。
上述事实，有沈阳市于洪区民政局离婚协议书一份、离婚证复印件、户籍证明复印件、身份证复印件、双方的陈述、辩论意见载卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告父母协议离婚时约定被告每月支付800元抚养费，现被告以原告母亲不协助其办理房屋过户手续和迁户口为理由拒绝支付抚养费，于法无据，原告要求被告自2014年6月起继续履行给付抚养费的义务，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定，判决如下：
一、被告李长侠自本2014年6月起每月给付原告李某抚养费800元，直至原告李某年满十八周岁止。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序受理，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴清琪
二〇一四年十月十日
书 记 员 李 佳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1323号
原告冷玉良，男，汉族，1956年10月19日生。
原告徐秀英，女，汉族，1957年5月12日生。
两原告共同委托代理人季新虎、张光荣。
被告冷玉兰，女，汉族，1953年8月26日生。
被告赵家驹，男，汉族，1954年1月15日生。
两被告共同委托代理人叶碧波。
原告冷玉良、徐秀英与被告冷玉兰、赵家驹不当得利纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员殷月蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷玉良、徐秀英及其委托代理人季新虎、张光荣，被告冷玉兰、赵家驹的委托代理人叶碧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年11月13日，原被告签订了房产转让合同，被告自愿将座落在国庆路河南第46幢504室（人医7号楼504室）卖给原告，双方议定房产成交价为人民币116000元，合同签订后两原告交付了购房款，并一直居住至今。2013年12月19日，原被告进行了房屋过户，原告办理了房产证。但过户时，被告索要了60000元过户费。原告认为，被告应当将索要的过户费60000元予以返还。
被告辩称，本案原告不具有诉讼主体资格，从原告提供的证人证言反映的内容看，原告诉称60000元并非原告给付，是证人支付的。原告诉称房屋买卖事实存在，但双方于2004年11月13日签订房产转让协议不是事实，原被告实际签订房屋转让协议的时间是2013年。原告诉称房屋成交价为116000元和被告索要60000元过户费也不是事实。原告从未向被告索要过户费，被告收取的是购房款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告冷玉良、徐秀英系夫妻关系，被告冷玉兰、赵家驹系夫妻关系。2004年11月，原告冷玉良、徐秀英向被告冷玉兰、赵家驹购买两被告位于泰兴市人民医院宿舍7幢（国庆路河南第46幢）504室房屋一套。2004年11月13日，原告冷玉良给付被告冷玉兰购房款116000元，两原告即居住至泰兴市人民医院宿舍7幢504室房屋至今。后原被告因购房款及房屋过户等问题产生纠纷，且多次协商未果。案外人徐炳荣、严建荣、丁新生曾与冷玉良一起找被告冷玉兰协商亦未果。后徐炳荣、严建荣、丁新生在原告冷玉良知情时单独找被告冷玉兰协调，被告冷玉兰同意两原告再给付60000元即与两原告办理房屋过户手续。2013年12月19日，徐炳荣、严建荣、丁新生将人民币60000元送至被告冷玉兰家中。当日，原被告补签《房产转让协议》，被告冷玉兰、赵家驹遂将泰兴市人民医院宿舍7幢504室房屋过户登记至原告冷玉良、徐秀英名下。现两原告认为，被告向原告收取60000元无合法依据，属不当得利，应当予以返还，遂诉至本院。
另查明，2013年12月19日，案外人徐炳荣、严建荣、丁新生交付给被告冷玉兰的人民币60000元，两原告已给付徐炳荣、严建荣、丁新生。
本院认为，（一）2013年12月19日，案外人徐炳荣、严建荣、丁新生交付给被告冷玉兰人民币60000元，该款两原告已给付徐炳荣、严建荣、丁新生，故现两原告提起诉讼，要求两被告返还收取的人民币60000元，主体适格。（二）原告冷玉良、徐秀英与被告冷玉兰、赵家驹因泰兴市人民医院宿舍7幢504室房屋买卖的购房款及过户等问题产生纠纷，虽然案外人徐炳荣、严建荣、丁新生与两被告达成两原告再给付60000元，两被告即与两原告办理房屋过户协议时两原告并不在场，但结合案外人徐炳荣、严建荣、丁新生曾与原告冷玉良一起找被告协商处理房屋买卖纠纷，原告冷玉良知道徐炳荣、严建荣、丁新生单独找被告协商处理纠纷的事实，两被告完全有理由相信案外人徐炳荣、严建荣、丁新生是受两原告的委托与其协商房屋买卖纠纷。2013年12月19日，案外人徐炳荣、严建荣、丁新生主动将人民币60000元送至被告家中，交付给被告冷玉兰，两被告也完全有理由相信该款为两原告自愿给付。（三）至于两被告收取的60000元，其性质无论是购房款还是过户费，只要该款项的给付是原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，均是合法有效的，应当受到法律的保护。况且，两被告在收到60000元后已经履行了与两原告办理房屋过户的义务，现两原告再以不当得利为由要求两被告返还收取的60000元，并不符合不当得利的构成要件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告冷玉良、徐秀英要求被告冷玉兰、赵家驹返还人民币60000元的诉讼请求。
案件受理费1300元、减半收取650元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 殷月蔚
二〇一五年一月十三日
书记员 刘 炎
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏少刑初字第00024号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某某。
指定辩护人黄振，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员张家福出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年6月24日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载着戚某乙、鹿少杰沿张老家至还乡祠公路由北向南行驶至盛庄村交叉路口时，与陈某驾驶的轿车发生相撞，张某某及戚某乙受伤。经检测，张某某静脉血液中酒精含量为144.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某能真诚悔罪，取得了被害人的谅解，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。在庭审中，张某某提交了谅解书一份，证明戚某乙对其表示谅解。
辩护人黄振提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪不持异议。张某某能如实供述自己的犯罪事实，主观恶性不大，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，血样检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，被害人戚某乙的陈述，证人鹿少杰、戚某甲、陈某的证言，被告人张某某的供述，谅解书及张某某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；取得了被害人谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。辩护人建议对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一五年一月十九日
书记员 李 欣
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏少刑初字第00024号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张曾用，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月8日被夏邑县公安局取保候审。
指定辩护人黄振，河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员张家福出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年6月24日23时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载着戚某甲、鹿某某沿张老家至还乡祠公路由北向南行驶至盛庄村交叉路口时，与陈某某驾驶的轿车发生相撞，张某某及戚某甲受伤。经检测，张某某静脉血液中酒精含量为144.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某能真诚悔罪，取得了被害人的谅解，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。在庭审中，张某某提交了谅解书一份，证明戚某甲对其表示谅解。
辩护人黄振提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪不持异议。张某某能如实供述自己的犯罪事实，主观恶性不大，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，血样检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，被害人戚某甲的陈述，证人鹿某某、戚某乙、陈某某的证言，被告人张某某的供述，谅解书及张某某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；取得了被害人谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，依法适用缓刑。辩护人建议对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一五年一月十九日
书记员 李 欣
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1588号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与被告ＸＸ电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭福琼
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执955号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人曾玉元，女，1958年12月20日出生，汉族，村民。
被执行人李子平，男，1951年5月27日出生，汉族，村民。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与曾玉元、李子平金融借款合同纠纷一案，于2016年6月15日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2016）湘1322民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人曾玉元、李子平应偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付从2013年6月22日算至2016年5月17日的利息及逾期利息19185元，同时支付从2016年5月18日起按月利率10.25‰并加收30%计算至清偿之日止的利息。并负担案件受理费1530元，执行立案费960元。经查询被执行人曾玉元、李子平的存款、房产等财产情况，被执行人曾玉元、李子平暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人曾玉元、李子平暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1473号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1473号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 彭琼涛
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初3424号
原告武景妍，女，汉族，1982年6月6日出生，现住榆次区。
被告麻银铃，女，汉族，1968年7月12日出生，现住榆次区。
被告柴春雷，男，汉族，1967年1月30日出生，住址，系麻银铃的丈夫。
原告武景妍与被告柴春雷、麻银铃民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武景妍、被告麻银铃到庭参加了诉讼，被告柴春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武景妍向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款207万元，并从起诉之日至履行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年3月份至2016年4月间，被告因业务周转需要，向我借款，资金是我向朋友筹借，通过朋友向被告柴春雷账户打款和直接以现金支付方式，累计借款207万元整，被告柴春雷向原告出具借款收据。被告口头称尽快偿还上述借款，经原告多次催要被告一拖再拖。另被告柴春雷与被告麻银铃系夫妻关系，借款发生在其婚姻存续期间，应共同偿还。原告起诉前双方曾形成和解意向，并签订协议，但被告迟迟未履行，为此，原告提起诉讼。
被告麻银铃辩称，自己与柴春雷系夫妻关系；对柴春雷向原告的借款同意承担，希望双方和解。
被告柴春雷未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告放弃其关于利息损失的主张。被告麻银铃承认本案中原告所主张的事实，并称与柴春雷系夫妻关系，对于柴春雷的上述借款予以认可并同意承担，现夫妻二人为还款正积极准备、设法筹款，希望双方按之前达成的协议内容执行。对原告提交的借款收据、转账凭证及交易明细对账单等证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告柴春雷向原告借款207万元事实清楚、证据充分，双方债权债务明确，被告应当及时归还；被告麻银铃与被告柴春雷系夫妻关系，对柴春雷向原告所借207万元款项的事实予以认可，也同意承担还款责任。另，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；因被告柴春雷未到庭，不具备组织调解的调解，本院依照法定程序进行了审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴春雷、麻银铃于本判决生效之日起10日内一次性归还原告武景妍借款人民币207万元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23360元，保全费5000元，共计28360元（已由原告垫付），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 成银富
人民陪审员 胡丽琴
人民陪审员 田星星
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙 辉
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第9号
原告于满库，男，1939年6月15日出生，住河北省承德市双滦区。
被告张野岭，男，1978年8月4日出生，住河北省承德市双滦区。
被告刘辉，女，1982年6月21日出生，住河北省承德市双滦区。
被告张朝云，男，1950年7月14日出生，住河北省承德市双滦区。
被告李桂平，女，1950年1月8日出生，住河北省承德市双滦区。
本院在审理原告于满库与被告张野岭、刘辉、张朝云、李桂平民间借贷纠纷一案中，因原告于满库在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第143条、最高人民法院《关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，财产保全费人民币4020元，退回原告于满库。
审 判 长 张凌杰
审 判 员 周广庆
代理审判员 赵敬新
二〇一四年四月八日
书 记 员 汤志丽
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第9号
原告于满库，男，1939年6月15日出生，住河北省承德市。
被告张野岭，男，1978年8月4日出生，住河北省承德市。
被告刘辉，女，1982年6月21日出生，住河北省承德市。
被告张朝云，男，1950年7月14日出生，住河北省承德市。
被告李桂平，女，1950年1月8日出生，住河北省承德市。
本院在审理原告于满库与被告张野岭、刘辉、张朝云、李桂平民间借贷纠纷一案中，因原告于满库在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第143条、最高人民法院《关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，财产保全费人民币4020元，退回原告于满库。
审 判 长 张凌杰
审 判 员 周广庆
代理审判员 赵敬新
二〇一四年四月八日
书 记 员 汤志丽
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第9号
原告于满库。
被告张野岭。
被告刘辉。
被告张朝云。
被告李桂平。
本院在审理原告于满库与被告张野岭、刘辉、张朝云、李桂平民间借贷纠纷一案中，因原告于满库在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第143条、最高人民法院《关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，财产保全费人民币4020元，退回原告于满库。
审 判 长 张凌杰
审 判 员 周广庆
代理审判员 赵敬新
二〇一四年四月八日
书 记 员 汤志丽
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初1180号
原告吴某某。
被告黄某某。
原告吴某某与被告黄某某婚约财产纠纷一案，在诉讼中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，称已与被告私下协商调解。经审查，原告吴某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告吴某某负担。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 解爱民
人民陪审员 王元博
二〇一六年七月五日
书 记 员 李双臣