鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内06民终1455号
上诉人（原审原告）张树小，男，1952年4月2日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）杨桂兰，女，1953年12月29日出生，汉族，农民，张树小妻子。
上诉人（原审原告）张斌，男，1987年8月9日出生，汉族，农民，张树小儿子。
上诉人（原审原告）赵俊峰，男，1949年12月29日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）郭三又名郭桂珍，女，1952年3月17日出生，汉族，农民，赵俊峰妻子。
五上诉人委托诉讼代理人陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村民委员会，住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村。
负责人人韩王锁，该村村主任。
委托诉讼代理人奇海龙，内蒙古准格尔律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社，住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社。
负责人燕有斌，该社社长。
上诉人张树小等五人因与被上诉人准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村民委员会、准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社确认合同无效纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2016）内0622民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张树小、赵俊峰及其五上诉人委托诉讼代理人陈海汕、被上诉人准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村民委员会主任韩王锁及其该村委托诉讼代理人奇海龙、被上诉人准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社社长燕有斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张树小等五人上诉请求：1、撤销准格尔旗人民法院（2016）内0622民初1988号民事判决，依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费及其它费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审未对原、被告双方所举的证据的举证、质证意见进行表述，并认证，直接认定事实错误；2、一审适用判决驳回上诉人的上诉请求错误。上诉人一审请求是针对村、社的分配方案进行的确认之诉和撤销之诉，一审法院以上诉人主张侵权之诉判决驳回诉讼请求错误；3、本案上诉人在一审的诉请的事实有充分的法律依据，应当支持。被上诉人在一审庭审中多次自认所征收财产是全社所有个人财产，征收上诉人的私有财产的补偿款应归上诉人所有，且征收个人财产的补偿款，不能通过村民会议平均私分。4、方案确定的土地补偿费、安置补助费、地上附着物青苗补偿费的综合地价没有考虑地类，属违法。
准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村及魏家壕社辩称，1、上诉人提出被上诉人私分其财产无事实和法律依据。被上诉人进行征地补偿时并没有对全部村民的财产进行统计谁多谁少，而是根据村民的意见适用综合地价每亩3万元进行补偿。2、被上诉人的分配方案合法。
张树小等五人向一审法院起诉请求：1．依法确认准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社整社征地补偿私分行为及协议无效；2．征地补偿款方案中对五原告地上附着物及附属设施和其他财产补偿款的分配方案及协议无效；3、分配方案中涉及法律禁止性规定的应当予以撤销；4．本案诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：2011年1月24日，被告准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村民委员会为甲方与乙方内蒙古准格尔经济开发区管理委员会签订《准格尔经济开发区陶瓷园区（魏家壕社整社）征收土地现状调查及补偿协议书》（以下简称《协议书》），协议约定：一、征收土地按照《准格尔经济开发区陶瓷园区（魏家壕社整社）搬迁补偿安置方案》文件标准补偿；二、征收土地位置、面积：位置沙圪堵镇敖靠塔村；面积6600亩；三、土地补偿费和安置补助费：（含地面附着物补偿费10000元／亩，房屋拆迁补偿费除外）6600亩×30000元／亩=198000000元，金额：壹亿玖仟捌佰万元整（￥198000000元）；四、征收土地总费用：金额合计壹亿玖仟捌佰万元整（￥198000000元）；五、甲方应按照《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》及其他相关法律规定的规定，将土地补偿费、安置补助费及时合理分配对付，不得坐支截留挪用提留，并协助做好被征收土地农民的安置工作，协助乙方在协议征收土地范围内及时拆迁房屋与清理其他土地上附着物，为项目开工建设创造良好的环境。后准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社召开全体社员大会，并通过了《沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社整社征地补偿款分配方案的村民大会决议》（以下简称《决议》），决议中决定事项有：一、同意准格尔经济开发区陶瓷园区（魏家壕社整社）搬迁补偿方案（草案），决定不考虑地类，确定每亩综合地价3万元（包括地上所有附着物及附属设施补偿每亩1万元，房屋除外）。二、截止公历2011年2月1日前搬出且拆除房屋的户子每人享受3万元奖励金，公历2011年2月2日至2011年3月19日搬迁且拆除房屋及附属设施的户子每人享受2万元奖励金。三、本社全体社员在公历2011年3月19日前全部搬出并拆除房屋，否则由征地方无条件强制拆除。四、本社社员公历2011年5月1日前将自己承包土地（包括已出租土地）上的所有附着物全部清理完毕，否则由征地方无条件铲除。五、以户计，房屋及附属设施全部拆除后，付60％，地上所有附着物及附属设施全部清理后，征地方将剩余40％一次性付清。六、我社社员出租的土地，租赁双方补偿方式由双方按照原租赁合同和协议自行协商解决。七、分到户的林草地及个户在集体土地上实施的退耕还林地等补偿款全体社员议定的方案执行（附花名和方案）；在本地征用前已征用耕地的社员将原补偿款全部交规集体，统一享受本次征地分配方案。八、补偿总额（房屋除外）198亿元。具体分配方案经全体村民协商达成如下共识：1、具有本社农业户籍在二轮土地承包时承包到土地的社员每人享受各类补偿款（不含房屋）共计981820元（附花名）；2、具有本社农业户籍但在二轮土地承包时没有承包到土地的社员每人享受各类补偿款（不含房屋）共计490910元（附花名）；3、本社农业户籍已注销但在二轮土地承包时承包到土地的社员每人享受补偿款共计490910元（附花名）。《决议》后由魏家壕社96户社员签名捺印。五原告诉请在魏家壕社有地有户，且原告赵俊峰、张树小承包土地附着物的树木、植被及其他财产共计价值超过400万元，因不同意《决议》分配方案，未领取征地补偿款。原告方的第2项诉讼请求在庭审结束后向一审法院提出书面申请要求撤回，一审法院予以准许。
另查明，《准格尔旗人民政府文件准政发（2007）249号关于征收土地办法》第九条规定，地上附着物、青苗补偿费归附着物、青苗所有者。沙镇政发（2014）187号文件载明：”张树小等人反映要回属于其5户人均25亩集体无荒地的诉求不予支持”。准政函（2015）72号文件载明：准格尔旗人人民政府认为沙圪堵镇人民政府作出的《关于对张树小等人信访问题处理意见函》事实清楚，予以维持。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案中，五原告的合法财产受损，应提起侵权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回张树小等五原告的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人请求确认准格尔旗沙圪堵镇敖靠塔村魏家壕社整社征地补偿私分行为及《协议》、征地补偿款方案中对五原告地上附着物及附属设施和其他财产补偿款的《分配方案》及协议无效的主要原因是其认为上述《协议》及《方案》侵犯了其对地上附着物及个人财产的所有权。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，张树小等人合法财产受损，认为应提起侵权诉讼而驳回张树小等人的诉讼请求并无不当。综上所述，杨桂兰、赵俊峰、张斌、郭三、张树小的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.0元，由上诉人张树小、杨桂兰、张斌、赵俊峰、郭三负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 图 雅
审判员 乌兰托亚
审判员 脑敏达来
二〇一七年十一月十四日
书记员 哈斯塔娜