青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第41号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，生于1973年8月23日，初中文化。2013年11月1日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局取保候审。
辩护人宁渊，青海君剑律师事务所律师。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第39号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人宁渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2013年5月16日22时许，被告人李某甲驾驶面包车途径平安县互助路“绿洲生态园”处时与被害人李某乙等人相遇，双方因乘车问题发生争吵并相互撕扯，在撕扯过程中，李某甲拿出车内所放水果刀，在被害人李某乙的前胸、后背处戳了三刀，后李某甲驾车逃离现场。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第538号文书鉴定：李某乙的损伤程度属重伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、刑事照片、书证及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，被告人李某甲在司法机关尚未受到讯问、未被采取强制措施时，委托亲属主动投案，交代了犯罪事实，应认定为自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月16日22时许，被告人李某甲驾驶面包车途径平安县互助路“绿洲生态园”处时与被害人李某乙等人相遇，双方因乘车问题发生争吵并相互撕扯，在撕扯过程中，李某甲拿出车内所放的水果刀，在被害人李某乙的前胸、后背处戳了三刀，后李某甲驾车逃离现场。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第538号文书鉴定：李某乙的损伤程度属重伤。
本案民事赔偿部分经本院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人李某乙与被告人李某甲达成赔偿协议，李某甲赔偿李某乙医药费等经济损失85000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表证明：2013年5月16日22时56分，平安县公安局平安派出所接到任某某的电话报警称：任某某、李某乙等人在平安县互助路“绿洲生态园”门口南面和一名驾驶微型面包车的司机发生纠纷，争吵过程中李某乙被该名司机戳伤的事实。
2、报案材料证明：任某某的电话报警称，其与李某乙等人在平安县互助路“绿洲生态园”门口南面和一名驾驶微型面包车的司机发生纠纷，争吵过程中李某乙被该名司机戳伤的事实。
3、抓获经过证明：2013年5月19日，李某丙到平安县公安局平安派出所称，其弟弟李某甲在平安卫生院看病，无法及时到公安机关说明情况，委托哥哥（李某丙）到平安派出所说明：2013年5月16日22时许，在平安县互助路“绿洲生态园”附近李某甲与路人发生打架一事。根据李某丙所述，平安派出所将李某甲传唤。2013年11月1日被平安县公安局取保候审。
4、被害人陈述证实：“2013年5月16日，我和同事在平安县互助路“绿洲生态园”吃饭，大约22时左右，我和同事林某某、王某甲、池某某、杨某某，林某某的两个老同事吃完饭出来准备打的回家，大家伸手堵车，这时从互助往平安方向驶来一辆银灰色面包车，车号不清楚，停在我们跟前，我看见司机好像喝醉酒了，就跟同事们说‘别坐这辆车，司机喝醉了’，杨某某当时喝醉酒了，他打开副驾驶车门上车了，具体在车内做了什么不知道，但车没开走，一会儿杨某某下车了，我看见司机也下车了，手里拿着东西，具体什么没看清，司机下车后准备打杨某某，我过去劝架，并对司机说‘你是酒驾，如果110来了你会坐牢’，这时王某甲拉走了杨某某，我在后面走，突然感觉右后肩部被打了一下，我转身也将对方（司机）的左脸部打了一拳，同时我感觉胸部被对方用刀戳了两下，往后一退，看见胸前血往外冒，就大叫‘我被刀戳伤了，快打电话送我去医院，记住那个车牌号’，司机好像听见了，开车往互助方向跑了，我被同事送往医院救治。”
5、证人任某某的证言证明：2013年5月16日23时许，其与李某乙等人在“绿洲生态园”吃完饭回家时，因乘车问题与一名面包车司机发生争执，该司机将李某乙戳伤后逃跑，后其打电话报警的事实。
6、证人杨某某的证言证明：2013年5月16日，其与李某乙等人在“绿洲生态园”吃完饭回家时，其拦了一辆面包车并上车让司机送其等人到县城，该司机不送，其便下车往南走，走了不远听见李某乙喊‘xx，把我戳下了’，其往回跑，看见李某乙躺在地上，腹部有血，之前其所拦的面包车还停在路上，其上车准备送李某乙去医院，听见有人喊其别动车，其下车照顾李某乙，这时面包车掉头往北开走了，其追上去在面包车后窗玻璃上砸了一拳。
7、证人林某某的证言证明：2013年5月16日晚，其请同事李某乙、杨某某等人在“绿洲生态园”吃饭，大约23时大家出了饭馆准备回家，其在后面收拾东西，等其出门时看见路南有人吵闹，其中有杨某某的声音，其就走过去，看见杨某某和一个年轻、长脸的小伙子撕扯、吵闹着，其劝那个小伙子别吵了，那个小伙子一推将其推到在地，包里的物品掉了出来，任某某把杨某某拉到一边，等其捡包起身时听见李某乙在喊救救他，其看见李某乙躺在地上就过去抱扶住李某乙掀起衣服，看见胸部流血了。
8、证人池某某的证言证明：2013年5月16日晚，其与同事李某乙、杨某某等人在“绿洲生态园”吃饭，大约23时许，吃完饭出来时其已经喝醉了，大家前前后后走着，其听见李某乙在喊：“我被人戳了”，其过去发现李某乙躺在地上，身上流着血，右胸部、右腹部各有一处刀伤，这时其看见一辆奶白色的面包车开走了，杨某某在追那辆车。
9、证人严某某的证言证明：2013年5月16日22时40分左右，其平安县互助路安居小区值班时，一辆浅色的小面包车进来，司机要其启杆让他开车进去，其让他刷卡，那个司机不愿意刷卡，缠着其启杆让他进去，其看见司机喝酒了，就开启栏杆让他开车进去了，那个司机大约三十多岁，瘦长脸，戴着眼镜，本地口音。
10、证人马某某的证言证明：2013年5月16日23时许，其被门口的吵闹声吵醒了，其出门看见门口南侧一帮人在撕扯，其过去问：“你们为什么打架”，一个女的让其将一名脸上有血的男子拉走，其没有答应，那名脸上有血的男子跑到其身边喊着‘我被人打了，头晕着’，其没有回应，又听见路南侧一名男子在喊：“我被戳了，赶紧拦车”，其让坐在车里的一个人赶快把受伤的人往医院送，然后往回走，刚进门听见有人喊着：“车走了”，其回头看见坐在面包车里的人下了车，脸上有血的男子开着面包车掉头往北走了，没过多久警察来了。
11、证人王某乙的证言证明：2013年5月16日晚，其因醉酒被李某甲开车送回家及李某甲第二次到其家里询问别人电话号码的事实。
12、证人逯某某的证言证明：2013年5月16日晚，其丈夫王某乙因醉酒被一姓李的朋友开车送回家，约一小时后姓李的第二次到其家找王某乙帮忙推车及用其电话找人帮忙的事实。
13、辨认笔录证明：被告人李某甲持刀将被害人李某乙戳伤的事实。
14、指认笔录及刑事照片证明：案发现场、作案工具抛弃地点及车辆停放地点的状况。
15、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第538号鉴定意见书证明：李某乙的损伤程度属重伤。
16、被告人李某甲的供述：“2013年5月16日，我和朋友一起吃饭喝酒，晚上10时许，我将朋友王某乙送回家，返回途中经“绿洲生态园”南面不远的地方，有六、七个男女站在路上伸手拦车，我见躲不过去就停车了，一个男子拉开副驾驶的车门上来坐下，我因害怕下车了，那些人就围过来，有个男子不知拿什么在我的左额部打了一下，我被打晕了，眼镜也打掉了，那几个人围着我撕打，我挣脱后跑到车上拿上一把刀过去和对方抡刀撕打，这时路边商店出来一个女子，我就说了声我被打了，那个女子不知说了啥话，向我车走过去又说着话，我看见我的车驾驶座上坐着的一个男子下车了，我跑到车边，车上下来的男子要打我，我又抡刀子，那个男子退到后边，我上车启动面包车，见前面有人，就掉头往北跑了，在我掉头跑时，车上下来的男子用手在车后窗玻璃上砸了几下。”
17、平安县公安局出具的户籍证明证实：被告人李某甲是具有完全刑事责任能力人。
18、平安县公安局出具的前科证明证实：被告人李某甲无违法犯罪记录。
19、协议书、谅解书及收条证明：被告人李某甲与被害人李某乙自愿达成赔偿协议，并赔偿李某乙医疗费等经济损失85000元。李某乙对被告人李某甲故意伤害的犯罪行为表示谅解。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人构成自首情节，经查，虽然被告人李某甲在尚未受到司法机关调查谈话、讯问、未被采取调查措施或强制措施前，委托亲属主动投案，但在公安机关并未如实供述其持刀伤害他人的犯罪事实，不具有自首的构成要件，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，不构成自首，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人李某甲自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人的医药费等经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议从轻处罚的意见，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社区矫正部门适用非监禁刑的意见，适用缓刑不致再发生社会危险性，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 军
代理审判员 尼玛扎西
人民陪审员 王 晓 玲
二〇一四年八月十九日
书 记 员 马 春 英
附页：
本案判决所依据的法律定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。