河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第23号
原告苗某甲，女，汉族。
委托代理人沙涌，系河南炳东律师事务所律师。
委托代理人苗某乙，女，汉族。
被告马某某，男，蒙古族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南路。
代表人王某，该公司经理。
委托代理人刘瑞云，系河南国俊律师事务所律师。
原告苗某甲诉被告马某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某甲的委托代理人沙涌、苗某乙，被告马某某，被告人保财险平顶山分公司委托代理人刘瑞云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苗某甲诉称，2014年6月1日18时30分许，苗某甲骑电动车沿平顶山市光明路从北向南行驶至光明路与启蒙路交叉口时，马某某驾驶豫DMTX**号蒙迪欧轿车行驶至光明路旁，停车下人开门，将苗某甲撞伤。2014年6月10日平顶山市公安交通管理支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定马某某负事故的全部责任，苗某甲无责任。苗某甲被撞伤后，即被送至平顶山市第二人民医院救治，经诊断为左锁骨骨折、脑挫裂伤、左膝关节半月板损伤、左腰部及左大腿软组织损伤，并于2014年6月16日实施左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，并予以对症治疗，至2014年9月2日出院，共计住院93天。出院医嘱建议休息，术后一年内行内固定物取出术。苗某甲住院治疗期间，花费医疗费35865.63元，其中苗某甲支付治疗费11005元，马某某垫付治疗费24860.63元。事故另造成苗某甲其他财产损失56220.5元。肇事车辆豫DMTX**号车在人保平顶山分公司投保有交强险和保额为200000元的第三者责任商业险。本案事故发生时系保单有效期间内。综上，马某某驾驶机动车违反交通法规导致发生交通事故，导致苗某甲遭受身体损伤及重大财产损失，人保平顶山分公司承保该肇事车辆的交强险及商业三责险，因此，马某某和人保平顶山分公司应当依法连带赔偿苗某甲医疗费11005元［共计花费35865.63元（门诊费1060.70元、住院医疗费34804.93元），其中马某某垫付24860.63元，苗某甲支付11005元］、住院伙食补助费2790元、营养费930元、误工费10249.59元、陪护费28300.31元、交通费1962元、复印费103.6元、拖车、修车费880元、残疾赔偿金49275.67元、精神损害赔偿金20000元、出院后门诊费1768元、二次手术治疗费6000元及鉴定费700元，共计133964.17元；并承担本案诉讼费。
马某某辩称，事故发生属实，马某某为苗某甲垫付了24860.63元。车辆在人保平顶山分公司投保了200000元三责险和交强险。
人保财险平顶山分公司辩称，在苗某甲合理合法的诉求范围内，按照相关法律规定和保险合同的约定进行理赔。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、文印费等相关间接费用。
经审理查明，2014年6月1日18时30分许，马某某驾驶豫DMTX**号轿车停到本市光明路与启蒙路交叉口西非机动车道，下车开门时撞住由北向南骑电动车的苗某甲，造成苗某甲受伤，两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通警察支队新华大队做出道路交通事故认定书，认定马某某应负事故的全部责任，苗某甲无责任。事故发生后苗某甲被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、脑挫裂伤；3、左膝关节半月板损伤；4、左腰部，左大腿部软组织挫伤。医嘱建议住院期间前一个月陪护二人，后二个月陪护一人，术后一年行内固定物取出术。出院后复查时医嘱建议休息一个月。苗某甲在该院住院至2014年9月2日出院，共计住院93天，共花费医疗费35865.63元（住院医疗费34804.93元、门诊费1060.7元）。其中马某某为苗某甲垫付医疗费24860.63元。出院后，苗某甲又因复诊治疗等花费门诊费1768元。苗某甲为修理在事故中受损的电动车支付修理费540元，支出停车费190元、拖车费150元。另外，苗某甲复印病历资料支出文印费103.6元。2014年12月17日，苗某甲去平顶山市第二人民医院复查，医院出具诊断证明一份，苗某甲术后一年根据骨折愈合情况行内固定物取出术，需花费6000元左右。
2014年10月10日，苗某甲申请对其因事故造成的受伤部位损伤情况进行伤残等级鉴定。同年11月21日，经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定后做出平安司鉴所（2014）临鉴字第357号鉴定意见书，苗某甲因交通事故导致左肩关节活动度丧失27.78%，相当于左上肢功能丧失19.45%，其损伤致残程度符合中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（（GB／T18667-2002）4.10.10.i）“一肢丧失功能10%以上”之规定，评定为十级伤残。苗某甲脑挫裂伤治疗后遗留头痛、头晕，记忆力减退，结合对日常生活活动能力的影响，符合上述标准4.10.1.a“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之规定，评定为十级伤残。苗某甲支出鉴定费700元。
苗某甲系非农业家庭户口。苗某甲系平顶山市豫春苑园林有限公司职工，月平均收入2500元，因事故受伤后至2014年9月15日未上班，工资全部扣发。苗某甲受伤住院期间前一个月由其丈夫张某某和其姐姐苗某乙二人共同护理，之后由其丈夫张某某一人护理。张某某在新疆皓泰工程建设有限责任公司哈巴河县公路改建项目部工作，系该公司项目部铲车驾驶员，在苗某甲受伤后从新疆乘坐飞机赶回探视并护理苗某甲。苗某乙系平顶山市开鸿商贸有限公司职工，月平均工资3500元，在苗某甲发生事故后陪护苗某甲一个月，期间工资停发，因误工减少收入3500元。
另查明，马某某系豫DMTX**号肇事车辆车主。马某某为该车辆在人保财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险限额200000元。保险期间为2013年8月5日至2014年8月4日。事故发生在保险期间内。
再查明，马某某的豫DMTX**号车事故后因修理花费修车费1455元。支出停车费400元。
上述事实，由苗某甲提供的马某某的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、车辆交强险和商业险保单、平顶山市第二人民医院诊断证明书、出院证、住院费收据及费用清单、门诊费票据、住院证及住院病历、门诊处方笺、CT检查报告、常规生化检验申请单、影像检查申请单及门诊药费、检查费票据、苗某甲与马某某签署的事故中双方当事人垫支情况表、平顶山市卫东区强福摩托配件行开具的助力车维修费收据、平顶山市平安交通科技发展中心开具的车辆托运保管费发票、平顶山市豫春苑林有限公司出具的误工证明、苗某甲的工资单、张某某身份证及所在单位新疆皓泰工程建设有限责任公司出具的工资证明、工资表、苗某乙身份证及所在单位平顶山市开鸿商贸有限公司出具的误工证明、工资表、交通费、文印费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本；马某某提供的为苗某甲垫付的医疗费垫支清单、维修费票据、停车费票据及庭审笔录在卷为凭，且经双方当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。马某某驾驶豫DMTX**号车辆与苗某甲驾驶的电动车相撞，并致苗某甲受伤是引起纠纷的原因，经交警部门责任划分，马某某负事故的全部责任，苗某甲无责任，该事故认定并无不当，故本院予以认可。对苗某甲的各项损失认定为：苗某甲花费的医疗费共计37633.63元（含医疗费35865.63元、复诊治疗费1768元），扣除马某某为苗某甲垫付医疗费24860.63元，下余12773元应予支持；对误工费部分，因苗某甲伤情构成十级伤残，且医嘱建议休息一个月，故其主张住院期间和出院后一个月的误工费符合法律规定，且有证据证实，故其误工费按照其误工收入标准计算为10249.59元（按苗某甲工资2500元／月÷30天×误工时间123天计算）；对护理费部分，对其姐姐苗某丙的护理费，因苗某丙因误工减少收入3500元，对该部分护理费予以支持。对其丈夫张某某的护理费部分，仅按照其单位出具的证明不足以证实其固定收入及误工减少的情况，但结合其他证据，因其系新疆皓泰工程建设有限责任公司哈巴河县公路改建项目部工作，系该公司项目部铲车驾驶员，故对其误工减少收入可以参照受诉法院所在地的交通运输业行业标准计算为11318.23元（按河南省2014年度交通运输业收入标准44421元／年÷365天×93天）；对伤残赔偿金部分，因苗某甲系非农业家庭户口，其伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，其主张的残疾赔偿金49275.67元符合法律规定，予以支持；对其主张的司法鉴定费700元予以支持；对其花费的修理费540元、停车费190元、拖车费150元，系其因交通事故车辆损坏所必然支出的费用，予以支持；对营养费930元（10元／天×住院天数93天）、住院伙食补助费2790元（30元／天×住院天数93天）予以支持；对交通费，因苗某甲丈夫从新疆赶回护理苗某甲而支出的交通费用，有其必要性，且有证据证实，故对其主张的1962元予以支持；对其主张的二次手术治疗费6000元，因该费用系行内固定物取出术所必然支出的费用，且已经医嘱予以明确其数额，故予以支持；对其主张的复印费，因非交通事故造成的直接损失，不是法律规定的交通事故损害赔偿项目，故不予支持。对精神损害抚慰金部分，因苗某甲的伤情构成两处十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，予以酌定为10000元。以上各项共计110378.49元。因豫DMTX**号车辆在人保财险平顶山分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且肇事车辆方为全部责任，故上述款项应先由人保财险平顶山分公司在豫DMTX**号车投保的交强险各分项限额内直接向苗某甲赔付，超出部分在豫DMTX**号车投保的商业第三者责任保险200000元限额内直接向苗某甲赔付。因苗某甲的赔偿款项已从保险限额内得到足额赔付，故马某某不再承担赔偿责任。对人保平顶山分公司申请对苗某甲的伤残等级进行重新鉴定，经审查认为，苗某甲所做的司法鉴定系原告申请后由法院委托由双方共同选定鉴定机构进行的鉴定，鉴定机构和鉴定人员均具有资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，且人保财险平顶山分公司没有证据足以反驳该鉴定意见，其重新鉴定理由不足，故不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决书生效之日起十日内向苗某甲赔付110378.49元。
二、驳回苗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元，苗某甲承担524元，马某某承担2455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 韩晓倩