广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第199号
原告：陈想有，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，广东志南律师事务所律师助理。
被告：深圳市鑫泰物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区盐田绿色盐港家园*座1-303。
法定代表人：李进科，该公司总经理。
委托代理人：陈炜斌，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层，*座*********层。
负责人：李志军。
委托代理人：屈文静，广东万诺律师事务所律师。
原告陈想有诉被告深圳市鑫泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员雷克兰适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈想有的委托代理人苏志扬、胡俊杰，被告深圳市鑫泰物流有限公司的委托代理人陈炜斌，被告中国财保深圳市分公司的委托代理人屈文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈想有诉称：2013年9月15日7时15分许，蒋定伟驾驶粤B**号半挂牵引车牵引粤B**挂车沿S114线由连州市区往湖南永州方向行驶，行至连州市水口村路口时与陈想有驾驶由水口村往连州市区方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员陈想有受伤，两车损坏的交通事故。2013年10月14日，连州市公安局交通警察大队作出第2013B号《道路交通事故认定书》，认定蒋定伟承担事故全部责任，陈想有不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往连州市人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2014年6月27日出院。经连州市交警大队委托，广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，并于2014年8月11作出广清司鉴所（2014）临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为一处七级、一处九级、一处十级伤残。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、献血补偿费等共计414690.17元。2、判令被告承担全部诉讼费用。
原告陈想有对其主张提供的证据有：1、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》复印件；2、连州市人民医院出院记录、诊断意见书复印件；3、《居住证明》、房产证、村委会出具《证明》、工作证明、《建筑业企业资质证书》复印件；4、《父母及兄弟姐妹情况证明》复印件；5、广东清正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》及鉴定费发票复印件；6、献血补偿证明4张复印件。
被告深圳市鑫泰物流有限公司辩称：蒋定伟驾驶的肇事车辆粤B**号重型集装厢车系本公司所有，蒋定伟系本公司雇请的员工，事故发生时蒋定伟系履行职务行为。粤B**号重型集装厢车在被告中国财保深圳市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告要求赔偿的项目应当由保险公司承担。另外，本公司垫付了17000元，请法院依法核准予以扣减。
被告深圳市鑫泰物流有限公司对其主张提供的证据有：1、收款人为陈兰英的收条复印件6份，总额为15000元；2、收据复印件一份（电动车2000元）。
被告中国财保深圳市分公司辩称：1、涉案车辆在本公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生后，已垫付了1万元医疗费到连州市人民医院，另共支付了79091.73元给被告深圳市鑫泰物流有限公司，主要用于支付医药费；2、原告诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费过高，对原告主张的误工费不认可，因原告已超过了劳动年龄，应视为没有劳动能力，其也没有提供相关工作证明；3、伤残补助金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算；4、交通费过高，献血补偿费没有相关依据，被告深圳市鑫泰物流有限公司已经支付了相关费用，原告不能再要求支付。
被告中国财保深圳市分公司对其主张提供的证据有：1、中国建设银行的电子回单复印件1份；2、中国建设银行网上银行电子回单复印件3份，金额共计89091.73元，拟证明支付款项情况。
经审理查明：2013年9月15日，蒋定伟驾驶粤B**号半挂牵引车牵引粤B**挂车沿S114线由连州市区往湖南永州方向行驶至连州市水口村路口时，与陈想有驾驶由水口村往连州市区方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员陈想有受伤，两车损坏的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队作出的第2013B号《交通事故认定书》认定：蒋定伟承担此事故的全部责任，陈想有不承担责任。事故发生后，原告陈想有于当日被送到连州市人民医院住院治疗，至2014年6月27日出院，共住院治疗286天。出院诊断为：1、寰枢椎多发骨折并颈髓损伤，寰枢关节旋转移位，颈3后棘突骨折；2、左股骨上段闭合性骨折；3、颅脑外伤、脑震荡、额部头皮挫裂伤；4、闭合性胸部外伤、左肺挫伤、左侧第3、4前肋骨折、左侧胸壁挫伤；5、左侧肩胛骨多发骨折；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、左大腿术后伤口感染；8、外伤性上颌多发牙齿损伤并缺损；9、左耻骨体及左耻骨下支骨折，左侧髂骨翼多发骨折。出院医嘱：1、住院期间第一个月留陪人两名，以后均为一人；2、定期复查，每月一次，出院后全休叁个月，全休期间留陪人壹名，加强营养；3、如有不适，及时就诊。
2014年8月11日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈想有寰枢椎多发骨折并颈髓损伤致左上肢瘫痪（肌力4级）评定为Ⅶ（七）级伤残；其左股骨粗隆间及粗隆下骨折、左股骨上段粉碎性骨折致左髋关节活动部分受限评定为Ⅸ（九）级伤残；其前额部瘢痕累计达15.1cm评定为Ⅹ（十）级伤残。原告为此交纳鉴定费用1840元。
另查明，蒋定伟驾驶粤B**号重型集装厢车登记的车主系被告深圳市鑫泰物流有限公司，蒋定伟系深圳市鑫泰物流有限公司雇请的员工，事故发生时蒋定伟系履行职务行为。粤B**号重型集装厢车在被告中国财保深圳市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为100万元，不计免赔。本次事故发生在交强险和第三者责任商业险承保期限内。事故发生后，被告深圳市鑫泰物流有限公司共向原告陈想有支付了采血营养费、住院伙食补助费等共计15000元，另还向原告支付了车辆损失费2000元。此外，被告中国财保深圳市分公司通过连州市人民医院向原告垫付了医疗费10000元，原告剩余的其他住院治疗费用，已由被告深圳市鑫泰物流有限公司支付完毕，另被告中国财保深圳市分公司在承保赔偿限额内共向被告深圳市鑫泰物流有限公司赔付79091.73元。
再查明，原告陈想有系农村户籍，自2012年3月起至今一直在连州市连州镇X号房屋居住，事故发生时已年满65周岁。陈想有的母亲胡秀群，生于1925年5月8日，胡秀群系农村户籍，共生育有4个子女，没有经济来源，依靠子女赡养。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，蒋定伟驾驶粤B**号重型集装厢车与原告陈想有驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈想有受伤，车辆损坏的交通事故。被告深圳市鑫泰物流有限公司作为粤B**号重型集装厢车的实际所有人，蒋定伟是其雇请的司机，事故发生时蒋定伟系履行职务行为，故应当由被告深圳市鑫泰物流有限公司承担民事赔偿责任。本案发生后，公安交警部门所作出的《道路交通事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，蒋定伟在事故中负全部责任，原告陈想有无责任，对此本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、住院伙食补助费：286天×100元／天=28600元；
2、营养费：酌定1000元。医嘱确定要求加强营养，结合原告的伤残情况，酌情确定1000元；
3、护理费：因陈想有共住院286天，医嘱确定住院期间第一个月留陪人2名，以后均为1人，出院后全休3个月，全休期间留陪人1名，按按居民服务、修理和其他服务业计，即［（51415元／年÷365天）×30天×2人］＋［（51415元／年÷365天）×（256天＋90天）］＝57190.38元；
4、误工费：发生事故时陈想有已年满65岁，已超过国家规定的退休年龄，且原告并未举证证明其工资收入状况，对该项诉求不予支持；
5、残疾赔偿金：205371.81元。原告陈想有虽系农村户籍，但其提供了由公安机关出具的自2012年3月开始至今一直居住在连州市区的居住证明，应按城镇居民人均可支配年收入标准计算，陈想有的伤残程度为一处七级、一处九级、一处十级，计算伤残赔偿系数为一处七级的，按40%计算，增加一处九级和一处十级伤残，共增加2个百分点，即32598.7元／年×15年×42%=205371.81元；
6、被扶养人生活费：4380.34元。被扶养人胡秀群（1925年5月8日出生）共有4个子女，因胡秀群是农村户籍，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，8343.5元／年×5年×42%÷4人＝4380.34元；
7、精神损害抚慰金：酌情确定20000元；
8、鉴定费：1840元；
9、交通费：酌情确定800元；
10、献血补偿费：3000元。
以上1－10项合计322182.53元。因蒋定伟驾驶的粤B**号重型集装厢车系被告深圳市鑫泰物流有限公司所有，该车在被告中国财保深圳市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因蒋定伟是被告深圳市鑫泰物流有限公司雇佣的司机，本次事故发生系其履行职务行为，故蒋定伟的侵权行为应由雇主深圳市鑫泰物流有限公司承担。本案原告总计损失322182.53元，减扣被告深圳市鑫泰物流有限公司为其垫付的15000元（包括献血费3000元，另为原告垫付的车辆损失费2000元，因原告没有诉求该项损失，不予扣减），剩余307182.53元（即322182.53元－15000元＝307182.53元），由被告中国财保深圳市分公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（交强险中的医疗费10000元已赔偿完毕），余款197182.53元（即307182.53元-110000元=197182.53元），按交通事故责任认定比例由中国财保深圳市分公司在第三者责任商业险中承担全部赔偿责任。因肇事车辆在中国财保深圳市分公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险，因此被告深圳市鑫泰物流有限公司所承担的赔偿费用由中国财保深圳市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内中予以赔付，原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告深圳市鑫泰物流有限公司无需另行赔偿原告损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车强交险赔偿限额内赔偿110000元、在第三者商业责任险责任限额范围内赔偿197182.53元，两项合计共赔偿307182.53元给原告陈想有；
二、驳回原告陈想有的其他诉讼请求。
本案受理费3760.18元，因适用简易程序减半收取为1880元，由原告陈想有负担487元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 雷克兰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。