浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第899号
原告：何明玉。
委托代理人：邱学聪。
被告：金建武。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
代表人：金建桥。
委托代理人：朱东岳、胡忠高。
原告何明玉为与被告金建武、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称平安保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张伟伟独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。原告何明玉及其委托代理人邱学聪，被告金建武、平安保险瓯海公司的委托代理人朱东岳到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告何明玉起诉称：2011年11月2日20时许，被告金建武驾驶浙c×××××号轿车行经福州路陈庄路口向北200米处前地段时，车前部与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告金建武负本次交通故的主要责任，原告何明玉负次要责任。事故生后原告被送至温州手足外科医院住院治疗，共计住院51天。原告的伤势经温州天正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，一期误工期限为定残前一日，二期误工期限为二个月，护理期限五个月，营养期四个月，后续医疗费18000元。经被告金建武、平安保险瓯海公司申请重新鉴定，温州东海司法鉴定所作出鉴定，评定原告的伤残等级为10级，误工期限为自受伤之日起至定残日前一天，护理期限为120日，营养期限为135日。另查明，浙c×××××号轿车在被告平安保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（三责险）。原告主张因本案交通事故遭受的损失为医疗费50480.67元、住院伙食补助费1530元、营养费4050元、后续治疗费18000元、护理费18547元、误工费138417.2元、伤残赔偿金75702元、被扶养人生活费12791.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2160元。扣除被告已支付的42376.55元，超出交强险限额部分被告金建武承担80%的责任比例，故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告金建武赔偿原告医药费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等253841.3元；二、被告平安保险瓯海公司在其承保范围内先行赔付。
被告金建武答辩称：对本案交通事故的事实及责任认定没有异议，被告已支付原告48376.55元。
被告平安保险温州公司答辩称：1、对本案的发生经过及责任认定没有异议。2、原告诉请金额过高，部分项目不合理。3、本案肇事车辆在被告处投保了交强险，限额为20万元的商业三责险，没有投保不计免赔率特约险。保险期限均自2011年2月25日00时起至2012年2月24日24时止。本案事故发生在保险期限内，被保险人承担事故的主要责任，加扣15%的事故免赔率，超出交强险的部分按照70%承担赔偿责任。4、本案产生的诉讼费、鉴定费不属于我方赔偿范围内，我方不予赔偿。
原告何明玉为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.保险单，证明肇事车辆的投保情况；
2.交通事故认定书，证明本案事故发生的事实经过及责任认定；
3.流动人口登记表、潘桥街道人民调解委员会人民调解协议书，证明原告事故之前已经在城镇居住满一年以上，收入来源于城镇；
4.户口本、学生基本信息，证明被扶养人吴宇琪基本情况；
5.住院病历、入院记录、出院记录、手术记录单、门诊病历，证明因本案交通事故，原告的诊断、住院治疗经过；
6.门诊收费收据、住院费用清单，证明因本案交通事故，原告花费了相关医疗费用；
7.温天司鉴所（2014）临鉴字第22号司法鉴定书，证明原告因本案交通事故受伤，伤残等级，三期及后续治疗费情况的评定情况；
8.鉴定费发票，证明鉴定所花费的费用；
9.医学出生证明，补充证明被抚养人吴宇琪情况；
10.垫江县中医院dr检查报告单，补充证明重庆市垫江县门诊医疗费收据的治疗内容。
被告平安保险瓯海公司质证后认为对证据1、2、5、7、8、9、10无异议。对证据3的流动人口登记表真实性、合法性、关联性没有异议，对潘桥街道调解协议书的关联性有异议，无法证明其收入来源于城镇的待证事实，需提供收入证明、工资册及劳务合同来证明其在事故发生前在城镇居住生活满一年以上。对证据4的户口本及学生基本信息应结合当地派出所出具的户口信息来佐证，否则无法核实该份证据的三性。证据6中缺少住院发票，对重庆市垫江县医疗费门诊票据的关联性有异议，需提供门诊病历佐证，否则不予认可。温州市华东手足外科医院的用血互助金收款票据，应提供正规的发票，对该组其他证据没有异议。被告金建武质证意见同保险公司，对证据7鉴定意见书评定的误工期限过长。
被告金建武为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.医疗服务（住院）专用发票、门诊收费收据、收款收据、用血互助金收款票据、住院病人预缴款票据复印件，证明被告花费的医疗费用为47376.55元；
2.温东司鉴所（2014）临鉴字第1658号司法鉴定意见书，证明原告的伤残及误工期、护理期、营养期重新评定情况；
3.收条一份，证明被告支付原告1000元；
4.鉴定费发票，证明鉴定费支出情况。
原告质证后认为对被告金建武提供证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但被告金建武提供的住院发票中有5000元是由原告支出的。对证据2鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议，对误工期、营养期及伤残等级没有异议，护理期应按照天正鉴定所出具的鉴定意见书为准。对证据3收条没有异议，是原告的儿子出具的，对证据4没有异议。
被告平安保险瓯海公司质证认为对证据1靠椅结算的收款收据、用血互助金票据要求提供正式的发票，是否为实际支出无法认可，对其他证据没有异议。对证据2鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议，对误工期、护理期、营养期的评定均有异议。对证据3、4没有异议，因被告平安保险瓯海公司申请对误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，故该三期鉴定费280元保险公司自愿承担。
被告平安保险瓯海公司没有提交证据。
上述证据均经出示质证，并经本院审查后，作以下认定：原告何明玉提供的证据3中的7张流动人口登记表，结合温州市瓯海区潘桥街道人民调解委员会出具的人民调解协议书，可以证明原告交通事故发生前已经在城镇居住满一年以上，收入来源于城镇。证据6中的重庆市垫江县医疗费门诊票据结合补充证据10检查报告单，可以证明是本案相关治疗，本院予以认定。证据6中的用血互助金收款票据系正规医疗票据，本院予以认定。对证据7鉴定意见书因经被告金建武、平安保险瓯海公司申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院予以准许，故对该鉴定意见书中的后续治疗费与劳动能力丧失程度评定意见予以采信，对其他评定意见不予采信。原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。被告金建武提供的证据1原告质证后认为对真实性、关联性、合法性没有异议，但住院发票中有5000元是原告方支付的，原告对该主张没有提供相应的证据予以证明，原告在起诉状中主张扣除被告垫付的38000元，原告支付的医疗费为7200.17元，在庭审中又主张原告支付住院医疗费用5000元，门诊医疗费用4104.12元，前后矛盾，本院不予采信，故被告提供的证据1能证明被告向原告支付46619.55元，其中医疗费46369.55元，金额为250的靠椅结算收款收据不是发票的形式，本院不予认定，应予以剔除。被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年11月2日20时30分许，被告金建武驾驶浙c×××××号轿车行经福州路陈庄路口向北200米处前地段时，车前部碰撞前方同向原告何明玉驾驶的自行车后部，造成原告何明玉受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往温州手足外科医院住院治疗，于2011年12月23日出院，出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右肱骨干骨折、脑震荡。治疗期间原告支付医疗费3861.1元，被告金建武支付医疗费46369.55元。被告金建武合计已向原告支付47619.55元（含已支付医疗费）。因原告委托，温州天正司法鉴定所于2014年1月15日作出温天司鉴所（2014）临鉴字第22号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为10级，评定原告的误工期限从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为4个月，营养期限为3个月，后期拆除3处内固定的误工期限为2个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月，后续治疗费存在，预计需14000元-18000元，或按实际发生费用为准，劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。原告为此支出鉴定费2160元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2011年11月4日作出温公交四认字（2011）第c30290号道路交通事故认定书，认定被告金建武承担事故的主要责任，原告何明玉承担事故责任的次要责任。另查明，肇事车辆浙c×××××号轿车在被告平安保险瓯海公司投保了交强险及三责险，未投保不计免赔率特约险，保险期限均自2011年2月25日0时起至2012年2月24日24时止，交强险内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险赔偿限额为200000元。
原告的户别性质为农业家庭户口，在本案交通事故发生前已在城镇居住务工满一年以上。原告次子出生于2004年12月7日。
在本案审理中，被告金建武申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告平安保险公司申请对原告的误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，本院经审查后予以准许，委托温州东海司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年12月26日作出温东司鉴所（2014）临鉴字第1658号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为10级，评定原告的误工期限从受伤之日起至定残前一日止，护理期限为120日，营养期限为135日。
本院认为：原告何明玉因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原、被告在本案的过错程度，被告金建武应承担超出交强险赔偿限额部分的80%的民事赔偿责任。故被告平安保险瓯海公司作为肇事车辆浙c×××××号轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分80%的损失，由被告金建武承担。被告平安保险瓯海公司作为肇事车辆三责险的保险人，依照《中华人民共和国保险法》的规定，可直接向原告何明玉支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费900元，计49330.65元；2.住院伙食补助费，原告请求的1530元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限135日，结合原告伤势情况，原告请求的4050元属于合理范围，本院予以支持；4.后续医疗费，根据鉴定意见确定，原告3处内固定拆除术的后续医疗费预计需14000元至18000元，本院酌情确定为16000元；5.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限120天，住院期间51日的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为44727元标准计算，为6249.53元，出院后69日的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，为5239.84元，共计11489.37元；6.误工费，原告根据鉴定意见主张误工期限1135日，原告提供的证据潘桥街道人民调解委员会人民调解协议书能证明原告系伍孙祥经营的厂的员工，但没有提供证据证明其工作及收入情况，也没有证明其从事的行业，故参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，计86191.59元；7.残疾赔偿金，原告的户别系农业家庭户，原告提供的证据能证明其已在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，应参照2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数10%，计75702元；8.被扶养人生活费，原告定残之日其子吴宇琪已满10周岁，参照2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准计算残疾赔偿金，计算8年，乘以残疾系数10%，由原告夫妻二人共同抚养，计9302.8元；9.交通费，根据原告就医治疗的情况，本院酌情确定为1000元；10.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，结合原告在事故中存在过错，本院酌情调整为3000元；11.温州天正司法鉴定所鉴定费2160元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告何明玉的合理损失为259756.41元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计70910.65元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计188845.76元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险瓯海公司应在交强险赔偿限额先行赔付120000元（含精神损害抚慰金3000元）。超过交强险赔偿限额部分139756.41元，由被告金建武承担其中的80%即111805.13元。被告平安保险瓯海公司主张三责险内15%的责任免赔率，被告金建武没有异议，故被告平安保险瓯海公司应在三责险内支付保险金93565.56元（不含温州天正司法鉴定所鉴定费）。被告金建武应赔偿原告231805.13元，扣除其已支付的47619.55元，余款184185.58元在被告平安保险瓯海公司应支付的保险金范围内，由被告平安保险瓯海公司直接支付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何明玉184185.58元。
二、驳回原告何明玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5108元，减半收取2554元，由原告何明玉负担697元，被告金建武负担1857元。温州东海司法鉴定所鉴定费1480元，由被告金建武负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担280元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年三月三十一日
代书 记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。