江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1552号
原告邱金良。
委托代理人铁源、曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告尤晓烽。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
代表人唐志明，该公司总经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告邱金良与被告尤晓烽、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告邱金良及其委托代理人曹兴生，被告尤晓烽，被告保险公司委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱金良诉称：2014年11月13日，尤晓烽驾驶苏B号小型轿车与邱金良驾驶苏J二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，邱金良受伤。该事故经交警部门认定，尤晓烽负事故全部责任，邱金良无责任。苏B号小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险）。事故造成邱金良如下损失：医疗费54268.92元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费30000元、交通费500元、四被扶养人生活费分别为8738.1元、19972.8元、8738.1元、1248.3元。现诉至法院，请求判令各被告向其赔偿上述损失。
被告尤晓烽辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议，事故发生后，已向邱金良段垫付9964.35元，要求本案一并处理。对医疗费无异议；住院伙食补助费按每天18元计算21天；营养费按每天15元计算90天；护理费按每天50元计算90天；残疾赔偿金应按农村常住居民人均可支配收入计算10年；精神损害抚慰金认可2500元；被扶养人生活费应按农村常住居民人均生活消费支出的标准计算，邱殿学之抚养年限为6年，秦凤英之抚养年限为15年，邱中祥之抚养年限为5年，邱华印不予认可，对抚养人数为2人没有异议；误工费认可按每月1770元计算6个月；交通费由法院酌定。
被告保险公司辩称：对交通事故事实没有异议，对责任认定有异议，本次事故发生在路口，事故认定书上未载明事故车辆有违法行为，所以要求按同等责任处理。同意在交强险限额内承担赔偿责任，若三者险一并处理，要求扣除15%的非医保用药金额。事故发生后，保险公司已向邱金良垫付10000元，要求本案一并处理。被保险人与投保单及驾驶证名字不一致，要求进行批改。对医疗费无异议；住院伙食补助费按每天18元计算21天；营养费按每天15元计算90天；护理费按每天50元计算90天；残疾赔偿金应按农村常住居民人均可支配收入计算10年；精神损害抚慰金认可2500元；被扶养人生活费应按农村常住居民人均生活消费支出的标准计算，邱殿学之抚养年限为6年，秦凤英之抚养年限为15年，邱中祥之抚养年限为5年，邱华印不予认可，对抚养人数为2人没有异议；误工费认可按每月1770元计算6个月；交通费由法院酌定。
经审理查明：2014年11月13日14时35分许，尤晓烽驾驶苏B号小型轿车，由东往西行驶至春晖西路1号路段门口时，与邱金良驾驶苏J号二轮摩托车由北往南行驶发生碰撞，致二车损坏、邱金良受伤。该事故经交警部门认定，尤晓烽负全部责任，邱金良无责任。邱金良受伤后，即至无锡市仁德（康复）医院住院治疗，诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折，2014年11月13日行左侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术，2014年11月28日出院。2016年1月17日再次至无锡市仁德（康复）医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折内固定术后，2016年1月18日行左胫骨平台骨折内固定术后切开取内固定术，2016年1月23日出院。出院后，邱金良遵医嘱进行数次复诊。诉讼期间，邱金良就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，鉴定所于2016年5月17日出具锡中西医司[2016]临鉴字第875号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邱金良左下肢损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人邱金良的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。邱金良为此花费鉴定费2520元。
又查明：苏B号小型轿车登记于尤晓烽名下，该车在保险公司投保交强险、限额500000元的三者险及相应不计免赔险，保险期间均自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，尤晓烽垫付邱金良9964.35元，保险公司垫付邱金良10000元，邱金良同意上述垫付款项在本案中一并处理。
审理中，邱金良提供以下证据：1、道路运输经营许可证、道路运输证、驾驶证、行驶证，欲证明邱金良从事道路运输行业，应根据道路运输业的标准计算其误工损失；2、暂住证及无锡市新区旺庄街道红旗社区居民委员会出具的证明，欲证明邱金良常住地为无锡，应当适用城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；3、响水县公安局七套派出所出具的证明，欲证明邱金良有被扶养人邱殿学（1941年7月5日生）、秦凤英（1950年8月11日生）、邱中祥（2003年6月6日生）、邱华印（1997年11月25日生）4人，扶养年限分别为7年、16年、7年、1年，邱殿学、秦凤英的扶养义务人有2人，邱中祥、邱华印的扶养义务人有2人。保险公司提供保险条款，欲证明根据合同条款约定，应当扣除非医保用药金额；但保险公司未在本院指定的举证期限内提供就免责条款向被保险人释明之依据、非医保用药清单及可替代用药清单。
上述事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、响水县公安局七套派出所出具的证明、道路运输经营许可证、道路运输证、暂住证、无锡市新区旺庄街道红旗社区居民委员会出具的证明、保险条款、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邱金良因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门对本案所涉交通事故所作责任认定，认定事实清楚、责任划分明确，保险公司虽对责任认定持有异议，但其未能提供相反证据予以否定，故本院对道路交通事故认定书予以认定。关于邱金良主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的医疗费54268.92元，本院予以认定，涉及双方存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：1、住院伙食补助费，考虑邱金良住院21天，按18元/天计算，认定为378元。2、营养费，营养期限参照司法鉴定意见认定为90天，按18元/天计算，认定为1620元。3、护理费，护理期限参照司法鉴定意见认定为90天，按60元/天计算，认定为5400元。4、交通费，根据邱金良的实际就诊复诊情况，酌定交通费为300元。5、残疾赔偿金，邱金良向本院提供的证据能够证明其在事故发生前已在无锡地区居住满1年，其主张按照城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算残疾赔偿金于法无悖，本院现认定残疾赔偿金为74346元（37173元/年20年10%）。6、精神损害抚慰金，邱金良构成十级伤残，应考虑赔偿精神损害抚慰金，故本院现根据受害人的受伤程度、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为5000元。7、误工费，邱金良提供的证据能够证明其从事道路运输行业，本院参照道路运输业在岗职工平均工资56406元/年为标准认定其误工损失为4700.5元/月，误工期限参照司法鉴定意见认定为180天，据此认定误工费28203元。保险公司虽辩称邱金良提供的误工证据不能证明其实际从事运输行业，不能作为收入减少的依据，但保险公司未能提供相反证据予以否定，本院对保险公司的该项抗辩不予采纳。8、被扶养人生活费，根据响水县公安局七套派出所出具的证明，本院认定邱殿学、秦凤英、邱中祥为被扶养人，扶养年限分别为6年、15年、5年，扶养人数均为2人，本院据此认定被扶养人生活费为26214.3元（24966元/年6年10%+24966元/年9年÷210%）。以上，邱金良各项损失合计195730.22元。鉴于苏B号小型轿车在保险公司投保了交强险，故上述损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，合计120000元。鉴于尤晓烽负事故全部责任，苏B号小型轿车在保险公司投保了限额500000元的三者险及相应不计免赔险，故超出交强险限额的损失75730.22元由保险公司在三者险赔偿限额承担全部赔偿责任。保险公司虽抗辩要求扣除15％的非医保用药金额，但并未就此提供证据，故本院对其该项抗辩不予采纳。事故发生后，保险公司已向邱金良垫付10000元，故保险公司尚需承担185730.22元的赔偿责任。鉴于尤晓烽已垫付9964.35元，且邱金良同意在本案中一并扣算，故保险公司直接在上述理赔款中给付尤晓烽9964.35元，余款175765.87元给付邱金良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后10日内在交强险、三者险责任限额内赔偿邱金良175765.87元，支付尤晓烽9964.35元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
二、驳回邱金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半收取800元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3320元，由邱金良负担372元，保险公司负担2948元（邱金良同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付邱金良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）。
代理审判员 陆凌云
二〇一六年七月二十六日
法官 助理 周宇平
书 记 员 曹道清