江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中少民终字第00080号
上诉人（原审原告）李某。
委托代理人吴景贵。
被上诉人（原审被告）张某甲。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告双方于2006年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告双方婚后关系尚可，夫妻之间为日常生活琐事产生矛盾。原告于2012年6月28日带女儿搬出另行租房居住。原告于2013年4月向原审法院提起离婚诉讼，原审法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。判决后，原、被告双方仍旧分居，双方关系未能得到有效改善。现婚生女儿张某乙已上幼儿园，由被告父母接送后交由原告共同居住。审理中，原告确认无婚前财产，婚后财产仅有昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋一套及13号楼030室车库一间需要分割；被告确认无婚后财产，但主张有婚前财产即昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋一套及13号楼030室车库一间。原告确认月收入为2700元，被告确认月收入为2600元，双方对彼此的收入均无异议；被告明确如法院判决离婚，婚生女儿如由原告抚养，愿意每月支付抚养费600元，但主张探望权，因昆山市张浦镇名城花园房屋及车库属于被告个人婚前财产，考虑到原告带小孩的实际居住问题，愿意补偿原告50000元。原告以夫妻感情破裂为由再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割坐落于昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及车库；4、诉讼费由被告承担。
另查明：本案中原告主张分割的位于昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库，于2010年12月8日经核准登记发证，房屋所有权人登记为本案被告张某甲及配偶李某。原、被告均当庭确认房屋及车库在原、被告双方登记结婚之前就已存在，且房屋的装修均由被告父亲出资，原、被告双方就该房屋及车库均未出资购买，双方也无购房能力；被告确认房屋及车库系由父亲出资购买。经原审法院向被告父亲张云明调查，其反映涉案房屋及车库系其于××××年××月向昆山市张浦镇张浦村村民陆惠良购买，房屋及车库属于陆惠良的动迁安置房，房屋及车库的购买价款为26万余元，购房款均由其支付，并于××××年××月取得房屋及车库；因基于动迁安置房的政策规定，购房的当年度无法办理房屋权证，故直到原、被告结婚后取得产证，因当时原、被告双方有点矛盾，故考虑到原、被告的夫妻和睦，才将房屋及车库的产权办在原、被告名下，房屋及车库的产权实属其所有，如算赠与也仅赠与儿子张某甲一人，并非赠与原、被告两人。
以上事实由原告提供的结婚证、户口薄、昆山市人民法院（2013）昆千民初字第0277号民事判决书，被告提供的房屋所有权证、土地使用权证、昆山市张浦镇房屋动迁补偿安置协议书，原审法院调查笔录及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
原审法院认为，原、被告为日常生活琐事产生矛盾，已分居两年有余。原告曾提起离婚诉讼，经判决不准离婚后双方关系未能得到有效改善，彼此之间不尽夫妻义务，结合双方目前现状，夫妻已无和好可能，应认定夫妻感情破裂。现原告要求解除双方的婚姻关系，依法予以支持。原告要求婚生女儿由其抚养教育的请求，考虑到目前小孩随原告共同生活的现状，婚生女儿由原告抚养教育较为有利，被告应承担女儿的抚养费，依据本地生活标准并结合被告的收入状况，且被告表示愿意每月支付抚养费600元，原审法院予以支持；因被告主张小孩的探望权，符合法律规定，在本案中应一并予以明确。对于原告主张分割的昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库，尽管房屋所有权人登记在原、被告名下，但原、被告双方均一致确认房屋及车库在双方登记结婚之前就已存在，双方均未就房屋及车库的取得有过签约行为及实际出资；同时被告父亲张云明述称及其提供的动迁安置补偿协议反映，该房屋及车库系张云明向动迁户陆惠良所购的动迁安置房，购房款均由张云明出资，因动迁安置房的性质不能及时办理产证，以致房屋所有权证在原、被告结婚登记后取得，且张云明明确表示即使房屋算作赠与，也仅赠与被告张某甲一人，并非赠与原、被告两人。原审法院认为位于昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库，原、被告双方均无证据证明就房屋及车库的取得有过出资，实属被告父亲张云明出资购买的房产，故该房屋及车库原告主张系婚后共同财产进行分割，证据不足，不予支持。现被告父亲张云明明确表示将涉案房屋及车库赠与儿子张某甲一人，故涉案房屋及车库应归被告张某甲所有；但被告考虑到原告及小孩的生活困难及实际居住问题，愿意给予原告经济补助50000元，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告张某甲离婚。二、婚生女儿张某乙由原告李某抚养教育。被告张某甲自2014年7月起至张某乙独立生活时止，每月支付抚养费600元。支付方式：2014年度的抚养费3600元于2014年8月底前一次性支付。自2015年起，每年的1月底前、7月底前各半支付当年度的上、下半年的抚养费。（如采用转账方式支付，请汇入原告李某指定帐号）。三、自2014年7月起每月的第二、四周的周日被告张某甲对张某乙行使探望权，原告李某给予协助配合。四、位于昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库归被告张某甲所有。五、被告张某甲一次性给付原告李某经济补助款50000元，于2014年8月底前支付。案件受理费240元，由原告李某负担。
上诉人李某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：张云明在庭审中表示即使房屋算作赠与，也仅赠与被告张某甲一人，与当时赠与房屋时的真实意思表示不符，张云明的赠与行为已经完成，无法撤销，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决第四项，依法分割名城花园13号楼401室房屋及030室车库。
本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。
本院认为，李某与张某甲夫妻感情破裂，应准予离婚。考虑到婚生女随李某共同生活的现状，原审法院判令婚生女张某乙由李某抚养并无不当，张某甲每月支付抚养费600元并行使探视权。关于昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库，双方均表示未实际出资；该房屋及车库系李某与张某甲婚前，由张某甲父亲张云明出资所购的动迁安置房，李某与张某甲婚后，房屋所有权人登记为李某与张某甲。张云明陈述当时为李某与张某甲的夫妻和睦，故将房屋所有权人登记在李某与张某甲名下；又称将涉案房屋及车库赠与儿子张某甲一人，前后矛盾。原审法院认定该房屋及车库归张某甲所有，依据不足。根据房屋所有权人的实际登记和当事人陈述，昆山市张浦镇名城花园13号楼401室房屋及13号楼030室车库应为李某与张某甲夫妻共同财产，因相关财产需经价值确认或评估，当事人可凭相关证据另案诉讼。综上，原审法院认定房屋性质有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0124号民事判决第一、二、三项。
二、撤销昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0124号民事判决第四、五项。
一审案件受理费人民币240元，由李某负担。
二审案件受理费人民币240元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐觉敏
审判员 江南来
审判员 高 晴
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈 斌