河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第82号
原告于树君，男，1956年3月7日出生，汉族，农民，住南宫市。
委托代理人孙绪阳，男，农民，住南宫市东阳街。
原告张俊峰，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住南宫市。
委托代理人孙绪阳，男，农民，住南宫市东阳街。
被告白宏坤，男，1970年9月29日出生，汉族，司机，住南宫市。
被告关永格，男，1959年11月29日出生，汉族，公务员，住南宫市。
委托代理人白宏坤，男，住南宫市。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地河北省衡水市桃城区。
负责人焦新楼，该公司总经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
原告于树君、张俊峰与被告白宏坤、关永格、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于树君、张俊峰及两原告的委托代理人孙绪阳，被告白宏坤，被告关永格的委托代理人白宏坤、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人刘志虎、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司的委托代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日18时20分许，白宏坤驾驶冀ES08**小型轿车沿邢德线由东向西行驶至93公里加516米处时，与由北向南横过公路的于立华相撞后驶入逆向车道，致使对行的李福旺驾驶的冀T520**重型货车驶入逆向车道将于立华碾轧，造成：于立华受伤经抢救无效死亡，冀ES08**号小轿车受损的交通事故。2013年12月7日南宫市交公安交警大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50200号道路交通事故认定书，认定：白宏坤、李福旺、于立华负事故同等责任。事故的发生致使原告遭受重大的精神和经济损失。经了解，冀ES08**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业三责险，冀T520**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险，故二被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。请求：1、被告依法赔偿原告因交通事故造成的损失共计235573.05元；2、被告承担诉讼费。
原告提供的证据有：事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、照片、证明、户口本、尸检意见书、法医技术鉴定书、检验意见书、协议书、收费票据。
被告白宏坤、关永格辩称，我们投保有交强险和商业险，由保险公司替我赔偿。垫付款1万元应予返还。
提供的证据有，驾驶证复印件、身份证复印件、行车证复印件、领到条。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，原告主张的赔偿项目和数额应当有证据支持，我公司在交强险分项限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险分项限额的按照事故责任比例予以承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司辩称，我们对事故发生及责任认定无异议，李福旺驾驶的车辆在我公司仅投保一份交强险，原告的合理损失应当由我公司和平安保险公司共同承担。
经审理查明，2013年11月22日18时20分许，白宏坤驾驶冀ES08**小型轿车沿邢德线由东向西行驶至93公里加516米处时，与由北向南步行横过公路的于立华相撞后驶入逆行车道，致对行的李福旺驾驶的冀T520**重型货车驶入逆行车道将于立华碾轧，造成：于立华受伤经抢救无效死亡，冀ES08**号小轿车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队于2013年12月7日作出南宫市大队公交认字（2013）第50200号道路交通事故认定书，认定：白宏坤、李福旺、于立华负此事故的同等责任。原、被告均对该责任认定无异议。冀ES08**号车登记车主和实际车主为关永格，事故发生时驾驶员为被告白宏坤，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险1份，第三者责任险10万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。冀T520**号货车的登记车主为衡水鸿鹄货运有限责任公司，该车实际车主及司机均为李福旺，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。被告关永格交付原告垫付款1万元。原告与李福旺达成赔偿协议，由李福旺在交强险外赔偿原告15000元，原告不再追究李福旺任何责任。交强险应赔偿部分通过诉讼予以解决。
上述事实，有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、照片、证明、户口本、尸检意见书、法医技术鉴定书、检验意见书、协议书、收费票据、领到条等证据予以证实，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，认定原告的损失如下：1、于立华在南宫市人民医院的抢救医疗费用为3366.41元，被告无异议，予以支持。2、死亡赔偿金8081元／年×二十年=161620元，被告无异议，予以支持。3、精神损害抚慰金原告请求35000元，予以支持。4、处理丧葬人员误工费原告请求2000元，酌情支持1200元。5、被抚养人生活费原告请求50958元，因被抚养人张俊峰1952年10月9日出生，事故发生时61岁，需抚养十九年，张俊峰只有两个儿子，被抚养人生活费应为5364元／年／人×十九年÷2人=50958元。6、丧葬费39542元÷2=19771元。以上损失共计271915.41元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定：…依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…（三）非机动车或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。冀ES08**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了一份交强险，冀T520**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保一份交强险，原告损失中精神损害抚慰金35000元、医疗费用3366.41元、死亡赔偿金161620元、处理丧葬人员误工费1200元、丧葬费19771元、被抚养人生活费2409元，共计223366.41元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告损失1683.2元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告损失1683.2元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失被抚养人生活费48549元按事故责任及有关法律规定，被告关永格与李福旺应承担48549元×80﹪=38839元，因关永格在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有第三者责任险10万元且不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告损失38839元÷2=19419.5元。被告白宏坤在本次事故中无重大过失，不应负赔偿责任。被告关永格垫付款10000元原告起诉时已进行了扣除，应将该款由保险公司给付被告关永格。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告于树君、张俊峰医疗费用1683.2元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告于树君、张俊峰精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、丧葬费、被抚养人生活费共110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告于树君、张俊峰被抚养人生活费19419.5元，以上共计131102.7元。被告关永格为原告垫付款10000元从该赔偿款中扣除，由中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司直接支付给被告关永格。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告于树君、张俊峰医疗费用1683.2元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告于树君、张俊峰精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、丧葬费、被抚养人生活费共110000元，以上共计111683.2元。
三、驳回原告于树君、张俊峰对被告白宏坤的诉讼请求。
上述一、二项限自本判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4834元，由原告于树君、张俊峰负担42元，被告关永格负担4792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 夏贵龙
审 判 员 乞国忠
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年四月一日
书 记 员 岳东光