wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2810号
原告：叶德林，男，1967年5月6日出生，汉族，住永安市。
被告：蔡家裕，男，1977年9月4日出生，汉族，住永安市。
原告叶德林与被告蔡家裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶德林到庭参加诉讼。被告蔡家裕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶德林向本院提出诉讼请求：1.蔡家裕偿还叶德林借款本金1元及利息2,400元（从2016年8月7日计算至2017年7月7日，共计12个月，月利率2%），合计12,400元；2.蔡家裕按中国人民银行同期同类贷款利息支付从起诉之日至借款还清止的利息；3.蔡家裕承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，蔡家裕因生意缺乏资金向叶德林借款1万元，并立下借条一张，口头约定尽快返还，现叶德林急需资金向蔡家裕请求还款，但蔡家裕始终予以推迟。
蔡家裕未作答辩。
叶德林围绕诉讼请求依法提交了借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，蔡家裕经依法传唤未到庭，视为放弃质证、答辩的权利。本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，蔡家裕向叶德林借款1万元，并出具借条一份。借条载明：蔡家裕因生意需要向叶德林借款1万元，每月按5分计息。蔡家裕在借款人处签名并按捺指模。当日，叶德林向蔡家裕交付了借款1万元。此后，蔡家裕未偿还借款本金及利息。
本院认为，蔡家裕向叶德林借款，有蔡家裕出具的借条和当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因双方未约定还款期限，叶德林可随时向蔡家裕主张还款。叶德林要求蔡家裕返还借款本金并支付利息的主张，予以支持。叶德林自愿下调借款月利率为2%，要求蔡家裕支付从2016年8月7日至2017年7月7日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但从2016年8月7日至2017年7月7日这一期间为11个月而非叶德林诉讼请求中的12个月。叶德林主张蔡家裕支付从起诉之日起至实际还款日止的资金占用期间利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率）的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡家裕应于本判决生效后十日内偿还叶德林借款本金10,000元及利息2,200元（从2016年8月7日计算至2017年7月7日，共计11个月，月利率2%），合计12,200元；并支付从2017年7月10日起，以本金10,000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息至借款还清时止；
二、驳回叶德林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取计55元，由蔡家裕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 檀 飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑丽宁
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照�定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初2810号
原告：叶德林，男，1967年5月6日出生，汉族，住永安市。
被告：蔡家裕，男，1977年9月4日出生，汉族，住永安市。
被告：张丽，女，1976年5月1日出生，汉族，住永安市。
原告叶德林与被告蔡家裕、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。叶德林以暂无证据证明本案债务发生在蔡家裕、张丽婚姻关系存续期间为由向本院提出撤回对被告张丽的起诉。
本院认为，叶德林在本案诉讼期间，申请撤回对被告张丽的起诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶德林撤回对张丽的起诉。
审判员 檀 飞
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑丽宁
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第90号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人石某某，女，1985年2月24日出生。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年1月9日被吉首市公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。现在家候审。
吉首市人民检察院以吉首市院公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人石某某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，被告人石某某于2011年3月在中国工商银行湘西分行申办了一张信用卡，卡号为4381260009701617。被告人石某某于2011年3月31日开始透支，截止2011年12月1日透支本金、利息、滞纳金共计114726.09元，其中透支本金98400元。透支逾期后，工商银行以信函、电话方式多次对其催收，但石某某拒不还款。被告人石某某归案后，已于2014年1月13日将所欠工商银行158800元的透支款全部偿还。
被告人石某某对吉首市人民检察院指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明被告人石某某于2014年1月8日在怀化市被抓获归案。
上述事实，有被告人石某某的供述及辩解，中国工商银行股份有限公司湘西分行的报案材料，被告人石某某的开户资料，催收回执，信用卡交易明细表，个人业务凭证，报警案件登记表，户籍资料，归案说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，在使用信用卡中超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支本金达98400元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石春艳在归案后，如实供述自己的罪行，并且在庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人石某某在归案后已将所欠工商银行的透支款项全部偿还，可以从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一、三、四、五款之规定，判决如下：
被告人石某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 丽
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 柴跃华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 余 琼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第90号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人罗某某，男，1957年12月24日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，经商，家住吉水县。因本案于2014年1月23日被取保候审。现在家。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人罗某某犯失火罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院检察员江旻出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2014年1月4日上午，被告人罗某某雇请村民罗某甲开荒位于螺田镇梓越村上罗自然村的“杨家坑”水库，罗某某向罗某甲指明了开荒的地点后，便独自前往水库撒养鱼草。当日11时10分许，罗某某撒完草籽，点燃一支香烟坐在空地上休息，吸完烟后，罗某某将烟头随手扔在旁边的草丛里即离开。约15分钟后，罗某某发现其丢弃的烟头点燃了旁边的杂草，便赶紧叫上正在犁田的罗某甲一起扑火。由于天干物燥，火势迅速向四周蔓延，导致“杨家坑”山场及“何坑”山场发生森林火灾。经鉴定，过火有林地面积266亩，林木资源损失额为214607元。
案发后，被告人罗某某于2014年1月22日主动到公安机关投案自首，如实陈述了自己的犯罪事实。“杨家坑”山场系被告人罗某某与其兄罗某乙合伙承包造林，被告人罗某某与“何坑”山场所有人达成赔偿协议并实际履行，取得了谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关证人的证言，归案情况说明，现场勘查笔录、现场照片，森林火灾山场调查报告、森林火灾调查图，林权证复印件，收条复印件、谅解书，常住人口登记表等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人罗某某由于疏忽大意过失引起森林火灾，过火有林地面积为266亩，属情节较轻，其行为已触犯了我国刑律，构成了失火罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗某某具有自首情节，并且积极与被害人达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解，悔罪表现明显，没有再犯罪的危险，可对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱俊丹
二〇一四年五月二十三日
书记员 熊 毅
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第90号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人周丽，2008年9月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2009年9月20日刑满释放；2011年1月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。2014年2月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2月24日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人周丽犯容留他人吸毒罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人周丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月10日21时许，被告人周丽借用魏某的身份证入住吉州区银山金鹭宾馆8681号房间，并与魏某一同在房间内注射毒品海洛因。次日21时许，刘某与被告人周丽电话联系约好到周丽入住的吉州区银山金鹭宾馆8681号房间相聚，之后刘某、钟某、曾某某来到银山金鹭宾馆8681号房间与魏某、被告人周丽一同吸食毒品冰毒，被公安人员当场查获，并被带至公安机关接受调查。
上述事实，被告人周丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、刘某、曾某某、钟某、华某的证言，现场检测报告书，银山金鹭宾馆宾客入住单，本院（2008）吉刑初字第129号、（2011）吉刑初字第15号刑事判决书，被告人的归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周丽容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应将前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人周丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；与原判余刑有期徒刑五年，并处罚金3000元合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2020年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
审 判 员 张小波
人民陪审员 袁自强
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘 欢
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1870号
罪犯李生录，又名“白双门”男，1970年5月4日出生，汉族，户籍所在地为陕西省靖边县东坑镇小桥畔村委第二村民小组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2010年12月9日以（2010）靖刑初字第199号刑事判决，以被告人李生录犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金12000元。刑期自2010年1月23日至2020年1月22日止，判决发生法律效率后交付执行。于2010年12月28日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）延中刑减字第00556号刑事裁定，对罪犯李生录减去有期徒刑一年又六个月的刑罚执行。刑期执行至2018年7月22日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李生录确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李生录在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李生录在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李生录准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白园园
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终9664号
上诉人(原审被告):保丰置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号。
法定代表人:刘春丽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：毛永志，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西。
法定代表人：王威，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫汝杰，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王海滨，男，1976年8月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市。
委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。
上诉人保丰置业（大连）有限公司（以下简称保丰公司）、盘锦圣金建筑工程有限公司（以下简称圣金公司）因与被上诉人王海滨建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案基本事实不清，程序违法。
1.案涉工程的实际施工人是否为王海滨？赵文明处于什么地位？赵文明在案涉工程施工过程中代表第三施工队在”12#、13#、18#楼基础工程交接单”上签字确认，且与李忠明、王海滨一起与二上诉人共同进行过二三标段工程认证，向保丰公司报送过案涉工程的决算书，确认过第三标段剩余工程量等等，在二上诉人主张案涉工程的实际施工人是赵文明而非王海滨且工程款的给付只针对赵文明而没有将王海滨和李忠明进行区分的情况下，一审未查清上述基础事实。
2.王海滨一审诉讼请求系要求二上诉人共同给付工程款，其依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，根据该条规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。一审判决对发包人保丰公司欠付总承包人圣金公司的工程款金额没有进行确认，直接判决保丰公司向王海滨给付工程款，依据不足。该事实也属于本案的基本事实，应予查明。
3.保丰公司已经在一审中提出反诉，提交了反诉状，王海滨对保丰公司的反诉也进行了答辩，说明一审法院已经实际受理了保丰公司的反诉，应当通知保丰公司交纳反诉费用并进行实体审理，如审理中认为不符合反诉条件应当驳回保丰公司的反诉，一审法院以反诉审理将影响司法效率为由直接告知保丰公司不予合并审理并可另行主张权利，违反法定程序。
综上，本案事实不清，程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3601号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
上诉人保丰置业（大连）有限公司预交的二审案件受理费17025元、盘锦圣金建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1150元，均予以退回。
审判长侯学枝
审判员刘冬艳
代理审判员王鹏程
二〇一七年十二月二十八日
书记员董芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9664号上诉人(原审被告):保丰置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人:刘春丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛永志，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。上诉人(原审被告)：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西。法定代表人：王威，该公司经理。委托诉讼代理人：闫汝杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王海滨，男，1976年8月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。上诉人保丰置业（大连）有限公司（以下简称保丰公司）、盘锦圣金建筑工程有限公司（以下简称圣金公司）因与被上诉人王海滨建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，程序违法。1.案涉工程的实际施工人是否为王海滨？赵文明处于什么地位？赵文明在案涉工程施工过程中代表第三施工队在”12#、13#、18#楼基础工程交接单”上签字确认，且与李忠明、王海滨一起与二上诉人共同进行过二三标段工程认证，向保丰公司报送过案涉工程的决算书，确认过第三标段剩余工程量等等，在二上诉人主张案涉工程的实际施工人是赵文明而非王海滨且工程款的给付只针对赵文明而没有将王海滨和李忠明进行区分的情况下，一审未查清上述基础事实。2.王海滨一审诉讼请求系要求二上诉人共同给付工程款，其依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，根据该条规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。一审判决对发包人保丰公司欠付总承包人圣金公司的工程款金额没有进行确认，直接判决保丰公司向王海滨给付工程款，依据不足。该事实也属于本案的基本事实，应予查明。3.保丰公司已经在一审中提出反诉，提交了反诉状，王海滨对保丰公司的反诉也进行了答辩，说明一审法院已经实际受理了保丰公司的反诉，应当通知保丰公司交纳反诉费用并进行实体审理，如审理中认为不符合反诉条件应当驳回保丰公司的反诉，一审法院以反诉审理将影响司法效率为由直接告知保丰公司不予合并审理并可另行主张权利，违反法定程序。综上，本案事实不清，程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3601号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人保丰置业（大连）有限公司预交的二审案件受理费17025元、盘锦圣金建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1150元，均予以退回。审判长侯学枝审判员刘冬艳代理审判员王鹏程二〇一七年十二月二十八日书记员董芳
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00709号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：潘为民，该支行行长。
被执行人：閤承仪，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行与被执行人閤承仪金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月6日作出（2013）宣民二初字第00081号民事判决书，判决被告閤承仪于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行借款本金13500元及利息（按合同约定利率计算至借款还清之日止）。本案受理费222元，公告费300元，合计522元，由被告閤承仪负担。因被告未履行义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行于2014年5月15日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书确定的内容履行给付义务，并承担本案执行费195元。
本案在诉讼中，被执行人外出务工，住址不明，本院公告送达诉讼材料；执行中，被执行人仍住址不明；申请执行人未向本院提供被执行人务工住址及可供执行的财产，本院也未发现被执行人务工住址及可供执行的财产；现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人务工住址及可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2013）宣民二初字第00081号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 向群霞
审判员 王利顺
二〇一四年十二月九日
书记员 杨 深
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01835号
原告：徐军，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
委托代理人：吕斌，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：刘传燕，女，1982年1月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告徐军与被告刘传燕民间借贷纠纷一案中，被告刘传燕在答辩期内对管辖权提出异议，认为：被告身份证上地址虽然是瑶海区胜利路瑞景家园，但其经常居住地在包河区玫瑰绅城小区，属于包河区法院管辖范围，故本案应移送至合肥市包河区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告向本院提出其经常居住地在合肥市包河区玫瑰绅城小区，原告向本院提交的被告的户籍证明也显示被告居住在包河区玫瑰绅城，被告的陈述与原告提交的证据相一致，故被告陈述其居住在合肥市包河区属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于合肥市包河区，属于合肥市包河区人民法院管辖范围内，因此，被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：
被告刘传燕提出的管辖权异议成立，本案移送至合肥市包河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01835号
原告：徐军，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
委托代理人：吕斌，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：刘传燕，女，1982年1月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告徐军与被告刘传燕民间借贷纠纷一案中，被告刘传燕在答辩期内对管辖权提出异议，认为：被告身份证上地址虽然是瑶海区胜利路瑞景家园＊幢＊＊室，但其经常居住地在包河区玫瑰绅城小区，属于包河区法院管辖范围，故本案应移送至合肥市包河区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告向本院提出其经常居住地在合肥市包河区玫瑰绅城小区，原告向本院提交的被告的户籍证明也显示被告居住在包河区玫瑰绅城＊幢＊＊室，被告的陈述与原告提交的证据相一致，故被告陈述其居住在合肥市包河区属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于合肥市包河区，属于合肥市包河区人民法院管辖范围内，因此，被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：
被告刘传燕提出的管辖权异议成立，本案移送至合肥市包河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 颖
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初77号
原告:李某，男，1992年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告:刘某，男，1987年9月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘某偿还本金、利息及违约金，利息自借款之日起按照年利率24%支付至实际还款之日止，�计2.5万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某分两次于2017年8月3日借款1万元、2017年8月16日借款1万元，总计借得2万元整，并约定违约金、利息及还款期限，到期后，原告多次催要借款被告拒不还款。为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所诉。
被告刘某未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘某分别于2017年7月4日、9月4日为原告出具借条各一份，均写明借款各10000元，并约定借期均为一个月，逾期一日按借款金额的20%支付违约金。
诉讼中，原告认可每次扣除利息各1500元，实际交付借款各8500元。
本院认为，原告李某主张的与被告刘某之间的民间借贷关系，由原告提交的借据以及转账�证予以证实，对此本院予以确认。被告刘某应按约定的期限偿还借款，逾期应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。由于原告两次借款均各扣除利息1500元，因此，两次借款本金均应为8500元，故被告刘某应偿还原告借款17000元。由于借据中约定的违约金超出上述规定，根据上述司法解释第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张按年利率24%计算利息，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金17000元并支付利息（均以8500元为基数，按年利率24%，分别自2017年7月4日、2017年9月4日起计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元由被告刘某承担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戚桂亮
二〇一八年一月三十日
书记员 王文茜
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民金终字第356号
上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，
被上诉人（原审被告）李娟梅，女，汉族，
被上诉人（原审被告）陈波，女，汉族，
被上诉人（原审被告）魏兆锋（又名马佳圣），男，汉族，
被上诉人（原审被告）魏雪怡（又名陈天宁），女，汉族，
被上诉人（原审被告）马清云，女，汉族，
被上诉人（原审被告）魏俊森，男，汉族，
被上诉人（原审被告）魏青，男，汉族，
上诉人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行因与被上诉人李娟梅、陈波、魏兆锋、魏雪怡、马清云、魏俊森、魏青借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司新乡平原支行不服河南省红旗区人民法院（2013）红民二初字第229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，原审裁定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2013）红民二初字第229号民事裁定；
二、指令河南省新乡市红旗区人民法院对本案进行审理。
审判长 张妍丽
审判员 王大鹏
审判员 刘 佳
二〇一四年十二月九日
书记员 秦慧明
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执419号
申请执行人：赵志欣，男，汉族，1950年1月10日出生。
被执行人：李水仙，女，汉族，1973年2月17日出生。
申请执行人赵志欣与被执行人李水仙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初4260号民事调解书已经发生法律效力。依上述协议内容，被执行人应偿还申请执行人借款共计50000元，定于2016年12月31日前偿还10000元及利息；2017年12月31日前偿还20000元及利息；2018年12月31日前偿还完毕。因被执行人李水仙未履行相关还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，除部分银行存款已划拨并发放申请执行人外，并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权3530元，未执行标的为6470元。
本院认为，本案中申请执行人赵志欣享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执419号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年八月三十日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执419号申请执行人：赵志欣，男，汉族，1950年1月10日出生。被执行人：李水仙，女，汉族，1973年2月17日出生。申请执行人赵志欣与被执行人李水仙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初4260号民事调解书已经发生法律效力。依上述协议内容，被执行人应偿还申请执行人借款共计50000元，定于2016年12月31日前偿还10000元及利息；2017年12月31日前偿还20000元及利息；2018年12月31日前偿还完毕。因被执行人李水仙未履行相关还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，除部分银行存款已划拨并发放申请执行人外，并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权3530元，未执行标的为6470元。本院认为，本案中申请执行人赵志欣享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执419号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月三十日书记员 孙楠楠
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第454号
罪犯陈大才，男，1972年10月22日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化。现在贵州省安顺监狱服刑。
2012年8月22日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2012）安市刑一初字第68号刑事判决，认定被告人陈大才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月14日作出（2012）黔高刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈大才能认罪服法，服从管教，在2013年4月至2014年11月考核期内被评为改造积极分子。
经审理查明，罪犯陈大才在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈大才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈大才的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年6月17日起至2036年12月16日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李秋秋
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3876号
原告高某，住长春市朝阳区。
被告高某某，住长春市朝阳区。
本院在审理原告高某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告高某负担。
代理审判员 张雪莹
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张大伟
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初32号
原告王金星，男，1977年12月13日生。
被告姚增高，男，1958年2月17日生。
本院在审理原告王金星与被告姚增高追偿权纠纷一案中，原告王金星于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告王金星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金星负担。
审判员 张园园
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 俭
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初32号
原告王金星，男，1977年12月13日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被告姚增高，男，1958年2月17日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
本院在审理原告王金星与被告姚增高追偿权纠纷一案中，原告王金星于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告王金星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王金星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金星负担。
审判员 张园园
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 俭
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1921号
原告：沈国圣，男，1964年10月8日生，汉族，住如皋市。
原告：石小兵，男，1988年12月21日生，汉族，住如皋市。
两原告委托代理人：缪长友（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
被告：戴玉建，男，1966年2月25日生，汉族，住如皋市。
原告沈国圣、石小兵与被告戴玉建追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈国圣、石小兵特别授权委托代理人缪长友到庭参加了诉讼。被告戴玉建经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国圣、石小兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资款人民币13441元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，原告带领十人受雇于被告戴玉建去哈尔滨民主工地东单元木工制模，当时进工地时被告承诺以工程量70%付给工资。因为同是本地人，被告工程用钱多款子紧，答应年底回来全部结清，平时支付一点生活费，但是到年底回来原告向被告要钱时，被告电话打不通，人也找不到，至现在分文未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
原告沈国圣、石小兵围绕诉讼请求，向本院提交结账单、如皋市吴窑镇大石社区居民委员会出具的证明各一份。被告戴玉建未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经庭审举证，认定原告所举证据的真实性、合法性、关联性。
对本案事实，本院认定如下：2014年11月27日，被告戴玉建向原告周福祥出具结账单一份，载明“民主工地11#楼中单元工程结算款余额99500元2014年11.27付20000元结欠79500元石明军：12649元石明军周建荣：12349元周建荣周福祥：15977元周福祥朱志荣：14499元朱志荣蔡国祥：10585元蔡国祥沈国胜石文兵：13441元沈国胜石文兵余款在春节前付尽2014.11.27戴玉建”。结账单出具后，被告戴玉建至今未给付余款13441元，原告沈国圣、石小兵催要未果，遂于2017年2月7日向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查，石文兵又名石小兵，有如皋市吴窑镇大石社区居民委员会出具的证明予以佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。对于被告戴玉建尚欠原告沈国圣、石小兵工资款项13441元的事实，有被告戴玉建出具给原告的结账单原件为证，结账单内容合法，本院予以确认。结账单出具后，被告戴玉建至今未给付，现两原告主张要求被告立即偿还工资款项余款13441元的诉讼请求，本院予以支持。
被告戴玉建在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴玉建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈国圣、石小兵支付工资�款13441元。
被告戴玉建如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告戴玉建承担。（此款两原告同意并已先行垫付，由被告戴玉建于本判决生效后与上述款项一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费140元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 李来忠
代理审判员 何 叶
人民陪审员 顾才杰
二О二О一七年五月二十三日
书 记 员 张 俊
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民辖终字第25号
上诉人（原审被告）石家庄一建建设集团有限公司。
被上诉人（原审原告）肖国振，男，1968年9月6日出生，汉族。
原审被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司。
上诉人石家庄一建建设集团有限公司不服山东省荣成市人民法院（2013）荣民初字第661-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人肖国振之间无合同关系，不存在合同履行地，原审法院依照合同履行地确定对本案有管辖权错误。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送石家庄市新华区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与原审被告签订的《建设工程施工合同》可证实，原审被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司系吕家、丁家旧村改造工程的建设方，上诉人系承包方。上诉人设立的青山后吕家丁家旧村改造项目部与被上诉人肖国振签署的工程量确认单可证实，被上诉人为该工程进行了施工，双方存在合同关系，现因索要工程款发生纠纷，属于建设工程施工合同纠纷案件，应以施工行为地为合同履行地，因施工行为地位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权；此外，原审被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司住所地为荣成市崖头街道办事处马安屯村，也位于原审法院辖区内，原审法院作为被告住所地法院对本案亦有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秀艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 郭林涛
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宋 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初2704号
原告：王某甲。
原告：王某乙。
法定代理人：王如强，男，1970年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201010717093。
被告：关超界，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李春友，男，亳州市谯城区淝河法律服务所�律工作者。资格证书证号：112011105606。
原告王某甲、王某乙诉被告关超界机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，原告王某甲、王某乙于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某甲、王某乙的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王某甲、王某乙负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 雨
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第281号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人毕某某，男，现住公主岭市。因涉嫌妨害公务，于2014年12月22日被公主岭市公安局刑事拘留，12月31日被取保候审。经本院决定，于2015年4月1日对被告人毕某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2015）155号起诉书，指控被告人毕某某犯妨害公务罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员张萌萌出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年12月14日11时许，公主岭市公安局交通管理大队民警陆某某在公主岭市市区对被告人毕某某驾驶农用拼装三轮车违章行驶的违法行为进行查处，毕某某驾车对站在其车辆驾驶室左前方的民警进行冲撞，妨碍民警依法执行职务，并致民警陆某某手部受伤，经鉴定：伤者陆某某右手损伤程度为轻微伤。案发后，被告人毕某某被抓获归案。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某某陈述，证人张某某证言，谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人毕某某犯妨害公务罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人毕某某当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解等情节，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第九次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人毕某某犯妨害公务罪，判处有期�刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘思阳
二〇一五年四月九日
书 记 员 张钰杭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第864号
罪犯陈黔，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2011年3月2日作出了（2011）温瑞刑初字第147号刑事判决，以被告人陈黔犯盗窃罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯陈黔减刑一年九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈黔在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈黔在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈黔在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈黔予以减刑一年九个月（刑期至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 菁
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第200号
原告黄建材，男，1971年9月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈贤钦，男，1979年7月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖秀珏，女，1981年7月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈章亮，男，1980年3月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏雪娇，女，1980年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄建材与被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建材到庭参加诉讼，被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建材诉称，被告陈贤钦、陈章亮因经商需要资金，于2012年4月23日向原告借款人民币90000元，约定以月利率2%计算利息。后因原告需要收回资金而多次向两被告催讨，被告陈贤钦、陈章亮只支付至2013年11月22日前的利息。因该借款发生在被告陈贤钦与被告赖秀珏、被告陈章亮与被告苏雪娇夫妻关系存续期间，为他们的夫妻共同债务。现要求被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇共同偿还原告借款人民币90000元及支付自2013年11月23日起至还款日止以月利率2%计算的利息，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，被告陈贤钦、陈章亮以经商缺乏资金为由，于2014年1月27日向原告黄建材借款人民币50000元，约定以月利率2%计付利息，并由被告陈贤钦、陈章亮出具借条一份交原告收执。后因原告需要收回所借款项而多次向被告陈贤钦、陈章亮催讨，被告陈贤钦、陈章亮只支付至2013年11月22日前的利息。另查明，被告陈贤钦与被告赖秀珏于2004年6月28日办理结婚登记，被告陈章亮与被告苏雪娇于2009年6月9日办理结婚登记。
本院认为，被告陈贤钦、陈章亮向原告黄建材借款人民币90000元至今未能偿还，有被告陈贤钦、陈章亮出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告陈贤钦、陈章亮应当偿还。原告黄建材与被告陈贤钦、陈章亮约定以月利率2%计算利息，其约定并没有超过国家银行同期同类贷款利率的四倍，故原告黄建材要求被告陈贤钦、陈章亮按约定支付自2013年11月23日起至还款日止以月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因上述债务发生于被告陈贤钦与被告赖秀珏、被告陈章亮与被告苏雪娇的婚姻关系存续期间，且被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇均未能提供证据证明上述债务属于对方的个人债务，故上述债务为被告陈贤钦与被告赖秀珏、被告陈章亮与被告苏雪娇的夫妻共同债务，因此，被告赖秀珏、苏雪娇应当与被告陈贤钦、陈章亮承担共同偿还责任。被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照«中华人民共和国民法通则»第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、«关于人民法院审理借贷案件的若干意见»第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇应于本判决生效后十五日内偿还原告黄建材借款人民币90000元及利息（自2013年11月23日起至还款日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈贤钦、赖秀珏、陈章亮、苏雪娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一五年二月四日
书记员 黄燕萍
附：主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院«关于人民法院审理借贷案件的若干意见»
第六条民间借贷的利率可以适当超过银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第200号
原告王金财，住德惠市。
委托代理人丁佐祥，系德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告李庆友。
原告王金财与被告李庆友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金财的委托代理人丁佐祥到庭参加诉讼，被告李庆友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金财诉称，要求被告立即给付借款5000元。
被告李庆友未答辩。
经审理查明，2013年12月，被告向原告借款5000元，约定2014年12月末还款，借款到期后，经原告索要未果，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及被告为原告出具的借据在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为放弃抗辩权利，故原告提供的欠条合法有效，原告的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆友于本判决生效后立即给付原告王金财借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，返还原告25元，由被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王书申
二〇一五年二月十日
书 记 员 李世超
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民，住平度市。2014年11月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年10月15日13时许，被告人王某无证驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车沿平度市平旧路由西向东行驶至平旧路30KM＋400m处，因掉头妨碍其他正常行驶的车辆通行，与同向孙某甲持C1类驾驶证载张某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，张某因头部受伤致左右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，经法医鉴定构成重伤二级。经平度市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王某承担事故主要责任，孙某甲承担事故次要责任，张某无责任。
庭审中，公诉人宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，户籍证明书等证据，公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2014年10月15日13时许，被告人王某无证驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车沿平度市平旧路由西向东行驶至平旧路30KM＋400m处，因掉头妨碍其他正常行驶的车辆通行，与同向孙某甲持C1类驾驶证载张某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，张某因头部受伤致左右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，经法医鉴定构成重伤二级。经平度市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王某承担事故主要责任，孙某甲承担事故次要责任，张某无责任。
案发后，王某在得知他人报警后，在案发现场等待公安机关的处理，到案后如实供述了其全部犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某的亲属与被害人张某达成调解协议，被告人王某赔偿被害人张某各项经济损失人民币5万元，即时清结；被害人张某对被告人王某表示谅解，同意对其判处缓刑，不再追究王某的其它任何责任。
经平度市司法局调查评估，被告人王某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）、书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实了2014年10月15日13时01分许，孙玉仟向平度市公安局交通警察大队报案及被告人王某在案发现场等候公安机关的处理的过程；
2、户籍证明书，证实王某、孙某甲及被害人张某的身份情况；
3、驾驶人信息查询结果单，证实王某等人的驾驶证信息的情况；
4、收据，证实孙某甲购买摩托车的情况；
5、病历，证实张某伤情及诊治的情况；
6、赔偿协议、谅解书，证实被告人与被害人达成经济赔偿协议及谅解的情况；
7、证明，证实王某没有前科的情况。
（二）证人孙某甲、孙某乙的证言，证实张某因交通事故受伤的经过。
（三）被告人王某的供述，证实发生交通事故的经过。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某损伤构成重伤二级。
2、道路交通事故认定书，证实当事人承担事故责任的情况。
3、乙醇检验报告，证实在送检的王某血液中未检出乙醇成分；在送检的孙某甲血液中检出乙醇成分，含量为15mg／100ml。
4、车辆技术检验报告，证实事发时肇事车辆安全状况。
（五）现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人王某明知他人报警仍在案发现场等候公安机关的处理，到案后如实供述了其全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对其予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林天祥
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人曹某，男，1983年1月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省许昌市鄢陵县，现暂住于福建省龙海市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30时14时许，被告人曹某驾驶闽D×××××号重型货车，从福建省平和县小溪镇往福建省平和县山格镇方向行驶，途经平和县正兴大道山格镇平寨路段向右转弯时，未能确保安全驾驶，转弯时未能让直行车辆先行，致货车与同方向被害人阙某乙无驾驶资格驾驶的漳浦06-00929号摩托车发生碰撞，造成被害人阙某乙当场死亡的重大交通事故。经认定，被告人曹某负事故全部责任。案发后，被告人曹某自动投案。2014年11月6日，被告人曹某与被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。
经审理查明指控事实属实。经本院审前社会调查，曹某居住地基层组织同意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人曹某在庭审中亦无异议，并有证人曾某、阙某甲、黄某等3人的证言，现场勘查笔录及照片，平和县公安局出具的《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验意见书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》，平和县公安局的受理道路交通事故案件登记表、归案经过、曹某的户籍证明、无违法前科劣迹证明、驾驶查询证明，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，河南省鄢陵县张桥乡前厦村村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，曹某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。能与被害人家属达成刑事和解，取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。庭审中综合曹某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对曹某可宣告缓刑，但曹某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
代理审判员 叶俊杰
人民陪审员 蓝伟华
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人郝某某，居民身份证号码×××，户籍所在地河北省承德市平泉县。2015年7月10日，因涉嫌故意伤害罪，被平泉县公安局刑事拘留。2015年7月20日，经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
辩护人于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉。被告人郝某某及其辩护人于凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年7月2日6时左右，杨树岭镇方杖子村三组居民郝某甲与邻居刘某某在郝某乙家门口路上发生口角，郝某乙、郝某甲与刘某某、杜某某、杜某甲厮打在一起，郝某某回家拿菜刀后和刘某某厮打在一起，双方不同程度受伤，刘某某被郝某某用菜刀砍伤。经司法医学鉴定刘某某的损伤程度暂被评为轻伤一级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查材料及照片等证据。公诉机关认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郝某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人于凤艳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被害人自身对案件发生有一定责任，被告人主观恶性小，且被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，平时表现一贯很好，已经得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并使用缓刑。
经审理查明，2015年7月2日6时左右，杨树岭镇方杖子村三组居民郝某甲（郝某某姐姐）与邻居刘某某在郝某乙家门口路上发生口角，后郝某乙、郝某甲与刘某某、杜某某、杜某甲厮打在一起。郝某某见状回家拿菜刀后和刘某某厮打在一起，刘某某被郝某某用菜刀砍伤。经司法医学鉴定刘某某的损伤程度被评为轻伤一级。
案件审理过程中，经本院主持调解，刘某某、杜某某、杜某甲与被告人郝某某达成调解协议，被告人郝某某一次性给付上述三人民事赔偿款人民币60，000.00元，刘某某、杜某某、杜某甲向郝某某出具了谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）关于犯罪事实部分的证据
1、物证，菜刀两把，一把木头把儿黑色的刀，刀面正常大小；一把木把儿银色的刀，刀面相对较小。证实作案工具的情况。
2、书证
（1）受案登记表，证实发案受案情况。
（2）户籍证明信，证实郝某某的自然情况。
（3）到案情况说明，证实2015年7月2日发生打架后，郝某某曾拨打110电话报警，经民警传唤自觉到案的情况。
3、证人证言
（1）李某某证言，证实2015年7月2日5时多，在郝某乙家大门口的路上，刘某某与郝某甲发生口角，而后刘某某、杜某某、杜某甲、靳某某和郝某甲、郝某乙厮打在一起，郝某某回家拿菜刀出来和刘某某厮打在一起，被刘某某压倒在地两人继续厮打，菜刀砍的过程没看清，事后刘某某身上脸上都有血。
（2）郝某甲证言（郝某某之姐），证实2015年7月2日5时多，在郝某乙家大门口的路上，刘某某与郝某甲发生口角，而后刘某某、杜某某、杜某甲、靳某某和郝某甲、郝某乙厮打在一起，郝某某回家拿菜刀出来和刘某某厮打在一起，被刘某某压倒在地两人继续厮打，菜刀砍的过程没看清，事后刘某某身上脸上都有血。
（3）郝某乙证言（郝某某之父），证实2015年7月2日5时多，在郝某乙家大门口的路上，刘某某与郝某甲发生口角，而后刘某某、杜某某、杜某甲、靳某某和郝某甲、郝某乙、郝某某厮打在一起，刘某某如何受伤没看到，事后刘某某身上脸上都有血。
（4）周某某证言（郝某某之母），证实2015年7月2日5时多，在郝某乙家大门口的路上，因口角，刘某某、杜某某、杜某甲、靳某某和郝某甲、郝某乙、郝某某厮打在一起，郝某某被刘某某压倒在地两人厮打，靳某某手里拿着铁锹别人没拿工具，事后刘某某、郝某某身上都有血。
（5）杜某甲证言（被害人长子），证实2015年7月2日6时许，在郝某乙家大门口的路上，因口角，刘某某、杜某某、杜某甲和郝某甲、郝某乙、郝某某厮打在一起，郝某某手里拿着两把菜刀，事后刘某某身上有砍伤。
（6）杜某某证言（被害人二子），证实2015年7月2日6时许，在郝某乙家大门口的路上，因口角，刘某某、杜某某、杜某甲和郝某甲、郝某乙、郝某某厮打在一起，郝某某手里拿着两把菜刀，事后刘某某身上有砍伤。
4、被害人刘某某陈述，证实2015年7月2日6时许，在郝某乙家大门口的路上，因口角，刘某某、杜某某、杜某甲和郝某甲、郝某乙、厮打在一起，郝某某回家拿两把菜刀出来和刘某某厮打在一起，被刘某某压倒在地两人继续厮打，厮打过程中郝某某将刘某某砍伤。
5、被告人郝某某供述与辩解，证实2015年7月2日5时多，在郝某乙家大门口的路上，刘某某与郝某甲发生口角，而后刘某某、杜某某、杜某甲、靳某某和郝某甲、郝某乙厮打在一起，郝某某回家拿菜刀出来和刘某某厮打在一起，被刘某某压倒在地两人继续厮打，厮打过程中郝某某将刘某某砍伤。
6、鉴定意见、司法鉴定意见书及补充说明，证实刘某某的伤情为轻伤一级。
7、现场勘查笔录、照片，证实现场地点为平泉县杨树岭镇方杖子村三组郝某乙家门口前路上，案发地的现场情况。
（二）关于量刑部分的证据
1、谅解书，证实双方已达成和解，被害人表示不追究被告人的刑事责任。
2、和解协议书，证实被告人郝某某一次性赔偿刘某某、杜某某、杜某甲人民币60，000.00元。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，能够客观、真实的证实本案事实，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人郝某某与被害人发生厮打并致人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制”之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符合自首条件，可以从轻处罚。案发后，被告人有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。为了惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条及之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘立峰
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
被告人杜某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2010年8月19日因犯强迫卖淫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。2015年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
被告人于某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
被告人卢某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人卢某某、杜某、于某某、卢某某犯非法拘禁罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人卢某某、杜某、于某某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年李某某为梁某某作担保从被告人卢某某手中贷款4万元。到还款期限后梁某某失去联系，卢某某多次找到担保人李某某让李某某代为偿还欠款，后李某某一直推脱。2015年5月28日中午12时许，被告人卢某某、于某某、卢某某在平山县城荷花楼红绿灯附近发现了李某某，便强行将李某某带到平山冶河明珠小区底商卢某某的公司里，让李某某想办法筹钱还款，限制李某某不让李某某离开。当日16时许，被告人卢某某伙同于某某、杜某、卢某某等人对李某某实施殴打，李某某的损伤经鉴定属轻微伤。当晚，卢某某安排于某某、杜某在于某某冶河明珠小区租住的房子里看管李某某。2015年5月29日，杜某和于某某、卢某某等人继续在卢某某的公司内看管李某某至当日下午18时许被公安民警抓获。案发后，双方自愿和解，受害人李某某对四被告人的行为表示谅解，同意从轻处理。
上述事实，被告人卢某某、杜某、于某某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某的陈述，证人缑某某、韩某某、李某甲的证言，辨认笔录，指认作案现场照片，人身检查笔录，伤情照片，搜查照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，指认作案工具照片，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单，借条，借款协议，被告人户籍证明、现实表现，（2010）平少刑初字第7号刑事判决书，谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某、杜某、于某某、卢某某为索取债务而非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。四被告人自愿认罪，积极赔偿受害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杜某有前科，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年8月29日止）
二、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年10月29日止）
三、被告人于某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年8月29日止）
四、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年八月十日
书记员 董媛媛
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人唐景春，农民。2015年1月10日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）119号起诉书，指控被告人唐景春犯非法行医罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人唐景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人唐景春具有乡村医生合格证，但未取得医生执业资格，在家中私自开办了诊所。2015年1月10日11时许，平邑县卞桥镇西荆埠村唐某乙之子张某乙因感冒咳嗽，到平邑县卞桥镇驻地被告人唐景春的诊所治疗时，被告人唐景春因张某乙之前多次到其诊所打针，做皮试时没有过敏反应，便认为病人不会过敏，故未做皮试，直接为张某乙注射“头孢曲松钠”注射液，导致张某乙产生过敏反�，经抢救无效死亡。
事故发生后，被告人唐景春让被害人的家人报警，且在现场等候，后被公安机关带走。
案发后，被告人唐景春的亲属赔偿了被害人张某乙亲属各项损失280000元。被害人亲属对被告人唐景春表示谅解，并请求司法机关不予追究被告人刑事责任。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人唐某乙、张某甲等人的证言，法医鉴定书、勘验检查笔录，现场照片，抓获经过、户籍证明、调解协议书、过付款收据及被告人唐景春在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人唐景春在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人唐景春未取得医生执业资格，而私自行医，并造成就诊人死亡，其行为构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人唐景春在案发后让被害人亲属报警，其在现场等�，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且其亲属积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，应依法对其减轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人唐景春应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐景春犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审判�李勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张正武
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某甲（曾用名陈庆金），农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人黄某，农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈某甲、黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人陈某甲、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某甲通过电话叫其妹夫被告人黄某帮买一辆二手摩托车，后黄某于2012年12月份的一天，以1700元的价钱向他人购买了一辆没有任何合法手续的女装二轮五羊本田摩托车（价值5783元），由陈某甲及家人使用至2015年1月1日被公安机关查获。经查，该车车主是肖某乙，由肖某甲于2010年12月9日凌晨停放在昭平县昭平镇东方名都门口时被盗。
另查明，公安机关已将该车发还给车主肖某乙。
上述事实，被告人陈某甲、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案摩托车照片、扣押清单、发还清单、受案登记表、机动车临时行驶证、户籍证明、办案说明、在逃证明、抓获经过、居民户口簿、证人肖某甲、肖某乙、陈某乙证言、价格鉴定意见、现场图、指认现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、黄某明知是犯罪所得的赃车仍予以购买使用，其行为均已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某甲、黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人陈某甲、黄某在共同犯罪中事前参与预谋，积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，依法应按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲、黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年5月24日止。）
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒙列群
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王敏红
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2015］129号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年5月11日18时许，被告人马某某伙同马某某某（在逃）在白银市平川区水泥厂18号楼下将崔某某停放的一辆“隆鑫”摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6800元。案发后，摩托车被追回，已发还被害人。
2015年5月8日22时许，被告人马某某伙同马艾由不在甘肃农业大学北门口将马某某的一辆本田“125”摩托车盗走后，卖于他人。经鉴定，被盗摩托车价值2700元。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人马某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，具有部分被盗物品被追回的酌定从轻处罚情节，建议对被告人马某某判处十个以下有期徒刑，并处罚金2000元至3000元。
被告人马某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人崔某某、马某某的陈述，被告人马某某的供述，现场勘验笔录及照片，辨认、指认笔录及照片，《白银市平川区价格认证中心价格鉴定结论书》，办案说明，户籍证明，扣押清单，发还物品、文件清单，作案工具等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月13日至2015年12月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一五年七月二十七日
书记员 王高升
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第141号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人陈×，男，1995年10月5日出生；因故意伤害他人身体于2014年1月16日被北京市公安局平谷分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月25日经公安机关决定被取保候审，同年4月20日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年4月12日22时30分许，被告人陈×在平谷区××迪厅舞池内，因琐事与被害人高×发生冲突，后陈×持啤酒瓶将高×头部打伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，被害人高×身体所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为被告人陈×具有自首、与被害人达成刑事和解的处罚情节，建议判处被告人陈×有期徒刑六个月至九个月。
被告人陈×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张江维
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初1778号
原告林小平，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人龚燚，重庆轩正律师事务所。
被告陈梅，女，1974年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告周习金，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告林小平与被告陈梅、周习金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小平的委托代理人龚燚到庭参加诉讼。被告陈梅、周习金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林小平诉称，我自2013年9月起一直在向被告陈梅经营的鑫杨KTV供应酒水，双方合作顺利，一直持续到2015年2月，后因被告陈梅经营状况日渐衰落，遂停止供货并完成酒水款的相应结算。2015年4月27日，陈梅向我出具《欠条》一�，作为双方结算的证据，载明总欠款81993元，每月付5000元。至我起诉之日，陈梅未向我支付过任何款项；陈梅、周习金二人系夫妻，该笔债务应系夫妻共同债务，所以我要求二人共同偿还所欠款项，经多次催收未果，遂诉至法院请求判令：一、判令陈梅、周习金支付欠付货款81993元；二、判令陈梅、周习金支付我自起诉之日起至全部款项付清之日止逾期支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、本案诉讼费用由陈梅、周习金承担。
被告陈梅、周习金未答辩。
经审理查明，自2013年9月起，林小平向陈梅经营的鑫杨KTV贩卖酒水，双方未签订书面合同，以实际供应数量进行结算，至2015年2月止，林小平停止供应酒水。2015年4月27日，陈梅作为欠款人向林小平出具《欠条》一份载明：“今欠到林小平酒款81993元整（捌万壹玖佰玖拾叁）�每月付5000元整（伍仟元整）。欠款人陈梅”。陈梅本人签字捺印予以确认。
自此以后，陈梅并未向林小平支付过任何款项，林小平遂于2016年1月22日诉请来院。
上述事实，有《欠条》及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，林小平向陈梅及其经营的KTV长期供应酒水的事实属实，双方虽未签订书面合同对单价及数量进行约定，但进行结算后，由买受人陈梅出具欠条对所欠货款金额予以明确，能证明双方买卖关系真实有效。买受人暨欠款人陈梅未按照自己所出具的欠条上载明的付款方式如期支付货款，构成违约；至林小平起诉时止，陈梅未支付任何一期欠付货款的行为，还构成预期违约，林小平有权要求陈梅立即支付全部尚欠货款81993元，本院予以支持。林小平与陈梅并未就逾期付款的违约责任进行明确约定，现林�平以尚欠货款为基数，自起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计收逾期支付利息的主张符合法律规定，本院予以确认。同时，林小平认为前述货款系陈梅、周习金二人夫妻共同债务，应由二人共同支付，但并未向法庭举示任何证据证明陈梅、周习金二人系夫妻关系，故本院对其此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈梅于本判决生效后十日内支付原告林小平尚欠货款81993元；
二、被告陈梅于本判决生效后十日内支付原告林小平逾期付款利息（以尚欠货款本金81993元为基数，自2016年1月22日起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告林小平其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1098元，由被告陈梅负担，此款已由原告林小平缴至法院，被告陈梅应在履行前述给付义务时一并支付原告林小平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周 游
二〇一六年三月十四日
书 记 员 �艳清
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第302号
申请执行人禹州市郭连信用社。
法定代表人贾红勋，男，该社主任。
被执行人韩钦定，男，汉族，生于1950年9月16日，住禹州市。
申请执行人禹州市郭连信用社依据生效的（1997）禹经初字第700号经济调解书立案执行的（2015）禹执字第302号执行案，在执行过程中，因被执行人暂无还款能力并且经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第302号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 辉
审判员 ：蒋天营
审判员 ：孙志博
二〇一五年八月十七日
书记员 ：郭晓伟
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00420号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北长舟盐化有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊枣林路*号。
法定代表人：陈义林，该公司董事长。
委托代理人：杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何彩红（曾用名何彩虹）。
再审申请人湖北长舟盐化有限公司（以下简称长舟公司）因与被申请人何彩红劳动争议一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2014）鄂孝感中民三终字第00123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
长舟公司申请再审称：（一）原审认定何彩红申请了劳动仲裁系认定事实错误。原审质证中何彩红称“劳动争议仲裁申请书中的签名是其本人签的”，长舟公司因对该签名有异议，在原审中申请了笔迹鉴定，鉴定结论证实劳动争议仲裁申请书上的签名并非何彩红所写，因此应认定何彩红申请仲裁不成立。（二）原审对何彩红《辞职书》中辞职的原因没有描述，何彩红是因个人原因申请辞职，并非以长舟公司未缴纳社会保险费为事由提出解除劳动合同，原审判决长舟公司支付解除劳动合同经济补偿金属适用法律错误。（三）何彩红辞职当月工作时间不满一个月，原审判决长舟公司为何彩红补缴辞职当月全月的养老保险没有事实和法律依据。（四）原审判令长舟公司补缴医疗保险错误，没有分清责任�何彩红系原湖北七二八盐化有限公司职工，其社会保险关系在湖北省社保局。原湖北七二八盐化有限公司破产改制后何彩红成为长舟公司职工，按照规定其随后的社会保险应转至应城市办理，为使职工多受益，根据职工的意愿，其社保继续在湖北省社保局缴纳，为此长舟公司按高标准还多负担了社会保险费。《湖北省社会保险费征缴管理办法》第10条规定：“缴费单位只在一个社会保险经办机构办理社会保险登记”，而我国人力资源和社会保障部、卫生部、财政部《流动就业人员基本医疗保障关系转移接续暂行办法》第6条规定，职工的医疗保险应在企业所在地办理，具体到本案而言就是应城市。由于在政策适用中不一致，导致了职工的医疗保险无法办理。何彩红等人的医疗保险没有及时办理，是政策规定未协调一致导致的，长舟公司没有责任。原审判令长舟公司补缴医疗保险，既没有分清责任，也无法落实。综上所述，原审判决适用法律错误，判决结果严重损害长舟公司的合法权益，请求依法对本案进行再审。
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，针对长舟公司提出的再审申请理由，本院分析评判如下：
（一）关于原审认定何彩红申请劳动仲裁的事实是否正确问题
长舟公司申请再审认为，经鉴定，何彩红向应城市劳动人事仲裁院提交的劳动争议仲裁申请书上的签名并非其本人所写，故原审认定何彩红申请了劳动仲裁系事实认定错误。本院认为，原审期间，虽然经鉴定何彩红的劳动争议仲裁申请书上的签名不是其本人所签，但何彩红在应城市劳动人事仲裁院�请仲裁期间已积极出庭应诉并依法提出自己的权利主张，该行为表示何彩红申请劳动仲裁是其真实意思表示，且该案已由应城市劳动人事仲裁院作出裁决，故长舟公司关于原审认定何彩红申请劳动仲裁事实错误的再审申请理由不能成立，本院不予采信。
（二）关于长舟公司应否支付解除劳动合同经济补偿金问题
长舟公司申请再审认为，何彩红系因个人原因申请辞职，并非以长舟公司未缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同，原审判决长舟公司支付解除劳动合同经济补偿金属适用法律错误。本院认为，何彩红在长舟公司工作期间，长舟公司并未为其缴纳基本医疗保险。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项，第四十六条第一款第（一）项之规定，在用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形下，劳动者可以依法解�劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，何彩红虽因个人原因申请辞职，但其与长舟公司发生劳动争议后，即向应城市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，要求长舟公司为其缴纳社会保险费用，何彩红申请劳动仲裁并积极应诉的行为即为向长舟公司主张权利的行为，原审判决依照上述法律规定判决长舟公司向何彩红支付解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。长舟公司的此项再审申请理由不能成立，本院不予采信。
（三）关于原审判决长舟公司为何彩红补缴养老保险的认定是否正确问题
长舟公司申请再审认为，何彩红辞职当月工作时间不满一个月，原审判决长舟公司为何彩红补缴辞职当月全月的养老保险没有事实和法律依据。本院认为，按照《社会保险费征缴暂行条例》第十条第一款规定：“缴费单位必须按月向社会保�经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费”，长舟公司关于其不应为何彩红补缴辞职当月全月养老保险的再审申请理由缺乏法律依据，本院不予采信。
（四）关于原审判决长舟公司为何彩红补缴医疗保险是否正确问题
长舟公司申请再审认为，何彩红的医疗保险没有及时办理，是因政策规定未协调一致导致的，长舟公司没有责任，原审判令长舟公司补缴医疗保险适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。同时依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，依法参加社会保险，为劳动者缴纳社会保险费用，是用人单位的法定义务。长舟公司提出因政策�定未协调一致导致无法为何彩红补缴医疗保险费，该理由并不能免除其为何彩红缴纳基本医疗保险的法定义务，故原审判决长舟公司为何彩红补缴基本医疗保险，适用法律并无不当。长舟公司提出的此项再审申请理由亦不能成立，本院不予采信。
综上所述，长舟公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回长舟公司的再审申请。
审 判 长 张 竞
审 判 员 严 浩
代理审判员 徐 艺
二〇一五年二月十二日
书 记 员 胡锦明
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执外异字第2号
案外人叶家务，男，汉族，1963年4月7日出生，住珠海市斗门区。
申请执行人蓝运辉，男，汉族，1964年7月25日出生，住珠海市香洲区。
申请执行人吴金福，男，汉族，1956年5月9日出生，住广州市南沙区。
被执行人莫华华，男，汉族，1964年11月2日出生，住广东省江门市蓬江区。
本院在执行蓝运辉、吴金福与莫华华土地租赁合同一案中，案外人叶家务对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人书面向本院申请撤回（2015）珠斗法执外异第2号案件的异议请求。
经审查，案外人自愿撤回异议申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下：
准许案外人叶家务撤回（2015）珠斗法执外异第2号案件的异议请求。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 钟毅忠
审判员 邱雪娇
二〇一五年三月二十五日
书记员 谭志祥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第283-2号
申请执行人华楠，男，1986年6月26日出生，回族，宁夏易普斯电子科技有限公司职员，住银川市兴庆区。
被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司，住所地银川市贺兰县。
法定代表人金宝奇，该公司董事长。
本院执行的已发生法律效力的（2014）银仲裁字174号民事裁决书，即申请执行人华楠与被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，应由被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司支付申请人华楠违约金40532.1元，仲裁费2185元，本案执行费541元，执行标的共计43258.1元。
本案在执行过程中，因被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司未履行（2014）银仲裁字第174号裁决书确定的义务，本院于2015年2月5日冻结被执行人在中国农业银行贺兰县支行帐号为29187001040010855上银行存款43258.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司在中国农业银行贺兰县支行帐号为29187001040010855上银行存款43258.10元的冻结；
二、划拨被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司在中国农业银行贺兰县支行帐号为29187001040010855上银行存款43258.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马小梅
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 铎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第283-2号
申请执行人华楠，男，1986年6月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人，金宝奇，该公司董事长。
本院执行的已发生法律效力的（2014）银仲裁字174号民事裁决书，即申请执行人华楠与被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，应由被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司支付申请人华楠违约金40532.1元，仲裁费2185元，本案执行费541元，执行标的共计43258.1元。
本案在执行过程中，因被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司未履行（2014）银仲裁字第174号裁决书确定的义务，本院冻结被执行人在中国农业银行贺兰县支行两个账户上银行存款43258.1元。现被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司已履行本案全部债款42717.1元并缴纳执行费541元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司在中国农业银行贺兰县支行账号为187001040010855上银行存款43258.1元的冻结；
二、解除对被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司在中国农业银行贺兰县支行账号为187001040010509上银行存款43258.1的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马小梅
二〇一五年五月七日
书 记 员 张 铎
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第2页共3页
德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德开民初字第1229号
原告蔡维国。
被告高飞。
原告蔡维国与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建斌独任审判，公开开庭进行审理，原告蔡维国到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡维国诉称，2013年11月被告向原告借款10万元，并向原告出具一张内容为：“今借蔡维国现金壹拾万元整，借款人高飞。借款日期2013年11月5日还款日期2015年11月15日”的借据一张。借款到期后原告多次催要借款，但被告以种种理由至今未还，故诉至法院，请求一、被告偿还借款本金10万元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2013年11月15日起至借款还清之日止的利息；二、被告承担诉讼费。
被告高飞未作书面答辩
经审理查明，2013年11月15日，被告高飞向原告借款10万元，并向原告出具一张内容为“今借蔡维国现金（100000.00元）壹拾万元整，借款人高飞，身份证号××。借款日期2013年11月5日还款日期2015年11月15日”的借据。该借据有被告签名并按手印。借款到期后，被告未能按时还款。以上内容有原告提供的借条予以证实。
本院认为，债务依法应予偿还。被告高飞向原告蔡维国借款10万元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，债权债务关系明确，本院予以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因双方当事人在借款时未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告高飞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告高飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘建斌
二〇一五年十二月十七日
书记员 宋宝平