江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第164号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人陈某，喊名“夜老鼠”，男，1976年10月22日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，务农。2014年3月10日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2014年3月27日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人陈某抢劫一案，抚州市临川区人民检察院于2014年5月5日以临检刑诉字（2014）119号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派代理检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：1998年2月11日，刘某甲指使李某（已判刑）、许某（另案处理）抢劫携带现金去景德镇经商的被害人徐某甲、徐某乙。后被告人陈某在李某、许某的邀集下，伙同刘某乙（已判刑）、李某、许某携带尖刀等工具对被害人徐某甲、徐某乙实施抢劫。当晚，四人潜伏在罗针镇丁湖村一废弃的减震厂内，等待路过此地的被害人徐某甲、徐某乙。次日凌晨四时许，当徐某甲、徐某乙路经该减震厂时，被告人陈某等四人一拥而上，持刀将徐某甲、徐某乙劫持住，并对二人实施殴打。之后四人从徐某甲、徐某乙身上及携带的行李内搜出15350元人民币。被告人陈某分得赃款人民币3000元。经依法鉴定，被害人徐某甲、徐某乙伤情为轻伤乙级。
2014年3月10日，被告人陈某到抚州市公安局临川分局唱凯派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.书证；2.鉴定意见；3.证人李某、刘某甲、刘某乙的证言；4.被害人徐某甲、徐某乙的陈述；5.被告人陈某的供述和辩解。
公诉机关认为：其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，被告人陈某《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。具有根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：1998年2月11日，刘某甲因提出与被害人徐某甲、徐某乙合伙贩卖瓷器遭拒后意欲报复，在得知两被害人行程路线后，指使李某（已判刑）、许某（另案处理）抢劫被害人。当晚，被告人陈某在李某、许某的邀集下，伙同刘某乙（已判刑）、李某、许某四人经商议后，由刘某乙、许某各携带一把尖刀，陈某、李某携绳索等作案工具潜伏在罗针镇丁湖村一废弃的减震器厂厂房内伺机抢劫。次日凌晨四时许，被害人徐某甲、徐某乙挑着行李路经该减震器厂。被告人陈某遂与李某二人一组、刘某乙与许某二人另一组，各劫持一名被害人进入厂房内，将两被害人用绳索捆在一起，并对二人实施殴打，刘某乙、许某二人各持一把尖刀进行殴打，四被告人从被害人身上及携带的行李内搜出现金15350元后逃离现场。事后，被告人陈某分得赃款人民币3000元。经鉴定，被害人徐某甲、徐某乙伤情均为轻伤乙级。
2014年3月10日，被告人陈某到抚州市公安局临川分局唱凯派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人徐某乙、徐某甲的陈述证实：1998年2月12日凌晨4时许，徐某甲和徐某乙前往罗针街上坐车去景德镇买瓷器贩卖，行至丁湖村村办减震器厂门口被四人抢劫，其两人被抢了15000元钱并被打伤。
2、被告人陈某的供述证实：1998年正月十几号，李某和许某说刘某甲讲罗针有两个人会带好多钱去做生意，叫晚上快天亮时去拦抢他们，他答应一起去，当天晚上，李某、许某和他、刘某乙、刘某甲五人一起在刘某甲家附近商议当晚去罗针镇抢钱的事，刘某甲分别给了刘某乙和许某各一把尖刀，刘某甲还告诉他们抢钱的路线和时间，当时刘某甲称怕被对方认出来，就待在家里。当晚24时许刘某乙、李某、许某和他四人来到罗针镇丁湖村一废弃厂里。第二天三四点钟，两男子来了挑着扁担，走到废弃厂旁时，他们四人就窜出去，刘某乙和许某抓一个，李某和他抓着一个，一起往厂里的门卫室里面拖，他们两个都反抗，刘某乙和许某就用刀砍他们，他们进行拳打脚踢，并用绳子把他们绑在一起进行搜身，搜行李，一共抢了大概15000多元，他分到3000元。
3、同案犯李某的供述证实：1998年过年不久，刘某甲和刘某乙叫许某去抢罗针镇做瓷器生意的两个人，这两人是和刘某甲一起做瓷器生意的人，许某就邀集他和陈某还有刘某乙四人晚上潜伏在罗针镇丁湖村的一个厂里。他们一共带了两把刀，许某带了一把，刘某乙拿了一把。刘某甲怕被认出来，没有去。到了次日清晨三时左右，有两个人挑着东西过来了，他们就窜出来，他和陈某拖一个人，刘某乙和许某拖另一个人。将两人拖至厂房里的一房间内，对两人进行殴打，他们一共抢到15000多元。
4、同案犯刘某甲的供述证实：1998年正月，他找罗针镇徐某甲，提出要合伙和他做瓷器生意，他没答应，他越想越气，就决定找几个人报复他。为进一步落实徐某甲、徐某乙的出发时间，他到徐某甲家里，确定了徐某甲是正月十六坐车去景德镇。1998年正月十六，他出主意，邀刘某乙、白水许家的许某、“矮子”、白水许家的“夜老鼠”等人在罗针抢劫了徐某甲15350元钱，并将被抢的两人打伤。他怕被人认出来，抢劫的时候没有去。
5、同案犯刘某乙的供述证实：1998年正月十六日凌晨，刘某甲提供信息，叫刘某乙、许某、东李村的“矮子”、“夜老鼠”四人在罗针抢了去景德镇进货的两个人，抢了他们15300元钱左右并将该两人打伤。
6、书证
（1）抚州市公安局临川分局归案说明证实：2014年3月10日被告人陈某到抚州市公安局临川分局唱凯派出所投案自首。
（2）被告人陈某常住人口信息证实：被告人陈某1976年10月22日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
（3）抚州市临川区人民法院（1998）临刑初字第175号刑事判决书证实：1998年12月17日，刘某乙因抢劫罪被临川区人民法院判处有期徒刑十三年；刘某甲因抢劫罪被判处有期徒刑五年。
抚州市临川区人民法院（1998）临刑初字第60号刑事判决书证实：1998年7月13日，刘某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。
抚州市临川区人民法院（2007）临刑初字第134号刑事判决书证实：2007年7月30日，李某因犯抢劫罪被判处三年零六个月，并处罚金四万元。
7、原临川市公安局《伤情检验证明》证实：经鉴定徐某甲的伤情经鉴定为轻伤乙级；徐某乙的伤情经鉴定为轻伤乙级。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人携带凶器，采用暴力手段当场劫取被害人徐某甲、徐某乙现金人民币15350元，致两名被害人伤情均为轻伤乙级，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同抢劫犯罪当中，被告人陈某受他人邀集，所起作用相对较小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陈某系初犯、偶犯，案发后无其他不良犯罪记录，于十六年后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 罗 曼