连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第360号
原告昌士友。
委托代理人高海荣，江苏顺维律师事务所律师。
被告蒋凤龙。
委托代理人刘喜，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区科苑路河滨花园3幢附属楼3层。
法定代表人董波，总经理。
委托代理人杜浚豪，该公司员工。
原告昌士友诉被告蒋凤龙、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称渤海保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌士友及其委托代理人高海荣、被告蒋凤龙及其委托代理人刘喜、被告渤海保险连云港公司委托代理人杜浚豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌士友诉称，2014年9月20日，员工与被告一在连云港开发区发生交通事故，事故造成原告受伤，事故发生后，经连云港市交通巡逻警察支队开发区大队依法处理，被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告一的车辆在被告二处投保了机动车保险。关于赔偿双方协商未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗、误工、营养、伤残、鉴定等各项费用共计105665.5元。
被告蒋凤龙辩称，我方为原告垫付了修理费800元，要求从被告保险公司应赔款中冲抵，后续治疗费没有实际发生，不予认可，诉讼费应当有原告及被告二承担。
被告渤海保险连云港公司辩称，对医疗费没有异议，误工费应该扣除10月份的2276.76元和12月份的1087.4元，交通费没有发票不认可，护理费、伤残赔偿金和精神损失费应当按照农村标准认定。
经审理查明，2013年10月24日，本案事故车辆（苏G×××××）在渤海保险连云港公司投保交强险，保险期间为自2013年10月25日0时至2014年10月24日24时止。2014年9月20日，被告蒋凤龙驾驶苏G×××××号轿车沿松花江路由西向东行使，车右侧与由东向西行使原告昌士友驾驶的无号牌二轮摩托车的前部相撞，致昌士友受伤，两车不同程度受损，连云港市公安局交通巡逻警察支队作出2014第092007号《道路交通事故认定书》认定，蒋凤龙负事故主要责任，昌士友负事故次要责任。事故车辆苏G×××××在被告渤海保险连云港公司投保了交强险。原告昌士友受伤后，即至连云港市东方医院住院治疗，最后诊断为肝挫裂伤、左侧第四肋骨骨折、右侧多发肋骨骨折等，原告于2014年10月20日出院，住院31天，期间花费医疗费17411.85元。2014年12月30日，连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人昌士友因交通事故致肝挫裂伤，右侧多发肋骨骨折，左侧第4肋骨骨折，全身多处软组织挫伤等。其双侧共计5根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人昌士友后续康复医疗费用壹仟元。3、被鉴定人昌士友的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起45日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告蒋凤龙为原告垫付修车费800元，该费用原告认可实际发生，被告渤海保险连云港公司对该费用无异议。
对原告主张损失，本院依据相关规定，结合双方当事人质证，认定如下：1、医疗费，有医疗费发票和出院记录为证，金额为17411.85元，本院予以确认。2、误工费，原告提供了连云港艾业无纺布制品有限公司出具的原告受伤前六个月工资记录，计算出原告前六个月平均月工资4288.5元，并根据司法鉴定的误工期限自受伤之日起至评残前一日（3个月零9天），以此主张误工费14295元，该主张符合法律规定，但根据原告提供的昌士友个人所得数完税证明显示2014年10月及2014年12月连云港艾业无纺布制品有限公司向其发放了工资2276.76元及1087.4元，误工费应当以伤者实际减少的收入为计算标准，故已经向原告发放的两个月工资3364.16元应当予以扣除，原告误工费本院认定为10930.84元。3、护理费，原告受伤期间由其父亲昌某护理，昌某失地农民，其主要收入非农业收入，本院参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年，依据法医鉴定的护理期限30天计算，金额为2711.5元，4、住院伙食补助费，原告住院31天，以25元／天计算伙食补助费775元，不违反法律规定，本院予以认可。5、营养费，原告主张的营养费675元，不违反法律规定，本院依法予以确认。6、法医鉴定费1900元，有鉴定费发票和法医鉴定报告为据，本院予以确认。7、交通费，依据原告住院天数31天和就医地点，本院酌定交通费为300元。8、今后医疗费1000元，因该费用尚未实际发生，本案中本院不予处理，原告可待实际发生时另行主张。9、伤残赔偿金及精神抚慰金，原告主张按照鉴定报告认定的10级伤残予以计算，分别为为65076元及5000元，原告主张符合法律规定，本院予以认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。在本案中，车辆驾驶员蒋凤龙负此次事故的主要责任，原告昌士友负次要责任，该事故车辆在渤海保险连云港公司处投保有交强险，故应当由被告平安保险连云港公司在保险限额内予以赔付，不足部分再由相应的责任人予以赔付。对于原告主张的医疗费17411.85元、伙食补助费775元及营养费675元，应当由渤海保险连云港公司在交强险限额内赔付10000元，余额8861.85元应当由被告蒋凤龙承担70%，即6203.3元。对于原告主张的误工费10930.84元、护理费2711.5元、交通费300元，残疾赔偿金65076元及精神抚慰金5000元，合计84018.3元，由被告渤海保险连云港公司在交强险110000元范围内全额赔付。对原告主张的鉴定费1900元，由被告蒋凤龙赔付70%，即1330元。对被告蒋凤龙为原告垫付的修车费800元，由被告渤海保险连云港公司在交强险2000元范围内，全额返还给被告蒋凤龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告昌士友各项损失94018.3元。
二、被告蒋凤龙于本判决生效后十日内赔付原告昌士友各项损失7533.3元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蒋凤龙800元。
案件受理费2415元，由被告蒋凤龙承担（因原告已预交，故被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2415元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年四月十三日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。