上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初3160号
原告：杨冠刚，男，1971年11月3日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：程晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告：黄叶春，男，1960年7月30日生，汉族，住上海市金山区。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：陆伟光
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告杨冠刚诉被告黄叶春(下称第一被告)、上海海博出租汽车有限公司(下称第二被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程晨、第三被告委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼，第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失146,648.63元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任；不足部分由第一、第二被告赔偿；2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实和理由：2017年5月27日下午16时36分许，原告驾驶牌号为嘉兴J052770电动自行车与第一被告驾驶的牌号为沪FMXX**的小轿车相撞，致原告受伤。嗣后，交通部门出具交通事故认定书，原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任。同时，第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和不计免赔率商业三者险(限额100,000元)。现原、被告间协商未果，故原告提出了如上的诉请。
第一被告未作书面答辩。
第二被告提交书面答辩称，第一被告系其单位员工，事发时执行工作任务，故同意由第二被告依法承担赔偿责任。对于原告请求的金额依法赔付，同时认为原告请求的律师代理费过高。
第三被告辩称，对事发经过和责任认定由法院审核。事故车辆在本公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险(责任额为100，000元)。对于第一被告的身份由法院审核，同时要求第一被告提交从业资格证，否则，商业三者险拒绝赔付。关于原告主张的医疗费要求扣除非医保后由法院审核确定，住院伙食补助费认可200元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费14,000元、伤残赔偿金90,000元、精神抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损300元、修理费1,200元、鉴定费1,950元。
经审理查明：2017年5月27日下午16时36分许，原告驾驶牌号为嘉兴J052770电动自行车，沿华创路西环河桥东侧南北向沥青路由南向北行驶至华创路路口时，再继续向北通过该路口时，与第一被告驾驶的牌号为沪FMXX**的小轿车相撞，致使原告受伤。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。第一被告系第二被告的员工，事发时执行工作任务。
又查明，事故车辆在第三被告处投保了交强险(责任限额为122,000元)和不计免赔率的商业三者险(责任限额为100,000元)。
再查明，第一被告具有从业资格证书，准营证号为279581。
本案在审理过程中，经原告申请，本院于2018年3月19日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的的伤残等级、伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。同年4月2日，鉴定机构出具如下鉴定意见：被鉴定人杨冠刚之右侧第9、10肋骨及左侧第7-11肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
庭审中，原告与第三被告除医疗费外，其他项目的金额达成一致意见，即住院伙食补助费认可200元、营养费1,800元、护理费2,400元、伤残赔偿金90,000元、误工费14,000元、精神抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损300元、修理费1,200元、鉴定费1,950元。
以上事实，由原告身份复印件、被告工商信息、第一被告驾驶证、行驶证、第三被告的营业执照、交通事故认定书、保险单、门急诊记录册、出院小结、放射诊断报告、医疗费单据、费用清单、劳动合同、银行流水、社保记录、司法鉴定意见书、鉴定费单据、电瓶车修理费发票、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告负事故的主要责任，被告负事故次要责任，双方对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失先由第三被告在交强险内赔付，超过部分，由第三被告按责依法予以赔偿。由于第一被告系第二被告员工，事发时属职务行为，故超过第二被告赔偿部分的，由第二被告按40%的责任赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，第三被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对第三被告的辩解不予采纳。本院对原告主张的金额18,409.60元予以支持。
2、庭审中，原告与第三被告就下列费用达成一致意见，即住院伙食补助费认可200元、营养费1,800元、护理费2,400元、伤残赔偿金90,000元、误工费14,000元、精神抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损300元、修理费1,200元、鉴定费1,950元。
3、律师代理费，系交通事故而造成的损失，可以作为损失要求进行赔偿，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3,600元。
以上1-2项合计132,559.60元，其中121,500元属交强险赔偿金额，余款11,059.60元属商业险赔偿范围，为4,423元。综上，由第三被告直接赔偿原告各项损失125,923.8元。第二被告赔偿原告律师代理费3,600元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨冠刚律师代理费3,600元；
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨冠刚各项损失125,923.8元；
三、驳回原告杨冠刚的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,616元，由原告负担171元，由第二被告负担1,445元。第二被告应负之款定于本判决书生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。