盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00342号
原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
委托代理人陆某某，该公司职员。
委托代理人于某某，该公司职员。
被告张青华，居民。
被告吕书燕，系张青华之妻，居民。
被告张青松，居民。
被告杨风，系张青松之妻，居民。
被告李春中，居民。
被告ＸＸ娟，系李春中之妻，居民。
原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商行）与被告张青华、吕书燕、张青松、杨风、李春中、ＸＸ娟借款暨保证合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄海农商行的委托代理人于某某、被告张青松、李春中、ＸＸ娟到庭参加了诉讼，被告张青华、吕书燕、杨风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
黄海农商行诉称：2013年3月25日，张青华与我行签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定张青华在2013年3月25日至2014年3月10日之间，可在我行办理最高本金余额不超过150000元的借款，借款利率以每笔借款凭证为准，逾期还款利率按上浮50%计收罚息，张青松、李春中自愿为张青华的借款提供连带责任保证。张青华妻子吕书燕在借款人配偶承诺书中自愿对该笔借款承担连带清偿责任，张青松妻子杨风、李春中妻子ＸＸ娟在夫妻共同担保声明中自愿对该笔借款承担连带清偿责任。2013年3月27日，张青华立据向我行借取150000元，年利率13.2%，到期日为2014年3月10日。借款到期后，经我行多次催要，仅由张青松归还贷款本金5874.41元及利息19125.59元，剩余本息再无归还。现要求张青华、吕书燕、张青松、杨风、李春中、ＸＸ娟连带偿还借款本金144125.59元及从借款之日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息（已归还的利息19125.59元应予扣减），承担本案的诉讼费用。
黄海农商行为主张其权利，向本院提交了如下证据：
1、2013年3月25日张青华、张青松、李春中与黄海农商行签订的《最高额个人担保借款合同》一份；
2、2013年3月27日张青华出具的编号为000879131借款借据一份；
3、2013年3月19日张青华与吕书燕出具的借款人配偶承诺书一份；
4、张青松与杨风、李春中与ＸＸ娟出具的夫妻共同担保声明各一份。
张青松辩称：我为张青华的借款提供担保情况属实，但我已经归还了25000元，且当时明确约定是归还的借款本金，故请求法院依法处理。
李春中、ＸＸ娟辩称：我们提供担保是事实，请求法院依法处理。
张青松、李春中、ＸＸ娟未向本院提交答辩证据。
张青华、吕书燕、杨风未作答辩，亦未提供证据。
张青华、吕书燕、杨风在法定的答辩期限内未提出异议，根据黄海农商行的起诉和张青松、李春中、ＸＸ娟的答辩，本案的争议焦点为：黄海农商行的诉讼请求是否应予支持？
在质证过程中，张青松、李春中、ＸＸ娟对黄海农商行提供证据1、2、3、4无异议。本院对黄海农商行提供的证据，经审核认为，证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与待证借款担保的事实具有关联性，且张青松、李春中、ＸＸ娟无异议，予以认定。
本院认定的证据作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：
2013年3月19日，张青华妻子吕书燕向黄海农商行出具借款人配偶承诺书一份，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对张青华2013年3月19日向黄海农商行申请的借款150000元承担连带清偿责任。同日，张青松和杨风、李春中和ＸＸ娟分别向黄海农商行出具夫妻共同担保声明，自愿以全部家庭财产，包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产，对张青华于2013年3月19日向黄海农商行申请150000元贷款承担连带偿还责任。2013年3月25日，黄海农商行作为贷款人与张青华作为借款人、张青松、李春中作为保证人签订最高额个人担保借款合同一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人自2013年3月25日起至2014年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过150000元的借款提供担保，借款利率以借款凭证记载的为准；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期还款日起二年；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按借款合同约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；当事人各方还就合同其他权利义务作了约定。2013年3月27日，张青华向黄海农商行立据借款150000元，年利率13.2%，结息方式为到期日结息，到期日为2014年3月10日。借款到期后，仅由张青松归还了贷款本金5874.41元及利息19125.59元，剩余本息再无归还。为此，黄海农商行遂诉至本院。
本院认为：黄海农商行作为贷款人与张青华作为借款人、张青松、李春中作为保证人签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效借款合同。张青华在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。张青松、李春中自愿为张青华的借款作连带担保，应承担连带偿还责任。吕书燕、杨风、ＸＸ娟分别为张青华、张青松、李春中的配偶且已向黄海农商行出具借款人配偶承诺书及夫妻共同担保声明，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故吕书燕、杨风、ＸＸ娟应当分别对张青华、张青松、李春中在婚姻关系存续期间所负债务承担共同偿还责任。对张青松辩称归还的25000元与黄海农商行已明确约定先归还借款本金的理由，本院认为，张青松未能提供证据证实双方已对该归还的25000元先冲抵本金作出约定，根据相关规定，借款人还款时没有明确约定是偿还的利息或本金的，应先冲抵利息，故本院对该辩称理由不予采信。综上，本院对黄海农商行要求张青华、吕书燕、张青松、杨风、李春中、ＸＸ娟连带偿还借款本金144125.59元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张青华、吕书燕应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司偿还借款144125.59元及约定利息（自2013年3月27日起至2014年3月10日止按年利率13.2%计算，自2014年3月21日起至实际还款之日止按年利率19.8%计算，已支付的利息19125.59元应予扣减）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张青松、杨风、李春中、ＸＸ娟对被告张青华、吕书燕所欠原告江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费3184元，由被告张青华、吕书燕、张青松、杨风、李春中、ＸＸ娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
代理审判员 裴森辉
人民陪审员 王洁如
二〇一四年十二月二日
代书 记员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，吴正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。