天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第4650号
原告魏娜。
委托代理人张琳娣，天津伟振律师事务所律师。
被告邹宇。
委托代理人王雪娇，天津精诚律师事务所律师。
原告魏娜与被告邹宇健康权纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员王津虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏娜及其委托代理人张琳娣，被告邹宇的委托代理人王雪娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏娜诉称，2013年7月28日下午5点半左右，原告丈夫杜××驾驶津×××公交车下大沽桥时与被告朋友张×驾驶的津××蓝色海马轿车发生剐蹭的交通事故，河北区光复道大队接警负责处理。事故发生后，原、被告双方也赶到事故现场，双方因对事故责任划分问题产生争议，后经交警劝解双方同意走快速处理程序处理，双方负同等责任，各修各的车，但被告坚持走保险相互维修车辆。在交警值班室，双方又发生争执，被告挥拳打向原告头部左侧，原告瞬间倒地，脑袋撞到电视铁柜，接着被告骑在原告身上又殴打原告头部、胸口，原告当场昏迷不醒。之后入武警医院治疗，经确诊原告出现急性颅脑创伤，头皮挫伤，头皮血肿，颈部、胸部、腰骶部多处皮肤软组织挫伤，脑外伤后反应，颈2-3、3-4椎间盘突出，腰5、骶1间盘突出的病症。伤害发生后，在河北分局光复道派出所民警多次组织协商解决，双方仍无法就赔偿事宜达成协议。故向贵院起诉请求：1、要求被告赔偿医药费11724.59元，误工费3437.60元，护理费674.80元，交通费277.70元，住院伙食补助费350元，共计15740.1元。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、天津市公安局指定医院就诊证明信和武警医院诊断证明书。证明伤害及伤害结果事实。
2、医疗收费专用票据、医疗费用专用收据共16张及病人费用清单3页。证明此次伤害费用，原告所支付的费用。
3、住院病案9页、医嘱记录单2页。
4、证明及工资单。证明原告因治疗疾病所产生的损失。工资单两张，证明每个月的工资情况。
5、出租票据34张，证明原告为治疗疾病所支付的交通费用。
6、诊断证明书。医生建议原告休息的证明。
被告邹宇辩称，被告不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的全部诉讼请求，理由是1、原告只是皮外挫伤，而擅自盲目住院，因此造成的住院损失，应由其自己承担。原告打完架后，只是受点皮外伤。且还在交警值班室内吵闹，叫救护车也是没有必要的。原告经检查只是软组织皮外伤，是没有住院必要，但其仍住院并治疗其他疾病，该损失应由其自己承担。2、原告在本次事件中应负全部责任，承担全部责任。原告在诉状中的陈述与事实不符，原告的丈夫杜××与被告的朋友张×就交通事故问题已达成一致意见，仅是在交警值班室等待交警制作调解书期间，原告与其丈夫去室外交谈，后原告返回交警室便对被告及被告朋友进行谩骂，被告仅回复几句，原告直接动手殴打被告，被告仅是出于本能而防卫，并无骑在原告身上殴打。原告也未当场昏迷不醒，而是大吵大闹殴打被告，使其有不同程度的伤痕，在此被告保留对原告的诉讼权利。综上所述，原告无端谩骂被告，后又先动手殴打被告，应承担打架的全部责任。为此，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求以维护被告的合法权益。
被告未提交�面证据。
经审理查明，2013年7月28日下午5点半左右，原告与被告因原告丈夫杜××驾驶津××公交车下大沽桥时与被告朋友张×驾驶的津××蓝色海马轿车发生剐蹭的交通事故在天津市公安交通管理局光复道大队值班室等待解决纠纷时，原告首先指责自己丈夫杜××，进而与被告发生口角，接着上前揪被告胸前的衣服时被被告挥拳击打其头部数拳，原告被打过程中倒退撞到屋内的电视机架子后倒地。被告被在场人员劝开，随后原告丈夫拨打120急救。当晚，经天津市公安局河北分局光复道派出所指定原告到中国人民武装警察部队后勤医院附属医院进行治疗，入院诊断：1、急性颅脑创伤。2、颈2-3、3-4椎间盘突出。3、多处软组织挫伤。原告于2013年7月28日晚在医院急诊治疗，2013年7月29日住院至2013年8月5日出院，住院7天。出院诊断：1、急性颅脑创伤。2、颈2-3、3-4椎间盘突出�3、多处软组织挫伤。4、腰5-骶1椎间盘突出（右旁型）。出院医嘱：注意休息，避免劳累，不适随诊；建议休假两周。共花费医疗费共计11021.09元，120急救费用400元。原告提交一份2013年8月3日在天津河东嵩山医院中医科花费303.50元的挂号和医药费单据，原告在此医院看病未提交天津市公安局河北分局光复道派出所指定医院就医证明。原告提交交通费277.70元单据。双方纠纷曾在天津市公安局河北分局光复道派出所主持下协商未果。为赔偿一事原告起诉本院，庭审中，被告以抗辩理由要求驳回原告诉讼请求，并提出对其行为是否导致原告的伤情进行因果关系的鉴定，本院委托两家鉴定机构进行鉴定，均因因果关系不在鉴定机构鉴定范畴内被退回。后被告在本院限定的时间内自找鉴定机构进行鉴定，仍未找到。原、被告对本院调取天津市公安交通管理局光复道大队录像和�津市公安局河北分局光复道派出所的询问笔录的真实性无异议。本案经本院主持调解，双方未能取得一致意见。
上述事实，有原、被告陈述、庭审记录、录像光盘、天津市公安局河北分局光复道派出所询问笔录以及相关材料予以佐证。
本院认为，原、被告在等待交通事故的处理时不冷静，先是彼此发生口角进而发生肢体接触，对于原告受伤结果的发生双方均有过错，因此均应承担一定的责任；考虑原告受伤，故原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。对于原告在中国人民武装警察部队后勤医院附属医院医疗费发生数额11021.09元，原告自行承担4408.44元，被告承担6612.65元。对于原告主张的要求被告给付天津河东嵩山医院治疗费、挂号费303.50元一节，因非是公安机关指定的就诊医院，故对原告此项请求本院不予支持。对于原告要求被告给付天津市急救中心（120急�）费用400元一节，亦应按上述比例原则由原告自行承担160元，被告承担240元。对于原告主张被告给付23天的误工费3437.60元一节，依据原告提交的其2013年2月-7月实发工资的工资单及单位证明，可以认定原告每月平均工资3250.81元。计算原告日工资应为3250.81元÷30天（每月按30天计算）=108.36元／天。根据原告2013年7月29日住院至2013年8月5日出院，住院7天和中国人民武装警察部队后勤医院附属医院在原告出院时为其出具医嘱：建议休假两周的证明书，可以认定原告误工23天。这与原告主张的误工23天是一致的，故原告误工费应是2492.28元（108.36元／天×23天），按照上述比例，原告自行承担996.91元，被告承担1495.37元。对于原告主张被告给付护理费674.80元一节，虽然在医院长期医嘱记录单中有2013年7月29日-2013年8月5日“陪床”一项，但因原告没有提交其在住院期间支付给陪伴护�人员费用或陪伴护理人员误工损失的相关证明，因此对原告此项主张本院无法支持。对于原告主张被告给付交通费277.70元一节，考虑原告被120急救中心的车辆送往医院的情形，由被告给付原告的丈夫杜××2013年7月29日往返医院的出租车费36.70元为宜。对于原告要求被告给付住院伙食补助费350元一节，因原告有过错亦应按照上述比例，由被告承担210元为宜。对于被告提出的原告的伤情与其行为不存在因果关系要求驳回原告诉讼请求一节，因被告未能提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条�规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告邹宇一次性给付原告魏娜医疗费6612.65元、误工费1495.37元、天津市急救中心（120急救）费用240元、交通费36.70元，住院伙食补助费210元，合计8594.72元；
二、驳回原告魏娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元适用简易程序审理减半收取25元，由被告邹宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王津虎
二〇一四年三月十二日
书记员 徐 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承�侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证�。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。