湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2532号
原告刘俊生，男，汉族，1969年11月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
特别授权委托代理人李智杰，娄底市娄星区星城�律服务所法律工作者。
被告邱成芳，男，汉族，1973年10月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
被告重庆科氏运输有限公司万盛分公司。
负责人杨科，系该公司总经理。
营业场所重庆市万盛区。
特别授权委托代理人张明波，男，汉族，1978年12月20日出生，户籍所在地重庆市永川市，系该公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
负责人龙保勇，系该公司总经理。
营业场所重庆市渝中区。
特别授权委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告刘俊生诉被告邱成芳、重庆科氏运输有限公司万盛分公司（以下简称万盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行审理，原告刘俊生及其委托代理人李智杰、被告邱成芳、被告万盛公司的委托代理人张明波、被告人民财产保险公司的委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊生请求判令，一、依法判令被告邱成芳、万盛公司赔偿原告损失535904.69元；二、判令被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告邱成芳驾驶登记在被告万盛公司名下的渝***号重型自卸货车，沿S209线由南往北行驶至S209线与娄星区万宝镇垭古村村级公路交叉口地段时，与相对行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出娄公直一认字［2017］第1003号道路交通事故认定书，认定本次事故刘俊生与被告邱成芳负同等责任。事故发生后原告被送往娄底市中心医院抢救治疗，被告除支付一点点医药费外，原告的其他损失一直未得到赔偿。另查明被告驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险、第三者商业责任险。原告为维护自己合法权益，依法向法院提起诉讼，请法院依法作出公正判决。
被告人民财产保险公司答辩要点，1、原告请求的损失过高，请法院依法认定；2、原告是农村户口，原告的损失标准只能按农村的标准计算；3、保险公司对非医保用药不能予以赔偿，要扣除费用总额的15%-20%；4、如果有保险合同约定的商业第三者责任险的免责情形，那么保险公司对商业第三者责任险不能予以赔偿；5、保险公司对诉讼费、鉴定费不能予以赔偿；请求人民法院对本案作出公正的判决。
被告万盛公司答辩要点，1、本案肇事车辆系被告邱成芳自行购买，挂靠公司自主经营，我司仅仅是该车行驶登记的车主，并非车子的实际所有权人，并不是本案的侵权行为人，因此在本案中不应当承担赔偿责任；2、本案的肇事车辆已经在保险公司投保了交强险、第三者责任险，其中第三者责任险保额是100万，并且该事故发生在保期内，因此原告的合理诉求应该由被告保险公司全部承担赔偿责任；3、针对原告的诉讼请求是否合理，是否依法成立，待原告举证后再作答辩。
被告邱成芳答辩，同意被告万盛公司的答辩意见。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、无争议的事实
1、2017年1月12日14时20分许，原告刘俊生持E型机动车驾驶证（档案编号：4303****，当前状�：注销）驾驶湘K****号宗申牌普通二轮摩托车（以下简称：摩托车），沿娄星区万宝镇垭古村村级公路由西往东行驶至与S209线相交叉的“T”型路口右转弯进入S209线后，以每小时26-28公里的速度沿S209线由北往南行驶时，遇被告邱成芳持A2型机动车驾驶证（以下简称：货车），沿S209线以每小时53-55的速度相对行驶过来，当被告邱成芳的视线瞬间脱离车辆前方路面而去接听电话时，两车发生碰撞，造成两车受损，原告刘俊生受伤的道路交通事故。
事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2017年3月1日作出了娄公交直一认字［2017］第1003号道路交通事故认定书，认定：被告邱成芳驾驶货车行经事故地段时，未按照机动车驾驶人安全操作规范安全驾驶，实施了为接听电话而转移视线这类严重妨碍道路交通安全的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……”之规定。原告刘俊生持已注销的机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”之规定。原告刘俊生、被告邱成芳两人的行为对发生本次事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定，被告邱成芳和原告刘俊生两人分别承担本次道路交通事故的同等责任。
原告刘俊生受伤后，在娄底市中心医院住院治疗69天，花费医疗费用242354.46元（住院医疗费228844.26元、门诊医疗费13510.2元），其中被告邱成芳垫付10800元。
湖南省芙蓉司法鉴定中心经娄底市公安局交通警察支队直属一大队委托，于2017年8月7日作出湘芙蓉司鉴中心［2017］临鉴字第670号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘俊生特重型颅脑损伤遗留完全运动性失语，右侧偏瘫（肌力4级），左尺桡骨下段骨折遗留左腕关节活动功能障碍，评定为一处五级伤残，一处七级伤残和一处十级伤残；2、后期医疗费用：①左额顶颞部颅骨缺损需行颅骨修补术，费用约需40000-50000元；②继续营养神经、促骨折愈合、康复治疗3个月，费用约需6000元；③左锁骨中段骨折、左尺桡骨下段骨折内固定在位，待骨折愈合完全后需行手术取出内固定，费用约需15000-21000元；④视频脑电图提示中度异常脑电图，左侧额中央、颞区为著中-
高等波幅尖样慢波活动夹杂尖波、尖慢复合波呈短-
中程或单个发放，与颅脑损伤相关，建议规律抗癫痫治疗3年，每月药物治疗费约需300元左右，每3个月复查肝功能及血常规，每年复查脑电图一次，其费用共计约需13000元，3年后如癫痫不能控制则需长期服药治疗；3、伤休误工时间为1年左右，住院期间需2人护理，出院后需1人护理4个月左右，后期手术期间需1人护理，营养期6个月左右。
在诉讼过程中，被告人民财产保险公司申请对原告刘俊生伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期申请重新鉴定，对原告刘俊生治疗过程中的非医保用药予以审核。湘雅二医院司法鉴定中心经本院委托于2017年12月11日作出湘雅二医院司法鉴定中心［2017］临鉴字第1688号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘俊生本次损伤分别评定为五级、七级、十级伤残；预计后续治疗费用约为8万元或以�际发生费用计算；误工时间评定为12个月；伤后需二人护理70日，一人护理170日；营养期限评定为180日；2、被鉴定人刘俊生在娄底市中心医院住院费用中，医保外费用总额为34614.97元。
6、渝****乘龙牌重型自卸货车车辆登记所有人为被告万盛公司，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔率险的商业第三者责任保险（保险金额：100万元），保险期间为2016年3月28日起至2017年3月28日止。
7、被告万盛公司作为甲方，被告邱成芳作为乙方，双方于2016年3月23日签订了《汽车挂靠合同》，约定“一、乙方提供乘龙货车一辆（车牌号为渝B****，发动机号为L****5，车架号为L****1，车辆颜色为红色），自愿挂靠在甲方处自行从事营运。该车使用权归乙方所有。二、挂靠期限自2016年3月23日起至该车按法律规定报废为止。三、车辆挂靠期间，乙方必须每月向甲方缴纳服务费￥400元，……十、挂靠车辆发生交通事故，乙方应保护好现场，救助伤员，并立即向当地公安机关和保险公司报案，并通知甲方。甲方协助乙方处理事故，为乙方代理索赔事宜，处理事故发生的所有费用由乙方承担。结案后甲方酌情扣取保险赔偿的5%至10%作为安全惩罚。因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，均由乙方全部承担。……”
8、原告刘俊生系农村户口，其户籍所在地娄底市娄星区万宝镇株山村周家组的部分田地于2008年10月因修建娄底至新化高速公路项目而被征收，原告刘俊生家的水田亦在被征收范围内，原告刘俊生育有一子一女，儿子刘耀明现已成年，女儿刘耀巧，2006年8月18日出生。
二、有争议的事实
1、原告刘俊生的残疾赔偿金如何认定
原告刘俊�系农村户口，但原告刘俊生户籍所在地娄底市娄星区万宝镇株山村周家组的部分田地于2008年10月因修建娄底至新化高速公路项目而被征收，原告刘俊生家的水田亦在被征收范围内，其本人属被征地失地农民，虽被告不予认可，但未提出证据予以反驳，且原告刘俊生本人也在娄底城区从事建筑行业泥工工作，其残疾赔偿金可以参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即31284元计算。
2、被告万盛公司是否需要承担赔偿责任
被告邱成芳与被告万盛公司系挂靠关系，虽然被告万盛公司与被告邱成芳签订的《汽车挂靠合同》中第十条约定：“十、挂靠车辆发生交通事故，乙方应保护好现场，救助伤员，并立即向当地公安机关和保险公司报案，并通知甲方。甲方协助乙方处理事故，为乙方代理索赔事宜，处理事故发生的所有费用由乙方承担。�案后甲方酌情扣取保险赔偿的5%至10%作为安全惩罚。因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，均由乙方全部承担。”但该约定系被告邱成芳与被告万盛公司之间的约定，且依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告万盛公司作为被挂靠人，在本案中应承担连带责任。
判决的理由与结果
本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的娄公交直一认字［2017］第1003号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分恰当，本院对该事故认定书予以采信。事故认定书认定被告邱成芳和原告刘俊生两人分别承担本次道路交通事故的同等责任。被告邱成芳驾驶的渝B****乘龙牌重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额：100万元），原告刘俊生的合理损失应当先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告刘俊生、被告邱成芳按责任比例50%承担，其中被告邱成芳所承担的部分损失应先由被告人民财产保险公司根据“商业三者险”的保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告邱成芳承担，被告万盛公司对被告邱成芳应承担的赔偿责任承担连带责任。刘俊生的损失认定：1、残疾赔偿金469435.5元（31284元/年×20年×67%+21420元/年×7年×67%÷2）；2、精神损害抚慰金25000元；3、医疗费用242354.46元；4、后续治疗费80000元；5、住院伙食补助费4140元（60元/天×69天）；6、护理费36090.8元（42494元/年÷365天×（70天×2+170天））；7、营养费5400元（30元/天×180天）；8、误工费40407.58元（44081元/年÷12个月×11个月（计算至定残之日止））；9、交通费700元；10、鉴定费3200元；11、财产损失酌情认定2000元，以上合计908728.34元。原告刘俊生的合理损失908728.34元，其中可以计入交强险赔偿限额为122000元（医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失2000元），根据机动车第三者责任保险合同的约定，非医保用药保险公司不承担，依据湘雅二医院司法鉴定中心［2017］临鉴字第1688号司法鉴定意见书认定非医保用药费用为34614.97元，该款在扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后剩余款项为24614.97元保险公司不承担，应由原告刘俊生与被告邱成芳按责任比例承担。因此被告人民财产保险公司�商业三者险范围内应赔偿原告381056.7元［（908728.34-122000-24614.97）×50%］。为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，对被告人民财产保险公司主张鉴定费不应由保险公司承担的主张，本院不予采纳。被告邱成芳应赔偿原告刘俊生12307.49元（24614.97×50%），被告万盛公司承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司未提交证据证明本案存在商业第三者责任险的免责情形，因此对被告人民财产保险公司的该项辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告刘俊生的合理损失908728.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿122000元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿381056.7元，由被告邱成芳赔偿12307.49元（被告邱成芳已垫付的10800元可予抵扣），由被告重庆科氏运输有限公司万盛分公司对被告邱成芳前述赔偿款项承担连带责任，其余损失由原告刘俊生自行承担。
二、驳回原告刘俊生的其他事诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清（以上赔偿款全部划入本院账户，账户名称：娄底市娄星区人民法院，开户银行：建行娄底街心支行，账号：43××××-00�×，备注“民一庭”）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779元，由原告刘俊生负担1389.5元，由被告邱成芳负担1389.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李红波
人民陪审员 贺德娥
人民陪审员 吕冬生
二〇一八年一月五日
书 记 员 刘丽红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责�；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。