襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00191号原告李俊珍，女，1942年12月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人郑龙，湖北隆中律师事务所律师。被告杨山，男，1989年6月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人杨俊，男，1984年5月出生，汉族，住襄阳市。系杨山胞兄。被告襄阳固德基混凝土有限公司；法定代表人蔡会建，襄阳固德基混凝土有限公司总经理。委托代理人钟飞，男，1978年11月出生，汉族，襄阳固德基混凝土有限公司职员。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司；代表人詹海峰，中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司经理。委托代理人李伟民、黄宇宙，中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司职员。原告李俊珍诉被告杨山、襄阳固德基混凝土有限公司（以下简称固德基公司）、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（中华联合财保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李俊珍的委托代理人郑龙，被告杨山的委托代理人杨俊，被告固德基公司委托代理人钟飞，被告中华联合财保随州支公司的委托代理人李伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊珍诉称，2014年12月29日9时15分许，被告杨山驾驶鄂FBP2**重型特殊结构货车将步行过马路的原告撞伤。2015年1月3日，交警部门对本次交通事故依法作出认定，原告无责任，杨山承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左锁骨骨折。住院33天，花费医疗费用3万余元。原告治疗终结后，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成八级伤残。被告杨山驾驶的鄂FBP2**重型特殊结构货车系被告固德基公司所有，被告杨山是该公司聘用的司机，该车辆在被告中华联合财保随州支公司购买有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权利，请求依法判令：1、三被告向原告赔偿医疗费37231.47元、护理费24600元［（90＋33）天×（6000÷30）］、住院伙食补助费1650元（33天×50元）、交通费400元、陪护床费160元、残疾赔偿金52189.2元（24852元／年×（20—13）年×30%］、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费3000元、鉴定费1200元，共计142430.67元；2、本案诉讼费由被告负担。被告杨山辩称，发生交通事故属实。杨山系固德基雇请司机，应由固德基承担责任。肇事车辆投有保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。被告固德基公司辩称，肇事车辆属固德基公司所有，杨山系固德基公司雇请司机，其在工作中出现重大失误，应减轻固德基公司的责任。车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告方部分请求过高，请求依法核减。李俊珍治疗期间，由固德基公司垫付的医疗费，请求在本案中一并解决。诉讼费及鉴定费应由保险公司负担。被告中华联合财保随州支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担合理费用，不足部分在商业三者险范围内承担相应的赔偿。本案的诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明，2014年12月29日9时15分许，被告杨山驾驶固德基公司所有的鄂FBP2**重型特殊结构货车，沿襄阳市振华路由南向北行驶，行至樊城区人民路与振华路交叉路口，在左转弯驶入人民路时，与步行横过人行道的李俊珍发生相撞，造成李俊珍受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，杨山驾驶机动车辆上路行驶，行经人行横道时，未注意观察及避让，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应负事故全部责任。李俊珍无责任。李俊珍受伤后，在襄阳市中医医院住院治疗33天（2014年12月29日至2015年1月31日），出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折，2、双侧胸腔积液，3、左（L）锁骨骨折。出院医嘱：出院休息，出院带药，加强营养，避免感冒，重体力劳动等.注意复查.不适随诊.左颞部病变建议继续治疗。2015年1月31日出具病情证明，建议全休三月，需要一人陪护2个月。李俊珍花医疗费37231.47元，其中固德基公司支付36675.97元。2015年2月10日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告李俊珍所受损伤构成《道标》八级伤残。李俊珍支付鉴定费1200元（伤残鉴定800元、护理营养时限400元）。另查明，李俊珍受伤治疗期间由其子施立军护理，施立军在湖北淞帆机电设备有限公司工作。肇事车辆鄂FBP2**重型特殊结构货车为固德基公司所有，杨山系固德基公司雇请司机，其在从事雇请工作中发生本案交通事故。固德基公司在中华联合随州支公司为肇事车辆鄂FBP2**重型特殊结构货车投有交强险、商业三者险（保险金额50万元，购买不计免赔）。上述事实，有双方当时人陈述，原告提交的交通事故认定书、医疗收费票据、出院记录、门诊病历资料、交通费发票、施立军劳动合同、湖北淞帆机电设备有限公司营业执照；被告固德基公司提供的保单等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，杨山违反交通法规，致原告李俊珍受伤。经交警部门认定，杨山负事故的全部责任，李俊珍无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告杨山在从事雇佣工作过程中发生交通事故，造成李俊珍损害，应由其雇主固德基公司承担赔偿责任，被告杨山不承担赔偿责任。肇事车辆在中华联合财保随州支公司投有机动车交强险及商业三者险，故中华联合财保随州支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由中华联合随州支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由固德基公司赔偿。原告的损失中，医疗费37231.47元、营养费495元（33天×15元／天）、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、护理费9997.37元（参照2015年度制造业标准计算，39237元／年÷365天×93天，护理天数为住院天数33天加出院需要一人护理2个月）、交通费酌情支持400元、陪护床费160元、残疾赔偿金52189.2元、精神损害抚慰金酌情支持6000元、伤残鉴定费800元，共计107933.04元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告请求后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。原告的上述损失，由中华联合财保随州支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、陪护床费、交通费、精神损害抚慰金68746.57元；二项合计78746.57元，不足部分29186.47元，由被告中华联合财保随州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。上述损失，由被告中华联合随州支公司赔偿原告李俊珍107933.04元，原告的损失已由保险公司全部赔偿，故固德基公司不再承担赔偿责任，固德基公司已支付给李俊珍的医疗费36675.97元，为减轻双方当事人诉累，由李俊珍在取得保险公司赔偿款时予以返还。被告固德基公司辩称，杨山在工作中存有重大过失，应减轻其责任，与法律规定相悖，本院不予采纳。中华联合随州支公司辩称，不承担本案的诉讼费及鉴定费，但未提供证据予以证明，故该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告李俊珍各项损失共计人民币107933.04元；二、原告李俊珍在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告襄阳固德基混凝土有限公司垫付款人民币36675.97元；三、驳回原告李俊珍要求被告杨山、襄阳固德基混凝土有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告李俊珍的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由原告李俊珍负担105元；被告襄阳固德基混凝土有限公司负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1318．上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员匡雅颖二〇一五年七月九日书记员刘盼