山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第31号
原告王某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，山西省潞城市人，农民，现住潞城市。
特别授权代理人王某乙，系原告王某甲之子。
被告杨某甲，又名杨某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，长治市城区人，现住长治市。
特别授权代理人申淑琴，山西淑琴律师事务所律师。
被告张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市。
被告王某丙，男，19XX年出生，汉族，山西省潞城市人，住长治市。
原告王某甲诉被告杨某甲、张某某、王某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月14日作出（2012）平民初字第120号民事判决书，被告杨某甲不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）长民终字第00898号民事裁定书，撤销（2012）平民初字第120号民事判决书，发回重审。本院于2014年2月20日立案后，依法另行组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其特别授权代理人王某乙，被告杨某甲的特别授权代理人申淑琴及被告张某某到庭参加了诉讼，被告王某丙经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2004年3月份经本村村民陈某某介绍到被告杨某甲个人办的大铎石料厂上工，主要工作是给粉碎机运料。20XX年X月X日上午，我在挖机台时，突然发生塌方，我被埋在壕内。后在长治市和济医院接受治疗，20XX年X月XX日我伤情未愈，被告就强行给我办理了出院手续。20XX年X月XX日我在和济医院进行二次手术取出内固定，X月XX日出院，被告仅给我支付了两次住院医疗费用，其他费用分文未付，为此，给我造成住院期间费用为交通费500多元、住院伙食补助费1300元、陪侍费1300元、营养费520元，共计3620元。另，因我家庭经济困难，因赔偿事宜及做伤残等级多次找被告协商未果，后又多次找平顺县信访局至今未果，为此提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告住院期间的交通费、住院伙食补助费、陪侍费、营养费3620元；2、被告赔偿原告伤残赔偿金300000元，误工费5000元、被扶养人生活费30000元，鉴定及复查费用1238.8元，因鉴定发生的交通费3000元；3、被告承担本案受理费用。
为支持其主张原告王某甲向法庭提供了以下证据：
1、陈某某的证言一份，用以证明原告经陈某某介绍到石料厂上班，原、被告之间为雇佣关系；
2、平顺县信访局证明一份，用以证明原告的起诉未超过诉讼时效；
3、被告杨某甲书写的保证一份，用以证明原、被告之间为雇佣关系；
4、病例两份，用以证明原告的伤情、治疗经过和住院天数；
5、司法鉴定意见书及复查费用单据，用以证明原告的损伤构成八级伤残，因鉴定复查产生费用1238.8元；
6、常住人口登记卡一份，用以证明原告及被扶养人均为农业人口，所诉请的标准应按农村标准计算；
7、长途车票81支，公交车票31支，用以证明原告发生交通费用1020元。
被告杨某甲辩称：1、原告王某甲受伤是在20XX年X月X日，第二年即治疗终结，在被告给原告写下一次性算断的字据后，双方对此事已做了了结。其后王某甲并未再提起此事，截至王某甲起诉之日，早已超过了诉讼时效；2、原告在2005年即已治疗终结，当时王某甲完全可以做伤残鉴定，但其并未做，而是在时隔几年之后才做出八级伤残的鉴定结论，被告认为该鉴定结论与本案并未必然的关联性，有可能是其近几年所受外力导致；如果该伤残确系当年受伤所致，那么王某甲当时即做鉴定的赔偿标准与现在的标准有较大的出入；3、张某某、王某丙是与杨某甲合伙经营石料厂的，作为合伙人张某某与王某丙也应对原告受伤的损失承担连带责任；4、被告杨某甲全额支付了原告的医疗费用后，原告又将单据拿走在农村合作医疗做了报销，获得了双倍赔偿。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张被告杨某甲向法庭提供了以下证据：
1、证明一份、收条两支（均为复印件），用以证明原告发生事故后，被告杨某甲已经支付过相关费用；
2、20XX年X月XX日王某甲借条复印件一支，用以证明原、被告之间对此事已经作出了了断；
3、20XX年X月XX日平顺县信访局证明一份，用以证明原告的诉讼已超过诉讼时效；
4、个体工商户营业执照与采矿许可证复印件各一份，用以证明王某丙为石料厂的合伙人；
5、19XX年采矿许可证复印件一份，用以证明该石料厂是由先前的潞城建华石料厂变更来的；
6、陈某某证言复印件一份，用以证明张某某为石料厂的合伙人之一。
被告张某某未向法庭提交书面答辩状，但在庭审中口头辨称：我不是合伙人，对此事我不清楚。我只是给杨某甲打工的，具体事情我不清楚。
被告张某某未向法庭提供任何证据。
被告王某丙未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，被告杨某甲对原告王某甲提供的证据1、4、6无异议，对原告提供的证据2、3、5、7有异议。对证据2的质证意见为：不认可，从时间上看诉讼时效产生中断，只能说明原告2004年去过信访局，但是具体时间不详；对证据3的质证意见为：真实性无异议，但对其内容有异议。原告事发以后医疗费用已经由被告支付过；对证据5的质证意见为：真实性无异议，但时间是2012年8月20日，长达8年以后才做的鉴定，是否存在别的情况导致原告的病症发生，鉴定的时间太长，不一定与本案有直接关系；对证据7的质证意见为：请求法庭酌情认定。被告张某某对原告王某甲提供的全部证据不予质证。原告王某甲对被告杨某甲提供的证据3、6无异议，对被告杨某甲提供的证据1、2、4、5有异议。对证据1的质证意见为：对病例等医院住院手续无异议，看护费3000元没有给过，车费和饭费给过，但是记不清具体数额了；对证据2的质证意见为：签字是我本人签的，当时领了100元，但是事情并没有一次性了断；对证据4、5的质证意见均为：与王某丙无关。被告张某某对被告杨某甲提供的证据4、5、6有异议，对其他证据不予质证。对证据4的质证意见为：营业执照不清楚；对证据5的质证意见为：采矿许可证在潞城时是由我办的，当时是2011年潞城相关部门不允许经营了，后来去了平顺以后我就不清楚了；对证据6的质证意见为：当时是我承包的，后来我又新买了机器，我只是个承包人，不是合伙人。
本院认为，原告提供的证据1，能够证明原告在石料厂打工的事实且被告对该证据也无异议，本院予以采信。原告提供的证据2，来源合法，且能够证明原告曾多次到信访局主张权利，符合诉讼时效中断的情形，本院予以采信。原告提供的证据3，内容真实，虽没有明确具体事项，但综合原告受伤及被告杨某甲为其支付两次住院医疗费用的事实，可以认定该保证是针对原告受伤所作出的，并且被告杨某甲也无相关证据能够证明该证据是针对其他事实的，故对此证据本院予以采信。原告提供的证据4、5、6，来源合法，内容真实，本院予以采信。原告提供的证据7，与庭审中原告所叙述的因受伤产生交通费用的事实存在较大差距，根据庭审调查，本院认定原告交通费用108元，其中，受伤住院期间发生的交通费为48元，做伤残鉴定发生的交通费为60元。
被告杨某甲提供的证据1、2均为复印件，不符合证据形式要件，且原告对此证据均有异议，本院不予采信；被告杨某甲提供的证据3与原告王某甲提供的证据2均出自同一部门，所记载的内容均有原告曾因受伤找过信访部门，但却不能证明被告杨某甲欲证明的事实，对此证据本院不予采信；被告杨某甲提供的证据4，来源合法，内容真实，本院予以采信；被告杨某甲提供的证据5，不能证明被告杨某甲欲证明的事实，本院不予采信；被告杨某甲提供的证据6，不符合证据形式要件，且出具该证明的人未出庭作证，故对该证据本院不予采信。
本院派员于2013年5月16日到平顺县工商行政管理局调取了王某丙石料厂的工商登记，原告王某甲及被告杨某甲、张某某对该证据均无异议，本院予以确认。
综上，根据原、被告的举证、质证及庭审调查，本院确认以下事实：
2004年4月，被告杨某甲与被告王某丙合伙成立了平顺县王某丙杨某乙石料厂（现已注销），从事石料加工。原告王某甲经同村村民陈某某介绍到该石料厂工作。2004年5月8日上午，原告王某甲在挖机台时，突然发生塌方，被埋在壕内。受伤当日被送往长治市和济医院接受治疗，于2004年5月27日出院，住院19天。2005年6月20日原告再次到长治市和济医院进行二次手术后取出内固定，并于2005年6月27日出院，住院7天。原告前后两次住院共26天，住院的医疗费用均已由被告杨某甲全部支付。后原告王某甲因所受伤害得不到赔偿，就多次到平顺县信访局信访。诉讼过程中，经原告申请，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告王某甲的伤情做出了伤残等级鉴定意见，原告王某甲因在20XX年工作中受伤构成八级伤残。
本院认为，原告王某甲受雇于被告杨某甲与被告王某丙合伙经营的石料厂，为其石料加工提供劳务，双方之间形成了雇佣法律关系，被告杨某甲与王某丙为雇主，原告王某甲为雇员。庭审中，原、被告双方对原告在石料厂工作过程中受伤的事实均无异议。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告王某甲要求被告承担赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。原、被告双方虽均未向法庭提供石料厂的合伙协议，但被告杨某甲提供的证据能够证明杨某甲与王某丙是该石料厂的合伙人，故作为合伙人的被告杨某甲与被告王某丙应对原告承担连带赔偿责任。对于原告请求的财产损失，依据法律规定，确定如下：（1）交通费108元（原告治疗过程中发生交通费48元，因鉴定发生的交通费60元）；（2）住院伙食补助费共计390元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每人每天15元计算）；（3）护理费共计780元（以原告住院期间每天30元计算）；（4）营养费共计520元（共住院26天，每天按照20元计算）；（5）误工费780元（共住院26天，每天按照30元计算）；（6）鉴定及复查费用1238.8元；（7）八级伤残的残疾赔偿金为42924元；（8）被扶养人生活费3008.5元（本案中被扶养人为原告的父亲王来虎，1932年11月2日出生，现年82周岁，且有三个扶养义务人，故按照上一年度农村人均生活消费支出标准5年计算，应为6017×5×30%÷3=3008.5元）。以上各项费用共计49749.3元。对于被告杨某甲辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告双方提供的证据均能够证明原告在受伤后多次到平顺县信访局信访，诉讼时效存在中断情形，故对此答辩意见，本院不予采纳。原、被告双方提供的证据均不能证明被告张某某为石料厂的合伙人，因此，张某某不能作为赔偿义务的主体，不应承担对原告的赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十八条、第一百零六条第三款、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲与被告王某丙于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告王某甲财产损失共计人民币49749.3元，二被告承担连带责任；
二、被告张某某不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6443元，原告王某甲负担5477元，被告杨某甲、王某丙负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 牛云飞
审判员 张 亮
审判员 张云燕
二〇一四年七月十日
书记员 张 丹