甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第2905号
原告巨爱萍。
委托代理人贺立成，庆阳市西峰区北街法律服务所法律工作者。
被告庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村中岭村民小组。
负责人夏立春，该村民小组组长。
委托代理人赵海龙。
委托代理人袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
原告巨爱萍诉被告庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村中岭村民小组（以下简称中岭村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巨爱萍诉称，原告巨爱萍1995年6月1日与被告中岭村民小组的村民梁万军结婚，成为被告中岭村民小组的成员。2004年3月17日原告与梁万军经西峰区人民法院调解离婚。同年4月15日原告在庆阳市西峰区公安分局后官寨派出所办理了分户手续。同年4月30日西峰区后官寨乡人民政府作出关于巨爱萍土地使用权的处理决定，决定由后官寨村及中岭村民小组给巨爱萍划拨承包地0.9亩，并于2004年5月10日向原告核发了《土地承包经营权证书》。2013年建材市场土地征用补偿款分配时，原告按人口应分得征地款40000元，但被告中岭村民小组却以原告已再婚为由，未将原告纳入分配范围。原告多次找被告索要无果，于2015年向庆阳市西峰区农业承包合同管理委员会上访，该委员会调查后于2015年8月19日作出了《关于西峰区后官寨乡后官寨村中岭组村民巨爱萍上访事宜的处理意见》，该意见认为原告巨爱萍属于参与分配人员，按照被告中岭村民小组的土地征用补偿款分配方案，应分得土地征用补偿款40000元。该意见出具后，原告找被告落实土地征用补偿款事宜，被告仍以村民不同意为由拒绝支付。2015年被告中岭村民小组修建居民点的住房分配花名册中也没有原告的名额，原告多次上访，西峰区后官寨镇政府答复建议原告向人民法院提起诉讼。现原告诉讼要求被告立即支付征地补偿款40000元，准许原告与本组村民享受同样的住房分配待遇，本案诉讼费由被告承担。
原告巨爱萍为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、户口簿复印件两份，证明原告系被告中岭村民小组成员；
3、庆阳市西峰区农业承包合同管理委员会西农土调发（2015）15号处理意见书一份，证明被告应给付原告补偿款40000元；
4、甘肃省农村土地承包经营权证书一本，证明原告系该村村民在该村分有承包土地；
5、2004年4月30日西峰区后官寨乡人民政府作出“关于巨爱萍土地使用权的处理决定”一份，证明其承包的土地是西峰区后官寨人民政府发包；
6、庆阳市西峰区人民法院作出的（2007）庆西民初字第343号民事判决书一份，证明被告曾截留原告土地补偿费的事实；
7、西峰区后官寨镇人民政府答复意见书一份，证明后官寨镇政府未解决原告住房分配问题的事实；
8、庆阳市中级人民法院裁定书一份，证明原告的问题属于人民法院受理的事实；
9、西峰区后官寨镇沟畎村证明一份，证明原告在该村未享受福利待遇的事实。
被告中岭村民小组辩称，原告巨爱萍虽户口在被告中岭村民小组，但其已再婚未在被告中岭村民小组居住生活，不应享受同村村民同等待遇，不给原告分配土地补偿款及住房是经过被告中岭村民小组全体村民开会后研究决定，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中岭村民小组为其主张提供如下证据：
1、庆阳市国土资源局西峰分局文件两份，证明被告中岭村民小组居民点安置房是经过政府认可，原告不给被告分配住房是合理合法的；
2、被告中岭村民小组会议记录三份，证明不给原告分配住房是经村民大会表决决定；
3、被告中岭村小组住宅小区建设规划基本情况与分配购买方案及中岭村民小组建材市场项目征地补偿款分配方案各一份，证明被告中岭村小组大部分村民不同意给原告分配住房及补偿款；
4、西峰区人民法院作出的（2004）庆西民初字第106号调解书一份，证明原告在离婚时并未分得住房及未在本村居住；
5、西峰区民政局出具的婚姻登记记录一份，证明原告已与沟畎村村民朱满成结婚，并非本组成员；
6、证明三份，证明原告不是被告中岭村民小组成员，且对其承包的0.9亩土地放弃耕种以及不同意给原告分配土地补偿费及住房。
经质证，被告对原告提供的第4、5、6、8项证据均无异议，对原告提供的第1、2项证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其记载的地址与原告的居住地址不一致，对原告提供的第3项证据的真实性无异议，但对合法性和证明目的有异议，认为该处理意见只是一个建议无强制力，对原告提供的第7项证据有异议，认为原告提供了复印件其真实性无法核实，另外该信访复函只是一个建议，不是处理决定，对原告提供的第9项证据有异议，认为其不符合证据的形式要件，且证明的事实不具体，不予认可。
原告对被告提供的第1、4、5项证据无异议，对被告提供的第2项证据有异议，会议记录与法律相抵触不予认可，对第3项证据有异议认为该分配方案及村民大会侵害了原告的合法权益，对第6项证据有异议，认为证明应由证明人当庭作证，对其真实性有异议，不予认可。
经审理查明，原告巨爱萍1995年6月1日与被告中岭村民小组的村民梁万军结婚，成为被告中岭村民小组的成员。2004年3月17日原告与梁万军经西峰区人民法院调解离婚，同年4月15日原告在庆阳市西峰区公安分局后官寨派出所办理了分户手续。同年4月30日西峰区后官寨乡人民政府作出关于巨爱萍土地使用权【后政处字（2004）01号】处理决定，决定由后官寨村及中岭村民小组给巨爱萍发包承包地0.9亩，并于2004年5月10日向原告核发了《土地承包经营权证书》。2013年建材市场土地征用补偿款分配时，原告按人口应分得征地款40000元，但被告中岭村民小组却以原告已再婚为由，未将原告纳入分配范围。原告找被告中岭村民小组协商无果，向庆阳市西峰区农业承包合同管理委员会上访，该委员会调查后于2015年8月19日作出了《关于西峰区后官寨乡后官寨村中岭组村民巨爱萍上访事宜的处理意见》。该意见认为原告巨爱萍属于参与分配人员，按照被告中岭村民小组的土地征用补偿款分配方案，应分得土地征用补偿款40000元，以上意见建议由后官寨乡人民政府负责落实。该意见出具后被告中岭村民小组仍拒绝给原告支付补偿款。2015年被告中岭村民小组申报庆阳市国土资源局西峰分局批准的被告中岭村民小组居民点一、二期住户名单中未列原告的姓名，原告为此上访，西峰区后官寨镇政府于2015年5月30日作出《关于巨爱萍同志信访事项处理情况答复意见书》，建议原告关于征地补偿款及居民点住房分配问题向人民法院提起诉讼，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的相关证据，庭审笔录等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告巨爱萍的户口及承包地均在被告中岭村民小组，原告是该村民小组的合法成员，依法享有与该村民小组其他村民同等的权力和义务，其合法权益受法律保护，任何组织或个人无权侵犯。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。…….”的规定，原告巨爱萍作为被告中岭村民小组成员，应依法享有取得征地补偿款的权利，故原告巨爱萍要求被告中岭村民小组支付征地补偿款40000元的请求，符合法律规定，应予以支持。原告要求与被告中岭村民小组村民同等分配住房，因原告户口虽在被告中岭村民小组，但十几年来并未向后官寨镇政府申请修建过宅基地，且居民点的住房分配方案以宅基地为准。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：“……农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续......”的规定，原告主张的居民点住房分配权利，应由后官寨镇人民政府审核，由西峰区人民政府批准，人民法院对宅基地的审批不具有管辖权，故原告的该项请求，不予支持。
被告中岭村民小组辩称原告巨爱萍已再婚，不应再享受同村村民待遇分得征地补偿款，原告提供的西峰区沟畎村委会出具的证明，证明其在该村未享受过村民待遇，被告中岭村民小组虽对该证明提出异议，但未提供足以推翻该证明的相反证据。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，被告中岭村民小组的辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村中岭村民小组支付原告巨爱萍土地征收补偿款40000元；
二、驳回原告巨爱萍的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告巨爱萍负担100元，被告庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村中岭村民小组负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李润虎
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 赵 骁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郑翰凌
附：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
2、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
3、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅应当符合乡（镇）土地利用总体规划并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。
5、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。