贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1103号
原告：贵州万博瑞景工程设计有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心D区第D2栋（C）18层8号房。
法定代表人：何启铸，职务总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，贵州名恒律师事务所律师。
被告：贵州佳上通业房地产投资有限责任公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇黄包包村小沟组，统一社会信用代码520000000110473。
法定代表人：杨文华，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：李撰江，男，1979年4月10日生，彝族，住所地贵州省贵阳市南明区，该公司员工。
原告贵州万博瑞景工程设计有限公司（以下简称万博瑞景公司）诉被告贵州佳上通业房地产投资有限责任公司（以下简称佳上通业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万博瑞景公司委托诉讼代理人张蓓、被告佳上通业公司委托诉讼代理人李撰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万博瑞景公司诉称，原告和被告于2015年11月9日书面约定由原告承包“纳雍城南新区财富广场屋顶花园、住宅中庭花园”项目景观设计任务。设计费总额为236460元人民币，被告分两期付款，第一期为提交施工甲方确认5日内支付，第二期为2016年1月15日之前支付。原告按照约定完成工程设计任务并多次找到被告要求被告支付设计费，但被告却一直以各种理由推脱，至今为止，被告都没有向原告付一分设计费。故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告设计费236460元；2、判令被告支付给原告利息2600元（从2016年1月15日至起诉之日）；3、判令被告支付给原告逾期违约金120594元；（以上总计359654元）4、判令由被告支付诉讼费。
被告佳上通业公司辩称，原告并未向我方提交正式的设计图，未完成设计图，主张的支付设计款缺乏事实依据，本案中合同并未约定利息及违约金，因此其主张的利息及违约金缺乏事实依据，支付设计费的前提应是提交正式的设计图并经相关专业的有资质的人签字盖章才属于正式的，原告只能证明经我公司确认，对于达到付款条件原告并未举证证明，原告并未履行完毕合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。违约金约定过高。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告佳上通业公司与原告万博瑞景公司签订《<纳雍城南新区道路>景观设计合同书》，委托原告承担“纳雍城南新区财富广场屋顶花园、住宅中庭花园”项目景观设计任务，约定设计单价包干：20元/㎡，设计面积为11823㎡，设计费总价为234660元，原告提交正式施工图经被告确认后5日内，被告支付50%的设计费即11.8230万元，尾款11.8230万元在2016年1月15日之前支付，被告逾期支付设计费的，每逾期支付一天，应承担支付金额日千分之五的逾期违约金。原、被告双方对上述事实没有争议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实系是否按照合同约定履行完毕交付设计成果的义务。原告提交的证据：1、设计项目阶段确认函一份、邮件发送记录一份，拟证明原告完成了设计施工图纸并经被告确认；2、付款申请书、付款告知函，拟证明其在完成设计后，催告被告支付设计费并经被告公司认可；3、原告2015年12月18日及12月29日向被告发送的邮件记录及施工图，拟证明其按照被告的修改意见履行完毕了设计义务。被告对上述证据的真实性无异议，但是认为达不到证明目的，即不能证明设计图经被告确认，付款申请书及付款告知函不能证明被告认可了设计费用。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告于2015年12月7日通过电子邮件向被告发送了电子版本施工图，而被告佳上通业公司在2015年12月15日在原告要求其确认设计成果的确认函上盖章确认“同意确认施工图设计阶段设计成果。批准设计工作进入施工蓝图制作。特此批准”，并特别注明“同意，请依据我方提供的修改意见进行修改后进入蓝图制作过程”的事实予以确认，对原告于2015年12月18日及29日通过电子邮件再次向被告发送了电子版的施工图纸以及2016年1月4日向被告送达了付款申请书及付款告知函，要求被告按照合同约定的时间支付完毕设计费的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告双方签订的《<纳雍城南新区道路>景观设计合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。按照合同约定，被告应当在原告提交正式施工图经其确认后5日内支付50%为11.8230万元，尾款11.8230万元在2016年1月15日之前支付。现被告以原告并未提交正式的施工图即蓝图经其确认为由对于原告要求支付设计费的诉请进行抗辩。经庭审查明的事实，被告已经确认了原告提交的施工图设计成果，且在确认函中注明“请依据我方提供的修改意见进行修改后进入蓝图制作过程”，并没有指出修改后需另行确认才进行蓝图制作，亦没有约定蓝图的制作和交付作为付款的前提条件，故根据合同约定付款条件已经成就，被告应当在确认设计成果后5日内支付原告50%的设计费11.8230万元，2016年1月15日前支付剩余的50%。关于被告称其确认的施工图并非正式施工图，正式施工图系蓝图的辩解，因双方交付的标的实质应当是原告的设计成果，是否应当以一种有形载体即以蓝图的形式具体体现并进行交付，合同并没有进行约定，原告已经举证其将电子版本的施工图纸通过邮件发送给被告，经被告书面确认后，原告按照其修改意见又另行发送给了被告，且在原告于2016年1月4日向被告送达付款申请书及付款告知函后，直至原告起诉至本院之前，被告并未对原告的付款申请提出抗辩，故本院认为原告已经按照合同完成了设计成果的交付义务，被告应当按照合同约定期限足额支付设计费共计234660元，逾期应当承担相应的违约责任。根据合同约定，被告逾期付款的，每逾期一天，应当承担支付金额每日千分之五的逾期违约金，故第一笔50%设计费的违约金应当自被告确认施工图之日五日后起算即2015年12月21日起算，剩余设计费的违约金自2016年1月16日起算。被告辩称该违约金过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事合同法>若干问题的解释（一）》第二十九条之规定，根据原告拖欠款项金额等具体情况，本院参照民间借贷的利率标准，对违约金按月息2%计算支持，原告仅主张至起诉之日，本院从其自愿，经计算为16079.28元。关于原告诉请的利息，因违约金具有弥补原告损失的性质，原告现无证据证实违约金不足以弥补其损失，故该项诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事合同法>若干问题的解释（一）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州佳上通业房地产投资有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州万博瑞景工程设计有限公司设计费236460元、违约金16079.28元，两项合计252539.28元；
二、驳回原告贵州万博瑞景工程设计有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元（已减半收取，原告预交），由原告贵州万博瑞景工程设计有限公司承担997元，被告贵州佳上通业房地产投资有限责任公司承担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 宁 素
二〇一六年十月二十日
书记员 杨千秋