浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第588号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行。
代表人：沈援君。
委托代理人：吕宏杰。
被告：蒋海勋。
被告：张静。
被告：蒋亚军。
被告：毛亚青。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行（以下简称农商银行）为与被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青金融借款合同纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2014年9月16日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托代理人吕宏杰到庭参加诉讼，被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2013年7月25日，原、被告签订一份个人保证借款合同，约定自2013年7月25日至2014年7月24日期间内，被告蒋海勋可在200000元限额内向原告借款，还款方式为本金到期归还，利息按月结清，并由被告蒋亚军、毛亚青负连带保证责任。被告张静于同日向原告出具承诺书一份，承诺对被告蒋海勋所借款项承担共同还款责任。2013年7月25日原告向被告蒋海勋发放贷款200000元，并约定月利率11.007‰，借款到期日为2014年7月24日。由于借款人出逃躲避债务，贷款已欠息，经原告多次催讨，四被告均未履行还款义务，故起诉至法院，请求判令：1、被告蒋海勋、张静共同归还借款本金200000元及相应利息（截止2014年6月3日应付利息22467.51元，并支付按借款合同约定的月利率11.007‰及罚息利率计算至款清日止）；2、被告蒋亚军、毛亚青对上述款项承担连带保证责任。
被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青未作答辩。
原告农商银行为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有：
1.落款日期为2013年7月25日的《借款申请书》、《承诺书》各一份，用以证明被告蒋海勋向原告农商银行申请借款200000元，被告张静愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任的事实；
2.落款日期为2013年7月25日的《个人保证借款合同》一份，用以证明被告蒋海勋向原告农商银行贷款200000元，被告蒋亚军、毛亚青对上述款项提供担保的事实；
3.落款日期为2013年7月25日的《借款借据》一份，用以证明原告农商银行已向被告蒋海勋交付200000元，并约定借款到期日为2014年7月24日，月利率11.007‰的事实；
4.普通贷款还本还息交易单一份，用以证明截止2014年6月3日被告蒋海勋尚欠原告借款本金200000元及利息22467.51元的事实。
被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青均未向法庭提供证据。
对上述证据，本院认证意见如下：
鉴于被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的特征，能真实、客观地反映案件事实，本院予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：2013年7月25日，被告蒋海勋因购材料所需，与原告农商银行签订了一份《个人保证借款合同》。合同约定原告向被告蒋海勋发放贷款200000元，月利率11.007‰，贷款期限自2013年7月25日至2014年7月24日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。被告蒋海勋作为借款人，被告蒋亚军、毛亚青作为保证人在借款合同上签某被告张静于2013年7月25日向原告出具承诺书一份，承诺愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任。原告于同日向被告蒋海勋发放贷款200000元。截止2014年6月3日，被告蒋海勋尚欠原告借款本金200000元及利息22467.51元未按约偿还。
本院认为：原告农商银行与被告蒋海勋、蒋亚军、毛亚青之间签订的《个人保证借款合同》、与被告蒋海勋签订的《借款借据》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效，各方当事人应当全面履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。原告农商银行向被告蒋海勋发放贷款后，被告蒋海勋应当按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。原告起诉时，原、被告约定的还款期限虽未到期，但根据合同约定，被告蒋海勋未按期偿还贷款本息，原告农商银行有权提前收回未到期贷款，况且现借款已到期，故被告蒋海勋应还款付息。按照合同约定，被告蒋亚军、毛亚青应承担连带保证责任。被告张静向原告农商银行出具了《承诺书》，应依该承诺对被告蒋海勋的借款承担共同还款责任。综上，原告农商银行的诉求于法有据，本院予以支持。被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青，经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋海勋、张静于本判决生效后三日内返还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行借款本金200000元、截止2014年6月3日的利息22467.51元，并支付按借款合同约定的利率按本金200000元自2014年6月4日起计算至款清日止的利息、罚息；
二、被告蒋亚军、毛亚青对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4637元，由被告蒋海勋、张静、蒋亚军、毛亚青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江 敏
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年九月十七日
书 记 员 印孟娜
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。