辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新宾民二初字第00548号
原告：抚顺市顺城区神源投小额贷款股份有限公司。地址：抚顺市顺城区前甸镇前大路**号。
法定代表人：吴棋，该公司董事长。
委托代理人：刘超群，男，1987年9月16日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市通化街采石胡同3号，该公司职员。
被告：李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，住新宾满族自治县，抚顺宇城房地产开发有限公司总经理。
被告：关淑玲，女，1966年10月9日出生，满族，住新宾满族自治县，中国建设银行抚顺分行员工。
二被告委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。
被告：抚顺宇城房地产开发有限公司。地址：新宾满族自治县红升乡红升村。
法定代表人：李成伟，该公司总经理。
委托代理人：张本荣，男，1942年4月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区，该公司员工。
原告抚顺市顺城区神源投小额贷款股份有限公司（以下简称“神源投公司”）诉被告李成伟、关淑玲、抚顺宇城房地产开发有限公司（以下简称“宇城公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神源投公司的委托代理人刘超群，被告李成伟、关淑玲的委托代理人薄长红，被告宇城公司的委托代理人张本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神源投公司诉称：2012年11月2日，李成伟为做生意向我方借款5，000，000.00元，双方约定：借款使用期为1个月，月利率为2.533％，此款由宇城公司和关淑玲提供担保。2012年12月28日和30日，李成伟先后偿还我方1，500，000.00元本金，尚欠本金3，500，000.00元，故请求人民法院依法判令被告李成伟偿还借款本金3，500，000.00元，并从2013年9月20日起至付清之日止，按中国人民银行中长期贷款利率的4倍计付利息，被告宇城公司和关淑玲承担连带保证责任。
被告李成伟、关淑玲辩称：1.借款本金5，000，000.00元及尚欠本金3，500，000.00元属实。此笔借款在2013年9月20日之前的利息，我方已按约定利率支付完毕，对于超出法律规定标准，多支付的利息应折抵未偿还的本金。2.李成伟借款是职务行为，依法应由宇城公司承担偿还义务。
被告宇城公司辩称：李成伟的借款属于职务行为，依法应当由我方承担偿还责任。
经审理查明：李成伟与关淑玲系夫妻。2012年11月2日，李成伟与神源投公司签订个人借款合同。主要内容为：李成伟向神源投公司借款5，000，000.00元，借款期限自2012年11月2日起至2012年12月1日止，月利率为2.533％，并按月结息，保证人处签名为关淑玲。为此，宇城公司与神源投公司签订担保合同并出具担保承诺书一份。合同签订后，神源投公司通过银行转账支付李成伟本金5，000，000.00元。2012年12月28日和12月30日，李成伟先后偿还神源投公司借款本金1，000，000.00元和500，000.00元，尚欠借款本金3，500，000.00元至今未还。
同时查明：自2012年11月2日起至2013年9月20日止，李成伟按月利率2.533％陆续支付此笔借款的利息，共计1，059，217.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同一份、担保合同一份、共同还款承诺书一份、担保承诺书一份及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，神源投公司与李成伟于2012年11月2日签订的个人借款合同，经审查，神源投公司具有发放贷款的主体资格，且此合同为双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
各方当事人对借款的事实、数额及偿还本金、利息的数额均无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点：一、李成伟是否为本案的借款人；二、是否应将李成伟多支付的利息扣除未清偿的本金。
关于争议焦点一。李成伟虽为宇城公司的法定代表人，但涉案的借款合同中明确记载李成伟为借款人，宇城公司为此笔借款出具担保承诺书，依据合同的相对性，可知本案的借款人应为李成伟而非宇城公司，故应由李成伟履行相应的合同义务，而宇城公司为借款的担保人，依法应对借款承担连带保证责任。另，关淑玲与李成伟系夫妻，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，同时，关淑玲又是该笔借款的保证人，按照法律规定，关淑玲亦应对此笔借款承担连带偿还责任。
关于争议焦点二。本案中，双方当事人仅约定借款期内利率，未约定逾期利率，神源投公司以借款中长期利率主张逾期利率，于法无据，本院不予支持，且双方约定的借款期内的利率违反国家限制利率，对此本院予以调整，应为中国人民银行同期同类贷款基准月利率的四倍。据此计算，截止2013年9月20日止，李成伟应支付780，200.00元利息，而实际支付1，059，217.00元利息，对于多支付利息279，017.00元可折抵3，500，000.00元本金，在2013年9月21日至2014年1月25日间的利息。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一﹑被告李成伟偿还原告抚顺市顺城区神源投小额贷款股份有限公司于2012年11月2日借款本金3，500，000.00元，并自2014年1月25日起至本判决生效所确定的履行期限届满之日止，以3，500，000.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，此款于本判决生效后十日内履行完毕；
被告关淑玲、抚顺宇城房地产开发有限公司在上述给付款项内承担连带责任；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，4800.00元，保全费5，000.00元，总计39，800.00元，由三被告共同负担，随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院
审 判 长 李洪光
代理审判员 孙 薪
人民陪审员 张 震
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 付 瑶
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。