山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1661号
原告：宋绍祥，男，1952年2月15日出生，汉族，住山东省泰安市。
委托诉讼代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师。
被告：王永坤，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍登记地山东省海阳市朱吴镇三王家村**号。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
负责人：刘增顺，经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭政君，男，1986年1月13日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告宋绍祥与被告王永坤、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，分别于2017年8月10日、2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告宋绍祥的委托诉讼代理人张伟伟，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张亚芝到庭参加诉讼，被告王永坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋绍祥向本院提出诉讼请求：1.医疗费13005.6元；2.住院伙食补助费1400元；3.误工费9415元；4.营养费2250元；5.护理费15999元；6.残疾赔偿金108838.4元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1500元；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费3600元；11.残疾辅助器具费60元；12.要求太平保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由王永坤承担赔偿责任。事实与理由：2017年01月11日08时15分许，王永坤驾驶鲁*号“红旗”牌小型轿车沿本市槐荫区齐州路由南向北行驶至齐州路经十路路口以北100米处时，将在此处清扫垃圾的宋绍祥撞伤，经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：王永坤承担事故全部责任，宋绍祥无责任。另，赵钦浩系肇事车辆鲁*号“红旗”牌小型轿车所有人，其就上述车辆在太平保险司处投保有交强险，事故发生时该保险尚处于有效期限内。另，王永坤已经向宋绍祥支付款项24000元。宋绍祥为维护其自身利益特诉至贵院，望判如所请。
王永坤未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。
太平保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，同意在交强险赔偿限额内承担合理、合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日8时15分许，王永坤驾驶鲁*号“红旗”牌小型轿车沿本市槐荫区齐州路由南向北行驶至齐州路经十路路口北100米处时，与在此处清扫垃圾的宋绍祥相撞，造成宋绍祥受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2017年1月20日作出济（槐荫）公交认字〔2017〕第00444号《道路交通事故认定书》，认定：王永坤承担事故的全部责任，宋绍祥不承担事故的责任。
另，王永坤在试驾登记在赵钦浩名下的鲁*号红旗牌小型轿车过程中发生本次交通事故。太平保险公司系上述车辆承保交强险的保险人，事故发生时该保险尚处于有效期限内。王永坤已向宋绍祥支付赔偿款24000元。
宋绍祥申请就本次交通事故导致的伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间护理期限）、营养期限、后续治疗费进行鉴定，济南市中医医院司法鉴定所于2017年6月26日作出济中医司鉴所〔2017〕临鉴字第363号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人宋绍祥椎体压缩骨折评定为九级伤残。2.被鉴定人宋绍祥伤后误工期限为180日（含后续治疗期间误工期限30日）。3.被鉴定人宋绍祥伤后护理期限为90日（含后续治疗期间护理期限7日），2人护理14日，其余时间1人护理。4.被鉴定人宋绍祥伤后营养期限为75日。5.被鉴定人宋绍祥需后续治疗费10000元人民币。宋绍祥为此支出鉴定费3600元。
本院认为，本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。对本次交通事故造成的损失，宋绍祥主张太平保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由王永坤承担赔偿责任，太平保险公司对此没有异议。经审查本院认为，宋绍祥的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。济南市中医医院司法鉴定所依法接受委托，鉴定程序合法、鉴定意见明确得当，宋绍祥、太平保险公司对鉴定意见没有异议，故对济南市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。对王永坤已先行支付的24000元，宋绍祥同意从应获赔偿款项中予以扣减，本院予以准许。
宋绍祥主张医疗费13005.6元，提交山东省立医院西院门诊病历、住院病案、病人费用清单、住院发票、门诊票据佐证，太平保险公司没有异议。经审查，宋绍祥提交的上述证据材料可以证实其因本次交通事故受伤就诊支出医疗费的事实，故宋绍祥主张医疗费13005.6元合法有据，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内赔偿10000元，王永坤赔偿3005.6元。
宋绍祥主张住院伙食补助费1400元，住院14天每天主张100元，太平保险公司辩称认可每天50元。经审查，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，宋绍祥主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，故宋绍祥主张住院伙食补助费1400元合法有据，本院予以支持，因太平保险公司已在交强险医疗费10000元赔偿限额内承担了赔偿责任，故对住院伙食补助费1400元，王永坤应予以赔偿。
宋绍祥主张误工费9415元，提交济南新城清洁服务有限公司人力资源部出具的工资收入证明、该公司登记信息打印件、齐鲁银行股份有限公司济南段店支行活期存款账户交易明细、齐鲁银行股份有限公司济南城西支行活期存款账户交易明细佐证，结合误工期限的鉴定意见，主张实际减少收入9415元，太平保险公司没有异议。经审查，宋绍祥提交的证据可以证实其因本次交通事故导致误工收入减少的相关事实，故宋绍祥主张误工费9415元合法有据，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。
宋绍祥主张营养费2250元，结合营养期限为75日的鉴定意见按照每日30元标准计算，太平保险公司辩称已超交强险赔偿部分，不予赔偿。经审查，宋绍祥因本次交通事故导致椎体压缩骨折伤情较重确需加强营养，结合营养期限为75日的鉴定意见，宋绍祥主张的赔偿数额较为合理，故本院酌定支持营养费2250元，因太平保险公司已在交强险医疗费10000元赔偿限额内承担了赔偿责任，故对营养费2250元，王永坤应予以赔偿。
宋绍祥主张护理费15999元，提交个体工商户营业执照以及护理人员的身份信息佐证，其中护理人员宋秀红按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准，其中护理人员周茂亮按照2016年山东省居民服务业行业标准结合护理期限为90日（含后续治疗期间护理期限7日），2人护理14日，其余时间1人护理的鉴定意见予以计算，太平保险公司辩称护理人员宋秀红应按照农村标准计算，护理人员周茂亮应按照城镇居民标准计算。经审查，宋绍祥主张的护理人员宋秀红按照城镇居民人均可支配收入标准与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，故本院予以支持。宋绍祥提交个体工商户营业执照可以证实护理人员周茂亮系从事修鞋服务的个体工商户，其作为宋绍祥的女婿与配偶共同照顾宋绍祥，其个体经营行为无法实施，故宋绍祥就周茂亮的收入减少情况主张按照居民服务业行业标准计算符合法律规定，本院予以支持。故宋绍祥主张护理费15999元合法有据，本院予以支持，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。
宋绍祥主张精神损害抚慰金5000元，陈述构成九级伤残，主张上述数额，太平保险公司辩称赔偿2000元。经审查，宋绍祥椎体压缩骨折评定为九级伤残，其精神生活受到较大影响，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元，太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。
宋绍祥主张残疾赔偿金108838.4元，陈述按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元结合九级伤残的鉴定意见计算16年，太平保险公司辩称应按照农村标准计算15年。经审查，宋绍祥的工作单位出具的相关证据可以证实其生活在城镇且收入来源为工资所得，故宋绍祥主张按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。宋绍祥出生于1952年2月15日，定残日为2017年6月26日，依照法律规定应计算15年，故对太平保险公司关于应计算15年的辩解意见，本院予以采信。综上，本院支持残疾赔偿金102036元，因太平保险公司在交强险下伤残赔偿金的限额为11万元，扣减应赔付的误工费9415元、护理费15999元、精神损害抚慰金2000元，则太平保险公司在交强险限额内赔偿82586元，王永坤应予赔偿19450元。
宋绍祥主张交通费1500元，提交交通费票据佐证，太平保险公司辩称同意按照每日10元的标准赔偿住院14天。经审查，宋绍祥就诊及护理人员护理确需支出交通费，结合宋绍祥就诊及护理人员护理的相关事实，本院酌定支持交通费300元，因太平保险公司的交强险限额已用尽，故对交通费300元，王永坤应予以赔偿。
宋绍祥主张后续治疗费10000元，结合鉴定意见予以主张，太平保险公司辩称已超交强险限额故不予赔偿。经审查，后续治疗费10000元的鉴定意见已被本院采信，加之太平保险公司的交强险医疗费赔偿限额已用尽，故对后续治疗费10000元，王永坤应予以赔偿。
宋绍祥主张鉴定费3600元，提交鉴定费发票佐证，太平保险公司辩称间接损失不予赔偿。经审查，双方当事人均未对鉴定意见提出异议，且鉴定意见已被本院采信，鉴定意见为明确双方当事人权利义务的必要支出费用，王永坤对此应予赔偿，故宋绍祥主张鉴定费3600元合法有据，本院予以支持，王永坤应予赔偿。
宋绍祥主张残疾辅助器具费60元，提交从槐荫永康大药房购买拐杖的交易小票佐证，太平保险公司辩称不予承担。经审查，宋绍祥因本次交通事故致椎体压缩骨折，被评定为九级伤残，根据其伤情情况，宋绍祥购买拐杖为必要支出费用，因太平保险公司的交强险伤残赔偿限额已用尽，故对残疾辅助器具费60元，王永坤应予以赔偿。
综上，王永坤应予赔偿医疗费3005.6元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、残疾赔偿金19450元、交通费300元、后续治疗费10000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费60元，因王永坤已先行支付24000元，宋绍祥同意从王永坤应赔偿款项中扣减，则扣减住院伙食补助费1400元、营养费2250元、残疾赔偿金19450元、交通费300元、后续治理费600元，即王永坤还应赔偿医疗费3005.6元、后续治疗费9400元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费60元。
综上所述，宋绍祥主张医疗费13005.6元、误工费9415元、护理费15999元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费60元，本院予以支持。宋绍祥主张住院伙食补助费1400元、营养费2250元、交通费1500元，本院不予支持。宋绍祥主张残疾赔偿金108838.4元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，本院支持残疾赔偿金82586元、后续治疗费9400元、精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋绍祥医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋绍祥误工费9415元；
三、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋绍祥护理费15999元；
四、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋绍祥残疾赔偿金82586元；
五、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋绍祥精神损害抚慰金2000元；
六、被告王永坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋绍祥医疗费3005.6元；
七、被告王永坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋绍祥后续治疗费9400元；
八、被告王永坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋绍祥鉴定费3600元；
九、被告王永坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋绍祥残疾辅助器具费60元；
十、驳回原告宋绍祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取1824元，原告宋绍祥负担338元，被告王永坤负担1486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 袁之君