昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1791号
原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司。法定代表人木雯,任该公司董事长。
委托代理人刘和毕、段继骧，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南九龙山园陵艺术有限公司。法定代表人李永安。
委托代理人丁文倩，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。
被告李永安，男，汉族，1976年12月26日生。
被告马龙县明龙焦化实业有限公司。法定代表人李永安。
委托代理人陈加林，男，汉族，1970年9月18日生。
被告曹力劲，男，汉族，1959年3月1日生。
原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司诉被告云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司、曹力劲民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员金永红、代理审判员李余余、人民陪审员黄初祥依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月21日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司（以下简称小额贷款公司）的法定代表人木雯及委托代理人刘和毕、段继骧，被告云南九龙山园陵艺术有限公司（以下简称九龙山公司）的委托代理人丁文倩，被告马龙县明龙焦化实业有限公司（以下简称明龙焦化公司）的委托代理人陈加林到庭参加了诉讼，被告李永安、曹力劲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告小额贷款公司诉称：被告云南九龙山园陵艺术有限公司于2013年3月27日与我公司签订了编号为FYJQ字2013第0006号的《借款合同》，约定被告云南九龙山园陵艺术有限公司向我公司借款人民币5000000元，借款期限为2013年3月27日至2013年8月26日，共5个月，按月付息、到期还本方式偿还借款。被告李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司与我公司分别签订了《保证合同》，对被告云南九龙山园陵艺术有限公司依前述《借款合同》所形成的全部债务向我公司提供连带责任保证担保。被告曹力劲与我公司签订了编号为FYZYQ字第2013第0006号的《权利质押合同》，并完成了股权出质设立登记，被告曹力劲以其持有的马龙县星乐山水酒店有限公司44%的股权（对应出资额880万元）为被告云南九龙山园陵艺术有限公司依前述《借款合同》所形成的全部债务提供质押担保。我公司已按上述《借款合同》的约定向被告云南九龙山园陵艺术有限公司提供了全部借款5000000元。但2013年8月26日约定的还款期限届满后，被告九龙山公司除支付利息至2013年9月26日，至今未偿还任何借款本金，也未付清借款利息、罚息、违约金。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告云南九龙山园陵艺术有限公司立即偿还借款本金人民币5000000元。2.被告云南九龙山园陵艺术有限公司支付自2013年9月27日至借款实际清偿之日止，以5000000元为本金，按照每月1.35%计算的逾期利息。3.被告云南九龙山园陵艺术有限公司支付违约金1000000元。4.被告云南九龙山园陵艺术有限公司支付本案保全费5000元、保全担保费34462.5元、律师费148000元以及我公司为实现债权而支出的其他费用。5.被告李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司对上述第一至四项诉请所列债务承担连带清偿责任。6.原告就质押财产被告曹力劲持有的马龙县星乐山水酒店有限公司44%的股权价值享有优先受偿权。7、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告九龙山公司辩称：1.从原告处借款五百万元属实，我公司也愿意偿还，但是现在暂时无力偿还，请求延长期限；2.原告主张的逾期利息过高，应当按照年利率5.6％计算；3.我公司已经偿还了80万元，不存在违约行为；4.保全费律师费等费用需要相应发票佐证。
被告明龙焦化公司辩称：我公司在签订合同的时候法定代表人还不是李永安，这个担保的事实是有的。我们只对本金进行担保。对于利息及违约金最高不超过年利率24％，原告主张的过高，此外，在《保证合同》中没有签订日期，原告没有盖章是未生效的。
被告李永安、曹力劲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告小额贷款公司针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、《借款合同》一份，证明被告九龙山公司与原告签署《借款合同》，就被告九龙山公司向原告借款人民币5000000元的借款期限、借款利息、还款方式、逾期罚息、违约金、争议解决等事宜作出约定。
2、《保证合同》二份，《权利质押合同》一份，《股权出质设立登记通知书》一份。证明1.被告李永安、明龙焦化有限公司分别与原告签署《保证合同》，就被告向原告提供连带责任担保有关事宜作出约定。2.被告曹力劲与原告签署《权利质押合同》，就被告向原告提供质押担保有关事宜作出约定，并依法完成了股权出质设立登记手续。
3、《律师费发票》、《诉讼保全费担保发票》、《公告费》收据，欲证明原告为实现债权花费律师费148000元，对本案进行担保花费34462.5元，对被告进行公告花费520元，这些费用，应由被告承担。
被告九龙山公司质证认为：对于证据1真实性、合法性无异议，针对该借款合同没有明确约定还款方式，九龙山公司已经偿还了80万元的本金，约定的50%罚息过高，九龙山公司有提前还款，不存在违约。证据2无异议。证据3不予认可。
被告明龙焦化公司质证认为：对于证据1真实性认可，并没有明确明龙焦化公司法人担保。证据2中与明龙焦化公司签订的《保证合同》中约定加盖公章生效，但是最后结尾的地方原告没有公章，双方都没有签订生效日期，该合同未生效。其他证据与明龙焦化公司无关不予质证。证据3不予认可。
被告九龙山公司针对其主张向本院提交了一份《中国工商银行电子回单》，欲证明被告九龙山公司向原告小额贷款公司偿还了借款80万元。
原告小额贷款公司质证认为：该证据与本案无关联，无法证明被告九龙山公司偿还了本金80万元。
被告明龙焦化公司对被告九龙山公司提供的证据“三性”予以认可。
本院认为，原告提交的证据1真实、合法、与本案有关联，能够证明原告与被告九龙山公司对借款500万元、利息、违约责任等进行了约定。证据2中被告李永安与原告签订的《保证合同》，被告曹力劲与原告签订的《权利质押合同》及《股权出质设立登记通知书》真实、合法、与本案有关联，能够证明李永安对被告九龙山公司的债务提供了连带责任担保，原告对被告曹力劲的股权设定了权利质押。对于被告明龙焦化公司签订的《保证合同》，被告明龙焦化公司认为该合同未生效，被告明龙焦化公司在庭审中确认其为被告九龙山公司的借款向原告小额贷款公司提供了担保，在该份证据中，被告明龙焦化公司也作出了向原告担保的明确意思表示，且进行盖章确认，故，原告与被告明龙焦化公司签订的《保证合同》真实、合法、与本案有关联，本院依法予以确认。证据3中的《律师费发票》、《诉讼保全费、担保费》、《公告费》收据真实、合法、与本案有关联，本院依法予以采信，但是本案中公告传唤被告的费用为560元。对于被告九龙山公司提供的证据符合证据的形式要件，由于未提交其他证据佐证原告小额贷款公司指定被告九龙山公司将偿还的借款打入吴春红的账户中，故，该证据不能证明被告九龙山公司偿还了80万元的借款。
经审理，本院确认以下法律事实：2013年3月27日，原告小额贷款公司（作为贷款人）与被告九龙山公司（作为借款人）签订了《借款合同》，约定：“1.借款金额为500万元正，期限：自2013年3月27日至2013年8月26日，共计5个月。本合同使用利率是固定利率，月率9‰，遇利率调整不分段计息。2.违约责任：2.1借款人出现本合同第十条项下违约行为中的任何一项时，贷款人有权行使下列权利，小额贷款公司有权按贷款本金的20％向借款人收取违约金。2.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％；逾期天数从应当还款日当日计算至实际还款日前一日。”被告九龙山公司支付利息至2013年9月26日。被告李永安与原告小额贷款公司签订了《保证合同》，约定：“1.李永安担保的主债权为主合同项下贷款的本金500万元正，月利率9‰，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止。2.保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。4.本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向贷款人清偿债务人的全部到期应付款项。”被告明龙焦化公司与原告小额贷款公司签订了《保证合同》，约定：1.明龙焦化公司担保的主债权为主合同项下贷款的本金500万元正，月利率9‰，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止。2.保证范围为主合同项下债权本金及利息（含逾期利息）违约金、贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。4.本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同债务人的全部债务时，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向贷款人清偿债务人的全部到期债务。被告曹力劲与原告小额贷款公司签订了《权利质押合同》，约定：“1.出质人曹力劲愿意为债务人与小额贷款公司依主合同所形成的债务提供权利质押担保。2.本合同项下的质物为曹力劲依法享有并可以出质权利：股权。3.担保主债权为主合同项下的本金：贷款的本金500万元正，年利率10.8％，贷款期限自2013年3月27日至2013年8月26日止4.保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。被告曹力劲在马龙县星乐山水酒店有限公司所持有的股份进行了股权出质登记。
本院认为，原告小额贷款公司与被告九龙山公司签订了《借款合同》，被告九龙山公司向原告小额贷款公司借款500万元，且被告九龙山公司也确认收到了原告小额贷款公司提供的借款，原告与被告九龙山公司成立借款500万元的民间借贷法律关系。借款期限届满，原告小额贷款公司主张被告九龙山公司偿还借款及利息，被告九龙山公司辩称其在2013年7月23日向原告偿还了80万元，且提供了一张《中国工商银行电子回单》，记载：“付款人李永安向收款人吴春红账户转款80万元。”由于被告九龙山公司未提交证据证明原告小额贷款公司指定被告九龙山公司将借款偿还在吴春红的账户中，故，被告九龙山公司辩称向原告小额贷款公司偿还借款80万元的主张，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，在借款期限届满时，被告九龙山公司应当向原告小额贷款公司偿还借款500万元。对于原告主张被告九龙山公司支付逾期利息和违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告小额贷款公司与被告九龙山公司在《借款合同》中约定逾期还款的利率为固定利率每月9‰上浮50％即每月1.35％，同时双方约定了违约金为本金的20％即100万元，被告九龙山公司支付利息至2013年9月26日，被告九龙山公司应当支付自2013年9月27日至实际还清之日止按月利率1.35％计算的逾期利息。由于被告九龙山公司未按时偿还借款，构成违约，应当承担违约金100万元。在本案中，至今被告九龙山公司一直未向原告偿还借款，至被告九龙山公司偿还清借款之日，原告小额贷款公司所主张被告九龙山公司按月利率1.35％支付逾期利息和违约金100万元的请求，未超过以本金500万元为基础按照年利率24％计算的数额，故，原告主张被告九龙山按照月利率1.35％支付逾期利息和违约金100万元的请求符合法律的规定，本院依法予以确认。对于原告主张被告李永安和明龙焦化公司承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李永安、明龙焦化公司作为连带责任保证人，在被告九龙山公司未按时偿还借款时，原告在保证期间向被告李永安、明龙焦化公司主张还款，被告李永安、明龙焦化公司应当承担连带偿还借款付息的责任。对于原告主张对被告曹力劲质押的股权价值享有优先受偿权的请求，原告小额贷款公司与被告曹力劲签订了《权利质押合同》，且对被告曹力劲以其持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权进行了出质登记，该质权在办理出质登记时，依法成立。在被告九龙山公司未按时偿还借款时，原告小额贷款公司对被告曹力劲持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权价值享有优先受偿权。对于原告主张的律师费、及保全费、担保费，原、被告双方在合同中进行了约定，且在法律允许范围内，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南九龙山园陵艺术有限公司在本判决生效后十日内向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司偿还借款500万元，并支付自2013年9月27日至实际还清之日止按月利率1.35％计算的逾期利息以及违约金100万元；被告李永安和被告马龙县明龙焦化实业有限公司承担连带责任。
二、由被告云南九龙山园陵艺术有限公司在本判决生效后十日内向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司支付律师费148000元，保全担保费34462.5元，被告李永安和被告马龙县明龙焦化实业有限公司承担连带责任。
三、原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司在第一、二项判项范围内对被告曹力劲持有的马龙县星乐山水酒店有限公司股权价值享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64488元，保全费5000元，被告云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安、马龙县明龙焦化实业有限公司、曹力劲共同承担；公告费560元，由被告云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安、曹力劲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 金永红
代理审判员 李余余
人民陪审员 黄初祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李文骏