福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第520号
原告范某某。
法定代理人范顺泉，男，务农，住建阳市。
法定代理人叶琼燕，女，务农，住建阳市，系原告范莉芯母亲。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组，住所地建阳市。
负责人徐顺才，组长。
原告范某某诉被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由代理审判员苏国仲适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告范某某法定代理人范顺泉、叶琼燕及委托代理人徐贵平、詹志成，被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组负责人徐顺才到庭参加诉讼。2014年2月28日，原告范莉芯向本院申请诉前财产保全，本院于2014年2月28日裁定对被告所有的户名为谢世鹏，开户银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司建阳支行的存款70000元予以冻结。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原告父亲范顺泉及母亲叶琼燕系被告村民成员。原告于2010年5月2日因出生将户籍落在被告处而原始取得被告成员资格。此后原告随同父母长期居住生活在被告辖区。2012年12月建阳市土地收购储备中心与被告协商后确定，由建阳市土地收购储备中心收储被告小组坐落于建阳市潭城街道白茶铺上垅的集体土地，面积57亩＋0.84亩，每亩80000元，共获取土地补偿款4627200元。根据被告确定的分配方案，原告享有获得土地补偿款60800元的权利，然而被告以原告不属于被告成员为由拒绝将此笔土地补偿款分配给原告。为此起诉要求被告立即支付原告土地补偿款60800元。
被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组辩称，被告对原告之父范顺泉是该组村民早有异议，根据2012年12月12日该组村民到建阳公安局查证，派出所出具的证明中范顺泉的服务处所为待业，何时何因注销户口一栏注明2007职业从农民转为待业，范顺泉从幼至今从未从事农业生产，被告村民户籍关系显示服务处所均为桥南四组，职业为农民；2012年12月13日桥南村民委员会出具的证明证实范顺泉2007年职业由农民转为待业，虽户籍关系在桥南村，但属空挂户（寄户）人员，不属于被告成员，按村委员会规定，寄户或空挂户人员不得享受本村村民待遇；2013年3月15日范顺泉未经正常手续，用非正常手段将户籍职业一栏更改为农民，不能证明他是被告成员；被告分别于2012年12月15日下午、2012年12月26日下午、2013年3月24日下午召开三次18周岁以上村民会议，表决不同意范顺泉为被告成员，其妻子叶琼燕及女儿范某某更不能承认为被告成员；2013年9月3日桥南村民委员会出具证明凡是户籍关系在我村的空挂户（寄户）人员都可享受我村社会保障和农村合作医疗保险待遇，但不能参与村集体征用土地补偿费分配，新型合作医疗筹资收据并不能证明原告是被告成员，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、常住人口登记卡、建阳市公安局城关派出所证明、准生证各1份。证明原告与范顺泉、叶琼燕之间的身份关系，原告和父亲范顺泉、母亲叶琼燕的户籍均在被告村民小组，系农业人口。
2、（2013）潭民初字第1161号《民事判决书》、（2013）南民终字第899号《民事判决书》各1份。证明原告的父亲范顺泉系原始取得被告成员资格，不存在丧失被告成员资格情形，范顺泉享有与其他村民同等土地补偿费的分配权。
3、土地国储补偿款各户分配表1份。证明被告被征土地数量、可获补偿费、被告小组村民数量、以及土地补偿款分配人员及金额等。
被告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、建阳市公安局城关派出所2012年12月12日出具的常住人口登记表1份。证明范顺泉服务处所为无，职业为待业，2007年职业由农民转为待业，已由农业户口转为非农业户口。
2、建阳市公安局户政科2013年3月15日出具的常住人口登记卡1份。证明建阳公安局常住人口登记卡显示范顺泉户籍中服务处所为无，不能证明范顺泉是被告成员。
3、被告成员谢驰明、郑年花、罗荣富常住人口登记卡1份。证明被告成员常住人口登记卡服务处所为桥南村四组，职业为农民，范顺泉不属被告成员。
4、建阳市公安局城关派出所2013年1月10日出具的证明1份。证明农业人口由所在村委会确定。
5、桥南村委会2012年12月13日出具的证明1份。证明范顺泉已农转非，系寄户（空挂户）不属被告成员。
6、桥南村委会2013年9月3日证明1份。证明凡户籍关系在桥南村的寄户（空挂户）都能享受桥南村的农村社会保障和农村合作医疗保险待遇，但不能享受桥南村征用土地补偿分配待遇。
7、被告18岁以上村民会议记录3份。证明3次村民会议都不承认范顺泉为被告成员，范顺泉妻子和女儿都属空挂户，不能享受被告征地补偿款分配权利。
被告对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告系被告村民小组成员；对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，对判决书的部分内容不认可；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告系在不知情的情况下将范顺泉列入土地国储补偿款各户分配表。原告对被告提供的证据1、2真实性、合法性无异议，对证明对象有异议；对证据3认为与本案没有关联性不予质证；对证据4无异议；对证据5、6的真实性无异议，认为证明内容没有事实依据和法律依据；对证据7的真实性、合法性无异议，认为证明对象不成立。本院认为，原告提供的证据1系由公安机关和计生部门出具，本院予以确认；证据2系人民法院发生法律效力的判决书，本院予以确认；证据3的真实性被告无异议，本院对真实性予以确认，可作为认定案件事实的依据。被告提供的证据1、2的真实性、合法性原告无异议，本院对真实性、合法性予以确认，可作为认定案件事实的依据；证据3系由公安机关出具，对真实性、合法性本院予以确认，可作为认定案件事实的依据；证据4原告无异议，本院予以确认；证据5、6的真实性原告无异议，本院对真实性予以确认，可作为认定案件事实的依据；证据7的真实性、合法性原告无异议，本院对真实性、合法性予以确认，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2001年原告父亲范顺泉因参军而注销原户籍，2002年1月9日退伍户籍迁回被告处，职业为农民，2007年原告父亲范顺泉常住人口登记卡上的职业从农民转为待业。2009年8月5日原告父亲范顺泉与原告母亲叶琼燕结婚，经被告同意将原告母亲叶琼燕的户口从建阳市将口镇迁入被告辖区，2010年5月2日原告出生在被告辖区。2012年8月15日原告父亲与原告祖父分户，与原告及原告母亲单独立一户，常住人口登记卡上的职业为无，但户口仍在桥南村册内。2013年3月15日，公安户籍部门将原告父亲的职业由待业转为农民。原告及原告父母一直享受被告计生及农村医疗保险等保障待遇。2012年10月23日，被告村民小组分配水坝下土地款时，原告及原告父母3人口也分得53374元。2012年12月26日被告村民小组分配白茶铺上垅土地国储补偿款，依据被告的分配方案，原告应分得土地补偿款60800元，但被告以原告不属于被告成员为由拒绝将土地补偿款分配给原告。2012年12月15日下午、2013年12月26日下午、2013年3月24日下午被告召开三次18岁以上村民会议，决定不认可原告父亲的村民资格。另查明，被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组集体所有的土地均未进行承包。
本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。建阳市人民法院（2013）潭民初字第1161号民事判决书和南平市中级人民法院（2013）南民终字第899号民事判决书已对原告父亲范顺泉系被告成员做出认定，对被告辩解关于原告父亲不具备被告成员资格，原告亦不具备被告成员资格，本院不予采纳。原告系出生取得被告集体经济组织成员资格，自出生以来生活在被告辖区，且原告参加被告的农村社保保障一直享受着被告的农村社会保障待遇，被告未能证明原告已加入其他集体经济组织或已经取得非农村户口纳入城镇居民社会保障体系，对被告辩解原告非被告成员，本院不予采纳。原告要求享有被告集体经济组织分配相应的土地补偿费份额的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告以村民民主议定程序表决否定原告的集体经济组织成员资格，没有相应法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，判决如下：
被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告范某某土地补偿费60800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，依法减半收取660元，财产保全费720元，合计1380元，由被告建阳市潭城街道桥南村第四村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 苏国仲
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。