wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1510号
罪犯雷声周，男，1968年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省苍南县人民法院于2010年12月20日作出(2010)温苍刑初字第888号刑事判决，认定雷声周犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，2017年2月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯雷声周在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，部分赃物已被追回。本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯雷声周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行财产性判项，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷声周减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期:自2010年7月25日起至2022年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月五日
书 记 员 楼 莹
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执415号
本院在受理申请人宣秀英与被执行人鲍某某确认合同无效纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将鲍某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第263号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）435号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月9日20时许，被告人陈某某至上海市嘉定区XX路XXX号XX娱乐会所包厢内消费。期间，陈某某获悉被害人王某某钱包内有大量现金，遂趁其不备之际，窃得其放于钱包内的人民币3000元。嗣后，陈某某借机逃匿。
公安机关经侦查，于同年11月21日将陈某某抓获。陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人周某、段某某、武某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，有关的收条、《受案登记表》、《刑事判决书》、《释放证明》、《行政处罚决定书》、《在逃人员登记表》及陈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合陈某某有前科劣迹、退赔情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年4月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱燕佳
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第2161号
原告周某某
被告杨某某。
原告周某某与被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王明付适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人周训书、被告杨某某及其委托代理人王国刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，从2013年开始，被告强行对原告家的6棵核桃进行摘收，同时也不让原告对自己的承包地进行耕种，导致原告家承包地荒废三年之久。请求法院依法判令被告赔偿其非法强行摘收核桃和阻止原告耕种土地所造成经济损失69300元；判令被告立即停止侵害，归还我的土地；承担所有诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证，拟证明主体资格。2、户口本，拟证明两家分户。3、核桃树在“荒山头”土地承包证及核桃树在“大瘦地”土地承包证，拟证明争议的核桃树所在的地方。4、村委会处理意见，拟证明原来砍树的事情是处理完了的。被告对证据“1、2、4”无异议，对证据“3”中认为“荒山头”的土地是罗文华的，“大瘦地”土地承包证罗培高的，是第一轮承包证，承包证上没有盖公章，土地承包证不合法。
被告杨某某辩称，我没有侵占，不存在赔偿问题。我打的核桃是罗文华的核桃树，没有打周某某的。
被告在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证，拟证明主体资格。2、判决书，拟证明罗文华侵犯被告的合法权益。3、村委会处理意见，拟证明原告家侵犯我家的土地不是我家侵犯他家。4、土地承包证，拟证实原告提交的罗培高的承包证是假的。原告对证据“1、2、3、4”无异议。
对证据的分析认定：对原告提交的身份证、户口本、村委会处理意见及被告提交的身份证、判决书、村委会处理意见、土地承包证，因双方无异议，且符合证据对真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。对原告提交的核桃树在“荒山头”土地承包证及核桃树在“大瘦地”土地承包证，“荒山头”的土地是罗文华的，是第二轮承包证；“大瘦地”土地承包证罗培高的，是第一轮承包证，且承包证上没有盖任何组织的公章，对土地承包证的真实性和合法性难以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2012年9月12日15时许，原告之父罗文华因核桃权属问题与被告杨某某发生争吵，罗文华用镰刀和石头将被告杨某某左手骨、鼻骨等处打伤，经本院（2013）黔水刑初字第224号刑事附带民事判决书判决被告人罗文华犯故意伤害罪，判处有期陡刑一年零六个月，缓刑二年，赔偿原告人杨某某经济损失医药费等损失33779.5元。因被告杨某某被打伤损失未得到赔偿，导致双方发生的矛盾纠纷未得到解决。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未提供其财产受到损失的相关证据，被告也未予认可。原告所称核桃树位于“荒山头”和“大瘦地”的核桃树，“荒山头”的第二轮承包证是罗文华的，“大瘦地”土地承包证罗培高的，没有第二轮承包证，是第一轮承包证，且承包证上没有盖任何组织的公章，对土地承包证的真实性和合法性不以认定。故对原告请求赔偿损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案诉讼费1532元，因适用简易程序减半收取966元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王明付
二〇一五年九月二十五日
书记员 周遵润
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初186号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2015年8月26日被台州市公安局交通警察局决定给予吊销机动车驾驶证及五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月19日被玉环县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月6日1时许，被告人陈某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，途经本县玉城街道榴岛大道新东方宾馆前路段时，因操作不当，碰撞停在路边的浙J×××××号小型轿车。事故发生后，被告人陈某明知他人报案而在现场等待。接处警民警赶至现场后将其带至玉环县人民医院抽血检测并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心检测，被告人陈某当日所抽取的血液中酒精含量为111mg／100ml。经认定，被告人陈某对此次事故负全部责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人刘某、常某的证言，酒精呼气测试结果单、血样抽样提取登记表、行政管理强制措施凭证、物证检验报告、视听资料光盘一张、现场勘查笔录、照片、返还凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、情况说明、驾驶证信息、行驶证复印件、机动车信息查询结果、查获经过及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为111mg／100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人醉酒驾驶，造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁美君
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 许家旌
云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第860号
原告赵某某，男，1985年10月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人张发启，宾川县司法局宾居法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告杨某某，女，1988年9月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张发启、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与杨某某是同村村民，经人介绍认识四个月后于2010年12月9日登记结婚，婚后于2012年2月6日生育女儿赵某靓。我与被告结婚后感情一般，由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事而争吵。婚后不到一个月双方因语言不和而吵嘴，被告就回娘家住了半年，后经原告多次劝说，才一起回家共同生活。2013年春节后，被告在我毫不知情的情况下私自将刚满一周岁的女儿赵某靓带到昆明打工。原告知道后强行将女儿赵某靓从被告处带回家中，现赵某靓与原告共同生活，且被告与其父母到昆明打工期间，从未主动与原告及女儿赵某靓联系，所以原告诉请与被告杨某某解除婚姻关系；婚生女赵某靓由原告抚养，抚养费由被告每月承担300元。
被告杨某某辩称：我同意解除与赵某某的夫妻关系，但我要求婚生女赵某靓由我抚养，抚养费自行承担，其他问题均不要求处理。
原告赵某某就本方主张的事实提交了以下证据：
1、户主为赵某某的居民户口簿一份（证明原告赵某某与其家庭成员的身份情况）；
2、结婚证一本（证明原告与被告于2010年12月9日登记结婚，系合法夫妻关系）。
经质证，双方当事人对以上证据均无意见。
本院对证据审查认为：原告方提交的居民户口簿、结婚证均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认下列事实：原告与被告经人介绍认识后相处了四个月，于2010年12月9日登记结婚。2012年2月6日生育一女赵某靓。婚后双方感情一般，加之双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵。2013年春节后，被告在原告毫不知情的情况下将婚生女赵某靓带到到昆明打工，原告知道后又将赵某靓带回老家生活至今。现双方分居生活了一年多。
本院认为：人民法院审理离婚案件是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差。婚后双方性格差异较大，不能正确处理夫妻矛盾，亦不能正确处理家庭关系，经常为生活琐事争吵，且双方较长时间分居生活，原告赵某某坚持要求离婚，被告杨某某也同意离婚，应认定双方感情确已破裂。本院依法准许双方离婚；就子女抚养问题，应从子女目前的生活状况，从更有利于子女健康成长的角度来综合考虑，结合庭审查明，赵某靓自2013年起就随原告赵某某一起生活，目前赵某靓已适应随赵某某一方生活，改变生活环境对其健康成长不利，故赵某靓随原告生活为宜；原告主张由被告每月承担300.00元的抚养费，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告杨某某离婚；
二、婚生女赵某靓由原告赵某某抚养，由被告杨某某每月承担抚养费300.00元。抚养费自2014年11月起开始支付，2014年度的抚养费600.00元于判决生效后十日内付清。以后年度的抚养费分别于当年度的1月30前支付上半年的抚养费1800.00元；当年度的6月30前支付下半年的抚养费1800.00元，抚养费支付至赵某靓年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150.00元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 军
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨汝江
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第888号
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅。
委托代理人李星儒。
被告李兴祖。
被告王来波。
被告李士忠。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告李兴祖、王来波、李士忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行委托代理人李星儒到庭参诉讼，被告李兴祖、王来波、李士忠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行起诉称：被告李兴祖于2009年8月7日在中国农业银行股份有限公司东丰县支行联保贷款30.000.00万元，2012年8月6日到期，到期后经东丰农行经办人员多次催要，被告李兴祖一直未还，中国农业银行股份有限公司东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。请求被告李兴祖偿还贷款本金30.000.00元及利息；被告王来波、李士忠承担连带责任。承担本案的全部诉讼费用。
被告李兴祖、王来波、李士忠未到庭未答辩。
经审理查明：被告李兴祖2009年8月7日在中国农业银行股份有限公司东丰县支行签订《借款合同》，贷款本金30.000.00元，2012年8月6日到期。贷款利率约定贷款年息6.903%，逾期利息年息10.3545%，并由被告王来波、李士忠为其担保。故原告起诉到法院，请求法院判令被告李兴祖履行还款本金30.000.00元及所欠利息，被告王来波、李士忠承担连带责任，被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了《借款合同》一份，证明被告李兴祖借款及王来波、李士忠担保人担保的事实；记账凭证一份，证明被告李兴祖收到贷款30.000.00元的事实。
本院认为，被告李兴祖在中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金30.000.00元人民币并由担保人王来波、李士忠为其担保的事实清楚。被告李兴祖未能按《借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金30.000.00元及借款利息，已构成违约，应承担违约责任；被告王来波、李士忠对其贷款担保应承担连带责任。原告要求被告李兴祖给付本金30.000.00元及利息并请求被告王来波、李士忠对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李兴祖于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金人民币30.000.00元并给付利息（利息从2009年8月7日起2010年8月6日止按照年利率6.903%计算，从2010年8月7日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率10.3545%计算）。被告王来波、李士忠承担连带还款本金及给付利息责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（原告已垫付），由被告负担，此款于上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 杜维富
二〇一二年七月二十九日
书记员 齐曼丽
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第888号
原告王培源，男，1972年8月8日出生，汉族，职工，住山东省菏泽市东明县。
被告程冀生，男，1974年10月1日出生，汉族，东明县水利局职工，住山东省菏泽市东明县。
被告刘洪卫，男，1977年6月16日出生，汉族，职工，住山东省菏泽市东明县。
原告王培源与被告程冀生、刘洪卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王培源到庭参加了诉讼，被告程冀生、刘洪卫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王培源诉称，2012年10月14日，被告程冀生、刘洪卫因生意需要，向我借款5万元，约定月息3%，三个月后偿还。但到期后，我因急需用钱，多次向二被告催要，二被告拒不偿还。为维护我的合法权益，特具状起诉，要求被告程冀生偿还借款5万元及利息；被告刘洪卫承担连带偿还责任；诉讼费用由二被告承担。
被告程冀生、刘洪卫未应诉答辩。
经审理查明，2012年10月14日，被告程冀生以做生意为由，通过都国涛借原告王培源现金5万元，由被告刘洪卫作为担保人，被告程冀生为原告王培源写下借条一张：“借条，今借现金伍万元（50000）元，期限三个月，月息3%，借款人：程冀生，担保人：刘洪卫，2012年10月14日。”后原告王培源多次找到被告程冀生催要借款，并要求被告刘洪卫承担保证责任，被告程冀生、刘洪卫拒不偿还借款，原告王培源遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。
本院认为，原告王培源借给被告程冀生现金50000元，被告程冀生为原告王培源出具借条一张，是当事人真实意思表示，原告王培源与被告程冀生之间形成债权债务关系，对此50000元的债务，被告程冀生应当予以偿还。原、被告在借款条中约定月息为3%，超过银行同类贷款利率的四倍，对超过银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告刘洪卫为被告程冀生所欠的50000元作担保，由于双方当事人对保证方式没有约定，被告刘洪卫应按照连带责任保证承担保证责任。原告王培源在借款到期后六个月内多次要求被告刘洪卫承担保证责任，所以被告刘洪卫与被告程冀生承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条，第二十一条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告程冀生偿还原告王培源借款50000元并按银行同类贷款利率的四倍支付利息（利息计算至履行完毕），与本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告刘洪卫承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，由被告程冀生、刘洪卫承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 赵腾飞
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第2047-2号
申请执行人史某甲，黑龙江省牡丹江管理局兴凯湖国营农场退休职工。
被执行人史某乙（曾用名史红卫），烟台市渔业公司职工。
本院在执行申请执行人史某甲与被执行人史某乙赡养纠纷一案中，因被执行人史某乙暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市芝罘区人民法院作出的（2010）芝民综初字第6号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年十一月二十日
书记员 王先虎
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执406号
侯宏晓申请执行洛阳安保技术防范有限公司借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民一初字第122号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人洛阳安保技术防范有限公司负责人长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）偃民一初字第122号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：周建辉
二〇一六年五月二十五日
书记员 ：卫明明
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初2号
原告：张万军，东辽县人，住所地东辽县。
被告：辽源市凌镇房屋开发有限公司。
公司地址：东辽县凌云乡凌镇村。
法定代表人：白长春，该公司总经理。
委托代理人：丛志丽，该公司经理。
原告张万军诉被告辽源市凌镇房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，并于2016年3月1日依法由审判员黄彦民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万军、被告凌镇公司委托代理人丛志丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张万军起诉称：2012年8月，原告承包了被告辽源市凌镇房屋开发有限公司开发的凌云花园小区地面铺砖工程，工程结束后，被告尚欠原告工程款15万元。此欠款原告数次讨要，被告均以暂时没钱为由推拖。2013年1月22日，双方达成以物抵债协议，即被告将其开发小区内的一套房屋（1号楼5单元5层510室）抵给原告，价款为128880元。此后原告要求被告交付房屋，但被告以原告的工程质量存在问题等理由迟迟不交付房屋，前几天原告再找到被告时，被告竟要变动房屋，要将六楼顶楼给原告，原告没能同意。现原告起诉到法院，要求被告立即给付拖欠的工程款128880元。
经审理查明：原告张万军于2012年8月29日与吉林省凌海农业发展有限公司签订了凌云花园小区地面铺砖工程的《施工承包合同》，被告辽源市凌镇房屋开发有限公司并不是合同一方当事人。
本院认为，原告张万军与吉林省凌海农业发展有限公司签订了凌云花园小区地面铺砖工程的《施工承包合同》，被告辽源市凌镇房屋开发有限公司并不是合同的一方当事人。吉林省凌海农业发展有限公司与辽源市凌镇房屋开发有限公司是两家独立的法人企业，原告以建设工程施工合同纠纷起诉被告，本案诉讼主体错误，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张万军的起诉。
案件受理费1440元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一六年三月七日
书记员 戴恒达
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初672号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。
负责人：王新刚，该公司总经理。
被告：苗彦红，现住长春市净月开发区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告苗彦红物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一七年五月九日
书记员 徐 莉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海长民初字第67号
原告：高某。
委托代理人：骆某某。
被告：李某。
委托代理人：叶某某。
原告高某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年1月
10日立案受理。依法由审判员吴伟根适用简易程序，于2011年
2月22日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告高某及其委托
代理人骆某某到庭参加诉讼，被告李某及其委托代理人叶某
某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告自行相识后，于2002年下半年
确定恋爱关系。并于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚
。婚后生育一女，高乙，现年7岁。由于婚前了解不深，婚后
性格不合，导致双方常为家庭琐事等争吵。2009年12月20日，
双方再次争吵后，被告离家出走与原告分居至今。故原、被告
之间的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，婚姻关系已
名存实亡。为此，原告起诉要求与被告离婚；婚生女随原告抚
养生活，被告负担其抚养费500元／月至独立生活止；依法分
割夫妻财产。
被告李某辩称：原告所述不是事实，夫妻之间虽经常
争吵，但其原因系原告经常赌博及在外有第三者所致。为了女儿、家庭，故被告不同意离婚。
原告向法院提供的证据及被告的质证意见：结婚登记审
查处理表1份。证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记
手续的事实。被告质证认为无异议。
被告未向本院提供书面证据材料。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
对原告提供的证据结婚登记审查处理表1份，被告无异议
。故本院对原告提交的该份证据予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
原、被告均系再婚。双方于2002年12月经人介绍相某某
爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女，高乙
，现年7岁。原、被告婚姻基础较好，婚后一段时间夫妻感情
尚可。自2004年2月开始，双方因家庭琐事多次发生争吵。200
8年12月，双方再次争吵后，被告携女儿搬回婚前住所（长安
镇工人路教工宿舍1幢1单元401室）居住至今。为此，原告向
本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告均系再婚，婚姻基础较好，婚后一
段时间夫妻感情一度尚可，后造成夫妻不和的主要原因是双方
未能正确处理好家庭琐事所致。庭审中，被告表示了强烈的要
求夫妻和好的愿望。只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的
生活中互谅互让，增强夫妻之间的沟通，夫妻和好是有可能的
。现原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离
婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吴伟根
二〇一一年二月二十二日
书记员 沈燕凤
附页：
如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受
理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××01
040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期
不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获
批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初666号
原告王艳敏
被告王福生
被告王永青
本院在审理原告王艳敏与被告王福生、王永青借款合同纠纷一案中，原告王艳敏于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王艳敏的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王艳敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳敏负担。
审判员 徐建民
二〇一六年三月一日
书记员 赵宇飞
山东省沾化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）沾行查字第37号
申请执行人沾化县国土资源局。
法定代表人张士峰，局长。
被申请执行人王新房，男，1969年9月15日出生，汉
族，住沾化县下河乡小王村。
申请执行人沾化县国土资源局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被申请执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，擅自占地面积500平方米搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定为由，依法对被申请人的违法行为作出如下行政处罚：1、没收违法占地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复地貌；2、处以罚款5000元。被申请执行人既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面完全合法，被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行义务，申请执行人沾化县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沾化县国土资源局作出的沾国土行罚字（2011）46号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张梅亮
审 判 员 杨新军
代理审判员 楚雪芹
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 高艳君
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00477号
原告周某某，男，汉族，住平舆县。
委托代理人曹付俊，驻马店“148”法律服务所法律工作者。
被告陶某甲，男，汉族，住平舆县，系陶某之父。
被告麻某某，女，汉族，住址同上，系陶某之母。
被告陶某，女，1990年9月26日出生，汉族，住址同上。
以上第一被告、第三被告委托代理人史理刚，河南日月星律师事务所律师。
原告周某某与被告陶某甲、麻某某、陶某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员王露适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人曹付俊，被告陶某甲、麻某某、陶某及其委托代理人史理刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告陶某于2014年2月经人介绍建立婚约关系，2014年3月初，原告在李洪龙和闫爱国两人的陪同下到被告家向被告三次分别下彩礼4000元、66000元和3600元，2014年4月28日，原告和被告陶某按农村习俗典礼，至今两人未办理结婚登记，且陶某经常在娘家生活，两人已无法共同生活。请求三被告返还彩礼款49000元。
被告陶某甲、麻某某、陶某辩称，被告接收原告所下的66000元彩礼款属实，原告和被告陶某典礼后同居生活四个月，该彩礼款已用于婚后两人共同生活消费支出，典礼同居后，被告陶某曾去南京寻找原告办理结婚登记，原告拒绝办理结婚登记。请求原告退还嫁妆。
经审理查明，原告周某某与被告陶某经媒人介绍，后原告给被告陶某下彩礼66000元。2014年4月28日，原告与被告陶某按农村习俗典礼同居生活，2015年2月，原告与被告陶某解除同居关系。被告陶某在原告处的嫁妆有空调一台、冰箱一台、彩电一台、被子八双、衣架一个、鞋架一个。
上述事实有身份证、证人证言、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；······。原告给被告陶某甲下彩礼66000元，事实清楚，证据确凿，原告请求被告陶某甲、麻某某、陶某返还彩礼，本院予以支持。结合本案实际，由于原告与被告陶某已同居生活近九个月，本院酌定被告返还该彩礼款的60%，即39600元，原告多请求的部分，本院不予支持。原告诉称的4000元和3600元的彩礼款，由于仅有证人李洪龙的证言予以证实，没有其他证据相互印证，且三被告又不予认可，本院不予认定。被告辩称该彩礼款已用于两人共同生活期间消费支出，由于被告没有提供证据，对于被告的该项抗辩理由，本院不予支持。被告陶某的嫁妆系被告个人财产，被告请求返还，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陶某甲、麻某某、陶某于本判决生效后十日内返还原告周某某彩礼款39600元；
二、原告周某某于本判决生效后十日内返还被告陶某嫁妆空调一台、冰箱一台、彩电一台、被子八双、衣架一个、鞋架一个；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取为512.5元，原告周某某负担98.5元，被告陶某甲、麻某某、陶某负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王 露
二〇一五年四月二十七日
书记员 王营利
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00477号
原告余某某，女，1974年12月27日出生，汉族，农村居民。
委托代理人李健，陕西理衡律师事务所律师。
被告倪某某，男，1970年3月24日出生，汉族，农村居民。
原告余某某与被告倪某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某及其代理人李健，被告倪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1997年12月经人介绍相识，同年12月31日在平利县大贵镇人民政府登记结婚。1999年11月2日生育一女倪某甲，2001年8月11日生育一子倪某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告对原告抬手就打，张口就骂，并长期赌博、酗酒，毫无家庭责任感。2010年7月，原告向平利法院起诉离婚，同年9月法院判决驳回原告诉请。2011年5月23日，原告再次诉至平利法院，诉讼过程中遭到被告威胁，故撤诉，法院裁定准许撤诉。原、被告自始未建立起夫妻感情，无法共同生活，并因感情不和分居已六年，经人民法院判决不准离婚后分居也逾四年。现原告再次向起诉要求：1、判决原被告离婚；2、女倪某甲、子倪某乙由原告抚养，被告每月给付1390元抚养费；3、诉讼费用被告承担。
被告倪某某辩称，一、原、被告系自由恋爱，有感情基础，原告所称的“双方缺乏婚前了解、感情基础较差”的事实不成立。二、被告倪某某长期体恤原告，不存在家庭暴力，原告身体素质较差，很少参加劳动，被告为医治原告不惜用全部积蓄为原告求医。被告对原告呵护有加，不存在家庭暴力。原告称“被告对其进行殴打”纯属子虚乌有。三、原、被告共同生活，能和睦相处。长期的家庭生活中，因孩子教育、生活等问题，原、被告有过口角，但属于正常现象。2009年5月，原告为分担家庭经济压力，外出务工。以上足以说明原、被告有共同搞好家庭的生活意愿。综上所述，原、被告夫妻感情是深厚的，应该相互谅解，求同存异，共创美好人生。为此，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，1997初年原、被告相识相恋，同年12月31日在平利县大贵镇人民政府登记结婚。1999年11月2日生育一女倪某甲，2001年8月11日生育一子倪某乙。后因家庭琐事双方有过争吵。2009年5月原告外出务工，从此原告未抚养其一子一女。2010年7月，原告向平利县人民法院起诉要求离婚，法院以夫妻感情并未破裂为由判决驳回原告诉请，2011年8月，原告第二次向法院诉求要求离婚，后自行撤诉，法院准许了原告的撤诉申请。2013年3月12日，原告因妇科病在安康市中医院住院14天，期间被告并未知情。
另查明，结婚证上“余某某”应为“余某某”系音同笔误。
上述事实有结婚证、户口本复印件、（2010）平民初字第00347号民事判决书、（2011）平民初字第00240号民事裁定书、安康市中医院诊断证明书、检查单及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定理由。原、被告经过相识到结婚再到生育子女，其已建立起夫妻感情。原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告实施家庭暴力，长期分居为由说明其夫妻感情未建立，但该理由原告没有提供相应的证据予以证实。原告以本院判决驳回诉请后已分居四年之久，认为已达到最高人民法院相关司法解释中关于夫妻感情确已破裂的认定，但其提交的两份证人证言被告提出异议，且证人也未出庭作证，不能证明其判决驳回诉请后又分居。且庭审中，本院询问原告离婚的理由时，原告回答是被告给自己手机冲话费，天天打电话骚扰自己，一气之下起诉离婚。该理由不但没有证据证实而且也无法律依据支持。本院也未发现其他导致夫妻感情破裂的情形，故原告的离婚请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告余某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李 轩
人民陪审员 周克宝
人民陪审员 王 媛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 詹 洁
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00477号
原告沈×（曾用名沈××），男，1979年5月4日出生。
委托代理人刘学仲，男，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。
被告张×，女，1981年5月22日出生。
本院在审理原告沈×诉被告张×离婚纠纷一案中，原告沈×于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告沈×负担（已交纳）。
审 判 员 杜德利
二〇一四年十二月三十一日
书记员代 晓 玉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初208号
原告敖日格勒，男，蒙古族。
被告文风，男，蒙古族。
原告敖日格勒诉被告文风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员黄赓懋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖日格勒，被告文风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日1时许，文风驾驶辽A271**号小型轿车（已达报废标准）在库伦旗库伦镇养畜牧路由南向北行驶至库伦旗库伦镇哈达图大街与养畜牧路十字路口时，与原告敖日格勒驾驶的蒙GHL5**号小型轿车相撞，两车损坏。报警后，库伦旗交警大队出现场勘查，作出库公交认字（2015）第100401号道路交通事故认定书，认定被告文风负全部责任。事故发生后原告将其汽车送至修理部进行了修理，修理费和更换零件共花去25000元。现诉至法院，请求人民法院判决被告文风赔偿以上费用及本案诉讼费。
被告辩称，对发生交通事故的事实没有异议。因原告是擅自修理的车，没有通知被告，所以不同意给付修理费。
本案无争议的事实为：2015年10月4日1时许，文风驾驶辽A271**号小型轿车在库伦旗库伦镇养畜牧路由南向北行驶至库伦旗库伦镇哈达图大街与养畜牧路十字路口，与在哈达图大街由东向西行驶敖日格勒驾驶的蒙GHL5**号小型轿车相撞，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定：文风负事故全部责任，敖日格勒无责任。
本案的争议焦点为：原告要求被告支付维修车辆费用的事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，原告出示了以下证据：
证据1、修车费发票3张，证明修车产生的费用。
证据2、事故认定书一份，证明文风负事故全部责任。
证据3、修理车辆明细3张，证明修车所换的配件。
被告对原告出示的证据1修理费发票有异议，因没有通知被告，不知道车辆是否修理过。对证据2没有异议。对证据3车辆修理明细的真实性有异议。
被告围绕争议焦点没有提供证据。
本院对原告围绕争议焦点所提供证据的认证意见为：证据1和证据2来源合法，具有真实性，对其证明力予以确认。证据3更换零件明细为手写，虽然形式有瑕疵，但可与证据1发票金额相互佐证，故对其证明力予以确认。
综上证据查明，2015年10月4日1时许，被告文风驾驶辽A271**号小型轿车（已达报废标准）在库伦旗库伦镇养畜牧路由南向北行驶至库伦旗库伦镇哈达图大街与养畜牧路十字路口，与在哈达图大街由东向西行驶原告敖日格勒驾驶的蒙GHL5**号小型轿车相撞，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定：文风负事故全部责任，敖日格勒无责任。事故发生后原告敖日格勒修理车辆花费25000元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告文风驾驶机动车发生交通事故致原告敖日格勒所驾车辆受损，且库伦旗公安局交警大队认定文风对此次事故负全责。现原告敖日格勒已将车辆修理完毕，故原告诉求被告赔偿修理费有事实和法律依据。被告提出原告修理车辆未告知，其并未参与，怀疑车辆维修真实性的抗辩理由，无充分证据予以证实，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：
被告文风赔偿原告敖日格勒车辆修理费25000元，于本判决生效后十日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告文风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 黄赓懋
二〇一六年四月六日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）柯执民字第28号
申请执行人张尚兴
被执行人张早根，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张早根发出执行通知书，责令被执行人张早根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张早根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张早根（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币5450元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡漫宇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422财保181号
申请人：张兰福，男，汉族，1970年12月19日出生，住山东省宁津县。
被申请人：李国兴，男，汉族，44岁，住河北省沧州市沧县。
申请人张兰福于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国兴驾驶的冀Ｊ×××××/冀JHU**挂号重型半挂牵引车予以保全，并交纳12000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法将被申请人李国兴驾驶的冀Ｊ×××××/冀JHU**挂号重型半挂牵引车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年，自2017年12月8日起至2019年12月7日止。
案件申请费620元，由申请人张兰福预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 赵兰英
二〇一七年十二月八日
书记员 白 杨
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2015）鄂武汉中执恢字第00010号
武汉瑞奇特种电缆有限公司、河北新宝丰电线电缆有限公司：
武汉瑞奇特种电缆有限公司与河北新宝丰电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00442号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉瑞奇特种电缆有限公司于2014年7月31日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，双方当事人于2014年12月4日达成执行和解协议且依约履行完毕。同月5日，申请执行人武汉瑞奇特种电缆有限公司向本院书面申请，本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。
特此通知
二〇一五年三月三日
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第134号
罪犯龙阿沙，男，1974年5月3日出生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2010年11月9日作出了（2010）澜刑初字第122号刑事判决书，以被告人龙阿沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年5月10日起至2025年5月9日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人龙阿沙服判，判决发生法律效力。2010年12月10日，罪犯龙阿沙送云南省普洱监狱服刑。
罪犯龙阿沙在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年1月22日、2014年3月5日分别作出（2013）普中刑执字第117号、（2014）普中刑执字第130号刑事裁定，对罪犯龙阿沙共减刑1年零7个月（刑期至2023年10月9日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第134号减刑建议书，提请本院对罪犯龙阿沙减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯龙阿沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙阿沙在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯龙阿沙的表扬审批表、超分记录和罪犯龙阿沙个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯龙阿沙应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，罪犯龙阿沙因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省澜沧县勐朗镇勐滨村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯龙阿沙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯龙阿沙在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯龙阿沙因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯龙阿沙减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第969号
申请执行人潍坊市大鹏煤炭运销有限公司，住所：潍坊市潍城区福寿西街与潍德路交叉口北侧。
法定代表人刘树森，董事长。
被执行人临朐县昌泰针纺印染有限公司，地址：临朐县东城街道东五路中段路西。
法定代表人聂云祯，经理。
本院在执行申请执行人潍坊市大鹏煤炭运销有限公司与被执行人临朐县昌泰针纺印染有限公司买卖合同纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第220号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 陈文利
执行员 邓洪军
二〇一四年十二月二日
书记员 谭清林
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第969号
申请执行人赵建新。
被执行人李英泰。
赵建新申请执行李英泰民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2013）临民初字第2134号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵建新于2014年05月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的281440元未能执行。现查明被执行人李英泰无财产可供执行，申请执行人赵建新也提供不出被执行人李英泰有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第969号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李英泰有财产可供执行，申请执行人赵建新可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张建民
二〇一四年十月二十日
代理书记员 徐誉雯
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第14906号
原告王萌萌，女，1981年9月6日出生。
被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦15层，组织机构代码66462444-9。
法定代表人门雨，总经理。
委托代理人徐柳云，女，1987年11月5日出生，被告公司员工。
本院于2015年9月14日立案受理了原告王萌萌与被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司名誉权、肖像权纠纷一案。依法由本院代理审判员李成博适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：被告未经原告授权在其运营的www.xywy.com网站上擅自使用原告的2张照片作为网站文章《只需十步教你清爽无油一整天》、《11个不良习惯会让你的胸部越来越小》的配图，侵犯了原告的名誉权和肖像权，故原告诉至本院，请求判令被告1、立即停止侵害、删除侵权图片；2、连续一个月在《法制日报》等全国公开发行的报纸和其网站上公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失6万元和精神损失4万元；4、请求判令被告承担公证费2000元。
被告辩称：涉案照片并未造成原告社会评价降低，且被告刊登的文章是常规养生文章，不以盈利为目的，不同意原告诉请。
经审理查明：原告系演艺界从业人员，被告未经原告授权在其运营的www.xywy.com网站上使用原告肖像作为网站文章《只需十步教你清爽无油一整天》、《11个不良习惯会让你的胸部越来越小》的配图，2015年8月12日，原告对上述文章内容进行了证据保全，支付公证费用2000元。涉案照片现已删除。
上述事实，有当事人陈述、公证书、公证费发票等证据在案佐证。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告未经原告授权使用原告肖像进行商业宣传，其行为已经侵犯原告肖像权，理应应当承担相应的民事责任并向原告支付一定的使用费，具体标准由本院酌定。因原告肖像所附的文章内容并无侮辱、诽谤原告之处，原告并未举证其因被告行为导致严重精神痛苦和社会评价降低，故本院认为被告行为不足以侵犯原告名誉权。至于原告已付的公证费，被告应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司于本判决生效后三日内在其官方网站上刊登致歉声明，向原告王萌萌致歉。致歉文书的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司负担；
二、被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司于判决生效后三日内给付原告王萌萌肖像使用费一万元；
三、被告世纪闻康（北京）科技发展有限公司于判决生效后三日内给付原告王萌萌公证费二千元；
四、驳回原告王萌萌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由原告负担200元，被告负担205（于本判决生效后三日内直接支付原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李成博
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 闫 薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01121-1号
申请执行人刘凤勇。
被执行人刘勇军。
被执行人湖南沅江龙虎山出租车有限公司。
法定代表人朱述军。
申请执行人刘凤勇与被执行人刘勇军、湖南沅江龙虎山出租车有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）岳民初字第00620号民事判决书已生效，申请执行人于2014年5月16日向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人刘凤勇与被执行人刘勇军、湖南沅江龙虎山出租车有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 熊 瑛
审判员 尹辉霞
审判员 孟 亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 阮倩琳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00305号
原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：翁世明，公司总经理。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：翁亲雪，安徽耕天律师事务所律师。
被告：朱华芳，女，汉族，住繁昌县。
原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告朱华芳物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员滕修东适用小额诉讼程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，2009年12月31日，原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告朱华芳签订繁瑞星城前期物业管理服务协议，合同约定物业管理服务费用非住宅建筑按建筑面积每月每平方米0.50元，因前期配套设施未全部到位，按7折收取，违约条款中约定若乙方违反协议，按日支付应缴纳费用千分之三的违约金。2012年2月29日，繁瑞星城整体建筑经繁昌县房地产管理局物业管理所验收合格，原告芜湖天瑞物业管理有限公司承诺物业费延迟至2012年7月恢复每平方米0.50元。被告朱华芳为繁昌县繁阳镇繁瑞星城西区19-1幢5号门面房的业主，面积86.68㎡，其物业费交纳至2011年12月31日，拖欠2012年1月至2013年12月31日的物业费962元（86.68㎡×0.35元／㎡×6个月＋86.68㎡×0.5元／㎡×18个月）。原、被告签订的繁瑞星城前期物业管理服务协议合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，被告朱华芳不及时交纳物业费，已构成违约，原告芜湖天瑞物业管理有限公司要求被告朱华芳交纳所欠物业费，本院予以支持。双方约定按日支付应缴纳费用千分之三的违约金，被告朱华芳虽然未出庭抗辩，但双方的约定过分高于违约造成的损失，本院依法调整为参照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。本案在审理过程中，原告撤回代缴电费的诉请，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱华芳于本判决生效之日起十日内向原告芜湖天瑞物业管理有限公司支付物业管理费962元及违约金（违约金参照中国人民银行同类贷款利率的四倍从2012年1月1日开始计算至判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告朱华芳负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 滕修东
二〇一四年七月二日
书记员 任雪莲
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦郡民初字第234号
原告门某某，女，汉族，无业。
被告史某某，男，汉族，工人。
本院在审理原告门某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告门某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告门某某撤回起诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，因当事人申请撤诉再减半收取25元，由原告门某某负担。
代理审判员 牛彤华
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孙晓玲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2897号
原告刘岩。
被告霍新波。
原告刘岩诉被告霍新波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘岩、被告霍新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岩诉称，2016年7月17日17时许，被告霍新波驾驶鲁C×××××号中型普通货车沿东环路由南向北行驶至临朐县东环路与南二环路路口南10M处时，与前方同车道的刘岩驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告刘岩车辆受损，造成交通事故。该事故经交警大队认定，被告霍新波承担事故的全部责任，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失25000元。
被告霍新波辩称，发生事故属实，依法赔偿。
经审理查明，2016年7月17日17时许，被告霍新波驾驶鲁C×××××号中型普通货车沿东环路由南向北行驶至临朐县东环路与南二环路路口南10M处时，与前方同车道的原告刘岩驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，致原告刘岩车辆受损，造成道路交通事故，该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告霍新波承担事故的全部责任，原告刘岩无责任。
原告刘岩主张因本次交通事故造成如下损失：评估费
1880元，车损20900元，施救费300元，送车费300元。其中，对原告主张的评估费、施救费、送车费，被告无异议，本院予以确认。对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供有效反驳证据，对车损本院予以确认。
另查明，被告霍新波驾驶车辆投保的交强险保险公司已赔付原告2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损报告、评估费发票、施救费发票、送车费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告霍新波与原告刘岩发生交通事故并致使原告刘岩车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告霍新波承担事故的全部责任，原告刘岩无责任，本院对此予以确认。
原告刘岩因本次事故造成的损失，本院予以确认的共计23380元。
被告霍新波驾驶的车辆所投保的交强险保险公司已支付原告赔偿款2000元，应从赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告霍新波赔偿原告刘岩车损18900元、评估费
1880元，施救费300元，送车费300元，共计21380元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，保全费270元，共计483元，由被告霍新波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年九月三十日
书记员 孙文波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00014号
申请执行人：张均喜，男，1973年7月11日出生，汉族。
被执行人：郭立华，男，1964年3月7日出生，汉族。
被执行人：蚌埠市福瑞祥运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00992号民事判决书，责令被执行人陈多全立即履行给付义务，但被执行人陈多全至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭立华的银行存款人民币5023元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 许永
二〇一四年九月四日
书 记 员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00014号
申请执行人：张均喜，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人：郭立华，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：蚌埠市福瑞祥运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00992号民事判决书，责令被执行人陈多全立即履行给付义务，但被执行人陈多全至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭立华的银行存款人民币5023元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许永
二〇一五年一月八日
书 记 员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊广民初字第4084号
原告中国农业银行股份有限公司廊坊市金光道支行。
法定代表人张贺军，行长。
委托代理人刘国青，系该公司客户经理。
被告赵振华。
被告廊坊市联海汽车贸易有限公司。
法定代表人韩俊强。
原告中国农业银行股份有限公司廊坊市金光道支行与被告赵振华、廊坊市联海汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员丁钉独任审判，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司廊坊市金光道支行与被告赵振华、廊坊市联海汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，经查实，原告“中国农业银行股份有限公司廊坊市金光道支行”工商登记名称为“中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行”，其提供的主要证据担保借款合同中，签订主体也是“中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行”，均与原告起诉主体名称不一致。故本院认为原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司廊坊市金光道支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 丁钉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晶
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法涉外仲字第148号
申请人：广东远成物流发展有限公司，住所地广州市白云区新德路173号。
法定代表人：黄远成，该公司总经理。
被申请人：箭牌糖果（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区友谊路111号。
法定代表人：Ellen0’DonnellKollar。
申请人广东远成物流发展有限公司向本院申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院审查期间，申请人广东远成物流发展有限公司向本院提交撤诉申请，称广东远成物流发展有限公司将采取其他方式解决与箭牌糖果（中国）有限公司的纠纷，因此请求撤回起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人广东远成物流发展有限公司向本院请求撤回起诉，即为撤回本案申请，广东远成物流发展有限公司的请求系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人广东远成物流发展有限公司撤回确认其与箭牌糖果（中国）有限公司于2011年11月3日签订的《转仓运输服务协议》中约定仲裁协议无效的申请。
本案受理费减半收取为人民币200元，由申请人广东远成物流发展有限公司负担，广东远成物流发展有限公司已预交人民币400元，由本院退回人民币200元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 育 元
代理审判员 赵 雪 琳
代理审判员 林 建 益
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴佳（兼）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第285号
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路36号。
负责人陈林忠，行长。
委托代理人谢庆辉，系原告员工，住龙岩市新罗区。
被执行人罗马成，女，1977年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人张昌荣，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院依据已经发生法律效力的福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第5000号民事调解书，向被执行人罗马成、张昌荣发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人罗马成、张昌荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗马成、张昌荣的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣押、查封被执行人罗马成、张昌荣所有的财产（详见扣押、查封清单或协助执行通知书）。
三、扣留、提取被执行人罗马成、张昌荣所有的收入（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年五月二十二日
书记员 艾吉晖（代）
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1885号
原告昆明某某有限公司。
住址机构代码证：XXX。
法定代表人：陈某，董事长。
地址:昆明安宁市太平街道办事处XXX。
委托代理人沈某某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南某某有限公司。
统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：王某，董事长。
地址:云南省昆明市XXX。
委托代理人张某某，男，汉族，1993年10月3日生，甘肃省会宁县人，住址甘肃省会宁县XXX，系公司员工，公民身份号码：XXX，特别授权代理，
委托代理人单某某，女，汉族，1988年9月17日生，重庆市人，住址重庆市XXX，系公司员工，公民身份号码：XXX，特别授权代理。
原告昆明某某有限公司诉被告云南某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告昆明某某有限公司的委托代理人，被告云南某某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明某某有限公司诉称：2011年10月8日，原告与被告云南某某有限公司（后更名为云南某某有限公司）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：W11-098），被告向原告购买高压负荷开关等设备，合同金额17952元，并约定了违约责任。原告在合同签订后，及时履行了交货义务，但被告的货款一直未支付。后随经原告多次催促、请求支付，但被告时至今日仍未向原告支付应付款项。为此特向法院起诉，请求依法判决：1、判令被告向原告支付货款人民币共计17952元。2、判令被告向原告支付逾期违约金18元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告云南某某有限公司辩称：我公司与原告方没有签到任何合同，没有买卖合同关系，没有支付货款的义务，请法院驳回原告诉请。
原告针对其主张向本院提交了以下证据：
一、《工矿产品购销合同》（传真件）一份、交货清单一份、证明一份。证明，原告方与被告方签订合同及我方已经交付货物，被告方已经收到我方货物的事实。
经质证，被告对上述证据三性均不认可。阐明合同为复印件也没有原件佐证，不能作为认定事实的依据。上面签字的曹某某、杨某某是新平彝族傣族自治县嘎洒镇某某有限责任公司的员工。不是我方员工，收货人也不是我公司。
通过对上述证据的质证，本院认为，上述证据《工矿产品购销合同》不是原件不予认可，对交货清单将结合本案情况甄别适用。
被告针对其主张，向本院提交了以下证据：
一、《购销合同》一份。证明，2016年6月2日与原告签订的一份合同，是签订的正式合同，并无传真件形式的合同且合同上都有合同专用章。
经质证，原告对上述证据真实性、合法性不发表评论，与本案无关，不予质证。
通过对上述证据的质证，本院认为，对上述证据真实性、合法性，本院予以认可，对关联性不予认可。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：
原告与被告系工程合作伙伴，2011年10月8日，原告与被告云南某某有限公司（后更名为云南某某有限公司）签订《工矿产品购销合同》（合同编号：W11-098），被告向原告购买高压负荷开关等设备，合同金额17952元，并约定了违约责任。原告在合同签订后，及时履行了交货义务，但被告的货款一直未支付。后随经原告多次催促、请求支付，但被告时至今日仍未向原告支付应付款项。为此特向法院起诉，请求依法判决：1、判令被告向原告支付货款人民币共计17952元。2、判令被告向原告支付逾期违约金18元。3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的2011年10月8日签订的《工矿产品购销合同》（合同编号：W11-098），不是合同原件，不符合证据形式要件。对原告请求：1、判令被告向原告支付货款人民币共计17952元。2、判令被告向原告支付逾期违约金18元。3、本案诉讼费由被告承担。等主张依法无据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告昆明某某有限公司的诉讼请求。
诉讼费250元，由原告昆明某某有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 刘唐兵
人民陪审员 张保友
人民陪审员 武建华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 越
安徽省灵璧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灵行非审字第00050号
申请执行人：灵璧县人口和计划生育委员会，机构代码00320127-0。
法定代表人：李先宏，主任。
被执行人：赵四海，男，汉族，农民，31岁，住安徽省宿州市。
被执行人：陈晓梅，女，汉族，农民，33岁，住址同上。
申请执行人灵璧县人口和计划生育委员会以被执行人赵四海、陈晓梅在法定期限内不提起诉讼又不履行灵征决字［2015］005005号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年8月11日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字［2015］005005号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字［2015］005005《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马欣丽
审 判 员 潘树平
人民陪审员 闫 利
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 田梦茹
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第207号
原告王永。
委托代理人鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。
被告承德硕坤房地产开发有限责任公司（以下简称硕坤公司）。
法定代表人王晶，职务经理。
本院在审理原告王永与被告硕坤公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告以与被告和解为由于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王永撤回起诉。
案件受理费3662.00元依法减半收取1831.00元，由原告承担。
审判员 刘国会
二〇一五年一月十二日
书记员 李明芙
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初644号
原告王立石，男，1985年生，汉族，职业农民，住肇州县永乐镇。
被告张海丰，男，1974年生，汉族，职业个体，住肇州县永乐镇。
原告王立石与被告张海丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金人民币5万元，利息29,000元；2、被告自2012年2月29日起至本金给付时止，按中国邮政储蓄银行利率给付利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月1日，包括原告在内的4人向邮政储蓄银行贷款，此款贷出后，其中的5万元借给了被告。贷款到期后，被告未向原告还款，邮政储蓄银行将原告起诉，法院判决原告还款。原告向被告索要借款，但被告拒付。故原告提起诉讼。
本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后按原告提供的住所无法送达时，应视为没有明确的被告，应裁定驳回原告的起诉。本案中，根据原告起诉时所提供的被告的住所，法院无法向被告送达法律文书，应视为原告起诉时没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王立石起诉。
案件受理费888元，免予收取，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 黄益东
二〇一七年五月十六日
书记员 陈海燕
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00055号
申请执行人铜川市耀州区环境保护局。
被执行人陕西满意水泥有限责任公司。
本院在执行申请执行人铜川市耀州区环境保护局与被执行人陕西满意水泥有限责任公司征收排污费纠纷一案中，经本院作出的（2012）耀行非字第00001号行政裁定书确认，被执行人向申请执行人缴纳铜耀环限缴字（2011）第011号排污费通知书上核算的排污费共计1130000元，本案执行费13700元，以上合计1143700元。本案在执行过程中，通过扣划被执行人在金融机构的存款8300元，下剩执行标的1135400元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2012）耀行非字第00001号行政裁定书中确定标的1143700元中8300元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向锋
审 判 员 王建文
助理审判员 李科锋
二０一三年九月十日
书 记 员 杨 娜
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1949号
原告：车瑞兰，女，1944年4月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：朱色玲，女，1973年7月30日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：易均任，男，1969年6月12日出生，住茂名市茂南区。
原告车瑞兰诉被告易均任民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车瑞兰的委托代理人朱色玲到庭参加诉讼，被告易均任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告车瑞兰诉称，2012年9月17日，被告易均任因经商需要向原告车瑞兰借款200000元，月息按3分计算，即每月6000元，双方口头承诺每月支付利息，并约定可随时要求还款。借款期满后，原告车瑞兰在2015年1月开始多次催促被告易均任还款，被告易均任仅支付利息至2014年12月17日之前。为维护原告车瑞兰的合法权益，请求判令：一、被告易均任偿还借款200000元及利息120000元（按月利率3%计至2016年7月17日止）；二、被告易均任支付借款本金200000元的利息（从2016年7月18日按月利率3%计至还清款日止）给原告车瑞兰；三、本案诉讼费用由被告易均任承担。
被告易均任不作答辩。
经审理查明，2012年9月17日，被告易均任以生意资金周转为由向原告车瑞兰借款200000元，被告易均任出具了借条1份给原告车瑞兰收执，借条内容为：“现借到车瑞兰现金贰拾万元正，月利息按3分计算即是(陆仟元)，此条。借款人：易均任，2012年9月17日)。”
上述借款，经原告车瑞兰多次向被告易均任追收还款，被告易均任未偿还，双方致成纠纷。原告车瑞兰诉至本院，请求判如所诉。
原告车瑞兰确认被告易均任已支付了2014年12月17日之前的借款利息。
以上事实，有原告车瑞兰提供的身份证、借条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告易均任向原告车瑞兰借款200000元，有借条及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告易均任应偿还借款200000元给原告车瑞兰。借款时，原、被告双方约定从借款之日起按月利率3%计付利息，原告车瑞兰确认被告易均任已支付了2014年12月17日之前的借款利息，是其自认，本院予以采信。被告易均任已经自愿支付的利息，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，本院不予干预。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原告车瑞兰诉请被告易均任支付借款的利息应从2014年12月17日起按月利率2%计至清偿之日止。
被告易均任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告易均任应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告车瑞兰清偿借款200000元及其利息（从2014年12月17日起按月利率2%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费6100元(原告车瑞兰已预付)，由被告易均任负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告车瑞兰，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 苏伟雄
人民陪审员 林 司
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李丹红
速 录 员 张晓敏
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行辖字第00035号
张根旺诉怀宁县城市管理行政执法局、安庆市城市管理行政执法局行政强制拆除公告一案，怀宁县人民法院认为不宜由其管辖，报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由安庆市迎江区人民法院管辖。
审判长 程艮苗
审判员 徐珂可
审判员 张建平
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘萌乔
附相关法律规定：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）决定自己审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）决定由报请的人民法院审理。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2106号
申请执行人：宁波斯帝博电器有限公司。住所地：宁波市江东区彩虹南路223号（16-4）（16-5）。组织机构代码：79950961-6。
法定代表人：顾乾辉，该公司总经理。
被执行人：奉化苏美电器有限公司。住所地：奉化市锦屏街道商贸大厦新服装城。统一社会信用代码：913302837900571900。
法定代表人：王佩君，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宁波斯帝博电器有限公司与被执行人奉化苏美电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人奉化苏美电器有限公司已歇业，本院依法查封了被执行人奉化苏美电器有限公司仓库内的货物，但该货物另行设定有抵押，且已多家法院分别查封，本案暂不宜处置。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人宁波斯帝博电器有限公司亦不能提供被执行人奉化苏美电器有限公司有可供执行财产线索。对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2016年11月30日，被执行人奉化苏美电器有限公司应向申请执行人宁波斯帝博电器有限公司货款71131.43元及相应利息，并承担受理费789元，执行费789元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十一月三十日
书记员 周梅舟
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民渭初字第482号
原告甘肃X有限公司，地址甘肃省兰州市城关区。
法定代表人孙X，该公司董事长。
委托代理人邓X，男，汉族，甘肃X有限公司职工，住址甘肃省兰州市城关区。
被告冀X，女，汉族，原甘肃X有限公司职工，住址甘肃省兰州市城关区。
委托代理人王X（被告冀X之夫），男，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。
原告甘肃X有限公司与被告冀X劳动争议一案，本院于2014年11月18日立案受理，原告本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告甘肃X有限公司诉称，2013年2月22日凌晨2：00，河北住宿客人刘X（男，1980年出生）到宾馆（原告）住宿，当时总台服务员冀X（被告）在宾馆有空客房的情况下，给客人告之没有房间，客房已住满。拒不给刘X登记房间且态度十分恶劣。刘X投诉到宾馆（原告），原告查看监控录像后，及时和刘X取得联系，确认情况属实。冀X（被告）的行为严重影响了原告的企业形象，并给原告造成经济损失537元（标准间房费179元＊3间=537元）。根据规定2013年2月23日原告将冀X（被告）从总台服务员调离，另行给予安排工作到楼层当服务员，而冀X（被告）既不来上班，也不请假，原告多次主动与被告联系，被告却态度蛮横，拒不认错。原告本意是以教育为主，没有想到被告歪曲事实，既不上班，也不请假，将原告的善意行为理解为软弱可欺，原告认为被告一直不来上班，随意旷工，原告就没有义务给被告发工资，不劳动者没有工资是天经地义的事，是符合劳动法的。所以原告根据《甘肃X有限公司员工管理办法》考勤及请销假的管理，解除与被告的劳动合同。解除劳动合同后，冀X（被告）多次电话告知原告要求将养老关系转移到她指定的单位，致使原告不能及时给予被告办理失业保险金的领取。原告认为不能领取失业金保险金的过错在被告，被告应承担责任，原告不负有支付义务。2013年2月份工资我单位已发放给被告，因我单位是提前预支工资，被告应退还在2013年2月份原告预付给被告的工资1200元，原告认为被告的行为已严重损害原告的合法利益，因此，原告现请求依法判令：1、判令原告不需要支付被告失业保险金8940元。2、判令原告不需要支付被告2013年2月至2013年5月的工资4800元。3、判令被告退还原告2013年2月份工资1200元。4、判令被告赔偿给原告因拒绝给客人登记房间造成的经济损失537元（标准间房费179元＊3间）。5、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，根据仲裁裁决涉及两项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额，故本案系终局裁决，不属于本院管辖范围，原告应依法向甘肃省兰州市中级人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，裁定如下：
驳回原告甘肃X有限公司的起诉。
案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告甘肃X有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王晓英
代理审判员 王婕玲
人民陪审员 陈小莉
二〇一五年二月十日
书 记 员 马鑫燕
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第357号
原告陈某，男，住封开县，身份证号码：×××5238。
被告黄某，女，汉族，住址广西藤县。
本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是依法行使自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。原告已预交300元，应退150元给原告陈某。
审 判 长 植连洲
审 判 员 张 涛
人民陪审员 黄小元
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈汉荣
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第38号
申请执行人冯天顺，男性，1963年12月19日出生，汉族，住所地山西省和顺县，证件号码142423196312191210。
被执行人甄晋军，男，1985年8月4日生，汉族，地址和顺县。
被执行人王海生，地址和顺县。
本院依据已经发生法律效力（2014）和民初字第358号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王海生在金融机构的存款1000元至和顺县人民法院在和顺县财政局的专用账户，不足部分以相应财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永红
二〇一五年四月十三日
书记员 高 莉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4284号
罪犯廖建国，男，1981年10月5日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年8月16日做出（2011）龙马刑初少字第15号刑事判决，以被告人廖建国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年6个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年4个月，并处罚金30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金35000元（已缴纳）。刑期起于2011年2月24日止于2015年8月23日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分256.8分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖建国减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一四年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 邓运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹 巍
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字124号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：尹瑞义，男，1957年1月10出生，汉族，住山东省莱阳市吕格庄东马格庄。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2011）烟仲字第147号裁决书已发生法律效力，本院于2015年3月19日立案执行，执行标的总额为4510元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第124号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2015）莱阳执指字124号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：江春友，男，1967年3月5出生，汉族，住山东省莱阳市团旺镇东大格庄。
上列双方借款合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的（2011）烟仲字第147号裁决书已发生法律效力，本院于2015年3月19日立案执行，执行标的总额为4510元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第124号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一五年六月十二日
书记员 ：迟永进
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01126号
原告：吕秀英，女，1928年6月25日出生，汉族，无业。
委托代理人：王青峰，陕西民权法律咨询服务部法律工作者。
被告：西安市碑林区城中村改造办公室，住所地：西安市友谊西路18号。
法定代表人：马庆文，该办公室主任。
委托代理人：李建西，陕西再创律师事务所律师。
第三人：李玉琴，女，1948年12月11日出生，汉族，西安市碑林区北沙坡村社区退休职工。
委托代理人：李力，男，无业，住址同上。
第三人：杨洁，女，1984年12月21日出生，汉族，无业。
第三人：吕雨泽，男，2009年6月29日出生，汉族。
法定代理人：杨洁，简况同上。
共同委托代理人：马苗，陕西再创律师事务所律师。
本院在审理原告吕秀英与被告西安市碑林区城中村改造办公室、第三人李玉琴、杨洁、吕雨泽确认合同效力纠纷一案中，原告吕秀英于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕秀英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕秀英撤回起诉。
诉讼费8000元，减半收取4000元，由原告吕秀英负担。
审 判 长 谢 虹
审 判 员 蒲 晖
人民陪审员 折亚平
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 许 扬
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1057号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年10月1日出生于河北省蒿城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址河北省蒿城市，现暂住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月4日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人刘大鹏，山东光浩律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）970号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同年8月19日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘大鹏、被害人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年5月4日22时许，被告人刘某某与被害人杨某某在青岛市黄岛区泊里镇同乐迪歌厅门口发生争执，继而互相推搡。推搡中，被告人刘某某将杨某某一把推倒在地，致杨某某的右胳膊肘着地受伤。2014年5月28日，经法医鉴定，杨某某右桡骨粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤一级。
对上述事实，公诉机关提供了报案记录、抓获经过、户籍证明等书证，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关的指控事实供认不讳，未提出辩解意见。
辩护人刘大鹏提出的辩护意见是：1、本案系民间矛盾激化引发，被害人有一定过错。2、案发后被告人知道被害人报案了即在现场等候，民警到现场传唤其到派出所接受调查，其配合调查，如实供述犯罪事实，应认定自首。3、被告人愿意积极赔偿被害人经济损失。建议综合本案案情，对被告人从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，本案案发后，被害人报案后被告人在现场等候处理，出警民警到现场后口头传唤被告人至派出所接受询问，在询问过程中被告人如实供述上述事实。2014年6月3日，青岛市公安局黄岛分局立案侦查该故意伤害案。2014年6月4日，经派出所民警口头传唤，被告人刘某某到派出所接受讯问，对故意伤害的事实供认不讳。在本案审理过程中，被害人经通知未提起附带民事诉讼。
对上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、抓获经过，被害人杨某某的陈述，被告人刘某某的供述，证人周某某、张某某、黄某某、李某的证言，现场检测报告书，法医学人体损伤鉴定书，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权利，扰乱了社会秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，予以支持。辩护人提出的本案被害人有一定过错，案发后被告人有自首情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人知道被害人报案后即在现场等候，民警到现场传唤其到派出所接受调查，其配合调查，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案系因民间矛盾激化引发，被害人因琐事与被告人争吵，继而相互推扯，对本案的发生亦有一定过错；被告人刘某某系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪事实，亦可作为量刑情节对被告人酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
审 判 员 耿玉奎
人民陪审员 章志美
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第1557号
原告马某�
被告王某。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下位于泰安市岱岳区某镇房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告名下位于泰安市岱岳区某镇房产一处（含车库），查封期限二年，自2014年7月22日至2016年7月21日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐松涛
二〇一四年七月二十二日
书记员 梁 萍
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00387号
申请执行人叶兴。
被执行人李进。
被执行人湖北好兄弟投资担保有限公司。
法定代表人李进，该公司总经理。
申请执行人叶兴与被执行人李进、湖北好兄弟投资担保有限公司借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李进、湖北好兄弟投资担保有限公司未按判决书规定的期限履行还款义务，申请执行人叶兴于2015年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人李进、湖北好兄弟投资担保有限公司在金融部门无存款，在土地、房产部门无土地、房产登记，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01959号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人尚欠申请执行人款3590760元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一五年十二月十四日
书记员 蔡 力
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第19号
原告：徐雅珍，女，1943年3月8日出生，汉族，无业。
委托代理人：白晓玲，女，1970年12月29日出生，汉族，无业。
委托代理人：白晓东，男，1966年2月14日出生，蒙古族，个体。
被告：刘宏刚，男，1973年1月19日出生，汉族，司机，。
委托代理人：孙瞻，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告：王洪成，男，1984年9月26日出生，汉族，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人：赵雷，系该公司经理。
地址：阜新市。
委托代理人：张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告徐雅珍诉被告刘宏刚、王洪成、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告委托代理人白晓玲、白晓东和被告刘宏刚委托代理人孙瞻、被告王洪成、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人张大为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日晚6时许，被告王洪成驾驶车主为被告刘宏刚的辽J88E**号轻型货车，在新邱区华盛园小区门前将原告撞伤，后被告王洪成逃逸。此事故经新邱交警大队认定，王洪成承担全部责任。后原告入住阜新市中心医院住院治疗。经该院诊断为右踝关节粉碎性骨折、脱位，左足第5跖骨骨折，右侧第5肋骨骨折，右踝及左足背擦皮伤，右颧部软组织挫伤，切口感染。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费53，429.70元、伙食补助费10，750.00元、护理费55，000.00元、交通费4，300.00元、营养费9，000.00元、复印费200.00元、衣物损失费2，000.00元、鉴定费1，900.00元、诉讼费1，500.00元、误工费36，500.00元、精神损害抚慰金10，000.00元。
被告刘宏刚辩称，被告虽为辽J88E**车辆的登记车主，但事故发生时，被告王洪成以用车为由将车辆借走。根据相关法律规定，被告刘宏刚无责任，被告刘宏刚作为车辆登记所有人不符合应当承担责任的条件。
被告王洪成辩称，肇事车是从被告刘宏刚处所借用，出事后被太平区法院因刑事犯罪判拘役3个月，所以没有将车辆还给被告刘宏刚。另，车辆有保险应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，一、事故车辆辽J88E**号车在该公司投保交强险及商业险第三者责任险20万元，事发时处在保险期内，该公司只在交强险限额内赔偿；二、本次事故交警部门认定被告王洪成肇事逃逸是造成该事故的全部原因，因该车是在营业行为的过程中发生的事故，因此根据商业三者条款第六条第六项规定及商业三者险的特别规定，车辆在营业中发生事故商业三者险不承担责任；三、原告主张的数额损失过高，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明，2014年11月17日06时01分许，被告王洪成驾驶从被告刘宏刚处借用的登记在被告刘宏刚名下的辽J88E**号轻型普通货车沿阜邱线由西向东行驶至阜新市新邱区华盛园小区门前，与由北向南横过道路的行人原告徐雅珍相撞，造成徐雅珍受伤的后果。事故发生后被告王洪成驾车驶离现场。此事故经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队认定，王洪成承担全部责任，原告徐雅珍无责任。后原告被送至阜蒙县人民医院门诊治疗后转入阜新市中心医院住院治疗。经该院主要诊断，原告的伤情为右踝关节粉碎性骨折、脱位，住院治疗213天。原告出院后又于2015年11月30日以右踝关节骨折术后为由入住该院，至2015年12月2日出院。原告为治疗其伤病，共花去医疗费53，436.10元。2015年10月27日，经阜新市诚信法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，营养时间九十日，护理期为六十日。还查明，辽J88E**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，事发时处在保险期内。
在诉讼中，原告提供阜新市中心医院住院病案两份、住院费清单、诊断书、住院费收据、门诊医疗费收据、复印费收据和阜蒙县医院门诊医疗费收据、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据、阜新市公安局新邱区公安分局长营子派出所证明、阜蒙县公安局旧庙派出所及长哈达村委会证明、长营子社区证明、白晓东房照、徐雅珍户口本充分说明了原告的伤情及经济损失的事实，故对上述证据本院予以确认。对原告提供的阜蒙县长哈达村村委会证明，虽证明原告在受伤前一直在护理其丈夫，但其护理行为应是其所尽的法定的夫妻扶助义务，故该证明不能证明原告有误工损失。
本院认为,被告王洪成驾驶机动车辆违反道路交通法规定发生交通事故，交警部门认定其承担全部责任有事实和法律依据，本院予以认可。另，依据庭后本院依职权从公安机关调取的卷宗材料能够认定被告王洪成与刘宏刚之间存在借用机动车辆的借用法律关系，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司虽对此有异议，认为二人存在雇佣关系，但均未能提供相关的证据证明雇佣事实成立，故按相关法律规定，被告王洪成在本案中应承担相应的民事责任，被告刘宏刚不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司作为肇事车辆的交强险承保方，应在交强险限额内承担赔偿责任。由于被告王洪成肇事后逃逸，按约定被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内可不承担赔偿责任。另，由于原告已丧失劳动能力，且又没能提供相关的证据其有误工损失，故对其要求被告赔偿误工费一节本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金一节，因原告不能提供相关证据证明其遭受精神损害，故对该项诉请本院不予支持。对原告主张衣物损失一节，本院酌定损失数额为500.00元。另，由于司法鉴定机构评定的护理期限少于原告实际的住院天数，考虑原告年龄较大，病情恢复较慢，故护理期以实际住院天数为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告徐雅珍医疗费53，429.70元、伙食补助费9，210.00元、（15.00元44日＋50.00元171日）、营养费9，000.00元（100.00元90日）中的10，000.00元，并同时给付护理费21，076.56元（96.24元215日＋96.24元4日一级护理）、交通费2，150.00元（10.00元215日），并同时给付衣物损失500.00元，以上总计33，726.56元；
二、被告王洪成于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐雅珍医疗费53，429.70元、伙食补助费9，210.00元、（15.00元44日＋50.00元171日）、营养费9，000.00元（100.00元90日）中的61，639.70元，并给付鉴定费1，900.00元，复印费12.50元，以上总计63，552.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，000.00元，保全费300.00元，由被告王洪成负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 徐晓风
人民陪审员 刘久华
人民陪审员 艾雪梅
二〇一六年三月九日
书 记 员 邓 影