四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1403民初1009号原告:周金华，女，生于1952年4月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告:张成书，男，生于1945年2月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告:李茂刚，男，生于1981年2月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人:周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人:徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者，一般授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，地址：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。负责人：陈军，经理。委托代理人:李勇刚，四川典扬律师事务所律师，特别授权。委托代理人:谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师，特别授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，地址：眉山市东坡区通义路108号3栋2层，统一社会信用代码：915114007566069699。负责人：谭华，总经理。委托代理人:刘健，男，生于1970年4月8日，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该单位法务,一般授权。原告周金华与被告张成书、李茂刚、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金华，被告张成书、李茂刚及委托代理人徐浩、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司委托代理人李勇刚、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金华诉称，2016年7月30日，被告李茂刚驾驶“川Ｚ×××××”轻型自卸货车在彭山区红绿灯路口与被告张成书驾驶电动自行车并载有原告周金华发生交通事故，导致原告周金华受伤，电瓶车受损的交通事故。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2016年8月16日出具了第875号道路交通事故认定书（简易程序）。认定被告李茂刚承担此次事故的主要责任；被告张成书承担此次事故的次要责任；原告周金华在此次事故中不承担责任。因被告李茂刚驾驶的川Ｚ×××××轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了机动车商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。故起诉请求：一、判令被告李茂刚赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险中优先赔付）、交通费、鉴定费共计72767.62元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险的限额内承担赔偿责任。三、判令被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任。四、判令被告承担诉讼费和诉讼损失费。被告张成书辩称，对交通事故发生的事实和责任的认定无异议，该我承担的责任我承担。被告李茂刚辩称，对交通事故发生的事实和责任的认定无异议，我方在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司购买了机动车商业三者险，事故发生在保险期限内，我方的损失应由保险公司承担。我方为原告垫付的医疗费，请求在本案中一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（简称：人保眉山分公司）辩称，对交通事故发生的事实和责任的认定无异议，被告李茂刚驾驶的川Ｚ×××××轻型自卸货车交付交强险费用的时间是在2016年7月5日，保险期间自2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，事故未发生在保险期间，请法院依法判决，原告的护理费没有依据请法院驳回该诉求。被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（简称：中华联保眉山中心支公司）辩称，对交通事故发生的事实和责任的认定无异议，我公司只在商业三者险的限额内承担赔偿责任，请法院依法判决。经审理查明，2016年7月30日5时20分，被告李茂刚持“C1E”证，驾驶“川Ｚ×××××”轻型自卸货车在彭山区红绿灯路口，与被告张成书驾驶电动自行车（川Z0718**）并载有原告周金华发生交通事故，导致原告周金华受伤，电瓶车受损的交通事故。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2016年8月16日出具第875号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李茂刚触犯《中华人民共和国道路交通安全法》第43条的规定，承担此次事故的主要责任；被告张成书触犯《中华人民共和国道路交通安全法》第57条第1种行为的规定，承担此次事故的次要责任；原告周金华在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告周金华于当日被送往眉山市彭山区人民医院治疗，于2016年8月16日出院，共住院17天，花去医疗费43212.42元，原告出院时，《眉山市彭山区人民医院病情病假证明单》诊断及处理意见：“患者周金华‘腰椎压缩性骨折’在外二科住院治疗，因生活无法自理，需一人护理至出院三个月。特此证明。”。出院后原告周金华委托“四川华大司法鉴定所”对原告的伤残进行鉴定，该鉴定所经鉴定于2016年12月9日作出鉴定意见：参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，周金华L1、L2椎体骨折遗留腰部活动功能障碍属X级伤残。另查明，川Ｚ×××××轻型自卸货车属被告李茂刚所有。被告李茂刚于2016年7月5日向被告人保眉山分公司交付川Ｚ×××××号车交强险保费1665元，被告人保眉山分公司于2016年7月5日打印《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，该保险单内打印保险期间自2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，该保险单内“特别约定”栏内无约定内容。川Ｚ×××××号车在被告中华联保眉山中心支公司投保了赔偿限额为20万元的商业三者险，保险期间自2015年8月22日0时起至2016年8月21日23:59:59止。庭审中，被告张成书、李茂刚同意原告医疗费中的自费药部分按15%比例计，被告人保眉山分公司、中华联保眉山中心支公司同意原告医疗费中的自费药部分按20%比例计。原告周金华为农村居民，2016年度四川农村居民人均可支配收入为11203元。原告诉状中残疾赔偿金标准按10247元计,在庭审中,原告请求残疾赔偿金标准按11203元计算。被告李茂刚为原告垫付医疗费共计43212.42元。上述事实有，户籍证明、第875号《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、《眉山市彭山区人民医院出院证明》及住院期间相关病历材料、《眉山市彭山区人民医院病情病假证明单》、《医疗费票据》、《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》、被告李茂刚交付川Ｚ×××××号车交强险保费1665元的《四川增值税普通发票》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，在此次交通事故中，被告李茂刚触犯《中华人民共和国道路交通安全法》第43条的规定，被眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定为承担此次事故的主要责任；被告张成书触犯《中华人民共和国道路交通安全法》第57条第1种行为的规定，被眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定为承担此次事故的次要责任；原告周金华在此次事故中不承担责任。由于原、被告双方对交通事故发生的事实和责任的认定均无异议，对此责任的划分本院予以采信。由于被告李茂刚于2016年7月5日向被告人保眉山分公司交付川Ｚ×××××号车交强险保费1665元，按照《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。…。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告李茂刚于2016年7月5日向被告人保眉山分公司交付川Ｚ×××××号车交强险保险费时，被告人保眉山分公司开具发票后，该保险合同即成立。由于保险合同属于格式合同，虽然被告人保眉山分公司于2016年7月5日打印的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》内，该保险期间自2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，由于该保险期间与被告李茂刚交付保险费时间不一致，被告人保眉山分公司应当向被告李茂刚提示或者明确说明，但该保险单内“特别约定”栏内无约定内容、被告人保眉山分公司也无证据证明已向被告李茂刚提示或者明确说明；故该保险单保险期间应当以被告李茂刚交付保险费时起成立生效（即从2016年7月5日起，保险期间一年内）。所以，此次交通事故发生在川Ｚ×××××号车交强险保险期间内，故对原告的损失应由被告人保眉山分公司在该车交强险内予以赔偿，不足部分应由被告张成书和被告李茂刚按三比七比例负担。被告李茂刚负担部分扣除商业三者险不予赔偿的部分，由被告中华联保眉山中心支公司在该车商业三者险内予以赔偿。原告医疗费中的自费药部分按15%比例计较为适宜。由于原告出院时，《眉山市彭山区人民医院病情病假证明单》诊断及处理意见：患者周金华“腰椎压缩性骨折”在外二科住院治疗，因生活无法自理，需一人护理至出院三个月。故原告护理费的请求，合理部分，本院予以支持。原告因此次交通事故造成的损失应包括：一、医疗费43212.42元，二、住院伙食补助费30元×17天＝510元，三、营养费30元×17天＝510元，四、护理费80元×108天＝8640元，五、残疾赔偿金11203元／年×16年×10%＝17924.80元，六、精神抚慰金3000元，七、交通费酌定500元，以上合计为：74297.22元。以上自费药部分：43212.42元×15%＝6481.86元。故由被告人保眉山分公司在该车交强险限额内赔付医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额30064.80元（护理费8640元、残疾赔偿金17924.80元、精神抚慰金3000元、交通费500元。）＝40064.80元；上列自费药部分6481.86元由被告张成书承担6481.86元×30%＝1944.56元、被告李茂刚承担6481.86元×70%＝4537.30元；其余款项74297.22元－40064.80元－6481.86元＝27750.56元，由被告张成书承担27750.56元×30%＝8325.17元、被告李茂刚承担27750.56元×70%＝19425.39元，被告李茂刚承担部分由被告中华联保眉山中心支公司在该车商业三者险限额内赔付。以上费用合计为被告张成书承担1944.56元＋8325.17元＝10269.73元，被告李茂刚承担4537.30元，被告人保眉山分公司承担40064.80元，被告中华联保眉山中心支公司承担19425.39元。品迭被告李茂刚已支付款项后，被告人保眉山分公司应付被告李茂刚38675.12元、应付原告周金华1389.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问津解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××轻型自卸货车承保的交强险限额内赔付原告周金华因此次交通事故造成的各项损失合计为1389.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××轻型自卸货车承保的交强险限额内支付给被告李茂刚38675.12元（该款系品迭被告李茂刚为原告周金华垫付的医疗费）。三、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后二十日内在川Ｚ×××××轻型自卸货车承保的商业三者险限额内赔付原告周金华因此次交通事故造成的各项损失合计为19425.39元。四、被告张成书于本判决生效后二十日内赔付原告周金华因此次交通事故造成的各项损失合计为10269.73元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告张成书负担243元、被告李茂刚负担567元（二被告负担部分原告已预交,由二被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员  卢齐康二〇一七年六月二十七日书记员  甘 强