河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初2153号原告：交通银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市莲城大道***号。法定代表人：杨胜利，该行行长。委托代理人：李佩然，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省许昌市魏都区，系该行职工。委托代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：禹州市远大塑料电器有限责任公司。住所地：禹州市西区工业园。法定代表人：朱军伟。被告：朱军伟，男，汉族，1969年5月11日出生，住禹州市。被告：罗金彩，女，汉族，1972年12月13日出生，住禹州市，系被告朱军伟配偶。被告：罗玉仙，女，汉族，1935年5月15日出生,住河南省禹州市。被告：朱寿增，男，汉族，1935年7月15日出生，住河南省禹州市，系被告罗玉仙配偶。原告交通银行股份有限公司许昌分行诉被告禹州市远大塑料电器有限公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增金融借款合同纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马隆飞、李佩然到庭参加诉讼；被告禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司许昌分行诉称：2015年9月8日，原告与被告禹州市远大塑料电器有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定被告禹州市远大塑料电器有限责任公司向原告借款1000万元，期限自2015年9月8日至2016年9月7日，年利率为6.21%（详见编号Z1509LN15667108合同及相应的交通银行借款额度使用申请书）。该贷款由罗玉仙及其配偶朱寿增名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告朱军伟及其配偶罗金彩为该笔借款提供了连带责任保证。前述合同签订后，原告如约履行了放款义务。2016年9月7日贷款到期后，被告禹州市远大塑料电器有限责任公司未按期偿还借款本息，同时保证人罗玉仙、朱寿增、朱军伟、罗金彩亦未履行代偿义务，截止2016年12月31日被告禹州市远大塑料电器有限责任公司尚欠原告借款本金1000万元，利息433746.03元，合计10433746.03元。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告禹州市远大塑料电器有限责任公司偿还原告借款本金1000万元，利息433746.03元（暂计至2016年12月31日）及合同约定的罚息、复利等费用，以后至实际受偿日利息按合同约定计算；2、判令被告罗玉仙及其配偶朱寿增以名下抵押土地、房产对上述债务及诉讼、保全等实现债权的相关费用承担担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；3、判令被告朱军伟、罗金彩对上述债务承担连带还款责任；4、本案的全部诉讼、保全等费用均由上述被告承担。被告禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增既未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：被告禹州市远大塑料电器有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：Z1509LN15667108）、被告禹州市远大塑料电器有限责任公司企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份、借款额度使用申请书、提款申请书、受托支付委托书、购销合同各一份。证明：原告向被告禹州市远大塑料电器有限责任公司提供借款1000万元，借款期限为2015年9月8日至2016年9月7日，年利率为6.21%，还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于到期日归还。合同约定逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，罚息利率为年利率9.315%。原告已按被告申请，以受托支付的方式履行了支付义务。第二组：1、2014年11月12日被告罗玉仙及其配偶朱寿增与原告签订《抵押合同》（编号：C1509MG4152553）、身份证复印件、结婚证复印件各一份；房产证复印件土地证复印件各一份、他项权证二份。证明：被告被告罗玉仙及其配偶朱寿增以其所有的房产证号为禹房产证禹州字第××号的房产和土地证号为禹国用（2010）第12-00**号的土地对被告禹州市远大塑料电器有限责任公司的借款提供担保。原告对上述抵押房产和土地依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第三组：2014年11月12日，被告朱军伟及其配偶罗金彩与原告签订《保证合同》（编号：C159GR4152548）一份。证明：被告朱军伟及其配偶罗金彩为担保人对禹州市远大塑料电器有限责任公司的借款提供担保保证。保证责任均为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第四组：截止2016年12月31日，贷款到期未还款的清单。证明：截止2016年12月31日，借款人及担保人均未向原告还款，未还款的本金、利息及罚息情况。被告禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增未向本院提出证据。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月6日，交通银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市远大塑料电器有限责任公司签订《流动资金借款合同》（编号：Z1509LN15667108），该合同约：原告对被告禹州市远大塑料电器有限责任公司的授信额度为1000万元，授信期限为自2015年9月2日至2016年11月2日，本合同项下使用额度时签署的《额度适用申请书》以及其他相关文件和资料均为本合同不可分割的组成部分。2015年9月8日，原告根据被告禹州市远大塑料电器有限责任公司的借款额度使用申请书，以受托支付方式向禹州市远大塑料电器有限责任公司发放贷款1000万元。该笔贷款用款期限自2015年9月8日至2016年9月7日，年利率为6.21%，逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%（即年利率9.315%）。2015年9月6日，被告朱军伟与原告签订《保证合同》（编号：C159GR4152548）一份，被告朱军伟对编号为Z1509LN15667108《流动资金借款合同》项下的债权承担连带责任保证。被告朱军伟的配偶罗金彩书面声明，其已知悉并同意保证人为债务人向债权人提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年9月6日，被告罗玉仙与与交通银行股份有限公司许昌分行签订《抵押合同》（编号：C1509MG4152553），以罗玉仙名下房产证号为禹房权证禹州字第××号的房产和土地证号为禹国用（2010）第12-00**号的土地使用权，为Z1509LN15667108《流动资金借款合同》项下的债权提供抵押担保。被告罗玉仙的配偶朱寿增在共有人声明条款声明：本人已认真阅读并确认了本合同的有关条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。2015年9月2日双方在有关部门办理了抵押登记。借款到期后被告未依约偿还借款本金及利息。被告正常付息至2016年6月21日。于2016年9月7日偿还利息953.35元，于2016年9月21日扣划了被告账户余额偿还利息0.62元。现被告禹州市远大塑料电器有限责任公司拖欠借款本金1000万元未还。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市远大塑料电器有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告朱军伟签订的《保证合同》、与被告罗玉仙签订的《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。原告交通银行股份有限公司许昌分行依合同约定向被告禹州市远大塑料电器有限责任公司发放了1000万元借款，在贷款到期后，被告禹州市远大塑料电器有限责任公司未按约定履行还本付息的义务，该公司应承担相应的还本付息的民事责任。被告朱军伟、罗玉仙应当依照各自所签订的担保合同承担相应的担保责任。被告朱军伟的配偶罗金彩书面声明，其同意保证人朱军伟为债务人向债权人提供担保，同意以夫妻共同财产予以清偿债务，应当在其夫妻共同财产范围承担本案债务的清偿责任。被告朱寿增作为被告罗玉仙的配偶，同意抵押人罗玉仙以夫妻共有的相关房地产作为抵押物向抵押权人提供担保，故应视为被告罗玉仙、朱寿增同意以所登记抵押范围内的相关共有房地产承担本案债务的连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹州市远大塑料电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元及利息（其中自2016年6月22日至2016年9月7日期间的利息按年利率6.21%计算，但应当扣除被告于2016年9月7日偿还的利息953.35元；自2016年9月8日起至实际还款之日止的利息按年利率9.315%计算，但应当扣除被告于2016年9月21日偿还的利息0.62元）；原告交通银行股份有限公司许昌分行有权对被告罗玉仙及其配偶朱寿增共同所有的房产证号为禹房产证禹州字第××号的房产和土地证号为禹国用（2010）第12-0015号的土地使用权拍卖、变卖后的价款在登记抵押权的范围内优先受偿；被告朱军伟对上述债务承担连带清偿责任；被告罗金彩在与朱军伟夫妻共同财产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84403元，由被告禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 戴    延    伟人民陪审员 朱巧焕人民陪审员李献甫二〇一七年六月十二日书 记 员 陈    文    方