安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02229号
原告：刘祥梅，女，1970年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张启立，男，1964年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：张业年，男，1963年9月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽�庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告刘祥梅与被告张启立、张业年、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。应原告刘祥梅的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所于2014年5月27日至2014年7月4日对原告刘祥梅的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由审判员周敏丽适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘祥梅及其委托代理人邢冬青、被告张业年及其委托代理人吴荣才、被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼；被告张启立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘祥梅诉称：2014年2月15日9时40分许，张启立�天驾驶皖A905**号“庐山”牌中型普通客车，沿庐江县裴桂路由南往北方向行驶，行驶至X071线20KM＋370M处，车辆自行驶出路面外掉落到道路东侧的河沟中，致车上乘客刘祥梅等十二人受伤、车辆受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年2月25日出具（2014）第60106号道路交通事故认定书，认定张启立负本起交通事故的全部责任，车上乘坐人不负事故责任。张启立驾驶的皖A905**号“庐山”牌中型普通客车的所有人为张业年，双方之间系雇佣关系。张业年为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了12个座位的道路客运承运人责任险，每个座位责任限额为200000元。刘祥梅受伤后在庐江县人民医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。故诉求张启立、张业年连带赔偿刘祥梅因交通事故所造成的各项损失93281.50元；人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉�费用由张启立、张业年、人保财险庐江支公司共同负担。
张启立未到庭应诉答辩。
张业年在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。张启立与张业年之间系雇佣关系，事发时，张启立系履行工作职务行为。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了道路客运承运人责任险，刘祥梅相关合理的损失应当由保险公司赔偿，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据核算，但应当扣除无门诊病历佐证的相关费用；住院伙食补助费的期限以用药清单记载的床位天数为准，标准无异议；营养费无异议、误工期限无异议，标准认可农村居民标准；护理费期限无异议，标准认可97.5元／天；残疾赔偿金认可安徽省农村居民人均纯收入8098元；被扶养人生活费由法院依法核定；精神损害抚慰金认可6000元；交通费由法院酌情确定；财产损失不予认可，鉴�费应当由保险公司承担。另，事发后，其为刘祥梅垫付的相关费用应与本案一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了道路客运承运人责任险，我公司愿意接受调解赔偿刘祥梅的合理损失。过高部分应不予支持，其中医疗费凭有效票据核算，但应当扣除无门诊病历佐证的相关费用；住院伙食补助费的期限以用药清单记载的床位天数为准，标准无异议；营养费无异议、误工期限无异议，标准认可63元／天；护理费期限无异议，标准认可97.5元／天；残疾赔偿金认可安徽省农村居民人均纯收入8098元；被扶养人生活费由法院依法核定；交通费认可1000元；精神损害抚慰金、财产损失不予认可。另，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年2月15日9时40分许，张启立雾天驾驶皖A905**号“庐山”牌中型普通客车，沿庐江县裴桂路由南往北方向行驶，行驶至X071线20KM＋370M处，车辆自行驶出路面外掉落到道路东侧的河沟中，致车上乘客刘祥梅等十二人受伤、车辆受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年2月25日出具（2014）第60106号道路交通事故认定书，认定张启立负本起交通事故的全部责任，车上乘坐人不负事故责任。
刘祥梅于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2014年4月14日出院，共住院治疗58天。入、出院诊断均为：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、右侧多发性肋骨骨折（4、5、6、7肋骨）伴血气胸；3、骨盆骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：1、加强营养、休息、护理，休息三月余；2、适当加强功能锻炼，一个月内避免右手过度用力，避免再次骨折；3、一个月后来我院复查X线及CT；4、定期（每月）复查，不适随诊。张业年支付刘祥梅住院医疗费17402.80元。
根据刘祥梅的申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。安徽爱民司法鉴定所于2014年6月27日出具皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM821号鉴定意见书载明：1、被鉴定人刘祥梅因交通事故受伤致右侧锁骨粉碎性骨折，右侧多发性肋骨骨折（4-7肋骨），伴血气胸，构成道路交通事故两个十（Ⅹ）级伤残；2、误工损失日建议按伤后120日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。刘祥梅支付鉴定费1700元。
刘祥梅，1970年8月12日出生，系农业家庭户口，住庐江县。刘祥梅属于被征地农民，并已办理了《被征地农民养老保险登记证》。2013年5月18日，刘祥梅与上海柏安建筑劳务有限公司签订《建筑劳务用工合同》，刘祥梅在该单位从事炊事员工作。刘祥梅与张世清婚后共生育两个子女。长女张婷婷，1997年1月19日出生；长子张俊，2002年2月1日出生。
同时查明：皖A905**号“庐山”牌中型普通客车的驾驶人为张启立，所有人为张业年，双方之间系雇佣关系，事发时张启立系在履行工作职务。张业年为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了12个座位的道路客运承运人责任险，每个座位责任限额为200000元（并约定每次事故的免赔率为20%），保险期限自2013年3月30日0时起至2014年3月29日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事发后，张业年支付刘祥梅赔偿款3000元。
证明上述事实的证据有：1、刘祥梅提交的庐江县公安局交通管理大队（2014）第60106号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、张业年提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖A905**号“庐山”牌中型普通客�的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、张业年提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据，证明刘祥梅的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、刘祥梅提交的身份证、户口簿、被征地农民养老保险登记证，证明刘祥梅的年龄、身份及主张被扶养人生活费的计算依据；5、安徽爱民司法鉴定所的皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM821号鉴定意见书、鉴定费发票，证明刘祥梅的伤残等级、护理、营养、误工期限及支付的鉴定费情况6、张业年提交的收条，证明张业年的垫付款情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。刘祥梅因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定张启立负本起事故的全部责任，刘祥梅等十二人�负事故责任。到庭当事人对此均无异议，本院予以确认。
刘祥梅因本起交通事故造成的各项经济损失有：刘祥梅受伤后在庐江县人民医院住院治疗58天，支付住院医疗费17402.80元，有住院医疗费收据等证据予以佐证，本院予以认定。刘祥梅主张的门诊医疗费等1287元，因无正式医疗费发票等证据予以佐证，本院不予确认。根据刘祥梅的伤情并结合司法鉴定意见书的意见，本院认定其营养、护理期限均为60天、误工期限为120天。其营养费为1800元（60天×30元／天）、护理费为6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）。刘祥梅欲证明其误工损失向本院提交营业执照、组织机构代码证、建筑劳务用工合同、工资表等证据，但其提交的证据不足以证明其实际误工损失，本院参照刘祥梅从事的职业的性质确定其误工费为12188.71元（120天×37074元／年÷365天／年）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，刘祥梅的伤情构成两个十级伤残，且系失地农民，故其残疾赔偿金应为50850.80元（23114元／年×20年×11%）。因刘祥梅未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院参照其伤残等级酌定其丧失劳动能力程度为11％。刘祥梅确定伤残等级时，其长女张婷婷年仅17周岁、长女年仅12周岁，依法均应获得被扶养的权利。刘祥梅主张的张婷婷的被扶养人生活费314.90元［（18-17）年×5725元／年×11%÷2人］、张俊的被扶养人生活费1889.20元［（18-12）年×5725元／年×11%÷2人］符合法律规定，本院予以确认。合计2204.10元；刘祥梅的被扶养人生活费未超过安徽省农村居民年人均消费性支出的总和。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金�计53054.90元（50850.80元＋2204.10元）。刘祥梅支出鉴定费1700元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。刘祥梅主张的被赡养人生活费无事实与法律依据，本院不予认可。刘祥梅因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1200元。刘祥梅因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合刘祥梅的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定7000元为宜。财物损失2470元因无相关证据予以佐证，本院不予认可。
综上，本院确定刘祥梅因本起交通事故所造成的各项损失共计102180.61元，其中：医疗费17402.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1740元、护理费6094.20元、误工费12188.71元、残疾赔偿金53054.90元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元。
事发时，张启立系在履行工作职务行为，由此造成的相�损失应当由雇主张业年承担。本案属于侵权纠纷，现刘祥梅要求人保财险庐江支公司在道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。刘祥梅的相关合理损失应当由张业年承担，即由张业年赔偿刘祥梅102180.61元，扣除张业年已垫付的20402.80元，实际由张业年赔偿刘祥梅81777.81元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张业年于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘祥梅因交通事故所造成的各项损失81777.81元；
二、驳回原告刘祥梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张业年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年八月二十日
书记员 童中兵（兼）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事�权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当�付迟延履行金。