江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第194号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人马进根，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人韩金成，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月15日被江阴市公安局青阳派出所抓获，次日被羁押于江阴市看守所，同年4月17日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人马进根、韩金成犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人马进根、韩金成到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年8月至2014年1月，被告人马进根单独或伙同被告人韩金成至本县汤沟镇、新安镇、李集乡、孟兴庄镇等地多次实施盗窃作案。其中被告人马进根窃取财物价值人民币43156余元；被告人韩金成窃取财物价值人民币27538余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年8月23日14时许，被告人马进根至本县汤沟镇连五村十组汤某家中，采用翻墙入室手段，窃取红南京香烟五包（价值人民币55元）及人民币100余元。
2.2013年10月下旬某日14时许，被告人马进根、韩金成同钱某（另案处理）至本县新安镇派出所附近王某家中，采用撬窗入室手段，窃取硬中华香烟一条零六包、千足金黄金戒指两枚、金项链两条（共计价值人民币21324元）及人民币5000余元、玉坠四块。
3.2013年10月23日14时许，被告人马进根、韩金成同钱某至本县汤沟镇连五村十组汤某家中，采用翻墙入室手段，窃取小苏烟一条，红南京香烟三包（共计价值人民币233元）及银元两个。
4.2013年10月24日14时许，被告人马进根、韩金成同钱某至本县汤沟镇连五村三组张某家中，采用翻墙入室手段，窃取人民币270余元。
5.2013年11月20日14时许，被告人马进根同钱某至本县汤沟镇连五村七组徐某家中，采用翻墙入室手段，窃取红南京香烟一包（价值人民币11元）及人民币50元、BIHEE百合牌手机一部。
6.2013年11月下旬某日14时许，被告人马进根、韩金成同钱某至本县汤沟镇连五村四组朱某家中，采用翻墙入室手段，窃取红南京香烟一包（价值人民币11元）及人民币100余元。
7.2013年11月下旬某日14时许，被告人马进根同钱某至本县汤沟镇连五村六组王某甲家中，采用翻墙入室手段，窃取小金佛一个，价值人民币1232元。
8.2013年11月某日下午，被告人马进根同钱某至本县汤沟镇连五村六组魏某家中，采用翻墙、撬窗入室手段，窃取黄金转运珠一个及第四套人民币纪念币一套，共计价值人民币353.68元。
9.2013年12月5日14时许，被告人马进根、韩金成同钱某至本县汤沟镇汤沟村五组陈某家中，采用翻墙入室手段，窃取人民币600元及银手镯一只。
10.2013年12月13日22时许，被告人马进根同钱某至本县李集乡张庄小区姚某家商店，采用撬窗入室手段，窃取店内红南京香烟四条、玉溪香烟二条、黄山香烟五条、长白山香烟一条、骄子香烟三条、贵烟五条、红塔山香烟五条（共计价值人民币2430元）及人民币1000余元。
11.2013年12月19日20时许，被告人马进根同钱某至本县汤沟镇连五村十组汤某甲家中，采用翻墙入室手段，窃取黄果树香烟五条、红南京香烟四条，共计价值人民币144元。
12.2013年12月19日22时许，被告人马进根同钱某至本县孟兴庄镇颜马村四组张某甲家商店，采用撬窗入室手段，窃取芙蓉王香烟两条、黄金叶香烟十条、硬佳品香烟三条、红南京香烟三条、555香烟两条、紫南京香烟三条、黄鹤楼香烟一条、万宝路香烟四条、骄子香烟两条、硬中华香烟一包、小苏烟四包、磨砂一品梅香烟四包（价值人民币4113元）及人民币4000余元。
13.2014年1月3日14时许，被告人马进根至本县汤沟镇连五村五组王某乙家中，采用翻墙、撞门入室手段，窃取BIHEE百合牌手机一部及人民币600元。
14.2014年1月上旬某日22时许，被告人马进根至本县汤沟镇祥韵街B4-10-11栋汤某丙家中，采用撬窗入室手段，窃取笔记本电脑一台，价值人民币1500元。
15.2014年1月某日14时许，被告人马进根至本县汤沟镇沟东村二组魏某乙家中，采用翻墙入室的手段，窃取人民币30余元。
16.2013年12月5日14时许，被告人马进根至本县汤沟镇连五村二组汤某丁家中，采用翻墙入室手段，盗窃未果。
案发后，马进根退还被害人魏某第四套人民币纪念币一套。
上述事实，被告人马进根、韩金成在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗现场视频，证人钱某、吴某等人证言，被害人汤某、王某、张某、徐某等人陈述，灌南县公安局出具的发破案经过、现场勘验检查笔录、物证鉴定室（灌）公（痕）鉴（手印）字（2013）045、046号手印鉴定意见、户籍信息，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2014）52号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马进根、韩金成单独或伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物。其中被告人马进根窃取他人财物价值人民币43156余元，被告人韩金成窃取他人财物价值人民币27538余元，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控马进根、韩金成犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马进根、韩金成在实施第二、三、四、六、九起犯罪时，具有共同故意，是共同犯罪，其作用相当，不分主从犯。被告人马进根、韩金成归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人马进根、韩金成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第六条之规定，判决如下：
一、被告人马进根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年9月6日止。）
二、被告人韩金成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2017年5月14日止。）
三、责令被告人马进根退赔被害人经济损失人民币43156元，其中被告人韩金成连带退赔被害人经济损失人民币27538元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 解梅娥
代理审判员 路锦辉
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年八月一日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
9、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。