河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终970号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
代表人：王华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨力争，男，1984年5月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。
原审被告：杨衍钦，男，1957年7月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人保商丘公司）因与被上诉人杨力争，原审被告杨衍钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初4680号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。人保商丘公司的委托诉讼代理人杜红涛，杨力争的委托诉讼代理人翁庆丰到庭参加诉讼，杨衍钦经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人保商丘公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判减少赔偿128688元。事实和理由：杨力争提供的居住证及保安证显示上海市闵行区华漕镇许浦村为农村，一审判决按上海市城镇居民标准计算其各项损失错误。
杨力争辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨衍钦未答辩。
杨力争向一审法院起诉请求：请求判令杨衍钦、人保商丘公司赔偿杨力争各项损失共计378489.26元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，2017年3月8日，杨衍钦驾驶豫Ｎ×××××/豫NAQ**挂号重型货车由西向东行驶至永城市双桥乡下海酒家西侧倒车时发生交通事故，造成杨力争受伤。事故经交警部门认定，杨衍钦负事故的全部责任，杨力争不负事故责任。杨力争受伤后，被送到永城市人民医院治疗，为此花去医疗费4732元。杨力争于当天转入徐州医科大学附属医院住院治疗21天，门诊治疗、住院治疗共花费医疗费84194.78元。经商丘栗诚法医临床司法鉴定所司法鉴定，杨力争因交通事故致全身多处损伤、右主支气管断裂,构成九级伤残，需休息期150天、营养期90天、护理期120天。另查明，1、杨衍钦驾驶的豫Ｎ×××××/豫NAQ**挂号重型货车在人保商丘公司处投保了交强险保险金额为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）及不计免赔商业三者险（保险限额为1500000元，其中主车第三者责任保险限额为1000000元，挂车第三者责任保险限额为500000元），保险期间均为2017年2月7日零时起至2018年2月6日24时止。本案事故发生在保险有效期限内。2、杨力争经上海形晟劳务派遣有限公司派遣至上海沪杰保安服务有限公司当保安已三年有余，月收入约为4000元。2016年上海市城镇居民人均纯收入57692元/年。2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。3、杨力争受伤后住院治疗21天。
一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。2017年3月8日，杨衍钦驾驶豫Ｎ×××××/豫NAQ**挂号重型货车由西向东行驶至永城市双桥乡下海酒家西侧倒车时发生交通事故，造成杨力争受伤。事故经交警部门认定，杨衍钦负事故的全部责任，杨力争不负事故责任。该事实有永城市公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。杨力争请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省、上海市上一年度相关统计数据确定。本次事故给杨力争造成的损失为：1、医疗费凭医疗票据计88926.78元；2、住院伙食补助费参照河南省公职人员出差补助标准每天按80元计算，计80元/天×21天＝1680元；3、营养费按每天15元计算，计15元/天×90天＝1350元；4、参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业收入为33857元/年计算，护理费应33857元/年÷365天×120天＝11131.07元；5、误工费参照杨力争固定收入4000元/月计算，从事故发生日2017年3月8日始至定残前一日止共计226天，误工费应为4000元/月÷30天×226天＝30133.33元，杨力争要求13500元，视为其对自己民事权益的自由处分，予以准许；6、杨力争在上海市务工，经常居住地在上海市，其残疾赔偿金应参照2016年上海市城镇居民人均纯收入57692元/年计算，为57692元/年×20年×20%＝230768元；7、本次交通事故造成杨力争构成九级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑杨力争的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为10000元较为适宜；8、交通费1800元；9、被扶养人生活费参照2016年河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年计算，杨力争与其妻子需抚养的人有长子杨智（2008年9月27日出生，尚需养9年才能满十八周岁）、次子杨智轩（2010年9月12日出生，尚需养11年才能满十八周岁），两个孩子的抚养费应为8586.59元/年×（9年+11）×20%÷2＝17173.18元，以上损失共计376329.02元。人保商丘公司在交强险限额内赔偿杨力争各项损失共计120000元（包括医疗费10000元、护理费11131.07元、误工费13500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1800元、被扶养人生活费17173.18元、残疾赔偿金56395.75元），超出交强险的款项为256329.02元，人保商丘公司应在商业三者险范围内代为赔偿。综上，人保商丘公司赔偿杨力争各项损失共计120000元+256329.02元＝376329.03元。人保商丘公司主张杨力争的损失应扣除非医保用药，但未提交有效证据证明其主张，对其这一答辩观点不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告杨力争各项损失共计376329.03元；二、驳回原告杨力争的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，减半收取3488元，由被告杨衍钦负担（暂由原告预交的6977元中垫付，待执行到位后一并给付）。
二审中，杨力争提交上海市域城镇圈规划图，证明杨力争居住地已被规划为主城区，应当上海市城镇居民标准计算杨力争的各项损失。人保商丘公司质证意见，该证据不真实，不应采信。杨衍钦未质证。经本院审查认为，该证据与本案有关，与其他证据能够相互印证，予以采信。
二审中，人保商丘公司、杨衍钦均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，本案争议焦点，一审判决对杨力争残疾赔偿金赔偿标准的适用是否适当？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。杨力争提交的上海市临时居住证、上海沪杰保安服务有限公司出具的证明、杨力争的银行流水明细、上海市域城镇圈规划图显示本案事故发生前，杨力争在上海市城镇生活居住一年以上，主要收入来源于城镇，一审判决按其经常居住标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2873元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年四月十六日
书记员 韩慧芳