wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1087刑初10号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人王某，曾用名王承茂，农民。2000年10月因犯盗窃罪被湖北省宜都市人民法院判处有期徒刑十一年，2010年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
被告人童某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被松滋市公安局抓获，次日被刑事拘留，8月17日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月11日被松滋市公安局刑事拘留，8月17日被逮捕。2016年1月10日经本院决定取保候审。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某、童某、孙某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人王某、童某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某分别邀约被告人童某、孙某于2015年4月至7月间先后在松滋市新江口镇、公安县杨家厂镇盗窃作案3起，共盗窃柴油1792升，价值10519.4元。其中，被告人童某参与盗窃作案2起，盗窃柴油1092升，价值6249.4元；被告人孙某参与盗窃作案1起，盗窃柴油700升，价值4270元。具体事实如下：
1.2015年4月23日晚，被告人王某携带油管、橡胶管等工具驾驶“东风”牌鄂D双排座货车载被告人童某到松滋市新江口镇城南木材站旁的荆松一级公路工地，由王某打开停放在工地的工程车油箱盖，用橡胶管在油箱内抽出柴油至带来的塑料壶内，再由童某将装满柴油的塑料壶搬至货车，二人共计盗窃柴油588升。经松滋市物价局价格认证中心鉴证，被盗柴油价值3175元。
2.2015年6月上旬的一天晚上，被告人王某携带油管、橡胶管等工具驾驶鄂D货车载被告人童某到松滋市新江口镇西流村荆松一级公路施工工地，由王某打开停放在工地的挖掘机油盖，用橡胶管在油箱内抽出柴油至带来的塑料壶内，再由童某将装满的塑料壶搬至货车上，共盗窃被害人李某的三台挖掘机油箱内的柴油504升，经松滋市物价局价格认证中心鉴证，被盗柴油价值3074.4元。所盗柴油由王某销赃后，分给童某2000元，赃款均被消费。
3.2015年6月30日凌晨，被告人王某携带油管、橡胶管等工具驾驶鄂D货车载被告人孙某到公安县青吉工业园杨家厂段工地，采用撬开油箱盖抽吸的方式，分别盗窃了被害人谢某、裴某、张某乙停放在工地上的三台挖掘机内的柴油，共盗窃0号柴油700升，经松滋市物价局价格认证中心鉴证，被盗柴油价值4270元。所盗柴油由王某销赃后，分给孙某3000元，赃款均被消费。
2015年10月3日，被告人孙某退赃款3000元。
同时查明，本案在审理过程中，被告人童某退赃款2000元。
上述事实，被告人王某、童某、孙某在开庭审理过程中均无异议，表示自愿认罪，且有1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、接受证据清单、扣押清单及照片、被告人王某原判刑的刑事判决书、相关情况说明等书证；2.证人雷某甲、龚某、张某甲的证言；3.被害人雷某乙、李某、谢某、裴某、张某乙的陈述；4.松滋市物价局价格认证中心价格鉴证结论书；5.现场勘验笔录及照片；6.辨认笔录；7.作案工具“东风”牌货车、油壶等物证；8.被告人王某、童某、孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某邀约被告人童某、孙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，均应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某提起盗窃犯意，并准备车辆、油壶等作案工具，起主要作用，系主犯。被告人童某、孙某起辅助作用，可认定为从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚。被告人童某、孙某退清赃款，可酌情从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，不思悔改，继续作案，可酌情从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，又可酌情从轻处罚。供犯罪所用的财物应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年7月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年2月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年1月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、对作案工具“东风”牌双排座货车一辆（车牌号鄂D）、油壶11个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗 勇
二〇一六年一月八日
书记员 陈小玲
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1442号
原告黄莲花，女，1964年6月29日出生，汉族，住永安市燕北库区。
被告张德银，女，1979年4月24日出生，汉族，住永安市。
原告黄莲花与被告张德银民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莲花到庭参加了诉讼。被告张德银经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄莲花诉称：2006年5月1日，被告因生意急需资金向原告及原告母亲黄玉群借款35000元。2006年10月6日，被告再次向原告借款8100元，借款金额合计43100元，并口头约定借款月利率5%。借款后，被告仅支付原告部分借款利息，并于2007年4月4日向原告出具欠条一份，证明欠利息5000元，此后被告未再还本付息。原告母亲黄玉群于2013年8月26日出世，黄玉群共育有子女四人，除原告外其余子女三人均同意放弃母亲该笔债权的继承权，债权由原告独享，并出具书面凭证。请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金43100元；2、被告支付2007年4月4日止的利息5000元，并按月利率2%支付自2007年4月5日至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张德银未作答辩。
经审理查明：2006年5月1日，被告张德银向原告黄莲花及原告母亲黄玉群借款35000元，原告将借款现金35000元交付被告，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今向黄玉群、黄莲花借人民币叁万伍仟元整（35000）”。2006年10月6日，被告张德银再次向原告借款8100元，原告将借款现金交付被告后，被告出具借条一份，该借条载明：“今向黄莲花借人民币捌仟壹佰元整（8100）”。上述两笔借款，原、被告口头约定借款月利率为5%。借款后，被告按约定月利率支付部分借款利息，截止2007年4月4日被告尚欠利息5000元未支付，并向原告出具欠条一份，载明：“2007年4月4日，张德银欠5000元息”。此后，被告未再还本付息，故引发本案讼争。
另查明，原告母亲黄玉群于2013年8月26日出世，黄玉群的父母、配偶、岳父母均已先其出世。原告黄莲花称黄玉群生前共育有黄旺财、黄莲花、黄连兰、黄连春子女四人，除原告外其余子女均声明放弃继承黄玉群本案债权。
上述事实有原告的身份证、户口注销证明、永安市小陶镇小陶村证明、借条两份、利息欠条、放弃继承声明三份及原告的陈述在案为证。被告经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告张德银向原告黄莲花借款43100元有被告出具的借条两份为凭，借款事实清楚，本院予以确认。原告称借款时与被告口头约定月利率5%，并提供被告出具的利息欠条予以佐证，被告未作答辩，本院对该事实亦予确认。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。被告在原告起诉后未清偿债务，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金43100元，证据充分，理由合法，应予支持。原告要求被告支付截止2007年4月4日止的欠缴利息5000元，因原告自认口头约定月利率为5%已逾法律规定的利息上限，以该标准计算的欠缴利息5000元应予调整，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应按年利率24%计算欠缴利息即截止2007年4月4日被告应支付欠缴利息2000元，对原告超出部分的利息3000元主张本院不予支持。原告主张自2007年4月5日起按月利率2%支付借款利息，未超过原、被告约定及法律规定的利率上限，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德银应于本判决书生效后三日内偿还原告黄莲花借款43100元。
二、被告张德银应于本判决生效后三日内返还原告黄莲花借款利息2000元，并按月利率2%支付借款本金43100元自2007年4月5日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。
三、驳回原告黄莲花的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，财产保全费451元，合计1997元，由原告黄莲花承担97元，被告张德银承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 密
二〇一六年六月六日
书记员 冯晓亮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第340号
原告：于爱海，男，1972年12月18日出生，汉族，无职业，住临江市。
被告：祝艳，女，汉族，无职业，住临江市。
被告：李长青，男，汉族，无职业，住临江市。
被告：董文芝，女，汉族，无职业，住临江市。
委托代理人：任平，临江市大栗子镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于爱海诉被告祝艳、李长青、董文芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于爱海于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于爱海撤回起诉。
案件受理费525元，由原告于爱海负担。
审判员 ：郑蓉菲
二〇一五年十月八日
书记员 ： 刘 旭
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第340号
原告：于爱海，男，1972年12月18日出生，汉族，住临江市。
被告：祝艳，女，汉族，住临江市。
被告：李长青，男，汉族，住临江市。
被告：董文芝，女，汉族，住临江市。
委托代理人：任平，临江市大栗子镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于爱海诉被告祝艳、李长青、董文芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于爱海于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于爱海撤回起诉。
案件受理费525元，由原告于爱海负担。
审判员 郑蓉菲
二〇一五年十月八日
书记员 刘 旭
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第340号
原告港联融资租赁有限公司。住所地河北省邢台市临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告郭峰。
被告姚平平。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告郭峰、姚平平融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月七日
书记员 韩晓蕾
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第828号
原告单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：单县。组织机构代码：588X-2。
法定代表人杜清华，行长。
委托代理人崔索军，系该行副行长。
委托代理人王庆，系该行预警催收经理。
被告孟祥舵，男，1980年12月16日出生，汉族，住单县。
被告李素贞，女，1981年5月13日出生，汉族，住单县。
被告刘世林，男，1986年4月8日出生，汉族，住单县。
被告魏方方，女，1986年11月27日出生，汉族，住单县。
原告单县中银富登村镇银行有限公司与被告孟祥舵、李素贞、刘世林、魏方方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔索军、王庆到庭参加了诉讼，被告刘世林、魏方方经本院合法传唤，被告孟祥舵、李素贞因外出去向不明，本院依法公告向其送达民事诉状副本、开庭传票，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告孟祥舵于2012年10月23日从原告处借款12.6万元，年利率为15％，期限60个月，由被告李素贞提供连带责任保证，被告刘世林、魏方方以其名下房产一套提供最高额抵押担保。后被告归还部分本息，尚欠本金104059.24元及利息19713.24元未继续履行。请求依法判令被告孟祥舵归还上述借款本息及2014年8月8日之后的相应利息，被告李素贞对上述借款本息承担连带责任，被告刘世林、魏方方以其名下房产一套履行抵押担保责任，原告对上述房产依法行使抵押权并优先受偿，诉讼费由被告负担。
被告刘世林辩称，以房产一套履行抵押担保属实。
被告孟祥舵、李素贞、魏方方未答辩。
经审理查明：被告孟祥舵于2012年10月17日与原告签订综合授信合同，约定：授信额度40万元；同日被告孟祥舵又与原告签订借款合同一份，约定：借款本金12.6万元，年利率15％，还款方式为等额本息，首次放款日之后每月对应日即为本合同项下所有借款的每期归还本息日，借款期限自2012年10月17日-2017年10月17日，逾期借款罚息利率为合同约定利率的1.5倍，借款资金发放至借款人在原告处开立的帐户中，帐号为：020501X，并通过该帐户办理借款资金的对外支付及还款等业务，如借款人未按期足额归还本息等应付款项，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。
同日被告李素贞与原告签订最高额保证合同一份，约定：由被告李素贞对综合授信合同及借款合同项下原告的全部债权（其中本金最高余额40万元）承担连带保证责任，保证期限为主合同项下被保证债务的履行期届满之日起两年；同日，被告刘世林、魏方方与原告另行签订最高额抵押合同，约定：以二人名下房产一套（单房权证城区字第01**号）提供最高额抵押担保，并于同月22日在单县房地产管理局办理了抵押登记手续，他项权证为单房他证开发区字第201200**号，原告为抵押权人；担保范围为在上述使用期间内发生在主合同项下的业务，包括主债权本金（最高余额为22.18万元）、利息、罚息等。
2012年10月23日，被告孟祥舵与原告签订借款借据一份，约定：借款本金12.60万元，年利率15％，使用期间自2012年10月23日-2017年10月23日。合同签订后原告依约向借款人上述帐户中转入借款12.60万元，有原告提交的放款凭证为证。
2013年7月23日，被告孟祥舵未能依约归还当期本息，经向其送达催款通知函，未果，原告于2013年12月16日向其送达全部收贷通知书，宣布未到期的全部借款本息提前到期，并要求全额清偿，其在该通知书上签名予以确认，后仍未履行。截至于2014年8月8日被告尚欠本金104059.24元及利息19713.24元。经催要未果，原告诉至本院。
本院认为：被告孟祥舵向原告借款，由被告李素贞提供连带责任保证，被告刘世林、魏方方以其名下的上述房产提供抵押担保，有原告提交的综合授信合同、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、放款凭证、全部收贷通知书为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款、担保及抵押合同真实有效，为有效合同。对此应予确认。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，原告已依约交付借款，被告应依约履行合同义务。而被告孟祥舵在归还借款本息时出现逾期，经催要亦未履行，原告即依约向其送达全部收贷通知书，宣布未到期的全部借款本息提前到期，后被告孟祥舵仍未履行，故其应依法承担向原告清偿尚欠借款本息的民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”，借款合同中约定如借款逾期，逾期借款罚息利率为合同利率的1.5倍，即22.50％，是双方的意思表示，符合上述规定，本院依法予以确认。
依照上述约定：年利率15％、逾期罚息年利率22.50％，本金104059.24元从借款之日起至2014年8月8日止尚欠利息19713.24元，与原告请求的利息相符，对此本院亦予确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告李素贞对被告孟祥舵的上述借款（其中本金最高余额40万元）提供了连带责任保证，在被告孟祥舵逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息（其中本金最高余额40万元）承担连带责任；如被告李素贞承担连带责任后，有权向被告孟祥舵追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，被告刘世林、魏方方在其名下的上述房产上设定抵押，对被告孟祥舵的借款（其中本金最高余额为22.18万元）提供抵押担保，在被告孟祥舵不履行债务时，原告有权以被告刘世林、魏方方名下的上述房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述约定担保范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孟祥舵于判决生效后十日内清偿尚欠原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金104059.24元、利息19713.24元，自2014年8月9日起至本判决所确定的清偿之日止依照约定逾期年利率22.50％另行计付；
二、被告李素贞对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告李素贞承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告孟祥舵追偿；
四、如被告孟祥舵不按时履行上述清偿义务时，原告单县中银富登村镇银行有限公司有权以被告刘世林、魏方方抵押的X房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（其中本金最高余额为22.18万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，由被告孟祥舵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾洪欣
审 判 员 段方涛
人民陪审员 卢成伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 房殿军
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢常民初字第406号
原告：江山市某某物业管理有限公司。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：凌国强。
委托代理人：黄建平。
被告：江某某。
本院在审理原告江山市某某物业管理有限公司与被告江美芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日以被告已将物业管理费交掉为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江山市某某物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江山市某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江山市某某物业管理有限公司负担。
代理审判员 郑 颖
二〇一四年十月八日
书 记 员 范建平
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903财保218号
申请人:董保利，男，1994年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
申请人：张宇，女，1995年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被申请人：翟玉彬，男，1984年4月8日出生，汉族，住沧州市沧县。
被申请人：张富荣，女，1981年10月24日出生，住沧州市沧县。
第三人：河北龙威房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区小王庄镇大金庄村，统一社会信用代码91130900674674052E。
法定代表人：张亮，该公司经理。
申请人董保利、张宇于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟玉彬、张富荣名下房产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人董保利、张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人翟玉彬名下位于沧州市运河区恒大城10号楼1单元501室楼房一套。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 欣
二〇一六年十二月十三日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903财保218号申请人:董保利，男，1994年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。申请人：张宇，女，1995年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人：翟玉彬，男，1984年4月8日出生，汉族，住沧州市沧县。被申请人：张富荣，女，1981年10月24日出生，住沧州市沧县。第三人：河北龙威房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区小王庄镇大金庄村，统一社会信用代码91130900674674052E。法定代表人：张亮，该公司经理。申请人董保利、张宇于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟玉彬、张富荣名下房产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人董保利、张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人翟玉彬名下位于沧州市运河区恒大城10号楼1单元501室楼房一套。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一六年十二月十三日书记员 张婷婷
湖南省长沙市中级人民法院
**刑事裁定书**
（2016）湘01刑更1363号
罪犯向冬冬，男，1987年09月13日出生。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年04月09日作出（2014）岳
刑初字第66号刑事判决，以被告人向冬冬犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2016年03月03日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯向冬冬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯向冬冬在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向冬冬减去有期徒刑五个月（刑期至2016年03月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
|
|
审 判 长 旷学瑛
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年三月十日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑事裁定书（2016）湘01刑更1363号罪犯向冬冬，男，1987年09月13日出生。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年04月09日作出（2014）岳刑初字第66号刑事判决，以被告人向冬冬犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年03月03日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向冬冬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯向冬冬在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向冬冬减去有期徒刑五个月（刑期至2016年03月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  旷学瑛审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年三月十日书 记 员  李 文
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00125号
原告王文换，男，1944年10月7日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县，未到庭。
委托代理人杨彦辰，内蒙古盛乐律师事务所律师，特别授权。
被告和林格尔县新店子镇新店子村民委员会。
地址新店子镇新店子村。
法定代表人王福恒，任村委会主任。
原告王文换诉被告和林格尔县新店子镇新店子村民委员会占地补偿款侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文换的委托代理人杨彦辰到庭参加了诉讼。被告和林格尔县新店子镇新店子村民委员会的法定代表人王福恒经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王文换的委托代理人诉称，原告与母亲（王恩叶）均为和林县新店子镇新店子行政村下坝村村民，因2010年国家修建呼杀高速公路，占用原告村集体荒地。2013年冬季国家将占地补偿款已经发放至被告，并决定将该笔占地补偿款分三笔发放，其中分土地本人口每人3008元、户口本人口每人2219.50元，现有人口每人1695.60元，三种分配方式并行分配。
在分配决定作出期间，原告母亲王恩叶于2014年10月19日去世，在分配该笔占地补偿款时，被告以原告母亲已故为由，不予给付原告母亲的占地补偿款。
原告认为，母亲系本集体经济组织成员，对本集体土地占地补偿款理应享受，并且在村集体土地被征用以及占地补偿款发放被告时，母亲仍然在世，因此理应取得该占地补偿款的资格，而被告在发放占地补偿款时，原告母亲去世，该笔占地补偿款理应作为原告母亲的遗产，由原告继承。可是被告却擅自剥夺原告母亲的合法权利，拒不给付原告该占地补偿款，侵犯原告的权利，为此诉讼法院，请求贵院依法判令被告给付原告其母亲王恩叶占地补偿款3915.1元。
被告和林格尔县新店子镇新店子村民委员会的法定代表人王福恒未到庭答辩。
经审理查明，2010年度国家修建呼杀高速公路，将位于被告和林格尔县新店子镇新店子村民委员会下坝自然村荒地占用征收。2013年冬季国家将占地补偿款已经发放至被告所设立和林县经管站的账户名下，村民知道后，遂于2014年12月2日在下坝村刘俊家召开会议，主持人姓名及职务：蒲月有、闫满文、闫才、张锁成、刘俊为村民代表；决议事项：一、关于呼杀高速公路占用我村荒山荒坡兑现的分配方案；二、经全体村民讨论决定，我自然村已打入账户为99万元，全部按比例分配，总金额40%按二轮土地承包经营权证的人数分（计121人），总金额30%按户口人分配（计123人），总金额30%按现有人分配（计161人），其中72185元按投工投劳分配（包括村里的开支在内），同时还决定：①已婚姑娘不给；②死去的人不给。参会人员33人签名捺印。此后，被告按照80%的村民签字同意，并由村民自己制作好表格及核算款的百分比例，由支书、主任签字同意，通过和林县经管站的账户开出支票，分到了村民手里，以新店子下坝自然村呼杀高速公路占荒地款补偿花名签字生效为兑现。
事后原告王文换知道被告及部分村民的决定，随找被告予以解决其母王恩叶兑现款。未果无奈，原告诉至法院，请求判令被告给付原告母亲王恩叶占地补偿款3915.10元，以确保受益人的权益不受侵害。
本院认为，本案案由承包地征收补偿费用分配纠纷变更为占地补偿款侵权纠纷；原告王文换母亲王恩叶（于2014年10月19日去逝）本属和林县新店子镇下坝自然村村民，且有和林县公安局新店子派出所死亡证明佐证原系新店子镇下坝村33户1号居住，且是农业人口，本应与其他下坝自然村村民享有同等权利，而该占地补偿款是2013年冬到位，王恩叶（已故）还健在，就应该作为本集组织的成员享受应分得的权利。不能后分该款（她死亡）失去该权利。但因被告监管不力，放任由自然村组织村民私分占地补偿款，遗漏了原告母亲有权取得的相应比例的土地补偿款，按村民组织会议决议，原告作为法定继承人，依村民刘文贵为例，应以户口薄每人分得2219.50元加上现有家庭人口平均每人分1695.60元等于3915.10元是有依据的，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
由被告和林县新店子镇新店子村民委员会支付原告王文换母亲王恩叶（已故）占地补偿款3915.1元，限判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 云利平
审判员 李 欣
陪审员 董团英
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈 波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0723民初209号
原告李永明，男，现年49岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。
原告徐桂香，女，现年51岁，汉族，云南省华坪县人，教师，住华坪县。
被告李吉芝，女，汉族，云南省华坪县人，无业，住华坪县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告李永明、徐桂香于2017年2月21日起诉来院。本院受理后于2017年3月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永明、徐桂香、被告李吉芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款160000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻，原、被告为朋友。2013年1月26日，李吉芝、王兴周（已故）向原告借款100000元，向原告出具了借条，并签订了借款协议，约定借款期限为一年。二人逾期未归还借款。2015年1月26日，王兴周与原告进行结算并重新出具了借条，其中载明本息合计160000元，其中60000元为2013年1月26日至2015年1月26日期间的利息。王兴周与原告重新签订了借款协议，协议中约定还款时间为2015年7月26日，但至今未予清偿。该笔借款属于被告与王兴周的夫妻共同债务，王兴周死亡后，被告应当承担清偿责任。因此提起诉讼。
被告李吉芝辩称，承认原告的诉讼请求，借款属实。但借款主要用于投资煤矿，目前无力偿还，只能以王兴周在宁蒗羊场煤矿的股份来清偿债务。
本院经审理认定如下事实：2013年1月26日，王兴周、李吉芝夫妇向李永明夫妇借款100000元，双方签订借款协议。约定借款期限自2013年1月26日至2014年1月26日。王兴周、李吉芝共同向李永明出具借条一份。因王兴周、李吉芝逾期未归还借款，王兴周与徐桂香于2015年1月26日重新签订借款协议，约定借款金额为160000元，期限至2015年7月26日。并向徐桂香出具金额为160000元的借条一份。2016年12月26日，王兴周去世。被告至今未归还借款，原告因此诉讼来院。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面、及时履行各自义务。本案中，被告认可向原告借款的事实，本院对此予以确认。夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案债务为李吉芝、王兴周在夫妻关系存续期间共同所借，王兴周去世后，李吉芝应当承担清偿责任。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：
由被告李吉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李永明、徐桂香借款160000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告李吉芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 李云南
二〇一七年四月十一日
书记员 徐志娇
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0723民初209号原告李永明，男，现年49岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。原告徐桂香，女，现年51岁，汉族，云南省华坪县人，教师，住华坪县。被告李吉芝，女，汉族，云南省华坪县人，无业，住华坪县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告李永明、徐桂香于2017年2月21日起诉来院。本院受理后于2017年3月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永明、徐桂香、被告李吉芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款160000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻，原、被告为朋友。2013年1月26日，李吉芝、王兴周（已故）向原告借款100000元，向原告出具了借条，并签订了借款协议，约定借款期限为一年。二人逾期未归还借款。2015年1月26日，王兴周与原告进行结算并重新出具了借条，其中载明本息合计160000元，其中60000元为2013年1月26日至2015年1月26日期间的利息。王兴周与原告重新签订了借款协议，协议中约定还款时间为2015年7月26日，但至今未予清偿。该笔借款属于被告与王兴周的夫妻共同债务，王兴周死亡后，被告应当承担清偿责任。因此提起诉讼。被告李吉芝辩称，承认原告的诉讼请求，借款属实。但借款主要用于投资煤矿，目前无力偿还，只能以王兴周在宁蒗羊场煤矿的股份来清偿债务。本院经审理认定如下事实：2013年1月26日，王兴周、李吉芝夫妇向李永明夫妇借款100000元，双方签订借款协议。约定借款期限自2013年1月26日至2014年1月26日。王兴周、李吉芝共同向李永明出具借条一份。因王兴周、李吉芝逾期未归还借款，王兴周与徐桂香于2015年1月26日重新签订借款协议，约定借款金额为160000元，期限至2015年7月26日。并向徐桂香出具金额为160000元的借条一份。2016年12月26日，王兴周去世。被告至今未归还借款，原告因此诉讼来院。本院认为，合同当事人应当按照约定全面、及时履行各自义务。本案中，被告认可向原告借款的事实，本院对此予以确认。夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案债务为李吉芝、王兴周在夫妻关系存续期间共同所借，王兴周去世后，李吉芝应当承担清偿责任。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：由被告李吉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李永明、徐桂香借款160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李吉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇一七年四月十一日书记员  徐志娇
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第2621号
原告吴某，男，汉族，生于1991年7月2日。
委托代理人黄云，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。
被告李某，女，汉族，生于1995年2月2日。
原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人黄云到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，被告骗了原告彩礼和购金首饰费28,588元后，于2015年3月3日在县行政服务中心登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告婚姻基础差，彼此了解少，婚后没有共同语言，根本没有建立起夫妻感情。更严重的是被告婚后十几天便私自外出南京等地与他人同居，双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂。现原告请求：1、依法判令原、被告离婚；2、请求被告返还原告的彩礼金20,000元、购金首饰费4,388元、送礼费4,000元，共28,588元；3、原、被告各承担诉讼费用的一半。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告吴某与被告李某于2015年3月3日在邻水县民政局登记结婚，双方未生育子女。原、被告婚后大约十几天，被告李某便外出与原告分居生活。2016年2月22日（农历正月十五），被告李某回到家中与原告吴某及其家人发生纠纷。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，吴某、李某常住人口登记卡，结婚证复印件，邻水县城南镇新合村民委员会证明2份，到庭证人刘情、吴维健的证言以及原告在庭审中的相关陈述在卷佐证。原告提交的照片两张不能显示照片所拍摄的时间，不能认定与本案具有关联性，不予采信。原告提交的对证人吴儒文、吴维成、张真仲的调查笔录均属书面证言，因证人未到庭接受质询，不予采信。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后共同生活时间短，未能建立真正的夫妻感情，现原告请求离婚符合法律规定，予以准许。原告提供的证据不足以证明原告确已向被告支付彩礼、购买首饰、支付礼金，故对其主张返还彩礼金、购买首饰费、送礼费不予支持。原告在庭审中主张双方尚有2万元共同债务未予偿还，但未提供证据予以佐证，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告李某离婚；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 陈 于
审 判 员 吴小丽
代理审判员 蒋凤敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐菲聆
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民申56号
原审原告周世国与原审被告小林红龙借款纠纷一案，高新区人民法院于2005年2月24日作出〔2003〕襄新民初字第340号民事判决，已经发生法律效力。
本案经本院复查认为，该案原审事实没有查清，审理程序违法。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令高新区人民法院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长
二〇一六年七月二十一日
书记员 曾傲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1052-2号
申请执行人曹阳，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区一道河中路。
被执行人李伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颖西办事处人民西路。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12民终1436号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李伟名下拥有两辆轿车分�是皖AP00**辉腾4172CC小轿车、皖KZ06**途锐牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李伟名下拥有两辆轿车分别是皖AP00**辉腾4172CC小轿车、皖KZ06**途锐牌汽车。限三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的财产或折价抵偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一六年八月十九日
书记员 王 征
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第05224号
申请人王应龙，住湖南省长沙市天心区。
申请人王应龙申请公示催告一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为82200294，持股人为王应龙，持股数为3229股的长沙银行股权证失效；
二、自本判决书公告之日起，长沙银行股份有限公司可补发股权证。
本判决为终审判决。
审 判 长 李双临
审 判 员 李益芳
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年一月十四日
代理书记员 张 凡
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第980号
申请执行人袁永安。
被执行人董淑泉。
被执行人青岛环海建设集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区北江路7号507室。
法定代表人张吉海，该公司董事长。
委托代理人丁学军。
申请执行人袁永安与被执行人董淑泉、青岛环海建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第7348号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付210071元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第980号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年八月七日
书记员 赵莹芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第980号
申请执行人：范伟星。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。住所地：青岛经济技术开发区长江中路353号A座7楼706室。
法定代表人：谢海榆，该公司董事长。
本院在执行（2015）黄执字第98号申请执行人范伟星与被执行人青岛金海荣春置业有限公司赔偿金争议纠纷一案中，于2015年01月20日向被执行人发出执行通知书。执行中，经查询被执行人名下房产、股权，未发现有可供执行的财产，银行、车辆有其他案件进行了冻结和查封，申请人表示不必采取强制措施。经与申请人会商，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第98号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待申请人确定时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年四月三日
书 记 员 许 蕾
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审70号
申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人黄水凉，男，1986年3月24日出生，汉族。
被执行人朱晓玲，女，1986年3月18日出生，汉族。
申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年2月15日向本院申请执行不服计划生育管理罚款处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2014年7月30日以被执行人黄水凉、朱晓玲于2013年4月10日政策外生育第贰孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第256（新圩25）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人黄水凉、朱晓玲于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币63980元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月�收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出了翔计生征决字（2014）第256（新圩25）号征收社会抚养费决定书，于2014年8月5日依法送达给被执行人黄水凉、朱晓玲，被执行人黄水凉、朱晓玲在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第256（新圩25）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄水凉、朱晓玲在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2014年7月30日作出的翔计生征决字（2014）第256（新圩25）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄水凉、朱晓玲应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币63980元；
三、被执行人黄水凉、朱晓玲在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年二月二十二日
书记员（代） 陈加发
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第782号
申请执行人蔡占萍，女，1972年12月18日出生，汉族，银川市西夏区永庆木材经销部业主，住宁夏银川市西夏区。
被执行人马伟佳，男，1983年6月11日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人蔡占萍与被执行人马伟佳买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案执行，执行标的341340元，执行费5020元。执行过程中，本院依法向被执行人马伟佳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆及其它财产信息，冻结被执行人马伟佳名下所有的宁A6J6**号、宁ALL3**号车辆的产权产籍。现查明，被执行人马伟佳无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏民初字第216号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文祥
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年十二月十四日
书记员 马峰邦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书�2015）夏执字第782号申请执行人邵艳丽。被执行人孙金财（又名孙雪峰）。申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第00026号民事调解书向本院申请执行。进入执行程序后，经查询，被执行人目前没有银行存款、其名下也没有登记房屋、土地、车辆，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）夏执字782号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 贤 坤执行员 刘 扩 建执行员 刘 虎 敬二〇一五年十二月十八日书记员 段�青
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4323号
罪犯董德法。现在山东潍北监狱服刑。
山东省高密市人民法院于2010年4月22日作出（2010）高刑初字第118号刑事判决，以被告人董德法犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2010年1月15日至2018年1月14日止。判决生效后，交付执行。2013年6月30日经潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，刑期自2010年1月15日起至2017年1月14日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯董德法准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年11月30日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
＋广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江海法民二初字第221号
原告：江门市正磁科技有限公司，住所地：江门市江海区滘头第一工业园。
法定代表人：赵志华，总经理。
委托代理人：王帆，广东天高律师事务所律师。
被告：陈进弟，女，1984年12月10日出生，汉族。
被告：吕家联，男，1976年3月19日出生，汉族。
原告江门市正磁科技有限公司（以下简称正磁公司）诉被告陈进弟、吕家联买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告正磁公司的委托代理人王帆到庭参加诉讼，被告陈进弟、吕家联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正磁公司诉称：正磁公司与两被告经营的江海区和信达电子厂（以下简称电子厂）常有生意往来，正磁公司向被告供应电子原件，但两被告未能依约付款，经对数确认，截至2013年12月30日止，两被告尚欠正磁公司货款102475.90元，经正磁公司多次催收未果。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、两被告立即向正磁公司支付货款102475.90元及逾期付款利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算，从2014年1月1日起计算至货款付清为止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告正磁公司对其所诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、工商信息查询资料，证明正磁公司及两被告具有本案的诉讼主体资格。
2、《对账单》，证明两被告欠正磁公司货款102475.90元的事实。
3、人员参保历史查询，证明陈艳芬是电子厂的员工。
被告陈进弟、吕家联缺席，亦无书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
经庭审核对证据，本院认为，原告正磁公司所提交的3项证据，内容真实，取得过程合法，与本案有直接关联性。被告陈进弟、吕家联经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加庭审质证，应视为放弃了对原告正磁公司所提交的证据进行质证、辩证和反驳的权利，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，故对原告正磁公司提供的证据予以采信。
经审理查明，正磁公司与电子厂素有业务往来，正磁公司向电子厂供应环型电感等电子产品，2014年3月6日，电子厂确认尚欠正磁公司货款102475.90元。经正磁公司多次追讨未果，故诉至本院。
另查明，1、被告吕家联、陈进弟系夫妻关系。2、电子厂于2011年6月23日领取《个体工商户营业执照》，经营者姓名为陈进弟。
本院认为，本案涉及正磁公司与电子厂之间的买卖合同法律关系。正磁公司提供的《对账单》、人员参保历史查询等证据来源合法、真实可靠，与本案有密切的关联性，已构成一条完整的证据链，环环相扣，互相印证，具有充分的可信性及证明力，足以证实电子厂购买正磁公司的货物以及拖欠货款的事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，正磁公司请求陈进弟、吕家联共同支付货款102475.90元及逾期付款利息，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，现正磁公司诉请按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算逾期利息，予以准许。至于利息的起算日期，应从两被告确认欠款的第二天即2014年3月7日开始计算，正磁公司主张逾期付款利息的起算日期不当，本院依法予以调整。
被告陈进弟、吕家联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈进弟、吕家联应于本判决发生法律效力之起五日内清偿货款102475.90元及逾期付款利息（以本金102475.90元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率，从2014年3月7日起计算至本判决确定应清偿之日止）给原告江门市正磁科技有限公司。
二、驳回原告江门市正磁科技有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，财产保全费1070元，合计3420元，
依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，由被告吕家联、陈进弟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 叶雄斌
审 判 员 许 东
代理审判员 郭亮亮
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈凤娇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1219号之一
原告长沙市岳麓区川塘钢材经营部，住所地长沙市天心区一力物流园。
经营者刘建文，男。
委托代理人崔季鲁，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段。
法定代表人张学军，董事长。
委托代理人彭新宇，男。
本院于2016年3月16日作出（2016）湘0103民初1219号财产保全裁定，现因原告与被告已达成调解协议，原告向本院申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南大胜集团有限公司1000000元银行存款的冻结或解除对其相应价值财产的查封；
二、解除对担保人刘建文所有的位于长沙市天心区房屋的产权手续的冻结。
审 判 员 罗庆君
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 卢 蓓
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01053号
申请执行人郭红敏，女，1959年2月14日出生，汉族。
被执行人王利红，女，1965年7月11日出生。
申请执行人郭红敏依据已发生法律效力的本院（2012）鄂江汉巡民初字第00766号民事调解书，于2014年6月11日向本院申请执行，要求被执行人王利红履行调解书确定的偿还借款35.5万元及利息，给付诉讼费用5634元义务，并要求被执行人承担本案的执行费用。本院已依法受理申请执行人郭红敏的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人王利红送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费5310元。但被执行人王利红至今未履行。为保护申请执行人郭红敏的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王利红的银行存款或收入计人民币365944元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知局面为准），或者对其价值相当的财产予以查封、冻结、扣押、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 王晓宇
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第911号
原告潘某某，男，生于1987年8月，汉族，住四川省达州市达川区。
被告王某某，女，生于1992年9月，汉族，住四川省达州市达川区。
原告潘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员刘白适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原、被告经人介绍后，于2012年8月31日生育一子潘某甲，同年10月11日双方办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础差，又因为双方性格不合，经常发生争吵。每次争吵后了，被告就跑回娘家居住，且数月不归。对家庭、子女不闻不问。2013年7月，被告再次跑回娘家，之后便再未回来过，双方开始分居生活至今。2014年4月原告起诉与被告离婚，被告也未到庭应诉，法院判令不准予离婚。但被告仍未回家，双方也未取得联系，互不往来，分居生活至今。故请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告的身份；
2、结婚证，证实原、被告系夫妻关系；
3、民事判决书复印件，证实原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的情况。
被告王某某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告经人介绍后，于2012年8月31日生育一子潘某甲，同年10月11日双方办理结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，因原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，原告遂于2014年4月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚。之后，原、被告双方仍然互不联系，分居生活至今。现原告再次诉讼来院，强烈要求与被告离婚。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件，结婚证，民事判决书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生意见分歧致夫妻关系不睦。2013年7月原、被告发生争吵后，被告便回其娘家居住，之后，原、被告便互不往来。2014年4月原告起诉离婚，被告也未到庭应诉。法院判令不准离婚后，原、被告双方仍然分居生活，互不联系。本次诉讼中，被告经本院依法传唤，又未到庭应诉，原、被告双方均无搞好夫妻关系的愿望。对原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子潘某甲一直随原告生活，原告要求抚养婚生子潘某甲，要求被告依法承担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告王某某离婚；
二、婚生子潘某甲由原告潘某某抚养，被告王某某自本判决生效之日起每月承担抚养费400元至潘某甲年满18周岁时止。
案件受理费130元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 刘白
二〇一五年四月十四日
书记员 李国
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初196号
原告锦屏县老九寨租车行，个体工商户，住所地：锦屏县三江镇六街**栋**号门面。
负责人：王必宗，男，侗族，1975年10月5日出生，锦屏县人。
被告蒲中华，男，1983年2月2日出生，云南省镇雄县人。
原告锦屏县老九寨租车行诉被告蒲中华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告锦屏县老九寨租车行到庭参加诉讼，被告蒲中华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦屏县老九寨租车行向本院提出诉讼请求：：1、解除原、被告双方于2016年8月28日签订的《锦屏县老九寨租车行（平安租车）租赁合同》；2、判令被告归还原告车牌号为贵Ｈ×××××的长安欧诺牌面包车，并支付从2016年8月28日起至被告归还原告车辆之日止的租金（每天租金按100元计算，暂计算2017年3月4日止为20300元），扣除被告已支付的3000元，还应支付17300元；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月28曰，被告与原告在锦屏县××一份《锦屏县老褰租车行：(平安租车)租赁合同》，由被告租赁原告车行的车牌号为贵Ｈ×××××的长安欧诺牌面包车一辆。双方约定租金为每天l00元，租赁期从2016年8月28日起，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。签订合同时，被告预交了一个月的租金3000元。原告将车辆交与被告。一个月后，被告未归还原告车辆。经原告电话询问，被告说他还在贵阳，车也在贵阳，回到锦屏后就来与原告结算。但后被告一直未来锦屏，原告又多次与被告联系，但被告一直以种种借口推脱，至今已有半年多。被告除在租车时支付了3000元租金外，其余一分钱未付。原告认为，合法的民事合同依法受法律保护。原、被告双方既然签订了合同，就应当诚实守信，全面履行合同。而被告在租走原告车后，既不支付租金，也不归还原告车辆，其行为损害了原告的合法权益。基于上述事实和理由，原告特提起诉讼，请人民法院依法判处。
被告蒲中华未作答辩。
经审理查明：原告锦屏县老九寨租车行是一家经营范围为汽车出租服务的个体工商户，负责人为王必宗。2016年8月28日，被告蒲中华与原告在位于锦屏县三江镇六街17栋10号门面（老九寨租车行）签订了一份《锦屏县老褰租车行：(平安租车)租赁合同》，约定由原告出租车牌号为贵Ｈ×××××的长安欧诺牌面包车一辆给被告，租赁期从2016年8月28日起，租赁费为每日100元，但未约定收车时间。并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，签订合同后，被告预交了一个月的租金3000元，原告将车辆交与被告。一个月后，被告未归还原告车辆。经原告电话询问，被告蒲中华告诉王必宗（租车行负责人）回锦屏后就来与原告结算。后原告多次在电话中向被告联系商量交付租赁费等事宜。被告至今未交付原告租金，也未归还车辆。原告认为，原、被告双方既然签订了合同，就应当诚实守信履行合同。而被告在租走原告车后，既不支付租金，也不归还原告车辆，其行为损害了原告的合法权益。基于上述事实和理由，原告诉至本院，提出上列诉讼请求。
以上事实，有当事人陈述、涉案证据和庭审笔录等佐证，可以认定。
本院认为：《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人或者盖章时合同成立。该法第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方订立的车辆租赁合同，双方意思表示真实，合同内容符合法律的规定，未违反法律法规的强制性规定，故双方的车辆租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方订立合同后，原告已向被告交付了租赁车辆，被告应当按约定向原告支付租金。双方合同中未约定租赁期限，可视为不定期租赁，租赁期应以实际租赁时间计算，即从订立合同交付车辆至归还使用车辆时止。原告请求从2016年8月28日计算至2017年3月4日的期间为租赁期，并按合同约定的租赁费标准（每日100元）给付从2016年8月28日至2017年3月4日的租赁20300（203天×100元），扣除被告已支付的3000元，还应支付17300元（173天×100元）的请求，未超出合同约定的租赁费给付范围和实际租赁时间，故对原告该诉讼请求予以支持。被告仅支付了一个月的租金3000元，之后继续租赁使用却没有支付租金，亦未返还车辆，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。结合本案，被告未按约定支付租金，已构成违约，致使双方之间的合同目的不能实现，原告有权解除合同。同时，原、被告双方未约定租赁的期限，故双方的车辆租赁视为不定期租赁，双方可以随时解除合同。原告诉请解除合同并归还租赁车辆的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、解除原告锦屏县老九寨租车行与被告蒲中华于2016年8月28日签订的《锦屏县老九寨车行（平安租车）租赁合同》，被告蒲中华在本判决生效之日起十日内向原告锦屏县老九寨租车行返还贵Ｈ×××××长安欧诺牌面包车；
二、被告蒲中华在本判决生效之日起十日内支付原告锦屏县老九寨租车行自2016年8月28日起至2017年3月4日每日按100元计算的租金17300.00元（已扣除已支付的3000元）。
本案受理费566.25元，公告费150元，由被告蒲中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费566.25元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若义务人不履行本判决确定的义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审 判 长 杨秀仁
审 判 员 刘太平
人民陪审员 付厚璋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陆 姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1027号
原告张某。
被告魏某甲。
原告张某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告魏某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于××××年××月结婚，婚后育有一女魏某乙，现在宿迁高中读书。原被告婚后到2012年年底一直居住在幸福南路。2012年年底该房拆迁，拆迁款45万元由被告用于偿还银行贷款。原被告婚姻关系存续期间无其他共同财产。2013年3月，被告因夫妻感情不和离家出走至今未回家，原告多次追问其下落并索要生活费，被告称不能说出自己具体住址，也没有钱给，也不知道什么时候回家。被告抛弃家庭，离家出走两年，期间未履行家庭义务，原告独自一个人支撑整个家庭，被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生女魏某乙由原告抚养；3、被告一次性支付魏某乙抚养费3.6万元。
被告魏某甲未作答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女魏某乙。现原告以被告离家出走导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告系合法婚姻关系，双方因一些生活琐事发生矛盾，虽一定程度上影响夫妻感情，但双方并无根本性冲突。原告诉称被告于2013年3月离家出走，但双方之间仍偶有联系，且也未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中能加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭和孩子负起责任，慎重对待婚姻，理性地解决双方之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告魏某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱颖
二〇一五年六月九日
书记员 吴琼
第1页／共3页
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第166号
申请执行人王献敏，女，1963年11月30日出生，住邢台市桥西区张家营社区居委会，身份证号码：1305021963********。
申请执行人张胜利，男，1956年6月21日出生，住邢台市桥西区张家营社区居委会，身份证号码：1305041956********。
被执行人邢台市桥西区中兴路办事处张家营社区居委会，住所地邢台市桥西区郭守敬路。
协助义务人邢台市桥西区中兴街道村级财务服务中心
负责人贾慧敏，该中心主任。
王献敏、张胜利与邢台市桥西区中兴路办事处张家营社区居委会不当得利纠纷一案，邢台桥西区人民法院于2014年3月4日作出的（2014）西民初字第83号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人王献敏、张胜利于2014年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查邢台市桥西区中兴路办事处张家营社区居委会有钱但存放在邢台市桥西区中兴街道村级财务服务中心统一保管。本院于2014年5月15日依法向协助义务人邢台市桥西区中兴街道村级财务服务中心送达了邢台市桥西区人民法院（2014）西执字第166号执行裁定书及协助执行通知书，并限3日内履行，但至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邢台市桥西区中兴路办事处张家营社区居民委员在邢台市桥西区中兴街道村级财务服务中心名下的银行存款叁拾壹万壹仟伍佰玖拾元（311590元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 岳洪台
代理审判员 张 龙
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张 博
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第166号
申请执行人：南阳汉冶特钢有限公司
住址：河南省西峡县回车镇工业园区
法定代表人：张立新，该公司总经理。
委托代理人：张怀珠，该公司法律顾问。
被执行人：漯河豫龙冶金设备有限公司
住所地：河南省漯河市郾城区孙庄松江路东段。
法定代表人：张阔，该公司总经理。
本院在执行南阳汉冶特钢有限公司与漯河豫龙冶金设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2013）西民商初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨晓峰
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初467号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人李玉刚，男，1973年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年1月20日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，2017年10月25日被继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]453号起诉书指控被告人李玉刚犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人李玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年1月7日19时30分许，被告人李玉刚在梅河口市某药业厂区院内，与刘某因承包土地的粮食补贴差价一事发生口角后将刘某打伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定：刘某头面部及右手外伤致双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。
另查明：被告人李玉刚家属与刘某于2017年1月19日达成赔偿协议，一次性赔偿刘某医疗费、营养费、误工费等各项费用人民币31000元，刘某对李玉刚谅解。2017年1月8日，李玉刚到梅河口市公安局山城派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李玉刚在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的法医鉴定及病历、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、和解协议、谅解书等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人李玉刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李玉刚主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。李玉刚当庭认罪，有悔罪表现，其家属代其积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。李玉刚系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上，根据被告人李玉刚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李玉刚犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十一月八日
书记员 苏 婉
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民金初字第00367号
申请人长葛市农村信用合作联社。住所地：长葛市建设路南段。组织机构代码：17439525-X。
负责人张自学，任该社理事长。
委托代理人孙会东，河南君志合律师事务所律师。
被申请人郭麦囤，男，1944年5月18日生，汉族。
申请人长葛市农村信用合作联社与被申请人郭麦囤实现担保物权一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称：2007年10月30日，被申请人郭麦囤给申请人长葛市农村信用合作联社（以下简称信用联社）出具抵押承诺书，双方约定被申请人以其房产所有权证号为00004858号的房屋为孔建平在申请人处的60万元借款提供抵押担保。同日，长葛市房地产交易管理所为申请人办理了他项权利证书，证号为长葛市房长他字第00001821号。借款到期后，孔建平并未按照约定还款，申请人在长葛市人民法院提起诉讼，法院作出（2010）长民二初字第2195号民事判决书，该判决已经发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第196条、第197条，《中华人民共和国物权法》第195条之规定，申请：1、法院裁定拍卖或变卖被申请人郭麦囤抵押给申请人的长葛市房长他字第00001821号房产（房产所有权证号为000048**号），拍卖或变卖所得价款优先清偿孔建平向申请人的借款本金人民币60万元及利息和罚息（利息和罚息按照合同约定计算，自2008年4月5日计算至还款之日）；2、本案申请费用全部由被申请人承担。本院受理该案后，申请人将申请事项第一项中的借款本金明确为585674.50元。
被申请人郭麦囤未做答辩。
经查明：2007年10月30日，被申请人郭麦囤向原长葛市农村信用合作社联合社出具抵押承诺书，约定郭麦囤以其坐落于长葛市新华路西段北侧的房屋（房屋所有权证号为00004858号、建筑面积为106.46平方米）为孔建平自2007年10月30日至2008年10月30日的60万元贷款提供抵押担保，担保范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼等。同日，长葛市房地产市场交易管理所为上述房屋办理了他项权证（证号为长葛市房长他字第00001821号），登记的他项权人为长葛市农村信用合作社联合社。
2007年11月19日，由孔建平作为借款人，被申请人郭麦囤作为抵押人，与长葛市农村信用合作社联合社营业部（贷款人）签订《个人抵押借款合同》，约定：孔建平向贷款人借款60万元，借款用途为购钢材，借款期限自2007年11月19日至2008年9月30日止，贷款利率为月利率12.045‰，按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时，利随本清；逾期贷款罚息按合同利率加罚50%；郭麦囤以其所有的房产为孔建平的该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、律师费、诉讼费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；借款人和抵押人承担的费用包括但不限于：与本合同有关的保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、仲裁费、诉讼费、律师费以及贷款人实现债权的其他费用等。同日，长葛市农村信用合作社联合社营业部向孔建平发放贷款60万元。后孔建平未依约还款，申请人长葛市农村信用合作联社将孔建平、被申请人郭麦囤起诉至长葛市人民法院，2011年12月7日，长葛市人民法院作出（2010）长民二初字第2195号民事判决书，判决孔建平于本判决生效之日起十日内偿还长葛市农村信用合作联社借款本金60万元并支付利息（利息自2008年4月5日起至2008年9月30日按月利率12.045‰计算，自2008年10月1日起至本判决确定的履行期间届满之日按月利率18.0675‰计算）；驳回长葛市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
另查明：2008年9月3日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2008）271号文件批复，“长葛市农村信用合作社联合社”变更为申请人“长葛市农村信用合作联社”
本院认为：被申请人郭麦囤向申请人长葛市农村信用合作联社出具担保承诺书，孔建平、被申请人郭麦囤与申请人签订《个人抵押借款合同》，申请人向孔建平提供金额为60万元、借款期限自2007年11月19日至2008年9月30日的借款。被申请人郭麦囤以其所有的、坐落于长葛市新华路西段北侧的房屋（房屋所有权证号为000048**号）为孔建平的上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押担保是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。2007年11月19日，长葛市农村信用合作联社向孔建平发放贷款60万元，后孔建平逾期未还款，构成违约，申请人实现抵押权的条件成立，故申请人申请拍卖、变卖抵押房产，就其价款优先清偿孔建平所欠本金585674.50元及按照合同约定、自2008年4月5日计算至还款之日的利息和罚息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人郭麦囤所有的位于长葛市新华路西段北侧的房屋（房产所有权证号为000048**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人长葛市农村信用合作联社对上述房产变价后所得价款在借款本金585674.50元、利息（自2008年4月5日起至2008年9月30日，按月利率12.045‰计算；自2008年10月1日起至本判决确定的履行期间届满之日，按月利率18.0675‰计算）的范围内优先受偿。
案件受理费100元，由被申请人郭麦囤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王国领
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年七月六日
书 记 员 燕 良
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1992号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黎某，男，汉族，小学文化，户籍地址广东省中山市，公民身份号码×××097X。因本案于2015年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现被羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1817号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日18时许，被告人黎某在本市香洲区明珠路海纳酒店门口，以人民币300元的价格，贩卖2小袋甲基苯丙胺（冰毒）给韦某后，被民警抓获。民警当场从被告人黎某身上缴获毒资人民币300元、用于联系贩毒的浅绿色峰达牌手机1部，从韦某身上缴获刚买来的2小袋白色晶体状物质（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，净重1.07克）。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某的证言及辨认笔录，证人梁某的证言，抓获经过，情况说明，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单及开户资料、通话记录，户籍信息，理化检验报告书，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年10月7日止；罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具浅绿色峰达牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 超
二〇一五年九月二日
书记员 叶世琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第48号
原告刘某甲，住定州市。
委托代理人庞占平。
被告于某，住定州市。
原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庞占平到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2004年3月29日生儿子刘某乙，现随原告生活。2004年6月被告出国劳务去新加坡劳务打工二年至2006年7月回国。二年挣的钱全由被告领取，回国后没有进过家。2004年7月原告回娘家居住至今，夫妻感情彻底破裂。要求判决原、被告离婚；婚生儿子随原告生活，抚养费由被告承担；夫妻财产依法分割，债务共同承担。
被告未作出答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方于2004年3月29日生一男孩，取名刘某乙，现随原告生活。2004年7月原告回娘家居住，双方分居至今。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、结婚证、户口本复印件、证人证言、定州市大堡自町社区村民委员会证明材料予以证实。
本院认为，原、被告分居时间达十年之久，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，因此依法应准予原、被告离婚。婚生男孩刘某乙一直随原告生活，应继续随原告生活为宜。在庭审中，原告表示自愿抚养孩子，抚养费自理，符合法律规定，本院予以支持。关于财产问题，因原告无证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告于某离婚。
二、婚生男孩刘某乙随原告刘某生活，抚养费由原告刘某甲自理。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王良杰
审 判 员 吕恒军
人民陪审员 王雅斌
二〇一四年七月七日
书 记 员 侯建良
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第48号
原告武某某，男，1975年11月6日生，汉族，五台县东冶镇北大兴三村人，农民，居本村南大街回水巷13号。
委托代理人张政伟，男，山西晋昌律师事务所律师。
被告梁某某，女，1970年4月16日生，汉族，定襄县受禄乡黄咀村人，农民，现居本村247号。
本院在审理原告武某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案中，原告武某某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某某以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取，由原告武某某负担340元。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 韩自强
代理审判员 张 璇
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 芦丽娟
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第48号
原告孟某某，女，1979年4月10日出生，汉族，住定兴县。
被告韩某某，男，1983年10月11日出生，住定兴县。
本院在审理原告孟某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李虹桥
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘彦超
海南省定安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民初字第48号原告蒙传伟，男，1964年12月18日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇定城粮所，公民身份号码：460025196412180010。被告海南省定安县农机修造厂，住所地定安县见龙大道。法定代表人吴孔强，厂长。委托代理人郭刻盛，海南瑞来律师事务所律师。本院在审理原告蒙传伟与被告海南省定安县农机修造厂与企业有关的纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元，由原告蒙传伟负担（已交）。审判员  王敏静二〇一四年三月三日书记员  廖建斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。审核：王敏静撰稿：王敏静校对：廖建斌印制：廖建斌海南省定安县人民法院2014年3月10日印制（共印5份）-1-
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6267号
罪犯杨柳，女，1985年2月15日出生，汉族，安徽省郎溪县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一一年四月七日作出（2011）西法刑初字第227号刑事判决，以被告人杨柳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨柳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨柳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨柳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨柳减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月20日起至2025年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第01192号
申请人：薛德申，男，汉族。
被申请人：张晓丽，女，汉族。
被申请人：陈建超，男，汉族。
被申请人：长葛市恒大金属有限公司
法定代表人：陈建超
住所地：长葛市大周镇大周村
申请人薛德申因与被申请人张晓丽、陈建超、长葛市恒大金属有限公司发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向法院提起诉讼，于2015年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张晓丽、陈建超、长葛市恒大金属有限公司的银行存款230万元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张晓丽、陈建超、长葛市恒大金属有限公司的银行存款230万元予以冻结或查封其同等价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一五年一月十九日
书记员 徐海涛
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第628号
原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司。
法定代表人李露，总经理。
委托代理人郝剑，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告河南峰火贸易有限公司。
法定代表人霍峰，公司经理。
本院在审理原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司与被告河南峰火贸易有限公司票据纠纷一案中，原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司于2015年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。
审判员 李晋豫
二〇一五年三月二十日
书记员 白丽君
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢137号
申请执行人：交通银行天津分行红桥支行，住所地天津市红桥区北门外大街30号。
主要负责人：刘其惠，行长。
被执行人：天津红石大厦有限公司，住所地天津市河西区围堤道55号。
法定代表人：王玉成，经理。
被执行人：天津市中环期货经纪有限公司，住所地天津市和平区吴家窑大街二号路50号。
申请执行人交通银行天津分行红桥支行与被执行人天津红石大厦有限公司、天津市中环期货经纪有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人没有房产、车辆、银行账户、工商登记信息，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（1998）二中经一初字第283号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年二月十四日
书记员 姚易寒
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢137号
申请执行人：郭淑芳
被执行人：刘娜
被执行人：周燕
本院在执行申请执行人郭淑芳与被执行人刘娜、周燕刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2006年11月29日作出的（2006）二中刑初附民字第142号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘娜、周燕未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹洪兴、陈景存于2007年1月26日向本院申请执行。
在执行过程中，经查被执行人刘娜、周燕无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人刘娜、周燕名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2006）二中刑初附民字第142号刑事附带民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一六年十月十八日
书 记 员 冯建明
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427破申1号
申请人：永顺建发实业有限公司，住所地：沙县新城西路北侧（小吃文化城二期）。
法定代表人：汪移进，执行董事。
委托诉讼代理人：丁华，福建志立律师事务所律师。
2017年4月7日，永顺建发实业有限公司以公司陷入财务危机，不能清偿到期债务，现已征集到战略投资者为由向本院申请重整。
本院查明，永顺建发实业有限公司经沙县工商行政管理局注册登记，其住所地位于沙县境内。永顺建发实业有限公司资产负债表显示，截止2016年3月，公司固定资产账面值为XX元，流动资金XX元，应收账款XX元，负债XX元。
本院认为，永顺建发实业有限公司依法注册登记，其工商注册地与住所地在本院辖区内，本院对永顺建发实业有限公司的破产申请有管辖权。永顺建发实业有限公司提出公司陷入财务危机，不能清偿到期债务，现已征集到战略投资者，符合企业破产重整的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
审查永顺建发实业有限公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 曹德鸿
审判员 廖应琼
审判员 卢增清
二〇一七年四月十七日
书记员 李冰倩
附：相关法条
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
PAGE
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427破申1号申请人：永顺建发实业有限公司，住所地：沙县新城西路北侧（小吃文化城二期）。法定代表人：汪移进，执行董事。委托诉讼代理人：丁华，福建志立律师事务所律师。2017年4月7日，永顺建发实业有限公司以公司陷入财务危机，不能清偿到期债务，现已征集到战略投资者为由向本院申请重整。本院查明，永顺建发实业有限公司经沙县工商行政管理局注册登记，其住所地位于沙县境内。永顺建发实业有限公司资产负债表显示，截止2016年3月，公司固定资产账面值为XX元，流动资金XX元，应收账款XX元，负债XX元。本院认为，永顺建发实业有限公司依法注册登记，其工商注册地与住所地在本院辖区内，本院对永顺建发实业有限公司的破产申请有管辖权。永顺建发实业有限公司提出公司陷入财务危机，不能清偿到期债务，现已征集到战略投资者，符合企业破产重整的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：审查永顺建发实业有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  曹德鸿审判员  廖应琼审判员  卢增清二〇一七年四月十七日书记员  李冰倩附：相关法条《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初989-1号
原告：于凤乾，男。
委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。
被告：岳中礼，男。
被告：王世珍，女。
被告：莒县鸿源橡塑制品厂，住所地莒县招贤镇岳家春生村。
法定代表人：岳中礼，该厂负责人。
本院在审理原告于凤乾与被告岳中礼、王世珍、莒县鸿源橡塑制品厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告莒县鸿源橡塑制品厂所有的橡胶机、炼胶机、硫化机各一台；查封被告莒县鸿源橡塑制品厂所有的橡胶机、炼胶机、硫化机各一台，保全价值10万元。原告于凤乾已向本院提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告莒县鸿源橡塑制品厂所有的橡胶机、炼胶机、硫化机各一台。查封期限两年。
查封期间，未经本院准许，不得转让、隐匿、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张田军
二〇一六年一月二十六日
书记员 庄绪庆
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初5171号
原告：曲刚，男，1980年12月21日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
被告：奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会，住所地奈曼旗八仙筒镇大树营子村。
法定代表人：丛丕军，系该村村民委员会主任。
诉讼委托代理人：齐艳梅，北京道成（通辽）律师事务所律师。
原告曲刚与被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲刚于开庭审理前自愿撤回对被告李铁英的起诉，本院裁定予以准许。原告曲刚及被告通辽市奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会的诉讼委托代理人齐艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告村民委员会支付施工款227万元，利息4.54万元。2、由被告村民委员会承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月原告出资承建了被告发包的南沼养殖小区，工程造价为227万元，该工程已验收合格。2017年2月28日被告为原告出具一枚欠据，欠据载明欠据时间、欠款事由。双方约定于2017年5月1日前给付50万元。现还款期限届满，经原告催要被告未支付该工程款，至2017年6月28日已逾期4个月，产生逾期利息4.54万元，现起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付工程款及逾期利息。
奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会辩称，2013年8月6日被告与辽宁光大建设工程有限公司签订管理房建设工程承包合同，原告曲刚一直在工程现场施工，是实际施工人。原告的施工存在未按工程施工量施工问题及施工质量不合格的问题，但被告已接收了该50幢管理房，被告虽于2017年8月23日提出司法鉴定申请，但经村民委员会研究决定予以撤回，被告方认可的原被告间经结算的施工款为227万元，但被告曾支付过原告工程款25万元，现被告方同意支付202万元工程款及逾期利息。
本院经审理认定事实如下：2013年8月6日被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会与案外人辽宁光大建设工程有限公司签订管理房建设工程承包合同书，约定将位于大树营子村村南2.5公里处50幢饲养管理房以包工包料方式发包给案外人辽宁光大建设工程有限公司承建，合同中对工期、质量要求、开竣工时间、工程造价做了明确约定；2013年9月7日原告曲刚与案外人辽宁光大建设工程有限公司签订施工建筑协议书，约定案外人辽宁光大建设工程有限公司承建的位于大树营子村村南2.5公里处50幢饲养管理房由原告曲刚实际施工，协议书中对双方权利义务、开竣工期、工程价款做出明确约定。另庭审中被告方认可原告曲刚为大树营子村村南2.5公里处50幢饲养管理房实际施工人，且被告方已接收该工程，原被告双方于2017年2月28日对该工程进行结算确定该工程施工款为227万元，并向原告出具一枚欠据，欠据中就利息未作明确约定。原告曲刚亦认可被告方于工程接收后向原告支付工程款25万元；至本案诉讼时，被告方尚欠原告方工程款202万元；另查明，中国人民银行5年期贷款利率为4.9%。
本院认为，建设工程经发包人接收合格的，实际施工人有权依双方经结算形成的债权凭证向发包人主张权利。因建设工程的特殊性，即实际施工人的劳动及建筑材料已经物化在所建设的工程中，实际施工人即本案原告以向有资质的建筑施工企业进行的转包施工及施工合同的履行亦为本案被告所认可，故被告方应依约定及结算凭证向实际施工人支付工程款。原被告双方于结算的债权凭证中未约定工程款的支付时间，故实际施工人有权随时向发包人主张权利。原告方认可被告方于接收该工程后曾向原告支付工程款25万元，被告方的履行行为应免除其相应部分的给付义务。原被告双方于结算凭证中未明确约定逾期利息的计算方法，但被告方认可以中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，该自认的事实符合司法解释的规定，本院予以确认。因双方当事人对结算后的工程款支付时间未作明确约定，依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，自当事人起诉之日起计算逾期利息，可平等保护当事人的预期利益。
综上所述，原告曲刚请求被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会支付工程款及逾期利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告曲刚施工款2020000元；
二、被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付自2017年8月15日始至实际清偿日止，按年利率4.9%计算的逾期利息；
三、驳回原告曲刚其他部分诉讼请求。
案件受理费25322元，减半收取12661元，由原告曲刚负担1250元，由被告奈曼旗八仙筒镇大树营子村民委员会担11411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘文超
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2722刑初85号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人莫朝辉，男，1981年3月3日生，布依族，贵州省荔波县人，大专文化，荔波县甲良中学教师，住贵州省荔波县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月24日被荔波县公安局取保候审，2017年4月25日被荔波县公安局解除取保候审，同年8月21日经本院决定被荔波县公安局依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
辩护人王建茹,陕西秦泉律师事务所律师。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人莫朝辉犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月24日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员罗光池出庭支持公诉，被告人莫朝辉及其辩护人王建茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日下午,被告人莫朝辉饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由甲良船口往甲良镇方向行驶,20时19分许,当行至荔波县940县道1公里+900米处时,该车正前部与前方同向的行人莫某1发生碰撞,造成行人莫某1受伤的道路交通事故。20时46分许,交警大队民警在荔波县中医院委托医护人员对莫朝辉进行抽取血样送检。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定,莫朝辉的血液酒精含量272mg/10Oml;莫朝辉申请重新鉴定,经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定,莫朝辉的血液酒精含量为294.94mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，故提请本院依法判处。出庭的公诉人认为被告人有酒精含量超过200mg/100ml、发生交通事故且承担事故全部责任的从重情节和坦白的从轻情节,建议判处拘役二至五个月,并处罚金。
被告人莫朝辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人认为被告人有自首情节、当庭自愿认罪、认罪态度好、积极赔偿取得谅解、一贯表现良好、没有社会危险性,建议从轻处罚,判处拘役并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月25日下午,被告人莫朝辉饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由甲良船口往甲良镇方向行驶,20时19分许,当行至荔波县940县道1公里+900米处时,该车正前部与前方同向的行人莫某1发生碰撞,造成行人莫某1受伤的道路交通事故，被路过的交警大队民警当场查获。20时46分许,民警在荔波县中医院委托医护人员对被告人莫朝辉进行抽取血样送检。经荔波县公安局交警大队认定，被告人莫朝辉承担事故全部责任。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定,被告人莫朝辉的血液酒精含量为272mg/10Oml，被告人对该鉴定结果有异议，申请重新鉴定。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定,被告人莫朝辉的血液酒精含量为294.94mg/100ml。
另查明，案发后被告人积极救助被害人并支付了住院期间医疗费；2016年3月25日同被害人达成赔偿协议并取得谅解，并于当日支付完毕赔偿款2万元，被害人自认为受伤轻微放弃伤情鉴定。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、查获经过、现场照片、鉴定意见、交通事故认定书、被告人的供述以及其他书证等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人莫朝辉无视我国道路交通安全法律、法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量已超过醉酒临界值（80mg/100ml），属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml、发生交通事故且承担事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人莫朝辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、认罪态度较好、系初犯、积极赔偿取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见,符合案件事实,本院予以采纳,其他意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一七年八月二十一日起至二○一七年十月二十日止。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 孟
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴爱约