四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1478号
原告刘伯辉，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告孙铸，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告吴惠芬，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告刘伯辉与被告孙铸、吴惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员胡磊独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘伯辉、被告孙铸到庭参加诉讼。被告吴惠芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯辉诉称，孙铸因建筑工程缺资金向刘伯辉借款，刘伯辉分别于2014年3月13日、2014年4月9日、2014年7月3日、2014年11月8日借款100000元、100000元、300000元、800000元给孙铸，孙铸分别向刘伯辉出具借条各一份，分别载明借款金额、借款人、借款日期。2014年3月13日的借款100000元和2014年4月9日的借款100000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年7月11日重新向刘伯辉出具了200000元的借条一份，载明借款金额、借款期限、借款利息、还款日期、违约金、借款人、借条出具日期。2014年7月3日的借款300000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年7月2日重新向刘伯辉出具了300000元的借条一份，载明借款金额、借款期限、借款利息、还款日期、违约金、借款人、借条出具日期。2014年11月8日的借款800000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年11月8日重新向刘伯辉出具了800000元借条一份，载明借款金额、借款期限、借款利息、还款日期、违约金、借款人、借条出具日期。此外，刘伯辉分别于2015年7月9日、2015年10月9日借款100000元、100000元给孙铸，孙铸分别向刘伯辉出具借条各一份，分别载明借款金额、借款期限、借款利息、还款日期、违约金、借款人、借条出具日期。孙铸欠刘伯辉上述借款本金共计1500000元至今未付，孙铸支付借款利息至2015年9月，之后未支付利息至今。刘伯辉认为孙铸未按约支付利息，已构成违约，孙铸与吴惠芬系夫妻关系，于20XX年X月XX日在邛崃市民政局办理结婚登记，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。现请求法院判令：孙铸和吴惠芬共同偿还刘伯辉借款本金1500000元，并计付利息，计算方式为：以本金1500000元为基数，按月息2.5%为标准，从2015年10月起计算至付清本金时止。违约金以本金1500000元为基数，按每日1%为标准计算，从2015年10月起计算至付清本金时止。
被告孙铸辩称，刘伯辉陈述的刘伯辉借款共计1500000元给孙铸，该借款孙铸未偿还，利息支付至2015年9月属实，孙铸与吴惠芬系夫妻关系。孙铸对刘伯辉提前要求偿还借款1500000元无异议，但孙铸经济困难，暂时无力支付。刘伯辉主张的利息、违约金过高，请求予以免除。
被告吴惠芬未作答辩。
经审理查明，刘伯辉分别于2014年3月13日、2014年4月9日、2014年7月3日、2014年11月8日借款100000元、100000元、300000元、800000元给孙铸，孙铸分别向刘伯辉出具借条各一份，分别载明借款金额、借款人、借款日期，其中2014年11月8日的借条还载明借款期限为2014年11月8日至2015年11月7日，借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2015年11月7日、违约金为每日按借款总额的1%收取。2014年3月13日的借款100000元和2014年4月9日的借款100000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年7月11日重新向刘伯辉出具了200000元的借条一份，载明借款金额、借款期限为2015年7月11日至2016年7月10日、借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2016年7月10日、违约金为每日按借款总额的1%收取、借款人、借条出具日期。2014年7月3日借款300000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年7月2日重新向刘伯辉出具了300000元的借条一份，载明借款金额、借款期限为2015年7月3日至2016年7月2日，借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2016年7月2日、违约金为每日按借款总额的1%收取、借款人、借条出具日期。2014年11月8日的借款800000元到期后，孙铸未偿还该借款，孙铸于2015年11月8日重新向刘伯辉出具了800000元的借条一份，载明借款金额、借款期限为2015年11月8日至2016年11月7日，借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2016年11月7日、违约金为每日按借款总额的1%收取、借款人、借条出具日期。此外，刘伯辉于2015年7月9日借款100000元给孙铸，孙铸于当日向刘伯辉出具100000元的借条一份，载明借款金额、借款期限为2015年7月9日至2016年7月8日，借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2016年7月8日、违约金为每日按借款总额的1%收取、借款人、借条出具日期。刘伯辉于2015年10月9日借款100000元给孙铸，孙铸于当日向刘伯辉出具100000元的具借条一份，载明借款金额、借款期限为2015年10月9日至2016年10月8日，借款利率为每月2.5%，利息每月支付、还款日期为2016年10月8日、违约金为每日按借款总额的1%收取、借款人、借条出具日期。孙铸欠刘伯辉上述借款本金共计1500000元至今未付，孙铸支付借款利息至2015年9月，之后未支付利息至今。孙铸与吴惠芬系夫妻关系，于20XX年X月XX日在邛崃市民政局办理结婚登记。
上述事实，有双方当事人的陈述和刘伯辉出示的双方当事人的身份信息、二被告的结婚登记审查处理表、借条五份、借条复印件四份、成都农商银行个人汇款凭证一份、成都农商银行个人业务凭证两份经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，孙铸向刘伯辉出具借条借款，双方之间借贷关系的形成符合当事人的意思自治，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，孙铸自2015年9月以后至今未支付刘伯辉利息，其行为已构成违约，且孙铸对刘伯辉要求孙铸提前偿还借款本金无异议，故本院对刘伯辉要求孙铸偿还借款的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因刘伯辉主张的利息和违约金已超过年利率24%，故对超过年利率24%的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”孙铸与吴惠芬系夫妻关系，于20XX年X月XX日在邛崃市民政局办理结婚登记，本案的借贷债务发生在孙铸与吴惠芬婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，故吴惠芬应和孙铸共同偿还该债务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孙铸、吴惠芬于本判决发生法律效力后三日内共同支付原告刘伯辉1500000元，并支付利息和违约金。利息和违约金计算方式为：分别以本金1400000元为基数，从2015年10月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%为标准进行计算，以本金100000元为基数，从2015年10月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息和违约金计算至本金付清之日止；
二、驳回原告刘伯辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）9150元，由被告孙铸和吴惠芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李万强