江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第4号
原告：陈明，男，1981年3月12日出生。
委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告：简小禄，男，1972年1月4日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所：宜春市卢洲大道128号。
负责人：冯耀平，该公司经理。
委托代理人：龙庚云，江西康乐律师事务所律师。
原告陈明（以下简称原告）诉被告简小禄、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称被告人寿财险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法由审判员樊伟富独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告人寿财险宜春支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并于2014年4月17日收到重新鉴定的结论，双方对该鉴定结论均无异议。原告及其委托代理人，被告人寿财险宜春支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告简小禄经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月21日中午，被告简小禄驾驶赣CJ06**小客车在大段往铜鼓方向行驶时将正常行驶的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警认定被告简小禄负全部责任。原告治愈出院后，经法医鉴定，原告构成九级伤残。赣CJ06**小客车在被告人寿财险宜春支公司投保了交强险和商业险。虽然原告是农村户口，但是原告自1999年至今一直在县城居住和工作，现在自己开办了木器工厂专门为县城家俱店供应沙发等家俱，所以应按城镇户口的标准计算损失，由于被告不愿按城镇标准赔偿原告损失，故只得诉至法院，要求：1、请求法院判令被告赔偿原告：医疗费47269元、司法鉴定费700元、交通费1500元、误工费21816元、护理费2376元、住院伙食补助费660元、营养费440元、残疾赔偿金79440元、被抚养人生活费29031元、财物损失4600元、精神抚慰金3000元，以上共计190812元；2、诉讼费用由被告承担。因被告简小禄是为了避免直接撞击原告，导致其严重受伤，所以原告放弃对被告简小禄的追偿，也不要求其承担诉讼费。
被告人寿财险宜春支公司辩称：原告主张被告简小禄驾驶的小汽车是在我公司投保了交强险和20万元的商业险，商业险未购买不计免赔。根据保险合同的约定，未购买不计免赔，保险公司享有20%的免赔率，答辩人要核对驾驶证和车辆行驶证的原件，如原告或者被告无法提供与复印件核对无误的两份原件，保险公司不承担赔偿责任。如果被告简小禄在事故发生时存在酒驾行为，保险公司在商业险享有免赔的权利。关于医疗费，根据合同的约定，保险公司要依法对医疗费进行核减，核减的金额在15%至25%之间，关于误工费和护理费原告的主张过高。关于住院伙食补助费以及营养费，原告的主张过高，应该以10元每天计算，关于残疾赔偿金，由于答辩人对原告的伤残等级存在异议，以重新鉴定的结论为准。关于交通费，以原告提供的住院期间发生的相关票据为准。关于鉴定费和诉讼费，根据保险合同的约定，答辩人对该项费用不予承担，且在投保时告知了投保人相关义务，请法庭给予支持。因原告是农村户口，相关的赔偿应按农村标准赔偿。
被告简小禄既未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告及原告父母户口本、原告父亲残疾证、村委会证明，证明原告的身份情况及被抚养人的情况。（二）交通事故责任认定书、机动车信息表两份、保单两份，证明原告没有责任，被告简小禄负事故全部责任；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。（三）医疗资料、法医鉴定报告、鉴定书及发票，证明原告医疗费37269元，住院天数22天，伤残等级是九级伤残，丧失劳动能力20%，后续治疗费10000元，休息时间6个月，鉴定费发票700元。（四）租房合同、房租收条、营业执照、销售证明及工作证明，证明原告从1999年至今一直居住在县城，并且在县城从事沙发制作销售。（五）摩托车发票收据，证明该车实际购买4600元，报税价格2600元。（六）原告承诺书，证明放弃对被告简小禄的追偿，不要其承担诉讼费。
对原告的上述举证，被告人寿财险宜春支公司经质证认为：证据（六）无异议，证据（一）真实性合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议，提供的户口信息证明原告是农村户口，小孩也是农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。对原告提供的残疾证是三级伤残，赡养费不能全额计算。证据（二）事故认定书真实性有异议，车主在事故发生时存在酒驾，事故认定书没有记载，对事故书责任认定没有异议；对其他证据没有异议。证据（三）对原告提供的相关收费票据真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，非医保用药应该核减。请求提供疾病诊断书的原件。对没有提供原件的真实性有异议。对司法鉴定意见书及报告真实性及合法性没有异议，对关联性有异议，原告伤残等级鉴定结果过高，后续治疗费的数额过高，建议休息的时间过长。证据（四）对原告收条真实性有异议，便签不能作为证据使用，对房屋租赁合同书真实性、合法性、关联性提出异议，对铜鼓县各大家私城出示的证明真实性合法性没有异议，对关联性及证明目的提出异议，原告给家私城供货并不能代表原告居住在县城可以按照城镇相关标准进行计算。证据（五）对收据三性提出异议，对发票、纳税凭证真实性合法性没有异议，对关联性及证明目的提出异议，原告摩托车是否报废，未经过保险公司核实。
被告人寿财险宜春支公司未向本院提交证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告的证据（六）的真实性、合法性、关联性被告均无异议。证据（一）、（三）真实性被告无异议，本院予以采信，证明目的结合其他证据综合考虑。证据（二）被告人寿财险宜春支公司虽提出异议，但其并未提供被告简小禄酒后驾车的证据，该事故认定书系公安机关依职权作出，本院予以采信；证据（四）形成完整证据链，可以证明原告从1999年至今一直居住在县城，并且从事沙发制作销售，本院予以采信；证据（五）被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院认为能够证明2006年该摩托车实际购买价格为4600元。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据
综上认证，本院认定本案事实如下：
2012年12月21日中午，被告简小禄驾驶赣CJ06**小客车在大塅往铜鼓方向行驶，由于占道行驶，与原告驾驶的赣C4H0**两轮摩托车侧面相撞，造成原告、简小禄受伤及车辆损坏的道路交通事故。经铜鼓县公安局交警大队铜公交认字（2012）第45号道路交通事故认定书认定被告简小禄负事故全部责任。赣CJ06**小客车在被告人寿财险宜春支公司投保了交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险为200000元，未投保不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。原告是农村户口，但原告自1999年至2006年在铜鼓县皇朝家私城工作，2008年起原告开办了木器工厂为县城家俱店供应沙发等家俱，2010年11月1日起，原告租住在本县城三八路医药公司宿舍四栋3楼。2012年12月21日至2012年12月25日，原告在铜鼓县人民医院住院治疗；2012年12月26日至2013年1月12日，原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗，共花费医疗费37269.45元。2013年10月10日，经铜鼓益民司法鉴定中心（2013）医学鉴定第94号鉴定报告书鉴定，原告的后续治疗费限定10000元以内、出院后休息时间为180天，鉴定费为700元。2014年3月31日，经万载康乐司法鉴定中心（2014）万载司法鉴定第03312号鉴定报告书鉴定，原告构成十级伤残。
另查明：江西省2012年度在岗职工年平均工资为39651元、城镇居民人均可支配收入为19860元、城镇居民人均年消费性支出为12776元，农村居民人均年消费性支出5130元。原告的父亲陈石生，1954年9月11日生，因中风构成三级伤残，其有3个子女，为铜鼓县大塅镇公益村人；原告的女儿陈悦，2007年3月3日生。2006年购买赣C4H0**摩托车价格为4600元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。被告简小禄由于占道行驶造成原告致残的道路交通事故，根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人寿财险宜春支公司虽提出被告简小禄涉嫌酒驾，但其并未提供证据，其免赔理由不成立，其提出的医疗费要核减亦无事实和法律依据，本院不予支持，其应在保险责任范围内赔偿原告。因原告自愿放弃对被告简小禄的赔偿权利，故本案中被告简小禄需承担的赔偿款应免除。原告虽为农村户口，但其已于2010年11月1日在县城租房并长期居住至今，其主要收入也来源于城镇，因此，原告的损失可参照城镇标准计算。经审查核实，原告在本次事故中依法应当计算的损失如下：一、医疗费：37269.45元。二、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，可酌定支持1200元交通费，超过部分应剔减。三、原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的，对误工费的计算，原告主张适用“在岗职工年平均工资”标准并无不当，本院予以支持，误工费为21816元（202天×108元／天）。四、护理人员无固定收入的，对护理费的计算，原告主张适用“在岗职工年平均工资”标准，并无不当，本院予以支持，护理费为2376元（22天×108元／天）。五、住院伙食补助费：660元（22天×30元／天）；营养费：440元（22天×20元／天）。六、残疾赔偿金：39720元（20年×19860元／年×10%）＋被抚养人生活费：11085.6元（父亲陈石生：3420元＝20年×5130元／年×10%÷3；女儿陈悦：7665.6元＝12年×12776元／年×10%÷2）。七、精神抚慰金，结合原告的十级伤残，被告的过错，本院认为原告主张3000元过高，酌定支持1000元。八、原告的摩托车在交通事故中确已损坏，本院根据其购买价格酌定支持1840元（摩托车于2006年花4600元购买，折旧率计60%，损失按4600元×40%计算）。其中一、五项为交强险医疗费用赔偿项目为38369.45元，限额10000元，不足部分28369.45元，根据保险合同，由被告人寿财险宜春支公司赔偿22695.56元（28369.45×80%），免除被告简小禄赔偿款5673.89元（28369.45×20%）。原告的上述损失，由被告人寿财险宜春支公司在交强险范围内赔偿89037.6元，在商业三者险范围内赔偿22695.56元，被告人寿财险宜春支公司共计赔偿原告111733.2元。本案在审理过程中调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司赔偿原告陈明残疾赔偿金等各项损失共计111733.2元。
上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内申请执行。
二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
案件受理费4116元、减半收取2058元，鉴定费700元，合计2758元，由原告陈明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一四年五月九日
书记员 郭 欣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。