湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1124号
原告：邓雪松，男，1980年10月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
被告：王兆明，男，1978年12月5日出生，土家族，住湖南省龙山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
法定代表人徐建波，该公司总经理。
委托诉讼代理人龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
原告邓雪松与被告王兆明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（下面简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告邓雪松及其委托诉讼代理人邓兴平、被告王兆明、被告保险公司委托诉讼代理人龙晶晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿医疗费、医药、器材费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失、鉴定费等损失310270元（按总损失80%计算）（庭审时变更为292786.3元）；2、判令被告二在保额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年2月3日1时30分，原告驾驶两轮摩托车搭乘张晶从永顺县城乡里人家宾馆往县二中方向行驶，当车行驶至县城湘潭路田家园宾馆路段时，与同向突然变更车道的王兆明驾驶的浙XXX**号小型轿车发生刮擦，造成两车受损、原告和张晶受伤的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定：王兆明负事故的主要责任；邓雪松负事故次要责任；张晶无责。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所评定为八级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查明，肇事车辆浙XXX**号小轿车所有人为周春花（王兆明妻子），该车于2016年9月28日在被告二处投保了交强险和商业三者险。综上所述，由于被告无视交通安全，对造成原告人身损害承担80%的责任，赔偿原告的各项损失310270元，被告二对被告一应赔偿的部分，在保险范围内承担赔偿责任。
被告王兆明辩称：王兆明垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：1、车辆投保了交强险和商业第三者险不计免赔；2、对医疗费、误工费、伙食补助费以法院认定为准，交通费、车损以实际票据为准，精神抚慰金酌情支持；3、对责任的认定原告承担主要责任，责任按3:7划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据4医疗费收据，被告保险公司质证认为第一张住院收费票据是复印件，要求原告提供原件进行核对，认为药博士大药房的发票与本案没有关联性、四张小明细单真实性、关联性均有异议，2017年10月17日王兆明欠条保险公司不清楚；经审查，2017年8月23日打印的中南大学湘雅二医院住院收费票据（数额19653.94元）系复印件，无原件与其核实，本院不予采信；永顺县药博士大药店发票两张及零售单小票四张，无医嘱等证据予以佐证，其与本案关联性难以查实，本院不予采信；2017年10月17日王兆明欠条，被告保险公司虽表示不清楚，但该垫付行为发生在原告与王兆明之间，其真实性两人并无异议，本院予以采信。对原告证据6司法鉴定意见书，被告保险公司质证认为该鉴定是由被告单方鉴定，被告保险公司已经申请了重新鉴定，所以法院应不予采信；经审查，被告保险公司已经申请重新鉴定，经原、被告协商本院也已委托相关鉴定机构进行了重新鉴定，故对该鉴定意见本院不予采信。对原告证据8合同书及工资表，被告保险公司对其真实性有异议，但未提交其异议成立的证据，该证据本院予以采信。对原告证据10鉴定费发票，被告保险公司质证认为鉴定费由原告自行承担，并且保险公司已经承担了后来的鉴定费和其他费用，经审查该票据虽来源合法、内容真实，但其鉴定意见未被本院采信，本院不予采信。对原告证据11领据，被告保险公司质证对真实性无异议，经审查，本院认为该票据内容真实，来源合法，故予以采信。对被告王兆明提供的证据2原告垫付的医疗发票，被告保险公司认为对丁瑞那6张医疗发票有异议，对押金的真实性不清楚；经审查，据医院证明丁瑞与邓雪松系同一人，诊疗过程中产生的医疗费用票据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告保险公司提供的证据1机动车三责险保险条款，原告质证认为该证据达不到证明目的，是格式条款，不是双方协商形成的条款；经审查，该保险条款系打印文本，没有任何签字或盖章，关联性难以查实，本院不予认定。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2017年2月3日01时许，邓雪松驾驶无号牌二轮摩托车从永顺县城乡里人家宾馆往县二中方向行驶，1时30分，当车行驶至县城湘潭路田家园宾馆路段时与同向突然变更车道的王兆明驾驶的浙XXX**号小型轿车发生刮擦，造成两车受损，邓雪松、张晶受伤的交通事故。该事故经交警大队认定为王兆明负事故主要责任，邓雪松负事故次要责任。邓雪松受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗31天，入院诊断为右侧踝关节后踝及外踝骨折；后因右侧外踝骨折术后伤口感染，邓雪松分别到永顺县人民医院住院治疗19天，到中南大学湘雅二医院住院16天。以上治疗期间，邓雪松垫付医疗费用278.5元，王兆明垫付医疗费用共计29981.4元，邓雪松家属领取王兆明缴纳在永顺县交警队的交通事故押金2000元。2017年12月1日，湘西州龙腾司法鉴定中心受本院委托对邓雪松的伤残等级及三期时限作出鉴定，其鉴定意见为：1、邓雪松右踝损伤的伤残等级为九级伤残；2、邓雪松右踝损伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。邓雪松驾驶的无号牌二轮摩托车经永顺县价格认证中心损失估价1000元。被告王兆明驾驶的浙XXX**号小型轿车登记车主系王兆明妻子周春花，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期间均为2016年9月28日11：00时起至2017年9月28日11:00时止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业险保险限额1000000元，不计免赔率。
另查明，邓雪松于1980年10月5日出生，为张家界市武陵源区热爱酒吧从事酒吧音乐DJ、VJ、MC、灯光、音乐打碟的专业演出演奏人员，每月演出费用9000元。邓雪松2016年6月6日与郭丽霞登记结婚，两人育有两子邓德东、邓泊垚，其中邓德东于2005年12月7日出生，邓泊垚于2016年9月21日出生。同一交通事故的被侵权人张晶向本院起诉，其损失经本院审理认定为20630元，无交强险财产损失赔偿限额内损失。
本院认为，被告王兆明驾驶机动车在道路上行驶时与原告驾驶的二轮摩托车刮擦，造成两车受损，邓雪松、张晶受伤的交通事故，该事故经交警部门认定由被告王兆明负事故主要责任，原告邓雪松负事故次要责任。双方对交警大队的责任认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信，被告王兆明与原告邓雪松应依照交警部门认定的主次责任即分别按70%、30%的比例分担事故赔偿责任。被告王兆明驾驶的事故车辆浙XXX**号小型轿车向被告保险公司投保了“交强险”和“商业险”，事故发生在保险期间内，故保险公司应在“交强险”和“商业险”赔偿限额内承担保险责任，不足部分由被告王兆明按责任比例承担。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费30259.8元（包括王兆明垫付的29981.4元，被告王兆明要求将其垫付的费用在本案中一并解决，原告无异议，为了节约司法资源及减轻当事人诉累，本院予以一并处理）有合法票据予以证实，本院予以支持；（二）误工费，依据司法鉴定意见认定误工期180天，结合原告的收入状况，计算为180天÷30天×9000元/月=54000元；（三）护理费，原告鉴定护理期为60天，因原告未提交护理人员收入情况的证据，本院酌情参照当地护理报酬标准100元/天支持6000元；（四）营养费，原告鉴定营养期为90天，本院酌情按照30元/天的标准支持2700元；（五）住院伙食补助费，原告共计住院66天，按每人每日100元标准支持为6600元；（六）残疾赔偿金，按湖南省2016年度城镇居民人均纯收入计算为31284元/年×20年×20%=125136元，本院按原告诉请的125135元予以支持；（七）被抚养人生活费，原告两子的被扶养人生活费计算为21420元/年×（7+18）年×20%÷2人=53550元；（八）精神抚慰金，原告构成九级伤残对原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持10000元；（九）交通费，原告在永顺、长沙等地治疗需产生交通费用，本院酌情支持1000元；（十）摩托车损失1000元，原告提供了合法有效的鉴定及车辆估价表，本院予以支持。对原告主张的鉴定费用因其鉴定意见本院未予采信，本院不予支持；对主张的轮椅租赁费，其真实性及关联性难以查实，本院不予支持。以上经本院认可支持的原告损失共计290244.8元，其中“交强险”医疗费用赔偿限额内损失为39559.8元、死亡伤残赔偿限额内损失为249685元、财产损失赔偿限额内损失1000元。结合同一交通事故的被侵权人张晶的损失情况，按照14：1的损失比例确定邓雪松与张晶交强险项下的赔偿数额，即由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿邓雪松9333元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邓雪松102667元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元，余额177244.8元按交通事故责任比例，由被告王兆明承担70%即124071.36元，由原告自负30%即53173.44元，因被告王兆明驾驶的车辆在被告保险公司购买了商业三者险，故王兆明应承担的部分应由被告保险公司在“商业险”赔偿限额范围内予以赔偿。王兆明已垫付原告的各项费用共计31981.4元，由保险公司从应赔偿给原告的费用中扣除后直接支付给被告王兆明。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告邓雪松医疗费、误工费、护理费等各项损失共计237071.36元（其中31981.4元支付给被告王兆明）；
二、驳回原告邓雪松其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5954元，由原告邓雪松负担1000元，被告王兆明负担3000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 李兴艳
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 马继俭
二〇一八年一月九日
书 记 员 李世清
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。