湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终25号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某阶，男。因涉嫌贪污罪，于2015年6月30日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。上诉人（原审被告人）曾某容，女。因涉嫌贪污罪，于2015年6月30日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。原审被告人黄某娟，女。因涉嫌贪污罪，于2015年6月29日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。原审被告人王某朋，男。因涉嫌贪污罪，于2015年7月1日被取保候审。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋犯贪污罪一案，于二○一五年十一月二十一日作出（2015）宜刑初字第210号刑事判决，原审被告人王某阶、曾某容不服，提出上诉。湖南省宜章县人民法院于2016年1月20日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人王某阶、曾某容及原审被告人黄某娟、王某朋，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。二审期间，郴州市人民检察院阅卷一个月。本案现已审理终结，审理时间25天。原审判决认定，2009年，宜章县梅田镇箭地冲村从宜章县巩固退耕还林成果领导小组办公室（以下简称“巩退办”）申请到了巩固退耕还林成果项目后续产业（楠竹低改）项目。楠竹低改项目面积150亩，每亩700元项目资金，共计10.5万元项目资金。2010年至2011年，宜章县巩退办分3次共下拨了10.5万元的巩固退耕还林成果项目后续产业（楠竹低改）专项资金给宜章县梅田镇箭地冲村委会。这10.5万元楠竹低改项目资金拨付到位后，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋四人利用职务便利，对该笔楠竹低改项目资金不记入村委会账目收入，对村民隐瞒楠竹低改项目资金下拨的实际金额，以发误工补助的名义先后3次共同侵吞楠竹低改项目资金67,200元，四被告人每人分得16,800元。具体犯罪事实如下：一、2010年2月8日，宜章县巩退办将梅田镇箭地冲村的第1笔楠竹低改项目资金32,100元拨付转账到被告人曾某容的农商行账户后，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋将其中的12,900元用于支付在2009年下半年垫付给箭地冲村1组村民实施楠竹低改费用12,000元（150亩、每亩80元）和争取项目的餐费、车费900元。剩余的19,200元，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋一起在箭地冲村委会办公室以发2009年度村干部误工补助的名义进行私分，每人分得4800元。二、2010年5月28日，宜章县巩退办将梅田镇箭地冲村的第2笔楠竹低改项目资金41,400元拨付转账到被告人黄某娟的农业银行账户后，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋将其中的17,400元用于支付村委会项目税费、差旅费、餐费等开支。剩余的24,000元楠竹低改项目资金，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋一起在箭地冲村委会办公室以发2010年度村组干部工资补助的名义进行私分，每人分得6000元。三、2011年7月14日，宜章县巩退办将梅田镇箭地冲村的第3笔楠竹低改项目资金31,500元拨付转账到箭地冲村黄某娟的农业银行帐户，将其中的7500元用于支付村委会餐费等开支，剩余的24,000元，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋一起以发2011年度村干部工资补助的名义进行私分，每人分得6000元。另查明，2015年6月29日，被告人黄某娟主动向宜章县人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。同年6月30日，被告人王某阶、曾某容主动向宜章县人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。同年7月1日王某朋主动向宜章县人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。2015年7月9日，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋各退回私分款16,800元到宜章县梅田镇村级财务管理中心。原审法院认定上述事实的证据有到案经过，中共宜章县梅田镇委员会下发的梅发[2008]15号、梅发[2011]19号、梅发[2014]3号职务任免的通知和梅政发[2008]25号、梅政发[2011]24号、梅政发[2014]33号选举结果的通知，宜章县2009年度巩固退耕还林成果项目及资金计划的通知、宜章县2009年度巩固退耕还林成果项目后续产业实施面积和资金计划安排表、宜章县2009年度巩固退耕还林成果项目扫尾资金计划的通知、宜章县2009年度巩固退耕还林成果项目后续产业实施面积和资金补充计划安排表，宜章县巩固退耕还林成果后续产业建设合同书、宜章县巩固退耕还林成果项目2009年度建设任务和工程质量目标管理责任书，宜章县巩固退耕还林成果项目后续产业／补植补造验收单二张、宜章县营造林检查验收结算单一张，领款凭单、进账单和交易明细、收支簿，2009年度村干部误工工资补贴明细数和2010、2011年村组干部工资补助表，现金缴款凭证，楠竹低改项目明细表、收款凭单、收条、发票、点菜单、湖南省非税收入一般缴款书，箭地冲村2008年现金日记账、2009、2010、2011年总分类账、辅助明细账，户籍资料，证人曾某良、曾某文、黄某娥、李某秀的证言，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋身为村基层组织干部，利用协助政府从事扶贫款管理及退耕还林等行政管理工作的职务便利，共同侵吞公共财物67,200元，数额较大，其行为已构成贪污罪。在三起共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，依法应按照所参与的全部犯罪行为予以处罚。案发后，被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋主动到检察机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；四被告人积极退赃，具有悔改表现，可依法酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人黄某娟犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。二、被告人王某阶犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。三、被告人曾某容犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。四、被告人王某朋犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。五、被告人黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋所退赃款共计人民币67,200元，返回给宜章县梅田镇箭地冲村完成楠竹低改项目的受害人。上诉人王某阶不服提出，一审法院量刑过重。上诉人曾某容不服提出，上诉人曾某容是被黄某娟所骗，属于不知情。经审理查明，湖南省宜章县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人王某阶、曾某容及原审被告人黄某娟、王某朋在二审审理期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王某阶、曾某容及原审被告人黄某娟、王某朋身为村基层组织干部，利用协助政府从事扶贫款管理及退耕还林等行政管理工作的职务便利，侵吞公共财物67,200元，数额较大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋均起主要作用，均系主犯，依法应按照所参与的全部犯罪行为予以处罚。案发后，黄某娟、王某阶、曾某容、王某朋主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极退赃，具有悔改表现，可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人王某阶的自首情节以及认罪态度，从轻处罚，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，符合法律规定，量刑适当。故上诉人王某阶提出“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曾某容提出“上诉人曾某容是被黄某娟所骗，属于不知情”的上诉理由。经查，曾某容与黄某娟、王某阶、王某朋共同贪污的犯罪事实有曾某容、黄某娟、王某阶、王某朋的供述及领款凭单、进账单和交易明细、收支簿，2009年度村干部误工工资补贴明细数和2010、2011年村组干部工资补助表等证据证实，足以认定。故上诉人曾某容的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 学代理审判员  林雪莲代理审判员  夏国争二〇一六年三月十七日书 记 员  李诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。