杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5978号
原告：杭州富阳农信担保有限责任公司，统一社会信用代码：
913301837289129698，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路**号*楼。
法定代表人：林志刚。
委托代理人：陈桂林、陆人军，该公司员工。
被告：杭州富阳兴旺钢背配件有限公司，统一社会信用代码：91330183782397785C，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。
法定代表人：叶明强。
被告：杭州途锐机械有限公司，统一社会信用代码：91330183
560571186G，住所地：杭州市富阳区富春街道青云桥村。
法定代表人：蒋福忠。
委托代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。
委托代理人：杨苏橙，浙江天和天律师事务所实习律师。
被告：蒋建军，男，1978年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：叶明强，男，1972年2月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周胜富，男，1961年4月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：沈庆洪，男，1979年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：蒋福忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。
委托代理人：杨苏橙，浙江天和天律师事务所实习律师。
被告：蒋金洋，男，1987年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。
委托代理人：杨苏橙，浙江天和天律师事务所实习律师。
原告杭州富阳农信担保有限责任公司（以下简称农信担保公司）诉被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司（以下简称兴旺公司）、杭州途锐机械有限公司（以下简称途锐公司）、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋、秦学军追偿权纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告兴旺公司归还代偿本息1454748.72元（原告代偿1529748.72元，已扣除风险保证金75000元），支付自2016年7月1日至代偿款还清日止按同期贷款利率四倍计算的利息；2、被告兴旺公司拥有的机器设备折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋、秦学军对抵押物优先受偿价款不足清偿部分承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。后原告农信担保公司撤回对被告秦学军的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托代理人陈桂林，被告途锐公司、蒋福忠、蒋金洋的共同的委托代理人王卫琴，被告蒋建军、周胜富到庭参加诉讼，被告兴旺公司、叶明强、沈庆洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明事实如下：
2015年6月9日，被告兴旺公司与杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行富阳支行）签订《借款合同》一份，约定：被告兴旺公司向杭州银行富阳支行借款1500000元用于购生产原料，借款期限自2015年6月9日至2016年6月7日止，月利率6.375‰。同日，原告农信担保公司与杭州银行富阳支行签订《保证合同》一份，约定：原告为被告兴旺公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、复息、罚息等，保证期间为借款到期后两年。同日，被告兴旺公司向杭州银行富阳支行出具金额为1500000元的《借款借据》一份。
同日，原告与被告兴旺公司签订了《反担保（抵押）合同》，约定：因生产经营需要，被告兴旺公司向杭州银行富阳支行贷款1500000元，贷款期限自2015年6月9日至2016年6月7日止。该贷款由原告作为被告兴旺公司的信用担保，被告愿意以其所有的机器设备（压力机25T一台、压力机40T二台、压力机63T二台、压力机80T八台、压力机125T三台、压力机160T一台、压力机315T三台、线切割四台、剪板机二台、机床DK35二台、磨床一台、抛丸机二台、剪板机一台）为被告兴旺公司作反担保。该抵押物实际担保的债权金额为1500000元，抵押范围贷款本金、利息、罚息、复息等，抵押期间自保证合同届满后次日起两年。原告代偿次日起，被告兴旺公司按同期贷款利率的四倍支付利息。被告兴旺公司支付原告5%的履约保证金。另原告与被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋签订了《反担保（保证）合同》一份，约定：被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋自愿为被告兴旺公司向原告作反担保保证人，在贷款到期不能履行合同付款时，将无条件代为清偿贷款本息及各种相关费用。保证方式连带责任保证，保证范围贷款本金、利息、罚息、复息等，保证期限自保证合同期限届满后次日起两年。自原告代偿次日起由被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋按同期贷款利率的四倍支付利息。该合同保证人处还有“秦学军”的签字。
次日，原告与被告兴旺公司就案涉抵押事项至杭州市富阳区市场监督管理局办理抵押登记手续，登记编号杭富工商抵登字（2015）第136号。被告兴旺公司支付原告农信担保公司履约保证金75000元。
后因被告兴旺公司无力支付借款本息，原告农信担保公司代偿本金利息合计1529748.72元。而被告兴旺公司未履行还款义务，被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋未依约履行反担保责任。
本院认为：被告兴旺公司与杭州银行富阳支行签订的《借款合同》，原告农信担保公司与杭州银行富阳支行签订的《保证合同》以及原告农信担保公司与被告兴旺公司、途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋签订的《反担保（抵押）合同》、《反担保（保证）合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告兴旺公司未按约还本付息，原告农信担保公司代为偿还借款本息后有权向其追偿，并要求被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋履行反担保义务。原告农信担保公司就被告兴旺公司提供的抵押物，签订抵押合同并办理抵押登记手续，故原告对被告兴旺公司提供的抵押设备（压力机25T一台、压力机40T二台、压力机63T二台、压力机80T八台、压力机125T三台、压力机160T一台、压力机315T三台、线切割四台、剪板机二台、机床DK35二台、磨床一台、抛丸机二台、剪板机一台）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。同时，根据合同约定，原告亦有权要求被告途锐公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋对抵押物受偿不足清偿部分承担连带清偿责任。被告兴旺公司缴纳的保证金75000元，应在代偿款中扣除，故被告兴旺公司尚欠原告代偿款为1454748.72元（1529748.72元-75000元）。原告要求被告支付自2016年7月1日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，符合约定，本院依法予以支持。
被告途锐公司、蒋福忠、蒋金洋抗辩被告兴旺公司不足清偿部分由保证人按份承担担保责任，本院认为其作为连带责任保证人，依法应对被告兴旺公司的上述债务承担连带清偿责任，其未与原告农信担保公司约定按份承担保证责任，故该抗辩意见本院不予采纳。
被告蒋建军、周胜富抗辩根据《股权转让协议》的约定，被告兴旺公司的债务由被告叶明强负担，故其不应承担还款责任。本院认为，被告蒋建军、周胜富在本案中承担责任的原因系其作为个人为被告兴旺公司的债务提供担保，故该协议与被告蒋建军、周胜富在本案中是否承担责任无关，本院对其抗辩不予采纳。
综上，原告农信担保公司之诉讼请求，本院予以支持。被告兴旺公司、叶明强、沈庆洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司归还原告杭州富阳农信担保有限责任公司代偿款1454748.72元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司支付原告杭州富阳农信担保有限责任公司以1454748.72元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2016年7月1日起至代偿款实际支付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告杭州富阳农信担保有限责任公司对被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司所有的机器设备（压力机25T一台、压力机40T二台、压力机63T二台、压力机80T八台、压力机125T三台、压力机160T一台、压力机315T三台、线切割四台、剪板机二台、机床DK35二台、磨床一台、抛丸机二台、剪板机一台）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告杭州途锐机械有限公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋对第三项中折价或者拍卖、变卖所得款项不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17893元，减半收取8946.50元，保全费5000元，合计13946.50元，由杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、杭州途锐机械有限公司、蒋建军、叶明强、周胜富、沈庆洪、蒋福忠、蒋金洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 潘剑丽
二〇一六年十月十八日
书记员 黄 露
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?