wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第0076号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人叶某某，男，1978年10月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶于2014年3月4日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王润林出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2014年3月3日22时许，被告人叶某某醉酒后驾驶一辆豫QJB1**普通两轮摩托车行驶至正阳县慎西路时，被民警当场查获，执勤民警随即对被告人叶某某进行酒精呼气测试并抽血送检。后经鉴定，叶某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为92.63mg／100ml。
公诉机关提供的证据有被告人叶某某的供述、证人武某某证言、鉴定结论、书证、物证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人叶某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人叶某某的供述、证人武某某的证言、机动车照片、驾驶人信息查询结果单、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）209号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人叶某某当庭自愿认罪，本院酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年4月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一四年三月十二日
书记员 金 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终10453号
上诉人（原审被告）：邵薇，女，1981年2月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被上诉人（原审原告）：长春第一炼钢厂沈阳销售处，住所地沈阳市皇姑区后塔湾街**号。
法定代表人：张化，该公司董事长。
委托代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。
委托代理人：徐秀英，辽宁国奥律师事务所律师。
上诉人邵薇因与被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处房屋买卖合同纠纷一案不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初472号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月13日受理后，依法组成由审判员李妍担任审判长、代理审判员李大鹏主审、审判员韩彩霞参加评议的合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处于2016年9月23日以其与上诉人达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，并经上诉人同意。
本院认为，被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初472号民事判决；
二、准许被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处撤回起诉。
一审案件受理费3200元，减半收取1600元，由被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处负担。
二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由被上诉人长春第一炼钢厂沈阳销售处负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 李大鹏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 路柠檑
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第00125号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年9月29日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化，农民。2014年5月25日因本案被蓝田县公安局行政拘留十五日（执行期限自2014年5月25日至2014年6月9日），2014年6月9日因涉嫌盗窃罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院检察员董一钊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：1、2014年4月29日13时许，被告人杨某某携带工具，从西安窜至蓝田县华胥镇街道千家禧超市门前，将蒋某某停放在超市门前的一辆红色豪爵125型摩托车盗走，当日将车骑至西安市鱼化寨车辆交易市场出售，获赃款600元。经蓝田县价格认证中心估价，被盗摩托车价值2300元。案件在侦查阶段，被告人杨某某已退赔了被害人的经济损失2300元。
2、2014年5月19日，被告人杨某某携带工具，从西安窜至蓝田县华胥镇街道千家禧超市门前，正在窃取龙某某红色豪爵摩托车时，龙某某赶来，杨某某弃车逃离现场。经蓝田县价格认证中心估价，被盗摩托车价值4380元。
3、2014年5月25日，被告人杨某某携带工具，再次从西安窜至蓝田县华胥镇欲行窃，被公安干警抓获归案，从其身上查获作案所用的工具。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记，被害人蒋某某、龙某某的陈述，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片，蓝田县价格认证中心赃物估价鉴定结论书及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人杨某某2014年5月19日盗窃摩托车系未遂；2014年5月25日欲行窃被公安干警抓获，系犯罪预备，均可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人杨某某当庭认罪态度尚好，且已退赔了被害人的经济损失，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（限本判决生效后一月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月25日起至2014年12月24日止）。
二、作案工具一套四件依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 娟
二〇一四年九月二十二日
书记员 王晓华
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第156号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1962年10月19日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，高中文化，农民，住揭阳市榕城区。因本案于2014年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人黄某乙，男，1964年10月2日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，农民，住揭阳市榕城区。因本案于2014年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人罗某甲，男，1975年9月28日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，农民，住揭阳市榕城区。因本案于2014年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人黄某丙，男，1972年5月20日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，文盲，农民，住揭阳市榕城区。因本案于2014年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙犯开设赌场罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月下旬，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙伙同同案人黄某丁、吴某甲（均另案处理）等人在揭阳市揭东区的住宅后面利用“鱼虾蟹”方式设赌，赌注每盘人民币（下同）50元至1000元不等，每天参赌人员约30人。被告人黄某甲占赌场盈利0.5成，且领取每天100元的工资，负责望风、打扫卫生等工作；被告人黄某乙占赌场盈利0.3成，且领取每天100元的工资，负责看管参赌人员的摩托车等工作；被告人罗某甲占赌场盈利0.25成，且领取每天150元的工资，主要负责赔食钱；被告人黄某丙负责望风，每天领取100元的工资。2014年12月2日，该赌场被公安机关查处，现场抓获被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙及参赌人员黄某戊、江某某等11人，扣押“鱼虾蟹”赌具1副和赌资4575元。
对上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙在开庭审理过程亦均无异议，并有证人黄某戊、罗某乙、江某某、袁某某、姚某某、徐某某、曾某、王某、李某甲、吴某某、王某甲、林某某、黄某庚、李某乙的证言，收缴物品、罚没票据，辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚材料，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙无视国家法律，结伙以营利为目的，提供赌具、场地，设定赌博方式，组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙所犯的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙均起次要作用，是从犯，依法均应予从轻处罚，但被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲均可得到利润的一定分成，在量刑时与被告人黄某丙要有所区别。被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙均能自愿认罪，依法均可予酌情从轻处罚。公诉机关建议均以开设赌场罪对被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙判处有期徒刑六个月至一年六个月，被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人黄某甲、黄某乙、罗某甲、黄某丙罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。已缴罚金人民币一万元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年7月1日止。）
二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。已缴罚金人民币一万元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年7月1日止。）
三、被告人罗某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。已缴罚金人民币一万元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年7月1日止。）
四、被告人黄某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。已缴罚金人民币三千元，余罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史卓辉
二〇一五年四月十五日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00142号
原告王某，村民。
被告刘某甲，村民。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。在审理过程中，因被告刘某甲外出务工，无法参加诉讼，本案于2015年4月13日裁定中止诉讼，后中止情形消失，于2016年2月16日恢复诉讼，依法由审判员王晟适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方外出打工相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育次子刘某丙。因原、被告双方年龄差距较大，婚后夫妻关系一般。被告常因生活琐事对原告大打出手，没有尽到自己应有的责任。2014年11月开始分居，因为被告的种种行为致使双方的夫妻感情彻底破裂。现诉讼要求与被告离婚；婚生子由原、被告各抚养一个；要求依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由双方共同承担。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
证据二、户口本复印件二份。拟证明原告家庭成员情况。
被告刘某甲缺席无答辩，也没有向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据与原件核对无误，来源合法，内容客观真实，与本案案情相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后感情一般，双方常因家庭琐事发生矛盾。××××年××月××日生育长子刘某乙，××××年××月××日生育次子刘某丙。现原告以与被告感情完全破裂为由具文起诉，请求法院判令原、被告离婚。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。夫妻之间应当相互尊重、信任，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自愿结婚，且已生育子女，已建立起了一定的夫妻感情，双方应当珍惜幸福生活，和睦相处。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，均系双方缺乏信任、沟通所致，若夫妻间妥善处理婚姻关系，加强沟通，彼此宽容，尚有共同生活的可能。故对原告的诉讼请求本院不予支持。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告主张自2014年11月分居至今、双方感情确已破裂没有证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王晟
二〇一六年三月二日
书记员 孙明
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初3192号
原告：玉环县燃料有限公司,住所地玉环县玉城街道玉兴西路2号。
法定代表人：谭星伟，总经理。
被告：台州华兴建设工程有限公司,住所地玉环县玉城街道安置小区27幢。
法定代表人：周道富，董事长。
委托代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。
第三人：王岳松。
本院在审理原告玉环县燃料有限公司与被告台州华兴建设工程有限公司、第三人王岳松建设工程施工合同纠纷一案中，原告玉环县燃料有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县燃料有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币19566元，减半收取9783元，由原告玉环县燃料有限公司负担（此款已交纳本院）。
代理审判员 王华鑫
二〇一六年六月十二日
代理书记员 应雪云
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3412号
申请执行人：宁海县华融化工有限公司（统一社会信用代码：91330226309036538Q）。住所地：宁海县西店镇吉山村诗房组铁路下大路北。
法定代表人：邬宝国，该公司总经理。
被执行人：张亲球，女，1968年1月9日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人宁海县华融化工有限公司与被执行人张亲球为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执3412号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一七年一月二十五日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3412号
申请执行人宁海县华融化工有限公司
被执行人张亲球，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4924号，依法向被执行人张亲球发出执行通知书，责令被执行人张亲球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张亲球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张亲球（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币74664.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3412号
申请执行人宁海县华融化工有限公司
被执行人张亲球，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4924号，依法向被执行人张亲球发出执行通知书，责令被执行人张亲球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张亲球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张亲球（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××14的存款人民币74664.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 柴晓龙
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦川法执字第130-5号
申请执行人彭丽波，女，1959年2月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。
被执行人孙长江，男，1981年7月16日出生，汉族，个体，现住黑龙江省桦川县。
被执行人金亚坤，女，1985年3月27日出生，汉族，个体，现住黑龙江省桦川县。
被执行人齐锡文，男，1960年6月6日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。
本院在执行彭丽波申请执行孙长江、金亚坤、齐锡文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人现无财产可供执行。申请人申请暂时终结本案本次执行程序，待发现被执行人孙长江、金亚坤、齐锡文有财产时再恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）桦川法执字第130号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人孙长江、金亚坤、齐锡文有财产可供执行时，由申请执行人申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李井东
审 判 员 吴国华
代理审判员 车 畅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王天宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初13729号
原告：江涛，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：范兆峰，重庆礼澜律师事务所律师。
被告：陈宇，男，1981年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：蔡玉婷，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告江涛与被告陈宇、被告蔡玉婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙飞、人民陪审员任富民、人民陪审员周丽莎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员李晋担任法庭记录。原告江涛及其委托诉讼代理人范兆峰到庭参加了诉讼。被告陈宇、被告蔡玉婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江涛向本院提起诉讼请求：1.被告陈宇、被告蔡玉婷偿还原告江涛借款本金32万元；2.被告陈宇、被告蔡玉婷偿还原告江涛以32万元为基数，从2016年6月22日起至款项付清时止，按月息1.5%的标准计算的利息；3.被告陈宇、被告蔡玉婷支付原告江涛以32万元为基数，自2016年6月22日起至款项付清时止，按每日千分之一点五的标准计算的违约金。事实和理由：陈宇和蔡玉婷系夫妻关系，两者和原告系朋友关系，因陈宇、蔡玉婷声称需要资金，用于归还陈宇、蔡玉婷位于重庆市九龙坡区经纬大道1099号8幢1单元5-1房屋在三峡银行的房屋按揭贷款。出于对陈宇、蔡玉婷的信任，双方在2016年1月22日签订了《借款合同》，约定借款期限为2个月，自2016年1月22日至2016年3月22日，还款方式为按约付息，月息1.5%。江涛于2016年1月22日出借给陈宇、蔡玉婷59万元，并按照陈宇、蔡玉婷的要求，将该笔借款支付到陈宇三峡银行重庆沙坪坝支行的账户。2016年3月22日借款到期后，陈宇、蔡玉婷无力归还借款本金，双方随即于2016年3月22日签订了《延期借款合同》、《个人房屋抵押借款合同》，约定借款延期3个月，至2016年6月21日，月息1.5%；并约定如果到期后不能全部归还本金，借款人需向出借人支付借款本金千分之一点五每日的违约金等。2016年6月21日借款到期后，陈宇、蔡玉婷尚欠江涛本金32万元，利息也未支付，江涛多次催促未果，遂提起本次诉讼。
被告陈宇、被告蔡玉婷均未答辩。
经审理查明，2016年1月22日，江涛与陈宇、蔡玉婷签订《借款合同》一份，其中载明：借款金额59万元，借款期限2个月，自2016年1月22日至2016年3月22日止；江涛向陈宇、蔡玉婷交付出借款项，并从该日起计收利息；还款方式：按月付息，月息1.5%，到期一次性归还本金，利息、本金由陈宇、蔡玉婷支付存入江涛银行账户；陈宇、蔡玉婷不按本合同规定时间支付借款利息超过十天时，江涛有权终止本合同并收回全部借款。自陈宇、蔡玉婷欠息之日起，陈宇、蔡玉婷按欠息金额的1‰×欠息天数向江涛支付违约金或赔偿损失；借款若发生逾期或部分逾期，陈宇、蔡玉婷每日按逾期金额的1‰×逾期天数向江涛支付违约金，如诉至法院则陈宇、蔡玉婷应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用。江涛有权选择要求陈宇、蔡玉婷按逾期金额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向江涛支付违约金或赔偿损失等内容。
同日，江涛通过银行转账形式向陈宇账户转入59万元。
还款期限届满后，陈宇、蔡玉婷并未按约向江涛偿还借款本息。
2016年3月22日，江涛和陈宇、蔡玉婷又签订《延期借款合同》一份，其中约定好：应借款人提出借款延期要求（原借据签署日期为2016年1月20日，到期还款日为2016年3月22日），经出借人及借款人双方商议，借款人同意对该笔借款进行延期归还，该笔借款金额为人民币59万元，延期期限为2016年3月22日到2016年6月21日。全部本金到期一次性归还，到期不能全部归还本金，借款人需向出借人支付借款本金1.5‰每日的违约金等内容。
延期还款期限届满后，陈宇、蔡玉婷仍未向江涛归还全部借款本息，江涛遂于2016年8月4日提起本次诉讼。
庭审中，江涛陈述，陈宇、蔡玉婷在2016年3月22日至2016年6月21日期间归还两笔借款，共计27万元；利息的支付方式为现金支付，2016年6月21日之前的利息已经结清。
上述事实，有《借款合同》、银行汇款业务受理回单、《延期借款合同》等证据以及江涛的陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。通过江涛举示的《借款合同》、《延期借款合同》和银行汇款业务受理回单可以证明其向陈宇、蔡玉婷出借59万元并约定了借款利率为月利率1.5%，违约金的标准为日1.5‰。现还款期限已届满，陈宇、蔡玉婷并未按约履行全部还款义务，两者已构成违约，理应承担偿还借款本息的法律责任。庭审中，江涛自认在2016年3月22日至2016年6月21日期间陈宇、蔡玉婷归还两笔借款共计27万元，且已结清2016年6月21日之前的利息，现陈宇、蔡玉婷并未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院对江涛的陈述予以认可，认可陈宇、蔡玉婷应向江涛归还借款本金32万元。
对于陈宇、蔡玉婷应支付的利息和违约金问题。江涛陈述陈宇、蔡玉婷已付清2016年6月21日之前的利息，陈宇、蔡玉婷并未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院对江涛的陈述予以认可，故陈宇、蔡玉婷向江涛支付利息和违约金的起算时间从2016年6月22日起算。同时，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中《借款合同》和《延期借款合同》约定的利息和违约金的标准总额已超过年利率24%，故本院认定陈宇、蔡玉婷应向江涛支付利息和违约金的总和为年利率表24%，而对超过部分不予支持。
陈宇、蔡玉婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈宇和被告蔡玉婷在本判决生效之日起十日内共同向原告江涛偿还借款本金32万元和支付以32万元为基数，从2016年6月22日起至款项付清时止，按照年利率24%计算的利息和违约金；
二、驳回原告江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6388元，保全费2520元，共计8908元，由被告陈宇和被告蔡玉婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 任富民
人民陪审员 周丽莎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 晋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第629号
原告：丁秀英，女，1945年2月生于青铜峡市，回族，文盲，农民。
委托代理人：马春燕，女，1978年9月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，系原告儿媳，特别授权。
被告：马保云，男，1954年5月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民。
原告丁秀英与被告马保云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案。依法由审判员范永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁秀英及其委托代理人马春燕到庭参加了诉讼，被告马保云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年至2004年6月，被告因承包工程需周转资金，三次向我丈夫丁存保借款共计52000元，被告出具借条三张。后经我丈夫丁存保多次催要，被告没有返还。2008年4月，我丈夫丁存保因病去世。后我多次找被告协商还款事宜，被告仍是推拖。现要求被告偿还借款52000元，案件受理费由被告负担。
原告提交以下证据：1.借条2份、欠条1份，以证实被告借款的时间、数额；2.青铜峡市公安局河东派出所注销户籍证明一份，以证实丁存保于2008年4月死亡；3.户口薄一册，以证实丁存保生前与原告系夫妻。
被告马保云未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以确认。
经审理查明，被告分别于2003年10月10日、2004年5月14日、2004年6月5日向原告丈夫丁存保借款2000元、25000元、25000元，共计52000元，被告出具借条2份、欠条1份。2008年4月，原告丈夫丁存保因病去世。被告至今未返还上述借款。
本院认为，被告与原告丈夫丁存保间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。丁存保因病去世，原告有权要求被告返还借款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马保云返还原告丁秀英借款52000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由被告马保云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 范永华
二〇一四年六月九日
书记员 刘 燕
（2014）青民初字第629号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第629号
原告姚某甲。
法定代理人张某，女，1991年1月4日生，汉族。
被告姚某乙。
本院在审理原告姚某甲与被告姚某乙抚养费纠纷一案，原告姚某甲于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 王国徽
二〇一四年三月三日
书记员 侯振强
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第629号
原告姚某甲，男，2011年11月20日生，汉族。
法定代理人张某甲，女，1991年1月4日生，汉族。
被告姚某乙，男，1989年3月10日生，汉族。
本院在审理原告姚某甲与被告姚某乙抚养费纠纷一案，原告姚某甲于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 王国徽
二〇一四年三月三日
书记员 侯振强
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1096号
申请执行人：江明珍。
被执行人：王华威。
关于申请执行人江明珍与被执行人王华威机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初921号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王华威银行存款120000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年九月十五日
书记员 吴建忠
某某人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第157号
原告某某，男，1968年6月26日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第653号
原告：浙江三联集团有限公司。
法定代表人：马文生。
被告：徐洪权。
被告：丁美琴。
本院在审理原告浙江三联集团有限公司与被告徐洪权、丁美琴民间借贷纠纷一案中，因原告在2014年4月3日收到本院发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 胡胜克
人民陪审员 沈小如
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王卓然
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初1007号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人迟永恒，男，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月27日被取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2016)825号起诉书指控被告人迟永恒犯信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人迟永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年4月12日，被告人迟永恒在光大银行申请了一张信用卡，于2013年4月26日开始透支适用，2015年6月25日最后一次还款后，经光大银行多次有效催缴后，超过三个月后仍拒不还款。至案发时，该卡欠款本金累计16,577.80元。案发后，被告人迟永恒已将该卡欠款全部还清。
2016年4月18日至4月21日间，被告人迟永恒在其租住的长春市某小区室内，分别容留袁某某、张某吸食冰毒各两次。
被告人迟永恒对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2013年4月12日，被告人迟永恒在光大银行申请了一张信用卡，于2013年4月26日开始透支适用，2015年6月25日最后一次还款后，经光大银行多次有效催缴后，超过三个月后仍拒不还款。至案发时，该卡欠款本金累计16,577.80元。案发后，被告人迟永恒已将该卡欠款全部还清。
2016年4月18日至4月21日间，被告人迟永恒在其租住的长春市某小区室内，分别容留袁某某、张某吸食冰毒各两次。
上述事实，有在庭审中举证、质证的到案经过、常住人口数据查询详细信息、光大银行催收记录、光大银行信用卡资料证明、光大银行信用卡交易记录，公安机关扣押清单、证人王某某、袁某某、张某的证言、被告人迟永恒的供述、辨认笔录，足以认定。
本院认为，被告人迟永恒以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，数额较大，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人迟永恒能如实供述自己的罪行,系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十九条【数罪并罚】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人迟永恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元。犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20,000.00元。数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币25,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、收缴的供犯罪所用的物品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺维民
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 聪
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第529号
原告：杨福陕，男，1956年10月5日出生，汉族，陕西大华纺织有限责任公司职工。
委托代理人：徐斌，男，1956年9月13日出生，汉族。
被告：杨军，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西大华纺织有限责任公司职工。
原告杨福陕与被告杨军返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨福陕及委托代理人徐斌、被告杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福陕诉称，1999年原告单位集资购房，经人介绍原告同意将其名下集资房产由被告出资，产权过户到被告名下，原告还有机会再次参加集资购房。但由于被告不办理过户手续并且拖欠2005年4月份至今原告名下扣除的水电费、物业费，导致原告无法继续享受分房待遇，虽多次协商，未果。无奈诉至法院，要求被告返还原告名下位于西安市大华西坊X号楼X层X单元XX号的房屋。
被告杨军辩称，原被告签订的转让合同真实有效，依法成立，被告支付原告5000元取得了本应原告享有的集资购房权并集资购买了大华西坊X号楼X层X单元XX号房屋。未办理产权证，是因单位这批集资房统一没有办理产权证，被告个人无法独自完成产权交易。对于单位在原告工资中扣除水电费、物业管理费，是因近年房价上涨，原告突然拒收，并非被告拖欠，故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年1月14日，原被告签订合同书，约定：1、甲方（杨福陕）愿将甲方本人在陕棉十一厂集资购房权一次性以5000元转让给乙方（杨军），在乙方拿到所购房屋钥匙时一次性付给甲方（原告打有收条）。2、乙方应根据本次集资交款要求及时将应交房款同甲方一起交到指定部门（99年1月14日已支付三万元整，票据由乙方收存）。3、甲方必须根据一方乙方意愿及时参加选房，并在时机成熟时及时将房产过户到乙方或乙方指定人的名下，所需费用由乙方承担（或到有关部门办理相关产权公证）。并约定水电费的支付方式及违约责任。1999年9月20日，被告以原告的名义交纳本市大华西坊X号楼X层X单元XX号房屋职工集资建房款62701.45元，同年10月28日，交纳该房新安装费200元。现该房由被告居住使用。2006年1月17日，陕西大华纺织有限责任公司后勤房产办公室出具证明：“兹证明大华西坊五村X-
X-XX房是大华纺织责任有限公司职工杨福陕在厂本部集资购房时购买的，其产权属厂方与其本人共同所有，不能买卖。”
上述事实，有合同书、陕西大华纺织有限责任公司后勤房产办公室证明、收条、集资收据、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的转让受法律保护。本案诉争之房，系原告单位的集资房，其产权归厂方和职工共同所有。原被告隐瞒单位，私下擅自转让集资购房权，损害单位利益，该转让应属无效。被告称双方签订的合同真实业已实际履行，故而有效的辩称，不能成立。原告要求被告返还房屋，于法有据，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定，判决如下：
1、本判决生效后三个月内，被告杨军返还原告杨福陕西安市大华西坊X号楼X层X单元XX号房屋。
案件受理费1268元由原被告各承担一半。（原告已预交，由被告直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韦东
二〇〇六年三月二十九日
书记员 陈磊
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第529号
原告：杨福陕，男，1956年10月5日出生，汉族，陕西大华纺织有限责任公司职工。
委托代理人：徐斌，男，1956年9月13日出生，汉族，西安市未央区谭家街办十里铺村村民。
被告：杨军，男，1970年7月20日出生，汉族�陕西大华纺织有限责任公司职工。
原告杨福陕与被告杨军返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨福陕及委托代理人徐斌、被告杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福陕诉称，1999年原告单位集资购房，经人介绍原告同意将其名下集资房产由被告出资，产权过户到被告名下，原告还有机会再次参加集资购房。但由于被告不办理过户手续并且拖欠2005年4月份至今原告名下扣除的水电费、物业费，导致原告无法继续享受分房待遇，虽多次协商，未果。无奈诉至法院，要求被告返还原告名下位于西安市大华西坊7号楼6层4单元12号的房屋。
被告杨军辩称，原被告签订的转让合同真实有效，依法成立，被告支付原告5000元取得了本应原告享有的集资购房权并集资购买了大华西坊7号楼6层4单元12号房屋。未办理产�证，是因单位这批集资房统一没有办理产权证，被告个人无法独自完成产权交易。对于单位在原告工资中扣除水电费、物业管理费，是因近年房价上涨，原告突然拒收，并非被告拖欠，故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年1月14日，原被告签订合同书，约定：1、甲方（杨福陕）愿将甲方本人在陕棉十一厂集资购房权一次性以5000元转让给乙方（杨军），在乙方拿到所购房屋钥匙时一次性付给甲方（原告打有收条）。2、乙方应根据本次集资交款要求及时将应交房款同甲方一起交到指定部门（99年1月14日已支付三万元整，票据由乙方收存）。3、甲方必须根据一方乙方意愿及时参加选房，并在时机成熟时及时将房产过户到乙方或乙方指定人的名下，所需费用由乙方承担（或到有关部门办理相关产权公证）。并约定水电费的支付方式及违约责任。1999年9月20日�被告以原告的名义交纳本市大华西坊7号楼6层4单元12号房屋职工集资建房款62701.45元，同年10月28日，交纳该房新安装费200元。现该房由被告居住使用。2006年1月17日，陕西大华纺织有限责任公司后勤房产办公室出具证明：“兹证明大华西坊五村7-6-12房是大华纺织责任有限公司职工杨福陕在厂本部集资购房时购买的，其产权属厂方与其本人共同所有，不能买卖。”
上述事实，有合同书、陕西大华纺织有限责任公司后勤房产办公室证明、收条、集资收据、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的转让受法律保护。本案诉争之房，系原告单位的集资房，其产权归厂方和职工共同所有。原被告隐瞒单位，私下擅自转让集资购房权，损害单位利益，该转让应属无效。被告称双方签订的合同真实业已实际履行，故而有效的辩称，不能成立。原告要求被告返还房屋�于法有据，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定，判决如下：
1、本判决生效后三个月内，被告杨军返还原告杨福陕西安市大华西坊7号楼6层4单元12号房屋。
案件受理费1268元由原被告各承担一半。（原告已预交，由被告直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韦东
二〇〇六年三月二十九日
书记员 陈磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第0048号
申请执行人陕西华科电炉设备有限公司
被执行人陕西源林金属有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）宝渭法民初字第01868号民事判决书受理执行的陕西华科电炉设备有限公司诉陕西源林金属有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西源林金属有限公司于判决生效十日内支付申请执行人货款57000元及利息，承担案件受理费625元，执行费780元。案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费780元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 解小斌
代执行员 徐 雯
二〇一四年九月九日
书 记 员 卞 杨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第0048号
申请执行人陕西华科电炉设备有限公司
被执行人陕西源林金属有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）宝渭法民初字第01868号民事判决书受理执行的陕西华科电炉设备有限公司诉陕西源林金属有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西源林金属有限公司于判决生效十日内支付申请执行人货款57000元及利息，承担案件受理费625元，执行费780元。判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、被执行人银行存款58405元及利息，或扣押、变价其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 卞 杨
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8360-8号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥凤东装饰材料市场B座，注册号（分）440682000364773。
被执行人：蔡秀媚，女，1981年3月3日出生，住广东省博罗县，
被执行人：方健，男，1960年6月8日出生，住湖南省汨罗市，
关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人被执行人蔡秀媚所有的位于佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑30座聚宝轩XX房（权利证号：02004XX)。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨风娥
二〇一六年十一月××日
书记员 潘德伦
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第535-1号
申请执行人烟台祥华物业有限公司。
法定代表人孙克选。
被执行人烟台凤山置业有限公司。
法定代表人王德亮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第50号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值500000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年七月二十二日
书记员 苏 兴
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执205号
申请执行人赖金明，男，1966年5月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人赖泽明，男�1957年5月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人瑞金市祥荣建材有限公司，住所地：瑞金市绵水路时代广场A区，统一社会信用代码：360781210002462。
法定代表人廖德珍。
赖金明、赖泽明与瑞金市祥荣建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初字第3028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖金明、赖泽明于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人瑞金市祥荣建材有限公司支付租金11990元及违约金1199元和案件受理费86元，被执行人依法应承担执行费100元。
在执行过程中，1、本院已于2017年3月3日向被执行人瑞金市祥荣建材有限公司送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人瑞金市祥荣建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国�行信息公开网上公布。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞金市祥荣建材有限公司名下的银行开户及存款情况，发现被执行人名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人瑞金市祥荣建材有限公司名下有房产信息，也未发现被执行人瑞金市祥荣建材有限公司名下有车辆登记信息，无其他可供执行的财产。
3、本院于2017年6月13日下午对申请执行人赖泽明进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人赖泽明本案执行过程中，被执行人瑞金市祥荣建材有限公司财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
4、上述执行情况及相关信息，本院于2017年6月13日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为13189元和案件受理费86元。
综上所述，本案被执行人瑞金市祥荣建材有限公司名下无可供执行的财产，且本院也将该财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 益 华
审 判 员 黄 嵘
审 判 员 钟�红
二〇一七年六月十四日
代书记员 张 粤 程
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第255号
原告房某某，男，1983年4月18日生，汉族，住定兴县。
被告李某某，女，1984年5月15日生，汉族，住定兴县。
本院在审理原告房某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告房某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告房某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告房某某承担。
审 判 长 齐 鹏
审 判 员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一四年二月十八日
书 记 员 马荣伟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执144-3号
申请执行人：台玉峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住诸城市。
被执行人：苗夕刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住诸城市。
申请执行人台玉峰与被执行人苗夕刚民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
执行长 杨晓华
二〇一七年四月二十四日
执行员 王 勇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1703号
罪犯吴晶龙。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年3月6日作出（2012）甬慈刑初字第394号刑事判决，以罪犯吴晶龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年5月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴晶龙在服刑期间，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴晶龙在服刑期间，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年获监狱年度记功、7月获监狱单项表扬。该犯曾因犯抢劫罪于2008年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料佐证。
本院认为，罪犯吴晶龙曾因犯抢劫罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，不思悔改，又犯盗窃罪。该犯虽不属于禁止假释之列，但亦不宜认定其“没有再犯罪的危险”，对其假释应该从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晶龙不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张开华
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 张文雯
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆门民一终字第00048号
上诉人（原审被告）：侯邦兴，个体工商户。
委托代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：京山德兴印刷有限公司，住所地京山经济技术开发区人民大道一中西路，组织机构代码79593000-8。
法定代表人：侯邦兴，经理。
委托代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯华义，个体工商户。
委托代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。
原审第三人：京山德新置业有限公司，住所地京山县新市镇京源大道58号，组织机构代码75343532-4。
法定代表人：杜荆菱，总经理。
委托代理人：苏兴剑。
上诉人侯邦兴、京山德兴印刷有限公司与被上诉人侯华义、原审第三人京山德新置业有限公司共有纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2012）鄂京山民一初字第00220号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人侯邦兴、京山德兴印刷有限公司于2014年6月17日向本院申请撤回上诉、被上诉人侯华义向本院撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人侯邦兴、京山德兴印刷有限公司自愿撤回上诉及被上诉人侯华义撤回起诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：
准予上诉人侯邦兴、京山德兴印刷有限公司撤回上诉、被上诉人侯华义撤回起诉。
二审案件受理费16500元，由上诉人侯邦兴、京山德兴印刷有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴宏琼
审 判 员 肖 芄
代理审判员 李 丹
二〇一四年六月十八日
书 记 员 龙金亚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萨刑初字第306号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人郑XX，男，汉族，小学文化，无职业。2013年7月22日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局东安分局取保候审。2014年6月19日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人郑XX犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明、迟海峰出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月14日21时许，被告人郑XX酒后驾驶一辆马自达轿车（牌照为吉J9F3**）沿美兰街自北向南行驶，当车行驶至在大庆市萨尔图区兰德湖壹号小区时被大庆市公安局东安分局民警查获，民警利用路霆四号酒精仪对其进行酒精检测，结果为99mg／100ml，随后民警将其带到大庆市人民医院进行血样采集。经鉴定：郑XX血样中检出乙醇，含量为93.22mg／100ml。郑XX系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郑XX在庭审中均无异议，并有并有查获经过、执法经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、大庆市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。郑XX归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本院决定对王立强从轻处罚。郑XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元.
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹平
审 判 员 王 郁
人民陪审员 郭隽婷
二〇一四年七月八日
书 记 员 蔡洪江
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第236号
上诉人（原审被告）李龙美。
被上诉人（原审原告）刘时英。
委托代理人刘继明，新宁县回龙法律服务所法律工作者。
上诉人李龙美因与被上诉人刘时英健康权纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年十一月二十七日作出的（2013）宁民一初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人李龙美和被上诉人刘时英及其委托代理人刘继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，刘时英与李龙美系亲属关系。2012年7月5日双方因灌溉引发口角，并在XXX家里发生肢体冲突，相互扭打在一起。李龙美用拳头击打刘时英头部，并用脚踢了刘时英的腹部，刘时英用力抓扯李龙美，后双方被李付保扯开。第二天，刘时英在家人的陪同下到李龙美家里理论时，双方再次发生矛盾。刘时英家人遂于当晚11时左右要求公安出警处理，刘时英于当晚（7月7日）到回龙寺中心医院治疗，共住院7天。刘时英之伤经崀山司法鉴定所鉴定为轻微伤，鉴定意见为：从鉴定之日起，需治疗25天，医疗费控制在2800元之内，鉴定以前的医药费、检查费按医院发票计算。伤后15天内需壹人陪护。李龙美则被处以拘留5天的治安处罚。湖南省2013年农业人均年收入为21836元。经审核，刘时英的损失为：医疗费2442元，误工费1914元，护理费897元，伙食补助费105元，营养费300元，鉴定费600元，共计6258元。
原审法院认为，李龙美与刘时英系亲属关系，理应相互关心、相互帮助、相互尊重、和睦相处，在发生争吵后，也应互谅互让。本案中，李龙美将刘时英打成轻微伤，侵害了刘时英的人身权，应承担相应的民事赔偿责任。刘时英在争吵中没有保持克制，继而发展到扭扯，也应承担部分责任。结合本案实情，刘时英与李龙美之间的责任划分以3：7的比例为宜。刘时英未提供证据证明其所受伤构成严重伤残，对其要求精神损害赔偿的请求不予支持。刘时英经鉴定的后续治疗费，刘时英可在后续治疗产生实际费用后再主张权利。本次事件的前因后果，双方均存在过错，考虑到双方系亲戚关系，从有利于维护团结出发，对刘时英要求李龙美赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：（一）刘时英因受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等损失共计6258元，由李龙美赔偿4380元，其余损失由刘时英自行负担。该款限判决生效后15日内一次性付清；（二）驳回刘时英的其他诉讼请求。案件受理费500元，由刘时英负担200元，李龙美负担300元。
李龙美上诉称，其没有殴打刘时英，刘时英是自已摔伤的，其不应承担赔偿责任；刘时英实有60岁，鉴定书上说成50岁，鉴定书不能作为定案依据。
刘时英辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，李龙美与刘时英因灌溉引发口角后，双方相互扭打，并致刘时英构成轻微伤，李龙美侵害了刘时英的人身权，应承担主要民事赔偿责任。刘时英对矛盾的激化亦存有过错，也应承担部分责任。李龙美上诉提出其没有殴打刘时英，是她自已摔伤的，不应承担民事赔偿责任，经查，在李付保家里有多名在场人员看到李龙美用拳头击打刘时英头部、脸部，用脚踢了刘时英的腹部，这些证人证言与刘时英的诊断证明、医药费发票、伤情鉴定意见等证据相互印证，足以认定李龙美殴打刘时英的事实，李龙美该上诉理由与事实不符，不能成立。湖南省邵阳市崀山司法鉴定所邵崀司鉴所（2012）法鉴字第181号鉴定意见书将刘时英的年龄误打印成50岁，是打印疏忽所致，并不影响该鉴定意见本身的审查认定，亦不影响本案的实体处理。综上，李龙美的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费300元，由李龙美负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
代理审判员 贺显平
二〇一四年五月二十日
代理书记员 黄健屏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第35号
申请执行人王爱国、谷淑华、陈福光。
被执行人马起芹。
本院在执行王爱国、谷淑华、陈福光申请执行马起芹附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第35号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 刘新伟
代理审判员 许金璐
二〇一五年十二月五日
书 记 员 吕 颖
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第315号
原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社，住所地在南京市六合区龙池街道。
法定代表人张春龙，理事长。
委托代理人赵成有、金伟，江苏赵成有律师事务所律师。
被告毛翠琴，女，汉族，1966年12月25日生。
被告王容明，男，汉族，1965年6月19日生。
原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社（以下简称龙池资金合作社）诉被告毛翠琴、王容明借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理，原告龙池资金合作社委托代理人赵成有、被告毛翠琴到庭参加诉讼，被告王容明经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审结。
原告龙池资金合作社诉称：被告毛翠琴因农业生产缺少资金，2013年12月23日与龙池资金合作社签订了《占用互助金合同书》一份，约定借用互助资金200000元，资金使用费率为每月10‰，还款日期为2014年12月23日，如果不按期归还所借互助本金和资金使用费，按资金使用费的100%向龙池资金合作社支付罚费，并承担龙池资金合作社为实现债权所支付的律师费，王容明为毛翠琴的上述合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，龙池资金合作社于2013年12月23日向毛翠琴交付了互助资金，然而毛翠琴在借款到期后却没有归还互助资金200000元，也没用按照合同的约定按月支付资金使用费。现诉至法院请求：1、判令毛翠琴支付所欠互助资金200000元。2、判令毛翠琴支付所欠资金使用费和罚费（自2013年12月23日起至还款之日止，每月均按千分之十计算）。3、律师费用14800元由毛翠琴负担。4、王容明对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛翠琴辩称，借钱的时候都是毛翠琴前夫王容明，说借20万周转一下与毛翠琴不相干，王容明跟人家贷款人讲好的，毛翠琴就签个字，钱毛翠琴也没有拿，一起打到王容明卡上，钱给王容明拿去了，合同是毛翠琴签的，具体利息多少、扣多少都是王容明，毛翠琴就去签个字。
被告王容明未答辩。
经审理查明：2013年12月23日，毛翠琴（以下简称甲方）与龙池资金合作社（以下简称乙方）签订《占用互助金合同书》，王容明作为担保人，约定毛翠琴向龙池资金合作社借互助资金20万元，期限2013年12月23日至2014年12月23日，资金使用费率10‰，资金使用费计算方式为：本金＊天数＊日利率，还款日期为2014年12月23日前偿还全部本费，还款方式为现金；甲方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的100%向乙方支付罚费，并承担乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费）；担保人自愿对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，保证期限为主债务到期后两年；如甲方没有按本合同约定履行或没有全部偿还其债务，乙方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的甲方应按期偿还给乙方的全部互助金本金、占用费、应支付给乙方的罚费及乙方实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）；按月收取占用费、担保期限为两年。
2013年12月23日，毛翠琴作为龙池资金合作社占用互助金社员，占用金额为200000元。毛翠琴出具委托书一份，委托龙池资金合作社将占用互助金2000000元汇入王容明江苏紫金农村商业银行账户中。2013年12月23日，龙池资金合作社将200000元汇入指定的王容明账户中。借款期限届满，毛翠琴未按约定归还互助资金本金及占用费，遂成诉。
另查明，龙池资金合作社与江苏赵成有律师事务所签订《委托代理合同》，约定此次诉讼的律师费为14800元，于合同签订时支付7400元，余款7400元待本案首批执行款到位时付清。龙池资金合作社已实际支付7400元。
以上事实有龙池资金合作社、毛翠琴陈述、占用互助金合同书、合作社投放资金审核会签单、互助金投放申请书、互助金凭证、委托书、电子交易回单、律师代理合同、律师费发票等证据在案证实。
本院认为：龙池资金合作社、毛翠琴签订《占用互助金合同书》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，龙池资金合作社按照毛翠琴的委托将款项汇入王容明账户中，履行放贷义务，毛翠琴应履行还贷义务，根据合同约定及履行情况，龙池资金合作社要求毛翠琴支付所欠互助资金200000元、所欠资金使用费和罚费（自2013年12月23日起至2014年12月23日，按月率10‰计算，2014年12月24日至还款之日止，每月均按千分之二十计算，同时使用费率、罚费率之和不能超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍）、律师费用7400元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。根据合同约定王容明对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛翠琴于本判决生效后十日内偿还原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社200000元、支付使用费及罚费（自2013年12月23日起至2014年12月23日，按月率10‰计算，2014年12月24日至还款之日止，每月均按千分之二十计算，同时使用费率、罚费率之和不能超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍）及律师费7400元；
二、被告王容明对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告南京市六合区龙池街道农民资金专业合作社的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由毛翠琴、王容明负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 李 蔚
人民陪审员 汤永丽
二〇一五年十二月十一日
法官 助理 郭 琴
书 记 员 刘 婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第197号
罪犯张海龙，男，1986年4月6日出生，回族，出生地青海省格尔木市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇一〇年十月二十七日作出（2010）西刑终字第61号刑事判决，认定罪犯张海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。刑期至二〇一七年十二月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年七月十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张海龙在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张海龙的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二○一六年十二月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 谢建华
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏 静
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初322号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，所在地新民市。
法定代表人：夏辉，该公司经理。
委托代理人：孙建成，男，汉族，1969年9月23日出生，该公司工作人员，住址辽宁省新民市。
被告：高吉，男，1989年8月25日出生，现住辽宁省新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告高吉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由审判员张颖适用简易程序独任审判，并于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告高吉经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告高吉系新民市世茂现代城住宅小区业主，被告拖欠原告2015年至2016年度物业费共计1202元。此款经原告数次催要至今未还。故原告诉至来院，请求法院依法判决被告立即给付物业费1202元；滞纳金1316元，并承担本案诉讼费用。
被告高吉未出庭，亦无书面答辩。
经审理查明，被告系原告服务的新民市世茂现代城住宅小区D8-261号业主，被告2015年度至2016年度未交纳物业费。该小区2015年至2016年度物业收费标准为：每月每平方米0.8元，被告房屋面积为62.64平方米。被告欠原告2015年物业费601元，2016年物业费601元，总计1202元。经原告催要，被告至今未交纳物业费。故原告诉讼来院，请求法院依法判决被告立即给付物业费1202元；滞纳金1316元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告起诉状、《关于调整物业服务费收费标准的函》、《物业服务协议》、《小区物业管理服务合同》、当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原告为被告居住小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。被告作为该小区业主已经接受了原告提供的物业管理服务，即应按时足额向原告支付物业费。现被告未支付物业费，属违约行为，故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支持违约金的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高吉于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2015年物业费601元，2016年物业费601元，总计1202元。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高吉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一八年一月三十日
书记员 王海滨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06052号
罪犯孙千志，男，1975年7月19日出生，汉族，文盲，河南省郸城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年3月8日作出（2010）谯刑初字第0120号刑事判决，以盗窃罪、抢劫罪判处被告人孙千志有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万三千元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2010）亳刑终字第034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年7月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙千志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年8月至2014年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表予以证实。
本院认为，罪犯孙千志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙千志减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年4月26日至2027年11月25日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年八月一日
书 记 员 方璟瑜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1633号
罪犯张国军，男，1967年12月23日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二0一二年二月九日作出（2012）喀刑初字第12号刑事判决，以被告人张国军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年11月10日起至2017年5月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年五月二十日作出（2014）赤刑执字第855号刑事裁定，对罪犯张国军减去有期徒刑九个月。刑期改为自2011年11月10日起至2016年8月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张国军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张国军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为86分；罪犯张国军在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年1月至2015年4月考核期间，获考核分195.8分，记功3次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯张国军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年11月10日起至2015年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一五年十一月十九日
书记员 江 南
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初833号
原告杜某某，男。
被告龚某某，女。
本院在审理原告杜某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某某负担（已交纳）。
审判员 易 意
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲁小锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执异20号
案外人：何小玲，女，1955年8月4日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：李朝晖，广东博厚律师事务所律师。
申请执行人:中铁一局集团有限公司。住所地：西安市雁塔北路*号。
法定代表人：张为和，职务：董事长。
被执行人：广州市越秀区城市建设开发公司。住所地：广州市越秀区海珠北路**号。
法定代表人：叶宇骏，职务：副总经理。
本院在执行申请执行人中铁一局集团有限公司与被执行人广州市越秀区城市建设开发公司（以下简称：越秀城建公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人何小玲对本案查封广州市西华路221号南门706房、广州市西华路241-8号房的所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人何小玲称，广州市西华路221号南门706房、广州市西华路241-8号房（原地址为广州市西华路自编B4幢七层南门706房、首层马路面）是越秀城建公司拆迁其原广州市西华路235号房屋后补偿给其的房产，越秀城建公司已于2010年通知其回迁使用，但至今未能办理上述两房屋的房地产证。上述两房屋属其所有，因被法院查封，故请求法院解除对上述两房屋的查封。
案外人何小玲为证明其主张提供了：1、其为权属人的原荔湾区西华路235号房屋的《广州市房地产证》；2、其于2000年3月2日与越秀城建公司签订并经房管部门鉴证的约定将上述两房屋作为拆迁其原广州市西华路235号房屋后产权调换的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》；3、其于2008年12月9日、2010年8月21日分别与越秀城建公司签订的回迁上述两房屋的《补充协议书》；4、其于2008年11月28日与越秀城建公司签订的回迁上述706房的《回迁协议》；5、其于2008年12月16日、2010年9月1日分别向越秀城建公司缴纳上述706房回迁超面积房款4967.4元、241-8号房预收购房款25818.21元的《发票》各1张；6、越秀城建公司于2010年11月11日出具其回迁上述241-8号的《回迁证明》；7、查册日期为2016年11月30日上述两房屋所在大楼的《广州市不动产登记查册表》；8、其缴纳上述两房屋物业管理费、垃圾处理费《收据》2张，以上均为复印件。
本院查明，据广州市房地产档案馆于2015年4月28日出具的《广州市预售商品房申领预售许可证情况登记表》记载：预售证号：040194，项目名称：康业阁，房产地址西华路221-245号、长福东街1-3、2-12号，申报单位：广州市越秀区城市建设开发公司。
本案在执行过程中，本院于2010年5月12日作出（2003）越法执字第620-14等号《民事裁定书》，查封被执行人越秀城建公司名下所有的广州市西华路221-245号、长福东街1-3、2-12号康业阁全部[预售证号：040194]（已售出部分及已被查封部分除外），并续封至2018年5月9日。
本院认为，案外人何小玲提供的上述证据足以证明广州市西华路221号南门706房、广州市西华路241-8号房（原地址为广州市西华路自编B4幢七层南门706房、首层马路面）是拆迁原广州市西华路235号房屋后补偿给案外人的房产，且其已支付超面积部分的房款给越秀城建公司。被拆迁人的合法权益应予以优先保护，享有的权利能够排除执行，现案外人提出的执行异议请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2003）越法执字第620号案对广州市西华路221号南门706房、广州市西华路241-8号房的执行。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为原判决、裁定侵害其作为案外人的合法权益的，可以向人民法院提起撤销之诉；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林奕云
人民陪审员 杨青秀
人民陪审员 陈志伟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱林霞
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第85号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人安某。2014年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年2月17日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日凌晨1时许，被告人安某无驾驶资格醉酒后驾驶鲁V×××××号中华牌小型轿车在诸城市密州街道A8迪厅门口附近倒车时与杨某驾驶的鲁V×××××号雅阁牌轿车发生交通事故。经鉴定，被告人安某静脉血中乙醇浓度含量为88.4mg／100ml。案发后，被告人安某电话报警。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中均无异议，并有书证接警记录单、协议书、归案情况说明、户籍信息，证人杨某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人安某系自首，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 王少华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 娟
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0702刑初289号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人文某某，男，1991年8月1日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，务农，家住会昌县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月5日被赣州市公安局直属分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人张志余、曾罗发，江西发源律师事务所律师。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人文某某犯妨害公务罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人文某某及辩护人张志余、曾罗发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日，赣州市道路运输管理局城市客运管理处与赣州市公安局直属分局在赣州市中心城区开展打击非法运营黑车联合执法活动。上午11时许，执法人员巡查至赣州市章贡区XX路XX医院门前路段，遇被告人文某某驾驶私家车搭载乘客。执法人员要求被告人文某某停车接受检查，文某某为逃避检查，驾车继续行驶，后被运管处执法车截停。经执法人员劝说，被告人文某某下车，被带上直属分局警车。在警车上，被告人文某某擅自接打电话，在执法人员屈某对其手机收缴、进行人身搜查时，文某某拒不配合，将屈某右手咬伤，并用脚踹其胸部。执法人员王某1、钟某1等人欲用手铐将文某某铐住，文某某不断反抗，分别咬、抓伤王某1和钟某1右手。经鉴定，王某1、屈某、钟某1的损伤程度为轻微伤。
2017年7月5日12时30分许，被告人文某某被带至赣州市公安局直属分局接受调查。
2017年9月19日，被告人文某某赔偿王某1、屈某、钟某1共计人民币2000元，取得三人谅解。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学活体检验报告书，伤情照片，抓获经过，被害人王某1、屈某、钟某1的陈述、自述材料，证人陈某、谢某1、温某、罗某、王某2、曾某、王某3、谢某2、黄某、刘某、钟某2的证言、自述材料，执法证件、证明，关于开展“黑出租”专项治理工作的方案、报告及批复文件，执法图片，指认现场照片，车辆扣押决定书，驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息表，被告人文某某在侦查期间的供述及辩护人提供的谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人文某某犯妨害公务罪的罪名成立。被告人文某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2017年12月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋 辉
人民陪审员 邹兴文
人民陪审员 宋征鑫
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴 曾
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第1384号
原告：丁本飞。
被告：赵海青。
本院在审理原告丁本飞为与被告赵海青加工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告丁本飞负担。
审 判 员 吴良忠
二〇一五年六月十八日
代书记员 肖 蓉
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第377号
申请执行人淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司，住所地洪泽县人民政府行政办公中心1楼126室。
法定代表人顾恒彪，该公司董事长。
被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司，住所地洪泽县科技创业园北四道南侧。
法定代表人蔡新，该公司总经理。
被执行人南通山屺工贸有限公司，住所地南通市濠西园44幢404室。
法定代表人袁东明，该公司总经理。
被执行人江苏申农肥业有限公司，住所地洪泽县工业园区东四道北侧。
法定代表人刘舜，该单位总经理。
被执行人淮安黛安芬科技有限公司，住所地洪泽县科技创业园北三道南侧、东九街东侧。
法定代表人孙春艳，该单位总经理。
被执行人朱正高。
被执行人刘刚。
被执行人邵顺军。
淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司与淮安荷花家用纺织品有限公司、南通山屺工贸有限公司、江苏申农肥业有限公司、淮安黛安芬科技有限公司、朱正高、刘刚、邵顺军债权纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年11月11日作出（2014）泽商初字第0410号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告淮安荷花家用纺织品有限公司于判决生效后十日内还原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司贷款136.457435万元及利息、担保费（自2013年3月30日至实际给付之日，利息标准为日万分之五，担保费标准为月1.25‰）。二、被告南通山屺工贸有限公司、江苏申农肥业有限公司、朱正高、刘刚、邵顺军对本判决第一项被告淮安荷花家用纺织品有限公司还原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司贷款本息承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费17262元，保全费5000元，合计22262元，由被告负担。因被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司、南通山屺工贸有限公司、江苏申农肥业有限公司、淮安黛安芬科技有限公司、朱正高、刘刚、邵顺军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司、南通山屺工贸有限公司、江苏申农肥业有限公司、淮安黛安芬科技有限公司、朱正高、刘刚、邵顺军的车辆、土地、房产、股权、银行存款等财产进行了调查。查封了被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司所有的房产；经查询银行，冻结了被执行人刘刚的银行账户，扣留了被执行人刘刚的工资；划拨了被执行人南通山屺工贸有限公司的银行存款5000元。双方当事人自愿达成了还款协议。未执行到位1359796.97元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封了被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司所有的房产；经查询银行，冻结了被执行人刘刚的银行账户，扣留了被执行人刘刚的工资；划拨了被执行人南通山屺工贸有限公司的银行存款5000元之外未发现被执行人淮安荷花家用纺织品有限公司、南通山屺工贸有限公司、江苏申农肥业有限公司、淮安黛安芬科技有限公司、朱正高、刘刚、邵顺军可供执行的财产，双方当事人自愿达成了还款协议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽商初字第0410号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高洪洲
执行员 王 俊
执行员 邱慎伟
二〇一五年八月五日
书记员 孟凡苏
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第377号
申请执行人王培亮，男，1968年7月15日生，汉族，泽州县川底乡人，农民，现住本村。
被执行人泽州县川底乡下窑头村村民委员会。（以下简称下窑头村委）
法定代理人马国善，任该村村委会主任。
王培亮与下窑头村委买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）泽民初字第656号民事判决书，内容如下：被告下窑头村委于本判决生效后一年内支付原告石灰款5985元。判决书生效后，被执行人逾期未履行，申请执行人王培亮于2015年7月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2015年8月13日向被执行人送达了执行通知书，2015年8月20日本院依法扣划了被执行人下窑头村委在泽州县川底乡农村三资委托代理中心的存款5985元及执行费50元、诉讼费25元，现已执行完毕，王培亮已领取执行款5985元及诉讼费25元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）泽执字第377号案件执行完毕。
申请执行费50元，由下窑头村委负担且已交纳。
执行员 高晓社
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 霜
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第219号
公诉机关庆城县人民检察院
被告人赵某科。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第150号起诉书指控被告人赵某科犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人赵某科到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2014年5月9日18时20分，被告人赵某科饮酒后驾驶其甘MH92**号”吉利”牌小型非营运轿车行驶至庆城县汽车南站附近时，和其一同经营“黑出租”业务的来永琪与甘MT20**出租车车主张娟娟因争抢乘客发生口角、撕拉，致张娟娟受伤，赵某科上前帮忙。张某某之兄张建某闻讯赶到现场，发现赵某科欲驾车逃离，遂进行拦截，赵某科驾车与张建强驾驶的甘M286**号”现代伊兰特”牌小型轿车发生碰撞，致张建强车辆轻微受损。甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所鉴定，赵某科血液中酒精含量为137.3mg／100ml。案发后，经庆城县公安局城关派出所民警调解，赵某科、来永琪共同赔偿张娟娟医疗费、误工费等9000元，被告人赵某科赔偿张建强车辆损失1200元。被告人赵某科违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某科拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经当庭质证、认证的受案登记表，庆城县公安局立案决定书，被告人归案情况说明，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，取保候审文书材料，血样提取表，鉴定委托书，甘肃省公安厅人口查询系统结果单，来永琪、张建强身份证复印件，呼气式酒精检测单，甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所司法鉴定报告书，酒精检验鉴定报告告知书，协议书，治安调解协议书、证人来永琪、张建强证言，被告人赵某科的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某科违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人驾驶非营运车辆，因抢拉乘客伙同他人与合法运营的出租车主发生纠纷，并致她人受伤、车辆受损，依法应从重处罚，被告人犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》二（八）之规定，判决如下：
被告人赵某科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2014年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘明瑞
二〇一四年八月六日
书记员 王亮道
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳官民初字第0998号
原告石某，男，汉族，农民。
被告杨某，男，汉族，农民。
原告石某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原、被告原本是初中同学。2003年建立恋爱关系，双方于2007年4月9日登记结婚，婚后生一女。婚后因做生意之需在银行贷款，贷款到期后，�使用高息贷款慢慢偿还。2010年双方外出打工期间，被告作风不捡，无正当工作，慢慢感情破裂。2012年11月18日，被告为了逃避债务，舍弃女儿离家出走至今。为此，特诉至法院，请求判令离婚、婚生女石某甲由原告抚养，被告支付抚养费并与被告分担共同债务。
被告杨某书面答辩称，我与原告石某感情确已破裂，无和好可能。原告不务正业、嗜赌如命，原告先后借了我10万元钱用于还债。在外打工期间，原告与他人乱搞男女关系。为此，我才于2012年11月份离家出走至今。我现在没有能力抚养婚生女石某甲，由原告抚养，我愿意支付抚养费。婚后我购买的冰箱、空调及陪嫁的物品一律不要，全部留给我孩子。关于共同债务，原告诉状中高息贷款问题，第一次签字的贷款到期之后已经还清，第二次续贷，我不知道。我请求法庭判决离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2007年4月29日在邳州市民政局办理结婚登记。2008年2月27日生一子女石某甲，现在邳城镇城东幼儿园就读。婚后共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾。被告杨某曾于2012年9月份向本院起诉离婚，后撤回起诉。2012年11月18日，双方因产生矛盾离家外出至今未归，原告诉至本院，引起本案诉争。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡复印件、（2012）邳官民初字第0366号民事裁定书及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告恋爱结婚并育有一女，双方本应珍惜这段感情，不应因生活琐事争执而导致家庭分裂。被告杨某放弃家庭生活，长期外出不归，不履行家庭义务，致使夫妻感情完全破裂，应准许离婚。因石某甲不满7周岁，从有利于其健康成长的方面考虑，应由原告抚养，被告支付抚养费用。抚养费标准可参照江苏省2013农村居民人均年生活消费�支出9607元的标准，本院酌定由被告杨某每月支付石某甲400元抚养费。因被告杨某未到庭，双方的婚前财产、婚后共同财产及债权债务均无法查明，本案不予处理，当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告石某与被告杨某离婚。
二、婚生女石某甲由原告石某抚养，被告杨某自本判决生效之日起每月支付石某甲抚养费400元，至石某甲年满18周岁时止，支付方式为每月月底前一次性付清当月抚养费。
三、驳回原告石某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 李 振
代理审判员 张明星
人民陪审员 刘振廷
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 娇
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执1090号
本院在执行陈百年与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月三十日
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初878号
原告：谷世存。
被告：张沛（张佩）。
被告：宋冰源。
本院在审理原告谷世存与被告张沛（张佩）、宋冰源民间借贷纠纷一案中，原告谷世存于2016年5月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告张沛（张佩）、宋冰源在银行账户存款冻结至人民币144000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告张沛（张佩）、宋冰源在银行存款冻结至人民币144000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、将为原告谷世存提供担保的付翠排名下枣强县农村信用联社股份有限公司存单账号18×××16存款30000元整予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年五月二十三日
书记员 张娜娜
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初878号
原告：谷世存，男，1968年7月13日出生，民族，职业，现住枣强县新广小区7号楼5单元302室，身份证号码133023196807131014。
被告：张沛，男，1980年5月2日出生，民族，职业，现住河北省衡水市枣强马屯镇西良党村197号，身份证号码131121198005025017。
被告：宋冰源，男，1981年1月28日出生，民族，职业，现住河北省衡水市枣强县枣强镇富强路南路富兴小区4号楼7号，身份证号码133023198101280236。
本院在审理原告谷世存与被告张沛、宋冰源民间借贷纠纷一案中，原告谷世存于2016年9月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷世存撤回起诉。
本案案件受理费3320元，撤诉减半收取1660元，财产保全费1240元，共计2900元，由原告谷世存承担。
（此页无正文）
审判员 屈其凯
二〇一六年九月十九日
书记员 阴 帅
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初878号
原告：谷世存，民族，职业。
被告：张沛，民族，职业。
被告：宋冰源，民族，职业。
本院在审理原告谷世存与被告张沛、宋冰源民间借贷纠纷一案中，原告谷世存于2016年9月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷世存撤回起诉。
本案案件受理费3320元，撤诉减半收取1660元，财产保全费1240元，共计2900元，由原告谷世存承担。
审判员 屈其凯
二〇一六年九月十九日
书记员 阴 帅
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第517号
申请执行人宋某。
被执行人邓某。
本院在执行申请执行人宋某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案中，将被执行人邓某的工资收入9000元扣留、提取后已支付给申请执行人，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对微山县人民法院（2014）微执字第517号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 苏
审判员 张玉伟
审判员 满孝安
二〇一四年九月二十日
书记员 孙雨雪
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00014号
原告：鲁凤萍，女，1965年12月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业。
被告：李云华，男，1944年5月1日出生，汉族，河北省廊坊市人，小学文化。
原告鲁凤萍与被告李云华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁凤萍到庭参加诉讼，被告李云华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
鲁凤萍诉称：鲁凤萍与李月华原系夫妻关系。2004年8月9日，李月华与李云华签订房屋转让协议，以69500元的价格购买了李云华所有的位于凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第01××91号房屋。李月华支付了全部购房款，李云华交付了房产证、土地使用证，双方未办理房屋过户手续。2008年8月21日鲁凤萍与李月华协议离婚，约定位于凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第01××91号房屋归鲁凤萍所有。鲁凤萍多次找李云华请求协助办理房屋变更登记手续未果。要求李云华协助鲁凤萍办理房屋过户手续，将位于凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第01××91号房屋变更于鲁凤萍名下。
李云华未提供答辩意见，亦未提供证据。
鲁凤萍为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：
1、鲁凤萍身份证、离婚证、离婚协议各一份。用于证明鲁凤萍的主体身份。
2、房屋转让协议、李云华身份证复印件、收条复印件、电力公司发票各一份。用于房屋买卖合同成立后，买受方支付了价款，出卖方交付了房屋。
3、户权变更字第01××91号房屋产权证及凤国用（2000）字第11**号国有土地使用证各一份。用于证明至今未办理变更登记手续。
本院认证认为：鲁凤萍提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：鲁凤萍与李月华原系夫妻关系。2004年8月9日，李云华与李月华签订了一份房屋转让协议，李云华将其所有的位于凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第01××91号房屋以69500元价格转让给李月华。当日，李月华支付了69500元房款，李云华将房屋及房屋产权证、土地使用权证交付给李月华。之后，双方未办理房屋过户手续。
2008年8月21日，李月华与鲁凤萍协议离婚，离婚协议约定凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第01××91号房屋归鲁凤萍所有。之后，鲁凤萍找李云华请求协助办理房屋变更登记手续未果。鲁凤萍于2013年12月3日具状来院，要求李云华协助办理房屋过户手续。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李月华与李云华签订的房屋买卖合同，合法有效，李云华依法应将出卖房屋的所有权转移给李月华夫妇。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。李月华与李云华未办理房屋过户手续，房屋虽实际交付但所有权并未转移。故鲁凤萍要求李云华协助办理房屋过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李云华于本判决生效后十日内协助原告鲁凤萍办理房屋过户手续，将位于凤阳县府城镇洪武路南侧字户权变更字第0100191号房屋过户于原告鲁凤萍名下。
案件受理费80元，由被告李云华萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 苗传君
代理审判员 于文峰
人民陪审员 王庆松
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 许晓东
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2691号
申请执行人王鹏，男，汉族，1987年9月10日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人北京新影奥维尔影业有限公司，住宿：北京市怀柔区迎宾中路36号2层24410室。
法定代表人瞿军晖，董事长。
申请人王鹏与被申请人北京新影奥维尔影业有限公司请求支付工资等争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出的京东劳人仲字[2017]第49号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16万元。
案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院依法定程序未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人列为失信被执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第49号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郭海宁
二〇一七年九月一日
法官助理 姚幸阳
法官助理 毛清扬
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2691号申请执行人王鹏，男，汉族，1987年9月10日出生，住湖南省冷水江市。被执行人北京新影奥维尔影业有限公司，住宿：北京市怀柔区迎宾中路36号2层24410室。法定代表人瞿军晖，董事长。申请人王鹏与被申请人北京新影奥维尔影业有限公司请求支付工资等争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出的京东劳人仲字[2017]第49号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院依法定程序未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人列为失信被执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第49号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇一七年九月一日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初1658号
原告：张永强，女，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：毛章清，四川省万源市官渡镇官渡法律服务所法律服务工作者。
被告：王之光，男，汉族，住四川省万源市。
被告：万源市官渡镇人民政府，住所地：万源市官渡镇街道。
法定代表人：赵强,系该镇镇长。
原告张永强与被告王之光、万源市官渡镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告张永强于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张永强撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张永强负担。
审判员 卢 玲
二〇一七年八月二十五日
书记员 邓炳坤