福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第198号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人刘锦生，男，1985年9月13日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。曾因盗窃于2011年1月11日被武平县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯劫持汽车罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
指定辩护人李东方，福建天梁律师事务所�师。
基层组织代表刘良美，中国共产党武平县大禾乡湘村村支部委员会书记。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人刘锦生犯劫持汽车罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员钟福寿出庭支持公诉。被告人刘锦生及其指定辩护人李东方、基层组织代表刘良美到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年4月29日16时许，被告人刘锦生在武平县大禾乡龙坑村街上看见准备到武平县永平镇钩坑村接人的闽FG××××面包车停在街上，便用随身携带的美工刀顶在驾驶员钟某甲的脖子上，并收缴了钟某甲和同车乘客钟某乙的手机，禁止车上人员报警。被告人持刀强制钟某甲载上同车人员开车行驶约一公里后，称要与钟某甲一起去接人。钟某甲便载被告人往武平县永平镇方向行驶。到达永平镇帽村村路段时，钟某乙趁被告人刘锦生不注意，迅速下车并报警。随后被告人刘锦生被接到报警的武平县公安局永平派出所民警抓获。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人刘锦生以胁迫的方法劫持汽车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十二条之规定，应当以劫持汽车罪追究其刑事责任。同时提出，被告人刘锦生系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘锦生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人李东方提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯劫持汽车罪及犯罪事实无异议。被告人作案时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处�。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人作案动机单纯，只是为了到帽村村玩才实施劫持汽车的行为，主观恶性较轻，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年4月29日16时许，被告人刘锦生在武平县大禾乡龙坑村街上，看见准备到武平县永平镇钩坑村迎亲的闽FG××××号小型普通客车停在街上，便用随身携带的美工刀顶在该车驾驶员钟某甲的脖子上，并收缴了钟某甲和同车乘客钟某乙的手机，禁止他们报警。被告人持刀强制钟某甲载上同车人员开车行驶约一公里后，称要与钟某甲一起去接人，钟某甲便载被告人往武平县永平镇方向行驶，途中钟某甲和钟某乙的电话响时，被告人用刀一直比划，不准他们接电话。当车行驶到永平镇帽村村路段时，钟某乙借故迅速下车并叫朋友钟某丙报警。随后，被告人被接到报警的武平县公安局永平派出所民警抓获。经厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞、酒精性幻觉症，作案时辨认及控制能力削弱，评定为具备限定刑事责任能力。
另查明，作案工具美工刀一把，已随案移送本院。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
美工刀一把，证实被告人作案使用的工具。
2、书证
（1）户籍证明，证实被告人刘锦生的身份信息。
（2）抓获经过，证实被告人刘锦生的抓获经过并从其身上搜出作案工具美工刀一把。
（3）违法犯罪前科查证经过、公安行政处罚决定书、解除拘留证明书，证实被告人刘锦生曾因偷窃被行政处罚。
（4）行驶证复印件，证实闽FG××××小型普通客车所有人为钟某甲。
3、证人证言
（1）证人蓝某甲的证言，证实2015年4月29日下午3时多，她在家看店的时候看到湘村村的刘锦生手里拿着一把刀在路上拦了一辆白色的面包车，后刘锦生把刀顶在面包车司机的脖子上叫司机把车钥匙和手机交出来。刘锦生拿到车钥匙和手机之后，就走进她家店里叫她不许报警，还把刀用力插到麻将桌上。之后，刘锦生又走回面包车边叫司机送他去一个地方，后刘锦生坐到副驾驶室被面包车载走了。
（2）证人钟某乙的证言，证实2015年4月29日下午，他乘坐钟某甲的面包车从贤坑村出来，当他们到达大禾乡龙坑村时，同车的邓某某下车，此时刘锦生走到钟某甲面前，用刀顶住钟某甲的脖子说：“你们不要报警，把手机拿出来”。他们看到刘锦生那么凶，就把手机拿给刘锦生，后刘锦生进入他同学老婆开的店并对他同学的老婆说：“你不要那么好事”。其他�女见刘锦生手里拿了刀，就想走，刘锦生又用刀指向她们说“你们不能走，我会杀人的。”然后将刀插在桌上。后刘锦生拿起刀叫他上车，刘锦生自己就坐到副驾驶室，挥舞着刀对钟某甲说：“走，我们快走，等一下有人报警了”。后来钟某甲就开车往永平镇钩坑村方向行驶，他则坐在车后排。一路上刘锦生时不时地拿出刀来挥舞。当他们的手机响起时，刘锦生又会拿出刀来比划两下。到了永平镇帽村村的街上时刘锦生的情绪平稳了些，他就借口下车买东西，得到刘锦生同意后他就下车了。不一会儿他借了一部电话打给他朋友钟某丙，叫钟某丙立即报警，不久公安民警就来了。
（3）证人蓝某乙的证言，证实2015年4月29日下午3时多，她在蓝某甲开的药店里玩，有一个喝醉酒的人拿着一把刀走进来，并说：“不许报警，不许报警”。还把刀用力插到麻将桌上，然后又拿着刀走出去了。走到路边的时候，那个人拦了一辆白色面包车，并把刀架在司机脖子上，还叫司机拿出车钥匙和手机，并用刀把车上贴的“囍”字划掉，接着又和司机说了一会，然后坐上副驾驶室，要求司机送他去一个地方，车子就开走了。
（4）证人蓝某丙的证言，证实2015年4月29日下午3时左右，她在大禾乡龙坑村蓝某甲的药店坐着聊天，看见一辆接亲的白色面包车停在蓝某甲的店门口，这时刘锦生手里拿着一把小刀走到面包车驾驶室旁，把刀架在司机的脖子上，并大声叫司机不能走，后叫司机把车钥匙交出来。刘锦生拿到车钥匙后，就往药店和车辆两边一直走，走动的时候手还拿刀一直晃，嘴里一直说着话。刘锦生走到药店里的麻将桌旁，将刀用力插在麻将桌上，后刘锦生坐到副驾驶室并把钥匙交给司机，那个司机就载着刘锦生走了。
（5）证人钟某丙的证言，证实2015年4月29日下午，他在大禾乡政府办事情时接到钟某乙的电话，说在大禾乡龙坑村被一名男子用刀劫持了，叫他赶紧报警，后他就打110报警并帮助民警将劫车的男子控制住，民警还从那个男子身上搜出一把小刀。
（6）证人刘某甲、刘某乙、黄某某、修某某的证言，证实刘锦生平时表现与常人不一样，不太正常。
4、被害人钟某甲的陈述，证实2015年4月29日下午3时左右，他驾驶一辆面包车从大禾乡贤坑村出发准备去永平镇钩坑村接亲，当时车上有三个人，分别是他、钟某乙和邓某某。邓某某在大禾乡龙坑村下车时，刘锦生满身酒气地走到他旁边，用手卡住他的脖子，叫他把手机交出来，后面刘锦生把他的脖子越卡越紧，他又见刘锦生手上有一把装潢刀，于是就把手机给了刘锦生。刘锦生看了一下他的手机，就把手机扔到了车里。接着刘锦生把车门打开，并把他的车钥匙拔了。后刘锦生又逼他开车，所以他是在迫不得已的情况下去了永平镇帽村村的。
5、鉴定意见。
厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证实刘锦生患有轻度精神发育迟滞、酒精性幻觉症，作案时辨认及控制能力削弱，评定为具备限定刑事责任能力。
6、勘验检查、辨认笔录
（1）提取笔录、扣押清单照片，证实从被告人刘锦生右边裤袋搜出美工刀一把。
（2）照片，证实被劫持的汽车情况。
（3）呼气式酒精检测仪检测结果单，证实被告人刘锦生口中呼出气体的酒精含量为167毫克／100毫升。
（4）辨认笔录，证实被告人刘锦生辨认作案现场情况。
7、被告人刘锦生的供述，证实2015年4月29日中午，他独自一人在家喝了一斤�的白酒，喝完酒就想出去玩。当他走到一个店门口的时候，看到一辆做喜事接亲的白色面包车停在路边，他就上前拦下并从口袋里拿出一把小刀走到驾驶室旁边，用小刀架在司机脖子上，然后叫司机和后面坐的人把车钥匙和手机给他。拿到车钥匙和手机后，他又用小刀把面包车前面贴的红色“囍”字划掉了，然后拿着小刀走进路边的店里，叫店老板不许报警，接着他又返回面包车旁边，坐到副驾驶室。因他觉得有人报警就叫司机快走，司机就开车载他走了。路上只要手机一响，他就以为有人报警了，就拿出小刀在自己面前挥舞，不让他人接电话。到了帽村街上后，车后排坐的人就下车了，司机叫他也下车，他下车以后，面包车司机马上就把车开走了。过了一会儿派出所的民警就过来了。他是想威胁那个司机，叫司机载他去帽村玩。那个司机本来是要去永平镇钩坑�接亲的，后面他把刀架在司机的脖子上要求司机送他去帽村，司机就先载他去帽村了。
本院认为，被告人刘锦生以胁迫的方法劫持汽车，其行为构成劫持汽车罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人犯罪时系限定刑事责任能力的精神病人，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法减轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘锦生犯劫持汽车罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年4月28日止。）
二、随案移送的作案工具美工刀一把，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林占文
人民陪审员 方如泉
人民陪审员 洪路平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百二十二条以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者�制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供�罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。