湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第686号
原告鲁红武，农民，朱湖南省汨罗市长乐镇隘口村三组19号。
原告尹花平，农民。
以上两原告的委托代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告赵伟卫，农民。
委托代理人李奖求，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住址广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人李泽彦，该公司员工。
原告鲁红武、尹花平与被告赵伟卫、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告赵伟卫的委托代理人到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
两原告诉称：2015年1月28日，原告鲁红武驾驶二轮摩托车（后载原告尹花平）在平江县伍市镇普庆村乡村公路被被告赵伟卫驾驶的粤S×××××号小型轿车撞伤。该事故经平江县交警大队认定被告赵伟卫负事故全部责任。因被告赵伟卫驾驶粤S×××××号小型轿车已在被告平安公司处投保交强险及商业险。原告鲁红武因此次事故造成损失合计18407.6元，原告尹花平因此次事故造成损失合计20837.66元，因与被告协商不成，故向法院起诉，请求依法判令：1、由被告赵伟卫赔偿原告鲁红武损失18407.6元，赔偿原告尹花平损失20837.66元，被告平安公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告赵伟卫辩称：1、事故车辆在被告平安公司处投保了交强险和商业保险，原告的损失应当由被告平安公司赔偿；2、被告赵伟卫已向原告赔付的5735元应在本案中一并处理。
被告平安公司邮寄答辩状辩称：1、对交通事故发生的经过及二被告之间的保险合同关系予以认可；2、两原告主张的诉讼请求各项应依法核算，过高的应予核减；３、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
综合本院采信的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实为：
2015年1月28日，被告赵伟卫驾驶粤S×××××号小型轿车从平江县伍市镇普庆村一居民区内，在驶入普庆村乡村公路时，与在其道路内行使由原告鲁红武驾驶的女式二轮摩托车（后载原告尹花平）相撞，造成两原告受伤和两车受损的交通事故。2015年2月8日平江县公安局交通警察大队作出了平公交认字（2015）第50128号道路交通事故认定书，认定被告赵伟卫应负事故的全部责任，两原告不负事故责任。事故发生后，原告鲁红武被送至平江县第三人民医院救治，花费医药费1260元，随后被转至湖南省人民医院治疗，住院7天，花费医疗费7181.94元，最后被送至汨罗市人民医院救治，住院9天，花费医疗费1936.8元。原告尹花平伤后被送至平江县第三人民医院救治，花费医药费420元，随后被转至湖南省人民医院治疗，住院7天，花费医疗费3839.87元，最后被送至汨罗市人民医院救治，住院9天，花费医疗费2937.3元。2015年3月4日，原告鲁红武的伤情经岳阳正义司法鉴定所（2015）临鉴字第238号鉴定意见书评定为轻微伤，后续医疗费1200元，医疗终结时间自受伤之日起45天，住院期间一人陪护：2015年3月4日，原告尹花平的伤情经岳阳正义司法鉴定所（2015）临鉴字第237号鉴定意见书评定为轻伤二级，后续医疗费1000元，镶义齿5400元，医疗终结时间自受伤之日起二个月，住院期间一人陪护。被告赵伟卫在事故发生后为原告的治疗已支付了5735元。
另查明，原告鲁红武为修理受损摩托车花费修理费800元。被告赵伟卫驾驶的粤S×××××号小型轿车在被告平安公司处投保了交强险和责任限额为300，000元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。
依照湖南省统计局发布的2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的标准，认定原告鲁红武因伤造成的经济损失为：1、医疗费11578．74元（含后续医疗费1200，鉴定确定发生应予认定）；2、误工费2899．9元（2341／365×45，按农林牧副渔年平均工资标准计算）；3、护理费1400元（35623／365×16，原告主张未超过）；4、交通费200元（本院根据实际情况酌情认定）；5、住院伙食补助费420元（30×16，原告主张未超过）；6、法医鉴定费700元（凭发票计算）；7、摩托车损失费800元（凭发票计算）；以上七项总计17988．64元：认定原告尹花平因伤造成的经济损失为：1、医疗费13597．17元（含后续医疗费1000，镶义齿费5400元，鉴定确定发生应予认定）；2、误工费3906．80元（23411／12×2，按农林牧副渔年平均工资标准计算）；3、护理费1400元（35623／365×16，原告主张未超过）；4、交通费200元（本院根据实际情况酌情认定）；5、住院伙食补助费420元（30×16，原告主张未超过）；6、法医鉴定费700元（凭发票计算）；以上六项总计20223．97元。两原告的损失总计为38212．61元，其中属于交强险医疗责任限额的10000元，属于死亡伤残责任限额的11396．70元，属于财产赔偿限额为800元，属于商业第三者责任限额的为16015．91元。
本院认为：1、本案属于机动车发生交通事故造成损害的侵权案件，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告因伤造成的损失应先由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院对平江县公安局交通警察大队的事故责任认定书予以采信，确定被告赵伟卫负事故全部责任，不足部分由被告赵伟卫承担。被告平安公司应承担的交强险保险金为22196.70元（10，000+11396.70＋800），又因被告赵伟卫在被告平安公司处投保了３00，000元的第三者责任保险，故被告平安公司还应承担第三者责任保险金16015.91元。２、伤情鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所花费的必要费用，应当由保险公司承担，故对被告平安公司关于不承担鉴定费用的辩驳本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告鲁红武因交通事故造成的经济损失人民币17988.64元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告尹花平因交通事故造成的经济损失人民币20223.97元；
三、驳回原告鲁红武、尹花平的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款帐号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费981元，因适用简易程序减半收取490.50元，由被告赵伟卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一五年七月三日
代理书记员 庞广庆