安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初604号
原告：洪时友，男、1966年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎蓉，安徽神州行律师事务所律师。
被告：任斌，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李健，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码证91340000678913671D(1-1)。
负责人：王俊，总经理。
委托诉讼代理人：谢凤凯，系该单位员工。
原告洪时友诉被告任斌、李健、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪时友的委托代理人黄正巍，被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼。被告任斌、李健经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪时友诉称：2016年11月17日12时25分，被告任斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市祁门路行驶至祁门路与南屏路交口时，因转弯时疏于观察与原告洪时友骑三轮车发生交通事故，致电动三轮车受损，原告洪时友受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队交通事故责任认定：被告任斌负事故全部责任。另查明被告李健为肇事车辆车所有人，肇事车辆在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业险，且在有效保险期间。事故发生后，原告洪时友被送至医院救治，现原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、依法判令各被告赔偿原告前期治疗的医疗费合计人民币38353元（原告其他损失待治疗终结后另行主张）；二、判令被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告李健未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
被告任斌未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、医疗费应扣除20%非医保费用；3、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔；4、事故发生后保险公司未垫付费用；5、保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2016年11月17日12时25分，被告任斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市祁门路行驶至祁门路与南屏路交口时，因转弯时疏于观察与原告洪时友骑三轮车发生交通事故，致电动三轮车受损，原告洪时友受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队交通事故责任认定：被告任斌负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤当日被送往安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）住院治疗，诊断为：气滞血瘀症、足皮肤软组织撕脱伴缺损、足第5趾趾跖关节囊破裂、足第5跖骨粉碎性骨折伴缺损、足第5趾近节趾骨骨折伴缺损等。原告于2016年12月26日出院，住院39天，支付医医疗费38353元。其中2016年11月18日，原告病情较重，安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）要求原告转院治疗，原告至中国人民解放军第一0五医院检查，中国人民解放军第一0五医院检查后未收治原告，原告又回安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）治疗。
另查明，另查明肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车登记车主是李健，任斌驾驶该车发生的交通事故。皖Ａ×××××号小型客车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交通事故责任强制保险与商业险100万元，购买了不计免赔，且在有效保险期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行政证、保险单、组织机构代码证、事故认定书、安徽中医药大学第三附属医院出院记录、120合肥急救中心票据、医疗费发票等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告任斌驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未能安全驾驶，承担交通事故的全部责任，依法承担法律责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主是李健，依法应对任斌承担的法律责任承担连带赔偿责任。根据法律规定，被告中银保险有限公司安徽分公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
在本案中原告洪时友仅主张赔偿已发生的医疗费用。本院根据原告提供的门诊票据、出院小结，结合原告伤情确定原告已产生医疗费用共计38353元。中银保险有限公司安徽分公司认为应原告的医疗费中扣除20%的非医保费用，因未提供证据支持，本院不予采纳。被告中银保险有限公司安徽分公司应在其承保的交强险和商业险内向原告赔偿38353元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告洪时友医疗费损失38353元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由任斌与李健负担280元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年四月六日
书记员 阮 莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。