福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第18610号原告厦门农村商业银行股份有限公司前埔支行，住所地厦门市思明区莲前东路1188号。负责人黄蛟龙，行长。委托代理人阮智杰、郑燕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告林小荣，男，1974年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区，被告洪丽石羡，女，1973年10月17日出生，汉族，住厦门市思明区，被告王定改，男，1968年12月20日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告曾敬礼，男，1966年2月11日出生，汉族，住厦门市湖里区，原告厦门农村商业银行股份有限公司前埔支行（以下简称农商行前埔支行）与被告林小荣、洪丽石羡、王定改、曾敬礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林芳担任审判长，与代理审判员王俭、人民陪审员洪心组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行前埔支行的委托代理人郑燕婷到庭参加诉讼；被告林小荣、洪丽石羡、王定改、曾敬礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺审理。本案现已审理终结。原告农商行前埔支行诉称，2014年8月7日，原告与被告林小荣签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年8月7日起至2015年8月6日止，由原告在最高额贷款本金余额200万元内，对被告一次或分次发放贷款，并约定借款利率为月利率9.25‰，借款逾期利率为合同利率加收50%，被告王定改、曾敬礼自愿为上述债务提供最高额保证担保。2014年8月7日，原告依约向被告发放200万元借款，但被告到期未还款，由于被告洪丽石羡系被告林小荣配偶，故原告诉请判令被告林小荣、洪丽石羡共同偿还借款本金200万元及利息、罚息、复利124131.52元（利息部分以200万元为基数，按月利率9.25‰计算，自2015年7月21日起至2015年8月6日；罚息部分以200万元为基数，按月利率13.875‰计算，自2015年8月7日起计至实际还清之日止，暂计至2015年11月23日；复利部分以欠息总额为基数，按月利率13.875‰计算，自欠息之日起计至实际还清之日止，暂计至2015年11月23日），并支付律师费59483元、保全费5000元；被告王定改、曾敬礼对上述债务承担连带清偿责任。被告林小荣、洪丽石羡、王定改、曾敬礼未作答辩。经审理查明，被告林小荣、洪丽石羡于1999年11月25日登记结婚。2014年8月7日，原告与被告林小荣、王定改、曾敬礼签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年8月7日起至2015年8月6日止，由原告在最高贷款本金发生额200万元内，对林小荣一次或分次发放贷款，贷款月利率为9.25‰；借款按月结息，结息日为每月的第20日；被告林小荣承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用；被告王定改、曾敬礼为上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2014年8月7日，原告向被告林小荣发放借款200万元，还款方式为按月结息、利随本清，还款日期为2015年8月6日，但被告林小荣未按时还款，故原告诉至本院。为此，原告支付律师费59483元及诉讼保全费5000元。诉讼中，原告确认截至2016年5月21日，被告林小荣尚欠原告借款本金200万元及利息、罚息、复利175193.42元。被告林小荣、洪丽石羡、王定改、曾敬礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《最高额保证借款合同》、《对保书》、借款借据、贷款发放凭证、贷款委托支付凭证、《委托代理协议》、身份证、结婚证、发票等证据及当事人当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原、被告签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告林小荣未按时还款，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权而支出的律师费59483元、保全费5000元。因上述债务发生于被告林小荣、洪丽石羡夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告洪丽石羡应对上述债务承担共同还款责任。被告王定改、曾敬礼作为连带责任保证人，应对被告林小荣、洪丽石羡的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告林小荣、洪丽石羡追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告林小荣、洪丽石羡应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司前埔支行借款本金200万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年5月21日的利息、罚息、复利为175193.42元，之后的罚息、复利均按月利率13.875‰计至实际还款之日止），同时支付律师费59483元、保全费5000元；二、被告王定改、曾敬礼对被告林小荣、洪丽石羡的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告林小荣、洪丽石羡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24269元，由被告林小荣、洪丽石羡、王定改、曾敬礼共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 林 芳代理审判员 王 俭人民陪审员 洪 心二〇一六年六月十四日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。