wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第963号
原告：新疆兴创元岩土工程检测有限公司。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
委托代理人：刘奇志。
委托代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆联合利丰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：程利民，该公司总经理。
被告委托代理人：曹寅，新疆联合利丰房地产开发有限公司办公室主任。
原告新疆兴创元岩土工程检测有限公司（以下简称：兴创元公司）起诉被告新疆联合利丰房地产开发有限责任公司（以下简称：联合利丰公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告兴创元公司的委托代理人刘奇志、张萌，被告联合利丰公司的委托代理人曹寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴创元公司诉称：2014年4月3日，我公司与被告签订建设工程勘察合同（二）（岩土工程设计、治理、检测），约定我公司向被告提供试桩设计工作，被告于合同签订后3日内支付6万元，交付检测报告后支付25万元，共计31万元。合同签订后，我公司依约履行了合同义务，向被告交付了劳动成果，被告现仍欠我公司25万元工程款未支付。现诉至法院，要求被告支付岩土工程费250000元及至判决之日的利息21309.93元且本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告联合利丰公司辩称：我公司与原告存在合同关系，同意支付工程款，但原告主张的利息需向我公司领导请示。
经审理查明：2014年4月3日，原告与被告签订建设工程勘察合同，约定被告将位于乌鲁木齐市会展大道-
红光山联合国际大厦A栋试桩工程交由原告委托试验；预计的岩土工程工作量共进行3根试验桩的静载荷实验（含五根锚桩和三根试验桩的成桩施工）；原告应在合同签订7日内向被告交付符合实验要求的工程桩做锚桩加固方案4份，在现场监测工作结束后7日内向被告交付符合规范要求的桩基检测报告4份…；本岩土工程费总额为包干价310000元（含税，含场内外吊装和成桩费用），合同生效后3天内，被告应向原告支付预算工程费60000元作为定金（合同履行后，定金抵作工程费）；交付检测报告时，被告向原告支付工程款250000元，被告不按时向原告拨付工程费，从应拨付之日起承担拨付工程费的滞纳金…。合同签订后，被告向原告支付了60000元工程款。2014年5月21日，原告向被告交付了中间成果报告，2014年5月26日，原告向被告交付了基桩检测报告。被告至今未将合同约定的250000元工程款支付原告。
庭审中，本院要求原告明确其诉讼请求中主张的至判决之日的利息金额，原告明确表示利息计算至2015年9月17日，金额为21309.93元。
上述事实有建设工程勘察合同、资料回执单及庭审笔录存卷为证。
本院认为：被告欠付原告工程款250000元是不争的事实，原告要求被告支付岩土工程费250000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定的期限向原告支付工程费用，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息21309.93元（250000元＊6.55%／365天＊475天，2014年9月29日至2015年9月17日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新疆联合利丰房地产开发有限责任公司向原告新疆兴创元岩土工程检测有限公司支付岩土工程费250000元；
二、被告新疆联合利丰房地产开发有限责任公司向原告新疆兴创元岩土工程检测有限公司支付利息21309.93元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费5369.65元，邮寄送达费20元（原告均已预交）。案件受理费现减半收取2684.83元，退还原告2684.82元。本院收取的案件受理费、邮寄送达费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年十二月十日
书记员 王艺
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
鄂襄阳中民再字第00007号
抗诉机关：湖北省襄阳市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）襄樊市天庆纺织有限公司（以下简称襄樊天庆公司）。
法定代表人姚晓东，该公司经理。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）河南省邓州市天柱棉纺织有限公司（以下简称邓州天柱公司）。
一审原告邓州市天柱公司与一审被告襄樊天庆公司买卖棉纱制品货物纠纷一案，2010年5月18日樊城区人民法院作出（2009）樊民三初字第925号民事判决，襄樊天庆公司不服，向本院提出上诉。本院于2011年2月18日作出（2011）襄中民三终字第9号民事判决。该判决生效后，襄樊天庆公司不服，向检察机关提出申诉。2011年11月9日湖北省人民检察院作出鄂检民抗（2011）174号民事抗诉书，向湖北省高级人民法院提出抗诉，2011年12月16日湖北省高级人民法院作出（2011）鄂民监三抗字第45号民事裁定，指令本院再审。本案依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
邓州天柱公司一审诉称：2007年11月9日至2008年2月18日，原告应被告襄樊天庆公司的要求，向其供应面纱及制品，价值共计156415元。原告邓州天柱公司多次向被告索要货款未果，请求判令被告襄樊天庆公司1、支付原告邓州天柱公司货款156415元及承担从诉讼之日起至付清之日止的银行同期贷款利息。2、由被告承担本案的诉讼费用和律师代理费用。
襄樊天庆公司辩称：债权凭证不合法，不能认定本公司欠款。
一审法院查明：从2007年11月9日至2008年2月18日止，邓州天柱公司应襄樊天庆公司的要求，向其多次供应棉纱制品，价值共计156415元。襄樊天庆公司拖欠货款未付。
一审法院认为：邓州天柱公司与襄樊天庆公司之间存在买卖关系。邓州天柱公司向襄樊天庆公司供应了价值156415元的棉纱制品，襄樊天庆公司无正当理由拒付货款是造成本案纠纷的主要原因，应承担支付货款的民事责任。邓州天柱公司主张利息损失因双方未有约定，应从起诉之日按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算主张律师代理费因无法律规定，也无双方约定，不予支持。据此判决一、被告襄樊天庆公司于本判决生效后10日向原告邓州天柱公司支付货款156415元及该货款从诉讼之日至付清之日止的中国人民银行同期流动资金贷款利息。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理。二、驳回原告邓州天柱公司的其他诉讼请求。案件受理费3400元，由被告襄樊天庆公司承担。
襄樊天庆公司上诉称：上诉人与被上诉人不存在买卖法律关系，被上诉人起诉主体错误，请求法院撤销原判，判令上诉人不承担责任或发回重审。
邓州天柱公司辩称：原判事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审一致。
本院二审认为：被上诉人邓州市天柱公司主张与上诉人襄樊天庆公司之间存在买卖棉纱制品关系，提供了上诉人出具的收货条据，该收货条据上有上诉人襄樊天庆公司法定代表人姚晓东及该公司经办人梁文国的亲笔签名，足以证明被上诉人邓州市天柱公司与被上诉人襄樊天庆公司之间的买卖关系成立并合法有效。而上诉人襄樊天庆公司收货后未予支付货款，应承担向被上诉人邓州天柱公司给付货款的民事责任。上诉人襄樊天庆公司上诉主张梁文国作为上诉人的供货方，其未经上诉人同意，直接将上诉人出具给他的收条交给被上诉人。对此本院认为，双方当事人之间发生的买卖棉纱制品关系，收货条据有上诉人法定代表人姚晓东的签名，被上诉人有理由相信梁文国的行为能代表上诉人襄樊天庆公司。故上诉人襄樊天庆公司上诉主张双方当事人之间不存在买卖关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。对上诉请求本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3428元，由上诉人襄樊天庆公司负担。
检察机关抗诉称：（一）判决认定襄樊天庆公司与邓州天柱公司存在买卖棉纱制品合同关系缺乏证据证明。（二）天柱公司起诉时不具诉讼主体资格。2006年11月24日邓州天柱公司在邓州市工商行政管理局工商登记已注销，不具备法人资格，也不是其他组织。
本院再审过程中查明：2005年1月31日，邓州天柱公司在河南省邓州市工商行政管理机关登记注册，2005年11月24日邓州市天柱公司被河南省邓州市工商行政管理机关注销。
本院再审认为，2005年1月31日邓州天柱公司在河南省邓州市工商行政管理机关登记注册，2005年11月24日被邓州市工商行政管理机关注销，邓州天柱公司在向一审法院提起本案诉讼时已不复存在。而2009年8月14日，邓州天柱公司以已不存在法人主体作为原告起诉襄樊天庆公司偿还货款，邓州天柱公司不具备起诉的原告主体资格，原一、二审民事判决襄樊天庆公司支付贷款及利息错误，检察机关抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销本院（2011）襄中民三终字第9号民事判决和襄樊市樊城区人民法院（2009）樊民三初字第925号民事判决；
驳回邓州市天柱公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 冈
审 判 员 王明兰
代理审判员 肖 瑾
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 博
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初2050号
原告：杨胜利，男，1958年5月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:李夏、刘玉柱，河南粟城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：商丘市中天混凝土有限公司，住所地河南省宁陵县阳驿乡后陈村，统一社会信用代码：91411423569814930A。
法定代表人：袁雪岳，系该公司经理。
原告杨胜利与被告商丘市中天混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，审理中依据原告的申请，本院于2017年5月4日作出（2016）豫1426民初2050号民事裁定书，对被告商丘市中天混凝土有限公司在银行存款予以冻结；对其所有的位于河南省宁陵县阳驿乡后陈村混凝土生产线二条予以查封。后依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李夏、刘玉柱,被告商丘市中天混凝土有限公司法定代表人袁雪岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜利向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告粉煤灰及运费款1120308.1元及逾期利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2017年1月19日顺延计算至本息付清止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月19日，被告对所欠原告粉煤灰及运费款进行结算核对，确认被告下欠原告1120308.1元粉煤灰及运费款的事实，经催要被告未能偿还，原告诉至法院。
被告商丘市中天混凝土有限公司辩称，欠款属实,同意分期分批归还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：
2017年1月12日对帐单一份，证明被告欠原告粉煤灰及运费款1120308.1元的事。
被告商丘市中天混凝土有限公司对原告提交的证据无异议。
被告商丘市中天混凝土有限公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的对账单，被告商丘市中天混凝土有限公司无异议，本院予以确认。作为本案定案依据。
依据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告有经销粉煤灰业务，2017年1月19日，被告对所欠原告粉煤灰及运费款进行结算，下欠原告粉煤灰及运费款1120308.1元，被告法定代表人袁雪岳在对账结单上签字确认，被告至今未向原告履行付款义务，双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告商丘市中天混凝土有限公司欠原告杨胜利粉煤灰及运费款1120308.1元，被告商丘市中天混凝土有限公司对欠原告杨胜利款无异议，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款1120308.1元，本院依法予以支持。被告未按时支付原告货款，已构成违约，给原告造成一定损失，原告要求被告支付逾期利息损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持，逾期利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。庭审中被告不同意支付原告利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告的观点不能成立，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告商丘市中天混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨胜利欠款1120308.1元及逾期利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，本金1120308.1元，自2017年1月19日顺延计算至本息付清止）。
如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14882元，减半收取7441元，保全费5000元，合计12441元；由被告商丘市中天混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨毅涵
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2050号之一
原告：杨胜利，男，1958年5月22日出生，汉族，居住地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:李夏，河南粟城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：商丘市中天混凝土有限公司，住所地河南省宁陵县阳驿乡后陈村，统一社会信用代码：91411423569814930A。
法定代表人：袁雪岳，系该公司经理。
本院在审理原告杨胜利与被告商丘市中天混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告商丘市中天混凝土有限公司在银行存款及其所有的混凝土生产线二条予以冻结、查封。原告用自己所有的位于商丘市雎阳区房权证2××2字第房产提供担保。
本院认为，为了保证担保财产不被转移、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对原告杨胜利所有的位于商丘市雎阳区,房权证号为商丘市房权证2××2字第××号、第××号房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 郭登科
二〇一七年五月四日
书记员 杨毅涵
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2050号
原告：杨胜利，男，1958年5月22日出生，汉族，居住地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:李夏，河南粟城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：商丘市中天混凝土有限公司，住所地河南省宁陵县阳驿乡后陈村，统一社会信用代码：91411423569814930A。
法定代表人：袁雪岳，系该公司经理。
本院在审理原告杨胜利与被告商丘市中天混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告商丘市中天混凝土有限公司在银行存款及其所有的位于宁陵县阳驿乡后陈村混凝土搅拌生产线二条予以冻结、查封。并提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告商丘市中天混凝土有限公司在银行存款予以冻结，冻结期限为一年；对其所有的位于宁陵县阳驿乡后陈村混凝土搅拌生产线二条予以查封，查封期限为二年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭登科
二〇一七年五月四日
书记员 杨毅涵
福建省莆田市秀屿区人民法院
支 付 令
（2018）闽0305民督87号
申请人：陈金通，男，1973年9月18日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。特别代理。
被申请人：福建众和股份有限公司（以下简称众和公司），住福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号，统一社会信用代码913500007279127050。
法定代表人：许建成，董事长。
申请人陈金通于2018年1月8日向本院申请支付令。申请人陈金通称，其在众和公司印染车间上班，经结算，众和公司共欠其工资7204元，后众和公司仅支付了2379元，尚欠其工资4825元，有被申请人众和公司出具的工资明细为凭。要求被申请人众和公司给付申请人陈金通尚欠的工资4825元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建众和股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈金通工资4825元。
申请费17元，由被申请人众和公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑俊杰
二〇一八年一月十日
书记员 张静怡
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1663号
原告：冀志琦，男，1971年6月26日出生，汉族，河北省武安市人。
委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。
被告：胡拥刚，男，1980年8月15日出生，汉族，住邯山区。
原告冀志琦与被告胡拥刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告冀志琦于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀志琦的撤诉符合法律有关规定，本院依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冀志琦撤诉。
案件受理费1425元，应减半收取计712.5元，由原告冀志琦负担。
审判员 韩红强
二〇一七年九月十五日
书记员 陈晶晶
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第1295号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告孙东山，男，住鄄城县，
被告孙景军，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告孙东山、孙景军保金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告孙东山签订借款合同一份，与孙景军签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金70000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 高瑞环
二〇一五年八月二十八日
书记员 宋秀菊
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11197号
原告：陈传玲，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县建颍乡新李李村东马队056号。委托诉讼代理人：陆山杉，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人TonyTanCaktiong，快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：王咏娟，快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司工作人员。原告陈传玲与被告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传玲之委托诉讼代理人陆山杉、张琳，被告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司之委托诉讼代理人王咏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传玲向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告之间于2012年4月1日至2014年10月23日期间存在劳动关系。事实和理由：自2012年4月1日起，原告在被告处永和大王虹桥高铁出发店从事服务员工作，被告每月10日左右以银行转账方式发放原告劳动报酬，但被告未与原告签署书面劳动合同，也未为原告办理社会保险。2014年10月15日，原告晚班回家途中发生交通事故，原告遂要求被告为其申报工伤，被告以缺失材料为由不予申报。原告认为，被告按月发放其工资，其为被告提供劳动并接受被告的管理，原、被告之间形成劳动关系。被告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司辩称，2012年2月28日，原告由案外人南京派托人力资源有限公司深圳分公司(以下简称派托深圳分公司)派遣至其处工作，被告遂安排原告在永和大王虹桥高铁出发店从事服务员工作。其与派托深圳分公司在派遣协议中约定每月10日由其向原告代发上月工资，由派托深圳分公司为原告缴纳社保，故其仅系用工单位，原告系与派托深圳分公司存在劳动关系，现不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告与案外人派托深圳分公司签有期限自2012年2月28日起至2015年2月28日止的劳动合同，合同约定派托深圳分公司将原告派遣至用工单位永和大王从事服务员岗位工作，并约定：原告每月工资1,332元，其他各项津贴、补贴、奖金等按照实际用工单位的规定执行；工资发放日为次月10日前，如由用工单位直接支付的，按照用工单位的相关规定执行。2013年5月19日，原告又与派托深圳分公司签订了期限自2012年5月1日起至2015年4月30日止的劳动合同，仍约定派托深圳分公司将原告派遣至用工单位永和大王从事服务员岗位工作，除月工资约定为1,631.70元外，合同条款内容与前份合同相同。被告遂安排原告在其处永和大王虹桥高铁出发店从事服务员工作，由被告每月向原告发放工资，由派托深圳分公司为原告缴纳社会保险。2014年10月15日，原告下班期间发生交通事故，次日起未再出勤。另查明：2011年8月25日，南京派托人力资源有限公司与上海永和大王餐饮有限公司签订派遣协议书，协议期限为2011年8月1日至2016年12月31日止，派遣岗位为永和大王餐厅服务员。2013年7月12日，上海市商务委员会批准被告吸收合并上海永和大王餐饮有限公司。审理中，原告对被告提供的派托深圳分公司与其签订的两份劳动合同真实性不予认可，称合同上并非其本人签名，并对此申请笔迹鉴定。本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定。后因原告逾期未缴纳鉴定费，该中心于2016年8月15日向本院出具情况说明作退案处理。陈传玲(申请人)于2015年3月26日向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司(被申请人)于2012年5月1日至2014年10月23日期间存在劳动关系。该委于2016年4月5日作出裁决：对申请人的仲裁请求不予支持。原告不服，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的裁决书、银行明细，被告提供的劳动合同、派遣协议书、银行明细、缴费清单，司法鉴定中心出具的情况说明及本院的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，双方对原告系在被告处工作并由被告发放工资均无异议，双方的争议在于原告系与被告建立劳动关系还是与案外人派托深圳分公司建立劳动关系并被派遣至被告处工作。现被告已提供了派遣协议及原告与派托深圳分公司签订的劳动合同、社保缴纳记录来证明原告系与派托深圳分公司建立劳动关系并被派遣至其处工作，原告虽对劳动合同真实性不予认可并申请笔迹鉴定，但因未缴纳鉴定费最终致鉴定未成，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据在案证据及双方举证情况，本院确认原告系由派托深圳分公司派遣至被告处工作，被告系用工单位而非用人单位，原、被告之间不存在劳动关系。综上，原告的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回陈传玲的诉讼请求。案件受理费人民币10元，因适用简易程序减半收取计人民币5元，由陈传玲负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施慧萍
二〇一六年十月八日
书记员 关蓓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初382号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人周良超，男。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月24日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人周良超犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉、被告人周良超到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控:2016年8月17日22时18分许，被告人周良超酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，由市朝阳南路经福建路往三堰客运站方向行驶，当行至福建路立交桥下路段时被民警查获。经鉴定，在周良超的血液中检出乙醇成份含量为113mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周良超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:受案登记表、查获经过、取保候审材料、车辆信息、现场照片、户籍证明：证人余某的证言;鉴定意见;视听资料;被告人周良超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周良超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周良超归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人周良超的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周良超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵会芬
附:《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第347号
原告鞠永江，男，汉族，1964年2月25日出生，第三师四十五团职工，现住四十五团。
被告吴娟，女，汉族，第三师四十五团第二小学教师，现住四十五团。
本院在审理原告鞠永江诉被告吴娟供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠永江的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠永江撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告鞠永江负担。
审判员 赵 镇 军
二〇一五年五月二十九日
书记员 艾尔肯江·阿里木
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第2335号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王金成，男，1983年4月20日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金成银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王志东，男，1972年11月26日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志东银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：赵树杰，男，1977年3月25日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵树杰银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：于培湖，男，1971年6月20日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于培湖银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：于学成，男，1968年11月28日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于学成银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2335号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：于永东，男，1975年11月13日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村.
我院作出的（2013）莱阳商初字第11号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于永东银行账户存款11030、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第1791号
原告任某某，女，汉族，1959年3月20日出生。
被告常某某，男，汉族，1955年6月8日出生。
本院在审理原告任某某诉被告常某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2014年11月7日向本院递交了撤诉申请书，要求撤回对被告常某某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤回对被告常某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告任某某负担。
审判员 岳源超
二〇一四年十一月七日
书记员 张晓芳
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第138号
申请人东光县腾达建筑机械租赁有限公司。
法定代表人李俊江，公司经理。
被申请人许立辉。身份证号：
130322197508102610.
申请人因租赁合同纠纷一案于2014年7月31日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款70，000元或查封其同等数额的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢若才
二〇一四年七月三十一日
书记员 高 宁
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1740号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住山东省巨野县。
法定代表人周克强。任该行理事长。
被执行人刘长见，男，1963年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人刘福超，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人刘国衡，男，1988年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人吴兆华，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人吴兆远，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人张如光，男，1957年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人张如迁，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）巨商初字第326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨商初字第326号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘昌标
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初5468号
原告：兰州永虹通讯器材有限公司。
法定代表人:刘卫军。
委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。
被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司。
法定代表人:王永生。
被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司张掖分公司。
法定代表人：秦建国。
原告兰州永虹通讯器材有限公司与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司、被告甘肃省广播电视网络股份有限公司张掖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于其与被告自行和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州永虹通讯器材有限公司撤诉。
案件受理费8642，减半收取4321元，由原告兰州永虹通讯器材有限公司负担。
审判员 陈 晖
二〇一七年八月二十八日
书记员 乔宁宁
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中商初字第1252号
原告：枣庄东顺汽车运输有限公司。
法定代表人：周升军，总经理。
委托代理人：侯青，该公司安全科经理。
被告：王传某，男，1979年6月出生，汉族。
原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告王传某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告枣庄东顺汽车运输有限公司的委托代理人侯青到庭参加了诉讼，被告王传某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉称：2008年6月16日被告将自购的车辆登记在原告名下挂靠经营，车号为鲁D×××××、鲁D×××××挂并签订了挂靠经营合同。合同第三项第二款、第五条、第六条责任明确约定，乙方不按本合同的条款履行义务时，原告有权解除挂靠合同。现被告经原告多次通知拒不到原告处办理车辆保险事宜。综上所诉，被告已构成严重违约，运输业是一个高危行业，被告应按时购买车辆各项保险，以达到转移风险、安全经营的目的。现该车辆挂靠在原告名下经营，给原告造成极大安全隐患，原告多次通知被告前来办理车辆的保险事宜，被告迟迟不予配合，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的车辆挂靠合同；2、被告将其挂靠在原告名下经营的车辆鲁D×××××、鲁D×××××挂从车辆登记机关迁出；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王传某未答辩。
经审理查明：2008年6月16日，枣庄东顺汽车运输有限公司（甲方）与王传某（乙方）签订挂靠经营合同一份，乙方将购买的主车牌号鲁D×××××及挂车牌号鲁D×××××挂车辆，挂靠甲方经营，经营期限为两年；车辆运行支配权和运行收益权属于乙方；车辆挂靠经营期间运营中发生的各项费用均由乙方承担；甲方另外向乙方收取服务费每月300元，逾期缴纳，乙方应按日万分之五承担滞纳金，甲方并有权解除挂靠经营合同；乙方车辆保险的金额和险种，必须由甲方统一确定并到保险公司代为办理保险手续，其费用由乙方承担；遇到下列情况之一时可以解除合同：…（3）乙方未按时向甲方交纳各期车辆价款、服务费及各种税费，经催告在合同期仍未缴纳的…。2008年6月，鲁D×××××号车辆及鲁D×××××挂车均开始登记在原告名下，现仍登记在原告名下。该车辆的实际所有人是王传某。合同履行期限届满后，原、被告双方未续签合同，现自2013年6月份开始，被告不按合同约定购买保险，不交纳服务费，符合合同约定的解除条件。2013年11月6日，原告将被告起诉至本院，本院将起诉状等应诉材料通过邮寄方式送达给被告。
上述事实，有当事人陈述、挂靠经营合同行驶证复印件、营运证复印件、庭审笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：挂靠经营合同约定的履行期限届满后，原、被告双方未续签合同，被告不办理车辆保险事宜，原、被告之间不再具有继续履行合同的基础，已经符合合同的解除条件，原告将被告诉至法院，本院将起诉状等应诉材料送达给被告，合同自通知到达被告时解除。合同解除权，其权利性质为形成权，即合同解除权人只要将解除的意思表示通知对方，即产生解除合同的效力，不以对方同意为生效要件，被告在接到应诉材料后，原告已经通过诉讼的方式书面通知被告解除合同，因此，原、被告之间挂靠经营合同因原告行使解除权而解除，本院对原告解除合同的诉请予以支持，原、被告签订的挂靠经营合同解除后，原、被告双方的权利、义务终止，被告的车辆不应继续登记在原告名下。故原告要求将被告挂靠在原告名下的车辆从原告单位迁出的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告王传某签订的挂靠经营合同；
二、被告王传某于本判决生效后十日内将挂靠在原告枣庄东顺汽车运输有限公司名下的鲁D054**号车辆及鲁DK3**挂车从车辆登记管理机关迁出。
案件受理费300元，由被告王传某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
审 判 员 赵言超
人民陪审员 褚夫生
二〇一四年三月三日
书 记 员 李双燕
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）冀8601民初290号
原告：定州市国通物流有限责任公司，住所地河北省定州市定曲路。
负责人杨政，该公司董事长。
委托代理人：贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层。
负责人高文建，该公司总经理。
委托代理人：李士刚，该公司员工。
原告定州市国通物流有限责任公司（以下简称定州国通物流公司）与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告定州国通公司的委托代理人贾宏、被告永安财险河北公司的委托代理人李士刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告定州国通物流公司诉称：2016年2月13日23时30分，顾英勋驾驶登记在原告名下的冀Ｆ×××××／冀FCV**挂货车，沿382省道由西向东行驶到河间市南环岛处时，因路面结冰发生侧翻，造成乘车人于向朝受伤，车辆及道路交通设施损坏的单方交通事故。事故经河间市交警大队出具第1309844201650246号道路交通事故认定书，认定顾英勋负全责。冀Ｆ×××××／冀FCV**挂货车分别以原告为被保险人在被告处投保车辆损失险且附加不计免赔条款，本次事故已造成冀FCV**挂车辆损失52080元、公估费4000元、施救费7200元，以上共计63280元。事故发生在保险期间内，故原告起诉要求被告赔偿原告各项损失共计63280元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、转款委托书，证明原告主体身份；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；
3、保单抄件一份，证明原告在被告处投保情况；
4、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路运输证，证明车辆合法，驾驶人有驾驶资格；
5、施救费发票一份，证明施救费共计7200元；
被告永安财险河北公司辩称：被告依法承担合理的赔偿责任，但事故发生时，车辆有违反装载规定情形，故商业险赔偿增加免赔率5%，不承担公估费、诉论费。
被告永安财险河北公司向本院提交营业用汽车损失保险条款一份，证明违反装载规定的增加免赔率5%，并不承担公估费及诉讼费。
本案在审理过程中，原告向本院提出了对冀FCV**挂车辆损失进行鉴定的申请，经原、被告双方协商、共同选定并经本院依法委托，由河北正鸿保险公估有限公司对车损进行了鉴定并出具了公估报告。
经本院庭审质证，被告永安财险河北公司对原告定州国通物流公司提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据5的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为该施救费用包含主车的施救费用且施救数额过高，本院认为，施救费发票系施救单位出具的正规发票，且被告无证据证明主车的施救费用原告已获得赔偿，故本院对该证据予以确认。
原告定州国通物流公司对被告永安财险河北公司提交的证据的真实性无异议，但原告并没有收到该条款，无法证实被告对原告进行了提示说明，本院认为，该条款是保险合同的组成部分，其形式及来源合法，与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。
原告对河北正鸿保险公估有限公司的公估报告的“三性”无异议，被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为依据石家庄市中级人民法院的会议纪要规定原告应提供维修清单和维修发票证明实际维修费用，本院认为，此公估报告是由原、被告双方共同选定，由本院委托，其形式和程序合法，故本院对该证据予以确认。
经审理查明，定州国通物流公司为冀FCV**挂在永安财险河北公司投保了81000元的车辆损失险，并不计免赔，保险期间自2015年4月8日起至2016年4月7日止，被保险人为定州国通物流公司。2016年2月13日23时30分，顾英勋驾驶冀Ｆ×××××／冀FCV**挂货车，沿382省道由西向东行驶到河间市南环岛处时，因路面结冰发生侧翻，造成乘车人于向朝受伤，车辆及道路交通设施损坏的单方交通事故。事故经河间市交警大队出具第1309844201650246号道路交通事故认定书认定：顾英勋负全责。事故发生后，定州国通物流公司支付冀Ｆ×××××／冀FCV**挂货车施救费7200元，本案在审理过程中，依法委托河北正鸿保险公估有限公司对冀冀FCV**挂车辆的损失进行了公估，确定车辆损失为52080元，公估费4000元由定州国通物流公司支付。
另查明，河间市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定冀Ｆ×××××／冀FCV**挂车载货超过核定载质量。
原告提交的保单抄件特别约定条款第1条约定：保险人已将本保险条款和免责条款及特别约定向投保人解释清楚。永安财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款责任免除第八条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔，第（四）款：违反安全装载规定的，增加免赔率5%”。
上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，定州国通物流公司与永安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。事故发生后，基于双方签订的保险合同，被保险人有权要求保险人承担相应的保险责任。本案的争议焦点在于：被告能否依据责任免除条款增加免赔率5%。本院认为，根据原告提交的保单抄件显示，被告已对原告就增加免赔率的条款履行了提示说明义务，该条款依法生效，因原告违反了安全装载规定，故被告依约定应当对原告的损失减少5%的赔偿。关于冀FCV**挂车的损失应如何确定的问题，河北正鸿保险公估有限公司所作的公估报告，系原、被告双方共同协商选定，由本院委托所做出的，其与维修发票及清单具有同等的效力，能够证明车辆的损失，故应以该公估报告的结论确定车辆的损失。关于施救费，因7200元的施救费包括主车在内的施救费用，本案中，原告仅对挂车损失提起诉讼，故挂车的施救费本院酌定为3000元，该费用系原告为防止或减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。公估费是原告为确定保险车辆损失支出的合理而必要的费用，依法应由被告承担。
综上所述，原告定州国通物流公司要求被告永安财险河北公司赔付车辆损失、施救费、公估费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条第二款、第五十七第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告定州市国通物流有限责任公司保险赔偿金五万六千一百二十六元；
二、驳回原告定州市国通物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十一元，由原告定州市国通物流有限责任公司负担七十九元（已交纳），被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担六百一十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 凌 惠
二〇一六年六月十二日
书 记 员 靳泽鑫
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3784号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，成年，系该公司经理。
被告胡天定，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告胡天定供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月三十日
书记员 陈一乐
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第1461号
原告刘春华，男，生于1972年4月22日，汉族，住四川省广安市安区。
委托代理人蒋光平，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告刘中树，男，生于1967年9月30日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告刘春华诉被告刘中树房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘春华于2015年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告刘春华撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘春华负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 黄 发
二〇一五年七月九日
书记员 王庭燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第13号
原告：柴某。
被告：叶某某。
被告：王某某。
原告柴某为与被告叶某某、王某某民间借贷纠纷一案，
于2011年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适
用普通程序并组成合议庭，于2012年3月31日公开开庭进行了
审理。原告柴某到庭参加诉讼，被告叶某某、王某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告柴某起诉称：2011年8月19日，被告叶某某向原告借
款40000元，并出具借据一份。同日，被告王某某作为连带责
任保证人向原告出具担保书一份。届期，被告叶某某言而无信
，至今未归还分文，被告王某某也未承担保证责任。现原告诉
请判令：1.被告叶某某归还原告借款40000元，被告王某某对
上述借款承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告柴某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借
据及担保书各一份，拟证明被告叶某某向原告借款40000元、
被告王某某对此承担连带责任的事实；
被告叶某某、王某某未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的借据及担保书，具有真
实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据庭审原告的陈述及本院认定的证据，本院认定的事
实与原告诉称事实一致。
另查明，被告叶某某向原告出具借据中约定借款期限为2
011年8月19日至2011年9月19日。
本院认为：原告与被告叶某某、王某某之间的民间借贷
、保证合同关系成立，且合法有效，应予保护。现原告已履行
了交付被告叶某某借款的义务，被告叶某某应当依约履行归还
借款的义务，现被告叶某某拖欠不还，已构成违约，原告要求
被告叶某某归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
被告王某某作为连带责任保证人，应依约承担连带保证责任。
在承担连带保证责任之后，被告王某某可依法向被告叶某某追
偿。故原告要求被告王某某承担连带责任的诉讼请求，合理合
法，本院予以支持。因被告叶某某、王某某经合法传唤无正当
理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二
百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第
三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，当庭宣告判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效之日起七日内给付原告柴
某借款40000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告王某某对本判决第一项确定的被告叶某某应给
付的借款承担连带清偿责任；被告王某某承担清偿责任后，有
权向被告叶某某追偿。
本案受理费800元，由被告叶某某、王某某共同负担，在
本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
代理审判员 马红伟
人民陪审员 卢 斌
二〇一二年三月三十一日
代书 记员 沈丽香
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第13号
原告：柴杰，男，1968年8月6日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
被告：叶海孟，男，1974年1月28日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
被告：王建波，男，1982年2月11日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
原告柴杰为与被告叶海孟、王建波民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2012年3月31日公开开庭进行了审理。原告柴杰到庭参加诉讼，被告叶海孟、王建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告柴杰起诉称：2011年8月19日，被告叶海孟向原告借款40000元，并出具借据一份。同日，被告王建波作为连带责任保证人向原告出具担保书一份。届期，被告叶海孟言而无信，至今未归还分文，被告王建波也未承担保证责任。现原告诉请判令：1.被告叶海孟归还原告借款40000元，被告王建波对上述借款承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告柴杰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借据及担保书各一份，拟证明被告叶海孟向原告借款40000元、被告王建波对此承担连带责任的事实；
被告叶海孟、王建波未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的借据及担保书，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据庭审原告的陈述及本院认定的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告叶海孟向原告出具借据中约定借款期限为2011年8月19日至2011年9月19日。
本院认为：原告与被告叶海孟、王建波之间的民间借贷、保证合同关系成立，且合法有效，应予保护。现原告已履行了交付被告叶海孟借款的义务，被告叶海孟应当依约履行归还借款的义务，现被告叶海孟拖欠不还，已构成违约，原告要求被告叶海孟归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王建波作为连带责任保证人，应依约承担连带保证责任。在承担连带保证责任之后，被告王建波可依法向被告叶海孟追偿。故原告要求被告王建波承担连带责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因被告叶海孟、王建波经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
一、被告叶海孟于本判决生效之日起七日内给付原告柴杰借款40000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告王建波对本判决第一项确定的被告叶海孟应给付的借款承担连带清偿责任；被告王建波承担清偿责任后，有权向被告叶海孟追偿。
本案受理费800元，由被告叶海孟、王建波共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
代理审判员 马红伟
人民陪审员 卢 斌
二〇一二年三月三十一日
代书 记员 沈丽香
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第412号
原告马福会，男。
委托代理人吕万红，甘肃祁连律师事务所律师。
被告马旭明，男。（缺席）
原告马福会与被告马旭明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的代理人吕万红到庭参加了诉讼，被告马旭明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马福会诉称，2015年4月27日原告到被告马旭明承包的在瓜州县梁湖乡小宛村三组的农户住宅房屋修建工程从事各种劳务工程，完工后，被告以种种借口推拖不进行结算，经原告多次催要被告才对劳动报酬进行了结算并写了工资欠条，后经原告催要，被告推拖不给。现原告诉至法院请求判令被告给付劳动报酬10000元并承担本案的全部诉讼费。
被告缺席。
经审理查明，2015年4月27日，原告马福会到被告马旭明承包的在瓜州县梁湖乡小宛村三组的农户住宅房屋修围墙、打地坪、种枸杞、打沟、浇地等，约定按天计算劳动报酬，每天220元，期间被告支付原告2000元劳动报酬，剩余10000元被告未支付，被告给原告出具“今欠到马福会工资壹万元整”的欠条一张，后经原告多次催要被告未按约支付原告劳动报酬，双方发生纠纷。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的劳动报酬10000元，并承担全部诉讼费用。
上述事实由原告提供的欠条原件一份及原告的陈述所证实。
本院认为，原被告双方形成了雇佣关系，被告马旭明又给原告马福会出具了欠条，证明其欠原告劳动报酬的事实，被告马旭明理应按约定的给付金额和期限履行义务，而未履行，酿成纠纷，应负全部过错民事责任。原告马福会要求被告马旭明给付拖欠劳动报酬的诉讼请求证据确实，理由充分，予以支持。被告马旭明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了当庭答辩的权利，应视为对拖欠劳动报酬事实的默认，应当承担相应的法律后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：
被告马旭明给付原告马福会劳动报酬10000元，限于本判决生效后十日内给付；
本案受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告马旭明负担，自本判决生效后七日内交纳。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 张燕
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 蔡雯
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第439号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人黄煌焕，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人姜平，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人黄煌焕、姜平征收社会抚养费一案，本院作出的（2014）永执审字第344号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年7月24日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费48883元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现有可供执行的存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第439号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年十一月六日
书记员 卢志和
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初6544号
原告林义妹，男，1955年6月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林立辉，男，1967年10月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告李芳，女，1965年10月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告林义妹与被告林立辉、李芳民间借贷纠纷一案中，原告林义妹于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林义妹自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林义妹撤回对本案的起诉。
代理审判员 翁秋英
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周伟鹰
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民二初字第00012号
原告：叶积高，男，1979年10月19日生，汉族。
被告：江遇舟，男，1979年3月17日生，汉族，农民。
被告：华西云，女，1987年1月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告叶积高诉被告江遇舟、华西云买卖合同纠纷一案中，原告叶积高于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告叶积高自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶积高撤回起诉。
本案受理费1245元减半收取622元，由原告叶积高负担。
审判员 王永中
二〇一三年十二月十六日
书记员 桂美玲
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3476号
原告：胡洪辉，男，1973年02月11日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。
被告：张益平，男，1962年10月23日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：闵梦雪，女，1991年08月23日出生，汉族，龙游县人，住江西省九江市浔阳区。
原告胡洪辉与被告张益平、闵梦雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。原告胡洪辉诉请：1.要求被告张益平、闵梦雪共同归还借款12万元及利息（利息自2015年7月15日开始至款还清之日止按月利率2%计付）；2、要求被告张益平、闵梦雪共同支付原告律师代理费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月15日，被告张益平、闵梦雪共同向原告胡洪辉借款12万元，被告向原告出具借条一份，约定借款利率按银行同期利率的四倍计算以及发生纠纷，由借款方承担诉讼费、律师代理费等一切费用。后原告胡洪辉按约向被告指定账户内汇款12万元。2016年5月31日被告归还借款3万元，原告向被告出具收条一份，明确尚欠借款9万元。2017年9月19日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张益平、闵梦雪共同归还原告胡洪辉借款9万元及并支付自2016年6月1日开始至款实际还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告张益平、闵梦雪共同支付原告胡洪辉因诉讼而花费的律师代理费2000元；
上述一、二项判决内容均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，减半收取1994元，由原告胡洪辉负担618元（已交纳），被告张益平、闵梦雪共同负担1376元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 孙燕芳
二〇一七年十二月四日
书记员 张 静
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终59号
上诉人（原审起诉人）江建新。
上诉人（原审起诉人）徐志坚。
共同委托代理人江中，湖南严明律师事务所律师。
上诉人江建新、徐志坚不服宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民立字第00004号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人认为本案属建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产进行专属管辖，夷陵区人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理于法无据，依法应当予以撤销。
本院经审查认为：上诉人与所诉被告张高峰虽签订《建设工程施工项目管理内部经济承包合同》并支付保证金，但该工程一直无法开工，致合同未实际履行。本案系因被诉人张高峰未按其书面承诺的数额、期限退还上诉人保证金而产生诉争，不应按不动产纠纷确定本案管辖权。本案所涉当事人住所地均不在宜昌市夷陵区，夷陵区人民法院对本案行使管辖权缺乏法律依据。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 陈 震
代理审判员 陶霄溶
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 蔡 薇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终886号
上诉人（原审被告）：张鑫雨，男，1988年5月12日出生，汉族，住甘南县。
委托诉讼代理人：张晓美，女，汉族，1983年10月14日出生，公务员，住甘南县。
被上诉人（原审被告）李艳凤，女，1973年4月15日出生，汉族，个体，住甘南县。
委托代理人王玉宽，男，1973年3月10日出生，汉族，个体，住甘南县。
上诉人张鑫雨因与被上诉人李艳凤健康权纠纷一案，不服甘南县人民法院（2016）黑0225民初3053号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张鑫雨上诉请求：l.撤销一审判决并依法予以改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的伤是上诉人和李倩倩共同造成的，被上诉人不应只起诉上诉人，李倩倩应作为共同被告按侵权责任比例承担责任。公安机关笔录已经能够查清上诉人只打了被上诉人肩部一下，故上诉人只应承担被上诉人肩部的医疗费，其他治疗脑部的费用与上诉人无关。该起打架事件是混合过错，上诉人是完全过错，不应当承担全部责任。
李艳凤辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李艳凤向一审法院起诉请求：请求被告赔偿各项费用共计15,215.48元。
一审法院认定事实：2016年7月3日李扬等人到东阳镇唱响东阳迪厅唱歌，李扬让服务员点鼓掌功能，服务员不会，李扬将服务员打伤，后歌厅老板王某回到店中与李扬等人发生口角，李某某及本案被告张鑫雨将王某及本案原告李艳凤打伤，原告伤后入住齐齐哈尔市附属第二医院进行住院治疗17天，诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、头皮软组织挫伤、肩背部外伤、双前臂左肘部外伤”，花费医疗费7915.48元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民因身体健康受到损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。本案经甘南县公安局查明原告所受伤害系李某某及被告张鑫雨造成，故该二人对原告所受伤害应予以赔偿；二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任，故本案原告只要求被告承担赔偿责任的诉求不违法法律规定，本院予以支持。经查明原告的合理损失包括：医疗费为7915.48元，误工费、护理费原告主张标准不违法法律规定，本院予以支持，均为1700.00元，伙食补助费为1700.00元，关于交通费部分，该部分确已花销，结合当地公共交通工具收费标准，本院酌定为50.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张鑫雨赔偿原告李艳凤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计13,065.48元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.39元，减半收取90.20元，由被告负担。
本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。
本院认为，张鑫雨与某某共同殴打李艳凤的事实清楚，公安机关已对侵权人进行了行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此张鑫雨与李某某对李艳凤应当承担连带赔偿责任。李艳凤作为原审原告有权选择其中任何一方承担全部赔偿责任，故李艳凤仅向张鑫雨主张赔偿责任符合法律规定，应予支持。张鑫雨关于其只打李艳凤肩部的主张因只有其单方陈述，并未有相关证据证实，故对该主张本院不予采信。
综上所述，张鑫雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126.64元，由上诉人张鑫雨负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨春雷
审判员 朱秀萍
审判员 于 丹
二〇一七年四月二十五日
书记员 张朝阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初3784号
原告：刘荣安，男，1946年6月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被告：裴有芝，女，1962年6月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，
本院在审理原告刘荣安诉被告裴有芝排除妨害纠纷一案中，原告刘荣安向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告刘荣安自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘荣安撤回起诉。
案件受理费人民币100元减半收取人民币50元，由原告刘荣安负担。
审判员 刘毅平
二〇一七年五月四日
书记员 容 成
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2016）新2701行审172号
申请执行人博乐市城市管理行政执法局。
法定代表人乃德米提，该局局长。
委托代理人陈婷，该局干部。
被申请执行人李春疆，男，汉族，博乐市顾里木图路（市一小旁）博乐市童趣文具店经营者。
申请执行人博乐市城市管理行政执法局于2016年10月28日向本院申请强制执行博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人博乐市城市管理行政执法局因被申请人李春疆擅自在街道两侧和公共场地堆放物料，违反了《新疆维吾尔自治区<城市市容和环境卫生管理条例>行政处罚办法》第七条第二项：”未经市容环境卫生管理部门批准，擅自在街道两侧和公共场地堆放物料、搭建建筑物、构筑物或者其他设施，影响市容的，处以200元以上3000元以下罚款”之规定，对其作出罚款1000元的行政处罚决定，限其于15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2015年9月30日已送达被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2016年3月31日博乐市城市管理行政执法局向被申请执行人送达了催缴罚款通知书，催告被申请执行人于10日内缴纳罚款，被申请执行人在限期内拒不履行。为维护国家法律尊严，特申请人民法院强制执行以下两项：一、罚款人民币1000元整；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款1000元。
经审查，本院认为，申请执行人博乐市城市管理行政执法局2015年9月30日作出的博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定符合《新疆维吾尔自治区<城市市容和环境卫生管理条例>行政处罚办法》第七条第二项的规定，该决定已生效。申请执行人博乐市城市管理行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：
准予强制执行博乐市城市管理行政执法局作出的博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。
审判长徐晓凤
审判员李新梅
人民陪审员徐新华
二〇一六年十月二十八日
书记员孟飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2016）新2701行审172号申请执行人博乐市城市管理行政执法局。法定代表人乃德米提，该局局长。委托代理人陈婷，该局干部。被申请执行人李春疆，男，汉族，博乐市顾里木图路（市一小旁）博乐市童趣文具店经营者。申请执行人博乐市城市管理行政执法局于2016年10月28日向本院申请强制执行博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人博乐市城市管理行政执法局因被申请人李春疆擅自在街道两侧和公共场地堆放物料，违反了《新疆维吾尔自治区行政处罚办法》第七条第二项：”未经市容环境卫生管理部门批准，擅自在街道两侧和公共场地堆放物料、搭建建筑物、构筑物或者其他设施，影响市容的，处以200元以上3000元以下罚款”之规定，对其作出罚款1000元的行政处罚决定，限其于15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2015年9月30日已送达被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2016年3月31日博乐市城市管理行政执法局向被申请执行人送达了催缴罚款通知书，催告被申请执行人于10日内缴纳罚款，被申请执行人在限期内拒不履行。为维护国家法律尊严，特申请人民法院强制执行以下两项：一、罚款人民币1000元整；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款1000元。经审查，本院认为，申请执行人博乐市城市管理行政执法局2015年9月30日作出的博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定符合《新疆维吾尔自治区行政处罚办法》第七条第二项的规定，该决定已生效。申请执行人博乐市城市管理行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：准予强制执行博乐市城市管理行政执法局作出的博执罚字（2015）第1327号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。审判长徐晓凤审判员李新梅人民陪审员徐新华二〇一六年十月二十八日书记员孟飞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2059号
罪犯李俊英，女，1966年9月5日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○一年三月二十七日作出（2001）临中刑初字第77号刑事判决，以被告人李俊英犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2001年8月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯李俊英提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯李俊英的考核结果，以罪犯李俊英在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李俊英，现刑罚执行已达12年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2014年7月18日减刑后的刑期至2016年11月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊英减去有期徒刑八个月。（刑期自2003年9月10日起至2016年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘招银
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂曾都民初字第01708号
原告李久念。
原告汪静凌，系李久念之妻。
委托代理人李久念。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
代表人彭松林。
委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师（代理权限：特别授权。代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为上诉、调解等）。
原告李久念、汪静凌与被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李久念、被告的委托代理人孙雷骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日，李久念驾驶鄂S×××××号轿车（以妻子汪静凌姓名购买）和朋友外出办事，因当日下暴雨，当车辆行至随州市舜井大道烟草公司门口，暴雨造成车辆突然熄火，为了防止积水淹没车辆，李久念将车推在积水较浅的路面向被告公司报案。被告工作人员勘察了现场，为此原告支付了维修费、施救费22600元。鄂S×××××号车辆在被告处投有机动车损失保险。车辆损失发生在保险期内，我们多次要求被告赔偿，却遭拒绝，故诉至法院，请求判令被告支付车辆损失保险金22600元，并负担本案全部诉讼费用。
被告委托代理人口头辩称，我公司对原告车辆被水淹的事实无异议，但我公司不应对原告车辆的损失承担赔偿责任，因原告的车辆损失不属其购买的保险理赔范围，公司已对汪静凌明确告知，其车辆的损失是一项单独的险种即为水渍险，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李久念与原告汪静凌系夫妻关系。2013年4月14日，原告汪静凌为其所有的鄂S×××××号小轿车在被告处投有机动车损失保险，保险金额为126500元，交纳保费1455.86元，并有不计免赔（车辆损失险），交纳保费218.38元，保险期间自2013年4月15日0时起至2014年4月14日24时止。2013年5月26日，原告李久念驾驶鄂S×××××号轿车和朋友外出办事，因当日随州有暴雨天气，日降水总量为83.20毫米。当车辆行至随州市舜井大道随州市烟草公司门口，暴雨造成车辆突然熄火，为了防止积水淹没车辆，原告李久念将车推在积水较浅的路面并向被告公司报案。并于当日将受损车辆拖至随州腾驭汽车销售服务有限公司维修，支付修理费用22400元。原告要求被告给付保险金时，被告以该情形属于一单独险种水渍险，不属车损险为由拒绝支付，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告在被告处投有机动车损失保险，双方形成保险合同关系，保险的宗旨是降低、转嫁机动车所有人或投保人在出现事故后的风险，保险法的基本原则是最大诚信原则，除受害人故意造成的损失，保险公司不予赔偿外，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。至于商业保险中的免责条款，因原告的车辆损坏系不可抗力（暴雨）造成，故其免责条款不产生效力。原告请求有施救费200元，因其未向本院提供此费用的收据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李久念、汪静凌损失22400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉平
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二O一四年元月七日
书 记 员 张金华
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01103号
原告马某某，男。
委托代理人贾鹏辉，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王某某，女。
委托代理人王远鹏，乾县法律援助中心律师。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘影风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其代理人贾鹏辉、被告委托代理人王远鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告2015年元旦后经媒人介绍相识，认识不足一月即订立婚约，被告向原告索取彩礼4.8万�。2015年正月初六双方依照农村风俗举行结婚仪式，2015年3月3日依法补办结婚登记手续，婚后无子女。由于双方对对方的性格、生活习惯等了解较少即仓促结婚，属于典型的草率结婚。当时原告并不知道被告是二婚，直到订婚当天下午，原告问媒人才知道被告有过婚史。即便如此，原告想着婚后只要被告能够好好过日子就行，但事实并非原告所想的那样。原、被告生活期间没有共同语言，每次原告回家，被告仅有两句话就是要钱买衣服。婚后原告给被告找了一份工作，但被告不好好干，经常睡懒觉，连家务活都不愿意干，被告的工作任务多数都是原告帮忙完成的，公司发现后不足一月被告即被公司开除。此后被告又在一家药厂上班，但被告仍然做法不改，再次很快被辞退。共同生活期间，原告每月都给被告生活费，但被告仍然不满足，经常向原告要钱买衣服。结婚�年来，被告没有给原告做过一次饭，直到被告从原告处回娘家时，垃圾清扫了两框，连灶具都报废了。2015年5月1日前被告回娘家后，两人开始分居至今。现原、被告关系名存实亡，特诉至法院要求与被告离婚，并返还原告彩礼4.8万元及三金和电动车一辆。
被告王某某辩称：原、被告婚后感情一般，并无大的矛盾，故被告不同意离婚。原、被告是2015年元旦经人介绍相识，订婚前被告家人将被告有过婚史的情况告知原告，原告称其不在乎这一点。订婚后原告称2015年是其本命年一再要求结婚，双方便于2015年正月初六举行婚礼，后补办结婚证。所以原、被告并不属于草率结婚和缺乏感情基础的情况。婚后被告未能长期坚持打工的原因有二：1、被告患有妇科疾病，打工一个星期内连续发烧，无法正常按时上班；2、被告上班的地方离生活的地方较远，且不通公交，步行需1个小时左右。原告答应给被告买自行车，但直到被告身体有病不能上班也没有买。2015年古历5月14日原告父亲过三年，被告提前回家准备，期间被告断断续续回过娘家，但基本上多数时间在原告家。农忙时被告与原告家人一同干活，故原告诉状中所说并非事实。被告相信只要双方平时多沟通多包容和理解，仍有和好的可能，故被告坚决不同意离婚。
原告当庭向法庭出示下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻。
2、票据三张及电动车合格证和宣传册各1份，拟证明三金及电动车情况。
3、乾县马连镇南上官村村民委员会证明1份，拟证明原告因给付被告彩礼致使其家庭经济困难。
被告王某某未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据经被告质证，被告认为：原告出示的第1份证据无异议；第2份证据中购买三金的三张票据无异议，对电动车的合格证无异议�对购买电动车发票及宣传册不认可；第3份证据无村干部签名不认可。原告出示的证据本院审查认为，原告出示的第1、2份证据来源合法、内容真实、有效，本院予以认定；原告出示的第3份证据来源合法，但其证明效力不足，本院不予采信。
综合原、被告陈述、辩论、举证、质证以及法庭调查，充分证明一下事实：原、被告2015年元旦后经他人介绍相识，2015年古历正月初六双方依照当地风俗举行结婚仪式，2015年3月3日补办结婚登记手续，婚后无子女。原、被告订婚时被告王某某收受原告马某某彩礼4.6万元及三金（金项链、金戒子、金耳钉），三身衣服，棉花钱1000元。被告王某某在原告马某某家的个人财产有：饮水机一台、木箱一个、被子五床、床单6条、衣服架子一个、个人衣服若干。原、被告婚后无共同财产和共同债务。2015年古历5月14日原告父亲过完三周年后原、被告开始分居生活至今。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方婚后关系较好。原、被告因缺乏沟通和交流导致双方夫妻感情出现裂痕，但只要双方相互理解、勤于沟通和交流，原、被告的夫妻感情可以和好如初。且原告未能提供充分有效的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘影风
二〇一五年九月十八日
书记员 杨军刚
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第13号
申请执行人王xx与被执行人陈xx债权一案，本院于2014年1月6日立案执行，执行标的为2920元及利息。经查被执行人陈宝柱无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2013）容民初字第483号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李志军
二〇一四年七月三日
书记员 肖志海
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普六执民字第191-1号
申请执行人干金雪。
被执行人蒋汉忠。
关于原告干金雪与被告蒋汉忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）舟普六商初字第87号民事调解书已发生法律效力。权利人干金雪于2015年10月27日向本院申请执行应由被执行人偿付的借款10万元及其利息、案件受理费1150元。本院于同日立案执行。
执行中，本院另案裁定扣留了被执行人蒋汉忠在舟山市大中方建设有限公司的可得工程收入、质保金等款项合计130万元，但因该款尚需结算、支付与工程有关的费用等，现暂不宜提取处置。经查：被执行人在本院辖区内无车辆、存款以及房产等可供执行的财产。申请执行人已对本院的查控结果书面予以确认。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）舟普六执民字第191号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱国行
审 判 员 李向锋
代理审判员 郑 挺
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 齐培君
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第64号
上诉人（原审原告）：庞悦祥。
委托代理人：刘跃。
被上诉人（原审被告）：胶州市城市信用合作社。住所地：山东省胶州市苏州路**号。
法定代表人：陈焕堂，主任。
上诉人庞悦祥因与被上诉人胶州市城市信用合作社储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第43号民事裁定，向本院提起上诉。本�受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
庞悦祥一审诉称：庞悦祥于1996年10月4日、10月11日分三次存入信用社700万元，约定存款期限一年，月息为0.6225%。存款到期后，庞悦祥到胶州市城市信用合作社取款，胶州市城市信用合作社却以庞悦祥公款私存为由不予支付。请求判令胶州市城市信用合作社支付存款700万元；支付利息963.0075万元（计算至2014年3月11日）以及此后至判决生效之日的利息。
原审法院认为：庞悦祥的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回庞悦祥的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回庞悦祥的起诉。案件受理费121580元，退回庞悦祥。
庞悦祥不服原审裁定上诉称：原审裁定没有法律依据，庞悦祥的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求撤销原审裁定，判决被上诉人支付上诉人存款本金700万元和利息。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理城市信用社清理整顿期间相关民事案件有关问题的通知》第一条规定：依照国务院《金融机构撤销条例》的规定，城市信用社被撤销后，对以其为被告而提起的民事案件，人民法院不予受理。中国人民银行济南分行于2003年1月20日向青岛市人民政府发函，决定对胶州市城市信用合作社实施撤销。因此，原审法院裁定驳回庞悦祥的起诉并无不当。庞悦祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理城市信用社清理整顿期间相关民事案件有关问题的通知》第一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王爱华
审 判 员 安景黎
代理审判员 张秀梅
二〇一五年三月�十日
书 记 员 石 磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第1072号
原告广西高英投资建设有限公司，住所地：南宁市民族大道92-1号新城国际2602-2号房。
法定代表人苏安杰，董事长。
委托代理人赵善红，南宁竭诚律师事务所律师。
被告赵冲有。
被告广西壮族自治区国土资源厅土地整理中心，住所地：南宁市竹溪路35。
法定代表人黄振辉，主任。
委托代理人刘保兵、卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。
原告广西高英投资建设有限公司诉被告赵冲有、广西壮族自治区国土资源厅土地整理中心排除妨害一案，本院于2014年6月23日立案受理后，本院在审理该案过程中，原告广西高英投资建设有限公司于2014年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西高英投资建设有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告广西高英投资建设有限公司负担，余款50元，由本院退回给原告广西高英投资建设有限公司。
审 判 长 周福升
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 凌戊恩
二〇一四年十二月三日
书 记 员 谢文华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第1072号
原告广西高英投资建设有限公司，住所地：南宁市民族大道与金州路交叉口南边新城国际二十六层2602-2号房。法定代表人苏安杰，董事长。
委托代理人赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告广西壮族自治区国土资源厅土地整理中心，住所地：南宁市青秀区竹溪路35号。
法定代表人黄振辉，主任。
委托代理人刘强兵，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。
被告赵冲有，男，壮族，1969年12月31日出生，住南宁市江南区。
本院在审理原告广西高英投资建设有限公司与被告赵冲有、广西壮族自治区国土资源厅土地整理中心排除妨害纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广西高英投资建设有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），依法减半收取为50元，由原告负担。案件受理费余款50元，由本院退回原告。
审 判 长 周福升
人民陪审员 凌戊恩
人民陪审员 黄联娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 谢文华
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初248号
原告：吴中立，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
原告委托诉讼代理人：张进，汝南县法律援助中心工作人员。
被告：张刚文，男，1962年5月28日出生，汉族，农民，住平舆县。
被告：罗松，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住平舆县。
原告吴中立诉被告张刚文、罗松劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，与原告彭四平、薛小青、郭趁心、付鹏、陈文正、付小孬、赵春芝、董国俊、朱小六、朱全义、李亚洲、赵志强、陈小伟、付仅强、徐文生、窦建刚、窦永刚诉被告张刚文、罗松劳务合同纠纷17起案件，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了合并审理。原告吴中立及其委托代理人陈同一、张进到庭参加诉讼，被告张刚文、罗松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中立向本院提出诉讼请求：二被告支付原告劳动报酬3000元。事实和理由：2015年，二被告在汝南县××乡镇平阳社区承包工程，原告在被告工地干活，工程结束后，被告欠下工钱，经追要未付仅向原告连同干活的8人出具一张欠条，经原告多次催讨，被告始终不予支付。
被告张刚文、罗松未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年，二被告以大清包方式承包了河南华盛建筑工程有限公司的汝南县梁祝镇平阳社区工程，原告向二被告工地提供劳务，工程结束后，被告欠下原告在内的一些民工工钱。后经原告追要，2016年10月6日，被告罗松向彭四平等10人出具一张欠条，该欠条载明共欠10人工钱51000元；2017年2月24日，被告张刚文向吴中立等8人出具一张欠条，该欠条载明共欠8人工钱13700元。经原告多次催讨，二被告至今不予支付。经本院核实民工被欠工钱如下：彭四平6000元、薛小青16**元、郭趁心6000元、付鹏6000元、陈文正6000元、付小孬6000元、赵春芝1500元、董国俊6000元、朱小六6000元、朱全义6000元、吴中立3000元、陈小伟1500元、窦永刚1500元、徐文生1800元、赵志强1500元、窦建刚1200元、付仅强1500元、李亚洲1500元。上述事实，由原告提交并经庭审核实的原告身份证、被告户籍证明、欠条二份及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。二被告结欠原告劳务款项有两份欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张刚文、罗松应于本判决生效之日起三日内向原告吴中立支付劳务款项人民币3000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告张刚文、罗松负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭 旗
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐泽红
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初280号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张建伟，男，1971年1月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区，户籍所在地重庆市南川区。2016年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被抓获，次日被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]265号起诉书指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人张建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年11月14日16时许，被告人张建伟酒后无证驾驶渝XXXX**的普通两轮摩托车搭载周某，沿413省道行驶至重庆市南川区城区原玻璃厂路段时发生滑倒的单方交通事故。民警处警过程中将其查获。经鉴定，被告人张建伟案发时静脉血中检出乙醇含量为185mg/100m1。被告人张建伟的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张建伟在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录、图及照片，证人周某、谈某某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、驾驶人信息查询结果单及涉案车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、查获经过、情况证明等书证，被告人张建伟的供述及户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张建伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一六年八月三十日
书记员 王 超
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第01459号
原告：湖北党森机械有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路***号。
法定代表人：党毛玲，该公司总经理。
被告：丹江口铸达丰工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园。
法定代表人：欧阳晓丽，该公司总经理。
本院在审理原告湖北党森机械有限公司诉被告丹江口铸达丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖北党森机械有限公司于2015年8月14向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告湖北党森机械有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北党森机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北党森机械有限公司负担。
审判员 徐媛媛
二〇一五年八月十四日
书记员 刘洪波
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第00040-2号
申请执行人：赵福银，男，1955年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被执行人：李正桐，男，1973年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2013）博民二初字第00226号民事调解书，被执行人李正桐不履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人赵福银向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李正桐在银行的存款人民币8778.38元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张士清
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙振华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执6690号
申请执行人：荣松宜，女，1969年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。
被执行人：李通玉，男，1973年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6690号民事判决书，执行立案标的65539元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执6690号申请执行人：荣松宜，女，1969年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。被执行人：李通玉，男，1973年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6690号民事判决书，执行立案标的65539元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十二日书记员 张小青
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执646号
申请执行人中国邮政储蓄银行公主岭支行。
委托代理人王世刚，该行职员。
被执行人韩国胜，男，原住吉林省公主岭市。
被执行人李凤翠，女，原住吉林省公主岭市。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于申请人与被执行人双方正在协商解决，申请人申请撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本案执行程序。
终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院，如被执行人未能履行义务，申请人可在本裁定生效两年内继续申请本院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 张春辉
二〇一七年十月九日
书 记 员 李晓宇
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初551号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人谭某某，男，1973年12月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被汝州市公安局刑事拘留。
辩护人毕林飞，河南谢景红律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]395号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰、代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人毕林飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月2日0时许，被告人谭某某酒后驾驶一辆豫Ｄ×××××号面包车行驶至汝州市向阳路西头路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，谭某某血液中乙醇含量为137.9mg/100ml。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人谭某某的供述，证人姜某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合其酒精含量、罚金缴纳、社会危害性等情节，在量刑中一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一八年六月二十二日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。