广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第704号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈传亮，男，1971年2月16日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，同年11月13日经潮州市潮安区人民检察院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2015]728号起诉书指控被告人陈传亮犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人陈传亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈传亮与同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3（均已判）、“老黑”（另案处理）于2014年2月初，合伙出资在潮州市潮安区登塘镇黄潭村高罗山一废弃石场、登塘镇横洋村尖笔山一山坳搭建制造伪劣卷烟的工棚，购进制假机械及原料，雇佣同案人黄某、胡某、陈某4、汤某1、张某1、傅某、周某2、张某2、潘某、汤某2（均已判）到制假窝点生产、运输假冒“万某”、“遵义”、“云烟”、“黄山”等多个品牌香烟。2014年3月5日凌晨，公安机关在潮州市潮安区登塘镇横洋村尖笔山山坳内及同案人陈某4所驾驶的福田牌货车上分别查获一台YJ**卷烟机（价值人民币340000元）、一台YJ**接咀机（价值人民币100000元）、30万支香烟滤嘴棒（价值人民币11550元）、2225公斤烟丝（价值人民币145924.4元）、66.5公斤水松纸（价值人民币4821.25元）、386.75千米卷烟纸（价值人民币9679.32元）、1万支散装“黄山”（金皖）卷烟（价值人民币5780元），抓获同案人张某2、黄某、汤某1、周某2、张某1、傅某、潘某、汤某2。
经广东省质量监督烟草检验站检验：送检的“黄山”散装烟支是假冒注册商标且伪劣的卷烟。
被告人陈传亮于2015年1月15日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人陈传亮合伙生产、销售伪劣卷烟，货值金额十五万元以上不满二十万元，破坏社会主义市场经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人陈传亮在生产、销售伪劣卷烟共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人陈传亮在生产、销售伪劣卷烟过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人陈传亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法分别判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了物证拍照，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据材料。
被告人陈传亮对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
2014年2月初，被告人陈传亮伙同同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3（均已判刑）及另一同案人“老黑”（另案处理）经事先合谋，先后合股在潮州市潮安区登塘镇黄潭村高罗坑山一废弃石场、登塘镇横洋村尖笔山一山坳搭建制造伪劣卷烟的工棚，并准备生产机械和原材料，雇佣工人，准备生产假冒“黄山”、“利某”、“万某”、“芙蓉王”、“双喜”、“苏烟”、“牡丹”、“中华”、“南京”、“五星”等品牌卷烟的模具，后开始生产伪劣卷烟。其中，被告人陈传亮出资合伙生产伪劣卷烟后，由同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3直接组织制假生产。同案人陈某1负责制假活动的资金管理。陈某2负责制假生产的日常事务、工人的管理、原材料及成品的运输。陈楚顺协助陈某2组织制假活动。陈某3则负责联系制假场地。同案人黄某、胡某、陈某4、汤某1、张某1、傅某、周某2、张某2、潘某、汤某2（均已判刑）明知被告人陈传亮与同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3合伙生产、销售假冒伪劣烟草制品，仍受雇到制假工场帮助生产、运载假冒伪劣烟草制品，为制假工场望风。2014年3月5日凌晨，公安机关到位于潮州市潮安区登塘镇横洋村尖笔山的山坳检查，现场查获YJ14-22型卷烟机1套（其中YJ14卷烟机价值人民币340000元、YJ22接咀机价值人民币100000元）、“黄山”品牌散装卷烟1万支（价值人民币5780元）、滤嘴棒30万支（价值人民币11550元）、烟丝1175公斤、卷烟纸191.25公斤、水松纸66.5公斤（价值人民币4821.25元），同时抓获同案人张某2、黄某、汤某1、周某2、张某1、傅某、潘某、汤某2，并将上述人员带回审查。2014年3月5日上午，公安机关抓获同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3、陈某4、胡某，并在陈某4所驾驶的福田牌货车上查获烟丝1050公斤，卷烟纸195.5公斤。以上查获的烟丝共计2225公斤（价值人民币145924.4元），卷烟纸共计386.75公斤（价值人民币9679.32元）。被告人陈传亮于2015年1月15日到公安机关投案。
经广东省质量监督烟草检验站检验：上述查获的“黄山”散装烟支系假冒注册商标且伪劣的卷烟。
综上所述，上述查获的“黄山”散装烟支及卷烟原辅材料货值金额共计人民币172933.72元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、潮州市潮安区烟草专卖局检查（勘验）笔录、移送财物清单，证实2014年3月5日凌晨，该局联合潮州市公安局潮安分局经侦大队，在潮安区登塘镇尖笔山山窝一简易工棚内，查获YJ14-22型制假卷烟机械1台套，柴油发电机1台，胶水7桶，模具15个（包括“利某”、“万某”、“芙蓉王”、“双喜”、“苏烟”、“牡丹”、“中华”、“南京”、“五星”等卷烟模具），黄山（金皖）散装烟支约1万支，滤嘴棒30万支，水松纸66.5公斤，卷烟纸191.25公斤，烟丝1175公斤，现场抓获涉案人员九名。另外，公安部门4个外部抓捕组在外围抓捕涉案人员五名并扣押二部汽车，并在其中一部福田牌货车上查获烟丝1050公斤，卷烟纸195.5公斤。
2、现场示意图、现场照片，证实现场的方位和基本概况。
3、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实送检的“黄山”烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟。
4、广东烟草潮州市有限责任公司出具的估价意见书、申请涉案烟草专卖品价值估算明细表，证实YJ14卷烟机1台价值人民币340000元、YJ22接咀机1台价值人民币100000元、滤嘴棒（普通）30万支价值人民币11550元、烟丝2225公斤价值人民币145924.4元、水松纸66.5公斤价值人民币4821.25元、卷烟纸386.75公斤价值人民币9679.32元、“黄山”84mm散装烟支1万支价值人民币5780元。
5、证人周某1的证言：2014年3月3日下午，其被老乡“阿成”带到广东潮安一山里，约定每月工资1000元。之后也没安排其做什么工作，只是吩咐其先割掉山上一些草。
6、证人刘某的证言：2014年3月5日早上7时许，其在陈某3家里，见到陈某3被公安机关抓获，一起被抓的还有胡某。
7、被告人陈传亮与同案人陈某1、陈某2、陈楚顺、陈某3、黄某、张某2、胡某、陈某4、汤某1、张某1、汤某2、傅某、周某2、潘某对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
8、辨认笔录，扣押物品清单，作案工具拍照，公安机关出具的到案经过，被告人陈传亮的户籍证明，以及其它书证。
本院认为：被告人陈传亮与同案人为非法营利，合伙生产假冒伪劣烟草制品，货值金额在人民币十五万元以上不满二十万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法均应予以惩处。
公诉机关指控被告人陈传亮犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈传亮与同案人合伙组织生产、销售假冒伪劣烟草制品犯罪，在共同犯罪中起着主要作用，系主犯，对被告人陈传亮按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于本案所查扣的假冒伪劣卷烟尚未销售，应认定为犯罪未遂，且被告人陈传亮在本案共同生产、销售伪劣产品犯罪中系作用相对较小的主犯，其在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈传亮判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关对被告人陈传亮建议判处的刑期恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈传亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已预交）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵除前被羁押1日，余刑期自2015年11月13日起至2016年9月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 李镇松
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 乔