北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初4510号
原告：刘忠友，男，1956年3月12日出生，汉族，北京市顺义区村民。
委托诉讼代理人：李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：张俊生，男，1982年8月3日出生，汉族，北京市平谷区居民。
委托诉讼代理人：张体宽（被告之父），北京市平谷区居民。
委托诉讼代理人：徐和平（被告之母），北京市平谷区居民。
被告：合众财产保险股份有限公司，住所北京市石景山区田村路555号。
法定代表人：李国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜元辉，男，该公司工作人员。
原告刘忠友与被告张俊生、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠友的委托诉讼代理人李进，被告张俊生及委托诉讼代理人张体宽、徐和平，被告合众财保的委托诉讼代理人姜元辉到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
刘忠友向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金10000元、误工费14000元、护理费9000元、营养费6000元、交通费1000元，财产损失1000元，鉴定费4550元，共计92870元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月1日6时30分，在北京市平谷区新平北路紫贵庄园西口处，张俊生驾驶×××号小客车（该车由合众财保承保）由南向东行驶时，与由西向东行驶电动自行车的我相接触，导致我受伤、车辆受损。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张俊生负事故全部责任。张俊生系车牌号为×××的小轿车的所有人，该车辆在合众财保投保了交强险。事故发生后，我就诊于平谷区医院，经诊断为右额颞顶硬膜下血肿、右侧脑脊液耳漏、左侧颧弓及颅底骨折、左额硬膜下积液、左侧第6、7肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗27天。我的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残（赔偿指数10%），误工期为90-120日、护理期为60日、营养期为60日。
张俊生辩称，我对本次交通事故的经过和责任认定没有异议。我为刘忠友垫付了医疗费20929元（其中546.34元的票据在刘忠友处）、住院期间的护理费4200元、住院期间的伙食费1025.1元、汽车道路救援服务费400元，以上共计26554.1元。我们要求垫付的费用在本案中一并解决。
合众财保辩称，张俊生所驾驶的车辆×××在我公司投保了交强险，事发时在保险期限内。我公司对本次交通事故的经过和责任认定没有异议，同意在保险限额范围内承担赔偿责任。对于刘忠友的损失，认可票据载明的医疗费、刘忠友住院期间支出的伙食费1025.1元、残疾赔偿金42389元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、误工费8500元、财产损失200元；刘忠友要求的护理费标准过高、交通费没有证据，由法院酌定；拖车费、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日6时30分，在北京市平谷区新平北路紫贵庄园西口处，张俊生驾驶×××号小客车（该车由合众财保承保）由南向东行驶时，与由西向东行驶的刘忠友的电动自行车相接触，导致刘忠友受伤、其车辆受损。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张俊生负事故全部责任。张俊生系车牌号为×××的小轿车的所有人，该车辆在合众财保投保了交强险，事发时在保险期限内。事故发生后，刘忠友就诊于平谷区医院，经诊断为右额颞顶硬膜下血肿、右侧脑脊液耳漏、左侧颧弓及颅底骨折、左额硬膜下积液等，自2016年12月1日至2016年12月28日共住院治疗27天，住院期间由护工护理，出院后由家属护理并多次复查。2017年2月24日，刘忠友委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年3月13日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定刘忠友所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%），建议其误工期为90-120日、护理期为60日、营养期为60日。刘忠友支付鉴定费4550元。
庭审中，刘忠友提供北京德厚市政工程有限公司出具的证明及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明其于2016年5月起在该公司任保管职务，月工资2500元，自2016年12月1日发生交通事故后请假151天。庭审中，刘忠友变更诉讼请求：要求赔偿医疗费335.46元、住院伙食补助费1675元、残疾赔偿金42389元、精神损害抚慰金10000元、误工费12000元、护理费4950元、营养费3000元、交通费1000元，财产损失（修车费）200元，鉴定费4550元。
刘忠友的合理经济损失如下：医疗费20931.29元（含张俊生垫付的20595.83元）、住院伙食补助费2700元（含张俊生垫付的1025.1元）、营养费3000元、误工费8500元、护理费8160元（含张俊生垫付的4200元）、交通费300元、财产损失600元(含刘忠友支付的修车费200元及张俊生支付的汽车道路救援服务费400元)、残疾赔偿金42389元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4550元，以上共计96130.29元。
本院认为，投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，双方对平谷交通支队所作的责任认定均无异议，本院予以确认。本案交通事故中，张俊生负事故全责，其驾驶的车牌号为×××的车辆在合众财保投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故刘忠友的合理经济损失先由合众财保在交强险限额内赔偿，不足部分由张俊生赔偿。刘忠友主张的各赔偿项目,医疗费本院依据发票确认;住院伙食补助费、营养费数额适当，本院予以支持;误工费计算至定残前一日;护理费，住院期间的费用依照发票数额确定，出院后要求的费用过高，本院依据刘忠友的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以适当调整;交通费未能提供证据，本院参考其就医地点和次数酌情确定;残疾赔偿金本院依法计算;精神损害抚慰金过高，本院根据刘忠友的伤情酌情确定;双方认可刘忠友修车费用为200元,本院予以认定，张俊生支付的汽车道路救援服务费400元应作为财产损失一并考虑。双方均同意张俊生垫付的费用在本案中一并解决，本院对此均不持异议。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠友医疗费335.46元、住院伙食补助费1674.9元、营养费3000元、误工费8500元、护理费3960元、残疾赔偿金42389元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失200元，以上共计65359.36元；
二、被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效后七日内给付被告张俊生医疗费4989.64元、护理费4200元、财产损失400元，以上共计9589.64元；
三、驳回原告刘忠友的其他诉讼请求。
案件受理费898元，由被告张俊生负担（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费4550元，由被告张俊生负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一七年七月十二日
书记员 张 敏