河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第542号
原告：向首吉，男，65岁。
原告：王金亭，女，63岁。
委托代理人：乔全昌，男，51岁，特别授权。
被告：张卡，男，28岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳西工支公司车站营业部。组织机构代码：87114733-1。住所地：洛阳市涧东路*号。
负责人：王黎明，该营业部经理。
委托代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，特别授权。
原告向首吉、王金亭诉被告张卡、中国人民财产保险股份有限公司洛阳西工支公司车站营业部（以下简称人保财险洛阳西工支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔全昌、被告张卡、人保财险洛阳西工支公司委托代理人梁艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日15时15分，张卡驾驶豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县回车镇政府门口路段时，与原告向首吉驾驶的三轮摩托车（乘车人王金亭）相碰撞，造成向首吉、王金亭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，二原告于当日被送往西峡县人民医院住院治疗，向首吉治疗至9月18日，花费医疗费31822.60元，王金亭治疗至9月18日，花费医疗费18344.05元。向首吉伤残程度于2014年10月30日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／103004号临床鉴定意见书，鉴定意见为：向首吉颈部损伤致颈部活动功能部分丧失属十级残，左肩部损伤致左肩关节活动功能部分丧失属十级残。其后期解除骨折内固定的医疗费用于同日经南阳峡光法医临床司法鉴定所评估，该所出具南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／103005号临床咨询意见书，咨询意见为：向首吉后期解除骨折内固定的医疗费用约需8000元。原告向首吉为此支出鉴定费1380元。原告王金亭后期义齿修复的医疗费用于2014年10月30日经南阳峡光法医临床司法鉴定所评估，该所出具南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／103006号临床咨询意见书，咨询意见为：王金亭多枚牙齿缺失，后期修复费用约需6000元。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出（2014）西公交认字第062403号道路交通事故认定书。认定：张卡负事故的主要责任，向首吉负事故的次要责任，王金亭无责任。经查证，张卡驾驶的豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车，在被告人保财险洛阳西工支公司投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元）。本次事故发生在保险期间。原告向首吉因本次事故而导致的损失115222.23元［其中各项损失分别为：1.医疗费39822.6元；2.误工费11340元（90元／天×126天）；3.护理费7543.97元（87.72元／天×86天）；4.住院期间伙食补助费2580元（30元／天×86天）；5.营养费860元（10元／天×86天）；6.残疾赔偿金49725.66元（22398.03元／年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1380元］；原告王金亭因本次事故而导致的损失41348.47元［其中各项损失分别为：1.医疗费24344.50元；2.误工费6020元（70元／天×86天）；3.护理费7543.97元（87.72元／天×86天）；4.住院期间伙食补助费2580元（30元／天×86天）；5.营养费860元（10元／天×86天）］，上述原告损失要求被告人保财险洛阳西工支公司在承保保险范围内承担。
被告张卡辩称：对本次事故发生的事实过程无异议，对西峡县公安局交警大队对本次事故双方的责任划分不持异议。肇事车辆豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险洛阳西工支公司处投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元）。对于原告的所有合理损失应由被告人保财险洛阳西工支公司在投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元）保险范围内予以赔偿。另外在事故发生后张卡已预付原告医疗费44000元，原告应予以返还。
被告人保财险洛阳西工支公司辩称：肇事车辆豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车在人保财险洛阳西工支公司投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元）属实。对于原告的合理损失人保财险洛阳西工支公司在承保的交强险及第三者责任险1050000元限额内予以赔偿。另外，人保财险洛阳西工支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2014年6月24日15时15分，张卡驾驶豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县回车镇政府门口路段时，与原告向首吉驾驶的三轮摩托车（乘车人王金亭）相碰撞，造成向首吉、王金亭受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出（2014）西公交认字第062403号道路交通事故认定书。认定：张卡负事故的主要责任，向首吉负事故的次要责任，王金亭无责任。事故发生后，二原告于当日被送往西峡县人民医院住院治疗，向首吉治疗至9月18日，花费医疗费31822.60元，王金亭治疗至9月18日，花费医疗费18344.05元。向首吉伤残程度于2014年10月30日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／103004号临床鉴定意见书，鉴定意见为：向首吉颈部损伤致颈部活动功能部分丧失属十级残，左肩部损伤致左肩关节活动功能部分丧失属十级残。其后期解除骨折内固定的医疗费用于同日经南阳峡光法医临床司法鉴定所评估，该所出具南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／103005号临床咨询意见书，咨询意见为：向首吉后期解除骨折内固定的医疗费用约需8000元。原告向首吉为此支出鉴定费1380元。原告王金亭后期义齿修复的医疗费用于2014年10月30日经南阳峡光法医临床司法鉴定所评估，该所出具南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／103006号临床咨询意见书，咨询意见为：王金亭多枚牙齿缺失，后期修复费用约需6000元。张卡驾驶的豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车，在被告人保财险洛阳西工支公司投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元），附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
另查：1.原告向首吉、王金亭均系农村居民户口。其二人于1997年11月25日花费19000元自秦艳处购买其位于西峡县城区北大街9号私有房产一套。2014年11月18日西峡县紫金办事处礼堂社区居民委员会对其夫妻二人上述居住情况出具证明予以证实。
2.庭审中，被告人保财险洛阳西工支公司对原告向首吉身体伤残程度法医鉴定结论提出异议，认为原告伤残鉴定系其单方委托，且等级过高。但被告人保财险洛阳西工支公司并未在指定期限提出重新复核原告伤残情况的鉴定申请。
3.原告向首吉、王金亭在庭审中提交王某位于西峡县五里桥镇葛营村从事废品收购的个体工商户营业执照一份，欲证实王某、向某二人在二原告住院期间护理误工情况。
4.本次事故发生后，原告向首吉、王金亭在事故发生后已领取被告张卡预付医疗费44000元。二原告同意在获取保险理赔款后扣除被告张卡应承担部分后返还张卡。
5.2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均生活消费性支出为15726.12元／年。上一年度全年居民服务业、修理和其他服务业平均工资为27878元／年。
上述事实有原告当庭陈述及原告身份证、户口本、本次交通事故责任认定书；肇事车辆豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车行车证、保单，张卡驾驶证；二原告因本次事故入住西峡县人民医院住院医疗费票据、用药清单、出院证、诊断证明、病历；南阳峡光临床司法鉴定所对原告向首吉出具的伤残鉴定书、后期解除骨折内固定临床咨询意见书及鉴定费票据；原告王金亭后期义齿修复的医疗费用临床咨询意见书及鉴定费票据；二原告购买房屋协议及西峡县紫金办事处礼堂社区居民委员会对二原告居住情况证明；王某个体工商户营业执照等相关证据材料在卷佐证。
本院认为：本次交通事故的发生，是因张卡雨天驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全和向首吉无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，且载人超过核定人数等原因而形成。西峡县公安局交通警察大队对本次事故责任认定事实清楚，责任认定适当，对该证据本院依法予以采信，本院确认张卡承担本次事故的70%的责任，向首吉承担30%的责任，王金亭无责任。原告向首吉身体伤残程度经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，被告人保财险洛阳西工支公司虽对原告向首吉身体伤残程度法医鉴定结论提出异议，但其并未在指定期限提出重新复核鉴定的申请，对被告人保财险洛阳西工支公司针对该项辩称理由，本院依法不予采信。原告向首吉诉请要求的残疾赔偿金计算标准，要求按河南省城镇居民的相关标准计算，结合二原告购买房屋协议及西峡县紫金办事处礼堂社区居民委员会对二原告居住情况证明等情况，本案中，原告向首吉虽然为农村户口，但其多年来在城市居住，其主要居住地、消费支出地均为城市，原告向首吉要求的残疾赔偿金按照河南省城镇居民的标准计算符合法律规定，但其已64周岁，应按16年标准计算；原告向首吉诉请要求的残疾赔偿指数不超过法律规定标准，属于原告向首吉对自己权利的处分，本院予以确认。原告向首吉、王金亭诉请要求的医疗费属实际支出费用，其二人后续治疗费用，有出院证、诊断证明、病历以及南阳峡光临床司法鉴定所对原告向首吉后期解除骨折内固定临床咨询意见书、对原告王金亭后期义齿修复的医疗费用临床咨询意见书予以证实为确定必然发生的费用，对二原告后续治疗费用本院依法予以支持。二原告均已年满六十周岁，其二人误工费诉请依照法律规定，本院不予支持。二原告要求的护理费，虽提交王某个体工商户营业执照，但无直接证据证实王某及向某确因本次交通事故而对二原告进行住院期间的护理，对二原告护理费的诉请可按照河南省全年居民服务业、修理和其他服务业平均工资27878元／年的标准计算住院期间，为6567.82元／人。二原告住院期间伙食补助费诉请，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告向首吉构成伤残，其营养费诉请本院依法予以支持。原告王金亭未构成伤残，也无医疗机构需加强营养的证明，其营养费的请求，不予支持。原告向首吉精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告年龄、身体的伤残程度，损害后果，酌定为3000元较为适当。据此，本院确认原告向首吉受伤而导致的损失92250.95元［其中各项损失分别为：1.医疗费39822.6元（含后续治疗费8000元）；2.护理费6567.82元（76.37元／天×86天）；3.住院期间伙食补助费2580元（30元／天×86天）；4.营养费860元（10元／天×86天）；5.残疾赔偿金39420.53元（22398.03元／年×16年×11%）；6.精神损害抚慰金3000元］；原告王金亭的损失为33492.32元［其中各项损失分别为：1.医疗费24344.50元（含后续治疗费6000元）；2.护理费6567.82元（76.37元／天×86天）；3.住院期间伙食补助费2580元（30元／天×86天）］，二原告损失共计125743.27元。因肇事车辆豫R447**-豫RM3**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险洛阳西工支公司投保交强险及第三者责任险1050000元（主车1000000元、挂车50000元），对被告张卡应承担的民事责任，由该车投保的保险公司在承保交强险122000元内先行赔偿，超出交强险122000元部分3743.27元按照70%的责任比例在第三者责任险范围内承担2620.29元。被告张卡提出其已预付二原告医疗费44000元，要求二原告在获取保险理赔款后扣减其应承担部分，多余款项应返还，对此二原告表示同意，双方该约定属对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳西工支公司车站营业部于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告向首吉、王金亭124620.29元。
二、被告张卡为原告向首吉、王金亭垫付的医疗费44000元，原告向首吉、王金亭在获取保险理赔款后扣除张卡应承担部分后返还被告张卡。
三、驳回原告向首吉、王金亭其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，鉴定费1980元，合计5410元，由原告向首吉、王金亭承担1210元，被告张卡承担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 何洪豪