河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0727民初1353号
原告：鹿秀梅，女，1963年12月10日生，汉族，住封丘县。
被告：马玉娥，女，1977年2月10日生，土家族，住封丘县。
被告：封丘县众和商贸有限公司。经营场所：封丘县城文化路中段路东。
法定代表人：贾小龙，系该公司负责人。
被告：贾小龙，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省濮阳县。
第三人：封丘县鸿运付食批零部。经营场所：封丘县城平等路南段路***号。
法定代表人：齐国梅，系该批零部经营者。
委托代理人：刘承彬，男，1963年10月15日生，汉族，住封丘县。系该批零部工作人员。
原告鹿秀梅与被告马玉娥、封丘县众和商贸有限公司（以下简称众和商贸）、贾小龙及第三人封丘县鸿运付食批零部（以下简称鸿运付食）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告鹿秀梅、被告马玉娥、第三人委托代理人刘承彬到庭参加诉讼。被告众和商贸、贾小龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鹿秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求解除甲方的订购合同；2、被告马玉娥返还牛奶货款10879元；3、被告承担诉讼费。诉讼过程中原告申请追加众和商贸、贾小龙为被告，本院依职权追加鸿运付食为第三人。原告鹿秀梅变更诉讼请求为：1、请求解除双方的牛奶合同；2、要求被告及第三人共同返还货款10856元（9135元订货款，调货款1721元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原告以10879元的价格从被告马玉娥处订购特仑苏、纯真牌牛奶。订购当天原告按照被告马玉娥的要求将全部货款10879元支付给马玉娥。直至2017年1月23日，原告要求被告送货，被告一直不送货。导致特仑苏、纯真牛奶货源不足，造成原告亏损严重。被告不按双方约定向原告送货的行为已构成根本违约，要求解除双方的牛奶买卖合同。
被告众和商贸、贾小龙辩称：我所欠鹿秀梅的货物本人已经于2017年8月16日转交给新代理商（封丘县鸿运副食）了，由新代理商替我归还所欠被告货物，我们双方签有协议，数量与金额需要核对，因为新代理商已经归还他们一部分了。原告鹿秀梅已经与新代理商（封丘县鸿运副食批零部齐国梅）签过协议，双方有签字盖章，并陆陆续续归还所欠货物，从这点说明原告鹿秀梅已经与新代理商达成共识，由新代理商替我归还所欠货物。也证明新代理商已履行与我之间签的协议生效。原告鹿秀梅与新代理商签的协议都在各自手里，因我是被告无法取得直接证据，可以在开庭时询问原告或者联系新代理商。
被告马玉娥辩称：货款属实，我是众和公司的业务员，我把货款交给公司了，属于职务行为，货款应由公司偿还。
第三人鸿运付食述称：贾小龙公司的业务我方没有参与，是在众和公司倒闭后我方才负责蒙牛品牌的代理。不应由鸿运付食还款，我方不是从贾小龙处接的蒙牛品牌，所以本案所欠货款与我方无关。
经审理本院认定本案事实如下：2015年1月15日，被告贾小龙在河南省封丘县工商行政管理局注册成立一人有限责任公司，即被告众和商贸。经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）批发兼零售。被告马玉娥曾系众和商贸员工。原告鹿秀梅为个体工商户，在曹岗乡何柳园村经营一个超市。原告鹿秀梅自2015年起至2016年12月份，在被告众和商贸处订购蒙牛品�的牛奶，日常收款和供货由众和商贸员工马玉娥等人负责。2016年8月13日，原告鹿秀梅参加被告众和商贸的返利活动，原告鹿秀梅向被告众和商贸的员工马玉娥支付了10000元预付款（众和商贸另外返还750元，合计货款10750元）。被告众和商贸向原告鹿秀梅供应了价值1615元的货物后，目前还剩余9135元的预付款尚未供货。另外被告众和商贸从原告鹿秀梅处调走了部分货物尚未返还给原告鹿秀梅（包含:盒纯14件价值630元、未来星9提价值351元，未来星妙妙5件价值200元、盒酸10件价值270元、特仑苏5件价值270元），共计价值1721元。以上被告众和商贸所欠原告鹿秀梅预付款和调货款共计价值10856元。
另查明：2017年8月16日，被告众和商贸作为甲方，与乙方第三人鸿运付食签订了蒙牛常温封丘市场交接合作协议，协议的主要内容为：“甲乙两方经友好协商，就甲方放弃内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司常温品牌封丘县总代理权，将其相关保证金、物料及其他资源交接给乙方，乙方与蒙牛公司协助甲方逐步偿还市场欠货欠款一事，签订如下协议条款，并共同遵守：一、交接项目:1.甲方放弃内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司常温品牌封丘县总代理权，内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司授权乙方代理。2.甲方将内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司账户上的经营保证金3万元、窜货保证金5万元交给乙方。3.甲方将封丘县市场终端工字柜203个、小底座530个、地堆11个、地架3个等所有物料交接给乙方。4.甲方将与内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司相关的各种资源交接给乙方。二、交接事项：1.……2.……3.……4.乙方与蒙牛公司协助甲方逐步偿还封丘县终端市场欠货欠款共计175.74万元，甲方配合乙方完成在内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司常温品牌产品封丘县代理权的相关手续”。以上事实有原告鹿秀梅提供的订货款凭证、调货单复联，被告众和商贸、贾小龙提供的蒙牛常温封丘市场交接合作协议，被告马玉娥提供的陈彩瑞、陈小鸽证明，本院调取的判决书等证据以及原被告及第三人的陈述予以佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。本案中，原告鹿秀梅与被告众和商贸以原告鹿秀梅先预付货款、被告众和商贸后供货的形式形成了买卖合同关系。在原告鹿秀梅支付货款后，被告众和商贸应按约定全面履行交付货物的义务。但被告众和商贸在交付部分货物后，尚有价值10856元的货物未交付和返还，违反了合同约定。故对原告鹿秀梅要求解除双方买卖合同、返还下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。本案第三人封丘县鸿运付食批零部与被告众和商贸签订的蒙牛常温封丘市场交接合作协议，只是约定鸿运付食与蒙牛公司协助众和商贸逐步偿还封丘县终端市场欠货欠款共计175.74万元，并未约定由第三人鸿运付食偿还该欠款。且本案原被告和第三人均未提交相关的蒙牛常温封丘市场遗留问题解决协议，故对于众和商贸所欠原告鹿秀梅的10856元货款，依法仍应由被告众和商贸偿还。同时根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告封丘县众和商贸有限公司系被告贾小龙设立的一人有限责任公司，被告贾小龙未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应以其个人财产对公司债务承担连带责任。被告马玉娥系众和商贸员工，其收款、送货是代表公司的履职行为，其个人不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、解除原告鹿秀梅与被告封丘县众和商贸有限公司之间的蒙牛奶制品买卖合同。
二、被告封丘县众和商贸有限公司、贾小龙于本判决生效后十日内连带返还原告鹿秀梅货款10856元。
三、驳回原告鹿秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告封丘县众和商贸有限公司、贾小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张辉
二〇一八年六月十三日
书记员 刘鹏