宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2427号原告：黄颖，女，1977年3月30日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被告：陆奇伏，男，1971年9月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：陈福平，女，1976年6月12日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：朱军清，男，1969年10月31日出生汉族，职业不详，原住宁波市海曙区，现下落不明。原告黄颖为与被告陆奇伏、陈福平、朱军清民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告黄颖、被告陆奇伏、被告陈福平到庭参加诉讼。被告朱军清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告黄颖起诉称：2013年11月1日，被告陆奇伏向原告借款400000元，借款期限为6个月，并出具借条一份。同日，原告通过银行转账将借款交付给被告陆奇伏。借款到期后，被告陆奇伏未按时归还借款。2015年5月11日，被告朱军清作为担保人在借条上签字，同意承担保证责任。被告陈福平与被告陆奇伏系夫妻关系，于2013年10月29日登记结婚。现请求判令：一、被告陆奇伏归还借款400000元，并支付利息31666.70元（自2014年5月1日起按年利率4.75％计算至实际还款之日止，暂计至2016年1月31日为31666.70元）。被告陆奇伏答辩称：借条系其向原告出具，但款项并非被告陆奇伏所借，而是被告朱清军所借，让其向原告出具借条，其收到款项后立即转给被告朱清军。被告陈福平对借款并不知情，也未用于共同生活。被告陈福平答辩称：其并不知道被告陆奇伏向原告借款的事情，且已与被告陆奇伏离婚，不同意承担还款责任。被告朱清军未作答辩。原告黄颖为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1.借条一份、转账凭证二份，拟证明被告陆奇伏向原告借款400000元，被告朱清军承担担保责任的事实；证据2.结婚证（复印件）一份，拟证明被告陆奇伏与被告陈福平于2013年10月29日登记结婚的事实。被告陆奇伏为证明其主张的事实，向本院提交了证据3.离婚证一份、离婚协议书一份，拟证明被告陆奇伏与被告陈福平已经协议离婚的事实。原告及被告陆奇伏提供的证据，经庭审质证，被告朱清军未发表质证意见。证据1，被告陆奇伏无异议，被告陈福平表示不知情。证据2，被告陆奇伏、陈福平无异议。证据3，原告对真实性无异议，但认为借款发生在被告陆奇伏与陈福平离婚之前，属于夫妻共同债务；被告陈福平无异议。本院认为，证据1、3系原件，来源合法，与本案具有关联性，本院对此予以确认。证据2虽系复印件，但作为结婚证的持有人被告陆奇伏、陈福平对此无异议，本院对此予以确认。本院经审理认定以下事实：2013年11月1日，被告陆奇伏向原告黄颖借款400000元，并向原告出具借条一份，载明：“今向黄颖借人民币肆拾万元整（￥400000）借六个月整。”原告黄颖与被告陆奇伏口头约定借款利息按月利率2％计算。当日，原告黄颖通过银行转账400000元至被告陆奇伏账户。后被告陆奇伏支付原告黄颖利息24000元。2015年5月11日，被告朱清军作为担保人在上述借条上签字。2015年12月31日，被告陆奇伏支付原告黄颖34800元。另查明：被告陆奇伏与被告陈福平于2013年10月29日登记结婚，2015年9月23日协议离婚。被告陆奇伏与被告陈福平在离婚协议书共同债权债务处理中明确，共同债务有徐淑君和黄颖捌拾万元整由被告陆奇伏负责偿还。该800000元债务包含本案原告黄颖所诉的400000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆奇伏向原告黄颖借款，理应按约定的期限返还借款。原告黄颖与被告陆奇伏在借条上未约定借款利息，根据双方在庭审中的陈述，被告陆奇伏陈述曾与原告口头约定利息为月利率3％，原告黄颖认可约定利息为月利率2％，因原告认可的约定利率低于被告陆奇伏自认的利率，本院确认借款利息为月利率2％。据此，借款期限内的利息为48000元，被告陆奇伏已支付原告黄颖利息24000元，尚欠借款利息24000元。借款逾期后，因原告黄颖与被告陆奇伏未约定逾期利息，现原告主张按年利率4.75％计算逾期利息未违反法律规定，本院予以确认。原告主张自2014年5月1日起至2016年1月31日止的逾期利息为31666.67元符合法律规定，本院予以确认。对于被告陆奇伏在2015年12月31日支付原告的34800元，应当先支付其尚欠原告的利息（含借款利息及逾期利息），即截至2016年1月31日，被告陆奇伏尚欠原告黄颖借款400000元、利息20866.67元。原告黄颖虽于庭后称其庭审中自认收到被告陆奇伏的34800元系被告陆奇伏支付的工资而非本案借款利息，但其于庭后提供的收条系其自行书写出具，且原告持有收条原件也与常理不符，故本院对此不予采信。被告陈福平与被告陆奇伏于2013年10月29日登记结婚，上述债务发生于两被告的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告陈福平虽辩称其对该借款并不知情，应为被告陆奇伏个人债务，但未提供证据予以证明，且被告陆奇伏提供的离婚协议中已明确确认原告黄颖诉请的借款400000元系夫妻共同债务。虽然离婚协议对该债务的负担作出约定，但该约定仅为被告陈福平与被告陆奇伏之间的约定，且被告陈福平与被告陆奇伏也未举证证明原告知晓并同意该离婚协议中对其债务承担的处分，故该约定对原告不产生约束力。原告要求被告陈福平承担共同还款义务符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告朱清军承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告朱清军作为担保人于2015年5月11日在借款已到期的借条上签字，表明其自愿自签字之日起对该份借条上的借款承担保证责任。因当事人并未约定保证的方式及保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因被告朱清军作为担保人签字时借款已到期，故该保证期间应自被告朱清军同意提供担保（即2015年5月11日）起6个月。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告于2016年3月22日提起诉讼要求被告朱清军承担保证责任已超过保证期间，故对于原告要求被告朱清军承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告朱清军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆奇伏、陈福平返还原告黄颖借款400000元，限于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告陆奇伏、陈福平支付原告黄颖利息20866.67元（暂计至2016年1月31日），并支付原告黄颖自2016年2月1日起以400000元中未付余额为基数按年利率4.75％计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告黄颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7775元，保全费2520元，合计诉讼费10295元，由原告黄颖负担162元，被告陆奇伏、陈福平负担10133元。公告费560元，由原告黄颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈功素代理审判员  施梦雅人民陪审员  周能章二〇一六年八月三日代书 记员  史朦朦??8???1?