wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初50号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孟静，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月5日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
法定代理人孟令斌孟某。
辩护人丛强，山东盛诚律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人孟静犯非法持有毒品罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院于2016年1月20日立案。本案最初适用简易程序，于2016年2月3日依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人孟静及其法定代理人孟令斌孟某、辩护人丛强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2015年5月21日，被告人孟静将胡某（另案处理）的100余克甲基苯丙胺（冰毒）存放于其位于博山区大辛小区15号楼1单元702号的居住处，并随身携带部分甲基苯丙胺。同日22时许，淄博市公安局博山分局民警在博山区双山街110号4单元402室将孟静抓获，在其包内查获锡纸包装的甲基苯丙胺一包，在卧室抽屉内查获小塑料袋密封包装的甲基苯丙胺一包，后民警押解被告人孟静，在博山区大辛小区15号楼1单元702室内查获塑料袋包装的甲基苯丙胺二包。经称重，查获的甲基苯丙胺总净重101.81克。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，依法予以惩处。
被告人孟静及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人孟静的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人孟静本次犯罪系初犯；（2）被告人孟静认罪、悔罪态度较好。
被告人孟静的辩护人提供被告人孟静的××证、淄博市第五人民医院病历各一份，用以证明被告人孟静系精神××人。
经审理查明，被告人孟静的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人孟静犯非法持有毒品罪的事实予以确认。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获材料证实：本案的发破案经过及被告人孟静的到案经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、照片证实：民警于2015年5月21日扣押从被告人孟静居住处查获的冰毒四包，总净重101.81克。
（3）淄博市公安局博山分局出具的现场检测报告书证实：被告人孟静的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阴性，甲基苯丙胺结果呈阳性。
（4）淄博市公安局博山分局出具的照片证实：经胡某辨认，查获的孟静持有的毒品就是其放在孟静家的毒品。
（5）淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人孟静的户籍证明、电话查询记录证实：被告人孟静犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人顾某的证言证实：2015年5月21日上午，其开车拉着孟静和胡某去了孟静在新银座对面的房子，其在车里等了半小时后，就去找孟静，进门看到橱柜上有几包用锡纸包着的东西的事实。
（2）证人胡某的证言证实：2015年5月16日，其从南昌小汪处购买了30克冰毒，小汪给其多装上了2克冰毒，送给其3粒麻古。在其回博山之前，小汪又给其100克冰毒带回来，让其把冰毒卖了之后再把钱给他。2015年5月21日，其带毒品回到博山，其和孟静的男友顾某一块到了孟静在大辛庄的住处。在孟静住处，其把买回来的毒品分装成了挺多小包装，把大多数毒品都留在了孟静的住处，并嘱咐孟静把毒品藏好的事实和经过。还证实：经其辨认，查获的孟静持有的毒品就是其放在孟静家的毒品。
3、被告人供述和辩解
被告人孟静的供述材料证实：2015年5月21日，胡某从南昌回来后，其和胡某回了在博山区大辛小区15号楼1单元702室的家，胡某拿出两大包冰毒放在桌子上，他用锡纸分装出一些冰毒后，还剩一大一小的两包冰毒，胡某说把冰毒放在其这里，其就当着胡某的面把冰毒放在南阳台和卫生间窗户的蒜臼子里的事实和经过。
4、鉴定意见
（1）山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：被告人孟静有精神分裂症，作案时有完全刑事责任能力。
（2）淄博市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告证实：经鉴定，查获的孟静持有的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（3）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人孟静。
被告人孟静的辩护人提供的证据客观真实，合法有效，对其证明效力，本院予以认定。
本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孟静目无国法，代他人保管甲基苯丙胺101.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人孟静犯非法持有毒品罪成立。被告人孟静系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。对被告人孟静的辩护人所提被告人孟静本次犯罪系初犯，认罪、悔罪态度较好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孟静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年五月二十二日起至二O二三年五月二十一日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 孙菲菲
人民陪审员 王 波
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 宁
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初104号
原告成都凤凰饲料有限公司。
法定发表人成甦，董事长。
委托代理人萧国辉，系公司员工，一般授权代理。
被告刘某某。
被告张某某。
原告成都凤凰饲料有限公司诉被告刘某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人萧国辉到庭参加诉讼，被告刘某某、张某某经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都凤凰饲料有限公司诉称，被告刘某某、张某某系夫妻关系。2015年1月1日，二被告在成都市温江区与原告签订《饲料购销合同》、《赊欠协议》，约定原告向被告供应猪饲料系列产品，月购料不低于25吨，产品价格按原告规定的统一厂价执行，由被告到原告厂内自提货物，运费由被告自担。因被告资金不足，原告给予被告20万元赊欠授信，被告向原告出具借款申请，约定赊欠款在2015年12月20日前无条件全部还清。合同签订后，原告依约向被告供应猪饲料57.85吨，价值223137.05元，但被告仅支付货款60930.1元。经双方核对确认，截止2015年10月10日被告尚欠原告货款162206.95元。为维护原告合法权益诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付货款162206.95元及违约金（以162206.95元为基数，从2015年12月21日起按日千分之一计算至付清全款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某、张某某未出庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月1日，原告与二被告签订《饲料购销合同》约定原告向被告供应猪饲料系列产品，合同有效期至2015年12月31日。同日，原告与二被告签订《赊欠协议》，约定合同有效期内，原告给予被告不超过20万元的猪饲料赊欠，还款期限2015年12月20日；被告购料不低于25吨/月；违约责任：被告未按期还款，自逾期之日起按欠款总额承担千分之二的违约金。被告委托黄某强、张某强办理饲料提货、运输、结算、账务核对等有关手续。合同签订后，原告依约向被告供应猪饲料57.85吨，均由黄某强、张某强签收。原告与被告刘某某对账确认截止2015年10月10日，二被告欠付原告饲料款162206.95元。现原告起诉来院请求判如所诉。
以上事实有原告提交的《饲料购销合同》、《赊欠协议》、委托书、提货单、借（欠）款余额核对表及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《饲料购销合同》、《赊欠协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合法的借贷关系，应当得到法律保护。原被告双方经对账确认二被告欠付原告饲料款162206.95元，且双方签订的《赊欠协议》约定的还款期限已截至，故原告要求二被告支付欠付饲料款162206.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定逾期还款承担欠款总额日千分之二的违约金，现原告主动调低违约金，诉请被告支付欠款总额日千分之一违约金，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告成都凤凰饲料有限公司货款162206.95元及违约金（违约金计算方式：以162206.95元本金为基数，自2015年12月21日起按日千分之一的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案依法征收案件受理费3600元、公告费560元，由被告刘某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 英
人民陪审员 王茂珩
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 梁 姣
XXX人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昔民初字第203号
原告吴某某。
原告刘某甲。
原告刘某乙。
原告毕某某。
原告刘某丙。
被告王某某。
被告米某某。
委托代理人赵彦飞，女，河北晟舜律师事务所律师。
委托代理人李珊，女，河北晟舜律师事务所律师。
被告某甲公司
法定代表人：刘刘某某
被告某乙公司
负责人：吴某甲
本院在审理原告吴某某、刘某甲、刘某乙、毕某某、刘某丙诉被告王某某、米某某、某甲公司、某乙公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某、刘某甲、刘某乙、毕某某、刘某丙撤回起诉。
案件受理费9696.69元，由原告减半负担向本院交纳。
审 判 长 霍淑芳
审 判 员 李保全
人民陪审员 焦瑞江
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吕婷婷
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昔民初字第203号
原告吴某某。
原告刘某甲。
原告刘某乙。
原告毕某某。
原告刘某丙。
被告王某某。
被告米某某。
委托代理人赵彦飞，女，河北晟舜律师事务所律师。
委托代理人李珊，女，河北晟舜律师事务所律师。
被告某甲公司
法定代表人：刘刘某某
被告某乙公司
负责人：吴某甲
本院在审理原告吴某某、刘某甲、刘某乙、毕某某、刘某丙诉被告王某某、米某某、某甲公司、某乙公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某、刘某甲、刘某乙、毕某某、刘某丙撤回起诉。
案件受理费9696.69元，由原告减半负担向本院交纳。
审 判 长 霍淑芳
审 判 员 李保全
人民陪审员 焦瑞江
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吕婷婷
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3529号
原告王文娟，女，1985年11月14日出生，汉族，农民。
被告杨永太，男，1983年5月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王文娟与被告杨永太变更抚养关系纠纷一案中，原告王文娟于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文娟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王文娟承担。
审判员 云海
二〇一六年七月二十八日
书记员 高朋
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初6456号
原告童赛真，女，1956年11月21日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。
被告金华市大麻子食品连锁有限公司，住所地兰溪市女埠街道下潘村。
法定代表人潘跃林，总经理。
原告童赛真为与被告金华市大麻子食品连锁有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告童赛真及其委托代理人姚燕军到庭参加诉讼，被告金华市大麻子食品连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童赛真诉称，原告系被告公司员工，2015年3月份进入被告公司从事操作工工作。被告未按月发放工资，截至目前拖欠原告2016年3月至7月共5个月的工资合计9394元。因原告已超过法定退休年龄，不属于兰溪市劳动监察大队受案范围，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付工资9394元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及被告登记信息，拟证明原被告诉讼主体资格；2、工资表及兰溪市劳动监察大队证明，拟证明被告拖欠原告工资及原告超过法定退休年龄的事实。
被告金华市大麻子食品连锁有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
因被告金华市大麻子食品连锁有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：原告系被告公司员工。自2016年3月至2016年7月，被告应付原告劳务费（工资）合计9394元。该劳务费被告至今未付。
本院认为，本案被告金华市大麻子食品连锁有限公司欠原告童赛真劳务费，被告应及时足额支付。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金华市大麻子食品连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华市大麻子食品连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童赛真劳务费9394元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告金华市大麻子食品连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 何淑斐
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 恒
?PAGE?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初6456号原告童赛真，女，1956年11月21日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。被告金华市大麻子食品连锁有限公司，住所地兰溪市女埠街道下潘村。法定代表人潘跃林，总经理。原告童赛真为与被告金华市大麻子食品连锁有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告童赛真及其委托代理人姚燕军到庭参加诉讼，被告金华市大麻子食品连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童赛真诉称，原告系被告公司员工，2015年3月份进入被告公司从事操作工工作。被告未按月发放工资，截至目前拖欠原告2016年3月至7月共5个月的工资合计9394元。因原告已超过法定退休年龄，不属于兰溪市劳动监察大队受案范围，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付工资9394元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及被告登记信息，拟证明原被告诉讼主体资格；2、工资表及兰溪市劳动监察大队证明，拟证明被告拖欠原告工资及原告超过法定退休年龄的事实。被告金华市大麻子食品连锁有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。因被告金华市大麻子食品连锁有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：原告系被告公司员工。自2016年3月至2016年7月，被告应付原告劳务费（工资）合计9394元。该劳务费被告至今未付。本院认为，本案被告金华市大麻子食品连锁有限公司欠原告童赛真劳务费，被告应及时足额支付。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金华市大麻子食品连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市大麻子食品连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童赛真劳务费9394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告金华市大麻子食品连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何淑斐二〇一七年十二月十八日书记员  王 恒??
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初2278号
原告：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：王继峰，男，1973年7月2日生，汉族，现住宁江区。
被告：李天福，男，1969年11月18日生，汉族，现下落不明。（缺席）
被告：王英凯，男，1971年10月5日生，汉族，现下落不明。（缺席）
原告曹沛军诉被告李天福、王英凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹沛军的委托代理人王继峰到庭参加诉讼，被告李天福、王英凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告曹沛军诉称，2016年6月18日被告因做生意向原告借款6万元，约定月利2分，按月支付利息。并出具借据一枚。原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还。故起诉请求判令被告偿还借款本金6万元及2016年6月18日起至给付完毕止按月利2分计算的利息。
被告李天福、王英凯未出庭答辩。
经审理查明，2016年6月18日被告李天福、王英凯向原告曹沛军借款人民币6万元，月利息2分，于2016年6月24日前还清。。
上述事实有原告的当庭陈述及借据一枚在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告李天福、王英凯向原告曹沛军借款，并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告之间约定的利息是月利息2分符合法律规定，本院予以支持。根据《《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告李天福、王英凯于本判决生效后立即偿还原告曹沛军借款本金人民币6万元，并自2016年6月24日开始按照月利率2分计息至执行之日止。
案件受理费1300元，公告费1600元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张 莹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1660号
原告：卢某，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：高杰春，安徽省蒙城县司法局板桥中心法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告卢某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告卢某在案件审理期间向本院提出撤诉申请。
本院认为：卢某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初958之1号
原告尚某某。
被告袁某某。
被告刘某某，又名刘某。
本院在审理原告尚某某与被告袁某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某名下的房屋一套予以查封。并提供了任兴龙所有的车辆及原告所有的车辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
对登记在刘某名下的房屋一套予以查封。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨利利
二〇一七年五月十六日
书记员 王慧杰
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1019号
原告郭某某，女，成年，暂住龙岩市新罗区。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
委托代理人黄亮，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告熊某甲，男，成年，住永定县。
原告郭某某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人黄亮到庭参加诉讼，被告熊某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，1997年12月24日，原告经人介绍认识被告后在永定县湖雷镇人民政府办理了结婚登记手续，结婚证号为永湖结字第97326号。婚后，双方于1999年4月5日生育一子熊某乙，现在校读书，随被告生活。近几年来，双方在为人处世和对待家庭问题上不和谐，经常发生纠纷又各自在外打工，男方感情变化，夫妻关系出现问题，虽多次表示要离婚但又无法协议处理。为之，原告曾于2013年起诉离婚，后经劝解给男方和好机会，于2013年10月11日撤诉。可至今半年多来，被告未回心转意，夫妻感情已经破裂，双方无共同财产，无共同债权和共同债务。原告诉请：一、判决准予原告与被告离婚；二、判决婚生子熊某乙由被告抚养并负担抚养费，直至其十八周岁。
被告熊某甲未作答辩。
在本案审理过程中，原告郭某某在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告郭某某身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证1份，以此证明原告与被告于1997年12月24日登记结婚，系合法夫妻的事实。
3、出生医学证明、婚育节育证明各1份，以此证明原、被告于1999年4月5日生育一子熊某乙的事实。
4、永定县人民法院民事裁定书1份，以此证明原告郭某某曾向永定县人民法院起诉与被告离婚，后于2013年10月10日向法院提出撤诉申请的事实。
在本案审理过程中，被告熊某甲未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已向被告熊某甲依法送达，被告经本院传票传唤，未到庭进行质证亦未提出书面质证意见及提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
原告郭某某与被告熊某甲经人介绍相识后于1997年12月24日在永定县湖雷镇民政办办理了结婚登记手续，婚后于1999年4月5日生育一子熊某乙，现就读于永定县湖雷中学。2013年8月8日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，2013年10月11日，本院依原告申请裁定准许原告撤回起诉。
本院认为，感情是维系婚姻的基础，夫妻之间应当共同生活，促进家庭和谐。原、被告在婚后未能注重培养和增进夫妻感情，特别是在原告第一次撤回起诉离婚后，双方仍未能共同生活并相互履行夫妻义务，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，经做工作后仍坚持要离婚，对原告的离婚诉请应予准许。原告同意婚生子熊某乙由被告熊某甲抚养并愿意承担婚生子每月400元抚养费直至其18周岁时止，结合婚生子熊某乙的意见，该抚养方案对婚生子熊某乙不会产生不利影响且原告提出的抚养标准符合本地的经济生活水平，予以支持，该抚养费应以每年支付一次为宜。被告熊某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法查明原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产和共同债权、债务，对于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产和共同债权、债务，本院暂不予以处理，双方可另案处理。被告熊某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告熊某甲离婚；
二、婚生子熊某乙由被告熊某甲抚养，原告郭某某自本判决生效之月起每月支付被告熊某甲婚生子抚养费400元直至婚生子18周岁时止，于本判决生效之日起十五日内付清当年的抚养费，从判决生效次年起每年的1月30日前付清当年的抚养费。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.50元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一四年六月十三日
书记员 张丽燕（代）
附注：本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1019号
原告姚清水，男，1956年11月6日出生，汉族，住永春县。
被告姚江强，男，1986年12月7日出生，汉族，住永春县。
被告涂鸿钧，男，1987年8月5日，汉族，住永春县。
原告姚清水因与被告姚江强、涂鸿钧民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员詹国荣适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告姚清水到庭参加诉讼，被告姚江强、涂鸿钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚清水诉称，2012年7月8日，被告姚江强向原告借款30000元，并出具借条一份给原告收执，被告涂鸿钧在担保人处签名盖印，同时约定月利息5%，没有约定还款日期。现经原告多次催讨，被告姚江强缺乏还款诚意，被告涂鸿钧也未能依法承担连带清偿保证责任。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还原告借款30000元及从2012年7月8日起至还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告姚江强、涂鸿钧未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年7月8日，被告姚江强向原告姚清水借款人民币30000元，按月利率5%计算利息，被告姚江强出具借条一份给原告姚清水收执。被告涂鸿钧在担保人处签名及捺印，予以确定担保责任。
原告姚清水对其诉讼主张提供借条一份，证明被告姚江强于2012年7月8日向原告姚清水借款30000元，被告涂鸿钧对被告姚江强的借款承担担保责任的事实。原告在庭审中述称，借条是被告姚江强出具给原告收执的，被告涂鸿钧在担保人处签名及捺印，予以确认借款的事实。
本院认为，被告姚江强、涂鸿钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自动放弃举证、质证权利。原告姚清水提供的借条能客观说明原、被告之间的借贷关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，被告姚江强向原告姚清水借款30000元的事实，有其出具给原告收执的借条为据，被告涂鸿钧对被告姚江强的借款承担担保责任，依法可以认定。原告在诉讼请求中要求二被告支付从2012年7月8日起至还清款项之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。借条上没有约定保证方式，被告涂鸿钧依法应承担连带担保责任。被告涂鸿钧承担保证责任后，有权向被告姚江强追偿。被告姚江强、涂鸿钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚江强应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚清水借款30000元及利息（自2012年7月8日起至本院确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告涂鸿钧对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告涂鸿钧承担保证责任后，有权向被告姚江强追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告姚江强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 詹国荣
二〇一四年四月九日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1019号
原告王凯，男，回族，2000年11月20日出生，学生，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代理人耿学琴，女，回族，1975年11月8日出生，无业，住宁夏回族自治区永宁县，系原告母亲。
被告王小宁，男，汉族，1978年4月29日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告王凯与被告王小宁抚养费纠纷一案中，原告王凯于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凯的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王凯负担。
代理审判员 周 平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1019号
原告游培生，农民。
被告武占强，农民。
委托代理人：白海生，河北众意律师事务所律师。执业证号码：11304199410113815。
原告游培生诉被告武占强债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游培生、被告武占强的委托代理人白海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游培生诉称：我在永年县临洺关镇北杜村经营一紧固件加工厂。2012年后半年被告陆续从我处购买梯形扣螺母时赊欠我货款39，650元，被告给我出具了欠款证明。经催要，被告偿还了货款26，000元，下欠货款推托不还。请求被告偿还我货款13，650元及利息。
被告武占强辩称：欠款条虽是我出具的，但是我全部还清原告货款
经审理查明：原告在永年县临洺关镇北杜村经营一紧固件加工厂。2012年后半年被告陆续从原告处购买梯形扣螺母时被告前原告货款39，650元，被告给原告出具了欠款证明，内容为：证明，欠货款39，650元（叁万玖仟陆佰伍拾元正），武占强，2012.8.3。2012年被告先后偿还原告货款5，000元、10，000元、3，000元。2013年4月24日、8月12日、12月14日被告又分别偿还了原告货款3，000元、2，000元、3，000元。以上被告共给付原告货款26000元，被告尚欠原告货款13650元，经原告催要未付成诉。
上述事实有：被告书写的（欠条）证明、调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原告作为出卖人，将货物交付给被告，已履行了出卖人的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告作为买受人，购买货物后，应当按约定的数额支付价款。原告要求被告偿还下欠货款13650元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告拒绝向原告支付货款，原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求于法有据。被告辩称所欠原告货款已全部偿还完毕，原告不予认可，切被告也没有提举相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决意见如下：
被告武占强自本判决生效之日起十日内给付原告游培生货款13，650元。一并支付该货款自2014年6月9日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算逾期付款损失，到本判决确定的偿还货款届满之日止。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，由被告武占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 豆永周
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1019号
原告游培升，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住永年县。
被告武占强，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人：白海生，河北众意律师事务所律师。执业证号码：11304199410113815。
原告游培升诉被告武占强债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游培升、被告武占强的委托代理人白海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游培升诉称：我在永年县临洺关镇北杜村经营一紧固件加工厂。2012年后半年被告陆续从我处购买梯形扣螺母时赊欠我货款39，650元，被告给我出具了欠款证明。经催要，被告偿还了货款26，000元，下欠货款推托不还。请求被告偿还我货款13，650元及利息。
被告武占强辩称：欠款条虽是我出具的，但是我全部还清原告货款
经审理查明：原告在永年县临洺关镇北杜村经营一紧固件加工厂。2012年后半年被告陆续从原告处购买梯形扣螺母时被告欠原告货款39，650元，被告给原告出具了欠款证明，内容为：证明，欠货款39，650元（叁万玖仟陆佰伍拾元正），武占强，2012.8.3。2012年被告先后偿还原告货款5，000元、10，000元、3，000元。2013年4月24日、8月12日、12月14日被告又分别偿还了原告货款3，000元、2，000元、3，000元。以上被告共给付原告货款26000元，被告尚欠原告货款13650元，经原告催要未付成诉。
上述事实有：被告书写的（欠条）证明、调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原告作为出卖人，将货物交付给被告，已履行了出卖人的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。......”被告作为买受人，购买货物后，应当按约定的数额支付价款。原告要求被告偿还下欠货款13650元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告拒绝向原告支付货款，原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求于法有据。被告辩称所欠原告货款已全部偿还完毕，原告不予认可，切被告也没有提举相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告武占强自本判决生效之日起十日内给付原告游培升货款13，650元。一并支付该货款自2014年6月9日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算逾期付款损失，到本判决确定的偿还货款届满之日止。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，由被告武占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 豆永周
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘小雨
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1019号
原告廖昌亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住永安市。
委托代理人李春云，永安市法律服务中心法律工作者。
委托代理人朱京生，永安市法律服务中心法律工作者。
被告江长辉，男，1971年12月17日出生，汉族，住永安市。
原告廖昌亮与被告江长辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员许军龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春云到庭参加诉讼，被告江长辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖昌亮诉称，2010年6月7日，被告江长辉以做生意需资金为由向原告借款10000元，并向原告出具了借条。被告江长辉在借款人处签名捺印。借款后，原告多次催讨，被告拖延至今未偿还。请求判令：1、被告江长辉偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告江长辉未作答辩。
经审理查明：2010年6月7日，被告江长辉因生意需要向原告廖昌亮借款，并出具借条一张。借条内容载明：被告江长辉向原告廖昌亮借人民币10000元，被告江长辉在借款人处签名捺印。借款后，原告多次催讨未果，遂提起诉讼。
上述事实有原告提供的借条及原告的陈述在案为证。被告江长辉经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告江长辉向原告廖昌亮借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确。借款后，经原告多次催讨，被告拖延借款至今未还，应承担相应的民事责任。原告要求被告江长辉偿还借款10000元的诉讼请求证据充分、理由合法，本院予以支持。被告江长辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江长辉应于本判决生效后三日内偿还原告廖昌亮借款10000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江长辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一四年一月十四日
书记员 周 密
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1019号
原告袁某某，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人曹惠民，永城市148法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告袁某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾某某的起诉。
本院认为，原告袁某某申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回对被告曾某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
审判员 赵先俊
二〇一四年三月十七日
书记员 刘 辉
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初963号
原告王丙辰，男。
委托诉讼代理人：王洪建
委托诉讼代理人：周海燕
被告：李文会
被告：刘根建，男，1987年12月27日出生，汉族，住故城县故城镇张庄村。身份证号码：131126198712270339
原告王丙辰与被告李文会、刘根建为劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案后，本院于2015年9月9日作出（2015）故民二初字第1119号民事裁定书，原告不服上诉至衡水市中级人民法院，中级人民法院于2016年2月5日发回重审。依法适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告王丙辰委托代理人王洪建、周海燕到庭参加诉讼，被告李文会、刘根建经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丙辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿劳务费642元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月15日至18日，原告王丙辰受雇于二被告前往沈阳为其安装通风管道，约定日工资140元，并且报销往返路费。劳务费与差旅费总计尚欠原告642元。
被告李文会、刘根建未作答辩。
原告王丙辰围绕诉讼请求依法提交了证据（1）被告李文会书写的欠条一张，载明：“124×2出租车50李文会14年1月29号”。证明：李文会欠原告298元（往返车费及出租车费），原、被告之间存在劳务关系；（2）证人周某的证明及其身份证复印件各一份。周某是本案中沈阳工地的工友，和原告同时去的该工地，与原告不是同村的。100元饭费是去该工地路上的饭费。证明：能够证明原告的全部诉求。请法庭综合采信支持原告诉讼请求。
被告李文会、刘根建未举证及对上述证据进行质证。
本院对上述证据认定如下：对原告提交的证据（1）与原件核对一致，对其真实性予以确认；对原告提交的证据（2）由于证人周某未出庭作证，且没有相关证据予以佐证，故对证据（2）不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告李文会、刘根建雇佣原告王丙辰为其在沈阳安装通风管道，二被告尚欠原告往返车费及出租车费298元，并由被告李文会为原告出具条一份，载明：“124×2出租车50李文会14年1月29号”。2015年6月10日，原告提起诉讼，要求被告清偿劳务费642元，诉讼费由被告承担。
本院认为：原告王丙辰为被告李文会、刘根建提供劳务，被告李文会为原告出具往返车费及出租费债务凭证，且本案在审理过程中，被告未提交已付清上述费用的证据，应认定欠款事实成立。原告要求的其他费用344元，仅提供证人周某一份书面证言，未出庭接受质证，且没有其他证据予以佐证，故被告尚欠原告其他费用344元的事实不能成立。
综上所述：原告要求被告支付劳务费298元，于法有据，应予以支持；其要求其他费用344元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文会、刘根建于判决生效后五日内偿还原告王丙辰劳务费298元。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李文会、刘根建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 高瑞平
人民陪审员 刘家敏
人民陪审员 张圣刚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 姗
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园商外初字第00024号
原告：格上租赁有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托代理人：刘宇，系该公司法务。
委托代理人：居丽娟，系该公司法务。
被告：上海洄澜食品贸易有限公司。住所地：上海市青浦区练塘镇练新路7号D206室。
法定代表人：王小纲。
被告：刘宝云。
本院在审理原告格上租赁有限公司与被告上海洄澜食品贸易有限公司、刘宝云车辆租赁合同纠纷一案中，原告格上租赁有限公司于2016年2月25日提出撤回对被告上海洄澜食品贸易有限公司、刘宝云起诉的申请。
本院认为，原告格上租赁有限公司向本院提出撤回对被告上海洄澜食品贸易有限公司、刘宝云起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告格上租赁有限公司撤回对被告上海洄澜食品贸易有限公司、刘宝云的起诉。
案件受理费5320元，减半收取2660元，公告费300元，合计2960元，由原告格上租赁有限公司负担。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 郭全男
人民陪审员 黄 华
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 金 晨
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第312号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人庄某某，女，1948年11月27日出生于四川省会理县，汉族，小学文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人庄某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月7日16时许，被告人庄某某在本市东区建工攀枝花市实验幼儿园门口，见停放在该处的一辆面包车后车门未关，遂将程某某放在后排座位上的红色手提包盗走，内有现金人民币2200余元、白色三星手机一部等物品。案发后，赃款、赃物已追回并发还被害人。
同时查明，案发后被告人庄某某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人程某某的谅解。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接处警登记表、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被害人程某某的陈述、谅解书、辨认现场笔录及照片、被告人庄某某的供述、视频资料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2，200元，其行为已构成盗窃罪，依法应当处罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人庄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人庄某某归案后能如实供述自己的罪行，赃款赃物已追回并发还了被害人，同时赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人庄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何建明
二〇一五年十月二十七日
书记员 唐雪君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灯民初字第01652号
原告：朱宪勇，男，汉族，农民。
被告：韩丽春，女，汉族，农民。
被告：汉春发，男，汉族，农民。
本院在审理原告朱宪勇诉被告韩丽春、汉春发民间借贷纠纷一案中，原告朱宪勇于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱宪勇撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱宪勇承担。
审判员 邵惠永
二〇一五年十一月九日
书记员 柳 迪
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第634号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人蔡某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2014）33号起诉书指控被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邵雅琴出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年8月，被告人蔡某某向交通银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年3月至2011年10月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币（以下币种均为人民币）14，900余元，经发卡行多次催收，其还款1，300.11元，剩余本金13，600余元超过三个月仍未归还。
2009年5月，被告人蔡某某向交通银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年5月至2011年10月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币3，000余元，经发卡行多次催收，其还款1，204.17元，剩余本金2，700余元超过三个月仍未归还。
2009年4月，被告人蔡某某向广发银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年5月至2011年11月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币3，100余元，经发卡行多次催收，其还款302元，剩余本金2，800余元超过三个月仍未归还。
2014年1月7日，被告人蔡某某在上海市公安局杨浦分局大桥派出所申报户口时被民警拘传到案。蔡某某到案后，已归还交通银行19，471.76元。审理期间，被告人蔡某某归还交通银行600元，归还广发银行2，900元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通银行、广发银行出具的报案材料、信用卡申领资料、账单明细、催收记录，交通银行《个人存款回单》、《客户通知书》，广发银行《报案还款情况说明》，公安机关出具的《工作情况》，被告人蔡某某到案后的历次供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人蔡某某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，已将所欠本金还清，提请对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人蔡某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人蔡某某依法应予惩处。被告人蔡某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，退出全部透支本金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 小 平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 韩慧张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第634号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人蔡某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2014）33号起诉书指控被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邵某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年8月，被告人蔡某某向交通银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年3月至2011年10月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币（以下币种均为人民币）14，900余元，经发卡行多次催收，其还款1，300.11元，剩余本金13，600余元超过三个月仍未归还。
2009年5月，被告人蔡某某向交通银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年5月至2011年10月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币3，000余元，经发卡行多次催收，其还款1，204.17元，剩余本金2，700余元超过三个月仍未归还。
2009年4月，被告人蔡某某向广发银行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。自2009年5月至2011年11月，被告人蔡某某使用该信用卡透支消费、取现本金共计人民币3，100余元，经发卡行多次催收，其还款302元，剩余本金2，800余元超过三个月仍未归还。
2014年1月7日，被告人蔡某某在上海市公安局杨浦分局大桥派出所申报户口时被民警拘传到案。蔡某某到案后，已归还交通银行19，471.76元。审理期间，被告人蔡某某归还交通银行600元，归还广发银行2，900元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通银行、广发银行出具的报案材料、信用卡申领资料、账单明细、催收记录，交通银行《个人存款回单》、《客户通知书》，广发银行《报案还款情况说明》，公安机关出具的《工作情况》，被告人蔡某某到案后的历次供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人蔡某某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，已将所欠本金还清，提请对其依法从轻处罚。
本院认为，被告人蔡某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人蔡某某依法应予惩处。被告人蔡某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，退出全部透支本金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 小 平
二〇一四年七月十五日
书 记 员 韩慧张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执1268号
张云碧、胡顺昌：
你们与邱树强民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱树强向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人张云碧向申请执行人邱树强偿还借款本金71790.4元，被执行人胡顺昌对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费公告费2300元由被执行人张云碧、胡顺昌共同负担，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向邱树强支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费9602元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一六年十月十二日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：李永利联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
报告财产令
（2016）桂0102执1268号
张云碧、胡顺昌：
本院于2016年10月9日立案执行的邱树强与你们民间借贷纠纷一案，你们未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年十月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1268号
本院在执行邱树强申请执行张云碧、胡顺昌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张云碧、胡顺昌未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将张云碧（身份证号码：、胡顺昌（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十一日
南宁市兴宁区人民法院
限制消费令
（2016）桂0102执1268号
张云碧、胡顺昌：
邱树强申请执行你们民间借贷纠纷一案，因你们未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，现本院向你们发出限制消费令，责令你们禁止实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，直至你们完全履行法定义务：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。此令
二〇一六年十月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0102执1268号 申请执行人：邱树强，男，1963年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：张云碧，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：胡顺昌，男，1971年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在执行邱树强申请执行张云碧、胡顺昌民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人张云碧、胡顺昌发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院于2016年11月9日分别查封了张云碧、胡顺昌小型汽车各一辆，但未能实际控制该车。本院又先后向金融、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产状况。 本院认为，本院已尽了财产调查措施，除前述车辆外，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出（2015）兴民一初字第2250号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永利 审判员  邹 靖 审判员  王 林 二〇一六年十一月二十九日 书记员  覃凯丽
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3399号
原告：邵社香，女,1964年4月4日出生，汉族，住建德市。
被告：刘益娟，女,1979年8月21日出生，汉族，住建德市。
原告邵社香与被告刘益娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告邵社香到庭参加诉讼，被告刘益娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵社香向本院提出的诉讼请求：1.被告刘益娟立即支付瓦片款34800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，被告刘益娟到原告处购买瓦片，共计货款34800元，口头承诺几个月内付清，并出具欠条一份。后经多次催讨未果。
被告刘益娟未到庭答辩，亦未提交证据。
本院认为，原、被告之间订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法、有效。被告刘益娟出具欠条确认尚欠原告货款的事实清楚。现被告未及时支付货款，其行为已构成违约。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘益娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘益娟于本判决生效后十日内支付原告邵社香货款34800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，公告费650元，合计1320元，由被告刘益娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 余 丽
人民陪审员 孙 颖
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 蓝徐玲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00210号
罪犯田孟伟，男，1974年1月4日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年9月23日以（2011）宣刑初字第00273号刑事判决，以被告人田孟伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2011年10月10日交付执行（刑期自2011年4月15日起至2014年7月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以田犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去尚未执行完毕的刑期。
经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋生产劳动中服从分工，不怕苦不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯的劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯田孟伟减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯田孟伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田孟伟减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执594号
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。
法定代表人吴顺利，该公司总经理。
被执行人易立明，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3145号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人易立明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易立明的银行存款883.90元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月九日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执594号之一
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。
法定代表人吴顺利，该公司总经理。
被执行人易立明，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司与被执行人易立明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）皖1822民初3145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月十日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执594号申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。法定代表人吴顺利，该公司总经理。被执行人易立明，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3145号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人易立明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易立明的银行存款883.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年五月九日书记员  ＸＸ
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第303号
申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行。
被执行人无锡麦润贸易有限公司，住所地无锡市北塘区。
法定代表人沈波，无锡××贸易有限公司经理。
被执行人张翔。
被执行人陈小诗。
关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡麦润贸易有限公司、张翔、陈小诗金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014）北商初字第0262号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、无锡麦润贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金450万元及相应利息（自2014年3月21日至2014年8月19日的利息为135900元，自2014年8月20日起至实际给付之日止，以本金450万元为基数，按年利率7.2%上浮50%继续计算）。二、宁波银行股份有限公司无锡分行有权就张翔所有的坐落于无锡市县前西街xxx、xxx的抵押房产享有优先受偿权。三、张翔、陈小诗对无锡麦润贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。张翔、陈小诗承担连带保证责任后，有权向无锡麦润贸易有限公司追偿。四、案件受理费42800元、财产保全费5000元、公告费606元，以上合计48406元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由无锡麦润贸易有限公司、张翔、陈小诗共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。
一、查询情况：
本院依法到无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：
1、银行存款方面，经各银行查询反馈，各被执行人名下无大额存款信息。
2、车辆登记方面，经无锡市公安局车辆管理所查询反馈，被执行人张翔名下有牌号为苏B×××××汽车一辆；被执行人陈小诗名下无车辆登记信息。申请执行人鉴于上述车辆有法院查封且无法实际掌控，故不需要法院处置。
3、房产登记方面，经无锡市不动产登记中心查询反馈：被执行人张翔、陈小诗名下有位于无锡市西水东城xxx、xxx的房产，该两处房产已被本院处置完毕。被执行人张翔名下有下列房产信息：（1）无锡市县前西街xxx、xxx的房产，该两处房产为本案已处置房产；（2）无锡市西直街12的房产，该房产正被本院另案处置过程中；（3）无锡市山水茗苑xxx的房产；（4）无锡市道长巷xxx的房产；（5）无锡市南禅寺商城XXX的房产；（6）无锡市南禅寺商城XXXX的房产；（7）无锡市南禅寺商城XXX的房产；（8）无锡市南禅寺商城XXX的房产；（9）无锡市南禅寺商城XXX的房产；（10）无锡市南禅寺商城XXX的房产。申请执行人鉴于上述房产除正被法院处置的房产外均有抵押、有查封，本案无处置权，不需要本院查封处置，申请参与分配。
4、住房公积金方面，经无锡市住房公积金管理中心查询反馈，被执行人名下无存款信息。
二、处置情况：
在执行过程中，本案处置了申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行享有优先受偿权的被执行人张翔所有的坐落于无锡市县前西街XXX、XXX的抵押房产，成交金额总计为505.7万元。其中无锡市县前西街XXX的房产成交金额为374.3万元，县前西街23-2的房产成交金额为131.4万元。县前西街23-2的房产中的第二抵押权人无锡市新区创友融资担保有限公司实现抵押权数额为14万元。申请执行人宁波银行股份有限公司垫付了房产评估费54400元。
本院通过关联案件系统查询，各被执行人在法院的案件数量多，金额大。现各被执行人均下落不明，本院将各被执行人列入失信被执行人名单，现本案实际执行到位4850830元。申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经本院告知，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，书面同意我院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北商初字第0262号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，查封的财产应在到期日届满提前十个工作日内向本院书面提出申请延长查封的申请。逾期未提出申请或提出申请不及时，导致查封施效力消灭后果的，由申请执行人承担相关法律责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
审 判 员 朱维青
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蒋 琦
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第303号
申请执行人：俞宏，男，1960年11月17日出生，汉族，住河北省张北县。
被执行人：王田飞，男，1970年7月1日出生，汉族，住河北省张北县。
被执行人：叶建国，男，1961年6月8日出生，汉族，住河北省张北县。
本院在执行申请执行人俞宏与被执行人王田飞、叶建国民间借贷一案中，在执行过程中，因双方当事人已自行协商解决，且申请执行人俞宏向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字868号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一八年一月四日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第303号
申请执行人黄光琼。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人：邹敏。
关于申请执行人黄光琼与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人拒不履行案件义务，本院依照申请执行人的申请于2015年3月4日立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。本院查明，被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司已于2013年8月13日停产，停产之后被执行人的所有的产品已被处理并用作发放工人的工资；厂房及机械设备皆是租用北流市陈冲富美瓷厂的；另经本院对被执行人的银行存款进行查询，未发现有存款可供执行。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供本案执行。将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。经合议庭讨论，依法可终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第97号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第97号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年八月三日
书记员 池桂南
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第303号
申请人杨某某，女，生于1979年8月16日，汉族，住北川羌族�治县。
被执行人罗某某，男，生于1978年5月24日，汉族，住北川羌族自治县。
本院受理杨某某诉罗某某离婚纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书法确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将罗某某名下的位于某某镇某某路某某苑某栋某单元某层某号房屋过户给杨某某。
执行员 罗春梅
二〇一五年六月九日
书记员 叶 俊
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第543号
申请执行人：蒋忠谦。
被执行人：张千金。
本院依据已经发生法律效力的（2007）温龙民初字第416号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张千金在中国农业银行温岭石粘支行的账户为62×××12的存款元至温州市龙湾区人民法院银行账户。（本院户名：温州市龙湾区人民法院-
执行款，开户行：龙湾农商银行科技支行，账号：201000026329795000001）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 俞念宁
二〇一五年一月二十八日
书记员 林 觉
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初1295号
原告开封市九和房地产开发有限公司。
住所地开封市苹果园南路*号（开封市顺河区苹果园办事处院内）。
法定代表人王德平，该公司董事长。
委托代理人董梦远、杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师。特别授权。
被告马磊，男，回族，1981年5月17日生，住河南省开封市顺河回族区。
原告开封市九和房地产开发有限公司（以下简称九和公司）诉被告马磊劳动争议纠纷一案，原告于2017年8月30日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院依法组成合议庭于2017年10月11日对本案进行了公开审理。原告的委托代理人董梦远、被告马磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月原告已经停止营业，没有人员在岗上班，被告没有付出劳动，就不存在支付工资的情况。2014年10月原告九和公司已经崩盘，合同因客观情况已经无法继续履行，原告不应向被告支付经济补偿金。2016年4月1日原告已通过汴梁晚报发出解除劳动合同的通知。综上所述，仲裁委的裁决存在错误，故依法起诉至法院，请求判令原告不予支付被告2014年10月至2015年3月的工资15000元（2500元×6个月=15000元）和经济补偿金7500元（2500元×3个月=7500元）。
被告辩称，被告作为留守人员从2014年10月至2015年3月一直在原告处上班，原告应该给被告发工资。登报公告解除双方劳动关系的事被告当时不知道，是后来听同事说的。
经审理查明，原告马磊于2013年7月应聘到九和公司工作，任财务部司机，月工资2500元，由银行代发。2014年10月，原告经营出现困难，停止运营，由政府部门监管，被告马磊作为留守人员，仍在原告处工作至2015年3月。2014年10月至2015年3月九和公司未发放马磊的工资，2015年春节原告向被告发放过节费2000元。
2016年4月1日，原告在《汴梁晚报》刊登通知，以生产经营发生严重困难为由，要求部分员工在此通知发布后5个工作日内，到公司办理劳动合同解除手续。《通知》名单里包括马磊。
另查明，2017年8月9日开封市劳动人事争议仲裁委员会出具汴劳人仲案字（2016）第109-110号《仲裁裁决书》，裁决九和公司支付马磊2014年10月至2015年3月的工资15000元和经济补偿金7500元。原告不服该裁决，起诉至法院要求处理。2014年7月1日至2015年6月30日开封市最低工资标准为每月1250元。
以上事实由顺河回族区政府处置九和房地产有关问题调查组出具的证明、开封市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回证、被告个人活期存款明细、通知、双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中被告在原告出现经营困难、由政府部门监管后，作为留守人员仍在原告处工作，原告应依法向被告支付工作期间劳动报酬。被告主张权利未超过仲裁诉讼时效期间。
鉴于原告当时因经营出现困难，停止运营，由政府部门监管，补发工资应参照本市最低工资标准计发，即每月1250元。故原告应向被告补发自2014年10月至2015年3月的工资7500元（1250元×6个月＝7500元）。扣除原告于2015年春节发放给被告的过节费2000元，原告实际应向被告支付工资5500元。
原告因生产经营发生严重困难2014年10月份由政府监管，原被告签订的劳动合同已无法正常履行。2015年4月被告主动离开原告后自谋职业。自2015年5月起双方的劳动合同已经实际解除。2016年4月原告在报纸上公告解除与被告的劳动关系只是形式上的解除，完善了解除劳动合同的相关手续。原告因生产经营发生严重困难导致双方的劳动合同无法履行的情况下，解除与被告的劳动合同关系符合相关规定。故原告不应向被告支付经济补偿金。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条第十一项之规定，判决如下：
一、原告开封市九和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马磊工资5500元。
二、驳回原告开封市九和房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告开封市九和房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张俊明
审 判 员 夏 天
人民陪审员 刘强斌
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋春丽
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张开执字第21号
申请执行人张家口市联翔物资经销有限责任公司，住所地张家口市高新区沈家屯镇工贸园区。
法定代表人温海龙，经理。
被执行人张家口市山青电力设施通讯有限公司，住所地张家口市高新区流平寺村。
法定代表人张玉根，总经理。
申请执行人于2014年2月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人于2014年2月12日因故向本院撤销强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2013）张开商初字第195号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志海
审 判 员 司会兰
助理审判员 张雁东
二〇一四年五月十一日
书 记 员 郭泽恩
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2822号
罪犯杨灵军，男，1983年5月27日出生于宁夏灵武市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2009年7月10日作出（2009）鄂前刑初字第35号刑事判决，认定被告人杨灵军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴）。被告人杨灵军不服，提出上诉。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月31日以（2009）鄂刑二终字第25号刑事判决，维持对被告人杨灵军的定罪量刑及罚金判决部分。判决发生法律效力后，于2009年9月16日交付执行。本院于2012年5月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2018年3月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年12月8日以罪犯杨灵军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨灵军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2012年11月，2013年5月、6月、10月共记功4次。
经审理查明，罪犯杨灵军在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨灵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨灵军减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月20日起至2017年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋晓瑾
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0882行审6号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘跃波，局长。
委托代理人陈越，该局职员。
委托代理人贾清龙，该局职员。
被执行人李占福，住址大安市。
大安市国土资源局2017年2月16日向本院申请强制执行被执行人李占福行政处罚一案。
经合议庭对大安市国土资源局作出的（2016）014号行政处罚决定进行合法性审查并召开了听证会，听证后认为：大安市国土资源局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 于亚春
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李春花
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第547号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨某。因本案于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕，同年1月24日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院依法指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2013年12月19日12时许，被告人杨某驾驶浙A×××××号重型仓栅式货车，在余杭区余杭街道上湖村七里斗门桥路口，由南往北实施倒车时，由于对周围情况观察不全，与由东往南通过路口由被害人黄某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人黄某甲受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨某主动报警并在现场等候交警处理。案发后，被告人杨某与被害人亲属达成调解协议，向对方支付补偿款12万元并取得对方的书面谅解。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、吴某、黄某乙、高某甲、高某乙、胡某、倪某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场照片及说明；交通事故车辆技术检验报告；机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、机动车信息；法医学尸表检验意见书、死亡医学证明书；道路交通事故认定书；人民调解协议书、谅解书、收条；常住人口信息；案件查获经过、接警单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某肇事后主动报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 浩
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 沈国峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1331号
被执行人王文智，男，1974年10月8日出生，汉族，住晋江市。
被执行人王文智开设赌场罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第2323号刑事判决书，对被执行人王文智判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王文智有可供执行的财产。
本院认为，被执行人王文智暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1331号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林少如
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月十三日
书 记 员 蔡海峰
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初886号
原告：何军，男，1955年4月21日出生，住铁力市。
被告：铁力市集佳牧业有限责任公司。
诉讼代表人：铁力市集佳牧业有限责任公司管理人。
负责人：王琪。
委托代理人：王齐平，该管理人成员。
被告：单国臣，男，1960年11月5日出生，住铁力市。
原告何军与被告铁力市集佳牧业有限责任公司、单国臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告何军于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何军撤诉。
案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告孙杰负担。
审判员 万发亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢金秋
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一重初字第00005号之一
原告：淮南市宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区，组织机构代码XXXXXXX-X。
法定代表人：闫兴刚，该公司总经理。
委托代理人：李朝定，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：喻泉，安徽光淮律师事务所律师。
被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XXXXXXX-X。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
第三人：闫兴刚，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告淮南市宏昆经贸有限责任公司与被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、第三人闫兴刚采矿权纠纷一案中，原告淮南市宏昆经贸有限责任公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：本案在审理过程中，第三人闫兴刚不服淮南市工商行政管理局将原告淮南市宏昆经贸有限责任公司的法定代表人闫兴刚变更登记为徐静，向安徽省淮南市田家庵区人民法院提起行政诉讼。该案经（2015）田行初字第00123号行政判决，撤销了淮南市工商行政管理局为淮南市宏昆经贸有限责任公司办理的行政变更登记行为。原告淮南市宏昆经贸有限责任公司的法定代表人现已更正为闫兴刚，且原、被告双方就采矿权纠纷自愿达成了和解协议。故原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南市宏昆经贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10600元，依法减半收取5300元，由淮南市宏昆经贸有限责任公司负担。
审 判 长 黄 璞
审 判 员 毕治安
人民陪审员 张竹梅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 许之路
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一重初字第00005号
原告：淮南市宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：徐静，该公司总经理。
委托代理人：李朝定，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：喻泉，安徽光淮律师事务所律师。
被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
第三人：闫兴刚，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告淮南市宏昆经贸有限责任公司与被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、第三人闫兴刚采矿权纠纷一案中，因第三人闫兴刚对淮南市工商行政管理局将原告淮南市宏昆经贸有限责任公司的法定代表人闫兴刚变更登记为徐静不服，已在安徽省淮南市田家庵区人民法院提起行政诉讼，该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄 璞
审 判 员 毕治安
人民陪审员 张竹梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 许之路
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初1025号
原告：陈军，男，1964年11月26日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被告：束利华，男，1966年9月29日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区。
被告：石正芳，女，1967年10月29日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区。
原告陈军与被告束利华、石正芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。
陈军诉称，请求法院判令束利华、石正芳共同偿还陈军借款人民币合计188800元、承担银行贷款利息至偿清之日并承担全部诉讼费、代理费、公告费。事实和理由：束利华和石正芳夫妇向陈军借款用于经营，分别为2014年2月5日60000元、2014年2月9日60000元、2014年2月16日68800元，合计188800元。二人口头约定三张借据一年内归还，到期后陈军多次索要至今未能归还，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，陈军、束利华、石正芳的住所地为盐城市亭湖区，均不在本院辖区，也无证据证明束利华、石正芳的经常居住地在本县，故本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至具有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：
本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 沈莹莹
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 朱红红
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5976号
被执行人：张成根。
被执行人张成根罚金一案，本院于2017年1月18日作出的（2017）苏0582刑初35号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：张成根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人张成根未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月3日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人张成根有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582刑初35号刑事判决书中关于张成根罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人张成根有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年十一月十五日
书记员 虞家琦
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第544号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，生于1964年，兰州市人，初中文化，住兰州市安宁区。2014年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，2014年5月30日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第565号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：1、2014年5月14日20时许，被告人黄某与吸毒人员吴某某经电话联系后，窜至兰州市七里河区西站附近向该吴贩卖100元的毒品海洛因，毒品被吴某某吸食。
2、2014年5月16日16时许，被告人黄某与吴某某经电话联系后，窜至兰州市七里河区建工大厦楼下向吴某某再次贩卖毒品时被公安人员抓获。当场查获毒品海洛因1小包，净重0.1克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述、证人证言、指认、辨认笔录、理化检验鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（已上缴）
（刑期自2014年5月17日起至2015年1月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 焦爱琴
二〇一四年七月三十一日
书记员 张 平
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4795号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告江长河，男，1958年4月24日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告江长河借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费375元减半为187.5元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十月十七日
书记员 黄旸旸
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终3649号
上诉人（原审原告）：汕头市龙湖区新雅建材有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路68号银安花园二期铺面106房，统一社会信用代码9144050768440577XJ。
法定代表人：陈秋新。
被上诉人（原审被告）：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市下郭街道办梅石中路1号，统一社会信用代码914409821952269309。
法定代表人：李大冲。
原审被告：蔡俊明，男，汉族�1963年4月5日出生，住广东省汕头市金平区，
原审第三人：林志雄，男，汉族，1969年3月27日出生，住广东省汕头市金平区，
上诉人汕头市龙湖区新雅建材有限公司因与被上诉人广东诺厦建设集团有限公司、原审被告蔡俊明、原审第三人林志雄买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2017)粤0307民初1081号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被上诉人、原审被告的住所地均不在原审法院管辖区域内，现有证据也无法证明合同履行地位于原审法院管辖区域内。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终�裁定。
审判长 李 凤 麟
审判员 徐 雪 莹
审判员 刘 欢 飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈茜（兼）
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第443号
申请执行人王应兵，男，1956年8月5日出生，纳西族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县。
法定代表人赵应富，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2014）盐边民初字第152号民事判决书，于2014年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结四川省泸县第九建筑工程有限公司在邮政储蓄银行泸县支行的存款9670元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 王 丹
二〇一四年十一月十二日
书记员 尤续杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09366号
罪犯丁淼，男，汉族，1994年6月19日出生，中专文化，安徽省肥西县人。现在合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年6月19日作出（2012）庐刑初字第00260号刑事判决，以抢劫罪判处被告人丁淼有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决生效后交付执行。执行机关合肥市义城监狱于2014年11月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁淼在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯丁淼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁淼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁淼减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月21日至2014年12月20止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一四年十二月一日
书 记 员 方璟瑜
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第202号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄＊，农民。2015年3月14日，因本案被刑事拘留，3月19日被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派代理检察员田恬出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2015年3月3日16时许，被告人黄某爬窗进入到江山市双塔街道塔东村山后18号陈某的住处，从一楼北侧房间的黑色手拎包内盗得1条硬壳中华牌香烟、1包软壳中华牌香烟和1包硬壳黑色利群牌香烟。被盗香烟价值共计人民币560元。
案发后，被扣押的500元人民币已发还给陈某。
公诉机关认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人黄某无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、扣押笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片、证人吴某的证言、被害人陈某的陈述、被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人黄某的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄某尚未退出的违法所得人民币60元予以追缴后退还被害人陈秋生。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一五年五月十四日
书记员 单诗雯