wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初908号
原告：大连出口加工区基安商品混凝土有限公司。住所地：大连出口加工区A区IIE-35。
法定代表人：王培革，总经理。
委托代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。
被告：大连圣鑫建设集团有限公司。住所地：大连市西岗区畅通街**号。
法定代表人：张广学。
原告大连出口加工区基安商品混凝土有限公司诉被告大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告大连出口加工区基安商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告大连出口加工区基安商品混凝土有限公司负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一六年二月二十三日
书记员 关翔声（代）
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民一初字第00139号
原告：铁岭市清河区三合商砼有限公司。
负责人：龚占明，该公司经理。
委托代理人：汪晓光，系辽宁同格律师事务所律师。
被告：王德海，男，1967年2月11日生，满族，住开原市新华路***号楼*单元***室。
委托代理人：王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。
本院在审理原告铁岭市清河区三合商砼有限公司与被告王德海民间借贷纠纷一案。原告于二Ｏ一四年八月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告铁岭市清河区三合商砼有限公司撤诉。
诉讼费30000.00元减半收取15000.00元由原告承担。
审判长 刘 野
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一四年八月十一日
书记员 李娇雪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第249-1号
申请人：李振圣。
被申请人：尹纪新。
本院于2015年7月14日作出（2015）莱城民保字第249号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 李 伟
二〇一五年七月十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02财保2号
申请人天津鑫隆股权投资基金有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼1101室。
法定代表人郑育双，董事长。
委托代理人赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。
被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区草塘路789号四楼。
法定代表人陈加栋。
被申请人陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请人天津鑫隆股权投资基金有限公司主张因与被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋民间借贷纠纷，于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋价值人民币（币种，下同）2264.27万元的财产。担保人蜡笔小新（厦门）商贸有限公司以其位于厦门市思明区塔埔东路169号1501、1502、1503、1504室房产，为本案财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人天津鑫隆股权投资基金有限公司与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、先行查封担保人蜡笔小新（厦门）商贸有限公司名下位于厦门市思明区塔埔东路169号1501、1502、1503、1504室房产；
二、查封、扣押或冻结被申请人厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋的财产，价值以2264.27万元为限。
申请人天津鑫隆股权投资基金有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全措施。
本案财产保全费5000元，由申请人天津鑫隆股权投资基金有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江 伟
审 判 员 黄伟民
审 判 员 王义清
二〇一六年一月七日
代书记员 赵婷玉
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民一终字第00712号
上诉人（原审原告）：阮英生，农民。
被上诉人（原审被告）：冯纪道，退休职工。
上诉人阮英生因宅基地使用权纠纷一案，不服金寨县人民法院于2013年8月19日作出的（2013）金民一初字第00443号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审原告阮英生诉称：1998年，原告交纳土地出让金后，取得了铁冲乡集镇44平方米的国有土地使用权。2012年，冯纪道擅自在这块土地上建造房屋。请求判决冯纪道立即停止侵害，恢复原状。
原审被告冯纪道辩称：阮英生的44平方米的国有土地是从其岳父易德开赠与的集体土地转换而来；冯纪道建房的土地是1998年从铁冲乡卫生院购买后与易志明进行东西调换后所得，没有侵犯阮英生宅基地使用权。
原审法院认为：阮英生与冯纪道之间的纠纷属于土地使用权争议，应当由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。据此，经该院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告阮英生的起诉。
阮英生不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人于1998年通过购买方式取得争议土地的使用权，不是易德开赠与的集体土地转换而来；二、金寨县铁冲乡卫生院不具有沿街土地使用权被上诉人不可能从该院购得沿街土地，上诉人持有的土地使用证明确了地基西与易志明交界，说明被上诉人与易志明没有换地的事实；三、被上诉人在易志明的东边建房，侵犯了上诉人的土地使用权，应停止侵害。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法重新审理。
本院经审查认为：阮英生称其岳父易德开赠与的一间宅基地使用权与其持有的国有土地使用证所载地块非同一地块，冯纪道现建的房屋坐落在其合法享有国有土地使用权的位置上，构成侵权；冯纪道坚称其所建房屋的地基其称金寨县铁冲乡卫生院购买后，与易志明户置换而来。双方因该地基使用权产生争议，依法应由人民政府先行处理。综上，原审裁定适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张胜钧
审判员 张海龙
二〇一三年十一月十三日
书记员 季 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后依法改判；
（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第1939号
原告深圳市公元物业管理有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场2号楼2308。
法定代表人闵安。
委托代理人何伟杰、吴思安，福建司安律师事务所律师。
被告何荣富，男，1980年4月29日出生，汉族，住福清市（明越花园）12#102。
本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司与被告何荣富物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日以被告已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。
审判员 薛爱平
二〇一五年五月二十七日
书记员 林 星
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初1390号
原告：张淑梅，女，1965年07月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：××××××
被告：郑美平，女，1971年10月05日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：××××××
被告：王亚军（系郑美平丈夫），男，1972年06月04日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：××××××
原告张淑梅与被告郑美平、王亚军民间借贷纠纷一案，
本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅到庭参加了诉讼，被告郑美平、王亚军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张淑梅向本院提出的诉讼请求：一、要求二被告给付借款18000元及逾期利息5000元，合计23000元；二、要求本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告是同村村民。2015年12月17日、2016年1月16日，被告郑美平因商店资金周转分两次从原告处借款两笔，一笔为
16000元、一笔为2000元，收到借款后，给原告出具两枚欠据，约定利息2分，此款到期后，被告无法联系，余款至�未还。
被告郑美平、王亚军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告是同村村民，二被告原在香山镇五道井子村经营商店。2015年12月17日、2016年1月16日，被告郑美平分两次从原告处借款两笔，借款数额分别为16000元、2000元，收到借款后，给原告出具两枚欠据，约定利息2分，未约定还款日期，两枚欠据欠款人处签有郑美平名字，其中16000元欠据盖有亚平综合商店专用章，二被告现未在该村居住。以上事实有原告陈述及提举的两枚书证（欠据两枚）在案证实。
本院认为，原告与被告郑美平之间签订的借款合同成立且生效，被告郑美平作为还款义务人，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要�被告郑美平偿还借款的主张本院予以支持。被告郑美平向原告借款是在二被告夫妻关系存续期间，且二被告无其他固定收入，商店经营收益是家庭成员生活主要来源，故被告王亚军对商店经营的事实是知情的，故被告郑亚平经营行为不是个人行为，是家庭行为。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告郑美平、王亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出辩解意见，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国婚姻法》十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑美平、王亚军于本判决生效后立即给付原告张淑梅欠款本金18000元及利息5000元【16000元＋（16000元×14个月×0.02元）】＋【2000元＋（2000元×）13个月×0.02元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告郑美平、王亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙明剑
审 判 员 刘同泉
人民陪审员 李淑莲
二〇一七年七月十八日
书 记 员 佟 雷
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）津高刑执字第0274号
罪犯张祖成，现在天津市监狱服刑。
罪犯张祖成故意杀人一案，天津市第二中级人民法院于2009年11月7日作出（2009）二中刑初字第176号刑事判决，认定罪犯张祖成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2010年2月8日作出（2010）津高刑一核字第2号刑事裁定，予以核准。2012年8月2日本院以（2012）津高刑执字第219号刑事裁定，将罪犯张祖成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2014年8月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。在2012年下半年获得监狱级改造积极分子奖励；2013年上半年、下半年分别获得全监表扬奖励；2012年第一季度、2014年第一季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张祖成认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张祖成的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 乔双红
代理审判员 涂胜祥
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孔 凯
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民仲审字第205号
申请人江苏环宇世家商业管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街177号。
法定代表人庄克服，该公司董事长。
委托代理人凌建豪，江苏马健律师事务所律师。
委托代理人刘思远，女，汉族，1982年9月12日生。
被申请人钟剑，男，汉族，1983年7月13日生。
申请人江苏环宇世家商业管理有限公司与被申请人钟剑申请撤销仲裁裁决一案，江苏环宇世家商业管理有限公司不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月19日作出的宁劳人仲案（2014）733号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，江苏环宇世家商业管理有限公司以双方达成和解为由，于2014年11月18日向本院申请撤回撤销案涉仲裁裁决的申请。
本院认为，江苏环宇世家商业管理有限公司申请撤诉，系自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许江苏环宇世家商业管理有限公司撤回撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2014）733号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费200元，由江苏环宇世家商业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 干
审判员 毕艳红
审判员 袁奕炜
二〇一四年十一月十九日
书记员 顾 欢
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执510号
申请执行人广西壮族自治区钦州钦北公路管理局。
住所地，钦州市南珠西大街65号。
法定代表人陈宝宽，局长。
被执行人吴太明，男，1983年1月26日出生，广西资源县人，住钦州市。
申请执行人广西壮族自治区钦州钦北公路管理局与被执行人吴太明房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行本院（2016）桂0702民初119号民事判决书所确定的全部义务，申请执行人申请同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0702民初119号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一六年七月四日
书记员 黄仁成
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千二初字第1199号
原告孙某某，男，1963年5月31日出生，汉族，系个体户，现住鞍山市千山区。
委托代理人解德群，系北京市盛都律师事务所律师。
被告魏某某，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。
委托代理人王有东，系鞍山市聚星法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1963年10月29日出生，汉族，无业，现住鞍山市千山区。
本院在审理原告孙某某诉被告魏某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为：原告孙某某以需要补充证据为由，要求撤回起诉，其申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元由原告承担。
审 判 长 李 双
人民陪审员 田 鑫
人民陪审员 马惠子
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 红
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1820号
原告：中山市美加物业管理有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：罗鸿明。
委托代理人：麦美贤，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：杨陵，男，汉族，现住广东省中山市。
本院在审理原告中山市美加物业管理有限公司诉被告杨陵物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市美加物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中山市美加物业管理有限公司负担（原告已预交）。
代理审判员 邝 羽
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 卢绮琴
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第4629号
原告乌尼日其其格，女，1962年2月2日出生，蒙古族，退休职工。
被告满昌，男，26岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告乌尼日其其格诉被告满昌民间借贷纠纷一案中，原告乌尼日其其格于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌尼日其其格撤回起诉。
本案受理费50.00元，因撤诉减半收取，应为25.00元，由原告乌尼日其其格负担。
审判员 包玉华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 玉 喜
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人赵某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被福安市公安局刑事拘留，同年11月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）47号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2013年9月至10月间，被告人赵某先后三次到福安市某某乡被害人郑某甲的电渡厂，盗走铜制挂钩107个、铜管2条，涉案物品价值人民币6，185元。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以判处。
被告人赵某对起诉指控的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年9月至10月间，被告人赵某先后三次到福安市某某乡被害人郑某甲的电渡厂，盗走铜制挂钩107个、铜管2条，涉案物品价值人民币6，185元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年9月12日凌晨30分许，被告人赵某窜至福安市某某乡郑某甲的电镀厂，盗走30多个铜制挂钩，后将铜制挂钩外的非铜物质卸掉后得铜22㎏左右，卖给占某废品收购店，得款400多元。经福安市价格认证中心鉴定，被盗铜制挂钩价值人民币1，438元。
2、2013年9月25日凌晨1时许，被告人赵某以同样的手段盗走该电镀厂的40多个铜制挂钩及2条铜管，后将铜制挂钩外的非铜物质卸掉后得铜33㎏左右，将铜管截断后，分别卖给某某幼儿园旁的废品收购店和陈某废品收购店，得赃款480元左右。经福安市价格认证中心鉴定，被盗铜制挂钩价值人民币2，465元。
3、2013年10月5日凌晨零时30分许，被告人赵某以同样的手段盗走该电镀厂的37个铜制挂钩并藏匿于该厂房附近山上。当天上午10时许，被告人赵某在藏匿地点烧制铜制挂钩时被抓获，并当场查扣铜制挂钩37个。经福安市质量计量检测所检测，37个铜制挂钩净重30.73㎏。经福安市价格认证中心鉴定，被盗铜制挂钩价值人民币2，282元。
另查明，案发后，占某、陈某分别向公安机关退出赃款人民币2，000元、1，000元。现上述赃款以及被公安机关查扣的37个铜制挂钩已予以返还被害人郑某乙。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被害人郑某甲陈述，证实2013年9、10月间，其所经营的电镀厂的100多个铜制挂钩和两条铜管被盗。
（2）证人占某证言，证实2013年9月下旬其二次以400多元向赵某收购了20多斤铜条。
（3）证人陈某证言，证实2013年9月其向赵某收购铜条十余斤，共支付了180余元。
（4）福安市公安局扣押物品清单、提取笔录、领条，证实公安机关向赵某提取到37个铜制挂钩，后予以返还郑某乙。
（5）提取笔录、领条，证实公安机关从占某、陈某处分别提取到退赃款人民币2，000元、1，000元，该款已由被害人郑某乙领回。
（6）情况说明，证明赃物的处理以鉴定的相关事宜。
（7）户籍证明，证实被告人赵某犯罪时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
（8）到案经过，证实被告人赵某到案的经过。
（9）现场辨认笔录、现场照片、现场示意图，证实案发现场情况。
（10）福安市质量计量检测所检测报告，证实公安机关查扣的37个铜制挂钩重30.730㎏。
（11）福安市价格认证中心安价认（2013）128、139号价格鉴定意见书，证实被盗铜制挂钩价值人民币6，185元；被盗铜管无法进行价格鉴定。
（12）被告人赵某供述，对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据内容客观、形式合法、相互印证，符合刑事诉讼证据的要求，证明了本案的相关事实，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某多次实施盗窃，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年4月5日止）。
二、责令被告人赵某退出违法所得人民币580元，予以追缴。
三、责令被告人赵某退赔被害人经济损失人民币903元。
（上述罚金、违法所得、退赔款应于本判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 月
审 判 员 陈 琼
人民陪审员 陈智泉
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 锦
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人李某乙，男，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月20日被安溪县公安局办理取保候审，2013年12月31日由本院决定予以取保候审。现在家。
辩护人苏美生、林晓凤（实习），福建一心律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人李某乙及其辩护人苏美生、林晓凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月12日16时许，被告人李某甲因李某丙等人索要被告人李某乙和李某丁等人经营的位于湖头镇湖三村采沙场的股份问题引发的纠纷，伙同李某丙、李某戊（均已被判刑）等人，在安溪县湖头镇湖三村三角池与李某己、李某庚（均已被判刑）、被告人李某乙等人持械进行斗殴，致双方多人不同程度受伤。
案发后，被告人李某乙主动向公安机关投案；并协助公安机关抓获被告人李某甲。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人李某乙居所地的村民委员会出具了帮教证明。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中均无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的证人翁某某、胡某某、李某丁等人的证言，同案人李某丙、李某戊、李某己、李某庚的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，办案说明，户籍证明，刑事判决书和被告人李某甲、李某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙违反治安管理法规，伙同其他同案人持械积极参加聚众斗殴，并致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪的罪名成立。案发后，被告人李某乙主动向公安机关投案，在一审判决前，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；又其到案后，协助公安机关抓获同案被告人李某甲，属立功表现，依法予以减轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李某乙居所地村民委员会愿意对其监管和帮教，又符合适用缓刑条件，依法对被告人李某乙予以宣告缓刑。辩护人关于被告人李某乙具有自首、立功表现的情节，参与程度较小，系初犯、偶犯，建议予以减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年5月9日起至2016年5月8日止。）
二、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 林志炼
二〇一四年三月七日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人莫某某，男，1949年10月18日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，系医生，家住江西省安义县。2013年10月23日因本案被安义县公安局取保候审，2014年4月8日由安义县人民检察院取保候审，同年8月21日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人莫某某犯销售假药罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派代理检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：
被告人莫某某系安义县鼎湖镇中洲村卫生所乡村医生，在安义县鼎湖镇联愈路经营莫氏诊所期间，于2013年1月至10月，通过邮寄方式向“王广建”以每瓶14元的价格分三次共非法购买了300瓶“克星关节王”胶囊，并将购进的“克星关节王”胶囊当作药品出售给患有类风湿、风湿关节炎等疾病的人。2013年10月23日，安义县公安局民警在被告人莫某某诊所内搜查出并扣押了“克星关节王”胶囊67瓶。经安义县食品药品监督管理局认定，所扣押的67瓶“克星关节王”胶囊为假药。
为证明所指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了以下证据：证人陈某某、王某的证言；安义县公安局扣押物品清单；莫某某乡村医生在岗培训证等材料；安义县食品药品监督管理局出具的认定说明；被告人莫某某的户籍信息表及归案情况说明材料；被告人莫某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人莫某某违反《中华人民共和国药品管理法》规定，明知是假药而予以销售，应以销售假药罪追究其刑事责任。被告人莫某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人莫某某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
被告人莫某某系安义县鼎湖镇中洲村卫生所的乡村医生，在安义县鼎湖镇联愈路经营莫氏诊所。2013年1月至10月期间，被告人莫某某通过电话与销售“克星关节王”胶囊的“王广建”取得联系后，按“王广建”提供的银行个人帐号，以每瓶14元的价格先后三次各汇1400元，共向“王广建”非法购买“克星关节王”胶囊300瓶，对方先后三次通过邮政快递邮寄给被告人莫某某。被告人莫某某则将购进的“克星关节王”胶囊当作药品出售给患有类风湿、风湿关节炎等疾病的人。
2013年10月22日，因公安部部署的山东德州“8.19”制造假药案集群战役及统一收网行动，上级公安机关将本案案件线索转至安义县公安局。次日，安义县公安局民警传唤了被告人莫某某，在被告人莫某某诊所内搜查出并扣押尚未销售的“克星关节王”胶囊67瓶。所扣押的67瓶“克星关节王”胶囊，生产企业名称为“济南万家康药业有限公司”，标示批准文号为“鲁卫食准字Z37023145”，且标示了“OTC”字样，写明了“功能与主治”。经安义县食品药品监督管理局认定：所扣押的67瓶“克星关节王”胶囊未取得国家食品药品监督管理局颁发的药品批准文号，又标示了“功能与主治”，为假药。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：
1、安义县公安局从被告人莫某某处调取的江西省乡村医生在岗培训证书、中华人民共和国医疗机构执业许可证、安义县鼎湖镇鼎湖村民委员会出具的证明，证实被告人莫某某是安义县鼎湖镇中洲村卫生所的的乡村医生，现经营莫氏诊所。
2、安义县公安局扣押物品清单、照片及扣押的“克星关节王”胶囊等，证实公安机关从被告人莫某某的诊所扣押了“克星关节王”胶囊67瓶。
3、安义县公安局从安义县邮政局调取的邮政快递单，证实被告人莫某某通过邮寄方式购买“克星关节王”胶囊。
4、安义县食品药品监督管理局出具的证明及“关于对克星关节王胶囊认定的说明”，认定从被告人莫某某处扣押的“克星关节王”胶囊为假药。
5、证人陈某某的证言，证实她丈夫莫某某购买克星关节王胶囊，是她给对方汇的钱。她在农业银行安义支行龙津分理处汇了两次钱，在鼎湖邮政银行汇了一次钱，每次都是1400元。帐号是对方打电话告诉莫某某的。
6、被告人莫某某的供述，供认他从2009年开始电话与王广建联系购买克星关节王胶囊的，每年要购买一、二次。2013年1月份、6月份、10月份他向王广建购买过三次，每次都是1400元购买100瓶。钱是按王广建提供的帐号汇过去的，王广建提供的帐号每次都不同，2013年6月22日提供的帐号户名是王广建，10月8日提供的帐号户名是张太旭，王广建通过邮政EMS快递寄药品给他，他是按药品卖给患者，用于治疗内风湿、风湿和关节病。
7、安义县公安局出具的被告人莫某某归案情况说明、常住人口信息表，证实被告人的归案情况，以及案发时被告人莫某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
上述证据经查证属实，能够证明上述事实，本院予以确认。
在本案审理过程中，经本院委托，安义县社区矫正工作领导小组办公室向本院提交了对被告人莫某某的《刑事案件审前社会调查评估意见书》，建议对被告人莫某某适用缓刑，并制定了监管措施。
本院认为，被告人莫某某违反《中华人民共和国药品管理法》规定，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及被告人所在社区矫正机关的意见建议、已制定监管帮教措施情况，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的假药“克星关节王”胶囊六十七瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 熊三恩
人民陪审员 喻前进
二〇一四年十月十六日
书 记 员 赵 玉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某，农民。2013年10月30日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人魏广娟，河北红杉律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人魏广娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月22日18时许，被告人李某驾驶冀R×××××号福田货车，沿廊泊线由北向南行驶至17KM＋100M处时，该车左前部与由西向东横过马路的行人牛某相撞，造成牛某受伤抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后被告人李某驾车逃离现场。
经廊坊市公安局交通警察逃逸侦查大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任，牛某不承担此事故的责任。
案发后，被告人李某亲属赔偿被害人牛某亲属各项经济损失共计365000元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告及照片，死亡证明书，交通事故赔偿协议书，刑事谅解书，收条，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通法规驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡，事故发生后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当加重处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人李某的辩护人辩称，被告人李某系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性不深，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。被告人李某自愿认罪，认罪态度较好，并且已经赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
代理审判员 张建华
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，农民。2013年10月30日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人魏广娟，河北红杉律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人魏广娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月22日18时许，被告人李某驾驶冀R×××××号福田货车，沿廊泊线由北向南行驶至17KM＋100M处时，该车左前部与由西向东横过马路的行人牛某相撞，造成牛某受伤抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后被告人李某驾车逃离现场。
经廊坊市公安局交通警察逃逸侦查大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任，牛某不承担此事故的责任。
案发后，被告人李某亲属赔偿被害人牛某亲属各项经济损失共计365000元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告及照片，死亡证明书，交通事故赔偿协议书，刑事谅解书、收条，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通法规驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡，事故发生后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某的辩护人辩称，被告人李某系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性不深，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。被告人李某自愿认罪，认罪态度较好，并且已经赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
代理审判员 张建华
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人龙某某，男，1955年3月14日出生，汉族，安乡县人，高中文化，农民。因本案于2014年5月7日经安乡县公安局决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日9时许，被害人孙某某前往被告人龙某某家中，质问龙有关修乡村水泥路的情况。双方因言语不和发生打斗，打斗过程中，被告人龙某某持自家铁锹将孙某某左腿打伤。经鉴定，被害人孙某某左胫腓骨骨折，系轻伤，九级伤残。
另查明，2013年7月11日，被告人龙某某主动到安乡县公安局北河口派出所投案并如实供述了上述事实；同年8月20日，被告人龙某某与被害人孙某某双方达成和解协议，被告人龙某某赔偿被害人孙某某经济损失66000元，被害人孙某某表示谅解。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，证人胡某某的证言，鉴定意见，书证病历资料、和解协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某具有以下量刑情节：1、主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚；2、赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，双方已达成和解协议，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯故意伤害罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人高某某，男，山东省临朐县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2010年2月1日被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月26日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人高某某犯抢劫罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月25日14时许，在安丘市郚山镇后疃村，被告人高某某为实施盗窃翻墙进入刘某乙家中，因被村民发现，遂用随身携带的匕首对抓捕的村民进行威胁，在刘某乙拦住其逃跑去路时，被告人高某某用匕首将刘某乙左侧胸部捅伤、用嘴将刘某乙右侧脸部咬伤。后被告人高某某被村民当场抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证匕首；书证公安机关抓获经过、被告人常住人口信息、办案说明、刑事判决书、现场照片、被害人伤情照片、扣押、移交物品清单；证人徐某、刘某甲证言；被害人刘某乙陈述；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕，在户内当场以暴力相威胁；并持匕首伤害他人身体，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人系抢劫未遂，归案后认罪态度较好，故可比照既遂犯减轻处罚。为严肃国法，维护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2019年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年一月十三日
代理书记员 鹿甜甜
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月18日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年1月22日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2014】19-1号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2012年4月26日21时许，被告人陈某某酒后驾驶挂牌甘J088**号（已注销车辆号牌）小轿车，沿定西市安定区城区解放路由东向西行驶至陇欣宾馆门前路段时，将前方停在路边执行公务的甘J112**号警车尾随相撞，造成一起道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所对公安机关依法提取的被告人陈某某的血样鉴定，被告人陈某某血液中酒精含量为271.3mg/100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某某认罪态度好，向被害人进行了赔偿，建议对被告人陈某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，受理交通事故案件登记表，被告人陈某某供述，证人支某证言，事件经过说明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2012]鉴字第158号司法鉴定检验报告书，事故照片，机动车信息查询结果单，被告人陈某某机动车驾驶证，被告人陈某某户籍证明，定西市公安局交通警察支队城区大队“关于2012年4月26日陈某某驾驶甘J088**车辆与甘J112**警车辆发生事故的情况说明”等证据证实，足以认定。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生碰撞路边停放车辆的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈某某当庭认罪，赔偿对方车辆损失，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人陈某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人陈某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人陈某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一四年一月二十四日
书记员 成永安
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。被告人未对审判员、书记员和公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月31日14时35分许，被告人李某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至安县乐兴镇安罗路9KM＋700M路段时，与陈某驾驶的川B381**号大型普通客车相撞，造成被告人李某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人李某某被送至安县人民医院救治。安县公安局交通警察大队民警在对被告人李某某进行询问时，发现有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行抽血并送检。经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，从被告人李某某送检的血液中检出乙醇浓度为128mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、病情证明、血样提取登记表、鉴定意见、情况说明、道路交通事故认定书和被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某当庭认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈超
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 戎菲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第60号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年5月25日出生，汉族，河北省保定市博野县人，小学文化，个体户，群众，住博野县。2014年6月12日因本案被河北省石家庄市公安局桥东分局东风路派出所抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年6月26日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院检察员王建民、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省安国市人民检察院指控，2014年4月13日9时许，被告人刘某某和被害人赵某甲在安国市公园门口因摊位占地问题发生争执，在争执过程中，被告人刘某某将被害人赵某甲的眼部打伤。经鉴定，赵某甲的损伤为轻伤一级。案发后，被告人刘某某赔偿被害人赵某甲医疗费等各项损失三万五千元，赵某甲对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲的陈述，证人李某某、崔某某、刁某某、赵某乙、黄某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，被告人刘某某的户籍证明，调解书、谅解书及收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈慧
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张凯
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第60号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人梁某甲，男，1974年3月8日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省保定市安新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月8日被安新县公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。被告人梁某乙，男，1966年6月26日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省保定市安新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月8日被安新县公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。�院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2013年12月10日11时许，被害人赵某乙因琐事用面包车将河北省安新县人民法院东侧盛旺国际工地的门口堵上，并与被告人梁某乙发生争吵。在争吵过程中，被告人梁某甲、梁某乙殴打被害人赵某乙，致其受伤。经鉴定被害人赵某乙的伤情为轻伤二级。2014年1月7日，被告人梁某乙、梁某甲赔偿被害人赵某乙五万元。同年1月8日，被告人梁某乙、梁某甲到河北省安新县公安局投案。上述事实，被告人梁某甲、梁某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙的陈述，证人田某某、赵某乙、刘某某的证言，辨认笔录，现场平面示意图，保定市法�鉴定中心保法医鉴字（2013）第4106号法医临床鉴定意见书，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）090号法医学人体损伤程度鉴定意见书，安新县公安局城关派出所抓获经过，安新县公安局调解书、收条和撤回控告申请书，梁某甲、梁某乙常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲、梁某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙犯故意伤害罪罪名成立。二被告人属共同故意犯罪。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第�款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 尹 健二〇一四年七月十五日书记员 贾会茹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03819号
罪犯张继星，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2006年8月21日作出（2006）邢刑初字第91号刑事判决，以被告人张继星犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2012年3月20日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励5次、考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2012、2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯张继星在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张继星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张继星减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年9月19日起至2024年7月18日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 帆
甘肃省兰州市红古区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初1045号
原告：王政仁，男，1950年12月5日出生，住兰州市红古区。
被告：蒋文娟，女，1986年10月6日出生，住兰州市红古区。
原告王政仁与被告蒋文娟不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王政仁于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王政仁的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王政仁撤诉。
案件受理费300元，减�收取150元，由原告王政仁负担。
代理审判员 贺 瑛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 武雅文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第478号
申请执行人王文兴，居民。
被执行人陈先进，现下落不明。
本院在执行王文兴申请执行陈先进买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人主动将案件款项本金及利息183180元支付给申请执行人，申请执行人已收到相关款项，案件已履行完毕，申请执行人同意结案，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
融水苗族自治县人民法院作出（2012）融民二初字第230号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 龙 江
审判员 何建明
二〇一五年二月九日
书记员 韦 克
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执行字第1765号
申请执行人牟晴青，男，住址将乐县。
被执行人吴步存，男，住址大田县。
本院在执行申请执行人牟晴青与被执行人吴步存民间借贷纠纷一案中，申请人牟晴青于2016年1月26日向向本院提出撤回申请。本院认为该申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结大田县人民法院作出的（2015）大民初字第2631号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 池 伟
审判员 范美平
审判员 陈源肖
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈晓颖
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第761号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人张建勋，农民。
被执行人王美英，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人张建勋、王美英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3532号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人张建勋、王美英于2013年9月8日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人张建勋、王美英征收社会抚养费31212元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3532号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人张建勋、王美英在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3532号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人张建勋、王美英承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年六月十一日
书记员 刘桂花
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第376号
申请执行人吴某。
被执行人潘某甲。
被执行人潘某乙。
本院执行的（2014）任刑初字第508号刑事附带民事判决书，申请执行人吴某与被执行人潘某甲、潘某乙交通肇事一案中，因被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第的规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院作出的（2014）任刑初字第508号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结之后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，并一经查实的，可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年七月七日
书记员 韩建国
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终31号
原公诉机关山东省单县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。
山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪一案，于二〇一五年十二月二十一日作出（2015）单刑初字第235号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月18日10时许，被告人刘某甲驾驶车牌号为鲁H×××××号的白色江淮牌小型轿车，在单县境内沿105国道自北向南行驶，行至单县火神庙路段马楼路口处，将同向驾驶电动自行车的高艳臣及乘车人吴诗琪撞倒，发生道路交通事故，吴诗琪、高艳臣后经医院抢救无效死亡。经单县交警大队认定，刘某甲负此事故的主要责任。案发后，被告人刘某甲在事故现场等待出警人员，并向公安机关如实供述了自己的罪行。
原审另查明，被告人所驾驶车辆已投交强险及商业险（保额20万元），出险日期在保险期间内。
原审判决认定上述事实，有业经原审法院开庭审理时质证并确认的证人石某、朱某、李某、刘某乙证言，被害人近亲属吴建峰、吴笃红的陈述，现场勘查笔录、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询单，菏泽市公安局交警支队单县大队出具的道路交通事故认定书、单县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、破案报告、机动车交强险及商业险保单，户籍证明等，被告人刘某甲的供述和辩解等相关证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，并致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲在事故现场等待出警人员，并向公安机关如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法对其从轻处罚。对辩护人提出肇事车辆已投交强险、商业险，可挽回二被害人近亲属部分经济损失的意见，在量刑时予以酌情考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉。原审被告人刘某甲不服，以“一审判决量刑过重，应对其适用缓刑”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人刘某甲提出的“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决考虑到上诉人刘某甲投案自首等从轻情节，已对其从轻处罚，此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人刘某甲提出的“应对其适用缓刑”的上诉理由。经查，上诉人刘某甲并未与被害人亲属达成民事调解协议，也未取得被害人亲属的谅解，不符合对其适用缓刑的条件，此上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁素华
代理审判员 陈 浩
代理审判员 单 硕
二〇一六年二月十八日
书 记 员 靳 影
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第1105号
原告：梁玉玲，女，汉族，1991年6月1日出生，住广东省茂名市。
被告：张茂灵，男，汉族，1968年1月13日出生，住广东省五华县。
原告梁玉玲诉被告张茂灵劳动争议一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由代理审判员宋华适用简易程序进行审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告梁玉玲到庭参加诉讼，被告张茂灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉玲诉称：被告自2005年5月经营东莞市虎门嘉新宾馆，原告于2008年3月在该宾馆就职，现担任部长职务，工资每月3000元。原告因被告拖欠2014年3月至9月的工资而辞职。现被告尚欠原告2014年3月到9月工资21000元，按照法律规定应补偿原告一次性经济补偿金12000元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告2014年3月到9月工资21000元、一次性经济补偿金12000元（3000元×4个月）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张茂灵未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：东莞市虎门嘉新宾馆（简称“嘉新宾馆”）系被告开办经营的个体工商户，于2005年5月31日登记成立，于2013年1月25日注销。原告主张其于2008年5月入职嘉新宾馆，入职时担任服务员，后担任部长；每天上班时间为上午9点至下午18点，一个月休息两天或三天；每月固定工资3000元，每月15日左右发放上月工资，工资现金发放；被告于2014年3月份起未向原告发放工资，原告工作至2014年9月30日，因被告拖欠工资而被迫解除劳动关系。原告提交了一份东莞市虎门嘉新宾馆2月份工资表，证明与被告存在劳动关系及月工资为3000元的情况。
以上事实，有不受理通知、2月份工资表、个体户机读档案登记资料、当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张与被告存在劳动关系，提交了工资表为证，本院予以确认。原告主张其每月工资3000元，被告尚欠其2014年3月至9月的工资共计21000元。被告作为用人单位，应当保留劳动者的入职资料、工资台帐及工资发放凭证，但被告未能提交原告的入职资料、工资台帐等证据，应承担举证不能的责任，根据原告提交的2月份工资表的内容，本院在合理的范围内采信原告对于入职时间、工资数额的主张，认定其入职时间为2008年5月，月工资为3000元。因被告未能提交2014年3月至9月发放工资的凭证，原告要求被告支付2014年3月至9月工资共计21000元，本院予以支持。因被告至今仍拖欠原告2014年3月至9月的工资未发，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项关于“用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同”的规定，原告可以解除与被告的劳动合同关系。现原告以被告拖欠工资为由，提出解除劳动合同关系，要求被告支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告应向原告支付经济补偿金。原告于2008年5月入职，工作至2014年9月30日，月工资为3000元。原告主张按照四个月计算经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，本院予以支持，故被告应向原告支付经济补偿金12000元（3000元×4个月=12000元）。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张茂灵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁玉玲支付2014年3月至9月工资21000元、经济补偿金12000元，共计33000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告张茂灵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 宋 华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘奕源
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初120号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人单士井，男，1975年8月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，文盲，无业，住泗阳县。2017年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月6日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人单士井犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人单士井到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月1日下午，被告人单士井在泗阳县裴圩镇阳光水岸小区7号楼一单元101室被害人周某家玩时，发现被害人周某穿外套时将4900元现金掉在卧室床头地上，被告人单士井趁被害人周某不备，将该4900元钱盗走。案发后，被告人单士井将4900元退还被害人周某，其行为得到被害人周某谅解。
上述事实，被告人单士井在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人周海燕等人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单士井以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单士井犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人单士井归案后，如实供述犯罪事实；所盗钱财发还被害人，其行为得到被害人谅解；宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人单士井犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一七年四月十四日
书记员 陈竹青
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522财保15号
申请人：方凯，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省含山县，
被申请人：曹文昊，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省来安县，
申请人方凯与被申请人曹文昊财产保全纠纷一案，申请人于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹文昊的银行存款130000元进行保全。申请人方凯已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人曹文昊的银行存款130000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴程新
二〇一八年三月一日
书记员 许 彤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初625号
原告上海金汇物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱佩菊，总经理。
委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。
被告林丽娟。
本院在审理原告上海金汇物业有限公司诉被告林丽娟物业服务合同纠纷一案中，因被告已付物业服务费，原告上海金汇物业有限公司自愿向�院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海金汇物业有限公司撤回对被告林丽娟的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈雪琼
二〇一六年一月十九日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1074号
罪犯杨昌权，男，1969年4月13日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2005年11月30日作出（2005）川刑终字第1067号刑事裁定，以被告人杨昌权犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日、2012年8月30日、2014年1月22日经本院三次裁定共减刑二年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨昌权确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨昌权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分100.01分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杨昌权确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨昌权减去有期徒刑十一个月。
（有期徒刑刑期自2009年7月15日起至2024年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
代理审判员 孙加力
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘冬梅
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初1395号
原告：章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心（个体工商户），住所地：赣州市章贡区沙河大道西侧（沙河动物园对面）。
经营者：曾昭海，男，汉族，1970年9月13日生，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：邹鑫、黄强，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢绍江，男，汉族，1974年12月16日生，住赣州市赣县区。
原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心（以下简称为鸿翔租赁中心）与被告谢绍江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿翔租赁中心的委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告谢绍江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿翔租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支�原告2011年9月至2016年4月30日的租金和顶托赔偿金合计444227元及该款自2016年5月1日起的同期银行贷款利息；2.判令被告归还原告钢管4141.4米（折合16.5656吨）、扣件9265只，如缺失则按市场价钢管18元/米赔偿74545元、扣件6元/只赔偿55590元，并支付从2016年5月1日起至实际归还或付清赔偿金之日的租金（按市场价钢管2.6元/吨/天、扣件0.007元/只/天计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢绍江因建设赣州市华劲纸厂项目工程，需使用钢管、扣件等物资，遂从原告处租赁，因双方除此项目外，还有别的项目合作，彼此较为熟悉。因此，就此项目双方未签订书面的租赁合同。原告按被告谢绍江要求提供了租赁物，2013年3月，经双方结算，扣除被告谢绍江已付3万元后，被告谢绍江确认尚欠原告租金和1511条顶托赔偿金合计328200元，并尚有钢管4141.4米（折合16.565吨）、扣件9265只未归还原告。结算后，被告谢绍江分文未付，也未归还所欠钢管、扣件。结算后至2016年4月30日，被告谢绍江还应付租金116027元；被告谢绍江缺失钢管4141.4米（折合16.5656吨）、扣件9265只，应按市场价钢管18元/米赔偿74545元、扣件6元/只赔偿55590元；对缺失部分物资，被告仍应按市场价钢管2.6元/吨/天、扣件0.007元/只/天计付自2016年5月1日起至实际归还或付清缺失赔偿金之日的租金。
被告谢绍江未作答辩。
经审理查明：2011年9月至2013年2月，被告谢绍江因施工赣州华劲纸厂项目脚手架搭设工程需要向原告租赁钢管、扣件、顶托等物资，由于原告经营者和被告在其他项目也存在钢管、扣件等物资的租赁业务，双方未就本次租赁签订书面的租赁合同。2013年3月，经原、被告双方结算，确认截至2013年2月�被告谢绍江除支付原告30000元租金外，尚欠原告租金288914元（钢管按2.6元/吨/天标准计价，扣件按0.007元/只/天标准计价）和1511条顶托的赔偿金39286元，合计328200元；另有钢管4141.4米（折合16.5656吨）、扣件9265只未归还原告。该次结算后，被告谢绍江未归还剩余租赁物资，也未再支付租金。
另查明，被告谢绍江还与原告经营者曾昭海于2012年6月15日签订一份用于赣县民心家园×#-×#楼项目工程的钢管扣件租赁合同，该份合同约定的租金单价为钢管2.5元/吨/天、扣件0.006元/只/天，缺失钢管赔偿单价为18元/米、缺失扣件赔偿单价为6元/只。
上述事实，由原告提交的原告营业执照、经营者身份证、被告身份证、赣州市华劲纸厂钢管及扣件顶托明细表、出入货清单明细表、赣县民心家园项目《建筑施工物质租�合同》及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告谢绍江因施工脚手架工程需要向原告租赁钢管、扣件、顶托等物质，双方虽未签订书面租赁合同，但被告谢绍江实际租赁使用了原告的钢管、扣件和顶托，并于2013年3月与原告结算确认了所欠租金及未归还租赁物，双方已形成事实租赁关系，被告有向原告支付租金及归还租赁物或赔偿损失的义务。原告现主张被告支付所欠租金及归还租赁物的请求，本院予以支持。对原告主张的租金，其中截至2013年2月的租金（含顶托赔偿金）为328200元；对2013年3月1日起的租金，因基于同一租赁合同关系，应以被告未归还的钢管、扣件数量（钢管16.5656吨、扣件9265只），按原结算的单价（钢管按2.6元/吨/天标准计价，扣件按0.007元/只/天标准计价）计算至钢管、扣件归还之日止。�被告无法归还剩余的钢管、扣件，原告主张由被告按原、被告同期签订的其他项目钢管租赁合同约定的租赁物缺失赔偿金标准（缺失钢管赔偿单价为18元/米、缺失扣件赔偿单价为6元/只）支付赔偿金，本院予以支持。关于原告主张的欠付租金利息，因原告并无证据证明双方已约定利息，对该请求，本院不予支持。被告谢绍江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告谢绍江于本判决生效之日起十日内向原告章贡区�翔钢管扣件租赁中心支付钢管、扣件租金和顶托赔偿金合计328200元。
二、由被告谢绍江于本判决生效之日起十日内归还原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心钢管4141.4米（折合16.5656吨）、扣件9265只；如缺失则按钢管18元/米、扣件6元/只于该期限内赔偿给原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心。
三、由被告谢绍江于本判决生效之日起十日内支付原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心钢管4141.4米（折合16.5656吨）、扣件9265只自2013年3月1日起至实际归还或付清缺失赔偿金之日止的租金（钢管按2.6元/吨/天标准计价，扣件按0.007元/只/天标准计价）。
四、驳回原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9544元，由被告谢绍江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共二份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李文蕙
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨执字第01178号
刘道松：
湖南路桥建设集团公司、广东广深沿江高速公路有限公司：
申请执行人刘道松与被执行人湖南路桥建设集团公司、广东广深沿江高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第00826号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一五年七月二十三日
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终313号
上诉人（原审原告）刘洋。
委托代理人何廷林，重庆金牧律师事务所律师。
委托代理人潘艳，重庆金牧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆今瑜医药股份有限公司。
法定代表人林川，董事长。
委托代理人冉正昆，重庆洛书律师事务所律师。
委托代理人李红，重庆洛书律师事务所律师。
上诉人刘洋与被上诉人重庆今瑜医药股份有限公司（以下简称“今瑜公司”）劳动争议纠纷一案，上诉人刘洋不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第08967号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年7月3日，今瑜公司招用刘洋为物流部驾驶员，并填写了《员工入职登记审批表》、《新员工入职须知》、《入职承诺书》、《购买社会保险承诺书》等入职手续。《员工入职登记审批表》中对同意录用刘洋为驾驶员、预计到岗时间为2014年7月6日以及《新员工入职须知》对工作时间实行周末单双休制（休息日按轮休表执行），每月实行24天工作日；上班时间为星期一至星期六早上9：00－下午17：30，中午就餐午休时间12：00－13：00等内容予以记录。工作期间，今瑜公司没有为刘洋办理社会保险缴纳手续。据刘洋提供的《中国民生银行个人账户对账单》显示，以今瑜公司为付款方的工资转账记录包括：2014年10月分两笔支付的1790元和1783.86元，共计3573.86元；2014年11月分两笔支付的1723.33元和1625.80元，共计3349.13元；2014年12月分两笔支付的1780元和1943.54元，共计3723.54元；2015年1月分两笔支付的1800元和1837.61元，共计3637.61元；2015年2月分两笔支付的1795元和1928.32元，共计3723.32元。用人单位对劳动者工资支付的数额、时间应当书面记录并保存备查，经释明，今瑜公司拒不提供相应的工资发放记录，应当就此承担举证不能的不利后果，故一审法院参照银行流水中能够查明的工资数额对刘洋的平均工资＝（3573.86元＋3349.13元＋3723.54元＋3637.61元＋3723.32元）÷5个月＝3601元／月进行认定。2015年4月1日，刘洋就本案诉争事由向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会于同日向今瑜公司送达了申请书副本并于2015年6月10日出具了《超时未审结案件证明书》。
刘洋诉称，其于2014年7月到今瑜公司从事驾驶员工作。劳动关系存续期间，今瑜公司未与刘洋签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险费用。刘洋自至今瑜公司单位工作以来，每天至少工作9小时，休息日和法定节假日也没有安排休息，今瑜公司从未支付刘洋任何加班工资。2015年4月1日，刘洋向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，今瑜公司收到仲裁申请书后于2015年4月9日要求刘洋签署空白的劳动合同，刘洋予以拒绝，今瑜公司因此便于次日不准刘洋进行单位上班。现刘洋起诉法院，要求判决：1.今瑜公司支付刘洋未签订书面劳动合同的双倍工资差额40293元；2.今瑜公司支付刘洋解除劳动关系的经济补偿3663元。
今瑜公司答辩称，刘洋、今瑜公司双方已经签订了书面劳动合同，不应当支付双倍工资；刘洋主张的经济补偿不符合法律规定，也不具备事实要件，故不同意刘洋的诉讼请求。
一审法院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，刘洋、今瑜公司在招用过程中所形成的《员工入职登记审批表》、《新员工入职须知》对劳动关系的主体资格和建立时间、劳动者的工作内容和工作时间等劳动合同的必备条款均予以了约定，可以确定双方就建立劳动关系已经达成合意和签订了书面劳动合同，故一审法院对刘洋要求今瑜公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的主张不予支持。
用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并要求按照在本单位的工作年限支付经济补偿。本案中，今瑜公司未依法为刘洋缴纳社会保险费用，刘洋以此为由要求解除劳动关系并享受经济补偿的主张符合法律规定，故一审法院对此予以支持。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，双方约定的到岗时间为2014年7月6日，该时间点即为双方劳动关系的建立时间。劳动者解除劳动关系的意思表示自到达对方时产生法律效力，鉴于刘洋在提起仲裁申请前并未向今瑜公司主张解除劳动关系，故一审法院认定刘洋提起的要求享受解除劳动关系经济补偿的仲裁申请书副本于2015年4月1日送达今瑜公司为双方劳动关系的解除时间。今瑜公司应当支付刘洋解除劳动关系的经济补偿＝3601元／月×1个月＝3601元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、重庆今瑜医药股份有限公司于判决生效后三日内支付刘洋解除劳动关系的经济补偿3601元。二、驳回刘洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收5元，由重庆今瑜医药股份有限公司负担，一审法院决定予以免收。
一审宣判后，刘洋不服该判决，向法院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由是：被上诉人未与上诉人就书面劳动合同的具体条款达成合意；依据《员工入职登记审批表》与《新员工入职须知》视为对签订劳动合同必备条款的认定，不符合法律的规定；被上诉人在《员工入职登记审批表》与《新员工入职须知》上并未盖章，故被上诉人不具备劳动合同主体资格。综上，请求法院认定被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人重庆今瑜医药股份有限公司辩称：一审法律适用正确，事实认定清偿，应当依法驳回起诉，依法维持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，上诉人、被上诉人虽未签订书面的《劳动合同书》，但在招用过程中所形成的《员工入职登记审批表》、《新员工入职须知》对劳动关系的主体资格和建立时间、劳动者的工作内容和工作时间等劳动合同的必备条款均予以了约定，可以确定双方就建立劳动关系已经达成合意和签订了书面劳动合同，故上诉人要求未签劳动合同的双倍工资差额不符合法律规定，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人刘洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 邓 瑀
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李家兴
安庆市宜秀安徽省区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00902号
原告：陈文先，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
委托代理人：李帮国，安徽枞阳律师事务所律师。
被告：汪学愚，男，1960年08月02日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市祺运环卫服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇。
法定代表人：吴健，该公司总经理。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：安庆市宜秀区五横乡人民政府，住所地安徽省安庆市宜秀区。
本院受理原告陈文先诉被告汪学愚、安庆市祺运环卫服务有限公司、安庆市宜秀区五横乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈文先于2015年8月14日向本院提出撤回对被告汪学愚、安庆市祺运环卫服务有限公司、安庆市宜秀区五横乡人民政府的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为，原告陈文先的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文先撤回对被告汪学愚、安庆市祺运环卫服务有限公司、安庆市宜秀区五横乡人民政府的起诉。
本案案件受理费减半收取468元，由原告陈文先负担。
审判员 万长庆
二〇一五年八月二十四日
书记员 方 倩
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨法执字第27号
申请执行人华某甲，女。
被执行人华某乙，男。
申请执行人华某甲与被执行人华某乙法定继承纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2012）峨民初字第343号民事调解书已经发生法律效力，本院已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币10384.5元，并承担本案执行费56元。
2014年2月，被执行人华某乙支付申请人华某甲1700元，被执行人尚欠申请人8684.5元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请人华某甲同意放弃部分赔偿款，由被执行人一次性支付给申请人7000元，申请人自愿承担执行费。双方达成的和解协议已实际履行，并兑现完毕。据此，本院认为，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2012）峨民初字第343号民事调解书第二项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 王细忠
审判员 韦 安
二一四年四月十八日
书记员 甘 霓
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2367号
上诉人（原审被告）：四川省源峰投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠东街2号，注册号915000072082696XF。
法定代表人：罗开明，董事长。
被上诉人（原审原告）：代景丽。
原审被告：罗开明。
原审被告：王建蓉。
上诉人四川省源峰投资有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初13306-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人住所地在成都市武侯区，本案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。合同约定向甲方所在地人民法院起诉，甲方即原审原告所在地在沙坪坝区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜万江
浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温洞民初字第249号
原告：郝某甲。
被告：周某甲。
原告郝某甲为与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董文锐担任审判长，与人民陪审员褚金凤、苏菊香组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告郝某甲到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称：原告与被告于2000年在西安打工认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙，××××年××月××日生育一女，取名郝某乙。婚后双方关系尚可，但2007年后，双方感情逐渐冷淡，2009年，被告更是与其他女人同居，原告也彻底死心。现原、被告双方分居已达七八年之久，夫妻关系已经名存实亡，故原告诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女周某乙和郝某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费每月每人800元至孩子18周岁。在本院审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为“婚生女周某乙由被告抚养，婚生女郝某乙由原告抚养，抚养费由各自承担”。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格；
2、户口簿复印件一份，证明被告身份情况及婚生女周某乙情况；
3、出生证明一份，证明原、被告婚生女郝某乙情况；
4、结婚证一份，证明原、被告结婚的事实；
5、民事裁定书一份，证明原告于2014年5月第一次起诉并撤诉，至今已超过六个月。
被告周某甲在法定期限内未作出答辩，在指定的举证期限内也未提供证据。
原告提供的证据经庭审审查，与其陈述相互印证，能证明待证事实，本院予以认定。对原告提供的证据，被告未到庭参与诉讼，视为其放弃质证的权利。
经审理，本院认定事实如下：原告与被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙，××××年××月××日生育一女，取名郝某乙。婚生女周某乙现就读于实验中学，郝某乙现就读于东屏小学。原被告双方婚前感情尚可，但2007年后，因被告长期在外，致使夫妻双方感情日渐淡薄，现原、被告双方分居已达数年之久。
本院认为，婚姻应以感情为基础。因被告长期外出，夫妻双方在2009年后即开始分居，在原告第一次起诉离婚至今，双方并未对夫妻感情予以修复，现原告再次起诉法院要求离婚，态度坚决，被告亦未到庭陈述相关情况，应当视为原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告提出其收入水平无法维持两个女儿的生活费用支出，要求婚生女周某乙由被告抚养、婚生女郝某乙由原告抚养，抚养费用由各自承担，经征询婚生女周某乙及被告母亲的意见，均同意周某乙由被告抚养，且考虑到婚生女郝某乙年纪尚幼，故对原告提出的婚生女抚养权归属，本院予以支持；另婚生女郝某乙的抚养年限长于婚生女周某乙的抚养年限，对原告提出的抚养费由各自承担的诉请，因有利于被告，本院予以支持。被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某甲与被告周某甲离婚；
二、原、被告婚生女周某乙由被告周某甲抚养，原、被告婚生女郝某乙由原告郝某甲抚养，抚养费用由各自承担。
本案受理费300元，由被告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 董文锐
人民陪审员 苏菊香
人民陪审员 褚金凤
二〇一五年三月十三日
代书 记员 许 玲
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保168号
申请人安开伦。
被申请人连云港开源投资有限公司。
法定代表人杨从好，该公司职务董事长。
申请人安开伦于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港开源投资有限公司名下的银行存款予以保全，保全限额人民币300万元。申请人安开伦以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号）作为担保。
本院经审查认为，申请人安开伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人连云港开源投资有限公司名下的银行存款人民币300万元或查封、扣押其等值财产。
案件申请费人民币5000元，由申请人安开伦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 王斯颖
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保168号申请人安开伦。被申请人连云港开源投资有限公司。法定代表人杨从好，该公司职务董事长。申请人安开伦于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港开源投资有限公司名下的银行存款予以保全，保全限额人民币300万元。申请人安开伦以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号）作为担保。本院经审查认为，申请人安开伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港开源投资有限公司名下的银行存款人民币300万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费人民币5000元，由申请人安开伦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一六年九月二十六日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终4256号
上诉人（原审被告）：王命龙，男，1962年3月9日出生，汉族，住福建省福清市,
委托诉讼代理人：龙承先，江西瑞京律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金先友，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡晓菊，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
上诉人王命龙因与被上诉人金先友民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王命龙上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判王命龙于判决生效之日起十日内偿还金先友借款本金1764012元并支付利息（自2016年10月1日起以1764012元为基数按照年利率24%计算至款清之日止）；2、本案二审诉讼费由金先友承担。事实与理由：王命龙向一审法院提交并经庭审质证的一份由金先友出具的《借条》证实：金先友于2006年10月28日向王命龙借款壹拾万元整（100000元），并提供了一份从工商行政管理部门调取的企业信息予以佐证，王命龙与金先友同为合肥宝丽鲜农业科技开发有限公司的股东，虽然金先友在质证时对该证据提出了异议，认为《借条》上载明借王总壹拾万元整的出借人“王总”，未写明出借人的名字，故不能证明出借人就一定是王命龙。但王命龙认为，此笔10万元借款之所以没有通过银行转账而是以现金借出，是由于两人是多年的朋友，又同为宝丽鲜公司的股东，金先友向王命龙借款时，王命龙是宝丽鲜公司的总经理，金先友在《借条》上载明的出借人王总就是王命龙，且王命龙持有该《借条》原件，因此该两份证据能够证明金先友向王命龙借款10万元人民币的事实。一审法院对该笔十万元借款的事实未予认定，属于认定事实不清，从而导致本案实体判决错误。
金先友辩称，王命龙对一审判决认定的案涉借款本息均未提出异议，一审判决正确。王命龙上诉主张应抵扣的100000元与金先友主张的案涉借款无关，且王命龙一审亦未提起反诉，王命龙应另诉主张。
金先友向一审法院起诉请求：1、王命龙返还金先友借款本机200万元并暂支付利息132000元（利息按照月息2.2%标准暂自至2016年9月计算至2016年11月，款清息止）；2.本案诉讼费用由王命龙承担。
一审法院认定事实：2015年2月2日，王命龙向金先友出具借条一份，载明：“今借到金先友人民币2000000元，月利息2.2%，每月月头支付利息，由王命龙从肥东龙泉山股份座担保。”当日，金先友向王命龙账户转款1912000元，预先扣除了两个月利息88000元。借款发生后，王命龙每月向金先友支付利息44000元至2016年9月。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王命龙向金先友借款有《借条》、转账凭证为证，且王命龙对双方之间存在借贷事实予以认可，故对双方之间的借贷关系本院予以确认。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于金先友出借款项时预先扣除的两个月利息88000元，本院不予认可，应当按照金先友实际转款数额1912000元返还借款并计算利息。关于借款利息，双方约定的借款月利率2.2%超出了法律保护的利率最高限额，该院依法调整为年利率24%，并以实际出借金额1912000元为基数计算利息。对于王命龙支付的超过双方约定部分的利息，该院依法从借款本金中予以抵扣。关于利息支付情况，金先友在诉状中自认王命龙支付利息至2016年9月，其虽于谈话笔录中主张实际支付利息至2016年7月，但其前后陈述不一致，应当自行承担相应的不利后果。经该院核算截止2016年9月30日，王命龙尚欠金先友借款本金1864012元，该院依法支持自2016年10月1日起以1864012元为基数计算逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王命龙于判决生效之日起十日内偿还金先友借款本金1864012元并支付利息（自2016年10月1日起以1864012元为基数按照年利率24%计算至款清之日止）；二、驳回金先友的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计11928元、保全费5000元，合计16928元，由金先友负担1928元，由王命龙负担15000元。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：王命龙主张其曾于2006年10月28日出借给金先友100000元，该100000元应抵扣案涉借款本金，金先友对此不予认可，辩称该笔借款已经偿还，王命龙与金先友之间存在多笔经济往来，该笔100000元与案涉借款无关，王命龙除向一审法院提供一份内容为“借王总壹拾万元正(100000.00元)。借款人金先友”的借条外未能提供其他证据予以佐证，且王命龙关于该笔100000元借款多年未偿还、在案涉借款发生时亦未予抵扣的情况未能作出合理的解释，故本院对王命龙以该100000元借款抵扣案涉借款本金的主张不予支持。如双方间尚存其他民间借贷法律滚西的事实，王命龙亦可另行主张。上诉人王命龙的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2300元，由王命龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘付兴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2122-1号
原告郭海斌，男，生于1989年7月5日，回族，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告徐建卫，男，生于1976年10月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告郭海斌与被告徐建卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。因本案不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨奎力
二〇一五年十一月九日
书记员 何三霞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。