四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第691号
原告：杜永林，男，生于1965年12月01日，汉族，住四川省犍为县。
委托代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：王盛，男，生于1975年12月18日，汉族，住四川省犍为县。
被告：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司。
住所地：四川省乐山市市中区长青路***号。
法定代表人：叶微，该公司经理。
委托代理人：刘刚，男，生于1982年10月03日，该公司员工。
原告杜永林与被告王盛、华泰财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月15日立案受理。依法由审判员彭贤文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永林及其委托代理人杨万兴，被告王盛、被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜永林诉称，2013年12月10日09时30分，被告王盛驾驶的川LCD3**号车由犍为县清溪镇往清溪镇上游村方向行驶，当车行至犍为县清溪镇上游村路段时，驶往道路左侧与对向驶来的，由原告杜永林驾驶的川L953**号车在道路左侧相撞，造成两车损坏，杜永林受伤的交通事故。交通事故发生后，原告杜永林被送往犍为县人民医院住院治疗。原告的伤医院诊断为：右胸第8、9、10肋骨后支及11肋骨体部骨折；右肺下叶肺挫伤，右侧少许气胸，全身多处软组织损伤。2013年12月31日出院，出院医嘱：建议休息03个月。原告住院21天，用去医疗费6036元（被告王盛全部垫付）；2013年12月12日，四川省犍为县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》，认定：“王盛在此事故中负主要责任；杜永林在此事故中负次要责任”。2014年04月01日，原告的伤经乐山科信司法鉴定中心法医临床鉴定为：交通事故X（拾）级伤残。被告王盛驾驶的川LCD3**号车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。现原告要求二被告赔偿原告因交通事故所造成的损失：1、医疗费6036元（被告王盛全部垫付）；2、住院期间伙食补助费315元；3、住院期间护理费2100元，4、误工费11100元，5、伤残赔偿金40614元，6、摩托车修理费1000元，7、精神抚慰金4000元，9、交通费500元，10、伤残鉴定费700元共计66365元.本案受理费由二被告承担。
被告王盛辩称，被告王盛对本案发生交通事故的事实、四川省犍为县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》和乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书均无异议。交通事故发生后，被告王盛为原告垫付医疗费6036元。被告王盛驾驶的川LCD3**号车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。被告王盛在本案中应承担的赔偿费用，应由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，在川LCD3**号车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司辩称，对本案发生交通事故的事实，四川省犍为县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》和乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书均无异议。被告王盛驾驶的川LCD3**号车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。原告提供的《租房协议》是2013年03月01日签订的，而出租房主取得的《房产证》是2013年10月22日、取得的《土地使用证》是2013年11月22日，原告从签订租房协议居住到本案交通事故发生的时间不足1年，原告提供的四川省犍为乐华建筑有限公司对原告务工的证明，证明原告从2012年6月起在该公司从事杂工与原告在庭审中的陈述完全不符合，该证明完全是一个虚假证明，所以对于原告的务工证明及居住证明不予认可。原告的伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算。原告的医疗费应扣除20%的自费药，交通费酌情认可300元，精神抚慰金认可3000元，护理费按60元／天计算，其他按照农村标准计算。鉴定费，不属于保险公司赔偿的范围。原告的车辆损失费以保险公司的定损600元为标准赔付。请求人民法院依法判决。
经审理查明2013年12月10日09时30分，被告王盛驾驶的川LCD3**号车由犍为县清溪镇往清溪镇上游村方向行驶，当车行至犍为县清溪镇上游村路段时，驶往道路左侧与对向驶来的，由原告杜永林驾驶的川L953**号车在道路左侧相撞，造成两车损坏，杜永林受伤的交通事故。交通事故发生后，原告杜永林被送往犍为县人民医院住院治疗。原告的伤医院诊断为：右胸第8、9、10肋骨后支及11肋骨体部骨折；右肺下叶肺挫伤，右侧少许气胸，全身多处软组织损伤。2013年12月31日出院，出院医嘱：建议休息03个月。原告住院21天，用去医疗费6036元（被告王盛全部垫付）。2013年12月18日，四川省犍为县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》，认定：“王盛在此事故中负主要责任；杜永林在此事故中负次要责任”。2014年04月01日，原告的伤经乐山科信司法鉴定中心法医临床鉴定为：交通事故X（拾）级伤残。被告王盛驾驶的川LCD3**号车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。2014年04月15日原告向本院起诉，要求二被告赔偿原告因交通事故所造成的损失66365元，并承担本案受理费。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、认可。原告杜永林在举证期限内提供的身份证、行驶证复印件、交通事故认定书、被告车辆保险单复印件、原告的出、入院证、病历、司法鉴定意见书、交通费、医疗费、伤残鉴定费发票、摩托车修理费收据；被告王盛在举证期限内提供的驾驶证、行驶证复印件；被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司在举证期限内提供的定损单、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明等证据材料为依据。
本案争执的焦点是：原告杜永林的伤残赔偿金是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算，医疗费是否应扣除20%的自费药、误工费的计算标准、住院期间护理费的计算标准、交通费认定多少、伤残鉴定费是否应由保险公司承担。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的《道路交通事故认定书》和乐山科信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书原、被告均无异议，本院予以采信。被告王盛驾驶的川LCD3**号车在被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。对被告王盛在本案中应承担的赔偿费用，应由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司在川LCD3**号车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对川L953**号车的修理费，应按定损单确定的金额予以赔付；伤残鉴定费700元是因此次交通事故发生的费用，本院予以确认；被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司认可原告的精神抚慰金3000元、交通费300元比较合理，本院予以支持；被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司要求扣除原告医疗费中20%的自费药，因被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司未提供向原告履行了告知义务的证据材料，本院不予支持；原告提供的《租房协议》是2013年03月01日签订的，原告从签订租房协议到本案交通事故发生的时间不足1年，原告提供的四川省犍为乐华建筑有限公司对原告务工的证明证实：原告从2012年6月起在该公司从事杂工与原告在庭审中的陈述完全不符合，对该证明所证实的内容，本院不予采信。原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持；原告的伤残赔偿金只能按农村居民标准7，001元／年计算，误工费的标准按26，700元／年计算，住院期间护理费的标准按23，664元／年计算。对原告的损失，本院确定为：医疗费6036元（被告王盛全部垫付），住院期间伙食补助费315元，住院期间护理费1360.05元，误工费8209.50元，伤残赔偿金14002元，伤残鉴定费700元，精神抚慰金3000元，交通费300元，川L953**号二轮摩托车的修理费600元，共计34522.55元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川LCD3**号车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告杜永林医疗费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、川L953**号二轮摩托车的修理费，共计34522.55元，其中支付给原告原告杜永林28486.55元，支付被告王盛6036元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费654元（原告已预交），由原告杜永林承担196.20元，由被告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司承担457.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭贤文
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢 灵
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。