上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14646号
原告戚万申，男，1984年6月4日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。被告朱亮，男，1984年4月8日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江�省无锡市。负责人许威，总经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。原告戚万申诉被告朱亮、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下至判决主文前简称平安保险无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告戚万申、被告朱亮、被告平安保险无锡分公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚万申诉称，2015年10月15日9时50分许，被告朱亮驾驶牌号为苏BVXX**的小型轿车由西向南行驶至本市浦东新区上川路出金群路东50米处时，适遇原告由西向东骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱亮因未确保�全，对事故承担全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤等。后分别于同年10月16日、10月17日、10月19日、10月27日、11月3日、11月10日复诊。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)6,311元，其中由被告朱亮垫付3,040元。2016年6月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告头部等交通伤，伤后休息期15-30天、护理期7天、营养期7天。原告为此支付鉴定费900元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告平安保险无锡分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费6,311元、营养费210元(30元/天×7天)，合计6,521元；2、被告平安保险无锡分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告护理费210元(30元/天×7天)、误工费5,500元、交通费653元，合计6,363元；3、被告平安保险无锡分�司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告车辆修理费1,400元；4、被告平安保险无锡分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费900元。被告朱亮辩称，对本起交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况及鉴定意见书均无异议。对各项费用意见同被告平安保险无锡分公司。本被告垫付3,040元，要求在本案中一并处理，由原告返还。被告平安保险无锡分公司辩称，对本起交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况及鉴定意见书均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对营养费认可按20元/天计算。对护理费、车辆修理费无异议。对误工费，原告未提供纳税证明及工资流水，认可按照2,020元/月计算。对交通费酌情认可300元。对鉴定费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年10月15日9时50分许，被告朱亮驾驶牌号为苏BVXX**的小型轿车由西向南行驶至本市浦东新区上川路出金群路东50米处时，适遇原告由西向东骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告朱亮因未确保安全，对事故承担全部责任，原告无责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤等。后分别于同年10月16日、10月17日、10月19日、10月27日、11月3日、11月10日复诊。原告共支付医疗费6,311元，其中由被告朱亮垫付3,040元。2016年6月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告头部等交通伤，伤后休息期15-30天、护理期7天、营养期7天。原告为此支付鉴定费900元。2016年2月22日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，苏BVXX**的小型轿车在被告平安保险无锡分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为50万元并不计免赔率。保险期限均为2015年6月5日零时起至2016年6月4日二十四时止。审理中，原告与二被告就护理费210元、车辆修理费1,400元、交通费300元的赔偿达成一致意见。原告确认被告朱亮垫付3,040元，同意返还。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、车辆修理费发票、交通费发票、收入证明、工资单，被告朱亮提供的医疗费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告朱亮驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定，被告朱亮承担全部责任，原告无责任。故被告朱亮应承担全部赔偿责任。由于被告平安保险无锡分公司�被告朱亮所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险无锡分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告朱亮承担的赔偿责任，应由被告平安保险无锡分公司在机动车第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与二被告就护理费210元、车辆修理费1,400元、交通费300元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对营养费的赔偿，根据原告的伤情，原告现主张按30元/天计算，尚属合理，期限以鉴定为准。对误工费的赔偿，原告从事房屋中介的工作，每月收入不固定，故本院根据上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资25,474元计算其误工费。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为确定伤情所支出的必要花费，被告平安保险无锡分公司抗辩不属于保险理赔范围，但未提供相应证据予以证明，本院对此不予采纳。至于原告自愿返还被告朱亮垫付款3,040元，于法无悖，本院予以照准。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告戚万申医疗费人民币6,311元、营养费人民币210元，合计人民币6,521元；二、被告中国平安财产保险股份有限�司无锡分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告戚万申护理费210元、误工费人民币2,122.83元、交通费人民币300元，合计人民币2,632.83元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告戚万申车辆修理费人民币1,400元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告戚万申鉴定费人民币900元；五、原告戚万申于本判决生效之日起三十日内返还被告朱亮垫付款人民币3,040元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币210元，由�告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者�”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。