河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01368号原告宋巧鱼，1967年6月13日，职工。委托代理人李秀艳，河北常锡太律师事务所律师。被告周希成，1979年9月4日，农民，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东成区朝阳门北大街17号。负责人，冯贤国，任总经理。委托代理人田明霞，该公司职工。原告宋巧鱼与被告周希成、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋巧鱼委托代理人李秀艳到庭参加了诉讼，被告周希成、保险公司负责人冯贤国委托代理人田明霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋巧鱼诉称，2015年1月11日，被告周希成驾驶京Q�××××小型普通客车，沿振兴路由西向东行驶至事故地点时，将同方向行驶的原告宋巧鱼驾驶的冀D×××××普通二轮摩托车挂倒，造成原告受伤住院的交通事故。此事故经涉县交通警察大队处理作出涉公交认字（2015）第50063号道路交通事故责任认定书，认定被告周希成负事故的主要责任，原告宋巧鱼负事故的次要责任，被告周希成驾驶京Q×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告现提起诉讼。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费28362.9元、护理费14126.4元、误工费10653元、交通费120元、营养费877元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金57938.4元、鉴定费2600元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5000元；共计128977.7元，二、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书及生效证明，证明此交通事故的责任划分；2、诊断证明、医疗费票据、住院病案，用以证明原告因事故受伤住院及医疗费用情况；3、误工证明，证明因交通事故造成原告的实际损失情况；4、护理证明，证明目的同上；5、司法鉴定意见书，证明原告在此事故中受伤情况；6、鉴定费票据，证明原告的实际支出情况；7、交通费票据，证明目的同上；8、营养费票据，证明目的同上；9、事故车辆的行驶证，证明事故车辆为被告周希成所有；10、保险单，证明事故车辆的投入保险情况；11、原告的身份证、房产证、租房合同，证明原告居住、工作、生活在城镇。被告周希成未出庭、未答辩。被告保险公司未出庭，答辩称，本案交通事故车辆京Q×××××小型普通客车在我公司投入交强险和第三者责任险限额50万元，保险期限2014年7月8日至2015年7月8日。如符合赔偿条件我公司同意在交强险限额内赔偿原告，不足部分在第三者责任险内按责任比例分担。原告请求的各项费用应根据交强险、第三者责任险合同条款约定及当地的生活标准处理，超出部分我公司不予认可。被告保险公司未向本院提交证据：经审理查明，2015年1月11日，被告周希成驾驶京Q×××××小型普通客车，沿振兴路由西向东行驶至事故地点时，将同方向行驶的原告宋巧鱼驾驶的冀D×××××普通二轮摩托车挂倒，造成原告受伤住院的交通事故。此事故经涉县交通警察大队处理作出涉公交认字（2015）第50063号道路交通事故责任认定书，认定被告周希成负事故的主要责任，原告宋巧鱼负事故的次要责任，事故发生后，原告宋巧鱼住院26天，诊断为1、开放性颅脑损伤；2、右锁骨骨折；3、右侧第3、4肋骨骨折；4双肺挫伤并胸腔积液；5左眼球结膜下出血。后经邯郸物证司法鉴定中心出具�物司鉴字（2015）法医第381号鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋巧鱼的伤残等级为十级两处；2、宋巧鱼的营养期限为90日；3、宋巧鱼的护理期限为60日，护理人数：住院期间为2人，出院后1人；4、宋巧鱼二次手术费取内固定物为8000元。另查明，被告周希成驾驶京Q×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险限额50万，事故发生在保险期限内。本院认为，对本起交通事故及对事故的责任认定有涉县交通警察大队责任认定及生效证明，本院予以确认。被告周希成驾驶京Q×××××小型普通客车，在被告保险公司投入交强险和限额50万元的第三者责任险，保险期限2014年7月8日至2015年7月8日，有被告保险公司的答辩状佐证，本院应予采信。本案争议焦点是原告请求的赔偿数额是否符合法律规定及如何承担。关于原告宋巧鱼请求的赔偿数额问题，原告宋巧鱼因�通事故花去医疗费28362.9元，有相关票据佐证，有涉县医院出具的用药清单及缴费结算清单，可以证明该费用发生时间为原告住院期间及用于原告受伤的治疗，故原告医疗费28362.9元，本院予以支持；住院伙食补助费原告请求1300元（50元×26天），按财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告请求营养费877元，有治疗机构及司法鉴定意见书，又提供了营养费相关票据，本院予以采信；原告护理时间有邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对护理时间确认为60日，原告提交的护理人员刘慧慧、郝文君的误工及从业证明、工资发放表，未提交护理人员工资扣发证明，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》建筑业日工资103.98元计算郝文君护理费为6238.80元（103.98元×60天）、刘慧慧护理费参�《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》餐饮业日工资76.61元计算护理费为1991.86元（76.61元×26天），二人护理费共计8230.66元、原告误工费9746.38元，（113.33元×86天）有诊断书及原告的工资表证明，本院予以支持；原告请求交通费120元，属必要支出，本院予以支持；鉴定费2600元系原告宋巧鱼鉴定的实际支出，本院应予确认；原告请求精神损失费5000元过高，本院酌情处理2000元为宜；原告经鉴定为十级伤残两处，按照多等级伤残赔偿金计算为24141×20年（10％＋2％）为57938.4元；二次手术费8000元，有邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，本院予以采信。综上，原告各项损失共计119175.34元。关于责任承担问题，原告宋巧鱼医疗费28362.9元、住院伙食补助费1300元、营养费877元，共计30539.9元（28362.9元＋1300元＋877元）已超过了被告人财保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余费用20539.9元（30539.9元-10000元）由原告宋巧鱼按比例承担30％责任，即6161.97元，被告人财保险公司在其承保的第三者责任险限额内按比例承担70％，即14377.93元。原告护理费8230.66元、交通费120元、误工费9746.38元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费8000元、伤残赔偿金57938.4元，鉴定费2600元，共计88635.44元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋巧鱼10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋巧鱼88635.44元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋巧鱼14377.93元；四、驳回原告宋巧鱼的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2016元，原告宋巧鱼864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员李艳敏二〇一五年八月二十七日书记员郝芳芳