广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1691号
原告董某某。
原告王某。
原告彭某华。
原告王某海。
原告王某心。
以上两原告的法定代理人董某某。
以上五原告的共同委托代理人余强，信宜市北界镇法律服务所法律工作者。
被告王某良。
委托代理人钟夏，广西思贝律师事务所律师。
委托代理人邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市城北一路****号。
负责人刘东升，经理。
委托代理人李小翔，系中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告董某某、王某、彭某华、王某海、王某心诉被告王某良、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称中人财保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员罗昭玲、姚琼芬共同参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。书记员刘艳丽担任法庭记录。原告董某某及其委托代理人余强，被告王某良及其委托代理人钟夏、邹宗岐，被告中人财保北流公司的委托代理人李小翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日13时5分，王某良驾驶桂K×××××号轻型仓栅式货车搭乘王春富沿北流市新丰镇石碗咀至广东信宜市高坡界线由沙垌往扶新方向行驶，行至石碗咀到高坡界线26KM＋150M处时，由于王某良驾车在容易发生危险的路段没有降低行驶速度致使车辆失控侧翻，造成王春富受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定王某良负事故的全部责任，王春富无事故责任。事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金244912元；2、丧葬费32395元；3、王某海抚养费75324元；4、王某心抚养费86622.6元；5、精神损害抚慰金30000元；合计469253.6元。因桂K×××××号轻型仓栅式货车在被告中人财保北流公司购买有50000元的车上人员责任险-
乘客（不计免赔），事故发生在保险期限内，王某良已赔偿30000元给原告，故请求法院判令：一、被告中人财保北流公司在保险范围内赔偿50000元给原告；二、被告王某良赔偿389253.6元给原告；三、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1-2、身份证、户口簿，证明原告的身份情况；
3-4、结婚证、双寿村委会证明、出生证、分娩记录表，证明原告的主体资格适格；
5、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；
6、鉴定文书，证明王春富死亡的事实及死因；
7、保险单，证明桂K×××××号轻型仓栅式货车的投保情况。
被告王某良辩称，我对交警作出的事故责任认定书认定的事实及责任划分有异议。王春富雇佣我去拉西瓜，之所以超载是按照其意愿；我不熟悉路况，是由王春富带路，其知悉是高危路段，并不听制止擅自解开安全带跳车导致死亡，其存在重大过错，故应由其承担20%的责任。原告诉求的各项赔偿项目计算标准错误，应按广西农村标准计算相关损失；诉求的精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜；我已支付给原告的30000元应从中扣减。桂K×××××号轻型仓栅式货车在被告中人财保北流支公司投保有交强险、二十万元第三者责任险、五万元车上人员责任险-
乘客（不计免赔），王春富是跳出车外后，受到车辆强烈拖曳、挤压身体而死亡，应转化为第三者，原告的损失应先由保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。
被告王某良为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿，证明王某良的身份情况；
2、交通事故认定书，证明王春富雇佣王某良超载运西瓜，王春富有一定过错；
3-7、尸检报告、车辆检验报告、车辆损坏照片3张、尸体伤痕照片3张、道路交通事故现场图，证明王春富系车外受伤致死，应认定为本次交通事故的第三方；
8-10、冯晓红××人证、新旺村委会证明、借条，证明被告家庭生活困难；
11-12、保险单，证明桂K×××××号轻型仓栅式货车投保情况；
13、扶新镇卫生院收费票据，证明被告王某良为王春富垫付了1899.9元医疗费；
14、冯晓红医疗门诊收费票据，证明冯晓红患有××，被告生活困难；
15、机动车注册登记信息，证明王某良系桂K×××××号轻型仓栅式货车实际车主和被告保险人。
被告中人财保北流支公司辩称，桂K×××××号轻型仓栅式货车在被告中人财保北流支公司投保有交强险、二十万元第三者责任险、五万元车上人员责任险-
乘客（不计免赔）是事实，在本案中，王春富是车上人员，不能转化为第三者；我公司只应在车上人员责任险-乘客（D12）范围内赔偿50000元给原告方。
被告中人财保北流支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1、2、3、4、7，被告均无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据5、6，被告王某良对其真实性无异议，对交警作出的事故责任的划分有异议，但未能提供相关证据予以推翻，对该份证据本院依法予以采信。被告王某良提供的证据1-7、11-12、15的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告王某良提供的证据8-10、14，各方当事人对其关联性有异议，认为与本案无关；证据13，原告对其真实性无异议，但该项医疗费用不包含在原告诉求的损失范围内；本院认为，上述五份证据与本案无关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，2015年6月25日13时5分，王某良驾驶桂K×××××号轻型仓栅式货车搭乘王春富沿北流市新丰镇石碗咀至广东信宜市高坡界线由沙垌往扶新方向行驶，行至石碗咀到高坡界线26KM＋150M处时，由于王某良驾车在容易发生危险的路段没有降低行驶速度致使车辆失控侧翻，造成王春富受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定王某良负事故的全部责任，王春富无事故责任。
另查明，原告王某、彭某华系王春富的父母。原告董某某系王春富之妻，于2012年7月20日生育儿子王某海，2014年9月19日生育女儿王某心。
再查明，桂K×××××号轻型仓栅式货车实际车主系被告王某良，该车在被告中人财保北流支公司投保有交强险、二十万元第三者责任险、五万元车上人员责任险-
乘客（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王某良支付了30000元给原告方。2015年10月19日，北流市人民法院作出（2015）北刑初字第352号刑事判决书，被告王某良因交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照从2015年5月30日起施行的《广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金244912元；2、丧葬费23424元；3、被抚养人生活费161946.6元；4、精神损害抚慰金30000元；以上合计460282.6元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。原告诉求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告诉求的丧葬费有事实和法律依据，但其计算错误，应按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资计算，应为3904元／月×6个月=23424元。桂K×××××号轻型仓栅式货车在被告中人财保北流支公司投保有50000元车上人员责任险-
乘客（不计免赔），故原告请求被告中人财保北流支公司在保险限额内赔偿50000元，不足部分再由被告王某良赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。在本次交通事故中，王春富系车上人员，系非正常脱离本车后受伤而导致的死亡，不应认定为本车的“第三者”；故对于被告王某良主张原告的损失应先由保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，本院依法不予支持。故被告中人财保北流支公司在车上人员责任险-
乘客险限额内应赔偿50000元给原告；不足部分即410282.6元由被告王某良赔偿，王某良已支付的30000元从中抵减，抵减后王某良尚应赔偿380282.6元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在车上人员责任险-乘客险限额内赔偿50000元给原告董某某、王某、彭某华、王某海、王某心；
二、被告王某良赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计380282.6元给原告董某某、王某、彭某华、王某海、王某心；
三、驳回原告董某某、王某、彭某华、王某海、王某心的其他诉讼请求。
案件受理费7890元（原告已预交3945元），由被告王某良负担6928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担962元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 姚琼芬
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘艳丽