湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初64号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某。
委托代理人周某某，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告人田某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月20日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留。同年9月2日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人黄某乙，湖南超创律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理。附带民事诉讼原告人黄某某于2016年5月16日向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后决定合并审理，并依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2016年6月29日、7月7日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员侯海军出庭支持公诉。被告人田某某及其辩护人黄某乙、附带民事诉讼原告人黄某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。经本院调解，被告人田某某与原告人黄某某于2016年7月4日达成民事赔偿调解协议，附带民事诉讼部分调解结案。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年6月5日14时许，被告人田某某因琐事与黄某某、田某甲夫妇发生纠纷，田某某持刀砍伤了黄某某的左耳，并脚踢黄某某致其倒地，造成黄某某左耳廓断裂、胸椎压缩性骨折。经司法鉴定，黄某某的伤情评定为轻伤二级、十级伤残。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人田某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人黄某乙提出的辩护意见是：本案系民间纠纷引发，被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，黄某某与其丈夫田某甲曾在本村开办了1个养猪场，被告人田某某及附近村民认为猪场粪便污染了饮用水，曾多次引发矛盾纠纷，经村委调解未果。2015年6月5日14时30分许，被告人田某某由于气愤，便手持砍刀来到田某甲家。因言语不和，被告人田某某持刀将黄某某左耳砍伤，并将其踢到在地。田某甲从房内闻声出来，亦与田某某发生争执，当田某甲关门拨打电话时，被告人田某某踢开门，并将田某甲亦踢倒在地。经人劝阻，被告人田某某离开现场。经永州市某鉴定中心鉴定，黄某某伤情构成轻伤二级，十级伤残。
在案件审理过程中，经本院调解，被告人田某某与被害人黄某某达成民事赔偿协议，由田某某一次性赔偿黄某某各项经济损失费共计人民币15000元（已给付），黄某某对被告人田某某的行为表示原谅，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
（1）《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》，证明案件信息来源及对被告人采取强制措施的事实；
（2）《常住人口信息表》，证明被告人的基本身份情况；
（3）《到案经过》，证明被告人田某某被抓获到案的事实；
（4）《病历》、《医疗费发票》，证明原告人黄某某因伤接受治疗的事实；
（5）《调解笔录》、《收条》、《谅解书》，证明2016年7月4日被告人田某某与被害人黄某某达成调解协议，由田某某赔付黄某某各项经济损失费共计人民币15000元，黄某某对田某某的行为表示谅解的事实。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查工作记录》及其示意图、照片，证明案发现场及周边环境的事实；
2、《辨认笔录》及其照片，证明黄某某、田某甲能辨认出被告人田某甲的事实。
（三）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《司法鉴定许可证》、《鉴定意见通知书》、某鉴定中心（2015）鉴字第172号《司法鉴定意见书》，证明附带民事诉讼原告人黄某某的伤情依法鉴定为轻伤二级、十级伤残及鉴定意见依法告知当事人的事实。
（四）证人证言
1、证人田某甲的证言，证明2015年6月5日14时30分许，他与妻子黄某某正在家里吃饭，被告人田某某持刀冲到他家门口将黄某某砍伤，他闻声出来看到黄某某耳朵被砍伤流血倒地，随即他便与田某某发生争执，被田某某摔倒在地。田某某后被其弟和田德雄劝开的事实；
2、证人谭某某的证言，证明2015年6月5日下午，她路过黄某某家时，看到黄某某耳朵流血瘫坐在地上，田某某、田某甲在现场的事实；
3、证人天某丙的证言，证明2015年6月5日在吃午饭时，同桌的田永雄（村干部）接到电话说田某某在田某甲家打架，田永雄叫他去劝架。他来到田某甲家时，看到黄某某坐在地上，脸颊在流血，田某某用脚将田某甲踢倒，他随即将田某某拉开。田某某与田某甲吵架是因为田某甲家养猪时猪粪影响了田某某家的井水，而经村委多次调解未果的事实；
（五）被害人供述
被害人黄某某的陈述，证明她家在新田县龙泉镇田家村办了猪场，附近村民称猪场污染了水源，并多次发生纠纷，虽经村委调解，但一直未调解好。2015年6月5日14时30分许，正当她和其丈夫田某甲在家吃放时，被告人田某某手持砍刀冲到她家门口，因言语不和，田某某用刀砍伤了她耳朵，并将她踢倒在地。田某甲闻声出来后，亦与田某某发生争执。当田某甲关门打电话时，田某某将门踢开，并将田某甲踢倒。后，田某某被天某丙劝走的事实。
（六）被告人供述和辩解
被告人田某某的供述和辩解，证明因田某甲猪场污染他的饮用水源问题一直未得到解决，2015年6月5日午饭后，他独自来到田某甲家，因言语不和，他打了黄某某，后又撂倒了田某甲，随后他被田国思、天某丙劝走的事实。
（七）视听资料
讯问光盘1张，证明公安机关讯问程序合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田某某故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，新田县人民检察院指控被告人田某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人田某某故意伤害他人致轻伤且构成十级伤残，可以酌情从重处罚。但被告人田某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，达成刑事和解，本案系民间纠纷引起，亦均可对被告人酌情从轻处罚。故，被告人田某某的辩护人黄某乙提出“本案系民间纠纷引发，被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某某的刑期自2015年8月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年七月七日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。