wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民立字第76号
上诉人（原审被告）：青海隆豪置业有限公司，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园经四路16号。法定代表人：张武科，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）布音吉日格力，男，蒙古族，系德令哈市民族联校教师，住青海省德令哈市黄河路东。
上诉人青海隆豪置业有限公司因与被上诉人布音吉日格力商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2014）东民一初字第423-1号民事裁定。以其公司注册地址为青海省西宁市生物科技产业园经四路16号，属于西宁市城北区辖区，请求撤销一审裁定，本案应由西宁市城北区人民法院管辖为由。向本院提出上诉。被上诉人布音吉日格力未作书面答辩。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同而产生的纠纷，是对不动产提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中所预售的商品房位于青海省西宁市城东区民和路59号，属于西宁市城东区人民法院辖区，因此西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。被上诉人布音吉日格力选择向不动产所在地的人民法院即西宁市城东区人民法院起诉，符合法律规定，上诉人青海隆豪置业有限公司的上诉理由不成立，原审裁定结果正确，但裁定书仅援引《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定欠妥，应适用第三十三条第一款及第一百二十七条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 冰
审判员 旦正措
审判员 姜晓娟
二〇一四年九月一日
书记员 孙丰虎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2208号
罪犯陈强，男，生于1972年08月12日，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，1990年03月因犯强奸罪、故意伤害罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2009年04月30日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都铁路运输中级法院（2011）成铁中刑初字第26号刑事判决书，以被告人陈强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月05日裁定对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年（刑满日期：2031年12月04日），执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分140.4分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈强在服刑期间，认真遵守监规，�受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈强减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年10月04日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十一月六日
书记员 刘坤蓉
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3107号
申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行。
被执行人王彦森。
被执行人李鑫。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2384号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王彦森名下在银行抵押的位于西安市高新区丈八二路33号逸翠园-西安〈3B期〉第1幢1单元14层11401号房屋的产权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3107号申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行。被执行人王彦森。被执行人李鑫。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2384号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王彦森名下在银行抵押的位于西安市高新区丈八二路33号逸翠园-西安〈3B期〉第1幢1单元14层11401号房屋的产权。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年九月二十五日书记员  冯梅丽
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2352号
原告许青仿，男，汉族，1963年1月9日生，住赤壁市，身份证号证：422302196301092516。
委托诉讼代理人方宛秋，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告谢从明，男，汉族，1968年12月16日生，住赤壁市，
原告许青仿诉被告谢从明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新亚担任审判长，人民陪审员王明清、徐梦参加了合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告许青仿的委托诉讼代理人方婉秋到庭参加了诉讼，被告谢从明经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告许青仿诉称，被告因做生意需要资金周转，于2012年8月15日向我借款50000元，2012年10月24日又借款200000元。两次借款均出具了书面借条，双方书面约定月息2分。欠款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付。为此诉请法院判令被告支付，并承担借款利息。
原告许青仿为支持其诉讼请求，向法院提交了借条二张。被告未提交支持其抗辩主张的证据。
被告谢从明未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。
经审查原告提供的证据原件，均具备证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告谢从明因经营生意需要，分别于2012年8月15日、2012年10月24日向原告借款50000元、200000元，二次借款共计250000元，并立下借条二张为据，双方书面约定月息2分，没有约定还款期限。经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，为此，原告诉来本院。
本院认为：被告谢从明向原告许青仿借款，事实清楚，证据充分，双方构成合法民间借贷关系，被告应负偿还责任。原告要求被告承担月利率20%0的借款利率符合国家法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告谢从明于本判决生效后十天内偿付原告许青仿借款250000元，并承担下欠利息（以借款本金自借款之日起按月息2分分别计算至债务清结之日止）。
本案受理费3750元，由被告谢从明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根椐不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王新亚
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一七年十二月十日
书 记 员 谢 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初3811号
原告：马丽
委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。
被告：韩登峰
原告马丽与被告韩登峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽及委托诉讼代理人王如泉、被告韩登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1207500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月至2016年12月，被告分5次向原告借款1207500元，后经原告多次催要，被告拖延拒还至今。故原告诉至法院。
韩登峰承认马丽提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告之间的民间借贷行为未违背强制性法律规定，为有效法律关系，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
被告韩登峰于本判决生效后十日内偿还原告借款1207500元，并自2016年12月22日起以1207500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7834元，诉讼保全费5000元，共计12834元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 滕冬梅
二〇一七年一月十九日
书记员 张 琳
邯郸市复兴区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）复民保字第99号
申请人金萍。
被申请人陈国华。
被申请人李君
申请人金萍因情况紧急，为使其合法权益免受到难以弥补的损害，于2015年10月28日向本院提出诉讼前财产保全申请，请求对被申请人陈国华驾驶的停放在邯郸市公安交通警察支队第三交警大队的冀D×××××号车辆予以查封，申请人金萍已向法院提供20000元担保，且预交保全费220元。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈国华驾驶的停放在邯郸市公安交通警察支队第三交警大队的冀D×××××号小型普通轿车一辆。
申请人应在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭良海
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑艳丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第576号原告上海旗龙置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周伟淦。委托代理人李平，上海市协力律师事务所律师。被告钟桂华，女，1965年12月6日生，汉族，户籍地成都市。委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人刘畅，上海市建纬律师事务所律师。原告上海旗龙置业有限公司与被告钟桂华商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  陈春芳审 判 员  袁白薇人民陪审员  邓红霞二〇一五年五月二十五日书 记 员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第163号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢石埂。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林肇萍。
一审被告：吴宗远。
一审第三人：广西廉凯建筑安装工程总公司合浦公司，住所地：合浦县廉州镇还珠南路27号六楼。
法定代表人：罗远旭，该公司经理。
一审第三人：合浦县廉州镇廉东社区居委会，住所地：合浦县廉州镇廉东大道。
负责人：庞瑞儒，该居委会主任。
再审申请人谢石埂因与被申请人林肇萍、一审被告吴宗远、一审第三人广西廉凯建筑安装工程总公司合浦公司、合浦县廉州镇廉东社区居委会建设工程施工合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2013）北民一终字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：谢石梗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令北海市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 覃 龙
审 判 员 李 莉
代理审判员 冼 锐
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 梁新华
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第138号
申请执行人林某甲，女，住所地合浦县廉州镇。
申请执行人庞某某，男，住所地合浦县廉州镇。
被执行人谢某某，男，汉族，住所地北海市铁山港区。
被执行人林某乙，男，汉族，住所地北海市铁山港区。
林某甲、庞某某申请执行一案，北海市铁山港区人民法院于2003年12月25日作出的（2002）铁民初字第24号民事判决书确定被执行人谢某某、林某乙偿还申请执行人借款本金26410.8元及利息；谢某某偿还申请执行人本金6804.01元及利息，两被执行人共同负担诉讼费2788元。该判决已经发生法律效力。权利人林某甲、庞某某于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人林某乙在金融机构的存款549元，扣除本案执行费433元，被执行人林某乙尚有29082.8元义务未履行。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人林某乙在金融机构的储蓄存款（详见本院《解除冻结存款通知书》）；
二、扣划被执行人林某乙在金融机构的储蓄存款（详见本院《协助扣划存款通知书》）；
三、终结北�市铁山港区人民法院（2015）铁执字第38号执行案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李永良
人民陪审员 钟瑞燕
人民陪审员 彭克燕
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈小艺
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执�人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第138号
申请执行人曲某某
被执行人曲某某
本院依据已经发生法律效力的（2007）铁民初字第423号民事调解书受理的申请执行人曲某某与被执行人曲某某抚养费纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曲某某以被执行人曲某某暂无执行能力为由，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人曲某某终结本案本次执行程序的申请。
二、本院（2015）铁执字第138号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 静
审判员 赵国范
审判员 郑 义
二〇一五年十一月十三日
书记员 雷印鹏
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第138号
申请执行人翟国光，男，1953年1月25日出生，汉族。
申请执行人赵淑清，女，1953年4月25日出生，汉族。
被执行人孔金龙，男，1986年7月7日出生，汉族。
申请执行人翟国光、赵淑清与被执行人孔金龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁民初字第156号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁民初字第156号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘海龙
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4131号
原告：邹小平，女，1963年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：何小平，男，1957年10月27日，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系原告邹小平丈夫。
被告：兰飞，男，1975年11月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告邹小平（以下简称原告）与被告兰飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何小平到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币200000元；2、判令被告支付至起诉之日止的逾期利息30000元；3、起诉之日至实际还款之日利息按月息2%计算；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，原告通过中介宜春市正丰财富管理有限公司向被告出借人民币200000元，原、被告签订《抵押借款合同》，合同约定：被告向原告借款200000元、借款期限自2015年6月5日至2015年12月4日、被告以位于宜春市中山中路551号11栋2层2单元201室自有房屋做抵押、借款利率为2%及逾期加收百分之五十的逾期利息。合同签订后，原告依约按中介公司要求将200000元借款打到中介公司卢振云的中国工商银行账户内，再由卢振云将借款转至被告指定的账户。被告收到原告借款后，又向原告出具借条一份。2015年6月8日，原、被告双方到宜春市房地产管理局办理了宜春字第2015003406号房屋他项权证书。借款到期前，原告多次提醒被告到期还款。借款到期后，被告向原告支付利息至2016年2月，此后就一直拖欠利息，原告多次催讨被告归还借款未果，故诉至本院。
被告未到庭应诉，未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，原告通过宜春市正丰财富管理有限公司介绍借款给被告，双方签订《抵押借款合同》，约定：被告因资金周转向原告借款200000元，借款期限自2015年6月5日至2015年12月4日，原告以位于宜春市中山中路551号11栋2层2单元201室抵押，借款利率为2%且逾期加收百分之五十逾期利息，每月4日前支付上月度利息等。当日，原告通过宜春市正丰财富管理有限公司向被告交付借款200000元，被告又向原告出具200000元借条。2015年6月8日，被告以宜春市中山中路551号11栋2层2单元201室房屋抵押给原告，双方在宜春市房地产管理局办理宜房他证宜春字第20150034**号房屋他项权证。借款后，被告每月向原告支付4000元利息至2016年2月4日，此后原告催讨被告偿还借款本息未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的《抵押借款合同》、中国工商银行转款凭证、借条、房屋他项权证书及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，被告向原告借款200000元，有原、被告签订的《抵押借款协议》、借条、中国工商银行转款凭证予以证实，被告应依法向原告偿还借款。原、被告签订的《抵押借款协议》约定借款利息每月2%，该利息约定未违反法律规定，被告应按此约定向原告每月支付利息。
综上所述，原告诉请要求被告偿还借款本金200000元并按月息2%支付拖欠的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告兰飞于本判决生效之日起十日内偿还原告邹小平借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年2月5日起至本判决指定的履行期限止，按月息2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取计币2375元，由被告兰飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4750元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处）。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 凤
二〇一六年十月二十一日
代书记员 周慧玲
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3586号
原告：沧州临港顺新达出租汽车有限公司。
住所地：河北省沧州市沧州中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。
法定代表人：白玉新，职务：总经理。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，职务：经理。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司的诉讼请求：一、依法判决被告赔付原告保险金170989元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）辩称：原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司的冀J×××××号车在我司投有交强险和一份第三者责任险，理赔限额为30万元，并投有不计免赔，本次事故发生在保险期内。在法庭核实保险车辆的行驶证，驾驶人员的驾驶证均合法有效，确属保险责任后，我司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失，若原告方的证件不符合相关规定，我司不承担赔偿责任。
经本院审理查明，2015年5月24日13时30分，司机熊希城驾驶冀J×××××号车沿黄骅市学院路由东向西行驶至学院路与神华大街交口处时，与沿神华大街由北向南行驶的司机张贵强驾驶的冀J×××××号车相撞，造成冀J×××××号车乘车人曹风荣受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，作出事故认定书，认定司机熊希城负事故的全部责任，司机张贵强无责任。熊希城驾驶的冀J×××××车的所有人为原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司，该车在被告人保财险黄骅支公司投有交强险和一份第三者责任保险，理赔限额为300000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。
本次造成原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司的各项损失中，应予确认的部分如下：
1、赔付第三者冀J×××××号车的车损170598元（证据是修车发票、证人证言、车辆损失情况确认书、维修清单）；
2、赔付第三者冀J×××××号施救费400元（证据是施救费票据、证人证言）。
上列应予确认的损失合计为170989元。
本院认为，原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司提供的证据和被告人保财险黄骅支公司的自认，证明原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司作为冀J×××××号车的实际所有人，与被告人保财险黄骅支公司之间存在合法有效的保险合同关系。2015年5月24日13时30分，司机熊希城驾驶原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司的冀J×××××号车在黄骅市学院路与神华大街交口处与张贵强驾驶其所有的冀J×××××号车相撞造成的交通事故，经黄骅市公安交通警察大队处理作出事故认定书，认定司机熊希城负事故的全部责任，司机张贵强无责任，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司在事故发生后对第三者的损失已垫付赔偿完毕后，请求自己所投保的公司予以赔付于法有据。被告人保财险黄骅支公司应在原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司所投相关险种理赔范围和限额内对原告方在本案中经本院确认的上列损失予以赔付。被告中财险黄骅支公司提出原告方的车辆行驶证在发生事故时未按期检验，应免除其赔偿责任。但行驶证未按期检验是应受行政法规处罚的行为，被告方未能提供法律依据，证明行驶证未按期检验应当免除保险人的赔偿责任，且在保险公司的制式合同中，即便有行驶证未按期检验免除保险公司的赔偿责任的内容，亦属格式条款，于法无据。被告人保财险黄骅支公司提出的不予赔偿的主张本院不予采信，原告的请求应予支持。对原告在本次事故中造成的损失，被告人保财险黄骅支公司应在冀J×××××号车所投交强险财产损失赔偿项下赔偿原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司已垫付赔偿第三者财产损失2000元，在第三者责任保险理赔范围及限额内全部赔付原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司已垫付赔偿第三者的车辆及相关损失168989元，上列两项合计为170989元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀J×××××号车所投相关险种的理赔范围和限额内赔付原告沧州临港顺新达出租汽车有限公司车辆及相关损失170989元；
以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 孙福祥
审判员 闫广练
审判员 胡德忠
二〇一五年九月二十四日
书记员 康 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第3586号
原告青岛德弘物业有限公司，现住青岛市开发区。
法定代表人韩吉国，职务总经理。
委托代理人杨虹瑞，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告李晓亮，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住青岛市开发区。
原告青岛德弘物业有限公司与被告李晓亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经查，原告提供的被告住所地不准确，无法送达法律文书，且原告不能另行提供被告的准确住所地，本院欲依法公告送达，但经本院通知，原告在规定时间内未向本院缴纳公告费用。
本院认为，原告在规定的时间内未向本院缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
审判员 王雪梅
二〇一五年四月二十八日
书记员 曹 彬
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第331号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路154号。
代表人徐平，该行副行长。
委托代理人马贺，该行副行长。
委托代理人蔡晓智，该行客户经理。
被执行人袁宗国，男，1962年12月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道新宏伟机关楼2单元。
被执行人潘长宏，男，1970年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人袁宗国金融借款合同纠纷一案中，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2015年5月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第30号民事调解书向本院提出申请，要求袁宗国给付借款19300.00元。本院在执行过程中，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与本案执行担保人潘长宏自愿达成和解协议：潘长宏每三个月给付3000.00元，于2016年9月30日前给付全部案件款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第30号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年八月十日
书记员 李 李
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第331号
申请执行人张洪林，男，51岁。
被执行人富锦市双富三利商贸有限公司。
法定代表人修兆武，男，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富民初字第441号民事判决书，于2015年10月13日立案受理了申请执行人张洪林申请执行被执行人富锦市双富三利商贸有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2014）富民初字第441号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一五年十一月十二日
书记员 尚进宝
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终3210号
上诉人(原审被告)：赵新，男，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被上诉人（原审原告）：陆强，男，汉族，住江阴市。
被上诉人（原审原告）：马恒，男，汉族，住滨海县。
上诉人赵新因与被上诉人陆强、马恒民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初3821号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查赵新在收到一审法院送达的《第二审案件受理费交款通知》后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓伟
审判员 杜伟建
审判员 孙 宏
二〇一七年八月八日
书记员 杨 志
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终3210号上诉人(原审被告)：赵新，男，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审原告）：陆强，男，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：马恒，男，汉族，住滨海县。上诉人赵新因与被上诉人陆强、马恒民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初3821号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查赵新在收到一审法院送达的《第二审案件受理费交款通知》后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓伟审判员  杜伟建审判员  孙 宏二〇一七年八月八日书记员  杨 志
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中法执指字第99号
申请执行人：赵淑珍。
被执行人：大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司。法定代表人龙五一。
申请执行人赵淑珍与被执行人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案执行。
本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆执字第223号执行一案由大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 尤泽慧
代理审判员 郑宏伟
代理审判员 于 洁
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张利民
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第161号
原告：邓某某，女，住合浦县。
委托代理人：周林东，男，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：龙某甲，男，住合浦县。
原告邓某某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由助理审判员龙小莲适用简易程序独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人周林东到庭参加了诉讼，被告龙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告邓某某诉称：其与被告龙某甲于2006年初经人介绍相识，于2007年3月生育儿子龙某乙，同年11月13日办理结婚登记。由于双方婚前相互了解不够，性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，又因被告有吸毒恶习且屡教不改，致使双方长期分居，现夫妻感情已破裂。其曾于2013年10月17日起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。故起诉请求法院判决准予其与被告离婚；婚生儿子龙某乙由其携带抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；没有夫妻共同财产及共同债权债务需要在本案中处理。
原告邓某某对其主张在举证期限内提交了下列证据：1、身份证，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明其与被告是合法夫妻关系；3、出生医学证明，证明龙某乙的基本情况；4、（2013）合民初字第1619号民事判决书，证实其曾于2013年10月17日起诉，法院于2013年12月25日判决不准离婚的事实。
被告龙某甲没有提出书面答辩，不出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓某某提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，能证明其主张，本院予以确认。
综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：原告邓某某与被告龙某甲相识后，于2007年3月生育一子龙某乙，同年11月13日办理结婚登记手续。原告曾于2013年10月17日向本院起诉请求离婚，本院于2013年12月25日判决不准予离婚。2015年1月6日，原告再次以感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，婚生儿子龙某乙由其携带抚养，被告每月支付儿子的抚养费500元。原告没有主张夫妻共同财产及共同债权债务在本案中处理。因被告未到庭参加诉讼，原告坚持离婚请求，本案未能调解成立。
本院认为：原告邓某某曾于2013年10月17日起诉与被告龙某甲离婚，本院于2013年12月25日判决不准离婚后，双方仍未能和好，分居生活至今已满1年。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，符合法定离婚条件，本院予以准许。关于离婚后婚生子女的抚养问题，龙某乙自出生后一直随原告生活，从有利于孩子的健康成长考虑，龙某乙由原告邓某某携带抚养较为有利。关于龙某乙的抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院结合当地的平均生活水平及双方当事人的实际情况，依法确定由被告每月支付龙某乙的抚养费500元给原告，直至龙某乙年满18周岁时止。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告龙某甲离婚；
二、原、被告的婚生儿子龙某乙由原告邓某某携带抚养，由被告龙某甲从2015年3月起每月支付孩子抚养费500元给原告邓某某，直至龙某乙年满18周岁止，每个月支付一次；
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告邓某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙小莲
二〇一五年三月十一日
书 记 员 廖春红
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西调确字第23945号
申请人秦X1，男，1957年4月3日出生。
申请人秦X2，女，1959年1月1日出生。
2015年8月4日，申请人秦X1、秦X2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第291号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“王XX名下有中国工商银行股份有限公司北京玉林支行活期一本通存折一个（账号：×××＊）存款人民币105875.98元及利息由秦X1、秦X2各占二分之一份额共同继承（由秦X1代为办理银行取款手续）。”
本院经审查认为，申请人秦X1、秦X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第291号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人秦X1、秦X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第291号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 葛明柱
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 珅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2150号
罪犯吴国栋，男，汉族，1964年4月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，工人。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2000年12月5日作出（2000）齐刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人吴国栋犯故意杀人罪、非法制造枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2003年11月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年4月20日减去有期徒刑一年十一个月；于2010年4月30日减去有期徒刑一年十个月；于2012年12月25日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国栋在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吴国栋符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国栋减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2003年11月10日起至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第920号
罪犯邓增强，现在河北省沽源监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年2月24日作出（2011）昌刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人邓增强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2014年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯邓增强在服刑改造期间能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬奖励6次。
经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯邓增强在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邓增强减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月4日起至2014年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十月十七日
书记员 赵宏伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2075-1号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号
法定代表人丁荣凤，总经理。
被执行人杨清。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与杨清（2014）滨塘民初字第4573号物业费纠纷一案中，本院已依法执行全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第4573号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨楠
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 玉泉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫民初字第2601号
原告四川友联味业食品有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北区。
法定代表人刘元福，该公司总经理。
委托代理人王恩民，该公司员工（特别授权）。
委托代理人李建军，四川迪扬律师事务所律师（特别授权）。
被告四川祥建建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区。
本院在审理原告四川友联味业食品有限公司与被告四川祥建建设工程有限公司的建设工程合同纠纷一案中，原告四川友联味业食品有限公司撤回对被告四川祥建建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告四川友联味业食品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告四川友联味业食品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1910元人民币，由原告四川友联味业食品有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一五年十一月十一日
书记员 曾毓丹
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑更63号
罪犯李明富，男，1956年2月6日出生，汉族，初中文化程度，四川省江油市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）兰法刑二初字第10号刑事判决，认定被告人李明富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000万元。2013年11月19日，本院以（2013）定中刑执字第512号刑事裁定减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2016年3月31日提出刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好。从事服装加工平缝劳动，遵守操作规程，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分230分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为优秀学员，2015年被评为改造积极分子。本次缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李明富减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年五月十日
书记员 周海霞
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第3375号
原告马庆英，女，1958年7月3日生，汉族，无业，住济南。
委托代理人张鹏，济南历城精诚至法律服务所工作者。
被告王守云，女，1990年3月26日生，汉族，无业，住济南市。
被告何永，男，1985年7月3日生，汉族，中国人民解放军72463部队51分队现役军人，住济南市
委托代理人梁三丽，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人曹国振，山东京鲁律师事务所律师。
本院在审理原告马庆英与被告王守云、何永民间借贷纠纷一案中，原告马庆英于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马庆英在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马庆英撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马庆英负担。
审判员 申红旗
二〇一五年十二月二十五日
书记员 程晓燕
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文商初字第237号
原告：田文桂，农民。
委托代理人：万润杰。
被告：威海润翔置业有限公司。住所地：文登市环山路***号。
法定代表人：吴陈竹，该公司总经理。
田文桂诉威海润翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田文桂之委托代理人万润杰到庭参加了诉讼，被告威海润翔置业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告田文桂诉称：2012年1月12日，被告向原告借款人民币1000000元，约定借款期限自2012年1月12日至2012年3月12日，逾期还款应支付违约金200000元。被告至今未还清借款，尚欠19291元。请求判令被告偿还借款19291元、支付违约金200000元、返还原告垫付的税金78798元。
被告威海润翔置业有限公司未答辩。
经审理查明：2012年1月12日，周佛库代表被告同原告签订借款协议一份，约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2012年1月12日至2012年3月12日，逾期还款违约金为200000元人民币。被告以其开发的文登市房产作为抵押为其借款提供担保，逾期未还款的，原告有权将抵押门市房按每平方米1500元给予变卖，被告同时应当承担违约金200000元。
原告向被告提供借款后，被告为原告出具借条一份，内容为“今借到田文桂人民币壹佰万元整，￥1000000元。于2012年1月12日至2012年3月12日归还。以文登房产抵押。”
原告向被告提供借款后，双方协商原告替被告出售其开发的房屋，卖房款归原告所有以偿还借款。2012年4月13日，被告通过卖房还款475000元；2012年5月13日，被告向原告偿还现金25000元；2012年6月3日，被告通过出售某房产还款217042元；2012年6月18日，被告通过出售某房产还款63667元（首付），2013年1月9日还款200000元（7号407室尾款）。剩余19291元至今未还。
原告称，根据正常的交易习惯，出售商品房时在开具发票的同时应该由开发商向地税局交纳税金，由于双方约定由原告替被告出售房屋用以偿还借款，为了能顺利开具发票，原告替被告垫付了某房产的税金31620元。另外该小区某房产的房屋也已售出，但尚未开具发票，在开具发票时仍然需要由原告垫付税金，因此该两栋房屋的税金合计47178元被告也应当先行支付给原告。
以上事实有原告的陈述，借条，借款协议，发票等证据在案为凭。
本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告委托周佛库向原告借款，并为周佛库出具了授权委托书，双方也签订了借款协议，被告在收到原告的款项后也为原告出具了借条，原、被告之间的借款合同关系成立，被告应当按照借款协议约定的时间及时偿还借款。现还款期限已过，被告仍拖欠部分款项未还，因此原告所诉要求被告偿还借款19291元，本院应予支持。
根据双方签订的借款协议的约定，被告逾期还款应向原告支付200000元的违约金，虽然被告现已偿还大部分款项，但还款时间均在约定时间之后，原告有权根据协议的约定向被告主张违约金，因此原告所诉要求被告支付违约金200000元本院应予支持。
关于原告主张的垫付税金，双方签订的协议中并未涉及，原告亦未提供证据证实该笔税款应由被告支付，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海润翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田文桂借款19291元；
二、被告威海润翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田文桂支付违约金200000元；
三、驳回原告田文桂要求被告威海润翔置业有限公司返还垫付税金78798元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6146元，原告负担1536元，被告负担4610元。
公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 李婉婉
审判员 夏广会
审判员 孙 波
二〇一四年一月十七日
书记员 丁 萍
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00172号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人孙某某，男，1979年4月27日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月7日被沁阳市公安局取保候审，于2015年7月8日被沁阳市人民检察院取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、卫亚旗、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月25日19时10分许，被告人孙某某酒后无证驾驶未经安全技术检验的红色豪爵牌HJ125-A型二轮摩托车沿沁阳市云崇路由北向南行驶至18KM＋614M处时，与前方同向的行人张某某相撞，造成张某某、孙某某受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。经认定，被告人孙某某承担此事故全部责任。经抽血并报送焦作市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人孙某某血样中酒精含量为99mg／100ml。
另查明：被告人孙某某经通知到案，如实供述了自己的罪行；孙某某赔偿被害人张某某的经济损失7500元（已履行）。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、交通事故认定书、诊断证明、身份证、现场图及照片、血样提取登记表、酒精含量检验报告单、车辆检验报告、证人卫某、胡某某、陈某某的证言、被害人张某某的陈述、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人孙某某无驾驶资格驾驶未经安全检验的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人孙某某经通知到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。孙某某已赔偿被害人的经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一五年九月二日
书记员 徐 静
1
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第283号
申请执行人平顶山市某某合作联社，住所地平顶山市光明路北段。
被执行人平顶山市某某工贸有限公司，住所地平顶山市卫东区。
被执行人河南某某电信工程有限公司，住所地平顶山市卫东区。
被执行人牛某甲，女，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人牛某乙，男，1964年2月22日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人李某某，男，1977年6月28日生，汉族，住叶县昆阳镇。
本院（2014）新民金初字第56号民事判决书于2015年5月26日已发生法律效力，但被执行人平顶山市某某工贸有限公司、河南某某电信工程有限公司、牛某甲、牛某乙、李某某至今未按生效的判决书所确定的归还申请执行人平顶山市某某合作联社借款450万元及利息等义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市某某工贸有限公司、河南某某电信工程有限公司、牛某甲、牛某乙、李某某的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人平顶山市某某工贸有限公司、河南某某电信工程有限公司、牛某甲、牛某乙、李某某的财产（具体财产详见扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
二〇一五年七月二十三日
书记员 李亚楠
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第283号
申请人：张爽，男，1980年5月28日生，汉族，工人，现住本市桃山区桃东街道五委4组。
被执行人：七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局。
法定代表人：王军，局长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2014】第462号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2015年05月06日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年05月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年05月18日前履行七劳人仲字【2014】第462号仲裁裁决书所确定的给付义务。
申请人张爽与被执行人七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局双方达成和解协议，一、被执行人七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局四十五日内一次性给付申请人张爽79,200.00元。二、执行费1,088.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第283号案退出本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 刘 程
执行员 :杜俊峰
执行员 : 吴 盛
二〇一六年八月二日
书记员 :李亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第283号
申请执行人：丁启忠，男，汉族。
被执行人：吕鑫，男，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民一初字第2693号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入203867.44元、执行费2958.01元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 加玛丽
二〇一五年一月六日
书记员 王凯泽
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第283号
申请执行人刘红刚，男，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李岗，男，汉族，河北省新乐市。
申请执行人刘红刚与被执行人李岗买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2014）新民一初字第1365号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李岗逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘红刚于2015年5月20日向本院申请强制执行。本案于2015年5月27日立案进入执行程序。
在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人李岗有可供执行的财产，申请执行人刘红刚也未向本院提供被执行人李岗有可供执行的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为此案符合终结本次执行程序的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1365号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人李岗有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜义
二〇一三年十一月十五日
书记员 李秀波
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第283号
申请执行人赵浩然。
申请执行人赵浩宁。
申请执行人赵国章。
被执行人毕建良。
本院在执行赵浩然、赵浩宁、赵国章与毕建良附带民事赔偿一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第283号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李谚
二〇一七年五月十五日
书记员 刘艳
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第283号申请人：张爽，男，1980年5月28日生，汉族，工人，现住本市桃山区桃东街道五委4组。被执行人：七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局。法定代表人：王军，局长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2014】第462号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2015年05月06日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年05月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年05月18日前履行七劳人仲字【2014】第462号仲裁裁决书所确定的给付义务。申请人张爽与被执行人七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局双方达成和解协议，一、被执行人七台河市新兴区煤炭安全生产监督管理局四十五日内一次性给付申请人张爽79,200.00元。二、执行费1,088.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）新执字第283号案退出本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 :杜俊峰执行员 : 吴 盛二〇一六年八月二日书记员 :李亚男
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00442号
原告万某某，女，1990年6月1日出生，汉族，农民。
委托代理人李国善，河南子路律师事务所律师。
被告吕某甲，男，1989年1月8日出生，汉族，农民。
委托代理人曹先坤，北京市常鸿律师事务所律师。
原告万某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人李国善，被告吕某甲及其委托代理人曹先坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年7月24日办理结婚登记。2014年8月26日生育儿子吕某乙。由于婚前缺乏感情基础，双方学识、生活环境和生活习惯不同，导致婚后原、被告经常发生矛盾。原告万某某已经对婚姻彻底丧失信心，双方感情已经破裂。故原告万某某诉至本院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子吕某乙由原告万某某抚养，被告吕某甲支付抚养费每月500元直至18周岁；3、依法分割位于台前县新区绿苑东区24号楼2单元2楼东户的房屋所有权归原告万某某所有，其他财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告吕某甲承担。
被告吕某甲辩称，原、被告2011年7月经人介绍相识，于2012年7月24日才办理结婚登记，一年多的时间相互了解，婚前有良好的婚姻基础。婚后双方偶有争吵，属正常现象，仍有和好可能，未达到夫妻感情确已破裂的程度。因此，为了夫妻之间的感情及孩子成长，被告吕某甲不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年7月份经人介绍相识，2012年7月24日办理结婚登记。于2014年8月26日生育儿子取名吕某乙，现随被告吕某甲生活。原、被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情发生裂痕。原告万某某主张在台前县绿苑东区有一套房屋，是结婚前购买的，婚后办理的房产证。结婚时有被子22床，现带走2床，剩余20床在被告吕某甲家中应于分割。原告万某某提交一份保证书，用以证明双方夫妻感情破裂。被告吕某甲主张婚前彩礼17000元、三金15000元应于返还。
以上事实，有原告万某某提交的结婚证书、孩子出生证明、一份保证书，被告吕某甲提交的房产登记证书以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告相识后经过较长时间的相互了解，然后登记结婚，且生育一子吕某乙，证明原、被告之间建立了夫妻感情。虽双方因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告万某某提交一份保证书，用以证明被告吕某甲经常打骂自己，造成夫妻感情确已破裂，但该保证书的内容不能证实夫妻感情已经破裂，故对原告万某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告万某某与被告吕某甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费150元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李加国
二〇一五年四月二十日
书记员 王 刚
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第57号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人杨某（曾用名杨光友），无业。因犯盗窃罪，于2012年5月22日被本院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金人民币5000元；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月19日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于岳阳市云溪区看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李旭出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2014年2月3日至2014年3月17日，被告人杨某先后容留丁少华、丁鹏、ＸＸ、谢来才、周国雄、苟玉彪等人在云溪区文桥镇北干道和平市场旁其租住房内及租用的店铺内吸食冰毒共计9次。具体事实如下：
1、2014年2月3日上午，丁少华到被告人杨某租用的店铺内玩，丁少华身上带了一些冰毒，就提议和杨某一起吸食，杨某表示同意。丁少华制作了吸毒的工具，后二人将这些冰毒吸食掉了。
2、2014年2月7日左右一天晚上，外号叫做“何伢”、及“何伢”的一名男性朋友一起到被告人杨某租用的店铺内玩，当时丁少华也在店铺内。杨某就让丁少华出去买200元的冰毒玩一下，并说让丁少华出钱，自己先欠着丁少华的钱。丁少华买回冰毒后，杨某、丁少华、“何伢”及“何伢”的朋友四人使用杨某店内放的吸毒工具一起吸食了这些冰毒。
3、2014年2月14日左右的一天下午，丁少华、张伟碧在被告人杨某租用的店铺内玩，后丁少华从身上拿出来一些冰毒，杨某、丁少华、张伟碧三人使用杨某店内放的吸毒工具一起吸食了这些冰毒。
4、2014年2月底一天晚上，被告人杨某回到店铺内时，谢来才、刘济涛、张伟碧、周国雄正在杨某租住房内吸食冰毒，杨某也坐下来与他们一起吸食了冰毒。
5、2014年2月底一天下午，被告人杨某和张伟碧在杨某的店铺内玩，谢来才、ＸＸ、丁少华买了冰毒后到杨某的店铺内说要吸食冰毒，杨某就带他们四人到四楼租住的房子内，五人一起吸食了这些冰毒。
6、2014年3月初的一天下午，被告人杨某和周彬。张伟碧在杨某的店铺内看电视，谢来才、李朝龙买了冰毒后来到杨某的店铺内说要吸食，杨某就让他们几个人去了四楼租住房内，杨某、周彬、张伟碧、谢来才、李朝龙五人吸食了谢来才带来的冰毒。
7、2014年3月初的一天下午，被告人杨某让丁少华带自己去周国雄那里购买了150元的冰毒。后二人回到杨某的店铺内，当时张伟碧正在店子内看电视。杨某、丁少华、张伟碧三人在杨某的店子内吸食了这些冰毒。
8、2014年3月15日左右的一天下午6点左右，丁少华和张伟碧在被告人杨某店铺内玩，杨某说过几天自己店子要重新开张做生意了，以后不能在自己店子里面吸食冰毒了。杨某就拿出200元钱让丁少华店铺里面吸食冰毒，吸了几分钟之后，丁鹏也来到了杨某的店子里面，也一起吸食了这些冰毒。
9、2014年3月17日晚，涂朝给被告人杨某打电话说去杨某的店子里面玩。过了一会儿，苟玉彪。涂朝、“奇伢”及“奇伢”的一名男性朋友一起到了杨某的店子里面，涂朝就拿出冰毒来，杨某、苟玉彪、涂朝、“奇伢”及“奇伢”的男性朋友五人就使用杨某店子里卖年的吸毒工具一起吸食了涂朝带来的冰毒。
2014年3月18日，经公安机关电话通知，被告人杨某到公安机关投案并如实供述了其犯罪的事实。
另查明，被告人杨某曾因盗窃罪，于2012年1月23日被刑事拘留，2012年5月22日被本院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金人民币5000元（共计羁押4个月）。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的户籍资料、杨某的原刑事判决书、办案说明、证人周国雄、苟玉彪、丁少华、谢来才、ＸＸ、涂朝等人的证言、被告人杨某的供述与辩解、被告人杨某的尿样检验证明、现场勘验。检查笔录等相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某利用自己的租住房及租用的店铺为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）云刑初字第32号刑事判决中对被告人杨某宣告有期徒刑一年，缓刑二年的执行部分。
二、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年1月18日止。罚金已缴纳五千元，余款限自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓霞
二〇一四年七月十一日
书记员 赵翔龙
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第57号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人王某，男，1954年3月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2014年3月13日被云龙县公安局取保候审。2014年7月10日被本院继续取保候审。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）43号起诉书，指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日在本院大法庭公开开庭审理了本案，云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云龙县人民检察院指控：2014年3月12日，云龙县公安局民警根据举报在云龙县XX镇XX社区XX路XX号被告人王某户房间内查获其非法持有的枪支二支，疑似黑火药80克，铜炮80枚。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，王某非法持有的枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支；疑似黑火药中检出黑火药。对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，传唤证，户口证明，刑事判决书，抓获经过，身体、体表检查笔录，检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单，称量记录及刑事照片，调取证据通知书，居民身份证复印件，收缴民用枪支收据，情况说明，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，证人杨某某证言，被告人王某的供述与辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实、性质、证据及适用法律的意见均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月12日，云龙县公安局民警根据群众匿名举报在云龙县XX镇XX社区XX路XX号被告人王某户房间内查获其非法持有的枪支2支，黑火药80克，铜炮80枚。
经大理州公安司法鉴定中心鉴定，王某非法持有的枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支，疑似黑火药中检出黑火药。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，居民身份证复印件，取保候审决定书证明：2014年3月12日，云龙县公安局诺邓派出所接群众匿名举报称：云龙县XX镇XX社区XX街王某私藏有火药枪。同日19时许，诺邓派出所民警持搜查证依法对王某位于XX镇XX社区XX街XX号的住处进行搜查，王某告知民警其私藏枪支的地点后，民警从其住宅一楼一房间内搜得疑似枪支2支、黑火药、铜炮等。云龙县公安局遂于当日将案件立为刑事案件侦查并于次日对被告人王某采取取保候审的强制措施。
2、传唤证证明：云龙县公安局于2014年3月12日传唤被告人王某到云龙县公安局诺邓派出所接受讯问。
3、户口证明，调取证据通知书，刑事判决书证明：被告人王某的基本情况属实；被告人王某因犯盗窃罪，于1977年1月25日被本院判处有期徒刑五年。
4、抓获经过证明：2014年3月12日，群众匿名举报称XX镇XX社区XX街王某私藏有火药枪，云龙县公安局诺邓派出所民警即持搜查证依法对王某位于XX镇XX社区XX街XX号的住处进行搜查，当场搜出枪支2支、黑火药、铜炮等，诺邓派出所民警即将被告人王某传唤到诺邓派出所作进一步调查。
5、身体、体表检查记录，检查笔录证明：云龙县公安局于2014年3月12日传唤被告人王某到云龙县公安局对其体表进行检查。经查，被告人王某体表无外伤；未检出被告人王某携带违禁品及与案件相关的其它物品。
6、搜查证、搜查笔录，扣押清单，称量记录及照片证明：2014年3月12日19时10分至35分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某乙的见证下，依法对被告人王某位于XX镇XX社区XX街XX号的住处进行搜查，后将搜出的疑似枪支2支，黑火药80克，铜炮80枚予以扣押并拍摄刑事照片。
7、收缴民用枪支收据证明：2014年5月15日，云龙县公安局治安管理大队收到诺邓派出所上缴的火药枪2支，黑火药70克，铜炮60枚。
8、鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书证明：经云龙县公安局委托，大理白族自治州公安司法鉴定中心对从被告人王某家搜出的疑似火药枪2支、疑似黑火药10克、疑似铜炮20枚进行鉴定。鉴定意见为：送检的疑似枪支是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支；送检的疑似黑火药中检出黑火药。云龙县公安局已将鉴定意见通知被告人王某。
9、情况说明证明：云龙县公安局将从被告人王某家搜出的疑似火药枪2支、疑似铜炮20枚送大理白族自治州公安司法鉴定中心进行鉴定，疑似铜炮20枚在对枪支进行检验时已全部消耗，因该案鉴定要求只对枪支进行鉴定。故、大理白族自治州公安司法鉴定中心未对疑似铜炮20枚去向进行说明。
10、证人杨某某证言证明：我是王某的女儿，我父亲涉嫌非法持有枪支罪，我愿做他取保候审的保证人并履行保证人义务。
11、被告人王某供述在卷的事实与上述证据证明的事实一致。
上述证据，经庭审质证，符合证据要件，并能相互印证起诉书指控被告人王某的犯罪事实，且被告人王某无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人王某无视国家法律法规，非法持有枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。为惩治犯罪，维护公共安全，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、社会危害及认罪悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第七十二条，第七十三条，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在云龙县公安局的枪支二支，黑火药70克，铜炮60枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张杨杰
审 判 员 徐美春
人民陪审员 杨小坤
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 经 晶
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第57号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人宋登勇，男，1985年11月24日生，贵州省金沙县人，汉族，小学文化，农民。2007年8月29日，宋登勇因犯盗窃罪，被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑10个月，2008年6月25日刑满释放。因本案于2014年1月2日被云县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于云县看守所。
被告人龙XX，男，1985年4月14日生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，农民。因本案于2014年1月15日被云县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于云县看守所。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人宋登勇犯盗窃罪、犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、被告人龙XX犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院代理检察员张轲、被告人宋登勇、龙XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1.2013年12月17日凌晨，被告人宋登勇到云县爱华镇二级站生活区12幢1单元门口车棚内，将李X1停放的一辆灰色的豪爵牌普通二轮踏板摩托车盗走。2014年1月2日，民警在云县发荣招待所内将该车提取，该车现已发还被害人李X1。经云县发展和改革局价格认证中心鉴定，该车价值人民币6090元。
2.2013年12月28日凌晨，被告人宋登勇在临沧市运输公司门口，将郑XX停放的一辆红色的轻骑铃木牌男式摩托车盗走。2014年1月2日，民警在李X2（另案处理）家将该车提取，该车现已发还被害人郑XX。经云县发展和改革局价格认证中心鉴定，该车价值人民币8000元。
3.2014年1月1日凌晨，被告人宋登勇伙同被告人龙XX在凤庆县城1号路顺宁华小区法蒂卡罗婚纱店旁，将刘X停放的一辆黑色宝德牌摩托车盗走，两人将该车骑到云县永胜村委会下坝田组李X2家停放，2014年1月2日，民警在李X2家将该车提取，该车现已发还被害人刘X。经云县发展和改革局价格认证中心鉴定，该车价值人民币7000元。
4.2014年1月2日，民警在云县荣发招待所201室将被告人宋登勇抓获。经审讯，被告人宋登勇交待其将他人盗窃的两辆摩托车骑到李X2家藏匿，藏匿车辆的发动机号分别为1234178、D3002391。当日民警在李X2家将车辆提取，经查该两辆系车被害人李X3、王X在临沧被盗的，该车现已发还被害人李X3、王X。经云县发展和改革局价格认证中心鉴定，发动机号1234178摩托车价值人民币5700元、发动机号D3002391摩托车价值人民9100元。
另查明，2014年1月2日被告人龙XX到公安机关检举揭发宋登勇时，并如实供述其参与盗窃的事实。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，户籍证明、前科证明，抓获经过，接受证据材料清单，移交、接受证明，赃物照片，提取笔录、扣押清单、发还清单，现场辨认笔录及照片，光盘，被害人李X1、刘X、郑XX、李X3、王X的陈述，鉴定意见书，两被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋登勇、龙XX采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均起同等作用；被告人龙XX到公安机关检举揭发宋登勇时，在公安机关尚未掌握其犯罪事实时，并如实供述其参与盗窃的事实，是自首，依法对其从轻处罚；被告人宋登勇藏匿他人盗窃的摩托车，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人宋登勇一人犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人宋登勇在有期徒刑1年零六个月至3年内量刑，对被告人龙XX在有期徒刑六个月至1年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋登勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期限徒刑二年，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2016年1月1日止。所并处罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
二、被告人龙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所并处罚金于判决生效后一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖素芬
审 判 员 田春玲
人民陪审员 朱朝良
二〇一四年七月四日
书 记 员 赵梦娴
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第626号
原告浙江中控技术股份有限公司，住所地杭州市。
法定代表人金建祥，总经理。
委托代理人李洪杰、安树军，国浩律师（济南）事务所律师。
被告济南赛博仪器仪表有限公司，住所地济南市。
法定代表人唐潇健，总经理。
本院在审理原告浙江中控技术股份有限公司与被告济南赛博仪器仪表有限公司商标权侵权纠纷一案中，原告因已与被告达成和解协议，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告浙江中控技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告浙江中控技术股份有限公司负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 蕾
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初2316号
原告:阳信滨阳工贸运输有限公司，住所地:阳信县经济开发区工业七路西首。
法定代表人:刘超，经理。
委托诉讼代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师（特别授权）。
被告:赵爱青。
被告:李彬鹏。
原告阳信滨阳工贸运输有限公司与被告赵爱青、李彬鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阳信滨阳工贸运输有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳信滨阳工贸运输有限公司的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳信滨阳工贸运输有限公司撤回起诉。
案件受理费176元，由原告阳信滨阳工贸运输有限公司负担。
审判员 张爱莲
二〇一六年八月二十九日
书记员 王晓燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第588号
申请执行人赤峰市五佳铸诚搅拌有限责任公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人周贵有，系经理。
被执行人内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司，住所地巴彦淖尔市。
法定代表人孙俊良，系经理。
本院做出的（2014）翁民初字第5180民事判决书，确定被执行人判决生效后十日内给付申请人XXX元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司在翁牛特旗＊＊＊＊＊＊＊局有社会保障金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
将被执行人内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司在翁牛特旗XXX万元予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张栋审判员朱志平
二〇一五年七月一日
书记员 韩 月 达
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3653号
原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。
委托诉讼代理人（一般代理）：何珊珊，公司员工。
被告:徐光明,男,汉族,住安徽省石台县。
本院在审理原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告徐光明追偿权纠纷一案中,因原告未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王 鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 汪惠云
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第97号
申请执行人于修芬。
申请执行人岳娜。
申请执行人岳倩。
被执行人王本玉。
被执行人李坤宝。
被执行人王国明。
被执行人王军武
于修芬、岳娜、岳倩诉王本玉、李坤宝、王国明、王军武生命权、健康权纠纷一案，山东省高青县人民法院（2014）高民初字第785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行。本院于2014年10月31日立案执行，执行标的37452.00元。
本院在执行过程中，查明被执行人王本玉、李坤宝、王国明、王军武确无财产可供执行，申请执行人于修芬、岳娜、岳倩也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2014）高民初字第785号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年二月二日
书记员 李 静
北京市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第97号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人王晓军。
被执行人北京中颂泰中美房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区内。
法定代表人腾久光。
中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与北京中颂泰中美房地产开发有限公司一般借款合同纠纷执行一案，北京市第二中级人民法院于2006年3月29日立案执行，案号为（2006）二中执字第444号。该案在执行中查封了被执行人名下房产。现因北京市大兴区人民法院受理了以北京中颂泰中美房地产开发有限公司为被执行人的案件，该案申请执行人对北京市第二中级人民法院查封的北京中颂泰中美房地产开发有限公司名下房产享有建设工程价款优先受偿权。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
北京市第二中级人民法院作出的（2005）二中民初字第13132号民事判决，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与北京中颂泰中美房地产开发有限一般借款合同纠纷执行一案，指定由北京市大兴区人民法院执行。
北京市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北京市大兴区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙卫明
审 判 员 杨 林
代理审判员 苏玉书
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 范 宁
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第97号
申请执行人江西省高安汽运集团雄师汽运有限公司，住所地：高安市祥符镇农贸市场。
被执行人鄢某某，男，汉族，江西高安人。
第三人朱某某，女，汉族，江西高安人。
江西省高安汽运集团雄师汽运有限公司与鄢某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）高民一初字第21号民事判决书，已责令被执行人鄢某某履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人鄢某某至今未履行还款义务。现查明，被执行人鄢某某所欠申请执行人江西省高安汽运集团雄师汽运有限公司的债务是与第三人朱某某婚姻存续期间的债务，依法应属婚姻存续期间夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条，第25条之规定，裁定如下：
追加第三人朱某某为本案被执行人。
冻结、扣划被执行人鄢某某、朱某某银行存款计8.6万元或查封、拍卖、扣押其等值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高海洋
二〇一五年八月二十日
书记员 王惠敏
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第97号
被执行人张某某，男，1976年5月9日生，汉族，无业，山西省高平市人，现服刑。
张某某因犯盗窃罪，2015年12月18日本院以（2014）高刑初字第309号刑事判决书判处有期徒刑三年零六个月（刑期自2014年7月8日至2018年1月7日止），并处罚金10000元。该刑事判决书发生法律效力后，由本院刑事审判一庭移送执行，要求对其罚金10000元予以执行。在执行过程中，经查被执行人张某某现在监狱服刑，无经济收入，在银行无存款，暂无履行能力，依法终结本次执行程序，待被执行人张某某服刑期满有履行能力后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高执字第97号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程建义
执行员 赵晋文
执行员 毕晋胜
二〇一五年二月二日
书记员 吴贝贝
河北省高邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第97号申请执行人李某。被执行人吕某。本院依据已经发生法律效力的河北省高邑县人民法院（2003）高民一初字第1-63号民事判决书，因离婚纠纷一案，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条等有关规定，裁定如下：冻结被执行人吕某所有的在你行的存款10000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  李春刚二〇一五年九月一日书记员  韩欣强
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终127号
上诉人（原审起诉人）：何洋，女，汉族，1967年4月6日生，现住四平市铁东区。
原审起诉人何洋诉吉林省梨树县教育局行政处理一案，因不服吉林省梨树县人民法院（2015）梨行立初字第39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，起诉人起诉请求属于依据国家政策调整的事项，不属于法院行政的受案范围，法院不应立案审理。经本院2015年第46次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条四项，第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人何洋的起诉，本院不予立案。
上诉人何洋上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但在2011年12月学校校长口头通知上诉人回家，没有告知任何理由。后即被停发工资。上诉人是由被上诉人任用的合格民办教师，被上诉人不履行依法落实上诉教师法定待遇的行政职权，属于行政不作为；以换发新证为由收回上诉人的《民办教师任用证》，后来口头口头告知上诉人不是民办教师，不能享受民办教师待遇属于行政乱作为，违反行政职权法定原则和信赖保护原则。被上诉人的行为违反《教师法》、《教育法》以及国家有权解决民办教师问题的一系列国家行政规和部委规范性文件规定。被上诉人的不履行法定职权的行为侵害了上诉人人身权和财产权，上诉人的起诉符合《行政诉讼法》之规定，原审法院不予立案是错误的。
本院认为，经审查，上诉人在2011年即被告知离开教师岗位。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，上诉人的起诉已经超过法定的起诉期限，且对民办教师的资格待遇问题的处理是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 坤
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第00529号
原告陈寿高。
委托代理人程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
被告汪翔。
被告丁树成。
原告陈寿高与被告汪翔、丁树成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈寿高的委托代理人程刚到庭参加诉讼。被告汪翔、丁树成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈寿高诉称，被告汪翔于2014年1月30日向原告借款3万元，借款期限1年。被告丁树成签名担保。后原告多次向被告催要未果。现要求被告汪翔返还借款3万元，被告丁树成承担连带清偿责任，并由两被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告汪翔、丁树成未作答辩。
经审理查明，2014年1月30日，被告汪翔立据向原告借款3万元，约定还款期限1年，由被告丁树成作为借款的担保人签名担保。后原告索款未果，引起诉讼。
2015年4月13日，本院依照原告的申请，依法对被告的财产采取了保全措施。
上述事实，有原告陈述及其提供的借条等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈寿高提供的由被告汪翔所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告汪翔之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告汪翔至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告丁树成未约定保证方式，故被告丁树成应承担连带保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在主债务履行期届满之日起六个月内主张权利，故被告丁树成依法应对被告汪翔的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告汪翔、丁树成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪翔于本判决生效后十日内返还原告陈寿高借款3万元；
二、被告丁树成对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告丁树成承担保证责任后，有权向债务人被告汪翔追偿；。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，保全费340元，合计890元（原告已预交），由被告汪翔、丁树成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 杨 明 辉
审 判 员 贺 同 新
人民陪审员 叶 波
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孔建军附页-裁判所依据的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第171号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人中山市成客旅运汽车租赁有限公司，地址广东省中山市东升镇坦背德政路（利福街侧）。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第L1006971号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院认为，根据申请执行人提供的材料，显示陈土林驾驶被执行人中山市成客旅运汽车租赁有限公司的车辆，未取得道路客运经营许可，从事道路客运经营。申请执行人对中山市成客旅运汽车租赁有限公司作出本案行政处罚决定，由陈土林签收，但没有证据显示陈土林有该公司的授权委托。且申请执行人邮寄送达催告书的地址不是向中山市成客旅运汽车租赁有限公司的地址发出，而是向陈土林的身份证住址发出并由其签收。本院认为，陈土林没有中山市成客旅运汽车租赁有限公司的授权委托，而申请执行人向陈土林送达对公司的行政处罚决定与催告文书，此送达程序不合法，本案的行政处罚决定对中山市成客旅运汽车租赁有限公司不生效。对本案申请执行人的申请，本院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：
驳回深圳市交通运输委员会强制执行深交罚决字第L1006971号《深圳市交通运输行政处罚决定书》的申请。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 邱仲明
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年一月十六日
书记员 ＸＸ聪
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）茅执字第689号
申请执行人高相熙。
被执行人郑晓丹，现下落不明。
本院依据的（2007）茅民一初字第1073号民事判决已经发生法律效力，2009年9月24日向被执行人送达执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人郑晓丹所有的鄂A×××××号汽车。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丹萍
审 判 员 潘 涛
审 判 员 陈亚明
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 张 辉
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2009）茅执字第689号申请执行人高相熙，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人郑晓丹，男，1970年10月15日出生，汉族，现下落不明。本院依据的（2007）茅民一初字第1073号民事判决已经发生法律效力，2009年9月24日向被执行人送达执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郑晓丹所有的鄂Ａ×××××号汽车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈丹萍审 判 员 潘 涛审 判 员 陈亚明二〇一五年十一月二十五日代书记员 张 辉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4324号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告陶建晖
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币4871元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币4871元。
五、原告企业名称�为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零�条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币4871元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执恢字第57-2号
申请执行人吴春利，男，1960年9月17日生，汉族，济南市历城区仲宫镇政府经济委员会职工，住济南市。
被执行人董加印，男，1964年2月24日生，汉族，济南市历城区仲宫镇司法所副所长，住济南市。
本院在执行吴春利与董加印民间借贷纠纷一案的本院（2012）市民初字第369号民事判决书过程中，查明被执行人董加印暂无履行能力，无可供执行的财产，本院扣留、提取其工资收入短期内不能使案件执行完毕，申请执行人吴春利亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）市民初字第369号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一五年十一月十日
书记员 郝雅萍
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第600号
原告陈立军。
被告朱蒋顺。
原告陈立军诉被告朱蒋顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈立军到庭参加诉讼。被告朱蒋顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈立军诉称：被告曾向原告借款57000元，并出具借条1份，约定借期至2014年5月1日。因被告至今未还款，故起诉，要求：被告返还借款57000元。
被告朱蒋顺未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款57000元的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告曾向原告借款57000元，并出具借条1份，约定借期至2014年5月1日。2015年3月30日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未及时返还所欠借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱蒋顺返还陈立军借款57000元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，由朱蒋顺负担。该款已由陈立军向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由朱蒋顺直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙飞
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初5939号
原告:南京天地物业管理有限公司连云港分公司。
法定代表人：张建和。
委托诉讼代理人：时宽永。
委托诉讼代理人：郑星。
被告:相旭东。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告相旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，在本案审理过程中，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司负担。
审判员 时恒雨
二〇一六年十一月十七日
书记员 周 伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01281号
原告韦某某，女，汉族。
委托代理人陈某某，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨北村第三村民小组。
负责人王某某，系该组组长。
原告韦某某诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨北村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告出生在被告处，并分有承包土地，1996年9月原告考入西安电子科技大学，上大学期间为方便管理，将户口暂转到学校，毕业后户口又回到被告处。2005年8月原告与胡某结婚，胡某系城中村村民，也没有土地，原告在胡某处亦没有享受任何待遇。2014年11月被告给每位村民分配土地补偿款33000元却不给原告分配，侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求被告支付征地补偿款33000元。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、户口簿1份。证明原告是被告村的村民。
2、陕西省农村金融机构存单一份。证明被告给每人分配33000元的事实。
3、证明1份。证明被告未给原告分配征地补偿款的事实。
4、土地承包证1份。证明原告在村上享有承包地。
5、村委会证明1份。证明被告准许原告将户口迁回村上，并享有村民待遇。
6、毕业证1份。证明原告1996年至1999年在西安电子科技大学读书。
被告未质证，亦未向法庭提供证据。
经综合评议，原告出示的证据1-6来源合法，内容真实，能够证明自己所要证明的问题，应予采信。
经审理查明：原告出生于被告处，分有承包地，1996年9月原告考入西安电子科技大学，将户口迁至学校，1999年7月毕业，2005年7月8日经被告同意，原告将户口迁回被告处，并且享受村民待遇；2005年8月原告与胡某结婚，胡某系城中村村民，没有土地，原告亦未在胡某所在地享受任何待遇；2014年11月被告给每位村民分配征地补偿款33000元，未给原告分配。
本院认为：原告出生在被告处，并分有土地，2005年被告同意原告将户口迁回，并且同意其享受村民待遇，原告具有被告集体经济组织成员资格，原告婚后未将户口迁出，在其配偶所在地亦未享受村民待遇，故应当享有与被告处其他村民同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款，侵害了原告的权益，故原告的诉请应予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处大寨北村第三村民小组于本判决生效之日起七日内给付原告韦某某征地补偿款33000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费625元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 秦秋会
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵 蕊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。