山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第4636号
原告：李某，农民。
委托代理人：谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。
被告：王某某，驾驶员。
被告：孙某某，个体。
二被告委托代理人：王东伟，山东明公律师事务所�师。
被告：枣庄某某运输有限公司。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
法定负责人：段某某，该公司总经理。
委托代理人：单某某。
原告李某与被告王某某、孙某某、枣庄某某运输有限公司、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人谢志鸿，被告王某某、孙某某委托代理人王东伟，被告某某财保委托代理人单某某到庭参加诉讼。被告枣庄某某运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年8月15日3时46分许，被告王某某驾驶枣庄某某运输有限公司所有的鲁×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）�在枣庄市市中区东外环铁道桥北约200米处与李某驾驶的冀J×××××号重型罐式半挂车（冀J×××××挂）发生交通事故，致使车辆损坏，李某受伤，事故发生后，李某在枣庄市市立医院住院治疗，花去大宗医疗费用，被告对原告不理不问，拒不赔偿，经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，李某负事故的主要责任。经查车辆鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）在某某财保投保了交强险和商业险。保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任。除交强险赔付之外的部分，按照交通事故责任比例分别承担各自相应的责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费193186.84元（包括后续治疗费6000元）、护理费48天×2人×144.38元／天（二人均从事交通运输业）=13856.64元、误工费180天×144.38元／天（从事交通运输业）=25988.4元、伙食补助费48天×15元／天=720元、残疾赔偿金（一个三级和二个十级）9446元×20年×0.84=158692.8元、被抚养人的生活费（儿子李某某5岁，女儿李某16岁，二人另有抚养义务人其母亲，父亲李某70岁，母亲仝×66岁，二人另有抚养义务人原告姐姐）19.5年×6776元／年=132132元、后续护理费9446×20年×0.8（一人长期大部分护理依赖）=151136元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元、复印费187元，各项损失共计697899.68元。二、诉讼费、保全费由被告承担。
被告王某某、孙某某辩称，事实部分无异议，车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任，不足部分在合理合法范围内承担。
被告某某财保辩称，事故事实无异议；我司不承担鉴定费、诉讼费、复印费、精神抚慰金及其他商业保险合同列明的不承担项目；原告的诉请过高。
被告枣庄某某运输有限公司未答辩。
经审理查明，2013年8月15日凌晨3时46分许，原告李某驾驶冀J×××××号重型罐式半挂车（冀J×××××挂）（乘车人：侯某某）沿东外环由北向南行驶至铁道桥北约200米处时，与头南尾北停在东外环中心隔离护栏西侧第一条机动车道内被告王某某驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）发生交通事故，致车辆损坏，原告李某受伤，侯某某死亡。此次事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，原告李某在此次事故的发生中，实施了未安全文明驾驶、夜间驾驶机动车未降低行驶速度、驾驶载货汽车未在最右侧机动车道通行的违法行为，承担事故的主要责任；被告�某某实施了驾驶载货汽车未在最右侧机动车道通行、挂车车身后部未粘贴符合技术条件的反光标志、驾驶的机动车机件不符合技术标准、超载的违法行为，承担事故的次要责任；死者侯某某无责任。鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）实际车主系被告孙某某，该车挂靠在被告枣庄某某运输有限公司运营，在被告某某财保处投保了一份交强险，及主车100万商业三者险，挂车5万元商业三者险，两份商业险购买不计免赔，被告王某某系被告孙某某雇佣的驾驶员。
另查明，原告李某于2013年8月15日，在枣庄市立医院住院治疗，于2013年10月2日出院，共住院48天，花费住院医疗费183035.84元，门诊费388元，病历复印费187元。枣庄市立医院出具检查治疗证明，证明原告李某住院期间留陪人两名。枣庄市立医院出院记录建议到上一级医�进一步就诊，原告李某往济南市第二人民医院济南眼科医院治疗，并主张诉求缴纳3763元预交金，但在法庭给定的补证期内未提交正式发票，称因换正式发票需要去济南，原告伤情较重需要照顾，未能去济南换取正式发票。被告认为该预交金票据不具有法律效力，对此不予认可。被告某某财保为原告李某垫付10000元医疗费用，在原告诉请范围内，原告予以认可。
再查明，山东法扬律师事务所委托枣庄正平司法鉴定所对原告李某伤残等级、出院后需要护理情况及后续治疗费用（内固定取出术）进行司法鉴定。该鉴定机构于2014年2月7日出具书面鉴定意见：1、被鉴定人李某遗留双眼盲目4级之残情评定为三级，左额叶脑挫裂伤评定为十级，脑脊液耳漏评定为十级。2、出院后需要护理情况评估建议为：需1人长期大部分护理。具体期限参考相关法律规定。3、后续治疗费用评�建议为5000～6000元。该鉴定的鉴定费用为2000元。被告某某财保对该鉴定结论提出异议，要求对原告李某的用药合理性进行司法鉴定，并对伤残等级进行重新鉴定。2014年3月28日，被告某某财保撤回鉴定申请。
又查明，原告李某系农村居民，其父李某于1944年10月13日出生，其母仝×于1948年11月23日出生，原告出具村委会的证明，证明其父母共有两子女。原告李某妻子系刘×，原告女儿李某于1998年6月14日出生，儿子李某某于2009年1月22日出生。原告主张由其姐夫张某某及哥哥李某某护理，二人皆从事交通运输业。李某、仝×、刘×、李某、李某某皆农村户口。
以上事实有事故认定书、保险单、病历、用药清单、发票、诊断证明、复印费、鉴定书、户口本、身份证、驾驶证、上岗证等在卷佐证。
本院认为，本次事故的发生为客观事实，公民的人身健康权利受�法律的保护，原告李某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。又因事故已经公安交警部门作出责任认定，原告李某承担事故的主要责任，被告王某某承担事故的次要责任，死者侯某某无责任。对该责任划分，本院予以采信，就具体责任的划分，本院综合交通事故认定书的意见及案件的具体情况，认定原告李某承担事故责任的60%，被告王某某承担事故责任的40%，死者侯某某无责任。
被告孙某某系鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）的实际车主，被告王某某为其雇佣的驾驶员，鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××挂）在被告某某财保投保了一份交强险及商业三者险（主车100万，挂车5万元，皆购买不计免赔），该车挂靠在被告枣庄某某运输有限公司�营。又因此次事故造成李某受伤、侯某某死亡，被告某某财保应首先在交强险的赔偿限额内按照损失比例综合承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险赔偿限额内承担40%的责任并按照损失比例综合承担。仍然不足的部分，由被告王某某的雇主被告孙某某承担40%的赔偿责任，并由被告枣庄某某运输有限公司承担连带赔偿责任。被告枣庄某某运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
原告诉请的在枣庄市立医院支出的183035.84元住院费，388元门诊费，187元病历复印费，在枣庄正平司法鉴定所花费的2000元鉴定费，证据充分，且为实际支出费用，本院予以支持。原告李某主张在济南市第二人民医院花费3763元医疗费用，但仅提交未加盖公章的预缴金收据，未能提交正式发票，无法证明实际支出的医疗费用的具体金额，且被告方对预缴金收据存在异议，本庭对该3763元医疗费用不予采信。但考虑到原告方的具体情况，在原告李某换取正式发票后，可在不违反法律强制性规定的情况下，另行主张该部分医疗费用。原告诉请伙食补助费720元（48天×15元／天），本院予以支持。枣庄正平司法鉴定所的鉴定结论，本院予以采信，综合鉴定结论及案件情况，原告李某的后续治疗费本院酌情认定5500元。原告李某系农村户口，构成一个三级伤残，两个十级伤残，诉请残疾赔偿金158692.8元（9446元／年×20年×0.84），符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按照交通运输业的一般标准计算，结合本案的案情，本院予以采信，计算至定残前一天为176天，原告李某的误工费为25410.88元（176天×144.38元／天）。原告主张住院期间由其姐夫张某某及哥哥李某某护理，提供了驾驶证、上岗证复印件，未能提供其他证据佐证，本院不予采信。因原告李某伤情较重，其住院期间护理人员的护理费按照70.56元／天支持，护理费应计算为6773.76元（48天×2人×70.56元／天），因原告李某出院后需1人长期大部分护理，具体护理依赖程度，本院认定为70%，原告李某诉请按照农村居民人均纯收入计算20年，本院予以支持，故计算为132244元（9446×20年×0.7）。原告李某诉请被抚养人生活费，被扶养人李某、仝×有两扶养义务人，被抚养人李某、李某某有两抚养义务人。因原告李某应支付的被抚养人生活费年赔偿额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故其被抚养人的生活费应计算为98252元（14年×6776元／年＋6776元／年÷2人）。原告诉请精神抚慰金20000元过高，综合本案的案情、原告的伤残等情况，本院酌情认定为8500元。
综上，本院认定原告诉请的医疗费183423.84元（183035.84元＋388元）、伙食补助费720元、后续治疗费5500元、残疾赔偿金158692.8元、误工费为25410.88元、护理费139017.76元（6773.76元＋132244元）、被抚养人生活费98252元、精神抚慰金8500元、病历复印费187元，鉴定费2000元，共计621704.28元。其中病历复印费187元及鉴定费2000元，不在交强险及商业险的赔偿范围，由被告孙某某承担875元，由被告枣庄某某运输有限公司承担连带赔偿责任。被告某某财保在交强险限额内已经赔付10000元医疗费，其应该在交强险死亡伤残限额内按比例承担原告李某的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计62576元，剩余546941.28元，由被告某某财保在商业三者险限额内承担40%即218776.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某人民币62576元；
二、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李某人民币218776.5元；
三、被告孙某某赔偿原告李某人民币875元，被告枣庄某某运输有限公司对该给付内容承担连带赔偿责任；
上述一、二、三项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4311元，诉讼保全费1520元，共计5831元，由由原告李某负担2580元，由被告孙某某承担3251元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
代理审判员 马菲菲
人民陪审员 褚宏民
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘丽莉