萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1200号
原告张某某。
委托代理人崔元高、卓丹锋(实习)，江西博韬律师事务所律师。
被告李某某。
原告张XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人崔元高、卓丹锋与被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系二婚，2001年相识恋爱，2003年11月3日登记结婚，2004年12月5日生育儿子李X，婚后双方感情一般，被告脾气暴躁，经常出口伤人并且有家庭暴力，原告也多次报警，经派出所、朋友调解均无效果。被告生活不检点，一直和数名女性保持不正当关系，考虑到二婚不易和面子问题，原告一直忍让，但自2007年起，双方一直不断的在闹离婚，终因各种原因未果。自2014年开始，被告一直游手好闲，不务正业，对家庭不管不顾，无事生非，经常跟踪原告，还在房间里安放手机摄像偷拍，总想抓原告把柄从而占据离婚主动权。2014年元月左右，被告再次殴打原告，致原告伤痕累累，原告也报了警。2014年6月，原告再次遭受家庭暴力后，双方一直分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，已无挽回可能。为此，诉至法院，请求判令：1、原、被�离婚。2、婚生子李X由原告抚养，被告支付相应的抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，债务由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，这么多年来双方一直艰苦过来，夫妻感情一直很好。被告一直努力赚钱，生活越过越好。两年前，因原告喜欢打麻将，有时还和朋友开房打麻将，被告关心原告给她打电话，刚开始时还接被告电话，后来直接不接。被告作为一个男人，不喜欢原告和男男女女在外面一起开房打麻将，也不放心。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
1、结婚证一份，欲证明原、被告系合法登记的夫妻。被告质证后无异议。本院予以采信。
2、保证书一�，欲证明被告有家庭暴力，债务由被告偿还。被告质证后对真实性无异议，但当时只是为了不让原告再和被告吵架才出具的保证书。家里的钱都是由原告管理，被告不管钱。每年被告交给原告的收入有10多万元。本院认为，被告对该证据真实性无异议，予以确认，是否实现原告的证明目的待结合其他证据再作认定。
3、婚生子李X书写的材料一份，欲证明原、被告夫妻感情不和，婚生子李X愿随原告一同生活。被告质证后认为小孩可能是按原告意思写的，不是真实意思表示。本院认为，该证据系原告单方出具，不能确定是否是婚生子李X的真实意思表示，不予采信。
4、原、被告共同财产及债权、债务明细一份，国有土地使用权证及产权证各一份，宅基地出让协议书及宅基地出让收据一份，共同建房协议书及�房保证金收据一份，证人李娜证言一份，欲证明夫妻共同房产有：（1）XX楼房一套；（2）萍乡市XX房屋一套，该房屋宅基地花费18万元购得，与被告妹夫彭X一起建起5层，原、被告分得第5层房屋，其余楼层与合伙建房人彭X卖掉了；（3）安源XXX三套，该栋楼由原、被告与被告两个哥哥同建，其中第一、四、五层归原告所有，另外两层归被告两个哥哥所有。共同债权债务：（1）原告借陈XX2万元、借饶X2万元、借李X2万元、借张XX1万元，上述共计7万元用于莲花工地垫资、家庭开支及筲箕街建房；（2）与彭X合伙在安XXX分局附近拆钟XX房屋重建，共计已投资8万元，但后来未建成，现应退还8万元，该款分到原、被告名下有4万元；（3）从彭X处分包XX市派出所、XX派出所水电安装工程，目前尚有工程款20万元在彭X处。其他资产：车牌为赣XX一辆。被告质证后对国有土地使用权证�产权证无异议；对萍乡市安源区XX未办产权的第五层房屋一套无异议；萍乡市安源区XX自建房三套，认为该房屋整栋是原、被告拆了被告父亲名下的老房子翻建，拆房补了11万多元，剩下的钱是原、被告出资建的，但房屋是被告父亲名下的，不能算是原、被告夫妻共同财产。关于共同债务7万元，原告有记账的行为，被告认可原告账面的债务。关于在彭伟处的工程款，还没有结算，被告也不知道还有多少钱。共同建房协议书及建房保证金收据无异议，是要退8万元，但还没有退。对车辆无异议。对李娜证言真实性有异议。本院认为，被告对国有土地使用权证及产权证无异议，予以采信；原、被告双方认可萍乡市安源区XX未办产权的房屋一套，对该事实本院予以确认；被告认可原告自述的关于萍乡市安源XX自建房一套，但认为该栋房屋除去拆房款11万多元，其他系原、被告出资建造，对双方认可的该事实本院予以确认，但不能实现原告的其他证明目的；对借款7万元因原告申请了证人出庭，待结合证人证言再作认定；关于原告自述与人合伙在安XX局附近拆钟XX房屋重建，应退给原、被告名下4万元，被告对原告的陈述无异议，本院予以认定。关于原告陈述的彭X处20万元工程款，因被告认为该工程款未结算，无具体数额，本院不予认定；车牌为赣XX比亚迪F3一辆被告无异议，本院予以认定。对李娜证言，因证人未出庭作证，真实性无法确定，不予采信。
5、证人饶X证言，欲证明原告和证人是朋友关系，2014年上半年原告向其借款3万元，还了1万元，还剩2万元未还。原告身上经常有伤，说是她老公也就是被告打的。2014年7月2日被告向原告出具保证书时，证人也在场；证人陈XX证言，欲证明原告和证人是朋友关系，2013年原告分几次向证人共计借款3万元，后还款1万元，还剩2万元未还。原、被告经常吵架，证人也去劝过好多次。有次原告和证人讲，被告在卧室装摄像头，对原告私生活偷拍，只是拍到原告在床上玩手机。证人张新明证言，欲证明原、被告经常打架，原告向证人借款2万元，已经还了1万元。被告对上述三证人证言质证后认为原、被告是有吵架，甚至打架，但夫妻扯皮很正常。借款被告不清楚，钱一直由原告保管。本院认为，被告对上述两证人证言关于夫妻之间经常吵架，甚至打架的事实无异议，本院予以采信。对债务问题，因未提供借条等借款凭证证明借款真实发生，不予采信。
被告未提供证据。
根据当事人诉辩意见及庭审举证情况，查明以下法律事实：
原告张XX与被告李XX于2001年相识并恋爱，2003年11月3日在萍乡市安源区民政局登记结婚，双方均系二婚。婚后双方感情较好，2004年12月5日生育婚生子李X。近年，双方经常因家庭琐事发生争吵、打架。原、被告在婚姻关系存续期间购买位于萍乡经济技术开发区苏州西街37号房屋一套【房屋产权证号为萍房权证开字第**号，土地使用权证号为萍国用（2012）第XX号】。原、被告双方认可在萍乡市安源区XX房屋一套。原告自述在婚姻关系存续期间，在萍乡市XX建房一栋，被告认可该栋房屋系原、被告拆掉被告父亲名下的老房子重建，除了拆老房子补贴的11万多元外，其余的钱系原、被告出资建造，该房屋的二、三楼被告两哥哥现在在居住，其他房屋也不是原、被告两个人的。被告认可2010年在替别人拆建房屋时与彭伟合伙投资了8万元，后未建成，该款退还至原、被告名下会有4万元。婚后双方购买车牌号为赣XX号比亚迪汽车一辆，登记在被告名下。
本院认为，原告张XX与被告李XX通过自由恋爱结婚，婚姻基础较为牢固。婚后原、被告共同努力经营家庭，抚养小孩，夫妻关系融洽。近年，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，因性格原因，双方事后又不能及时化解矛盾，并因此产生不信任，导致夫妻感情出现裂痕。但原、被告本系二婚，婚后感情融洽，更应珍惜，而日后双方只要加强沟通、相互尊敬，彼此信任，以家庭和孩子为重，夫妻感情仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张XX与被告李XX离婚。
案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
代理审判员 尹天兰
二〇一五年十月十六日
代理书记员 程 娜