山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第56号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人李文忠，男，1962年1月1日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月23日被抓获，同年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于左云县看守所。
辩护人杨俊祥，山西兴永律师事务所律师。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李文忠犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人李文忠及其辩护人杨俊祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控：
（1）2013年4、5月份，被害人杨某某在左云县水窑乡大路坡煤业公司担任后勤助理期间，认识了同在大路坡煤业公司担任监理的被告人李文忠。被告人李文忠和被害人杨某某称其姐夫上官某某是辽宁省委副秘书长，以给杨某某的儿子杨某坤帮忙安排工作和贩卖中华香烟的名义于2013年8月15日、8月21日分别骗取被害人杨某某20万、10万共30万元人民币。
（2）2012年8、9月份，被害人张某某通过QQ聊天认识了被告人李文忠。被告人李文忠谎称其是大同市空军的一个旅长，其姐夫是辽宁省的副省长调到中央当了部长，其哥李某某是山西省信访局局长。2014年4月份，被告人李文忠以为张某某的丈夫黄某某调换工作安排为公务员为由，于2014年4月29日、5月11日、5月12日分三次诈骗被害人张某某3万元、4万元、5万元共12万元人民币。
（3）2012年的时候，被害人尹某某在左云县水窑乡大路坡煤业公司认识在公司担任监理的被告人李文忠。2014年3月份的时候，被告人李文忠称其哥李某某是省委副秘书长兼信访局局长，可以为尹某某的女儿在太原市、大同市的法院、检察院、公安局等部门安排工作，于2014年3月9日诈骗被害人尹某某30万元人民币。
（4）2011年的时候，被害人刘某在左云县水窑乡大路坡煤业公司施工项目部工作时，认识了在公司担任监理的被告人李文忠。从2011年8月份到2013年4月份，被告人李文忠以给被害人刘某购买拆迁房、合伙买门面房、承揽工程、办建造师证、办驾驶证、为其妻子办工作等名义共诈骗其135.8万元人民币。
（5）2011年的时候，被害人石某某在左云县水窑乡大路坡煤业公司认识了在公司担任监理的被告人李文忠。被告人李文忠以给石某某的儿子安排学校为名，于2014年1月3日、1月4日分别诈骗其15万、7万共22万元人民币；以给石某某的侄儿安排学校为名于2014年1月14日诈骗其弟弟石某斌25万元人民币。
为证实上述犯罪事实，公诉机关依法讯问了被告人，并当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李文忠以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人李文忠辩称，其和被害人杨某某、尹某某、石某某是借贷关系，借钱用于和董某做烟的生意。被害人张某某曾向其借钱13万元，张某某给其汇款是归还欠款。其与刘某合伙买门面房损失不少，欠刘某20万元，双方清过帐。辩护人杨俊祥的辩护意见是诈骗杨某某30万元没有事实依据，其余四起诈骗证据不足。
经审理查明：
一、（1）2012年5月份，被害人杨某某在山西省煤炭运销集团大路坡煤业有限公司项目部担任后勤副经理期间，认识了同在该公司担任监理的被告人李文忠。被告人李文忠谎称给杨某某的儿子杨某坤帮忙安排工作。2013年8月15日，被告人李文忠以做烟的生意为名，骗取杨某某人民币20万元。后被告人李文忠于8月21日又以给海关人员送礼为由骗取杨某某人民币10万元。在杨某某的催要下，被告人李文忠用另一被害人刘某工资款归还了人民币36600元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某某报案材料及在侦查机关陈述：2012年5月份，我在山西省煤炭运销集团大路坡煤业有限公司项目部担任后勤副经理，认识了李文忠。2013年4、5月份期间，李文忠和我说，他的亲姐夫叫上官某某，是辽宁省委副秘书长。曾在国资委综合司当过司长，给驻山西的中国核辐射研究院帮过不少忙，能给我的儿子杨某坤安排工作。8月14日李文忠又说，他姐夫上官某某从北京批下了条子，给香港发软中华烟，他准备和梁某做一笔生意，梁某拿出35
--36万元，让我给他拿20万元，拿上55--
56万元钱到北京批中华烟的条子，李文忠说最多十五天可办妥，能把我20万元归还。于是我于2013年8月15日在中国农业银行左云县支行店湾分理处给李文忠提供的户名叫梁某的卡上存入现金20万元（梁某卡是：9559980900360697511），李文忠当场为我打了借款20万元的借条。到了2013年8月21日，李文忠对我说，梁某现已到了上海，光拿上批发烟的批条不一定能及时提到烟，想及时提到烟得给海关人员点小份钱，还需要10万元。于是2013年8月21日我又给梁某的卡号打了10万元，交易地点仍是店湾分理处，当时李文忠又给我打了10万元的借条。我多次催要该款，李文忠说批烟的事海关还没有说好，之后我一定还你的钱。因为刘某和李文忠关系好，刘某愿意用他自己的工资还李文忠欠我的钱，刘某就用项目部欠他的工资还了我36600元。
2、银行卡存款业务回单及借款单，证实被害人杨某某按被告人李文忠提供的户名为梁某的农业银行卡，卡号为9559980900360697511存款，于2013年8月15日打入20万元，8月21日打入10万元，被告人李文忠出具了两张共计30万元的借条。
3、被害人杨某某与被告人李文忠手机（手机号码为1359302****）发送的短信照片，证实被害人杨某某发送短信向被告人李文忠要钱，李文忠说其与其姐夫到了湛江，后又说到了珠海，称其把烟处理了给付欠款，并说纪检委在调查写情况，不让开手机。后又称其在陪海关的人吃饭。被害人杨某某发送短信询问给其儿子安排工作情况，被告人李文忠称听其姐夫说国防工业还要加强，得等两会结束了。
4、被害人刘某证言，证明被告人李文忠要用刘某在项目部的工资36600元归还杨某某，当时三人都同意。
5、被告人李文忠供述：2013年8月份，我朋友杨四狗和我说有一批烟的生意，从上海将烟运到太原特别赚钱，并且让我凑资金，我家里面凑了点，但是还缺20万元，我和杨某某经理借了20万元。之后也是8月份中、下旬的时候，杨四狗和我说上海海关需要送礼，还需要10万元钱，我就又和杨某某说了这个情况，然后又和杨某某借了10万元钱，后来杨某某欠我一个朋友刘某的36600元工资，刘某就用杨某某欠他的工资顶了我欠杨某某的欠款。杨四狗就是董某。
综合上述证据分析如下：
（1）被害人杨某某的报案材料及在侦查机关陈述、被告人李文忠供述、银行卡存款业务回单及借款单相互证实了被告人李文忠收取被害人杨某某30万元的事实。
（2）被告人李文忠供述刘某用其36600元的工资归还欠款，因有被害人杨某某陈述与证人刘某证言能够相互印证，故应予认定。被告人李文忠辩称其做烟的生意，没有事实依据，故本院不予采纳。
（3）被告人李文忠辩称该笔款项系借款，并出具了借条，因被害人杨某某的陈述与其手机短信内容相互印证了被告人虚构做烟的生意及给海关送礼为由骗取被害人钱财的事实，故对其辩称意见不予采纳。
二、2014年4月份，被告人李文忠以为张某某的丈夫调换工作安排为公务员为由，于2014年4月29日、5月11日、5月12日分三次共计骗取张某某人民币12万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某某报案材料及在侦查机关陈述：我于2012年8月9日通过QQ认识了李文忠，李文忠的QQ昵称叫“君中绿花”，李文忠称他是大同市空军的一个旅长。我就跟他聊，期间我们聊到我老公也是当兵的，工作手续在太原煤气化公司，我说我老公不想去那里上班，李文忠就说他在太原市热力公司有一个战友是“一把手”，可以把我老公调到太原市热力公司，2014年4月份的时候李文忠给我打电话说：热力公司今年没指标了，后他又说有一个公务员的指标，但公务员得考试得“打点”，让我先给他汇三万元钱，后来我就给李文忠给我发过来的这个户主是“杨玉忠”卡号为6228480908082405170的农行账户里转了3万元钱。2014年5月11日晚上8点24分，李文忠给我发了一个短信说：“方便回电话，有要事说。”让我再给他打4万元钱，我挺犹豫的，后来他又说保证能办成，我就给他转了钱，是用我老公的卡给李文忠提供的魏少阳的农行账户（卡号6228480608636628174）转了4万元钱。2014年5月12日李文忠又给我打电话说还要5万元，我又用我老公的卡给魏少阳的这张卡转了5万元钱。共计骗走人民币12万元。
2、被害人张某某的手机短信照片内容，证明被害人将被告人李文忠两个手机号码1359302****与1551334****设置联系人为旅长李文忠、援柱。被告人李文忠将杨玉忠的农行卡号6228480908082405170发给被害人张某某，并问办好了没有，被害人张某某于2０14年5月11日回信息称其已给转了，被告人李文忠又给被害人发了魏少阳的农行卡号6228480608636628174。
3、户主魏少阳，卡号尾号为8174农业银行借记卡明细查询，证实该卡于2014年5月11日通过网银转账收到4万元。同年5月12日通过网银转账收到5万元。
4、被害人张某某的辨认笔录及照片，证实被害人张某某在12张不同男性照片中混合辨认出被告人李文忠的照片。
5、被告人供述：我给张某某发过魏少阳和杨玉忠的银行账户并让张某某往这两个账户里打钱，因为张某某欠我13万元，2013年夏天的时候，张某某说她在翼城做生意资金周转不开，跟我错的钱，我给的她现金，没有打欠条。
6、太原东山煤矿有限责任公司证明，证实被告人李文忠与被害人张某某未在其公司工作过。
综合上述证据分析如下：
（1）被害人张某某的报案材料、被告人供述及被害人张某某的手机短信照片内容，证实被告人李文忠收到被害人张某某12万元的事实，并有魏少阳尾号号为8174农业银行借记卡明细查询予以佐证。
（2）被告人李文忠辩称被害人张某某曾借过其钱，没有事实依据，不予采纳。对辩护人辩称该起犯罪证据不足的辩护意见不予采纳。
三、2012年期间，被害人尹某某在山西省煤炭运销集团大路坡煤业有限公司施工项目部工作，认识了在该公司担任监理的被告人李文忠。被告人李文忠以为尹某某的女儿安排工作为名，于2014年3月9日骗取尹某某人民币30万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人尹某某报案材料及在侦查机关陈述：2012年期间，我在左云县大路坡煤矿认识了矿上做监理的李文忠，2014年3月份，李文忠说可以给我女儿安排工作，当时李文忠是跟我打电话联系的，我之后去太原见了李文忠，李文忠说其哥哥李某某是省委副秘书长兼信访局局长，可以给我女儿在太原、大同安排工作，还说去法院、检察院、公安局都行。当时李文忠就跟我要安排工作的好处费30万元，李文忠当场给我写下了“今收到尹某某人民币现金30万元整”的收条。2014年3月9日，我回到左云，给李文忠的卡存了30万元钱。我和李文忠在山西省太原市唐都大酒店见面说安排我女儿工作的事，当时在场的还有刘某。
2、中国农业银行卡存款业务回单及被告人李文忠的收条，证实被告人李文忠于2014年3月8日出具了收到30万元的收款收据。被害人尹某某于2014年3月9日给被告人李文忠的农业银行卡上存入人民币30万元。
3、被害人刘某证言：2014年3月份，李文忠给我打电话说他和尹某某约好了，要在太原见面，让我也过去。后来我们在太原市唐都酒店见的面，见面后李文忠跟尹某某说可以给尹某某的女儿办工作。可能他俩以前已经谈好了，这次见面就是尹某某给李文忠一些材料，后来李文忠说办工作要30万好处费，后来李文忠给尹某某打了一张收条。
4、被告人李文忠供述：2014年过了年后，我在太原给尹某某打电话说资金周转不开，跟他借30万元钱，尹某某和我说到了太原见面后再说，后来尹某某到了太原，我和尹某某见了面后，我给他打了个30万的借条，尹某某回了左云，就给我的农行账户里转了30万元钱。我是向尹某某借的钱，我向尹某某拿钱的时候，还有刘某在场。
综合上述证据分析如下：
（1）被害人尹某某的报案材料及在侦查机关陈述、被告人供述及中国农业银行卡存款业务回单及被告人李文忠的收条，相互印证了被告人李文忠收到被害人尹某某30万元的事实。
（2）被害人尹某某的报案材料及在侦查机关陈述与刘某证言相互印证了被告人李文忠是以为尹某某的女儿安排工作名义骗取了30万元的事实。故对被告人李文忠辩称系借款的意见不予采纳。对辩护人辩称该起犯罪证据不足的辩护意见不予采纳。
四、2011年期间，刘某在山西省煤炭运销集团大路坡煤业有限公司施工项目部工作，认识了在公司担任监理的被告人李文忠。从2011年8月份到2013年4月份，被告人李文忠以购买拆迁房、承揽工程、合伙买门面房等名义共骗取刘某人民币135.8万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某报案材料及在侦查机关陈述：2011年我与李文忠在左云县大路坡煤业有限公司因工作关系相识，2011年8月初，李文忠称他那儿有个叫杨三旦的关系，是太钢专管房地产的，能给按拆迁房办理。到了2011年8月25日他打电话让我把2万元的好处费给其提供的户主梁某的农行卡9559980900360697511打钱。8月26日我就叫我爱人从家里拿钱把2万元打到了梁某账户上。8月29日他告诉我拆迁面积为73m2，要交5万元预付款，当天我叫爱人把5万元打到梁某账户上。2011年9月5日他告诉我拆迁面积换成了93m2，要交7万元的拆迁面积余款，9月6日我爱人就把7万元打到梁某的账户上。2011年10月9日他告诉我三室两厅的房子增加面积25m2，增加面积款先交8万元，10月10日我爱人就把8万元打到梁某的账户上。2011年11月的一天，他说走关系从太钢买一间门面房，要我出15万元，11月14日我爱人就把15万元钱打到梁某的账户上。2011年12月10日左右，他告诉我的那套房装修，每户交8万元，于是12月15日我就叫我爱人把8万元打到梁某账户上。2012年4月20日左右，他告诉我住房那儿要盖车库，每个车库大约需要交7.8万元，4月24日我爱人就把7.8万元打到梁某账户上。2012年8月20日左右他告诉我房子装修每套每户再交7万元，8月22日我爱人就把7万元打到梁某的账户上。2012年9月1日，他说买海尔厨房、红木衣柜、鹿皮沙发等8万元，9月3日我爱人就把5万元打到梁某账户上，9月4日又打了3万过去。李文忠说他姐夫叫上官某某，是辽宁省政府副秘书长，要给他承揽大连航天城的监理工程，他姐夫让给有关人员8万元的好处费，让我出3万元，尽快把钱打过去，并打到户主董某某，卡号是6228480900483607215农行卡上，5月7日我把3万元打到董某某的账户上。过了一段时间，他又说办理时少了50万的投标费，让我想办法解决10万，我从朋友那儿借了10万元，后他让我打到卡号为6228450906002125361农行卡上，户主侯某某，8月23日我就把10万元打到了侯某某账户上。2014年2月初，他告诉我大连航天城的工程要开标，让我筹集20万元，并让我一周内打到他的账户上，我就在2月14日把20万元打到他的农行卡账户上，该卡尾号是5277。2014年2月20日左右，李文忠又打电话说大连航天城的工程监委会要求让修改设计，他姐夫先让做核工业集团公司建筑修缮工程，让我出20万元，我只好借钱于2月26日就把20万元打到他的账户上。过了两三天，他又打电话说，他姐夫的那个司机家里出事了等着用钱，让我筹集10万元，我又让老家的亲戚筹了10万元于3月4日把钱打到他本人账户上。3月底我问修缮工程的事办的怎么样了，他以上工的人与备案人员不符，让我筹集5万元打到户主杨某某，卡号为6228480908082405170农业银行卡上，我筹集够了就在4月17日把5万元打到了杨某某账户上。
2、被害人刘某的辨认笔录，证明被害人刘某在12张不同男性照片中混合辨认出被告人李文忠的照片。
3、中国农业银行卡存款业务回单及中国农业银行自动提款机客户通知单，证明被害人刘某向被告人李文忠提供的梁某的农业银行卡，卡号为9559980900360697511存款67.8万元（2011年8月25日在自动存款机存款2万元、2011年8月29日在自动存款机存款5万元、2011年9月6日存款7万元、2011年10月10日存款8万元、2011年11月14日存款15万元、2011年12月15日存款8万元、2012年4月24日存款7.8万元、2012年8月22日存款7万元、2012年9月3日存款5万元、2012年9月4日存款3万元）。被害人刘某于2013年5月7日向被告人李文忠提供的董某某的农业银行卡，卡号为6228480900483607215存款3万元。被害人刘某于2013年8月23日向被告人李文忠提供的侯某某的农业银行卡，卡号为6228450906002125361存款10万元。被害人刘某向被告人李文忠提供的自己的农业银行卡，卡号为6228480908078305277存款50万元（2014年2月14日存款20万元、2014年2月26日存款20万元、2014年3月4日存款10万元）。被害人刘某于2014年4月17日向被告人李文忠提供的杨某某的农业银行卡，卡号为6228480908082405170存款5万元。
4、被告人李文忠尾号为5277中国农业银行借记卡明细对账单，证实该卡于2014年2月14日、2014年2月26日、2014年3月4日共收到转存款50万元。
5、证人侯某某证言，证实其尾号为5361的农业银行卡于2013年8月23日有人存入一笔10万元的现金，后来给了梁某。
6、证人杨某某证言，证实其别名杨三旦，现担任太钢集团保卫部副部长职务。其不认识李文忠，未曾答应过在太钢双良门程家村拆迁安置房工程中为他人办理购买拆迁房和门面房。
7、被害人刘某与被告人李文忠短信通话内容照片，证明被告人李文忠给被害人刘某于2011年8月26日发送梁某农行卡号、于2013年5月7日发送董某某农行卡号、于2013年8月22号发送侯某某农行卡号、于2014年2月26日发送其本人的农行卡号。被告人李文忠称其与上官某某到珠海了，对工程上人的事等见面谈。其给处理因申维辰牵扯上官某某的事，处理好了再上人。
8、被告人供述：我和刘某说过我姐夫是上官某某，是辽宁省政府副秘书长。我让刘某给侯某某、杨玉忠和我的银行账户里打钱，是因为我和董某做烟生意打的，是我向刘某借的钱。
综合上述证据分析如下：
（1）被害人刘某的报案材料及在侦查机关陈述、中国农业银行卡存款业务回单及中国农业银行自动提款机客户通知单，证实被告人李文忠收到被害人刘某135.8万元的事实。
（2）被害人刘某的报案材料及在侦查机关陈述与中国农业银行卡存款业务回单及中国农业银行自动提款机客户通知单能够相互印证被告人李文忠以购买拆迁房、承揽工程、合伙买门面房等名义骗取被害人刘某钱财的事实。并有被害人刘某与被告人李文忠短信通话内容予以佐证。对被告人辩称其与刘某清过账，并属借款的辩称意见不予采纳。对辩护人辩称证据不足的辩护意见不予采纳。
五、被害人石某某于2011年认识了在山西省煤炭运销集团大路坡煤业有限公司担任监理的被告人李文忠。被告人李文忠以其姐夫上官炜星能给被害人石某某的儿子安排学校为名，于2014年1月3日、1月4日两次骗取被害人石某某共计人民币22万元；以给被害人石某斌的儿子（石某某的侄儿）安排学校为名，于2014年1月14日骗取被害人石某斌人民币25万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人石某某报案材料及在侦查机关陈述：2011年我与李文忠在左云县大路坡煤业有限公司因工作关系相识，2013年12月份的时候，我和李文忠在闲聊中说起我儿子明年要高考，李文忠就说他有个姐夫很有权可以给我儿子安排学校，而且和高考分数没关系，学校通知书会在高考前就下来。之后他就和我通过电话、短信联系。李文忠于2014年1月1日打电话过来说他正在给我儿子办学校，让我往过打钱，需要15万元，然后就用短信给我发过来他的账户号（农行账户6228480908078305277），于是我在2014年1月3日上午的时候将15万元钱打入了那个账户，当天晚上李文忠又给我打电话说我打的钱还不够，还需要7万元钱，2014年1月4日上午，我又将7万元钱打入了李文忠的农行账户。后我就打电话跟李文忠说我还有一个侄儿也要考学校，问他能不能也给安排一下。李文忠给我打电话说他姐夫还有一个指标，可以给安排，他就说需要30万元钱，我就跟我弟弟说了，2014年1月14日我弟弟石某斌用他大儿子的卡给李文忠转去了25万元钱。
2、被害人石某斌陈述，我哥石某某认识李文忠，李文忠说可以给我的孩子和我哥的孩子一起安排学校，又隔了两天，我哥说李文忠说给我的孩子办学校，李文忠让往过打钱。当时我也用我哥的手机和李文忠通了话，李文忠当时说要30万，后来我用我大儿子石某的银行卡给李文忠转过去了25万元，剩下5万元准备办完事给李文忠。
3、被害人石某某的辨认笔录及照片，证明被害人石某某在12张不同男性照片中混合辨认出被告人李文忠的照片。
4、中国农业银行卡存款业务回单，证实被害人石某某于2014年1月3日、1月4日两次共给被告人李文忠存入现金22万元。被害人石某斌于2014年1月14日给被告人李文忠存入现金25万元。
5、被告人李文忠给被害人石某某于2014年1月3日发送短信通话内容：石董，情况是这样的，当时姐夫和人家说有个亲戚的孩子需要帮忙一下，没有细说咱们是怀仁的学校，如果是太原的五中、十中，15万就能行，但咱们怀仁就得22万元，少了人家不答应。这也是姐夫的面子，不然多少钱人家也不管。
6、被告人供述：2014年过了年后，我在太原给石某某打电话说资金周转困难，让他帮忙，石某某就给我把钱打到了我的农行账户里，第一次打了22万，第二次打了25万。
综合上述证据分析如下：
（1）被害人石某某的报案材料及在侦查机关陈述、被害人石某斌陈述、中国农业银行卡存款业务回单及被告人李文忠供述相互印证了被告人李文忠收到被害人石某某22万元、石某斌25万元的事实。
（2）被害人石某某的报案材料及在侦查机关陈述、被害人石某斌陈述、被害人石某某与被告人李文忠短信通话内容，相互印证了被告人李文忠以给被害人石某某的儿子和石某斌的儿子安排学校为名，骗取钱财的事实。故对被告人辩称借款的意见不予采纳。对辩护人辩称证据不足的辩护意见不予采纳。
另公诉机关还当庭出示并经法庭质证的下列证据：
1、证人梁某证言，证实李文忠曾在其农行卡尾号为7511的卡上打过款，李文忠均取走了。
2、证人郝某某证言，证实其在太原市烟草稽查中心上班，小名叫“四狗”，没有叫过董某这个名字，也没有和李文忠做过贩卖烟草生意。
3、证人辛某某证言，证实董某是其丈夫，其不认识李文忠，其不知道董某和李文忠合伙做生意。
4、证人董某某证言，证实其父亲董某平时的工作是打工，做家政，没有当过兵。
5、山西宇通建设工程项目管理有限公司大同地区工作部证明，证实被告人李文忠在2011年5月至2013年11月受聘于山西宇通建设工程项目管理有限公司，在大同地区工作部担任矿监理工程师，其中2011年5月至2013年6月在大路坡煤业有限公司工程项目监理部担任矿建监理工程师。
6、证人上官某某证明材料，证实被告人李文忠的前妻是其妻子的表妹，李文忠与其前妻于2006年3月已离婚。其与李文忠没有交往和联系。
7、证人李某某证言，证实被告人李文忠的前妻是其姨妹，李文忠与其前妻于2006年3月已离婚。其与李文忠很少联系。没有答应过给李文忠办理任何事情。
8、户籍证明，证实被告人李文忠身份情况。
9、抓获经过，证实侦查机关于2014年5月23日在永和县响水湾加油站将被告人李文忠抓获。
上述证据来源合法，与案件有关联，被告人均无异议，本院依法予以确认。
另公诉机关提供的视听资料，因该视听资料来源不合法，故本院不予采纳。
综上，被告人李文忠共骗取各被害人钱财254.8万元。
本院认为，被告人李文忠以非法占有为目的，虚构贩卖香烟、安排工作、购买拆迁房、承揽工程、安排学校等事由，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人李文忠多次诈骗他人，应酌情从重处罚。根据被告人李文忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2029年5月22日止）
（罚金限于本判决书生效后一个月内缴纳）
二、被告人李文忠的诈骗所得赃款251.14万元，责令退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 李 勇
人民陪审员 郑秀娥
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 任俊峰