杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨民初字第79号
原告旷某某。
委托代理人（特别授权）黄某某。
被告郭某某。
被告浙江省××建设集团股份有限公司，住所地杭州市
××区××厦。
法定代表人沈某某。
委托代理人（特别授权）郭某某。
被告阳光财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市
××楼。
诉讼代表人费某某。
委托代理人（特别授权）黄某。
原告旷某某为与被告郭某某、浙江省××建设集团股份
有限公司（以下简称长城××）、阳光财产保险股份有限公司
××司（以下简称阳光××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理
后，依法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年2月25日公开开
庭进行了审理。原告旷某某的委托代理人黄某某，被告郭某某
、被告阳光××委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告旷某某诉称，2008年11月6日13时50分，郭某某驾驶长城××所有的由阳光××承保交强险的浙a×××××号小客车在滨江区××××医院门口撞到原告，造成原告受伤的交
通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定郭某某负事
故全部过错责任。原告受伤后两次住院治疗共29天，出院后遵
医嘱定期复查，支付医疗费6837.83元。经鉴定原告右下肢构
成九级与十级伤残。请求：1、判令郭某某、长城××赔偿原
告医疗费6837.83元、住院伙食补助费870元、护理费2059元、
误工费17278.67元、营养费3000元、交通费887元、伤残赔偿
金90908元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金15000元、财产损
失200元，共计138240.50元，扣除已付的7500元，尚应支付13
0740.50元；2、判令阳光××在交强险责任限额范围内承担上
述赔偿费用；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告举证如下：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生事实及责任认定
2、病历1本、住院病案1组、诊疗证明书4份，证明原告
的伤情、治疗过程及医院建休时间。
3、住院收费收据及清单各1份、门诊收费收据3份、挂号
费收据1份，证明原告主张的医疗费。
4、鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及
花去的鉴定费。
5、暂住证3本、工资收入证明1份，证明原告在城市生活
一年以上，收入也来源于城市。
6、交通费票据6页，证明原告花去的交通费。被告郭某某、长城××辩称，对交通事故发生事实及责任认定没有异议。浙a×××××号小客车的所有权人系长城
××，郭某某系长城××员工，事故当天是为公司的业务开车
到滨江医院去，在医院门口发生本次交通事故的。事故发生后
郭某某垫付了3万多元医疗费，包括第一次住院医疗费及第二
次住院医疗费中的6000元。请求原告的合理损失由保险公司在
交强险责任限额内先行赔付，依法不能赔付部分由郭某某承担
，长城××不承担责任。
被告郭某某、长城××未举证。
被告阳光××辩称，在郭某某驾驶证及车辆行驶证合法
有效的情况下发表如下答辩意见：对交通事故发生事实及责任
认定没有异议。对伤残等级，因伤残评定的两个等级涉及的受
伤部位（右下肢）同一，只能认定九级伤残这项，另一项十级
伤残应当被九级伤残吸收。如果原告坚持主张两个伤残等级，
则答辩人要求重新鉴定。住院伙食补助费认可住院29天，但标
准应按15元一天计算。护理费认可按住院29天、每天50元计算
。交通费因原告在富某治疗，但其提供的交通费票据却是萧山
和杭州的，故与实际治疗情况不符，并且是探望原告的交通费
，请予酌定。精神损害抚慰金及鉴定费根据交强险保险条款，
保险公司不予承担。误工费认可按16157元一年计算，第一次
出院后认可3个月，第二次出院后2个月，即两次住院时间加5
个月，对连号的两份诊断意见上的建休时间不予认可。即使认
定原告在城市居住，但其收入来源也并非来自城镇，因此也不
能按城镇居民标准来计算残疾赔偿金。请求原告的合理损失由答辩人在交强险责任限额内分项赔付，且不承担非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。
被告阳光××未举证。
上述原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：（
一）、原告提供的证据1，三被告没有异议，本院对证据予以
采纳，且所证明的事实与本案有关，本院确认其证明力。（二
）、原告提供的证据2，三被告对证据本身及治疗过程无异议
，但对医院建休时间有异议，认为病历中2008年11月25日的出
院记录上“建休三个月”明显系事后补加，诊疗证明书中编号
为7007和7008的证明书属于连号；只认可2008年11月25日第一
次出院后的三个月。本院认为病历、住院病案应予以采纳并确
认其证明力；由于双方当事人已经就误工时间达成按8个月计
算的协议，故本院对诊疗证明书的证明力不予确认。（三）、
原告提供的证据3，郭某某、长城××没有异议；阳光××没
有异议，但认为其中1300多元的非医保费用不属于其赔付范围
。本院认为证据的真实性、合法性以及与本案的关联性应予认
定，应予以采纳并确认其证明力。（四）、原告提供的证据4
，三被告对形式真实性无异议，但认为十级伤残应被九级伤残
吸收，只能综合按一项九级伤残认定；阳光××并认为鉴定费
不属于保险公司赔付范围。本院认为证据的真实性、合法性以
及与本案的关联性应予认定，应予以采纳并确认其证明力。（
五）、原告提供的证据5，三被告对暂住在城厢街道湖头陈社
区的暂住证真实性无异议，但对关联性认为系在事故之后办理
的；另两份暂住证上载明暂住地址为马宅村和义乌市后宅街道西河村，属于村级建制，因此无法证明原告欲证明的内容。对工资收入证明认为上面名字与原告名字不符，对其三性均有异
议，且也无劳动合同、工资发放证明印证。本院认为暂住证的
真实性、合法性以及与本案的关联性应予认定，应予以采纳并
确认其证明力；工资证明在没有其他证据如劳动合同以及进入
企业帐册的工资发放清单等印证的情况下，无法证明原告的收
入状况，故对其证明力不予确认。（六）、原告提供的证据6
，三被告认为票据存在连号情况，且部分交通费产生于拆除内
固定和鉴定之后，与治疗没有关联；并且金额过高，请予酌情
认定。本院经审核票据后认为虽然部分票据存在瑕疵，但相对
于原告的住院时间以及暂时地到富某治疗的情况，合计主张88
7元交通费可认定为合理。
根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院
对案件事实认定如下：
2008年11月6日13时50分，郭某某驾驶长城××的浙a×
××××号小型客车在滨江区××××医院门口撞到原告，造
成原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队
认定郭某某负事故全部过错责任。
原告之伤经富某市中医骨伤医院住院治疗（事故当日至1
1月25日），出院诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折。2009年1
1月9日至11月19日原告在富阳市中医骨伤医院住院××内固定
拆除术。原告本人花去住院医疗费、门诊医疗费、挂号费等合
计6837.83元。同年11月25日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定
，原告右膝、右踝关节功能丧失的伤残等级为九级，双下肢长度相差的伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费1200元。庭审中原告同意阳光××的意见，十级伤残被吸收，综合按九级伤
残认定。
另查明，浙a×××××号小型客车在阳光××投保机动
车交通事故责任强制保险。原告在中国人民武装警察部队浙江
省总队杭州医院的抢救费及富某市中医骨伤医院第一次住院的
医疗费已经由郭某某支付；郭某某另支付原告7500元。
再查明，原告曾经在义乌市公安局办理暂住证，其中有
效期限2007年3月1日至2008年3月1日的暂住地址为义乌市马宅
镇马宅村，有效期限2007年12月4日至2008年12月4日的暂住地
址为义乌市后宅街道西河村。原告在杭州市公安局萧山区分局
办理的暂住证××暂住地址为杭州市××区××街道湖头××
社区××组12户5区块，有效期限2008年12月1日至2009年12月
1日。
本院认为，根据具有证明力的事故认定，郭某某应承担
事故全部过错责任并赔偿原告全部合理损失。长城××作为浙
a×××××号小型客车的所有人，应对郭某某应承担的赔偿
责任承担连带责任。由于浙a×××××号小型客车在阳光×
×投保机动车交通事故责任强制保险，阳光××应在122000元
总责任限额内承担对原告的赔偿责任；阳光××要求在机动车
交通事故责任强制保险责任限额内分项赔付的意见，依据不足
，本院不予采信。超过上述限额的部分，由郭某某承担。原告
花去的医疗费应认定为合理，阳光××要求在机动车交通事故
责任强制保险责任限额内扣除非医保费用的辩解，依据不足，本院不予采信。原告的误工时间经双方当事人确认后本院按8个月计算，原告要求按每年25918元计算误工费的请求，依据
不足，由于原告系无固定职业，其误工费可按2008年浙江省全
社会在岗职工中的私营单位类平均工资19419元来计算。原告
要求按住院时间29天计算护理时间的请求，可认定为合理；原
告要求按每天71元计算护理费的请求，由于没有提供护理人员
的收入状况，本院按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标
准酌情认定为每天60元。原告主张的交通费可以认定为合理。
原告主张的住院伙食补助费的标准本院确认为每天15元。原告
主张的营养费，根据原告的伤情以及住院时间以及伤残情况，
以辅助治疗为目的适当补充营养，应属合理、必要，但具体数
额本院应合理作出认定。虽然从原告办理的暂住证可以看出其
2007年3月1日至2008年12月4日暂住在浙江省义乌市，但暂住
的地方属于村级建制；并且原告也没有提供其在义乌市有固定
的工作和收入来源的证明，如劳动合同以及工资发放清单及社
会保险缴纳凭证等，故其要求按2008年浙江省城镇居民人均可
支配收入标准22727元来计算残疾赔偿金的请求，依据不足，
本院无法予以支持；其残疾赔偿金依据现有证据只能按2008年
浙江省农村居民人均纯收入标准来计算。原告主张的精神损害
抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》的精神，原告因事故构成九级伤残，给
其精神带来极大的损害，故应予支持；但具体数额本院应合理
作出认定，且该费用也属于机动车交通事故责任强制保险赔偿
范围。原告主张的鉴定费应属于合理损失，但不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由郭某某承担。原告主张的衣物损失200元，可认定为合理。郭某某已经支付部分超过应
承担部分的款项，可抵入阳光××应支付给原告的款项中。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一
百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、
第十条的规定，判决如下：
一、旷某某合理的鉴定费1200元由郭某某承担，该款与
郭某某已经支付的7500元相抵后尚多余6300元。
二、旷某某合理的医疗费6837.83元、误工费12946元、
护理费1740元、交通费887元、住院伙食补助费435元、营养费
1000元、残疾赔偿金37032元、精神损害抚慰金10000元、衣物
损失200元，合计人民币71077.83元；由阳光财产保险股份有
限公司××司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
内承担，扣除上述第一项郭某某多支付给旷某某的6300元，阳
光财产保险股份有限公司××司尚应承担64777.83元，此款由
阳光财产保险股份有限公司××司于本判决生效后十日内支付
给旷某某。
三、驳回旷某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币527元，由旷某某负担266元，由郭某
某负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10
54元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××00
8802968，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 蔡文刚
二〇一〇年三月二日
书记员 孔乐亭