江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1905号
原告：高文中，男，1955年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：戴瀚承，男，1989年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。
原告高文中与被告戴瀚承、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年5月11日、2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告高文中的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱正林到庭参加诉讼，被告戴瀚承经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高文中向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿高文中因交通事故造成的医疗费188023.38元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年12月26日20时30分许，戴瀚承驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由南向北行驶至省道226线射阳县城大圆球南侧米其林轮胎门前路段，撞上站在道路中间等候通行的行人高文中，造成交通事故，致高文中受伤，苏Ｊ×××××号小型轿车损坏。该事故经交警部门认定：戴瀚承承担全部责任，高文中无责任。戴瀚承驾驶的苏Ｊ×××××号车辆的登记车主为王信会，并由朱月春作为被保险人在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。高文中受伤后分别在射阳振阳医院、盐城市第一人民医院、上海市第十人民医院治疗，合计支付医疗费188023.38元，且该费用经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见为：被鉴定人高文中因交通事故致“失血性休克，右髂骨、右髋臼骨折，双侧耻骨上线支骨折，右髋关节脱位”等损伤，住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。高文中为本次鉴定支付鉴定费612元。
戴瀚承未作答辩，亦未提交证据。
太平洋财保盐城支公司辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议。2.事故车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和保额为100元不计免赔的商业三者险属实，但要求核实驾驶员戴瀚承、车主王信会及被保险人朱月春的关系。3.高文中提交的事故车辆行驶证的年审合格期至2013年12月，要求法庭核实其后是否正常年检，以确定是否属保险责任。4.对高文中主张的医疗费金额，要求剔除两张在大药房购药的票据金额，另扣除10%的非医保用药。5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：双方对本次事故发生的事实；事故车辆的投保情况（交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险）没有争议，本院予以确认。本院另查明苏Ｊ×××××号车辆至2016年12月前每年均检验合格，同时据戴瀚承称该事故车辆原为王信会所有，后王信会将该车卖给朱月春，并由朱春月为该车辆在太平洋财保盐城支公司投保，事故发生前由戴瀚承从朱月春处所借使用。
双方争议的事实为：高文中所主张的医疗费应否剔除盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房的两张“生物制品（人血白蛋白）”的发票费用2640元，并扣除10%的非医保用药。高文中因交通事故受伤，所支付医疗费用经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为合理，其在盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房所购的“生物制品（人血白蛋白）”的费用2640元，虽并非在医疗机构发生，但系为治疗所实际支出的费用，太平洋财保盐城支公司认为应当剔除，但未能提交该两笔费用为不合理的证据，本院对其该项辩解意见不予采信；另太平洋财保盐城支公司在限定期限内未能举证证实高文中治疗用药清单中属于非医保用药的部分，故本院对其要求扣除高文中的医疗费10%的非医保用药的辩解意见亦不予采信。本院对高文中因交通事故受伤合计支付医疗费188023.38元的事实予以认定。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由当事人按责承担。本案中，高文中因交通事故造成医疗费188023.38元，因戴瀚承承担全部责任，高文中无责任，故其医疗费损失应由太平洋财保盐城支公司在交强险和商业三者险范围予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高文中医疗费188023.38元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4061元，鉴定费612元，合计4673元，由原告高文中承担673元，被告戴瀚承承担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周子荣
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。