山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第343号
原告：韩建和，居民。
委托代理人：王锦强（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：张明，农村居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区西昌路与人民路交汇处北50米路西。
负责人：陈克广，总经理。
委托代理人：郑敏（特别授权），该公司职工。
原告韩建和与被告张明、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员孙波适用简易程序公开开庭进行了审理（本案2015年2月27日至2015年5月26日因原告鉴定伤残等级中止审理）。原告韩建和委托代理人王锦强、被告张明，被告中华联合保险枣庄支公司委托代理人郑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建和诉称：2014年12月31日15时30分，原告韩建和骑电动车行驶至光明路上海大众4S店路段时，被被告张明驾驶的鲁D×××××号轿车撞伤，原告受伤后被送往枣庄市立医院治疗。枣庄市公安局薛城分局交通警察大队认定被告张明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告张明系鲁D×××××号车的车主，该车在被告中华联合保险枣庄支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失281，318元（其中医疗费69，548.06元、后续治疗费50，000元、误工费24，018元、护理费14，500元、伙食补助费345元、残疾赔偿金128，576.8元、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金3，000元、交通费206元、更换牙齿费10，000元、营养费6，000元，共计308，593.86元，由被告在交强险赔偿120，000元、商业三者险赔偿161，318元，共计281，318元）。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1、原告的户口本、身份证复印件各1份。
2、交通事故认定书1份。
3、住院病案1份。
4、医疗费票据9张。
5、枣庄正平司法鉴定意见书1份。
6、鉴定费票据1张。
7、交通费票据40张。
8、护理人员刘艳身份证复印件1份。
9、刘艳工资表3张、扣发工资证明1份。
10、交强险保险单复印件1份。
11、商业三者险保险单复印件1份。
被告张明辩称：一、其购买了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。二、其不承担保全费，原告还应赔偿其损失。
被告张明为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
交强险、商业三者险保险单各1份。
被告中华联合保险枣庄支公司辩称：事故真实性无异议，责任划分有异议，原告未按规定车道行驶，不应是次要责任，责任应该大些。被告张明车辆在其公司投保了交强险及限额300，000元商业三者险，被告张明应提交驾驶证、行驶证。原告的合理损失若无免责事由，其公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分按照50%比例赔偿。案件诉讼费、鉴定费等费用不予承担，原告的医疗费中还应扣除非医保用药。根据原告提交证据答辩意见如下：（一）、医疗费票据中的复印费75元应扣除、挂号费及诊查费6元票据无公章，也应扣除、交通费定额发票连号，不予认可，工资单真实性不予认可。（二）、扣发工资证明是先盖章后签字，不应采信。
经审理查明：2014年12月31日15时30分，被告张明驾驶的鲁D×××××号轿车行驶至光明路上海大众4S店路段时，与同方向在前骑电动车的原告韩建和相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后在枣庄市立医院住院治疗23天，支出医疗费69，487.06元、复印费75元。2015年1月13日，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队认定被告张明承担事故的主要责任，原告韩建和承担事故的次要责任。2015年5月5日原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见：1、韩建和的左髋关节置换术后评定为九级伤残、左侧2-10肋骨骨折的伤残等级评定为九级伤残。2、更换股骨头、牙齿费用及更换周期：（1）日后若行左侧人工髋关节置换术的后续治疗费用评估为30，000-50，000元，（2）更换牙齿费用及更换周期建议为：单次合计3，000-5，000元，更换周期建议为8年。3、第一次出院后休息时间建议为127-157日，二次手术后休息时间建议为90-120日。3、第一次出院后护理时间建议为67-122日。4、营养期限建议为120日。
原告韩建和户籍登记为枣庄市市中区长乐路103号院6室，系城镇居民。原告住院期间由其妻子刘艳护理，刘艳系山东枣庄长城建筑集团湖西景苑工程项目部职工，其每月工资为3，000元。
另查明：被告张明系鲁D×××××号轿车车主，该车在被告中华联合保险枣庄支公司投保了交强险及限额300，000元商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实由原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据等证据予以证明。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，认定原告韩建和承担事故次要责任，被告张明承担事故的主要责任，本院予以采信。因被告张明的鲁D×××××号车在被告中华联合保险枣庄支公司投保了交强险及限额300，000元商业三者险，原告的经济损失首先由被告中华联合保险枣庄支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中华联合保险枣庄支公司在商业三者险限额内按照80%责任比例赔偿，仍有不足的由被告张明按其承担的主要责任赔偿80%。
原告要求的交通费206元，被告中华联合保险枣庄支公司辩称原告提交的票据连号，不予认可，本院认为原告住院23天，其提交了支出206元交通费的正式票据，平均每天8.96元符合乘坐普通公共交通工具的标准，对被告中华联合保险枣庄支公司该辩解本院不予支持。
被告中华联合保险枣庄支公司辩称原告医疗费中包含复印费75元及没有加盖公章的挂号费、诊查费6元，应予扣除，本院认为复印费不属于医疗费范畴，未加盖公章的票据不能证明原告在医院支出了该费用，对被告中华联合保险枣庄支公司该辩解本院予以支持。
被告中华联合保险枣庄支公司辩称刘艳扣发工资证明是先盖章后签字及工资单真实性不予认可，本院认为原告提交了加盖公章的工资表，被告中华联合保险枣庄支公司并未说明对工资单真实性不予认可的理由，其次工资扣发证明虽然是先盖章后签字，存在瑕疵，但能够证明刘艳因护理原告工资被扣发，对被告中华联合保险枣庄支公司该辩解本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告韩建和的医疗费69，487.06元、后续治疗费40，000元、更换牙齿费8，000元（4，000元＊2次）、营养费6，000元（15元＊120天）、住院伙食补助费345元（15元＊23天）、误工费21，616.2元（29，222元／365天＊270天）、护理费11，800元（3，000元／30天＊118天）、残疾赔偿金128，576.8元（29，222元／年＊20年＊22%）、精神损害抚慰金3，000元、交通费206元，共计289，031.06元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿120，000元，下余169，031.06元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿135，224.85元，以上共计255，224.85元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告韩建和的鉴定费2，400元，由被告张明赔偿1，920元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告韩建和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，520元减半收取2，760元，由原告韩建和负担718元、被告张明负担2，042元，保全费1，926元，由原告韩建和负担385元，被告张明负担1，541元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年六月十七日
书记员 贺梦颖