江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7522号
原告:徐以芹，女，1965年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。
原告:卞某。
法定代理人：卞运锦（原告卞某父亲），男，1990年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。
二原告共同委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告徐以芹、卞某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由审判员周来清通知原、被告于2016年11月23日到庭进行庭前质证,原告徐以芹、卞某的委托诉讼代理人顾锋、被告平安财保榆林支公司的委托诉讼代理人徐谢到庭参加质证。2017年1月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐以芹、卞某的共同委托诉讼代理人顾锋、被告平安财保榆林支公司的委托诉讼代理人徐谢到庭参加诉讼。后裁定转换为普通程序，并于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告徐以芹、卞某的共同委托诉讼代理人顾锋、被告平安财保榆林支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐以芹、卞某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其各项损失122000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日7时20分许，徐以芹驾驶车载卞某的电动自行车沿省道329线由东向西行驶至省道329线17KM+500M路段时，撞上项达军驾驶停放在路边的蒙Ｋ×××××号轻型普通货车，造成交通事故，致徐以芹、卞某受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定徐以芹承担事故的主要责任，项达军承担事故的次要责任。项达军驾驶的蒙Ｋ×××××号轻型普通货车在被告平安财保榆林支公司投保了交强险，现徐以芹、卞某的损失未能得到赔偿。
平安财保榆林支公司辩称，事故发生属实，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。对徐以芹、卞某主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药，误工费、护理费、残疾赔偿金应当按照农村标准计算。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、交强险保单复印件、驾驶证、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：徐以芹提交的射阳县海通镇芦渔港居委会的证明、盐城市鼎好物业管理有限公司的证明与本院的调查笔录能够相互印证，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为证据使用，可证实徐以芹事故发生前居住在射阳经济开发区解放东路清华园小区其儿子卞运锦处。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日7时20分许，徐以芹驾驶后载卞某的电动自行车沿省道329线由东向西行驶至329线17KM+500M路段（海河射阳河大桥东侧）时，撞上项达军驾驶的停放在路边的蒙Ｋ×××××轻型普通货车，致徐以芹、卞某受伤，两车受损。徐以芹受伤后，于2016年5月9日至2016年5月13日在射阳县人民医院治疗4天，诊断为左锁骨骨折，合计用去医疗费3878.22元。卞某受伤后于2016年5月9日在射阳县人民医院急诊检查治疗，花去医疗费2248.4元，于2016年5月9日至5月23日在盐城市第一人民医院住院14天，诊断为：左枕叶脑挫伤伴脑内血肿、左枕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、左枕头皮血肿，用去医疗费8165.25元，卞某合计花费医疗费10418.65元。
射阳县公安局交通警察大队于2016年5月30日作出射公交认字（2016）第165216号道路交通事故认定书，认定：徐以芹承担此事故的主要责任，项达军承担此事故的次要责任，卞某无责任。
项达军驾驶的蒙Ｋ×××××轻型普通货车在被告平安财保榆林支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
徐以芹事故发生前居住在射阳经济开发区解放东路清华园小区2号楼1705室其儿子卞运锦处，为其子卞运锦照顾小孩。
根据卞某的伤情，本院酌定卞某的护理期限为4个月，其中住院期间按照每天2人计算。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2016年12月15日对徐以芹的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人徐以芹因道路交通事故致左锁骨骨折畸形愈合，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、误工期限135日，护理期限60日，营养期限60日；3、现有医疗费在合理范围。徐以芹为此支付鉴定费用1990.20元。
经质证，徐以芹对鉴定意见书没有异议，平安财保榆林支公司对鉴定意见书认为由法院依法审核。该鉴定意见是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，程序合法、鉴定意见合理，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。
本院依职权对卞运锦、陈志才、殷昌林进行了调查，其均陈述徐以芹居住在射阳经济开发区解放东路清华园小区2号楼1705室其儿子卞运锦处，为卞运锦照顾小孩。徐以芹对此没有异议，平安财保榆林支公司对调查笔录内容的证言真实性不予认可。
庭审中卞某表示只要求平安财保榆林支公司赔偿护理费6000元。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，徐以芹、卞某因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信，作为确定平安财保榆林支公司赔偿责任的依据；3、项达军驾驶的肇事车辆在平安财保榆林支公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，故对徐以芹、卞某主ＸＸ安财保榆林支公司在交强险限额范围予以赔偿损失的诉讼请求本院予以支持；4、徐以芹事故发生前居住在射阳经济开发区解放东路清华园小区2号楼1705室其儿子卞运锦处，属于城镇范围，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；5、徐以芹因该事故受伤，其家庭其他成员须照料孩子等，造成了家庭收入的减少，存在着误工损失，故对其主张的误工费诉讼请求本院予以支持，对平安财保榆林支公司辩称徐以芹不存在误工损失的辩解本院不予采纳，但考虑到徐以芹的实际年龄等客观因素，对其误工费可按照城镇人均可支配收入标准的80%计算；6、平安财保榆林支公司关于要求扣除非医保用药的辩解，平安财保榆林支公司并无证据证明徐以芹、卞某医疗费中存在非必要与不合理的费用，亦无证据证明徐以芹、卞某主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故对该辩解本院不予采纳；7、对徐以芹主张的车辆财产损失，虽其未能提交证据予以证实，但事故认定书已载明徐以芹车辆损坏，故对该损失本院酌定为300元；8、对徐以芹主张的精神抚慰金，因徐以芹在事故中承担主要责任，故对其主张精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。综上，对徐以芹的损失认定如下：医疗费：3878.22元、住院伙食补助费：18元×4天=72元、营养费：9元×60天=540元、误工费：40152元/年÷365天×135天×80%=11880.59元、护理费：40152元/年÷365天×60天=6600.33元、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元、交通费本院酌定为600元、财物损失费：本院酌定为300元。对卞某的损失认定如下：医疗费：10418.65元、住院伙食补助费：18元×14天=252元、护理费40152元/年÷365天×134天=14740元，现卞某实际主张6000元，本院予以认定。对徐以芹、卞某的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告平安财保榆林支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；对徐以芹、卞某的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计105385元，由平安财保榆林支公司在交强险伤残限额范围内赔偿105385元；财产损失300元，由平安财保榆林支公司在交强险财产限额范围内赔偿300元。综上，平安财保榆林支公司应赔偿115685元（10000元+105385元+300元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐以芹、卞某医药费等各项损失115685元，此款汇至徐以芹的银行账户（账户：62×××77，户名：徐以芹，开户行：中国农业银行射阳海通支行）；
二、驳回原告徐以芹、卞某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，鉴定费1990.20元，合计3100.20元，由原告徐以芹、卞某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年五月十五日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。