江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民一初字第274号原告：戴杰，男，2005年2月5日出生，汉族，住江西省永修县。身份证号码：某号。法定代理人：戴峰，男，系原告戴杰父亲。委托代理人：周奇瑜，永修县法律援助中心法律工作者。被告：蔡怀怀，男，1983年10月28日出生，汉族，司机，住江西省永修县。身份证号码：某号。被告：万海燕，女，1986年4月5日出生，汉族，住江西省永修县。身份证号码：某号。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市东湖区洪都北大道***号。机构代码：78149422—8。负责人：周小平，该公司总经理。委托代理人江玉芬，该公司员工。原告戴杰与被告蔡怀怀、万海燕、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴杰的法定代理人戴峰、委托代理人周奇瑜，被告安邦江西公司的委托代理人江玉芬到庭参加诉讼。被告万海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴杰诉称：2013年10月27日15时30分许，被告蔡怀怀驾驶赣某号小型普通客车由永修县三角乡淦坊村往三角乡里港彭家方向行驶至永修县三角乡淦坊村淦坊组路段时，与横过公路的行人即原告戴杰发生接触，造成原告受伤，赣某号小型普通客车受损的交通事故。按交警部门的事故认定，被告蔡怀怀负事故的主要责任，原告戴杰负事故的次要责任，蔡怀怀负事故的主要责任。又因该车辆在被告安邦江西公司投保了交强险，故要求被告赔偿原告的各项费用202123.23元，被告安邦江西公司在保险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由两被告共同负担。被告蔡怀怀辩称，原告所诉部分情况与事实不符，不同意承担80%的责任。另对原告的伤残鉴定要求重新鉴定。被告安邦江西公司辩称：需核实被告的驾驶证和行驶证。在被告合法驾驶的情况下对原告承担交强险赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。被告万海燕未答辩也未举证。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告和法定代理人的身份证及户口本，证明原告是本案的适格主体。2、交强险保险单，证明被告蔡怀怀驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。3、江西省永修县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明该交通事故发生的经过、责任承担方式。3、原告在江西省儿童医院的出院小结、疾病证明书、检查报告单、住院医疗收据、门诊治疗收据、用药清单，证明原告受伤后在江西省儿童医院住院治疗的情况。4、江西省福尔泰矫形康复器材有限公司的发票，证明原告花费矫形康复费2500元整。5、交通费发票，证明原告因治疗伤情花费交通费3000元整。6、南昌大学第一附属医院法医鉴定意见书和江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：（1）、原告的伤残程度评定为三级伤残；（2）、原告的护理期为40周、营养期为24周（均从受伤之日起）；（3）、原告后期医疗费为28000元。其中颅骨缺损修补费20000元，适当康复治疗费8000元。（4）、生活需部分护理依赖。7、鉴定费发票，证明原告所做伤残鉴定花费鉴定费2600元整。被告蔡怀怀对上述证据质证认为没有异议，但考虑对原告的伤残等级提出重新鉴定；被告安邦江西公司对上述证据质证均无异议，只是认为原告伤残等级过高，但不提出重新鉴定申请。经过上述原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2013年10月27日15时30分许，被告蔡怀怀驾驶赣某号小型普通客车由永修县三角乡淦坊村往三角乡里港彭家方向行驶至永修县三角乡淦坊村淦坊组路段时，与横过公路的行人即原告戴杰发生接触，造成原告受伤，赣某号小型普通客车受损的交通事故。按交警部门的事故认定，被告蔡怀怀负事故的主要责任，原告戴杰负事故的次要责任。事故发生后，原告当时就被送江西省儿童医院住院治疗87天，原告的伤情入院诊断为，1、右侧额颞顶部硬膜下出血。2、脑疝。出院诊断为，1、脑外伤恢复期；2、右侧额颞顶部硬膜下出血肿清除＋去颅骨骨瓣减压术后；3、脑疝；4、肺部感染。共花去医药费72513.3元及矫形器材费2500元。2014年3月7日，原告的伤情经南昌大学第一附属医院法医鉴定意见书和江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定为：（1）、原告的伤残程度评定为三级伤残；（2）、原告的护理期为40周、营养期为24周（均从受伤之日起）；（3）、原告后期医疗费为28000元。其中颅骨缺损修补费20000元，适当康复治疗费8000元。（4）、生活需部分护理依赖。花去鉴定费3125.5元。被告蔡怀怀在交通事故发生后垫付了原告医药费计人民币47000元。后原告法定代理人与被告协商赔偿事宜无果，故诉至本院。庭审中，原告鉴于被告万海燕作为车主在本案交通事故中没有法律上的过错，遂向本院撤回了对万海燕的起诉。被告蔡怀怀虽对原告的伤残鉴定有异议，但在本院要求提供书面申请的期限内，未向本院提出重新鉴定申请。另查明，原告戴杰为农业家庭户。被告蔡怀怀驾驶的赣某号小型普通客车在被告安邦江西公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，康复费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告蔡怀怀驾驶的机动车在道路上行驶，在经过没有交通信号的道路时，未避让横过公路的原告，造成原告损伤，存在着主要过错行为，而原告横过公路时，未注意观察、未确保行走安全，同样存在次要过错行为。因而江西省永修县公安局交通管理大队作出了原告负该事故的次要责任、被告蔡怀怀负事故的主要责任的认定是正确的，本院予以采信。故被告蔡怀怀应对原告的各项损失进行赔偿。又因被告蔡怀怀驾驶的机动车在被告安邦江西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告安邦江西公司应在该机动车投保的保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于原告要求被告承担按农村居民标准支付其伤残赔偿金125248元（7828元／年×20年×0.8）、医药费72513.3元、后期治疗费28000元、护理费24360元（40周×7日×87元／日）、鉴定费3125.5元、矫形器材费2500元、营养费4368元（24周×7日×26元／日）、住院伙食补助费2262元（87日×26元／日），合计人民币262376.8元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告提出的交通费3000元，本院结合原告伤情和住院治疗的实际情况酌情予以认定2000元；对于原告主张的精神损害抚慰金16000元，考虑到原告承担次要责任，本院予以采纳12000元；被告蔡怀怀虽对原告的伤残鉴定有异议，但在本院要求提供书面申请的期限内，未向本院提出重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权力。综上所述，本院确认原告因其伤残的各项赔偿费用为276376.8元。该费用由被告安邦江西公司在机动车所投保的交强险限额范围内予以赔偿120000元（含精神损害抚慰金），剩余款项156376.8元由被告蔡怀怀承担其中的70%即109463.8元，除去其已垫付的47000元，实际还应承担62463.8元；原告自己承担其中的30%即46913元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内在被告蔡怀怀驾驶的机动车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告戴杰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币120000元整。二、由被告蔡怀怀于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用计人民币62463.8元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4332元，由被告蔡怀怀负担3032元，原告戴杰负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  詹恒和审判员  朱 凯审判员  胡应军二〇一四年八月七日书记员  熊秀牡