浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1431号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人卢润钢。曾因犯盗窃罪，于1998年10月7日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年10月10日被本院判处有期徒刑十六年，2011年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人周舟，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
被告人程某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人方召法，浙江玉海律师事务所律师。
被告人黄从方。曾因犯盗窃罪，于2012年7月6日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1271号起诉书指控被告人卢润钢、程某、黄从方犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年8月6日、18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉，被告人卢润钢、程某、黄从方及其辩护人周舟、方召法到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月31日4时许，被告人程某伙同余某甲窜至本市安阳街道兴达路xx号xxx室王某的住处，入室未窃得财物后，又窜至安阳街道兴民路x弄x栋x号毛某的住处，入室窃取苹果4S手机1部及人民币200元；又进入二楼尹某的住处时，被尹某发现而逃离现场。经估价，被盗手机价值人民币3590元。2、2013年11月5日6时许，被告人卢润钢伙同余某乙窜至本市玉海街道解放中路xxx号陈某的住处，入室窃取价值人民币2563元的一条白金手链、一枚白金戒指、一个银制品八仙、一个银牌、人民币6450余元。3、2014年2月28日19时许，被告人卢润钢、程某、黄从方窜至本市锦湖街道花园路xx幢xxx室黄某的住处，入室窃取黑色惠普牌笔记本电脑1台。4、2014年3月11日18时许，被告人卢润钢、程某、黄从方窜至本市安阳街道三圣门新界路x幢x单元xxx室范某的住处，入室窃取笔记本电脑一台、苹果IPAD一台、保险箱一只，保险箱内有人民币10000元、港币20000元（外汇牌价表折算人民币15804元）、黄金戒指两枚、黄金手链两条。后笔记本电脑、苹果IPAD、黄金首饰销赃得款10000余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人卢润钢、程某、黄从方的行为已构成盗窃罪，其中被告人卢润钢有其他严重情节，被告人程某、黄从方盗窃数额较大，被告人卢润钢、黄从方系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人卢润钢辩解第4起保险箱内有多少人民币和港币不知道。其辩护人周舟提出的辩护意见是：第2起与余某乙共同盗窃，被告人卢润钢只是望风，没有分到赃款；第4起，被告人程某、黄从方均供认盗窃人民币7500元和港币10200元，应予认定；有悔罪表现，建议本院对其从轻处罚。
被告人程某辩解第4起保险箱内只窃得人民币7500元和港币10200元。其辩护人方召法提出的辩护意见是：针对第4起被窃的金额有异议，被告人程某供述一直很稳定，只窃得人民币7500元和港币10200元，被告人黄从方也在庭审中供认这个数额，而现有证据是被害人范某、胡某夫妻的陈述，不排除被害人扩大被盗财物的现象，两方面的证据发生冲突时应有利于被告人的供述予以认定；被告人程某具有坦白情节，被告人程某的供述，对侦破此案起了关键作用，在共同犯罪中作用不大，不是提议者，也没销赃，没有前科，认罪态度较好。建议本院对其从轻处罚。
被告人黄从方辩解第4起只窃得人民币7500元和港币10200元。
经审理查明：1、2013年8月31日4时许，被告人程某伙同余某甲（已判）经预谋，窜至本市安阳街道兴达路xx号xxx室王某的住处，利用技术开锁进入室内，未窃得财物后，又窜至安阳街道兴民路x弄x栋x号房，利用技术开锁进入四楼毛某的住处，窃取苹果4S手机1部及人民币200元；利用技术开锁进入二楼尹某的住处时，被尹某发现而逃离现场。经估价，被盗手机价值人民币3590元。
2、2013年11月5日6时许，被告人卢润钢伙同余某乙（已判）经预谋，窜至本市玉海街道解放中路xxx号陈某的住处，用汽车千斤顶破卷帘门进入，窃取白金手链1条、白金戒指1枚、银制品八仙1个、银牌1个及人民币6450余元。经估价，被盗的首饰价值人民币2563元。
3、2014年2月28日19时许，被告人卢润钢、程某、黄从方经预谋，窜至本市锦湖街道花园路xx幢xxx室黄某的住处，利用工具开锁进入，窃取黑色惠普牌笔记本电脑1台。
4、2014年3月11日18时许，被告人卢润钢、程某、黄从方经预谋，窜至本市安阳街道三圣门新界路x幢x单元xxx室范某的住处，利用技术开锁进入，窃取笔记本电脑1台、苹果IPAD1台、保险箱1只，保险箱内有人民币10000元、港币20000元（外汇牌价表折算人民币15804元）、黄金戒指2枚、黄金手链2条。后三被告人将笔记本电脑、苹果IPAD及黄金首饰销赃得款10000余元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某、毛某、尹某、陈某和虞某、黄某、范某和胡某的陈述，分别证明各自住处被窃财物的数量及价值，其中被害人范某和胡某的陈述，均证明案发当晚即报案家中被窃，保险箱内有刚从银行取款放入的人民币9000元和儿子的压岁钱1000元，共人民币10000元；港币20000元是去香港时用人民币兑换的，以及笔记本电脑、IPAD、黄金首饰等财物。2、证人林某的证言，证明被害人王某的住处被窃。证人凌某的证言，证明被害人毛某被窃的苹果4S手机购买时间和价值。证人余某甲的证言，证明伙同被告人程某共同盗窃被害人王某、毛某、尹某财物的事实。3、证人余某乙的证言，证明伙同被告人卢润钢共同盗窃被害人陈某财物的事实。4、被告人卢润钢、程某、黄从方的供述，均供认上述盗窃事实。其中被告人程某的供述，供认伙同被告人卢润钢、黄从方共同盗窃被害人范某财物的事实，在保险箱内窃得港币10000元、人民币7500元，以及笔记本电脑、黄金首饰等，后笔记本电脑和黄金首饰销赃得款10200元；被告人卢润钢辩解保险箱内不知多少钱；被告人黄从方在侦查阶段否认盗窃事实，但在庭审中辩解保险箱内窃得港币10200元、人民币7500元。5、外汇牌价表，证明被盗的港币折合人民币的牌价。6、价格鉴定结论书，证明被害人被盗财物的价值。7、现场勘验检查笔录和监控视频，证明被害人陈某、黄某、范某、王某住处被盗的现场情况。8、辩认笔录，证明被告人、证人之间的辩认情况。9、抓获经过，证明三被告人的归案情况。10、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人卢润钢、黄从方的前科情况。11、人口基本信息，证明三被告人的身份情况。以上证据能够互相印证，足以认定上述事实。被告人卢润钢、程某、黄从方的辩解，辩护人周舟、方召法提出的辩护意见，均与事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人卢润钢、程某、黄从方以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人卢润钢有其他严重情节，被告人程某、黄从方盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢润钢、黄从方系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人卢润钢、程某、黄从方犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人卢润钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年9月22日止。）
二、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2016年9月22日止。）
三、被告人黄从方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2016年6月22日止。）
四、责令被告人卢润钢、程某、黄从方退赔上述各被害人的经济损失。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 陈志静
二〇一四年八月十八日
（代）书记员 朱晓敏