wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第97号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人梁日合（小名“日合”），农民。曾因犯盗窃罪，分别于2013年4月23日、2013年7月29日、2014年1月2日、2014年12月17日被本院判处有期徒刑六个月、拘役四个月、拘役四个月、拘役六个月，2015年4月27日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2015年7月28日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年8月6日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人梁日合犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人梁日合到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人梁日合于2015年7月23日10时许到巴马瑶族自治县巴马镇文化街与古城路三岔路口处盗窃何月新的手机和1500元现金。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁日合的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人梁日合对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明，2015年7月23日10时许，被告人梁日合到巴马瑶族自治县巴马镇文化街与古城路三岔路口处，趁何月新不备将其挂包内一部价值为人民币809元的白色苹果4手机和一个钱包盗走，钱包内有现金人民币1500元。案后，公安机关已依法扣押被盗手机及被盗现金余款1481元，并发还失主。
上述事实有经庭审质证属实的受案登记表、到案经过、刑事判决书、随案移送物品清单、购买手机凭证、鉴定意见，失主何月新的陈述，证人周某的证言，被告人梁日合的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁日合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁日合犯盗窃罪成立。被告人梁日合在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人梁日合到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于大部分赃物已退还失主，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁日合犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年2月27日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人梁日合退赔失主何月新人民币十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈 斌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄凤年
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第97号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1959年1月25日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化，兴隆林业局森林铁路处工人，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月19日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，2015年1月17日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院于2014年1月30日立案，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年7月18日21时许，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人冯某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月18日21时许，被告人冯某某醉酒后驾驶自家的黑AX47**号捷达牌小型轿车在巴彦县兴隆林业局商场门口的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检冯某某静脉血乙醇含量为215.97mg／100ml。被告人冯某某属于醉酒驾驶机动车辆。冯某某于2014年7月18日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人冯某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单；被告人冯某某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚，本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一五年二月五日
书记员 秦大军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第97号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人王某某，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，系赤峰通成物流公司职工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月1日被内蒙古自治区巴林左旗公安局监视居住，2015年8月7日经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员张晓杰、时楠楠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日1时许，被告人王某某驾驶蒙D757**号半挂牵引车牵引蒙DC7**挂重型厢式半挂车沿内蒙古自治区赤峰市巴林左旗S307线35KM＋340M处自南向北行驶时，与汪某甲驾驶的蒙D9G7**号小型轿车（乘坐蒙某某）发生碰撞，致汪某甲当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某委托其同事李某某拨打110报警电话报案，并拨打120急救电话对被害人进行抢救，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经巴林左旗公安局道路交通事故认定，被告人王某某承担事故的全部责任，汪某甲不承担责任，乘车人蒙某某不承担责任。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为0mg／100ml，未达到饮酒标准。
案发后，被告人王某某与被害人汪某甲近亲属就民事部分已达成协议，由赤峰通成物流公司一次性赔偿汪某甲近亲属各项经济损失合计人民币750000元，并取得了被害人近亲属的书面谅解。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、接处警登记表、归案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、车辆信息、驾驶证信息、行驶证复印件、户籍证明，协议书，收据、支据、鉴定人及鉴定机构资格证书、尸体处理通知书；证人蒙某某、汪某乙、李某某的证言；当事人（血样、尿样）提取登记表；人体血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书；道路交通现场勘查笔录及现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人与被害人近亲属达成调解协议，由赤峰通成物流公司一次性赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币75万元，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘景林
二〇一五年八月十九日
书记员 张笑海
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初140号
原告：尤文明，男，住吉林省桦甸市。
被告：申井波（曾用名：申景波），男，住吉林省桦甸市。
原告尤文明与被告申井波合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤文明和被告申井波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤文明向本院提出诉讼请求：要求申井波给付欠款21500元。事实和理由：2002年2月，我和申井波合伙收购五味子，经营过程中申井波私自将我们收购的部分五味子抵偿其个人债务，后来双方终止合伙关系清算账目，申井波同意给付我21500元，并给我出具了借据，但至今仍未给付，故此起诉至法院。
申井波辩称，我与尤文明合伙做生意时，确实欠其21500元。后来我舅舅因为伐木被林业部门处理，尤文明说他能办这个事，但是需要6000元钱，我就给他6000元办事，但是一直没给办，这6000元也没返还给我，现在我不同意给他21500元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年，尤文明和申井波合伙收购五味籽，合伙终止后经结算，申井波应给付尤文明21500元，申井波为尤文明出具了欠据，该款至今未给付。
本院认为，申井波承认其与尤文明之间的债务关系，本院对尤文明主张的事实予以认定。尤文明要求申波给付21500元，本院应予支持。申井波主张其另行给付尤文明6000元等事实，与本案不属于同一法律关系，本案中不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告申井波于判决生效之日给付原告尤文明21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取169元由被告申井波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一七年四月七日
书记员 王洪玲
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00009号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2013年7月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人韩某某。因本案于2013年7月26日被抓获，同月27日被取保候审，2014年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人黄涛，湖北阳阳律师事务所律师。
被告人刘某。因本案于2013年7月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2013）918号起诉书指控被告人吴某某、韩某某、刘某犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬，被告人吴某某，被告人韩某某及其辩护人黄涛，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某某于2013年7月26日19时许，在本市江汉区复兴村博才网吧门前，以人民币500元的价格向被告人韩某某、刘某贩卖毒品甲基苯丙胺0.91克，随后，被告人韩某某、刘某在上述相同地点将上述毒品以人民币600元的价格贩卖给周某，交易完毕后，被告人吴某某、韩某某、刘某被公安机关当场抓获。毒品已收缴。
上述事�，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片；移动电话机通话记录照片、扣押决定书、扣押清单、上交毒品入库登记单、现场尿液检验结果告知笔录、常住人口基本信息表、公安机关的抓获、破案经过及情况说明等书证；周某的证人证言；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖0.91克；被告人韩某某、刘某相互纠合，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖0.91克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴某某、韩某某、刘某归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人韩某某的辩护人提出被告人韩某某归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人吴某某、韩某某、刘某均具有�案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年1月25日止）。
二、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年4月5日止）。
三、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 敏
二〇一四年一月十三日
书记员 林飞翔
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第2103号
原告赵某某，住肥城市。
委托代理人李振，山东桃都律师事务所律师。
被告徐某某（曾用名徐某甲）。
原告赵某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李振和被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告2005年经人介绍相识，于2006年1月19日依法登记结婚。2004年我与前夫生一子杨某某，与被告结婚后一起共同抚养。我与被告婚前缺少了解，结婚草率，
未建立起真正的夫妻感情，我曾两次起诉起诉离婚，法院判决不准离婚后，我们关系并未改善，请求法院准予我们离婚；孩子归我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；被告支付诉讼费、邮寄费。
被告徐某某辩称，婚后我打工的收入也交由原告管理。我与原告结婚八年多，婚后感情较好，对于原告与前夫所生男孩，一直视如己出，我不同意离婚。如果原告坚持离婚，原告应支付孩子8年的抚养费150000元并一次性交清，否则无理由判决离婚。
经审理查明，原、被告于2005年8月经人介绍相识，2006年1月19日登记结婚，婚后一起共同抚养原告与前夫所生儿子杨某某。原、被告自2013年5月25日始因家庭琐事分居至今。2013年7月8日原告曾诉来本院要求离婚，本院经审理作出（2013）肥民初字第2427号民事判决书，判决不准双方离婚后，2014年4月4日，原告又诉来本院，本院经审理后作出（2014）肥民初字第1222号民事判决，再次判决不准双方离婚。2015年6月23日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原告赵某某婚前个人财产有被子12床，以上财产在原告处。被告婚前个人财产有宅基住房一处和家具若干。夫妻共同财产有：电动车两辆、洗衣机一台、床2张、学习机一台，厨子两套，以上财产中电动车一辆、学习机一台在原告处，其余财产在被告处；无夫妻共同债权债务。
案经开庭审理，因双方存在较大分歧，致法庭调解未达成一致意见。
本院认为，原、被告认识时间不长即登记结婚，婚后虽共同生活的时间较长，但因家庭琐事二人分居生活至今二年有余，原告在两次起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，应认定双方感情确已完全破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院应予支持。原告与前夫所生儿子杨某某应由原告抚养。原告要求被告依法支付抚养费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原、被告结婚后，杨某某与被告形成继父子关系，被告依法应当抚养杨某某。被告主张原告应返还孩子杨某某8年的抚养费150000元的辩称，无法律依据，本院不予支持。双方婚前个人财产归个人所有；婚后共同财产依法分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告徐某某离婚；
二、原告赵某某与前夫所生儿子杨某某应由原告赵某某抚养。
三、原告赵某某和被告徐某某夫妻共同财产中电动车一辆、学习机一台归原告赵某某所有；电动车一辆、洗衣机一台、床2张、厨子两套归被告徐兴来所有；
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 莹
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初5405号
原告：缪忠侨，男，1994年11月25日出生。
委托诉讼代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董嘉婷，北京市博天律师事务所实习律师。
被告：仝艳红，女，1989年5月27日出生。
原告缪忠侨与被告仝艳红借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成由审判员陈仪佳担任审判长，人民陪审员孙秀芝、人民陪审员钟长梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪忠侨的委托诉讼代理人刘晓野、董嘉婷到庭参加了诉讼，被告仝艳红经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告缪忠侨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告仝艳红偿还原告借款本金15000元；2、请求判决被告仝艳红偿还原告借款期间利息78.9元；3、请求判决被告仝艳红以15000元为基数自2016年5月21日开始以年化24%利率向原告支付罚息直到履行义务完毕之日止；4、请求判决诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告系人人行经营的手机APP借贷宝的注册用户，原告通过人人行借贷宝于2016年5月12日向被告仝艳红借出款项15000元，被告仝艳红也是借贷宝注册用户，借款协议约定年利率24%、借款期限为8日。现上述借款均已到期，被告未偿还任何本金及利息。根据借款协议第五条第一款约定：借款人在借款期限届满之日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期限以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息，借款人超过宽限期仍未足额偿还本金和利息的，自宽限期次日起以截至当日未偿还借款本金为基准以24%为年化罚息利率计收罚息。综上所述，无奈之下诉讼至贵院。
仝艳红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年5月12日，缪忠侨与仝艳红通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，其中载明：“甲方出借人缪忠侨，乙方借款人仝艳红，丙方人人行科技股份有限公司……人人行科技股份有限公司为借贷宝平台上的借贷交易提供居间服务……借款金额一万五千元，利率年化24.00%，借款期限自2016年5月12日至2016年5月20日……借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日（以下简称还款日）22:00将全部借款本金、利息存入其支付账户。……还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而已截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息……”。
同日，缪忠侨向仝艳红账户转入一万五千元。
上述事实有借款协议、转账记录、当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告间存在合法的借贷关系，双方签订的借款协议真实有效，不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。现被告仝艳红借款已经逾期，应当附有及时归还借款本金、利息及罚息的合同义务。根据双方协议条款，借款本金共计一万五千元，上述借款借期利息及宽限期利息按照年利率24%计算，罚息即逾期利息按照年利率24%计算，该约定不违反法律规定，在被告仝艳红未到庭抗辩并举证证明已偿还了相关债务的情况下，对于原告缪忠侨的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告仝艳红于本判决生效后七日内偿还原告缪忠侨借款本金一万五千元及借款期间内利息七十八元九角；
二、被告仝艳红于本判决生效后七日内偿还原告缪忠侨逾期利息（利息自2016年5月21日起以本金一万五千元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十六元（原告已预交八十八元）及公告费（原告已预交，以实际票据为准）由被告仝艳红负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈仪佳
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 钟长梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 闫 妍
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望未刑初字第00013号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无业；2004年3月30日，因盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处拘役五个月；2004年10月13日，因犯抢夺罪、盗窃罪被株洲县人民法院判处拘役十个月；2008年4月3日，因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年7月15日，因犯开设赌场罪株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月6日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被长沙市望城区公安局逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪一案，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2015年3月26日13时许，被告人朱某某驾驶一台白色雷诺越野车来到长沙市望城区喻家坡街道电子街，然后进入瑞阳网吧同心店二楼，见坐在145号电脑前的受害人李某的外套左侧口袋内有一台金色苹果6手机。被告人朱某某趁李某不注意，遂从李某身后，伸手将李某外套左侧口袋内的金色苹果6手机盗走。然后将该手机以1200元的价格销赃给长沙市宝蓝街一流动摊贩。2015年5月6日，长沙市望城区公安局民警在长沙黄花机场将被告人朱某某抓获归案。经物价鉴定，被盗苹果6手机价格为4347元。案发后，被告人朱某某的父亲赔偿了李某5000元，得到了李某的谅解。
另查明，被告人朱某某曾因犯开设赌场罪，于2012年9月10日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，已经被羁押1个月零14天。株洲市芦淞区人民法院于2013年7月15日出具（2013）芦法刑初字第162号《刑事判决书》，依法判处被告人朱某某有期徒刑一年八个月，缓刑两年。朱某某犯开设赌场罪的缓刑考验期间为2013年7月28日至2015年7月27日。长沙市望城区人民检察院要求以盗窃罪追究被告人朱某某的刑事责任，同时提出被告人朱某某有坦白、全部退赃、获得被害人谅解等从轻量刑情节。
上述事实，被告人朱某某在庭审中均供认属实，没有提出辩解意见，且有常住人口证明、户籍证明、湖南省株洲市芦淞区人民法院出具的刑事判决书复印件、价格鉴定结论书、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、到案经过、现场勘验检查笔录、视频侦查报告书、指认现场笔录、谅解书、收条、被害人李某的陈述、被告人朱某某的供述与辩解、李某手机被扒窃案视频资料等证据证明。上述证据均经庭审质证无异议，确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某在缓刑考验期限内犯盗窃罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱某某到案后如实交代了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2013）芦法刑初字第162号刑事判决书主文中被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民十万元（已缴纳）的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2017年3月22日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄莹
二〇一五年七月六日
代理书记员 李思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执44号
申请执行人曾清锋
被执行人虞加环。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初7959号，依法向被执行人虞加环发出执行通知书，责令被执行人虞加环履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞加环未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞加环(证件号码:)在省农信社的10×××99的存款人民币25981.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一八年一月三日
书记员 徐 春
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1092号
罪犯葛凤娇，女，1988年4月16日出生于山西省阳泉市，汉族，中专文化程度，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2011年5月6日作出了（2011）城刑初字第52号刑事判决，以被告人葛凤娇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。执行机关山西省女子监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯葛凤娇减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，认真参加“三课”学习，考试成绩均分94分；劳动改造中，从事机工工种，能端正改�态度，服从分配，听从指挥，掌握劳动技能，圆满完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯葛凤娇的刑期从2011年1月6日起至2015年7月5日止。该犯于2012年5月31日、12月31共获监狱表扬二次；2013年3月29日、4月28日、11月30日共获监狱表扬三次；2014年3月31日获监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯葛凤娇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，接受教育，从事机工工种，参加技术学习积极性较高，改造积极。遵守监规纪律，对照《罪犯改造行为规范》要求自己，其具体表现符合山西省高级人民法院、山西省人民检察院等四部门联合制定的《关于办理减刑假释案件的工作规范（试行）》第二十一条之规定，属于悔改表现突出，可在该规范第二十三条规定的减刑幅度内予以减刑。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、山西省《关于办理减刑假释案件的工作规范�试行）》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯葛凤娇准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 付雪晴
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8137号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈力。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：马林龙，男，1988年12月23日生，住上海市金山区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告马林龙电信服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回对被告马林龙的起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 盛棠丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 甘喆辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第202号
申请执行人魏新兰，女，1961年11月27日生，汉族。
被执行人张新伟，男，1970年7月8日生，汉族。
被执行人余丽，女，1972年12月10日生，汉族。
确山县人民法院作出的（2014）确民初字第01003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张新伟、余丽至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人600000元及利息324000元、案件受理费17320元及执行费8400元的义务。现查明，被执行人张新伟、余丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张新伟、余丽的存款949720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢金良
审判员 唐建利
审判员 刘根群
二〇一五年四月十日
书记员 康 熙
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云05民终13号
上诉人（原审被告、反诉原告）孙光兴，男，1943年8月10日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民。
上诉人（原审被告、反诉原告）王会珍，女，1946年12月9日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住址同上，系孙光兴妻子。
委托代理人何金才，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张洪武，男，1975年5月4日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民。
委托代理人赵玉涵，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人张洪武因与被上诉人孙光兴、王会珍相邻通行纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第03699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告张洪武与二被告孙光兴、王会珍均系永昌街道白塔社区上白塔小组村民，二被告系夫妻。原告老房屋天井北边原有一条通往该村的凸凹不平的小路，原告家原从该小路通行。在原告房屋南面大门外的西南方向原是集体的一片荒地。土地承包到户时，集体未将该片荒地对外发包，也未作为承包地分给村民耕种。多年来均由本组村民自发开垦耕种。二被告开垦的部分荒地包围着原告房屋南面，二被告用于种植果树和套种玉米。2013年5月，原告在其天井建盖水泥平顶房时，因其南面外与二被告管理着的荒地相邻，原告需从二被告管理的一段荒地上作路通行，原告与被告子女协商后砍掉了二被告在该荒地上种植的部分桃树，原告补偿了二被告损失500元。原告的房屋建成后，在南面修建了大门，并在其大门外用碎沙石作铺垫，修通了通往该村子脚的一条通道通行至今。2014年双方为此事发生矛盾后，原告通过本小组组长做工作后又赔偿给二被告损失500元。2015年原告用挖掘机在其大门外的路面上清除杂物时，用挖掘机将杂物推到路面以西二被告现管理着的荒地旁边，二被告以原告再次侵占其管理的荒地为由，将部分碎沙石撒在该路面上引起原告的不满。为此，原告向本院起诉二被告，要求二被告排除妨害，不得阻碍原告家从此路上通行。经现场查看，在双方争议的路段上已无碎石。二被告以双方争议的路段系土地下户时被告家自行开垦管理的荒地，按原约定原告应每年补偿损失500元，但原告仅补偿了2013年至2014年两年的损失计1000元后，未补偿2015年损失，并用挖掘机在该路段上扩大路面范围为由反诉原告，要求原告将做路用的荒地部分恢复原状，重新种植给被告20棵桃树；支付2015年度欠着的补偿费500元，并赔偿被告10年损失10000元。
原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”原告房屋因地理条件的限制，其房屋南面被二被告自行开垦管理的荒地所包围，原告在建房时其家人出行不方便，经与二被告子女协商，用二被告管理的一段荒地做路通行。经社区小组长出面协调同意后，原告对毁坏被告在该荒地上种植的部分果树及农作物进行了补偿。二被告开垦的荒地属集体所有，集体未作为承包地登记在二被告名下，原告补偿给二被告的费用应理解为是对毁坏被告地上附着物的补偿，而不应理解为是对二被告管理的荒地进行补偿。原告自该地段修建成通道使用至今，二被告对做路用的该地段未实际进行过管理，双方争议的地段客观上已形成了一条通往该村子的通道。在原告家北面虽有一条小路通往该村，但该小路经雨水冲刷后多年失修，现已成为一条狭窄、凸凹不平的小路，客观上不便于原告家从此通行。现原告家从二被告开垦的一段荒地上做路通行，已给予了被告家一定补偿，二被告及其家人应给予原告家必要的方便，现原告出行的该通道应维持现状。经现场查看，在该通道上无阻碍原告家通行的障碍物，原告要求被告排除妨害的请求客观上不存在。但二被告及其家人今后不得在该路段上摆放障碍物阻碍原告及其家人通行。同时，为避免双方今后为此再生事端，原告今后在该路段上清理杂物时不能将杂物安放在二被告现管理着的荒地旁。被告反诉原告应每年支付损失500元，对占用的荒地恢复原状以及在该地段上重新种植给其20棵桃树，并赔偿10年的损失10000元的主张于法无据，其反诉主张不成立，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第五款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告孙光先、王会珍自本判决生效之日起不得阻碍原告及其家人从该通道上通行；二、驳回被告孙光兴、王会珍的反诉请求。
一审判决宣判后，孙光兴、王会珍不服原判，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、双方争议的大沙坝土地所有权属于上白塔村集体，但使用权属于上诉人，系1983年土地下户后上诉人家自行开挖的，至今已经耕种三十余年，现没有任何单位或集体将其收回又分配给被上诉人，上诉人的子女也从未同意将此地让给被上诉人作路走，仅在被上诉人家建盖房屋期间同意其拉运沙石；2、请二审法院改判支持上诉人的反诉请求。
被上诉人张洪武答辩称，双方争议的土地原是集体的一片荒地，集体从未将该地对外发包或承包，被上诉人为了通行，经与上诉人子女协商并补偿后砍掉了上诉人在该地种植的部分桃树，可自2014年起上诉人多次在该处阻碍被上诉人通行，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
二审中，上诉人孙光兴、王会珍对一审法院认定被上诉人张洪武与其子女协商砍树，双方发生矛盾后被上诉人又作了赔偿及被上诉人用挖掘机清除杂物的事实有异议，对其余事实无异议；被上诉人对原审认定的法律事实无异议。
二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，双方争议土地系上诉人孙光兴、王会珍自行开垦的集体土地，并非上诉人的合法承包地，被上诉人为道路通行与上诉人子女协商并对毁坏的树木及作物进行补偿后，从上诉人开垦的集体土地上通行，上诉人理应提供必要的便利。现上诉人提出该地使用权属于自己，要求被上诉人每年支付损失费及赔偿损失的上诉请求，因庭审查明该地并非上诉人的合法承包地，且被上诉人已经对上诉人的损失进行了补偿，故本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费375元由上诉人孙光兴、王会珍负担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向云南省保山市隆阳区人民法院申请强制执行。
审 判 长 王晓敏
审 判 员 陈继鹏
代理审判员 朱法雨
二〇一六年三月七日
书 记 员 李欣霖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第19566号
原告张建军，男，1962年10月2日出生。
原告霍文旺，男，1969年1月6日出生。
委托代理人张建军，男，1962年10月2日出生。
被告姜彦群，男，1964年12月17日出生。
被告姜蒙，男，1991年9月2日出生。
委托代理人姜彦群，身份同上。
委托代理人姜冲，男，1987年1月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。
负责人刘志远。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告张建军、霍文旺（以下均简称姓名）与被告姜彦群、姜蒙（以下均简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。张建军兼霍文旺委托代理人，姜彦群兼姜蒙委托代理人，姜蒙委托代理人姜冲，人保电子营业部委托代理人殷虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张建军、霍文旺诉称：我们是北京中益出租汽车股份有限公司双班出租车司机。2013年12月9日7时40分，在朝阳区建华路与秀水北街交口，张建军驾驶京X号出租车与姜蒙驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定姜蒙负事故全部责任。肇事车辆登记在姜彦群名下，并在人保电子营业部投保了交强险和商业三者险，现诉至法院，要求三被告赔偿张建军医疗费789.7元、赔偿二原告车辆承包金及误工费4480元、牌照损失700元、行李箱损失100元、文件箱损失50元。
姜蒙、姜彦群辩称：我们对交通事故责任认定没有异议。姜彦群是姜蒙父亲，事故发生当时是姜蒙借车使用。事故发生后，我们通过保险公司为对方支付了修车费34000元。因肇事车辆在人保电子营业部投保了交强险和商业三者险，故应该由该保险公司予以赔偿。
人保电子营业部辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元不计免赔。我公司同意赔偿张建军和霍文旺的合理损失。
经审理查明：2013年12月9日7时40分，在朝阳区建华路与秀水北街交口，张建军驾驶京X号出租车与姜蒙驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定姜蒙负事故全部责任。肇事车辆登记在姜彦群名下，事故发生当时姜蒙驾驶该车辆为借用行为。事故发生后，张建军曾去往密云县人民医院就医，经诊断为：头外伤后神经反应、软组织损伤。张建军提供医疗费票据合计789.7元。事故发生后，张建军将受损车辆京X号出租车送修，修车时间为2013年12月9日至2013年12月16日。张建军、霍文旺是北京中益出租汽车股份有限公司双班出租车司机，两人每月向公司交纳车辆承包金7530元、公司应返还岗位补贴每人545元、燃油补贴每人758元，本市出租车司机平均工资为3850元。张建军、霍文旺未提供更换牌照证据、行李箱、文件箱购买凭证。交通事故认定书上也未记载有上述损失。
另查，人保电子营业部对肇事车辆承保了交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期限内。该肇事车辆在人保电子营业部另投保了20万元商业三者险不计免赔。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、劳动合同、承包营运合同、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中姜蒙负事故全部责任，故姜蒙应赔偿张建军、霍文旺的合理损失。姜彦群作为肇事车辆登记所有权人在本次交通事故中并无过错，故不应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险按照责任比例赔偿，不足部分由姜蒙赔偿。
张建军主张的医疗费，合理合法，提供明确证据本院予以支持。张建军、霍文旺主张的车辆承包金及误工费，本院按照停运7天并扣减岗位补贴、燃油补贴予以判定。张建军、霍文旺主张的牌照损失、行李箱、文件箱损失均未提供证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在赔偿原告张建军医疗费七百八十九元七角。
二、被告姜蒙于本判决生效后十日内赔偿原告张建军、霍文旺车辆承包金及误工费二千九百四十五元。
三、驳回原告张建军、霍文旺其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部、被告姜蒙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告张建军、霍文旺负担10元（已交纳），由被告姜蒙负担15元（原告张建军、霍文旺已交纳，被告姜蒙于本判决生效后十日内给付原告张建军、霍文旺）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张玉倩
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执47-2号
申请执行人：廖石送，农民。
被执行人：曾时贤。
申请执行人廖石送依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2008）宁民初字第562号民事判决书，以被执行人曾时贤拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法作出（2016）桂1422执47-1号执行裁定书，冻结了被执行人曾时贤在广西宁明农村商业银行亭亮支行账号为14×××89的全部存款。现被执行人曾时贤与申请执行人廖石送达成了执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曾时贤在广西宁明农村商业银行亭亮支行账号为14×××89的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海蒂
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年二月二十五日
书记员 岑 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初3107号
原告：刘某1，现住扶余市。
被告：刘某2，59岁，住址扶余市。
被告：刘某3，56岁，住址扶余市。
被告：刘某4，55岁，住址松原市。
被告：刘某5，52岁，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：刘某6，48岁，住址扶余市。
被告：刘某7，42岁，住址扶余市。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养费纠纷一案中，原告刘某1于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘某1撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘某1负担。
审判员 徐志军
二〇一七年十月九日
书记员 刘博洋
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初588号
原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地：衢州市柯城区上街56号。
诉讼代表人：林强，行长。
委托诉讼代理人：陈刚，男，中国建设银行股份有限公司衢州分行客户经理。
委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。
被告：方建红，男，1987年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：杜云珍，女，1988年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：杭州长行汽车服务有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800055530738E，住所地：衢州市三衢路629号。
法定代表人：徐智良，总经理。
原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告方建红、杜云珍、杭州长行汽车服务有限公司衢州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告中国建设银行股份有限公司衢州分行于2018年3月6日以被告杜云珍已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取计43元，保全费170元，总计213元，由原告中国建设银行股份有限公司衢州分行负担。
审 判 员 吴 晔
二〇一八年三月十二日
法官助理 李晓慧
书 记 员 詹洪燕
?PAGE?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初588号原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地：衢州市柯城区上街56号。诉讼代表人：林强，行长。委托诉讼代理人：陈刚，男，中国建设银行股份有限公司衢州分行客户经理。委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。被告：方建红，男，1987年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：杜云珍，女，1988年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：杭州长行汽车服务有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800055530738E，住所地：衢州市三衢路629号。法定代表人：徐智良，总经理。原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告方建红、杜云珍、杭州长行汽车服务有限公司衢州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告中国建设银行股份有限公司衢州分行于2018年3月6日以被告杜云珍已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。案件受理费86元，减半收取计43元，保全费170元，总计213元，由原告中国建设银行股份有限公司衢州分行负担。审 判 员  吴 晔二〇一八年三月十二日法官助理  李晓慧书 记 员  詹洪燕??
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3491号
原告：沈荣安，男，1947年11月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：陈玉珍，女，1977年4月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告沈荣安与被告陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李忠良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈荣安向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉珍归还原告借款本金14万元，并支付该款从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息至款清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营等需要通过朋友多次向原告借款，至今被告向原告借款14万元，被告共向原告出具借条三份，现原告家庭急用要求被告归还借款，被告则故意躲避或推诿，不肯还款，由此引起本纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告陈玉珍未作答辩，也未提交证据材料。
原告沈荣安为证明其诉讼请求主张提供了以下证据：
借条三份，以证明被告陈玉珍共向原告借款14万元的事实。
被告陈玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告陈玉珍因需分别于2016年3月27日、4月13日和6月17日向原告沈荣安借款5万元、4万元和5万元，并出具借条各一份，借款合计14万元。上述借款被告至今未还，遂成讼。
本院认为，被告陈玉珍向原告沈荣安借款14万元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告要求被告归还借款、支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈玉珍应于本判决生效之日起十日内归还原告沈荣安借款14万元，并支付该款自2017年4月19日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，由被告陈玉珍负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
代理审判员 庞彩燕
人民陪审员 孙信福
二〇一七年七月十四日
书 记 员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00335号
再审申请人（一审被告）：郑州广厦置业有限公司。住所地：郑州市金水区红旗路**号。
法定代表人：毋尚梅，该公司董事长。
委托代理人：马新春，河南公为律师事务所律师。
委托代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：李振州，男，汉族。
被申请人（一审原告）：李朴，男，汉族。
委托代理人：袁顺灼，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人：谷鑫，河南豫都律师事务所律师。
再审申请人郑州广厦置业有限公司因与被申请人李振州、李朴借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第202号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，郑州广厦置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令郑州市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 蒋瑞芳
审 判 员 王锡芬
代理审判员 王 峰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 森
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初65号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人王某，男，1977年6月28日出生，住安徽省滁州市凤阳县。被告人王某因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月1日由南京市公安局直属分局决定对其刑事拘留，同年1月13日由南京市雨花台区人民检察院批准逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员程青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日10时50分许,被告人王某驾驶牌号为苏Ａ×××××号重型普通货车,沿本市雨花台区雨花西路由西向东行驶至共青团路路口右转时,因疏忽观察,车辆撞倒同向行驶的李某1驾驶的电动自行车，致使电动自行车上乘客被害人承某1（女，殁年32岁）、李某2(女,殁年0岁9个月)摔倒并被货车右后轮碾压，致被害人承某1当场死亡，被害人李某2经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定,被告人王某承担此事故全部责任。
事故发生后,被告人王某主动报案并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍资料、常住人口基本信息，被告人王某的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、南京××装卸运输有限公司营业执照，中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，南京康宁司法鉴定中心出具的《死亡证明》2份、南京市第一医院病历，被害人承某1、李某2及家属李某1、承某2、柏某等人的户籍资料、身份证复印件，李某1的南京市电动自行车行驶证，交警八大队出具的监控调阅记录、雨花西路共青团路路口信号灯配时情况说明，接处警工作登记表、抓获经过，证人李某1的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字[2017]5002、5003号物证检验报告书，南京市公安局交通管理车辆管理所出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》2份（第9471号、第9472号）、南京金陵机动车检测有限公司出具的《机动车安全技术检验表》，南京市康宁司法鉴定中心所出具的宁某司某中心[2017]病鉴字第1、2号《法医病理司法鉴定意见书》，南京市康宁司法鉴定中心所出具的宁某司某中心[2017]痕鉴字第1号司法鉴定意见书，南京市公安局交通管理局第八大队出具的宁公交八认字[2017]第001号道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初字198号、199号民事判决书，付款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。鉴于被告人王某所在公司已全部赔偿被害人家属的全部经济损失，酌情对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2018年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全金华
二〇一七年四月七日
书记员 张玲莉
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执250号
申请执行人曾宪梅，女，1971年9月11日出生，汉族，住北流市。
被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司，住所地北流市塘岸镇塘岸村。
法定代表人曾源，该公司经理。
关于申请执行人曾宪梅与被执行人广西北流市西南海林木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人在位于北流市塘岸镇塘岸村的租用厂房内有砂光机、热压机、长槽机等机械设备一批，现上述机械设备正在另案处置中，处置完毕后，本案参与分配即可。此外，本院还依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年七月二日
书记员 徐林常
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保193号
申请人郑牛，男，汉族，1950年8月18日出生，住尉氏县。
被申请人陈留发，男，汉族，1957年6月29日出生，住尉氏县。
申请人郑牛与被申请人陈留发机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号中型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号中型普通客车。
（保全金额3万元）。
申请人郑牛在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 师玉洁
二〇一七年六月一日
书记员 崔灵芝
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第12号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人郭某某，男，因本案于2014年9月24日被刑事拘留，同年9月27日被长海县公安局取保候审，2015年1月8日被长海县人民检察院取保候审，同年1月23日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2013年5月间，被告人郭某某明知自己无调动关系能力，仍以帮助被害人杨某某儿子朱某某调动服役关系为由，向被害人杨某某索要办事费用。被害人杨某某分别于2013年5月16日通过其丈夫朱某某的农行卡转支给被告人郭某某30000元人民币；2013年5月20日通过农业银行海洋分理处给被告人郭某某存款30000元人民币；2013年6月在海洋岛当面给被告人郭某某40000元人民币现金。2014年2月始，被害人杨某某多次向被告人郭某某索要办事费，被告人郭某某又虚构办事费已交给其战友，将100000元人民币用于个人日常开销。
案发后，被告人郭某某向公安机关退还了人民币100000元涉案款。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人郭某某犯诈骗罪的案件来源、抓捕经过、协助查询通知书及附件、汇款凭条、欠条、人口基本信息表等书证；证人朱某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人郭某某的供述等证据，认为被告人郭某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人郭某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2013年5月间，被告人郭某某明知自己无调动关系能力，仍以帮助被害人杨某某儿子朱某某调动服役关系为由，向被害人杨某某索要办事费用。被害人杨某某分别于2013年5月16日通过其丈夫朱某某的农行卡转支给被告人郭某某30000元人民币；2013年5月20日通过农业银行海洋分理处给被告人郭某某存款30000元人民币；2013年6月在海洋岛当面给被告人郭某某40000元人民币现金。2014年2月始，被害人杨某某多次向被告人郭某某索要办事费，被告人郭某某又虚构办事费已交给其战友，将100000元人民币用于个人日常开销。
案发后，被告人郭某某向公安机关退还了人民币100000元涉案款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、立案决定书、抓捕经过、协助查询通知书及附件、汇款凭条、欠条、人口基本信息表，证人朱某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人郭某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。长海县人民检察院指控被告人郭某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人郭某某案发后积极退赔被害人的全部赃款，取得被害人的谅解，并能积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人郭某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人郭某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一五年四月二十日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同
时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处
加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
遵守法律、行政法规，服从监督；
按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
遵守考察机关关于会客的规定；
离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批
准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第12号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人钱某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1266号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员刘晓出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2014年8月3日凌晨2时18分许，被告人钱某某酒后驾驶一辆（套牌）的两轮摩托车，行驶至本市长宁区天山西路北渔路附近时被民警查获。经检验，被告人钱某某案发时血液中乙醇含量为0.95mg／ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，机动车驾驶人登记信息、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，公安机关出具的受案登记表、查获经过，行政处罚决定书等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一五年一月九日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第12号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人杜某某，男，1972年2月4日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月3日被长垣县公安局取保候审，2014年12月4日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2014年12月29日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
长垣县人民检察院指控，2014年9月18日2时许，被告人杜某某醉酒后驾驶豫GA8A**号牌小型普通客车，沿大广高速公路西半幅由北向南行驶至K1890＋210处时，撞住前方同向行驶的杨某某驾驶的鲁HBS9**号重型仓栅式货车，造成杜某某胰腺挫伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，杜某某损伤程度属于轻伤二级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，杜某某静脉血液中乙醇含量为170.28mg／100ml。2014年10月3日，经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队认定，杜某某承担事故的全部责任。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杜某某醉酒在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月18日2时许，被告人杜某某醉酒后驾驶豫GA8A**号牌小型普通客车，沿大广高速公路西半幅由北向南行驶至K1890＋210处时，撞住前方同向行驶的杨某某驾驶的鲁HBS9**号重型仓栅式货车，造成杜某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定，杜某某胰腺挫伤，其损伤程度属于轻伤二级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，杜某某静脉血液中乙醇定量检测为170.28mg／100ml。2014年10月3日，经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队认定，杜某某承担事故的全部责任。
上述事实有以下证据所证实：户籍证明，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血照片，到案证明，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队证明，诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶人血样提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术检验意见书，长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；证人杨某某证言；被告人杜某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。杜某某醉酒在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于杜某某醉酒在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年2月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 胡新莉
二〇一五年一月十六日
书记员 吕 鹏
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第12号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年6月7日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，原系长清区某村村民委员会主任，住长清区。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年7月15日被拘留，7月28日被取保候审。
辩护人李传生、王静静，山东从德律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）333号起诉书指控被告人王某某犯挪用公款罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李传生、王静静到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2010年，济南市政府批准建设济西湿地建设项目，并授权委托济南西城投资开发集团负责实施该项目。市政府为尽快实施该项目，决定边进行沟渠疏浚、土地整理改良等前期工作，边办理征用土地手续，占用的土地及地上物按照国家规定给予补偿。该项目主要位于长清区平安街道办事处多个村庄。后市�府将济西湿地建设项目改称为小清河源头综合治理工程，征地手续已通过省市国土部门审批。
被告人王某某于2008年5月至2014年7月担任济南市长清区某村村民委员会主任，全面负责全村的工作。在济南市长清区济西湿地工程建设过程中负责协助济南市长清区济西湿地建设工程指挥部发放被占地上附属物补偿款。
2010年11月24日，被告人王某某利用上述职务便利，让村会计李某某将其保管的济南市长清区济西湿地建设工程指挥部发放给本村村民的青苗、水井补偿款12万元转至王某某个人账户，用于归还王某某个人经营饭店、运输活动时的贷款本息。2010年12月22日，王某某将上述挪用公款归还，挪用时间28天
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的长清区平安街道办事处政工科出具的职责证明，济南西城投资开发集团有限公司出具的�于济南市小清河源头综合治理工程有关情况的说明，济南市人民政府拟征收土地公告，山东省发展和改革委员会关于济南市小清河源头综合治理工程可行性研究报告的批复，济南市规划局关于济南西城投资开发集团有限公司小清河源头综合治理工程用地规划意见的复函，证人李某某的证言，长清区平安街道办事处经管站的现金存款日记账，财政所记账凭证，地上附着物清点补偿表、发放表，农户借款申请审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为村民委员会村基层组织人员，在协助政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。王某某归案后认罪态度较好，在案发前已将公款全部归还，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中�人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯挪用公款罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 王荣生
人民陪审员 宋九兰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 叶 美
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第12号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1990年2月15日，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年11月6日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年3月19日，被告人周某某醉酒后驾驶川Q607**号普通二轮摩托车（后座搭乘王丽）从长宁县长宁镇城郊中学方向沿竹都大道往长宁县政府方向行驶。l5时52分，当车行驶至竹都大道广播局十字路口处时，与前方从左至右行驶由陈义驾驶的川Q505**号小型轿车相撞，造成周某某、王丽受伤及上述车辆损坏的交通事故。同年3月21日，由宜宾市公安局物证鉴定所检验：在周某某被查获当日的血液中检出乙醇成份，浓度为l57.08mg／100ml。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月19日，被告人周某某酒后驾驶川Q607**号普通二轮摩托车搭乘王丽从长宁县城郊中学方向沿竹都大道往长宁县政府方向行驶。l5时52分，当车行驶至长宁县广播局十字路口处时，与前方从左至右由陈义驾驶的川Q505**号小型轿车相撞，造成被告人周某某、王丽受伤及上述车辆损坏的交通事故。长宁县公安局交通管理大队民警接到报案后赶到现场，发现被告人周某某涉嫌酒后驾驶，遂抽取其血样送检，同年3月21日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在送检血液中检出乙醇成份，浓度为l57.08mg／100ml。2014年3月31日，长宁县公安局交通管理大队作出事故责任认定：被告人周某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、取保候审决定书、长宁县看守所释放书；3、被告人周某某抓获经过说明；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；5、被告人周某某驾驶证；6、当事人陈义驾驶证、行驶证；7、被告人周某某供述；8、当事人陈义陈述；9、证人王丽证言；10、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、检验意见书；11、道路交通事故认定书；12、被告人周某某人口信息表。
本院认为，被周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人周某某属初犯，可酌情从轻处罚；被告人周某某负事故的全部责任，应当从重处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月同缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小刚
二〇一四年十二月二十九日
书记员 罗文秀
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00734-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人陈权与王贵国民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王贵国的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十二月十日
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1651号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人牛某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1566号起诉书指控被告人牛某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员韩荣翠出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年7月15日12时许，被告人牛某某在兰州市城关区朝阳村一公厕处给刘某某出售毒品的过程中，被公安人员抓获，当场从被告人牛某某处查获海洛因0.05克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人牛某某的行为已构成贩卖毒品罪。请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，予以判处。
对此指控，被告人牛某某无异议。
经审理查明，被告人牛某某于2015年7月15日12时许，在兰州市城关区朝阳村一公厕处向刘某某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从被告人牛某某处查获其欲向刘某某贩卖的海洛因0.05克及联络工具手机1部，从刘某某处查获毒资90元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的毒品、毒资及联络工具手机�片，立案决定书，刘某某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，通话记录，抓获及破案经过，情况说明，强制隔离戒毒决定书，理化检验鉴定意见书，被告人牛某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某无视刑律，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人牛某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内�纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李海燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2386号
原告马军，男，回族，1977年12月27日出生，初中文化，个体。
被告杨自龙，男，回族，现年45岁，个体。
原告马军与被告杨自龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加了诉讼，被告杨自龙经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月13日，原告将宝骏630小轿车以83800元出售给被告，被告先支付原告43800元，后给原告出具40000元的欠条一份，承诺在2013年5月结清。到期后被告支付给原告20000元，承诺剩余欠款在2013年7月付清，但到期后，原告到被告家中索要，被告以近期资金紧张为由未支付。原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推托不付。原告认为，被告不支付欠款的行为，侵害了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。现原告诉至法院请求依法判令：1.被告支付原告购车款20000元，赔偿损失1840元（自2013年6月至2014年10月30日，按中国人民银行同期贷款利率计算），共计21840元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张提供欠条一份（原件），证明2013年1月13日，被告杨自龙向原告出具欠原告购车款4万的欠条一份。
被告杨自龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经本院审查，对原告提供的证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
经审理查明，2013年1月13日，原告与被告达成车辆买卖协议，原告将其名下的宝骏小轿车以83800元的价格出售给被告，被告向原告支付车款43800元。同日，被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到马军车款肆万元整，欠款人：杨自龙”。被告向原告出具欠条后于2013年5月向原告支付车款20000元，现尚欠原告车款20000元至今未付。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，被告欠原告车款20000元的事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的欠条佐证。被告应当按约定履行支付货款义务，被告未按约定支付，已构成违约。故原告要求被告支付车款20000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息的计算应按照中国人民银行同期贷款利率计付自2013年6月1日至2014年10月30日。被告杨自龙虽未到庭参加诉讼，但本院根据查明的事实及原告的诉讼请求依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨自龙支付原告马军车款20000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计付自2013年6月1日至2014年10月30日），限被告杨自龙于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费346元及公告费600元，由被告杨自龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马 茹
人民陪审员 金贵礼
人民陪审员 杨培琪
二〇一五年八月十日
书 记 员 白秀秀
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）覃刑初字第107号公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。被告人滕某甲。因吸食毒品，于2015年4月24日被贵港市公安局覃塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人滕某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵港市覃塘区人民检察院指派检察员韦爱明出庭支持公诉，被告人滕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵港市覃塘区人民检察院指控，2015年2月20日、4月21日、4月23日，被告人滕某甲在其位于广西贵港市覃塘区黄练镇住宅房间内，容留吸毒人员李某、蓝某吸食毒品冰毒各一次。另查明，2015年4月23日，公安机关接到群众举报，在广西贵港市覃塘区黄练镇住宅将吸毒人员滕某甲和李某、蓝某查获。被告人滕某甲在接受公安机关讯问时，如实供述自己在家中容留他人吸毒的犯罪事实。公安机关在查明被告人滕某甲涉嫌犯容留他人吸毒罪的情况下，于2015年4月24日决定对滕某甲行政拘留十五日。随案移送涉案物品：塑料瓶1个、粉红色塑料杯1个、彩色塑料管13根、锡纸2张。对上述事实，被告人滕某甲没有异议，表示认罪，并有物证吸毒工具塑料瓶1个、粉红色塑料杯1个、彩色塑料管13根、锡纸2张，书证到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、指认现场照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、尿液检测笔录、悔改书、行政处罚决定书，证人滕某乙、滕某丙、李某、蓝某的证言，被告人滕某甲的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人滕某甲为吸毒人员李某、蓝某吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人滕某甲犯容留他人吸毒罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人容留他人吸毒，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金内进行量刑。被告人滕某甲在接受公安机关讯问时，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。到案后，被告人滕某甲认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。随案移送物品塑料瓶1个、粉红色塑料杯1个、彩色塑料管13根、锡纸2张，依法没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人滕某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月24日起到2016年2月23日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送涉案物品塑料瓶1个、粉红色塑料杯1个、彩色塑料管13根、锡纸2张，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员张婷婷二〇一五年九月九日书记员陈银梅附适用法律情况：《中华人民共和国刑法》：1、第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三特字第4号
申请人王珍，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，系辽中县六间房镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
申请人张明安，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，其自然情况同上。
被申请人侯丽莉，现住辽中县。
申请人诉称，二申请人系被监护人王政塬的姑父、姑母。王政塬的父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲也不具备监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定申请人为王政塬的监护人。但王政塬还有祖母，应由其祖母做监护人。故向法院申请变更被申请人侯丽莉为王政塬的监护人。
被申请人辩称，我由于年龄大，身体不好，对王政塬无力监护，无法尽到监护职责，王政塬仍由二申请人监护。
经审理查明，被监护人王政塬现年岁，其父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲张丽娜没有监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定王珍、张明安为王政塬的监护人，并于同日向二监护人下达了通知书。被申请人是王政塬的祖母，现年67岁，体弱多病无监护能力。现在二申请人向本院提起诉讼，申请变更被申请人为王政塬的监护人。
以上事实，由1、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人意见书；2、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人通知书以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，根据法律规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。本案中，申请人系王政塬的姑父、姑母，王政塬所在地的社区指定该两人共同担任其监护人于法并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人申请变更被申请为王政塬的监护人，但被申请人年岁已高，体弱多病，不利于对王政塬完成监护责任，故对二申请人提出的变�监护人之申请本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条一款、二款（三）项、三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回申请人王珍、张明安的申请。
本判决为终审判决。
审判员 赵天齐
二〇一四年五月十六日
书记员 郭 羚
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三特字第4号
申请人王珍，女，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，男，现住辽中。
申请人张明安，男，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，其自然情况同上。
被申请人侯丽莉，女，现住辽中县。
申请人诉称，二申请人系被监护人王政塬的姑父、姑母。王政塬的父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲也不具备监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定申请人为王政塬的监护人。但王政塬还有祖母，应由其祖母做监护人。故向法院申请变更被申请人侯丽莉为王政塬的监护人。
被申请人辩称，我由于年龄大，身体不好，对王政塬无力监护，无法尽到监护职责，王政塬仍由二申请人监护。
经审理查明，被监护人王政塬现年岁，其父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲张丽娜没有监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定王珍、张明安为王政塬的监护人，并于同日向二监护人下达了通知书。被申请人是王政塬的祖母，现年67岁，体弱多病无监护能力。现在二申请人向本院提起诉讼，申请变更被申请人为王政塬的监护人。
以上事实，由1、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人意见书；2、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人通知书以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，根据法律规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。本案中，申请人系王政塬的姑父、姑母，王政塬所在地的社区指定该两人共同担任其监护人于法并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人申请变更被申请为王政塬的监护人，但被申请人年岁已高，体弱多病，不利于对王政塬完成监护责任，故对二申请人提出的变更监护人之申请本院不予认可。依照《》第一款、二款（三）项、三款，《》第、第，《》第的规定，判决如下：
驳回申请人王珍、张明安的申请。
本判决为终审判决。
审判员 赵天齐
二〇一四年五月十六日
书记员 郭 羚
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三特字第4号
申请人王珍，女，汉族，工人，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，男，汉族，现住辽中县。
申请人张明安，男，汉族，工人，现住重庆市。
委托代理人刘明宇，其自然情况同上。
被申请人侯丽莉，女，汉族，无业，现住辽中县。
申请人诉称，二申请人系被监护人王政塬的姑父、姑母。王政塬的父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲也不具备监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定申请人为王政塬的监护人。但王政塬还有祖母，应由其祖母做监护人。故向法院申请变更被申请人侯丽莉为王政塬的监护人。
被申请人辩称，我由于年龄大，身体不好，对王政塬无力监护，无法尽到监护职责，王政塬仍由二申请人监护。
经审理查明，被监护人王政塬现年岁，其父亲王海涛于2012年3月30日因交通事故去世，其母亲张丽娜没有监护能力。辽中县蒲西街道平安社区于2014年4月3日指定王珍、张明安为王政塬的监护人，并于同日向二监护人下达了通知书。被申请人是王政塬的祖母，现年67岁，体弱多病无监护能力。现在二申请人向本院提起诉讼，申请变更被申请人为王政塬的监护人。
以上事实，由1、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人意见书；2、辽中县蒲西街道平安社区居民委员会指定监护人通知书以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，根据法律规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。本案中，申请人系王政塬的姑父、姑母，王政塬所在地的社区指定该两人共同担任其监护人于法并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人申请变更被申请为王政塬的监护人，但被申请人年岁已高，体弱多病，不利于对王政塬完成监护责任，故对二申请人提出的变更监护人之申请本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条一款、二款（三）项、三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回申请人王珍、张明安的申请。
本判决为终审判决。
审判员 赵天齐
二〇一四年五月十六日
书记员 郭 羚
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初820号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某，男，1974年10月4日出生于山东省临沂市，汉族，个体经商，住临沂市兰山区。2017年2月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]650号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年12月15日16时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区西安路由北向南行驶至与温良河路交汇处时，与郑某驾驶的电动三轮车相撞，造成郑某、乘车人张某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为116.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人李某已赔偿被害人郑某经济损失45000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币元一万四千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年六月七日
书记员 李 笑
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00238号
申请执行人王凤英，女，1963年10月14日出生，汉族，大洼县东风镇卫生院职工，住大洼县东凤镇栾家村。
被执行人张连宝，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住大洼县东风镇栾家村。
被执行人赵新明，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住大洼县东风镇栾家村。
本院在执行大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01297号申请人王凤英与被执行人赵新明民间借贷纠纷一案过程中，未查到二被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01297号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 马国强
审判员 陈 忠
二〇一四年十月二十一日
书记员 吴小明
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2205号
申请执行人：同金泉，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖北省郧县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区.
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人同金泉与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 施添津
执行员 陈 盾
二〇一六年九月二十六日
书记员 阮 莎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第946号
原告兰某甲，女，1990年8月1日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。
被告兰某乙，男，1989年1月2日出生，回族，无固定职业，住址同原告。
本院在审理原告兰某甲诉被告兰某乙离婚纠纷一案中，原告以不想伤害孩子，双方达成庭外和解协议为由，于2014年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兰某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告兰某甲负担。
代理审判员 李巍
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 孙萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第1页共2页
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三浦民初字第218号
原告：陈某。
被告：邱某。
本院在审理原告陈某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以法院做和好工作为由申请撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 员 张凌锋
二〇一五年十月二十八日
代书记员 蒋 俊
湖北�建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00625号
原告连庆桃。
被告郑敏。
本院在审理原告连庆桃诉被告郑敏民间借贷纠纷一案中，原告连庆桃申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告连庆桃撤诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告连庆桃负担。
审判员 向松林
二〇一四年四月十五日
书记员 李妍霖
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执95号
申请执行人谭玉杰，女，1963年4月1日生，汉族，现住四平市铁西区英雄街拥军委**组。
被执行人赵丽华，女，1964年2月7日生，汉族，现住四平市铁西区站前街国光委*组。
被执行人王汉忠，男，1961年1月12日生，汉族，现住四平市铁西区站前街国光委*组。
申请执行人谭玉杰与被执行人赵丽华、王汉忠民间借贷纠纷一案，本院的(2016)吉0302民初2025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，经本院查控，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 张媛媛
二〇一七年十月二十八日
书记员 孙 鹏
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康民二初字第00051号
原告唐宗保。
被告张少丽，个体工商户。
本院在审理原告唐宗保诉被告张少丽因民间借贷纠纷一案中，原告唐宗保于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐宗保申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐宗保撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐宗保负担（己交纳）。
审判员 梁东丽
二〇一五年四月七日
书记员 宦仁超
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民二初字第569号
原告周永梅，女，汉族，住文山市。
被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社。
法定代表人邓汝开，该社理事长。
住所地：文山市新平街道办事处里布嘎村。
原告诉称，2014年11月13日，原告与被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社签订了《投（融）资协议书》，约定：原告将100000元资金融给被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社进行中药生物谷项目投资以获取收益，投资回报按48%计算，投资期限为1年，结算方式按月结算。文山开开药业有限公司、云南天开药业有限责任公司及云南天开药业有限责任公司开开生物科技分公司为被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社提供了担保。但被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社从2015年3月起就一直拒绝支付原告投资收益。为此原告起诉要求与被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社解除2014年11月13日签订的《投（融）资协议书》，由被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社赔偿原告投资本金100000元，投资收益12000元，违约金20000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告周永梅与被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社合同纠纷一案中，被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社因涉嫌非法吸收公众存款案，文山市公安局于2015年5月28日作出文公（经侦）立字（2015）10号《立案决定书》，决定对云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社涉嫌非法吸收公众存款案，文山市公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周永梅的起诉。
案件受理费2940元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖永廷
二〇一五年七月十六日
书记员 刘胜娟