黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0123民初1481号原告：马丽丽，女，1987年3月18日出生，汉族，农民，住依兰县，委托诉讼代理人：高佰君，黑龙江维权法律服务所法律工作者。被告：于文强，男，1997年11月12日出生，汉族，农民，住依兰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。地址：哈尔滨市南岗区长江路85号7--9层。法定代表人：金英丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所，律师。委托诉讼代理人：赵振华，该公司职员。被告：ＸＸＸ，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住依兰县，被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司。地址：佳木斯市向阳区佳大社区杏林南苑1号楼1--2门市。法定代表人：吴群立，职务：总经理。委托诉讼代理人：宁文静，该公司职员。原告马丽丽与被告于文强、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、被告ＸＸＸ、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告马丽丽的委托诉讼代理人高佰君、被告于文强、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人陈凯、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司经本院传票传唤没有出庭，只向法庭提交的答辩意见，本案现已审理终结。原告马丽丽向本院提出诉讼请求:1、判决被告给付原告伤后住院治疗的医疗费7,298.48元，误工费1,182.75元，住院伙食补助费1,300元（13天×100元），法医鉴定费540元，合计10,321.23元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，被告于文强驾驶黑Ｌ×××××号汽车与被告ＸＸＸ驾驶的黑Ｌ×××××号汽车相撞，造成原告马丽丽受伤住院治疗。现诉至法院，要求判决被告给付上述款项。被告于文强辩称，对交通事故发生的事实和造成原告马丽丽�伤无异议，对于原告的损失应该由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，对交通事故发生的事实和造成原告马丽丽受伤无异议，于文强是在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。但是被告于文强承保的商业险性质是家庭自用汽车，事故当天于文强驾驶的该汽车为营运性质，当天于文强向车上乘坐的三人收取了乘车费用，超过交强险应赔付的部分应该由于文强承担。被告ＸＸＸ辩称，对交通事故发生的事实和造成原告马丽丽受伤无异议，同意依法赔偿。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和造成原告马丽丽受伤无异议，被告ＸＸＸ是在本公司投保了交�险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内赔偿原告损失，由于发生交通事故时被告于文强的乘车人为多人，医疗费及住院伙食补助限额为10,000元，包括原告马丽丽和王志梅（另案处理）。同意赔偿车损限额2,000元，同意赔偿原告马丽丽误工费1,025.05元（13天×78.85元）。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据：1、依兰县人民医院住院病例、医疗费票据、住院结账汇总清单；2、复印费票据一张；3、法医鉴定文书，法医鉴定费票据；4、道路交通事故认定书；5、被告于文强的保单二份、被告ＸＸＸ的保单一份。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司向法庭提交的证据：1、调查笔录复印件2分；2、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款。被告ＸＸＸ向法�提交的证据：交强险保单一份。被告于文强和被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司没有向法庭提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马丽丽系依兰江湾镇土城子村土城子屯农民。2017年4月24日8时许，被告于文强超速驾驶黑Ｌ×××××号小型普通客车，沿江湾镇三勃公路由南向北行驶至61km﹢200m处，与对向ＸＸＸ超速驾驶的黑Ｌ×××××号车辆相撞，造成车辆损坏，原告马丽丽及王志梅（另案处理）受伤住院治疗的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队哈公交（依）认字[2017]第26号道路交通事故认定书认定：于文强负此次事故的主要过错，承担事故的主要责任；ＸＸＸ负此次事故的次要过错，承担事故的次要责任。原告马丽丽无过错，不承担事故责任。事故发生时，原告马丽丽系被告于文强车上的乘车人。被告于文强驾驶的黑Ｌ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。经依兰县公安局刑事技术大队（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2017]124号鉴定书鉴定：被鉴定人马丽丽颜面部、右胸部、右背部、双手部损伤、损伤已构成轻微伤，伤后治疗15日医疗终结。原告马丽丽于事故发生后，在依兰县人民医院住院13天，住院期间支出医疗费7,298.48元，法医鉴定费540元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在交通事故中，责任人应当对受害人的合理损失承担赔偿责任。保险公司应当在保险限额内先行承担责任，不足部分再由实际侵权人承担。本案中，被告于文强在事故中负主要过错，承担事故的主要责任，被告于文强驾驶的黑Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险及商业险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对原告的损失先承担赔偿责任，不足部分由被告于文强承担赔偿责任。被告ＸＸＸ负此次事故的次要过错，承担事故的次要责任。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对原告的损失应先承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸＸ承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司主张被告于文强驾驶的黑Ｌ×××××号小型普通客车投保的商业险性质是家庭自用汽车，事故当天被告于文强驾驶的该汽车为营运性质，当天被告于文强向车上乘坐的三人收取了乘车费用，超过交强险应赔付的部分应该由被告于文强承担。由于被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司向法院提交的询问笔录均系复印件，对上述证据本院不予采纳，对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的主张本院不予支持。本院依照相关法律规定，结合在案证据，对原告马丽丽的各项损失分别予以确认如下：医疗费7,298.48元；误工费1,182.75元（15天×78.85元），住院伙食补助费1,300元（13天×100元），法医鉴定费540元，合计人民币10,321.23元。由于该次交通事故中，造成被告于文强驾驶车辆上乘车人马丽丽和王志梅（另案处理）两人受伤住院治疗。王志梅支出医疗费11,392.17元，住院伙食补助1,100元（11天×100元）应由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内按比例分别赔偿原告马丽丽及王志梅的经济损失，不足部分由被告ＸＸＸ和被告于文强按各自应负的责任赔偿，被告于文强应赔偿的部分属于商业险范围内的由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业险范围内赔偿。本案中，应由被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告马丽丽医疗费4,076.92元，误工费1,182.75元（15天×78.85元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告马丽丽医疗费2,255.09元（3,221.56元×70%）、住院伙食补助费910元（1,300元×70%）。由被告于文强赔偿原告马丽丽法医鉴定费378元（540元×70%）。由被告ＸＸＸ赔偿原告马丽丽医疗费966.47元（3,221.56元×30%）、住院伙食补助费390（1,300元×30%）元，法医鉴定费162元（540元×30%）。原告马丽丽的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马丽丽医疗费4,076.92元，误工费1,182.75元，合计5,259.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告马丽丽医疗费2,255.09元，住院伙食补助费910元，合计3,165.09元。三、被告于文强于本判决生效之日起十日内赔偿原告马丽丽法医鉴定费378元。四、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告马丽丽医疗费966.47元，住院伙食补助费390元，法医鉴定费162元，合计1,518.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元（原告已交纳），由被告于文强负担20元，由被告ＸＸＸ负担9元，于本判决生效之日起十日内给付原告马丽丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李庆辉二〇一八年五月二十四日书记员  闫鹤之附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。