安徽省含山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）含刑初字第00115号
公诉机关含山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某，女，1980年9月1日出生，务工。
委托代理人盛平，男，1980年9月1日出生，住安徽省含山县。（系原告人汤某丈夫）
委托代理人张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
被告人王守琴，女，1965年4月7日出生，农民。被告人王守琴因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被含山县公安局取保候审，2015年3月30日被含山县人民检察院取保候审，2015年6月10日经本院决定被取保候审，现在居住地候审。
辩护人黄远木，男，系被告人王守琴亲戚。
指定辩护人倪君，安徽卓邦律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人王守琴犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知受害人汤某有权提起附带民事诉讼，受害人汤某表示不提起附带民事诉讼，就要求追究被告人的刑事责任。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，受害人汤某及委托代理人盛平，被告人王守琴及辩护人黄远木到庭参加诉讼。在庭审中，受害人汤某及委托代理人盛平提出要求被告人赔偿其经济损失，故本案改为普通程序审理，于2015年8月19日再次开庭审理，附带民事诉讼原告人汤某及委托代理人张小燕、被告人王守琴及指定辩护人倪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
含山县人民检察院指控,2015年1月6日下午14时许，被告人王守琴丈夫汤兴祥与受害人汤某的公公盛某在含山县林头镇裕林社区内因反映问题时，双方发生口角，继而互相殴打。事发后，该社区人员电话通知王守琴、汤某来社区劝解。王守琴、汤某赶到社区后，被告人王守琴拉汤兴祥回家，汤某说已经报警了，要等候警察来处理，不能走，并阻止王守琴夫妇离开。于是，被告人王守琴与汤某发生冲突，相互撕扯，被告人王守琴挥拳打到汤某的左耳，造成其左耳鼓膜外伤性穿孔。经鉴定被害人汤某损伤程度为轻伤二级。
2015年3月18日，被告人王守琴到含山县公安局投案。案发后，被告人王守琴已赔偿被害人部分医疗费，但未取得被害人谅解。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年1月6日，因原告人家人被被告人家人殴打，原告人来到社区居委会办公室说理，之后遭到被告人厮打，被告人用手掌猛击原告人左耳，致原告人受伤严重，入院诊断为左耳鼓膜外伤穿孔，经鉴定损伤程度为轻伤二级。现具状要求判令被告人赔偿原告人医疗费18916.1元、误工费15600元（120天×130元/天）、护理费3352.8元、营养费9000元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金49678元、交通费1000元，合计90846.9元。
附带民事诉讼原告人汤某就其诉讼请求提供了门诊病历、出院记录、证明、医疗费发票和收款收据、鉴定费发票、交通费发票、劳动合同书、工资表、土地征用协议等证据。
同时，原告人认为被告人王守琴殴打受害人致其轻伤，不能赔偿损失，公安机关多次电话处理此事，被告人不能到案处理，不构成自首，要求对被告人王守琴从重处罚。
被告人王守琴庭审时没有开口说话。
辩护人提出的辩护意见：1、对本案的事实及定性没有异议；2、被告人具有自首情节；3、被告人是初犯，认罪、悔罪态度好，在其家庭经济困难的情况下，已支付受害人的10000元；4、被告人王守琴患有××，与受害人不认识，因受害人阻止其回家，受此影响，情绪失控，导致与受害人互殴，受害人在本案中有重大过错，可见，被告人的主观恶性不大；5、被告人患有××需长期服药，身体、精神状况不宜羁押。综上，建议法庭考虑该案的特殊性，对被告人免予刑事处罚。同时就民事诉讼提出的代理意见:1、本案的发生，受害人有过错，应减轻被告人赔偿责任；2、对具体的赔偿项目认为,①本案是刑事附带民事诉讼，没有精神抚慰金；②受害人是农村户口，应按农村标准计算；③本案伤情鉴定费应由公安机关支付，不应由被告人承担；④要求调取受害人的住院记录，核实住院的天数；⑤营养费、伙食补助费按每天30元计算；⑥受害人在回答公安机关调查时，明确表示自己在家带孩子，没有工作，因此，不存在误工费；⑦受害人提供交通费票据是连号的，不真实，交通费300元较合理。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第25条的规定，受害人所受伤情，对其以后职业没有妨害或者很小，所以，残疾赔偿的数额应下降调整。
经审理查明：2015年1月6日下午14时许，被告人王守琴丈夫汤兴祥酒后到含山县林头镇裕林社区向社区干部反映问题时，因同社区居民盛某向社区干部反映问题占用较长时间，与盛某发生口角，互相推搡，继而互相殴打。汤兴祥用脚踢到盛某左肋和大腿，导致盛某左胸第6、7两根肋骨骨折（经鉴定，盛某损伤程度构成轻伤二级）。事发后，该社区人员电话通知王守琴、汤某来社区劝解。王守琴、汤某赶到社区后，被告人王守琴拉汤兴祥回去，汤某说已经报警了，要等候警察来处理，不能走，并阻止王守琴夫妇离开。于是，被告人王守琴与汤某发生冲突，相互撕扯，被告人王守琴挥拳打到汤某的左耳，造成其左耳鼓膜外伤性穿孔。经鉴定被害人汤某损伤程度为轻伤二级。
2015年3月18日，被告人王守琴到含山县公安局投案。案发后，被告人王守琴家人共已赔偿被害人家部分医疗费22500元。
另查明，被害人汤某受伤后，于2015年1月6日至2015年2月2日在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，出院诊断为外伤性鼓膜穿孔（左），外伤性耳鸣（左），于2015年2月1日至2015年2月5日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为感音神经性耳聋（左），外伤性鼓膜穿孔（左），前后共住院治疗29天，共用去17835.1元。2015年2月27日被害人在巢湖市第二人民医院纤维鼻咽镜检查95元，2015年5月22日在林头镇隐龙卫生室治疗左耳膜外伤致耳鸣，用去986元。合计医疗费18916.1元，被告人王守琴支付医疗费10000元。2015年7月9日，附带民事诉讼原告人汤某委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为汤某外伤后遗有左耳中等重度听力障碍，属十级伤残，汤某伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以15日为宜。本次鉴定费1650元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受害人汤某的陈述，当天下午，其公公盛某电话告诉她在社区被人打了，她赶到社区看到那夫妻俩要离开，她说：你们别走，已经报警，等派出所来人处理。那女人就和她吵，××，等派出所民警到现场后，那女的用伞打她，随后冲上来打她，她和那女的相互打起来，她左耳被打得嗡嗡直响，左脸被抓了一道痕。
2、证人王某证言，当天盛某和汤兴祥打过以后，汤某、王守琴都到了社区，王守琴拉汤兴祥要回家，汤某不让他们走，说已报警，要等派出所来人处理，后来她俩吵起来，王守琴拿伞打了汤某一下，随后两个人互相厮打一起，王守琴又用巴掌打了汤某左耳。
3、证人黄某的证言，王某打电话通知王守琴来把汤兴祥拉回家，汤某也被通知来把盛某拉回家，王守琴过来后拉着汤兴祥要回家，汤某拉着王守琴不让走，说已报警，要等民警处理了再走，说着，两个女人就动起手了，王守琴拿手里的伞先打盛某，随后又打了汤某左耳，接着两个女人相互厮打，后被大家拉开。
4、证人周某证言：汤某、王守琴通知来后，发生争吵、互相殴打，具体怎么打的，他刚离开没看见具体过程。
5、证人盛某证言，姓汤的家属上来就採着他要打他，但没打到，他就报警，派出所民警到了以后，对方还在和他们吵，突然姓汤的老婆拿雨伞打他媳妇，随后姓汤的老婆和他儿媳妇互相採着打起来了。
6、视频监控资料，证实2015年1月6日下午2时，被告人王守琴与受害人汤某厮打经过。
7、安徽三康司法鉴定所汤某法医临床司法鉴定意见书，受害人汤某左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤二级。
8、归案经过，2015年3月18日被告人王守琴主动到林头派出所投案。
9、被告人王守琴供述和辩解，当天下午，社区干部通知她把汤兴祥拉回家，她到社区遇到盛某的儿媳妇汤某，汤某拉着她不让走，说要等民警来处理，拉着拉着，她和汤某就採起来，她先拿手里的伞打盛某，又用巴掌打汤某，后来相互採在一起，自己也被汤某打了几下，有点头晕。
10、××司法鉴定意见书（合精司鉴所（2015）精鉴字265号），证实被告人王守琴系××患者，具有完全刑事责任能力。
11、收条，证实案发后被告人王守琴家人共已赔偿被害人家医疗费22500元，其中支付汤某医疗费10000元。
12、门诊病历、出院记录、证明，证明受害人汤某受伤后在安徽医科大学附属巢湖医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗合计29天及诊断为外伤性鼓膜穿孔（左）、外伤性耳鸣（左）的事实。
13、医疗费发票和收款收据，证实被害人汤某本次受伤发生的医疗费用合计医疗费18916.1元的事实。
14、鉴定费发票、证明受害人汤某鉴定其伤残等级、误工期、护理期及营养期发生的鉴定费。
15、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，鉴定受害人汤某外伤后遗有左耳中等重度听力障碍，属十级伤残，汤某伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以15日为宜。
16、交通费发票，证明受害人汤某受伤后治疗发生交通费用。
17、劳动合同书、工资表、土地征用协议，证明汤某所在村田地被征用及其在含山县盛泉铸造厂工作的事实。
本院认为：被告人王守琴因不满受害人阻止其夫妇离开，与受害人发生争执、厮打，造成受害人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人王守琴接公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时，被告人王守琴没开口说话，其辩护人对指控的事实表示没有异议，可视为被告人构成自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，被告人家人支付了受害人部分医疗费用，可酌情从轻处罚，鉴于，本案因生活琐事引起的，且被告人属初犯，决定对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首、初犯、赔偿受害人部分经济损失的辩护意见，查证属实，予以采纳。因双方家人在社区内发生纠纷，受害人汤某称已报警要等候警察来处理，并阻止被告人离开，而被告人出手打人致使事态扩大，受害人的行为并无不当，不具有过错。被告人故意伤害受害人的身体，现仅赔偿了受害人部分经济损失，也未达到受害人的谅解，不能免予刑事处罚。辩护人提出受害人在本案中有过错及免予刑事处罚的意见，与事实和法律相悖，不予采纳。考虑到被告人的精神状况及因本起纠纷被告人丈夫已被判服刑等家庭实际情况，并结合社区矫正评估，可对被告人王守琴适用缓刑。被告人王守琴故意伤害犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汤某的经济损失，应依法予以赔偿。汤某于2014年在含山县盛泉铸造厂任管理人员，2015年3月30日与该厂签订劳动合同，合同约定岗位为车工工种，从事的行业属制造业，因此，原告人主张误工费标准按130元/天计算，予以支持。附带民事诉讼原告人受伤后去巢湖、合肥等地医院治疗，其提供的交通费票据虽不能反映具体行程、金额，但确实发生了交通费用，故酌情认定交通费600元较为适宜。被告人王守琴故意伤害案由公安机关立案侦查，属公诉案件，受害人损伤程度的鉴定费用，不应由被告人承担，但伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定，是为民事赔偿而产生的直接经济损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，依法不予支持，辩护人提出的民事诉讼代理意见的第1、3点，与事实和法律规定不符，不予采纳。综上，对附带民事原告人合理的诉讼请求予以支持。被告人王守琴应赔偿附带民事诉讼原告人汤某的经济损失为医疗费18916.1元、护理费3756.96元（36天×104.36元/天）、住院伙食补助费580元（29天×20元/天）、营养费880元（44天×20元/天）、误工费5850元（45天×130元/天）、交通费600元、伤残及“三期”鉴定费1650元，合计32233.06元，被告人王守琴已支付医疗费10000元，尚应赔偿22233.06元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下:
一、被告人王守琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人王守琴赔偿附带民事诉讼原告人汤某各项经济损失22233.06元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附本判决引用法律条文和司法解释。
审 判 长 贾长山
代理审判员 杨吉磊
人民陪审员 熊月文
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 宋翠平
附件：
《中人民共和国宪法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入你，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。