济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2370号
原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司，住所地临沂长垣县。
法定代表人张建涛，该公司经理。
委托代理人韩英，山东天齐律师事务所律师。
被告岳某某，男，生于1984年7月26日，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告临沂市江源汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区。
法定代表人何余静，该公司总经理。
委托代理人张怀，男，生于1982年12月2日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司与被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司的委托代理人韩英，被告浙商财保临沂支公司的委托代理人张怀。岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司诉称，2013年9月7日11时，被告岳某某驾驶被告临沂市江源汽车运输有限公司所有的鲁Q781**／QBM30挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至事故地点时，先后与前方同方向停驶的侯付涛驾驶的豫G558**号大型普通客车，宋广驾驶的苏C885**号小型普通客车、梁振泽驾驶的鲁QE72**号微型轿车发生追尾碰撞，造成豫G558**号乘员付连芳等多人受伤，经济南市公安局交警支队认定，被告岳某某承担该事故该的全部责任，侯付涛等人无事故责任。该次事故中原告车辆损失严重，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费用73400元及停运损失64000元，车祸发生后包车费用10000元，停车救援费1050元及诉讼费及其它费用由被告承担。
被告浙商财保临沂支公司辩称，在查清案件事实清况下，在提交合法驾驶证，营运证、上岗证后，我公司同意对原告合理合法的诉讼请求进行赔偿。不同意承担诉讼费等间接损失。
被告岳某某未到庭亦未提交书面答辩。
被告临沂市江源汽车运输有限公司未到庭但提交答辩状称，一、虽然本案鲁Q781**／QBM30（挂）车辆的行车证登记车主为答辩人公司，但是依据《公安部关于确定机动车所有人所有人问题的复函》公交管（2000）98号“根据现行机动车登记法则和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准与上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主，因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据”的规定，该车的行驶证登记车主并不能证明答辩人公司为该车的真实、实际车主。二、该车是实际车主张荣宾以分期付款的方式在答辩人公司购买的，答辩人公司在法律地位上仅是该车的出卖方。至于该车行驶证车籍登记为答辩人公司，是因为实际车主对于该车在分期车款尚未偿清前，答辩人公司仅是保留了该车的所有权。依据最高人民法院（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的保留车辆所有权的出卖方不应当承担民事责任的批复》之规定，答辩人公司依法对本案不应承担赔偿责任。三、根据民法体系的公平原则来分析，该车的运营支配权、运营收益权、驾驶员雇用权均有实际车主张荣宾所有，本案被告岳某某系其雇员，依据相关法律规定：雇员在履行雇佣活动中造成他人损害的，依法应由雇主予以赔偿，雇员存在重大过失的，应与雇主承担连带赔偿责任。答辩人对该车不享任何权益及收益，依据“权利、义务相统一的原则”，答辩人对本案的诉请，依法亦不承担赔偿责任。四、本案因道路交通事故侵权行为引起，对于事故的发生，答辩人不存在法定的过错及过失行为。五、该车在本案被告保险公司投保有主车交强险及主、挂车商业险，第三者责任商业险（商业险为100万元，且为不计免赔）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定以及最高人民法院关于交通事故保险处理的相关规定，对于原告的诉请，应首先由本案的被告在交强险限额内优先承担赔偿责任。六、本案原告不构成伤残，精神损害赔偿依法不应支持。如构成伤残，则精神损害赔偿应在本案被告保险公司的交强险限额内予以赔偿。七、因本案保险法律关系（交强险、商业险）非常明确，为了原告及时获得赔偿和避免诉累，答辩人恳请法院根据最高人民法院的处理交通事故的司法解释（该司法解释已于2012年12月21日施行），对超过交强险限额的部分（依法应由实际车主张荣宾承担部分）直接判令被告保险公司在第三者商业责任保险金额内承担赔偿原告的损失。另外，答辩人认为原告诉请的数额各项均相对过高，请求人民法院依法审理查明，依法、依相关标准、法定的赔偿项目、范围内，在原告提供真实、合法、有效的证据的基础上予以处理。综上，请求人民法院依法审理查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理本院认定，2012年09月7日11时00分许，被告岳某某驾驶被告临沂市江源汽车运输有限公司所有的鲁Q781**／鲁QBM**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至事故地点时，先后与前方同向因堵车停驶的侯付涛驾驶的原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司所有的豫G558**号大型普通客车，宋广驾驶的苏C885**号小型普通客车、梁则振驾驶的鲁QE72**号微型轿车发生追尾碰撞，事故造成四车不同程度损坏，豫G558**号车上乘员付连芳等多人受伤的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济（长清）公交认字（2013）第0907601号道路交通事故认定书，认定：岳某某承担事故的全部责任，侯付涛、宋广、梁则振及豫G558**号大型普通客车乘员无责任。
事故发生后，新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司将其所有的豫G558**号大型普通客车在郑州宇通客车股份有限公司济南销售服务中心进行了维修，支出修理费73400元。
诉讼中，原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司就其所有的豫G558**号大型普通客车的每日鉴定损失提出鉴定申请，本院技术室委托至山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定所于2013年12月13日作出交评字（2013）第268号机动车鉴定评估报告书，评估意见：每天停运损失为1280元。原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司为此支付鉴定费2000元。
另查，被告临沂市江源汽车运输有限公司是鲁Q781**／鲁QBM**挂号车的车主，该车在被告浙商财保临沂支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为100万元）各一份。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、修车发票、鉴定报告，双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定岳某某承担事故的全部责任，侯付涛、宋广、梁则振及豫G558**号大型普通客车乘员原告付连芳无责任，对此本院予以认定。被告临沂市江源汽车运输有限公司提交答辩状称，案外人张荣宾系鲁Q781**／鲁QBM**挂号车的车主，但被告临沂市江源汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭并拒绝履行追加被告张荣宾的相关手续，且其邮寄提交的其与张荣宾签订的托管合同复印件不足以证实其主张，另在该起事故致多起案件诉至我院后，鲁Q781**／鲁QBM**挂号车于2013年9月18日被我院采取保全措施扣押至济南市长清区立业停车场，被告临沂市江源汽车运输有限公司的法定代表人申宝伟于2013年10月28日缴纳150000元担保金后，将鲁Q781**／鲁QBM**挂号车解除查封，故本院认定鲁Q781**／鲁QBM**挂号车的车主为被告临沂市江源汽车运输有限公司，对被告临沂市江源汽车运输有限公司认为张荣宾是鲁Q781**／鲁QBM**挂号车实际车主的答辩主张不予支持。被告岳某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，被告临沂市江源汽车运输有限公司提交答辩状称，被告岳某某系张荣宾雇佣的司机，但未提交证据予以证明，故本院对被告临沂市江源汽车运输有限公司的这一答辩主张不予支持，被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司应当对原告承担赔偿责任。鲁Q781**／鲁QBM**挂号车在被告浙商财保临沂支公司投保了一份交强险及商业三者险。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告浙商财保临沂支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告浙商财保临沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业三者险的部分，由被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司予以赔偿。另因本次事故致多人受伤起诉至我院，故在计算被告保险公司的交强险限额时，应综合考虑，分别计算。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、车辆损失费73350元，原告提交单据予以证明，本院予以认定；2、停运损失，豫G558**号大型普通客车经鉴定每天停运损失为1280元，本院认定原告停运期间为50天，故本院认定原告停运损失为64000元（1280×50）；3、救援费550元，原告提交票据予以证明且被告浙商财保临沂支公司无异议，本院予以认定；4、拖车费500元，原告提交票据予以证明，本院予以认定；5、鉴定费2000元，原告提交票据予以证明，本院予以认定；原告诉请的包车费属于交通事故后扩大的损失，该部分支出应由原告自己承担，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告诉请的交通费于法无据，本院不予认定。本案因被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼致无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司车辆损失费2000元，限于判决生效之日起十日内付清；
二、由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司车辆损失费71350元、救援费550元，限于判决生效之日起十日内付清；
三、由被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司赔偿原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司停运损失64000元、拖车费500元、鉴定费2000元，限于判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司的其他诉讼请求.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，由被告岳某某、临沂市江源汽车运输有限公司负担3218元，由原告新乡市东腾汽车运输有限公司长垣分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 周治强
审判员 张道泉
审判员 张君凤
二〇一四年二月二十七日
书记员 马彩龙