江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00121号
原告杨卫东。
委托代理人黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。
被告张永平。
被告王强。
两被告的共同委托代理人肖友良、张磊，江苏道远律师事务所律师。
原告杨卫东诉被告张永平、王强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员宋晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨卫东及其委托代理人黄裕忠，被告张永平、王强的共同委托代理人肖友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫东诉称，2011年12月19日，被告张永平向我借款人民币10万元，约定于2012年10月30日前还款并列借条一份；2012年8月2日，被告张永平又向我借款人民币50000元，约定于2012年8月15日前还款并列借条一份。借款到期后，被告仅给付35000元，余款115000元至今未能给付，我多次追要未果。被告张永平与王强系夫妻关系，张永平借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，应为共同债务，被告张永平与王强有共同偿还的义务。现请求法院判令被告共同偿还原告人民币115000元，并承担逾期给付的利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）；本案的诉讼费用由被告负担。
被告张永平、王强辩称，被告张永平向原告借款属实，具体的借款数额待进一步核实。2012年10月份，被告张永平已经偿还35000元。两被告没有结婚证，关于其是否系夫妻关系，由法庭审核原告提供的判决书的真实性和有效性，如果是客观存在且已生效的法律文书，由法庭依法认定相关的债务性质。自借款到期后至今，原告从未向两被告主张过还款，根据相关法律规定，原告的主张已过法定诉讼时效。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。
经审理查明：2011年12月19日，被告张永平向原告杨卫东借款人民币10万元并出具借条一张，该借条载明：“借条今借到杨卫东现金壹拾万元整（￥100000.00）今借人张永平2011.12.19注还2012.10.30前还清”。2012年8月2日，被告张永平向原告杨卫东借款人民币5万元并出具借条一张，该借条载明：“借条今借到杨卫东现金伍万元整（￥50000.00）今借人张永平2012.8.2还款时间2012.8.15”。庭审中，原、被告一致认可被告曾偿还原告借款35000元，但原告陈述为2012年8月16日左右偿还借款20000元，2013年10月14日偿还借款15000元；被告陈述35000元还款均发生在2012年10月之前，原、被告对自己的陈述均未提供证据予以证明。
审理中，原告申请证人出庭作证，证人曹某到庭证实：其于2013年11月份和原告一起到两被告经营的驾校索要借款。此外，原告还举证，其于2014年、2015年多次电话联系被告王强向其索要借款。
另查，原告提供的（2013）大南民初字第0191号民事判决书系本院生效法律文书，在该案审理过程中，被告王强自认和张永平系夫妻关系，另原告提供的本院生效法律文书（2014）大南商初字第00031号民事判决书亦确认被告张永平与王强系夫妻关系。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2011年12月19日借条原件，2012年8月2日借条原件，原、被告的语音详单，（2013）大南民初字第0191号民事判决书，（2014）大南商初字第00031号民事判决书各一份，证人证言，被告提供的两被告身份证复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张永平向原告杨卫东借款150000元，有借条在卷证明，且被告对借款事实亦予以认可，本院予以确认。原、被告一致认可被告已偿还借款35000元，本院亦予以确认，被告就余款115000元依法负有按约偿还的义务。原、被告未约定借款利息，原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告提出的诉讼时效的抗辩意见，原、被告双方虽对被告还款时间产生争议，但均未能举证证明。而被告还款构成诉讼时效中断的法律后果，结合诉讼时效制度的立法目的，应做有利于权利人的理解，加之庭审中曹某出庭作证证实原告于2013年11月向被告主张债务履行请求权，现原告于2015年3月向法院提起诉讼，原告的主张未超出诉讼时效期间两年的法定期间。被告关于时效问题的抗辩与本院查明事实不符，本院不予采纳。
被告张永平与被告王强的夫妻关系在本院其他案件审理的中，被告王强已自认，且为其他生效法律文书查明的事实所确认，本院依法予以采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告张永平与王强系夫妻关系，且本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告提交的证据不足以证明该债务属于被告张永平的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告王强应当承担共同偿还的责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告张永平、王强应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告杨卫东支付借款本金115000元及利息（自2015年3月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张永平、王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
代理审判员 宋晶晶
二〇一五年六月九日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。