福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9643号
原告：林文忠，男，汉族，1970年7月9日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：ＸＸ兴，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门金乘龙汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路610号A20。
法定代表人：周健华，总经理。
被告：陈松彬，男，汉族，1983年9月3日出生，住福建省诏安县。
原告林文忠与被告厦门金乘龙汽车贸易有限公司（以下简称金乘龙公司）、陈松彬买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ兴，被告金乘龙公司的法定代表人周健华，到庭参加诉讼。被告陈松彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林文忠向本院提出诉讼请求：1.二被告共同返还购车款10000元及车厢装饰款10000元及利息（利息以20000元为基数，自2016年3月31日起，按年6%计算至实际支付之日止）；2.二被告共同承担违约责任5000元。及赔偿经济损失24600元，并以29600元为基数自起诉之日起计算至实际付款之日，按年6%支付利息；3、二被告共同承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2015年9月7日，被告金乘龙公司与原告签署《购车合同书》，约定：1、原告向被告金乘龙公司购买“凯马”车一辆，价格为67000元；2、原告向被告金乘龙公司支付预付款10000元，余款在交车之日一次性支付。2015年9月13日，应被告金乘龙公司的要求，原告再行支付车身订金20000元。2015年10月19日，在被告陈松彬的一再要求下，原告再行支付车身余款30000元。2015年11月25日，因二被告迟迟无法将标的车辆挂完牌照并支付给原告，原告上门与二被告交涉，要求限期履行合同，二被告承诺在11月底前挂完牌交付给原告。2015年12月25日，因二被告仍然无法按约定交付车辆，被告陈松彬向原告请求给出宽限期，并出具承诺书，载明“承诺于2016年元月10日之前将牌照和手续一并交付给原告，如有违约将无条件退车给原告，并赔偿违约金5000元，如不退车超过一天按每天300元作为经济补偿。”2016年3月20日，二被告依然无法交付车辆，被告陈松彬再行承诺，并出具承诺书，称2016年3月31日前挂完牌照和一切手续交付给原告，如有违约将终止合同，被告陈松彬无条件退还原告所有购车款60000元及车厢装饰款10000元，并赔偿从2016年1月10日到3月31日每天300元的经济损失。2016年3月31日，因二被告无法依约履行义务，原告与二被告口头解除《购车合同书》，此后被告陈松彬仅于2016年4月7日返还原告50000元购车款，对原告提出的装饰款及赔偿经济损失，二被告均不予理会。原告认为被告陈松彬是被告金乘龙公司的表见代理人，陈松彬可以代表被告金乘龙公司，原告与被告金乘龙公司签订合同并履行付款义务。原告起诉请求判如所请。
金乘龙公司辩称，1.本案讼争合同虽然是有加盖金乘龙公司盖业务章，但是并非金乘龙公司对外签订的合同。金乘龙公司签订合同用的都是公章，都会填写代表人、联系电话等信息，这份合同是陈松彬个人与原告签订的。陈松彬不是金乘龙公司的工作人员，陈松彬是金乘龙公司法定代表人的朋友，合同是陈松彬在没有经过允许的情况下，从金乘龙公司取走的。2.金乘龙公司也没收到原告支付的任何购车款，收款的收据是陈松彬的老婆签字盖手印。原告陈述9月13日在被告金乘龙公司的要求下交付购车款20000元，应该是陈松彬跟原告要求的，这跟金乘龙公司没有关系，金乘龙公司也没有卖过本案讼争车辆，金乘龙公司都是卖五菱汽车。3.金乘龙公司没有向原告承诺过支付违约金、赔偿损失，承诺函都是陈松彬个人出具的，与金乘龙公司无关。
陈松彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方争议的证据，本院分析认定如下：原告为证明其主张提交如下证据：1.签订于2015年9月7日的《购车合同书》，载明甲方金乘龙公司，乙方林文忠；林文忠向金乘龙公司购买凯马牌单牌自卸车一辆，车型490国四，颜色银色，车价67000元；林文忠向金乘龙公司预付车款10000元，余款待交车之日一次性支付给金乘龙公司；林文忠委托金乘龙公司代办挂牌等手续，发生的费用及税款由林文忠承担并直接支付；双方还约定了车辆的基本配置等。该合同甲方栏加盖了金乘龙公司的业务专用章。2015年9月13日，陈松彬在该合同上备注再收订金20000元；2015年11月25日，陈松彬再次备注保证此车在月底之前挂完牌。2.收据一份，载明2015年10月19收到林文忠车身余款30000元，原告主张收款人为林文忠的妻子。3.陈松彬于2015年12月25日作出的承诺书，载明：客户林文忠向我公司购买一台山东凯马牌自卸车，本人陈松彬承诺于2016年元月10号前将牌照和手续一并交给林文忠，如有违约，将无条件退车给林文忠并赔偿相应的违约金5000元，如不退车超过一天按每天300元作为经济补偿。4.陈松彬于2016年3月20日作出的承诺书，载明：本人陈松彬再次承诺于2016年3月31日前将牌照和一切手续一并交给林文忠，如有违约将于2015年9月7日到2016年3月31日终止合同，陈松彬无条件退还客户林文忠的所有购车款60000元整和客户林文忠本人所做的车厢、油漆10000元整，并相应赔偿从2016年1月10日至2016年3月31日每天300元的经济损失。5.两被告的主体信息。被告金乘龙公司质证认为：1.确认合同上金乘龙公司业务章的真实性，但该合同是陈松彬个人与原告签订的。2.收据是陈松彬的妻子出具的，金乘龙公司未出具该收据。3.该承诺书是陈松彬个人出具的，是陈松彬的个人承诺。4.该承诺书是陈松彬个人出具的，是陈松彬个人承诺。4.对金乘龙公司的主体信息予以确认，陈松彬的不清楚。被告金乘龙公司提交陈松彬于2016年4月18日出具的承诺书一份，载明陈松彬承诺之前所用金乘龙公司与客户签订所有合同，都有本人承担一切责任，与金乘龙公司无关，并承诺以后不再用金乘龙公司合同。原告对该承诺的表面真实性无异议，但认为该承诺书是两被告之间的关系，对外不具有对抗力。
对上述证据，本院分析认定如下：1.购销合同上加盖了被告金乘龙公司的业务专用章，且被告金乘龙公司确认本案讼争合同系陈松彬从被告金乘龙公司拿走的，故原告主张陈松彬可以代表金乘龙公司，本案讼争合同系原告与金乘龙公司签订的，本院予以采信。2.陈松彬可以代表金乘龙公司，故其收取货款、出具承诺的行为均可以视为金乘龙公司收取了原告货款，并向原告出具了承诺。3.被告金乘龙公司提交的承诺函系陈松彬与其之间的内部关系，不足以对抗本案原告。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。金乘龙公司的代理人陈松彬亦承诺向原告返还剩余的购车款，并赔偿原告车厢装饰款10000元、违约金5000元、2016年1月10日至3月31日每天300元的经济损失（82天，共计24600元），应由金乘龙公司对其代理人的行为承担责任。原告自认已经收到陈松彬返还的购车款50000元，两被告未举证证明其于2016年3月31日前向原告交付了车辆、车辆牌照及手续，故主张金乘龙公司应返还尚欠的购车款10000元、车厢装饰款10000元及利息（以20000元为基数，按年6%，自2016年4月1日起计算至本判决确定的付款之日止），并赔偿违约金5000元、经济损失24600元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的违约金、经济损失的利息，因缺乏法律依据，本院不予支持。陈松彬系金乘龙公司的代理人，其对外实施的行为，由被代理人金乘龙公司承担责任。原告主张陈松彬对金乘龙公司的债务承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门金乘龙汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林文忠返还货款10000元、车厢装饰款10000元及逾期付款利息（以20000元为基数，按年6%，自2016年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门金乘龙汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林文忠赔偿违约金5000元、经济损失24600元。
三、驳回原告林文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1040元，由被告厦门金乘龙汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 左言雷
二〇一七年五月十九日
代书 记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE