上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初5334号
原告：石晓云，男，1979年10月31日�生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁小宁，上海市百汇律师事务所律师。
被告：周道英，女，1977年5月6日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：方芳。
原告石晓云与被告周道英、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓云的委托诉讼代理人丁小宁律师、被告周道英到庭参加诉讼。被告太平保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依�缺席审理。本案现已审理终结。
原告石晓云向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1,115元、辅助器具费996元、营养费900元、护理费750元、误工费21,450元、鉴定费900元、衣物损失费500元、交通费400元、律师代理费5,000元；上述费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分由被告周道英承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月15日10时50分许，被告周道英驾驶沪A2XX**小轿车由北向南行驶至本市延安东路江西路北约15米(外滩隧道内)，追尾由龚学文驾驶的苏A5XX**小轿车，致使苏A5XX**小轿车又追尾徐某某驾驶的沪GWXX**小轿车，事故导致乘坐在苏A5XX**小轿车内的原告受伤、三车受损。上海市公安�虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)对该起事故作出责任认定，被告周道英承担事故全部责任。事故发生后，原告前往医院诊治，后伤情经司法鉴定部门鉴定，给予了相应的休息、营养、护理期限。事发期间，沪A2XX**小轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险以及商业三者险。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告周道英辩称：对事故发生经过及交警部门做出的责任认定，均无异议；事发期间，沪A2XX**小轿车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万，有不计免赔特约险；对原告主张的辅助器具费996元，系原告自行购买的三花接骨散，没有医院处方，不予认可；鉴定费，应有保险公司承担；律师费代理费，金额过高，且系原告自行聘请律师，故不同意由己负担；其他赔偿费用的意见，同保险公司意见一致。
被告太平保险上海分公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见：对事故发生经过及交警部门做出的责任认定，均无异议；事发期间，沪A2XX**小轿车在己公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万，有不计免赔特约险，同意在保险范围内按事故责任承担赔偿责任；要求事故第三方徐某某在机动车无责赔偿范围内对原告损失承担赔偿责任；对原告主张的部分赔偿费用，持有异议。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月15日10时50分许，被告周道英驾驶沪A2XX**小轿车由北向南行驶至本市延安东路江西路北约15米(外滩隧道内)，追尾由龚学文驾驶的苏A5XX**小轿车，致使苏A5XX**小轿车又追尾案外人徐某某驾驶的沪GWXX**小轿车，事故导致乘坐在苏A5XX**小轿车内的原告受伤、三车受损。虹口交警支队对该�事故作出责任认定，被告周道英承担事故全部责任。
事故发生时，沪A2XX**小轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险以及商业三者险，保险在有效期限内；商业三者险的保险限额为50万元，购买有不计免赔特约险。
事发后，原告前往复旦大学附属华山医院就诊，进行头颅、颈椎CT扫描等检查，诊断为脑外伤后综合征，予以颈托制动。后又于2017年6月19日及7月4日进行门诊复诊。原告共计产生医疗费1,115元。2017年6月15日，原告在上海华山大药房有限责任公司购买三花接骨散(5g*4袋)，金额996元，原告提供购买方名称为本人的购买发票一张。
2017年10月24日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所受理虹口交警支队的委托，对原告交通事故伤的伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，该鉴定所于2017年11月6日出具沪公利司法鉴定所[2017]法临�期鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人石晓云因交通事故致：头部、颈部外伤。其损伤后给予休息期90天、营养期30天、护理期15天。”原告支付鉴定费900元，有鉴定费发票为凭。
为主张误工费，原告提供上海昀熠国际物流有限公司营业执照复印件，显示该公司法定代表人为原告；提供记载有2017年6月、7月个人所得税缴纳金额的个税完税证明、由公司出具的原告收入证明、社保个人月缴费信息情况表及2017年3月至7月的原告工资条，以证明事发前原告的收入情况。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费5,000元，提供律师费发票一张金额2,000元。
两被告没有为原告垫付过费用或给付现金。
审理中，原告明确表示不要求事故另一无责方徐某某在无责赔偿范围内承担赔偿责任，应当由徐某某承担的该部分赔偿责任由原告自行承担。
上述事实，由当事人提供的证据材料等，及原、被告双方陈述，予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，故本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。被告周道英承担事故全部责任，故原告因事故所致的人身、财产损失，被告周道英应承担赔偿责任。鉴于涉案的沪A2XX**小轿车在事发期间向被告太平保险上海分公司投保了机动车交强险以及商业三者险，且购买有不计免赔特约险，故保险公司应当先在向其投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分再由被告周道英承担赔偿责任。再,本案事故系三车追尾事故�事故第三方徐某某虽不承担事故责任，但根据机动车交通事故责任强制保险相关规定，其驾驶车辆的保险公司应当在交强险无责险范围内承担赔偿责任，现原告明确表示该部分赔偿责任由其自行承担，不再要求徐某某一方承担，该意见于法不悖，本院予以采纳。
上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对于原告因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，本院予以采信，并作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费1,115元；2、原告主张的辅助器具费996元，系事故发生当日原告于上海华山大药房有限责任公司购买的三花接骨散，被告虽辩称没有医院处方不予认可，但该药物符�原告事故伤情所需，购买时间及地点亦和事发时间、就医地点吻合，故对于该费用本院予以确认，计入上述医疗费项下；2、营养费900元；3、护理费600元；4、误工费，原告虽提供营业执照、个税完税证明、收入证明等能反映事发前原告收入情况的证据，但未提供能证明产生确切误工损失的证据材料，原告是公司法定代表人，本院经综合考虑原告伤情、其作为法定代表人的公司所从事的行业类别等，酌情按照2017年上海市统计局发布的交通运输行业职工平均工资82,581元，结合休息期限，确认误工费金额为20,645.25元；5、交通费，结合原告就诊次数，酌情支持200元；6、衣物损失费，酌情支持200元；7、鉴定费900元，由被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内予以赔付；8、律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，产生律师费，亦属于交通事故产生的损失，具合理性，现确认为1,500元，由被告周道英负担。
被告太平保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石晓云医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费�合计22,423.43元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告石晓云鉴定费900元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告周道英赔偿原告石晓云律师代理费1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600.27元，减半收取300.14元，由被告周道英负担232.75元，由原告石晓云负担67.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一八年三月二十三日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险�司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。