江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太浏民初字第0139号 原告丁益。 原告陆永兰。 委托代理人沈利益，江苏广浩律师事务所律师。（代理上列两原告） 被告陈德志。 被告赵立军。 被告陈道光（系六安市金安区如意汽车运输服务车队经营者）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路93号1、3、4层，组织机构代码73529075-8。 负责人张渊。 委托代理人赵志龙。 原告丁益、陆永兰与被告陈德志、赵立军、陈道光、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，因被告陈德志涉嫌交通肇事罪被刑事羁押，本院于2014年3月7日中止诉讼，于2014年8月5日恢复诉讼，依法由代理审判员王云超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁益、陆永兰的委托代理人沈利益，被告陈德志到庭参加诉讼。被告赵立军、陈道光、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁益、陆永兰诉称，2014年1月20日5时58分左右，被告陈德志驾驶皖N×××××重型货车在太仓市境内浮桥镇南环路与平江路交叉路口与丁卫国驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致丁卫国倒地受伤，经送医院抢救无效于第二日死亡。经太仓市公安局交巡警大队调查并认定，本起事故中被告陈德志负主要责任，丁卫国负次要责任。肇事车辆皖N×××××重型货车车主为被告赵立军，该车辆挂靠在被告陈道光经营的六安市金安区如意汽车运输服务车队名下运营，且该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司处投保了交强险。原告所受损失包括医疗费32781.03元、家属处理交通事故的交通费1500元和误工费3000元、死亡赔偿金618222元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、护理费100元、车损费2000元，合计人民币733242.53元。原告起诉要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，保险公司赔偿不足的部分由肇事机动车方按照70%的比例予以承担，具体由被告陈德志、赵立军、陈道光承担连带责任。 被告陈德志辩称，我仅是赵立军雇用的驾驶员，事故发生时我系履行职务。肇事车辆实际车主为赵立军，赵立军将该车挂靠在陈道光经营的六安市金安区如意汽车运输服务车队运营。我已承担刑事责任，不应再承担民事赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司书面答辩辩称，对原告起诉事实及承保情况不持异议。因肇事车辆仅投保交强险，原告起诉的损失项目医疗费和死亡赔偿金均已超过交强险赔偿限额，我公司仅愿意在交强险赔偿限额承担赔偿责任。原告对提出的财产损失诉求并未提供相应的损失证明和维修证明，也未通知我公司定损，我公司不承担赔偿责任。原告提出的其他具体各项损失项目数额由法院依法认定。 经审理查明：2014年1月20日5时58分左右，被告陈德志驾驶皖N×××××重型自卸货车，在太仓市浮桥镇沿南环路由东往西行驶至平江路路口往南左转弯过程中，车右前部与由西往东直行的丁卫国驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，致丁卫国连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于次日死亡，二车不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队调查并认定，被告陈德志负该起事故的主要责任，丁卫国负该起事故的次要责任。肇事车辆皖N×××××重型自卸货车车主为被告赵立军，该车辆挂靠在被告陈道光经营的六安市金安区如意汽车运输服务车队名下运营。六安市金安区如意汽车运输服务车队企业类型为个体工商户，由陈道光负责经营。事故发生时，皖N×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司处投保了交强险，保险期间从2013年10月18日至2014年10月17日。 另查明，原告丁益系丁卫国儿子，原告陆永兰系丁卫国妻子。 被告陈德志因该起事故被人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月。 以上事实有原告丁益、陆永兰提交的道路交通事故认定书、门诊病历（抢救）、入院记录、医疗费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、尸检报告及死亡医学证明、关系证明、（诉前保全）民事裁定书及票据、六安市金安区如意汽车运输服务车队资料，刑事判决书、刑事裁定书，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。丁卫国因本起交通事故死亡，其近亲属原告丁益、陆永兰有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门调查后认定，被告陈德志负事故主要责任，丁卫国负事故次要责任，因双方均系机动车，故本院依法确认由肇事机动车方承担70%的赔偿责任。因肇事机动车方被告陈德志受被告赵立军雇用驾驶车辆发生交通事故，而被告赵立军又将肇事车辆挂靠在被告陈道光经营的六安市金安区如意汽车运输服务车队运行，故被告陈德志不承担赔偿责任，被告赵立军与被告陈道光应互负连带责任，其余损失原告自负。 本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费金额为32781.03元，并有相关病历、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。2、丧葬费。原告主张丧葬费金额为25639.5元，符合法律规定，本院予以确认。3、家属处理交通事故的交通费1500元。原告主张交通费1500元并未提供相应票据，考虑到原告因处理本起交通事故必然会发生交通费用，本院酌定原告的交通费损失为50元。4、家属处理交通事故的误工费3000元。原告主张该项损失并未提供相应证据予以证明，本院酌定原告的误工费损失为1500元。5、护理费100元，原告并未提供证据予以证明，本院综合考虑实际情况，酌定护理费为50元。6、死亡赔偿金618222元。原告主张符合法律规定，本院予以确认。7、车损费2000元。原告主张摩托车修理费2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明，故本院对原告该项主张不予支持。综上，本案原告物质损失包括医疗费32781.03元、丧葬费25639.5元、家属处理交通事故的交通费50元、家属处理交通事故的误工费1500元、护理费50元、死亡赔偿金618222元，合计人民币678242.53元。本案原告还主张精神损害赔偿50000元，本院综合考虑本案案情、事故各方在本起事故中的过错情况，本院酌定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金35000元。 据此，依照交强险规定，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元（医疗费金额已超过该项限额）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元（丧葬费、家属处理交通事故的交通费和误工费、护理费、死亡赔偿金、肇事机动车方应承担精神损害抚慰金的合计金额已超过该项限额），合计120000元。交强险之外的部分593242.53元，被告赵立军、陈道光按照70%的比例，应当共同赔偿415269.77元，并互负连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁益、陆永兰120000元。 二、被告赵立军于本判决生效后10日内赔偿原告丁益、陆永兰415269.77元，被告陈道光承担连带赔偿责任。 三、驳回原告丁益、陆永兰的其他诉讼请求。 上述款项直接给付原告丁益、陆永兰或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元、减半收取1625元，保全申请费1020元，合计2645元，由原告丁益、陆永兰负担70元，被告赵立军、陈道光负担2575元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。 代理审判员  王云超 二〇一四年九月十一日 书 记 员  浦晶煜