黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富裕刑初字第103号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人梁吉猛，男，1988年2月13日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2014年1月28日因故意毁坏财物被行政拘留7日，并处罚款200元。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人苏天南，男，1986年10月10日出生于黑龙江省富裕县，满族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2004年7月8日因犯故意伤害罪被富裕县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2011年６月３０日因故意毁坏财物被富裕县人民法院免于刑事处罚。2014年1月28日因故意毁坏财物被行政拘留7日，并处罚款200元。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人李博文，男，1988年5月17日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省富裕县，***室。2009年7月6日因寻衅滋事被劳动教养一年。2013年3月8日因故意伤害被行政拘留15日，并处罚款1000元。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人王心员，男，1991年10月15日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富裕县。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人杨行，男，1988年5月15日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县，2009年7月22日因寻衅滋事被劳动教养一年。2014年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富检刑诉[2015]89号起诉书，指控被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指代理派检察员白杨出庭支持公诉，被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年11月1日晚20时许，在富裕县富裕镇五社区COCO时尚音乐会所消费时，因被害人段胜利（男，33岁）无故打杨行一拳，引起被告人梁吉猛、苏天南的不满，后二人持酒瓶、板凳对被害人段胜利进行殴打，杨行见状也上前殴打段胜利。后到COCO酒吧的被告人李博文、王心员二人见梁吉猛、苏天南、杨行在打架，遂持酒瓶上前帮忙一起打段胜利。经鉴定：段胜利所受损伤构成轻伤一级。
经侦查，被告人苏天南、李博文、杨行于2014年11月3日投案自首；梁吉猛、王心员于2014年11月4日投案自首，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行故意非法伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人梁吉猛、苏天南、李博文系主犯，被告人王心员、杨行系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定对其处罚。被告人梁吉猛、苏天南、李博文、杨行、王心员主动投案，并如实供述犯罪事实。应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。提出对被告人梁吉猛、苏天南、李博文判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，对被告人王心员、杨行判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。
被告人梁吉猛、苏天南、李博文、杨行、王心员对检察机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑建议。
经审理查明：2014年11月1日晚20时许，在富裕县富裕镇五社区COCO时尚音乐会所消费时，因被害人段胜利（男，33岁）在地颤上无故打被告人杨行一拳，将被告人杨行打到地颤下，杨行回到卡台后，被告人梁吉猛、苏天南感觉杨行不高兴，梁吉猛、苏天南当时商量要去打段胜利，杨行没有同意，在杨行去卫生间时，梁吉猛、苏天南二人持酒瓶、板凳对被害人段胜利进行殴打，在殴打期间被告人李博文、王心员也来到COCO时尚音乐会所，被告人李博文见被告人苏天南在同他人打架，也手持啤酒瓶对被害人段胜利进行殴打，被告人王心员见被告人李博文和他人打架也手持啤酒瓶上前对被害人进行殴打，后将被害人打倒在地，被告人杨行从卫生间回来，见被害人段胜利倒在地上，又拿起板凳上前对被害人段胜利殴打。经鉴定：段胜利所受损伤构成轻伤一级。
被告人苏天南、李博文、杨行于2014年11月3日投案自首；梁吉猛、王心员于2014年11月4日投案自首，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公安机关，经法庭质证、认证的下列证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行具有完全刑事责任能力的事实；
2、和解协议书、收款收条、谅解书，证实了被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行赔偿被害人段胜利人民币150000元及取得被害人谅解的事实；
3、行政处罚决定书，证实梁吉猛、苏天南于2014年1月28日被行政拘留7日罚款200元；李博文于2013年3月8日被行政拘留15日罚款1000元的事实；
4、黑龙江省富裕县人民法院（2004）富裕刑初字第39号刑事判决书，证实苏天南犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；黑龙江省富裕县人民法院（2011）富裕刑初字第55号刑事判决书，证实苏天南犯故意毁坏财物罪被免于刑事处罚的事实；
5、齐齐哈尔强制隔离戒毒所证明，证实李博文、杨行因寻衅滋事分别于2009年7月6日、2009年7月22日倍劳动教养一年的事实；
6、富裕县公安局现实表现，证实梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行在辖区表现一般的事实；
7、富裕县人民医院住院病志、诊断书，证实段胜利所受伤的情况。
（二）证人证言
1、证人关某的证言，证实了2014年11月1日晚在酒吧，被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行用啤酒瓶、板凳将被害人打伤其一直在拉架的经过。
2、证人江某的证言，证实了2014年11月1日晚其吃完饭回酒吧看到被告人等用啤酒瓶、板凳将被害人打伤及酒吧物品被损坏的事实。
（三）被害人陈述
被害人段胜利的陈述，证实了自己先打被告人杨行一拳，后被被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行将其打伤的事实。
（四）被告人的供述
被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行供述，证实了用啤酒瓶板凳将被害人打伤的事实。
（五）视听资料
视频证实，2014年11月1日20时27分50秒至20时30分50秒为被告人殴打被害人段胜利的经过。
（六）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）[2014]662号鉴定文书，证实了被害人段胜利所受损伤为轻伤一级。
（七）其他证据材料
到案的情况说明，证实被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行主动到公安机关投案的事实。
上述证据来源合法且客观真实，关联一致，足以认定。
本院认为：被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行故意非法伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行故意伤害他人身体,致人轻伤,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行均系主犯，只是被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行在共同犯罪中所参与的程度有所不同。被告人苏天南2004年7月8日因犯故意伤害罪被富裕县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2011年６月３０日因故意毁坏财物被富裕县人民法院免于刑事处罚。有犯罪前科，应对其酌情从重处罚，被告人李博文、杨行、因寻衅滋事分别于2009年7月6日、2009年7月22日被劳动教养一年，有犯罪前科，应对其酌情从重处罚，但鉴于被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行在案发后，能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并能积极赔偿被害人段胜利的各项经济损失合计人民币150000元，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人苏天南、梁吉猛、李博文、杨行、王心员的量刑建议虽然符合相关法律规定，但考虑到被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院在公诉机关量刑建议的基础上对被告人梁吉猛、苏天南、苏天南、李博文、王心员、杨行从轻处罚。被告人梁吉猛、苏天南、李博文、王心员、杨行犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人梁吉猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人苏天南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王心员犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李秉琦
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、三款：
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。