辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽刑终176号
原公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马闯，男，1968年10月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市大东区。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人谢峰，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于玉兰，女，1948年10月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市于洪区，捕前暂住广东省从化市太平镇。因本案于2015年3月日被刑事拘留，2015年4月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）武娜娣，男，1974年7月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市大东区大，捕前暂住广东省从化市太平镇。因犯抢劫罪于1992年3月23日被判处有期徒刑五年。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，2015年4月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人于玉兰、武娜娣犯贩卖、运输毒品罪，被告人马闯犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2016年3月18日作出（2015）沈中刑一初字第176号刑事判决。宣判后，被告人马闯、于玉兰、武娜娣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2014年9月的一天，被告人于玉兰通过快递托运的方式，将200克甲基苯丙胺（冰毒）从广东省从化市运输至辽宁省沈阳市，并在沈阳市大东区某马路104号4-6-1室内，以每克人民币240元（以下省略币种均为人民币）的价格将上述毒品贩卖给被告人马闯。
二、2015年1月末，被告人于玉兰、武娜娣二人通过快递托运的方式，将200克甲基苯丙胺从广东省从化市运输至辽宁省沈阳市，并在沈阳市大东区某马路104号4-6-1室内，以每克240元的价格将上述毒品贩卖给被告人马闯。
三、2015年3月23日，被告人于玉兰、武娜娣将150克甲基苯丙胺藏匿于两个电炖锅内，并通过快递托运的方式，将藏有毒品的电炖锅运输至沈阳市大东区某马路104号4-6-1室马闯家中。2015年3月30日，公安机关在沈阳鑫龙方货运站将上述毒品查获，经鉴定，净重147克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78%。
四、2014年12月至2015年3月间，被告人马闯在沈阳市大东区某马路104号楼下，以人民币1000元的价格先后2次向宋某贩卖甲基苯丙胺共计1克。
五、2015年2月份，被告人马闯在沈阳市大东区某小区内，以1600元的价格先后3次向闫某云贩卖甲基苯丙胺共计2.4克。
六、2015年1月至2月间，被告人马闯在沈阳市大东区某马路104号楼下，以人民币1000元的价格先后2次向赵某才贩卖甲基苯丙胺共计2克。
七、2015年1-3月间,被告人马闯在沈阳市大东区某马路104号4-6-1室家中,闯容留陈某凯、苏某允吸食甲基苯丙胺10余次。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人马闯、于玉兰、武娜娣的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十四条之规定，认定被告人马闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五千元，没收个人财产人民币八万元。被告人于玉兰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。被告人武娜娣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。
上诉人马闯的上诉理由是：没有从于玉兰和武娜娣处购买毒品，也没有向他人贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：原审认定马闯犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。
上诉人于玉兰的上诉理由是：没有向马闯运输、贩卖毒品，也没有运输毒品，原审认定其犯贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足。
上诉人武娜娣的上诉理由是：没有向马闯运输、贩卖毒品，也没有运输毒品，原审认定其犯贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人马闯、于玉兰、武娜娣的犯罪事实清楚。
一、上诉人于玉兰于2014年9月，从广东省将毒品快递托运到辽宁省沈阳市，于玉兰在沈阳市将毒品贩卖给上诉人马闯的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人于玉兰供述：2013年的时候，我给家住沈阳市大东区小河沿附近的一个叫于某驰的女子带孩子，马闯经常去于某驰家，我们就认识了。我偷偷从于某驰的手机中找到马闯电话，因为我见到马闯在于某驰家吸过毒。2013年下半年我回到广东从化之后，因为腿有病，手里缺钱就想卖甲基苯丙胺挣钱治疗，于是就给马闯打电话，问他要不要买甲基苯丙胺，马闯说要买。2014年9月份的一天，我通过武娜娣(于玉兰之子)在广东处的一个女朋友祝某菲联系到当地一个叫阿灿的,从阿灿手里买了四包甲基苯丙胺，每包50克一共200克，花了32000元。我将这四包甲基苯丙胺用锡纸包上，外面用黑塑料袋装上，放在我自己的拉杆箱里，再用我的一些衣服盖上，然后到广州市太和地区的一个配货中心，将这四包甲基苯丙胺连同衣物一起发到沈阳市于洪区张士附近的一个货站，电话和姓名留的都是我自己的。几天后，我带着武娜娣一起坐火车从广州到沈阳，我从配货中心取到货之后就联系马闯，马闯让我到他家即沈阳市大东区某马路辽沈二街附近给他送去。马闯在他家附近一个办事大厅来接的我们，带着我们一起回到他家。来到他家后，我打开包拿出这四包甲基苯丙胺交给了他。后来马闯通过现金及汇款的方式给了我48000元，我赚了16000元，都用于日常支出了。接着我和武娜娣在沈阳逗留了半个多月看病，之后就回广东了。这次卖甲基苯丙胺武娜娣一直不知道，我带武娜娣来沈阳说是要看病，当天我告诉武娜娣给人送点东西去，也没有告诉武娜娣送的是什么，直到在马闯家里交易甲基苯丙胺时武娜娣才知道。直到见到马闯之后，马闯和武娜娣说话，我才知道武娜娣和马闯认识，之后武娜娣和马闯就联系上了。
2、上诉人武娜娣供述：2014年9月份的一天，我母亲（于玉兰）要去沈阳看病，她是股骨头坏死需要治疗，我就陪她一起去了。当时我俩坐的是从广州到长春的那列火车，列车号我记不清了。到了沈阳后，我母亲说我们带的行李货运公司发过来了。第二天早上，我母亲于玉兰取了行李，也就是她之前发过来的一个红色小拉杆箱，之后她电话联系的马闯，又让我接的电话，马闯告诉我他家地址，在大东区某马路的一个邮局。到了之后，马闯接我们去了他家，就是政务中心那个楼上的六楼的左手边。到屋之后，我母亲从拉杆箱里拿出4袋用锡纸包着的甲基苯丙胺，我当时目测应该是每袋50克，之后她也和我说了共有200克，因为我以前也吸食过甲基苯丙胺，所以我知道透明包装的白色晶体就是甲基苯丙胺。之后马闯在屋里给我母亲一共是24000元钱，说是一部分甲基苯丙胺钱，剩下的钱过一段再给。这次我事先不知道我母亲去马闯家是给他送毒品，我是到马闯家之后才知道的。我母亲的甲基苯丙胺是什么价位从哪里买来的我不知道，她也没和我说过。我不吸食甲基苯丙胺，我们给马闯甲基苯丙胺之后，我又给我母亲联系做手术的事，之后就一直陪她住院做手术什么的，一直到2014年10月中上旬左右，我母亲出院我俩就一起回广州了。
3、上诉人马闯供述：我认识武娜娣有20多年了，那时候也认识他妈于玉兰。大约在2014年9月初的一天，于玉兰给我打电话说她要回沈阳做股骨头手术缺钱，问我有甲基苯丙胺要不要，她想挣点去看病，因为我那个时候已经吸食甲基苯丙胺了，也想卖点甲基苯丙胺来补贴我吸毒，所以就同意了。当时约定240元一克，50克一包12,000元，我也同意了，但是当时她没说卖给我多少。大约过了几天，于玉兰说武娜娣也要一起回沈阳，到时候把甲基苯丙胺带过来。又过了几天，于玉兰给我打电话说她和武娜娣已经到沈阳了，问在什么地方给我甲基苯丙胺，我告诉她在某马路奔市场方向有个邮局门前，过了一会于玉兰和武娜娣一起过来了，当时于玉兰拎了一个小的旅行箱，我把她俩领到我家，于玉兰从旅行箱里翻出来四个锡纸包，打开锡纸包是四袋甲基苯丙胺，每袋50克，一共200克，48000元。当时没想到她卖给我这么多,我手里也没准备那么多钱，记得当时我给于玉兰24000元现金，我和她说过几天再把余款给她，当时于玉兰也同意了。之后我和武娜娣就一直有电话联系。
4、证人刘某峰证言证实：2014年9月，武娜娣在其家皇姑区某室住了一周左右，期间其与武娜娣共同吸食过甲基苯丙胺。
5、沈阳市虹桥医院提供的住院病案、出院记录证实：于玉兰因患双侧股骨头坏死，于2014年9月17日在沈阳市虹桥医院住院治疗，同年10月8日出院。
二、2015年1月末，上诉人于玉兰、武娜娣从广东省将毒品快递托运到辽宁省沈阳市，二人在沈阳市将毒品贩卖给上诉人马闯的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人于玉兰供述：2015年1月，我儿子武娜娣说马闯给他来电话说还要买甲基苯丙胺，我行动不便，就给武娜娣银行卡让他去买甲基苯丙胺。武娜娣回来之后，告诉我买了四包甲基苯丙胺共200克，每包8000元，一共花了32000元。我和武娜娣将这200克甲基苯丙胺分别藏在旧的微波炉、热水器和衣服里面，打包后通过货站发到沈阳。接着我俩就坐火车回到沈阳，在货站取到甲基苯丙胺后，是武娜娣去和马闯交易的。武娜娣当时回来后只给我拿回来几千元，告诉我马闯得一点点地给钱。春节之前，马闯给我们拿回来1万元左右，我就先带着钱回广东了。武娜娣留在沈阳等尾款，正月十五后武娜娣回广东，给了我3万多元，告诉我马闯将钱给清了，他也花了点。这次毒品交易获利16000元。我用配货、邮寄的方式来运送甲基苯丙胺是因为随身携带坐车太危险，用配货、邮寄的方式运送比较安全。我贩卖毒品是因为没有钱看病，想卖点挣钱。
2、上诉人武娜娣供述：2015年2月初，马闯要买甲基苯丙胺，我母亲于玉兰让我买4包也就是200克甲基苯丙胺。我就找到“小刚”，以每包6000元的价格买了4包甲基苯丙胺，每包重50克，一共花了24000元，但我告诉我母亲每包8000元。到沈阳后是每包12000元卖给马闯的，4包200克甲基苯丙胺一共卖了48000元。当时这4个包是装在一个大的塑料袋里，拿回来之后给我母亲了。她把这些毒品分别用锡纸包裹后，藏匿到饮水机、电磁炉里面，在广州一家货站发到沈阳。马闯开始陆续给了我1万元左右，我母亲就先拿着一万元回广州，我在沈阳一直等到正月十五之后才回的广州。这期间，马闯陆续把还欠我的38000元都还上了。回家之后我给我母亲3万多元。
3、上诉人马闯供述：2015年1月的一天，我手里没有甲基苯丙胺了，就给武娜娣打电话，让武娜娣给我买点甲基苯丙胺。过几天武娜娣来电话说买到了，告诉我说是送到沈阳，240元一克，一袋50克12000元，但是他具体带过来多少他没跟我说，我同意了。过了一段时间，武娜娣给我打电话说他到沈阳了，问我把甲基苯丙胺送到哪里，我说送我家，过了一个小时武娜娣就直接来到我家,进屋后从背包里拿出4袋甲基苯丙胺，每袋50克。当时我手里没有钱，所以只给了他2000元，说其余的陆续再给，他也同意了。我记得头几天给武娜娣也就一万多元，其余的钱陆陆续续到正月初十左右才给完，一共是48000元。
4、上诉人于玉兰的建设银行卡个人活期明细查询（卡号6210810730000056086）、上诉人马闯中国邮政储蓄银行账户（卡号6221882210008271417）交易明细证实：2015年1月21日、25日、30日，于玉兰该建行账户分别收到马闯该邮政账户汇款5000、2000、1000元，2015年2月16日、3月11日、3月12日，分别收到4000、8000、8000元，共计28000元。
5、沈阳铁路公安局网络安全保卫处出具的乘车记录证实：上诉人于玉兰火车曾于2015年1月8日，乘坐Z384次火车从沈阳返回广州。
三、2015年3月23日，上诉人于玉兰、武娜娣从广东省将毒品快递托运到辽宁省沈阳市，同月30日，公安机关在沈阳市一货站将毒品查获的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人于玉兰供述：2015年3月23日左右，武娜娣说马闯又给他打电话要货（就是要买甲基苯丙胺）了，于是我就联系“阿灿”，见面之后，“阿灿”说没有那些甲基苯丙胺，只给我拿来三包共150克。我当时手头紧也没有给他钱，双方约定在下家给我钱之后就还给他。于是我就拿着这些甲基苯丙胺回家，分别用锡纸包好，并买了两个新的电炖锅，武娜娣帮着我将这两个电炖锅的内胆拿出来，将甲基苯丙胺分别放在电炖锅底下，放好之后再将内胆放上。武娜娣给我一张纸条，上面有马闯家的地址和联系方式，告诉我说马闯这次让邮到他家，于是我就找了一家快递公司，让快递员帮着填的单据，将这两个装着150克甲基苯丙胺的电炖锅发往马闯给武娜娣留的地址，留的电话还是马闯131尾号7777的号码。这次甲基苯丙胺发出去第二天，我和武娜娣就被警察抓获了。
2、上诉人武娜娣供述：2015年3月20日，马闯给我打电话，让我再给他弄点货（甲基苯丙胺），之后把他的姓名、地址、电话用微信给我发过来了，这条微信现在还在我电话里面保存着。之后我就和我母亲说马闯还想要点货，但我不想给他发了，你发不发你自己合计吧。然后我把马闯给我发的微信内容写下来给我母亲就出去了。等我回家时，我看见我母亲用锡纸包好了几个小包，这次的甲基苯丙胺包小，当时我问我母亲这次是多少，她说是3个，也就是3包150克。我看我母亲买了两个电炖锅，将内胆拿出来，把甲基苯丙胺放进去用胶带粘好，将内胆放上盖好盖子，再将外壳包装好。然后我母亲跟我说让我等会儿，她去看看快递的货是走空运还是汽运，过了一会儿，我母亲给我打电话，让我把两个电炖锅给她送去，我就将两个电炖锅给她送到我家楼下马路对面，她接过之后去快递公司发的货，然后我就先回家了，过会儿我母亲也回来了，告诉我发完了，之后我给马闯打的电话，告诉他货发完了。并且告诉马闯让他把这两个锅留着，过一段时间我去沈阳把锅带走。这次给马闯发的150克甲基苯丙胺是我母亲买的。我没有和马闯说这次的甲基苯丙胺卖给他多少钱，但我们卖给马闯的甲基苯丙胺价格都是固定的，就是12,000元50克。我平时联系马闯主要是打电话，偶尔微信联系一下。我的微信名叫“安好”，马闯叫“小孩子”。我平时不吸食毒品，而是扎海洛因溶液。我和我母亲在广州没有固定生活来源，我母亲有点医保，我没工作。我知道贩卖毒品是犯罪行为。
3、上诉人马闯供述：2015年3月20日左右的一天，武娜娣给我打电话时，我告诉他有东西就给我带点过来，我说的东西指的是甲基苯丙胺，这是我们的暗语，武娜娣也明白什么意思。第二天，武娜娣来电话说给我邮过来，问我地址，我就把我家的地址通过手机微信的方式告诉武娜娣了。又过了一两天，武娜娣来电话说给我快递邮过来的是两个锅，还告诉我过一段时间来沈阳把锅取走。我问他东西几天到沈阳，他说四五天就送到我家。具体武娜娣给我邮来多少甲基苯丙胺我也不知道，然后就被公安机关抓住了。
4、扣押决定书、扣押物品清单、起获毒品经过及录像证实：2015年3月30日13时许，在沈阳市沈河区的沈阳某货运站货站内，侦查员起获邮寄毒品的快递，经核对单据，于玉兰确认无误后，在见证人见证下将货品的外包拆开，箱内有两个电炖锅，侦查员将其中一个锅的底座卸下，发现有用透明胶带粘贴在电炖锅的内胆外的两个锡纸包，拆开后发现是两袋透明塑料袋盛装的白色晶体，同样在另一个锅内又发现两袋白色晶体。于玉兰供述此四袋白色晶体为甲基苯丙胺，共150克，系其分别藏匿在电炖锅内邮寄给马闯的。经称重，四袋晶体共重约150克。扣押于玉兰中国建设银行储蓄卡1张（卡号6210810730000056086），电炖锅2台，手机4部。
5、中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告证实：上述扣押白色结晶体4袋，净重147克，检出甲基苯丙胺成分，含甲基苯丙胺78%。
6、某物流快递单证实：于玉兰邮寄藏有毒品的电炖锅发货单上有寄件人于玉兰的姓名和电话，收件人姓名为马闯，收件地址为沈阳市大东区某马路104号4-6-1室，联系电话1310829****。
7、公诉机关扣押的武娜娣三星手机一部，从该手机提取的微信截图照片证实：该手机曾在2015年3月21日，接收到微信名为“小孩子”的人（马闯）向其发送的微信，内容为“沈阳市大东区某马路104号461马闯1310829****”。
8、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书证实：武娜娣、马闯尿液中检出甲基苯丙胺成分。
四、2014年12月至2015年3月间，上诉人马闯向宋某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人马闯供述：我从于玉兰、武娜娣处购买的毒品除了自己吸食，还卖出了一部分。我向宋某卖过2次甲基苯丙胺，她是我同学。每次1克，每克500元，都是在我家楼下的邮局交易的，我记得今年（2015年）3月8日中午有一次，因为那天是妇女节，卖她1克足克的，这次是宋某打电话向我购买甲基苯丙胺的。另一次是什么时间我记不得了。
2、证人宋某证言证实：2014年12月至2015年3月间，其到马闯家楼下先后3次从马闯处购买甲基苯丙胺，每次一小袋0.5克左右，每袋500元，但第二次被告人马闯没有要钱。
3、辨认笔录证实：证人宋某辨认出马闯系向其贩卖甲基苯丙胺的人。
4、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书证实：证人宋某尿液中检出甲基苯丙胺成分。
五、2015年2月份，上诉人马闯向闫某云贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人马闯供述：我向“小尹子”（闫某云）卖过2-3次甲基苯丙胺，每次1克，每克500元。他是我老邻居，我记得今年大年三十（2015年2月18日）下午四点多钟卖过他1克，他给我500元。另外两次的具体时间我记不住了，也是在春节前后。
2、证人闫某云（绰号“小尹子”）证言证实：2015年春节前后，闫某云应朋友王某要求，向马闯先后购买过3次甲基苯丙胺，每次一小袋0.8克，前两次是每袋500元，第三次是600元一袋，每次都是在沈阳市大东区某小区南门前交易。
3、证人王某证言证实：2015年2月，其先后3次让闫某云帮助购买甲基苯丙胺，每次都是其开车送闫某云到沈阳市大东区某小区门前进行交易，每次购买甲基苯丙胺0.8克左右，前两次每袋500元，第三次600元。
4、辨认笔录证实：证人闫某云辩认出马闯系向其贩卖甲基苯丙胺之人，马闯亦辨认出闫某云系其贩卖甲基苯丙胺之人；闫某云辨认出王某系委托其代购甲基苯丙胺的人，王某亦辨认出闫某云系受其委托代购甲基苯丙胺的人。
5、辨认笔录证实：证人闫某云、王某指认沈阳市大东区某小区门前系毒品交易地点。
六、2015年1月至2月间，上诉人马闯向赵某才贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人马闯供述：我向赵某才卖过2次甲基苯丙胺。每次都是1克足克的，每克500元，时间是今年春节期间的事，都是在我家里交易的。我记得春节期间我还白给过他两次,每次1袋，每袋1克。
2、证人赵某才证言证实：其所吸食的毒品是从马闯手里购买的，自2015年1月初至同年2月上旬，在马闯手里购买过5次甲基苯丙胺，每次都是购买一小袋，重量大约0.7-0.8克，每小袋价格是500元。
3、沈阳市公安局刑事技术检验报告证实：证人赵某才尿液中检出甲基苯丙胺成分。
七、2015年1-3月间,上诉人马闯容留陈某凯、苏某允吸食甲基苯丙胺10余次的犯罪事实，有下列证据予以证明：
1、上诉人马闯供述：我容留过陈某凯、苏某允吸食过甲基苯丙胺。我和陈某凯是战友，和苏某允是同学。我容留他们吸食过2次甲基苯丙胺，2014年12月底一次，另一次是2015年1月份，容留他们吸毒的地点是在沈阳市大东区某马路104号4-6-1我家中。2014年12月底的一天，具体时间我记不清了，陈某凯到我家玩六合彩，我就吸了几口甲基苯丙胺，陈某凯也吸食了几口，后来我们就一起研究六合彩。2015年1月份的一天，苏某允找我研究六合彩时一起吸食了甲基苯丙胺，吸食的毒品都是我提供的。
2、证人苏某允证言证实：其与马闯从小一起长大，陈某凯是马闯战友，其与陈某凯是在马闯家认识的，都一起在马闯位于沈阳市大东区某马路的104号4-6-1的家里吸食过甲基苯丙胺。其与马闯一起吸毒是在2014年11月开始，吸食了5、6次。与陈某凯和马闯一起吸毒是从2015年1月中旬开始，吸食了10多次。在马闯家吸食的甲基苯丙胺及吸毒工具都是马闯准备的。
3、证人陈某凯证言证实：其通过马闯认识了苏某允。在马闯家共吸食了16次甲基苯丙胺，其中陈某凯、苏某允、马闯一起吸食了13次，其余大都是陈某凯与马闯二人。在马闯家吸食的甲基苯丙胺及吸毒工具都是马闯准备的。
4、辨认笔录证实：证人苏某允、陈某凯均辨认出容留其吸食毒品的人系马闯，均指认出沈阳市大东区某马路104号4-6-1室系马闯容留二人吸食毒品地点。上诉人马闯亦辨认出陈某凯、苏某允系其容留吸食毒品的对象。
本案综合证据如下：
1、案件来源及抓捕经过证实：本案侦破及上诉人于玉兰、武娜娣、马闯三人归案情况。
2、上诉人于玉兰、武娜娣、马闯户籍证明、电话查询记录证实：三人均达到法定刑事责任年龄。
3、入所健康检查表证实：上诉人于玉兰、武娜娣、马闯送入看守所羁押时身体正常。
4、沈阳市房产档案馆提供的房屋电子登记查询证明证实：本案涉案地点沈阳市大东区某马路104号4-6-1住宅系马闯单独所有。
5、辨认笔录证实：于玉兰、武娜娣均辨认出马闯系其所贩卖毒品的对象，并辨认出毒品交易地点位于沈阳市大东区某马路104号4-6-1室的马闯家。马闯辨认出向其贩卖毒品的人系于玉兰和武娜娣，并指认其位于沈阳市大东区某马路104号4-6-1室的家就是其与于玉兰、武娜娣交易毒品的地点。
6、电话查询记录、情况说明、沈阳市铁西区人民法院刑事判决书证实：上诉人武娜娣于1992年3月23日因犯抢劫罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑五年。
7、沈阳铁路公安局网络安全保卫处出具的于玉兰火车乘车记录证实：上诉人于玉兰在涉案期间，乘坐火车在广东省广州市至辽宁省沈阳市的往返情况。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。
关于上诉人于玉兰、武娜娣所提于玉兰、武娜娣没有单独或共同将毒品从广东省运回辽宁省沈阳市并贩卖给马闯的上诉理由；上诉人马闯所提没有从于玉兰、武娜娣处购买毒品的上诉理由和马闯的辩护人认为原审对此节认定事实不清、证据不足的辩护意见，经查，上诉人于玉兰、武娜娣、马闯归案后，在侦查阶段有过多次稳定、翔实的供述，且互供相印证；另有证人证言、于玉兰住院病案、火车乘车记录及银行卡交易明细等在案证据，可佐证于玉兰系因治病缺钱产生贩卖毒品犯意并与马闯联系毒品交易具体细节。期间于玉兰、武娜娣回到辽宁省沈阳市，于玉兰、马闯的银行卡之间有收汇款等情节，上诉人马闯、于玉兰、武娜娣具有作案的动机、条件，并分别或共同实施了运输毒品及毒品交易行为，故对三上诉人的上诉理由和马闯辩护人的辩护意见均不予采纳。
关于上诉人于玉兰、武娜娣所提没有将毒品藏在电炖锅内，通过快递运到辽宁省沈阳市的上诉理由；上诉人马闯及其辩护人认为原审认定此节事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人于玉兰、武娜娣、马闯归案后对此节多次供述，均翔实、稳定，互供相认证；并有手机微信照片、物流快递单、起获毒品经过及录像，物证甲基苯丙胺、电炖锅等证据在卷佐证，可证实三人产生犯罪故意后，于玉兰、武娜娣采取藏匿等手段贩卖、运输毒品，通过快递手段邮寄给马闯，公安机关在快递站将涉案毒品收缴，经检验，检出甲基苯丙胺成分，足资认定，故对三上诉人的上诉理由和马闯辩护人的辩护意见均不予采纳。
关于上诉人马闯所提及其辩护人认为原审认定上诉人马闯向他人贩卖毒品的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，买毒人宋某、闫某云、赵某才等人的证言，辨认笔录、检验报告及上诉人马闯的供述等在案证据，均佐证上诉人马闯向宋某、闫某云、赵某才等人贩卖毒品的事实，故对上诉人马闯的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。
本院认为，上诉人马闯违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的向上诉人于玉兰、武娜娣购买毒品并向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人马闯还多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，并数罪并罚。上诉人马闯贩卖毒品数量大；其在2015年3月购买毒品欲行贩卖，在尚未取得毒品时被公安机关查获，该起犯罪系犯罪未遂，可依法从轻处罚。上诉人于玉兰、武娜娣违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，在共同犯罪中均系主犯，应予惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李胜春
审判员 刘大成
审判员 赵铎有
二〇一六年六月二十四日
书记员 关 雷