浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第297号
原告：刘大维。
被告：张学礼。
被告：黄玉珍。
被告：温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司。
代表人：黄剑锋。
委托代理人：徐洲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：廖建德。
委托代理人：姜凯。
原告刘大维为与被告张学礼、黄玉珍、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司（以下简称交运集团出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋保险平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘大维到庭参加诉讼，被告张学礼、黄玉珍、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘大维起诉称：2014年4月15日20时15分许，被告张学礼驾驶浙C×××××号出租车行驶至温州市上江路与瓯海大道交汇处，与原告驾驶浙C×××××号轿车发生追尾，造成车辆损坏的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于当日作出了第0534294号交通事故认定书，认定被告张学礼应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆浙C×××××号出租车系被告黄玉珍与温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司所有，在被告太平洋保险平阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（三�险）。交通事故发生后，四被告未向原告支付过任何费用。原告主张因本案交通事故遭受的损失为车辆维修费用6368元。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告张学礼、黄玉珍、交运集团出租公司连带赔偿原告损失6368元；二、太平洋保险平阳公司在保险范围内先行赔付。
被告太平洋保险平阳公司庭后书面答辩称：本案肇事车辆浙C×××××号机动车在保险公司投保了交强险和限额为30万元的三责险。原告的诉请部分无法律依据，部分金额明显偏高。原告所有车辆浙C×××××号小型汽车经保险公司定损，损失金额为5605元。被告未投保三责险的不计免赔特约险，依据保险合同约定，保险公司享有三责险20%免赔率，故保险公司核定赔付4884元，其中交强险限额内承担2000元，三责险限额内赔付2884元。
原告刘大维为证明其主张的事实，在举证期限内向本�提供以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明原告因交通事故车辆受损；2.车辆维修结算单、发票、保险公司估损单，以证明原告车辆维修情况。
被告张学礼、黄玉珍、交运集团出租公司没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提供证据。
被告太平洋保险平阳公司没有在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下认定：原告提供的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年4月15日20时15分许，被告张学礼驾驶浙C×××××号轿车行驶至温州市上江路与瓯海大道交汇处，与原告驾驶浙C×××××号轿车发生追尾，造成原告驾驶的浙C×××××号车辆后部损坏、被告驾驶的浙C×××××号轿车前部�坏的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于当日作出了第0534294号交通事故认定书（简易程序），认定被告张学礼应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，肇事车辆浙C×××××号轿车的所有人为被告黄玉珍与交运集团出租公司，用于出租客运。交强险财产损失限额为2000元，三责险限额为300000元，未加投不计免赔率特约险。
本院认为：被告张学礼、黄玉珍、交运集团出租公司、太平洋保险平阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审理。原告刘大维因交通事故财产遭受损害，有权请求侵权人即被告张学礼赔偿。被告黄玉珍、交运集团出租公司作为肇事车辆浙C×××××号轿车的车辆所有人，对该车辆具有运行控制权利，并享有运行利益，故原告请求由被告黄玉珍、交运集团出租公司�担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告太平洋保险平阳公司作为浙C×××××号轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求车辆维修费6368元，被告太平洋保险认可损失为5605元，经对比原告提供的车辆维修清单与被告太平洋保险平阳公司制作的机动车辆估损单，并无不合理维修项目，差价主要因配件价格差异造成，太平洋保险平阳公司并未就是否曾指定维修机构进行答辩，原告支付的维修费系�际支出，本院予以支持。综上，原告刘大维的合理损失为6368元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。本案肇事车辆未加投不计免赔率特约险，故保险公司主张在三责险范围内享有20%的免赔率，本院予以采纳。超过交强险赔偿限额部分4368元，太平洋保险平阳公司扣除免赔率外赔付3994元。故被告张学礼应赔偿原告损失6368元，被告黄玉珍、交运集团出租公司应对被告张学礼的赔偿义务承担连带责任，其中5994元由被告太平洋保险平阳公司直接支付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘大维5994元。
二、被告张学礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大维损失374元。
三、被告黄玉珍、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司对被告张学礼的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费50元，由被告张学礼、黄玉珍、温州交运集团汽车服务有限公司汽车出租分公司负担；公告费640元，由被告张学礼、黄玉珍负担（公告费640元已由原告垫付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张伟伟
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 金 耘
二〇一五年九月十四日
代书 记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承�赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动�交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。