河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初346号
原告：刘向东，男，1974年5月6日出生，汉族，市民，住新野县。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：高会岩，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住新野县。
被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。统一社会信用代码：9141080077365193XR。
主要负责人：高方伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。
原告刘向东与被告高会岩、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东的委托诉讼代理人田菲菲，被告高会岩，被告天安财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人刘正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因交通事故造成的各项损失115679.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日7时47分，在线××沙××镇霞雾溪路口处，被告高会岩驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车由南向北左转向西行驶，与由北向南行驶的原告刘向东驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告于受伤当日被送往新野县人民医院住院治疗，花去医疗费24235.42元。经新野县公安交警大队认定，高会岩负该事故的主要责任，刘向东负次要责任。2017年1月20日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成两个十级伤残。被告高会岩驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告天安财险焦作中心支公司投有交强险。事发后，经多次交涉，原告的各项损失未得到赔偿。故特向贵院起诉，请求判如所请。
被告高会岩辩称，事故发生后，我已垫支给原告9000元应在交强险未超额的范围内由保险公司返还。
被告天安财险焦作中心支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告的各项损失，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院的医疗费票据、住院证、住院病历、诊断证明书等证据，证明原告因交通事故受伤住院治疗、支出医疗费的情况；2.司法意见鉴定书和车物损失估价认定结论书，均系有资质的鉴定机构出具，且被告在指定的期限内未向法庭申请重新鉴定，也未提交反驳该鉴定结论的证据；3.交通费确系原告及其家属为原告治疗所必需支出的费用，本院依法予以酌定；故本院对上述证据的证明效力予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、天安财险焦作中心支公司承保豫Ｒ×××××轻型普通货车交强险的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事故当日被送往新野县人民医院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤、额部头皮巨大撕脱伤、外伤性蛛网膜下腔出血；2.颈部损伤；3.闭合性腹部损伤、脾挫伤，住院81天，支出医疗费24235.42元。2017年1月20日，经南阳古城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告额部头部皮肤撕脱伤，致面部瘢痕形成，构成十级伤残，其闭合性颅脑损伤，造成神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。2017年1月3日，经新野县价格认证中心认定，原告驾驶的豫Ｒ×××××普通两轮摩托车的损失为1840元。事故发生后，被告高会岩已支付原告刘向东9000元。
另查明，原告刘向东系城镇居民，共有3个子女，均系农村居民，长子刘一鸣生于1999年6月20日，长女刘依彤生于2006年12月17日，次女刘畅生于2010年2月5日。被告高会岩驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在天安财险焦作中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2015年12月14日至2016年12月13日。河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均年消费支出为7887元。
诉讼中，原告刘向东与被告天安财险焦作中心支公司自愿达成协议，由被告天安财险焦作中心支公司赔偿原告刘向东各项损失共计90000元。
本院认为，被告高会岩驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，造成原告受伤，负事故的主要责任，依法应当对此产生的损失根据其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由原告刘向东承担30%的责任，被告高会岩承担70％的责任。被告高会岩驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告天安财险焦作中心支公司投有交强险，在保险期限内发生交通事故，导致原告受到伤害，被告天安财险焦作中心支公司依法应当在交强险分项限额范围内赔偿原告的各项损失。
就原告请求赔偿的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费24235.42元；
2.误工费：自2016年7月21日原告受伤之日计算至2017年1月19日即定残前一日，计183天，按每天70元计算为12810元；
3.护理费：按1人护理，每天70元，计算81天为5670元；
4.住院伙食补助费：按81天，每天30元计算为2430元；
5.营养费：按81天，每天30元计算为2430元；
6.残疾赔偿金：原告系两个十级伤残，残疾赔偿金为25576元/年×20年×12%＝61382.4元；原告长子刘一鸣生活费为7887元/年×1年×12%×1／2＝473.2元，长女刘依彤生活费为7887元/年×8年×12%×1／2＝3785.8元，次女刘畅生活费为7887元/年×11年×12%×1／2＝5205.4元，计入残疾赔偿金；
7.精神抚慰金：此次事故致原告伤残，根据原告的伤残等级，结合双方当事人的过错程度、当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定为4200元；
8.交通费：根据原告住院治疗及陪护人员的情况，酌定按800元计算。
9.车辆损失：1840元。
综上所述，原告在事故中各项损失合计125262.22元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29095.42元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；剩余19095.42元，由被告高会岩承担70%为13366.79元，扣除其已支付的9000元，被告高会岩应承担下余的4366.79元。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费，共计94326.8元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。车辆损失费用1840元应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。以上被告天安财险焦作中心支公司共计应赔偿原告106166.8元。因原告与被告天安财险焦作中心支公司已达成调解协议，系双方真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：
被告高会岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向东4366.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由原告刘向东负担450元，被告高会岩负担2160元。鉴定费700元，由被告高会岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 黄子亮
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谭继魁