河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第68号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人熊安民，绰号“熊五”，男，汉族，1975年5月28日出生于湖北省孝昌县，小学文化，农民。因犯盗窃罪，1995年10月被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月13日被湖北省仙桃市公安局抓获归案，2013年12月19日被刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人丁三桂，男，汉族，1973年6月18日出生于湖北省汉川市，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月17日被信阳市公安局抓获归案，2013年7月18日被刑事拘留，2013年8月23日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人钟长连，又名钟长林，男，汉族，1977年2月7日出生于湖北省孝昌县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月16日被抓获，2013年7月17日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2013年8月23日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人熊安民、丁三桂和钟长连犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人熊安民、丁三桂、钟长连等到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院起诉书指控，1、2013年6月30日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，由钟长连望风，丁三桂和熊五带着手套和口罩攀爬车到车牌号为豫AG77**的货车的驾驶室，盗窃周树清现金2800元。2、2013年7月5日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳工业城海洋加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为豫HA80**号货车的驾驶室，盗窃被害人闫新全现金2500元和直板手机一部。3、2013年7月9日凌晨3、4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城羚锐制药厂门前，采取上述方式攀爬到车牌号为冀J763**货车的驾驶室，盗窃被害人李富美现金7000元。4、2013年7月10日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为苏CL87**货车的驾驶室，盗窃被告人贺苏南现金8000元。5、2013年7月12日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市浉河区浉河港镇黑龙潭村附近，采取上述方式攀爬到车牌号为豫Q412**货车的驾驶室，盗窃被害人王华北现金3200元和手机2部，后三被告人将赃款分掉。6、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为皖L078**货车的驾驶室，盗窃被害人韩飞现金6500元。7、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为蒙D686**货车的驾驶室，盗窃被害人李杰现金3700元。8、2013年7月16日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市羊山新区京广铁路桥西边中石化加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为苏A982**货车的驾驶室，盗窃被害人赵春阳现金8000元。9、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的鄂S19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述方式攀爬到车牌号为豫PD391**货车的驾驶室，盗窃被害人朱庆坤手机一部。公诉机关认为，被告人熊安民、丁三桂、钟长连以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人熊安民对起诉书指控的第1、4、6、8起事实提出没有参与，对其他事实无异议。
被告人丁三桂对起诉书指控的第1、4、6、8起事实提出没有参与，对其他事实无异议。
被告人钟长连对起诉书指控的第1、3、4、6、8起事实提出没有参与，对其他事实无异议。
经审理查明，
（一）、2013年6月30日凌晨，被告人熊安民、丁三桂经预谋后，携带口罩、手套、头套、刀片、剪刀、改锥、手电筒、起子、撬杠等工具，乘坐钟长连驾驶的换上假牌照鄂SF19**号的丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，由钟长连望风，熊安民和丁三桂带着手套、口罩及改锥、撬杠等作案工具，攀爬到被害人周树清的车牌号为豫AG77**号货车驾驶室，撬开车门，盗得现金2800元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人丁三桂供述，2013年6月30日凌晨，时间大概我记不清了，我和熊五下车盗窃，钟长连在车上望风，回孝感路上我分了几百元钱左右，他俩分多少钱我不清楚。
2、被告人熊安民供述，2013年6月30日，从监控中显示我们确实来偷了，偷多少钱，怎么分的钱，我记不清了。
3、被害人周树清的陈述，2013年6月29日晚上我将车停在信阳市工业城海洋加油站附近，晚上11点多我到车上睡觉，车窗玻璃留一小缝，今天早上5点多我醒来后，发现车门是开着的，放在旁边的裤子不见了，后来在旁边绿化带找到了，裤子口袋里2800元钱被盗了。
4、视频录像，显示鄂SF19**于6月30日5时04分在工业城工六路与南京路路口出现。
该起事实，虽然被告人熊安民、丁三桂、钟长连当庭均供认出车到过信阳，但辩称没有作案，上述公诉机关提供的被害人陈述与被告人熊安民、丁三桂、钟长连原供述相吻合，与视频录像相印证，应予认定。故三被告人的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
（二）、2013年月5日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**号丰田RAV4越野车，窜至信阳工业城海洋加油站，采用同样方式攀爬到被害人闫新全的车牌号为豫HA80**号货车驾驶室，撬开车门，盗得现金2500元和直板手机一部。
上述事实，被告人熊安民、定三桂、钟长连在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫新全的陈述，视频录像等证据证实，足以认定。
（三）、2013年7月9日凌晨3、4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**号丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城羚锐制药厂门前，采用同样方式攀爬到被害人李富美车牌号为冀J763**货车驾驶室，盗得现金7000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人丁三桂供述，2013年7月9日凌晨，我和钟长连、熊五三人从云梦出发，来到信阳，看到路边停放一辆大货车，那个地方比较偏僻，后来我们把车从大货车车头开到车尾，停放在车后，熊五先下的车，他带着白色手套，我也下车，我们盗窃了货车驾驶室，具体多少钱记不清了，但后来钱被我们三人分了。
2、被告人熊安民供述，2013年7月9日凌晨，我们也来信阳偷过，就是监控中拍到的，但是偷了多少钱，分了多少记不清了，监控中那个带白手套的是丁三桂。
3、被害人李富美的陈述，2013年7月9日凌晨我从天津到信阳下高速后，把车停在信阳工业城羚锐制药厂门口的路上，我们就睡着了。今天早上五点多醒来的时候，发现手提包放在油箱上面，里面7000块钱被拿走了，我就报警了。
4、视频录像显示鄂S19**于7月9日4：24出现在工业城北环路与祠堂路口，5：02分出现在工业城工六路与南京路路口。
5、证人南留坤的证言，证实他和妻子李富美当天从天津到信阳，把车停在信阳工业城羚锐制药门口，他们在车上睡觉，早上被妻子叫醒，说包在油箱上，包内的7100元钱不见了，他们从天津出发时带了1万元钱，到信阳之前花去3000元，剩下的钱他们还要回去，没办法他妻子在信阳工业城又取了5000元，吃饭的时候听一个开苏州车老板说7月16日被盗了8000元现金。
该起事实，被告人熊安民对公诉机关当庭出示的证据无异议，但辩称自己没有参与该起盗窃，被告人丁三桂供认了该起事实，被告人钟长连亦辩称没有参与该起事实。经查，公诉机关出示的被告人熊安民、丁三桂、钟长连原供述与被害人陈述、证人证言及视频资料相互印证；被告人熊安民、钟长连当庭否认没有参与该起盗窃事实无相关证据作证。故二被告辩称不能成立，本院不予采纳。
（四）、2013年7月10日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**号丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述同样方式攀爬到被害人贺苏南的车牌号为苏CL87**货车驾驶室，撬开车门，盗得现金8000元。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1、被告人丁三桂供述，当天我们确实在那个加油站偷，具体多少钱我记不清了，分工都一样，后来我分到几百元现金。
2、被告人熊安民供述，当天在那盗窃了，但是具体多少钱不记得了。并供述三人有一次作案盗窃8000元，钟长连分3000元，他只分得200元。
3、被害人贺苏南的陈述，2013年7月10日凌晨2点多，我开着我的车号为苏CL87**货车到达信阳，我困了，就把车停在海洋加油站旁，当时车里有我和我弟弟在睡觉，早上7点我醒了，起来发现裤子破了，口袋里的8000元现金不见了，接着我就报案了。
4、视频录像显示鄂SF19**于7月10日4：39出现在工业城工六路与南京路路口。
该起事实，虽然三被告人当庭均不供认，但三被告人原供述多次到信阳盗窃，盗窃的具体时间、地点及盗窃的物品和现金数额均记不清了。上述证据中，被害人陈述，视频资料能相互印证，与被告人熊安民的供述亦吻合。故三被告人的辩解，无证据证实，不能成立，不予采纳。
（五）、2013年7月12日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**号丰田RAV4越野车，窜至信阳市浉河区浉河港镇黑龙潭村附近，采用同样方式攀爬到被害人王华北车牌号为豫Q412**货车驾驶室，撬开车门，盗得现金3200元和手机2部。
上述事实，被告人熊安民、丁三桂、钟长连在审理过程中均无异议，且有被害人王华北的陈述，证人李正林的证言及物证等证据证实，足以认定。
（六）、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采用同样方式攀爬到被害人韩飞车牌号为皖L078**号货车驾驶室，撬开车门，盗得现金6500元。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1、被告人丁三桂供述，2013年7月13日，在加油站和熊五一起盗窃，钟长连望风，盗窃多少钱记不清，自己分了几百元。
2、被告人钟长连供述，当天我们三人来信阳盗窃，我负责望风，丁三桂和熊五盗窃，当天盗窃几起记不清了，数额也不清楚，自己分得七八百元。
3、被告人熊安民供述，2013年7月14日凌晨我们三个开车从云梦县到信阳来作案，到信阳东边靠近京珠高速附近的加油站，站旁停了很多货车，我和丁三桂都带着手套、口罩，撬开一辆货车，偷得约3800元现金，然后把衣服和包扔了。后来在附近转悠又盗窃一起，从车上偷得现金几千元，加在一起共七八千元。我分得200元。
4、被害人韩飞的陈述，2013年7月13日晚上8点多，从信阳下高速后，在信阳市工业城海洋加油站，停车休息，第二早上醒来发现车内短裤不见了，短裤内6500元现金不见了。
5、证人韩春磊的证言，2013年7月13日晚上8点多，从信阳下高速后，在信阳市工业城海洋加油站，我父亲韩飞驾驶皖L078**号货车停在海洋加油站，在车内休息，第二天早上醒来发现车内我父亲的短裤不见了，短裤内装有6500元现金，父亲就报警了。
6、视频录像显示鄂SF19**于7月14日4：39出现在南京路高速口。
该起事实，被告人熊安民、丁三桂，钟长连在开庭审理过程中均辩称没有参与。经查，上述公诉机关提供的三被告人原在公安机关均供认了该起盗窃事实，且与视频资料、被害人陈述及证人证言相互印证，足以认定。故三被告人的辩解均不成立，不予采纳。
（七）、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照鄂SF19**号丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采用同样方式攀爬到被害人李杰车牌号为蒙D686**货车驾驶室，撬开车门，盗得现金3700元。
上述事实，被告人熊安民、丁三桂、钟长连在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李杰的陈述，视频录像等证据证实，足以认定。
（八）、2013年7月16日凌晨4时许，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的鄂SF19**丰田RAV4越野车，窜至信阳市羊山新区京广铁路桥西边中石化加油站，采取同样方式攀爬到被害人赵春阳车牌号为苏A982**货车驾驶室，盗得现金8000元。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1、被告人熊安民供述，当天凌晨从云梦县到信阳寻找作案目标，在107国道东边一个桥附近的加油站，钟长连望风，我和丁三桂戴好口罩和手套下车到一个大货车，发现车内人在睡觉，车窗开着，丁三桂偷一个长方形钱包，从包内拿了一叠钱，将包丢车外了。
2、被告人钟长连供述，2013年7月16日凌晨，我和丁三桂、熊五开车从云梦县到信阳，下了107国道一会，在一个加油站看见一辆货车，他俩下午从那辆货车驾驶室偷了几千元现金，把钱放在手刹车后面的藏物盒里了。
3、被告人丁三桂供述，2013年7月16日凌晨，我和钟长连、小五一起开着车到信阳境内，在107国道一个立交桥附近的加油站，看见旁边停着一辆货车，我和小五带着手套，发现车窗开着，我找到一个钱包，把里面的钱拿走后，把包扔回去了。把钱放副驾驶前面的盒子里了。
4、被害人赵春阳的陈述，2013年7月15日夜里，我从南京往西安送货，路经在京广铁路西边中石化加油站，困了，就停在加油站里面在车上睡觉，第二天凌晨四点多我醒了，发现钱包被扔车旁边，钱包内的8000多元钱不见了。
5、视频录像，显示鄂SF19**于7月16日4：39出现在南京路高速口。
该起事实，被告人熊安民、丁三桂、钟长连在开庭审理过程中均辩称没有偷就被抓了。经查，三被告人原在公安机关供述，在盗窃时间、地点、盗窃后现金存放处相一致，且与视频资料及被害人陈述相互印证，足以认定。故三被告人的辩解与事实不符，不能成立，不予采纳。
（九）、2013年7月14日凌晨3、4时左右，被告人熊安民、丁三桂、钟长连经预谋后，携带作案工具，乘坐钟长连驾驶的假牌照豫SGB3**号丰田RAV4越野车，窜至信阳市工业城海洋加油站，采取上述同样方式攀爬到被害人朱庆坤车牌号为豫PD391**货车驾驶室，盗得手机一部。
上述事实，被告人熊安民、丁三桂、钟长连在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱庆坤的陈述，视频录像等证据证实，足以认定。
另：公诉机关还出示以下证据：
1、户籍证明，证实了三被告人的个人身份情况。
2、前科证明，证实钟长连无前科。
3、刑事判决书，证实1996年熊安民因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六年六个月；1994年丁三桂因犯盗窃罪被武汉铁路运输法院判处有期徒刑七年。
4、到案经过，证实三被告人被抓获到案。
5、扣押物品清单，证实三被告人被抓获时扣押的物品及作案工具。
6、发还物品清单，证实手机已归还给被害人朱庆坤。
本院认为，被告人熊安民、丁三桂、钟长连以非法占有为目的，结伙采取秘密窃取的手段盗窃财物，共作案9起，数额较大，三人的行为均构成盗窃罪，均应依法惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人熊安民、丁三桂撬车门、爬窗积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪处罚；被告人钟长连负责望风，未直接实施盗窃行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人熊安民、丁三桂均因犯盗窃罪，被判刑，刑满释放后不思悔改，继续盗窃，可酌情从重处罚；被告人钟长连无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊安民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金30000元。
二、被告人丁三桂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。
三、被告人钟长连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
四、责令被告人熊安民、丁三桂、钟长连在本判决书生效后三十日内退回受害人周树青、李富美等人的损失共计41700元；作案工具、鄂SF19**汽车予以没收。
（以上三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，熊安民的刑期即自2013年12月13日起至2016年10月12日止；丁三桂的刑期即自2013年7月17日起至2016年1月16日止；钟长连的刑期即自2013年7月16日起至2014年7月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 贾云清
审判员 张 素
二〇一四年四月九日
书记员 孙沛然