内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第137号
原公诉机关通辽市扎鲁特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞军峰，男，1966年10月24日出生于黑龙江省肇东市，身份证号码2323031966********，汉族，干部，中共党员，高中文化，工作单位：黑龙江省肇东市公安局交警大队，被捕前住黑龙江省肇东市三友南路192号。因涉嫌犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法持有枪支、弹药罪于2014年11月17日被扎鲁特旗森林公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人文都日玛拉、牛那钦，内蒙古科斌律师事务所律师。
原审被告人许某某，男。因涉嫌犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪于2014年11月17日被扎鲁特旗森林公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。
原审被告人崔某，男。因涉嫌犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪于2014年11月17日被扎鲁特旗森林公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，因患有严重疾病于2014年12月23日被扎鲁特旗人民检察院取保候审。
扎鲁特旗人民法院审理扎鲁特旗人民检察院指控原审被告人庞军峰犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法持有枪支、弹药罪，被告人许某某、崔某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2015年6月8日作出（2015）扎鲁刑初字第100号刑事判决。宣判后，原审被告人庞军峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定事实如下：2014年以来，被告人庞军峰以狩猎为目的无证持有一支仿制步枪、一支平式双管猎枪、100发猎枪12号子弹、30多发步枪子弹。经鉴定，庞军峰持有的两支枪支均系火药为动力的枪支，具备射击功能，具有杀伤力。子弹具备射击功能，具备杀伤力。
被告人庞军峰、崔某、许某某系朋友关系。2014年11月14日，被告人许某某电话邀请崔某与庞军峰来扎鲁特旗狩猎。同年11月16日17时许，被告人崔某、庞军峰相约驾驶崔某的丰田牌SCT6491型越野车（车牌为黑MXXX**）来扎鲁特旗。被告人庞军峰携带了其所持有的两支枪及子弹、一个探照灯。饭后，三被告人在没有办理特许猎捕证的情况下，由被告人许某某驾驶崔某的丰田越野车带路赶往国家级自然保护区扎鲁特旗某林场附近准备猎杀野生动物。到达目的地后，许某某负责驾驶车辆，庞军峰从车辆天窗口将身子探出使用探照灯在山林中寻找野生动物，在狩猎至某处（某林场场部西北25华里处山沟）的桦树林时，发现目标，庞军峰将探照灯交给乘坐于副驾驶座的崔某，由崔某照明，庞军峰开枪射杀了一只雄性马鹿。为不耽误时间，三人继续向西狩猎至某处（场部西北35华里处山沟）的北山坡上，庞军峰又开枪射杀了两只雌性马鹿。猎杀马鹿后庞军峰将三只马鹿开膛，又将马鹿心室内的血装灌于庞军峰事先准备好的两个白色塑料桶内。为便于运输，三名被告人将两只雌性马鹿尸体切割分解，连同另一只雄鹿放置于丰田越野车后备箱，驾车向扎鲁特旗鲁某镇行驶。在途经国道304线某收费站时被扎鲁特旗森林公安局侦查人员抓获。经鉴定，三被告人所猎杀马鹿为国家二级保护动物，属珍贵、濒危野生动物。
上述事实，原审采纳以下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案经人匿名举报后侦查机关依法立案侦查；
2、三被告人的供述，证明被告人庞军峰非法持有两支枪支伙同许某某、崔某于2014年11月16日晚，在扎鲁特旗某林场国家级自然保护区猎杀3只马鹿的时间、地点及经过；
3、现场勘验检查、动物尸体检查笔录及照片，证明三被告人现场指认其非法猎杀3只马鹿的地点位于扎鲁特旗某林场场部西北25华里和35华里处山沟及现场情况；
4、搜查笔录及照片，证明侦查人员对被告人崔某驾驶的丰田牌SCT6491越野车内依法进行搜查，在车后备内发现3只死体马鹿（两只雌性、一只雄性）、两个10升容量的装有凝固血液的塑料桶、两支枪支（一支仿制步枪、一支双筒猎枪）、一个瞄准镜、6盒子弹、一个探照灯、一把刀具、一个手电筒；
5、扣押物品清单，证明侦查机关将被告人崔某所有的一辆丰田牌SCT6491越野车、机动车行驶证及被告人崔某车后备箱内的3只死体马鹿（两只雌性、一只雄性）、两个10升容量的装有凝固血液的塑料桶、两支枪（一支仿制步枪、一支双筒猎枪）、一个瞄准镜、6盒子弹、一个探照灯、一把刀具，一个手电筒依法扣押；
6、扎鲁特旗森林公安局关于禁猎期、禁猎区的说明材料一份，证明内蒙古自治区明确设定禁猎期为每年的3月15日至11月15日，禁猎区为自然保护区、铁路和公路两侧1公里以内的地区等等。证明本案三被告人打猎地点为禁猎区；
7、通辽市公安局物证鉴定所（通）公（物）鉴（痕）字（2014）10号枪支、弹药鉴定书及照片，证明经鉴定被告人崔某所持有的两支猎枪为枪支；
8、通辽市野生动物保护中心鉴定书，证明经鉴定三被告人所猎杀马鹿为国家二级保护动物，属珍贵、濒危野生动物，
9、户籍证明，证明三被告人自然情况；
10、到案经过，证明三被告人系被动到案；
11、拘留、逮捕、取保候审文书，证明三被告人被采取强制措施情况。
据此，原审认为被告人庞军峰、许某某、崔某在禁猎区（国家级自然保护区）非法杀害国家珍贵、濒危野生动物马鹿三只，其行为已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人庞军峰违反枪支、弹药管理规定，非法持有30多发步枪子弹，被告人庞军峰还非法持有仿制步枪一支、平式双管猎枪一支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人庞军峰犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。被告人许某某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。被告人崔某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
宣判后，原审被告人庞军峰不服，提出上诉，认为一审量刑过重，其理由是非法杀害珍贵、濒危野生动物行为和非法持有枪支、弹药行为是牵连犯，应择一重罪处罚。
经审理查明，与原审审理查明的事实基本一致。
认定以上事实的证据均经一审当庭举证、质证。本院认为，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人没有提交新的证据。
本院认为，上诉人庞军峰伙同原审被告人许某某、崔某在禁猎区（国家级自然保护区）非法杀害国家珍贵、濒危野生动物马鹿三只，其行为已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。上诉人庞军峰违反枪支、弹药管理规定，非法持有仿制步枪一支、平式双管猎枪一支和猎枪子弹100发和30多发步枪子弹，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。原审认定罪名准确，应予支持。经审理查明，上诉人庞军峰在案发前既非法持有上述枪支，其非法持有状态一直持续到本案案发，故对其非法持有枪支的行为的评价不能与本次非法狩猎的行为混淆，同时其非法持有枪支的行为虽然可以视为非法狩猎行为的预备，但其二者显然没有严格的必然联系和单项指向性，既其非法持有枪支的行为可服务于不特定多个选择，显然对社会和公众安全具有危害性，故对其非法持有枪支的行为在刑罚意义上应做单独的考量，原审依据查明的事实和采纳的证据依法对其作出定罪和量刑是适当的，故其上诉理由不成立，不予采纳，予以驳回。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿古达木
审判员 杨 国 辉
审判员 白 凤 兰
二〇一五年九月七日
书记员 祝 家 宝