内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初328号
原告湛秀英，女，汉族，1965年12月15日出生，现住乌兰察布市察哈尔右翼中旗。
委托代理人范挺，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告王景山，男，汉族，1969年7月8日，现住天津市武清区。被告朱章练，男，汉族，1968年8月2日出生，现住河北省衡水市景县。
被告孙智海，男，汉族，1980年12月10日出生，现住乌兰察布市察哈尔右翼中旗。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，住所地包头市九原区。
法定代表人董占国，任总经理。
被告天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区。
法定代表人王敬山，任总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司，住所地包头市九原区。
负责人郭都。
委托代理人张大风，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司，包头市昆都仑区。
法定代理人边忠卫，任经理。
委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区。
负责人张小湘，任总经理。
委托代理人果津成，公司员工。
原告湛秀英诉被告王景山、朱章练、孙智海、包头市禄凯宁运输有限责任公司、天津市正威燃气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司（简称太平洋九原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司（简称人保昆都仑支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁俊义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湛秀英委托代理人范挺、被告孙智海、被告太平洋九原支公司委托代理人张大风、被告人保昆都仑支公司委托代理人梁瑞芬到庭参加了诉讼，被告王景山、包头市禄凯宁运输有限责任公司、天津市正威燃气有限公司、人保北辰支公司委托代理人果津成经合法传唤未到庭，三原告于2016年2月28日撤回了对朱章练的起诉，本院准许，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日0时20分左右，被告孙智海驾驶蒙J382**号重型仓栅式货车沿G6高速公路由西向东行驶至500KM+475.5M处时，与前方由朱章练驾驶的蒙B769**/津BQ3**挂号重型半挂货车发生追尾碰撞。造成蒙J382**号车乘车人黄志荣死亡、蒙J382**号乘车人湛秀英受伤，蒙J382**号车车上所载货物受损，两车不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队内公交高察认字［2015］第018号道路交通事故认定书认定，孙智海已在承担此次事故的同等责任；朱章练应承担此次事故的同等责任；黄志荣、湛秀英无责任。事故发生后，原告被送往呼和浩特市第一医院抢救治疗，诊断为：右股骨干骨折、腰骶横突骨折、局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右眼睑裂伤、右侧面部损伤、唇和口腔开放性损伤、右颧弓骨折、右眶下神经损伤、右泪道阻塞等病症，共住院71天，支出医疗费159953.81元，孙智海支付94000元。被告原告出院后经伤残鉴定，湛秀英右眼泪管损伤、泪管不通溢泪评为Ⅹ级伤残；额面部外伤性线状皮肤疤痕评为Ⅹ级伤残障碍评为Ⅹ级伤残；右股骨干骨折内固定术后致右髋、膝关节活动受限致右下肢功能Ⅹ级伤残；伤残综合赔偿指数为20%。误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日；二次手术取出内固定物约需18000-22000元；牙齿缺失需安装义齿；上、下唇部皮肤瘢痕挛缩需手术治疗。被告王景山是蒙B769**/津BQ3**挂车的实际车主，包头市禄凯宁运输有限责任公司是蒙B769**车的登记车主，朱章练是其雇佣的司机，蒙B769**车太平洋九原支公司投保了交强险、蒙B769**车在人保昆都仑支公司投保了第三者责任险、不计免赔险等险种；天津市正威燃气有限公司是津BQ3**挂车登记车主，津BQ3**挂车在中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据法律及相关司法解释的规定上述保险公司应在交强险限额内及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上故请求人民法院判令：判令被告王景山、被告朱章练和被告孙智海分别按照同等责任赔偿原告医疗费、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、处理交通事故人员误工损失等各项费用共计389121.61元（孙智海已支付94000元，剩余295121.61元）；判令被告（四）包头市禄凯宁运输有限责任公司和被告天津市正威燃气有限公司按照朱章练承担事故同等责任承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司分别在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告孙智海辩称，认可事故发生的事实，依法判决。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司未到庭，但提交答辩意见：蒙B769**车中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司投保了交强险，在人保昆都仑支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内，被答辩人湛秀英诉请的赔偿项目应由交强险和商业三者险限额内赔偿，且诉请未超过保险责任限额，诉请的赔偿项目属于保险公司赔偿项目。蒙B769**车实际所有人为王景山，答辩人不享有对该车辆的占有、使用收益和处分权，且答辩人对2015年8月14日发生的交通事故无任何法律规定的过错行为，对被答辩人的损失不应承担赔偿责任。
被告太平洋九原支公司辩称：蒙B769**车中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司投保了交强险，对原告的损失在交强险限额内赔偿，鉴定费诉讼费我公司不承担。
被告人保昆都仑支公司辩称：蒙B769**车在人保昆都仑支公司投保了第三者责任险限额100万元、不计免赔险等险种。事故发生在保险期限内，原告的损失应先在交强险内赔偿，超出部分，在驾驶证有效期限的情形下，我公司同意按照主挂车投保交强险比例在事故责任范围内再承担理赔责任，诉讼费不属于保险公司理赔范围。
人保北辰支公司未到庭，但提交答辩意见：津BQ3**挂车在我公司投保了挂车商业险一份（2015年1月23日至2016年1月22日）三者的保额是5万元整。我公司同意依据相关法律规定，交通事故责任认定，保险合同相关约定等，在我公司所负保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。在5万保额和100万保额的比例后的损失率对原告进行赔偿没有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明孙智海承担此次事故的同等责任；朱章练应承担此次事故的同等责任；黄志荣、湛秀英无责任。2、病历、诊断证明书、住院门诊票据、护理费票据，拟此次事故造成原告右股骨干骨折、腰骶横突骨折、局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右眼睑裂伤、右侧面部损伤、唇和口腔开放性损伤、右颧弓骨折、右眶下神经损伤、右泪道阻塞等病症，共住院71天。支出医疗费159953.81元。原告受伤严重，雇佣护工护理一个月，支出8460元护工费用。3、伤残鉴定意见、鉴定费票据，拟证明湛秀英右眼泪管损伤、泪管不通溢泪评为Ⅹ级伤残；额面部外伤性线状皮肤疤痕评为Ⅹ级伤残障碍评为Ⅹ级伤残；右股骨干骨折内固定术后致右髋、膝关节活动受限致右下肢功能Ⅹ级伤残；伤残综合赔偿指数为20%。误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日；二次手术取出内固定物约需18000-22000元；牙齿缺失需安装义齿；上、下唇部皮肤瘢痕挛缩需手术治疗。4、身份证、户口簿、低保证，拟证明被扶养人原告母亲郭三娃1944年10月20日出生，为农业户口，年老体弱，无法从事体力劳动，领取农村最低生活保障金，需要支付被扶养人生活费。5、交通费和住宿费票据，拟证明原告亲属处理交通事故支出交通、住宿费11576元。6、行驶证、保险单，拟证明肇事车辆的登记信息及投保情况。7、货物损失单据（购买西瓜过磅单）、事故发生现场照片，拟证明此次交通事故造成货物损失包括（西瓜）11485元、原告眼镜损失价值1000元。
被告孙智海质证意见：对原告证据1质证意见，认可；对原告证据2质证意见，同意保险公司意见；对原告证据3质证意见，认可；对原告证4据质证意见，同意保险公司意见；对证据5质证意见，真实性不认可。对证据6质证意见，同保险公司意见；对证据7质证意见，同保险公司意见。
被告太平洋九原支公司质证意见：对原告证据1质对证意见，无异议；对原告证据2质证意见，真实性认可，但不能证明支出护工费8460元，故对该组证据证明的第二问组题不认可；对原告证据3质证意见，真实性无异议，但误工天数应计算至定残前一天，鉴定费属间接费用，我公司不承担；对原告证4据质证意见，居会会没有鉴定郭三娃是否有劳动能力的资格，不能证明其无劳动能力；对原告证5据质证意见，真实性、关联性不认可；对证据6质证意见，应提供朱章练行驶证驾驶证原件，否则不予赔付。对证据7质证意见，被保险人只在我公司投保交强险，在孙智海起诉的车损案中我公司已按限额赔偿2000元，不再承担任何财产项目赔偿。
被告人保昆都仑支公司质证意见：对证据1质证意见，真实性认可；对证据2质证意见，无异议；对证据3质证意见，真实性认可，关联性不认可，不能证明黄喜只有4名抚养人，应提供被抚养人完整的户籍信息；对证据5质证意见，真实性认可，证明目的不认可；对证据6质证意见，应提供的蒙B769**车有效期内行驶证，否则不予赔付；对证据7质证意见，真实性和证明目的不认可，票据和照片无时间显示，票据全部是个人开具，无法证明货物与原告的关系，无鉴定机构评估证明。
被告孙智海向本院提供以下证据：收条，拟证明向黄志荣家属支付医疗费94000元。原告认可该证据。
经审理查明：2015年8月14日0时20分左右，被告孙智海驾驶蒙J382**号重型仓栅式货车沿G6高速公路由西向东行驶至500KM+475.5M处时，与前方由朱章练驾驶的蒙B769**/津BQ3**挂号重型半挂货车发生追尾碰撞。造成蒙J382**号车乘车人黄志荣死亡、蒙J382**号乘车人湛秀英受伤，蒙J382**号车车上所载货物受损，两车不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队内公交高察认字［2015］第018号道路交通事故认定书认定，孙智海已在承担此次事故的同等责任；朱章练应承担此次事故的同等责任；黄志荣、湛秀英无责任。原告在呼和浩特市第一医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、腰骶横突骨折、局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右眼睑裂伤、右侧面部损伤、唇和口腔开放性损伤、右颧弓骨折、右眶下神经损伤、右泪道阻塞等病症，共住院71天，支出医疗费159953.81元，孙智海支付94000元。被告原告出院后经伤残鉴定，湛秀英右眼泪管损伤、泪管不通溢泪评为Ⅹ级伤残；额面部外伤性线状皮肤疤痕评为Ⅹ级伤残障碍评为Ⅹ级伤残；右股骨干骨折内固定术后致右髋、膝关节活动受限致右下肢功能Ⅹ级伤残；伤残综合赔偿指数为20%。误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日；二次手术取出内固定物约需18000-22000元；牙齿缺失需安装义齿；上、下唇部皮肤瘢痕挛缩需手术治疗。
另查明，被告王景山是蒙B769**/津BQ3**挂车的实际车主，包头市禄凯宁运输有限责任公司是蒙B769**车的登记车主，朱章练是其雇佣的司机，蒙B769**车太平洋九原支公司投保了交强险、蒙B769**车在人保昆都仑支公司投保了第三者责任险（限额100万）、不计免赔险等险种；天津市正威燃气有限公司是津BQ3**挂车登记车主，津BQ3**挂车在中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保了第三者责任保险(限额5万)，事故发生在保险期间内。
还查明：孙智海向原告支付医疗费94280元。
本院认为，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队内公交高察认字［2015］第018号道路交通事故认定书认定客观真实，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成伤害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，孙智海驾驶蒙J382**号车朱章练驾驶的蒙B769**/津BQ3**车发生追尾碰撞，孙智海已在承担此次事故的同等责任；朱章练应承担此次事故的同等责任；黄志荣、湛秀英无责任。关于原告主张医疗费159949.81元，有事实和法律依据，且有医疗票据予以佐证，本院予以支持，内蒙古疾病控制中心的票据与原告名字不符的门诊收费收据两张，金额320元，票据姓名为“占秀英”与原告“湛秀英”一字之差，但发音相同，经核实时间为2015年8月14日与事故发生日相同，用途为破伤风免疫球蛋白，本院认可是原告实际支出的医疗费用，对于原告支出的第一医院急诊科支出的处置治疗费票据因已实际支出，本院予以认可；人保昆都仑支公司代理人提出名字不符的质证意见不予认可；关于原告主张的二次手术费22000元，因鉴定意见为18000元-22000元，本院认定20000元；关于原告主张的残疾赔偿金113400元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元×20年×20%）、精神抚慰金6000元有事实和法律依据，本院予以支持，精神抚慰金6000元在交强险范围内优先支付。关于原告主张的护理费，鉴定意见60-120日，本院认定90日，雇佣护工护理一月支出8460元，有护理费票据予以佐证，本院予以支持，6600元（自治区居民服务业上一年度职工平均工资110元×60日）；关于原告主张的误工费，按照鉴定意见，原告误工90-300日，本院综合认定195日，21450元（自治区居民服务业上一年度职工平均工资110元×195日）；关于原告主张的营养费，按照鉴定意见，原告营养90-120日，本院综合认定105日，10500元（105日×100元）；关于原告主张的住院伙食补助费7100元（71日×100元）；关于原告主张的其母亲郭三娃被扶养人生活费3988.8元（9972元×10年×20%÷5被扶养人），郭三娃1944年10月20日出生，为农业户口，领取农村最低生活保障金；原告支出鉴定费600元，有票据予以佐证，本院予以支持；关于原告主张的处理交通事故误工损失2269元（自治区上一年度职工月平均工资标准4538元÷30天×3人×5天），有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张的交通费、住宿费11576元，扣除不合理的支出，本院酌情认可7500元。关于原告主张的车上货物损失西瓜11485元，有事故发生时的现场照片能够证实蒙B769**车西瓜实际发生损毁，原告提供购买西瓜的票据七张价值10549元，本院认可货物损失10549元。原告主张事故中眼镜毁损价值1000元，原告不能提供证据加以证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九原支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金6000元、伤残赔偿金49000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告147722.67元{医疗费148936.48元（159949.81元-10000元）、二次手术费20000元、残疾赔偿金64400元（113400－49000元）、误工费21450、护理费15060元、营养费10500元、住院伙食补助费7100元、被扶养人生活费3988.8元、处理交通事故误工损失2269元、交通费、住宿费7500元、货物损失10549元，（312766.61元×50%×100/105保险份额）=148936.48元}。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告7446.82元{医疗费149949.81元（159949.81元-10000元）、二次手术费20000元、残疾赔偿金64400元（113400－49000元）、误工费21450、护理费15060元、营养费10500元、住院伙食补助费7100元、被扶养人生活费3988.8元、处理交通事故误工损失2269元、交通费、住宿费7500元、货物损失10549元，（312766.61元×50%×5/105保险份额）=7446.82元}。
四、被告孙智海赔偿原告62103.3元{医疗费149949.81元（159949.81元-10000元）、二次手术费20000元、残疾赔偿金64400元（113400－49000元）、误工费21450、护理费15060元、营养费10500元、住院伙食补助费7100元、被扶养人生活费3988.8元、处理交通事故误工损失2269元、交通费、住宿费7500元、货物损失10549元，（312717.61元×50%）=156383.3元，已支付94280元，剩余62103.3元}。
五、驳回原告湛秀英的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5726元减半收取2863元,由被告孙智海负担1350元，被告王景山负担1350元，原告负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决生效后，在本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书面向本院申请执行，逾期则不予受理。
审判员 祁俊义
二〇一六年四月十一日
书记员 赵 莹
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；
二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。