广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法合民初字第175号
原告：赖道军，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：黄家运，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：郑洁英，�，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：黄家运，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区林和西路****号耀中广场第壹幢**层****号房。
负责人：彭克宁，该公司经理。
委托代理人：郑洪信，该分公司员工。
原告赖道军诉被告黄家运、郑洁英、安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安邦保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员陈文君适用简易程序，分别于2014年10月28日、2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告赖道军的委托代理人苏卫红，被告郑洁英的委托代理人暨被告黄家运，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人郑洪信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖道军诉称：2014年5月22日20时37分，黄家运驾�粤Q617**号牌小客车沿陂面南河新楼路口右拐弯进入X601线往东行驶，遇赖道军驾驶粤QBD2**号牌摩托车由X601线西往东行驶发生碰撞，造成赖道军受伤，两车损坏交通事故。经阳春市公安局交通警察大队的《交通事故认定书》认定，黄家运承担事故的主要责任，赖道军承担事故的次要责任。原告赖道军受伤后，于2014年5月23日至2014年5月29日在阳春市中医院住院6天进行治疗，经医院诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左右上中切牙、侧切牙松动，医嘱建议住院期间留陪人壹人并出院后休息两周。住院期间，原告花费住院费5157.37元，门诊125元，住院伙食补助费为100元／天×6天=600元。2014年5月25日原告到阳春市口腔医院治疗，诊断为：211牙脱位，医嘱建议：上颈牙弓夹板固定，用去的治疗费是423.5元（26元＋397.5元）。原告的车辆损失费：200元（车损鉴定费）＋795元（维修费）＋265元（拖车费）=1260元、护理费535.86元、误工费1875.54元、营养费1000元，合计10998.27元，扣除车主垫付的1500元，还有9498.27元未获得赔偿。被告安邦保险广东分公司是粤Q617**号牌小客车的交强险保险人及商业险保险人，本次交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求：1、原告因交通事故损失9498.27元，判令被告安邦保险广东分公司在机动车责任强制保险及商业保险赔偿限额内赔偿；2、判令被告共同承担本案所有诉讼费用。
被告黄家运辩称：我已买了保险，由安邦保险广东分公司处理，同意安邦保险广东分公司的意见。
被告郑洁英辩称：同意安邦保险广东分公司的意见。
被告安邦保险广东分公司辩称：请求法院依照原告提供的证据核�原告的合理经济损失。
经审理查明：2014年5月22日20时37分，黄家运驾驶粤Q617**号牌小客车沿陂面南河新楼路口右拐弯进入X601线往东行驶，遇赖道军驾驶粤QBD2**号牌摩托车由X601线西往东行驶发生碰撞，造成赖道军受伤，两车损坏交通事故。事故发生后，赖道军于2014年5月23日（事故发生的第二天）到阳春市中医院住院治疗至2014年5月29日出院，住院6天期间1人护理，支付了医疗费5157.37元。医院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左右上中切牙、侧切牙松动；建议出院后休息两周，专科治疗牙齿松动，不适随诊。在住院期间，赖道军于2014年5月24日、25日到阳春市口腔医院门诊治疗，诊断：211牙脱位，建议：上颈牙弓夹板固定，两次治疗分别支付了医疗费26元和397.5元合计423.5元。庭审时，赖道军还向本院提交阳春市陂面卫生院2014年5月24日的医疗收费收据一张，称�是治疗牙齿，但未能提供病历或阳春市中医院建议其住院期间到阳春市陂面卫生院治疗的证据。
2014年6月13日，阳春市物价局价格认证中心作出《交通事故车物损失价格鉴定结论书》（（2014）387号），鉴定粤QBD2**号牌摩托车损失价格合计795元；粤QBD2**号牌摩托车的鉴定费200元，拖车费265元，原告并于2014年7月12日将该车修理完毕。
2014年6月25日，阳春市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》（春公交认字（2014）第00241号），认定黄家运承担事故的主要责任，赖道军承担事故的次要责任。
2014年10月9日，原告赖道军向本院提起民事诉讼，并向本院提交司法鉴定申请书，申请对原告的义齿安装、更换费用进行鉴定。经法院摇珠，选定广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年12月10日，广东创世纪法医临床司法鉴定函复本院称：“赖道军的左右上中切牙、侧切牙松动不属于冠折及脱落，不属于义齿安装及更换的后续治疗范围。”经质证，原、被告各方当事人对上述复函均没有意见。
黄家运驾驶的粤Q6178**号牌小客车的登记车主是郑洁英，该车在安邦保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险（保险金额500000元）和不计免赔条款保险，本案事故发生在保险期间内。赖道军驾驶的粤QBD2**号牌摩托车的登记车主是赖时光，赖时光委托授权由其父亲赖道军代为追偿粤QBD2**号牌摩托车的经济损失。
以上事实，有身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、保险单、《交通事故车物损失价格鉴定结论书》、收费收据、费用明细清单、出院记录、发票联和原、被告的陈述等证据附卷予以证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2014年6月25日作出的《道路交通事故认定书》（春公交认字（2014）第00241号），认定黄家运承担事故的主要责任，赖道军承担事故的次要责任。当事人对上述认定没有异议，本院予以采信。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告请求的医疗费中5580.87元（阳春市中医院5157.37元＋阳春市口腔医院423.5元）有疾病诊断证明书、费用明细清单及医疗收费收据等予以证实，本院予以确认。赖道军向本院提交的阳春市陂面卫生院2014年5月24日的医疗收费收据一张，未能提供病历或阳春市中医院建议其住院期间到阳春市陂面卫生院治疗的证据证实，本院不予支持。
原告提供的疾病诊断证明书、费用明细清单及医疗收费收据等显示原告住院6天，住院伙食补助费应为600元（100元／天×6天），本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院6天，休息2周，误工时间应为20天；原告为农业家庭户口，未能举证证明其有固定收入，或举证证明其最�三年的平均收入状况，可参照2013年度农村居民纯收入11669.3元／年计算，其误工费为639.41元（11669.3元／年÷365天×20天）。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告住院期间由其儿子赖时光护理，且原告没有提供赖时光收入证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，其护理费为360元（60元／天×6天）。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告请求营养费1000元没有提供医疗机构意见，本院不予支持。
赖道军驾驶粤QBD2**号牌摩�车的登记车主是赖时光，赖时光委托授权由其父亲赖道军代为追偿粤QBD2**号牌摩托车的经济损失，原告请求车损鉴定费200元、车辆维修费795元和拖车费265元合计1260元，提供了相关票据及鉴定结论予以证实，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所遭受的合理经济损失为：1、医疗费5580.87元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费639.41元；4、护理费360元；5、车辆损失费用1260元，上述款项合计8440.28元。
粤Q617**号牌小客车在安邦保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险（保险金额500000元）和不计免赔条款保险，本案事故发生在保险期间内，被告安邦保险广东分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费5580.87元和住院伙食补助费600元合计6180.87元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误�费639.41元和护理费360元合计999.41元给原告；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿1260元给原告，上述款项合计8440.28元，被告黄家运已经支付的1500元予以扣减，安邦保险广东分公司还需赔偿6940.28元（8440.28元-1500元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿6940.28元给原告赖道军；
二、驳回原告赖道军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担（原告赖道军已垫支的受理费25元，本院不予退还，由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内依判决迳付给原告赖道军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 陈文君
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴勇强