天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第311号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人肖国兴，有前科，曾因犯盗窃罪于2009年6月被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2012年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人吴××，有前科，曾因犯交通肇事罪于2008年5月被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人肖国兴、吴××犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人肖国兴、吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人肖国兴伙同被告人吴××携带弹弓、钢珠等作案工具，于2014年3月12日至14日间，采取先用弹弓发射钢珠打裂汽车玻璃，后将玻璃捣碎偷拿车内财物的手段，先后在天津市武清区杨村街光明道黛洁美容院门前、武清区杨村街雍阳西道北侧人寿保险公司门前、家乐超市二店门前、广厦道动感因素KTV门前、杨村京津公路东侧金利来店门前等处，从李××、张××、夏××等人停放的汽车内盗窃现金4500余元及香烟、手表等物。后被抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且被告人肖国兴系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定分别予以判处。
经审理查明，被告人肖国兴、吴××经预谋，于2014年3月12日12时许，骑电动自行车携带弹弓、钢珠等作案工具，来到天津市武清区杨村街光明道黛洁美容院门前，被告人吴××先用弹弓发射钢珠打裂李××停放在该处的汽车的副驾驶侧玻璃，后被告人肖国兴将玻璃捣碎，从该车副驾驶座位上盗走挎包1个（未鉴定价值），内有西铁城牌女士手表1块（鉴定价值人民币1799元）及现金300元。案发后，被盗手表已追退失主。
被告人肖国兴、吴××于2014年3月12日13时许，又来到天津市武清区杨村街雍阳西道北侧人寿保险公司门口东侧，采取上述同样手段，从张××停放在该处的汽车内盗走挎包1个（鉴定价值人民币90元）及玉溪牌香烟4盒（鉴定价值人民币80元）。案发后，被盗挎包已追退。
被告人肖国兴、吴××于2014年3月13日中午，骑电动自行车来到天津市武清区杨村街家乐超市二店门前，采取上述同样手段，从张××停放在该处的汽车内盗走挎包1个，因包内无现金而将该包抛弃。
被告人肖国兴、吴××于2014年3月13日中午，骑电动自行车来到天津市武清区杨村街广厦道动感因素KTV门前，采取上述手段，从夏××停放在该处的汽车内盗走挎包1个（未鉴定价值），内有现金4290元。赃款俵分，挎包丢弃。
被告人肖国兴、吴××于2014年3月14日12时许，骑电动自行车来到天津市武清区杨村街京津公路东侧金利来店门前，采取上述手段，从苏××停放在该地的汽车内盗走钱包1个，内有加油卡2张，每张面值1000元。因钱包内无现金，二被告人将钱包抛弃。二被告人在实施盗窃时被他人发现报警，后分别在武清区中信广场友谊商厦停车场东侧护栏处及商厦北门西侧附近被公安民警抓获。失主苏××的钱包及钱包内财物后被找回。
被告人肖国兴、吴××被抓获后，除如实供述了2014年3月14日盗窃苏金鑫钱包的事实外，均主动供述了公安机关尚未掌握的其二人于2014年3月12日、13日盗窃李××、张××、夏××、张××等人汽车内财物的事实。
上述事实，被告人肖国兴、吴××在庭审中亦无异议，且有案件来源、天津市公安局110接处警综合记录单及抓获经过、情况说明、失主陈述、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、调取证据通知书、清单、扣押及发还清单、辨认笔录、关于被盗手表、挎包及香烟的价格鉴定意见、前科材料及释放证明书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖国兴、吴××以非法占有为目的，采取破坏性手段，先后多次秘密窃取公民的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人肖国兴、吴××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人肖国兴、吴××因盗窃被抓获后，均能够如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，且庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人肖国兴曾因犯盗窃罪被判刑改造，刑罚执行完毕后仍不思悔改，五年内又继续故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。二被告人犯盗窃罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人肖国兴判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人吴××判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十四日起至二〇一五年六月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人吴××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十四日起至二〇一五年一月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、继续追缴二被告人尚未退赔失主李××的人民币300元、张××物折款人民币80元、夏××人民币4290元，并均予以发还；
三、二被告人作案时所骑用的香港新亚牌电动自行车1辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 晓
速录员 张 敬
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。