四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初第2608号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行。住所地：古蔺县古蔺镇。
负责人黄琛，行长。
委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
被告高志良，男，生于1976年11月12日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告罗艳会，女，生于1974年7月1日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告高波，男，生于1975年11月20日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告闫红卫，女，生于1977年9月8日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告高双祥，男，生于1986年9月20日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告崔荣艳，女，生于1988年11月6日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行（以下简称中国邮政古蔺支行）与被告高志良、罗艳会、高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙铭独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政古蔺支行的委托代理人冉雯霞及被告高双祥到庭参加诉讼。被告崔荣艳、高波、闫红卫、高志良、罗艳会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政古蔺支行诉称，原告中国邮政古蔺支行于2014年1月15日与被告高志良、罗艳会签订了小额贷款借款合同。合同约定被告向原告借款100000元，借款日期为12个月，还款方式为等额本息还款。该笔贷款由被告高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳提供连带担保。高双祥、崔荣艳、高波、闫红卫、高志良、罗艳会三户另行签订了《小额贷款联保协议》，互为担保人。原告于2014年1月15日向被告发放贷款，被告在依照合同约定履行还款义务6个月后就再未按照合同约定履行还款义务。原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款。按照原被告双方签订的合同约定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。根据《民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已经严重违约，请求依法解除原告与被告高志良、罗艳会签订的小额贷款借款合同，提前收回被告到期和尚未到期的贷款本金60215.06元（庭审中变更为59885元），并按照合同约定由被告向原告支付利息及罚息至借款还清为止，被告高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳承担连带清偿责任。
被告高双祥辩称，借钱是事实，这些钱我根本没有用过，都是帮高志良借的，钱都是高志良使用，银行是很清楚这个情况的，这笔钱应该由高志良归还。
被告崔荣艳、高波、闫红卫、高志良、罗艳会均未予答辩。
经审理查明，被告高双祥、崔荣艳系夫妻，被告高波、闫红卫系夫妻，被告高志良、罗艳会系夫妻。2014年1月15日，原告中国邮政古蔺支行作为甲方与被告高双祥、高波、高志良三人作为乙方签订小额贷款联保协议，其主要内容约定：乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2014年1月15日起至2017年1月15日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币100000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证。2014年1月15日，为装修营业网点，被告高志良作为乙方，被告罗艳会作为被告高志良的配偶与原告中国邮政古蔺支行作为甲方签订小额联保借款合同，其主要内容约定：甲方向乙方发放贷款100000元，贷款期限自2014年1月15日起至2015年1月15日止，年利率为15.66%；自贷款发放次月起，乙方每月等额归还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。原被告双方签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议后，就贷款本息的归还拟定了每月归还贷款本息的还款计划表，计划表的第一个月归还贷款本息为9082.03元，第十二个月为9059.25元，其余月份的还款本息均为9057元，其每月归还的贷款本金与利息不等，本金呈每月递增趋势，而利息的归还则与本金相反。同日，原告中国邮政古蔺支行将100000元人民币转入被告高志良的银行帐户，被告高志良同时向原告出具个人贷款（手工）借据一份。贷款发放后，被告高志良归还了原告贷款本息共6个月，贷款本金40115元，利息3711.78元，在归还的贷款本息中除第一、二个月按还款计划足额归还贷款本息外，其余均未按还款计划每月约定的贷款本息数额足额偿还，此后，被告高志良未再偿还原告的贷款本息。
上述法律事实，有原被告的身份信息、被告高双祥、崔荣艳结婚证复印件、被告高波、闫红卫结婚证复印件、被告高志良、罗艳会结婚证复印件、小额贷款联保协议书一份；、小额联保借款合同一份、个人贷款（手工）借据一份、小额贷款申请表一份、个人贷款放贷单一份、还款计划表、被告高志良的还款流水、情况说明等予以佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，债务人在履行期届满后没有履行债务的，连带责任保证人应当承担保证责任，原告中国邮政古蔺支行合理的诉讼请求本院应当支持。被告高志良与原告中国邮政古蔺支行签订借款合同后，邮储银行依约履行了义务，而被告从2014年7月15日起便未依约按期归还借款本息，且到期仍未还清，应当按约归还本金、利息及罚息。原告中国邮政古蔺支行诉称被告高志良尚欠借款本金59885元的请求，本院予以认可；根据合同约定，高志良应当给付自2014年7月15日起至还清本息之日止按照利率算的利息，即合同约定的年利率为15.66%，季利率=年利率／4；月利率=年利率／12；日利率=年利率／365；并按约缴纳2014年7月15日起至还清之日止的罚息，即逾期之日起按借款利率加收30%的罚息及不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。罗艳会作为高志良配偶和财产共有人，在申请表中签字捺印确认，应当对该笔借款的本金、利息和罚息承担连带责任。原告要求依法解除与被告高志良签订的小额贷款借款合同本院予以支持。小额贷款联保协议已明确约定“任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币100000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证”，故对原告请求被告高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告中国邮政古蔺支行请求解除与被告高志良、罗艳会于2014年1月15日签订的小额贷款借款合同，本院认为，因本合同履行期限已届满，原告可请求被告承担违约责任，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告高志良、罗艳会于本判决生效之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行的借款本金59885元，给付从2014年7月15日起至还清本息之日止的按照年利率为15.66%、季利率=年利率／4；月利率=年利率／12；日利率=年利率／365的利率标准计算的利息，并从2014年7月15日起至还清之日止的按借款利率加收30%计算的罚息，及欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1305元，由被告高志良、罗艳会、高波、闫红卫、高双祥、崔荣艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙铭
二〇一五年九月二十四日
书记员 程爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。