湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初1600号
原告陈寄湖，男。
委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告吴名汉，男。
委托代理人熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈双（曾用名：陈代京），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路**号。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈寄湖与被告吴名汉、陈双、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财险益阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈寄湖及其委托代理人曾凌、被告吴名汉及其委托代理人熊小林、被告人民财险益阳分公司的委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼，被告陈双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告吴名汉、陈双共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复治疗费、交通费、营养费、鉴定费等费用合计人民币119438元，并由被告人民财险益阳市分公司承担交强险和商业三责险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告吴名汉、陈双承担。
被告吴名汉答辩要点：1、肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车在被告人民财险益阳分公司投保了交强险和保险责任限额为150000元的商业三责险，并买了不计免赔险，原告的损失首先应当由保险公司承担赔偿责任；2、被告吴名汉对本次事故的发生没有异议，但被告吴名汉在原告受伤后为其垫付了相关费用40000元，应由原告在得到保险公司赔偿后予以返还；3、被告陈双在收到法院的应诉材料后，因为个人原因没有来参加庭审，在本案中如有依法应该由被告陈双承担的责任，被告吴名汉自愿为其承担。
被告陈双未进行答辩。
被告人民财险益阳分公司答辩要点：1、原告诉求过高，部分诉求于法无据，请求法院依法核减；2、诉讼费、鉴定费等间接损失以及非医保用药不属于保险赔偿范围；3、因肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车是营业货车，根据保险合同约定，需提供合格的驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证，否则被告保险公司予以拒赔。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年12月29日18时30分，被告吴名汉驾驶湘HR52**轻型自卸货车从新化县圳上镇松山村往安化县方向行驶，经过新化县圳上镇谢家湃村八组地段时，与相对方向陈寄湖驾驶的湘KFA6**二轮车会车。会车时，因道路狭窄，陈寄湖临时紧靠道路右侧让行，但吴名汉估计不足，导致湘HR52**轻型自卸货车与湘KFA6**二轮车相撞，致使湘KFA6**二轮车受损、二轮车驾驶人陈寄湖受伤的道路交通事故。
2、2017年1月10日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字第2016050398号《道路交通事故认定书》，认定被告吴名汉承担事故的主要责任，原告陈寄湖承担事故的次要责任。
3、原告吴名汉受伤后即被送往娄底市中心医院进行住院治疗至2017年5月18日，住院139天，花费医疗费55098元。该院出院诊断为：左胫腓骨中上段骨折。出院医嘱中要求加强营养。
4、2017年6月6日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市梅山司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、伤休时间、营养期、继续治疗费用进行评定。2017年6月16日，该鉴定所作出娄梅司鉴所[2017]临鉴字第87号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人陈寄湖之损伤不构残；（2）建议整个伤休时间捌个月（包括取内固定休息时间）；（3）建议伤后营养期三个月；（4）建议住院期间护理壹人；（5）预估鉴定之后康复治疗费用壹万叁仟元左右（包括取内固定费用）。鉴定费1500元。
5、肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车的登记车主为被告陈代京（被告陈双曾用名陈代京），但该车已转卖给了被告吴名汉，只是没有办理过户登记，故实际车主系被告吴名汉。对于该车在本次交通事故中所造成的经济损失，如有依法需要由被告陈双承担的赔偿责任，被告吴名汉自愿替被告陈双承担。该车在被告人民财险新化分公司处投保了交强险和保险责任限额为15万元的商业第三者责任险和不计免赔险，机动车使用性质为营业货车。事故发生在保险期限内。湘HR52**轻型自卸货车检验有效期至2017年12月。事故发生时，吴名汉持C1驾驶证，系有证驾驶。事故发生后，被告吴名汉才领取了道路运输从业人员从业资格证，该证有效期为2017年7月3日至2023年7月2日。被告陈双为肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车办理了道路运输证，发证日期为2013年12月11日，有效期至2018年6月。
6、湘KFA6**二轮车系二轮摩托车，该车车主系原告陈寄湖。事发时，原告陈寄湖未取得摩托车驾驶证。
7、在原告陈寄湖治伤期间，被告吴名汉为原告支付了38400元费用。
8、被告人民财险益阳分公司认可其与被告吴名汉于2016年12月14日签订的投保单中的投保人签名处的“吴名汉”，系由该公司业务员代签。
二、双方当事人有争议的事实
原告的合理经济损失的计算和确定。原告认为，本次交通事故给原告造成的各项经济损失共计119438元，并提交了以下证据予以证实：道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，娄底市中心医院的病历资料，医疗费票据，原告同事陈石艺、陈四奇的证明，新化县圳上镇赤竹村村委会证明，摩托车维修清单及票据，交通费票据，鉴定费票据。
被告吴名汉、人民财险益阳分公司认为原告鉴定的误工期、营养期过长；后续治疗费过高；住院时间过长，2017年2月5日至2017年3月1日没有任何用药记录,从2017年3月1日起基本上是服用盒装药或草药,故原告没有必要在医院住院，有挂床现象，应予以剔除；陈石艺的证明中，把陈寄湖的名字都写错了，且陈石艺、陈四奇均未出庭接受质询，故不能证明原告在事发前系从事建筑工作，且该证据中体现的是日工资，并不代表原告每天都有工作收入；交通费用只能按10元每天计算实际住院天数的费用；营养费3000元过高，请求法院酌情认定；车损没有看到车子的实际受损部位，不予认可。被告吴名汉已为原告支付38400元费用，请求予以核减。肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车为营业货车，按照合同相关条款约定，被告吴名汉没有道路运输人员从业资格证，被告人民财险益阳分公司可以拒赔。
本院认为，（1）对于住院天数，原告提交的长期医嘱单和临时医嘱单中显示，医生会不定期给原告开具药物并做相关检查；娄底市中心医院的出院记录中记载，因“患者恢复可，患者本人及家属要求出院”，才予以签字办理出院，故可以确认是原告本人及家属主动要求出院。另，原告是否需每天接受检查、输液及服药，其治疗方案由医生根据患者恢复情况确定，主动介入治疗及观察患者恢复情况，都是医生的治疗方式，被告方无充足的证据证明原告挂床，就不能否定原告住院的必要性，故对被告方提出的原告存在挂床的主张，本院不予采纳。（2）原告要求按照建筑行业的工资标准计算误工损失，本院认为，原告所提交的证据并不规范，亦没有充分证据证明其从事建筑工作的具体场所、单位及具体工作时间，故本院对该项主张不予支持。原告的主业是农民，本院依法按照农、林、牧、渔业的工资标准计算其相关损失。（3）被告方主张原告的误工期、营养期过长，后续治疗费过高，但其没有在合理期限内申请重新鉴定，亦没有提交其他证据推翻原告的证据，故本院按照相关法律规定和鉴定意见予以确定。
陈寄湖的经济损失经庭审核查后，依照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据医药费发票认定为55098元；2、住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数认定为60元/天×139天=8340元；3、营养费，根据医嘱、鉴定意见及原告的实际伤情，酌情认定为30元/天×90天=2700元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定为13000元；5、误工费，根据鉴定意见按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为34031元/年÷12个月×8个月=22687元；6、护理费，原告主张根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准46458元/年计算，在合法范围之内，本院予以确认，再根据实际住院天数计算为46458元/年÷365天×139天=17692元；7、交通费，原告主张1400元，在合法范围之内，本院予以认定；8、鉴定费，根据鉴定费发票认定为1500元。摩托车损失，原告虽提交了相关维修清单及票据，但其诉求中没有主张，本院不予处理。以上损失合计122417元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告吴名汉驾驶湘HR52**轻型自卸货车与原告驾驶湘KFA6**二轮摩托车相撞，造成湘KFA6**二轮摩托车受损、原告陈寄湖受伤的道路交通事故，公安交通管理部门作出被告吴名汉承担事故主要责任，原告陈寄湖承担事故次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。吴名汉、陈寄湖违反交通法律法规，均具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，依法应对陈寄湖所造成的经济损失按责承担。原告主张其系停车让行时被被告吴名汉驾驶的湘HR52**轻型自卸货车撞伤，应参照机动车与行人之间发生交通事故时主次责按八二比例承担赔偿责任。被告方认为是机动车与机动车之间的交通事故，主次责赔偿比例应该按七三比例。本院认为，根据《交通事故认定书》上确定的事实，事故发生时系陈寄湖驾驶湘KFA6**二轮摩托车紧靠道路右侧让行与被告吴名汉驾驶的湘HR52**轻型自卸货车相撞，可以确认是机动车与机动车之间的交通事故，故对原告主张参照机动车与行人碰撞时的主次责比例划分赔偿责任的主张,本院不予支持。被告陈双将肇事车辆湘HR52**轻型自卸货车转卖给被告吴名汉，其对本次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任，故本院对原告要求被告陈双承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。湘HR52**轻型自卸货车在被告人民财险益阳分公司投保了交强险和保险赔偿限额为15万元的商业三责险（含不计免赔险），虽该投保单不是由投保人吴名汉本人签署，但其已按约交纳了保费，被告人民财险益阳分公司收取保费，双方均认可保险合同的效力，该保险合同有效，被告人民财险益阳分公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告人民财险益阳分公司认为事发时，被告吴名汉驾驶营业货车，没有道路运输从业人员从业资格证，依照商业三责险保险条款第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……6、驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”之约定，被告人民财险益阳分公司在商业三责险责任限额内不予赔偿。被告吴名汉认为投保单并不是吴名汉本人签署的，被告人民财险益阳分公司并没有将该免责条款向吴名汉宣读或交给吴名汉阅读，故该免责条款对吴名汉不产生约束力。本院认为，被告人民财险益阳分公司认可投保单的签名是由被告人民财险益阳分公司的业务员代签，且其没有其他证据证明其已向吴名汉就免责条款履行了免责说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定:“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”,故该免责条款对被告吴名汉不产生效力，故对原告的合理经济损失，首先应由被告人民财险益阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿,剩余部分的损失,先由被告人民财险益阳分公司在商业三责险责任限额内按责予以赔偿，仍不足赔偿的或者被告人民财险益阳分公司不负责赔偿的损失,再由被告吴名汉按责赔偿。
原告的合理经济损失122417元，首先由被告人民财险益阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿51779元，剩余部分的损失70638元，扣除鉴定费1500元后，由被告人民财险益阳分公司在商业三责险限额内按责赔偿。被告人民财险益阳分公司主张不负担非医保用药，但其没有与被告吴名汉达成一致意见，亦没有提供证据证明非医保用药的比例或金额，应承担证据不足的不利后果，故本院对该项主张不予支持，故被告人民财险益阳分公司应在三责险内按责赔偿原告陈寄湖（70638元-1500元）×70%=48397元。被告吴名汉应按责赔偿原告1500元×70%=1050元。被告吴名汉已付的38400元费用，应予以核减，核减之后被告吴名汉多支付的37350元，为避免诉累，由原告予以返还。被告陈双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第6项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈寄湖各项合理经济损失51779元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈寄湖各项合理经济损失48397元，共计100176元；
二、由被告吴名汉赔偿原告陈寄湖合理经济损失1050元，核减被告吴名汉已付的38400元后超出37350元，由原告陈寄湖予以返还；
三、驳回原告陈寄湖的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告陈寄湖负担270元，由被告吴名汉负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康太华
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 曾 利
二〇一七年九月十三日
书 记 员 曹慧军
附有关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》适用：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。