江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1410号
原告：陈昌连。
被告：骆涛柱。
委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。
第三人：张堂才。
原告陈昌连与被告骆涛柱、第三人张堂才义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈昌连、骆涛柱、张堂才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费5774.99元；住院伙食补助费8天30元，计240元；营养费30天30元，计900元；误工费60天每天150元，计9000元；护理费住院8天，每天100元，两个人1600+700元，计2300元；交通费178.18元，合计18393.17元。事实和理由：2015年11月3日下午4时许，我在自家地里准备收稻，遇到邻里张堂才替赵某家收稻的三轮卡车越不过田埂，就与钱素珍、姜某、钱某一起上前推三卡车。由于稻田潮湿，田埂较陡，力量不够，助推没有成功，推车的人随同三卡车的惯性一起往后退。就在这时，替赵某家收稻的骆涛柱突然驾着收割机由南向东急转弯，横在三卡车后，造成三卡车无退路，我被收割机和装有粮食的三卡车撞夹在中间受伤昏厥，后被人送往医院抢救。事发后骆涛柱采取回避态度，在我住院期间对我置之不理，不去探望，不近人情。村、派出所调处，他也拒绝调处，声称我受伤与他无关。
骆涛柱辩称，陈昌连受伤的责任和原因都不在我，与我无关。其受伤是由于第三人张堂才倒车所致，应该由张堂才承担全部赔偿责任。张堂才的车辆和我的车辆之间的距离不足以夹伤或撞到陈昌连。综上，请求法庭在查明事实的基础上，依法公正处理。
张堂才述称，骆涛柱说的不属实，我没有倒车。陈昌连帮我推车，车子没推过去往下滑，然后后面的车过来了把他撞伤了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证人钱某、赵某、姜某的证词，充分全面反映了事发时的状况，具有证明力，故对证人证言，本院予以采信；2、骆涛柱提交的照片和现场草图以证明其未撞到陈昌连，但仅凭照片及草图并不能证明其无侵权行为，故对该组证据证明目的，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年11月3日下午4时许，陈昌连等人在帮张堂才推车过田埂时，被张堂才所驾驶三轮卡车与骆涛柱驾驶的收割机夹伤，陈昌连被送往射阳县人民医院住院7天，花去医疗费用5699.89元。2、受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对陈昌连的误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行了鉴定，该所于2016年3月29日作出盐射医司鉴所（2016）临鉴字第87号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人陈昌连因帮人推车过程中致右胸第11肋骨骨折、胸腹部软组织损伤误工期限60日；护理期限15日，其中住院期间按2人计算，营养期限30日；现有医疗费在合理范围。3、陈昌连事发前在江苏沙印集团射阳印染有限公司打工，其收入主要来源为非农业。4、陈昌连在审理中自愿放弃要求张堂才承担赔偿责任。陈昌连预交鉴定费1200元。
本院认为:，1、公民的健康权受法律保护，陈昌连因该起事故身体受到伤害，依法有权获得赔偿。2、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”结合现有证据及本院所查明的事实，对陈昌连的损失，本院酌定由骆涛柱按责承担50%的赔偿责任，张堂才按责承担40%赔偿责任，陈昌连在推车时未能尽到审慎注意义务，自身亦应承担10%的责任。4、陈昌连事发前从事非农职业，其误工损失应按城镇居民标准计算。5、陈昌连自愿放弃张堂才承担赔偿责任，是其对自己民事权益的处分，不违反法律规定，故张堂才在本案中不负赔偿责任。
结合本案事实及相关证据，对陈昌连主张的损失本院认定如下：①医疗费，根据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其所花费医疗费票据计5699.89元，扣除无正式发票的250元伤药收据，无医嘱证明的射阳县同济堂药店小票18元，及其出院后在射阳杨氏骨科医院的门诊票据114.7元，其他5317.19元（5699.89-250-18-114.7），确属其治病所需且与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费，认定为126元（18元7天）。③营养费270元（9元30天）。④误工费，认定为6110.6元（37173元÷365天60天）。⑤护理费，认定为2003.8元[33245元÷365天（15+7）天]。⑧交通费，根据陈昌连实际治疗情况，酌定为100元。
以上陈昌连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计13927.59元（5317.19+126+270+6110.6+2003.8+100），由骆涛柱按照50%责任赔偿6964元（13927.5950%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告骆涛柱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈昌连各项财物损失合计69866964元（汇入-
开户名：陈昌连；开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：6221）。
二、第三人张堂才在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告陈昌连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由陈昌连负担128元，骆涛柱负担151元，张堂才负担121元；鉴定费1200元，由骆涛柱负担667元，张堂才负担533元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
审 判 员 仲正东
代理审判员 苏 乐
二〇一六年八月十八日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。