湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第00021号
原告李敏，无业。
法定代理人李后林（李敏之父），男，1967年12月17日出生，汉族，农民。
委托代理人熊先林。
被告闫友勤，农民。
被告潘传梅，农民。
委托代理人黄元树，男，1957年3月1日出生，汉族，农民。
被告叶某甲。
被告叶某乙（曾用名叶某丙，叶某甲之父），农民。
原告李敏与被告闫友勤、潘传梅、叶某甲、叶某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员刘新建适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为合议庭，由审判员刘新建担任审判长、与人民陪审员李照善、陈奡组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李敏的法定代理人李后林、委托代理人熊先林，被告潘传梅及其委托代理人黄元树到庭参加了诉讼，被告闫友勤、叶某甲、叶某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2010年4月4日21时15分左右，被告闫友勤驾驶鄂E×××××普通三轮摩托车（搭载余礼忠）在318国道1214公里＋750米路口左转弯时与被告叶某甲驾驶的豪爵HJ125-Z型二轮摩托车（搭载李敏、郑雪源）相撞，造成原告李敏受伤的交通事故，经枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告闫友勤承担本次事故的主要责任，叶某甲承担本次事故的次要责任，李敏无责任。原告先后在61699部队医院、枝江市人民医院、宜昌市中心人民医院分阶段治疗，每次均因无钱支付医疗费而出院。2010年9月6日枝江市人民法院作出（2010）枝民初字第01944号民事判决，判决被告闫友勤、叶某甲各赔偿原告经济损失35008.76元，2011年11月4日枝江市人民法院作出（2011）枝民初字第254号民事判决，判决被告闫友勤、潘传梅赔偿原告123302元，叶某甲、叶某乙赔偿原告82202元。原告经过两个阶段的治疗，伤势有所好转，但仍未痊愈。后因病情严重，原告于2013年3月、6月两次到武汉中原医院住院治疗。为此，原告诉至法院，要求四被告赔偿原告两次住院治疗费、交通费、伙食补助、营养费、护理费共计139896.49元，并由四被告互负连带责任。
被告闫友勤经本院合法传唤，既未到庭也未提供书面答辩。
被告潘传梅辩称，原告受伤后已进行了评残并经法院判决，在执行过程中，被告潘传梅与原告已达成了协议，已一次性履行完毕，不应再支付原告任何费用。
被告叶某甲、叶某乙经本院合法传唤，既未到庭也未向本院提供书面答辩状。
经审理查明，2010年4月4日21时15分，被告闫友勤驾驶鄂E×××××普通三轮摩托车（搭载余礼忠）在318国道1214公里＋750米路口左转弯时与被告叶某甲驾驶的豪爵HJ125-Z型二轮摩托车（搭载李敏、郑雪源）相撞，造成原告李敏受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告闫友勤承担本次事故的主要责任，叶某甲承担本次事故的次要责任，李敏无责任。原告受伤后先后到枝江市人民医院、宜昌市中心人民医院、61699部队医院住院治疗。原告经治疗后伤势好转但未痊愈，因无钱支付治疗费而出院。2010年9月6日，本院作出（2010）枝民初字第01944号民事判决，判决被告闫友勤、叶某甲各赔偿原告前期治疗费等损失35008.76元。后原告到相关医院继续治疗，2010年8月17日，原告经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为二级，两年内基本医疗支持及二期手术相关费用约需37000元，两年内需要二级护理依赖。2011年1月8日，原告再次诉至法院。本院于2011年11月4日判决被告闫友勤、潘传梅赔偿原告123302元，被告叶某甲、叶某乙赔偿82202元，该判决书中认定原告的损失为实际支出医疗费20536.41元、住院伙食补助费1421元、护理费48661.8元、残疾赔偿金104976元、鉴定费1000元、交通费813元、营养费8000元、检查费89元，精神损害抚慰金20000元，合计205504.21元。原告经过两个阶段的治疗，伤势虽然有所好转，但仍未痊愈。后因病情反复，原告再次于2013年3月1日至3月11日、6月15日至26日两次到武汉中原医院治疗，用医疗费68459.99元。2013年11月25日经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告李敏从2012年8月18日起需二级护理依赖，原告在庭审中明确表示先只主张3年的二级护理费。
同时查明，被告闫友勤、叶某甲所驾驶的摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。另查明，被告闫友勤、潘传梅原系夫妻关系，在闫友勤发生交通事故后二人协议离婚。2013年6月13日枝江市人民法院在执行（2010）枝民初字第01944号民事判决和（2011）枝民初字第254号民事判决时，原告与潘传梅、闫友勤就两案的赔偿达成了执行和解协议。另被告叶某甲所驾驶的摩托车系被告叶某乙购买。
上述事实，有原告提供的被告闫友勤的驾驶证复印件、道路交通事故责任认定书、武汉市中院医院的出院小结、病情诊断证明书、武汉中原医院医疗收费收据二张、交通费发票、（2010）枝民初字第01944号民事判决书、（2011）枝民初字第254号民事判决书、司法鉴定书两份及原被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故致人伤害，受害人因此造成的经济损失，应由侵权人按责任大小承但民事赔偿责任，本案被告闫友勤所驾驶的机动车未投保交强险，但前两案中闫友勤的赔偿数额已超过了交强险赔偿限额。对于原告的后期治疗费及相关损失应按交通事故责任分担，即由被告闫友勤承担主要赔偿责任，被告叶某甲承担次要赔偿责任。本次交通事故发生在被告闫友勤、潘传梅夫妻关系存续期间，被告闫友勤因本次交通事故应当承担的民事责任属夫妻共同债务。原告与被告潘传梅在本院执行前两份判决时，虽然已达成执行和解协议，但该执行和解协议是针对前两份判决而言，原告放弃的是前两份判决中确定部分的权利，对于后期实际发生而以前没有判决赔偿的因交通事故而支出的相关费用，原告仍享有相应诉权，交通事故责任人仍应承担相应的赔偿责任。被告叶某甲在发生交通事故时，虽然未满18周岁，但已参加劳动，以自己的劳动收入作为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。但叶某甲与其父亲叶某乙共同生活，且叶某甲驾驶的肇事车辆是被告叶某乙购买，被告叶某乙应对叶某甲驾驶肇事车辆发生交通事故的后果承担连带责任。原告本次诉讼的损失：医疗费68459.99元、交通费780元、住院伙食补助费2000元，原告提供了相应的票据，经本院审查来源合法，本院予确认。原告请求的二级护理依赖费用，因原告提供了相应的法医鉴定意见书，且该鉴定书来源、程序合法，本院予以确认。原告在本案中先只主张3年的护理费，是原告自己诉权，符合法律规定。护理费为68656.50元（62.70元×365天×3年，自2012年8月18日至2015年8月18日止）。本案中原告请求的损失为139896.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李敏的经济损失139896.49元，由被告闫友勤、潘传梅共同赔偿83937.89元，被告叶某甲、叶某乙共同赔偿55958.60元，于本判决生效后10日内支付给原告李敏；
二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费收取500元，由被告闫友勤负担300元，被告叶某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 刘新建
人民陪审员 李照善
人民陪审员 陈 奡
二〇一四年六月十三日
书 记 员 董灵芝