安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00260号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人覃喜芳，男，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于1995年11月14日被广西壮族自治区昭平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1998年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人舒某某，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人覃喜芳、舒某某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人覃喜芳、舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2013年7月至11月期间，被告人覃喜芳、舒某某在安徽省宁国市、泾县等地盗窃他人松油，其中，被告人覃喜芳参与作案五起，涉案价值人民币50250元；被告人舒某某参与作案三起，涉案价值人民币40000元。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，提出了被告人覃喜芳具有流窜作案、有前科的酌定从重处罚情节，如实供述的法定从轻处罚情节、部分退赃的酌定从轻处罚情节；被告人舒某某具有流窜作案的从重处罚情节，从犯的法定从轻或减轻处罚情节、如实供述法定从轻处罚情节、部分退赃的酌定从轻处罚情节，并提出了对被告人覃喜芳判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人舒某某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人覃喜芳对起诉书指控的事实和罪名提出异议，认为其是收购不是盗窃，不构成盗窃罪，而且作案山场也不对，数量也不对。
被告人舒某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出自己只是参与了，没有实施具体盗窃行为。
经审理查明：2013年7月至11月期间，被告人覃喜芳、舒某某在安徽省宁国市、泾县等地盗窃他人松油，其中，被告人覃喜芳参与作案五起，涉案价值共计人民币50250元；被告人舒某某共参与作案三起，涉案价值共计人民币40000元。具体犯罪事实如下：
2013年7月24日左右的一天晚上，被告人覃喜芳与覃某某（在逃）驾车来到宁国市甲路镇某组被害人王某某承包的郎某某山场，趁四周无人之机，窃得松油500余公斤。案发后，经鉴定被盗的500公斤松油价值人民币7000元。
2013年9月9日左右的一天晚上，被告人覃喜芳、舒某某与覃伯彬驾车来到宁国市某村被害人吴某某承包的山场，趁四周无人之机，窃得松油1200余公斤。案发后，经鉴定被盗的1200公斤松油价值人民币15600元。
2013年11月3日左右的一天晚上，被告人覃喜芳、舒某某与覃某某驾车来到泾县某村被害人钱某某承包的林场，趁四周无人之机，窃得松油1600余公斤。案发后，经鉴定被盗的1600公斤松油价值人民币19200元。
2013年11月7日左右的一天晚上，被告人覃喜芳、舒某某与覃某某驾车来到宁国市天湖办事处某组被害人吴某某等人承包的山场，趁四周无人之机，窃得松油400余公斤。案发后，经鉴定被盗的400公斤松油价值人民币5200元。
2013年11月份的一天，被告人覃喜芳与覃某某驾车来到芜湖县某组被害人吴荣伟承包山场，趁四周无人之机，窃得松油250余公斤。经鉴定被盗的250公斤松油价值人民币3250元。
并查明：2014年3月3日下午，被告人覃喜芳、舒某某在宁国市某宾馆被抓获归案。案发后，侦查机关已扣押被告人覃喜芳现金人民币13600元，并已由被告人覃喜芳、舒某某亲属代为退赃人民币20000元，其中已发还给被害人王某某人民币4680元，发还给被害人钱某某人民币12838元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人覃喜芳在公安机关所作的供述，证实了起诉书指控的基本事实；
2、被告人舒某某在公安机关所作的供述，证实其和丈夫覃喜芳、儿子覃某某一起去过三个地方偷松油，具体地名不太清楚，这三次有松油桶的就连油桶一起偷，没有油桶的话，其丈夫和儿子就去树上偷别人弄好的松油。开始覃喜芳喊其去帮忙，其知道是去偷松油就不想去，覃喜芳就说让其去帮忙看护一下车子。有一次其和覃喜芳、覃喜芳儿子覃某某三人一起到山上去偷松油，覃喜芳和他儿子把别人油桶里的松油倒进他们带过去的塑料袋里，他们两个人抬，其用木棍敲开油桶帮忙把油桶里的松油倒出来，再和覃喜芳他们一起把偷来的松油抬上车。另外两次其去了没有上山，覃喜芳和他儿子到山上去偷松油的，其在车上没下车，覃喜芳让其在车上看着，防止车上的东西被人偷了，另外也防止有其他人来发现他们偷松油。他们去偷松油的时候没有看见其他人在场，偷了松油就走了，根本不可能称松油的重量的，也没有见到或听到覃喜芳和别人谈松油的价格。还有两次覃喜芳和覃喜芳儿子覃某某喊其一起去，但其没同意。两次大概都在2013年8月份左右，他们俩下午3、4点钟开面包车去的，其不知道他们具体在哪偷的，两次偷完回到方塘都是凌晨12点多钟了，其看见他们两次都带了十几蛇皮袋回来，其估计一共有三千斤重。偷来的松油被他们混到自己割下来的松油里面分两次卖出去了，每次我都跟他们说不要干这种伤天害理的事，他们都说不怕，还是接着偷。
3、被害人王某某的陈述，证实2011年其在宁国甲路镇某村承包了一片山场，2013年6月其从广西聘请了五个工人采松油，2013年7月25日晚上，郑某某打电话说有十桶松油放在郎某某山场北侧山脚下被盗了，据负责采集这几桶松油的工人郑某某、杨某甲说被盗的十桶松油7月24日晚上7、8点钟还在，但到7月25日下午5点左右发现被盗了，十桶油每桶被偷了一半以上，其就报警了。总价值27000多元。
被害人刘某某的陈述，证实其等在天湖办事处某组对面承包了松树林，2013年3月开始采松油，到了11月7日准备收松油的时候发现松树上白色袋子里的松油被盗了，被盗的松油价值在20000元左右。
被害人吴某某的陈述，证实2013年9月份，其在河沥溪附近承包的山场的松油先后两次被偷，第一次被偷了6整桶松油，一共有2400斤的松油，当时是其山场的工人杨某乙报案的，第二次被偷数量不多没有报警。大概在2013年11月份，其在天湖办事处钱村和当地的刘某某、肖某寿三人合伙承包的山场的松油包被偷了，大概偷了1600来棵的松油包，每棵树大概有一斤六七两松油，总共2700斤左右。2013年年底，其在宣城文昌和芜湖县交界的某承包的山场松油包也被偷了，被偷了大概500多斤的松油。2014年3月20日，公安机关带覃喜芳指认现场时其也去了，覃喜芳当着其面说偷了这个山场大概500斤左右的松油，而且还对其说了很多对不起的话。其山场的松油被偷之后一段时间，在泾县和南陵交界的地方承包山场的钱总给其打电话说他承包的山场也被偷了8桶松油，大概3000多斤。
被害人钱某某的陈述，证实2013年11月4日上午7：20，其林场的工人打电话给其说林场里的松脂被盗了，其就赶往位于泾县昌桥乡景山村其承包的林场，工人说他们在2013年11月2日17时左右将松脂收完后放在了林场山腰处，一共收了20桶左右的松脂。11月3日因为下雨就没有去林场收松脂，11月4日早上7：20，工人就说松脂被盗了。一共被盗了8桶松脂，每桶400斤左右，总价值一共19200元，其中六桶是桶和松脂一起被盗的，还有两桶松脂留下了两个空桶。
4、证人杨某乙的证言，证实其是河沥溪平兴村一家松油厂的小工。2013年9月7日，其将厂里的工人从树上割下来的6桶半成品的松油放在宁国河沥溪平兴村三公里的路边上，4桶放在三公里村的马路边上，剩下的其放在西南侧的草丛里，草丛离马路只有20米远，放在路边是为了方便托运。2013年9月9日晚上其还查看的，9月10日上午8点多钟其就发现6桶松油被偷了，其就报案了。油桶是铁制的，每桶大概有400斤左右松油，一共有2400斤左右。
5、现场勘查笔录、方位图及照片，证实2013年7月26日侦查人员对宁国市甲路镇某组郎某某山场北侧山脚下进行了现场勘查；2013年9月10日，侦查人员对宁国市河沥溪街道平兴村道三公里处路边进行了现场勘查，在西侧小山坡泥土表现发现车轮印痕；2013年11月4日，泾县公安局侦查人员对泾县某林场进行了现场勘查；均证实了现场的方位、概貌等。
6、现场辨认笔录、方位图及照片，证实2014年3月20日，在侦查人员的带领下，被告人覃喜芳对其盗窃松油的犯罪现场进行了辨认，并指出宁国市某组吴某某承包的山场就是其伙同舒某某和儿子覃某某实施盗窃的现场；2013年3月20日，在侦查人员的带领下，犯罪嫌疑人覃喜芳对其盗窃松油的犯罪现场进行了辨认，并指出芜湖县某组吴某某承包的山场就是其伙同儿子覃某某实施盗窃的现场。
7、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实涉案松油的价值鉴定结果为人民币50250元。
8.扣押决定书、扣押清单及发还清单、随案移送赃证款物品清单，证实案发后侦查机关已扣押被告人覃喜芳现金人民币13600元，由被告人覃喜芳、舒某某亲属代为退赃人民币20000元，共计33600元，其中已发还给被害人王某某人民币4680元，发还给被害人钱某某人民币12838元，尚有退赃款人民币16082元未发还。
9、某山场承包合同及协议，证实2013年5月29日至12月31日，被害人吴某某承包了何某某位于某组的松树山场，用于采脂。2013年3月18日至11月30日，被害人吴某某承包了宁国市某集体山场，用于采割松脂。
10、归案说明一份，证实2014年3月3日下午，侦查员在宁国市西津街道某宾馆将被告人覃喜芳、舒某某抓获。
11、（1995）昭刑初字第97号刑事判决书及释放证明书，证实被告人覃喜芳前科情况。
12、户籍证明，证实被告人覃喜芳、舒某某的身份情况。
本院认为：被告人覃喜芳、舒某某以非法占有为目的，采取秘密手段，共同盗窃他人财物，其中，被告人覃喜芳盗窃数额巨大，被告人舒某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对于被告人覃喜芳自我辩解其是收购不构成盗窃罪，而且山场、数量都不对的意见，审理认为，现有证据中不仅有被告人覃喜芳本人的有罪供述，还有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片等证实，并有同案被告人舒某某的供述相印证，其辩解系收购与查明的案件事实不符，故被告人覃喜芳的自我辩解意见不能成立。被告人覃喜芳、舒某某流窜作案、多次盗窃，且被告人覃喜芳有前科，均应酌情从重处罚。被告人舒某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人舒某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人舒某某当庭并能够自愿认罪，二被告人已部分退赃，均可酌情对其予以从轻处罚。综上，对被告人覃喜芳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条，对被告人舒某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃喜芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2017年6月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年5月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、将退赃款人民币16082元，发还给被害人吴某某，责令被告人覃喜芳、舒某某继续退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 周建平
人民陪审员 徐同根
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或者罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。