南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8265号
原告孟倩，女，汉族，1984年9月9日生，孟倩工作室CEO。
委托代理人张静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人周晓妤，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告南京康贝佳口腔医院有限公司，住所地南京市鼓楼区新模范马路46号。
法定代表人黄雄锋，总经理。
委托代理人郑晓阳，南京康贝佳口腔医院有限公司员工。
委托代理人万朝发，江苏苏源律师事务所律师。
原告孟倩诉被告南京康贝佳口腔医院有限公司（以下简称康贝佳口腔医院）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟倩的委托代理人周晓妤、被告康贝佳口腔医院的委托代理人万朝发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟倩诉称，原告孟倩毕业于北京电影学院，是内地著名演员、模特、歌手，曾出演过热播的电影电视剧，代表作品有《夏日里的水蜜桃》、《风云岁月》、《千机变Ⅲ》、《激战》、《树杀》、《一路顺疯》、《疯狂办公室》等影视作品。原告曾因良好的形象而获得多项荣誉，2011年荣获烟台形象大使，获得中国TOP排行榜内地最受欢迎新人奖提名，中美文化魅力人物颁奖礼最佳新锐音乐奖，并担任国内知名品牌婷美内衣，国际品牌Dior迪奥护肤产品的广告代言人、2010年推出的专辑《当你牵着我的手》主打歌众人皆知。近期，原告孟倩发现被告康贝佳口腔医院在其宣传网站www.kangbeijia.com中，擅自使用原告的多张照片进行商业宣传，并且在网站刊登的“种植牙和肌肤一样也要保养”、“美牙冠六大美牙优势”等文中，使用了原告的照片作为宣传图片。公民的肖像权受法律保护，未经本人许可，不得以营利为目的使用公民的肖像。现被告作为经营性单位，出于营利目的，未经原告允许，擅自在其网站上使用原告照片用于商业广告宣传，被告的行为严重侵犯了原告的肖像权。被告作为一家牙齿美容机构，在网站上为其产品宣传时多次使用原告照片，会使公众对原告产生负面联想，误认为原告曾接受被告的治疗或为其广告代言，由此将降低对原告的社会评价，从而对原告的名誉造成损害，侵犯了原告的名誉权。现原告诉至法院，请求判令：一、被告立即删除照片以停止侵害；二、被告在全国公开发行的报纸及侵权网站www.kangbeijia.com上向原告公开赔礼道歉一个月；三、被告赔偿原告经济损失70000元，精神损失费50000元；四、被告承担公证费2000元；五、被告承担本案诉讼费用。
被告康贝佳口腔医院辩称，被告未实施侵权行为，不同意赔偿原告损失，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孟倩（艺名孟茜），身份证号码××，系国内著名演员、模特、歌手。（2014）京方正内民证字第67865号公证书载明，2014年12月19日，登录www.sogou.com搜索页面输入“http://www.kangbeijia.com/yachi/meirong/”，点击进入该页面上的“牙齿美容—南京牙齿美容—牙齿美容多少钱—南京康贝佳口腔医院”，弹出页面显示“康贝佳口腔”、“德国3D齿雕美牙冠唯一指定临床基地”等字样，该页面有标题为：美牙冠的适应人群、什么叫美牙冠技术、sinora齿雕机器人打造美牙冠修复的“金标准”的文章，在该文章中使用了一张原告面部肖像的截图，但文章中并未提及原告。
返回www.sogou.com搜索界面，重新输入“http://www.kangbeijia.com/yachi/zhongzhi/3927.html”，点击进入该页面上的“种植牙和肌肤一样也要保养＿牙齿种植＿南京康贝佳口腔医院”，弹出页面显示“康贝佳口腔”、“德国3D齿雕美牙冠唯一指定临床基地”等字样，该页面主文标题为“种植牙和肌肤一样也要保养”，该文章使用了一张原告面部肖像的截图，文中亦未提及原告本人。
返回www.sogou.com搜索界面，重新输入“http://www.kangbeijia.com/yachi/meirong/4485.html”，点击进入该页面上的“美牙冠六大美牙优势＿牙齿美容＿南京康贝佳口腔医院”，弹出页面显示“康贝佳口腔”、“德国3D齿雕美牙冠唯一指定临床基地”等字样，该页面主文标题为“美牙冠六大美牙优势”，该文章使用了一张原告面部肖像的截图，文中亦未提及原告本人。被告对公证书的真实性无异议，但认为公证书的内容不具有客观性。
2015年12月28日，原告向本院起诉，请求判如所请。审理中，原、被告一致确认www.kangbeijia.com网站中已无上述公证书中显示的原告三张肖像截图，故原告申请撤回第一项诉讼请求。
原告当庭提交品牌形象代言合同复印件、（2014）三中民终字第09237号民事判决书复印件，证明“孟倩”与“孟茜”系同一人，“孟茜”系“孟倩”的艺名，并以合同证明原告的商业价值，被告对上述证据的真实性均无异议。原告提交公证费票据一张，证明因维权产生的公证费2000元，被告对票据的真实性无异议，但不同意承担公证费。
本案经调解，双方分歧较大，致本案调解未果。
以上事实，有原、被告陈述；原告提供的（2014）京方正内民证字第67865号公证书、品牌形象代言合同复印件、（2014）三中民终字第09237号民事判决书复印件、公证费票据及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，自然人享有肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求加害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告康贝佳口腔医院在其官方网站中使用了三张原告的照片作为三篇文章的配图，此行为属于营利性使用，被告使用原告照片并未取得原告的同意，侵犯了原告的肖像权，应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
法律责任应当与侵权情节相适应。就本案照片的用途来看，属于美容类文章配图，文章内容并未提及原告，且目前涉案网站上已无原告的肖像截图，侵权行为范围较小且已经停止,损害后果业已消除，被告的侵权行为给原告造成的侵权影响不大，也不可能给原告造成太大的精神伤害，故对原告主张过高的赔偿数额，本院不予支持。结合原告的知名度、被告的过错程度、可能的获利、侵权照片使用位置、次数、侵权行为持续时间等因素，本院酌定原告的经济损失为13000元、精神损害抚慰金为2000元。综合被告的侵权行为情节，原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉不尽合理，故本院依法确定被告在其官方网站上向原告赔礼道歉。
原告主张被告侵犯其名誉权，本院认为，被告仅使用了原告的照片作为其网站文章的配图，其目的在于增加宣传效果，并无损害原告名誉的故意，文章内容亦未提及原告，故被告的行为在客观上并未贬低原告的人格，不足以使公众降低对原告的社会声望和评价，不至于损害原告的名誉，且原告未能就导致其社会评价降低提供证据，故对原告主张被告侵犯其名誉权的主张，本院不予支持。另外，鉴于涉案照片系使用于网站上，原告采取公证途径保全证据，系其维权的正常合理支出，故本院酌定被告支付原告公证费1500元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十条之规定判决如下：
一、被告南京康贝佳口腔医院有限公司于本判决生效之日起十日内在其官方网站首页位置刊登向原告孟倩的致歉声明（声明内容需经本院审核），持续时间不得少于十日；如被告南京康贝佳口腔医院有限公司在判决生效后十日内不执行上述判决义务，本院将在全国发行的报纸上刊登本判决书主要内容，费用由被告南京康贝佳口腔医院有限公司负担；
二、被告南京康贝佳口腔医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失13000元、精神损害抚慰金2000元；
三、被告南京康贝佳口腔医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟倩公证费1500元；
四、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1010元减半收取505元，由原告孟倩负担437元，被告南京康贝佳口腔医院有限公司负担68元（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张璇
二〇一六年一月二十八日
见习书记员 杨菁