上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初4221号
原告：马志琴，女，1972年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
委托诉讼代理人：顾晓丹，上海市万方律师事务所律师。
被告：上海百斯特能源发展有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：MaartenGijsbertusHendrikusBijl，董事长。
委托诉讼代理人：乔国兴。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：王利军。
原告马志琴与被告上海百斯特能源发展有限公司(以下简称百斯特公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾晓丹，被告百斯特公司的委托诉讼代理人乔国兴、被告安诚财保上海分公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志琴向本院提出诉讼请求：医疗费2,876.40元、交通费500元、鉴定费900元、律师费3,000元、误工费11,500元、营养费2,400元、护理费4,600元，上述费用要求被告安诚财保上海分公司在交强险限额及商业三者险内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿)，超出及不属于保险限额部分由被告百斯特公司赔偿。事实和理由：2015年8月9日10时40分，原告驾驶电动自行车由北向南骑行至三鲁公路沈杜公路口，徐伟革驾驶沪DCXX**重型仓栅式货车在该路口由北向西转弯时违反通行规定与原告发生碰擦，致使原告受伤及电动自行车车头损坏。当日，上海市公安局闵行分局交通警察支队对该起事故作出责任认定书，认定徐伟革承担事故全部责任。当日，原告伤情经医院诊断为左桡骨远端骨裂，三角骨骨折。2016年11月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左桡骨远端骨裂，三角骨骨折，伤后休息150日、营养60日、护理60日。百斯特公司为肇事车辆所有人，安诚财保上海分公司为肇事车辆保险人。现原、被告因赔偿协商未果，故诉至法院。
百斯特公司辩称，对事故内容、责任认定均无异议。车辆投保情况同意被告安诚财保上海分公司的意见。对于原告主张的赔偿项目及金额的意见：律师费认可3,000元；鉴定费应由被告安诚财保上海分公司来承担，其在购买保险的过程中被告安诚财保上海分公司未告知其鉴定费不属于保险范围；其余同被告安诚财保上海分公司的意见。
安诚财保上海分公司辩称，对事故内容、责任认定均无异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)。事故事发在保险期间内，同意在保险范围内赔偿。对原告主张的赔偿项目及金额的意见：医疗费、误工费均无异议；营养费要求按照每天30元计算，天数无异议；护理费按照每天40元计算2个月；交通费酌情认可200元；鉴定费及律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月9日10时40分，在闵行区三鲁公路沈杜公路路口，徐伟革驾驶牌号为沪DCXX**重型仓栅式货车因违反让行规定与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告电动车受损，原告受伤。该起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队处理，认定徐伟革承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告至医院治疗，原告因治疗产生医疗费2,876.40元。经上海市公安局闵行分局交通警察支队推介，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告三期期限进行了评定，结论为原告因交通事故致左桡骨远端骨裂，三角骨骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。为上述鉴定，原告花费了鉴定费900元。原告为诉讼聘请律师花费了律师费3,000元。
另查明，牌号为沪DCXX**重型仓栅式货车登记的所有人为被告百斯特公司。徐伟革系百斯特公司员工，事故发生时徐伟革系职务行为。沪DCXX**重型仓栅式货车在被告安诚财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保沪DCXX**重型仓栅式货车交强险与商业三者险的被告安诚财保上海分公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定徐伟革负事故全部责任，徐伟革系被告百斯特公司的员工，事故发生时其系职务行为，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由被告百斯特公司负责赔偿。
对于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限，本院评判如下：1、医疗费、误工费被告对原告主张均无异议，本院亦予以确认；2、营养费、护理费，根据原告伤情结合鉴定结论所确定的期限，本院酌定此两项金额分别为1,800元、2,400元；3、交通费，系原告因交通事故受伤必然会产生的损失，本院根据原告实际情况，酌定此项费用为400元；4、鉴定费，系原告为明确赔偿范围、数额而产生的合理的直接损失，应予支持，此项凭票为900元，被告安诚财保上海分公司称此项不属于保险范围，未提供依据，本院不予采纳；7、律师费，原告主张此项为3,000元合理，本院予以支持。
综上，原告的损失有医疗费2,876.40元、误工费11,500元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费400元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述损失由被告中国人民财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告19,876.40元(其中在交强险限额内赔偿原告18,976.40元，在商业三者险限额内赔偿原告900元)，由被告百斯特公司赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告各项损失共计19,876.40元；
二、被告上海百斯特能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计220.46元，由原告马志琴负担23.46元，被告上海百斯特能源发展有限公司负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈莞茜
二〇一七年五月十日
书记员 王禕勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。