重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03238号
原告杨明平，男，汉族，1993年5月20日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤峰，该公司经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
被告刘作梅，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人吴玉凤，重庆恒泽律师事务所律师。
被告张星，女，1993年6月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告李全木，男，1941年5月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告刘坤珍，女，1946年6月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
三被告共同委托代理人张巧，女，1993年6月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告张巧，女，1993年6月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
原告杨明平与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保财险沙坪坝支公司）、刘作梅、张星、李全木、刘坤珍、张巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，本案审理需要以另一案件的审理结果为依据，而另案尚未审理终结为由，于2014年9月9日依法中止审理，并由审判员卫珊珊适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨明平的委托代理人潘飞，被告人保财险沙坪坝支公司的委托代理人高玉娟，被告刘作梅的委托代理人吴玉凤，被告张星、李全木、刘坤珍的共同委托代理人兼被告张巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明平诉称：2013年12月16日22时许，杨明平搭乘易德立驾驶的刘作梅所有的渝BFFx**号小型客车与李天英驾驶的渝AEUx**号小型轿车在北碚区水天花园路段相撞，造成易德立、李天英、丘晋忠三人当场死亡、杨明平及另一搭乘人受伤、两车受损的交通事故。经交巡警部门认定，易德立与李天英对事故发生所起的作用相当，两人承担此次事故的同等责任，杨明平不承担事故责任。渝AEUx**号小型轿车在人保财险沙坪坝支公司购买了交强险及商业第三者责任险。杨明平受伤后，产生了损失，具体有：医疗费15223.6元、住院伙食补助费256元、护理费480元、交通费500元、营养费500元、误工费3040元、残疾赔偿金16664元、后续医疗费50000元、鉴定费1500元、鉴定检查费663元、精神抚慰金3000元。以上损失先由人保财险沙坪坝支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由刘作梅按照交通事故认定书中的责任比例赔偿。
被告人保财险沙坪坝支公司辩称：渝AEUx**号小型轿车在人保财险沙坪坝支公司购买了交强险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险限额为500000元，投有不计免赔险，同意依法赔偿。交通事故发生的原因、经过、结果无异议，但交通事故的责任划分有异议，易德立属于醉酒驾驶，且已3倍超速，导致未能及时采取制动措施避免交通事故的发生，应承担事故的主要责任（70%），而李天英仅在转弯过程中未确保安全，应承担事故的次要责任（30%）。同一事故还有一个受害人起诉至法院，应在交强险范围内对该受害人的赔偿限额进行预留。医疗费15223.6元、住院伙食补助费256元、护理费480元、误工费3040元、残疾赔偿金16664元、后续医疗费50000元无异议，鉴定费1500元及鉴定检查费663元保险公司不赔偿，交通费同意酌情主张400元，营养费同意酌情主张300元。因李天英承担次要责任，故精神抚慰金不认可。
被告刘作梅辩称：应根据交通事故认定书中的同等责任划分赔偿比例。原告系免费搭乘，且在事故发生之前与易德立共同饮酒，自身具有重大过错，应承担部分责任。交通事故中刘作梅与张巧等人受到的伤害更大，不同意支付精神抚慰金。关于原告其他损失的认定与保险公司意见一致，要求依法判决。
被告张星、李全木、刘坤珍、张巧共同辩称：与保险公司意见一致，要求依法判决。
经审理查明：2013年12月16日22时00分许，李天英驾驶渝AEUx**号小型轿车搭乘丘晋忠在北碚区水天花园门口对面起步左转弯进入北碚区水天花园过程中，遇被告易德立醉酒后驾驶的渝BFFx**号小型普通客车搭乘杨明平、刘灿以106km／h-113km／h的速度从北碚同兴方向往北碚三溪口方向行驶，渝BFFx**号小型轿车车身右侧与渝BFFx**号小型普通客车车头相撞，造成李天英、丘晋忠、易德立三人当场死亡，杨明平、刘灿受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定李天英、易德立承担事故的同等责任，丘晋忠、杨明平、刘灿不承担事故责任。杨明平受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗8天，被诊断为双额脑挫伤等病症。出院医嘱为加强营养，休息1月，院外继续治疗，如有不适，及时就诊。经重庆市北碚区偏岩法律服务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年4月14日作出司法鉴定意见书，认定杨明平脑挫裂伤属十级伤残；后期医疗费两项共约需人民币70000元。人保财险沙坪坝支公司有异议申请重新鉴定。经本院委托，重庆西南司法鉴定所于2014年6月27日作出司法鉴定意见书，认定杨明平的头部双额脑挫伤及多处颅骨骨折的损伤为十级伤残，后续医疗费为50000元。
另查明：刘作梅系易德立之母亲。易祖均系易德立之父亲，刘作梅与易祖均系夫妻关系。刘作梅是渝BFFx**号小型普通客车的登记车主。张巧、张星系李天英之女，李全木系李天英之父，刘坤珍系李天英之母，均系李天英第一顺序继承人，并同意承担相应的赔偿责任。渝AEUx**号小型轿车属李天英所有，该车在人保财险沙坪坝支公司购买了交强险及第三者商业责任险，其中交强险的限额为死亡伤残限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为500000元，投有不计免赔险。刘作梅及易祖均已于2014年5月6日起诉至本院，其诉讼请求中无医疗费损失，涉及交强险赔偿的死亡伤残项目损失共计530223元。
另查明：事故发生路段北碚同兴方向往北碚三溪口方向设有限速30km／h的交通标志，易德立的乙醇含量为152.1mq／100ml，为醉酒后驾驶机动车。因本次交通事故，张巧、张星、李全木、刘坤珍于2014年3月18日起诉刘作梅、易祖均、人保财险沙坪坝支公司至本院，本院于2014年5月28日作出（2014）碚法民初字第01854号民事判决，该判决中认定易德立醉酒后以超过限速三倍以上速度驾驶机动车，造成包括本人在内三人死亡的严重后果，其超速的违法行为对此次事故造成的后果所起作用更大，应承担交通事故的主要责任（70%），李天英的违法行为对此次事故所起作用相对较小，应承担交通事故的次要责任（30%）。同时认定刘作梅、易祖均作为渝BFFx**号小型普通客车的共同所有权人，应对易德立造成的损害承担连带赔偿责任。刘作梅、易祖均提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）渝一中法民终字第06172号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有（2014）碚法民初字第01854号民事判决书、（2014）渝一中法民终字第06172号民事判决书、交通事故认定书、投保单、保险条款及保险单、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费收据及双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：本次交通事故中易德立醉酒后以超过限速三倍以上速度驾驶机动车，造成包括本人在内三人死亡的严重后果，其超速的违法行为对此次事故造成的后果所起作用更大，应承担交通事故的主要责任，李天英的违法行为对此次事故所起作用相对较小，应承担交通事故的次要责任。本院酌情认定易德立的责任为70%，李天英的责任为30%。刘作梅、易祖均作为渝BFFx**号小型普通客车的共同所有权人，应对易德立造成的损害承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，因此，杨明平仅要求刘作梅承担责任符合法律规定。杨明平系好意搭乘，同时明知易德立饮酒而仍然乘坐车辆，本院酌情认定应减轻刘作梅40%的赔偿责任。综上，对原告的损失，刘作梅承担70%×（1-40%）=42%的责任，原告自行承担70%×40%=28%的责任，其余被告承担30%的责任。
关于原告的损失，双方对医疗费15223.6元、住院伙食补助费256元、护理费480元、误工费3040元、残疾赔偿金16664元、后续医疗费50000元无异议，予以确认。对鉴定费1500元及鉴定检查费663元的数额无异议，予以确认。双方有争议的损失认定如下：1、交通费。酌情支持400元；2、营养费。酌情支持300元；3、精神抚慰金。杨明平自身承担次要责任，且构成10级伤残，酌情主张1000元。
原告以上损失中，医疗费15223.6元、住院伙食补助费256元、后续医疗费50000元、营养费300元属于交强险医疗费用赔偿项目，首先由交强险赔偿10000元，不足部分55779.6元（15223.6元＋256元＋50000元＋300元-10000）由人保财险沙坪坝支公司在商业第三者险范围内赔偿16734元（55779.6元×30%），由刘作梅赔偿23427元（55779.6元×42%）。护理费480元、误工费3040元、残疾赔偿金16664元、交通费400元，合计20584元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，因另一案件中刘作梅及易祖均的诉讼请求中涉及交强险赔偿的死亡伤残项目损失共计530223元，原告在交强险死亡伤残项目的份额比例为20584元÷（20584元＋530223元）=3.74%，故交强险死亡伤残项目下应赔偿原告110000元×3.74%=4114元，不足部分20584元-4114元=16470元，由人保财险沙坪坝支公司在商业第三者险范围内赔偿4941元（16470元×30%），由刘作梅赔偿6917元（16470元×42%）。因易德立承担交通事故的主要责任，同时相对杨明平而言也承担主要责任，故精神抚慰金1000元由刘作梅赔偿。鉴定费1500元及鉴定检查费663元合计2163元，由刘作梅赔偿2163元×42%=908元，由张巧、张星、李全木、刘坤珍在继承李天英的遗产范围内承担2163元×30%=649元。综上所述，保险公司应在交强险范围内赔偿14114元（10000元＋4114元），在商业险范围内赔偿21675元（16734元＋4941元），刘作梅应赔偿32252元（23427元＋6917元＋1000元＋908元），张巧、张星、李全木、刘坤珍应在继承李天英的遗产范围内赔偿649元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨明平医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计14114元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨明平医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计21675元。
三、由被告刘作梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨明平医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及检查费、精神抚慰金共计32252元。
四、由被告张巧、张星、李全木、刘坤珍于本判决生效之日起十五日内在继承李天英的遗产范围内赔偿原告杨明平鉴定费649元。
五、驳回原告杨明平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由刘作梅负担507元，由张星、李全木、刘坤珍、张巧负担362元，由杨明平负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 卫珊珊
二〇一四年十二月十五日
书记员 潘 静