山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1370号
原告：马某某
原告：孙某甲
原告：孙某乙
支持起诉机关：东营市河口区人民检察院。
三原告共同委托代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所实习律师。
被告：胡某某
被告：秦某某
被告：某某市新华区某某汽车运输队，住河北省某某市新华区小赵庄乡徐官屯村**号。
法定代表人：代景印，车队队长。
被告：孟村回族自治县某某汽车运输队，住孟村回族自治县县城团结路。
法定代表人：代广彬，车队队长。
被告：亚太财产保险有限公司某某中心支公司（原名称：永安财产保险股份有限公司某某中心支公司），住某某市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，总经理。
委托代理人：姜云雷，山东王宁律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住某某经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
负责人：艾军，总经理。
委托代理人：张建军，男，永安财产保险股份有限公司某某中心支公司职工，现住该公司。
委托代理人：杨金明，男，永安保险有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
原告马某某、孙某甲、孙某乙与被告胡某某、被告秦某某、被告某某市新华区某某汽车运输队、被告孟村回族自治县某某汽车运输队、被告亚太财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称“亚太某某支公司”）、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“永安某某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙及三原告的共同委托代理人张楠楠、被告亚太某某支公司的委托代理人姜云雷、被告永安某某支公司的委托代理人张建军和杨金明到庭参加诉讼，被告胡某某、被告秦某某、被告某某市新华区某某汽车运输队、被告孟村回族自治县某某汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某、孙某甲、孙某乙诉称，2015年11月1日6时15分，原告亲属孙某丙驾驶鲁EN50**号普通二轮摩托车与被告胡某某驾驶的冀JL91**号重型半挂牵引车、冀JRZ**挂号重型厢式半挂车相撞，至原告亲属孙某丙当场死亡。该事故经交警认定，被告胡某某负事故次要责任。被告胡某某所驾驶的冀JL91**号重型半挂牵引车登记车主为被告某某市新华区某某汽车运输队，实际车主为被告秦某某，该车在被告民安某某支公司投保交强险和商业险。被告胡某某驾驶的冀JRZ**挂号重型厢式半挂车登记车主为被告孟村回族自治县某某汽车运输队，实际车主为秦某某，该挂车在被告永安某某支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。原告为维护其合法权益诉至法院，诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费共计264487.7元；二、以上损失请求被告保险公司在交强险范围内优先支付，交强险不足的部分在商业险范围内进行赔偿；三、其余被告承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：原告的各项损失包括死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、财产损失2000元、处理丧葬事宜人员误工费4234.58元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计674364.58元，由被告亚太某某支公司在交强险限额内赔偿112000元，由被告永安保险公司在商业三者险范围内赔偿168709.37元，共计280709.37元，不足部分，由其他被告承担。
被告亚太某某支公司辩称，其公司承保了肇事车辆的交强险，对交强险限额之内合理合法的损失同意承担；本次事故另有一人受伤，已另案提起诉讼，交强险应保留另案的赔偿份额；事故发生后，已为伤者李某某垫付医疗费10000元，应当在交强险内扣除。
被告永安某某支公司辩称，肇事车辆仅在其公司投保商业险，并未投保交强险，在未核实受诉车辆的驾驶证、行驶证、体检回执、从业资格证、营运证合法有效前，不承担赔偿责任，如经核实证件合法有效，同意在扣除交强险应承担金额后，在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任；根据第三者责任险保险合同约定，如违反安全装载规定，将增加免赔率10%；精神损害抚慰金、诉讼费以及其他相关费用不予承担。
被告胡某某、秦某某、某某市新华区某某汽车运输队、孟村回族自治县某某汽车运输队未作答辩，亦未提交任何证据。
原告马某某、孙某甲、孙某乙为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明本次交通事故发生的时间、经过以及责任划分情况。
证据二、死亡医学证明书、火化证明、尸体处理通知书、尸体检验报告各1份。证明原告亲属孙某丙因本次交通事故造成死亡。
证据三、户口簿、证明各1份。证明原告马某某系死者孙某丙之妻，原告孙某甲系死者之女，原告孙某乙是死者之子，且三原告是孙某丙全部的继承人，诉讼主体适格。
证据四、村委会证明1份、证明2份、工作牌1个、工资表银行明细1份、房屋租赁合同2份。证明原告亲属孙某丙自2014年3月6日至2015年4月11日在东营瑞达船舶辅助作业有限责任公司中州号船上从事甲板员工作，自2015年4月13日至2015年8月6日在齐河县恩康保温防腐材料有限责任公司驻海港工作处工作，自2015年8月7日至事故发生时，一直在胜利油田华滨化工有限公司、简称中石化工处工作。该组证据综合证明孙某丙自2013年至事故发生之日超过一年的时间连续在城镇居住，未居住在其户口所在地的村里，其主要生活收入来源于城镇，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。胜利油田华滨化工有限公司担心原告主张工伤赔偿，不向原告出具其与孙某丙存在劳动关系的证明，原告因其弱势地位，无法取得该证据。
证据五、证人王丙义、刘建堂的出庭证言。证明本案受害者孙某丙自2014年3月至事故发生时一直居住在东营港经济开发区，结合垦利县永安镇十八村村委会出具的证明，能够证明孙某丙在事故发生前已经在城镇居住满一年以上，结合原告提交的在东营港经济开发区务工的相关证明，能够证明孙某丙的主要经济来源于城镇，本案应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。
被告亚太某某支公司质证意见：对证据一至证据四的真实性均无异议，因本次交通事故造成一人死亡、一人受伤，各项损失已经超过交强险赔偿限额，请法庭依法划分赔偿比例。对证据五未进行质证。
被告永安某某支公司质证意见：对证据一的真实性及证明目的没有异议。对证据二中的尸检报告，该证据为复印件，原告应提交原件，对其他证据没有异议。对证据三的真实性没有异议，根据原告提供的户口簿可以看出孙某丙的户口并未注销。对证据四中的证明，没有相关人员的签字，不符合相关司法解释的规定，故对真实性及与本案的关联性有异议；工作牌不能清晰反应是受害人本人，故对真实性有异议；对于两份证明，原告没有提供相关的营业执照及组织机构代码证，不能证明两个单位真实存在，且未提供与单位签订的并在劳动部门备案的劳动合同；银行卡交易明细只是一个流水，并不能证明受害人的收入来源；对于租赁合同的真实性不予认可，没有提供房屋的相关信息，不能证实此房屋的真实存在。对证据五，请法院依法认定。
经审理查明，受害人孙某丙，男，1963年1月9日出生，公民身份号码：370521196301093213，与原告马某某系夫妻关系，二人育有一子一女，即本案原告孙某乙、孙某甲。受害人孙某丙与家人均系东营市垦利县永安镇十八村村民，孙某丙自2014年3月至本次事故发生时一直在东营港经济开发区居住。
2015年11月1日6时15分左右，受害人孙某丙驾驶鲁EN50**号普通二轮摩托车，在东营市东营港、沿港北一路由东向西行驶、至港北一路海科赫邦公司门口西侧时，撞至前方同方向在路北侧停驶的被告胡某某驾驶的、停放在此的冀JL91**号重型半挂牵引车（牵引冀JRZ**号重型厢式半挂车）后尾部，致使孙某丙当场死亡、其驾驶的摩托车损坏、乘坐在摩托车上的李某某受伤的交通事故。2015年11月9日，东营市公安局交通警察支队作出东公交认字[2015]第00046号道路交通事故认定书，认定受害人孙某丙承担事故的主要责任，被告胡某某承担事故的次要责任，李某某不承担事故责任。
被告胡某某驾驶的冀JL91**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告某某市新华区某某汽车运输队，冀JRZ**号重型厢式半挂车的登记所有人为被告孟村回族自治县某某汽车运输队。冀JL91**号重型半挂牵引车在被告亚太某某支公司投保了交强险，该车和冀JRZ**号重型厢式半挂车在被告永安某某支公司投保了商业三者险和不计免赔，保险限额分别为50万元和5万元。本次交通事故发生在两车的保险期间内。
另查明，本次交通事故的伤者李某某已于2016年3月1日向本院提起诉讼，案号为（2016）鲁0503民初343号。该案查明李某某的各项损失为：医疗费52543.68元、住院伙食补助费870元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）156664.80元、误工费10283.98元、护理费10283.98元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元。
以上事实，由原、被告陈述、原告举证材料及庭审笔录在案证实。
本院认为，公民合法的人身、财产权益依法应予保护。被告胡某某与受害人孙某丙违反法律、法规停放、驾驶车辆，导致发生本次交通事故，造成受害人孙某丙死亡、其驾驶的摩托车毁损、另案原告李某某受伤的后果。东营市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，依法认定被告胡某某承担事故的次要责任，受害人孙某丙承担事故的主要责任并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定事实的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案三原告作为受害人的近亲属，有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。对三原告因本次交通事故发生的合理合法损失，根据被告胡某某的过错程度，本院认为其应承担30%的民事赔偿责任。涉案牵引车及半挂车的登记所有人分别为被告某某市新华区某某汽车运输队、被告孟村回族自治县某某汽车运输队，故该两被告应与被告胡某某承担连带赔偿责任。被告亚太某某支公司作为涉案牵引车承保交强险的保险公司，应首先在交强险责任限额内向原告予以赔偿；对超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的永安某某支公司按民事赔偿责任比例在商业三者险范围内赔偿。对被告永安某某支公司辩称的如违反安全装载规定，将增加免赔率10%的主张，因无相关证据支持，本院不予采信。原告主张被告秦某某系涉案牵引车及半挂车的实际车主，但未提交证据证明，对原告要求被告秦某某承担赔偿责任的主张不予支持。
原告的各项损失为：1、死亡赔偿金和丧葬费。根据原告提交的证据，能够证明受害人孙某丙于本次事故发生前已连续在城镇居住一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为630900元（31545元/年×20年），丧葬费应为26230元（52460元/年÷12月×6月）；2、处理丧葬事宜人员误工费。根据原告提交的证据，无法证实本案各原告在本次事故发生前已连续在城镇居住一年以上，故该项损失应按农村居民标准计算为531.30元（35.42元/天×3人×5天），原告按7人、7天主张无事实和法律依据，本院不予支持；3、交通费。原告对此虽未提交相关证据，但该费用系必然发生的费用。综合本案案情，本院酌情支持700元；4、精神损害抚慰金。本次事故导致受害人孙某丙死亡的后果，给三原告精神造成极大的损害，结合被告胡某某在本次事故中的过错程度及赔偿义务人的赔偿能力，本院酌定支持精神损害抚慰金8000元；5、财产损失。原告虽未提交证据证明受害人孙某丙所驾驶的摩托车的损失价值，但该财产损失客观存在，被告亚太某某支公司同意由法庭酌定，本院酌情支持800元。
原告以上损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、误工费531.30元、交通费700元、精神损害抚慰金8000元、财产损失800元。因本次交通事故另造成（2016）鲁0503民初343号案件的原告李某某受到伤害，综合本案原告及李某某的各项损失、根据相关法律规定及各当事人在本次事故中所应负的赔偿责任，原告的各项损失各被告应承担的赔偿数额为：被告亚太某某支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金72000元、精神损害抚慰金8000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失800元，以上共计80800元；剩余损失由被告永安某某支公司在商业三者险限额内按30%的比例、赔偿死亡赔偿金167670元、丧葬费7869元、误工费159.39元、交通费210元，共计175908.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告马某某、孙某甲、孙某乙死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计80800元；
二、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿原告马某某、孙某甲、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计175908.39元；
三、驳回原告马某某、孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5511元，减半收取2755.50元，由原告马某某、孙某甲、孙某乙负担180元，由被告某某市新华区某某汽车运输队、被告孟村回族自治县某某汽车运输队、被告胡某某负担2575.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一六年九月六日
书记员 辛 玥