宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3865号
原告曾加阳，男，1968年5月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人段学平，宁夏正义达律师事务所律师。
被告宁夏双发危险货物运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人方安军，该公司董事长。
委托代理人岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人刘敏丽，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人孙锐，该公司经理。
委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。
原告曾加阳诉被告宁夏双发危险货物运输有限公司（以下简称双发公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险银川市西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由本院审判员任海权适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告曾加阳及其委托代理人段学平，被告双发公司的委托代理人岳海军，被告人保财险银川市西门支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾加阳诉称，2012年10月8日，原告驾驶其所有的宁A×××××号轻型普通货车（载各类干果）沿宁夏石嘴山平罗五通公路由东向西行驶至与109国道交叉路口处穿越109国道时，与沿109国道由南向北行驶的赵金汉驾驶的登记在被告双发公司名下的宁A×××××号车辆相撞，造成两车受损、原告所载货物全部损毁的交通事故。经平罗县交警大队认定，赵金汉、被告曾加阳负事故同等责任。经鉴定及核算，此次交通事故造成原告车辆全部报废，此车辆事发前价值为18600元，各类干果总价值52530元，同时支出鉴定费2000元。宁A×××××号车辆在被告人保财险银川市西门支公司投保有交强险和商业三者险。故请求判令被告人保财险银川市西门支公司先在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险内赔偿车辆损失9300元、货物损失25765元、鉴定费1000元，共应赔偿38065元；本案诉讼费由被告双发公司承担。
被告双发公司辩称，事故发生及责任划分认可。我公司愿在法律范围内承担赔偿责任。
被告人保财险银川市西门支公司辩称，宁A×××××号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且投保有不计免赔率。事发时，各方并未向我公司报案，故原告货物损失无法确定。我公司愿在保险合同约定范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月8日，原告驾驶其所有的宁A×××××号轻型普通货车（载各类干果）沿宁夏石嘴山平罗五通公路由东向西行驶至与109国道交叉路口处穿越109国道时，与沿109国道由南向北行驶的被告双发公司雇员赵金汉驾驶的宁A×××××号车辆（载工业合成盐酸，乘坐马忠）相撞，造成两车受损、原告所载干果被工业合成盐酸损毁的交通事故。经平罗县交警大队认定，赵金汉、被告曾加阳负事故同等责任，马忠无责任。2014年4月22日，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司出具了评估鉴定报告，认定原告名下的宁A×××××号车辆已无修复价值，事发前车辆价值为18600元。原告为此支出鉴定费2000元。事发时，宁A×××××号车辆在被告人保财险银川市西门支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且投保有不计免赔率附加险。事发后，因未向被告人保财险银川市西门支公司报案，故对原告的货物并未定损。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，二被告对原告提供的评估鉴定报告予以认可。
另查明，原告为干果销售商。其在庭审提供了事发当日宁夏金熊食品有限公司、银川市兴庆区旺旺熊商行出具的销货台账各一份，欲证明事发时原告所载货物为葵花子、西瓜子、核桃、枸桤等干果总价值52530元。被告双发公司认可原告所载货物为各类干果，也确实在事故中经盐酸浸泡受损，但对于原告所诉货物损失数额不予认可。被告人保财险银川市西门支公司对货物损失数额亦不予认可。因事发时间为2012年，各方均主张对于货物损失已无法评估鉴定。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、鉴定报告一份、鉴定费票据一份，被告人保财险银川市西门支公司提供的保险代抄单二份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案侵权事实及事故成因，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，故本院予以确认。因涉案事故系两辆机动车相撞，且承担同等责任，故各方责任比例应为50%。被告双发公司雇员驾驶该公司名下宁A×××××号车辆造成交通事故并致原告车辆、货物受损，首先应由该车辆投保的交强险的保险人即被告人保财险银川市西门支公司在交强险财产损失项下承担赔偿责任。超出部分应由该保险公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿。不应由保险赔付的部分，由应由被告双发公司同样按照50%的责任比例赔偿。原告因本次交通事故产生的车辆损失18600元，有评估鉴定报告为证，且二被告对此不持异议，本院对此予以确认。关于原告的货物损失，本院认为，原告提供的销货台账在未进行定损以及不结合其他证据的情形下，不足以证实其货物损失数额。由于本案事发在2012年，对于货物损失显然已经无法通过评估鉴定来确定。但根据原告及被告双发公司的陈述，可以确定原告车辆所载确实为各类干果，且确实在事故当中由于工业合成盐酸的泼洒而受损。本院据此酌情确定原告的货物损失为20000元。关于为评估车辆价值所支出的2000元，亦为原告主张权利之必须，本院予以确认。按照全国通用的交强险条款和中国人民财产保险股份有限公司通用的商业三者险附加不计免赔率险条款，被告人保财险银川市西门支公司应首先在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余财产损失36600元（车损18600元＋货损20000元－2000元），该保险公司应按50%赔偿18300元。综上，被告人保财险银川市西门支公司共应赔偿原告20300元（2000元＋18300元）。鉴定费不属于上述保险的理赔范围，故被告双发公司应按50%责任比例赔偿原告1000元（2000元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）、（二）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾加阳各项经济损失20300元；
二、被告宁夏双发危险货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾加阳鉴定费损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费751元，减半收取375.5元，由原告曾加阳负担165.5元，由被告宁夏双发危险货物运输有限公司负担210元（此款原告曾加阳已预交，被告宁夏双发危险货物运输有限公司随上述款项一并支付原告曾加阳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。