苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初10345号
原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。
主要负责人：陈晓声，该行行长。
委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所律师。
被告：谢小军，男，土家族，1994年8月1日生，户籍地贵州省德江县。
原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称“江苏银行”）诉被告谢小军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由代理审判员陈晨独任审理。本院依原告申请，于2017年12月4日做出（2017）苏0591民初10345号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2018年1月23日公开开庭进行审理，原告江苏银行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告谢小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币94525.74元，支付截至2017年10月27日的利息、罚息、复利等2796.7元及自2017年10月28日起至实际清偿之日止的罚息（以未付本金为基数按年利率9.975%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.975%计算）；2、请求人民法院依法判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用人民币3892元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，原、被告签订个人借款合同（公积金网络消费贷款），合同约定原告为被告提供10万元的消费贷款，并就借款期限、利率、逾期罚息利率、还款方式、费用承担等作出了明确约定。原告依约放款后被告未按约还款，故诉至法院。
被告谢小军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，“金E融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行个贷中心，点击金E融纯线上信用贷款，弹出“贷款用途承诺书”，借款人阅读承诺书，知晓借款用途及相应法律后果，并点击“确认”，至“授权申请栏”；2、“授权申请”栏中，借款人核对姓名、身份证号、公积金缴存城市、手机号码、详细地址等，然后获取手机验证码并输入，下拉后阅读“征信查询授权书”及“公积金查询授权书”，如果授权即点击“同意”，再点击“下一步”，弹出“确认信息”对话框。借款人核对“借款人姓名、身份证号、手机号码”并输入交易密码，之后点击“确认”至“信息录入”栏中；3、“信息录入”栏中选择“借款金额、借款期限、借款用途、贷款人入账及还款账号、还款方式、还款日”点击下一步。进入“信息确认”栏中；4、“信息确认”栏中，借款人确定“借款金额、借款期限、借款年利率、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”，并阅读“借款合同”即“金e融网贷借款合同”，其中包括“贷款人、借款人、借款金额、期限、借款利率、借款结息、罚息及复利、还款方式、权利义务、违约事件、费用承担、争议解决等条款”。借款人阅读借款合同及附件中的《法律文书送达地址确认书》，如果同意则点击“同意”，界面自动返回“信息确认”栏中，借款人点击“确认借款”，弹出“确认信息”对话框，借款人再次核对“贷款金额、贷款用途、年利率、贷款期限、还款方式、贷款入账及还款账号”等，并输入交易密码，点击“确认”，至“完成”栏中；5“完成”栏中，弹出“借款申请成功”信息，包括“流水号、借款金额、借款期限、借款用途、借款年利率、借款入账及还款账号、还款日”等，借款人确认后即点即“完成”。
2017年2月14日，被告谢小军向原告江苏银行提交了借记卡、活期账户开户及服务签约申请书，办理了卡号为62×××11的银行卡作为结算账户，并申请开通网上银行与手机银行，绑定手机号185××××7669。
2017年2月14日，被告谢小军与原告江苏银行在线签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（合同编号WD20170214939120），被告谢小军通过网络向原告江苏银行申请公积金网络消费贷款100000元，借款期限自2017年2月14日至2020年2月14日；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.655%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款。贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用按月等额本息还款法，每月14日为结息日。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。
原告向本院陈述，2017年2月14日，原告依约放款后，被告谢小军自2017年5月开始出现逾期，截至2018年1月16日，被告谢小军尚欠原告借款本金82081.35元、利息1277.27元、罚息97.63元、复利23.83元。
另查明，原告江苏银行与江苏苏明律师事务所签订律师聘请合同，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费3892元。
上述事实，有借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、综合签约、个人借款合同（公积金网络消费贷款）、银行卡对账单、律师聘请合同等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方签订的个人借款合同（公积金网络消费贷款）意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告谢小军逾期还款的行为构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告谢小军还本付息。原告主张的欠款数额有银行卡交易明细、欠款截屏予以证实，本院予以确认。
原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。
被告谢小军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢小军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金82081.35元，截至2018年1月16日的利息1277.27元、罚息97.63元、复利23.83元，以及自2018年1月17日起至实际清偿之日止按年利率9.975%计算的罚息、复利；
二、被告谢小军于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费3892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取为1162元、保全费1070元，合计2232元，由被告谢小军负担。（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈晨
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。