江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初691号
原告：罗会松，男，1968年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，
委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：姜卫华，男，1980年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
被告：上饶市亿欣物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路32号1幢7，统一社会信用代码91361100MA35M70X6A。
法人代表人：祝凤香，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑斌，1992年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，该公司经理，特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市赣县区杨仙大道西路11号贡江上院小区四号2楼2-89号，统一社会信用代码91360721MA35PFT2A。
负责人：肖祺，该公司经理。
委托诉讼代理人：欧阳欢，上海市建纬（南昌）律师事务所，特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩万达广场中心写字楼B1601，统一社会信用代码91360125MA35FGA65M。
负责人：方福平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳欢，上海市建纬（南昌）律师事务所，一般代理。
原告罗会松诉被告姜卫华、上饶市亿欣物流有限公司（以下至判决主文前简称“亿欣公司”）、鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下至判决主文前简称“鼎和赣州支公司”）、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下至判决主文前简称“鼎和江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗会松及其委托诉讼代理人潘志远，被告姜卫华，被告上饶市亿欣物流有限公司的委托诉讼代理人郑斌、被告鼎和赣州支公司、鼎和江西分公司的委托诉讼代理人欧阳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告罗会松医药费〔2,070.28元+16,299.25元〕=18,369.53元，误工费180天×157.45元=28,341元，护理费90天×145.20元=13,068元，住院伙食补助费（10天十4天+5天十36天）55天×20元=1,100元，营养费90天×30=2,700元，交通费（935.50+30元十550元）=1,515.50元，轮椅298元，三期鉴定费600元，共计人民币65,992.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日12时23分许，被告姜卫华驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型自卸半挂车沿上饶县三清山大道由东向西行驶，途经上饶县三清山西大道“大顺”集团公司路口左转弯时，与对向原告罗会松驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车直行中发生碰撞，造成罗会松受伤及车辆受损的一起道路交通事故。经交警部门认定：“当事人姜卫华负本起事故的全部责任，罗会松不负本起事故的责任”。赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告鼎和赣州支公司投保了交强险；赣Ｅ×××××重型自卸半挂车在被告鼎和江西分公司投保了第三者责任险。原告受伤住院期间，被告姜卫华只为原告垫付了部分医疗费，其它费用均未付。为此，遂诉至法院。庭审中，原告要求增加医疗费787.80元，交通费变更为1,957.50元。
原告提供以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份主体及误工费、护理费按城标计算；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任认定；3、上饶县人民医院、江西中医药大学附属医院的医疗费票据、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明受伤治疗情况；4、复查费票据，证明原告复查用去777.8元；5、轮椅票据，证明购买轮椅用去298元；6、司法鉴定书及发票，证明三期评定及花费600元鉴定费；7、交通费，证明原告治疗产生的交通费1,957.50元。
被告姜卫华辩称，我垫付了医药费20,400元，要求在本案中一并处理。
被告姜卫华提供驾驶证、行驶证，证明系合法驾驶。
被告亿欣公司未发表答辩意见。
被告鼎和赣州支公司、鼎和江西分公司辩称，1、事故真实性无异议；2、保险公司依照法律规定及保险合约承担保险责任，该事故车在鼎和江西分公司投保第三者责任险5万元，在鼎和赣州支公司投保交强险及第三者责任险100万元；3、医药费扣除20%非医保用药；4、误工费结合工作情况进行确认，应提供合法收入证明；护理费过高，交通费以票据为准；5、住院伙食补助费、营养费无异议；6、鉴定费保险公司不承担，原告部分诉请不合理。
被告鼎和江西分公司提供汇款凭证，证明为原告垫付医疗费10,000元的事实。
对原告提交的证据，被告鼎和赣州支公司、鼎和江西分公司发表质证意见如下：对第1、2、3、4、5、6组证据无异议；对第7组交通费真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，去南昌西治疗无法证明系本次事故造成，对2018年票据及火车票有异议。被告亿欣公司、姜卫华对原告的证据无异议。对被告姜卫华、鼎和江西分公司提交的证据，当事人均无异议。
本院认为，原告及对被告姜卫华、鼎和江西分公司提交的证据均符合证据条件，应予以采信。
本院经审理认定的事实如下：
2017年9月7日12时23分许，被告姜卫华驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型自卸半挂车沿上饶县三清山大道由东向西行驶，途经上饶县三清山西大道“大顺”集团公司路口左转弯时，与对向原告罗会松驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车直行中发生碰撞，造成罗会松受伤及车辆受损的一起道路交通事故。原告于2017年9月7日至2017年9月20日分别在上饶县中医院、上饶市人民医院住院治疗，期间的医疗费由被告姜卫华垫付。原告又于2017年9月19日至2017年10月30日分别在江西中医药大学附属医院、上饶县人民医院住院治疗41天，用去医疗费28,369.53元，其中原告支付18,369.53元，被告鼎和江西分公司垫付10,000元。2018年3月11日，原告又到江西中医药大学附属医院复查，用去医疗费777.8元。期间，原告及陪护人到南昌就诊提供交通费1,407.5元。2017年9月19日，原告购置轮椅用去298元。经江西百信司法鉴定中心于2017年12月17日作出赣百鉴[2017]临鉴字第1204号鉴定意见书，鉴定意见：罗会松误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2017年9月14日经上饶县公安局交通警察大队作出饶县公交认字[2017]第255号道路交通事故认定书，认定：“当事人姜卫华负本起事故的全部责任，罗会松不负本起事故的责任”。赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告亿欣公司，实际所有人为被告姜卫华，双方系挂靠关系，该牵引车在被告鼎和赣州支公司投保了交强险及第三者责任险100万元并不计免赔；赣Ｅ×××××重型自卸半挂车在被告鼎和江西分公司投保了第三者责任险5万元。事故发生在保险有效期间，被告姜卫华为合法驾驶。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，属于道路交通事故人身损害赔偿案件中的证据。本案中，交警部门认定姜卫华负事故全部责任，罗会松不负责任，当事人未提异议，故对上饶县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》应予采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张医疗费19,147.33元，有就诊医院医疗费发票、费用清单、出院记录、疾病证明书等为证，应予以支持，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药的抗辩意见，因未提供证据不予采纳；2、原告主张营养费2,700元、住院伙食补助费1,100元，因被告无异议，符合法律规定，予以支持；3、原告主张误工费180天×157.45元/天=28,341元，原告未提供有效的收入证明，可以参照2016年城镇非私营单位的农、林、牧、渔业平均工资36,725元/年的标准计算，原告经鉴定误工期为180日，确定误工费为18,111元（36,725元/年÷365天×180天）；4、原告主张护理费90天×145.2元/天=13,068元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张交通费1,957.5元，因原告到南昌就诊提供交通费1,407.5元，鉴于原告在上饶住院期间有交通费产生的实际情况，酌定交通费为1,700元；6、轮椅购置费298元，符合法律规定，应予以支持。原告的损失合计为56,124.33元。赣Ｅ×××××号在被告鼎和赣州支公司投保了交强险及第三者责任险100万元并不计免赔，被告鼎和赣州支公司同意就原告在交强险及第三者责任险范围内承担全部赔付责任，鉴于被告鼎和赣州支公司及鼎和江西分公司为隶属关系，且被告鼎和赣州支公司的保险足以赔付原告的损失，本院予以准许。由被告鼎和赣州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗会松43,177元（医疗费10,000元、误工费18,111元、护理费13,068元、交通费1,700元、轮椅购置费298元）。超出交强险限额范围的损失12,947.33元，由被告鼎和赣州支公司在第三者责任险内承担。被告鼎和江西分公司及姜卫华垫付的医疗费因不在原告的诉讼请求内，应另行处理。被告亿欣公司在本案中不负民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗会松43,177元，该款在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔付原告罗会松12,947.33元，该款限在本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告罗会松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,450元，减半收取计币725元，鉴定费600元，合计1,325元由被告姜卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李永进
二〇一八年四月二十日
书记员 罗 琦
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。