内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第453号
原告牟秀华，女，1964年2月19日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人牟忠，男，1962年7月7日出生，蒙古族，教师，现住址同上。
被告杨玉广，男，1973年5月23日出生，汉族，个体司机，现住巴林左旗。
委托代理人李永飞，北京劲翔律师事务所律师。
被告贾志民，男，1974年1月3日出生，职工，现住巴林左旗。
被告赤峰市大江运输有限公司，住所地：巴林左旗。
法定代表人牧仁，经理。
委托代理人孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地：现住巴林左旗。
负责人李力，经理。
委托代理人许云龙，该公司员工。
原告牟秀华与被告杨玉广、贾志民、赤峰大江运输有限公司（以下简称大江出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下简称人民财险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牟秀华及其委托代理人牟忠，被告杨玉广及其的委托代理人李永飞，被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的委托代理人许云龙到庭参加诉讼，被告贾志民经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牟秀华诉称，2014年09月27日晚，原告牟秀华骑自行车下班途中与被告杨玉广驾驶蒙D7C3**号出租车相撞，牟秀华送至巴林左旗医院救治，住院治疗32天。巴林左旗公安交警大队认定被告杨玉广承担事故的主要责任，原告牟秀华承担事故的次要责任。后原告委托公安交警部门进行伤残等级鉴定为9级伤残。在原告住院间被告杨玉广支付原告11000元治疗费，其余医疗费被告不予支付。现原告要求被告赔偿原告医疗费52994.4元、误工费9600元、护理费42000元、住院伙食补助费1280元、营养费4800元、住宿费1500元，交通费980元，伤残赔偿金101988元，康复、后续治疗费10000元，腰部支具费1300元，二次手术费20000元，精神抚慰金50000元。以上合计296442元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告杨玉广辩称，原告所述的交通事故属实。但对交通事故责任认定书有异议，当时我考虑到原告家庭经济条件不好，我就没有提出异议，关于医药费方面，原告没有证据，我一概部负责。
被告大江出租公司辩称，我公司于2013年2月1日签订出租协议，发生交通事故后应有驾驶员承担责任，我公司不承担责任。
被告人民财险公司辩称，被告杨玉广的车辆在我公司投保了交强险，并在保险期内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理费用。
原告牟秀华为了支持自己的主张向法院提交如下证据：
1、巴林左旗公安局交通警察大队事故责任认定书一份，证明此次事故被告杨玉广负主要责任，原告负次要责任。
2、司法鉴定书一份，证明原告在此次事故中评定为9级伤残，也是被告应赔付原告伤残赔偿金101988元。
3、医疗费单据枚，证明原告诊疗、住院花医疗费52994元。
4、腰部支具、交通费单据、住宿费单据证明相关花费。
5、住院单据、工资表一份、证明原告住院32天，原告每月工资3200元。
6、原告牟秀华住院病历一份、出入院证明、疾病诊断书一份，证明原告受伤后在巴林左旗医院住院治疗32天及治疗情况。
被告杨玉广为反驳原告的诉讼请求向法院提交录音一份，证明原告在百姓快餐的工资每月2000元。
被告大江运输公司为证明其主张提交协议书（复印件）一份，证明该车合法使用人系贾志民，不知如何转移到杨玉广处，我公司不承担责任。
被告人民财产公司没有提交证据。
被告杨玉广对原告提交第1份质证为，我都是按规定驾车的，我对该认定书有异议。对第2份证据质证为，原告没有提交原件，证据的真实性没有异议。对第3份证据质证为，不是杨玉广本人签字。对第4份证据质证为，腰部支具费用没有异议。住宿单据有异议，因为和本案没有关联性。对第5份证据质证为，工资的真实性有异议，我方不予认可。后续陪护费1年的时间没有证据证明。第6份证据质证为，真实性没有异议。
被告大江公司对原告提交的第1，2，3，4，5，6份证据质证为，真实性没有异议，我公司无过错，不承担责任。
被告人民财险公司对原告提交的第1，2，3，5，6份证据没有异议。对第4份医疗费证据中的腰部支具费1300元，不属于医疗费项下的费用，我公司不承担。
原告对被告杨玉广提交的证据质证为，该录音资料不清晰，不知道被告在何时何地录制，不予认可。
原告对被告大江公司提交的证据质证为，大江公司是出租车的所有人，应当承担连带责任。
本院根据双方举证、质证，对证据认证如下：原告提交的第1份证据系公安机关作出的行政文书，大江公司和保险公司没有异议，被告杨玉广虽对该认定结论有异议，但没有按期履行相应的救济途径，本院对该责任认定书予以采信。对原告提交的第2份证据（司法鉴定书）及第6份证据（病例等），三被告均无异议，本院直接予以采信。对原告提交的第3份证据，大江公司和保险公司无异议，被告杨玉广对其中的5000元签字有异议，经法院明示后，没有在规定的时间内提出鉴定申请，应承担不利的后果。本院对该份证据证明内容予以采信。对第4份证据中的矫形器费用是医院配合患者进行康复治疗的必要器具费用，被告保险公司的抗辩主张本院不予支持。原告主张的交通费和住宿费因缺乏真实性，本院不予采信。对第5份证据（工资明细表），该证据内容存有瑕疵，缺乏真实性，我院按2014年度自治区农民工标准给付误工费（82元／天）。对被告杨玉广提交的录音资料，因该资料不够清晰，无法辨别录制的时间地点，该证据本院不予采信。被告大江运输公司提交的租赁合同，具有客观性、真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年09月27日晚，被告杨玉广驾驶蒙D7C3**号出租车自东向西行驶至事故地点时，与前方同向骑自行车的原告牟秀华发生碰撞，两车不同程度的损坏，原告牟秀华受伤严重，被送至巴林左旗医院救治，住院治疗32天。巴林左旗公安交警大队认定被告杨玉广承担事故的主要责任，原告牟秀华承担事故的次要责任。后原告委托公安交警部门进行伤残等级鉴定，鉴定结论为9级伤残。在原告牟秀华住院间，被告杨玉广支付原告11000元医疗费，其余医疗费被告不予支付，现原告要求被告赔偿原告医疗费52994.4元、误工费9600元、护理费42000元、住院伙食补助费1280元、营养费4800元、住宿费1500元，交通费980元，伤残赔偿金101988元，康复、后续治疗费10000元，腰部支具费1300元，二次手术费20000元，精神抚慰金50000元。以上合计296442元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
同时查明，被告杨玉广所驾驶的蒙D7C3**号出租车在被告人民财险公司投保了交强险，在保险期限内。
本院认为，在此事故中，作为肇事车辆的所有人大江运输公司及承租人贾玉民并没有过错，不应承担责任。被告杨玉广系蒙D7C3**号出租车的实际控制人，其驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，致原告牟秀华受伤并致残。根据公安交警部分出具的事故责任认定书责任划分及结合本案的实际情况，被告杨玉广按70%的责任比例负担为宜，所以原告诉请的各项费用先由被告财产保险公司在交强险限额内赔付，其余费用按交警部门划分的责任事故比例分担。本院认定原告的医疗费52994.4元，矫形器1300元，住院天数为32天。根据《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》本院认定原告的误工费8282元（101天×82元／天，从住院计算至定残之日），营养费1280元（32天×40元／天），伙食补助费1280元（32天×40元／天），伤残赔偿金101988元（25497元×20年×20%），护理费3232元（32天×101元／天）。因原告牟秀华伤势构成9级伤残，精神上受到较大的伤害，根据2004年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第六条规定，结合原告的伤残情况，本院支持原告6000元精神抚慰金的诉请。上述费用合计176356.4元系原告牟秀华受伤致残后治疗过程中发生和应赔付的相关费用，应先由人民财险公司在交强险限额120000元内优先赔偿，剩余费用按交警部分事故责任划分比例分担，但被告杨玉广支付原告11000元费用应扣除；原告要求被告给付康复、后续治疗费用及二次手术费用，因原告未提交相应的证据及未实际产生二次费用，待原告提供证据及实际发生二次手术后原告可另行主张权利；被告贾志民和被告大江运输公司在此次事故中没有过错，不承当责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后在交强险责任限额内立即赔付原告牟秀华120000元（伤残赔偿金110000元，医疗费10000元）。
二、被告杨玉广按70%的责任比例立即赔付原告牟秀华
28449.48元（56356.4元×70%-11000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5747元减半收取2873.5元，由被告杨玉广负担1437元，原告牟秀华负担1436.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭学
二〇一五年三月二十日
书记员 周阳