安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第418号
原告莫光荣，男，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）王兆文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告陆明好，男，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）尤良旺，安徽金六州律师事务所律师。
原告莫光荣诉被告陆明好道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫光荣诉称，2010年11月25日，被告陆明好驾驶皖XXXXX**变型拖拉机，沿金安区椿树镇双院墙村村道由西向东行驶时，车辆后厢板扇开，与由东向西行驶的自行车驾驶人莫光荣相接触后驶离现场，致原告身体多处受伤。该起事故经交警部门认定：莫光荣无责任，陆明好负全部责任。原告受伤后住院治疗，已构成伤残。陆明好驾驶的变型拖拉机系其本人所有，该车未投保保险。请求判令：1.被告陆明好赔偿原告莫光荣医疗费等90000元，后变更为170244.93元；2.诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原告身份证、被告驾驶证、行驶证2.交通事故认定书3.出院记录、××案4.伤残评定书5.医药费票据、费用清单、伤残评定费票据6.交通费票据。
被告陆明好辩称，原告的人身损害后果不是其所为；道路交通事故认定缺乏事实依据，不能作为定案依据；不应承担民事赔偿责任，请求人民法院驳回原告的起诉。为支持其辩解，被告向法院提供以下四组证据：1.身份证2.调查笔录3.道路交通事故复核结论4.鉴定技术规范、车辆检测报告。
经审理查明，2010年11月25日9时30分，被告陆明好驾驶皖19A16**变型拖拉机，沿金安区椿树镇双院墙村村道由西向东行驶时，车辆后厢板扇开，与由东向西行驶的自行车驾驶人原告莫光荣相接触后，致莫光荣受伤的交通事故。2010年11月27日，受六安市公安局交警支队二大队委托，安徽省汽车检测中心针对“皖XXXXX**号车与自行车或骑车人是否接触碰撞痕迹鉴定“，作出皖车检中心（2010）车鉴定字第XXXX号《安徽省汽车检测中心鉴定意见书》：皖XXXXX**号车后车厢挡板右侧挂钩没有挂，向右扇开与骑自行车人左侧胳膊接触碰撞所形成的痕迹、高度、形态相吻合，皖XXXXX**号车与自行车未见接触碰撞所形成的痕迹。2010年12月7日，六安市公安局交警支队二大队作出的六公交认字（2010）第XXX号《道路交通事故责任认定书》认定：陆明好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项之规定，应负事故全部责任；莫光荣无责任。陆明好不服该责任认定书，请求撤销该责任认定，作出公正的复核结论。2010年12月20日，六安市公安局交通警察支队作出六公交复字（2010）第XXX号《道路交通事故认定复核结论》：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条：复核审查期间，任何一方当事人就事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核，经研究决定终止复核。事故发生当天，原告莫光荣入住六安市人民医院治疗，诊断为：一、多发性外伤：1.外伤性脾破裂2.胰尾破裂3.左侧多发性肋骨骨折4.左侧血气胸5.左侧肱骨上段粉碎性骨折二、创伤性休克。出院医嘱：转骨二科继续治疗。2010年12月12日莫光荣出院，住院17天期间花去医疗费61271.02元。出院当天从重症监护转入市人人医院骨二科治疗，诊断为：一、多发性外伤：1.左肱骨上段粉碎性骨折2.左侧多发性肋骨骨折3.左侧血气胸4.外伤性脾破裂术后5.胰尾破裂术后6.左手软组织挫伤二、右肾结石。出院医嘱：1.建议休息三个月2.功能锻炼3.建议请胸外科会诊4.建议请康复科会诊5.定期复查（每月1次）6.门诊随访，待骨折愈合后二次手术取出内固定。2011年1月4日莫光荣出院，住院23天期间花去医药费24711.91元。以上原告莫光荣共计住院40天支付医疗费85982.93元。2011年2月22日莫光荣的伤残等级、内固定取出费用、三期经六安某某司法鉴定所（2011）临鉴字第X-
XXX号《伤残评定书》鉴定意见为：莫光荣因交通事故致脾脏切除属（八）级伤残；胰脏部分切除属（九）级伤残；左胸六根肋骨骨折属（十）级伤残；左肱骨干上段粉碎骨折内固定术后属（十）级伤残；预计内固定取出费用8000元；三期评定为休息300天；营养60天；护理90天。为此莫光荣支付伤残、二次手术、三期评定费1200元。
另查明，被告陆明好驾驶皖XXXXX**变型拖拉机登记所有人系其本人，该车辆未购买保险。
再查明，原告莫光荣为农业户口。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告陆明好辩解该起道路交通事故人身损害后果不是其所为，其提供的证据不能证实损害结果与其无关，本院采信司法鉴定机构分析意见和交警部门的责任认定。公民生命健康权依法受到保护，被告陆明好驾驶车辆，违反道路交通安全法的规定发生交通事故，且负事故全部责任，致原告受伤，依法应当承担赔偿责任。被告陆明好的车辆未投保交强险和第三者责任险，陆明好应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费用有医院出具的医药费收据和相应的××历相印证，本院予以支持。原告的伤残等级、后续治疗费、三期本院采信司法鉴定书的意见。原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，精神抚慰金、交通费由本院酌定。综上，本院核定原告莫光荣的损失为：医疗费85982.93元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费1200元（20元／天×60天）、合计95982.93元，此款由被告陆明好在其应当投保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险部分85982.93元，由于陆明好负事故全部责任，此款均由陆明好赔偿；误工费11580元（38.6元／天×300天）、住院期间护理费2717.7元（67.94元／天×40天）、出院后的护理费1930元（38.6元／天×50天）、残疾赔偿金36034.4元（4504.3元／年×20年×30%＋10%）、交通费酌定400元、精神抚慰金酌定15000元，合计67662.1元，此款由被告陆明好在其应当投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担；伤残鉴定费1200元，由被告陆明好承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告陆明好在其应当投保的第三者强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫光荣医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫光荣伤残赔偿金等各项损失67662.1元，合计77662.1元。
被告陆明好在其应当投保的第三者责任保险限额内赔偿原告莫光荣医疗费85982.93元。
被告陆明好赔偿原告莫光荣鉴定费1200元。
驳回原告莫光荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件诉讼费3710元，原告莫光荣负担110元，被告陆明好负担3600元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年三月十七日
书记员 樊丙召