辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3762号
原告房重教，男。
委托代理人孙景旭，男。
被告张所国，男。
被告某某保险公司。
负责人赵晓明，公司经理。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
原告房重教与被告张所国、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵
嵋独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景旭、被告张所国、被告某某保险公司委托代理人陈双春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告张所国驾驶辽FH78**号轿车行驶至孤山镇疏港路方元机械厂工地门前时与原告驾驶的辽FM69**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤。丹东市大孤山经济区公安分局交警大队认定，被告张所国负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗129天，支出医疗费38421.04元。被告张所国先行给付了原告31400元。经鉴定，原告构成玖级伤残一处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费38421.04元；2、伙食补助费1548元（12元×129天）；3、护理费15480元（120元×129天）；4、交通费1590元［住院期间1290元（10元×129天）＋到丹东市第一医院检查时支出300元］；5、残疾赔偿金111327.65元（102312.80元（25578元×20年×20%）＋被扶养人原告母亲王淑珍的生活费3605.94元（18030元×5年×20%÷5人）＋被扶养人原告女儿房雪的生活费5408.91元（18030元×3年×20%÷2人）；6、精神损害抚慰金15346.92元（25578元×3年×20%））；7、鉴定费800元；8、车辆损失760元，合计185273.61元。涉案轿车在被告某某保险公司被投保了交强险及第三者责任险，请求判令该公司在二险的责任限额内承担保险赔偿责任，其余损失由被告张所国按90%的比例承担，并由二被告共同承担诉讼费。
被告张所国辩称，先行给付了原告医疗费31400元属实，同意由法院依法认定原告的各项请求及我应承担的责任。
被告某某保险公司辩称，涉案轿车在我公司被投保了二险属实，对鉴定结论无异议；血费收据非正规发票，不予认可；伙食补助费应为1536元（12元×128天）；交通费应为384元（3元×128天）；护理费应为11580.16元（90.47元×128天）；精神损害抚慰金过高；原告为“居民户口”且住址为“孤山镇北街3组”，应属农业家庭户口；原告未证明其母亲王淑珍现已丧失了劳动能力，故对其被扶养人生活费不予认可；对车损证据的真实性有异议，我公司的定损金额为200元；鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担。
经审理查明，2013年8月1日14时40分，被告张所国驾驶辽FH78**号轿车行驶至孤山镇疏港路方元机械工地门前时与原告驾驶的辽FM69**号二轮摩托车相撞，并致原告受伤。丹东市公安局大孤山经济区公安分局交警大队认定，被告张所国负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗128天，支出医疗费38421.04元（住院费36100.04元＋血费800元＋门诊费1521元）。被告张所国先行给付了原告医疗费31400元。原告为非农业家庭户口。东港中信法医司法鉴定所于2014年4月14日所作（2014）临鉴字第103号鉴定意见为：原告构成玖级伤残一处。原告为此支出鉴定费800元。原告父亲房圣清（已故）与母亲王淑珍（1925年6月16日出生）共生育子女五人；王淑珍现已丧失劳动能力，除每月作为房圣清的遗属从东港市社保局领取生活困难补贴640元外再无其他生活来源，需其子女共同扶养。原告与其妻子张英荷于1998年12月17日生育婚生女房雪。原告为维修其驾驶的涉案二轮摩托车支出修车费760元。
被告张所国于2012年11月27日为涉案轿车在被告某某保险公司分别投保了交强险、第三者责任险（责任限额为200000元）及不计免赔险，各险的保险期间均为一年。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明、常住人口登记表、出生医学证明、户口本、修车发票及明细、东港市社保局出具的证明等材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。“护工”宋玲未出庭作证，本院依法对原告提交的其出具的收据不予采信。被告某某保险公司提交的车辆定损单未盖公章，且原告不予认可，本院依法对该份证据不予采信。
本院认为，被告张所国掉头时妨碍其他车辆通行是事故发生的主要原因，原告未取得驾驶证而上道行驶是事故发生的次要原因；依据本案事实，本院确认被告张所国负70%的事故责任，原告负30%的事故责任。被告某某保险公司作为涉案轿车二险的保险人依法在二险的责任限额内承担保险赔偿责任、被告张所国作为侵权人按70%的比例对原告的其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。原告提交的盖有医院公章的血费收据能够证实其用血支出情况，故本院对原告的该项请求予以支持。被告某某保险公司抗辩称伙食补助费应为1536元（12元×128天）合理，本院予以支持，同时将交通费酌定为612元（4元×128天＋100元）。经审查，原告的户籍住址属城镇范畴，故本院对原告按城镇标准请求残疾赔偿金予以支持。结合原告的伤残程度及所负的事故责任，本院认为将精神损害抚慰金调整为5600元较为合理。原告母亲王淑珍现年89周岁，已丧失了劳动能力，且遗属为“需亲属提供主要生活来源”的人，故本院对原告的该项请求予以支持，但依法将该项调整为2070元［（18030元－640元×12个月）×5年×20%÷5人］。原告对其车损维修情况提供了相应的证据证明，被告某某保险公司未能对此提出反证，本院依法对原告请求的数额予以认定。综上，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费38421.04元；2、伙食补助费1536元（12元×128天）；3、护理费12272.64元（95.88元×128天）；4、交通费612元（4元×128天＋100元）；5、残疾赔偿金109790.91元{102312元（25578元×20年×20%）＋被扶养人原告母亲王淑珍的生活费2070元［（18030元－640元×12个月）×5年×20%÷5人］＋被扶养人原告女儿房雪的生活费5408.91元（18030元×3年×20%÷2人）}；6、精神损害抚慰金5600元；7、鉴定费800元；8、车辆损失760元，合计169792.59元。被告某某保险公司抗辩称鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担合理，本院予以支持。本案中，被告张所国应赔偿原告房重教鉴定费560元（800元×70%），因先行给付了31400元，故本案中对原告不承担赔偿责任。被告张所国先行给付原告的赔偿款余款30840元（31400元-560元）可在涉案二险的责任限额内另行向被告某某保险公司主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告房重教医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金及车辆损失合计120760元；
二、被告某某保险公司在第三者责任险（及不计免赔险）的责任限额内赔偿原告房重教医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计33762.81元［（169792.59-800-120760）×70%］；
上述两项合计154522.81元，被告某某保险公司于本判决生效后十日内给付原告房重教123682.81元（154522.81元-30840元）；
三、驳回原告房重教的其他诉讼请求。
如被告被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元（原告已预交），由被告张所国承担1340元，原告自行承担600元。被告张所国于本判决生效后十日内将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 梅