吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第104号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人姜某甲，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县。曾因犯滥伐林木罪，于2007年12月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月22日被安图森林公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审。经本院决定，于2014年7月29日被逮捕。现羁押于安图县看守所。辩护人刘华成，安图县法律援助中心律师。辩护人李书敏，吉林敖联律师事务所律师。被告人丁某甲，男，汉族，小学文化，农民，住吉林省安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月22日被安图森林公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审，本院于2014年7月29日对其重新办理了取保候审手续；经本院决定，于同年12月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。辩护人李中山，吉林敖联律师事务所律师。被告人李某甲，男，汉族，中专文化，农民，住吉林省。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月22日被安图森林公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审。本院于2014年7月29日对其重新办理了取保候审手续。被告人丁某乙，男，汉族，小学文化，农民，住吉林省安图县。曾因犯盗伐林木罪，于2015年1月30日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月22日被安图森林公安局刑事拘留；于同年11月28日被取保候审。经本院决定，于2014年7月29日被逮捕；于同年8月11日被取保候审。法定代理人丁照松（系丁某乙的弟弟），男，汉族，初中文化，农民，住吉林省安图县。辩护人熊延明，安图县法律援助中心律师。吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2014]104号起诉书指控被告人丁某甲犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，被告人姜某甲、李某甲、丁某乙犯滥伐林木罪，于2014年7月29日向本院提起公诉后，于2014年9月30日安图县人民检察院以安检公诉刑追诉[2014]3号起诉书追加指控被告人姜某甲犯非法持有枪支罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人姜某甲及辩护人刘华成、李书敏，被告人丁某甲及辩护人李中山，被告人李某甲，被告人丁某乙及其法定代理人丁照松、辩护人熊延明到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，1、2006年至2009年间，被告人姜某甲委托被告人丁某甲收购有林权证的林木以砍伐牟利，被告人丁某甲为从中获取非法利益，明知是安图林业有限公司长兴林场（以下简称为长兴林场）国有林木和龙丰村集体林木，在龙丰村村民张某甲、徐某某、万某某、贺某某、刘某甲、腾某某等人没有林木权而予以“代购”，并由被告人姜某甲组织多人砍伐落叶松、白松合计134.2335立方米。具体犯罪事实如下：（1）2007年，被告人丁某甲为被告人姜某甲从张某甲、徐某某、万某某、贺某某、刘某甲等人处“收购”长兴林场147林班6小班、9小班、11小班内的落叶松合计21.1271立方米，并由被告人丁某甲、李某甲、丁某乙将上述林木全部采伐。（2）2008年，被告人丁某甲将没有林权证的长兴林场159林班8小班内的落叶松9.5283立方米“卖”给被告人姜某甲，并由被告人丁某甲、李某甲、丁某乙完成采伐。（3）2006年，被告人丁某甲为被告人姜某甲“购买”了长兴林场157林班15小班内的落叶松、158林班1小班内的白松合计40.2332立方米，后由被告人李某甲、丁某乙分别于2007年、2009年将两处林木全部采伐。（4）2007年，被告人丁某甲为被告人姜某甲“购买”了长兴林场158林班12小班内的落叶松44.1745立方米，后由被告人李某甲、丁某乙于2009年完成采伐。（5）2009年，被告人丁某甲为被告人姜某甲从腾某某处“购买”了安图林业有限公司159林班1小班内的落叶松9.3750立方米，并由被告人李某甲、丁某乙完成采伐。（6）2008年，被告人姜某甲从李某乙处“购买”了长兴林场159林班1小班内的落叶松9.7954立方米，并由被告人李某甲完成采伐。2、2012年至2013年间，被告人姜某甲私自将张某乙（已死亡）遗留给其的小口径步枪藏匿于姐姐姜某乙家中。2012年冬天、2013年10月20日，被告人姜某甲携带该步枪分别在安图县福兴林场太阳沟北山、龙山村后山打猎。经鉴定，该步枪为以火药为动力发射枪弹的枪支。被告人姜某甲、丁某甲系传唤到案，被告人李某甲、丁某乙系主动投案。吉林省安图县人民检察院为证明上述事实，向本院当庭宣读或出示了被告人姜某甲、丁某甲、李某甲、丁某乙的供述和辩解；证人证言；鉴定意见书；现场勘查笔录、指认笔录、现场方位示意图及照片；以及相关书证等证据。吉林省安图县人民检察院认为,被告人丁某甲违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量巨大；滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪、盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人姜某甲、李某甲、丁某乙违反国家保护森林法规、滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人姜某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人姜某甲、丁某甲、李某甲、丁某乙系共同犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对其予以处罚。被告人姜某甲系缓刑考验期内犯新罪，被告人丁某乙系缓刑考验期内发现漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定分别对其予以处罚。被告人李某甲、丁某乙有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。被告人丁某乙系限制行为能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以对其从轻处罚。被告人姜某甲、丁某甲、李某甲、丁某乙对指控的事实无异议，无辩解、辩护意见。被告人姜某甲的辩护人提出如下辩护意见：对滥伐林木罪无异议，被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚；对非法持有枪支罪无异议，但考虑只偶尔使用并主动上交，属于自首情节，且情节轻微，建议对此罪免于刑事处罚。被告人丁某甲的辩护人提出如下辩护意见：被告人丁某甲受被告人姜某甲委托，其主观没有非法占有的故意；涉案林木权属不明，故应认定为滥伐林木罪的从犯。被告人丁某乙的辩护人提出如下辩护意见：被告人丁某乙系限定刑事责任能力人，且具有自首情节，认罪态度好，建议对被告人丁某乙适用缓刑。经审理查明，1、2006年至2009年间，被告人姜某甲委托被告人丁某甲收购有林权证的林木用以砍伐牟利，被告人丁某甲为从中牟利，明知是长兴林场国有林木和龙丰村集体林木，以及龙丰村村民张某甲、徐某某、万某某、贺某某、刘某甲、腾某某等人没有林木权的情况下，仍代为“收购”了长兴林场147林班6小班、9小班、11小班内的落叶松合计21.1271立方米，长兴林场159林班8小班内的落叶松9.5283立方米，长兴林场157林班15小班内的落叶松、158林班1小班内的白松合计40.2332立方米，长兴林场158林班12小班内的落叶松44.1745立方米；从腾某某处“购买”了134林班6小班内的落叶松9.3750立方米；并由被告人姜某甲组织丁某甲（参与前两笔犯罪）、李某甲、丁某乙砍伐落叶松、白松合计124.4381立方米。2008年，被告人姜某甲从李某乙处“购买”了长兴林场159林班1小班内的落叶松9.7954立方米，并由被告人李某甲完成采伐。2、2012年至2013年间，被告人姜某甲私自将张某乙（已死亡）遗留给其的小口径步枪藏匿于其姐家中，并于2012年冬天、2013年10月20日携带该步枪分别在安图县福兴林场太阳沟北山、龙山村后山打猎。经鉴定，该步枪为以火药为动力发射枪弹的枪支。认定上述事实，有下列证据证明：1.到案经过及破案经过，证明被告人姜某甲、丁某甲系传唤到案，被告人李某甲、丁某乙系主动投案。2.身份证明，证明被告人姜某甲、丁某甲、李某甲、丁某乙系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。3.安图县公安局接收物品清单及照片，证明安图县公安局接收涉案枪支一把。4.安图县人民法院（2007）安刑初字第81号、（2014）安刑初字第29号刑事判决书，证明被告人姜某甲曾因犯滥伐林木罪于2007年12月4日被安图县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；被告人丁某乙曾因犯盗伐林木罪，于2015年1月4日被安图县人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。5.安图县人民检察院收取扣押款决定书及票据，证明安图县人民检察院没收被告人丁某乙扣押款800元，李某甲扣押款3000元、姜某甲扣押款39249元。6.搜查证及搜查笔录，证明经安图森林公安局对被告人姜某甲住宅进行搜查，未发现涉案赃物和违法犯罪物品。7.扣押、发还清单及罚没款票据，证明安图森林公安局对被告人姜某甲部分涉案赃款予以罚没。8.吉林省林业厅文件、安图森林经营局资源处出具的安图县明月镇龙凤村国有林中集体林情况说明、吉林省人民政府关于利用林地栽种人参的若干规定、安图森林经营局资源处出具的证明、林地林木权属证明、安图森林公安局森保大队出具的情况说明、林地林木图相、地块认定书，证明涉案的林地林木权属为国有和集体所有。9.安图森林公安局森保大队出具的情况说明，证明延边林业科学研究院出具的鉴定报告中，由于笔误将157林班15小班写成了157林班5小班。10.林业局内农村集体、个人林木权属认定情况及森林、林木、林地状况登记表、安图森林公安局森保大队出具的情况说明，证明林木权属认定表存在变造嫌疑，且被告人丁某甲的林权证中记载林班与涉案林班实为两处，林地林木权属应为集体所有。11.合同书、龙丰村村委会收据、村委会会计账，证明被告人丁某甲受被告人姜某甲委托以自己名义“购买”安图县明月镇龙丰村集体林，购林款已经入账。12.扣押决定书、扣押清单及罚没款票据，证明安图森林公安局扣押涉案的违法所得。13.延边林业科学研究院案件鉴定报告，证明经鉴定，涉案林木立木蓄积合计为134.2335m³。14.吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，证明经鉴定，被告人丁某乙案发当时精神状态属于精神发育迟滞（轻度），系限定刑事责任能力人。15.延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心枪支鉴定书，证明经鉴定，送检的步枪为枪支。16.现场勘查笔录、现场方位示意图、指认笔录及指认现场照片，证明安图森林公安局勘查涉案伐根数量、材积、树种的情况。17.证人王某某的证言，证明我到公安机关来报案，丁某甲为赚“好处费”帮助姜某甲“购买”本应归集体所有的林木，而且未办理采伐许可证，参与采伐的有李某甲和丁某乙。18.证人张某甲的证言，证明丁某甲把我栽种在短垄地和放羊沟的落叶松采伐完后给了我1000元。19.证人滕怀连的证言，证明2009年冬天，丁某甲说我在刀刃山对面退参还林时载种的落叶松现在有政策可以自己卖了，我就同意由他代卖，丁某甲组织人把落叶松采伐了，钱也没给我。20.证人万某某的证言，证明几年前张某甲跟我说，丁某甲正“张罗”卖退参还林的林木，我当时没同意，但我栽种的落叶松也被丁某甲给卖了，钱也没给我。21.证人贺某某的证言，证明当初我父亲贺玉林栽种的落叶松被丁某甲给卖了，具体怎么采伐的我也不清楚。22.证人历某某的证言，证明我们学校早年在龙丰村一屯道口栽种的落叶松听说是2009年或2010年由丁某甲卖给姓姜的人采伐的，林木权属应为学校所有。23.证人李某乙的证言，证明2008年左右，姜某甲找到我家以2400元的价格“购买”了我丈人赵铁良栽种的落叶松，后来我发现林子都被采伐了。24.证人李某丙的证言，证明我在桥检沟给姜某甲采伐过五次林木，具体时间记不清楚了，都是姜某甲付的工钱，干活的还有丁某甲、李某甲和丁某乙。25.证人陶某甲的证言，证明2007年或2008年，我开拖拉机帮姜某甲拉过其采伐的林木，干活的还有丁某甲、李某甲和丁某乙。26.证人陶某乙、齐某某的证言，证明2007年或2008年，姜某甲找过我们采伐林木，当时干活的还有丁某甲、李某甲和丁某乙。27.证人刘某乙、张某乙的证言，证明2008年的冬天，李某甲帮姜某甲找过我们采伐林木，当时干活的还有丁某甲、李某甲和丁某乙。28.证人李某丁的证言，证明五六年以前，李某甲帮姜某甲找过我开车拉木头，他称有手续我就过去了，当时干活的还有丁某甲、李某甲和丁某乙。29.证人赵某某、晏某某、袁某某、韩某甲的证言，证明2007年、2008年间，丁某甲和李某甲找我们给姜某甲干打枝、装车、集材的活儿，姜某甲开的工资。30.证人郝某某、韩某乙的证言，证明我们曾受姜某甲雇佣，开农用翻斗车将采伐完的木材运输到安图县火车站货场，过木材检查站时用其给的搬运证。31.证人张某丙的证言，证明四、五年以前，姜某甲找我去沟里检尺，他说都有手续，我就去了四次。32.证人潘某某的证言，证明五、六年以前，姜某甲把两车称有手续的落叶松送到我租的货场，因为木材质量不好，我收了两车就没再要。33.证人季某某、姜某乙的证言，证明案发后，我们让姜某甲把枪上交，他把枪先放在我们家里，第二天我们主动把步枪上交到公安局。34.被告人姜某甲的供述与辩解，2006年至2009年间，我委托丁某甲帮我收购有林权证的林木砍伐获利，因为他当了很多年龙丰村村长，了解情况，每次都等他联系好后一起去看看林子，看好了我就把“购买”林子的钱和好处费给他，具体购买都是他负责；之后我在没有办理采伐许可证的情况下，自己或者让丁某甲找李某甲、丁某乙等人进行采伐，有些林子是丁某甲去现场帮我管理作业或者直接参与采伐，采伐后的木材由我雇车拉到安图县火车站货场卖给河北省沧州的木材经销商和潘某某；另外，我在我姐家柜子里找到张某乙去世前留给我的步枪，2012年冬天和2013年10月20日我到安图县福兴林场太阳沟北山打猎，我姐和姐夫不知道；后来森林公安局带我去找枪，我姐夫季某某已经主动上交到安图县公安局了。35.被告人丁某甲的供述与辩解，2006年至2009年间，姜某甲找我帮忙收购有林权证的林木用于采伐，我为了赚一些好处费，就跟村民讲退参还林后的林权归自己所有可以出卖，实际上还林后的林权应该归国家所有，还帮着“购买”了林场和村里的其他林木，都没有林权证，联系好后我就让姜某甲去采伐，有时帮着管理一下，也直接参与过采伐。36.被告人李某甲的供述与辩解，我来公安局投案，2006年至2009年间丁某甲和姜某甲都找过我去采伐落叶松和白松，林子都是丁某甲帮助姜某甲联系的，我就是为了赚钱才帮着采伐林木，采伐时听说姜某甲没有林木采伐许可证，当时干活的还有丁某乙，丁某甲也去过作业现场帮助采伐。37.被告人丁某乙的供述与辩解，我到公安局来自首，在2006年至2009年间，丁某甲和李某甲找过我上山去采伐落叶松和白松，他俩也都去干过活，姜某甲和丁某甲去采伐现场告诉我们采伐的地点和怎么干活，采伐完的木材都让老板姜某甲拉走了。上述证据经庭审质证，被告人姜某甲、丁某甲、李某甲、丁某乙均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观公正，证据间主要事实能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人姜某甲、李某甲、丁某乙违反国家保护森林法规，未经林业主管部门批准滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人姜某甲违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人丁某甲明知是国有林木和集体林木，为获取非法利益，以非法占有为目的，擅自砍伐国家和集体林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名有误，本院予以纠正。在滥伐林木共同犯罪中，被告人姜某甲系主犯，被告人李某甲、丁某乙系从犯。被告人姜某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人丁某乙在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人姜某甲在公安机关已掌握其非法持有枪支的情况下，传唤到案询问如实供述犯罪事实，故对被告人姜某甲的辩护人提出的其非法持有枪支罪有自首情节、可免于刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。被告人丁某甲以牟取非法利益为目的，在明知涉案林木归国家、集体和他人对所有的情况下，非法为被告人姜某甲“收购”林木并参与其中，造成森林资源大量破坏，故被告人丁某甲的辩护人提出其行为构成滥伐林木罪，且系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。对其他辩护人提出的合理辩解及辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人姜某甲、丁某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人李某甲系从犯，且有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人丁某乙系限制行为能力人，且有自首情节，并在共同犯罪中处于从犯地位，依法予以减轻处罚。经本院调查了解，被告人李某甲、丁某乙符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据本院审判委员会2015年第9次会议讨论决定，对被告人姜某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人丁某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人丁某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十八条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销安图县人民法院(2007)安刑初字第81号刑事判决中对被告人姜某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑宣告；撤销安图县人民法院(2014)安刑初字第29号刑事判决中对被告人丁某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年的缓刑宣告。二、被告人姜某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。与前罪判处剩余的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2018年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人丁某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2021年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人丁某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。与前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已经执行的应计算在新的缓刑考验期内，即自2015年5月12日起至2019年8月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）六、涉案步枪一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪书颖代理审判员  杨 帅代理审判员  胡征光二〇一五年四月三十日书 记 员  卜丽莎