wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1871号
原告陈利娟，女，汉族，生于1979年11月29日。
委托代理人许宽，男，汉族，生于1978年4月12日，系原告陈利娟之夫，特别授权代理。
被告广州古裔娜服饰有限公司。
组织机构代码56022104-7
委托代理人杨利，重庆乐扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告林三尔，女，汉族，生于1990年3月5日。
原告陈利娟诉被告林三尔、广州古裔娜服饰有限公司（下称古裔娜服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈利娟的委托代理人许宽、被告广州古裔娜服饰有限公司的委托代理人杨利到庭参加了诉讼，被告林三尔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月23日签订特许经营合同，约定被告古裔娜服饰公司特许原告“蓝情”品牌服饰在邻水挞子丘邮局旁华艺嘉年店区的经营权，且只允许原告经营。原告履行合同约定后，被告违反合同约定，在邻水县鼎屏镇与第二家店签订了特许经营合同，允许第二家店销售“蓝情”品牌产品，严重影响原告的销售任务和经济效益。原告要求被告退货、支付违约金并赔偿经济损失，被告同意终止履行合同并承担违约金、补偿经济损失后，原告便将剩余货物退还给被告，被告收货后向原告出具了欠货款18，859元字据是实。故被告应支付原告退货款、违约金及往返车费，原告多次向被告催收该款无果。请求判令被告支付原告退货款18，859元及资金利息、违约金50，000元和往返车费791元；诉讼费由被告承担。
被告广州古裔娜服饰有限公司辩称，一、古裔娜服饰有限公司与原告不存在任何合同关系，公司从未授权原告销售其产品，也从未收取过原告任何费用。原告是与被告林三尔签订的特许经营合同，事实上古裔娜服饰公司根本不认识林三尔其人，与林三尔不存在代理关系。二、合同上的公章与被告公司在工商部门登记的公章不一致，如果原告对此还有争议，可以依法进行鉴定。三、原告与林三尔签订合同时没有审查其是否获得古裔娜服饰公司的授权，也未与被告联系核实，没有尽到合理注意义务，且没有证据证明原告有理由相信林三尔具有订立特许经营合同的代理权，因此林三尔对原告也不构成表见代理。
被告林三尔未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2014年3月23日，被告林三尔以被告古裔娜服饰公司的名义与原告陈利娟签订广州古裔娜服饰有限公司区域加盟特许经营合同（以下简称合同），约定古裔娜服饰公司特许原告陈利娟“蓝情”品牌服饰在邻水县鼎屏镇挞子丘邮局旁华艺青年店的经营权，经营时间为2014年3月23日至2014年9月30日，违约金50，000元（合同第十条第4款约定：以上协议双方严格遵守，如有违反，赔偿对方现金伍万元及其他相应损失）。陈利娟和林三尔均在合同上签字，并且在双方签字处盖有“广州古裔娜服饰有限公司”的公章。合同末页（第3页）注明公司指定的户名为王鹏的账户开户行、账号等详细信息。2014年3月23日，原告通过兴业银行账户向王鹏转款20，000元。后林三尔向原告交付“蓝情”牌服装若干。2014年5月6日，被告林三尔以被告古裔娜服饰公司的名义在加盟商退货单上注明：“现欠邻水陈利娟货款18859元。壹万捌仟捌佰伍拾玖林三尔”，并且在落款处盖有广州古裔娜服饰有限公司的公章。合同上的公章和退货单上的公章与被告古裔娜服饰公司提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书以及授权委托书上的公章存在显著区别。原告退货后，被告林三尔及古裔娜服饰公司至今没有支付原告退货款，原告为追索货款往返于邻水县至重庆市两地，产生交通费791元。2015年3月16日，原告向本院起诉被告林三尔，请求判令被告林三尔支付其退货款、违约金和经济损失，后本院裁定准许原告陈利娟撤回起诉。
以上事实有原告身份证复印件、区域加盟特许经营合同、加盟商退货单、兴业银行转款凭证、（2015）邻水民初字第731号民事裁定书、车票及原告的当庭陈述等证据在案佐证。上列证据经庭审调查核实，予以采信。
本院认为，原告陈利娟和被告林三尔签订的区域加盟特许经营合同表明双方建立了买卖合同关系，买卖标的物为“蓝情”牌服装，原告陈利娟系买受人，被告林三尔系出卖人。双方应当按照合同约定履行各自的义务。后双方于2014年5月6日进行退货结算，被告林三尔在加盟商退货单上注明欠款18，859元，原告陈利娟退还货物，说明双方已经实际解除了买卖合同。被告林三尔接受退回的货物后，应当按照约定向原告陈利娟支付退货款18，859元，而其至今没有支付，违背诚实信用原则，故原告主张其支付退货款18，859元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告古裔娜服饰公司承担责任，由于合同和退货单上的公章均不是古裔娜服饰公司的公章，古裔娜服饰公司对被告林三尔以其名义与原告签订合同的事实并不知情，其事先没有授权、事后亦未追认被告林三尔的上述代理行为，其与原告陈利娟不存在合同关系，根据合同的相对性原理，古裔娜服饰公司不应当为林三尔的代理行为承担责任。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告主张被告支付资金利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息可以从2015年8月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。原告主张被告支付违约金50，000元，虽然合同中存在违约金的约定，但是原告并没有举示证据证明买卖合同是因被告违约而解除，即被告违约这一事实主张缺乏证据佐证，本院不予支持。原告主张被告支付车费损失791元，其提供的车票符合追索退货款的客观实际，且在性质上属于被告林三尔逾期支付退货款给原告造成的损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告林三尔于本判决生效之日起十日内支付原告陈利娟退货款18，859元并支付利息，利息从2015年8月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告林三尔赔偿原告陈利娟损失791元。
三、驳回原告陈利娟的其他诉讼请求。
案件受理费1，540元，减半收取770元，由原告陈利娟负担385元，被告林三尔负担385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 胡学成
二〇一五年九月十五日
书记员 胡 松
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙小民初字第198号
原告：张春雷，农民。
委托代理人：胡建华。
被告：张苏听，农民。
委托代理人：严建荣。
本院在审理原告张春雷与被告张苏听农村建房施工合同纠纷一案中，原告张春雷于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春雷撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张春雷负担（已交纳）。
代理审判员 叶肖翡
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 张曹波
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1711号
罪犯符忠鹏。
海南省琼海市人民法院于2013年7月3日作出（2013）琼海刑初字第155号刑事判决，以被告人符忠鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年4月28日起至2016年4月27日止。罪犯符忠鹏于2013年8月8日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯符忠鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符忠鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符忠鹏自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符忠鹏应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符忠鹏在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于�理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符忠鹏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 楠
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民一初字第591号
原告邱某某，女，1991年6月18日出生，汉族，住广西藤县。
被告陈某某，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原告邱某某云与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员谭赞霞适用简易程序公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告邱某某云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告邱某某云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告邱某某云负担。
审 判 员 谭赞霞
二〇一四年九月十九日
代理书记员 匡少娟
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第230号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：刘志政
申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第178号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月5日立案执行。执行标的拆除、恢复原状、。经本院执行，被执行人已拆除、恢复原状、，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第230号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省黄山市徽州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徽行执保字第00005-1号
申请人：黄山市徽州区人口和计划生育委员会。
法定代表人：周娟萍，该委主任。
被申请人：蒋小进，男，1973年12月18日出生，汉族。
被申请人：朱景艳，女，1980年4月15日出生，汉族。
申请人徽州区人口和计划生育委员会因社会抚养费征收决定执行，被申请人有逃避执行的可能，于2014年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋小进、朱景艳的银行存款人民币108740元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：申请人徽州区人口和计划生育委员会的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的顺利执行，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（八）项、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋小进、朱景艳的银行存款人民币108740元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郑家治
审判员 蒋友谊
审判员 洪金雄
二〇一四年六月十三日
书记员 凌 婕
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承立民终字第85号
上诉人（原审被告）中铁十九局集团矿业投资有限公司。
法定代表人信长才，董事长。
被上诉人（原审原告）承德博冠实业集团有限公司汽配分公司。
负责人张怀深，经理。
上诉人中铁十九局集团矿业投资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第89-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中铁十九局集团矿业投资有限公司于2014年5月13日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中铁十九局集团矿业投资有限公司申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第173条之规定，裁定如下：
准许上诉人中铁十九局集团矿业投资有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩 平
审判员 柴燕宏
二〇一四年五月十三日
书记员 张斯文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01350-11号
申请执行人江庭友，男，1966年7月22日出生。
被执行人谢素斌，男，1970年10月2日出生。
被执行人储金涛，男，1965年11月20日出生。
本院在执行江庭友申请执行谢素斌、储金涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第00024号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取被执行人储金涛名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱佳国
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初10号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人褚某某，女，1967年11月23日出生于武陟县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准，于2015年9月15日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人郭庆利，河南大启律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人褚某某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、卫亚旗、被告人褚某某及其辩护人郭庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日11时30分许，在沁阳市紫陵镇食品厂院大门口，被告人褚某某和王某某因经济纠纷发生争吵并引发打架，被告人褚某某用右手将王某某左眼打伤（1、左眼球钝挫伤，2、左眼视神经挫伤，3、左眼睑皮肤裂伤，4、双眼抗青光眼术后，5、左眼眶壁骨折），经法医学鉴定王某某的损失程度构成轻伤二级。
归案后，被告人褚某某的家属代其赔偿被害人王某某经济损失共计60000元（已履行），王某某对褚某某表示谅解。庭审中，褚某某如实供述罪行，认罪态度较好。
上述事实，被告人褚某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、到案情况说明、伤情照片、诊断证明、病历材料复印件、协议书、收据、谅解书、证人任某某、王某乙、谢某某、李某某、王某的证言、被害人王某某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控被告人褚某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人褚某某当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。褚某某的家属已代其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人褚某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人褚某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐 静
1
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初10号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人褚某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准，于2015年9月15日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人郭庆利，河南大启律师事务所律师。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人褚某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、卫亚旗、被告人褚某及其辩护人郭庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日11时30分许，在沁阳市紫陵镇紫陵村盈哈哈饮料食品厂院大门口，被告人褚某和王某乙因经济纠纷发生争吵并引发打架，被告人褚某用右手将王某乙左眼打伤（1、左眼球钝挫伤，2、左眼视神经挫伤，3、左眼睑皮肤裂伤，4、双眼抗青光眼术后，5、左眼眶壁骨折），经法医学鉴定王某乙的损失程度构成轻伤二级。
归案后，被告人褚某的家属代其赔偿被害人王某乙经济损失共计60000元（已履行），王某乙对褚某表示谅解。庭审中，褚某如实供述罪行，认罪态度较好。
上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、到案情况说明、伤情照片、诊断证明、病历材料复印件、协议书、收据、谅解书、证人任某趁、王某甲、谢某、李某、王杭的证言、被害人王某乙的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控被告人褚某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人褚某当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。褚某的家属已代其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人褚某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人褚某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐 静
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执599号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人樊光辉、孙凤娟、临沂市玉山塑钢门窗有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人樊光辉（公民身份号码、孙凤娟（公民身份号码、临沂市玉山塑钢门窗有限公司（组织机构代码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将樊光辉、孙凤娟、临沂市玉山塑钢门窗有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1302执599号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市北城新区北京路31号。 法定代表人刘欣，行长。 被执行人樊光辉，男，1964年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人孙凤娟，女，1963年9月9日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第943号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人樊光辉、孙凤娟借款合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人樊光辉与孙凤娟共有的位于临沂市××区××号××楼××室房产一处（房权证号：00××16）。 二、查封期间，由被执行人或现占用人负责保管被查封的财产，保管人可以使用；但因保管人的过错造成财产损失的，应承担责任。 查封期间，对被查封的财产，不得转移，不得设定权利负担，不提有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限：三年，自即日起至2019年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  张学强 二〇一六年三月八日 书记员  尤洪国
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1133号
原告：图们市态和供热有限公司。住所：图们市。
法定代表人：高学文，公司经理。
委托诉讼代理人：李双明。
被告：何俊川，其他自然信息不详。
原告图们市态和供热有限公司与被告何俊川供用热力合同纠纷一案,原告图们市态和供热有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市态和供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市态和供热有限公司负担。
审判员 李杨
二〇一七年九月六日
书记员 王玉
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2236号
申请执行人李传斌，男，1955年10月31日出生，汉族。
被执行人郑长才，男，1953年2月6日出生，汉族。
本院在执行李传斌申请执行郑长才民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人和被执行人达成和解协议，且申请人已收到50000元，经申请人同意，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第2236号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 周 琪
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第2452号
申请执行人肖英丽，女，汉族，1979年1月8日生。
被执行人李金营，男，汉族，1980年6月26日生。
关于申请执行人肖英丽申请执行被执行人李金营抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）二七民一初字第2917号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李金营的银行存款人民币182711元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一五年十一月十七日
书记员 李文强
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00274号
公诉机关常州市新北区人民检察院
附带民事诉讼原告人周某。
被告人言中年，无业。因本案于2015年6月18日被取保候审，同月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）435号起诉书指控被告人言中年犯故意杀人罪（未遂），于2015年8月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人言中年赔偿相应经济损失。本院经审查，依法不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市新北区人民检察院指派代理检察员苏轲、尹晓静出庭支持公诉。被告人言中年及附带�事诉讼原告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，被告人言中年因感情纠纷对前妻被害人周某怀恨在心。2015年6月13日7时30分许，为报复被害人周某，被告人言中年携带菜刀、汽油、农药至本市新北区西夏墅镇浦西大街94号被害人周某家中。趁被害人周某在厨房洗碗无防备之际，用菜刀砍被害人周某背部及头部，意图杀害被害人周某，致被害人周某背部、头部多处刀伤，后被害人周某呼救并逃脱。经鉴定，被害人周某所受之伤已构成轻伤二级。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人言中年的行为已构成故意杀人罪。被告人言中年在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一款的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人周某诉称，因被告人言中年的故意杀人行为造成其受伤，要求被告人言中年赔偿医药费人民币5675元、住院伙食补助费人民币1000元、营养费人民币3000元、护理费人民币4800元、误工费人民币12600元、交通费人民币1000元以及因造成轻伤赔偿人民币100000元、精神抚慰金人民币50000元，合计人民币178075元。
附带民事诉讼原告人对上述诉讼请求提供了身份证明、出院记录、收费收据等证据。
被告人言中年对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性未提出异议。
被告人言中年对附带民事诉讼原告人周某的主张辩称，对医药费部分没有异议。
经审理查明，被告人言中年因感情纠纷对前妻被害人周某怀恨在心。2015年6月13日7时30分许，被告人言中年携带菜刀、汽油、农药至本市新北区西夏墅镇浦西大街94号被害人周某�中，趁被害人周某在厨房洗碗无防备之际，用菜刀砍被害人周某背部及头部，致其背部、头部多处刀伤，后被害人周某呼救并逃脱。经鉴定，被害人周某所受之伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人言中年逃至西夏墅养老院并服食农药，后被公安机关抓获。
上述事实，被告人言中年在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述笔录、证人蒋某、言和芬等人的证言笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、门诊病历、入院记录、DNA检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人周某被送至常州市新北区孟河人民医院进行救治，住院十三日，计支付医药费人民币5675元。出院时医嘱建议休息二个月。附带民事诉讼原告人周某受他人雇用为�姆，每月收入人民币2100元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、收费票据、建休证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人言中年故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，属未遂。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人言中年在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人言中年认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。
公民的生命健康权受法律保护，因人身权利遭受侵害，受害人有权请求侵害人按照相应的过错承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某所提要求赔偿医药费人民币5675元的诉讼请求，本院予以支持。所提住院伙食补助费人民币1000元、营养费人民币3000元、护理费人民币4800元、误工费人民币12600元的诉讼请求，本院依据法律及事实分别认定为人民币234元、人民币156元、人民币780元以及人民币5110元。所提请求赔偿交通费人民币1000元的诉讼请求，本院酌情认定为人民币300元。所提请求因轻伤而一次性赔偿人民币100000元以及精神抚慰金人民币50000元的诉讼请求，事实及法律依据不足，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人的损失为医药费人民币5675元、住院伙食补助费人民币234元、营养费人民币156元、护理费人民币780元、误工费人民币5110元、交通费人民币300元，合计人民币12255元。由被告人言中年承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十一条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑�诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人言中年犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2021年3月24日止。）
二、被告人言中年赔偿附带民事诉讼原告人周某医药费等各项经济损失计人民币12255元。
该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 谈志平
二〇一五年十月九日
书 记 员 柳 珊
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00274号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1971年4月6日出生于，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区太仆寺旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月19日被取保候审。
辩护人徐晓江，山西黄河呼和浩特律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）第246号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员马艳阳出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人徐晓江到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年2月11日13时许，在呼和浩特市新城区上新营村李某某家中，李某某和徐某某在吃饭时发生口角打架，徐某某用盘子和碗打伤李某某的头部和面部。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，李某某头部损伤评定为轻微伤，面部损伤评定为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关出示宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体致人轻伤以及轻微伤，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实予以承认。
被告人徐某某的辩护人认为，被告人曾与被害人是朋友关系，被告人徐某某与被害人李某某双方自愿达成和解协议，取得了被害人的谅解，被告人徐某某自愿认罪且认罪态度较好，有悔罪表现。希望对被告人徐某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月11日13时许，在呼和浩特市新城区上新营村被害人李某某家中，被害人李某某与被告人徐某某在吃饭时发生口角，继而相互厮打，被告人徐某某用盘子等餐具打伤被害人李某某的头部和面部。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某头部损伤评定为轻微伤，面部损伤评定为轻伤二级。2015年8月28日被告人徐某某与被害人李某某双方自愿达成赔偿和解协议，并已履行完毕，且已取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人李某某的陈述，证实2015年2月11日13时许，在其家中吃饭时因琐事，他与徐某某发生矛盾，被徐某某用盘子打伤头部和面部的事实经过。
2、被告人徐某某的供述，证实双方发生冲突的时间、地点以及事情的起因以及当时他拿起桌子上的盘子朝李某某头部砸过去，将其头部打伤，李某某用喝酒的白色瓷杯子打了他头部一下，后来又用东西砸了他头部几下，双方都受了伤的事实。
3、证人白某某的证言，证实案发的时间、地点、事情的起因以及李某某与徐某某相互撕扯，徐某某用盘子打李某某时盘子碎了，将面部划伤的事实经过。
4、证人冯某某的证言，证实案发的时间、地点李某某与徐某某二人因琐事发生争吵，在争吵的过程中李某某用拳头打了徐某某身上两拳，然后双方就厮打了起来，在厮打过程中，徐某某从桌子上拿起一个瓷盘子打在李某某的面部，盘子碎了，将李某某面部划伤事实经过。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某某头部损伤评定为轻微伤，面部损伤评定为轻伤二级。
6、户籍证明，证实被告人徐某某的出生日期。
7、抓获经过，证实被告人案发在现场被抓获的情况。
8、书证，和解协议书以及谅解书，证实双方就民事赔偿已达成赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人徐某某不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致他人头部轻微伤，面部损伤为轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人徐某某与被害人就民事赔偿自行和解，并已取得了被害人的谅解。被告人徐某某自愿认罪且庭审时认罪态度好，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见与查明的事实相符，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓飞
审 判 员 王 芳
人民陪审员 白 冰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 冯燕茹
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00274号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人陈某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被新沂市公安局取保候审，同年5月26日被新沂市人民检察院取保候审。
辩护人黄芳，江苏沭新律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2015〕345号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，于2015年7月10日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黄芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月8日下午，叶某找被告人陈某等人帮忙干活，后请吃饭、饮酒。17时许，叶某至新沂市马陵山镇湖东村五组118号被告人陈某家中，在东屋厨房与被告人陈某妻子闲聊，被告人陈某发现后，与叶某发生争执，并相互吵打，被告人陈某拳击叶某鼻部，致叶某受伤。经新沂市公安局法医鉴定，被害人叶某的主要损伤为两侧鼻骨、鼻中隔及左侧上颌骨额突多发骨折，伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人陈某于2015年3月19日被新沂市公安局马陵山派出所民警依法刑事传唤到案，后如实供述其犯罪事实。
本案审理期间，被告人陈某主动赔偿被害人叶某各项经济损失共计人民币30000元，并取得了被害人叶某的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人陈某的到案经过、户籍证明，谅解书、收款条等书证，证人胡某某的证言，被害人叶某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，新沂市公安局法医学人体损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
被告人陈某的辩护人关于被害人叶某具有过错的辩护意见，经查认为，该辩护意见无证据予以证实，本院不予采信；关于被告人陈某系初犯、偶犯，具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，庭审中认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。
根据我国现行刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈某具有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈都冉
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 于如娟
二〇一五年八月四日
书 记 员 黄 河
新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00274号
公诉机关新民市人民检察院。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某，男。
被告人高某某，男。因涉嫌侵占犯罪于2015年5月29日被新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
自诉人陈某某以被告人高某某犯侵占罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人陈某某、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人陈某某诉称：2014年11月26日，我雇佣被告人高某某的货车从内蒙向新民市粮库送玉米，在开票据时，被告人高某某趁我不在之机，在送货单上写上他的名字，并以代我取款为由，由他保存票据。2015年2月16日，新民市粮库将卖粮款人民币195161元打到被告人高某某的银行卡里，在我多次找他索要时，被告人高某某以钱没到账为由，百般抵赖，拒不给我卖粮款。我认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，已经构成侵占罪，所以我向法院起诉，以侵占罪追究被告人高某某的刑事责任，返还我的卖玉米款人民币195161元。
被告人高某某辨称：陈某某指控我侵占的事情属实，我认罪，但对侵占的数额有异议，我为自诉人陈某某运送玉米的运费是人民币10000.00余元，在今年春节前我还给了他人民币5000元，这些钱应该给我扣除，我实际侵占的数额是人民币180000元，我愿意返还。
经审理查明，2014年11月26日，自诉人陈某某雇佣被告人高某某的货车从内蒙向新民市粮站运送玉米，运费为人民币10000元（二车）。在开票据时，被告人高某某趁自诉人陈某某不在之机，在送货单上写上“高某”的名字，并以代自诉人陈某某取款为由，由被告人高某某保存票据。在2015年2月16日，新民市大柳粮站将卖粮款人民币195161元打到被告人高某某的银行卡后，被告人高某某以钱没到账为由，拒不给付该款；在自诉人陈某某的催要下，只给付自诉人卖粮款人民币5000元。在2015年3月8日，被告人高某某给自诉人出具了借款人民币180000元的欠条，并约定在2015年3月25日前给付，但是约定逾期后，自诉人陈某某多次催要，被告人高某某至今仍没有返还该款。
上述事实，有自诉原告人提供的新民市粮食收购站收粮凭证，新民市粮食收购站的付款证明书，银行转账清单、对账单，报警记录，被告人高某某出具的欠条，协议书，谅解书及被告人高某某的供述等证据证明。上述证据均由当事人提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不归还，其行为已构成侵占罪。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控被告人高某某犯侵占罪罪名成立。自诉原告人暨附带民事诉讼原告人要求被告人返还卖粮款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人高某某在庭审中自愿认罪，与受害人达成协议，取得受害人的谅解，在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人高某某返还自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某的卖粮款人民币180000元。于2015年7月10日前一次性给付。
三、驳回自诉人陈某某及被告人高某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 高 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郭 芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2296号
罪犯杨双全，男，1974年10月6日出生，彝族，小学文化，四川省盐边县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2012年7月6日作出（2012）盐源刑初字第44号刑事判决，以被告人杨双全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。刑期自2011年8月28日起至2026年8月27日止。判决生效后交付执行。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨双全在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨双全减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨双全减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨双全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月至2014年6月止获考核积分108.1分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨双全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨双全予以减刑八个月。
刑期至二О二五年十二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00485号
申请执行人王保林，男。
委托代理人郑泾华，男，系申请执行人之友。
被执行人房新强，男。
本院在执行王保林申请执行房新强买卖合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2012）三民初字第00308号民事调解书向本院申请执行。该案执行标的3311元，本次执行标的1650元，本院已受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行本次执行标的1650元，申请人已受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三法执字第00485号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力�
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一三年十月二十五日
书记员 杨建国
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第1004号
原告陈盼，男，1989年12月12日出生，汉族。
被告王正，男，1980年12月27日出生，汉族。
本院在审理原告陈盼诉被告王正民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈盼承担。
审判员 黄斯琴
二〇一五年一月十四日
书记员 蒋 坤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第148号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，组织机构代码67555077-2。
代表人孙秀权，行长。
委托代理人董文建，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行职员。
�告姚军生，男，1975年1月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告姚军生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员侯明霞独任审理，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的委托代理人董文建，被告姚军生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行诉称：2013年4月21日，原告与姚军生签订了《小额联保借款合同》，在原告处借款50000元，借款期限从2013年4月21日至2014年4月21日，年利率为9.9%，还款方式为一次性还本付息。至2014年11月2日止，被告姚军生欠原告借款本金41269.15元，利息3336.63元。贷款逾期后，经原告多次催收，被告姚军生未还清本息，故诉�法院判令：1、被告姚军生偿还原告贷款本金及利息44605.78元（利息计算至2014年11月2日），并按合同约定的利率支付本息及逾期利息直到结清之日止；2、由被告姚军生承担本案诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的组织机构代码证、企业法人营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告的基本情况。
2、被告姚军生的身份证复印件，证明被告姚军生的基本情况。
3、小额联保借款合同、借据、邮储个人信贷管理系统截屏，证明被告借款金额等情况。
被告姚军生当庭口头辩称：借款是实，但现在无力偿还。
被告姚军生就自己的主张向法庭提交以下证据：
1、被告姚军生的身份证复印件1份，证明被告姚军生的基本情况。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告所提交的三组证据及被�姚军生提交的身份证，原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合全案证据，结合庭审调查，本院确认的法律事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告签订的《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应依据合同约定全面履行义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姚军生于本判决生效后30日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行偿还借款本金41269.15元，并按合同约定的利率支付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元，依法减半收取458元，由被告姚军生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 侯明霞
二〇一五年一月三十日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第148号
原告：刘雪波，男，1973年11月17日，汉族，住靖宇县。
被告：吉林省温馨房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：代凤琴，总经理。
原告刘雪波诉被告吉林省温馨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雪波撤回起诉。
案件受理费1690元，减半收取845元，由原告负担。
代理审判员 张诗涵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 远
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第148号
原告：刘雪波，男，1973年11月17日，汉族，农业局职员，住靖宇县。
被告：吉林省温馨房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：代凤琴，总经理。
原告刘雪波诉被告吉林省温馨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雪波撤回起诉。
代理审判员 张诗涵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 远
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1314号
原告朱某，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，住广西省罗城仫佬族自治县。
委托代理人陈亮辉，平和县霞寨中心法律服务所法律工作者。
被告林某，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告朱某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某以同意给被告一次纠正错误的机会为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由被告林某负担。
审判员 朱伟才
二〇一六年七月二十八日
书记员 阮宇哲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第475号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人杨宇彬。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）第381号起诉书指控被告人杨宇彬犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人杨宇彬同意，依法适用简易程序，实行独任审判，2014年7月11日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人杨宇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年2月23日6时许，被告人杨宇彬与被害人吴某在本市武侯区簇桥乡第五元素网吧上网时，趁被害人吴某睡觉不备之机，将其放在电脑桌价值人民币3827元的苹果4S手机盗走。2014年5月13日民警在雅安市荥经县阳光浴足店将杨宇彬挡获。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示了被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、其他相关物证书证等证据。公诉机关认为被告人杨宇彬的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出判处其一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨宇彬对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人杨宇彬犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人杨宇彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨宇彬归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨宇彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月14日起至2014年10月13日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 贾龙军
二〇一四年七月十一日
书记员 王 丹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第2203号
原告陆仲明。
委托代理人孟元强，江苏孟元强律师事务所律师。
委托代理人杨骏，江苏孟元强律师事务所律师。
被告高扣洪。
原告陆仲明与被告高扣洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告陆仲明及其委托代理人杨俊到庭参加诉讼，被告高扣洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆仲明诉称：2011年4月高扣洪因承接工程资金周转需要向其借款150万元，约定利息为月息3分。高扣洪支付一部分利息后于2013年2月20日将结欠利息65万元与本金150万元合计为215万元，并于当日出具借条1份，载明该借款金额及利息。后该款经其多次催要未果，现诉至法院，要求高扣洪立即归还其借款150万元，并支付利息82万元及本案的诉讼费用。
被告高扣洪未作答辩。
经审理查明：2013年2月20日，高扣洪向陆仲明出具借条一份，载明：“今借到陆仲明现金贰佰壹拾伍万元正（2150000）。利息3分”。借款人处有高扣洪签字确认。
另查明，陆仲明于2011年4月4日通过中国农业银行分三次向高扣洪转账50万元、50万元、42.75万元。
审理中，陆仲明称150万元借款中另7.25万元系在其家中由其妻子交付的现金。借款发生后，高扣洪分别于2011年10月8日、11月4日、12月14日、2012年1月4日、6月4日、7月4日向其转账5.25万元、6万元、6.75万元、6万元、5万元、9万元，以上共计向其支付过利息38万元。2013年2月20日，其向高扣洪催要借款，高扣洪计算以本金150万元为基数按月息3分自2011年4月至2013年2月计算22个月的利息为99万元，扣除已支付的利息38万元，剩余61万元利息。该笔利息加上150万元本金，高扣洪向其重新出具了借款金额为215万元的借条。
审理中，陆仲明称其主张的诉讼请求中利息82万元的计算方式为：因借款约定的利息为月息3分超出法律允许范围，现其主张利息按照2分计算，即以150万元为基数按照利息2分自2011年4月起至2013年2月止的利息为66万元，扣除已支付的38万元，现高扣洪尚欠28万元利息。另以150万元自2013年3月至起诉之日（2014年10月16日）止按照月息2分计算18个月的利息为54万元。故现主张高扣洪立即归还利息共计82万元。
上述事实，有陆仲明提供的借条、银行转账明细单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应提供证据加以证明。因被告高扣洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的抗辩权利，本院只能根据现有证据判定案件事实。根据陆仲明提供的证据及其陈述可以确认陆仲明与高扣洪之间存在借贷关系，因高扣洪未能及时还款，应负引起本案纠纷的全部责任。本案中，陆仲明称高扣洪于2011年4月向其借款150万元，约定利息为月息3分，后高扣洪共计支付利息38万元，并于2013年2月20日向其出具借款金额215万元的借条，该款系本金150万元加剩余利息组成，本院认为，陆仲明陈述的借款过程较为完整，且与其提供的银行明细单一致，本院予以认可。现陆仲明主张高扣洪归还本金150万元，本院予以支持。2013年2月20日的借条约定了利息为月息3分，超出法律允许范围，现陆仲明要求高扣洪承担以150万元为基数自2011年4月4日起至起诉之日（2014年10月16日）止按照月息2分计算的利息82万元（已扣除已付的38万）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高扣洪于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆仲明借款本金150万元及利息82万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2.568万元，公告费0.06万元，合计2.628万元，由高扣洪负担。该款已由陆仲明垫付，高扣洪于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给陆仲明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王 建 停
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 宗 瑛
二〇一五年三月十三日
书 记 员 石 璐
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2582号
申请执行人：张勇。
被执行人：诸城市德鑫机械厂。
被执行人：诸城市昊威机械厂。
被执行人：王国福。
被执行人：邵寿纲。
本院在执行申请执行人诸城市德鑫机械厂、诸城市昊威机械厂、王国福、邵寿纲民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年十一月二十八日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2582号
申请执行人：张勇，男，1976年7月20日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城市德鑫机械厂。
被执行人：诸城市昊威机械厂。
被执行人：王国福，男，男，1979年1月22日生，汉族，住诸城市。
被执行人：邵寿纲，男，1970年2月27日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人诸城市德鑫机械厂、诸城市昊威机械厂、王国福、邵寿纲民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年十一月二十八日
执行员 赵永武
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第1414号
罪犯莫文龙。
浙江省慈溪市人民法院于2006年6月25日作出了（2006）慈刑初字第847号刑事判决，以被告人莫文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2009年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯莫文龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯莫文龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受到表扬的奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯莫文龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫文龙减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年五月五日
代书记员 何锦霞
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执870号之一
申请执行人邹红。
被执行人孙鸣伟。
被执行人罗凤琼。
被执行人彭山县先锋家庭农场。
法定代表人：孙鸣伟。
本院于2016年7月12日受理邹红申请执行孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场民间借贷纠纷一案。本案执行标的为900，000元，执行费,11,400元。由于被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场在四川彭山经济开发区管理委员会有拆迁赔偿款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作如果问题的规定（试行）》第36、37条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场在四川彭山经济开发区管理委员会的拆迁赔偿款，限额在1，200，000元内扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 黄利辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 何 宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执870号
申请执行人邹红。
被执行人孙鸣伟。
被执行人罗凤琼。
被执行人彭山县先锋家庭农场。
本院于2016年7月12日受理邹红申请执行孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场民间借贷纠纷一案。本案执行标的为900，000元，执行费,11,400元。由于被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人孙鸣伟、罗凤琼有银行存款账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场存款1，000，000元。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 黄利辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执870号之二
申请执行人邹红。
被执行人孙鸣伟。
被执行人罗凤琼。
被执行人彭山县先锋家庭农场。
法定代表人：孙鸣伟。
本院于2016年7月12日受理邹红申请执行孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场民间借贷纠纷一案。本案执行标的为900，000元，执行费,11,400元。由于被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人孙鸣伟、罗凤琼有银行存款账户；扣留、提取了被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场在四川彭山经济开发区管理委员会的拆迁赔偿款，且被执行人与申请执行人已达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执870号执行案的本次执行程序。
待被执行人孙鸣伟、罗凤琼、彭山县先锋家庭农场有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 宇
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初2081号
原告：王某某，男，1938年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：王某某（系原告儿子），1970年9月28日出生，住址：沈阳市大东区。
被告：赵某某，男，1985年11月29日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：董某某（系被告妻子），女，1986年8月7日出生，住址：沈阳市大东区。
原告王某某诉被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员张振刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王某某、被告赵某某及委托代理人董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月6日下午17时许我在家看电视，赵某某家暖气爆裂，大流暖气水顺着预制板多条缝隙（该房是70年代的老楼，砖混乱结构预制板楼）流入我家，由于赵某某家无人，致使漏水时间长达2.5小时，我家南北屋、厨房、走廊、厕所被数吨暖气水冲泡，由于老人一个人在家，且行动不变，发水后在左右邻居和一楼住户的（暖气水通过我家冲至一楼）帮助下，将室内积水大致清理了一下，清理时长3小时，20时30分左右邻居才撤离。南屋有一些墙体受损，北屋的物品损失，具体被浸水物品及价格如下：蚕丝被一条（3000元）、保健磁疗被一条（3000元）、加热锗石床垫一个（500元）、棉被褥一套（1000元）、双人双（1000元）、大立柜（1000元）、墙柜（1000元）、两柜子物品及床箱里物品（8000元，估值未检查，已长毛）、墙面清理及刷涂料费（2500元），合计26000元。截至2017年2月18日，已发现墙面、天棚、家具、寝具、衣物等多处发霉、长绿毛，室内墙壁始终是湿的，现已无法住人，老人已搬出该屋，另租一干燥房屋，直至房收拾干净，期间所有产生的费用由被告负责。1、请求被告支付因被告家暖气爆裂发水导致原告家被暖气水冲泡造成的损失费21000元，要求被告在一定期限内履行赔偿行为；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：当时发水的时候是下午五点多，是暖气漏了一个沙眼，是一点点渗的，我们是下午6：30分发现我们家漏水的。我们家的水有两寸高，是我家北屋暖气发的水，整个屋全泡了，原告家没有大白。我可以负责原告家衣物的清洗费用，及刮大白的钱。当时协商给原告300元涂料的钱及300元衣物的清洗费用，但是原告不同意。我现在可以给原告800元的财产损失费用，其他的衣物我可以清洗干净后归还给原告。
经审理查明，原、被告系上下楼邻居。2017年1月6日17时许，被告家暖气漏水将楼下原告家的被褥、窗帘、棉衣等物品及墙壁浸泡、冲刷，导致墙壁及被褥等受损。经辽宁盛华资产评估有限责任公司现场清点及评估，原告的墙壁、被褥等损失为2514元。原告支出评估费用2000元。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的房权证、现场照片、辽宁盛华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告书证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告家的暖气漏水将原告家的墙壁、被褥等物品冲损，被告不能证明自己没有过错，应承担侵权的民事责任，赔偿原告由此发生的经济损失。原告的物品等损失经鉴定为2514元，被告应按此数额予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第八十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵某某赔偿原告王某某墙壁、被褥等物品损失2514元。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，评估费2000元，均由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘美伊
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第0800号
申请执行人耿某，男，1970年9月17日出生，汉族。
被执行人李某，男，1976年8月30日出生，汉族。
耿某诉李某民间借贷纠纷一案，于2013年6月14日审结，该案（2013）安民初字第00962号民事判决书已立案执行，现因被执行人李某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结李某在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一三年九月十四日
书记员 侯绍明
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三（民）初字第1111号
原告张铃海。
被告马叶峰。
被告唐友忠。
原告张铃海诉被告马叶峰、唐友忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序（小额速裁），后转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告及被告唐友忠到庭参加诉讼，被告马叶峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张铃海诉称：被告马叶峰在被告唐友忠陪同下，分别于2013年9月18日、21日找到原告，称家里有急事，向原告提出借款合计13，000元（人民币，下同），利息已经按民间法律法规四倍贷款当即支付即2%月利息支付至还款期。原告并不认识马叶峰，但唐友忠同意为马叶峰担保，承诺如果马叶峰不按时还款，唐友忠代为先行还款。故原告借给马叶峰共计13，000元，借条也明确由唐友忠承诺担保还款。还款期限届满，唐友忠称马叶峰外出，请求春节时归还，春节后原告再次找到唐友忠协商马叶峰还款，唐友忠称找不到马叶峰。故原告只有诉至法院，要求判令：1、被告马叶峰归还原告借款13，000元；2、被告马叶峰支付逾期还款利息暂计2，000元（其中3，000元借款利息计算按照中国人民银行同期贷款利率自2013年12月19日起至本判决生效日止，10，000元借款利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2013年11月20日起至本判决生效日止）；3、被告唐友忠对上述付款义务承担连带清偿责任。
被告唐友忠辩称：本人只是作为两笔借款的担保人。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、2013年9月18日、9月21日借条各一张，以此证明原告借款给被告马叶峰的事实，以及被告唐友忠承诺马叶峰不还款则由其先行还款；
2、原告身份证复印件、两被告常口现实库信息资料各一份，以此证明诉讼主体资格。
经质证，被告唐友忠对原告提供的证据均无异议。
被告唐友忠未向本院提交证据。
被告马叶峰未到庭提出答辩及质证意见，亦未向本院提交证据。
鉴于被告马叶峰未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据，被告唐友忠均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定2013年9月18日，马叶峰向原告出具借条，载明因家中急事，向原告借款5，000元，于2013年12月18日前还清，如到期未还由担保人唐友忠代为归还，唐友忠在该借条上落款签名。同年9月21日，马叶峰再次向原告出具借条，载明因家中急事向原告借款10，000元，承诺于2013年11月20日前还款，如未能按期还款，由担保人唐友忠先行还款，且需支付从借款日起至还款日止按照民间借贷法律规定上限支付利息。唐友忠亦在该份借条上签名确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马叶峰亲笔书写的借条确立了原告与其借贷关系的成立。马叶峰应当根据借款约定及时履行还款义务。现马叶峰在向原告借款后未及时还款，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。马叶峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。现原告要求马叶峰归还借款13，000元并无不当，本院予以支持。原告关于逾期还款利息的主张，�院认为并不违反有关法律规定，故亦予以支持。此外，根据借条内容，可以明确被告唐友忠系一般保证，故在马叶峰不能清偿其债务时，应当由唐友忠承担一般保证责任，即归还借款及逾期利息。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马叶峰于本判决生效之日起十日内归还原告张铃海借款13，000元；
二、被告马叶峰于本判决生效之日起十日内支付原告张铃海上述借款的逾期还款利息（其中3，000元借款按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年12月19日起至本判决生效日止，10，000元借款按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍�算自2013年11月20日起至本判决生效日止）；
三、如被告马叶峰不能履行上述债务，由被告唐友忠对被告马叶峰的上述债务承担清偿责任。被告唐友忠承担清偿责任后有权向被告马叶峰追偿。
如果被告马叶峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已预缴），由被告马叶峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仁华
代理审判员 李 青
人民陪审员 袁贞康
二〇一四年七月十五日
书记�员李夏艳
附：相关法律条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。�证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0402民初1443号
原告：张世林，男，1968年12月28日出生，汉族，河南省固始县人，住长治市。
委托诉讼代理人：赵峰，长治市潞州法律服务所法律工作者。
被告：福建环宇建筑集团有限公司，地址：福建省宁德福安市城南世纪天元6楼。
被告：福建环宇建筑集团有限公司长治分公司，地址：长治市郊区堠北庄镇湛上村建华街1幢1层。
负责人：林善雄，职务：经理。
原告张世林与被告福建环宇建筑集团有限公司、福建环宇建筑集团有限公司长治分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。
原告诉称，原告于2011年起与被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司开展业务合作，在几年合作中被告累计欠原告工程款258939元。因该款均是农民工的血汗钱，原告多次向二被告索要，而二被告均不予支付。原告现依法诉请判令二被告支付原告工程欠款258939元及延付款利息30000元；诉讼费由被告承担。
被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地法院管辖，本案中合同履行地及二被告住所地均不在长治市城区，故申请将本案移送山西省长治市郊区人民法院管辖。并向本院提供了被告公司营业执照、工程承包协议书佐证。
本院经审查认为，本案中，原、被告间系劳务合同纠纷关系，因合同纠纷提起诉讼的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司提供的工程承包协议书显示原告提供劳务的地点在山西省襄垣县，而被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司营业执照载明被告住所地在长治市郊区，福建环宇建筑集团有限公司住所地亦不在城区，故本院对本案不具有管辖权。被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司申请于法有据，本案应当移送山西省长治市郊区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告福建环宇建筑集团有限公司长治分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省长治市郊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 苗睿铮
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈 玲
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮民二初字第173号
原告：王XX，男，洮南市人。
被告：魏XX，男，洮南市人。
洮南市人民法院在审理原告王XX诉被告魏XX合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 张玉辉
二〇一四年九月二十四日
书记员 蒋天璇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第232号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人范晓云，女。2013年7月22日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2015年6月24日因本案被嘉峪关市公安局长城分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪于2015年7月1日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人范晓云犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员郭世阳出庭支持公诉。被告人范晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月17日15时许，被告人范晓云来到嘉峪关市新华北路某减肥美容会所，盗得张某某内有现金200元的钱包一个。后被告人范晓云又来到“某图书”店，盗得杨某某内有现金1108元和银行卡3张的钱包一个。破案后赃款赃物已追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主张某某的陈述笔录、辨认笔录和照片，证明被告人范晓云从美容会所离开后其发现钱包被盗。
2、失主杨某某的陈述笔录、辨认笔录和照片，证明被告人范晓云从某图书店离开后其发现钱包被盗遂打电话报警的经过。
3、现场勘验笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。
4、辨认笔录及照片，证明被告人范晓云对盗窃地点均进行了指认。
5、证据保全清单和发还物品、文件清单，证明从被告人范晓云处扣押涉案赃物并发还失主的情况。
6、（2013）嘉刑初字第187号刑事判决书，证明被告人范晓云系累犯。
7、公安机关出具的证明，证实被告人范晓云有自动投案情节。
8、被告人范晓云的供述笔录，证明案发当天，其先后在嘉峪关市某减肥美容会所和某图书店盗窃钱包的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人范晓云以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人范晓云犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人范晓云因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人范晓云自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，并主动退还赃款赃物，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人范晓云的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人范晓云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于判决生效后10日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郁 树
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第271号
原告张立信，男，居民。
被告王怀云，男，居民。
被告李春堂，男，居民。
原告张立信与被告王怀云、李春堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立信，被告李春堂到庭参加了诉讼。被告王怀云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年7月份，二被告让原告修建院子和房子，双方对账后二被告欠原告人工费25408.45元，经催要被告给付了部分费用，剩余8300元催要未果。要求被告立即偿还人工费8300元。
被告王怀云未答辩。
被告李春堂辩称：我是给张某甲打工，张某甲租赁我村的土地养狗，我为张某甲打扫卫生、种菜。王怀云给张某甲帮忙，王怀云跟原告联系让其给张某甲打墙，张某甲平时不在那个地方，原告要工钱时我就给张某甲打电话，张某甲把钱给我我再转给原告。张某甲去世后，经过我与原告对帐，还差8000余元，所以我给原告打了一个证明条。原告的钱应由张某甲偿还，不应由我偿还。
经审理查明：被告王怀云、李春堂均系大辛庄办事处高庄居委会居民，王怀云系居委会负责人。2008年临清市日月养殖厂与高庄居委会签订了“土地租赁合同书”，租赁高庄居委会土地44亩，租期30年。被告陈述日月养殖厂实际由案外人张某某经营，张某某雇佣李春堂为其干活，王怀云介绍原告到该养殖厂修建房子、院落。通过李春堂，张某某支付了原告部分工钱，尚欠8300元。2014年9月张某某去世后，原告找到二被告，由二被告为出具了证明，“证明张立信建筑队工程8300元证明人李春堂王怀云20**年7月28日”。原、被告均认可实际出具证明时间是2014年9月份。
庭审中原告认可被告是为张某某干活，由二被告出具证明条，是为了向张某某的家属追要该款。
上述事实有原告提交的身份证明、被告出具的证明，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，本院审查，足以确认。
本院认为：原告张立信所主张的欠人工费8300元，系2010年原告为案外人张某某干活时，张某某所欠，债务人应为案外人张某某。庭审中原告张立信亦认可应该由张某某和张某某的家属支付该笔欠款。原告通过二被告在张某某处干活、催要欠款，不能以此为由要求二被告偿还欠款。二被告为原告出具的并非欠据，而是证明，证明张立信建筑队工程8300元。综上，原告要求王怀云、李春堂偿还人工费8300元，证据不足，依法应当予以驳回。
被告王怀云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告张立信的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 卢宪梅
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 昕
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第271号
原告师某某。
被告牟某某。
委托代理人谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。
原告师某某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师某某、被告牟某某及其委托代理人谢增春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称：婚后因被告经常酒后打骂原告，且不让原告给他人出租商铺，为此产生矛盾，现夫妻感情彻底破裂，请求离婚，分割共同财产位于临洮县洮阳镇某某巷X号二层楼房五间和位于临洮县洮阳镇某某窑的0.3亩宅基地一处。
被告牟某某辩称：婚后夫妻关系一直很好，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于1997年8月7日登记结婚，双方均属再婚。婚后原告带前婚生女孩牟某甲与被告及被告前婚生男孩牟某乙一起生活。原、被告未生育孩子。共同生活期间，双方因原告出租商铺问题，产生矛盾，原告于2015年8月2日离家外出，夫妻分居生活至今。
证实上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，结婚证两本，证实原、被告的婚姻关系合法有效。
2、原、被告相互一致的陈述、证实原、被告婚姻过程、产生矛盾的原因、分居时间和生育孩子情况。
上述证据经当庭质证，原、被告对以上证据均无异议，证据来源合法，内容客观真实，依法综合予以认定。
本院认为：感情是维系夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原、被告已办理结婚登记手续，且符合法定结婚要件，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。原、被告已共同生活十余年，已建立了真挚夫妻感情，近来因原告向他人出租商铺产生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂，双方如能在以后的生活中正确处理家庭矛盾，相互体谅，相互关心，夫妻感情仍能修复。原告请求离婚，被告不同意，且双方分居生活未满两年，审理中原告未提供夫妻感情破裂的充分证据，故其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
对原告师某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告师某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一五年十月二十日
书记员 王小红
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第271号
原告：姜某某，女，1993年4月15日出生，汉族，现住白山市。
被告：单某某，男，1985年2月10日出生，汉族，现住临江市。
本院在审理原告姜某某诉被告单某某离婚纠纷一案中，原告姜某某经依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告姜某某负担。
审判员 ： 潘 晶
二〇一五年九月九日
书记员 ：罗玉婷
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00427号
原告：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县。
负责人：胡爱民，该支行行长。
委托代理人：凌龙，该支行员工。
被告：陆金礼，男，汉族，1983年6月5日出生，住安徽省凤阳县。
原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与被告陆金礼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告陆金礼在起诉时即下落不明，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 丁 伟
二〇一五年五月十四日
代理书记员 许晓东
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00037号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族，1965年9月12日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月18日被东至县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙第胜出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月6日，被告人黄某甲与被害人黄某乙达成了一份“西湾村下屋组村民黄某甲、黄某乙两户经本组村民签字同意后，在下屋组晒场建房。黄某甲户必须在门前让出2.5米道路方便黄某乙户出行”的协议。2013年10月18日15时30分许，黄某乙回家途经黄某甲家时，见黄某甲家在做厨房，便前去与黄某甲协商要求黄某甲，留出一条2.5米宽的路，并将道路旁影响其通行的厕所移走。黄某甲称厕所不是他家的，其没法移走，为此二人发生争吵。黄某乙遂上前去扒黄某甲在建厨房的砖块，黄某甲则拿起和水泥和沙子用的铁锹，朝黄某乙的左腰部与右手臂横着砍了两下，后二人相互用拳头击打对方，被附近村民拉开。当日黄某乙即被家人包车送到到东至县人民医院住院治疗。2013年12月10日，经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，黄某乙的左侧第9、10肋骨骨折属轻伤。
黄某乙于2013年10月18日入院，至2013年11月23日出院，共用去医药费19237.5元。临床初步诊断意见为：左侧第9、10肋骨骨折；右上肢软组织挫裂伤；颜面部软组织挫伤。
2013年10月18日15时45分，黄某乙通过电话向110指挥中心报案，东至县公安局泥溪派出所接到110指令后，于当日17时58分，口头通知黄某甲到派出所接受询问，黄某甲接通知后，主动到派出所，并如实供述了自己的罪行。
在审理过程中，被害人黄某乙向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人黄某甲与被害人黄某乙就民事赔偿事项达成了和解协议，黄某甲共计赔偿黄某乙医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币38000元，取得了被害人黄某乙的谅解。
东至县司法局对黄某甲的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中均无异议，且有物证作案工具铁锹一把；东至县公安局泥溪派出所的受案登记表、东至县公安局的立案决定书、扣押决定书、扣押清单、被告人黄某甲和被害人黄某乙及证人的户籍证明等书证；被害人黄某乙的陈述；黄某丙、詹修女、黄某丁等人的证言；被告人黄某甲的多次供述与辩解；东至县公安局现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、案发现场及被害人黄某乙受伤部位照片；东至县公安局刑事科学技术室东公（物）鉴（法）字（2013）第68号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在与他人发生纠纷过程中，用铁锹伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。东至县公安局泥溪派出所在接到黄某乙向110报案的指令后，当日即口头通知被告人黄某甲到派出所接受询问，黄某甲在接通知后，主动到派出所接受询问，应当视为自动投案；被告人黄某甲自动投案后，如实供述了自己的罪行，可认定为自首，依法对其可从轻处罚。由于被告人就赔偿事项与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法对其又酌情从轻处罚。综上，被告人黄某甲确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁锹一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
审 判 员 陈富贵
代理审判员 柯志江
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林晓玲
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00037号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人郝某，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省东至县，现住东至县。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月13日经东至县公安局决定被刑事拘留，同年3月20日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2014年3月13日12时10分许，被告人郝某驾驶摩托车，在本县尧渡镇春天里茶楼楼下找到其妻子王某某的电动车，遂将事先放在摩托车坐凳下的黑色折叠水果刀拿出，放入上衣口袋。被告人郝某在茶楼二楼7号卡座内，见其妻王某某正在与王某吃饭，因其怀疑王某与其妻子有不正当两性关系，被告人郝某遂持水果刀多次刺向王某头部，致使王某头部受伤流血。后二人发生扭打，王某用拳头击打郝某，郝某则用水果刀在王某身上乱刺。被告人郝某妻子王某某在旁劝阻，并将郝某手中的水果刀夺下丢在地上。后经众人劝阻，二人停止扭打。期间，群众电话报警，东至县公安局尧渡派出所民警来到现场后，将被告人郝某抓获。经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的头皮砍伤属轻伤二级。
案发后，郝某已取得被害人的谅解。
受本院委托，东至县司法局对被告人郝某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上诉事实，被告人郝某在开庭审理过程中均无异议，且有物证作案工具黑色折叠水果刀一把；池州市公安局110接警单，东至县公安局尧渡派出所的受案登记表，东至县公安局的立案决定书、扣押决定书、扣押清单，东至县公安局尧渡派出所的接受证据清单、民警出具的抓获经过、被告人郝某的违法犯罪记录查询情况说明，被告人郝某的人口基本信息查询单，谅解书等书证；被害人王某的陈述；王某某、吴芳、陈方谊等人的证言；被告人郝某的多次供述与辩解；现场勘验笔录、提取笔录、指认作案现场和现场照片；东至县公安局刑事科学技术室（东）公（物）鉴（法）字（2014）第36号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某因怀疑妻子与他人有不正当两性关系，而用携带的水果刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人郝某如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法对其可从轻处罚。
由于被告人就赔偿事项与被害人达成了和解协某取得了被害人的谅解，依法对其又酌情从轻处罚。综上，被告人郝某确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具黑色折叠水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽萍
二〇一五年四月十五日
书记员 高 昇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第347号
申请执行人黄春明。
被执行人苏莲凤。
被执行人ＸＸ允。
被执行人ＸＸ环。
被执行人ＸＸ玲。
被执行人ＸＸ清。
申请执行人黄春明依据本院（2014）钦南民初字第248号民事判决，申请执行苏莲凤、ＸＸ允、ＸＸ环、ＸＸ玲、ＸＸ清民间借贷纠纷一案，执行过程中，查明陈志明名下的遗产位于钦州市民生路南一巷7号房地产，已由本院受理那丽信用社申请执行苏莲凤等金融借贷一案查封处理中。另经向房地产管理部门、金融部门、车辆管理部门调查，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建华
审 判 员 陆善权
代理审判员 陈威宏
二〇一五年九月九日
书 记 员 李 婧
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1791号
申请执行人顾飞珍
被执行人杨平飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第00528号，依法向被执行人杨平飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨平飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨平飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨平飞（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××40的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年五月二十八日
书记员 柴晓龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2205号
原告：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。
负责人：黄梅，该行行长。
委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
被告：闫康（身份证号：4503241990********），男，汉族，1990年12月12日出生，住广西全州县。
原告交通银行股份有限公司桂林分行（以下简称交行桂林分行）与被告闫康信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告交行桂林分行的诉讼代理人潘耀华到庭参加诉讼，被告闫康经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行桂林分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付透支本金22453.11元、信用卡费用2017.68元、利息15149.46元（利息暂计至2016年8月2日，之后的利息继续计付至被告还清之日止），合计39620.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月22日，被告向原告提供其个人信息资料申请办理交通银行东方航空信用卡VISA金卡一张，卡号为：45×××88，授信额度为22000元。根据被告的申请，向被告出示其申请的信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告明确已了解清楚该信用卡产品的相关信息，同意遵守该领用合约的约束，并予以签字确认。按照合约约定，被告依约向原告贷款后，应在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2011年10月27日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。截止到2016年8月2日，被告共欠原告透支本金22453.11元，滞纳金、手续费等信用卡费用共2017.68元，利息15149.46元。原告于2014年1月13日冻结了本案所涉的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能，同时为减轻被告的负担，从当日起停止计算该卡的滞纳金。原告通过多种方式向被告催要欠款，但被告至今未还款。
原告交行桂林分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、信用卡申请表原件、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》原件，拟证实双方存在借贷合同关系；
2、交易记录盖章打印件，拟证实被告透支信用卡及欠款的事实；
3、催收记录盖章打印件，拟证实被告经催收仍未还款的事实。
被告闫康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月22日，被告向原告提供其个人信息资料，申请办理交通银行信用卡一张。被告在粘贴于信用卡申请合约表上的个人信息银行留存联的骑缝处签名，并在申请合约表中以书面形式确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时在该领用合约的借记卡申请人栏签字确认。该申请表为正反两面，背面印有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，合约中申请人为乙方，交通银行为甲方，双方在该合约中约定：乙方的应付款项包括乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；甲方对乙方应付款项自甲方记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整；如果乙方对交易有疑问，有权要求甲方协助查询，在查询过程中乙方如委托甲方索取有关交易单据证明的，还须支付相应的手续费。乙方如在甲方向乙方发出月结单之日起60天内，未对月结单所列交易提出异议，则视同乙方认可全部交易；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（收费表规定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。被告提交该申请表后，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：45×××88。被告在取得该信用卡后，于2011年10月27日开始使用该卡进行透支消费，但未能足额清偿全部透支款项，截止到2016年8月2日，被告共拖欠原告信用卡透支本金22453.11元、信用卡费用2017.68元、利息15149.46元。原告认为，被告在申请办理信用卡时在信用卡申请表上签字确认，表示被告已经认可该表上所载有的信用卡领用合约，被告应当按照该合约的约定偿还原告透支款本金，支付利息和信用卡费用，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意信用卡领用合约的条款，原、被告双方均应按照信用卡领用合约的条款享有权利、履行义务。被告在取得原告发放的信用卡后，持该信用卡透支原告资金共计39620.25元，未按双方签订的领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任，故被告应当归还原告透支本金22453.11元、信用卡费用2017.68元、利息15149.46元（利息暂计至2016年8月2日，之后的利息继续计付至被告还清之日止）。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《银行卡业务管理办法》第三十九条、第五十一条、第五十六条之规定，判决如下：
被告闫康偿还原告交通银行股份有限公司桂林分行信用卡透支本金22453.11元、信用卡费用2017.68元、利息15149.46元（利息暂计至2016年8月2日，此后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至被告清偿完毕透支款本息之日止）。
本案案件受理费790元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费790元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 钱 越
人民陪审员 钱宇萍
人民陪审员 陈春燕
二〇一六年十二月七日
代书 记员 蒋莉秦
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第01061-2号
原告：安徽绿风环保节能材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：王必海，公司总经理。
被告：马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，住所地马鞍山市当涂县。
法定代表人：贺勇，公司经理。
本院于2015年11月5日作出（2015）和民二初字第01061-1号财产保全的裁定，冻结被告马鞍山市太白建筑安装有限责任公司银行存款65万元，现因原、被告双方达成和解，原告同意解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告马鞍山市太白建筑安装有限责任公司银行存款65万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张先锋
二〇一五年十一月十六日
书记员 管孝松
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初5288号
原告：合肥瑞博文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路金色池塘3A-6-1102室。统一社会信用代码913401005845713917。
法定代表人：王小龙，执行董事。
委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：安徽幕后文化传媒有限公司，住所地合肥市蜀山区华润万象城西办2105室。统一社会信用代码91340100395732782Y。
法定代表人：王晓亮，总经理。
被告：王晓亮，男，1985年2月4日生，汉族，安徽幕后文化传媒有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：陈晓东，男，1972年5月25日生，汉族，安徽幕后文化传媒有限公司股东，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王康记，男，1979年6月11日生，汉族，安徽传美媒介传播有限公司经理，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告合肥瑞博文化传媒有限公司与被告安徽幕后文化传媒有限公司、王晓亮、陈晓东、王康记合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 刘腊梅
二〇一七年九月五日
书 记 员 周 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终5710号
上诉人（原审原告）：深圳市鹏锦生混凝土有限公司。
法定代表人：陈裕雄。
委托诉讼代理人：邹勤，广东鹏浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐军。
委托诉讼代理人：蔡耿乐，广东国晖律师事务所律师。
上诉人深圳市鹏锦生混凝土有限公司（以下简称鹏锦生公司）因与被上诉人唐军争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初18778号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
鹏锦生公司上诉请求：一、撤销(2016)粤0307民初18778号民事判决；二、判决鹏锦生公司无需支付2016年3月23日至2016年8月22日期间未签劳动合同二倍工资差额26752.66元；三、判决鹏锦生公司无需支付2016年6月至2016年8月的高温补贴450元；四、判决鹏锦生公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金2660.9元：五、判决鹏锦生公司无需支付律师代理费2972.18元；六、本案诉讼费用由唐军承担。
唐军答辩称，原审查明事实清楚、适用法律无误，应当维持。
本院经审理认为，双方争议的是原审有争议事项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。
关于未签订劳动合同的二倍工资差额，鹏锦生公司自用工之日起超过一个月不满一年未与唐军签订书面劳动合同，依法应当向劳动者每月支付二倍工资。原审对此金额的计算正确，本院予以确认。
关于高温津贴，鹏锦生公司主张所发唐军工资中已包括高温津贴，但没有充分证据证明，本院不予采信。鹏锦生公司应支付唐军2016年6月至2016年8月的高温补贴。原审对此金额的计算正确，本院予以确认。
关于离职的原因，鹏锦生公司提交了《光盘》及《通话录音》证明系唐军自己提出辞职。唐军对该证据的真实性不予确认。本院认为，鹏锦生公司提供的证明未能证明通话当事人就是唐军本人，且唐军对该证据的真实性不予认可，本院对该证据不予确认。因双方未能提供充分证据证明唐军的离职原因，按照相关规定，应视为由鹏锦生公司提出、双方协商一致解除劳动关系。因此鹏锦生公司应当支付唐军解除劳动关系的经济补偿金。原审对此金额的计算正确，本院予以确认。
关于律师费，原审根据唐军的胜诉比例确认鹏锦生公司应承担的律师费，处理正确，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市鹏锦生混凝土有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年六月七日
书 记 员 吴明源(兼)
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1524民初574号
原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地成都市双流县东升街道三里坝社区“三里风物”。
委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：古新荣，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告成都市泰和物业管理有限公司与被告古新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告成都市泰和物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤回对被告古新荣的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。
代理审判员 李 娟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高冰清
浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽景刑初字第66号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人刘振兴，农民。因本案，于2014年1月16日被景宁畲族自治县公安局取保候审，现在家。
指定辩护人蓝礼剑，浙江省景宁畲族自治县法律援助中心律师。
景宁畲族自治县人民检察院以景检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘振兴涉嫌失火罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案�景宁畲族自治县人民检察院指派助理检察员吴国栋、朱丽艳出庭支持公诉。被告人刘振兴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控：
2013年12月31日下午14时许，被告人刘振兴在英川镇岭头村土名”殿后”责任田烧泥灰时，因覆土不够严密，不慎引发森林火灾，致使附近的英川镇内土名”白柴溜”山场（被告人所在村称”克垄”山场）过火面积1170亩，其中林地面积1103亩，直接经济损失930380元，至本案提起公诉时，被告人因经济困难，尚未赔偿受害人损失。
上述事实，被告人刘振兴及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：英川镇政府出具《12.31森林火灾损失调查报告》、户籍信息；证人刘某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言；被告人刘振兴的供述与辩解；现场勘验笔录；现场照片等证据证实，足以认定。
�院认为，被告人刘振兴违反野外用火规定，在野外用火过程中引发森林火灾，情节严重，其行为构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘振兴犯罪时年满七十五周岁，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，酌情从轻处罚。对被告人刘振兴的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人刘振兴的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一之规定，判决如下：
被告人刘振兴犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁春海
代理审判员 吴昱婧
人民陪审员 刘德荣
二〇一四年七月一日
代书 记员 陈秋韵
第页
第页