广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第354号
原告袁胜青，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××3418。
委托代理人袁理琳，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
被告郭雄厚，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××3432。
委托代理人郭忠光，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
原告袁胜青诉被告郭雄厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁胜青及委托代理人袁理琳，被告郭雄厚的委托代理人郭忠光，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁胜青诉称，2015年7月16日18时30分，袁胜青驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号10806）由白银坡往S284线方向正常行驶，当行驶至化州市那务镇金菊坡咀村路段时，与相对方向由郭雄厚驾驶的超速行驶并越过对面车道的无号牌二轮摩托车（发动机号02271）发生碰撞，造成袁胜青受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年8月6日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00955号道路交通事故认定书（以下简称认定书），认定事故双方分别承担同等责任。原告袁胜青不服该事故认定，已向茂名市交警支队申请复核，被告在本次事故中系越过中心线碰撞原告，至少应承担主要责任。事故发生后，原告袁胜青被送往化州市卫生院治疗，第二天即2015年7月17日转到玉林市骨科医院住院治疗至同年8月11日。2015年8月12日转到茂名市人民医院住院治疗至2015年8月22日。原告袁胜青共住院治疗37天，用去医疗费35344.96元。原告住院期间前20天雇请2名护工护理，后17天雇请1名护工护理。原告经玉林市骨科医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、右鼻骨骨折；4、双肺下叶轻度挫裂伤、挫伤，双侧胸腔极少量积液等。玉林市骨科医院出院医嘱：1、继续当地医院治疗；2、左下肢禁止负重一个月；适当功能锻炼，一年后取内固定；3、一个月后复查；4、随诊。2015年9月5日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告袁胜青伤情构成交通事故标准（十）级伤残。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告袁胜青因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费35344.96元（1000元（那务卫生院）＋22029.15元（玉林市骨科医院）＋12315.81元（茂名市人民医院）］；2、误工费30670.13元（51588元／年×（37天＋6个月×30天／月）］；3、护理费6840元［120元／天×20天×2人＋120元／天×（37天－20天）×1人］；4、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；5、交通费3000元；6、营养费5000元；7、残疾赔偿金23266.64元（12245.6元／年×（20年－1年）×10%］；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1900元；10、住宿费12580元（340元／年×37天）；11、后续治疗费15000元。以上11项合计共142301.73元。鉴于被告系越过道路中心线碰撞原告，至少应承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。”因被告郭雄厚没有为其驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号02271）投保第三者责任强制保险，对原告袁胜青的上述损失142301.73元，被告郭雄厚应当先按应投保交强险理赔的限额对原告进行赔偿，对于原告损失中已超过交强险限额的部分，再由被告按承担事故主要责任进行赔偿。原告袁胜青的损失142301.73元中，属于交强险的医疗费用赔偿限额的损失为44044.96元（医疗费35344.96元＋住院伙食补助费3700元＋营养费5000元），已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法应由被告按交强险的医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元；属于交强险的伤残赔偿限额的损失为98256.77元（误工费30670.13元＋护理费6840元＋交通费3000元＋残疾赔偿金23266.64元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1900元＋住宿费12580元＋后续治疗费15000元），未超过交强险的伤残赔偿限额11万元的范围，应由被告按交强险的伤残赔偿限额赔偿原告98256.77元。被告郭雄厚应按本应投保交强险的赔偿限额赔偿原告共108256.77元（10000元＋98256.77元）。由被告按应投保交强险赔偿原告108256.77元后，余下损失34044.96元（44044.96元－10000元），被告郭雄厚承担事故主要责任应赔偿原告23831.47元（34044.96元×70%）。故此，被告共应赔偿原告132088.24元（108256.77元＋33831.47元）。请求法院依法支持原告的诉求。原告请求：一、判令被告郭雄厚赔偿原告袁胜青交通事故的各项损失共132088.24元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告郭雄厚辩称，药费、误工费、护理费我都看不明白，住宿费太高。交通事故摩托撞摩托，应当双方都有责任的，应为同等责任。我看交警的资料，发现郭雄厚有刹车，对方没有刹车。
经审理查明，2015年7月16日18时30分，袁胜青驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：10806）由白银坡往S284线方向行驶，当行驶至化州市那务镇金菊坡咀村路段时，与相对方向由郭雄厚驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：02271）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年8月6日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第00955号《道路交通事故认定书》，认定：袁胜青未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路行驶时，遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，在事故中存在同等过错；郭雄厚未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路行驶时，遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，袁胜青应负事故的同等责任，郭雄厚应负事故的同等责任。原告袁胜青不服，向茂名市公安局交通警察支队申请复核。2015年9月15日，茂名市公安局交通警察支队作出茂公交复字（2015）第183号《道路交通事故认定复核结论》，复核认为：化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00955号认定事实清楚、责任划分正确。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款的规定，现决定维持化州市公安局交警大队作出的事故认定。
事故发生后，原告被送往化州市那务卫生院进行治疗，DR检查报告示“左髌骨粉碎性骨折”，原告支付医疗费985.31元。事故次日即2015年7月17日，原告到广西××中西医结合骨科医院进行治疗，医院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、右鼻骨骨折；4、双肺下叶轻度挫裂伤及挫伤，双侧胸腔极少量积液等；5、左侧输尿管结石并肾积水。原告住院25天至2015年8月11日出院。出院医嘱：1、继续当地医院治疗，必要时到耳鼻喉科、泌尿外科治疗；2、左下膝禁止负重一个月，适当功能锻炼，一年后取出内固定；3、一个月后复查；4、随诊。原告支付医疗费共22643.25元（22029.15＋287.68＋17＋272.64＋36.78）。2015年8月12日，原告到茂名市人民医院住院治疗，医院诊断：肾积水伴随尿管结石，髌骨骨折。原告住院10天至2015年8月22日出院，原告需支付医疗费12315.81元，原告通过茂名市城乡居民医疗保险报销了医疗费5242.36元，原告支付医疗费7073.45元。原告袁胜青是农业家庭户口。
原告袁胜青出院后，于2015年8月28日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2015年9月5日，该所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A707号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：袁胜青之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告袁胜青支付鉴定费1900元。
被告郭雄厚驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险及其他商业保险。
以上事实，有原告提交的原告的身份证、户口簿，化公交认字（2015）第00955号《道路交通事故认定书》及茂公交复字（2015）第183号《道路交通事故认定复核结论》，化州市那务卫生院DR报告单及医疗收费票据，广西××中西医结合骨科医院诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、住院费用清单及医疗收费票据，茂名市人民医院费用清单及茂名市城乡居民医疗保险住院医疗费用基本医疗及大病保险支付结算单，粤国司鉴所（2015）临鉴字第A707号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2015）第00955号《道路交通事故认定书》及茂名市公安局交通警察支队作出的茂公交复字（2015）第183号《道路交通事故认定复核结论》，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告袁胜青的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2015）临鉴字第A707号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费30702.01元（985.31＋22643.25＋7073.45），有医疗收费票据、诊断证明书及病历等证据证实。2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天），疾病诊断证明书及出院记录等证据证明原告在广西××中西医结合骨科医院住院25天，在茂名市人民医院住院10天，共住院35天，按照住院期间100元／天计算。以上1-2项合计34202.01元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费4200元（120元／天／人×35天×1人），原告住院35天，没有医嘱证明原告需2人护理，住院期间应按1人护理计算护理费，原告请求护理费按120元／天／人计算，未超过本地护工收入水平。2、残疾赔偿金23266.64元（12245.6元／年×19年×10%），原告是农业家庭户口，因本案交通事故造成十级伤残，定残时已满六十一周岁，按2014年度全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算赔偿19年。3、伤残鉴定费1900元，有发票证实。4、精神损害抚慰金1500元，事故造成原告十级伤残，给原告今后的生活和工作造成影响，本院根据原告负事故的同等责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－4项合计30866.64元。
以上一、二项合计65068.65元。
关于原告袁胜青请求的营养费5000元、误工费30670.13元、住宿费12580元、后续治疗费15000元应否支持的问题。
原告住院期间无医嘱证明原告需加强营养，原告请求的营养费5000元，本院不予支持。原告在本案交通事故发生时已年满61周岁，原告为证明其误工收入，向本院提交2015年10月12日证明一份，该证明属证人证言，因证人未出庭作证，且原告也未提交其他证据佐证，对原告请求赔偿误工费30670.13元，本院不予支持。原告未提交证据证明其住院期间所支付的住宿费支出，对原告请求赔偿住宿费12580元，本院不予支持。原告的后续治疗费未实际发生，待后续治疗费产生后，原告另行主张权利。
根据事故的责任认定，被告郭雄厚应负事故的同等责任，原告袁胜青应负事故的同等责任。被告郭雄厚没有为其驾驶的机动车投保交强险，原告袁胜青请求被告郭雄厚在交强险赔偿限额内先予赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告郭雄厚应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30866.64元给原告袁胜青；超出交强险部分的原告损失，被告郭雄厚应赔偿12101.01元［（65068.65－10000－30866.64）×50%］给原告袁胜青。综上所述，被告郭雄厚共应赔偿52967.65元（10000＋30866.64＋12101.01）给原告袁胜青。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭雄厚在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52967.65元给原告袁胜青。
二、驳回原告袁胜青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1471元，由被告郭雄厚负担562.10元，由原告袁胜青负担908.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年一月四日
书记员 刘海玲