石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01703号
原告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市桥东区平安北大街158号紫晶苑1栋2单元1501室。
法定代表人李波，该公司董事长。
委托代理人张双平，河北三言律师事务所律师。
委托代理人刘聪聪，该公司员工。
被告阜城县永发糠醛有限公司，住所地阜城县北环路工业开发区。
法定代表人程凌新，该公司总经理。
委托代理人王亚彬，该公司经理。
被告阜城县鑫盛小额贷款有限公司，住所地阜城县阜北路28号。
法定代表人金明霞，该公司总经理。
委托代理人侯连俊，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告程凌新。
被告高瑞智。
原告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德担保公司）与被告阜城县永发糠醛有限公司（以下简称永发公司）、被告阜城县鑫盛小额贷款有限公司（以下简称鑫盛公司）、程凌新、高瑞智借款合同纠纷一案，原告于2015年12月7日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告宝德担保公司的委托代理人张双平、刘聪聪，被告永发公司的委托代理人王亚彬，被告鑫盛公司委托代理人侯连俊到庭参加了诉讼。被告程凌新、高瑞智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告宝德担保公司的诉讼请求：1、判令永发公司向原告偿还借款本金1300万元及利息、逾期利息、复利（自2014年8月28日起至2015年3月19日止的利息为1041139.72元、逾期利息为520569.86元，自2015年3月20日起至付清之日止的利息按日5128.76元计付、逾期利息按日2564.38元计付）；2、判令被告程凌新以其所有的位于阜城县阜兴大街东侧的土地［土地使用权证号：阜国用（2011）第11051号］及位于阜城县阜兴大街东侧27区64号的房产（房屋所有权证号：房权证阜字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款为限承担抵押担保责任，原告对所得价款优先受偿；3、判令原告对鑫盛公司的应收账款在质押担保范围内优先受偿，质押担保的应收账款超过上述第1项给付数额的部分归鑫盛公司所有，不足部分由鑫盛公司清偿；4、判令被告鑫盛公司、程凌新、高瑞智对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费等一切费用由被告共同承担。
被告永发公司的答辩意见：对借款事实认可，对原告要求偿还的本金、利息无异议，同意偿还。之前是企业运转不好，无力偿还。
被告鑫盛公司的答辩意见：1、对借款事实真实性无异议，鑫盛公司担保的数额只限于5000万元之内，不存在承担连带责任的清偿义务；2、原告起诉已超过担保法确定的6个月的担保责任期限。
被告程凌新、高瑞智未出庭答辩。
经审理查明，2014年8月28日，原告与华夏银行股份有限公司石家庄分行（以下简称华夏银行石家庄分行）签订委托贷款委托合同，原告委托该行代为发放委托贷款，委托贷款金额为1300万元。同日，原告与华夏银行石家庄分行、永发公司签订委托贷款借款合同，约定原告委托华夏银行石家庄分行向永发公司发放委托贷款用于购买玉米芯，金额为1300万元；委托贷款期限为175日，自2014年8月28日至2015年2月19日止；委托贷款利率为14.4%（年利率）；按月结息，到期一次还清本金；未按合同约定期限偿还委托贷款本金和利息的，按照年利率50%计收逾期利息及复利；委托贷款到期本息不能收回的风险责任由原告承担，华夏银行石家庄分行不承担代为还本付息等任何风险责任。
同日，宝德担保公司与程凌新签订两份担保抵押合同，程凌新以其所有的位于阜城县阜兴大街东侧的土地［土地使用权证号：阜国用（2011）第11051号］及位于阜城县阜兴大街东侧27区64号的房产（房屋所有权证号：房权证阜字第××号）提供抵押担保，抵押担保的主债权为上述1300万元的委托贷款，担保的主债权包括但不限于委托贷款的本金及利息、借款人应向原告支付的各项费用及违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的全部费用。上述抵押合同签订后，均办理了抵押登记。
同日，原告与鑫盛公司签订担保质押合同，质押财产为鑫盛公司应收账款5000万元。担保的主债权同上述原告与程凌新签订的担保质押合同。并在中国人民银行征信中心动产办理了质押登记。
同日，原告与鑫盛公司、程凌新、高瑞智签订信用保证合同，约定三被告自愿向原告提供反担保，作为信用保证人为借款人向原告提供连带责任保证，担保的主债权同上述原告与程凌新签订的担保质押合同，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，华夏银行石家庄分行于2014年9月1日向永发公司发放贷款1300万元。2015年2月17日，宝德担保公司与被告永发公司及华夏银行石家庄分行签订委托贷款借款展期协议书，将贷款期限调整为至2015年3月19日，但永发公司仍未偿还借款本息。
以上事实，有委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、担保抵押合同、担保质押合同、信用保证合同、电子回单及转账支票存根、他项权证、展期协议等证据证实，足以认定
本院认为，永发公司与原告及华夏银行石家庄分行签订委托贷款借款合同后，应按合同约定履行还本付息的义务，其至今未偿还本息属违约行为，应按合同约定承担违约责任，返还原告借款1300万元及合同期内利息及逾期利息、复利。合同约定的利率为年利率14.4%，原告要求被告永发公司支付合同期内逾期利息，因双方约定合同到期一次还本，合同期内，永发公司未归还贷款本金1300万元不属于违约行为，其仅应按合同约定支付年14.4%的利息，自2014年8月28日至2015年3月19日为1041139.72元，对原告要求被告支付合同期内逾期利息520569.86元的请求本院不予支持。2015年3月19日合同期满后，被告永发公司应自次日起按年利率21.6%支付逾期利息及复利。原告依据担保抵押合同的约定对被告程凌新提供抵押担保的财产享有优先受偿权，依据担保质押合同的约定对被告鑫盛公司提供质押担保的应收账款在5000万元范围内享有优先受偿权。被告鑫盛公司主张信用保证合同约定的保证期间超过《中华人民共和国担保法》规定的6个月的保证期间，其不承担保证责任，但该法的规定为当事人未约定保证期间的情况下，保证期间为6个月，信用保证合同明确约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，因此，应按合同约定确定保证期间，原告在保证期间内提起诉讼，被告鑫盛公司、程凌新、高瑞智应按信用保证合同的约定对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜城县永发糠醛有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金1300万元、支付合同期内利息1041139.72元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以借款1300万元为基数，复利以1041139.72元为基数，均自2015年3月20日起至借款还清之日止按年利率21.6%计付）；
二、被告阜城县鑫盛小额贷款有限公司、程凌新、高瑞智对上述债务承担连带责任；上述被告承担连带责任后，有权向被告阜城县永发糠醛有限公司追偿；
三、被告阜城县永发糠醛有限公司如不履行还款义务，原告有权以被告程凌新抵押的位于阜城县阜兴大街东侧的土地［土地使用权证号：阜国用（2011）第11051号］及位于阜城县阜兴大街东侧27区64号的房产（房屋所有权证号：房权证阜字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿；被告程凌新承担抵押责任后，有权向被告阜城县永发糠醛有限公司追偿；
四、被告阜城县永发糠醛有限公司如不履行还款义务，原告有权以被告阜城县鑫盛小额贷款有限公司提供质押担保的应收账款在5000万元范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告阜城县永发糠醛有限公司、阜城县鑫盛小额贷款有限公司、程凌新、高瑞智如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费109170元，原告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司负担3124元，被告阜城县永发糠醛有限公司、阜城县鑫盛小额贷款有限公司、程凌新、高瑞智共同负担106046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘国珑
代理审判员 赵 芳
代理审判员 孙建丰
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 韩登峰