wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3997号
上诉人（原审被告）李德梅。
委托代理人林芝飞，山东博论律师事务所律师。
委托代理人杜妮亚，山东博论律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）即墨市即发纺织有限公司。
法定代表人于希超，董事长。
上诉人李德梅因与被上诉人即墨市即发纺织有限公司（以下简称即发公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员谢雄心担任审判长及本案主审，代理审判员安太欣、代理审判员齐新参加评议的合议庭。经过阅卷审查，合议庭认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
即发公司在一审中诉称，仲裁裁决其支付李德梅2014年度的带薪年假工资的时间，距离2013年度的年薪假工资发放时间并未超一年，故不存在未及时发放工资的情况，李德梅不能以此为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金。综上，请求法院判决：撤销劳动仲裁第一项、第二项，即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿金87,153元、带薪年假工资4,857元；对仲裁其他裁决无异议。
李德梅在一审中辩称，仲裁裁决正确，请求法院依法驳回即发公司的诉讼请求。
原审法院查明，李德梅于1999年1月到即发公司工作，双方签订书面劳动合同，即发公司为李德梅缴纳社会保险费。李德梅在即发公司工作至2015年6月3日。因即发公司未支付加班费、未支付年休假工资、未按照合同约定提供工作条件和岗位、未依法缴纳入职期间的社会保险费，李德梅于2015年6月3日通过特快专递向即发公司送达解除合同通知书，要求解除双方之间的劳动关系。李德梅提交的快递回执单证明，即发公司已收到该通知书。
李德梅称其离职前12个月的平均工资为5,582元，该数额包括即发公司于2014年7月8日发放的2013年年终奖金3,600元。即发公司对该工资数额没有异议，但主张2013年的年终奖金不应计算在李德梅离职前12个月的应发工资内。虽然2013年的年终奖金于2014年7月8日发放，但离职前12个月平均工资并不包括2013年的工资数额。因此，李德梅离职前12个月的平均工资应为5,282元[（5,582元/月×12个月-3,600元）÷12个月]。
2015年6月1日，李德梅向即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、即发公司支付李德梅带薪年假工资31,244元；2、解除李德梅与即发公司签订的劳动合同；3、即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿金94,987.5元；4、即发公司支付李德梅加班工资75,026.56元、年终奖8,800元；5、即发公司及时为李德梅办理解除劳动合同手续及社保转移手续；6、确认李德梅与即发公司之间在1998年9月至1998年12月期间存在劳动关系。该仲裁委员会经审理于2015年7月31日作出即劳人仲案字[2015]第294号仲裁裁决，裁决：一、即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿94,894元；二、即发公司支付李德梅2014年度带薪年休假工资5,132元；三、即发公司为李德梅办理解除劳动合同手续及社会保险转移手续；四、驳回李德梅的其他仲裁请求。即发公司对仲裁裁决不服，提起本案诉讼。
原审认为，根据本案查明事实，即发公司未支付李德梅2014年的带薪年假工资。即发公司称该发放的报酬已经发放，但未提交证据予以证明，对此不予采信。《职工带薪年休假条例》第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。”《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款规定：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-
当年度已安排年休假天数。”该实施办法第十一条第一款、第二款规定：“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。”本案中，李德梅于1999年1月到即发公司工作，其2014年应享受带薪年休假10天。即发公司应支付李德梅2014年带薪年休假工资4,857元（5,282元/月÷21.75天×10天×200%）。因此，对即发公司的该诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”第四十六条第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第四十七条第一款、第三款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，即发公司未足额支付李德梅劳动报酬，应支付李德梅1999年1月至2015年6月期间的经济补偿金87,153元（5,282元/月×16.5个月）。因此，对即发公司的该诉讼请求予以支持。
李德梅未对仲裁裁决提起诉讼，视为其对仲裁结果予以认可。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项，第四十六条第一项，第四十七条第一款、第三款，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款，第十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、即发公司于判决生效后十日内支付李德梅带薪年休假工资4,857元；二、即发公司于判决生效后十日内支付李德梅经济补偿金87,153元；三、即发公司于判决生效后十五日内为李德梅办理解除劳动合同手续以及社会保险转移手续。案件受理费10元，由即发公司负担。宣判后，李德梅不服，上诉至本院。
上诉人李德梅上诉称，原审判决未将其2013年的年终奖金计算在其离职前12个月的工资内，认定错误。综上，请求撤销原判第一项、第二项，依法改判即发公司支付李德梅带薪年休假工资5,132元、经济补偿金94,894元，二审诉讼费由即发公司承担。
被上诉人未提交答辩意见。
本案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，李德梅于2015年6月3日解除其与即发公司之间的劳动关系，其离职前12个月的期间为2014年6月至2015年5月。李德梅主张其2013年的年终奖金应计算在其离职前12个月的工资内，显然不当，本院不予采纳。综上，上诉人李德梅的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李德梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韩明玉
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3997号上诉人（原审被告）李德梅。委托代理人林芝飞，山东博论律师事务所律师。委托代理人杜妮亚，山东博论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）即墨市即发纺织有限公司。法定代表人于希超，董事长。上诉人李德梅因与被上诉人即墨市即发纺织有限公司（以下简称即发公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员谢雄心担任审判长及本案主审，代理审判员安太欣、代理审判员齐新参加评议的合议庭。经过阅卷审查，合议庭认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。即发公司在一审中诉称，仲裁裁决其支付李德梅2014年度的带薪年假工资的时间，距离2013年度的年薪假工资发放时间并未超一年，故不存在未及时发放工资的情况，李德梅不能以此为由解除劳动合同并要求支付经济补偿金。综上，请求法院判决：撤销劳动仲裁第一项、第二项，即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿金87,153元、带薪年假工资4,857元；对仲裁其他裁决无异议。李德梅在一审中辩称，仲裁裁决正确，请求法院依法驳回即发公司的诉讼请求。原审法院查明，李德梅于1999年1月到即发公司工作，双方签订书面劳动合同，即发公司为李德梅缴纳社会保险费。李德梅在即发公司工作至2015年6月3日。因即发公司未支付加班费、未支付年休假工资、未按照合同约定提供工作条件和岗位、未依法缴纳入职期间的社会保险费，李德梅于2015年6月3日通过特快专递向即发公司送达解除合同通知书，要求解除双方之间的劳动关系。李德梅提交的快递回执单证明，即发公司已收到该通知书。李德梅称其离职前12个月的平均工资为5,582元，该数额包括即发公司于2014年7月8日发放的2013年年终奖金3,600元。即发公司对该工资数额没有异议，但主张2013年的年终奖金不应计算在李德梅离职前12个月的应发工资内。虽然2013年的年终奖金于2014年7月8日发放，但离职前12个月平均工资并不包括2013年的工资数额。因此，李德梅离职前12个月的平均工资应为5,282元[（5,582元/月×12个月-3,600元）÷12个月]。2015年6月1日，李德梅向即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、即发公司支付李德梅带薪年假工资31,244元；2、解除李德梅与即发公司签订的劳动合同；3、即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿金94,987.5元；4、即发公司支付李德梅加班工资75,026.56元、年终奖8,800元；5、即发公司及时为李德梅办理解除劳动合同手续及社保转移手续；6、确认李德梅与即发公司之间在1998年9月至1998年12月期间存在劳动关系。该仲裁委员会经审理于2015年7月31日作出即劳人仲案字[2015]第294号仲裁裁决，裁决：一、即发公司支付李德梅解除劳动合同经济补偿94,894元；二、即发公司支付李德梅2014年度带薪年休假工资5,132元；三、即发公司为李德梅办理解除劳动合同手续及社会保险转移手续；四、驳回李德梅的其他仲裁请求。即发公司对仲裁裁决不服，提起本案诉讼。原审认为，根据本案查明事实，即发公司未支付李德梅2014年的带薪年假工资。即发公司称该发放的报酬已经发放，但未提交证据予以证明，对此不予采信。《职工带薪年休假条例》第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。”《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款规定：“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。”该实施办法第十一条第一款、第二款规定：“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。”本案中，李德梅于1999年1月到即发公司工作，其2014年应享受带薪年休假10天。即发公司应支付李德梅2014年带薪年休假工资4,857元（5,282元/月÷21.75天×10天×200%）。因此，对即发公司的该诉讼请求予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”第四十六条第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第四十七条第一款、第三款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，即发公司未足额支付李德梅劳动报酬，应支付李德梅1999年1月至2015年6月期间的经济补偿金87,153元（5,282元/月×16.5个月）。因此，对即发公司的该诉讼请求予以支持。李德梅未对仲裁裁决提起诉讼，视为其对仲裁结果予以认可。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项，第四十六条第一项，第四十七条第一款、第三款，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款、第二款，第十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、即发公司于判决生效后十日内支付李德梅带薪年休假工资4,857元；二、即发公司于判决生效后十日内支付李德梅经济补偿金87,153元；三、即发公司于判决生效后十五日内为李德梅办理解除劳动合同手续以及社会保险转移手续。案件受理费10元，由即发公司负担。宣判后，李德梅不服，上诉至本院。上诉人李德梅上诉称，原审判决未将其2013年的年终奖金计算在其离职前12个月的工资内，认定错误。综上，请求撤销原判第一项、第二项，依法改判即发公司支付李德梅带薪年休假工资5,132元、经济补偿金94,894元，二审诉讼费由即发公司承担。被上诉人未提交答辩意见。本案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，李德梅于2015年6月3日解除其与即发公司之间的劳动关系，其离职前12个月的期间为2014年6月至2015年5月。李德梅主张其2013年的年终奖金应计算在其离职前12个月的工资内，显然不当，本院不予采纳。综上，上诉人李德梅的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李德梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢雄心代理审判员  安太欣代理审判员  齐 新二〇一六年五月二十五日书 记 员  韩明玉
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00826号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人柯点，女，1992年7月23日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月22日作出的阳土资处字（2015）773号行政处罚决定。
本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）773号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年1月14日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2015年1月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）773号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）773号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年六月十五日
书记员 万雅雯
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6136号
原告：黄和平。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南金通智能技术有限公司，住所地在湖南省长沙市高新技术开发区麓谷麓天路8号橡树园3栋2楼1020房。
法定代表人：杨秋菊，总经理。
被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地在长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。
法定代表人：肖志鸿，总经理。
被告：杨秋菊。
被告：罗立功。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜，总经理。
原告黄和平（以下简称原告）诉被告湖南金通智能技术有限公司（以下简称金通智能）、湖南星沙中小企业信用担保有限公司（以下简称星沙公司）、湖南军融投资管理有限公司（以下简称军融投资）、湖南天鸿投资集团有限公司（以下简称天鸿投资）、杨秋菊、罗立功、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金通智能向原告支付借款本金50000元；2、判令被告金通智能向原告支付利息及罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告金通智能向原告支付律师费2800元；4、判令被告星沙公司、军融投资、天鸿投资、杨秋菊、罗立功、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年11月18日，原告与被告金通智能、星沙公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告金通智能向原告借款50000元，借期为12个月，自2015年11月18日起至2016年11月17日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月1日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告星沙公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告军融投资、天鸿投资、杨秋菊、罗立功、李泓达书面承诺对被告金通智能通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告金通智能未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告金通智能通过第三人融城公司向原告、罗惠玉等多人借款，均由被告星沙公司提供担保，罗惠玉等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告金通智能、星沙公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黄和平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘亚玲
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执562号
申请执行人王建波，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张志海，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在执行王建波申请执行张志海买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈晓东
二〇一七年十一月十五日
书记员 井宇健
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01136号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：帅育强。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建工第八建设有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街**号。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托代理人：高杰，该公司工作人员。
委托代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
再审申请人帅育强因与被申请人重庆建工第八建设有限责任公司劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第05459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，重庆建工第八建设有限责任公司对重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者余国林代理帅育强提起再审申请提出异议，认为再审申请书上“帅育强”的签名笔迹并非帅育强本人所书写，申请再审并非帅育强本人的真实意思表示，请求本院依法审查。经审查，本案再审申请书上“帅育强”的签名笔迹确与本案帅育强一审起诉状、二审上诉状中“帅育强”签名笔迹存在较大差异。本院依法通知重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者余国林，责令其通知帅育强本人到本院接受询问，以便核实再审申请书上“帅育强”的签名笔迹的真实性，并进一步确认申请再审是否系帅育强本人的真实意思表示。但在本院确定的期限内，余国林并未能通知到帅育强本人到本院接受询问。余国林向本院作出说明：若再审申请人本人未于重庆市高级人民法院指定期限之内对再审申请人的签名进行确认，则视为非再审申请人本人签名，请重庆市高级人民法院依法处理。本院认为，当事人通过行使诉讼权利启动诉讼程序，应当按时参加庭审活动，本案现无法确定提出再审申请是否系再审申请人本人的真实意思表示，余国林亦向本院作出了说明，本案应视为系他人未经授权以当事人名义申请再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条规定：再审申请审查期间，他人未经授权以当事人名义申请再审的，裁定终结审查。依照该规定，本案应当裁定终结审查。帅育强若对本案二审判决不服，可依法另行申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 锶
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初01049号
原告李某某，女，汉族，1984年2月5日生。
委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。
被告何某某，男，汉族，1973年7月12日生。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人，被告何某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后于2001年2月同居生活，2002年5月补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现双方在性格、爱好、志趣、生活习性等方面相去甚远，经常因生活琐事发生争吵、打骂，双方感情逐渐恶化。2015年7月，原告起诉离婚，后撤诉。之后双方继续分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。特提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；长子何某甲、长女何某乙由被告抚养，次女何彩丽由原告抚养，抚养费各自承担。三、夫妻共同财产房屋两间，原告要求分割15000元。四、由被告承担诉讼费。
被告辩称：我认为我对原告挺好的，我们的感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2001年2月同居生活，2002年5月补办了结婚登记手续。婚后双方因生活琐事发生发生过争吵、打骂。2015年7月，原告起诉离婚，后撤诉。2016年4月27日原告提起诉讼，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、长子何某甲、长女何某乙由被告抚养，次女何彩丽由原告抚养，抚养费各自承担。三、夫妻共同财产房屋两间，要求分割折价款15000元。四、由被告承担诉讼费。审理中经调解，因双方意见分歧较大而未能达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、身份证复印件、民事裁定书等证实。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原、被告自经人介绍相识、同居、结婚以来，共同生活了较长一段时间，并生育有两女、一子三个孩子，具有一定的婚姻基础，均应珍惜婚姻关系。原、被告虽因生活琐事产生隔阂、发生纠纷，但原告无有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告何某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半缴纳50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王振东
二〇一六年七月八日
书记员 毛亚龙
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终78号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗金星。2011年4月12日曾因吸毒被浙江省永康市公安局行政拘留十五日，同年4月27日被永康市公安局责令社区戒毒三年。2015年7月14日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人罗金星犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月16日作出（2015）金婺刑初字第1366号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人罗金星有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；扣押的毒品及行李袋、薯片罐等犯罪工具予以没收。宣判后，原审被告人罗金星不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人罗金星申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗金星申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗金星撤回上诉。
金华市婺城区人民法院（2015）金婺刑初字第1366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 刘 烨
二〇一六年三月三日
代书 记员 斯蓓莲
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督171号
申请人：黄云梅，女，1974年09月04日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市。
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人黄云梅于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人黄云梅称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人黄云梅工资共计9127元。申请人黄云梅要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资9127元。
本院经审查认为，申请人黄云梅的申请符合民事诉讼法规定的条件�
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄云梅工资共计9127元。
申请费16.67元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月七日
书记员 谢还英
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2618号
原告：张仕常。
被告：山东方正化学工业有限公司。
原告张仕常诉被告山东方正化学工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仕常到庭参加诉讼，被告山东方正化学工业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕常诉称：原告在被告处工作，从事车间生产工作。被告拖欠原告自2014年4月至2015年10月的工资合计30166元，被告出具欠条为凭。后经原告多次催要，被告不予支付。请求判令被告支付拖欠的工资30166元及利息。
被告山东方正化学工业有限公司未提供答辩。
经审理查明：原告张仕常在被告山东方正化学工业有限公司从事劳务工作。经结算，被告欠原告2014年4月至2015年10月的劳务报酬共计30166元，并为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未给付。
上述事实：有原告的陈述、原告提供的欠条在卷佐证。
本院认为：被告山东方正化学工业有限公司欠原告张仕常劳务报酬30166元，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自原告起诉之日即2016年6月27日起中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东方正化学工业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张仕常劳务报酬30166元，并自2016年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元减半收取277元，由被告山东方正化学工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年七月二十五日
书记员 王雨萌
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初221号
原告：柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司。
负责人：蔡毅，该公司总经理。
委托代理人：张燕。
委托代理人：张春丽。
被告：周恒。
本院在审理原告柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告周恒物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市宜嘉物业服务有限责任公司柳城分公司负担。
审 判 长 谢环珍
代理审判员 韦生军
代理审判员 韦秋桂
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁小爱
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1889号
申请执行人武汉信邦典当有限公司，住武汉市有开发区珞瑜路世界城E地块米兰映象E02幢2单元01层11号。
法定代表人裴捷。
被执行人李恒，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖北北宣恩县。
被执行人恩施自治州恒大天然食品有限责任公司，住宣恩县椒园镇龙洞村一组。
法定代表人李恒。
申请执行人武汉信邦典当有限公司与被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司典当纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）鄂0102民初426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉信邦典当有限公司向本院申请执行。本院于2016年10月25日依法立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司未履行。经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司可供执行的财产。申请执行人武汉信邦典当有限公司亦未向本院提供被执行人李恒、恩施自治州恒大天然食品有限责任公司可供执行的财产及线索。本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。本案未执行标的额为2，437，020元，执行费36，555元由被执行人负担（未交）。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人武汉信邦典当有限公司待执行条件具备时，可以再次提出执行申请。申请执行人武汉信邦典当有限公司再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102民初426号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史建军
审判员 黄汉盈
审判员 闫利民
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初600号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人蒋丹，女，1978年5月15日年出生于湖北省咸宁市，汉族，大学文化，原武汉宝泽行汽车维修服务有限公司总经理，住武汉市江汉区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
辩护人彭振军，湖北松之盛律师事务所律师。
辩护人张婷，湖北松之盛律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）581号起诉书指控被告人蒋丹犯非国家工作人员受贿罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序的情形，本院于2016年8月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员郭薇出庭支持公诉，被告人蒋丹及其辩护人彭振军均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议决定，现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：被告人蒋丹在任湖北鼎杰汽车销售服务有限公司销售经理、总经理期间，利用其职务便利，以真皮座椅拆装费、公司、部门奖金、活动经费、购房借款等名义，收受多名供货商的行贿款。从2010年2月12日起至2014年4月7日止，先后收受供应商武汉千茂汽车用品有限公司老板何某、李某2、何章明等人向蒋丹实际掌握和使用的李伟银行账户（建行卡6227002873520037806）汇款，共计人民币40.52万元；收受供应商武汉泽顺汽车服务有限公司老板徐某汇款，共计人民币2万元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。并认为，被告人蒋丹利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定予以判处。
被告人蒋丹及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但对犯罪数额持有异议，其辩称收受的何某等人给予的好处费中有部分费用用于公司年会、团队员工的奖金发放等，但无法准确说出该部分费用的具体数额。
辩护人的辩护意见认为：1、被告人受贿数额中的大部分是用于公司支出，不应计入犯罪数额，应当扣除；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人系初犯。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人蒋丹在湖北鼎杰汽车销售服务有限公司担任销售经理、总经理期间，利用其职务便利，以真皮座椅拆装费、员工奖金发放、团队活动经费、购房借款等名义，多次收受相关供货商的行贿款，并为相关供货商谋取利益。
从2010年2月12日起至2014年4月7日止，被告人蒋丹先后收受供货商武汉市千茂汽车用品有限公司负责人何某、员工何章明等人的转账汇款人民币共计40.52万元，收受供货商武汉泽顺汽车服务有限公司负责人徐某的转账汇款人民币共计2万元。
被告人蒋丹后被公安机关传唤到案。在本院审理期间，被告人蒋丹的家属代为退出全部赃款42.52万元人民币。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的到案经过；湖北鼎杰汽车销售服务有限公司的报案材料；湖北鼎杰汽车销售服务有限公司营业执照、组织机构代码证复印件；劳动合同书、职务任免文件；被告人蒋丹的身份材料；证人李某1、徐某、何某、李某2、郭某的证言；蒋丹、李伟、王华等三人的银行账户查询明细；湖北省行政事业单位资金往来结算票据；被告人蒋丹的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
关于被告人蒋丹及其辩护人提出的对犯罪数额持有异议的辩护意见。经查，被告人蒋丹收受的相关供货商的金额，有相应的银行账户查询明细等书证予以证实，并能与证人证言、被告人蒋丹的供述相互印证，足以认定被告人蒋丹的受贿数额为人民币42.52万元。同时，虽然出庭作证的证人郭某欲证明被告人蒋丹收受的金额中有部分用于公司年会、给团队员工发放奖金及团队聚餐等公司项目，但其不能明确说明相关费用的具体数额，且该说法亦无其他客观证据予以印证。故被告人蒋丹及其辩护人提出的相关辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人蒋丹利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，蒋丹能退出全部赃款，且能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人蒋丹犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年12月12日止。）
二、本院所追缴的违法所得人民币42.52万元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 袁跃武
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 朱燕燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘丽莎
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2338号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈朝坤，男，1973年10月22日出生，汉族，重庆市开州区人，小学文化，住开州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2176号起诉书指控被告人陈朝坤犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人陈朝坤到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年2月20日0时许，被告人陈朝坤无证驾驶粤Ｑ×××××号风神牌小轿车在东莞市虎门镇太宝路116号路段，因疏于注意，与横过道路的被害人熊某（女，殁年42岁）发生碰撞，熊受伤倒地后陈朝坤驾车逃逸，将熊遗留在高度危险的路面上。约10秒钟后，刘伟锋（已判刑）驾驶1辆江淮牌小型普通客车（挂假车牌粤M.305**，灯光系统不合格）行经上述路段。刘伟锋因疏于注意，驾车将试图起身的熊再次撞倒并拖行数十米，后刘也驾车逃逸。熊某受伤后经送医院抢救无效于同日2时许死亡，经法医鉴定，熊符合钝性暴力致重型颅脑损伤死亡。事故经交警部门处理，认定陈朝坤负事故的全部责任，刘伟锋负事故的全部责任，熊某不负事故的责任。2017年9月1日13时许，公安机关将陈朝坤传唤至虎门交警大队接受调查。
事发后，被告人陈朝坤的家属与被害人家属达成调解，同意分期赔偿被害人家属10万元，被害人女儿出具谅解书，对被告人陈朝坤的行为表示谅解。
以上事实，被告人陈朝坤没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈朝坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，负事故的全部责任，且在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈朝坤犯交通肇事罪,事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人陈朝坤在有期徒刑七年至九年的幅度内量刑。根据现行刑法规定，本案的法定刑为七年以上有期徒刑。具体到本案，被告人陈朝坤无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；鉴于陈朝坤归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其家属向被害人家属赔偿了部分费用，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈朝坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2024年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 琪
人民陪审员 姜良晨
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 施婉仪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2120号
原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处
法定代表人：崔丽新系经理
被告马振刚，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告王彦伟，男，28岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处诉被告马振刚、王彦伟买卖合同纠纷一案，本案于2017年4月4日立案。原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处自愿撤回对被告马振刚、王彦伟的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处负担。
审判员 邱智勇
二〇一七年五月十七日
书记员 张国豪
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第487号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行。
地址四川省绵阳市梓潼县文昌镇滨河路82号。
负责人陈江，该支行行长。
被执行人陈绍贵，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
被执行人杨春华，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
被执行人胡本聪，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
被执行人曾斌，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人白周祥，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2015）梓民初字第964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈绍贵、杨春华、胡本聪、曾斌、白周祥至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）借款本金50000元及相应利息；（二）案件受理费1451元（由陈绍贵、杨春华承担）；（三）执行费672元。
在执行过程中，因双方达成还款协议，申请人于2015年11月5日书面向本院申请终结对该判决书的执行。经审查其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梓民初字第964号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一五年十一月五日
书记员 唐林
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1629号
原告冯音秀，女，生于1966年11月29日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人窦晓燕，四川万盛行律师事务所律师。
被告谯小平，男，生于1970年6月16日，汉族，四川省合江县人，农民。
被告马明辉，男，生于1966年11月5日，汉族，四川省合江县人，农民。
原告冯音秀与被告谯小平、马明辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员吴宏担任审判长，与代理审判员刘利君、人民陪审员赵基业组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告谯小平经本院公告传唤、被告马明辉经本院传票传唤，均无正当理由逾期未到庭。2014年12月2日，本案第二次开庭审理，原告及其委托代理人、被告马明辉到庭参加了诉讼，被告谯小平仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯音秀诉称：被告谯小平经被告马明辉介绍，以承包工程需周转资金为由，向原告借款。谯小平承诺以其工程承包面积67000平方米为准，每平方米支付原告1元的利润。原告于2013年2月9日借给谯小平现金60000元，谯小平按其承诺向原告出具了金额为127000元的借条，被告马明辉作为担保人在借条上签字。借条上约定的还款期限届满后，被告没有按约归还借款。原告遂起诉，要求二被告归还借款60000元，并按约定向原告支付逾期利息。
被告马明辉辩称：原告所述属实，但现在被告谯小平下落不明，马明辉亦无力向原告承担还款责任。
被告谯小平未提出答辩。
经审理查明：被告谯小平经被告马明辉介绍，以承包工程需周转资金为由，向原告借款。谯小平承诺借款可按合伙资金处理，即以其工程承包面积67000平方米为准，每平方米支付原告1元的利润。原告于2013年2月9日借给谯小平现金60000元，谯小平于当日按其承诺向原告出具了金额为127000元的借条，约定于2013年8月30日前归还60000元，同年12月10日前归还67000元，逾期未还按10%利息计算。被告马明辉作为担保人在借条上签字。借款到期后，二被告一直未向原告归还借款。
上述事实，有原告提供的被告谯小平向原告出具的借条及证人谯世明（谯小平之父）、周波、周继超的证言、合江县榕右乡永安村村民委员会出具的证明在卷佐证，结合原告与被告马明辉二人的当庭陈述，本院认定上述事实。
本院认为，被告谯小平以合伙为名向原告借款，但原告并未参与任何合伙事务，原、被告间形成的仍然是借贷关系。双方的实际借款金额为60000元，虽然谯小平在借条上承诺了支付原告67000元的合伙利润，但因双方并非合伙关系，原告不能据此向谯小平主张。原告要求被告谯小平归还借款60000元符合法律规定，应当予以支持。原告要求按约定支付逾期利息，但因双方利率约定不明，故逾期利率可按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。经查询，中国人民银行同期贷款年基准利率为6%，故原告借款逾期利息可按2%的月利率计算，并自借条约定的第一笔借款到期日的次日起计息。被告马明辉在借条上承诺担保，但未约定保证方式，依法应视为连带责任保证。因原告未在借款期限届满后半年内向被告马明辉主张保证责任，故马明辉依法被免除保证责任，原告要求马明辉承担责任的请求应予驳回。据此，为保护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《中华人民共和国担保法》二十六条的规定，判决如下：
一、限被告谯小平于本判决生效后十日内归还原告冯音秀借款本金60000元，并自2013年8月31日起按月利率2%向原告支付利息，至本院确定的还款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费300元，合计1600元，由被告谯小平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 吴 宏
代理审判员 刘利君
人民陪审员 赵基业
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赵春梅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1103、1105号
申请执行人绍兴县马鞍友云机械厂、杭州昊瑞耐火纤维有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同、建设工程合同纠纷二案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第410、284号民事调解书，已经发生法律效力。权利人绍兴县马鞍友云机械厂等二人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1103、1105号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱剑英
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第644号
原告叶某，女，1986年11月24日出生，苗族，无业。
被告张某贤，男，1974年3月12日出生，汉族，厨师。
原告叶某诉被告张某贤离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告叶某、被告张某贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告经人介绍相识，2010年5月1日在思南县举行婚礼并同居生活，2010年9月29日生育一女孩张某妤，2013年8月2日补办结婚登记手续。婚后，被告在思南县鸿运酒楼做厨师，双方与原告之父母一起共同居住，现双方所住房屋系与原告父母共同购置的廉租房屋。原、被告因婚前缺乏了解，不知道被告系再婚。婚后被告常当众贬损原告，在家不做任何家务事，经常喝酒到深夜，稍有不顺就对原告进行殴打，2013年被告在三层楼殴打原告，原告报警被制止后被告方有好转。2015年4月10日被告又到原告上班的佳惠超市企图伤害原告。同时被告还经常借高利贷赌博。可见原、被告婚前缺乏了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情，被告对家庭不负责及其不良行为严重影响了原告及家人的生活，故特起诉请求依法判决原告与被告离婚；婚生女张某妤由原告抚养教育，被告每月承担抚养费1000元；婚后共同财产平均分割；婚前财产各属所有；本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告叶某向法庭提交下列证据供法庭质证、认证：
1、身份证一份、户籍登记证明一份、结婚登记审查处理表一份，用以证明：（1）原告及其子女的身份情况；（2）原被告于2013年8月2日在思南县民政局登记结婚。
2、安化社区证明一份，用以证明被告的经常居住地。
被告张某贤辩称：婚后我的有些行为是不对，我愿主动改正，要求和好夫妻关系，不同意离婚。
被告张某贤未向本院提交供法庭质证、认证的证据。
经审理，本院查明下列案件事实：2009年原、被告经人介绍相识，2010年5月1日举行婚礼，2010年9月29日生育一女孩张某妤，2013年8月2日双方到思南县民政局补办结婚登记手续。婚后被告多次殴打原告，并有赌博的不良行为，且对家庭不负责任。2014年7月起双方分居至今。
另查明：双方婚后以原告之父亲的名义共同购买有座落于思南县机械厂处的廉租房屋一套，产权属于原、被告共同所有。双方无婚前个人财产，亦无婚后共同债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证、户籍证明及结婚登记表予以佐证，予以认定。
本院认为，原、被告自经人介绍相识并一起共同生活且婚后已生育一小孩，说明双方系自由恋爱结婚，具有一定的婚姻基础，被告在婚后虽有一些不良行为，但诉讼过程中被告认识态度诚恳，当庭主动向原告认错，并承诺在今后一定改正不良行为，请求原告谅解，给其和好夫妻关系的机会。鉴于被告能主动认识到自己的错误并承诺一定改正及请求原告给予谅解及愿意和好夫妻关系的积极诚恳态度，原告应给予和好夫妻关系的机会，只要双方能够正确对待家庭纠纷，相互沟通，相互理解，相互忠诚，就能完全能和好好夫妻关系，可见双方的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的离婚诉讼请求。
本案受理费已减半收取100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 周仕健
二〇一五年五月二十九日
书记员 王奕民
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初995号
原告：砀山县薛楼建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码913413211698978755D（1-1）。
法定代表人：薛同生，该公司总经理。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊一公里，组织机构代码70499226-3。
法定代表人：张侠，该公司经理。
本院在审理原告砀山县薛楼建设投资有限公司（以下简称薛楼建投公司）与被告安徽迪邦药业有限公司（以下简称迪邦药业公司）借款合同纠纷一案中，因迪邦药业公司处在停业状态，该公司法定代表人至今下落不明，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭 岩
二〇一六年四月十二日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初995号
原告：砀山县薛楼建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县，统一社会信用代码91＊＊＊＊55D（1-1）。
法定代表人：薛同生，该公司总经理。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：张侠，该公司经理。
本院在审理原告砀山县薛楼建设投资有限公司（以下简称薛楼建投公司）与被告安徽迪邦药业有限公司（以下简称迪邦药业公司）借款合同纠纷一案中，因迪邦药业公司处在停业状态，该公司法定代表人至今下落不明，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭 岩
二〇一六年四月十二日
书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初995号
原告：砀山县薛楼建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码913413211698978755D（1-1）。
法定代表人：薛同生，该公司总经理。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊一公里。
法定代表人：张侠，该公司经理。
本院在审理原告砀山县薛楼建设投资有限公司（以下简称薛楼建投公司）与被告安徽迪邦药业有限公司（以下简称迪邦药业公司）借款合同纠纷一案中，因迪邦药业公司处在停业状态，该公司法定代表人至今下落不明，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭 岩
二〇一六年四月十二日
书记员 刘馨丹
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0544号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人于某，水电工。2014年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）517号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员林红霞出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日14时许，被告人于某酒后驾驶苏N×××××小型普通客车由泗阳县众兴镇驶往爱园镇，沿泗阳县“泗沭线”由南向北行驶至19KM＋200M处，由于操作不当，撞到道路西侧的行道树，造成被告人于某受伤，乘坐苏N×××××小型客车的被害人孙某（系被告人于某妻子）死亡。经鉴定，被害人孙某死于颅脑损害；送检的被告人于某血中乙醇含量为186mg／100ml。
经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人于某承担本起事故的全部责任。
另查明，被告人于某归案后如实�述犯罪事实，其行为得到被害人孙某父母亲的谅解。
上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，且有证人颜某甲、冷某、颜某乙、刘某、陈某证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，现场图及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，法医学尸体检验鉴定意见，检验鉴定意见，谅解书，发破案经过及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述犯罪事实，且其行为得到被害人亲属谅解，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对被告人于某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和�刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈竹青
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民管初字第26号
原告：长春电炉成套设备有限责任公司
住所地：长春市二道区英俊镇胡家村。
法定代表人：杨立群，董事长。
被告：中钢集团工程设计研究院有限公司
住所地：北京市海淀区海淀大街*号中钢国际广场**层。
法定代表人：王建，院长。
本院受理原告长春电炉成套设备有限责任公司诉被告中钢集团工程设计研究院有限公司承揽合同纠纷一案后，被告中钢集团工程设计研究院有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地位于北京市海淀区，应由北京市海淀区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据加工承揽合同的特征，加工承揽合同中的定做合同是指承揽人根据定做人的要求，以自己的技能，设备和劳力，用自己的材料为制作成品，定做人接受该成品并给付报酬的合同。本案被告要求原告按照其技术要求生产设备，而原告依据被告要求，以自己的技能和设备、劳动能力，用自己购买的生产材料，为被告制作设备，其合同特征符合承揽合同的特征，故原、被告双方签订的《成套设备采购合同》实为承揽合同，而非买卖合同。原告所在地为合同履行地，本院依法拥有管辖权，被告中钢集团工程设计研究院有限公司对管辖权提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中钢集团工程设计研究院有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢宝良
二〇一五年十月十二日
书记员 李珊珊
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民申字第36号
再审申请人（一审被告、反诉人、二审上诉人、被上诉人）：刘建福
被申请人（一审原告、被反诉人、二审上诉人、被上诉人）：邓如正
再审申请人刘建福因与被申请人邓如正财产损害赔偿纠纷一案，申请人刘建福不服本院（2015）张民终字第188号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称，本案两级法院认定事实不清，适用法律错误，出租人提供的租赁物存在火灾安全隐患，是造成本次火灾的主要原因，应承担全部责任。被申请人违反《消防法》的规定，未通过消防验收，未配备消防设施，是导致这次火灾损失扩大的主要原因，应�担主要责任。火灾导致两间房的损坏，不应认定对五间房进行赔偿。申请人有证据证明，本案电表已经超出规定的使用年限，被申请人提供的出租物存在安全隐患，不能依约定改变责任义务。被申请人对我的受损设施、物品的新旧程度不认可，导致二次鉴定终止，不能认定我的损失不存在。因此，请求撤销本院（2015）张民终字第188号民事判决，对本案再审。
本院经审查认为，当事人双方在租赁合同中明确约定，申请人对租赁房屋及相关水电配套设施具有保护和维修义务。申请人在承租租赁物期间，应以善良管理人的注意妥善保管租赁物，未尽妥善保管义务，造成租赁物毁损灭失的，应当承担损害赔偿责任。如租赁物已经超出规定的使用年限或出现安全隐患，应有及时修理和通知的义务，未履行该义务，则构成违约。经查，电表盘电气故障导致火灾，应系申�人未完全履行保护和维修管理义务所致，火灾导致租赁房屋受损，申请人存在过错，应当承担赔偿责任。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当，故其申请再审理由不能成立。
综上，刘建福的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人刘建福的再审申请。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一五年七月六日
书记员 牛建伟
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1212号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人应某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检金融刑诉（2014）153号起诉书，指控被告人应某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉。被告人应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年3月，被告人应某某向广发银行上海分行申领了一张信用卡，其在无归还能力情况下持卡透支消费和套现，经银行多次催收超过三个月，仍未归还所欠款项。截至案发，共透支广发银行上海分行本金人民币66，602.95元。2014年7月22日，被告人应某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实，其亲友已向银行偿还了全部本息。
上述事实，被告人应某某在庭审中不持异议，并有下列证据予以证实：广发银行上海分行提供的报案材料，包括报案书、申领资料、账单明细、催收记录等，广发银行上海分行出具的证明材料，证人陈甲的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》以及被告人应某某的供述、户籍资料等。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人应某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收超过三个月后，仍拒不归还所透支银行款项，数额较大，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人应某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人应某某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，可以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款之规定，判决如下：
一、被告人应某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
应某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、禁止被告人应某某在缓刑考验期限内向商业银行或其他金融机构申领信用卡。
（如在缓刑考验期限内，违反上述禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤静隽
二〇一四年九月二十九日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限
额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
……
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
吉林省农安县人民�院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第969号
申请执行人农安县中小额贷款有限公司
被执行人长春市晟源房地产开发有限公司
本院在申请执行人农安县中银小额贷款有限公司与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司贷款担保纠纷一案，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2013）农民初字第号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十月六日
书记员 袁 荃
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1019号
罪犯周全杰，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二○一一年三月十一日作出（2010）烟刑一终字第169号刑事判决，以被告人周全杰犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万五千元，刑期自2010年1月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月28日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2010年1月23日起至2017年1月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成生产劳动任务。现有余刑2年6个月22天，记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度省级改造积极分子一次，在分级处遇中属二级宽管，确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑一年。
山东省烟台市人民检察院认为执行机关对罪犯周全杰提请减刑建议符合法律规定。
经本院审理查明，罪犯周全杰在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯周全杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周全杰准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年1月23日起至2016年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘星光
二〇一四年十月十六日
书 记 员 宋慧慧
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执203号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。
企业非法人：吕树桃，系该行行长。
组织机构代码：67648577—3。
委托代理人：雷向阳，该行工作人员。
委托代理人：方继怀，该行工作人员。
被执行人：王国际，男，1971年4月29日出生，汉族，麻城市人。
被执行人：谢霞琳，女，1970年11月24日出生，汉族，麻城市人。
中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与王国际、谢霞琳借款合同纠纷申请执行一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）鄂麻城民二初字第00222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2017年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年3月14日向王国际、谢霞琳送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、王国际、谢霞琳向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行给付借款本金1679164.86元及2015年4月16日前利息48188.95元，合计1727353.81元。2015年4月17日后的借款利息按双方合同约定，在合同还款期限内按照年利率7.995%计算，逾期利息按年利率7.995%基础上上浮50%分别计算至（2015）鄂麻城民二初字第00222号民事判决书确定给付之日止。2、王国际、谢霞琳支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月13日起至还清全部借款之日止）。3、王国际、谢霞琳负担案件诉讼费20346元、执行费19192元。在执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，依法作出[2016]鄂11**执字第196号执行裁定书将被执行人王国际、谢霞琳共同共有的位于麻城市将军路金丰金谷园4幢3单元2层202号【房权证号为：麻城市房权证龙池字第11000187**号】的房屋予以查封；被执行人王国际、谢霞琳仍未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人王国际、谢霞琳共同共有的位于麻城市将军路金丰金谷园4幢3单元2层202号【房权证号为：麻城市房权证龙池字第11000187**号】的房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一七年四月二十一日
书记员 江 波
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执203号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。
企业非法人：吕树桃，系该行行长。
组织机构代码：67648577—3
委托代理人：雷向阳，该行工作人员。
委托代理人：方继怀，该行工作人员。
被执行人：王国际，男，1971年4月29日出生，汉族，麻城市人。
被执行人：谢霞琳，女，1970年11月24日出生，汉族，麻城市人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人王国际、谢霞琳借款合同纠纷申请执行一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）鄂麻城民二初字第00222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2017年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年3月14日向王国际、谢霞琳送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、王国际、谢霞琳向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行给付借款本金1679164.86元及2015年4月16日前利息48188.95元，合计1727353.81元。2015年4月17日后的借款利息按双方合同约定，在合同还款期限内按照年利率7.995%计算，逾期利息按年利率7.995%基础上上浮50%分别计算至（2015）鄂麻城民二初字第00222号民事判决书确定给付之日止。2、王国际、谢霞琳支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月13日起至还清全部借款之日止）。3、王国际、谢霞琳负担案件诉讼费20346元、执行费19192元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人王国际、谢霞琳达成和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城民二初字第00222号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一七年十一月十五日
书记员 江 波
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1856号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张某甲，无业，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2014年7月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1965号起诉书指控被告人张某甲犯介绍卖淫罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同年11月17日受理，并依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员潘燕玲出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2014年7月开始，被告人张某甲介绍卖淫女张某乙（另案处理）卖淫收取嫖资20%的提成，后在东莞市塘厦镇178工业区勤德厂吸烟区的桌子上留下“叫鸡电话：137××××2146”的招嫖信息，四次介绍张某乙卖淫，从中谋取利益。同年7月20日，张某甲以600元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇金阳光酒店附近一住宿215房完成性交易，张某乙支付给张某甲120元介绍费；同年7月21日，张某甲以200元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇四村亨达百货附近一住宿309房完成性交易，张某甲因嫖客是其朋友未收取介绍费；同年7月22日，张某甲以600元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇迎宾小区附近一住宿205房完成性交易，事后张某乙支付给张某甲120元介绍费；同年7月24日，张某甲以300元的价格介绍张某乙与嫖客肖某（另案处理）在东莞市塘厦镇四村社区环市西路80号温馨住宿206房完成性交易，后民警在温馨住宿楼下抓获张某甲。破案后，民警从张某甲的身上缴获用于联系卖淫女的TCL牌手机一部，从卖淫女张某乙的身上缴获嫖资300元。
公诉机关提供了现场勘验材料，张某乙等证人的证言，手机等物证，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，被告人张某甲的供述与辩解等证据，并据此认为被告人张某甲无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，从2014年7月开始，被告人张某甲介绍卖淫女张某乙（另案处理）卖淫收取嫖资20%的提成，后在东莞市塘厦镇178工业区勤德厂吸烟区的桌子上留下“叫鸡电话：137××××2146”的招嫖信息，四次介绍张某乙卖淫，从中谋取利益。同年7月20日，张某甲以600元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇金阳光酒店附近一住宿215房完成性交易，张某乙支付给张某甲120元介绍费；同年7月21日，张某甲以200元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇四村亨达百货附近一住宿309房完成性交易，张某甲因嫖客是其朋友未收取介绍费；同年7月22日，张某甲以600元的价格介绍张某乙与嫖客在东莞市塘厦镇迎宾小区附近一住宿205房完成性交易，事后张某乙支付给张某甲120元介绍费；同年7月24日，张某甲以300元的价格介绍张某乙与嫖客肖某（另案处理）在东莞市塘厦镇四村社区环市西路80号温馨住宿206房完成性交易，后民警在温馨住宿楼下抓获张某甲。破案后，民警从张某甲的身上缴获用于联系卖淫女的TCL牌手机一部，从卖淫女张某乙的身上缴获嫖资300元。
上述事实，被告人张某甲在庭审时亦无异议，且有经法庭举证、质证的勘查笔录、现场图、现场照片，黑色TCL牌手机一部、100元人民币三张等物证，到案经过、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、检查笔录、调取证据材料、通话记录、行政处罚决定书、户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，证人张某乙的证言、辨认笔录、指认书证笔录、指认物证笔录，证人肖某的证言、辨认笔录及指认物证笔录，被告人张某甲的供述、辨认笔录、指认书证、物证笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院对被告人张某甲以介绍卖淫罪定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的手机一部，是作案工具，依法应予没收。
关于本案被告人张某甲的身份问题。根据被告人张某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张某甲以其自报身份予以判决。
视被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年5月23日止；罚金在本判决生效后1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 彭梅林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄渭楷
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法叶民初字第99号
原告：龚xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，现住兴宁市xx镇xx村xxx。
被告：罗xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住兴宁市xx镇xx村xxx。
原告龚xx诉被告罗xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚xx到庭参加了诉讼。被告罗xx经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龚xx诉称：我18虚岁时因父及祖母强求，于2009年5月11日与被告领取结婚证。婚后生育罗x、罗x二个儿子。由于我年少无知，且婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，对生活的态度和认识区别过大，尤其是我生子坐月子时，罗xx及其父母对我十分刻薄，不理不采，致使我身体虚弱，严重伤害夫妻感情。由于我和被告性格不合，两人长期分居5年多，夫妻感情完全破裂，维持名存实亡的夫妻关系已无实际意义，为此，要求与被告离婚，请求法院支持我的诉讼请求。
被告罗xx文未作书面答辩。
经本院审理查明：原告龚xx与被告罗xx于2004年经人介绍认识，2009年5月11日补办结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育二子：罗x（2005年10月25日出生），现随被告罗xx生活。次子罗x（2009年12月22日出生），现随原告龚xx生活。原、被告双方在共同生活过程中，原告主张因双方没有感情，互不关心，从2011年冬开始分居至现在，致使夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。审理中，经法庭劝和，但原告坚持离婚诉请，要求抚养婚生儿子罗x。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
另查明：原告龚xx于2010年3月31日已实行绝育手术。
本院认为：原告龚xx与被告罗xx虽然自愿结婚，但双方在婚后的共同生活中，因双方性格不合，加上缺乏感情基础产生矛盾，矛盾发生后双方又未能相互沟通解决，造成夫妻长期分居的局面，导致夫妻感情破裂。现原告起诉，请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，依法应予支持。因原告龚xx已实行绝育手术，要求抚养婚生儿子罗x请求有理，应予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。由于被告未到庭参加诉讼，原、被告之间的债权债务及财产问题无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告龚xx与被告罗xx离婚。
二、婚生男孩罗x（2005年10月25日出生）由被告罗xx负责抚养。罗x（2009年12月22日出生）由原告龚xx负责抚养。
本案受理费300元由原告龚xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴佑新
二〇一四年四月二十四日
书记员 何 斯
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第75号
罪犯周某某，男，1968年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省晋江市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年6月30日作出（2014）晋刑初字第1662号刑事判决，以被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2014年6月30日起至2015年3月29日止），并处罚金人民币20000元，没收查扣赌资人民币121716元上缴国库（已履行）。罪犯周某某于2014年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）71号提请减刑建议书，建议对罪犯周某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯周某某入监后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。已缴纳罚金12000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2014）晋刑初字第1662号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯周某某服刑期间能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现。但其服刑期间消费额超高，却未全额履行财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑一个月零十二天（刑期自2014年6月30日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第75号
罪犯徐继平，曾用名徐效虎、徐吉兵、徐建宁，男，1978年3月18日出生，汉族，甘肃省镇原县人，初中文化，户籍所在地甘肃省镇原县，住甘肃省庄浪县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）银刑初字第28号刑事判决，以被告人徐继平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年4月20日以宁监管函（2015）29号，建议对罪犯徐继平的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。该犯曾获2013年上半年记功奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯徐继平在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。
经审理查明，罪犯徐继平在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯徐继平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯徐继平的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一五年五月二十二日起至二○三五年四月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第75号罪犯相春民，男，汉族，初中文化，1967年11月29日出生于四川省隆昌县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年312月20日作出（2012）六刑二初字第165号刑事判决，以被告人相春民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年5月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯相春民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯相春民在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯相春民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯相春民减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00089-2号
申请执行人某某银行股份有限公司榆林神木支行。
负责人冯某某。
被执行人江某。
被执行人黄某某。
被执行人刘某某。
被执行人李某某。
被执行人刘某。
被执行人王某某。
被执行人刘某某。
被执行人王某某。
被执行人姜某某。
被执行人王某某。
被�行人康某某。
被执行人梁某某。
本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2014）榆阳公证执字第15号执行证书，于2014年4月9日向被执行人江某、黄某某、刘某某、李某某、刘某、王某某、刘某某、王某某、姜某某、王某某、康某某、梁某某发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人某某银行股份有限公司榆林神木支行支付案件款本息共计人民币XXX元，并承担案件执行费XXX元。但被执行人江某、黄某某、刘某某、李某某、刘某、王某某、刘某某、王某某、姜某某、王某某、康某某、梁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人刘某某、王某某、姜某某、王某某、刘某某、王某某、康某某、梁某某在神木县神木镇某巷北侧都有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人刘某某位于神木县神木镇某巷北侧国有土地使用权，土地证号为：神国用2011第X**；王某某神木县神木镇某巷北侧国有土地使用权，土地证号为：神国用2011第X**号；姜某某、王某某神木县神木镇某巷北侧国有土地使用权，土地证号为：神国用2011第X**；刘某某、王某某位于神木县神木镇某巷北侧国有土地使用权，土地证号为：神国用2011第X**；康某某、梁某某位于神木县神木镇某巷北侧国有土地使用权，土地证号为：神国用2011第X**。
2、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 原
审判员 姬治平
审判员 徐白江
二〇一四年五月四日
书记员 朱贝贝
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1189号
原告谢某某。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告谢某某与被告盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告谢某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨银红
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0325民初2382号
原告：杨恩光，男，1965年2月10日生，汉族，住河南省嵩县。
被告：张松峰，男，1978年4月25日生，汉族，住河南省嵩县。
被告：房孟喜，男，1954年7月30日生，汉族，住河南省嵩县。
本院在审理原告杨恩光诉被告张松峰、房孟喜民间借贷纠纷一案，原告杨恩光于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨恩光撤回对被告张松峰、房孟喜的起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告杨恩光承担。
审判员 鲍晓珂
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋建乾
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法公民初字第420-2号
原告深圳市锐冠胶粘剂有限公司，住所地深圳市宝安区公。
法定代表人徐锐。
委托代理人田春明，广东文功律师事务所。
被告深圳市兴达胜音有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人曹维胜。
本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许深圳市锐冠胶粘剂有限公司撤回起诉。
本案诉讼费781元，减半收取390.5元，保全费725元，由原告承担。
代理审判员 杨 燕 华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 余鑫龙（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法公民初字第420-2号
原告深圳市X冠胶粘剂有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人徐锐。
委托代理人田春明。
被告深圳市X达胜音有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。
法定代表人曹维胜。
本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许深圳市X冠胶粘剂有限公司撤回起诉。
本案诉讼费781元，减半收取390.5元，保全费725元，由原告承担。
代理审判员 杨 燕 华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 余鑫龙（兼）
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2268号
原告蔡某，女，汉族，1976年9月12日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人崔红星，开封市顺河区苹果园法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告郭某，男，汉族，1980年6月2日生，住河南省开封市金明区。
原告蔡某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，于2016年2月25日作出（2015）金民初字第1954号民事判决书；原告蔡某不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2016年7月19日作出（2016）豫02民终1173号民事裁定书，该裁定撤销本院（2015）金民初字第1954号民事判决，发回本院重审。本院于2016年8月30日重新立案并依法另行组成合议庭于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人崔红星、被告郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，无子女。婚姻关系存续期间建造住宅一套并装修，同时建造两个车库，为此原告对外借款五万余元。结婚时原告带来婚前购置的格力空调、美的全自动洗衣机、四组组合柜一套、条几柜、影视柜、电脑桌、组合沙发、床等。因原、被告双方相识时间较短，了解不足，草率结婚，婚后原告发现被告性格暴躁，对原告缺乏关心，原告几次怀孕期间被告母亲均强求原告下地干农活，因劳累过度造成流产，至今留下腰腿疼、头疼等后遗症。被告经常对原告实行家庭暴力造成原告受伤，曾将原告打伤后造成原告四、五个月不能正常行走；还曾将原告额头打伤缝数针至今留下伤痕。被告还多次对原告及原告亲属进行人身伤害、恐吓、威胁。被告长期的家庭暴力对原告造成巨大的身心伤害，现双方感情已彻底破裂，故诉至法院，要求依法判决原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产共计20万元。
被告郭某称，同意解除婚姻关系；原告所述房屋是被告在结婚前自己盖的。夫妻共同财产还有杏花营一个服装店。
经审理查明，××××年××月××日原告蔡某与被告郭某登记结婚。结婚时原告蔡某购置格力空调一台、美的全自动洗衣机一台、组合柜一套四组、条几柜三组、影视柜一个、电脑桌一台、组合沙发一套、床一张。原、被告共同生活期间在开封市××路××号建设房屋一幢，上下两层，一层、二层面积相等（共300平方米）。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告蔡某以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求离婚并分割夫妻共同财产。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，对原告主张的住宅、门面房及院子，因未向本院提交有效证据证明其归属，故本院暂不予处理。原、被告共同生活期间共同建成二层住房一处，在离婚后，原告可继续居住一层，被告郭某居住二层。结婚时原告蔡某购置的格力空调一台、美的全自动洗衣机一台、组合柜一套四组、条几柜三组、影视柜一个、电脑桌一台、组合沙发一套、床一张，因上述财产均系原告婚前购置，故依法应归原告所有。对原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。对原告诉称的夫妻共同债务及被告存在家庭暴力、婚外情，因均未向本院提交有效证据予以证明，故本院不予支持。对被告辩称原告存在婚外情及有服装店一间的抗辩意见，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
解除原告蔡某和被告郭某的婚姻关系；
结婚时原告蔡某购置的格力空调一台、美的全自动洗衣机一台、组合柜一套四组、条几柜三组、影视柜一个、电脑桌一台、组合沙发一套、床一张归原告蔡某所有；
原、被告共同生活期间在开封市金明区广通路47号建设房屋一幢（上下两层，一层、二层面积相等，共300平方米），在离婚后，原告蔡某居住使用一层，被告郭某居住使用二层，楼梯共用。
驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 王辰娟
审判员 李艳萍
二〇一六年十一月七日
书记员 许洪奎
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执165号
申请行人吴琳，女，1980年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人谢钟耀，男，1986年5月3日出生，汉族，住横县。
被执行人李明韬，男，1986年4月7日出生，壮族，住横县。
申请执行人吴琳与被执行人谢钟耀、李明韬民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 杨岱洲
二〇一七年六月二十一日
书记员 关 富
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执165号申请行人吴琳，女，1980年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人谢钟耀，男，1986年5月3日出生，汉族，住横县。被执行人李明韬，男，1986年4月7日出生，壮族，住横县。申请执行人吴琳与被执行人谢钟耀、李明韬民间借贷纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民一初字第331号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年六月二十一日书记员  关 富附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初1694号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：徐金娥。
委托诉讼代理人：赵永松。
被告：肖鑫。
原告千里马机械供应链股份有限公司与被告肖鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。审理中，原告千里马机械供应链股份有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告千里马机械供应链股份有限公司请求撤回对被告肖鑫的起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许千里马机械供应链股份有限公司撤诉。
案件受理费4,832元，减半收取计2,416元，由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈荣富
人民陪审员 马昌雨
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈利霞
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第01004号
原告范某，农民。
委托代理人任玉海，曲周县侯村镇法律服务所法律工作者。
被告花某甲，农民。
委托代理花聚青。
原告范某与被告花某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人任玉海、被告花某甲及其委托代理人花聚青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原被告经人介绍于2012年4月份订立婚约，后于××××年××月××日举行了典礼，未办理结婚登记，开始同居生活。被告与原告典礼同居后，带有一男孩，当时未满2周岁（范子阳），在原告家抚养三年，其抚养费一直由原告承担。原被告双方认识时间较短，性格脾气不和，经常吵嘴，现已解除婚姻关系。原告抚养被告之子三年抚养费6000元，应予返还原告。定亲时，被告经介绍人手向原告及父亲索要定亲款3000元，彩礼款15000元。被告借婚姻索要原告的彩礼款、定亲款应予返还。根据法律规定，原被告系同居关系不受法律保护，原告合法财产不受侵害，根据《婚姻法》及有关司法解释，依法裁判被告返还24000元。
为支持其主张，原告范某申请证人李某出庭作证，其证明：被告定亲时我是介绍人，定亲款和彩礼款是经过我手，多少钱我记不清了，后来原告找我作证，我问原告，原告说定亲款3000元，彩礼款15000元，具体多少钱我现在真的记不清了。
原告范某申请证人闫某出庭作证，其证明：原被告大见面时，原告给被告定亲钱3000元，过事前一个月给被告彩礼款15000元。
被告花某甲辩称，原告所述不是事实，我与原告同居关系前通过介绍人手接原告大小见面钱2200元，彩礼钱12000元，共同生活期间都是我从娘家多次借款2万元维持生活。双方解除同居关系后，通过介绍人华贵春、聂某我退给原告6500元，我带到原告家的财物自愿放弃，双方两清。现在原告诉我要求返还定亲钱、彩礼钱，根据上述事实情况，经介绍人调解双方已清，故请法院依法驳回其诉讼请求。
被告为支持其主张，提供证明条一份，用以证明被告已退换原告彩礼钱6500元，双方已两清。
被告申请证人花某乙出庭作证，其证明：大小见面原告给被告定亲钱2200元，彩礼款12000元。结婚后，最早是原告父母先找的我，说原被告不能过了，让被告退钱，经协商，说定退彩礼钱6500元就两清，退完后原告打了条，并签字按手印。
被告申请证人聂某出庭作证，其证明：花某乙从被告处拿钱给原告退6500元彩礼款，并说双方两清。
经审理查明，原被告经人介绍相识，原告经李某、闫某手给被告定亲款3000元、彩礼款15000元。在未办理结婚登记情况下，原告与被告于××××年××月××日举行结婚典礼仪式并开始同居生活，结婚时被告带一男孩。原被告同居期间未生育子女。2014年11月7日被告花某甲回娘家居住，双方分居生活至今。现原告诉至本院，要求被告返还彩礼款18000元；判令被告给付原告抚养被告之子三年抚养费6000元；并承担本案诉讼费。
上述事实，有原被告陈述、证人证言、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。同居前被告花某甲接受原告见面定亲钱、彩礼款共计18000元。后原被告常因家务琐事发生纠纷，分居后双方经证人花某乙调解，被告退还原告彩礼款6500元，双方两清，又有证人聂某到庭作证，原告对证人花某乙、聂某证言有异议，说是被告父亲偿还借原告的借款6500元，而非彩礼款。因原告未提供证据证明其主张，故对证人花某乙、聂某的证言，本院予以采信。现原告主张被告返还定亲钱、彩礼款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告给付原告抚养被告之子三年抚养费6000元的问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。故原告该主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
案件受理费200元。由原告范某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学峰
人民陪审员 李志平
人民陪审员 吴小雪
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邢 丹
吉林省辉南县人�法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0523执恢27号
申请执行人：宋发福
被执行人：辉南县团林镇永康村民委员会
本院立案执行的申请执行人宋发福与被执行人辉南县团林镇永康村民委员会支付令执行一案，本院依据生效的（2016）吉05民督1201号支付令确定的内容，于2017年11月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十一日
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第2215号
原告许为付.
被告谢晓青。
被告高邮市宝塔蛋品厂。
代表人谢晓青，该厂投资人。
原告许为付与被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许为付的委托代理人陈顺海、张月到庭参加诉讼；因被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂下落不明，本院依法向两被告公告送达开庭传票、限期举证通知书等诉讼文书。公告期满后，被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告谢晓青因被告高邮市宝塔蛋品厂资金短缺，于2013年3月27日、3月29日分别向原告借款20万元、10万元，约定利息为月息2%，被告高邮市宝塔蛋品厂提供担保。因二被告一直未能支付本金及利息，故诉至法院，要求两被告立即给付本金及利息合计348000元（利息计算至2013年11月29日，逾期顺加）并承担本案的诉讼费用。
原告许为付为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
借条两份，一份是2013年3月27日由被告谢晓青出具给原告的20万元借条，月息2%，担保方为高邮市宝塔蛋品厂，担保期限20年；另一份是2013年3月29日被告由被告谢晓青出具给原告的10万元借条，月息2%，担保方为高邮市宝塔蛋品厂，担保期限20年。证明被告谢晓青向原告借款30万元，约定利息2%，被告高邮市宝塔蛋品厂对上述借款提供担保的事实。
被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂未到庭答辩、举证及质证。
经审理查明：2013年3月27日、3月29日被告谢晓青分别向原告出具借条两张，借款金额为20万元、10万元，借款利息均为月息2%，担保方均为高邮市宝塔蛋品厂，担保期限20年。由于被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂未到庭参加诉讼，故未能举证、质证。本院经审查确认原告出示的证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的主张。
由于被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告谢晓青向原告借款人民币30万元，事实清楚，证据充分，应予认定。因被告谢晓青在向原告出具的两张借条中均明确约定借款利息为月息2%，故原告要求被告谢晓青给付自借款之日起的利息的请求，本院予以认可。被告高邮市宝塔蛋品加工厂在担保方一栏盖章，因未约定担保方式及担保范围，依法应对上述借款本金及利息承担连带责任保证。被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂未按约定履行还款义务，导致原告诉讼，两被告应承担纠纷的全部责任。被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告谢晓青应于本判决生效之日起十日内给付原告许为付人民币30万元及利息（其中20万元借款，利息按月息2%计算，利息计算期间自2013年3月27日起至本判决生效之日止；10万元借款，利息按月息2%计算，利息计算期间自2013年3月29日起至本判决生效之日止）；
二、被告高邮市宝塔蛋品厂对上述借款本金及利息承担连带担保责任。
如被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，由被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品厂共同承担。（此款原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 徐澄涛
代理审判员 李 娟
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年三月十九日
书 记 员 孔薛峰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。