天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初5503号
原告董三友，男，1980年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告张绍山，男，1994年1月8日出生，汉族，住天津市静海区大邱庄镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告董三友与被告张绍山、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董三友的委托代理人邢栋、被告张绍山、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董三友诉称，2016年2月24日19时35分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车,沿山深线由南向北行驶至与仁爱西道交口，撞被告张绍山驾驶由北向东左转弯的津Ｇ×××××号小轿车右侧后部，致双方车损，原告及乘车人董青山受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队认定，原告与被告张绍山各负事故的同等责任。津Ｇ×××××号小轿车为被告张绍山所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
原告受伤后，在静海区医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。原告损失，被告没有赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费57550.59元、住院伙食补助费3000元、护理费25968元、
误工费25968元、营养费12000元、伤残赔偿金73928元、
被抚养人生活费40777.90元、伤残辅助器具费115元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3440元、交通费1500元，共计254247.49元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告按照责任比例赔偿；保留请求支付后续治疗费的诉权；诉讼费被告承担。
被告张绍山辩称，事故车辆是我的，事故时我驾驶车辆。对投保情况无异议，没垫付过钱，原告的损失应由保险公司赔偿，同意保险公司的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和500000的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。本案伤者为两人，请法院根据本案伤者的人数依法分配交强险限额，超出交强险限额根据事故责任进行承担责任。
对于医药费票据中，医院的挂号单据没有盖章，对该票据不认可。对于鉴定报告，鉴定的级别过高，三期期限过长，不认可。对于被扶养人生活费，真实性请依法认定，董玉祥的年龄为62岁，应当计算18年。另一个被扶养人，根据出生日期，应当计算14年。交通费过高，请法院酌定。两张外购药的单据为收据，不是合法的证据形式，不认可。鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，不应由保险公司赔偿。原告主张的三期，营养费的标准过高，三期的期限已经超过定残前一日，期限过长。
经审理查明，2016年2月24日19时35分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车,沿山深线由南向北行驶至与仁爱西道交口，撞被告张绍山驾驶由北向东左转弯的津Ｇ×××××号小轿车右侧后部，致双方车损，原告及乘车人董青山受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队认定，原告与被告张绍山各负事故的同等责任。津Ｇ×××××号小轿车为被告张绍山所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
原告受伤后，在静海区医院住院30天治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。原告花费医疗费57550.59元。
原告起诉后，申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，原告伤残评定为9级伤残；原告伤后误工期、护理期、营养期致评残前一日。鉴定日期为2016年9月1日。
另查，乘车人董青山已放弃赔偿请求的权利。
以上事实有责任认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、户口页、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该案事故已经交通管理部门认定，原告与被告张绍山各负事故的同等责任，当事人并未提出异议，本院予以认定，原告与被告张绍山承担事故责任的比例为5：5。
原告申请伤残程度及三期鉴定，经本院委托具有合法鉴定资质鉴定单位进行鉴定，符合法律规定，本院予以认定，原告的有关营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。鉴定日期为2016年9月1日，即为评残日，原告伤后误工期、护理期、营养期至评残前一日，应为2016年2月24日至2016年8月31日，共计189天。
原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，有关医疗费损失应予赔偿。
鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应承担。
原告住院30天治疗，每天按100元计算，伙食补助费为3000元；鉴定营养期189天，根据原告伤情、伤残等级、住院情况，酌情每天按30元计算营养费，营养费为5670元；原告鉴定误工期189天，原告未提交从事工作、工资的证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算误工费，误工费为20449.8元；鉴定护理期189天，需1人护理，原告未提交护理人工作、工资的证据，应按天津市居民服务业标准108.2元/天计算护理费，护理费为20449.8元；原告精神损失，应根据伤残程度、事故负同等责任，酌情确定原告精神损失为5000元；原告为农业户口，残疾赔偿金73928元（18482元/年x20年x20%）；原告父亲董玉祥，1955年1月17日出生，有3个子女扶养，被扶养人生活费为18669.4元（14739元/年x19年x20%÷3人）；原告女儿董怡暄，2012年10月11日出生，由父母二人扶养，被扶养人生活费为20634.6元（14739元/年x14年x20%÷2人）；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，住院天数等情况，酌情认定原告交通费350元；鉴定费3440元；辅助器具费115元。综上，原告损失共计229257.19元。
公民的人身权利受法律保护，造成人身损害的依法应予赔偿。原告损失229257.19元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告误工费20449.8元、护理费10622.2元、精神损失5000元、残疾赔偿金73928元，共计110000元；交强险外损失医疗费47550.59元、伙食补助费3000元、营养费5670元、护理费9827.6元、被扶养人生活费共计39304元、辅助器具费115元、交通费350元、鉴定费3440元，共计109257.19元，在商业三者险限额内赔偿50%，即54628.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告董三友在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告误工费20449.8元、护理费10622.2元、精神损失5000元、残疾赔偿金73928元，共计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告董三友医疗费47550.59元、伙食补助费3000元、营养费5670元、护理费9827.6元、被扶养人生活费39304元、辅助器具费115元、交通费350元、鉴定费3440元，共计109257.19元的50%，即54628.6元；
以上条款本判决生效后十日内执行。执行款直接打入原告董三友在中国农业银行天津大丰堆支行账户62×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告董三友承担150元,被告张绍山承担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一六年十月二十六日
书记员 毛思垚