湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01240号
原告何光敏。
委托代理人付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。
被告严宗兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保财险麻城支公司）。
负责人朱盛军，该支公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
原告何光敏诉被告严宗兵、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司心支公司（以下简称人保财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成由审判员郭显宏担任审判长，审判员罗立、人民陪审员安晓广参加的合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告何光敏及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告严宗兵、被告人保财险麻城支公司单位负责人的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何光敏诉称：2014年5月21日15时50分，被告严宗兵驾驶鄂J871**号自卸货车行驶至麻城市黄金桥陡坡山路段处与骑电动车的原告何光敏相撞，造成原告何光敏受伤、电动车受损的交通事故；原告受伤后，被送往麻城市人民医院住院治疗，于2014年8月13日出院，共住院83天，住院期间进行两次手术治疗，住院治疗费54394.43元已由被告严宗兵支付，出院诊断为：1、左股骨骨折。2、左膝、右足皮肤撕脱伤。3、双下肢多处皮肤软组织裂伤。原告的伤情经麻城市人民医院司法鉴定所于2014年10月31日出具的（2014）临鉴字第429号鉴定意见书的鉴定意见为：原告的伤残程度评定为IX（九）级伤残，另增加赔偿指数为2%，评定后期内固定物取出手术医疗费用人民币12000元，评定休息误工时间共计为伤后八个月；评定陪护时限五个月，陪护人员一人；评定营养时限为四个月。原告实际支出鉴定费1900元。在原告住院期间被告严宗兵已先后六次向原告支付赔偿款共计45000元。经查，鄂J871**号自卸货车的登记车主为彭学术（男，1968年4月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市南湖清水塘村彭家垸），2014年4月1日彭学术将该车辆转让给被告严宗兵，被告严宗兵在该起交通事故发生时已实际占有和使用该车辆，故被告严宗兵是该肇事车辆的实际车主。该车辆于2014年5月14日以彭学术和被告严宗兵两人的名义在被告人保财险麻城支公司投保办理了交强险，保险期间为2014年5月16日至2015年5月16日止。综上，原告认为，原告的生命健康权因交通事故造成了伤害，所造成的损失被告严宗兵应当承担全部赔偿责任，被告人保财险麻城支公司应当依照法律的规定在保险责任限额范围内承担支付保险赔偿金的义务，故诉请如下：1，判令被告严宗兵赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计人民币220282.33元，其中医疗费54394.43元，系被告严宗兵垫付、后期医疗费12000元、住院伙食补助费50元×83天=4150元、护理费28792元÷365×150=11832.33元、营养费15元×120=1800元、误工费28678元÷365×240=18856.77元、残疾赔偿金24852元×22×20%=109348.80元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元（之中包括了被告严宗兵垫付的医疗费54394.43元和另外支付的赔偿款45000元。）2、判令被告人保财产保险麻城支公司在交强险责任限额120000元范围内承担保险赔偿责任。3、由被告严宗兵承担本案的诉讼费。
原告何光敏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：何光敏的身份证及户口簿的复印件。拟证明：何光敏身份信息的基本情况，户口性质是非农业。
证据二：麻城市公安局交通警察大队第20141373号道路交通事故认定书复印件一份。拟证明：2014年5月21日15时50分，严宗兵驾驶鄂J871**号自卸货车行驶至麻城市黄金桥陡坡山路段处与骑摩托车的何光敏相撞发生交通事故，此事故严宗兵承担全部责任，何光敏无责任。
证据三：鄂J871**号自卸货车的行驶证和2014年4月1日彭学术与严宗兵签订的《车辆转让合同》。拟明鄂J871**号自卸货车的登记车主是彭学术，2014年4月1日起严宗兵是鄂J871**号自卸货车的实际车主是被告严宗兵。
证据四：何光敏在麻城市人民医院住院的出院记录和医院出具的诊断证明书复印件各一份。拟证明何光敏于2014年5月21日到麻城市人民医院住院，同年8月13日出院，住院83天。医院诊断意见为：1、左股骨骨折；2、左膝、右足皮肤撕脱伤；3、双下肢多处软组织伤、皮肤裂伤。建议全休三个月。
证据五：麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的麻医法鉴所（2014）临鉴字第429号鉴定意见书及麻城市人民医院收取的鉴定费票据复印件各一份。拟证明：麻城市人民医院法医司法鉴定所对何光敏因交通事故身体受到伤害的伤残程度、后期医疗费用、误工、护理、营养时限等的鉴定意见为：原告的伤残程度评定为IX（九）级伤残，另增加赔偿指数为2%，评定后期内固定物取出手术医疗费用人民币12000元，评定休息误工时间共计为伤后八个月；评定陪护时限五个月，陪护人员一人；评定营养时限为四个月。原告实际支出鉴定费1900元。
证据六：保险单号为PDZA201442110000032069的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。拟证明彭学术、严宗兵为鄂J871**号自卸货车于2014年5月14在被告人保财险麻城支公司处投保交强险，保险期间为2014男5月16日起至2015年5月15日止。
被告严宗兵辩称：交通事故属实，该我承担的责任我承担，但是该保险赔偿的，保险公司应当依法赔偿，涉案肇事车辆未购买商业险，且过户手续尚未办理。原告在住院期间，我一共垫付医疗费54394.43元，另外给付原告赔偿金45000元，我的经济困难，请求原告方减少赔偿金，并要求原告在得到保险赔偿后，应向我返还垫付的赔偿金。
被告严宗兵为支持其抗辩事由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告严宗兵持有的驾驶证复印件正副本复印件各一份，拟证明严宗兵具有驾驶资格。
被告人保财险麻城支公司辩称：1、因人保财险麻城支公司不是涉案事故的当事人，对本案事故发生的事实、经过，本支公司以被告严宗兵的答辩意见为准。2、人保财险麻城支公司在本案中承担保险赔付责任系基于机动车交通事故责任强制保险合同关系，如被告严宗兵不存有免赔的事由，本支公司可在保险责任范围内承担保险赔付责任。3、因本支公司不是本案的侵权责任人，且根据交强险保险条款的规定，本案的诉讼费等不属于本支公司保险赔付范围。4、依据《交强险条款》第十九条的规定，对于原告医疗费中不属于《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准范围内的非医保用药，本支公司不承担赔偿责任。5、原告诉请赔偿的部分项目中计算误工时间过长，应按计算至定残的前一日确定，且原告的诊断证明中，没有加强营养的医疗建议，故营养费应无事实依据；精神抚慰金以法院认定为准。
被告人保财险麻城支公司为支持其抗辩事由，向本院提交了如下证据：
证据一：人保财险麻城支公司的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明一组。拟证明：被告人保财险麻城支公司的基本情况和主体资格。
证据二：机动车保险报案记录（代抄件）复印件一份。拟证明事故车辆在人保财险麻城支公司的投保情况以及保险限额。
证据三：交强险保险条款一份。拟证明：交强险的责任免除情形。
上述证据经庭审质证，被告人保财险麻城支公司对原告提交的全部证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但是我方认为本案已经交警部门作出了调解，且双方当事人均已签字，应当按照调解协议予以履行；对证据三无异议。对证据四中诊断证明真实性无异议，但该诊断证明中没有加强营养的医嘱，营养费不应支持，对证据四中出院记录的真实性无异议，但该出院记录以及诊断证明中，医疗机构给出的误工休息时间为三个月，其误工费计算时间应当以医疗机构给出的意见为准，且该组证据中，也没有出院后的护理医嘱建议，故出院后的护理费应当不予支持。证据五，我方认为鉴定结论评定的误工时间过长，应当按照计算至定残的前一日，且在原告的病历资料中，并没有加强营养的医疗建议，所以鉴定结论中评定营养时限4个月，缺乏事实依据。对鉴定费发票的真实性无异议，但我方认为该票据不规范，鉴定费不是保险公司赔偿的范围。对证据六没有异议。被告人保财险麻城支公司对被告严宗兵提交的证据一的真实性无异议，但是认为被告严宗兵不符合驾驶自卸货车的资格，应属于无证驾驶。
被告严宗兵对原告何光敏和被告人保财险麻城支公司提交的全部证据均无异议。
原告何光敏对被告严宗兵和被告人保财险麻城支公司提交的全部证据均无异议。
对双方当事人提交的全部证据，本院认证如下：原告何光敏提交的证据一、二、四、五、六均系公安机关、医疗机构、鉴定机构，在其职责范围内出具，具有证明效力，本院予以采信，其中被告人保财险麻城支公司对证据五中误工时间应确定至定残前一日的质证意见符合法律规定，对该质证意见本院亦予以采纳；证据三具有真实性、关联系，且双方当事人均无异议，本院亦予以采信；对被告严宗兵提交的证据一反映的准驾车型为C3，故本院对其拟证事实不予采信；被告人保财险麻城支公司提交的全部证据，具有真实性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
依上述认证情况，经审理查明：2014年5月21日15时50分，被告严宗兵驾驶鄂J871**号自卸货车行驶至麻城市黄金桥陡坡山路段处与骑电动车的原告何光敏相撞，造成原告何光敏受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后即被送往麻城市人民医院住院治疗，共住院83天，共支出诊疗费54394.43元，该诊疗费均由被告严宗兵垫付，且在原告住院期间，被告严宗兵先后六次另行向原告给付赔偿款合计45000元。2014年10月31日，麻城市人民医院司法鉴定所作出（2014）临鉴字第429号鉴定意见书，对原告的身体损害程度等事项作出如下鉴定意见：伤残程度评定为IX（九）级伤残，另增加赔偿指数为2%，评定后期内固定物取出手术医疗费用人民币12000元，评定休息误工时间共计为伤后八个月；评定陪护时限五个月，陪护人员一人；评定营养时限为四个月。原告实际支出鉴定费1900元。2014年5月21日，麻城市公安局交通警察大队作出第20141373号道路交通事故责任认定书，认定：严宗兵承担涉案事故的全部责任；何光敏无责任。涉案肇事车辆于2014年5月14日以彭学术和被告严宗兵两人的名义在被告人保财险麻城支公司投保办理了交强险，保险期间为2014年5月16日至2015年5月16日止。
另查明：涉案鄂J871**号自卸货车的登记车主为彭学术（男，1968年4月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市南湖清水塘村彭家垸），2014年4月1日彭学术与被告严宗兵签订车辆买卖协议，将该车辆转让给被告严宗兵，被告严宗兵在该起交通事故发生时已实际占有和使用该车辆，故被告严宗兵是该肇事车辆的实际车主。2014年12月8日，交警部门组织原、被告调解并达成赔偿协议，因被告严宗兵没有履行而未果，原告于2015年7月30日诉来我院，遂酿成纠纷。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告何光敏在涉案交通事故中受伤，请求赔偿于法有据，应予支持。被告严宗兵作为鄂J871**号自卸货车的实际所有人和驾驶人在涉案交通事故中负有全部责任，应对原告的损失予以赔偿。涉案鄂J871**号自卸货车在被告人保财险麻城支公司投保了交强险且事故发生在保险期间，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告人保财险麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告严宗兵予以赔偿。原告何光敏诉请：医疗费54394.43元、后期医疗费12000.00元、住院伙食补助费50元×83天=4150元、护理费28792元÷365×150=11832.33元、营养费15元×120=1800元、残疾赔偿金24852元×22×20%=109348.80元、鉴定费1900元，小计195425.56元，有证据证实或符合计算标准，本院予以支持；被告人保财险麻城支公司对误工时间所持意见，符合法律规定，对原告何光敏的误工时间本院按计算至定残前一日核准，即按28678元÷365×162=12728.32元予以支持；原告何光敏诉请的精神抚慰金6000元，本院认为根据原告的伤残等级、对生活的影响及术后恢复现状和本地生活水平等因素综合考虑酌定5000元为宜。综上，原告何光敏的全部经济损失合计213153.88元。对原告的上述损失，由被告人保财险麻城支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金109348.80、护理费651.20元，合计120000元；剩余医疗费44394.43元、后期医疗费12000.00元、住院伙食补助费4150元、护理费11181.13元、营养费1800元、误工费12728.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，小计93153.88元由被告严宗兵予以赔偿，扣除被告严宗兵已垫付款99394.43元，原告何光敏应在得到赔偿后向被告严宗兵返还6240.55元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告何光敏给付保险赔偿金人民币120000元。
二、被告严宗兵赔偿原告何光敏各项损失93153.88元，与被告严宗兵已垫付的99394.43元相抵扣后，原告何光敏于本判决生效后五日内向被告严宗兵返还人民币6240.55元。
三、驳回原告何光敏其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告严宗兵负担，此款原告由先行垫付，在原告向被告严宗兵支付判决款项时，予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭显宏
审 判 员 罗 立
人民陪审员 安晓广
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李永平