安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00225号
原告马家群，女，1965年10月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告赵学海，男，1978年7月25日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告苏州卡特尔贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市平江区胡相思巷22号。组织机构代码：56025079-6。
被告安邦财产保险股份有限公司苏洲分公司（简称安邦财险苏州公司），住所地：江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区狮山路88号1幢501室。组织机构代码：77467269-5。
负责人莫飞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）鲍宪松、杨国萍，安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。
原告马家群诉被告赵学海、苏州卡特尔贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马家群的特别授权委托代理人刘学良，被告赵学海、被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司的特别授权委托代理人鲍宪松到庭参加了诉讼，被告苏州卡特尔贸易有限公司经本院传票传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日5时20分，被告赵学海驾驶苏Ｅ×××××号重型货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至尢原告推行的自行车发生相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经六安市交警一大队认定：被告负事故全部责任。苏Ｅ×××××号重型货车登记车主为苏州卡特尔贸易有限公司，在安邦财产保险股份有限公司苏洲分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计25316.87元；2、由被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本复印件、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、营业执照、误工证明、医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告赵学海、苏州卡特尔贸易有限公司未作答辩。
被告安邦财险苏州公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定不持异议；2、对原告具体赔偿项目有异议，营养费、护理费、误工费认可住院期间费用；原告伤情较轻，未构成伤残等级，精神抚慰金不应支持；交通费无票据，不认可（若有发票，应按照住院期间10元／天计算）；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2012年11月5日20时35分，被告赵学海驾驶苏Ｅ×××××号重型货车，沿六安市迎宾大道由南向北行驶至苏埠路交叉口时，与由东向西沿交叉口北侧人行横道横过道路，原告马家群推行的自行车发生相撞，致原告马家群受伤、两车受损的交通事故。2012年11月16日，六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2012）第12130号道路交通事故认定书认定：赵学海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任。事故发生后原告马家群入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、头皮血肿：2、四肢软组织损伤；3、腰椎间盘突出症。对症治疗，于2012年11月30日出院，住院25天，花去医疗费12700.30元（含门诊医疗费，其中被告赵学海垫付医疗费7001.80元）。出院医嘱：1、休息2-4周，加强营养及护理；2、1月后复查；我科随诊。
另查明，2013年1月5日，六安开发区宏源大酒店出具证明：马家群从1988年一直在本酒店就任厨师，每月工资3000元。因马家群于2012年11月5日发生交通事故，工资停发；被告赵学海驾驶的苏Ｅ×××××号重型货车，登记车主为被告苏州卡特尔贸易有限公司，并以苏州卡特尔贸易有限公司为被保险人在被告安邦财险苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告赵学海违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告赵学海负事故的全部责任，本院予以采信；被告苏州卡特尔贸易有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告马家群误工损失，参照安徽省上年度住宿和餐饮业单位在岗职工平均工资以原告诉请的62.59元／天（22867元／年÷365天）计算住院25天和医嘱建议休息四周计53天，原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院25天，营养费以20元／天计算住院25和医嘱加强营养计53天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的78.1元／天（28534元／年÷365天）计算住院25天和医嘱加强护理计53天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告马家群的损失为：医疗费12700.3元，住院伙食补助费500元（20元／天×25天），营养费1060元（20元／天×53天），计14260.3元；误工费3317.27元（62.59元／天×53天），护理费4139.3元（78.1元／天×53天），精神抚慰金酌定1500元，交通费酌定400元，计9356.57元。上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告马家群医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告马家群护理费等损失9356.57元，超交强险限额的医疗费4260.3元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告马家群医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告马家群误工费、护理费、精神抚慰金、交通费损失9356.57元，合计19356.57元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告马家群医疗费、住院伙食补助费、营养费4260.3元。
三、驳回原告马家群其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费440元，由被告赵学海、苏州卡特尔贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年二月二十日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。