wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执372号
申请执行人司月兰，女，1968年12月6日出生，汉族，住威海市新威路楼。
被执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司，住所地威海市古寨西路。
法定代表人陈立忠，董事长。
本院在执行申请执行人司月兰与被执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷的（2016）鲁民再217号民事判决书一案中，查明申请执行人司月兰于2016年1月15日依据威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人司月兰与被执行执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司双方均不服上述民事判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2016年4月19日作出了（2016）鲁民再217号民事裁定书，裁定该案再审，再审期间中止原判决的执行。山东省高级人民法院并于2016年11月23日作出了（2016）鲁民再217号民事判决书，维持了威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决。申请执行人司月兰应依据（2016）鲁民再217号民事判决书向本院申请恢复执行威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决，故申请执行人于2017年2月8日依据（2016）鲁民再217号民事判决书向本院再次申请执行，应予以驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应该驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人司月兰依据（2016）鲁民再217号民事判决书提出的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 史旭东
审判员 陈晓东
审判员 陈为良
二〇一七年六月二十日
书记员 黄晓玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执372号申请执行人司月兰，女，1968年12月6日出生，汉族，住威海市新威路楼。被执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司，住所地威海市古寨西路。法定代表人陈立忠，董事长。本院在执行申请执行人司月兰与被执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷的（2016）鲁民再217号民事判决书一案中，查明申请执行人司月兰于2016年1月15日依据威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人司月兰与被执行执行人威海市环翠区鲸园房地产开发有限公司双方均不服上述民事判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2016年4月19日作出了（2016）鲁民再217号民事裁定书，裁定该案再审，再审期间中止原判决的执行。山东省高级人民法院并于2016年11月23日作出了（2016）鲁民再217号民事判决书，维持了威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决。申请执行人司月兰应依据（2016）鲁民再217号民事判决书向本院申请恢复执行威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第225号民事判决，故申请执行人于2017年2月8日依据（2016）鲁民再217号民事判决书向本院再次申请执行，应予以驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应该驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回申请执行人司月兰依据（2016）鲁民再217号民事判决书提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  陈晓东审判员  陈为良二〇一七年六月二十日书记员  黄晓玉
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执1775号
申请执行人：郭建军，男，汉族，1978年11月20日生，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被执行人：吴靖，男，1967年7月5日生，汉族，住南京市玄武区。
申请执行人郭建军与被执行人吴靖买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本院（2017）苏0102民初2365号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0102民初2365号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 史徐慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执1775号申请执行人：郭建军，男，汉族，1978年11月20日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被执行人：吴靖，男，1967年7月5日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人郭建军与被执行人吴靖买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本院（2017）苏0102民初2365号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初2365号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年十一月三十日书记员  史徐慧
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2483号
申请人：王吉金，男，1981年11月25日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：马春银，男，1981年9月22日生，汉族，住南京市六合区。
申请人王吉金与被执行人马春银买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）苏0116民初1127号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年9月12日立案执行。
执行过程中，申请人于2018年4月26日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有撤销执行申请书附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘振飞
审判员 沈 力
审判员 胡元川
二〇一八年四月二十六日
书记员 田 奇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执2483号申请人：王吉金，男，1981年11月25日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：马春银，男，1981年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请人王吉金与被执行人马春银买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）苏0116民初1127号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年9月12日立案执行。执行过程中，申请人于2018年4月26日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有撤销执行申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘振飞审判员  沈 力审判员  胡元川二〇一八年四月二十六日书记员  田 奇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第1014号
原告：郑武兴，
市石塘镇粗沙头村b区85号。
被告：邵阳明，
城西街道碗头山村1-18号。
本院在审理原告郑武兴与被告邵阳明民间借贷纠纷一案中
，因原告郑武兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定
如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费340元，减半收取170元，由原告郑武兴负担。
审 判 长 奚红英
审 判 员 蔡冬青
代理审判员 叶宏斌
二〇〇九年九月二十四日
代书 记员 陈 丹
黑龙江省依安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）依执字第317号
申请执行人依安县人民政府，所在地依安县依安镇永勤路126号。组织机构代码：00171XXXX。
法定代表人王书伟，县长。
委托代理人张连秀。
被执行人霍志雪，户籍所在地依安县。公民身份号码：×××。
申请执行人依安县人民政府于2014年12月12日对被执行人霍志雪房屋作出依政征补决字（2014）003号《房屋征收补偿决定》，限被执行人霍志雪在《房屋征收补偿决定》公告之日起15日内完成搬迁等。因被执行人经申请执行人催告后至今未履行《房屋征收补偿决定》确定的搬迁义务，故申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行搬迁义务。
本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《房屋征收补偿决定》进行了审查。
经审查，本院认为，该《房屋征收补偿决定》对被征收主体、被征收房屋情况和估价、安置补偿等内容的确定，符合相关的法规、规章和政策。申请执行人对被执行人作出的《房屋征收补偿决定》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，保障了被执行人的安置补偿权利。申请执行人在《房屋征收补偿决定》中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定复议和诉讼期限届满前，未提起复议及诉讼，又未在规定期限内自觉履行搬迁义务，申请执行人的申请符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的规定，故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对依安县人民政府申请执行依政征补决字（2014）003号《房屋征收补偿决定》第五项，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 武铁军
审 判 员 常洪涛
代理审判员 陈 岩
二〇一五年五月十二日
书 记 员 朱庆哲
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0523刑初46号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年1月30日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业；因犯盗窃罪，于1991年3月23日被湖南省邵阳市东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因本案于2015年11月21日被刑事拘留；同年12月9日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员曹丹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，2015年11月21日，被告人陈某某伙同同案人欧阳某某（另案处理）先后在湖南省邵阳县塘渡口镇邵新街老车站附近、邵新街建设银行附近、邵阳县商品大世界等地3次实施扒窃，盗窃得被害人财物价值共计1500元人民币。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人张中文的证言；被害人戴某某、李某某、陈某某的陈述；被告人陈某某及同案人欧阳某某的供述与辩解；视听资料（监控录像）；鉴定意见；破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、通话详单、刑事判决书及被告人陈某某的户籍证明等证据证实。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2015年11月21日，经被告人陈某某提议，陈某某与同案人欧阳某某（另案处理）共谋到湖南省邵阳县塘渡口镇实施盗窃，商定由陈某某实施扒窃，欧阳某某负责望风。当天上午9时许，陈某某、欧阳某某来到邵阳县塘渡口镇邵新街老车站对面扒窃了被害人戴某某价值1000元人民币的白色VIVO手机1台；当天上午11时许，陈某某、欧阳某某又在邵阳县塘渡口镇邵新街建设银行附近和邵阳县商品大世界扒窃了被害人李某某价值200元人民币的黑色小米三手机1台和被害人陈某某的300余元人民币。得逞后，陈某某、欧阳某某在邵阳县商品大世界内被公安民警抓获，所盗窃财物均被公安机关追回，并已发还给了被害人。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人张中文的证言；被害人戴某某、李某某、陈某某的陈述；同案人欧阳某某的供述与辩解；视听资料（监控录像）；鉴定意见；破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、通话详单、刑事判决书及被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人多次实施扒窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，是主犯；被告人陈某某归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；但被告人陈某某有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年5月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李梅生
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 陈香莲
二〇一六年三月四日
代理书记员 银异庆
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执31号
申请执行人高代珍，女，1961年1月出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人黄雪容，女，1982年4月出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人黄奎，女，1986年9月出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人沐川建筑工程有限责任公司，住所地：沐川县沐溪镇工商街柑子巷。
法定代表人黄毓奎，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山民初字第807号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人沐川建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沐川建筑工程有限责任公司于即日内向申请执行人支付标的款30056元，并承担案件受理费551元，执行费359元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沐川建筑工程有限责任公司的银行存款30966元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执31号
申请执行人：高代珍，女，1961年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：黄雪容，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请执行人：黄奎，女，1986年9月7日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：沐川建筑工程有限责任公司，住所地：沐川县沐溪镇工商街柑子巷。
法定代表人：黄毓奎，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山民初字第807号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人沐川建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沐川建筑工程有限责任公司于即日内向申请执行人支付标的款30056元，并承担案件受理费551元，执行费359元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沐川建筑工程有限责任公司的银行存款30966元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 石熙威
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2831号
原告：陈玉苹，女，1967年11月12日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人(特别授权)：周崇成、潘芙芳,浙江万松律师事务所律师。
被告：林秀兰，女，1970年9月12日出生汉族，住瑞安市。
被告：吴小昌，男，1967年9月5日出生汉族，住瑞安市。
原告陈玉苹与被告林秀兰、吴小昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈玉苹委托代理人潘芙芳到庭参加诉讼，被告林秀兰、吴小昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈玉苹向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还借款本金31967元和利息（从2016年8月27日暂计算至2017年3月10日，欠利息2493.43元；此后至实际履行完毕之日的利息，以本金31967元为基数，按月利率1.2%计收）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告林秀兰系朋友关系。2014年12月份，被告林秀兰因资金周转需要向原告提出临时借调5万元，双方口头约定月利率1.2%。同年12月10日，原告通过银行转账方式支付该笔借款。借款后，被告仅于2016年5月20日归还本息合计2万元。2016年5月25日，被告林秀兰、吴小昌共同向原告出具承诺书一份。其中言明，欠原告现金5万元正，不包括利息，20日已付2万元，剩下大概肆万多元，在农历2016年7月初十付两万元，余额包括利息在农历2016年12月初十之前付清。承诺书出具后，两被告仅于2016年8月27日向原告还本息1万元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证、户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格。
证据二，结婚登记表，以证明两被告婚姻情况。
证据三，银行汇款凭证，以证明原告已支付借款的事实。
证据四，承诺书，以证明被告承诺还款的事实。
被告林秀兰、吴小昌未作答辩。
被告林秀兰、吴小昌在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告林秀兰、吴小昌未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告林秀兰、吴小昌向原告出具的承诺书，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。被告应按约偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的双方口头约定利息为月利率1.2%，本院根据被告出具的承诺书的意思表示及被告无正当理由拒不到庭的具体情况，原告的主张予以支持。针对被告的两次还款，原告按先还利息后还本金计算剩余借款本金，没有违反法律规定，予以支持。由于借款当时两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由两被告共同承担。
综上所述，原告提出的诉讼请求，事实及理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林秀兰、吴小昌于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈玉苹借款本金31967元及利息（自2016年8月27日起以本金31967元为基数按月利率1.2％计算至实际履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元，由被告林秀兰、吴小昌负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费662元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 董 学 认
二〇一七年五月五日
代书记员 陈梦伊人
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第4026号
原告：姜续成。
被告：余俊华。
原告姜续成为与被告余俊华民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款本金300000元及利息（利息按月息1分自2015年1月1日计算至实际归还之日止）；诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月31日，被告余俊华向原告姜续成借款300000元，约定月息1%，原告当天出具借条一份，借条载明：今向姜续成借款人民币300000元（叁拾万元整），利息按月息壹分计，借期为一年。当天，原告通过银行转账300000元给被告。2013年12月31日，被告支付了2013年期间的利息。2014年12月31日，被告支付了2014年期间的利息。2015年的利息及本金至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
被告余俊华应于本判决生效之日起7日内归还原告姜续成借款本金300000元，并支付利息（利息以本金300000元按月利率1%从2015年1月1日起计算至实际归还之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（原告已预交，已减半收取），由被告余俊华负担（在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年二月五日
书 记 员 项 援
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1026号
原告：赫某某，经常居住地长春市南关区。
委托代理人：包冠三，吉林卓行律师事务所律师。
被告：杨某某，经常居住地长春市二道区。
委托代理人：林玉兰，吉林普卓律师事务所律师。
原告赫某某诉被告杨某某继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫某某及委托代理人包冠三，被告杨某某委托代理人林玉兰到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告赫某某诉称：1996年，原告的父亲被继承人赫林枫与被告登记结婚，二人均系再婚。2016年初，被继承人赫林枫去世，遗留有二人婚内共同的×××号迈腾牌轿车一辆。原告要求依法分割，被告给付原告5万元。因协商不成，现原告诉至法院，请求依法判令原被告对于原告父亲赫林枫和被告婚内共有的×××号迈腾牌轿车中属于原告父亲赫林枫的遗产部分依法分割，价值约20万。诉讼费由原、被告负担。
被告杨某某辩称：原告诉求与事实不符，诉争的×××号迈腾牌轿车并非原告父亲与被告婚内共有，而是被告个人所持有，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被继承人赫林枫于2016年3月16日死亡。被继承人赫林枫生前与原告赫某某系父女关系，原告赫某某系被继承人赫林枫与案外人聂学华独生子女。被继承人赫林枫生前与被告杨某某系夫妻关系，双方系再婚，于1996年1月8日经政府登记结婚，双方无共同子女。被继承人赫林枫父亲赫赤、母亲刘淑贤均先于被继承人赫林枫死亡。
另查明：诉争车辆×××号大众牌小型轿车登记在被告杨某某名下。2016年1月21日，被继承人赫林枫与被告杨某某共同向长春市民众公证处申请办理《赠与合同书》公证，内容如下：“赠与方赫林枫与受赠方杨某某系夫妻关系，二人共同拥有机动车一辆，车辆类型：小型轿车；车辆品牌：大众牌；车辆型号：FV7187FBDBG；车身颜色：黑；车辆识别代码/车架号：×××;发动机号：448455；发动机型号：CEA；机动车登记编号：×××。上述机动车系甲方赫林枫和乙方杨某某的夫妻共有财产，甲方赫林枫自愿将上述车辆中自己拥有的二分之一份额无偿赠与其妻子杨某某所有。甲、乙双方经共同协商签订赠与合同如下：一、赠与方赫林枫自愿将上述车辆中自己拥有的二分之一份额无偿赠与其妻子杨某某所有。二、受赠方杨某某同意接受上述赠与车辆。三、双方同意该赠与行为自公证之日起生效。该合同项下之机动车所有权的权属转移自长春市机动车登记机构变更登记后生效。赠与方：赫林枫（摁印）。受赠方：杨某某（摁印）二〇一六年一月二十一日”。
以上事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，原告提供的户口簿、户籍注销证明、结婚证、火化证明、公墓使用证明、独生子女证、车籍证明，被告提供的公证书等在卷为凭。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争车辆×××号大众牌轿车系被继承人赫林枫与被告杨某某的夫妻共同财产，被继承人赫林枫已将上述车辆中自己拥有的二分之一份额无偿赠与其妻子被告杨某某所有，被告杨某某同意接受上述赠与车辆，双方同意该赠与行为自公证之日起生效。该合同项下之机动车所有权的权属转移自长春市机动车登记机构变更登记后生效，并在长春市民众公证处办理了车辆赠与公证，该赠与公证内容合法、有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告赫某某请求依法判令原、被告对于原告父亲被继承人赫林枫和被告杨某某婚内共有的×××号大众牌轿车中属于原告父亲赫林枫的遗产部分依法分割的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赫某某的诉讼请求。
案件受理费4300元减半收取，由原告赫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一六年八月一日
书 记 员 张东浩
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青25执2号之三
申请执行人：王进荣，男，1973年7月28日，住西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司，住所地西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司同德分公司，住所地海南州同德县。
本院在执行王进荣与青海首信建设工程有限公司、青海首信建设工程有限公司同德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付所欠工程款130万元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人青海首信建设工程有限公司在青海银行南川西路支行账户存款130万元。
本裁定立即执行。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 才旦加
二〇一七年三月三十一日
书记员 石青成
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青25执2号
申请执行人：王进荣，男，1973年7月28日，住西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司，住所地西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司同德分公司，住所地海南州同德县。
本院在执行王进荣与青海首信建设工程有限公司、青海首信建设工程有限公司同德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付所欠工程款130万元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人青海首信建设工程有限公司在青海银行南川西路支行账户存款130万元。
本裁定立即执行。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 才旦加
二〇一七年三月三十一日
书记员 石青成
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青25执2号之一
申请执行人：王进荣，男，1973年7月28日，住西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司，住所地西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司同德分公司，住所地海南州同德县。
本院在执行王进荣与青海首信建设工程有限公司、青海首信建设工程有限公司同德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人青海首信建设工程有限公司在青海银行南川西路支行账户存款32277.5元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 才旦加
二〇一七年三月三十一日
书记员 石青成
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青25执2号之二
申请执行人：王进荣，男，1973年7月28日，住西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司，住所地西宁市城东区。
被执行人：青海首信建设工程有限公司同德分公司，住所地海南州同德县。
本院在执行王进荣与青海首信建设工程有限公司、青海首信建设工程有限公司同德分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件受理费、保全费、执行费等共计32277.5元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人青海首信建设工程有限公司在青海银行南川西路支行账户存款32277.5元。
本裁定立即执行。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 才旦加
二〇一七年三月三十一日
书记员 石青成
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3773号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
被执行人：蒋其祥，男，1968年1月21日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：何书翠，女，1968年2月21日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：罗增强，男，1983年4月18日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：刘木良，男，1965年10月19日生，汉族，江苏省新沂市人，个体工商户，住新沂市。
被执行人：张成动，男，1966年8月16日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与蒋其祥、何书翠、罗增强、刘木良、张成动金融借款纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）新商初字第00232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。
本院查明，2016年9月25日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产；2016年10月25日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无银行存款可供执行；2016年10月9日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中；2017年1月20日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产可供执行；2017年3月8日，被执行人刘木良自动履行案款15，321元，申请执行人已经领取。2017年3月8日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为32，566元，执行到位15，321元，尚未执行到位17，245元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 薄顶侠
代理审判员 项崇宇
二〇一七年三月八日
书 记 员 侯 雷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3773号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人：蒋其祥，男，1968年1月21日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：何书翠，女，1968年2月21日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：罗增强，男，1983年4月18日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：刘木良，男，1965年10月19日生，汉族，江苏省新沂市人，个体工商户，住新沂市。被执行人：张成动，男，1966年8月16日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与蒋其祥、何书翠、罗增强、刘木良、张成动金融借款纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2015年6月24日作出的（2015）新商初字第00232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。本院查明，2016年9月25日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产；2016年10月25日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无银行存款可供执行；2016年10月9日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中；2017年1月20日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产可供执行；2017年3月8日，被执行人刘木良自动履行案款15，321元，申请执行人已经领取。2017年3月8日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为32，566元，执行到位15，321元，尚未执行到位17，245元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟代理审判员  薄顶侠代理审判员  项崇宇二〇一七年三月八日书 记 员  侯 雷
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0804民初542号
原告：刘宏奎，男，现住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。
被告：张静盛，男，现住营口市鲅鱼圈区。
原告刘宏奎诉被告张静盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏奎的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告张静盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘宏奎诉称，2016年3月8日，被告因为购车向原告借款30000元，被告向原告出具了借据，借款期限为2016年3月8日到2016年9月8日。现经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令被告归还借款30000元，并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日止。
被告张静盛未做答辩亦未提交相关证据。
经审理查明，被告为购买车辆于2016年3月8日向原告借款30000元，并给原告出具一份借据，约定借款期限自2016年3月8日至2016年9月8日。借款到期后，被告至今未履行还款义务。原告于2018年1月17日向本院起诉。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证复印件、借据及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审举证及本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应履行按期偿还的义�。逾期偿还，系属违约，原告有权要求被告赔偿利息损失。故对原告要求被告偿还借款并给付利息的诉讼请求予以支持。因双方未约定利息，利息依法可按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张静盛于本判决生效后10日内向原告刘宏奎偿还借
款30000元及其利息。利息从2018年1月17日起计算至欠款还�之日止，按年利率6%计算。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 丁玉玲
二〇一八年四月三日
书记员 张 健
附：本判决适用的法条
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借�内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经平民初字第0139号
原告孙陆哎。
被告孙明军。
被告刘红娟。
本院在审理原告孙陆哎与被告孙明军、刘红娟民间借贷纠纷一案中，原告孙陆哎于2015年9月30日向本院提出撤回对被告孙明军、刘红娟起诉的申请。
本院认为原告孙陆哎的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙陆哎撤回对被告孙明军、刘红娟的起诉。
案件受理费减半收取元，由原告孙陆哎负担。
审 判 长 王 廷
人民陪审员 殷荣春
人民陪审员 翟国富
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 莉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1908号
申请执行人蒋柳姣。
被执行人蔡利群。
原告蒋柳姣与被告蔡利群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）东巍商初字第1423号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋柳姣于2016年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月9日向被执行人蔡利群公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人蒋柳姣未实现债权5万元及违约金。现因被执行人蔡利群查无下落，且无财产可拱执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年3月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1908号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 潘 蕾
康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初978号
原告：韩庆国，男，1971年11月9日出生，汉族，个体，住址康平县。
委托代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：高军，男，1960年5月4日出生，汉族，个体，住址康平县。
被告：郑玉新，女，1960年11月20日出生，汉族，个体，住址康平县，现住址康平县。
原告韩庆国与被告高军、郑玉新民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李艳杰适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告韩庆国及其委托代理人费明一、被告郑玉新到庭参加诉讼，被告高军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩庆国诉称，2015年11月16日，二被告向原告借款20,000元，约定一个月内还款，月利息2分。一个月期限届满后，被告没有按时还款。我与二被告之间实际上成立民间借贷关系，但因被告不按时还款，因此我们又签订了房屋买卖合同作为借贷的担保，二被告没有按照约定期限还款，我们要求按照民间借贷司法解释24条规定拍卖二被告的楼房，要求二被告履行房屋买卖协议将滨湖花园3-13号1-1-1号楼房交付给原告。庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告给付借款本金20,000元，利息按照月利率2分计算到给付之日。
被告郑玉新辩称，2015年11月16日，我们确实向原告借款20,000元，约定每月利息2分，2016年11月15日之前还款，至今为止，我没能还上本金，但已支付2015年11月16日至2016年1月15日二个月的利息800元，2016年1月16日以后没有支付过利息。我不同意拍卖房屋，但是我同意支付原告要的利息。
被告高军经合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及有关证据。
本院经审理查明，被告高军与被告郑玉新系夫妻关系。2015年11月16日，二被告向原告借款人民币20,000元。双方约定借款期限为一个月，利率为月利2%。协议达成后，原、被告双方未签订书面的借款合同，而是签订《房屋买卖协议》一份，房屋买卖协议的内容为：“甲方（被告）愿将自己在滨湖花园（康平县顺城街3-13号1-1-1）建筑面积83.69平方米，此楼甲方为分期首付楼房，购买后由乙方（原告）继续还款。甲乙双方协议，甲方自愿将此楼卖给乙方。价格：20,000元（贰万元整）。剩下一切关于此房事宜甲方必须配合乙方完成交接，一切费用由甲方负责。”双方签订了《房屋买卖协议》后，二被告于2015年11月16日为原告出具收条一张，明确收到原告人民币20,000元。借款期限届满后，二被告未能按约定还款，仅向原告支付了2015年11月16日至2016年1月15日期间的利息800元。原告起诉要求二被告履行房屋买卖协议将滨湖花园3-13号1-1-1号楼房交付给原告，庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告给付借款本金20,000元，利息按照月利率2分计算到给付之日。
上述事实，有原、被告的陈述及《商品房买卖合同》、销售不动产发票、《房屋买卖协议》、收条等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原、被告双方名义上签订的是《房屋买卖协议》，但庭审中，双方均对该协议中约定的20,000元购房款系二被告向原告的借款的事实无异议，即原、被告之间形成的是民间借贷法律关系非房屋买卖合同法律关系，双方均应按照民间借贷法律关系履行义务。二被告向原告借款后，就应该按照双方的约定及时履行还款义务，二被告没有按约定日期履行还款义务构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告给付借款本金20,000元的诉讼请求本院予以支持。因双方对月利率2%的约定及二被告已向原告支付2个月的利息800元的事实均无异议，故被告应按照月利率2%向原告支付自2016年1月16日至借款付清之日止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高军、郑玉新于判决生效后15日内给付原告韩庆国借款本金20,000元及利息（按月利率2%计算利息，自2016年1月16日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元，由被告高军及郑玉新负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李艳杰
二〇一六年七月五日
书 记 员 张 旭
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0103民初1008号
原告：周贵均，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托诉讼代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。
被告：谭炳添，男，1952年8月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告：林旺莲，女，1965年2月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告周贵均与被告谭炳添、林旺莲不当得利纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，原告周贵均于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周贵均请求撤回对被告谭炳添、林旺莲的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周贵均撤诉。
案件受理费525元，由原告周贵均负担。
审判员 张智荣
二〇一八年一月二十五日
书记员 林 虹
欧文超
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第101号
原告山东潍焦集团薛城能源有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人刘良玉，董事长。
委托代理人董健，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人张文婷，山东康桥律师事务所律师。
被告福建鑫海冶金有限公司，住所地长乐市。
法定代表人林立纯，董事长。
本院在审理原告山东潍焦集团薛城能源有限公司与被告福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告福建鑫海冶金有限公司位于长乐市工业用地。原告以其所有的位于山东省枣庄市薛城区房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告福建鑫海冶金有限公司位于长乐市工业用地，查封期限三年；
二、查封原告山东潍焦集团薛城能源有限公司（原山东海化煤业化工有限公司）位于山东省枣庄市薛城区房产查封期限三年。
保全申请费5000元，由原告山东潍焦集团薛城能源有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑晨辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作为一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第101号
原告李贞全。
被告陆世兵。
被告长宁县鑫隆建材销售有限公司。公司所在地：长宁县。
法定代表人陆世兵。
本院在审理原告李贞全与被告陆世兵、长宁县鑫隆建材销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陆世兵于2015年10月8日向本院提出财产保全的申请。要求对被告的货车及存款予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被告长宁县鑫隆建材销售有限公司在XX公司的货款115972.10元予以冻结。冻结时间为一年（2015年10月12日至2016年10月11日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓凯
二〇一五年十月十二日
书记员 王啸
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执951号
申请执行人：杨香春,女，1981年12月15日出生,汉族，住淳安县。
委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。
被执行人:胡文杰,男，1985年10月2日出生,汉族，住淳安县。
杨香春与胡文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日作出（2016）浙0127民初4619号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨香春于2017年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人胡文杰下落不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人杨香春案款5000元，另被执行人尚应承担诉讼费867，执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨香春如发现被执行人胡文杰有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田 丰
二〇一七年十月二十日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0127执951号
被执行人：杨香春,女，1981年12月15日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：胡文杰,男，1985年10月2日出生，汉族，住淳安县。
本院于2017年4月12日立案执行杨香春与胡文杰民间借贷纠纷一案，立案执行标的5867元。该案在执行过程中查明：
被执行人李思宾违反财产报告制度。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将李思宾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十日
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0711民初444号
原告秦超。
被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司，住所地：河南省新乡市和平路体育馆南邻新乡市投资集团1-3层。
法定代理人丁新民，董事长。
原告秦超诉被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后。本案在诉讼过程中，原告秦超向法院递交申请，申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司的起诉。
本院认为，原告秦超申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦超撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告秦超负担。
审判员 张建强
二〇一六年二月二十九日
书记员 贾 佳
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0711民初444号
原告秦超，男，1980年9月15日出生，汉族。
被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司，住所地：河南省新乡市和平路体育馆南邻新乡市。
法定代理人丁新民，董事长。
原告秦超诉被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后。本案在诉讼过程中，原告秦超向法院递交申请，申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司的起诉。
本院认为，原告秦超申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦超撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告秦超负担。
审判员 ：张建强
二〇一六年二月二十九日
书记员 ： 贾 佳
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）碑刑初字第00190号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人刘强，无业。2003年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年；2004年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2007年8月28日减刑释放。2011年1月24日因本案被羁押，同年1月29日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2011）128号起诉书指控被告人刘强犯贩卖毒品罪，于2011年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月24日19时许，被告人刘强在本市兴庆路汉庭酒店门口，将毒品（冰毒）卖给杜军时被当场抓获，查获毒品2小包。经鉴定净重0.74克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记、抓获经过、指认照片、毒品检验鉴定报告、证人证言、前罪刑某足以认定。
本院认为，被告人刘强违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘强所犯罪名成立。被告人刘强刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。唯其归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月24日起至2011年7月23日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁向阳
二〇一一年五月四日
书记员 唐 华
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执839号
申请执行人李伟，男，纳西族，1970年8月27日出生，云南省丽江市人。
被执行人吴涛，男，哈尼族，1973年6月24日出生，云南省澜沧县人。
被执行人杨俏梅，女，纳西族，1973年3月30日出生，云南省丽江市人。
关于李伟与吴涛、杨俏梅民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）安民初字850号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案执行，本案标的为266120.00元,执行费为3892.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，对被执行人杨俏梅名下位于安宁市丽景嘉园5幢3单元502号房产依法予以查封（房产证号为：2010030**）；（3）通过车管所查询系统查询，对被执行人名下云A917**号、云APN0**号车辆依法进行查封。
综上，本院认为：我院依法查封财产暂无法变现，经查实被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本案法定期限内无法执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐树荣
审 判 员 周 洪
代理审判员 道永升
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄凌琨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执839号申请执行人李伟，男，纳西族，1970年8月27日出生，云南省丽江市人。被执行人吴涛，男，哈尼族，1973年6月24日出生，云南省澜沧县人。被执行人杨俏梅，女，纳西族，1973年3月30日出生，云南省丽江市人。关于李伟与吴涛、杨俏梅民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）安民初字850号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案执行，本案标的为266120.00元,执行费为3892.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，对被执行人杨俏梅名下位于安宁市丽景嘉园5幢3单元502号房产依法予以查封（房产证号为：2010030**）；（3）通过车管所查询系统查询，对被执行人名下云A917**号、云APN0**号车辆依法进行查封。综上，本院认为：我院依法查封财产暂无法变现，经查实被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本案法定期限内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  周 洪代理审判员  道永升二〇一六年八月二十九日书 记 员  黄凌琨
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初1519号
原告：都翠霞，女，1969年02月19日出生，环县人。
被告：许鸿飞，男，1985年11月18日出生，环县人。
原告都翠霞与被告许鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都翠霞、被告许鸿飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
都翠霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告归还借款本金45000元并支付利息10800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4月17日，经马某某、念某某介绍，被告向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金30000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率2%，2016年4月17日归还借款。2015年11月27日，被告经马治勇介绍再次向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金15000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率2%，2016年5月27日还款。借贷关系形成后，被告向原告支付利息至2017年4月4日，借款本金及剩余利息被告至今未向原告归还。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。
许鸿飞辩称，2015年4月17日，被告因资金周转困难向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金30000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率2%。2015年11月27日，被告因资金周转困难再次向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金15000元，被告向原告出具借条一张，继续约定月利率2%。借贷关系形成后，被告向原告支付利息10000多元，因还款能力有限，借款本金及剩余利息被告至今未能向原告支付。现同意向原告归还借款本金45000元，利息部分请求原告予以减免。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的借条（许鸿飞分别于2015年4月17日、2015年11月27日向都翠霞出具）本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，经马某某、念某某介绍，被告向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金30000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率20‰。2015年11月27日，被告经马某某介绍再次向原告申请借款，原告同意后向被告交付现金15000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率20‰。借贷关系形成后，被告向原告支付利息至2017年4月4日，借款本金及剩余利息被告至今未向原告归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系的存在及成立本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能按照约定履行还本付息义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原、被告就还本付息的数额已达成一致意见，即由被告归还原告借款本金45000元并支付借款期间的剩余利息5000元。该意见系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告许鸿飞于本判决生效后三十日内归还原告都翠霞借款本金45000元并支付借款期间的剩余利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由被告许鸿飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄 靖
二〇一八年四月二十日
书记员 郭虹维
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第318号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路146号。
负责人：易小军，行长。
委托代理人：詹吉东，中国农业银行股份有限公司凭祥市支行职员，特别授权。
被执行人凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人：卢柳忠。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷系列案，凭祥市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）凭民初字第723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行。
本院在执行（2015）凭执字第318号案件过程中，未执行债权贷款本金50000元及利息11286.18元，案件受理费666元，申请执行费830元。经查，2014年5月凭祥市才源实业有限责任公司因拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院及宁明县人民法院于2014年5月28日至6月2日已将凭祥市才源实业有限责任公司白砂糖予以变卖，款项已支付给凭祥市才源实业有限责任公司的蔗农蔗款；被执行人由于拖欠农户甘蔗款被农户起诉，本院对凭祥市才源实业有限责任公司的所有财产进行了查封。被执行人除被查封的财产外无其他财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案不具备执行条件，故应终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭民初字第723号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2015）凭民初字第723号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建师
审判员 庞 强
审判员 何 欢
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈仕翔
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更289号
罪犯龙忠家，男，1975年5月5日出生于湖北省建始县，苗族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）珠中法刑二初字第78号刑事判决，以被告人龙忠家犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人龙忠家不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年11月13日以（2007）粤高法刑三终字第330号刑事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年12月23日作出[2011]辽刑执字第131号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2015年7月1日作出（2015）锦审一监执减字第00826号刑事裁定，对其减刑一年四个月。
执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙忠家在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。
经审理查明，罪犯龙忠家能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯龙忠家在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙忠家减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年2月21日至2028年10月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭晶晶
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1080号
原告陈长林，男，1984年2月15日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告杨辉，男，1979年8月21日出生，汉族，新邵县人，住邵阳市双清区。
原告陈长林诉被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，由审判员殷飞龙担任审判长，与审判员朱晓莉、人民陪审员陈立华依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈长林特别授权委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告杨辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈长林诉称，原告与被告杨辉系朋友关系，2014年6月9日，被告杨辉为被告邵阳市家顺建材有限公司经营需要向原告借款20万元并出具借条，口头约定月息5分，借款期限为1个月。原告将款转给被告杨辉后，被告未按约定时间归还借款，仅支付3个月利息。此后被告杨辉躲避不见，电话和短信均不回，经原告多次向被告催收，被告未予支付。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判决：被告归还原告借款本金20万元及利息6万元（按照月利率2分计算，从2014年9月9日暂计算至2015年12月8日，顺延照计）。
原告陈长林为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件，拟证明原告身份；
证据2、户籍资料复印件，拟证明被告身份；
证据3、借条、转账记录复印件，拟证明被告向原告借款20万元，原告已将款转给被告的事实;
证据4、工商信息查询复印件，拟证明被告居住双清区，在邵阳市双清区经营建材城店经营的事实。
被告杨辉未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4，能够证明原、被告身份及被告杨辉向原告借款20万元，原告已将借款交付给被告的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
原告陈长林与被告杨辉系朋友关系，2014年6月9日，被告向原告借款20万元并出具借条，载明：“今借到陈长林现金人民币贰拾万元整（200000元），借期一个月，户名：杨辉，借款人：杨辉，2014年6月9日。”同日，原告将19万元通过银行转账转给被告。此后被告支付了2014年6月9日至2014年9月9日共三个月利息给原告，后被告未按约定偿还该笔借款，原告诉至本院，酿成本案纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告杨辉向原告陈长林借款，并出具借条，该借条系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告履行了支付借款的义务，借款期满后，被告亦应履行归还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间的借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本案原告请求的借款本金应以19万元计算。关于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间的借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案原告主张的逾期付款利息应以19万元为基数以年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨辉在本判决生效后７日内偿还原告陈长林借款本金190,000元及利息（自2014年9月10日起以190，000元为基数按年利率6%计算至债务全部清偿之日止）；
驳回原告陈长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,600元，由被告杨辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
审 判 员 朱晓莉
人民陪审员 陈立华
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘 飒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1080号
原告张丽香，女，1966年2月2日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
委托代理人王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。
委托代理人王印，男，1963年6月10日生，汉族，干部，住长春市双阳区。
被告齐华勇，男，1977年9月20日生，汉族，个体，住长春市宽城区。
被告齐兵兵，31岁，汉族，住长春市绿园区。系吉A2B8**号小型轿车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，经理。
委托代理人黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
本院在审理原告张丽香诉被告齐华勇、齐兵兵、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丽香于2015年10月21日向本院提出对被告齐兵兵撤回起诉的申请。
本院认为，原告张丽香的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张丽香对被告齐兵兵撤回起诉。
审判员 童海峰
二〇一五年十二月八日
书记员 刘晓丹
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1080号原告张丽香，女，1966年2月2日生，汉族，无业，住长春市双阳区。委托代理人王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。委托代理人王印，男，1963年6月10日生，汉族，干部，住长春市双阳区。被告齐华勇，男，1977年9月20日生，汉族，个体，住长春市宽城区。被告齐兵兵，31岁，汉族，住长春市绿园区。系吉A2B873号小型轿车登记车主。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人邵强，经理。委托代理人黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。本院在审理原告张丽香诉被告齐华勇、齐兵兵、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丽香于2015年10月21日向本院提出对被告齐兵兵撤回起诉的申请。本院认为，原告张丽香的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽香对被告齐兵兵撤回起诉。审判员  童海峰二〇一五年十二月八日书记员  刘晓丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执625号之一
申请执行人杭州市萧山区人民政府新街街道办事处与被执行人杭州龙达差别化聚酯有限公司、龙达集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）浙0109民初19443号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区人民政府新街街道办事处于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的18149374.07元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年5月8日，本院受理了被执行人杭州龙达差别化聚酯有限公司的破产清算一案。本院依法查询了被执行人龙达集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人龙达集团有限公司录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执625号之一申请执行人杭州市萧山区人民政府新街街道办事处与被执行人杭州龙达差别化聚酯有限公司、龙达集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）浙0109民初19443号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区人民政府新街街道办事处于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的18149374.07元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年5月8日，本院受理了被执行人杭州龙达差别化聚酯有限公司的破产清算一案。本院依法查询了被执行人龙达集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人龙达集团有限公司录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月四日书记员  谢雨彤
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初2156号
原告:耿宪武，男，汉族，1967年3月12日出生，现住公主岭市。
被告：张兴玉，男，汉族，1978年12月26日出生，现住公主岭市。
原告耿宪武与被告张兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法进行审理。
耿宪武向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款九万元并支付相应的利息。事实和理由：2010年12月，被告向原告借款九万元，到了还款日期，被告拒不还款，原告多次讨要，被告只是给原告更换了欠条，至今未给付原告。
本院经审查认为，依据耿宪武提供的地址无法给被告张兴玉送达法律文书，属于耿宪武起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告耿宪武的起诉。
案件受理费2050元退还耿宪武。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 马俊娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 高雅南
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第2234号
原告胡某某，女，生于1989年6月8日，汉族，高中文化，城镇居民。
被告杨某某，男，生于1988年1月29日，汉族，高中文化，城镇居民。
委托代理人吴飞，大竹县金竹法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡某某自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告胡某某负担。
审判员 曾德兴
二〇一五年九月七日
书记员 蒋天洪
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初528号
原告：赖福林，男，1956年3月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：吴顺林，男，1974年12月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告赖福林与被告吴顺林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖福林到庭参加诉讼，被告吴顺林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赖福林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金38000元；2、判决被告支付借款利息14200；3、判决被告自起诉之日起至还清本金之日止，按月息三份支付借款利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告因房屋装修需要向原告借现金3.8万元，书面约定2015年农历12月前还清，口头约定月息三分。被告自借款至今未付分文本息。为此，现诉至法院请判如所请。
被告吴顺林未进行答辩，也未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2015年8月12日，被告吴顺林因资金周转向原告赖福林借得人民币38000元，双方约定在2015年农历12月前还清，并由被告向原告出具了借条一份为凭。到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收未果，原告遂于2018年2月1日诉至本院处理。
上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。庭审中，原告主张与被告口头约定了按月利率30‰计算借款利息，但未能提供相关证据予以证实，本院不予认定。
本院认为，被告吴顺林向原告赖福林借款38000元，有原告提供的借条予以证实，双方之间的借贷关系依法成立。被告吴顺林应及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。鉴于双方未约定借款利息，可从借款期限届满之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴顺林偿还原告赖福林借款计人民币38000元及其利息（自2016年2月8日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。
二、本案所涉执行内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取553元，原告赖福林已预交，由被告吴顺林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 肖少颖
二〇一八年四月一日
书记员 刘泳麟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第883号
申请执行人曹晓滨，男，1948年3月1日生，汉族。
申请执行人曹亮，男，1975年3月9日生，汉族。
申请执行人曹明，男，1976年7月7日生，汉族。
被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区保健路***号。
法定代表人张斌，职务院长。
申请执行人曹晓滨、曹亮、曹明与被执行人哈尔滨医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南西初字第00189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹晓滨、曹亮、曹明于2015年4月16日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南西初字第00189号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 吕中英
审判员 周海峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 蔡 婷
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第883号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，杨家庆，经理。
被执行人，谭金华。
被执行人，谭占文。
庞大乐业租赁有限公司，与谭金华、谭占文融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2012年4月26日作出的（2012）滦民初字第802号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第802号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十二月二日
书 记 员 ： 李 妍
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第883号
申请执行人赵某甲，女。
被执行人赵某乙，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2013）南民初字第3221号民事判决书，责令被执行人赵某乙履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵某乙未自动履行应尽的义务。
经查明，申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙在诉讼中提交了双方自愿真实签订的离婚协议书，离婚协议书对财产分割如下：“男女双方婚姻关系存续期间位于南部县的住房、汽车一辆，以上财产归赵某乙所有…”。依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2013）南民初字第3221号民事判决书，被执行人赵某乙应在判决生效后十日内协助原告赵某甲办理相关产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，裁定如下：
一、将位于南部县的住房所有权变更归赵某甲所有；
二、将轿车一辆的所有权变更归赵某甲所有；
三、赵某甲可持本裁定书到相关管理部门办理所有权变更手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 增 全
二〇一五年五月二十九日
书记员 何苗（代）
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第883号申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所江苏省无锡市梁青路2号（组织机构代码：83620429-X）。负责人张勇，该行行长。委托代理人王轶，江苏文方律师事务所律师。委托代理人季春玲，江苏崇安律师事务所律师。被执行人张杰杰，男，1985年10月5日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与张杰杰金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南商初字第780号民事判决书已发生法律效力。判决如下：1、张杰杰于本判决生效后三日内归还滨湖中行借款本金人民币660506.53元及相应利息（计算至2012年10月26日结欠利息为11099.91元，并自2012年10月27日至支付之日止，按合同约定的贷款利率加收40%计算），息随本清。2、张杰杰于本判决生效后三日内支付滨湖中行律师费人民币21390元。3、滨湖中行有权以张杰杰抵押的无锡市湖滨路812-2706房产折价或者拍卖、变卖的价款，在72万元范围内对上述第一、二项及诉讼费的偿还优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人张杰杰名下除无锡市湖滨路812-2706房产已被我院依法拍卖所得款项892120元外，无其他财产可供执行。本院依判决书向中国银行股份有限公司无锡滨湖支行应优先受偿732156元，另该房屋拍卖余款150634元应保留给其他抵押权人。本案现已强制执行到位732156元，尚未执行到位105500.69元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。张杰杰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0488号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  张 麒审判员  尤 祺二〇一六年十二月二十七日书记员  翟星伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第883号申请执行人王超，男，1988年10月31日生，汉族，现住柳州市城中区。被执行人潘诚，男，1974年2月11日生，汉族，现住柳州市柳南区。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年3月16日作出的(2014)南民初(二)字第623号民事判决书，已向被执行人潘诚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘诚尚未履行完毕。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人潘诚银行账户金额总计12504.79元。经查被执行人潘诚暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院2015年3月16日作出的(2014)南民初(二)字第623号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐颂梅审 判 员  卢春发代理审判员  覃晓凌二〇一六年一月十二日书 记 员  陆 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第883号申请执行人刘月波被执行人李忠华、贾洪涛申请执行人刘月波与被执行人李忠华、贾洪涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年10月30日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李忠华、贾洪涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘月波于2015年11月16日向本院申请强执行，请求被执行人李忠华、贾洪涛偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款18150.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款18150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月二十三日书记员  马世钧
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初150号
原告：郑晓东，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：余志平，雅安金剑法律服务所法律工作者。
被告：赵永万，男，汉族，1969年1月14日出生，住四川省雅安市雨城区。
原告郑晓东与被告赵永万民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告赵永万下落不明无法直接送达法律文书需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赖守贵
审 判 员 颜昌玲
人民陪审员 邓 莉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 冷雪松
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初150号原告：郑晓东，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省雅安市雨城区。诉讼委托代理人（特别授权）：余志平，雅安金剑法律服务所法律工作者。被告：赵永万，男，汉族，1969年1月14日出生，住四川省雅安市雨城区。原告郑晓东与被告赵永万民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓东及其委托诉讼代理人余志平到庭参加了诉讼，被告赵永万经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款74000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，被告因承建工程缺少周转资金，从原告处借的人民币50000元并出具借条。同年9月29日，被告再次向被告借款24000元，也出具了借条。当日，原、被告对两笔借款口头约定两年内清偿。逾期后，原告多次催收被告拒绝归还。被告赵永万未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、借条，2、证据2、借条两张，证明被告两次向原告借款共计74000元的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年1月30日，被告向原告出具借条一张，载明：借到原告人民币50000元。借条出具后原告即交付给被告50000元；2014年9月20日，被告向原告出具借条一张，载明：借到原告人民币24000元。借条出具后原告即交付给被告24000元。2014年9月20日，原、被告对两笔借款口头约定两年内清偿。逾期后，原告多次催收被告拒绝归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条借款74000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告向原告借款后，双方形成的债权债务关系合法、有效，因被告没有按约定还款，债权人有权在法定期限内要求债务人履行债务。故对原告要求被告归还借款本金74000元的主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永万于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告郑晓东借款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（公告费另计）由被告赵永万负担，此款原告郑晓东已预交，在本案执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  赖守贵审 判 员  颜昌玲人民陪审员  邓 莉二〇一七年四月十日书 记 员  冷雪松
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执监178号
申请执行人：长春铭略房地产销售代理有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：侯雪飞，该公司经理。
被执行人：长春市晟源房地产开发有限公司，住所地农安县合隆镇。
法定代表人：周柱民，该公司经理。
申请执行人长春铭略房地产销售代理有限公司与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司公证债权文书执行一案，本院于2016年8月4日立案恢复执行,案号为（2016）吉01执恢108号。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
申请执行人长春铭略房地产销售代理有限公司与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司公证债权文书一案，由吉林省农安县人民法院执行。
吉林省农安县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 常 数
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402民初186号
原告李焕芹。
被告孙季风。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司。
被告周振海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
本院在审理原告李焕芹诉被告孙季风、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司、周振海、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李焕芹于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李焕芹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李焕芹撤回起诉。
案件受理费811.00元，减半收取405.50元由原告李焕芹承担。
审 判 长 王月秋
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 何立梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 王 洋
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0001号
原告顾裕祥。
被告徐峰。
被告告南通市永川建设工程有限公司，住所地南通市南通经济技术开发区中心路兴隆城内。
法定代表人杨加军。
原告顾裕祥与被告徐峰、告南通市永川建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法进行了审理。本案在审理的过程中，原告顾裕祥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾裕祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾裕祥撤诉。
案件受理费809元减半收取402元，由原告顾裕祥负担。
代理审判员 莫亚敏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 丁婷婷
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1076号之二
申请执行人：浙江浙融汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。
法定代表人：陈茂盛。
委托代理人：叶霄，职员。
委托代理人：朱莉莉，职员。
被执行人：祝晨晖女，汉族，1986年11月8日出生，住淳安县。
被执行人：余勇保男，汉族，1985年7月28日出生，住淳安县。
浙江浙融汽车有限公司与祝晨晖、余勇保追偿权纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）浙0127民初2614号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江浙融汽车有限公司于2017年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人祝晨晖车辆被查封，但未能实际扣押，另两被执行人下落不明，无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人案款86967元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人浙江浙融汽车有限公司如发现被执行人祝晨晖、余勇保有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年八月三日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执1076号
本院在执行浙江浙融汽车有限公司与祝晨晖、余勇保
追偿权纠纷一案中，经查，被执行人祝晨晖违反财产报告
制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五
条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若
干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将祝晨晖纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十三日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执1076号之一
本院在执行浙江浙融汽车有限公司与祝晨晖、余勇保
追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余勇保违反财产报告
制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五
条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若
干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将余勇保纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十三日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1076号之二
被拘留人:祝晨晖公民身份号码:×××0045
本院在执行浙江浙融汽车有限公司与祝晨晖、余勇保（2017）浙0127执1076号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对祝晨晖拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十六日
()
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1076号之三
被拘留人:余勇保公民身份号码:×××5112
本院在执行浙江浙融汽车有限公司与祝晨晖、余勇保（2017）浙0127执1076号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对余勇保拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十六日
()
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2325民初1889号
原告：靳春雷，男，1970年2月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：杨兴刚，男，1968年12月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：杨志明，男，约45岁，汉族，住吉木萨尔县。
原告靳春雷与被告杨兴刚、杨志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告靳春雷到庭参加诉讼，被告杨兴刚、杨志明分别经本院公告、传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告靳春雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还欠款本金78000元；2、要求被告支付索款交通费1000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年10月11日，被告收购原告种植的葫芦籽，经双方算账后葫芦籽价值78000元。2017年1月28日，被告给原告出具欠条一张。该欠款经原告多次索要至今未还，原告诉讼至法院请求处理。
被告杨兴刚、杨志明经本院传唤未到庭也未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。
原告围绕诉讼请求提供了：1、欠条一份；2、称重计量单一份。被告未到庭质证。因欠条上由被告杨兴刚、杨志明的签字捺印，称重计量单上也有盖章，本院对欠条及称重计量单予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，被告收购原告种植的葫芦籽，经双方算账后葫芦籽价值78000元。2017年1月28日，被告杨兴刚给原告靳春雷出具欠条一张，内容为”今欠到靳春雷葫芦籽款78000元，大写柒万捌仟元，今欠人：杨兴刚，到4月左右给，证明人：杨志明，2017年1月28日。4月1日杨兴刚不给我给，杨志明”。该欠款经原告多次索要至今未还，原告诉讼至法院请求处理。
本院认为，原告靳春雷对自己的主张提供了由被告杨兴刚出具的欠条，该欠条能够证实欠款时间和欠款数额，本院对被告杨兴刚欠付原告靳春雷货款78000元予以确认。对于本案被告杨志明承担责任的方式，杨志明在欠条中”4月1日杨兴刚不给我给”的承诺，符合保证的形式，但其对保证的责任方式并未作出具体约定，根据法律规定，当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案原告靳春雷在保证期间主张债务，被告杨志明应该对本案债务承担连带还款责任。原告主张的索款交通费1000元，因双方在欠条中未约定，原告靳春雷也未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨兴刚于本判决生效之日起十五日内给付原告靳春雷葫芦籽款78000元；
二、被告杨志明对第一项判决内容承担连带还款责任；
三、驳回原告靳春雷的其他诉讼请求。
案件受理费1775元，由被告杨兴刚负担1752元，由原告靳春雷负担23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李小云
代理审判员 韩 欢
人民陪审员 许明辉
二〇一八年三月九日
书 记 员 谢依达
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2325民初1889号原告：靳春雷，男，1970年2月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：杨兴刚，男，1968年12月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨志明，男，约45岁，汉族，住吉木萨尔县。原告靳春雷与被告杨兴刚、杨志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告靳春雷到庭参加诉讼，被告杨兴刚、杨志明分别经本院公告、传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告靳春雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还欠款本金78000元；2、要求被告支付索款交通费1000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年10月11日，被告收购原告种植的葫芦籽，经双方算账后葫芦籽价值78000元。2017年1月28日，被告给原告出具欠条一张。该欠款经原告多次索要至今未还，原告诉讼至法院请求处理。被告杨兴刚、杨志明经本院传唤未到庭也未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。原告围绕诉讼请求提供了：1、欠条一份；2、称重计量单一份。被告未到庭质证。因欠条上由被告杨兴刚、杨志明的签字捺印，称重计量单上也有盖章，本院对欠条及称重计量单予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，被告收购原告种植的葫芦籽，经双方算账后葫芦籽价值78000元。2017年1月28日，被告杨兴刚给原告靳春雷出具欠条一张，内容为”今欠到靳春雷葫芦籽款78000元，大写柒万捌仟元，今欠人：杨兴刚，到4月左右给，证明人：杨志明，2017年1月28日。4月1日杨兴刚不给我给，杨志明”。该欠款经原告多次索要至今未还，原告诉讼至法院请求处理。本院认为，原告靳春雷对自己的主张提供了由被告杨兴刚出具的欠条，该欠条能够证实欠款时间和欠款数额，本院对被告杨兴刚欠付原告靳春雷货款78000元予以确认。对于本案被告杨志明承担责任的方式，杨志明在欠条中”4月1日杨兴刚不给我给”的承诺，符合保证的形式，但其对保证的责任方式并未作出具体约定，根据法律规定，当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案原告靳春雷在保证期间主张债务，被告杨志明应该对本案债务承担连带还款责任。原告主张的索款交通费1000元，因双方在欠条中未约定，原告靳春雷也未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨兴刚于本判决生效之日起十五日内给付原告靳春雷葫芦籽款78000元；二、被告杨志明对第一项判决内容承担连带还款责任；三、驳回原告靳春雷的其他诉讼请求。案件受理费1775元，由被告杨兴刚负担1752元，由原告靳春雷负担23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李小云代理审判员  韩 欢人民陪审员  许明辉二〇一八年三月九日书 记 员  谢依达
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初2026号
原告：乔天喜，男，1959年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马学武，男，54岁，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告乔天喜与被告马学武劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔天喜到庭参加诉讼，被告马学武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔天喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务报酬7000元及损失3125.60元（参照银行同期贷款利率6.5%计算，暂计至起诉之日，最终数额以判决确定给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月，被告在吴忠市利通区孙家滩承建牛场建设项目。被告在施工中雇佣原告机械从事道路平整，在原告提供劳务结束并催要下，被告于2011年5月14日就其拖欠原告的劳务报酬出具欠条，明确劳务报酬数额为21800元。后经原告多次催要，被告支付14800元，下剩欠款证据未付。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告马学武经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审查，原告乔天喜提交的欠条一张（原件），与原告当庭陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告承建吴忠市利通区孙家滩牛场建设项目，被告在施工过程中雇佣原告用施工机械从事道路平整。原告提供劳务结束后，2011年5月14日，被告给原告出具欠条一张，确认欠原告劳务报酬21800元，后被告给原告支付14800元，现下欠原告劳务报酬7000元至今未付。
本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，合法有效，应依法予以保护。原告乔天喜提交的证据欠条及原告乔天喜的当庭陈述相互印证，证实被告马学武尚欠原告乔天喜的劳务工资7000元，故原告乔天喜要求被告马学武支付劳务工资7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告乔天喜主张被告马学武支付劳务报酬7000元的损失3125.60元（参照银行同期贷款利率6.5%计算，暂计至起诉之日，最终数额以判决确定给付之日止）的诉讼请求，本院认为，原告主张的损失应视为利息，原、被告双方未约定支付劳务报酬的时间，被告马学武应当在原告乔天喜提供劳务结束的同时支付原告乔天喜劳务报酬，但被告马学武未支付，故被告马学武应当承担占用原告乔天喜劳务报酬的利息。原告主张的利息应当按照年利率6%计算，经核算利息为2921.33元[7000元×6%÷12个月÷30天×2504天（2011年5月14日至2018年3月22日）]，自2018年3月23日之后利息按年利率6%计算至本判决指定履行之日为宜。被告马学武虽未到庭但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、
第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马学武支付原告乔天喜劳务报酬7000元并承担利息2921.33元，自2018年3月23日之后的利息按年利率6%计算支付至本判决指定履行之日，限被告马学武于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告乔天喜其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告马学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员马成
二〇一八年四月十日
书记员马骞
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据处理缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。