安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00781号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省当涂县。
负责人：张宏斌，支行行长。
委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山正得塑料科技有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：陶传贤。
被告：陶传贤。
被告：毕长珍，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行（以下简称徽行当涂支行）与被告马鞍山正得塑料科技有限公司（以下简称正得科技公司）、陶传贤、毕长珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启龙适用简易程序公开开庭审理。原告徽行当涂支行委托代理人朱敏敏到庭参加诉讼，被告正得科技公司、陶传贤、毕长珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽行当涂支行诉称：2××4年6月10日正得科技公司与原告签订一份编号为2××4年616抵字第0609号《最高额抵押合同》，约定以正得科技公司享有的马鞍山市当涂县太白镇新桥工业园两处房产和太白镇新桥工业园友谊北路南侧处土地使用权，为原告与正得科技公司自2××4年6月10日至2017年6月10日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充，提供抵押担保。被担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币1000万元债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记手续。合同还对原告与正得科技公司之间的其他权利和义务作了约定。同日，被告陶传贤、毕长珍与原告签订一份编号为2××4年616保字第0610号《最高额保证合同》，约定本合同担保的主合同为原告与正得科技公司自2××4年6月10日至2015年6月10日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币1000万元债权本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2××4年6月11日正得科技公司向原告申请信用卡（采购卡），双方于2××4年6月27日签订《徽商银行商务卡领用合约补充条款》，约定由正得科技公司指定商务卡持卡人，商务卡预留的自动分期时间为12个月，本金到期后一次性归还，手续费按月收取。上述合同签订后，原告依约于2××4年7月17日依约发放商易贷商务卡2000000元，约定陶传贤为持卡人。截至2015年8月1日，共拖欠借款本金2000000元及利息103369.67元。故诉请判令：1.正得科技公司偿还原告借款本金2000000元，利息103369.67元（计算至2015年8月1日）、律师费61067元，合计2164436.67元；并按年利率12.65％支付自2015年8月2日至实际付款之日止的利息及罚息（最低按应还未还5%计算，每期最高2000元）；2.陶传贤、毕长珍对上述债务承担连带清偿责任；3.原告依法有权就正得科技公司抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。
正得科技公司、陶传贤、毕长珍未进行答辩。
经审理查明：2××4年6月10日正得科技公司与原告签订一份编号为2××4年616抵字第0609号《最高额抵押合同》，正得科技公司将其享有的位于当涂县太白镇新桥工业园友谊北路南侧（地号：当国用2013第2013号，使用权面积18952.94㎡）土地使用权及当涂县太白镇新桥工业园房产（产权证号：房地权证2014字第××号，建筑面积4446.9㎡；房地权证2014字第××号，建筑面积5670.9㎡）进行抵押。合同约定本合同担保的主合同为原告与被告正得科技公司自2××4年6月10日至2017年6月10日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币10000000元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记手续。同日，被告陶传贤、毕长珍与原告签订一份编号为2××4年616保字第0610号《最高额保证合同》，约定本合同担保的主合同为原告与被告正得科技公司自2××4年6月10日至2017年6月10日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币10000000元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间按原告为被告正得科技公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。并约定“不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方（贷方）均可以直接要求甲方（担保人）承担保证责任，甲方不得有异议”。2××4年6月11日正得科技公司向原告申请信用卡（采购卡），双方于2××4年6月27日签订《徽商银行商务卡领用合约补充条款》，约定原告授予正得科技公司商务卡2000000元额度，账单日为每月1日，分期方式为转账分期，商务卡预留的自动分期时间为12个月，即分十二期还款，分期手续费率12.65%，每期手续费（最低还款额）21083.34元（2000000元＊12.65%／12个月），逾期按未还手续费（最低还款额）部分的5%计收滞纳金，最低1元，最高2000元，并以未还本金部分的日万分之五计收逾期利率（罚息），本金于到期日一次性归还，手续费按月收取。陶传贤已付手续费至2015年3月（含本数），共还8期，尚有4期手续费84333.36元（21083.34元＊4期）未付。滞纳金理应按照（21083.34元＊5%＋（21083.34元＋21083.342元）＊5%＋（21083.34元＋21083.34元＋21083.34元）＊5%＋（21083.34元＋21083.34元＋21083.34元＋21083.34元）＊5%】计算，但因双方约定最高不得超过2000元，即计算滞纳金的基数（未还手续费）超过40000元，滞纳金大于2000元的，均按2000元计算，故该四期共产生滞纳金7053.32元（1053.32元＋2000元＊3）。
另查明：商易贷商务卡，是指徽商银行面向单位发行的，给予单位指定的持卡人一定的授信额度，持卡人在授信额度内先支付，后还款，以人民币结算的支付结算工具。转账分期是指乙方（借方）申请将商务卡额度转至乙方在原告方开立的单位账户，并按申请时指定的分期方式和期限进行分摊的分期形式。逾期1-90天的，按照先应收利息、各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息、各项费用的顺序进行冲还。2××4年7月17日原告将申请金额2000000元转入正得科技公司账号15×××50。商务卡的账单日为每月1日，最后还款日为每月26日。每月的7月17日至次月的对日为一还款周期，本金于2015年7月17日到期。2015年8月1日所出账单，显示2015年7月17日至2015年8月17日，共产生逾期利息32000元（2000000元＊32天＊日万分之五）。2015年6月29日陶传贤还款已逾3期，按90天算，归还20000元，应先冲还利息及费用。故截至2015年8月17日，正得科技公司共产生手续费84333.36元，滞纳金7053.32元，逾期利息32000元，共计123386.68元，扣去已还的20000元，尚欠103386.68元相关费用（含利息）及2000000元本金。
以上事实，有原告陈述，商务卡申请表、徽商银行商务卡领用合约补充条款、徽商银行商易贷商务卡额度领用通知单、徽商银行存款账户交易对账单、最高额抵押合同、房地产他项权证、最高额保证合同、商务卡转账分期放款结果报表、徽商银行商易贷商务卡操作规程、调查笔录，在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与正得科技公司签订的《最高额抵押合同》、《徽商银行商务卡领用合约补充条款》，与陶传贤、毕长珍签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律或社会公益，当属有效。原、被告双方理应恪守合同约定的内容。原告依约履行了授信义务，正得科技公司向原告借款，未按期偿还借款本息已构成违约，现原告主张要求正得科技公司按合同约定归还尚欠本金、手续费、滞纳金及罚息，本院予以支持。正得科技公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的位于当涂县太白镇新桥工业园友谊北路南侧土地使用权（地号：当国用2013第2013号，使用权面积18952.94㎡）及坐落于当涂县太白镇新桥工业园房产（产权证号：房地权证2014字第××号，建筑面积4446.9㎡、房地权证2014字第××号，建筑面积5670.9㎡）为该借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。原告有权就依法拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，本院予以支持。陶传贤、毕长珍对上述债务提供连带责任保证担保，在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。两人虽与原告约定，无论主债务人是否提供抵押担保，原告均有权直接向保证人主张担保责任，但该约定并未明确实现担保债权的先后顺序，且原告也未在诉讼中主张实现担保债权的先后顺序，故原告依法应先就主债务人正得科技公司提供的抵押物实现债权，实现不能时再向保证人主张。原告所举证据不足以证明已支付律师费61067元，但律师代理诉讼确有费用发生，故对律师费酌情以30000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山正得塑料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行借款本金2000000元，及手续费、滞纳金、罚息103369.67元（计算至2015年8月17日），合计2103369.67元；并以本金2000000元，按日万分之五支付原告自2015年8月18日至本金还清之日止的逾期利息；并自2015年9月起，按2000元每月支付原告滞纳金至手续费实际还清之日止（未还手续费小于40000元时，滞纳金按实际未付手续费＊5%计取）。
二、被告马鞍山正得塑料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行律师费30000元。
三、若被告马鞍山正得塑料科技有限公司未按照本判决指定的期限履行上述债务，原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行有权以拍卖、变卖被告马鞍山正得塑料科技有限公司享有的位于当涂县太白镇新桥工业园友谊北路南侧土地使用权（地号：当国用2013第2013号，使用权面积18952.94㎡）及坐落于当涂县太白镇新桥工业园房产（产权证号：房地权证2014字第××号，建筑面积4446.9㎡、房地权证2014字第××号，建筑面积5670.9㎡）所得的价款优先受偿。
四、若原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行的第一、二项债权，依据上述第三项内容优先受偿后，仍不能清偿部分，由被告陶传贤、毕长珍承担连带清偿责任。
五、驳回原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12058元，由被告马鞍山正得塑料科技有限公司、陶传贤、毕长珍负担11394.66元，由原告徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行负担663.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王启龙
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘丹凤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。