山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1670号
原告：张某某，女，1956年6月4日出生，汉族，农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：�彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：朱伟（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某某的委托诉讼代理人罗彬、被告陈某某的委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年5月9日7时许，被告陈某某驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车，沿343省道由东向西行驶至山亭区徐庄镇黑峪村时，与由路南向路北横过公路驾驶电动三轮车的原告张某某发生交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。原告伤后被�往医院住院治疗。现请求被告赔偿医疗费13453.72元、误工费4515元、护理费10002.20元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金2000元、复印费20元等共计58380.92元。因被告陈某某驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车未投保交强险，请求被告陈某某在交强险的理赔范围内先行赔付，超出的部分，由被告陈某某承担60％的赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，因原告现已超过60周岁，不应再主张误工费，被告同意在其他各项数额内承担50%的赔偿责任。
原告张某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、原告的身份证、道路交通事故认定书各1份，证明事故的发生及双方的责任。
2、住院病历、用药�单、医疗费票据、复印费票据各1份，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费、复印费。
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后需护理30日及支出的鉴定费用。
4、村委会出具的证明、常住人口登记卡、护理人杨家峰的身份证、驾驶证、道路货物运输资格证、上岗证复印件1份，营业执照副本复印件、工作证明、扣发工资证明各1份，证明原告与护理人系母子关系，护理人的工作情况及其因护理原告工资扣发的事实。
5、交通费票据1宗，证明原告在事故发生后，因伤治疗所支出的交通费用。
以上证据，经被告陈某某质证，对证据3有异议，认为根据原告的伤情其不构成伤残，现申请对该鉴定意见书进行重新鉴定。对证据4有异议，认为护理人工资收入情况不真实，应按户籍性质进行主张。对其余证据均无异议。对证据1、2、5均无异议。
被告陈某某在本院确定的期限内，提交对原告伤残等级、出院后护理期限进行鉴定的书面鉴定申请。本院依据被告陈某某的申请，委托枣庄正平司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限进行了重新鉴定，关于张某某案退案，载明：该案已超出该鉴定机构技术条件、鉴定能力，将该案件退回。
该证据经原告进行质证，认为该鉴定机构无法对原告的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，应按照原告委托的鉴定机构出具的鉴定意见予以认定。另外，该案因交通事故对原告造成颅脑损伤，原告受伤后，其精神受到严重损害，故又对原告的伤情（精神损害方面）向法院申请鉴定，请法庭予以准许。
该证据经被告陈某某进行质证，认为枣庄正平司法鉴定所作为重新鉴定的鉴定机构，出具了如此模糊的鉴定意见，被告仍然不能排除对原告伤残等级及护理等相关意见的异议，继续申请选择不超出司法鉴定技术条件和鉴定能力的鉴定机构，对原告单方委托的鉴定意见予以重新鉴定，以还原该案的客观公正性及真实性。
庭审中，原告向本院提交司法鉴定申请书，请求本院委托司法鉴定机构对其机动车交通事故致脑部受伤造成的精神状态与伤残等级进行鉴定，后原告以其精神受到损害，需继续治疗为由撤回了该鉴定申请。
被告陈某某未向法庭提交证据。
经原告举证、被告质证及本院审查，确认如下案件事实：
2016年5月9日7时许，被告陈某某驾驶鲁Ｄ×××××号二轮�托车，沿343省道由东向西行驶至山亭区徐庄镇黑峪村时，与由路南向路北横过公路驾驶电动三轮车的原告张某某发生道路交通事故，致原告张某某受伤，车辆损坏。事故发生后，经山亭区公安分局交通警察大队认定，原告张某某与被告陈某某负事故的同等责任。原告张某某伤后被送往枣庄市山亭区人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费15453.72元。原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，原告构成10级伤残；出院后需护理30日。原告为此支出鉴定费1200元。被告陈某某在本院确定的期限内，提交对原告伤残等级、出院后护理期限进行鉴定的书面鉴定申请。本院依据被告陈某某的申请，委托枣庄正平司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限进行了重新鉴定，关于张某某案退案函，该案已超出该鉴定机构技术条件、鉴定能力，将该案件退回。庭审中，原告向本院提交司法鉴定申请书，请求本院委托司法鉴定机构对其机动车交通事故致脑部受伤造成的精神状态与伤残等级进行鉴定，后原告以其精神受到损害，需继续治疗为由撤回了该鉴定申请。
另查明，原告张某某住院期间，由其子杨家峰护理，护理人杨家峰系上海中泽建设工程有限公司员工，从事交通运输业。原告张某某出院后，由其夫杨某宝护理，护理人杨某宝系山亭区徐庄镇黑峪村农村居民。被告陈某某驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车系其实际所有，未在保险公司处投保交强险。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭区分局交通警察大队对事故作出了事故责任认定书，原告张某某与被告陈某某承担事故的同等责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力�且双方当事人均无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告陈某某所有的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险，被告陈某某应根据机动车未参加道路交通事故责任强制保险条款的规定，在相当于强制保险责任限额范围内对原告张某某进行赔付。因本次交通事故致原告张某某受伤，在确定被告陈某某承担相当于保险责�时，应当综合考虑受害人的损失情况，为保证双方当事人的合法权益，对超出交强险部分应按责任比例确定原告的损失数额。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告张某某的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费、复印费。原告张某某提交的医疗费票据系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明系其因伤治疗所支出，且被告陈某某对原告的该主张予以认可，故本院对原告张某某支出的医疗费认定为13453.72元。原告提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告支出的复印费用20元予以支持。
2、护理费、鉴定费。护�费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告的伤情等实际情况。原告张某某住院期间的护理人为杨家峰，系从事交通运输业；其出院后由其夫杨兴宝护理30天，其系农村居民。被告陈某某对原告张某某主张的护理人杨某峰的护理费用虽有异议，但不能举证加以反驳，故对其辩称不予支持。结合护理人员的身份、鉴定意见及相关标准计算，故本院对原告张某某主张的护理费认定为5294.30元。原告提交的鉴定费收据，系其进行伤情鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用为1200元较为合理，本院予以认定。
3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据原告张某某就医机构医师出具的出院医嘱载明，建议原告张某某注意休息等实际情况。被告虽对原告的误工费损失的计算标准有异议，但均未提供相反证据予以反驳，故本院对被告的该项辩解不予采信。结合原告的身份、年龄及本案的实际情况，本院酌情对原告张某某的误工费认定为1841.84元。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告住院的天数计算，本院对原告张某某主张的住院伙食补助费330元予以确认。
5、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的交通费用过高，结合原告因伤诊治的实际，本院酌情对原告张某某主张的交通费认定为220元。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残为10级伤残。被告对原告提交的鉴定意见书提出异议，其在本院确定的期限内，提交对鉴定意见书进行重新鉴定的书面鉴定申请。本院依据被告陈某某的申请，委托枣庄正平司法鉴定所对原告的鉴定意见进行了重新鉴定，该案已超出该鉴定机构技术条件、鉴定能力，将该案件退回，且被告对原告主张的残疾赔偿金不予认可，故本院对原告的该主张不予支持。庭审中，原告请求本院委托司法鉴定机构对其机动车交通事故致脑受伤造成的精神状态与伤残等级进行鉴定，后撤回了该鉴定申请，应视为对其民事权利的处分。
7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告主张的数额过高，结合原告的实际情况，本院酌情对原告主张的精神损害抚慰金认定为1000元。
综上，原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应由被告陈某某在其相当于保险责任限额范围内予以赔付，超出责任限额的部分，再由被告陈某某按责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某某的损失：医疗费13453.72元、误工费1841.84元、护理费5294.30元、住院伙食补助费330元、交通费220元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、复印费20元，共计23359.86元，由被告陈某某在相当于交强险限额范围内赔偿18356.14元，剩余5003.72元，由被告陈某某赔偿3002.23元。
二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1209元，由原告张某某负担484元，由被告陈某某负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一七年五月五日
书 记 员 冯雨萌