江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第0640号
原告钱华建。
委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告胡同雨。
原告钱华建与被告胡同雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告钱华建及其委托代理人谈健，被告胡同雨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月21日11时许，原告钱华建驾驶电动自行车由北向南行驶至秦邮路与新2**线交叉路口北侧（新2**线第033号灯杆）处，与由南向北被告胡同雨驾驶苏G×××××小型普通客车发生相撞后，导致原告钱华建受伤，车辆受损。公安机关认定被告胡同雨与原告钱华建负事故的同等责任。由于被告胡同雨驾驶的苏G×××××小型普通客车至今未有证据证明投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。故请求法院判令被告胡同雨赔偿原告因交通事故产生的各项损失
31756.8元。
被告胡同雨未答辩。
经审理查明：2015年1月21日11时许，原告钱华建驾驶电动自行车由北向南行驶至秦邮路与新2**线交叉路口北侧（新2**线第033号灯杆）处，与由南向北被告胡同雨驾驶苏G×××××小型普通客车发生相撞后，导致原告钱华建受伤，车辆受损。2015年2月16日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第Z020号，认定被告胡同雨与原告钱华建负事故的同等责任。
上述事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队公交认字（2015）第Z020号予以证实。
事故发生后当天，原告钱华建被送至高邮市人民医院治疗，住院13天，用去医疗费6902.8元。在疾病诊断证明书中载明：原告钱华建需休息治疗陆月、加强营养、住院及出院后两个月需壹人护理、二次内固定拔除术需人民币壹万元。
上述事实，有原告提交的在高邮市人民医院住院治疗的住院收费收据、用药清单、疾病诊断证明书、出院记录等证据予以证实。
另查明，被告胡同雨系苏G×××××小型普通客车登记车主，该肇事车辆未有证据证明已在保险公司处投保了交强险且事故发生在保险期间内。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费
6902.8元，2.住院伙食补助费234元，3.营养费600元，4.护理费
6080元，5.误工费17440元，6.交通费500元。
由于被告胡同雨未到庭，致使本案调解不成。
本院认为，2015年1月21日11时许，原告钱华建驾驶电动自行车由北向南行驶至秦邮路与新2**线交叉路口北侧（新2**线第033号灯杆）处，与由南向北被告胡同雨驾驶苏G×××××小型普通客车发生相撞后，导致原告钱华建受伤，车辆受损。经交警部门认定原告钱华建、被告胡同雨负事故的同等责任。对此事实本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿项目、标准及本案查明的事实，本院对原告所主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、原告主张医疗费6902.8元，提供住院收费收据1张，据此本院确定原告的医疗费6902.8元。
2、原告主张住院伙食补助费234元，按18元／天，计算13天。本院认为，依照受诉法院当地住院伙食补助费标准18元／天，确定原告的住院伙食补助费234元。
3、原告主张营养费600元，按10元／天，计算60天。本院认为，依照受诉法院当地营养费标准10元／天，结合疾病诊断证明书及原告伤情，据此本院确定原告的营养费430元。
4、原告主张护理费6080元，按80元／天，计算73天.本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合疾病诊断证明书及原告伤情，据此本院酌情按照50元／天计算43天，确定原告主张的护理费为2150元。
5、原告主张误工费17440元，按2012年度江苏省分细行业在岗职工餐饮业标准32982元／年计算193天，提供高邮市锋火火锅店营业执照及证明、证人李某、张某的证人证言。本院认为，根据《人损司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事故发生前从事餐饮服务业，结合疾病诊断证明书及原告伤情，据此本院2012年度江苏省分细行业在岗职工餐饮业标准32982元／年计算73天，确定原告主张的护理费为6569元。
5、原告主张交通费500元。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，因原告未提交正式票据，本院酌定原告的交通费为200元。
以上认定的赔偿金额合计16485.8元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由承保苏G×××××小型普通客车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告胡同雨未到庭应诉，亦未提供证据证明苏G×××××小型普通客车投保交强险且事故发生在投保期限内，故该费用应由被告胡同雨自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告胡同雨于本判决生效后十日内在支付原告钱华建因交通事故受伤产生各项损失16485.8元。
二、驳回原告钱华建其它诉讼请求。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费200元（已减半收取），由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 茅庆峰
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 飞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。