山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初166号
原告樊晓芬，女，1985年1月22日出生，汉族，北京晋来福源小吃店员工，住永济市。
委托代理人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司。住所地：临猗县郇阳西街***号（工商登记地址临猗县城新西街）。
代表人刘丙德，该公司经理。
委托代理人徐晋美，人财保险运城市分公司员工。
被告薛敏杰，男，1965年5月30日出生，汉族，运城市金山运输公司司机，住万荣县。
被告运城市金山运输有限公司。住所地：运城经济开发区14区*号楼**号。
法定代表人薛秋梅，该公司经理。
委托代理人张世平，男，1964年3月16日出生，汉族，金山运输公司员工，住临猗县。
原告樊晓芬与被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称“人财保险临猗支公司”）、薛敏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。本院受理本案后，运城市金山运输有限公司（以下简称“金山运输公司”）于2016年3月23日以被告薛敏杰系该公司司机，事故发生时是履行职务行为，一切后果应由公司承担，同时，该公司曾为原告樊晓芬垫付费用29550元为由，申请参加诉讼。本院予以准许。依法由审判员郭宏学独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告樊晓芬的委托代理人程吉、被告人财保险临猗支公司的委托代理人徐晋美、被告薛敏杰、被告金山运输公司的委托代理人张世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊晓芬诉称：2015年7月4日15时20分，原告樊晓芬驾驶晋MXX**号二轮摩托车，沿小风线由南向北行驶至76公里加300米处时超越前方同向行驶的孙永红时，遇被告薛敏杰驾驶的晋M5XX**号重型半挂牵引车、晋MRX**号挂车同向行驶超越原告，三方发生交通事故，致原告樊晓芬受伤住院，摩托车损坏。永济市公安局交通警察大队认定薛敏杰负事故的主要责任，樊晓芬负事故的次要责任，孙永红无责任。事故发生后，原告被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为左肱骨中下段粉碎性骨折、左肩部皮肤擦伤，住院37天，被告薛敏杰仅垫付了部分医疗费。被告薛敏杰驾驶的晋M5XX**号重型半挂牵引车、晋MRX**号挂车登记所有人为被告金山运输公司，该公司为该车在被告人财保险临猗支公司投保了交强险及商业三者险。请求人民法院依法判令被告人财保险临猗支公司在保险限额内赔偿原告樊晓芬因本次交通事故所造成的损失共计131998.88元；诉讼费用由被告承担。
被告人财保险临猗支公司辩称：对事故的发生经过、交警队作出的事故认定书及肇事车辆在保险公司投保保险的事实均无异议。医疗费用应核减20%的非医保用药。伤残等级属于单方委托鉴定，程序违法，剥夺了保险公司的权利，保险公司申请重新鉴定。请求法院核实原告的诉讼请求，是否已包含车主垫付的费用。在晋Ｍ559**号车辆驾驶员属于合法驾驶，驾驶车辆属于合法检验，对原告剩余的合理合法的损失，保险公司同意在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿。原告的诉讼请求过高，具体意见质证时发表。依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告薛敏杰辩称：我是金山运输公司的员工，事故发生时，我系履行职务行为，原告的损失应由金山运输公司赔偿。
被告金山运输公司辩称：樊晓芬是否属于碰瓷，樊晓芬在住院期间的感染是否属于医疗事故，我们是否需要赔偿，我公司垫付的29550元，要求被告人财保险临猗支公司予以返还。
经审理查明：2015年7月4日15时20分，薛敏杰驾驶晋M5XX**号重型半挂牵引车、晋MRX**号挂车，沿小风线由南向北行驶至小风线76公里300米处，在超越前方樊晓芬无证驾驶的晋MXX**号普通二轮摩托车时，遇樊晓芬正在超越前方孙永红骑电动自行车，三方发生交通事故，致樊晓芬受伤住院，晋MXX**号普通二轮摩托车损坏。2015年7月20日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第00096号道路交通事故认定书，认定薛敏杰承担此事故的主要责任，樊晓芬承担此事故的次要责任，孙永红无责任。事故发生后，原告樊晓芬被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为左肱骨中下段粉碎骨折、左肩部皮肤擦伤，住院37天，花支医疗费26735.57元、门诊费288.08元。2015年11月21日，原告樊晓芬委托山西省永济司法鉴定中心对其本人因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。11月30日，该鉴定中心作出[2015]临鉴字第185号鉴定意见书，鉴定意见为樊晓芬左上肢损伤属十级伤残，后续治疗费用约为6213元。庭审中，被告人财保险临猗支公司对原告樊晓芬的伤残等级提出异议，认为鉴定等级过高，申请重新鉴定。2016年4月8日，本院报请运城市中级人民法院对原告樊晓芬的伤残等级进行鉴定。4月23日，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告樊晓芬因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。5月16日，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第177号鉴定意见书，鉴定意见为樊晓芬的左上肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。诉讼中，原告樊晓芬要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费288.08元、误工费18980元（130元×146天）、护理费3441元（93元×37天）、住院伙食补助费1850元（37天×50元）、营养费1110元（37天×30元）、残疾赔偿金87820元（43910元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费2796.8元（6992元×8年×10%÷2人）、摩托车损失2300元、二次手术费6213元。原告樊晓芬对自己的主张提供交警队事故认定书、永济市人民医院住院病历、用药清单、住院证、出院证、诊断建议书、永济市人民医院门诊费票据、北京市积水潭医院门诊费票据、樊晓芬夫妇与北京晋来福源小吃店的经营者耿建国签订的雇工协议、北京晋来福源小吃店出具的关于原告樊晓芬在该小吃店工作及在北京市怀柔区庙城镇赵各庄村009号居住的证明、耿建国与刘言发签订的房屋租赁协议、北京晋来福源小吃店的营业执照、北京市怀柔区庙城镇赵各庄村村民委员会出具的关于原告樊晓芬与其丈夫南少渊在该村居住的证明、南少渊身份证明、永济市栲栳镇栲栳村村民委员会出具的原告樊晓芬与丈夫南少渊于2014年2月份外出到北京打工的证明、户口本、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、永济市国家税务局开具的关于修理摩托车配件2300元的机打发票在卷佐证。被告人财保险临猗支公司的委托代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；对原告提供的永济市人民医院门诊费票据、住院病历、用药明细、住院证、出院证无异议；薛敏杰陈述原告在住院期间感染，如果属实，保险公司只承担因交通事故造成的医疗费；误工费对樊晓芬夫妇与北京晋来福源小吃店的经营者耿建国签订的雇工协议及北京晋来福小吃店出具的证明有异议，证明内容记载原告每月工资4000元，应有纳税证明；耿建国与刘言发签订的房屋租赁协议不是与原告樊晓芬签订的，且没有交纳水费、电费的证明；北京晋来福源小吃店的营业执照有异议，因是复印件；北京市怀柔区庙城镇赵各庄村村民委员会出具的关于原告樊晓芬与其丈夫南少渊在该村居住的证明有异议，因没有负责人签字；永济市栲栳镇栲栳村民委员会的证明有异议，村委会没有权利出具原告在北京打工的证明；故误工费应计算90天，每天按80元标准计算；护理费只应计算住院期间，标准依据护工的标准计算；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费因对鉴定意见有异议，不予质证；二次手术费待发生后，另行主张；其余损失由法院酌情认定。被告薛敏杰对原告委托代理人提供的司法鉴定意见书没有异议，其余质证意见同被告人财保险临猗支公司的委托代理人的质证意见一致。在举证期限内，被告薛敏杰向本院提供永济市人民医院住院费票据（金额26735.57元）、永济市国家税务局开具的关于修理摩托车配件2300元的机打发票、永济市亿林大药房电厂店开具的关于肘关节可调矫形器520元的机打发票复印件，证明金山运输公司垫付费用情况。被告金山运输公司的委托代理人对原告委托代理人提供的司法鉴定意见书没有异议，其余质证意见同被告人财保险临猗支公司的委托代理人的质证意见一致；金山运输公司同时陈述，事故发生后，该公司为原告垫付医疗费26735.57元、摩托车损失费2300元、为原告购买矫正器价值520元，所提证据同薛敏杰提供的证据相同。原告樊晓芬的委托代理人对以上项目、数额及证据均无异议。被告人财保险临猗支公司对被告金山运输公司提供的证据亦无异议，但提出医疗费应扣减20%的非医保用药，摩托车的损失应以实际价值予以赔偿。被告薛敏杰陈述其并未为原告垫付任何费用。
2016年6月29日，原告樊晓芬的委托代理人、被告人财保险临猗支公司的委托代理人针对山西省临猗司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第177号司法鉴定意见书向本院提交了书面质证意见。原告樊晓芬的委托代理人的质证意见为对该鉴定意见无异议，残疾赔偿金按北京标准十级计算应为87820元（43910元×20年×10%），被抚养人生活费应为2796.8元（6992元×8年×10%÷2人），精神抚慰金应为4000元。被告人财保险临猗支公司的委托代理人的质证意见为对该鉴定意见书无异议，但计算标准应按照受诉法院标准计算，按照山西省农村居民人均纯收入标准计算。
同时查明：薛敏杰驾驶的晋M5XX**号重型半挂牵引车、晋MRX**号挂车属被告金山运输公司所有，该公司为晋M5XX**号重型半挂牵引车在被告人财保险临猗支公司投保了交强险及100万元商业三者险，交强险的保险期间为2014年8月4日起至2015年8月3日止，商业险的保险期间为2014年8月5日起至2015年8月4日止；该公司为晋MRX**号挂车被告人财保险临猗支公司投保10万元商业三者险，保险期间为2014年8月5日起至2015年8月4日止。
本院认为：薛敏杰驾驶晋M5XX**号重型半挂牵引车、晋MRX**号挂车在超越前方樊晓芬无证驾驶晋MXX**号普通二轮摩托车时，遇樊晓芬正在超越前方孙永红骑电动自行车，三方发生交通事故，致樊晓芬受伤住院，晋MXX**号普通二轮摩托车损坏，永济市公安局交通警察大队认定薛敏杰承担此事故的主要责任，樊晓芬承担此事故的次要责任，孙永红无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。薛敏杰驾驶的肇事车辆在被告人财保险临猗支公司投保了交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院确认原告樊晓芬的损失如下：原告在永济市人民医院花支医疗费26735.57元、门诊费288.08元，各被告对费用数额均无异议；被告人财保险临猗支公司提出应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳；故对原告樊晓芬花支的医疗费27023.65元，本院予以认定。误工费每天按130元计算，误工期间自受伤之日起计算至定残前一日计146天，误工费应为18980元。护理费按实际住院天数37天计算，标准每天93元，应为3441元。住院伙食补助费按每天50元标准计算，原告实际住院37天，应为1850元。营养费按每天30元标准计算，原告实际住院37天，应为1110元。交通费系必然产生的费用，酌定为700元。原告樊晓芬在起诉前单方委托永济司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，被告薛敏杰及金山运输公司对此无异议；被告人财保险临猗支公司提出异议后，本院报请运城中院对外委托鉴定，临猗司法鉴定中心最终鉴定原告樊晓芬伤残等级为十级，被告人财保险临猗支公司对该鉴定意见无异议，故对该鉴定意见，本院予以采信。关于残疾赔偿金问题，原告樊晓芬提供的证据相互印证其自2014年以来一直在北京晋来福源小吃店打工，其主要收入来源城及经常居住地均为北京；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”；按2014年度北京城镇居民人均可支配收入43910元计算，故残疾赔偿金应为87820元（43910元×20年×10%）。精神抚慰金结合原告樊晓芬的伤残等级情况，酌定为3000元。原告之子南沣秩2005年出生，作为原告樊晓芬的被抚养人，被抚养人生活费应为2796.8元（6992元×8年×10%÷2人）。摩托车损失费2300元，原告提供永济市国家税务局开具的通用机打发票予以证明，且被告金山运输公司已实际支付，本院予以认定。二次手术费6213元，原告提供永济司法鉴定中心的鉴定意见书予以证明，本院予以认定。肘关节可调矫形器520元，原告樊晓芬与被告人财保险临猗支公司、薛敏杰对被告金山运输公司提供的永济市亿林大药房电厂店开具的税务通用机打发票均无异议，本院予以认定。以上原告樊晓芬的损失共计155754.45元，由被告人财保险临猗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊晓芬122000元；剩余33754.45元，按事故责任比例由被告人财保险保险临猗支公司在商业三者险中赔偿原告樊晓芬23628.1元；仍不足部分，原告樊晓芬自负。被告金山运输公司为原告垫付29555.57元，该公司主张要求被告人财保险临猗支公司应在交强险中返还，为减轻当事人讼累，使纠纷彻底解决，对其请求，本院予以支持。具体支付办法可从交强险中支付原告樊晓芬92450元，返还被告金山运输公司29550元。被告金山运输公司承认薛敏杰是其公司的雇员，薛敏杰在从事雇佣活动中造成他人损害，该民事责任应由金山运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊晓芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、摩托车损失共计92450元；从商业三者险中赔偿原告樊晓芬损失23628.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司从交强险责任限额范围内返还被告运城市金山运输有限责任公司垫付款29550元。
三、驳回原告樊晓芬的其它诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，樊晓芬的鉴定费2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司的鉴定费1500元，共计5170；由被告运城市金山运输有限公司负担2570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司负担1500元，由原告樊晓芬负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭宏学
二〇一六年六月三十日
书记员 吴晶晶