广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法大民初字第300号
原告张炜潮，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××6035。
委托代理人张树森，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上，系张炜潮父亲。
被告刘诚志，男，汉族，住香港特别行政区大埔。驾驶证号：×××5702。
委托代理人尧佳思，住广东省深圳市宝安区。
被告中国平安财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市场福田区。
负责人尤程明。
委托代理人黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告张炜潮诉被告刘诚志、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张炜潮的委托代理人张树森、被告平安财保深圳公司的委托代理人黄炳坚到庭参加诉讼。被告刘诚志经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炜潮诉称：××014年6月17日18时许，被告刘诚志驾驶粤B×××××号轿车沿工业大街由东往西方向行驶至高新区工业大街康顺五金厂前路段左转弯掉头时，与在工业大道自西向东由张炜潮驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张炜潮受伤及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定，被告刘诚志承担此事故的主要责任。事发后，原告即被送往肇庆高新区人民医院进行治疗，后转佛山中医院治疗，共住院10天。截止至起诉书时，该项次事故给原告造成的损失有：医疗费11145.17元陪人租床费100元、护理费800元、住院伙食费500元、交通费500元、误工费5××00元，车辆损失维修费1930元，合计××0175.17元。被告刘诚志作为肇事者，被告平安财保深圳公司作为车辆承保人，依法应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。请求判令：一、二被告连带赔偿原告损失共××0175.17元。二、诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告张炜潮提供的证据有：1、原告的身份证；××、事故认定书；3、租床收据；4、原告的病历、疾病证明书、出院记录、医疗费用清单、医疗费收据；5、交通费票据、加油票据；6、车辆维修发票；7、原告所在单位的证明书、工资单、所在单位的营业执照。
被告太平财保肇庆公司辩称，被告刘诚志驾驶的粤B×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保险限额是100万元，不计免陪。本次事故发生在保险期限内。对于原告的损失，我方在交强险的限额赔偿完毕后，超出部分在商业第三者险内承担70%的赔偿责任。对原告的医疗费单据无异议。租床费属于护理费。对住院伙食补助费、车辆损失无异议，但对原告的护理费的计算标准有异议，应当按50元／天计算，对交通费有异议，交通费没有始发地、目的地及乘车时间，原告没有提供劳动合同，按照原告提供的工资单，原告出事前六个月的平均34××3元／月，对误工时间无异议。
被告刘诚志在本院依法送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。
经审理查明，××014年6月17日18时许，被告刘诚志驾驶粤B×××××号轿车沿工业大街由东往西方向行驶至高新区工业大街康顺五金厂前路段左转弯掉头时，与在工业大道自西向东由张炜潮驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张炜潮受伤及两车损坏的交通事故。××014年7月11日，肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出肇公交认字［××014］第441××010C00××4号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告刘诚志承担此事故的主要责任，张炜潮承担此事故的次要责任。事故发生的当天，原告张炜潮被送至肇庆高新区人民医院住院治疗至××014年6月××××日，共住院治疗5天，原告支付门诊费××710元、住院医疗费4564.54元。因病情需要，原告张炜潮于××014年6月××××日转院至佛山市中医院治疗至同月××7日，共住院5天。原告支付医疗费3870.63元，租床费（陪人护理时租赁）50元。原告住院治疗期间，由其母亲护理。出院时医嘱：1、不适随诊；××、注意休息；3、建议休息1个月；4、出院带药。原告住院治疗期间被告刘诚志已支付现金××000元给原告作为其医疗费。原告提供了六张票据金额合计为1××0元的无乘车时间、始发地、目的地的交通费票据。还提交了一张××014年7月11日票据金额为××00元的加油费票据。××014年7月30日，原告张炜潮对本次事故损坏的粤H×××××号二轮摩托车进行维修，原告支付车辆维修费1930元。
另查明，原告张炜潮为农村居民，××013年1××月1日进入四会市龙臻环保科技有限公司从事工程安装工作，事故发生前六个月的月平均工资34××3.33元／月。
再查明，被告刘诚志驾驶的粤B×××××号轿车的登记车主是尧佳思。粤B×××××号轿车向被告平安财保深圳公司投保了交强险和保额为100万元不计免陪的商业第三者险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告张炜潮的陈述，被告平安财保深圳公司的答辩，有原告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定被告刘诚志承担此事故的主要责任，张炜潮承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告张炜潮的医疗费为11145.17元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告张炜潮住院治疗期间的护理费为800元{［（住院10天）×80元／天×1人］＝800元}。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，原告张炜潮请求被告赔偿住院伙食补助费为500元{［（住院10天）×50元／天×1人］＝500元}，未超过法律法规规定范围，本院对此予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告张炜潮的误工费为4564.44元{（住院10天＋休息30天，共40天）×34××3.33元／月÷30天×40天×1人＝4564.44元}。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告张炜潮提供交通费票据金额为1××0元，虽然原告提交的交通费票据没有乘车时间、始发地、目的地，但其到外地治疗，根据实际情况，本院确认原告张炜潮的交通费为1××0元。原告提交的××014年7月11日票据金额为××00元的加油费票据，因与原告就医的时间不符，本院不予采纳。
原告张炜潮因本次交通事故支付摩托车维修费1930元、租床费50元，属合理支出，原告请求由被告赔偿的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告张炜潮的损失为：医疗费11145.17元、护理费800元、住院伙食补助费500元、误工费4564.44元、交通费1××0元、摩托车维修费1930元、租床费50元，合计19109.61元。减去被告刘诚志已支付给原告的医疗费××000元，原告张炜潮的实际损失为17109.61元，该款应首先由被告平安财保深圳公司在交强险范围内赔偿原告张炜潮医疗费9695.17元、护理费800元、误工费4564.44元、交通费1××0元、摩托车维修费1930元，合计17109.61元。被告刘诚志所驾驶的肇事车辆已在被告平安财保深圳公司投保了交强险和商业第三者险，依据侵权责任法和道路交通安全法的相关规定，刘诚志造成的原告的损失应由被告平安财保深圳公司在交强险赔偿限额范围内理赔，不足部分财按责任划分在商业第三者险中承担赔偿责任，原告诉请由被告刘诚志和平安财保深圳公司承担连带赔偿责任，无法律依据，对原告的此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内向原告张炜潮支付医疗费9695.17元、护理费800元、误工费4564.44元、交通费1××0元、摩托车维修费1930元，合计17109.61元。
二、驳回原告张炜潮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由原告张炜潮负担9××元，被告刘诚志负担××13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 梁灼枢
审判员 李月明
审判员 彭静雯
二〇一五年十月三十日
书记员 梁始延
第8页共8页