wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7966号
原告：王宗孟，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
被告：张新刚，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告王宗孟与被告张新刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗孟及其委托诉讼代理人李东，被告张新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗孟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告签订的房屋买卖居间合同；2.判令被告返还原告定金20000元、赔偿原告违约金71000元、可得利益损失（房屋差价）200000元、信息服务费5500元、贷款服务费600元，合计297100元。事实和理由：2016年8月17日，原、被告经天津美信房地产经纪有限公司居间订立房屋买卖合同。该合同约定原告购买被告所有的位于宝坻区绿色家园小区××号房屋，成交价710000元。违约责任约定为，如一方违约，违约方向对方支付该房屋成交价格的10%作为违约金。合同签订后原告给付被告定金20000元，但此后被告拒绝继续履行合同。原告认为被告行为构成违约，故提起诉讼。
张新刚辩称，双方签订的合同对违约责任已做约定，因此同意解除合同并返还购房定金，但不同意支付违约金及其他损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方签订的合同第七条第2款约定：如卖方未能履行本合同之条款以致本合同不能顺利完成，则卖方须返还双倍定金于买方，买方不再要求进一步赔偿或逼使卖方、居间方履行此合同。（此条款不对抗本合同第七条第7款）；该条第7款约定：卖方逾期交付该房屋，每逾期一日，应向买方支付该房屋售价的千分之一作为违约金，逾期超过十五日卖方仍不交付该房屋，卖方应向买方支付该房屋售价10%作为违约金，并承担相应法律责任。原告证人王志国出庭作证证实，被告张新刚准备出售涉诉房屋给本案原告后，另行购买其他二手房用于居住，但由于出卖方违约，因此其也不再履行本案合同。另称现涉诉房屋现价格在900000元左右。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，本院确认合法有效。本案原告诉请要求解除合同，被告同意，本院予以准许。本案经审理能够认定被告在合同签订后不再履行合同，存在违约行为。双方主要争议焦点在于违约责任如何承担。就此本院评析如下：
第一、双方合同第七条第2款约定如卖方（被告）未能履行合同以致合同不能顺利完成，则双倍返还定金，买方（原告）不再进一步要求履行此合同；第7款约定卖方逾期交付该房屋，每逾期一日，应向买方支付该房屋售价的千分之一作为违约金，逾期超过十五日卖方仍�交付该房屋，卖方应向买方支付该房屋售价10%作为违约金。综合以上两条违约条款，第2款约定的是合同签订后不再继续履行的违约责任，为双倍返还定金；而第7款约定的是原告履行完毕付款义务，被告拒绝交付房屋的违约责任为超过15日赔偿房款的10%作为违约金。上述两条款分别就合同履行的不同阶段分别约定了违约责任。本案中，原、被告仅签署了房屋买卖合同，原告亦仅交付定金，故该阶段被告违约的责任为双倍返还定金，因此本院对原告要求赔偿违约金71000元的主张不予支持。原告对定金的诉讼请求仅为返还20000元，并未主张双倍定金，但因定金罚则亦系对违约惩罚措施，为了减少当事人诉讼成本，以期案结事了，本院认为被告在本案中承担双倍返还原告定金40000元的责任并未超出原告诉请，本院对此予以支持。
第二、原告主张可得利益损�，房屋差价200000元。原告证人王志国出庭作证称现房屋价值大约900000元。对此本院认为，仅凭王志国证言证实现房屋价值，证明力较低，本院不予采信。另外在被告预期违约的情况下，原告亦应积极另寻房源以期减少损失的扩大。因此本院对原告主张的可得利益损失200000元不予支持。
第三、对于原告主张的信息服务费损失、贷款服务费损失系因被告违约给原告造成的实际损失，但被告已承担双倍返还定金的责任，在原告未能提供证据证实其实际损失大于20000元的情况下，本院对原告的该项主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告王宗孟与被告张新刚于2016年8月17日签订的�房屋买卖居间合同》；
二、被告张新刚于判决生效后五日内双倍返还原告王宗孟购房定金40000元。
三、驳回原告王宗孟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5756元，减半收取计2878元（原告已预交），原告王宗孟负担1439元，被告张新刚负担1439元，被告负担部分于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十四日
书记员 李泽阳
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2510号
原告中国电信股份有限公司蕉城分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路37号，机构代码75735918-9。
法定代表人林春晖。
被告刘凯锋，男，1983年1月22日出生，汉族，住福建省宁德东侨开发区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司蕉城分公司与被告刘凯锋电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司蕉城分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规�的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司蕉城分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司蕉城分公司负担。
审判员 郑雪娟
二〇一四年二月十八日
书记员 吴锦芳
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初1178号
原告：孙华生，男，1976年9月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：敖永红，男，1981年1月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告孙华生与被告敖永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙华生到庭参加诉讼，被告敖永红经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙华生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款6,000元。事实和理由：被告多次在原告门市部赊购建材辅材，截止2015年2月共计欠原告材料款6,000元，被告向原告出具欠条一张后，一直未予支付。原告多次催收未果，故起诉来院，请求判如所诉。
敖永红未到庭应诉，未向本院提交书面的答辩意见及证据。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告经营的誉邦装饰材料经营部赊购材料，双方的买卖关系成立。被告支付了部分材料款后将尚欠的款项以欠条的形式予以确认，欠条载明“今欠到孙华生材料款6000元（陆仟元正），欠款人敖永红，2015.2.17”，被告出具欠条后理应及时清偿，其无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对原告主张要求被告支付尚欠材料款6,000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告敖永红于本判决生效后三日内支付原告孙华生材料款6,000元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告敖永红负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 颖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 庞春天
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法西民初字第1658-2号
原告东莞市鸿程粘胶有限公司。
法定代表人付先茂。
被告深圳市惠红兴光电科技有限公司。
法定代表人王翠红。
本院于2014年7月11日立案受理原告东莞市鸿程粘胶有限公司诉被告深圳市惠红兴光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由向法院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告东莞市鸿程粘胶有限公司撤回对被告的起诉。
本案案件受理费人民币1495元减半收取747.5元，由原告承担。
审判员 周 斌
二〇一四年八月六日
书记员 杨曜安
书记员 莫莹莹
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂崇阳行非审字第01107号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏冒该局局长。
被申请执行人舒宗云
被申请执行人胡芬
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局2014年9月19日向本院提出申请，要求强制执行申请人子2014年6月17日作出的崇计生征字（2014）01037号征收社会抚养费决定。
本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2014）01037号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2014）01037号征收社会抚养费决定F认定事实清楚乡程序合法性适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请3符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于204年6月17日作出的崇计生征字（2014）01037号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 洪 柳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0734号
原告中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行，住所无锡市解放东路1002号。
负责人秦桦，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，系江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，系该行员工。
被告冯丽云。
被告无锡市东经投资担保有限公司，住所无锡市道长巷60-1002。
法定代表人吴健伟，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行（以下简称无锡崇安工行）与被告冯丽云、无锡市东经投资担保有限公司（以下简称东经公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周优育独任审判，公开开庭进行了审理。原告无锡崇安工行的委托代理人杨鹏飞、姚卫兴到庭参加诉讼。被告冯丽云、东经公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡崇安工行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是冯丽云；贷款于2012年1月9日发放；贷款本金45万元已归还本金90722.32元；至2015年10月7日已积欠借款本金359277.68元及利息24068.49元；期内利率为同期银行贷款利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%。冯丽云应承担无锡崇安工行为本案诉讼支出的律师代理费13459元。
2、物的担保情况：冯丽云以其名下位于无锡市钱桥街道盛岸花园的房屋为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；房屋他项权利人为无锡崇安工行，债权数额为45万元。
3、人的担保情况：东经公司为冯丽云的上述借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、冯丽云归还无锡崇安工行借款本金359084.87元及相应利息（计算至2015年10月7日为24068.49元，自2015年10月8日起至实际给付之日止，按年利率10.60875%计算）。
2、冯丽云支付无锡崇安工行为实现债权支付的律师费13459元及本案诉讼费用。
3、无锡崇安工行对抵押财产享有优先受偿权。
4、东经公司对冯丽云的上述第1、2项还款承担连带保证责任。
5、本案诉讼费用由东经公司、冯丽云承担。
被告冯丽云、东经公司未到庭答辩。
本院认为：原告无锡崇安工行诉称事实有个人借款／担保合同、个人借款凭证、个人贷款明细、房屋他项权证、委托代理协议、保证合同、个人贷款担保通知书等证据在卷证实，被告冯丽云、东经公司为到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、冯丽云于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行借款本金359277.68元及相应利息（计算至2015年10月7日为24068.49元，自2015年10月8日起至实际给付之日止，按年利率10.60875%计算），息随本清。
二、冯丽云于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行律师费13459元。
三、中国工商银行股份有限公司无锡崇安支行有权对冯丽云抵押的位于无锡市钱桥街道盛岸花园的房屋以其折价、拍卖或者变卖所得的价款在45万元的范围内，对冯丽云的上述第一、二项债务及本案诉讼费用优先受偿。
四、无锡市东经投资担保有限公司对冯丽云的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6890元，减半收取为3445元，保全费2820元，合计6265元（已由无锡崇安工行预交），由冯丽云、东经公司负担（无锡崇安工行同意其预交案件受理费由冯丽云、东经公司向其直接支付，本院不再退还，由冯丽云、东经公司在本判决生效之日起3日内向无锡崇安工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 周优育
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第3559号
原告周登丰。
被告康晓锋。
被告奚一馨。
原告周登丰与被告康晓锋、奚一馨民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向两被告送达起诉状副本、传票等材料，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告周登丰到庭参加诉讼，被告康晓锋、奚一馨经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周登丰诉称，2014年5月19日，被告康晓锋、奚一馨因生意需要向原告借款人民币90，000元（以下币种同），被告康晓锋、奚一馨于当日出具借条一份，并写明于2014年6月1日归还。然经原告多次催讨，两被告至今未归还。故原告诉讼来院，请求判令：1、两被告归还借款90，000元；2、两被告偿付上述借款的逾期利息（从起诉日起至归还日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算）。
原告周登丰针对诉称提供的证据有：
1、原告身份证和两被告身份资料各一份，旨在证明原、被告主体适格；
2、被告康晓锋、奚一馨于2014年5月19日出具的借条一份，旨在证明被告康晓锋向原告借款90，000元的事实；
3、被告康晓锋、奚一馨于2014年5月19日出具的收条及中国农业银行转账凭条各一份，旨在证明两被告收到原告给付的90，000元的事实。
被告康晓锋、奚一馨未作答辩。
被告康晓锋、奚一馨未向法庭提供证据。
经审理查明，原告起诉之事实，由其提供的借条、收条及银行转账凭条证实，本院依法认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的借条、收条及银行转账凭条，足以证明被告康晓锋、奚一馨向原告借款90，000元，原告已履行了出借义务的事实，两被告理应按约归还，故原告要求两被告归还借款，有事实与法律依据，本院依法支持。另外，原告主张的逾期利息，本院按原告主张的起诉日起，依法按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康晓锋、奚一馨于本判决生效之日起十日内归还原告周登丰借款人民币90，000元；
二、被告康晓锋、奚一馨于本判决生效之日起十日内偿付原告周登丰上述借款的逾期利息（自2015年4月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决生效日止）；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，050元，由被告康晓锋、奚一馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡静静
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 杨士朋
二〇一五年九月八日
书 记 员 刘 雅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初38号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曹建军，男，1955年11月25日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年1月14日被益阳市公安局资阳分局监视居住，2016年1月19日被益阳市资阳区人民检察院决定监视居住，2016年2月2日被本院决定监视居住。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）第37号起诉书指控被告人曹建军犯猥亵儿童罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人曹建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月8日10时许，被告人曹建军到资阳区长春镇走亲戚，随后到隔壁的瞿某家去玩，当时只有瞿某10岁的女儿李某独自在家。被告人曹建军把李某抱在怀里，问李某穿了多少衣服，然后将右手伸进李某的裤裆内，在其阴道口摸了两下，再将手放在阴道口上放了两分钟才抽离出来。后曹建军借口参观将李某带到另一个房间，让李某躺在床上，脱下裤子的一边，曹建军站在李某两腿间，用右手去摸李某的阴道，直到李某喊痛才罢手。经法医鉴定，李某会阴部挫伤，其损伤程度属轻微伤。
2015年11月8日，被告人曹建军被抓获归案。
上述事实，被告人曹建军在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，证人夏某的证言，现场勘验笔录，现场照片及现场示意图，相关医疗门诊资料，公（资）鉴（法）字[2015]343号法医学人体损伤程度意见书，被告人曹建军的户籍证明，到案经过及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹建军猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的罪名成立。被告人曹建军如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人曹建军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡潇
审 判 员 张伟
人民陪审员 钟萍
二〇一六年三月十七日
书 记 员 龙韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减字第377号
罪犯陈乔三，又名陈乔山，男，汉族，1976年11月8日出生，四川省广安县人，于2011年3月21日送监，现在阿克苏监狱服刑。
2011年2月28日，温宿县人民法院作出（2011）温刑初字第62号刑事裁定，认定陈乔三犯盗窃罪，判处十二年，并处罚金40000元（自2010年11月10日起至2022年11月9日止）。2013年10月30日，本院依法作出（2013）阿中刑减字第853号刑事裁定，对罪犯陈乔三减刑一年四个月，罚金40000元不变（余刑至2021年7月9日止）。
执行机关阿克苏监狱于2015年10月26日以罪犯陈乔三在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈乔三在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈乔三能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯陈乔三积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013年下半年、2014年8月4日、2015月年1月23日共获监狱级改造积极分子3次；2014年1月24日、2014年5月12日、2014年8月4日、2014年8月19日、2015年1月23日获季度表扬5次。另查，该犯原判罚金40000元已于2015年3月16日履行完毕。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、阿克苏监狱罪犯计分考核记录表等材料在卷佐证。
执行机关提请减刑十个月，检察机关也同意监狱的报减意见。
上次提请减刑的监区长办公会时间是2013年7月18日。本次提请减刑的监区长办公会时间是2015年4月30日。
本院认为，罪犯陈乔三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈乔三准予减刑十个月（余刑至2020年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵端泰
审 判 员 田 茵
助理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈晓萍
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执54号
申请执行人方淑萍，女，1971年10月7日出生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人雷挺挺，男，1989年1月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人方淑萍与被执行人雷挺挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，申请标的人民币68000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人雷挺挺所有的浙Ｊ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月21日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2017年9月14日，被执行人尚未履行标的人民币68000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆华
审 判 员 王思允
审 判 员 王 玮
二〇一七年九月十五日
代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1102执54号
被罚款人雷挺挺，男，1989年1月6日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人方淑萍与被执行人雷挺挺民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人雷挺挺未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产或虚假报告财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对雷挺挺罚款1000元，于2017年6月9日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年五月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执54号申请执行人方淑萍，女，1971年10月7日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人雷挺挺，男，1989年1月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人方淑萍与被执行人雷挺挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，申请标的人民币68000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人雷挺挺所有的浙Ｊ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2019年2月21日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2017年9月14日，被执行人尚未履行标的人民币68000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆华审 判 员 王思允审 判 员 王 玮二〇一七年九月十五日代书记员 林健芬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终2235号
上诉人（原审被告）米乔，女，1984年8月27日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该村。
委托代理人米生馨，男，1991年2月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司员工，住咸阳市渭城区。
被上诉人(原审原告）梁玉娥，女，1935年6月3日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住。
委托代理人陶峰利，男，1970年11月5日出生，汉族，住址同上。
上诉人米乔因与被上诉人梁玉娥健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年4月4日19时30分许，梁玉娥在隔壁邻居家门口聊天时，米乔骑两轮电动车经过将梁玉娥撞到受伤。事发后，米乔将梁玉娥送往西安医学院第二附属医院、西安市红会医院进行门诊治疗，经诊断为：1、左股骨内髁骨骨折；2、左足第五趾骨骨折（米乔支付医疗费3523.88元，急救费200元、担架费100元、车费诊查费360元，共计4183.88元，并通过亲戚向梁玉娥支付现金3000元）。之后梁玉娥在西安市××里铺骨科医院进行复查治疗，期间产生医疗费1330元。
2016年9月13日梁玉娥诉至法院称，2016年4月4日19时30分许，其在隔壁邻居家门口闲聊时，米乔骑两轮电动车经过将其撞伤，其受伤后被送往西安医学院第二附属医院门诊进行治疗，因病情危重转至西安市××十字会医院进行门诊治疗，诊断为1、左股骨内髁骨骨折；2、左足第五趾骨骨折。米乔支付了一部分费用，其在治疗期间，与米乔协商多次未果。现诉至法院：一、要求米乔赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计21330元。二、诉讼费由米乔承担。
米乔辩称，其记不清事发经过。梁玉娥受伤后，其送梁玉娥去医院，支付了一部分的医疗费。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。庭审中根据梁玉娥陈述及相关证据，可以认定米乔因操作不当驾驶两轮电动车将梁玉娥撞倒致伤之事实，梁玉娥要求米乔赔偿医疗费之诉讼请求，于法有据，依法予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿营养费之诉讼请求过高，考虑梁玉娥伤情并结合梁玉娥年龄酌情予以支持。梁玉娥要求米乔赔偿护理费之诉讼请求过高，应以法院核定之数额为准。梁玉娥要求赔偿交通费之诉讼请求，庭审中梁玉娥并未提供相关证据，结合梁玉娥就医时间酌情予以支持。梁玉娥要求赔偿精神损失抚慰金之诉讼请求，因梁玉娥并未申请伤残等级的鉴定，故该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告米乔于本判决生效后十日内赔偿原告梁玉娥医疗费1330元、营养费2100元（30元/天×70天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费120元，共计12550元（给付时应扣除米乔已支付的现金2850元）；二、驳回原告梁玉娥要求被告米乔赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，梁玉娥已预交，现由梁玉娥承担182元，米乔承担150元（已自判决主文一中米乔抵扣费用中扣减，不用再行支付梁玉娥）。
宣判后，米乔不服上述判决，向本院提起上诉称，1、原审认定米乔承担全部责任事实不清。事发当晚，光线不太好，其不清楚是否碰到梁玉娥，梁玉娥最初给医院陈述称自己摔倒，所以，其最多只承担百分之五十的责任。另梁玉娥提供的十里铺骨科医院病历全部为手写，字迹不清，无法辩明病历内容，且病历的时间间隔近5个月，无法判断两次病历的必然联系，医疗费票据无用药明细，内容含糊，无法判断票据费用与本次事故纠纷的必然联系，西安红十字医院和西安市医学院第二附属医院的检查费和用药明细，其中关于腰椎的检查，以及药品骨质疏松胶囊，与本次事故无关，应予扣除；2、90天的护理没有依据；3、营养费没有依据；4、梁玉娥收取其现金3700元，原审只认定了3000元。请求二审法院1、依法改判原审第一项；2、一、二审诉讼费由梁玉娥承担。
梁玉娥辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于病历上写自己摔倒，是米乔的哥和舅妈为了农合报销，让医生把病历改了，是米乔骑车撞倒自己，应由米乔承担全部责任。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，对他人身体造成损害，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，米乔是否骑车撞伤梁玉娥是本案争议焦点之一。虽然，事发时没有保留原始证据，但从当事人的陈述、证人的证言及事发当晚米乔将梁玉娥送医治疗并支付医疗费等证据综合分析，原审法院认定梁玉娥受伤系米乔骑车所致符合实际情况，无不当之处。米乔上诉称，其不清楚是否撞伤梁玉娥，其最多承担百分之五十责任理由不成立。梁玉娥举证证明其受伤后治疗产生费用，米乔认为部分费用与本次事故无关，米乔应举证证明其主张，因米乔提供的证据不足以证明梁玉娥的治疗费中有与事故无关的费用，故对米乔该上诉请求本院不予支持。事故造成梁玉娥二处骨折，梁玉娥又是老年人，原审法院按实际情况认定护理90天，加强营养70天无不妥之处，米乔上诉称护理费、营养费无依据，不应支持的意见，本院不予采纳。米乔上诉称其已给梁玉娥3700元，原审只认定了3000元，因米乔未提供相应证据，本院不予采信。综上，米乔的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费114元，由上诉人米乔承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二○二○一七年四月十二日
书 记 员 袁观磊
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2388号
原告：邹某乙。
委托代理人：王忠山。（特别授权代理）
被告：邹某甲。
委托代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
原告邹某乙诉被告邹某甲赡养费纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙雪萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某乙及其委托代理人王忠山，被告邹某甲及其委托代理人盖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某乙诉称，原告邹某乙与被告邹某甲的母亲苏某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，当时被告邹某甲6岁，跟随其母亲来原告家共同生活。被告邹某甲小时候非常可爱，很讨人喜欢，原告把被告邹某甲视为亲生儿子一样呵护善待。时至今日被告邹某甲已经长大成人并结婚生子。2015年10月23日，原告与被告的母亲经法院调解离婚，被告带着妻儿和他母亲一块举家生活。原告已经年过半百了，一直没有固定的经济来源，也没有社会养老金，身体有病，也没有能力去给人家打工，每天靠给人家修补鞋子挣二、三十元艰难的维持生活，原告现居住在租来的一间小破平房里生活，条件非常差，原告为了今后的生活，请求人民法院依法判令被告邹某甲支付原告赡养费86000.00元。
原告邹某乙提供以下证据：（2015）博民初字第2246号民事调解书一份。
被告邹某甲辩称：1、原告在诉状中的陈述不符合客观事实。原告对被告根本没有尽到抚养义务，双方没有形成抚养关系，因此原告没有法律依据要求被告赡养。2、原告现年51周岁，有劳动能力，且有经济来源，不具备法律规定的需要赡养的条件。3、原告要求被告一次性支付赡养费86000.00元没有任何事实及相关法律依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告邹某甲提供以下证据：1、（2015）博民初字第2246号民事调解书、收条各一份；2、证人苏某的当庭证言。
经审理本院认定，原告与被告之母苏某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。原告与前妻生育一子，现跟随前妻共同生活。自原告与被告之母结婚后，被告邹某甲即跟随其母亲苏某及原告共同生活十余年。2015年10月23日原告与被告之母苏某因感情不和经本院调解离婚，离婚后，被告母亲苏某支付原告财产折价款61500.00元。原告主张自离婚后，居住在临时租赁的房屋内，日常从事鞋子修补工作，收入微薄，身体不好，对此，被告不予认可。
以上事实，由原、被告提供的证据及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为，原告与被告之母苏某结婚时，被告邹某甲年仅6周岁，在与原告共同生活十余年的过程中，受原告抚养教育，双方之间已经形成抚养教育关系。被告主张没有形成抚养教育关系，证据不足，本院不予采信。根据法律规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的规定，即子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告现年仅五十一周岁，有劳动能力，日常从事鞋子修补工作，有经济收入来源，并且在原告起诉前刚收到被告之母苏某支付的财产折价款6万余元，原告主张其年老体弱，身体患病，但并未提供证据予以证实，本院不予采信。故对原告要求被告支付赡养费86000.00元的诉讼请求本院不予支持。待原告具有需要子女进行赡养的情形时，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告邹某乙的诉讼请求。
案件受理费975.00元，由原告邹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙雪萍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马爱霞
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第731号
原告乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，乐陵市农村信用合作联社理事长。
委托代理人孙立勇，1986年1月6日出生，汉族，该社职工.
被告张怀德，男，1987年4月15日生，汉族。
委托代理人张怀英，男，成年，汉族。
被告张书霞，女，1985年6月18日生，汉族。
被告张兴玉，女，1970年4月18日生，汉族。
被告于明胜，男，1968年1月13日生，汉族。
被告张书健，男，1968年10月21日生，汉族。
原告乐陵市农村信用合作联社与被告张怀德、张书霞、张兴玉、于明胜及张书健为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙立勇、被告张怀德委托代理人张怀英、被告张兴玉、于明胜到庭参加诉讼，被告张书霞、张书健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告张怀德于2011年7月14日与原告乐陵市农村信用合作联社签订借款合同，期限为36个月，被告张兴玉、于明胜及张书健为被告张怀德的该笔贷款承担担保责任，并与乐陵市信用合作联社分支机构孔镇信用社签订最高额保证合同。合同签订后，被告张怀德于2013年8月17日、2013年10月23日、2013年11月24日在乐陵市信用合作联社分支机构孔镇信用社分别贷款15万、5万元及10万元，上述三笔贷款到期后，被告未按期偿还，使贷款逾期形成违约，被告张书霞与被告张怀德系夫妻关系，并签订夫妻双方共同还款承诺书，应承担连带责任，为此，诉至贵院请依法判令被告偿还本金及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张怀德辩称，对于在2013年8月17日、2013年10月23日、2013年11月24日分三次共收到贷款30万元没有异议，希望信用社在利息方面给予减免，我会积极还钱。
被告张兴玉辩称，会积极还钱，希望信用社在利息方面给予减免。
被告于明胜辩称，会积极还钱，希望信用社在利息方面给予减免。
被告张书霞、张书健未答辩。
经审理本院认定，原告乐陵市农村信用合作联社与被告张怀德于2011年7月14日与原告乐陵市农村信用合作联社签订可循环借款方式的个人借款合同，期限为36个月，使用循环借款的方式向原告借款。被告张兴玉、于明胜及张书健为被告张怀德的该笔贷款承担担保责任，并与乐陵市信用合作联社分支机构孔镇信用社签订最高额保证合同。被告张怀德于2013年8月17日、2013年10月23日、2013年11月24日在乐陵市信用合作联社分支机构孔镇信用社分别贷款15万、5万元及10万元，被告张书霞与被告张怀德系夫妻关系，并签订夫妻双方共同还款承诺书，自愿承担连带责任，贷款利息自2014年2月1日起未偿还。
上述事实，由原告提交的《个人借款合同》一份、最高额保证合同一份、被告张怀德名下活期存款账户明细（2012年1月1日至2014年12月31日）一份借款借据一份、婚姻登记证明一份及开庭笔录在卷以证实。
本院认为，原、被告签订的合同合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告张怀德向原告乐陵市农村信用合作联社借款30万元，由被告张兴玉、于明胜及张书健自愿为该笔借款承担连带责任，被告张书霞作为被告张怀德的配偶，自愿以共同还款人的身份在共同承诺书上签字，对该笔借款有共同还款义务，本院依法予以认定。被告张书霞、张书健无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对自己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张怀德、张书霞于本判决生效后十日内共同偿还原告乐陵市农村信用合作联社借款30万元及利息（自2014年2月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按合同约定计算）。
二、被告张兴玉、于明胜、张书健对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一五年十二月十一日
书记员 於海峰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第731号
原告山东星宝印刷材料有限公司。
法定代表人陈宝禄，经理。
被告临沂正方印刷有限公司。
驻所地临沂市河东区凤凰大街东段。
被告张佃国，系临沂正方印刷有限公司法人。
本院在审理原告山东星宝印刷材料有限公司诉被告临沂正方印刷有限公司、张佃国买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款15万元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款15万元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
审判员 李在兴
审判员 陈广华
二〇一五年六月十七日
书记员 张艳霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第731号
原告山东星宝印刷材料有限公司。
法定代表人陈宝禄，经理。
被告临沂正方印刷有限公司。
驻所地临沂市河东区凤凰大街东段。
被告张佃国，系临沂正方印刷有限公司法人。
本院在审理原告山东星宝印刷材料有限公司诉被告临沂正方印刷有限公司、张佃国买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是其对自己享有诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告山东星宝印刷材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2138元，减半收取1069元，保全费1270元，由原告负担。
审 判 长 李在兴
人民陪审员 王佃升
人民陪审员 杨士勤
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张艳霞
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法环行非审字第00026号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人黎兴平，该局局长。
委托代理人王朝，男，重庆市涪陵区综合行政执法局第二执法支队三大队副队长。
被执行人冯江，男，1982年2月27日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2015年10月27日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2015）第51号第二项土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请请求执行渝涪综执（土）罚字（2015）第51号土地行政处罚决定第二项（强制拆除在非法占用的土地上修建的建筑面积2773.19平方米的1#-8#建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状。）。事实及理由，被执行人未经批准在重庆市涪陵区百胜镇中心村九组（干塘湾）非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人于2015年4月21日对被执行人的违法行为立案调查，2015年5月25日，依法作出渝涪综执（土）罚字（2015）第51号土地行政处罚决定，对被执行人作出如下处罚决定为：一、责令退还非法占用的土地5.67亩。二、限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建1#-8#建（构）筑面积2773.19平方米及其他设施，恢复土地原状。三、非法占用基本农田3.75亩处占用基本农田的耕地占用费罚款37500.1元。2015年5月25日，向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。2015年10月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告被执行人限期履行渝涪综执（土）罚字（2015）第51号土地行政处罚决定第二项（拆除在非法占用的土地上修建1#-8#建（构）筑面积2773.19平方米及其他设施，恢复土地原状。），但是被执行人至今没有履行行政处罚决定。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局提交的证据：1.渝涪综执（土）罚字（2015）第51号行政处罚决定书；2.渝涪综执（土）罚字（2015）第51号立案审批表；3.勘验笔录；4.测量报告；5.渝府（2011）123号涪陵区土地利用总体规划的批复；6.渝府地（2012）651号重庆市人民政府关于涪陵区26个乡镇（街道）土地利用总体规划的批复及附件2020年主要控制指标表；7.调查询问笔录；8.占地建筑物现状图照片；9.冯江身份证复印件、个体工商户营业执照、织组机构号码证、税务登记复印件；10.渝涪综执（土）终字（2015）第51号案件调查终结报告表；11.渝涪综执（土）告字（2015）第51号行政处罚告知书；12.渝涪综执（土）听字（2015）第51号行政处罚听证告知书；13.渝涪综执（催）告字（2015）第51号催告书；14.行政处罚告知书送达回证、行政处罚听证告知书送达回证、行政处罚决定书送达回证、催告书送达回证。
经过听证，本案争议焦点为是否应当裁定准许强制执行。申请人重庆市涪陵区综合行政执法局认为对被执行人的违法占用土地进行建设的事实认定清楚，行政处罚程序合法，人民法院应当依法裁定准许强制执行。被执行人冯江认为，他是在重庆市涪陵区百胜镇人民政府的同意下修建的养猪场，且部分用地系自家的承包地内，事后多次向土地主管部门申请用地，但未获批准。其在租赁场地上修建的建筑物不应拆除。
本院认为，申请人重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府渝府（2010）36号文件批准的综合行政执法部门，具有对本行政区域内的用地、破坏耕地等违法行为实施监督、检查、处罚的法定职权。被执行人未依法取得土地使用权擅自占用土地进行建设，应当受到行政处罚。申请人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对渝涪综执（土）罚字（2015）第51号《行政处罚决定书》第二项（拆除限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建1#-8#建（构）筑面积2773.19平方米及其他设施，恢复土地原状。）准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李信梅
审判员 夏祥禄
审判员 张潇月
二〇一五年十一月十三日
书记员 胡学友
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第501号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人苏某某，男，39岁。因本案于2015年10月23日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月27日被祁阳县人民检察院决定取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）471号起诉书，指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑顺元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年11月27日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派助理检察员张海峰出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年10月22日20时35分许，被告人苏某某在祁阳县浯溪镇小乡村酒楼吃晚餐饮酒后驾驶湘M29W**女式二轮摩托车行驶到祁阳县浯溪镇陶铸路东江桥头路段时被执勤的祁阳县公安局交通警察大队民警查获。经抽血检验，被告人苏某某血液检材中的乙醇含量为190.25毫克／100毫升。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书，证人尹某某的证言，血液检测报告、血样提取登记表及现场照片，公安机关出具的被告人苏某某归案经过证明、户籍证明等证据证明。证据之间相互印证，形成了证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升已达190.25毫克／100毫升。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院支持。鉴于被告人苏某某归案后如实供述了危险驾驶事实，认罪态度好。本院决定对被告人苏某某酌情从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，建议对被告人苏某某适用社区矫正的意见，可以适用缓刑。本院决定对被告人苏某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郑顺元
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 郑 峰
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5598号
原告福清广安物业服务有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道锦绣山庄2#底层。
法定代表人陈铃，总经理。
委托代理人魏乐和、林明华，福建向高律师事务所律师。
被告陈瑜，女，1979年3月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
在本院审理原告福清广安物业服务有限公司诉被告陈瑜物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行协商为由于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福清广安物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏益钦
审判员 王统勇
审判员 游 捷
二〇一五年三月五日
书记员 王 星
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第1153号
原告杨某。
委托代理人徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，一般代理。
被告冯某某。
原告杨某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人徐庆杰到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，2007年4月原被告通过网络相识，后双方同居生活，2008年4月24日原被告生一子杨甲。2010年8月23日原被告登记结婚。原被告双方性格不合，婚后常发生争执，2011年3月原被告双方分居，至今已超过三年，故起诉要求与被告离婚；婚生子杨甲随原告生活，被告支付杨甲生活费每月400元，教育费、医疗费等各半负担；被告承担诉讼费用。
被告冯某某未答辩。
经审理查明，原告杨某与被告冯某某于2007年4月通过网络相识，后双方同居生活，于2008年4月24日生一子取名杨甲。2010年8月23日在如皋市民政局补办结婚登记手续。2010年11月1日，被告冯某某将户籍从湖北省竹山县擂鼓镇江西村3组36号迁来原告杨某家中。近年来，原被告双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、证人证言，盖有如皋市如城街道城西社区居民委员会公章的情况说明，被告冯某某及婚生子杨甲的户口本复印件等在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因生活琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现在婚生子杨甲尚年幼，为了给其一个稳定的成长和学习生活环境，双方更应当多以家庭为重，为子女着想。本次诉讼的发生表明，原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度各自检讨自身存在的问题，妥善处理双方之间及与双方父母间的分歧。只要原被告双方增进沟通，互相关爱，换位思考，多考虑对家庭和子女的责任，多关心对方的父母长辈，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告杨某也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告冯某某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 尹建林
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年三月五日
书 记 员 夏晓莉
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书﹙2014﹚皋新民初字第1153号原告杨某�委托代理人徐庆杰。被告冯某。原告杨某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人徐庆杰到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨某诉称，2007年4月原被告通过网络相识，后双方同居生活，2008年4月24日原被告生一子杨浩。2010年8月23日原被告登记结婚。原被告双方性格不合，婚后常发生争执，2011年3月原被告双方分居，至今已超过三年，故起诉要求与被告离婚；婚生子杨浩随原告生活，被告支付杨浩生活费每月400元，教育费、医疗费等各半负担；被告承担诉讼费用。被告冯某未答辩。经审理查明，原告杨某与被告冯某于2007年4月通过网络相识，后双方同居生活，于2008年4月24日生一子取名杨浩。2010年8月23日在如皋市民�局补办结婚登记手续。2010年11月1日，被告冯某将户籍从湖北省竹山县擂鼓镇江西村3组36号迁来原告杨某家中。近年来，原被告双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、证人证言，盖有如皋市如城街道城西社区居民委员会公章的情况说明，被告冯某及婚生子杨浩的户口本复印件等在卷予以佐证，可以认定。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因生活琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现在婚生子杨浩尚年幼，为了给其一个稳定的成长和学习生活环境，双方更应当多以家庭为重，为子女着想。本次诉讼的发生表明，原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度各自检讨自身存在�问题，妥善处理双方之间及与双方父母间的分歧。只要原被告双方增进沟通，互相关爱，换位思考，多考虑对家庭和子女的责任，多关心对方的父母长辈，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告杨某也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告冯某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费240元。审 判 长  尹建林人民陪审员  杨福生�民陪审员曹梅芳二〇一五年三月五日书 记 员  夏晓莉
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）峄执字第330-2号
申请执行人任辉，女，1959年2月28日出生，汉族。
被执行人陆希钦，男，1958年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院（2011）市中商初字第6号民事判决书，于2012年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年7月2日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陆希钦所有的位于光明小区十七号楼中单元四层西户的产权证号为8885号的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓溪
二〇一五年二月十二日
书记员 孙 莹
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执347号
申请执行人某某维修中心。
被执行人李某。
申请执行人某某维修中心与被执行人李某修理合同纠纷执行一案,长岭县人民法院(2015)长民初字第3043号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月22日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 岩
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第443号
原告：车清玉，女，住珲春市。
委托代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：毛雪红，女，住珲春市。
被告：朱占伟，男，现住址与被告毛雪红同。
原告车清玉与被告毛雪红、朱占伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车清玉及其委托代理人薛艳玲，被告毛雪红、朱占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车清玉诉称，被告毛雪红、朱占伟系夫妻关系。被告毛雪红与我系朋友关系。被告毛雪红为经营所需向我多次借款，分别于2013年10月24日和2013年12月18日出具10万元和30万元借据，并由毛雪红以借款人名义签名。口头约定借款按银行贷款利率支付利息。该款至今未还。因二被告系夫妻关系，现要求二被告共同偿还借款本金40万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起支付利息至还清时止。
被告毛雪红、朱占伟承认原告所提出的全部诉讼请求，但称暂无能力偿还。
经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告毛雪红、朱占伟于本判决发生法律效力后，立即共同偿还给原告车清玉借款本金40万元及利息（以40万元为本金，自2015年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清时止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元减半收取3875元，其他诉讼费用100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一五年五月十八日
书记员 阿丽亚
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第443号原告：车清玉，女，1978年2月5日出生，朝鲜族，住珲春市。委托代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：毛雪红，女，1977年11月2日出生，汉族，住珲春市。被告：朱占伟，男，1975年5月25日出生，汉族，现住址与被告毛雪红同。。原告车清玉与被告毛雪红、朱占伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车清玉及其委托代理人薛艳玲，被告毛雪红、朱占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车清玉诉称，被告毛雪红、朱占伟系夫妻关系。被告毛雪红与我系朋友关系。被告毛雪红为经营所需向我多次借款，分别于2013年10月24日和2013年12月18日出具10万元和30万元借据，并由毛雪红以借款人名义签名。口头约定借款按银行贷款利率支付利息。该款至今未还。因二被告系夫妻关系，现要求二被告共同偿还借款本金40万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起支付利息至还清时止。被告毛雪红、朱占伟承认原告所提出的全部诉讼请求，但称暂无能力偿还。经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告毛雪红、朱占伟于本判决发生法律效力后，立即共同偿还给原告车清玉借款本金40万元及利息（以40万元为本金，自2015年5月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清时止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元减半收取3875元，其他诉讼费用100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李在旭二〇一五年五月十八日书记员  阿丽亚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1845号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人临沂市金源化工铸造厂、临沂奥星建陶有限公司、张东臣、李明、张凯债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂市金源化工铸造厂、临沂奥星建陶有限公司、张东臣、李明、张凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十五日
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人:衢州华隆融资担保有限公司，所住地浙江省衢州市开化县城关镇芹北路20号，组织机构代码：57653040-X。
法定代表人：徐樟顺。
被执行人：宋新桢，男，汉族，1958年7月19日出生，住浙江省开化县。
被执行人：毛雪梅，女，1961年10月24日出生，汉族，浙江省开化县。
被执行人：宋兵，男。1981年3月7日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：宋卫，男，1983年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：鄢则华，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：童民生，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：程西北，男，1955年10月29日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司与宋新桢、毛雪梅、宋兵、宋卫、鄢则华、童民生、程西北金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1157号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月1日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人童民生与申请执行人达成和解协议，由童民生承担本案全部款项四分之一共计132000元，余款申请执行人同意放弃追究被执行人童民生的连带清偿责任，现被执行人童民生的连带清偿责任已履行完毕。截止2016年9月30日，被执行人宋新桢尚欠申请执行人借款357985.02元及利息，律师代理费16500元，欠缴执行费7389.7元。由被执行人毛雪梅、宋兵、鄢则华、宋卫、程西北承担连带清偿责任。因被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1211号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年九月三十日
书记员 余立成
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人鄢则华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人鄢则华发出执行通知书，责令被执行人鄢则华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鄢则华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鄢则华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人程西北，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人程西北发出执行通知书，责令被执行人程西北履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程西北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程西北（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人宋新桢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人宋新桢发出执行通知书，责令被执行人宋新桢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋新桢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋新桢（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××62的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人毛雪梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人毛雪梅发出执行通知书，责令被执行人毛雪梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛雪梅（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人宋新桢，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人宋新桢发出执行通知书，责令被执行人宋新桢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋新桢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋新桢（证件号码：）在广发银行的62×××18的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1211号
申请执行人衢州华隆融资担保有限公司
被执行人童民生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01157号，依法向被执行人童民生发出执行通知书，责令被执行人童民生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童民生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童民生（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的78×××90的存款人民币499313.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 金佳慧
山东省威海市文登区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1003行初13号
原告王香波。
被告威海市文登区社会保险服务中心，住所地威海市文登区世纪大道84号。
法定代表人邢为民，主任。
本院在审理原告王香波诉被告威海市文登区社会保险服务中心社会保险行政给付一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王香波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王香波承担。
审 判 长 于 青
审 判 员 张 敏
人民陪审员 袁世俊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 时巾雁
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第389号
申请执行人吕润滋。
被执行人柴加加。
本院在执行申请执行人吕润滋与被执行人柴加加抚养费纠纷一案，被执行人柴加加已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2011）高民重字第220号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年三月十日
书记员 张 芳
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初678号
原告：苏州旺卡金实业有限公司,统一社会信用代码：91320585323634278M，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路凌家桥北堍。
法定代表人：施彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾小弟，该公司员工。
被告：昆山市张浦镇阳阳五金制品厂,住所地江苏省昆山市张浦镇大市邬家湾淞沪西路***号。
经营者：赵丕满。
原告苏州旺卡金实业有限公司诉被告昆山市张浦镇阳阳五金制品厂加工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月22日裁定转为普通程序，并于2017年4月13日向原告苏州旺卡金实业有限公司送达补交案件受理费、公告费通知。原告苏州旺卡金实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告苏州旺卡金实业有限公司撤回起诉处理。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告苏州旺卡金实业有限公司负担。（已交纳）
审 判 员 杨喜贤
代理审判员 焦 婷
人民陪审员 季建东
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 凌 波
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初678号原告：苏州旺卡金实业有限公司,统一社会信用代码：91320585323634278M，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路凌家桥北堍。法定代表人：施彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾小弟，该公司员工。被告：昆山市张浦镇阳阳五金制品厂,住所地江苏省昆山市张浦镇大市邬家湾淞沪西路***号。经营者：赵丕满。原告苏州旺卡金实业有限公司诉被告昆山市张浦镇阳阳五金制品厂加工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月22日裁定转为普通程序，并于2017年4月13日向原告苏州旺卡金实业有限公司送达补交案件受理费、公告费通知。原告苏州旺卡金实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏州旺卡金实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费352元，减半收取176元，由原告苏州旺卡金实业有限公司负担。（已交纳）审 判 员  杨喜贤代理审判员  焦 婷人民陪审员  季建东二〇一七年四月二十五日书 记 员  凌 波
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第822号
原告赵斌斌，男，1993年11月26日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告许晓亮，男，1984年2月23日出生。
被告许爱民，男，1961年11月16日出生。
被告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司。
法定代表人许金峰，该公司董事长。
本院在审理原告赵斌斌诉被告许晓亮、许爱民、新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵斌斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 闫有强
二〇一五年四月九日
书 记 员 鲁 莎
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第822号
原告张某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2015年7月7日以被告已偿还所欠货款为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由张某某承担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年七月七日
书记员 李妍
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第822号
原告张钢甫，男，汉族。
被告王兆生，男，汉族。
本院在审理原告张钢甫诉被告王兆生买卖合同纠纷一案中，原告张钢甫于2015年7月7日以被告已偿还所欠货款为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张钢甫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张钢甫撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由张钢甫承担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年七月七日
书记员 李妍
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第822号原告：马某某，女，19XX年X月X日出生，回族。被告：穆某某，男，19XX年X月X日出生，回族。（缺席）原告马某某诉被告穆某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张翠芝适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告穆某某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2004年12月原告与被告穆某某经他人介绍相识，双方于2005年3月23日在新源县民政局登记结婚。婚后于20XX年X月X日生育一子穆甲某。在共同生活期间，被告长期不回家，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求依法解除原被告的婚姻关系；婚生子穆某甲由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。由被告承担本案诉讼费用。被告穆某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2004年12月原告马某某与被告穆某某经他人介绍相识，双方于2005年3月23日在新源县民政局登记结婚。婚后于20XX年X月X日生育一子穆甲某。在共同生活期间原被告双方夫妻感情一般。2013年8月原被告双方曾因夫妻感情不和到新源县人民法院诉讼离婚，后经法院调解和好。以上事实，有以下证据予以证实：1、原告当庭陈述及提交的结婚证证实原、被告相识经过及结婚等事实。2、原告当庭陈述及提交的常住人口登记卡，证实原被告生育子女情况。3、原告当庭陈述及提交的调解协议证实原被告曾到法院诉讼离婚的事实。本院认为，合法的婚姻家庭受法律保护，夫妻双方有婚姻自由的权利。原告马某某与被告穆某某经他人介绍相识，由于双方婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，在共同生活期间性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵，已严重伤害到夫妻感情，原被告双方曾因夫妻感情不和到法院诉讼离婚，经法院调解和好后又再次向我院诉讼离婚，足以说明原被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告穆某某解除婚姻关系的诉讼请求本院予以准许。原告主张婚生子穆甲某由其抚养，因婚生子穆甲某年龄较小，原告做为母亲便于跟孩子的情感沟通和交流，因此对原告主张婚生子穆甲某由其抚养的诉讼请求本院予以准许。结合当地的经济发展水平、被告工资收入和子女成长需要等情况，被告穆某某每月承担抚养费400元比较合理。庭审中因被告未到庭参加诉讼，关于夫妻共同财产及债权债务，原告当庭要求另案起诉，该主张是原告对自己权利的处分并且不违反法律规定，本院予以准许。被告穆某某未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃，应自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告穆某某离婚。二、婚生子穆甲某由原告马某某抚养，被告穆某某每月承担抚养费400元，于每年6月30日和12月30日之前分二次支付，从2015年4月起至婚生子穆甲某满18周岁止。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马某某负担38元，被告穆某某负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  张翠芝二〇一五年三月十九日书 记 员  王丽丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初65050号
原告：北京京融恒达纸业有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院1号楼1层117室。
法定代表人：任晓明，董事长。
委托诉讼代理人：王晔歆，女，1987年7月15日出生，汉族，北京京融恒达纸业有限公司员工。
委托诉讼代理人：聂自林，男，1970年4月10日出生，汉族，北京京融恒达纸业有限公司员工。
被告：北京世艺印刷有限公司，住所地北京市通州区永顺镇乔庄村。
法定代表人：项洪全，总经理。
委托诉讼代理人：王怀奇，男，1985年6月23日出生，汉族，北京世艺印刷有限公司员工。
被告：贺桂芳，女，1970年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：王怀奇，男，1985年6月23日出生，汉族，北京世艺印刷有限公司员工。
被告：项洪全，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：王怀奇，男，1985年6月23日出生，汉族，北京世艺印刷有限公司员工。
原告北京京融恒达纸业有限公司（以下简称京融恒达公司）与被告北京世艺印刷有限公司（以下简称世艺公司）、项洪全、贺桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告京融恒达公司的委托代理人王晔歆、聂自林，被告世艺公司、项洪全、贺桂芳的委托代理人王怀奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告京融恒达公司向本院提出诉讼请求：1、要求世艺公司支付货款2545481元；2、要求世艺公司支付利息（以2545481元为本金，自2016年6月30日起计至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、要求世艺公司支付违约金（以2545481元为基数，自2016年6月30日起计至实际给付日止，按货物总价的日千分之三标准计算）；4、要求项洪全、贺桂芳对世艺公司的上述债务承担连带责任；5、要求世艺公司、项洪全、贺桂芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，京融恒达公司与世艺公司签订《购销合同》，约定世艺公司向京融恒达公司订购A级华泰铜版纸218.75吨，华北轻型纸378.15吨、晨鸣轻涂323.25吨，共计920.15吨，合同金额5045545元。同日，京融恒达公司与项洪全、贺桂芳签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。世艺公司于2016年2月29日、于3月3日分别付款2000064元，于9月12日付款50万元，剩余2545481元至今未付。截止到2016年10月19日，京融恒达公司多次向世艺公司催要该款项，但世艺公司以各种理由推脱。
被告世艺公司答辩称：同意支付欠款2545481元。双方违约金标准约定过高，希望法院能依法予以调整。
被告项洪全答辩称：同意就欠款2545481元承担连带保证责任，双方违约金标准约定过高，希望法院能依法予以调整。
被告贺桂芳答辩称：同意就欠款2545481元承担连带保证责任，双方违约金标准约定过高，希望法院能依法予以调整。
当事人围绕诉讼请求依次提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，京融恒达公司作为供方与需方世艺公司签订《购销合同》，约定向需方提供华泰铜版纸、华北轻型纸、晨鸣轻涂，共920.15吨，金额为5045545元；需方须在本合同生效之日起1日内以汇款方式向供方支付2000064元作为预付款；2016年6月29日前，需方以汇款方式向供方支付剩余尾款3045481元；如需方未在合同约定的期限内向供方支付相应款项，需方须向供方交付违约金，违约金计算方式为货物总价*3‰*逾期天数，逾期天数自需方应向供方交付相应款项之日起开始计算，直至需方向供方交付相应款项之日止；合同还约定了其他条款。
同日，京融恒达公司作为甲方与乙方项洪全、贺桂芳签订了《保证合同》，约定甲方与债务人世艺公司签订的《购销合同》乙方已认真阅读并充分理解，为确保合同履行，乙方愿意向甲方提供保证担保；被担保主债权数额为350万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，分期履行的，各期债务的保证期从各期债务履行期届满之日起分别计算；担保范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权利而产生的费用（包括但不限于公证、评估、登记、保险、鉴定、拍卖、过户、诉讼或者仲裁、保全、送达、执行、律师、差旅等全部费用）；合同还约定了其他条款。
2016年2月29日，世艺公司向京融恒达公司付款80万元。
2016年3月3日，世艺公司向京融恒达公司付款1200064元。
2016年9月2日，世艺公司向京融恒达公司付款50万元。
2016年10月8日，世艺公司在《询证函》上盖章确认尚欠京融恒达公司货款2545481元。
另查，2016年12月26日，世艺公司向京融恒达公司付款50万元。
诉讼中，双方确认货物已供应完毕。
本院认为：京融恒达公司与世艺公司签订的《购销合同》，与项洪全、贺桂芳签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。各方均应依约履行。合同约定尾款的付款时间是2016年6月29日前，世艺公司未依约付清货款，应承担相应的违约责任。合同明确约定了违约金，现世艺公司、项洪全、贺桂芳对违约金标准提出异议，由于京融恒达公司因《购销合同》世艺公司违约而造成的主要损失系资金占用损失，本院依法将违约金标准调整至央行同期贷款利率四倍标准，起算点应为合同约定的付款日期次日。合同并未约定逾期付款利息，且违约金已足以弥补京融恒达公司因逾期付款造成的损失，故对利息一节，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告北京世艺印刷有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京京融恒达纸业有限公司支付货款2045481元；
二、被告北京世艺印刷有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京京融恒达纸业有限公司支付违约金（以2045481元为基数，自2016年6月30日起计至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）；
三、被告项洪全、贺桂芳就被告北京世艺印刷有限公司的上述第一项、第二项债务向原告北京京融恒达纸业有限公司承担连带保证责任；
四、驳回原告京融恒达公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13582元、保全费5000元，由被告北京世艺印刷有限公司、项洪全、贺桂芳共同负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 程惠炳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 铮
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢128号
申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司(原通化县农村信用合作联社)，住所地通化县快大茂镇团结路978号。
法定代表人孙世良，董事长。
委托诉讼代理人李玥明，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。
被执行人王贵生，男，1967年8月5日生，汉族，住通化县。
本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与王贵生金融借款合同纠纷一案，因双方要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月27日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执恢128号案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 宣金富
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冷 锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢128号申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司(原通化县农村信用合作联社)，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人孙世良，董事长。委托诉讼代理人李玥明，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。被执行人王贵生，男，1967年8月5日生，汉族，住通化县。本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与王贵生金融借款合同纠纷一案，因双方要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月27日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521执恢128号案件的执行。如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送送后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇一七年十一月二十七日书记员  冷 锋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟辛商初字第00222号
原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂，住所地常熟市沙家浜镇昆承湖村。
经营者范雪锋。
被告常熟市虞山镇莫城恩路制衣厂，住所地常熟市虞山镇莫城东青村。
经营者王春霞。
本院在审理原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂诉被告常熟市虞山镇莫城恩路制衣厂买卖合同纠纷一案中，原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂于2015年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币263元，由原告常熟市沙家浜镇一凡服饰辅料厂负担。
审判员 高栋明
二〇一五年十二月二十八日
书记员 缪 璐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第1252号
原告：王恒光，居民。
被告：葛秀波，居民。
原告王恒光诉被告葛秀波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恒光到庭参加诉讼、被告葛秀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒光诉称，被告在2011-2014年期间多次到原告开的鑫源惠餐饭店就餐，合计款为12771元。之后原告多次向被告催要该款，被告均以各种理由推脱，该款至今未付。请求依法判决被告给付餐饮费12771元及利息。
被告葛秀波未提供答辩。
经审理查明，2010年10月19日至2014年2月9日，被告多次在原告经营的“鑫源惠餐”饭店进行招待，期间共拖欠原告餐饮费12671元。后原告多次催要欠款未果，于2014年10月21日诉至本院，要求被告支付餐饮费12771元及利息。
上述事实，有原告陈述、被告签名的66份菜单予以证实，均已收录在卷。
本院认为，被告拖欠原告餐饮费12671元，有原告陈述和被告签字确认的菜单予以证明，足以认定。原告要求被告支付拖欠的餐饮费及利息合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛秀波于本判决生效后十日内给付原告王恒光餐饮费12671元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月21日起算至判决确定的付款期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费119元减半收取60元，由被告葛秀波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵德利
二〇一四年十一月十八日
书记员 李贺磊
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终2521号
上诉人（原审被告）：大同证券有限责任公司，住所地山西省大同市城区迎宾街15号桐城中央21层。
法定代表人：董祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏，上海市国泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部，住所地山西省朔州市朔城区开发南路新华兴文化有限公司三楼。
主要负责人：田毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏，上海市国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司员工。
上诉人大同证券有限责任公司、大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2017)津0101民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人大同证券有限责任公司、大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部向本院申请撤回上诉；被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人大同证券有限责任公司、大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部自愿申请撤回上诉，被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许上诉人大同证券有限责任公司、大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部撤回上诉；
二、撤销天津市和平区人民法院（2017）津0101民初2362号民事判决；
三、准许被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2250元，减半收取1125元，由被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人大同证券有限责任公司、大同证券有限责任公司朔州开发南路证券营业部负担。
审 判 长 雷艳珍
代理审判员 刘雪峰
代理审判员 刘剑腾
二�一八年六月十五日
法官助理白俊勇
书记员朴志永
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国�利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
……
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00244号
申请执行人望江县杨湾镇余埠村民委员会，住所地望江县杨湾镇余埠村。
法定代表人：孙中勇，主任。
委托代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。
被执行人刘德路。
望江县人民法院（2011）望民一初字第00884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现已查明被执行人刘德路在望江县杨湾镇人民政府有其在余埠村四合洲林木资产的拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘德路在望江县杨湾镇人民政府对余埠村四合洲林木资产的拍卖款13626元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一五年四月二日
书记员 李家林
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00244号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，系公司董事长。被执行人毛光全。被执行人田春林，系毛光全之妻。被执行人李辉。被执行人宁淑蕾，系李辉之妻。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人毛光全、田春林、李辉、宁淑蕾追偿权纠纷执行一案，被执行人毛光全、田春林、李辉、宁淑蕾至今未履行本院（2012）望民初字第1672号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛光全、田春林、李辉、宁淑蕾银行存款75000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  匡国梁二〇一五年四月十五日书记员  纪黔军
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初290号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:柯某某，男，1969年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月19日被梅河口市公安局取保候审，2016年6月15日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］315号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、刘丽婷出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人柯某某于2015年8月4日14时30分许，酒后驾驶吉EH****号比亚迪轿车行驶在梅河口市某公路上时，被梅河口市交警大队民警查获。经鉴定，柯某某血液中检出乙醇成分含量为90.74mg/100ml。
公诉机关认为，被告人柯某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人柯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、被告人户籍证明、被告人被查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定文书、驾驶人信息证明、机动车信息查询结果单及视听资料等在卷证据予以证实，以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人柯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人柯某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。柯某某如实供述犯罪事实，并当庭认罪，对其依法从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人柯某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第五十二条的规定，判决如下：
被告人柯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岳政超
二〇一六年六月二十九日
书记员 王晓玉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲中刑终字第318号
原公诉机关云南省陆良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮余鹏，男，汉族，1990年4月6日出生于云南省陆良县，小学文化，农民。2011年8月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，2012年8月10日被减刑释放。现因诈骗一案于2015年3月11日被陆良县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
原审被告人张某，男，汉族，1989年4月17日出生于云南省陆良县，初中文化，农民。因诈骗一案于2015年2月11日被陆良县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
陆良县人民法院审理陆良县人民检察院指控被告人阮余鹏、张某犯诈骗罪一案，于二0一五年十月二十日作出（2015）陆刑初字第281号刑事判决，被告人阮余鹏不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理并讯问了被告人。现已审理终结。
原判认定，1、2014年12月11日，被告人阮余鹏、张某用事先购买的收据，冒充陆良县大莫古镇小莫古村的工作人员，到小莫古集市上收取做乳饼生意的车辆卫生费，每辆车收取500元人民币，张某开收据，阮余鹏收钱，共收取14辆车的卫生费人民币7000元。2、2015年1月1日，被告人阮余鹏用事先购买的收据，冒充陆良县大莫古镇小莫古村的工作人员，到小莫古集市收取摆摊人员的摊位费及做乳饼生意的车辆卫生费。被告人阮余鹏收取摊位费人民币7700元，车辆卫生费人民币1500元，共计人民币9200元。3、2015年1月1日，被告人张某用事先购买的收据，冒充陆良县大莫古镇小莫古村的工作人员，到小莫古集市收取摆摊人员的摊位费及做乳饼生意的车辆卫生费。被告人张某收取摊位费人民币4000元，车辆卫生费人民币500元，共计人民币4500元。上述事实有被告人阮余鹏、张某的陈述，被害人陈述，证人证言，人像辨认笔录及照片，接受证据材料清单，收款收据，被告人张某的退款收条，情况说明，随案移送清单，户口证明，归案经过，证明，刑事判决书，刑满释放证明等证据予以证实。
一审法院根据以上事实和证据，认为被告人阮余鹏、张某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。第一桩属共同犯罪，被告人阮余鹏、张某的作用相当，不分主从。被告人阮余鹏刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人阮余鹏、张某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某将所得赃款全部退赔，可对其酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人阮余鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
宣判后，被告人阮余鹏上诉认为没有虚构事实，而是以工作人员的身份收取费用，村民也是认可其工作人员的身份才自愿将钱给其。收取费用与其他工作人员作为开支用掉了。因此请求给其一次重新做人的机会。
经审理查明，2014年12月11日，2015年1月1日被告人阮余鹏、张某，单独或伙同一起用事先购买的收据，冒充陆良县大莫古镇小莫古村的工作人员，到小莫古集市上收取做乳饼生意的车辆卫生费或摊位费，共收取20700元。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）阮余鹏、原审被告人张某以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人阮余鹏在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人认为其有合法收费资格的上诉意见没有证据支持，上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 钟
审判员 雷宣波
审判员 柏 桦
二〇一五年十二月十七日
书记员 宋红波
-1-
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘某甲，因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月3日被永兴县公安局取保候审，同年8月26日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人刘某甲犯赌博罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2014年3月份以来，被告人刘某甲在其位于永兴县高亭镇高亭村十六组的家中长期接收地下六合彩码单，从事地下六合彩赌博活动，先后写码115期，共接收码民赌资447514元，码民投注信息与赌资均在每期写码后，由刘某甲报给其上线庄家李某某，李某某再按特码单投注金额的5%返利给刘某甲。刘某甲通过“吃单”及收取上线返利的方式非法获利共计14324元。
公诉机关在庭审中列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证明上述事实，认为被告人刘某甲组织、招引他人参加“地下六合彩”赌博，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月份以来，被告人刘某甲在其位于永兴县高亭镇高亭村十六组的家中长期接收地下六合彩码单，先后写码115期，共接收码民赌资447514元，在每期写码后将码民投注信息与赌资报给其上线庄家李某某，李某某再按特码单投注金额的5%返利给刘某甲，刘某甲通过“吃单”及收取上线返利的方式非法获利共计14324元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）提取笔录证实：民警在被告人家提取“地下六合彩”码单共计一百一十五张、码书九本、账本三本。
（2）永兴县公安局扣押决定书、扣押文件清单证实：永兴县公安局扣押被告人刘某甲“六合彩”码单115张、码书9本、账本3本及人民币15000元。
（3）刘某甲抄写的码单证实：刘某甲共计抄写码单115期，共接收赌资447514元。
（4）证人曹某某的证言证实：曹某某在高亭镇上经营窗帘店，刘某甲在曹某某的店里玩时说起在做“地下六合彩”，曹某某便在刘某甲处购买“地下六合彩”，一般都是打电话给刘某甲告知要买的号码和金额，前后共买了一二十期，共二三百元左右，赌博方式是买特码。
（5）证人刘某乙的证言证实：刘某乙从2014年3月份开始到刘某甲处“买码”，平均一个月买二三次，每次买二三十元，迄今共买了480余元。
（6）证人刘某丙的证言证实：刘某丙从2014年4月开始到刘某甲处“买码”，共买了500元左右，刘某甲把收到写单的钱交给坐庄的老板，老板按一千块给八十块的比例给刘某甲。
（7）证人王某甲的证言证实：刘某甲因为其丈夫出车祸，从2014年4、5月开始为“地下六合彩”写“码单”，王某甲在刘某甲处买了二十来期，大概买了一千五百元左右。
（8）证人王某乙的证言证实：王某乙在刘某甲处买码一二十期，买了一千多元。
（9）证人刘某丁的证言证实：刘某甲公公和婆婆均健在，已经七十多岁，其公公身体不好，其丈夫在2010年出了车祸后经过几次手术才康复，没有经济来源，家中还有两个孩子要上学，全靠刘某甲挣钱养家。
（10）证人刘某戊的证言证实：刘某甲一家四口人，公公婆婆都在，丈夫2010年出了车祸后就待在家里，有两个孩子在上学，主要靠刘某甲赚钱。
（11）现场勘查笔录、方位示意图及照片证实：现场位于永兴县高亭镇高亭村十六组刘某甲家。
（12）到案经过证实：刘某甲系被抓获归案。
（13）户籍证明证实：被告人刘某甲案发时已达到完全刑事责任年龄。
（14）湖南省非税收入一般缴款书证实：公安机关暂扣刘某甲15000元。
（15）关于刘某甲家庭情况的报告证实：刘某甲是家中主要经济来源，公公婆婆年事已高，子女也需要人照料。
本院认为，被告人刘某甲为牟利招引多人参与“地下六合彩”赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；全额退缴非法所得、主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2016）永司调字9号调查评估意见书，建议对被告人刘某甲适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人刘某甲非法所得人民币一万三千四百二十四元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 李振兴
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
……