福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3085号
原告：陈淑华，女，1955年1月3日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：林光亮，福建乐丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯爱萍（系原告之子），男，1980年10月30日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄福强，男，1993年1月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：江香珠，女，1964年7月17日出生，汉族，住惠安县。
原告陈淑华与被告庄福强、江香珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑华的委托诉讼代理人林光亮、柯爱萍，被告庄福强及其委托诉讼代理人董荣华到庭参加诉讼。被告江香珠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈淑华向本院提出诉讼请求：判令被告庄福强、江香珠赔偿原告各项经济损失236119.86元。事实与理由：2017年4月16日13时39分，被告庄福强无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县螺城镇建设北路由南向北行驶，至君悦华庭小区路口时，遇原告与其行驶方向自路右往路左拉着手推车横过道路时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告在惠安县医院住院治疗，于2017年5月20日出院，诊断为右股骨胫骨折、右锁骨骨折、脑震荡、头皮撕裂伤、左多发性肋骨骨折、右肺挫伤。出院时，医嘱带药继续治疗，休息三个月，加强营养，加强护理。2017年6月5日，惠安县交警大队对本次事故作出事故认定，被告庄福强承担本次事故的主要责任。2017年11月13日，原告经福建八闽司法鉴定所进行鉴定为九级伤残，后续治疗费60000元，出院后护理期为150日。原告因本案交通事故造成的损失包括：1.伤残赔偿金127588.4元（按2017年度惠安县城镇居民人均可支配收入37526元/年计算17年的20%）；2.误工费17418.31元（按原告月收入2488.33元标准计算至定残日前一天计7个月）；3.住院伙食补助费1700元（按住院34天、每天50元计算）；4.后续治疗费60000元（按鉴定意见计算）；5.鉴定费2600元（按鉴定费票据）；6.营养费3959元（按医疗费的10%计算）；7.护理费22854.15元（原告住院34天，其中原告家属实际护理21天，被告庄福强聘请护工护理13天，故按住院21天+出院后护理150天×居民服务业每天133.65元计算）。以上七项合计236119.86元。被告江香珠将其所有且未经年检的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车出借给无驾驶证的被告庄福强使用，对原告所受的损害存在过错，因此需承担相应的赔偿责任。事故发生至今，两被告并未对原告的损失进行任何赔偿。
被告庄福强辩称：原告诉求的赔偿项目、金额存在部分不合理，数额偏高，应予调整：对原告主张的残疾赔偿金和营养费没有异议。误工费17418.31元不应支持。原告陈淑华已年满60周岁，属被赡养的年龄段内，其未能提交无生活来源及无赡养义务人的证明。泉州市鸿润环卫工程有限公司惠安分公司出具的证明，没有出具人的签名，真实性无法确认；其内容为“本公司员工”，必然有退休证及退休工资卡，但原告未提供。如果退休后又在公司再就业，应当提供劳动合同及工资表。住院伙食补助费应以30元/天计算。后续治疗费并非必然发生，可待实际发生后另案处理。司法鉴定意见书载明“日后如需更换人工髋关节，其后续治疗费为60000元。”其中的“如需更换”，不必然需要更换。鉴定费应以1800元认定为宜。因为后续治疗费一项的鉴定未被采信，其鉴定费800元应由原告自行承担。护理费计算标准应以居民服务业的平均工资标准133.65元/天。原告按出院后护理150天计算，不合理。出院医嘱建议原告休息3个月，应以医疗机构的建议为限，其护理依赖程度也应以部分护理依赖30%计算。因此，原告因本案事故造成的损失合计为180377.63元。因为摩托车主江香珠未投保交强险，本事故交强险赔偿限额120000元应由江香珠负责赔偿。超过交强险的数额为60377.63元，按本人负事故的主要责任承担80%为48302.10元，本人已支付医疗费39595.03元，尚仅需赔偿原告8707.07元。
被告江香珠未作答辩。
经审理查明：2017年4月16日13时39分，被告庄福强无证驾驶向被告江香珠借用的闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至惠安县螺城镇君悦华庭小区路口时，与拉着手推车横过道路的原告陈淑华发生碰撞，造成原告受伤。惠安县交警大队作出事故认定，被告庄福强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在惠安县医院住院治疗34天后出院，出院诊断为右股骨胫骨折、右锁骨骨折、脑震荡、头皮撕裂伤、左多发性肋骨骨折、右肺挫伤等，医嘱休息三个月，加强营养和护理。2017年11月17日，原告委托的福建八闽司法鉴定所对原告的伤情评定为九级伤残，出院后护理期为150日；原告行人工全髋关节置换术治疗后，日后如需更换人工全髋关节，其后续治疗费为60000元。闽Ｃ×××××普通二轮摩托车登记车主为被告江香珠，事故发生时，该二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告庄福强支付给原告医疗费38000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、惠安县医院出具疾病证明书、出院小结、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人的陈述为证，可予认定。
双方当事人的诉讼焦点是：原告陈淑华主张的损失应如何认定的问题。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下：
1.残疾赔偿金127588.4元。原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为伤残九级，定残时原告已年满62周岁，尚未满63周岁。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张按63周岁及2017年度惠安县城镇居民人均可支配收入37526元/年（法定标准为39001.4元/年）计算17年的20%，并无不妥，可予准许。
2.营养费3959元。根据医嘱，原告需要加强营养。结合原告的伤情，按原告医疗费的10%计算。根据原告提供的住院医疗票据，原告医疗费为39595元。
3.住院伙食补助费1020元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天、住院34天计算。原告主张按每天50元计算，依据不足，不予支持。
4.后续治疗费0元。根据原告的治疗情况和鉴定结论，该费用并非必然发生的费用。原告已有一定的年龄，更换人工全髋关节尚需一定时间，日后如需更换，原告可待损失实际发生后另行主张，本案不予支持。
5.护理费8820.9元。原告主张住院34天中的21天计算护理费，另13天系由被告庄福强雇护工护理，不再计算护理费。对此，被告庄福强并无异议，可予支持。出院后护理期经鉴定为150天，双方均无异议，可以采纳。住院护理费按全部护理依赖认定为2806.65元（21天×133.65元/天）；出院后护理依赖按原告的伤情确定为部分护理依赖，护理费为6014.25元（150天×133.65元/天×30%）。原告的主张，部分予以支持。
6.误工费7440元。原告受伤时虽然已年满62周岁，但其在事故发生前受雇泉州市鸿润环卫工程有限公司惠安分公司从事环卫工作，根据原告提供的银行流水账目，可以确定其月收入平均为1800元，本案交通事故确造成原告正常的收入受到损失，故应按该收入标准计算误工损失；原告主张误工期计算至定残日前一天即193天偏长，不予支持。根据惠安县医院出院医嘱“休息三个月”，原告的误工期限按124天（90+34）计算。原告的主张偏高，应予调整。
7.鉴定费2600元。原告自行委托鉴定的项目均被本院采信，因此其支出的鉴定费用2600元可作为损失一部分予以认定。原告的主张，可予支持。
另外，原告因本案交通事故支出的医疗费39595元，应纳入原告的损失计算。
以上损失合计191023.3元。其中，属于交强险医疗费用项下为44574元（医疗费39595元+营养费3959元+住院伙食补助费1020元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下143849.3元（护理费8820.9元+误工费7440元+残疾赔偿金127588.4元）。
综上所述，本院认为，原告陈淑华因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告庄福强在事故中负主要责任，应承担相应的赔偿责任，其驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车在事故发生时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应先由直接侵权人被告庄福强、车辆所有人及投保义务人江香珠在相当于交强险责任限额内承担连带赔偿责任，不足部分再由直接侵权人庄福强按其在事故中负主要责任的比例80%予以赔偿。因为，原告在事故中系行人，被告庄福强驾驶的机动车在事故中负主要责任，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第（四）项规定，被告庄福强应按80%责任比例承担赔偿责任。因此，被告庄福强、江香珠应在相当于交强险死亡、伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计120000元。超过交强险的部分71023.3元（总损失191023.3元-交强险120000元），由被告庄福强按80%比例即56818.64元予以赔偿。被告庄福强已支付的38000元，应予扣除。被告江香珠将二轮摩托车借与不具备驾驶资质的被告庄福强驾驶，存在过错，应承担30%的过错责任即17045.6元，相应减轻被告庄福强的责任。原告陈淑华诉求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。被告江香珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄福强应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈淑华121773元（交强险120000元＋超交强险39773元－已付38000元）。
二、被告江香珠对上述第一项赔款在120000元内承担连带赔偿责任，并另行赔偿原告陈淑华17045.6元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4842元，减半收取2421元，由原告陈淑华负担996元，被告庄福强负担1250元，被告江香珠负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一八年五月十七日
书记员 李 涛
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。