河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1477号原告（反诉被告）朱国亮。委托代理人何新、王飞飞，河北腾迅律师事务所律师。被告李子庆。被告（反诉原告）李旭达。委托代理人李子庆，身份证号：1309031969********，系被告李旭达亲属。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市经济开发区靖烨科技园8号楼5层508-515室。负责人高立升，该公司经理。委托代理人孙静，河北铭鉴律师事务所律师。原告（反诉被告，以下简称原告）朱国亮与被告李子庆、李旭达（反诉原告，以下简称被告李旭达）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何新、被告李子庆、被告李旭达委托代理人、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国亮诉称，2014年9月12日8时15分许，原告驾驶摩托车沿长芦大道西侧由南向北行驶至沧州市长芦大道河北化建检测试验有限公司门前，与沿长芦大道由北向西转弯驶入非机动车道的被告李子庆驾驶的冀J×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队出具冀公交认字（2014）第500078号道路交通事故认定书认定，被告李子庆负事故的次要责任。经查，被告李子庆驾驶的冀J×××××号小型普通客车的实际车主为被告李旭达，且该车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，原告的损失应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。现原告诉至法院，请求各被告赔偿原告因交通事故产生的损失。被告李子庆、被告李旭达辩称，对原告的起诉无意见。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，待我方核实事故认定书及交强险保单后，若属于我公司应当赔偿的范围，我公司同意对原告（反诉被告）合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。反诉原告李旭达诉称，2014年9月12日，李子庆驾驶冀J×××××号小型普通客车沿长芦大道由北向西转弯时与原告朱国亮驾驶的逆向行驶的无证无牌的摩托车相撞，造成反诉原告车辆严重受损。后经沧州市公安交通警察支队二大队出具冀公交认字（2014）第500078号道路交通事故认定书认定，反诉被告负此次事故的主要责任。反诉原告的车辆损失由沧州市新华区价格认证中心道路交通事故车辆损失价格结论书予以证实，因反诉原告与反诉被告就赔偿问题未达成一致，现提起反诉，请求判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失17200元。反诉被告朱国亮辩称，请求法院驳回反诉原告李旭达的反诉请求，因本案不符合反诉条件，其主体不适格，反诉的原、被告不一致，应另行起诉。经审理查明，2014年9月12日8时15分许，原告朱国亮无证驾驶无牌摩托车沿沧州市长芦大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶，行驶至长芦大道河北化建检测试验有限公司门前与沿长芦大道由北向西右转弯驶入非机动车道的被告李子庆驾驶的冀J×××××号小型普通客车相撞，此事故造成原告（反诉被告）朱国亮受伤，两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队出具冀公交认字（2014）第500078号道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）朱国亮负事故的主要责任，被告李子庆负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。被告李子庆驾驶的冀J×××××号小型普通客车所有人为被告李旭达，该车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生于保险期限内。以上事实有机动车行驶证、保险单予以证实。原告朱国亮主张其损失为26596.51元，其各分项损失数额及证据如下：1、医药费5451.51元，证据为住院费票据、门诊费票据、住院费用明细汇总单、诊断证明书住院病案；2、住院伙食补助费3000元，计算方法为100元／天×30天；3、营养费3600元，计算方法为60元／天×60天；4、误工费8800元，证据为工资表、误工证明及停发工资证明、所在单位营业执照；5、护理费3300元，证据为护理证明、护理人员工资表、所在单位营业执照；6、车辆损失1245元，证据为沧州市新华区价格认证中心出具的沧价损字（2014）第44号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；7、鉴定费200元，证据为鉴定费票据；8、交通费1000元，证据为交通费票据。反诉原告李旭达主张其损失为17200元，其各分项损失数额及证据如下：1、车辆损失5990元，证据为沧州市新华区价格认证中心出具的沧价损字（2014）第45号道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；2、鉴定费200元，证据为鉴定费票据；3、租赁费4500元，证据为租车协议书；4、拖车费600元，证据为拖车费票据；5、拆解费500元；6、施救费1300元，证据为施救费票据；7、交通费2000元，证据为交通费票据。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告朱国亮驾驶摩托车与被告李子庆驾驶的小型普通客车相撞，造成原告朱国亮受伤、两车受损的交通事故，且原告朱国亮负事故的主要责任，被告李子庆负事故的次要责任。因被告李子庆所驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告朱国亮的损失应首先由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告李子庆按30%的比例赔偿。因原告（反诉被告）朱国亮所驾驶的摩托车属于应投保交强险的机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉原告李旭达的损失应首先由反诉被告朱国亮在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由反诉被告朱国亮按70%的比例赔偿。对于医药费，原告朱国亮的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告朱国亮所主张的计算标准过高，本院酌定为每天50元，其住院30天，共计1500元。对于营养费，原告朱国亮提交的诊断证明书并未载明其需加强营养，故本院对其此项主张不予支持。对于误工费，原告朱国亮提交的诊断证明书载明需休息一个月，故其误工期为60日。原告主张其月收入为4400元，其提交的工资表、误工证明等证据可以证实其主张，故本院对原告主张的误工费数额予以支持。对于护理费，原告朱国亮住院期间由其父亲一人护理，因其所提交的证据无护理人劳动合同、社会保险交纳证明等证据予以佐证，故本院认为护理费可参照河北省2013年度全省居民服务业年平均工资28409元计算，计算方法为28409元÷365天×30天，数额为2335元。对于车辆损失，原告朱国亮的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于鉴定费，确系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担。对于交通费，原告朱国亮提交的交通费票据系定额发票，本院无法核实与本案的关联性，根据原告（反诉被告）住院天数等实际情况，本院酌定其交通费为300元。原告朱国亮各项损失如下：医药费5451.51元，住院伙食补助费1500元，误工费8800元，护理费2335元，车辆损失1245元，鉴定费200元，交通费300元。具体分配如下：医药费、住院伙食补助费共计6951.51元，应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用保险限额内承担；误工费、护理费、交通费11435元由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；车辆损失、鉴定费1445元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。对于反诉原告李旭达的车辆损失，其主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于反诉原告李旭达主张的鉴定费，确系其为查明损失所支出的必要费用，属于其直接损失，本院予以支持。对于反诉原告李旭达主张的租赁费，实为停运损失，因其未提交证据证明其实际停运损失，且反诉原告作为出租方并无营运损失，故本院对其此项主张不予支持。对于拖车费、施救费，因施救费已包括拖车费，故反诉原告李旭达主张的拖车费系重复主张，本院认定其施救费为1300元。对于反诉原告李旭达主张的拆解费，因其并未提交相应证据，故本院对其此项主张不予支持。对于反诉原告李旭达主张的交通费2000元，因反诉原告并未受伤住院，故本院对其主张的交通费不予支持。反诉原告李旭达各项损失如下：车辆损失5990元，鉴定费200元，施救费1300元，共计7490元，应首先由反诉被告朱国亮作为机动车交强险投保义务人在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分5490元由反诉被告按70%的比例承担3843元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告朱国亮各项损失19831.51元。反诉被告朱国亮赔偿反诉原告李旭达各项损失5843元。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费465.95元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担347元，由原告（反诉被告）承担118.95元；反诉费115元，由反诉被告承担39元，由反诉原告（反诉被告）承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李英杰代理审判员  顾 峥代理审判员  回海峰二〇一五年八月四日书 记 员  张 晨