浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9116号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王巧玲，执业证号13302201411126665，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱金维，执业证号13302201111107025，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：慈溪正茂电子科技有限公司，组织机构代码56700580-6。住所地：慈溪市慈东工业区潮生路***号。
代表人：岑亚珍，总经理。
被告：龚荣坤，男，1961年2月9日出生，汉族，住慈溪市。
被告：岑亚珍，女，1960年12月1日出生，汉族，住慈溪市。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告慈溪正茂电子科技有限公司（以下简称正茂电子公司）、龚荣坤、岑亚珍追偿权纠纷一案，于2017年9月28日诉至本院，诉请：判令被告正茂电子公司、龚荣坤、岑亚珍对宁波吉洲机械科技有限公司（以下简称吉洲机械公司）应支付给原告的借款本金人民币2800000元、贷款利息47126.06元，以及自2016年1月21日起至实际付清日止按年利率4.835%加收50%即7.2525%计算的逾期罚息承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告正茂电子公司、龚荣坤、岑亚珍对吉洲机械公司应支付给原告的借款本金人民币1182787元、贷款利息47126.06元，以及自2016年1月21日起至2017年7月6日止的按年利率7.2525%计算的逾期罚息、以及2017年7月7日起至实际付清日止以1182787元为基数按年利率7.2525%计算的逾期罚息承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王巧玲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月10日，吉洲机械公司（丙方、借款人）、龚荣坤、岑亚珍、正茂电子公司、慈溪市凯丰车业有限公司、龚益东、成玲（丁方、担保方）、原告（乙方、保险人）及中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（甲方、贷款人，以下简称工商银行杭州湾新区支行）共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》（编号：1500034）一份，约定：鉴于甲、丙方于2015年7月10日签订了《小企业借款合同》（编号：2015年工银甬新区借字第0188号），甲乙丙三方就上述《小企业借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同。1.若丙方发生连续3个月完全未履行借款合同约定的还款义务，或借款合同到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔。2.丙方或为借款合同项下借款提供担保责任的担保人出现借款合同、授信合同、担保合同等相关合同项下约定可以提前收回贷款或可以提前解除相关合同的情形的，经甲乙双方同意，可以提前收回贷款或终止合同，并启动理赔及追偿程序。3.甲方或乙方根据本合同第1、2条的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利。4.乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将借款合同项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方。5.乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任，该保证期间自主债务发生期间届满之日起二年。协议第8条还对各被告的送达地址进行了约定。
2015年7月10日，吉洲机械公司（借款人）与工商银行杭州湾新区支行（贷款人）签订《小企业借款合同》一份（编号：编号：2015年工银甬新区借字第0188号），约定：借款金额人民币2800000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加53.5个基点（一个基点为0.01%），一个月为一期，一期一调整，分段计息；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款担保方式为抵押+保证保险，对应的最高额担保合同编号：2014年工银甬新区押字第0128号，担保人为慈溪市凯丰车业有限公司（以下简称凯丰车业公司），对应的保证保险即《城乡小额贷款保证保险追偿协议》。2015年7月13日，工商银行杭州湾新区支行按约向吉洲机械公司发放贷款2800000元，到期日为2016年7月8日。因吉洲机械公司未按合同约定还款，仅支付利息至2015年9月20日，此后未付利息累计已达4期，工商银行杭州湾新区支行于2016年1月30日宣布贷款全部提前到期。
2016年5月10日，工商银行杭州湾新区支行与原告签订《权益转让合同》一份，将其与吉洲机械公司签订的《小企业借款合同》（编号：2015年工银甬新区借字第0188号）项下的全部债权和权益转让给原告，原告可自行向吉洲机械公司主张归还借款本息及要求支付法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。嗣后，工商银行杭州湾新区支行向债务人、担保人发送了债权转让通知。
2016年6月27日，原告向工商银行杭州湾新区支行支付了保险理赔款1960000元。
另查明：根据慈溪市人民法院2016年4月8日作出（2016）浙0282民初1607号民事调解书，吉洲机械公司分别于2014年12月5日、5日、12月8日、2015年7月10日向工商银行杭州湾新区支行借款4500000元、4500000元、3000000元、2800000元，合计14800000元。凯丰车业公司以其名下的房地产为吉洲机械公司的上述借款提供抵押担保，龚益东、成玲为吉洲机械公司的上述债务在24000000元范围内提供连带责任保证担保。因借款人、担保人均未按约履行还款义务，工商银行杭州湾新区支行向法院提起诉讼。经法院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、吉洲机械公司于2016年4月15日前给付工商银行杭州湾新区支行借款本金14784668.55元，至2016年1月20日的利息284725.18元、复利2319.38元及2016年1月21日起至实际清偿日止的逾期利息及复利；二、若吉洲机械公司未履行上述款项，则工商银行杭州湾新区支行有权对凯丰车业公司提供的慈房他证2013字第××号、003687号房屋他项权证项下的抵押财产优先受偿；三、龚益东、成玲对吉洲机械公司的上述付款义务在24000000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向吉洲机械公司追偿；四、案件受理费减半收取计56065元，由各被告共同负担。案件执行过程中，慈溪市人民法院依法拍卖了凯丰车业公司的抵押房地产，于2017年7月6日作出执行分配清单，拍卖价款10924000元，优先支付评估费、诉讼费、执行费、交易税费等实现债权费用，剩余可分配金额8548130.23元用于支付抵押债权。
以上事实由原告提供的《小企业借款合同》、借款借据、《宣布融资提前到期通知书》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》、《权益转让合同》、《通知书》及邮寄凭证、赔款支付凭证、民事调解书、执行分配清单等证据予以证明。
本院认为：原告根据其与工商银行杭州湾新区支行以及被告正茂电子公司、龚荣坤、岑亚珍、案外人吉洲机械公司、凯丰车业公司、龚益东、成玲共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，在借款人吉洲机械公司未按约归还借款的情况下，原告依照保证保险追偿协议的约定向工商银行杭州湾新区支行支付理赔款后，有权向被告正茂电子公司、龚荣坤、岑亚珍主张权利。但是，吉洲机械公司向工商银行杭州湾新区支行借款2800000元的债务不仅设立了保证保险，还以凯丰车业公司的房地产设立了抵押担保，凯丰车业公司的抵押财产拍卖款中8548130.23元可用于清偿抵押债权，本案借款2800000元按比例可以优先受偿的金额为1617213元。原告根据本案借款依法可以在凯丰车业公司的抵押财产拍卖款中受偿的事实，变更诉讼请求为要求三被告对扣除抵押担保受偿额后剩余的1182787元借款本金及相应利息承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十
二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪正茂电子科技有限公司、龚荣坤、岑亚珍对宁波吉洲机械科技有限公司应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的借款本金1182787元、利息47126.06元（截止2016年1月20日）、自2016年1月21日起至2017年7月6日止的以2800000元为基数按年利率7.2525%计算的逾期罚息、自2017年7月7日起至实际还款日止以1182787元为基数按年利率7.2525%计算的逾期罚息承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告慈溪正茂电子科技有限公司、龚荣坤、岑亚珍承担保证责任后，有权向宁波吉洲机械科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费15869元，减半收取7934.5元，由被告慈溪正茂电子科技有限公司、龚荣坤、岑亚珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 石银山
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。