湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民二终字第05874号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠。
委托代理人蒋建华，湖南路虎律师事务所律师。
委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路35号。
法定代表人龚乐群。
委托代理人许克武。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）因与被上诉人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称龙骧集团公司）保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2013）开民二初字第04434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：龙骧集团公司所属的长东分公司就湘A×××××客车向平安财险湖南分公司投保机动车辆保险，分别为：1、客运承运人责任险，每人责任限额28万元，其中死亡责任赔偿限额13万元，致残（含烧伤）责任限额9万元，医疗费用责任限额4万元，财产损失责任限额0.5万元，法律诉讼费用责任1.5万元；2、车辆损失险，保险金额15万元，绝对免赔额为0元；3、商业第三者责任保险，保险金额50万元；4、交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限均为2010年3月26日至2011年3月25日。机动车辆保险单特别约定适用2009版条款，违章超车、超速行驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。
2010年11月7日15时许，龙骧集团公司驾驶员许克武驾驶湘A×××××客车沿107国道由北往南行驶至1535km处，在避让摩托车过程中驶入逆向车道，与对向而来由宋曰朋驾驶的鲁N×××××重型半挂车相撞，造成湘A×××××客车上的乘客胡福连经抢救无效死亡，许定权、魏蓉、朱玉连等不同程度受伤，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队认定，许克武驾驶车辆未遵循右侧通行，负事故的主要责任。宋曰朋驾驶车辆遇险时采取避让措施不当，负事故的次要责任。胡福连、许定权、魏蓉、朱玉连等乘客不负事故责任。
上述死伤者的基本情况：胡福连出生于1962年8月12日，户籍地汨罗市新塘乡磊石村十一组，农业家庭户口，事故发生时的家庭成员：伏昔光（丈夫，1958年5月4日出生）、伏锋波（次子，1986年10月10日出生，未婚）、邓彩云（儿媳，1984年3月21日出生）、傅鑫奥（孙子，2008年11月10日出生）。长沙市公安局雨花分局黎托派出所于2010年12月16日出具证明，证明胡福连于2008年1月流入栗塘村暂住陈家大屋，后于2012年5月2日出具证明，证明栗塘村陈家大屋现系黎托街道栗塘社区。龙骧集团公司称胡福连职业为经商。朱玉连出生于1958年1月16日，户籍地汨罗市新塘乡磊石村十三组，龙骧集团公司称朱玉连职业为保姆。长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所于2010年12月23日出具证明，证明朱玉连于2009年6月1日至2010年2月20日在长沙市雨花区卉园路80号红区抽屉C2012号居住。魏蓉户籍地汨罗市火天乡周公村十组3号，龙骧集团公司自认魏蓉在事故时在上大学。廖政才户籍地汨罗市新塘乡光前村十二组。伏昔光户籍地汨罗市新塘乡磊石村十一组，农业家庭户口。许定权户籍地长沙市湖南公安高等专科学校，非农业集体户口，于2007年9月迁入。吴欢户籍地汨罗市桃林寺镇亦仁村三组31号，农业家庭户口。胡新五户籍地汨罗市新塘乡拦江村十一组。吴尚纯户籍地汨罗市高泉南路计生委宿舍，非农业家庭户口，职业为医师。周爱平户籍地岳阳县黄沙镇大然村第六村民组41号。许郑和户籍地汨罗市，职业为教师。巢小胖户籍地岳阳县黄沙镇新堤村公塘村民组5号。熊峰户籍地汨罗市火天乡西塘村九组29号，农业家庭户口。吴会梅户籍地汨罗市火天乡西塘村九组13号。吴玉兴户籍地汨罗市火天乡高丰村十六组4号。吴禅户籍地汨罗市桃林寺镇亦仁村三组9号，农业家庭户口。
2010年11月15日，经汨罗市新塘乡人民调解委员会调解，胡福连家属与许克武家属达成协议：由车主方许克武补偿胡福连死亡赔偿金、安葬费等一切费用18.5万元（含11月7日已付3万元，11月10日已付7万元），余下8.5万元限11月16日支付。伏昔光（胡福连丈夫）于2010年11月16日出具18.5万元的收条，并经汨罗市公安局交警大队、汨罗市公安局磊石派出所、汨罗市新塘乡司法所、汨罗市新塘乡磊石村委会盖章确认。许克武分别与伤者魏蓉、朱玉连、廖政才、伏昔光、许定权、吴欢、胡新五、吴尚纯、周爱平、许郑和、巢小胖、熊峰、吴会梅、吴玉兴、吴禅达成均由湘A×××××客车方承担医疗费用并分别支付60000元、90000元、11000元、15500元、15000元、2000元、4000元、2000元、2800元、4600元、5500元、2000元、2800元、2800元、5800元的赔偿协议。伤者魏蓉、朱玉连等15人或其亲属分别出具相应数额的收条。
2012年5月1日，龙骧集团公司驾驶员许克武与鲁N×××××重型半挂车车主张志忠达成调解，确认各项损失如下：1、朱玉连医疗费63092.9元，后期治疗费7500元，误工费（179天）7808.32元，住院伙食补助费（53天）636元，护理费（4月）5307.33元，伤残补助金60336.84元，交通（含住宿费）2000元，鉴定费700元。2、魏蓉医疗费39114.6元，后期治疗费40000元，误工费（40天）1744.87元，住院伙食补助费（40天）480元，护理费（130天）5670元，交通费3000元，鉴定费1300元。3、廖政才医疗费13012.5元，后期治疗费2400元，误工费（3月）3980.5元，住院伙食补助费（22天）264元，护理费（22天）959.68元，交通费1000元，鉴定费600元。4、伏昔光医疗费10495.8元，后期治疗费2400元，误工费（5月）6634.16元，住院伙食补助费（16天）192元，护理费（16天）697.95元，交通费1500元，鉴定费600元。5、胡福连抢救费2601.8元，尸体检验费1200元，丧葬费13004元，死亡赔偿金301684.2元，交通费2000元。6、许定权医疗费9067.3元，后期治疗费4500元，误工费（3.5月）8717.91元，住院伙食补助费36元，护理费（3天）124元，交通费500元，鉴定费600元。7、吴欢医疗费125元，后期治疗费800元，误工费（21天）916元，鉴定费600元。8、胡新五医疗费1800元，误工费（45天）1962元，鉴定费600元。9、吴尚纯医疗费600元，误工费872.43元，鉴定费600元。10、周爱平医疗费1687元，后期治疗费1500元，误工费（1月）1326.8元，住院伙食补助费36元，护理费130.8元，鉴定费600元。11、许郑和医疗费1019.7元，后期治疗费1000元，误工费1326.8元，住院伙食补助费72元，护理费（6天）262元，鉴定费600元。12、巢小胖医疗费4745.2元，后期治疗费2000元，误工费（1.5月）1990.25元，住院伙食补助费（15天）180元，护理费654.33元，交通费500元，鉴定费600元。13、熊峰医疗费171元，后期治疗费800元，误工费（21天）916元，鉴定费600元。14、吴会梅医疗费1173.5元，后期治疗费1200元，误工费（1月）1326.8元，住院伙食补助费36元，护理费130.86元，鉴定费600元。15、吴玉兴医疗费2533.8元，后期治疗费1500元，误工费（1月）1326.8元，住院伙食补助费36元，护理费130.86元，鉴定费600元。16、吴禅医疗费2354.4元，后期治疗费1200元，误工费（1月）1326.8元，住院伙食补助费36元，护理费130.86元，鉴定费600元。17、湘A×××××客车维修费37001元，施救费4580元，交通费500元；鲁N×××××重型半挂车维修费14480元，定损费600元，施救费4000元，交通费2000元。上述费用合计738459.65元。由张志忠承担鲁N×××××重型半挂车方损失，并一次性赔偿许克武方29万元，由许克武承担其他所有损失。
原审庭审中，龙骧集团公司、平安财险湖南分公司确认平安财险湖南分公司支付保险金91050.33元。龙骧集团公司认可收到张志忠29万元，并称龙骧集团公司已支付医疗费、尸检费、鉴定费、湘A×××××客车维修费及施救费和收条载明的费用。龙骧集团公司明确第一项、第二项诉讼请求为总共要求平安财险湖南分公司赔偿183000元（不包括已赔付的91050.33元）。龙骧集团公司提供《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》，载明2009年城镇居民人均可支配收入15084.21元，农村居民人均纯收入4910元，城镇居民人均消费性支出10828元，农村居民人均年生活消费支出4021元，职工月平均工资2167.3元，农、林、牧、渔业年均收入15922元，居民服务和其他服务业年收入23016元，卫生、社会保障和社会福利业年收入34063元，文化、体育和娱乐业年收入31353元，住宿费（一般地区40元/人/天，县级及以下地区30元/人/天），省内伙食补助费12元/人/天。平安财险湖南分公司对上述赔偿项目计算标准予以认可。平安财险湖南分公司于2014年1月10日申请原审法院对魏蓉的医疗费用根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心[2014]文审字第910号文证审查意见书，认定魏蓉医疗费用中的4735.56元不属于医保支付范围费用。龙骧集团公司对鉴定意见不予认可，但未申请重新鉴定。平安财险湖南分公司对鉴定意见无异议，原审法院于2015年3月9日指定平安财险湖南分公司在3日内提交鉴定费发票，平安财险湖南分公司未在指定时间内提交发票。
另查明，平安财险湖南分公司的机动车辆保险条款第一章商业第三者责任保险第十一条第三款约定被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第二章车辆损失险第十一条约定，保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；第十二条约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率10%；第十九条约定，保险车辆的保险金额按投保时新车购置价确定的，发生部分损失按照实际修复费用赔偿，即实际修复费用×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额，施救费赔款为实际施救费用×（保险车辆出险时实际价值/施救财产总价值）×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额。第三章车上人员责任险第十条约定，保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；第十一条约定，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率10%。
双方因理赔酿此纠纷，龙骧集团公司诉至法院，请求判令：1、平安财险湖南分公司按保险合同约定向龙骧集团公司理赔各项损失183000元（不包括已支付的91050.33元）；2、平安财险湖南分公司赔偿龙骧集团公司医疗费用（含实际发生的医疗费及后期治疗费）；3、由平安财险湖南分公司承担本案诉讼费。
原审法院认为：龙骧集团公司提交的理赔资料加盖平安财险湖南分公司公司的理赔资料复印件章，平安财险湖南分公司关于龙骧集团公司没有提交原件的抗辩理由不能成立。该案的争议焦点为：涉案人员的人身损害及财产损失问题；平安财险湖南分公司应向龙骧集团公司理赔的金额。
一、涉案人员的人身及财产损失问题。
该案人身损失金额应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及双方确认的《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》（以下计算标准均为2009年度）进行认定。
胡福连的人身损失金额为：（1）医疗费2601.8元；（2）尸体检验费1000元。另200元汽油发票晚于事故发生近一年，不予确认；（3）丧葬费13004元。按照职工月平均工资2167.3元，丧葬费为13004元（2167.3元×6个月）；（4）死亡赔偿金98200元。胡福连系农业家庭户口，长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具两份证明，其中2010年12月16日的证明与事故时间较为接近，宜按该份证明为准，当时胡福连暂住地为陈家大屋系农村。并且龙骧集团公司不能证明胡福连的主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算20年，即98200元（4910元×20年）；（5）被抚养人生活费。龙骧集团公司主张死者的被抚养人生活费40210元。原审法院认为，龙骧集团公司不能证明死者的丈夫伏昔光丧失劳动能力；次子伏锋波已成年、未婚；孙子傅鑫奥虽未成年，但有儿媳邓彩云抚养，且龙骧集团公司不能证明邓彩云缺乏抚养能力，胡福连对孙子没有抚养义务；因此对该项费用不予确认；（6）精神损害抚慰金50000元。胡福连因交通事故死亡，致使死者家属遭受精神痛苦，原审法院酌情认定精神损害抚慰金50000元；（7）住宿费、交通费及误工费3000元。龙骧集团公司主张住宿费、交通费及误工费6586元，没有提供相应证据，鉴于死者家属处理事故会产生该笔费用，结合农村收入情况，原审法院酌情认定3000元。合计167805.8元，其中医疗费2601.8元。龙骧集团公司支付医疗费、尸检费及收条18.5万元，共计188601.8元。
朱玉连的人身损失金额如下：（1）医疗费60345.4元。汨罗市中医院的医药费收据1110.4元，湖南省第二人民医院的医药费收据1951.8元，中国人民解放军第一六三中心医院的医药费收据57283.2元，因此原审法院确认医药费合计60345.4元;（2）后续治疗费7500元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）伤残赔偿金60336.84元，虽然朱玉连户籍地为农村，但是根据长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的证明，经常居住地应为城镇。根据鉴定意见，朱玉连为九级伤残，伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算20年并乘以赔偿系数20%，即60336.84元（15084.21元×20年×20%）；（4）误工费12787元，龙骧集团公司称朱玉连职业为保姆，但未提交证据，误工费宜参照职工月平均工资2167.3元计算，根据鉴定意见误工时间可计算至鉴定前一日，即自2010年11月7日至2011年5月3日共计177天，故误工费12787元（2167.3元/月×177天÷30天）;（5）护理费7672元，根据鉴定意见朱玉连的护理期为4个月，一人护理。居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费7672元（23016元/年÷12月×4月×1人）；（6）伙食补助费，朱玉连住院共计53天，伙食补助费为636元（12元/人•天×53天）；（7）交通费及住宿费1890元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费300元，住宿费按30元/天计算1590元，合计1890元；（8）鉴定费700元，有相应发票予以确认；（9）残疾辅助器具费620元，有相应的轮椅发票，原审法院予以确认；（10）营养费800元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费800元；（11）精神损害抚慰金10000元，朱玉连因交通事故受伤致残，致其遭受精神痛苦，原审法院酌情认定精神损害抚慰金10000元。合计163287.24元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共69281.4元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条9万元共计151045.4元。
魏蓉的人身损失金额如下：（1）医疗费34379.04元，根据省人医司法鉴定中心[2014]文审字第910号文证审查意见书，医疗费用中的4735.56元不属于医保支付范围费用，应予以扣除，故原审法院确认医疗费34379.04元（39114.6元-4735.56元）；（2）后续治疗费40000元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费。龙骧集团公司认可魏蓉在事故发生时为学生，要求误工费缺少法律依据，原审法院不予确认；（4）伙食补助费480元（12元/人/天×40天）；（5）护理费5754元，鉴定意见建议魏蓉的护理期为3个月，一人护理。居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费5754元（23016元/年÷12月×3月×1人）；（6）交通、住宿费1450元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费250元，住宿30元/天计算1200元，交通、住宿费合计1450元；（7）鉴定费1300元，有相应发票予以确认；（8）营养费600元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费600元。合计83963.04元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共75459.04元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条6万元共计95679.04元。
廖政才的人身损失金额如下：（1）医疗费12524元，有汨罗市人民医院医药费收据，原审法院予以确认；（2）后续治疗费2400元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费3980.5元，廖政才户籍地为农村，参照农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起3个月，故误工费3980.5元（15922元/年÷12月×3月）；（4）伙食补助费264元，廖政才住院共计22天，伙食补助费264元（12元/人/天×22天）；（5）护理费1387元，根据鉴定意见廖政才住院期间陪护人员一名，2009年度湖南省居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费1387元（23016元/年÷365天×22天×1人）；（6）交通费、住宿费800元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费140元，住宿费按30元/天计算660元，交通、住宿费合计800元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费350元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费350元。合计22305.5元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共15538元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条11000元共计24124元。
伏昔光的人身损失金额如下：（1）医疗费10495.8元，有汨罗市中医院、中南大学湘雅医院、汨罗市农村合作医疗门诊的医药费收据，原审法院予以确认；（2）后续治疗费2400元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费6634.17元，伏昔光户籍地为农村，参照农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起5个月，故误工费6634.17元（15922元/年÷12月×5月）；（4）伙食补助费192元，住院共计16天，伙食补助费192元（12元/人•天×16天）；（5）护理费1008.92元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费1008.92元（23016元/年÷365天×16天×1人）；（6）交通费、住宿费580元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费100元，住宿费30元/天计算480元，交通、住宿费合计580元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费250元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费250元。合计22160.89元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共13337.8元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条15500元共计26595.8元。
许定权的人身损失金额如下：（1）医疗费9067.3元，有汨罗市中医院、中南大学湘雅医院、中国人民武装警察部队湖南总队、汨罗市黄市乡卫生院的医药费收据，原审法院予以确认；（2）后续治疗费4500元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费7585.55。许定权户籍为非农业户口，事故发生时（2010年11月7日）已大专毕业。因龙骧集团公司未提交证据证明许定权的职业，宜参照2009年职工月平均工资2167.3元计算，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起3.5个月，故误工费7585.55元（2167.3元/月×3.5月）；（4）伙食补助费36元，住院时间共计3天，伙食补助费36元（12元/人/天×3天）；（5）护理费189.17元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费189.17元（23016元/年÷365天×3天×1人）；（6）交通费、住宿费170元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费20元，住宿费按30元/天计算150元，交通、住宿费合计170元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费150元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费150元。合计22298.02元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共13753.3元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条15000元共计24667.3元。
吴欢的人身损失金额如下：（1）医疗费125元；（2）后续治疗费800元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费916元，吴欢户籍地为农村，应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起3周，故误工费916元（15922元/年÷365天×21天）；（4）鉴定费600元，有相应发票予以确认。合计2441元，其中医疗费、后续治疗费共925元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2000元共计2725元。
胡新五的人身损失金额如下：（1）医疗费1800元；（2）后续治疗费1800元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1962.98元，胡新五户籍地为农村，应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1.5个月，故误工费1962.98元（15922元/年÷365天×45天）；（4）鉴定费600元，有相应发票予以确认。合计6162.98元，其中医疗费、后续治疗费共3600元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条4000元共计6400元。
吴尚纯的人身损失金额如下：（1）医疗费600元；（2）后续治疗费600元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1866.47元。吴尚纯为非农业户口，户籍载明吴尚纯职业为医师，误工费参照卫生、社会保障和社会福利业年收入34063元计算，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起20天，故误工费1866.47元（34063元÷365天×20天）；（4）鉴定费600元，有相应发票予以确认。合计3666.47元，其中医疗费、后续治疗费共1200元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2000元共计3200元。
周爱平的人身损失金额如下：（1）医疗费1687元，有湖南省汨罗市中医院、汨罗市黄市乡卫生院的医药费收据，原审法院予以确认；（2）后续治疗费1500元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1326.83元，周爱平户籍地为农村，应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1个月，故误工费1326.83元（15922元/年÷12月×1月）；（4）伙食补助费36元，住院时间共计3天，伙食补助费36元（12元/人/天×3天）；（5）护理费189.17元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费189.17元（23016元/年÷365天×3天×1人）；（6）交通费、住宿费170元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费20元，住宿费按30元/天计算150元，交通、住宿费合计170元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费100元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费100元。合计5609元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共3323元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2800元共计5087元。
许郑和的人身损失金额如下：（1）医疗费1019.7元；（2）后续治疗费1000元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费2612.75元，许郑和为教师，文化、体育和娱乐业年收入31353元，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1个月，故误工费2612.75元（31353元/年÷12月×1月）；（4）伙食补助费72元，住院时间共计6天，伙食补助费72元（12元/人/天×6天）；（5）护理费378.35元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费378.35元（23016元/年÷365天×6天×1人）；（6）交通费、住宿费220元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费40元，住宿费按30元/天计算180元，交通、住宿费合计220元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费100元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费100元。合计6002.8元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共2191.7元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条4600元共计6219.7元。
巢小胖的人身损失金额如下：（1）医疗费4745.2元，有湖南省汨罗市中医院、中南大学湘雅医院、汨罗市农村合作医疗门诊的医药费收据，原审法院予以确认；（2）后续治疗费2000元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1990.25元，巢小胖户籍地为农村，应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1.5个月，故误工费1990.25元（15922元/年÷12月×1.5月）；（4）伙食补助费180元，住院时间共计15天，伙食补助费180元（12元/人/天×15天）；（5）护理费945.86元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费945.86元（23016元/年÷365天×15天×1人）；（6）交通费、住宿费550元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费100元，住宿费30元/天计算450元，交通、住宿费合计550元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费200元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费200元。合计11211.31元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共7125.2元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条5500元共计10845.2元。
熊峰的人身损失金额如下：（1）医疗费171元；（2）后续治疗费800元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费916元，熊峰为农业户口，误工费应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起3周，故误工费916元（15922元/年÷365天×21天）；（4）鉴定费600元，有相应发票予以确认。合计2487元，其中医疗费、后续治疗费共971元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2000元共计2771元。
吴会梅的人身损失金额如下：（1）医疗费1173.5元；（2）后续治疗费800元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1326.83元，吴会梅为农业户口，误工费应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1个月，故误工费1326.83元（15922元/年÷12月×1月）；（4）伙食补助费24元，住院共计2天，伙食补助费24元（12元/人/天×2天）；（5）护理费126.11元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费126.11元（23016元/年÷365天×2天×1人）；（6）交通费、住宿费75元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费15元，住宿费按30元/天计算60元，交通、住宿费合计75元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费100元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费100元。合计4225.44元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共2097.5元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2800元共计4573.5元。
吴玉兴的人身损失金额如下：（1）医疗费2533.8元；（2）后续治疗费1500元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1326.83元，吴玉兴为农业户口，应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算误工费，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1个月，故误工费1326.83元（15922元/年÷12月×1月）；（4）伙食补助费36元，住院时间共计3天，伙食补助费36元（12元/人/天×3天）；（5）护理费189.17元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费189.17元（23016元/年÷365天×3天×1人）；（6）交通费、住宿费110元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费20元，住宿费按30元/天计算90元，交通、住宿费合计110元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费100元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费100元。合计6395.8元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共4169.8元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条2800元共计5933.8元。
吴婵的人身损失金额如下：（1）医疗费2354.4元；（2）后续治疗费1200元，有相应的鉴定意见，原审法院予以确认；（3）误工费1326.83元，吴婵为农业户口，误工费应按农、林、牧、渔业年均收入15922元计算，根据鉴定意见医疗终结时间自受伤之日起1个月，故误工费1326.83元（15922元/年÷12月×1月）；（4）伙食补助费36元，住院时间共计3天，伙食补助费36元（12元/人/天×3天）；（5）护理费189.17元，根据鉴定意见住院期间陪护人员一名，居民服务和其他服务业年收入23016元，护理费189.17元（23016元/年÷365天×3天×1人）；（6）交通费、住宿费110元。鉴于住院实际情况，原审法院酌情认定交通费20元，住宿费按30元/天计算90元，交通、住宿费合计110元；（7）鉴定费600元，有相应发票予以确认；（8）营养费100元。根据伤情和住院情况，原审法院酌情认定营养费100元。合计5916.4元，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共3690.4元。龙骧集团公司支付医疗费、鉴定费及收条5800元共计8754.4元。
综上，人身损失金额总计535938.69元。根据中保协条款〔2006〕1号规定，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共计219264.94元，其他损失为316673.75元。
龙骧集团公司的财产损失：（1）湘A×××××客车维修费37001元，有相应发票予以证明，原审法院予以确认；（2）施救费及拖车服务费4580元，有相应发票予以证明，原审法院予以确认；（3）交通费。龙骧集团公司因车辆受损产生的交通费，并非车辆本身的损失，不应计入财产损失，原审法院不予确认。上述合计41581元。龙骧集团公司已支付维修费及施救、拖车服务费41581元。
鲁N×××××重型半挂车方的损失：（1）维修费14480元，有相应发票予以证明，原审法院予以确认；（2）价格鉴定费600元，有相应发票予以证明，原审法院予以确认；（3）施救费4000，有相应发票予以证明，原审法院予以确认；（4）交通费。车主张志忠及驾驶员宋曰朋因车辆受损产生的交通费，并非车辆本身的损失，不应计入财产损失，原审法院不予确认。上述合计19080元。
综上，财产损失总计60661元。龙骧集团公司支付医疗费、尸检费、鉴定费、湘A×××××客车维修费及施救费和收条载明的费用共计608803.94元。
二、平安财险湖南分公司应向龙骧集团公司理赔的金额问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按双方过错比例分担责任。张志忠系鲁N×××××车主，其支付的29万元应包括交强险部分的死亡伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元和龙骧集团公司的财产损失2000元。由于张志忠在调解中明确自行承担车损，龙骧集团公司不能要求平安财险湖南分公司赔偿该部分损失。交强险死亡伤残赔偿限额不足赔偿的部分为206673.75元（316673.75元-110000元），医疗费用赔偿限额不足赔偿的部分为209264.94元（219264.94元-10000元），财产损失赔偿限额不足赔偿的部分为39581元（41581元-2000元）。
龙骧集团公司驾驶员许克武在交通事故中承担主要责任，按照机动车辆保险条款（2009版）约定，平安财险湖南分公司应在车辆损失险、车上人员责任险范围内承担70%的事故责任比例，事故责任免赔率均为10%。
（一）车上人员责任险：龙骧集团公司投保的客运承运人责任险属于车上人员责任险，约定每人责任限额为28万元，其中死亡责任赔偿限额13万元，致残责任限额9万元，医疗费用责任限额4万元，财产损失责任限额0.5万元，法律诉讼费用责任1.5万元。由于胡福连、朱玉连、魏蓉的车上人员责任险保险金可能超过上述赔偿限额，应分别计算此三人的车上人员责任险保险金。
1、胡福连的车上人员责任险保险金：胡福连的医疗费为2601.8元，其他损失为165204元。在交强险范围内，胡福连的医疗费保险金应为其在所有医疗费用赔偿限额项目的比例乘以交强险医疗费限额1万元，即118.66元（2601.8元/219264.94元×10000元）；死亡赔偿金额为其在本案所有死亡伤残赔偿金额的比例乘以死亡伤残赔偿限额11万元，即57385.37元（165204元/316673.75元×110000元），精神损害赔偿金5万元可以在交强险范围内予以赔偿。交强险不足赔偿的医疗费部分2483.14元（2601.8元-118.66元）及其他损失107818.63元（165204元-57385.37元）。车上人员责任险保险金：医疗费责任赔偿1564.38元（2483.14元×70%×（1-10%））及死亡责任赔偿67925.74元（107818.63元×70%×（1-10%）），均未超过车上人员责任险赔偿限额。因此胡福连的车上人员责任险保险金为69490.12元（1564.38元+67925.74元）。
2、朱玉连的车上人员责任险保险金：朱玉连的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共69281.4元，其他损失为94005.84元。交强险范围内，朱玉连的医疗费保险金应为其在本案所有医疗费的比例乘以交强险医疗费限额1万元，即3159.71元（69281.4元/219264.94元×10000元）；伤残赔偿金额为其在本案所有死亡伤残赔偿金额的比例乘以死亡伤残赔偿限额11万元，即32635.93元（94005.84元/316673.75元×110000元），精神损害赔偿金1万元可以在交强险范围内予以赔偿。交强险不足赔偿的医疗费部分66121.69元（69281.4元-3159.71元）及其他损失61369.91元（94005.84元-32635.93元）。车上人员责任险保险金：医疗费责任赔偿41656.66元（66121.69元×70%×（1-10%））及致残责任赔偿38663.04元（61369.91元×70%×（1-10%）），其中医疗费保险金超过医疗费责任限额4万元，超过部分不予支持，伤残保险金没有超过致残责任限额9万元，应予以赔偿，故原审法院确认朱玉连的车上人员责任险保险金78663.04元（40000元+38663.04元）。
3、魏蓉的车上人员责任险保险金：魏蓉的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共75459.04元，其他损失为8504元（83963.04元-75459.04元）。交强险范围内，魏蓉的医疗费保险金应为其在本案所有医疗费的比例乘以交强险医疗费限额1万元，即3441.45元（75459.04元/219264.94元×10000元）；受伤赔偿金额为其在本案所有死亡伤残赔偿金额的比例乘以死亡伤残赔偿限额11万元，即2953.95元（8504元/316673.75元×110000元）。交强险不足赔偿的医疗费部分72017.59元（75459.04元-3441.45）及其他损失5550.05元（8504元-2953.95元）。车上人员责任险保险金：医疗费责任赔偿45371.08元（72017.59元×70%×（1-10%））及致残责任赔偿3496.53元（5550.05元×70%×（1-10%）），其中医疗费保险金超过医疗费用责任限额4万元，超过部分不予支持，伤残保险金没有超过致残责任限额9万元，应予以赔偿，故原审法院确认朱玉连的车上人员责任险保险金43496.53元（40000元+3496.53元）。
4、其他人员的车上人员责任险保险金：因胡福连、朱玉连、魏蓉之外的廖政才等13人的医疗费及伤残赔偿金额均未超过车上人员责任险的限额，因此以廖政才等13人的损失总和计算车上人员责任险保险金。廖政才等13人的医疗费、后续治疗费、伙食补助费及营养费为71922.7元（总额219264.94元-胡福连2601.8元-朱玉连69281.4元-魏蓉75459.04元），其他损失为48959.91元（总额316673.75元-胡福连165204元-朱玉连94005.84元-魏蓉8504元）。交强险范围内，廖政才等13人的医疗费保险金应为其在本案所有医疗费的比例乘以交强险医疗费限额1万元，即3280.17元（71922.7元/219264.94元×10000元）；受伤赔偿金额为其在本案所有死亡伤残赔偿金额的比例乘以死亡伤残赔偿限额11万元，即17006.75元（48959.91元/316673.75元×110000元）。交强险不足赔偿的医疗费部分68642.53元（71922.7元-3280.17）及其他损失31953.16元（48959.91元-17006.75元）。车上人员责任险保险金：医疗费责任赔偿43244.79元（68642.53元×70%×（1-10%））及致残责任赔偿20130.49元（31953.16元×70%×（1-10%））。因此，廖政才等13人的车上人员责任险保险金63375.28元（43244.79元+20130.49元）。
综上，车上人员责任险保险金总额255024.97元（69490.12元+78663.04元+43496.53元+63375.28元）。
（二）车辆损失险保险金：龙骧集团公司财产损失共计41581元，平安财险湖南分公司在交强险范围应赔偿龙骧集团公司2000元，对交强险不能赔偿的39581元应在车辆损失险范围内进行赔偿。龙骧集团公司投保车辆新车购置价为15万元，车辆损失险的保险金额为15万元，系按新车购置价确定，绝对免赔额为0元，不存在绝对免赔率情形。因此平安财险湖南分公司应按约定支付赔偿款24936.03元（39581元×70%×（1-10%））。因此平安财险湖南分公司应在交强险和车辆损失险赔偿龙骧集团公司财产损失26936.03元。
综上，车上人员责任险保险金及车辆损失险保险金合计281961元（255024.97元+26936.03元），平安财险湖南分公司已向龙骧集团公司支付91050.33元，余款190910.67元。
龙骧集团公司在庭审中明确第一项、第二项诉讼请求为总共要求平安财险湖南分公司赔偿183000元（不包括已赔付的91050.33元）。该诉请尚未超过保险金余款。并且龙骧集团公司实际支付608803.94元，扣除张志忠支付龙骧集团公司的29万元及平安财险湖南分公司支付龙骧集团公司的91050.33元，余款为227753.61元，大于保险金余款及诉请金额，龙骧集团公司有权要求赔偿。因此，原审法院对龙骧集团公司要求平安财险湖南分公司理赔18.3万元的诉请予以支持。平安财险湖南分公司未在原审法院指定时间内提交魏蓉医保外用药鉴定费的发票，该笔费用应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：限平安财险湖南分公司在判决生效之日起10日内赔偿龙骧集团公司保险金18.3万元（不含已赔付的91050.33元）。本案受理费3960元，由平安财险湖南分公司承担。
上诉人平安财险湖南分公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审法院未同意朱玉连的重新鉴定申请不合理。2、魏蓉的后续治疗费未实际发生，且原审法院未同意魏蓉的重新鉴定申请不合理。3、原审判决认定的赔偿金额高于原告诉请金额，且原告诉请无营养费，此外原告没有提起财产损失的诉请。综上，请求二审法院撤销原审判决，并依法作出判决，并判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。
被上诉人龙骧集团公司答辩称：1、朱玉连已经按照平安财险湖南分公司的要求重新做了第二次鉴定。2、一审中已经对魏荣进行了第二次鉴定，后续治疗费也是根据鉴定意见得出。3、原审判决认定的赔偿金额并未超过诉请。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明：上诉人平安财险公司湖南分公司在二审中明确表示放弃对朱玉连进行重新鉴定的申请。
本院认为：首先，平安财险公司湖南分公司在二审中已明确放弃对朱玉连进行重审鉴定的申请，故本院不再审理。对于魏荣的鉴定，原审已经进行了鉴定，平安财险公司湖南分公司未提交证据证明原鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故本院对其要求对魏荣进行重新鉴定的申请，不予准许。另外，魏荣的后续治疗费本身系对必然发生的未发生治疗费用的计算，依法应一并予以赔偿。平安财险公司湖南分公司上诉称该费用还未实际发生应不予支持，依据不足，本院不予支持。
其次，龙骧集团公司的诉请包含了部分财产损失，平安财险公司湖南分公司上述称龙骧集团公司未提出财产损失的诉请，原审判决超出诉请，与事实明显不符，本院不予支持。此外，虽然原审判决认定的赔偿项目、额度与龙骧集团公司的起诉状不完全一致，但龙骧集团公司在之后的审理中已明确其诉请包含了各项损失，诉请总金额为18.3万元，原审判决18.3万元并未超过其诉请，平安财险公司湖南分公司上诉称原审判决超出了龙骧集团公司的诉请，依据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人平安财险公司湖南分公司的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费3960元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 何豪杰
代理审判员 邓 安
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 焦傲雷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。