山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第958号
原告许有玉（反诉被告），农民。
委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。
被告杜风林（反诉原告），冠县工商局职工。
委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。
代表人张宗成，男。
委托代理人任晓娟，女。
原告许有玉与被告杜风林、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许有玉的委托代理人孙志军、被告杜风林及其委托代理人张猛、被告保险公司的委托代理人任晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月4日，被告驾驶自有的鲁P×××××号轿车，沿冠斜路由东向西行驶至五里铺村西时，与原告驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏，事故经冠县交警队聊公交认字（2012）第00041号《道路交通事故认定书》认定，被告杜风林承担事故的主要责任。事故造成原告各种损失总额共计1244690.49元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿12万元，剩余的损失1124690.49元，被告杜风林应当承担80%的赔偿责任计899752.39元，加上精神损害抚慰金30000元及新农合报销后原告应当得的16179.99元，被告杜风林还应支付原告945932.38元，减去被告杜风林已经支付的370466元，被告杜风林还应支付原告各项损失571866.38元。
被告杜风林辩称：冠县交警大队的事故认定存在严重错误。被告杜风林的行驶路线完全正确，交警队认定杜风林违反右侧通行没有任何事实依据。原告无证驾驶、超速、未带安全头盔且驾驶的摩托车刹车性能存在严重问题是造成事故并引起伤害后果加重的直接原因。应当由原告对事故自行承担全部责任。被告杜风林已经为原告垫付了380000元的医疗费用，对此保留追回的权利。另外，事故给杜风林造成10371元的车辆损失及100元的鉴定费支出，因此反诉原告赔偿杜风林损失10471元。
经审理查明：2012年5月4日5时54分，被告杜风林驾驶其自有的鲁P×××××号轿车，沿冠斜路由东向西行驶至冠县城关镇五里铺村西时，与对行原告许有玉无证驾驶的悬挂鲁P×××××号牌的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏，事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队以聊公交认字（2012）第00041号《道路交通事故认定书》认定，被告杜风林承担事故的主要责任、原告许有玉承担事故的次要责任。
原告因伤在冠县人民医院治疗1天后转聊城市人民医院住院治疗93天，后分别在冠县人民医院住院治疗160天、在山东省立医院住院治疗204天，共计支出医疗费430749.83元，支出交通费5129元。经我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所分别于2013年10月18日和2014年2月17日对原告进行了相关鉴定，结论为：原告为三级伤残，残后属完全护理依赖，定残前的护理人数为2人。因上述鉴定，原告支出鉴定费2800元。因病历复印，原告支出复印费170元。
被告杜风林申请调取的事故现场照片显示，事发路段未划分车道。在庭审过程中，被告杜风林申请证人李章杰出庭接受了质证。证人李章杰证明：事发时其曾目击事故现场，被告杜风林驾驶的白色轿车在道路中间偏右行驶，原告因超越几个并排骑行的电动自行车在道路中间偏左的位置骑行。出事时白色轿车向左打方向未能躲开致事故发生。被告杜风林在诉讼过程中向本院申请对原告驾驶的摩托车的刹车性能进行鉴定，鉴定人员现场勘验后认为因时间过长无法得出结论，我院技术科出具了不予对外委托意见书。
原告与其妻育有一子名为许永瑞，出生日期为2006年11月5日。为了证明误工费的数额，原告提交了劳务协议及证明各一份，内容显示原告自2012年3月15日起从事绑扎钢筋劳务的报酬为每天180元。
被告杜风林驾驶的鲁P×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险。在原告治疗过程中，被告杜风林向原告支付了370466元。
经冠县价格认证中心鉴定，杜风林驾驶的鲁P×××××号轿车因事故所致车辆损失为10371元，被告杜风林为此支出鉴定费100元。原告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
在诉讼过程中，原告与被告保险公司就交强险赔偿限额内的赔偿责任达成了调解协议，约定被告保险公司一次性向原告赔偿118000元，原告放弃2000元的交强险赔偿请求。
上述事实，有聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的聊公交认字（2012）第00041号道路交通事故认定书，菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定报告两份及相应的鉴定费单据2张，原告的医疗费单据29张、住院病历六份及相应的诊断证明书或住院证明，原告就医期间的交通费单据及复印费单据，原告之子许永瑞的出生证明及户籍证明，经冠县价格认证中心出具的鉴定报告一份及鉴定费单据一张以及当事人陈述为证。经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起机动车交通事故致人损害引起的损害赔偿纠纷，对由此引起的损害，依法应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在相应的赔偿限额内予以赔偿。未依法投保机动车交通事故责任强制保险的，应由机动车的所有人或使用人在相应的保险限额内承担责任。对超出限额的损失，则应当根据事故双方的过错及引起事故的原因力合理确定肇事双方应当承担的赔偿比例。《交通事故认定书》是公安交通管理机关依据法定程序做出的证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告杜风林提供的证据不足以充分反驳《交通事故认定书》的证明力，应当根据《交通事故认定书》认定的双方责任来确定肇事双方应当承担的赔偿比例。根据事故认定书认定的以及本案查明的事实，确定由原告许有玉和被告杜风林分别承担30%和70%的民事责任为宜。原告提供的劳务协议和证明只能证明原告在事故发生前较短一段时间内的收入情况，未能符合最高人民法院相关司法解释规定的标准，原告的误工费标准应按其正常从事的农业劳动者的身份予以确定。原告之子许永瑞在事故发生时年方五岁，自然应当作为原告的法定被抚养人。对原告主张的被抚养人生活费理应依相应司法解释的规定予以认定，但根据侵权责任法的相关规定及最高人民法院的相关通知精神，抚养费的数额应当计入原告的伤残赔偿金之内。原告对其主张的新农合报销情况未能提供证据予以证明，与本案审理的机动车交通事故责任纠纷不属同一个法律关系，不宜在本案中一并处理。原告主张的其它损失数额与相关标准不符的，也应以相关标准予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告许有玉因涉案事故所致医疗费430749.83元、住院伙食补助费13740元、交通费5129元、误工费90.05
×532=47906.6元、残疾赔偿金（6776×13／2＋9446×20）×80%=186371.2元、护理费532×90.05×2＋2814×12×20×50%元=433493.2元、鉴定费2800元、复印费170元等损失共计1120359.83元，由被告杜风林赔偿超出交强险赔偿限额120000元之外部分的70%计700251.88元（含已经支付的370466）。于判决生效后十日内付清。
二、被告杜风林向原告支付精神损害抚慰金6000元。
三、反诉被告许有玉赔偿反诉原告杜风林4541.3元。上述判决确定的义务须于判决生效后十日内付清。
四、驳回原被告的其他诉讼请求。
本诉案件受理费14300元，财产保全申请费520元、反诉案件受理费68元，由被告杜风林负担12800元，由原告负担2088元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
人民陪审员 张彩敏
人民陪审员 路 岩
二〇一四年三月七日
书 记 员 蔡朝花