上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初7077号原告：英立资产管理(上海)有限公司(更名前为“光大利盈金融信息服务(上海)有限公司”)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：桑加东，总经理。委托诉讼代理人：吴烨，上海浦银律师事务所律师。被告：上海百富丽石油化工有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡杰义。被告：胡杰义，男，1975年10月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告英立资产管理(上海)有限公司与被告上海百富丽石油化工有限公司(以下简称“百富丽公司”)、被告胡杰义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序，并于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴烨到庭参加诉讼。两被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英立资产管理(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告百富丽公司归还原告借款本金人民币XXXXXXX元(以下币种同)；2、被告百富丽公司按年利率6%支付原告自2016年7月1日起至判决生效之日止资金占用期间的利息；3、被告胡杰义对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案的受理费、保全费由两被告承担。事实和理由：2015年1月19日，被告百富丽公司称其下属工厂的流动资金告急，向原告临时借款周转，并向原告出具一份《借条》，记载“借光大利盈金融信息服务(上海)有限公司人民币贰佰万元正(用途：借款单位下属工厂的流动资金)，以实际汇入借款人提供的账号为准”，被告胡杰义作为担保人和被告百富丽公司的法定代表人在借条上签字。2015年1月19日、2015年1月20日、2015年1月23日和2015年2月3日，原告向《借条》上记载的账户先后四次分别支付借款250000元、200000元、250000元和200000元。2015年1月20日，原告指令业务部的成敏向上述账户支付借款300000元，原告累计向被告百富丽公司借款XXXXXXX元。嗣后，原告多次要求被告百富丽公司归还借款、被告胡杰义承担担保责任，均无果。2016年2月7日，被告胡杰义再次承诺将于2016年6月底前归还，但到期后仍未践约,故原告诉至本院，请求判如所请。被告百富丽公司、被告胡杰义未应诉答辩。经审理查明，2015年1月19日，两被告向原告出具《借条》一份，载明“今借光大利盈金融信息服务(上海)有限公司人民币贰佰万元正(用途：借款单位下属工厂的流动资金)以实际汇入借款人提供的账号为准。”落款处，由被告胡杰义在“借款人”一栏书写“上海百富丽石油化工有限公司”并在“担保人”一栏签名确认，于下方书写被告胡杰义名下位于中国工商银行上海中山支行的账户信息和身份证号码。2015年1月19日、同年1月20日、同年1月23日、同年2月3日，原告分四笔以银行转账方式向两被告指定账户，即被告胡杰义名下位于中国工商银行上海中山支行的账户支付250000元、200000元、250000元、200000元，附言均为划款。2015年1月20日，原告向其员工成敏转账300000元，同日案外人成敏受原告指示以银行转账方式向两被告指定账户，即被告胡杰义名下位于中国工商银行上海中山支行账户支付300000元。上述五笔款项合计XXXXXXX元。2015年9月21日，上海市工商行政管理局自由贸易试验区分局准予原告公司名称变更登记，由光大利盈金融信息服务(上海)有限公司变更为现名。出借款项后，原告向被告胡杰义催讨；至2016年2月7日，被告胡杰义以手机短信方式回复原告员工康明“……我2016年6月份前分4次钱还清……”。因两被告未按约还款，2017年3月6日，原告将本案诉至本院诉调对接中心，后因协商未果，本院于2017年4月1日正式立案。2017年4月9日，原告出具《情况说明》一份，载明“兹有我公司自2014年11月起聘请了康明(身份证号……手机号……)担任我公司的顾问，负责公司项目审核等业务”。2017年8月4日，原告员工成敏出具《情况说明》，载明“2015年1月20日公司领导说需要个工商银行的银行卡，正好我有帮忙转一笔款项到一个叫胡杰义的人账户，于是公司打了30万元人民币到我工商银行卡中卡号……再由我这张工行卡转了30万元人民币到胡杰义账户中。我的工行卡只是帮忙转账一下，说胡杰义问我们借30万元人民币，同天转进同一天转给胡杰义，这30万元人民币与我无关，只是借用一下银行卡。”审理中，原告确认如下事实：1、《借条》系原告员工与被告胡杰义在原告公司处当面形成，其中打印文本由原告员工制作，所有手写笔迹均由被告胡杰义书写，包括借款人一栏被告百富丽公司名称和担保人一栏被告胡杰义签名均由被告胡杰义手写。2、出借款项后，原告多次通过短信、电话、上门等方式向被告胡杰义和被告百富丽公司催讨借款未果。3、原告主营业务系资产管理投资和经营珠宝首饰等，因案外人介某与两被告相识，系争借款为临时性资金拆借。4、原告诉请利息起算点是被告胡杰义承诺还款的2016年6月30日次日，即2016年7月1日起算逾期利息。上述事实，有原告提供的《借条》、转账凭证、情况说明、短信截屏、名片及谈话笔录、庭审笔录等为证。本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《借条》、转账凭证、情况说明、短信截屏、名片等证据，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。被告百富丽公司虽然未在《借条》上加盖公章，但由其法定代表人即被告胡杰义在“借款人”和“担保人”栏手书写明两被告在系争民间借贷关系中的身份并签名，本院予以认可。两被告在出具《借条》后，理应在原告催告后的合理时间内归还借款本金。现两被告未按约归还借款本金，构成违约，故本院对原告提出的归还借款本金和支付逾期利息的诉请予以支持。关于被告胡杰义的责任承担，因原告已经在保证期间内向连带保证人催讨和一并提起本案诉讼，被告胡杰义理应对被告百富丽公司所负担的归还借款本金、支付资金占用期间逾期利息的债务承担连带清偿责任，故本院对于原告该项诉请亦予以支持，被告胡杰义在承担保证责任后，有权向被告百富丽公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海百富丽石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告英立资产管理(上海)有限公司借款本金人民币XXXXXXX元；二、被告上海百富丽石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告英立资产管理(上海)有限公司逾期利息(以人民币XXXXXXX元为基数，从2016年7月1日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算)；三、被告胡杰义对上述第一、二项判决主文项下被告上海百富丽石油化工有限公司负担的给付义务承担连带清偿责任；被告胡杰义承担保证责任后，有权向被告上海百富丽石油化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15600元，保全费人民币5000元，合计人民币20600元(原告预付)，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姜 山审 判 员  龚 婕人民陪审员  蒋建萍二〇一七年八月十七日书 记 员  徐 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。