河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1692号
上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。
负责人田浩，该公司总经理。
委托代理人王立国，该公司职员。
被上诉人（原审原告）周风梅。
委托代理人彭英亮，河北滏阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋书章，男，1964年10月12日出生，汉族，现住河北省威县。
被上诉人（原审被告）黄金霞，女，1962年3月4日出生，汉族，现住河北省威县。
委托代理人宋书章，男，1964年10月12日出生，汉族，现住河北省威县。系黄金霞之夫。
被上诉人（原审被告）苏仲存。
委托代理人张红光，威县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）李冬娜，系苏仲存之妻。
委托代理人张红光，威县法律援助中心法律工作者。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财保河北分公司）因与被上诉人周风梅、宋书章、黄金霞、苏仲存、李冬娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2015）威民一初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中煤财保河北分公司的委托代理人王立国、被上诉人周风梅的委托代理人彭英亮、被上诉人宋书章、被上诉人苏仲存及其与李冬娜的共同委托代理人张红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月3日18时20分，被告苏仲存驾驶冀E×××××号小型普通客车（车主为被告李冬娜）沿威县固献乡幸福大道由北向南行驶至威县固献乡科技大道与幸福大道交叉口时，与沿科技大道由西向东被告宋书章驾驶的冀E×××××号小型普通客车（车主为被告黄金霞，乘载原告周风梅）相撞，造成原告周风梅、被告苏仲存、宋书章受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定被告苏仲存负事故的主要责任，被告宋书章负事故的次要责任，周风梅无责任。冀E×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告周风梅即入住威县人民医院住院治疗，至2015年8月18日出院，住院治疗15天。出院诊断：头皮裂伤；多发肋骨骨折；胸腔积液。出院医嘱：注意休息，加强营养，口服维D钙咀嚼片补钙以利骨折，二周后来院复查胸部CT。被告宋书章为原告周风梅垫付医疗费1000元。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。关于原告的经济损失，结合举证、质证情况，认定如下：一、医疗费。主张7，039.85元，举证收费票据3张。被告均无异议，本院予以认定。二、住院伙食补助费。主张15天每天100元为1，500元。被告均认为每天50元。本院确认原告的该项主张。三、护理费。主张由其女婿刘培章护理，刘培章从事零售批发业，按每天97.8元计算住院期间护理费为1，467元。举证为刘培章身份证、营业执照、威县枣元乡罗庄村委会证明。被告认为按常理应由周风梅女儿罗爱霞陪护，护理费按照其户籍性质计算。本院采纳被告异议，以罗爱霞为护理人员，护理费为15，410元÷365天×15天＝633.29元。四、营养费。主张住院期间每天40元共600元。被告认为原告未提供营养费实际发生的证据，营养费不予认可。本院认为，原告病历中有医嘱需加强营养，故应当给付一定的营养费，以每天30元为宜，认定该项费用数额为450元。五、残疾赔偿金。周风梅被鉴定为伤残9级，农村户口，伤残赔偿金为10，186元×5年×0.2=10，186元。被告保险公司认为原告在威县人民医院诊断为六根肋骨骨折，鉴定时复查为九根肋骨骨折，应提供复查时的影像片，我公司在7日内提交鉴定人员出庭作证申请。被告保险公司虽已申请鉴定人出庭作证，但不是在法定期间内提出，本院对此申请未予准许，故对原告的该项主张予以确认。六、精神损害抚慰金。主张7，000元。被告认为数额过高。本院酌定为4，000元。七、评残费。主张800元。被告均无异议，本院予以确认。综上，认定原告周风梅的经济损失为医疗费7，039.85元、住院伙食补助费1，500元、护理费633.29元、营养费450元、残疾赔偿金10，186元、精神损害抚慰金4，000元、评残费800元，共计24，609.14元。本案交通事故还造成（2015）威民一初字第1410号案件原告宋书章、黄金霞损失为医疗费6，063.55元、住院伙食补助费1，600元、护理费2，027元、误工费19，509.06元、营养费480元、车辆损失15，600元、车损评估费1，000元、施救费1，000元、残疾赔偿金48，282元、精神损害抚慰金3，000元、评残费800元，共计99，361.61元。
原审法院认为，原告宋书章驾驶的机动车与被告苏仲存驾驶的机动车发生交通事故，致宋书章和其所驾车辆乘车人原告周风梅受伤，被告保险公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周风梅残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金计14，819.29元，在医疗费用赔偿限额内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5，246.97元，不足部分应当由被告苏仲存、李冬娜按70％比例予以赔偿，其余30％由被告宋书章、黄金霞予以赔偿。原告其他诉讼请求不能得到支持。被告宋书章为原告周风梅垫付的医疗费应当从赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告周风梅损失20，066.26元；被告苏仲存、李冬娜赔偿原告周风梅损失3，180.01元；被告宋书章、黄金霞再赔偿原告周风梅损失362.86。本判决生效之日起十日内向原告周风梅直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周风梅的其他诉讼请求。案件受理费526元，减半收取263元，原告周风梅负担40元，被告苏仲存、李冬娜负担29元，宋书章、黄金霞负担12元，被告保险公司负担182元，并在本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行威县支行；帐号：13001658308050001200）。
中煤财保河北分公司上诉称，原审法院对原审原告诉其案件已作出判决，原审法院对本案认定事实不清，适用法律不当。1、原审法院未依法核实原审原告的伤残鉴定合理性，且其在法定期限内，已经向法院提交鉴定人员出庭质证书面申请，原审法院驳回属认定事实不清；2、诉讼费，交强险条款已明确列明诉讼费为间接损失，不在保险赔偿范围之内，原审法院适用法律不当。综上，请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人周风梅答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，应依法给予维持。2015年8月3日18时20分，在威县固献乡科技大道与幸福大道交叉口处，苏仲存驾驶冀E×××××号小型普通客车与宋书章驾驶的冀E×××××号小型普通客车【承载周风梅】相撞，造成：苏仲存、宋书章、周风梅受伤、车辆损坏的交通事故。2015年8月12日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2015）第00235号道路交通事故认定书，认定：苏仲存负此事故的主要责任，宋书章负此事故的次要责任，周风梅无责任。本次事故发生后，答辩人依法向人民法院提起诉讼，并依照法定程序申请人民法院委托司法医学鉴定机构对答辩人进行伤残等级鉴定，威县人民法院通过协商依照法定程序依法委托了邢台桥东司法医学鉴定中心对周风梅进行鉴定。鉴定程序符合《民事诉讼法》第76条之规定，程序合法。伤残鉴定书出具后，一审法院依法向各被告送达了该鉴定书，并给予各方举证期限，如任何一方对鉴定书有异议，在举证期限内均可向人民法院提出书面申请。在举证期限内，各方均未依法向人民法院提出任何书面申请。超出举证期限再提任何异议或者申请，不仅违背法律规定，也为人民法院和受害人无端增加了诉累。人民法院依据《民诉证据规则》第71条之规定，依法认定伤残鉴定报告的效力，合法合理。邢台桥东司法医学鉴定中心，具有法定资质，是经人民法院备案认可的鉴定机构，鉴定报告是专业的司法医学专家根据伤者的实际伤情，依据国家伤残等级标准，作出的专业的医学鉴定报告。任何单位或者个人不能仅凭非专业的猜测就随时随意的申请鉴定人员出庭作证，法律上权利的行使，应当在法律规定的期限内，提出合法有效的证据证明自己的主张。否则，超出法律规定时限且没有任何证据支持的要求，法庭依法给予驳回，合法合理，公平公正；二、交强险为国家强制保险，交强险条款为保险公司内部格式条款，对于合同双方以外的第三人没有法律效力。依据《民事诉讼法解释》第203条【承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用】及《国务院诉讼费用交纳办法》第29条之规定，判令上诉人承担诉讼费用，适用法律正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，依法维护了答辩人的合法权益。请邢台市中级人民法院依法查明事实，驳回上诉人的无理上诉，依法维持原判。
被上诉人宋书章、黄金霞未提交书面答辩状。
被上诉人苏仲存、李冬娜当庭口头答辩称，1、同意上诉人对周风梅伤残鉴定的上诉意见；2、一、二审的诉讼费用，上诉人应当依法承担赔偿责任，诉讼费用是受害人依法维权所支付的必要合理的费用，且与本次事故具有关联性。依据《保险法》第66条规定，承保公司应当给予受害人赔偿。
二审经审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据基本一致。另查明，原审查明事实中，实际系被上诉人苏仲存所驾驶的冀E×××××号小型普通客车在上诉人中煤财保河北分公司投保了交强险。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被上诉人苏仲存所驾驶的冀E×××××号小型普通客车作为本案的被保险机动车在上诉人中煤财保河北分公司投保了交强险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对事故对方的车上乘客被上诉人周风梅的损失承担赔偿责任。原审法院根据被上诉人周风梅的申请，委托鉴定部门作出了伤残鉴定。上诉人中煤财保河北分公司虽上诉主张对该鉴定有异议，但并未提供相关证据，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故对上诉人中煤财保河北分公司的该项主张，本院不予支持。另外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，对于原审法院判决由上诉人中煤财保河北分公司负担182元案件受理费，符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费100元由上诉人中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 武 洁
代理审判员 刘西超
代理审判员 李合钦
二〇一六年六月七日
书 记 员 尚文佳