平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第15号
原告郭鹏举，男，1991年2月24日出生，汉族，无业，住河南省鲁山县。
委托代理人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司，住所地郑州市二七区南四环远洋物流港南区广场。组织机构代码：780511708。
代表人刘建增，经理。
委托代理人郭广卿，男，1977年3月20日出生，汉族，该公司职工，住郑州市金水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司，住所地河南省临颍县颖松大道中段。组织机构代码：174649280。
代表人齐六一，经理。
委托代理人卢书威，河南长风律师事务所律师。
原告郭鹏举诉被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司（以下简称“ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司（以下简称“人民公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭鹏举的委托代理人毛悦乔、被告ＸＸ公司的委托代理人郭广卿、被告人民公司的委托代理人卢书威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭鹏举诉称，2013年9月23日14时57分，郑华军驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿平顶山市建设路由东向西行驶至建东立交桥东口处时，与原告郭鹏举驾驶的由北向西上桥的豫Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致两车受损。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，郑华军与郭鹏举对此次事故负同等责任。事故发生后，原告被送往平顶山市第一人民医院治疗。经了解，被告ＸＸ公司系事故车辆豫Ａ×××××号重型普通货车的所有人，郑华军系其员工，且是在工作中发生交通事故，该车在被告人民公司投有交强险，事故发生在保险期间。现诉至法院要求判令二被告赔偿医疗费408.3元、车辆损失14680元、评估费700元、停车费2560元、交通费550元，以上共计18898元，并由被告承担诉讼费。
被告ＸＸ公司辩称，我公司是肇事车辆的名义车主，实际车主是郑华军。该车系分期买卖合同购买，我公司为车辆登记车主，合同到期后，实际车主没有及时办理过户手续。我公司对此次事故发生没有过错，不是事故的责任人，我公司不承担赔偿责任。事故车辆在被告人民公司投有保险，应由保险公司赔偿。
被告人民公司辩称，我公司只愿意在交强险各分项限额内承担合理赔偿责任。诉讼费、鉴定费、存车费等间接损失我公司不应承担。
经审理查明，2013年9月23日14时57分许，郑华军驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿平顶山市建设路由东向西行驶至建东立交桥东口处时，与原告郭鹏举驾驶的由北向西上桥的豫Ｄ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致两车受损。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，原告郭鹏举与郑华军对此次事故负同等责任。事故发生后，原告郭鹏举被送往平顶山市第一人民医院急诊治疗，花费门诊费408.3元。后原告郭鹏举单方委托平顶山市平物价格评估事务所进行车辆损失评估，2013年11月18日，该事务所出具评估结论书，评估结果为：车辆损失14680元。评估费700元。
原告郭鹏举因此次交通事故造成的其他各项经济损失为：1、医疗费408.3元。门诊费408.3元。2、车辆损失14680元。由于二被告并未申请重新鉴定，故按照平顶山市平物价格评估事务所所作评估结论，车辆损失14680元予以认定。3、停车费2560元。该车事故发生后停在平顶山市平安交通科技发展中心，发生停车费2560元。以上共计损失17648.3元。
另查明，被告ＸＸ公司系肇事车辆豫Ａ×××××号重型普通货车的车主，该车在被告人民公司投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额为122000元），保险合同期间为2012年11月8日至2013年11月7日。此次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实，有原告郭鹏举提供的交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证、行车证、保险单、门诊票据、评估结论书、停车费票据及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，郑华军驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车与原告发生交通事故，致使原告人身权益受到损害，郑华军与原告郭鹏举负事故同等责任。被告ＸＸ公司系事故车辆豫Ａ×××××号重型普通货车的所有人，该车系营运车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》?第三十四条之规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告ＸＸ公司应当承担赔偿损失等侵权责任。故原告郭鹏举要求被告ＸＸ公司赔偿医疗费、车辆损失、评估费、停车费的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，郑华军驾驶豫Ａ×××××9号重型普通货车在被告人民公司投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额为122000元），此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”被告人民公司应在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告郭鹏举尚有损失17648.3元未获赔偿，则人民公司应在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人即原告郭鹏举已经确定的应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任，向原告郭鹏举直接支付保险赔偿金17648.3元。因被告人民公司可在ＸＸ公司投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内足额代为清偿原告郭鹏举实际应获赔偿的保险金，故被告ＸＸ公司不再承担该部分赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告郭鹏举因此次交通事故虽造成人身损害，但并未住院治疗，故其关于交通费的诉讼请求，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司于本判决生效后十五日内向原告郭鹏举支付各项保险赔偿金共计17648.3元。
二、驳回原告郭鹏举的其他诉讼请求。
案件受理费273元，评估费700元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 胡卫军
代理审判员 张华民
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 魏延东
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。