河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第64号
公诉机关永年县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某某，农民，2009年6月3日因犯寻衅滋事罪和盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年5月26日释放。2014年1月30日因犯寻衅滋事罪被永年县公安局刑事拘留，同年2月27日被永年县公安局监视居住。2015年2月2日经本院决定逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，现押永年县看守所。
被告人范某，曾用名范某某，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月31日被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2014年5月14日被永年县公安局取保候审。
辩护人魏婷，河北久恒律师事务所律师。
被告人韩某甲，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月20日被永年县公安局取保候审。
被告人韩某乙，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月20日被永年县公安局取保候审。
辩护人石现科，河北众意律师事务所律师。
被告人杨某甲，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月20日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人杨某某，被告人范某及其辩护人魏婷，被告人韩某甲，被告人韩某乙及其辩护人石现科，被告人杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年11月20日，被告人范某伙同杜某某（另案处理）酒后骑摩托车赶庙会，行至永年县大张村街内时，因被害人杨某丙不肯为二人让路，范某、杜某某即殴打杨某丙和同行的赵某，随后杜某某打电话叫来被告人杨某某、韩某甲、韩某乙、杨某甲等人帮忙打架，几人到场后助长了范某、杜某某声势，被告人杨某某帮忙推搡、殴打杨某丙。经法医鉴定，杨某丙的伤为轻伤，赵某的伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
被告人范某对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人意见为，1、对公诉机关指控的罪名不持异议。2、被告人范某系酒后偶然引发本案，未持械伤害被害人，社会危害性较小。3、到案后如实供述，自愿认罪，认罪态度较好。4、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，希望法庭考虑适用缓刑。
被告人韩某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
被告人韩某乙对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人意见为，1、被告人韩某乙的行为构成寻衅滋事罪，不持异议。但被告人韩某乙在本案中，没有对被害人进行辱骂、殴打，仅仅是起了助涨声势，应认定为从犯，减轻处罚。2、被告人韩某乙自愿认罪，主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，又无前科，确系初犯、偶犯，社会危害性较小。3、纵观全案，建议对被告人韩某乙免予刑事处罚，给其一个悔过自新、重新做人的机会。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年11月20日（农历十月十八日），是永年县小龙马乡大张村庙会，在该村赶庙会的被告人范某伙同杜文波（涉嫌盗窃、抢劫犯罪，被邯郸市人民检察院起诉至邯郸市中级人民法院）酒后骑摩托车欲到另一家喝酒时，因街上人多，被害人杨某丙和其姐夫赵某不肯为二人让路，范某、杜文波即殴打杨某丙和赵某，随后杜文波打电话叫来被告人杨某某、韩某甲、韩某乙、杨某甲等人，几人到场后助长了范某、杜文波声势，被告人杨某某上前帮忙推搡、殴打杨某丙，被告人韩某甲、韩某乙、杨某甲也参与殴打被害人。经法医鉴定，杨某丙头皮挫裂创、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血，其伤情构成轻伤，赵某左侧颞顶部有5.5cm缝合创，其伤情构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲已分别赔偿了被害人杨某丙、赵某的经济损失，杨某丙、赵某对各被告人表示谅解，不再追究被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲的责任。被告人韩某乙于2014年10月17日到永年县公安局小龙马派出所投案自首。
本案审理过程中，本院委托永年县司法局对被告人范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为被告人范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲符合适用非监禁刑条件，判处缓刑不会对其辖区居住地造成不良影响，永年县司法局同意对上述四被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲均没有异议，并当庭认罪悔罪，且有受害人杨某丙、赵某的陈述；证人杨某乙的证明；本院（2009）永刑初字第91号刑事判决书；杨某某2011年5月26日释放证明书；轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、谅解书；永年县公安局小龙马派出所的情况说明；永年县司法局调查评估意见书；被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲的供述。
上述证据，经当庭举证、质证，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混的。”被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲酒后滋事，随意殴打他人，至一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，其行为构成累犯，应当从重处罚。被告人范某在共同犯罪中，起主要作用，是本案的主犯。被告人杨某某、韩某甲、韩某乙、杨某甲到案发现场，参与辱骂、殴打被害人，但在共同犯罪中起次要、辅助作用，是本案的从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某某在从犯中相对作用较大，量刑时考虑该情节。被告人韩某乙在案发后主动到永年县公安局小龙马派出所投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻、减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免予处罚。被告人杨某某、范某、韩某甲、韩某乙、杨某甲如实供述其犯罪事实，均积极赔偿了被害人的经济损失，取得受害人的谅解，均可从轻处罚。被告人范某、韩某甲、杨某甲无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即折抵2014年1月30日至2014年2月27日二十九天，执行自2015年2月2日起至2016年4月2日止）
被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
被告人韩某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
被告人韩某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均自判处确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年四月三日
书 记 员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、见处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、判处损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑罚》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。