鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初2153号
原告：姜琴娃，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，户籍地陕西省志丹县，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：李和艳（原告姜琴娃之长女），女，1992年10月28日出生，汉族，学生，户籍地陕西省志丹县，现住内蒙古鄂尔多斯市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人张春玉，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：邢世强，男，1989年2月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地：陕西省榆林市靖边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路6号街坊万佳花园小区B号楼101。
代表人：柳佳林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：武则丞，公司职员，代理权限为特别授权。
被告：元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河北省石家庄市元氏县长春东路10号。
法定代表人：张兴军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许占双，公司职员，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河北省元氏县长春路25号。
代表人：陈吉玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姜琴娃与被告邢世强、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司（以下简称大地财险）、元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司（以下简称元氏公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜琴娃及其委托诉讼代理人李和艳、张春玉，被告邢世强，被告人保财险的委托诉讼代理人白跃红、被告元氏公司的委托诉讼代理人许占双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜琴娃的原诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失80000元（其中包括医疗费60000元、护理费6000元、伙补费6000元、营养费6000元、交通费2000元）；
变更后的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失341932元（其中包括医疗费63436元、交通费7225元、伙补费20×100元=2000元、营养费60天×100元=6000元、护理费41405÷365天×60天=6806元、伤残补助金20年×32975元×30%=197850元、伤残鉴定交通费350元、精神损失费9000元、误工费38298元÷365天×109天=11437元、被扶养人生活费37828元（其中父亲66岁，11463×14年÷2×30%=13756元；母亲63岁，11463元×17年÷2×30%=24072元），以上赔偿共计341932元；二、保留今后治疗的诉权；三、由被告承担本案的诉讼费及伤残鉴定费×××70元。
事由是2017年8月20日7时30分许，原告等人乘坐被告邢世强驾驶的×××”帝豪”牌小型轿车沿昂敖线由西向东行驶至13公里加450米处左转弯时，与沿昂敖线由东向西行驶的李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成乘车人白玉娥当场死亡、原告姜琴娃受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经鄂托克前旗交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邢世强承担此次事故的主要责任，李彦贵承担此次事故的次要责任。另查明，李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车的车主为被告河北省石家庄市元氏鸿旭汽车运输服务有限公司，在人保财险购买了交强险和商业险各一份，被告邢世强驾驶的KQZ922”帝豪”牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险、商业险各一份。
原告为支持其主张提供的证据有：一、道路交通事故认定书一份，用以证明被告因交通肇事造成了原告人身和财产损害的事实,原告无过错,被告应依法承担赔偿责任；二、鄂前旗人民医院疾病诊断书一份，宁夏医科大学总医院疾病诊断书、出院证、病案各一份，住院治疗费用明细清单9张，
用以证明原告治疗过程,住院共计20天，产生伙食补助费20天×100元=2000元；三、鄂前旗医院医药费单据13支,宁夏医科大学总医院住院费单据1支,门诊票据51支，用以证明产生医疗费63436元;四、鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民户口薄一份、村委会证明一份、鉴定费及交通费票据七支，用以证明原告构成一处九级、一处十级伤残,赔偿指数为30%,伤残鉴定时间为2017年12月6日，护理期、营养期、误工期、精神损失费、被扶养人生活费计算依据；五、交通费票据21支，用以证明原告支出交通费7225元。
被告邢世强辩称，营养费、误工费、伙食费、被抚养人生活费赔偿数额过高，精神损失费不予赔偿，理由是我已服刑。
被告大地保险辩称（书面答辩意见），被告邢世强驾驶的×××”帝豪”牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业险50万元，还有司机座位险10万元但只保司机不保乘客，原告诉求的各项赔偿并不属于我公司应承担的保险责任，所以我公司不予赔偿。
被告元氏公司辩称，本案肇事车辆A751AL冀AQQ×××号半挂牵引车系我公司车辆，李彦贵是我公司雇佣的驾驶员，应由我公司承担赔偿责任，且在人保财产投保交强险及商业险三者责任险各一份，我公司承担的部分应由保险公司承担。另外我公司委托李彦贵向原告垫付10000元。
被告人保财险辩称，李彦贵驾驶的车辆在我公司投保交强险及三者责任险100万元和不计免赔险，诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
本院采信的证据为：①鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2017]第76号道路交通事故认定书；鄂前旗人民医院疾病诊断书及医药费单据，宁夏医科大学总医院疾病诊断书、出院证、病案，用药明细清单，住院费单据,门诊票据，理由是证明了事故发生的时间、地点、过程、责任以及造成原告姜琴娃受伤住院发生治疗费的事实；
②鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费及交通费票据七支，理由是证明了原告伤后分别构成九级、十级伤残及计算伤后”三期”依据，又证明因鉴定产生交通费用。
④居民户口薄、志丹县义正乡龙泉寺村委会证明。理由是证明了被扶养人信息。
本院对于其他证据不予认可：①病案复印费收据四张，理由是并非原告所主张的医疗费。
②交通费票据，理由是不能具体说明使用情况。
根据以上有效证据经审理查明：2017年8月20日7时30分许，被告邢世强驾驶×××”帝豪”牌小型轿车沿昂敖线由西向东行驶至13公里加450米处左转弯时，与沿昂敖线由东向西行驶的李彦贵驾驶的×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成×××”帝豪”牌小型轿车乘车人白玉娥当场死亡、邢世强及乘车人姜琴娃、黄莺莺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月30日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队作出鄂公交（前）认字（2017）第76号交通事故认定书，认定被告邢世强承担主要责任，李彦贵承担次要责任。
另查明，×××”帝豪”牌小型轿车所有人系被告邢世强，未购买乘客座位险。×××（×××）”解放”牌重型半挂牵引车所有人系元氏运输公司，李彦贵系该公司雇佣驾驶员。该车辆在被告人保财险投保了机动车交强险和第三者责任险（保额100万）和不计免赔险。
再查明，原告姜琴娃的父亲姜文明（公民身份号码×××）、母亲高正平（公民身份号码×××，共育有两子女。以上人员均系农村户籍。
还查明，本院作出的（2017）内0623民初2421号民事判决书（已生效）中在交强险内预留其余伤者40000元（含医疗费10000元，其他部分30000元）。
本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分依当事人过错责任大小分担。
本次交通事故，导致受害人一死多伤，本院酌情在交强险责任限额内分配给本案原告姜琴娃20000元（含医疗费5000元，其他部分15000元）。
根据已发生效力的（2017）内0623民初2421号民事判决书中已确认的好意搭乘事实，本案同样酌情减轻被告邢世强应当承担的赔偿责任范围内15%的民事赔偿责任。
另外，本案的被告邢世强已被追究相应的刑事责任，在精神方面已给予了原告等受害人慰藉，又被告邢世强存在好意搭乘行为，故原告再行主张精神抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
本案中原告姜琴娃的伤情较重，构成了一个九级和一个十级伤残的等级。根据审判实践和原告的伤残情况，其伤残赔偿指数应当为20%（九级）+2%（十级）=22%。故原告请求以赔偿指数按30%计算和被告人保财险以赔偿指数按21%计算的抗辩于法无据，本院不予采信，伤残赔偿金应为32975元/年×20年×22%=145090元；关于护理期、营养期本院根据原告伤情及恢复情况酌情确认为45天。护理费应为45天×106.36元/天=4786.2元；营养费应为45天×100元=4500元；被扶养人生活费应为39088.83元（其中姜文明11463元/年×14年÷2人×22%=17653.02元，高正平11463元/年×17年÷2人×22%=21435.81元），但原告姜琴娃只主张37828元，差额部分视为其自愿放弃权利的行为；至于交通费票据，本院虽未予认可，但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然发生，故酌情确认为1500元。
综上，原告的各项损失核算如下：
①伤残赔偿金145090元；
②医疗费63372元；
③住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；
④营养费4500元；
⑤护理费4786.2元；
⑥被抚养人生活费37828元；
⑦误工费107天×104.93元=11227.51元；
⑧交通费1500元。
以上共计270303.71元，优先由被告人保财险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿20000元。剩余250303.71元中，由被告人保财险在商业三责险责任范围内替被告元氏公司赔偿75091.11元(250303.71元×30%)。被告邢世强应赔偿148930.71元（250303.71元×70%×85%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告姜琴娃各项损失20000元，在商业三者责任限额内赔偿75091.11元（在实际履行过程中应扣减10000元垫付款返还被告元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司）；
二、被告邢世强于本判决生效之日赔偿原告姜琴娃各项损失共计148930.71元；
三、保留原告姜琴娃后续治疗费诉权；
四、驳回原告姜琴娃的其它诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6428.98元，减半3214.49元，鉴定费×××70元，共计5084.49元。由原告姜琴娃负担1123.88元，被告邢世强负担2772.43元，由被告元氏县鸿旭汽车运输服务有限公司负担1×××8.×××元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔
多斯市中级人民法院。
审判员 李勇忠
二〇一八年二月九日
书记员 金 花