wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2303号
原告：王韬陶。
被告：大连开建房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
委托代理人：卢哲，该�司职员。
原告王韬陶诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王韬陶、被告的委托代理人卢哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间于2010年10月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园第20号楼4-4-1号房屋，房屋建筑面积为87.5平方米，总房款763875元。合同签订后原告依约支付了全部购房款，被告依约于2012年5月31日交付了房屋。但案涉房屋至今无法办理房屋产权登记手续。依照合同约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的，由被告负责继续办理，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二月起按每日万分之一向原告支付违约金。故诉至法院，要求被告支付逾期办理产权证违约金（从2013年5月31日起至2015年5月19日止，以763875元为基数，按日万分之一计算为55762.88元；自2015年5月20日起至判决确定的给付之日止，以763875元为基数，按日万分之一计算）；诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。关于违约金的计算，原告是基于双方签订的《商品房买卖合同》而来，但原告主张违约金的理由不充分，且原告主张的违约金标准过高。
经审理查明，原、被告于2010年10月15日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园20号楼4-4-1号房屋，面积为87.50平方米，总价款为763875元；被告应在2012年5月31日前交付房屋，并应当在房屋交付使用后180日内将办理权属登记所需的相关材料报产权�记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2012年5月31日向原告交付房屋。被告因电网配套工程未完工，导致案涉房屋至今不具备办理产权登记手续的条件。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人房屋抵押借款合同》、销售不动产统一发票及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今未提交上述资料备案，导致原告无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。故原告主张自2013年5月31日起至本判决确定给付之日止的违约金符合法律规定及原、被告双方的约定，本院予以支持。被告辩称不能办证的责任不在于被告，系因被告电网配套工程未完工导致不能备案办理产权登记，鉴于被告无据证明责任不在于其自身，故被告该抗辩意见本院不予采纳；被告关于原告主张的违约金过高应予调低的抗辩意见，因原告主张的违约金系双方合同约定的标准，不具备应当减少的事由，故被告该抗辩意见本院不予采纳。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王韬陶逾期办理产权证的违约金（自2013年5月31日起至本判决确定的给付之日止，以763875元为基数，按日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年六月二十五日
书记员 关翔声（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，�应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失3０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第39号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1981年9月10日出生于青海省湟中县，小学文化程度，农民。2014年12月24日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，2015年1月29日被本院决定逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月17日凌晨0时许，被告人黄某某与李某某、魏某某三人饮酒后到湟中县鲁沙尔镇徐家寨村汇龙KTV喝酒时，黄某某与被害人李某某因琐事发生争执，继而相互厮打。黄某某遂拿出随身携带的一把小刀将李某某的胸部背部、双肩部、左肘部、左前臂等部位戳伤。经鉴定，被害人李某某的损伤系锐器作用所致，其全身皮肤裂伤，瘢痕长度累计49.2ｃｍ，构成轻伤一级；其左侧桡神经损害，四肢重要神经损伤，构成轻伤二级。被害人李某某的损伤程度属轻伤一级。
本案民事部分经本院主持调解，被告人黄某某赔偿被害人李某某医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金共计人民币72000元，且已全部履行，并取得被害人李某某的书面谅解。
上述事实，被告人黄金生在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、被害人李某某的陈述、证人朱某某、何某某、张某某、史某某、魏某某、汪某某、李某甲的证言，现场勘验检查记录、现场照片、辨认笔录，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2014）临检字第903号鉴定意见书，到案经过、户籍证明、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人黄某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某某积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的书面谅解，可依法酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某某与被害人李某某系邻居关系，且被害人李某某对本案的引发存在一定的过错，为妥善化解矛盾，今后双方当事人更好的生产生活，根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人黄某某的认罪、悔罪态度，适用缓刑对所在居住的社区无重大不良影响，可依法对被告人黄某某宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 虎世森
二〇一五年二月六日
书记员 麻生珍
速录员 丁晓萍
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初2290号
原告崔付建，男，1967年2月9日生。
原告魏君情，女，1973年5月12日生。
原告崔艳丽，女，1976年6月14日生。
原告崔军雨，男，1974年12月29日生。
原告路爱玲，女，1968年8月17日生。
原告岳玉振，男，1959年11月6日生。
原告张建玲，女，1958年11月10日生。
原告岳培栋，男，1988年6月29日生。
原告王巧珍，女，1969年4月14日生。
原告张宝旗，男，1970年12月3日生。
原告张树浩，男，1992年3月30日生。
原告陈根云，女，1970年12月20日生。
原告张风香，女，1968年4月14日生。
原告张宝立，男，1965年2月10日生。
原告胥改平，女，1965年10月26日生。
原告岳玉香，男，1965年7月4日生。
诉讼代表人岳玉振，男，1959年11月6日生。
诉讼代表人张宝旗，男，1970年12月3日生。
上述十六原告共同代理人李岩峰，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告张宝伟，男，1967年6月14日生，汉族。
本院在审理原告崔付建等16人诉被告张宝伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告崔付建等16人于2017年6月28日向本院提出撤回对被告张宝伟起诉的申请。
本院认为，原告崔付建等16人自愿申请撤回对被告张宝伟的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔付建等16人撤回起诉。
案件受理费5元，由原告崔付建等16人承担。
审判员 王宏
二〇一七年六月二十八日
书记员 李冰
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终121号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王安全，男，1985年2月28日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，务工，住寿县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年12月3日被判处有期徒�三年；又因犯盗窃罪于2016年4月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，同年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人王安全犯盗窃罪一案，于二○一七年十二月二十六日作出（2017）浙0303刑初1248号刑事判决。原审被告人王安全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年9月8日上午，被告人王安全在温州经济技术开发区滨海六路南龙步行街晨星网吧上网时，趁被害人宋某在65号机座位上睡着之际，盗走其放在电脑桌上的银白色酷派手机一只。经鉴定，被盗手机价值人民币309元。案发后，被盗手机己发还给被害�。
被告人王安全于2017年9月14日被公安机关抓获，后如实供述上述事实。
原判以盗窃罪判处被告人王安全有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人王安全上诉提出，其归案后如实供述自己的罪行，涉案赃物已追回，原判量刑过重，要求改判。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据，有被告人王安全的供述，被害人宋某的陈述，地点辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、扣押物品照片、价格认定意见书、监控视频、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料及人口信息等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王安全以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王安全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于王安全归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已追回，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王安全诉求改判的意见，理由不足，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 胡海疆
审 判 员 方彬微
二〇一八年一月二十九日
代书记员 夏 翔
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2992号
原告李平，男，1974年10月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人杨玲美，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告张守新，男，1975年11月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告刘宝丽，女，1975年8月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
原告李平诉被告张守新、刘宝丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员耿立秋担任审判长，人民陪审员李天、范伟贤参加评议，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼。被告张守新、刘宝丽经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告李平诉称，2014年10月21日，被告张守新、刘宝丽与原告李平签订个人借款合同，借款金额为114,288元，借款期限为12个月，即2014年10月21日至2015年10月20日。借款合同中约定的利息为月1%，按月计息，且在借款合同中约定，在被告未能按约定的还款时间还款时，被告每天应承担借款本金总额的千分之五的逾期违约金，其中第六条中还约定被告应承担原告为实现债权所花费的相应费用。时至今日，上述费用经原告多次催要，被告并没有履行还款义务，故原告起诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告本金97,526元及利息、利息违约金（以97,526为本金，按月利息2分标准计算，从2014年12月21日至被告实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费、保全费。
被告张守新未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告刘宝丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月21日，原告作为甲方（债权人），被告张守新、刘宝丽作为乙方（债务人）签订《借款合同》，约定借款本金114,288元，借款期限为12个月，自2014年10月21日至2015年10月20日，每月20日为还款日，借款利息为月1%，如乙方未能按合同约定的还款时间还款，乙方同意每逾期一日按借款本金总额的千分之五向甲方支付违约金，乙方承担因签订、执行本合同以及甲方针对乙方实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于公证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。当日，二被告向原告出具《收据》一份，载明“兹收到李平人民币（大写）壹拾壹万肆仟贰佰捌拾捌元整（小写）114,288元整（其中79,200转账35,088现金）。”
原告在庭审中陈述二被告已偿还16,762元（偿还至2014年12月20日）。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款合同、借据、银行交易明细等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张守新、刘宝丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，二者已形成借款合同关系，被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本案的本金问题，双方借款合同中虽约定本金为114,288元，但原告在签订借款合同当日仅向被告转账79,200元，原告陈述剩余本金以现金形式交付，结合本院中借款标的额及每期偿还数额，明显不符合通常借贷交易习惯，故本院确认以实际转账数额79,200元作为本案本金。因被告偿还本金16,762元，该款项包括本金及利息，因按照月利息1%计算，每月应偿还7,392元（79,200元÷12+79,200元×1%），故二被告已偿还本金至2014年12月20日（16,762元÷7,392元），因此，二被告尚欠原告借款本金64,416元（79,200元-7,392元/月×2个月），同时还剩余利息1,978元（16,762元-7,392元/月×2个月）。
关于利息问题，原告主张月息1%并未超过法律包含的上限，本院予以支持。关于违约金问题，原、被告约定为日千分之五，此与双方约定利息相加之和已超出年利率24%，本院对超出部分不予支持。关于利息的起算时间，原告主张自2014年12月21日开始计算，不违反法律规定，本院予以准许。
关于原告所主张的律师费，原告未能提供律师费票据予以佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张守新、刘宝丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李平借款本金64,416元及利息（以64,416元为本金，自2014年12月21日计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算，同时扣除多偿还的1,978元）；
二、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,634元，保全费1,110元，公告费800元，由被告张守新、刘宝丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
人民陪审员 李 天
人民陪审员 范伟贤
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 彤
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2992号
原告李平，男，1974年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人杨伶美，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告张守新，男，1975年11月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告刘宝丽，女，1975年8月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在审理原告李平诉被告张守新、刘宝丽民间借贷纠纷一案，原告李平向本院提出财产保全申请，申请保全各被告名下的财产118,023元，并提供中国平安财产保险有限公司辽宁分公司出具的保单（保单号：10601051900229353493）一份作为担保诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告李平提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张守新、刘宝丽名下的银行存款118,023元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 耿立秋
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 彤
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初2992号
原告李平，男，1974年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人杨伶美，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告张守新，男，1975年11月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告刘宝丽，女，1975年8月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在审理原告李平诉被告张守新、刘宝丽民间借贷纠纷一案，原告李平向本院提出财产保全申请，申请保全�被告名下的财产118,023元，并提供中国平安财产保险有限公司辽宁分公司出具的保单（保单号：10601051900229353493）一份作为担保诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告李平提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告张守新、刘宝丽名下的银行存款118,023元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 耿 立 秋
二〇一六年三月二十五日
书记员 �王彤
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更877号
罪犯王晴，男，1982年11月17日出生，湖南省津市人，汉族，小学文化，住湖南省津市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
本院于2003年11月21日作出（2003）常刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王晴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3530元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币17649元互负连带赔偿责任。常德市人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。案件审理期间，湖南省人民检察院认为抗诉不当，依法撤回抗诉。湖南省高级人民法院于2004年3月9日作出（2003）湘刑一终字第517号刑事附带民事判决，准许湖南省人民检察院撤回抗诉，对被告人王晴维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2006年9月6日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第736号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月2日经湖南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第124号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第716号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1322号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2024年12月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王晴自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现担任积委会成员，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行积委会工作职责，并努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2016年一季度至四季度在担任积委会成员期间较好完成了积委会工作任务先后4次获奖励分；2014年四季度至2016年三季度在劳动竞赛中先后5次因超额完成生产任务获得奖励分；2017年1月至4月先后4次超额完成基本劳动定额任务。2015年至2016年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截止2017年4月共获表扬8次，并余123.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王晴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王晴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王晴减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○二四年四月一日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初65号
原告：杨某1，曾用名杨某2，男，2009年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：杨某3（系杨某1之父），男，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨某4（系杨某1的爷爷），男，1952年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：周立希，男，1989年12月26日出生，汉族，自由职业，住重庆市江北区。
被告：渝北区金麒健身服务中心，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路85号龙汇园AB幢2-1，组织机构代码L6798815-9。
经营者：谭峰，男，1974年2月20日出生，汉族，自由职业，住重庆市沙坪坝区。
原告杨某1与被告周立希、渝北区金麒健身服务中心（以下简称金麒健身中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，本案依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员王巧思独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托代理人杨某4、被告周立希、被告金麒健身中心经营者谭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称，原告于2016年9月25日在被告金麒健身中心办理了跆拳道学习卡，并支付学费人民币1000元，学期5个月，32课时。2016年10月，金麒健身中心单方面以停止营业为由，违约终止与原告的民事合同，此时，原告已上2课时,尚余30课时。由于被告拒绝提供合同约定的服务，且至今未履行退款义务。特起诉请求判令被告渝北区金麒健身服务中心及其实际经营者被告周立希返还原告跆拳道学费875元并承担本案的诉讼费。
被告周立希辩称，原告方尚有剩余课时属实，但原告主张的剩余课时数不准确，对退费的金额不认可。
被告金麒健身中心辩称，健身中心营业执照上登记的经营者系谭峰，其已于2015年7月将该中心转让给周立希，由周立希实际经营和管理，谭峰对该中心转让后的事宜均不知晓。
经审理查明，金麒健身中心于2014年3月13日成立，系个体工商户，营业执照上登记的经营者为谭峰，其经工商行政管理部门核准的经营范围为健身服务。谭峰于2015年7月将健身中心转让给周立希，其后该中心由周立希负责经营、管理。
2016年9月25日，原告杨某1向被告金麒健身中心缴纳学费1000元，用于办理金麒健身卡（跆拳道学期卡），学期5个月，32课时，金麒健身中心出具加盖“渝北区金麟健身会所”印章的收据，该收据右下角标注有手写“金麒”字样，随后原告进入该健身中心学习跆拳道。被告周立希于2016年10月将包括原告在内的金麒健身中心跆拳道学员转至艺元素文化艺术中心的场地进行跆拳道培训。被告金麒健身中心于同月停业至今。
审理中，谭峰称健身中心原名为金麟健身中心，从他人手中接手后，便重新注册登记为金麒健身中心，该中心在经营过程中存在金麒健身卡与金麟健身卡混同使用的情况。2015年7月将金麒健身中心转让给周立希时未将金麒健身中心印章一并转让。
庭审中，原告为证明其主张向法庭举示了金麒健身卡、收据，被告周立希对原告举示的金麒健身卡予以认可，但认为收据加盖的印章为“渝北区金麟健身会所”，与自己经营的金麒健身中心无关，故不予认可。
另查明，本院于同日审理的原告左梓入诉被告周立希、渝北区金麒健身服务中心一案中，左梓入举示的考勤表显示原告杨某1的剩余课时为28个。
本院依职权向艺元素文化艺术中心调查核实，了解到2016年10月周立希曾向该中心租赁场地，并带领金麒健身中心学员到该处进行了2次跆拳道培训，艺元素未参与培训相关事宜。
上述事实，有收据、金麒健身卡、当事人陈述、询问笔录、户口页、组织机构代码证、个体工商户营业执照、税务登记证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，针对原告举示的收据，被告周立希以收据加盖的印章为“渝北区金麟健身会所”为由，否认该证据与其经营的金麒健身中心的关联性，但未举示反证予以证明。本院根据如下理由对原告举示的上述证据予以采信。其一，根据庭审查明的事实，原告举示的收据右下角有手写的“金麒”字样，收据载明的收款时间为2016年9月25日，系被告周立希经营金麒健身中心期间；其二，谭峰陈述在其经营该中心期间有金麒、金麟健身卡混用的情况，在转让金麒健身中心时未将金麒健身中心印章转让给周立希。综合上述情况，本院认为原告举示的上述证据达到了民事案件高度盖然性的证明标准，足以证实其诉称的基本事实，依法应予采信。
综上，原告向被告金麒健身中心缴纳培训费，被告金麒健身中心向原告提供了跆拳道培训，双方形成了事实上的教育培训合同关系。被告金麒健身中心在收取培训费后，理应提供完整的培训服务，但因该被告关门停业，实际无法继续履行合同，构成违约，故原告主张返还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。金麒健身中心系个体工商户，实际经营者周立希以金麒健身中心的名义对外经营获取收益，故周立希应当与金麒健身中心对原告主张的剩余课时费承担连带责任。
本院审理认为，被告周立希认可原告尚有剩余课时，同时认为原告主张的剩余课时数不准确，但未举示反证予以证明，故应承担举证不能的不利后果。原告主张其剩余课时数为30个，但未举示相关证据予以证明，根据庭审查明的事实，本院确认原告剩余课时为28个。故被告应当退还原告的培训费用为875元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告渝北区金麒健身服务中心（经营者：谭峰）于本判决生效之日起十日内返还杨某1培训费人民币875元；
二、被告周立希对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元，由渝北区金麒健身服务中心、周立希负担。此款已由杨某1预交，渝北区金麒健身服务中心、周立希于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费直接给付杨某1。
本判决为终审判决。
代理审判员 王巧思
二〇一七年五月三日
书 记 员 周宇环
郭玺
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00332号
原告：黄年春。
原告：胡爱华。
被告：武汉汉氏环保工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号（郭家湾14号）。
法定代表人：温家宏，系该公司董事长。
委托代理人：江俊平、张倩，均系北京大成（黄石）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉博瑞环保能源发展有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号。
法定代表人：邵德洲，系该公司董事长。
委托代理人：袁逢曼，系湖北珞珈律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杜昱煜，系湖北珞珈律师事务所实习律师。特别授权代理。
本院在审理原告黄年春、胡爱华与被告武汉汉氏环保工程有限公司、武汉博瑞环保能源发展有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告黄年春、胡爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取65元，由原告黄年春、胡爱华负担。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 王 侃
人民陪审员 张 晓
二〇一五年十月十三日
书 记 员 瞿桂东
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12088号
原告刘延华，男，1970年4月20日出生，汉族。
被告于龙，男，1975年12月28日出生，汉族。
被告ＸＸ，女，1973年4月27日出生，汉族，住址同上。
被告于中天，男，1978年5月6日出生，汉族。
原告刘延华与被告于龙、ＸＸ、于中天民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，在本院审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘延华撤回对被告于龙、ＸＸ、于中天的起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告刘延华负担。
审 判 长 周方杰
人民陪审员 周淑兰
人民陪审员 刘昆孟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 冬
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1278号
原告陈某某，女。
委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。
被告任某某，男。
原告陈某某诉被告任某某离婚纠纷一案，于2014年3月27日由南充市高坪区人民法院受理后移送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结
原告陈某某诉称，原告本系再婚，2007年经人介绍与被告相识后于同年12月24日在南充市嘉陵区民政局登记结婚。由于结婚草率，没有感情基础，婚后因双方文化教育、兴趣爱好差异没有建立感情。婚后未生育子女，未添置共同财产，自2012年分居生活已满2年，现特起诉来院，要求与被告离婚。
为了证明自己的主张，原告向本院举出下列证据：
1、原、被告身份证、户口信息复印件各一份，原、被告的结婚证一份，欲证明原、被告主体适格；
2、原告陈某某与易某某签订的《租房合同》一份，易某某为买受人《商品房买卖合同》复印件一份，该房缴纳水、燃气票据7张，欲证明原告在高坪区租房单独居住，感情已彻底破裂，无法共同生活；
3、刘某某、陈某某调查笔录二份，欲证明二人经常吵闹打架，分居已逾2年；
被告任某某在收到本院送达的相关文书后提交书面答辩意见称：婚初感情尚好，后因原告回了高坪区林业局工作，我2012年投资失误才导致分居，我不同意离婚。
被告任某某未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告陈某某系再婚，2007年经人介绍与被告任某某相识恋爱，双方自愿于同年12月24日在南充市嘉陵区民政局登记结婚。婚后未生育子女，自2012年分居生活已满2年。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩意见和前述经庭审质证的证据相互印证，予以证实。
本院认为，原告陈某某与被告任某某婚初感情尚好，后在共同生活中因性格不合，性情各异，兴趣爱好不同，常发生争执纠纷，夫妻关系恶化，常为家庭琐事发生纠纷。加之被告常在外务工，双方缺少必要的沟通和交流，双方分居时间已逾2年，至夫妻关系破裂。故此，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，无法和好。原告提出离婚的诉讼请求合法、有据，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告任某某离婚。
案件受理费260元由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗思源
审 判 员 唐能文
人民陪审员 杜开军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 覃 军
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00944号
原告：尚军，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：苗中怀，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告尚军与被告苗中怀买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚军负担。
审判员 常启江
二〇一五年十二月十一日
书记员 常 照
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第484号
申请执行人魏秀兰。
被执行人张家口市电焊机厂破产清算组，住所地张家口市桥东区五一路**号电焊机厂院内。
魏秀兰与张家口市电焊机厂破产清算组返还原物纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2010）东商初字第996号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，魏秀兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、腾出占用的位于张家口市桥东区五一路13号院2号楼2单元101、102室房间。
二、冻结、划拨被执行人张家口市电焊机厂破产清算组名下银行存款80819元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一五年十一月五日
书记员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第484号
申请执行人燕乃文，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。
申请执行人许兰香，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。
申请执行人燕海英，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。
申请执行人燕兴晨，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。
法定代理人燕海英（系原告燕兴晨之母），基本情况同上。
被执行人燕校波，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省广饶县。
本院在执行燕乃文、许兰香、燕海英、燕兴晨与燕校波民间借贷纠纷一案中，本案未能有效执结。经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款20000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2014）东民初字第1736号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年九月十五日
书记员 王建伟
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第484号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住东明县。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
被执行人张景运，男，汉族，住东明县。
被执行人侯粉英，女，汉族，住东明县。
被执行人张向中，男，汉族，住东明县。
申请执行人东明县农村信用合作联社申请执行被执行人张景运、侯粉英、张向中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年09月09日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第149号民事判决书所确定的义务，被执行人张景运、侯粉英、张向中应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社借款本金299522.82元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人张景运、侯粉英、张向中的财产状况进行了调查，无财产可执行，申请执行人亦提不出被执行人可供执行财产及财产线索。该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东商初字第149号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董富华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 卢建军
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第484号
申请执行人路宝全。
被执行人李洪相。
关于路宝全与李洪相劳动争议一案，东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人李洪相目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人路宝全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李洪相新的财产线索，申请执行人路宝全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一五年十一月四日
书记员 苏 礼
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第484号申请人：�志平。被执行人；通化市疾病预防控制中心。本院于2015年6月10日立案执行杨志平申请通化市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动提供其单位开户银行及帐户，同意法院在其帐户中执行本案的执行款项。本院已依法扣划执行款共计14933.11元，现本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)东执字第484号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 林二〇一五年七月三十日书记员 呼旻福
文书内容通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第484号申请人：杨志平。被执行人；通化市疾病预防控制中心。本院于2015年6月10日立案执行杨志平申请通化市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动提供其单位开户银行及帐户，同意法院在其帐户中执行本案的执行款项。本院已依法扣划执行款共计14933.11元，现本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)东执字第484号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一五年七月三十日书记员：呼旻福
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第484号申请执行人杨丛麟(又名杨三虎),男,汉族，1964年1月13日出生，现住东胜区。被执行人范生银，男，汉族,现住东胜区。被执行人白贵生,男,汉族,1967年10月27日出生，现住东胜区。申请执行人杨丛麟与被执行人范生银、白贵生民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第3825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  林审 判 员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一七年六月十六日书 记 员 蔺  莎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1566号
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（原浙江桐庐农村合作银行）。
法定代表人胡红群，董事长。
被执行人王小玲。
被执行人杨继德。
被执行人杨继营。
浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与王小玲、杨继德、杨继营金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）杭桐商初字第1928号民事判�，已经发生法律效力。因义务人王小玲、杨继德、杨继营未按判决履行义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万元及利息12831.94元和从2015年9月15日起至借款还清之日止按原合同约定利率计算的利息、公告费650元、案件受理费4492元、执行费3102元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王小玲、杨继德、杨继营银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人王小玲、杨继德、杨继营去向及可供执行的财产。本院已将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人王小玲、杨继德、杨继营有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1566号案终结执行。
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司如发现被执行人王小玲、杨继德、杨继营有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郑燕华
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2202号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人丁某。曾因酒后驾驶机动车于2014年6月13日被罚款1700元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月10日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2365号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年10月30日19时50分许，被告人丁某饮酒后驾驶无牌三轮电动车途经瑞安市马屿镇篁社山河村地段时，碰撞行人杨某，致其受伤。后被告人丁某在现场被交警查获。当日20时46分许，被告人丁某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为151mg／100ml。经鉴定，涉案车辆属正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人丁某负事故全部责任。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、孙某、杨某的证言，查获经过，涉案照片及说明，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，车辆技术鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年十二月七日
（代）书记员 李 叶
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸草商初字第473号
原告：周保（某某。
被告：杨某某。
原告周某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2011
年12月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程
序由代理审判员王涛独任审判，于2011年12月29日公开开庭进
行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：被告杨某某分别于2010年2月24日、20
11年4月1日向原告周某某借款人民币10000元、5000元，并约
定按月利率1分利计付利息。到期后经原告多次催讨，被告仍
未返还借款。现原告起诉要求被告返还借款本金人民币15000
元，并支付本金10000元的自2011年2月24日至款清日止按月利
率1分利计算的利息及本金5000元的自2011年4月1日至款清日
止按月利率1分利计算的利息。
被告杨某某未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限
内提供证据。
为证实自己的主张，原告周某某向本院提交以下证据：
一、被告杨某某于2010年2月24日出具的书证欠条，用以
证明被告向原告借款人民币10000元，并约定按月利率1分利计
付利息的事实。二、被告杨某某于2011年4月1日出具的书证借条，用以
证明被告向原告借款人民币5000元，并约定按月利率1分利计
付利息的事实。
上述证据已当庭出示，被告杨某某经本院公告送达诉状
及证据副本后，既未到庭参加诉讼，也未提供反证，应视为放
弃对上述证据进行质证的权某。本院经审查认为，原告提供的
证据一、二符合证据的关联性、合法性、真实性，对其证明力
予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告杨某某于2010年2月24日向原告周某某借款人民币10
000元，约定按月利率1分利计付利息，由被告杨某某出具欠条
一份。被告杨某某又于2011年4月1日向原告周某某借款人民币
5000元，约定按月利率1分利计付利息，由被告杨某某出具借
条一份。
庭审中，原告周某某自认被告杨某某已支付了本金10000
元的按月利率1分利计算的从2010年2月24日至2011年2月23日
的利息。
本院认为，原告与被告间的借款行为及对利率的约定未
违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨某某尚
欠原告周某某借款本金人民币15000元的事实清楚，理应承担
返还之责。原告要求被告支付约定之利息，理由正当，本院予
以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告杨某某应返还原告周某某借款本金计人民币15000元
，并支付本金10000元的自2011年2月24日起至判决确定的履行
日止按月利率1‰计算的利息及本金5000元的自2011年4月1日
起至判决确定的履行日止按月利率1‰计算的利息。款限本判
决生效之日起十日内付清。
如被告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费206元，依法减半收取103元，由被
告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费206元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：090
0000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、
上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交
费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王涛
二〇一一年十二月二十九日
书 记 员 马琼
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静雷民初字第7号
原告李某某，女，汉族，生于1972年10月。
被告贾某某，男，汉族，生于1973年9月。
原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告贾某某于1998年农历12月份开始同居生活。2000年2月1日生育一男孩取名贾某甲，在共同生活中，被告经常毒打我，2001年农历2月我离家出走。2013年3月被告叫领我回家，2013年3月20日双方办理结婚登记手续。在婚后生活中，被告外出打工，电话中经常威胁我，我于2013年农历5月10日到西吉县我姐姐家生活，双方分居生活至今。现起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩贾某甲，分割夫妻共同财产房屋三间，分担夫妻共同债务3000元。
被告贾某某辩称，我同意离婚，婚生男孩贾某甲由我抚养，原告给付孩子从1岁到18岁的抚养费，原告返还我1998年给付的彩礼20000元。原告要求分割夫妻共同财产房屋三间，这三间房屋是我2012年修建的，属我婚前个人财产，我不同意分割。我愿意分担夫妻共同债务3000元。
经审理查明，原告李某某与被告贾某某于1998年农历12月同居生活，2000年2月1日生育一男孩，取名贾某甲。2001年农历2月原告李某某离家出走。至2013年3月双方又开始同居生活。2013年3月20日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，经常因生活琐事发生争吵。2013年农历5月10日，原告离家到西吉县原告姐姐处生活，双方分居生活至今。原告于2013年12月16日向本院起诉，要求与被告离婚，抚养婚生男孩贾某甲，分割夫妻共同财产房屋三间，分担夫妻共同债务3000元。
另查明，原、被告有夫妻共同债务3000元。
上述事实，原、被告陈述基本一致，且有婚姻登记证明等证据证实，应予认定。
本院认为，原告起诉离婚、被告同意，本院予以准许。婚生男孩贾某甲随被告贾某某生活多年，由被告贾某某抚养教育为宜。原告李某某给付被告贾某某孩子抚养费10365.5元（依据2012年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出4146.20元／年×5年÷2计算）。原告请求分割夫妻共同财产房屋三间，因该三间房屋系被告贾某某个人出资修建，属个人财产，依法不予支持。夫妻共同债务3000元，该债务系原告婚后治病所花，且被告贾某某同意分担，每人分担1500元。被告贾某某要求原告李某某给付20000元彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告贾某某离婚。
二、婚生男孩贾某甲由被告贾某某抚养。
三、原告李某某给付被告贾某某孩子抚养费10365.50元。
四、夫妻共同债务3000元，原、被告双方各承担1500元。
上述三、四项判决限判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 田志宏
二〇一四年一月十四日
书记员 靳晓宇
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静雷民初字第7号
原告李某某，女，汉族，生于1972年10月4日。
被告贾某甲，男，汉族，生于1973年9月8日。
原告李某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告贾某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告贾某甲于1998年农历12月份开始同居生活。2000年2月1日生育一男孩取名贾某乙，在共同生活中，被告经常毒打我，2001年农历2月我离家出走。2013年3月被告叫领我回家，2013年3月20日双方办理结婚登记手续。在婚后生活中，被告外出打工，电话中经常威胁我，我于2013年农历5月10日到西吉县我姐姐家生活，双方分居生活至今。现起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩贾某乙，分割夫妻共同财产房屋三间，分担夫妻共同债务3000元。
被告贾某某辩称，我同意离婚，婚生男孩贾某乙由我抚养，原告给付孩子从1岁到18岁的抚养费，原告返还我1998年给付的彩礼20000元。原告要求分割夫妻共同财产房屋三间，这三间房屋是我2012年修建的，属我婚前个人财产，我不同意分割。我愿意分担夫妻共同债务3000元。
经审理查明，原告李某某与被告贾某甲于1998年农历12月同居生活，2000年2月1日生育一男孩，取名贾某乙。2001年农历2月原告李某某离家出走。至2013年3月双方又开始同居生活。2013年3月20日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，经常因生活琐事发生争吵。2013年农历5月10日，原告离家到西吉县原告姐姐处生活，双方分居生活至今。原告于2013年12月16日向本院起诉，要求与被告离婚，抚养婚生男孩贾某乙，分割夫妻共同财产房屋三间，分担夫妻共同债务3000元。
另查明，原、被告有夫妻共同债务3000元。
上述事实，原、被告陈述基本一致，且有婚姻登记证明等证据证实，应予认定。
本院认为，原告起诉离婚、被告同意，本院予以准许。婚生男孩贾某乙随被告贾某甲生活多年，由被告贾某甲抚养教育为宜。原告李某某给付被告贾某甲孩子抚养费10365.5元（依据2012年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出4146.20元／年×5年÷2计算）。原告请求分割夫妻共同财产房屋三间，因该三间房屋系被告贾某甲个人出资修建，属个人财产，依法不予支持。夫妻共同债务3000元，该债务系原告婚后治病所花，且被告贾某甲同意分担，每人分担1500元。被告贾某甲要求原告李某某给付20000元彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告贾某甲离婚。
二、婚生男孩贾某乙由被告贾某甲抚养。
三、原告李某某给付被告贾某甲孩子抚养费10365.50元。
四、夫妻共同债务3000元，原、被告双方各承担1500元。
上述三、四项判决限判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 田志宏
二〇一四年一月十四日
书记员 靳晓宇
江苏省徐州市云龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行初字第0002号
原告徐州汉邦回转支承有限公司，地址在本市泉山区城北开发区时代大道南侧。
法定代表人李林，该公司经理。
委托代理人周浩，江苏圆点律师事务所律师。
被告徐州市人力资源和社会保障局，地址在本市新城区元和路1号。
法定代表人孟铁林，局长。
委托代理人顾保华。
委托代理人鲁方。
第三人孟勇。
委托代理人梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。
原告徐州汉邦回转支承有限公司诉被告徐州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案。在审理过程中，被告改变其所作具体行政行为，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐州汉邦回转支承有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州汉邦回转支承有限公司负担。
审 判 长 郑纪峰
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 蔡敦平
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 戴雨晨
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初442号
原告:中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区南关大街2号。
负责人:李强，行长。
委托诉讼代理人:王景印，职员。
被告:方广禄，男，1983年4月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：王海香,女,1988年1月28日出生,汉族,住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行与被告方广禄、王海香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王景印到庭参加了诉讼。被告方广禄、王海香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告签订的借款合同，被告方广禄偿还借款本金442500.09元及截止到2015年12月20日的利息14082.37元，并自2015年12月21日至实际给付之日按照合同约定支付利息及罚息；2.被告王海香承担连带偿还责任；3.二被告以抵押房产承担抵押担保责任。事实及理由：2011年10月13日，原告与被告方广禄、王海香签订了编号为2011年386号《个人购房借款/担保合同》，合同约定被方广禄告向原告借款490000元，用于购买位于天津市宝坻区××南侧××花园××房产，并以该房产提供抵押担保。贷款利率及计息方法按照中国人民银行的规定执行，贷款本息支付方式为等额本息还款法，还款日为每月7日；借款期限自2011年11月7日至2031年11月7日。2011年10月26日，原告与被告方广禄办理了抵押登记手续（天津市房屋登记证明42024111675889号）。被告王海香作为共同借款人出具共同还款责任确认函,承诺承担共同还款责任。合同订立后，原告于2011年11月7日依约给付被告方广禄借款490000元。被告方广禄亦按约定向原告偿还部分借款本息，自2015年6月7日即中断还款。截止2015年12月20日，被告方广禄累计欠原告借款本金442500.09元、利息14082.37元，本息合计456582.46元。
方广禄、王海香未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年10月13日，原告与被告方广禄、王海香签订了编号为2011年386号《个人购房借款/担保合同》，约定被方广禄告向原告借款490000元，用于购买位于天津市宝坻区××南侧××花园××房产，并以该房产提供抵押担保。贷款利率为7.05%，逾期利率为10.575%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月7日；借款期限自2011年11月7日至2031年11月7日。2011年10月26日，原告与被告方广禄办理了抵押登记手续（天津市房屋登记证明42024111675889号）。被告王海香作为共同借款人出具共同还款责任确认函,承诺承担共同还款责任。合同订立后，原告于2011年11月7日依约给付被告方广禄借款490000元。被告方广禄亦按约定向原告偿还部分借款本息，自2015年6月7日即中断还款。截止2015年12月20日，被告方广禄累计欠原告借款本金442500.09元、利息14007.09元，本息合计456507.18元。
另查，涉诉借款合同第十四条约定：借款人连续三个月或累计六次未按期足额偿还贷款本息的；贷款人有权采取下列一项或多项措施：限期纠正违约行为、停止发放借款、要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、解除本合同。上述事实有借款合同、借款凭证、欠息清单、共同还款责任确认函、天津市房屋登记证明等证据予以证实。
本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。二被告以按揭贷款形式购买了涉诉房产，就应按照合同约定偿还原告借款本息，二被告未依约履行还款义务系违约行为，应承担此纠纷的全部责任。被告连续多次拒不偿还原告借款本息，符合法定及约定的解除合同条件。原告主张解除涉诉借款合同，具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告以共有的房产对涉诉借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告就抵押房产享有优先受偿权。被告方广禄、王海香既不应诉，又未出庭抗辩，法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行与被告方广禄、王海香签订了编号为2011年386号《个人购房借款/担保合同》；
二、被告方广禄、王海香偿还原告借款本金442500.09元及截止到2015年12月20日的利息14007.09元；
三、被告方广禄、王海香就上述借款自2015年12月21日至判决确定的给付之日，按照合同约定向原告支付利息及罚息。
以上二、三项于判决生效后十日内执行。
四、被告方广禄、王海香以坐落在天津市宝坻区南城路南侧瑞祥花园1-1402号房产承担抵押担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10897元及公告费600元由被告方广禄、王海香负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马 凯
审 判 员 屈雅梅
人民陪审员 刘秀英
二〇一七年一月四日
书 记 员 赵洪磊
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第544号
原告：王天波，男，汉族，住所地吉林省九台市，身份证号码×××2619，系个体工商户珠海市××山××唐××材料商行经营者。
委托代理人：徐志勇，男。
被告：邵红旗，身份证号码×××2698，现住址珠海市。
本院在审理原告王天波诉被告邵红旗买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日以原、被告已协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王天波撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币193元，由原告王天波负担。
代理审判员 林 雯
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘晓萍
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1327号
原告赵留僧，男，1954年10月1日出生，汉族，住文安县。
委托代理人贺正安，男，1958年7月5日出生，汉族，住文安县。
被告张国旺，男，1970年3月15日出生，汉族，住文安县。
被告常伟民，男，1971年9月27日出生，汉族，嘱文安县。
原告赵留僧与被告张国旺、常伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告赵留僧的委托代理人贺正安到庭参加了诉讼，被告张国旺、常伟民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告赵留僧诉称，2014年6月10日，被告张国旺、常伟民向原告赵留僧借款200000元，双方约定月息为2分，同日，原告赵留僧通过银行转账方式向被告张国旺汇款200000元。被告张国旺、常伟民为原告出具了借条一份。截止到2016年3月10日，二被告应付利息已全部结清，尚欠借款本金200000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及判决之日应付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张国旺、常伟民未出庭应诉，亦未向本院出具书面答辩意见。
原告赵留僧向本院提供2014年6月10日借条一份及转款凭证一份，证明被告张国旺、常伟民向原告赵留僧借款200000元。
经审查，本院对原告赵留僧提供的证据认定如下：
原告提供的借条及转款凭证，原告赵留僧陈述借条中被告张国旺、常伟民签字系本人书写，被告张国旺、常伟民未到庭质证，视为放弃质证的权利，故认定具有证据效力。
依据以上有效证据以及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：
2014年6月10日，被告张国旺、常伟民因资金紧张向原告赵留僧借款200000元，双方约定月利率为2%。同日，原告赵留僧通过银行转账方式汇入被告张国旺农行账户200000元（账号：62×××18）。截止到2016年3月10日，被告应付利息已全部结清，借款本金200000元经原告催要，被告未偿还。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张国旺、常伟民向原告赵留僧借款，应按约定偿还。故对原告赵留僧要求被告张国旺、常伟民偿还借款200000元诉讼请求予以支持。原告主张的逾期利息，其计算标准未超出相关法律规定，故予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国旺、常伟民偿还原告赵留僧借款200000元及逾期付款利息（该利息以200000元为基数，按照月利率2%的标准自2016年3月11日计算至实际给付之日）。
案件受理费4300元，保全费1570元，由被告张国旺、常伟民负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春玲
代理审判员 李 伟
人民陪审员 李 强
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 高煦然
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1096号
申请人：丁某甲，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：夏某某，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理丁某甲与夏某甲、季某某、夏某乙民间借贷纠纷一案中，申请人丁某甲于2017年2月21日向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人夏某甲所有的皖Ｂ×××××号现代商务车进行保全。申请人丁某甲以其姐丁某乙位于南陵县XXX住宅房提供担保。
本院经审查认为，申请人丁某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将被申请人夏某甲所有的皖Ｂ×××××号现代商务车一辆予以查封（查封期限为一年）。
案件申请费1120元，由申请人丁某甲负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪世亚
二〇一七年三月二日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初536号
原告：曹加毫，男，汉族，1969年1月12日出生，住新疆沙湾县。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：郑晓亮，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：赵松涛，男，汉族，1983年7月12日出生，住河北省高邑县。公民身份号码：。
被告：赵新法，男，汉族，1960年5月10日出生，住河北省高邑县。公民身份号码：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省高邑县南星路119号。
负责人：赵峰，经理。
委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
原告曹加毫与被告赵松涛、赵新法、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称中国人保高邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹加毫的委托诉讼代理人郑晓亮、被告中国人保高邑支公司的委托诉讼代理人钱诗情到庭参加诉讼，被告赵松涛、赵新法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹加毫向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失15146元（籽棉损失9642.50元、车辆修理费2790元、车辆篷布等损失1000元、车辆停运损失5000元，除交强险应赔偿2000元外，不足部分由被告承担80%赔偿责任）。2、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日0时许，被告赵松涛驾驶×××号”解放”牌重型半挂牵引车拖带冀A2W**号重型半挂车，沿S115线由西向东行驶至211公里加500米处时，因未靠道路右侧通行与原告驾驶的沿S115线由东向西行驶的×××号”东风”牌重型仓栅式货车发生刮擦，造成原告驾驶车辆装载的棉花洒落，两车部分受损的交通事故。事故发生后，经克拉玛依市公安局交警支队独山子九公里大队认定，被告赵松涛负事故的主要责任，原告负次要责任。因原告所受损失至今未能赔偿，被告赵新法系肇事车辆的所有人，被告中国人保高邑支公司系肇事车辆的保险人，故诉至人民法院，请求依法判如所请。
被告赵松涛、�新法未答辩。
被告中国人保高邑支公司辩称，其公司对交通事故的认定无异议，愿意承担70%的责任，在此基础上，依据合同约定，还应扣除20%的免赔额。原告主张的各项损失中，其公司对车辆修理费用无异议，误工损失不属于其应当赔偿的范围。原告虽然有棉花损失，但并未提供证据证实其具体损失，篷布损失其公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日0时许，被告赵松涛驾驶×××号”解放”牌重型半挂牵引车拖带冀A2W**号重型半挂车，沿S115线由西向东行驶至211公里加500米处时，因未靠道路右侧通行与原告曹加毫驾驶的沿S115线由东向西行驶的×××号”东风”牌重型仓栅式货车发生刮擦，造成原告曹加毫驾驶车辆装载的棉花洒落，两车部分受损的交通事故。事故发生后�经克拉玛依市公安局交警支队独山子九公里大队认定，被告赵松涛因驾驶机动车未靠道路右侧通行应负事故的主要责任，原告曹加毫因驾驶的机动车载物超宽应负事故的次要责任。2016年11月23日，原告曹加毫将×××号”东风”货车送至汽车修理厂进行维修，2016年12月2日修理完毕，共产生修理费2790元（被告中国人保高邑支公司对该笔费用予以认可）。此外，原告曹加毫于事故发生后以装载棉花的篷布受损为由购置了篷布及大绳，为此支付费用1000元（被告中国人保高邑支公司对此不予认可）。
在庭审过程中，原告曹加毫针对其主张的籽棉损失，提供了奎屯银锦棉业有限公司出具的收购籽棉发票及过磅单各一份，以此证实其籽棉损失为9642.50元。被告中国人保高邑支公司对此不予认可，认为根据正常逻辑，该发票及磅单应表示棉业公�收到了原告价值9642.50元的籽棉。
另查明，原告曹加毫系×××号”东风”牌重型仓栅式货车的实际所有人。被告赵新法系×××号”解放”牌重型半挂牵引车的被保险人。2016年9月25日，该车辆在被告中国人保高邑支公司处投保交强险及第三者责任保险（责任限额500000元，但未投保不计免赔险）。被告中国人保高邑支公司提供的保险合同约定，被保险车辆发生事故造成的停业、停驶损失保险公司不予赔偿，被保险车辆负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、修理发票、事故现场照片等证据在卷佐证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案所涉的交通事故所作的责任认定，事实清楚、证�充分、适用依据正确，本院对交警部门认定的事项予以确认。根据交警部门对双方责任的划分及本案已查明的情况，依法确定原告曹加毫自行承担30%的责任，被告赵松涛承担70%的赔偿责任。由于原告曹加毫并未提供被告赵新法应当承担赔偿责任的证据，故对其要求被告赵新法应与其他被告一起承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告曹加毫主张的各项损失数额，其主张的籽棉损失9642.50元，因其未能提供充分证据予以证实，故本院对其主张的籽棉损失金额不予认定。但考虑到此次事故确实造成原告运载的籽棉洒落，给原告造成了相应的损失，根据本案的实际情况，由被告中国人保高邑支公司在交强险赔偿项下财产损失赔偿限额（2000元）内予以足额赔偿。
原告曹加毫主张的修理费2790元，被告中国人保高邑支公司予以认可，本院对此亦予以确认。其主张的购买篷布等所支付的费用1000元，因其该项主张符合实际，且有购买发票予以证实，本院亦予以确认。根据本案的事故责任认定及保险合同关于免赔率的约定，被告中国人保高邑支公司应向原告赔偿2255元（损失3790元×70%×85%），被告赵松涛应向原告赔偿398元。
关于原告曹加毫主张的停运损失5000元，因其修理车辆确实存在停运损失，但未就其停运期间损失的计算标准提供证据证实，故本院参照新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工年平均工资64630元的标准，确定原告的该项损失金额为1771元（停运天数为10天）。根据保险合同的约定，停运损失不属于保险公司应当赔偿的项目，故应由被告赵松涛向原告赔偿1240元（停运损失1771元×70%）。
据此，被告中国人保�邑支公司应赔偿原告曹加毫4255元（2000元＋2255元）、被告赵松涛应赔偿原告曹加毫1638元（398元＋1240元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效之日赔偿原告曹加毫经济损失4255元。
二、被告赵松涛于本判决生效之日赔偿原告曹加毫经济损失1638元。
三、驳回原告曹加毫的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取89.33元（原告曹加毫已预交），由原告曹加毫负担64.33元（已交纳），由被告赵松涛负担25元（于本判决生效之日给付原告曹加毫）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一七年九月七日
书记员 栗征国
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初819号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人张珍辉，男，汉族，1986年8月8日出生，因本案于2017年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年6月2日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕772号起诉书指控被告人张珍辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月13日10时许，被告人张珍辉在武汉市洪山区和平街和平村三期还建小区工地，因施工模板数量问题与被害人李某发生冲突。其间，被告人张珍辉持木工锤将李某头顶部打伤。后经法医鉴定，李某所受伤为轻伤一级，被告人张珍辉所受伤为轻微伤。案发后，被告人张珍辉的家属已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人张珍辉具有已赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张珍辉一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人张珍辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张珍辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人张珍辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一七年八月十七日
书记员 刘丽莎
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初336号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人蒋某，男，1967年11月20日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害，于2016年6月14日到睢县公安局白庙派出所投案，当日被睢县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）229号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月17日21时许，睢县白庙乡裴堂村村民王某在家中听到外面有人砸其家的窗户，便出门查看，此时碰到被告人蒋某，因怀疑是蒋某砸的窗户，二人发生争执，后引起厮打。在厮打中，被告人蒋某用拳头将王某的鼻部打伤。经法医鉴定，王某的左侧鼻骨和左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，2016年6月9日，双方经村委主持调解达成协议，被告人蒋某一次性赔偿被害人王某医疗费及其他经济损失共计人民币30000元，王某对被告人蒋某的行为予以谅解；被告人蒋某于同年6月14日到睢县公安局白庙派出所投案。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人蒋某的户籍证明、前科查询证明、调解协议书、收条等；证人李某、赵某、周某、蒋某的证言；被害人王某的陈述；睢县公安局物证鉴定室（睢）公（刑）鉴（伤检）字（2016）648号法医学人体损伤程度鉴定书以及现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某因琐事与他人发生争执，头脑不够冷静，进而引发厮打，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人蒋某已就民事赔偿部分与被害人王某达成和解协议，现已履行完毕，得到了被害人的谅解，且被告人在开庭审理期间真诚悔罪，对自己的行为非常悔恨，并表示彻底悔改，愿意接受法律的惩处，依法可以从宽处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈效亮
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗 梦
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第816号
申请执行人蒋连福与被执行人郭秀平被继承人债务纠纷一案，本院于2014年1月15日作出的（2013）天民四初字第259号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人蒋连福申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）天民四初字第259号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一四年十月十三日
书记员 杨彬
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初2695号
原告：陈艳聪，女，汉族，住广东省佛山市高明区。身份证号码：×××0445。
委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文浩。
被告：佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组。住所地：佛山市高明区。
负责人：关永权。
本院受理原告陈艳聪与被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈艳聪撤诉。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，财产保全费320元，合计1257.5元（原告已预交2195元），由原告陈艳聪负担937.5元。
审 判 长 邹志刚
审 判 员 严志刚
人民陪审员 白建祥
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何紫嫣
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初810号
原告李某，女，1992年3月18日出生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告闫某，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省方城县。
本院在审理原告李某与被告闫某为离婚纠纷一案中，原告于2017年03月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某负担。
审判员 孙宝峰
二〇一七年三月二十日
书记员 张占东
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00020号
原告：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。住所地安徽省阜南县。
负责人：李林，该行行长。
委托代理人：刘庭华，该行风险管理部主任。
委托代理人：苑玉新，该行柴集分理处主任。
被告：周亚，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，安徽省阜南县。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行诉被告周亚借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行的委托代理人刘庭华到庭参加诉讼，被告周亚经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行诉称：2010年12月15日，被告周亚向我行申请贷款5万元，后双方签订借款合同，合同约定：额度有效期自2010年12月26日至2012年12月25日，在该期限内借款人可随借随还，但单笔借款期限不超过1年，利率为7.553%，超期利率为8.715%。我行依合同于2010年12月26日将贷款50000元转入被告周亚账户供其使用，后于2012年3月24日还清贷款本息。其后，周亚第二次分两笔贷款：1.于2012年3月29日（到期日期为2012年12月25日）贷款30000元，至今未还，现欠本金30000元、利息4080.51元。2.于2012年4月11日（到期日期为2012年12月25日）贷款20000元，至今未还，现欠本金20000元、利息2654.60元。现周亚共结欠贷款50000元及利息6753.11元。自该贷款逾期之日起，经我行多次催要，被告所欠我行贷款本息仍未归还。为维护原告合法权益，故依法具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息6753.11元，合计56753.11元（截止到具状日）以后利息另算；由被告承担本案一切诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证、户口本、婚姻状况声明、阜南县赵集镇支庙村民委员会证明各1份，证明被告的身份；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，证明被告申请贷款的数额、期限及用途；
4、中国农业银行农户贷款借款合同1份，证明原被告签订借款合同及双方权利义务的事实；
5、中国农业银行记账凭证2份，证明被告收到贷款的数额和时间；
6、中国农业银行综合应用系统查询单6份，证明被告使用该贷款的时间和金额；
7、欠贷款本金、利息清单2份，证明被告欠贷款本金及利息的事实。
被告周亚未到庭参加诉讼，也未答辩。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：2010年12月15日，被告周亚向原告中国农业银行阜南县支行申请贷款50000元，双方于2010年12月26日签订借款合同，合同约定：额度有效期自2010年12月26日至2012年12月25日，在该期限内借款人可随借随还，但单笔借款期限不超过1年，年利率7.553%，超期年利率8.715%。原告依据合同于2010年12月26日将贷款50000元转入被告周亚账户内，被告于2012年3月24日还清上述贷款50000元本金及利息。其后，在合同约定的期限内，被告周亚于2012年3月29日贷款30000元，期限至2012年12月25日，截止2014年12月22日欠本金30000元、利息4080.51元；2012年4月11日贷款20000元，期限至2012年12月25日，截止2014年12月22日欠本金20000元、利息2654.60元，上述两笔贷款截止2014年12月22日欠本金50000元、利息6753.11元，合计56753.11元。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、贷款业务申请表、贷款借款合同、记账凭证、欠贷款本息清单等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行与被告周亚签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定分两次向被告提供贷款合计50000元，有原告提交的证据予以证明，事实清楚，贷款到期后被告周亚应按照合同约定偿还贷款本息。由于被告周亚未按照合同约定期限偿还贷款本息，原告请求被告周亚偿还贷款本金50000元、利息6735.11元，合计56735.11元及以后的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告周亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行贷款本金50000元，利息6753.11元，本息合计56753.11元（利息从借款之日起算至2014年12月22日止，期限内按年利率7.553%、超期按年利率8.715%计算），以后利息按照国家规定的贷款基准利率上浮50%计算，计算至借款还清之日止。
案件受理费1218元，公告费200元，合计1418元，由被告周亚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李泽民
人民陪审员 胡ＸＸ
人民陪审员 翟士礼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 振
（2015）南民二初字第00020号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00020号
原告南阳村镇银行股份有限公司。
法定代表人胡新宇，该公司董事长。
委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。
被告南阳美华置业有限公司。
法定代表人高光振，该公司董事长。
被告高光振，男，汉族。
原告南阳村镇银行股份有限公司因与被告南阳美华置业有限公司、高光振为借款合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告南阳美华置业有限公司偿还原告借款本金2125万元，并自2015年1月1日起按月利率1.395%计付利息，被告高光振承担连带清偿责任。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳村镇银行股份有限公司委托代理人温东旭到庭参加了诉讼。被告南阳美华置业有限公司和被告高光振经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告南阳村镇银行股份有限公司诉称：2013年5月13日，原告与被告南阳美华置业有限公司签订借款合同和抵押合同，约定被告南阳美华置业有限公司向原告借款2500万元，期限为2年，贷款利率为年利率9.3%，若被告未按约定偿还贷款，原告有权自该贷款本金逾期之日按逾期罚息利率计收利息。被告南阳美华置业有限公司以镇房权证字第000173**号房产证、国用第201203223号土地使用证作为抵押物，并签订了抵押合同。被告高光振对借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。合同签订后，原告依约支付给被告南阳美华置业有限公司2500万元，履行了借款合同义务。借款到期后，被告南阳美华置业有限公司按合同约定偿还借款本金375万元，利息结算支付至2015年2月21日。剩余本金及利息未还。请求被告南阳美华置业有限公司偿还下余借款本金及利息、罚息，被告高光振承担连带责任。
被告南阳美华置业有限公司和高光振未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供一下证据：2013年5月13日借款合同、抵押合同、担保合同及支付凭证，证实双方发生借款、抵押及担保关系，并已履行支付借款义务。
被告南阳美华置业有限公司未向法庭提供证据。
根据原告提供的证据及陈述，本院确认以下事实：被告南阳美华置业有限公司为经营和开发需要，于2013年5月13日，与原告分别签订了借款合同和抵押合同，约定被告南阳美华置业有限公司向原告借款2500万元，期限为2年，贷款利率为年利率9.3%，若被告未按约定偿还贷款，原告有权自该贷款本金逾期之日按逾期罚息利率计收利息。被告南阳美华置业有限公司以镇房权证字第000173**号房产证、国用第201203223号土地使用证作为抵押物，并签订了抵押合同。被告高光振对该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。合同签订后，原告依约支付给被告南阳美华置业有限公司借款2500万元，履行了支付借款的合同义务。借款到期后，被告南阳美华置业有限公司按合同约定分期偿还借款本金共计375万元，利息结算支付至2015年2月21日。自第四期开始未能按借款合同约定偿还借款，原告为此提起诉讼。
本院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告南阳美华置业有限公司因经营和开发所需，向原告南阳村镇银行股份有限公司借款2500万元，并签订了借款合同、抵押合同，事实清楚，证据充分，应当予以认定。原告请求偿还剩余借款本金及利息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告高光振对该笔借款提供担保，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南阳美华置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告南阳村镇银行股份有限公司借款本金2125万元及利息、罚息。（利息、罚息自2015年2月22日起按借款合同约定计付至款付清之日止。）
二、被告高光振对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148050元，由被告南阳美华置业有限公司、高光振连带负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 屈云华
审判员 郭晓普
审判员 王 勇
二〇一五年五月六日
书记员 李路明
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00020号
原告：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。
负责人：李林，该行行长。
委托代理人：刘庭华，该行风险管理部主任。
委托代理人：苑玉新，该行柴集分理处主任。
被告：周亚，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，安徽省阜南县赵集镇支庙村韩大庄71号。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行诉被告周亚借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序审理，因被告周亚下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李泽民
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘 振
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下知初字第00167号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州东方假日宾馆有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区德胜路*号。
法定代表人：姜陈杭。
本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州东方假日宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权�体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 周文灿
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 徐心伊
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第221-1号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人管桂花。
被执行人邓撰法。
本院在执行ＸＸＸ、管桂花与邓撰法道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院作出的（2012）高民初字第541号民事判决书的本次执行程序。
本次终结程序情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年五月十日
书记员 王洪元
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
2015年克执字第01650号
申请执行人马某某，男，朝鲜族，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人赤峰天德通工程有限公司，住所地赤峰市松山区。
被执行人陈某某，住所地赤峰市元宝山区。
被执行人李某某，住所地克什克腾旗。
被执行人王某某，住所地赤峰市红山区。
马某某申请执行赤峰天德通工程有限公司、陈某某、李某某、王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的(2014)克民初字第1868号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的(2014)克民初字第1868号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘学刚
执行员 ：刘绘华
执行员 ：周显峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 ： 张 雷
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3640号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司，住所天津市河北区富方园小区6号楼30门201号。
法定代表人傅金鹏。
委托代理人荣欣，该公司职员。
委托代理人王瑞，该公司职员。
被告霍国强。
天津森远富瀛物业管理有限公司与被告霍国强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵克亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人荣欣到庭参加诉讼，被告霍国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津森远富瀛物业管理有限公司诉称，因被告拖欠原告2011年1月1日至2013年12月31日的物业费共计1074.96元。因催要未果，故原告起诉要求被告支付拖欠的物业费，诉讼费由被告负担。
被告霍国强未应诉答辩。
经审理查明，原告与天津市河北区富方园小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对坐落于天津市河北区富方园小区进行物业管理服务，服务期限自2008年7月26日起至2011年7月25日止。之后，双方再次签订《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2011年7月26日起至2016年7月25日止。物业服务费收费标准均为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。被告是天津市河北区富方园×号楼×门×号房屋的产权人，该房屋建筑面积59.72平方米，每月应交纳物业服务费29.86元。在原告管理服务期间内，被告拖欠原告2011年1月1日起至2013年12月31日止共计36个月的物业服务费1074.96元。庭审中，原告考虑与业主的和谐关系，自愿让免被告拖欠物业费的10%。
上述事实，有原告陈述及物业管理服务合同等材料予以证实。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应依约履行各自的服务、交费义务。现原告依约履行了管理服务义务，被告拖欠物业费且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予支持。原告自愿让免被告10%的物业费，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告霍国强给付原告天津森远富瀛物业管理有限公司自2011年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费1074.96元的90%即967.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告霍国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年七月十日
书 记 员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）大海执字第81号
申请执行人：南京华锐船舶服务有限公司。
法定代表人：李道根，总经理。
被执行人：营口吉通船货代理有限公司。
法定代表人：郭明现，总经理。
本院在执行（2014）大海鲅商初字第516号南京华锐船舶服务有限公司与营口吉通船货代理有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经查询，被执行人无财产可供执行。2015年7月31日，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）大海商初字第516号民事判决书的本次执行执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高士强
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王新懿
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第372号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年7月11日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地横县。因本案于2014年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）406号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月6日下午4时许，被告人黄某某为从“老朱”（另案处理）处获得毒品吸食，按“老朱”要求来到中山市沙溪镇云汉村豪华旅店门口，以人民币100元的价格，向程红军贩卖毒品1小包，后被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人黄某某处缴获上述现金人民币100元，从程红军处扣押上述毒品1小包（经检验，检出海洛因成分，净重0.98克）。归案后，被告人黄某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、通话清单，理化检验报告，证人刘某某的证言，被告人黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，应当予以没收。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年7月5日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.98克，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永红
二〇一五年三月十八日
书记员 潘丽君
连宜静