山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第245号
原告交运集团青岛温馨校车有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路163号。
法定代表人王润杰，系该公司总经理。
委托代理人徐涛。系该公司员工。
原告褚海言，司机。
委托代理人徐涛。系该公司员工。
被告宋学宝，农民。
委托代理人李大清，山东昌阳律师事务所律师。
被告张美娥，农民。
委托代理人李大清，山东昌阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南京路66号中天恒商务大厦5层。
负责人沈大洋，该公司总经理。
委托代理人慈勤文。系该公司员工。
原告交运集团青岛温馨校车有限公司（以下简称青岛交运）、褚海言与被告张美娥、宋学宝、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛交运的委托代理人徐涛、原告褚海言的委托代理人徐涛、被告宋学宝的委托代理人李大清、被告张美娥及其委托代理人李大清、被告保险公司的委托代理人慈勤文到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告青岛交运、褚海言诉称：2014年3月3日6时许，宋维德驾驶鲁B×××××号小型客车沿江夏路由西向东行驶至夏格庄镇张家洼村东路口处，遇原告褚海言驾驶原告青岛交运所有的鲁B×××××号大型校车载董玉芬等人沿水泥路由南向北行驶至此处，两车相撞受损，宋维德经抢救无效死亡，原告褚海言等多人受伤。经莱西市交通警察大队认定，宋维德负事故主要责任，褚海言负事故次要责任。肇事车辆鲁B×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告的赔偿明细为：原告褚海言的医疗费1351.26元，原告青岛交运的车损32680元、清障吊装费6680元，共计40711.26元。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失29097.88元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告宋学宝、张美娥在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：我方在被告保险公司�保交强险和商业三者险30万元，应由被告保险公司先理赔，不足部分由我方负担。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中提交答辩状辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不承担。其清障吊装费过高。
原告青岛交运提交证据及被告质证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明2014年3月3日6时20分许，宋维德驾驶鲁B×××××号小型客车与褚海言驾驶的鲁B×××××号大型校车相撞，致两车受损，原告褚海言及校车中的乘员受伤，宋维德死亡。经认定，宋维德承担事故主要责任，褚海言承担事故次要责任。
被告宋学宝、张美娥质证称：对该证据无异议。
被告保险公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书由莱西市公安局交通警察大队出具并加盖公�，内容真实、形式合法，能证明事故发生的基本情况和责任认定，本院予以采信。
证据2、交通事故财产损失价值鉴定结论书1份、工时费发票1张、材料费发票3张，证实车损情况。
被告宋学宝、张美娥质证称：对该证据无异议。
被告保险公司质证称：对该证据无异议。
本院认为，4张维修发票形式合法，能够证实车辆维修的具体花费，本院予以认定。价值鉴定结论书由交警部门委托，形式合法，被告无异议，本院予以认定。
证据3、清障费发票1份、吊装费发票1份，证实原告因事故支出的清障吊装费情况。
被告宋学宝、张美娥质证称：清障管理费标准过高，应按国家标准计算。
被告保险公司质证称：对该证据真实性无异议，但费用过高，应按山东省公安交警清障服务收费标准计算。
本院认为，该两份发票形式合法，真实性本院予以认定，该清障管理费及吊�费系由提供服务方收取，原告无确定价格的权利，且该费用已由原告青岛交运实际支出，被告应予以赔偿，故对被告的质证意见本院不予采信，对该两份证据本院予以认定。
证据4、保险单复印件2份，证实被告车辆鲁B×××××号小型客车的投保情况。
被告宋学宝、张美娥质证称，无异议。
被告保险公司质证称，无异议。
本院认为，该两份保单虽为复印件，但二被告无异议，能够证实被告车辆的投保情况，本院予以认定。
原告褚海言提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市人民医院门诊病历2份、门诊收费发票4张，莱西市第三人民医院门诊病历、住院病案、住院收费发票、费用明细，证实原告褚海言因事故在莱西市人民医院检查，后又至莱西市夏格庄中心卫生院住院治疗1天，共花费医疗费1351.26元。
被告宋学宝、张美娥质证称，无异议。
被告保险公司�证称，无异议，但应扣除自费药。
本院认为，该证据均由医院出具并加盖公章，真实性本院予以认定。但通过病历及病案可以看出，原告褚海言系因被人打伤而至医院检查治疗，不是因事故受伤，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，被告宋学宝系宋维德之子，被告张美娥系宋维德之妻。2014年3月3日6时20分许，宋维德驾驶鲁B×××××号小型客车沿姜夏路由西向东行驶至夏格庄镇张家洼村东路口，遇原告褚海言驾驶鲁B×××××号大型专用校车载原告董玉芬等人沿水泥路由南向北行驶至此处，两车相撞，鲁B×××××号大型专用校车驶入路东沟中，致宋维德、董玉芬、张凯、张浩、张军帅、张文豪、张帅、张悦、张玉秀、张慧、张苏、张雅男、张玲艳车内乘员不同程度受伤，宋维德经医院抢救无效死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，宋维德承担事故主要责任，褚海言承担事故次要责任。
肇事车辆鲁B×××××号大型专用校车的登记车主为被告青岛交运，该车辆在事故中受损，经青岛市价格认证中心莱西业务部青价交鉴字（2014）第231000344号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书鉴定，车损为32680元，该车辆经维修，原告青岛交运支出维修费32680元。事故后，原告青岛交运向莱西市星河吊装队支付吊装费5000元，向青岛莱西平安车辆清障服务队支付清障管理费1680元。
另查明，宋维德系肇事车辆鲁B×××××号小型客车的车主，该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
再查明，在该事故中，鲁B×××××号大型专用校车中的受伤人员董玉芬、张凯、张浩、张军帅、张文豪、张帅、张悦、张玉秀�张慧、张苏、张雅男、张玲艳均已向本院提起诉讼，该12名伤者未请求财产损失。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告青岛交运提交的本院确认的道路交通事故认定书、财产损失价值鉴定结论书、维修费发票、清障管理费发票、吊装费发票、保险单复印件、法庭审理笔录和双方当事人的陈述在案，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：宋维德驾驶车辆违反相关法律法规，造成交通事故并致两车受损的事实清楚，证据充分，可以认定。根据车辆驾驶人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队作出的宋维德承担事故主要责任、原告褚海言承担事故次要责任的认定正确，本院予以采信。因宋维德驾驶的车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。不足部分由宋维德承担70%的赔偿责任。因鲁B×××××号小型客车在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故宋维德应承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任险30万元限额内承担，超出部分由其继承人宋学宝、张美娥赔偿。
关于原告褚海言的损失赔偿问题，莱西市交通警察大队出具的交通事故认定书中并未体现原告褚海言在事故中受伤，且门诊病历中，原告褚海言自述为被人打伤头部、颈部，住院病案损伤、中毒的外部原因一项亦显示为打伤，故通过原告褚海言提交的证据，本院无法认定其系在该事故中受伤，其要求三被告承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
原告青岛交运的实际经济损失为：车损32680元、清障费1680元、吊装费5000元，共计39360元，超出了机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，余额37360元，由被告保险公司在商业第三者责任保险30万元限额内赔偿26152元（37360元×70%）。因被告保险公司能够赔偿原告青岛交运的损失，故被告张美娥、宋学宝的赔偿责任免除。被告保险公司关于诉讼费、自费药、鉴定费不予承担之辩论意见，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔�原告交运集团青岛温馨校车有限公司车损人民币2000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业第三者责任保险30万元限额内赔偿原告交运集团青岛温馨校车有限公司车损人民币26152元。
三、驳回原告交运集团青岛温馨校车有限公司对被告宋学宝、张美娥的诉讼请求。
四、驳回原告褚海言对被告宋学宝、张美娥、永安财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，速递费180元，共计707元，由原告交运集团青岛温馨校车有限公司、褚海言负担23元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一五年三月四日
书 记 员 姜立超