湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初3431号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行。住所地：湖州市人民路*******号。
代表人：俞霁云，该分行行长。
委托代理人：徐海峰、费耀，浙江本佳律师事务所律师。
被告：陈霄汉，男，1976年3月30日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。
被告：娄建芳，女，1974年8月26日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。
被告：吴刚，男，1977年12月31日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区。现住湖州市。
被告：杨震，男，1986年8月10日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行（以下简称邮储银行湖州分行）与被告陈霄汉、娄建芳、吴刚、杨震金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，先依法由代理审判员郑嫣适用简易程序进行审理，后因采用法律规定的其他方式无法向被告陈霄汉送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐海峰以及被告娄建芳、吴刚、杨震到庭参加诉讼，被告陈霄汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行湖州分行起诉称：被告陈霄汉、娄建芳系夫妻。2015年4月16日，被告陈霄汉、娄建芳与原告邮储银行湖州分行签订小额贷款额度借款合同一份，约定：原告向被告方提供授信额度金额20万元，额度存续期自2015年4月15日至2019年4月15日，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单中约定的内容确定；并就逾期利率、实现债权费用承担等予以约定。当天，被告陈霄汉、娄建芳又与原告签订小额贷款最高额抵押合同一份，约定：为确保上述合同履行，二人以位于湖州市土地使用权提供金额为20万元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间自2015年4月15日至2019年4月15日。2015年4月16日，被告吴刚、杨震分别与原告签订小额贷款最高额保证合同一份，均约定：为确保陈霄汉、娄建芳与原告签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，保证人愿意提供金额为20万元的最高额担保，担保债权确定的期间自2015年4月15日至2019年4月15日。2015年4月16日，被告陈霄汉与原告签订小企业额度借款支用单、小企业贷款（手工）借据各一份，申请借款20万元，期限12个月（从2015年4月16日至2016年4月16日），还款方式为按月付息、到期一次性还本；借款年利率为9.63%。2016年4月16日，原告将20万元放款至被告陈霄汉的账户。2016年4月16日借款到期，但被告方未按约偿还本息，已构成违约。因催讨未着，现向法院起诉，请求判令：1、被告陈霄汉、娄建芳共同偿还原告借款本金20万元，利息及逾期利息等6246.43元（暂计算至2016年5月30日，自次日起至实际清偿日止的逾期利息等按借款合同约定计付）；2、被告陈霄汉、娄建芳共同承担原告因本案而支付的律师费9300元；3、被告吴刚、杨震对被告陈霄汉、娄建芳上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、结婚证（复印件）一份，证明被告陈霄汉、娄建芳系夫妻；
证据2、小额贷款额度借款合同一份，证明2015年4月16日，被告陈霄汉、娄建芳与原告签订小额贷款额度借款合同，向原告申请授信额度20万元的事实；
证据3、小额贷款最高额抵押合同一份，证明2015年4月16日，被告陈霄汉、娄建芳与原告签订小额贷款最高额抵押合同，以其所有的位于湖州市土地使用权提供金额为20万元的最高额抵押担保的事实；
证据4、房产证、土地证各一份，证明被告陈霄汉、娄建芳系湖州市房屋所有权人的事实；
证据5、小额贷款最高额保证合同两份，证明2015年4月16日，被告吴刚、杨震分别与原告签订小额贷款最高额保证合同各一份，约定为确保前述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，两被告自愿提供金额为20万元的最高额担保；
证据6、小额贷款额度借款支用单、个人贷款借据、放款单各一份，证明原告按约发放贷款的事实；
证据7、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告因本次诉讼而支付律师费9300元的事实。
被告娄建芳辩称：借款属实，借款用途是扩建鱼塘，目前无力偿还借款。2015年7月其与陈霄汉已在南浔区人民法院离婚，陈霄汉说借款由其承担。
被告吴刚辩称：其与陈霄汉是朋友，保证合同上的字是其本人所签，但签字时业务员未说明陈霄汉的其他借款情况，出事了才知道陈霄汉在南浔银行还有借款，如果有抵押房产的话，余款还能想办法凑齐。
被告杨震辩称：陈霄汉是其表哥，合同上签名是其本人所签。
被告娄建芳、吴刚、杨震未提交证据，被告陈霄汉未作答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，被告娄建芳对原告提交的证据质证后，对除证据3以外的其余证据均无异议，对证据3认为，对抵押并不知情，签字时未看合同内容，目前该房屋已过户至其父母名下。被告吴刚、杨震对原告提交的证据均无异议。被告陈霄汉经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
对原、被告各方向本院提交的上述证据，结合当事人的庭审质证意见，本院作如下评判与分析：原告提交的全部证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明涉案借款、保证的事实，本院对其证明效力予以确认。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：2015年4月16日，被告陈霄汉、娄建芳与原告签订小额贷款额度借款合同一份，约定：原告向被告陈霄汉提供金额为20万的授信额度，额度存续期最长为4年，自2015年4月15日至2019年4月15日。申请支用额度时，被告应提交中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、利率、还款方式等按合同约定及小额贷款额度借款支用单为准，被告未按约还本付息的，原告有权在贷款利率基础上加收30%确定罚息利率，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），被告娄建芳作为陈霄汉配偶亦在该合同上签字确认。同日，原告分别与被告吴刚、杨震签订小额贷款最高额保证合同各一份，两份保证合同均约定，为担保被告陈霄汉与原告签订的前述借款合同的履行，两被告提供金额为20万元的最高额连带责任担保，担保债权的确定期间为2015年4月15日至2019年4月15日,并约定不论主合同项下债权是否存在其他担保（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求被告优先承担担保责任，如原告放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，被告仍应按照合同的约定承担全部保证责任。当日，被告陈霄汉向原告提交小额贷款额度借款支用单一份，申请支用借款金额20万元。该支用单载明，原告同意借款人申请借款20万元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次还本，贷款年利率为9.63%，当日原告按约发放贷款20万元。2014年3月20日，原告向被告陈霄汉发放贷款本金100万元。自2016年3月起，被告未再按约支付利息，现借款期限届满，被告陈霄汉、娄建芳未能按约还本付息，保证人也未承担保证责任。截至2016年11月14日，尚欠原告借款本金199980万元，利息及逾期利息17952.77元，双方纠纷成讼。
另查明，2015年4月16日，被告陈霄汉、娄建芳还与原告签订小额贷款最高额抵押合同一份，约定为担保被告陈霄汉与原告签订的前述借款合同的履行，两被告以其共同共有的位于房屋提供最高额为20万元的抵押担保。嗣后，各方未就该房屋在房产登记部门办理抵押登记手续。
还查明，原告为实现本案债权支付律师费9300元。
本院认为，原告与被告陈霄汉、娄建芳、吴刚、杨震之间签订的小额贷款额度借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应当按照约定履行合同义务。现借款期限已满，被告陈霄汉、娄建芳未能按约还本付息系引起本案纠纷的主要原因，原告要求其返还本金并支付利息及逾期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求两被告承担其为实现债权所支付的律师服务费9300元的请求，因各方在合同中对律师费用的承担已做明确约定，且原告为实现债权已实际支付，本院予以支持。被告吴刚、杨震就被告陈霄汉、娄建芳的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，被告吴刚关于被告陈霄汉、娄建芳与原告曾约定以其房产向原告提供抵押担保，但双方实际未办理抵押登记，扩大其保证责任的抗辩，本院认为涉案最高额保证合同明确约定原告放弃行使其对债务人约定提供的担保物的担保权，保证人承诺仍按约承担保证责任，故其抗辩理由本院不予采信，原告主张被告吴刚、杨震承担连带清偿责任，本院予以支持，责任范围以最高额20万元为限。据此，为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈霄汉、娄建芳应返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行借款本金199980元，并支付利息及逾期利息（暂计至2016年11月14日为17952.77元，2016年11月15日以后的逾期利息按照合同约定计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告陈霄汉、娄建芳支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行实现债权费用9300元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告吴刚、杨震对被告陈霄汉、娄建芳的上述第一、二项债务在最高额20万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4533元，公告费550元，合计诉讼费5083元，由被告陈霄汉、娄建芳负担，吴刚、杨震连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
代理审判员 郑 嫣
人民陪审员 汪 瑛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨欢萍
?PAGE?
?PAGE?7?