湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第66号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人袁某某，男，1960年5月16日出生，湖南省永顺县人，汉族，初中文化，农民，住永顺县石堤镇。因涉嫌盗伐林木罪，于2012年5月29日经永顺县人民检察院决定被批准逮捕，在逃，2014年4月4日被告人袁某某主动到永顺县森林公安局投案，同年4月4日经永顺县公安局决定对其取保候审，2015年3月17日经永顺县人民检察院决定对其取保候审，2015年4月16日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2015）6号起诉书指控被告人袁某某犯盗伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员彭飞、米兰出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控2012年2月11日，被告人袁某某、彭某甲（另案处理，已判刑）合伙以8000元的价格购买了石堤镇前进村村民丁某甲责任山“新基枯”上的松树，袁某某负责销售，彭某甲负责请人采伐，同年2月12日至15日，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，彭某甲雇请民工鲁某甲、鲁某乙、彭某乙等人将购买的松树砍伐、加工成松原木后，由袁某某联系彭某丙运输到张家界市销售，得款15000元人民币。两人合伙共采伐松树103株，活立木蓄积为37.3802立方米。公诉机关向本院提供的证据有：1、被告人袁某某的供述与辩解；2、证人彭某甲证言；3、证人鲁某甲、鲁某乙、彭某乙证言；4、证人瞿某某证言；5、证人丁某甲证言；6、证人丁某乙证言；7、证人彭某丁、彭某华、黄某某、彭某丙、田某某的证言；8、证人彭某付、鲁某丙证言；9、证人李某某证言；10、证人彭某万证言；11、（2013）永刑初字第69号刑事判决书；12、永顺县森林公安局2015年3月11日关于袁某某盗伐林木案情况说明；13、抓获经过；14、户籍证明；15、现场勘验笔录、现场点蔸检尺登记表、彭某甲砍伐林木现场图；16、采伐林木现场照片及作案工具照片15张；17、永森公聘字（2012）04号鉴定聘请书、鉴定结论、胡某某资格证书；18、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单；19、鉴定结论通知书。
公诉机关认为，被告人袁某某以盈利为目的，无证采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成了盗伐林木罪。事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2012年2月11日，被告人袁某某、彭某甲合伙以8000元的价格购买了永顺县石堤镇前进村村民丁某甲责任山“新基枯”上的松树，并约定由被告人袁某某负责销售，彭某甲负责请人采伐，同年2月12日至15日，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，彭某甲雇请民工鲁某甲、鲁某乙、彭某乙等人将购买的松树砍伐、加工成松原木后，由被告人袁某某联系彭某丙运输到张家界市销售，销售后并对违法所得进行平分，被告人袁某某分得人民币2000元，后经永顺县森林公安局现场勘验及林业工程技术人员鉴定，被告人袁某某与彭某甲合伙共采伐松树103株，活立木蓄积为37.3802立方米。永顺县人民法院于2013年6月25日以（2013）永刑初字第69号刑事判决书，对彭某甲判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2014年4月4日被告人袁某某主动到永顺县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、被告人袁某某的供述与辩解，证明了2012年2月11日彭某甲与被告人袁某某合伙以8000元的价格购买了石堤镇前进村茶湖组丁某甲小地名叫“新基枯”责任山上的马尾松。并约定由被告人袁某某负责销售，彭某甲负责雇人采伐，所得利润平分。同年2月12日至15日，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，彭某甲按约定雇请民工鲁某甲、鲁某乙、彭某乙等人将购买的马尾松砍伐，加工成松原木后，由被告人袁某某联系彭某丙运输到张家界市销售，所得利润进行了平分。彭某甲与被告人袁某某合伙共采伐松树103株，活立木蓄积为37.3802立方米。
2、证人彭某甲证言，证明了2012年2月11日彭某甲与被告人袁某某合伙以8000元的价格购买了石堤镇前进村茶湖组丁某甲小地名叫“新基枯”责任山上的马尾松。两人约定由被告人袁某某负责销售，彭某甲负责雇人采伐，所得利润平分。同年2月12日至15日，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，彭某甲按约定雇请民工鲁某甲、鲁某乙、彭某乙等人将购买的马尾松砍伐，加工成松原木后，由被告人袁某某联系彭某丙运输到张家界市销售，所得利润进行了平分。彭某甲与被告人袁某某合伙共采伐松树103株，活立木蓄积为37.3802立方米。
3、证人鲁某甲、鲁某乙、彭某乙证言，证明了2012年2月12日—15日彭某甲雇请鲁某甲、鲁某乙、彭某付在丁某甲责任山小地名叫“新基枯”的地方采伐马尾松的过程中，被告人袁某某来到采伐现场进行协助采伐的事实。
4、证人瞿某某证言，证明了2012年2月期间，被告人袁某某与彭某甲合伙在永顺县石堤镇前进村茶湖组丁某甲责任山采伐松树，由彭某甲负责采伐，并将木材负责搬运到公路边，被告人袁某某联系彭某丙将木材运到张家界出售，将木材出售后所得的利润进行平分的事实。
5、证人丁某甲证言，证明了2012年古历正月初十左右的一天，被告人袁某某与彭某甲以8000元价格购买了永顺县石堤镇前进村村民丁某甲责任山“新基枯”的松树，同年古历正月二十左右的一天，彭某甲雇请民工将购买的松树进行采伐的事实。
6、证人丁某乙证言，证明了2012年2月丁某甲给被告人袁某某卖树及被告人袁某某将在丁某甲责任山上采伐的木材拖运出卖的事实。
7、证人彭某丁、彭某华、黄某某、彭某丙、田某某的证言，证明了2012年2月彭某甲雇请民工在丁某甲责任山小地名“新基枯”的地方拖运松原木的事实。
8、证人彭某付、鲁某丙证言，证明了彭某甲与被告人袁某某伙合在丁某甲责任山小地名“新基枯”砍伐的林木，没有在林业主管部门办理《林木采伐许可证》的事实。
9、证人李某某证言，证明了2012年彭某丙给张家界市某公司出售过木材的事实。
10、证人彭某万证言，证明了证人彭某万于2015年3月11日证实其子彭某丙已外出打工两年，很少同家里联系，无具体联系地址、联系电话的事实。
11、（2013）永刑初字第69号刑事判决书，证明了2012年2月12日至15日，彭某甲与被告人袁某某合伙在永顺县石堤镇前进村茶湖组丁某甲责任山“新基枯”的地方砍伐马尾松活立木蓄积37.3802立方米，彭某甲被法院判处有期徒刑的事实。
12、永顺县森林公安局2015年3月11日关于袁某某盗伐林木案情况说明，证明了2012年2月袁某某、彭某甲等人合伙在石堤镇前进村茶湖组砍伐松树，现嫌疑人彭某丙已外出打工，承运木材的司机黄某某已外出打工，无法进行询问的事实。
13、抓获经过，证明了被告人袁某某2014年4月4日主动到永顺县森林公安局投案自首的事实。
14、户籍证明，证明了被告人袁某某具有刑事责任年龄的事实。
15、现场勘验笔录、现场点蔸检尺登记表、彭某甲砍伐林木现场图，证明了永顺县森林公安局于2012年2月28日会同永顺县林业局工程师胡某某在丁某甲指认下，彭某付、丁某乙见证下，对彭某甲、被告人袁某某在永顺县石堤镇前进村茶湖组丁某甲责任山“新基枯”采伐木材现场进行勘验、制图、拍照，采伐马尾松为103蔸的事实。
16、采伐林木现场照片及作案工具照片15张，证明了被告人袁某某与同案犯彭某甲合伙采伐林木现场的概貌及作案工具的外形。
17、永森公聘字（2012）04号鉴定聘请书、鉴定结论、胡某某资格证书，证明了永顺县森林公安局于2012年2月27日聘请具有鉴定资质的胡某某对袁某某、彭某甲在永顺县石堤镇前进村茶湖组丁某甲责任山小地名“新基枯”采伐的林木活立木蓄积进行鉴定。2012年2月29日得出鉴定结论：彭某甲共采伐马尾松103蔸，活立木蓄积37.3802立方米。
18、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单，证明了永顺县森林公安局于2012年2月28日对作案工具“油锯”一把进行扣押的事实。
19、鉴定结论通知书，证明了永顺县森林公安局于2014年4月4日将采伐马尾松103蔸，活立木蓄积37.3802立方米鉴定结论通知书送达给被告人袁某某的事实。
本院认为，被告人袁某某违反相关法律规定，伙同他人以非法占有为目的，无证擅自砍伐所购买的青山活立木蓄积37.3802立方米，数量巨大，其行为已构成了盗伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人袁某某犯盗伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人袁某某向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，本院可以对其从轻处罚。鉴于被告人袁某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人袁某某适用缓刑。综上所述，根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴清）。
二、对被告人袁某某违法所得2000元人民币予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年六月三日
书 记 员 许 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。