安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01080号
原告：顾某某（系受害人顾某之父），男，1975年11月14日出生，汉族，船民，住。
原告：杨某某（系受害人顾某之母），女，1974年7月20日，汉族，船民，住。
上述二原告共同委托代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人：邓辉，安徽风采律师事务所律师。
原告：余某某（系受害人余某之父），男，1974年8月19日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。
原告：王某某（系受害人余某之母），女，1975年7月5日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：李某某，男，1965年1月11日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。
被告：李某（系被告李某某之妻），女，1967年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：安徽晋煤中能化工股份有限公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：张兆振，董事长。
委托代理人：刘岩明，该公司法律顾问。
委托代理人：于磊，该公司法律顾问。
被告：安徽中能物流有限公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：陈静涛，董事长。
委托代理人：刘岩明，该公司法律顾问。
委托代理人：于磊，该公司法律顾问。
原告顾某某、杨某某诉被告李某某、李某、安徽晋煤中能化工股份有限公司（以下简称中能化工公司）、安徽中能物流有限公司（以简称中能物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，因被告李某某在刑事侦查、审判中，本案中止审理。原告余东平、王某某申请参加该案诉讼，本院予以合并审理。2015年1月6日，本案恢复审理，依法由代理审判员张蕴适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及顾某某、杨某某的共同委托代理人杨建国、邓辉，原告余东平及其委托代理人ＸＸ新，原告王某某、被告李某某、被告中能化工公司及中能物流公司的委托代理人刘岩明到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾某某、杨某某诉称：两原告系夫妻关系，顾某系两原告之子。2014年7月21日23时30分许，被告李某某驾驶悬挂皖K×××××号牌大货车，超载装运45吨尿素化肥，沿阜阳市颍东区阜蚌路由西向东行驶至陈桥路口左转弯时，与相对方向直行由余某驾驶的并载带乘客顾某的摩托车相撞，造成余某当场死亡，顾某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，经阜阳市交警六大队事故认定，被告李某某承担事故的主要责任，余某承担次要责任。
被告李某某驾驶的车辆悬挂了皖K×××××号牌及皖K×××××号牌为套用牌号，该车实际由被告中能物流公司管理，原核载为8吨，没有投保，被告李某某没有取得驾驶资格。被告李某某、李某系该案肇事车辆的共有人、受益人，对该车运输的安全风险利益有共同的责任。被告中能化工公司、中能物流公司在应知明肇事车严重超载安全风险扩大时，没能尽到职责，积极或消极促成了该案交通事故的发生，根据《侵权责任法》的规定，各被告都应是责任主体。故为保护原告合法权益，请求判令各被告共同赔偿原告死亡赔偿金462280元、丧葬费23050、医疗费28320元、护理费（2天×2人×120元）480元、被抚养人生活费（16285元×20年×2人×1／2）325700元、住院伙食补助费（2天×20元）40元、精神抚慰金60000元，处理交通事故人员误工、交通、伙食费6000元、尸检费1000元，共计906870元；各被告承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告顾某某、杨某某为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本，顾某的户口本、身份证，证明两原告与顾某的自然状况及两原告诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明顾某在本案交通事故中无过错无责任；李某某严重违章驾驶超重、驾驶无牌货车与余某驾驶的摩托车相撞造成顾某死亡，被告李某某应对余某的过错承担连带责任。3、道路交通事故《卷宗》43页，证明（1）各被告均应为赔偿义务主体；（2）李某某与余某系共同侵权，应对余某的责任承担连带责任；（3）严重超载造成车辆制动更不安全，导致车辆不能有效制动，是导致车祸的因素；（4）超载严重，是被告中能化工公司未尽管理及应注意义务所致，存在过错；（5）被告中能物流公司同李某某系管理、挂靠关系，被告中能物流公司是货物营运人。4、医疗费、尸检费发票、诊断证明书、死亡证明书、住院病历、司法鉴定检验报告书，证明原告的各项损失。5、音像资料，证明（1）中能物流公司是货运经营企业，货运车辆都是由其组织包括李某某无牌无照的车；（2）中能物流公司收取管理费，统一与货运单位结算运费、出具发票、其与李某某之间是挂靠关系。
原告余某某、王某某诉称，2014年7月21日，李某某未取得机动车驾驶证，驾驶悬挂皖K×××××号牌的大货车，沿阜阳市颍东区阜蚌路由西向东行驶至陈桥路口左转弯时，与相对方向直行由余某驾驶的二轮摩托车（载带乘客顾某）相撞，造成余某当场死亡，顾某经抢救无效死亡的交通事故。后经阜阳市交警支队六大队作出的事故认定书认定，李某某承担事故的主要责任，余某承担事故的次要责任，顾某无责任。李某某驾驶该机动车，常年承运中能化工公司的化肥，并由该公司的下属机构中能物流公司负责管理，李某某未取得驾驶证，机动车也未投保交强险，而中能化工公司却将该公司生产的化肥运输任务交给李某某，因此，中能化工公司在指示、选任方面存在重大过失。该事故发生后，原告多次找被告协商解决此事，然被告对此置之不理，无奈之下，原告起诉，请求判令被告赔偿其死亡赔偿金（23114元×20年）462280元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费（47860元÷2）23930元、鉴定费1000元、火化费1210元，合计568420元。李某某在交强险110000元范围内承担赔偿责任，剩余部分由四被告共同承担赔偿责任。即［（568420-110000）×70%＋110000元］430894元；本案诉讼费用由被告承担。
原告余东平、王某某为证明其主张，向本院提交的证据有：1、户口本、身份证、户籍信息，证明原告诉讼主体适格。2、中能化工公司、中能物流公司组织机构代码各一份，证明两被告主体适格。3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分。4、申请一份、照片4张、调拨移库单1张，证明李某某系承运中能化工公司化肥的事实。5、机动车信息查询单，证明该车未入交强险。6、鉴定费发票、火化费发票各1张，证明火化及鉴定的花费。7、刑事判决书，证明被告李某某长期承运中能化工公司的化肥且受其管理。
被告李某某未有辩称意见也未提供证据。
被告李某未提供书面答辩意见及证据。
被告中能化工公司与中能物流辩称相同：1、本案是机动车交通事故责任纠纷，二被告不是本案适格的被告，应依法驳回原告对二被告的起诉，二被告不是车辆所有人和管理人，车辆所有人是被告李某某。2、中能化工与被告李某某之间是运输合同关系，根据合同相对性，其运输合同是合法有效的，其不应承担赔偿责任，被告中能物流公司不是管理人，也不应承担赔偿责任。3、赔偿责任应该有车主及其收益人承担赔偿责任。4、原告的赔偿标准要求过高，因为被告李某某已经判刑，根据刑法及民法相关规定，刑事附带民事诉讼应当赔偿的数额应是一样的，其精神抚慰金的数额也不是法定赔偿项目。5、伤者乘坐无牌驾驶车造成事故，也应该依法承担相应责任。
被告中能化工公司、中能物流公司提供的证据相同：1、营业执照和组织机构代码，证明二被告的诉讼主体资格。2、三份运输合同，证明中能化工公司与李某某之间是运输合同关系，中能化工公司没有对李某某进行过管理，李某某与中能物流公司不存在挂靠和管理关系。3、任职决定书1份，证明中能化工公司内设一个物流公司进行发货，陈静涛被任命为该物流公司经理，而这个物流公司与本案的被告中能物流公司没有任何关系。
经审理查明：2014年7月21日23时许，被告李某某未取得机动车驾驶资格驾驶悬挂皖K×××××号牌大货车（载带中能化工公司生产的尿素），沿阜阳市颍东区阜蚌路由西向东行驶至陈桥路口左转弯时，与相对方向直行由余某驾驶的无号牌二轮摩托车（载带乘客顾某）相撞，造成余某当场死亡，顾某受伤、两车受损的交通事故。2014年7月22日至次日，顾某在阜阳市医院住院经抢救无效死亡，支付医疗费28319.38元。2014年7月24日，皖中天司（2014）病鉴定第14114号法医病理司法鉴定检验报告书鉴定意见，顾某之死符合机械性暴力致颅脑损伤经医院抢救无效死亡。为此，顾某的亲属支付鉴定费1000元。余某死亡后，余某的亲属支付鉴定费1000元，火化费1210元。
2014年7月31日，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的道路交通事故认定书认定，李某某承担事故的主要责任，余某承担次要责任，顾某无责任。2014年12月18日，李某某被本院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。
另查明，被告李某某系肇事车辆所有人，该车辆已被注销登记，且未投保交强险和商业三责险；李某某与李某系夫妻关系。事故发生后，被告李某某的家人已分别赔偿受害人余某、顾某的近亲属各10000元。受害人余某出生于1997年10月27日，顾某出生于1998年1月11日，事故发生时，均年满16周岁；受害人顾某系非农业户口，其父顾某某出生于1975年11月14日，其母杨某某出生于1974年7月20日。余某系农业户口。
又查明，2010年1月28日，李某某作为承运方与中能化工公司作为托运方签订了《货物运输合同》，约定承运方承运托运方生产的化肥；。装车由托运方负责并承担装车费用，卸车由收货人负责并承担卸车费用；运输费用由托运方支付给承运方。运输单价按照随行就市的原则，由托运方及时告知承运方；按吨公里运价率计算的，托运方另行通知承运方。承运方每月向托运方结算运费一次，结算运费时，承运方应出具合法运输发票和相应的有收货人签收的托运方发运通知单回单联，运费结算联；确有必要时，经托运方书面同意也可以不出具运输发票。合同签订后，李某某为被告中能化工公司运输其生产的化肥，但实际在结算运费时，因李某某不能出具正式发票，均是由第三方与中能化工公司结算。
再查明，2009年11月27日，中能化工公司任命陈静涛为其公司的物流公司经理。2013年12月26日，被告中能物流公司成立，系法人单位，陈静涛任该公司的法定代表人，二被告自认中能物流公司系中能化工公司的子公司。李某某于2013年购买的本案车辆在被告中能物流公司进行登记，为便于管理，中能物流公司在该车上喷上了“中能101”，该车为被告中能化工公司运输其生产的化肥，李某某的运费从中能物流公司一月一结，被告中能物流公司出具票据统一与被告中能化工公司结算，中能物流公司从运费中提取5%的费用。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，身份证、户口本、道路交通事故认定书、道路交通事故《卷宗》、医疗费、尸检费发票、诊断证明书、死亡证明书、住院病历、司法鉴定检验报告书、音像资料，申请、调拨移库单、机动车信息查询单、鉴定费发票、火化费发票、刑事判决书、营业执照和组织机构代码、运输合同、任职决定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定李某某承担事故的主要责任，余某承担次要责任，顾某无责任，并无不当，本院予以确认。被告李某某驾驶车辆造成受害人人身损害，且在本起事故中负主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。被害人顾某及两原告为城镇居民，其赔偿标准按城镇居民计算，同一事故中，被告余某及两原告余东平、王某某虽为农业户口，其赔偿标准也应按城镇居民计算。原告余东平、王某某要求被告在交强险范围内赔偿其损失，超过交强险范围外的损失被告承担70%。鉴于被告李某某所驾驶的机动车辆未投保机动车交通事故责任强制保险而上路行驶造成事故，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条之规定，机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出第三者责任强制保险责任限额的部分，按照事故责任比例分担赔偿责任，对原告的该项请求本院予以支持。
原告顾某某、杨某某主张赔偿医疗费，鉴定费有票据为证，本院予以支持；对其主张的丧葬费23050元及死亡赔偿金、住院伙食补助费标准，不违返法律规定，本院予以支持；对其主张的护理费480元，顾某住院2天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即居民服务、修理和其他服务业每天101.57元计算。其护理费应为203.14元（2天×101.57元／天），原告主张以2人计算没有依据，本院不予支持；其主张精神损害抚慰金60000元，不违反法律规定，予以支持。庭审中，变更请求，要求精神抚慰金增加至80000元，因未补交诉讼费，对增加的部分，不予审理。其主张被抚养人生活费，因未有提供其丧失生活能力又无其他生活来源的证据，故本院不予支持；其要求处理交通事故人员误工、交通、伙食费6000元过高，综合考虑酌情支持4000元为宜。原告顾某某、杨某某损失确定如下：死亡赔偿金462280元、丧葬费23050、医疗费28320元、护理费（2天×101.57元）203.14元、住院伙食补助费（2天×20元）40元、精神抚慰金60000元，处理交通事故人员误工、交通、伙食费4000元、鉴定费1000元，共计578893.14元。
原告余东平、王某某要求的死亡赔偿金、丧葬费23930元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费、火化费有票据为证，予以支持；其要求精神损害抚慰金80000元过高，根据其过错程度，当地人的生活水平，以支持60000元为宜。原告余东平、王某某的损失确定如下：死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费23930元、鉴定费1000元、火化费1210元，合计548420元。
被告李某某在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告顾某某、杨某某10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告顾某某、杨某某55000元，赔偿余东平、王某某55000元。超出的部分按责任比例由被告承担70%。综上，原告顾某某、杨某某应得到的赔偿数额为【（578893.14元-65000元）×70%＋65000元】424725.2元。原告余东平、王某某应得到的赔偿数额为【（548420元-55000元）×70%＋55000元】400394元。扣除被告李某某已赔偿的10000元，被李某某还应赔偿给原告顾某某、杨某某414725.2元，赔偿原告余东平、王某某390394元。原告顾某某、杨某某当庭表示放弃要求余某应承担的赔偿份额，但其要求被告对余某造成的损失应承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李某与李某某系夫妻关系，是事故车辆的共同所有人及受益人，与李某某应共同承担赔偿责任。被告中能物流公司，为李某某的事故车辆喷号管理，每月统一从被告中能化工公司结算运费，并从运费中提取管理费，是实质上的挂靠关系，故应承担连带赔偿责任。原告顾四海、杨某某提出被告中能化工公司和中能物流公司系两块牌子一个单位，从营业执照看，法定代表人、住所地均不同，现有证据也不能证明系同一个财务帐号、同一套领导班子和同一个队伍，故该主张不予采纳。李某某与中能化工公司签订的《货物运输合同》中，与本案非同一法律关系，原告要求中能化工公司承担连带责任的诉讼请求，没有明确的法律依据，故本院不予支持。被告中能物流公司辩称，李某某与中能物流公司不存在挂靠和管理关系，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李某某、李某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾某某、杨某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失及精神抚慰金合计414725.2元；被告安徽中能物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
被告李某某、李某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告余某某、王某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失及精神抚慰金合计390394元；被告安徽中能物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告顾某某、杨某某的其他诉讼请求。
四、驳回原告余某某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告顾某某、杨某某案件受理费12868元，减半收取6434元，由被告李某某、李某、安徽中能物流有限公司负担3760.5元，原告顾某某、杨某某负担2673.5元。
原告余某某、王某某案件受理费7764元，减半收取3882元，由被告李某某、李某、安徽中能物流有限公司负担3517元，原告余某某、王某某负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 蕴
二〇一五年二月四日
书记员 于紫若
附一：标的款帐号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
账号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：阜阳市农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。