内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第889号
原告李学斌，男，1971年2月21日出生，汉族，住包头市青山区。
被告高大军，男，1971年3月22日出生，汉族，住包头市青山区。
被告刘佳，女，1976年10月3日出生，汉族，住包头市青山区。
原告李学斌诉被告高大军、被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学斌到庭参加诉讼。被告高大军、被告刘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李学斌诉称，被告高大军与被告刘佳系夫妻关系。2011年至2013年被告高大军共向原告借款100万元，2012年8月6日被告高大军给原告出具借条一张，载明：借到李学斌现金捌拾万元整；2013年6月22日被告又给原告出具借条一张，载明：借到李学斌现金贰拾万元整，月息叁分，从2012年6月25日算起至今。后原告多次要求二被告返还借款，未果。故原告起诉至人民法院，请求判令：1、二被告返还原告借款本金100万元；2、二被告支付原告借款100万元的利息，从2012年8月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高大军、被告刘佳未作答辩。
经审理查明，原告为证明其主张提交下列证据：1、被告高大军给原告李学斌出具的借条2张。第一张借条的内容为：今借到李学斌现金捌拾万元整。2012年8月6日；第二张借条内容为：今借到李学斌现金贰拾万元整，月息0.03元，从2012年6月25日算起至今。2013年6月22日。2张借条上被告高大军均作为借款人签名。2、中国工商银行个人业务凭证5张。分别为：汇款日期2011年9月24日，借户名李学斌、卡号XX、账号XX，贷户名高大军、卡号XX、账号XX，RMB金额9.7万元；汇款日期2011年9月26日，借户名李学斌、卡号XX、账号XX，贷户名高大军、卡号XX、账号XX，RMB金额9.7万元；汇款日期2011年11月29日，借户名李学斌、卡号XX、账号XX，贷户名高大军、卡号XX、账号XX，RMB金额8万元；汇款日期2011年11月29日，借户名李学斌、卡号XX、账号XX，贷户名高大军、卡号XX、账号XX，RMB金额11.4万元；汇款日期2012年3月21日，借户名李学斌、卡号XX、账号XX，贷户名高大军、卡号XX、账号XX，RMB金额1.8万元。证明被告高大军向原告李学斌借款100万元的事实。3、二被告结婚证复印件1张，证明二被告系夫妻关系。
原告李学斌在庭审中陈述，其从2012年到2013年通过银行给被告高大军打款5次，每次均扣除了借款当月的利息，这5次借款金额双方约定是60万元，实际交付被告高大军的借款金额以银行业务凭证上记载的56.8万元为准。此外，还有2次是用现金向被告高大军交付借款。第一次大约在2011年12月，被告高大军借款20万元，扣除了利息1万元，实际出借给被告高大军现金19万元。第二次大约在2012年3-4月，被告高大军借款20万元，即被告高大军2013年6月22日出具借条上的借款。原告李学斌提交的2张借条均是被告高大军后期补写的。
以上事实，有原告陈述、提交的书证在案佐证。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案发生借贷关系时，二被告系夫妻关系，不存在认定为个人债务的情形，故二被告应共同承担本案债务。原告李学斌已经向被告高大军履行了提供借款义务，被告高大军给原告李学斌出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系成立。虽然被告高大军出具2张借条的金额合计100万元，但根据原告李学斌通过银行给被告高大军打款56.8万元及原告李学斌实际交付被告高大军现金39万元的陈述，本院认定被告高大军实际向原告李学斌借款95.8万元。本院依据原告李学斌给被告高大军打款的凭证、2013年6月22日被告高大军给原告出具的借条认定双方约定的借款月利率为3%。原告李学斌请求被告高大军、被告刘佳返还其借款100万元，并从2012年8月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付借款100万元的利息，利随本清。因本院认定双方实际借款发生额为95.8万元，故本院支持二被告返还原告李学斌借款95.8万元；根据原告李学斌的举证及自述其向被告高大军提供借款的最后时间在2012年3-4月份，故本院支持二被告支付原告借款95.8万元的利息，从2012年8月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，利随本清。被告高大军、被告刘佳未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高大军、被告刘佳于本判决生效之日起十日内返还原告李学斌借款95.8万元；
二、被告高大军、刘佳支付原告李学斌借款95.8万元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，从2012年8月6日起至本息付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（原告李学斌已预交），原告李学斌负担420元，被告高大军、被告刘佳负担13380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 何颂毅
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 王晓梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。