河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1500号原告安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。组织机构代码：76167938-8。法定代表人朱怀生，总经理。委托代理人李霞，女，该公司员工，住安阳市北关区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道55号。组织机构代码：71260535-8。负责人吕红伟，经理。委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。原告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院提起诉讼。本院于2015年10月14日作出受理决定，依法由审判员张建文适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告希旺运输公司的委托代理人李霞、被告太平洋保险公司的委托代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希旺运输公司诉称，2015年5月2日12时25分许，原告希旺运输公司所有的豫Ｅ×××××和豫EW9**挂车由张天文驾驶沿武鄂高速行驶至武鄂高速鄂州中收费站出站时，因操作不当撞到前方余长润驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车，造成两车受损的交通事故。经交警部门对事故作出认定，张天文负事故的全部责任，余长润无责任。两车辆维修后，豫Ｅ×××××豫EW9**挂车发生维修费2500元，鄂Ａ×××××发生维修费57000元。两车并因事故产生其他费用7400元。就鄂Ａ×××××的相关损失，原告希旺运输公司已予以赔付。因原告希旺运输公司的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险、车辆损失险等不计免赔，故原告希旺运输公司就该损失依保险合同约定向被告太平洋保险公司提出诉讼主张。要求判令被告太平洋保险公司依保险合同给付原告希旺运输公司损失66900元；诉讼费由被告太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称，原告希旺运输公司要求的数额过高不合理，不予认可。原告希旺运输公司已给予对方赔付，被告太平洋保险公司没有看到调解协议，认为调解协议存在不合理的地方。鄂Ａ×××××号车辆维修费有虚开的嫌疑，被告太平洋保险公司进行过合计为维修费29399元和原告希旺运输公司提供的发票57000元严重不符，对此不认可。双方签订的合同中免责条款有诉讼费，商业险规定了未经保险人事先同意的鉴定费、检验费等不予赔偿，所以该事故的技术鉴定费、诉讼费不予赔偿。停车费应由行政机构承担，不应列为原告希旺运输公司的损失。经审理查明，2015年3月10日原告希旺运输公司与被告太平洋保险公司签订了保险合同三份，一份为豫Ｅ×××××主车机动车交通事故责任强制保险（保单号为AZHZZ41CTP15B011500X），机动车交通事故责任强制保险分项限额为：死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，被保险人为原告希旺运输公司，保险期间为2015年3月11日00时起至2016年3月10日24时止。一份为豫Ｅ×××××主车第三者商业责任险、车辆损失保险（保单号为AZHZZ41ZH915B002694E），第三者商业责任险保险金额为1000000元，车辆损失险保险金额为300000元，不计免赔险，被保险人为原告希旺运输公司，保险期间为2015年3月11日00时起至2016年3月10日24时止。一份为豫EW9**挂车第三者商业责任险、车辆损失险（保单号为AZHZZ41ZH915B002707X），第三者商业责任险保险金额为50000元，车辆损失险保险金额为84000元，被保险人为原告希旺运输公司，保险期间为2015年3月11日00时起至2016年3月10日24时止。原告希旺运输公司按约交付了保险费。另查明，2015年5月2日12时25分，张天文驾驶豫Ｅ×××××/豫EW9**挂重型半挂牵引车沿武鄂高速鄂州中收费站出站时，因突然变道导致货车右前部撞向前方由余长润驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车左后侧发生碰撞交通事故，造成余长润受伤、两车受损。经道路交通事故认定书第4207049201500672号事故认定，认定张天文负事故的全部责任，余长润无责任。经原告希旺运输公司委托，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所于2015年5月7日作出平安行司鉴所[2015]交鉴E字第160号关于豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车、鄂Ａ×××××小型越野客车运行安全技术状况、痕迹勘验、事故发生形态的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车事故发生前的安全技术状况经静态检验，符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；2、鄂Ａ×××××小型越野客车事故发生前的安全技术状况经静态检验，符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；3、痕迹勘验结果表明，两车解除痕分别显现在豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车的牵引驾驶室右前角和鄂Ａ×××××小型越野客车的左后侧；4、事故发生形态：豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车由南向北驶入鄂州中收费站出口处，在偏右变换/选择通道过程中，其驾驶室右前与右侧预选并拟驶入通道的鄂Ａ×××××小型越野客车左右侧发生冲撞。鉴定费花费1600元。豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车修车费花费2500元、停车费花费3800元。鄂Ａ×××××小型越野客车修车费花费57000元、施救费花费2000元。上述事实，有原告希旺运输公司提供的保险单、事故责任认定书、机动车行车证、鉴定书、鉴定费收据、维修费发票、增值税发票、武汉恒信星凯汽车销售服务有限公司结算单、施救费收据、被告太平洋保险公司提供的保险条款以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，本案原告希旺运输公司与被告太平洋财产保险公司签订保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。原告希旺运输公司与第三方发生交通事故后，造成车辆损失，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险和车辆损失保险限额内按合同约定进行赔偿。豫Ｅ×××××(豫EW9**挂)重型普通半挂车因交通事故发生的车辆损失2500元，有维修票据予以佐证，本院予以确认。停车费3800元属于因事故而发生的合理损失，本院予以确认。以上赔偿费用在车辆损失保险的保险金额内，属于车辆损失保险的赔偿范围。鄂Ａ×××××小型越野客车因交通事故发生的车辆损失57000元和施救费2000元，关于被告太平洋保险公司对车辆损失费用不予认可,认为存在虚开嫌疑,被告太平洋保险公司自行合计维修费29399元的主张,除被告太平洋保险公司陈述外未向本庭举证予以证实,且原告希旺运输公司举证的维修费发票、增值税发票、武汉恒信星凯汽车销售服务有限公司结算单,被告太平洋保险公司在质证时未能指出虚开和不属于本次事故造成的损失,被告太平洋保险公司上述主张,本院不予支持，鄂Ａ×××××小型越野客车的赔偿费用应在动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔付，不足部分在第三者责任险的保险金额内按责任予以赔偿，因张天文负事故的全部责任，故应由被告太平洋保险公司应赔偿全部赔偿，以上费用共计65300元，根据保险合同约定，被告太平洋保险公司应该予以赔偿。因鉴定系原告希旺运输公司单方委托，故对其要求被告太平洋公司承担鉴定费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳市希旺运输有限责任公司成车辆损失、施救费、鉴定费等各项费用65300元；二、驳回原告安阳市希旺运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由原告安阳市希旺运输有限责任公司负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张建文二〇一五年十二月十八日书记员  马 月