安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00643号
上诉人（原审原告）：曹某某，女，1968年5月30日出生，汉族，无业，户籍所在地淮南市八公山区八公山镇，现住淮南市八公山区。
委托代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。
委托代理人：赵英秀，安徽衡威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许某某，男，1971年7月27日出生，汉族，无业，户籍所在地淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区锦源星河小区。
上诉人曹某某因离婚纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日依法公开开庭审理了本案。上诉人曹某某及其委托代理人穆朝文、赵英秀，被上诉人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某原审诉称：曹某某与许某某于1998年年底经人介绍相识，次年10月26日在八公山区民政局登记结婚，2000年10月25日生育一子许某。双方婚前感情尚可，婚后不注重培养感情，常为生活琐事争吵，双方感情确已破裂无和好可能。曹某某于2014年1月曾起诉要求离婚，经法院调解后撤诉。现曹某某再次起诉至法院请求离婚；婚生子随父从母自行选择；夫妻共同财产依法分割。
许某某原审辩称：同意离婚但是没有钱给曹某某，婚生子随父从母自行选择，无夫妻共同财产，位于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦源星河11栋506室房屋归婚生子许某所有。
原判查明：曹某某与许某某于1998年年底经人介绍相识，次年10月26日在淮南市八公山区民政局登记结婚，2000年10月25日生育一子许某。曹某某于2014年1月以曹某某与许某某常为生活琐事发生争吵、夫妻感情已经破裂为由起诉要求离婚，经法院调解后撤诉。现再次向法院提起离婚诉讼。
另查明：曹某某婚前购置美菱双门冰箱一台。婚后夫妻共同财产为格力壁挂空调一台、鑫利太阳能一台、许某某名下的坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房一套，该房系许某某母亲赵素兰在田家庵区小岛移民安置房拆迁还原的房屋，该房为62.2平方米，其中对等安置的建筑面积为31.35平方米。2007年10月10日，赵素兰办理了产权公证，声明“我原先的房屋已被拆迁，拆迁后的房屋由儿子许某某出资购买，我自愿放弃购买，房屋所有权归儿子许某某所有”。2014年10月15日安徽华瑞房地产土地评估有限公司作出建房估证（2012）077号评估报告书，评估该房客观市场价值为17万元，折合单价为每平方米2733元。房屋价值评估费用为1000元，曹某某垫付。
原审法院认为，曹某某与许某某婚后不注重夫妻感情培养，导致夫妻关系恶化，经法院多次调解无效，夫妻感情确已破裂。曹某某要求离婚，应予准许；婚生子许某的抚养权，曹某某与许某某均表示愿意带领抚养，但许某愿意跟随父亲许某某生活，故婚生子许某的抚养权归许某某较为适宜；因许某某未提交证据证明曹某某的收入状况，曹某某亦无固定工作及收入，故抚育费的数额依据相关城镇居民人均可支配收入的标准予以计算，曹某某每月承担400元的抚养费较为适宜；坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房中曹某某与许某某共同出资购买的30.85平方米应为夫妻共同财产，该房所有权归许某某较为适宜，许某某应折合相应房款（30.85÷2×2733元＝42156.50元）给曹某某。庭审中，曹某某提出有债权，但未能提交相关证据且许某某予以否认，故不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予曹某某与许某某离婚；二、婚生子许某由许某某带领抚养，曹某某每月给付抚养费400元整；三、曹某某个人财产美菱双门冰箱一台归曹某某所有；四、原、被告夫妻共同财产格力壁挂空调一台、鑫利太阳能一台归被告许某某所有；五、坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房归许某某所有，许某某于本判决生效之日起十日内折合房款42156.50元给曹某某。案件受理费200元，减半收取100元，评估费用1000元，共计1100元，原告曹某某负担150元，被告许某某负担950元。
一审判决宣判后，曹某某不服向本院提起上诉称：原判认定曹某某与许某某共同出资购买的房屋面积为30.85平方米，与事实不符。许某某母亲赵素兰2007年10月10日办理公证时，声明“我原先的房屋已被拆迁，拆迁后房屋由儿子许某某出资购买，我自愿放弃购买，房屋所有权归儿子许某某所有”。对此，上述声明系赵素兰对其房产的放弃。许某某在2007年10月25日签订拆迁安置协议书，随后又办理相关房产相关手续。该房屋是许某某、曹某某在婚姻存续期间取得的，属于夫妻共同财产，应当对案争房屋价值全额予以分割。同时夫妻共同财产格力空调一台、鑫利太阳能一台属于夫妻共同财产，亦应当予以分割。请求二审法院依法维持原判一、二、三项，撤销四、五项，依法分割夫妻共同财产。
许某某针对曹某某的上诉辩称：案争房屋中有30多平方米是其母亲所有，空调、太阳能请求法院依法处理。案争房屋可以留给孩子，其可以不要。
二审期间，曹某某举出案争房屋登记资料一份，以证明案争房屋现在许某某名下，应属于双方夫妻共同财产。许某某质证认为：不同意曹某某的证明观点，案争房屋不属于双方夫妻共同财产。本院对该份证据的认证意见为：对该份证据的真实性予以确认，可以确认案争房屋系由赵素兰拆迁前房屋还原所得，对等安置建筑面积为31.35平方米。
本案二审审理期间，各方当事人所举其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。
二审查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
二审审理期间，经本院主持调解，许某某与曹某某就案争格力空调一台、鑫利太阳能一台达成调解协议。经审查，本院作出（2014）淮民一终字第00643号民事调解书对上述调解协议予以确认。
根据双方当事人的上诉和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：原判对案争房屋的所有权份额认定是否妥当。
本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，符合法律规定的，归夫妻共同所有。赠与合同中确定归夫或妻一方的财产，应当属于夫妻一方的财产。本案中，案争房屋拆迁还原前房屋属于赵素兰所有，对此，赵素兰对拆迁还原前房屋权属有权作出处分。经公证，赵素兰在公证书中声明：“我原先的房屋已被拆迁，拆迁后房屋由儿子许某某出资购买，我自愿放弃购买，房屋所有权归儿子许某某所有”。经审查，上述声明内容，赵素兰意思表示明确，即赵素兰将原属其所有的拆迁前房屋安置权转赠与许某某。许某某因赵素兰意思表示，取得的案争房屋相应拆迁还原份额应属许某某个人所有。曹某某认为，赵素兰在声明中的意思表示，应理解为赵素兰对其拆迁安置权的放弃，显与声明内容的一般理解不符。原审法院根据上述公证声明，认定许某某、曹某某共同出资购买的案争房屋面积应减去对等安置建筑面积，认定事实准确，本院依法予以维持。曹某某关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。因曹某某与许某某之间已经就夫妻共同财产格力空调一台，鑫利太阳能一台达成调解协议，原判主文第四项涉及内容已被各方达成的调解协议内容替代，原审法院的此项判决视为撤销。但对于曹某某、许某某对子女许某的探视权问题，原审法院未作处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十二条之规定，判决如下：
一、维持淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字01636号民事判决第一、三、五项，即“准予曹某某与许某某离婚”、“曹某某个人财产美菱双门冰箱一台归曹某某所有”、“坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房归许某某所有，许某某于本判决生效之日起十日内折合房款42156.50元给曹某某”；
二、变更淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字01636号民事判决第二项，即“婚生子许某由许某某带领抚养，曹某某每月给付抚养费400元整”为“婚生子许某由许某某带领抚养，曹某某每月给付抚养费400元整，曹某某每月有权探视许某一次”。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费200元，由曹某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石兴辉
审 判 员 胡 伟
代理审判员 海 涵
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王晓珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。