湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第849号
原告李发仁。
法定代理人李宗绿，系原告父亲。
法定代理人张桃香，系原告母亲。
委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师（一般代理）。
被告宋新年。
被告侯先来。
委托代理人杨英，系�告侯先来妻子（特别代理）。
被告覃大斌。
委托代理人周桂云，系被告覃大斌妻子（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“人民财保永顺公司”）。
公司地址：永顺县灵溪镇棚场街237号。
法定代表人陈燕，系该公司经理。
委托代理人彭书武，系该公司副经理。
被告吉首安达汽车民运有限公司永顺县猛洞河分公司（以下简称“汽运公司”）。
公司地址：永顺县灵溪镇棚场街178号。
法定代表人肖庆兰，系该公司负责人。
原告李发仁与被告宋新年、侯先来、覃大斌、汽运公司、人民财保永顺公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月31日受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李发仁及其委托代理人向超、被告宋新年、被告侯先来的委托代理人杨英、被告覃大斌的委托代理人周桂云、被告人民财保永顺公司的委托代理人彭书武到庭参加了诉讼，被告汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发仁诉称，2015年3月8日，被告宋新年驾驶被告汽运公司所有的湘U742**号客车行驶至砂坝镇砂坝居委会彭代根洗车行路段时，违反交通法规未靠右行驶，造成原告受伤的交通事故。此事故经公安交通管理部门认定原告李发仁与被告宋新年负事故的同等责任。原告受伤后先后在永顺县人民医院、湘西州人民医院进行治疗，治疗期间被告覃大斌及侯先来支付了原告医疗费12000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为维护原告的合法权益，现依法请求五被告赔偿原告各项损失�计110333.19元（1、医疗费31849.57元，2、误工费18000元，3、护理费12318.4元，4、交通费1000元，5、住宿费500元，6、住院伙食补助费2900元，7、营养费9000元，8、残疾赔偿金53140元，9、后续治疗费15000元，10、精神抚慰金5000元，11、被告已支付12000元，12、鉴定费2500元），由五被告承担连带责任，并由五被告共同承担本案全部的诉讼费用。
原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
原告本人户口薄、身份证、监护人身份证复印件四份，拟证明原告具有诉讼的主体资格；
道路交通事故认定书一份，拟证明此次交通事故原告李发仁与被告宋新年负事故的同等责任；
医疗费票据一组，拟证明原告为治伤支付了医疗费28921.88元；
住院病历及疾病诊断证明书一组，拟证明原告治疗情况；
个体工商营业执照、身份证复印件、情况说明及收入证明一组，拟证明原告从事工种、收入及原告的赔偿标准应按城镇居民计算的情况；
请假条、火车票、情况说明及证明一组，拟证明原告父母请假护理原告及在外务工的月收入情况；
司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，拟证明原告伤残等级，三期时限及后期医疗费的评定情况和鉴定费为2500元。
被告人民财保永顺公司辩称，本案中湘U742**号客车在被告人民财保永顺公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险是事实，被告愿意在交强险各分项限额内承担理赔责任；另因该投保车辆的驾驶员在事故中负同等事故责任，依据《机动车第三者责任保险条款》相关规定，被告人民财保永顺公司免赔率为10%，且只应在50%的责任比例范围内承担责任，根据保险合同的特别约定，对于原告在医疗费用中的医保外费用，被告不负责赔偿，同时被告亦不承担精神损害赔偿、案件受理费及鉴定费用。另原告诉请的赔偿数额计算标准过高，本次交通事故发生时原告未满18岁，因此没有误工费，且原告提供的证明不足以证明赔偿标准应按城镇居民计算，原告父母护理期间误工费证据亦不足，同时交通事故强制责任保险理赔保险公司不承担诉讼费。以上意见请法院判决时考虑。
被告人民财保永顺公司为支持其意见向本院提交了如下证据：
1、投保单、交强险保险单、商业险保险单、交强险保险条款、第三者责任商业保险条款一组，拟证明湘U742**号客车在被告人民财保永顺公司投保情况、责任免除情况及应理赔情况；
2、2015-2016年度湖南省道路交通事故赔偿标准一份，拟证明湖南省交通事故应以此标准进行赔偿。
被告宋新年辩称，本次交通事故中公安交通管理部�认定被告宋新年与原告李发仁负事故的同等责任的结论不公正，关于原告各项损失的计算，被告宋新年的答辩意见与被告人民财保永顺公司一致。
被告侯先来辩称，侯先来的意见与被告人民财保永顺公司一致。
被告侯先来没有向本院提交证据。
被告覃大斌辩称，覃大斌的意见与被告人民财保永顺公司一致。
被告覃大斌没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年3月8日，原告李发仁驾驶无号牌两轮摩托车从砂坝镇驶往爱民村方向，当车行驶至砂坝居委会彭代根洗车路段时，与相向行驶的被告宋新年驾驶被告汽运公司所有的湘U742**号中型普通客车左后侧相刮擦致原告受伤，原告受伤后先后在永顺县人民医院、湘西州人民医院进行治疗，于2015年4月6日出院，共花费医疗费30964.57元，被告覃大斌及侯先来在原告住院期间预�医疗费12000元。原告的伤于2015年9月30日经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费为15000元，三期时限为误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费用为2500元。此次事故经永顺县公安交通管理部门出具的永公交认字（2015）第5068号事故责任认定书，认定原告李发仁与被告宋新年负事故同等责任。
另查明，湘U742**号中型普通客车于2014年6月22日至2015年6月21日期间到被告人民财保永顺公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和机动车交通事故第三者责任商业险并投交了不计责免赔险，交强险的限额为122000元，其中医疗费限额为10000元负责赔偿医疗费、营养费及住院期间伙食补助费，死亡伤残限额为110000元负责赔偿误工费、护理人员工资、残疾赔偿金（死亡赔偿金）及交通费，财产损失限额为2000元。第三者责任商业险的限额为500000元，商业�险条款约定被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2014年度湖南省农村居民人均可支配收入为10060元，永顺县零散劳动力人均日平均工资为120元。
以上事实有以下经本院庭审举证、质证并由本院认证的原、被告双方提供的证据以及原、被告双方当庭一致的陈述证实：
（1）、原告提供的证据1、2、4、被告无异议可作为本案的证据采信；（2）、原告提供的证据3中的门诊检查发票13张被告无异议，住院收款收据5张因被告人民财保永顺公司质证认为此份证据不是医药费发票，其形式要件存在瑕疵，然此份证据亦没有湘西州人民医院的盖章，故证据3中住院收款收据5张本院不予采信，门诊检查发票13张本院予以采信；（3）、原告提供的证据5，能够证明原告是以自己的劳动收入为主要生活来源的十六周岁以上不满十八周岁的公民，原告可视为完全民事行为能力人，但原告的工资收入没有工资条及完税证明，故对其工资收入本院不予采信；（4）、原告提交的证据6，请假条与情况说明材料与本院查明事实相一致的本院予以采信，不相一致的本院不予采信；但原告父母的工资收入没有工资条及完税证明，故对其工资收入本院不予采信，交通票据非因伤造成的车旅费本院不予采信；（5）、原告提供的证据7，反映了原告构成十级伤残及所花鉴定费为2500元的事实，且被告方并未在规定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，本院予以采信；（6）、被告人民财保永顺支公司提交的保单及保险条款共六张，客观真实的反映了本案事故车辆的投保信息，本院予以采信；（7）、被告人民财保永顺支公司提交的2015-2016年度湖南省道路交通事故赔偿标准，客观且真实，本院予以采信。
本院认为，原告李发仁驾驶无号牌两轮摩托车与被告宋新年驾驶的湘U742**号中型普通客车会车时相刮擦造成原告受伤的事故，此事故经公安交通管理部门认定原告李发仁与被告宋新年均负事故的同等责任。庭审中到庭当事人对责任认定未提出异议，因而原告李发仁因受伤造成的相关损失应由被告宋新年按照相应的过错程度承担赔偿责任，原告李发仁亦应承担相应的责任；被告汽运公司作为事故车辆登记所有权人、被告覃大斌、被告侯先来作为事故车辆实际所有人，均应对其雇员被告宋新年因职务行为给原告李发仁造成的损失共同承担赔偿责任；被告人民财保永顺公司作为事故车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险的承保人应当依照法律规定和保险条款的约定承担保险理赔责任。原�李发仁主张的损失：1、医疗费31849.57元，按原告提供的票据计算为2042.69元＋28921.88元=30964.57元，本院予以支持；2、误工费18000元，原告是以自己的劳动收入为主要生活来源的十六周岁以上不满十八周岁的公民，原告可视为完全民事行为能力人，但由于原告不具备完全劳动能力，故对其误工费本院按2014年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为120元／天的50%按鉴定意见180天计算为180天×120元／天×50%=10800元，本院予以支持；3、护理费12318.4元，按鉴定意见需护理90天按永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为120元／天计算为90天×120元／天=10800元，本院予以支持；4、交通费1000元及住宿费500元，由于原告没有提供相应的乘车、住宿票据，本院酌情支持原告方600元；5、住院伙食补助费2900元，按原告实际住院天数29天参照湖南省省直机关差旅费管理办法伙食补助100�／天计算为29天×100元／天=2900元，本院予以支持；6、营养费9000元，按鉴定意见为90天×30元／天=2700元，本院予以支持；7、残疾赔偿金53140元，由于原告提供的证据不能证明原告为城镇居民，故本院按原告10级伤残的鉴定意见按湖南省2014年度农村居民人均可支配收入10060元按20年为10060元／年×20年×0.1为20120元，本院予以支持；8、后期医疗费15000元为鉴定意见，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元，因原、被告双方对事故负同等责任，故精神抚慰金本院酌情支持2500元；10、伤残鉴定费2500元，系原告进行伤残鉴定的实际支出本院予以支持；以上各项共计98884.57元。原告李发仁的上述损失按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交强险限额内不划分责任，超出交强险限额的部分再按责任划分，因而被告人民财保永顺公司作为交强险承保人应当先从交强险医疗费赔偿限额中支付医疗赔偿金10000元，从死亡伤残赔偿限额中先行支付精神抚慰金2500元，再支付误工费10800元、护理人员工资10800元、残疾赔偿金20120元、交通费600元，共计54820元，被告人民财保永顺支公司从交强险限额中赔偿54820元保险赔偿金后，由于双方对事故负同等责任，李发仁的其余损失44064.57元应自行承担50%计22032.3元，另50%计22032.3元应由被告宋新年、覃大斌、侯先来及被告汽运公司共同赔偿，同时由于湘U742**号中型普通客车于2014年6月22日至2015年6月21日期间到被告人民财保永顺公司投保了机动车交通事故第三者责任商业险并投交了不计责免赔险，故被告人民财保永顺公司应根据保险条款约定从第三者责任商业险中支付保险赔偿金22032.3元，被告人民财保永顺公司从交强险及商业险限额中应支付保险赔偿金共计76852.3元。由于原告住院期间被告覃大斌及侯先来给原告支付相关费用12000元，故人民财保永顺公司应赔付的保险赔偿金76852.3元中的12000元应支付给被告覃大斌及侯先来，其余的64852.3元应支付给原告李发仁。被告人民财保永顺公司辩称的根据保险合同特别约定，对于原告医疗费中的医保外费用人民财保永顺公司不负赔偿责任的意见，由于本案原告并非签订此保险合同的当事人，因此保险合同的该约定对原告不具有约束力，且被告人民财保永顺公司亦没有提供相关证据对原告的医疗费用作出是否属于医保范围的区分，故被告人民财保永顺公司的辩解意见本院不予采纳。据上述理由，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后10日内一次性给原告李发仁支付保险赔偿金64852.3元，给被告覃大斌及被告侯先来支付保险赔偿金12000元，逾期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告李发仁的其他诉讼请求。
案件受理费2506元，由原告李发仁负担1253元，被告宋新年、被告侯先来、被告覃大斌、被告吉首安达汽车民运有限公司永顺县猛洞河分公司共同负担1253元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先礼
二〇一五年十一月四日
书记员 孙 雷
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
······。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，�据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾�助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
······。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
······。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
······。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
······。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。