江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初4348号
原告：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
主要负责人：朱峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：顾晨晨，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴文学，江苏天根律师事务所律师。
被告：徐秀娟，女，1970年1月1日生，汉族，住江苏省丰县，
被告：菅浩，男，1970年9月15日生，汉族，住江苏省丰县，
被告：徐州金太阳肥业有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇菅庄村。
法定代表人：徐秀娟，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行）与被告徐秀娟、菅浩、徐州金太阳肥业有限公司（以下简称金太阳公司）、密红侠、杨恭磊、徐州百盛肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行徐州分行的委托诉讼代理人顾晨晨、吴文学到庭参加诉讼。被告徐秀娟、菅浩、金太阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告徐秀娟向原告偿还本金352016.24元、利息及逾期罚息49808.4元（暂计算至2017年8月2日，此后利息罚息应延续计算至实际付清之日止）、律师费21031.5元；2.被告菅浩、金太阳公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告徐秀娟签订编号为180002015002455号的《借款合同》，约定徐秀娟向原告借款39万元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月18日，年利率9.016%，并对违约事项及责任作出明确约定。同日，被告菅浩、金太阳公司、密红侠、杨恭磊、徐州百盛肥业有限公司与原告签订《担保合同》，对徐秀娟的上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向徐秀娟发放贷款，但徐秀娟未按约履行还款义务，保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。后原告当庭撤回对被告密红侠、杨恭磊、徐州百盛肥业有限公司的起诉。
被告徐秀娟、菅浩、金太阳公司未行使抗辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐秀娟、菅浩、金太阳公司未到庭，视为其放弃质证权，经审查，本院对原告提供的证据依法予以确认并在卷佐证。
就案件事实，依据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月18日，徐秀娟（借款人，甲方）与民生银行徐州分行（贷款人，乙方）签订《借款合同》（第180002015002455号）。合同第一条约定：本合同项下的借款金额为390000元，借款期限12个月，自2015年9月18日至2016年9月18日，借款用途为归还旧贷款；第四条约定：合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮96%确定为年利率9.016%；第六条约定：乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第十四条约定：还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；第三十一条约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，甲方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，构成违约，甲方有权宣布本合同项下的借款提前到期，赔偿乙方为行使权利支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；第三十七条约定：本合同项下的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭证，借款凭证下内容与合同约定内容不一致的，以履约凭证为准。
同日，菅浩、金太阳公司（保证人，甲方）与民生银行徐州分行（担保权人，丁方）签订《担保合同》，合同第一条约定：本合同项下的债权为主合同债务人与丁方签署的编号为180002015002455号的《借款合同》项下的丁方的全部债权；第二条约定：甲方自愿提供连带责任保证；第十六条约定：担保人为签订及履行本合同，保证知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；第十八条约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的主债权和其他应付款项，其他就付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；第二十八条约定：保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同落款甲方处由菅浩签字，金太阳公司加盖公章予以确认。
上述合同签订后，民生银行徐州分行向徐秀娟发放贷款390000元，由徐秀娟在借款凭证中签字确认。贷款到期后，徐秀娟未完全履行还本付息义务，扣除其缴纳的保证金后，截至2017年8月2日，徐秀娟共欠借款本金352016.24元、利息罚息49808.4元；截至2017年9月26日，徐秀娟共欠借款本金352016.24元、利息罚息58145.36元。
2017年9月，民生银行徐州分行与江苏天根律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所处理涉案事宜，并支出律师费21031.5元。
本院认为，原告系依法成立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告徐秀娟签订的《借款合同》系双方当事人真实、自愿的意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同约定履行各自的义务。
上述合同签订后，原告已向徐秀娟实际发放贷款390000元，借款到期后，徐秀娟并未完全履行还本付息义务，故原告要求其偿还本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据合同约定，对借款人到期应付未付的借款本金，贷款人有权自逾期之日起计收罚息及复利，该约定并不违反法律法规的强制性规定，故本院对原告要求秦秀娟支付利息罚息的诉讼请求依法予以支持。截至2017年9月26日，与保证金作抵扣后，徐秀娟共欠借款本金352016.24元、利息罚息58145.36元，其应当承担相应的偿还责任。
根据涉案借款合同的约定，借款人出现违约事项，债权人有权要求借款人承担债权人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告为实现其债权委托江苏天根律师事务所处理诉讼事宜，并支付律师代理费21031.5元，经本院审查，该数额符合江苏省物价局、司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知的规定》，故原告要求其承担律师代理费的诉请于法有据，本院依法予以支持。
被告菅浩、金太阳公司与原告签订《担保合同》，自愿为涉案《借款合同》提供连带责任保证。依据《担保合同》约定，各担保人为签订及履行合同，保证知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保，且上述各保证人均已签字或盖章予以认可，故应当视为其对于主合同条款中载明的借款用途系明知且知晓的。因该保证并未超过约定的保证期间，故上述保证人应当按照合同约定承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告徐秀娟向原告中国民生银行股份有限公司徐州分行偿还借款本金352016.24元、利息罚息58145.36元，此后利息罚息自2017年9月27日起按合同约定的基数、利率及计息方式延续计算至实际清偿之日止；
二、本判决生效之日起十日内，被告徐秀娟向原告中国民生银行股份有限公司徐州分行支付律师代理费21031.5元；
三、被告菅浩、徐州金太阳肥业有限公司对被告徐秀娟按照上述判决主文第一、二项所负的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7327元减半收取3664元，保全费2770元，合计6434元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王若倩
二〇一七年九月二十八日
书记员 段文斐