wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1470号
原告冷某某。
委托代理人冷界环，修水县白岭法律服务所律师。
被告卢某某。
原告冷某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年原、被告经人介绍相识，2011年正月二十一日按农村风俗订婚，同年4月1日登记结婚，10月22日生育儿子卢某甲。原、被告双方草率结婚，婚后双方因性格差异交流较少，夫妻感情一直不好。被告喜欢赌博，对家庭不负责任，对原告及儿子没有关顾之心，被告赚的钱都交由父母管理，原告没有半点经济管理权，原告生病被告也不拿钱给原告治病，致使双方自2013年正月起分居至今，夫妻感情破裂，请求判决离婚，婚生子卢某甲由原告抚养，由被告负担一半子女抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉失实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年底经人介绍相识，2011年正月二十一日按农村风俗订婚，同年4月1日登记结婚，10月22日生育儿子卢某甲，此后双方在家共同抚养儿子。原告从小体弱，生育子女后经常生病，被告未及时治疗，原告对此颇为不满。2013年正月，原告发现被告打麻将，双方发生争吵，原告外出务工，被告在家从事室内装修，并独自承担抚养儿子的费用。被告外出务工期间生病，原告亦未及时寄钱给被告治疗。原告右臂因小时候骨折轻度畸形，其于2014年8月30日要求做整形手术，被告以没钱为由，要求原告日后再做手术。原告一气之下独自前往修水县向阳骨科医院做整形手术，花费医疗费8587.8元，被告支付了6400元。同年10月10日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
以上事实由原告身份证、户口簿复印件、被告人口信息表、户成员信息表、结婚证、医疗费清单以及双方当事人陈述等在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，不久即登记结婚。但婚后双方共同生活并生育子女。原告虽诉称自2013年正月起分居，但系异地务工所致。原告没有证据证实夫妻感情确已破裂。原、被告间的矛盾属夫妻间正常范畴。原、被告双方应加强沟通与理解，正确处理家庭纠纷，并充分考虑子女健康成长，互谅互让，共同创造幸福美满的婚姻家庭。原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冷某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱金鑫
二〇一四年十月二十二日
书记员 周秀林
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初2859号
原告：张强。
委托代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师，特别授权代理。
被告：田洪波。
被告：邱春莉。
被告：黄国锋。
原告张强与被告田洪波、邱春莉、黄国锋第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人张福春到庭参加了诉讼，被告田洪波、邱春莉、黄国锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2014）涧民一初字第480和（2014）涧民一初字第481号民事调解书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张强于2014年6月20日因另一民间借贷纠纷案件，向人民法院申请查封了被告田洪波、邱春莉名下两处房屋。在该两处房屋查封期间，被告田洪波、邱春莉与黄国锋以（2014）涧民一初字第480号、（2014）涧民一初字第481号民事调解书的形式将涉案房屋转让给被告黄国锋所有。三被告之间恶意串通，处置了原告已经申请人民法院查封的财产，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。
被告田洪波、邱春莉、黄国锋未到庭，未发表答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日本院立案受理了原告张强诉被告田洪波、邱春莉民间借贷纠纷一案。案件受理后，原告张强向本院提出财产保全申请，经审查，本院作出（2014）涧民二初字第252-1号民事裁定书，查封了被告田洪波名下的位于洛阳市涧西区龙鳞街坊22幢2-301号和邱春莉名下的位于洛阳市××西区××路××号万熹翠城5幢1-302号两处房屋。2014年11月3日，本院作出（2014）涧民二初字第252号民事判决书，判决田洪波、邱春莉于判决生效后十日内偿付张强借款500000元、利息10000元，合计510000元。
2014年9月10日，本院立案受理了（2014）涧民一初字第480号原告黄国锋诉被告田洪波、邱春莉房屋买卖合同纠纷一案和（2014）涧民一初字第481号原告黄国锋诉被告田洪波、邱春莉房屋买卖合同纠纷一案。在该两案诉讼过程中，原告黄国锋与被告田洪波、邱春莉于2014年10月16日分别达成调解协议，即被告田洪波、邱春莉同意于2014年10月26日之前配合原告黄国锋将邱春莉名下位于洛阳市××西区××路××号万熹翠城5幢1-302号房屋过户至原告黄国锋名下；被告田洪波、邱春莉同意于2014年10月26日之前配合原告黄国锋将田洪波名下位于洛阳市涧西区龙鳞街坊22-2-301号房屋过户至原告黄国锋名下。同日，本院分别作出（2014）涧民一初字第480号和（2014）涧民一初字第481号民事调解书，对上述协议予以确认。
上述法律文书生效后，被告田洪波、邱春莉未向原告张强履行本院（2014）涧民二初字第252号民事判决书中所载明的金钱给付义务，故原告张强向本院申请强制执行。在案件执行过程中，被告黄国锋以被告田洪波名下的位于洛阳市涧西区龙鳞街坊22幢2-301号和邱春莉名下的位于洛阳市××西区××路××号万熹翠城5幢1-302号两处房屋所有权属于被告黄国锋为由，向本院提出执行异议。本院认为被告黄国锋据以提出执行异议的（2014）涧民一初字第480号和（2014）涧民一初字第481号民事调解书的作出时间均在本院以（2014）涧民二初字第252-1号民事裁定书查封涉案两处房屋之后，遂于2015年10月19日作出（2015）涧法执异字第34号执行裁定书，驳回黄国锋的执行异议。异议人黄国锋不服该执行裁定书，以张强为被告、以田洪波、邱春莉为第三人向本院提起执行异议之诉，请求立即停止对上诉两处涉案房屋的执行。本院于2016年1月26日作出（2015）涧民二初字第889号民事判决书，判决张强停止对田洪波名下的位于洛阳市涧西区龙鳞街坊22幢2-301号和邱春莉名下的位于洛阳市××西区××路××号万熹翠城5幢1-302号两处房屋的执行。张强不服该判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉。2016年4月27日，洛阳市中级人民法院作出（2016）豫0305民终1462号民事判决书，判决撤销本院（2015）涧民二初字第889号民事判决书并驳回黄国锋的诉讼请求。
现原告张强以被告田洪波、邱春莉、黄国锋之间恶意串通，处置原告已经申请人民法院查封的财产，严重损害了原告的合法权益为由诉至本院，请求撤销本院作出的（2014）涧民一初字第480和（2014）涧民一初字第481号民事调解书；本案诉讼费由被告承担。
认定以上事实有本院作出的（2014）涧民二初字第252号民事判决书、（2014）涧民一初字第480号和（2014）涧民一初字第481号民事调解书、（2015）涧法执异字第34号执行裁定书、（2015）涧民二初字第889号民事判决书，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫0305民终1462号民事判决书，洛阳市房地产产权产籍监理处出具的查档证明两张在卷佐证，足以认定。
本院认为：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生效力的调解书不分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以在法定期间内向人民法院起诉请求撤销原调解书。本案中，被告田洪波、邱春莉与黄国锋基于双方之间订立的房屋买卖合同而达成的调解协议，本质属于协议范畴，不能改变其债的性质，该协议所产生的后果是被告黄国锋取得要求被告田洪波、邱春莉转移涉案房屋所有权的请求权，此时创设物权仍然要按照依法律行为导致物权变动的规则进行，涉案房屋未经依法登记未遵循物权公示的一般原则，不得发生物权变动的法律效果。而原告张强在被告黄国锋、田洪波、邱春莉达成调解协议之前已向本院申请查封被告田洪波名下的位于洛阳市涧西区龙鳞街坊22幢2-301号和邱春莉名下的位于洛阳市××西区××路××号万熹翠城5幢1-302号两处房屋，该查封措施赋予原告张强对所查封的财产享有优先受偿权。在上述两处房屋处于人民法院查封状态下，被告黄国锋、田洪波、邱春莉之间所达成的（2014）涧民一初字第480号和（2014）涧民一初字第481号民事调解书中确定了被告田洪波、邱春莉配合办理房屋所有权变更登记的义务，致使原告张强的到期债权无法就所查封财产进行优先受偿，显然不妥，该两份调解书应当予以撤销。故原告张强请求撤销本院作出的（2014）涧民一初字第480号和（2014）涧民一初字第481号民事调解书的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告田洪波、邱春莉、黄国锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条、第二百九十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院于2014年10月16日作出的（2014）涧民一初字第480号民事调解书；
二、撤销本院于2014年10月16日作出的（2014）涧民一初字第481号民事调解书。
本案受理费100元，由被告田洪波、邱春莉、黄国锋共同承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 强
人民陪审员 忽晓峰
人民陪审员 李 芬
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 王丽媛
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0108刑初294号
自诉人于某某，男，1967年10月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告人贾某某，男，1968年5月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。
自诉人于某某以被告人贾某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已与被告人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人于某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人于某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任斐
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵茜
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0628刑初30号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人田文达，男，1995年10月23日出生。曾因犯盗窃罪，于2014年7月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2015年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月16日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人田文达犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人田文达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月16日11时许，被告人田文达窜至被害人梁某位于松桃苗族自治县蓼皋镇原文山酒厂宿舍1号楼一楼家中，将梁某夫妇卧室门的挂锁撬开后入户盗窃，将梁某放在床边柜子内的67元人民币翻出时，被被害人梁某当场抓获。
另查明，被盗人民币67元被公安民警追回后已发还给被害人。
上述事实，被告人田文达在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、物证照片、扣押、发还物品清单、刑事判决书及释放证明；证人贺某池、贺某必等人的证言；被害人梁某的陈述；辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人田文达无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪。同时建议对被告人田文达在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。
本院认为，被告人田文达无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田文达曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对于累犯，应当从重处罚。到案后，被告人田文达能坦白交代自己的犯罪事实，可从轻处罚。被盗财物被公安民警追回后已发还给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人田文达的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田文达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年8月15日止。罚金限判决书生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春波
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 洁
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴甪民初字第11号
原告苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇迎宾路1号。
法定代表人唐双荣，总经理。
委托代理人李洪英、曾飞，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告潘正明。
第三人任成杰。
原告苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司（以下简称集体资产公司）诉被告潘正明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员王云良适用简易程序公开开庭进行了审理，后转由代理审判员王爱军审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法通知任成杰作为第三人参加诉讼。原告委托代理人曾飞，被告潘正明到庭参加诉讼，第三人任成杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告集体资产公司诉称，2011年9月1日，被告向其租赁了位于苏州市吴中区甪直镇某某房屋，租期一年，自2011年9月1日起至2012年8月31日止，双方于2011年10月8日签订租赁合同。租期届满后，被告未按约返还房屋，占用至今。现请求判令被告、第三人返还租赁房屋；被告支付房屋占用费（2012年9月1日至2014年11月31日为人民币31488元，实际计算至返还房屋之日）。
被告潘正明辩称，房屋租赁关系属实，租期届满后未再支付房租，愿意返还房屋，但应补偿装修费用。
第三人任成杰述称，作为房屋的实际使用人同意搬离，但要求补偿装修费用和搬迁费。
经审理查明，苏州市吴中区甪直镇某某房屋所有权人为苏州市吴中区甪直镇工业公司，由原告管理使用。2004年起，原告将该房屋其中两间租给被告，最初由被告自用，开设酒店。2008年起，原、被告之间的租赁合同为每年一签。2011年10月8日，双方签订了最后一份租赁合同，租期为2011年9月1日至2012年8月31日，年租金为13995元，付款方式为先付款后使用。另约定，被告租用现状房屋，不得对房屋扩建、改建及装修、装潢，如被告愿意在原告规划中不需赔偿其生产经营及非生产经营用设备、设施工程作业的成本费用，可在不影响规划的前提下，被告自行决定；本合同属于临时租用合同，若原告因整体规划，需要对被告所租赁资产拆除，被告应无条件服从搬迁，主动退回租赁资产，租金按实际使用时间结算，但原告必须提前二个月通知被告，其搬迁损失及费用由被告自负。被告支付了租赁期限内的租金后，未再付款。2014年4月，原告委托律师向被告发送律师函，明确表示不再续租，并要求被告返还房屋，支付房屋占用费。被告确认收到律师函。现被告将南边一间租给第三人用于纹身店的经营，并由第三人实际使用至今。
审理中，本院对涉案房屋进行现场勘察，屋后存在搭建物，全部由案外人金某某、严某某搭建，未办理相关审批手续。金某某、严某某于2004年8月4日与被告签订转让协议一份，将上述搭建物以145000元的价格转让给被告。对此，原告表示不需要继续使用上述搭建物，要求被告在返还房屋时将搭建物拆除。被告、第三人表示要求原告补偿的项目为因房屋拆迁而应产生的装饰装修费用、搬迁费用等；原告称该房屋为集体所有房产，未获拆迁利益，不同意补偿。
以上事实，由房屋所有权证、苏州市吴中区甪直镇工业公司出具的情况说明书、租赁合同、律师函及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，当事人均应恪守履行。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原、被告一致确认租赁期限于2012年8月31日届满，故被告理应返还租赁物。被告未经原告同意将部分租赁物转租给第三人任成杰，任成杰对原告负有腾房义务。案外人金某某、严某某未办理审批手续在租赁物后搭建的设施，被告在受让时对此是明知的；又鉴于原告对搭建的设施表示不再使用，并要求被告自行拆除，故被告应自行迁出。原告要求被告、第三人返还租赁物的请求予以支持。租期届满后，被告继续占有使用租赁物，应当向原告支付占用期间的使用费。原告请求按照双方合同约定的年租金13995元计算占有使用费，符合法律规定，予以支持。被告、第三人要求原告补偿因拆迁产生的装饰装修费用、搬迁费用等，属另一法律关系，可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告潘正明于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司支付2012年9月1日至2014年11月31日的占有使用费人民币31488元及以年租金人民币13995元为基数，自2014年12月1日起计算至返还房屋之日止的占有使用费。
二、被告潘正明及第三人任成杰于本判决生效之日起二十日内向原告苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司返还位于苏州市吴中区甪直镇某某的房屋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币668元，由被告潘正明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王爱军
代理审判员 王 辉
人民陪审员 戴静芳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张慧敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1613号
申请执行人张宁平，男，1962年4月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人乔录儒，宁夏宁众律师事务所律师。
被执行人李欣，男，1971年12月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人宁夏回族自治区电影有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王生荣，系该公司总经理。
申请执行人张宁平与被执行人李欣、宁夏回族自治区电影有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5843号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李欣于2016年2月28日前向申请执行人张宁平偿还借款355万元，并支付自2015年3月1日至2015年9月1日期间的利息319500元，共计3869500元，且被执行人李欣按照月利率1.5%的标准向申请执行人张宁平支付上述借款355万元自2015年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息（暂未计算），支付律师费50000元，被执行人宁夏回族自治区电影有限公司对上述借款、利息及律师代理费承担连带清偿责任，并承担案件受理费18665元，向本院缴纳执行费41782元，以上共计3979947元。申请执行人张宁平于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张宁平与被执行人宁夏回族自治区电影有限公司达成书面还款协议，被执行人宁夏回族自治区电影有限公司支付申请执行人张宁平20万元（已支付），剩余款项分期支付，申请执行人书面申请解除本院对被执行人宁夏回族自治区电影有限公司在宁夏银行西城支行银行账户的冻结并撤销对本案的强制执行。经本院审查，申请执行人撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张宁平撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5843号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 路 伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第539号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高金清，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人邹海燕，女，1985年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人高金清、邹海燕征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1542号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年12月30日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费86224元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人高金清、邹海燕计划生育行政非诉一案的过程中，被执行人高金清、邹海燕已缴纳社会抚养费4200元，余款未履行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月18日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1542号行政裁定书中社会抚养费82024元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏亚东
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第539号
申请执行人徐德中，男，汉族，1975年1月19日生，重庆市人，现住云南省安宁市。
被执行人中誉远发国际建设集团有限公司云南分公司。
组织机构代码证：XXX。
公司负责人张权。
地址：昆明市盘龙区XXX。
上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第124号民事判决书已发生法律效力，被执行人中誉远发国际建设集团有限公司云南分公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐德中于2015年5月21日向本院申请执行，执行139280.00元及相应逾期利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过采取执行措施，现本案已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第124号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一五年十月九日
书记员 道永升
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第539号
申请执行人中国银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
被执行人林雁风，男，1981年10月28日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人高秀玉，女，1980年1月15日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人陈广，男，1970年2月24日出生，汉族，住福安市.
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第1500号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司福安市支行与被执行人林雁风、高秀玉、陈广的金融借款合同纠纷一案中，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令要求其申报财产并主动履行偿还113771.66万元及利息，但至今被执行人仍未履行。经调查被执行人在银行无存款，被执行人房产已被我院查封，短期内难以实现。经征求申请人意见后表示该案延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字1500号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 蔡庆华
执行员 黄仲荣
二〇一五年三月十六日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第539号
申请执行人：叶连琼，女，出生于1967年6月19日，汉族，农民，住四川省安县河清镇。
被执行人：陈娟，女，出生于1987年5月30日，汉族，农民，住四川省安县河清镇。
本院在执行叶连琼申请执行陈娟健康权纠纷一案中，现查明被执行人陈娟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2015）安民初字第223号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年一月�三日
书 记 员 闻运刚
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第539号
申请执行人曹福贵，其余略。
被执行人吴霞，其余略。
申请执行人曹福贵被执行人吴霞民间借贷纠纷一案与，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第236号民事调解书，责令被执行人吴霞履行法律文书确定的义务，即给付申请人曹福贵借款74000元及利息，并承担案件受理费825元，执行立案费1022元。由于被执行人至今未履行该判决书确定的义务，在执行过程中查明被执行人吴霞有工资收入三千余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
每月扣取被执行人吴霞的工资收入每月1200元至申请人曹福贵的开户银行：贵州省安龙县农村商业银行账户上，即2015年12月至2021年3月每月扣取1200元，2021年4月扣取247元直至扣满75847元为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 罗先毅
审判员 付 军
二〇一五年十二月十五日
书记员 韦友宏
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1102民初1726号
原告：侯巧兰，
委托代理人：穆树峰，男，1966年7月19日生，山西省吕梁市离石滨河南东路*号。
被告：山西逸邦房地产开发有限公司。
住所：离石龙凤南大街。
法定代表人：冯平生。
委托诉讼代理人：闫建发，山西太初律师事务所律师。
原告侯巧兰与被告山西逸邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因迟延交房，以35.7万元为基数，按日向原告支付万分�一的违约金；2、依法判令被告因所售房屋建筑面积缩水2.92平方米，房款应在原合同约定基础上减少人民币15567元；3、依法判令被告因提供虚假合同（20层改为27层）欺骗原告，擅自变更规划设计，由20层增加为28层，造成人口密度加大，生存质量及安全系数下降，赔偿原告生活质量损失和安全系数下降费2万元；4、依法判令被告向原告返还非法所得利润30629元；5、依法判令原告从实际收房之日起开始交纳物业管理费和取暖费等相关费用；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告“半岛四季”商品房C幢25层C2号房。建筑层数地上27层，地下1层，建筑面积79.35平方米，房款总价35.7万元。原告支付房款30.1万元。2014年10月31日，原告准备收房时发现，所购房屋的楼层规划由20层变成了28层，外墙裙楼增加了1层，由3层建成了4层。建筑面积缩水2.92平方米，也就是说被告在计算房价时多计算了15567元。原告认为：1、被告提供虚假合同（20层改为27层）欺骗原告；2、被告变更规划设计未按合同约定书面通知买受人，违反了合同书第十条规定；3、楼层由20层建成了28层，加大了容积率，造成人口密度加大，生存质量及安全系数下降，并导致所购楼房无法通过竣工验收，合同目的无法实现，被告至今无法向原告交付验收合格的商品房，被告应承担责任。
被告辩称，被告已经按照合同约定的时间通知原告接收房屋，而原告拒绝接收，因此被告并不存在迟延交房的事实。导致原告未实际占有使用房屋，是原告自己的拒绝接收房屋行为造成的。所以原告不存在支付迟延交付违约金的情形；原告提供的证据不足以证明其所购房屋面积�水的事实。房屋买卖合同有原被告双方的签字和盖章，所以该房屋买卖合同是双方真实意思的表示，原告主张的欺骗是无事实和法律依据的；市场价格下跌属于商业风险，并不是被告的行为过错所导致，因此，原告所主张的少收房款的责任不应当由被告承担。双方的房屋买卖合同第十一条第二款第二项，有明确的约定，物业费自被告通知其收房之日起计算，而被告已经通知过原告收房，物业费属于物业公司收费范围，该项主张，原告主张的主体不适格。
本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告“半岛四季”商品房C幢25层C3号房。建筑层数地上27层，地下1层，建筑面积79.35平方米，房款总价35.7万元。同日，原、被告签订《商品房买卖合同之补充协议》。2013�6月25日原告交房款17.9万元，2013年9月31日交房款10000元，2013年11月30日交房款56000元，2014年3月19日交房款56000元。被告建设的半岛四季取得的批准文件有：建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证。工程于2014年9月底建成，工程建设单位、监理单位、设计单位、勘察单位、施工单位验收合格。10月底被告通知原告接收房屋，原告未接收。工程规划地上20层，实际建筑27层，局部28层。庭审中，原告要求继续履行合同。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告所购房屋，已经建设、监理、设计、勘察、施工等单位验收合格，符合合同约定的交付条件，不存在迟延交付的问题，原告第1项请求不符合合同约定，不予支持；被告按合同约定期限建成，并通知�告收房，原告所购房屋建筑面积是否缩水，要在办理产权登记时由有关部门确定，故原告第2项请求应予驳回；被告变更规划，由原来的地上20层变更为28层，按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条，如果规划设计变更，买受人可以选择继续履行合同，也可以选择解除合同退房。庭审中原告要求继续履行合同。该购房合同中未约定规划设计变更的违约责任，因此，原告的第3、4项请求不予支持。关于物业费和取暖费的收取，从实际情况看供暖实行分户管理，原告第5项请求符合实际。
综上所述，原告的第5项请求，应予支持。其它请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
原告侯巧兰在接收房屋时开始交纳采暖、物业费用。
驳回原告侯巧兰的其他诉讼请求。
诉讼费2069元由原告、被告各承担一半。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 郝海珍
审判员 巩吉平
审判员 朱海春
二〇一六年九月二十六日
书记员 李晓巍
陕西神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01388号
申请执行人邵玉江，男，1972年12月10日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。
被执行人白中霞，女，1962年3月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第00586号民事判决书，在执行邵玉江申请执行白中霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行自愿达成和解协议：案外人张巧英自愿代替其母亲白中霞偿还申请人邵玉江29500元借款本金。张巧英当场给付申请人7420元，剩余借款本金22080元由张巧英每月给付申请人邵玉江2000元（从2015年4月29日起每月的29日给付申请人邵玉江直至借款本金偿还完毕之日止）。案件受理费270元，执行费180元白中霞自愿负担。现本案部分履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01388号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 刘文甫
审判员 王 军
二〇一五年四月三十日
书记员 李 敏
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三终字第00353号
上诉人（原审原告）：郑某。
委托代理人：赵辉，河南问鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王某某。
委托代理人：薛江伟，河南宛龙律师事务所律师。
委托代理人：鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。
上诉人郑某、王某某离婚纠纷一案，郑某于2014年2月19日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令依法解除郑某、王某某之间的婚姻关系；大儿子郑某甲系郑某与前妻所生，随郑某生活，小儿子郑某乙随王某某生活，相互不支付抚养费；共同财产平均分割，共同债务平均分担。原审法院于2014年12月20日作出（2014）宛龙梅民初字第49号民事判决。郑某、王某某均不服，向本院提起上诉，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。郑某及其委托代理人赵辉，王某某及其委托代理人薛江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙梅民初字第49号民事判决。
二、发回南阳市卧龙区人民法院重新审理。
二审案件受理费600元，退还郑某300元，退还王某某300元。
审判长 龚跃伟
审判员 魏春光
审判员 马 蕊
二〇一五年六月一日
书记员 张俊博
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第1714号
上诉人（原审原告）：林善荣。
委托代理人：胡爱姑，浙江诚鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：温州拓业市政建设有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道黄山村上岙路33号。
委托代理人：金超俊，浙江建桥律师事务所律师。
上诉人林善荣因确认劳动关系纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙民初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为没有新的事实、证据和理由，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，2013年6月20日林善荣因伤前往温�医学院附属眼视光医院住院治疗，经诊断为：右眼球内异物、右眼眼内炎、右眼角膜穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼虹膜部分缺损，2013年7月7日出院。后林善荣向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为请求裁令确认林善荣与拓业市政公司存在劳动关系。2014年7月1日该仲裁委员会作出温劳仲案字（2014）第0273号仲裁裁决书，裁决驳回林善荣的仲裁请求。林善荣不服该仲裁裁决而诉至该院。
原判认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案林善荣主张与被告存在事实劳动关系，对此应由林善荣承担举证责任。林善荣主张被告在龙湾区四十亩村附近承包了浇沥青柏油路的工程，并在四十亩村设立了一个完成该工程所需的前期混泥土搅拌点，但林善荣未提供相关证据予以证实；林善荣主张自己于2012年2月7日到被告设立的搅拌点工作，但被告于2012年2月16日才成立，而林善荣提供的录间光盘里面被告的法定代表人林泽芳所作的陈述并未涉及到林善荣是被告员工及原告是为被告工作受伤等内容。综上，林善荣提供的证据不足以证实原、被告之间存在劳动关系，故对原告要求确认原、被告之间存在事实劳动关系的诉请，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林善荣的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，该院予以免收。
一审宣判后，林善荣不服，向本�提起上诉称：被上诉人公司虽然设立时间是2012年2月16日，但是根据公司登记管理条例及企业名称预先核准登记实施办法的相关规定，设立公司必须先予名称核准登记，名称预先核准的有效期为6个月。所以被上诉人法定代表人在公司成立前对外招工的行为系代表公司行为。公司成立之后，已经具有了劳动关系主体资格，双方为劳动关系。如果系林泽芳个人雇佣，则违反公司法禁业禁止的规定。上诉人提供的录音证据，可以认定双方存在劳动关系，若一审法院认为证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，公司股东违反禁业规定，存在损害公司及股东利益，法院应依法调查搜集证据，查明事实真相。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人温州拓业市政建设有限公司口头答辩称：从时间上来看，被上诉人公司成立在后，上诉人参�工作时间在先，双方不可能建立劳动关系；从工作场所看，上诉人提供的劳动地点一直是在四十亩村附近，而公司办公地点在瑶溪。因此，林泽芳与被上诉人之间的纠纷不属于劳动关系。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案主要争议焦点是双方是否存在劳动关系。根据民法中谁主张谁举证原则，应该由上诉人林善荣就与被上诉人温州拓业市政建设有限公司存在劳动关系承担举证责任，否则应该承担举证不能的法律后果。本案上诉人林善荣为证明其与被上诉人温州拓业市政建设有限公司存在劳动关系，提供了录音证据一份，但是根据该证据内容系向林泽芳主张其工资而并没有涉及被上诉人温州拓业市政建设有限公司，并不能证明其与被上诉人温州拓业市�建设有限公司存在劳动关系，因此，原审判决驳回上诉人林善荣的诉讼请求并无不当。另根据法律规定，劳动关系的双方中一方必须是用人单位，本案被上诉人温州拓业市政建设有限公司于2012年2月16日才设立，而上诉人林善荣自认是2012年2月7日开始受雇于林泽芳工作，在公司尚未成立前就已经受雇工作，而且其一直从事该项工作，期间上诉人林善荣并无证据证明变更过用人主体。上诉人林善荣虽主张系公司法人的预先招聘应认定为公司行为，但是结合本案上诉人林善荣工作的地点及工作性质看，上诉人林善荣并非在被上诉人温州拓业市政建设有限公司的工作场所上班，也不用服从被上诉人温州拓业市政建设有限公司单位制定的考勤、奖惩制度，其工资也非被上诉人温州拓业市政建设有限公司发放。因此，原审判决上诉人与被上诉人温州拓业市政建设有限公司不存�劳动关系正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人林善荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宗波
审 判 员 厉 伟
代理审判员 郭阳平
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 刘颖颖
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3310号
原告张琴，男，1977年4月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人张再君，四川恒智达律师事务所律师。
被告冯西华，男，1974年4月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告张琴诉被告冯西华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张雪樵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琴的委托代理人张再君到庭参加诉讼。被告冯西华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称：原告将40000元交于被告处，约定原告收回该款时提前两天通知被告，后因原告急需用钱，多次催收要求被告无果，故诉至本院，要求被告返还4万元，并承担本案诉讼费用。
被告冯西华未作答辩、亦未提供书面答辩状。
经审理查明：被告冯西华于2014年6月12日向原告出具收条一张，载明：今收到张琴40000元放于冯希华处，若张琴需要收回40000元，须提前2天通知冯希华，冯西华在该收条上签字。
在庭审中，原告陈述被告冯西华向原告张琴称做小生意，需要用钱，向原告借款4万元，收条上打印的冯希华即为冯西华。
上述事实有当事人陈述、收条等证据材料在案佐证。
本院认为：本案虽冯西华出具的收条载明的是收到张琴4万元放于冯希华处，但实际原被告之间为借贷关系，根据原告的陈述和出具的证据，原、被告之间债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款4万元的主张，事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯西华于本判决生效之日起十五日内，偿还原告张琴借款本金4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取400元，由被告冯西华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张雪樵
二〇一五年八月二十六日
书记员 唐 园
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2119号
申请执行人：陈春媚，女，1977年3月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：何标洪，男，1984年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：赵细凤，女，1985年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行陈春媚与何标洪、赵细凤民间借贷纠纷一案中，（2016）粤0403民初1744号民事判决书已经生效，应解除对上述案件中担保财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除（2016）粤0403民初1744号案中对陈春媚名下所有的位于珠海市斗门区井岸镇XX车位（权证号码20××60）、珠海市斗门区井岸镇XX车位（权证号码03××70）的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
代理审判员 亓 飞
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄的明
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民二初字第461号
原告胡小燕。
委托代理人（特别授权代理）倪伟明，浙江中法大律师事务所律师。
被告黄金海。
委托代理人（特别授权代理）徐宏翔。
原告胡小燕诉被告黄金海民间借贷纠纷一案，于2005年2月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员张关雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小燕及其委托代理人倪伟明，被告黄金海的委托代理人徐宏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小燕诉称，2003年2月21日，被告向原告借款13000元，约定每月归还1000元，但嗣后被告未归还，故要求判令被告归还借款13000元，本案诉讼费由被告承担。
被告黄金海辩称，尚欠原告借款13000元事实，因经济困难，要求分期归还借款。
经审理，本院对本案事实的认定与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告尚欠原告借款13000元的事实清楚，因被告未履行还款义务，原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求符合借款合同的有关法律规定，应予支持。被告应当积极给原告归还借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄金海应归还给原告胡小燕借款13000元，款限于本判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费530元,由被告负担。此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张关雄
二〇〇五年三月十八日
书记员 李 萍
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第171号
申请执行人曲长琦，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人胡延良，男，汉族，抚松县农业局畜牧站职工，住抚松县。
本院依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第496号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人胡延良在抚松县财政局工资统发办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年10月份始至2018年4月份止，每月提取被执行人胡延良工资2,500.00元，2018年5月提取被执行人胡延良工资683.00元，共计78,183.00元（其中本金50,000.00元、利息27,000.00元、案件受理费525.00元、申请执行费658.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 马云光
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第02176号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90288745-6。
负责人王百荣，该行行长。
委托代理人邹某，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告施莲华，女，汉族，1963年5月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告施莲华信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 万延峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 念
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4796号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托诉讼代理人：王希，男，该行职工。
委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。
被告：陈健健，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：阮丹诚，女，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：颜传华，男，1982年4月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告台州银行股份有限公司与被告陈健健、阮丹诚、颜传华为信用卡纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告陈健健立即偿还原告信用卡透支本金183338.32元及截至2016年11月30日的利息28638.66元、滞纳金6546元、其他费用60元，并支付自2016年12月1日起至实际偿还日止按月2%计算的利息、滞纳金；被告阮丹诚、颜传华对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告陈健健、阮丹诚、颜传华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2012年8月27日，被告陈健健与原告签订《台州银行大唐信用卡领用合约》，向原告申领大唐信用卡，卡号为62×××03，信用额度为100000元，双方对透支本金金额及相应利息、滞纳金、费用等的承担进行了约定。2014年2月28日，被告陈健健向原告申请将其信用额度调整至190000元，原告审查后予以批准。被告阮丹诚、颜传华分别于2014年2月28日、2014年3月4日各与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，自愿为被告陈健健使用上述大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。后被告陈健健在用卡过程中出现逾期还款，截至2016年11月30日尚欠原告透支本金183338.32元、利息28638.66元、滞纳金6546元、其他费用60元。上述款项被告陈健健至今未予偿还，被告阮丹诚、颜传华亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈健健于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金183338.32元及前期利息28638.66元、滞纳金6546元、其他费用60元，并支付按本金183338.32元按月2%自2016年12月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告阮丹诚、颜传华对上述款项承担连带偿还责任，被告阮丹诚、颜传华承担保证责任后，有权向被告陈健健追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，减半收取计2290元，由被告陈健健、阮丹诚、颜传华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一七年七月十二日
代书记员 叶 月
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4796号
台州银行股份有限公司、陈健健、阮丹诚、颜传华：
原告台州银行股份有限公司与被告陈健健、阮丹诚、颜传华为信用卡纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4580元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年七月十二日
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执593号
申请执行人陈默。
被执行人丁岩。
被执行人丁海。
被执行人洮南市海鑫房地产开发有限公司。
法定代表人丁岩，该公司经理。
本院在执行申请执行人陈默与被执行人丁岩、丁海、洮南市海鑫房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成和解解决，申请执行人陈默向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2016）吉0881民初841号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 何秋毅
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第140号
原告佛山市星城物业管理有限公司。
诉讼代表人ＸＸＸ。
委托代理人荀冰霞、陈涛。
被告钱海英，女，1972年4月16日出生，住佛山市三水区。
本院在审理原告佛山市星城物业管理有限公司诉被告钱海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回对被告钱海英的起诉。
案件受理费减半收取即52元，由原告负担。
审判员 林伟庭
二〇一五年三月五日
书记员 李慧慧
马晔申请中国人寿保险股份有限公司劳动争议
执 行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2014）东执字第1号
申请执行人马晔，1978年5月出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人中国人寿保险股份有限公司。
桥东区法院受理的申请执行人马晔与被执行人中国人寿保险股份有限公司张家口劳动争议纠纷一案的（2012）东民初字第1925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月12日向本院申请执行。因被执行人未履行给付义务，尚欠利息1270元拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；第二百四十四条：被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。根据以上法律规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国人寿保险股份有限公司张家口在银行等金融机构存款及在其他单位收入1270元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年八月十九日
书 记 员 乔桂英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张家口市桥东法区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1号
申请执行人马晔，1978年5月出生，汉族，现住张家口市桥西区西苑小区。
被执行人中国人寿保险股份有限公司张家口分公司。
桥东区法院受理的申请执行人马晔与被执行人中国人寿保险股份有限公司张家口劳动争议纠纷一案的（2012）东民初字第1925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月12日向本院申请执行。因被执行人未履行给付义务，尚欠利息1270元拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额�财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；第二百四十四条：被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。根据以上法律规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国人寿保险股份有限公司张家口分公司在银行等金融机构存款及在其他单位收入1270元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑万川
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查�、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
被执行人谭明。
被执行人马学良。
被执行人张志远。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人马学良、谭明、张志远金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金30000.00元及利息2123.17元，案件受理费603元，执行费381.7元。申请执行人于2014年2月17日向本院提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2013）东民初字第1326号民事判决书本次执行终结，申请人执行人待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德友
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘玉军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1号
申请执行人李凤侠，女，汉族，47岁。
被执行人高香莲，女，汉族，53岁。
关于李凤侠申请执高香莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第5594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高香莲在鄂尔多斯市东胜区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人高香莲所有的鄂尔多斯市东胜区房产一处；
查封期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵岗岗
二〇一五年十二月二日
书记员 贾 皓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1号
申请执行人：李凤侠，1968年5月5日出生，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
被执行人：高香莲，1962年7月8日出生，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
申请执行人李凤侠与被执行人高香莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第5594号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人高香莲丈夫郝文广名下有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人高香莲丈夫郝文广名下位于鄂尔多斯市东胜区房产一处，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵岗岗
二〇一六年五月二十七日
书记员 王瑞杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00955号
原告：吴卫华，女，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：曹明明，该公司执行董事。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吴卫华诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告吴卫华未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫 军
二〇一五年三月四日
书记员 张媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）兴执字第549号
申请执行人徐国强。
被执行人杨会彩。
本院在执行人徐国强与被执行人杨会彩租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2007年11月6日作出的（2007）兴民一初字第367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2008年3月27日向本院申请执行，申请执行标的租金1260元及利息和杨会彩应分担的诉讼费用。
本案在执行过程中，经查明杨会彩原租用南宁市旧货物质市场7栋702号铺面，2005年后是杨国荣租用，且杨会彩无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院决定终结本次执行程序。程序终结后，被执行人对申请执行人所负债仍应继续履行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第（六）项之规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2008）兴执字第549号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹武辉
审判员 韦国强
审判员 李建中
二〇〇八年八月十四日
书记员 陶民伟
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第536号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人敬某某，男，1989年10月1日出生于四川省南部县。
被告人王某甲，男，1987年6月30日出生于湖南省新宁县。
被告人邓某某，男，1986年8月26日出生于广东省遂溪县。
被告人宋某某，男，1988年4月8日出生于广西壮族自治区灵山县。
被告人殷某某，男，1990年8月29日出生于安徽省砀山县。
上列五名被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现均羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人敬某某、王某甲、邓某某、宋某某、殷某某犯非法拘禁罪，于2014年6月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉。被告人敬某某、王某甲、邓某某、宋某某、殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年5月1日，被告人敬某某以务工为由将被害人邱某某骗至位于惠安县螺城镇中山北路338号租房的传销窝点，被告人王某甲、邓某某、宋某某、殷某某、敬某某等人对邱某某进行围堵、威胁、恐吓并强行拿走邱某某的身份证、手机等随身物品。为了迫使被害人邱某某加入非法传销组织，该传销窝点的“主任”王某乙（另案处理）指使被告人殷某某担任邱某某的“师傅”，负责对邱某某进行贴身看管，被告人王某甲、邓某某、宋某某协助看管，将邱某某控制在该租房内。被害人邱某某于2014年5月7日被公安机关解救。
2、2014年4月19日，李某甲（另案处理）以务工为由将被害人李某乙骗至位于惠安县螺城镇中新花园60号楼6楼租房的传销窝点，传销人员强行拿走李某乙的身份证、手机等随身物品。为了迫使被害人李某乙加入非法传销组织，该传销窝点的“主任”肖某某（另案处理）指使被告人敬某某担任李某乙的“师傅”，负责对李某乙进行贴身看管，敬某某于同年5月1日离开该传销窝点，此后肖某某又指使王某丙（另案处理）对李某乙进行重点看管，李某甲、马某某、徐某甲、胡某某、梁某某、徐某乙、卢某某、吴某某、吉某某（以上八人均另案处理）轮流协助看管，将李某乙控制在该租房内。被害人李某乙于2014年5月7日被公安机关解救。
另查明，2014年5月7日13时许，被告人敬某某、王某甲、邓某某、宋某某、殷某某在位于惠安县螺城镇中山北路338号租房的传销窝点内被公安机关当场抓获。
上述事实，各被告人在开庭审理中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过、工作说明、户籍证明、同案犯供述、各被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某某、王某甲、邓某某、宋某某、殷某某，为迫使被害人加入非法传销组织，非法限制被害人的人身自由，限制人数二人，时间分别为六天和十一天，其行为均已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人敬某某将被害人骗至传销窝点，参与非法拘禁被害人十七天，被告人王某甲、邓某某、宋某某、殷某某参与非法拘禁被害人六天，量刑时予以酌情区别。各被告人归案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人敬某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年8月6日止。）
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年2月6日止。）
三、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年2月6日止。）
四、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年2月6日止。）
五、被告人殷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 杨江东
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄琳琳
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3579号
原告：济南中奥物资有限公司。住所地：山东老屯汽车配件城北区**排***号。
法定代表人：王利民，经理。
委托代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所实习律师。
被告：济南跃驰汽车桥箱制造有限公司。住所地：章丘市。
法定代表人：许玉峰，总经理。
原告济南中奥物资有限公司与被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理。原告中奥物资有限公司委托代理人张润东、鲁法全到庭参加诉讼。被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南中奥物资有限公司诉称：2014年3月至2014年6月19日，原告为被告供货，被告欠原告货款217148元。要求被告支付货款217148元，并以货款217148元为基础，支付自2014年6月19日起至判决生效时止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的利息。
被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司未答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的被告为原告书具的采购开单9张，原告书具的相应销货清单9张，被告欠原告货款180673.5元，此款为不含税价，税率为17%。另有原告书具的销货清单1张，被告欠原告货款计5840元。以上共186513.5元。
本院认为：被告欠原告货款186513.5元，由原告陈述、原告提供的被告为原告书具的采购开单、原告书具的相应销货清单证明，本院予以认定。被告未偿还货款，应负民事责任。被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南中奥物资有限公司货款186513.5元。
二、被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南中奥物资有限公司货款186513.5元的利息（自2014年6月20日起按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，由原告济南中奥物资有限公司负担322元，被告济南跃驰汽车桥箱制造有限公司负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵秀津
二〇一五年十二月二十五日
记录孙娣
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01806号
原告：杜某某，男，蒙古族，系保险公司金融理赔员，住沈阳市于洪区。
委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：乔某，女，汉族，无业，住址同上。
委托代理人：崔某某，男，汉族，住沈阳市大东区。
原告杜某某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员程楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人罗静，被告乔某及其委托代理人崔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年相识，于2012年7月24日登记结婚，2014年6月11日婚生一女杜某某。原、被告双方婚后意见、看法不同，随着婚后的长时间相处，原、被告经常因为一些琐事争吵。并且被告十分强势，经常在吵架时对原告动手，不履行甚至阻止原告履行赡养老人的义务。现原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿杜某某归原告抚养，户口转至原告名下，被告支付抚养费每个月500元；3、依法分割夫妻共同财产，婚前财产各自归个人。
被告辩称：不承认原告的诉讼请求，不同意离婚，原告的诉讼内容属捏造。答辩人2012年结婚，婚后在工作上相互支持，在生活上面相互照顾，感情很好，时至今日我们仍然住在一起，感情没有破裂。原、被告从未因琐事发生争吵，一直互敬互爱，原告因一处房产与被告发生争吵，以求自身的利益。原告说答辩人十分强势，被告身体虚弱，不可能与原告动手，从这一侧面可以看出，原告的诉讼请求的虚假性。原告父母均已退休，有着高额的收入，婚后答辩人曾多次恳求原告父母与他们共同生活，原告拒绝，答辩人到目前为止一直希望与原告父母共同生活，原告为争夺房产所有权逼迫被告，被告希望给孩子一个完整的家，给原告改正的机会，因而被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于2012年7月24日自愿登记结婚，婚后生育一女，名为杜某某。婚后初期感情尚可，后双方因生活琐事发生争吵。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、居住证明、出生证明、户口本等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告相识后选择结婚，感情基础较好，虽因生活琐事经常发生口角，但原告在举证期限内未向法庭举出双方夫妻感情破裂的充分证据，被告也不同意离婚。故对原告离婚请求，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某全部的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李晨煜
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2097-2号
申请执行人李伟东。
被执行人朱剑锋。
被执行人应兴伟。
本院在执行申请执行人李伟东与被执行人朱剑锋、应兴伟民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日查封了被执行人朱剑锋所有的车牌照为浙K×××××东风牌小车一辆，查封了被执行人应兴伟所有的车牌照为浙K×××××猎豹牌小车一辆，未执行284000.00元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年12月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2097号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年十二月十七日
代书记员 潘俊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初596号
原告：刘海星，男，1972年10月12诶出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：马常江，男，1987年3月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：王高娃，女，1990年3月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告刘海星与被告马常江、王高娃民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘海星到庭参加了诉讼，被告马常江、王高娃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海星向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款20000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告马常江、王高娃因生活所需从原告处借款20000元。该款经原告多次催要，二被告于2016年2月6日给原告出具借据一枚，约定于2016年3月1日偿还此款。借款到期后，二被告至今未偿还。
马常江未作答辩。
王高娃未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告马常江、王高娃从原告处借款20000元，并于2016年2月6日给原告出具借据一枚，约定此款于2016年3月1日偿还。该款到期后，二被告至今未偿还。以上事实有原告的陈述及其提供的借条一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告刘海星与被告马常江、王高娃之间借贷合同成立并生效。二被告应当按照约定时间偿还借款20000元。被告马常江、王高娃无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马常江、王高娃于本判决生效十日内偿还原告刘海星借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马常江、王高娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年四月十九日
书 记 员 路 航
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永岩商初字第11号
原告：翁旭敏，经商。
被告：陈晨谦，经商。
被告：陈巧明，经商。
原告翁旭敏诉被告陈晨谦、陈巧明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈晨谦需用公告方式送达，遂依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告翁旭敏到庭参加诉讼，被告陈晨谦、陈巧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁旭敏诉称：被告陈晨谦因资金周转需要于2011年1月25日向原告翁旭敏借款50000元，约定月利率为1.5%。原告于当日依约将50000元借款以现金方式交付给被告陈晨谦，由被告陈晨谦向原告出具借据一份，并由被告陈巧明作为担保人。双方未约定还款日期。现经原告多次向二被告催讨，二被告至今未偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告陈晨谦立即偿还原告翁旭敏借款本金50000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，从2011年1月25日起算至本案判决确定的履行之日止）；二、被告陈巧明对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、人口信息查询二份，以证明二被告的身份情况；
3、借据一份，以证明被告陈晨谦向原告借款50000元并约定了利息以及被告陈巧明为该笔借款作担保的事实。
被告陈晨谦、陈巧明未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交证据。
对原告提供的证据，虽因被告陈晨谦、陈巧明未到庭而无法当庭质证，但经本院审核，未发现上述证据存有瑕疵或疑点，且证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告翁旭敏与被告陈晨谦、陈巧明系普通朋友关系。2011年1月25日，被告陈晨谦向原告翁旭敏借款50000元，并于当日出具借据一份，借据载明：“今向翁旭敏借到人民币伍万元整（50000）用于经商短期资金周转，月息按1.5%计算，如借款逾期后因主张债权所产生的一切费用由具借人承担，如果借款人没有经济能力偿还本金，由担保人在被借款人要求还款日起，十日内应还清本金。借款人：陈晨谦，担保人：陈巧明。2011年1月25日。”当日，原告以现金方式出借被告陈晨谦上述款项。借款后，被告陈晨谦未偿付借款本金及利息，被告陈巧明亦未承担担保责任。原告遂诉至法院。
本院认为：被告陈晨谦经由被告陈巧明担保向原告翁旭敏借款50000元的事实，由二被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告陈晨谦作为借款人，负有返还借款的义务。双方约定借款月利率为1.5%，该约定并未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，依法应当予以保护。由于双方未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张权利。现原告翁旭敏起诉要求被告陈晨谦偿还借款本金50000元，并从2011年1月25日起按月利率1.5%计付利息，理由正当、于法有据，本院予以支持。原、被告在借据中约定“如果借款人没有经济能力偿还本金，由担保人在被借款人要求还款日起，十日内应还清本金”，应视为一般保证责任。故原告现起诉要求被告陈巧明对本案借款承担连带偿还责任，理由不足，本院不予支持。被告陈巧明作为一般保证人，依法应在法律规定的范围内承担一般保证责任，且其在承担保证责任后，有权向被告陈晨谦追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈晨谦于本判决生效之日起十日内偿还原告翁旭敏借款本金50000元并支付利息（利息按照月利率1.5%计算，从2011年1月25日起计算至判决确定的履行之日止）；
二、如被告陈晨谦不能履行债务时，由保证人陈巧明承担保证责任，陈巧明在承担保证责任后，有权向陈晨谦追偿；
三、驳回原告翁旭敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1931元，由被告陈晨谦负担，被告陈巧明负一般保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费1931元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许肖月
人民陪审员 金小平
人民陪审员 戴巧珠
二〇一五年四月二十日
书 记 员 卢利广
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初112号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人齐凤江，男，1974年4月30日出生，住黑龙江省五大连池市。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人齐凤江犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人齐凤江到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年12月23日17时10分许，被告人齐凤江未戴安全头盔无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿大连市金州区龙王庙陆军学院西侧道路由西向东行驶至大连福华木业有限公司前路段，驶入道路左侧与相对方向卢某驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、齐凤江受伤，同日19时许，齐凤江在金州区第一人民医院被提取血样。经鉴定，齐凤江血液中乙醇（酒精）含量为95.95毫克/100毫升。经认定，齐凤江负此事故的主要责任，卢某负此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人齐凤江无机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人齐凤江拘役一个月至三个月，并处罚金人民币七千元。
被告人齐凤江对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明2017年7月25日，被告人齐凤江经公安机关电话传唤到案，并如实供认了上述事实。
本院认为，被告人齐凤江违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人齐凤江系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人齐凤江无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐凤江犯危险�驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一八年三月三十日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驰，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳�酌情减少或者免除。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1636号
原告：徐辉宏，男，1966年1月16日出生，汉族，湖南省临湘市人。
委托代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：临湘市国土资源局，住所地临湘市长盛西路37号。
法定代表人：程金波，该局局长。
委托代理人：张立安，男，该单位工作人员。
委托代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。
原告徐辉宏与被告临湘市国土资源局物权纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
经审理查明，原告于2007年取得临国用（2007）字第011号国有土地使用权证，座落于临湘市市区长河开发区124号，使用权类型为出让。在原、被告尚未对征地补偿事宜达成协议的情况下，2015年1月22日临湘市国土资源局发布国有土地使用权招拍挂出让成交公示，公示谢重要取得临湘市长安桥东北角三泰对门0.481185公顷的土地(原告所有的土地包含在内)。原告认为被告侵犯了其合法权益，遂诉至本院。
本院认为，原告以被告的行政行为侵犯其合法权益为由，向本院起诉，系行政纠纷，属于行政诉讼受案范围，应当依法提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告徐辉宏的起诉。
本案免收受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭林保
代理审判员 刘明慧
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 敖 晶
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1636号
原告殷春娇。
委托代理人罗明华，江西利群律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告俞向阳。
原告殷春娇诉被告俞向阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告殷春娇委托代理人罗明华到庭参加诉讼，被告俞向阳经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷春娇诉称：2014年6月10日，被告俞向阳因需要资金周转向抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款40万元，双方并签订了借款合同，约定了借款期限和利率。原告殷春娇为被告俞向阳提供了连带责任担保。但借款到期后，被告俞向阳未按期归还借款本金及利息。抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司向法院提起诉讼，并冻结原告40万元的资产，要求原告承担担保责任。后原告于2015年5月5日向抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司偿还了40万元本金及利息19650元。故依法提起诉讼，要求被告偿还40万元本金及利息19650元。
被告俞向阳未到庭参加诉讼，也未做答辩。
经审理查明，2014年6月10日，被告俞向阳因需要资金周转向抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款，双方并签订了借款合同，该合同约定：被告俞向阳因资金周转向抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款40万元，借款期限为2014年6月10日至2014年12月9日，借款利率为月利率1.2%。同日，原告与抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司签订了一份保证合同，该保证合同约定：原告为被告俞向阳借款提供连带责任担保。借款到期后，被告俞向阳未按期偿还抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款40万元及利息。抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司向法院提起诉讼，要求原告殷春娇承担连带担保责任，并申请法院冻结了原告40万元的资产。之后，原告殷春娇向抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司偿还了40万元本金及利息19650元。
以上事实，有原告提供的借款合同、担保合同、还款凭证、还款证明等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告殷春娇为被告俞向阳借款提供连带责任担保，在被告俞向阳未按照约定偿还债务时，原告殷春娇作为连带责任担保人向债权人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司承担担保责任，偿还了被告俞向阳向债权人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司借款本金40万元及利息19650元。原告殷春娇在偿还债务后依法取得向被告俞向阳的追偿权。被告俞向阳应当向原告支付代其偿还的40万元本金及利息19650元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞向阳在本判决生效之日起五日内支付原告殷春娇人民币419650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7595元由被告俞向阳承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费7595元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 徐继军
审判员 聂慧锋
审判员 艾志芳
二〇一五年十二月十二日
书记员 黄文君
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1636号
原告刘光成，男，汉族，1973年1月30日出生，甘肃省临泽县人。
委托代理人薛兴华，甘肃金都律师事务所律师。
被告安自红，男，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告刘光成与被告安自红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定的送达期限内，按照原告刘光成所提供的被告安自红的住址向被告送达诉讼材料，因被告安自红外出务工，原告刘光成又不交纳公告费，导致应诉材料无法送达被告安自红。
本院认为，原告刘光成虽提供了被告安自红的送达地址，但被告安自红不在该居所，原告既未提供有效的联系方式，又不交纳公告费，法院无法查明被告的准确送达地址，导致法院无法送达诉讼材料，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依据上述规定，裁定如下：
驳回原告刘光成的起诉。
案件受理费1474元，于裁定书生效后退还原告刘光成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 汪如金
二〇一五年十二月十二日
书记员 谷 颖
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法龙民初字第5号
原告：刘某，女，汉族，身份证号：×××322X，住韶关市仁化县。
诉讼代理人：袁三香，女，××年××月××日出生，汉族，住韶关市仁化县，系原告刘某母亲。
被告：潘某，男，汉族，身份证号：×××5914，住韶关市武江区。
原告刘某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员赖书胜适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人袁三香，被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2009年9月份经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情一般，未生育小孩。因婚前双方缺乏了解，没有建立深厚感情，被告未尽到做丈夫的责任，对家庭不负责任，双方矛盾不断加深，无法调和，原告自2011年起便与被告分居至今，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年3月10日向法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。判决后双方均无意和好，半年多来夫妻感情并没有得到改善。为摆脱这段不幸的婚姻，原告只有再次向法院起诉，请求法院判决准许原、被告离婚，夫妻共同财产等额分配，夫妻共同债务共同承担，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘某辩称：结婚后原告很少在家居住，原告在外面有第三者，要离婚可以，但要原告退回身嫁银5000元给我，否则我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年9月份经人介绍相识，不久即确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好，没有生育小孩。结婚当年，原告就怀了身孕，怀孕期间因意外小产。此后，原、被告均外出打工，分开居住，夫妻间很少共同生活和沟通，双方感情因此而疏远。2014年3月10日，原告以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出了（2014）韶武法龙民初字第34号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原告继续在外打工，双方互不联系、沟通，一直分居至今，夫妻感情并未得到改善。2015年1月5日，原告再次以夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚并处理夫妻共同财产、债权、债务。庭审中，原、被告均明确双方婚后没有添置夫妻共同财产，没有共同的债权、债务，鉴于此，原告明确诉讼请求为要求与被告离婚。
本院认为：原、被告是自主婚姻，有一定婚姻基础，双方本应和睦相处，互谅互让，共同维持家庭的稳定。但因原、被告在处理家庭琐事及性格上存在差异，以致双方因此而产生矛盾。矛盾产生后，双方未能采取切实有效的方式方法予以解决以挽回夫妻关系，致使夫妻感情日趋淡薄。原告曾于2014年3月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后双方均未采取积极主动的态度去弥补已濒临破裂的夫妻关系，且一直分居，夫妻感情并未得到改善。被告并未就其答辩内容提供证据加以证明。综合原、被告于庭审之中对婚姻状况的陈述及结合原、被告现存婚姻状况，在调解无效的情况下，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。
被告在答辩中要求原告返还其收受的身嫁银即是礼金5000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原、被告已办理结婚登记且共同生活，被告也未举证证明给付上述礼金会导致其生活困难，被告答辩所提要求并不属于上述法律规定的情形，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
准许原告刘某与被告潘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 赖书胜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 苏露诗
第4页，共4页
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1062号
申请执行人曹某
被执行人侯某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年3月21日作出的（2016）陕0823执210号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人侯某偿还申请执行人曹某借款15万元本金及其利息（月利率20‰，从2013年8月13日起计算至债务履行完毕之日止），负担案件受理费1650，申请执行费2150元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。被执行人侯某在榆林市住房公积金管理中心横山县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯某在榆林市住房公积金管理中心横山县管理部处:账户：6120********，冻结期限1年，冻结状态：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年十月十四日
书记员 张买买
陕西省横山县人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0823执1062号
榆林市住房公积金管理中心横山县管理部：
关于申请执行人曹某与被执行人侯某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0823民初210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯某在榆林市住房公积金管理中心横山县管理部有住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被执行人侯某在榆林市住房公积金管理中心横山县管理部处:账户：612000048123，冻结期限1年，冻结状态：只收不付。
附：（2016）陕0823执1062号执行裁定书一份。
二〇一六年十月十四日
本院地址：横山县环城北路邮编：7663659
联系人：杨卫平联系电话：1332460****
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1036号
原告翁国华，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈建兴、白建永，福建壶兰律师事务所律师。
被告黄裕雄，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告曾文英，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告翁国华与被告黄裕雄、曾文英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁国华及其委托代理人陈建兴、白建永到庭参加诉讼；被告黄裕雄、曾文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁国华诉称：2014年8月20日，被告黄裕雄以经营生意需要资金周转为由向原告借款人民币150万元，双方约定借款期限5个月、按月利率3%计息，并约定借款人若未按期偿还借款，应承担出借人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。后原告依约支付借款人民币150万元。但借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。本案债务发生在被告黄裕雄与被告曾文英的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告曾文英应当共同偿还。故请求判决：1、二被告共同偿还原告借款人民币150万元及该款自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、二被告承担本案律师费人民币15000元。
被告黄裕雄、曾文英未作答辩。
经审理查明：被告黄裕雄与被告曾文英于1994年2月2日登记结婚。2014年8月20日，原告翁国华与被告黄裕雄签订《借款合同》一份，约定：被告黄裕雄向原告翁国华借款人民币150万元，借期5个月，自2014年8月20日起至2015年1月20日止；按月利率3%计息即每月利息人民币4.5万元，被告应在每月的20日支付利息；借款汇入被告黄裕雄在中国建设银行莆田市荔城支行开设的账号为的银行账户内；被告若未按期偿还借款，还应向原告支付自逾期之日起每日按总欠款额的0.3%计算的违约补偿金，并承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）等内容。当天，原告翁国华依约向被告黄裕雄汇款人民币150万元。同日，被告黄裕雄还向原告翁国华出具收条一份，内容为：“今收到向翁国华的借款：人民币壹佰伍拾万元整（￥：1500000元）。其中通过银行转账1500000.00元。现金0元。收款人（签字）：黄裕雄身份证号：2014年8月20日”。后因被告仅偿还借款截至2015年8月6日止的利息，对本金和剩余利息未能偿还，原告即于2016年3月7日向本院提起诉讼。同日，原告（作为甲方）还于与福建壶兰律师事务所（作为乙方）签订《委托代理合同》一份，双方约定乙方指派陈建兴、白建永律师为本案原告的诉讼代理人，甲方应于本合同签订之日支付给乙方诉讼代理费人民币15000元等。但原告至今未向本院提供律师代理费发票。
以上事实有原告翁国华提供的居民身份证复印件、借款合同、收条、转账凭证、婚姻登记材料、委托代理合同各一份及本案庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，被告黄裕雄向原告翁国华借款人民币150万元，此有双方签订的借款合同、汇款凭证及被告出具的收条等为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。原告翁国华要求被告黄裕雄偿还并支付借款自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告黄裕雄和被告曾文英的夫妻关系存续期间，该二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告曾文英应当共同偿还。原告翁国华同时要求被告黄裕雄、曾文英承担律师费人民币15000元，但其至今未能提供其缴纳律师费的发票，故原告的该请求缺乏依据，本院不予支持。被告黄裕雄、曾文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄裕雄、曾文英应于判决生效之日起十日内偿还原告翁国华借款人民币150万元及该款自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告翁国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币20325元，由原告翁国华负担176.7元、由被告黄裕雄、曾文英负担20148.3元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 吴黎清
人民陪审员 林进希
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00578号
申请执行人：周某某，女，1998年7月12日出生，汉族，住五河县。
被执行人：仲从厚，男，1968年6月16日出生，汉族，住五河县。
本院在执行周某某申请执行仲从厚健康权纠纷一案中，查明被执行人仲从厚确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2013）五民一初字第01509号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第335号
原告：周燕。
被告：傅乐波。
原告周燕诉被告傅乐波民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟飞燕独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼，被告傅乐波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周燕诉称：原、被告系朋友关系。2012年11月25日，被告因家中装修向原告借款人民币50000元，至今未归还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还借款人民币50000元，支付利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2013年12月6日计算至款项还清日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。
被告傅乐波未作答辩。
原告周燕为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条1份，证明被告向原告借款的事实。
被告傅乐波未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据为原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年11月25日，被告出具借条一份，载明向原告借款人民币50000元。至今被告未归还借款。原告提起本案诉讼。原告向浙江法制报缴纳公告费人民币650元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。双方未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告返还借款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。对利息损失，原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，时间从2013年12月6日计算至判决确定支付之日止。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，应由被告承担。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅乐波于本判决生效之日起十日内归还原告周燕借款人民币50000元，支付利息损失（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2013年12月6日计算至判决确定支付之日止）。
二、被告傅乐波于本判决生效之日起十日内支付原告周燕公告费人民币650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告傅乐波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为1202024409008802968）。
审判员 钟飞燕
二〇一四年三月二十六日
书记员 石 慧