云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第444号原告：杨朝飞，女，1988年10月9日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：张学好，云南博川律师事务所律师。特别授权代理。被告：何政斌，男，1990年12月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“大地财保南涧支公司”）。住所地南涧县南涧镇环城路**。代表人：张平，系该公司总经理。委托代理人：罗润辉，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。本院于2014年9月25日立案受理了原告杨朝飞诉被告何政斌、被告大地财保南涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨朝飞及其委托代理人张学好、被告何政斌及其委托代理人陈兴慧、被告大地财保南涧支公司委托代理人罗润辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月12日，原告驾驶二轮摩托车行至沙乐线K17+500M处，与被告何政斌驾驶的云Ｌ×××**号轻型自卸货车左侧车身发生刮撞，造成原告十级伤残、两车不同程度受损的交通事故。根据南公交认字[2013]第00085号道路交通事故认定书显示，被告何政斌驾驶车辆行经弯道时未按规定使用喇叭、不按规定会车，违反了相关法律规定，最终导致交通事故的发生。现诉请判令二被告赔偿原告医疗费19284元（医疗费共计57925.21元，第一次住院的医疗费被告何政斌垫付15000元，其余的已报农村医保，诉请的是第二次住院的医疗费加上何政斌垫付的15000元）、残疾赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%）、后续医疗费7500元、误工费35520元[（270天+26天）×120元/天]、护理费11600元[（90天+26天）×100元/天]、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、鉴定费3178元、交通费2000元、被扶养人生活费10609.2元（15156元/年×14年×10%÷2）、精神抚慰金10000元，合计人民币151763.2元，扣除被告何政斌已支付的16900元，还应赔偿134863.2元。前述损失首先由被告大地财保南涧支公司在交强险限额范围11万元内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿50%，仍有不足的由被告何政斌赔偿。被告何政斌辨称：原告诉状所写事实不完整，原告的过错没有写明，从事故责任认定书中可以看出，被告的过错仅仅是驾车行经弯道路段时未按规定使用喇叭、不按规定会车，故原告应负事故的主要责任，被告负次要责任。原告并没有向被告催要过费用，反而是被告多次要求原告商量赔偿事宜，但原告以其损失已经得到报销为由没有协商。对原告当庭变更的数额不予认可，变更诉讼请求应在举证期限内提出。事故发生在2013年11月12日，本案的赔偿标准应适用2013年度的，且原告属于农村居民，赔偿标准应适用农村居民的，原告第二次住院已行内固定取出术，不再需要后续治疗费，精神抚慰金不应得到支持。被告在大地财保南涧支公司投保了交强险和商业险，原告合理合法的损失应由大地财保南涧支公司负责理赔。被告何政斌已垫付的16900元要求原告返还。被告大地财保南涧支公司辩称：同意被告何政斌的答辩意见，不认可原告当庭变更的诉讼请求。交强险限额为12万元，本公司对原告合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿，被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金里面，原告经过两次住院治疗，已治疗终结，后续治疗费不存在，鉴定费、诉讼费，依合同约定不属于保险理赔的范围。综合各方的诉辩主张，本案争议焦点：1.原告的损失范围如何确定；2.被告何政斌承担赔偿责任的比例如何确定。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：一、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。二、南公交认字[2013]第00085号道路交通事故认定书原件1份，证明事故经过及责任。三、1.复印于南涧县公郎镇新型农村合作医疗管理办公室的大理市第一人民医院住院医疗收费收据1份，2.大理市第一人民医院住院医疗收费收据原件1份，3.南涧县人民医院门诊收费收据原件1份；用以证明原告的医疗费用支出情况。四、大理滇西司法鉴定中心[2014]临床鉴字第757号、881号司法鉴定意见书原件各1份，证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费为7500元，休息期270日，营养期60日，护理期90日。五、1.鉴定费发票原件二张，2.大理学院附属医院门诊收费票据原件一张；证明原告支出鉴定费3100元，为做鉴定支出检查费78.8元。六、户口簿复印件1份，证明原告有一个四岁的孩子需抚养，抚养人为原告和孩子的父亲。七、1.交通费发票原件18张，2.包车费收据原件3张；用以证明原告支出交通费2000元。八、1.复印于南涧县公郎镇新型农村合作医疗管理办公室的大理市第一人民医院出院证明1份，2.大理市第一人民医院出具的出院证明原件1份；用以证明原告两次住院共计26天，住院期间需专人陪护，出院后需加强营养。九、1.证明原件4份，2.南涧县公郎镇中山村委会出具的证明原件1份，3.请假条原件1份；用以证明原告系长期在外、有稳定收入的务工人员，其工资为每天120元，赔偿标准应按城镇人口计算。经质证，被告何政斌对原告提交的第一、三组证据无异议；对第二组证据的证明方向有异议，只能证明事故经过及成因；对第四组证据中的十级伤残无异议，对后续治疗费有异议，因原告第二次做手术内固定已取出，该费用是重复的，对三期鉴定的三性和证明方向均有异议，参照的是上海标准，在云南不适用；第五组证据，鉴定费发票应该扣除后续治疗费和三期鉴定费，对检查费的关联性、证明方向有异议；对第六组证据的真实性和合法性无异议，对关联性和证明方向有异议，恰恰能够证明原告属于农村户口；对第七组证据的三性均有异议，有乘车时间的发票是2014年9月，与本案无关联性，，地税发票9张不清楚原告支出什么费用也不能证明与本案的关联性，手写的收据3张形式要件不合法；第八组证据，对复印于南涧县公郎镇新型农村合作医疗管理办公室的大理市第一人民医院出院证明的三性、证明方向有异议，对大理市第一人民医院出院证明的真实性、住院天数无异议，对原告主张的需加强营养、专人陪护有异议；对第九组证据的三性和证明方向均有异议，原告与其工友有利害关系，证人应该出庭作证。经质证，被告大地财保南涧支公司对原告何政斌提交的第一组证据无异议；对第二组证据所载事故经过认可，对事故责任认定有异议，很明显原告应该承担事故的主要责任；第三组证据中，对原件认可，对复印件有异议，原告从新农合具体报销了多少费用不清楚；第四组证据，对十级伤残鉴定认可，对后续治疗费有异议，原告已第二次住院，不再产生后续治疗费，三期鉴定不客观，所参照的是上海标准，系出院证明中没有载明的情况下做出的鉴定；对第五组证据的质证意见同被告何政斌，鉴定费用保险公司不应承担；对第六组证据的真实性无异议，但被扶养人生活费在侵权责任法出台后已列入残疾赔偿金的范围内，原告的损失应按农村居民计算；对第七组证据的质证意见同被告何政斌；对第八组证据的真实性无意见，对证明方向有异议，原告住院期间需一人陪护是客观的，但出院后仍需人陪护不客观；对第九组证据的质证意见同被告何政斌，不能证明原告的工资每天120元。被告何政斌就其答辩主张向本院提交下列证据：1、大地财保南涧支公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）各1份，证明被告何政斌驾驶的车辆在该公司投保了交强险和商业险（包括不计免赔险），其中第三者责任险限额为10万元；2、南公交认字[2013]第00085号道路交通事故认定书原件1份，证明证明事故经过及成因；3、收条复印件、大理市第一人民医院住院病人预缴医药费收据复印件各1份，证明被告何政斌垫付医疗等费用计11900元。经质证，原告杨朝飞、被告大地财保南涧支公司对被告何政斌提交的证据均无异议。被告大地财保南涧支公司就其答辩主张向法庭提交下列证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）原件1份，证明被告何政斌所驾车辆的投保情况。经质证，原告杨朝飞、被告何政斌对被告大地财保南涧支公司提交的证据均无异议。本院综合审查认证：一、原告杨朝飞提交的第一、二、三、五、六、八组证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认；第四组证据大理滇西司法鉴定中心[2014]临床鉴字第757号司法鉴定意见书中所载原告杨朝飞的伤残等级为十级的鉴定意见予以确认，后续治疗费为7000至7500元的鉴定意见不予确认，[2014]临床鉴字第881号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未能提供相反的证据证明其主张，予以确认；第七组证据，车票9张虽然有乘车时间，但与本案的事发及治疗时间不吻合，不予确认，发票9张与本案无关联性不予确认，收据3张形式要件不合法不予确认；第九组证据，证明4份、请假条1份，形式要件不合法不予确认，公郎镇中山村委会出具的务工证明，予以确认。二、被告何政斌提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认。三、被告大地财保南涧支公司提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2013年11月12日15时22分许，原告杨朝飞未取得机动车驾驶证驾驶未经注册、未投保机动车交通事故责任强制保险的普通二轮摩托车，沿沙乐线由香南线方向驶往西景线方向，驶至沙乐线K17+500M处时，行经弯道未按规定使用喇叭、不按规定会车，致使摩托车车头与对向驶来行经弯道未按规定使用喇叭、不按规定会车的被告何政斌驾驶的云Ｌ×××**号轻型自卸货车左侧车身刮撞，造成原告杨朝飞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队事故认定，原告杨朝飞、被告何政斌承担事故的同等责任。事发当天原告杨朝飞被送往南涧县人民医院治疗，支付检查费116元，同日原告杨朝飞被送往大理市第一人民医院住院治疗至同年12月2日出院，共住院20天。2014年8月28日经鉴定，原告杨朝飞的伤残等级为十级，择期需行内固定取出术。2014年1月14日至同年1月24日，原告杨朝飞第二次到大理市第一人民医院住院治疗行内固定取出术，共住院6天，支出医疗费人民币4167.99元。2014年9月19日经鉴定，原告杨朝飞损伤的休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。两次鉴定原告杨朝飞共支出鉴定费、检查费3178.8元。原告杨朝飞夫妇于2010年7月29日生育一子张学健，杨朝飞及其所诉被扶养人张学健均系农村居民。被告何政斌驾驶的云Ｌ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，交强险保险期间自2013年5月15日零时起至2014年5月15日24时止，第三者责任险保险期间自2013年5月16日零时起至2014年5月15日24时止。事发后，被告何政斌垫付医疗等费用16900元。被告大地财保南涧支公司未就该事故的损失作过赔付。本院认为：原告杨朝飞受伤，系其与被告何政斌均违章驾驶机动车发生交通事故所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告杨朝飞所受的损失首先应由被告大地财保南涧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告杨朝飞、被告何政斌按责任比例分担赔偿责任。根据事故发生情况和责任认定，被告何政斌应承担50%的赔偿责任，其应承担的赔偿部分由被告大地财保南涧支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。原告诉请赔偿项目及其计算标准、金额的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，依照《2014年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，结合在案证据确认原告的损失：1.医疗费，凭有效票据确认为4362.79元；2.误工费，依据鉴定，休息期为270天，确认为20611.8元（76.34元/天×270天）；3.护理费，护理期90天，确认为6870.6元（76.34元/天×90天）；4.营养费，营养期60日，确认为1200元（20元/天×60天）；5.住院伙食补助费确认为2600元（100元/天×26天）；6.残疾赔偿金，根据原告提供的户口册复印件，结合南涧县公郎镇中山村委会出具的务工证明，原告属农村居民，确认为12282元（6141元/年×2年）；7.交通费，结合案情酌情支持300元；8.鉴定费，凭票据确认为3100元；9.被扶养人生活费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，原告之子张学健生于2010年7月29日，现原告仅主张尚需抚养14年，本院予以支持14年，结合原告的伤残等级，确认为3320.8元（4744元/年·人×14年×10%÷2人）。原告诉请的后续医疗费，因原告第二次住院治疗已行内固定取出术，相关费用已计入前述医疗费，无其他证据证明尚需后续医疗费，故不予支持。精神抚慰金，原告因事故造成十级伤残，会导致其受到一定的精神损害，但尚不属于造成严重后果，且原告对事故承担同等责任，故该诉请不予支持。二被告辨称与案件事实相悖的部分，本院不予采信。综上，原告的各项损失合计人民币54647.99元。首先由被告大地财保南涧支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费合计人民币51547.99元。其次由被告大地财保南涧支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费1550元（3100×50%）。被告何政斌应承担的赔偿部分由被告大地财保南涧支公司在商业三者险赔偿限额范围内完全赔偿，被告何政斌不必另行向原告承担赔偿责任，故其垫付的16900元应从保险赔偿款中予以扣除返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨朝飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费合计51547.99元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨朝飞鉴定费1550元,两项合计人民币53097.99元，限于判决生效后三十日内履行。二、由原告杨朝飞返还被告何政斌垫付的费用人民币16900元，限于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由原告杨朝飞负担915元（已交纳），被告何政斌负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一四年十月二十八日书记员  杨金萍