天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辰民初字第0001号
原告吕XX。
被告杨一X。
委托代理人李文斌，天津五君律师事务所律师。
委托代理人王海燕，天津五君律师事务所律师。
原告吕XX与被告杨一X离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕XX，被告杨一X及其委托代理人李文斌、王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕XX诉称，原、被告于1995年经人介绍恋爱，1998年9月29日登记结婚，X年X月X日生育女孩杨二X。原被告婚后初期感情较好，但随着经济条件的好转开始经常产生矛盾，双方曾数次起诉过离婚。自2009年12月开始分居生活，现夫妻感情确已完全破裂。故诉请：1、准予原被告离婚；2、婚生女杨二X随原告生活，被告自2012年12月起每月给付抚养费3000元；3，依法分割如下共同财产：（1）X号房屋。（2）、X号房屋及X号地下车位。（3）、X号房屋。（4）、X楼房一所。（5）、X牌轿车一辆。（6）在X县建房所得盈利296万元。（7）、持有被告杨一X在X矿所占股份的50%，或由被告按出资额150万元给原告折价75万元。4、诉讼费由被告担负。
被告杨一X辩称，夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚。同意婚生女随原告生活，所需抚养费根据孩子情况依法判决。要求原被告承担共同债务100万元。对于原告主张分割的财产1、同意分割X号房屋和X号房屋及地下车位。2、不同意分割X号两处房产，理由是该房产来源并非夫妻共同财产，而是由案外人杨三X的房屋拆迁得来，杨三X已经对上述房产提起起诉。另外此两套房屋的购房指标包括原被告、孩子及父母五个人，属于X村还迁房且无产权，也不属于法院受理范围。3、原告主张的600平米X楼系被告父亲所有，不应进行分割。4、X牌轿车已转让，卖车款已用于夫妻共同生活不应分割。5、原告所请求的296万元共同财产不存在，理由为虽然被告从中取得了一定的款项，但是被告对该项目运作时有投入，且需要支付人工费等成本，获得的款项不足以支撑投入。原告应对被告获利提供证据，同时应就该笔款项仍存在提供证据。6、X铁矿不存在股份，该项目并没运作成功。
经审理查明，原、被告于1998年9月29日登记结婚，X年X月X日生育女孩杨二X。自2010年1月，双方因产生矛盾开始分居生活至今，分居期间双方婚生女杨二X随原告生活。
对于原告主张分割的共同财产查明如下：
X号房屋和X号房屋的所有权及X号地下车位使用权，双方已达成分配协议，约定此两套房屋归原告所有，地下车位由原告使用，原告给付被告折价款136万元整，原告垫付的21041.40元过户费由双方均担，现均已履行完毕。
被告杨一X名下的坐落于X号两套房屋，来源于被告名下的平房拆迁所得。2010年7月，被告名下位于X村的平房被拆迁后获得拆迁补偿款411522.5元，并且原被告家庭成员5人由此共享受175㎡回迁房指标（原被告及其婚生女、被告父母各享受35㎡），后以被告名义购得上述两套房屋。其中X号房屋面积为111.17㎡，指标109.9㎡，单价2650元，超出指标1.27㎡，单价4000元，房屋价款296315元（2650元×109.9㎡＋4000元×1.27㎡=296315元）；54-2-203号房屋面积66.37㎡，指标65.1㎡，单价2600元，超出指标1.27㎡，单价4000元，房屋价款174340元（2600元×65.1㎡＋4000元×1.27㎡=174340元）；购房款共计470655元（296315元＋174340元=470655元）。扣除被告应得的拆迁补偿款411522.5元后，原被告又补交了59132.5元房款。
关于主张的的自建X楼房，原告未能提供证据证实。
关于主张的X牌轿车，已由被告于2009年8月27日以79300元价款转让。
关于主张的在X县建房的盈利，2007年被告杨一X曾与X村委会合作建房，后双方终止合作建房，协议约定X村委会收购上述在建的房屋，支付被告人民币350万元。后由被告杨一X经手领取296万元。
对于主张的被告杨一X在X矿的股权，原告不能证实该X矿的经营场所及是否有工商登记、开采资质、和被告的投资证明。
另查，被告所主张的100万元共同债务，其不能举证证实。
再查，至1998年9月29日（原被告登记结婚），原告的公积金余额为1368.98元。截止到2013年8月21日本院查询，原告公积金余额为72338.17元，补充公积金余额为29790.27元。双方婚姻存续期间，被告取得公积金100759.46元（72338.17元＋补充公积金29790.27元-1368.98元=100759.46元）。
上述事实，有原被告陈述、结婚证、拆迁补偿协议、被拆迁人安置选房确认书、拆迁安置房买卖协议、选购安置房结算单、公积金查询回执等证据所证实。
本院认为，原、被告均表示同意离婚，经调解无效应依法准许。双方婚生女杨二X今后以随原告生活为宜，被告应支付必要的抚养费。对于原告的财产分割主张分述如下：一、双方已就X号房屋和X号房屋的所有权及X号地下车位的使用权达成分配协议，本院依法照准。二、被告名下的坐落于X号两套房屋，因有被告父母购房指标在内，被告父母属于共同权利人，本案不宜涉及分配，应由权利人另行起诉析产。三、原告主张分割的自建三层楼房，因其不能提供投资建造的证明，本院不予支持。四、原告主张分割的X牌轿车，已由被告于婚姻关系存续期间转让，原告现不能提供此笔卖车款由被告保管的证据，此项主张亦不予支持。五、对于原告主张的被告在X县建房所得盈利问题，因原告不能举出被告经手的296万元属于建房投资和所得盈利，且该笔款项现在仍由被告保管的确凿证据，故本院亦不予支持。六、被告在X矿所占股份问题，因原告不能证实该铁矿是否存在及被告的出资证明，此项主张亦不予支持。对于被告主张的债务问题，因其不能举证亦不予支持。原告于婚姻关系存续期间取得的住房公积金属于夫妻共同财产，应依法分割。因目前不能支取，由原告给予被告对价补偿。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条二款、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条一款（二）项之规定，判决如下：
准予原告吕XX与被告杨一X离婚；
二、双方婚生女杨二X今后随原告生活，被告自2012年12月起每月给付子女抚养费800元，至其独立生活止（于每月的10号前付清）；
三、X号房屋和X号房屋归原告所有；X号地下车位归原告使用。原告给付被告财产折价款1349479.30元（已付清）
四、原告公积金账户余额归原告所有，原告给付被告补偿款50380元（此款于本判决生效后十日内付清）。
五、原被告其他诉讼请求证据不足，均不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29700元，由原担负21500元，被告担负8200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程庆九
审 判 员 朱 刚
人民陪审员 赵维柱
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 伟
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条第一款第（二）项（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；