湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初47号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人王超，男，1975年5月24日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，曾因犯贩卖毒品罪，于2011年9月18日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年8月15日减刑释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年8月4日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人王超犯寻衅滋事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]120号起诉书指控被告人刘某某、邹某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某某向本院提起附带民事诉讼，为及时审判刑事案件，在刑事案件审判后将继续审理附带民事诉讼。因被告人王超与被告人刘某某、邹某涉嫌同一犯罪，本院将两案合并审理，依法适用普通程序，组成由审判员唐春艳担任审判长，人民陪审员叶利君、赵平和参加的合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，因公诉机关需补充侦查，决定延期审理，2016年6月16日恢复审理，又于2016年6月27日、2016年7月22日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇、肖枫出庭支持公诉，被告人王超、刘某某、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：2015年4月21日14时30分许，刘某某（另案处理）驾驶湘BK52**的红色宝马车搭乘邹某（另案处理）到株洲市芦淞区环洲城后门欲接被告人王超回沅江，将车停放在环洲城后门的消防通道上。环洲城保安唐某某等人上前劝说此处不能停车，刘某某不听劝阻，被告人王超伙同刘某某、邹某一起对唐某某等人实施殴打，闻讯赶至的保安队队长谭某某与对方理论，亦遭殴打，王超持折叠跳刀将被害人谭某某胸部刺伤，后三人逃离现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人谭某某的伤情系轻伤二级。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了被告人身份信息材料、破案经过、住院病历，证人唐某某、周某等人的证言，被害人谭某某的陈述，被告人刘某某、王超、邹某的供述和辩解、鉴定意见等。该院据此认为，被告人刘某某、邹某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王超系主犯，被告人王超系累犯，提请本院依法判处。
被告人王超对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩解他没有动手打人，只是用刀捅伤谭某某，罪名应认定为故意伤害罪。
经审理查明：2015年4月21日14时30分许，刘某某驾驶湘BK52**的红色宝马车搭乘被告人邹某到株洲市芦淞区环洲城后门欲接被告人王超回沅江，将车停放在环洲城旁边的消防通道上。环洲城保安唐某某、周某等人劝说此处是消防通道不能停车，刘某某说：“你不晓得我是哪个啊，我哪里都可以停。”，被告人刘某某、王超、邹某不听劝阻与保安发生争执并殴打保安唐某某、周某，保安被打未还手。环州城保安队队长谭某某见状赶到现场站在车头对王超等人说他们打人不对，要报警处理，被害人谭某某亦遭殴打，被告人邹某用手去抓谭某某的脖子时被谭某某用对讲机把头部砸出血，王超拿小刀将谭某某胸部捅了两刀，后王超、刘某某、邹某逃离现场。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人谭某某胸部损伤为轻伤二级。
2015年7月20日，被告人王超在沅江市黄茅洲镇新时空网吧被民警抓获。案发后，被告人刘某某将2万元赔偿款交到公安机关。
上述事实有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证，并且经过查证属实的证据证实：
1、被告人王超、邹某、刘某某的身份信息证明：年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过、破案经过、沅江看守所证明、办案说明证明：2015年7月20日20时许，被告人王超在沅江市黄茅洲镇新时空网吧被民警抓获。2015年7月23日王超被押解回株洲；
3、刑事判决书、释放证明书及株洲市荷塘区人民法院的说明证明：王超因犯贩卖毒品罪，于2011年9月18日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年8月15日减刑释放；邹某因犯抢夺罪，于2012年6月6日被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2014年12月5日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月13日刑满释放；刘某某因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2012年2月被本院判处有期徒刑一年六个月，因病未执行；因犯故意伤害罪，于2016年3月16日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑四年，与前罪没有执行的刑罚一年五个月十二天合并，决定执行有期徒刑五年，刘某某因病该判决未执行；
4、扣押决定书证明:从刘某某处扣押湘BK52**宝马车一辆；
5、现场勘验检查记录及现场照片证明：中心现场位于湖南省株洲市芦淞区环州城服饰城停车场门口，一辆湘BK52**红色宝马跑车停靠在环州城停车场出入路口，车左侧和左前侧有血迹，车尾箱有三把疑似射钉枪的枪支等物；
6、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的（2015）305号法医学人体损伤程度鉴定书证明：谭某某左胸壁穿透创，第六肋骨骨折，左侧血气胸，肺未破裂，肺组织压缩不足10%，谭某某胸部损伤为轻伤二级；
7、谭某某的病历证明：谭某某于2015年4月21日至5月12日在株洲市中心医院治疗21天，谭某某左侧胸部第5肋间腋中线见一长约2cm刀刺伤口深达肌层，左侧第7肋间腋前线见一长约2cm刀刺伤深达胸腔，失血性休克，左侧开放性血气胸，左肺挫伤，肋间动脉破裂，左侧第六肋骨骨折；
8、吸毒人员强制隔离戒毒信息证明：王超于2014年3月10日至2015年3月9日在湖南省益阳市强制隔离戒毒所戒毒；
9、办案说明及刘某某的说明证明：刘某某赔偿谭某某2万元，钱放在株洲市公安局芦淞分局建宁派出所；
10、证人黄某某的证言证明：看见两个保安对宝马车主讲此处是消防通道不准停车，宝马车主说：“你晓得我是哪个不”，一个矮个子打了保安一巴掌，保安没还手。保安部长谭某某赶到现场说他们不应该打人，宝马车车主说了句话后，看样子是指挥两人打保安，随后邹某打谭某某的头部，王超拿了一把刀刺谭某某，宝马车主在旁边讲话他没参与殴打；
11、证人周某的证言证明：他和唐某某制止宝马车不要停在市场的消防通道，司机不但不听制止，车上下来三个人对唐某某拳打脚踢，他去制止被邹某将他的头打了一拳，他跑去呼叫其他队员来支援。过了约4分钟，再赶到现场，打人的三人跑了，他们将邹某抓住交给了警察。唐某某的头被打肿了；
12、朱某、张某某的证言证明：他和张某某等四人赶到现场时见谭某某腹部左边被刀刺两刀，他和张某某等人将逃跑的邹某抓住交给警察；
13、证人李某的证言证明：王超接到刘某某的电话接他回益阳，刘某某开车，他们到环州城消防通道边，看见刘某某、邹某与保安争执，王超在自己口袋内拿出一把银色的弹簧跳刀朝保安肚子捅了。没看到保安还手；
14、证人王某某的证言证明：他在停车场工作时劝阻刘某某不能将车停在消防通道处，车主说：“你不晓得我是哪个啊，我哪里都可以停”硬要停在这里，保安唐某某和周某也来劝阻，车上下来三个男子殴打唐某某和周某，保安未还手。保安部长谭某某到现场对刘某某说他们打人不对，要报警处理，一个身材较瘦穿深色上衣的男子从身上拿了一把弹簧跳刀对着谭某某捅了2、3刀；
15、证人唐某某的证言证明：王某某说消防通道不能停，请他们找个停车场停车，车上人说：“你知道我们是谁不，在株洲，我的车子想怎么停就怎么停”，王超、邹某、刘某某三人对他拳打脚踢，他嘴巴被打出血，鼻梁骨、下颚、头部被打伤，他们打了周某的头部。谭某某到现场后说他们打了人要等110来。三人就打谭某某，一个瘦高男子冲上来打了谭某某几拳，一个个子不高偏瘦穿灰黑色衣服的男子从车内拿了一把弹簧跳刀，直接对着谭某某左腹部捅了十来刀。被他们抓住的偏胖，拿刀的人160cm左右，偏瘦，穿灰黑色衣服，还有一个跑掉的男子175cm以上中等身材，身穿深色短袖；
16、证人陈某某的证言证明：他看见一个偏瘦矮的男子在打保安的头部，他又跳起来打周某耳光，周某跑了。谭某某来了矮个子瘦的男子正欲上车，他拍了一下矮个子男子肩部，这时谭某某腹部就出血了谭某某被刺后被推倒在地，三人又对谭某某一顿乱踢；
17、被害人谭某某的陈述证明：两个保安因制止刘某某将车停在消防通道被打，他要求宝马车先不要走，三名男子对他冲过来，他后退摔了一跤，三名男子对他拳打脚踢，后来发现自己身上出了许多血。他左耳边被打肿，被刺两刀，不知何人捅伤的；
18、对案笔录及照片证明：王某某、邹某辨认出宝马车的驾驶员是刘某某；邹某辨认出宝马车的车主是刘某某，打环洲城保安的是王超；唐某某辨认出王超、邹某是参与殴打谭某某的人，刘某某是打保安的人；谭某某辨认出用刀刺伤他的人是王超；王某某辨认出邹某是参与殴打谭某某的人，王超是拿刀捅伤谭某某的人；朱某辨认出邹某是殴打谭某某的人；李某辨认出王超是拿刀捅伤谭某某的人，因停车与保安发生纠纷的人是邹某、刘某某；王超辨认出他捅人时和他在一起外号叫“新化”的人是邹某，他捅伤的人是谭某某；刘某某辨认出邹某是与他一同与保安发生争吵的人；
19、王超等三人的身高照片证明：王超身高不足160cm,邹某身高约160cm多，刘某某身高约170cm；
20、同案人邹某的供述与辩解：2015年4月21日14时，刘某某开车将宝马车停放在芦淞区环洲城停车场门口的消防通道处接王超准备开车回益阳，环洲城的保安来了说消防通道不许停车，刘某某对保安说：“你不认得老子啊，在株洲老子哪里停不得车”，保安还是说不能停，刘某某和保安争吵，这是谭某某来了，刘某某就说：“帮我搞”。他和王超打保安，王超打了第一个来的保安，又打了第二个保安一耳光，他打了另一个保安。保安没还手。他们上车准备离开时谭某某来了说他们打了人拦着车不许走，刘某某叫他和王超下车把谭某某搞开，他和王超拖扯谭某某，他用手去抓谭某某的脖子被谭某某用对讲机把头部砸出血，王超拿把刀将谭某某腹部捅了一刀，他去拉王超，手被王超的刀划伤。他和王超是刘某某的小弟，刘某某叫他们动手.案发后，刘某某通过朋友联系他，要他为枪支的事情到公安机关去自首，他于2015年10月23日到投案；
21、同案人刘某某的供述与辩解：2015年4月21日14时，他驾驶宝马车将车停在环洲城后门停车场入口旁边消防通道外，保安告诉他不能停车，他和保安发生争吵，王超、邹某见状与保安争吵推搡打保安，谭某某和其他保安来了后，邹某，王超先动手打保安，邹某的头被谭某某砸出血，王超从车里拿了把刀将谭某某刺伤。案发后，因为宝马车里枪支的事情他带邹某到公安机关投案；
22、被告人王超的供述与辩解：他带了三个女孩到株洲市环州城后门口准备搭刘某某的车，看见刘某某将车停在环洲城消防通道上保安在和刘某某、邹某争吵。他们坐上车要走时，谭某某来了要他们不要走。邹某被谭某某用对讲机将头部砸出血，他从车里拿了把折叠水果刀向谭某某腹部刺了一刀。邹某劝阻他，他将水果刀朝保安挥舞时将邹某左手划伤又划伤了谭某某左腹部。刀在逃跑的路上扔掉了。他和刘某某、邹某三人中他最矮最瘦。
上述公诉机关出示的证据经当庭质证，被告人王超对证人唐某某、王某某、周某、陈某某、黄某某证明其动手打保安的证言有异议。经查，证人唐某某、王某某、周某、陈某某、黄某某的证言相互印证，证明王超动手打了保安，故对证人唐某某、王某某、周某、陈某某、黄某某的证言予以采信。上述其他的证据经当庭质证，王超均无异议。公诉机关出示的证据均能相互印证，已形成证据链，具有客观性、关联性、合法性，本院均予以确认。
本院认为，被告人王超在公共场所任意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人王超犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王超伙同刘某某、邹某共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王超起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王超到案后能如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。同案人刘某某将2万元赔偿款交到公安机关，本院量刑时予以酌情考虑。被告人王超曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王超辩解没动手打人，经查，证人唐某某、王某某、周某、陈某某、黄某某的证言相互印证，均证明王超参与殴打，故对被告人王超关于未动手打人的辩解本院不予采纳。被告人王超辩解本案应认定为故意伤害罪，经查，刘某某将车停在消防通道，不听保安劝阻，反而耍威风说，不知道他是谁啊，在株洲他哪里都可以停，王超无故殴打保安，被害人谭某某发现保安被打，要求与被告人说理，却被王超用刀捅致轻伤。被告人王超伙同刘某某、邹某故意挑衅，无端生事，在公共场所任意殴打他人，情节严重，扰乱了社会公共秩序，故应认定为寻衅滋事罪。被告人王超的辩解与本案查明的事实不相符，亦不符合法律规定，本院不予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2018年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 叶利君
人民陪审员 赵平和
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。