南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2012号
原告：李兰芳，女，1981年1月4日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
委托代理人：周桃花，女，系原告母亲。
被告：傅胜，男，1991年8月25日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
委托代理人：潘喜铅，系江西新兰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市西湖区八一大道150号，代码：85838578-1。
负责人：闵思成职务总经理。
委托代理人：范隽姬，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告李兰芳与被告傅胜、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兰芳的委托代理人周桃花，被告傅胜的委托代理人潘喜铅、被告人保南昌市分公司的委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李兰芳诉称:2016年5月27日16时15分许，被告傅胜驾驶赣Ａ×××××号牌小型轿车沿新建区长堎镇明矾路由北往南行驶,行驶至大都会门口路段与驾驶电动车沿斑马线过马路的原告发生碰撞，致使李兰芳受伤的交通事故。事故发生后，原告李兰芳被送往新建区人民医院住院治疗10天，共用去医疗费14135.3元，均由被告傅胜垫付；该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定书认定，被告傅胜承担事故主要责任，原告李兰芳负次要事故责任。原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为，原告李兰芳的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期120天，护理期60日、营养期90日（均自受伤之日起计算）；原告为维护自已的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计人民币99475.8元。本案诉讼费由被告承担。
被告傅胜辩称:本次事故发生属实；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担理赔责任；被告傅胜曾向保险公司提出过直接向该第三者赔偿保险金请求，但保险公司不同意赔偿，本案的诉讼费应由被告保险公司承担；事故发生后，被告垫付原告医疗费14135.3元，申请在本案中一并审理，本案的诉讼费应由被告保险公司承担；原告的诉请过高；本案应按主次责任划分，原告也应承担30%的责任；
被告人保南昌市分公司辩称：在被告提供了有效的驾驶证和行驶证的前提下，依据保险合同约定及法定认定的事实情形下，保险公司在保险范围内承担合理的损失赔偿；保险公司对原告的伤情已经申请重新鉴定，如不构成伤残，原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费保险公司不承担；原告的诉请部分过高，请法院依法裁决；本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保南昌市分公司对原告伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院根据其申请，特委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为李兰芳的伤残等级十级，其又对原告的后续治疗有异议，但未书面提出重新鉴定申请，故本院对原告的伤残十级及后续治疗费8000元予以确认；其对原告的三期有异议，根据相关规定，原则上不对“三期”进行鉴定，原告的护理期和营养期限均应按其实际住院天数10天计算，误工期限，可计算至定残前一天，即104天。2、被告人保南昌市分公司对原告按城镇标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费有异议，认为证据不足，庭审后，原告在本院限定的期限内补交出生医学证明、南昌市龙腾思宇物业管理有限公司营业执照一份及该公司出具的工资表15份，证明原告已生育小孩，并需要抚养的事实，还证明原告受伤前在南昌市龙腾思宇物业管理有限公司工作及月收入情况，被告人保南昌市分公司质证认为对原告提供的出生证及营业执照无异议，对工资表及月收入情况均有异议，不是财务原始凭证及银行流水，只是提供了事故发生前至事故发生当月的工资情况，没有提供事故发生后期工资被扣减的实际收入减少的证据，因该证据不能证明原告的工资收入减少的事实，保险公司认为应按南昌市最低工资标准计算；因被告均对原告补交的出生医学证明无异议，本院对原告诉请的被抚养人生活费予以支持；原告提供公司营业执照及工资表与其庭审中陈述及提供的房产证与南昌市新建区长堎镇莱卡小镇社区居民委员会及南昌市公安局新建分局北郊派出所联合出具的居住证明、南昌市龙腾思宇物业管理有限公司出具的工作证明相互应证，符合居住在城镇且主要收入来源于城镇的规定，故本院对原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金予以支持。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任；对原告诉请被告赔偿因交通事故造成的人身损失应予以支持。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故作出事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，该事故书的证明效力本院予以确认。依据事故认定书，被告傅胜负本次事故主要责任,即承担70%的赔偿责任，原告负本次事故次要责任,即承担30%的责任；因赣Ａ×××××号车在被告人保南昌市分公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，故原告的损失应由被告人保南昌市分公司在交强险各分项中先行理赔，超出部分由被告人保南昌市分公司在商业险中承担70%赔偿责任，原告李兰芳自行承担30%损失。原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为，原告李兰芳的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期120天，护理期60日、营养期90日（均自受伤之日起计算），被告人保南昌市分公司对原告伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院根据其申请，特委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为李兰芳的伤残等级十级，其又对原告的后续治疗有异议，但未书面提出重新鉴定申请，故本院对原告的伤残十级及后续治疗费8000元予以确认；其对原告的三期有异议，根据相关规定，原则上不对“三期”进行鉴定，原告的护理期和营养期限均应按其实际住院天数10天计算，误工期限，可计算至定残前一天，即104天；原告产生的医疗费14135.3元，均有医院正规发票和用药清单，应予以认可；被告人保南昌市分公司要求扣除非医保用药费用，符合规定，本院酌定扣除10%的非医保用药费用，该扣除的1413.53元,按事故责任划分比例,由原告承担30%,即424.06元(1413.53元×30%),被告傅胜承担70%，即989.47元(1413.53元×70%)。原告诉请的住院伙食补助及精神抚慰金，均属合理赔付范围，本院均予以认可；原告诉请护理费应按护理行业标准27957元/年计算，应予以支持；护理期应按原告住院天数10天计算；其诉请的营养费应按20元/天计算住院天数10天。原告系农业户籍,其提供的南昌市龙腾思宇物业管理有限公司出具的工作证明、营业执照、工资表以及房产证与南昌市新建区长堎镇莱卡小镇社区居民委员会和南昌市公安局新建分局北郊派出所联合出具的居住证明足以证实原告经常居住地在城镇且主要收入来于城镇，故原告诉请的伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告诉请交通费300元过高，原告虽未向法庭提供正式票据，但该费用属必然发生的费用，本院酌情考虑200元；原告因鉴定产生的鉴定费3200元，根据规定该费用应由被告傅胜承担70%，即2240元，原告自行承担30%，即960元；原告在南昌市龙腾思宇物业管理有限公司从事物业经理一职，月平均工资3265元/月，其主张误工费按100元/天标准计算，属于合理赔付范围，但主张的误工期过长。根据有关规定，误工期可自受伤之日起计算至定残前一天即104天；原告提供出生医学证明证实原告儿子胡阳阳，2011年2月25日出生，事故发生时5岁，属于被扶养人范畴，其主张根据伤残等级计算标准参照城镇标准计算被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；被告傅胜垫付原告医疗费14135.3元，申请在本案中一并审理，符合法律规定，本院予以准许，该款可直接冲抵其在本案中应承担的赔偿款。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费14135.3元；
2、营养费20元/天×10天=200元；
3、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；
4、后续治疗费8000元；
5、伤残赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元；
6、护理费27957元/年÷12个月÷30天×10天=776.58元；
7、交通费200元；
8、精神抚慰金3000元；
9、被扶养人生活费16732元/年×（18年-5年）×10%÷2人=10875.8元；
10、误工费：100元/天×104天=10400元。
上述1-4项费用合计:23335.3元，扣除10%非医保用药1413.53元，由被告傅胜承担989.47元,原告自行承担424.06元，剩余部分21921.77元，由被告人保南昌市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分11921.77元，由被告人保南昌市分公司在第三者商业险中赔偿70%，即赔偿8345.24元，原告自行承担30%，即承担3576.53元；上述5-10项费用合计：78252.38元，由被告人保南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；综上，原告的损失为101587.68元，被告傅胜已支付原告李兰芳14135.3元，其应承担非医保用药989.47元,原告应自行承担4000.59元(非医保用药424.06元+3576.53元),故应由被告人保南昌市分公司赔偿原告李兰芳83451.79元，给付被告傅胜垫付款13145.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李兰芳住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币83451.79元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内给付被告傅胜垫付款13145.83元。
三、驳回原告李兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元、鉴定费3200元，由原告李兰芳承担受理费400元及鉴定费960元，被告傅胜承担受理费2040元及鉴定费2240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 冯 瑛
人民陪审员 杨建设
二〇一七年三月六日
书 记 员 熊 菁