清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）清城法民初字第3751号
原告：李某1，女，1997年10月13日出生，汉族�住清远英德市，现暂住清远市清城区，
法定代理人：李某2，男，1972年7月25日出生，住清远英德市，系李某1的父亲。
被告：曹建成，男，1988年9月18日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：潘翠琼，女，成年，住清远市清新县。
原告李某1诉被告曹建成、潘翠琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日立案受理后，依法由代理审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼。被告曹建成、潘翠琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：2011年9月11日，被告曹建成无证驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，14时30分行驶至东城××巷路段时，车辆失控与林演芳驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载林彩云�发生碰撞，之后继续碰撞停在路边的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车及一辆无号牌电动车，并且碰撞行人廖秀珍、谭泳宜及原告李某1，造成林演芳、林彩云、李某1、廖秀珍、谭泳宜受伤及各车辆不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经清远市公安局交通警察支队市区大队作出《事故认定书》，认定曹建成承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告到清远中医院进行医疗，共花费1449.9元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令两被告共同向原告赔偿2849.9元（包括医疗费1449.9元、营养费1000元、住院伙食补助费50元、护理费50元、交通费300元）。起诉后，原告于2011年11月15日返回清远中医院复诊，花费医疗费505元，故变更其诉请为：请求依法判令两被告共同赔偿原告3354.9元（包括医疗费1954.9元、营养费1000元、住院伙食补助费50元、�理费50元、交通费300元）。
被告曹建成、潘翠琼无提供答辩意见。
经审理查明：2011年9月11日，被告曹建成无证驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，14时30分行驶至东城××巷路段时，车辆失控与林演芳驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载林彩云）发生碰撞，之后继续碰撞停在路边的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车及一辆无号牌电动车，并且碰撞行人廖秀珍、谭泳宜及原告李某1，造成林演芳、林彩云、李某1、廖秀珍、谭泳宜受伤及各车辆不同程度损坏的交通事故。同年9月29日，清远市公安局交警支队市区大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定曹建成无证驾车及无确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十八条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是导致此事故的过错；无证据证明林演芳、林彩云、李某1、廖秀珍、谭泳宜有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，曹建成承担此事故的全部责任，林演芳、林彩云、李某1、廖秀珍、谭泳宜不承担此事故的责任。粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车车主邓银带和无号牌电动车实际支配人欧国兴不承担此事故的责任。
原告受伤后，即前往清远中医院进行检查，门诊诊断为头皮血肿，花费检查费505元。在清远中医院检查后，原告随即到英德××××镇居委会第二卫生站治疗，花费医疗费35元。此后，原告分别于2011年9月12日、9月13日、9月14日、11月15日在清远中医院检查治疗，花费医疗费1405.4元，原告�此次交通事故共花费医疗费1945.4元。
另查明，被告曹建成所驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告潘翠琼，根据交通事故档案显示，事故发生时该车无机动车交通事故责任强制保险。被告曹建成在交通事故档案中陈述事发前潘翠琼准备将该车向其出售，尚未办过户手续，但是被告曹建成对该陈述未提供相关的车辆转让协议等证据证明其二人之间关于该车辆的买卖法律关系，而被告潘翠琼亦未提出相关证据。
在诉讼中，原告为证明其医疗费损失，提供了收据1张，该收据显示原告于事故发生当天在和美堂药店购买了价值为9.5元的药酒一支。原告对于其主张的交通费无提供相关交通费发票。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊诊断证明书、医疗收费收据，本院在交警部门调取的交通事故档案材料，以及本院的庭审�录等证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体健康权，应承担与其过错相应的侵权责任。在本案中，被告曹建成无证驾车且无确保安全，是导致此事故的过错，原告李某1在本案中并不存在任何过错，交警部门据此认定被告曹建成承担此事故的全部责任、李某1不承担事故责任，事实清楚，理由充分，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信。被告潘翠琼作为肇事车车主，将车辆交给未取得机动车驾驶证的曹建成使用，对于本次交通事故的发生亦具有一定的过错，对于事故造成原告的损失应承担与其过错相应的赔偿责任。综合考量两被告各自的过错情节及程度，本院酌情确定原告的损失由被告曹建成承担80%的赔偿责任，被告潘翠琼承担20%的赔偿责任。对于原告的损失，应依其诉讼请求及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定。对于医疗费，有医疗机构医疗收费收据的医疗费为1945.4元，予以采信。而原告自行购买药酒发生的费用，因未提供正式发票予以证实，本院不予采信。故，原告的医疗费损失为1945.4元。对于交通费，由于原告受伤前往医院治疗确需支出交通费，考虑到原告事故当天曾到英德市大洞居委会第二卫生站门诊治疗过，而原告现暂住清远市清城区××街道连塘，就医地点与其现居住地有一定的路程，故对于其交通费，本院酌情支持100元。对于住院伙食补助费，由于原告受伤后只是门诊治疗，并未住院，其请求该项损失没有法律依据。对于护理费，亦因为原告未住院，医疗机构也未证明其需护理，故对该项费用不予支持。对于营养费，事故只造成原告头皮血肿，医疗机构也未出具加强营养的医嘱，故本院不予支持。综上，原告的损失有：医疗费1945.4元、交通费100元，合共2045.4元。该损失由被告曹建成负担80%即1636.3元，由被告潘翠琼负担20%即409.1元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告曹建成于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某11636.3元的损失；
二、限被告潘翠琼于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某1409.1元的损失；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告曹建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 潘金桥
二〇一一年十二月十二日
书 记 员 童伟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。