wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1985年1月28日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月3日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，经本院决定于2014年6月11日被变更为取保候审，现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团、代理检察员杨樱婷出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年6月3日22时18分许，被告人林某某酒后无证驾驶一辆无牌号二轮助力车（以汽油内燃机为动力），从永春县桃城镇榜德工业区往达埔镇方向行驶至邦大幼儿园门口附近路段时，被永春县公安局桃城派出所巡逻民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年6月3日22时45分，被告人林某某血样中检出乙醇浓度为106.56mg／100ml。
又查明，被告人林某某所在地永春县达埔镇汉口村委会证明被告人林某某平时表现良好，无违法违纪记录，请求从轻处罚，村委会同意帮教、监管。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、查询证明、到案经过、工作说明，机动车整车出厂合格，被告人林某某的户籍证明，永春县达埔镇汉口村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达106.56mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人林某某无证驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人林某某的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年六月十六日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月12日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月19日17时30分，被告人曹某甲驾驶的湘L3J3**普通二轮摩托车搭乘被害人许某甲从高亭司煤矿下班回永兴途经S212线湘阴渡路段龙山大酒店路口，从道路右侧左转弯驶往永兴县城方向时，与罗某甲驾驶的由永兴县城方向驶往永兴县湘阴渡高速路口方向的赣K352**重型仓栅式货车相撞后，又与驶往永兴县城方向的刘某甲驾驶的湘LAR1**轻型普通货车相撞，造成二轮摩托车搭乘人许某甲倒在轻型普通货车前轮底下，当场死亡，被告人曹某甲受伤以及三车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告人曹某甲应负此事故的主要责任，罗某甲负此事故的次要责任，刘某甲不对此事故负责任。案发后，被告人曹某甲主动向公安机关自首。赣K352**重型仓栅式货车一方赔偿被害人许某甲丧葬费30000元。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、罗某甲、曾某甲、黄某甲的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录、户口注销证明、死亡医学证明书、尸体检验报告、鉴定意见、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、收条、当事人驾驶证、行驶证、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车在通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，引发致一人死亡的重大交通事故，且负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。案发后，被告人曹某甲自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对公诉机关提出对被告人曹某甲的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何华丽
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张某某，男，1963年12月6日出生，汉族，初中文化，农民。2014年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月26日被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月10日18时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车后乘坐其弟弟张某甲），沿336省道由西向东行驶，行驶至郭李村医院西侧时，遇前方突发事故现场，被告人张某某采取措施不当导致车辆发生侧滑，摔倒在路边。公安民警在勘察现场过程中发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为142mg／100ml，后对其进行血样提取并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为160.87mg／100ml，属醉酒驾驶。
2014年9月9日，本院委托永济市司法行政机关对被告人张某某进行社会评估，评估意见为：张某某适用社区矫正。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的罪行且当庭认罪悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决书执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一四年九月十五日
书记员 王艳荣
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某甲，出生于吉林省永吉县，暂住地吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月8日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）112号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲因怀疑被害人张某乙举报其在麻将馆内涉赌，于2014年2月21日20时许，找到被害人张某乙后开车将张某乙拉到口前镇老拘留所附近进行理论，在二人争执过程中，被告人张某甲用事先准备好的卡簧刀将被害人张某乙左眼划伤。经鉴定：张某乙左眼所受的伤构成轻伤。并认为，被告人张某甲犯故意伤害罪，应依法惩处。
另查明，在本案进入审判阶段前，被告人张某甲与被害人张某乙达成和解协议，张某甲赔偿张某乙医疗费等经济损失人民币7.8万元（已给付）。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案经过、调解书，证人苏某某、董某某、王某某、闫某某、郝某某的证言，被害人张某乙的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为图报复持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王立中
二〇一四年八月十四日
书记员 于 娜
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1989年11月25日出生于甘肃省永登县，初中文化，农民。因本案于2014年4月2日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年1月16日19时20分许，被告人陈某某驾驶本人所有的甘AKA7**号小型轿车，沿永登县通大公路由东向西行驶至民乐乡卫生院门口时，将前方行走的刘某某撞倒致伤，经送医院抢救无效死亡。经永登交警大队交通事故认定书认定：陈某某承担本次事故的主要责任，刘某某承担次要责任。
公诉机关以书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验记录、示意图、照片等证据支持指控，认为被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有永登县交警大队受案登记表，永登交警大队关于01.16死亡事故一案调查报告书，兰州市公安局交通警察支队兰公交认字（2014）第8号道路交通事故责任认定书，甘AKA7**号小型轿车行驶证和陈某某驾驶证复印件，驾驶员人口信息查询结果单，陈某某人口查询单、户籍证明，刘某某户口注销证明，交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证人鲁某某、闫某某证言，被告人陈某某供述，甘肃金麟司法医学鉴定所92号司法鉴定意见书、刘某某尸体检验报告书、尸体照片10张，甘肃中信司法鉴所鉴字2014-5号鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片32张，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某驾驶机动车辆，忽视交通安全，致使发生交通事故，造成一人死亡的后果，经兰州市公安局交通警察支队永登大队交通事故认定书认定，陈某某承担事故的主要责任，被告人陈某某的行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人当庭自愿认罪，且民事部分已赔偿完毕，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一四年六月十七日
书 记 员 时彦沙
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第136号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年2月23日出生，河南省商丘市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）436号起诉书，指控被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2009年4月2日，被告人王某某与被害人陆某某签订共同承建永城市陈集镇丁集村新农村公路工程协议。工程完工后，王某某将陆某某应得利润分成100000元、工程款124580元支走。2010年1月5日，陆某某以建设工程施工合同纠纷向永城市人民法院起诉，永城市人民法院审理后于2010年10月31日作出（2010）永民初字笫467号民事判决书，判决王某某给付陆某某工程款124580元，材料费20000元，车费、扫路费、验收工人工资及招待费等计3000元，利润分成100000元，合计247580元。王某某不服该判决提起上诉，商丘市中级人民法院审理后于2011年4月7日作出（2011）商民终字笫26号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后王某某未积极履行人民法院判决，于2011年6月27日将其位于商丘市睢阳区长江路南华夏路西水上公园D区1期2号楼4单元2层的208号房产以310000元的价格卖于他人。2013年9月11日，王某某被抓获归案后支付给陆某某本金和利息共计270000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有法院移送函、合议笔录、强制执行申请书、情况说明、法院判决书、房地产买卖契约、谅解协议书、领条、撤诉书、被告人人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ对人民法院已经发生法律效力的判决书有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求追究其刑事责任，本院予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，在被抓获后即履行了判决确定的义务，综合分析其犯罪行为情节比较轻微，可不判处刑罚。根据被告人犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、笫三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 李建华
审判员 贾成宇
审判员 赵先俊
二〇一四年四月八日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第136号公诉机关永济市人民检察院。被告人张某某，男，1963年12月6日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2014年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月26日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月10日18时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车后乘坐其弟弟张某一），沿336省道由西向东行驶，行驶至郭李村医院西侧时，遇前方突发事故现场，被告人张某某采取措施不当导致车辆发生侧滑，摔倒在路边。公安民警在勘察现场过程中发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为142mg/100ml，后对其进行血样提取并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为160.87mg/100ml，属醉酒驾驶。2014年9月9日，本院委托永济市司法行政机关对被告人张某某进行社会评估,评估意见为：张某某适用社区矫正。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的罪行且当庭认罪悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑两个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。(刑期从判决书执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 廉 峰二〇一四年九月十五日书记员 王艳荣
大连市甘井子区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0211执3260号
申请执行人：大连东方渔港商贸有限公司，
被执行人：大连市金州区保安服务公司，
大连东方渔港商贸有限公司与大连市金州区保安服务公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。
执行员 姚念杰
二〇一七年十一月十日
书记员 刘婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1624号
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人姚卫东，董事长。
委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人雷静洁，河南经源律师事务所律师；代理权限：特别授权。
被告王慧珠，男，1986年4月7日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告孙娟，女，1983年9月10日出生，汉族，住山东省郯城县。（系王慧珠之妻）
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告王慧珠、孙娟为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的委托代理人李联伟、雷静洁到庭参加了诉讼，被告王慧珠、孙娟经本院传票传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉称，二被告系夫妻关系，2011年6月1日，被告王慧珠与中国一拖集团财务有限责任公司签订了《融资租赁合同》，合同约定：中国一拖集团财务有限责任公司根据被告王慧珠的选定购进租赁矿用车给王慧珠使用，王慧珠支付租金。为保证融资租赁合同的履行，中国一拖财务集团有限责任公司与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司签订了《保证合同》，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司为被告王慧珠提供担保。被告王慧珠、孙娟与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司又签订了《自然人担保书》，自愿向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司提供反担保。合同签订后，因被告王慧珠未按合同约定履行支付租金义务，拖欠租金。致使原告代被告王慧珠向向中国一拖财务集团有限责任公司先后代偿了178056.43元。经原告多次催要，但二被告至今未给付拖欠的租金。根据相关法律规定，请求：1、判令被告王慧珠偿还原告款项178056.43元及相应利息；2、判令被告孙娟对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、保全费、律师费、差旅费邮寄费、公告费等实现债权的所有费用概由被告共同承担。
被告王慧珠、孙娟未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告王慧珠、孙娟系夫妻关系。2011年6月1日，被告王慧珠与中国一拖集团财务有限责任公司签订了《融资租赁合同》，合同约定：中国一拖集团财务有限责任公司向被告王慧珠提供其选定的原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司生产的矿用车一台，被告王慧珠采用融资租赁的方式进行承租，租赁本金为448000元，被告王慧珠按月支付租金。为保证融资租赁合同的履行，中国一拖财务集团有限责任公司与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司签订了《保证合同》，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司为被告王慧珠提供连带责任保证。被告王慧珠、孙娟与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司又签订了《自然人担保书》，自愿向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司提供反担保。至2012年12月1日合同期满，被告王慧珠多次逾期不还租金累计178056.43元。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司依据《保证合同》向中国一拖财务集团有限责任公司履行了担保责任。后多次向二被告王慧珠、孙娟追要无果后诉讼到本院。
本院认为，被告王慧珠与中国一拖集团财务有限责任公司签订的《融资租赁合同》，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与中国一拖集团财务有限责任公司签订的《保证合同》，以及原、被告双方签订的《自然人担保书》是当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效合同。合同签订后，当事人应按约定履行合同义务，被告王慧珠不按约定偿还租金，显属违约行为。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司按照保证合同的约定履行了担保责任，替被告王慧珠向中国一拖集团财务有限责任公司代偿了租金178056.43元。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司要求被告王慧珠归还租金178056.43元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告孙娟系被告王慧珠的妻子并且是被告王慧珠的债务担保人，故应对被告王慧珠欠原告的款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王慧珠于本判决生效后十日内向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司给付代偿款178056.43元及利息；利息以178056.43元为基数，按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率的标准，自2012年12月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
被告孙娟对第一项判决确定的被告王慧珠应承担的债务向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司承担连带清偿责任。
驳回原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3861元、公告费600元，由被告王慧珠、孙娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通通
人民陪审员 闫万鑫
人民陪审员 王婷婷
二〇一四年八月四日
书 记 员 李丽艳
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第03932号
原告王秀莉，女，1976年10月7日出生。
委托代理人单宇航，天津瀚洋律师事务所律师。
被告丁咚，女，1982年3月26日出生。
本院在审理原告王秀莉与被告丁咚民间借贷纠纷一案中，原告王秀莉于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王秀莉自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王秀莉撤回起诉。
案件受理费五百二十五元，由原告王秀莉负担二百六十二元（已交纳），退还原告王秀莉二百六十三元。
代理审判员 陈素培
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张学君
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第179号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1967年3月11日出生，小学文化。2013年8月7日因本案被昆明市公安交通管理局取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第917号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年3月3日在本院8号法庭独任公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院检察员李俊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人陈某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月27日19时许，被告人陈某某在海口中滩街“五味园”吃饭期间喝了五钱白酒，后驾驶云AQD0**号“奇瑞”牌小型普通客车，行驶至昆明市西山区老高海公路里仁小村路段与袁某某驾驶的云A982**号“起亚”牌小型普通客车相碰撞。致两车不同程度损坏，造成财产损失的道路交通事故。经鉴定被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为86.6mg／100ml。
公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人陈某某表示没有异议。
上述事实，公诉机关当庭出示以下指控证据证实：相关鉴定材料；抓获经过；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；户口证明；被告人供述；证人证言。
上述证据均经当庭质证，被告人陈某某表示没有异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某某明知他人报案而在现场等侯警察，抓获时如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某明知他人报案而在现场等侯警察，抓获时如实供述犯罪事实，根据我国刑法第六十七条之规定，系自首，可从轻或减轻处罚。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一四年三月六日
书记员 罗思源
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第960号
原告吉林嘉谊物流有限公司
地址：榆树市榆树大街物流一楼
法定代表人高占飞，经理
委托代理人韩广军，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
法定代表人张硕，系总经理。
委托代理人张吉祥，该公司法律顾问。
原告吉林嘉谊物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩广军、被告委托代理人张吉祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日1时许，万文忠酒后驾驶冀JP97**、冀JVＷ**挂号重型罐车式半挂牵引货车，沿磴口县磴额线由东向西行驶，当车行驶至磴额线26公里+500米附近时，与对向行驶的许永彬驾驶的吉Ａ5Ｅ5**、吉Ａ5Ｓ**挂号重型半挂牵引货车相撞，造成万文忠受伤，经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。此起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队磴口大队做出责任认定书，原告单位司机许文彬在此起事故中无责任，万文忠负全部责任。原告车辆在交通事故中造成损坏，经吉林省永安保险公估有限公司评定损失为98965.00元。该车在被告中国人民保险股份有限公司吉林分公司投保机动车商业险，保险期限为2014年12月4日至2015年12月3日止，其中车损险22.9万元。现要求被告保险公司在投保商业车辆损失险限额内承担98965.00元、施救费27000.00元、事故鉴定费4000.00元、公估费5000.00元，合计134965.00元。案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告请求赔偿不符合法律规定，在本次事故中，原告无责任，无责任方保险公司不承担赔偿责任，要求车辆损失的数额没有法律依据，自行委托鉴定不符合法律规定；施救费、车损鉴定费、事故鉴定费不属于代位求偿的范围。对原告要求的车辆损失应扣除交强险所赔部分。
经审理查明，2014年12月4日原告吉林嘉谊物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司签订保险合同，其中包括交强险及商业险，在商业险合同中约定车辆损失险限额为22.9万元，不计免赔。2015年1月8日1时许，万文忠酒后驾驶冀JP97**、冀JVＷ**挂号重型罐式半挂牵引货车，沿磴口县磴额线由东向西行驶，当车行驶至磴额线26公里+500米附近时，与对向行驶的原告公司的司机许永彬驾驶的吉A5E5**、吉A5S**挂号重型半挂牵引货车相撞，造成万文忠受伤，经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。此起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队磴口大队做出责任认定书，认定原告单位司机许文彬在此起事故中无责任，万文忠负全部责任。原告车辆在交通事故中造成损坏，经原告自行委托吉林省永安保险公估有限公司对其车辆损失进行评定，经评定本次事故的估损净额为人民币98965.00元，公估费人民币5000.00元、并支付施救费27000元。现原告为请求被告保险公司按保险合同的约定赔偿其各项损失人民币134965.00元诉来本院。
上述事实，有机动车辆保险单、交通事故责任认定书、吉林省永安保险公估有限公司保险公估报告、车辆修理费票据、公估费票据、施救费票据等在卷为凭，上述证据，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告之间签订保险合同，约定了双方的权利义务关系，被告应当按照合同的约定履行义务，承担保险责任。《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案原告在被告保险公司投保了商业险车辆损失险，在保险合同约定的保险期限内，原告请求被告按保险合同约定赔偿车辆因交通事故造成的损失的主张应予以支持。因原告提供的事故鉴定费付款单位（个人）系巴彦淖尔市公安局交通警察支队磴口大队，与本案无关，故对此项请求不予保护。对被告提出的施救费、公估费不属于代位求偿的范围及对原告要求的车辆损失应扣除交强险所赔部分的观点不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告吉林嘉谊物流有限公司车辆损失费人民币98965.00元、公估费5000.00元、施救费27000.00元，合计人民币130965.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一五年八月七日
书 记 员 李明威
-2-
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7301号
申请执行人董XX，住北京市通州区。
被执行人朱X。
本院在执行董XX与朱X民间借贷纠纷（2016）京0112民初30042号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初30042号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李春雨
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4519号
原告缪亚囡，女，1962年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市。
委托代理人林斌，福建怀行律师事务所律师。
被告陈叙诗，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。
被告陈春霖，男，1964年1月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市城南街道天马路***号，现住福安市，系被告陈叙诗的父亲。
被告陈丽英，女，1963年02月07日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市，系被告陈叙诗的母亲。
被告陈智英，女，1959年01月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住宁德市华。
原告缪亚囡与被告陈叙诗、陈丽英、陈春霖、陈智英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法以简易程序公开开庭进行了审理。原告缪亚囡的委托代理人林斌、被告陈丽英、陈智英到庭参加诉讼，被告陈叙诗、陈春霖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪亚囡诉称，被告陈春霖与陈丽英系夫妻关系，被告陈叙诗系被告陈春霖和陈丽英之子，被告陈智英是被告陈丽英的姐姐。2012年2月16日，被告陈叙诗以资金紧张为由，向原告缪亚囡借款40万元，双方口头约定利息按月利率3%计算，并由被告陈叙诗出具一张借条给原告收执。2014年1月17日，经原告要求，被告陈春霖、陈丽英、陈智英共同承诺对该借款承担连带保证责任。此后，四被告未履行还款义务。原告请求判令被告陈叙诗偿还原告借款40万元及利息（按月利率2%计算，从2014年1月1日起至法院确定还款之日止），并由被告陈春霖、陈丽英、陈智英对借款本金40万元承担连带偿还责任。
被告陈丽英辩称，确实有于2012年2月16日向原告缪亚囡借款40万元，但该借款系被告陈丽英本人所借的，与被告陈春霖、陈叙诗、陈智英均无关。借款后，被告陈丽英在2013年4月、5月间偿还了原告本金3万元，并有按月利率3%的标准付还原告利息至2013年6月止。
被告陈智英辩称，原告缪亚囡与被告陈智英原系同事关系，被告陈智英仅系本案借�的介绍人。原告于2012年2月16日出借给被告陈丽英40万元后又出借给被告陈丽英借款20万元。后面的20万元已用被告陈智英孩子的钱先行代付了，该款原告尚未付还给被告陈智英。现原告要求被告陈智英还款，依法无据，应予驳回。
被告陈叙诗、陈春霖未作答辩。
经审理查明，被告陈叙诗与被告陈丽英系母子关系。2012年2月16日，被告陈叙诗向原告缪亚囡借款40万元，并出具一张借条给原告收执，原告便于当日将40万元转入被告陈丽英账户。该款未明确约定利息及还款期限。2014年1月17日，被告陈春霖、陈丽英、陈智英出具一份担保书给原告，确认对被告陈叙诗结欠原告缪亚囡的借款本金40万元承担连带担保责任等。
上述事实，有原告提供的借条、担保书、银行转账凭证及到庭当事人庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿�本案借条上载明的借款人为被告陈叙诗，原告也主张系与被告陈叙诗之间成立民间借贷关系，故应认定本案借款人为被告陈叙诗。被告陈丽英虽主张其系实际借款人，但因未提供相应证据，本院不予采纳。被告陈叙诗借款后应履行相应的还款义务。本案借款未明确约定利息及还款期限，视为不定期无息借贷。现原告主张被告陈叙诗还款40万元，符合法律规定，应予支持；原告主张按月利率2%计息，依据不足，不予支持，但原告仍有权要求被告陈叙诗支付按中国人民银行同期贷款利率标准，计算自起诉之日（2014年8月21日）起至实际还款之日止的利息。被告陈春霖、陈丽英、陈智英自愿承诺对前述借款本金承担连带保证责任，该承诺合法有效，受法律保护。现原告要求被告陈春霖、陈丽英、陈智英在借款本金40万元范围内承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予�持。被告陈春霖、陈丽英、陈智英承担保证责任后，有权向被告陈叙诗追偿。被告陈春霖、陈叙诗经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈叙诗于本判决生效之日起十日内偿还原告缪亚囡借款40万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年8月21日起算至实际还款之日止）；
二、被告陈春霖、陈丽英、陈智英在40万元本金范围内对前款债务承担连带偿还责任；
三、被告陈春霖、陈丽英、陈智英承担保证责任后，有权向被告陈叙诗追偿；
四、驳回原告缪亚囡的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元，减半收取为4250元，由原告缪亚囡负担420元，由被告陈丽英、陈春霖、陈智英共同负担3830元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一四年十月二十日
书记员 林红
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从�律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款�利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4519号
原告廖某某，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李某某，女，1972年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告廖某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 苏荣杰
二〇一四年八月五日
书记员 曾秋华
签发：
核稿：
拟稿：
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执恢10号
申请执行人罗某某，干部。
被执行人陆某某。
被执行人李某某。
申请执行人罗某某与被执行人陆某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）凤民初字第110号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗某某向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，本院于2015年12月3日作出（2015）凤法执字第110、142号执行和解协议书，并终结（2015）凤法执字第110号、（2015）凤法执字第142号的执行程序。但被执行人陆某某、李某某在偿还申请人20000元后，不再履行执行和解书所确定的义务，申请人罗某某于2016年4月5日申请恢复执行，本院已依法立案执行，立案号为：（2016）桂1223执恢10号。截至立案之日，被执行人陆某某、李某某应履行的义务为：偿还申请人（2015）凤法执字第110号、（2015）凤法执字第142号的余下借款40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人陆某某、李某某按协议约定的内容在履行当中。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且在履行中，已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1223执恢10号的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陆邦权
审判员 黄升开
审判员 罗 焘
二〇一六年五月十六日
书记员 韦忠献
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第410号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人周某，无职业。曾因盗窃罪，于2012年11月7日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月16日被柳州市公安局城中分局取保候审。现羁押第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员刘丽丽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年12月15日19时许，被告人周某窜至本市城中区高新一路华锡苑13栋卜1号道卡斯自行车店门口，盗走被害人高某停放于此处的一辆组装山地自行车，后在逃跑过程中即被抓获归案。被盗山地自行车经柳州市价格认证中心估价，价值8400元人民币。该车已缴获并发还被害人高某。被告人周某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明，被告人周某因上述盗窃行为于2014年12月15日被抓获，同月16日被取保候审（已羁押2日）。在取保侯审期间，周某又因犯盗窃罪于2015年2月4日被公安机关抓获归案，于2015年6月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，罚金尚未执行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、价格鉴定结论书及鉴定鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、（2015）南刑初字第260号刑事判决书、情况说明、到案经过、破案经过、户籍证明、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当将新发现的罪与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。与前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先期羁押的2日，即自2015年2月4日起至2016年8月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许兰珍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不得超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第567号
原告罗集瑞。
原告钟水莲。
两原告委托代理人尹建先。
被告江西省鹏华房地产开发有限公司。
法定代表人章龙。
委托代理人罗燕飞、彭珍萍。
原告罗集瑞、钟水莲与被告江西省鹏华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员杨济浪适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托代理人尹建先，被告委托代理人彭珍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗集瑞、钟水莲诉称：2011年2月18日，原告购买了被告开发的鹏华国际华城小区2栋1单元2201室商品房一套，总价673286元，双方签订了商品房买卖合同，约定：出卖人应当在2013年3月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。逾期交房的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。商品房交付后360个工作日内出卖人配合买受人办理房产证，若逾期办证，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告交付房屋后至今仍未为原告办理房产证。被告的违约行为损害了原告的合法权益，诉请判令被告立即为原告办理房屋产权登记手续，支付逾期办证违约金6732.86元并承担诉讼费。
被告江西省鹏华房地产开发有限公司辩称：1、被告逾期办证并非被告自身因素造成的，系政府原因；2、请求法院对两原告主张的违约金进行调减，因为被告的违约行为并未实际给两原告造成损失。
经审理查明：2011年2月18日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的鹏华国际华城2幢1-2201号商品房一套，该房建筑面积138.57平方米，单价4858.82元／平方米，房款总计673286元。出卖人应当在2013年3月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同的，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、因国家政策、法律调整对交房时间有重大影响的，出卖人自政策、法律调整之日起三十日内告知买受人；由于政府原因造成工期延长的，交房时间顺延，以政府相关职能部门出具的证明为准。除上述特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。出卖人应当在商品房交付后360个工作日内配合买受人办理房产证，若超过360个工作日，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款。房屋交付后，因被告原因，该房至今无法办理房产证。
上述事实，有两原告提供的商品房买卖合同、收据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同不违反法律强制性规定，合法有效。被告向原告交付房屋后，按照合同约定，应当在90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并在交付后360个工作日内协助原告办理房屋所有权登记手续。合同约定的交付使用本应是办理竣工验收备案后的合格交付，但被告在不符合交付条件时交付房屋，导致房屋因不具备办证条件而无法办证，原告要求被告履行办证义务应待房屋符合交房条件，即办理竣工验收备案手续之后按合同约定期限履行。被告逾期办证构成违约，应当按约支付违约金。原告虽未提供逾期办证造成损失的相关证据，但该违约金约定标准较低，被告请求调整违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告江西省鹏华房地产开发有限公司于办理竣工验收备案后90日内将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在360个工作日内协助原告罗集瑞、钟水莲办理房屋权属登记；
二、被告江西省鹏华房地产开发有限公司支付原告罗集瑞、钟水莲逾期办证违约金6732.86元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨济浪
二〇一五年十二月八日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第一项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第567号
原告：张德信，男，汉族，1966年3月出生。
被告：李林，男，汉族，1963年5月出生。
原告张德信诉被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，由审判员马玲玲适用简易程序独任审判，并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张德信、被告李林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月原告给被告承包的修建养殖小区砌墙，完工后尚欠工资7975元未付，经索要无果，现请求法院依法判令被告支付工资7975元并承担本案诉讼费
被告辩称：原告讲的是事实。欠条是我打的。但2013年11月份天裕丰合作社给付了5000元，2014年10月份我给原告付了两千元现金，现在还欠975元没有付。
原告就其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、由李林签名的欠条一份，拟证实被告欠款的事实。
被告质证对欠条无异议。
本院认证对证据的真实性予以确认。
二、由泉子街某村委会出具的证明一份，证实张德信与张建刚同属一人。
被告质证对证明无异议。
本院认证对证据的真实性予以确认。
被告向本庭提交由张某某、温某出具的收条一份，证实自己曾向原告偿还过欠款5000元。
原告经质证对收条的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院认证对证据的真实性予以确认。
通过原告的举证、被告质证、本院认证及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年11月，原告给被告承包的修建养殖小区做收尾工程，完工后尚欠工资7975元未付，由被告给原告出具欠条一张，后经原告索要无果，被告一直未将该欠款付清，故原告诉至法院请求判令被告支付工资7975元并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告自愿达成的劳务合同合法有效，受法律保护。原告主张被告欠劳务费7925元，有被告出具的欠条证实，本院予以支持。被告抗辩自己已偿还过欠款7000元，其中5000元据被告出示的收条载明是由2014年5月15日，案外人天裕丰合作社付给张德信、温明的彩钢房工程款5000元，并不能证实该款就是本案所涉案款，本院不予采纳。而其所称曾给过原告现金2000元现金的事实无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告李林于本判决生效后五日内支付原告张德信劳务费7975元。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 马玲玲
二〇一五年八月十七日
书记员 马春兰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第01010号
原告陈某，农民。
被告唐某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提交申请减缓免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙敬
二〇一四年九月二十八日
书记员 张振
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03059号
原告邓艳辉。
被告张群。
被告华国辉。
原告邓艳辉诉被告张群、华国辉民间借贷纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员房淼淼担任审判长，人民陪审员余鑫、骆兵参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告邓艳辉到庭参加了诉讼，被告张群、华国辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艳辉诉称，被告以做生意需资金周转为由于2014年9月22日向原告借款10万元，双方约定按银行利息按月支付利息。借款后，被告仅支付2个月利息即停机，不知所踪。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告清偿借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率，自2015年9月23日计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告张群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告华国辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告张群、华国辉以做生意需资金周转为由于2014年9月22日向原告借款10万元，原告以银行转账方式向被告交付上述借款，被告向原告出具借条，内容为“今借到邓艳辉人民币壹拾万元整，借期壹年（2014年9月22日-2015年9月22日）”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本案审理过程中，原告主张原、被告口头约定借款按月息2分计算利息。
另查明，两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、被告张群、华国辉向原告借款，原告依约给付借款，原、被告之间形成借贷关系，被告应就本案借款承担偿还责任，故原告诉请被告偿还借款10万元，本院予以支持。二、原告主张原、被告口头约定借款按月息2分计算利息，但未能向本院提供充分证据予以证明，故该主张，本院不予采纳。经原告多次催告，被告至今未向原告偿还借款，依法应当支付逾期利息。根据本案实际情况，本院酌定逾期还款利息以10万元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率（以年利率6%为限），自2015年9月23日计算至实际清偿之日止。三、被告张群、华国辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定之规定，判决如下：
被告张群、华国辉于本判决生效之日起十日内向原告邓艳辉偿还借款本金10万元及利息{利息以10万元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率（以年利率6%为限），自2015年9月23日计算至实际清偿之日止}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，保全费1020元，公告费560元，共计3880元，由被告张群、华国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 房淼淼
人民陪审员 余 鑫
人民陪审员 骆 兵
二〇一六年一月十八日
代理书记员 沈 沙
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督140号
申请人：刘立生，男，1966年5月12日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人刘立生于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人刘立生称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人刘立生工资共计8771元。申请人刘立生要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资8771元。
本院经审查认为，申请人刘立生的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘立生工资共计8771元。
申请费16.67元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月七日
书记员 黄晓逸
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1198号
原告（反诉被告）：李振江，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住成安县。
委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。特别授权。
被告（反诉原告）：武治安，男，1955年4月22日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告（反诉被告）李振江与被告（反诉原告）武治安买卖合同纠纷一案中，被告武治安主张原告李振江作为自然人无机动车销售资格，不应作为本案原告。本院依法查明，原告李振江注册公司（名称为邯郸康盛汽车销售有限公司）经营汽车销售生意。本院认为，原告李振江与本案没有直接的利害关系，依法应驳回原告李振江的起诉。庭审中，反诉原告申请撤回反诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告李振江的起诉。
本诉案件受理费300元，退还原告李振江。反诉案件受理费用减半收取后为125元，由反诉原告武治安负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 贺倩
二〇一六年九月十三日
书记员 杨健
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初10934号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码91500118671013339K。
负责人：莫天云，行长。
被告：邓青，女，1963年2月26日生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行与被告邓青金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川支行负担。
审判员 周文新
二〇一六年十二月五日
书记员 黄 琳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第874号
罪犯唐良成，男，生于1978年9月29日，汉族，四川省大竹县人，小学文化，家住四川省大竹县莲印乡莲印村*组。现在四川省达州监狱服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年2月28日作出了（2012）大竹刑初字第81号刑事判决，以被告人唐良成犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。该犯于2012年3月16日送入四川省达州监狱服刑，应于2015年9月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯唐良成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分130分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐良成在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分130分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯唐良成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐良成减去有期徒刑一年（刑期至2014年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年八月十五日
书 记 员 吴学龙
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7293号
申请执行人项志辉
被执行人潘月清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初2696号，依法向被执行人潘月清发出执行通知书，责令被执行人潘月清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘月清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘月清（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 阮晶晶
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1082号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林锋，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因吸食毒品于2011年3月19日被处行政拘留十五日。因赌博于2012年1月10日被处罚款人民币五百元。因赌博于2013年3月22日被处行政拘留十日。
被告人蓝某某，男，1986年4月29日出生，畲族，初中文化程度，务工，住福建省宁德市福鼎市。
上述二被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月28日被刑事拘留，次日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）1010号起诉书指控被告人林锋、蓝某某犯非法拘禁罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员郭文出庭支持公诉，被告人林锋、蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2016年4月11日23时许，被告人林锋因怀疑其妻子杨某与被害人姚某2有不正当男女关系，遂纠集了被告人蓝某某、同案人“阿弟”（另案处理）在福清市龙田镇寻找被害人姚某2，欲教训其一顿。2016年4月12日1时许，被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”三人在福清市龙田镇龙锦路新大洲本田摩托车店附近路段发现被害人姚某2，被害人姚某2往鸿记煌三汁焖锅店旁的一巷子内跑，被告人林锋、蓝某某、同案人“阿弟”在该巷子内将被害人姚某2抓住，并对其拳打脚踢，被告人林锋还使用扫把木棍端对姚某2进行殴打。之后，被告人林锋、蓝某某、同案人“阿弟”强行将被害人姚某2押上一部出租车往福清市海口镇东阁村转移，途中被告人林锋对姚某2进行殴打。同日2时许，被告人林锋、蓝某某、同案人“阿弟”将被害人姚某2带到在福清市海口镇东阁村村西林锋家中，由被告人蓝某某、同案人“阿弟”守住门口，被告人林锋对被害人姚某2进行质问并殴打。期间，被害人姚某2欲逃走时，被被告人林锋、蓝某某、同案人“阿弟”三人抓回并殴打。当日4时许，被害人姚某2的亲属闻讯赶到被告人林锋家中并报警，民警赶到现场将被害人姚某2解救，被告人林锋、蓝某某等人先后逃离现场。经福清市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人姚某2因外伤致双侧上眼睑皮肤青紫，其损伤程度属轻微伤。
2016年6月6日，被告人林锋、蓝某某与被害人姚某2达成民事赔偿协议，赔偿医疗费等各项损失共计人民币23000元，取得谅解。2016年6月28日，被告人林锋、蓝某某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林锋、蓝某某结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人林锋、蓝某某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林锋、蓝某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人林锋、蓝某某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2016年4月11日23时许，被告人林锋因怀疑其妻子杨某与被害人姚某2有不正当男女关系，遂纠集了被告人蓝某某及同案人“阿弟”（另案处理）在福清市龙田镇寻找被害人姚某2，欲教训姚一顿。次日1时许，被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”等三人在福清市龙田镇龙锦路新大洲本田摩托车店附近路段发现被害人姚某2，被害人姚某2即往鸿记煌三汁焖锅店旁的一巷子内跑，被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”在该巷子内将被害人姚某2抓住，并对姚拳打脚踢，被告人林锋还使用扫把木棍端对姚进行殴打。之后，被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”强行将被害人姚某2押上一部出租车并往福清市海口镇东阁村转移。途中，被告人林锋对姚进行殴打。同日2时许，被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”将被害人姚某2带到在福清市海口镇东阁村村西即被告人林锋家中，由被告人蓝某某及同案人“阿弟”守住门口，被告人林锋对姚进行质问并殴打。期间，被害人姚某2欲逃走，后被被告人林锋、蓝某某及同案人“阿弟”等三人抓回并被殴打。当日4时许，被害人姚某2的亲属闻讯赶到被告人林锋家中并报警。后民警赶到现场将被害人姚某2解救，被告人林锋、蓝某某等人先后逃离现场。经福清市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人姚某2因外伤致双侧上眼睑皮肤青紫，其损伤程度属轻微伤。
2016年6月6日，被告人林锋、蓝某某与被害人姚某2达成民事赔偿协议，赔偿了医疗费等各项损失共计人民币23000元，并取得谅解。同月28日，被告人林锋、蓝某某向福清市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人林锋、蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某2的陈述，证人杨某、江某、林某、姚某1的证言，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，现场照片，调解协议书，谅解书，行政处罚决定书，到案经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林锋、蓝某某结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林锋、蓝某某能主动到案，并能如实供述犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人林锋、蓝某某认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人蓝某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 林月英
人民陪审员 陈 泉
二〇一六年十月十日
书 记 员 叶思思
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9275号
原告郭淑芳，农民。
被告天津长远嘉和置业有限公司，登记住所地天津宝坻节能环保工业区，现办公地址天津市宝坻区环城东路绿景家园小区西门金水湾花园销售中心。
法定代表人卢震，该公司总经理。
委托代理人武萍，天津则立律师事务所律师。
原告郭淑芳与被告天津长远嘉和置业有限公司（以下简称长远嘉和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员赵永独任审判公开开庭进行了审理。原告郭淑芳，被告长远嘉和公司法定代表人的委托代理人武萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月15日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售的位于宝坻区霍各庄镇津围公路北侧金水湾花园××号商品房，被告应于2012年12月30日前将经验收合格并符合入住条件的房屋交给原告。因被告未能按照合同约定于2012年12月31日向原告交付房屋，原、被告于2013年10月10日签订《〈天津市商品房买卖合同〉之补充合同》，约定，将交付房屋时间延长至2013年10月31日，被告支付逾期交付违约金60000元；如果被告不能按照上述约定期间交付该商品房，除支付延期交付违约金外，自2013年11月1日起还应按每月2000元标准向原告支付房租，直至交付该商品房。因被告未按合同约定支付房租，故起诉要求：一、被告支付原告2015年4月1日至2015年10月31日期间房屋租金14000元；二、保留自2015年11月1日起至合法交付为止的相应诉权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告长远嘉和公司法定代表人的委托代理人辩称，不同意原告诉讼请求，理由：1、涉诉商品房已经满足了商品房买卖合同附件中约定的交房条件，被告于2013年11月底向原告发出过收楼通知，原告未办理手续。根据双方签署的《天津市商品房买卖合同》及补充合同的约定，被告没有义务再向原告支付每月2000元的租金。2、根据双方签署的《天津市商品房买卖合同》及补充合同的约定，以及此前双方进行的诉讼，被告已向原告支付违约金及房租94000元，如再支持原告诉请，被告方承担的违约责任与商品房总价相比责任过重。3、涉诉房屋所在地租金指导价格每月不足1000元，按每月2000元标准支付租金过高，如法院判决给付，请求降低支付标准。
经审理查明，原告所诉事实成立。另查明，关于原、被告签订《〈天津市商品房买卖合同〉补充合同》约定的房屋租金问题，经原告两次起诉，被告已向原告赔偿自2013年11月1日至2015年3月31日的房屋租金共计34000元。
另查，涉诉房屋现仍未经过竣工验收，亦未取得合同约定的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第㈤项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院对双方之间的诉讼作出的（2014）宝民初字第6273号民事判决书及（2015）宝民初字第2894号民事判决书已经发生法律效力并履行完毕。该判决书已对双方争议的事实作出认定，在此不再赘述。被告主张原告未按通知指定日期收房，不应再支付原告每月2000元租金。对此，本院认为，诉争商品房至今未经竣工验收合格，不符合合同约定的交付条件，亦未取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，原告因此拒收涉诉商品房理由成立，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。对于被告要求在本次诉讼中对租金给付标准予以调整的抗辩意见，本院认为，支付租金是双方对房屋交付时间重新进行约定后，在仍不能如期交付情况下，如何对原告进行补偿重新进行的约定。被告逾期交付房屋引发多起诉讼，其在不能与原告重新协商达成新的支付标准的情况下，减少己方损失的途径是完备交付条件，尽快向广大业主交付符合条件的商品房。现涉诉商品房仍未经过竣工验收，亦未取得合同约定的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，不具备法律法规规定和合同约定的交付条件，故本院对被告的上述抗辩主张亦不予采信。因此，被告应继续承担违约责任，按照双方《〈天津市商品房买卖合同〉之补充合同》约定的标准，向原告支付2015年4月1日至2015年10月31日期间的房屋租金14000元。原告保留自2015年11月1日至实际交房之日止的相应诉权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告天津长远嘉和置业有限公司于本判决生效后5日内向原告郭淑芳支付2015年4月1日至2015年10月31日期间的房屋租金人民币14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元已减半收取75元（原告已交纳），由被告负担，被告于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 赵 永
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李泽阳
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初5119号
原告：贺新。
被告：张跃。
本院在审理原告贺新诉被告张跃民间借贷纠纷一案，原告贺新于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告贺新撤回起诉。
诉讼费150元，由原告负担。
审判员 高阁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张冰
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2474号
原告：满某某，女，1987年出生，汉族，住沂南县。
被告：高某某，男，1986年出生，汉族，住沂南县。
原告满某某与被告高某某离婚纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院依法由审判员臧庆君独任审判，公开开庭进行了审理。原告满某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年12月27日生育男孩，于2008年9月18日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后常因小事争吵，且被告对原告经常实施家庭暴力，给原告身体及精神上都造成严重的伤害。因此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；原告抚养孩子，由被告支付抚养费；原告带走婚前财产，婚后财产及债务依法分割；诉讼费由被告承担。
被告高某某辩称：我和原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2007年12月27日生育男孩，于2008年9月18日登记结婚。原、被告婚后常因家务琐事发生争执，影响了夫妻感情。2014年5月原告回娘家居住。2014年8月1日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼，案经本院调解和好无效。
上述事实：主要依据本院庭审调查，当事人陈述等材料认定，其有关证据材料已收录在卷。
本院认为：原、被告已结婚多年，且已生育子女，现双方虽感情发生变化，但未到无法调和的程度。只要双方在以后的生活中，加强沟通、互相理解，互相尊重双方定有和好可能。同时为了家庭的稳定，孩子的健康成长，社会的和谐，双方也不应离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告满某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告满某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一四年八月一十八日
书记员 皮忠辉
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初676号
原告赵永习，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省永城市。
委托代理人吕艳，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈茂广，男，汉族，1968年4月11日出生，住江苏省宿迁市。
本院在审理原告赵永习诉被告陈茂广建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案中，原告赵永习于2016年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵永习自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵永习撤回起诉。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告赵永习负担。
审判长 李安琦
审判员 郑春玲
审判员 曹 娟
二〇一六年三月一日
书记员 刘 倩
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初1763号
原告：张福玉，男，1969年6月6日生，汉族，住卫辉市。
委托诉讼代理人：司聪俐，女，河南联盟律师事务所律师。
被告：王文江，男，1972年1月27日生，汉族，住卫辉市。
原告张福玉与被告王文江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告支付原告工资款3000元及利息。事实与理由：2017年3月，原告跟随被告在禹州市××村××一个彩钢房工地从事焊接工作。4月份工程结束后，被告欠原告3000元工资未支付。2017年4月22日，被告给原告写下借条一份。至今，被告拖欠原告工资一直不付，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。
庭审中，原告出示的证据材料有：
被告于2017年4月22日给原告出具的借条一份。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
2017年3月份，原告张福玉受雇于被告王文江在禹州市××村一彩钢房工地从事焊接工作。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款3000元。后经原告催要，被告拒不支付。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告的工资款，应予支付。另原、被告之间没有约定利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文江于本判决生效之日起十日内支付原告张福玉工资款3000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 宋复数
人民审判员 张俊民
人民审判员 任岳如
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第00488号
原告：窦翠玉，女。
被告：曾雪根，男。
被告：马鞍山市花山建筑安装有限责任公司。
法定代表人：张有凤。
本院在审理原告窦翠玉诉被告曾雪根、马鞍山市花山建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告窦翠玉于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告曾雪根、马鞍山市花山建筑安装有限责任公司的银行存款1300000元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告窦翠玉的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告曾雪根、马鞍山市花山建筑安装有限责任公司的银行存款1300000元或查封等值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高斌
二〇一五年一月十九日
书记员 王凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1070号
原告赵跃辉，男，汉族，1965年10月14日出生，陆浑灌区偃师市管理局干部.
委托代理人王恒谦，河南西亳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
委托代理人孙真真，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告洛阳市圣杭汽车运输有限公司。
委托代理人陈纪纲，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告来卫东，男，汉族，1968年5月18日出生.
原告赵跃辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、洛阳市圣杭汽车运输有限公司（以下简称圣杭公司）、来卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵跃辉的代理人王恒谦与被告太平洋保险公司代理人孙真真，圣杭公司代理人陈纪纲、被告来卫东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日，来卫东驾驶豫CD83**号豪泺牌重型特殊结构货车沿古城路由东向西行驶至市府西街交叉口时，遇原告杨宏伟驾驶豫CW01**号五菱小客车载客徐宏军、詹喜峰、赵跃辉、王晓平、张廷朝五名乘客沿古城路由东向西在其前方同向行驶至该处，货车前部与小客车尾部相撞，造成赵跃辉等六人受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定来卫东应负事故的全部责任。来卫东驾驶的货车登记车主系圣杭公司，并在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。故要求太平洋保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险范围内进行赔偿；圣杭公司与来卫东对太平洋保险公司赔偿不足部分互负连带赔偿责任；要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计3万元。原告当庭提交的证据：1.道路交通事故认定书；2.诊断证明、医疗费票据及门诊清单、总清单各1张，住院病历、出院证；3.医院陪护证明、偃师市城关镇兴隆社区的陪护证明、赵跃辉与妻子李秀凤的结婚证及其身份证、偃师市新天源物业管理有限公司扣发田淑巧工资的证明；4.交通费票据1400元；5.陆浑灌区偃师管理局考勤制度与詹喜峰请假扣发工资相关证明；6.圣杭公司豫CD83**号汽车的行驶证及其保险单与来卫东的驾驶证。
被告太平洋保险公司对证据的质证意见与辩称：原告提交的证据显示不需要赔偿赵跃辉护理费，无医嘱需要陪护，陪护证明不认可；门诊治疗费中的其他费不认可，有挂床嫌疑，交通费、误工费、精神抚慰金、误工费不认可，伙补费、营养费应按住院天数计算，只是做理疗，没有住院治疗，我们只认可至3月14日。
被告圣杭公司与来卫东同意太平洋保险公司的质证意见与答辩意见。来卫东提出曾垫付医疗费3000元，原告杨宏伟收取；对此，原告代理人表示：伤者共六人，按每人500元分配，可以折抵赔偿款。
经审理查明：2014年3月13日9时，杨宏伟驾驶豫CW01**号五菱小客车载徐宏军、詹喜峰、赵跃辉、王晓平、张廷朝五名乘客沿古城路由东向西在货车行驶至市府西街交叉口时，遇被告来卫东驾驶豫CD83**号豪泺牌重型货车沿古城路由东向西在后面同向行驶追尾，货车前部与小客车尾部相撞，造成原告赵跃辉等六人受伤、两车受损的交通事故。洛阳市交警事故处理大队于2014年3月19日出具《道路交通事故认定书》（简易程序），确定来卫东应负事故的全部责任。被告来卫东驾驶的豫CD83**号豪泺牌重型货车登记车主为圣杭公司，该车在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。原告赵跃辉于当日被送到洛阳市新区人民医院诊治，诊断证明书显示：以车祸致腰背部疼痛、活动受限主诉来诊。查体：胸椎下段及腰椎有压痛及叩击痛，腰部活动受限，胸廓挤压痛阳性。CR片示胸椎及腰椎未见明显外伤性改变。诊断为：腰背部软组织伤。住院治疗22日，陪护一人，于同年4月4日出院，门诊及住院医疗费用共计2925.28元，出院医嘱：1.建议休息1个月，禁腰背部负重、用力及剧烈活动；2.舒筋活血药物巩固治疗；3.一个月后复诊，不适随诊。原告赵跃辉因该交通事故住院治疗和出院后请假30天休息被其所在单位扣发工资共计5720.61元。本案在审理过程中，由于原告方不同意调解，调解未再进行。
综上所述，本院认为：本次交通事故被告方负全部责任，由此造成了原告住院治疗和门诊费用，以及因此误工而减少的收入及其陪护费用，保险公司理应赔付。原告因无伤残证明，故精神损害抚慰金要求，不能支持。陪护费因原告所主张的数额证据不足，现参照河南省居民服务业的平均工资标准进行计算，即每日20941÷365＝79.56元；住院伙食补助费按原告住院期间每天30元计算；营养费按原告住院期间每天10元计算；交通费按原告住院期间每天20元计算。被告来卫东垫付的医疗费，虽然其没有反诉，但原告表示同意折抵，本院予以准许，不另作支付处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告赵跃辉的医疗费2925.28元、住院伙食补助费660元、营养费220元，合计3805.28元，折抵500元后余剩3305.28元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额三十日内予以赔付；
二、原告赵跃辉因误工减少的收入5720.61元、交通费440元、陪护费1750.32元，合计7910.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围三十日内予以赔付；
三、驳回原告赵跃辉的其他诉讼请求。
本案诉讼费550元，由原告赵跃辉负担350元、被告洛阳市圣杭汽车运输有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 姚光辉
二〇一四年七月十四日
书记员 王 丽
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02116号
原告王某某，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告黄某某，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某诉被告黄某某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某某负担。
代理审判员 刘亚堃
二〇一五年四月十五日
书 记 员 夏 晨
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执异73号
异议人（被执行人）张兴儒（曾用名张兴禹），男，1938年12月30日出生，汉族，客运公司退休工人，住梅河口市。
申请执行人孙丽华，女，1959年1月15日出生，汉族，环卫处工人，住梅河口市。
被执行人张凤良，男，1963年2月24日出生，汉族，个体，住梅河口市。
在本院执行孙丽华与张兴儒、张凤良租赁合同纠纷一案中，异议人张兴儒对本院（2015）梅执字第428号裁定书裁定冻结张兴儒在中国工商银行账户内的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张兴儒称，申请人孙丽华申请执行的依据是（2002）梅民初字第1515号民事判决书，此判决书的生效日期是2002年8月21日，而孙丽华申请执行的时间是2015年5月14日，孙丽华的执行申请超过当时的法律规定的申请执行期限，而且在此期间孙丽华从未主张过权利，故请驳回其申请。
本院查明，孙丽华与张兴儒、张凤良因租赁合同纠纷一案，本院于2002年8月21日作出（2002）梅民初字第1515号民事判决，判决张兴禹给付孙丽华车款及赔偿款共计5.5万元，在判决生效后5日内给付，张凤良对车款2.5万元承担连带给付责任。判决生效后，张兴儒、张凤良未履行判决确定的内容，孙丽华于2002年9月23日申请执行登记立案，我院出具执行登记立案凭据一份。
本院认为，执行预立案登记制度是当时全国法院推行的一种执行制度，旨在不损害当事人合法权益的情况下，缓解执行难问题，法院出具的立案凭据即是申请人在申请执行期限内主张了权利，并在申请人提供可供执行财产时，可随时将执行预立案登记案件进行正式执行立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回张兴儒的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 王绿江
审判员 冯 晶
审判员 周亚军
二〇一七年七月十八日
书记员 陈健雄
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第02332号
原告：黄国学，务农。
委托代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴先进，务工。
本院在审理原告黄国学诉被告吴先进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄国学于2016年3月18日以双方已达成调解，被告吴先进已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄国学自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄国学撤回起诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告黄国学负担。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 朱金祥
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 阮新佳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第4054号
罪犯岩旺，男，1986年出生，傣族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年八月二十四日作出（2010）玉中刑初字第118号刑事判决，以被告人岩旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第28931号裁定书减刑一年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩旺减去有期徒刑十个月（刑期自2010年3月2日起至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00495号
申请执行人张兆强，男，1955年4月5日出生，汉族，职工。
被执行人梁汝文，男，1951年10月11日，汉族，农村居民。
申请人张兆强诉梁汝文侵权纠纷一案，安康市中级人民法院于2014年5月7日作出（2013）安中民终字第00369号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人张兆强的申请，本院于2014年11月21日立案执行，申请执行标的款22750元。
本院在执行过程中，被执行人已履行所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
（2013）安中民终字第00369号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘小荣
二〇一四年十二月三日
书记员 朱 江
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民初47号
申请人：通化钢铁股份有限公司。住所：吉林省通化市二道江区。
法定代表人:张德慧，董事长。
委托代理人：李志峰，该公司法律顾问。
委托代理人：王志国，男，汉族，1988年3月10日生，该公司供应公司机电科科员，现住通化市二道江区。
被申请人:大连悦成机电经销有限公司。住所：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：赵衍礼，总经理。
委托代理人：聂重阳，吉林阳光博舟(通化）律师事务所律师。
申请人通化钢铁股份有限公司与被申请人大连悦城机电经销有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。通化钢铁股份有限公司的代理人李志峰、王志国，大连悦成机电经销有限公司的法定代表人赵衍礼及代理人聂重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化钢铁股份有限公司申请称：其在2015年5月5日接到通化仲裁委员会的立案送达通知书，2015年6月30日接到组庭开庭通知，直至2015年12月9日才接到该仲裁委员会的仲裁裁决书。按照通化仲裁委员会《仲裁规则》第四十九条规定，仲裁庭应当在组庭后4个月内作出裁决。故该仲裁委员会（2015）通仲载字第35号裁决书违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项规定，应当依法撤销。
大连悦城机电经销有限公司答辩认为：通化仲裁委员会做出的（2015）通仲裁字第35号裁决书仲裁程序合法，不存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项规定的情况，该裁决书也没有违反通化仲裁委员会的仲裁规则。裁决是按照仲裁规则在规定期限内作出的。故应依法驳回通化钢铁股份有限公司的申请。
本院经审理查明事实如下：通化仲裁委员会于2015年4月23日受理大连悦城机电经销有限公司与通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，于2015年11月8日作出（2015）通仲裁字第35号裁决书。在仲裁过程中，大连悦城机电经销有限公司与通化钢铁股份有限公司均申请庭后协商调解。
本院认为:通化仲裁委员会延迟裁决大连悦城机电经销有限公司与通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，系基于本案双方当事人申请仲裁庭后进行调解的合理正当事由，且通化钢铁股份有限公司所主张的本案事由并不违反《中华人民共和国仲裁法》第四章关于“仲裁程序”的规定，故通化钢铁股份有限公司主张缺少事实及法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回通化钢铁股份有限公司的申请。
申请费400元由通化钢铁股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 申洪钟
审判员 黄吉国
审判员 张 娜
二〇一六年十一月八日
书记员 单烁然
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终63号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人(原审被告人)段超，男，1990年9月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市云岩区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2016年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人段超犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月19日作出(2016)黔0103刑初2098号刑事判决。被告人段超不服，提出上诉。本院于2017年1月6日立案受理，依法组成合议庭审阅案件材料，讯问上诉人段超，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年9月5日18时许，被告人段超在贵阳市南明区蟠桃宫月亮岩附近贩卖毒品给高某,4时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经鉴定，收缴毒品为海洛因。
上述事实，有：被告人段超在公安机关的供述及户籍证明，证人高某,4的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实。
原判认为，被告人段超妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人段超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人段超不服，以“量刑过重”为由，口头向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经二审查明，2016年9月5日18时许，上诉人段超在贵阳市南明区蟠桃宫月亮岩附近贩卖毒品给高某,4时被公安机关抓获，当场查获毒品海洛因0.1克。
原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人段超未提交新的证据。本院对原判认定事实及证据均予以确认。
关于上诉人段超所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人段超贩卖毒品海洛因0.1克被公安民警当场抓获，其行为已构成贩卖毒品罪，根据其犯罪事实及系累犯的情节，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判对上诉人段超判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，所作出的量刑并无不当，应予维持。故上诉人段超所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人段超违反禁毒规定，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人段超系累犯，应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人段超所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 厉文华
审 判 员 弋 玮
代理审判员 杨智勋
二〇一七年一月十八日
书 记 员 帅 荣
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1728-3号
申请执行人三亚市卫生局，住所地三亚市解放路546号。
法定代表人王光才，局长。
委托代理人王泽夫，该局工作人员。
被执行人彭隆艳医疗点，住所地三亚市东岸村*组**号。
负责人彭隆艳，女，1979年10月26日出生，住湖北省鹤峰县。
关于申请执行人三亚市卫生局与被执行人彭隆艳医疗点行政处罚一案，三亚市卫生局作出三卫医罚（2014）48号《行政处罚决定书》，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，三亚市卫生局向本院申请强制执行，本院于2015年6月2日作出（2015）城行初字第334号行政裁定，准予强制执行。
依据三卫医罚（2014）48号《行政处罚决定书》，彭隆艳医疗点应缴纳罚款3000元、加处罚款2999元。
在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结三亚市卫生局作出的三卫医罚（2014）48号《行政处罚决定书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈运助
审判员 郭海春
审判员 王大宝
二〇一五年十一月十二日
书记员 董红谦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初13312号
原告：冯国全，男，1976年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：吴群威,北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州市建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区唯亭分区北部娄中路，统一社会信用代码：91320000137690401U。
法定代表人：倪钧铄,董事长。
委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。
被告：唐建东，曾用名唐建冬，男，1978年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告冯国全与被告苏州市建筑装饰股份有限公司、唐建东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。之后双方达成和解，原告冯国全于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯国全撤诉。
案件受理费减半收取3125元，由原告冯国全负担。
审 判 长 周 婷
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 王 芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 方 文