宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终56号
上诉人（原审原告）宿红霞，女，1968年6月28日出生，汉族。
委托代理人张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任筱，男，1993年8月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）焦金龙，男，1988年2月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。
负责人张建宁，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部经理。
上诉人宿红霞因与被上诉人任筱、焦金龙、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）石大民初字第2752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人宿红霞及委托代理人张婷、被上诉人任筱到庭参加诉讼。被上诉人焦金龙、人保财险电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月18日19时58分任筱在没有取得驾驶资格的情况下驾驶桑塔纳轿车（肇事车辆在人保财险电子商务营业部投保交强险）沿南沙窝长安路由北向南行驶至丽日小区三区大门口南侧10多米处，与前方道路上步行的王某某、宿红霞发生碰撞，导致王某某、宿红霞受伤倒地，后宿红霞经诊断“无骨折脱位型颈脊髓损伤、右侧腓骨小骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧腓骨小骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等”，被害人王某某经抢救无效死亡。2014年1月14日经石嘴山市交通管理局汝箕沟交警大队对该起事故作出认定“任筱承担事故的全部责任，王某某、宿红霞不承担责任。后石嘴山市中级人民法院以任筱构成故意杀人罪判处其无期徒刑。2015年2月3日经宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心对宿红霞损伤进行鉴定，宿红霞经鉴定为”器质性智能损害（痴呆），伤残等级记为Ⅶ级。宿红霞诉至法院，请求判令：任筱、焦金龙、人保财险电子商务营业部应赔偿宿红霞各项经济损失260511.52元，其中医疗费21451.52元，住院伙食补助费5500元，误工费30880元，护理费11000元，伤残赔偿金186280元，鉴定费1900元，交通费1500元，衣物损失2000元，上述经济损失由人保财险电子商务营业部在交强险保险责任范围内�偿，不足部分由任筱、焦金龙赔偿。
另查明，宿红霞因任筱的肇事行为在石嘴山市第二人民医院住院55天（自2014.1.8-2014.3.4）花费医疗费19630.66元，在石嘴山市新现代医院泌尿系统结石和泌尿系感染科住院6天（自2015年3月5日至2015年3月11日），花费医疗费3480.42元；自2014年3月2日至2015年5月28日在石嘴山市第二人民医院、宁夏回族自治区第五人民医院等医院门诊治疗花费1746.26元。2015年2月3日宿红霞被宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心诊断为“器质性智能损害（痴呆）【轻度】”，伤残等级为Ⅶ级伤残，花费鉴定费用1900元。宿红霞住院以及门诊治疗等花费交通费用1500元。按照宁夏回族自治区公安厅交通管理局（2015）61号文件的计算标准计算宿红霞的伤残等级赔偿金为186280元。被害人王某某的各项损失为：死亡赔偿金465700元（23285元／年×20年）、丧葬费26093元、交通费2000元、误工费4348元。
原审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。任筱驾驶的车辆肇事并承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保财险电子商务营业部处投保交强险，该保险公司应当在交强险范围内赔偿宿红霞的经济损失，不足部分由任筱赔偿。宿红霞要求焦金龙承担赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。此次事故给宿红霞造成的损失包括：医疗费21451.52元、住院伙食补助费5500元；宿红霞未提交在石嘴山市第二人民医院的住院病案，考虑到宿红霞伤情及多次复查的客观情况，误工期在宿红霞第一次住院55天的基础上适当延长，按误工180天计算误工期，宿红霞主张的误工费低于2015年度在岗职工年平均工资的标准，故误工费为14400元（2400元÷30天×180天）；宿红霞主张的护理�未提交其他证据予以证明，综合考虑宿红霞伤情需要护理的事实按照2015年度居民服务业计算为5768元（38280÷365×55）；交通费综合考虑宿红霞的住院时间、门诊治疗复查等九次以及作伤残鉴定的事实，对于宿红霞诉求的1500元予以支持；伤残鉴定费1900元；伤残赔偿金186280元；其诉求的衣物损失无有效证据证明，不予支持；以上损失共计236799.52元。本次事故造成被害人王某某死亡、宿红霞受伤的事实，按照王某某与宿红霞所受损失的比例，人保财险电子商务营业部应在交强险责任范围内赔偿宿红霞医疗费用10000元，其他经济损失32396元【（14400元＋5768元＋1500元＋186280元）÷（465700元＋26093元＋2000元＋4348元＋207948）×110000）。任筱作为实际侵权人应对宿红霞的194403.52元（236799.52-10000-32396）损失承担赔偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一�、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、人保财险电子商务营业部于判决生效后十五日内在交强险范围内向宿红霞赔偿医疗费10000元，其他经济损失32396元；二、任筱于判决生效后十五内向宿红霞赔偿各项经济损失共计194403.52元；三、驳回宿红霞的其他诉讼请求。案件受理费5208元，减半收取2604元，由宿红霞负担292元，任筱负担2312元。
宿红霞上诉称，一、原判认定宿红霞误工期限为180天，无事实和法律依据。2015年2月3日经宁夏宁安医院法医精神鉴定，宿红霞构成七级伤残。宿红霞误工期间为2014年1月8日（受伤时间）至2015年2月3日（评残�前一天），误工期应当为12个月零25天。宿红霞的身着衣服因交通事故全部毁损，衣物损失2000元应当予以支持。二、受害人王凤霞的损失不应当在本案中处理。受害人王某某的亲属已对任筱的犯罪行为提起了刑事附带民事诉讼，且石嘴山市中级人民法院（2014）石刑初字第11号刑事附带民事判决书已经生效，确认了任筱对受害人王某某的损失进行赔偿，依据《刑事诉讼法》第138条规定王某某亲属诉请的死亡赔偿金不应支持。三、人保财险电子商务营业部应当在交强险范围内赔偿宿红霞的经济损失。四、宿红霞提交的事故认定书、石嘴山市中级人民法院（2014）石刑初字第11号刑事附带民事判决书及情况说明充分证实，任筱与焦金龙是涉案车辆的实际所有人，焦金龙将涉案车辆交由无驾驶证的任筱驾驶明显存在过错，焦金龙应当承担赔偿责任。五、一审程序违法。原判未�另案受害人王某某损失向宿红霞出示并进行质证，却作为认定本案事实的依据，是明显违法。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院判令：在原判第一项的基础上增判人保财险电子商务营业部赔偿宿红霞其他经济损失77604元；增判焦金龙对宿红霞的各项经济损失承担连带赔偿责任。
任筱答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，应当予以维持。
焦金龙、人保财险电子商务营业部未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
二审中宿红霞、任筱均未向我院提交证据。
经审理查明，（2015）石大民初字第2814号中王某某交强险范围内获赔77604元，且（2015）石大民初字第2814号民事判决书已生效，并履行完毕。其他事实与原判一致，予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护�任筱驾驶的车辆肇事应承担事故全部责任，其驾驶的车辆在人保财险电子商务营业部投保交强险，该保险公司应当在交强险范围内赔偿宿红霞的经济损失，不足部分由任筱赔偿。因宿红霞所提供证据不能证实焦金龙系肇事车辆实际车主，宿红霞要求焦金龙承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。宿红霞因交通事故损失如下：医疗费21451.52元、住院伙食补助费5500元（100元×55天）；原判酌情考虑宿红霞伤情及多次复查的客观情况，误工期在宿红霞第一次住院55天的基础上适当延长，按误工180天计算误工期并无不当，故误工费确定为14400元（2400元÷30天×180天）正确；原判考虑宿红霞伤情需要护理的事实，护理费计算为5768元（2015年度居民服务业在岗职工平均工资38280÷365×55）符合案件实际；交通费支持1500元符合案件实际，伤残鉴定费1900元实际产生应予支持，伤残赔偿金186280元（2015年城镇居民可支配收入23285元／年×0.4×20年=186280元）计算正确；因宿红霞诉求的衣物损失无证据证实，故不予支持；以上损失共计236799.52元。本次事故造成被害人王某某死亡、宿红霞受伤，按照王某某与宿红霞所受损失的比例，人保财险电子商务营业部应在交强险责任范围内赔偿宿红霞医疗费用10000元，其他经济损失32396元【交强险11万元-
另案中王某某在交强险范围内已经赔偿的损失77604元】。任筱作为实际侵权人应对宿红霞的194403.52元（236799.52-32396-10000）损失承担赔偿责任。原判直接使用已经生效的（2015）石大民初字第2814号民事判决结果，符合法律规定，无程序违法情形。焦金龙、人保财险电子商务营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原判认定事实清楚�适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1740元，免交870元，由上诉人宿红霞承担870元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一六年四月一日
书 记 员 马 雪
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内�出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。