广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第380号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人粟盛，又名粟文彬，男，1995年1月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人谢斌，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人陈业斌，又名陈月斌，男，1994年10月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈小回，男，1994年9月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人覃法运，广西贺江律师事务所律师。
被告人粟申，又名粟文清，男，1995年1月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告人陈名宏，男，1994年10月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈吾立，男，1995年11月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人陶智录，广西宏民律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）369号起诉书指控被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立犯抢劫罪，于2014年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员虞花业出庭支持公诉，被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立及辩护人谢斌、覃法运、罗以焜、陶智录到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，被告人粟盛因对其妻子李某某与被害人徐某某约会之事心存不满，于2013年12月7日晚约被告人粟申、陈业斌、陈小回、陈吾立、陈名宏在家中商量此事，决定待徐某某再约会李某某时抢劫徐某某身上的财物并对其进行殴打。当晚9时许，徐某某打电话约李某某到粟盛家附近约会，粟盛即叫李某某答应，然后与粟申、陈业斌、陈小回、陈吾立、陈名宏等人手持刀、酒瓶等前往约会地点附近伏击徐某某。徐某某在粟盛家附近与李某某见面一会后，粟盛、粟申、陈业斌、陈小回、陈吾立、陈名宏六人持械从暗处冲出对徐某某殴打，粟盛还逼迫徐某某交出手机，徐某某把一台手机（价值270元）交给粟盛，粟盛又逼迫徐某某交出钱包，徐某某把内有现金110元的钱包交给粟盛，此时陈吾立打电话通知陈名宏等人，说看到有人电话报警了，被告人粟盛等人才逃离现场。随后，抢得的手机被粟盛拿回家中，后由粟申保管，抢得的钱在几天后由粟盛、粟申、陈业斌、陈小回、陈名宏等人吃夜宵时用掉。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据，认为被告人粟盛、粟申、陈业斌、陈名宏、陈小回、陈吾立的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人粟盛是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人粟申、陈业斌、陈名宏、�小回、陈吾立是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈名宏有自首情节，依法可以减轻处罚。
被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议
被告人粟盛的辩护人提出，被告人粟盛认罪态度较好，其家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被害人有过错，请求本院对其从轻处罚。被告人粟盛的辩护人当庭提交了谅解书。
被告人粟申、陈小回、陈吾立的辩护人提出，被告人粟申、陈小回、陈吾立是从犯，认罪态度较好，被害人有过错，请求本院对三被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人粟盛与李某某同居生活，并已养育两子。在粟盛外出打工期间，李某某与被害人徐某某在晚上约会。粟盛得知后心存不满，于2013年12月7日晚纠集被告人陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立在家中商�对策，六人决定待徐某某再约会李某某时抢劫徐某某身上的财物并对其进行殴打。当晚9时许，徐某某打电话约李某某到粟盛家附近约会，粟盛即叫李某某答应，然后与陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立手持刀、酒瓶前往约会地点附近伏击徐某某。徐某某在粟盛家附近与李某某见面一会后，粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立从暗处冲出，粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏用刀背和酒瓶对徐某某进行殴打，致徐某某轻微伤。期间，粟盛还逼迫徐某某交出手机，徐某某把一台手机（价值270元）交给粟盛，粟盛又逼迫徐某某交出钱包，徐某某又把内有现金110元的钱包交给粟盛。此时陈吾立打电话通知陈名宏等人，说看到有人电话报警了，被告人粟盛等人才逃离现场。随后，抢得的手机被粟盛拿回家中，后由粟申保管，抢得的钱在几天后由粟盛、陈�斌、陈小回、粟申、陈名宏等人吃夜宵时用掉。案发后，公安机关依法扣押被抢手机，被告人粟盛、粟申的家属代其赔偿被害人经济损失3880元，并取得被害人的谅解。
另查明，被告人陈名宏于2014年1月8日到贺州市公安局沙田派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，扣押物品照片，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，贺州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局沙田派出所出具的证明，谅解书及被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾�以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、威胁手段，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人粟盛积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈业斌、陈小回、粟申、陈名宏、陈吾立起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于被告人陈小回、粟申、陈吾立的辩护人提出被告人陈小回、粟申、陈吾立是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈名宏在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人粟盛、陈业斌、陈小回、粟申、陈吾立如实供述自己的罪行，被害人对本案的发生具有一定过错，被告人粟盛、粟申的家属代其赔偿被害人经济损失，视为被告人粟盛、粟申积极退赔，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人粟盛的辩护人提出被告人粟盛认罪态度较好，积极退赔，并取得了被害人的谅解，被害人有过错；被告人陈小回、粟申、陈吾立的辩护人提出被告人陈小回、粟申、陈吾立认罪态度较好，被害人有过错，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但提出对被告人陈小回、粟申、陈吾立适用缓刑的辩护意见，因根据被告人陈小回、粟申、陈吾立的犯罪情节，本院认为不宜适用缓刑，故不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六�七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人粟盛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2017年1月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人陈业斌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年2月7日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人陈小回犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年2月7日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金限于本判�生效后30日内向本院缴纳）。
四、被告人粟申犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年1月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
五、被告人陈名宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年11月7日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
六、被告人陈吾立犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年10月7日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶懂
代理审判员 赵波
代理审判员 蓝暖
二〇一四年七月九日
书 记 员 徐敬