四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）川刑终字第28号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1956年11月25日出生，汉族，农民。系被害人张某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某，女，1958年1月5日出生，汉族，农民。系被害人张某乙之母。
被上诉人（原审被告人）邓思禹，曾用名邓巨峰，男，1988年1月11日出生于四川省冕宁县，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人邓思禹犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲、余某某提起附带民事诉讼一案，于2013年8月28日作出（2013）川凉中刑初字第10号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某甲、余某某对判决的民事部分不服，提出上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2012年1月17日22时许，被告人邓思禹与唐某某、邓某乙等人在冕宁县歌帝歌城唱歌期间，与郭飞（在逃）、被害人张某乙等人发生矛盾，郭飞等人先打邓思禹一耳光，并用刀将邓某乙的左手砍伤。双方被人劝开后，郭飞、张某乙等人与邓思禹、唐某某等人在歌帝歌城的大门旁再次发生打斗，唐某某的手部、背部被砍伤，邓思禹用刀连砍张某乙数刀，致张某乙颅脑损伤死亡。次日，邓思禹到冕宁县公安机关投案自首。一审庭审后，被告人亲属交纳20000元赔偿款到法院。原判以经过庭审质证的物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人邓思禹连续砍击被害人张某乙数刀，致张某乙颅脑损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。被害人张某乙等人对引发本案有一定过错。案发后，邓思禹主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。邓思禹的亲属代其赔偿被害人亲属经济损失，视为被告人有一定悔罪诚意。被告人的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失，应当予以赔偿，并按法律规定予以计算。被告人亲属主动交纳赔偿款20000元，法院予以确认。附带民事诉讼原告人所提的死亡补偿费、精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；要求被告人赔偿的丧葬费用、合理的误工费用等符合法律规定，予以支持。原判认定被告人邓思禹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；判令被告人邓思禹赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、余某某等人为安葬张某乙支付的丧葬费15744.5元、误工费720元、交通费500元、住宿费500元，共计赔偿17464.5元（已交至法院20000元）。
上诉人张某甲、余某某上诉提出，被上诉人邓思禹应赔偿丧葬费18962元、误工费20000元、交通费15000元、死亡赔偿金406140元、精神抚慰金50000元，共计510102元。
经审理查明，2012年1月17日22时许，被上诉人（原审被告人）邓思禹和唐某某、邓某乙等人在冕宁县歌帝歌城三楼“666”包间唱歌期间，邓思禹等人因到二楼包间找人，与郭飞、被害人张某乙（男，殁年15岁）等人发生矛盾。后双方在三楼过道发生口角，郭飞等人先打了邓思禹一耳光，并用刀将邓某乙的左手砍伤。随后，双方人员来到歌帝歌城大门旁互殴，郭飞、张某乙等人砍伤唐某某的手部、背部，邓思禹持刀砍中张某乙头、颈部，致张某乙颅脑损伤死亡。次日，邓思禹主动到冕宁县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、余某某因张某乙的遇害而遭受的经济损失有丧葬费、误工费、交通费、住宿费。一审庭审后，邓思禹的亲属主动代其交纳了20000元赔偿款到一审法院。
上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的户籍资料等书证，证人付某某、杜某某、邓某甲、邓某乙、唐某某、赵某某、周某某、陆某某等的证言，DNA鉴定意见，尸体鉴定意见，人体损伤程度鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。原审被告人邓思禹亦供认。足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被上诉人（原审被告人）邓思禹不能正确处理与被害人张某乙等人发生的纠纷，持刀故意杀死张某乙，其行为已构成故意杀人罪。情节恶劣，后果严重，应依法惩处。邓思禹作案后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人一方对案件的引发有一定过错，且邓思禹积极赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情对邓思禹从轻处罚。邓思禹除应承担相应的刑事责任外，还应对其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、余某某造成的经济损失承担赔偿责任。张某甲、余某某上诉所提赔偿误工费、交通费的请求，一审在其未提供相应证据证明的情况下，已酌情予以判赔；所提赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的请求，因死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”据此，本案的丧葬费应为17936.5元，一审判赔丧葬费15744.5元不当。本院依法改判丧葬费为17936.5元，并相应地将邓思禹应赔偿的全部经济损失由17464.5元改判为19565.5元。邓思禹已交纳赔偿款20000元，本院予以确认，对其自愿超额交纳的赔偿款部分，张某甲、余某某亦依法享有。原判认定事实正确，审判程序合法。但判决赔偿数额不当。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第10号刑事附带民事判决的第二项，即由被告人邓思禹赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、余某某等人为安葬张某乙支付的丧葬费15744.5元、误工费720元、交通费500元、住宿费500元，共计赔偿17464.5元（已交至法院20000元）；
二、被上诉人（原审被告人）邓思禹赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、余某某丧葬费17936.5元、误工费720元、交通费500元、住宿费500元，共计赔偿19565.5元（已交至法院20000元）。
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨 军
代理审判员 王晓东
代理审判员 刘洪峰
二〇一四年一月十日
书 记 员 冯新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。