浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2610号
原告：毛国荣。
被告：胡向华。
被告：陈霞妃。
原告毛国荣为与被告胡向华、陈霞妃民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告毛国荣到庭参加诉讼，被告胡向华、陈霞妃经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛国荣诉称：原告与被告胡向华系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告胡向华分别于2014年9月15日、2014年10月12日和2014年12月12日分三次共向原告借款280万元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，并约定了借款期限。被告胡向华为此向原告出具借条三份。现借款期限已届满，虽经原告催讨，但被告胡向华一直未归还任何款项。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告胡向华、陈霞妃立即归还原告毛国荣借款280万元，支付原告毛国荣利息926000元（按月利率2.5%暂计算至2015年11月1日，此后至款项实际清偿之日止的利息按月利率2.5%继续计算）；二、本案诉讼费由被告胡向华、陈霞妃承担。
被告胡向华、陈霞妃未作答辩，也未向本院提供证据。
原告毛国荣为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、借条三份，用以证明被告胡向华、陈霞妃于2014年9月15日、2014年10月12日和2014年12月12日分别向原告借款200万元、50万元和30万元，双方约定了借款期限和利率的事实。
证据二、结婚登记申请书档案一份，用以证明本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告胡向华、陈霞妃无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的上述证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
两被告系夫妻关系，于1999年12月15日登记结婚。被告胡向华分三次共向原告毛国荣借款280万元，具体如下：2014年9月15日借款200万元，双方约定借款期限至2015年9月15日，借款利率为月息2.5%；2014年10月12日借款50万元，双方约定借款期限至2014年11月12日，未约定借款利率；2014年12月12日借款30万元，双方未约定借款期限及利率。被告胡向华、陈霞妃未向原告归还过上述借款本息。
本院认为：被告胡向华、陈霞妃经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告胡向华向原告毛国荣借款280万元的事实有借条为凭，证据充分。被告胡向华未按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告毛国荣要求被告胡向华返还借款本金280万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，其中2014年9月15日所借的200万元借款，虽然双方约定的借款利率为月利率2.5%，但该借款利率过高，超过了法律保护的上限利率即月利率2%，对于超出月利率2%部分的利息，本院依法不予支持；2014年10月12日所借的50万元借款，由于未书面约定具体借款利率，原告也没有证据证明双方口头约定过借款利率，故依法应视为借期内不支付利息，对于逾期利息，本院依法按照年利率6%计算；2014年12月12日所借的30万元，由于既未约定借款期限也未约定借款利率，故本院对于原告主张的借期内利息不予支持，本院以原告正式向被告主张权利之日即原告向本院起诉之日为该笔借款的到期日，对于逾期利息，本院从本案起诉之日起按年利率6%计算。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明本案借款属于被告胡向华的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院认定本案借款为两被告的夫妻共同债务，被告陈霞妃应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡向华、陈霞妃应于本判决生效之日起十日内归还原告毛国荣借款本金2800000元，并支付原告毛国荣借款利息637331.5元（暂计算至2015年12月14日，此后至款项付清之日止的利息，其中2000000元本金按月利率2%继续计算，800000元本金按年利率6%继续计算）。
二、驳回原告毛国荣的其他诉讼请求。
如果被告胡向华、陈霞妃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36608元，由原告毛国荣负担3722元，被告胡向华、陈霞妃负担32886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费36608元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。
审 判 长 陆宗亮
人民陪审员 魏 娈
人民陪审员 刘燕春
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。