甘肃省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）甘刑三终字第35号原公诉机关甘肃省定西市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，汉族，1960年6月15日生。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)汪某某，女，汉族，1965年11月13日生。被告人王俊杰，男，汉族，1990年10月24日生。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于渭源县看守所。指派辩护人李芳，甘肃昶泰律师事务所律师。甘肃省定西市中级人民法院审理甘肃省定西市人民检察院指控原审被告人王俊杰犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人王某甲、汪惠珍提起附带民事诉讼一案，于2015年2月5日作出（2014）定中刑一初字第31号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某甲、汪某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年1月16日，王俊杰招赘至王某乙家，婚后夫妻关系不睦。2014年4月4日，王某乙起诉与王俊杰离婚。4月17日19时许，王俊杰驾车来到王某乙家，因王某乙执意离婚，王俊杰持随身携带的刀子，连戳王某乙数刀，追赶中又朝王某乙连戳数刀，逃离现场，后在其舅家被公安人员抓获。原审判决认定上述事实的主要证据有：现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书及照片，提取的作案工具、辨认笔录、证人证言及被告人王俊杰供述等。原审法院认为，被告人王俊杰因婚姻家庭纠纷杀死被害人王某乙的行为，已构成故意杀人罪。但该案因婚姻家庭纠纷引发，被告人认罪态度较好，有一定悔罪表现，故可不必立即执行。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。请求的被扶养人生活费，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人王俊杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、汪惠珍请求的丧葬费、误工费、交通费共计30000元；查获作案工具匕首一把，依法没收。附带民事诉讼原告人上诉提出：应对被告人王俊杰判处死刑，立即执行；应判赔丧葬费、医疗费、误工费、交通费、抚养费等，共计50万元。王俊杰的指派律师提出：被害人对引发本案有过错，量刑过重。经审理查明，2014年1月16日，被告人王俊杰和被害人王某乙结婚，王俊杰招赘至王某乙家，婚后夫妻关系不睦。2014年4月4日，王某乙起诉与王俊杰离婚。4月17日19时许，王俊杰驾车来到王某乙家，因王某乙执意离婚，王俊杰手持随身携带的刀子，连戳王某乙数刀。王某乙跑向屋外躲避时，王俊杰追赶中又朝王某乙连戳数刀。王某乙经医院抢救无效死亡，并经法医鉴定，王某乙系锐器作用于胸部，致心脏、右肺、肝脏破裂，大失血而死亡。作案后王俊杰逃离现场，2014年4月18日凌晨被抓获。认定被告人王俊杰犯故意杀人罪的事实，有一审开庭审理中经质证、认证的下列证据证实：1、接处警登记表、110接警记录单及抓获经过证实，渭源县村民李某某于2014年4月17日20时20分向渭源县公安局报案。公安人员于2014年4月18日零时许，在张某某家将王俊杰抓获。2、现场勘验笔录及照片证实，现场位于渭源县王某甲家，距王某甲家大门门扇南侧地面15cm处4×6cm范围内有滴落状血迹，大门内侧地面距门扇20cm处有成趟疑似血迹痕迹。中心现场位于王某甲家厅房内，厅房门上挂有两条白色门帘，门帘下边缘处有渗透性血迹，在距该门帘下10cm处台阶上有滴落状血迹。从该门进入厅房内，在距门槛下2cm处地板砖上有滴状血迹痕迹，距该血迹北侧50cm处10×11cm的范围内有滴状血迹。在门东侧南墙窗户下立一隆鑫摩托车，在摩托车与门扇之间地面上86×40cm范围内有成趟滴状血迹。摩托车东侧东墙下有一兰白相间的衣柜，衣柜北侧有一土炕，在床单上距土炕南侧炕沿50cm处有一浸染血迹痕迹，在土炕与摩托车之间距土炕40cm处地面上有一烟蒂。土炕西侧北墙下摆放有沙发、写字台，写字台上一黑色塑料袋内装有苹果、香蕉等物，一白色塑料袋内装有半只吃剩的烧鸡。中心现场勘验完毕后对现场周围进行勘验，在王某甲家西侧距大门20m处的张某某家院子外地面上有匕首一把，匕首全长21cm、手柄长11cm、刃长10cm、刃宽2cm，在匕首西侧20cm处有眼镜一副。现场提取血迹、匕首、烟蒂等物。3、法医学尸体检验鉴定意见书及照片证实，王某乙系锐器作用于胸部，致心脏、右肺、肝脏破裂，大失血而死亡。4、提取笔录证实，2014年4月18日，渭源县公安局侦查人员在渭源县人民医院太平间依法提取王某乙心血血样一份。5、（定）公（法医）鉴（物证)字［2014］032号法医物证检验鉴定意见：从现场血迹、匕首上的血迹、王俊杰衣服上的血迹中检出同一女性DNA分型，经15个STR分型未排除王某乙，支持为王某乙所留，不支持为其他随机个体所留；从现场提取的烟蒂中检出一男性DNA分型，经15个STR分型未排除王俊杰，支持为王俊杰所留，不支持为其他随机个体所留。6、辨认笔录及照片证实，王俊杰对作案现场、作案后藏匿的地点即张某某家进行了辨认；对现场提取的匕首进行了辨认，确认系其作案时所使用的匕首。7、扣押清单，证实2014年4月18日，从王俊杰扣押白色“吉利全球鹰”小轿车一辆，车号为甘JF****。8、王俊杰、王某乙的手机短信照片，证实案发前二人通过手机短信商量离婚的事情。9、渭源县人民法院应诉通知书、送达回证及民事诉状，证实王某乙于2014年4月4日向渭源县人民法院起诉与王俊杰离婚，法院受理后于4月14日向王俊杰送达应诉通知书。10、证人证言证人汪某某证明，2014年4月17日19时30分许，她和女儿王某乙、侄儿媳妇杨某某在家里看电视，其女婿王俊杰进来，脸色不好看，也没说话，就坐在炕边的沙发上。王某乙让杨某某回去，杨就离开了。其对王俊杰说：“你和王某乙婚后经常打架，你们要好好的过吗？王某乙从小到大，我都舍不得动手打她，你却无缘无故的打她，你现在回去在家等几天。”之后王某乙对王俊杰说：“我被你打怕了，我无法和你一起过了，我已起诉了，过几天咱们法庭上见。”刚说完王俊杰就从沙发上站起来，将坐在炕上的王某乙扑翻，用刀戳她。其急忙把王某乙从炕上拉到地上，让她赶快跑，王俊杰从其身后把王某乙的腰部戳了一刀，其就把王俊杰的衣服撕住，王某乙乘机跑到院外。王俊杰把胳膊一抡，将其摔翻在地，等其起来赶到院外时，见王俊杰用膝盖压住王某乙，右手拿刀戳王某乙，其跑到王俊杰的身后，用手撕住他的衣服，把他的衣服脱下来了，王俊杰就起身开车跑了。其见王某乙的口中流血，胸部被血浸染，右袖口也向外流血。后李某某、李某某、杨某某等人来了，李某某打电话报了警，李某某开车把王某乙送到渭源县人民医院，但王某乙没被抢救过来。证人杨某某证明，2014年4月17日晚上，她去邻居王某乙家看电视时，王某乙的丈夫开车回来了，他进来坐在沙发上抽烟，一句话也没有说，王某乙让其回家去，其就出来了。后听见汪某某敲她家的门，说：“赶紧，把娃娃戳了”，她出去见王某乙斜躺在她家园子边上。她就打电话叫来李某某，后她和王万红等人，坐李某某的车将王某乙送往渭源县人民医院。证人李某某证明，2014年4月17日20点20分左右，杨某某给其打电话说，王某乙让丈夫戳下了。在杨某某家门口，看见王某乙躺在地上，就拨打了“110”报警电话。后其和姚继业、焦永辉到五竹派出所，和派出所民警一起去黑鹰沟村王俊杰家。途中李某某打电话说王某乙已经死了，他们就又开车到县医院。王某乙和王俊杰婚后关系不好，经常吵架、打架。证人李某某证明，2014年4月17日20点20分许，杨某某打电话说，王某乙让丈夫戳了，其和李某某赶到现场，把王某乙抬上他的车，送往县医院抢救。证人王某某证明，王俊杰是2014年4月17日早上离开他家的。4月16日晚上，其妻听见王俊杰给王某乙打电话，王某乙让王俊杰回家去。王俊杰没说他们夫妻吵架的事情。他知道二人结婚后打过三次架。证人张某某证明，2014年4月17日晚上9点左右，王俊杰开着甘JF****白色小轿车到其家，并在其家吃了饭，由于其干活累了，就先睡了，后王俊杰也上炕睡了。凌晨时分，公安人员来到他家，把王俊杰叫走了。11、被告人王俊杰供述，其和王某乙于2014年1月16日结婚，婚后二人关系不好。4月17日下午14时许，王某乙给其打电话，让其去家里谈离婚的事。18时左右，他开车到王某乙家。王某乙坐在厅房炕上，王某乙的妈妈坐在沙发上，还有一个邻居坐在炕边。其将买来的水果等物放在桌子上，就坐在靠窗户的炕边。王某乙让邻居回去，王某乙说不愿和其过了，要离婚。接着王某乙的妈妈开始骂其，嫌其不给王某乙买东西，不给她家干活，王某乙也附和着，并说给她家的四万一千四百元，都办酒席了，让其离开她家，钱也不退了。王某乙妈妈将其买的东西扔在院子里，其又将东西拿回房子放下。王某乙提到了离婚，让其回家等法院的通知。这时其很生气，就从衣服口袋里拿出一把弹簧刀，在王某乙的胸前戳了两刀，王某乙妈妈上前拉其，王某乙双手推他的肩膀，将其推着坐在炕上，王某乙乘机下炕穿上鞋往外跑，其拿刀追王某乙，王某乙跑出厅房时，其持刀在王的右面腰部戳了两刀，刀子没有拔出来，王某乙带着刀子跑出了大门，其也追了出去。王某乙妈妈见状从其身后拉住其衣服，其顺势将外套脱下，追出大门，见王某乙跑时摔倒在地上了，其就开车去其舅张某某家，被公安人员在张某某家抓住了。12、户籍证明，证实王俊杰的年龄、住址等基本情况。对附带民事诉讼原告人所提上诉理由，经查：附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉于法无据，不予支持；对民事判赔部分，原审判决已根据法律规定，对被告人王俊杰的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依法作出适当判赔。上诉所提请求判被抚养人生活费等，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持，故所提上诉理由不予采纳。对指派辩护人所提辩护意见，经查：被害人与被告人因婚姻家庭纠纷，向法院提出离婚诉讼并无过错。原审法院根据本案的具体情节，定罪准确，量刑适当。辩护人所提辩护意见不予采纳。本院认为，原审判决认定被告人王俊杰犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，核准甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中刑一初字第31号以故意杀人罪判处被告人王俊杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。审 判 长  李陶然代理审判员  李剑斌代理审判员  唐庆华二〇一五年六月二十四日书 记 员  汪秦基