南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第483号
原告马焕梅，女，1955年9月11日出生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告王祖田，男，1962年3月29日出生，汉族，无业。
委托代理人陈静、陈荣花，江苏维世德律师事务所律师。
被告钱小明，男，1984年2月25日出生，汉族，南京洛普股份有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安财险江苏分公司），住所地在南京市建邺区江东中路108号16、层、17层、18层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人王子刚、徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告马焕梅与被告王祖田、钱小明、平安财险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告平安财险江苏分公司向本院提出管辖权异议申请，要求将该案移送南京市建邺区人民法院审理，后经本院审查裁定驳回平安财险江苏分公司的管辖权异议申请，平安财险江苏分公司不服上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2014年7月18日裁定驳回上诉，维持原裁定；2014年8月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理此案。原告马焕梅的委托代理人张静、被告王祖田的委托代理人陈荣花、平安财险江苏分公司的委托代理人王子刚、徐洪江到庭参加了诉讼；被告钱小明第二次庭审，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马焕梅诉称，2013年6月16日12时20分许，被告王祖田驾驶马自达行驶至浦口区大华柳州南路时，与被告钱小明驾驶的苏A×××××号轿车相撞，致乘坐马自达的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王祖田承担主要责任，钱小明承担次要责任。钱小明车辆在平安财险江苏分公司投保了交强险、商业险；现双方就赔偿问题无法达成一致，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费228元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、护理费7200元，误工费15000元、伤残赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2360元、交通费500元，合计91222元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更伤残赔偿金为65076元。
被告王祖田辩称，对事故事实及责任认定无异议，为原告垫付费用，请求在本案中一并处理。
被告钱小明辩称，对事故事实及责任认定无异议，为原告垫付费用，请求在本案中一并处理。
被告平安财险江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，保险公司将根据法律规定在保险期内承担责任；此事故多人受伤超过交强险部分应该按主次责任承担；我司不承担非医保用药、本案诉讼费及鉴定费，具体意见质证时发表。
经审理查明，2013年6月16日12时20分许，被告王祖田驾驶无证正三轮摩托车行驶至浦口区大华柳州南路时，与被告钱小明驾驶的苏A×××××号轿车相撞，致乘坐马自达的原告及万春杰、鲁磊、鲁莉受伤。此事故经南京市公安局交通管理局九大队现场勘察，做出交通事故责任认定，被告王祖田承担主要责任，钱小明承担次要责任。事故发生后，原告在南京市浦口医院住院治疗至2013年7月15日出院，原告的伤情经诊断为：右胫骨平台骨折、高血压、3、Ⅱ糖尿病。2013年12月16日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行了鉴定。2013年12月25日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第2972号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定：1、马焕梅右胫骨平台骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、马焕梅的误工期限共计180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。对于上述鉴定结论，被告王祖田无异议，被告钱小明及平安财险江苏分公司不予认可，并提出对原告的伤情及三期进行重新鉴定，但两被告在举证期限内未向本院提出书面申请、亦未提供足以反驳鉴定机构出具的鉴定意见的相关证据，故对两被告要求重新鉴定辩解意见，本院未以准许。
另查明，原告马焕梅生于1955年9月11日，户籍地为河北省邢台市清河县坝营镇前傲村188号，其自2012年2月10日起，在字号为“河北省江河县太阳蓝天汽车美容服务中心”的个体商户处从事洗车工作，事故发生后，原告单位未发放其工资。
再查明，肇事苏A×××××号小型轿车登记在被告钱小明名下，事发时该车由其驾驶；该车在平安财险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险、第三者责任不计免赔附加险，保险期限为2012年10月6日至2013年10月5日止，其中第三者责任保险限额为500000元。
另，被告王祖田为原告垫付医疗费24145.1元（含抢救费40元），护理费712.8元，合计24857.9元；被告钱小明为原告垫付医疗费10724元（含抢救费40元），护理费1663.2元，合计12387.2元；被告平安财险江苏分公司已在苏A×××××号小型轿车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿本起交通事故另一伤者万春杰6664元。
原告的损失经审查认定如下：
一、医疗费35097.1元（其中，原告支付228元，被告王祖田为原告垫付医疗费24145.1元，钱小明为原告垫付医疗费10724元），有相关票据证实，原、被告双方对医疗费数额均无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助18元／天×19天=342元。
三、原告主张营养费20元／天×60天=1200元，三被告认为原告主张的营养费标准过高，期限过长；本院依据原告伤情及鉴定结论，酌定为12元／天×60天=720元。
四、护理费5876元；原告主张护理费80元／天×70天=5600元（不含被告垫付原告住院期间的护理费），三被告认为原告主张过高；对原告住院期间护理费2376元的真实性，原、被告均无异议，本院予以确认；对于原告主张的出院期间的护理费用，本院依据原告伤情、鉴定结论及本地区一般护工标准，酌定为50元／天×70天=3500元。
五、原告主张误工费2500元／月×6个月=15000元；三被告对原告的误工损失均不予认可。对于原告该项主张，因原告误工证据的原件丢失，庭审中，原告只提供了复印件，三被告对复印件的真实性均不予认可，2014年10月25日，原告向本院提供了误工证据复印件并加盖出具证明单位的公章；通过该组证据，对于原告所从事的行业及工作性质本院予以认可，对于原告工资收入标准，因无充分证据加以佐证，本院不予认可；对于原告该项诉请，本院结合原告伤情及鉴定结论并参照南京市2014年度的最低工资标准1480元／月，酌定为1480元／月×6个月=8880元。
六、原告主张残疾赔偿金32538元／年（按江苏省2013年度人均可支配收入计算）×20年×10%=65076元，三被告认为应按农村居民的标准计算；本院认为，原告自2012年2月起从事洗车工作，并在城镇居住生活，该项损失的赔偿标准理应参照城镇居民的标准计算，原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张精神抚慰金5000元，本院结合原告的伤情及事故成因，对原告该项诉请予以支持。
八、原告主张交通费500元，被告认为原告诉请过高；本院结合原告的住所、就诊医院、就诊次数，酌定为300元。
以上损失合计121291.1元。
上述事实有交通事故责任认定书、病历、出院记录、鉴定书、用工协议、误工证明、苏A×××××号小型轿车行驶证复印件、驾驶证复印件、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告钱小明驾驶车辆与原告乘座的由被告王祖田驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，王祖田与钱小明负事故主、次责任，原告无责任，故应由王祖田与钱小明对原告因本起交通事故造成的损失民事赔偿责任；又因肇事苏A×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司处投保了交强险及第三者责任保险且事故发生在保险期限内，故平安财险江苏分公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，根据双方过错程度，按责承担，即王祖田承担70%的赔偿责任，钱小明承担30%的赔偿责任；据此，被告平安财险江苏分公司在苏A×××××号小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费等合计36159.1元中的10000元；在伤残赔偿限额余额103336元内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计85132元；对原告超出交强险赔偿限额部分的损失36159.1元-10000元=26159.1元，被告王祖田承担70%的赔偿责任，即18311.37元；被告钱小明承担30%的赔偿责任部分，即7847.73元，由平安财险江苏分公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿。两被告垫付费用原告应予返还，扣除被告王祖田应赔偿原告的18311.37元，原告应实际返还王祖田6546.53元，并将钱小明垫付费用12387.2元返还给钱小明。对于平安财险江苏分公司辩称的“应扣除原告医疗费中的非医保用药”的辩解意见，因被告未提供证据证明，本院不予采信；被告钱小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财险江苏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马焕梅各项损失102979.7元（扣除原告应返还王祖田6546.53元，返还钱小明的12387.2元，平安财险江苏分公司应实际赔偿原告84046元，并将6546.53元支付给王祖田，将12387.2元支付给钱小明）。
二、被告王祖田赔偿原告马焕梅各项损失18311.37元（此款已从其垫付款中扣除，无需另行支付）。
二、驳回原告马焕梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费812元及鉴定费2360元，合计3172元，由被告王祖田负担2220元，被告钱小明负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 高志军
人民陪审员 姜桂兰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陶玲玉