上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3759号
上海市宝山区人民法院
民事判决书
（2014）宝民一（民）初字第3759号
原告吴世琦。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告许先桥。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈呜，总经理。
委托代理人缪峰，上海凯中律师事务所律师。
原告吴世琦与被告许先桥、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世琦及其委托代理人周游、被告许先桥、被告保险公司的委托代理人缪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世琦诉称，2013年5月30日，在本市班溪路三阳路路口，被告许先桥驾驶其所有的牌号为沪GFXX**的小型轿车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告许先桥承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）41241元（不含住院伙食费）、住院伙食补助费440元、营养费3000元、护理费3750元、残疾赔偿金57006.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、物损费500元、残疾辅助器具费（拐杖）120元、鉴定费1800元、律师费8000元、后期治疗费20000元、住宿费4000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告许先桥承担赔偿责任。
被告许先桥辩称，对事发经过和责任认定无异议，对重新鉴定结论无异议。鉴定费应该由保险公司赔偿，律师费过高，其他意见同保险公司一致。事发后许先桥支付给原告47017元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。对重新鉴定结论仍有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万的商业险（不计免赔）。医疗费由法院依法审核，住院伙食补助费无异议，护理费认可按照每月1200元计算2个月，营养费认可按照每月900元计算2个月，残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可，交通费认可200元，衣物损失费认可150元，残疾辅助器具费无医嘱，且发票上无姓名，故不认可，鉴定费和律师费不在保险理赔范围内，住宿费与本次事故无关联性，且原告受伤后在沪租房无必要性，故不认可，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
经审理查明，2013年5月30日，在本市班溪路三阳路路口，被告许先桥驾驶其所有的牌号为沪GFXX**的小型轿车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告许先桥承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，构成十级伤残，伤后一期治疗休息120日，营养60日，护理60日，今后若行二期治疗，休息30日，营养15日，护理15日。原告共住院治疗22天，花费医疗费41241元。原告为首次鉴定支付鉴定费1800元。原告户籍性质为非农业家庭户口。事发后被告许先桥支付给原告47017元，庭审中原告对此表示认可并同意在本案中进行抵扣。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额50万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、费用清单、户口簿、拐杖发票、护理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告许先桥承担赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为41241元。交通费确定为200元，营养费按照每天30元计算60天为1800元。原告住院22天期间护理费为1430元，其余38天按照每天40元计算为1520元，故护理费合计2950元。衣物损失费酌定为150元，律师费确定为3000元。原告主张的出院后在沪租房的住宿费于法无据，本院不予支持，原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告主张的住院伙食补助费440元、残疾赔偿金57006.3元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计113707.3元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、物损费共计75426.3元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33481元，由被告许先桥赔偿原告鉴定费和律师费共计4800元，与被告许先桥已经支付的47017元相抵，原告吴世琦应返还被告许先桥42217元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴世琦医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、物损费共计75426.3元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴世琦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33481元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告许先桥赔偿原告吴世琦鉴定费和律师费共计4800元（与被告许先桥已经支付的47017元相抵，原告吴世琦应返还被告许先桥42217元）；
四、原告吴世琦的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1460元，由原告吴世琦负担173元，由被告许先桥负担1287元。本案重新鉴定费2630元由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜 航
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 韩晨晨
代理审判员 姜 航
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 韩晨晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。