天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1337号
原告刘福利，农民。
委托代理人焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座五层A1、A2、B座。
负责人王军，总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告刘福利与被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福利的委托代理人焦志军，被告保险公司的委托代理人赵德柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福利诉称，原告刘福利为自有的冀G×××××号半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（以下简称车损险）、车上人员责任险（司机）及不计免赔保险，保险期间均为2015年6月23日至2016年6月23日，保险金额分别为180，000元和100，000元。
2015年11月1日18时30分许，刘久月驾驶津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车（以下简称事故半挂车一），沿潘青公路自西向东行驶至潘青公路32公路加400米处，未确保行车安全，驶入对行车道，其车前部右侧撞到前方顺行由王雪松驾驶、反光标识不合格的津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车（以下简称事故半挂车二）后部左侧；后事故半挂车一前部左侧又撞到对行的，由原告雇佣的司机孙志伟驾驶、超载的保险车辆左侧前部，保险车辆被撞后又与后方顺行由秦伟光驾驶的津K×××××号小轿车（以下简称事故轿车）前部相撞，造成四车损坏、孙志伟受伤、刘久月死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：刘久月承担事故主要责任；王雪松承担事故次要责任；孙志伟、秦伟光不负事故责任。
事故发生后，保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定，认定损失为75，000元。原告刘福利另支付保险车辆的施救费2，600元、吊装费2，000元、停车费500元及评估费5，300元。此外，原告支付了孙志伟的医疗费1，172元。上述各项损失，合计为86，578元，在被告保险公司承保的保险赔偿范围内，应由被告赔偿后，再向事故责任方行驶追偿权。原告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告保险公司立即赔偿原告刘福利保险金86，578元；2、本案诉讼费982元，由被告负担。
庭审中，原告刘福利撤销对被告保险公司关于施救费、吊装费、停车费、评估费的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对投保情况及事故责任认定均无异议，但不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告刘福利的诉讼请求。在涉案交通事故中，孙志伟属于无责一方，原告刘福利应向事故责任方主张权利，被告保险公司不应承担保险责任。对于孙志伟的医疗费，原告不能证实为原告支付；同时亦不属于车上人员责任险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，原告刘福利在被告保险公司处为保险车辆投保了车损险、车上人员责任险（司机）及不计免赔保险，保险期间均为2015年6月23日至2016年6月23日，保险金额分别为180，000元和100，000元。
2015年11月1日18时30分许，刘久月驾驶事故半挂车一，沿潘青公路自西向东行驶至潘青公路32公路加400米处，未确保行车安全，驶入对行车道，其车前部右侧撞到前方顺行由王雪松驾驶、反光标识不合格的事故半挂车二后部左侧；后事故半挂车一前部左侧又撞到对行的，由原告雇佣的司机孙志伟驾驶、超载的保险车辆左侧前部，保险车辆被撞后又与后方顺行由秦伟光驾驶的事故轿车前部相撞，造成四车损坏、孙志伟受伤、刘久月死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：刘久月承担事故主要责任；王雪松承担事故次要责任；孙志伟、秦伟光不负事故责任。
事故发生后，保险车辆经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定，认定损失为75，000元。
另查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照合同约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……；车上人员责任险（司机）约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员人身伤亡，对依法应由被保险人承担的赔偿责任，按照合同规定由保险人负责赔偿。
以上事实，由原告刘福利提交的道路交通事故认定书，保险车辆的车损鉴定结论书、（2016）津0115民初字第1336号民事判决书、行驶证和驾驶证复印件予以证明。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款亦明确规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”上述法律及司法解释明确了因第三者原因形成保险事故，造成保险标的受损的，只要投保了保险标的受损的财产损失保险，被保险人既可以根据保险合同约定的保险责任对保险人行使赔偿请求权，也可以行使对第三人的赔偿请求权，只要被保险人获得的补偿不超过其损失的范围即可。
关于保险车辆的损失的责任承担问题。涉案事故的发生，系刘久月超载、逆行与王雪松驾驶反光标示不明的车辆碰撞所致，已构成车损险约定的碰撞事故。原告刘福利，就保险车辆的全部损失，向被告保险公司主张车损险保险金赔偿，符合法律规定，并无不妥。被告保险公司可在赔偿后，向交通事故责任方进行追偿。被告保险公司的抗辩意见，理由不足，本院不予采信。
天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆作出的车损鉴定结论，客观、合法、有效，本院对鉴定结论予以采纳，并据此确认该车实际损失为75，000元。该损失，在原告投保的车损险责任范围和赔偿限额内，应由被告保险公司赔偿。
关于保险车辆驾驶员孙志伟的人身损失赔偿问题。原告刘福利投保的车上人员责任险（司机）为责任保险，保险标的为原告刘福利对保险车辆上司机的损害赔偿责任。本案交通事故的发生，造成侵权责任的竞合，孙志伟即可向交通事故对方主张机动车交通事故责任，也可向雇主刘福利主张提供劳务者受害赔偿责任。但是，原告刘福利承担责任的前提是，需向孙志伟支付赔偿费用。现原告刘福利并未提交证据证明已赔偿孙志伟的医疗费用，不足以证实上述事实存在。被告的抗辩意见，理由成立，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效后七日内在车损险范围内赔偿原告刘福利保险金75，000元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
二、驳回原告刘福利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用982元（此款原告已交纳），由原告刘福利负担82元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担900元（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王渊
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘斌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。