湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第320号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，小学文化，务工。曾因犯抢劫罪，于2001年4月9日被广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑五年，2004年3月21日刑满释放；因吸毒行为，于2012年2月13日被湖南省汉寿县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月7日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现押常德市看守所。
辩护人李高波，湖南万昌律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）292号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉、程光璞出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人李高波到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年2月5日傍晚7时许，被告人杨某某驾驶一辆牌照为粤CZD5**丰田牌TV7164GD小型轿车（车主陈某甲），载着自己的妻子和女儿从汉寿县酉港镇欧阳港村赶往汉寿县县城，途经本市西湖管理区西湖大道汽车新站路段时，由于在下雨天超速行驶，加之驾驶操作不当，将正在路边行走准备回家的被害人刘某甲和刘某乙撞飞，造成二人当场死亡，杨某某肇事后迅速逃离了现场。该院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩称，交通事故发生时其并不知道车撞上了行人，不构成肇事逃逸。
辩护人李高波的辩护意见是，被告人杨某某事故发生时不知道车撞上了行人，不构成肇事逃逸；被告人杨某某系自首，又积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年2月5日傍晚7时许，被告人杨某某驾驶一辆牌号为粤CZD5**的丰田花冠小型轿车（车主为陈某甲），载着自己的妻子和女儿从汉寿县酉港镇欧阳港村赶往汉寿县城，途经本市西湖管理区西湖大道汽车新站路段时，由于在下雨天超速行驶，加之驾驶操作不当，将正在路边行走准备回家的被害人刘某甲（女，时年31岁）和刘某乙（女，时年66岁）撞飞，致二人当场死亡。被告人杨某某肇事后未停车，直接驶离现场数百米后，在一处没有路灯的地方下车查看，发现车辆右侧损坏严重。经常德市公安局西湖分局交通警察大队认定，被告人杨某某负事故的全部责任；被害人刘某甲、刘某乙不负责任。
2014年2月7日，被告人杨某某主动向公安机关投案。案发后，被告人杨某某已与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人蒲某某的证言，证明2014年2月5日，她丈夫杨某某开着朋友陈某甲的车带她和小孩到汉寿县婆婆家拿东西，在开车途中听到车子撞击的声音，杨某某在没有路灯的地方停下来检查才知道车子撞坏了，当时慌了神，后来知道撞了人。同年2月7日，杨某某向公安机关投案的事实。
2、证人陈某甲的证言，证明2014年2月5日，他接到杨某某的电话说开他的车撞倒东西了，车子也撞坏了，他便开车从常德赶回洲口镇和杨某某、蒲某某商量报案的事实。
3、证人刘某丙的证言，证明2014年2月5日，他开车从西湖镇左拐上西湖大道往柳林方向行驶，发现有一辆白色小轿车右大灯是熄的，左拐不久后发现一个女的在路上拦他的车，停车后发现是撞死了人，后他向公安机关报警的事实。
4、证人吴某甲、吴某乙的证言，均证明2014年2月5日，她们两姐妹和姨妈刘某乙、表姐刘某甲在亲戚家吃饭后步行回家，在西湖大道新车站斜对面，刘某乙与刘某甲被一辆小车撞飞，肇事车未停就开走了，后吴某甲拦了一辆小车叫驾驶员报警的事实。
5、证人刘某丁的证言，证明2014年2月5日，陈某甲开一辆银白色马六到自己家中吃饭打牌，大约到了晚上11时，陈某甲接到一个电话得知自己车子出了事就离开了的事实。
6、证人梅某甲的证言，证明2014年农历正月初八（即2014年2月7日），杨某某打电话告诉他说在广州，之前在家开车撞死了人，并要他开车送回家，后来他花3000元在虎门租车送杨某某回去的事实。
7、证人陈某乙的证言，证明2014年农历正月初六（即2014年2月5日）晚上8时许，杨某某和妻子蒲某某及女儿开车到她家中，开门后蒲某某说撞了人，具体撞得怎么样没有讲。她正月初七从家里出发，初八到深圳，蒲某某打电话向她借钱，说杨某某在西湖开车撞死人了，她未借钱给蒲某某的事实。
8、证人梅某乙的证言，证明她是杨某某老家的邻居，2014年2月5日，杨某某和妻子、女儿在家，将一台银白色的轿车停在自家门前的事实。
9、肇事车辆照片，证明肇事车辆的概貌，该车引擎盖右边严重变形。
10、机动车驾驶证行驶证复印件，证明杨某某及车主陈某甲所持有的驾驶证、行驶证均系有效证件的情况。
11、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，证明现场所处位置及概貌。
12、道路交通事故认定书，证明在此次事故中被告人杨某某负全部责任，死者刘某甲、刘某乙不负责任的情况。
13、事故车辆痕迹鉴定意见书，证明粤CZD5**丰田牌TV7164GD牌小型轿车痕迹系该车正面与行人接触所形成，在高度、位置、形状、受力方向吻合，符合痕迹对的特征。
14、尸体检验报告书，证明被害人刘某甲、刘某乙均系重型颅脑外伤死亡的情况。
15、刑事判决书，证明被告人杨某某的前科情况。
16、协议书、谅解书、收条，证实被告人杨某某已与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付，取得了被害人亲属谅解的事实。
17、案件线索来源及归案经过，证明2014年2月5日，常德市公安局西湖分局刑侦大队接到报警称西湖大道有二人被车撞倒在地，伤情严重，及2014年2月7日被告人杨某某主动向公安机关投案的情况。
18、户籍资料，证实被告人杨某某的身份情况。
19、被告人杨某某的供述与辩解。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在事故发生时听到车辆碰撞的响声，但并未停车即直接驶离现场，后特意在没有路灯的地方下车查看的事实，有证人蒲某某的证言证实，且有证人吴某甲、吴某乙的证言佐证，被告人杨某某亦对此供认不讳；证人陈某乙的证言证实案发当晚8时许，被告人杨某某和蒲某某到她家时即已知道车是撞到了行人；证人吴某甲、吴某乙的证言证实肇事车辆是将被害人撞飞到路边的电线杆上，当时还亮着路灯；肇事车辆照片证实该车引擎盖右边严重变形。综上可见，被告人杨某某和辩护人李高波关于其在交通事故发生时并不知道车撞上了行人，不构成肇事逃逸的辩解和辩护意见，与客观事实和常理不符，本院不予采纳。被告人杨某某案发后虽主动向公安机关投案，但其归案后未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，本院根据其主动投案情节对其酌情从轻处罚。辩护人李高波在庭审中提出被告人杨某某系自首的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨某某已与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付，取得了被害人亲属的谅解，且在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 何 平
审 判 员 何李伟
人民陪审员 罗朝珍
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。