广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第164号
原告冯建军，男，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。
委托代理人殷铁军，广东维强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司，地址：英德市。
负责人林传斌，公司经理。
委托代理人朱水生，公司职员。
原告冯建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月23日立案，依法由审判员陈丽珍独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷铁军、中国人民财产保险股份有限公司英德支公司的代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建军起诉称，原告于2011年9月5日17时56分驾驶粤B996**号汽车在京港澳高速公路英德段与丘武文驾驶的粤RQ35**号车辆碰撞，经清远市公安局交警支队高速大队认定，该事故由原告承担全部责任。该事故造成原告伤残，医疗费用超过9000元，误工损失超过38000元，以及护理费、伙食补助费、交通费等多项损失，同时乘车人马辉受伤。
粤RQ35**的实际支配人为温浩员，2011年1月被告向温浩员出具了被保机动车号牌号码为粤RQ35**的《机动车交通事故责任强制保险单》。
2013年9月4日原告向被告邮寄了无责赔付申请书，要求赔付12000元，但被告置之不理。
原告认为，被告是交通事故对方当事人的保险公司，在交强险的赔偿范围内，应按无责赔偿限额对财产受损或者人身受伤者承担一定的赔偿责任，因此原告有权获得被告的赔付现请求法院判决被告向原告赔付12000元，并承担本案诉讼费。
原告冯建军提交的证据如下：1、机动车交通事故责任强制险保险单，证明被告是原告所遭遇交通事故对方的保险公司。2、驾驶证（丘），证明被告的被保险人安排的驾驶人具有合法驾驶资格。3、道路交通事故认定书，证明原告与被告的承保人之间发生交通事故的事实。4、法医鉴定费发票。5、司法鉴定意见书。6、人保公司机动车保险赔款《费用计算书》，证据4、5、6证明原告受伤的事实，原告方保险公司有进行赔偿的事实。7、证明及工资单。8、原告驾驶证。证据7、8证明原告的误工损失。9、医疗费用票据。10、英德市门诊病历。11、广东省门诊通用病历。12、深圳第六人民医院住院费用清单。13、深圳第六人民医院出院小结。证据9、10、11、12、13证明原告受伤支出的部分医疗费用。14、律师函、快递单及快弟查询详情单，证明原告有向被告主张过权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司的答辩称：本案发生在2011年9月5日，伤者住院14天，2011年9月19日出院，出院医嘱并没有注明伤者需要拆除内因定或特别的后续治疗，但原告向其保险公司及我方申请保险赔偿的时间分别是：2013年11月5日和2013年9月3日，依据《民法通则》的规定，对于因交通事故造成的明显人身伤害诉讼时效，自发生交通事故之日起计算一年，而原告主张权利是2013年9月3日，后又于2014年4月起诉，原告主张权利的时间超过法定诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月5日17时56分，原告驾驶粤B996**号小型普通客车沿京港澳高速公路由北往南行驶至2042KM＋600M时，车辆追尾碰撞前方同方向行驶由丘武文驾驶的粤RQ35**号中型厢式货车，造成原告及乘车人马辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队高速公路一大队2011年9月28日认定，冯建军承担事故的全部责任丘武文不承担事故的责任。
事故发生后，原告受伤后被送往英德市鱼湾卫生院治疗，并于2011年9月6日至2011年9月19日转至深圳市第六人民医院住院治疗13天，经诊断为1、胸12椎体压缩骨折；2、腰椎间盘突出症；3、全身多处软组织挫伤、颜面部皮肤挫裂伤；4、肾挫伤。共用去医疗费10199.60元。出院后，原告一直向粤B996**号小型普通客车（车辆所有人冯建军，该车的交强险和商业险均是原告自己购买的）的保险公司索赔，2013年9月3日，原告才通过广东省联建律师事务所的林阳涛律师发律师函给被告，要求被告在交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告的损失，并于2013年10月19日经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。
原告受伤出院后一直向自己购买的粤B996**号小型普通客车的保险公司索赔，直至2013年11月5日保险公司才向原告方赔偿了医疗费10199.60元、误工费11948元、护理费2150元、交通费200元、伙食补助费650元、残补费53794元六项总额的85%以及车辆损失，现原告向法院提起诉讼，要求被告在交强险死亡伤残赔偿限额内和医疗费赔偿限额内按规定无责赔付原告12000元，并承担本案诉讼费。
粤RQ35**号中型厢式货车在车辆登记机关的所有人及车辆实际支配人是温浩员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，2011年9月5日事故发生是在保险期限内。粤B996**号小型普通客车在车辆登记机关的所有人及车辆实际支配人是原告冯建军，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，2011年9月5日事故发生是在保险期限内。
以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、保险单复印件、火化证复印件、户口注销证明复印件、户口本复印件、广东南天司法鉴定所鉴定结论书和本院的庭审笔录等证据予以证实。
经开庭审理质证，被告对原告提交的证据1、2、3三性无异议，对证据4至13的真实性、合法性由法院核实，对其关联性有异议，认为原告提起以上的请求已过诉讼时效，所以原告的各项损失不应该再向其公司请求。对证据14的三性均无异议，特别标注就是原告发律师函的时间是2013年9月3日，我方接收是2013年9月4日。对原、被告双方没有异议的证据，本院予以采纳，并作为定案依据，并根据这些证据及本院分析后确认的证据认定案件事实。
本院认为，原告在驾驶机动车的过程中，追尾碰撞前方同方向行驶由丘武文驾驶的粤RQ35**号中型厢式货车，造成原告及乘车人马辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告对事故责任的认定没有异议，本院予以采纳。2013年10月19日原告经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残，故原告要求其残疾补偿费53794元中，由被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元给原告的请求符合法律规定，应依法予以支持。
至于原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司英德市支公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元（其中医疗费10199.60元、伙食补助费650元），因为原告于2011年9月19日治愈出院，从2011年至2013年间他一直向自己的保险公司索赔损失，从而证实原告知道其权利受损。另外，原告是粤B996**号小型普通客车的所有人及车辆保险购买者，其所购买的交强险保险单上明确无责任医疗费用赔偿限额1000元，原告称不知道可以索赔无责赔偿部分不符合本案的事实，所以，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司英德市支公司在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元已超过诉讼时效，原告此项请求本院依法不予支持。由于原告是本案的侵权人，且其怠于向被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司请求无责赔偿，导致产生本诉讼，所以本案诉讼费用应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯建军11000元。
（上述款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费50元由原告冯建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一四年五月二十日
书记员 吴少锋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任