江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0214号
原告夏雪梅，居民。
委托代理人潘国忠（特别授权），江苏大直律师事务所律师。
被告陈远喜，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路83号。
负责人邹永宏，该公司总经理。
委托代理人刘海成（特别授权），该公司职员。
原告夏雪梅与被告陈远喜、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下至判决主文前简称“大地财保中山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏雪梅的委托代理人潘国忠，被告陈远喜、被告大地财保中山中心支公司的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏雪梅诉称：2014年7月17日，陈远喜驾驶机件不符合标准登记车主为固镇县宏达运输有限公司的皖X**号变型拖拉机沿332省道由西向东行驶至16公里加340米，右转弯进入南侧便道时，遇相对方向我驾驶的电动自行车行驶至该处，两车发生碰撞，事故造成我受伤，双方车辆损坏。交巡警部门认定被告陈远喜、夏雪梅负事故同等责任。陈远喜驾驶的皖X**号变型拖拉机在被告大地财保中山中心支公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿我交通事故各项损失185394元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈远喜辩称：对事故认定无异议。我是车辆的实际车主。车辆在大地财保中山中心支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。我垫付了原告医疗费10000元，另外预交了5000元在交警队，请求一并处理。
被告大地财保中山中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告陈远喜驾驶的车辆在我司投保交强险无异议，保险期限2014年4月23日至2015年4月22日。原告诉求的医疗费以票据为准，应扣除非医保用药；交通费认可300元；误工费应按农村标准计算，误工期限认可三个月；护理费标准应按70元／天计算，护理期限认可二个月；残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残等级认可十级；精神抚慰金认可2500元；财损不认可；我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月17日6时05分，被告陈远喜驾驶机件不符合标准登记车主为固镇县宏达运输有限公司的皖X**号变型拖拉机沿332省道由西向东行驶至16公里加340米，右转弯进入南侧便道时，遇相对方向原告夏雪梅驾驶的未经公安机关交管部门登记的电动自行车逆向行驶至该处，两车发生碰撞，事故造成原告夏雪梅受伤，双方车辆损坏。2014年8月20日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定被告陈远喜、原告夏雪梅负事故同等责任。原告夏雪梅受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为：重型颅脑损伤、右侧额颞顶部急性硬模下血肿、蛛血、颅底骨折、右侧额颞叶挫裂伤、脑肿胀、右侧额颞部硬模下积液。共住院治疗27天（2014年7月17日至2014年8月13日）。在住院及康复期间，原告共支付医疗费32909.9元。2015年6月18日，受本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告夏雪梅的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏雪梅此次颅脑外伤致智能损害伴精神障碍（人格改变）（轻度），日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人夏雪梅伤后误工240日，护理90日（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养90日。原告共支付鉴定费用2294.5元。被告陈远喜驾驶的皖03636**号变型拖拉机登记车主系固镇县宏达运输有限公司，在被告大地财保中山中心支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。事故发生前，原告夏雪梅长期从事豆制品制作销售。嗣后，原、被告未能就交通事故损失赔偿达成赔偿协议，遂于2015年5月5日向本院提起诉讼。
另查明，被告陈远喜已垫付10000元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；医疗费票据及出院记录、门诊病历、检查报告单、用药清单；法医学鉴定书、鉴定费票据；大丰港经济区王港居委会证明、刘正明及王兴建证人证言等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告夏雪梅因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定被告陈远喜、夏雪梅负事故同等责任。
（二）关于原告夏雪梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。被告大地财保中山中心支公司抗辩称，原告主张的医疗费应当扣减非医保用药，因其未能提供相应的证据，故本院不予采信。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为32909.9元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为27天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为486元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用项下合计34205.9元。
2、伤残损失：（4）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告夏雪梅构成交通事故九级伤残。被告大地财保中山中心支公司抗辩称仅认可原告伤残等级为十级，但其未能提供相应的证据，故本院不予采信。原告夏雪梅长期从事豆制品制作销售，故其伤残赔偿金标准适用城镇标准34346元／年，确定伤残赔偿金137384元（34346×20×0.2）。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），按照69.5元／天的标准计算，确定护理费为8131.5元。（6）误工费。根据鉴定意见，误工期限为240天。原告主张误工标准34346元／年，本院予以支持，确定误工费22583.7元。（7）精神抚慰金。酌情认定原告精神抚慰金2000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况（含救护车费），酌情确定交通费为700元。残疾赔偿金项下合计170799.2元。
3、财产损失（9）原告主张财产损失，因其未能提供有效证据，故其财产损失不予认可。
上述第（1）至（9）项损失合计205005.1元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、大地财保中山中心支公司及其应承担的交强险赔偿责任。被告大地财保中山中心支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告120000元。
2、被告陈远喜应承担的赔偿责任。被告陈远喜与原告夏雪梅发生交通事故致原告受伤，原、被告负同等责任，同时原、被告分别驾驶非机动车与机动车。故被告陈远喜在交强险赔偿额以外部分赔偿原告夏雪梅51003.06元［（205005.1元-120000元）×0.6］。
综上，原告的损失由被告大地财保中山中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；被告陈远喜赔偿原告夏雪梅51003.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险内赔偿120000元（此款直接汇入开户行为中国邮政储蓄银行大丰王港支行、账号为62×××62、户名为夏雪梅的账户中）。
二、被告陈远喜赔偿原告夏雪梅51003.06元，已支付10000元，还须支付41003.06元。
上述一、二项义务于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，鉴定费用2294.5元，合计2958.5元，由原告夏雪梅负担1479.25元，被告陈远喜负担1479.25元（于判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一五年八月三日
书记员 朱锦梅（代）
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。