wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03302号
原告莫云成农村承包经营户。
诉讼代表人莫云成，男，1969年10月9日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告莫云兵农村承包经营户。
诉讼代表人莫云兵，男，1973年12月18日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告莫云强农村承包经营户。
诉讼代表人莫云强，男，1978年9月6日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
以上三原告共同委托代理人王君，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告重庆市邮政公司彭水县邮政局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街*号。组织机构代码：91415103-2。
法定代表人黄地荣，该局局长。
委托代理人刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
本院在审理原告莫云成农村承包经营户、莫云兵农村承包经营户、莫云强农村承包经营户诉被告重庆市邮政公司彭水县邮政局物权保护纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，由代理审判员黄宽担任审判长，与代理审判员唐力、人民陪审员严昌旭组成合议庭共同负责案件的审理，并于2014年1月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告莫云成农村承包经营户、莫云兵农村承包经营户、莫云强农村承包经营户于2014年7月3日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告莫云成农村承包经营户、莫云兵农村承包经营户、莫云强农村承包经营户的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莫云成农村承包经营户、莫云兵农村承包经营户、莫云强农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费8500元（原告莫云成农村承包经营户、莫云兵农村承包经营户、莫云强农村承包经营户已预交8500元），减半收取为4250元，本院决定免收诉讼费。
审 判 长 黄 宽
代理审判员 唐 力
人民陪审员 严昌旭
二〇一四年七月十一日
书 记 员 罗建华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01149-1号
申请执行人：韦存和
被执行人：刘志锋
被执行人：合肥思行合一商业经营管理有限公司
法定代表人：唐杰，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）合高新民一初字第00409号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人合肥思行合一商业经营管理有限公司、刘志锋名下所有的收入381169元（其中借款本金300000元，诉讼费3034元，执行费5535元，自2014年12月9日前利息为39000元，自2014年12月10日起暂计算至2015年6月10日的利息为33600元，后期利息顺延计息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨义龙
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第112号
罪犯王林林，女，1984年6月11日出生，陕西省富平县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省高陵县人民法院于2007年8月20日作出（2007）高刑初字第32号刑事判决，以被告人王林林犯盗窃罪，判处有期徒刑5年（刑期执行至2012年4月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月3日本院以（2009）西刑二执字第1957号刑事裁定，对该犯减刑1年（余刑执行至2011年4月3日）。
执行机关陕西省女子监狱于2011年1月4日以该犯王林林在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王林林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯王林林在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王林林准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年一月十八日
书记员 周媛媛
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执3834号
申请执行人：中化天津有限公司，住天津市河西区南京路58号。组织机构代码：10306341-8
法定代表人：孙益昌，董事长。
委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丛林，该公司职员。
被执行人：邦洲（天津）物业服务有限公司，住天津市河西区南京路58号A座201室。组织机构代码：57233036-3
法定代表人：夏浙海，总经理。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询无银行存款、房产、机动车、证券、社保缴存信息。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘 腾
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3834号申请执行人：中化天津有限公司，住天津市河西区南京路58号。组织机构代码：10306341-8法定代表人：孙益昌，董事长。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛林，该公司职员。被执行人：邦洲（天津）物业服务有限公司，住天津市河西区南京路58号A座201室。组织机构代码：57233036-3法定代表人：夏浙海，总经理。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询无银行存款、房产、机动车、证券、社保缴存信息。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张文伯
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初1259号
原告苏鹏飞，男，汉族，1978年2月26日出生，现住廊坊市。
委托代理人涂哲刚，廊坊市法律援助中心律师。
被告廊坊市中房物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区康庄小区24号楼。统一社会信用代码证号91131003713120563G。
法定代表人马志刚，该公司总经理。
委托代理人周东升，男，汉族，1976年10月4日出生，现住廊坊市广阳区。系该公司员工。
原告苏鹏飞与被告廊坊市中房物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴清暄独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏鹏飞及其委托代理人涂哲刚，被告廊坊市中房物业服务有限公司的委托代理人周东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日，原告在使用廊坊市安次区书芳苑小区电梯时发生事故，电梯在下行过程中突然在七楼与六楼之间停止运行，将原告困于电梯内，原告拨打救援电话并按下报警器，后被一位业主发现去物业通知，物业派出电工和另外一人，两次强行撬门。叫原告从里面往外跳出，由于人身安全受到危险、心里受到极大恐慌，就听从救援人员的安排，造成原告左足受到伤害。经爱德堡医院诊断为左足根骨骨折，原告为此遭受较大经济损失。书芳苑小区物业管理单位为廊坊市中房物业服务有限公司。被告在管理中存在过错，应当对原告的受伤承担责任。故诉至法院，要求判令四被告连带赔偿原告医疗费1657.64元，误工费18000元，交通费50元，合计，19707.64元并承担本案诉讼费用。
被告廊坊市中房物业服务有限公司辩称，1、是原告自己要求出电梯并自己跳离电梯轿厢的；2、原告从轿厢出来后并没有不适症状，自行离开，下午找到物业公司的，时隔很久，请原告证明较上跟此次电梯困人事件有关；3、答辩人不是主体，书芳苑二期电梯，地产方并没有移交物业公司管理。
原告在庭审中为证实其主张向法庭提交：证据一、报案证明原件一份，证明原告在乘坐电梯过程中摔伤；证据二、申请证人陈某出庭，证明原告在乘坐电梯时摔伤；证据三、提交诊断证明书原件一份、检查报告单原件一份、医院发票原件三份，证明原告左足跟骨骨折，花去医药费1657.64元，需要休息治疗二个月；证据四、交通费票据五张；证据五、装修人员出入证原件及复印件各一份，证明原告的工作。误工费计算方式：原告从事装修工作，每天工资300元，误工二个月，共计误工费18000元。
被告廊坊市中房物业服务有限公司对原告提交的证据的质证意见是：对证据一没有异议，对证明目的不认可。对证人证言不认可，因为证人并不在现场。对证据三没有异议。对证据四，不能证明与本案有关。对证据五的真实性没有异议，但是过期了，可以证明在那段时间原告进小区装修了。
被告廊坊市中房物业服务有限公司为支持其主张在庭审中向法庭提交电梯的检验合格证复印件16页。
对于被告廊坊市中房物业服务有限公司提交的证据，原告的质证意见是：对复印件不予质证。
经审理查明，根据原告的起诉和被告的答辩，2016年5月18日上午，原告在乘坐书芳苑小区X号楼X单元电梯时，电梯因发生故障停止运行。后原告在电梯内拨打了救援电话，并有一位业主跑到被告处，告知被告电梯困人了。被告的维修师傅赶到现场并强行撬开电梯门，然后原告自电梯中跳出。证人陈某在出庭时陈述“苏鹏飞出事后不到五分钟我就赶回家了，他说脚疼，然后让我爱人带他去的爱德堡医院”，原告提交的诊断证明、医疗费票据上显示其在爱德堡医院诊治时间是在2016年5月18日，经医院诊断为左足跟骨骨折，花费医疗费1657.64元，并建议休息治疗两个月。
另查明，通过原告提交的出入证可以证实其在书芳苑小区从事过装修的工作，2016年度河北省分行业在岗职工工资中从事居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为33543元。
上述事实，有诊断证明书、医疗收费票据、装修人员出入证和庭审笔录予以证实。
本院认为，关于本案的责任主体：通过证人的证言、原告提交的诊断证明和医疗费收费票据可以证实原告是在电梯发生事故后就去医院就医，可以推定原告的左足根骨骨折是在跳下电梯轿厢时所受伤害。被告是发生本案电梯事故的书芳苑小区的物业管理方，其对小区内的电梯有进行安全管理的职责，而本案中电梯发生了不正常的停止运行情况，说明被告的安全管理职责进行的并不到位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，应当对本次事故承担主要责任，原告作为成年人应当知道在跳下轿厢时注意安全，亦应当承担部分责任，本院酌定原告自行承担全部损失的30%，被告承担全部损失的70%。
关于本案的赔偿范围及标准：第一、原告主张的医疗费1657.64元，因有诊断证明书、检查报告单及医院发票予以证实，对于该项损失本院予以支持；第二、原告主张的误工费，根据原告提交的装修工人出入证及证人证言可以证实原告是从事装修工作，两个月的误工费为33543元÷12×2=5590.5元；第三、原告主张的交通费50元，通过原告的就医情况，原告主张的50元交通费符合现实情况，综上，被告应当赔偿原告的损失数额是（1657.64＋5590.5＋50）×60%=5108.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市中房物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏鹏飞损害医疗费、误工费、交通费合计5108.7元。
二、驳回原告苏鹏飞的其他诉讼请求
案件受理费减半后收取146.5元，由被告廊坊市中房物业服务有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 柴清暄
二〇一六年八月二十九日
书记员 孟令大
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖南省新邵县人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保236号
申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人彭柳英、谢小泰、张艳武借款合同纠纷申请诉讼财产保全一案，于2017年8月23日移送立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人彭柳英、谢小泰、张艳武的相关财产，但未能查到可供执行的财产，因此，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。
至此，本案己依法执行完毕。
执行员 邱立松
二〇一七年十月十六日
书记员 郭 彬
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）闽0503民初1743号
原告兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人王良杰，该分行行长。
被告张良社，男，1985年11月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告张良社金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张亮
二〇一六年五月二十日
书记员 李枫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4267号
罪犯唐国炳，男，1961年5月4日生，苗族，初中文化，贵州省惠水县人，现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。
2006年12月12日，本院作出（2006）黔南刑一初字第59号刑事判决，认定唐国炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年7月30日起至2019年7月29日止）。2010年1月26日，本院作出（2010）黔南刑执字第386号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年不变；2011年12月30日，本院作出（2012）黔南刑执字第785号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年10月29日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐国炳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2012年5月至2013年4月、2013年5月至2014年6月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐国炳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐国炳予以假释（假释考验期至2016年10月29日止），剥夺政治权利一年依照《中华人民共和国刑法》第五十八条规定执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2687号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦********层。组织机构代码：78883536-0。
负责人：徐文华，行长。
委托代理人：诸冰、余晓霞，该银行职员。
被告：浙江三基电子有限公司。住所地：浙江省乐清市淡溪镇第二工业区。统一社会信用代码：91330382723612414C。
法定代表人：倪孟胜。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告浙江三基电子有限公司保证合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告浙江三基电子有限公司对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初639号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2015年1月9日，案外人浙江欧亚柴油喷射有限公司依据其与原告签订的公授信字第ZH1400000136400号《中小企业金融服务合同》，向原告借款500万元，双方约定借款期限为2015年1月9日至2016年1月9日，执行年利率为6.44%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，按月结息等。上述借款已实际发放。借款后，案外人浙江欧亚柴油喷射有限公司未能按约偿还借款本息，尚欠原告借款本金500万元、利息78863.35元、复利690.9元。原告为此于2016年2月15日向温州市瓯海区人民法院起诉，法院经审理于2016年6月22日作出（2016）浙0304民初639号民事判决书，认定上述事实，该判决已发生法律效力。该判决书第一项判决内容为“被告浙江欧亚柴油喷射有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金500万元、利息78863.35元、复利690.9元及逾期利息（从2016年1月10日起至实际履行之日止，以本息之和5078863.35元为基数，按年利率7.50375%计算）”。
被告浙江三基电子有限公司与原告签订公高保字第ZH1400000136400－2号《最高额保证合同》，为上述《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为650万元，被担保的主债权发生期间为2014年8月13日至2015年8月13日。原告起诉浙江欧亚柴油喷射有限公司时，未一并起诉被告浙江三基电子有限公司。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
被告浙江三基电子有限公司依据公高保字第ZH1400000136400－2号《最高额保证合同》，在650万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初639号民事判决书第一判项的履行承担连带清偿责任。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭迅扬
二〇一七年六月十五日
代书记员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08196号
罪犯任玉华，男，1972年3月2日出生，汉族，河南省商丘市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区中级人民法院于2010年9月17日以（2010）谯刑初字第0410号刑事判决书，认定罪犯任玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯任玉华在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任玉华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年12月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任玉华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08196号
罪犯任某某，男，1972年3月2日出生，汉族，河南省商丘市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区中级人民法院于2010年9月17日以（2010）谯刑初字第0410号刑事判决书，认定罪犯任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯任某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年12月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任某某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02964号
原告刘晓松，住河北省承德市平泉县。公民身份号码。
原告暨刘晓松委托代理人徐翠翠。公民身份号码。
被告王晓杰，住河北省承德市平泉县。公民身份号码。
被告冯玉林，住河北省承德市平泉县。公民身份号码。
被告ＸＸ，住河北省承德市平泉县。公民身份号码。
原告刘晓松、徐翠翠与被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐翠翠暨刘晓松的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓松、徐翠翠诉称，2013年1月7日，经平泉县万邦信息咨询服务有限公司介绍，被告将位于平泉县舒适家园A座1703室（建筑面积91.18平方米）并18楼阁楼以307000.00元的价格卖给原告，签订了房屋买卖合同，被告收取了房款。后原告要求被告协助办理过户相关手续，原告多次电话联系被告，被告均不接听电话，不予回复。故请求平泉县人民法院确认涉案房屋系二原告所有，要求被告无偿协助原告办理房屋过户手续。诉讼费由被告承担。
被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供并当庭举示证据如下：
1、2013年1月7日，房屋买卖合同一份。证明，卖方（甲方）王晓杰、冯玉林，买方（乙方）刘晓松、徐翠翠。甲方王晓杰、冯玉林系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻共同购买楼房一处。乙方购买甲方合法拥有的坐落于平泉县舒适家园A座1703室，建筑面积91.18平方米的房产一套，另18楼有一座阁楼也一并卖给乙方。楼房总价格人民币307000.00元。此房在平泉县农业银行的按揭贷款由乙方还清，乙方必须按时还款，如因乙方不按时偿还贷款所引起的一切后果由乙方全部负责，并搬出此房，房子归甲方所有。剩余部分130000.00元由乙方现金支付给甲方，以甲方收条为准。甲方应积极配合乙方办理过户手续，过户费用全部由乙方负责，因甲方不配合所造成的损失由甲方赔偿乙方此房款的30%。此房签订合同之日甲方将房屋的所有手续（两人身份证、结婚证复印件、房屋买卖合同）全部移交给乙方。在未办理过户手续期间，甲方不得以任何形式作抵押、买卖、租赁，如出现上述约定，甲方承担乙方房价总标的30%违约金。确保过户保证人ＸＸ，证明人万邦中介公司。
2、2013年1月7日收到条一份。证明，收款人冯玉林收到徐翠翠购房款人民币130000.00元，房子坐落地址舒适家园A座1703室。
3、2010年10月20日商品房买卖合同。证明，涉案楼房当时买受人为王晓杰。
4、徐翠翠的结婚证一份。证明二原告系夫妻关系。
对于以上证据，本院认为，原告所举的上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
二原告系夫妻关系，ＸＸ系王晓杰之父。2013年1月7日，卖方（甲方）王晓杰、冯玉林与买方（乙方）刘晓松、徐翠翠签订房屋买卖合同一份。合同载明：甲方王晓杰、冯玉林系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻共同购买楼房一处。乙方购买甲方合法拥有的坐落于平泉县舒适家园A座1703室，建筑面积91.18平方米的房产一套，另18楼有一座阁楼也一并卖给乙方。楼房总价格人民币307000.00元。此房在平泉县农业银行的按揭贷款由乙方还清，乙方必须按时还款，如因乙方不按时偿还贷款所引起的一切后果由乙方全部负责，并搬出此房，房子归甲方所有。乙方支付给甲方现金130000.00元，以甲方收条为准。甲方应积极配合乙方办理过户手续，过户费用全部由乙方负责，因甲方不配合所造成的损失由甲方赔偿乙方此房款的30%。此房签订合同之日甲方将房屋的所有手续（两人身份证、结婚证复印件、房屋买卖合同）全部移交给乙方。在未办理过户手续期间，甲方不得以任何形式作抵押、买卖、租赁，如出现上述约定，甲方承担乙方房价总标的30%违约金。确保过户保证人ＸＸ，证明人万邦中介公司。合同签订后即实际履行，二原告于签订合同当日给付被告王晓杰、冯玉林房款130000.00元并按时偿还按揭贷款。二原告要求三被告协助办理过户相关手续未果。现原告撤回要求被告无偿协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求。现原告已经将房贷还清。
本院认为，原告刘晓松、徐翠翠与被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立并生效，合同内容合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。三被告应当按照合同约定，积极履行合同约定的义务。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于平泉县舒适家园A座1703室（建筑面积91.18平方米）楼房一套及18楼阁楼一座为原告刘晓松、徐翠翠共有。
案件受理费5905.00元，由被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ共同负担，三被告负连带责任。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费5905.00元。
审 判 长 商玉风
审 判 员 康 民
代理审判员 杨宏伟
二〇一六年六月十八日
书 记 员 闫西安
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02964号
原告刘晓松，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
原告暨刘晓松委托代理人徐翠翠。公民身份号码×××。
被告王晓杰，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
�告冯玉林，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
被告ＸＸ，住河北省承德市平泉县。公民身份号码×××。
原告刘晓松、徐翠翠与被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐翠翠暨刘晓松的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓松、徐翠翠诉称，2013年1月7日，经平泉县万邦信息咨询服务有限公司介绍，被告将位于平泉县舒适家园A座1703室（建筑面积91.18平方米）并18楼阁楼以307000.00元的价格卖给原告，签订了房屋买卖合同，被告收取了房款。后原告要求被告协助办理过户相关手续，原告多次电话联系被告，被告均不接听电话，不予回复。故请求平泉县人民法院确认涉案房屋系二原告所有，要求被告无偿协助原告办理房屋过户手续。诉讼费由被告承担。
被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供并当庭举示证据如下：
1、2013年1月7日，房屋买卖合同一份。证明，卖方（甲方）王晓杰、冯玉林，买方（乙方）刘晓松、徐翠翠。甲方王晓杰、冯玉林系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻共同购买楼房一处。乙方购买甲方合法拥有的坐落于平泉县舒适家园A座1703室，建筑面积91.18平方米的房产一套，另18楼有一座阁楼也一并卖给乙方。楼房总价格人民币307000.00元。此房在平泉县农业银行的按揭贷款由乙方还清，乙方必须按时还款，如因乙方不按时偿还贷款所引起的一切后果由乙方全部负责，并搬出此房，房子归甲方所有。剩余部分130000.00元由乙方现金支付给甲方，以甲方收条为准。甲方应积极配合乙方办理过户手续，过户费用全部由乙方负责，因甲方不配合所造成的损失由甲方赔偿乙方此房款的30%。此房签订合同之日甲方将房屋的所有手续（两人身份证、结婚证复印件、房屋买卖合同）全部移交给乙方。在未办理过户手续期间，甲方不得以任何形式作抵押、买卖、租赁，如出现上述约定，甲方承担乙方房价总标的30%违约金。确保过户保证人ＸＸ，证明人万邦中介公司。
2、2013年1月7日收到条一份。证明，收款人冯玉林收到徐翠翠购房款人民币130000.00元，房子坐落地址舒适家园A座1703室。
3、2010年10月20日商品房买卖合同。证明，涉案楼房当时买受人为王晓杰。
4、徐翠翠的结婚证一份。证明二原告系夫妻关系。
对于以上证据，本院认为，原告所举的上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
二原告系夫妻关系，ＸＸ系王晓杰之父。2013年1月7日，卖方（甲方）王晓杰、冯玉林与买方（乙方）刘晓松、徐翠翠签订房屋买卖合同一份。合同载明：甲方王晓杰、冯玉林系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻共同购买楼房一处。乙方购买甲方合法拥有的坐落于平泉县舒适家园A座1703室，建筑面积91.18平方米的房产一套，另18楼有一座阁楼也一并卖给乙方。楼房总价格人民币307000.00元。此房在平泉县农业银行的按揭贷款由乙方还清，乙方必须按时还款，如因乙方不按时偿还贷款所引起的一切后果由乙方全部负责，并搬出此房，房子归甲方所有。乙方支付给甲方现金130000.00元，以甲方收条为准。甲方应积极配合乙方办理过户手续，过户费用全部由乙方负责，因甲方不配合所造成的损失由甲方赔偿乙方此房款的30%。此房签订合同之日甲方将房屋的所有手续（两人身份证、结婚证复印件、房屋买卖合同）全部移交给乙方。在未办理过户手续期间，甲方不得以任何形式作抵押、买卖、租赁，如出现上述约定，甲方承担乙方房价总标的30%违约金。确保过户保证人ＸＸ，证明人万邦中介公司。合同签订后即实际履行，二原告于签订合同当日给付被告王晓杰、冯玉林房款130000.00元并按时偿还按揭贷款。二原告要求三被告协助办理过户相关手续未果。现原告撤回要求被告无偿协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求。现原告已经将房贷还清。
本院认为，原告刘晓松、徐翠翠与被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法成立并生效，合同内容合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当�人应当按照约定履行自己的义务。三被告应当按照合同约定，积极履行合同约定的义务。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于平泉县舒适家园A座1703室（建筑面积91.18平方米）楼房一套及18楼阁楼一座为原告刘晓松、徐翠翠共有。
案件受理费5905.00元，由被告王晓杰、冯玉林、ＸＸ共同负担，三被告负连带责任。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费5905.00元。
审 判 长 商玉风
审 判 员 康 民
代理审判员 杨宏伟
二〇�六年六月十八日
书 记 员 闫西安
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第62号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人黄某。曾因用非食用物质和其他可能危害人体健康的物质处理食物，于2012年10月24日被永嘉县工商行政管理局罚款2000元。因本案于2013年4月3日被取保候审，2014年1月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）902号起诉书指控被告人黄某犯销售有害食品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，因不宜适用简易程序审理，于2014年2月14日转为普通程序并依法组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年4月1日开始，被告人黄某为使除毛干净、快捷，明知工业松香系有害非食品原料仍在永嘉县桥下镇农贸市场88号摊位上销售用工业松香褪毛的鸭子，直至4月3日上午被现场抓获。民警从被告人黄某摊位上查扣黑色糊状疑似工业松香一锅、块状疑似工业松香一袋。经红外光谱仪测定，疑似工业松香（糊状）红外光谱图与红外光谱标准图库中的松香甘油酯／少量松香相吻合，内含铬﹤0.5mg／kg，镉1.1mg／kg，铅6.4mg／kg。经红外光谱仪测定，疑似工业松香（黄色块状）红外光谱图与红外光谱标准图库中的松香相吻合。
被告人黄某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年4月1日开始，被告人黄某为使除毛干净、快捷，明知工业松香系有毒、有害非食品原料，仍在永嘉县桥下镇农贸市场88号摊位上销售鸭子时使用工业松香褪毛，直至4月3日上午被现场抓获。民警从被告人黄某摊位上查扣黑色糊状疑似工业松香一锅、块状疑似工业松香一袋。经红外光谱仪测定，疑似工业松香（糊状）红外光谱图与红外光谱标准图库中的松香甘油酯／少量松香相吻合，内含铬﹤0.5mg／kg，镉1.1mg／kg，铅6.4mg／kg。经红外光谱仪测定，疑似工业松香（黄色块状）红外光谱图与红外光谱标准图库中的松香相吻合。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某的证言，证明其亲眼目击被告人黄某在家禽摊位给活鸭褪毛的过程。
2、个体工商户营业执照，证明被告人黄某经营的家禽零售摊位已办理营业执照的事实。
3、现场检查笔录、扣押清单及照片，证明公安民警和工商工作人员在被告人黄某经营的摊位现场查获用于松香脱毛的铝锅一个以及工业松香疑似物一袋并予以扣押的事实。
4、温州市工业科学研究院分析测试中心技术服务报告，证明查获的疑似工业松香经测定，其红外光谱图与红外光谱标准图库中的松香相吻合，以及松香中铬、镉、铅的含量状况。
5、行政处罚决定书，证明被告人黄某曾因使用非食用物质和其他可能危害人体健康的物质于2012年被永嘉县工商行政管理局处以罚款的事实。
6、被告人黄某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人黄某明知工业松香系有毒、有害非食品原料，仍使用工业松香褪毛并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于被告人黄某归案后如实供述其罪行，在法庭上能够自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）
二、暂扣于永嘉县公安局的铝锅一只、工业松香一袋，予以没收。
三、禁止被告人黄某在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售有关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 谷作鹏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邵胜利
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第18号
上诉人（一审原告）韩某，男，1972年5月18日生，汉族，云南宣威市人。
被上诉人（一审被告）杨某，男，1950年5月27日生，汉族。
被上诉人（一审被告）何某，女，1956年2月9日生，汉族。
被上诉人（一审被告）杨某，女，1979年7月28日生，汉族，昆明市人。
被上诉人（一审被告）杨某芳，女，1982年3月13日生，汉族，昆明市人。
被上诉人（一审被告）詹某，男，1978年1月28日生，汉族，昆明市人。
上诉人韩某因与被上诉人杨某、何某、杨某、杨某芳、詹某分家析产纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日对本案公开进行了询问。上诉人韩某及其委托代理人，被上诉人杨某、何某的委托代理人，被上诉人杨某及其与杨某芳、詹某的共同委托代理人到庭参加了询问。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告韩某与被告杨某于2000年10月12日登记结婚，于2014年离婚。被告杨某、何某系被告杨某父母，被告杨某芳系被告杨某、何某之女，被告詹某系被告杨某芳的丈夫。2003年2月22日，经马家营村股份合作社党员扩大会议讨论决定，用村内准备建公厕土地与被告杨某宅基地进行置换，后被告杨某在置�土地上进行房屋建盖，建盖了马家村216号、216号附1号两幢住房。2013年7月16日，云南某经营有限公司与被告杨某签订《房屋征迁补偿安置协议》，约定对马家营村216号、216号附1号自建房进行拆除，并进行回迁房及货币补偿。现上述房屋已拆除。原告认为其对上述房屋建盖进行过出资，享有对马家营某号房屋的收益分割权利，故诉至法院要求：1、确认原告韩某在昆明市马家营某号房产中应有的份额，分割此幢房屋的财产；2、马家营某号房屋的租金收益依法按份分割；3、被告承担本案的全部诉讼费。
一审法院认为：本案的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否应得到支持？原告提出其对马家营某号房屋进行出资，故应享有上述房屋的处分收益权利，首先，原告提交证明其进行出资的证据仅为和其有利害关系的证人证言，且无其他旁证对上述问题予以佐证，不能证明原告对上述房屋建盖的出资情况，相关贷款凭证也无原告韩某签字，不能证明与原告关系；其次，根据被告所提交证据，诉争房屋属被告杨某、何某夫妻财产，不属于被告杨某与原告韩某在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，故不应按原告与被告杨某的夫妻财产进行分割；第三，原告无证据证实上述房屋进行出租的具体起止时间及收益的金额，且房屋现已被拆除，不具备鉴定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告无证据证明自己对房屋建盖的出资情况，上述房屋的出租收益情况及上属房屋为原告与被告杨某夫妻共同财产，�承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费22800元本院减半收取11400元，由原告韩某承担。
宣判后，上诉人韩某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第726号民事判决，并支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人杨某2000年10月结婚后一直同岳父被上诉人杨某一家共同生产、生活，家庭收入、开支全在一起，2002年底建盖马家营某号房产是使用全家人的共同收入共同建盖的，对此虽然也提交了证据，被上诉人一审中也认可对于上诉人出资拉水泥的事实。在建盖诉争房产时，上诉人一直从事运输业，收入也完全用于盖房。一审法院无视上述客观事实做出与事实不符的错误认定。其次，一审法院适用法律错误，上诉人已经完成了其举证责任，而被上诉人否认上诉人的诉请与事实，却未能提供证据证实上诉人及被上诉人杨某不是家庭成员，未能证实其家庭收入完全独立分开。举证不利的后果应该由被上诉人承担，但一审法院却错误的将举证不能的不利后果判由上诉人承担。
被上诉人杨某、何某、杨某、杨某芳、詹某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。
经询问各方当事人对一审认定事实部分的意见，上诉人认为一审认定事实中错误的把马家营某号房产归于被上诉人杨某个人建盖，实际上是杨某、杨某芳等一家人共同建盖。其次一审还遗漏了两个事实，一是盖房时以杨某为户主的家庭成员有何某、杨某、杨某芳、詹某，二是2003年盖房时上诉人有稳定的收入，并且将收入投入建房。
二审中各方当事人均没有新证据提交。
对于上诉人的异议，其没有提交相应的证据加以证明，且从案件已有的证据中均无法反映出其所述内容，故对上诉人的异议本院不予确认。
综上，本案经本院审理查明的案件事实与原判认定事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人是否享有对马家营某号房屋的分割权利？
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先对于马家营某号房产的性质，系农村宅基地上的自建房屋，从一审中的证据能确定�房是2003年马家营因建寺庙占用杨某原宅基地，用村内准备建公厕的土地与杨某原宅基地置换所得，一审认定此房产属杨某、何某夫妻财产而非是杨某、韩某在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产并无不妥，本院亦予以支持。反之上诉人主张该房产系全体家庭成员共同共有缺乏证据支持，本院不予采信。其次，对于上诉人所述其在盖房过程中有过出资且被上诉人也认可其拉过水泥的主张，其提交的证据均为单一证据，都是与其有利害关系的证人所做证言，并没有其他证据能够相互印证，故一审中没有采信这些证据，二审中上诉人也没有能够提交证据对其主张加以证明，故本院对上诉人出资盖房的主张亦不予采信，上诉人提出其已经完成举证责任的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，所作判决无误，本院依法予以维持；据此，本�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币22800元，由上诉人韩某负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨茜
审判员 杨艳
审判员 徐斌
二〇一五年六月十九日
书记员 王倩
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第184号
申请人中国银行股份有限公司新津支行。
负责人李晓艳，行长。
被执行人成都市欣思源商贸有限公司。
法定代表人刘正钧，董事长。
被执行人刘正钧。
被执行人王莉蓉。
被执行人汇通信用融资担保有限公司。
法定代表人孙康。
本院于2015年1月19日受理中国银行股份有限公司新津支行申请执行成都市欣思源商贸有限公司、刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为2560610元，执行费28006元。由于被执行人成都市欣思源商贸有限公司、刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人刘正钧有位于成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区万科路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）；王莉蓉有位于成都市成华区万科路＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）、成都市成华区万科路＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市青羊区观音阁前街＊号＊单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）、成都市锦江区署袜中街＊号＊栋单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘正钧有位于成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区祥云路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市成华区万科路＊号＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊）；
二、查封被执行人王莉蓉有位于成都市成华区万科路＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）、成都市成华区万科路＊号＊栋＊单元＊楼＊号的房屋（备案号＊＊＊＊＊＊＊）、成都市青羊区观音阁前街＊号＊单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）、成都市锦江区署袜中街＊号＊栋单元＊楼＊号的房屋（权证号＊＊＊＊＊**）。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一五年一月二十九日
书记员 王庆元
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执903号
申请执行人任海涛
被执行人李国强
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1410号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款55650元。
本案在执行过程中，已将被执行工资轮候冻结，依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1410号民事调解书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国栋
二〇一六年九月二十日
书记员 李化生
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第00703号
原告：白帆，男，汉族。
委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告：范永和，男，汉族。
委托代理人：李玉峰，汉族。
原告白帆与被告范永和股权转让纠纷一案，本院于2013年07月09日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议�，先后于2013年09月27日、10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建魁、被告委托代理人李玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白帆诉称：原被告双方合伙投资成立河南丰龙牧业有限公司，原告拥有49%股权，被告拥有51%股权。2013年05月份，经双方协商原告将其拥有的49%股权转让给被告，由被告分三次支付股权转让款300万元，并约定首期转让款50万元应于2013年07月05日前支付。双方还约定被告应在05月10日前提供10万元保证金，现股权转让协议已生效，而被告只支付5万元的保证金，剩余5万元保证金及50万元的首期转让款被告未支付。请求判令被告支付原告股权转让款55万元。
被告范永和辩称：根据合同法第67条的规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。原被告双方在股权转让协议中约定原告需先�行义务，即原告先将丰龙牧业百分之三十股权转让给被告后，被告才能按约定时间给付相应价款，因原告未按约定先行转让百分之三十股份，故我方有权拒绝履行支付相应对价的权利。
原告白帆提交如下证据：
原告的身份证复印件一份。证明原告身份。
股权转让协议书。证明经原被告双方协商，原告在河南丰龙牧业有限公司拥有的49%的股权转让给被告，由被告分三次支付原告股权转让款300万元。首期转让款50万元于2013年07月05日前支付，同时，被告应于05月10日前提供10万元保证金。现该转让协议已生效，被告仅支付原告5万元保证金，剩余5万元保证金及50万元的首期转让款，被告一直未支付。
公司章程一份。证明河南丰龙牧业有限公司股东是白帆和范永和。
原告所提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且经被告质证无异议，本院确认为有效证据。
经审理查明：原被告双方合伙投资成立河南丰龙牧业有限公司，原告拥有49%股权，被告拥有51%股权。2013年05月09日，原被告签订《股权转让协议书》，双方约定：一、原告将其持有的河南丰龙牧业有限公司49%股权转让给被告或被告同意的新股东名下，被告同意转让。二、转让方式：原告将丰龙牧业公司30%股权转让给被告或被告指定接受人名下，由原告直接与30%股权受让人签订股权转让协议；剩余19%股权在甲方收到被告支付的300万元出资及报酬后转让给被告。三、被告承诺第二条约定的300万元在2013年07月05日前支付原告50万元；10月05日前支付原告100万元；12月30日前被告支付原告余下的140万元。原告收到第二条约定的300万元后，十日内将19%股权转至被告方名下。双方还约定，被告应于2013年05月10日前提供10万元保证金，被告方支付股权转让金时，保证金冲抵股权转让金。协议生效后，被告已支付原告5万元保证金，50万元的首期转让款被告未支付。现被告同意接受原告持有的30%股权。
本院认为：股东持有的股份可以依法转让，原告白帆与被告范永和于2013年05月09日签订的《股权转让协议书》，是双方当事人真实意思表示，协议合法有效，对双方具有法律约束力，双方已经约定股权转让的份额及被告的应付款时间，被告应当按照约定向原告支付相应的款项。原告要求被告支付50万元的首期转让款及5万元保证金的请求，本院予以支持。被告认为原告应先将河南丰龙牧业有限公司30%股权转让给被告后，被告才能按约定时间给付约定的相应价款的理由，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告范永和于本判决生效后十日内支付原告�帆人民币55万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告范永和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
人民陪审员 王伏琪
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴周子
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关安县人民检察院。
被告人张某。
被告人李某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张某、李某某犯开设赌场罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派代理检察员代玉彬出庭支持公�，被告人张某、李某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，谢某某（另案处理，已判刑）和被告人张某、李某某三人以合股的形式，租用刘某某位于安县界牌镇青安路口的房屋开设宏富尔茶楼，并在茶楼内设置一台捕鱼机，以游戏分数和现金互兑的形式供人赌博，所得收入由三人均分。2013年8月，被告人李某某退伙，杨积（另案处理，已判刑）购买其股份与谢某某和被告人张某继续经营。2014年4月，被告人张某退伙，谢某某和杨积将捕鱼机移至宏富尔茶楼大院封存。经查，在被告人张某、李某某参与经营期间，被告人张某通过捕鱼机非法获利23，000元，被告人李某某非法获利8，000元。
另查明，被告人张某已退赃1，000元，被告人李某某已退赃1，500元。
上述事实，被告人张某、李某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、辨认笔录、视听资料、（2015）安刑初字第5号刑事判决书、证人陈某某的证言、另案犯谢某某、杨积的供述以及被告人张某、李某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、李某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某、李某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某、李某某能积极退缴部分非法获利，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期�刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8，000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3，000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
四、对被告人张某所退赃款人民币1，000元和被告人李某某所退赃款1，500元，依法予以追缴，上缴国库。对被告人张某未退赃款22，000元和被告人李某某未退赃款人民币6，500元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑�》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人董某甲，男，汉族，小学文化，无职业，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被长白山公安局池北分局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]48号起诉书指控被告人董某甲犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2014年8月4日2时50分许，被告人董某甲在长白山管委会池北区五洲国际小区A座1层北方超市门前，将被害人李某某停放在该处的×××号一汽佳星牌轿车盗走。经鉴定，被盗车辆及车内物品共价值人民币50110元。
被告人董某甲系抓获到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人董某甲供述与辩解等证据，认为被告人董某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人董某甲辩称：车里没有茅台酒；红酒瓶是碎的，只有半瓶红酒；烟让王某某拿走了。
经审理查明，2014年8月4日2时50分许，被告人董某甲在长白山管委会池北区五洲国际小区A座1层北方超市门前，将被害人李某某停放在该处的×××号一汽佳星牌轿车盗走。经鉴定，被盗车辆及车内物品(被盗车辆48380元、智利拉菲红酒1瓶130元、长白山天韵香烟半条100元、喜马拉雅烤炉200元)共价值人民币48810元。
另查明，案发后被盗车辆及智利拉菲红酒、喜马拉雅烤炉已返还给被害人李某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.破案经过及到案经过，证明被告人董某甲系抓获归案。
2.身份证明，证明被告人董某甲系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
3.扣押决定书、扣押清单、返还清单，证明涉案车辆及车内物品(红酒1瓶、烧烤架1套)由侦查机关扣押后已发还给被害人李某某。
4.车辆信息证明，证明涉案车辆的基本信息。
5.指认笔录及照片，证明被告人董某甲指认出案发现场及停放车辆的二道粮库的基本情况。
6.指认笔录及照片，证明王某某指认出董某甲盗车现场及停放车辆现场的基本情况。
7.辨认笔录及照片，证明比家好旅店老板刘某某辩认出董某甲。
8.安图县价格认证中心价格鉴定意见，证明被告人董某甲盗窃的车辆价值人民币48380元、车载物品1730元(智利拉菲红洒1瓶130元、贵州茅台酒1瓶1200元、长白山天韵香烟1条200元、喜马雅烤炉1套200元)，涉案物品共价值人民币50110元。
9.视听资料(2014年8月4日比家好旅店监控视频)，证明被告人董某甲盗车过程。
10.证人王某某证言，证实2014年8月4日凌晨2点左右，董某甲告诉我在他住宿的旅店楼下有一辆小轿车车灯、车门都开着。我俩到该车停放处，我用上衣蒙住头围着那辆森雅车转了两圈看到车并不值钱，说要开你开，董某甲就把车向东开走了。我在原地等了10多分钟，董某甲打电话说他把车开到池北区粮库了。我开面包车回到粮库，我俩看车里有什么东西，我记得有一个塑料箱和半条长白山天韵香烟，我顺手把香烟拿走了。我还看到车里有半箱油，我俩想偷油，但油箱盖打不开。这时车的报警器响了，我俩害怕，我说把车送回去吧，董某甲说他不敢开。我准备把车送回去，开到粮库门口时车门自动锁了，我从车窗户钻出来告诉董某甲车门锁了，董某甲把车开到大理石场西侧。过了20多分钟，车的报警器一直在响，我说快把车送回去吧，然后董某甲把车开走了，具体上哪我不清楚。后来我问过几次森雅车的去向，董某甲说扔岔线里了。我想如果董某甲处理不了，我就买回家，我家在农村，开着没啥事。
11.证人刘某某证言，证实2014年8月2日董某甲与一女子一同入住比家好旅店，8月4日该女子退房，没见过董某甲。
12.证人董某乙证言，证实董某甲是我弟弟，我不清楚董某甲停放在我家胡同里的汽车是哪里来的。
13.被害人李某某陈述，证实2014年8月3日23时左右，我把自己的黑色一汽森雅牌汽车停放在五洲国际小区A座我家楼下，因为匆忙忘记拔钥匙了。第二天凌晨5点左右起床后发现汽车被盗了。车里有一条长白山天韵香烟(内有9盒)、一瓶拉菲红酒、一瓶茅台飞天酒、四五罐百威世界杯纪念版啤酒、一枚铂金戒指、两台烧烤炉、六把雨伞，剩下的我也记不清了。
14.被告人董某甲的供述和辩解，2014年8月初，我在长白山管委会池北区比家好旅店住宿，住宿第3天凌晨2点多发现旅店前面停放的我的面包车前面有一辆轿车车门开着，车灯亮着。我开车去粮库告诉王某某，王某某说回去看看。我俩又回到旅店附近，王某某用衣服蒙着头，进车里查看后说车钥匙还在，还有半箱油。王某某让我把车开走，我把车开到了粮库，王某某开车也到了。我和王某某想偷油，但车的报警器响了，我们害怕想把车送回去，王某某开到粮库门口时车门自动锁了，他从车窗户跳出来说把车藏起来，我俩把车藏在粮库门口加工大理石的厂子旁边，但车的报警器一直在响，我俩觉得不安全，我又把车开到了太平房南侧岔线里。第二天我回岔线看见车还在，晚上我把车开到蛟河市河南街西荒地村张某某(我姐夫)家前面的胡同里了。车里有一箱木炭、还有几瓶酒，王某某说他拿了半条烟，剩下的东西都在车上我没动。一个星期前，王某某说给我3000元，要我把车开到他家那头去。
关于犯罪数额的认定，公诉机关指控的价值人民币1200元的贵州茅台酒1瓶，因只有被害人陈述，没有其他证据可以佐证，本院不予认定；长白山天韵香烟1条的鉴定价格为人民币200元，虽被害人李某某陈述车里有一条长白山天韵香烟(内有9盒)，但被告人董某甲、证人王某某均证实车里有半条长白山烟，根据有利于被告人原则，香烟的价格本院酌情认定为人民币100元。公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。
被告人董某甲关于茅台酒的辩解，本院予以采纳，其他辩解，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人董某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币48810元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人董某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，且大部分涉案赃物已返还给被害人，对其可以从轻处罚。根据被告人董某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人董某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2017年11月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一五年七月十三日
书 记 员 卜丽莎
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人魏×，男，1973年2月19日出生，汉族。2015年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被安泽县公安局取保候审。2015年12月13日被安泽县人民法院取保候审。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人魏×犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人魏×到庭参加了诉讼。2015年1月15日，安泽县人民检察院向本院提出延期审理建议书，本院同意本案延期审理。2016年2月4日，安泽县人民检察院向本院提供了新的证据，申请恢复庭审，本院于2016年2月23日进行了第二次开庭审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月6日凌晨0时30分许，被告人魏×驾驶晋LPA9**号吉利牌小型轿车进迎泽小区大门时，发现大门紧闭并打电话，仍未开门，将大门踢开后与物业人员发生争执，被告人魏×将车停放于小区后又返回门房与物业人员争吵，小区物业人员随即报案。安泽县公安局交警大队民警到达现场后对被告人魏×进行呼气式酒精含量检测，其血液中酒精含量为100.5mg／100ml。后经山西省侯马司法鉴定中心对送检的魏忠血液进行检测，其血液中酒精含量为179.81mg／100ml。
公诉机关提供的主要证据有：报案材料、被告人供述、证人证言、鉴定意见等。
据此，公诉机关认为，被告人魏×酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
经本院审理查明，2015年7月5日晚上8时许，被告人魏×在安泽县风池村亲戚家饮酒，于23时50分左右由其侄儿魏××驾驶晋LPA9**号吉利轿车送其至安泽县迎泽小区后大门，被告人魏×安排其侄儿回家，打算自己把车开回小区。此时发现小区大门紧闭，遂打电话联系物业人员，物业人员赶到后因开门问题与魏×发生争吵，魏×将大门踢开后驾车驶进小区，小区物业人员随即报案。安泽县公安局交警大队民警到达现场后对被告人魏×进行呼气式酒精含量检测，其血液中酒精含量为100.5mg／100ml。后经山西省侯马司法鉴定中心对送检的魏×血液进行检测，其血液中酒精含量为179.81mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述所确认事实，有公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实。
1、安泽县公安局交警大队出具的呼气式酒精测试单，证明2015年7月6日1时19分，被告人魏×血液中酒精含量为100.5mg／100ml。
2、被告人魏×的驾驶证信息，证明被告人魏×有驾驶资格。
3、安泽县公安局交警大队出具的视听材料，证明被告人魏×抽血情况以及小区监控显示事发时现场情况。
4、安泽县公安局交警大队对迎泽小区物业工作人员张××的询问笔录，证明当时事发情况。
5、安泽县公安局交警大队对被告人侄儿魏××的询问笔录，证明案发当晚由其开车将被告人魏×送至迎泽小区后门口后离开。
6、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明送检的被告人魏×血液中的酒精含量为179.81mg／100ml，属醉酒驾驶。
7、安泽县公安局交警大队对被告人魏×的讯问笔录，证明事发当晚其曾饮酒以及被查获的情况。
本院认为，被告人魏×违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人魏×应在拘役，并处罚金刑幅内予以处罚。鉴于被告人魏×在案发时，只是将车从小区门口开至小区院内，距离很短，加之案发时间为晚上11时50分左右，小区内人员很少，其社会危险性明显较小，应认定其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人魏×犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
代理审判员 张 雯
人民陪审员 刘玉荣
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吕 强
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人叶某青，绰号“圆面头”，男，1973年10月4日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工，家住安远县孔田镇长富街***号。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月27日被执行逮捕，同日变更为取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第35号起诉书指控被告人叶某青犯赌博罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派助理检察员谢明出庭支持公诉，被告人叶某青到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年5月，被告人叶某青与唐某（已判刑）商议：由唐某向周边群众收取六合彩码单后报至被告人叶某青，并由被告人叶某青向唐某支付3%-10%的水费。2012年5月至2013年1月期间，被告人叶某青先后从唐某处收取“六合彩”码单30余万元，收取后报至其外号“阿雄”的上线，按5%-15%的比例收取水钱共计20000余元。
案发后，被告人叶某青一直在逃，2014年11月27日，被告人叶某青主动联系安远县公安局民警并前往安远县公安局投案。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人叶某青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人叶某青对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实有被告人叶某青的供述、同案人唐某的供述，归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某青以营利为目的，通过电话方式收取下线的“六合彩”码单30余万元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人有投案自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某青犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（已缴清）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 高日升
人民陪审员 叶秋香
二〇一五年四月七日
书 记 员 李 鑫
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人陈海超，又名卷子超，农民。2005年1月14日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2009年3月5日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑四年，于2011年8月19日释放，因本案于2013年12月30日被上网追逃，于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月7日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人张利，河北冀港律师事务所律师。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人陈海超犯赌博罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人陈海超及其辩护人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈海超以营利为目的，组织多人进行赌博，并从中抽头获利。2013年12月3日陈海超组织刘某、高某、罗某等人在安平县城东消防队对过的工厂内赌博时被发现，公安机关当场查获涉赌人员13人，查扣赌资达429400元人民币（下同），赌博工具天九牌三副。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人孙某、刘某、张某甲、高某、罗某、张某乙、王某甲、李某甲、李某乙、姜某、潘某、王某乙、冯某的证言，检查笔录，安平县公安局扣押清单及收缴物品清单、发破案经过、安平县公安局办案说明、河北省深泽县人民法院（2009）深刑初字第00008号刑事判决书、河北省深州市监狱释放证明书、安平县公安局在逃人员登记／撤销表、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海超以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达429400元，已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈海超曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，属前科，可以酌情从重处罚。被告人陈海超曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综合被告人陈海超的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈海超犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止。）
二、没收扣押在公安机关的赌资人民币四十二万九千四百元和作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
人民陪审员 张宝龙
人民陪审员 闫 炯
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 玲
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第47号
自诉人王某，男。
被告人倪某某，女。
被告人姚某某，男。
自诉人王某以被告人倪某某、姚某某犯重婚罪为由，向本院提起控诉。本院审查立案后，在诉讼过程中，自诉人王某以与被告人倪某某已离婚，且没有证据证实倪某某与姚某某犯重婚罪为由申请撤诉。
本院认为，自诉人王某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张晓萍
审判员 高 原
审判员 牟亚红
二〇一五年一月十三日
书记员 张 璇
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1968年7月10日出生，小学文化，云南省昆明市人，家住：云南省昆明市西山区。2014年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2015年2月11日被公安机关执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年8月19日22时许，被告人李某某酒后驾驶云XXXX**号翼虎牌小型普通客车由安宁往楚雄方向行驶至杭瑞高速公路K2276＋0M处时，所驾车与道路护栏相刮擦，造成交通事故，后被民警查获，经检测被告人李某某血样中定性检出乙醇含量为226.01mg／100mL。被告人李某某负此次事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。综上，建议对被告人李某某判处拘役五至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作情况说明、道路交通事故照片、刑事案件照片、辨认笔录及照片、车辆信息、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人李某某在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且被查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年7月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年二月十一日
书记员 王 玮
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第47号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人付某某，曾用名付某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日22时许，被告人付某某在迁安市明珠骏景底商一饭店饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿迁安市丰乐大路由南向北行驶至华丰加油站处时，撞在前方施工所搭的铁架子上，造成车辆受损，被告人付某某受伤的交通事故。民警在现场发现被告人付某某有酒后反应。当日23时35分在迁安市人民医院抽取了被告人付某某的血样。2014年12月3日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人付某某血液中酒精含量为171.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人付某某负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证信息查询结果、事故现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人付某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人付某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年3月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年一月三十日
书记员 王泽臣
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第839号
原告王某。
委托代理人范晓峰，高朋（上海）律师事务所律师。
被告刘某某。
原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人范晓峰律师，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年6月因朋友聚会相识，2012年12月确定恋爱关系，恋爱期间感情尚可，但由于原告经常出差，未对被告进行深入了解。2013年12月19日登记结婚后，原、被告一直未共同居住。之后，原告发现被告隐瞒婚史，且被告有家庭暴力行为，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告恋爱期间，原告就知晓被告的婚姻家庭情况。婚后原、被告一直共同居住，直到2014年7月或8月，原、被告因琐事发生争执后，原告才搬离双方住所。被告从未有过家庭暴力行为。认为夫妻感情仍有挽回的余地，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告因朋友聚会相识相恋，于2013年12月19日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育。双方在婚后未能处理好夫妻关系，原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。审理中，因原、被告各执己见，致调解不成。
上述事实，有原告提供的结婚证明，被告提供的居住证明、房地产权证、房屋租赁合同、续租合约及双方当事人的当庭陈述为证，并经本院主持当事人举证质证。
本院认为，和睦的夫妻关系需靠双方共同努力来维系。原、被告系自由恋爱，自主结合，婚姻基础较好。婚后双方虽有纠纷，但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互关爱，加强相互间的沟通，妥善处理生活矛盾，重建和睦的夫妻关系是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
原告王某要求与被告刘某某离婚，不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 宁
二〇一五年三月十日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂28民终215号
上诉人（原审被告）：田中连。
上诉人（原审被告）：李永红。系田中连之妻。
被上诉人（原审原告）：袁娜，城镇居民。
被上诉人（原审原告）：向某。
法定代理人袁娜，基本情况、住址等同前。系原告向某母亲。
被上诉人（原审原告）：向万科，城镇居民。
被上诉人（原审原告）：杨秋香。
四被上诉人委托代理人（特别授权）：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
上诉人田中连、李永红为与被上诉人袁娜、向某、向万科、杨秋香诉生命权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第01150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第01150号民事判决；
二、发回湖北省来凤县人民法院重审。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 张成军
二〇一六年四月二十七日
书记员 张特立
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初509号
原告祝某甲，打工。
委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。
被告曾某，打工。
原告祝某甲诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某甲及其委托代理人郑云清与被告曾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年原、被告在广东深圳打工时认识，随后同居，次年8月1日生下大儿子祝某乙，××××年××月××日生下小儿子祝建军。××××年××月××日到广丰县民政局补领结婚证。同居后，被告暴露出脾气固执任性等许多缺点，双方经常因生活琐事吵架，至今分居三年以上。二次起诉到法院要求离婚。故原告起诉要求判决原、被告离婚；两个儿子祝某乙、祝建军随原告生活由原告抚养成人，原告放弃被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据有：1.原告的居民身份证复印件，证明原、告的诉讼主体身份状况；2.结婚证，证明原、被告属合法夫妻关系；3.二婚生儿子的常住人口信息，证明原告与被告共同生育二个儿子及儿子出生的日期。
被告辩称，大儿子出生后，因被告收了11000元聘礼、原告父母觉得被告败家，对被告有意见，经常把被告衣服仍出来，原告与父母多次赶我出来，被告嫁给原告这么多年，原告与被告娘家人都没有人情往来。2015年因原告有第三者还打了被告，赶走被告，现原告提出离婚，被告要求分割原告一半财产。
被告提供的证据有：1.被告的居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体身份信息；2.结婚证，证明原告的婚姻状况；3.照片五张，证明原告与被告婚后共同建造房屋一幢，原告现开了一个卫浴厨电专卖店及一块宅基地已经以380000元卖给别人。
经审理查明，1998年原告祝某甲与被告曾某在广东深圳打工时认识恋爱三后便同居生活。××××年××月××日双方生育大儿子祝某乙，××××年××月××日又生育次子祝建军。现二儿子均随原告共同生活。××××年××月××日双方自愿到广丰县民政局婚姻登记部门。此后，被告曾某根据计划生育相关规定实施了结扎手术。婚后常因一些家庭琐事发生争吵、打架。2011年开始双方分居生活三年，2014年2月后双方和解后共同生活了将近一年之后又因家庭琐事争吵打架，于2014年底分居生活至今，原告于2015年7月起诉后撤回诉讼，现原告再次提起诉讼，请求判决1.原告与被告离婚；2.两个儿子祝某乙、祝建军随原告生活，由原告抚养成人，放弃要求被告承担子女抚养费用。庭审中，被告提出要分割一半共同财产，但没有提供有效的证据证明双方夫妻共同财产。
以上事实有如下证据证明：1.原告的居民身份证复印件，证明原告的主体身份信息；2.结婚证，证明原告与被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，属合法夫妻关系；3.婚生儿子祝某乙、祝建军的常住人口登记卡，证明双方生育了两个儿子及小孩出生日期的事实。4.原告的当庭陈述，5.被告的当庭陈述。
本院认为，原告祝某甲与被告曾某虽相识后生育子女，但双方因家庭琐事经常争吵、打架，并因此二次分居生活，对于原告提出离婚请求，被告也不持异议，故对原告离婚的请求，本院予以支持。婚生儿子均表示要与被某，根据法律规定应该遵照小孩的意愿更有利于未成年子女的健康成长，同时原告放弃要求被告承担子女抚养费是原告对自己权利的处分，本院不持异议。被告提出分割一半共同财产，因被告没有有效证据证明存在夫妻共同财产，本院暂不处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告祝某甲与被告曾某离婚；
二、婚生儿子祝某乙（1999年8月1日生）、次子祝建军（2002年2月18日生）随原告祝某甲共同生活，并由原告抚养成长。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 余招树
二〇一六年四月十九日
书记员 严文颖
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第1700号
原告陈炳元，男，汉族，1951年9月8日出生，住址：珠海市香洲区香洲紫荆路28号11栋401房，身份证号码：440401195109080415。
委托代理人：杨泽裕，广东维克胜律师事务所律师。
被告冯应金，男，汉族，1976年11月25日出生，住址：重庆市巫山县龙井乡龙水村5组，身份证号码：512227197610251750。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。
法定代表人：黄凯，总经理。
委托代理人：吴志敏，系该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告陈炳元诉被告冯应金、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈炳元于2015年9月28日向本院申请撤回对被告冯应金、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的起诉。
本院认为，原告陈炳元申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈炳元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈炳元负担。
审判员 曾海辉
二〇一五年九月三十日
本件与原本核对无误
书记员 齐晓燕
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民一初字第69号
原告杨某。
被告高某。
本院在审理原告杨某诉被告高某离婚纠纷一案中，因原被告已自行和好，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 侯丽芳
二〇一五年一月二十日
书记员 周静琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字24号
原告曾某某，女，1986年10月29日出生，汉族。
被告王某某，男，1975年12月14日出生，汉族。
原告曾某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员邓国华适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。书记员蒋雄文担任记录。原告曾某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于2002年在广东务工时相识谈婚，2005年11月23日生育男孩取名王某翔，于2007年在信丰县民政局补办结婚登记。双方相识时间短，缺乏了解，草率同居，婚后经常争吵，被告在外与一未满18岁的女子有不正当关系，还殴打原告。因夫妻感情不和，双方于2011年协商离婚未果。小孩出生后一直跟谁原告生活，被告只承担小孩学费，其他一切费用均由原告承担。2014年1月18日原告向法院提起离婚诉讼，为给被告一次和好的机会，原告撤回了诉讼。事后双方无联系，已无和好的可能。原告再向诉诸法院，请求判令原、被告离婚；婚生子王某翔由原告抚养，被告承担法定教育义务直至成年止。
原告曾某某为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
1、结婚证，证实双方系合法夫妻关系；
2、冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第114号民事裁定书，证实原告曾向法院提起离婚诉讼，后撤诉；
3、广州市白云区华丰小学的证明，证实男孩王某翔在该校学习，随原告生活。
被告王某某未予答辩，也未提供抗辩证据。
对原告提供的证据1、2、3，因被告未到庭，其自动放弃质证权利，上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院根据所认定的论据及当事人陈述，查明事实如下：
原、被告于2002年10月在广州市打工时相识恋爱并同居，于2005年11月23日生育一男孩，取名王某翔，于2007年2月7日在信丰县民政局登记结婚。原、被告同居期间及婚初感情尚可，2009年后双方为家庭琐事时有争吵，夫妻感情不和。2014年2月原告曾某某向本院提起离婚诉讼，2014年3月18日向本院提出撤诉申请，本院于当日裁定准许原告曾某某撤回起诉。此后双方无联系和往来。另查明，双方男孩王某翔出生后一直随原告原告曾某某生活。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原、被告同居期间及婚初感情尚可，但从2009年后双方为家庭琐事时有争吵，夫妻感情不和，为此原告曾某某曾向本院提起离婚诉讼。在原告曾某某撤诉后，双方仍未珍惜夫妻感情，无联系和往来。原告曾某某再次向本院提起离婚诉讼，因被告王某某未到庭，双方已无调解和好的可能，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方男孩王某翔随原告曾某某生活，有利于王某翔的健康成长。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告曾某某与被告王某某离婚；
二、双方男孩王某翔随原告曾某某生活至成年，被告王某某在本判决生效后每月负担王某翔生活费300元，王某翔的教育费、医疗费凭有效票据，原、被告各负担一半；
三、被告王某某享有探望双方男孩王某翔的权利，原告曾某某予以协助。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前，不得另行结婚。
审判员 邓国华
二〇一五年二月九日
书记员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当时行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第0210号
原告张斌。
被告袁春琳。
被告葛殿胜。
原告张斌与被告袁春琳、葛殿胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼。被告袁春琳、葛殿胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告张斌诉称：被告袁春琳、葛殿胜系夫妻关系。为经营淮安市淮海东路77号“浪漫一身”服装店，被告于2008年6月3日向我借款10万元支付房租，后归还4万元。此后，被告为我垫付水电费10874元。2008年12月15日，经结算，被告尚欠我49126元，被告袁春琳向我出具了欠条。我多次索款未果，现请求判决两被告偿还我49126元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付自借款之日起至实际还款之日的利息。
两被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：被告袁春琳、葛殿胜系夫妻关系。2008年6月3日，被告袁春琳向原告张斌借款10万元，后偿还50874元，尚欠49126元。2008年12月15日，经双方结算，被告袁春琳向原告张斌出具49126元欠条一份，未约定还款时间和利息。
2011年11月30日，由于两被告未还款，原告张斌起诉两被告偿还上述欠款。2011年5月22日，原告张斌撤回起诉，后再次诉至本院。两被告至今未还款给原告，也未支付利息。
以上事实，有欠条、结婚证、（2011）河民初字第2114号民事裁定书、诉讼费收据及原告陈述为证，两被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以确认。
由于两被告未到庭，致调解不成。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告袁春琳欠原告张斌49126元未还，现原告主张被告袁春琳偿还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
不定期借款经催告不还，借款人应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告袁春琳出具49126元欠条后，一直未还款。2011年11月30日，原告张斌起诉还款，但被告仍未还款，故本院认定被告袁春琳应按照银行同期贷款利率支付自2011年11月30日至实际偿清之日的利息。原告张斌主张被告自借款之日按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，证据不足，本院对其主张超过部分不予支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，两被告系夫妻关系，涉案款项应认定为夫妻共同债务，现原告张斌主张被告葛殿胜共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁春琳、葛殿胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告张斌借款49126元，并按照银行同期贷款利率支付自2011年11月30日至实际偿清之日的利息。
本案案件受理费1028元，公告费600元，合计1628元，由被告袁春琳、葛殿胜承担（此款原告已垫付，两被告于付款时一并给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 刘平静
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 汤成成
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 丁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿……
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初460号
原告戴某某，女，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人龙际腾，隆回国光法律服务所法律工作者。
原告戴某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员王洁珍担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告相识后于2001年6月27日生育男孩张某乙，于2003年8月4日生育女孩张某丙，于2007年9月14日在隆回民政局补办登记结婚。婚后由于双方性格不合，为生活琐事经常吵架，加之被告平时性格暴躁，经常无故对原告实施殴打等家庭暴力行为，导致原、被告夫妻感情日益恶化。2013年农历春节过后，原、被告因夫妻感情不和开始分居生活一直到现在。现原、被告的夫妻感情早已彻底破裂。为了解除这桩令人痛苦的不幸婚姻，特依法提起离婚诉讼，现请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩张某乙由被告抚养成人，张某丙由原告抚养成人，各自承担小孩抚养费用。
被告张某甲辩称，不同意离婚。
本院依据双方当事人的举证情况及当事人的陈述，确认如下事实：
1999年原、被告相识并自由恋爱，于2001年6月27日生育一男孩张某乙，2003年8月4日生育一女孩黄蓉蓉。2007年9月14日在隆回民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后因性格差异，常为家庭生活琐事发生争吵打架。
本院认为，原、被告婚后通过十几年的共同生活建立起了一定的感情基础，又共同生育了两个小孩，双方均应珍惜已建立的婚姻家庭。婚后，双方虽然因家务琐事及性格差异而产生的矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要夫妻双方加强沟通，和好是有望的，对原、被告的婚姻关系应予维持。综上，对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告戴某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 欧阳晓东
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 王 洁 珍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第1321号
原告：内江市金鑫物业管理有限公司。
住所地：内江市东兴区。
法定代表人：谢素伟，系该司经理。
委托代理人：谢吉才，系四川经和璧律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘云安，男，1963年9月20日出生，汉族，住内江市东兴区。
本院在审理内江市金鑫物业管理有限公司诉刘云安物业服务合同纠纷一案中，原告内江市金鑫物业管理有限公司以被告己缴纳物业管理费为由，于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司承担。
审判员 杨文君
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘 梦
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第5711号
原告江红霞。
委托代理人周超，即墨兰村法律服务所法律工作者。
被告吕承磊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人寿保险青岛分公司）。住所地：青岛市市南区南京路*号福都写字楼**层。
法定代表人王凯，经理。
委托代理人姜博、王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
原告江红霞与被告吕承磊、人寿保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周超、被告人寿保险青岛分公司委托代理人王玉磊到庭参加诉讼，被告吕承磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江红霞诉称，2014年3月29日17时许，被告吕承磊驾驶鲁B×××××号轿车沿长江一路由东向西行驶至小韩村路口右转弯时，与王成杰驾驶的摩托车由西向东行使相挂碰撞，王成杰又撞到原告江红霞，造成车辆损坏，原告江红霞受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告吕承磊负事故全部责任，原告江红霞无事故责任。为维护原告之合法权益。望法院判如所请，
被告吕承磊未答辩。
被告人寿保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险300000元并不计免赔，我公司在交强险分项限额内及三者险范围内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、计价费、停车费等程序性费用保险公司不应承担。
经审理查明，2014年3月29日17时10分许，被告吕承磊驾驶鲁B×××××号轿车沿长江一路由东向西行驶至小韩村路口左转弯时，与王成杰驾驶的摩托车由西向东行使相挂碰撞后，王成杰又驾车撞到原告江红霞及电动车，造成车辆损坏，原告江红霞受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，吕承磊负事故全部责任。原告江红霞受伤后先在即墨人民医院治疗，经诊断：骶尾骨骨折等，住院27天，出院医嘱：休息3月等。原告共支付医疗费13652元。证明原告江红霞住院期间需要二人护理。2014年9月3日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定未构成伤残，护理期限30日，支付鉴定费1700元。原告向本院提交护理人员金华身份证复印件各一份，证明护理人为城镇居民。原告因本次事故支付基价费118元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费13652元、伙食补助费540元（27天×20元／天）、误工费15748元（117天×134.6元／天）、护理费4038元（30天×134.6元／天）、鉴定费1700元、交通费500元、基价费118元，原告共诉请36296元。诉讼中，原告江红霞自愿放弃王成杰在无责交强险范围内应当承担赔偿责任。
另查明，鲁B×××××号车辆在被告人寿保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险300000元，并不计免赔。
本院认为，王成杰、原告江红霞、被告吕承磊双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、交通费基价费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的误工费、护理费均按城镇标准计算，误工时间按住院天数及医嘱休息时间计算。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费13652元、伙食补助费540元（27天×20元／天）、误工费15531.75元（117天×132.75元／天）、护理费3982.5元（30天×132.75元／天）、鉴定费1700元、交通费500元、基价费118元，共计36024.25元。原告医疗费、伙食补助费共计14192元，超出交强险有责及无责医疗费限额3192元；原告误工费等损失共计21714.25元，未超出有责及无责交强险伤残赔偿金限额；原告财产损失118元，未超出有责及无责交强险财产损失限额。鲁B×××××号车辆在被告人寿保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人寿保险青岛分公司应在有责交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为29852.61元（10000元＋21714.25元×110000／121000＋118元×2000／2100）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告吕承磊根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为3192元。鲁B×××××号在被告人寿保险青岛分公司投有第三者责任险300000元，并不计免赔，被告人寿保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为3192元。被告人寿保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告吕承磊不再承担赔偿责任。被告吕承磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告江红霞损失29852.61元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告江红霞提供的其在招商银行即墨支行卡号为6225885823394172中）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告江红霞损失3192元。（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告江红霞提供的其在其在招商银行即墨支行卡号为6225885823394172中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告江红霞的其他诉讼请求。
案件受理费707元，由原告负担63元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担644元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告江红霞提供的其在其在招商银行即墨支行卡号为6225885823394172中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 索楠楠
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 付 斌
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初1547号
原告秦孔娣，女，汉族，1964年12月3日生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告张世琛，男，汉族，1965年11月18日生，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。
被告张世昕，男，汉族，1975年7月19日生，公民身份号码×××。
被告乌海市海明煤化有限责任公司。
法定代表人张世琛，该公司经理。
住所地：乌海市海南区公乌素工业园区。
被告内蒙古金和泰置业有限公司。
法定代表人张世琛，该公司经理。
住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。
原告秦孔娣诉被告张世琛、张世昕、乌海市海明煤化有限责任公司、内蒙古金和泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告秦孔娣于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦孔娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告秦孔娣撤回起诉。
案件受理费1290元（原告已预交），由原告承担。
审判员赵鲜梅
二0一七年五月十七日
书记员孙婧雯