河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1635号
原告：万功相，男，1940年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：李贵臻，女，1945年12月16日出生，汉族，住河南省清丰县。
二原告共同委托诉讼代理人：万社军（系二原告之子），男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。
二原告共同委托诉讼代理人：扈世康，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。
被告：李志波，男，1994年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：姚红举，清丰县司法局纸房法律服务所法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际大厦**楼。
统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。
原告万功相、李贵臻与被告李志波、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万功相、李贵臻委托诉讼代理人万社军、扈世康，被告李志波及其委托诉讼代理人姚红举，被告保险公司委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万功相、李贵臻向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告万功相各项损失共计25403.27元，赔偿原告李贵臻各项损失共计18526.27元；2.本案诉讼费用由二被告承担；庭审中，二原告称双方系夫妻关系，赔偿数额不再请求分开计算。事实和理由：2017年11月2日14时50分许，原告万功相驾驶电动三轮车沿里城线自西向东行驶至郑朱楼路口处左转弯过程中与自东向西被告李志波驾驶的豫Ｊ×××××“比亚迪”牌小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。原告万功相及电动三轮车乘坐人原告李贵臻受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交警大队作出事故认定书，认定被告李志波负事故同等责任，原告万功相负事故同等责任，原告李贵臻不负事故责任。被告李志波驾驶的J6T298“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险有效期内，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任�事故发生后，原告万功相被送至清丰县人民医院住院治疗两次，共计70天，花费医疗费14697.22元，原告李贵臻被送至清丰县人民医院住院治疗59天，花费医疗费27939.86元。除被告李志波垫付的医疗费14000元外，二被告对原告二人的其他损失一直不予赔偿。
被告李志波辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告李志波是司机及实际车主，被告李志波的车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应先行由保险公司赔偿。被告李志波已经为二原告垫付医疗费14000元。
被告保险公司辩称，本公司愿意在交强险责任限额内依法承担其合理的损失,鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。医疗费应扣除20%非医保用药。原告万功相的护理费应按照第一次住院时间酌情减少。原告李贵臻年龄本身就比较大，××，也没用医嘱要求院外护理，本公司只�意计算住院期间的护理费用。交通费本公司认为应按照住院期间每天10元酌定。财产损失数额过高。评估费本公司不予承担。
本院经审理认定本案事实如下：2017年11月2日14时50分许，原告万功相驾驶电动三轮车沿清丰县里城线自西向东行驶至郑朱楼路口处左转弯过程中与自东向西被告李志波驾驶的豫Ｊ×××××“比亚迪”牌小型轿车相撞，致两车不同程度损坏,原告万功相及电动三轮车乘坐人原告李贵臻受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交警大队作出事故认定书，认定被告李志波负事故同等责任，原告万功相负事故同等责任，原告李贵臻不负事故责任。事故发生后，原告万功相被送至清丰县人民医院住院治疗59天，诊断为头部外伤，左肩部软组织损伤、左下肢软组织损伤等。2018年1月25日原告万功相因伤情未愈再次入住清丰县人民医院住院11天，�院诊断为左侧慢性硬膜下血肿等。原告万功相两次住院花费医疗费14697.22元。事故发生后，原告李贵臻被送至清丰县人民医院住院治疗59天，诊断为双侧多发肋骨骨折等，花费医疗费27939.86元。
另查明：被告李志波驾驶的J6T298“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险有效期内。事故发生时，李志波的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。在二原告住院期间，被告李志波为二原告垫付医疗费14000元。在本案审理中，二原告与被告李志波达成调解协议，内容为：除已赔偿的14000元外，被告李志波在另行赔偿二原告交强险医疗限额外医疗费、评估费两项损失7000元，二原告就本次诉讼不再向被告李志波主张任何权利。
上述事实，有二原告身份证、李志波驾驶证、豫Ｊ×××××“比亚迪”牌小型轿车行驶证以及该车的交强险�险单、二原告诊断证明、出院证、病历、医疗票据、调解协议等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定被告李志波负事故同等责任，原告万功相负事故同等责任，原告李贵臻不负事故责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认。因李志波驾驶车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由被告李志波按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
就本次起诉中被告李志波应承担二原告损失，因二原告与被告李志波已经达成调解协议，该协议自愿合法，不违反法律规定，本院予以确认，双方应按照该�议履行，对被告李志波应承担的二原告损失本院不再判处。现仅就二原告起诉的被告保险公司应承担的具体赔偿项目分析如下：
一．医疗费用部分。
医疗费，其中原告万功相医疗费14697.22元，原告李贵臻医疗费27939.86元，上述费用均有有效票据予以支持，且与二原告提交的病历等相吻合，本院予以认定。因上述费用已超出交强险医疗费用限额，故被告保险公司仅在交强险医疗费用限额承担10000元。超出医疗限额部分的医疗费及营养费、伙食补助费，因被告李志波与二原告已经达成调解协议，协议合法有效，双方应按照协议内容履行赔偿，本院不再予以判处。
二．伤残赔偿部分。
1．护理费，二原告参照上年度河南省农林牧渔业工资标准计算，计算标准适当。其中原告万功相护理费7054.66元、原告李贵臻院内护理费5946.07元，计算天数正确，本院予以支持。原告李贵臻院外护理费9070.27元，因无相应证据支持，本院不予认定。
2．交通费，因二原告系夫妻关系，且住院地点及时间有部分重合，本院酌定为1600元，超出部分不予支持。
以上能够认定为二原告在伤残部分的合理费用共计14600.73元，由被告保险公司在交强险伤残限额范围内承担。
三．财产损失部分。
车损1700元，有原告提交的车损评估咨询报告证明，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额范围内承担。
关于评估费100元，因评估费不属于保险赔偿项目，且二原告已与被告李志波达成调解协议，本院不予判处。
综上，对二原告的各项合理损失，应由被告保险公司承担的赔偿额为26300.73元（10000元+14600.73元+1700元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告万功相、李贵臻各项损失共计26300.73元。
二、驳回原告万功相、李贵臻的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取计449元，由原告万功相、李贵臻负担249元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年五月二十八日
书记员 和会铭