安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初17号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人陶某甲，男，汉族，1971年11月4日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，芜湖翰金酒店管理有限公司（以下称翰金酒店）法定代表人，住芜湖县。曾因拒不履行生效判决被芜湖县人民法院司法拘留十五天。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2015年8月31日被芜湖县公安局刑事拘留，同年9月11日被芜湖县公安局取保候审，同年10月21日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，2016年1月21日经安徽省芜湖县人民检察院决定、次日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
辩护人王庆，安徽振宏律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人陶某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序于2016年3月7日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉。被告人陶某甲及其辩护人安徽振宏律师事务所律师王庆，鉴定人陈文军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
检察机关指控：
王某诉被告人陶某甲、翰金公司民间借贷纠纷一案，芜湖县人民法院2014年7月1日依法判决陶某甲归还王某借款本金68.5万元及利息，翰金公司承担连带保证责任。审理期间，芜湖县人民法院于2014年5月30日依法冻结翰金公司扬子银行账户。判决生效后，芜湖县人民法院于2014年9月8日向被告人陶某甲下达《执行通知书》，要求陶某甲在通知书下达之日立即履行义务未果，后又于2014年10月17日依法下达执行裁定冻结翰金公司徽商银行账户，借此提取收入。
在芜湖县人民法院冻结前述账户后，被告人陶某甲在未报告获准的情况下，先后使用他人POS机、银行账户收取翰金公司日常营业款，拒不执行前述执行裁定。被告人陶某甲在有能力履行前述判决的情况下，却将公司资金用于分红、转借他人及资本回收等，逃避履行义务。截至2015年7月20日，被告人陶某甲仅归还王锡辉130900元。
检察机关为证明上述事实，当庭出示并提供了相关证据予以证实，认为被告人陶某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人陶某甲到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人陶某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。
辩护人王庆提出如下辩护意见：起诉书指控的分红、转借款、资本回收的事实，有的无证据证明，有的虽然属实、但未实际发生，有的是公司的延续行为，是公司的正常经营支付，根本不能证明被告人陶某甲有执行能力。现有证据也无法证明上述行为导致本案无法执行达到情节严重的法律后果，所以起诉书指控被告人陶某甲犯拒不执行判决、裁定罪的罪名不能成立。
辩护人向本院提供鉴定意见一份即安徽文友会计师事务所作出的翰金酒店公司专项审计报告一份。主要内容为：一、受托审计的内容和范围：1、根据该公司委托要求，本次审计的目的是公司法定代表人陶某甲在2014年9月1日至2015年12月31日期间有无转移该公司被人民法院执行财产行为；二、审计事实和结论：1、翰金酒店在银行账户被人民法院查封后，自2014年9月至2015年10月将收入转入店长管某账户，费用支出也通过其账户。期间共收入4184829.18元，支出4091600.18元，余款93229.00元转入该公司帐户，2015年10月31日“其他应收款－管某”余额结平；2、2014年11月至2015年10月期间，使用童某POS为翰金酒店收款累计810231.00元，均已记入该公司各会计期间的营业收入总额，钱款转入店长管某的个人帐户。3、自2014年起居某每月以徐某、陶某在线下账套发工资5000元，工资转入居某个人账户。根据以上事实，审计人员认为该公司将经营收入和支出通过店长管某个人账户结算以及使用他人POS机收款从过程和结果来看均与公司正常经营相关；存在居某以他人名义领取工资的情况。三、事项说明：1、审计未发现该公司隐匿经营收入行为；2、审计未发现陶某甲通过往来账转移资金行为。
辩护人提供该证据的证明目的是：1、翰金酒店在2014年至2015年10月期间所取得的经营收入、在支付正常经营费用之后的余额持平，从而证明翰金酒店未隐匿公司经营收入。2、2014年11月至2015年10月期间，使用他人POS所收款项均记入公司营业收入总额，未转移公司经营收入。3、公司股东居某与翰金公司已发生借贷关系。4、固定资产的折旧费用的具体金额与经营利润两者不能划等号。
公诉人对辩护人提出的上列证据质证意见如下：
1、从形式要件来看，不符合法律和相关法规的要求。审计报告必须要有审计人员的签名和盖章。2、从内容来看，也证实了陶某甲在法院执行阶段，逃避义务的行为。
经审理查明：
芜湖县如家连锁酒店有限公司于2012年12月26日在芜湖县市场监督管理局注册成立，2013年6月28日该公司将名称变更为芜湖翰金酒店管理有限公司（翰金公司）。现公司股东为本案被告人陶某甲和居某，分别占公司的出资比例90%和10%，被告人陶某甲任翰金公司法定代表人。
原告王某诉被告陶某甲、翰金公司民间借贷纠纷一案，芜湖县人民法院于2014年7月1日依法作出（2014）芜民一初字第00740号民事判决，判决陶某甲归还王某借款本金68.5万元及利息，翰金公司承担连带保证责任。翰金公司不服本判决向芜湖市中级人民法院提出上诉，芜湖市中级人民法院经审理驳回上诉、维持原判。芜湖县人民法院在审理本案期间，于2014年5月30日依法冻结翰金公司扬子银行账户。判决生效后，王某于2014年9月5日向本院申请执行，本院当日立案受理。并向被执行人即本案被告人陶某甲和被执行人翰金公司下达（2014）芜执字第00750号《执行通知书》，责令两被执行人自执行通知书下达之日起履行判决义务。但被执行人陶某甲、翰金公司后均未能按执行通知要求自动履行生效判决义务。芜湖县人民法院遂于2014年10月17日依法作出裁定冻结翰金公司徽商银行账户。
在芜湖县人民法院冻结翰金公司前述账户后，被告人陶某甲在未报告获准的情况下，先后使用童某的POS机、该店店长管某等人的个人银行账户收取翰金公司日常营业款，拒不执行前述执行裁定。被告人陶某甲在有能力履行前述判决的情况下，却将公司资金用于分红、转借他人及资本回收等，逃避履行义务。截至2015年7月20日，被告人陶某甲仅归还王锡辉130900元。
2015年8月19日，芜湖县人民法院将陶某甲涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送芜湖县公安局侦查。被告人陶某甲于2015年8月31日被传唤到案，后能如实供述犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、户籍信息、营业执照证明被告人陶某甲系翰金公司法定代表人、具有完全刑事责任能力及翰金公司登记注册情况。
2、归案经过证明被告人陶某甲于2015年8月31日被公安机关传唤到案，后能如实供述犯罪事实。
3、民事判决书、裁定书、领取款项清单证明被告人陶某甲负有履行生效判决、裁定义务的依据及已履行的金额。
4、拘留决定书、执行拘留回执各一份证明2015年1月6日被告人因拒不履行生效判决所确定的义务被法院拘留十五日。
5、和美酒店管理（上海）有限公司特许经营合同、租赁合同各一份证明翰金公司经授权并租赁他人房屋经营“如家酒店连锁”。
6、其他应收科目明细账（主要内容为居某向翰金酒店管理有限公司借款的情况。在2014.9.30－12.31，居某向公司借款84150元，还款4000元，欠款80150元。2015.1－2015.10.23，居某向公司借款457131元，还款446730元，欠款10401元。截止2015.10.23，居某共欠如家酒店90551元）证实了（1）在法院冻结陶某甲酒店银行账户后，陶某甲变更了翰金公司的收支账户，导致账户资金可以随意支取，不在法院监管和控制范围内；（2）居某每月借款并非当月归还。
7、芜湖县公安局调取相关企业纳税的复函证明2014.9－2015.8，芜湖翰金公司申报地税219624.26元。
8、水费查询单、燃气查询单证明翰金公司所缴纳的水费和燃气费的情况。
9、固定资产折旧明细表（主要内容为2015.1月折旧费用为32317.65元，2月份为32317.65元，从2015.3－10月每月折旧费用为32584.84元）证实了用于计算回收资本的费用。
10、发放工资表证明每个月工资发放情况。
11、房租支付清单证明翰金公司2015.1－2015.7月支付房租的情况。
12、关于管某扬子银行账户查询单证明管某的扬子银行卡在2015.9之前即作为翰金酒店的资金收支账户，该账户没有管某的个人资金，所有资金即为酒店的全部收支资金。管某银行账户余额，1月份最高峰资金余额达到了115885元，2月份最高峰余额达到了182202元，3月份最高峰余额达到了212148元。4月份达到了103306元。5月份达到了87810元。6月份达到了84807元。7月份达到了59035元。8月份达到了76520元。9.23酒店将收支银行账户转换为此前的徽商银行账户，将管某账户上的资金全部转出。
13、翰金管理有限公司损益表证明2014.9－2015.7翰金公司的净利润情况，虽然损益表显示是负数，但是公司有盈利。
14、芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第834号民事调解书证明陶某甲向卫某借款150万元时是以个人名义借款，在2014.12月份后因卫某多次催要，陶某甲在原来借条上加盖了芜湖翰金酒店管理有限公司公章。
15、情况说明证明被告人陶某甲和翰金酒店管理有限公司并未向法院提出因经营需要提出支付资金的申请。
二、证人证言
1、王某证实被告人陶某甲未按判决期限自动履行判决义务，截至2015年7月20日，被告人陶某甲仅归还130900元。
2、刘某证实徐某和陶某不怎么到酒店上班，也不是行管人员。
3、曹某证实其是翰金公司的员工，每月工资2000元左右。
4、唐某证实翰金公司的电费从今年1月份开始由昌鸿物业收取，再统一缴纳到县供电局。但是在2015.1之前的并非昌鸿物业收取的。
5、陈某甲（翰金公司会计）证实如家酒店（翰金酒店）每月平均收入有三十多万元，如家酒店所有员工工资每个月都有工资报表，每个月所有员工工资总和大概在7万8千元左右，陶某甲是如家酒店的法定代表人，平时也在酒店工作，每月有工资3000元。线上待摊费是从今年7月份才开始产生的，是今年7月份如家酒店购买无线上网设备花了25200元。这个费用如家酒店已经全部支付了，我在如家酒店财务报表中按照一年的时间分摊这项费用。所以我在提交的如家酒店的今年7月份财务报表中才有线上待摊费这一项，以前是没有线上待摊费的。线下待摊费是如家酒店总部为了考核我们分店的业绩，不允许我们分店把开业前的费用算在线上的财务报表中，所以这个线上待摊费就是我们如家酒店开业前交的40万元的开办费（这个开办费分工为四项，分别是印花税、手续费、管理费、利息。印花税交给地税局的，手续费是交给质量技术监督局，管理费是购买客房中床上用品的费用，利息就是酒店正式开业前存放在银行的存款利息），而我们如家酒店财务报表中按照五年的时间分工摊这项费用，我们如家酒店开业以后，我就一直把这项待摊费算入财务报表中。如家酒店的固定资产折旧费用每个月都是32584.84元，因为我们酒店在开业之前购买了一些固定资产，比如保险箱、电脑、彩电、空调、厨房用品等固定设备。购买这些固定设备的费用大概是170多万元，之后我在酒店开业后，根据税法的相关规定，每一样的固定设备折旧的年限不一样，所以我把我们酒店购买每一样固定设备的费用都按照规定的折旧年限形成了分摊费用，虽然购买这些固定设备都是在酒店开业前支付的，但是我每个月在制作我们酒店财务报表中，都将酒店的固定资产折旧费用计算到酒店的财务报表中去。我们如家酒店从开业至今就一直在亏损，因为酒店开业前装潢就花了五、六百万元，这个装潢费用没有开发票，所以我在财务报表中就没有算进去了。做什么生意都存在成本，这个装潢费用就是开酒店的成本，如果陶某甲不能把这个五、六百万元的装潢费用赚回来，也就算作酒店一直在亏了。另外虽然每个月我制作的酒店损益表中的净利润一项经常存在负数，但不代表当月酒店不赚钱，如果除去开业前的酒店开办费、线下等摊费这两项（这两项加一起近四万元）的话，当月酒店的总营业收入除去当月所有开支的，应该还有几万元的剩余。按照今年我制作的酒店今年1月、2月份的损益表举例来说，今年1月份酒店净利润是－15558元，今年1月份酒店应该就有2万元多元的剩余资金。今年2月份酒店净利润是－7634元，今年2月份酒店应该就有3万多元的剩余资金了。但今年酒店也有几项新的开支（保险费、法律咨询费、电梯维护费、无线网设备），这几项开支没有完全分摊掉，只分摊了五千多块钱，大概还有四万元左右没有分摊。所以从账面上来看，我们酒店从今年1月份至今年8月份（9月份的报表我没有做出来）以来酒店的总营业收入除去所有开支，大概有二十万左右剩余。2014年9月至2014年12月如家酒店四个月损益表上显示了净利润共是负7.1万元。另外这几个月里有几项费用末计入费用账，分别是2014年还了一笔家具款7000多元，2014年11月交了1.4万元的法律诉讼费用，2014年12月代芜湖某房地产开发有限公司交了3.1万元的房租，交了1万元的窗帘款。所以除去四个月的待摊费（共16万元左右），如家酒店在2014年9月至2014年12的营业收入有3万元左右的剩余，但在2014年12月份的时候陶某甲用酒店的收入还了王某2万元民间借贷款，2014年9月份的时候陶某甲用酒店的收入还了胡某2000元民间借贷款。
6、童某证实2014年底的时侯（具体时间我记不清了），陶某甲找到我说他酒店由于房租付不起，导致酒店的银行账户被法院封了，所以他想借我店里的POS机临时用一下，并称他已经在申请新的POS机了，之后我就把我店里的POS机以及POS机所绑定的银行卡交给了陶某甲，大概一个月后陶某甲就把我店里的POS机以及POS机所绑定的银行卡还给了我。
7、陶某乙（翰金公司的出纳会计）证实其负责将宾馆的营业额汇入店长管某在扬子银行的存折上，存折号码是2098.帐号是100524，户名管某，是管某在扬子银行的私人存折。因为我们宾馆在徽商银行的账户被法院查封冻结了，之前我们在扬子银行的账户也已被芜湖县人民法院查封冻结了，所以，我们如家宾馆的老总陶某甲就跟我说不能再以宾馆的名义在银行开账户了，不然又会被法院查封，所以还是把酒店的营业额存入管某在扬子银行的私人存折上。
之前我们酒店在扬子银行的账户（被）查封冻结的时侯，我们宾馆就用过管某的这个私人存折，往存折里面汇入宾馆营业额了，等于说管某上述在扬子银行的私人存折就一直在用。此外，如果客人进店用的是美团网上定购的房间的话，美团网就把钱汇进了居某在芜湖县工商银行的私人账户里面，然后居某再从工商银行把钱取出来交给我，然后再由我汇进管飞上述的私人存折里面，如果客人进店用的是银行卡或信用卡定购房间的话，那刷卡进的就是居某提供的POS机，然后居某把钱从银行取出来交给我，我再存进上述管某的私人账户里面。
8、管某证实2014年的时侯，陶某甲因为涉及经济纠纷，导致陶某甲经营的这个芜湖县湾沚如家酒店对公账户被查封，后来酒店就临时使用了我的扬子银行账户作为酒店存放营业收入款的账户。用了一段时间后（具体时间我记不清了），酒店就没有用我的扬子银行账户了。从今年年初左右，因为陶某甲的经济纠纷没有解决好，而且酒店也存在拖欠员工工资情况和拖欠上海总公司的管理费，后来陶某甲就让酒店继续使用我的扬子银行账户作为酒店存放营业收入的账户，这样我就可以对陶某甲的如家酒店收入进行监管了。
9、居某证实如家宾馆是在2013年6月份开业的时侯，对公账户是在徽商银行和扬子银行开的，后来两个银行的账户被芜湖县人民法院查封冻结了。然后我们宾馆老总陶某甲就让我们把宾馆营业额打进宾馆店长管某在扬子银行的私人账户，并且陶某甲还让我们使用童某的POS机用来给客人刷卡定购房间。童某的POS机当时绑定的是浦发银行，具体账号我现在记不清了，后来童某的浦发银行卡号和账户也被查封冻结了。大概在去年的时侯具体是哪一天我让不清了，我们在徽商银行和扬子银行的对公账户被法院冻结查封了，然后陶某甲让我以我私人名义在浦发银行开了一个银行卡并绑定了一台P**机，卡号是6252。以后客人进店定购房间，就用上述这台P**机给客人刷银行卡或信用卡把钱直接打进上述那张银行卡里面。当时陶某甲还问我还有没有其他银行的私人银行卡，我说还有一张工商银行的银行卡卡号是6229，然后陶某甲说以后客人有美团网上定购的房间，就让美团网把钱打进这张工商银行里面，再由我负责将上述浦发银行和工商银行卡里面的钱取出来交给宾馆出纳会计陶某乙。我每个月在如家宾馆的个人工资是3000元，收入分红是5000元。
三、被告人陶某甲的供述和辩解证实翰金酒店原有两个账户，后来法院查封了，我就借用童某的POS机绑定的银行账户作为酒店银行账户使用了一段时间，之后我们酒店又把童某的POS机换成了原来酒店使用的POS机了（这台P**绑定的银行账户变更了以酒店名义开的浦发银行账户），过了十来天后知道童某的POS机绑定的银行账户被法院查封了，而酒店名义开的浦发银行账户也在当天被查封了，之后我又把酒店的POS机绑定的银行账户变更成了居某私人在浦发银行账户。我经营的酒店总共被查封了四个银行账户，其中三个银行账户是我以公司的名义开设的，还有一个银行账户是我使用童某POS机绑定的银行账户。
多次变更如家酒店结算的银行账户，是为了如家酒店可以维持正常的经营，法院查封我的银行账户后，我就要开设新的银行账户，后来法院查封了我公司开设的三个银行账户后，我没有办法，就找认识的人借POS机使用，使用别人POS机绑定的银行账户维持酒店的经营。
上述证据均经庭审质证，来源合法，且证据间能相互印证，足以作为认定本案的根据。
针对被告人辩护人提出的辩护意见及提交的证据的证明效力，本院综合评判如下：
一、关于被告人陶某甲有无转移、隐藏财产的行为、有无履行法院生效判决义务的能力及其行为是否达到情节严重程度问题。
1、经查，芜湖县人民法院在执行申请人王某与被执行人陶某甲（被告人）、翰金公司民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人翰金公司银行账户后，被告人陶某甲决定将该公司经营收入先后使用童某的POS机、该店店长管某等人的个人银行账户收取翰金公司日常营业款。这一事实由证人童某、居某、陈某甲、陶某乙、被告人陶某甲的供述和银行流水单予以证实。我国实现银行存款实名制，被告人陶某甲将该公司的收入存入银行他人名下，则其收入在银行显示为他人所有，该行为属于转移和隐匿财产、逃避法院执行的行为。同时，证人陈某甲、陶某乙的证言和书证翰金公司其他应收科目明细账、固定资产折旧明细表和损益表均证实了该公司股东居某多次向翰金公司借款并每月领取5000元的分红，截止2015年10月23日，居某共欠如家酒店90551元；该证据还证实翰金公司每月折旧费用于计算回收资本的费用，此款项存于公司名下；2014年9－2015.7公司的损益表虽然显示是负数，但是公司有盈利。以上事实证明自本院受理王某申请执行之日起至2015年7月20日止，被告人陶某甲除归还130900元外，翰金公司尚有其他可供执行的财产，而被被告人陶某甲转作他用。被告人的上述行为，根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒执行犯罪行为有关问题的通知》第一条第一款的规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，以拒不执行判决、裁定罪论处。因此，辩护人关于检察机关指控被告人陶某甲转移、隐藏翰金公司的财产及有履行法院生效判决义务能力而不履行的行为事实不清、证据不足及其行为尚未达情节严重的辩护意见，与事实不符，理由不充分，本院不予采信。
二、关于辩护人向本院提供鉴定意见即安徽文友会计师事务所作出的翰金公司专项审计报告一份的证明效力问题。
1、从受托审计的内容和范围来看，本次审计的目的是公司法定代表人陶某甲在2014年9月1日至2015年12月31日期间有无转移该公司被人民法院执行财产行为。本案被告人陶某甲有无转移被人民法院执行财产的行为只有经法院审理并作出生效判决才能够予以认定，而非审计单位和审计人员在审计中直接作出结论，对此，审计人员陈某乙在出庭对审计报告作出说明时也承认“有关刑事被告人有无转移被人民法院执行的财产的行为不属于会计事务所的职权范围”。故安徽文友会计师事务所本次接受审计内容和范围显然不妥。
2、从审计事实和结论来看，有关翰金公司在银行账户被人民法院查封后，自2014年9月至2015年10月将收入转入店长管某账户，费用支出也通过其账户；2014年11月至2015年10月期间，使用童某POS为翰金酒店收款累计810231.00元，均已记入该公司各会计期间的营业收入总额，钱转入店长管某的个人帐户；自2014年起居某每月以徐某、陶某在线下账套发工资5000元，工资转入居某个人账户。以上事实与本案其他证据能够相互印证，其真实性本院予以认定。
3、从审计报告的形式要件来看，没有审计人员的签名，不符合法律和相关法规的要求，对此，检察机关质证意见成立。
综上，辩护人向本院提供鉴定意见即安徽文友会计师事务所作出的翰金公司专项审计报告，受委托有关审计的内容和范围虽有所不妥，在形式上也有一定的瑕疵，但其审计的事实客观真实，对此本院予以认定，但对该报告作出的有关翰金公司没有隐匿经营收入行为和陶某甲通过往来账转移资金行为的两点说明与事实不符，理由不充分，本院不予采信。同时，辩护人据此也不能够达到其证明目的。
本院认为，被告人陶某甲对法院的生效判决、裁定有能力执行而以使用他人POS机、银行账户收取翰金公司营业收入等方式转移、隐藏公司财产拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶某甲到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人陶某甲自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人陶某甲的具体犯罪事实、具体情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序、打击妨害司法行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陶某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 后宗刚
审 判 员 张传海
人民陪审员 骆耀庭
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他人员直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。