甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0421民初256号原告靖远县农村信用合作联社。住所地：靖远县乌兰镇南大街**号。法定代表人张世飞，该社理事长。委托代理人赵维龙，该社职工。被告赵国生，男，汉族。被告韦华山，男，汉族。原告靖远县农村信用合作联社（简称信用联社）与被告赵国生、韦华山借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员顾秉相适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人赵维龙，被告赵国生、韦华山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2010年9月13日，被告赵国生向原告授权的北滩信用社申请借款30000元，借款期限为1年，借款用途为购买农用车。同日，原告与被告赵国生、韦华山二人签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定原告向被告赵国生发放贷款30000元，年利率11.52%，并约定由被告韦华山为该笔借款承担连带责任保证。贷款于2011年9月12日到期后，被告赵国生未按时归还借款本息。截至2016年4月8日被告赵国生尚欠贷款本息合计58466.24元。现要求被告赵国生立即偿还借款本金27730.44元及利息30735.80元（算至2016年4月8日），此后利息按合同约定利率给付至借款付清之日；由被告韦华山承担连带责任保证，并由二被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张向法庭提交的证据：授权书、借款申请书、借款担保人的担保书、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、、贷款发放通知书、贷款催收通知书、利息证明清单。证明被告赵国生向原告借款及被告韦华山为该借款提供连带责任保证及约定了借款本金、期限、利息的事实。被告赵国生辩称，向原告借款后至今对借款本息未清偿的情况属实。对原告主张的借款本息愿意分期给付，愿意承担受理费。被告赵国生无证据提交。被告韦华山辩称，就被告赵国生向原告的借款本息担保不属实，我是因原告的工作人员苏宰安先让被告在空白的借款合同担保人处签的字，我知道该借款是给张进财担保的，我不认识被告赵国生，也没有给被告赵国生担保过贷款。故对原告主张的借款本息不能承担担保责任。被告韦华山无证据提交。经当庭举证、质证，原告提交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，虽然被告韦华山对原告主张的借款本息担保一事有异议，但被告韦华山无相关证据证实其没有给被告赵国生担保贷款的事实。故对原告所举证据的证明效力予以认定。经审理查明，2010年9月13日，被告赵国生向原告授权的北滩信用社申请借款30000元，借款期限为1年，借款用途为购买农用车。同日，原告与被告赵国生、韦华山二人签订了《个人借款／保证担保合同》，合同约定原告向被告赵国生发放贷款30000元，年利率11.52%，并约定由被告韦华山为该笔借款承担连带责任保证，担保期限为借款到期日起二年。贷款于2011年9月12日到期后，被告赵国生未按时归还借款本息。2013年8月10日，2014年7月6日，被告韦华山签收了两次原告送达的贷款催收通知书。截至2016年4月8日被告赵国生尚欠贷款本息合计58466.24元。现原告要求被告赵国生立即偿还借款本金27730.44元及利息30735.80元（算至2016年4月8日），此后利息按合同约定利率给付至借款付清之日；由被告韦华山承担连带责任保证，并由二被告承担本案诉讼费。本院认为，原告信用联社与被告赵国生、韦华山二人签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告信用联社依约向被告赵国生发放了贷款，被告赵国生未按合同约定向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告信用联社要求被告赵国生给付借款本金27730.44元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率11.52%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息；对应付未付利息按约定计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告信用联社要求被告赵国生给付利息30735.80元（算至2016年4月8日），以及至借款本金还清之日的利息的请求，予以支持。关于保证责任。根据合同约定，被告韦华山为被告赵国生借款本金30000元及利息、罚息及债权人实现债权等一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，因被告韦华山在2013年8月10日，2014年7月6日，两次签收了原告送达的贷款催收通知书。故被告韦华山对被告赵国生向原告的借款，现仍在借款保证期限内，其未按合同约定履行担保义务，应承担相应的保证责任。庭审中，被告韦华山辩称其没有对被告赵国生向原告的借款本息进行担保，对此抗辩，因被告韦华山无相关证据证实其理由，且两次签收了原告送达的贷款催收通知书。故对被告韦华山就其没有给被告赵国生担保贷款的该项抗辩理由不予采信。原告信用联社要求由被告韦华山对被告赵国生借款本息承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告韦华山承担保证责任后，有权向被告赵国生追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵国生于判决生效后三十日内给付原告靖远县农村信用合作联社借款本金27730.44元，利息30735.80元（算至2016年4月8日），本息合计58466.24元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日。二、被告韦华山对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266.66元，减半收取630.83元，由被告赵国生负担，被告韦华山承担保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  顾秉相二〇一六年四月十八日书记员  李 杰本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明第三人的事实主张的，由负有举证责任的第三人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。