辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0421民初31号
原告：王文，女，1952年4月4日出生，住抚顺县上。
委托诉讼代理人：李守佳，男，1951年2月12日出生，住抚顺县，原告王文丈夫。
被告：孙永祥，男，1974年2月6日出生，住抚顺县。
被告:抚顺名扬运输有限公司，住所地抚顺。
法定代表人：唐荣江，该公司总经理。
被告：安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人：杨炳师，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘帅，该公司工作人员。
原告王文与被告孙永祥、抚顺名扬运输有限公司（以下简称“名扬运输公司”）、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文的委托诉讼代理人李守佳、被告保险公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告孙永祥、名扬运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告住院医疗费等损失56，974.63元，其中第一、第二被告赔偿7，365.65元，第三被告在保险范围内承担赔偿49，608.98元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月18日17时40分，原告乘坐丈夫李守佳驾驶的三轮摩托车由南向北行驶到抚顺县后安镇西古村名扬车队门前，撞在停靠在路边第一被告驾驶的第二被告所有的辽DXXX**号重型自卸车尾部，造成原告左眼部受伤。原告受伤后入住抚顺矿务局总医院治疗，23天后出院。2017年7月3日，抚顺矿务局总医院司法鉴定所对原告的伤情做出为十级伤残的鉴定。2016年7月28日，抚顺县交通管理大队做出（2016）1051号《道路交通事故认定书》，认定：李守佳承担主要责任，孙永祥承担次要责任，乘车人王文无责任。第二被告的车辆投保于第三被告机动车交通事故责任强制险（保单号：PDDA201621040003000602）。原告认为，原告在此次交通事故中受伤，经抚顺县交通管理大队认定为无责任，故原告因此发生的住院医疗费等损失，住院医疗费等损失，依法应当由第一、第二被告负责赔偿，因该车投保于第三被告交强险，故第三被告应在其保险范围内承担赔偿责任。
被告孙永祥、名扬运输公司均未答辩，亦未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我们同意合理部分在交强险限额内进行赔付。
经审理查明，2016年7月18日19时40分，在抚顺县上马镇西古村名扬车队门前，原告王文的丈夫李守佳驾驶三轮车由南向北行驶，撞在相同方向停靠在道边的辽DXXX**号欧曼牌重型自卸车尾部，造成车辆损坏，乘车人王文受伤。案发后，原告王文被送往抚顺矿务局总医院治疗，住院23天，其中Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理21天，共支付医疗费25，621.41元。2017年2月9日原告王文在中国医科大学附属第一医院做面神经肌电图，支付医疗费325元。经抚顺县公安局交通警察大队认定：李守佳承担该起事故的主要责任；孙永祥承担该起事故的次要责任；乘车人王文无责任。经抚顺矿务局总医院司法鉴定所鉴定：王文因伤致左眼动眼神经不全麻痹、左上眼睑遮盖瞳孔上缘，目前该损伤伤情已构成人体损伤致残程度分级十级。
另查，案发当日事故车辆辽DXXX**号自卸车由被告孙永祥驾驶，该车的车主为被告抚顺名扬运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时，该保险在有效期限内。
本院所确认的上述事实，有抚顺县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、抚顺矿务局总医院住院病案、住院病人费用清单、医疗费收据、抚顺矿务局总医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。原告王文乘坐其丈夫李守佳驾驶的无牌三轮摩托车与孙永祥驾驶的自卸车发生交通事故，经抚顺县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李守佳承担此事故的主要责任，孙永祥承担此事故的次要责任，王文无责任，原、被告对此均无异议，本院对此证据予以采信。事故发生时，辽DXXX**号重型自卸车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照相关规定承担赔偿责任。原告王文要求被告孙永祥赔偿相关经济损失一节，经查，被告孙永祥系被告名扬运输公司雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故对此诉求本院不予支持。被告保险公司提出事故的发生时间是2016年，应按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的辩解观点，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确规定，按照政府统计部门公布的各省上一年度相关统计数据确定中的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对被告的辩解观点不予采纳。被告保险公司提出原告王文在事故发生时是64周岁、已到退休年龄、不应给付误工费的观点，因无事实和法律依据，故对此辩解观点不予采纳。原告的具体损失为：医疗费25，621.41元，住院伙食补助费1，150元（住院23天×50元／天），护理费2，689元（Ⅱ级护理21天×107.56元／天＋Ⅰ级护理2天×107.56元／天×2人），因符合法律规定，故对以上诉求均予以支持；关于误工费，根据法律规定，原告王文的误工时间可以计算至定残日前一天，即12，316.21元（349天×35.29元／天）；关于残疾赔偿金，原告王文为一处十级伤残，应根据2017年辽宁省农村常住居民人均纯收入12，881元标准计算，即20，609.60元（12，881元×16年×系数0.1）；关于精神损害抚慰金，因原告在此事故中受伤，经鉴定为一处十级伤残，对其精神损害应给予赔偿，故根据法律规定，可酌定赔偿5，000元；伤残鉴定费1，000元，因提供了相关票据予以佐证，故对此诉求予以支持，因鉴定费不在保险公司约定的理赔范围，故该笔费用应由被告名扬运输公司按责任比例承担；交通费462元，因符合法律规定，故对此诉求予以支持；关于财产损失费300元，因原告并未提供正规票据予以证明，故对此诉求不予支持。综上，原告支付医疗费25，621.41元、住院伙食补助费1，150元、护理费2，689元、误工费12，316.21元、残疾赔偿金20，609.60元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费1，000元、交通费462元，共计68，848.22元。原告的医疗费25，621.41元、住院伙食补助费1，150元，合计26，771.41元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10，000元，余款16，771.41元的30%即5，031.42元，由被告名扬运输公司承担；原告的残疾赔偿金20，609.60元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，316.21元、护理费2，689元、交通费462元，合计41，076.81元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付；原告的伤残鉴定费1，000元的30%即300元，由被告名扬运输公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王文的医疗费25，621.41元、住院伙食补助费1，150元，合计26，771.41元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10，000元，余款16，771.41元的30%即5，031.42元，由被告名扬运输公司赔偿，于本判决生效后十日内付清；
二、原告王文的精神抚慰金15，000元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王文的残疾赔偿金20，609.60元、误工费12，316.21元、护理费2，689元、交通费462元，合计36，076.81元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清；
四、原告的伤残鉴定费1，000元的30%即300元，由被告名扬运输公司赔偿，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告王文的其他诉讼请求。
案件受理费1，225元，减半收取612.50元，由被告抚顺名扬运输有限公司承担。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 ： 蔡 爽
二〇一八年四月十八日
书记员 ：朱亚超