安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初64号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人朱某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张坤，�徽拂晓律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2014年5月31日夜里，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园11号楼下，见杨某停放在小区内的轿车，遂上前将车门拉开，盗窃现金2000元、华夏购物卡1张内有现金300元、香奈儿香水1瓶，以及身份证、银行卡等物品。经鉴定，被盗香水价值人民币285元。
二、2014年7月12日夜，被告人朱某到宿州�埇桥区北苑小区A区，见曾某停放在小区的轿车，盗窃车内软中华烟、牡丹烟各一条。经鉴定，被盗软中华香烟价值人民币650元。
三、2014年8月18日夜，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园10号楼下，见潘某停放在小区内的轿车，盗窃车内古井五年窖白酒两箱。经鉴定，被盗白酒价值人民币880元。
四、2014年10月27日夜，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园南门“华清池”浴池附近，见陈某停放在华清池附近的“福特蒙迪欧”轿车，遂上前拉开车门，盗窃现金10000元。
五、201年11月16日夜，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园21号楼下，见孟某停放在小区内的轿车，盗窃车内黑色皮包一个、现金1000元、身份证、银行卡等物品。
六、2014年至今，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区B区，先后五次从付某停放在北苑小区B区的“宝马”车内盗窃现金15000元、软中华香烟3条、苏烟1条、“天之蓝”酒1箱。经鉴定，被盗软中华香烟价值人民币1350元；苏烟价值人民币180元；“天之蓝”白酒价值人民币1712元。
七、2015年3月份的一天晚上，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区B区，见熊某停放在北苑小区B区的北京现代轿车，遂上前将车门拉开，盗窃男士棕色手包1个，内有现金1000元、身份证、驾驶证、银行卡等物品。
八、2015年3月16日中午，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区C区，在曹某车内盗窃现金200�、身份证、银行卡及一个“花花公子”牌手提包。经鉴定，被盗手提包价值人民币136元。
九、2015年4月13日夜，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处五金路北苑小区，见魏某停放在小区内的黑色奥迪牌A6轿车，遂上前将车门拉开，从车内盗窃现金3700元、中华烟4条、行车记录仪1个、银行卡3张等物品。经鉴定，被盗香烟价值人民币2000元。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人朱某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人朱某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
被告人朱某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱某具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2014年5月31日夜里，被告人朱某到宿州市埇桥区东关街道办事处同科花园小区11号楼下，见小区居民杨某停放在小区内的轿车，遂上前将车门拉开，盗窃现金2000元、华夏购物卡1张内有现金300元、香奈儿香水1瓶以及身份证、银行卡等物品。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗香水价值人民币285元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗香水价值人民币285元。
（二）被害�杨某陈述，证明2014年5月31日19时许，他下班回家将车停放在同科花园小区11号楼4单元楼下。次日早上上班时发现车门开着，车内驾驶座位旁边储物柜内的2000元现金、身份证、建行卡、农行卡、华夏购物卡（内有300元现金）1张及1瓶“香奈儿”牌香水被盗了。
（三）被告人朱某的供述，称2014年5、6月份的一天晚上，在东关办事处同科小区院内，他发现一辆车的车门没有锁好，就打开车门，从工具箱里偷了2000元现金、1瓶“香奈儿”牌香水及一张华夏购物卡。钱被他花了，香水被他用了。
二、2014年7月12日夜里，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区A区，见小区居民曾某停放在小区内的轿车，遂从车内盗窃中华香烟、牡丹香烟各一条。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币650元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值人民币650元。
（二）现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（三）被害人曾某陈述，证明2014年7月12日22时许，他将车停放在北苑小区A区21号楼下。次日早上，他下楼开车时发现车门没有锁上，经检查发现车内有翻动的痕迹。被盗1条中华香烟、1条牡丹香烟。他就报警了。
（四）被告人朱某的供述，称2014年7月份的一天晚上，在本市北苑小区一栋楼前，他从一辆车内偷了一条中�牌香烟和一条牡丹牌香烟。
三、2014年8月18日夜里，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园小区10号楼下，见小区居民潘某停放在小区内的轿车，遂将车内两箱古井五年窖白酒盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗白酒价值人民币880元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗白酒价值人民币880元。
（二）现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（三）被害人潘某陈述，证明2014年8月18日19时许，他将车停放在同科花园小区10栋2单元楼下。第二天早�7时许，他开车时发现车门没关上，经检查发现车内被盗两箱古井五年窖白酒。他就报警了。
（四）被告人朱某供述，称2014年8月中旬的一天晚上，在本市同科小区院内，他从一辆车内偷了两箱古井原浆白酒，每箱4瓶。后来被他以280元价格卖掉了。
四、2014年10月27日凌晨，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园小区南门“华清池”浴池附近，见小区居民陈某停放在该处的“福特蒙迪欧”轿车，遂上前将车门拉开，盗窃现金10000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（二）被害人陈某陈述，证明2014年10月27日凌晨1时左右，他将一辆黑色“福特蒙迪欧”牌汽车停放在同科花园小区南门华清池附近，当天下午他准备开车出去，发现驾驶室车门没关死，检查发现车内储物槽内现金10000元被盗，他就报警了。
（三）被告人朱某的供述，称2014年10月份左右的一天晚上，他拉开停放在同科花园内的一辆车的车门，在车内前排中央扶手内偷了10000元左右的现金。这些钱后来都被他上网赌博花完了。
五、2014年11月16日夜，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处同科花园小区21号楼下，见小区居民孟某停放在小区内的轿车，遂将车内的黑色皮包一个、现金1000元、身份证、银行卡等物品盗走。
上述事�，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人孟某陈述，证明2014年11月16日21时左右，他将车停放在同科花园小区21栋南侧自家门口附近，第二天早上7时许，他的手机接收到中国银行和建设银行于当天早上5时左右发来的银行卡密码输入错误信息，之后他到家门口发现车内副驾驶座位工具箱内的男士黑色手包被盗了，内有现金1000元和华夏购物卡、身份证及银行卡等物品。
（二）被告人朱某的供述，称该起指控属实。
六、2014年3、4月份至2015年4、5月份，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区B区，先后五次在从小区居民付某停放在小区内的“宝马”车内盗窃现金15000元、中华香烟3条、苏烟1条、“天之蓝”白酒1箱。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗香烟、白酒价值人民币3242元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗香烟、白酒价值人民币3242元。
（二）现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（三）搜查笔录，证明案发后，公安人员对被告人朱某的住所进行了搜查，并对现场搜查到的有“宝马”标识的轿车遥控钥匙一把予以扣押。
（四）被害人付某陈述，证明他有一辆宝马牌黑色轿车，车牌号皖L-，平时晚上都是停放�本市北苑小区B区15栋楼下。从2014年3、4月份至2015年4、5月份，他的车先后5次被盗，被盗现金15000元、3条中华香烟、1条苏烟和1箱四瓶装“天之蓝”白酒。案发后在派出所里，他发现被搜查出来的小偷的物品中，有他的宝马车钥匙，用该车钥匙能打开他的车门。
（五）被告人朱某的供述，称从2014年至他被抓获之前，在宿州市埇桥区东关办事处北苑小区B区15栋楼下，他先后五次从一辆宝马车里偷了现金大约有15000元左右，五条中华烟和白酒等物品。
七、2015年3月份的一天晚上，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区B区，见小区居民熊某停放在该处的北京现代轿车，遂上前将车门拉开，从车内盗走男士棕色手包1个（内有现金1000元、身份证、驾驶证、银行卡等物品）。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）搜查笔录，证明案发后，公安人员对被告人朱某的住所进行了搜查，并对现场搜查到的熊某的身份证予以扣押。
（二）现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（三）被害人熊某陈述，证明2015年3月份的一天晚上，他将一辆黑色北京现代伊兰特轿车停放在北苑小区B区24号楼楼下，可能是忘记锁车门了。第二天早上发现车内工具箱里的一个棕色男士手包被盗了，包里有现金1000元、身份证、驾驶证、银行卡等物品。
（四）被告人朱某的供述，称有一次在北苑小区，他偷了一个男士棕色手包，里面有1000元现金、银行卡等物品。
八、2015年3月16日晚上，被告人朱某到宿州市埇桥区北苑小区C区，见小区居民曹某停放在该处的轿车，遂从车内盗窃现金200元、身份证、银行卡及“花花公子”牌手包1个。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手包价值人民币136元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗手包价值人民币136元。
（二）被害人曹某陈述，证明2015年3月16日19时许，他将车停放在北苑小区C区北边停车场。次日早上7时许，他开车时发现车内的身份证、驾驶证、银行卡、现金200余元及一个花花公子牌手包被盗了，车门没有被撬动的痕迹。
（三）被告人朱某的供述，称2015年3月份，他从北苑小区一辆车里偷了1个花花公子牌手包及身份证、银行卡等物品。
九、2015年4月13日夜里，被告人朱某到宿州市埇桥区东关办事处五金路北苑小区B区，见小区居民魏某停放在小区内的黑色奥迪牌A6轿车，遂上前将车门拉开，从车内盗窃现金3700元、中华烟4条、行车记录仪1个、银行卡1张等物品。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）埇价证鉴188号价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值人民币2000元。
（二�现场指认笔录，证明案发后，被告人朱某对该起盗窃现场进行了指认。
（三）被害人魏某陈述，证明2015年4月13日19时许，他将一辆黑色奥迪A6车停放在北苑小区B区22栋楼附近的一片空地上，当时忘记锁车门了。第二天早上6时许，他开车时发现后备箱有被翻动的痕迹，经检查被盗4条中华牌香烟、1个行车记录仪、现金3700元及3张银行卡。当时他就报警了。
（四）被告人朱某的供述，称2015年4月份的一天晚上，他在北苑小区院内拉开一辆黑色奥迪A6轿车车门，从车内内偷了现金3700元，中华牌烟4条、行车记录仪1个、几张银行卡等物品。
本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人魏某于2015年4月14日报案而案发。2015年5月6日被告人朱某被抓获。
（二）户籍证明，证明被告人朱某的身份事项。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值40393元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2017年9月5日止。罚金限判决�效次日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人朱某退赔被害人杨峰经济损失人民币2585元、被害人曾伟经济损失人民币650元、被害人潘洋经济损失人民币880元、被害人陈佳斌经济损失人民币10000元、被害人孟峰经济损失人民币1000元、被害人付本干经济损失人民币18242元、被害人熊化明经济损失人民币1000元、被害人曹兆政经济损失人民币336元、被害人魏强经济损失人民币5700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘文成
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王飞燕
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。