河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2746号
原告：王惠玲，女，1957年8月27日出生，汉族，住河北省泊头市。
原告：耿长忠，男，1956年2月1日出生，汉族，住河北省泊头市。
二原告共同委托诉讼代理人：李奇娜，河北林风律师事务所律师。
被告：李登海，男，1975年9月26日生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：芦春林，男，1979年2月15日生，汉族，住内蒙古牙克石市。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。
负责人：王伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘峰、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。
原告王惠玲、耿长忠与被告李登海、高唐县展邦物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，二原告申请撤回对被告高唐县展邦物流有限公司的起诉，已经本院裁定准许。二原告的委托诉讼代理人李奇娜、被告李登海的委托诉讼代理人芦春林、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人祁志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿长忠、王惠玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项损失共计237366.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日21时许，李登海驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车沿106国道由北向南行驶至106国道献县陈庄高速口处，与前方停在路边等待转弯的耿长忠驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及乘车人王惠玲受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，李登海承担该事故的全部责任，二原告无责任。现双方未就赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。
李登海辩称，没有意见。
阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，请求法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、保险单，确保属于保险责任，如果没有拒赔免赔垫付的情形，我公司在保险限额内分项承担责任。本案是侵权案件，诉讼费、鉴定费应当由侵权人李登海承担。
二原告为了证实自己的主张，向本院提交证据如下：
一、事故认定书一份，证实李登海承担此事故的全部责任，耿长忠及乘车人王惠玲无责任；
二、病历、诊断证明书、用药明细各四份，收费收据11张，外购保健品发票一张，证实耿长忠、王惠玲因此次交通事故分别在献县人民法院和泊头市医院住院治疗，耿长忠住院14天，王惠玲住院103天。病历及诊断证明中明确注明转至本地医院仍需住院治疗、加强营养，以上的证据材料可以证实二原告购买保健品及加强营养的必要性，因此二原告支付的保健品费用被告应承担；
三、（2017）冀0929民初119号民事判决书一份，李登海的驾驶证一份，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车行驶证各一份，该判决书证实被告李登海驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车的情况，该车在被告保险公司投有保险，保险公司对该份判决书的内容已经履行完毕，但李登海应当赔偿给耿长忠的鉴定费、拆解费共计12800元以及应当承担的诉讼费2253元尚未向耿长忠履行；
四、司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份；
五、王惠玲、耿长忠的户籍证明信一份，证实二原告属于城镇居民，王惠玲的伤残赔偿金以及二人的误工费应当按照城镇居民收入计算；
六、劳动合同、营业执照、误工证明各一份，工资表三份，证实王惠玲住院期间103天产生的护理人员的损失情况；
七、交通费182张，救护车票据一张，证实产生交通费1135元；
八、病历取证费收据2张，证实原告支付17元。
损失明细：1、医疗费：48270.03元，耿长忠的医疗费2586.71元+1005元+292元+20元=3903.71元，王惠玲的医疗费142元+292元+1766.13元+17919.24元+1014元+222.15元+10.8元=21366.32元，保健品23000元，2、住院伙食补助费：11700元，王惠玲100元×103天=10300元，耿长忠100元×14天=1400元，3、营养费：3300元，王惠玲30元×103天=3090元，耿长忠30元×7天=210元，4、误工费：14938元，王惠玲的误工费28249元/365天×179天=13854元（按照2016年城镇居民人均年可支配收入28249元计算误工损失，从事故发生至评残日前一天，即从2016年11月5日计算至2017年5月3日是179天），耿长忠的误工费：28249元/365天×14天=1084元，5、护理费：12688元，王惠玲的护理费3450元/30天×103天=11845元，耿长忠护理费843元，按照农林牧渔业计算，6、伤残赔偿金：124296元=28249元×20年×22%,7、精神损害抚慰金：20000元，8、交通费：1135元（含救护车费135元），9、鉴定费：600元+1400元=2000元，10、病历取证费：17元，共计238344.03元。因计算错误仅主张237366.03元。
对于二原告提交的上述证据，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司发表质证意见称，对事故认定书没有异议。对住院期间的医疗费收据没有异议，但是外购保健品没有医院允许外购的证明，对该部分费用不予认可。对住院病历、诊断证明没有异议，但诊断证明中显示有治疗高血压、鼻窦炎、脑梗塞、甲状腺的相关情况，该部分费用应当在原告的医疗费用予以扣除。对判决书没有异议。对驾驶证及行驶证没有异议。对耿长忠的鉴定意见书没有意见。对王惠玲的鉴定意见书有异议，认为其伤残等级过高，护理期限、营养期限过高。对鉴定费票据真实性没有异议，但应当由侵权人李登海承担。户籍证明信的真实性没有异议，是否属于城镇户口请法庭核实。对于原告方提交的相关护理证据不予认可，该劳动合同未在劳动局备案，并且其工资表中没有其缴纳社会保险的相关记录，不能证实护理人员王建民收入的真实情况。另外原告也未提交护理人员与原告的关系证明，不能认定王建敏就是原告的护理人员。对于交通费票据我方不予认可，因其均为连号发票，不能证实其交通费的真实花费。病历取证费不予认可，该费用并不是原告方的财产以及人身损失所需要必要花费。对于王惠玲的营养费根据其鉴定意见，其营养期为90天，并且我方认为90天也高，原告方计算103天没有依据。原告耿长忠已经超过60岁，不应当主张误工费。王惠玲误工费计算是否属于城镇，请法庭核实。关于王惠玲的护理费用，同误工费的质证意见。伤残赔偿金应当按照农村户籍计算，伤残系数过高，我方不认可，根据人身损害赔偿的司法解释，精神损害赔偿的计算表现形式为伤残赔偿金，原告单独计算，属于重复计算。
被告李登海表示，同保险公司质证意见。
二被告均未向本院提交证据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于二原告主张的外购保健品的费用，本院认为，原告主张其诊断中注明“加强营养”，但是其已经就营养期进行了鉴定并予以主张营养费，另行主张保健品费用属于重复主张，该票据虽为正规发票，但是结合二原告病历与诊断证明书，均未显示二原告住院期间需外购药品，二原告对该项费用支出的必要性及合理性均不能给与充分说明，综合上述理由，本院对二原告的该项主张依法不予支持。但是对于原告王惠玲的护理费用，本院认为，原告提交了护理人员的劳动合同、工资表、收入减少证明以及用工单位的营业执照复印件等证据，上述证据已经形成了完整的证据链条，能够证实其护理费用减少的情况，本院对该事实依法予以确认。对于原告提交的交通费票据，因存在连号现象，真实性存疑，本院依法不予认定，但考虑到二原告受伤住院等客观情况，本院酌定交通费以1000元为宜。对于被告保险公司表示对原告王惠玲的司法鉴定意见书有异议的意见，本院认为，该鉴定结论是由本院委托具有鉴定资质的鉴定部门针对原告伤情作出的，程序合法、结论客观，被告保险公司未提出相关证据证实其主张，亦未在本院规定的期限内申请鉴定人员出庭接受询问，应承担举证不能的责任，故本院对原告王惠玲的鉴定结论依法予以认可。对于原告王惠玲主张的误工费，因其实际年龄已超过国家法定退休年龄，本院对其该项主张依法不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日21时00分许，李登海驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车沿106国道由北向南行驶至106国道献县陈庄高速口处，与前方停在路边等待转弯的耿长忠驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及乘车人王惠玲受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，李登海承担该事故的全部责任，耿长忠、王惠玲无责任。事故发生后，原告王惠玲被送往献县人民医院住院治疗，共住院1天，花去医疗费2200.13元，其伤经诊断为：肋骨骨折，左侧创伤性肺湿。后原告王惠玲又转入泊头市医院住院治疗，共住院103天，花去医疗费17929.24元，其伤经诊断为：胸部闭合性损伤，肋骨骨折，腰3椎体左侧横突骨折，左侧颌面部软组织损伤，左侧面神经麻痹，左上门齿根断，注意休息，加强营养。后原告王惠玲在沧州中西医结合医院花去复查费1246.95元。2017年5月3日，原告王惠玲之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，其伤残等级为九级、十级，护理期90日，营养期90日。原告王惠玲支付鉴定费1400元。王惠玲受伤期间由其妹妹王建敏护理，王建敏系泊头市渤海压瓦机厂员工，其日均工资为115元。原告王惠玲系城镇户口。
原告耿长忠受伤后被送往献县人民医院住院治疗，共住院1天，花去医疗费1317元，其伤经诊断为：胸部外伤。后原告耿长忠又转入泊头市医院住院治疗，共住院13天，花去医疗费2595.71元，其伤经诊断为：外伤后头晕，颈颌面软组织挫伤，高血压病，脑梗死等，注意休息，加强营养。原告耿长忠与王惠玲系夫妻关系，二人住院期间共支付交通费1000元（编号为050802332的票据显示为救护车费，该135元应计入交通费）2017年5月4日，原告耿长忠之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，其营养期为1-7日，无需护理。原告耿长忠支付鉴定费600元。
被告李登海驾驶资格为A2，其驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有机动车道路交通事故强制责任保险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险各分项限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，鲁Ｐ×××××号车第三者责任险限额为100万元，鲁Ｐ×××××号车第三者责任险限额为50万元。该事故发生在保险期间内。另外事故发生后，被告李登海为二原告垫付医疗费用30000元，同时被告李登海同意在本次诉讼中在其垫付的30000元费用中扣除其于（2017）冀0929民初119号民事判决书所应承担的费用。
另查明，本院于2017年1月份受理了耿长忠与被告李登海、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2017年3月21日作出（2017）冀0929民初119号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告耿长忠车损、施救费等各项损失共计200944元；二、被告李登海赔偿原告耿长忠鉴定费、拆解费共计12800元。案件受理费2253元，由被告李登海负担。现该判决书已经发生法律效力。
本院认为，2016年11月5日，被告李登海驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车与耿长忠所驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及冀Ａ×××××轿车乘车人王惠玲受伤并负该事故的全部责任，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对二原告的损失，被告李登海依法应承担全部赔偿责任。又由于鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于二原告的损失，依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。超过交强险的二原告剩余损失，依法由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司和被告李登海根据事故责任比例和保险合同约定予以赔偿二原告。原告王惠玲的损失为：1、医疗费：21376.32元（2200.13元+17929.24元+1246.95元）；2、住院伙食补助费：10400元【（1天+103天）×100元/天】；3、营养费：2700元（90天×30元/天，经鉴定，原告王惠玲营养期为90天）；4、护理费：10350元（115元/天×90天，经鉴定，原告王惠玲护理期为90天）；5、残疾赔偿金：118645.8元（28249元/年×20年×21%，经鉴定，原告王惠玲伤残等级为九级、十级）；6、精神损害抚慰金：18000元（由于原告王惠玲因伤致残给其造成了一定的精神损害，根据原告受伤程度及在事故发生情况，本院酌定其精神损害抚慰金以18000元为宜）；7、鉴定费：1400元，原告王惠玲损失共计182872元。原告耿长忠损失为：1、医疗费：3912.71元（1317元+2595.71元）；2、住院伙食补助费：1400元【（1天+13天）×100元/天】；3、营养费：270元（7天×30元/天，经鉴定，原告耿长忠营养期为1-7天，本院酌定以7天为宜）；4、鉴定费：600元；5、二原告交通费：1000元，以上耿长忠损失为7182.71元，二原告损失共计190055元，依法由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超过交强险限额的二原告剩余损失70055元（190055元-10000元-110000元），由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿二原告68055元（70055元-鉴定费2000元）。鉴定费2000元，由被告李登海负担。因被告李登海为二原告垫付医药费30000元，扣除其应当承担的本案鉴定费2000元，以及（2017）冀0929民初119号民事判决书中判决其应当承担的鉴定费、拆解费12800元、诉讼费2253元，剩余12947元（30000元-2000元-12800元-2253元），二原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿二原告各项经济损失共计188055元（10000元+110000元+68055元）；
二、被告李登海为二原告多垫付的费用12947元，由本院在本判决书第一项中扣除予以返还被告李登海；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由二原告共同负担399元，被告李登海负担2031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙亚楠