wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第10号公诉机关广饶县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2012年4月20日被东营市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2013年3月28日被广饶县人民检察院取保候审。辩护人赵峰，山东德文律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2011年10月至2011年12月间，被告人陈某某在没有真实货物交易的情况下，向彭某某收取开票费，通过生某某从正和集团有限公司、山东神驰化工有限公司、东营齐润化工有限公司向科尔沁左翼中旗盛福矿产品销售有限公司、天津通帅商贸有限公司、讷河市利生矿业有限公司、包头市亦鑫矿业有限公司、辉南县亿涛矿业经销有限公司虚开增值税专用发票共八份，税额共计444696元。公诉机关并向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某介绍虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。辩护人赵峰的辩护意见是：被告人陈某某具有坦白的情节；已经上缴了非法所得；其在犯罪的过程中只起介绍作用；自愿接受财产刑处罚；其再次犯罪的可能性小。建议法庭对被告人陈某某适用缓刑。经审理查明，被告人陈某某在没有真实货物交易的情况下，通过向彭某某收取开票费，再向生某某支付开票费的方式，介绍生某某向彭某某提供的受票企业虚开增值税专用发票，并从中牟利。其具体开票事实为：2011年12月14日，从正和集团股份有限公司虚开给科尔沁左翼中旗盛福矿产品销售有限公司汽油，税额为45029.66元；2011年10月24日从山东神驰化工有限公司虚开给包头市奕鑫矿业有限公司重油，税额为134404.61元；2011年10月26日，从山东神驰化工有限公司虚开给讷河市利生矿业有限公司重油，税额为42849.91元；2011年10月24日，从山东神驰化工有限公司虚开给天津市通帅商贸有限公司汽油，税额为43586.11元；2011年12月24日，从山东神驰化工有限公司虚开给科尔沁左翼中旗盛福矿产品销售有限公司重油，税额49014.40元；2011年10月24日，从山东神驰化工有限公司虚开给天津通帅商贸有限公司燃料油，税额42342.35元；2011年12月24日，从东营齐润化工有限公司虚开给科尔沁左翼中旗盛福矿产品销售有限公司重芳烃油，税额38459.23元；2011年11月24日，从东营齐润化工有限公司虚开给辉南县亿涛矿产品经销有限公司混合芳烃油，税额49010.16元。综上，被告人陈某某共介绍虚开增值税专用发票八份，税额共计444696.43元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某某、生某某的证言，涉案的八份增值税专用发票复印件，辨认笔录，银行账户收款入账通知书，油品称重单，扣押物品清单、抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在明知受票企业和开票企业没有真实货物交易的情况下，介绍虚开增值税专用发票，并从中牟利，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人陈某某如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人陈某某已上缴违法所得，真诚悔罪，并愿意交纳罚金，对其判处缓刑不致再危害社会。辩护人关于“被告人陈某某具有坦白的情节；已经上缴了非法所得；其在犯罪的过程中只起介绍作用；自愿接受财产刑处罚；其再次犯罪的可能性小。建议法庭对被告人陈某某适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币七万元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、扣押于广饶县人民检察院的违法所得十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王中明审 判 员  徐 利人民陪审员  王春荣二〇一四年二月十七日书 记 员  杨丽媛附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3225号
原告郭峰，女，汉族，1952年4月15日出生，住正阳县。
被告王磊，男，汉族，1986年11月19日出生，住正阳县。
原告郭峰诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告郭峰以愿意与被告王磊私下协商解决为由向本院申请撤回对被告王磊的起诉。
经审查，本院认为，原告郭峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭峰撤回对被告王磊的起诉。
诉讼费用50元，减半收取25元，由原告郭峰承担。
审判员 隗征
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1997号
罪犯邓小章，男，1974年10月15日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌铁路运输法院于2011年12月1日作出（2011）西铁刑初字第69号刑事判决，以被告人邓小章犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8千元，刑期自2011年7月29日起至2021年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2013年12月2日对其减刑十个月；2015年3月17日对其减刑一年。减刑后刑期至2019年9月28日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯邓小章在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓小章减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯邓小章减刑无异议。
经审理查明，罪犯邓小章在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年4月获定量考核积分127.1分，期间，被评为监狱改造积极分子二次、省级改造积极分子一次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯邓小章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓小章减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2018年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第3039号
申请执行人杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人王妹，女，1982年8月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人杨永其与被执行人王妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第5052号民事判决，于2015年12月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王妹即日偿还给申请执行人杨永其借款人民币13000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币62.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人王妹的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王妹纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第5052号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡志铿
执行员 阮 斌
执行员 林 炜
二〇一六年三月十五日
书记员 陈振宇
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法民二初字第321号
原告：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：黄守金，董事长。
委托代理人：林敏珊，广东广开律师事务所律师。
委托代理人：刘彦一，广东广开律师事务所实习律师。
被告：平果亚洲铝业有限公司，住所地广西平果县。
法定代表人：刘孟军。
委托代理人：韦朝仁，广西中司律师事务所律师。
原告广州立邦涂料有限公司诉被告平果亚洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林敏珊，被告委托代理人韦朝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年签订《工矿产品订货协议》，约定在2012年9月1日至2014年9月30日期间，由原告向被告提供一系列的油漆产品，协议对产品品名、数量、单价、送货方式及付款方式等均作了明确约定。2014年7月4日至2015年1月5日期间，原告多次向被告送货并交付了增值税专用发票，截止2015年3月23日，被告向原告出具《应收账款三栏明细账》，确认对原告所拖欠的货款本金为1398160元。被告拖欠货款事实清楚，经原告多次催收无果，原告决定诉至法院请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款1398160元；2.被告向原告支付拖欠货款违约金617909.34元（计至被告付款之日止，暂计至2015年5月10日）；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1.确认拖欠货款的事实和金额。2.确认原告提供的《违约金计算方式》中列明的22张发票号码和开票时间。3.原告主张的违约金过分高于实际损失，应按中国人民银行同期同类贷款逾期利息计算。
经审理查明：2012年9月18日，原、被告签订《工矿产品订货协议》，约定原告向被告供应油漆，结算方式为发票开出之日起60天内付款，逾期付款的自逾期之日起按日息0.3%支付违约金。
2014年7月至2015年1月期间，原告陆续向被告供货。2015年3月23日，原、被告对账确认截止至2015年1月31日被告应付原告货款合计1398160元。截止至2015年7月1日庭审之日，被告确认尚欠原告货款1398160元。
原告为说明违约金的计算提供了自制的《违约金计算方式》，并明确涉案货款共涉及27张发票，但原告仅就《违约金计算方式》中列明的22张发票主张相应的货款违约金，违约金以应付未付款为基数，按每日0.3%计算。对此被告确认《违约金计算方式》中22张发票的发票号码和开票日期。
结合原告提供的发票和《违约金计算方式》，原告主张违约金所凭发票的发票号码、发票金额和开票日期如下：
序号
发票号码
金额（元）
开票日期
07316080
2014.06.30
10523109
102500
2014.07.14
10523110
2014.07.14
10523111
2014.07.14
10523248
2014.07.23
10523249
2014.07.23
10667503
2014.07.31
10667504
2017.07.31
10667505
2014.07.31
10667506
2017.07.31
10668380
2014.08.13
10668503
2014.08.26
15294400
2014.09.15
15568684
2014.09.29
15592817
2014.10.20
11280338
2014.10.28
11280339
2014.10.28
11303113
168300
2014.11.14
11303114
173280
2014.11.14
11303474
2014.11.30
25019250
192720
2015.01.13
25019251
2015.01.13
以上事实有《工矿产品订货协议》、《交货单》、发票、《应收账款三栏明细账》以及当事人陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：原告和被告签订的《工矿产品订货协议》系合同当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力，各方合法权益均受法律保护。
原、被告根据双方协议进行油漆买卖，原告依约交货，被告理应依约于原告开具发票后60天内付款，但被告至今未依约付款，尚欠原告货款合计1398160元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告支付货款1398160元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金：1.原告明确仅主张涉案货款中22张发票所对应的货款违约金，系原告对自身权利的处分，本院予以确认；2.原告明确违约金均从发票开具后第61天起算，符合合同约定，本院予以确认；3.原告主张按合同约定的日息0.3%计算违约金，被告就此提出过高抗辩，本院认为，日息0.3%远远超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因被告逾期付款所造成的损失主要是利息损失，故在无其他证据证明原告存在其他损失的情况下，本院根据违约程度等因素，将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付货款1398160元；
二、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付逾期付款违约金（详见“附表”）；
三、驳回原告广州立邦涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告平果亚洲铝业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11464元和保全费5000元，由原告广州立邦涂料有限公司负担2733元，由被告平果亚洲铝业有限公司负担8731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 陈传捷
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 苏映霞
附表：
序号
发票号码
金额（元）
违约金起算日期
计算标准
07316080
2014.08.30
按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至货款付清之日止。
10523109
102500
2014.09.13
10523110
2014.09.13
10523111
2014.09.13
10523248
2014.09.22
10523249
2014.09.22
10667503
2014.09.30
10667504
2014.09.30
10667505
2014.09.30
10667506
2014.09.30
10668380
2014.10.13
10668503
2014.10.26
15294400
2014.11.15
15568684
2014.11.29
15592817
2014.12.20
11280338
2014.12.28
11280339
2014.12.28
11303113
168300
2015.01.14
11303114
173280
2015.01.14
11303474
2015.01.30
25019250
192720
2015.03.15
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法民二初字第321号
原告：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：黄守金，董事长。
委托代理人：林敏珊，广东广开律师事务所律师。
委托代理人：刘彦一，广东广开律师事务所实习律师。
被告：平果亚洲铝业有限公司，住所地广西平果县。
法定代表人：刘孟军。
委托代理人：韦朝仁，广西中司律师事务所律师。
原告广州立邦涂料有限公司诉被告平果亚洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林敏珊，被告委托代理人韦朝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年签订《工矿产品订货协议》，约定在2012年9月1日至2014年9月30日期间，由原告向被告提供一系列的油漆产品，协议对产品品名、数量、单价、送货方式及付款方式等均作了明确约定。2014年7月4日至2015年1月5日期间，原告多次向被告送货并交付了增值税专用发票，截止2015年3月23日，被告向原告出具《应收账款三栏明细账》，确认对原告所拖欠的货款本金为1398160元。被告拖欠货款事实清楚，经原告多次催收无果，原告决定诉至法院请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款1398160元；2.被告向原告支付拖欠货款违约金617909.34元（计至被告付款之日止，暂计至2015年5月10日）；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1.确认拖欠货款的事实和金额。2.确认原告提供的《违约金计算方式》中列明的22张发票号码和开票时间。3.原告主张的违约金过分高于实际损失，应按中国人民银行同期同类贷款逾期利息计算。
经审理查明：2012年9月18日，原、被告签订《工矿产品订货协议》，约定原告向被告供应油漆，结算方式为发票开出之日起60天内付款，逾期付款的自逾期之日起按日息0.3%支付违约金。
2014年7月至2015年1月期间，原告陆续向被告供货。2015年3月23日，原、被告对账确认截止至2015年1月31日被告应付原告货款合计1398160元。截止至2015年7月1日庭审之日，被告确认尚欠原告货款1398160元。
原告为说明违约金的计算提供了自制的《违约金计算方式》，并明确涉案货款共涉及27张发票，但原告仅就《违约金计算方式》中列明的22张发票主张相应的货款违约金，违约金以应付未付款为基数，按每日0.3%计算。对此被告确认《违约金计算方式》中22张发票的发票号码和开票日期。
结合原告提供的发票和《违约金计算方式》，原告主张违约金所凭发票的发票号码、发票金额和开票日期如下：
序号
发票号码
金额（元）
开票日期
07316080
2014.06.30
10523109
102500
2014.07.14
10523110
2014.07.14
10523111
2014.07.14
10523248
2014.07.23
10523249
2014.07.23
10667503
2014.07.31
10667504
2017.07.31
10667505
2014.07.31
10667506
2017.07.31
10668380
2014.08.13
10668503
2014.08.26
15294400
2014.09.15
15568684
2014.09.29
15592817
2014.10.20
11280338
2014.10.28
11280339
2014.10.28
11303113
168300
2014.11.14
11303114
173280
2014.11.14
11303474
2014.11.30
25019250
192720
2015.01.13
25019251
2015.01.13
以上事实有《工矿产品订货协议》、《交货单》、发票、《应收账款三栏明细账》以及当事人陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：原告和被告签订的《工矿产品订货协议》系合同当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力，各方合法权益均受法律保护。
原、被告根据双方协议进行油漆买卖，原告依约交货，被告理应依约于原告开具发票后60天内付款，但被告至今未依约付款，尚欠原告货款合计1398160元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告支付货款1398160元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金：1.原告明确仅主张涉案货款中22张发票所对应的货款违约金，系原告对自身权利的处分，本院予以确认；2.原告明确违约金均从发票开具后第61天起算，符合合同约定，本院予以确认；3.原告主张按合同约定的日息0.3%计算违约金，被告就此提出过高抗辩，本院认为，日息0.3%远远超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因被告逾期付款所造成的损失主要是利息损失，故在无其他证据证明原告存在其他损失的情况下，本院根据违约程度等因素，将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付货款1398160元；
二、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付逾期付款违约金（详见“附表”）；
三、驳回原告广州立邦涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告平果亚洲铝业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11464元和保全费5000元，由原告广州立邦涂料有限公司负担2733元，由被告平果亚洲铝业有限公司负担8731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 陈传捷
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 苏映霞
附表：
序号
发票号码
金额（元）
违约金起算日期
计算标准
07316080
2014.08.30
按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至货款付清之日止。
10523109
102500
2014.09.13
10523110
2014.09.13
10523111
2014.09.13
10523248
2014.09.22
10523249
2014.09.22
10667503
2014.09.30
10667504
2014.09.30
10667505
2014.09.30
10667506
2014.09.30
10668380
2014.10.13
10668503
2014.10.26
15294400
2014.11.15
15568684
2014.11.29
15592817
2014.12.20
11280338
2014.12.28
11280339
2014.12.28
11303113
168300
2015.01.14
11303114
173280
2015.01.14
11303474
2015.01.30
25019250
192720
2015.03.15
广东省广州市萝岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民二初字第321号原告：广州立邦涂料有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：黄守金，董事长。委托代理人：林敏珊，广东广开律师事务所律师。委托代理人：刘彦一，广东广开律师事务所实习律师。被告：平果亚洲铝业有限公司，住所地广西平果县。法定代表人：刘孟军。委托代理人：韦朝仁，广西中司律师事务所律师。原告广州立邦涂料有限公司诉被告平果亚洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林敏珊，被告委托代理人韦朝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年签订《工矿产品订货协议》，约定在2012年9月1日至2014年9月30日期间，由原告向被告提供一系列的油漆产品，协议对产品品名、数量、单价、送货方式及付款方式等均作了明确约定。2014年7月4日至2015年1月5日期间，原告多次向被告送货并交付了增值税专用发票，截止2015年3月23日，被告向原告出具《应收账款三栏明细账》，确认对原告所拖欠的货款本金为1398160元。被告拖欠货款事实清楚，经原告多次催收无果，原告决定诉至法院请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款1398160元；2.被告向原告支付拖欠货款违约金617909.34元（计至被告付款之日止，暂计至2015年5月10日）；3.被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：1.确认拖欠货款的事实和金额。2.确认原告提供的《违约金计算方式》中列明的22张发票号码和开票时间。3.原告主张的违约金过分高于实际损失，应按中国人民银行同期同类贷款逾期利息计算。经审理查明：2012年9月18日，原、被告签订《工矿产品订货协议》，约定原告向被告供应油漆，结算方式为发票开出之日起60天内付款，逾期付款的自逾期之日起按日息0.3%支付违约金。2014年7月至2015年1月期间，原告陆续向被告供货。2015年3月23日，原、被告对账确认截止至2015年1月31日被告应付原告货款合计1398160元。截止至2015年7月1日庭审之日，被告确认尚欠原告货款1398160元。原告为说明违约金的计算提供了自制的《违约金计算方式》，并明确涉案货款共涉及27张发票，但原告仅就《违约金计算方式》中列明的22张发票主张相应的货款违约金，违约金以应付未付款为基数，按每日0.3%计算。对此被告确认《违约金计算方式》中22张发票的发票号码和开票日期。结合原告提供的发票和《违约金计算方式》，原告主张违约金所凭发票的发票号码、发票金额和开票日期如下：序号发票号码金额（元）开票日期073160802014.06.30105231091025002014.07.14105231102014.07.14105231112014.07.14105232482014.07.23105232492014.07.23106675032014.07.31106675042017.07.31106675052014.07.31106675062017.07.31106683802014.08.13106685032014.08.26152944002014.09.15155686842014.09.29155928172014.10.20112803382014.10.28112803392014.10.28113031131683002014.11.14113031141732802014.11.14113034742014.11.30250192501927202015.01.13250192512015.01.13以上事实有《工矿产品订货协议》、《交货单》、发票、《应收账款三栏明细账》以及当事人陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为：原告和被告签订的《工矿产品订货协议》系合同当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力，各方合法权益均受法律保护。原、被告根据双方协议进行油漆买卖，原告依约交货，被告理应依约于原告开具发票后60天内付款，但被告至今未依约付款，尚欠原告货款合计1398160元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告支付货款1398160元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金：1.原告明确仅主张涉案货款中22张发票所对应的货款违约金，系原告对自身权利的处分，本院予以确认；2.原告明确违约金均从发票开具后第61天起算，符合合同约定，本院予以确认；3.原告主张按合同约定的日息0.3%计算违约金，被告就此提出过高抗辩，本院认为，日息0.3%远远超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因被告逾期付款所造成的损失主要是利息损失，故在无其他证据证明原告存在其他损失的情况下，本院根据违约程度等因素，将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付货款1398160元；二、被告平果亚洲铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州立邦涂料有限公司支付逾期付款违约金（详见“附表”）；三、驳回原告广州立邦涂料有限公司的其他诉讼请求。如果被告平果亚洲铝业有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11464元和保全费5000元，由原告广州立邦涂料有限公司负担2733元，由被告平果亚洲铝业有限公司负担8731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  陈传捷二〇一五年七月三十一日书 记 员  苏映霞附表：序号发票号码金额（元）违约金起算日期计算标准073160802014.08.30按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至货款付清之日止。105231091025002014.09.13105231102014.09.13105231112014.09.13105232482014.09.22105232492014.09.22106675032014.09.30106675042014.09.30106675052014.09.30106675062014.09.30106683802014.10.13106685032014.10.26152944002014.11.15155686842014.11.29155928172014.12.20112803382014.12.28112803392014.12.28113031131683002015.01.14113031141732802015.01.14113034742015.01.30250192501927202015.03.15
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特279号
原告：虞某，女，1993年4月23日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：张某某，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告虞某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，虞某向本院申请诉前调解。因张某某不同意调解，虞某于2016年1月21日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告虞某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告虞某撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一六年一月二十一日
书记员 姜 澈
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第325-1号
申请执行人邹隆国。
被执行人何道毅。
申请执行人邹隆国与被执行人何道毅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂远安民初字第00404号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人何道毅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人何道毅车辆（车牌号：鄂EVN×××；该车登记人为杨玲（公民身份号码×××，系何道毅妻子）一台。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一六年二月十七日
书记员 詹立朝
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第693号
原告赵华卫，个体户，住海兴县。
被告王世展，司机、住河北省黄骅市。
被告孙中正，农民，住海兴县，。
被告高得益，成年，农民，住河北省黄骅市。
原告赵华卫与被告王世展、孙中正车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员呼金昌独任审判，2014年8月18日本院依法追加高得益为本案的共同被告，2014年7月24日本院依据原告的申请依法委托沧州鉴真价格事务所对海马冀J×××××轿车进行车损鉴定，2014年9月15日沧州鉴真价格事务所作出沧鉴真价字（2014）第143号价格评估报告书，本案于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵华卫的委托代理人张玉红到庭参加诉讼，被告王世展、孙中正、高得益经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵华卫诉称，2014年5月10日，被告王世展从原告赵华卫处借用海马冀J×××××轿车一辆，被告孙中正为担保人，约定使用费为每天180元。王世展违反借用合同约定私自将车辆借给无证人员高得益使用，高得益驾驶该车辆沿黄骅港307国道由西向东行驶，当车行驶至307国道与海防公路交口处时，与一辆沿海防公路由南向北行驶至307国道与海防公路交口处的刘开洋驾驶的重型鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车相撞，给原告车辆造成重大损失。该事故经渤海新区交警大队勘查，认定高得益负事故的全部责任。上述借用合同的第二章第二条规定：“……不得出现将本车辆转借、转让、出租、抵押等侵权行为。……不得将车辆交于他人或无证人员驾驶，如发生以上情况所发生的费用和罚款全部由乙方承担。……因交通事故造成所借车辆停驶，乙方须按商定每日使用金额向甲方交纳停驶期间的费用。……乙方在有偿借用车辆期间，造成车体损伤、底盘刮伤、车内设施损坏等，乙方必须按当时市场规定价格赔偿甲方损失，并承担车辆停驶期间的使用金”等”。综上所述，被告王世展违反合同约定私自转借车辆发生交通事故，造成车辆损失及各项费用，根据法律规定，被告王世展及担保人孙中正应赔偿原告的各项损失并承担连带责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法判令被告给付车辆损失、车辆使用费、施救费、鉴定费、存车费、违章费85145元，并由被告承担诉讼费用。
被告王世展在本院2014年8月18日对其调查笔录中辩称，2014年5月10日高得益找我，说其忘了带驾驶证，让我拿我驾驶证给他租辆车，我就拿我的驾驶证给高得益租了J2708G海马轿车，租车时高得益又找的孙中正担保。故我要求追加高得益为被告，因实际用车人为高得益，高得益隐瞒没有驾驶证的事实。
孙中正在本院2014年8月18日对其调查笔录中辩称，2014年5月10日高得益找我说：“朋友租车，朋友开车拉着高得益和他妈。让我给他担保，因我们关系挺好，碍于情面我就同意，这样王世展作租车人，我担保。故我要求追加高得益为被告，因高得益隐瞒租车事实，并隐瞒实际开车人。
被告高得益既未到庭；也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月10日，被告王世展与原告赵华卫签订汽车有偿借用合同，约定王世展借用赵华卫的海马冀J×××××轿车一辆，使用费为每天180元，被告孙中正为担保人。借用合同的第二章第二条第1项、第2项、第4项、第7项、第16项、第17项约定“在有偿借用车辆期间内，必须严格遵守国家法律法规，不得利用所借用的车辆从事违法犯罪活动，不得出现将本车辆转借、转让、出租、出售、抵押等侵权行为。”“……不得将所借车辆交于他人或无证人员驾驶”。“因交通事故造成所借车辆停驶，乙方须按商定每日使用金额向甲方交纳停驶期间的费用”。“……乙方在有偿借用车辆期间，造成车体损伤、底盘刮伤、车内设施损坏等，乙方必须按当时市场规定价格赔偿甲方损失，并承担车辆停驶期间的使用金”。“除本合同规定内容，乙方在有偿向甲方借用期间内引发的其他责任全部由乙方承担”。“乙方违约时，必须赔付甲方全部损失并承担相应法律责任”。2014年5月11日王世展违反合同约定私自将车辆借给无证人员高得益使用，高得益驾驶该车辆沿黄骅港307国道由西向东行驶，当车行驶至307国道与海防公路交口处时，与一辆沿海防公路由南向北行驶至307国道与海防公路交口处的刘开洋驾驶的重型鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车相撞，沧州渤海新区春林汽车维修服务有限公司对冀J×××××轿车进行施救，原告支付施救费4000元，海兴县隆达汽车修配厂从黄骅港拖到海兴，原告支付拖车费800元。2014年6月3日渤海新区公安交警一大队作出2014第029号道路交通事故认定书，认定高得益负事故的全部责任。2014年9月15日沧州鉴真价格事务所作出沧鉴真价字（2014）第143号价格评估报告书，确定冀J×××××轿车损失价格54405元（推定全损），原告支付鉴定费2000元。
又查明，上述借用合同第一章第六项规载明：“使用金（租赁费）每天180元”。
以上事实，由原告陈述、汽车有偿借用合同、交通事故认定书、评估报告、鉴定费票据、施救费票据以及本院2014年8月18日对王世展和孙中正调查笔录予以证实。
本院认为，原、被告所签汽车有偿借用合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和法规的强制性规定，应依法认定有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，原告赵华卫已按合同的约定将海马冀J×××××轿车交付王世展，王世展也应按照合同的约定对上述借用的妥善保管使用，现王世展违反上述合同的义务，擅自将从王世展处借用的车辆转借无驾驶资格的高得益使用，构成违约，应依法承担违约责任，对交通事故造成的车辆损失54405元、施救费4000元、鉴定费2000元，应承担赔偿责任。原告支付的从黄骅港拖到海兴拖车费800元，因不是原告因交通事故发生所支付的必要费用，故本院不予支持。交通事故使所借车辆严重受损，无法修复，恢复原状，已失去继续营运的资格，且原告已对该车辆在发生交通事故时现有的全部价值主张权利时，租赁费应从2014年5月的10日计算到11日发生事故时止、按合同约定的每天180元，租赁费计为180×2=360元。被告孙中正作为担保人应对上述款项的给付承担担保责任。本案是车辆租赁合同纠纷，被告高得益不是合同的当事人，原告也未向其主张权利，故其在本案中不应承担赔偿责任，二被告在承担赔偿责任后，可依法向被告高得益另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世展于本判决生效后十日内赔付原告赵华
卫车辆损失54405元、施救费4000元、鉴定费2000元、租赁费360元，合计60765元。被告孙中正对上述款项的给付负连带责任。
二、驳回原告赵华卫的其他诉讼请求。
若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，由原告赵华卫承担294元，由被告王世展、孙中正承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一四年十月二十二日
书记员 韩宝胜
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第693号
原告：孙某，农民。
委托代理人：王佳祥。
被告：邹某，农民。
本院在审理原告孙某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费188元，由原告孙某承担。
审判员 孙喜德
二〇一四年四月三日
书记员 于振辉
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初4号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人罗彬，男，汉族。2015年9月22日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人罗彬犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人罗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月19日，被告人罗彬通过郑某某等人从中国银行股份有限公司兰州市红古支行办理一张额度为10万元人民币的长城白金信用卡（卡号为5149586282328938），被告人罗彬收到该信用卡后，在明知没有还款能力的情况下，于2013年以套现、消费等方式透支99992.99元人民币，2014年1月28日开始至今已逾期一年以上未还款，中国银行工作人员3次通过电话向被告人罗彬催收，并经一次书面催收后，被告人罗彬仍拒不还款，截止2015年6月24日，该信用卡共产生逾期利息27539.9元，滞纳金、信用卡年费、手续费11809.4元，共欠款139342.29元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；报案材料；扣押决定书，笔录、清单、银行卡；调取证据通知书，证据清单、贷款凭证、贷款申请书、房地产抵押物清单、借款申请书、承诺书、个人借款合同、个人抵押合同、身份证复印件，结婚证复印件；接受证据材料清单，信用卡逾期客户全量明细、长城环球通白金信用卡申请表、百年珍藏存单、牡丹灵通卡账户历史明细、信用卡逾期催收记录、零售贷款催收通知书回执、信用卡历史交易；户籍证明；办案说明；证人张某某、郑某某、范某某、刘某某、张某甲、杜某某、刘某甲、孔某某、达某证言；被告人罗彬供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗彬无视法律，以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额巨大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗彬当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以处罚。综合全案案情及被告人罗彬的认罪态度，以犯信用卡诈骗罪对被告人罗彬判处有期徒刑六年，并处罚金50000元为宜。本院为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，判决如下：
被告人罗彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2021年9月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周天民
代理审判员 宋丽娟
人民陪审员 关 锋
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李杨君
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第170号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月26日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年2月24日22时许，被告人李某在白银区诚信路苹果街海特酒吧购买食品时，将放在该酒吧门口椅子上的黑色提包内一女式蛇皮纹钱包盗走，内装现金2200元。2015年2月26日，被告人李某向白银公安分局投案，并退赔赃款及被盗钱包。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、白银公安分局出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等书证，指认现场笔录及照片，被害人吕某某陈述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 狄生禄
二〇一五年五月二十二日
书记员 牛婷婷
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第3124号
原告王某，女，1987年12月6日出生，汉族。
被告杨某某，男，1988年7月26日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月19日以“双方愿意和好生活”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 李娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第3124号
原告王某，女，1987年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告杨某某，男，1988年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月19日以“双方愿意和好生活”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 李娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李旭
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）宝执字第164-2号
申请执行人宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人党胜利，该社理事长。
被执行人胡小五。
被执行人胡显业。
被执行人李建华。
本院依据已发生法律效力的（2009）宝民初字第1748号民事判决书，于2011年3月2日向被执行人胡小五、胡显业、李建华送达了执行通知书，责令胡小五、胡显业、李建华限期履行生效法律文书确定的义务。因上述三被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人胡小五的存款，但上述三被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下；
解除对被执行人胡小五存款的冻结，并将胡小五的存款划拨至本院标的款账户（详见协助划拨通知书）。
本裁定送达后即发生效力。
执行员 芮国伟
执行员 戴发科
执行员 韩占营
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郭 克
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0423民初92号
原告：彭杰成，男，1972年11月25日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
特别授权委托代理人：莫建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：陆文强，男，成年，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告彭杰成与被告陆文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告彭杰成于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，属其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭杰成撤诉。
案件受理费51元，由原告彭杰成负担。
审判员 覃阴伟
Appoint
二〇一七年二月二十七日
书记员 卢永周
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3063号
原告：新疆永丰典当有限公司。
法定代表人：刘东东。
委托代理人：王猛。
委托代理人：刘丁丁。
被告：苏来曼。
被告：马鸿梅。
被告：杨永磊。
原告新疆永丰典当有限公司诉被告苏来曼、马鸿梅、杨永磊典当纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆永丰典当有限公司的委托代理人刘东东、王猛，被告苏来曼、马鸿梅、杨永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆永丰典当有限公司诉称：原、被告在2014年11月20日签订了典当借款合同，被告借款金额15万元，借款期限三个月，并签订房地产典当抵押合同，约定将被告苏来曼、马鸿梅位于新源县那拉提镇的房屋抵押给原告，被告杨永磊为前述债务提供保证担保。借款期限届满后，原、被告又签订了续当合同，续当期限2个月，被告杨永磊在续当合同中提供保证担保。现续当期限届满，原告多次索款无果，诉至法院。请求判令：1、被告苏来曼、马鸿梅偿还借款150000元、综合费及其他费用16790元，共计166790元；2、被告杨永磊对以上债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏来曼、马鸿梅辩称：当时要求借款15万元，但原告只借款13.2万元，另1.8万元作为3个月的综合费用和中间费原告先行扣减；另我与被告杨永磊约定，杨永磊借款7万元，负责偿还7万元及利息；我方借款8万元，偿还8万元及利息。
被告杨永磊辩称：我和被告苏来曼、马鸿梅约定，我借款7万元，他们借款8万元，各自偿还本金和利息。
经审理查明：2014年11月20日，原告新疆永丰典当有限公司与被告苏来曼、马鸿梅签订了典当借款合同，约定被告苏来曼、马鸿梅向原告借款15万元，借款期限三个月，即自2014年11月20日至2015年2月19日，综合费率2.7%，月利率0.3%，合计3%；保证人对被告苏来曼、马鸿梅依本合同的全部债务对原告承担无限连带责任保证。被告苏来曼、马鸿梅在借款人处签字，被告杨永磊在该合同的保证人处签字。当日，被告苏来曼、马鸿梅与原告签订房地产抵押典当合同，约定将被告苏来曼位于新源县那拉提镇六大队的房屋（房权证000196**号）典当给原告，被告杨永磊在该合同保证人处签字，同时，被告苏来曼、马鸿梅向原告出具了一份15万元现金的收据。原告新疆永丰典当有限公司作为债权人与被告苏来曼作为债务人、杨永磊作为保证人签订债权债务确认书，确认截止2015年2月10日，被告苏来曼尚欠原告本金15万元，综合费、利率合计每月6000元，2015年4月19日前偿还本金15万元，2015年3月19日前交付综合费、利息合计6000元。庭审中，原、被告双方认可。被告苏来曼、马鸿梅实际只收到原告给付的13.2万元现金，另1.8万元原告分别以3%综合费和1%中间费的比例提前向被告收取综合费及居间费，原告收取居间费未向被告告知。原告新疆永丰典当有限公司与被告苏来曼签订续当合同，约定被告苏来曼续当金额15万元，期限2个月，即自2015年2月20日至2015年4月19日，续当月综合费用为续当金的2.7%，如被告逾期未赎续当的，续当月综合费率为续当金额的5.4%；续当月当金利率为1.3%，如被告逾期未赎续当的，续当月利率按2.6%计收。被告杨永磊在续当合同保证人处签字。在续当期间，被告苏来曼、马鸿梅、杨永磊共向原告支付了综合费用和利息12000元。现原告以要求被告偿还借款、支付综合费用及利息为由，诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述，典当借款合同，房地产抵押典当合同，续当合同，债权债务确认书，收据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告新疆永丰典当有限公司与被告苏来曼、马鸿梅、杨永磊签订典当借款合同、房地产抵押典当合同和续当合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但对于偿还借款金额的问题，根据公安部、商务部颁发的典当管理办法的规定，原告在典当借款时，直接将被告的部分借款作为综合费用和利息先行扣除，违反了该行政法规的强制性规定，故不应以15万元作为借款本金，应以实际的借款金额13.2万元作为计算相关费用的基数；原告主张1%居间费的问题，由于双方在合同中未约定，且被告不认可，故原告主张的该费用缺乏事实依据，本院不予支持，三个月的综合费用和月利率按照3%计算，被告应向原告支付11880元（132000元×3%×3月）。对于原告要求被告以月综合费率5.4%和月利率2.6%支付续当2个月期间的费用的意见，根据典当管理办法和最高人民法院关于民间借贷利率的规定，续当期间应当按照月综合费率2.7%和月利率不超过2%作为计算依据较宜，超出的部分不应支持，故被告应支付2个月综合费用和利息为12408元（132000元×（2.7%＋2%）×2月】。对于被告苏来曼、马鸿梅辩称应与被告杨永磊按照约定各自偿还借款及相应费用的抗辩意见，在签订典当借款合同时，被告苏来曼、马鸿梅是借款人，属于借款合同的债务人，现要求与被告杨永磊按比例偿还债务，缺乏事实和法律依据，本院对该抗辩意见不予采纳。对于被告杨永磊在借款合同中的责任承担问题，被告杨永磊作为典当借款合同和续当合同借款人苏来曼、马鸿梅的保证担保人，在典当该笔借款时，被告苏来曼以其个人在新源县那拉提镇的个人宅院提供了抵押物担保，且被告杨永磊是该借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证；同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。被告杨永磊作为连带责任的保证人，在保证担保期间，只对被告苏来曼、马鸿梅偿还借款在抵押物担保以外的债权承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏来曼、马鸿梅于本判决生效之日起十日内一次性向原告新疆永丰典当有限公司偿还借款132000元；
二、被告苏来曼、马鸿梅于本判决生效之日起十日内一次性向原告新疆永丰典当有限公司支付剩余的典当综合费和利息12288元（11880元＋12408元－12000元）；
三、被告杨永磊对上述被告抵押物担保以外的债权承担连带责任保证；
四、驳回原告新疆永丰典当有限公司的其他诉讼请求。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，减半收取即1818元，由原告新疆永丰典当有限公司负担245元，被告苏来曼、马鸿梅负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 刘连平
二〇一五年九月十五日
书记员 李 瑶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第3063号
原告杨永平。
被告斯庆高娃。
本院在审理原告杨永平与被告斯庆高娃民间借贷纠纷一案中，原告杨永平于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永平撤回起诉。
案件受理费1843元，减半收取922元，由原告杨永平负担。
审判员 贺海燕
二〇一五年七月十六日
书记员 王阿丽
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1430号
罪犯温毳，出生于黑龙江省牡丹江市。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2000年9月29日作出（2000）牡刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人温毳犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人15660.30元，判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2003年1月25日以（2003）黑刑执字第4号刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2005年5月31日以（2005）哈刑执字第2162号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2007年12月14日以（2007）哈刑执字第5140号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2009年11月4日以（2009）哈刑执字第5135号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3922号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯温毳在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯温毳予以减刑。
经审理查明，罪犯温毳在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯担任机工劳役，积极肯干，任劳任怨，按时完成生产任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行，财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、历次减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯温毳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温毳减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年1月25日起至2015年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1430号
罪犯温毳，女，汉族，1983年3月31日出生于黑龙江省牡丹江市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2000年9月29日作出（2000）牡刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人温毳犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人15660.30元，判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2003年1月25日以（2003）黑刑执字第4号刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2005年5月31日以（2005）哈刑执字第2162号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2007年12月14日以（2007）哈刑执字第5140号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2009年11月4日以（2009）哈刑执字第5135号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3922号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯温毳在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯温毳予以减刑。
经审理查明，罪犯温毳在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯担任机工劳役，积极肯干，任劳任怨，按时完成生产任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行，财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、历次减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯温毳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温毳减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年1月25日起至2015年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 盛丽那
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈民初字第0040号
原告侯小军，男，汉族，居民。
委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被告王卫东，男，汉族，居民。
原告侯小军诉被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯小军的委托代理人徐建生到庭参加诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯小军诉称：请求法院判令被告偿还借款10万元，并承担约定利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告王卫东未作答辩。
经审理查明：被告�卫东于2013年10月12日和同年10月31日先后两次计向原告侯小军借款15万元，借据载明：“借条，今借到人民币拾万元整（100000），经营需要利息2分，今借人王卫东，2013.10.12日”。“借条，今借到人民币计伍万元整，￥50000元，（月息2分），今借人杨中贵，王卫东，2013.10.31.”。此后原告向被告催要未果，遂向本院提起诉讼。在案件审理过程中，经原告申请，本院依法对被告王卫东所有的苏JRC6**号轿车予以查封。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷佐证，应于确认。
本院认为：原告侯小军与被告王卫东之间的借款关系有原告侯小军提交的借据证明，而且该借款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告在原告侯小军向其催要借款后未能及时偿还，原告侯小军现据此要求其偿还借款及利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告王卫东经�院合法传唤，届期未到庭参加举证质证，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王卫东在本判决生效后十日内偿还原告侯小军借款15万元及利息（本金10万元从2013年10月13日起；本金5万元从2013年11月1日起均按月息2分计算至本判决确定之日）。
案件受理费3300元，保全申请费1270元，合计4570元，由被告王卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行）。
审 判 长 杨 忠 胜
代理审判员 �赵涌
人民陪审员 王 上
二〇一四年六月十七日
书 记 员 仇 正 婷
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第132号
申请执行人赵洪东，男，1974年2月2日出生，汉族，个体，现住尚志市。
委托代理人张铁文，黑龙江省惠泉律师事务所律师。
被执行人姜金玲，女，1956年4月2日出生，汉族，退休干部，现住尚志市。
委托代理人罗振宇，男，1978年2月6日出生，汉族，警察，现住尚志市尚志镇。
尚志市人民法院2012年12月24日作出的（2012）尚民一初字第98号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人财产无法确定，申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2012）尚民一初字第98号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年八月二十一日
书记员 司宪武
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第325号
原告蒋某。
被告王某甲。
原告蒋某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于××××年××月××日在沧县民政局登记结婚，结婚后于2012年生下一子，婚后双方经常因琐事发生矛盾，导致双方感情不和，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，如果法院判决离婚，婚生子由被告抚养，原告承担抚养费每月300元。
原告为证实其主张，提交结婚证两份。
被告王某甲对原告提交证据的真实性无异议。
经审理明，原、被告于××××年××月××日在沧县民政局登记结婚，后于××××年××月二十二生育一子取名王某乙。原、被告婚后共同生活期间时因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年2月2日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，互相关爱，共同建立和维护幸福美满的婚姻家庭关系。原、被告经过一定的了解后结婚，婚后感情尚可，并育有一子，具有较好的感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并非本质矛盾，只要双方今后互相谅解、互相沟通，就可以解决矛盾。原告虽主张离婚，但未就感情破裂问题提交相关证据，其所诉并不能证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周宝康
人民陪审员 常景志
人民陪审员 张振常
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 烨
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1739号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。
法定代表人：黄耀宝。
被告：白玉仪，1981年4月18日出生，住江门市江海区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告白玉仪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陆雪莹
二〇一六年十一月二十三日
书记员 袁妙玲
第1页共1页
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第744号
原告：方某某。
被告：候某某。
原告方某某与被告候某某民间借贷纠纷一案，于2011年1
1月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通
程序，并组成合议庭于2012年3月12日公开开庭进行了审理。
原告方某某到庭参加诉讼，被告候某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方某某起诉称：被告候某某因资金周转需要，于200
9年11月7日、同年11月19日、同年11月27日、同年11月27日、
同年12月26日、2010年1月20日、同年1月22日、同年2月3日、
同年2月10日6向原告借款人民币合计300000元，由被告向原告
出具借条9份，并约定了还款期限。借款期满，被告未将借款
归还，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。故原告诉请判令
被告即时归还原告借款300000元。
被告候某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的
举证期限内提供证据。
原告方某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了
由被告候某某出具的借条9份，以证明被告向原告借款300000
元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合
法有效，依法应予保护。现原告方某某要求被告候某某归还借
款300000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告候某某于本判决生效之日起七日内归还原告方某某
借款300000元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告候某某负担，于本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 虞伟庭
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年三月十二日
代书 记员 陈 瑜
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止
、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第744号
原告：方某某，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地慈溪市，住所慈溪市。
被告：候某某，女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告方某某与被告候某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告候某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方某某起诉称：被告候某某因资金周转需要，于2009年11月7日、同年11月19日、同年11月27日、同年11月27日、同年12月26日、2010年1月20日、同年1月22日、同年2月3日、同年2月10日6向原告借款人民币合计300000元，由被告向原告出具借条9份，并约定了还款期限。借款期满，被告未将借款归还，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。故原告诉请判令被告即时归还原告借款300000元。
被告候某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告方某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了由被告候某某出具的借条9份，以证明被告向原告借款300000元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。现原告方某某要求被告候某某归还借款300000元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告候某某于本判决生效之日起七日内归还原告方某某借款300000元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告候某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 虞伟庭
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年三月十二日
代书 记员 陈 瑜
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初162号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，吉林省公主岭市人，个体经营者，户籍所在地吉林省长春市，现住长春市高新区。现因涉嫌犯非法持有弹药罪，于2016年2月4日被长春市公安局汽车经济技术开发区分局监视居住，同年7月22日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有弹药罪于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、书记员王文艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2005年左右，被告人刘某某在其岳母所经营的商店仓库内得到拾来的134发制式五一式7.62mm手枪子弹，后将子弹藏匿在自己轿车的后备箱内。刘某某因其哥哥刘某甲举报其持有枪支，主动到公安机关投案自首。在刘某某的引领下，在位于长春汽车经济技术开发区泡子沿村的刘某某母亲家中，公安人员将其藏匿在轿车后备箱内的134发子弹全部缴获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案报告、指认现场笔录及现场、赃物照片、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见通知书、公民户籍信息及无前科劣迹证明，证人刘某甲、刘某乙、管某某证言，被告人刘某某供述，长春市公安司法鉴定中心弹药鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，擅自持有制式五一式手枪子弹134发，其行为已构成非法持有弹药罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。鉴于刘某某系初犯，又有自首情节，认罪悔罪，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有弹药罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第二、三款【缓刑期限】及《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 孙洪杰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 付 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04635号
原告石某
被告陈某
被告陈某某
原告石某与被告陈某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，原告于2015年6月30日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回对被告陈某、陈某某的起诉。
案件受理费350元，本院予以免收，退还于原告石某。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一五年六月三十日
书记员 薛 婧
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1746号
原告王某，男，1977年9月28日生，汉族。
被告薛某，女，1984年8月17日生，汉族。
委托代理人郑美新，女，1963年10月15日生，汉族。（被告之母）
原告王某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告薛某及其委托代理人郑美新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年7月，原告与被告经人介绍认识，成为朋友关系，因两人性格不合，且被告患有遗传性疾病（白癜风）原告曾明确表示不与被告建立恋爱关系，2010年12月，被告对原告百般追求保证治好白癜风病，要求与原告开始恋爱关系，原告被被告花言巧语蒙蔽，2011年4月1日登记结婚，婚后被告拒绝继续治疗白癜风，薛某于2012年5月15日育一女，取名。被告薛某道德败坏，故意隐瞒家庭成员情况，对原告谎称其父已死，其实其父薛大群因与其母郑美新离婚，为霸占房产（唐山市路南区偏坡楼16楼3门9号，该房产现为薛某名下所有），薛某母女将薛大群送入开滦精神病医院非法拘禁，对外谎称其父已死。因被告患有遗传性疾病白癜风，原告对被告明确表示，婚后暂不要孩子，并且原被告采取避孕措施。但原告工作性质决定需要频繁值夜班，在原告值夜班期间，被告经常夜不归宿，并且在二人避孕阶段怀孕，孩子出生后原告发现孩子相貌，血型都与原告有较大差异，因此对薛某生育的女儿是否与原告有血缘关系产生怀疑。之后原被告多次争吵打架中，被告明确对原告称：孩子不是你的，不用你管。此事深深刺痛原告的心，作为男人无法忍受，原告的精神遭受极大打击。自原告怀孕四个月时，原被告因是否生育问题发生矛盾自2012年1月7日开始分居至今，至2012年7月15日，被告伙同其母郑美新和姥爷郑玉宝在锦绣苑4号楼3层楼道内对原告进行围殴，将原告打伤并抢走原告的翡翠玉坠，然后又倒打一耙，向钓鱼台派出所报案诬告原告殴打被告（实际情况为被告在追打原告时自己摔倒在楼梯上受伤），现此案正在钓鱼台派出所办理中，随后薛某母女开始闯入原告母亲李桂文位于锦绣苑3楼4单元202室家中，强行入住，开始霸占原告母亲的房产，被告伙同其母郑美新于2012年3月，4月，5月，7月，8月，9月和2013年2月多次到原告单位吵闹，扬言要以拘留原告相威胁，对原告进行心灵上的摧残与折磨，扣留原告的工资卡，霸占原告的工资，因在被告长期精神虐待下，原告病情加重（原告患有高血压病），不能正常工作，导致原告长期病休，生活贫困，2013年5月15日，被告到原告母亲李桂文在锦绣苑3楼4门202室家寻衅滋事，无理取闹，被告薛某母女堵住门口对原告和其母李桂文进行谩骂、侮辱，被告和其母亲、舅舅等人采用用铁锤砸门，用电钻钻门的方式欲破门而入行凶，报警后，钓鱼台派出所民警对被告进行警告劝阻不听还将出警民警堵在室内不让出来，强行关闭室外电闸，导致锦绣苑3楼4门202室停电三天，李桂文的手在被告砸门时被弄伤，被气得突发心脏病，120赶来救治时被告堵住门口不让救治，110出警时还当面对李桂文谩骂侮辱，被告趁机强行进入李桂文房产继续实施强占行为。综合上述情况，被告薛某采用欺骗手段与原告结婚，道德败坏，婚后伙同他人对原告实施家庭暴力，本人有房产还强占原告母亲房产并对原告母亲实施虐待行为，寻衅滋事，故意毁坏私人财物，已达到法定离婚情形。为此原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规规定向法院提起诉讼，要求与被告离婚，因被告明确表示其女儿非原告亲生，被告应一次性支付精神损害赔偿金1万元给原告，本案诉讼费由被告承担。
被告薛某口头辩称，不同意离婚。婚生女已做亲子鉴定，证明是原告的，没有争议。诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于2010年7月经人介绍认识，2011年4月1日登记结婚，2012年5月15日婚生一女。原告主张婚后不久夫妻双方就产生矛盾。被告主张夫妻感情一直很好。原告认为夫妻感情已彻底破裂故其向法院提起离婚诉讼，被告薛某不同意离婚。
上述事实有当事人陈述及相关证据佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚后育有一女，其虽在共同生活中发生纠纷，但原告并无充分证据证实双方感情确已破裂。故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告薛某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 李悦超
代理审判员 季 洪
二〇一三年八月二日
书 记 员 张薇薇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第888号
申请执行人：李某甲
被执行人：李某乙
被执行人：申某
本院受理上列当事人债权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第888号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 强
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民辖348号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告：王魁，男，1982年10月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李文洁，女，1985年12月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：燕金河，男，1965年12月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告：任天玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月5日，原告与被告王魁签订借款合同一份，借款金额600万元，借款期限自2013年12月5日至2014年12月3日，借款期限内利率为月息10.65‰，逾期利率为月息15.975‰。被告燕金河、任天玲以房产为该笔借款提供抵押担保。现因被告王魁未依约还款付息，诉至法院，请求依法判令：1、被告王魁、李文洁偿还原告借款本金600万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、原告对被告燕金河、任天玲抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款享有优先受偿权。
本院认为，鹤壁农村商业银行股份有限公司与王魁、李文洁、燕金河、任天玲金融借款合同纠纷一案。由于淇滨区人民法院因其他特殊原因，依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 静
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第2080号
申请执行人郭艳杰，天津圣方幕墙装饰有限公司职员。
被执行人王冬。
被执行人张翔，无职业。
申请执行人郭艳杰与被执行人王冬、张翔民间借贷一案，申请执行标的3000000元迟延履行期间的债务利息，已执行标的0元，未执行标的3000000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程没有查找到被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第4881号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 郭 靖
代理审判员 王 喆
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘亚丽
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行审字第28号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人卢成会，男，汉族，1975年6月出生。
被申请人赵桂霞，女，汉族，1973年6月出生。
关于申请人单县人口和计划生育局与被申请人卢成会、赵桂霞社会抚养费行政征收一案。在立案审查期间，申请人单县人口和计划生育局于2013年6月20日向本院请求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请人在立案审查期间自愿提出撤回起诉申请，是其对自己权利的处分，符合法律的相关规定，本院应予准许。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、准许单县人口和计划生育局撤回对卢成会、赵桂霞的执行申请；
二、本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年六月二十日
书 记 员 谢国素
大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字166号
原告：方洪利，男1948年1月14日生，汉族，大安市人，汉族，个体，现住大安市。
委托代理人张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：崔凤才，男，1967年10月22生，汉族，大安市人，个体，现住大安市。
被告：刘海宝，男，1963年2月13日生，汉族，大安市人，银行职员，现住大安市。
原告方洪利诉被告崔凤才、刘海宝互易纠纷一案，本院于2015年6月18日受理，2015年7月22日公开开庭进行了审理。方洪利的委托代理人张晓峰、崔凤才、刘海宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方洪利诉称：2015年3月16日我与崔凤才签订互易协议书，协议约定我将自有的吉XC**号沃尔沃越野车与崔凤才互易大安市滨江一号B区12号楼由东向西南侧第三号车库及大安市滨江一号B区12号楼1单元701室阁楼，我另给付崔凤才1万元钱，协议签订后的三个月内告崔凤才协助我与博德房地房地产开发有限公司签订正式商品房买卖合同，同时把阁楼和车库交付给我，如不能交付崔凤才赔偿我15万元损失，被告刘海宝为担保人。合同签订后，我履行了协议约定的义务，但崔凤才未按约定交付车库和阁楼，要求崔凤才赔偿我15万元，被告刘海宝承担连带责任。
崔凤才辩称：2015年3月16日我与方洪利签订互易协议，协议约定如方洪利所述。协议签订后，我按约定把大安市滨江一号B区12号楼由东向西南侧第三号车库及大安市滨江一号B区12号楼1单元701室阁楼交付给方洪利，车库钥匙同时交给了方洪利，阁楼钥匙没有找而没有交付，我也履行了合同约定的义务，我不同意赔偿方洪利15万元。
被告刘海宝辩称：方洪利与崔凤才之间用轿车和车库、阁楼互易是我介绍的，按约定方洪利给崔凤才的1万元还是我给垫付的，我只给原告担保的，我没有给被告担保，被告没有违约，即使违约我也不应对被告的违约行为承担连带责任
经审理查明：2015年3月16日方洪利与崔凤才签订互易协议书.协议约定：方洪利用ＸＣ9０沃尔沃越野车与崔凤才互易大安市滨江一号B区12号楼由东向西南侧第三号车库及大安市滨江一号B区12号楼1单元701室阁楼，方洪利另给付崔凤才1万元钱；崔凤才在协议签订后的三个月内协助方洪利与吉林博德房地房地产开发有限公司签订正式商品房买卖合同，协议生效后三个月内崔凤才交付阁楼和车库由方洪利使用，崔凤才保证互易的阁楼和车库没有权属纠纷，否则视为违约，如方洪利不能取得阁楼和车库崔凤才赔偿方洪利15万元，刘海宝为担保人。合同签订后方洪利履行了合同约定的义务，但滨江一号Ｂ区12楼1单元7０1室、Ｂ区12号楼由东向西南侧第3号车库因崔凤才申请已被我院以（2０15）大民诉前保字第7号、第6号裁定书查封。
认定上述事实的证据有，协议书，商品房认购协议书，我院（2０15）大民诉前保字第7号、第6号裁定书。
本院认为：崔凤才在与方洪利签订互易合同前滨江一号Ｂ区12楼1单元7０1室、Ｂ区12号楼由东向西南侧第3号车库已经被查封，签订合同时尚未解除查封，上述阁楼和车库的权属不清，致使方洪利不能取得阁楼的所有权，催风才构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第1０7条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，方洪利要求崔凤才承担违约责任赔偿15万元的诉讼请求本院予以支持；被告刘宝海在方洪利与崔凤才的互易合同中对双方均提供了担保，因崔凤才违约，履行不能，故刘海宝应承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告崔凤才于本判决生效后立即赔偿原告原告方洪利购楼款15万元。
二、被告刘海宝对上款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
诉讼费33００元减半收取165０元由被告崔凤才承担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张玉华
二〇一五年七月二日
书记员 高 双
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00144号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人刘某甲。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸、张雪丽出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月30日20时许，被告人刘某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿寺沙路由南向北行驶至太平镇胡庄村6组路口处时，与路边行人郭某某发生碰撞，致郭某某、刘某甲受伤，郭某某经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人刘某甲负事故全部责任。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据无异议。
经审理查明，2014年6月30日20时许，被告人刘某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿寺沙路由南向北行驶。当车行驶至太平镇胡庄村6组路口路段时，因对向货车灯光强光照射，刘某甲未注意前方路面情况，将站在公路右边侧的郭某某（女，殁年70岁）撞倒，郭某某、刘某甲均倒地受伤，后郭某某经抢救无效死亡。
经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人刘某甲负事故全部责任。
事故发生后，被告人刘某甲与被害人的家人达成赔偿协议，被害人的家人对刘某甲表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人刘某甲供述，案发当晚，我晚饭时喝了小半杯白酒后骑无号牌摩托车从枣阳回太平。走到胡庄路段时，因对方一大货车灯光强，看不见路面，发生了碰撞，我晕倒了。后来醒过来，听路边人说我撞到人了，救护车过来将我送到医院了，事故发生时摩托车车速每小时五六十千米。
2、证人刘某乙证言证明，案发当晚，郭某某站在路口，过来一个没有灯光的摩托车将郭撞倒在地，摩托车也倒地了。当时摩托车对向过来一大货车灯光特别亮。
3、证人黄某证言证明，案发当晚，我接到电话说我奶奶郭某某被摩托车撞了，我到现场看到郭某某倒在地上，旁边还有一个人坐在地上，一辆摩托车倒在旁边，我打电话报警，后来过来两辆救护车将两人都送到医院了。
4、枣阳市道路交通事故认定书认定，刘某甲酒后无证驾驶机动车未确保安全行驶是形成事故的原因。刘某甲负事故的全部责任。
5、枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书分析意见，郭某某系生前因多发性外伤致呼吸循环衰竭而死亡。
6、枣阳市公安局交通事故现场勘查笔录、现场图及照片载明，肇事现场位于寺沙路太平镇胡庄路段，现场道路平直视线良好，路宽12米，冲突点在路东离东边线0.6米，到摩托车倒地起点13.2米，到行人倒地血迹24米。
7、枣阳市公安局出具的驾驶人信息查询结果单证明刘某甲未办理机动车驾驶证。公安交通管理行政强制措施凭证证明涉案摩托车无号牌。
8、交通事故赔偿调解书及赔偿收据、欠条、身份证明等证明刘某甲与被害人的家人达成了赔偿90000元损失的协议，并已全部履行，另由刘某甲的父亲出具一30000元的欠条，承诺3年内分年付清，并有担保人提供了担保。谅解书证明被害人的家人对刘某甲表示谅解。
9、110值班接警证明、受理交通事故案件登记表、抓获经过、户籍证明等均在案为据。
上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌机动车，在未能确保安全的情况下高速行驶，疏忽大意，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人刘某甲在归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，可以从轻处罚并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 张桂菊
二〇一五年七月三十日
书记员 胡 峰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13182号
原告：肖铁峰，男，1969年4月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告：许露华，女，1978年2月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告：肖某1（曾用名：肖某2），女，2004年3月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
三原告共同委托诉讼代理人：丁秀丽、肖浩瑶，均系广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市华创置业有限公司，住所地广东省中山市石岐区岐关西路10号汇景台三层前座301室，组织机构代码61777563-1。
法定代表人：钟乙香。
委托代理人：郭嫦娟、彭穗珊，分别系广东登都律师事务所律师、实习律师。
原告肖铁峰、许露华、肖某1与被告中山市华创置业有限公司（以下简称华创置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法进行审理。
原告肖铁峰、许露华、肖某1向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理房产证的违约金55134.63【从2011年10月8日起计算至2013年3月10日止，即从合同约定的交房之日（2008年12月31日）后720个工作日届满（2011年10月8日）起至2013年3月10日止，以原告所交购房款1066434元为本金，按每日万分之一计算违约金】事实和理由：原告与被告于2008年7月4日签订中山市商品房买卖合同，合同编号为0801015476，合同约定：原告向被告购买位于中山市××大街××之一豪逸华庭三期A幢13A02房，建筑面积为176.27平方米，总价款为1066434元，房产交付使用为2008年12月31日前。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告严重违约，实际上于2010年3月10日才交付房产，且被告在房产约定的交付使用后的720个工作日内因被告的原因致使原告至今仍无法取得房地产权属证书。合同第十四条关于产权登记的约定：“如因出卖人未能按照合同约定提交资料报产权登记机关备案，导致买受人在该商品房交付后720个工作日内仍未取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人应在延误办证期间按日支付买受人已付房价款的万分之一的违约金……。”被告逾期交付房产，且长时间未能为原告办理车位房产权属证书导致原告损失巨大，严重侵害了原告的合法权益，被告依法应承担相应的违约责任。
本院经审查认为，原告于2015年12月28日提起（2015）中一法民一初字第4486号民事诉讼，已经主张2013年3月10日起至实际取得房地产权属证书之日止的违约金，在原告于2015年12月28日主张逾期办证违约金时，2011年10月8日至2013年3月10日期间的违约金已实际产生，该期间违约金与2013年3月10日起至实际取得房地产权属证书之日止的违约金属于一个整体债务，不能人为分割开来分别主张，原告基于对自己民事权利的自由处分，人为的将前述整体债务分割开来起诉，违反一事不再理原则，故对原告的起诉，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告肖铁峰、许露华、肖某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一六年九月九日
书记员 蔡春容
刘佳林
第3页共3页
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第01076号
原告柴婷婷。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师。
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告柴婷婷与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告柴婷婷的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴婷婷诉称：2012年7月7日，原、被告双方签订编号为2012018996的商品房购销合同，约定原告以535649元的价格购买位于昆山市花桥镇商务中心区G地块第X幢X单元XXXX号，房屋的最迟交付期限为2014年5月31日，逾期交房违约金计算标准为按照房价款的万分之二每天计算，从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的付款义务，但被告截至起诉之日仍没有将所出售房屋竣工并交付给原告使用，经多次催告，但被告既没有交付房屋也不肯支付违约金。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以535649元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金，计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2012年7月7日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012018996）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块中宇国际公寓第X幢X单元XXXX号，房屋总价款为535649元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二／日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止”。合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款535649元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据合同约定的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以535649元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告柴婷婷逾期交房违约金（计算方式：以535649元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈玉婷
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣民终143号上诉人（原审被告）婺源县万寿山陵园有限公司，住所地：江西省婺源县。法定代表人胡爱国，该公司董事长。委托代理人李云龙，江西云龙律师事务所律师。委托代理人周忆军，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐江炎，男，1960年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人罗建春，江西一信律师事务所律师。原审被告梁利华，男，1960年9月5日出生，汉族，住江西省婺源县。委托代理人朱焰彬，江西省婺源县城郊法律服务所法律工作者。原审被告洪岗，男，1964年8月7日出生，汉族，住江西省婺源县。原审被告江家林，男，1963年5月20日出生，汉族，住江西省婺源县。原审被告黄妃，女，1976年1月5日出生，汉族�住江西省婺源县。以上三原审被告共同委托代理人程水生，江西带湖律师事务所律师。上诉人婺源县万寿山陵园有限公司因与被上诉人徐江炎、原审被告梁利华、洪岗、江家林、黄妃民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中民三初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人婺源县万寿山陵园有限公司的委托代理人李云龙、周忆军，被上诉人徐江炎的委托代理人罗建春，原审被告梁利华的委托代理人朱焰彬，原审被告洪岗、江家林及其委托代理人程水生，原审被告黄妃的委托代理人程水生到庭参加诉讼。本案在审理过程中，梁利华因涉嫌伪造公司印章罪被江西省婺源县公安局立案侦查，该局于2016年4月22日来函建议我院中止审理本案。因本案的案件事实与刑事案件的案件事实有关联，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  彭海鹏代理审判员  吴玉萍代理审判员  陈幸欢二〇一六年五月五日书 记 员  张 英
湖南省浏阳市人民法院
支 付 令
（2016）湘0181民督231号
申请人：长沙九九九物业管理有限公司。
法定代表人欧阳坤，该公司总经理。
委托代理人曾文波，湖南裕生律师事务所律师。
被申请人：周扬忠，男，1976年6月23日出生，汉族。
申请人长沙九九九物业管理有限公司于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人长沙九九九物业管理有限公司称申请人与浏阳经开区锦绣嘉苑业主委员会签订了《物业管理委托合同》，聘请申请人作为小区物业管理服务方，委托管理期限为两年（2015年1月1日-2016年12月31日）。被申请人系XX小区高层X栋XXX、XXX号房屋的业主，自2015年1月1日起一直未缴纳物业管理服务费，截至2015年12月31日，已欠付物业管理服务费3102元。要求被申请人周扬忠给付申请人物业管理服务费3102元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周扬忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长沙九九九物业管理有限公司物业管理服务费3102元。
申请费17元，由被申请人周扬忠负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭应湘
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄 娜
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民督231号
申请人：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。
法定代表人欧阳坤，该公司总经理。
委托代理人曾文波，湖南裕生律师事务所律师。
被申请人：周扬忠，男，1976年6月23日出生，汉族。
本院于2016年12月14日受理申请人长沙九九九物业管理有限公司的支付令申请后，依法对（2016）湘0181民督231号支付令进行送达，但被申请人无法送达，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费17元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。
审判员 郭应湘
二〇一七年六月十六日
书记员 黄 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民督231号申请人：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人欧阳坤，该公司总经理。委托代理人曾文波，湖南裕生律师事务所律师。被申请人：周扬忠，男，1976年6月23日出生，汉族。本院于2016年12月14日受理申请人长沙九九九物业管理有限公司的支付令申请后，依法对（2016）湘0181民督231号支付令进行送达，但被申请人无法送达，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由长沙九九九物业管理有限公司负担。审判员  郭应湘二〇一七年六月十六日书记员  黄 娜