重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初420号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。
负责人：余文焱，行长。
委托诉讼代理人：胡劲松，男，1968年7月2日出生，汉族，该行职工，住丰都县。
委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：徐永清，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市巫溪县。
被告：程飞燕，女，1977年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市巫溪县。
被告：丰都县轩诚汽车销售有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道江东路龙河路25号2幢1号，统一社会信用代码915002305905262551。
法定代表人：刘川，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（下称农行丰都支行）与被告徐永清、程飞燕、丰都县轩诚汽车销售有限公司（下称丰都轩诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡劲松到庭参加了诉讼。被告徐永清、程飞燕、被告丰都轩诚公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1、徐永清、程飞燕立即偿还借款本金257210.92元；2、徐永清、程飞燕分期手续费22399.98元；3、徐永清、程飞燕立即支付上述本金的利息，具体为：（1）截至2017年1月10日的利息为452.65元；（2）从2017年1月11日起的利息（以借款本金、滞纳金、利息之和为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按每日万分之五的利息标准计收利息及复利）；4、徐永清、程飞燕立即支付上述借款的滞纳金873.19元；5、农行丰都支行对被告徐永清购买的车辆在折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6、由被告丰都县轩诚汽车销售有限公司对原告请求的1、2、3、4项承担连带偿还责任；7、徐永清、程飞燕承担本案诉讼费用。理由和理由：2016年7月8日，徐永清在丰都轩诚公司购买凯迪拉克ATSL小车1辆，车辆总价款为40万元。被告徐永清支付丰都轩诚公司车款12万元，余款28万元由徐永清向农行丰都支行借款支付。2016年7月15日，农行丰都支行与徐永清、程飞燕、丰都轩诚公司签订“金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同”，约定徐永清向农行丰都支行借款分期资金金额为28万元，分36期偿还，分期手续费率为9.6%，程飞燕承担共同还款责任，丰都轩诚公司承担连带担保责任。合同签订后，农行丰都支行将借款28万元支付到徐永清指定的账户内。合同履行过程中，徐永清偿还了部分借款本息，从2016年12月4日起，徐永清未按期偿还借款，根据上述担保借款合同第10.2条、10.3条之规定，农行丰都支行有权提前收回未到期资金。
被告徐永清、程飞燕、被告丰都轩诚公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月8日，徐永清与丰都轩诚公司签订了《整车销售合同》，约定徐永清向丰都轩诚公司购买凯迪拉克ATSL小车（2016款领先型）1辆，车辆总价400000元，首付款120000元，另280000元,分36期向银行贷款。
同日，徐永清向农行丰都支行申请办理金穗贷记卡，并提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面附《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约规定：乙方（贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金收费标准为：最低还款额未偿还部分的5%。同日，徐永清还在《中国农业银行金穗信用卡章程》上签名，该章程规定：发卡行、持卡人、担保人及其他相关当事人均须遵守本章程。“记账日”指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等记入其信用卡账户的日期。“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期。“到期还款日”指发卡银行规定的贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，超过账户信用额度的欠款金额，发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。“全部应还款项”指截至当前账单日，贷记卡持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。
同日，程飞燕向农行丰都支行提交《共同还款责任承诺书》，该承诺书载明：农行丰都支行：承诺人知晓并同意持卡人徐永清办理贵行信用卡专项分期付款业务，承诺人承诺无条件对持卡人与贵行签订的担保借款合同项下债务承担共同还款责任。若借款人到期未履行还款义务，同意接受贵行处置自有或共有权属的财产，以支付处置财产产生的费用和归还信用卡透支本息等。程飞燕作为共同还款人在共同还款责任承诺书上签名。同时，丰都轩诚公司还向农行丰都支行提交了《担保承诺函》，承诺其为徐永清的该借款280000元提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证；约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等分期付款人实现债权的费用；约定保证期限为每期应还分期资金本金到期还款日起2年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自分期付款人确定的债务提前到期之日起二年。
同年7月15日，贷款人农行丰都支行与持卡人（借款人）徐永清、抵押人徐永清及保证人程飞燕、丰都轩诚公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该借款合同的通用条款约定：金穗贷记卡专项商户分期业务徐永清（简称“银行”）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费……还款每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷款记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收利息……违约责任持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……持卡人、担保人出现违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保的费用……等内容。该合同特别条款约定：分期资金用途：用于在分期商户“丰都轩诚公司”处购买凯迪拉克小汽车，价格400000元；金额：分期资金金额为上述商品款项的70%，即280000元；分期手续费率为9.6%，手续费金额为26880元；分期期数为36期……本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为抵押，贷记卡透支借款的阶段性保证人为丰都轩诚公司；持卡人同意以本合同所购商品提供担保，所有权人徐永清；持卡人应连续投保以银行为第一受益人的机动车商业保险险种……等合同内容。
同月28日，徐永清向农行丰都支行出具《授权委托书》，载明：本人向农行丰都支行申请贷记卡分期业务，分期金额为280000元，期数为36期。现本人授权农行丰都支行为我全权办理专项分期柜台放款业务，并同意将该笔分期资金金额划入户名为丰都轩诚公司，账号为的账户上。同日，农行丰都支行发放贷款280000元，其“记账凭证”载明：卡号：，分期本金：280000元，分期期数36期，商户名称：丰都轩诚公司，持卡人总手续费26880元，收取方式：分期收取。客户签名处由周小琴签名。上述贷款发放后，徐永清偿还了部分借款及手续费，自2016年12月4日起逾期，截至2017年1月10日，徐永清已欠借款本金257210.92元。本案在诉讼中，徐永清于2017年3月20偿还借款本金15210元，现尚欠农行丰都支行借款本金242000.92元。
另查明，徐永清与程飞燕系夫妻关系；徐永清在购车后，并未将购买车辆与农行丰都支行办理抵押登记。
上述事实，有原告的陈述、整车销售合同、农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同还款责任承诺书及照片、承诺函、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、授权委托书、记账凭证、欠款查询单等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐永清因购买汽车缺少资金，向原告农行丰都支行借款280000元的事实有整车销售合同、农业银行金穗贷记卡申请表、担保借款合同、授权委托书、记账凭证等证据在案佐证，足以认定，原告农行丰都支行与被告徐永清之间的债权债务关系明确且有效。借款后，被告徐永清应当依约按月偿还借款，但其只偿还了部分借款，自2016年12月4日起逾期偿还借款及手续费，其未依约偿还借款的行为已构成违约，根据担保借款合同的约定，借款人逾期还款的，原告农行丰都支行有权提前收回全部借款，并且借款人对于逾期的还款还应根据金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定承担支付利息、滞纳金的民事责任。被告徐永清向农行丰都支行贷款购买车辆时与被告程飞燕系夫妻关系，程飞燕对徐永清贷款购买车辆的事实明知，且愿意承担共同还款责任，故程飞燕应当与徐永清承担共同还款的民事责任。
对于原告主张其对被告徐永清所购车辆在折价或拍卖、变卖后享有优先受偿权的问题。本院认为，根据本案担保借款合同的约定，被告徐永清应以其购买的车辆作为借款抵押担保，但事后原告与被告徐永清并未对该车辆进行抵押登记，故原告农行丰都支行对被告徐永清贷款购买的车辆不享有优先受偿权。因此，本院对原告的该主张不予支持。
对于原告主张被告丰都轩诚公司对被告徐永清的该借款债务承担连带偿还责任的问题。本院认为，被告徐永清在向原告借款时，被告丰都轩诚公司向原告提交《担保承诺函》，承诺其为徐永清的该借款280000元提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证。因此，被告丰都轩诚公司应对被告徐永清、程飞燕的该借款债务承担连带清偿责任。
综上，原告农行丰都支行与被告徐永清签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及申请办理金穗贷记卡、金穗贷记卡专项商户分期业务系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。担保借款合同及相关业务办理后，原告农行丰都支行向被告徐永清发放了借款280000元，但被告徐永清未依约按时偿还该借款并支付手续费，已构成违约，原告农行丰都支行有权要求被告徐永清、程飞燕提前偿还全部借款本金，并按照担保借款合同及信用卡章程、贷记卡领用合约的规定支付手续费、利息、滞纳金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐永清、程飞燕在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金242000.92元；
二、被告徐永清、程飞燕在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行分期手续费22399.98元；
三、被告徐永清、程飞燕在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2017年1月10日的借款利息452.65元以及从2017年1月11日起至全部款项还清时止的利息（按担保借款合同及金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程规定的利息计算方式计算）；
四、被告徐永清、程飞燕在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行滞纳金873.19元；
五、被告丰都县轩诚汽车销售有限公司对被告徐永清、程飞燕所负上述借款债务承担连带偿还责任；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5514元，减半收取2757元，由被告徐永清、程飞燕负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘海兵
二〇一七年四月十八日
书记员 周 银