河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1520号
原告李红军，住保定市易县。
委托代理人张兆、孙耕，河北尚言律师事务所律师。
被告刘永，住定州市。
被告林建华，住保定市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址保定市朝阳区南大街**号。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人葛毅，该公司职员。
被告程惠祥，住山西省太谷县。
被告山西中远威药业有限公司。地址山西省太谷县龟龄山庄*号。
法定代表人钟志孟，该公司董事长。
委托代理人陈浩、闫启斌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部。地址山西省太谷县108国道附**号。
负责人李贺来，该公司经理。
委托代理人王永生，该公司法律顾问。
原告李红军与被告刘永、林建华、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）、程惠祥、山西中远威药业有限公司（以下简称中远威药业）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红军的委托代理人张兆，被告刘永、被告林建华、被告中华联合财险的委托代理人葛毅、被告程惠祥、被告中远威药业的委托代理人陈浩、闫启斌、被告人保财险的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红军诉称，2014年4月15日3时30分许，被告刘永驾驶冀FBXX**／冀FXX**车与被告程惠祥驾驶晋A5XX**车、张会全驾驶冀F0XX**车、姚小剑驾驶冀F2XX**车、马志伟驾驶苏GDXX**车、张淑伟驾驶冀FAXX**车连续追尾相撞后，冀FBXX**／冀FXX**车和晋A5XX**车又与停在旁边车道李广真驾驶鲁HRXX**／鲁HXX**车、高定航驾驶豫GAXX**／赣LXX**车刮擦碰撞，造成八车、晋A5XX**车所拉货物（药品）、冀F2XX**车所载物品（手机）损坏及冀F2XX**车乘车人李红军、李岩、姚小剑、豫GAXX**／赣LXX**车乘车人陈学春受伤的交通事故。经河北省高速公路公安交警总队保定支队涿州大队认定，被告刘永承担此事故主要责任，被告程惠祥承担次要责任。
被告刘永驾驶的冀FBXX**／冀FXX**车所有权人为被告林建华，该车在被告中华联合财险处投保了交强险和第三者责任险。被告程惠祥驾驶的晋A5XX**车所有权人为被告中远威药业，该车在被告人保财险处投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原、被告就原告的损失赔偿未能达成一致意见，为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失103983元。
被告刘永辩称，原告合理的损失就赔偿，不合理的就不赔偿。
被告林建华辩称，原告合理的损失就赔偿，不合理的就不赔偿。
被告中华联合财险辩称，事故车冀FBXX**／冀FXX**在我公司投保了交强险，被保险人为林建华，在属于保险责任的情况下同意在交强险责任范围内赔偿，超出部分按责任比例承担。因保险责任还没确定，不同意在商业险限额内赔偿。本案是多方事故，请法院考虑交强险的无责方的赔偿和分项预留，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告程惠祥辩称，我不同意赔偿，我对事故认定书有异议。
被告中远威药业辩称，原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。根据保险规定，原告的诉讼费、鉴定费应由保险承担。被告程惠祥驾驶车辆系我公司为该车辆的登记车主，实际使用人、支配人为被告程惠祥，对本次事故的事实有异议，请法院依法核实。
被告人保财险辩称，请法院核实事故责任，我公司在交强险限额内承担赔偿，超出部分在商业险限额内按责任比例承担赔偿。原告主张的损失应当提供合法有效证据予以佐证，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年4月15日3时30分许，被告刘永驾驶冀FBXX**／冀FXX**挂解放重型半挂货车行驶至廊涿高速公路廊坊方向0KM＋800m处时，与遇情况排队等候的被告程惠祥驾驶晋A5XX**东风中型厢式货车、张会全驾驶冀F0XX**江淮轻型普通货车、姚小剑驾驶冀F2XX**雅阁小型轿车、马志伟驾驶苏CDXX**宝马轿车、张淑伟驾驶冀FAXX**轻型货车连续追尾相撞后，冀FBXX**／冀FXX**挂和晋A5XX**又与停在旁边车道的李广真驾驶鲁HRXX**／鲁HXX**挂解放重型半挂货车和高定航驾驶豫GAXX**／赣LXX**挂欧曼重型半挂货车刮擦碰撞，造成八车、晋A5XX**所拉货物（药品）、冀F2XX**车所载物品（手机）损坏及冀F2XX**车乘车人李红军、李岩、姚小剑、豫GAXX**／赣LXX**车乘车人陈学春受伤的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队涿州大队认定，被告刘永负此事故主要责任，被告程惠祥负此事故次要责任，张会全、姚小剑、马志伟、李广真、高定航、李红军、李岩、陈学春无责任。
事故车冀F2XX**登记所有权人为原告李红军；冀FBXX**／冀FXX**挂所有权人为被告林建华，被告刘永受雇于被告林建华，冀FBXX**牵引车在被告中华联合财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，冀FXX**挂在中华联合财险处投保了商业第三者险（赔偿限额5万元）及不计免赔险；事故车晋A5XX**登记所有权人为被告中远威药业，被告程惠祥已经购买该车，发生事故时，被告程惠祥为该车实际所有权人，该车在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额10万元）及不计免赔险，此事故均发生于保险期间。
事故发生后，原告李红军在河北省易县医院门诊治疗，并产生医疗费447元；经泛华保险公估有限公司河北分公司公估，原告李红军所有的冀F2XX**车辆损失为76500元，并产生公估费6800元。
因此次交通事故，原告李红军还产生其他经济损失为：施救费4800元，拆解费10300元，交通费酌定50元。
综上，原告李红军各项经济损失为98897元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，保险单，公估报告，鉴定费票据，医疗费票据，施救费票据，拆解费票据，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。
本院认为，被告刘永、程惠祥驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致乘车人原告李红军受伤，及其所有的冀F2XX**车辆损坏，被告刘永负此事故主要责任，被告程惠祥负此事故次要责任，事实清楚，证据充分。事故车冀F2XX**登记所有权人为原告李红军；冀FBXX**／冀FXX**挂所有权人为被告林建华，被告刘永受雇于被告林建华，发生事故期间，被告刘永属职务行为，冀FBXX**牵引车在被告中华联合财险处投保了交强险和商业险，冀FXX**挂在中华联合财险处投保了商业险；事故车晋A5XX**实际所有权人为被告程惠祥，该车在被告人保财险处投保了交强险和商业险。因此次交通事故给原告李红军造成的各项经济损失数额未超保险理赔范围，故应由被告中华联合财险、被告人保财险均在交强险限额内分别赔偿财产损失1000元，医疗费223.5元，交通费25元，不足部分再按事故责任比例由被告中华联合财险承担70%，即67480元［（财产损失76500元-交强险2000元＋公估费6800元＋施救费4800元＋拆解费10300元）×70%］，被告人保财险承担30%，即28920元［（财产损失76500元-交强险2000元＋公估费6800元＋施救费4800元＋拆解费10300元）×30%］。原告要求数额过高部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后一次性给付原告李红军各项经济损失68728.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部于本判决生效后一次性给付原告李红军各项经济损失30168.5元。
三、驳回原告李红军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2380，由原告李红军负担116元，被告林建华负担1585元，被告程惠祥负担679元；诉讼保全费1060元，被告林建华负担742元，被告程惠祥负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 陈怀南
人民陪审员 张喜梅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李凤丽