山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第561号
原告张俊花，女，1968年3月17日生，汉族，山西省临县林家坪镇张家焉村人，农民。
委托代理人郭文峰，男，1991年6月7日生，汉族，山西省临县三交镇郭家山村人，农民。张俊花系郭文峰的大娘。
被告太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司。
负责人赵英强，经理。
被告太原市新森盛汽贸有限公司。
法定代表人张吉娃，经理。
被告刘志刚，男，1980年11月11日生，汉族，山西省交城县会立乡岔口村人，农民。
委托代理人杨仁东，男，1969年6月6日生，汉族，山西省交城县人，交城县英君法律咨询中心法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人李志勇，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人薛冬明，经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告张俊花诉被告太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司、刘志刚、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，2014年10月10日经原告申请依法追加太原市新森盛汽贸有限公司为被告参加诉讼，于2014年11月18日公开开庭进行了审理（与原告薛翠红、薛艳红、郭宇浩、吴杰、郭文峰六案合并）。原告张俊花的委托代理人郭文峰、被告刘志刚及其委托代理人杨仁东、被告联合保险公司的委托代理人李晓蓉、人寿保险公司的委托代理人鲍松到庭参加了诉讼。被告太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司、太原市新森盛汽贸有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日被告刘志刚驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型仓栅式半挂车沿国道307线由北向南行驶至622km＋400m处遇前方堵车后穿插通行时，适有相对方向郭文峰驾驶晋A×××××号小型普通客车（载张俊花、薛艳红、薛翠红、郭宇浩、张昕怡、张昕亮）由南向北驶来，双方发生碰撞，造成郭文峰、张俊花、薛艳红、薛翠红、郭宇浩受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警队认定刘志刚负主要责任，郭文峰负次要责任。事故发生后原告被送文水县人民医院接受治疗，急诊住院观察10天后出院回家养伤。本次事故给原告精神上、物质上造成一定经济损失，全部费用由亲属垫付。要求判令被告赔偿医疗费3716.89元（4452.70元－735.81元，五受害人系亲戚关系，同意医疗费占交强险2000元）、误工费2471.75元、护理费650元、交通费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计9138.64元。
针对上述主张，原告提供了以下证据：
1、身份、户口证明，证明原告身份；
2、事故认定书、交警部门相关材料、保单，证明事故责任、车辆及保险情况；
3、病历、医疗费票据，证明病情、医疗花费；
被告太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司未提交答辩及证据。
被告太原市新森盛汽贸有限公司未提交答辩及证据。
被告刘志刚辩称，冀A×××××、冀A×××××挂系分期付款购买，刘志刚是车辆的实际所有人，该车投有保险，由保险公司赔偿原告损失。事故发生后将原告等人送文水县人民医院，支付交通费3000元，为原告支付医疗费1396.8元，应退还。
针对上述主张，被告刘志刚提供了以下证据：
1、医疗费票据（复印件），证明为原告支付文水医院医疗费1396.8元。
被告联合保险公司辩称，事故车辆在我司投有主车交强险和挂车商业险，在被保险人提供合法有效的行车证、资格证、营运证、驾驶证及无拒赔情形下，原告的损失先在交强险各分项限额按伤者损失比例赔付，不足部分由商业险依保险合同与责任比例承担不超过70%，我司与人寿保险公司主车商业险按比例共同赔付。医疗费法庭核定，扣除20%非医保费用，误工费认可10天每天81.26元，护理费认可，交通费无票据不认可，营养费无医嘱不认可，精神抚慰金依法不予赔付。
针对上述主张，被告联合保险公司未提交证据。
被告人寿保险公司辩称，原告的合理损失先由交强险赔付，超出部分在商业三者险内按事故责任赔偿70%，且按主、挂车保额比例赔偿。各项费用同联合保险公司意见。
针对上述主张，被告人寿保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告刘志刚对原告提交的证据认为投有保险由保险公司质证；被告联合保险公司对原告提交的1-2号证据无异议，3号医疗费认可正规票据、扣除20%非医保费用，其他无异议；被告人寿保险公司同中华联合保险公司意见。原告对被告刘志刚提交的1号证据无异议，诉讼请求中不包含该费用，应另案处理；被告联合保险公司、人寿保险公司对被告刘志刚提交的1号证据均无异议。本院对原告所提交证据1－3、被告刘志刚所提交证据1的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实，2014年5月2日15时50分，被告刘志刚驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车牵引冀A×××××挂重型仓栅式半挂车沿国道307线由北向南行驶至622km＋400m处遇前方堵车后穿插通行时，适有相对方向原告郭文峰驾驶晋A×××××号普通客车（载张俊花、薛艳红、薛翠红、郭宇浩、张昕怡、张昕亮）由南向北驶来，双方发生碰撞，造成郭文峰、张俊花、薛艳红、薛翠红、郭宇浩受伤，两车不同程度受损的交通事故。经文水县公安局交警大队认定，刘志刚负事故的主要责任，郭文峰负事故的次要责任，张俊花、薛艳红、薛翠红、郭宇浩无责任。事故发生后，被告刘志刚将原告张俊花送文水县人民医院治疗，诊断为脑外伤综合症、面部钝伤，留院观察10天，另在吕梁市人民医院门诊治疗，原告支付医疗费4438.7元，被告刘志刚为原告支付医疗费1396.8元。文水县人民医院诊断证明：“张俊华”与“张俊花”为同一人。经庭审依法认定误工费按农、林、牧、渔业29661元／年计算20天计1625.2元，护理费计算10天每日65元计650元，营养费计算10天每日15元计150元。
冀A×××××重型半挂牵引车、冀A×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司，实际所有人系被告刘志刚，太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司在被告联合保险公司为冀A×××××投保一份交强险、为冀A×××××挂投保一份第三者责任险（50000元、不计免赔），保险期间分别自2014年1月11日起至2015年1月10日止、2014年3月9日起至2015年3月8日止；太原市新森盛汽贸有限公司在被告人寿保险公司为冀A×××××投保一份第三者责任保险（1000000元、不计免赔），保险期间自2014年1月15日起至2015年1月14日止。
本院认为，郭文峰、被告刘志刚违反交通安全法规造成交通事故，交警部门认定刘志刚负事故主要责任，郭文峰负事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告刘志刚所有的冀A×××××、冀A×××××投有保险，事故发生在保险期限内，原告因事故造成的损失依法由被告联合保险公司在交强险限额赔偿医疗费2000元、预留其他被侵权人的赔偿份额，误工费1625.2元、护理费650元，计4275.2元；不足部分2588.70元在第三者责任险限额按照合同约定主要责任70%、按主、挂车各自的限额比例由被告联合保险公司赔偿医疗费85.35元、营养费5.25元，计90.60元，被告人寿保险公司赔偿医疗费1621.74元、营养费99.75元，计1721.49元。原告请求交通费无证据证实及其他不符合法律规定的请求依法不予支持。被告刘志刚支付的医疗费已另行起诉。被告太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司、太原市新森盛汽贸有限公司依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告张俊花医疗费2085.35元，误工费1625.2元，护理费650元，营养费5.25元，计4365.80元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告张俊花医疗费1621.74元，营养费99.75元，计1721.49元；
（上列一、二项于判决生效后十五日内执行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
审 判 员 宋照华
人民陪审员 李锦红
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高华鑫