广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法乐民初字第1669号
原告黄秀译，女，住广西大新县。
委托代理人肖贻青。
被告阜南县鸿运物流运输有限公司，组织机构代码证：68977000-4。
法定代表人周金彪。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，组织机构代码证：48596941-7。
负责人赵雷。
委托代理人李树春。
原告黄秀译诉被告阜南县鸿运物流运输有限公司（以下简称鸿运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告黄秀译的委托代理人肖贻青，被告人民财产保险公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼，被告鸿运物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄秀译的诉讼请求，1.被告鸿运物流公司、人民财产保险公司赔偿原告黄秀译各项损失共158507.82元（详见附表，并扣减已支付的20000元）；2.本案诉讼费由被告鸿运物流公司、人民财产保险公司承担。
被告人民财产保险公司答辩意见，一、本起事故的责任应当为两方各负同等责任。事故认定书明确了对事故认定有异议的，由提起民事诉讼的法院对事故责任重新确定，本起事故是发生在机动车道上，黄秀译驾驶非机动车在机动车道路上行使，违反了路权原则，故应当承担事故的同等责任。二、对于黄秀译请求的营养费，因没有提供相关的医嘱，不应支持；住院伙食补助费应当按照30元／天计算；交通费没有提供相关的票据，不予支持；对于误工费应当按照农业的标准，期限至定残前一日共97天；残疾赔偿金黄秀译是农村居民，应按照农村标准计算；精神抚慰金请求过高，十级伤残最高不应超出5000元，本案根据事故的责任，建议在3000元以内确定；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；医疗费应扣除非医保用药部分。
被告鸿运物流公司未作答辩。
本院经审理查明：2014年7月23日17时35分，杜云雷驾驶皖k×××××号重型半挂牵引车（牵引赣k×××××挂号重型低平板半挂车）行驶至广东省佛山市顺德区乐从镇荷岳路加油站对开路口时，与黄秀译驾驶的电动车发生碰撞，造成黄秀译受伤、两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜云雷驾驶车辆未保持安全距离追撞前车承担此事故的全部责任。事故发生当天，黄秀译被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，诊断为右下肢软组织广泛碾压伤并皮肤剥脱、皮下血肿并发腹股沟皮肤坏死、右腓骨小头骨折等，至2014年10月18日出院，住院87天，住院期间有陪人，出院医嘱休息90天。黄秀译共发生医疗费65353元，其中杜云雷已向黄秀译支付了20000元。2014年11月1日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定黄秀译右下肢功能部分丧失评十级伤残。黄秀译为此支付鉴定费1500元。另黄秀译驾驶的电动车损坏经价格鉴定维修费为765元，还支付了评估费100元和拖车费40元。因未能协商赔偿，原告黄秀译于2014年12月9日向本院提起诉讼。
另查明，黄秀译为农村居民，其在佛山市顺德区办理了有效期为2012年11月16日至2013年11月16日的居住证，且在2012年8月至2014年5月均在佛山市顺德区接受计生孕情检查。黄秀译有被扶养人1人，即母亲黄＊香（19＊＊年＊月＊日出生），抚养年限为5年，黄桃香共生育包括黄秀译在内6个子女。杜云雷驾驶的皖k×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为鸿运物流公司，所牵引的赣k×××××挂号重型低平板半挂车的登记所有人是新余市皖赣汽车运输有限公司。皖k×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元）和商业三者险（赔偿限额为500000元，并有不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。诉讼中，黄秀译曾一并起诉杜云雷、新余市皖赣汽车运输有限公司为被告，后申请撤回，本院予以准许。
本事故造成黄秀译的各项损失合共168956.97元（详见附表）。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认。被告人民财产保险公司认为黄秀译驾驶的是非机动车而在机动车道行驶，应负事故的同等责任，但交警部门在事故认定书上认定黄秀译驾驶的是电动车，并没有认定为非机动车，故被告人民财产保险公司对事故责任的异议，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审查，本案黄秀译的各项损失合共168956.97元，扣除杜云雷已支付20000元，尚有赔偿数额为148956.97元，因肇事车皖k×××××号重型半挂牵引车方负全责，均在该车的交强险和商业三者险的赔偿范围内，故直接由人民财产保险公司向黄秀译予以全部赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明保险损失程度所支付的必要的合理的费用由保险公司承担，故人民财产保险认为鉴定费和评估费不是保险赔偿范围，本院不予支持。由于所应赔偿的责任已由人民财产保险公司承担，因此黄秀译再请求鸿运物流公司承担连带责任，本院不予支持。对于杜云雷已垫付的费用，其可另行向保险公司依照相关规定进行索赔。而诉讼费用，依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定是由败诉方承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄秀译148956.97元；
二、驳回原告黄秀译的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1735.08元（原告黄秀译已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担1639.57元，由原告黄秀译负担95.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一五年一月二十六日
书记员 劳雪清
附表：
本院统计总的损失数额原告主张被告人民财产保险公司答辩本院认定及理由一医疗费65353元65353元其中有两张医疗费没有病历，且应扣除非医保用药该两张医疗费一张有相应的检查诊断报告，另一张是出院带药的医疗费，均与本案有关应予采纳，其他医疗费也有相应凭证，支持原告的主张二住院伙食补助费8700元8800元住院应为87天，按每天30元计算按住院87天每天100元计算三营养费0元1000元没有医嘱没有相应医嘱，不予支持四护理费6090元6160元住院应为87天按住院87天每天70元计算五交通费1000元2000元没有相应车票，不应支持结合原告受伤治疗情况，酌定六残疾赔偿金67206.2元（含被扶养人生活费2008.8元）68188.9元原告是农村居民，应按农村标准计算（1）残疾赔偿金，原告提供的居住证及计生孕情检查记录等证据能证明事故发生前已在本地区居住一年以上，应按城镇标准计算，计得32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。（2）被扶养人生活费，为原告的母亲黄桃香，也参照原告是城镇标准计算，计得24105.6元／年×5年×10%÷6人=2008.8元。七误工费8202.77元14600.92元应按农业标准计算至定残前一天共97天误工时间由受伤计至定残前一天共100天，原告主张的月工资2460.83元，没有超过与其单位相同的国有同行业的金属制品业的平均工资及本地区的社会平均工资，予以支持，计得8202.77元（2460.83元／月÷30天×100天）八鉴定费1500元1500元不属保险赔偿范围属于保险赔偿范围，应予赔偿九精神损害抚慰金10000元10000元过高，建议在3000元以内确定结合侵权人的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素，支持原告的请求十财产损失905元维修费765元、评估费100元、拖车费40元对于数额无异议，但评估费不属于保险赔偿范围支持原告诉请合计168956.97元