江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初7505号原告：五莲县丰通运输有限公司,住所地山东省日照市五莲县山东路109号.法定代表人：郑德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县人民路以西、上海路以南。负责人：唐仕金，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。原告五莲县丰通运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人李海宁、被告保险公司的委托�讼代理人孙建宇到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司申请对涉案车辆车损重新鉴定，本院予以准许。后因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人李海宁、被告保险公司的委托诉讼代理人孙建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计220150元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的鲁Ｌ×××××号重型货车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，保险期限为2017年2月15日至2018年2月14日。2017年7月6日5时10分，驾驶员李加凯驾驶原告鲁Ｌ×××××号重型货车沿沈海高速由南向北行驶至817KM+672M处，车辆前部与前方郝子军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车尾部相撞，致原告车辆损坏。根据连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李加凯负事故全部责任，郝子军无责任。2017年8月28日，经南京金典保险公估有限公司公估，原告车辆损失为189000元，原告为此支付了公告费9500元，另，为减少损失，原告实际支付了施救费21650元。本次事故给原告造成的所有损失，被告应当在保险范围予以赔偿，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、请求法庭依法核实涉案车辆行驶证，以及事发时驾驶员驾驶证是否在合法有效期内，以便进一步确认我司承担相应的保险赔偿责任。2、原告诉求明显过高，部分赔偿项目没有依据，在事故发生后，被告要求对标的车进行定损，但是原告拒不配合，而单方委托评估公司对其评估，我司评估结论不予认可，请求重新评估。3、不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：一、2017年2�14日，运输公司作为被保险人在保险公司处为其所有的鲁Ｌ×××××号车投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险保险金额366670元，且不计免赔率，保险期间自2017年2月15日0时起至2018年2月14日24时止。二、2017年7月6日5时10分，李加凯驾驶原告鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型货车沿沈海高速由南向北行驶至817KM+672M处时，车辆前部与前方郝子军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型货车尾部相撞，致李某轻伤，两车不同程度损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，李加凯负事故全部责任，郝子军无责任。事故发生后，连云港市宏升汽车维修有限公司对鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆进行施救，为此，运输公司支付施救费21650元。三、2017年8月5日，连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队委托南京金典保险公估有限公司鲁Ｌ×××××车辆的事故损失进行公估，公估金额189000元（已扣除残值1321元），运输公司为此支付公估费9500元。在诉讼过程中，保险公司对南京金典保险公估有限公司公估金额不予认可，并提出重新鉴定。本院根据保险公司的申请委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××车辆在本次事故中的损失进行重新评估，经评估，评估结论鲁Ｌ×××××车辆的损失金额为175482元（已扣除残值1220元），保险公司为此支付评估费9000元。上述事实有机动车综合商业保险保险单（抄单）、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆及货物施救清单、施救费发票、公估报告、公估费发票、评估报告书、评估费发票以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，运输公司为其所有鲁Ｌ×××××车辆在�险公司处为其车辆投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，在保险期间发生交通事故，保险公司应当按照保险合同约定向运输公司承担赔偿责任。本次事故发生后，连云港市宏升汽车维修有限公司对鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆进行施救产生的施救费21650元。该费用为鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆共同费用，在诉讼过程中，运输公司未提交鲁Ｌ×××××车辆在保险公司投保机动车损失保险的证据，故保险公司鲁Ｌ×××××车辆产生的施救费不予赔偿，因连云港市宏升汽车维修有限公司对鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××车辆施救时未对主挂车各自所产生的费用作出具体列明，本院酌定鲁Ｌ×××××的施救费为16650元，鲁Ｌ×××××的施救费为5000元。本次交通事故，因鲁Ｌ×××××车辆造成运输公司的损失，本院核定为：1、车辆损失175482元；2、施救费16650元；3、公估费9500元�合计201632元。依据保险合同的约定，保险公司应当向运输公司支付赔偿款201632元。对于保险公司申请重新鉴定而支付的评估费9000元，依法由保险公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效之日起十日内向原告五莲县丰通运输有限公司支付赔偿款201632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由五莲县丰通运输有限公司负担278元，中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担4324元（五莲县丰通运输有限公司已预交，中国平安财产保险股份有限�司五莲支公司在付款时一并给付五莲县丰通运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业代理审判员  汪素琴人民陪审员  周庆娥二〇一八年一月二十二日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关�诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号44×××944开户行：连云港市农业银行苍梧支行