河北省昌黎县人民法院
民事判决书
（2017）冀0322民初2317号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行。住所地：昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。社会统一信用代码：×××。
法定代表人李长久，该行行长。
委托代理人杜春雷，该行职工。
被告：曾庆刚，男，1979年8月15日生，汉族，农民，现住昌黎县。身份证号码：×××。
被告：王靖，女，1979年5月23日生，汉族，农民，现住昌黎县。身份证号码：×××。
被告：李殿勤，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号码：×××。
被告：王小宁，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号码：×××。
被告：曾庆学，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，现住昌黎县，身份证号码：×××。
被告：韩玉霞，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称：中国邮政银行昌黎县支行）与被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行昌黎县支行的委托代理人杜春雷到庭参加诉讼，被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行昌黎县支行诉称，被告曾庆刚、王靖系夫妻关系，2015年3月19日原告与六被告签订了“小额贷款联保协议书”，依据该协议六被告对其中任何一人从原告处贷款承担连带保证责任担保。2015年3月19日原告与被告曾庆刚、王靖签订小额贷款借款合同，被告曾庆刚、王靖从原告处借款10万元，期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，依据借款合同原告发放贷款，被告部分还款贷款出现逾期，截止到2017年4月28日，被告仍欠本金、利息38317.19元，原告曾多次催收，但被告拒不还款，原告为维护自身权益请求人民法院判令被告曾庆刚、王靖偿还贷款及利息，另四被告李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞承担连带还款责任。
被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞在法定期限内均未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、原、被告之间的签订的借款合同一份。内容为，合同编号13012939115038919234。合同第一条，甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名曾庆刚，账号×××。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条，贷款的金额、利率、期限如下：金额（大写）壹拾万圆整，（小写）￥100000元，年利率为固定利率14.58%，期限自2015年3月至2016年3月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第八条，还款方式。阶段性等额本息还款法：借款前叁个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十三条，担保方式。本合同项下的全部债务采取以下第6种担保方式：由李殿勤、曾庆学提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：×××）……。第十六条，违约责任。（一）、乙方违约责任。1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。……。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎支行（公司章）。乙方：曾庆刚（签字捺印），身份证号：×××。合同签署日期2015年3月19日。
2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款借据一份。内容为，（贷3008）V.201110，日期2015年3月19日，借据编号1301293911503891923401。借款人姓名曾庆刚，放款账号户名曾庆刚，放款账号×××，借款金额人民币（大写）壹拾万圆整，￥100000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2015年3月19日到2016年3月19日），借款用途购进腻子粉，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数：伍。本人保证借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息。借款人签名曾庆刚（捺印），日期2015年3月19日。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行（章）。
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。内容为，前台流水号：×××，放款日期：20150319。合同编号13012939115038919234，借据编号1301293911503891923401。客户名称曾庆刚，放款金额100000.00，放款起期20150319，贷款止期20160319。分期贷款指定还款日：19。正常利率%：14.580000，逾期利率%：18.954000。还款方式：阶段性等额本息，只还利息期数：4，放款账号×××。放款户名曾庆刚；……。操作员姓名龙莉。中国邮政银行昌黎县支行业务专用章（公章）。龙莉签字。
4、还款计划表。内容为机构号：13005422，机构名称：昌黎县支行，营业日期：20150319。龙莉签字。
5、2015年3月19日原告与被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞签订小额贷款联保协议书一份（合同编号为×××）。内容为，合同第二条，从2015年3月19日起至2018年3月19日止，甲方可以根据一方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥100000.00元（大写：壹拾万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥300000.00元（叁拾万元整）内发放贷款。第五条、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。……保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第一种方式进行：1、任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证……甲方：中国邮政银行昌黎县支行贷款业务合同专用章（公章）。乙方（联保小组成员及配偶）签字及手印：曾庆刚（身份证号码：×××）、王靖（身份证号码：×××），李殿勤（身份证号码：×××）、王小宁（身份证号码：×××），曾庆学（身份证号码:×××）、韩玉霞（身份证号码：×××）。2015年3月19日。
6、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。内容为，客户名称曾庆刚，贷款人证件号码×××，贷款金额100000，贷款余额0，贷款起期2015-03-19，贷款止期2016-03-19。实收本金情况，2015年8月19日还款11978.07元，2015年9月19日还款12123.6元，2015年10月19日还款12270.9元，2015年12月1日还款5000元，2015年12月2日还款7419.99元，2015年12月19日还款248.51元，2015年12月21日还款2000.05元，2015年12月30日还款3000元，2016年2月5日还款3000元，2016年2月16日还款2000元，2016年2月24日还款1000元，2016年4月8日还款两笔，一笔1322.33元，一笔7753.34元，合计偿还本金69116.79元。利息收缴情况，实收表内正常利息七笔，共计7038.35元；实收表内拖欠利息745.22元；实收表外拖欠利息622.18元；实收表外罚息388.43元，共计8794.18元。
7、被告曾庆刚及其妻子王靖身份证复印件一份，被告李殿勤及其妻子王小宁身份证复印件一份，被告曾庆学及其妻子韩玉霞身份证复印件一份。
原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2015年3月19日原告中国邮政银行昌黎县支行与被告曾庆刚、王靖签订借款合同，约定被告曾庆刚、王靖向原告借款10万元，期限为12个月，年利率为14.5%，还款方式阶段性等额本息还款。当日原告中国邮政银行昌黎县支行与被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞签订了小额贷款联保协议书，约定被告李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞为被告曾庆刚、王靖从原告借款本金10万元及利息提供连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。截止到2017年4月28日，被告曾庆刚、王靖已偿还借款本金69116.79元，尚欠原告借款本金30883.21元，已偿还借款利息及罚息8794.18元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限昌黎县支行与被告曾庆刚、王靖签订的借款合同及与被告曾庆刚、王靖、李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞签订的小额贷款联保协议书其意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告曾庆刚、王靖未履行还款的义务及被告李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞对被告曾庆刚、王靖的该笔借款承担连带保证责任的事实清楚，本院对原告主张被告曾庆刚、王靖偿还借款本息及要求被告李殿勤、王小宁、曾庆学、韩玉霞承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾庆刚、王靖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行借款本金30883.21元及利息〔借款期限内利息及逾期利息按合同约定的利率计算至本金还清之日时止（扣除已付利息、罚息8794.18元）〕。
二、被告曾庆学、韩玉霞、李殿勤、王小宁对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告曾庆刚、王靖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员贾志辉
二〇一七年九月八日
代理书记员于欣桐