wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初52号
原告黄龙美。
委托代理人郑正健，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告程晓红。
被告梁永隆。
委托代理人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人湖北建业包装有限公司。住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园。
法定代表人程晓红，系执行董事。
委托代理人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄龙美诉被告程晓红、梁永隆、第三人湖北建业包装有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄龙美及其委托代理人、被告梁永隆及其委托代理人，第三人湖北建业包装有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告程晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月，我就湖北建业包装有限公司持有的51%股权转让事宜与被告梁永隆进行协商，并于4月24日与被告梁永隆达成《湖北建业包装有限公司股权转让协议书》，双方确认股权实际转让价款为668850元。被告梁永隆为规避其个人债务风险，提出在工商变更登记中，其受让股权由女儿即被告程晓红代为持有，同日我与被告程晓红签订了1份《股权转让协议》，并凭此股权转让协议办理了工商变更登记。但至今两被告未支付分文转让价款，故请求判令被告立即偿付股权转让价款668850元，第三人对被告的偿付义务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告身份信息，第三人注册登记资料。证明原被告诉讼主体资格。
证据二、欠条1份。证明被告差欠原告668850元，第三人为欠条提供担保的事实。
证据三、股权转让协议书2份。证明两被告下欠股权转让价款的事实。
证据四、第三人工商变更登记资料。证明原被告双方于2015年5月完成股权及其他变更登记的事实。
被告程晓红辩称，我并非股权转让协议的合同相对人，该合同对我不具有约束力，股权转让协议所约束的双方当事人为黄龙美和梁永隆，有付款义务的应为梁永隆。我并未与黄龙美签订《股权转让协议》，不是本案适格被告。建业公司已全额向黄龙美支付股权转让款，原告无权再要求被告梁永隆或我支付股权转让款。
被告程晓红没有提交证据。
被告梁永隆辩称，公司已经支付了原告120万元，不存在还有欠款的事实。
被告梁永隆没有提交证据。
第三人湖北建业包装有限公司辩称，我公司已全额向黄龙美支付股权转让款，原告无权再次要求我公司承担股权转让款。梁永隆与黄龙美所签订的股权转让协议系依法有效的协议，双方均应按照该协议履行并受该协议约束。我公司并非股权转让协议的合同相对人，该合同对我公司不具有约束力，黄龙美无权要求我公司就股权转让款承担连带清偿责任。请求法院查明事实依法驳回原告全部诉讼请求。
第三人湖北建业包装有限公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据一、收条1份，证明其已支付120万元股权转让款的事实。
经庭审质证，被告梁永隆对原告的证据一无异议；对证据二有异议，认为欠条是其本人出具，但是这66万元是包括在525万元之内的，不是另外的欠款，并且欠条上写明的是此款在半年之内付清；对证据三的真实性无异议，但认为股权转让协议上“程晓红”签字不是她本人签的，只承认2015年4月24日本人与黄龙美签订的协议；对证据四无异议。
第三人对原告的证据一无异议；对证据二、三的关联性有异议，认为欠条和股权转让协议与其公司无关；对证据四无异议。
原告对第三人提交的证据一有异议，认为收款人不属于股权转让当事人，即使有股权转让行为，还款人也应该是梁永隆或者程晓红，所以此款为第三人湖北建业公司的还款行为。
本院认为，对原告提交的证据一、证据四，被告及第三人无异议，本院予以认定；对原告提交的证据二系由被告梁永隆出具，且与股权协议相互印证，本院予以认定；对原告提交的证据三中的原告与被告梁永隆签订的股权转让协议书因被告梁永隆无异议，本院予以认定，对由“程晓红”与原告签订的协议书因原告在庭审中认可“程晓红”系由他人代签，故本院不予采信。
对第三人提交的证据一，该收条出具的时间为2015年5月22日，而被告梁永隆向原告出具差欠股权转让款的时间为2015年12月4日，故第三人主张其向原告支付120万元是支付本案争议的股权转让款的抗辩意见不符合常理，对该证据本院不予认定。
经审理查明，原告黄龙美原系大冶龙祥塑业有限公司股东，享有该公司51%的股权。2014年12月3日，大冶龙祥塑业有限公司变更企业名称为湖北建业包装有限公司。2015年4月24日，原告黄龙美与被告梁永隆签订了湖北建业包装有限公司股权转让协议书1份，双方约定由原告黄龙美将其持有的湖北建业包装有限公司51%股权作价66.885万元转让给被告梁永隆，并约定于办理营业执照变更手续完毕后15日内支付。2015年5月25日，湖北建业包装有限公司股东由原来的黄龙美、潘福安、黄新量三人变更为程晓红、柯建霞。2015年12月4日，被告梁永隆向原告出具欠条1份，注明差欠原告股权转让款668800元，第三人湖北建业包装有限公司在欠条上加盖印章。该款经原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，原告与被告梁永隆签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，系有效协议，双方当事人依据约定履行各自的义务，现原告将其股权完成了转让，被告梁永隆作为合同相对人应当依据约定及时足额支付全部转让款，故原告要求被告梁永隆支付股权转让款668850元的请求符合法律规定，本院予以支持；被告梁永隆辩称第三人已经支付原告120万元，不再差欠原告股权转让款的意见，缺乏事实依据，本院不予支持；原告要求被告程晓红承担还款义务，因其不是合同相对人，该请求缺乏事实依据，本院不予支持；原告仅凭第三人在欠条上加盖印章就认为第三人是担保人进而要求其承担担保责任，证据不够充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告梁永隆于本判决生效之日起10日内支付原告黄龙美股权转让款668850元；
二、驳回原告黄龙美其余诉讼请求。
本案受理费10488元，由被告梁永隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10488元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 胡怀宇
人民陪审员 冯加满
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘元亮
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初5208号
原告：溧阳市品端模具厂，住所地溧阳市横涧镇深溪界。
投资人：吴平，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张建全，江苏常明律师事务所律师。
被告：江苏宝联钢管有限公司，住所地盱眙县工业开发区工十路。
法定代表人：高和平，该公司总经理。
原告溧阳市品端模具厂与被告江苏宝联钢管有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告溧阳市品端模具厂于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告溧阳市品端模具厂在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告溧阳市品端模具厂撤回起诉。
案件受理费2326元，本院不予收取。
审判员 王德宝
二〇一六年十二月八日
书记员 王 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00002－1号
原告：武汉欧亚华贸易有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区135号。
法定代表人：张天喜，系该公司总经理。
委托代理人：李胜。代理权限：特别授权。
被告：中太建设集团华中工程有限公司。住所地：武汉市青山区49街坊。
法定代表人：罗新，系该公司总经理。
被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：燕振义，该公司负责人。
被告：武汉文太物资发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街横店一路蓝色星城7栋1单元6层1号。
法定代表人：周文才，该公司负责人。
被告：武汉兴佳创业商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区6－3号。
法定代表人：雷新佳，该公司负责人。
被告：罗新。
被告：李红霞。
被告：罗春。
被告：易萍。
被告：吴钧。
被告：周冲。
被告：周文才。
被告：许凤先。
本院于2014年10月23日作出（2014）鄂黄陂立保字第00056号财产保全的民事裁定，现因原、被告双方达成和解，原告申请本院解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对武汉欧亚华贸易有限公司提供的鲁胜国所有的坐落于武汉市武昌区武太闸特1号1层1号房产的查封［房屋所有权证号：XXX；土地使用权证号：XXX］。
二、对中太建设集团华中工程有限公司、中太建设集团股份有限公司、武汉文太物资发展有限公司、武汉兴佳创业商贸有限公司、罗新、李红霞、罗春、易萍、吴钧、周冲、周文才、许凤先价值6700000元财产的查封、冻结、扣留措施予以解除。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 郑勇前
人民陪审员 张 红
人民陪审员 陈 伶
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂民商初字第00002－1号原告：武汉欧亚华贸易有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区135号。法定代表人：张天喜，系该公司总经理。委托代理人：李胜。代理权限：特别授权。被告：中太建设集团华中工程有限公司。住所地：武汉市青山区49街坊。法定代表人：罗新，系该公司总经理。被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：燕振义，该公司负责人。被告：武汉文太物资发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街横店一路蓝色星城7栋1单元6层1号。法定代表人：周文才，该公司负责人。被告：武汉兴佳创业商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区6－3号。法定代表人：雷新佳，该公司负责人。被告：罗新。被告：李红霞。被告：罗春。被告：易萍。被告：吴钧。被告：周冲。被告：周文才。被告：许凤先。本院于2014年10月23日作出（2014）鄂黄陂立保字第00056号财产保全的民事裁定，现因原、被告双方达成和解，原告申请本院解除对被告的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对武汉欧亚华贸易有限公司提供的鲁胜国所有的坐落于武汉市武昌区武太闸特1号1层1号房产的查封［房屋所有权证号：武房权证昌字第××号；土地使用权证号：武昌国用（商2010）第01100号］。二、对中太建设集团华中工程有限公司、中太建设集团股份有限公司、武汉文太物资发展有限公司、武汉兴佳创业商贸有限公司、罗新、李红霞、罗春、易萍、吴钧、周冲、周文才、许凤先价值6700000元财产的查封、冻结、扣留措施予以解除。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  郑勇前人民陪审员  张 红人民陪审员  陈 伶二〇一五年二月五日书 记 员  刘 畅
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民保字第00105号
申请人某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
被申请人铜陵市某某电子（集团）有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
被申请人上海某某电气（集团）股份有限公司，住所地上海市长宁区。
申请人某某银行股份有限公司安庆分行于2014年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人铜陵市某某电子（集团）有限责任公司、上海某某电气（集团）股份有限公司价值1500万元整的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵市某某电子（集团）有限责任公司、上海某某电气（集团）股份有限公司银行存款1500万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年六月三日
书记员 汪大为
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第240号
罪犯程铭迪，男，1987年6月9日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于2011年5月26日作出（2011）新刑初字第121号刑事判决，认定程铭迪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，三罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，本人及同案被告人不服，提出上诉。本案经河南省平顶山市中级人民法院二审审理，于2011年8月26日作出（2011）平刑终字第189号刑事判决，认定程铭迪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；与其所犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年5月12日起至2024年11月11日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯程铭迪入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年10月24日凌晨2时许，该犯同他人驾车到平顶山市中兴路新鹰小学门口北侧，抢走被害人宋某一部手机和250元钱，并将该女子拉到叶县境内对其轮奸。2009年夏天的一天凌晨约1时许，该犯伙同他人驾车在平顶山市建设路体育村东边铁路桥下抢走被害人价值455元的天语手机一部。2009年7、8月份的一天夜里约2时许，该犯伙同他人驾车行至叶县的叶廉路口时，盗走一辆电动车，价值1100元。
罪犯程铭迪服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月15日获得表扬、2013年6月15日获得表扬、2013年10月10日获得表扬；2012年9月15日获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程铭迪入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程铭迪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 涛
代理审判员 赵志远
代理审判员 芦 祎
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 万 鹏
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第92-1号
申请人朱源源，男，汉族，生于1986年6月20日，住四川省昭觉县。
被申请人赵红浪，女，汉族，生于1969年4月27日，住四川省广安市广安区。
被申请人朱黎明，男，汉族，生于1970年10月25日，住四川省成都市武侯区。
原告朱源源与被告赵红浪、朱黎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，根据原告朱源源的申请，对被告朱黎明所有的位于广安市广安区××路×号房屋予以了查封。根据广安市房产交易中心2015年4月1日出具的《关于解除房屋查封的函》：“经工作人员对其纸质档案核实发现，该房屋中的××路×号已于2007年10月24日过户给邓绍兰所有，因此请你院对××路×号房屋进行解除查封”，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
解除对被告朱黎明所有的位于广安市广安区××路×号房屋的查封。
审判员 张小林
二〇一五年四月九日
书记员 李 菲
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津01执复5号
复议申请人：天津大新实业公司，住所地天津市和平区南京路75号。
法定代表人：张舒，总经理。
委托诉讼代理人：韩健（系天津大新实业公司员工），男，1976年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人：天津市电影公司，住所地天津市和平区成都道167号。
法定代表人：任大星，总经理。
被执行人：天津华宜针织有限公司，住所地天津市西青区南河镇大卷子村西。
法定代表人：张舒，董事长。
复议申请人天津大新实业公司不服天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天津市和平区人民法院查明，该院收到天津大新实业公司申请，异议该院（2002）和执字第170号案件的执行。
天津市和平区人民法院认为，该院（2002）和执字第170号案件现中止执行，且在办理过程中未采取强制措施，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定不予受理天津大新实业公司的异议申请。
天津大新实业公司向本院申请复议称，1、该公司向天津市和平区人民法院提出的执行异议是（2001）和执字第170号，而天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号执行裁定书，审查驳回不予立案的是（2002）和执字第170号；2、天津市和平区人民法院以案件已中止执行，且在办理过程中未采取强制措施为由作出了不予受理的裁定，但天津市电影公司是以（2001）和经初字第337号民事调解书和（2001）和执字第170号民事裁定书为由，侵占了天津大新实业公司的经营场地，给天津大新实业公司造成巨大损失。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：“认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议”，对天津市和平区人民法院作出的不予受理的裁定不服，特向天津市第一中级人民法院提出复议申请，请求撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号执行裁定书，对天津大新实业公司提出的执行异议予以受理。
本院查明，天津市电影公司与天津华宜针织有限公司合作经营合同纠纷一案，天津市和平区人民法院于2001年5月31日作出（2001）和经初字第337号民事调解书，确认：1、经双方共同协商确定，天津华宜针织有限公司再给付天津市电影公司房租、水电费共计3000000元，双方即行清帐解除合同，同时天津华宜针织有限公司于2001年6月5日前迁出经营地点天津市和平区烟台道82号。天津华宜针织有限公司自2001年7月至2002年5月每隔一个月月底前，各给付500000元，天津华宜针织有限公司如在各给付期限不能给付，天津市电影公司有权对剩余未给付部分在3000000元内向法院申请执行。2、案件受理费25101元全部由天津华宜针织有限公司承担（此费用于2001年7月15前直接给付天津市电影公司）。上述调解书发生法律效力后，天津市电影公司向天津市和平区人民法院申请强制执行，申请执行事项为：1、天津华宜针织有限公司给付天津市电影公司房租、水电费300万元并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、天津华宜针织有限公司给付天津市电影公司案件受理费25010元；3、全部执行费用由天津华宜针织有限公司承担。天津市和平区人民法院以（2002）和执字第170号案件立案执行。在执行过程中，天津市电影公司于2002年6月12日向天津市和平区人民法院提交暂缓执行申请书，以暂时找不到天津华宜针织有限公司，查找其财产存在一定困难为由，请求天津市和平区人民法院暂缓执行该院（2001）和经初字第337号民事调解书。2002年6月，天津市和平区人民法院作出（2002）和执字第170号民事裁定书，以天津华宜针织有限公司已经停止经营，暂无财产可供执行，天津市电影公司亦表示可暂缓执行为由，裁定中止执行该院（2001）和经初字第337号民事调解书。2016年11月14日，天津大新实业公司以天津市电影公司依据（2001）和经初字第337号民事调解书和（2001）和执字第170号民事裁定书，侵占天津大新实业公司的经营场地，侵犯了天津大新实业公司的利益为由，向天津市和平区人民法院提出执行异议。天津市和平区人民法院于2016年11月15日作出（2016）津0101执异字第5号执行裁定，裁定不予受理天津大新实业公司的异议申请，天津大新实业公司不服，向本院申请复议，请求撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号执行裁定书，对天津大新实业公司提出的执行异议予以受理。
本院认为，天津市和平区人民法院系以（2002）和执字第170号案件立案执行天津市电影公司与天津华宜针织有限公司合作经营合同纠纷一案，因此，当事人、利害关系人提出执行异议，应当针对该院（2002）和执字第170号案件提出，而不应针对该院（2001）和执字第170号案件提出。同时，当事人、利害关系人提出执行异议，应当针对人民法院作出的执行实施行为提出，天津市电影公司仅就天津市和平区人民法院（2001）和经初字第337号民事调解书所确认的金钱给付内容向该院申请执行，且该院在执行过程中未采取任何强制执行措施。综上，天津大新实业公司以天津市电影公司依据（2001）和经初字第337号民事调解书和（2001）和执字第170号民事裁定书，侵占天津大新实业公司的经营场地，侵犯了天津大新实业公司的利益为由，向天津市和平区人民法院提出的执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，天津市和平区人民法院裁定不予受理天津大新实业公司提出的执行异议，并无不妥。故天津大新实业公司请求本院撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号执行裁定书，对其提出的执行异议予以受理的复议请求，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人天津大新实业公司复议申请，维持天津市和平区人民法院（2016）津0101执异字第5号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张劲姿
审 判 员 郝玉珠
代理审判员 李 浩
二○二○一七年二月十三日
书 记 员 王海滨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：
执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初2号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1978年9月出生于安徽省芜湖县，无业，住安徽省芜湖县。曾因犯盗窃罪于2010年7月30日被芜湖县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪于2012年2月1日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2014年10月17日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2015年11月12日被芜湖县公安局刑事拘留，同年11月23日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月13日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉、被告人杨某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月19日上午，被告人杨某某为非法获取财物，至芜湖县湾沚镇石坝行政村松墩自然村22号，撬窗进入被害人张某家中，窃取现金600余元后逃离现场。
被告人杨某某被警方抓获到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、抓获经过、刑事判决书等；被害人张某的陈述；鉴定意见：芜湖市公安局物证鉴定中心手印鉴定书；勘验、辨认笔录以及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人杨某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2016年5月11日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一六年一月十三日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
一、中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第2909号
原告万萍，农民。
被告刘伟，农民，现下落不明。
原告万萍与被告刘伟加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告万萍诉称，原告万萍与被告刘伟系加工承揽关系，被告刘伟发放加工活，原告承揽后找人加工，合作多年，积攒多年的加工费62312元，扣除不合格产品费1078.2元，被告刘伟在2012年给付20000元、2013年给付2000元、2014年付1000元后，余款38213.8元，至今未付。现请求判令被告返还加工费38213.8元。
本院认为，该案受理后，原告不能提供被告的确切地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的身份，原告亦不能向本院补充证据证明被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下：
驳回原告万萍的起诉。
案件受理费755元，退回原告万萍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王文强
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙 璐
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执322－2号
申请执行人：张纯碧，女，生于1976年1月10日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：蒋涛，男，生于1985年5月26日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：黄秋华，女，生于1985年9月11日，汉族，住四川省岳池县，系被执行人蒋涛之妻。
本院在执行张纯碧与蒋涛、黄秋华民间借贷纠纷一案中。对被执行人蒋涛、黄秋华的财产正在处置，双方达成执行和解协议。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张仕银
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执322－2号
申请执行人：张纯碧，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：蒋涛，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：黄秋华，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院在执行张纯碧与蒋涛、黄秋华民间借贷纠纷一案中。对被执行人蒋涛、黄秋华的财产正在处置，双方达成执行和解协议。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张仕银
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3136号
申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行
被执行人方敬浩，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03878号，依法向被执行人方敬浩发出执行通知书，责令被执行人方敬浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方敬浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方敬浩（证件号码：）在宁波建设银行的43×××48的存款人民币6918076.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3136号
申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行
被执行人胡佩娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03878号，依法向被执行人胡佩娟发出执行通知书，责令被执行人胡佩娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡佩娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡佩娟（证件号码：）在宁波建设银行的62×××88的存款人民币6918076.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈莹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3576号
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。
法定代表人蒋敏霞。
委托代理人赵亚辉，天津优法律师事务所律师。
委托代理人韩韶雄，天津优法律师事务所律师。
被告梁建庆，汉族。
本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告梁建庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年八月十一日
书记员 李 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第471号
原告：沈阳金利源电子有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街62号C座24-12，组织机构代码：73867021-1。
法定代表人：石镇超，经理。
被告：葛鑫。
原告沈阳金利源电子有限公司诉被告葛鑫劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告沈阳金利源电子有限公司法定代表人石镇超，被告葛鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金利源电子有限公司诉称，被告于2009年10月至2014年8月在我公司从事内勤工作。自参加工作以来，我公司一直为其缴纳五险，包括个人应承担的部分。因原告自生育后一直未来我公司上班，故起诉至法院，要求被告返还自2009年10月至2014年8月个人应承担的养老、失业、工伤、生育、医疗保险费共计13831.61元；要求被告返还2014年1月至2014年8月被告离职后，原告为被告缴纳的养老、失业、工伤、生育、医疗保险费共计9651.3元（单位统筹部分）。
被告葛鑫辩称，我于2007年1月开始在原告处从事文员工作，2009年10月起原告开始为我缴纳五险，并与我口头约定，五险的个人和单位部分都由单位承担，单位为个人承担的部分就相当于涨工资了，而且在该单位与我同期工作的员工都是这么执行的，我并不是特例。我认为不会有哪个单位在员工入职初与员工协议保险中个人部分由单位垫付，等员工离职后再全部返还的，这不符合常理。原告的第一项诉讼请求属于无稽之谈。我与原告签订的劳动合同的有效期是2014年12月31日，2013年9月我怀孕了，2014年1月原告以公司经营不善为由，要求我回家休息，并承诺该期间为我正常缴纳五险，2014年9月初原告给我办理了停保手续，因对原告该行为不服，我向法院提起诉讼，经法院审理，2014年12月31日前劳动合同是有效的，原告应正常为我缴纳保险，承担单位应承担的部分，判决原告给我补缴2014年9月至2014年12月的社会保险。原告对此判决也没有上诉，所以原告第二个诉讼请求也没有道理。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告葛鑫于2007年1月到原告处工作并签订劳动合同，最后一次劳动合同约定合同期限自2013年1月1日至2014年12月31日止。原告于2009年11月开始为被告缴纳养老、医疗、失业、生育和工伤保险。原告缴纳了上述五种保险的企业承担部分和个人承担部分。2014年1月，被告因怀孕不再到原告处上班，原告为其缴纳社会保险至2014年8月。2014年11月被告葛鑫作为原告，以沈阳金利源电子有限公司为被告向我院提起诉讼，要求沈阳金利源电子有限公司支付孕期及哺乳期停发工资17600元及该期间五险；补缴2007年1月至2009年12月社会保险；支付经济补偿金17600元；生育津贴20300元。我院于2014年11月20日作出（2014）皇民一初字第1493号民事判决书，判决沈阳金利源电子有限公司为葛鑫缴纳2007年1月至2009年10月和2014年9月至2014年11月的养老、医疗、失业、生育、工伤保险由单位应缴纳部分（具体金额以社保部门出具为准，个人应承担部分由个人承担）；该判决于2014年12月29日已经发生法律效力。
另查，2015年2月4日，原告沈阳金利源电子有限公司作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会以“申请人仲裁请求不在仲裁立案受理范围内”为由，作出沈皇劳人仲不字（2015）29号不予受理通知书。原告不服，于2015年2月诉至来院。
本院认为，关于原告主张被告返还2014年1月至8月为其缴纳社会保险费统筹部分，原、被告之间签订的劳动合同期限至2014年12月31日，虽被告因怀孕和分娩于2014年1月后未到原告处上班，但双方并未解除劳动关系，故原告仍负有为被告缴纳社会保险的义务。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张被告返还2009年10月至2014年8月为其缴纳社会保险费个人应承担部分，根据相关法律规定，社会保险费由用人单位和职工共同缴纳。本案被告在原告处工作期间，原告为其缴纳社会保险，除承担用人单位应承担的缴费义务外，还自愿承担被告作为劳动者应承担的部分，并已实际履行完毕。原告此举系其自愿，不违反法律强制性规定，故原告要求被告返还由其支付的社会保险费个人承担部分的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳金利源电子有限公司诉讼请求。
案件受理费10元，由原告沈阳金利源电子有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二〇一五年四月二日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10155号
原告：胡伟，男，1980年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：汪永才，男，1966年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：孙萍，女，1970年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：董猛，男，1983年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：闫四光，男，1981年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：ＸＸ，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：吕军，男，1977年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。
原告胡伟诉被告汪永才、孙萍、董猛、闫四光、ＸＸ、吕军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡伟的委托诉讼代理人聂丽民到庭参加诉讼，被告汪永才、孙萍、董猛、闫四光、ＸＸ、吕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金10万元及违约金。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汪永才与被告孙萍系夫妻关系。2010年3月7日，被告汪永才向原告借款10万元，被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军签字担保，约定用期3个月，逾期不还，每日违约金200元。
被告汪永才、孙萍、董猛、闫四光、ＸＸ、吕军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下案件事实：2010年3月7日，被告汪永才向原告借款10万元，被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军签字担保，约定用期3个月，逾期不还，每日违约金200元。
庭审中，原告提供证人李某出庭作证，证明借款到期后多次向借款人及担保人催要借款的事实。
本院认为，被告汪永才向原告胡伟借款，被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军签字担保并出具借据，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于担保时效问题，原告提供证人李某出庭作证，证明借款到期后多次向担保人主张权利，对其证言的证明力本院予以确认，故被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军的担保未超过担保时效，被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军对被告汪永才的上述债务仍应承担连带责任。由于被告汪永才、孙萍系夫妻关系，该笔借款系其夫妻关系存续期间共同生活所负债务，应共同偿还。关于借款违约金，原借款合同约定每日200元，超过年利率24%，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪永才、孙萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡伟借款本金10万元及违约金（以10万元为本金，自2010年6月7日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告董猛、闫四光、ＸＸ、吕军对被告汪永才、孙萍的上述债务承担连带责任。担保人承担保证责任后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，保全费1920元，公告费600元，合计7720元，由被告汪永才、孙萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 石海英
人民陪审员 白元凤
人民陪审员 潘修彦
二Ο二Ο一七年十月十日
书 记 员 张胜楠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02566号
罪犯唐某某，男，1992年1月3日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年12月31日作出（2012）弋刑初字第00227号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人唐某某有期徒刑二年六个月。被告人唐继军不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月28日以（2013）芜中刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年2月17日交付执行（刑期自2012年12月28日起至2015年6月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以唐犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在内值班岗位上，任劳任怨，积极履行内值班职责，服从民警管理。该犯劳动表现获民警好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯唐某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯唐某某自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更912号
罪犯李正，男，1991年8月1日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十一月二十六日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2012）临刑初字第430号刑事判决，以被告人李正犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李正在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李正在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李正自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李正减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14561号
申请人：周云超，女，1980年1月25日生，汉族。
被申请人：刘伟，男，1992年8月17日生，汉族。
被申请人：田磊，男，1986年6月4日生，汉族。
申请人周云超与被申请人刘伟、田磊民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值104000元的财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘伟所有的位于临沂市兰山区北城新区蓝钻庄园ｘｘ号楼ｘｘ室（所有权证号：YSｘｘｘ3）的房产一套，限额104000元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘英雨
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肃刑初字第31号
公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。
被告人高某某，男，裕固族，1966年12月8日出生于甘肃省肃南县，大专文化程度，中共党员，肃南县人。因本案涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月1日被肃南县公安局取保候审。
被告人高某某自己进行辩护。
肃南县人民检察院以肃检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肃南县人民检察院指控：2014年12月8日11时许，被告人高某某和被害人高某乙因琐事在肃南县皇城镇水管所一楼南侧白某乙服装店内发生争执，高某某在高某乙头上指了一下，高某乙在高某某胸部打了一拳，后高某某一拳打伤高某乙鼻部。经鉴定，高某乙的损伤程度系轻伤二级。案发后，高某某到派出所投案。
公诉机关当庭出示了被害人高某乙的陈述，证人安某某、白某甲、白某乙等人的证言，被告人高某某的供述，出示了现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见等证据；公诉机关认为被告人高某某的行为已触犯《刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人主动投案，如实供述罪行，构成自首，在法院审理期间，被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人拘役五至六个月，可适用缓刑。
被告人高某某对起诉书认定的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：被告人高某某与被害人高某乙系同村牧民。2014年12月8日11时许，高某某和高某乙因琐事在肃南县皇城镇水管所一楼南侧白某乙服装店内发生争执，高某某在高某乙头上指了一下，高某乙在高某某胸部打了一拳，高某某予以还击，在高某乙腹部踏了一脚，鼻部打了一拳，致高某乙双侧鼻骨骨折、左眼挫伤等。案发当日，高某某主动到肃南县公安局皇城派出所接受调查。经甘肃张证司医学鉴定所鉴定，高某乙的损伤程度综合评定为轻伤二级。
在本案审理期间，高某乙提起附带民事赔偿诉讼，庭前经双方协商达成赔偿协议，高某某赔偿高某乙医疗费等各项经济损失共计4.6万元，高某乙表示谅解，请求对高某某从轻、减轻处罚，并撤回附带民事诉讼。
上述事实有公诉机关提交的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证明：2014年12月8日11时许，肃南县公安局皇城派出所接到该镇皇城村牧民安某某报案称其丈夫高某乙被高某某打伤；肃南县公安局刑侦大队于2015年6月9日将该案立为刑事案件查处。
2.从公安查询系统调取的高某某人口信息单：证明高某某的出生日期等基本身份信息，高某某达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
3.中共肃南县皇城镇委员会便函证明：高某某系中共党员，皇城镇第三届人大代表。
4.被害人高某乙陈述：2014年12月8日中午11点左右，他和妻子安某某在皇城镇白某乙服装店内，高某某进来在他鼻子上打了一拳，他用手机向高某某砸过去，他俩撕打在一起被人拉开，后在店门口又撕打了一阵被白某甲等人拉开。
5.证人安某某证明：当天11点左右，她和丈夫高某乙在白某乙的店里，高某某进来抓住高某乙用拳头打在鼻梁上，高某乙鼻子就流血了。
6.证人高某丙证明：2014年12月8日，她在皇城镇水管所楼下白某乙服装店聊天，店内有高某乙夫妇，后高某某进来，就听到高某乙在喊，看到高某乙的鼻子流血。
7.证人白某甲证明：2014年12月份中旬的一天，他和妻子在水管所楼下白某乙的商店里聊天，店里还有高某乙两口子，因高某某在门外叫他，他出去和高某某在商店门前聊一会，之后高某某进了商店，他听到店里有人打架，过去看到高某乙和高某某撕扯在一起，高某某在高某乙的鼻子上打了一拳，高某乙的鼻子流血了，他妻子和白某乙把两人挡开。
8.证人白某乙证明：2014年12月份的一天，她在隔壁理发店听见有人喊，出去看到高某某和高某乙在她店里打架，她将高某某拉到门外，二人又在门口打起来被人挡开。
9.被告人高某某供述：当天11点30分左右，他在皇城镇白某乙的服装店门口看到高某乙在店内，因高某乙在夏天打电话给别人带话要收拾他，就过去问高某乙，在高某乙头上指了一指头，高某乙便在他胸部捣了一拳，他在高某乙的肚子上踏了一脚，鼻梁上捣了一拳，高某乙用手机砸他，他躲开了，白某乙等人把他俩拉开，后在店门口，高某乙和他又撕扯在一起，被在场的人挡开了。
10.现场勘查笔录、现场照片、现场勘验情况分析报告、现场方位图证明：案发现场位于肃南县皇城镇水管所楼一楼白某乙经营的服装店。
11.委托伤情鉴定函存根、甘肃张证司法医学鉴定所司法鉴定意见书证明：高某乙系钝性外力致双侧鼻骨骨折、左眼挫伤等，综合评定损伤程度为轻伤二级。损伤治疗后，左侧鼻梁塌陷向右偏曲，损伤部位留有瘢痕，影响面容，分别构成十级、十级两项伤残，晋升为九级伤残。
12.肃南县公安局皇城派出所出具的情况说明：证明高某某未被传唤之前，于案发当日主动到派出所接受调查。
13.赔偿协议书、收条、谅解书证明：高某某与高某乙就民事赔偿庭前达成协议，赔偿高某乙医疗费等各项经济损失4.6万元，高某乙表示谅解，请求对高某某从轻、减轻处罚。
上述证据来源合法，内容能够相互印证，与本案具有关联性，并经当庭质证，可作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关认定被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发当日，被告人在尚未受到传唤调查谈话之前，主动到派出所如实供述罪行，公诉机关认定被告人构成自首，应从轻处罚的意见予以采纳；被告人庭前与被害人就民事赔偿达成协议并及时支付赔偿款，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；综合考虑被告人犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、再犯罪的危险性，对被告人可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役五至六个月适用缓刑的量刑意见符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依据《》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索进斌
审 判 员 王天兵
人民陪审员 李 勇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 殷 骏
附：相关法律条文
《》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对被告人居住的社区没有重大影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肃刑初字第31号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人王某，农民，住肃宁县。2014年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局取保候审。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员刘哲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2014年11月12日22时许，被告人王某醉酒后驾驶牌照为冀J×××××轿车沿德善街由南向北行驶至光华小区门前路段时，与金某停放在路边的专项作业车相撞，造成两车受损，王某受伤的交通事故。经检验，王某静脉血中乙醇含量为217.05mg／100ml。经认定，王某负此事故的全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，诊断证明书，机动车、驾驶人信息查询结果单，沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，无违法犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序及公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰洁二〇一五年三月十九日书记员  卫 鹏
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初365号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人骆某某，男，汉族，1983年1月28日出生。
公诉机关以西检公诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人姜琪出庭，指控:2017年5月4日0时许，被告人骆某某在饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶，同日0时19分许，当其驾车沿古墩路由南向北行驶至本市西湖区古墩路同人精华小区处时，被民警查获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为191mg/100ml。后经抽血检验，确认被告人骆某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
建议判处被告人骆某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宗盼
二〇一七年五月九日
书记员 郭淼
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302民初2435号
原告秦皇岛江晟船务有限公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区
法定代表人章强，经理。
被告刘新利，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理原告秦皇岛江晟船务有限公司与被告刘新利股权出资纠纷一案中，原告秦皇岛江晟船务有限公司于2017年1月5日向本院提出对被告刘新利的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛江晟船务有限公司在诉讼中申请撤回对被告刘新利的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛江晟船务有限公司撤回起诉。
案件受理费4675元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘国映
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第4955号
上诉人（原审被告）许文玉，男，1952年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）李河杰，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告许锦溪，男，1966年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告郑双，女，1953年1月3日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告许锦燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告陈美珠，女，1967年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告吴魏，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人许文玉因与被上诉人李河杰、原审被告许锦溪、郑双、许锦燕、陈美珠、吴魏民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第6229号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人许文玉未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人许文玉自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一五年十一月三日
书记员 丁吉娜
速录员 陈威鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第0071号
申请执行人某某物业管理有限公司。
被执行人某某美容美发设计屋。
第三人罗某某。
本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2014）长中民三终字第06226号民事判决书，于2015年1月7日向被执行人某某美容美发设计屋发出执行通知书，责令被执行人某某美容美发设计屋在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。
在执行过程中查明，被执行人某某美容美发设计屋为个人独资企业，投资人罗某某。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人罗某某为被执行人。
二、划拨、提取被执行人某某美容美发设计屋、罗某某的存款、收入383319元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一五年一月二十六日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第0071号
申请执行人某某物业管理有限公司。
被执行人某某美容美发设计屋。
第三人罗某某。
本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2014）长中民三终字第06226号民事判决书，于2015年1月7日向被执行人某某美容美发设计屋发出执行通知书，责令被执行人某某兰美容美发设计屋在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。
在执行过程中查明，被执行人某某美容美发设计屋为个人独资企业，投资人罗某某。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、追加第三人罗某某为被执行人。
二、划拨、提取被执行人某某美容美发设计屋、罗某某的存款、收入383319元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一五年一月二十六日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初3718号
原告：郑梅挺，住伊宁市.
委托代理人：陈香香，新疆xxx律师事务所律师。
被告：新疆伊犁xxx房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。
法定代表人：魏紫钰，该公司董事长。
原告郑梅挺诉被告新疆伊犁xxx房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，原告郑梅挺于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑梅挺撤回起诉。
案件受理费110元，减半实际收取55元，由原告郑梅挺负担。
审判员 黎玉庆
二〇一七年七月二十一日
书记员 李俊杰
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法立保字第35号
申请人佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座。
法定代表人冯颢，该中心主任。
委托代理人陈溢谷，住佛山市禅城区，该中心综合科科长。
委托代理人卢敏杰，住佛山市三水区，该中心雇员。
被申请人佛山市广粮饮料食品有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇南边工业开发区（永裕食品有限公司内1号、4号楼）。
法定代表人严伟荣。
因被申请人不按《住房公积金管理条例》规定为职工缴存在职期间的住房公积金。现被申请人即将关闭，申请人认为情况紧急，不立即申请保全将会使被申请人的职工的合法权益受到难以弥补的损害，遂于2015年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人所有的三片罐生产设备一套（含灌装机、生产线、杀菌缸等）采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人佛山市广粮饮料食品有限公司所有的三片罐生产设备一套（含灌装机、生产线、杀菌缸等）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何卫东
二〇一五年七月二十八日
书记员 谢秋红
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3189号
罪犯赵大成，男，1977年7月25日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）吉中刑初字第25号刑事判决，认定被告人赵大成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第368号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵大成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年10月30日17时许，赵大成在永吉县一拉溪镇北杨村家中，因其妻郭某某与常某涛存在多年不正当男女关系问题，与郭发生口角并厮打，常某涛赶到后亦与赵大成发生争执，赵大成遂取来一把菜刀照常颈部猛砍一刀，致常某涛经送往医院抢救无效死亡。赵大成于当日投案自首。被害人在案件起因上有过错。赵大成能积极赔偿被害人家属经济损失并获谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分222.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵大成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵大成减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民三初字第137号
原告：姜某，女，1972年9月7日出生，汉族，居民。
被告：姜某，男，1966年7月11日出生，汉族，居民。
原告姜某诉被告姜某离婚纠纷一案，原告姜某向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜某撤回对被告姜某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某承担。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李文峰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）川执字第1438号
申请执行人：时英永。
被执行人：王明钢。
申请执行人时英永与被执行人王明钢一般人身损害赔偿纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2007年4月4日作出的（2007）川民一初字第618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2007年7月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2007）川民一初字第618号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年一月十五日
书记员 刘 健
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初870号
原告：宋某某，女，1975年11月9日出生，汉族，住梅河口市。
被告：吴某某，男，1972年1月6日出生，汉族，住梅河口市。
本院在审理原告宋某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
代理审判员 于 清
二〇一六年五月四日
代理书记员 张博闻
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第1207号
原告肖某。
委托代理人张小波，河北道申律师事务所律师。
被告张某。
原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人张小波到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍相识，在未经过相互了解没有建立必要的感情基础情况下，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，原、被告婚初感情尚可，但没有多久原告发现被告便与前妻联系，称呼亲密，因此原、被告多次吵闹。2012年7月31日女儿张某甲出生，后因家庭琐事吵闹，原告带着刚出生的孩子，回娘家居住，分居至今。请求法院1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女孩张某甲随原告生活，被告承担抚养费每月1200元。
被告张某未答辩。
对当事人所举证据分析认定如下：
原告举证，结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻关系。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据系国家民政部门发放有效证件，本院对该证据予以确认。
原告举证，出生医学证明一份，证明婚生孩子的基本情况。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据系国家卫生部门发放有效证件，本院对该证据予以确认。
被告未提供证据。
综上，本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年7月31日生一女孩，取名张某甲，现随原告生活。原、被告均系再婚。
本院认为：原、被告婚前经过相互了解登记结婚，有一定的感情基础，婚后并生育一女孩。原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，原、被告虽有时因家务琐事吵架生气，只要原、被告互谅互让一定能创建美好生活。为有利于孩子的健康成长和社会的和谐稳定，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
代理审判员 裴凤平
人民陪审员 宁 磊
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 贾庭志
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第460号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某（曾用名王华荣，冒名王应高），小学，务工。因犯盗窃罪于2002年被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2006年9月27日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月18日5时许，被告人王某伙同王天红（另案处理）至宁波市北仑区新碶街道新大路零点网苑门口，由王天红负责搭线，被告人王某望风，窃得被害人张某乙停放于此的立马牌公主马八代加长版电动自行车1辆（价值人民币2372元）。二人将该电动自行车停放于宁波市鄞州区邱隘镇一修理店门口，后被民警抓获。
案发后，涉案电动自行车已被扣押并发还给被害人张某乙。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市北仑区价格认证中心的价格鉴定结论书，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，辨认笔录及照片、扣押及发还清单、民警出具的抓获经过陈述笔录、身份信息、宁波市海曙区人民法院（2006）甬海刑初字第290号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行且涉案财物已被追回并发还给被害人，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年6月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一五年五月十九日
代书 记员 郑敏芬
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙开民初字第34-1号
原告：王某。
被告：汪某。
委托代理人：章魁者、邵和敏。
本院在审理原告王某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，诉讼保全费2820元，合计2970元，由原告王某负担。
审判员 陈庆云
二〇一四年三月三日
书记员 王梅玉
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第200号
原告：张建立，男，1966年3月30日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
被告：武占军，男，1954年10月1日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
本院在审理张建立诉武占军为恢复原状纠纷一案中，原告张建立于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建立的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张建立撤回起诉。
本案受理费100元减半缴纳50元，由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一四年七月二十八日
书记员 李俊彦
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第200号
原告：张建立，男，1966年3月30日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
被告：武占军，男，1954年10月1日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
本院在审理张建立诉武占军为恢复原状纠纷一案中，原告张建立于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建立的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张建立撤回起诉。
本案受理费100元减半缴纳50元，由原告负担。
审判员 李丽芳
二〇一四年七月二十八日
书记员 李俊彦
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执645号
申请执行人:赵忠武，男，1957年5月6日生，汉族，住柳河镇本街。
被执行人：尚德才，男，1954年8月22日生，汉族，住柳河镇本街。
申请执行人赵忠武与被执行人尚德才借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年07月14日向本院申请执行，要求被执行人尚德才履行（2016）吉0524民初700号民事判决书确定的立即偿还原告赵忠武借款本金人民币3万元及利息义务。
本院在执行过程中，向被执行人尚德才发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人尚德才违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赵忠武发现被执行人尚德才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杜兴刚
执行员 ：马克军
执行员 ：郑元立
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ：高英同
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执645号申请执行人:赵忠武，男，1957年5月6日生，汉族，住柳河镇本街。被执行人：尚德才，男，1954年8月22日生，汉族，住柳河镇本街。申请执行人赵忠武与被执行人尚德才借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年07月14日向本院申请执行，要求被执行人尚德才履行（2016）吉0524民初700号民事判决书确定的立即偿还原告赵忠武借款本金人民币3万元及利息义务。本院在执行过程中，向被执行人尚德才发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人尚德才违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵忠武发现被执行人尚德才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜兴刚执行员 ：马克军执行员 ：郑元立二〇一七年十一月二十二日书记员 ：高英同
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第138号
原告南京金马物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇固城湖南路东侧。
法定代表人夏卫东，该公司经理。
委托代理人吴银花，女，1965年8月15日生，汉族，南京市人，该公司员工。
被告吴秋林，女，1962年11月18日生，汉族，南京市人。
原告南京金马物业管理有限公司（以下简称金马物业公司）与被告吴秋林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金马物业公司的委托代理人吴银花、被告吴秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金马物业公司诉称，被告系天韵华府小区内的业主，2007年9月原告与被告的丈夫丁晓军签订了《物业管理服务合同》，协议约定了双方的权利和义务。期间，原告履行了物业服务义务。但经原告多次登门及张贴通告催缴，被告拒不支付2011年度、2013年度物业服务费及公摊电费。现要求法院判令被告支付物业管理服务费1122元及滞纳金140元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴秋林辩称，被告窗户、墙均有质量问题，被告的法定代表人答应帮修，但未兑现。若这些问题能解决，被告愿意交物业费。
经审理查明，原告金马物业公司系天韵华府小区的前期物业服务商。2007年9月，被告作为天韵华府小区9幢1单元101室（建筑面积138.25平方米）的业主办理房屋入住手续时，被告的丈夫丁晓军与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业管理服务费按住宅面积计算，住宅按每月每平方米0.4元收取；物业管理服务费从楼盘开始办理入住手续之月起计算使用，以后按每半年在物业公司通知所规定的期限内交纳物业管理服务费用；小区内照明、亮华、景观等公共设施设备的水电费用按规定分摊。天韵华府小区共363户，物业管理公用表自2012年7月起至2013年9月止的电费为17109元。被告未按约给付自2010年9月至2011年9月以及2012年9月至2013年9月的物业管理服务费，原告经多次催讨无果，引起纠纷。
诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有原告金马物业公司提供前期物业管理服务协议、入住名册、电费明细及原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间有日常代理权利。原告金马物业公司与被告吴秋林的丈夫签订的前期物业管理服务合同明确了双方各自的权利、义务，依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告金马物业公司提供了相应的物业管理服务，被告吴秋林作为业主应支付物业管理服务费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付2010年9月至2011年9月间的公摊电费，因未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告提出房屋有质量问题，原告曾承诺帮修，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴秋林给付原告南京金马物业管理有限公司自2010年9月起至2011年9月止及自2012年9月起至2013年9月止的物业管理服务费1042元及自2012年9月起至2013年9月止的公摊电费40元，合计1082元，自本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告南京金马物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告吴秋林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 徐 铮
二〇一四年三月十九日
书记员 吴燕云
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第138号
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人梁志军，经理。
委托代理人王志强，山东嘉孚律师事务所律师。
被告邵全威，男，1984年5月6日出生，汉族，住济南市。
本院于2014年2月24日立案受理了原告长城物业集团股份有限公司济南分公司与被告邵全威物业服务合同纠纷一案。原告长城物业集团股份有限公司济南分公司于2014年2月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司济南分公司负担。
代理审判员 位小娟
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 响
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第4111号
原告天津港益供热有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港迎宾街62号。
组织机构代码40125103-8
法定代表人王文霞，公司董事长。
委托代理人郭孟扬，该公司供热科职工。
被告姚家森。
原告天津港益供热有限责任公司（以下简称港益供热公司）诉被告姚家森供用热力合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员尤秀芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭孟扬到庭参加诉讼，被告姚家森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告港益供热公司诉称，被告于2013年11月15日至2014年3月15日使用原告提供的暖气，根据有关规定，被告采暖面积138.49平方米，每平米25元，应付采暖费3462.2元，经原告催要，被告至今未交，故原告请求被告给付采暖费3462.2元及违约金；诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张向本院提供以下证据材料：天津市居民供用热合同（复印件）一份；天津市房地产登记薄查询证明一份，天津市物价局津价商（2008）285号文件（复印件）一份。
被告姚家森未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告姚家森于2010年7月1日取得天津市滨海新区大港兴慧里1-3-401室房屋所有权。原告为该小区提供集中供热服务，按房屋采暖面积每平方米25元的标准收费。被告房屋采暖面积为138.49平方米，应交采暖费3462.2元。经原告催要，被告始终未交采暖费，故原告起诉要求判令如诉。
上述事实，有原告的当庭陈述，有天津市居民供用热合同、天津市房地产登记薄查询证明、天津市物价局津价商（2008）285号文件等证据证明属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法签订了天津市居民住宅供用热合同，原、被告应按合同规定履行相关的权利和义务，原告如期向被告所居住的小区提供了集中供热，被告已享受了供热，故应如数交纳采暖费，被告逾期未交，应承担违约责任。故本院对原告要求被告给付采暖费及违约金的主张予以支持。因原、被告对违约金数额、计算方法在合同中有明确规定，故应按约定执行。因被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关诉讼权利，故应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，结合本案实际情况，判决如下：
被告姚家森于本判决书生效之日起五日内，给付原告天津港益供热有限责任公司2014年度采暖期的采暖费3462.2元，并自2014年1月1日起日起至本判决确定给付之日止，每天加收所欠采暖费金额2%的违约金。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚家森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 尤秀芳
二〇一四年十月十三日
书记员 谢淑芳
附：法律释明
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《天津市供热用热条例》
第二十六条用热户应当在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费；双方对交费时间另有约定的，从其约定。
用热户逾期未交纳供热采暖费的，应当按照供用热合同约定支付违约金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第223号
原告王龙云，男，汉族，1988年2月出生，大专文化，山丹县农民。
委托代理人王孔珍，男，汉族，1956年2月出生，高中文化，山丹县农民，系原告父亲。
委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告刘吉杰，男，汉族，1981年8月出生，中专文化，山丹县农民。
委托代理人陈晓红，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告王凤莲，女，汉族，1986年9月出生，中专文化，山丹县农民。
原告王龙云诉被告刘吉杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告认为王凤莲与被告系夫妻，与本案有利害关系，申请追加王凤莲为共同被告参加诉讼。于2015年3月9月公开开庭进行了审理，原告王云龙的委托代理人（王孔珍第一次开庭时到庭、陈天明第二次开庭时到庭）、被告刘吉杰及其委托代理人陈晓红、被告王凤莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王龙云诉称，2011年6月，被告刘吉杰急需偿还购买铲车的贷款，打电话向原告借款一万元。原告念及亲情及其面临的困难，2011年6月28日，原告以转帐的方式通过中国邮政储蓄银行给被告刘吉杰之妻王凤莲的邮政帐户上（卡号×××）打入现金25000元，当时双方约定利息为一分。2015年1月10日原告通过亲朋协商，被告刘吉杰对此予以认可，但时至今日仍拒不偿还借款。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求二被告偿还原告借款25000元及利息10500元，共计35500元，并要求被告承担本案的涉诉费用。
被告刘吉杰辩称，原告诉称不属实，被告没有购买过铲车，也没有向原告借过现金，不存在还钱的问题。2013年原告将被告妻子王凤莲从其家中带走，2015年1月亲友聚在一起协商被告妻子何时回家共同生活，并没有说过借款之事。
被告王凤莲辩称，2011年6月，二被告购买挖机缺钱，原告当时在内蒙，被告刘吉杰通过电话与原告联系借款事宜，原告向其核实后，于2011年6月28日通过邮政储蓄银行给被告在山丹县邮政银行卡上转入25000元。当年年底被告与刘吉杰及其母亲从山丹县邮政储蓄银行的自动取款机上将原告转入被告卡上的25000元取出，被告将其中的21000元给了被告刘吉杰，下剩4000元由被告自己花用。被告认为借钱买挖机，挖机的收益在刘吉杰处，该借款应由被告刘吉杰偿还。
经审理查明，原告王龙云与被告王凤莲系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2011年6月28日原告王龙云通过中国邮政储蓄银行咯旗土城子营业所以转帐方式给被告王凤莲在邮政银行山丹县南街营业所卡上（卡号为×××）转入25000元。现原告认为，二被告急需用钱通过电话向原告借款，但时至今日，二被告拒不还款，故提起诉讼要求二被告偿还借款25000元及利息10500元，共计35500元，并要求承担本案的涉诉费用。
上述事实，有原告提交的账户交易明细单、借条、光盘及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，原告主张二被告借其现金25000元，为印证其主张的成立，当庭提交个人账户交易明细单、借条、光盘等证据证明其与二被告存在债务关系，经质证，被告刘吉杰称光盘中的通话是原告与被告及其父亲的通话记录，这些通话系亲戚之间的聊天，借条不是被告刘吉杰出具的、双方没有约定过利息，转账凭证上显示原告于2011年6月28日转出25000元，但卡号不知是谁的，被告没有向原告借过现金，2011年底被告从王凤莲处拿过20000元现金。被告王凤莲称，对原告提交的客户交易明细单无异议，借条是被告王凤莲后来出具的，因当时原、被告不在一起，没法及时出具手续。对此，本院认为，从原告提交的账户交易明细单、个人帐号信息反映出原告确实于2011年6月28日从其帐户中将25000元转入被告刘吉杰妻子王凤莲的名下，被告刘吉杰庭审中虽称其没有从原告处借款，但认可其在王凤莲处拿过现金20000元，并由被告王凤莲出具的借条相互印证，王凤莲与刘吉杰系夫妻关系，诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。从以上证据可以认定二被告借原告现金25000元的事实成立，故对原告要求二被告偿还借款25000元的主张本院予以支持，对原告主张的借款利息，因原告只提供被告王凤莲出具的借条，再无其他证据加以印证其主张的成立，故对其主张利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉杰、王凤莲偿还原告王龙云借款25000元，限于本判决生效后10日付清。
二、驳回原告王龙云的其他诉讼请求。
案件受理费687.5元，减半收取343.75元，由原告王龙云承担101.75元，被告刘吉杰、王凤莲承担242元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李世鲜
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第974号
罪犯张天伟。2010年因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2011年8月17日作出（2011）宝刑初字第319号刑事判决，以被告人张天伟犯抢劫、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。以被告人张天伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币1000元；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1000元，被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30号报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯张天伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年四季度至2015年一季度获得监狱级表扬1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过六个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯张天伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年四季度至2015年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张天伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张天伟减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年3月23日起至2015年6月30日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 仝伟奇
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第732号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人刘洪勇。
申请人青州市国土资源局于2014年10月10日向我院申请执行刘洪勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以刘洪勇未经依法批准，于2013年10月擅自占用谭访镇南寨村土地5280平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2014）第1-165号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款158400元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2014）第1-165号行政处罚决定书，于2014年5月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2014）第1-165号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2014）第1-165号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年十月十日
书记员 李建慧
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖05民终589号
上诉人（原审被告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。
法定代表人：徐亚新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李刚，该公司职员。
委托诉讼代理人：曹燕，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：钱小飞，男，1966年8月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：王应芳，安徽铭心律师事务所律师。
原审被告：马鞍山建银房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号2-部分。
法定代表人：钱春虹，该公司董事长。
上诉人中外园林建设有限公司（以下简称中外园林公司）因与被上诉人钱小飞、原审被告马鞍山建银房地产开发有限公司（以下简称建银房地产公司）劳务合同纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中外园林公司上诉请求：撤销一审判决，驳回钱小飞的全部诉讼请求或发回一审法院重审，一、二审诉讼费用由钱小飞承担。事实与理由：1.其与钱小飞不存在劳务关系，其不是本案适格被告；2.证人何某与钱小飞存在严重利益关系，其证人证言应当依法不予采信，另钱小飞提交的视频证据的三性存疑；3.一审法院全额支持钱小飞主张债权及相应利息错误，认定建银房地产公司超付工程款而不承担责任错误，未对其提交的包河区人民法院的判决书进行认定错误；4，钱小飞当庭提交证据属“证据突袭”，一审法院直接组织质证违反法定程序。
钱小飞辩称，1.其对自己的主张已提交一系列证据，且系列证据已经由一审法院依法审查并采纳，作为定案依据；2.建银房地产公司系案涉工程的建设方，能够证明钱小飞参与案涉工程施工；3.何某经现场负责人钱德圣、现场管理人员季新军分派统计钱小飞的工作量，除他之外并无其他人可以证明。故恳请驳回上诉人的上诉请求。
钱小飞向一审法院起诉请求：1.判令中外园林公司支付其劳动费33910元，并支付自欠费之日起到全部劳务费付清之日止的利息，利率按年利率6%计算；诉讼费用由中外园林公司承担。
一审法院经审理查明：2015年5月20日，建银房地产公司作为发包方（甲方）与承包方中外园林公司（乙方）签订《秀山信达城一期园林景观工程施工合同》一份，主要内容为甲方将秀山信达城一期园林景观工程发包给乙方施工，合同价款1490.4034万元，开工日期2015年5月20日，竣工日期2015年9月17日。工程质量标准合格且必须一次性通过甲方和政府主管部门验收。合同专用条款中还约定乙方指派的项目经理为李刚，现场负责人为钱德圣。合同价款采用固定总价，图纸及招标文件范围内工程量一次性包干，除经甲方确认的设计变更和现场签证外均不作调整。付款方式分为工程进度款按每月完成的质量合格工程造价的70%支付，工程竣工验收合格后15日内，付至完成质量合格工程造价的80%，工程结算完成后，付至结算价款的95%，剩余的5%作为质量保修金。合同签订后，中外园林公司组织人员进行施工，建银房地产公司已按合同约定支付中外园林公司工程款1250万元，占合同总价款的83.9%。该工程目前未办理竣工验收手续，建银房地产公司与中外园林公司亦未办理工程款结算。
钱小飞在秀山信达城一期园林景观工程项目中从事电气安装工作。2017年3月6日，钱德圣在一张“秀山信达城人工工资未付款”的结算单据上签字，确认电工钱小飞组的工资为98210元，已付64300元，未付33910元。
一审法院认为，钱小飞在秀山信达城一期园林景观工程项目中从事电气安装工作，其提交了钱德圣签名的结算条据予以证明，虽然该条据未加盖单位或项目部的印章，但《秀山信达城一期园林景观工程施工合同》中约定了中外园林公司在该工程项目部的现场负责人是钱德圣，而钱小飞施工的项目亦属于该工程项目的一部分，因此，综合上述事实，应认定钱德圣向钱小飞出具结算单据的行为系代表该工程项目部的职务行为，其法律后果应由其企业法人中外园林公司承担。故对钱小飞主张中外园林公司支付其劳务费用33910元的诉讼请求予以支持。至于利息问题，因中外园林公司未能支付钱小飞劳务费用，给钱小飞造成利息损失，应予以赔偿，利息的计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算，由于钱小飞对起算利息的时间不明确，因此，以其起诉之日为其起算利息之日。故对钱小飞该项请求，予以部分支持。关于钱小飞主张建银房地产公司承担连带责任的诉讼请求，因建银房地产公司已举证证明其向中外园林公司支付的工程款项已超过双方合同约定的比例，不存在欠付中外园林公司工程款的情形，故建银房地产公司不应对中外园林公司欠付钱小飞的劳务费用承担责任。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，于2017年12月18日作出如下判决：一、中外园林公司于判决生效后十日内支付所欠钱小飞劳务费用33910元,并以33910元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率为标准,支付自2017年8月18日至实际付清之日止的利息；二、驳回钱小飞其他诉讼请求。案件受理费324元（已减半收取），由中外园林公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院二审确认一审对证据认定意见及查明的事实。
本院认为，本案各方当事人争议的焦点为一审判决中外园林公司向钱小飞支付劳务费及利息是否有事实和法律依据。本案中，建银房地产公司与中外园林公司签订的《秀山信达城一期园林景观工程施工合同》约定，中外园林公司指派的现场负责人为钱德圣，处理由中外园林公司负责的各项事宜。建银房地产公司出具的证明证实钱小飞班组施工的项目属于上述工程的一部分。从已付款的主体看，付款人也是上述合同约定的中外园林公司的现场负责人钱德圣。综合上述事实，应认定钱德圣向钱小飞出具结算单据的行为系代表该工程项目部的职务行为，其法律后果应由中外园林公司承担。故一审法院判决中外园林公司向钱小飞支付劳务费及利息并无不当。中外园林公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费648元，由中外园林建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘鸿飞
审 判 员 赵丽萍
代理审判员 陈婷婷
二〇一八年四月十六日
书 记 员 温 芳
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第340号
申请人临沂市国土资源局。
被执行人临沂市罗庄区沂堂镇某某某某村民委员会。
申请人临沂市国土资源局与被执行人临沂市罗庄区沂堂镇某某某某村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经依法批准，于2005年4月开始，擅自将本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1227平方米（合1.8亩）规划给本村村民建住宅，并同意建设，致使规划宅基地的村民于2013年9月开始相继动工建设，现已建成的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；二、处以非法占用的土地每平方米30元的罚款，计36810元。履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人作出的上述处罚决定书，于2014年4月4日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人作出的临国土资罚决字（2014）219号行政处罚决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予本案依法强制执行。
被执行人临沂市罗庄区沂堂镇某某某某村民委员会拆除在非法占用的土地上新建的房屋的法律义务由临沂市罗庄区沂堂镇人民政府组织实施，临沂市国土资源局协助配合。
被执行人在本案中所负上述二项以外的其它法律义务由本院依法执行。
被执行人于收到本裁定之日起三日内向本院缴纳罚款人民币36810元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
五、被执行人在上述期限内不履行由本院负责执行的法律义务，本院将依法采取强制措施。
执行费452元，由被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 杰