广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民一初字第946号原告张国军，农民。委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。被告毛明胜，农民。被告钟国良，农民。委托代理人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。被告黄卫东，农民。委托代理人陆幸山，广西益发律师事务所律师。原告张国军与被告毛明胜、钟国良、黄卫东提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员罗应培适用简易程序于2014年10月21日第一次公开开庭进行了审理，2014年11月20日第二次公开开庭审理，书记员何彬琳担任法庭记录，原告张国军及其委托代理人黄佩锋、被告毛明胜、被告钟国良及其委托代理人凌飞、被告黄卫东及其委托代理人陆幸山到庭参加诉讼，证人黄秀华、张顺喜出庭作证。本案现已审理终结。原告张国军诉称，2013年12月9日，被告毛明胜叫原告到隆林各族自治县克长乡烂滩村烂滩屯为被告钟国良新建的楼房进行装修，2014年12月12日，原告在一楼进行墙外施工时，被被告黄卫东从楼上搞落下来的水泥浆打中原告的左眼致原告的左眼受伤，原告受伤后，在隆林县人民医院住院治疗11天，因原告左眼损伤严重，于2013年12月30日转到百色市人民医院住院治疗，2014年1月11日出院，事发至今三被告均拒绝赔偿原告的经济损失，2014年4月18日，右江司法鉴定中心对原告受伤的伤残等级作出评定，原告的伤残等级为七级。原告认为，被告毛明胜叫原告为被告钟国良的楼房进行主体装修，并在从事装修活动中受伤，被告毛明胜与被告钟国良应承担连带赔偿责任，另外，原告的受伤是因被告黄卫东的行为直接导致，为此，被告黄卫东应与被告毛明胜、钟国良承担连带赔偿责任，本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费15742.77元；2、残疾赔偿金54328元；3、误工费19525元；4、护理费1806元；5、营养费880元；6、交通费1511元；7、住宿费600元；8、司法鉴定费700元；9、精神抚慰金5000元。共计100092.77元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告上列损失。被告毛明胜答辩称，原告要求毛明胜、钟国良、黄卫东负连带责任赔偿原告的经济损失100092.77元，本被告认为原告这一主张是对法律关系的曲解，本案中本被告无过错，不应承担民事责任，首先，本被告与张国军、黄卫东均是雇主钟国良的雇员；其次，原告于2013年12月12日在钟国良家一楼做工时，被在楼上做工的黄卫东过失行为使水泥浆桶脱落导致原告左眼受伤，黄卫东应承担一定的责任；其三，原告是成年人，在做工时间，应随时注意安全工作，由于其未注意自身的安全行为，也有一定的过错，应自行承担一定的责任；其四，原告是被告钟国良的雇员，雇员受到损害，应由雇主钟国承担赔偿责任。本案原告诉求的赔偿部分项目与事实不符，如原告因住院的误工时间22天，前往百色鉴定3天，误工时间应为25天，原告以127天计算与事实不符，本被告认为本案中被告钟国良应承担50%的赔偿责任，黄卫东承担30%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，本被告从救助方面考虑，自愿救助10%。由于原告受伤后住院的费用大部分已在农村新农合报销，应当减少责任人的赔偿数额。被告钟国良辩称，本被告将建好了主体的房屋交付给被告毛明胜装修，并签订了承包合同书，本被告与毛明胜之间形成了承揽合同关系，被告毛明胜作为承揽人带领原告等工人为本被告的房屋装修工程过程中发生的损害，应由承揽人承担责任，本被告作为定作人在原告受损一事中没有侵权行为，且不存在过错，不应承担责任。请求人民法院驳回原告对本被告的诉讼请求。被告黄卫东辩称，一、本案被告毛明胜承包了钟国良新建的楼房的装修工程，雇请了黄秀华、黄卫东、原告张国军和两名不知姓名的民工帮其打工，本案中毛明胜系雇主（即接受劳务者），黄秀华、黄卫东、张国军系雇员（即提供劳务者），如果提供劳务的黄卫东因做工给张国军造成损害，应由接受劳务者毛明胜承担赔偿责任。如果提供劳务的张国军因做工让自己受到损害的，就要看张国军与毛明胜双方谁存在过错，以及过错的程度，按比例承担民事责任。二、发包方钟国良将三层楼房的装修工程交由没有相应建设施工资质的被告毛明胜承包，在施工过程中发生的损害事故，钟国良与承包人毛明胜应承担连带赔偿责任。三、本案中，本被告不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。事发当天，毛明胜的施工队已经完成一至三楼的外墙水泥抺灰工作，并将手脚架拆除，下午的工作是到楼顶对女儿墙进行抺灰和安装栏杆，不能有人在楼下做工。但是，其他人到楼顶做工后，房主钟国良叫原告到一楼背面外墙不合格处进行修补。因手脚架已除，原告只能用砖头垫脚，抬头用水泥浆抺灰，不慎被水泥浆滴着自己的眼睛受伤。原告受伤时，本被告正在对女儿墙进行抺灰，因女儿墙与外墙有60公分的雨帽，灰浆不可能直接落到原告做工处。综上，在客观事时上，本被告没有过错，不应承担民事责任。经审理查明，2013年11月26日，被告钟国良与被告毛明胜签订一份《合同书》，约定被告钟国良将已建好主体位于隆林各族自治县克长乡烂滩村烂滩屯的一栋三层楼房承包给被告毛明胜进行装修，工程价款为25200元，并约定对装修过程中发生的工伤等事故，由被告毛明胜一方承担责任等约定。合同签订后，被告毛明胜召集原告张国军、被告黄卫东、黄秀华、张顺喜等人对该房屋进行装修施工。2013年12月12日，原告张国军在对被告钟国良要求已披灰完毕且已摘除了手脚支架的外墙不合格处修补施工时，被水泥灰浆掉进入左眼，造成原告左眼受伤。原告受伤后，于2013年12月12日20时40分前往隆林县人民医院治疗，入院诊断为：左眼碱烧伤，经治疗于2013年12月22日出院，共住院10天，支付医疗费6379.24元。原告住院期间，被告毛明胜支付给原告现金1000元。后原告因左眼视物不清，2013年12月30日再次到百色市人民医院住院治疗，经治疗于2014年1月11日出院，出院诊断为左眼碱烧伤，共住院12天，出院医嘱为：1、建议转上级医院进一步诊治，带药出院；2、两周后回院复查。此次到百色市人民医院住院治疗共支付医疗费7016.91元。尔后，原告于2014年1月19日至2014年4月9日期间，分别在隆林县人民医院、右江民族医学院附属医院、广西医科大第一附属医院门诊检查、取药，共支付费用1846.62元。2014年3月24日，原告自行委托右江司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2014年4月18日作出了右江司法鉴定中心（2014）临鉴字第75号《鉴定意见书》评定原告张国军的伤残等级为七级，支付鉴定费700元。目前，原告的左眼视力无光感，不能矫正，属失明状态。以上事实有法庭庭审笔录、原告提供的隆林县人民医院和百色市人民医院《出院记录、住院医疗收费收据》；《门诊收费收据》；《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》；被告钟国良提供的《合同书》；证人黄秀华、张顺喜的证言予以佐证。本院认为，被告毛明胜与被告钟国良签订《合同书》，约定被告毛明胜承包了被告钟国良所建好主体的三层楼房的装修，并明确约定了装修工程价款及发生事故责任承担，被告毛明胜与被告钟国良之间形成了承揽合同关系，在对被告钟国良房屋的装修过程中，被告毛明胜召集原告张国军、黄卫东、黄秀华、张顺喜等人共同为其所承包的工程进行装修，可认定被告毛明胜系雇主，原告张国军等人系其雇员，作为雇主的毛明胜应对职业活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务。对原告所受之伤，被告毛明胜应承担法律规定的雇主所承担的赔偿责任。原告受被告毛明胜雇佣从事劳务，在提供劳务过程中未尽安全注意义务，在楼上还有人进行施工的情况下，应意识到有装修物坠落可能，但其自我保护意识不强，缺乏与其履行职责行为相对应的职业技能，是导致其自身受到伤害的主要原因，其应当自行承担相应的过错责任。被告钟国良将建好的三层楼房的装修工程发包给没有相应资质及安全生产条件的被告毛明胜施工，未严格审查毛明胜的相关资质，存在选任过错，且对被告毛明胜承包装修不合格处指示原告张国军进行修补，是造成本次原告受伤的另一原因。应当承担与其过错相应的责任并与被告毛明胜承担连带赔偿责任。本院对原告诉请被告毛明胜承担赔偿责任暨被告钟国良承担连带赔偿责任的意见予以支持。关于原告要求被告黄卫东承担责任问题，在审理过程中，原告未能提供其受伤是被告黄卫东的行为所致的证据，因此，原告诉请被告黄卫东承担赔偿责任的理由不充分，其理由不能成立，本院不予支持。综合本案的实际及当事人的过错程度和损害后果后，本院确定造成原告的经济损失由原告自行应承担40%的责任。被告毛明胜对损害后果的发生存在一定的过失，确定其承担30%的赔偿责任。被告钟国良因对定作、指示、选任过失，确定其承担30%的责任。对于原告诉讼请求中主张的损失费用，本院根据法律规定和相关计算标准审查后认定如下：1、医疗费为15242.77元，根据原告出具出院记录、收费收据等证据，予以确认，原告出具的其他药店500元的空白收费收据，因未有相关的疾病书证明，本院不予以确认；2、误工费，因原告受伤致左眼失明，其未提供近三年的收入情况，根据原告的伤情，参照公安部（GB／T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.1眼部损伤第5.1.5.3角膜损伤伴严重后遗症，根据临床治疗情况确定原告误工90天，按2014农业行业在岗职工年平均工资24432元计，确认误工费为24432元÷365天×90天＝6024元，原告主张按2014年广西建筑行业职工年平均收入计，但未提供相关的资质证明，本院不予以支持；3、护理费，本院结合原告的住院天数情况，按2014年农业职工年平均年工资标准24432元为1472元（即24432元÷365天×22＝1472元），超出部分不予支持；4、对于残疾赔偿金54328元，本院结合司法鉴定的伤残等级和本地上一年度农村居民人均可支配收入标准，原告计算符合规定，予以确认；5、对于精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级和伤情，予支持2000元。6、住宿费600元；因原告确到百色和南宁等进行住院、检查治疗及进行司法鉴定，产生一定的住宿费，故本院予支持；7、交通费，本院根据原告就医和复诊及司法鉴定等实际及票据，酌情予以确认1000元，超出部分不予支持。8，鉴定费700元，有票据证实，予以支持。原告主张的营养费，因未有相关的医嘱证实其伤需增加营养，不予支持。综上，本次事故造成原告的经济损失共计81366.77元。按过错责任比例分担，即原告自行承担81366.77元×40%＝32546.708元。被告毛明胜应承担81366.77元×30%＝24410.031元，因被告毛明胜已支付给原告医疗费用1000元，应从赔偿额中作相应扣除，应承担23410.031元。被告钟国良应承担81366.77元×30%＝24410.031元。此外，被告毛明胜认为其不是雇主，不承担责任的辩解，与法律规定不符，不予采纳，其主张原告部分医疗费已在新型农村合作医疗中得到补偿，应当减少责任人的赔偿数额的辩解，因原告所得到的补偿是其参加了新型农村合作医疗而得到的。在人身损害关系的案件中，不宜适用损失补偿原则，故本院不予采纳。被告钟国良辩称其不是雇主的辩解意见，予以采纳，但其不承担责任的辩解，与法律规定不符，不予以采纳。被告黄卫东的辩解有事实及法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一、二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛明胜赔偿原告张国军经济损失23410元；二、被告钟国良赔偿原告张国军经济损失24410元；三、被告毛明胜与被告钟国良对上述应赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告张国军其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告张国军负担262元，被告毛明胜负担117元；被告钟国良负担121元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗应培二〇一四年十二月一日书记员  何彬琳