福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1018号
原告：郑妙青，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所执业法律工作者。
被告：刘让清，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险南平支公司），住所地南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层。
负责人：许旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈周胜，男，天安财险南平支公司工作人员。
原告郑妙青与被告刘让清、天安财险南平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。诉讼过程中，刘让清向本院提起反诉，本院经审查认为，刘让清的反诉当事人超过了本诉当事人范围，当庭口头裁定驳回刘让清的反诉。本案依法适用简易程序，分别于2016年10月11日、2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑妙青委托诉讼代理人范水强，被告刘让清及其委托诉讼代理人叶泉贵、被告天安财险南平支公司委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑妙青向本院提出诉讼请求：1.判令天安财险南平支公司在交强险范围内赔偿郑妙青因交通事故造成的损害损失29208元；2.判令刘让清对郑妙青超出交强险限额范围内的损害损失924.7元承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月27日7时20分，刘让清驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县稻香茶场往政和县外屯乡茶场赤豆坑方向行驶，行驶至事故地点（302省道142KM+700M路段，弯道路段），遇从相对方向驶来由郑妙青驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后座上乘坐宋宏绿）交会时，未实行右侧通行，致两车发生碰撞翻车，造成刘让清、郑妙青两人受伤及两车受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队派员查勘认定，刘让清负本起事故的主要责任。郑妙青在本起事故中的损害损失有：医疗费10031元、误工费11070元、护理费5535元、住院伙食补助费390元、营养费900元、就医及护理人员交通费1000元，鉴定费800元，摩托车修理费2000元，以上合计人民币30926元。由于肇事车闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已向天安财险南平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。郑妙青的损失依法应由天安财险南平支公司在交强险险限额范围内承担29208元的赔偿责任。超出交强险限额范围的损害损失924.7元依法应由刘让清承担赔偿责任。
刘让清辩称，郑妙青的损失由法院依法核实，但其损失应先由天安财险南平支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围内的赔偿责任，因郑妙青系占道行驶，应负本起交通事故的主要责任，故刘让清对超出交强险的部分，只需承担次要赔偿责任。
天安财险南平支公司辩称，一、对郑妙青的医疗费10031元有异议，根据保险合同约定，需扣除非医保用药3317.9元，保险公司同意按6713.1元赔付医疗费；二、郑妙青的误工费、护理费由法院依法确认；三、对住院伙食补助费390元无异议；四、因政和县医院出具的疾病证明书及出院小结没有对郑妙青加强营养的医嘱，故保险公司不予赔付营养费；五、郑妙青提供的交通费票据均为联票号，未能实际体现其交通费情况，交通费应根据其实际住院天数由法庭予以酌定；六、天安财险南平支公司仅承保了交强险，对超出交强险限额的损失，应由郑妙青与刘让清按责任划分予以承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日7时20分许，刘让清驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县稻香茶场往政和县外屯乡茶场赤豆坑方向行驶，行驶至事故地点（302省道142KM+700M路段，弯道路段），遇从相对方向驶来由郑妙青驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后座上乘坐宋宏绿）交会时，未实行右侧通行，致两车发生碰撞翻车，造成刘让清、郑妙青两人受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经政和县公安局交通警察大队认定，由刘让清负事故主要责任，郑妙青负事故次要责任。郑妙青受伤后在政和县医院住院治疗13天，并先后在福建省南平市第一医院、政和县郑步清骨伤科诊所治疗，共花费医疗费10031元。出院诊断为：左眼眶内侧壁骨折、左眉部皮肤裂伤、全身多处软组织擦挫伤等损伤。福建行健司法鉴定所接受本院委托，于2017年1月19日出具闽行健司鉴所（2017）临（伤残）鉴字第H010032号《司法鉴定意见书》，意见为郑妙青因交通事故致多肋骨折，其人生损害误工期90日、护理期45日、营养期45日。郑妙青支付鉴定费800元。
另查明，郑妙青的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车因交通事故受损，在天安财险南平支公司指定的修理厂维修，共花费修理费2000元。刘让清驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车向天安财险南平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
对郑妙青主张的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定和福建省统计标准及事故发生地的实际状况，结合本院认定的事实，作以下认定：
1.医疗费10031元（以医疗费收费票据为准）；
2.住院伙食补助费390元；
3.误工费11070元（按123元/天×90天计算）；
4.护理费5535元（参照鉴定机构关于护理期45日的鉴定意见，按123元/天计算）；
5.营养费390元；
6.交通费500元；
7.摩托车修理费2000元；
8.鉴定费800元。
综上，郑妙青因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费10031元、住院伙食补助费390元、误工费11070元、护理费5535元、营养费390元、交通费500元、摩托车修理费2000元、鉴定费800元，共计30716元。
上述事实，有郑妙青提交的政和县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》、病历资料及诊疗票据，摩托车维修费发票、福建行健司法鉴定所接受政和县法院委托作出的《司法鉴定意见书》及其缴费票据，刘让清申请本院向政和县公安局交通警察大队调取的道路交通事故现场图、现场勘查照片以及各方当事人的庭审陈述所证实，足资认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。郑妙青因交通事故受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，有权请求侵权人赔偿相应的医疗费、护理费、因误工减少的收入等损失。刘让清驾驶的肇事车辆向天安财险南平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述损失由天安财险南平支公司在交强险限额内赔偿郑妙青医疗费10000元、摩托车修理费2000元，以及误工费、护理费、交通费等共计28655元，余款2061元，因刘让清在本起事故中负主要责任，其应赔偿郑妙青14**.7元（2061元×70%），郑妙青在诉讼请求中主张刘让清赔偿超出交强险限额范围内损失924.7元，系对自身权利的处分，依法予以准许。天安财险南平支公司在庭审中辩解，医疗费中的非医保用药不在保险赔偿范围。根据我国法律规定及最高法院相关司法解释均未将非医保药费排除在医疗费赔偿范围之外，故对天安财险南平支公司非医保药费不在赔偿范围的辩解意见，不予采纳；因郑妙青提供了鉴定机构的鉴定结论为证，故对天安财险南平支公司护理期按照实际住院天数计算的辩解意见，不予采纳；刘让清在庭审中辩解，政和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实错误，该起事故发生前，郑妙青系占道行驶，其应承担本起事故的主要责任，但其提供的证据不足以支持其辩解意见，故对刘让清的该辩解意见不予采纳。
综上所述，对于郑妙青的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后十日内从机动车交通事故责任强制险中直接赔付给郑妙青医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等共计28655元；
二、刘让清在本判决生效后十日内赔偿给郑妙青医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计924.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取计276.5元，由天安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 宋政
二〇一七年五月九日
书 记 员 李翩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。