江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第02364号
原告夏成勇。
委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司。
负责人张晓萌，总经理。
委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
被告郭玉生。
被告胡克云。
原告夏成勇与被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人民财保高邮支公司）、郭玉生、胡克云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员贾玲适用简易程序于2015年9月18日、11月25日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告胡克云的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人陈华、被告人民财保高邮支公司委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，被告郭玉生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告夏成勇诉称：2015年2月13日9时40分左右，胡克云驾驶苏K×××××重型自卸货车由南向北右转弯至宝应大道与新2**省道交叉路口处，与由西向东原告夏成勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏车勇受伤，车辆损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，道路事故原因无法查清。胡克云驾驶的苏K×××××重型自卸货车登记车主为被告郭玉生，且该车已在被告人民财保高邮支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜诉至法院，请求判令：1、要求被告赔偿原告各项损失合计225259.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告人民财保高邮支公司辩称：对事故发生的时间、地点无异议，但对事故发生的原因请求法庭依法予以查明。虽然原告驾驶的系电动自行车，属于非机动车，与机动车发生交通事故，不能草率认定机动车方负全部责任，因为从事故发生的基本过程来看，原告驾驶的车辆系由西向东，事故发生的地点系交叉路口，被告胡克云驾驶的机动车系由南向北，如该处应当有交通信号灯，结合上述基本事实，可以认定原告在没有按照交通信号灯正常行使。可能存在闯红灯、横过马路的严重违章行为，在这种情况下，原告本人应当负事故主要以上的责任。所以对本起事故的责任划分请求法庭依法查明相关事实，并作出公平合理的判决。对原告主张的损失有异议，具体在质证时发表。对本案的鉴定费、诉讼费我方不承担。被告驾驶的车辆在我方投保的保险情况，要求被告提供投保的相关证据以及本人的驾驶证和合法有效的行驶证，否则我公司对原告的损失不予赔偿。
被告郭玉生未予答辩。
经审理查明：2015年2月13日9时40分左右，被告胡克云驾驶苏K×××××重型自卸货车由南向北右转弯至宝应大道与新2**省道交叉路口处（亿丰岗），与由西向东原告夏成勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏成勇受伤，车辆损坏。该起事故经公安部门调查取证、综合分析后认定：因道路事故原因无法查清，出具了宝公交证字（2015）第107号道路交通事故证明。胡克云驾驶的苏K×××××重型自卸货车登记车主为被告郭玉生，胡克云系被告郭玉生雇佣的驾驶员，胡克云驾驶车辆系履行职务行为。该车已在被告人民财保高邮支公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。原告受伤后，立即被送往宝应县第二人民医院进行救治，于2015年3月1日出院，出院诊断：右侧锁骨远端骨折、右侧肩锁关节半脱位、右侧髋臼骨折、右侧耻骨上支骨折、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息六月（卧床三月），合理营养，做好护理；2、建议定期X线及CT复查，约1次／月；3、不适随诊，必要时进一步检查、处理；4、继续口服药物治疗。原告的伤情经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人夏成勇交通事故致右锁骨外端骨折、右肩锁关节半脱位经治疗后，目前遗留右上肢丧失功能25%以上，属9级伤残。其右耻骨上肢裂隙性骨折、右侧髖臼骨折经治疗后，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其休息期限为240日，营养期限为100日，护理期限为120日。现原、被告就赔偿问题未能达成一致，遂引起本诉。
另查明，原告系非农业家庭户口，事故发生前，长期在宝应县望直港镇农业技术推广服务中心上班，月平均工资为2900元；事故发生后，单位仅发基本生活费300元。事故发生后，被告郭玉生垫付原告各项费用合计12029.88元。
以上事实有原告提供的宝公交证字（2015）第107号道路交通事故证明书、医疗费发票、出院记录、门诊病历、住院费用清单、工资明细表、养老手册、宝应县望直港镇农业技术推广服务中心出具的停发工资证明、交强险保单、商业险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告夏成勇因交通事故受伤已经造成的损失为：医疗费12029.88元（已扣除医保部分的154元）；住院伙食补助费288元（18元／天×住院16天）；营养费1500元（15元／天×100天）；护理费8400元（70元／天×120天）；误工费20800元［（2900-300）元／月÷30天／月×240天）］；残疾赔偿金144253.2元（34346元／年×20年×（20＋1）%）；鉴定费3209元；精神损害抚慰金酌定10500元；交通费酌定1200元；以上合计202180.08元；关于原告主张的误工费，经本院核实，事故发生前，原告长期在宝应县望直港镇农业技术推广服务中心上班工作。事故发生后，单位停发其基本工资，原告因误工产生的损失应当予以赔偿。关于车损，原告提交的证据不足，本院不予支持。关于本案的事故责任，本案系机动车与非机动车发生交通事故，无相关证据证明非机动车驾驶人存在过错，故推定机动车一方承担全部责任。原告上述损失，首先由被告人民财保高邮支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含医疗费限额10000元，交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等）；超出部分损失，依据事故责任由被告郭玉生负担，因肇事车辆在被告人民财保高邮支公司投保了商业三者险（且投保了不计免赔率），可以由被告人民财保高邮支公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告夏成勇120000元；在商业三者险范围内赔偿原告夏成勇82180.08元（202180.08元-120000元）；
二、原告夏成勇获得上述被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司赔偿款项后，应返还被告郭玉生垫付款12029.88元；
三、驳回原告夏成勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4805元，减半收取2402.5元，由被告郭玉生负担（此款已由原告垫付，在被告郭玉生垫付款中予以扣付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4805元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 贾 玲
二〇一五年十二月七日
书记员 崔梦惠