王开树、付玉宝、魏胜华、付金春盗窃案一审刑事判决书
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第50号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人王开树，男，1971年1月8日生，汉族，小学文化，农民，捕前住平原县。1999年11月9日因犯盗窃罪被平原县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。2013年12月19日因涉嫌盗窃被平原县公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
被告人付玉宝，男，1971年9月7日生，汉族，小学文化，农民，捕前住平原县。2013年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被平原县公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
辩护人张海霞，山东指南针律师事务所律师。
被告人魏胜华，男，1970年6月28日生，汉族，小学文化，农民，住平原县，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被平原县公安局取保候审。
被告人付金春，男，1968年4月7日生，汉族，小学文化，农民，住平原县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被平原县公安局取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）48号起诉书，指控被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春及付玉宝的辩护人张海霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年12月19日上午，被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春在平原县王杲铺街采用碰瓷的方式，将被害人王某某放在车筐里的黑色皮包盗走，内有现金4326.6元、身份证三张、农村信用社存单三张。作案后，四被告人分乘两辆摩托车逃走，在逃跑过程中被公安民警抓获。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被盗物品（照片）、户籍证明、发破案经过、返还物品清单、被害人王某某陈述、被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春之行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条之规定判处。
被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对所举证据亦无异议。被告人付玉宝的辩护人提出的辩护意见是，付玉宝主观恶性不大，系初犯、偶犯；犯罪后赃款被追回，没给受害人造成损失；且悔罪态度好，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2013年12月19日上午，被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春窜平原县王杲铺街采用碰瓷的方式，将被害人王某某放在车筐里的黑色皮包盗走，包内有现金4326.6元、身份证三张、农村信用社存单三张。作案后，四被告人分乘两辆摩托车逃走，在逃跑过程中被公安民警抓获。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列的证据证实：
（一）书证
1、平原县公安局户籍证明4份，证实被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春的出生日期及身份等情况。
2、平原县公安局受案登记表证实，2013年12月19日11时许，被害人王某某报案情况。
3、平原县公安局抓获经过证实，2013年12月19日中午将被告人魏胜华、付金春、付玉宝、王开树抓获的经过。
4、平原县公安局出警经过证实，王杲铺派出所和三唐派出所民警出警进行抓捕被告人的事实。
5、平原县公安局发破案经过证实，从王开树身上查获现金
4320元、3张身份证及3张存单，经讯问，被告人魏胜华、付金春、付玉宝、王开树对犯罪事实均供认。
6、平原县公安局治安处罚审批表证实，付玉宝于1994年1月4日曾因盗窃被处以拘留十五天处罚。
7、平原县人民法院（1999）平刑初字第58号刑事判决书证实，王开树曾于1999年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。
8、治安处罚审批表证实，被告人王开树曾于2006年8月20日因违反治安管理处罚条例被处罚金三千元的事实。
9、治安处罚审批表、劳动教养决定书证实，付金春曾因殴打他人于1992年10月1日被行政拘留、因盗窃于1998年5月8日被劳动教养二年；于2002年5月24日因盗窃被劳动教养二年。
10、魏胜华、付金春不宜羁押说明证实，二人患有传染性疾病，不宜羁押。
11、平原县公安局办案说明证实，卷宗中出现的王某某、王某某系同一人。
（二）被害人陈述
被害人王某某的陈述证实，2013年12月19日中午11点左右，其从王杲铺农村信用社办完事出来，把包放在摩托车的前车筐子里，骑着摩托车顺着信用社门前的东西公路往西走，骑出去有三四十米远，有一辆电动三轮车把挡住道过不去，其就停下摩托车，这时有个男的从其右边冲其喊，说压着他脚了就往东走了，其回头发现摩托车筐里的包没了，其回身想找那个男的，看见那个男的从路南顺着墙正往西走，一喊他，他就开始往西跑，跑到西边距离其摩托车十几米远的地方，上了另一男子的一辆摩托车，那男子就启动摩托车往西跑了，其下车追了十几米没追上，后来报警了的事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春的供述证实，其四人在王杲铺街上从一摩托车筐内盗窃被害人内有现金4320余元、三张身份证、三证存单的钱包的时间、地点、作案方式等犯罪过程。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、被告人王开树辨认笔录证实，经其从一组照片中辨认出6号照片上的人是与其一起实施盗窃的被告人“小宝子”即付玉宝。
2、被告人王开树辨认笔录证实，经其从一组照片中辨认出10号照片上的人是与其一起实施盗窃的被告人“大庆”即付金春。
3、被告人王开树辨认笔录证实，经其从一组照片中辨认出2号照片上的人是与其一起实施盗窃的被告人“小魏”即魏胜华。
4、扣押、返还笔录及照片证实，公安人员扣押王开树等四人所盗窃的皮包，及包内身份证3张、信用社存单3张、纸币（共计4326.6元），且公安机关已经将赃物返还给被害人王某某的事实。
5、公安机关扣押魏胜华红色125型摩托车1辆、付金春的红色125型摩托车1辆笔录，证实四被告人作案时所使用摩托车已被扣押。
本院认为，被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人王开树、付玉宝、魏胜华、付金春能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。对于被告人付玉宝辩护人提出的“付玉宝主观恶性不大，系初犯、偶犯”等辩护意见，因与当庭查明的事实一致，本院均予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，据此，为维护社会治安秩序，确保公民的私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王开树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币8000元。
二、被告人付金春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
三、被告人付玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币8000元。
四、被告人魏胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。
五、公安机关所扣押四被告人的作案工具魏胜华的红色125型摩托车1辆、付金春的红色125型摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 刘有军
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王德勇