浙江省龙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第94号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
附带民事诉讼原告人翁某。
上述两附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）陈锦春。
被告人王某乙。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。
委托代理人（特别授权）陈德荣。
浙江省龙游县人民检察院以龙检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序审理。因被害人王某甲、翁某向本院提起附带民事诉讼，本案不能在简易程序的法定期限内审结，于2014年4月4日变更为普通程序审理。经衢州市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷燕萍出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人王某甲、翁某及委托代理人陈锦春，被告人王某乙及委托代理人陈德荣到庭参加诉讼。期间，龙游县人民检察院于2014年7月4日以需补充侦查为由建议延期审理，本院分别于同日决定延期审理一个月。同年8月4日本院根据龙游县人民检察院的建议恢复法庭审理。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人王某乙故意伤害王某甲身体，致王某甲鼻骨粉碎性骨折，伤情达轻伤程度。
公诉机关认定，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定结论等相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，追究被告人王某乙的刑事责任。
庭审中，被告人王某乙对起诉指控的事实和认定的罪名无异议，并表示认罪。
附带民事诉讼原告人王某甲、翁某诉称，因王某乙故意伤害行为，致其受伤。现要求判令王某乙：1、赔偿王某甲医疗费12907.04元、误工费8540元、住院伙食补助费1620元、护理费3900元、交通费2974.5元、合计29941.54元；2、赔偿翁某医疗费6024.59元、误工费3660元、住院伙食补助费630元、护理费2730元、交通费240元、合计13284.59元；3、将堆放在原告人门前的建筑垃圾清除。
为支持其主张，王某甲、翁某向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，用以证明两原告人的身份情况；
2、门诊病历、出院记录、ct诊断报告、影像图片，用以证明王某甲、翁某受伤治疗的情况；
3、医疗费票据、用药清单，用以证明王某甲因治疗发生的医药费12907.04元；翁某因治疗发生的医药费6024.59元；
4、医院证明，用以证明王某甲、翁某住院陪护、出院建议休息的情况；
5、照片，用以证明其门前堆放有建筑垃圾的情况；
6、交通费票据，用以证明交通费用的情况；
7、协议，用以证明双方于2011年9月26日对王某乙建房有过相关协议。
被告人王某乙答辩称，对王某甲、翁某合理的经济损失其愿意赔偿；但认为原、被告双方均有过错；金华瑞丽门诊部的1000元是预交手术费，王某甲未做手术是可以返还的；配合鉴定的交通费大部分不合理；配合鉴定的误工费不合理。翁某的挂号费有重复计算的情况；交通费应是210元；其伤情较轻，护理费标准按每日130元过高。
被告人王某乙向本院提交了下列证据：
调解申请、塔石镇豆腐王村村委会证明，用以证明王某乙愿意调解赔偿的意愿；
2、鉴定费票据，用以证明王某乙预交鉴定费2800元。
对王某甲举证，王某乙认为金华瑞丽门诊部的1000元不应支持；配合鉴定的交通费除9月10日外，其余交通费不能认定；误工期限按鉴定书认定。对翁某举证，王某乙认为部分交通费不能认定。
对王某乙举证，王某甲、翁某认为调解申请、塔石镇豆腐王村村委会证明不能证明王某乙已积极赔偿；鉴定费应按比例承担。
经审理查明，2013年10月13日上午，被告人王某乙与王某甲、翁某因砖头堆放问题在龙游县塔石镇豆腐王村街路55号王某甲家门口发生争吵并打架。期间，被告人王某乙用拳头殴打王某甲鼻部和翁某头部等部位，致二人受伤。
经鉴定，王某甲鼻骨粉碎性骨折，伤情达到轻伤程度。翁某的伤情未达到轻伤程度。
附带民事诉讼原告人王某甲的合理损失有：医药费11907.04元、误工费7317元、住院伙食补助费1620元、护理费3600元、交通费988元、鉴定费542元，合计25974.04元。附带民事诉讼原告人翁某的合理损失有：医药费6024.59元、误工费3658.5元、住院伙食补助费630元、护理费2520元、交通费222元、鉴定费1218元，合计14273.09元。被告人王某乙已预交赔偿款42800元（包括已支付的鉴定费2800元）。
2014年4月8日被告人王某乙向本院提出申请，要求对王某甲的误工期限、护理期限和后续医疗费；翁某的误工期限、护理期限和医药费的合理性进行司法鉴定。本院于同年6月22日决定进行司法鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2014年9月26日作出司法鉴定意见：王某甲误工期限以60日为宜；护理期限以30日为宜；鼻骨骨折、头皮挫伤，经治疗后伤情稳定，其后续要求行鼻梁整复术及疤痕修复术的医疗费用不予支持。翁某误工期限以30日为宜、护理期限以21日为宜、医药费除感冒颗粒（14.35元）非治疗本次外伤所需，其余未发现不合理费用。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人王某甲陈述证明，2013年10月13日上午，其和翁某与王某丙争吵；后王某乙回来搬砖头，其过去阻拦；王某乙就一拳打在其鼻子上，王某乙又连续打了好几拳；翁某上来，其看到王某乙抓住翁某的头发，并打她的头部。
2、证人翁某证言证明，2013年10月13日上午，因路面堆放砖头的问题，其与王某丙夫妻发生争吵。后王某乙回来要将砖块重新堆回路中央，王某甲弯腰捡一块砖块，王某乙用右拳朝王某甲的鼻梁打了一拳，他的鼻孔就出血了；王某乙又朝他的额头打了几拳。其冲上前用右手打王某乙，王某乙抓住其的头发，朝其左侧额头打了三拳，右侧脸部打了一拳。之后其就报警了。
3、证人王某丙证言证明，案发当日上午8点钟，因其家堆放砖头一事，其与王某甲、翁某发生争吵。其打电话告诉王某乙。王某乙回来后与其将砖块搬回原处。王某甲上前阻拦，王某乙用手推王某甲，之后两个人用拳头朝对方的面部乱打。翁某也上前打王某乙，其将双方分开了；后其看见王某甲面部流血了。
4、证人王某丁证言证明，案发当时，王某甲和王某乙两家人因为门口砖头的问题发生争吵；后听说王某甲和王某乙打架了，其过去看见王某甲脸部都是血。
5、证人王某戊证言证明，双方因王某乙在门口堆放砖块，王某甲要把砖头移走而发生打架。
6、现场勘查、检查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场及周边情况；王某甲满脸鲜血；翁某左脸有淤青；王某丙的左小腿下方有挫伤。
7、龙游县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明，王某甲鼻骨粉碎性骨折，伤情达到轻伤程度；翁某左眼睑挫伤、左额部挫伤及右膝前软组织挫擦伤，伤情未达轻伤程度。
8、病历材料证明，王某甲伤情及就诊情况。
9、户籍证明证实，王某乙的自然人身份情况。
10、归案说明证明，王某乙系被传唤归案。
11、被告人王某乙供述与上述证据相吻合。
12、身份证、门诊病历、出院记录、ct诊断报告、影像图片、医疗费票据、用药清单、医院证明、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证明，王某甲、翁某因受伤治疗、医疗费用、误工期限、护理期限、鉴定费用等情况。
本院认为，被告人王某乙故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某乙归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已预交赔偿款42800元，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。被告人王某乙因其犯罪行为造成被害人王某甲、翁某合理的经济损失应予赔偿。住院期间交通费应按每日10元计算；被害人因外出就医或者转院治疗实际发生的交通费，应根据与就医地点、时间、次数相符合的票据予以认定；鉴定费双方按比例承担。翁某提交的医疗费用中不合理的费用14.35元应予剔除。王某甲的其他交通费及配合鉴定的误工费不在本案赔偿的范围；金华瑞丽门诊部预交的1000元手术费，该费用尚未实际发生，本院均不予支持。原告人医疗费、护理费、误工费、交通费计算有误，应予纠正。原告人请求责令被告人将堆放在原告人门前的建筑垃圾清除，并非附带民事诉讼范围之内，本院不予支持，原告人可另行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等共计人民币25974.04元，扣除已支付的542元，还应支付25432.04元；赔偿翁某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等共计14273.09元，扣除已支付的1218元，还应支付13055.09元；限本判决生效之日内履行完毕；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、翁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小英
人民陪审员 李云程
人民陪审员 廖建丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 蓉