山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第777号
原告（反诉被告）：张清林，男，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：张金磊，男，汉族，农民，住山东省聊城经济开发区。
被告（反诉原告）：王继锋，男，汉族，农民，住山东省聊城经济开发区。
以上两被告共同委托代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：籍文涛，男，汉族，该公司职工。
原告（反诉被告）张清林与被告张金磊、被告（反诉原告）王继锋、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张清林委托代理人张元龙，被告（反诉原告）王继锋及其与被告张金磊共同委托代理人付茂奎，被告中华联合财险聊城公司委托代理人籍文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清林诉称：2014年11月27日15时许，原告驾驶电动自行车与被告张金磊驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定张金磊承担该事故的主要责任。被告张金磊驾驶的车辆车主系被告王继锋，在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、电动自行车损失、司法鉴定费、车损鉴定费等，共计110000元。
被告张金磊、王继锋辩称：与原告发生交通事故属实，张金磊驾车系为王继锋义务帮工行为，王继锋同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已为原告垫付医疗费13000元，要求原告返还。
被告中华联合财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
反诉原告王继锋诉称：该事故同时造成反诉原告车辆损失4279元，要求反诉被告张清林赔偿。
反诉被告张清林辩称：反诉原告要求反诉被告赔偿车损无法律依据，要求驳回其反诉请求。
经审理查明：2014年11月27日15时许，张金磊驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城城区新东环路由南向北行驶至与黑龙江路交叉口北50米处时，与张清林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张清林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，张金磊驾驶机动车疏忽大意、措施不当、观察不当，未保持安全车速承担该事故的主要责任，张清林驾驶电动自行车未确保安全承担该事故的次要责任。
张清林受伤后，在聊城市中心医院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、头皮裂伤、左腿外伤、左胫骨平台骨折、左腓总神经损伤、左小腿软组织损伤、左手外伤、左手软组织损伤，住院68天，花医疗费70887.37元。经张清林申请，本院委托，济南三和司法鉴定所出具（2015）临鉴字第290号鉴定意见书，结论为：张清林伤后误工时间为220天，伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；其后续治疗费约为9000元。张清林为此支出司法鉴定费1800元。张清林系城镇居民，其误工费为17613.26元（29222元／年÷365天×220天）。张清林受伤由其弟弟张清东与其侄子张成龙护理，该2人均居住在聊城经济开发区蒋官屯街道办事处大孟营村，系城镇居民，其护理费为12649.52元（29222元／年÷365天×90天＋29222元／年÷365天×68天）。张清林的住院伙食补助费为2040元（30元／天×68天），交通费酌情认定为700元，营养费酌情认定为700元。经聊城市价格认证中心鉴定，张清林的电动自行车损失为1560元。张清林为此支出车损鉴定费200元。张清林的损失共为117150.15元。
张金磊驾驶的车辆车主系王继锋。王继锋认可张金磊驾车系为其义务帮工行为，张金磊有驾驶资格。该车在中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损等。该商业三者险赔偿限额为50万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，王继锋已垫付张清林医疗费13000元。
因该事故王继锋支出车辆维修费4279元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、村委会证明、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。张清林的交通费、营养费均酌情认定。
本院认为：张清林驾驶电动自行车与张金磊驾驶王继锋的小型客车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。张金磊驾驶机动车疏忽大意、措施不当、观察不当，未保持安全车速应当承担该事故的主要责任，张清林驾驶非机动车未确保安全承担该事故的次要责任。张金磊驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故中华联合财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿张清林的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿85%为宜，再不足部分由被帮工人王继锋赔偿85%。
张清林的医疗费70887.37元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费2040元，营养费700元，共计82627.37元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的72627.37元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿85%，即61733.27元。
张清林的误工费17613.26元，护理费12649.52元，交通费700元，共计30962.78元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
张清林的电动自行车损失1560元，由中华联合财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。
张清林的司法鉴定费1800元，车损鉴定费200元，共计2000元，由王继锋赔偿85%，即1700元。
张清林要求张金磊赔偿损失及其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
王继锋已垫付的医疗费13000元，张清林应当返还。
因该事故王继锋支出的车辆维修费4279元，应当由张清林赔偿15%，即641.85元，其其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张清林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费30962.78元，电动自行车损失1560元，共计42522.78元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张清林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费61733.27元；
三、被告王继锋赔偿原告张清林司法鉴定费、车损鉴定费1700元；
四、原告张清林返还王继锋已垫付的医疗费13000元；
五、反诉被告张清林赔偿反诉原告王继锋车辆维修费641.85元；
六、驳回原告张清林的其他诉讼请求；
七、驳回反诉原告王继锋的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告张清林负担131元，被告王继锋负担2369元。
反诉案件受理费50元，由反诉原告王继锋负担42.50元，反诉被告张清林负担7.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 侯林林