山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初629号
原告：张茜，女，1972年1月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇居民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。
被告：李瑞鹏，男，1990年12月16日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇南里旺村农民。
委托诉讼代理人：李美珍，女，山西省清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住山西省清徐县。
被告：车圈圈，女，1991年3月24日，汉族，山西省清徐县孟封镇南里旺村农民。
委托诉讼代理人：李冬云(系车圈圈公公)，男，山西省清徐县孟封镇南里旺村农民。
原告张茜与被告李瑞鹏、车圈圈民间借贷纠纷一案，原告张茜于2016年5月12日向太原市杏花岭区人民法院起诉，太原市杏花岭区人民法院于2016年9月8日作出（2016）晋0107民初1316号民事裁定，本案移送山西省清徐县人民法院处理。本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茜的委托诉讼代理人王芦、被告李瑞鹏及其委托诉讼代理人李美珍、被告车圈圈及其委托诉讼代理人李冬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张茜向本院提出诉讼请求：依法判令李瑞鹏、车圈圈双倍返还张茜定金120000元。事实与理由：张茜因欲购买房屋通过他人介绍与李瑞鹏认识，李瑞鹏称在太原市大东关恒久名园3-3-2101室有一套大红本的房屋。李瑞鹏与车圈圈系夫妻关系。2015年4月2日，张茜与李瑞鹏、车圈圈达成一致，张茜在当日支付李瑞鹏、车圈圈定金60000元，李瑞鹏、车圈圈承诺在两个月内办理过户手续，待办理过户手续后张茜向李瑞鹏、车圈圈支付剩余房款190000元。张茜支付李瑞鹏60000元后，李瑞鹏、车圈圈为张茜出具收条一张。2015年4月3日，李瑞鹏、车圈圈向张茜承诺保证该房屋无任何经济纠纷。后经张茜多次催促，李瑞鹏、车圈圈均未办理过户手续。张茜经调查发现该房屋无大红本，不能办理过户手续，李瑞鹏、车圈圈的行为对张茜构成欺诈，造成张茜重大损失。因此，张茜为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持张茜的全部诉讼请求。
李瑞鹏辩称，张茜所诉的事实与理由全部不真实，张茜和李瑞鹏之间没有发生过任何合同关系。李瑞鹏有房屋，但是没有和张茜发生买卖关系。根据太原市的房价，张茜所诉的20多万元根本买不到这个房子，所以张茜起诉的都是虚假的。张茜与李瑞鹏之间是借款关系，借款之后李瑞鹏通过雷杨宾付过张茜三个月的利息，每月利息2400元，月利率为4%，由于支付不起高昂的利息，所以张茜要求李瑞鹏把房屋抵押给她，但这种抵押行为本身是无效的。张茜主张60000元为房屋的定金，不是事实，60000是借款，李瑞鹏和雷杨宾进行了短信交流，短信中特别提到通过雷杨宾转给张茜的利息，雷杨宾说只有一个月，显然张茜和李瑞鹏之间为借款关系。之前给付的2400元的利息，显然超过了相关法律规定，法律规定月息不超过2%，超出的利息部分应当抵顶到归还的本金当中，或者返还给李瑞鹏。综上张茜、李瑞鹏之间应当为借款关系，借款应当归还，李瑞鹏也同意归还，本案不是房屋买卖合同，不应当返还双倍定金。
车圈圈辩称，我根本不知道这个事情，也没有我的签字。李瑞鹏根本不可能把50多万元买的房子20多万卖掉。
本院经审理认定事实如下：李瑞鹏、车圈圈系夫妻，二人于2014年5月20日登记结婚。2011年11月10日，李瑞鹏和山西皇杰房地产开发有限公司签订售房合同，约定李瑞鹏向山西皇杰房地产开发有限公司购买位于太原市建设路大东关街149号恒久茗园小区3号楼3单元21层2101户房屋，面积83.31平米，房屋价款350000元，李瑞鹏采用一次性付款方式按期付款，山西皇杰房地产开发有限公司在2012年12月31日交房。2015年4月2日，李瑞鹏、车圈圈给张茜出具收条，内容为”今收到张茜购买我大东关恒久茗园3-3-2101的房屋定金陆万元整，在我两个月办完过户手续之后剩余款项拾玖万元支付给我，我已将此房屋钥匙交付于张茜，屋内一切物品都卖给张茜”。2015年4月3日，李瑞鹏、车圈圈给张茜出具承诺书，内容为”我卖给张茜的大东关街恒久茗园3-3-2101的房子是我和车圈圈的共同财产，是我俩全款购买的，无任何抵押无任何经济纠纷，如有不符合实际，本人愿意承担刑事诈骗罪”。李瑞鹏、车圈圈认为收条、承诺书不是自己所签，申请笔迹鉴定。受本院委托，山西警察学院司法鉴定中心于2017年11月20日作出警院司鉴中心[2017]文鉴字第715号文件检验意见书，鉴定意见：收条、承诺书中”李瑞鹏”的签名笔迹与样本的签名笔迹”李瑞鹏”是同一人书写形成。
李瑞鹏庭审中陈述通过泰康人寿保险公司的雷杨宾认识张茜，当时张茜住在雷杨宾家，张茜与雷杨宾的关系不清楚，因其做传喜物流快递生意向张茜借款60000元。李瑞鹏提供通过手机银行给雷杨宾招商银行卡转账记录五份，分别是2015年4月27日转账1900元、2015年4月28日转账500元、2017年6月1日转账2400元、2015年7月16日转账1000元、2015年7月21日转账1400元，用于支付利息。李瑞鹏还提供和雷杨宾的短信记录，短信记录显示：雷杨宾认可收到过李瑞鹏一个月利息，雷杨宾转交给了张茜。张茜不认可李瑞鹏提供的证据。
本院认为，李瑞鹏2011年11月10日以350000元向山西皇杰房地产开发有限公司购买位于太原市建设路大东关街149号恒久茗园小区3号楼3单元21层2101户房屋，其有权处分自己所有的房屋。张茜提供的李瑞鹏2015年4月3日出具的承诺书载明”今收到张茜购买我大东关恒久茗园3-3-2101的房屋定金陆万元整，在我两个月办完过户手续之后剩余款项拾玖万元支付给我......”，2011年李瑞鹏以350000元购房，假如在2015年卖房也不可能是250000元的价格，因此张茜和李瑞鹏之间不可能是房屋买卖合同关系。李瑞鹏辩称60000元是向张茜借款，不是卖房定金，提供给雷杨宾通过手机银行支付利息的转账记录和雷杨宾确认收到一个月利息并给付张茜利息的短信记录，由此可认定，张茜和李瑞鹏之间是民间借贷法律关系，本案案由应定为民间借贷纠纷，李瑞鹏应偿还张茜借款本金60000元。虽然雷杨宾在短信中只认可代张茜收到一个月的利息，但李瑞鹏提供的2015年4、6、7月手机银行转账记录可认定李瑞鹏支付了三个月利息，并且每月利息2400元，计算下来月利率4%，超过月利率2%的限制性规定，超过部分无效。李瑞鹏辩称超过月利率2%的部分应当抵顶到应偿还的本金中，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，据此规定2015年4、6、7月多支付的利息共1800元，应抵顶为2015年5月和8月上半月按月利率2%计算的利息。从2015年8月16日起至2017年12月31日李瑞鹏应支付张茜的利息为60000元×2%×28.5月=34200元。李瑞鹏向张茜借款发生在和车圈圈婚姻存续期内，是二人的共同债务，应由车圈圈和李瑞鹏共同承担还款责任。
综上所述，张茜和李瑞鹏之间不是房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系，本案案由应定为民间借贷纠纷，本案借款发生在李瑞鹏、车圈圈婚姻关系存续期间，是双方的共同债务，李瑞鹏、车圈圈应当共同偿还张茜借款本金60000元，2015年8月16日至2017年12月31日借款利息34200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定,判决如下:
李瑞鹏、车圈圈于本判决生效后十日内偿还张茜借款本金60000元，利息34200元，共计94200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由张茜负担272元，李瑞鹏、车圈圈负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 娜