江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初7223号
原告梁顺廷，男，1954年8月25日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
原告郭景岭，女，1951年12月27日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
委托诉讼代理人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人贾爱兰，江苏乐天律师事务所律师。
被告杨兆强，男，1995年1月8日生，汉族，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人时轶，江苏宏银律师事务所律师。
被告兰陵县朴华运输有限公司，住所地山东省苍山县兰陵镇长城镇西村（苍邳路西侧），组织机构代码683222664。
诉讼代表人赵俊龙，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码9137120074898138X9。
诉讼代表人王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告梁顺廷、郭景岭与被告杨兆强、兰陵县朴华运输有限公司（简称朴华运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，由审判员尚文操适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。后由审判员尚文操、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭于2018年5月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告梁顺廷、郭景岭的委托诉讼代理人贾爱兰，被告杨兆强的委托诉讼代理人时轶，被告平安保险公司的委托诉讼代理人柳宝玲到庭参加诉讼。第二次开庭，原告梁顺廷、郭景岭的委托诉讼代理人吕红波，被告杨兆强的委托诉讼代理人时轶到庭参加诉讼。被告朴华运输公司经本院传票传唤无正当理由两次开庭均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁顺廷、郭景岭向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我们各项损失1325632元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：梁某在与被告杨兆强之间发生的交通事故中受伤，后因治疗无效死亡。该事故已由交警部门作出了交通事故认定书，认定被告杨兆强承担事实的全部责任。被告杨兆强驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车注册登记在被告朴华运输公司名下，并在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。
被告杨兆强辩称，我方对事故认定有异议，该交通事故发生后对我及我方驾驶的车辆进行相应的鉴定，均符合驾驶人员合格驾驶及车辆正常行驶，不存在酒驾或违法驾驶。发生事故当时，我驾驶车辆已经注意合理避让及减速，车辆在已经拐弯至昆仑的斑马线，梁某的电动车因其本人未尽刹车和注意义务，且已经拐至昆仑，碰撞到我驾驶的车辆尾部，撞击点在昆仑斑马线。不存在事故认定书中梁某因我未尽避让义务而发生碰撞的情形。在本次事故发生时有监控拍摄，但未能直观反应和证明梁某是在黄河路上直行行驶。事故认定书中要求我驾驶的车辆避让直行的梁某没有直接证据。梁某驾驶的车辆并非行业或交通法上规定的电动自行车，该车辆从外观照片可见电动车有六寸电瓶，前后碟刹自动款，标注名称“牛”，该车辆质量大于电动车的40公斤，时速低于50公里/小时。我方认为梁某驾驶车辆为轻便摩托车范畴。梁某行驶中速度快，至其本人遇到我驾驶的车辆未能及时刹车碰撞我车辆的尾部。视频反应昆仑右侧有围挡，将非机动车道栏起，无法有非机动车行驶。梁某驾驶的电动摩托车为紧急制动才碰到我驾驶的车辆，我驾驶的车辆从事发路段低速行驶且缓慢拐向昆仑，拐弯中并无非机动车在直行，直至车辆完全在昆仑，梁某才与我的车辆碰撞。没有证据能证明我拐弯前没有注意合理避让发生的事故。事故车辆系我父亲购买给我使用的，车辆挂靠在被告朴华运输公司名下。对原告的各项主张的意见为：对原告主张的计算清单均不认可。死亡赔偿金不应按江苏省人身赔偿标准计算；被抚养人生活费应当证明死者父母除两子女外无其他供其收入来源的证明，原告主张的被抚养人生活费没有法律依据；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均无事实法律依据；医疗费已由被告杨兆强负担，金额大概为17000元；丧葬费标准应按河北标准计算；处理事故人员误工费、交通费、住宿费不予认可；车损无相应凭证不予认可。另外，被告杨兆强还支付给原告方50000元。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定的意见与被告杨兆强一致。案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。在双证合法有效的情况下，我公司依法补偿。被告杨兆强驾驶的车辆不符合技术标准，我公司在商业险范围内加扣20%。对原告的各项主张的意见为：医疗费按实际金额计算，要求扣除20%的医保外费用；对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均不予认可；死亡赔偿金应按河北农村标准计算；对被抚养人生活费不予认可；因被告杨兆强承担相应的刑事责任，对精神损害抚慰金不予认可；丧葬费应按河北标准计算；处理事故人员误工费由法院依法确认；对交通费、住宿费不予认可；对车损不予认可。
被告朴华运输公司未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2017年10月24日15时30分许，被告杨兆强驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿黄河西路机动车道由西向东行驶至事发路口向南右转弯时，遇梁某驾驶无号牌电动自行车沿黄河西路非机动车道由西向东驶来，重型厢式货车右侧与电动自行车相撞，致梁某连人带车倒地后被重型厢式货车右后轮碾压受伤，两车受损，发生道路交通事故。梁某经送医院抢救无效于当日死亡。被告杨兆强为原告方垫付了医疗费14093.5元，通过交警队支付原告方50000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告杨兆强承担事故的全部责任，梁某不承担事故责任。为此原告梁顺廷、郭景岭起诉来院，要求处理。
另查明，被告杨兆强驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车注册登记在被告朴华运输公司名下，并在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险及不计免赔。
又查明，死者梁某出生于1984年1月13日，未婚。原告梁顺廷系梁某之父，生于1954年8月25日；原告郭景岭系梁某之母，生于1951年12月27日；二原告共育有两名子女。
以上事实有交通事故认定书、火化证、死亡记录、居民死亡证明、尸检报告复印件、户口注销证明、亲属关系证明、房屋租赁合同、暂住信息打印件、社保查询账号打印件、医疗费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。梁某因交通事故死亡，其继承人即原告梁顺廷、郭景岭依法有权获得赔偿。被告杨兆强、被告平安保险公司对事故认定有异议，但未提供充分证据推翻事故认定书结论，本院对事故认定书予以采信。梁某因本次事故产生医疗费14093.5元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。因梁某于事故发生当日抢救无效死亡，本院对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费不予支持；关于原告方主张的丧葬费36342元、死亡赔偿金中的死亡赔偿部分803040元，符合相关法律规定，本院予以支持；关于死亡赔偿金中的被抚养人生活费，梁某之父，本院按原告方主张的17年计算，梁某之母，应按14年计算，本院参照城镇居民人均消费性支出，分别按照其应承担的抚养责任均计算1/2，本院确认被抚养人生活费共计409711.5元；关于原告方主张的精神损害抚慰金50000元，因被告杨兆强已承担相应的刑事责任，本院对原告的该项主张不予支持；本院根据梁某的治疗情况及家属的人数、火化时间和处理后事的需要，本院酌情确认家属误工费、交通费、住宿费共计4000元；关于车辆修理费，因车辆未定损，本院酌情认可500元。综上，原告方因本次事故所产生的各项损失合计1267687元。本案中，被告杨兆强自认其是案涉车辆的实际使用人，案涉车辆挂靠在被告朴华运输公司名下，而被告朴华运输公司经我院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告方的损失应由被告平安保险公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内承担620500元；超出保险范围内的部分及医保外费用647187元由被告杨兆强承担，扣除被告杨兆强为原告方垫付的64093.5元，还应赔付583093.5元，被告朴华运输公司对上述金额承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告梁顺廷、郭景岭各项损失620500元。
二、被告杨兆强于本判决生效之日起十日内赔付原告梁顺廷、郭景岭各项损失583093.5元，被告兰陵县朴华运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告梁顺廷、郭景岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6868元，由原告梁顺廷、郭景岭负担300元，由被告平安保险公司负担3215元，由被告杨兆强负担3353元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尚文操
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李雯迪