湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01375号
原告毛中林，农民，（系死者毛俊伟之父）。
原告何英姣，农民，（系死者毛俊伟之母）。
原告曾慧慧，农民，（系死者毛俊伟之妻）。
原告毛某。
法定代理人曾慧慧，系原告毛某之母。
四原告的共同委托代理人张婷，湖北文学泉律师事务所律师。
被告国网湖北省电力公司天门市供电公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道。
代表人刘宜喜，该公司经理。
委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告毛中林、何英姣、曾慧慧、毛某诉被告国网湖北省电力公司天门市供电公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告毛中林、何英姣、曾慧慧及其四原告的共同委托代理人张婷，被告供电公司的委托代理人吴华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年10月18日，受害人毛俊伟到多宝镇小公社桥头钓鱼，10时20分许，准备回家吃午饭，拿着钓鱼竿走向停放在变压器附近的汽车时，鱼竿触碰到路边的变压器，致触电身亡。事发后，经多宝镇政府综合治理办公室主持调解，约定由被告先支付安葬费用20000元，后续赔偿事宜通过诉讼途径处理。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2405.40元、丧葬费21608.50元、死亡赔偿金216980元、被扶养人生活费173620元（其中父母的被扶养人生活费为173620元、儿子毛某的被抚养人生活费为60767元，因超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，超出部分已扣减）、误工费5000元、交通费6000元、精神损害抚慰金30000元，合计455613.90元；由被告负担本案诉讼费用。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、户口登记簿及受害人毛俊伟的身份证、结婚证复印件各1份，证明四原告的基本身份作息、诉讼主体资格及与受害人毛俊伟的身份关系。
证据二、工商登记信息1份，证明被告供电公司的诉讼主体资格。
证据三、多宝派出所的出警记录1份，证明受害人毛俊伟于2015年10月8日10时20分在多宝小公社桥头钓鱼时，因鱼竿碰到高压变压器触电倒地后，被送往天门市第一人民医院医治的事实。
证据四、天门市第一人民医院病历、医学死亡证明各1份，证明受害人毛俊伟因电击伤致死的事实。
证据五、医疗费发票3张，证明抢救受害人毛俊伟花费医疗费用2405.40元的事实。
证据六、原告委托代理人对证人蔡某的调查笔录及群众自发签名证明各1份、照片8张，证明受害人毛俊伟事发现场周边情况，变压器未作任何安全防范措施和警示标志，安全隐患大的事实。
证据七、天门市多宝镇政府综合治理委员会出具的证明1份，证明受害人毛俊伟因意外触电身亡后，由天门市多宝镇政府综合治理委员会组织调解未果的事实。
证据八、沙洋县人民医院的病历、多宝镇卫生院出具的证明、多宝镇庙湾村村民委员会出具的证明各1份，证明原告毛中林、何英姣育有两子，两原告身患××，现无劳动能力也无其他生活来源的事实。
证据九、交通费票据30张，证明原告为办理丧事支付交通费6000元的事实。
被告供电公司辩称，受害人在本案中具有重大过失，应对损害后果承担责任；答辩人无过错，不应承担责任。原、被告在事发后进行过调解，答辩人已依约给付了20000元的履行义务，双方的权利义务已经终结。原告诉请过高，请法院依法核减。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明各1份，证明被告具有合法的诉讼主体资格。
证据二、调解协议书、收条、身份证、银行卡复印件各1份，证明原告已经获得赔偿，双方调解后，权利义务已经终结。
证据三、照片8张，证明被告作为产权人对供电设备设置了安全警示标志，已尽到了法定义务。
庭审质证中，被告对四原告提交的证据一、二、三、四、七无异议；但对证据四的证明目的有异议，认为受害人是否是电击死亡，应以医疗机构的鉴定结论为准。对证据五无异议，但其中的急诊费2000元属抢救时发生的交通费，应从交通费中予以扣减。对证据六有异议，认为调查笔录的程序不合法、内容不真实，证人未出庭，且前面两页没有证人蔡某的签名；群众自发签名的证明不合法、不真实；照片的证明内容与事实不符，照片上可以看到警示标志。对证据八有异议，认为出具证明的人不具备合法的证明资格，不能达到其证明目的。证据九不应得到支持，认为抢救受害人的交通费用已经算在医疗费中，如果是处理丧葬事实的费用应包含在丧葬费里面，事发后曾慧慧发生的交通费与本案无关，请法院予以酌定。
四原告对被告提交的证据一、二无异议；但对证据二的证明目的有异议，认为收条上写的很清楚只是安葬费，后期再经法律途径解决，协议书上不是原告曾慧慧的签名。对证据三有异议，认为禁止钓鱼的标志是事发后安装的。
上述证据经本院审查，作如下认定：四原告提交的证据一、二、三、四、七，被告提交的证据一、二，当事人无异议，依法予以采信；上述证据的证明对象由本院根据证据的内容确定。四原告提交的证据五的真实性被告无异议，其中2000元急诊费票据不能证明属交通费支出，应认定为抢救费用，故对该证据依法予以采信。证据六中原告委托代理人对证人蔡某的调查笔录虽前两页无证人签名，且证人无正当理由未出庭作证；但其内容与天门市第一人民医院急诊病历中的体检内容和居民死亡医学证明相印证，且经本院核实，依法予以采信；照片经本院核实予以采信，其证明对象由本院根据证据内容确定；群众自发签名证明形式要件不合法，不能作为证据使用。证据八证明原告毛中林、何英姣身患××的内容与本案无关；出具证明的主体不适格，不能达到证明原告毛中林、何英姣无劳动能力也无其他生活来源的目的，不予采信；天门市多宝镇庙湾村民委员会出具证明原告毛中林、何英姣及其家庭成员关系的内容符合证据的“三性”，依法予以采信。证据九中除受害人毛俊伟的弟弟毛俊朋从广东到天门4张计965元来回的火车票予以采信外，其余的交通费发票与本案缺乏关联，不予采信。
根据上述确定的有效证据和当事人的陈述，可以认定如下事实：
2015年10月18日，受害人毛俊伟自己驾车到多宝镇小公社桥头钓鱼，10时20分许，准备回家吃午饭，拿着未收短的钓鱼竿走向停放在变压器附近的汽车时，鱼竿触碰到路边的高压电，触电倒地。事发后，被送往天门市第一人民医院抢救无效，当日14时死亡。经体检，死者右手掌及左足踇趾可见电击伤炭化。诊断为电击伤后，心跳呼吸骤停。四原告支付医疗费2405.40元和交通费965元。事发后，被告给付安葬费用20000元。
该变压器位于10kv宝20开关蒋湖线农科3#台区，架设在相距2.5米的7号与8号电杆之间，距地面高度2.7米。变压器下方为配电箱，距地面高度1.4米；上方的跌落保险距地面高度4.98米，10千伏高压电线距地面高度8米。10kv宝20开关蒋湖线为东西走向，由多宝镇方向向东至8号杆止，向东有三根拉线跨过天南长渠；8号杆距天南长渠西岸约5米，距荷沙公路北侧边线约3.7米。7号与8号电杆上距离地面8米（不含距地面8米的10千伏导线）以下的导线（除跌落保险活动点外）都套在绝缘体中。7号、8号电杆及配电箱上均设置有“高压危险、禁止攀登”的警示标志。
受害人毛俊伟出生于1983年2月8日，系农村居民，死亡时年满32周岁；其子毛某年满4周岁。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人年均可支配收入为10849元，农村居民人年均生活消费支出为8681元，在岗职工年平均工资收入为43217元，及相关法律规定，计算原告方的死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年），丧葬费21608.50元（43217元／年÷12月×6月），被抚养人生活费60767元（8681元／年×14年÷2人）。
本院认为，本案系因触电引起的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告供电公司作为肇事高压电力设施的所有人和经营者，未提交证据证明损害系受害人故意或者不可抗力所致，且未按《电力设施保护条例》第十一条第（一）项“在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定”的要求设立标志，对造成受害人毛俊伟死亡的损失应承担民事责任。故对四原告要求被告供电公司承担赔偿责任的请求，依法予以支持。受害人毛俊伟作为完全民事行为能力人，手持未收短的鱼竿在高压变压器附近活动，将自身安全置于危险之中，对造成自身损害存在重大过失，依法应减轻被告供电公司的责任。根据本案实际，酌定被告供电公司承担30%，受害人本人负70%的责任。
因高压电而引起的触电人身损害适用无过错原则，被告供电公司关于其无过错，不应承担责任的主张与法律规定不符；事故发生后，经当地组织协调被告给付20000元属安葬费用类，并非对受害人死亡的赔偿，其关于已履行义务，双方的权利义务已经终结的辩称没有事故根据；故对上述主张均不予采纳。
原告毛中林、何英姣分别请求86810元的被扶养人生活费，但未提交有效证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张没有事实根据，不予支持。四原告主张误工费没有事实根据，不予支持。四原告因亲人触电身亡，精神受到损害后果严重，应给予相应精神抚慰；但请求30000元过高，根据本案实际，酌定支持精神损害抚慰金15000元。
综上，四原告的损失有医疗费2405.40元、死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元、被抚养人生活费60767元、交通费965元等各项经济损失合计302725.90元，由原告按70%的比例自行承担211908.13元；被告按30%的比例承担90817.77元及精神损害抚慰金15000元，合计105817.77元，扣减已给付的20000元，实际还应赔偿85817.77元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第（二）项、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司天门市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛中林、何英姣、曾慧慧、毛某各项经济损失85817.77元；
二、驳回原告毛中林、何英姣、曾慧慧、毛某的其他诉讼请求。
案件受理费2380元，由原告毛中林、何英姣、曾慧慧、毛某负担1930元，被告国网湖北省电力公司天门市供电公司负担450元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖 叶