宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第397号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：楼剑青。
委托代理人：谢俊鸣。
被告：孟银炎。
被告：章慧素。
被告：傅飞宝。
被告：周幼兰。
被告：潘志坚。
被告：王莉萍。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称“稠州银行宁波分行”）为与被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判。因被告孟银炎、章慧素、潘志坚、王莉萍下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告稠州银行宁波分行的委托代理人谢俊鸣到庭参加诉讼。被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。案外人周兰娟于2014年1月29日对本案查封标的提出书面异议，经审查，本院依法裁定驳回其异议。本案现已审理终结。
原告稠州银行宁波分行起诉称：2012年3月1日，被告孟银炎、潘志坚、傅飞宝自愿结成联保体，作为联保人与原告订立《最高额联合保证合同》（编号：20121966410002901047），相互为联保体中其他成员与原告在2012年2月28日至2013年3月1日期间签订的主债权合同项下的债务提供连带责任保证，约定各联保人对联保体中除自身之外的任一成员的担保债务最高本金额度均为800000元。同日，被告章慧素、周幼兰、王莉萍分别与原告订立《最高额保证合同》三份（编号为：20121966410003001047-1、-2、-3），为被告孟银炎与原告在2012年2月28日至2013年3月1日期间发生的债权提供最高额连带保证，担保的最高本金限额均为人民币800000元。前述《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》均约定：保证期间为两年；保证范围包括主债权合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告孟银炎与原告订立《质押合同》（编号：20121966430003001047），以其名下价值160000元的定期存单为其在原告处的贷款提供质押担保。
2012年3月1日，被告孟银炎、章慧素与原告订立《个人创业（经营性）借款合同》（编号：20121966401003001047），约定：以被告孟银炎为主债务人、被告章慧素为共同债务人，向原告借款800000元；借款期限自2012年3月1日起至2013年3月1日；利率为基准利率上浮35%；还款方式为一次性归还本金、分期付息（每月20日结息）；若未按时足额偿还借款本息的，原告有权按逾期罚息利率（借款利率上浮50%）计收罚息、复利，并要求支付合同项下借款金额20％的违约金，由被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、催收费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等相关费用。
原告依约发放了借款，借款到期后，原告仅依据《质押合同》通过实现质权追回了部分借款，其余欠款虽经多次催告，至今仍无法得以清偿，各保证人也未履行其担保义务。请求判令：一、被告孟银炎、章慧素立即偿还借款本金638319.76元及截至2013年9月20日的利息861.73元、催收利息39850.91元、复息52.47元，2013年9月21日起按合同约定承担利息、复利和逾期罚息，息随本清；二、被告孟银炎、章慧素支付违约金160000元；三、被告孟银炎、章慧素承担原告为实现债权而支出的律师费用41063.39元；四、被告潘志坚、傅飞宝、章慧素、周幼兰、王莉萍对被告孟银炎上述款项清偿在各自保证限额内承担连带责任。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，并明确要求被告章慧素承担共同还款责任，本院依法予以准许。
被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据各一份，拟证明原告与被告孟银炎、章慧素订立借款合同，就借款金额、借期、利率及合同权利义务等事宜作出约定，原告已经按约发放借款的事实；2.《最高额联合保证合同》一份，拟证明被告孟银炎、潘志坚、傅飞宝自愿结成联保体，并相互为联保体中其他成员与原告在2012年2月28日至2013年3月1日期间签订的主债权合同项下的债务提供连带责任保证的事实；3.《最高额保证合同》三份，拟证明被告章慧素、周幼兰、王莉萍为被告孟银炎与原告在2012年2月28日至2013年3月1日期间发生的债权提供最高额连带保证的事实；4.《质押合同》、储蓄存单各一份，拟证明被告孟银炎以其名下价值160000元的定期存单为其在原告处的贷款提供质押担保的事实；5.贷款还款凭证、欠息清单各一份，拟证明被告孟银炎、章慧素的还款情况，及截至2013年9月20日债务余额情况；6.《法律服务委托代理合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现本案债权而支出律师费41063.39元的事实。
上述证据经庭审出示，被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
庭审中，原告称被告孟银炎、章慧素在借款期间开始欠息，借款到期后仅归还本息合计161680.24元，截至2013年9月20日，尚欠借款本金638319.76元、利息861.73元、催收利息39850.91元、复利52.47元，之后未归还过任何款项。本院认为：是否还款的举证责任在被告，因被告未提供其曾向原告还款的证据，本院对原告所陈述的上述事实予以确认。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明：截至2013年9月20日，被告孟银炎、章慧素尚欠原告借款本金638319.76元，利息、罚息、复利等40765.11元，2013年9月20日之后未归还任何款项。原告为实现本案债权而支出律师费41063.39元。
本院认为：原告与被告孟银炎、章慧素签订的《个人创业（经营性）借款合同》、与被告孟银炎、潘志坚、傅飞宝签订的《最高额联合保证合同》、与被告章慧素、周幼兰、王莉萍分别签订的《最高额保证合同》、与被告孟银炎签订的《质押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告孟银炎未按期还本付息，已构成违约。现原告要求被告孟银炎还本付息，并偿付合乎收费标准的律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告章慧素自愿作为共同债务人在《个人创业（经营性）借款合同》上签名，又作为被告孟银炎债务的保证人与原告签订《最高额保证合同》，现原告明确要求被告章慧素承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告潘志坚、傅飞宝自愿与被告孟银炎结成联保体，为其债务提供最高额保证担保，被告周幼兰、王莉萍自愿为被告孟银炎在原告处的债务提供最高额连带保证担保，且被告孟银炎的上述债务未超出保证人担保债务本金的最高限额，故被告傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍应依法对被告孟银炎的上述全部债务承担连带保证责任。被告傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍承担保证责任后，有权向被告孟银炎、章慧素追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟银炎、章慧素归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金638319.76元，支付利息、罚息、复利40765.11元，并支付自2013年9月21日起至本判决确定的履行日止按《个人创业（经营性）借款合同》约定计的罚息、复利；
二、被告孟银炎、章慧素偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费41063.39元；
上述第一、二项，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；被告傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍承担保证责任后，有权向被告孟银炎、章慧素追偿。
如六被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11001元，由被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍连带负担，于本判决生效之日起五日内缴付本院；财产保全费5000元，公告费650元，由被告孟银炎、章慧素、傅飞宝、周幼兰、潘志坚、王莉萍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 张志君
二〇一四年三月六日
代书 记员 孙晓芬