济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1232号
原告翟玉玺，男，生于1995年3月18日，汉族�住济南市长清区。
委托代理人高云，山东灵岩律师事务所律师。
被告田增强，男，生于1987年5月16日，汉族，住济南市长清区。
被告田兴海，男，生于1963年10月30日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人李冰，男，生于1963年9月26日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人李良军，该公司总经理
委托代理人窦鹏，男，生于1988年7月29日，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告翟玉玺与被告田增强、田兴海、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟玉玺及其委托代理人高云，被告田增强、田兴海的委托代理人�冰，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人窦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟玉玺诉称，2015年4月12日15时40分许，被告田增强驾驶被告田兴海所有的鲁A035**号小型普通客车沿漩刘路由南向北行驶至漩刘路与付燕路路口南时，驾车驶入对行车道与对行的翟玉玺驾驶的鲁A958**号小型轿车发生挂撞，造成原告翟玉玺及乘车人巩立凤及王丰会受伤，经交警队认定，被告田增强承担事故的全部责任，翟玉玺无事故责任。原告受伤后被送医院治疗，为赔偿事宜原、被告协商未果。为保护原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费2402.4元、护理费3762元、护理费480元
、住院伙食补助费90元、营养费90元、交通费500元、看车费800元、车辆损失6287元、拆检费1360元、鉴定费2450元，并由被告承担所有诉讼费用。
被告田增强、田兴海辩称，本次事故责任认定书认定被告田增强系弃车逃逸，而非保险车辆肇事逃逸，保单中免赔条款是指保险车辆肇事逃逸，这与弃车逃逸有本质区别，不属于保险公司免责的理由，保险公司的第三者责任保险中免责条款是格式条款，根据合同法规定，对格式条款理解发生争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释，所以弃车逃逸是指驾驶员逃逸，不是保险条款所规定的范畴；根据鉴定书结论免责说明书不是本案被告签字，是保险公司未尽到说明义务，该条款不产生效力，所以保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，被告田增强事故后逃逸，商业险拒赔。
经审理本院认定，2015年4月12日15时40分许，被告田增强驾驶被告田兴海所有的鲁A035**号小型普通客车沿漩刘路由南向北行驶至漩刘路与付燕路路口南时，驾车驶入对行车道，与对行的翟玉玺驾驶的鲁A958**号小型轿车发生刮撞，造成翟玉玺、鲁A958**号小型轿车乘车人王丰会、巩立凤、冯如生不同程度受伤，两车不同程度受损的事故。事故发生后田增强欲驾车逃离现场，又致使车辆撞至公路西侧斜坡之上，后田增强弃车逃逸。经长清区现场勘验并作出济公交认字（2015）第1504120401号道路交通事故认定书，认定田增强承担事故的全部责任，翟玉玺、王丰会、巩立凤、冯如生无责任。
原告翟玉玺受伤后被送至长清区中医医院进行治疗，经检查诊断为：颈部挫伤NOS，住院3天，支付医疗费2402.4元。原告住院期间由原告的大舅王丰岭、二舅王丰燕进行护理。原告及其护理人员均系城镇居民。
诉讼中，原告翟玉玺提出申请，要求对其车辆损失进行鉴定，本院委托济南万通价格评估有限责任公司，对翟玉玺所有的鲁A958**号小型轿车进行维修费用的价值评估，该公司作出济南万通价评字（2015年）第WTO812号评估报告书，评估意见：维修费用为：6287元，原告为此支出鉴定费2450元、拆检费1360元。
诉讼中，被告田增强对被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保险合同、投保单中签名提出异议，认为投保单中田增强的签名并非本人所书写，并提出申请，要求对投保单中田增强的签名是否为田增强本人所写进行鉴定。本院技术室委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年12月7日作出鲁永司鉴中心（2015）文字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、涉案《机动车辆商业险责任免除明确说明书（适用于家庭自用汽车）》中投保人（或被保险人）签章处“田增强”署名字迹与送检样本田增强字迹不是同一人书写习惯�反映。2、涉案《浙商财产保险股份有限公司商业险险种告知书》中投保人签名处“田增强”署名字迹与送检样本田增强字迹不是同一人书写习惯的反映。
另查，2014年城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。住院伙食补助费每天30元。鲁A035**号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险一份、商业三者险（险限额为50万元）一份。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、身份证，鉴定报告及收据，被告提供的司法鉴定意见书在案为凭，经开庭及本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定田增强承担事故的全部责任，且原、被告双方均无异议，对此本院予以认定。鲁A035**号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险及商业三者险，合法有效，应受法律保护。
被告田增强对被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保险单中“田增强”的签名提出异议，认为并非是本人书写，经鉴定机构鉴定，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的鉴材涉案《机动车辆商业险责任免除明确说明书（适用于家庭自用汽车）》、《浙商财产保险股份有限公司商业险险种告知书》中投保人处“田增强”署名字迹与送检样本田增强字迹不是同一人书写习惯的反映。由此被告田增强认为被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司不能证明其履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力，其应当在商业险范围内对原告承担赔偿责任。但在交警部门出具的责任认定书中明确记载“事故发生后田增强欲驾车逃离现场”，其在�观上存在驾车逃离现场的意思，在驾车过程中又致使车辆撞至公路西侧斜坡之上，后田增强弃车逃逸，系因客观条件所限无法达到其驾车逃逸现场的目的。交警部门作出责任认定也认定被告田增强弃车逃逸行为违反了相关法律规定，所依据的《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。诉讼中，虽经鉴定被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保险单中“田增强”的签名与田增强本人签名不是同一人书写习惯的反映，但田增强的逃逸行为也违反了法律、行政法规中的禁止性规定情形，故本案事故交强险以外的赔偿责任应由被告田增强自行承担。被告田兴海与被告田增强系父子关系，作为事故车辆的登记所有人应与被告田增强共同承担赔偿责任。
据此原告方的各项损失应由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿，不足部分由被告田增强、田兴海承担赔偿责任。
原告翟玉玺请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的损失如下：1、医疗费2402.4元，被告方无异议，本院予以认定。2、误工费，原告主张误工47天无事实依据，其提供的长清区中医院诊断证明原告住院需1人护理，休息2周，要求按城镇居民标准每天80.06元计算符合法律规定，本院认定护理费计1361.02元。3、护理费，原告住院3天，其要求两名护理人员无相关鉴定机构的鉴定意见，本院不予支持，本院认为住院期间需1人护理，原告主张按城镇居民标准计算护理费合法有据，本院认定护理费240.18元。4、住院伙食补助费90元，被告方无异方，本院予以认定。5、营养费，原告的该项主张没有相关鉴定部门的鉴定意见，本院不予支持。6、交通费，根据原告住院地点、时间，本院认定原告交通费100元。7、车辆维修费6287元，系原告因该事故对其车辆造成的损失，且有鉴定报告予以证实，本院予以确认。8、拆检费、拖车费1360元，鉴定费2450元，确系原告因鉴定车辆而支出，且有发票证实，本院予以确认。9、看车费800元，原告提供的证据不能证实与本案具有关联性，且被告方不予认可，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》其二问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟玉玺误工费1361.2元，护理费240.18元，交通费100元，车辆维修费2000元，限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告田增强、田兴海赔偿原告翟玉玺医疗费2402.4元，住院伙食补助费90元，车辆维修费4287元，拆检费、拖车费1360元、鉴定费2450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由原告翟玉玺承担48元，被告田增强、田兴海负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山�省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 杜 红
二〇一六年一月十日
书 记 员 董冠群