贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初1896号
原告：张骏晔，女，1999年10月3日，穿青人，居民，住织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：周志军，男，织金县法律服务所法律工作者。
被告：熊德俊，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：李想，男，织金县三塘法律服务所法律工作者。
被告：刘飞羊，男，2000年6月25日生，穿青人，农民，住织金县，
被告：刘德义，男，1974年3月9日生，汉族，农民，住址同上，系被告刘飞羊之父。
二被告委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，男,贵州施仁律师事务所律师。
被告：陈启江，男，1973年4月4日生，汉族，居民，住织金县，
被告：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，住所地：贵州省毕节市碧阳大道碧阳国际城9幢2单元1层，统一社会信用代码：91520502569233925P。
法定代表人：何兴元，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张全生，男,贵州乾合律师事务所律师。
原告张骏晔与被告刘飞羊、刘德义、熊德俊、陈启江、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称“鼎和财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张骏晔及其委托诉讼代理人周志军，被告熊德俊及其委托诉讼代理人李想，被告刘德义、刘飞羊委托诉讼代理人史光辉，被告陈启江，被告鼎和财险毕节支公司委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张骏晔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计148252.13元（其中医疗费25832.93元、误工费34969.5元、护理费16564.45元、生活费含营养费13500元、残疾赔偿金53485.2元、交通费2000元、鉴定费1900元），被告鼎和财险毕节支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告熊德俊、刘飞羊、刘德义按事故责任进行赔偿，对被告刘德义、刘飞羊承担的责任再由被告陈启江承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月3日，被告熊德俊驾驶贵06-×××××号变型拖拉机从织金县三甲乡驶往织金县车管所方向，14时45分，行至织金县××甲大道兴荣路口下行150米处时，与同向织金县桂果镇驾驶人刘飞羊驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成贵Ｆ×××××号车受损，驾驶人刘飞羊及乘车人张骏晔不同程度受伤的交通事故。该事故经织金县公安局交通警察大队作出的织公交认字【2016】第00183号道路交通事故认定书，认定当事人熊德俊、刘飞羊负事故的同等责任，张骏晔不负事故责任。原告受伤后被送往织金县人民医院救治，在织金县人民医院住院治疗15天，因伤情严重后转入贵州省骨科医院，在贵州省骨科医院住院30天；原告共计花费医疗费及后续医疗费共计25832.93元。原告所受之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为2600元至3900元之间，护理期为90日，营养期为90日，误工期为240日，原告为此支付了鉴定费1900元。原告所受之伤与被告熊德俊、刘飞羊的驾车行为有一定的因果关系，被告熊德俊、刘飞羊应承担此次事故的赔偿责任，因刘飞羊未满十八周岁，应由其监护人刘德义承担赔偿责任，被告陈启江明知刘飞羊系未成年人，未取得二轮摩托车驾驶资格证，却将贵Ｆ×××××号车出借，也应承担赔偿责任。被告熊德俊驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机在被告鼎和财险毕节支公司投保交强险，故被告鼎和财险毕节支公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告熊德俊辩称，原告所述发生交通事故属实，对道路交通事故认定书无异议；对原告主张的住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金无异议，医疗费要求以医疗发票为准，后续治疗费以鉴定意见书为准，交通费应根据实际情况酌情进行判决，原告系在校学生，主张的误工费无事实和法律依据，护理费要求按照2015年居民服务业年平均工资35528元计算90天即8760.33元；事故发生后，我已垫付原告医疗费10685.68元；因我驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机在被告鼎和财险毕节支公司投保交强险，应由保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任，我垫付的上述费用被告鼎和财险毕节支公司应直接赔付给我。
被告刘飞羊、刘德义辩称，原告所述发生交通事故属实，对道路交通事故认定书无异议；原告主张的赔偿金额过高，残疾赔偿金过高不予支持，原告作为被告熊德俊驾驶车辆的车外第三人，该车已投保交强险，原告受伤赔偿未超过交强险赔偿责任限额，应由保险公司在交强险限额内不分责不分项进行理赔，被告刘德义、刘飞羊不承担赔偿责任；在事故发生后，我们已经垫付原告医疗费7000元，请求法庭在本案中一并处理。
被告陈启江辩称，原告所述不属实，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车虽登记在我的名下，但我不认识被告刘飞羊，也没有将摩托车出借给他，对被告刘飞羊驾驶我的摩托车发生交通事故我并并不知情，故原告要求我承担赔偿责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告鼎和财险毕节支公司辩称，被告熊德俊所有的贵06-×××××号车辆在我公司投保交强险属实，保险期限为2016年3月2日至2017年3月2日，我公司如承担赔偿责任，应按照保险条款的规定分则分项进行赔偿，即医疗费赔偿限额为10000元，保险公司对医疗费、伙食费、营养费只能赔偿10000元；原告诉称的事实及理由是否客观属实及诉讼请求是否合法有据，我公司在质证阶段再发表意见，因我公司不是事故的当事人，以原告提供的证据再提出答辩；本次交通事故我公司无责任，不应承担本案诉讼费；本案已超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告熊德俊驾驶贵06-×××××号变型拖拉机从织金县三甲乡驶往织金县车管所方向，14时45分，行至织金县××甲大道兴荣路口下行150米处时，与同向织金县桂果镇驾驶人刘飞羊驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成贵Ｆ×××××号车受损，驾驶人刘飞羊及乘车人张骏晔不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告张骏晔于当日被送到织金县人民医院住院治疗，花费医疗费2148.84元（其中被告熊德俊垫付医疗费9300元，被告刘飞羊垫付医疗费7000元，尚有14×××51.16元预存在医院），同年7月18日原告办理出院，共住院15天；原告在织金县人民医院办理出院后，当日即转到贵州省骨科医院住院治疗，花费医疗费22822.88元，至同年8月17日出院，共住院30天。2016年8月11日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2016】第00183号道路交通事故认定书，认定当事人熊德俊、刘飞羊负事故的同等责任，张骏晔不负事故责任。2017年7月24日，经织金县公安局交警大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心【2017】法临鉴字第945号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残程度被鉴定人张骏晔交通事故致右跟骨粉碎性骨折经手术治疗后遗留右侧跟骨畸形愈合的伤残程度属十级；（二）后期治疗费用被鉴定人张骏晔因交通事故致右跟骨粉碎性骨折经手术治疗后行螺钉内固定取出所需的后期医疗费用为2600元至3900元之间；（三）误工、护理、营养期限被鉴定人张骏晔交通事故致右跟骨粉碎性骨折的误工期限为240日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；原告张骏晔支付鉴定费1900元。贵06-×××××号变型拖拉机系登记在被告熊德俊名下，该车已在被告鼎和财险毕节支公司购买交强险，事故发生时尚在保险期内。另查明，被告刘飞羊在被告陈启江不知情的情况下将其所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车私自驾走。本次交通事故造成本案原告张骏晔及被告刘飞羊受伤,经本院依法向被告刘飞羊释明，被告刘飞羊自愿放弃向侵权人主张赔偿的诉讼权利。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、织金县人民医院住院病例、贵州省骨科医院住院病历及医疗发票、贵警院司鉴中心【2017】法临鉴字第945号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆登记信息等，被告熊德俊提交的身份证、织金县人民医院预交收据5张及医疗发票6张、机动车交通事故强制保险单等，被告刘飞羊、刘德义提交身份证、预交收据2张等，被告鼎和财险毕节支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明等证据材料在卷证实。以上证据已经庭审质证，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。
经本院核实，本次交通事故造成原告张骏晔各项损失如下：1、医疗费，结合原告张骏晔提交的贵州省骨科医院的住院病历、医疗发票，被告熊德俊、刘飞羊提交的织金县人民医院的预交收据，本院依职权在织金县人民医院调取的医疗费明细等，医疗费依法认定为22822.88元+2148.84元＝24971.72元（其中原告张骏晔自行垫付贵州省骨科医院医疗费22822.88元，被告熊德俊垫付织金县人民医院医疗费9300元，被告刘飞羊垫付织金县人民医院医疗费7000元，尚有14×××51.16元预存在织金县人民医院）；2、残疾赔偿金，原告属城镇居民，所受伤情经鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%＝53485.2元；3、护理费，结合原告的住院天数及贵警院司鉴中心【2017】法临鉴字第945号法医临床司法鉴定意见书，护理期认定为90天，参照贵州省2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，故住院期间护理费为38246元/年÷365天×90天＝9430.52元；4、营养费，原告张骏晔的营养期经鉴定为90日，故营养费为90天×100元/天＝9000元；5、住院伙食补助费，结合原告两次住院天数共计45天，故住院伙食补助费为45天×100元/天＝4500元；6、误工费，原告的误工期虽经鉴定为240日，但原告发生交通事故时尚为在校学生，且未满十八周岁，原告亦未举证证实其是以自己的劳动收入维持当地基本生活水平，故对原告主张的误工费本院依法不予支持；7、后续治疗费，原告的伤情经鉴定所需后续治疗费为2600元至3900元之间，结合原告的伤情，故后续治疗费依法认定为3250元；8、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，鉴定费依法认定为1900元；9、交通费，原告受伤后到织金、贵阳治疗，到贵阳鉴定，结合织金至贵阳金阳客车站客车费45元/人次，原告提交的交通费发票等，故交通费依法认定为900元；上述费用共计107437.44元。
本院认为，被告刘飞羊驾驶的登记在被告陈启江名下的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与被告熊德俊驾驶贵06-×××××号变型拖拉机在织金县××甲大道兴荣路口发生侧面碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人刘飞羊、乘车人张骏晔受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定被告刘飞羊、熊德俊负事故的同等责任，原告张骏晔不负事故责任。因贵06-×××××号变型拖拉机已在被告鼎和财险毕节支公司投有交强险，且事故发生时车辆尚在保险期内，本案当事人也同时起诉侵权人及保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿；故被告鼎和财险毕节支公司应先在交强险责任限额122000元内不分责不分项进行赔偿，因交强险已能足额赔偿原告张骏晔的损失107437.44元，故被告熊德俊、刘飞羊、刘德义、陈启江不再承担赔偿责任。
原告张骏晔在织金县人民医院住院治疗期间，被告熊德俊垫付的医疗费9300元，被告刘飞羊垫付的医疗费7000元，因原告在织金县人民医院治疗期间的医疗费共计2148.84元，尚有14×××51.16元仍预存在织金县人民医院，对已支付的医疗费2148.84元，视为由被告熊德俊垫付，应由被告鼎和财险毕节支公司直接赔付给被告熊德俊，对预存在织金县人民院账户上的14×××51,16元，由被告熊德俊、刘飞羊双方共同持预交收据到织金县人民医院办理出院手续并退款，即退被告熊德俊7151.16元，即被告刘飞羊7000元。被告鼎和财险毕节支公司应直接支付给原告张骏晔的各项损失费用为107437.44元－2148.84元＝105288.6元，直接支付给被告熊德俊2148.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张骏晔医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失共计107437.44元（赔偿时支付被告熊德俊垫付的医疗费2148.84元，支付原告张骏晔105288.6元）。
二、驳回原告张骏晔的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，减半收取计1632元，由原告张骏晔负担450元，被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司负担1182元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一八年五月二十八日
书记员 包 娅