河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第202号
原告温晶，女，生于1993年3月30日，汉族。
委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告徐国防，男，生于1966年6月7日，汉族。
委托代理人张忠富，河南惠发律师事务所律师。
委托代理人裴晓曼，河南惠发律师事务所实习律师。
被告王保鑫，男，生于1965年11月29日，汉族。
原告温晶与被告徐国防、王保鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温晶及委托代理人王凯、被告徐国防委托代理人张忠富到庭参加诉讼，被告王保鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月1日13时55分许，原告温晶驾驶两轮电动车沿商都大道南半幅非机动车道由东向西行驶至宝峰街交叉口时与沿商都大道与宝峰街交叉口北半幅非机动车道处由北向南行驶的被告徐国防驾驶的豫A1N6**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告温晶受伤；原告受伤后被送往中牟县人民医院住院治疗。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告徐国防负事故的次要责任，原告温晶负事故的主要责任。经查，被告徐国防驾驶的豫A1N6**号小型轿车的车主为被告王保鑫。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、交通费共计84077元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2014）第00658号道路交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生的事实及被告徐国防负事故的次要责任；
2、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论各1份，用以证明郑州市交警支队维持了中牟县交警队的责任认定；
3、中牟县人民医院的诊断证明、病历、出院证各1份，用以证明原告受伤后在中牟县人民医院的治疗情况；
4、中牟县人民医院住院费票据1份，用以证明原告支出的医疗费情况；
5、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的郑华美法医鉴所（2015）临鉴字第261号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用以证明原告的伤情构成十级伤残，以及原告所需的后续治疗费、康复费用和支出的鉴定费情况；
6、郑州经济技术开发区加工区社区居民委员会出具的证明1份；
7、中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会及张文明出具的书面证明各1份、张文明当庭证言1份、张文明身份证复印件1份，用以证明原告在城镇居住、生活满一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准计算；
8、交通费票据28张，金额为560元，用以证明原告受伤支出的交通费情况。
被告徐国防辩称：事故发生时，被告徐国防按照绿灯正常行驶，车速不高，但原告系逆向行驶且车速较快，被告看到原告后便立即停车，原告是在被告停车后撞上被告的，故被告徐国防不应负事故责任，原告温晶应自行承担损失。
被告徐国防未向本院提交证据。
被告王保鑫未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
庭审中，被告徐国防对证据1、2真实性无异议，但对事故责任认定有异议，认为被告徐国防不应负事故责任；对证据3、4真实性无异议；对证据5有异议，认为事故发生后，被告曾向多个鉴定机构咨询过原告的伤情均不构成伤残；对证据6真实性有异议，郑州经济技术开发区加工区社区出具的证明没有落款日期及联系方式，也没有出具人的签字，且是超过举证期限提交的；对证据7有异议，居住地址与病历相矛盾，且是超过举证期限提交的，应该按照农村户籍标准计算；对证据8真实性有异议，该票据存在连号现象，请法院酌定。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：对原告提供的证据1、2，被告徐国防虽对该组证据有异议，但未向本院提交相关证据证明其主张，故本院对该组证据予以采信；对证据3、4的真实性予以采信；证据5系经原告申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告徐国防虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该证据予以采信；对证据6，郑州经济技术开发区明湖办事处加工区社区出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且无其他证据相互印证，故本院不予采信；对证据7，从张文明出具的书面证明及当庭证言显示，原告于2014年10月20日开始在张文明对外出租的位于中牟县青年路街道办事处城河街民主街居住，而本次事故发生于2014年11月1日，截止事故发生前，原告温晶在城镇居住仅13天，故本院对该组证据的真实性予以采信，但对原告的证明目的不予采信；对证据8，原告提供的交通费票据虽存在连号现象，但原告温晶因本次交通事故受伤就医治疗必定支出相关交通费用，故本院结合原告住院的天数、次数、地点依法酌定为300元。
经审理查明：2014年11月1日13时55分，原告温晶驾驶两轮电动车沿商都大道南半幅非机动车道由东向西行驶至宝峰街交叉口时，与沿商都大道与宝峰街交叉口北半幅非机动车道处由北向南行驶的被告徐国防驾驶的豫A1N6**号小型轿车发生交通事故，致使电动两轮车驾驶人原告温晶受伤住院，两车不同程度损坏。原告受伤后被送往中牟县人民医院，被诊断为：左侧锁骨远端骨折并肩锁关节脱位，2014年11月16日出院，支出住院费11074.11元。2014年11月13日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第00658号道路交通事故认定书，认定原告温晶承担此事故的主要责任，被告徐国防负次要责任。后被告徐国防对该事故责任认定有异议，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2014年12月17日作出郑公交复字（2014）第Z041号道路交通事故认定复核结论，认为中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字（2014）第00658号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。原告温晶因本次事故支出交通费300元。
本案在审理过程中，经原告温晶申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告温晶的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年4月16日作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人温晶左锁骨骨折并左肩锁关节脱位术后，左上肢功能丧失14%评定为十级伤残；2、被鉴定人温晶需后续治疗，治疗意见：内固定取出、康复治疗（见后续评估意见）；同日，该中心出具了关于温晶后续治疗的评估意见，被鉴定人温晶内固定取出费用7000元-8000元，为恢复其自助活动能力需康复治疗，康复治疗以理疗、按摩、和功能锻炼为主，理疗、按摩、和功能锻炼费用约60元一天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月（供参考）；原告为此支出鉴定费1300元。
另查明：被告徐国防驾驶的豫A1N6**号小型轿车登记在被告王保鑫名下，该车未投保机动车第三者责任强制保险；事故发生时，被告徐国防系借用被告王保鑫的车辆；原告温晶要求被告徐国防及被告王保鑫在机动车第三者责任强制保险范围内连带赔偿原告温晶的损失。
本院认为：公民享有生命健康权；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；本案中，被告徐国防驾驶豫A1N6**号小型轿车与原告温晶驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告温晶受伤，两车不同程度受损；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，原告温晶负事故的主要责任，被告徐国防负次要责任，该事故认定客观公正，本院依法予以确认。原告温晶的合理损失有：医疗费11074.11元、误工费7187.8元（原告于2014年11月1日住院至定残前一日2015年4月15日，共计166天，原告在庭审中认可其每月工资为1300元，1300元／月÷30天=43.3元／天，43.3元／天×166天=7187.8元）、护理费1043.85元（原告共住院15天，2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为25402元／年，25402元／年÷365天=69.59元／天，15天×69.59元／天=1043.85元）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天=450元）、营养费300元（15天×20元／天=300元）、残疾赔偿金18832.2元（2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，原告温晶经鉴定构成十级伤残，9416.10元／年×20年×10%=18832.2元）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7500元、康复费3600元、交通费300元，以上共计53287.96元。本案中，被告王保鑫作为豫A1N6**号小型轿车的车主应为车辆投保机动车第三者责任强制保险而未投保，故被告王保鑫作为投保义务人应当与侵权人被告徐国防在机动车第三者责任强制保险范围内连带赔偿原告温晶的损失；被告徐国防及被告王保鑫应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告温晶医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告温晶误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、康复费33963.85元；原告下余损失医疗费1074.11元、住院伙食补助费450元、营养费300元、后续治疗费7500元，共计9324.11元，因被告徐国防负本次事故的次要责任，本院认为由被告徐国防承担30%的赔偿责任为宜，故被告徐国防应赔偿原告下余损失2797.2元（9324.11元×30%=2797.2元）；事故发生时，被告徐国防系借用被告王保鑫的车辆，原告温晶未向本院提交证据证明被告王保鑫在本次事故中存在过错，故对于原告要求被告王保鑫承担机动车交通事故责任强制保险以外的损失，本院不予支持。原告温晶要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐国防与被告王保鑫于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告温晶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、康复费共计四万三千九百六十三元八角五分；
二、被告徐国防于本判决生效之日起十日内赔偿原告温晶下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计二千七百九十七元二角；
三、驳回原告温晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元，由原告温晶负担845元，被告徐国防负担1056元；鉴定费1300元，由被告徐国防负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋卫中
代理审判员 王云单
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年六月九日
书 记 员 姚聪慧