福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初99号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人何某甲，女，1974年11月20日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，无业，住所地湖南省道县。曾因犯盗窃罪，于2011年5月13日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2013年5月6日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，于2013年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人傅静晶，福建升恒律师事务所律师。
被告人何某乙，男，1972年11月9日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，无业，住所地湖南省道县。曾因犯盗窃罪，于2012年6月15日被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，于2012年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人何某丙，女，1987年1月1日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
被告人熊某甲，男，1987年9月21日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，住所地湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人蔡明凤，福建普阳律师事务所律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）93号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年7月1日，被告人何某甲、何某乙、何某丙、同案人何某丁（另案处理）以及“星仔”（无刑事责任能力）共同乘坐被告人熊某甲驾驶的小车来到福建省莆田市，登记入住莆田市荔城区西天尾镇南少林酒店。
1.2015年7月2日11时许，被告人熊某甲开车载被告人何某甲、何某丙、何某乙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市涵江区一永辉超市附近，后被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市涵江区涵西街道孝义社区三门井罗马风情婚纱店。被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人罗某某注意，并指使“星仔”偷走罗某某放在店内柜台的苹果牌6代手机1部。后被告人何某甲、何某丙与被告人熊某甲、何某乙会合后，由被告人熊某甲开车载离。经鉴定，被盗的手机价值人民币4080元。
2.同日14时29分许，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市荔城区镇海街道金鼎广场3楼提拉米苏服装店附近，被告人何某丙、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人许某某、张某某注意，并指使“星仔”偷走许某某、张某某放在店内收银台的苹果牌6代、5代手机手机各1部。经鉴定，被盗的苹果牌6代、5代手机分别价值人民币4080元、1265元。
3.同日14时50分许，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市荔城区镇海街道东大路镇海派出所对面依品阁服装店附近，被告人何某甲、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人郑某某注意，并指使“星仔”偷走郑某某放在店内收银台的苹果牌6代手机1部。经鉴定，被盗的手机价值人民币4320元。
同日15时许，被告人何某乙到莆田市城厢区大唐广场肯德基店，从同案人何某丁处取走被盗的4部手机，后与被告人熊某甲驾车至莆田市城厢区霞林街道一顺丰快递网点，将被盗的上述手机邮寄给深圳市“詹某某”（另案处理）。现被盗的4部手机已被追回并发还被害人。
同日，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”在大唐广场肯德基店内被民警抓获；次日凌晨0时许，被告人何某乙、熊某甲在莆田市荔城区西天尾镇双洋鞋厂门口一棋牌室内被民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。
被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。请求予以从轻处罚。
被告人何某甲的辩护人认为被告人何某甲没有亲自实施盗窃行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；认罪态度好；愿意缴纳罚金。建议对被告人何某甲从轻处罚。
被告人熊某甲的辩护人认为被告人熊某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；认罪态度好。建议对被告人熊某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年7月1日，被告人何某甲、何某乙、何某丙、同案人何某丁（另案处理）以及“星仔”（无刑事责任能力）共同策划实施盗窃，后乘坐被告人熊某甲驾驶的小车来到福建省莆田市，登记入住莆田市荔城区西天尾镇南少林酒店。
1.2015年7月2日11时许，被告人熊某甲开车载被告人何某甲、何某丙、何某乙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市涵江区一永辉超市附近，后被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市涵江区涵西街道孝义社区三门井罗马风情婚纱店。被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人罗某某注意，并指使“星仔”偷走罗某某放在店内柜台的苹果牌6代手机1部。后被告人何某甲、何某丙与被告人熊某甲、何某乙会合后，由被告人熊某甲开车载离。经鉴定，被盗的手机价值人民币4080元。
2.同日14时29分许，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市荔城区镇海街道金鼎广场3楼提拉米苏服装店附近，被告人何某丙、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人许某某、张某某注意，并指使“星仔”偷走许某某、张某某放在店内收银台的苹果牌6代、5代手机手机各1部。经鉴定，被盗的苹果牌6代、5代手机分别价值人民币4080元、1265元。
3.同日14时50分许，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”到莆田市荔城区镇海街道东大路镇海派出所对面依品阁服装店附近，被告人何某甲、同案人何某丁进店吸引店内服务员被害人郑某某注意，并指使“星仔”偷走郑某某放在店内收银台的苹果牌6代手机1部。经鉴定，被盗的手机价值人民币4320元。
同日15时许，被告人何某乙到莆田市城厢区大唐广场肯德基店，从同案人何某丁处取走被盗的4部手机，后与被告人熊某甲驾车至莆田市城厢区霞林街道一顺丰快递网点，将被盗的上述手机邮寄给深圳市“詹某某”（另案处理）。现被盗的4部手机已被追回并发还被害人。
同日，被告人何某甲、何某丙、同案人何某丁以及“星仔”在大唐广场肯德基店内被民警抓获；次日凌晨0时许，被告人何某乙、熊某甲在莆田市荔城区西天尾镇双洋鞋厂门口一棋牌室内被民警抓获。
本院审理期间，被告人何某甲预交罚金人民币4000元侯判。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人罗某某的陈述，证明2015年7月2日11时30分许，其在罗马风情婚纱摄影店上班时将手机放置在柜台电脑键盘处外出吃饭，有三女一男孩四个人进到店内，五分钟该男孩离开，之后三个女的也分别离开，其回到店内时发现手机被盗并报案的事实；
2.被害人许某某、张某某的陈述，证明2015年7月2日下午，二人在金鼎广场提拉米苏服装店内上班，有一名女子进店，后又有一名孕妇带着一个小男孩和一名中年妇女进来。这几人离开之后，二人发现放在收银台的1部苹果6代、1部5代手机被盗的事实；
3.被害人郑某某的陈述，证明2015年7月2日下午，其在东大路依品阁服装店内上班，有一中年妇女在看衣服，后又有一年轻女子带一小孩子看衣服。这三人离开之后，其发现放在收银台的苹果6代手机被盗，其有看到小男孩走到收银台附近的事实；
4.证人熊某乙的证言，证明其系轿车车主，2016年6月底，熊某甲将该车借走的事实；
5.辨认笔录，证明被告人何某甲、何某乙、熊某甲、何某丙互相辨认及被害人辨认各被告人的情况；
6.通话清单，证明各被告人互相通话情况；
7.现场照片，证明案发现场情况；
8.监控视频光盘及截图，证明各被告人实施盗窃的情况；
9.顺丰快递单，证明被告人何某乙邮寄赃物的情况；
10.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关扣押被盗手机及发还被害人的情况；
11.莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2015）196号《价格鉴定结论意见书》，证明被盗财物的鉴定价格；
12.车辆信息单，证明作案车辆的情况；
13.上海市闸北区人民法院（2011）闸刑初字210号《刑事判决书》、上海市静安区人民法院（2012）静刑初字第278号《刑事判决书》、上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第634号《刑事判决书》、刑满释放证明材料，证明被告人何某甲、何某乙的前科情况及释放时间；
14.抓获经过，证明各被告人的归案情况；
15.户籍证明材料，证明各被告人的出生时间等身份信息；
16.被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲对上述犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币13745元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲犯盗窃罪成立。被告人何某甲在盗窃现场参与实施犯罪、被告人熊某甲驾车接送其他同案人实施盗窃，二被告人在盗窃共同犯罪中行为积极主动，均起主要作用，故二被告人的辩护人提出二被告人在共同中起次要、辅助作用的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人何某甲、何某乙、何某丙、熊某甲归案后均能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，依法均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已交纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二日起至二○一六年七月一日止。）
二、被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月三日起至二○一六年七月二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人何某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二日起至二○一六年七月一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月三日起至二○一六年七月二日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈智华
审 判 员 许炳辉
人民陪审员 陈秀娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄秀霞
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。