安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00306号
原告：戴继光，男，1957年10月5日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李辉，男，1967年5月10日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码73167972-3。
负责人：崔虎，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路48号，组织机构代码78490628-0。
负责人：高久胜，该公司总经理。
委托代理人：华阳，该公司员工。
原告戴继光诉被告李辉、被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司（以下简称二汽公司）、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员茹文君适用简易程序，实行独任审判。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告戴继光、被告李辉及保险公司的委托代理人华阳到庭参加了诉讼，被告二汽公司的负责人崔虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴继光诉称：2013年元月4日23时50分许，被告李辉醉酒驾驶所有人为淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司的奇瑞出租车，在沿湖滨路由东向西行驶至淮南市中医院门前时，将同方向行走在路边的原告撞到，致原告受伤，住院治疗30天，出院后遵医嘱休息二个月。2013年3月1日，淮南市交通警察田家庵一大队做出第3404038201300054号《道路交通事故认定书》，认定李辉负事故全部责任，原告无责。被告李辉在原告住院期间支付医疗费16000元。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜均没有结果。原告为维护自身合法权益，诉至来院，请求判令：1、被告李辉、被告二汽公司连带赔偿原告各项费用共计21574.5元，第三被告在保险合同内承担垫付责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院递交了以下证据材料：
1、身份证复印件，证明主体资格。
2、二汽公司的企业信息查询单，证明第二被告基本信息。
3、交通事故认定书，证明事故经过及责任分担。
4、住院病历及清单，证明住院的事实及花费。
5、医药费清单，证明原告医药费共计11683.5元。
被告李辉及保险公司对以上五组证据的真实性无异议，本院予以确认。
6、休假证明，证明原告共休息三个月。被告对该证据的合理性有异议，本院认为该证据能证明原告的休假时间共计3个月，对其真实性予以确认。
7、交通费单据320元。被告认为费用过高，本院认为该票据原件客观、真实，对其真实性予以确认。
8、执业证书及律师事务所出具的证明，证明原告平均月收入5000元。被告认为应当按照工资卡显示予以证明。本院认为该项证据为孤证，应提交工资表及纳税证据等相关证据予以证明，对其真实性不予确认。
9、护理人员的名单及身份证明，与原告系夫妻关系。被告认为无法证明真实的护理关系，本院对该证据的真实性予以确认。
10、原告调取淮南市第二汽车运输公司出租旅游车分公司的企业信息调档费50元。两被告认为不属于赔偿费用，本院认为该费用不属于赔偿范围，与本案无关联性。
被告李辉辩称：我酒后驾车在中医院门口，撞伤了原告，《道路交通事故认定书》认定我负事故全部责任，我没有异议，我在原告住院期间给付了16000元，其余损失我无能力再进行支付。
被告李辉为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
身份证及行车证，证明李辉的主体资格车辆的所有人为二汽公司的事实。原告及保险公司均无异议，本院对其真实性予以确认。
被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司未递交书面答辩状，在举证期限内也未提交递交证据。
被告保险公司辩称：李辉醉酒驾驶造成事故，保险人应当免除相应的赔偿责任。本案原告诉讼请求有部分项目计算标准不合理，误工费计算标准及期限过高，护理费缺乏相应依据，应当由法院依法予以驳回或者减少。本案诉讼费用，保险公司不承担。
被告保险公司为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
被告保险公司与二汽公司签订的保险合同，时间自2012年5月10日至2013年5月9日止。证明驾驶人醉酒驾驶，保险公司免除赔偿责任。原告对保险合同无异议，认为保险公司应当在交强险限额内承担垫付责任。被告李辉无异议。本院对证据的真实性予以确认。
经审理查明：2013年元月4日23时50分许，被告李辉醉酒后驾驶小型客车，沿湖滨路行驶至湖滨路淮南市中医院门前时，与行人戴继光刮撞，致原告戴继光受伤、直接财产损失的交通事故。淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队做出第3404038201300054号《道路交通事故认定书》，认定李辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故全部责任，原告戴继光无责任。原告戴继光在淮南市第一人民医院就诊，诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、头外伤；3、胸腹部软组织损伤。住院治疗30天，自2013年1月5日至2013年2月4日。出院医嘱：休息三十天、佩戴胸围，避免体力劳动，不适门诊随访。2013年2月4日和2013年3月7日淮南市第一人民医院开具两份休假证，均建议休假三十天，共计休假期限为60日，假期自2013年2月5日至2013年4月5日止。原告住院花去医疗费11683.5元，被告李辉在原告住院期间支付给原告医疗费16000元。
另查明，被告李辉驾驶的小型客车，该车行驶证车主系淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期限自2012年5月10日至2013年5月9日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李辉驾驶的小型客车，违反道路交通安全法的规定，将原告戴继光撞伤，李辉承担事故的全部责任，故应当承担事故的全部赔偿责任。被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司作为车辆的所有人，因未尽到管理职责，应对被告李辉的赔偿款项承担连带责任。被告保险公司作为被告李辉驾驶的车的保险人，此事故是在保险期间内发生的，故保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司承担赔偿责任后，可以依照法律的规定在赔偿范围内向侵权人另行追偿。原告实际住院天数30天，故对原告合法有据的请求予以支持。被告辩称精神损害抚慰金、护理费过高，调档费50元不属于赔偿范围的意见，本院予以采信。原告主张月工资5000元的误工费，但仅提供单位出具的证明，无工资卡及其缴纳个人收入所得税记录等证据进一步证明，本院依法不予支持，本院参照安徽省相近行业上一年度职工的平均工资依法确认为121元每天。该事故给原告造成的损失本院予以确认的为：医疗费11683.5元，误工费10890元（121元×90天），护理费2925元（97.5元×30天），营养费900元（30元×30天），住院伙食补助费900元（30元×30天），精神损害抚慰金2000元，交通费324元，合计29622.5元。保险公司在交强险限额内赔偿项目及数额为：医疗费10000元，误工费10890元，护理费2925元，精神损害抚慰金2000元，交通费324元，合计为：26139元；李辉赔偿的项目及数额为：医疗费1683.5元、营养费900元、住院伙食补助费900元，合计3483.5元。扣除李辉已经支付的16000元，剩余13622.5元，由保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告戴继光各项费用人民币13622.5元。
二、驳回原告戴继光对被告李辉、被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司的诉讼请求。
三、驳回原告戴继光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，依法减半收取169元，计169元，由被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 茹文君
二〇一四年三月五日
书记员 刘克永
附本判决书涉及法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。