湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初3872号原告：张爱连，女，1953年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李洁（特别授权），浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：曾家彬，男，1968年11月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈宏珊（特别授权），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告：李达兵，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市。负责人：陈华江。委托诉讼代理人：何倩文（特别授权），该公司职员。原告张爱连与被告曾家彬、李达兵、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱连的委托代理人李洁、被告李达兵到庭参加了诉讼，被告曾家彬，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张爱连向本院提出诉讼请求：1.被告李达兵赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计7425.705元；2.被告曾家彬赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计98037.905元；3.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的范围内直接支付原告90612.2元（精神损害抚慰金5000元应在交强险范围内支付）；4.本案诉讼费由三被告承担。被告曾家彬辩称：1.交通事故发生属实，事故发生在保险责任期限之内，本案保险公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.事故发生后，被告曾家彬已向原告蔡明珍赔付15474.41元，请求在本案中一并处理；3.原告的损失计算标准过高，请求人民法院依法予以核减。被告李达兵辩称，本案应由被告曾家彬承担事故的全部责任。被告保险公司辩称：1.交通事故发生属实，事故发生在保险责任期限之内；2.本次交通事故交强险项下保险公司已赔偿19558.34，剩余部分应由原告及案外人蔡明珍享有；3.原告的损失计算标准过高；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2015年10月5日13时许，被告李达兵驾驶未定期进行技术检验的湘Axxx**普通两轮摩托车搭乘张爱莲、蔡明珍沿浏阳市大瑶镇团结路由西往东行驶至与和平路十字交叉路口时，恰遇被告曾家彬驾驶贵Gxxx**小型轿车沿和平路由南往北行驶至此，由于被告李达兵驾车超过核定人数且通过交叉路口时未让右方来车先行，被告曾家彬驾车通过交叉路口未减速慢行以确保安全行驶，致使两车相撞，造成李达兵、蔡明珍、张爱连受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗。2015年10月6日，浏阳市公安局交通警察大队第4301813201503433号道路交通事故认定书认定：李达兵、曾家彬承担此事故的同等责任；张爱莲、蔡明珍无责任。2016年5月15日，湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第450号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人张爱连因交通事故致T12椎体压缩性骨折，经行PVP术后，遗留有腰部活动障碍，评定为道路交通事故十级伤残；2.建议后期医疗费用人民币2000元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明：1.事故发生后，曾家彬已向张爱连赔付15474.41元；2.曾家彬驾驶的贵Gxxx**小型轿车在保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限之内。以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故认定书、医药费发票、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、保险单等相关证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，被告李达兵驾车超过核定人数且通过交叉路口时未让右方来车先行，被告曾家彬驾车通过交叉路口未减速慢行以确保安全行驶，致使两车相撞，造成李达兵、张爱莲、蔡明珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，被告李达兵、曾家彬应承担本次事故的同等责任。因被告曾家彬驾驶的贵Gxxx**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿。关于原告因交通事故遭受的各项损失，根据原告所提交的医药费收据，本院认定原告的医疗费损失为15474.41元。根据原告所提交的法医学司法鉴定意见书，本院认定原告的后期医疗费为2000元。护理费按照60日计算，标准以原告主张的每日113元为准；住院伙食补助费按每日60元计算13日，计算1人。根据原告的伤情，本院酌情认定营养费600元。虽原告未提交交通费票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定原告的交通费损失为600元。误工期以法医学司法鉴定意见书认定的120日计算，标准以原告主张的每日87元为准，鉴定费1777元。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1.医疗费17474.41元（含后期医疗费2000元）；2.护理费6780元（113元/天×60日）；3.住院伙食补助费780元（60元/天×13天×1人）；4.交通费600元;5.误工费10440元（87元/天×120天）6.司法鉴定费1777元；7.营养费600元；8.伤残赔偿金51908.4（28838元/年×18年×0.1）。以上共计90359.81元。精神损害抚慰金认定5000元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下按比例赔偿4101元（本次交通事故另一伤者蔡明珍在此项目下受偿3899元），在伤残赔偿项下赔偿原告74728.4元。保险赔付不足部分16530元，由被告被告曾家彬赔偿8265元，被告李达兵赔偿8265元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张爱连因交通事故所造成的医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计95359.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿78829.4元（含精神抚慰金5000元），剩余损失16530元，由被告曾家彬赔偿8265元，被告李达兵赔偿8265元。综上，因被告曾家彬已向原告张爱连赔付15474.41元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司共计应向原告张爱连赔付71619.99元，向被告曾家彬支付7209.41元；被告李达兵赔偿8265元。二、驳回原告张爱连的其他诉讼请求。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费827元，减半收取413.5元，由被告曾家彬负担206.75元，被告李达兵负担206.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。审判员  汪先珍二〇一六年十月十日书记员  曾文珊附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。