安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初248号
原告：贾毛根，男，汉族，1974年11月18日生，棉农，住安庆市望江县。
委托代理人：江兴枝，女，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：刘文平，女，汉族，1967年1月7日生，住安庆市望江县。
被告：柯学求，男，汉族，1962年10月10日生，住安庆市望江县。
以上两被告共同委托代理人：朱志宏，望江县太慈法律服务所法律工作者。
被告：望江县长美家电销售有限公司，统一社会信用代码91340827051472809E。
法定代表人：刘文平
以上三被告共同委托代理人：朱志宏，望江县太慈法律服务所法律工作者。
原告贾毛根诉被告刘文平、柯学求、望江县长美家电销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾毛根的委托代理人江兴枝、被告刘文平、柯学求的共同委托代理人朱志宏到庭参加诉讼，被告望江县长美家电销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾毛根诉称：2014年9月5日，被告刘文平因资金周转需要，向原告借款30万元，借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还，至2016年2月4日，被告偿还了前期利息并重新向原告出具借条一张，约定于2016年8月4日偿还，担保人柯学求为该笔借款签字担保。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30万元，并自2016年2月4日始按年利率24%支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、借条原件一份及银行流水清单，拟证明借款及担保人担保情况，且证明原告已实际支付借款30万元；
3、2014年9月4日借条复印件及2015年7.8万元借条复印件，拟证明原、被告约定利息为月息2分。
被告刘文平、柯学求辩称：借款是事实，但是起诉柯学求的依据不足，因为借款单位是望江县长美家电销售有限公司，并且加盖了公司的公章，柯学求的签字是一种职务行为；关于利息问题，主张年利息24%证据不足，双方借条上约定了年利息2分，基于这种争议，我方同意按照银行贷款利率予以支付，但相关的利息只能从2016年2月4日起计算。
被告刘文平、柯学求未向本院提交任何证据。
被告望江县长美家电销售有限公司未提交书面答辩，亦未提交任何证据。
原告提交的上述证据均经庭审举证、质证。对原告的证据，被告汪翠庆、李奕均无异议。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据，被告刘文平、柯学求均无异议，本院经审查，均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原、被告的陈述，经审理查明的事实为：被告刘文平、柯学求原系夫妻关系，2014年9月5日，被告刘文平因经营望江县长美家电销售有限公司需资金周转，向原告借款30万元，原告当日通过银行分三次转帐共计30万元给刘文平，被告柯学求、刘文平亦于当日向原告出具借条一份。2015年10月4日，被告因无力偿还本金及利息，并将自2014年9月5日至2015年10月4日按月息两分计算的利息计78000元向原告出具借条一份。在原告的催讨下，2016年2月4日，被告偿还借款利息共计108200元，并由被告刘文平重新向原告出具借条一张，并加盖了望江县长美家电销售有限公司印章，担保人柯学求自愿为该笔借款承担连带担保责任。该借条还约定还款期限为2016后8月4号，利息按2分计算。借款到期后，原告多次找被告催讨未果，故诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。原告贾毛根诉被告刘文平、望江县长美家电销售有限公司的民间借贷关系依法成立，受法律保护，两被告向原告借款本金30万元事实清楚，证据充分，应予认定。借条合同约定借款期间的利息为2分，原告主张该利息约定为月利息2分，结合被告借款期间利息偿还情况，应予以认定，故对原告主张被告应自2016年2月4日始按年利率24%支付利息至借款清偿之日止，与法不悖，本院予以支持。被告柯学求作为连带保证责任保证人在借款合同上签名，自愿承担连带担保责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，故被告柯学求作为连带保证责任的保证人应对上述借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文平、被告望江县长美家电销售有限公司共同偿还原告贾毛根借款本金300万元，并自2016年2月4日起按年利率24%支付利息至实际清偿之日止，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告柯学求对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告柯学求承担连带清偿责任后，可以向被告刘文平、被告望江县长美家电销售有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元、保全费由被告刘文平、被告柯学求、被告望江县长美家电销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 陈林华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 婕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。