海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民一初字第1611号
原告康校初。
委托代理人吴坤卿海南大华园律师事务所律师。
委托代理人蔡兴照海南大华园律师事务所律师。
被告海南龙易晖实业有限公司。
法定代表人张汉婕。
被告海口德丰杰投资有限公司。
法定代表人陈就。
原告康校初与被告海南龙易晖实业有限公司（以下简称龙易晖公司）、海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康校初及其委托代理人蔡兴照到庭参加诉讼。被告龙易晖公司、被告德丰杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告康校初诉称，原告是进城务工的农民工，受雇于被告德丰杰公司为被告龙易晖公司搞房屋建筑。2012年8月6日，原告在被告的施工地点：海口市坡博村菜市场对面（光大银行隔壁）施工。当天原告在地下室砌墙，由于二被告疏于安全防范，被铁架坍塌砸伤。受伤后，原告被送至海南骨科医院治疗，经诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右胸部软组织挫伤。2012年9月5日出院，住院治疗30天，住院医疗费用23260.29元。出院医嘱：1、建议卧床休息3个月，加强营养；2、适当功能锻炼，防止关节僵硬，避免剧烈运动；3.出院后石膏托固一个月，根据病情给予拆除固定；4、术后两个月复查，15-18个月后根据骨折愈合情况取出内固定；5、不适随诊。被告只支付医疗费21000元后，就不再理会。原、被告之间是雇佣关系，原告在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，被告应当依法承担相应的民事责任。依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》及《2011-2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，经依法计算，原告应获得的赔偿款项包括：1、伤残赔偿金15581元／年×20×20%=62324元；2、被抚养人生活费（原告有父母亲和一儿子）3446.24元／年×12年×20%=8270.98元，3446.24元／年×12年×20%=8270.98元，3446.24元／年×1年×20%÷2=344.62元；3、误工费25564元÷12×4月=8521.33元；4、医疗费23260.29元；5、住院伙食补助费：30天×50元／天=1500元；6、护理费120天×60元／天=7200元；7、营养费20000元；8、后期治疗费15000元；9、精神抚慰费20000元；共计174692.2元，扣减被告已支付的21000元，仍应支付赔偿153692.2元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告共同赔偿原告伤残赔偿金62324元、被扶养人生活费16886.58元、误工费8521.33元、医疗费23260.29元、住院伙食补助费1500元、护理费7200元、营养费20000元、后期治疗费15000元、精神抚慰费20000元，共计174692.2元，扣除被告支付的21000元，应支付153692.2元；2、二被告承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告龙易晖公司未作答辩。
被告德丰杰未作答辩。
经审理查明，被告龙易晖公司是鑫马光辉城项目的建设单位，2012年8月5日，经李永南介绍，原告受雇于龙易晖公司，在鑫马光辉城工地工作，约定工资为150元／日（含生活费10元／天）。2012年8月6日，原告在施工现场的地下室砌墙时，被铁架坍塌砸伤。受伤后，原告被送至海南骨科医院治疗，经诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右胸部软组织挫伤。2012年9月5日，原告出院，共住院治疗30天，花费医疗费23260.29元。海南骨科医院出院记录载明：1、建议卧床休息3个月，加强营养；2、适当功能锻炼，防止关节僵硬，避免剧烈运动；3.出院后石膏托固一个月，根据病情给予拆除固定；4、术后两个月复查，15-18个月后根据骨折愈合情况取出内固定；5、不适随诊。原告受伤后，被告龙易晖公司支付了医疗费21000元。2013年3月25日，受海口市中级人民法院委托，海南省人民医院法医鉴定中心出具省医鉴（2013）临鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：被鉴定人康校初右胫腓骨骨折构成九级伤残，其后期行内固定取出术及术后功能锻炼、康复治疗费用约为15000元。
另查，原告的父亲康祥光于1944年12月5日出生，母亲吴梓花于1944年7月29日出生，原告父母共有子女三人；原告生育子女两人，其中女儿康利于1989年5月18日出生，儿子康登智于1995年11月1日出生。
以上事实有海南骨科医院门诊病历、出院证明、住院收费专用发票、医疗证、暂住证、户口本、证人证言、司法鉴定意见书、当事人的陈述以及庭审笔录所证实�足以认定。
本院认为，原告康校初受雇于被告龙易晖公司，在其工作过程中，因铁架坍塌被砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告龙易晖公司作为雇主应对原告所受损害承担相应的民事赔偿责任。因原告未能提供相应的证据证明被告德丰杰公司系涉案工程的施工方，故原告关于被告德丰杰公司系该工程的施工方，应与被告龙易晖承担连带责任的请求没有依据，本院不予支持。原告的损失包括：1、伤残赔偿金。原告康校初的伤残等级为九级，应按上一年度海南省城镇居民人均可支配收入标准，按20%计算20年，为18369元／年×20年×20%=73476元，原告主张62324元，本院予以照准。2、被抚养人的生活费。因被抚养人的生活费已计入残疾赔偿金，故原告请求被告承担被抚养人的生活费没有依据，本院不予支持。3�误工费。根据医院出具的证明，原告康校初出院后应卧床休息3个月，加上住院期间的30天，误工时间共计120天。由于原告康校初无固定收入，且无法举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照海南省相同或相近行业即建筑业2012年度职工的平均工资计算。因此，原告康校初的误工费数额为32593元／年÷12个月×4=10864.3元，原告主张8521.33元，本院予以照准。4、护理费。根据原告的受伤及恢复情况，不属于生活不能自理需要护理的情况，故原告关于护理费的请求，本院不予支持。5、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，医疗费为23260.29元。6、住院伙食补助费、营养费。参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，实际住院期间30天，住院伙食补助费数额为30天×50=1500元；营养费根据原告康校初的伤残情况，应以2000元为宜，原告请求超出部分，本院�予支持。7、关于原告要求的精神损害抚慰金20000元，考虑到原告康校初所受伤为九级伤残以及我省的平均生活水平等因素，其精神抚慰金确定为5000元较为适宜，原告请求超出部分，本院不予支持。8、后续治疗费。根据海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告康校初后期行内固定取出术及术后功能锻炼、康复治疗费用约为15000元，原告请求被告支付后续治疗费15000元，本院予以支持。综上，被告龙易晖公司应承担的赔偿数额为：伤残赔偿金62324元、医疗费23260.29元、误工费8521.33元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元，共计117605.62元，扣除被告龙易晖公司已支付的21000元，还需支付96605.62元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告海南龙易晖实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康校初96605.62元；
二、驳回原告康校初的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586元，由原告康校初负担371元，被告海南龙易晖实业有限公司负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王国娟
审 判 员 冯 琳
人民陪审员 罗美琴
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 黄 静