山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初2509号
原告：山东滨农科技有限公司。
法定代表人：黄延昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春光，山东莫同律师事务所律师。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司。
负责人：曹国祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：田凤枝，山东常盛律师事务所律师。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司。
法定代表人：李雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田凤枝，山东常盛律师事务所律师。
原告山东滨农科技有限公司（以下简称山东滨农公司）与被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司（以下简称中邮滨州分公司）、中国邮政速递物流股份有限公司（以下简称中邮公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东滨农公司委托诉讼代理人刘春光、被告中邮公司、被告中邮滨州分公司共同委托诉讼代理人田凤枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东滨农公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失1183900元（其中货物损失745800元、危险废物处置费用438100元）及利息（其中以745800元为基数，自2017年4月13日起至履行之日止；以438100元为基数，自2017年5月23日起至履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年1月1日，原告与被告中邮滨州分公司签订《货物运输合同》，双方约定，被告根据原告的要求，提供从滨州到全国各地的运输服务，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日。同时双方约定自被告接受货物到收货人接受货物期间，不论何种缘由发生毁损，被告均应赔偿原告因此受到的全部损失；由于发生交通事故等原因致使运输货物造成环境污染，被告应积极采取相应应急措施，并承担全部责任。2017年4月13日，被告中邮滨州分公司指派车辆鲁Ｐ×××××号车辆到原告处装运毛重31.87吨、3350件除草剂制剂货物运送到新疆昌吉州赛农农业发展有限公司。2017年4月14日，该车辆在河北邢台京港澳高速留村镇附近发生火灾事故，致使货物全部毁损并因产生危险废物支出处置费438100元。原告曾就涉案损失多次与被告协商未果。
被告中邮滨州分公司、中邮公司辩称：1、中邮滨州分公司与原告山东滨农公司及山东中禾化学有限公司签订货物运输合同，但涉案货物并非被告运输，实际承运人为山东双赢物流有限公司（驾驶员王青旺、于飞），应追加山东双赢物流有限公司及王青旺、于飞为被告或第三人参加诉讼并由其承担责任。2、原告主张的危险废物处置费是因实际承运人发生火灾事故造成环境污染的侵权责任损害，并非合同违约责任，即使原告是货主，被告也不应承担该项损失。另外，原告没有垫付上述侵权责任损失的法律义务，其垫付没有法律依据，无权就此向被告主张权利。3、本案承运的货物除草剂是易燃危险物品，根据合同法307条的规定，原告作为托运人，应对危险物品妥善包装，危险物标志和标签应完整，并将有关危险物品的名称、性质和防范措施的书面材料提交承运人，尽到告知义务，如果原告未告知，应对自己损失承担过错责任。4、原告主张自2017年4月13日和2017年5月23日计算利息损失，没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的货物运输合同、产品代销合同及发货单、邢台市开发区公安消防大队开公消火认字（2017）第0003号火灾事故认定书、邢台市环境保护局开发区分局情况说明、废物处置服务合同及发票、原被告来往函件、被告提交的货物运输协议等证据，来源真实合法，与本案涉诉争议具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告中国邮政速递物流股份有限公司提交的工商登记材料、驾驶证、行车证、询问笔录等证据，本院经审查认为，该证据虽来源真实，但与本案争议无直接关联性，本院不予确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司（乙方）与原告山东滨农科技有限公司（甲方）及山东中禾化学有限公司（甲方）签订货物运输合同，约定：甲乙双方进行货物运输合作，乙方接受甲方的委托为甲方提供货物运输服务，每单具体承运的货物名称、规格、数量、重量、运费、到货地点、收货人及承运期限等具体事宜由甲乙双方另签《货物运输协议》（附件3）确定。合同期限：自2017年1月1日至2017年12月31日。包装要求：甲方按照国家主管机关规定的标准包装货物，没有统一规定包装标准的，应根据包装货物运输安全的原则进行包装，否则乙方有权拒绝承运。运输质量及安全要求：乙方必须严格执行甲方的相关管理规定，按照农药产品装载及运输标准要求组织运输，确保货物安全、及时、完整的送达指定收货地点，否则，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任。货物交付：甲方向乙方交付货物以货物装载至乙方交通工具为准，乙方在发货清单上签收即视为货物符合约定。货物运输至目的地后，收货人凭甲方的有效单据或凭据与乙方对证验收、收取货物，收货人对货物提出异议的，乙方应进行妥善处理并马上告知甲方；乙方向收货人交付货物以收货人在销售清单上签收为准，签收后，乙方货物运输义务完成。甲方的权利与义务：（权利）甲方有权获知货物在运输途中的情况…对于乙方的违约行为，甲方有权根据双方约定，要求乙方支付违约金；对于在货物运输过程中，因乙方原因导致的甲方经济损失，甲方有权要求乙方予以赔偿；（义务）按约定时间和比例向乙方支付运费…；乙方的权利与义务：（权利）乙方有权要求甲方按约定向其支付运费；对于甲方的违约行为，乙方有权根据双方约定，要求甲方支付违约金；对于在货物运输过程中，因甲方原因导致的乙方经济损失，乙方有权要求甲方予以赔偿；（义务）乙方必须具备相应运输资质…乙方应严格按照约定将货物运输至目的地，并采取一切必要措施保障运输安全，对于货物运输过程中发生的任何安全事故所导致的任何责任，乙方均应全部予以承担；乙方指派万滨（身份号码）为办理甲方货运业务的联系代表，全权代表乙方办理货物托运的相关事宜等。违约责任：（乙方责任）乙方自甲方接收货物到收货人接收货物期间，对货物不论何种缘由发生的灭失、遗失、短少、毁损、污染、受潮等情形，乙方应向甲方赔偿甲方因此受到的全部实际损失（包括第三方索赔）；运输过程中由于发生交通事故等原因致使运输货物造成的环境污染，乙方必须积极采取相应应急措施，并承担全部责任；…在符合法律和本合同规定条件下的运输，由于甲方或者收货人本身的过错造成的货物灭失、短少、损坏的，乙方不承担违约责任。其他：本合同附件和每单所签货物运输协议为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。危化品运输安全环保协议书（附件1）约定：运输安全由乙方负责，甲方不承担任何责任。货物出厂后，途中发生的一切事故由乙方负责，如有以下情形：1、发生交通事故，导致乳油、水剂等大面积泄露，污染车体、路面的；2、发生交通事故，导致粉剂包装袋破裂、粉尘飘散漂移的；3、运输途中，发生司乘人员或货物中转人员误食、误服的。发生以上情形，乙方应及时通知当地环保部门，防止事态扩大，如有破损药瓶、药桶、药箱，应集中交当地环保部门统一销毁。如有可能，送回甲方统一处理；如有人员发生中毒情况，及时联系当地120，送当地医院进行救治，必要时及时通知甲方协助处理。
2017年3月10日，新疆昌吉州赛农农业发展有限公司与原告山东滨农公司签订产品代销合同，向原告购买阔诺、仲丁灵、玉雕、越尔、金安威等农药产品，并约定货款在到货后60天内（最迟不得超过180天）付清全部货款。2017年4月13日，原告山东滨农公司与被告中邮滨州分公司达成货物运输协议，由被告运输上述除草剂3350件、共计31.873吨（货值745800元），2017年4月16日至新疆三地卸货。当日，被告中邮滨州分公司安排山东双赢物流有限公司所属的鲁Ｐ×××××/鲁PFD**挂重型半挂车进行运输。
2017年4月14日12时50分左右，鲁Ｐ×××××/鲁PFD**挂重型半挂车在河北省邢台市开发区京港澳高速沙河收费站北5公里（留村镇附近）处发生火灾，致使货物全部毁损，并产生危险废物。上述危险废物由邢台嘉泰环保科技有限公司处置。2017年5月21日，原告山东滨农公司与邢台嘉泰环保科技有限公司签订废物处置工业服务合同，并于5月23日向该公司支付危险废物处置费438100元。
2017年5月16日，原告山东滨农公司向被告中邮滨州市分公司送达书面告知函，要求其承担货物损失及处理相关危险废物处置费用。被告中邮滨州市分公司对赔偿货损无异议，但回函中对要求其负担危险废物处置费用不予认可。原告支付涉案危险处置费用后，双方协商未果，诉来本院。
本院认为，原告山东滨农科技有限公司与被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司签订的货物运输合同，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，对于货物运输过程中不论何种缘由发生的货物灭失、遗失、短少、毁损、污染、受潮等情形，被告应向原告赔偿原告因此受到的全部实际损失（包括第三方索赔）。故原告要求被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司赔偿其货物损失745800元、危险废物处置费用438100元，共计1183900元，于法有据，本院予以支持。被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司系被告中国邮政速递物流股份有限公司的分支机构，应对其债务承担共同偿还责任。关于原告要求的利息损失，本院审查认为，原告垫付的危险废物处置费用438100元，可自其垫付之日（2017年5月23日）起，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息；其主张的货值损失的利息，根据产品代销合同及货物运输协议的约定，应自2017年10月16日（货款最迟支付日）起，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息。关于被告所提追加山东双赢物流有限公司及王青旺、于飞为被告或第三人参加诉讼并由其承担责任，本院审查认为，原告基于与被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司的合同关系提起诉讼，虽然涉案货物的实际承运人为山东双赢物流有限公司，但山东双赢物流有限公司所属的鲁Ｐ×××××/鲁PFD**挂重型半挂车系被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司安排运输，原告并未与山东双赢物流有限公司订立运输合同，山东双赢物流有限公司与中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司的合同关系与本案不属同一法律关系，且中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司已另案起诉山东双赢物流有限公司，故其答辩意见不成立，本院不予采纳。基于上述事实，案外人山东双赢物流有限公司在本案审理期间要求作为第三人参加诉讼的请求，本院亦不予采纳。被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司所提危险废物处置费用应依照侵权责任向实际承运人主张的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东滨农科技有限公司货物损失745800元、危险废物处置费用438100元，共计1183900元及利息（其中以438100元为基数，自2017年5月23日起至履行之日止；以745800元为基数，自2017年10月16日起至履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告山东滨农科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15525元，财产保全费用5000元，共计20525元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司、中国邮政速递物流股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王好勇
人民陪审员 李惠珍
人民陪审员 赵海燕
二〇一八年四月十八日
书 记 员 唐梦瑶