上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29839号
原告黄正红，住上海市浦东新区。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告林艳东，户籍地江苏省无锡市，现住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告黄正红诉被告林艳东、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄正红的委托代理人杜志景、被告林艳东、被告太平洋保险的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正红诉称，2014年3月14日18时40分，原告骑电动自行车在上川路金钻路口南向北行驶，遇被告林艳东驾驶牌号为浙F6XX**小轿车北向南行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警队认定，原告负主要责任、被告林艳东负次要责任。被告所驾车辆在被告太平洋保险处投保了交强险、商业险。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）44，224.60元（含伙食费119元，同意在医药费中扣除）、住院伙食补助费270元（20元／天×13.5天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、残疾赔偿金280，646.40元（43，851元／年×20年×32%）、误工费9，100元（1，820元／月×5个月）、精神损害抚慰金16，000元（在交强险内优先赔偿）、交通费599元、衣物损失费500元、车辆损失费5，560元、鉴定费1，800元，上述损失，要求由被告太平洋保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险在商业险内按40%责任比例承担赔偿责任，不足和不属于交强险和商业险的部分由被告林艳东按40%责任比例承担赔偿责任；2、律师费5，000元及本案诉讼费由被告林艳东全额承担。审理中，原告陈述据其了解，牌号为浙F6XX**小型轿车系案外人王治勇所有，事发时由被告林艳东借用驾驶。
被告林艳东未到庭应诉答辩。
被告太平洋保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内。如被告林艳东是肇事车辆所有人允许的合法驾驶人，则其同意根据相关保险条款依法赔偿，且商业险应当按责任比例承担40%的赔偿责任。就具体赔偿项目：医药费，对金额无异议，要求扣除伙食费119元，仅对医保范围内费用赔偿；认可住院伙食补助费270元；认可营养费3，600元；认可原告伤残鉴定结论，认可残疾赔偿金280，646.40元；精神损害抚慰金，按事故责任比例认可6，400元并在交强险内优先赔付；护理费，原告住院14天支出护理费840元，故护理费认可2，680元（40元／天×46天＋840元）；误工费，原告未就此举证，不予认可；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；车辆损失费酌情认可500元；鉴定费、律师费无异议，但均不属于交强险、商业险的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月14日18时40分，在本市浦东新区上川路金钻路路口，原告骑电动自行车由南向北通行至此、遇被告林艳东驾驶牌号为浙F6XX**小型轿车（车辆所有人为案外人王治勇）由北向南通行至此，因原告逆向行驶、被告林艳东违反让行规定，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任、被告林艳东负事故次要责任。牌号为浙F6XX**小型轿车在被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为500，000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期限内，上述商业第三者责任保险条款中第九条载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
另查明，1、原告系本市非农业家庭户口。2、事发后，原告被送至上海中医药大学附属曙光医院急救治疗，于当日至2014年3月28日住院治疗13.5天，出院后多次至该院复诊。为此，原告共计支出医疗费44，224.60元（含伙食费119元）。原告住院期间聘请护工，支出护理费840元（60元／天×14天）。3、经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2014年7月18日对原告的伤情进行鉴定，于2014年7月25日出具法医临床鉴定意见书，认定原告发生道路交通事故致腹部闭合性操作、创伤性脾破裂，行脾切除术；左侧第4-7根肋骨骨折，其伤残程度分析评定的XXX伤残、XXX伤残；其损伤后合计给予休息期150天、营养期90天、护理费60天。原告为此支付鉴定费1，800元。4、原告聘请律师参与诉讼，支出律师费5，000元。5、审理中，原、被告一致确认原告衣物损失费200元、车辆损失费500元。6、原告提供出租车发票16张，主张因就诊、复诊、鉴定、处理交通事故等支出交通费599元（与原告诊疗记录对应的发票为305元）。经质证，被告太平洋保险对该组发票与案件关联性有异议，酌情认可交通费300元。7、原告主张按本市最低工资标准计算误工费，未就此举证。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及其保险条款、原告病历卡及出院记录、病人住院费用清单、各种医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告户口簿、机动车辆估损单、车辆维修费发票及清单、律师费发票、理赔通知书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系由非机动车与机动车之间发生且交警部门认定原告承担事故主要责任、被告林艳东承担事故次要责任，牌号为浙F6XX**小型轿车在被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，被告太平洋保险表示愿意就此事故所致损失在保险责任范围内承担责任，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告太平洋保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业第三者责任保险合同的约定承担40%的赔偿责任，超过或不属于交强险责任限额及商业第三者责任保险限额的部分由被告林艳东承担40%的赔偿责任、原告自行承担60%的赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费44，224.60元，其中伙食费119元因原告已另行主张住院伙食补助费的赔偿且得到被告的认可，故上述伙食费应从医疗费中扣除，由原告自行承担。据此，医疗费确认为44，105.60元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院13.5天，其主张住院伙食补助费270元，并无不当，本院予以准许。3、营养费。原告经鉴定给予营养期90日，其主张营养费3，600元，并无不当，本院可予确认。4、残疾赔偿金。原告经鉴定分别构成XXX伤残、XXX伤残，其主张按本市城镇人口标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院确定残疾赔偿金为280，646.40元。5、精神损害抚慰金。经鉴定，原告因本次事故分别构成XXX伤残、XXX伤残，因此遭受较大精神痛苦，本院酌定原告精神损害抚慰金16，000元并在交强险内优先受偿。6、误工费。原告经鉴定给予休息期150日，其主张按本市最低工资标准计算误工费9，100元，并无不当，本院可予确认。7、护理费。原告经鉴定给予护理期60日，其主张护理费3，640元，金额过高，本院确定护理费3，140元（50元／天×46天＋840元）。8、交通费，原告主张交通费599元，其中部分发票与诊疗记录不对应，本院根据原告伤后复诊、处理交通事故的需要，酌定交通费400元。9、衣物损失费。原告未就此项主张举证，审理中，原告与被告太平洋保险一致认可该项损失按200元计算，本院可予准许。10、车辆损失费。审理中，原告与被告太平洋保险一致认可该项损失按500元计算，本院可予准许。11、鉴定费。原告已支出鉴定费1，800元，本院予以确认。12、律师费。原告主张律师费5，000元，本院酌情予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费44，105.60元、住院伙食补助费270元、营养费3，600元，合计47，975.60元，由被告太平洋保险在交强险限额内赔付10，000元，余额37，975.60元的40%计15，190.24元由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金280，646.40元、精神损害抚慰金16，000元、护理费3，140元、误工费9，100元、交通费400元，合计309，286.40元，由被告太平洋保险在交强险限额内赔付110，000元，余额199，286.40元的40%计79，714.56由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额内的衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计700元，由被告太平洋保险在交强险限额内予以赔付；不属于交强险及商业险责任限额范围的鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计6，800元，其中40%计2，720元，由被告林艳东予以赔付。综上，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告120，700元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告94，904.80元；被告林艳东应赔偿原告2，720元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三第第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄正红人民币120，700元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄正红人民币94，904.80元；
三、被告林艳东于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄正红人民币2，720元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，668元，减半收取计人民币2，334元，由原告黄正红负担人民币1，400.40元，被告林艳东负担人民币933.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。