广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民二初字第117号
原告某某储蓄银行股份有限公司。
地址：广东省平远县大柘镇平远大道中。
负责人连志烽，该支行行长。
委托代理人谢柏兴，该行资产保全员。
委托代理人张捷斌，该行贷后管理员。
被告林某，男，汉族，现住广东省平远县。
被告林某平，女，汉族，现住广东省平远县。
被告林某华，男，汉族，现住广东省平远县。
被告林某勤，女，汉族，现住广东省平远县。
被告曾某发，男，汉族，现住广东省平远县。
被告林某香，女，汉族，现住广东省平远县。
原告某某储蓄银行股份有限公司诉被告林某、林某平、林某华、林某勤、曾某发、林某香金融借款合同纠纷一案。本院2015年5月21日受理后，依法由审判员赖桂香独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告某某储蓄银行股份有限公司委托代理人谢柏兴、张捷斌及被告林某、林某平、林某华、曾某发到庭参加诉讼，被告林某勤、林某香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某储蓄银行股份有限公司诉称，2012年5月8日原告与被告林某、林某平、林某华、林某勤、曾某发、林某香共同签订了《小额贷款联保协议书》，联保额度每户拾万元（合计300000元），有效期为2012年5月8日至2014年5月8日，约定了各方的权利义务。六名被告对上述额度内借款相互间提供连带责任保证。被告林某于2014年1月28日支用贷款10万元用于进购摩托车配件，约定由被告林某按阶段性等额本息还款法偿还贷款。原告依约履行了贷款发放的义务，但被告林某未能按合同约定按时足额偿还贷款本金、支付利息。现原告依据签订的《小额联保借款合同》第十六条第一款第4、5项的约定及《小额贷款联保协议书》，决定收回逾期贷款本息，并要求被告林某承担损害赔偿责任。被告林某平为被告林某的配偶，在向原告申请贷款的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》上作为借款人的配偶及主要财产共有人签名申请贷款，并承诺为借款人借款提供清偿责任，其全部财产没有分别所有的约定和划分。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》及相关法律法规的规定，被告林某平应对被告林某的债务承担清偿责任。按照借款合同和联保协议书，六名被告违反合同任一条款时，原告可依法收回逾期贷款本息，并要求被告承担损害赔偿责任。被告林某、林某平夫妻未能按期偿还贷款已违反合同约定；被告林某华、林某勤夫妻，被告曾某发、林某香夫妻也未按合同约定履行连带责任保证义务。为维护正常的金融秩序，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告林某、林某平偿还借款本金56959.91元，计至2015年5月20日日终利息（含罚息）7714.12元，本息合计：64674.03元。2015年5月20日后的利息按合同约定贷款利率计付至款清之日止。二、判令被告林某华、林某勤、曾某发、林某香对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由六名被告承担。
被告林某、被告林某平在开庭时辩称，借钱是事实，只是现在没能力偿还。
被告林某华、被告曾某发在开庭时辩称，借钱是事实，但答辩人本人也是受害者，因为答辩人本人借的钱已经偿还了。
被告林某勤、被告林某香未作答辩。
经审理查明，2012年5月8日被告林某华、林某勤、曾某发、林某香、林某、林某平与原告某某储蓄银行股份有限公司共同签订了《小额贷款联保协议书》（编号：441426212051716485），约定由林某华、林某勤夫妻，曾某发、林某香夫妻及林某、林某平夫妻三户组成联保小组，从2012年5月8日起至2014年5月8日止，原告可以根据被告方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与被告方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带保证责任。2014年1月27日，被告林某、林某平向原告某某储蓄银行股份有限公司提出贷款人民币100000元的小额贷款申请，用途是进购摩托车配件。2014年1月28日被告林某、林某平与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：4499942Q114015136297），约定借款金额为人民币100000元，借款期限自2014年1月28日至2015年1月28日，借款年利率为15.30%，按阶段性等额本息还款法偿还贷款，同日，原告向被告林某发放了人民币100000元贷款。2014年8月开始，被告林某、林某平未再按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告以发出催收通知书、上门及电话等各种方式多次向被告进行催收，被告均不予还款，原告为此诉至本院。至2015年5月20日止，被告林某、林某平已拖欠原告借款本金56959.91元、利息（含罚息）7714.12元，本息合计64674.03元。
以上事实，有经过开庭质证的原告提交的《小额贷款申请表》及《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，《小额贷款借款合同》（合同编号：4499942Q114015136297），小额贷款联保协议书（编号：441426212051716485），被告林某、林某平身份证结婚证复印件，被告林某华、林某勤身份证结婚证复印件，被告曾某发、林某香身份证结婚证复印件，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据，贷款客户林某欠款情况说明、还款状态明细及还款计划表，中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书、小额贷款业务催收记录表及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告某某储蓄银行股份有限公司与被告林某、林某平所签订《小额贷款借款合同》及与六名被告所签订的《小额贷款联保协议书》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及协议书合法、有效。被告林某未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款责任。被告林某平作为被告林某的配偶，应对该笔借款负共同偿还的责任。被告林某华、林某勤、曾某发、林某香为被告林某、林某平的借款提供连带责任担保，被告林某夫妻未能按约定偿还借款，被告林某华、林某勤、曾某发、林某香应承担连带清偿责任。原告某某储蓄银行股份有限公司请求被告林某、林某平偿还至2015年5月20日止的借款本息合计64674.03元及2015年5月20日后至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，请求被告林某华、林某勤、曾某发、林某香承担连带保证责任，理由正当，本院依法予以支持。被告林某勤、林某香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告林某、林某平应在本判决生效之日起十日内付清尚欠原告某某储蓄银行股份有限公司借款本金56959.91元及至2015年5月20日止的利息（含罚息）7714.12元，本息合计64674.03元，并按中国邮政储蓄银行小额联保借款合同约定的利率计付自2015年5月21日起至借款还清之日止的利息。
二、被告林某华、林某勤、曾某发、林某香对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1416元，减半收取708元，由被告林某、林某平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 赖桂香
二〇一五年八月五日
书记员 曾 海