广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1336号
原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路12号一层商铺、二层办公用房。
代表人庞继辉，行长。
委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告熊超华。
被告黄勇涛。
原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行（以下简称北部湾银行梧州分行）与被告熊超华、黄勇涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成由代理审判员蓝玉凯担任审判长，人民陪审员刘萍、人民陪审员姚篮参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，书记员庞进毫担任法庭记录。原告北部湾银行梧州分行的委托代理人傅欣到庭参加诉讼，被告熊超华、黄勇涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告北部湾银行梧州分行诉称，2014年7月8日，被告熊超华向广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（以下简称北部湾银行玉林分行）提交广西北部湾银行微贷申请书，拟申请借款50万元用于购买电器，熊超华作为借款人在该申请书上签名。2014年7月23日，北部湾银行玉林分行与被告熊超华签订《个人借款／担保合同》，约定：北部湾银行玉林分行向被告熊超华提供借款50万元，借款期限十二个月，从2014年7月23日起至2015年7月23日止，年利率为18%，如逾期，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，采用等额按月还本还息法。凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议和纠纷，协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。因借款人没有按合同约定履行义务，应承担贷款人为实现债权而产生的一切费用。黄勇涛作为保证人也在合同中签名，约定黄勇涛对上述债务提供连带责任保证，保证期间为：本合同项下的贷款到期之日起两年。保证范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。北部湾银行玉林分行已将上述债权转让给北部湾银行梧州分行，并约定因履行上述合同的争议，由北部湾银行梧州分行住所地法院管辖。2014年7月23日，北部湾银行玉林分行向熊超华发放了贷款50万元，借期十二个月，执行月利率为15‰，逾期利率为22.50‰，复息利率为22.50‰。每月等额还本付息数额为45915.89元。被告熊超华取得贷款之后没有按约定进行还本付息，截至2015年5月23日，被告熊超华拖欠原告借款本金293744.99元，利息（含罚息复息）50268.65元，以上两项共计344013.64元。原告认为，被告熊超华作为借款人，不按约定归还借款本息，已经构成违约，应承担还本付息等法律责任，被告黄勇涛作为保证人，应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告熊超华偿还借款本金293744.99元给原告；2、被告熊超华支付暂计至2015年5月23日的利息（含罚息复息）50268.65元给原告（从2015年5月23日起至还清全部本息之日止的利息、罚息等按《个人借款／担保合同》约定另计）；3、被告黄勇涛对被告熊超华上述债务承担连带清偿责任。
原告北部湾银行梧州分行向法庭提供的证据有：
1、贷款申请表复印件，证明被告熊超华向北部湾银行玉林分行申请贷款；
2、《个人借款／担保合同》复印件，证明北部湾银行玉林分行与被告熊超华、黄勇涛签订《个人借款／担保合同》的事实；
3、个人借款凭证及出账通知书、还款计划表复印件，证明北部湾银行玉林分行向熊超华发放了贷款50万元；
4、个人贷款欠本欠息单复印件，证明截至2015年5月23日被告熊超华欠北部湾银行玉林分行借款本金293744.99元、利息（含罚息、复息等）50268.65元；
5、《合同权利义务转让协议》复印件，证明北部湾银行玉林分行已将上述权利转让给原告；
6、挂号信凭证、挂号信查询单，证明原告已通知被告债权转让的事实。
被告熊超华、黄勇涛未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告熊超华、黄勇涛经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告北部湾银行梧州分行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2014年7月8日，被告熊超华向北部湾银行玉林分行递交贷款申请表，申请贷款50万元用于经营。
二、2014年7月23日，北部湾银行玉林分行与被告熊超华、黄勇涛签订一份合同编号为HT133014072307011号《个人借款／担保合同》，合同约定：1、北部湾银行玉林分行作为贷款人，被告熊超华作为借款人，被告黄勇涛作为保证人；2、借款金额为50万元，借款期限为12个月，即从2014年7月23日起至2015年7月23日止；3、贷款期限内年利率为18%，贷款期限内年利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；4、本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。在本合同约定的借款期限内或借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；5、借款人按“还款计划表”的约定偿还贷款本息；6、保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。另外，双方约定从2014年8月23日起至2015年7月23日，每月按约定金额归还借款本息。
三、2014年7月23日，北部湾银行玉林分行向被告熊超华发放贷款50万元。从2014年10月23日起，被告熊超华没有依照合同约定归还借款。
四、北部湾银行玉林分行与原告签订一份《合同权利义务转让协议》，双方约定：北部湾银行玉林分行将《个人借款／担保合同》的全部权利义务转让给原告。2015年6月17日。原告通过挂号信将《合同权利义务转让协议》寄给被告熊超华、黄勇涛。截至2015年5月23日，被告熊超华、黄勇涛尚欠原告借款本金293744.99元、利息、罚息、复息合计50268.65元。
本院认为，北部湾银行玉林分行与被告熊超华签订《个人借款／担保合同》，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方均应依照合同履行各自的义务。北部湾银行玉林分行已向被告熊超华发放贷款，现借款期限已届满，被告熊超华没有依照合同的约定归还贷款本息，构成违约。北部湾银行玉林分行与原告签订《合同权利义务转让协议》，约定将《个人借款／担保合同》的全部权利义务转让给原告，并通知了被告熊超华、黄勇涛。故被告熊超华应向原告履行还款义务。现原告要求被告熊超华归还借款本金293744.99元，并支付利息，合理合法，本院予以支持。截至2015年5月23日，被告熊超华尚欠利息、罚息、复息合计50268.65元。从2015年5月24日起，利息、罚息、复息按照HT133014072307011号《个人借款／担保合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。
被告黄勇涛作为保证人在《个人借款／担保合同》上签名。因此，被告黄勇涛与北部湾银行玉林分行成立保证合同关系，应依照《个人借款／担保合同》的约定，对北部湾银行玉林分行向被告熊超华发放的贷款承担连带保证责任。被告黄勇涛在《个人借款／担保合同》中约定保证期间为贷款到期之日起两年，至今尚未超过保证期间。因此，原告要求被告黄勇涛对被告熊超华的借款本金、利息（含罚息、复息）的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊超华应向原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行归还借款本金293744.99元，并支付利息、罚息、复息（截至2015年5月23日，利息、罚息、复息合计50268.65元。从2015年5月24日起，利息、罚息、复息按照HT133014072307011号《个人借款／担保合同》约定的标准，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告黄勇涛应对被告熊超华的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6460元，公告费700元，合计7160元，由被告熊超华、黄勇涛负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 蓝玉凯
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 姚 篮
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 庞进毫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。