浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初01424号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地：苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层（东首）。
代表人：苏小丰，该支行行长。
委托诉讼代理人：温小宜，女，1982年5月30日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：白洪克，男，1989年6月8日出生，汉族，该银行职员，住平阳县。
被告：温州凯鹰金属工艺品有限公司，统一社会信用代码330327000037185，住所地：苍南县金乡镇电镀园区东首8号。
法定代表人：陈细开，该公司执行董事兼�经理。
被告：温州鑫渝标牌有限公司，统一社会信用代码330327000069946，住所地：苍南县金乡镇半浃连路38号。
法定代表人：邹海英，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈细开，男，1969年2月24日出生，汉族，住苍南县。
被告：郑小花，女，1972年10月14日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈俊言，男，1990年9月17日出生，汉族，住苍南县。
被告：谢树乐，男，1979年4月6日出生，汉族，住苍南县。
原告温州银行股份有限公司龙港支行（以下简称温州银行）与被告温州凯鹰金属工艺品有限公司（以下简称凯鹰公司）、温州鑫渝标牌有限公司（以下简称鑫渝公司）、陈细开、郑小花、陈俊言、谢树乐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告温州银行的委托诉讼代理人温小宜、白洪克，被告谢树乐到庭参加诉讼，被告凯鹰公司、鑫渝公司、陈细开、郑小花、陈俊言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告谢树乐提出鉴定申请，本院依法进行司法鉴定，后因被告谢树乐未预交鉴定费用，鉴定材料被退回。本院现已审理终结。
原告温州银行向本院提出诉讼诉请：1.判令被告凯鹰公司偿还借款本金179.9万元、期内利息134739.5元及逾期利息和复利；2.判令被告鑫渝公司对被告凯鹰公司的上述债务在220万元范围内承担连带清偿责任；3.判令被告陈细开、郑小花对被告凯鹰公司的上述债务在220万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告陈俊言对被告凯鹰公司的上述债务在200万元范围内承担连带清偿责任；5.判令被告谢树乐对被告凯鹰公司的上述债务在220万元范围内承担连带清偿责任；6.判令本案受理�由各被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告凯鹰公司与原告签订了编号602002015企贷字00014号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为179.9万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2015年1月27日至2016年1月27日，借款月利率为8‰，每月20日结息，到期利随本清，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。为该借款提供担保的有：1.被告鑫渝公司提供最高额为220万元的连带责任保证；2.被告陈细开、郑小花提供最高额为220万元的连带责任保证；3.被告陈俊言提供最高额为200万元的连带责任保证；4.被告谢树乐提供最高额为220万元的连带责任保证。合同签订后，原告于2015年1月27日向被告凯鹰公司发放了贷款179.9万元，被告凯鹰公司自2015年4月21日起开始拖欠利息，各担保人也未履行担保义务。审理�程中，原告补充陈述：合同签订后，原告于2015年2月27日向被告凯鹰公司发放贷款179.8万元，被告凯鹰公司借款后按约支付了至2015年4月20日止的利息,另外原告从被告凯鹰公司账户扣收了利息81490.59元，原告变更第1项诉讼请求为要求判令被告凯鹰公司偿还借款本金179.8万元、期内利息53719.01元、逾期利息（以本金179.8万元为计算基数，自2016年1月28日起至实际还款之日止，按月利率12‰计算）和复利（以53719.01元为计算基数，自2016年1月28日起至实际还款之日止，按月利率12‰计算）。
原告温州银行在本院指定的举证期限内，提供了以下证据材料：
1.名称为温州银行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.企业名称为凯鹰公司、鑫渝公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、公司情况表各一份；姓名为陈细�、郑小花、谢树乐的居民身份证各一份;姓为陈俊言的常住人口登记卡，用以证明被告的诉讼主体资格；3.落款日期为2015年1月27日，原告与凯鹰公司签订的编号602002015企贷字00014号《非自然人借款合同》、借款借据各一份，用于证明借款的事实；4.落款日期为2013年7月30日，谢树乐与温州银行签订的编号为温银602002013年高保字00218号《最高额保证合同》一份；落款日期为2013年7月30日，陈细开、郑小花与温州银行签订的温银602002013年高保字00220号《最高额保证合同》一份；落款日期为2013年8月22日，被告鑫渝公司与原告温州银行签订的编号为温银602002013年高保字00234号《最高额保证合同》一份；落款日期为2015年1月21日，陈俊言与温州银行签订的温银602002015年高保字00014号《最高额保证合同》一份，陈俊言出具的承诺书一份，用于证明保证关系的事实。
原告温州银�当庭提供了落款日期为2014年3月4日，原告与凯鹰公司签订的编号602002014企贷字00018号《非自然人借款合同》、借款借据各一份，用于证明旧贷也发生在被告的担保期限内。
被告凯鹰公司、鑫渝公司、陈细开、郑小花、陈俊言均未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告谢树乐在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告谢树乐在2013年7月30日是为温州鑫达金箔工艺品有限公司的借款提供担保，并没有为凯鹰公司的借款提供担保，请求法院驳回原告对被告谢树乐的诉讼请求。
被告谢树乐当庭提供了落款日期为2013年7月30日，谢树乐与温州银行签订的《最高额保证合同》复印件一份，用于证明其是为温州鑫达金箔工艺品有限公司作担保。
原告以及被告谢树乐提供的上述证据，经庭审出示质证，被告谢树乐对原告提供的证据除了温银602002013年高保字00218号《最高额保证合同》中谢树乐的签名没有异议外，对其余证据认为不清楚，同时认为温银602002013年高保字00218号《最高额保证合同》的骑缝指印并不是其本人所捺，存在拼接。原告对被告谢树乐提供的证据认为系复印件，不应认定。本院认为，被告凯鹰公司、鑫渝公司、陈细开、郑小花、陈俊言未到庭质证，视为其放弃质证权利，应承担相应的不利后果。被告谢树乐对原告提供温银602002013年高保字00218号《最高额保证合同》中谢树乐的签名没有异议，但认为合同中骑缝的指印并不是谢树乐所按，未提供相应的证据证实，该质证意见本院不予采信，原告提供的上述证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有直接关联，可以作认定本案相关事实的依据。被告谢树乐提供的证据系复印件，其真实性无法确认，本院�予认定。
本院经审理认定，2013年7月30日，被告谢树乐与原告温州银行签订了编号为温银602002013年高保字00218号《最高额保证合同》，约定：被告谢树乐为原告温州银行与被告凯鹰公司在2013年7月30日至2015年7月30日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为220万元。2013年7月30日，被告陈细开、郑小花与原告温州银行签订了编号为温银602002013年高保字00220号《最高额保证合同》，约定：被告陈细开、郑小花为原告温州银行与被告凯鹰公司在2013年7月30日至2015年7月30日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为220万元。2013年8月22日，被告鑫渝公司与原告温州银行签订了编号为温银602002013年高保字00234号《最高额保证合同》，约定：被告鑫渝公司为原告温州银行与被告凯鹰公司在2013�8月22日至2015年8月22日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为220万元。2015年1月21日，被告陈俊言与原告温州银行签订了编号为温银602002015年高保字00014号《最高额保证合同》，约定：被告陈俊言为原告温州银行与被告凯鹰公司在2015年1月21日至2017年1月21日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为200万元。上述四份《最高额保证合同》均约定：保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其它相关费用）等；保证期间自保证合同生效之日起至决算日后两年为止；本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保，又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任进行选择。
2015年1月27日，被告凯鹰公司与原告签订了编号602002015企贷字00014号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为179.9万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2015年1月27日至2016年1月27日，借款月利率为8‰，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，按日计息，按月结息。借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清。借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2015年2月17日向被告凯鹰公司发放贷款179.8万元，该款用于偿还被告凯鹰公司于2014年3月4日向原告借款200万元所欠的款�。被告凯鹰公司借款后仅支付至2015年4月20日止的利息，另原告于2015年5月20日、8月24日、10月20日、10月30日、12月18日、12月31日、2016年1月20日、3月21日分别从被告凯鹰公司账户扣收了利息4.14元、39000元、0.21元、14995元、20990元、6500元、0.87元、0.37元，借款本金分文未还。各担保人均未履行担保义务。现被告凯鹰公司尚欠原告借款本金179.8万元、期内利息53719.01元及相应的逾期利息和复利。
另查明，2015年1月21日，被告陈俊言向原告出具了承诺书，表明其已知晓凯鹰公司的贷款用途是以贷还贷，同意为凯鹰公司提供保证担保，担保金额为200万元。
本院认为：涉案《非自然人借款合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告凯鹰公司未按合同约定履行还款义务�已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方约定的借款期限已届满，故原告温州银行要求被告凯鹰公司偿付借款本金、尚欠的利息、逾期利息，符合有关规定，本院予以支持。另外，涉案借款合同中已约定借款人未按时支付利息，贷款人有权对应付未付利息计收复利，故原告的复利请求，也应予以支持。涉案的借款用途虽然是以贷还贷，但旧贷形成于被告鑫渝公司、谢树乐、陈细开、郑小花与原告温州银行签订的最高额保证合同所约定的债权形成期间，而被告陈俊言明知涉案借款系以贷还贷仍自愿提供担保，故被告鑫渝公司、谢树乐、陈细开、郑小花、陈俊言依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告凯鹰公司追偿。被告谢树乐主张其没有为凯鹰公司的涉案借款提供担保，理由不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州凯鹰金属工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行借款本金179.8万元、期内利息53719.01元、逾期利息（以本金179.8万元为计算基数，自2016年1月28日起至本判决确定履行之日止，按月利率12‰计算）和复利（以53719.01元为计算基数，自2016年1月28日起至本判决确定履行之日止，按月利率12‰计算）；
二、谢树乐对温州凯鹰金属工艺品有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高保字000218�《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额220万元为限；
三、陈细开、郑小花对温州凯鹰金属工艺品有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高保字00220号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额220万元为限；
四、温州鑫渝标牌有限公司对温州凯鹰金属工艺品有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高保字00234号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额220万元为限；
五、陈俊言对温州凯鹰金属工艺品有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银602002015年高保字00014号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的�额以最高保证金额220万元为限；
六、谢树乐、陈细开、郑小花、温州鑫渝标牌有限公司、陈俊言承担保证责任后，有权向温州凯鹰金属工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22195元，由温州凯鹰金属工艺品有限公司、谢树乐、陈细开、郑小花、温州鑫渝标牌有限公司、陈俊言共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22195元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 刘齐明
二〇一六年十一月二日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。