贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0523民初467号
原告：潘俊，男，汉族，1988年10月29日出生，大学文化，教师、贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托诉讼代理人：张瑞，男，金沙县高坪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭文文，男，汉族，1992年1月29日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地:贵州遵义市汇川区广州路天安大厦2楼，负责人:张家骐，该公司总经理。
委托代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师，一般授权。
原告潘俊与被告郭文文、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵中践适用简易程序分别于2018年2月8日，2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告潘俊及其委托诉讼代理人张瑞，被告郭文文及其委托诉讼代理人李建勇、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司代理人蒋成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘俊向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗、误工等费用合计人民币727336.05元；二、请求判决二被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。事实和理由：2016年3月9日，原告驾驶贵Ｆ×××××号摩托车与被告驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸车在沙土镇中心村路段相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往遵义市播州区人民医院治疗，后转昆明治疗，前后住院共计270天，造成原告医疗、误工等损失合计人民币878670.07元，事故经金沙县交通警察大队认定原告负次要责任，被告郭文文负主要责任，被告郭文文驾驶的车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司绥阳支公司，该事故给原告造成了极大的身体伤害，二被告理应赔偿原告精神抚慰金30000元。为此，原告诉至本院请求被告赔偿前述费用。
被告郭文文辩称：我方对交通事故认定书不予认可，当时交通事故的发生时是因为原告违规操作摩托车，是原告发现其前方有水塘没有停车而是左拐越过中心线的导致交通事故，原告应承担本次交通事故的全部责任，当时发生交通事故后，被告停车观望时没有发现摩托车有人受伤，也没有发现摩托车与其驾驶的车辆发生碰撞，被告郭文文就离开了现场，不能算作逃逸；原告驾驶的时候未戴安全帽。事故发生后我方垫付了原告122000元医疗费、护理费、生活费、营养费。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生无异议，事故经交警认定被告郭文文为肇事逃逸，因此在超出交强险限额范围内保险公司不予赔偿；2原告提出的诉讼请求标准过高，请求法院依法认定；3、事故发生后我司已在交强险范围内垫付了10000元医疗费，该款请法院予以扣除；4、保险公司并非侵权人，不承担案件受理费及鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对原告举证的第一组证据，被告郭文文称其对交通警察大队出具的事故认定书认定的事实及结果有异议，但是其未在法定时间内提起复议或提起行政诉讼，本院对原告举证的第一组证据予以确认；对原告举证的第二组证据，符合证据三性，客观证明了原告医疗的过程以及住院天数，本院对该组证据予以确认，对原告举证的第三组证据，对其中金额为900元、181.50元的两张非正式收费票据及证据编号为3-6号的门诊收费票据，本院对其不予确认，对第三组证据中的其他证据予以确认，对原告举证的第四组证据，因其中金额为500元、30元的两张收据不是正规票据，本院对其不予确认，对第四组证据中的其他证据本院予以确认；对原告举证的第五组证据，对其中的过路费收据，因原告不能举证其与本案的关联性，本院不予确认，对该组证据中的其他证据本院予以确认；对原告举证的第六组证据，二被告质证无异议，本院予以确认；对原告举证的第七组证据，其不是正规票据，且原告未举证证明该组证据与本案的关联性，本院对该组证据不予确认。对原告第二次开庭审理举证的第一组证据，本院对其予以确认，对原告第二次开庭审理举证的第二组证据，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。
对被告郭文文举证的第一、第二组、第四组证据，双方质证无异议，本院予以确认，对被告举证的第三组证据即光碟，交通事故的责任划分及事实已由交通警察大队认定，被告郭文文举证该组证据不能达到其证明目的，本院对其举证的该组证据不予确认。对被告郭文文第二次开庭审理举证的第一组证据，本院对其关联性不予确认。
对被告保险公司举证的第一组证据，本院予以确认，对保险公司举证的第二组证据，因无法核实其来源，本院不予确认。
2016年3月9日，原告驾驶贵Ｆ×××××号摩托车与被告驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸车在沙土镇中心村路段相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往医院治疗，后转昆明治疗，在遵义市播州区人民医院住院272天，在昆明南大脑科医院住院11天，在遵义市播州区人民医院花费医疗费184942.89元，在昆明南大脑科医院花费医疗费37481.89元，事故经金沙县交通警察大队认定原告负次要责任，被告郭文文负主要责任，事故发生后，被告郭文文驾车逃逸了现场，被告郭文文驾驶的车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司绥阳支公司，事故发生于保险期内，原告所受之伤经鉴定为四级伤残，护理时限为24个月，营养期限为18个月，误工期限为24个月，属中度精神障碍。2016年11月29日，被告郭文文与原告潘俊就原告潘俊在2016年3月9日至2016年11月29日间（266天）的生活费和护理费54471.48元达成一致意见，由被告郭文文一次性了结支付原告该期间的生活费和护理费35000元，至本案庭审之日，被告郭文文支付了原告人民币122000元，保险公司支付了原告10000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告可以请求赔偿的费用有：
1、交通费，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称解释）第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告举证，本院认定其交通费损失为637.50元。
2、鉴定费，根据原告提供的发票，本院依法确认为4700元。
3、根据原告提供的发票，本院依法确认其住宿费为228元。
4、误工费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系教师，庭审中原告举证其因伤误工导致的损失为每月200元人民币，原告误工期鉴定为24个月，误工费损失为：200元/月×24月=4800元。
5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合全案，本院酌情确定原告的精神抚慰金为人民币10000元。
6、护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告护理期限经鉴定为24个月，鉴于原告的伤情，本院认定护理人员为一人，原告因本次事故造成的护理费损失为38246元/年÷12月×24月=76492元。
7、营养费，原告营养期经鉴定为18个月，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为30元/天×18月×30=16200元。
8、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2016国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院治疗共计283天，依法认定原告住院期间伙食补助费为100元/天×283天=28300元。
9、残疾损害赔偿金，《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告因此次交通事故经鉴定为四级伤残；残疾赔偿金应当以2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年为标准计算，原告潘俊的伤残赔偿金依法计算为：26742.62×20×70%=374396.68元。
10、医疗费，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称解释）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据本院对被告郭文文所提交医疗费票据，依法认定原告医疗费损失为222424.78元。
以上损失合计人民币738178.96元。其中2016年3月9日至2016年11月29日间（266天）的生活费和护理费为54471.48元，被告郭文文与原告潘俊已就原告潘俊在该期间的生活费和护理费达成一致意见，由被告郭文文一次性了结支付原告该期间的生活费和护理费35000元（该35000元包含在其支付给原告的122000元中），则原告的损失计算为人民币718707.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告潘俊的损失，应首先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿人民币122000元，保险公司在商业险限额内不予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据责任划分，本院认为应由被告郭文文承担70%的赔偿责任较为适宜。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定之规定判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决送达生效后十日内一次性赔偿原告潘俊各项损失合计人民币112000元；
二、由被告郭文文在本判决送达生效后十日内一次性赔偿原告潘俊各项损失合计人民币295695.27元；
三、驳回原告潘俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11380元，减半收取人民币5690元，由原告潘俊负担2627元，被告郭文文负担3063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 赵中践
二〇一八年三月七日
书记员 吴南炯