安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初811号
原告：金来权，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住江苏省东阳市。
委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。
被告：蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司，住所�安徽省固镇县石湖乡全民创业园，社会统一信用代码911340323674201490R.
法定代表人：程勇，该公司总经理。
被告：程勇，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
第三人：楼先进，男，1958年出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院于2017年3月24日立案受理原告金来权诉被告蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司（以下简称江砼公司）、程勇民间借贷纠纷一案，在审理过程中被告江砼公司申请追加楼先进为本案的第三人参加诉讼。本案依法由审判员王光辉适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理，原告金来权及其委托诉讼代理人吴松、齐永振、被告程勇及其与江砼公司共同的委托诉讼代理人周松、第三人楼先进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金来权向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还借款本金1000000元，利息55000元，合计1055000元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月金来权通过楼先进认识了江砼公司的法定代表人程勇，程勇以资金紧张为由向金来权借款1000000元，期限为三个月，并承诺给付相应的利息。2015年9月15日经双方协商后金来权与江砼公司签订借款协议，约定金来权向江砼公司出借1000000元，还款期限为2015年12月15日，并约定月息为2.3%，后两被告分别在协议上签字盖章。金来权分三次通过银行转账的方式将出借款汇入楼先进的账号，再由楼先进转付给程勇1000000元。还款期限届满后由于江砼公司与程勇不能按时还款，双方于2015年12月14日签订借款延期协议。此时程勇作为借款人，江砼公司转为担保人，还款期限延至2016年3月15日。到期后两被告仍�能偿还借款，于是双方又将还款期限延至2016年6月15日，但至今两被告均没有履行还款义务。虽然双方约定了相应的利息，但是金来权在诉讼时是按照2%的月息计算，扣除被告在借款期间支付的部分利息，至今尚欠利息55000元。
江砼公司与程勇辩称：程勇的被告诉讼主体不适格，程勇系江砼公司的法定代表人，其行为是职务行为。我公司未收到金来权的1000000元，收到的是楼先进的三次汇款共计931050元，该款是楼先进的，并不是金来权所诉称的借款。江砼公司与金来权之间借款协议明确约定由金来权直接汇入江砼公司的账户。楼先进的汇款931050元，已在2016年6月16日之前，与楼先进结算混凝土款时，从楼先进欠江砼公司的混凝土款中扣除。本案并非民间借贷关系，而是买卖合同关系。本案的借款并未实际履行，应依法驳回金来权的诉讼请求。
第�人楼先进述称：程勇到我的办公室要求我帮他借钱，由于我所在的公司与江砼公司存在买卖合同关系，我想帮程勇一下。我介绍金来权给程勇认识，让金来权借钱给程勇。金来权自己到江砼公司签的协议，金来权分三次把钱汇给我，由我转给程勇。第一次我转给程勇465500元，后来又分三次转了465500元。金来权与江砼公司的借款与我没有关系，我只是中间介绍人。江砼公司与我所在的公司之间的帐现在还没有结算清楚。
本院经审理查明如下事实：程勇是江砼公司的法定代表人，江砼公司与第三人楼先进所在的公司存在混凝土买卖合同关系。江砼公司因缺乏资金周转，程勇找楼先进借钱。楼先进介绍金来权借钱给江砼公司。双方达成借款意向后，金来权分别于2015年8月21日、9月6日、9月25日向楼先进的账户汇入300000元、300000元、500000元，合计1100000元。楼先进分别于2015年9月10日、10月15日、10月17日9:03分、10月17日9:07分向程勇的账户汇入465500元、100000元、36555元、328950元，合计931005元。江砼公司于2015年9月10日向金来权出具1000000元的收据。期间江砼公司与金来权于2015年9月15日签订借款协议，双方约定：借款金额为1000000元，借款期限自2015年9月15日至2015年12月15日、月利率为2.3%。程勇作为江砼公司的法定代表人在借款协议上签字，并加盖公司的印章。借款到期后，江砼公司没有按期偿还。金来权与江砼公司于2015年12月14日签订借款延期协议，约定将借款期限延长三个月，借款到期日至2016年3月15日、月利率变更为2.6%。延长的借款期限届满后江砼公司仍然没有能力偿还，双方于2016年3月15日再次签订借款延期协议，约定将借款期限再延长三个月，借款期限延长至2016年6月15日，月利率变更为0.26%。另查，江砼公司分别于2015年12月14日、2016年3月15日两次通过楼先进用混凝土款抵扣金来权借款利息156000元。
上述事实，有双方陈述、中国工商银行股份有限公司固镇支行出具的借记卡账户历史明细清单、安徽固镇农村商业银行广源支行出具的网上转账汇款电子回单、金来权与江砼公司签订的借款协议、借款延期协议、江砼公司出具的收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。江砼公司因缺乏资金通过第三人楼先进向金来权借款，双方签订了借款协议，江砼公司向金来权出具了借款收据，本院对江砼公司向金来权借款的事实予以确认，因此江砼公司理应偿还借款本金并支付利息。虽然双方签订的借款协议及后续签订的借款延期协议都约定借款的金额为1000000元，但金来权在借款本金中预先扣除了利息，江砼公司收到的实际借款只有931005元，因此江砼公司向金来权借款的金额确定为931005元。金来权当庭认可程勇在借款协议上签字的行为系职务行为，因此程勇并非该借款的保证人，不应承担保证责任，故对于金来权要求程勇承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。金来权与江砼公司签订的借款协议及2015年12月14日签订的借款延期协议约定的利率分别为月利率2.3%、2.6%，均未超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定年利率36%的上限，且利息已经支付，该付息行为有效。但是按照金来权与江砼公司签订的借款协议与借款延期协议及楼先进汇款给程勇的时间计算，截至2016年3月15日江砼公司应支付金来权利息127376元，而江砼公司实际已支付利息156000元，因此对于江砼公司多付的利息28624元应当从931005元的本金中扣除，故江砼公司欠金来权的本金应为902381元。由于金来权与江砼公司于2016年3月15日签订的借款延期协议约定的利率为“月息0.26%”，因此对于金来权要求江砼公司按照年利率24%计算借款利息的诉讼请求本院不予支持。综上，对于金来权的诉讼请求本院予以部分支持。江砼公司辩称，该笔借款是第三人楼先进出借给江砼公司的，由于江砼公司与楼先进所在的公司存在买卖合同关系，该笔借款1000000元已经从楼先进所在的公司欠江砼公司的混凝土款中扣除。但是第三人楼先进明确表示该笔借款与其无关，楼先进只是介绍人，出借人是金来权，且楼先进所在的公司与江砼公司之间的债权债务还没有经过结算。因此对于江砼公司的该项辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》�二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司偿还原告金来权借款本金902381元，并支付自2016年3月15日起至款付清之日的利息（按照月利率0.26%计算）；
二、驳回原告金来权的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14295元，减半收取7148元，由原告金来权负担698元，被告蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司负担6450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡永兵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。