河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第226号
原告龚巧珍，女，1989年2月6日出生，汉族，农民，现住滦县。
委托代理人崔玉合（滦县雷庄镇陈山头村村民委员会推荐），男，1968年10月12日出生，汉族，农民，现住滦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融街。
负责人邢辉，该公司经理。
委托代理人张维秀，该公司法律顾问。
原告龚巧珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员李健独任审判，并于2014年2月20日对本案公开开庭进行了审理，原告龚巧珍的委托代理人崔玉合，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人张维秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚巧珍诉称，2012年1月3日，原告为自己所有的冀BU96**号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险限额391000元）、第三者责任保险（保险限额500000元）、车上人员责任险（司机及乘客，保险限额均为50000元），且上述的商业保险限额均附带不计免赔条款，保险期间为2012年1月4日至2013年1月3日。2012年9月20日2时许，原告司机浦建力驾驶冀BU96**号大货车由南向北行驶至迁曹线中国海油加油站前时与顺向陈宝超驾驶的冀BS67**号大货车追尾，造成冀BU96**号大货车乘车人任继先死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后经唐山市交警支队第四大队认定，浦建力负事故的主要责任，陈宝超负事故的次要责任，任继先无事故责任。原告因此次事故造成了如下经济损失：1、车损186757元；2、车辆评估费5600元；3、拆解费12000元；4、车辆性能检验费800元；5、痕迹检验费500元；6、施救费11500元；7、存车费10000元；8、酒检费400元；9、尸检费1000元等共计228557元，以上损失已经由唐山市中级人民法院依法判决冀BS67**号大货车车主陈宝超以及陈宝超所投保的保险公司赔偿原告70947.1元，余下损失157609.9元由自己承担。另外原告还支付了死者任继先家属赔偿金86368.55元，支付了陈宝超赔偿金5167.5元（财产损失），综上原告仍有经济损失249145.95元。根据法律规定以及原、被告之间的保险合同，原告所支付死者任继先家属的86368元赔偿金应由被告在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告50000元；原告所支付陈宝超的5167.5元赔偿金应由被告在交强险限额内赔偿原告2000元，余下的3167.5元由被告在第三者责任限额内承担；原告自己的损失157609.9元由被告在机动车损失险限额内承担，综上被告共计应赔偿原告212777.4元。故原告请求法院：1、依法判决被告赔偿原告212777.4元。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保险合同有效的前提下，原告合法的损失我司同意赔付。由于被保险车辆承担本次事故的主要责任，对于超出交强险部分我司同意按不超过70%的比例进行赔付。由于被保险车辆超载，我方享有10%的绝对免赔率。事故发生后，我司已经在交强险范围内赔偿原告2000元，该笔数额应在赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2012年1月3日，原告龚巧珍为自己所有的牌号为冀BU96**号大货车在被告处投保机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。保险期间均自2012年1月4日0时起至2013年1月3日24时止。其中商业保险险种包括车辆损失险（A）、盗抢险（C）、第三者责任险（B）、车上人员责任险（司机（D11）、乘客（D12）、火灾、爆炸、自燃损失险、不计免赔率条款（覆盖A、B、D11、D12）。车辆损失险的保险金额为391000元，第三者责任限额为500000元，车上人员责任险（司机（D11）、乘客（D12）的保险金额均为50000元。2012年9月20日2时许，原告司机浦建力驾驶冀BU96**号大货车由南向北行驶至迁曹线中国海油加油站前时与顺向陈宝超驾驶的冀BS67**号大货车追尾，造成冀BU96**号大货车乘车人任继先死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，浦建力负事故的主要责任，陈宝超负事故的次要责任，任继先无事故责任。事故发生后，因冀BU96**号大货车受损，产生施救费11500元，存车费10000元。唐山市古冶区价格认证中心鉴定冀BU96**号大货车车损为186757元，原告龚巧珍支付鉴定费5600元、拆解费12000元。为查明事故原因，交警队对冀BU96**号大货车进行了车辆制动性能检验及痕迹检验，原告支付检验费800元、痕检费500元。事故发生后，交警部门对浦建力进行酒精检验，原告支付酒检费400元。任继先在事故中死亡，交警部门对尸体进行检验，原告支付尸检费1000元，以上损失合计228557元。冀BS67**号大货车投保的中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按30%的事故责任已赔偿原告70947.1元。另死者任继先系农村户口，其死亡赔偿金数额（含被抚养人生活费）共计182443.5元（142400元＋40043.5元），中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿了死亡赔偿金（含被抚养人生活费）人民币110000元，在商业险范围内赔付24644.12元，陈宝超赔偿2738.24元，原告赔付死者任继先的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费数额应为63892.15元【（7120元／年×20年＋40043.5元-11000元＋18083元＋748元）×70%】，但原告给付任继先家属死亡赔偿金86368.55元。冀BS67**号大货车定损价值为6495元，原告龚巧珍赔付陈宝超车损5167.5元。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司已经赔付原告龚巧珍2000元。
上述事实，有当事人的陈述，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，道路交通事故认定书，河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第2495号民事判决书和河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第875号民事判决书，交通事故损害赔偿调解书原件及赔偿凭证，机动车保险车辆损失情况确认书，龚巧珍身份证以及运输证复印件、冀BU96**号大货车行驶证复印件以及司机浦建力的驾驶证以及从业资格证复印件，死者任继先的死亡证明复印件、火化证明复印件、常住人口登记卡复印件以及家属身份证明，冀BU96**大货车的银行还款证明、（2013）古民初字第451号民事判决书等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照保险合同约定给付保险理赔款。唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定冀BS67**号大货车驾驶人陈宝超负事故次要责任，生效的河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第2495号民事判决书和河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第875号民事判决书认定原告龚巧珍的损失包括酒检费、尸检费、车损、鉴定费、施救费、车辆性能检验费、痕检费、拆解费、存车费等合计228557元，并判决冀BS67**号大货车投保的保险公司赔付原告70947.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司抗辩称酒检费、尸检费、鉴定费、施救费、车辆性能检验费、痕检费、拆解费、存车费等损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔付，因该部分费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，因此本院对被告该抗辩理由不予采信。被告抗辩称被保险车辆超载应增加10%的免赔率，因被保险车辆已经投保不计免赔险，且被告没有证据证明其已向被保险人对超载免赔条款进行了明确说明，本院对被告该抗辩理由不予采信。因此对原告要求被告给付该部分损失计157609.9元（228557元-70947.1元）损失的主张予以支持。原告龚巧珍已经赔偿死者任继先死亡赔偿金86368.5元，实际应赔偿任继先死亡赔偿金（含被抚养人生活费）63892.15元，超出车上人员责任险限额50000元，因此本院对原告要求被告给付该部分损失计50000元的主张予以支持。另陈宝超车损系6495元，除被告已在交强险限额内给付原告2000元外，尚有3146.5元的损失应当予以赔付。综上本院对原告要求被告给付210756.4元的主张予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内给付原告龚巧珍保险理赔款人民币210756.4元。
二、驳回原告龚巧珍其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4462元，减半收取2231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 健
二〇一四年三月十七日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。