安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1381号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路3号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：程锋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨永中，木工。
委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪正亮，银行职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称“人保财险岳西支公司”）因与被上诉人杨永中、汪正亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人及代理人，认为事实清楚，且各方当事人均未提出新的事实、证据或理由，决定不开庭进行审理，本案现已审理终结。
人保财险岳西支公司上诉请求：请求依法改判。1、杨永中不能证明其从事建筑业工作，误工标准应按74.5元计算。2、杨永中系农村户籍，村委会、镇政府及证人证言不能证明其在城镇合法居住，其伤残赔偿金应按农村户籍标准计算。3、杨永中承担次要责任，精神抚慰金8000元过高。4、鉴定费不应由保险公司承担。
杨永中辩称，请求驳回上诉，维持原判。1、杨永中主张按安徽省房地产业平均工资148.6元/天计算误工费，保险公司认为误工费应按安徽省建筑业平均工资134元/天计算，一审法院遂以保险公司确认的建筑业标准计算杨永中误工费。2、杨永中提交的证明及证人证言足以证明其在城镇从事木工工作，并连续居住、工作满一年以上，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确。3、杨永中因事故造成两处十级伤残，一审判决8000元精神抚慰金并不违反相关规定。4、保险公司认为其不应当承担鉴定费，但未举证证明其已向投保人尽到了明确说明义务，故鉴定费应由保险公司承担。
汪正亮未予答辩。
杨永中向法院起诉请求：1、判令汪正亮、人保财险岳西支公司赔偿杨永中因交通事故造成的损失人民币112540.39元【医疗费15476.1元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、护理费5938.92元、误工费11145元、交通费2000元、残疾赔偿金59259.2元、精神抚慰金12000元、修理费1980元、鉴定费4200元】；2、由汪正亮、人保财险岳西支公司承担本案的受理费用。
一审法院认定事实：2015年8月30日7时56分，汪正亮驾驶皖H×××××号普通摩托车，沿沪聂线行驶至沪聂线0645公里700米处时，与杨永中驾驶的皖H×××××号普通摩托车发生碰撞，造成杨永中受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故责任经安徽省岳西县公安局交通警察大队认定，汪正亮负该事故的主要责任，杨永中负该事故的次要责任。杨永中受伤后，于当日到岳西县来榜中心卫生院就诊，花去医疗费286.1元。后被救护车送往岳西县医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤（车祸）：右颧部软组织挫裂伤、脑震荡；2、左肘左小腿左膝软组织损伤；3、左小腿软组织挫裂伤；4、左眼外伤、视神经萎缩，2015年10月21日出院，医嘱：休息叁个月，花去医疗费7350.2元。2015年9月9日，杨永中到安庆市第一人民医院眼科进行门诊检查，诊断为：左眼外伤、视神经萎缩，花去检查费289.8元。2015年10月12日，杨永中到安庆市第一人民医院眼科进行门诊检查。2015年10月19日，杨永中到安庆市第一人民医院眼科进行门诊检查，花去检查费45元。2015年12月17日，杨永中到安庆市第一人民医院眼科进行门诊检查，花去挂号费5元。
诉讼中，根据杨永中的申请，原审法院依法委托安徽正邦司法鉴定所对杨永中的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人杨永中因道路交通事故致头面部损伤，面部疤痕形成，评为拾级伤残。2、建议给予被鉴定人后续疤痕修复费用人民币7500元。3、建议给予被鉴定人伤后休息期75日，营养期20日，护理期30日。杨永中支付鉴定费3000元。
根据人保财险岳西支公司的申请以及杨永中的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对杨永中的后续治疗费的必要性、后续治疗对伤残等级有无影响以及杨永中眼睛伤情的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定。该司法鉴定所鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人杨永中因交通事故致头面部损伤，遗留面部线条状疤痕10cm以上，属十级伤残。被鉴定人杨永中交通事故伤后目前遗留左眼低视力1级，属十级伤残。（二）面部瘢痕后续治疗费的必要性及后续治疗对其面部损伤伤残等级有无影响的关联性。被鉴定人杨永中瘢痕的后续治疗存在相对必要性；其后续治疗对本次面部瘢痕构成的伤残等级结果无明显影响。人保财险岳西支公司支付鉴定费2800元，杨永中支付鉴定费1200元。
另查明：汪正亮所驾驶的皖H×××××号普通摩托车在人保财险岳西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。本起交通事故经安徽省岳西县公安局交通警察大队认定，汪正亮负该事故的主要责任，杨永中负该事故的次要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以认定。汪正亮在驾驶机动车时，违反了相关法律规定，对本起交通事故的发生存在主要过错，依法应对杨永中因交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。对于杨永中的损失，依法核定为103571.6元：医疗费15476.1元【含后续医疗费7500元；人保财险岳西支公司主张医疗费中应扣除非医保用药，因其未举证证明，故不予采信】、住院伙食补助费1560元【住院52天×30元/天】、营养费600元【20天×30元/天，对于营养期，因杨永中已申请鉴定，故应按鉴定意见书确定为20天，杨永中请求按52天计算没有依据，本院对超出部分不予支持】，以上三项合计17636.1元；护理费3426.3元【30天×114.21元/天，对于护理期，因杨永中已申请鉴定，故应按鉴定意见书确定为30天，杨永中请求按52天计算没有依据，本院对超出部分不予支持；对于护理费标准，杨永中请求按2015年安徽省居民服务业的平均工资114.21元/天计算，不违背法律规定，本院予以支持】、误工费10050元【75天×134元/天，误工期按鉴定意见书确定为75天；对于误工费标准，杨永中已提供证据证明其从事木工装饰工作，其请求按2015年安徽省房地产业的平均工资148.6元/天计算误工费没有依据，酌按2015年安徽省建筑业的平均工资134元/天计算其误工费】、交通费酌定为1000元【考虑杨永中因伤住院52天，又因检查眼睛往返安庆4次，故交通费酌定为1000元】、残疾赔偿金59259.2元【26936元×20年×11%，伤残等级按鉴定意见书确定为两处十级伤残，对于赔偿标准，杨永中虽为农村户口，但因其已提供村、镇证明，且申请了四位证人出庭作证证明其在合肥已连续居住工作一年以上，故其请求按城镇居民的标准赔偿，本院予以支持】、精神抚慰金酌定为8000元【考虑杨永中的伤情构成两处十级伤残，故对其精神抚慰金酌定为8000元】、鉴定费4200元。对于杨永中所主张的修理费1980元，其虽已提供证据证明其所驾摩托车在交通事故中受损以及修理费的数额，但因其未举证证明其系受损摩托车的所有人，故对其该主张，本院依法不予支持。
汪正亮所驾肇事车辆在人保财险岳西支公司投保了交强险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由人保财险岳西支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分损失，在本案中即指超过医疗费限额部分的损失7636.1元【17636.1元－10000元】，应由汪正亮、杨永中按责分担，杨永中自负30%的损失，汪正亮承担70%的责任即5345.27元【（17636.1元－10000元）×70%】。
对于人保财险岳西支公司申请鉴定的鉴定费2800元，其请求在本案中一并处理，其申请鉴定，是为其抗辩提供证据，是其为维护自身权益所支出的费用，且鉴定结果并未被推翻，故该费用依法应由其自行承担。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨永中交通事故损失95935.5元；二、被告汪正亮于本判决生效后十日内赔偿原告杨永中交通事故损失5345.27元；三、驳回原告杨永中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，原告杨永中负担127元，被告汪正亮负担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1087元。
本院二审期间，各方当事人在二审未提交新证据，对原审认定事实的证据亦未要求复核，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、误工费标准及残疾赔偿金标准是否正确。二、精神抚慰金是否过高。三、鉴定费是否应由保险公司承担。
关于焦点一。一审庭审期间，杨永中主张以安徽省房地产业平均工资每天148.6元计算其误工费，保险公司认为应按每天130.5元的安徽省建筑业标准计算误工费，因此，原审法院酌定误工费按建筑业标准计算并无不当。杨永中虽为农村户籍，但其提交的证明及证人证言均证明杨永中从事木工装饰工作，并在城镇生活、居住，且保险公司也认为应以建筑业标准计算误工费，故原审以城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。
关于焦点二。本案历经二次鉴定，第二次鉴定结论为杨永中两处十级伤残，原审法院考虑到杨永中在事故中负次要责任，酌定精神抚慰金8000元，符合法律规定。
关于焦点三。鉴定是为了查明和确定保险标的损失程度，因此为鉴定所支付的必要的、合理的费用属事故直接损失，应由保险公司承担。
综上所述，人保财险岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费898元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江 韵
代理审判员 潘 红
代理审判员 朱 静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴学军
附相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
。