山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初518号
原告：日照银行股份有限公司。
法定代表人：王森，行长。
委托代理人：宋卿，系原告公司员工。
委托代理人：刘凯，系原告公司员工。
被告：日照迪澳国际贸易有限公司。
法定代表人：朱倩，经理。
被告：五莲县亿森制动器有限公司。
法定代表人：朱倩，经理。
被告：日照创实机械有限公司。
法定代表人：许传利，经理。
被告：五莲县翔荣汽车部件厂。
法定代表人：孙启英，经理。
被告：朱焕荣，居民。
被告：孙启英，居民。
被告：朱倩，居民。
被告：扈洪亮，居民。
被告：许传利，居民。
被告：孙保芳，居民。
原告日照银行股份有限公司与被告日照迪澳国际贸易有限公司、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托代理人宋卿、刘凯到庭参加了诉讼，被告日照迪澳国际贸易有限公司、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告日照银行股份有限公司诉称，原告日照银行股份有限公司的分支机构高科支行与被告日照迪澳国际贸易有限公司于2015年1月16日签订了编号为2015日银高科流借字第006号的《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为人民币100万元，借款期限至2015年9月10日，借款年利率9.52%。同时与被告五莲县亿森制动器有限公司、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮签订编号为2015年日银高科保字第010号保证合同，与日照创实机械有限公司、五莲县翔荣汽车部件厂、许传利、孙保芳签订编号为2015年日银高科保字第009号保证合同为上述借款承担连带保证责任。还与五莲县亿森制动器有限公司签订了合同编号为2015年日银高科高抵字第001号最高额抵押合同，在229.7万元范围内为上述借款提供最高额抵押担保。借款到期后，原告多次催要，被告日照迪澳国际贸易有限公司以无款为由拒绝还款，其他被告也未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现诉请人民法院依法判令被告日照迪澳国际贸易有限公司立即归还原告的借款人民币100万元及按照合同约定计付的利息（利息计算至实际还款日），其他被告承担连带保证责任；判令最高额抵押合同有效且在229.7万元范围内有优先受偿权；本案的诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。
案经送达，被告日照迪澳国际贸易有限公司、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳均未作答辩。
经审理查明：2015年1月16日，原告下属高科支行（贷款人）与被告日照迪澳国际贸易有限公司（借款人）签订编号为2015年日银高科流借字第006号的《流动资金借款合同》，约定：被告日照迪澳国际贸易有限公司向原告申请借款人民币100万元，用于购钢板，借款期限自2015年1月16日至2015年9月10日；借款利率为年利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮70%，即9.52%。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款利息自借款发放日起计算。本合同项下借款按日计息……如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清；被告日照迪澳国际贸易有限公司根据约定的提款方式不可撤销的授权原告将本合同项下借款划至借款发放专用账户，原告按此方式划款，即为原告已依约履行向被告日照迪澳国际贸易有限公司发放借款的义务，开户银行日照银行股份有限公司高科支行，账户名称：日照迪澳国际贸易有限公司，账号8119；被告日照迪澳国际贸易有限公司应不迟于付息日向原告交付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；被告日照迪澳国际贸易有限公司按照到期一次还本方式偿还借款本金。
同日，原告（甲方、债权人）分别与被告日照创实机械有限公司、被告许传利、被告孙保芳、被告五莲县翔荣汽车部件厂签订2015年日银高科保字第009号《保证合同》，与被告五莲县亿森制动器有限公司、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮签订2015年日银高科保字第010号《保证合同》，约定为确保2015年日银高科流借字第006号的《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，上述被告愿意为原告与日照迪澳国际贸易有限公司依主合同形成的债权提供保证担保；被担保的主债权为依据主合同由原告为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑、打包贷款、信用证开证、押汇等）而形成的全部债权本金，即人民币100万元整；承担担保责任的方式为连带责任保证担保；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债务人在任何正常还款日（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向甲方支付任何款项的日期等）未按约定向原告进行清偿，或原告依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，原告均有权立即要求保证人履行保证担保责任；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人自己提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担担保责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而减轻或免除。
另查明，2015年1月15日，原告还与被告五莲县亿森制动器有限公司签订2015年日银高科高抵字第001号《最高额抵押合同》，约定为了确保原告债权的实现，被告自愿向原告提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2015年1月15日至2016年1月15日期间在人民币229.7万元的最高余额内，原告依据与日照迪澳国际贸易有限公司（下称债务人）签订的借款合同……而享有的对债务人的债权；抵押担保的范围包括合同第一条约定期间的最高余额内的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……）……，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第一条所述之最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》；发生下列情形之一的，最高额抵押担保的债权确定：……（二）新的债权不可能再发生；发生下列情形之一的，原告有权实现抵押权：（一）主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。合同后附《抵押物清单》，载明：抵押物为机器设备，数量17（青岛青机机电设备有限公司产CAK5052nj数控机床7台、青岛青机机电设备有限公司产CAK5053nj数控机床6台、江苏扬力集团有限公司产JM31-250单点高性能压力机1台、江苏扬力集团有限公司产JH21-315／QT开式固定台压力机1台、江苏扬力集团有限公司产YL32-630液压机1台、河北省故城县机械电子研究所产TN350蹄铁自动焊机1台）。同日，原被告双方就上述抵押物办理了动产抵押登记，五莲县工商行政管理局向其颁发了日五工商抵登字（2015）第0012号《动产抵押登记书》。
再查明，2015年1月16日原告按约向被告日照迪澳国际贸易有限公司发放贷款100万元。但是被告在还息过程中出现逾期，2015年9月10日借款期限届满后亦未归还借款本金，现尚有借款本金100万元及相应利息未偿还。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借款凭证及账户明细、动产抵押登记书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告日照迪澳国际贸易有限公司、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告日照创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳分别签订的借款合同和保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，原告与被告日照迪澳国际贸易有限公司、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告日照创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳之间借款、担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照迪澳国际贸易有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告日照迪澳国际贸易有限公司亦应按约及时足额支付利息并于借款期限届满后归还借款本金。然被告日照迪澳国际贸易有限公司在还息过程中即出现逾期，借款期限届满后亦未归还借款本金，显属违约。原告要求被告日照迪澳国际贸易有限公司归还借款本金100万元并按约支付利息的诉讼请求，于法有据且符合合同约定，本院予以支持。被告五莲县亿森制动器有限公司、被告日照创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告日照迪澳国际贸易有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。被告五莲县亿森制动器有限公司、被告日照创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳承担责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告日照迪澳国际贸易有限公司追偿。
原告与被告五莲县亿森制动器有限公司签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，双方之间机器设备抵押合同关系成立且合法有效，本院予以确认。且双方已就约定的机器设备在有权部门办理了抵押登记，故原告对该机器设备抵押物享有能够对抗第三人的抵押权。根据合同约定，主债权到期债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权。对于原告实现抵押权的范围，抵押合同约定“新的债权不可能再发生的”最高额抵押的债权确定，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，双方之间不可能再发生新的债权债务关系，故原告作为抵押权人，在被告日照迪澳国际贸易有限公司未履行还本付息义务时，有权自2015年9月10日起对拖欠借款本金100万元及截至2016年1月7日的利息在最高余额229.7万元限额内和2016年1月8日后的利息对抵押物进行折价或对拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告五莲县亿森制动器有限公司以抵押物承担担保责任后，有权向被告日照迪澳国际贸易有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照迪澳国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金100万元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）。
二、被告五莲县亿森制动器有限公司、被告日照创实机械有限公司、被告五莲县翔荣汽车部件厂、被告朱焕荣、被告孙启英、被告朱倩、被告扈洪亮、被告许传利、被告孙保芳对上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告日照迪澳国际贸易有限公司追偿。
三、原告日照银行股份有限公司与被告五莲县亿森制动器有限公司签订的2015年日银高科高抵字第001号《最高额抵押合同》有效。如被告日照迪澳国际贸易有限公司未按判决的时间履行第一项还本付息的义务，原告有权对拖欠的借款本金100万元及截至2016年1月7日的利息在最高余额229.7万元限额内以及2016年1月8日后的利息就合同约定的抵押物进行折价或者就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、被告五莲县亿森制动器有限公司以抵押物承担担保责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告日照迪澳国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘 洁
代理审判员 宋 怡
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年三月七日
书 记 员 王斐斐