浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第3543号
原告：方甲。
委托代理人：庞某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省××中××中山大厦××至××室。
代表人：朱某某。
委托代理人：徐某、祝某。
被告：许某某。
原告方甲与被告中国大地财产保险股份有限公司××中
心支公司（以下简称大地公司）、许某某道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理，并依法由
代理审判员 杨剑适用简易程序于2010年11月30日、2011年1月5
日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。第一次开庭原告委托代
理人庞某某，被告大地公司委托代理人祝某，被告许某某到庭
参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人庞某某到庭参加诉讼，
被告大地公司、许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月15日17时15分，被告许某某驾驶浙
f／×××××号小型普通客车沿硖尖线由北往南行驶至硖×
×线××海宁市××啸村地方左转弯时，与对方向行驶的原告
所驾驶的浙f／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及原告车上乘客陆关某受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告许某某负事故
主要责任，方甲负事故次要责任。原告之伤经湖州浙北司法鉴
定所（以下简称浙北鉴定所）鉴定，属五级伤残、误工期10个
月、护理期3个月、营养期2个月，原告之伤属三级护理依赖，
且尚需择期进行内固定拆除术。浙f／×××××号小型普通
客车系被告许某某所有，并在被告大地公司处投保了交强险。
为维护原告的合法权益，原告就总损失480440.28元（包括医
疗费82196.63元、住院伙食补助费1680元、营养费3600元、误
工费45475.16元、交通费1802元、护理费9160元、护理依赖16
4880元、残疾赔偿金124086.80元、精神损害抚慰金31000元、
鉴定费2000元、取内固定后误工费2290元、取内固定后营养费
420元、取内固定后护理费1054.06元、继续治疗费4000元、住
宿某80元、被扶养人生活费5715.63元、送检费150元、施救费
50元、停车费170元、检验费100元、修理费530元）诉请法院
判令：一、由保险公司在交强险限额内先行赔偿120580元；二
、由许某某赔偿251902元。
二被告辩称，原告主张的个别项目计算过高。
原告在第一次庭审时向法院提供的证据及二被告的质证
意见：
1、海公交认字（2009）第00071号道路交通事故认定书1
份。证明发生交通事故的事实和责任认定情况。
2、复旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）门诊病
历2份以及住院病历材料1组、上海市第六人民医院（以下简称上海六院）门诊病历以及住院病历各1份、海盐县人民医院（以下简称海盐人医）门诊病历1份、海宁市人民医院（以下简
称海宁人医）、海宁森桥医院（以下简称森桥医院）门诊病历
1份、嘉兴二院的肌电图检查报告单1份、上海第六人民医院住
院病历1份。证明原告受伤后的就诊情况。
3、医药费发票30份、增值税专用发票1份、用血互助金
通知书1份、零售发票1份、手术理发付款通知单1份、住宿发
票1份。证明原告因交通事故受伤花去医药费、住宿某的情况
4、海盐县人民医院出具的诊断证明书1份。证明原告继
续治疗所需要的费用。
5、交通费发票1组14页。证明原告因交通事故花去交通
费的事实。
6、浙北鉴定所出具的鉴定书（以下简称浙北鉴定书）及
鉴定发票各1份。证明原告的伤残等级及鉴定花去的费用。
7、海盐县沈荡镇万某某民委员会出具的证明1份、方乙
户口簿1份。证明原告被抚养人的身份情况。
8、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶证（复
印件）各1份。证明肇事车辆的投保情况。
9、送检费、评估费、停车费、施救费、修理费发票各1
份，评估鉴定结论书1份。证明原告花去送检费、评估费、停
车费、施救费、车辆修理费的事实。
被告大地公司对原告提交的证据7中的证明有异议，认为
应有公安机关盖章，对原告提交的其他证据均无异议。被告许某某对原告提交的证据1-9均无异议。原告在第二次庭审时向法院提供的证据：
10、海盐县公安局沈荡镇派出所和海盐县沈荡镇万某某
民委员会共同出具的证明1份。证明原告被扶养人的身份情况
二被告均未向本院提交证据。
被告大地公司就原告的伤残等级、误工期、护理期、营
养期、护理依赖程度向本院申请重新鉴定，本院依法委托华东
政法大学司法鉴定中心（以下简称华某某定中心）进行重新鉴
定。2010年11月9日，该所出具华政（2010）法医病鉴字第086
号法医病理司法鉴定（以下简称华某某定书）以及鉴定费发票
（复印件）各1份。华某某定书鉴定意见如下：被鉴定人方甲
因交通事故致右臂丛神经损伤、右锁骨及右肩胛骨骨折，右侧
3、4、5、6、7（共5根）肋骨骨折、双肺挫伤伴胸腔积液等，
现右上肢瘫痪，肌肉萎缩，肌力0-
1级，感觉障碍等，分别评定五级、十级伤残，酌情给予休息
至本鉴定日之前一日，营养4个月，护理4个月，此后可予以部
分护理至康复；择期行内固定取出术，酌情给予休息1个月，
营养2周，护理2周。重新鉴定费支出为3000元。原告与二被告
对华某某定书和鉴定费发票均无异议。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
本院出示的华某某定书及鉴定费发票，二被告均无异议
，本院予以认定。原告提交的证据1、2、4、8、9以及证据6中
的鉴定费发票，符合证据形式要件，且二被告均无异议，本院予以认定；原告提交的证据3，其中的30份医疗费发票、增值税专用发票、用血互助金通知书、零售发票、住宿某发票均系
原件，且二被告均无异议，本院予以认定，其中的手术理发付
款通知单并非正规票据，与原告伤情治疗的关联性无法确认，
本院不予认定，其金额应予扣除，而医疗费发票中的伙食费项
目在原告已主张住院伙食补助费的情况下，系重复主张，亦应
予以扣除，故原告因治疗实际支出的医疗费应为81489.43元；
原告提交的证据5，部分票据与本案关联性难以考查，根据原
告的就医地点、次数、时间，本院酌定其合理的交通费为1500
元，在此范围内的交通费票据，本院予以认定；原告提交的证
据6中的浙北鉴定书，其关于原告右上肢伤情已构成五级残疾
以及原告之伤需要三级（部分）护理依赖的部分鉴定意见与华
某某定书的鉴定结论相符，本院对该部分意见予以认定，至于
浙北鉴定书鉴定意见中的其余部分因已被华某某定书所变更，
本院不予认定；原告提交的证据7、10均系原件，能相互印证
，且二被告对原告主张的其母方乙的被扶养人生活费并无异议
，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
2009年3月15日17时15分许，被告许某某驾驶浙f／××
×××号小型普通客车沿硖尖线由北向南行驶至硖××线××
海宁市××啸村地方左转弯时，与对方向行驶的原告驾驶的浙
f／×××××号二轮摩托车发生碰撞，后浙f／×××××号
二轮摩托车又与道路东半幅铁质隔离护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及其车上乘客陆关某受伤的交通事故。2009年4月13日，该事故经浙江省海宁市公安局交通警察大队认
定，被告许某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故
发生后，原告前往华山医院、上海六院、海盐人医、海宁人医
、森桥医院进行治疗，共住院56天，支出医疗费81489.43元、
住宿某80元。原告之伤于2010年6月17日经浙北鉴定所鉴定、
于2010年11月9日经华某某定中心鉴定，已构成五级、十级伤
残，休息至鉴定日之前一日，营养4个月、护理4个月，此后可
予以部分护理至康复；择期行内固定取出术，给予休息1个月
，营养2周，护理2周。事故发生后，浙f／×××××号二轮
摩托车在海盐县武原镇长城摩配经营部处进行修理，原告共支
出修理费530元。浙f／×××××号小型普通客车某某在被告
许某某名下，并已在被告大地公司处投保了交强险，保险期间
自2009年1月15日至2010年1月14日止。浙f／×××××号二
轮摩托车某某在原告名下。事故发生后，被告许某某已于庭前
给付原告64113.89元。
另查，本起交通事故的伤者原告方甲尚有母亲方乙需要
扶养：方乙，1932年12月25日出生，共生有4个子女。
本院认为，公民的生命健康权以及财产权受法律保护，
本起交通事故给原告造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以
赔偿。就误工期，根据两份鉴定意见书的鉴定结论和相关法律
规定，原告的误工期可计算至定残日前一天，本起交通事故发
生于2009年3月15日，于2010年6月17日初次定残，故原告的误
工期应为459天，原告主张期限过长，应予纠正。就营养费3600元和取内固定后的营养费420元，二被告并无异议，本院予以认可。就护理依赖，原告构成五级伤残，需部分护理至康复，
根据原告的年龄和伤情，原告主张20年的后续护理费于法有据
，且计算标准在合理范围内，故本院对原告诉请的后续护理费
164880元（27480×20×30%）予以支持。就取内固定后的误工
费和护理费，由于原告已在定残后主张残疾赔偿金和护理依赖
，故属于重复主张，本院不予支持。就续医费，华某某定书已
确认原告尚需择期作内固定取出术，结合海盐人医出具的诊断
证明，原告主张尚需后续医疗费4000元，该费用虽未实际发生
，但已由鉴定结论证明其发生的必然性，且费用数额属合理范
围，故本院予以支持。原告系农村居民，根据2009年度浙江省
处理道路交通事故具体赔偿计算标准，结合本院认定的事实和
原告的诉讼请求，原告的各项财产性损失确认为：残疾赔偿金
124086.8元（10007×20×62%）、误工费34557.04元（27480÷365×459）、营养费4020元（营养费3600元＋取内固定后的
营养费）、护理费9160元（27480÷12×4）、后续护理费1648
80元、医疗费81489.43元、住院伙食补助费840元（15×56）
、鉴定费2000元、续医费4000元、送检费150元、施救费50元
、停车费170元、检验费100元、修理费530元、住宿某80元、
交通费1500元、被扶养人生活费5715.63元（7375×5×62%÷4
），合计433328.9元。上述财产性损失中可归于医疗费用赔偿
限额项下的为90349.43元，可归于死亡伤残赔偿限额项下的33
9979.47元，可归于财产损失赔偿限额项下的为1000元。由于
浙f／×××××号小型普通客车在被告大地公司处投保了交强险，而投保车辆在保险期间发生交通事故，被告大地公司应当在交强险限额内承担先行赔付责任，另由于本案原告与本起
事故的另一伤者陆关某就交强险限额的分配达成合意，本案原
告承诺在大地公司的交强险限额中只主张医疗费用赔偿限额85
00元、死亡伤残赔偿限额106500元以及财产损失赔偿限额全部
，此举系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以
照准，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关分项
赔偿限额的规定，应由被告大地公司先行赔偿原告116000元（
医疗费用赔偿限额8500元＋死亡伤残赔偿限额106500元＋财产
损失赔偿限额1000元）。由于本案系机动车之间发生的交通事
故，对原告余下损失，应根据造成本起事故的过错和作用力大
小予以分摊，被告许某某驾驶机动车行经事发路段左转弯借道
通行时未让本道内行驶的车辆优先通行，是发生本起事故的主
要原因，应对原告的损失承担主要责任；原告驾驶机动车行经
事发路段时未相应减速确保安全驾驶，是发生本起事故的次要
原因，应对自身损失承担次要责任。综合本案实际情况，本院
认为原告在交强险限额范围外的损失317328.9元，应由被告许
某某承担70%的赔偿责任，计222130.23元，但应扣除其已于庭
前支付的64113.89元；其余损失则由原告自行负担。另鉴于本
起交通事故造成了原告五级、十级伤残的严重后果，可以给予
原告精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能
力、侵权行为造成的后果、原告的年龄以及当地平均生活水平
等因素，本院酌定由被告许某某赔偿原告精神损害抚慰金2000
0元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告方甲财产性损失116000元；
二、被告许某某赔偿原告方甲财产性损失222130.23元，
扣除其于庭前支付的64113.89元，实际尚需赔偿158016.34元
三、被告许某某赔偿原告方甲精神损害抚慰金20000元；
上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告方甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告方甲负担2
38元，由被告许某某负担893元。鉴定费3000元（已由被告中
国大地财产保险股份有限公司××中心支公司预付），由被告
中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员杨剑
二〇一一年一月五日
书记员王仲海
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。