江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第1545号 原告曾宪忠 委托代理人曾炜 被告黄洪恩 被告邓平花 被告萍乡市金球房地产开发有限公司 法定代表人邓秋林，该公司经理。 原告曾宪忠与被告黄洪恩、邓平花萍乡市金球房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员罗志云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾宪忠及其委托代理人曾炜到庭参加诉讼，被告黄洪恩、邓平花、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾宪忠诉称，被告黄洪恩因建设萍乡市后埠管理处彭家冲六组佳悦小区（经济适用房）急需资金周转，经黄桂信介绍，被告黄洪恩向原告借款人民币600000元整，其中原告2010年6月1日通过妻子的农业银行账户向被告转入人民币500000元整，并书写借条，约定借款利息为2.5%每月，借款期限至2013年2月3日，借款期限届满之时，经被告黄洪恩再三要求，原告同意再借款半年，并重新书写借条，借款利息不变。其余人民币100000元借款是原告通过自己永丰县信用社账户向被告账户转入100000元整，双方约定借款利息为2.5%每月，在原告要求归还借款时由被告黄洪恩连同本金和利息一次性归还，第二次借款期限届满之后，被告黄洪恩以资金周转紧张为由，要求按原告约定利息继续借款，并陆陆续续向原告支付利息。但是2014年下半年开始，原告多次要求被告归还全部借款和利息，被告陆陆续续支付了部分利息和小部分本金。被告邓平花与被告黄洪恩为夫妻关系，对被告黄洪恩的债务应承担连带责任。因被告黄洪恩向原告所借资金全部用于建设被告萍乡市金球房地产开发有限公司所开发的萍乡市后埠管理处彭家冲六组佳悦小区（经济适用房）。同时，被告萍乡市金球房地产开发有限公司没有就彭家冲六组佳悦小区的工程款与被告黄洪恩结算完毕，所以，作为业主方的被告萍乡市金球房地产开发有限公司应对被告黄洪恩归还借款和利息承担连带保证责任。现原告诉至法院要求：1、请求判决被告黄洪恩偿还原告借款本金人民币442000元整及2015年11月1日之后的利息(利息自2015年11月1日按2.5%每月计算至实际清偿之日）；2、请求判决被告黄洪恩偿还原告借款本金人民币100000元整及利息人民币160000元整，两者共计人民币260000元整（利息自2010年6月1日按2.5%每月至实际清偿之日，现暂计2015年10月31日）；3、请求判决被告邓平花、萍乡市金球房地产开发有限公司对被告黄洪恩偿还上述借款和利息承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。 被告黄洪恩、邓平花、萍乡市金球房地产开发有限公司未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 原告曾宪忠为支持其诉讼请求提供了以下证据： 借条一份，拟证明2013年2月4日黄洪恩再次向原告借款500000元整，约定借期半年，如需延期提起通知，借款利息按月息2分5厘计算，到期连本带息一次性付清。 中国农业银行银行卡取款业务回单、取款凭条、银行卡取款凭证各一份，拟证明原告通过其妻子朱桃香在中国农业银行转账到被告黄洪恩账户500000元。 永丰县农村信用合作联社交易流水情况表、江西省农村信用社回单、江西省农村信用社储蓄存款凭条各一份，拟证明被告在2010年6月1日向原告借款100000元，原告通过永丰县信用社向被告黄洪恩转账100000元，三份证据相互印证。 户口簿复印件一份，拟证明朱桃香系原告曾宪忠妻子。 工商公示信息、常住人口查询信息复印件各一份，拟证明三被告的基本情况。 原告曾宪忠为支持其诉讼请求向本院申请证人黄桂信出庭作证，拟证明证人根据被告的请求为其推荐原告曾宪忠向被告黄洪恩出借人民币600000元整，借款利息为月利率2.5%。 因被告黄洪恩、邓平花、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院审核，对原告提供的证据予以确认。 综合以上对证据的分析与认定，结合当事人的法庭陈述，本院确认本案的法律事实如下： 被告黄洪恩因开发萍乡市安源区火车站后埠街管理处的佳悦小区需要资金周转，于2010年6月1日通过黄桂信介绍，向原告借款600000元。同日原告曾宪忠通过其妻子朱桃香在中国农业银行账户向被告黄洪恩账户转入借款500000元，并通过原告自己在江西省农村信用社账户向被告黄洪恩转入100000元。2013年2月4日，原、被告对借款本金500000元进行结算，被告黄洪恩向原告提出续借，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到曾宪忠同志人民币伍拾万元整，借期半年，如需延期提前通知，借款利息按月息2分5厘计算，到期连本带息一次性付清”。借款本金100000元未予以书写借条。借款到期后，截止2015年10月30日被告黄洪恩已归还原告借款本金500000元的全部利息，并归还了本金58000元，原告起诉后，2015年12月26日，被告黄洪恩向原告归还了本金26085元，尚欠本金415915元。未写借条的10万元从借款之日起至今本金和利息分文未付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告黄洪恩因房地产开发需要资金向原告曾宪忠借款，按照双方约定，现借款已到期，原告要求被告黄洪恩偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 其中借款本金500000元，截止到2015年12月26日，被告黄洪恩尚欠原告借款本金415915元及逾期利息。关于逾期利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款逾期后的利息未作约定，原告以借期内的月利率2.5%主张被告支付逾期利息，本院认为，原、被告约定的借期内月利率2.5%超出法律的规定，本院依法不予支持，故本案借款的利率为月利率2%，本院予以确认。被告黄洪恩应当向原告偿还的逾期利息包括自2015年10月31日按本金442000元、月利率2%计算至2015年12月26日以及自2015年12月27日按本金415915元、月利率2%计算至还清款之日止。原告诉请一要求被告黄洪恩偿还2015年11月1日之后的利息，本院予以支持。 关于借款100000元的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本院认为，原告提供的证据不足以证实原、被告对于借款100000元的利息已有约定，原告主张该100000元借款约定月利率2.5%，无事实和法律依据，本院不予支持。故借款本金100000元视为不支付利息，原告诉请二要求被告偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。 夫妻关系存续期间，夫妻共同债务由双方共同承担，被告邓平花按照法律规定理应对被告黄洪恩的借款承担偿还责任。原告的诉请三要求被告萍乡市金球房地产开发有限公司承担连带清偿责任，本院认为，原告未就该主张提供任何证据予以证实被告萍乡市金球房地产开发有限公司为借款人或担保人，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告黄洪恩、邓平花、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄洪恩、邓平花在本判决生效后五日内偿还原告曾宪忠借款本金415915元及逾期利息（从2015年11月1日起按本金442000元、月利率2%计算至2015年12月26日以及从2015年12月27日起按本金415915元、月利率2%计算至还清款之日止）； 被告黄洪恩、邓平花在本判决生效后五日内偿还原告曾宪忠借款本金100000元； 驳回原告曾宪忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元（原告已预交5951），减半收取5410元，由被告黄洪恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗志云 二〇一六年一月二十五日 书记员  吴国凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。