wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02098号
申请执行人龚显虎。
被执行人滕飞。
龚显虎与滕飞追偿权纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）盱管民初字第0394号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告滕飞于本判决生效后十日内偿还原告龚显虎54876.8元。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。执行标的55476.8元及利息，执行费732元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱管民初字第0394号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年十一月十六日
书记员 钱晶津
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民立终字第21号
上诉人（一审被告）鹤岗市新宇房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区40委13组振兴路502室。
法定代表人冯国忠，职务董事长。
被上诉人（一审原告）赵庆，女，1981年10月14日出生，汉族，无职业。
上诉人鹤岗市新宇房地产开发有限公司不服加格达奇区人民法院（2014）加民立初字第21号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案是普通合同纠纷，被上诉人的诉讼请求为违约金，合同已经履行完毕，故本案应移送上诉人住所地鹤岗市向阳区人民法院管辖。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案案由为商品房销售合同纠纷。根据双方签订的《商品房买卖合同》第一条、第三条内容，本案涉及的标的物位于加格达奇区红旗社区阳光小区北侧。上诉人交付房屋地即合同履行地为加格达奇区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案合同履行地加格达奇区人民法院与被告住所地鹤岗市向阳区人民法院都有管辖权。被上诉人向合同履行地加格达奇区人民法院起诉，加格达奇区人民法院对本案享有管辖权。合同是否履行完毕不影响本案以合同履行地确定管辖法院。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李越峰
审 判 员 柳宗良
代理审判员 谷新宇
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨 洋
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）龙执字第382-4号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与王善波借款合同纠纷一案中查明，被执行人王善波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王善波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
内蒙古鄂尔多期市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第7526号
原告贺二喜，男，汉族，1979年1月6日出生。
被告韩润霞，女，蒙古族，1982年4月21日出生。
委托代理人曹海马，鄂尔多斯市148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
本院于2014年10月16日受理原告贺二喜诉被告韩润霞民间借贷纠纷一案后，由代理审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别于2013年5月22日、2013年9月13日、2014年1月9日向原告借款共80万元，约定月利率2%，还款期限为2014年4月1日，但被告至今未向原告付过利息，也不偿还本金，故原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金80万元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付从2014年1月10日至实际偿还借款本金之日期间的利息及承担本案的诉讼费。
原告就其诉讼请求所主张的事实向法庭提交了借条一份，证明被告韩润霞于2014年1月9日向原告借款本金80万元，约定月利率2%。
被告辩称，同意原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
在庭审质证、认证中，被告对原告提交的证据无异议，本院当庭予以认定。
经审理查明，被告韩润霞截止2014年1月9日向原告借款80万元，月利率2%，约定于2014年4月1日之前偿还。至今，被告既未还本，也未付息。
本院认为，被告韩润霞向原告贺二喜借款80万元，约定月利率2%的事实清楚，证据确实充分，且被告韩润霞对该事实认可，本院对该事实予以认定，被告韩润霞应依法偿还原告借款本金80万元。关于原告要求被告按中国人民同期贷款利率的4倍支付从2014年1月9日至实际偿还本金借款之日期间的利息，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率4倍的规定，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定判决如下：
被告韩润霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贺二喜借款本金80万，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍（最高不超过月利率2%）支付从2014年1月9日至实际偿还借款本金之日期间的利息。
案件受理费6631元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 耿潇瑄
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1493号
原告李庆广，男，1980年8月30日生，汉族。
委托代理人杨伟，江苏六骏律师事务所律师。
被告姜云峰，男，1983年9月26日生，汉族。
被告朱伯顺，男，1968年7月20日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢。
负责人李河，公司总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
原告李庆广与被告姜云峰、被告朱伯顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐成琼适用简易程序公开开庭审理了此案。原告李庆广委托代理人杨伟、被告太保宿迁支公司委托代理人袁媛到庭参加诉讼，被告朱伯顺、姜云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日被告姜云峰驾驶车辆牌照为苏N×××××重型仓栅式货车沿宁连公路行驶，行至大圣——龙池高速段，遇情况采取措施不力撞上因故障停在行车道与应急车道之间的车牌为鲁P×××××重型仓栅式货车的尾部，发生交通事故，致陈某被当场挤压致死，苏N×××××号重型仓栅式货车乘坐人朱伯顺受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，被告姜峰负事故的主要责任，被告魏成水负次要责任。经查得知，被告姜云峰驾驶的车辆系被告朱伯顺所有，且在被告太保宿迁支公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计24218元。
被告太保宿迁支公司辩称，我司对本起事故的事实及责任认定无异议，由于依据2014六东民初字第462号判决，我司已赔付610000元，其中交强险仅余2000元的财产限额，商业险已全部用尽。因此，对于原告主张的车辆维修费用等相关损失，我司仅在2000元的交强险限额内赔偿。由于依据该判决，本案原告李庆广为东阿县华丰物流有限公司公司员工，但庭前又提供相关的车辆挂靠书，其主体适格请法庭依法裁定，我司对本起事故所产生的诉讼费，施救费及车辆服务保管费，依据保险条款约定我司不承担，同时由于原告没有相关定损及清单，我司仅认可我方定损的维修费用为12660元，且仅承担2000元，超过部分无法承担也不能承担。
被告朱伯顺在庭前提交的答辩状中称，原告主张车辆损失但未提供保险公司的定损单或价格认定书，仅凭一张修理费发票主张车辆损失，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告主张的施救费和车辆保管服务费14400元，该两项损失被告只应按照65%承担赔偿责任。关于责任比例的划分具体体现在2014年六东民初字第462号判决书中。
被告姜云峰未到庭答辩。
经审理查明：2014年1月3日0时11分，姜云峰驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车沿宁连公路（大圣—龙池高速段）行车道由北向南行驶至1202KM＋200M处时，遇情况措施不力撞上因故障停在行车道与应急车道之间的鲁P×××××重型仓栅式货车的尾部（该货车由陈某、魏成水两名驾驶员驾驶），造成站在鲁P×××××号重型仓栅式货车右侧身与交通隔离护栏之间的陈某被当场挤压致死，苏N×××××号重型仓栅式货车乘坐人朱伯顺受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具道路交通事故认定书认定：姜云峰负此事故的主要责任，鲁P×××××号重型仓栅式货车方陈某、魏成水负事故的次要责任，朱伯顺不负此事故的责任。后死者陈某的家属因赔偿事宜诉至本院，本院在（2014）六东民初字第462号判决书中判定姜云峰承担65%的责任。姜云峰驾驶的苏N×××××号重型仓栅式货车在太保宿迁支公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）。被告朱伯顺与被告姜云峰系合伙经营货车运输的关系。
事故发生后，因鲁P×××××号重型仓栅式货车在事故中受损，产生了施救费2500元，厂内服务费5000元，台班费5000元、车辆保管服务费1900元、车辆维修费19340元，合计33740元。李庆广当庭提供了车辆挂靠合同，证明其为实际车主，并当庭提供了车辆损失的各项票据。故本院认为李庆广系本案的适格原告。
上述事实有道路交通事故认定书原件、挂靠合同原件、（2014）六东民初字第462号判决书复印件、维修费票据原件、施救费票据原件、台班费票据原件、厂内服务费票据原件、车辆保管服务费票据原件，以及双方当事人陈述等证据附卷予以证实。
根据法律规定，被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分当事人请求在商业险中赔偿的，法院应予支持。因同一起事故中陈某已用去太保宿迁支公司交强险死亡伤残限额110000元，商业险限额500000元。故太保宿迁支公司只须在交强险财产限额2000元内赔偿原告李庆广。剩余损失31740元应由朱伯顺与姜云峰连带赔偿65%即20631元。原告尚未得到赔偿的损失由其自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李庆广各项损失合计人民币2000元；
二、被告姜云峰于本判决生效后十五日内赔偿原告李庆广的损失合计人民币20631元，被告朱伯顺对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李庆广其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李庆广负担70元，由被告姜云峰、朱伯顺负担130元（原告已预缴，被告姜云峰、朱伯顺在判决生效后加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
代理审判员 徐成琼
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李晓莉
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢713号
申请执行人徐某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人徐某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成一致和解协议，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定�定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第2542号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 震
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法金执恢字第2号
申请执行人化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
被执行人彭文生。
申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人彭文生金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第5号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被告彭文生应归还清借款本金7000元及利息4150元给原告化州市农村信用合作联社。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年二月四日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供两被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法金执恢字第2号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟万进
审判员 陈明辉
审判员 莫少波
二〇一五年七月六日
书记员 陈立文
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1572号
罪犯杨智荣，男，1967年4月21日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年11月4日以（2013）包刑一初字第54号刑事判决，认定被告人杨智荣犯故意杀人、放火罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，于2014年3月11日交付执行。刑满日期2031年1月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2016年5月10日以罪犯杨智荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨智荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年7月、10月，连续记功3次。
经审理查明，罪犯杨智荣在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨智荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系病犯，减刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨智荣减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2030年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审764号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人杨仁东，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
申请人温州市国土资源局于2017年6月30日向本院申请执行温土资龙罚[2011]36号行政处罚决定确定的被申请执行人杨仁东非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2011年6月24日作出的温土资龙罚[2011]36号行政处罚决定，并于2011年6月27日送达被申请执行人，责令被申请执行人杨仁东将非法占用的2208.99平方米土地退还给白楼下村集体经济组织，没收非法占用的2208.99平方米土地上新建的2193.56平方米建（构）筑物和其他设施，并处罚款44180元。2017年5月10日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2011年6月24日作出的温土资龙罚[2011]36号行政处罚决定确定的被申请执行人杨仁东将非法占用的2208.99平方米土地退还给白楼下村集体经济组织，没收非法占用的2208.99平方米土地上新建的2193.56平方米建（构）筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李渝枋
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00263号
申请执行人姚作平，男，生于1938年3月4日，汉族，居民，陕西省南郑县人。
申请执行人姚国英，女，生于1964年5月20日，汉族，农民，陕西省南郑县人。
申请执行人姚保清，男，生于1966年6月3日，汉族，居民，陕西省南郑县人。
申请执行人姚保华，男，生于1968年11月20日，汉族，居民，陕西省南郑县人。
申请执行人姚晓琴，女，生于1970年9月10日，汉族，居民，陕西省南郑县人。
被执行人姚作华，男，生于1947年4月24日，汉族，居民，陕西省南郑县人。
被执行人李小勇，男，生于1972年8月31日，汉族，农民，陕西省南郑县人。
本院在执行姚作平、姚国英、姚保华、姚晓琴与姚作华、李小勇健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的南郑县人民法院（2014）南民初字第00232号民事判决书，给二被执行人送达了执行通知，要求其限期履行赔偿义务合计274986.45元（其中李小勇赔偿239010.83元，姚作华赔偿35975.62元）。在执行过程中，被执行人姚作华缴纳了执行款10000元，李小勇未履行赔偿义务。现经本院查询银行、工商、房产、车辆等管理部门，被执行人无可供执行财产，该案短期内无法执结，经征求申请执行人意见，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00263号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 刘 莹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 庞 晶
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00263号
申请执行人裴某某，女，1966年3月9日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。
申请执行人毛某某，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人裴某，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被执行人李某，女，1984年9月25日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行裴某某、毛某某与裴某、李某民间借贷一案中，被执行人裴某、李某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
中止（2015）南执字第00263号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树成
审判员 黄 伟
审判员 王廷卓
二〇一六年五月二七日
书记员 申贵堂
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）舟定商初字第327号
原告深圳发展银行宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市
北仑区明州西路177号。
法定代表人张清和，行长。
委托代理人（特别授权代理）林德华，浙江五奎律师事务
所律师。
被告禄磊，
省许昌市魏都区车大办事处文庙后街4号。
本院在审理原告深圳发展银行宁波北仑支行诉被告禄磊金
融借款合同纠纷一案中，原告深圳发展银行宁波北仑支行以本
案通过担保人另行处理为由，于2009年5月18日向本院提出撤
诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害他人的合法权益，符合
法律规定
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳发展银行宁波北仑支行撤回起诉。
本案诉讼费4262元，减半2131元，由原告负担。
审判员 陆明龙
二〇〇九年五月二十一日
书记员 孙丽娜
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第206号申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。法定代表人林长镇，局长。委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局执法监察股副股长。被执行人王怀明，男，1962年5月27日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2015年8月23日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，本院于2015年8月27日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局以被执行人王怀明于2014年间未经有权机关批准，擅自在陈岱镇双岭村荔枝脚的土地进行动工建设，用地面积251.91平方米，其中建筑占地面积103.76平方米，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2015年3月23日作出了云国土资罚字（2015）第27号国土资源《行政处罚决定书》，该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地面积251.91平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第27号国土资源《行政处罚决定书》，于2015年3月23日依法送达给被执行人。被执行人王怀明在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月14日向被执行人依法送达了云国土资催字（2015）第15号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第27号国土资源行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2015年8月23日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对云国土资罚字（2015）第27号国土资源行政处罚决定书准予强制执行；二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令被执行人王怀明退还非法占用土地面积251.91平方米及拆除在非法占用的土地上新建的房屋由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审判长方建权审判员黄艺生代理审判员方航二〇一五年八月二十八日书记员刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）格执字第156号
申请人谈国英，女，汉族。
被执行人张彦富，男，汉族。
本院在执行谈国英申请执行张彦富民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人张彦富涉嫌诈骗，现被格尔木市公安局刑事拘留，且无财产可供执行，经申请人谈国英申请，同意本案本次执行程序终结，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第75号民事调解书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕 剑
二〇一五年六月十六日
书记员 王高创
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第156号申请人谈国英，女，汉族。被执行人张彦富，男，汉族。本院在执行谈国英申请执行张彦富民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人张彦富涉嫌诈骗，现被格尔木市公安局刑事拘留，且无财产可供执行，经申请人谈国英申请，同意本案本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第75号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 剑二〇一五年六月十六日书记员 王高创
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆西执字第51号
申请执行人张占福。
被执行人王存军。
被执行人王乃斌。
本院在执行申请执行人张占福与被执行人王存军、王乃斌共有纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2013）庆西民初字第1331号民事判决书：被告王存军、王乃斌归还原告张占福借款本金140000元及利息（月利率2%），从2011年2月1日起至2013年7月26日，本金按160000元计算，从2013年7月27日至归款之日本金按140000元计算。案件受理费5080元，由被告王存军、王乃斌负担。
本案在执行中，被执行人王乃斌长期在外躲避执行，下落不明。被执行人王存军以无能力为由，拒不履行人民法院已发生法律效力的判决书。但经搜查，在被执行人王存军、王乃斌居住处当场搜查出现金12000元。后经本院主持，申请执行人张占福与被执行人王存军于2014年1月14日达成执行和解协议：被执行人王存军、王乃斌于2014年3月底归还申请执行人张占福借款本息17万元，剩余本息申请执行人张占福予以放弃。逾期被执行人王存军、王乃斌仍未按执行和解协议履行，且长期推诿、躲避执行。另查：被执行人王存军、王乃斌居住的西峰区安定东路彭原建司家属楼242号楼房虽于2008年5月30日出售给王嘉理，并办理过户手续，但被执行人王存军、王乃斌居住至今，有规避执行之嫌。据上事实，本院认为被执行人王存军、王乃斌有能力却规避、拒不履行人民法院已发生法律效力的法律文书确定的法律义务，其行为涉嫌犯罪。故将案件移送公安机关立案侦查。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人张占福可在案件具备执行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庆西执字第51号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一四年六月二十日
书记员 尚 斌
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02803号
原告：于某，女，1991年6月10日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：胡钦运。
被告：李某，男，1990年10月10日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
本院在审理原告于某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告于某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。
审判员 刘杰
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵薇
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1226号
上诉人（原审被告）：骆印生。
上诉人（原审被告）：刘茶花。
二上诉人委托代理人：郭嘉林，北京市高界律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廊坊彩虹颜料制品有限公司。地址：廊坊市文安县左各庄镇南环路。
法定代表人：吴子善，公司总经理。
委托代理人：孟玲玲，河北张克锋律师事务所律师。
上诉人骆印生、刘茶花为与被上诉人廊坊彩虹颜料制品有限公司加工合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人骆印生、刘茶花的委托代理人郭嘉林，被上诉人廊坊彩虹颜料制品有限公司的委托代理人孟玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告双方曾口头达成钛白粉加工合同，原告根据被告要求加工特定型号钛白粉，在合同履行过程中，原告于2010年2月9日、3月18日、9月24日、10月12日、12月16日分别为被告加工钛白粉38吨、20吨、20吨、35吨、17吨，共计130吨，并通过配货站运送的方式交付被告。被告累计给付原告加工款1225800元。
另查，被告骆印生、刘茶花曾起诉原告彩虹公司，其诉状中称：“被告只向原告提供17吨价值18.5万元的钛白粉”。
一审法院认为，原、被告双方口头达成的钛白粉加工合同，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务，原告已按约定加工钛白粉并交付被告，被告亦应依约履行全部加工款的给付义务。原告主张为被告加工并交付196吨钛白粉，除本院依有效证据认定的130吨外，未提供有效证据予以证实。原告主张交付了两种型号钛白粉及各种型号的数量，因原告通过配货站交付被告的钛白粉末注明型号及各种型号数量，故应以单一型号的价格计算为宜，单价应按照被告曾起诉时自认的钛白粉单价计算。由于被告未履行完毕加工款给付义务，原告请求被告继续给付加工款符合法律规定，本院应予支持。被告主张委托他人向原告支付了加工款，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持。因二被告曾就本案纠纷共同作为权利人起诉原告，故本案中原告主张二被告承担加工款给付义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告骆印生、刘茶花给付原告廊坊彩虹颜料制品有限公司加工款188860元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告廊坊彩虹颜料制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12800无，由被告骆印生、刘茶花负担4077元，原告自行负担8723元；保全费5000元，由被告骆印生、刘茶花负担。
上诉人骆印生、刘茶花上诉主张，1、一审判决对双方之间合同性质、交易产品数量的认定均与双方当事人提交的证据显示内容严重不符。双方当事人并不是加工合同关系，而是买卖关系，关于交易产品数量及是否送达的相应证据存在重大问题，不能证实送达货物的事实，一审判决在脱离案件证据及事实的情况下，认定本案事实作出判决，显然不能成立，应依法予以撤销；2、上诉人已超额向被上诉人支付了货款，不存在未全面履行加工款给付义务的情形，一审认定上诉人提供的委托付款属于他人向原告给付金钱行为，不能证实系替被告偿还货款，本院确认其不具有证据效力系无视上诉人提交的证据及错误使用法律、分配举证责任造成的。故请求撤销一审判决第一项，判令上诉人不向被上诉人支付加工款188860元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人廊坊彩虹颜料制品有限公司答辩称，首先，本案经过了一审、二审、发回重审，对于案件事实已经查明的非常清楚，上诉人与被上诉人之间的业务往来（近一年时间）数额非常大，在往来过程中，次数也比较多，很频繁。这就难免在手续方面有些简化。但在原告起诉后，申请法院调取的各配货站的经办人（负责人）的基本叙述是一致的，客观事实只有一个，当然在调查笔录中的叙述是一致的，也是反映了交易习惯。其次，被上诉人与上诉人的亲属刘寿功经营的公司（北京公司）也有业务往来，刘寿功给付过上诉人货款（加工费），但这些给付的款项当然与上诉人无关。原告在一审时，申请了证人赵某出庭，也证实与刘寿功在北京的公司有多次业务往来，存在给付款项的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，依据双方的口头约定，以及2010年2月8日骆印生的采购订单可以证实双方存在加工合同关系。被上诉人根据上诉人要求加工特定型号钛白粉，一审认定，在合同履行过程中，被上诉人分别于2010年2月9日、3月18日、9月24日、10月12日、12月16日为上诉人骆印生加工钛白粉38吨、20吨、20吨、35吨、17吨，共计130吨，通过九龙货运河北成都专线等配货站运送的方式交付上诉人骆印生。此事实有相应的配货单据及相应证言可以证实；上诉人在收到相应货物后，共计给付被上诉人加工款1225800元，剩余款项未予给付。虽然上诉人主张双方不是加工关系，而应是买卖关系，即使双方是买卖关系，上诉人在收到货物后，亦应给付相应的款项，故上诉人关于合同性质的主张本院不予支持；关于已超额给付相应款项问题，根据被上诉人一审期间申请的证人赵某出庭可以证实，被上诉人与案外人刘寿功以及刘寿功所开办的公司有业务往来，为查清该事实，本院发还重审时曾要求追加案外人刘寿功参加诉讼，但上诉人骆印生、刘茶花均拒绝追加刘寿功为被告或第三人，且上诉人一审期间亦未提供其他证据证实刘寿功等人与被上诉人没有业务往来，刘寿功等人给付被上诉人的款项不应计算在应由上诉人给付的款项之内，故原审法院对上诉人的抗辩主张不予支持并无不妥；二审期间，本院曾告知上诉人的委托代理人郭嘉林要求上诉人骆印生、刘茶花于十五日内到庭说明情况或提交新的证据，二上诉人并未依照告知时间如期到庭，亦未提交任何新的证据证实其上诉主张，综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4077元，由上诉人骆印生、刘茶花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 杨 莉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1047号
原告林木火，男，汉族，1983年7月12日出生，户籍地址福建省安溪县。
委托代理人王征，广东君政律师事务所律师。
被告深圳市民联商贸有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处民生大道71号，组织机构代码。
法定代表人黄友明。
被告黄友明，男，汉族，1973年10月3日出生，户籍地址江西省抚州市临川区。
原告林木火诉被告深圳市民联商贸有限公司、黄友明买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：一、被告深圳市民联商贸有限公司向原告支付拖欠的货款及押金共计202407.98元；二、被告黄友明与被告深圳市民联商贸有限公司就上述诉讼请求承担连带责任；三、两被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王征到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、合同签订情况
2015年4月6日，原告与被告深圳市民联商贸有限公司签订了《合作经营合同》（公明，半闲居），约定原告在被告深圳市民联商贸有限公司场所内经营销售茶叶、花茶、蜂蜜、茶具等，合同期自2013年9月25日至2015年9月24日。该合同约定，双方合作经营场所内的所有销售款均由被告收银员收取，结算日期为月结30日，原告应向被告一次性缴纳履约保证金5800元，并于签订合同之日起七日内一次性付清。
二、关于押金的返还
原告主张上述合同签订后，原告向被告深圳市民联商贸有限公司缴纳公明及塘尾两店押金共计9600元，并提交了被告深圳市民联商贸有限公司于2015年7月4日向原告出具的付款回执单，备注一栏载明合同押金5800元、3800元（塘尾店和公明店），并加盖“深圳市民联商贸有限公司财务专用章”。本院认为，原告与被告圳市民联商贸有限公司签订的《合作经营合同》合法有效，双方应按约履行。被告民联公司单方终止履行合同已构成根本违约，故本院对原告关于返还押金9600元的主张予以支持。
三、尚欠货款金额
签订上述合同后，原告与被告深圳市民联商贸有限公司按协议履行。自2015年2月起，被告深圳市民联商贸有限公司开始欠付货款。2015年7月13日，被告深圳市民联商贸有限公司和黄友明共同签署一份《承诺函》，确认拖欠原告货款及押金共计232000元，且被告黄友明承诺对被告深圳市民联商贸有限公司欠付的款项本金、利息及实现债权的所有费用含律师费、诉讼费等承担连带清偿责任。原告主张双方于2015年7月14日进行对账，并由被告深圳市民联商贸有限公司出具付款回执单对双方对账金额予以确认，上述付款回执单载明实际结款金额为192807.98元。本院认为，原告提交的付款回执单由被告深圳市民联商贸有限公司加盖“深圳市民联商贸有限公司财务专用章”予以确认，故本院对上述付款回执单所载金额予以采信。原告关于被告深圳市民联商贸有限公司尚欠货款共计192807.98元的主张于法有据，本院予以支持。
四、被告黄友明的责任
被告黄友明在《承诺函》中确认对被告深圳市民联商贸有限公司拖欠的款项承担连带责任，并在承诺函中签名捺印，故本院对原告关于被告黄友明承担连带责任的主张予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市民联商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林木火货款人民币192807.98元；
二、被告深圳市民联商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林木火押金9600元；
三、被告黄友明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2166.56元，由被告深圳市民联商贸有限公司和黄友明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 李 嘉 欣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共5页
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第02855号
上诉人（原审被告）蒋子龙，个体户。
被上诉人（原审原告）栗敏，居民。
委托代理人汪新娟、栗雪松，江苏汇君律师事务所律师。
委托代理人张浩波，男，1987年12月20日生，汉族。
上诉人蒋子龙因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第1299号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。
�院于2014年11月5日通过中国邮政特快专递方式向双方当事人寄送开庭传票，定于2014年11月12日15时在本院第十七法庭对本案进行公开开庭审理。2014年11月12日被上诉人栗敏及其委托代理人汪新娟、张浩波到庭参加诉讼，上诉人蒋子龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经查，本院于2014年11月5日以邮政单号1016365199009向上诉人上诉状中载明的地址“邳州市运河镇街道索家小区1区1号”寄送的开庭传票等诉讼文书被退回。此外，本院于邮寄诉讼文书后、开庭审理前亦通过本院办公电话8595×××5号码拨打手机号码139××××2303与蒋子龙取得联系，并电话告知其开庭信息，2014年11月12日15时35分本院再次以该办公电话联系该手机号码，被告知该手机号码已启用语音信箱。此后，本院于2014年11月24日按照上诉人提供的地址以邮政单号1017907031211再次寄送开庭传票等诉讼文书，该邮件以原址�无此人、迁移新址不明等理由为退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，本院邮寄送达的上述民事诉讼文书未能被上诉人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。2014年12月2日本院以办公电话8595×××5号码拨打手机号码139××××2303与蒋子龙取得联系，被告知该手机号码已启用语音信箱，并于当日16时33分电话留言告知开庭信息。2014年12月3日，上诉人蒋子龙仍未到庭参加诉讼，被上诉人栗敏及其委托代理人栗雪松到庭参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院按照上诉人自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案�上诉人蒋子龙自动撤回上诉处理。
二审案件受理费7900元，由上诉人蒋子龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 政
审 判 员 周向前
代理审判员 王素芳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王 夏
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初97号
原告：黄会群。
委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：杨阳，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张家界逸臣国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区回龙路金海岸（滨河路188号）。
法定代表人：李唯读，董事长。
委托诉讼代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄会群诉被告张家界逸臣国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告黄会群于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄会群撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄会群撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉结案减半收取5元，由原告黄会群负担。
审 判 员 吕大勇
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 卢娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5229号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住临沂市兰山区北园路223号。
负责人：杨帆，行长。
被执行人：汲国梁，男，汉族。
被执行人：山东金挚联投资担保有限公司，地址：兰山区北园路通达财富广场1512室。
负责人：王亚楠，总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与被执行人汲国梁金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区公证处作出的（2017）临兰山证执字第907号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务8559.38元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈少玉
审判员 刘 进
审判员 王建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王云飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住临沂市兰山区北园路223号。负责人：杨帆，行长。被执行人：汲国梁，男，汉族。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司，地址：兰山区北园路通达财富广场1512室。负责人：王亚楠，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与被执行人汲国梁金融借款合同纠纷一案，临沂市兰山区公证处作出的（2017）临兰山证执字第907号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务8559.38元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  刘 进审判员  王建军二〇一七年九月二十七日书记员  王云飞
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字2525号
原告南京花样年物业服务有限公司（下称花样年公司），住所地在本市建邺区庐山路188号1708室。
法定代表人李传玉，花样年公司总经理。
委托代理人曹堂元，男，花样年公司法务人员。
被告刘军，男，1970年8月20日生，汉族。
原告花样年公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告花样年公司的委托代理人曹堂元到庭参加了诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告花样年公司诉称，原告与滨江奥城观澜苑小区业主委员会于2010年3月9日签订了《物业管理服务委托合同》，约定物业管理期限为2010年3月15日至2012年9月14日，合同于2011年9月7日终止。物业收费标准为高层每月每平方米1.8元，小高层为每月每平方米1.35元。合同签订后，原告进驻小区后履行了合同约定的义务，但被告至今没有按照约定缴纳物业管理费。为此，请求判令被告立即支付拖欠的物业管理费4839元，利息234.8元，共计5073.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘军未到庭、未答辩。
经审理查明，被告系本市建邺区松花江西街69号观澜苑住宅小区X幢X单元1603室（建筑面积为151.61平方米）的业主，其于2012年1月30日将房屋进行了权属登记。南京典雅物业管理有限公司（下称典雅物业）于2010年3月9日和南京市滨江奥城观澜苑业主委员会（下称业委会）签订了《物业管理服务委托合同》，约定，业委会将滨江奥城观澜苑小区委托典雅物业实行物业管理，委托管理期限自2010年3月15日起至2012年9月14日止；物业管理服务费由典雅物业按照建筑面积每月每平方米高层1.8元、小高层1.35元收取费用，等。上述合同签订后，典雅物业对观澜苑小区进行了物业服务和管理，并于2011年9月7日撤离观澜苑小区；在典雅物业实施物业管理期间的2010年3月15日至2011年9月7日止，被告尚欠付花样年公司实施物业管理服务期间的物业管理服务费4839元没有交纳。
另查明，典雅物业公司于2012年6月8日经工商核准变更登记为南京花样年物业有限公司，即本案原告。
以上有原告出示的物业管理服务委托合同、房屋登记薄、公司准予变更登记通知书、企业法人营业执照、开庭笔录等予以证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。典雅物业公司和业委会之间就被告所在的滨江奥城观澜苑住宅小区实施物业管理所签订的《物业管理服务委托合同》是当事人之间的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，当属合法有效，该合同对物业管理区域内的全体业主和使用人具有约束力。被告作为观澜苑住宅小区的业主应当按照典雅公司和业委会之间的合同约定履行交纳物业管理服务费的义务；虽然合同双方没有约定给付物业管理服务费的期限，但在典雅公司不再对观澜苑住宅小区实施物业管理服务后，被告理应及时结清典雅公司在实施物业管理服务期间应交的物业管理服务费用，其至今尚欠典雅公司在实施物业管理服务期间的物业管理费4839元没有交付，责任在被告方；原告作为典雅公司经工商登记变更名称后的权利义务主体，有权依法要求被告给付欠付的物业管理服务费用。至于原告要求被告给付欠缴物业管理服务费用利息的问题，因典雅公司和业委会在合同中对给付物业管理服务费的期限没有进行约定，原告向被告主张物业管理服务费用的利息没有相应的事实依据和法律依据，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘军于判决生效之日起十五日给付原告花样年公司物业管理服务费4839元。
二、驳回原告花样年公司要求被告刘军给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘文军
代理审判员 王 娟
人民陪审员 王顺丽
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 周芹芹
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民西初字第49号
原告王某某，女，1970年5月1日出生，汉族，农民。
委托代理人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。
被告贾某甲，男，1968年7月10日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员任海香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人彭广业、被告贾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1992年1月26日登记结婚，1997年7月8日生长女贾某乙，现在稷山高中上学，2000年6月24日生次女贾某丙，现在西社初中上学。共同生活期间，原、被告经常因生活琐事发生争吵，加上被告性格暴躁，不管地里的活，不外出挣钱，经常摔家具，原告为了孩子成长，一忍再忍。现原、被告夫妻感情已完全破裂。请求法院判令：原、被告离婚；双方所生两个女孩随原告生活；共同存款50000元，原、被告各分25000元。
原告向本院递交的证据有：婚姻登记证明一份，证明原、被告的婚姻状况。
被告贾某甲辩称：我们的结婚时间、两个女儿的姓名及出生时间属实。我不同意离婚，我们有孩子，我们的感情很好，因为经济困难造成生活中的一些矛盾，我愿意为这个家努力挣钱，希望原告原谅我。
被告未向本院递交证据。
经审理查明：原、被告于1992年1月26日登记结婚，于1997年7月8日生长女贾某乙，于2000年6月24日生次女贾某丙。婚后，原、被告时因生活琐事发生争执。庭审中原告未提供夫妻感情破裂的相关证据。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的婚姻登记证明一份予以证实。
本院认为：原、被告已共同生活多年，且生有两个女孩，虽说双方在生活中有摩擦，但原、被告应本着互谅、互让、相互理解、相互信任的态度，处理好夫妻关系，双方和好有望；现原告以双方夫妻感情已破裂为由要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任海香
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 卫 涛
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第02065号
原告：巨某甲，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告：张某，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告巨某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告巨某甲及其委托代理人杨靖和被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是自由恋爱。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿巨某乙，××××年××月××日生育儿子巨某丙。由于双方性格不合，经常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子女均由原告抚养。
被告辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告系初中同学。2006年，双方自由恋爱后同居生活。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。原、被告共生育两子女：女儿巨某乙，××××年××月××日出生；儿子巨某丙，××××年××月××日出生。2015年5月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚。
以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。本案中，原告巨某甲诉称双方的夫妻感情确已破裂，但未就该主张提供证据证实，故对其要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告巨某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告巨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一五年七月一日
书 记 员 魏广鹏
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执154号
申请执行人：王碧水，女，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：邵子滨，男，1973年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：林翠萍，女，1977年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人：宁波竞宏服饰有限公司，组织机构代码73426952-7。住所地：宁波市江北区甬江镇兴甬路123号。
法定代表人：邵子滨，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第1585号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额1923988元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费12482.5元、保全费
5000元、申请执行费21639.88元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邵子滨名下位于宁波市江东区兴宁巷12号A2幢2103室房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年五月十八日
代书 记员 郑 珺
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执154号之一
申请执行人：王碧水。
被执行人：邵子滨。
被执行人：林翠萍。
被执行人：宁波竞宏服饰有限公司。
法定代表人：邵子滨。
本院在执行申请执行人王碧水与被执行人邵子滨、林翠萍、宁波竞宏服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间。且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执154号之二
申请执行人：王碧水。
被执行人：邵子滨。
被执行人：林翠萍。
被执行人：宁波竞宏服饰有限公司。
法定代表人：邵子滨。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第1585号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额1923988元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费12482.5元、保全费5000元、申请执行费21639.88元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邵子滨名下位于宁波市江东区兴宁巷xx号xx幢xxxx室房地产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年五月十八日
代书 记员 郑 珺
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执154号
申请执行人王碧水
被执行人宁波竞宏服饰有限公司，组织机构代码73426952-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01585号，依法向被执行人宁波竞宏服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波竞宏服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波竞宏服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波竞宏服饰有限公司（证件号码：）在宁波银行的33×××79的存款人民币1923988.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
二〇一六年一月二十八日
书记员 褚一彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1270-1号
申请执行人某某有限公司。
被执行人某某矿业有限责任公司。
被执行人龙某某。
被执行人陈某某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芙民初字第167号民事调解书，于2014年9月29日向被执行人某某矿业有限责任公司、龙某某、陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事调解书确定的义务，但前列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人某某矿业有限责任公司、龙某某、陈某某的存款、收入84487177.94元，或者查封、扣押、冻结被执行人某某矿业有限责任公司、龙某某、陈某某的价值84487177.94元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二○一四年九月三�日
书记员 蒋 利
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第387号
申请人洪丹，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被执行人隋慕樵，男，汉族，住长春市汽车产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长汽开民初字第108号民事调解书，于2014年8月20日向被执行人隋慕樵发出执行通知书，责令被执行人隋慕樵履行生效法律文书指定的义务。但被执行人隋慕樵至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人隋慕樵所有的在银行存款90000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张少杰
二〇一四年六月二十三日
书记员 武庆福
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执3184号
申请执行人林超平，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人黄松峰，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林超平与被执行人黄松峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2245号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄松峰即日偿还给申请执行人林超平借款人民币600000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币7000元和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄松峰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人黄松平的银行存款101322.15元，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄松峰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2245号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一七年四月十三日
书记员 陈振宇
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初224号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人唐某某，曾用名唐某某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，原系中国某某保险公司员工，现无业，户籍地为山东省乳山市，现住址为山东省威海市环翠区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月18日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2016年1月14日被该局取保候审。
被告人宋某某，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月18日被威海市公安局环翠分局取保候审。
被告人王某某，曾用名王某，男，1991年9月27日出生，汉族，初中文化，原系北京某某咨询有限公司威海分公司员工，现无业，户籍地为山东省乳山市，现住址为山东省威海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月25日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2016）194号起诉书指控被告人唐某某、宋某某、王某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员田筱荷出庭支持公诉，被告人唐某某、宋某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月13日21时许，宋某某（另案处理）以被害人郝某某与其妻妹杨某某存在不正当男女关系为由，遂同被告人唐某某、宋某某、王某某用拳或木棍殴打被害人郝某某，致其头部受伤。经鉴定，被害人郝某某左颞部硬膜下血肿构成轻伤一级、左额骨骨折构成轻伤二级。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人供述、被害人郝某某的陈述、证人李某某、梁某某等证人证言、鉴定意见等证据经庭审质证证实，足以认定。
另查明，案发后，宋某某、王某某自动到公安机关自首。三被告人与被害人郝某某曾达成赔偿协议，约定由三被告人赔偿被害人经济损失33000元。诉讼中，被害人郝某某以被告人仅给付3000元，余款未再给付为由，提起刑事附带民事赔偿诉讼。经本院主持调解，三被告人已一次性赔偿被害人3万元，被害人郝某某撤回附带民事诉讼并表示对三被告人谅解。
本院认为，被告人唐某某、宋某某、王某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控三被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人宋某某、王某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，其积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石青志
人民陪审员 杜琳琳
人民陪审员 赵显伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 迪
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执208号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社。
被执行人：李龙
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人李龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月15日提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2014）辉民初字第463号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 高俊德
二〇一七年十一月十六日
书记员 田 雨
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第00906-1号
原告：彭桂琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：王晓水，男，年龄不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告彭桂琴诉被告王晓水民间借贷纠纷一案中，原告彭桂琴于2014年3月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告王晓水所有的价值140000元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告彭桂琴的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：
保全被告王晓水所有的价值140000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文忠
二〇一四年三月十九日
书记员 孙洁云
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00103号
申请执行人：安徽阳光半岛混凝土有限公司。
法定代表人：潘正军，该公司董事长。
被执行人：中太建设集团股份有限公司。
法定代表人：燕振义，该公司董事长。
被执行人：中太建设集团股份有限公司安徽分公司。
负责人：陈德刚，该分公司总经理。
本院依据本院（2014）六民二初字第00300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司安徽分公司银行存款1000万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8021号
罪犯许俊，男，1979年9月26日出生，汉族，云南省嵩明县人，中专文化，原住云南省嵩明县小街镇牛足村***号，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二○一一年六月二十八日作出（2011）昆刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人许俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现二○一三年五月七日经本院以（2013）昆刑执字第4660号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯许俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次�被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：
对罪犯许俊予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初4310号
原告:高大力，男，1983年10月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
委托代理人：黄俊宇，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。
被告：夏海根，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省。
原告高大力诉被告夏海根民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告立即归还原告借款50000元、利息2014.50元，并支付诉讼代理费4000元及还清所有本金止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员罗静之适用简易程序进行审理。因无法向被告夏海根送达相关法律文书，故本院于2016年6月23日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄俊宇到庭参加诉讼，被告夏海根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告夏海根于2016年2月8日向原告高大力借款20000元，同日被告向原告出具借条一份，约定按同期银行借款利率三倍付息。同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。2016年3月6日，被告向原告借款30000元，并于当日形成借条一份，约定按同期银行借款利率三倍付息。同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。此后，该两笔借款本息被告均未归还。原告多次向被告催讨，未果，遂诉至本院。
以上事实，有借条、委托代理合同、发票及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提供的借条结合其当庭陈述能证明原告高大力与被告夏海根之间存在借贷关系及原告向被告交付现金50000元的事实，被告夏海根理应及时归还借款，但其拒不支付，于法无据。故对原告要求被告立即归还借款50000元并支付诉讼代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借期内利息，应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%的3倍计算为宜。被告夏海根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏海根于本判决生效之日起十日内归还原告高大力借款本金50000元及利息1848.75元，合计51848.75元，自2016年6月12日起至被告夏海根实际付清上述欠款之日止，被告夏海根应以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率3倍的标准支付逾期还款利息；
二、被告夏海根于本判决生效之日起十日内支付原告高大力诉讼代理费4000元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告夏海根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张 亮
代理审判员 罗静之
人民陪审员 孙祖兴
二〇一六年十月十三日
书 记 员 邹 玮
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正白法执字第337号
申请执行人正镶白旗农村信用合作联社。
法定代表人徐志平，职务理事长。
被执行人许忠金，男，汉族，地址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。
被执行人梁明杰，男，汉族，地址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。
被执行人杨万东，男，汉族，地址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。
被执行人钱蔼斌，男，汉族，地址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。
被执行人赵晓龙，男，汉族，地址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。
本院依据已经发生法律效力于作出的（2015）锡白证字第337号执行证书，于2015年9月18日向被执行人许忠金、梁明杰、杨万东、钱蔼斌、赵晓龙发出执行通知书，责令被执行人许忠金、梁明杰、杨万东、钱蔼斌、赵晓龙履行给付公证债权文书款139684.00元、利息16224.31元、执行费1995.26，但被执行人许忠金、梁明杰、杨万东、钱蔼斌、赵晓龙未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人许忠金、梁明杰、杨万东、钱蔼斌、赵晓龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、2015年11月开始，从被执行人梁明杰在中国农业银行正镶白旗支行的账号中每月扣划人民币壹仟元整（1000元）。共计扣划人民币叁万玖仟肆佰柒拾伍元捌角玖分（39475.89元），其中执行费498.815元，扣完为止。
二、2015年11月开始，从被执行人杨万东在中国农业银行正镶白旗支行的账号中每月扣划人民币壹仟元整（1000元）。共计扣划人民币叁万玖仟肆佰柒拾伍元捌角玖分（39475.89元），其中执行费498.815元，扣完为止。
三、从被执行人钱蔼斌在正镶白旗农村信用合作联社的账号中一次性扣划人民币壹万肆仟元整（14000.00元），剩余部分从2015年11月开始，每月扣划人民币壹仟元整（1000元）。共计扣划人民币贰万伍仟肆佰柒拾伍元捌角玖分（25475.89元），其中执行费498.815元，扣完为止。
四、从被执行人赵晓龙在正镶白旗农村信用合作联社的账号中一次性扣划人民币壹万捌仟元整（18000元），剩余部分从2015年11月开始，每月扣划人民币壹仟元整（1000元）。共计扣划人民币贰万壹仟肆佰柒拾伍元捌角玖分（21475.89元），其中执行费498.815元，扣完为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 宗 东
二〇一五年十一月十八日
书记员 阿力德尔图
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初7905号
原告：魏素文，女，1977年4月6日出生，汉族，无业，住章丘市。
委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。
被告：山东名豪高新技术发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人：许新明，经理。
原告魏素文诉被告山东名豪高新技术发展有限公司（以下简称名豪公司）劳动争议一案，原告魏素文于2016年12月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，本院依法适用简易程序，由审判员段军勇于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告魏素文及其委托诉讼代理人赵斌，被告名豪公司的法定代表人许新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏素文向本院提出诉讼请求：1、确认魏素文与名豪公司自2006年5月至2016年2月5日之间存在劳动关系；2、名豪公司支付魏素文工资9000元；3、名豪公司支付魏素文解除劳动合同经济补偿金21000元。事实和理由：魏素文于2006年5月进入名豪公司工作，双方未签订书面劳动合同，名豪公司未为魏素文交纳社会保险费。魏素文工作期间每月工资2100元，名豪公司于2015年9月起不再正常给魏素文发工资。2016年2月6日名豪公司给魏素文出具欠条，但至今未支付。2016年2月魏素文因名豪公司拖欠工资，未交纳社会保险费而离职。
名豪公司辩称，公司资金出现问题，欠魏素文工资公司有钱时就支付，但魏素文应提供欠条来确定拖欠工资数额。对魏素文其他诉讼请求不予认可。
经审理本院认定，魏素文于2006年5月进入名豪公司工作，双方未签订书面劳动合同，名豪公司未为魏素文缴纳社会保险费。魏素文工作期间每月工资2100元。名豪公司于2016年2月6日给魏素文出具欠条，欠条记载欠发工资共计9000元。2016年2月魏素文因名豪公司拖欠工资，未交纳社会保险费而离职。2016年12月7日魏素文向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认魏素文与名豪公司自2006年5月至2016年2月5日之间存在劳动关系；2、名豪公司支付魏素文工资9000元；3、名豪公司支付魏素文解除劳动合同经济补偿金21000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出仲裁决定书，决定对魏素文的仲裁申请不予受理。魏素文遂向本院提起诉讼。审理中双方确认名豪公司在给魏素文出具欠条后于2016年5月底支付给了魏素文900元工资。
本院认为：原告魏素文陈述其自2006年5月至2016年2月5日在名豪公司工作，名豪公司对此未予否认，原告要求确认此期间双方存在劳动关系的诉讼请求本院予以确认。被告名豪公司作为用人单位应依法按时支付劳动者工资，原告魏素文主张被告名豪公司欠发工资提供了其持有的欠据，被告名豪公司法定代表人对欠据予以认可。双方在审理中确认被告名豪公司出具欠据后支付给原告魏素文900元工资，尚欠8100元未支付，原告魏素文要求支付，本院予以支持。原告魏素文因被告名豪公司欠发劳动报酬、未交纳社会保险费离职，此种解除劳动合同的情形用人单位应当支付经济补偿金21000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，判决如下：
一、原告魏素文与被告山东名豪高新技术发展有限公司自2006年5月至2016年2月5日之间存在劳动关系；
二、被告山东名豪高新技术发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏素文工资8100元；
三、被告山东名豪高新技术发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏素文解除劳动合同经济补偿金21000元；
四、驳回原告魏素文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告山东名豪高新技术发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 段军勇
二〇一七年三月十三日
书记员 张肖亭
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3556号
申请执行人王会梅，女，汉族，住高密市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 刚
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审43号
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县城南新区。
法定代表人陈其斌，该××主任。
委托代理人徐正满，阜宁县××计划生育办公室助理。
被申请人张仿林，农民。
被申请人陶应凤，农民。
2015年8月20日，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，对被申请人张仿林、陶应凤违反法定生育条件，多生一个孩子的行为，作出阜人口计征决字（2015）1370号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人张仿林、陶应凤征收社会抚养费共计54408元。该征收决定书送达后，被申请人张仿林、陶应凤在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该征收决定。申请人阜宁县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作为县级人民政府人口和计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女双方征收社会抚养费的法定职权。被申请人张仿林、陶应凤违反法定生育条件多生一个孩子的行为，属违法行为，申请人阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决字（2015）1370号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，程序合法，征收恰当,适用法律、法规基本正确，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人阜宁县卫生和计划生育委员会申请对被申请人张仿林、陶应凤征收社会抚养费54408元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人张仿林、陶应凤负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 董学斌
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 刘馨予
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙远海
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初1897号
原告：成都市高登世家家居用品有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇九架东村三组。
法定代表人：杨超。
委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。
被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司四川分公司。住所地：成都高新区天府四街66号1栋15层2号。
法定代表人：张伟。
本院审理的原告成都市高登世家家居用品有限公司与被告浙江快达建设安装工程集团有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市高登世家家居用品有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市高登世家家居用品有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都市高登世家家居用品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3438元，由原告成都市高登世家家居用品有限公司承担。
审判员 徐俊杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 林 晨
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第577号原告潘某某，女，汉族，住福州市晋安区鼓山镇。被告雷某某，男，汉族，住福州市晋安区鼓山镇。原告潘某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员林慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某某诉称：其与被告于1991年10月经人介绍认识并建立了恋爱关系，1992年11月登记结婚，1994年6月11日生育一女潘某甲。婚后不久，双方因性格差异常为家庭琐事争吵，被告甚至动手殴打原告，2004年5月，其离家在外打工独自生活，与被告分居长达十年之久。请求判令原、被告离婚；被告承担本案诉讼费用。被告雷某某未作答辩，但庭后到庭说明：原告所述的婚姻过程及婚生女情况属实。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，2004年间双方再一次争吵后，原告就离家出走杳无音讯，夫妻分居十几年。其不同意离婚，若原告执意要离婚，须将财产分割清楚，婚后建有两幢房屋登记在原告名下，产权证也在原告处，其无法提供证据。经审理查明：1991年10月，原、被告经人介绍认识并建立了恋爱关系。1992年11月21日，双方办理了结婚登记手续，1994年6月11日，生育一女潘某甲。2004年间，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告即离家外出，与被告分居生活至今。上述事实，有当事人陈述、原告提供的结婚证、户口簿为证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原、被告婚姻基础较差，婚后共同生活中双方常因家庭琐事发生争吵，未能正确对待处理家庭矛盾。2004年双方争吵后，原告即离家外出与被告分居生活长达十年之久，双方互不往来，夫妻关系已名存实亡。现原告向本院起诉要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。被告庭后虽到庭称有夫妻共同财产，但未提供证据予以证明，本院不予处理。依照《》第第三款第（五）项，《》第，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告潘某某与被告雷某某离婚。案件受理费245元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员林慧琴二〇一五年四月七日书记员梁枫附注：主要法律条文《》第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民辖4号
原告：邹程，男，汉族，1990年6月7日出生，住湖北省钟祥市。
被告：龙刚，男，汉族，1971年2月11日出生，住湖北省钟祥市。
被告：陈琴，女，汉族，1972年10月30日出生，现住湖北省钟祥市。
原告邹程与被告龙刚、陈琴民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院于2017年6月13日立案。
钟祥市人民法院经审查认为，因被告龙刚系该院工作人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，不能行使管辖权,于2017年8月28日报请本院指定其他人民法院管辖。
本院认为，钟祥市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由京山县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 熊俊华
审判员 邓中华
审判员 周 沂
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 婕
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1164号
原告：陈某。
委托代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。
被告：刘某甲。
原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员门玉华独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人房瑞坚，被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后生育一女，名刘某乙，现已成年。婚后感情尚可，但后来被告经常有家不回，并且酒后多次殴打原告，原告实在无法忍受。为此，诉请法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，结婚三十年了，生活中虽有磕磕绊绊，但是感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后生育一女，名刘某乙，现已成年。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚时间较长，且婚后又育有一女。原、被告生活中应互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，未提交夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 门玉华
二〇一四年六月十八日
书记员 孙瑞皎
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2014）德城民初字第1164号
原告：陈某某。
被告：刘某某。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案能够顺利审理并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款20万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 门玉华
审判员 毕经斌
审判员 高 燕
书记员 邓昭璇
书记员 邓昭璇
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4103号
原告吴某某，女，1987年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告洪某甲，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李志强、王淑霏，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
原告吴某某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由代理审判员曾海根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告洪某甲及其委托代理人李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2010年下半年，原、被告经人介绍相识，双方于2011年2月28日办理结婚登记手续，2011年6月14日生育一子取名洪某乙，婚生子长期由原告照顾。婚后，原、被告双方因性格不和，经常为家庭琐事吵架，2014年2月12日，原告回娘家生活至今。2014年6月14日，被告及其母亲强行在原告娘家将孩子抢走，且不让原告探望婚生子。2014年间，原、被告双方皆同意离婚，但因婚生子抚养和财产问题发生争议，原告拟一份离婚协议书，被告因不同意其中婚生子抚养和财产条款，双反无法达成一致意见。现请求判决：准予原、被告双方离婚；婚生子洪某乙由原告吴某某抚养，被告每月支付子女抚养费给原告。
被告洪某甲未到庭，但提交书面答辩状称，虽然原、被告双方偶尔因生活琐事纠纷，但双方夫妻感情较好，并未破裂，为了婚生子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，2010年间，原告吴某某与被告洪某甲经人介绍相识。2011年2月28日，原、被告双方到南安市民政局办理结婚登记手续结婚。2011年6月14日，生育一子，取名洪某乙。原告主张双方常为家庭琐事纠纷，夫妻感情已破裂，遂向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的原告身份证、南安市公安局丰州派出所出具的户籍证明、结婚证、出生医学证明为证，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，可作为定案依据。
本院认为，原告吴某某与被告洪某甲双方依法办理结婚登记手续结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护。婚后双方已生育一子，可见原、被告双方有一定的感情基础，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分的证据证明，故原告的离婚诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。现只要原、被告双方能珍惜来之不易的感情，真诚对待对方，加强沟通与交流，心平气和地解决双方之间存在的误会，相信双方的感情是能和好如初的。被告洪某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告洪某甲离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杜 琛
注：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4103号
原告汪浪，男，1972年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托代理人敦萍，天津云择律师事务所。
被告天津市中亚中天建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处诚信大厦。
法定代表人赵火生，总经理。
本院在审理原告汪浪与被告天津市中亚中天建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告汪浪于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪浪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 张 帅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张霄珂
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0421刑初6号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人海乃某某，男，1977年10月2日出生于四川省西昌市，彝族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月10日被米易县公安局刑事拘留，同年5月15日经米易县公安局决定取保候审，同年12月23日经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2016年1月7日，本院决定对其继续取保候审。
四川省米易县人民检察院以米检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人海乃某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员毛上静出庭支持公诉，被告人海乃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，1、2013年1月，被告人海乃某某在四川省西昌市礼州镇街上遇到克惹某某、海来某某后，在应当知道克惹某某、海来某某盗窃所得的摩托车的情况下，以4000元购买了克惹某某、海来某某盗窃所得的两辆摩托车。其中，1辆为克惹某某、海来某某在四川省米易县丙谷镇盗窃的鲁某甲的蓝色钱江牌QJ150-16型两轮摩托车，鉴定价格为5609元；另1辆为克惹某某、海来某某在四川省米易县丙谷镇盗窃的鲁某乙的红色豪爵HJ150－6C型两轮摩托车，鉴定价格为7209元。
2、2013年1月，被告人海乃某某在明知克惹某某、海来某某是盗窃所得的摩托车的情况下，在四川省西昌市礼州镇街上，以2000元购买了克惹某某、海来某某盗窃所得的两辆摩托车。其中1辆为克惹某某、海来某某在四川省米易县丙谷镇盗窃的黄某某的红色豪爵牌HJ150-6型两轮摩托车，鉴定价格为4301元；另1辆为克惹某某、海来某某在四川省米易县丙谷镇盗窃的安某某的红色豪爵HJ150－9A型两轮摩托车，鉴定价格为8445元。
另查明，2015年5月10日，被告人海乃某某主动到米易县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人海乃某某赔偿了鲁某甲5609元、鲁某乙7209元、黄某某4301元、安某某8445元，鲁某甲、鲁某乙、黄某某、安某某分别给被告人海乃某某出具了谅解书，对被告人海乃某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人海乃某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主鲁某甲、鲁某乙、黄某某、安某某的陈述，证人克惹某某、海来某某、甘某某的证言，米易县公安局刑事侦查大队的受案登记表、抓获经过、情况说明、在逃人员登记／撤销表、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件，本院（2013）米易刑初字第91号刑事判决书，米易县物价局价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及刑事照相、户籍证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处对被告人海乃某某合理量刑，并处罚金。
本院认为，被告人海乃某某明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人海乃某某的犯罪事实及罪名成立。被告人海乃某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人海乃某某积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人海乃某某无任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人海乃某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何子忠
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 雪
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山孙民初字第00028号
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司。住所地：京山县新市镇新市大道261号，组织机构代码06353012-1。
被告石正武。
本院在审理原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告石正武金融借款合同纠纷一案中，因被告石正武偿还了借款本息，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2964元减半收取1482元，由原告湖北京山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李全军
二〇一四年九月三十日
书记员 赵 波
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第3479号
原告蒋理。
委托代理人李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。
被告南充佳丽房地产开发有限公司。
委托代理人（特别授权）冯玉梅。
委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。
本院在审理原告蒋理诉被告南充佳丽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告蒋理于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告蒋理撤回起诉。
案件受理费12.5元，由原告蒋理承担。
审判员 文君
二〇一四年九月五日
书记员 苟敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第288号
申请执行人韦秋华。
被执行人杨斌。
被执行人韦秋兰。
本院在执行韦秋华申请执行杨斌、韦秋兰关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦秋华依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第144号民事调解书，于2015年04月28日向本院申请执行，本院于2015年04月28日立案执行，执行总标的为50525.00元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，现被执行人杨斌、韦秋兰的房屋已被法院拍卖，其他确无财产可供本院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第144号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
代理审判员 覃韦波
代理审判员 唐玉英
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 卿小丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹿执字第288号申请执行人郭志合。被执行人张银河。本院于2015年7月1日立案执行郭志合申请张银河不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鹿民初字第939号法院生效裁判，被执行人张银河应支付申请人郭志合案款341866.0元，现因被执行人张银河暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鹿执字第288号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 岳 超审判员 李玉华二〇一五年十一月二十五日书记员 王 军
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第48号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人钟某，男，1986年4月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年9月25日因犯容留他人吸毒罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2014年10月27日刑满释放。2014年12月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人钟某犯开设赌场罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2013年1月23日左右至2月21日期间，被告人钟某伙同袁某某、刘某甲等人（均已判刑）在资中县球溪镇甑子坝村、大黑山子村、插花坪村及球溪镇菜市场、全红茶园等处开设了流动赌场。该赌场以麻将牌推筒子形式进行赌博并抽取非法所得30余万元，其中钟某分得非法所得约35000元。
另查明，被告人钟某被公安民警抓获后，能够如实供述其犯罪事实，并向公安机关退出违法所得35000元。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯袁某某、邱某某、刘某甲、贺某、林某某、张某、魏某、刘某乙、王某甲的供述，参赌人员王某乙、印某、李某甲、易某、邹某某、林某、钟某甲、朱某、刘某丙魏某某、杜某某、黄某的供述，证人魏某甲、张某某、李某乙、陈某某、易某某、刘某丁、王某丙、刘某戊、赵某某的证言，资中县公安机关的现场勘验笔录及拍照、辨认笔录、刑事拍照图片、资中县公安局行政处罚决定书、扣押物品清单、到案说明、成都市金牛区人民法院和资中县人民法院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。其在公安机关如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以酌情从轻处罚。其退出违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人钟某违法所得三万五千元，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一五年一月二十六日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更831号
罪犯李某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2011年9月27日作出了（2011）沂南刑初字第367号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2019年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧