河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00679号
原告王小燕，女，汉族。
原告王心羽，女，汉族。
法定代理人王威，男，汉族。
被告何自广，男，汉族。
被告代理人：余军，系河南正声律师事务所律师，一般代理。
原告王小燕、王心羽诉被告何自广机动车交通事故责任纠纷一案，原告王小燕、王心羽于2015年6月15日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案，原告王小燕、王心羽法定代理人王威、被告何自广及其委托代理人余军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月2日8时许，被告何自广驾驶手扶拖拉机行驶至淮滨县台头乡皇册庙路段时，撞上原告王小燕驾驶的两轮电动车，造成车辆受损，原告王小燕、王心羽受伤的事故。原告王小燕于当日送到淮滨县第二人民医院治疗，原告王心羽先被送到郑州市儿童医院治疗，后又三次送到复旦大学附属儿科医院进行治疗，原告为此花费大量医疗费用。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告王心羽构成七级伤残，需要部分护理依赖。淮滨县公安局交通警察大队于2014年10月16日作出道路交通事故的证明，认定被告何自广驾驶手扶拖拉机撞上原告，是原告受伤的原因，请求判令被告赔偿原告王小燕：医疗费8887.9元、误工费15天×（25402元／年÷365天）=1043.91元、护理费15天×（28472元／年÷365天）=1170.08元、伙食补助费15天×50元／天=750元、交通费1000元、赔偿原告王心羽医疗费76794.81元、护理费20年×（28472元／年÷365天×50%）=113888元、营养费90×40元／天=3600元、伙食补助费41×50元／天=2050元、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×40%=75328.8元、鉴定费2500元、后期治疗费10000元、精神抚慰金20000元、交通费5000元，被告承担本案诉讼费用。
被告何自广辩称，原告诉称及交警大队的证明与事实不符，事故发生时被告的手扶拖拉机在道路的右边，是原告王小燕撞到了拖拉机上。事故的原因是原告的行为引起所致，被告没有过错。事故发生后，被告支付原告的医疗费共计2万元。被告认为原告的诉求不当，超过了被告的承受能力。希望法庭查明，驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2014年10月2日8时许，被告何自广驾驶手扶拖拉机行驶至淮滨县台头乡皇册庙路段时，由于观察不周、操作失当，转变时与原告王小燕驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王小燕、王心羽受伤的事故。原告王小燕于当日送到淮滨县第二人民医院治疗，2014年10月16日出院，被诊断为右膝上左腋下皮裂伤及头部外伤综合症等症状，花费医疗费8887.9元，原告王心羽先被送到郑州市儿童医院治疗，2014年10月3日至2014年10月28日在郑州市儿童医院治疗，被诊断为多脏器损伤（车祸伤）肱骨外髁骨折等症状，花费医疗费28931.4。后又三次送到复旦大学附属儿科医院进行治疗，王心羽2015年1月7日至12日、2015年3月17日至21日、2015年4月29日至5月2日三次在复旦大学附属儿科医院治疗，被诊断为臂丛神经损害（左），三次住院治疗分别花费医疗费13693.3元、16184.4元、17985.7。2015年5月3日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告王心羽构成七级伤残、损伤护理期150天、营养期90天。淮滨县公安局交通警察大队于2014年10月16日作出道路交通事故证明。
以上事实由1、淮滨县交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，2、以王心羽为被鉴定人，安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，3、王小燕在淮滨县第二人民医院治疗的诊断证明书、出院证、用药清单、医疗发票。4、王心羽在郑州市儿童医院治疗的诊断证明书、用药清单、住院证、出院证、医疗费发票、门诊票据；5、王心羽复旦大学附属华山医院的肌电图报告单；6、王心羽三次在复旦大学附属儿科医院治疗的医疗收费票据、门诊票据、出院报告单、出院小结、住院病历、住院病史录、手术记录、护理记录、治疗记录单、化验记录、诊断报告、入院评估单、外科康复指导、费用清单、住院证明、等证据予以证实。
本院认为，原告王小燕、王心羽诉被告何自广机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，被告何自广驾驶手扶拖拉机由于观察不周、操作失当，与原告王小燕驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王小燕、王心羽受伤的事故，何自广应负全部责任，对原告王小燕、王心羽因此次事故所受损失应予赔偿。原告王小燕的损失有医疗费8887.9元；误工费15天×（25402元／年÷365天）=1043.91元；护理费15天×（28472元／年÷365天）=1170.08元；伙食补助费15天×50元／天=750元；原告王小燕诉求1000元交通费，虽未提供交通费票据，但该费用实际发生，本院酌定为500元；以上损失有事实和法律依据，应予支持。原告王小燕医疗费等各项损失共计12351.89元，被告何自广应予赔偿。本院综合考虑原告王心羽的年龄、身体状况及损伤程度，认为不宜根据原告王心羽实际住院天数计算其护理费和营养费损失，本院采纳安徽天衡司法鉴定所根据原告王心羽损伤程度所作出的王心羽护理期为150天和营养期为90天的意见。原告王心羽的损失有医疗费76794.81元；护理费150天×（28472元／年÷365天）=11700.8元；营养费90×40元／天=3600元，伙食补助费41×50元／天=2050元；残疾赔偿金9416.1元／年×20年×40%=75328.8元；鉴定费2500元；本院综合考虑原告王心羽的身心状态、残疾程度及本地经济生活水平酌定精神抚慰金为20000元；原告王心羽诉求5000元交通费，虽未提供交通费票据，但该费用实际发生，本院酌定为4000元；原告王心羽以上损失有法律和事实依据，应予支持。原告王心羽主张后续治疗费10000元，因其未实际发生，可待实际发生后另行主张，对原告王心羽该项诉求不予支持，原告王心羽依据安徽天衡司法鉴定所作出的“王心羽自定残之日起存在部分护理依赖”的鉴定意见主张20年部分护理依赖的护理费20年×（28472元／年÷365天×50%）=113888元，因原告王心羽没有提供部分护理依赖的程度及合理护理期限的证据，本院对原告该项诉求不予支持。综上原告王心羽的医疗费等各项损失共计184273.61元，被告何自广应予赔偿。被告何自广辩解事故原因系原告引起，原告诉求不当，请求驳回原告诉讼请求，本院认为被告的辩解没有相应证据印证，与查明的事实不符，对被告何自广的辩解，本院不予采信。庭审中被告何自广辩称已经垫付20000元医疗费，但没有打条子，原告在庭审认可被告为王小燕在淮滨第二人民医院治疗垫付6000元医疗费，为王心羽在郑州市儿童医院治疗垫付7800元医疗费，据此本院认定被告已垫付13800元医疗费。综上，扣除被告已经为原告王小燕垫付的医疗费6000元和为原告王心羽垫付的7800医疗费，原告王小燕剩余损失6351.89元和原告王心羽剩余损失176473.61元应由被告何自广赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
被告何自广自本判决生效十日内赔偿原告王小燕各项损失6351.89元。
被告何自广自本判决生效十日内赔偿原告王心羽各项损失176473.61元。
驳回原告王小燕、王心羽其他诉讼请求。
案件受理费6131元，由被告何自广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张明光
人民陪审员 姚为苗
人民陪审员 孙 扬
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 向珍珍