湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初2373号
原告：谢晚菊，女，1952年12月15日出生，汉族，农民，住洞口县。
原告：袁邦国，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住洞口县。
原告：袁小君，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住洞口县。
三原告共同委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所实习律师。
被告：肖堂鹤，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住洞口县。
被告：曾令礼，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：龙会槐，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住隆回县。
委托诉讼代理人：肖小冬，湖南桔城律师事务所律师。
被告：蒋冬华，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。
被告：胡承茂，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。
原告谢晚菊、袁邦国、袁小君与被告肖堂鹤、曾令礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，被告曾令礼申请追加龙会槐为本案被告，龙会槐申请追加蒋冬华为本案共同被告。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告谢晚菊、袁邦国、袁小君及共同委托的特别授权诉讼代理人曾德立、被告肖堂鹤到庭参加诉讼，被告曾令礼的特别授权委托诉讼代理人曾慧凡到庭参加诉讼，被告胡承茂、蒋冬华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢晚菊、袁邦国、袁小君的诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告谢晚菊、袁邦国、袁小君的各项损失373804.5元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日19时许，被告肖堂鹤无证驾驶被告曾令礼所有的湘Ａ×××××小型面包车（车上搭载着周欲富与车主曾令礼）沿黄桥镇至马坪乡公路驶往马坪乡方向，行驶至黄桥镇至马坪乡路线1km时，因逆向行驶，将相对方向驶来的李金凤驾驶的二轮电动车撞倒后，又撞倒行人袁某，致袁某当场死亡。经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告肖堂鹤承担此起事故的全部责任，李金凤、袁某不承担此事故的责任。原告认为，被告肖堂鹤无证驾驶机动车并逆向行驶，发生交通事故致袁某死亡，应当承担赔偿责任；被告曾令礼将未投机动车交通事故责任强制险、没有经过年检的机动车交给没有取得机动车驾驶证的被告肖堂鹤驾驶，应承担连带赔偿责任。事发至今，二被告未赔偿原告任何损失，给原告造成巨大损失和严重精神伤害，请求法院判准三原告之诉请。
被告肖堂鹤对交通肇事的事实无异议，愿意尽力赔偿。
被告曾令礼辩称：已赔偿原告经济损失50000元。
被告胡承茂、蒋冬华未到庭，未提出答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的户籍资料、受害人袁某常住人口登记卡、交通事故认定书、肇事车辆信息详单、交警大队对曾令礼、周欲富询问笔录、死亡证明，及交通、住宿费票据的证明等证据，被告龙会槐提交了车辆买卖协议、洞口县公安局交警大队对曾令礼的3次询问笔录，经质证，上述证据符合证据规则，本院予以釆信
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认基本事实如下：湘Ａ×××××小型面包车的机动车登记所有人为被告胡承茂，年检有效期为2013年12月31日，被告蒋冬华从被告胡承茂手购买该车后，未办理车辆转户手续；2014年10月20日，被告蒋冬华以5180元的价格将车转卖给龙会槐，双方在车辆买卖协议中约定：保证车辆合法，年检由蒋冬华负责到2015年11月，但被告蒋冬华未将车辆所有权证移交给龙会槐，该车自2013年12月31日后未再购买机动车交通事故责任强制险、没有年检，被告肖堂鹤未取得机动车驾驶证。2015年11月，被告龙会槐将该车辆转让给被告曾令礼；2016年6月22日，被告曾令礼将其购买的湘Ａ×××××小型面包车交给被告肖堂鹤驾驶，当天19时29分许，被告肖堂鹤驾驶该车沿黄桥镇至马坪乡公路驶往马坪乡方向（车上搭载着周欲富及车主曾令礼）行驶至黄桥镇至马坪乡路线1km时，因逆向行驶，将相对方向驶来的李金凤驾驶的二轮电动车撞倒后，又撞倒行人袁某，造成李金凤受伤，袁某当场死亡的重大交通事故。事发后，被告肖堂鹤驾车逃离了现场。经洞口县公安局交通警察大队洞公交队（2016）第0582号道路交通事故认定书认定：被告肖堂鹤承担此起事故的全部责任，李金凤、袁某在此次事故中无交通违法行为。案发后，被告曾令礼已赔偿原告损失50000元。
另查明：原告谢晚菊系死者袁某的妻子，袁邦国、袁小君均系死者的孩子；袁某为非农业户口，2016年城镇居民人均可支配收入60160元。
本院认为，被告肖堂鹤无证驾驶机动车且逆向行驶，发生交通事故致袁某死亡，应当承担赔偿责任；湘Ａ×××××小型面包车于2013年12月31日年检过期后，被告蒋冬华谎称该车辆合法手续在2015年11月到期，致使非法车辆转卖给被告龙会槐，被告龙会槐在未取得该车辆的合法证件的情况下，又将该车转卖给被告曾令礼，曾令礼明知是非法车辆而进行购买，并将车辆交给无驾驶证人驾驶，被告蒋冬华、龙会槐、曾令礼的买卖行为均有过错，均应承担相应的过错责任。其中，被告蒋冬华应对其隐瞒车辆手续不合法的行为承担相应的法律责任，被告曾令礼作为肇事车辆的直接所有人将非法车辆交给无驾驶资格的被告肖堂鹤驾驶，应承担相应的赔偿责任和连带赔偿责任。被告胡承茂将该车辆卖给被告蒋冬华时，车辆手续齐全，没有过错，不承担法律责任。因此，根据本案实际，由被告肖堂鹤承担50%的赔偿责任，被告曾令礼承担30%的赔偿责任，被告蒋冬华承担15%的赔偿责任，被告龙会槐承担5%的赔偿责任。三原告要求被告曾令礼、蒋冬华、龙会槐赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院核定为准；原告所产生的住宿费、交通费酌情各考虑4000元。
综上，三原告因袁某死亡应获赔的赔偿为：死亡赔偿金31284元×（20-11=9）年=281556元、丧葬费60160元/年÷12×6=30080元、精神损害抚慰金50000元、住宿费4000元、交通费4000元，合计369636元。
被告胡承茂、蒋冬华经传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖堂鹤赔偿原告谢晚菊、袁邦国、袁小君因袁某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等各项损失184818元；
二、由被告曾令礼赔偿原告谢晚菊、袁邦国、袁小君因袁某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等各项损失110890.8元（含曾令礼已赔偿的50000元）；
三、由被告蒋冬华赔偿原告谢晚菊、袁邦国、袁小君因袁某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等各项损失55444.95元；
四、由被告龙会槐赔偿原告谢晚菊、袁邦国、袁小君因袁某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等各项损失18481.8元；
五、驳回三原告对被告胡承茂的全部诉讼请求。
被告肖堂鹤、曾令礼相互承担本案的连带赔偿责任。
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2019元，由被告肖堂鹤承担1010元、被告曾令礼承担605.7元，被告蒋冬华承担承担302.85元，被告龙会槐承担100.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
审 判 员 姚远光
人民陪审员 谢羽芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 谭 琼