甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初1087号
原告夏涛，山丹县居民。
委托代理人王晓瑄，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司。
法定代表人张亮，系该公司总经理。
委托代理人陈莉萍，系该公司法律顾问。
委托代理人张九军，系该公司董事长。
原告夏涛诉被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告夏涛及其委托代理人王晓瑄到庭参加诉讼，被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司的委托代理人陈莉萍、张九军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏涛诉称，2014年6月26日，原告夏涛与被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司的法定代表人张亮签订了《钢筋分项工程施工合同书》、《模板分项工程劳务承包协议》、《土建工程人工费承包协议书》。合同约定，由原告承包修建山丹县万恒家园的相关建设工程中钢筋、模板、人工等工程项目。原告按合同约定履行了相应的合同义务，经双方进行结算，被告支付部分工程款后，下欠的412725元经原告多次催要，被告以各种理由推诿未付。故起诉，要求：1.被告支付劳务费412725元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司辩称，1.原、被告双方达成的钢筋分项工程、模板分项工程及土建工程劳务合同均属实，且原告也履行了大部分合同约定的义务。但合同约定：双方结算后于次年支付下剩工程款。原、被告双方是2015年2月进行结算的，应当在2016年度后扣除10%的保修金后付下剩款项，所以原告应该于2016年12月31日后才能向原告索要此款,现在原告没有达到约定的起诉条件；2.原告所诉的欠款数额不属实,其中还有部分工程及其应扣除的款项未下账；3.原告所诉欠款中含有工程保修金,该款应在保修期届满后,原告才能向被告主张；4.原告所承建的工程出现质量问题,故原告的工程款中应扣除整改费用；5.原告承建的工程未经验收,没有达到法定的起诉条件。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月26日，原、被告双方签订《钢筋分项工程施工合同书》、《模板分项工程劳务承包协议》、《土建工程人工费承包协议书》三份合同。合同约定：由原告承包被告位于山丹县万恒家园居住组团3号、4号、5号商住楼的钢筋分项工程、模板分项工程及土建工程。双方约定了具体的单价及付款方式等相关事宜。原告按合同约定，履行了合同义务。后经双方清算账务，被告除陆续向原告支付了部分工程款外，截止2016年2月29日，被告欠原告劳务费352725.40元，以上事实由原告提交的《供应商明细账》3张予以证实。庭审中，被告对原告提交的三份合同均无异议，对原、被告将所有工程清算后所形成的3张《供应商明细账》也无异议，但被告要求从原告的工程款中扣除6项未完工的部分工程款、罚款及借支。现被告实际欠原告劳务费256888.4元(含保修金)。将保修金144000元中扣除陈玉明修建的工程12680元外，被告应扣留原告保修金131320元，待保修期满后再另行支付。庭审中，经原、被告双方对账，清算，原告对扣除的6项费用均无异议，双方均认可被告现下欠原告的劳务费为256888.4元（含保修金131320元。故本院对被告拖欠的劳务费256888.4元（含保修金）予以确认。
另原告主张，合同约定：“施工工期为2014年5月15日起至2014年11月15日止，所扣留的10%的保修金于次年内一次性付清。”庭审中，原告陈述于2015年5月完成所承建的工程。原告于2016年5月起诉，按合同约定，其保修期已届满，故要求被告立即支付下欠的劳务费256888.4元，再不能扣除保修金。被告则主张，合同约定的施工工期虽然为2014年5月15日起至2014年11月15日止，所扣留的10%的保修金于次年内一次性付清。但是原告于2015年5月就叫不到工地了，其他零星散水及抹灰的活由被告找陈玉明等人于2015年9月完成，陈玉明等人的劳务费已从原告的劳务费中扣除。被告要求按合同约定“在工程竣工验收合格之日起且公司内部账务结算后付至结算价的80%，剩余工程款除扣留10%的保修金外于次年内一次性付清。”因保修期未届满，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告所承建的工程双方均认可2015年5月完工，其保修期于一年后届满。被告已将由他人修建的部分打散水及抹灰的费用从原告的工程款中扣除，保修金也转移至其他承建人，按2015年5月原告已完成建设工程的时间计算，保修期已届满，故对被告要求扣除保修金的主张不予支持。审理中，经本院主持调解，双方对付款期限未能达成一致意见，调解未果。
上述事实，有原告提交的《钢筋分项工程施工合同书》、《模板分项工程劳务承包协议》、《土建工程人工费承包协议书》各一份，《供应商明细账》3张，被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司提交的2016年5月12日结算清单1份、2016年5月23日罚款单1份、算账单1份、2016年1月10日零工结算单1份、违规处理单1份、借支清单1份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方于2014年6月26日签订的《钢筋分项工程施工合同书》、《模板分项工程劳务承包协议》、《土建工程人工费承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。且双方已按合同约定履行了承建及付款义务。经当庭对账清算，被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司除去已支付的劳务费及扣除相关费用后，实欠原告夏涛劳务费256888.4元（含保修金131320元），庭审中，双方对此数额均予以认可，本院予以确定，被告应向原告承担支付劳务费256888.4元的清偿责任。被告主张原告所承建的工程保修期未届满，故对保修金不予支付，待保修期限届满后另行支付。庭审中，原、被告均予以认可2015年5月后，原告再未承建过此工程，应按此计算原告的完工日期。因原告从事的只是该工程的部分基础劳务项目，该工程总体竣工验收尚需较长的时间，存在诸多因素和条件影响，加之双方对存在的质量问题已协商扣减，若依全部工程竣工验收开始计算保修期，对原告极不合理和公平，应从原告完工之日起计算保修期方符合客观实际。保修期于原告起诉时已届满，故对被告的辩解理由不予采信。
鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司偿付原告夏涛劳务费256888.4元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告夏涛的其他诉讼请求。
案件受理费7491元，减半收取3745.5元，由原告夏涛承担1414.2元（已交纳）,被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司承担2331.3元，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴 琴
二〇一六年七月五日
书记员 孙彩霞
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。