wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00019号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人董某，男，1989年3月5日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月16日被武汉市公安局青山区分局决定取保候审，同年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2013）484号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平，被告人董某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2013年4月16日12时许，被告人董某在本区红卫路中学附近，以人民币100元的价格将1包“K粉”贩卖给赵某后，被公安干警当场抓获，并从被告人董某身上另查获“K粉”21包，上述毒品、毒资被收缴。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，被告人董某贩卖的1包“K粉”及从其身上另查获的21包“K粉”共重19.37克，均为国家管制的一类精神药品氯胺酮。
2013年9月2日23时许，被告人董某在本区工业路“公馆KTV”大门口，以人民币100元的价格将1包“K粉”贩卖给秦某后，被公安干警当场抓获。公安干警从抓获现场收缴被告人董某丢弃的毒资人民币100元，从秦某身上收缴“K粉”1包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，被收缴的1包“K粉”净重1.26克，为国家管制的一类精神药品氯胺酮。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，扣押物品、文件清单及物证照片，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，武汉市公安局毒品检验鉴定书，证人赵某、秦某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反了国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍进行贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在本院审理过程中，被告人董某自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年9月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桂强
二〇一四年一月八日
书记员 李玥
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第4237号
原告：莫某。
被告：李某甲。
原告莫某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫某及被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，1988年2月17日生女儿李某乙，2000年4月5日生女儿李某丙，由于原、被告婚前基础较差，婚后因家庭琐事时常发生矛盾，导致夫妻感情破裂，诉请判令原告与被告离婚；婚生女儿李某丙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲辩称，为了孩子的成长及家庭的和睦，被告坚决不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，1988年2月17日生女儿李某乙，2000年4月5日生女儿李某丙，原、被告双方婚后因家庭琐事偶有矛盾发生。
上述事实，主要是根据原、被告的法庭陈述、以及结婚证、常住人口登记卡认定的，经庭审质证核实，且均已收录在卷。
本院认为，原告莫某与被告李某甲婚姻基础一般，婚后感情尚可，且婚后共同抚养两个女儿，只要双方珍惜以往的夫妻感情，重视孩子的抚养教育工作，和好有望。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告莫某与被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王从侠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谢子聪
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1614号
原告：黄卓越。
被告：班正超。
被告：蒙昌远。
原告黄卓越诉被告班正超、蒙昌远民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告黄卓越到庭参加诉讼，被告班正超、蒙昌远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄卓越向本院提出诉讼请求：1.被告班正超向原告偿还借款本金200000元；2.被告班正超向原告支付利息（利息的计算：以150000元为基数，按年利率24%，从2014年7月22日起计至借款还清之日止；以50000元为基数，按年利率24%，从2014年7月27日起计至借款还清之日止）；3.被告蒙昌远对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月22日，蒙昌远以资金周转不足为由向原告借款150000元，班正超作为担保人签字，双方口头约定：借期半年、利息按月利率4%计付，被告班正超承担连带担保责任。2014年1月27日，被告蒙昌远再次向原告借款50000元，被告班正超作为担保人签字，双方口头约定：借期半年、利息按月利率4%计付，被告班正超承担连带担保责任。原告黄卓越提供以下证据：
1.《个人借款合同》2份，证明2014年1月22日，被告蒙昌远向原告借款150000元，被告班正超作为担保人在借条上签字；2014年1月27日，被告蒙昌远又向原告借款50000元，被告班正超作为担保人在借条上签字；
2.银行交易明细单，证明原告通过转账的方式交付借款100000元给被告蒙昌远。
被告班正超、蒙昌远、没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告黄卓越与被告班正超、蒙昌远均是朋友关系。2014年1月22日，被告蒙昌远以资金周转困难为由向原告借款150000元，原告向被告蒙昌远银行转账支付借款100000元、现金支付借款50000元。被告蒙昌远于同日与原告签立《个人借款合同》1份，被告班正超在合同“担保人”一栏签名并摁手印。《个人借款合同》载明，“乙方（黄卓越）借给甲方（蒙昌远）150000元借款月利率为40‰本合同的保证方式为连带责任保证保证人保证担保的范围：1.本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年”。2014年1月27日，被告蒙昌远又向原告借款50000元，原告向被告蒙昌远现金支付借款50000元，被告蒙昌远于同日与原告签立《个人借款合同》1份，被告班正超亦在合同“担保人”一栏签名并摁手印。2014年1月27日签立的《个人借款合同》载明，“乙方（黄卓越）借给甲方（蒙昌远）50000元借款月利率为40‰本合同的保证方式为连带责任保证保证人保证担保的范围：1.本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年”。上述两笔借款到期后，两被告均未归还借款或支付借款利息。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告班正超、蒙昌远，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告黄卓越提供由被告蒙昌远、班正超所签立的《个人借款合同》和银行交易明细单，证明被告蒙昌远向原告借款200000元，对原告与被告蒙昌远之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告蒙昌远借款逾期后没有归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告蒙昌远归还借款，合法有据，本院予以支持。
关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告蒙昌远约定两笔借款的利息均已超过法律规定的年利率24%，现原告主张利息按年利率24%计算，以150000元为基数，从2014年7月22日起计至借款还清之日止；以50000元为基数，按年利率24%从2014年7月27日起计至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告班正超的责任承担问题。首先，被告班正超在借款合同“担保人”一栏签名，并与原告在借款合同中明确约定保证方式为连带保证以及相应的保证范围、保证期间等，故原告与被告班正超之间成立连带保证合同关系。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告主张被告班正超依约对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告班正超承担保证责任后，有权向被告蒙昌远追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙昌远向原告黄卓越偿还借款本金200000元；
二、被告蒙昌远向原告黄卓越支付利息（利息计算：以150000元为基数，按年利率24%从2014年7月22日起计至本案债务清偿之日止；以50000元为基数，按年利率24%从2014年7月27日起计至本案债务清偿之日止）；
三、被告班正超对上述债务承担连带清偿责任。已经承担保证责任的，有权向被告蒙昌远追偿。
案件受理费2150元，由被告蒙昌远、班正超负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马 棣
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
第二十九条
《中华人民共和国担保法》
第十八条
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第70号
罪犯杨祥彬，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年6月25日作出（2012）温乐刑初字第671号刑事判决，以被告人杨祥彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，执行机关浙江省第五监狱又于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨祥彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年1月至2014年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯杨祥彬在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、评审鉴定表、入监登记表、收支基本情况表、减刑审核表和浙江省第五监狱提请减刑建议书等证据佐证。
本院认为，罪犯杨祥彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨祥彬减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一五年一月四日
代书记员 钱 佩
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执777号
申请执行人吴峰。
被执行人白凤武。
上列当事人间因人格权纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向东丰县人民法院申请强制执行。经本院五查，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初189号民事判决书终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就时，申请执行人凭此裁定向东丰县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一七年十月十一日
书记员 闫小强
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1345号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人梅爱国，该社职工。
委托代理人许强，该社职工。
被执行人刘海波，男，1979年出生，汉族，住单县张集镇张集村*号***号。身份证号：372925197912266316
被执行人王秋华，男，1968年出生，汉族，住单县北城办事处四里埠村**号。身份证号：37292519680424000X
被执行人赵臣龙，男，1988年出生，汉族，住单县北城办事处北外环中段**号**号。身份证号：372925198812108315
被执行人王雷，男，1977年出生，汉族，住单县南城办事处友谊村南街**号。身份证号：372925197702038075
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年十月九日作出的（2014）单商初字第76号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十一月十八日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一四年十月九日作出的（2014）单商初字第76号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙 健
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1345号
申请执行人：单县农村信用合作联社。
被执行人：刘海波。
本院依据已经发生法律效力的（2014）单商初字第76号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人刘海臣在北关的房产拆迁，用其妻子施玉波（身份证号码：）的名义签订了拆迁协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海臣所有的用其妻子施玉波（身份证号码：）的名义领取的拆迁补偿款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一七年九月十五日
书记员 王宝龙
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0321民初1387号
原告：王江。
被告：李闯。
被告：吉丹。
原告王江诉被告李闯、吉丹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王江撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告承担。
审判员 徐秋月
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋一郎
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大中民终字第223号
上诉人（原审原告）熊发轮。
委托代理人熊有金。特别授权代理。
上诉人（原审被告）熊发元。
上诉人熊发轮与上诉人熊发元因合伙协议纠纷一案，不服巍山县人民法院（2014）巍民初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，一审法院在审理本案时，确定法律关系错误，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省巍山县人民法院（2014）巍民初字第408号民事判决；
二、发回巍山县人民法院重审。
审判长 陈 涛
审判员 马 娟
审判员 赵万石
二〇一五年六月十日
书记员 段杰润
万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1129执519号
申请执行人夏志平，男，1986年9月11日出生，汉族，南昌市人，务工，住所地。
被执行人陈永胜，男，1972年9月6日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住所地。
被执行人盛爱琴，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住所地。
申请人夏志平与被执行人陈永胜、盛爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民一初字第521号判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行义务即向申请人偿还借款47000元。申请人据此向本院申请执行。本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人陈永胜、盛爱琴的财产进行了“四查”，查明其在万年县陈营镇四方岗有房产一处（房权证号：9××3，面积：438.37㎡），该房产已登记抵押给万年县农商银行且被本院另案查封，暂未发现其有其他可供执行财产，且申请人书面同意本案进入终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2015）万民一初字第521号判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖建新
审判员 李占军
审判员 喻 欢
二〇一七年五月四日
书记员 王建锋
万年县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1129执519号申请执行人夏志平，男，1986年9月11日出生，汉族，南昌市人，务工，住所地。被执行人陈永胜，男，1972年9月6日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住所地。被执行人盛爱琴，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住所地。申请人夏志平与被执行人陈永胜、盛爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民一初字第521号判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行义务即向申请人偿还借款47000元。申请人据此向本院申请执行。本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人陈永胜、盛爱琴的财产进行了“四查”，查明其在万年县陈营镇四方岗有房产一处（房权证号：9××3，面积：438.37㎡），该房产已登记抵押给万年县农商银行且被本院另案查封，暂未发现其有其他可供执行财产，且申请人书面同意本案进入终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院作出的（2015）万民一初字第521号判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一七年五月四日书记员  王建锋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6361号
罪犯曹传军，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）温刑初字第213号刑事判决，以被告人曹传军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理，于2006年3月24日以（2006）浙刑一复字第27号刑事裁定书，核准以故意伤害罪，判处被告人曹传军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定减为有期徒刑十八年八月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹传军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹传军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹传军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合罪犯曹传军服刑期间的表现，犯罪的性质、情节、附带民事赔偿情况考虑，扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹传军准予减刑一年（刑期自2010年8月25日起至2027年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第960号
罪犯尚崩丁，男，1986年2月7日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）保中刑初字第51号刑事判决，以被告人尚崩丁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯尚崩丁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯尚崩丁在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯尚崩丁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚崩丁减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月2日起至2023年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执222-1号
申请执行人罗锐，女，汉族。
被执行人罗海亮，男，汉族。
被执行人艾先芳，女，汉族。
本院执行的罗锐与罗海亮、艾先芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第05786号民事判决书，被执行人罗海亮、艾先芳应向申请执行人罗锐履行如下义务：一、向罗锐偿还借款本金90000元，并支付该借款从2014年9月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费1270元。同时，负担本案的申请执行费1000元。本院依法于2015年12月29日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月24日作出（2016）陕0802执222号执行裁定书，依法查封了被执行人罗海亮、艾先芳名下共同共有的位于榆林市经济开发区文景苑小区5幢7层2-702号房产一处（所有权证号：0095031；建筑总面积：142.94㎡），现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人罗海亮、艾先芳名下共同共有的位于榆林市经济开发区文景苑小区5幢7层2-702号房产一处（所有权证号：0095031；建筑总面积：142.94㎡）的查封措施；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一六年四月五日
书 记 员 牛 伟
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初99号
原告：汪某，甘谷县人，住甘肃省甘谷县。
被告：苏某，甘谷县人，住甘肃省甘谷县。
原告汪某与被告苏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后。原告汪某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告汪某负担。
审判员 刘雪红
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 晨
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初99号
原告：汪小龙，男，甘谷县人。
被告：苏新文，男，甘谷县人。
原告汪小龙与被告苏新文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后。原告汪小龙于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪小龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪小龙撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告汪小龙负担。
审判员 刘雪红
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 晨
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初155号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月30日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，并建议对被告人李某判处拘役，并处或单处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年下半年的一天，被告人李某和朋友钟某一起至衢州市柯城区瑞仙巷创意网咖上网。期间，被告人李某趁被害人钟某熟睡之际，将钟某放置在右边裤子口袋内的钱包取出，并将钱包内800余元现金盗走后逃离现场。事后，被告人李某的家属退赔被害人钟某现金800元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的常住人口基本信息；抓获经过；现场照片；被害人钟某的陈述；证人杨某的证言；被告人李某的供述及辩解；辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，其家属代为退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初880号
原告：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行。住所地梓潼县文昌镇滨河路**号。
负责人：陈江，该行行长。
委托诉讼代理人：魏万华，男，该行营业部副主任和风险管理部经理。
委托诉讼代理人：罗坤齐，男，该行南门分理处主任和客户经理。
被告：王永勇，男，生于1973年2月7日，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被告：黄利蓉，女，生于1982年8月8日，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被告：陈ＸＸ，男，生于1981年9月21日，汉族，四川省梓潼县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与被告王永勇、黄利蓉、陈ＸＸ、陈善友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行、被告黄利蓉、陈ＸＸ到庭参加诉讼，被告王永勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。被告陈善友于2016年5月30日因病去世，原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行在庭审过程中撤回对被告陈善友的起诉，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行向本院提出诉讼请求：1．请求被告王永勇和共同债务人黄利蓉归还逾期借款本金30000元及利息、罚息、复利、违约金；2．请求被告陈ＸＸ依法履行担保义务，代为偿还被告王永勇所欠全部借款本金30000元及利息、罚息、复利、违约金；3．诉讼费及其他费用等由三被告承担。事实和理由：被告王永勇2012年7月10日向原告申请办理农户小额贷款，用于房屋建筑、装修、和预制件加工经营业务等，金额人民币30000元。2012年7月10日贷款�、借款人、保证人签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》。同日，贷款人按借款合同约定由原告向被告王永勇发放借款30000元，期限三年，单笔贷款期限不超过一年，黄利蓉为共同债务人。陈ＸＸ、陈善友提供连带责任保证担保。截止2016年8月7日被告王永勇尚欠借款本金30000元、利息9305.90元，及2016年8月7日后按年利率9.605%执行产生的利息未偿还。
被告黄利蓉、陈ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实，对原告提出的全部诉讼请求予以认可。被告黄利蓉与被告王永勇已于2015年8月31日在本县民政局协议离婚。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告黄利蓉、陈ＸＸ承认原告提出的全部诉讼请求，不违反法律规定。被告王永勇未到庭应诉，视其对诉讼权利的放弃，该债务形成于黄利蓉、王永勇婚姻关系存续期间，被告黄利蓉、陈ＸＸ的认可，足以认定该债务的真实性。因被告王永勇、黄利蓉现已离婚，故对上列债务各偿还一半，并相互承担连带责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、限被告王永勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行借款本金15000元及相应利息、罚息、复利，2016年8月7日前的利息为4652.95元，2016年8月8日起按合同约定年利率9.605%计算至付清之日止；
二、限被告黄利蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行借款本金15000元及相应利息、罚息、复利，2016年8月7日前的利息为4652.95元，2016年8月8日起按合同约定年利率9.605%计算至付清之日止；
三、被告王永勇、黄利蓉相互承担连带偿还�任；
四、被告陈ＸＸ对一、二项借款本息总额承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元，保全费470元，共计745元，由被告王永勇负担375元，被告黄利蓉负担370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年八月九日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0825民初86号
原告周某某。
委托代理人高某，甘肃璞义律师事务所律师。
被告苏某某。
原告周某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告苏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2010年认识，2014年10月订婚，2014年12月29日双方在平凉市崆峒区民政局领取了结婚证，2015年2月4日举办了结婚典礼。2015年3月2日，被告因琐事和原告发生争吵后，将原告新房中的物品砸毁。2015年5月12日，原告向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解双方和好，但被告至今未回过家，被告的真实目的只是拖延时间，其同意和原告共同生活只是幌子。2016年1月7日，原告再次起诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告归还借款3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件2份，用以证明原、被告系合法婚姻关系。
被告苏某某辩称，原、被告于2014年10月订婚，2014年12月29日办理了结婚证，2015年2月4日举行了婚礼。2015年3月2日，被告与原告发生争吵后就到西安，再没有和原告联系过。2015年5月12日，原告起诉至法院要求与被告离婚，后经法院调解和好。被告在和原告生活的过程中，遭到原告及家人殴打致其流产，原告及家人对被告的身体状况从不过问。原告请求离婚的理由并不能成立，原告必须向被告及其家人赔礼道歉，被告坚决不同意和原告离婚。
被告针对其辩称，向本院提交了如下证据：
被告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定；原告对被告提交的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告周某某与被告苏某某于2010年相互认识，2014年10月订立婚约关系，2014年12月29日办理了结婚证，2015年2月4日举行了结婚仪式。原、被告婚后未生育子女，婚初夫妻关系较好。2015年3月2日，原、被告因琐事发生纠纷后，被告外出去陕西省西安市，双方开始分居生活。2015年5月12日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后经本院调解双方和好。2016年1月7日，原告再次起诉来院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告归还借款3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告认识交往时间较长，且依法自愿登记结婚，证明原、被告在婚前具有感情基础，婚后的生活中也建立了夫妻感情。虽然双方在共同生活时发生过纠纷，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。纵观原、被告婚前感情基础及婚后夫妻关系，只要双方在今后的生活中互相体谅，真诚相待，珍惜已建立的夫妻感情，正确处理生活中的矛盾，双方和好是有可能的。本院从维护稳定婚姻家庭关系出发，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王贺昌
二〇一六年三月一日
书记员 文江龙
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01168号
原告宜昌平原中农农业科技有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号。
法定代表人曾波，该公司总经理。
委托代理人谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。特别授权代理。
被告谢虎远。
被告缪永刚。
上述二被告委托代理人周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。
本院在审理原告宜昌平原中农农业科技有限公司与被告谢虎远、缪永刚买卖合同纠纷一案，原告宜昌平原中农农业科技有限公司于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌平原中农农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌平原中农农业科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费583元（已减半收取），由原告宜昌平原中农农业科技有限公司负担。
审判员 郑丹
二〇一五年十月三十日
书记员 胡雨
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第1497号
原告射洪山融小额贷款股份有限公司。
法定代表人江德贵，系该公司负责人。
被告夏先军，男，生于1977年6月10日，汉族。
被告四川泰兴装饰工程有限责任公司。
法定代表人杜其友，系该公司负责人。
本院在审理原告射洪山融小额贷款股份有限公司诉被告夏先军、四川泰兴装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告射洪山融小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案收案件受理费12426元，由原告射洪山融小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 姚亮
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈欢
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑终字第465号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，男，1980年8月11日出生，汉族，初中文化，经商，住莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月7日被取保候审。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人何某甲犯危险驾驶罪一案，于二○一四年七月二十九日作出（2014）城刑初字第449号刑事判决。原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员林志强、陈娟出庭履行职务。原审被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月7日0时02分许，被告人何某甲酒后驾驶闽B×××××小轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道学园路与文献路交叉路口处时，被执勤的公安民警当场查获。经鉴定，被告人何某甲血样中的乙醇浓度为272.03mg／100ml，属醉酒。
原判认定上述事实的证据有：酒精检测报告、血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，车辆照片，驾驶证查询信息，车辆信息，户籍证明，抓获经过、破案报告书，强制措施及被告人何某甲的供述等，且原审被告人何某甲在原审庭审时无异议。
原审审理期间，被告人何某甲向莆田市城厢区人民法院预交罚金人民币6000元。
原判认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某甲血液酒精含量达到272.03mg／100ml，应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依法作出判决：被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
原审被告人何某甲上诉称：1、原判量刑偏重，请求从轻处罚。2、其协助公安机关抓捕网上在逃人员陈某和，具有立功表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
出庭检察员认为：上诉人何某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，但何某甲的立功线索来源不明，不能认定何某甲有立功表现，请法庭对何某甲慎重适用非监禁刑。
经审理查明，原判认定上诉人何某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
另查明，2014年9月12日晚，莆田市公安局城厢分局民警接到上诉人何某甲举报，网上在逃人员陈某和在莆田市建安路附近。该局民警与何某甲联系后，在何某甲的带领下在建安路一超市附近抓获陈某和。陈某和因涉嫌非法生产、销售间谍专用器材罪被公安机关刑拘在逃。但经庭审查明，现有证据尚不能证明该线索来源合法，暂不予认定。
上述事实，出庭检察员向法庭提交以下证据材料：
1、证人何某乙证言，证实其堂哥何某甲说他因醉酒驾驶机动车，可能会被法院判刑，有一个朋友林某说一个叫陈某和的人正在被公安机关刑拘在逃，如果能帮助公安机关抓到陈某和，那就能立功。后其叫郑晓强和杨某去帮何某甲跟踪陈某和，并告诉何某甲如果有举报线索可以向陈凤森求助。之后，何某甲将陈某和在新塘街道建安路附近的信息告诉民警陈凤森，陈凤森就带领人员到新塘街道建安路附近抓获在逃人员陈某和。
2、证人杨某证言，证实2014年9月份，其朋友何某乙说何某甲因醉驾估计要被判刑，何某甲知道一个在逃人员的线索，想立功，叫其一起帮忙跟踪那个在逃人员。当时何某乙将在逃人员的照片和个人信息提供给其，其和郑晓强一起在陈某和的家里跟踪，跟踪了一周左右，陈某和进入了莆田市凤凰山别墅山庄附近的一栋居民楼，其就该将该信息告诉何某乙。没过多久，何某甲就带领民警到该地将陈某和抓获。
3、证人林某证言，证实其和陈某和是朋友关系，一次在大排档跟陈某和喝酒聊天时得知陈某和犯了事，属在逃人员。之后其和何某甲吃饭聊天时，何某甲说他因醉酒驾驶后悔不已，其就想起陈某和犯事的事情，于是就将陈某和是在逃人员的事以及照片和住址提供给何某甲，并告知何某甲如果抓到陈某和可能可以算立功。
4、证人陈某和证言及其辨认笔某证实其因涉嫌非法生产、销售间谍专用器材罪被公安机关刑拘在逃，并于2014年9月12日晚被公安机关抓获。其没有一个叫林某的朋友，也不认识林某。其通过照片无法辨认出林某。
5、上诉人何某甲供述，证实2014年5月7日凌晨，其酒后驾驶闽B×××××丰田牌小汽车经过莆田市城厢区学园路与文献路交叉路口处被公安机关查获，经现场酒精呼气检测，酒精含量为174mg／100ml。后民警带其到医院抽血待检，经检测其血样中的乙醇浓度为272.03mg／100ml。案发后，其朋友林某聊天时说一个叫陈某和的人被公安机关刑拘在逃，如果能帮助公安机关抓到陈某和，就有机会立功。其就向林某了解陈某和的住址等情况，并叫了两个朋友郑晓强和杨某去跟踪陈某和。其堂弟何某乙知道其犯罪的事后也告诉民警陈凤森的电话，并说如果有什么举报线索可以向陈凤森联系。2014年9月12日，郑晓强和杨某说在逃人员陈某和在莆田市新塘街道建安路附近，其立刻拨打民警陈凤森的电话。陈凤森知道后立即带领人员在新塘街建安路附近将在逃人员陈某和抓获。
6、在逃人员登记和撤销表、拘留证，证实陈某和以非法生产、销售间谍专用器材案被刑拘在逃。
7、公安机关出具的抓获经过、抓获证明，证实2014年9月12日晚，何某甲发现在逃人员陈某和在新塘街道建安路附近出现后，电话联系民警陈凤森，并告知陈某和所在位置。民警陈凤森等四人到建安路与何某甲会合后，在何某甲的带领下在建安路一超市附近抓获在逃人员陈某和。
针对出庭检察员向法庭提交的相关证据材料以及上诉人关于其具有立功表现的诉辩理由，综合分析、评判如下：
上诉人何某甲供认其得知在逃人员陈某和的住址等情况信息是从证人林某处了解。证人林某称其和在逃人员陈某和系朋友关系，一次在大排档跟陈某和喝酒聊天时，得知陈某和犯了事，属在逃人员。而在逃人员陈某和证言证实其没有一个叫林某的朋友，不认识林某。陈某和通过照片也无法辨认出林某。现有证据尚不能证实何某甲协助抓获在逃人员陈某和的线索来源合法。本院暂不予认定何某甲具有立功表现。出庭检察员的相关意见予以采纳。
本院认为，上诉人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其血液酒精含量达到272.03mg／100ml，应从重处罚。原判在量刑时考虑上诉人何某甲归案后能如实供述犯罪事实，原审庭审自愿认罪，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人何某甲的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世民
代理审判员 胡国瑞
代理审判员 王长生
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 许丽珊
刘剑晶
附：引用的相关法律法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更488号
罪犯陈建伟，曾用名齐友神、齐友胜，男，1982年9月13日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在幸福城监狱一监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年11月29日作出（2003）深中法刑二初字第266号刑事判决，以被告人陈建伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行3000元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年8月3日作出（2003）粤高法刑二终字第781号刑事判决，维持定罪部分，撤销量刑部分，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年11个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2025年10月21日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建伟在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，2014年获得兵团改造积极分子，获监狱行政表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈建伟减去有期徒刑一年（刑期执行至2024年10月21日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执3690号
申请执行人赵珉，男，1987年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人刘晓源，男，1975年8月31日出生，汉族，户籍地莲花路XXX弄XXX号XXX室。
本院在执行赵珉申请执行刘晓源民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人刘晓源名下无证券、存款、车辆、房产信息。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 费世忠
审判员 杨焕林
二〇一七年二月十五日
书记员 邱 珽
附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民三终字第135号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司
代表人王广春
被上诉人（原审原告）吕艳春
被上诉人（原审原告）杨午阳
被上诉人（原审原告）杨菲
法定代理人吕艳春，系杨菲母亲
被上诉人（原审被告）申益宏
被上诉人（原审被告）桂林玉柴物流有限公司
法定代表人欧波
被上诉人（原审被告）张小武
被上诉人（原审被告）戴小力
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号
负责人吴家荣
上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷民初字第252号民事判决，于2013年11月22日向本院提出上诉，原审法院于2014年5月5日将案卷移送本院，同日，本院予以受理。本案在案件审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费7，832元，减半收取3，916元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑冬平
代理审判员 罗 晖
代理审判员 王焕江
二〇一四年五月十九日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00305号
被执行人：李明，男，生于1987年11月25日。
李明盗窃罪一案，本院于2011年8月24日作出（2011）丹刑初字第00155号刑事判决书，判处李明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因李明未履行已生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送，2015年4月22日立案执行。
本案执行中，于2015年5月11日向被执行人李明邮寄送达了强制执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。本院依法对被执行人李明的财产状况进行了查询，查询结果其在银行无存款，也无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2011）丹刑初字第00155号刑事判决书中缴纳罚金人民币一千元的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2011）丹刑初字第00155号刑事判决书中缴纳罚金的义务，待终结本次执行程序情形消除后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 ＸＸ强
审判员 郭冬梅
二〇一五年十月十四日
书记员 程 莹
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执323号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太借款担保合同纠纷一案中查明，肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将夏计太纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执323号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太借款担保合同纠纷一案中查明，肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将吴清鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执323号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太借款担保合同纠纷一案中查明，肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将肖培彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执323号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太借款担保合同纠纷一案中查明，肖培彩、张景晓、吴清鹏、夏计太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张景晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1917号
罪犯石业闯，男，1991年6月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月21日作出（2013）瓦刑初字第401号刑事判决，以罪犯石业闯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2019年11月10日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石业闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2014年9月获监狱表扬1次。现累计兑现记功3次。
上述事实,有罪犯石业闯的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯石业闯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石业闯减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元不变。
（刑期自2012年12月11日起至2019年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘丰采
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0602刑初36号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人李有付，男，1962年7月8日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无业，住所所在地黑龙江省望奎县，因涉嫌诈骗罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人李有付犯诈骗罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人李有付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2016年1月，被害人万某得知被告人李有付能够低价购买电动车后，给李有付提供的赵娟银行账户汇款共计人民币36700元，李有付隐瞒了其未兑现购车的真相，将该款提现消费后逃匿。
上述事实，被告人李有付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行流水账单，通过记录，辨认笔录，被告人李有付的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李有付以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李有付犯诈骗罪罪名成立。被告人李有付归案后如实供述其犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李有付全部退出涉案赃款，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人李有付的犯罪性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李有付犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2019年12月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、责令被告人李有付退赔被害人万家福36700元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状十份。
审 判 长 余 樊
人民陪审员 韦克芳
人民陪审员 唐国建
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 何昊东
法律依据：
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2385-1号
申请执行人徐州鼎丰饲料有限公司，住所地邳州市（世纪大道北侧）。
法定代表人袁昌学，该××董事长。
被执行人刘生。
本院在执行徐州鼎丰饲料有限公司与刘生买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人刘生在银行暂无存款,在车管部门无车辆登记。对被执行人刘生所有的住房一处，其价值远大于本案执行标的，不便处置用于用于偿还债务。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一六年九月二十三日
书记员 张苗苗
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第551号
申请人：刘传亮，男，汉族，住齐河县。
被申请人：刘永跃，住济阳县。
申请人刘传亮与被申请人刘永跃交通事故纠纷一案，申请人刘传亮于2013年8月21日向本院提出申请，请求查封被申请人刘永跃的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘永跃名下鲁ＡXXX**号轿车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移、隐匿。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年八月二十一日
书记员 王建军
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第00932号
原告重庆安积电力安装工程有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人罗安琪，该公司总经理。
被告四川明吉电力工程安装有限公司南充分公司，住所地四川省南充市。
法定代表人陈兆，职务不详。
被告四川明吉电力工程安装有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人赵大明，职务不详。
本院在审理原告重庆安积电力安装工程有限公司与被告四川明吉电力工程安装有限公司南充分公司、四川明吉电力工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆安积电力安装工程有限公司于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安积电力安装工程有�公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予重庆安积电力安装工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取8,394元，由重庆安积电力安装工程有限公司负担。
代理审判员 李文韵
二〇一四年三月十日
书 记 员 战 恒
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执1012号
申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人郑兴国，该公�董事长。
被执行人宜章新颖皮革制品制造有限公司，住所地：宜章县笆篱乡范家村。
法定代表人范吉祥，该公司总经理。
被执行人范吉祥，男，1965年1月7日出生。
被执行人甘颖，女，1970年6月17日出生。
被执行人黄红校，男，1972年2月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第934号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人宜章新颖皮革制品制造有限公司、范吉祥、甘颖、黄红校发出执行通知书，责令四被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人宜章新颖皮革制品制造有限公司、范吉祥、甘颖、黄红校至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜章新颖皮革制品制造有限公司、范吉祥、甘颖、黄红校的银行存款2152034元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一七年二月九日
书记员 王佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知�并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁�，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4032号
原告：于国春，男，1981年7月7日生，汉族，个体业主，现住吉林省松原市。
被告：王小超，男，1989年1月25日生，汉族，司机，现住吉林省前郭县。
原告于国春与被告王小超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告于国春到庭参加诉讼，被告王小超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
于国春诉称：因王小超亲属搞工程缺钱，所以王小超向其借51500元钱给其亲属使用，约定2015年11月6日前偿还。按约定逾期后，于国春多次索要未果，于国春诉至法院，要求王小超偿还借款51500元及自还款期限届满按年利率6%给付利息。
王小超未提出答辩。
经审理查明：2015年10月27日，王小超给于国春出具了一枚借据，借据中载明“人民币伍万壹仟伍佰元，上款系王小超因搞工程无钱，向于国春借款，并保证2015年11月6日还清。”落款处有王小超签名，并记载王小超身份证号。庭审中查明，王小超所借款项被其亲属使用。
认定上述事实有王小超出具的借据及于国春的当庭陈述。
本院认为：王小超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。于国春提供的王小超出具的借据客观真实，本院对此借据予以采信。债务应当清偿，于国春要求王小超偿还欠款，证据确实充分，本院予以保护。于国春要求按年利率6%给付利息符合法律规定，本院准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，第二百一十条的规定，判决如下：
被告王小超于本判决生效后立即给付原告于国春借款本金51500元及利息，利息自2015年11月6日起按年利率6%计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取50元由于国春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年九月十四日
书记员 烨 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更842号
罪犯张涛，男，1981年10月4日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2015年10月8日作出（2015）霸刑初字210号刑事附带民事判决，以被告人张涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2017年5月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张涛在2016年4月20日至2016年10月19日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2015年1月22日起至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 郑 东
二〇一七年六月二十日
书记员 王向颖
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01162号
原告刘某某。
被告张某某。
原告刘某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年4月我与被告一块做生意，先后三次，后经双方算账，被告应给我5350元。后经我与几个中人多次催要被告一拖再拖，至今仍拒不还款，无奈我诉至法院请求判令被告归还我欠款5350元。
被告张某某未出庭，其提交答辩状辩称，我与原告刘某某十年前是有一笔经济纠纷，被告曾叫派出所及黑道上的人多次找我，打我儿子和我老父亲，我现在家庭负担很重，农活很忙，过了这段时间我再去应诉。
经审理查明，原、被告于2002年4月共同做生意，后经双方算账，被告欠原告5350元。2002年8月12日被告给原告写有保证书一份。后经原告和他人多次催要，被告至今仍拒不还款，原告将被告诉至本院要求被告还款5350元。2014年2月25日原告找到被告，被告给原告写有欠条一张，内容为：“欠条我在2002年4月间和刘某某做生意，欠刘某某伍千叁佰伍拾元整。我当时认为刘某某在做生意期间有贪污行为，才一直没有给这些钱。我现在承认我错了，我会尽快想办法归还此钱张某某2014225”。被告答辩状中承认其与原告刘某某十年前有一笔经济纠纷，刘某某曾到其家中向自己要钱，刘某某曾打他儿子和父亲，但未提供任何证据证明。
上述事实，有欠条、保证书、证人证言及庭审笔录在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告共同做生意，后经双方算账，被告欠原告5350元。2002年8月12日被告给原告写有保证书一份。2014年2月25日被告给原告写有欠条一张，原、被告之间的借贷关系客观存在，原告要求被告归还其欠款5350元的请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于判决生效后十日内付给原告刘某某人民币5350元。
如未在规定的期间内履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已预交），由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
代理审判员 李 彬
人民陪审员 苗 润
二〇一四年四月三日
书 记 员 闫雪娇
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2141号
原告林某，；，农民。
委托代理人付长剑、张祥，海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告曹某甲，；，农民。
原告林某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告林某及委托代理人张祥、被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于1985年经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼。××××年××月××日生一子曹某乙，××××年××月××日生一女曹某丙。婚后被告性格一反常态，经常因家庭琐事与原告发生矛盾并多次殴打原告。双方感情已确已破裂，无法一起共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，夫妻共有财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告曹某甲辩称，同意离婚，但不同意分割房产，诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。于××××年××月××日生子曹某乙，××××年××月××日生女曹某丙。婚后初期双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情有所淡薄。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉至法院要求离婚。
另查明，原、被告双方在婚姻存续期间将被告父母盖的房子翻建成一幢二层楼房。该房屋位于海州区宁海街道平安村曹庄24号，无所有权证。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的常住人口登记卡在案予以证实。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼。双方未办理结婚登记手续，即共同居住生活、生儿育女。其二人结合后的夫妻关系及其与子女关系也在公安机关出具的常住人口登记卡中得到认可。依据相关规定，原、被告之间的婚姻关系，符合成立事实婚姻的条件，应按事实婚姻处理。在庭审中，被告同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求分割夫妻共有财产的诉讼请求，因位于海州区宁海街道平安村曹庄24号的一幢二层楼房无所有权证，产权没有明晰，故本案暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告林某与被告曹某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交）。由原、被告各负担120元（被告将其负担部分在判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
代理审判员 杨友满
二〇一六年五月十日
书 记 员 段潇潇
（附法律条文及上诉须知附录）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初2141号原告林某，；，农民。委托代理人付长剑、张祥，海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告曹某甲，；，农民。原告林某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告林某及委托代理人张祥、被告曹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于1985年经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼。××××年××月××日生一子曹某乙，××××年××月××日生一女曹某丙。婚后被告性格一反常态，经常因家庭琐事与原告发生矛盾并多次殴打原告。双方感情已确已破裂，无法一起共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，夫妻共有财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告曹某甲辩称，同意离婚，但不同意分割房产，诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。于××××年××月××日生子曹某乙，××××年××月××日生女曹某丙。婚后初期双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情有所淡薄。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉至法院要求离婚。另查明，原、被告双方在婚姻存续期间将被告父母盖的房子翻建成一幢二层楼房。该房屋位于海州区宁海街道平安村曹庄24号，无所有权证。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的常住人口登记卡在案予以证实。本院认为，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼。双方未办理结婚登记手续，即共同居住生活、生儿育女。其二人结合后的夫妻关系及其与子女关系也在公安机关出具的常住人口登记卡中得到认可。依据相关规定，原、被告之间的婚姻关系，符合成立事实婚姻的条件，应按事实婚姻处理。在庭审中，被告同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求分割夫妻共有财产的诉讼请求，因位于海州区宁海街道平安村曹庄24号的一幢二层楼房无所有权证，产权没有明晰，故本案暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告林某与被告曹某甲离婚。案件受理费240元（原告已预交）。由原、被告各负担120元（被告将其负担部分在判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。代理审判员  杨友满二〇一六年五月十日书 记 员  段潇潇（附法律条文及上诉须知附录）法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江西省赣州市�贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1051号
申请执行人：陈某，男，1977年2月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：马某，女，1979年7月13日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的陈某与马某离婚纠纷一案，执行依据为（2013）章民四初字第75号民事判决书。在执行过程中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》�五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）章民四初字第75号民事判决的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭振明
审判员 张龙亭
审判员 刘 萍
二〇一七年九月十日
书记员 朱海琳
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初380号
原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，组织机构代码56124XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街南希望路宏茂底商108号。
法定代表人：曹小林，该公司董事长。
委托代理人：刘世平，该公司员工。
被告：杨海宏，男，41岁，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告乔改荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 高艳丽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 丁晓敏
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二初字第291号
原告张宝奎，男，汉族，住吉林省龙井市。
被告崔光哲，男，朝鲜族，其他情况不详。
本院在审理原告张宝奎诉被告崔光哲之间的买卖纠纷一案中，原告张宝奎无法向本院提供被告崔光哲的自然情况，现无法确定被告崔光哲的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张宝奎的起诉。
案件受理费620元（原告张宝奎已交），退还给原告张宝奎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金银实
代理审判员 于季伟
人民陪审员 朴丽娜
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘 阳
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第304号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人王某（曾用名王强），无业。因本案于2015年5月7日被华容县公安局监视居住，同年11月19日经华容县检察院决定监视居住，同日由华容县公安局执行。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员谢冬文、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日，被告人王某女儿出嫁办酒席，在华容县注滋口镇九龙宾馆开房供亲友休息。当天晚上，被告人王某在其登记的房间内，先后容留吸毒人员张某、黄某、谢志国、刘某四人吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年5月7日，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常口信息、查获经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、尿样检测报告书、说明书等书证；证人黄某、刘某、张某、谢某的证言；被告人王某的供述与辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处管制两年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖树平
人民陪审员 刘海清
人民陪审员 秦志平
二〇一六年一月七日
代理书记员 胡菁菁
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第0137号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在建湖县近湖镇。
法定代表人曹生华，该公司董事长。
被执行人朱娅，女，汉族，农民。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人朱娅借款合同纠纷一案，建湖县人民法院于2012年5月4日作出的（2012）建商初字第0279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）建商初字第0279号民事判决书程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请法院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 殷 中 华
审判员 熊 进
二〇一四年三月三十一日
书记员 王淑（代）
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02875号
原告：周某，女，1988年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告周某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员张陈良适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。周某及其委托代理人王士宏、陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：2009年周某与陈某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，陈某甲不尽家庭义务，致使夫妻感情确已破裂。现依据有关法律规定，请求判令周某与陈某甲离婚，婚生子陈某乙由陈某甲抚养，周某不承担抚养费；诉讼费用由陈某甲承担。
陈某甲辩称：不同意与周某离婚。
周某向本院提交证据具有合法性、客观性及与本案的关联性，本院予以认定。据此，本案经审理查明：2009年周某与陈某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙。现周某以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与陈某甲离婚。
上述证据有当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。周某与陈某甲具有一定的感情基础，现双方夫妻感情虽出现矛盾，但尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的可能，且周某提交证据亦不能证实双方夫妻感情确已破裂，故对周某请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。陈某甲辩称不同意离婚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、不准原告周某与被告陈某甲离婚；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张陈良
二〇一五年九月九日
书记员 张 露
附引用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第00356号
申请执行人吉林省天庭物业管理有限公司
被执行人孙光
申请人依据已经发生法律效力的长仲裁字（2011）第273号仲裁裁决书申请执行，因被执行人孙光至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙光在银行存款1898元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年六月二十五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第00356号
申请执行人吉林省天庭物业管理有限公司
被执行人孙光
申请人依据已经发生法律效力的长仲裁字（2011）第273号仲裁裁决书申请执行，因被执行人孙光至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙光在银行存款1898元。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年六月二十五日
书记员李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第00356号申请执行人吉林省天庭物业管理有限公司被执行人孙光申请人依据已经发生法律效力的长仲裁字[2011]第273号仲裁裁决书申请执行，因被执行人孙光至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙光在银行存款1898元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  郑青春执行员  雷海毅二〇一四年六月二十五日书记员  李佳萍
文书内容吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第00356号申请执行人吉林省天庭物业管理有限公司被执行人孙光申请人依据已经发生法律效力的长仲裁字[2011]第273号仲裁裁决书申请执行，因被执行人孙光至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙光在银行存款1898元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  郑青春执行员  雷海毅二〇一四年六月二十五日书记员  李佳萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第537号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人李某某，男，该公司总经理。
委托代理人和某某，女，1967年1月16日出生，汉族，大专文化，该公司职工，现住宁夏石嘴山市。
被告姚某某，女，1962年9月23日出生，汉族，高中文化，宁夏铁发集团退休职工，住宁夏银川市西夏区。
原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告姚某某供用热力合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏燕葆物业服务有限公司的委托代理人和凤君、被告姚凤姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉称，被告购买了燕宝花园小区19-1-102号商品房，建筑面积为92.28㎡。在2011年至2012年1个采暖期内，原告向被告购买的商品房提供了冬季采暖供热服务。根据银价发（2008）42号文件规定，被告应向原告支付采暖费753.32元，经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告支付拖欠的采暖费753.32元、滞纳金135.6元，共计888.92元。
被告姚某某辩称，我没交采暖费的原因是因为刚开始入住的时候温度还好，到了2010年的时候温度就不热，我找原告来测温，卧室的温度是12.8℃，另外一间是13.1℃，客厅是14℃左右，当时我还在他们测温的一个本子上签字了，不光一天是这个温度，天天家里都是冰凉的，一直到天气渐暖，供热快结束的时候才达到16℃。原告公司经理给我打电话让我先交一部分，后来收费人员去我家收暖气费，我把情况说明后，交了1000元，剩下的700多收费员同意这笔钱给免去，可最后却都不承认。我几次去找物业公司的人协商此事，一直未果。2013年刚开始温度还可以，16.5℃，所以我就主动把2013年的暖气费交了，交的全款。但是交款的时候我也提醒收费人员暖气烧的不太热，如果明年温度还是不达标，我还要找原告，当时收费人员就说好的。后来暖气不热，才13℃左右，我没理由交那笔暖气费，哪怕温度能够达到16℃，我都会主动交。
经审理查明，被告购买位于银川市西夏区燕宝花园小区19-1-102号商品房，房屋面积92.28㎡，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司为该小区提供供用热力，被告应向原告支付2011年至2012年的采暖费1753.32元，已支付1000元，尚欠753.32元，因原告供暖不达标，被告至今未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，欠费明细表、供用热力合同在卷佐证，并经当庭认证，足以认定。
本院认为，原告已按银川市供热条例规定向被告履行了供暖义务，被告应当按照国家有关规定向原告交纳2011年至2012年拖欠的采暖费753.32元。原告主张滞纳金135.6元，不符合相关规定，本院不予支持。被告辩称原告供热不达标，其没享受到供热服务，原告虽无相关证据证明其主张，但结合本案实际情况判断，原告供热不达标的情形客观存在，故被告应酌情减免200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某于本判决生效后十日内支付原告宁夏燕葆物业服务有限公司2011年至2012年的采暖费553元。
二、驳回宁夏燕葆物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告姚凤姝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 杨厚新
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 刘荣梅
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 沈江琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第537号
原告张某某，男，1988年1月1日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1986年8月22日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 宋治业
二〇一四年三月十四日
书记员 刘 宁
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初196号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人梁某云，女，1963年12月6日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，农民，住太和县。因犯盗窃罪，2012年5月4日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
被告人梁某梅，女，1968年10月8日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人梁某云、梁某梅犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人梁某云、梁某梅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：1、2016年1月12日上午，被告人梁某梅、梁某云伙同王某(另案)在太和县大庙镇大庙集万家惠超市盗窃范某一部红色手机、身份证、50元现金。共计盗窃价值人民币约350元。
2、2016年4月27日，被告人梁某梅、梁某云胡同王某(另案)在太和县洪山镇洪山集海洋移动门口盗窃被害人段某一部手机，经价格认证价值人民币2430元。
3、2016年10月3日，被告人梁某梅、梁某云伙同王某(另案)在太和县洪山镇邮政局附近窃取魏某黄色挎包一个，内有手机、戒指、现金250元。经鉴定，共计盗窃价值人民币2120元。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人梁某云、梁某梅盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人梁某云、梁某梅对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：1、2016年1月12日上午，被告人梁某梅、梁某云伙同王某(另案)在太和县大庙镇大庙集万家惠超市盗窃被害人范某一部红色手机、身份证、50元现金，被盗物品价值人民币350余元。案发后，二被告人退赔被害人范某350元。
上述事实，被告人梁某云、梁某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发还清单、收条、被害人范某的陈述、证人王某、郭某1的证言、太和县公安局出具的辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
2、2016年4月27日，被告人梁某梅、梁某云伙同王某(另案)在太和县洪山镇洪山集海洋移动门口盗窃被害人段某一部手机。经价格认定，被盗物品价值人民币2430元。案发后，二被告人退赔被害人段某2430元。
上述事实，被告人梁某云、梁某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的刑事判决书、发还清单、收条、被害人段某的陈述、证人王某、郭某2的证言、太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见、太和县公安局出具的现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
3、2016年10月3日，被告人梁某梅、梁某云伙同王某(另案)在太和县洪山镇邮政局附近窃取被害人魏某黄色挎包一个，内有手机、戒指、现金250元。经价格认证，被盗物品价值人民币2120元。案发后，二被告人退赔被害人魏某1520元。
上述事实，被告人梁某云、梁某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的刑事判决书、发还清单、收条、被害人魏某的陈述、证人王某、郭某2的证言、太和县价格认证中心出具的价格鉴定结论、太和县公安局出具的现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
综上，被告人梁某梅、梁某云实施盗窃3起，窃取物品价值5150余元。
本案综合证据：书证：太和县公安局出具的刑事判决书、户籍证明、抓获及到案经过。
本院认为，被告人梁某云、梁某梅以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梁某云、梁某梅自愿认罪，积极退赃退赔，可以酌情从轻处罚；被告人梁某云有犯罪前科，应酌情从重处罚。综上，根据被告人梁某云、梁某梅的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年7月2日止。罚金自判决生效之日起1个月内缴纳。）
二、被告人梁某云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年6月2日止。罚金自判决生效之日起1个月内缴纳。）
三、被告人梁某云、梁某梅继续退赔被害人魏丽的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩效军
审 判 员 范华北
人民陪审员 田玉鹤
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执540号
申请执行人：杨建生，男，汉族，个体户。
被执行人：孙靖，男，汉族，农民。
被执行人：郭凤红，女，蒙古族，农民。
被执行人：郑永军，男，汉族，农民。
申请人杨建生与被执行人孙靖,郭凤红，郑永军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月十七日作出（2015）阿鲁民初字第6739号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款23390.00元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本院于2016年1月26日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执540号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭云鹏
审判员 陈洪涛
审判员 勾 民
二〇一六年七月二十二日
书记员 温都苏
浙江市嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南民初字第623号
原告：ＸＸ发。
委托代理人：杨佳斌、费小玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
法定代表人：桂文东。
委托代理人：虞敏丽。
被告：陈育平。
被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
法定代表人：仇旭峰。
委托代理人：王熠。
原告ＸＸ发为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）、陈育平、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（浙商保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ发委托代理人费小玲、被告人保嘉兴分公司委托代理人虞敏丽、被告陈育平、被告浙商保险嘉兴公司委托代理人王熠到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2012年7月30日7时15分许，陈育平驾驶其所有的浙F×××××号小型越野客车至嘉兴市景湖路南湖派出所西侧时，因开关车门未确保安全，与ＸＸ发骑行的自行车发生碰撞，后自行车又与施建荣驾驶的浙F×××××号中型普通客车发生碰撞，造成ＸＸ发受伤、车辆损坏的交通事故。
交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，此次事故陈育平负事故的全部责任，ＸＸ发及施建荣无责任。
受害人的伤残等级和护理期、误工期、营养期鉴定情况：经史永中（ＸＸ发儿子）委托，湖州浙北司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定ＸＸ发构成交通事故十级伤残，护理期限拟为2个月、营养期限拟为2个月。
涉案保险合同的主体、类型和内容：陈育平驾驶的浙F×××××号车辆的交强险和商业险投保于人保嘉兴分公司，施建荣驾驶的浙F×××××号中型普通客车的交强险投保于浙商保险嘉兴公司。
ＸＸ发各项损失如下：
1、医疗费：15322.69元。
2、住院伙食补助费：285元。计算公式为15元／天×19天。
3、营养费：600元。考虑到ＸＸ发的受伤情况、医嘱、鉴定机构的鉴定意见，酌情予以确定。
上述1-3项交强险责任限额为10000元，现超出交强险责任限额部分为6207.69元。
4、护理费：5268元。ＸＸ友未提供证据证明其护理费的实际支出，结合其诉讼请求，以2012年《浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》“全社会单位在岗职工年平均工资”中中“私营单位”的数额计算，计算公式为32048元／年÷365天×60天。
5、残疾赔偿金：26495.70元。ＸＸ发提供居住证等证据证明其在事故发生前一年居住于嘉兴市南湖区绢纺二村24户113室，因此应当以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。人保嘉兴分公司抗辩认为，ＸＸ发户籍在农村，因此应当以农村居民的标准计算。本院认为，ＸＸ发为农村居民，但其提供的居住证，足以认定ＸＸ发在事故发生前一年一直居住在城镇的事实。综上，本院按照城镇居民的标准确定ＸＸ发的残疾赔偿金数额，定残时ＸＸ发已年满73周岁，其残疾赔偿金计算公式为37851元／年×7年×10%。
6、鉴定费：1800元。人保嘉兴分公司和陈育平在庭审中确认该笔费用由陈育平负担。
7、精神抚慰金：5000元。结合ＸＸ发伤残情况、事故责任承担，酌情予以确定。
8、交通费：300元。根据ＸＸ发的伤残情况、就诊次数，酌情予以确定。
9、误工费：3500元。ＸＸ发提供嘉兴市南湖区南湖街道南溪社区居民委员会出具的证明和聘用协议，上述证明和协议分别载明：该社区聘用ＸＸ发在社区设立开水房，年收入约3万元。后根据人保嘉兴分公司的申请，本院向南溪社区居民委员会调查取证，该居民委员会主任张益群称，ＸＸ发和其妻子在本社区设立开水房多年，已有嘉兴在线等多家媒体报道，年收入系其单方陈述，事故发生后开水房基本没有停止营业。本院认为，上述聘用协议虽名为劳务合同关系，但实质为房屋租赁协议，且根据ＸＸ发和张益群的陈述，南溪社区居民委员会并不支付ＸＸ发工资，故本院对上述证据中关于ＸＸ发年收入为3万元这一事实不予采信，对ＸＸ发从事开水房工作的陈述予以采信。本案中，ＸＸ发未提供证据证明其因误工造成收入减少的事实，本院综合考虑以下因素，包括ＸＸ发已年满七十三周岁，开水房的经营状况（开水房系由两人共同经营、一壶开水一角五分的售价、其妻在接受媒体采访中关于一天营业额最多30、40元的陈述）、建休天数、实际经营状况等，予以酌定。
六、ＸＸ发获得赔偿的情况：事故发生后，陈育平已支付第一次住院费用13096.10元。
七、ＸＸ发的诉讼请求：由陈育平赔偿ＸＸ发因本次交通事故造成的损失62916.62元，人保嘉兴分公司、浙商保险嘉兴公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由陈育平承担。
裁决结果
按上述确认的事实，ＸＸ发的实际损失为58571.39元，由浙商保险嘉兴公司在交强险无责责任限额范围内赔偿ＸＸ发4687.6元（包括医疗费用赔偿限额项下1000元、死亡伤残赔偿限额项下3687.6元）。由人保嘉兴分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿ＸＸ发52083.79元。鉴定费1800元，由陈育平负担，因其已支付13096.10元，其超额支付的11296.10元由其与人保嘉兴分公司另行结算。综上，ＸＸ发实得人保嘉兴分公司保险理赔款40787.69元、浙商保险公司保险理赔款4687.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四�八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告ＸＸ发损失40787.69元；
浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告ＸＸ发损失4687.60元；
驳回原告ＸＸ发的其余诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取265元，由原告ＸＸ发负担74元，由被告陈育平负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王黎明
二〇一四年七月二日
书 记 员 吴妹英
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第240号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人田×，男，1982年1月22日出生；2010年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月23日被北京市密云县公安局刑事拘留。
北京市密云县人民检察院于2014年7月9日以京密检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控，被告人田×于2014年6月16日16时40分许，酒后驾驶厦工牌装载机（无号牌）由北向南行驶至北京市密云县外环路排山公司东门口时，适有王×的奇瑞牌小型轿车（京×）、刘×的起亚牌小型轿车（京×）、丁×的高尔夫牌小型轿车（津×）及李×的三菱牌小型轿车（京×）呈一字形停放，装载机右前部与奇瑞牌小型轿车尾部接触，致使奇瑞牌轿车、起亚牌轿车、高尔夫牌轿车与三菱牌轿车两两相撞，造成车辆损坏，田×受伤的交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，田×血液酒精含量为275.3mg／100ml；经密云县公安局交通大队认定，田×承担事故全部责任，王×、刘×、丁×、李×无责任。现被告人田×已赔偿王×、刘×、丁×、李×经济损失。公诉机关向本院移送了受案登记表，122事故报警台电话记录表，到案经过，被告人田×的供述，被害人王×、刘×、丁×、李×陈述，证人严×的证言，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证复印件，酒精检验报告，信息查询单，工作说明，赔偿协议书，常住人口信息表等相关证据，指控被告人田×的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，北京市密云县人民检察院指派检察员徐尉出庭支持公诉。被告人田×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田×无视国家法律，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田×犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。鉴于被告人田×如实供述所犯罪行，自愿认罪，积极赔偿经济损失，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人田×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人田×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2014年10月22日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 娟
二〇一四年七月十日
书记员 尹丹梅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01573-2号
申请执行人合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住皖合肥市太湖东路。
法定代表人李士刚，经理。
被执行人安徽万紫千红置业有限公司（组织机构代码：59425905-1），住所地皖亳州市涡阳县紫光大道。
法定代表人：徐士珍，董事长。
本院于2015年6月1日作出的（2015）包执字第01573-1号冻结财产的裁定，现因案件执行需要，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对安徽万紫千红置业有限公司名下的账户存款冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 芳
审判员 韩延凤
审判员 余振海
二〇一五年十月三十日
书记员 李潇倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初10695号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告林清祥。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林清祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林清祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96771.06元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币96771.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰靖生民初字第0658号
原告刘玉明。
委托代理人陈磊。
被告王纪勤。
被告王纪娟。
被告长安责任保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市华侨新村233号底层。
本院在审理原告刘玉明与被告王纪娟、王纪勤、长安责任保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玉明撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周永明
二〇一三年十一月十二日
书记员 吴雷超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1404号
(2O16)黑0204民初1404号
原告：张某某，住齐齐哈尔市。
被告：屈某，现住址不详。
本院在审理原告张某某与被告屈某离婚后财产纠纷一案中，原告提供被告屈某的送达地址为被告屈某的原居住地，但法院未在此地址找到被告屈某本人，原告又不能提供被告屈某准确的送达地址及联系方式，致使案件无法审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
本案受理费4500元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一六年十月二十日
书记员 王莉