山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第437号
原告唐兆军。
原告唐念波。
原告武仰成。
原告朱荣兰。
四原告委托代理人岳庆琛。
被告张立福。
被告山东盛和纺织股份有限公司。
委托代理人刘增光。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告唐兆军、唐念波、武仰成、朱荣兰与被告张立福、山东盛合纺织股份有限公司（以下简称盛合公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐兆军、唐念波、武仰成、朱荣兰委托代理人岳庆琛、被告张立福、被告盛合公司委托代理人刘增光、被告太平洋保险公司委托代理人闻帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兆军、唐念成、武仰成、朱荣兰诉称，2014年8月15日20时00分许，张立福驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车沿潍坊市潍城区潍胶路由东向西行驶至北张友村处时，撞由北向南横过道路至此的行人武玉花，至武玉花受伤，车辆受损，武玉花后经医院救治无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张立福承担事故的全部责任，武玉花无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计669699.22元。
被告张立福辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告盛合公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。超出交强险部分按照保险合同的约定进行赔偿，因庭前沟通时，被告未提供司机的上岗证及车辆的营运证，我方根据保险条款第七条第三款第五项约定不承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年8月15日20时00分许，张立福驾驶鲁Q×××××号重型厢式货车沿潍坊市潍城区潍胶路由东向西行驶至北张友村处时，撞由北向南横过道路至此的行人武玉花，至武玉花受伤，车辆受损，武玉花后经医院救治无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张立福承担事故的全部责任，武玉花无事故责任。
事故发生后，武玉花被送到潍坊市脑科医院进行治疗1天，经抢救无效死亡，原告支出医疗费12989.26元。事故发生后，被告盛合公司向原告支付120000元。2014年8月19日，被告张立福涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，后取保候审。原告唐兆军系死者武玉花（1971年3月17日生）之儿子，原告唐念波系死者武玉花之丈夫，原告武仰成系死者武玉花之父亲，原告朱荣兰系死者武玉花之母亲。
另查，死者武玉花为农村居民，耕地已被征用。处理丧葬事宜人员有死者武玉花哥哥武某某、武某某、丈夫唐某某，按2013年城乡结合部居民人均纯收入53.27元／天计算。死者武玉花的母亲朱某某、父亲武仰成有三个子女，母亲朱某某75周岁，父亲武某某85周岁，分别需抚养5年，按2013年城乡结合部人均消费性支出12252.5元／年计算。据此，原告因交通事故造成的死亡赔偿金为：19442元／年（按2013年城乡结合部居民人均纯收入）×20年=388840元、处理事故人员误工费为：53.27元／天×3天×3人＝479.43元、被抚养人生活费为：12252.5元／年×5年÷3人×2人=40841.67元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费12989.26＋处理事故人员误工费479.43元＋死亡赔偿金388840元＋丧葬费23193元＋被抚养人生活费40841.67元＝466343.36元。另，原告主张交通费500元，但未提供相关证据。
再查，鲁Q×××××号重型厢式货车车主系被告盛合公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2014年4月28日0时始至2015年4月27日24时止。该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，同时投保不计免赔险，保险期间自2014年4月28日0时始至2014年4月27日24时止。被告张立福系被告盛合公司职工，在履行职务时发生交通事故。
诉讼中，2014年12月4日原告与被告盛合公司对垫付款120000元达成协议，被告盛合公司额外补偿原告40000元，余款80000元原告返还被告盛合公司。
2014年9月2日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了保全措施。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊发票、户籍证明、户口本、火化证、居民死亡推断书、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、第三者责任保险单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，武玉花与被告张立福发生交通事故并致使武玉花死亡而给原告造成经济损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张立福承担事故的全部责任，武立花无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为466343.36元。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；因被告张立福涉嫌刑事犯罪，所以四原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求不成立，本院不予支持。因被告张立福驾驶的鲁Q×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告因本案交通事故造成的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告车主盛合公司与被告太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额外的损失，应由被告太平洋保险公司赔偿。被告张立福系被告盛合公司职工，系履行职务行为时发生交通事故，被告张立福在事故中承担全部责任，对超出商业险合同限额外的部分，由被告盛合公司赔偿。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费10000元、死亡赔偿金35485.9元、处理丧葬事宜人员误工费479.43元、丧葬费23193元、被抚养人生活费40841.67元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险合同限额内赔偿四原告死亡赔偿金343354.1元、医疗费2989.26元，共计346343.36元；
三、被告张立福、山东盛合纺织有限公司不再承担赔偿责任；
四、四原告返还被告山东盛合纺织有限公司80000元；
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10496元，财产保全费1020元，共计11516元，由四原告负担3506元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担8010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民审判员 黄爱文
人民陪审员 杜建立
二〇一四年十二月五日
代书 记员 王晓飞