湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝城民初字第00043号
原告何某甲，男，生于1953年9月30日，汉族，荆门市人。
委托代理人何某乙，荆门市新天律师事务所律师。
委托代理人王某某，荆门市新天律师事务所律师。
被告荆门市某服务中心管理办公室。
法定代表人江某某，主任。
委托代理人陈某，湖北同进律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人雷某某，总经理。
委托代理人李某某，女，生于1963年11月12日，汉族，荆门市人。
原告何某甲与被告荆门市某服务中心管理办公室（以下简称某政务办公室）、某财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员胡昌银独任审判、适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭审理，原告何某甲的委托代理人王某某、被告某政务办公室的委托代理人陈某、某财保公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼；后又于2014年6月6日公开开庭审理，原告何某甲及其委托代理人何某乙、被告某政务办公室的委托代理人陈某、某财保公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某甲诉称，2013年6月20日19时许，肖某某驾驶某政务办公室所有的鄂H××轿车沿塔影路由西向东行驶时，将路边环卫车撞倒，致其受伤。后其入院治疗21天，经鉴定伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后续治疗费10000元。某财保公司作为鄂HW19**车辆交强险及商业三者险的承保公司，依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。据此请求：1、判令某财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费188元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费420元、误工费7920元、护理费12210元、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，共计76978元；2、某政务办公室连带赔偿何某甲经济损失2168元，某财保公司在机动车第三者责任保险范围内承担相应责任。
某政务办公室辩称，同意何某甲的诉请，对该诉请依据的事实和理由亦无异议，愿意依法承担赔偿责任。但因其对所有的肇事车辆在某财保公司投保了不计免赔的保险，应由保险人某财保公司支付赔偿款。事故发生后，其已支付何某甲的前期医疗费19511.92元，并给付了何某甲生活费4000元，要求在赔偿款中扣减4000元。
某财保公司辩称，对保险关系、保险事故的发生无异议，但对何某甲诉请的赔偿款项中的误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费有异议；对其他赔偿款项及金额无异议。此外，案件受理费应由侵权责任人某政务办公室负担。
本院听取诉辩意见后，归纳并经当事人确认争议焦点是：何某甲诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费是否合法有据，并依据证据规则将上述争议焦点的举证责任分配由何某甲承担。
何某甲围绕争议焦点，庭审举证如下：
A1、何某丙收入、请假证明及其身份资料和所在单位基本信息，证明何某甲伤后由其子何某丙护理，何某丙系荆门某贸易商行（以下简称某商行）经理，月工资3300元，护理期间自2013年6月21日至10月30日，此间单位未发放其工资的事实；
A2、司法鉴定意见书、何某甲居住、收入证明，证明何某甲伤残情况、居住情况、收入来源城区，月工资为1200元的事实；
A3、何某甲住院病历、出院记录，证明何某丙与何某甲系父子关系，何某甲受伤住院期间系由何某丙护理，何某甲出院后卧床休息3个月需人护理；
A4、劳动合同、银行交易明细、社区和派出所证明，证明何某甲在荆门城区居住已满一年，且主要收入来源于城区。
某政务办公室、某财保公司围绕争议焦点，庭审未提供证据。
本院对何某甲上述举证组织质证，某政务办公室对A1证明力有异议，认为不能证明何某甲在住院期间是由何某丙护理的，对其他证据无异议。某财保公司对A1真实性、合法性有异议，认为不能证明何某丙与何某甲存在父子关系，不能证明何某丙工资收入及护理的时间。对A2中的司法鉴定意见无异议，对何某甲收入证明有异议，认为该证据是单位证言，不是工资单书面证据，不足以证明工资收入情况；对社区居住证明的合法性有异议，认为应由公安机关出具，居民委员会无权证明居住情况。对A3真实性无异议，但对证明力有异议，认为父子关系只有公安机关有能力证明，此外，该证据无法证明何某丙对何某甲护理及何某甲出院后卧床休息生活不能自理需人护理的事实。对A4没有异议。
本院听取二被告质证意见，对何某甲举证综合分析后，认证如下：对A1证明何某丙月工资收入和护理时间，不予采信。某商行，作为何某丙用人单位与其存在利害关系，其出具的工资收入、误工证明系证人证言，不能单独据此认定事实。何某甲诉称该商行均以现金发放何某丙工资，没有工资领取凭证，不合常理，本院无法形成内心确信。至于何某甲与何某丙是否是父子关系，何某甲是否与何某丙同住，与本案实体处理不具有关联性，原、被告双方争辩于此实无法律意义。对A2中的司法鉴定意见书，两被告在答辩时已对伤残鉴定结论明示无异议，伤残事实不属于争议内容，何某甲出示此证实无意义。A2中的居住证明与A4劳动合同、居住社区及所属公安派出所的证明相互印证，可以证明何某甲在城区居住满一年的事实，本院予以采信。但何某甲用人单位荆门市某清洁服务公司（以下简称某清洁公司）出具的工资收入1200元证明，与该公司通过银行发放何某甲工资交易明细上记载的1060元金额不符，应以银行代发工资明细显示的金额1060元认定其工资。故对某清洁公司的收入证明不予采信。对A2、A4中的其他证据予以采信。对A3证明何某甲出院后卧床休息三个月生活不能自理、需人护理的事实，本院认为，出院医嘱虽有卧床休息三个月的意见，却没有对何某甲出院后生活不能自理、需专人护理的明确意见。且根据经验法则，何某甲治疗终结出院，意味着伤情稳定，基本康复，可以生活自理。何某甲辩称心存仁慈及感激某政务办公室的关爱，不愿增加其经济负担，是在身体没有康复的情况下提前出院。其在第一次庭审中已知某财保公司对出院后的护理费提出异议，庭审后本应补充收集证据证明该主张事实，但其怠于履行诉讼义务，在第二次庭审中仍未能举证证明，理应承担举证不能责任，故对A3证明何某甲出院后护理的事实，不予采信。
本院依据采信的证据及当事人的陈述，查明事实如下：
何某甲系农业户籍，原住荆门市掇刀区团林铺镇石龙村，2008年转让房地后迁入本市区居住。2012年10月至2013年6月，其在某清洁公司工作，月工资收入1060元。2013年6月20日19时许，某政务办公室工作人员肖某某驾驶该单位所有的已在某财保公司投保了不计免赔第三者强制险和商业险的车号为鄂H××号轿车，在荆门市塔影路将何某甲撞倒致伤。伤后何某甲在荆门市第一人民医院住院治疗21天（自2013年6月20日至2013年7月11日止）。出院时医嘱卧床休息三个月。2013年10月29日，何某甲伤情经司法鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，后续治疗费用10000元。何某甲各项损失经本院核定医疗费188元（出院后）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费420元、误工费4487元、护理费1365元（住院期间）、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，共计62700元。
另查明，何某甲伤后住院期间医疗费19511.92元，已由某政务办公室支付；在其出院后，某政务办公室向其支付生活费4000元。诉讼中，某政务办公室要求在赔偿款中扣减4000元，何某甲表示同意。
本院认为，车辆所有人因使用其车辆致人伤害，应承担民事侵权责任。车辆所有人就其肇事的车辆已投保了第三者责任险的，发生保险事故后，受害人有权直接向保险人请求保险赔偿金。受害人虽为农业户籍的，但事故发生时已在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇，可按城镇人员请求赔偿。受害人因身体受伤致残持续误工的，其主张的误工费应截止到伤残司法鉴定的前一日。本案中，何某甲主张误工费7920元，因其受伤前有月固定的工资收入1060元，误工的时间自2013年6月20日至10月28日，何某甲以月工资收入1200元计算自2013年6月20日至2014年1月7日期间误工费，明显不当，本院核定为4487元；何某甲主张护理费12210元，因提供的护理人何某丙月工资收入3300元及何某甲出院后卧床休息三个月、生活不能自理需专人护理的证据不足，应承担举证不能的后果。本院参照服务行业人员工资65元／天核定其住院期间护理费为1365元；何某甲主张残疾赔偿金41680元，因其提供的证据足以证明其在城区居住满一年且主要收入来源于城区的事实，应按城镇人员赔偿，某财保公司对此异议理由不成立，本院予以支持；何某甲主张的伤残鉴定费1560元，是处理赔偿事宜必然发生的、合理的费用，应属保险责任的范围，某财保公司对此异议理由不成立，本院予以支持。二被告对其他赔偿款项均无异议，本院予以确认。经核定，何某甲的损失应为62700元，扣减某政务办公室预先支付的4000元赔偿款，实为58700元。因该赔偿金额未超出第三者责任险限额，何某甲诉请某政务办公室连带赔偿2168元，于法无据，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起七日内、在第三者责任险范围内向原告何某甲支付赔偿款58700元；
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告何某甲负担71.5元，被告荆门市某服务中心管理办公室负担313.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费770元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行湖北省荆门市海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：560301040000261，开户行：农行湖北省荆门市金泉支行。
审判员 胡昌银
二０一四年六月六日
书记员 黄天智