江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第51号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人陈信元，男，于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民，户籍地南京市栖霞区花园村花园队**号，居住地南京市栖霞区江畔人家丽江苑*幢***室。2015年4月17日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人王立，江苏衡鼎律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2015）78号起诉书指控被告人陈信元犯故意杀人罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员聂广来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、被告人陈信元及其辩护人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2015年3月22日22时许，被告人陈信元将长期与其保持不正当两性关系的被害人周某乙带至本市栖霞区龙潭街道一废弃仓库内。二人因感情纠葛，陈信元产生杀害周的念头，并持砖块猛击周头部数下，致周当场死亡。作案后，陈信元用该仓库内草编织袋将周某乙尸体覆盖后逃离现场。经法医鉴定：周某乙符合遭有一定硬度的、不规则钝器击打头部致颅脑损伤而死亡。2015年4月16日，被告人陈信元在其居住小区被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人陈信元的供述和辩解，证人杨某乙、陈某甲、李某、王某甲、曹某、杨某甲、陈某乙等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发、破案经过，手机通话记录、物证检验报告书、法医学尸体检验意见书、现场勘验检查笔录，并出示了刑事摄影照片、监控录像等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈信元故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人陈信元对公诉机关起诉指控其故意杀人的犯罪事实不持异议。
辩护人提出：1.被告人与被害人是情人关系，被害人有一定过错；2.陈信元委托其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈信元与被害人周某乙（女，殁年54岁）长期保持婚外不正当两性关系。二人关系被陈信元家人发现，陈信元表示不再与周某乙交往。2015年3月22日22时30分许，被告人陈信元将周某乙带至南京市栖霞区龙潭街道三江河西岸、新桥以北一公里处一废弃仓库内，持砖块猛击周某乙头部数下，致周某乙当场死亡。作案后，陈信元用该仓库内草垫将周某乙尸体覆盖并逃离现场。经鉴定：周某乙符合遭有一定硬度的、不规则钝器击打头部致颅脑损伤而死亡。
2015年4月17日零时许，被告人陈信元被抓获归案，归案后陈信元如实供述其犯罪事实。
另查明，本案在审理期间，被告人家属代陈信元与被害人丈夫、儿子就附带民事赔偿自愿达成协议，被害人丈夫、儿子对陈信元的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被告人陈信元供称，其与周某乙是婚处情人关系，已持续近二十年。2013年8、9月份，二人关系被其家人发现，故其向家人保证与周某乙断绝来往。后其为此事多次与周商谈，周均未答应。2015年3月21日22时许，其约周在龙潭电信大楼边的河埂上见面，希望二人能谈妥分手的事，但周仍未同意并对其说“如果你非要和我断绝关系，我就让你家里不安宁”，其就有了杀死周的想法，于是其约周于次日晚十点半再见面。3月22日中午11点，其经寻找，确定龙潭新桥三江河西埂堤往北一公里处的废弃仓库为见面地点。当晚10点半，其骑电动车在河埂边与周见面，后带周一起至仓库。在仓库里，其与周再谈分手的事，但周告其免谈。于是其借口出去小便，在仓库门口附近拾起一半块砖，回到仓库里。其看见周某乙已经侧躺在房子进门右边墙角处铺了蛇皮袋子的草垫上，头朝北，脚朝南。其走过去蹲在周身体左侧，右手持砖块使劲在周的左侧头部砸了两下，周当时就没了任何反应，过了一两分钟，其又用砖块在周左侧头部砸了两下，约两三分钟后，其突然听到周哼了一下，像呼吸一样，其就又朝周的头部砸了一下，之后其把周的皮夹克盖在周的身上，把草垫堆扒下来，盖在周身上，盖了有四五十厘米高。其走出房子，将砸周某乙头部的砖块扔进了仓库附近的水塘里，其又洗净了其手上的血迹，后骑电动自行车离开了现场。其回到家时大概23点40分。
其辨认笔录证明，其辨认出被害人周某乙。
指认笔录、视频资料、刑事摄影照片证明，2015年4月17日11时20分至12时30分，陈信元带领民警指认案发当晚其行动路线、约见并接走被害人地点、作案地点、藏匿尸体位置、抛扔凶器及清洗手上血迹的地点，与被告人陈信元的供述相吻合。
公安机关制作的人身检查笔录、提取痕迹物证登记表证明，2015年4月17日0时10分至0时30分，法医对陈信元进行人身检查，经体表检查未发现有损伤。提取陈信元指纹、血样、十指指甲送检。
2.证人杨某乙（被害人周某乙之子）的证言证明，2015年3月22日21时20分许，其母亲周某乙离开龙潭江畔人家老年活动中心，后一直音讯全无。其母亲和陈信元一直有暧昧关系，直到走失之前仍有联系。
证人杨某丙、陈某甲的证言与该证言相印证。
3.证人王某乙的证言证明，其系周某乙的牌友。2015年3月22日20时许，其在龙潭江畔人家小区老年人活动中心打麻将，周某乙当时站在其旁边，后来周某乙走了。
4.证人王某甲的证言证明，其系龙潭江畔人家老年活动中心员工。2015年3月22日晚，周某乙在活动中心。之后，一个老头走到周某乙后面，用手碰了一下周某乙胳膊，周某乙对老头说“我马上来”，那老头就出去了。过了几分钟，周某乙也走了。
5.证人陈某乙（被告人陈信元之子）的证言证明，2015年3月22日20时许，其发现父亲不在家，22时，其父亲仍没回来。第二天早上7时许，其起床看到其父亲。父亲和“九红”有不正当关系，其让父亲和那个女的断绝关系。父亲骑一辆蓝色电动车。
6.证人王某丙（龙潭水利管理服务站副站长）的证言证实，龙潭街道新桥北部约1公里河埂西侧自北向南第一间房子，是龙潭水利管理服务站的，现房子内只剩下防汛用的草垫。
7.视听资料、视听资料制作说明、截屏比对说明证明，2015年3月22日21时47分，周某乙走出江畔人家小区老年活动中心，后沿着江畔西路向西步行至河堤边健身广场，22时28分许，周某乙走出健身广场，22时30分，周某乙在府前路桥东边南侧路口与一身穿深色上衣、头戴连衣帽、骑电动车的男子碰面。经证人张某、曹某确认，该男子即为被告人陈信元。监控录像显示内容与被告人陈信元的供述以及证人王某乙、王某甲、张某、曹某的证言相吻合。
8.衣物及随身物品提取笔录、扣押决定书证明，民警对陈信元穿着的衣服及电动自行车予以提取扣押。
9.南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的现场勘验笔录、提取痕迹证明，2014年11月12日21时20分至22时50分，侦查人员对南京市栖霞区龙潭街道三江河西岸、新桥以北1公里处配电房南侧的废弃仓库进行现场勘验。仓库内草席堆西高东低，堆覆整个仓库，掀起移开仓库东北角草席，底层发现一具尸体，有腐尸臭味散出。尸体呈仰卧状，头朝北脚朝南，头部盖有一棕色皮衣，死者为女性。在尸体周围及尸体头部左侧上方及正中上方的墙面上均有点片状血迹。尸体所在位置下有一白色编织袋，编织袋上有蛆虫、蛆壳。以上血迹均提取备检。
10.南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（验）字（2015）108号法医学尸体检验鉴定书证明，周某乙符合遭有一定硬度、不规则钝器击打头部致颅脑损伤而死亡。
11.南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（法证）字（2015）90号物证检验报告书证明，
（1）周某乙儿子杨某乙血样的DNA和周某乙丈夫杨某甲血样的DNA与死者周某乙肋软骨的DNA以上基因座的基因型符合亲缘关系，似然比为1.51×106。
（2）现场北墙靠近尸体头部上方墙面点状血迹、现场北墙靠近尸体头部左侧上方墙面点状血迹、死者左手食指、小指指甲拭子中检出的DNA与死者周某乙肋软骨的DNA以上基因座的基因型相同，似然比为1.42×1017。
12．协议、刑事谅解书证明，被告人亲属代陈信元与被害人丈夫、儿子就附带民事赔偿自愿达成协议，被害人丈夫、儿子对陈信元的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
本案另有证人杨某甲、周某甲、陈某甲等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、刑事摄影照片、情况说明、通话记录、发还物品清单、拘留证、逮捕证、户籍资料等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人陈信元故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人陈信元犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出“被告人与被害人是情人关系，被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被告人陈信元与被害人周某乙长期保持婚外不正当两性关系。被告人陈信元未能理智处理二人关系，以手持砖块猛击被害人头部方式致被害人死亡，且本案证据不能证实被害人对陈信元实施故意杀人的犯罪行为有过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“陈信元委托其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，有坦白情节，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人亲属代陈信元与被害人近亲属就民事赔偿已经达成协议，被害人近亲属对陈信元的行为表示谅解，陈信元到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭亦表示认罪、悔罪，故该辩护意见成立，本院予以采纳，依法对陈信元从轻处罚。
据此，本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈信元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方兴宇
代理审判员 李 涛
代理审判员 顾岚岚
二〇一五年十月十二日
书 记 员 滕小燕
书 记 员 罗慧莉