甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初1293号原告:梁某，男，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。委托代理人:魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。被告:任某1，女，汉族，甘肃省张掖市人。（未到庭）被告:任某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告:张艳萍，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区大满镇大沟村六社。身份证号：×××原告梁某与被告任某1、任海青、张艳萍婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人魏烈霞、被告任海青、张艳萍到庭参加了诉讼。被告任某1经本院于2017年6月30日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁某诉称，2014年2月28日，原告与被告任某1自愿登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，被告任某1于同年7月25日无故离家外出至今。无奈之下，原告于2016年1月向法院起诉离婚，后法院判决原告与被告任某1离婚。但在婚约期间，被告任海青、张艳萍共收受原告彩礼86000元、红包（礼金）12500元；原告为被告任某1购买价值15200元的”三金”（戒指、项链、手镯）及”小米2S”手机一部。同时，为被告任某1购买价值18000元的衣物等。现原告与被告任某1已离婚，故要求被告返还彩礼、购买的”三金、手机”及衣物款。被告任海青、张艳萍共同辩称，原告与我女任某1结婚后又离婚的事实无异议。在婚约期间，我们收受原告方给付的彩礼是86000元，其余现金均系双方之的馈赠品，对原告在婚约期间给任某1购买的”三金”、手机及衣物等，在任某1离家外出时，上属物品（除手机外）均在原告家中。另外，在结婚时，我们还给任某1陪了银行卡一张（金额为20000元）、”大阳”牌电动摩托车一辆及被褥等物品价值5000元。现因原告与任某1离婚，对所收受的彩礼我们同意酌情予以返还，但对陪嫁物品应当折抵所应返还的彩礼，被告任某1经本院公告传唤未到庭应诉，也未做书面答辩。经审理查明，被告任海青与被告张艳萍系夫妻关系，被告任某1系两被告任海青、张艳萍之女。2014年2月28日，原告梁某与被告任某1自愿登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，被告任某1于同年7月25日无故离家外出。原告遂于2016年1月向本院起诉离婚，经本院审理后作出（2016）甘0702民初303号民事判决书，判决原告梁某与被告任某1离婚。在婚约期间，被告任海青、张艳萍共收受原告给付的彩礼86000元，大额现金6000元（订婚、结婚时各端礼3000元）；原告为被告任某1购买价值12716元的”三金”（戒指、项链、手镯），价值2198元的”小米2S”手机一部。同时，原告还为被告任某1购买价值18000元的衣物等。在双方举行结婚仪式时，被告任海青、张艳萍夫妻给被告任某1陪了银行卡一张，该银行卡由被告任某1保管、使用。同时陪嫁物品有：”大阳”牌电动摩托车一辆（价值3200元）、被褥、个人衣物等（价值5000元）。上述事实，有原告、被告任海青、张艳萍的当庭陈述，原告提交的（2016）甘0702民初303号民事判决书、结婚费用清单、张掖市银海金行有限责任公司的销售发票、金张掖手机城的销售发票等证据加以证实，并经经庭审质证，本院予以确认。本院认为：婚约是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示。婚姻关系的建立和维系，是以感情为基础，不得附加任何其他的条件。原告梁某与为达到被告任某1结婚之目的，基于民间习俗和当地习惯做法，由原告给付被告一定数额的彩礼。这种给付彩礼的做法，在现实生活中普遍存在，虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，故彩礼不具有非法性。按照相关司法解释，婚约期间一方给付另一方一定数额的金钱或比较贵重的物品属于实际意义上的彩礼，而在此期间互相礼尚往来，基于风俗习惯、人情礼节，一方主动给付另一方的礼品、少量的现金等则不属于实际意义上的彩礼。本案中，根据双方当事人的一致陈述，被告任海青、张艳萍共收取原告的彩礼86000元，原告为被告任某1购买价值12716元的”三金”和价值2198元的手机，对此，原、被告双方无异议，本院予以认定。另，在婚约期间，被告任海青、张艳萍还收受原告方给付的大额现金6000元（订婚、结婚时各端礼3000元），对此大额现金也应认定为彩礼范畴。对其余在婚约期间，基于习俗、礼节而给付的少量现金，属于馈赠物品，不宜认定为彩礼。按照相关司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，已结婚的应以离婚为前提，现原告与被告任某1已经法院判决离婚，原告主张返还彩礼请求，人民法院应当予以支持。被告任海青、张艳萍作为彩礼的实际收受人和占有人，应承担相应的返还义务。原告与被告任某1婚后，未能建立起真正的、牢固的夫妻感情，且被告任某1在婚后数月后离家外出至今不归，致双方离婚，对此双方均有一定的责任。但因双方婚后不久即分居生活并离婚，为此，对原告为缔结婚姻目的而给付了被告任海青、张艳萍数额较大的彩礼，而致原告生活造成一定的困难，故对原告要求两被告返还彩礼的请求可部分予以支持，酌情由被告任海青、张艳萍返还60%为宜，即55200元。原告主张由被告返还为其购买的”三金”（戒指、项链、手镯）及手机，因价值较大系贵重物品，属于法律意义上的彩礼，并不属馈赠的礼品，且上述物品是原告购买给被告任某1的，由被告任某1配戴、使用和保管，被告任某1应承担返还义务，若不能返还原物，则应折价赔偿。对原告主张的衣物款，在庭审原告认可为缔结婚姻给被告任某1购买过一定金额的衣服，并未给付衣物现金，现被告任某1在离家外出时，对该部分衣服是否带走，并无证据加以证实，对该主张，本院不予支持。对被告任某1的陪嫁财产属其个人财产，应由原告予以返还。对被告任海青、张艳萍所称的其给任某1陪了一张存有现金20000元的银行卡，应从所返还的彩礼中予以扣除的辩解，对举行婚礼时，两被告给其女儿任某1陪了一张银行卡的事实，原告无异议，但该银行卡中存有多少钱？现无证据加以证明，且该银行卡是被告任海青、张艳萍给被告任某1的，该银行卡应由被告任某1保管，在原告与其共同生活期间也未从该银行卡上支取过现金用于双方的共同生产、生活，再加之，现被告任某1未到庭致使该事实无法查明，故对两被告的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告任海青、张艳萍共同返还原告梁某彩礼现金55200元，限于本判决生效后三十日内付清；二、被告任某1于本判决生效后三十日内返还原告梁某18.09克金项链一条、17.10克金手镯一个、7.48克金戒指一枚，”小米2S”手机一部，若不能返还原物，则由被告任某1给付财产折价款14999元（金首饰共计42.67克，每克按300元计）；三、原告梁某于本判决生效后三十日内返还被告任某1陪嫁财产”大阳”牌电动摩托车一辆（价值4000元）、被褥等（价值5000元），若不能返还原物，则由原告梁某给付财产折价款9000元。案件受理费2504元，公告费400元，合计2904元，由原告梁某负担844元，被告任清青、张艳萍负担1540元，被告任某1负担520元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  郑 华人民陪审员  高永安人民陪审员  张振红二〇一七年十月二十日书 记 员  段雅珉