广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2559号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省平塘县，公民身份号码为×××2430。曾于2015年2月3日因犯抢夺罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2015年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2670号起诉书指控被告人何某某犯抢夺罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年7月21日23时30分许，被告人何某某伙同另一名男子（另案处理）骑乘一辆无号牌红色男式摩托车来到东莞市黄江镇新市社区玉堂围村莞樟路天虹商场附近红绿灯路段伺机抢夺。当被害人赵某写与李某经过该路段时，坐在后座的何某某伸手迅速夺走李某帮赵某写拿着的一个黄色女士手提包（包内一部iphone6手机，价值约5700元）。2015年7月26日16时30分许，民警在黄江镇黄江广场附近红绿灯路段抓获何某某。破案后，被抢财物未能起回。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财物价格核定表，赵某写等被害人的陈述，朱某鹏等证人的证言，扣押物品清单等书证，视听资料监控录像，被告人何某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关据此认为被告人何某某无视国法，以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
法庭上，被告人何某某否认公诉机关起诉指控的事实及罪名，提出其并未实施指控的该宗抢夺的辩解意见。
经审理查明，2015年7月21日23时30分许，被告人何某某伙同另一名男子（另案处理）骑乘一辆无号牌红色男式摩托车来到东莞市黄江镇新市社区玉堂围村莞樟路天虹商场附近红绿灯路段伺机抢夺。当被害人赵某写与李某经过该路段时，坐在后座的何某某伸手迅速夺走李某帮赵某写拿着的一个黄色女士手提包（包内一部iphone6手机，价值约5700元）。2015年7月26日16时30分许，民警在黄江镇黄江广场附近红绿灯路段抓获何某某。破案后，被抢财物未能起回。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实抢夺作案现场（东莞市黄江镇新市社区玉堂围村莞樟路天虹商场附近红绿灯路段）的基本情况。
（二）书证
1.到案经过：证实于2015年7月26日，被告人何某某被公安机关抓获。
2.常住人口基本信息：证实被告人何某某的个人基本情况。
3.刑事判决书、释放证明：证实被告人何某某因犯抢夺罪于2015年2月3日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月1日刑满释放。
4.扣押物品清单：证实公安机关扣押被告人何某某摩托车一辆。
（三）监控录像：证实2015年7月21日23时26分两名驾驶摩托车男子抢夺李某所持手提包。
（四）鉴定意见
1.涉案财物价格核定表：证实涉案iphone6价值5700元至6200元。
2.广东杰思特声像资料司法鉴定所《图像鉴定意见书》：证实根据《关于司法鉴定管理问题的决定》、《法庭科学数字影像技术规则》、《声像资料鉴定通用规范》、《录像资料鉴定规范》对送检监控录像进行鉴定，送检监控录像记录：在被监控区域出现的乘坐在一辆摩托车后座、实施抢夺的男子与被鉴定人何某某为同一人的人像。
（五）证人证言
1.朱某鹏（男，42岁，系便衣公安人员）：证实2015年7月26日17时许，其与其同事一起外出巡查。后在巡查中发现骑乘一辆红色男式摩托车的两名男子形迹可疑，有飞车抢夺迹象.当时该辆摩托车开得很慢，他们两台车轮换跟踪，发现该辆摩托车慢慢跟一名女孩子。后其在东莞市黄江镇莞樟路书城附近红绿灯路段抓获驾驶该辆摩托车的男子，其同事抓获乘坐将该辆摩托车的男子。
辨认笔录：辨认出被其与同事抓获的坐在摩托车后排男子为何某某。
2.徐某文（男，21岁，系便衣公安人员）：证实2015年7月26日17时许，其与其同事一起外出巡查。后在巡查中发现骑乘一辆红色男式摩托车的两名男子形迹可疑，有飞车抢夺迹象。当时坐在摩托车后座的那名男子从后面去捞该对情侣中其中一名女子的手提包，后其同事在东莞市黄江镇莞樟路书城附近停车场抓获乘坐该辆摩托车的男子，其抓获驾驶该辆摩托车的男子。
辨认笔录：辨认出被其与同事抓获的坐在摩托车后排男子何某某。
（六）被害人陈述
1.赵某写（女，25岁）：证实2015年7月21日23时30分许，其与李某行至东莞市黄江镇玉堂围村莞樟路天虹商场附近红绿灯路段时，骑乘一辆无牌号男式摩托车的两名男子抢夺李某帮其拿着的一个黄色女士手提包后往东莞市黄江镇嘉荣商场方向驾车逃跑。被抢手提包内有一部金色iphone6手机（于2015年2月在黄江镇小米专卖店以6099元购买，发票在被抢手提包内）、一个红色钱包（钱包内有一张其本人身份证、一张中国银行卡、一张中国农业银行卡、一张中国光大银行卡、现金100元）。其没看清两名男子的特征。
2.李某（男，36岁）：证实2015年7月21日23时许，其与赵某写行至东莞市黄江镇玉堂围村莞樟路天虹商场附近红绿灯路段时，其看见左后方有一辆无牌号男式摩托车上骑乘有两名男子，后座男子年约30岁，身材比较矮小，比较健壮，穿黑色衣服，开摩托车男子戴着头盔，其当时看了他们两人一下，以为是拉客的就没有注意，随后在绿灯亮时该辆摩托车上后座男子抢夺其左手帮赵某写拿着的一个女士手提包后往东莞市黄江电信局方向驾车逃跑。被抢手提包内有一部iphone6手机、一个红色钱包（钱包内有现金若干）、一张身份证。其还没反应过来就被对方抢走，没有与对方拉扯。
辨认笔录：辨认出坐在摩托车后排、抢夺其手上包的男子为何某某。
（七）被告人何某某供述与辩解：对抢夺的犯罪事实拒不承认。供述2015年7月21日23时许，其在东莞市大朗镇仙村一间瓦房内，其所有的一辆红色男式摩托车放在该间瓦房内。2015年7月26日，其与其一名老乡（具体情况不详）骑乘其所有的一辆无牌号125型红色男式摩托车去找其该名老乡的某名老乡，后行至东莞市黄江镇黄江广场附近红绿灯路段时，被公安人员带回派出所。公安机关送检监控录像记录中在被监控区域出现的乘坐在一辆摩托车后座的男子不是其本人。
指认笔录：指认2014年7月20日其朋友叫其找手机给其的短信（朋友：在打牌吗？有没有弄到手机，搞部苹果来呀，何某某：没打，没出去，天天这边下雨，有了我会给你讲）、其本人的摩托车、监控录像中后排男子不是其本人。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车公然夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人何某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人何某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于被告人何某某提出的辩解意见，经查，证实被告人何某某伙同他人驾驶机动车抢夺的事实有被害人李某的陈述及辨认笔录予以证实，且经鉴定现场监控实施抢夺的男子与何某某为同一人，故指控被告人何某某犯抢夺罪的证据确实、充分，对被告人何某某提出的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关出具的量刑建议能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。
视被告人何某某的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2016年7月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人何某某退赔所抢被害人赵玉写人民币5700元。
三、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
四、暂扣于东莞市公安局黄江分局的摩托车一部，由暂扣机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 林碧珊