河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第343号
原告郝运周，农民。
委托代理人张利强。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人郭宁，职务总经理。
委托代理人王梦，男。
原告郝运周诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司（以下简称人保邯郸市天津铁厂支公司）交通事故纠纷一案，本院受理以后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝运周及其委托代理人张利强到庭参加诉讼，被告人保邯郸市天津铁厂支公司的委托代理人王梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝运周诉称，2014年3月14日7时30分许，李季驾驶刘丽军所有的冀D×××××号小型轿车，沿曲周县定魏公路线由南向北行驶，当行驶至前衙村青海饭店门口时，因车辆后轮爆胎，方向失控，将同向驾二轮电动车行驶的原告撞伤。事故后，原告被送至邯郸市中心医院抢救治疗。经医生诊断，原告脑部出血，锁骨等多处骨折，前后住院三十多天。后经曲周县公安交通警察大队现场勘验，认定李季负本次事故的全部责任，原告无责任。李季驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，依照《保险法》相关规定，其应在交强险责任限额内，先行赔付原告的经济损失，不足部分由李季、刘丽军共同承担。故向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。
原告郝运周为支持自己的主张提交以下证据：
第一、交通事故认定书、交强险保单复印件各一份，用以证明事故经过、责任划分及事故车辆投保情况。
第二、郝运周在邯郸市中心医院住院单据一张、诊断书一份、用药清单一份及病历一套，用以证明郝运周住院治疗情况及医疗费用38289.68；曲周县中医院门诊单据7张费用982元，外购药单据3张费用107元，总医疗费39378.68元，住院总天数25天，住院伙食费50元／天＊25天=1250元。住院期间需加强营养产生的营养费50元／天＊25天=1250元。
第三、邯市司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第1405451号司法鉴定意见书一份，用以证明郝运周伤残等级为九级一处，误工期180天，护理期限60天，住院期间2人护理，出院后一人护理，残疾赔偿金为9102元＊20年＊20%（残疾系数）=36408元。被扶养人生活费：农村人均年生活性消费性支出6134元，孩子郝晓波，现年15岁，父亲郝国章74岁，母亲赵爱香70岁，（6134＊3＋6134＊3＋6134＊4）＊20%=12268元。
第四、郝运周身份证复印件一份、劳动合同一份、减少收入证明、所在单位营业执照、代码证、工资表，误工期限为180天，用以证明误工费用为2900元／30天＊180天=17400元。
第五、护理人员郝香霞、郝迎迎身份证明和减少收入证明劳动合同一份、减少收入证明、所在单位营业执照、代码证、工资表，用以证明住院期间护理费用为3000元／30天＊25天＊2人=5000元；出院后为3000元／30天＊35天=3500元，护理费合计8500元。
第六、伤残鉴定费单据一张，用以证明鉴定费为2100元。
第七、车损鉴定费及车损单据，用以证明车损及评估费用为1257＋200=1457元。
第八、车票115张，用以证明交通费2515元。
第九、邯物司（法医）鉴字（2014）第1405451号司法鉴定书一份，用以证明精神损害赔偿金1万元。
被告人保邯郸市天津铁厂支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，出险时在保险期内，公司在交强险分项限额内依法赔偿原告的各项合理损失，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
本院依法组织原被告双方进行了庭审举证、质证：
被告人保邯郸市天津铁厂支公司质证意见如下，对门诊票和外购药不予认可，门诊票存在修改现象，外购药无明确医疗机构意见。另外，对其营养费不予全部认可，认可每天10元，对被扶养人生活费不予认可，因为原告未完全丧失劳动能力，误工费和护理费的计算标准太高，对郝迎迎的停发工资证明不予认可，对精神抚慰金不予认可，对交通费认可1000元，不承担鉴定费。对其他证据无异议。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2014年3月14日7时30分许，李季驾驶刘丽军所有的冀D×××××号小型轿车，沿曲周县定魏公路线由南向北行驶，当行驶至前衙村青海饭店门口时，因车辆后轮爆胎，方向失控，将同向驾二轮电动车行驶的原告撞伤。造成原告脑部出血，锁骨等多处骨折，电动车受损的交通事故。此事故经曲周县公安交通警察大队曲公交认字（2014）第57号道路交通认定书认定，李季负该事故全部责任，郝运周无责任。原告在被告人保邯郸市天津铁厂支公司投保有交强险及。该事故发生在保险有效期限内。本次事故发生时在保险期间内。因赔偿问题原被告致成纠纷，原告诉至本院。
原告郝运周受伤后，于2014年3月14日至4月8月在邯郸市中心医院住院治疗，花销医疗费计38289.68元。曲周县中医院门诊单据七张费用982元，外购药单据3张，费用107元。共计医疗费用39378.68。邯郸市中心医院2014年4月22日对原告的伤情出具的诊断书证明记载：复合外伤1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、肺挫伤；4、左锁骨及肩峰骨折，住院治疗，好转出院，建议手术治疗，住院期间贰人陪护，出院后建议休息3个月，加强营养，定期复查。
经审理查明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的计算规定，原告2014年3月14日至4月8日住院，及根据邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期限自事故发生日计算至定残前一日为95日，根据原告提供的工资标准及误工证明，误工费为2900元／30日×95日=9183.33元。鉴定机构对原告郝运周护理人数的鉴定意见为，护理期限60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，本院予以采信。原告主张按照农村居民收入标准计算护理费，据此原告举证，护理人员为郝香霞和郝迎迎，护理费为3000元／30×25日×2＋3000元／30日×35日=8500元；原告主张交通费2115元，被告认可1000元，鉴于原告在邯郸住院25天的事实，对其主张的交通费酌情认定1200元。原告住院住院伙食补助费为25日×50元／日=1550元。根据诊断证明书，原告需要加强营养，营养费为25日×50元=1250元。根据鉴定意见，原告构成玖级伤残一处，原告的残疾赔偿金为20年×9102元／年×20%=36408元。根据鉴定意见书，原告受伤构成玖级伤残一处，给原告造成了极大的肉体折磨和精神痛苦，本院对原告要求的精神损害抚慰金1万元予以支持，原告有父亲郝国章，现年74周岁，母亲赵爱香，现年70周岁，儿子郝晓波，现年15周岁，2013年度河北省农村人均年生活消费性支出为6134元，原告郝运周构成玖级伤残一处，故被扶养人生活费为（6134×3＋6134×3＋6134x4）×20%=12268元。原告主张财产损失费1257元，系交强险的赔付范围，车损评估费200元和伤残鉴定费2100元，系原告因此次事故的实际支出，本院予以认定。
综上，本次事故给原告郝运周造成各项经济损失包括医疗费39378.68元、误工费9183.33元、护理费8500元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、交通费1200元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金1万元、电动车损失费1257元、评估费200元和伤残鉴定费2100元，共计131211.68元。诉前李季支付原告医疗费5000元，诉中，李季又赔偿原告郝运周医疗费10000元，住院伙食补助1250元，营养费1250元。
本院认为，根据本案证据，依法认定原告各项损失计131211.68元。因冀D×××××号轿车在人保邯郸市天津铁厂支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保邯郸市天津铁厂支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。故原告的事故损失依法由被告人保邯郸市天津铁厂支公司在交强险分项限额内首先赔偿原告医疗费1万元、误工费9183.33元、护理费8500元、交通费1200元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金1万元、电动车损失费1257元、评估费200元和伤残鉴定费2100元，被扶养人生活费12268元，合计91116.33元。原告的其他损失共计31878.68元，经原告郝运周与李季协商，除去李季之前垫付的医疗费5000元，李季另行赔偿郝运周医疗费、住院伙食补助和营养费共计12500元，下余损失由原告郝运周自行负担，郝运周同意撤回对李季和刘丽军的起诉，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在交强险限额内赔偿原告郝运周医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电动车车损、评估费、鉴定费等各项损失共计91116.33元，于本判决发生法律效力后十日内在履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告郝运周负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨清森
审判员 田红志
审判员 郝学义
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴小雪