河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初728号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人徐建雨，男，1982年5月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月26日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2017年1月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。
被告人位东升，男，1976年5月22日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，捕前住清丰县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月26日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2017年1月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告人张改玲，女，1988年11月5日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月26日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2017年1月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）364号起诉书指控被告人徐建雨、位东升犯抢劫罪，被告人张改玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人徐建雨及其辩护人郭庆国、被告人位东升及其辩护人鲁朝臣、被告人张改玲及其辩护人李素茶到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年11月12日零时许，被告人徐建雨、位东升窜至濮阳市黄河路华府山水小区3号楼，徐建雨充当嫖客、被告人位东升身着警服先后进入1单元714号被害人邓某租住的房间，冒充正在执行公务的人民警察，以抓嫖为名对邓银花实施殴打，抢走其手机4部（价值12200元）、现金100元。后张改玲明知上述手机系犯罪所得的情况下，帮助二人将3部手机以3900元的价格销赃。同年12月6日晚11时许，被告人徐建雨、位东升窜至濮阳市大庆路金波公寓10楼，以上述相同手段，对租住在10号房间的被害人卢某实施暴力，抢走其现金2800元。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、价格鉴定意见、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人徐建雨、位东升的行为均已构成抢劫罪，被告人张改玲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、六项、第三百一十二条第一款的规定判处。
被告人徐建雨对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为其应构成敲诈勒索罪。
被告人位东升对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，辩解其行为达不到暴力程度，应构成招摇撞骗罪。
上述二被告人的辩护人均辩护认为：1、徐建雨、位东升冒充警察主观上仅是想吓唬被害人，客观上也没有实施暴力行为，取得的财物系被害人自愿交出，应构成招摇撞骗罪；2、二被告人具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人张改玲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人认为，张改玲具有坦白情节，部分赃物已追回，且系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年11月12日凌晨零时许，被告人徐建雨、位东升预谋后，驾驶位东升的豫Ｊ×××××号黑色别克牌汽车，至濮阳市黄河路华府山水小区3号楼，由徐建雨充当嫖客联系被害人邓某，进入其租住的1单元714号房间后，又谎称系抓嫖的便衣警察强制给邓银花戴手铐，遭到其反抗，二人发生厮打。位东升待接到徐建雨联络电话后，随即身着假警服上楼进入房间，向被害人邓某出示假警官证，告知其正在执行抓嫖任务，并伙同徐建雨给邓某打上背铐。二人从房间内翻得土豪金、粉色苹果6S型手机各1部、土豪金苹果7型手机1部、华为牌畅想5型手机1部、现金100元，后逃离现场。
次日，被告人位东升将华为手机送给朋友吴某使用，被告人徐建雨将其余3部手机交予朋友即被告人张改玲销赃，张改玲明知上述手机系犯罪所得的情况下，以3900元的价格将手机分别卖给濮阳市区的三家手机店。案发后，粉色苹果6S型、华为畅想5型手机追回；收购土豪金苹果7型手机的店主郭某主动退出赔偿款4500元，上述款物均已发还被害人。
另查明，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某体表软组织挫伤，评定为轻微伤。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，被抢的土豪金苹果6S型手机价值3800元、粉色苹果6S型手机价值3500元、土豪金苹果7型手机1部价值4500元、华为畅想5型手机价值400元。以上价值共计12200元。
再查明：濮阳市公安局大庆分局扣押被告人徐建雨、位东升作案工具警察执勤服2套、手铐2副、警官证1本；位东升的豫Ｊ×××××号黑色别克轿车1辆。
还查明：2016年12月26日，被告人徐建雨、位东升、张改玲在濮阳市城区一出租屋内被公安人员抓获，三人均对自己的罪行供认不讳。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、提交并经法庭质证认证的如下证据证实：
1、书证
（1）濮阳县公安局海通派出所、清丰县公安局马村派出所户籍证明：证实被告人徐建雨、位东升、张改玲作案时已达完全刑事责任能力年龄。
（2）濮阳市公安局大庆分局抓获经过：证实2016年12月26日，被告人徐建雨、位东升、张改玲三人在濮阳市城区一出租屋内被抓获归案。
（3）濮阳市公安局大庆分局退款、领款证明：证实郭某从张改玲处收购被抢的苹果7手机并转卖，因无法找到手机，其自愿退赔4500元，已发还被害人邓某。
（4）濮阳市公安局大庆分局扣押及发还物品、文件清单、赃物照片：证实公安机关扣押位东升作案时驾驶的豫Ｊ×××××号黑色别克轿车1辆、警察执勤服2套、手铐2副、警官证1本、被抢的黑色华为畅想5型手机1部、粉色苹果牌6S手机1部。上述手机已发还被害人邓某。
（5）濮阳市公安局大庆公安局案发现场照片：证实案发地点位于濮阳市华龙区华府山水3号楼714室及室内情况。
（6）濮阳市公安局大庆公安局指认现场照片、辨认说明：证实被告人徐建雨、位东升分别指认作案地点即濮阳市黄河路华府山水3号楼1单元7楼714房间。被告人张改玲指认销赃地点分别在濮阳市京开道银座商城“继英手机经营部”、濮阳市黄河路华阳街“小早通讯”、濮阳市京开道与胜利路交叉口西200米“苹果手机专卖店”。
（7）濮阳市公安局大庆分局伤情照片:证实被害人邓某脸部、手部、手腕处、大腿处、小腿处均有损伤。
（8）濮阳市公安局大庆分局情况说明:证实根据被告人徐建雨、位东升供述涉案执勤警服、手铐、警官证以及车牌号系从网上购买，均系伪造。
（9）机动车登记信息：证实公安机关扣押的豫Ｊ×××××号黑色别克牌轿车系位东升所有。
2、证人证言
（1）证人高某证言：证实其是被害人邓某的朋友。2016年11月12日凌晨2时许，邓某给其打电话说刚才家里进来一个男的，自称是黄河路派出所的，拿手铐铐住她的右手，男子从她家中翻出来手机和300元现金拿走了。过了十几分钟又来了一个穿警服的男子，拿出一个证件在她眼前晃了一下就装进口袋了，她没看清楚，其感觉不对就建议她打电话报警。
（2）证人魏某证言：证实其在濮阳市京开大道与胜利路交叉口向西200米“苹果手机专卖”上班。2016年11月的一天，店员王瑞苓带着一个女子找到其，让其帮忙把一部粉色苹果6S手机苹果手机卖了。其把手机拿给联华手机大卖场的彦辉卖了1100元，把钱给了她们两个。其不知道手机是抢来的，公安人员找到其询问情况后，其就从彦辉那里把手机要回来交给公安了。
（3）证人郭某证言：证实其在濮阳市黄河路华阳街经营“小早通讯”卖手机。大概2016年11月中旬的一天，一名女子去店里卖一部土豪金苹果7手机，手机密码打不开，她说这是捡的，其就以1700元收了这部手机。过了半个月，其就卖出去了，其不知道那个手机是抢的。
（4）证人范某证言：证实其是位东升的弟妹。案发后其把位东升清丰老家放的两身警服，两副手铐，一个贴着位东升照片的警官证交到了公安机关。
（5）证人吴某证言：证实其和位东升是网上认识的。2016年11月份的一天晚上9时左右，其和位东升、徐建雨开着一辆车去了濮阳市一个小区，当时位东升和徐建雨在车上说找小姐的事，还说还高利贷的事，然后他们两个就下了车，其在车上看手机迷糊睡着了。过了一个多小时，二人回到车上一起开车离开。
3、被害人邓某陈述：证实2016年11月11日晚大概22时，一个陌生男子给其打电话说过来，24点左右其听到有人敲门，打开门一男子进入房间把门关住，扔给其200元现金让其提供服务，其不同意，男子说他是便衣来抓小姐的，用手铐铐住其右手，其抓了男子的脸和胸口，男子一拳把其打倒在地，并用脚踩住了其左手，给另外一个人打电话。几分钟后，男子给打开门，进来一个穿警服的男子，他们就合伙把其摁在地上，穿警服的男子用手铐把其两只手从背后铐在一起，在床上翻出了四部手机和三百块钱现金，还找到两个避孕套，并用手机拍了照片，说这就是证据。其让穿警服的男子出示证件，该男子拿出来一个证件晃了一下就装起来了，让其跟着去派出所一趟，其不去，他接了个电话后拿着四部手机和三百元现金先走了。之后，先进来的男子说等天亮了让其拿着钱去黄河路派出所取手机，还威胁其不要耍心眼就走了。其被抢的是一部粉红色苹果6S手机、一部土豪金苹果6S手机、一部土豪金苹果7手机、还有一部黑色华为手机。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人徐建雨供述与辩解：证实大概是2016年11月底的一天，其和位东升因都借了高利贷没钱还，在一起商量怎么弄钱，其提出可以冒充警察抓“小姐”抢钱，位东升同意了。其在先在网上买了两身警服、两副手铐，后通过手机QQ群联系了一个在濮阳市华府山水小区住的“小姐”。那天晚上其和位东升、吴某三人开着位东升的车到华府山水小区门口，吴某在车里等，其先上去进到女子的房间，二人说好200元一次服务，对方不同意，其就说是派出所的，用手铐铐住女子的一只手，其脸和胸部被女子抓伤了，其把她打倒在地。这时，其给位东升开门，位东升穿着警服进来，他们给女子打上了背铐。位东升在房间内搜出了避孕套和四部手机，还有一百元钱，说这是卖淫嫖娼，让女子去派出所，女子不去。过了一会儿，位东升拿走手机、现金和其先后下楼了。回到家后，张改玲看见其身上有伤问怎么回事，其说冒充警察抓小姐让小姐抓的，抢了四部手机。
第二天中午，位东升说吴某想用一部手机，其把那部华为手机给位东升了，位东升给吴某了。其他三部手机其让张改玲拿走卖了共3900元钱，给位东升转了1500元钱算是平分，抢的100元现金位东升拿走了。
（2）被告人位东升供述与辩解：证实其和徐建雨是朋友关系。因为其二人欠别人钱，徐建雨就和其商量买身警服冒充警察去抓卖淫女，给那些“小姐”要钱。徐建雨就在网上购买了两套警服、两副手铐、一个警官证皮夹。2016年11月份，徐建雨从QQ上联系好“小姐”和其开着自己的豫Ｊ×××××别克轿车去抓“小姐”，他上车时掂了一个手提袋，里面装着两身警服和两副手铐，朋友吴某坐在车后座。到了濮阳市黄河路华府山水小区大门外面，二人说好由徐建雨先充当嫖客上楼，待“小姐”一脱衣服就说自己是警察，用手铐铐住她，说她是卖淫的就给“小姐”要钱，然后再发信息让其穿警服过去。到了晚上快12点，徐建雨联系好小姐先上去了，过了一会儿徐建雨发微信让其上七楼，其进门前换上警服，兜里放着警官证。当时门是半开着的，其进去后就把门关上了，徐建雨脸上流着血用手铐铐着一个年轻女人，其把警官证拿出来在那个女的眼前晃了一下，称是黄河路派出所的，帮着徐建雨一起给那个女打背铐。当时床上放着四部手机（三部苹果手机和一部华为手机）和一些避孕套等物品，其就用手机拍照，说这些就是卖淫的证据，吓唬女子带她到派出所。那个女的不跟着走，其就拿着床上的四部手机和300元现金下楼了。过了20多分钟，徐建雨回到车上说脸上的伤是那个女的挠的，抢来的300元现金，其中的200元是嫖资，其实就抢了100元现金，其拿着呢。第二天，其向徐建雨要了一部抢来的华为手机给了吴某，徐建雨联系人把其余三部苹果手机卖了3000元，给其转了1500元，带上100元现金其一共分了1600元。吴某不知道这部华为手机是怎么来的，其没给她说。
（3）被告人张改玲供述与辩解：其和徐建雨在2012年认识。大概一个月前的一天晚上，徐建雨去了其住处脸上带着伤，拿出来3部手机，说这是他和位东升冒充警察抓嫖抢的小姐的手机，让其帮着处理掉。第二天其到飞龙车站南边的手机大卖场问了问价，后把三部手机分别卖给飞龙车站南边的手机大卖场，新华书店西边和飞龙车站北边小街上的手机门市，共卖了3900元，钱给了徐建雨。徐建雨和位东升两次抢劫小姐钱财的事，其事先都不知道。
5、鉴定意见
（1）濮阳市华龙区价格认证中心价格认定意见书：证实被抢的土豪金苹果6S型手机价值3800元、粉色苹果6S型手机价值3500元、土豪金苹果7型手机1部价值4500元、华为畅想5型手机价值400元。以上价值共计12200元。
（2）濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人邓某体表软组织挫伤，评定为轻微伤。
6.濮阳市公安局大庆分局勘验笔录：证实案发现场的情况。
7、濮阳市公安局大庆分局辨认笔录：证实经被害人邓某辨认，其确认徐建雨就是实施抢劫并对其殴打的便衣男子；位东升就是实施抢劫时穿警服的男子。经证人魏某辨认，其确认张改玲就是让其帮忙卖苹果手机的女子；经证人郭某辨认，其确认张改玲就是卖给其苹果7手机的女子。
8、濮阳市公安局大庆分局视听资料：显示被告人位东升和潘某作案时进出案发地点楼道的情况，位东升手里拿着一个手提袋。
上述事实，有被告人徐建雨、位东升、张改玲供述，被害人邓某陈述、证人高某、郭某、魏某、吴某、范某证言相互印证，且有濮阳市华龙区价格中心鉴定意见、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、濮阳市公安局大庆分局扣押及发还物品清单，作案工具照片等证据证实，予以确认。
二、2016年12月6日晚11时许，被告人徐建雨、位东升预谋后，带着潘某（患有精神障碍）三人驾驶上述别克轿车，至濮阳市大庆路金波公寓10楼，徐建雨充当嫖客联系被害人卢某，进入其租住的10号房间。位东升待接到徐建雨联络电话后，随即身着假警服带领潘某上楼进入房间，出示假警官证告知卢某正在执行抓嫖任务，给其戴上手铐索要“罚款”。卢某迫于无奈联系朋友谢某送钱，后交给位东升现金2800元，三人逃离。案发后，赃款未追回。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、提交，并经法庭质证认证的如下证据证实：
1、书证
（1）清丰县公安局城关派出所户籍证明：证实潘某生于1989年1月15日，现已成年。
（2）濮阳市第六医院病理手册及就诊、复诊记录：证实潘某于2016年3月份在濮阳市第六医院被诊断为精神障碍。
2、证人证言
（1）证人谢某证言：证实其在金波公寓居住。2016年12月7日凌晨零时许，其接到邻居“菲菲”（卢某）的电话，她说有急事需要借我2000元钱送到楼梯口处。其就拿着2000元现金就去了10楼楼梯口等“菲菲”，当时听到房间里面有争吵的声音，一个穿警服的男人让其进房间，其把钱给“菲菲”就离开了，当时房间里有“菲菲”，穿警服的男子，还有一个20多岁的年轻男子，说他们是黄河路派出所的。
（2）证人潘某证言：证实在2016年12月的一天晚上，其跟着位东升及其一个派出所的朋友在濮阳市抓卖淫的“小姐”，位东升说让其听安排，弄成了分给点钱。位东升在上楼时换上警服，进到房间给女子戴上手铐，说他是派出所的，让那个女的交罚款3000元。后位东升让其把民警朋友带走，三人一起离开。位东升分给其300元现金。其有精神分裂症八年了，在南乐县精神病医院和濮阳市第六人民医院都住过院。
3、被害人卢某陈述：2016年12月6日晚上23时许，其准备出门，刚打开门有两个陌生男子在门口站着说不让其出去，一个穿警服、一个穿便装，二人进到房间内说他们是警察，穿警服男子还让便服男子用手铐从背后铐住其双手。穿警服男子把其包里的东西都倒到床上，并在屋里到处翻东西，其怀疑他们是假警察，穿警服男子就拿出证件让其看了一下就装起来。因为没有翻到东西，穿警服男子就说其卖淫嫖娼，让交3000元罚款。其要求打开手铐给朋友谢某打电话送钱，穿便衣的男子就打开了手铐。过了一会儿，谢某送来钱，其给了穿警察男子3000元，便衣男子把最先进入房间的男子押下楼，后来他们都走了。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人徐建雨供述与辩解：2016年12月初的一天，其和位东升商量再冒充警察抓“小姐”弄钱，其通过手机QQ群找到一个在金波公寓的“小姐”，其充当嫖客，让位东升冒充警察去抓嫖。位东升担心他一个人不行，就喊上一个叫涛（潘某）的男子。三人见面后，位东升就给涛介绍徐建雨是派出所的，想弄点私钱花，让涛听安排不用多问。当晚23时许，三人驾驶位东升的别克轿车到女子在金波公寓的住处，徐建雨先上去进入到房间，给了她200元嫖资。当时女子的邻居有事找她，她出去刚一开门，位东升和涛就冲进来了，还说“趴下别动”。涛把其摁倒在床上带上手铐，在床边上搜到了避孕套和两部手机，位东升说女子卖淫嫖娼要带她到派出所，她就说不去，想让罚点钱算了。位东升让涛先把其带下去，过了一会儿，涛和位东升二人回到车上，说那名女子给了3000元钱。位东升分给其1200元，分给涛300元，剩下的他自己拿走了。
（2）被告人位东升供述与辩解：证实2016年12月初，徐建雨说又有新的目标了，还让其再找个帮手，其叫了潘某（精神有点不正常），给他在车上指着徐建雨说“这个哥们是派出所的今天晚上要抓卖淫嫖娼，罚小姐钱”，让潘某跟着干不要乱问。三人到地方后，其和徐建雨商量由徐建雨充当嫖客联系“小姐”，进入房间给其发信息，其和潘某上冒充警察上去抓嫖，给“小姐”要钱。到了晚上12点，徐建雨进到金波公寓10楼的房间，其带着潘某在门外等着，等了没多久门开了，那个女的正要往外走，其把她推到房间内，说自己是派出所的，用手铐把那个她的双手铐住，并让潘某把嫖客（徐建雨）带走。其在房间里翻到1000元现金、两部手机和避孕套等物品，给女子说这属于卖淫要处理她。女子说最多交3000块钱，因为钱不够还让一个男的送来钱。其得到钱后把手铐打开并告诫她以后不准再卖淫了，就离开了。徐建雨将其中200元嫖资扣除，实际上抢了2800元，其分得1300元、徐建雨分得1200，另给了潘某300元。其没有殴打那个“小姐”，只是给她带上了手铐，其知道潘某精神不正常所以才让他跟着去帮忙，这件事跟他没有关系。
5、濮阳市公安局大庆分局辨认笔录：证实经被害人卢某辨认，其确认徐建雨就是第一个进入其房间的嫖客男子；位东升就是身着警服的男子；潘某就是穿便衣的男子。经证人谢某辨认，其确认位东升就是在“菲菲”（卢某）房间内穿警服的男子；潘某就是便衣男子。
6、濮阳市公安局大庆分局勘验笔录：证实案发现场的情况。
7、濮阳市公安局大庆分局视听资料：显示被告人位东升和潘某作案时进出案发地点楼道的情况，位东升手里拿着一个手提袋。
上述事实，有被告人徐建雨、位东升供述，被害人卢某陈述、证人潘某、谢某证言相互印证，且有濮阳市华龙区价格中心鉴定意见、濮阳市公安局大庆分局现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，予以确认。
综上，被告人徐建雨、位东升共同实施抢劫2起，涉案财物价值共计15100元；被告人张改玲实施掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案财物价值12200元。
本院认为：被告人徐建雨、位东升以非法占有为目的，冒充警察采用暴力手段，入户当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身及财产权利，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人张改玲明知是犯罪所得而帮助销售，妨害了司法机关对犯罪行为的追究活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控徐建雨、位东升犯抢劫罪，被告人张改玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人徐建雨、位东升二人的辩护人均提出“徐建雨、位东升冒充警察仅想吓唬被害人，取得的财物是被害人自愿交出，未使用暴力，应认定为招摇撞骗罪”，徐建雨基于上述理由另提出“其行为应认定为敲诈勒索罪”，综上，本院认为，依据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》即“行为人冒充正在执行公务的人民警察‘抓嫖’过程中使用暴力或暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚”，本案中被告人徐建雨、位东升在两次作案过程中，冒充警察抓嫖进入被害人住处后，给被害人打背铐致使其不能反抗，已经达到了实施暴力的程度，且趁机索要“罚款”，抢走财物，应认定为抢劫罪，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张改玲的辩护人所提“张改玲具有坦白情节、涉案赃物大部分被追回，且系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、六项、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐建雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十六日起至二○二七年八月二十五日止。）
二、被告人位东升犯抢劫罪，判判处有期徒刑十一年又八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十六日起至二○二七年八月二十五日止。）
三、被告人张改玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十六日起至二○一七年十月二十五日止。）
（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人徐建雨、位东升于判决生效后十日内，共同退赔被害人邓银华经济损失3900元，被害人卢爱民经济损失2800元。
五、濮阳市公安局大庆分局扣押的作案工具警察执勤服2套、手铐2副、警官证1本，由扣押机关依法予以没收。
六、濮阳市公安局大庆分局扣押的豫Ｊ×××××号别克牌轿车在赔偿被害人经济损失、执行财产刑后，返还被告人位东升。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张寒松