wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3520号
原告：徐某，农民。
委托代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：张记合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：张某甲，农民。
原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员王长杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈平，到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：年月，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育男孩，孩子现已结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后不久，双方经常因家务琐事和性格脾气不合发生争执。原告为了孩子和家庭委屈维持生活至今，近年来，被告不履行家庭义务，夜不归宿，常年在外，偶尔回家还打骂原告，致使原告无法维持家庭生活和夫妻感情，无和好可能，故对原告起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产及债务，并由被告承担诉讼费用。
案经送达，被告张某甲未做答辩。
经审理查明：原告徐某与被告张某甲于1984年1月在砖厂工作期间相识。原告称记不清与被告的结婚登记时间，且结婚证因失火烧毁，原告提供其户籍证明，该户籍证明显示：“户主：张某甲，徐某与户主关系为：妻”。婚后两人于年月日（阴历）生育儿子张某乙，张某乙现已结婚并与原、被告分家居住。
婚后，原、被告因琐事发生纠纷，原告曾于2014年12月23日向本院起诉要求与被告离婚，因原告未按期到庭参加诉讼，本院于2015年1月27日作出（2015）东民一初字第152号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。原告于2015年2月6日第二次向本院起诉要求与被告离婚，因原告自上次按撤诉处理，至该次起诉未满六个月，且无新情况、新理由，本院于2015年4月2日作出（2015）东民一初字第941号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告于2015年8月12日第三次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年9月10日作出（2015）东民一初字第3614号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方仍未和好，故原告第四次向本院起诉，要求与被告离婚。
诉讼中，原告主张无婚前个人财产，无共同债权；原告主张婚后在日照市东港区日照街道山庄村修建了养猪场一处，该养猪场建有平房五间、猪棚九间，平房未取得房屋所有权证；原告主张无其他夫妻共同财产。原告另主张有共同债务，自年月至2016年，向李红香陆续借款81000元，用于给儿子装修房屋及结婚使用；无其他共同债务。对于以上财产及债务情况，原告未提供证据。
上述事实有当事人陈述、户籍证明、（2015）东民一初字第152号民事裁定书、（2015）东民一初字第941号民事裁定书、（2015）东民一初字第3614号民事判决等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告感情基础一般，婚后由于家庭琐事发生矛盾，感情逐渐淡漠，虽然原告起诉三次分别按撤诉处理、驳回起诉、判决不准离婚后，但仍未达到和好之目的，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，应予准予。对于原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产及债务情况，因被告未到庭，故无法查清财产及债务现状，本案不予处理，原、被告双方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告张某甲离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告徐某负担人民币75元，被告张某甲负担人民币75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王长杰
二〇一六年五月十九日
书记员 李洪扬
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民辖终506号
上诉人（原审被告）：李秀杰，男，1966年12月28日出生，汉族，住山西省五寨县。
委托代理人：曹贵平，男，保德县红星洗煤有限公司职工。
上诉人(原审被告)：王丽珍，女，1967年1月3日出生，汉族，住山西省五寨县。
委托代理人：李秀杰，与王丽珍系夫妻关系。
被上诉人(原审原告)：肃宁县朔黄北站煤炭经销有限公司。
住所地：河北省肃宁县梁村镇。
法定代表人：杨新社，董事长。
委托代理人：马春荣，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙大寨，该公司职工。
上诉人李秀杰、王丽珍因与被上诉人肃宁县朔黄北站煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2017）冀0926民初889号之三民事裁定，向本院提起上诉。
李秀杰、王丽珍的上诉请求：一、依法撤销肃宁县人民法院(2017)冀0926民初889号之三号民事裁定；二、将本案移送至山西省五寨县人民法院或山西省保德县人民法院审理。事实和理由:一、原审认定事实错误。原审裁定认为:本案中的双方当事人在买卖合同中解决合同纠纷的约定：“如2016年前一部分不还由沧州法院追还，约定日期为2016年7月28日，所欠金额为906381.85元”，而实际情况是上诉人给被上诉人所打欠条款项是被上诉人支付给上诉人的煤炭预付款，上诉人偿还此笔欠款就只有用煤炭。被上诉人2016年12月19日、20日两天拉了上诉人891.13吨精煤(朔黄北站煤炭经销有限公司提煤单为证)。另欠条所欠金额为906381.85元而被上诉人诉讼金额647979.35元，而这充分证明上诉人2016年前偿还了部分欠款，对于双方约定如2016年前一部分不还由沧州法院追还这一条款就失去了意义。原审认为合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而事实是所欠款项是煤炭预付款，上诉人只有用煤炭偿还，合同的签订地和履行地都在保德县红星洗煤有限公司。二、本案应移送至上诉人住所地山西省五寨县人民法院或合同履行地山西省保德县人民法院审理。本案中约定诉讼应为无效，合同签订及履行地都在保德县红星洗煤有限公司，故应根据《民事诉讼法》第22条、第23条的规定，依据“原告就被告或者合同签订履行地”的原则将本案移送至上诉人住所五寨县人民法院或者合同签订履行地保德县人民法院审理显得更为合适。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人在一审的诉讼请求为：“判令上诉人给付货款647979.35元及利息”，被上诉人在一审提供了一份由上诉热李秀杰给其出具的欠条一张，其中约定：“如年前一部分不还由沧州法院追还”，因该约定中“沧州法院”的表述不具确定性，即约定管辖法院不明确，故该约定对本案各方不具约束力。在此情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案争议标的为给付货币，因此被上诉人作为接收货币一方其所在地肃宁县为合同履行地，肃宁县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 阳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1150号
原告：喀左县大城子某某装饰设计室，住所地喀左县大城子镇。
经营者：尚某某，男，喀左县大城子镇某某装饰设计室经营者，住喀左县大城子镇。
被告：孙某某，男，住喀左县大城子街道。
原告喀左县大城子镇某某装饰设计室诉被告孙某某装饰装修合同纠纷一案。本院于2017年5月24日立案受理，依法由代理审判员高子焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子镇某某装饰设计室经营者尚某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀左县大城子镇某某装饰设计室诉称：2017年4月，被告经人介绍要求原告装修其位于喀左县大城子街道某某小区三号楼三单元十楼东户住宅楼的木装修部分，装修完毕结算，工料共计30700元，被告未给现金，在赵某某、倪某某、任某某三人见证下，为原告出具欠条，承诺2017年5月21日还款10000元，2017年8月6日还款20700元，如违约愿用自己的某某牌轿车抵押。但是2017年5月21日过后，被告拒不按承诺还款，还拒不办理用车抵押手续，以实际行动表示不履行诺言。故原告依法提起诉讼，请求法院判令：被告偿还所欠装修款人民币30700元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%给付利息。
被告孙某某辩称：欠款事实存在，欠条是本人亲笔签名。但是木工工程现在并未装修完毕，还有一个对开门、一个阳台灯槽、四条边角线没安装，并且被告现在一身外债，无力偿还欠款，请求对其所有的某某牌轿车解除查封，由其去办理抵押贷款偿还原告。
经审理查明：2017年4月，原告经人介绍为被告位于喀左县大城子街道某某小区三号楼三单元十楼东户的住宅楼房做木工装修工程。后经原、被告结算，被告欠原告工料款共计人民币30700元。在赵某某、倪某某、任某某三人见证下，被告为原告出具欠条一张。双方约定：2017年5月21日还款人民币10000元，2017年8月6日还款人民币20700元。如被告违约，愿用自己的某某牌轿车一辆抵押给原告。欠款到期后，被告未予偿还，且被告所有的某某牌轿车是贷款购买，该车车辆手续现在银行手中，不能办理车辆抵押手续。被告提出的未装修完毕的一个对开门、一个阳台灯槽、四条边角线的工程，原告表示可以随时为被告安装。
上述事实，有原告的陈述、欠条在卷证实，并经庭审质证，具有证据效力，应予认定。
本院认为：原告主张其为被告位于喀左县大城子街道某某小区三号楼三单元十楼东户的住宅楼房做木工装修工程，被告对此予以认可，本院对该事实予以认定，因此，原、被告之间的装饰装修合同成立。后经原、被告结算，被告为原告出具欠条一张，欠条中明确约定了装修款的欠款数额、还款方式和还款期限。现还款期限均已届至，故原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于原告主张要求被告自起诉之日起至还清之日止按年利率6%给付利息的诉讼请求，因双方当事人对装修款的利息没有约定，且原告未能提交证据予以证明，故本院不予支持。关于被告提出原告的木工装修工程并未履行完毕，可以另行主张权利。关于被告提出将其某某牌轿车解除查封，由其去办理抵押贷款偿还原告的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日起三十日内给付原告喀左县大城子镇怡佳装饰设计室装修款共计人民币元30700元。
二、驳回原告喀左县大城子镇某某装饰设计室的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 高子焱
二〇一七年八月八日
书 记 员 林柯娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执511号
申请执行人：王家明，男，1975年9月5日出生，无固定职业，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙村九龙。
被执行人：梅长刚，男，1967年3月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：葛多山，男，1956年6月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人因被执行人梅长刚、葛多山未履行（2016）皖03民终190号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院查明，被执行人葛多山名下有位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#（产权证号X**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人葛多山名下位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#（产权证号X**）房屋一套。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王未玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执511号
申请执行人：王家明，男，1975年9月5日出生，无固定职业，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙村九龙。
被执行人：梅长刚，男，1967年3月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：葛多山，男，1956年6月4日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人因被执行人梅长刚、葛多山未履行（2016）皖03民终190号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院查明，被执行人葛多山名下有位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#（产权证号3222**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人葛多山名下位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#（产权证号3222**）房屋一套。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘书刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执511号
本院在执行申请人王家明与被执行人梅长刚、葛多山租赁合同纠纷一案中，查明被执行人梅长刚、葛多山既未履行本院（2015）禹民一初字第01119号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将梅长刚、葛多山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执511号申请执行人:王家明,男,1975年9月5日出生,无固定职业,住安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙村九龙。被执行人:梅长刚,男,1967年3月16日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人:葛多山,男,1956年6月4日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人因被执行人梅长刚、葛多山未履行(2016)皖03民终190号民事判决书所确定的义务,向本院申请执行。本院查明,被执行人葛多山名下有位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#(产权证号3222**)房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下:查封被执行人葛多山名下位于朝阳路4-1#区2#楼2-2-4#(产权证号3222**)房屋一套。查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘书刚二〇一六年八月二十四日书 记 员  王未玮
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民督1号
支付令
申请人：单小元，男，住天津市南开区南马路城南家园。
被申请人：李忠民，男，住长春市朝阳区清和街安达小区。
申请人于2016年11月3日向本院申请支付令，申请人单小元称，被申请人于2016年5月27日向申请人借款并出具借据，载明被申请人向申请人借款6万元，2016年6月10日前偿还，并约定违约金2万元。借款到期后，被申请人未还款。要求被申请人李忠民给付欠款本金6万元、违约金2万元，计8万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李忠民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人单小元欠款6万元、违约金2万元，计8万元。
申请费1800元，由被申请人李忠民负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王文涛
二〇一六年十一月三日
书记员 张大伟
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永象商初字第375号
原告施超。
委托代理人曹金瑛。
被告施飞涛。
被告童锡艳。
原告施超为与被告施飞涛、童锡艳民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员应昕洁于2015年12月2日、12月16日二次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告施超的委托代理人曹金瑛、被告童锡艳二次均到庭参加诉讼。被告施飞涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告施超起诉称：二被告系夫妻关系。2014年7月20日，被告施飞涛因资金周转需要向原告施超借款8万元并出具借条一份，双方约定利息按月利率2%计算。现二被告未按约支付利息，也未归还本金。故请求依法判令：1、由二被告共同归还借款人民币8万元并支付利息（利息从2014年7月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告施飞涛未作答辩。
被告童锡艳答辩称：对上述借款均不知情。2012年年底的时候，我才知晓施飞涛在外面赌博，但是那时的债务我以为都已还清。直至2014年12月份，原告到我家催讨借款之时，我才知道，施飞涛曾出具过这些借条给原告。
原告施超为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、施飞涛、童锡艳人口基本信息查询打印件各一份及结婚登记审查处理表打印件（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用证明章）一份，证明二被告的主体资格及二被告于2010年11月12日登记结婚系夫妻关系的事实。
2、2014年7月20日借条原件一份，证明被告施飞涛向原告施超借款8万元，并约定利息按月利率2%计算的事实。
被告童锡艳质证意见：对证据1无异议，对证据2并不知情。
被告童锡艳未提交相关证据材料。
被告施飞涛未到庭质证亦未提交相关证据材料。
经审查，本院认证如下：被告施飞涛未到庭质证，视为放弃质证。被告童锡艳对证据1无异议，对证据2表示并不知情。原告提交的证据系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月20日，被告施飞涛向原告施超借款8万元，并出具借条一份，借条载明利息按月利率2%计算。借款后，二被告未还本付息。
本院认为，被告施飞涛向原告施超借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告施飞涛尚欠原告施超借款8万元未还的事实清楚、证据充分，被告施飞涛理应承担归还借款8万元并按约支付利息的民事责任。本案债务形成于被告施飞涛与被告童锡艳夫妻关系存续期间，上述借款应认定为二被告夫妻共同债务，被告童锡艳对被告施飞涛的上述借款应承担共同偿还的民事责任。原告施超的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告童锡艳关于本案借款系因赌博而形成的抗辩意见，因未提交相应证据佐证，本院不予采信。被告施飞涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告施飞涛、童锡艳归还原告施超借款人民币8万元并支付利息（从2014年7月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1206元，由被告施飞涛、童锡艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应昕洁
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 施建芳
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第04083号
原告：陈某，女，1981年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：赵怀利，凤阳县城府镇法律服务所法律工作者。
被告：闵某，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈某诉被告闵某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由代理审判员尹柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人赵怀利、被告闵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2011年我与闵某经人介绍相识。后举行了结婚仪式。婚后××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子取名“某，因为我与闵某婚前缺乏了解，婚后发现他脾气暴躁，经常生气吵架，为此我起诉要求离婚。
被告闵某辩称：我与陈某认识时间较长，婚前是有充分了解的，具有一定的感情基础。虽因家庭琐事生气吵架，但不至于达到夫妻感情破裂的程度，况且离婚对孩子成长不利，所以我不同意离婚。
经审理查明：2011年原、被告经人介绍相识。婚后××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子取名“某2014年11月25日原告以婚前缺乏了解，经常生气吵架为由起诉来院要求离婚。
上述事实由原、被告提供的身份证及当事人陈述等相关证据在卷为证。
本院认为：原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原、被告结婚时间较长，虽因家庭琐事生气，但并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告闵某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理 审 判员 尹柱
二〇一四年十一月五日
书记员（代） ＸＸ
附：本判决适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执996号
申请执行人胡怀英，女，生于1965年11月25日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人李铃，男，生于1986年10月10日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人徐庆，女，生于1984年11月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为151650元及利息。在执行过程中本院已执行0元，尚欠151650元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第686号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年九月八日
书记员 何 飞
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初181号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人应某，男，于安徽省安庆市望江县，初中文化，经商，户籍地安庆市望江县，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年12月8日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年12月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，于次日被执行逮捕，于2016年2月4日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于同年3月1日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人应某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、佘彬出庭支持公诉。被告人应某及其辩护人黄乔英到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，被告人应某在亳州市谯城区十河镇十河村委会东关经营“天津狗不理包子店”（工商营业执照登记名称为谯城区十河镇朱小环包子店），从2015年3月至2015年7月2日期间，在生产、销售的包子原料面粉中掺入有毒、有害的非食品原料硫酸铝钾（俗称泡打粉）。后经安徽省公众检验院有限公司检验，硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人应某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人应某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人应某添加的硫酸铝钾即“泡打粉”，属于食品添加剂，其不构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人应某具有自首情节，认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，平时表现较好，主观恶性较小，社会危害性较小，再犯的可能性小，应减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，被告人应某在亳州市谯城区十河镇十河村委会东关经营“天津狗不理包子店”（工商营业执照登记名称为谯城区十河镇朱小环包子店），从2015年3月至2015年7月2日期间，在生产、销售的包子原料面粉中掺入有毒、有害的非食品原料硫酸铝钾（俗称泡打粉）。后经安徽省公众检验研究院有限公司检验，硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场检查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、户籍信息证明：被告人应某的基本情况。
3、抓获经过证明：2015年12月8日，公安民警将应某传唤至公安机关。
4、书证证明：2015年8月13日，亳州市谯城区人民检察院建议亳州市谯城区市场监督管理局将本案移交亳州市公安局谯城分局处理。同年8月13日，亳州市谯城区市场监督管理局将本案移交亳州市公安局谯城分局处理。
5、检验报告证明：涉案包子经安徽省公众检验研究院有限公司检验，硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。（P62-65）
6、书证证明：自2014年7月1日起，禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的托面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。
7、证明材料、情况说明证明：谯城区十河镇朱小环包子店于2013年11月8日开始营业，实际经营者为应某和朱某，营业执照年审都是应某办理的。应某称其用于生产有毒、有害食品的非食品原料硫酸铝钾是吴兵提供的。公安机关经查，未查到吴兵的真实身份。
8、证人宋某、张某甲证言证明：十河镇东关天津狗不理包子店实际经营人是应某。
9、证人张某乙、杨某证言市场监督管理证明：2015年7月，亳州市谯城区市场监督管理局十河市场监督管理所工作人员阮成龙、张某乙、杨某等人到应某经营的天津狗不理包子店内抽查并提取了包子样品，经检验硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，检测结论为不合格。
10、证人朱某证言证明：其丈夫应某在十河镇东关经营的天津狗不理包子店，其在店内帮忙。应某和面时是否用了硫酸铝钾，其不清楚。该店是2013年底以其妹朱小环的名义办理的工商登记。
11、被告人应某供述证明：自2011年其开始在十河镇集上卖天津狗不理包子。2014年5月份，其老乡吴兵给其一袋（500克）硫酸铝钾（泡打粉）。自2015年3月份其开始在和面时用一点。2015年7月2日，十河工商所抽查其包子，说有问题，其就不用了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人应某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人应某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于被告人应某认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信；关于被告人应某添加的硫酸铝钾即“泡打粉”，属于食品添加剂，其不构成生产、销售有毒、有害食品罪，具有自首情节，又系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小，再犯的可能性小，宣告缓刑的辩护意见，经查自2014年7月1日起，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的托面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵，本案中硫酸铝钾应属于禁止使用，被告人应某应构成生产、销售有毒、有害食品罪，被告人应某不具有自首构成要件，不应认定其具有自首情节，且使用硫酸铝钾数月，又系涉及食品安全领域犯罪，不应宣告缓刑，故对该节辩护意见，不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人应某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第6页
第7页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初181号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人应某，男，于安徽省安庆市望江县，初中文化，经商，户籍地安庆市望江县，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年12月8日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，于同年12月22日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，于次日被执行逮捕,于2016年2月4日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，于同年3月1日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人应某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、佘彬出庭支持公诉。被告人应某及其辩护人黄乔英到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，被告人应某在亳州市谯城区十河镇十河村委会东关经营“天津狗不理包子店”（工商营业执照登记名称为谯城区十河镇朱小环包子店），从2015年3月至2015年7月2日期间，在生产、销售的包子原料面粉中掺入有毒、有害的非食品原料硫酸铝钾（俗称泡打粉）。后经安徽省公众检验院有限公司检验,硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人应某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人应某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人应某添加的硫酸铝钾即“泡打粉”，属于食品添加剂，其不构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人应某具有自首情节，认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，平时表现较好，主观恶性较小，社会危害性较小，再犯的可能性小，应减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，被告人应某在亳州市谯城区十河镇十河村委会东关经营“天津狗不理包子店”（工商营业执照登记名称为谯城区十河镇朱小环包子店），从2015年3月至2015年7月2日期间，在生产、销售的包子原料面粉中掺入有毒、有害的非食品原料硫酸铝钾（俗称泡打粉）。后经安徽省公众检验研究院有限公司检验,硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场检查笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、户籍信息证明：被告人应某的基本情况。
3、抓获经过证明：2015年12月8日，公安民警将应某传唤至公安机关。
4、书证证明：2015年8月13日，亳州市谯城区人民检察院建议亳州市谯城区市场监督管理局将本案移交亳州市公安局谯城分局处理。同年8月13日，亳州市谯城区市场监督管理局将本案移交亳州市公安局谯城分局处理。
5、检验报告证明：涉案包子经安徽省公众检验研究院有限公司检验，硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，正常标准要求≤100mg／kg，检测结论为不合格。（P62-65）
6、书证证明：自2014年7月1日起，禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的托面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。
7、证明材料、情况说明证明：谯城区十河镇朱小环包子店于2013年11月8日开始营业，实际经营者为应某和朱某，营业执照年审都是应某办理的。应某称其用于生产有毒、有害食品的非食品原料硫酸铝钾是吴兵提供的。公安机关经查，未查到吴兵的真实身份。
8、证人宋某、张某甲证言证明：十河镇东关天津狗不理包子店实际经营人是应某。
9、证人张某乙、杨某证言市场监督管理证明：2015年7月，亳州市谯城区市场监督管理局十河市场监督管理所工作人员阮成龙、张某乙、杨某等人到应某经营的天津狗不理包子店内抽查并提取了包子样品，经检验硫酸铝钾含量为180.3mg／kg，检测结论为不合格。
10、证人朱某证言证明：其丈夫应某在十河镇东关经营的天津狗不理包子店，其在店内帮忙。应某和面时是否用了硫酸铝钾，其不清楚。该店是2013年底以其妹朱小环的名义办理的工商登记。
11、被告人应某供述证明：自2011年其开始在十河镇集上卖天津狗不理包子。2014年5月份，其老乡吴兵给其一袋（500克）硫酸铝钾（泡打粉）。自2015年3月份其开始在和面时用一点。2015年7月2日，十河工商所抽查其包子，说有问题，其就不用了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人应某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人应某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于被告人应某认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信；关于被告人应某添加的硫酸铝钾即“泡打粉”，属于食品添加剂，其不构成生产、销售有毒、有害食品罪，具有自首情节，又系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小，再犯的可能性小，宣告缓刑的辩护意见，经查自2014年7月1日起，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的托面糊）、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵，本案中硫酸铝钾应属于禁止使用，被告人应某应构成生产、销售有毒、有害食品罪，被告人应某不具有自首构成要件，不应认定其具有自首情节，且使用硫酸铝钾数月，又系涉及食品安全领域犯罪，不应宣告缓刑，故对该节辩护意见，不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人应某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第6页
第7页
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03366号
原告：黄某，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。
委托代理人：张肖云。
被告：孙某，女，1981年2月12日出生，汉族，住址同上，现住湖南省岳阳市。
原告黄某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：原、被告经网络认识后相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前相处时间短，缺乏充分了解，草率结婚。婚后，原、被告经常为家庭琐事争吵。现被告已回娘家居住，与原告分居生活。现原告诉请法院，判令准许原、被告离婚。
孙某未予答辩。
经审理查明：黄某与孙某经网络认识后相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。现双方因琐事发生矛盾，并分居生活，致黄某诉至法院要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：黄某与孙某虽系自愿登记结婚，但结婚时间较短暂，未生育子女，且双方一直分居生活，现黄某起诉要求离婚，故可认定，双方夫妻感情确已破裂，黄某诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王滢
二〇一五年十二月八日
书记员 黄晓
附：本判决所适应的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧执字第3453号
申请执行人庄亚平。
被执行人蒋小伟。
庄亚平与蒋小伟代偿金纠纷一案，本院作出的（2013）溧埭民初字第80号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，庄亚平应于判决生效之日起15日内向庄亚平支付代偿金5万元，并承担案件受理费等费用1450元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人蒋小伟离家外出，下落不明，查无其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，被执行人离家外出，下落不明，查无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2013）溧埭民初字第80号民事判决本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志平
执行员 丁文标
执行员 沈 杰
二〇一四年一月十四日
书记员 潘苏华
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初4148号
原告李某某，女，汉族，1984年8月24日生，陕西省延长县人，住延安市宝塔区。
被告李某某，男，汉族，1979年8月25日生，陕西省延长县人，住延安市宝塔区。
本院在审理原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。
审判员 黄延梅
二〇一六年十二月九日
书记员 郭 敏
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民速终字第98号
上诉人（原审被告）山东省青州市和顺六丰农牧有限公司，住所地山东省谭访镇郑母工业园区。
法定代表人吉成三，系该公司总经理。
上诉人（原审被告）吉成三。
被上诉人（原审原告）王兆一。
上诉人山东省青州市和顺六丰农牧有限公司、上诉人吉成三不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1797号民事裁定，向本院提起上诉。山东省青州市和顺六丰农牧有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省青州市人民法院或者山东省沂南县人民法院审理。理由为，本案是一起买卖合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或履行义务一方所在地的人民法院管辖。上诉人向河北省邢台市桥东区人民法院提交了管辖异议申请，请求将管辖权移送至山东省青州市人民法院或者山东省沂南县人民法院，2015年9月21日河北省邢台市桥东区人民法院就此做出（2015）东民初字第1797号民事裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议，该裁定错误，适用法律不当。被上诉人王兆一未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人王兆一向上诉人山东省青州市和顺六丰农牧有限公司索要货款，双方争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因此，河北省邢台市桥东区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人山东省青州市和顺六丰农牧有限公司、上诉人吉成三管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈勤耕
代理审判员 李合钦
代理审判员 武 聪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 尚文佳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第1104号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人王洋，该行院东头信用社员工。
被告院东头镇田家峪村民委员会。
法人代表：杜宝竹，男，汉族，住沂水县。
被告杜继（纪）现，男，汉族，住沂水县。
被告杜杜军苓，男，汉族，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告田家峪村民委员会、杜继（纪）现、杜军苓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判长周京刚，审判员杜正波，审判员贾立平组成合议庭公开开庭进行了审理，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告田家峪村民委员会、杜继（纪）现、杜军苓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告田家峪村民委员会（原院东头镇偏良村民委员会）于2001年11月28日向我社借款12000元，2002年11月28日到期，借款凭证号为0643020。按约定到期归还本息，由被告杜继（纪）现、杜军苓自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对三被告依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。
被告田家峪村民委员会、杜继（纪）现、杜军苓未提供答辩。
经审理查明，被告田家峪村民委员会（原院东头镇偏良村民委员会）于2001年11月28日向我社借款12000元，2002年11月28日到期，借款凭证号为0643020。按约定到期归还本息，由被告杜继（纪）现、杜军苓自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本金12000元及利息，诉讼费用由三告承担。
认定上述事实证据有�当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告田家峪村民委员会签订的借款合同和与被告杜继（纪）现、杜军苓签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告田家峪村民委员会借原告现金12000元，并由被告杜继（纪）现、杜军苓提供连带责任保证，逾期后未归还本金12000及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告田家峪村民委员会应按约定对该款本息承担清偿责任，被告杜继（纪）现、杜军苓依照保证合同约定，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告杜继（纪）现、杜军苓承担连带责任后有权向被告田�峪村民委员会追偿。被告田家峪村民委员会、杜继（纪）现、杜军苓经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田家峪村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金12000元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告杜继（纪）现、杜军苓对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告田家峪村民委员会、杜继（纪）现、杜军苓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 周京刚
审判员 贾立平
审判员 杜正波
二〇一五年十月三十日
书记员 单 敏
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初7130号
原告：李叔利，男，1967年7月30日出生，汉族，住临海市。
被告：郑达卫，男，1966年12月26日出生，汉族，住临海市。
原告李叔利与被告郑达卫为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月12日受理后，原告李叔利于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李叔利的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李叔利撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李叔利负担。
审 判 员 蒋 燿
二〇一七年八月十四日
代书记员 董益君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7156号
罪犯林忠海，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇〇八年六月二十三日作出（2008）象刑初字第308号刑事判决，以罪犯林忠海犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林忠海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林忠海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度、2012年度受到监狱级记功奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林忠海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林忠海提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系十年以上暴力犯罪，并有受到刑事处罚的前科，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林忠海准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月三十日
￻
书 记 员 龚蓓蓓
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2580号
被执行人冯某某，男，1990年12月2日生，汉族。
被执行人冯某某组织、领导传销活动罪一案，本院于2016年8月6日作出（2016）苏0116刑初274号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月9日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，但未发现有价值的财产及线索，移送执行人亦未能提供其他有价值的财产及线索。本院于2016年10月26日将被执行人纳入失信被执行人员名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂时不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2580号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
代理审判员 余 斌
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许 华
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2580号
本院在受理被执行人冯某某罚金纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将冯某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法民初字第0631号
原告周利云，女，1987年5月6日生，汉族。
委托代理人柏松波、范宝露，江苏茂业律师事务所律师。
被告无锡震扬减震器有限公司。
法定代表人桑志岳，该公司董事长。
原告周利云诉被告无锡震扬减震器有限公司（以下简称震扬公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员王玄适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告周利云的委托代理人范宝露到庭参加了诉讼，被告震扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周利云诉称，周利云系震扬公司员工，2013年6月10日在工作中受伤，现因无锡市锡山区劳动争议人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）不受理其要求确认与震扬公司劳动关系的申请，诉至法院，要求确认2013年6月10日周利云与震扬公司存在劳动关系。
为证明诉讼请求，原告周利云提供了以下证据：1、不予受理通知书。2、银行卡转帐清单。3、出院记录。
被告震扬公司未作答辩。
经审理查明，周利云系震扬公司员工，2013年6月10日受伤。2013年10月9日，周利云向仲裁委申请仲裁，要求确认与震扬公司存在劳动关系，仲裁委于2013年10月14日书面通知不予受理。周利云诉至法院，要求确认2013年6月10日周利云与震扬公司存在劳动关系。
在审理过程中，本院2013年11月26日向银行查询周利云工资发放情况，经查，周利云的工资由陈泽网银支付，本院于2013年12月19日至震扬公司调查，经向震扬公司生产负责人胡志强询问，胡志强称“周利云具体进公司时间不清楚，后因操作不当受伤，陈泽系公司财务，公司员工工资由陈泽通过网银支付”。
以上事实，有当事人陈述及证据1、2、3、本院调查笔录、协助查询存款通知书在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，在审理确认劳动关系纠纷时，应根据证据规则的规定，按照有利于劳动者的原则，合理分配双方的举证责任，劳动者对与用人单位存在劳动关系的主张承担初步举证责任，用人单位对与劳动者不存在劳动关系的抗辩承担举证责任。现根据周利云提供的证据及本院调查笔录和查询记录，可以确认周利云20**年6月10日与震扬公司存在劳动关系。故本院对周利云的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认周利云20**年6月10日与震扬公司存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取计5元，由震扬公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
审判员 王 玄
二〇一四年一月八日
书记员 廉敏华
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动法》：
第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：
第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终6970号
上诉人（原审被告）：关媛，女，1986年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王宁（关媛之夫），住天津市武清区。
被上诉人（原审原告）：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市武清开发区福源道北侧，实际办公地点天津市武清区雍阳西道与泉达路交口盛世郦园物业楼。
负责人：蔡静国，总经理。
委托诉讼代理人：李松倩，女，该公司职员。
上诉人关媛因与被上诉人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人关媛与被上诉人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司达成案外和解，并已实际履行完毕。双方表示一审判决不再执行。上诉人关媛于2017年10月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，本案诉讼当事人在本案二审期间达成案外和解，并已实际履行完毕，一审判决不再执行。上诉人关媛提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下�
准许上诉人关媛撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人关媛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 捷
代理审判员 魏晓川
代理审判员 王 欣
二〇一七年十月三十日
法官 助理 薛东超
书 记 员 李 霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0624刑初27号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人陈某宇，男，1990年9月出生，无业。2015年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同日因患严重疾病被思南县公安局取保候审。2016年3月2日，本院决定取保候审。
被告人彭某龙，男，1992年9月出生，无业。2015年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留，同日因患严重疾病被思南县公安局取保候审。2016年3月2日，本院决定取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人陈某宇、彭某龙犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，2016年3月11日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派代理检察员何成强出庭履行职务，被告人陈某宇、彭某龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明，2015年12月23日15时，吸毒人员王某勇电话联系被告人陈某宇购买毒品海洛因，双方约定在思南县城金丰市场门口交易，陈某宇邀约正在其家中的被告人彭某龙一同前往交易毒品，彭某龙表示同意。当日16时，陈某宇驾驶车牌号为贵DY10**红色长安小轿车与彭某龙一起到金丰市场交易毒品，陈某宇、彭某龙到金丰市场后，王某勇上了陈某宇的小轿车，从身上拿出人民币300元递给陈某宇、彭某龙，陈某宇、彭某龙拿了一个零包毒品海洛因给王某勇。三人正在交易时，被思南县公安局民警当场查获，从陈某宇处缴获毒品海洛因可疑物零包3颗，经现场称量，共计净重0.42克。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人陈某宇、彭某龙处扣押的毒品可疑物中检出毒品海洛因成分。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人陈某宇、彭某龙的供述；证人王某勇、马某刚的证言；案件受理线索登记表、立案决定书、手机通话清单、辨认笔录及照片、现场称量记录及照片、抓获经过说明、扣押及发还物品清单、疾病证明书及病历；鉴定意见；二被告人的户籍证明等证据证实，被告人陈某宇、彭某龙无异议，足以认定。
根据被告人陈某宇、彭某龙的犯罪情节，思南县人民检察院建议以贩卖毒品罪判处被告人陈某宇八个月至一年有期徒刑，并处罚金；判处彭某龙六个月至一年的有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某宇、彭某龙违反法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈某宇、彭某龙犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究陈某宇、彭某龙的刑事责任。彭某龙受陈某宇邀约参与贩卖毒品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人被抓获后及法庭审理过程中，能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。二被告人无犯罪前科，系初犯，犯罪情节较轻，身患严重疾病，宣告缓刑对所在社区没有重大不良社会影响，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人彭某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、思南县公安局暂扣的贵DY10**红色长安小轿车一辆，发还被告人陈某宇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何齐礼
二〇一六年三月十一日
书记员 黄绍红
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人凌勇波，住广西壮族自治区崇左市江州区。因本案于2013年11月6日被崇左市公安局江州分局行政拘留10日，罚款2000元，并处收缴赌资1500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2014）54号起诉书，指控被告人凌勇波犯开设赌场罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员吴胜出庭支持公诉，被告人凌勇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，自2013年10月20日开始，“阿六”、“阿笨”等人分别在崇左市江州区沿山路新市场对面路边一居民楼一房间、沿山路旧汽车站对面某某某商务大酒店路口一居民房三楼房间、沿山路菜市场对面刘某某家开设赌场，利用“大众三公”的方式招引赌徒聚众赌博。被告人凌勇波在赌场负责抽水计数、分发路费，每天获取200元报酬。2013年11月5日，公安人员查处刘某某家赌场时，抓获了12名赌徒并收缴赌资4200元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人凌勇波明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人凌勇波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，自2013年10月20日开始，“阿六”、“阿笨”等人分别在崇左市江州区沿山路新市场对面路边一居民楼一房间、沿山路旧汽车站对面某某某商务大酒店路口一居民房三楼房间、沿山路菜市场对面刘某某家开设赌场，利用“大众三公”的方式招引赌徒聚众赌博。被告人凌勇波在赌场负责抽水计数、分发路费，每天获取200元报酬。2013年11月5日晚，公安人员依法查处刘某某家赌场时，当场抓获凌勇波及在场的12名赌徒并收缴赌资一批。同年11月6日，凌勇波被崇左市公安局江州分局行政拘留10日，罚款2000元，并处收缴赌资1500元。
上述事实，被告人凌勇波在法庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、何某珍、苏某某、韦某某、闭某某、何某伟、吴某某、陈某某、农某某、何某芳、卢某的证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，检查笔录、收缴清单、证人辨认被告人凌勇波的笔录及照片、凌勇波辨认现场笔录及照片、崇左市公安局江州分局行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌勇波帮助他人开设赌场供他人赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人凌勇波犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人凌勇波归案后和在法庭审理过程中，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人凌勇波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人凌勇波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年6月5日止。罚金限于本案生效判决后三十日内缴纳至本院，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 何华娟
二〇一四年四月十八日
书记员 倪咏媛
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第72号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌盗窃于2013年11月15日被抓获，因吸食毒品于同年11月17日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日，同年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年11月15日15时许，被告人黄某去到南宁市江南区星光大道巨隆大厦，从大厦11楼外墙横梁爬入C1016号房内盗窃。后在离开C1016房继续在外墙横梁爬去其他住户房间时被群众发现并当场抓获。
另查明，被告人黄某归案后向公安机关如实供述了上述事实。被告人黄某因吸食毒品实际被执行行政拘留十二日（自2013年11月17日起至2013年11月28日止）。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明，刑事案件现场指认笔录及辨认现场照片，证人李某甲、李某乙的证言，被害人杨某的陈述，被告人黄某的供述，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。被告人黄某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。因吸食毒品被行政拘留，不予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月26日止；刑事拘留前已被羁押2日，折抵刑期2日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一四年三月十一日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第72号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄大文，男，壮族，因涉嫌盗窃于2013年11月15日被抓获，因吸食毒品于同年11月17日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日，同年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人黄大文犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人黄大文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年11月15日15时许，被告人黄大文去到南宁市江南区星光大道巨隆大厦，从大厦11楼外墙横梁爬入C1016号房内盗窃。后在离开C1016房继续在外墙横梁爬去其他住户房间时被群众发现并当场抓获。
另查明，被告人黄大文归案后向公安机关如实供述了上述事实。被告人黄大文因吸食毒品实际被执行行政拘留十二日（自2013年11月17日起至2013年11月28日止）。
上述事实，被告人黄大文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案件登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明，刑事案件现场指认笔录及辨认现场照片，证人李××、李××的证言，被害人杨××的陈述，被告人黄大文的供述，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄大文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄大文犯盗窃罪成立。被告人黄大文已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人黄大文归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。因吸食毒品被行政拘留，不予折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄大文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月26日止；刑事拘留前已被羁押2日，折抵刑期2日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一四年三月十一日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第1357号
原告：李占文，男，土族，1969年5月5日出生，粮农。
委托代理人：刁宝山，互助县五十法律援助工作站法律工作者。
被告：许桑吉宽，男，土族，1982年9月8日出生，粮农（缺席）。
原告李占文诉被告许桑吉宽物权保护纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占文及法定代理人刁宝山到庭参加诉讼。被告许桑吉宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李占文诉称，我与被告诉争的这块0.895亩土地在我的土地承包经营权证上登记名称为：“青过口二段”，登记面积为1.79亩。原先由本村村民张仁欠耕种，后张仁欠去世成为绝户，我社召开社员大会将张仁欠的20多亩耕地以抓阄的方式进行分配。我和被告同时抓到位于青过口二段这1.79亩地，当时每人分得0.895亩、因被告当时耕地数目较多，便将其分得的0.895亩土地让与我耕种。2007年换发土地承包经营权证时该争议地块登记在我的土地承包经营权证上。2012年秋收时我与被告为琐事产生矛盾，次年开春后被告将这一争议地块强行租给本社社员王仁增。现起诉要求被告返还诉争耕地0.895亩。
被告许桑吉宽辨称，原告所述事实与实际情况不符，这块争议地块当时只是暂时让原告耕种，并未让与给他，而且在2014年我父亲和原告还就此事商议过，将争议地块租给他人也是征得原告同意而为。
经审理查明：名为“青过口二段”的耕地原先由五十镇三庄村村民张仁欠耕种，后张仁欠去世成为绝户。约2001年，五十镇三庄村四社召开社员大会将张仁欠的20多亩耕地以抓阄的方式进行分配。原、被告同时抓到位于青过口二段的1.79亩耕地，每人分得0.895亩，因被告耕地数目较多，便自愿将其分得的0.895亩土地让与原告耕种。2007年换发土地承包经营权证时该地块登记在原告的土地承包经营权证上。2012年秋收时，原、被告为琐事产生矛盾。2013年开春后被告以该土地系其经营为由将该地租给本社社员王仁增耕种。
上述事实有原告的陈述可以证实事情发生的经过。原告提供的身份证和土地承包经营权证能证明原告的身份情况及该诉争土地的承包经营权由原告享有的事实。法庭依职权调查村书记张宗奇的调查笔录内容与原告陈述内容一致，法庭予以认定，作为定案依据。上述证据经庭审质证核实，应作为本案定案的依据。
本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。互助县人民政府给原告颁发的农村土地承包经营权证，确认了原告对本案所争议土地的承包经营权。原告主张要求被告依法返还诉争地块的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告辩称该地暂由原告耕种，并未让与的辩解理由，因未提供相应证据加以佐证，对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条和《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，判决如下：
被告许桑吉宽于2015年秋收结束后将“青过口二段”的0.895亩耕地返还给原告李占文。
案件受理费100元减半收取50元，由被告许桑吉宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一五年九月十二日
书记员 李积德
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初533号
原告：巨鹿县农村信用合作联社，住所地巨鹿县城建设北街东侧。
法定代表人：李国宾，理事长。
地址：巨鹿县建设北大街东侧。
委托代理人马振鹏，该单位工作人员。
被告：刘广侠，男，1962年1月17日出生，汉族，巨鹿县人，现住巨鹿县。
原告巨鹿县农村信用合作联社与被告刘广侠借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年5月8日以双方案外自行和解向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巨鹿县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1450元，由巨鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 谷跃峰二〇一七年五月八日
书记员 杨 志 成
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第1492号
原告吴某某。
被告许某。
原告吴某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月17日公开开庭进行审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告许某经本院依法公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我与被告于1981年10月8日登记结婚，婚后生有一女许某甲，现已成家。被告自1997年8月外出打工至今未归，经多方联系，仍无音信，被告对家庭极不负责任，夫妻感情已完全破裂。现我为维护自身的合法权益，特起诉请求判决准予我与被告离婚。
被告许某未进行答辩。
经审理查明：原告吴某某与被告许某于1981年10月8日登记结婚。被告许某于1997年8月离家出走至今未归。原告吴某某于2015年5月6日向本院提起诉讼，要求与被告许某离婚。
本院认为：被告许某于1997年8月离家出走至今未归，导致原、被告较长时间分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已达到破裂程度，故原告吴某某的离婚请求应予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，维护家庭稳定，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告许某离婚。
案件受理费200.00元，公告费560.00元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宫学金
代理审判员 尚晓玉
人民陪审员 杨志东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 池艳爽
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1262号
原告韦朝阳，农民。
委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。
被告黄朝红，农民。
被告彭云飘，农民。
原告韦朝阳与被告黄朝红、彭云飘民间借贷纠纷一案，2015年8月17日本院受理后，依法由审判员谭永前担任审判长，与代理审判员黎荣升、人民陪审员苏瑞忠适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告韦朝阳及其诉讼代理人张智到庭参加诉讼，被告黄朝红、彭云飘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦朝阳诉称，两被告为夫妻关系。2015年5月12日，被告黄朝红向原告借款本金47000元，用于经营桂L×××××货车，并于当天书写一份《借款借据》给原告持有，约定还款期限为2015年6月12日。因被告黄朝红逾期未偿还借款，被告黄朝红的行为已经构成违约，依法承担相应的违约责任。被告彭云飘虽然没有在借条上签字，但因借款是在两被告夫妻关系存续期间产生，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定，该债务是两被告的夫妻共同债务，应共同偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告偿还借款本金47000元，并自2015年6月13日起按年利率24%计付违约金。
被告黄朝红、彭云飘未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《借款收据》原件一张，证明被告于2015年5月12日向原告借款47000元，借款期限为1个月，逾期还款则按月支付30%的违约金。
证据二、证人梁某证言，证明被告黄朝红向原告韦朝阳借款时，梁某在场的事实。
证据三、《婚姻登记记录证明》一张，证明被告黄朝红向原告韦朝阳借款时，两被告系夫妻关系存续期间。
被告黄朝红、彭云飘在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄朝红、彭云飘经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经核实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
根据原告的起诉和举证情况及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
被告黄朝红与被告彭云飘系夫妻关系。2015年5月12日，被告黄朝红向原告韦朝阳借款本金47000元，借款当日，被告黄朝红向原告出具《借款收据》一张，内容包括：“今本人向韦朝阳借到人民币肆万柒仟元，此款用于生意资金周转，借款期限为2015年5月12日至2015年6月12日止，一次性还清。逾期还款则按月支付30%的违约金。借款人：黄朝红。”因被告未能如期偿还借款，原告诉至本院，请法院判令两被告偿还借款本金47000元，并自2015年6月13日起按年利率24%计付违约金。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。被告黄朝红向原告韦朝阳借款本金47000元事实存在，有被告黄朝红向原告借款时书写的《借款收据》和证人梁某的证言证实，足以认定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，依法应当按夫妻共同债务处理。被告黄朝红与被告彭云飘系夫妻关系，且被告黄朝红向原告韦朝阳时系夫妻关系存续期间，原告韦朝阳请求被告彭云飘与被告黄朝红共同偿还借款有理，应予支持。《借款收据》中约定逾期还款则按月30%支付违约金，鉴于民间借货的违约金区别于普通合同纠纷的违约金，其本质上与民间借贷的逾期利息并无区别，是借贷行为发生时可以预见的逾期利息损失，故原告主张由被告黄朝红、彭云飘按年24%支付违约金符合法律规定，本院予以支持。被告黄朝红、彭云飘无故未作答辩亦不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第三十条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄朝红、彭云飘共同偿还原告韦朝阳借款本金47000元及其违约金（违约金计算：从2015年6月13日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以47000元为基数按年利率24%计付）。
本案受理费976元，公告费700元，由被告黄朝红、彭云飘负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谭永前
代理审判员 黎荣升
人民陪审员 苏瑞忠
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄卫志
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1262号
原告卢某，农村居民。
被告荆某甲，农村居民。
委托代理人葛晓明，平度东方法律服务所法律工作者。
原告卢某与被告荆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、被告荆某甲及委托代理人葛晓明其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后感情不合，被告对原告隐瞒真实年龄，现原、被告感情确已破裂，无合好可能。为此，特向贵院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告负担。
被告荆某甲辩称，1.原告所说与事实不符，我与原告是自由恋爱，感情基础比较牢靠，不同意离婚。2.婚前被告给付原告彩礼钱及其他钱约2万元，要求返还。
经审理查明，原告卢某与被告荆某甲网恋相识并确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告没有举行结婚仪式。原告于2015年3月4日诉至本院要求处理。
另查明，婚前被告过付原告彩礼钱14600元。
上述事实，有结婚证、证人尹某甲、证人尹某乙、证人荆某乙的调查笔录及原、被告的庭审陈述记录在案，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏必要的了解，年龄相差较大，无共同语言，没有举行结婚仪式，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。庭审中虽经本院调解，终不能和好。现原告提起离婚，应予准许。对于被告要求返还彩礼钱，对此本院认为，原、被告双方虽办理结婚登记手续但未共同生活，可适当返还，以4000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某与被告荆某甲离婚。
二、原告卢某于判决生效后十日内返还被告荆某甲彩礼钱人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，共计85元，原告卢某负担42.50元，被告荆某甲负担42.50元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
二〇一五年四月十六日
书记员 兰长青
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡执字第40-1号
申请执行人衡水方园桥隧物资有限公司。
法定代表人李广，董事长。
被执行人成都市新通路桥机械有限公司。
法定代表人李明，董事长。
本院在执行衡水方园桥隧物资有限公司与成都市新通路桥机械有限公司加工定作合同纠纷一案中，查封被执行人成都市新通路桥机械有限公司的银行账户后，双方当事人经协商，于2015年1月9日达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人衡水方园桥隧物资有限公司于2015年1月14日向本院提出终结该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）衡民三初字第18号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁立根
执行员 陈福振
执行员 孙向民
二〇一五年一月十四日
书记员 夏耀辉
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执79号
申请执行人:王力，男，1959年9月23日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：张贵清，执行董事长。
申请执行人王力与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人王力收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1130号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
二〇一八年二月九日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执79号申请执行人:王力，男，1959年9月23日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人王力与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人王力收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1130号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第4996号
原告魏云威。
被告周爱廷。
原告魏云威诉被告周爱廷民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告魏云威到庭参加诉讼；被告周爱廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏云威诉称，2012年12月31日，被告向我借款10700元，约定随要随还。现经我多次催要，被告拒不履行还款义务。请求由被告偿还借款1070元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告周爱廷未答辩。
经审理查明，2011年5月，被告因资金周转需要向原告借款3万元。后被告陆续还款，至2012年12月31日余欠借款10700元，向原告出具欠款字据。后被告未归还借款，经原告多次催要，被告至今未付，因而引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、欠款字据等证据在卷佐证。
本院认为，本案的借贷合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案属不定期借贷，原告可随时主张权利，被告也可随时履行义务。被告经原告催要后，不及时履行债务违反了诚实信用原则，应对其债务承担违约责任。原告请求的借款本金属实，予以保护。原告请求的利息，因原告未提供约定利息的证据，被告应自原告主张权利后按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周爱廷于本判决生效之日起十日内偿还原告魏云威借款10700元、支付利息（从2013年10月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取34元，由被告周爱廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟庆峰
二〇一三年十二月十日
书记员 乔 丹
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北民执字第544号
申请执行人胡德畅。
被执行人玉田县鸦鸿桥镇河西村民委员会。
本院在执行胡德畅申请执行玉田县鸦鸿桥镇河西村民委员会赔偿纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2012）北民执字第544号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 仓
代理审判员 关 山
代理审判员 李振河
二〇一二年十二月十日
书 记 员 王晓兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执字第282号
申请执行人王云芳。
被执行人鲁中银。
本院依据已经发法律效力的（2010）聊东商初字第894号民事判决书，于2013年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鲁中银所有位于北城街道办事处东鲁村的房产一处（聊房权证北字第××号），查封期间不得对该房产进行过户、变卖、转让、赠与及抵押等；
二、以上房产查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一四年四月八日
书记员 宋安旗
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初5602号
原告尹桂芹，女，1965年1月16日出生。
被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村委员会，住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。
法定代表人西宇良，村主任。
本院在审理原告尹桂芹与被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告尹桂芹于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告尹桂芹自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告尹桂芹撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告尹桂芹负担（已交纳）。
代理审判员 智耀军
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王虹茜
陕西省眉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑初字第00004号
自诉人袁某。
被告人卜某某。
自诉人袁某以被告人卜某某犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人袁某于2014年2月24日向本院申请撤回对被告人卜某某的刑事附带民事自诉。
本院认为自诉人撤回控诉是对自已权利的处分，应予准允。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准允自诉人袁某撤回对被告人卜某某的刑事附带民事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 赵功德
审 判 员 王澜飞
人民陪审员 权远锋
二O一四年二月十二十四日
书 记 员 田 也
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范民初字第243号
原告：黄某。
被告：潘某甲。
原告黄某为与被告潘某甲离婚纠纷一案，于2014年7月24日向�院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名潘某乙，现在慈溪市三山高级中学读高三。原、被告婚初夫妻感情尚可，但自儿子出生后，原、被告常为琐事发生争吵，被告对原告非打即骂，致使原告及儿子身心遭受严重创伤。2000年后，被告多次对原告实施家庭暴力，每次施暴后，被告自知理亏，多次出具保证书，乞求原告的谅解，原告考虑儿子年幼，都原谅被告。2008年5月，原告因被告再次实施家庭暴力，以原、被告夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后经调解，夫妻和好，原告撤回起诉。时隔五年，被告仍恶习不�，反而变本加厉，终日不务正业，对原告的规劝无动于衷，还仍对原告实施家庭暴力。2013年10月，原告再次提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未破裂，判决驳回了原告的离婚诉请。但事后，原、被告仍未和好。考虑儿子已成年，现原告请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告依法承担子女抚养费；3.原告婚前财产归原告个人所有，夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：
1.结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明书二份（上述证据均系由慈溪市档案管出具的复印件）、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.潘某乙身份证复印件一份，证明原、被告婚生儿子潘某乙于××××年××月××日出生的事实；
3.（2008）慈民一初字第1928号民事裁定书、（2013）甬慈范民初字第296号民事判决书各一份（均系复印件），拟证明原、被告因夫妻感情不和，原告曾于2008年5月19日、2013年10月23日分别向人民法院提起过离婚诉讼的事实。
4.保证书八份（均系复印件），拟证明自儿子出生后，原、被告夫妻感情不和，被告有打骂原告、赌博、上美容院等恶习的事实；
被告潘某甲未作答辩，也未向法院提供任何证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据真实、合法，且与本案争议事实存在关联，本院依法确认其证明力。
根据上述确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名潘某乙，现就读于慈溪市三山高级中学高中三年级。2008年5月前，双方因夫妻矛盾，被告曾出具过多份保证书。2008年5月19日，原告曾以原、被告夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，后以双方“已和好”为由撤回了起诉。2013年10月23日，原告曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院于2013年11月11日依法判决驳回原告离婚诉请。原告称原、被告于2013年6、7月始分居，在法院判决驳回原告离婚诉请后，原、被告夫妻仍未和好，夫妻继续分居生活。原、被告之间的离婚纠纷，因被告未到庭参加诉讼，故本院无法主持调解。
本院认为：原告主张原、被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，应由原告提供证据以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实存在，原告提供的证据不足以证明其所主张的事实成立，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，多为家庭利益、子女健康成长考虑，互谅互让，互敬互爱，夫妻仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的离婚诉请。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一四年八月十三日
代书记员 沈佳瑜
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
�事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第43号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人龙某某，男，1990年12月17日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年4月17日被古丈县公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，现羁押于古丈县看守所。
被告人梁某，男，1987年9月13日出生于。因涉嫌盗窃罪于2014年4月17日被古丈县公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，现羁押于古丈县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人龙某某、梁某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员谢池勇出庭支持公诉，被告人龙某某、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年4月16日12时许，被告人梁某、龙某某、“二猫”（身份不详）及被告人龙某某的女友黄某某四人从吉首乘车来到古丈县城，后黄某某独自离开。被告人梁某、龙某某和“二猫”相约实施盗窃。随后，三人携带作案工具来到古丈县城石板街寻找作案目标。当日下午14时许，三人行至古丈县城环保局宿舍楼下时，发现该局宿舍一楼的铁门未上锁，便从铁门进入该宿舍二楼，被告人梁某用携带的作案工具将被害人甘某某家的门打开，由龙某某放哨，被告人梁某、“二猫”进入室内实施盗窃，随后被告人龙某某进入室内，将被害人甘某某摆放在客厅茶几上的一台银灰色的型号为S400A-B997的联想牌笔记本电脑盗走。其后三人继续寻找作案目标，当日下午16时许，三人来到古丈县人民医院附近去往古丈县一中初中部的公路上坎的古阳镇广场89号住户，三人从楼梯进入该栋房子的四楼401室，被告人梁某用携带的作案工具将被害人翟某家的门打开进入室内，将被害人翟某放置于卧室电脑桌上的一台型号为14-BO25TX红色惠普牌笔记本电脑和800元现金盗走。经古丈县价格认证中心鉴定，被害人甘某某被盗笔记本电脑的价值3180元，被害人翟某被盗笔记本电脑价值2520元。
上述事实，被告人龙某某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料等书证；证人黄某某的证言；被害人甘某某、翟某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人龙某某、梁某犯盗窃罪罪名成立，应依法追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人龙某某、梁某在共同盗窃犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙某某、梁某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。本院根据被告人龙某某、梁某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，决定对二被告人适用从轻处罚。公诉机关提出对被告人龙某某、梁某均以盗窃罪判处，建议对二被告人在有期徒刑六个月至八个月之间的量刑过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月十七日起至二0一四年七月十六日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月十七日起至二0一四年七月十六日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢长永
二〇一四年七月十六日
代理书记员 向春琳
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照期所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第43号
付某甲盗窃一案
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人付某甲，男，1988年12月20日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市古冶区。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，同年12月22日被刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）23号起诉书指控被告人付某甲犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨、李旺出庭支持公诉。被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月下旬至8月4日期间，被告人付某甲先后三次在古冶区古冶大市场内将道路排水铸铁井箅子搬到其准备的自行车后座上并用衣服将铸铁井箅子盖上，然后运走并卖给收废品的人。三次共盗窃8块铸铁井箅子，所获赃款370余元全部挥霍。经古冶区价格认证中心鉴定：被盗8块井箅子价格为2183.17元。
2013年8月4日被告人付某甲第四次来到古冶大市场盗窃井箅子时被抓获。付某甲此次盗窃铸铁井箅子1块。经古冶区价格认证中心鉴定：被盗1块井箅子价格为272.9元。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；证人李某甲、单某某、马某某、李某甲乙、蒋某某、付某甲乙的证言材料；价格鉴证结论书；现场及物证照片；辨认现场笔录；扣押物品清单及证据保全、发还清单；告知笔录；情况说明；出警经过；保安抓获经过；被告人付某甲的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人付某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人付某甲当庭能够自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元2000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年四月十七日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第43号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人付某甲，男，1988年12月20日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，同年12月22日被刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）23号起诉书指控被告人付某甲犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨、李旺出庭支持公诉。被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月下旬至8月4日期间，被告人付某甲先后三次在古冶区古冶大市场内将道路排水铸铁井箅子搬到其准备的自行车后座上并用衣服将铸铁井箅子盖上，然后运走并卖给收废品的人。三次共盗窃8块铸铁井箅子，所获赃款370余元全部挥霍。经古冶区价格认证中心鉴定：被盗8块井箅子价格为2183.17元。
2013年8月4日被告人付某甲第四次来到古冶大市场盗窃井箅子时被抓获。付某甲此次盗窃铸铁井箅子1块。经古冶区价格认证中心鉴定：被盗1块井箅子价格为272.9元。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；证人李某甲、单某、马某、李某乙、蒋某、付某乙的证言材料；价格鉴证结论书；现场及物证照片；辨认现场笔录；扣押物品清单及证据保全、发还清单；告知笔录；情况说明；出警经过；保安抓获经过；被告人付某甲的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人付某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人付某甲当庭能够自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元2000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年四月十七日
书 记 员 蒋晓蕾
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2801执549号
申请执行人格尔木市人民法院刑事审判庭。
被执行人李正杰,男,1953年1月2日生,汉族。
被执行人徐有祥，男，1958年2月15日生，汉族。
被执行人格尔木正祥物资贸易有限责任公司。
法定代表人：李正杰，董事长。
本院在执行李正杰、徐有祥、格尔木正祥物资贸易有限责任公司私分国有资产追缴一案中,因执行标底为:予以追缴尚未追回的国有资产113.36万元。关于刑事财产刑的强制执行,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百五十九条、第三百六十六条之规定，只有判处罚金，没收财产两项刑法在没有履行到位的情况下，法院可以强制执行，继续追缴赃款是一种强制措施，不是刑罚，不属于强制执行范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：
青海省格尔木市人民法院作出的（2012）格刑初字第170号刑事附带民事判决书中的第三项：尚未追回的国有资产人民币113.36万元予以追缴终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 恒
审判员 吕 剑
审判员 孙豫奎
二〇一七年九月二十五日
书记员 芦正见
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1773号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年12月16日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，打工，住临沂市河东区。2016年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1429号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年7月25日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号长城牌小型轿车，沿临沂市兰山区双岭路由西向东行驶至高速公路出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为85.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 笑