湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第06640号
原告胡敏，男，1978年7月21日出生，汉族。
委托代理人王小芳，湖南省浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告于四泉，男，1973年2月2日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人吴传辉，该支公司总经理。
委托代理人王玉辉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人罗曜强，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
原告胡敏与被告于四泉、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受后，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏及其委托代理人王小芳、被告于四泉、被告保险公司的委托代理人罗曜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敏诉称，2015年8月4日13时31分许，被告于四泉驾驶湘A35K**小型普通客车沿浏阳市永安镇株陵小区内道路由东往西行驶至东20栋“十字交叉路口时，恰遇原告胡敏驾驶普通二轮摩托车沿该路口另一道路由南往北行驶至此，由于被告于四泉驾车超速行驶且未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队认定于四泉承担此事故的主要责任，胡敏承担次要责任。另查，于四泉所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。原告因伤遭受了巨大的物质和精神损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告于四泉赔偿原告各项损失共计155028.5元［其中医疗费68336.4元（其中于四泉已赔付36746.7元）、基本残疾赔偿金20120元、被扶养人生活费25270元、误工费31500元、护理费9000元、住院伙食补助费15400元、鉴定费1600元、后续治疗费5000元、交通费1000元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费2000元］；二、被告保险公司在保险范围内直接向原告赔付，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、被告于四泉在本案事故中系主要责任，根据保险合同的约定，超过交强险的部分保险公司承担不超过70%的责任；二、原告的医疗费应当按照保险合同的约定扣除20%的非医保用药费用。对后续治疗费、基本残疾赔偿金、护理费没有异议，对被抚养人生活费的计算方式有异议，原告的父母均超额计算了2年的费用。原告提供的工资表上显示其月收入为3500元，故其主张150元/天的误工费缺乏事实依据。对于住院伙食补助费的计算方式有异议，应按60元/天的标准计算75天。交通费、营养费及精神抚慰金，请求法院结合原告自身存在的过错酌情认定。原告没有提供正规的发票来证明其修车费，请求法院酌情认定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔的范围，请求法院依法予以驳回。
被告于四泉与被告保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年8月4日13时31分许，被告于四泉驾驶湘A35K**小型普通客车沿浏阳市永安镇株陵小区内道路由东往西行驶至东20栋“十”字交叉路口时，恰遇原告胡敏未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿该路口另一道路由南往北行驶至此，由于被告于四泉驾车超速行驶且未确保安全行驶，原告胡敏驾车行经无灯控“十”字交叉路口时未让右方来车先行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程序受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第一六三中心医院住院治疗，在该院住院治疗24天后于同年8月28日出院。出院诊断为右下肢外伤。出院医嘱如下：1、建议继续住院治疗；2、回当地医院继续住院治疗；3、注意休息，加强营养；4、继续加强伤口换药，直至伤口愈合；5、予以绝对卧床休息三个月，卧床翻身需佩戴支具；6、暂定佩戴支具三个月，视复查情况决定是否下地负重行走；7、出院后1、2、3、6、12个月来我院复查；8、继续石膏托固定三周，三周后复查，视情况决定拆除石膏托逐步进行功能锻炼；9、一年后视骨折愈合情况需拆除内固定物；10、如有不适，我院随诊。2015年8月29日，原告到浏阳市骨伤科医院进行了门诊治疗，并于当日入住浏阳市人民医院永安医院，在该院住院治疗51天后于2015年10月20日出院。出院医嘱如下：1、建议必要时至上级医院进一步诊治；2、加强营养，注意休息；3、每隔一日门诊换药一次，直至创面愈合；4、若不适及时复诊。
2015年9月16日，浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书,认定于四泉承担本次事故的主要责任，胡敏承担本次事故的次要责任。2015年11月4日，浏阳市公安局交通警察大队五中队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对胡敏进行伤残程度鉴定，并对伤后休息期、护理期、营养期及后续医疗费进行评估。2015年11月18日，该鉴定中心出具了如下鉴定意见：1、胡敏因交通事故致伤，致L1椎体压缩性骨折构成拾级伤残；2、伤后休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日；3、后续医药费为人民币5000元左右。
另查明，1、原告胡敏系农业家庭户口，其从2014年1月1日起直至事故发生之日一直在湖南省神六机械制造有限公司上班，在事发前一年的月平均工资为4108元；2、原告父亲胡小平（系农业家庭户口）于1953年7月29日出生，母亲李美丽（系农业家庭户口）于1957年4月16日出生，其父母婚后共同生育了原告胡敏和次子胡科。原告胡敏与其妻子胡平婚后于2003年12月20日共同生育女孩胡思涵，于2009年8月26日共同生育男孩胡宇康；3、事故车辆湘A35K**小型普通客车的车主系被告于四泉之妻王映红。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（以下简称商业三责险）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内；4、在诉讼过程中，原、被告经协商，一致同意确定在交强险赔偿范围外的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的比例为15%。
本院经依法审查，对原告胡敏因此次交通事故所遭受的物质、精神损失认定如下：一、物质损失：1、医疗费69715.6元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费4500元（75天×60元/人）；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金49266.2元［基本残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、父亲胡小平的被抚养人生活费8721.9元（9691元/年×18年÷2×10%）、母亲李美丽的被抚养人生活费9691元（9691元/年×20年÷2×10%）、女儿胡思涵的被抚养人生活费3052.7元（9691元/年×6.3年÷2×10%）、儿子胡宇康的被抚养人生活费5814.6元（9691元/年×12年÷2×10%）］；6、误工费28770元（137元/天×210天）；7、护理费10170元［（113元/天×90天）+（100元/天×37天）］；8、残疾辅助器具费2700元；9、交通费1000元；10、鉴定费1600元；11、摩托车修理费1000元；12、陪床租赁费440元。二、精神损失精神抚慰金3500元。以上共计179661.8元。从事故发生后至今，被告于四泉已向原告赔付41265.8元，被告保险公司已向原告赔付10000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、病历资料、医疗费发票、保险单、法医学司法鉴定书、鉴定费发票、劳动合同、工资发放流水、社区居委会证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因机动车交通事故而导致人身损害，保险公司应当在交强险和商业三责险责任范围内予以赔偿。不足部分，应当由原告胡敏和被告于四泉按照事故责任比例来承担。原、被告对交通事故的基本事实、形成原因、责任划分不持异议，被告对原告主张的医疗费、后续治疗费、基本残疾赔偿金、护理费亦不持异议，本案的争议焦点在于原告的被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金及摩托车修理费损失如何确定？关于被扶养人生活费，本院依法从原告受伤之日起来计算各位被扶养人尚需扶养的年限，结合湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出及原告的伤残等级予以计算；关于误工费，原告主张按150元/天计算缺乏事实依据，本院依法按照原告受伤前一年的月平均工资结合其误工期予以计算；关于住院伙食补助费，本院依法确定按60元/天结合原告住院天数予以计算；关于交通费，原告未能提交正式的交通费发票予以证实，但原告先后前往三家不同的医院进行治疗，其伤情客观上需要租赁专车前往，且其出院后需每隔一日门诊换药一次，故本院对原告主张的1000元交通费酌情予以支持；关于营养费，原告就诊的医疗机构出具了“加强营养”的意见，本院结合原告的伤残等级及营养期酌情支持2000元；关于精神抚慰金，被告于四泉因过错导致原告受伤，给原告造成了一定的精神损害，本院根据本次交通事故的责任比例结合原告的伤残等级酌情确定精神抚慰金为3500元；关于摩托车修理费，原告主张该费用为2000元，但未能提交相应的修理费发票予以证实。考虑到道路交通事故认定书中已确认原告驾驶的摩托车受损的事实，本院酌情支持1000元；关于法医鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，故本院依法予以支持。综上，原告所遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计81215.6元，应由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告所遭受的残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金损失共计95406.2元，应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。原告所遭受的摩托车修理费损失1000元，应由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额项下全额赔偿。超过交强险责任限额的损失73255.6元（81215.6-10000+1600+440），应由被告保险公司按约定在三责险责任范围内赔偿45008.8元{［73255.6-（69715.6-10000）×15%］×70%}。综上，被告保险公司应在交强险、商业三责险责任范围内赔偿原告共计151415元（10000+95406.2+1000+45008.8）。由于保险公司在三责险责任范围内免赔15%的医保范围外的医疗费，故该部分的医疗费8957.3元［（69715.6-10000）×15%］，应由被告于四泉和原告按主、次责任承担，本院依法确定被告于四泉按事故责任比例承担70%的责任，即赔偿原告6270.1元。两被告赔付后的剩余损失应由原告自行承担。由于被告于四泉已赔付原告41265.8元，为避免重复追偿，其超额赔付的34995.7元（41265.8-6270.1）应视为代保险公司垫付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、胡敏因交通事故受伤遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费、鉴定费、陪床费损失共计179661.8元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下（含精神抚慰金）、第三者商业责任险项下共计赔偿151415元（已履行10000元，尚差141415元），由于四泉赔偿6270.1元（已履行），其余损失由胡敏自行承担。因于四泉已因赔偿胡敏41265.8元，故中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应直接向胡敏支付106419.3元，向于四泉支付34995.7元；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回胡敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元（胡敏已预交），因适用简易程序减半收取538元，由胡敏负担161元，于四泉负担377元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一六年三月十一日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。