wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第238号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王士荣，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地吉林省辽源市西安区东山街老八所对面日本平房。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2004年4月被辽源市西安区人民法院判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃罪，于2010年12月被辽源市西安区人民法院判处有期徒刑五年，2014年11月18日被释放；曾因盗窃，于2015年5月28日被辽源市公安局东山分局行政拘留十五日；现因涉嫌盗窃罪，于2015年7月28日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2015年8月10日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王士荣犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王士荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月28日7时20分许，被告人王士荣窜至本市南康街乐购经典歌厅附近的关帝文化庙内，盗走被害人许某某女士包内的100元现金及OPPO-R7手机1部。经鉴定，被盗手机价值1890元。
公诉机关认为，被告人王士荣的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。
被告人王士荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月28日7时20分许，被告人王士荣在本市龙山区南康街关帝文化庙内，盗走许某某女士包内的现金100.00元及OPPO-R7手机（价值1，890.00元）一部。后被盗现金100.00元返还失主许晶。
认定上述事实的证据如下：
1.失主许晶陈述，2015年7月28日7时20分左右，在关帝庙内上香，听见外面有动静，出来看到一男子从关帝庙里往外走，怀疑这名男子偷她手机了。男子看到她后就跑，她边追边喊，佛品店大哥（任某某）就追那男子。她赶到桔子宾馆对面处看见大哥与这名男子撕打，大哥胳膊出血了，应该是这名男子咬的。后清点发现丢失100.00元现金及OPPO-R7手机一部。
2.证人任某某证言，2015年7月28日7时半多，在政通浴池小区家中听到有人喊抢劫啦，他出门看到关帝庙工作的女子说有人抢劫，他追上后把这个男子按住了，用胳膊夹住男子的脖子，这个男子用嘴咬了他一口，不一会儿警察来了。
3.辽源市西安区人民法院刑事判决书及吉林省辽源监狱证明，证明被告人王士荣曾因犯盗窃罪于2010年12月2日被判处有期徒刑五年，于2014年11月18日期满释放。
4.辽源市公安局东山分局行政处罚决定书，证明被告人王士荣曾因盗窃，于2015年5月28日被辽源市公安局东山分局行政拘留十五日。
5.价格鉴定结论书，证明OPPO-R7手机价格1，890.00元。
6.扣押及发还清单，证明被盗现金100.00元发还给失主许晶。
7.被告人王士荣供述，2015年7月28日7时30分左右，在乐购经典歌厅后侧小区的关帝庙内，盗窃100元现金和一部手机。有两个男的从后面追他并把他拽倒，他用牙咬了其中光膀子男子的胳膊。偷的手机在和那两个男的撕扯时甩丢了。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人王士荣对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人王士荣以非法占有为目的，盗窃公私财物达到数额较大标准的50%，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王士荣犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王士荣曾因犯盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。结合被告人王士荣的犯罪情节，悔罪表现及部分被盗物品返还失主的事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳、第六十五条累犯及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人王士荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年7月27日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 吴 洁
人民陪审员 王德智
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第238号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人陈XX，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2015年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人陈XX犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审�，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年5月22日22时许，被告人陈XX酒后驾驶面包车行驶至齐齐哈尔市龙沙区南苑经济开发区附近时被公安机关查获。经鉴定，陈XX静脉血液乙醇含量为108.1mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人陈XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处陈XX一至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人陈XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年5月22日22时许，被告人陈XX酒后驾驶长安微型面包车，行驶至齐齐�尔市龙沙区南苑经济开发区附近时被正在执勤的交警查获。经鉴定，陈XX静脉血液乙醇含量为108.1mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人陈XX的自然身份；
2.抓获经过、到案经过，证实被告人陈XX归案情况。
（二）被告人供述
被告人陈XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]877号毒物检验鉴定报告证实，被告人陈XX静脉血液乙醇含量为108.1mg/100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人陈XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役�并处罚金。陈XX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年7月15日止。罚金款于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年七月十四日
书 记 员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
�一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第238号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人钟某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被龙南县公安局取保候审，经本院决定于2015年12月18日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人陈建青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2015年11月9日，被告人钟某驾驶赣B×××××轻型厢式货车由夹湖圩往新城方向行驶，15时20分，当车行至新城村道路沙角围路段时，货车车厢尾部右侧车门突然打开，碰撞到路旁的行人赖某甲，造成赖某甲受伤经医治无效而死亡的道路交通事故。
经认定，钟某应负该事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之处罚情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
其辩护人当庭提交以下证据：一、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证明被告人方已与被害人方达成赔偿协议，本案的民事赔偿部分被害人方某甲提起民事诉讼，但由被告人方额外支付赔偿款40000元整，被害人方某乙被告人钟某表示谅解。二、被告人钟某户籍地龙南县渡江镇竹梓村村委会出具的证明，证明被告人钟某家有年老体弱的父亲，以及年幼的子女，生活困难。三、离婚证、龙南三中、龙洲小学教务处出具的证明，证明被告人已离婚，现独自抚养一女一子，女儿就读于龙南三中，儿子就读于龙洲小学二年级。
同时，该辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪的定性不持异议。二、被告人钟某具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、被告人积极与被害人家属进行民事赔偿部分的协商，后被害人方提出本案民事部分另行起诉，但被告人方须额外支付赔偿款40000元，现已履行完毕，被害人方某丙对被告人表示谅解，请求司法机关对钟某从轻、减轻处罚。三、本案具有特殊性，钟某仅负责驾驶货车，具体的开关货箱门都由跟车的业务员负责，同时，鉴于被告人系初犯，且已离异，须抚养子女，希望法庭对被告人钟某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月9日下午，被告人钟某驾驶赣B×××××轻型厢式货车（所有人邝某某）由龙南县夹湖圩往新城村方向行驶。15时20分许，当车行至新城村道路沙角围路段时，该货车车厢尾部右侧车门突然打开，碰撞到路旁的行人赖某甲，造成赖某甲受伤经医院医治无效而死亡的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人钟某负该事故全部责任。
事发后，被告人钟某及时拨打120急救电话并知晓随车人员魏某拨打110报警电话，后跟随120急救车将被害人送至龙南县中医院进行抢救。在龙南县中医院，钟某经龙南县公安局交通管理大队民警口头传唤到案并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人钟某以及肇事车辆所有人邝某某已与被害人家属达成赔偿协议，本案的民事赔偿部分，被害人家属另行向保险公司以及邝某某、钟某提起民事诉讼，同时按协议钟某、邝某某已向被害人家属额外支付赔偿款40000元整，被告人钟某亦取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人钟某的供述；证人魏某、赖某、宋某甲、宋某乙的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、被害人常住人口信息、归案情况说明、驾驶人、机动车信息、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书及收条、无违法犯罪记录证明；事故现场图、现场照片；车检记录、车检照片；机动车技术性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。事发后，被告人钟某明知他人报案仍在现场等待救护人员等到来，后经公安机关口头传唤能自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为应视为自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人方已与被害人家属达成赔偿协议并按协议履行全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智辉
代理审判员 干晓慧
人民陪审员 胡传柏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张小华
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第238号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人杨某甲，务农，住永顺县；因本案，于2015年3月14日被龙山县公安局取保候审，同年12月3被龙山县人民检察院取保候审，同年12月8本院决定取保候审；现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杜娅出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2012年6月8日，被告人杨某甲伙同向某某（已判刑）、杨某乙（已判刑）从永顺县城开车窜至龙山县城偷盗摩托车。当晚三人四处寻找作案目标，于23时许在龙山县民安镇陶瓷厂安置房2单元楼下发现停有一台湘V×××××男式两轮摩托车，向某某和杨某乙两人下车，杨某甲将车停在小区外接应。因摩托车无法发动，向某某、杨某乙二人便将这辆摩托车推至安置房旁边的小区隐藏，等次日配完钥匙后再取。2012年6月9日，杨某甲开车带杨某乙和向某某到湖北省来凤县城配了钥匙，当晚23时许，杨某甲开车将向某某、杨某乙两人带至先前隐藏所盗摩托车的地方取摩托车，摩托车仍然无法发动。2012年6月10日凌晨，杨某甲、杨某乙、向某某三人决定再次去偷盗摩托车，杨某甲开车将杨某乙和向某某两人送达龙山县人民政府附近，二人下车，杨某甲开车到皇仓中学附近接应。后杨某乙、向某某二人因形迹可疑被巡逻民警盘查并带回龙山县公安局民安派出所调查，杨某甲见二人未归，便开车回永顺。被告人杨某甲一伙所盗摩托车被龙山县公安民警扣押，后依法发还给被害人李某。经龙山县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值5006元。2015年3月15日，杨某甲到龙山县公安局民安派出所投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，到案经过，户籍证明，同案犯杨某乙、向某某的供述，被害人李某的陈述，被告人杨某甲的供述，价格证明，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，扣押、发还物品文件清单，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人摩托车一辆，价值人民币5006元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；案发后，被告人杨某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某甲盗窃的赃物已追回，可以酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人杨某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜仁中
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第238号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人钟�仁，男，1975年10月1日生，汉族，小学文化，无业，家住龙南县，现租住于龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被龙南县公安局取保候审，经本院决定于2015年12月18日被执行逮捕。
辩护人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]222号起诉书指控被告人钟新仁犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人钟新仁及其辩护人陈建青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2015年11月9日，被告人钟新仁驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由夹湖圩往新城方向行驶，15时20分，当车行至新城村道路沙角围路段时，货车车厢尾部右侧车门突然打开，碰撞到路旁的行人赖某1，造�赖某1受伤经医治无效而死亡的道路交通事故。
经认定，钟新仁应负该事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人钟新仁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之处罚情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人钟新仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
其辩护人当庭提交以下证据：一、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证明被告人方已与被害人方达成赔偿协议，本案的民事赔偿部分被害人方另行提起民事诉讼，但由被告人方额外支付赔偿款40000元整，被害人方对被告人钟新仁表示谅解。二、被告人钟新仁户籍地龙南县渡江镇竹梓村村委会出具的证明，证明被告人钟新仁家有年老体弱的父亲，以及年幼的子女，生活困难。三、离婚证、龙南三中、龙洲小学教务处出具的证明，证明被告人已离婚，现独自抚养一女一子，女儿就读于龙南三中，儿子就读于龙洲小学二年级。
同时，该辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人钟新仁犯交通肇事罪的定性不持异议。二、被告人钟新仁具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、被告人积极与被害人家属进行民事赔偿部分的协商，后被害人方提出本案民事部分另行起诉，但被告人方须额外支付赔偿款40000元，现已履行完毕，被害人方亦对被告人表示谅解，请求司法机关对钟新仁从轻、减轻处罚。三、本案具有特殊性，钟新仁仅负责驾驶货车，具体的开关货箱门都由跟车的业务员负责，同时，鉴于被告人系初犯，且已离异，须抚养子女，希望法庭对被告人钟新仁从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月9日下午，被告人钟新仁驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车（所有人邝宏伦）由龙南县夹湖圩往新城村方向行驶。15时20分许，当车行至新城村道路沙角围路段时，该货车车厢尾部右侧车门突然打开，碰撞到路旁的行人赖某1，造成赖某1受伤经医院医治无效而死亡的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人钟新仁负该事故全部责任。
事发后，被告人钟新仁及时拨打120急救电话并知晓随车人员魏某拨打110报警电话，后跟随120急救车将被害人送至龙南县中医院进行抢救。在龙南县中医院，钟新仁经龙南县公安局交通管理大队民警口头传唤到案并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人钟新仁以及肇事车辆所有人邝宏伦已与被害人家属达成赔偿�议，本案的民事赔偿部分，被害人家属另行向保险公司以及邝宏伦、钟新仁提起民事诉讼，同时按协议钟新仁、邝宏伦已向被害人家属额外支付赔偿款40000元整，被告人钟新仁亦取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人钟新仁的供述；证人魏某、赖某2、宋某1、宋某2的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、被害人常住人口信息、归案情况说明、驾驶人、机动车信息、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书及收条、无违法犯罪记录证明；事故现场图、现场照片；车检记录、车检照片；机动车技术性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟新仁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。事发后，被告人钟新仁明知他人报案仍在现场等待救护人员等到来，后经公安机关口头传唤能自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为应视为自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人方已与被害人家属达成赔偿协议并按协议履行全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钟新仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院刑事判决书（2015）龙刑初字第238号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人庄贵场，男，1986年6月17日出生，汉族，广州省陆丰人，小学文化，农民，家住广东省汕尾市，现住海南省东方市。2011年11月28日，因犯非法拘禁罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于海南省看守所。辩护人刘明，海南信达律师事务所律师。海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉[2015]151号起诉书指控被告人庄贵场犯信用卡诈骗罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚出庭支持公诉，被告人庄贵场到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2012年3月28日，被告人庄贵场在海口市金垦路中国银行金垦支行申请办理了一张白金信用卡，截止到2013年12月，被告人庄贵场恶意透支进行消费共计人民币295079.66元。经开卡银行多次催收，拒不归还。公诉机关认为，被告人庄贵场以非法占有为目的，使用信用卡恶意消费透支人民币295079.6元，数额巨大，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依法判处。被告人庄贵场对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人庄贵场的辩护人辩称，被告人庄贵场认罪态度良好，主观恶性较小，到案后能及时认识到自己的错误；其家属正在积极筹措还款，希望取得银行的谅解。综上，请求依法从轻处罚。经审理查明：2012年3月28日，被告人庄贵场在海口市金垦路中国银行金垦支行申请办理了一张白金信用卡，卡号为×××，透支额度为人民币20万元，被告人庄贵场在申请表上所填地址为海口市××路房。被告人庄贵场持该信用卡提现、透支消费用于支付钢材款、个人日常消费以及购买烟酒、玉器等。在未还清欠款的情形下，被告人庄贵场又申请将信用额度增加到35万元，并继续使用该卡进行透支消费。在持有上述信用卡消费的初期，被告人庄贵场陆续有归还银行部分欠款，但到2013年7月份之后，其不再归还所欠银行款项。2013年7月至9月，银行多次通过电话、短信以及邮寄的方式催收还款，但其仍拒不归还。同年年底，被告人庄贵场将其办理信用卡时所登记的电话号码注销，并离开海口前往东方市八所镇帮其叔叔照看鼎尖建材厂，对银行催款置之不理。截止到2013年12月，被告人恶意透支银行信用卡本息共计人民币403966.02元，其中本金295079.66元。另查，被告人庄贵场于2011年11月28日因犯非法拘禁罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期为2011年12月12日至2013年6月11日，考验期已届满。上述事实，被告人庄贵场在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，信用卡申领表，信用卡交易明细，信用卡欠款说明，催缴记录，证人邹某的证言，刑事判决书，被告人庄贵场的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄贵场以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币295079.66元，数额巨大，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄贵场曾因犯非法拘禁罪被判处缓刑，属前科，依法可酌情从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人庄贵场认罪态度好可从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人庄贵场犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人庄贵场犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2020年2月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、尚未追回的赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 符殷娇审 判 员 许 哲人民陪审员 杨 华 二〇一五年六月十八日法官 助理 封 雯书 记 员 桑海新
河北省廊坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀10行终283号
上诉人（原审原告）李俊学，男，汉族，1965年9月18日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
被上诉人（原审被告）燕郊高新区住房和规划建设局。
法定代表人隗宁，任局长。
上诉人李俊学诉燕郊高新区住房和规划建设局政府信息公开一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人李俊学上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定其受理此案。
本院认为，李俊学请求燕郊高新区住房和规划建设局公开其申请的政府信息，一审法院以该诉讼请求不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销三河市人民法院（2016）冀1082行初78号行政裁定。
二、指令三河市人民法院继续审理。
审 判 长 李 石
审 判 员 金占永
代理审判员 王海英
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 倪芳华
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第1903号
原告陈付伟，男，汉族。
被告陈彬，男，汉族。
被告刘玉顺，男，汉族。
原告陈付伟诉被告陈彬、刘玉顺租赁合同纠纷一案，原告于2013年8月20日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈付伟、被告陈彬、刘玉顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月9日，被告陈彬、刘玉顺，到我租赁站内签订租赁合同，陈彬让他姨父刘玉顺为他担保并在合同书上签了字。租赁建筑物资钢管、扣件、顶丝、搅拌机等物资，使用至今租赁费、运费总计89万元，经原告多次催要与2010-2012年仅支付了39万元，下欠租赁费50万元，拒不支付，下欠上述建筑物资拒不归还，故诉至法院，请求依法判令诉请：1、依法判决二被告支付原告租赁费、运费计50万元；2、判决二被告支付原告建筑物资钢管6770米，扣件14000个，顶丝1780个，折人民币16万元。共合计66万元。3、诉讼费、滞纳金由二被告承担，未归还的物资仍产生租赁费；4、依法判决二被告互负连带责任。
原告提交的证据材料有：
1、营业执照复印件。
2、租赁合同。证明原被告双方承租关系。
3、欠条（10张）共计5800元。证明被告欠5800元运费。
4、租单（31张）。证明原告租给被告钢管、扣减等物资。
5、收回条（28张）。证明原告收回的物资。
被告陈彬答辩称，原、被告之间没有结算，不清楚原告起诉的钱是从哪来的。
被告陈彬未向本院提交证据。
被告刘玉顺辩称，1、当初拉的东西原告都拉走了，工地现在已解散了，原、被告之间没有结算，具体欠原告多少钱不清楚。2、我只是介绍人。
被告刘玉顺未向本院提交证据。
被告陈彬对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议。
被告刘玉顺对原告证据的质证意见为：无异议。
经审理查明，2009年12月9日陈付伟作为甲方，陈彬作为乙方，双方签订租赁合同书一份，刘玉顺以经办人名义在合同书上签字。租赁合同书内容为：“…一、甲方租给乙方建筑物资，品名：钢管每米／天0.013元，扣件每个／天0.009元，搅拌机两台每日玖拾圆整。数量以甲方的发货凭证为准，甲乙双方要认真核对，乙方应签字验点，物资出库后甲方概不负责。…二、结算方式：按双方经办人接收货物的凭证结算，乙方要及时清算租金，长期使用，每月结算一次。待工程完工之后，乙方必须付清全部租金，若拖延不结，甲方按工程完工之日起，每天按总租赁费的3%收取滞纳金，直至付清为止。…三、乙方要对租赁物资妥善保管，如有丢失，损坏或其他原因使乙方不能全部归还的一律按市场价格赔偿甲方，乙方自提取物资到归还之日起，未归还的物资仍发生租赁关系，直止归还完为止。…四、本合同自双方签字盖章（或指印）后受法律保护，一式二份，双方各持一份，共同遵守，任何一方违约，将负法律责任，产生纠纷，甲乙双方同意将诉于宛城区人民法院审理。……”合同签订后，原告给被告发货，截止2013年12月20日，被告共拖欠原告297532.62元钢管租赁费、119586.13元扣件租赁费、38160元搅拌机租赁费、5800元运费，且有如下物资未退租（11999.7米钢管、8974个扣件），扣除被告陆续支付的390000元租赁费，截止到2013年12月20日被�尚欠235945.75元租赁费（包括运费与未退租物资折价），原告为此诉至法院后。
本院认为，一、原、被告于2009年12月9日签订的租赁合同书是双方真实意思表示，不违背相关法律法规规定，为有效合同。二、租赁合同书中约定搅拌机两台每日玖拾圆整，原告计算书中按照90元／天／台计算，原告计算有误，本院予以纠正；截止到2013年12月20日，被告尚欠235945.75元租赁费（包括运费与未退租物资折价），现在原告请求被告支付相关租赁费，理由正当，应予支持。庭审中，被告辩称双方未结算、相关数据来源不明的辩解理由，因原告提交了相关的计算图表，被告的辩解无根据，因此，被告的辩解理由，本院不予采纳。三、该租赁合同书中的“担保人”是原告单方添加到刘玉顺前面的，且被告刘玉顺不认可该担保，因此原告要求刘玉顺承担连带责任的诉请，缺乏事实根据，�院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告陈彬支付原告陈付伟租赁费235945.75元。
二、驳回原告陈付伟的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10400元，由原告陈付伟负担5561元，被告负担4839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李林峰
审判员 李铭霞
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 勉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城商初字第72号
原告张松忠。
被告孙忠杰。
本院在审理原告张松忠与被告孙忠杰其他买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张松忠撤回起诉。
案件受理费5505元，减半收取2752.5元，由原告负担。
审判员 郭海龙
二〇一五年八月二十日
书记员 张志莲
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第00404-2号
申请执行人宋琼玲。
被执行人陈继红。
本院在申请执行人宋琼玲与被执行人陈继红民间借贷纠纷一案中，经多次执行调查，被执行人陈继红目前暂无其他可供执行财产，申请执行人宋琼玲亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）武执字第00404号民事执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周昂
二〇一四年六月十三日
书记员 朱黎
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终449号
上诉人（原审被告）保山宝源煤炭有限公司。
法定代表人付学和，系该公司执行董事。
住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道保岫东路**号。
委托代理人冯幸，云南德天律师事务所律师，特别授权委托。
被上诉人（原审原告）王国龙，男，汉族，1954年12月27日生，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。
委托代理人王治磊，男，农民，住保山市隆阳区，系原告之子。特别授权代理。
上诉人保山宝源煤炭有限公司（以下简称宝源公司）与被上诉人王国龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宝源公司的委托代理人冯幸、被上诉人王国龙及其委托代理人王治磊、到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人宝源公司的上诉请求：撤销隆阳区人民法院（2017）云0502民初51号民事判决，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：（一）一审判决认为：上诉人主张《清水沟煤矿工业广场收用土地协议》无效的反诉请求，因被上诉人不是该协议的签订主体，该反诉请求不属本案审理范围，对上诉人的该反诉请求不予支持。系机械的理解了反诉适用情形。上诉人系该协议的主体之一，被上诉人所在村组系协议的另一方主体，协议的签订涉及被上诉人的权益，被上诉人收取上诉人款项，该协议也是依据之一，该协议不作为本案的审理范围不符合法律规定。（二）一审判决认为：关于上诉人主张《建设用地租赁协议书》、《清水沟农户土地租赁协议书》以及上诉人出具的《承诺书》无效的反诉请求不予支持，系因上诉人未举证证实涉案协议所具有的合同无效的法定情形，一审法院错误的分配举证责任和认证证据，合同的效力一审法院应主动依职权依法予以明确认定而未认定，导致一审法院依据无效合同进行判决。因无效合同自始没有法律约束力，依此判决严重侵犯上诉人合法权益。
被上诉人王国龙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：双方签订的两份“土地租赁协议”没有违反国家法律规定，是双方当事人的真实意思表示。合同是由上诉人书写、签字、盖章，双方是完全自愿签订的协议，且是在政府及基层组织协调下达成，已履行多年，应为有效协议。
一审原告王国龙起诉请求：1、被告支付给原告2016年土地租用款2914元2、本案诉讼费由被告承担。
一审被告宝源公司反诉请求：1、确认反诉人与保山市隆阳区汉庄镇羊邑村委会清水沟2组签订的《清水沟煤矿工业广场收用土地协议》、反诉人与被反诉人签订的《建设用地租赁协议书》、《清水沟农户土地租赁协议书》以及被告出具的《承诺书》无效。2、由被反诉人返还反诉人已支付的15487.6元。3、本案反诉诉讼费由被反诉人承担。
一审判决认定的法律事实是：2006年至2013年，原告王国龙与被告保山宝源煤炭有限公司达成口头协议由被告租赁原告位于洞子煤场外土地1.022亩，每年每亩租金为800元。2006年11月，被告向原告支付了818元租金。2014年1月1日，原、被告签订了《建设用地租赁协议书》1份，该协议约定由被告付给原告协议签订前（2006年至2013年）的租金共计8600元，扣除已支付的部分，被告向原告实际支付了人民币7971.60元。协议签订后的年租金根据协议计算为2044元。2014年、2015年被告分别向原告支付了2044元租金。2014年2月1日，原、被告签订《清水沟农户土地租赁协议书》1份，约定被告租赁原告0.29亩土地，由被告每年支付给原告870元补偿金及肥力改良补偿金，被告已支付了3年价款合计2610元，支付到2017年2月1日。被告共向原告支付了租金15469.6元。
一审法院认为，关于原告王国龙主张被告支付租金，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原、被告签订了2份租赁合同，双方约定由被告租用原告的2块土地并支付相应费用，该协议系双方真实意思表示，被告应当向原告支付租金。其中《建设用地租赁协议书》约定被告租用的1.022亩土地，被告未支付2016年度租金，应当及时支付。《清水沟农户土地租赁协议书》约定被告租用的0.29亩土地，被告已支付了2016年度的租金，不存在再支付的问题。对原告要求被告支付《清水沟农户土地租赁协议书》约定的2016年租金2044元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张确认反诉人与案外人保山市隆阳区汉庄镇羊邑村委会清水沟2组签订的《清水沟煤矿工业广场收用土地协议》无效的反诉请求，原告不是该协议的签订主体，该反诉请求不属本案审理范围，对被告的该反诉请求本院不予支持。关于被告主张确认被告向原告出具的《承诺书》无效的反诉请求，被告未举证证实该《承诺书》不具有法律效力，对被告的该反诉请求本院不予支持。关于被告保山宝源煤炭有限公司反诉原告主张2份协议无效并要求原告返还已支付租金，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，被告未举证证实原、被告签订的《建设用地租赁协议书》、《清水沟农户土地租赁协议书》存在合同法第五十二条规定的五种情形之一，被告应当承担举证不能的不利后果。对被告主张合同无效及原告应当返还租金的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）由被告保山宝源煤炭有限公司于本判决生效后10日内向原告王国龙支付2016年租金人民币2044元。（二）驳回原告王国龙的其他诉讼请求。（三）驳回被告保山宝源煤炭有限公司的反诉请求。
二审期间，当事人没有提交新的证据。对双方争议的事实，本院认定如下：
（一）关于上诉人请求确认《清水沟煤矿工业广场收用土地协议》无效的问题。虽然被上诉人王国龙是协议的受益人，但不是唯一受益人，且王国龙不是该协议签订的主体，对该协议是否无效不应在本案的审理中确认。
（二）关于《建设用地租赁协议书》、《清水沟农户土地租赁协议书》以及上诉人出具的《承诺书》是否无效的问题。上诉人认为，建设用地只能使用国有土地，被上诉人作为自然人主体，无权与上诉人签订建设用地租赁协议，更无权与上诉人签订土地租赁协议用于煤矿开采。本院认为，上诉人主张被上诉人与其签订协议涉及的土地是国有土地无证据证实，且即使是国有土地，被上诉人签订合同的行为应为无处分权人订立的合同，并非当然无效。故上诉人主张合同无效的理由不能成立。
被上诉人对一审认定的法律事实无异议，上诉人除对已支付的租金应为15487.6元（15469.6+18）元外也没有异议。本院对一审认定的法律事实予以确认。
综上所述，上诉人保山宝源煤炭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人，维持原判。
二审受理费1645元，由上诉人保山宝源煤炭有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨明朗
审判员 田 旭
审判员 古 颖
二〇一七年七月六日
书记员 董姝妤
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第90号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人祖国宪，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，现住五常市。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人祖国宪金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五民商初字第793号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 栾兴举
二〇一五年三月九日
书记员 鄂 涛
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民（知）初字第5307号
原告北京泰学天地教育咨询中心，住所地北京市大兴区西红门镇北兴路东段2号1幢219、221、301室。
法定代表人李志峰，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告上海众源网络有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路33号3幢701室。
法定代表人龚宇，执行董事。
原告北京泰学天地教育咨询中心与被告上海众源网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告北京泰学天地教育咨询中心于2015年6月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京泰学天地教育咨询中心提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京泰学天地教育咨询中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京泰学天地教育咨询中心负担（已交纳）。
审 判 长 党 刚
人民陪审员 林树影
人民陪审员 马香菊
二〇一五年六月五日
书 记 员 郭 宁
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人周某甲，男，1984年9月11日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月29日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派代理检察员孙文平出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日20时30分许，被告人周某甲驾驶赣D×××××二轮摩托车从日仙居酒店出发，沿宜拿线往南行驶至城关中学路口时，将正在步行的罗某丙撞倒至路边的水沟里，造成罗某丙死亡的重大道路交通事故。经鉴定，周某甲的血液酒精含量为99.3mg／100ml。经认定，周某甲负本起事故的全部责任。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、赔偿协议、谅解书、身份信息、机动车驾驶信息；2、证人蔡某、周某乙、江某、李某、罗某甲、刘某、罗某乙的证言；3、被告人周某甲的供述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、毒物检验报告及交通事故认定书。公诉机关指控被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年4月20日晚，被告人周某甲同李某、罗某乙等人在日仙居酒店吃晚饭。饭后，被告人周某甲驾驶赣D×××××二轮摩托车沿宜拿线往南行驶，在行驶至城关中学路段时，将正在步行的罗某丙撞倒至路边的水沟里，造成罗某丙死亡的重大道路交通事故。经鉴定，周某甲的血液酒精含量为99.3mg／100ml。经认定，周某甲负本起事故的全部责任。
另查明，被告人周某甲案发后主动与被害人罗某丙家属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证。
（1）归案说明。证实被告人周某甲系传唤到案。
（2）身份信息。证实被告人作案时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
（3）赔偿协议及谅解书。证实被告人与被害人罗某丙家属已经达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属各项经济损失210000元，且被告人已取得被害人家属的谅解。
（4）机动车驾驶信息。证实肇事车辆赣D×××××二轮摩托车系被告人周某甲所有，被告人周某甲系有证驾驶。
2、证人蔡某的证言。证实死者系与我一起做事的罗某丙。
3、证人周某乙、周某丙的证言。均证实被告人周某甲在2014年4月20日晚上出事故在安福县人民医院住院等事实。
4、证人江某的证言。证实2014年4月20日20时50分，我到城关中学路段出诊，当时只看到一个年轻人受伤。
5、证人李某、罗某乙的证言。均证实2014年4月20日晚上七点左右，我们和刘娟、肖海清、袁小飞、周某甲六个人在日仙居饭店吃饭，六个人一共喝了两瓶白酒、两瓶啤酒等事实。
6、证人罗某甲、刘某的证言。均证实2014年4月20日20时左右，在城关中学路段看到一辆摩托车和一名男子倒在公路上，随后，罗某甲拨打了110，刘某拨打了120和110。
7、被告人周某甲的供述。供述2014年4月20日晚上，我和李某等人在日仙居吃饭，吃饭时大家都喝了一点酒。吃完饭，我就驾驶赣D×××××二轮摩托车回家，行驶至管家荷叶湖位置时，将罗某丙撞倒，我当时就昏了过去，直到第二天才被医院抢救过来。
8、鉴定意见。证实肇事二轮摩托车肇事前技术性能符合技术标准要求，摩托车前右侧的车体损伤与遗留痕迹为其在行进中与软性物体发生碰撞后形成。被害人罗某丙系因交通事故致严重颅脑损伤合并窒息而死亡。
9、现场勘验笔录。证实案发现场的情况。
10、毒物检验报告书。证实被告人周某甲的血液中酒精含量为99.3mg／100ml。
11、交通事故认定书。证实被告人负事故的全部责任。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人周某甲酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人周某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失且取得谅解，酌情可从轻处罚；酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
代理审判员 李文娟
人民陪审员 邱金华
二〇一五年一月八日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安县人民检察院。
被告人邱甲。曾因犯非法持有枪支罪，于2014年7月1日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月15日被安县公安局依法取保候审。
被告人邱乙。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月5日被安县公安局刑事拘留，2014年7月2日被安县公安局依法取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人邱甲、邱乙犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，被告人邱甲、邱乙到庭参加了诉讼。被告人邱甲、邱乙未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月15日晚21时许，被告人邱甲、邱乙的母亲因服食农药自杀被送至安县宝林镇卫生院急救，因该院医疗条件有限，需转院抢救。被告人邱甲、邱乙要求救护车司机周某某将其母亲送至罗江县人民医院，救护车司机表示根据规定，只能送至安县中医院，继而双方发生争执。此后，被告人邱甲、邱乙对救护车司机周某某实施殴打，致被害人周某某右耳鼓膜穿孔、右膝半月板及髌韧带损伤。经鉴定，被害人周某某的损伤为轻伤二级。
另查明，经安县公安局宝林派出所组织被告人邱甲、邱乙和被害人周某某调解，被告人邱甲、邱乙已对被害人周某某进行了赔偿，并取得了被害人周某某的谅解。
上述事实，被告人邱甲、邱乙在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、户籍资料、前科材料、领条、谅解书、鉴定意见、证人邓某某、钟某和黄某的证言以及和被告人邱甲、邱乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱甲、邱乙非法故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱甲、邱乙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱甲、邱乙积极对被害人周某某进行赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邱乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人倪某（绰号“狗”），男，1994年10月22日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福安市，户籍地：福建省福安市。因寻衅滋事、无证驾驶、吸食毒品于2014年8月28日被福安市公安局行政拘留二十日。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月17日被福安市公安局刑事拘留，同年9月30日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）430号起诉书指控被告人倪某犯寻衅滋事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院于同年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派代理检察员胡涛出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月21日晚，被告人倪某在福安市甘棠镇茶都音乐会所777包厢内饮醉酒后，宣泄情绪，打砸该包厢内的电视机钢化保护玻璃、液晶屏幕等物，造成损失价值3046元。
同月22日凌晨，被告人倪某到甘棠镇莲福宾馆，因宾馆前台人员答复客满，无法让其入住而不满，即持所携带的砍刀砍砸门前桌子，又踢踹宾馆后门后离开。
8月3日上午，被告人倪某到甘棠镇正禾网吧，在被网吧管理人员因其未携带身份证而拒绝其上网后，仍强占一台电脑进行上网。管理人员通过网管系统将该电脑断网后，被告人倪某心生不满，将三楼一台冷风机踢坏后离开。
2014年8月28日，被告人倪某被福安市公安局民警抓获。
被告人倪某因本案的寻衅滋事被福安市公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局接受证据材料清单、收款收据、长虹液晶电视、钢化玻璃收款收据、购买冷风机网络链接页面打印件、福安市公安局行政处罚决定书、甘棠派出所出具的到案经过、户籍证明；被害人薛某的陈述；证人张某甲、陈某、张某乙、张某丙、刘某、张某丁、郭某、李某、郑某甲、郑某乙的证言；被告人倪某的供述；辨认笔录；福安市价格认证中心关于被损液晶电视、钢化玻璃等的价格鉴定结论意见书；福安市公安局检查笔录、茶都音乐会所现场照片、现场示意图、莲福宾馆现场照片、方位示意图、正禾网吧现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人倪某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人倪某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人倪某的犯罪事实和情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 启
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年一月十二日
书 记 员 邱武敏
法条附注
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人宋某，群众，无业。2014年10月20日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局刑事拘留，同年10月23日被廊坊市公安局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉字（2014）357号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月13日17时许，被告人宋某醉酒后驾驶冀R×××××号比亚迪小型轿车，在安次区杨尹线由南向北行驶至西小韩村口时，由于醉酒驾车操作不当，所驾车辆右前部与当时停放在公路东侧非机动车道内的孟某的电动车后部相撞，造成孟某当场死亡，电动车乘车人葛某丙受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，宋某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人宋某赔偿被害人孟某、葛某丙亲属各项损失共计人民币650000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某甲、葛某乙的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验报告及照片；车辆痕迹检验意见书及照片；损害赔偿调解书、谅解书；被告人宋某的户籍证明等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车肇事，致两人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人宋某赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人宋某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一五年二月二日
书 记 员 邓雪娜
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人高×，男，1989年1月5日出生，汉族，大专文化。2014年11月12日因涉嫌抢劫罪被安泽县公安局刑事拘留，同年11月26日被安泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于安泽县看守所。
安泽县人民检察院以安检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人高×犯抢劫罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人高×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月初，被告人高×网购了一套男性硅胶面具、假发及胶水准备实施抢劫。同年11月12日早，被告人高×将事先准备好的假面具及假发穿戴好后，并将作案使用的折叠刀、仿真手枪、黑色鸭舌帽、手套装入一黑色背包中，行至县城红绿灯处100元包租一辆五菱面包车将其送往唐城镇玉华煤矿门口，被告人徒步行走到原先工作过的安鑫煤矿，从锅炉房侧门窜入矿区办公楼6楼拐角处伺机抢劫，发现财务室的门开后，被告人推门进去，掏出仿真手枪并上膛，用枪指着财务室工作室人员并走过去，随后双方发生撕打，被告人面具脱落，怕被认出后逃跑，当逃跑至矿区大门口时，被矿区保安人员及工作人员抓获。
公诉机关提供的主要证据有：1、报案材料；2、证人询问笔录；3、被告人供述，4公安机关现场勘查工作记录和照片说明；6、鉴定结论等证据加以证实。
综上，公诉机关认为，被告人高×的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人高×对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人高×系霍州煤电乡宁沙坪煤业工人，2014年11月初，因赌博欠债无钱偿还，遂产生了到原先工作过唐城安鑫煤矿财务室抢劫钱财之念。为实施抢劫，其事先网购了一套男性硅胶面具、假发及胶水准备实施抢劫时遮盖面部使用。同年11月12日，被告人高×携带硅胶面具、胶水、之前在乡宁打工时买的仿真手枪、折叠刀、黑色鸭舌帽、手套等作案工具并雇佣了一辆面包车将其送往安鑫煤矿附近，被告人高×下车后窜至该矿办公楼五楼财务室，适逢财务室工作人员林××在办公，被告人高×掏出仿真手枪威逼林××，并欲抢劫保险柜中的钱物，但遭到了林××的反抗，二人遂发生打斗，撕打中被告人高×面具与假发脱落，其见抢劫不成，遂趁机逃离现场，逃跑中被赶来的矿区工作人员及保安抓获。经安泽县公安司法鉴定中心鉴定，林××损伤不构成轻微伤。经山西省公安司法鉴定中心鉴定，被告人高×抢劫时所使用的枪支为仿真枪。
被告人高×对公诉机关指控其抢劫犯罪供认不讳，但提出其在抢劫过程中系犯罪中止，应免除处罚。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、陈×的报案材料及询问笔录，2014年11月12日早7时许其在安鑫煤矿餐厅吃饭后，往办公室走，见被告人高×从办公楼里跑出来，后面人喊：“抓住他，他抢劫”，便追上将其按到，与保安一起将其制伏，并予报案的情况。
2、公安机关对林××的询问笔录，证明2014年12月12日7时许早上班后，其刚打开财务室门，被告人高×持枪冲进办公室，示意打开保险柜抢劫钱财，便趁其不备撕打在一起，后将高×按到在办公桌上，跑出办公室将财务室的门关住，被告人高×将门撞开逃跑，后被矿区工作人员及保安抓获制伏。
3、公安机关对被告人高×讯问笔录与当庭供述均相一致。
4、公安机关现场勘查工作记录及照片，证明案发现场位于安鑫煤矿办公楼五层财务室。
5、扣押物品清单，证明被告人高×作案时使用丢弃在现场的水果刀、双肩背包、面具、手枪、假发等被公安机关依法扣押。
6、山西安鑫煤业新进人员申请审查备案表，证明2013年12月26日被告人高×被该单位招聘为工人。
7、安泽县公安司法鉴定中心鉴定，林××损伤不构成轻微伤。
8、山西省公安司法鉴定中心鉴定，送检查获的高×遗弃的疑似枪支为仿真枪。
本院认为，被告人高×以非法占有为目的，采取暴力、胁迫安鑫煤矿工作人员的方式抢劫该矿财务室钱物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人高×依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金刑幅内予以处罚。被告人高×在实施抢劫过程中，由于受到该矿工作人员的反抗而未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人高×辩称其在抢劫过程中系主动放弃犯罪，系犯罪中止，但通过法庭调查，其是在抢劫过程中，遇到煤矿工作人员的强烈反抗而感到不能得逞时才逃离现场，显然不是自动放弃犯罪，故对其辩解理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人高×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。
（其刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年8月11日止；所判罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
人民陪审员 宋宏建
人民陪审员 王新爱
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 雯
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人陈红春，绰号“米眼”，男，1971年9月16日出生于江西省安远县，汉族，初中二年级文化，无业，家住安远县。因涉嫌犯非法经营罪于2012年4月16日被批准逮捕，于2014年11月24日被执行逮捕，同日被取保候审。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第178号起诉书指控被告人陈红春犯非法经营罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉,被告人陈红春到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2011年10月至2012年1月期间，被告人陈红春伙同陈某6、陈某7（均已被判刑）在未办理烟草制品经营许可的情况下，为非法获利，由陈红春牵头，陈某6组织收购、装卸烟草制品，由陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车用于运输，在江某远、广东南雄、福建云宵等地非法经营烟叶、烟丝，涉案烟草制品总价值1954804.7元。
2011年10月，陈某6从广东省南雄市乌迳镇烟农手中购得烟叶，陈红春分别于2011年10月29日、2011年11月11日雇请陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车，以每次6500元的运价，将烟叶从广东省南雄市乌迳镇运输至广东省佛山市顺德区一高速公路服务区的加油站内交给一接货人。
2011年11月14日、2011年12月26日，陈某7又两次受雇于陈红春，利用赣Ｂ×××××春兰货车，以每次7000元的运价帮陈红春将加工好的烟丝从广东省湛江市火车站接回到江西省安远县，由陈金春组织陈某3等搬运工将烟丝藏匿在由陈红春租用欣山镇金石村陈某2的房屋和陈金春租用其内弟唐某3位于新龙乡新龙村的房屋内。
2011年12月22日、2011年12月31日、2012年1月4日，陈红春、陈某6又分三次以每次4000元的运价雇请陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车，每次由陈某6组织并指挥搬运工陈某3等人将不同品种的烟丝配比好后运往福建省云宵县销售。2012年1月8日，陈红春、陈某6等人再次雇请陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车并组织陈某3等搬运工再次准备将烟丝运往福建省云宵县销售时，经群众举报被查扣了存放在陈红春租用的陈某2房屋的仓库内、陈某6租用的唐某3房屋的仓库内及货车里的烟丝、烟叶。经鉴定，2012年1月8日、9日扣押的烟丝20200公斤、烟叶2980公斤，价值925184元；三次销售到福建云宵和扣押的烟丝25850公斤，价值1007936.7元，2012年3月14日在新龙乡唐某3房屋内扣押的烟丝520公斤，价值21684元，经核查总价值共计1954804.7元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人陈红春为非法获利，违反国家规定，未经许可经营、运输法律规定专营的物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，同时，被告人陈红春具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，请依法判处。
被告人陈红春对公诉机关的指控没有意见。
经审理查明，2011年10月至2012年1月期间，被告人陈红春伙同陈某6（已被判刑）在未办理烟草制品经营许可的情况下，为非法获利，由陈红春牵头，陈某6组织收购、装卸烟草制品，并由陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车用于运输，在江某远、广东南雄、福建云宵等地非法经营烟叶、烟丝，涉案烟草制品总价值1954804.7元人民币。具体事实为：
1、2011年10月，陈某6从广东省南雄乌迳镇烟农手中收购烟叶，陈红春分别于2011年10月29日、2011年11月11日雇请被告人陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车，以每次6500元的运价，将烟叶从广东省南雄乌迳镇运输至广东省佛山市顺德区一高速公路服务区内交给一接货人。
2、2011年11月14日、2011年12月26日，陈某7又两次受雇于陈红春，利用赣Ｂ×××××春兰货车，以每次7000元的运价帮陈红春将加工好的烟丝从广东省湛江市火车站接回到江西省安远县，由陈金春组织陈某3等搬运工将烟丝藏匿在由陈红春租用欣山镇金石村陈某2的房屋内。
3、2011年12月23日、2011年12月31日、2012年1月4日，陈红春、陈某6又分三次以每次4000元的运价雇请陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车，每次由陈某6组织并指挥搬运工陈某3等人将不同品种的烟丝配比好后运往福建省云宵县销售。2012年1月8日，陈红春、陈某6再次雇请陈某7的赣Ｂ×××××春兰货车并组织陈某3等搬运工装货，准备再次将烟丝运往福建省云宵县销售时，经群众举报被查扣了存放在陈红春租用的陈某2房屋的仓库内、陈某6租用的唐某3房屋的仓库内及货车里的烟丝、烟叶。经鉴定，2012年1月8日、9日扣押的烟丝20200公斤、烟叶2980公斤，价值925184元；三次销售到福建云宵的烟丝25850公斤，价值1007936.7元；2012年3月14日在新龙乡唐某3房屋内扣押的烟丝520公斤，价值21684元，总价值共计1954804.7元人民币。
另查明，被告人陈红春于2014年11月23日向公安机关自动投案，投案后如实供述了自己所犯罪行。
上述事实，被告人陈红春亦无异议，并有同案人陈某6、陈某7的供述，证人杜某、陈某1、罗某、孙某1、王某1、王某2、王某3、唐某1、唐某2、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、孙某2、林某、唐某3的证言，刑事摄影照片，辩认笔录，鉴定书及鉴定相关文书，公安局扣押物品、文件清单、提取笔录、归案说明、（2012）安刑初字第63号刑事判决书、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红春伙同他人违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营物品，经营的烟草价值达1954804.7元人民币，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红春于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人陈红春具有自首情节，还具有悔罪表现，并结合本案的社会危害性、被告人陈红春再犯罪的可能性等情况，对被告人陈红春予以减轻处罚后，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈红春犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 卢 学 勤
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 鑫
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人陈某某，绰号“米眼”，男，1971年9月16日出生于江西省安远县，汉族，初中二年级文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2012年4月16日被批准逮捕，于2014年11月24日被执行逮捕，同日被取保候审。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第178号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2011年10月至2012年1月期间，被告人陈某某伙同陈某甲、陈某乙（均已�判刑）在未办理烟草制品经营许可的情况下，为非法获利，由陈某某牵头，陈某甲组织收购、装卸烟草制品，由陈某乙的赣B510**春兰货车用于运输，在江西安远、广东南雄、福建云宵等地非法经营烟叶、烟丝，涉案烟草制品总价值1954804.7元。
2011年10月，陈某甲从广东省南雄市乌迳镇烟农手中购得烟叶，陈某某分别于2011年10月29日、2011年11月11日雇请陈某乙的赣B510**春兰货车，以每次6500元的运价，将烟叶从广东省南雄市乌迳镇运输至广东省佛山市顺德区一高速公路服务区的加油站内交给一接货人。
2011年11月14日、2011年12月26日，陈某乙又两次受雇于陈某某，利用赣B510**春兰货车，以每次7000元的运价帮陈某某将加工好的烟丝从广东省湛江市火车站接回到江西省安远县，由陈某甲组织陈某丙等搬运工将烟丝藏匿在由陈某某租用欣山镇金石村陈某桃的房屋和陈某甲租用其内弟唐某某位于新龙乡新龙村的房屋内。
2011年12月22日、2011年12月31日、2012年1月4日，陈某某、陈某甲又分三次以每次4000元的运价雇请陈某乙的赣B510**春兰货车，每次由陈某甲组织并指挥搬运工陈某丙等人将不同品种的烟丝配比好后运往福建省云宵县销售。2012年1月8日，陈某某、陈某甲等人再次雇请陈某乙的赣B510**春兰货车并组织陈某丙等搬运工再次准备将烟丝运往福建省云宵县销售时，经群众举报被查扣了存放在陈某某租用的陈某桃房屋的仓库内、陈某甲租用的唐某某房屋的仓库内及货车里的烟丝、烟叶。经鉴定，2012年1月8日、9日扣押的烟丝20200公斤、烟叶2980公斤，价值925184元；三次销售到福建云宵和扣押的烟丝25850公斤，价值1007936.7元，2012年3月14日在新龙乡唐某某房屋内扣押的烟丝520公斤，价值21684元，经核查总价值共计1954804.7元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人陈某某为非法获利，违反国家规定，未经许可经营、运输法律规定专营的物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，同时，被告人陈某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关的指控没有意见。
经审理查明，2011年10月至2012年1月期间，被告人陈某某伙同陈某甲（已被判刑）在未办理烟草制品经营许可的情况下，为非法获利，由陈某某牵头，陈某甲组织收购、装卸烟草制品，并由陈某乙的赣B510**春兰货车用于运输，在江西安远、广东南雄、福建云宵等地非法经营烟叶、烟丝，涉案烟草制品总价值1954804.7元人民币。具体事实为�
1、2011年10月，陈某甲从广东省南雄乌迳镇烟农手中收购烟叶，陈某某分别于2011年10月29日、2011年11月11日雇请被告人陈某乙的赣B510**春兰货车，以每次6500元的运价，将烟叶从广东省南雄乌迳镇运输至广东省佛山市顺德区一高速公路服务区内交给一接货人。
2、2011年11月14日、2011年12月26日，陈某乙又两次受雇于陈某某，利用赣B510**春兰货车，以每次7000元的运价帮陈某某将加工好的烟丝从广东省湛江市火车站接回到江西省安远县，由陈某甲组织陈某丙等搬运工将烟丝藏匿在由陈某某租用欣山镇金石村陈某桃的房屋内。
3、2011年12月23日、2011年12月31日、2012年1月4日，陈某某、陈某甲又分三次以每次4000元的运价雇请陈某乙的赣B510**春兰货车，每次由陈某甲组织并指挥搬运工陈某丙等人将不同品种的烟丝配比好后运往福建省云宵县销售。2012年1�8日，陈某某、陈某甲再次雇请陈某乙的赣B510**春兰货车并组织陈某丙等搬运工装货，准备再次将烟丝运往福建省云宵县销售时，经群众举报被查扣了存放在陈某某租用的陈某桃房屋的仓库内、陈某甲租用的唐某某房屋的仓库内及货车里的烟丝、烟叶。经鉴定，2012年1月8日、9日扣押的烟丝20200公斤、烟叶2980公斤，价值925184元；三次销售到福建云宵的烟丝25850公斤，价值1007936.7元；2012年3月14日在新龙乡唐某某房屋内扣押的烟丝520公斤，价值21684元，总价值共计1954804.7元人民币。
另查明，被告人陈某某于2014年11月23日向公安机关自动投案，投案后如实供述了自己所犯罪行。
上述事实，被告人陈某某亦无异议，并有同案人陈某甲、陈某乙的供述，证人杜某某、陈某、罗某某、孙某某、王某某、王某生、王某辉、唐某秀、唐某炎、陈某桃、陈某丙、陈某�、陈某馨、孙某莲、林某香、唐某某的证言，刑事摄影照片，辩认笔录，鉴定书及鉴定相关文书，公安局扣押物品、文件清单、提取笔录、归案说明、（2012）安刑初字第63号刑事判决书、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营物品，经营的烟草价值达1954804.7元人民币，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人陈某某具有自首情节，还具有悔罪表现，并结合本案的社会危害性、被告人陈某某再犯罪的可能性等情况，对被告人陈某某予以减轻处罚后，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 卢 学 勤
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 鑫
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月11日被安丘市公安局取保候审，同年12月17日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）508号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年9月7日18时35分许，被告人韩某驾驶鲁G×××××号摩托车在安丘市宿王路与国道206线交叉路口处发生交通事故。经过对被告人韩某体内酒精含量进行检测，检出血液中乙醇浓度为138.71mg／100ml。
公诉机关认为，被告人韩某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，视听资料，证人韩某甲的证言，潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告，被告人韩某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年一月四日
代理书记员 王超超
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，生于1968年6月4日，小学文化，农民，甘肃省定西市人，无前科。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年7月26日被甘肃省榆中县公安局抓获，临时羁押于榆中县看守所，于2014年7月27日被定西市安定区公安局刑事拘留，经定西市安定区人民检察院批准，于2014年9月3日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人孟某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月份，被告人孟某某承包了定西市安定区新城区博源小区建筑工地的挖井桩工程，雇佣了朱某某等12名工人以两人为一组挖井桩。2012年9月份工程竣工，孟某某将结算到的工程款挪作他用，没有支付上述12名工人的劳动报酬，并以逃匿方式逃避支付，经定西市安定区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。被告人孟某某经定西市安定区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付的劳动报酬共计69935.1元，其中张某某3120元，李某某10120元，郭某某3249.5元，牛某某6049.5元，隆某某、孙某某分别为7171.05元，张有某、孙明某分别为7078.4元，朱某某、张凤某分别为6826.1元，朱彦某、朱文某分别为2622.5元。案件在审理过程中，被告人孟某某家属配合支付朱某某等12名工人的劳动报酬共计69935.1元。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，定西市安定区人力资源和社会保障局关于孟某某拖欠朱某某等人劳动报酬的调查报告及相关卷宗，户籍证明、通话记录清单等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经定西市安定区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。案件审理过程中，被告人孟某某家属配合支付劳动者的劳动报酬，且被告人孟某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人孟某某犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以认定；关于被告人孟某某认罪态度好，能够退赔相关款项，建议对其从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人孟某某请求对其从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人孟某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年2月25日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
代理审判员 高 原
人民陪审员 苏彩青
二〇一五年二月四日
书 记 员 成永安
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第8号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人郭某，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年9月10日被刑事拘留，同月24日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人郭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年8月26日，安平县公安局治安大队在配合安平县食品药品监督管理局、安平县工商局、安平县畜牧局对全县生熟肉制品联合检查时，发现被告人郭某自2012年10月开始在制作烧鸡的过程中，添加食品添加剂日落黄，随即对该店的烧鸡进行采样。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，烧鸡中日落黄含量为41mg／kg、亚硝酸盐含量为6mg／kg。
上述事实，被告人郭某在法庭审理过程中均无异议，且有安平县公安局发破案经过、中华人民共和国食品安全国家标准食品添加剂使用标准（GB2760-2011）、安平县公安局办案说明、鉴定意见书及现场照片、扣押物品清单、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告（报告编号为GA141445、GA141303）、证人张新暖和魏小丑的证言、郭某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反食品安全法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予刑罚。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王旭凤
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第8号公诉机关安达市人民检察院。被告人岳某某，男，1965年8月5日出生，安达市人，汉族，高中文化，无职业。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，10月21日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。辩护人刘学威，黑龙江衡元律师事务所律师。安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人岳某某犯变造国家机关证件罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员邓小丽出庭支持公诉，被告人岳某某及辩护人刘学威到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2010年初，刘某与被告人岳某某，拟在安达市北三道街针织厂院内以被告人岳某某的名义开办黑龙江鑫岳泰饲料有限公司。二人在委托施某某办理企业预先核名的过程中，施某某指出该厂的设备和厂房不符合要求，无法办理《饲料生产企业审查合格证》，建议二人将刘某在大庆市林甸县的某饲料厂直接变更至岳某某名下，以核发《饲料生产企业审查合格证》，二人同意。后期在办理相关手续时未能将厂址从林甸县变更至安达市，无法在安达市办理营业执照。2011年4月的一天，被告人岳某某在安达市十一道街一家复印社内，让打字员打印一张“绥化市安达市北三道街针织厂院内”的字样，粘贴到变更后的《饲料生产企业审查合格证》复印件上地址一栏，变造了一份《饲料生产企业审查合格证》，到安达市工商局顺利办理了营业执照。公诉机关认为，被告人岳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以变造国家机关证件罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人岳某某对其犯罪行为未做辩解。被告人岳某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人自愿认罪，且无前科劣迹，此次犯罪属于初犯，偶犯，并未给国家和社会造成严重后果，希望法院从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过、证人施某某、魏某甲、李某甲、陶某某、周某某、魏某乙、李某乙、丁某某、刘某甲、顾某某、马某某、赵某某、刘某乙、宋某某的证言，有公安机关的常住人口详细信息、工作说明、黑龙江省畜牧兽医局证明、安达市工商行政管理局登记注册股证明、安达市工商局档案室证明、公司设计登记申请材料、验资报告书、公司章程、任职文件、租房合同、企业名称预先核准通知书、饲料生产企业审查合格证、身份证复印件、准予变更行政许可审批表、申请报告、工商营业执照、组织机关代码证、企业声明、关于在安达针织厂院内库房原料及货款的说明、机动车信息等材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某为达到领取企业工商营业执照的目的，变造黑龙江省畜牧兽医局颁发的《饲料生产企业审查合格证》，其行为已构成变造国家机关证件罪。公诉机关对被告人岳某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人岳某某能如实供述犯罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人岳某某辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人岳某某犯变造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年1月7日起至2016年1月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明代理审判员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇一五年一月七日书 记 员  张萍媛
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第57号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年11月27日出生，蒙古族，初中文化，农民。2013年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年11月1日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2014年10月28日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审，2015年3月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院检察员李秀武，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明2013年7月9日16时许，刘某某听母亲徐某某说自家猪被齐某某砍伤后，在包某某家门口找到齐某某，质问齐某某砍猪一事，为此二人发生争执。争执中刘某某用拳头打齐某某面部，致齐某某从骑乘的摩托车上倒地，齐某某起身从摩托车后座拿起镰刀与刘某某厮打过程中被在场村民拉开。后刘某某拨打110报警电话，称齐某某持镰刀砍刘某某家猪及刘某某将齐某某打伤。当日齐某某被送到科尔沁左翼中旗中心医院住院治疗，诊断齐某某：1.鼻骨粉碎性骨折；2.鼻根部软组织挫裂伤；3.左鼻泪管阻塞。
经通辽市公安局物证鉴定所鉴定，鼻根部可见1.5cm创口愈合瘢痕，齐某某鼻部外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的110接处警受理单、发案报告，被害人齐某某的陈述，证人徐某某、杨某、齐某甲、海某某、包某某、白某某、霍某某的证言，被告人刘某某的供述，诊断证明，住院病历，损伤程度鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人齐某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿医药费等各项经济损失。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，被告人刘某某赔偿被害人齐某某医药费、护理费、误工费等各项经济损失4.5万元，此款已全部给付。被害人齐某某对被告人刘某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘某某犯罪后拨打电话主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人齐某某谅解，且被害人齐某某在案件的起因上存在一定的错过。根据被告人刘某某的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 景东晨
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第57号
公诉机关左云县人民检察院。
被告人常某，男，1993年1月23日出生，山西省左云县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被左云县公安局取保候审，同年11月4日被左云县人民检察院取保候审，2015年11月16日被我院取保候审。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣、燕慧出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日18时许，被告人常某醉酒后驾驶彩云追月110两轮摩托车由北向南行驶，葛某驾驶晋BP06**长安牌小型轿车由南向北行驶至左云县曹家沟小区路口准备左转时，两车相撞，造成常某受伤，两车受损，经左云县公安局交通警察大队责任认定，被告人常某与葛某在事故中负同等责任。经山西同煤司法鉴定中心鉴定常某血样中乙醇含量为140.6mg／100ml。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、现场勘验笔录、照片、证人葛某的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、被告人常某的供述、常某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的�名成立，应予确认。被告人常某自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人常某的犯罪事实、性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，参照山西省左云县司法局评估意见，对常某适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 梁�枫
审 判 员 李 勇
人民陪审员 谢 辉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 任 俊 峰
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第57号
公诉机关左云县人民检察院。
被告人常某，男，1993年1月23日出生，山西省左云县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被左云县公安局取保候审，同年11月4日被左云县人民检察院取保候审，2015年11月16日被我院取保候审。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣、燕慧出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日18时许，被告人常某醉酒后驾驶彩云追月110两轮摩托车由北向南行驶，葛某驾驶晋BP06**长安牌小型轿车由南向北行驶至左云县曹家沟小区路口准备左转时，两车相撞，造成常某受伤，两车受损，经左云县公安局交通警察大队责任认定，被告人常某与葛某在事故中负同等责任。经山西同煤司法鉴定中心鉴定常某血样中乙醇含量为140.6mg／100ml。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、现场勘验笔录、照片、证人葛某的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、被告人常某的供述、常某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，应予确认。被告人常某自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人常某的犯罪事实、性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，参照山西省左云县司法局评估意见，对常某适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 梁 枫
审 判 员 李 勇
人民陪审员 谢 辉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 任俊峰
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第57号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶，2015年3月19日被左权县公安局刑事拘留，同年3月26日被左权县公安局取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：
2015年2月9日21时30分，被告人郭某某酒后驾驶的灰色奇瑞轿车由南向北行驶至左权县城辽山�东门坡时被交警查获。经检测，被告人郭某某血液中酒精含量为167.03mg／100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局受理交通事故案件登记表，左权县公安局交通警察大队查获经过，车辆照片，血样提取登记表，检验报告，郭某某驾驶证复印件，车辆信息，被告人身份证明材料，证人高某某证言，被告人郭某某供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第�十一条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德华
二〇一五年六月二十六日
书记员 王 皓
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1028号
原告：王某甲，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：张健，山东法程律师事务所律师。
被告：左某，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告王某甲与被告左某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员赵杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及其委托代理人张健到庭参加诉讼，被告左某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年6月11日在日照市岚山区民政局登记结婚，2008年2月1日生育一女孩王某乙。婚后双方感情尚可，但自2013年夏双方开始出现矛盾，经常吵架，2014年6月19日被告将婚生女王某乙从学校接走后就再无音讯。夫妻感情确已破裂。请求判令原告、被告离婚；婚生女由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
案经送达，被告左某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，2007年6月11日在日照市岚山区民政局登记结婚，2008年2月1日生育一女王某乙。婚后双方因琐事发生纠纷。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告、被告结婚多年并育有一女，感情基础较好，双方虽因琐事发生纠纷，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，完全有和好可能。原告诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告左某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一四年七月三十一日
书记员 张栋三
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初852号
原告：柴英珍，女，1980年3月3日出生，汉族，闻喜县，现住万荣县。
被告：贾亚峰，男，1980年10月19日出生，汉族，万荣县，现住万荣县。
被告：董俊安，男，1982年9月4日出生，汉族，万荣县。
原告柴英珍与被告贾亚峰、董俊安民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告已主动归还了借款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柴英珍撤诉。
案件受理费163元，由柴英珍负担。
审判员 薛晓莉
二〇一七年五月十七日
书记员 武媛媛
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民九初字第01887号
原告王某某，男，1939年3月13日出生，满族，农民，住义县。
被告义县石英玻璃制品厂，住所地义县。
法定代表人刘某，系该厂厂长。
被告义县经济局，住所地义县。
法定代表人刘某某，系该局局长。
原告王某某与被告义县石英玻璃制品厂、被告义县经济局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告义县石英玻璃制品厂、被告义县经济局经本院合法传唤未到庭，但义县经济局向本院递交了答辩状。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告原系被告义县石英玻璃制品厂职工，在工作中受粉尘污染，被检查出矽肺伴结核，后原告因职业病退休。由于原告退休前及退休后，被告未给原告办理相关医疗保险手续，致使原告无法正常进行职业病复发的治疗。现原告职业病再次复发，住进锦州市传染病医院，已花掉医疗费3000余元，原告已无能力续交医疗费用，只好要求被告给付先期医疗费。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告立即给付先期医疗费3084元、护理费、伙食费1600元、交通费280元，合计4964元。由于被告义县经济局系被告石英玻璃制品厂主管部门，而且该厂的绝大部分资产已被经济局变卖，所以应由经济局承担连带责任。
被告义县石英玻璃制品厂未作答辩。
被告义县经济局辩称，被告虽是义县石英玻璃厂的行政管理部门，但该厂具有独立法人资质，在法律上是独立享有权利并承担义务的主体，不应将经济局作为被告；原告虽为工伤职工，但已办理了退休手续并享有养老保险和医疗保险待遇，在劳动法意义上已不再是劳动者，不属于工伤保险规定的“劳动合同期满终止”或“自愿与用人单位解除或者终止劳动关系”等情形，原告诉被告未给其办理相关医疗保险手续，致使原告无法进行职业病复发的治疗与事实不符，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某某原系被告义县石英玻璃制品厂职工，1976年9月29日，原告经锦州市矽肺诊断小组诊断为I期矽肺，1980年原告退休并发给退休费。1999年8月26日原告经锦州市尘肺患者劳动能力鉴定小组鉴定，结论为：I期矽肺合并结核，肺功能轻度损伤，并下发了国家法定职业病证。2007年12月30日锦州市劳动能力鉴定委员会对原告作出鉴定结论：伤残等级六级。2011年原告曾起诉要求二被告给付一次性医疗补助金，经义县人民法院以（2011）义民九初字第00522号判决驳回了原告的诉讼请求。原告上诉后，锦州市中级法院维持原判，原告向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院驳回了原告的再审申请。2014年11月23日，原告住进锦州市传染病医院，被诊断为矽肺结核、慢支炎、肺气肿、肺内感染。原告住院治疗2天，其合理经济损失包括医疗费3084.05元，护理费72.30元（36.15元×2天），伙食补助费100元（50元×2天），交通费200元，共计3456.35元。
另查明，1998年11月5日经义县经济委员会（现为被告义县经济局）同意，被告义县石英玻璃制品厂作为甲方与作为乙方的关某某签订《企业部分产权出售合同书》，将被告义县石英玻璃厂企业部分产权出售给关某某。2002年3月20日，被告义县石英玻璃制品厂又将企业剩余土地出租给关某。2008年8月15日被告义县经济局、被告义县石英玻璃制品厂出具了企业现状情况：“义县石英玻璃制品厂，全民企业，94年停产，企业资产总额0万元。因为企业停产多年，没有经营活动，经济困难，所以企业执照多年没有年检。为了搞好企业改制，清理应收款，上报国家、省、市要求的各种报表，需保留企业营业执照。”
上述事实，有原告陈述、（2011）义民九初字第00522号判决书、（2011）锦民二终字第00720号民事判决书、（2012）辽审三民申字第01000号民事裁定书、诊断书、住院病志、住院收费收据等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，应该享受工伤医疗待遇，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，应该享受工伤待遇，依照《工伤保险条例》应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告王某某系被告义县石英玻璃制品厂的职工，原告在工作期间被确认为职业病，应享受工伤医疗待遇，现原告因职业病住院治疗，而被告义县石英玻璃制品厂未参加工伤保险，故原告的治疗费用应该由被告石英玻璃制品厂承担。因被告石英玻璃制品厂企业停产多年，没有经营活动，其保留营业执照只是为了搞好企业改制，上报国家、省市要求的各种报表，且部分资产已经在作为该企业主管部门的被告义县经济局的同意下变卖，故被告义县经济局应该对原告的治疗费用承担责任。故被告义县经济局不应将其作为被告的辩解本院不予采信，关于其提出原告虽为工伤职工，但已办理了退休手续并享有养老保险和医疗保险待遇，在劳动法意义上已不再是劳动者，不属于工伤保险规定的“劳动合同期满终止”或“自愿与用人单位解除或者终止劳动关系”等情形，本院认为，原告作为职业病患者，因职业病复发应该享受工伤医疗待遇，故该辩解无事实与法律依据，本院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、第六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告义县经济局于判决生效后三日内给付原告王某某经济损失3456.35元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告义县经济局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一四年十二月十日
书记员 冯 慧