江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1886号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路，组织机构代码78127648-X。
负责人陈明，该行行长。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞。
被告昆山宏利装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号9号房，组织机构代码69447960-9。
法定代表人李占永，该公司负责人。
被告昆山斯瑞国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市开发区中华园路29号楼1213室，组织机构代码78209987-6。
法定代表人李东风，该公司负责人。
被告夏成鑫。
被告孙庆丽。
被告李占永。
被告徐影。
被告李奖励。
被告付景芳。
被告李海放。
被告李东风。
被告孙桂英。
被告马嵩。
被告韩凤媚。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行（以下简称农商行锦溪支行）与被告昆山宏利装饰工程有限公司（以下简称宏利公司）、昆山斯瑞国际贸易有限公司（以下简称斯瑞公司）、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚金融借款合同纠纷案件，本院于2014年8月12日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年8月29日组成合议庭。本案于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行锦溪支行诉称：2014年3月28日，被告宏利公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，向原告借款250万元，借款期限自2014年3月28日至2014年11月25日，约定年利率为9%。同日，被告斯瑞公司与原告签订了《保证合同》一份，被告夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚向原告出具了《无条件不可撤销保证书》一份，为被告宏利公司的上述借款提供连带责任保证担保。2014年3月28日，原告按约向被告宏利公司提供了250万元借款。后被告宏利公司因涉诉被法院查封财产，已不再原址经营且无法联系，故起诉要求：1.判令被告宏利公司归还原告借款本金250万元及相应利息、罚息（暂计至2014年12月20日为103437.5元）；2.判令被告斯瑞公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚为被告宏利公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告为实现债权而损失的律师费117800元、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1.流动资金借款合同一份，证明被告宏利公司与原告签订合同，借款250万元；
2.保证合同一份，证明被告斯瑞公司为被告宏利公司的上述债务提供连带责任保证担保；
3.无条件不可撤销保证书六份，证明被告夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚为被告宏利公司的上述债务提供连带责任保证担保；
4.借款借据一份，证明原告向被告宏利公司按约发放250万元借款；
5.欠本欠息清单一份，证明被告宏利公司结欠的本息情况；
6.律师费发票、聘请律师合同、律师费标准各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告均未答辩也未向本院提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：2014年3月28日，原告与被告宏利公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告宏利公司提供借款人民币250万元，借款期限为2014年3月28日至2014年11月25日，借款年利率固定为9%，同时约定若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为上述借款利率水平上加收50%；另外还约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同时原告与被告斯瑞公司签订了《保证合同》，约定由被告斯瑞公司为被告宏利公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，被告夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚向原告出具了《无条件不可撤销保证书》，为被告宏利公司上述借款合同形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括债务本息及原告实现债权的全部费用。2014年3月28日，原告按约发放贷款250万元。借款到期后，被告宏利公司未按约归还原告借款本息，截止到2014年12月20日，被告宏利公司结欠原告借款本金250万元，利息及罚息合计为103437.50元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费117800元。
本院认为，原告与被告宏利公司之间签订的借款合同系双方真实意思之表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定向原告归还借款本息，现借款到期后，截止到2014年12月20日，被告宏利公司仍结欠原告借款本金250万元，利息及罚息103437.50元，故本院对于原告主张的上述借款本息予以支持；对于2014年12月20日之后的罚息金额，以借款本金250万元为基数，按照贷款罚息年利率13.50%计算至被告实际给付之日止。原告主张的律师费，系双方借款合同明确予以约定，本院予以支持。被告斯瑞公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚作为被告宏利公司上述债务的连带责任保证人，其保证范围包括上述借款本金及利息、罚息、律师费等，故原告主张被告斯瑞公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚对被告宏利公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持，被告斯瑞公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚在向原告进行代偿后有权向被告宏利公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆山宏利装饰工程有限公司归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行借款本金2500000元，偿付利息、罚息（截止到2014年12月20日的利息及罚息合计金额为103437.50元；2014年12月20日之后的罚息金额，以借款本金2500000元为基数，按照贷款罚息年利率13.50%计算至被告实际给付之日止），支付律师代理费117800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告昆山斯瑞国际贸易有限公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚对被告昆山宏利装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其向原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行代偿上述款项后有权向被告昆山宏利装饰工程有限公司行使追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费26880元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计32570元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 殷惠娟
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。