wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂草民初字第11号
原告古某。
委托代理人李启荣，遂川县龙城法律服务所法律工作者。
被告郭某。
原告古某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告郭某经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古某诉称，原、被告经人介绍谈婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育三个女孩，现都某。原告从事乡村医生工作,接触的人员相对较宽,被告心生多疑,常常怀疑原告感情不专一,与异性有染,夫妻感情开始发生裂痕。2007年11月份，被告偷偷的外出，家人无人知晓被告的下落，被告也未留下任何联系方式，原告多次托人打听被告的下落，导致原告对夫妻情感失去信心，双方已经分居多年的时间。在原告共同生活期间除了日常生活用平及一栋土房子外，没有别的财产。综上，原告和被告之间的夫妻感情已经名存实亡，为了解除这感情彻底破裂，遂向法院起诉，请求判令：1.准予原告与被告离婚。依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据证明其主张：1、身份证，以证明原告的身份情况。2、结婚证，以证明原、被告××××年××月××日登记结婚。3、户口本，以证明原、被告系夫妻关系，婚生小孩已经成年了。4、竹坑村委会的证明，以证明原、被告从2007年的11月份开始分居到现在。5、组长及组里的成员签字，以证明原、被告自2007年开始分居。6、原告房屋的照片,以证明原、被告仅有一栋土砖木房及所处的位置。7、证人裴某、黄某的证言，以证明被告自2007年离家后一直和原告分居生活，也和当地的村民没有了联系。
被告郭某经本院依法传唤未出庭参加诉讼，也未提供答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告认识后谈婚，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后原、被告生育了三个小孩，分别为古丽莹、古丽萍、古丽群，现都某。原告和被告共同生活了多年。2007年,被告外出务工和原告失去了联系，并开始分居到至今，分居近8年之久。2015年原告以感情破裂，长时间分居为由提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有身份证、结婚证及庭审笔录可以证实，本院予以确认，被告郭某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权。
本院认为，原、被告经人介绍认识，并在遂川县民政局自愿登记结婚，成为夫妻，其婚姻关系受法律保护。2007年，被告因和原告感情不和离家外出务工和原告失去了联系，双方开始分居近八年时间，彼此间无往来。本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚的条件。故对原告古某要求与被告郭某离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告生育的小孩都某。原、被告在共同生活期间的财产因被告未出庭参加诉讼，本院无法查清，可由双方另行处理。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告古某与被告郭某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元、公告费由原告古某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郭建军
审 判 员 谢发亮
人民陪审员 谢九玲
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 伟
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1121行审102号
申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人丁均飞。
申请执行人五莲县国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2015年12月26日五莲县国土资源局对被执行人丁均飞非法开采一案立案调查。查明，被执行人丁均飞未经依法批准，自2015年12月23日擅自在五莲县叩官镇崖头村村北开采河沙，开采量300立方米。2015年12月29日，五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条及《山东省实施<矿产资源法>》第十条的规定，属非法开采为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条及《山东省实施<矿产资源法>》第三十一条的规定，作出“1.责令停止非法开采行为；2.没收非法开采的300立方米河沙;3.罚款50000元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。
上述事实有五莲县国土资源局提交的立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、询问笔录、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。
本院认为，被执行人丁均飞未经依法批准非法开采河沙，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定，执法主体、执法权限、执法程序和执法依据符合法律规定。被执行人丁均飞收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 雪
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1121行审102号申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。法定代表人谢广锋，局长。委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。被执行人丁均飞。申请执行人五莲县国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年12月26日五莲县国土资源局对被执行人丁均飞非法开采一案立案调查。查明，被执行人丁均飞未经依法批准，自2015年12月23日擅自在五莲县叩官镇崖头村村北开采河沙，开采量300立方米。2015年12月29日，五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条及《山东省实施》第十条的规定，属非法开采为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条及《山东省实施》第三十一条的规定，作出“1.责令停止非法开采行为；2.没收非法开采的300立方米河沙;3.罚款50000元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。上述事实有五莲县国土资源局提交的立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、询问笔录、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。本院认为，被执行人丁均飞未经依法批准非法开采河沙，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定，执法主体、执法权限、执法程序和执法依据符合法律规定。被执行人丁均飞收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第8-32号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  段洪斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 雪
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第320号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
被告：泮某，农民。
原告张某甲与被告泮某为离婚纠纷一案，原告张某甲于2015年3月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人潘崇力、被告泮某均到庭参加诉讼。
原告张某甲起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在仙居县朱溪镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生女儿张某乙，于2004年10月12日生儿子泮邓屹。原告与被告结婚后，因性格不合，没有共同语言，无法进行良好的沟通。尤其是被告性格暴躁，动辄对原告拳脚相向，实施家庭暴力。原、被告虽然结婚近二十年，但没有培养起良好的夫妻感情。自2013年上半年开始，双方矛盾激化根本无法继续共同生活，分居生活至今，双方完全形同陌路。原告认为，原告和被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。勉强维持婚姻关系，对双方都是一种痛苦。为维护原告的合法权益，原告根据我国婚姻法第32条规定，特向仙居县人民法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚；2、婚生儿子泮邓屹、婚生女儿泮依璐随原告生活，被告支付抚养费。
被告泮某答辩称：原告诉状中说的结婚时间、两个子女的出生时间和名字是对的。原、被告婚后在年轻的时候吵架是有，但有意对原告实施家庭暴力是没有的，都是为琐事发生口角引起的打架。双方没有分居，被告从2013年开始在宁波跟别人合伙办厂，2014年过年的时候原、被告还一起生活的。原告没有到宁波去过，因为她在仙居办了装修公司。被告觉得原告这次起诉离婚主要是被告做生意失败，压力比较大。被告不同意离婚，现在经济困难只是暂时的，被告相信能赚回来。
本院经审理查明:原告张某甲与被告泮某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻关系较好，于××××年××月××日生育女儿张某乙，于2004年10月12日生儿子泮邓屹。原、被告在共同生活期间因性�差异等原因为生活琐事有过吵打。从2013年上半年开始被告泮某到宁波经商造成亏损，原告在仙居带养两个子女兼经商，原、被告共同生活时间少，影响了夫妻感情，造成夫妻关系冷淡，原告为此要求离婚。
上述事实，有原告张某甲提交的《结婚证》、以及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告张某甲与被告泮某自愿登记结婚，婚后生育两个子女，婚后共同生活时间长，可见原、被告婚后建立了一定夫妻的感情。虽然从2013年上半年开始由于工作经商原、被告分居两地，共同生活时间少，影响了夫妻感情，但本院认为原、被告夫妻感情没有完全破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，多为两个子女的前途着想，增加沟通和理解，各自改正不足，夫妻和好还是有可能的。为维持合法的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告泮某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一五年四月九日
代理书记员 杨玲玲
附法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2085号
原告：李波，女，满族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：姜文选，梅河口市司法局法律援助中心指派的法律工作者。
被告：王洪军，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告李波与被告王洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理，2015年11月23日由审判员于水独任审判公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人姜文选；被告王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李波诉称：2015年4月29日，王洪军驾驶两轮摩托车由西向东方向行驶，为躲避孙忠发堆放的沙子将正在行走的我刮伤，导致我住院治疗21天。综上，请求法院判令：王洪军赔偿医疗费29052.48元、住院伙食补助费2100元、护理费2605.68元、误工费17269.12元、残疾赔偿金43120.48元、鉴定费2180元、精神损害抚慰金7000元、出院后护理费11167.2元、二次手术费1.5万元，合计129494.96元。
王洪军辩称：对事实无异议，但李波要求的赔偿数额过高，我承受不了，李波也是为了躲避沙子堆才被刮的。
经审理查明：2015年4月29日12时10分许，王洪军驾驶吉EZ94**号两轮摩托车由西向东方向行驶至李广义家门前时，为躲避�忠发堆放的沙子与由西向东方向行走的李波相刮，导致李波受伤住院治疗21天，临床诊断为：腰1椎体爆裂性骨折。2015年10月26日，李波被鉴定为脊柱损伤达九级伤残、二次手术费约需1.5万元。经交警部门认定，王洪军负事故全部责任，李波无责任。王洪军驾驶的摩托车未投保交强险。事故发生后王洪军为李波垫付医疗费1000元（住院病人预交款）及部分门诊费。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、吉林佳昌司法鉴定所司法鉴定意见书。
根据李波的诉讼请求和王洪军的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：李波的各项损失合理数额是多少。
本院认为：李波提交的全部证据，因王洪军对真实性无异议，故本院予以采信。对李波经济损失数额的确定，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定予以确定。医疗费部分，根据李波提交的医疗费票据，其在梅河口市中心医院及梅河口市第二医院共花费医疗费29046.48元，对其主张的超出部分本院不予支持；护理费部分，李波住院21天，护理级别为一级护理2天，二级护理19天，出院诊断中医嘱卧床三个月，故李波主张出院期间及出院后的护理费为13772.88元，在法律保护范围内，本院予以支持；误工费部分，李波系农民，于2015年4月29日住院，定残日前一天为2015年10月25日，误工天数为5个月零27天，故误工费为13320.09元（2134.17元×5个月＋98.12元×27天），对其主张的超出部分，本院不予支持；住院伙食费为2100元（100元×21天）；残疾赔偿金部分，李波为农村户口，被评定为九级伤残，故残疾赔偿金为43120.48元（10780.12元×20年×20%）；鉴定费部分，根据李波提交的发票，为2180元；二次手术费部分，根据鉴定意见为1.5万元；精神损害抚慰金部分，考虑李波的伤情以6000元为宜。综上，李波各项损失合理数额为：医疗费29046.48元、住院伙食补助费2100元、护理费13772.88元、误工费13320.09元、残疾赔偿金43120.48元、鉴定费2180元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费1.5万元，合计124539.93元。因王洪军负事故全部责任，故其应赔偿李波各项损失共计124539.93元，扣除已给付的1000元，应赔偿123539.93元，王洪军垫付的其他费用，因票据在王洪军手中，李波起诉的医疗费金额不包括该费用，故该费用由王洪军承担，不在医疗费中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，本院判决如下：
被告王洪军赔偿原告李波医疗费29046.48元�住院伙食补助费2100元、护理费13772.88元、误工费13320.09元、残疾赔偿金43120.48元、鉴定费2180元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费1.5万元，合计124539.93元，扣除已给付的1000元，应赔偿123539.93元，于本判决生效后立即付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元（已减半），由被告王洪军负担。
被告王洪军到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 于 水
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 张靓媛
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第114号
上诉人（原审被告）周来德，男，1969年4月4日出生，委托代理人张文彬，云霄县莆美法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）云霄县东厦镇溪塘村民委员会，法定代表人林建辉，村主任。
委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。
委托代理人陈育津，福建建云律师事务所实习律师。
上诉人周来德因与被上诉人云霄县东厦镇溪塘村民委员会（以下简称溪塘村委会）农业承包合同纠纷一案，不服云霄县人民法院（2013）云民初字第1703号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周来德及其委托代理人张文彬、被上诉人溪塘村委会的委托代理人马巍武、陈育津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原、被告于2007年5月24日签订东方尾埭蟹池养殖承包合同，合同约定：承包期限为自2008年7月1日起至2013年6月底止，共承包5年整；承包面积及四至为东至排进水沟，西至与东厦村池大路，南至方解放蟹池，北至张镇生蟹池，面积为5.1亩，承包金为人民币7140元，合同第五条“承包期限内乙方承包下列义务”中第三款约定：“期满自觉交还经营权，在承包期限内乙方所建的建筑物，包括管理房没有任何补偿归甲方所有，乙方不得擅自破坏或拆除……”。原告于2013年3月2日向东厦镇党委、政府提交《关于溪塘村鲟池承包申请报告》将讼争蟹池以公开投招标形式发包，2013年3月7日东厦镇党委、政府同意该申请报告，原告于2013年3月21日发出《溪塘村鱼虾池招投标公告》，于2013年3月28日在溪塘村村部召开溪塘村养殖池公开投标会议，2013年7月1日原告与通过招投标方式中标的蔡正龙、蔡来寿、方顺池签订溪塘村东方尾埭鲟（虾）池承包合同。另查明，上述蟹池现在由被告在使用，没有移交给原告。
原审判决认为，原、被告于2007年5月24日签订的东方尾埭蟹池养殖承包合同合法有效，合同约定承包期限自2008年7月1日起至2013年6月底止，共承包5年整。合同期满后，双方并未继续签订新的承包合同，被告有义务将所承包的蟹池返还给原告管理。原告请求被告返还址在云霄县东厦镇溪塘村东方尾埭蟹池，合法有理，依法应予支持；原告请求被告按照每亩每日2.75元的标准赔偿承包期满后的经济损失，因未提供具体经济损失的证据，被告辩解原告主张的经济损失标准过高应予以调整，理由成立，予以采纳，关于原告的经济损失可参照原、被告签订的承包合同约定的承包租金标准计算，依法调整为按照每亩每日0.77元计算【总租金7140元÷5.1亩÷（365天×5年）】；被告辩解原告侵犯被告的优先承包权，造成被告经济损失的问题，被告可另案起诉；被告辩解因向云霄县县委、县政府信访投诉，且向云霄县人民法院起诉要求确认原告与第三人签订的承包合同无效，本案应中止审理，因与本案的诉讼请求无关，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决：一、被告周来德应于本判决生效后一个月内将址在云霄县东厦镇溪塘村东方尾埭蟹池【东至排进水沟，西至与东厦村池大路，南至方解放蟹池，北至张镇生蟹池，面积为5.1亩】交回原告云霄县东厦镇溪塘村民委员会。二、被告周来德应于本判决生效后一个月内以每亩每日人民币0.77元支付租金给原告云霄县东厦镇溪塘村民委员会，自2013年7月1日起计至上述蟹池交回给原告云霄县东厦镇溪塘村民委员会时止。
一审宣判后，上诉人周来德不服，提出上诉。
上诉人周来德上诉称：1、上诉人拥有讼争蟹池的优先承包权，至今尚未重新发包，因基于养殖的特殊性，原审判决一个月交回讼争蟹池，会造成上诉人的严重经济损失，请求重新调整上诉人的履行期限。2、原审未对上诉人所添附的构筑物和养殖设备等附着物进行折价补偿，显失公平。请求二审撤销原审判决第一项，改判上诉人于2014年7月1日前交还蟹池，改判被上诉人折价补偿上诉人的构筑物和养殖设备等附着物的经济损失。
被上诉人溪塘村委会答辩称：上诉人承包的蟹池至2013年6月底期满，上诉人是否享有优先承包权不影响上诉人承包的蟹池返还。上诉人提出将蟹池延迟至2014年7月1日返还缺乏事实和法律根据，故原审判决正确，请求维持。上诉人第二项诉讼请求在一审未提出主张，在二审提出新的诉讼请求，依法不予审理。
经二审审理查明，双方当事人对原审所查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人周来德与被上诉人溪塘村民委员会签订的东方尾埭蟹池养殖承包合同，为当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性的规定，应认定合法有效，双方当事人应当按协议履行。上诉人周来德在该协议期满后，在双方未重新签订新的承包合同时，其有义务将讼争蟹池交回给被上诉人溪塘村民委员会，被上诉人诉请返还讼争蟹池及支付未及时返还蟹池所产生的占用费有理，应予支持。上诉人周来德上诉提出基于养殖的特殊性，原审判决一个月交回讼争蟹池，会造成上诉人的严重经济损失，请求重新调整上诉人的履行期限的理由，首先，上诉人周来德是在明知合同期限已经超过的情况下投放蟹苗的，是故意违约的行为，其次，本案经二审审理完毕生效，原审所判返还蟹池期限，也到了所投放蟹苗收获时期，并不会造成损失，故上诉人周来德该上诉理由不能成立。上诉人周来德还上诉提出其所添附的构筑物和养殖设备等附着物应进行折价补偿的理由，因上诉人在原审期间并未提出该主张，二审不予审理。综上，上诉人周来德的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人周来德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一四年二月十二日
书 记 员 游雅君
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082破申12号
申请人：项海群，男，1978年7月7日出生，汉族，住临海市。
被申请人：台州金石园林工程有限公司。住所地：临海市杜桥镇横路村。
法定代表人：项岳霆。
申请人项海群以被申请人台州金石园林工程有限公司无力清偿到期债务且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算，本院于2017年9月15日立案审查。2017年9月19日，申请人申请撤回上述申请。
本院认为，申请人在本院审查是否受理破产清算期间自愿撤回破产清算的申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请人项海群撤回对被申请人台州金石园林工程有限公司的破产清算申请。
审 判 长 林云斌
审 判 员 张 鑫
审 判 员 徐秀月
二〇一七年九月二十五日
代书记员 叶彬彬
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙白商初字第71号
原告：应卫凤。
被告：余英俊。
原告应卫凤与被告余英俊为民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员李庭适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应卫凤到庭参加诉讼，被告余英俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告应卫凤诉称：2013年2月27日，被告余英俊以家庭急用为由，向原告借款10000元，并由被告出具借条一份，约定利息壹分叁利。尔后经原告催讨，被告归还3200元，余款以无钱为由，拒不归还。现原告起诉要求：1、被告余英俊归还借款6800元及利息（自2013年2月27日起按月利率1.3%计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告余英俊未作答辩。
经审理，本院认定案件事实与原告所陈述的一致，有原告的当庭陈述以及原告提供的借条一份予以证实。
本院认为：原告应卫凤与被告余英俊之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，借条上所记载的利息壹分叁利，按照当地风俗习惯应理解为按照月利率1.3%计算，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当有效。虽然借条上没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以随时要求借款人归还。现原告应卫凤通过诉讼程序主张权利，要求被告归还借款本金6800元及利息符合法律规定，本院予以支持。需要指出的是，被告余英俊开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，即是法制意识的淡薄，也是对自身不负责任的表现，其应承担因此引起的所有法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
限被告余英俊在判决生效之日起十日内，归还原告应卫凤借款本金6800元及利息（自2013年2月27日起按月利率1.3%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余英俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
代理审判员 李 庭
二〇一四年九月十六日
代书 记员 郭青青
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第2675号
申请执行人尚桂美，女，汉族，住胶州市。
青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 宋 刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第551号
原告刘淑贤，女，1949年1月30日出生（公民身份号码2301021949********），汉族，哈尔滨铝加工厂退休职工，住址哈尔滨市道外区太平大街育英小区*栋*单元*楼*号。
被告乔淑贤，女，1957年10月26日出生（公民身份号码2301051957********），汉族，住址哈尔滨市道外区大乐南二道街**号。
原告刘淑贤与被告乔淑贤委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘淑贤到庭参加诉讼，被告乔淑贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年10月找到原告，称其认识开发商经理和售楼处人员，买山东龙口海景房便宜。原告说超过100，000元不买，被告答应并在2014年10月3日来原告家要路费2，000元。2014年10月6日，被告到原告家称买房需要预交订金10，000元，原告到哈尔滨银行取款交给了被告，被告出具了收条，当时被告说不买房将钱退给原告。2014年10月15日原告跟被告去山东，用原告的2，000元路费买了二张去山东的飞机票，原、被告到山东后经售楼处人员介绍，房屋最低价为170，000至190，000元。因房屋价格高，原告没有买。原告于2014年10月19日回到哈尔滨后到被告家催款，被告不予返还，后又多次电话向被告催要，但被告躲原告，至今也没有找到被告。被告占用了原告的钱，应该还给原告。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告定金10，000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未出庭答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、收条。意在证明被告收原告现金10，000元。
证据二、保证书。意在证明被告承诺在2015年4月20日前将原告的10，000元现金还给原告。
被告未提供证据。
本院认证意见为：对原告提供的证据一、二，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，原告委托被告购买位于山东省龙口市的海景房。2014年10月6日，原告预付给被告10，000元用于交纳购房定金，被告为原告出具了收条。后因房屋价格高于原告预期而没有购买。2015年4月2日，被告为原告出具保证书，内容为：被告答应将10，000元钱在2015年4月20日之前交给原告。被告到期未按承诺返还原告10，000元。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。本案中，原告为购买房屋预付给被告10，000元用于交纳购房定金的行为系属委托。被告出具了保证书承诺返还原告尚未支出的10，000元的行为证实其已经收到原告的解除通知。合同解除后，尚未履行的应当终止履行，故对于原告要求被告返还购房定金10，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔淑贤于本判决生效之日起五日内返还原告刘淑贤购房定金10，000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，由被告负担，被告应于本判决生效之日起五日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 晓 冬
代理审判员 孙唯源人民陪审员张宇鑫
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 文 斌
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初4241号
原告:栾某，女，1983年1月28日出生，汉族,住青岛市李沧区。
委托代理人：韩某某，山东某律师事务所律师。
委托代理人：崔某某，山东某律师事务所律师。
被告：曹某某,男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告:朱某，女，1985年1月10日出生，汉族,住山东省寿光市。
原告栾某与被告曹某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院已立案。
原告栾某诉称，被告曹某某、朱某系夫妻关系。被告曹某某向原告借款124000元。被告至今未还款，原告诉请法院判令;１、被告连带偿还原告借款124000元，支付自起诉日至判决生效之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告曹某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据法律规定，本案应由被告住所地的山东省寿光市人民法院管辖，青岛市李沧区人民法院无管辖权，被告请求将案件移送至山东省寿光市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。原告住所地在青岛市李沧区，故本院对案件享有管辖权，被告曹某某对本案管辖权提出的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告曹某某对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告曹某某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于
山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王清华
审判员 王志华
审判员 郭 栋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 哲
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初4241号之一
原告：栾某，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：韩某某，山东某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔某某，山东某律师事�所律师。
被告：曹某某,男，汉族，住山东省寿光市。
被告:朱某，女，汉族,住山东省寿光市。
原告栾某与被告曹某某、朱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
栾某向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款124000元，且支付自起诉日至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曹某某、朱某系夫妻关系，被告曹某某向原告借款124000元，并出具借条。但被告至今未偿还借款。原告多次催要未果，为此诉至法院。
本院经审查认为，原告栾某在法定期限内未向本院提交必要诉讼参加人的相关身份信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：
驳回栾某的起诉。
本案案件受理费2780元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵雪姣
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王秀琴
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 任 蔚
书 记 员 王 婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初4241号原告:栾某，女，汉族,住青岛市李沧区。委托代理人：韩某某，山东某律师事务所律师。委托代理人：崔某某，山东某律师事务所律师。被告：曹某某,男，汉族，住山东省寿光市。被告:朱某，女，汉族,住山东省寿光市。原告栾某与被告曹某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告栾某诉称，被告曹某某、朱某系夫妻关系。被告曹某某向原告借款124000元。被告至今未还款，原告诉请法院判令;１、被告连带偿还原告借款124000元，支付自起诉日至判决生效之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告曹某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据法律规定，本案应由被告住所地的山东省寿光市人民法院管辖，青岛市李沧区人民法院无管辖权，被告请求将案件移送至山东省寿光市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行�人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。原告住所地在青岛市李沧区，故本院对案件享有管辖权，被告曹某某对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告曹某某对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告曹某某负担。�不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王清华审判员  王志华审判员  郭 栋二〇一七年十一月二十九日书记员  王 哲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执513号
申请执行人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市黄白路121号。
法定代表人：何忠诚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖雄华，男，该公司法律顾问。
被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路45号。
负责人：伍晓兵。
被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地湖南省永兴县便江镇县正街25号。
负责人：唐丁顺。
被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路36号。
法定代表人：付国。
本院在执行申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司（以下简称恒飞公司）与被执行人湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司（以下简称郴电郴州分公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司（以下简称郴电永兴分公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司（以下简称郴电公司）买卖合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人郴电郴州分公司、郴电永兴分公司、郴电公司发出执行通知书，责令被执行人郴电郴州分公司、郴电公司向申请执行人恒飞公司支付逾期付款违约金129610.6元和垫付的诉讼费30000元；责令被执行人郴电永兴分公司向申请执行人恒飞公司支付垫付的诉讼费3108元，但被执行人郴电郴州分公司、郴电永兴分公司、郴电公司未全部履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南郴电国际发展股份有限公司存款165059.38元。
本裁定立即执行。
审 判 长 张玉文
审 判 员 肖爱国
审 判 员 张海清
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 唐文君
校对人：唐 文 君
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执513号申请执行人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市黄白路121号。法定代表人：何忠诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖雄华，男，该公司法律顾问。被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路45号。负责人：伍晓兵。被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地湖南省永兴县便江镇县正街25号。负责人：唐丁顺。被执行人：湖南郴电国际发展股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路36号。法定代表人：付国。本院在执行申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司（以下简称恒飞公司）与被执行人湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司（以下简称郴电郴州分公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司（以下简称郴电永兴分公司）、湖南郴电国际发展股份有限公司（以下简称郴电公司）买卖合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人郴电郴州分公司、郴电永兴分公司、郴电公司发出执行通知书，责令被执行人郴电郴州分公司、郴电公司向申请执行人恒飞公司支付逾期付款违约金129610.6元和垫付的诉讼费30000元；责令被执行人郴电永兴分公司向申请执行人恒飞公司支付垫付的诉讼费3108元，但被执行人郴电郴州分公司、郴电永兴分公司、郴电公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南郴电国际发展股份有限公司存款165059.38元。本裁定立即执行。审 判 长  张玉文审 判 员  肖爱国审 判 员  张海清二〇一六年十一月三十日代理书记员  唐文君校对人：唐 文 君
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第192号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人马某某，男，1957年9月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月8日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法由审判员谭凤明担任审判长、代理审判员徐妙及人民陪审员曹遂平组成的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人马某某以非法占有为目的，采取扒窃手段盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人马某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了书证；证人罗某某、李某某等人的证言；被害人张某某的陈述；被告人马某某的供述及辩解等证据予以证实。
被告人马某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年4月29日8时许，被告人马某某携带作案工具镊子从本县白石镇窜至本县谭家山镇土地庙街上伺机寻找扒窃对象。同日9时许，被告人马某某在本县谭家山镇土地庙老邮电局前使用镊子扒窃被害人张某某外套右口袋内的现金，共扒窃现金1687元。被告人马某某在扒窃得手后逃跑时，被群众发现并追赶，之后被现场群众抓获并移交公安机关处理。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；证人罗某某、李某某等人的证言；被害人张某某的陈述；辨认笔录；扣押物品、文件清单；户籍信息；被告人马某某的抓获经过说明；发还物品、文件清单；被告人马某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，采取扒窃手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月29日起至2014年7月28日止，罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
代理审判员 徐 妙
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年七月十日
代理书记员 陈联芝
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第192号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年10月7日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民，住福建省建阳市。因本案于2014年6月25日被取保候审，同年8月28日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。
福建省建阳市人民检察院以潭检公诉刑诉（2014）1068号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院代理检察员谢心玙、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月27日15时许，被告人李某某驾驶闽（车牌）号二轮摩托车，后载其妻子林某某，由建阳市区往莒口镇方向行驶，途经水麻线某处时，与在路上行走的被害人张某某（1939年4月27日出生）发生碰撞，造成李某某本人受伤，被害人张某某、林某某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被害人张某某、林某某均系交通事故导致重型颅脑损伤致颅脑功能衰竭死亡。经道路交通事故认定，被告人李某某负本起事故全部责任。
案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述其犯罪事实。被害人张某某抢救期间，被告人李某某先行垫付张某某医疗费人民币5000元，之后与张某某家属达成赔偿协议，现已另行赔偿张某某家属全部经济损失计人民币119673.7元，取得了张某某家属的谅解。此外，被害人林某某的父亲、子女均表示放弃民事赔偿权利，并出具谅解书请求对被告人李某某从宽处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人及被害人的户籍证明、受案登记表、违法人员信息查询记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、交通事故调解书、收条、谅解书、调查评估意见书；证人刘某某、池某某的证言；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定检验报告书、福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某因交通肇事致二人死亡，属“有其他特别恶劣情节”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人李某某主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某自愿认罪，已赔偿被害人张某某亲属全部经济损失并取得谅解，被害人林某某亲属亦对李某某表示谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人李某某依法减轻处罚并适用缓刑。被告人李某某请求对其适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄佶喆
二〇一四年九月五日
书记员 毛丽萍
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第471号
原告施力，
被告刘兴旺，
被告曹艳青，
原告施力诉被告刘兴旺、曹艳青买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员霍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施力到庭参加诉讼，被告刘兴旺、曹艳青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告施力诉称，二被告系夫妻关系，我从2013年3月份开始给二被告的位于旧堡村的煤炭物流中心的工地送水泥，截止2014年3月15日，二被告共欠我水泥款52910元。经我多次催要，二被告拒不给付，为维护我的合法权益，诉至法院，要求二被告给付我水泥款52910元。
被告刘兴旺、曹艳青未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。截止2014年3月15日，二被告因赊购原告水泥，欠原告52910元。上述事实有原告的陈述，原告提供的被告刘兴旺给原告出具的欠条一份，被告刘兴旺、曹艳青共同给原告出具的欠条一份为据，予以认定。
本院认为，原告要求被告给付水泥款的请求，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兴旺、曹艳青�判决生效之日起十日内给付原告施力水泥款52910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由被告刘兴旺、曹艳青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一四年八月十一日
书记员 姚彬
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2032号
原告临朐县恒丰小额贷款股份有限公司。住所地：临朐县新华路**号。
法定代表人窦立永，总经理。
委托代理人王金菊，山东宇明律师事务所律师。
被告李敬华。
被告徐志娟。
被告潍坊倍特钛镁新材料有限公司。住所地：临朐县龙山高新技术产业园龙涧路交营龙路西北侧。
法定代表人李敬华，总经理。
以上三被告委托代理人张颖，山东德宇律师事务所律师。
被告马春玉。
被告张志伟。
被告张家忠。
被告李佩东。
被告临朐东鸿包装有限责任公司。住所地：临朐县东城经济开发区。
法定代表人李佩东，总经理。
被告临朐同济包装机械有限公司。住所地：临朐县城关街道纸坊村。
法定代表人马春孝，总经理。
以上六被告委托代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。
原告临朐县恒丰小额贷款股份有限公司（下简称恒丰公司）与被告李敬华、徐志娟、潍坊倍特钛镁新材料有限公司（下简称倍特钛镁公司）、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、临朐东鸿包装有限责任公司（下简称东鸿公司）、临朐同济包装机械有限公司（下简称同济公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘树宝独任审判，公开开庭进行了审理，原告恒丰公司委托代理人王金菊、被告李敬华、徐志娟、倍特钛镁公司委托代理人张颖、被告马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、东鸿公司、同济公司委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰公司诉称，2015年4月10日，原告恒丰公司与被告李敬华、徐志娟签订借款合同两份，约定向被告李敬华、徐志娟提供借款共计400万元，借款期限180天，自2015年4月10日至2015年10月7日，月利率为15‰，按月还息，到期还本，违约应支付违约金。同日，其他被告与原告恒丰公司签订保证合同两份，对借款提供连带责任保证。原告当日放款。现被告李敬华、徐志娟出现违约行为，拒绝支付利息，经原告多次催要，亦未偿还本金，保证人亦未履行保证责任，故原告根据合同约定宣布贷款提前到期，请求法院判令被告支付借款本息433.8万元、违约金及实现债权费用1.6万元。
被告李敬华、徐志娟、倍特钛镁公司辩称，签字时借款合同及保证合同内容空白，具体借款数额及利率待原告举证后再发表意见。
被告马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、东鸿公司、同济公司辩称、借款尚未到期，担保责任尚未开始，不应承担连带责任保证。
经审理查明，2015年4月10日，被告李敬华、徐志娟作为共同借款人与原告恒丰公司签订借款数额均为200万元的借款合同两份，两份借款合同均约定：借款期限180天，自2015年4月10日至2015年10月7日，月利率为15‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人不能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利；对借款人还款能力有可能有重大不利影响的诉讼、仲裁、行政措施、财产保全措施、强制执行措施或者其他重大不利事件，借款人应在事件发生或可能发生之日起5日内书面通知贷款人（借款合同八条第一款第1项内容）；第九条约定借款人有属于下列行为之一的，属于违约：（2）、借款人违反本合同约定的，（3）、借款人未履行第八条项下所列任何一项义务的实际发生，贷款人认为将影响其债权的安全；借款人出现第九条项下违约行为的任何一项时，贷款人有权单方宣布本合同项下已发放的贷款提前到到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本息。同日，原告恒丰公司与被告倍特钛镁公司、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、东鸿公司、同济公司签订保证合同两份，被告倍特钛镁公司、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、东鸿公司、同济公司对上述两笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，保证合同同时约定若贷款人根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间为宣布的债务提前到期日起二年。2015年4月10日，原告恒丰公司开具面额均为200万元的转账支票两张分别交付给被告李敬华、徐志娟。其中一笔借款于2015年4月27日付息1万元，4月29日付息0.1万元，另一笔借款于2015年4月29日付息1.1万元。原告恒丰公司于2015年7月13日诉至本院，以借款人没有按时支付利息、并涉及多个诉讼案件，宣布借款提前到期。原告恒丰公司在庭审中明确其诉讼请求为要求返还借款本金400万元及利息（按月利率15‰计算，自2015年4月10日至还清之日，扣除已支付的利息2.2万元），并放弃违约金及实现债权费用1.6万元的诉讼请求。
以上事实，有借款合同、保证合同、借据、收到条、转账支票及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。原告恒丰公司已按约履行出借义务，被告李敬华、徐志娟应当履行按月及时结息的义务，逾期未结息，构成违约，原告恒丰公司依据借款合同的约定宣布借款提前到期，要求被告李敬华、徐志娟提前返还借款并支付实际使用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告恒丰公司对于其主张的被告李敬华、徐志娟涉及多个诉讼案件一事未提供证据证明，对该部分事实本院不予确认。原告恒丰公司自愿放弃违约金及实现债权费用的诉讼请求，本院应予准许。保证合同中约定若贷款人根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间为宣布的债务提前到期日起二年，因此，被告倍特钛镁公司、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、东鸿公司、同济公司应当对借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李敬华、徐志娟返还原告临朐县恒丰小额贷款股份有限公司借款400万元，并支付利息（2015年4月10日至本判决限定的付款之日按月利率15‰计算，已支付的2.2万元应予扣减），于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊倍特钛镁新材料有限公司、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、临朐东鸿包装有限责任公司、临朐同济包装机械有限公司上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向被告李敬华、徐志娟追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42784元减半收取21392元，保全费5000元，均由被告李敬华、徐志娟、潍坊倍特钛镁新材料有限公司、马春玉、张志伟、张家忠、李佩东、临朐东鸿包装有限责任公司、临朐同济包装机械有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘树宝
二〇一五年九月二十八日
书记员 马 娜
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法东民初字第28号
原告林初进，住汕头市澄海区。
委托代理人林伟庆，汕头市澄海区溪南法律服务所法律服务工作者。
被告姚丽娟，住汕头市澄海区。
委托代理人潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
原告林初进诉被告姚丽娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2001年5月经人介绍相识谈婚，同年12月11日登记结婚，2005年5月30日抱养一女孩，取名林某某，尚未办理收养登记。
二、是否有离婚协议：双方没有离婚协议。
三、是否存在法定离婚的情形：不存在法定离婚的情形。
原告主张及证据：原、被告经人介绍仓促成婚，婚姻基础差，婚后因性格各异，且被告虚荣心强，常在外鬼混，至双方常吵闹，并于2012年10月分居至今，现夫妻感情已破裂。
被告答辩意见及证据：原告所诉不实，原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚。
法院认定及理由：原告称其夫妻感情已破裂，但未能提供证据证明存在法律规定的夫妻感情破裂的情形，被告认为其夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。故本案不存在法定的离婚情形。
四、原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令林某某由原告抚养，抚养费由原告承担；3、各人经手的债权债务由各自享有及承担；4、各人衣服归各人所有。
五、被告答辩意见：1、原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚；2、原告诉称不实，应予驳回。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告婚后因未能互相理解，正确处理好家庭关系，致产生矛盾。原告现起诉要求离婚，但被告表示不同意离婚。因本案不存在夫妻感情确以破裂的法定情形，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已经建立起来的婚姻家庭，彼此加强沟通，互相尊重，互相信任，共同维持和睦的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款的规定，判决如下：
不准原告林初进与被告姚丽娟离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告林初进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林 浩
二〇一四年六月十六日
代理书记员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1048号之一
申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：古陆翠，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵县胥安客运有限公司，住所地安徽省铜陵市胥坝乡。
关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行古陆翠、铜陵县胥安客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初367号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0706执1048号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1048号申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：古陆翠，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县胥安客运有限公司，住所地安徽省铜陵市胥坝乡。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行古陆翠、铜陵县胥安客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵县胥安客运有限公司银行账户存款536元。本裁定立即执行。审判员  胡松华二〇一七年十一月二十七日书记员  王 秀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1723号
申请执行人李守志，男，1951年11月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人董大超，男，1974年1月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人李守志与被执行人董大超委托合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第00258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李守志于2015年8月20日向本院提出执行申请，要求被执行人给付办事费21500元及利息、案件受理费及公告费898元。
本案在执行过程中，被执行人董大超于2015年10月21日一次性给付申请执行人23000元，并承担执行费223元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第00258号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 庞立海
审判员 蔡海默
二〇一五年十月二十一日
书记员 于婉秋
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第1723号
天津志嘉物业管理服务有限公司：
原告天津志嘉物业管理服务有限公司与被告刘亚京物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第3614号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第1723号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 于钟亮
二〇一五年十月十二日
书记员 陈龙龙
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第260号
原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人林河清。
委托代理人侯文荣，广东晨光律师事务所律师。
被告刘俊强，男，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××1031。
被告朱友忠，男，汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住三灶湾垦区，身份证号码：×××5717。
本院在审理原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司诉被告刘俊强、朱友忠农业承包合同纠纷一案中，原告于2013年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币145元，由原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司负担。
审判员 袁朔霖
二〇一三年六月十八日
书记员 吴丽敏
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第260号
原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人林河清。
委托代理人侯文荣，广东晨光律师事务所律师。
被告刘俊强，男，1966年8月23日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告朱友忠，男，1952年6月12日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。
本院在审理原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司诉被告刘俊强、朱友忠农业承包合同纠纷一案中，原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司于2013年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币145元，由原告珠海经济特区珠江磨刀门综合开发有限公司负担。
审判员 袁朔霖
二〇一三年六月十八日
书记员 吴丽敏
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第420号
原告魏凤红，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司。
住所地沈阳市。
本院在审理原告魏凤红诉被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告魏凤红于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告魏凤红撤回起诉。
诉讼费1550元，减半收取775元，由原告魏凤红自愿承担。
审判长 赵晶
二〇一五年二月六日
书记员 孙芳
辽宁省盘山县人民院
刑 事 判 决 书
（2015）盘县刑初字第00052号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，捕前住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼乐基镇。因犯盗窃罪、抢劫罪，于1999年2月11日被盘锦市中级人民法院分别判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万二千元，于2009年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辩护人顾秀芝，大洼县法律援助中心律师。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派助理检察员李铎、王娜出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2014年12月25日12时37分许，在盘山县太平镇阳光尚城小区北门朋来烧烤城门前，被告人赵某某将被害人王某某停放于此的蓝色大江牌三轮摩托车盗走。经盘山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6000元。
2015年3月1日，在盘山县太平镇学府名城小区A4号楼1单元楼下，被告人赵某某欲将孙某某停放于此的三轮摩托车盗走，当其发动该车时被孙某某发现并被公安机关抓获。经盘山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、物证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人的辩护意见是，被告人赵某某第二次盗窃系犯罪未遂，且其能够自愿认罪，应从轻处罚。
经审理查明，2014年12月25日12时37分许，在辽宁省盘山县太平镇阳光尚城小区北门朋来烧烤城门前，被告人赵某某用事先购买的螺丝刀将被害人王某某停放于此处的蓝色大江牌三轮摩托车撬开后盗走。后被告人赵某某将所盗三轮车销赃。经盘山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6000元。
2015年3月1日22时许，在辽宁省盘山县太平镇学府名城小区A4号楼1单元楼下，被告人赵某某用螺丝刀将孙某某停放于此处的三轮摩托车撬开，其驾驶该车刚驶离停车位，即被孙某某发现并被公安机关抓获。经盘山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提供以的经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人王某某的陈述证明：2014年12月25日上午，其将自己的蓝色大江牌三轮摩托车停放在辽宁省盘山县太平镇阳光尚城小区北门朋来烧烤城门前，当日12时40分许，其发现三轮摩托车被盗。
2、证人孙某某的证言证明：2015年3月1日19时30分许，其将自己的蓝色大江牌三轮摩托车停放在辽宁省盘山县太平镇学府名城小区A4号楼1单元楼下。22时许，其听到楼下有发动机的响声，遂下楼，发现一男子在其三轮车上，三轮摩托车的锁车装置已被破坏，且已经驶离停车位。于是其报警，警察到达后将该男子带走。
3、盘山县价格认证中心价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗二辆蓝色大江牌三轮摩托车价值分别为人民币6000元和4000元。
4、辨认笔录及照片证明：被告人赵某某指认其购买作案工具“一”字型红色木把螺丝刀的地点以及其实施盗窃三轮摩托车的地点。
5、提取笔录证明：2015年3月1日23时许，侦查人员在辽宁省盘山县太平镇学府名城小区A4号楼1单元门前的雪堆处，提取到一把“一”字型红色木质把手螺丝刀。
6、物证：公安机关在被盗现场提取的“一”字型红色木质把手螺丝刀与被告人赵某某供述的使用工具实施盗窃相吻合。
7、被告人赵某某的供述证明：2014年12月25日中午，在辽宁省盘山县太平镇阳光尚城小区北门朋来烧烤城门前，其用事先购买的螺丝刀将一辆停放于此处的蓝色大江牌三轮摩托车撬开后盗走。后将该三轮车销赃。2015年3月1日晚上，在辽宁省盘山县太平镇学府名城小区A4号楼1单元楼下，其将一辆放于此处的三轮摩托车撬开，当其发动该车刚驶离停车位时，被车主发现。
8、被告人赵某某的户籍证明信证明：被告人赵某某的自然情况及其已达负完全刑事责任年龄。
9、刑事判决书、释放证明书证明：被告人赵某某的前科情况。
另查明，被告人赵某某的近亲属代其给付被害人王某某返赃款及赔偿款共计人民币7000元。
上述事实，有王某某的收条予以证明。
关于辩护人提出的被告人第二起盗窃系犯罪未遂的辩护意见，经查，被害人孙某某的陈述证明，当其下楼查看时，发现三轮车已经发动，且已经驶离停车位，该陈述与被告人赵某某的“刚从停车位将车开出就被抓了”的供述相吻合，能够证明被盗三轮车已经点火发动，并已驶离原停放地点，车辆已经为被告人赵某某所控制，即被害人孙某某此时已失去对三轮车的控制，盗窃行为已经实行终了。被告人赵某某被抓获，系由于被害人孙某某及时发现和采取措施。故被告人赵某某的第二次盗窃系犯罪既遂，对其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某某全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人赵某某有前科，可酌情从重处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日至2015年11月1日止，罚金应自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、没收作案工具“一”字型红色木质把手螺丝刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 忱
代理审判员 谷忠海
人民陪审员 张芯僮
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陶 野
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03855号
原告：梁子峰，男，1970年9月15日出生，汉族，个体户。
被告：储克民，男，1963年5月1日出生，汉族，市民。
被告：孟昭彬，男，1961年8月12日出生，汉族，农民。
原告梁子峰与被告储克民、孟昭彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由代理审判员苏菁菁适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原�梁子峰与被告储克民到庭参加诉讼，被告孟昭彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁子峰诉称：被告储克民自2014年3月17日起开始在原告处购买沙子和石子，累计拖欠原告货款28000元，被告储克民于2014年5月20日通过银行转账向原告支付货款10000元，下欠18000元至今未付。原告诉至本院，请求依法判令被告向原告支付货款18000元。
原告梁子峰为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证，表明原告的自然状况及其诉讼主体资格；
2、称重单24张，表明被告储克民从原告处购买的沙子和石子总价值为27945元。
被告储克民辩称：被告储克民于2014年3月承建临泉县于寨幼儿园工程，从原告处购买沙子和石子。2014年4月17日，被告储克民向原告支付货款现金10000元，2014年5月20日，被告储克民又通过银行转账向原告支付货款10000元。后在结算时，被告储克民对24张称重单中的6张不予认可，双方对余款数额发生争议，故被告储克民尚欠原告5000元左右的货款未支付，请求依法驳回原告的其他诉讼请求。
被告储克民为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、被告身份证，表明被告储克民的自然状况及其诉讼主体资格；
2、计账单2页，表明被告储克民于2014年4月17日支付原告货款现金10000元。
被告孟昭彬未答辩亦未向本院提举证据材料。
经庭审质证，本院对以上证据材料认证如下：原告所举两组证据，被告储克民对证据1无异议，本院予以认定。被告储克民对证据2中5张签名为“孟召斌”及1张签名为“赵向军”的称重单的真实性有异议，对其他18张称重单无异议，本院认为该5张签名为“孟召斌”的单据�其他签名为“孟召彬”的单据非同一人名，本院不予认定，该1张签名为“赵向军”的单据因原、被告均未申请笔迹鉴定，本院予以认定。被告储克民所举两组证据，原告对证据1无异议，本院予以认定。原告对证据2的真实性有异议，本院认为该记账单系被告本人书写，不具备证据的客观性，故不予认定。
经审理查明：2014年3月份，被告储克民承建临泉县于寨幼儿园工程，并自2014年3月17日起从原告梁子峰处购买建筑材料，被告孟昭彬系被告储克民雇佣的建筑工人。经二被告及案外人赵向军在称重单上签字认可，被告储克民共从原告处购买了23315元的建筑材料。2014年5月20日，被告储克民通过银行转账的方式向原告支付货款10000元，下欠13315元至今未付。原告诉至本院，请求依法判令被告向原告支付货款18000元。
上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录�相关证据材料在卷佐证。
本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告梁子峰与被告储克民之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，已形成合法有效的买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告储克民应按约定的数额支付价款。被告储克民共从原告处购买了23315元的建筑材料，并已支付货款10000元的事实清楚、证据充分，故原告请求依法判令被告储克民向其支付货款13315元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟昭彬未与原告发生买卖关系，不应承担支付货款的义务。原告未提举证据证明5张签名为“孟召斌”的单据系被告孟昭彬所签，故该部分诉讼请求，本院不予支持。被告储克民辩称其于2014年4月17日向原告支付现金10000元及一张签名为“赵向军”的单据非赵向军本人所签的抗辩主张，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告储克民于本判决生效之日起十日内向原告梁子峰支付货款13315元；
二、驳回原告梁子峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告梁子峰负担32元，由被告储克民负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘俊俊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第4205号
原告孙立。
委托代理人霍煜，天津宁一律师事务所律师。
委托代理人许青青，天津宁一律师事务所实习律师。
被告张喆。
本院在审理原告孙立与被告张喆扶养费纠纷一案中，原告孙立于2014年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙立撤回起诉。
案件受理费37元，由原告孙立负担。
代理审判员 王广阳
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 于筱滨
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灯民初字第01212号
原告：金爽，女，1991年10月1日出生，汉族，农民。
被告：曹世明，男，1966年4月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告金爽诉被告曹世明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金爽撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 薛景彦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 何奚奚
二〇一四年三月六日
书 记 员 魏文强
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灯民初字第01212号
原告：金爽，女，1991年10月1日出生，汉族，农民。
被告：曹世明，男，1966年4月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告金爽诉被告曹世明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金爽撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 薛景彦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 何奚奚
二〇一四年三月六日
书 记 员 魏文强
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区刑初字第00026号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人何×××，男，1993年11月23日出生，彝族，初中文化，农民。因本案于2013年9月28日被捉获，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2013）第2058号起诉书指控被告人何×××犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人何×××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人何×××于2013年9月28日9时许，在本市渝中区南纪门药材市场附近，收取何×××毒资100元后代为购得净重为0.14克的毒品海洛因，从中获利20元。交易完成后，被公安机关当场捉获，缴获全部毒品毒资。到案后，被告人何×××如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，被告人何×××在开庭审理过程中亦无异议，并有指认毒品毒资等照片，书证到案经过、提取笔录、称量笔录、扣押物品文件清单、公安机关出具的情况说明、受案登记表、户口信息，证人何×××等人的证言，被告人何×××的供述以及毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何×××明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人何×××归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何×××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年3月27日止）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.14克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王其生
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 谭 彬
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙茂寅
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审338号
申请执行人唐河县工商行政管理局。
法定代表人王志刚，任局长。
委托代理人郭立葵，该局工作人员。
被申请执行人唐河县上屯供销社第六生资门市部。
负责人李萍，女，汉族，生于1969年9月10日。住唐河县。
申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年4月14日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被申请执行人唐河县上屯供销社第六生资门市部经销的复合肥外包装标示上涉嫌有虚假宣传内容，违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，申请执行人于2016年8月29日作出了唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书，并于2016年8月30日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。
本院认为，申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项：处以罚款10000元及滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 贾中升
人民陪审员 常彦雪
二〇一七年四月十七日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审338号申请执行人唐河县工商行政管理局。法定代表人王志刚，任局长。委托代理人郭立葵，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯供销社第六生资门市部。负责人李萍，女，汉族，生于1969年9月10日。住唐河县。申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年4月14日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县上屯供销社第六生资门市部经销的复合肥外包装标示上涉嫌有虚假宣传内容，违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，申请执行人于2016年8月29日作出了唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书，并于2016年8月30日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。本院认为，申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐工商处字（2016）第652号行政处罚决定书中处罚的第二项：处以罚款10000元及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年四月十七日书 记 员  范聪聪
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第983号
原告江文华，男，41岁，住福建省福州市。
委托代理人李清，福建融成律师事务所律师。
被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司，住所地泰宁县普洞度假区，组织机构代码证：78900218-4。
法定代表人严翠华，该公司执行董事。
委托代理人彭建祥，该公司综合部副经理。
原告江文华与被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告江文华的委托代理人李清到庭参加诉讼；被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司的委托代理人彭建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江文华诉称，原告于2013年8月15日进入被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司工作，从事采购经理一职。2015年1月23日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定劳动期限从2015年1月1日起至2017年12月31日止，原告在被告安排的工作地点从事招标采购经理的工作，并约定被告每月以人民币形式支付原告劳动报酬，工资标准根据被告的工资制度、考核办法，以及原告的职位、工作能力及工作表现确定。但被告从2014年3月至2015年4月期间未全额发放原告的工资。后经双方协商一致于2015年4月29日签订《确认书》，确认双方自2015年4月29日起终止劳动关系，并约定被告应当在2015年8月30日前支付给原告款项（包括但不限于绩效年薪、福利、经济补偿、赔偿金等）共计人民币69549元。上述《确认书》签订后至今，经原告多次催促，被告仍然拒绝支付上述款项，为此诉至贵院。请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的工资、绩效福利、经济补偿金、赔偿金等款项共计人民币69549元，并按照银行同期贷款利率支付利息暂计1086元（暂计至2015年12月止，共计95天，即69549×95／365×6%=1086元，实际应付至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告江文华对自己的主张提供以下证据材料予以证明：
身份证一份，证明原告主体资格；
《劳动合同书》，证明原告与被告于2015年1月23日签订《劳
务合同书》；
《确认书》一份，证明原、被告双方于2015年4月29日起
终止劳动关系，并约定被告应于2015年8月30日前支付给原告款项69549元。
被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司到庭辩称，对被告拖欠原告江文华工资69549元没有异议，现因被告经营困难，无法支付给原告。
被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司未提供证据材料。
经本院庭审举证、质证，被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司对原告提供的证据1、2、3均无异议，予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，认定案件法律事实如下：
原告江文华于2013年8月15日进入被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司工作，从事采购经理一职。2015年1月23日，原、被告双方签订《劳动合同书》，约定劳动期限从2015年1月1日起至2017年12月31日止，原告在被告安排的工作地点从事招标采购经理的工作，并约定被告每月以人民币形式支付原告劳动报酬，工资标准根据被告的工资制度、考核办法，以及原告的职位、工作能力及工作表现确定。但被告从2014年3月至2015年4月期间未全额发放原告的工资。后经双方协商一致于2015年4月29日签订了《确认书》，确认双方自2015年4月29日起终止劳动关系，并约定被告应当在2015年8月30日前支付给原告款项（包括但不限于绩效年薪、福利、经济补偿、赔偿金等）共计人民币69549元。上述《确认书》签订后至今，被告未向原告支付上述款项。
本院认为，债务应当清偿，被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司尚欠原告江文华劳动工资69549元，有被本院采信的原、被告双方签订的《确认书》为据，本院依法予以确认。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告江文华支付拖欠的工资绩效福利、经济补偿金、赔偿金等款项共计人民币69549元及利息（自2015年8月31日起至本判决所确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，依法减半收取783元，由被告福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 马欢欢
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 江 炜
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第983号
原告泰来县克利镇乾兴村石延生等75名村民。
诉讼代表人石延生。
诉讼代表人王鹏程。
诉讼代表人罗宝金。
被告泰来县克利镇乾兴村村民委员会，住所地泰来县克利镇乾兴村乾德屯。
代表人刘凤军。
委托代理人刘长伟。
被告杨义。
本院在审理原告石延生等75名村民诉被告泰来县克利镇乾兴村民委员会、杨义确认合同无效纠纷一案中，原告石延生等75名村民于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时证据不足为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石延生等75名村民撤回起诉。
诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告石延生等75名村民负担。
审 判 长 徐景波
人民陪审员 蔚景文
人民陪审员 王跃德
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 贾 岩
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第983号原告熊超，男，1990年5月17日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人尹志明、曾东波，江西明略律师事务所律师，特别授权。被告福建省中新天天快递有限公司，机构代码06410805-3，地址福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地。公司负责人奚龙星。被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，机构代码67650411-0，地址福建省石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室。公司负责人游灿华。委托代理人王小燕，江西钧略律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告熊超诉被告福建省中新天天快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告熊超经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取223元，由原告熊超承担。审判员 梁 斌二〇一五年十一月四日书记员 倪国栋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初1154号
原告方某。
委托代理人韦炳岚，广西信尔泓达律师事务所律师。
被告韦某某。
被告石某某。
原告方某诉被告韦某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告韦某某、石某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告一向原告借款10000元，口头约定按4%的月利率计付利息。被告一收到借条项下的10000元现金后，没有按约定支付利息，也不归还本金，已构成违约。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金10000元及利息4600元（从借款之日起按月利率2%暂计算起诉之日止）。
被告韦某某、石某某未提出答辩。
经审理查明，被告韦某某于2014年6月5日向原告借款并立下借条载明：“今借到方某现金人民币叁壹万元正（￥10000元）”。借条有借款人韦某某签名并捺手印。之后原告向被告追索未果，于2016年6月15日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提供的借条，结婚证、离婚证复印件等证据材料及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告韦某某向原告方某借款10000并立有借条，被告韦某某未提出答辩亦未到庭参加庭审质证，视为其自行放弃诉权，对借条的证明力本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉请求判决被告韦某某归还借款本金理由充分，本院应予支持。因双方未约定利息和还款期限，根据合同法及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告起诉请求被告支付利息缺乏依据，本院不予支持。被告石某某与原告之间无借贷关系，也没有证据证实与被告韦某某系夫妻关系，对被告石某某的起诉缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦某某归还原告方某借款本金10000元。
二、驳回原告方某的其他诉讼请求。
案件受理费165元（原告已予交），由原告承担115元，被告韦某某承担50元，在支付上述款项时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提起上诉，书面上诉的递交上诉状正本一份副本四份。
审 判 长 韦 润
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 周雪勇
二〇一六年十月十三日
书 记 员 韦雅珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发
拟稿人
河南省新乡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0721刑初43号
自诉人：河南洪浩物流有限公司，现住新乡市新延路868号综合信兴物流院内
被告人：张广领，男，汉族，1967年5月9日出生，住新乡县
自诉人河南洪浩物流有限公司诉被告人张广领拒不执行判决、裁定罪一案，自诉人于2017年4月12日起诉至我院。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人主动履行了生效判决，自诉人于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许河南洪浩物流有限公司撤回对张广领的起诉。
审判员 赵星银
二〇一七年四月十七日
书记员 张硕漫
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第60-1号
申请执行人涂开建，男，1969年9月15日出生，汉族，住大邑县。公民身份证号码：。
被执行人四川凯西祥荣集团有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇大安路（凯西工业园）。
法定代表人黄亚河，董事长。
本院根据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1886号民事调解书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行调解书确定的偿还申请人借款962125元及利息等的义务。但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院（2014）大邑民保字第102号民事裁定书于2014年10月29日查封了被执行人厂区内价值1200000元的镀锌卷、彩涂卷、钢板等成品或半成品交申请人保管。2015年1月7日申请人以查封财产须经评估、拍卖程序，耗时较长，看管费用高为由，向本院申请，要求将查封财产转移至其指定地点，由申请人自行看管，并承诺，若查封财产有任何损失，申请人自愿承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第43条的规定，裁定如下：
一、扣押本院（2014）大邑民保字第102号民事裁定书查封的被执行人四川凯西祥荣集团有限公司厂区内价值1200000元的镀锌卷、彩涂卷、钢板等成品或半成品。
二、上述被扣押的财产交由申请人保管，如发生毁损、灭失等风险由申请人自行负担。
三、扣押期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 王世伟
审 判 员 高志强
代理审判员 唐 鑫
二〇一五年一月十二日
书 记 员 邵 英
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第60-1号
申请执行人涂开建，男，1969年9月15日出生，汉族，住大邑县。公民身份证号码：
被执行人四川凯西祥荣集团有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇大安路（凯西工业园）。
法定代表人黄亚河，董事长。
本院根据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1886号民事调解书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行调解书确定的偿还申请人借款962125元及利息等的义务。但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院（2014）大邑民保字第102号民事裁定书于2014年10月29日查封了被执行人厂区内价值1200000元的镀锌卷、彩涂卷、钢板等成品或半成品交申请人保管。2015年1月7日申请人以查封财产须经评估、拍卖程序，耗时较长，看管费用高为由，向本院申请，要求将查封财产转移至其指定地点，由申请人自行看管，并承诺，若查封财产有任何损失，申请人自愿承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第43条的规定，裁定如下：
一、扣押本院（2014）大邑民保字第102号民事裁定书查封的被执行人四川凯西祥荣集团有限公司厂区内价值1200000元的镀锌卷、彩涂卷、钢板等成品或半成品。
二、上述被扣押的财产交由申请人保管，如发生毁损、灭失等风险由申请人自行负担。
三、扣押期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 王世伟
审 判 员 高志强
代理审判员 唐 鑫
二〇一五年一月十二日
书 记 员 邵 英
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初5826号
原告：杨迎军，男，汉族，1967年6月25日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告：李绍卿，男，汉族，1976年8月20日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：杨俊峰，登封市法律服务所律师。
原告杨迎军诉被告李绍卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎军及其委托诉讼代理人陈书杰、被告李绍卿的委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款8.4万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年度，原告与他人合伙在登封市××镇××村投资建微粉厂，由于经营困难，双方不再经营，经算账原告应得的投资款8.4万元转给被告李绍卿，被告于2016年1月17日出具欠条一份；同时双方口头约定三个月归还，后经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。同时原告向法庭提交了被告李绍卿于2016年1月17日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告投资款8.4万元的事实。
被告辩称：原告所诉的理由不能成立；双方是一种合伙投资关系，原告确实向登封市颢业粉体有限公司有投资款，但该公司停产后，双方并没有进行清算，因双方是合伙关系，应当遵照共同投资、共同受益、共担风险的原则，在公司清算后据实结算，建议法庭驳回原告的诉讼请求。同时向法庭提交了一份登封市颢业粉体有限公司出具的证明，证明关于原告向该公司投资情况属实，因公司对公司财务未清算，待清算后对原告的投资款据实处理。
经审理查明，2016年，被告李绍卿任登封市颢业粉体有限公司的股东；之前原告在该公司投资，后经过算账，被告认可下余欠原告的投资款8.4万元，于2016年1月17日向原告出具了欠条一份：“欠条今欠杨迎军原范店微粉厂投资款共计下欠捌万肆仟元整欠款人李绍卿2016年1月17日”。
本院认为，被告向原告出具投资款欠条8.4万元，视为双方对投资情况清算后的一种认可；对于原告的诉请，本院予以支持；对被告的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李绍卿应当在本判决书生效之日起十日内偿还原告人民币8.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，减半收取950元，由被告李绍卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王鸿涛
二〇一七年十二月十日
书记员 王令军
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒲行执字第00011号
申请执行人蒲城县物价局，住所地延安路东段。
法定代表人王建荣，该局局长。
被执行人三宝车行，住所地迎宾路南段。
负责人李三宝。
申请执行人蒲城县物价局申请执行被执行人三宝车行履行蒲价检字（2015）14号行政处罚决定一案，在执行过程中，申请执行人蒲城县物价局于2015年11月19日向本院提出撤销执行申请。故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结蒲价检字（2015）14号行政处罚决定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
助理审判员 蒙 旋
人民陪审员 王 媚
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 奥武洲
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初00980号
原告方某。
被告潘某。
原告方某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告2012年1月经人介绍认识后，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生一女儿，取名方泽妍。2013年12月被告抛下女儿离家出走至今未归。双方分居已二年多，夫妻感情已完全彻底破裂，请求法院1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿随原告共同生活，由被告承担每月抚养费500元，到独立生活为止；3、诉讼费由被告承担。
原告方某向本院提供的证据材料有：
1、原被告身份证复印件、户口本复印件及女儿户口本复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原被告间存在婚姻关系的事实；
3、证明一份，拟证明被告下落不明已满两年的事实。
原告方某提供的证据材料，经当庭举证质证，本院予以确认。
被告潘某未向本院提交答辩状，也未向本院提交其他证据材料。
经审理，本院认定如下事实，原告方某与被告潘某2012年1月经人介绍认识后，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生一女儿，取名方泽妍。2013年12月被告潘某离家外出，一直无法联系，至今未回过家。
本院认为，原告方某与被告潘某经人介绍认识，并自愿登记结婚。现被告潘某虽离家外出未归，但只要被告潘某能回到家，双方能相互理解沟通，夫妻还有和好可能。原告方某认为夫妻感情确已破裂依据不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告方某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邹可风
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 叶友祥
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘倩靓
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初865号
原告：贾祖翠，女，1960年11月16日出生，土家族，退休工人，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。
原告：贾祖军，男，1970年8月29日出生，土家族，退休工人，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。
二原告委托代理人杨昌生，湖南知来律师事务所律师。
被告：杨庆州，男，1949年6月15日出生，土家族，退休工人，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告：汤美玲，女，1957年5月14日出生，汉族，退休工人，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
二原告委托代理人邱水清，湖南延群律师事务所律师。
被告：张炜，男，1988年1月19日出生，汉族，个体工商户，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。
委托代理人李汉云，湖南生元律师事务所律师。
第三人：阙成勋，男1976年1月17日出生，土家族，个体工商户，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
原告贾祖翠、贾祖军与被告杨庆州、汤美玲、张炜、第三人阙成勋房屋租赁合同纠纷一案，原告贾祖军于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾祖军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾祖军撤回起诉。
审 判 长 张青山
审 判 员 田志刚
人民陪审员 韩志清
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 田鹏飞
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第467-1号
申请执行人吴文华，男，1968年9月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，经商，住湖南省长沙市芙蓉区建湘路***号。
被执行人袁香英，女，1967年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，经商，住湖南省株洲市芦淞区碧玉花园梅花区*排*栋。
被执行人杨旭，男，1978年5月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，经商，住湖南省株洲市天元区保利高尚小区*栋***号。
本院执行申请执行人吴文华与被执行人袁香英、杨旭债权转让合同纠纷一案，被执行人袁香英、杨旭应向申请执行人吴文华支付人民币875000元、利息55125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费13102元、财产保全费5000元、执行费13768元。
在执行过程中，经查证，被执行人袁香英、杨旭暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）芦法民一初字第129号民事判决书和株洲市中级人民法院作出的（2011）株中法民四终字第197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年八月十三日
书记员 谭文英
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初83号
原告陈娜，女，1979年11月11日出生,汉族，住福州市仓山区。
委托代理人郭亮、林金凤,福建八闽律师事务所律师。
被告陈丹，女，1980年11月6日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告陈娜与被告陈丹民间借贷纠纷一案中，原告陈娜于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈娜撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈娜负担。
审判员 王智勇
二〇一七年三月七日
书记员 张 虹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越袍民初字第1328号
原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司。
负责人唐荣。
被告夏蓓蕾。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告夏蓓蕾物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 盛 跃
二〇一五年十二月八日
书记员 王银芳