杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初5207号原告：马世荣，男，1950年6月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：马双法，系原告之子。被告：姜益孝，男，1982年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州祥富木浆纤维制造有限公司，统一社会信用代码：913301835605634930，住所地杭州市富阳区鹿山街道三合村。法定代表人：姜益孝。被告：姜杭英，女，1982年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈卫东，男，1968年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳真力机械有限公司，统一社会信用代码：91330183785344478R，住所地杭州市富阳区灵桥镇江丰村徐婆桥。法定代表人：陈卫东。原告马世荣与被告姜益孝、杭州祥富木浆纤维制造有限公司（以下简称“祥富木浆公司”）、姜杭英、陈卫东、杭州富阳真力机械有限公司（以下简称“真力机械公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告马世荣之委托诉讼代理人马双法到庭参加诉讼，被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英陈卫东、真力机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马世荣向本院起诉请求：一、被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英归还原告借款本金500000元，并支付款项还清之日止的利息，暂计算至2017年5月24日止的利息为210000元；二、被告陈卫东、真力机械公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英归还原告借款本金490000元，并按月利率2%支付自2015年7月4日起至款项还清之日止的利息。事实和理由：2015年7月4日，被告姜益孝、祥富木浆公司共同向原告借款人民币500000元，两被告在借到款项后出具借据一份，并由被告陈卫东签名担保。借款当日，被告姜益孝、祥富木浆公司与原告就此借款事宜签订了民间借贷合同，被告姜杭英也出具了共同还款声明（被告姜益孝与姜杭英系夫妻），被告陈卫东、真力机械公司与原告也签订了担保合同为以上借款提供担保。后因原告需用资金，向被告姜益孝、祥富木浆公司催讨，而两被告仅支付了至约定还款期限止的借款利息。现经原告多次催要，各被告均未履行还款义务。原告马世荣为证明其所主张的事实在审理中提供如下证据材料：1.借款借据、银行凭证各一份，以证明2015年7月4日，被告祥富木浆公司、姜益孝向原告借款500000元，并由被告陈卫东提供连带责任保证；以及原告交付借款的事实。2.民间借贷合同一份，以证明被告祥富木浆公司、姜益孝与原告就上述借款约定借款期限和借款利息的事实。3.共同还款声明一份，以证明被告姜杭英对上述借款承担共同还款责任的事实。4.担保合同一份，以证明被告陈卫东、真力机械公司对上述借款承担连带保证责任担保的事实。被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英、陈卫东、真力机械公司未作答辩，也未举证。对原告所提供的证据材料，被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英、陈卫东、真力机械公司未到庭质证。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2015年7月4日，被告姜益孝与原告签订编号为HFTZ-A20150704-008号《民间借贷合同》一份，约定：原告马世荣为贷款人，被告姜益孝为借款人；被告姜益孝因经营周转需要而向原告借款500000元，借款期限自2015年7月4日起至2015年9月3日止；要借款期限内的借款利率按月利率20‰执行，利息自借款发放之日起计算，借款期限内的利息支付方式为前期借款日起一次性付清利息为人民币10000元，后期第二个月利息于8月3日前付利息10000元；本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。原告马世荣和被告姜益孝分别在借款合同上签名捺印，被告祥富木浆公司也在该借款合同上加盖印章。同一日，被告姜杭英以姜益孝妻子的身份出具《共同还款声明》一份，承诺对上述编号为HFTZ-A20150704-008号《民间借贷合同》项下之借款本息及贷款人为实现债权而发生的所有费用承担共同还款责任。原、被告双方同时还签订《担保合同》一份，约定：原告马世荣为贷款人，被告姜益孝为借款人，被告陈卫东为担保人；担保人自愿为借款人、贷款人签订的编号为HFTZ-A20150704-008号《民间借贷合同》项下的债务向贷款人提供担保，担保范围为借款人根据HFTZ-A20150704-008号《民间借贷合同》向贷款人借用的人民币本金500000元及其相应利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保；担保期限为本合同项下贷款到期之日起两年内（实际借款日期以借款借据为准），贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，担保期限为贷款提前到期之日起两年；担保方式为连带清偿责任担保。原告马世荣、被告姜益孝和陈卫东分别在贷款人栏、借款人栏和担保人栏签名捺印，被告祥富木浆公司和真力机械公司分别在借款人栏和担保人栏加盖印章。被告陈卫东同时还签署《担保人声明》，承诺愿意为借款人姜益孝本次个人民间无抵押借款提供保证担保，对借款人因本次个人民间无抵押借款而产生的全部债务在保证额度限额内承担不可撤销无限保证连带责任。上述合同的书写部分分别捺上手印或者加盖祥富木浆公司和真力机械公司的印章，合同骑缝处也分别加盖祥富木浆公司和真力机械公司的印章。2015年7月4日，被告姜益孝和陈卫东分别以借款人和担保人的身份向原告马世荣出具借据一份，载明：本人（借款人）姜益孝（身份证号：）今借到贷款人马世荣（身份证号：）人民币（大写）：伍拾万元整。借款期限自2015年07月04日起至2015年09月03日止。借款人授权贷款人将此笔借款直接支付给以下人员：户名：姜益孝，开户行：鹿山支行，账户：62×××16。担保人陈卫东（身份证号：）对此垡进行担保，若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应代为偿还，承担无限连带责任。担保范围：贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中从方的服务费等）。当天，原告将500000元款项转入被告姜益孝在浙江省农村信用社（合作银行）62×××16账号内。被告姜益孝收到借款后，一直未能全额归还相应的借款本息，担保人也未履行保证义务。审理中，原告陈述称，根据《民间借贷合同》的约定，被告姜益孝在收到借款的同时向原告支付了第一个月的利息10000元，2015年8月3日向原告支付了第二个月的利息10000元，借款本金500000元及剩余的利息一直未付。本院认为：被告姜益孝向原告借款500000元，被告姜益孝在收到款项后当即向原告支付10000元利息，属于预先在本金中扣除利息的行为，现原告自愿按照实际交付金额490000元主张权利，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告间约定利息按月利率2%计付，不超过国家有效民间借贷利息的限额规定，应为合法有效，本院予以确认。虽然双方当事人借条中明确约定借款人为被告姜益孝，相应的借款也是汇入被告姜益孝个人账户，但被告祥富木浆公司自愿在借款人栏盖章的行为表明其认可案涉借款也为公司借款的事实。被告姜杭英签署《共同还款声明》自愿对上述债务承担共同还款责任，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院亦予以确认。故现原告起诉要求被告姜益孝、祥富木浆公司和姜杭英共同偿还借款本金490000元及其相应的利息，合法有据，本院予以支持。经本院计算，到2017年5月24日止，被告姜益孝、祥富木浆公司和姜杭英应付利息为225400元，扣除2015年8月3日支付的10000元利息，尚应支付215400元。被告陈卫东自愿为上述债务提供连带保证责任担保，在被告祥富木浆公司、姜益孝未履行还款义务的情况下，原告要求被告陈卫东对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。虽然借款合同的借款借据均明确约定案涉借款的担保人仅为陈卫东个人，但被告真力机械公司在担保人栏中加盖公章，表明了其对上述借款承担担保责任的意思表示，故现原告要求被告真力机械公司对上述借款承担保证责任，本院予以支持。被告姜益孝、祥富木浆公司、姜杭英、陈卫东、真力机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，原告马世荣的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜益孝、杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜杭英于本判决生效之日起三十日内归还原告马世荣借款人民币490000元、利息215400元，合计人民币705400元（暂计算至2017年5月24日止，2017年5月25日起至借款还清日止按月利率2%继续计付相应的利息）；二、被告陈卫东、杭州富阳真力机械有限公司对上述判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10900元，减半收取5450元，由被告姜益孝、杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜杭英、陈卫东、杭州富阳真力机械有限公司共同负担。原告马世荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜益孝、杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜杭英、陈卫东、杭州富阳真力机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 姜文宪二〇一七年八月十六日代书记员 汤燕君???