福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4号
原告泉州市九日山混凝土有限公司。
法定代表人徐金山，董事长。
委托代理人郑维俨、吴育彬，福建中言律师事务所律师。
被告福建玉鹭家居集团有限公司，组织机构代码：78450539－9。
法定代表人杜成雷，总经理。
委托代理人杜侨生，姜小燕，福建志立律师事务所律师、实习律师。
原告泉州市九日山混凝土有限公司（以下简称：九日山公司）与被告福建玉鹭家居集团有限公司（以下简称：玉鹭家居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，原告九日山公司的委托代理人吴育彬，被告玉鹭家居公司的委托代理人杜侨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九日山公司诉称，2013年12月11日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》1份，约定被告玉鹭家居公司向原告九日山公司购买商品混凝土，用于泉州市洛江区万安街道院前社区的被告公司1#厂房及综合楼工程。尔后，原告依约定向被告供应混凝土，但被告玉鹭家居公司未能依约付款，至今尚欠原告货款人民币574，935元，已违约，故请求法院判令被告玉鹭家居公司向原告九日山公司支付货款人民币574，935元及其自2014年1月10日起至实际还款之日止，按日3‰计算的逾期付款违约金。
被告玉鹭家居公司辩称，被告玉鹭家居公司没有与原告九日山公司发生混凝土的买卖合同关系，未欠原告货款。被告玉鹭家居公司将工程承包给福建省广润建筑发展有限公司，混凝土应由福建省广润建筑发展有限公司购买，应追加福建省广润建筑发展有限公司作为被告或第三人参加诉讼。原告九日山公司请求按日3‰计算违约金偏高，应予调整。因没有约定还款期限，且被告没有给原告造成损失，所以违约金不应支付。
本案争议的焦点是：本案应否追加福建省广润建筑发展有限公司参加诉讼？本案应付的货款应为多少？逾期付款违约金应按何标准计算？应由谁来承担付款责任？
原、被告对上述争议的焦点的各自主张如其诉、辩意见。
原告九日山公司为证明其主张，提交如下证据：1.《预拌混凝土购销合同》1份，证明被告玉鹭家居公司向原告九日山公司购买商品混凝土及双方约定权利、义务的事实；2.黄瑞发的身份证复印件和《委托书》各1份，证明被告玉鹭家居公司的法定代表人委托黄瑞发代表被告玉鹭家居公司负责其1#厂房及综合楼工程所需的商品混凝土的谈判、购买、付款等事宜的事实；3.《商品砼货款结算单》8份，证明被告玉鹭家居公司截至至2014年9月12日共结欠原告货款人民币574，935元的事实。
经质证，被告玉鹭家居公司对原告九日山公司提供的证据1（《预拌混凝土购销合同》）的真实性无异议，但认为签订合同的主体是福建省广润建筑发展有限公司，被告已把工程承包给福建省广润建筑发展有限公司，混凝土应由承包商购买，被告玉鹭家居公司仅是业主，本案与被告玉鹭家居公司无关。被告玉鹭家居公司并认为本案主体工程尚未完成，最多仅应支付85%的款项。违约金约定按日3‰计算偏高，应当调整，如原告无证据证明其损失，则最多按银行存款利率计算；对原告提供的证据2（黄瑞发的身份证复印件和《委托书》），被告玉鹭家居公司对其真实性无异议，但认为黄瑞发是施工单位的负责人，委托黄瑞发主要是清点供货方是否供货到现场的相关事宜；对原告九日山公司提供的证据3（《商品砼货款结算单》），被告玉鹭家居公司认为不清楚，真实性无法确认，并认为因主体结构未完成，应扣除总货款的15%待主体结构完成后1个月内支付。因此，原告付款的条件尚不具备。
被告玉鹭家居公司为证明其主张，提供被告玉鹭家居公司与福建省广润建筑发展有限公司于2015年2月2日签订的《补充协议书》1份、《移交证明》复印件1份，证明被告玉鹭家居公司把工程承包给福建省广润建筑发展有限公司，工程的材料由施工单位采购，诉讼工程现由施工单位保管中的事实。
经质证，原告九日山公司认为《补充协议书》不具真实性，且与本案无关联性。《移交证明》没有原件，无法确认真实性。
根据当事人的上述举证、质证，本院分析认证如下：原告九日山公司提供的证据1（《预拌混凝土购销合同》、证据2（黄瑞发的身份证复印件和《委托书》），被告玉鹭家居公司对其真实性无异议，本院予以认定。该《预拌混凝土购销合同》主要载明“工程地点：洛江区万安街道院前社区工程名称：玉鹭家居公司1#厂房及综合楼需方单位（甲方）：玉鹭家居公司施工单位：福建省广润建筑发展有限公司供方单位（乙方）：九日山公司……乙方根据甲方现场签认的交货验收单，编制当月《预拌混凝土结算明细表》提供给甲方，作为货款结算依据，如有异议，甲方应在收到《预拌混凝土结算明细表》的三天内提出实质异议，否则视为确认。供货期限不足一个月，则在该工程项目供货结束后7天内一次性结清货款。供货期限超过一个月内，则按月结算，结算日为当月1日（即上月1日至上月31日为1个结算周期）。结算日后7日内甲方支付该结算周期所供混凝土款的85%，余款15%待主体结构完成（屋面板浇筑完成）1个月内付清。甲方应依照本合同规定按时支付乙方混凝土货款。如因甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按合同法的有关规定向乙方支付按日3‰计算的逾期违约金，待欠款结清时，再继续执行合同。若由于甲方原因，造成工程停工1个月以上，则从第2个月起，7天内甲方应向乙方付清已供应混凝土的全部货款……”；《委托书》主要载明：“本人系玉鹭家居公司的法定代表人，兹委托黄瑞发先生代表本人负责玉鹭家居集团1#厂房、综合楼所需商品混凝土谈判、购买、付款等事项，由此发生的责任均由我司负责委托人：玉鹭家居公司（盖章）法定代表人：杜玉静（私章）受托人：黄瑞发（签名）”。原告九日山公司提供的证据3（《商品砼货款结算单》），虽被告玉鹭家居公司认为不清楚，但有被告玉鹭家居公司受委托人黄瑞发的签名，本院予以认定。该《商品砼货款结算单》体现，被告玉鹭家居公司至2014年9月12日尚欠货款为人民币574，935元。被告玉鹭家居公司提供的《补充协议书》系其与福建省广润建筑发展有限公司的协议，与本案不具关联性，且原告九日山公司否认，故本院不予认定。被告玉鹭家居公司提供的《移交证明》，因无原件，且原告九日山公司否认，故本院不予认定。该《移交证明》主要载明“玉鹭家居公司开发的位于泉州市洛江区万安街道院前社区的福建玉鹭家居集团综合楼、1#厂房工程现已主体封顶……”，日期为2015年2月2日。
根据原、被告以上的举证、质证及本院对证据的分析认证，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：被告玉鹭家居公司因建泉州市洛江区万安街道院前社区的公司的1#厂房及综合楼工程之需，于2013年12月11日与原告九日山公司、（施工单位）福建省广润建筑发展有限公司共同签订《预拌混凝土购销合同》1份，主要约定“被告玉鹭家居公司向原告九日山公司购买商品混凝土，供货期限不足1个月的，应在该工程项目供货结束后7天内结清货款。供货期限超过1个月内的，按月结算，结算日为次月1日。结算日后7日内甲方支付该结算周期所供混凝土款的85%，余款15%待主体结构完成（屋面板浇筑完成）1个月内付清。如因甲方（被告）逾期未支付乙方（原告）混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，向乙方支付按日3‰计算的逾期违约金……”。当天（2013年12月11日），被告玉鹭家居公司委托黄瑞发负责其1#厂房、综合楼所需商品混凝土的洽谈、购买、付款等事项。尔后，原告九日山公司依约陆续发货，黄瑞发也陆续代被告玉鹭家居公司签名、结算。至2014年9月12日，被告玉鹭家居公司共欠原告九日山公司货款人民币574，935元。被告玉鹭家居公司的综合楼、1#厂房工程主体工程已封顶。
本院认为，原告九日山公司与被告玉鹭家居公司之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，约定不违反法律规定，合法有效。原告九日山公司依约向被告供货，至2014年9月12日，被告玉鹭家居公司尚欠原告九日山公司货款人民币574，935元未支付，现原告九日山公司请求被告玉鹭家居公司立即支付尚欠货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是，原告九日山公司主张被告玉鹭家居公司按约定的日3‰支付逾期付款违约金确实偏高，被告玉鹭家居公司的抗辩意见成立，本院适当调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算；原告主张被告玉鹭家居公司自2014年1月10日起支付违约金，但原告、被告最后1次结算时间为2014年9月12日，根据《预拌混凝土购销合同》约定，被告应于10月8日前付款，支付违约金的时间应为2014年10月9日起。原告主张被告自2014年1月10日起支付违约金，超出了合同的约定，其超出的部分本院不予支持；因主体工程已完工，被告玉鹭家居公司抗辩的最多仅应支付85%的款项意见与事实不符，本院不予采纳；被告提出的混凝土系福建省广润建筑发展有限公司购买，需追加其参加诉讼的意见，因原告否认，被告又未能提供证据证明，故被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建玉鹭家居集团有限公司应于本判决生效后15日内支付给原告泉州市九日山混凝土有限公司货款人民币574，935元及违约金（违约金以574，935元为基数，自2014年10月9日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告泉州市九日山混凝土有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费人民币11716元，由原告泉州市九日山混凝土有限公司负担2052元，被告福建玉鹭家居集团有限公司负担9664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一五年六月八日
书 记 员 尤加阳
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。