wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初128号
原告：卜飞，男，1979年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。
原告卜飞与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹林祥，被告保险公司委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜飞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费25832.07元，住院伙食补助费1050元，营养费2700元，后续治疗费7000元，护理费6000元，误工费14353元，残疾赔偿金87244元，被扶养人生活费34657.50元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，财产损失1935元，鉴定费4020元，共计190191.57元；由被告承担本案诉讼费用。
双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆投保情况等事实均无异议，双方争议的焦点在于原告请求的具体费用有无事实及法律依据，根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告主张的具体费用认定如下：
1.医疗费24626.07元（住院发票）+3元（门诊费用）+80元（门诊费用）+560元（门诊费用）+3元（门诊费用）+560元（门诊费用）=25832.07元（被告保险公司主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药，未提供有效证据予以证明，本院对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳）；
2.住院伙食补助费，原告主张1050元，未超出法律规定，本院予以准许；
3.营养费，原告主张2700元，未超出法律规定，本院予以准许；
4.后续治疗费7000元（鉴定结论）；
5.护理费，原告主张6000元，本院根据鉴定报告，确定护理期限为60天，标准按90元/天计算，应为5400元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；
6.误工费14353元，原告主张按照2016年度江苏省餐饮业标准43660元/年计算其误工费，本院认为，原告提供的证据可以证明其主要生活来源于城镇，从事帮办、买卖蔬菜等事实，原告主张未超出法律规定，本院予以支持；
7.残疾赔偿金87244元+34195.40元=121439.40元
残疾赔偿金：43622元×20年×0.1（十级伤残）=87244元；
被扶养人生活费：根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据此规定结合原告主张，本院核算被扶养人生活费应为34195.40元；
8.交通费210元（酌定）
9.财产损失1700元（定损）。
上述各项损失合计179684.47元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定5000元，故原告全部损失为184684.47元（179684.47元+5000元）。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，对交通事故造成原告的损害，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对原告超出交强险限额的损失，因被告肇事车辆在被告保险公司投保了1000000元商业三者险，并投保不计免赔，故由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计184684.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告卜飞各项损失合计184684.47元，于本判决生效后10日内履行，赔款支付至原告卜飞本人账户（户名：卜飞，开户行：中国农业银行城北支行，账号：62×××71）；
二、驳回原告卜飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，减半收取2052元，鉴定费4020元，共计6072元，由原告卜飞负担3036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3036元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 徐莹
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 丁玥
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执306号
申请执行人文辉龙，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区天诚小区*栋***号。
被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司，住所地炎陵县沔渡镇夏馆村。
法定代表人谭理剑。
申请执行人文辉龙与被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初303号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初303号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人文辉龙发现被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年五月十二日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执306号
申请执行人文辉龙，男，1972年2月17日出生，汉族。
被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司。
法定代表人谭理剑。
申请执行人文辉龙与被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初303号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初303号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人文辉龙发现被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段友�
审判员 罗 敏
审判员 罗 剑 峰
二〇一七年五月十二日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执306号申请执行人文辉龙，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区天诚小区*栋***号。被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司，住所地炎陵县沔渡镇夏馆村。法定代表人谭理剑。申请执行人文辉龙与被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初303号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人文辉龙发现被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年五月十二日书记员  曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执306号申请执行人文辉龙，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司。法定代表人谭理剑。申请执行人文辉龙与被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初303号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人文辉龙发现被执行人炎陵县晁鑫硅业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段友�审判员 罗   敏审判员 罗 剑 峰二〇一七年五月十二日书记员 曾   玲
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初327号
原告：刘志彬，男，1986年10月15日生，满族，平泉市。
被告：郭凤国，男，现住平泉市。
原告刘志彬与被告郭凤国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。
刘志彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性返还借款人民币叁万元，￥：30000.00元。；2.从起诉之日至给付期间同期银行借款利率四倍利息；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月，原告在平泉市经营玉鼎歌厅时，被告在平泉市文化旅游局上班，职责是对歌厅管理，被告利用职务之便向原告借款说给所包一中食堂买大米倒坎，10天就还。以后原告多次找被告要求返还借款，可被告却以种种理由拒不返还。
查认为，原告不能够提供被告的送达诉讼文书的准确地址，原告又不同意向被告公告送达诉讼文书。依照《
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘志彬的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张瑞国二〇一八年三月二十九日
书记员 郭 永 青
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0823民初327号原告：刘志彬，男，1986年10月15日生，满族，平泉市。被告：郭凤国，男，现住平泉市。原告刘志彬与被告郭凤国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。刘志彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性返还借款人民币叁万元，￥：30000.00元。；2.从起诉之日至给付期间同期银行借款利率四倍利息；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月，原告在平泉市经营玉鼎歌厅时，被告在平泉市文化旅游局上班，职责是对歌厅管理，被告利用职务之便向原告借款说给所包一中食堂买大米倒坎，10天就还。以后原告多次找被告要求返还借款，可被告却以种种理由拒不返还。查认为，原告不能够提供被告的送达诉讼文书的准确地址，原告又不同意向被告公告送达诉讼文书。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘志彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 张瑞国二〇一八年三月二十九日书记员 郭      永      青
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6465号
原告：郑晓辉，男，1978年1月5日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈平平，女，1975年6月17日出生，汉族，住永嘉县。
原告郑晓辉与被告陈平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告郑晓辉于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑晓辉撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告郑晓辉负担。
审判员 叶坚
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋佳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥刑附民执字第00002号
申请执行人常春贵，男，汉族，农民，住绥中县小庄子镇。
申请执行人明艳英，女，汉族，农民，住辽宁省绥中县小庄子镇。
被执行人乔书林，男，汉族，农民，住绥中县小庄子镇。
申请执行人常春贵与被执行人明艳英、乔书林刑事附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2014年10月8日作出的（2014）绥刑初字第171号刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请执行人常春贵、明艳英于2014年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
被执行人乔书林应给付申请执行人常春贵、明艳英赔偿款54729.36元。本案在执行过程中，经查被执行乔书林现羁押于凌源第四监狱，没有可供执行财产，无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）绥刑附民执字第00002号案执行程序终结执行。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高金辉
执行员 郭玉良
执行员 邓立军
二〇一五年四月九日
书记员 李云强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202财保16号
申请人毛吉亭，男，汉族，1968年4月16日出生，个体，住大武口区。
被申请人余华银，男，汉族，1963年2月9日出生，职员，住大武口区。
被申请人宁夏新月建筑有限公司，住银川市兴庆区中山北街170号。
法定代表人朱江成，该公司董事长。
申请人毛吉亭与被申请人余华银、宁夏新月建筑有限公司非诉财产保全审查一案，申请人毛吉亭于2016年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人余华银所有的宁B＊**号“奔驰”牌轿车一辆、被申请人宁夏新月建筑有限公司在石嘴山市劳动保障监察支队应退还的农民工工资保证金28.136万元予以保全（保全标的110万元）。申请人毛吉亭以其所有的位�大武口区＊＊＊号商业房屋一套为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人毛吉亭的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人余华银所有的宁B＊**号“奔驰”牌轿车一辆予以查封；
二、对被申请人宁夏新月建筑有限公司在石嘴山市劳动保障监察支队应退还的农民工工资保证金28.136万元予以冻结；
三、对申请人毛吉亭所有的位于大武口区＊＊＊号商业房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人毛吉亭应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 王随宁
二〇一六年三月十七日
书记员 张 俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民�院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条�民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民终503号
上诉人（原审原告）：严华土，男，汉族，1986年2月8日出生，住江西省上饶市上饶县。
被上诉人（原审被告）：永城市侯岭乡人民政府。住所地：河南省永城市新城区。
法定代表人：刘道永，该乡乡长。
第三人（原审被告）：谢朝龙，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省永城市侯岭乡谢酒店�汪谢庄组**号。
第三人（原审被告）：永城市东成种植有限公司。住所地：河南省永城市新城区。
法定代表人：谢朝龙，该公司经理。
上诉人严华土因与被上诉人永城市侯岭乡人民政府及第三人谢朝龙、永城市东成种植有限公司民间借贷纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2016）豫14民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，严华土向本院递交缓交上诉费申请书，经本院审查认为其不符合缓交上诉费条件，不准予其缓交上诉费，并向其邮寄送达了《不予准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费用30800元。严华土于2017年4月26日收到通知，其应在2017年5月3日前向我院交纳上诉费，但其交费时间是2017年5月8日，已超过限�的交费期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人严华土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹松志
审判员 魏 超
审判员 路 平
二〇一七年六月十二日
书记员 金雪玲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民终503号上诉人（原审原告）：严华土，男，汉族，1986年2月8日出生，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审被告）：永城市侯岭乡人民政府。住所地：河南省永城市新城区。法定代表人：刘道永，该乡乡长。第三人（原审被告）：谢朝龙，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省永城市侯岭乡谢酒店�汪谢庄组**号。第三人（原审被告）：永城市东成种植有限公司。住所地：河南省永城市新城区。法定代表人：谢朝龙，该公司经理。上诉人严华土因与被上诉人永城市侯岭乡人民政府及第三人谢朝龙、永城市东成种植有限公司民间借贷纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2016）豫14民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，严华土向本院递交缓交上诉费申请书，经本院审查认为其不符合缓交上诉费条件，不准予其缓交上诉费，并向其邮寄送达了《不予准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费用30800元。严华土于2017年4月26日收到通知，其应在2017年5月3日前向我院交纳上诉费，但其交费时间是2017年5月8日，已超过限�的交费期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人严华土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  路 平二〇一七年六月十二日书记员  金雪玲
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00140号
申请执行人樊瑞强。
被执行人杨斌。
本院在执行樊瑞强与杨斌借款纠纷一案中，因申请执行人樊瑞强向本院提出撤回对被执行人杨斌强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市顺达公证处（2013）焦顺证执字第6号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪亮
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
二〇一五年五月四日
书记员 苏志方
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00140号申请执行人范瑞强，男，1973年2月27日出生，现住焦作市解放区铁四街2号院4号楼1单元16号。被执行人杨斌，男，1977年10月27日出生，现住焦作市山阳区焦东南路风神花园小区7号楼4单元6楼西户。本院在执行范瑞强诉杨斌借款纠纷一案中，因申请执行人范瑞强向本院提出撤回对被执行人杨斌强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市顺达公证处（2013）焦顺证执字第6号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  朱永杰执行员  王彦胜二〇一五年五月四日书记员  苏志方
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1712号
罪犯宋林军，男，1995年8月16日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一三年十一月二十五日作出（2013）陆少刑初字第52号刑事判决，以被告人宋林军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元。被告人宋林军不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年四月十五日作出（2014）曲中少刑终字第16号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月22日起至2022年4月21日止。判决发生效力后，该犯于2014年4月24日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯宋林军提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯宋林军的考核结果，以罪犯宋林军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯宋林军系主犯，现刑罚执行已达2年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋林军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋林军减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月22日起至2021年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0881民初21号
原告:董起江，男，1953年9月30日出生，汉族，住盖州市。
被告：赵长松，男，1972年6月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
被告：孙福仁，男，其他信息不详。
被告：佟生吉，男，其他信息不详。
原告董起江与被告赵长松、孙福仁、佟生吉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董起江到庭参加诉讼，被告赵长松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董起江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款384217.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月10日，原告与被告赵长松签订河沙料购销合同。合同签订后，被告实际向原告购买沙料8871.5立方米，每立方米45元。被告赵长松给付原告1.5万元的货款，尚欠384217.5元货款没有给付。原告多次索要未果，无奈诉至法院。原告当庭撤回对被告孙福仁、佟生吉的起诉。
赵长松未作答辩。
经审理查明本院认定事实如下：董起江在盖州市徐屯镇龙湾村经营沙场生意，董起江、赵长松于2016年6月10日签订河沙料购销合同，双方约定河沙各类：中砂，沙料采购的总量为25万立，单价为45元/立，付款方式为30%现金当月结算，余下70%以现金方式于2016年9月15日之前付清，合约有效期为2016年6月10日-2016年9月15日。合同签订后，从2016年6月11日起赵长松从董起江处拉沙子，分别由赵长松处负责开票的人员及受雇于被告拉沙子的司机在票据上签字。依据董起江提供的票据，上面明确日期、且有董起江、赵长松双方人员签字确认的沙子总计8680立，单价45元/立，总价款390600元。现赵长松支付董起江货款1.5万元，余款375600元至今尚未给付。
上述事实，有董起江的庭审陈述、董起江提供的身份证复印件、沙河料购销合同1份，运沙子票据一组等证据材料在卷佐证。
本院认为，董起江与赵长松之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律规定，属于合法有效合同，应予以保护。董起江按照合同约定履行了供货义务后，赵长松应当向原告支付相应货款，现赵长松仅支付部分货款，其行为已构成违约。董起江在本案诉讼期间对孙福仁、佟生吉申请撤诉，其是就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
综上对于原告诉请被告偿还所欠货款384217.5元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
准许原告董起江对被告孙福仁、佟生吉撤诉。
被告赵长松于判决生效后五日内给付原告董起江货款375600元。
驳回原告董起江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7063元，由被告赵长松负担6934元，原告董起江负担129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 杨宪伟
审 判 员 于中洋
人民陪审员 肖 强
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 刘 巍
书 记 员 孙 作
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1224刑初18号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人陆春叶，女，1979年3月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年10月27日被刑事拘留，2017年11月7日被逮捕；现羁押于怀化市看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人陆春叶犯非法持有毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭烨独任审判，于2018年2月5日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检�院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人陆春叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年10月18日，溆浦县公安局在办理梁某涉嫌贩卖毒品案时，在溆浦县卢峰镇李家坡廉租房7栋2单元梁某租房内一间卧室的床头柜内搜出一瓶用怡宝矿泉水瓶装好的美沙酮可疑物，在卧室床上的黄色皮包内也搜出一瓶用怡宝矿泉水瓶装好的美沙酮可疑物，被告人陆春叶承认黄色皮包内搜出的美沙酮可疑物为其所持有。经称重，净重248.03克；经鉴定，该毒品可疑物中检出含有美沙酮成份。
公诉机关就上述所控事实向法庭提交了相关证据，认为被告人陆春叶的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定对被告人定罪处罚。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、梁某、贺某、艾某等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片和相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陆春叶违反国家毒品管理法规，非法持有毒品美沙酮248.03克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陆春叶能坦白供述所犯事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陆春叶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年4月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭烨
二〇一八年二月五日
书记员 覃嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻�罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02701号
申请执行人王义，男，1967年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘青生，男，1966年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人武兴爱，女，1966年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04435号民事判决书，在执行王义申请执行刘青生、武兴爱民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘青生、武兴爱偿还申请执行人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第04435号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02701号
申请执行人王义新，男，1967年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘青生，男，1966年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人武兴爱，女，1966年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04435号民事判决书，在执行王义新申请执行刘青生、武兴爱民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘青生、武兴爱偿还申请执行人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第04435号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 白凤平
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初8990号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：苏隆团，男，1983年12月14日生，住福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏隆团信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计34901.49元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34901.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一七年九月十八日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初8990号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：苏隆团，男，1983年12月14日生，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏隆团信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计34901.49元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34901.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 怡二〇一七年九月十八日书记员 田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初13号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人彭克云，男，1988年11月3日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市南陵县。2016年9月30日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月10日被抓获，同月10日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现�押于宁波市看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕1396号起诉书指控被告人彭克云犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人彭克云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月25日上午9点多，被告人彭克云至宁波市鄞州区东郊街道仇毕村宁波建工安置房工地宿舍B204室，以拉锁开门的方式，进入该宿舍内偷得被害人李某放在床上的银白色惠普笔记本电脑1台（价值人民币4558元），黑白色双肩电脑包1个（无法鉴定价格），随后乘出租车到宁波市海曙区天一数码广场一楼147摊位将该电脑以700元的价格销赃。案发后，该电脑已追回并返还给被害人。
2017年11月10日，被告人彭克云在安徽省合肥市一汽车站被当地民警抓获。
上述事实，被告人彭克云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人吴某、毛某的证言，辨认笔录，监控视频，扣押笔录、扣押决定书及发还清单，宁波市鄞州区价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书，被告人彭克云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭克云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭克云在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。但其在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭克云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一八年一月五日
书记员 孙 琦
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初208号
原告邓双来。
被告魏兴斌。
被告佐林。
本院在审理原告邓双来诉被告魏兴斌、佐林房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓双来向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓双来申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人邓双来撤回起诉。
案件受理费6597元，减半收取3298.5元，由原告邓双来负担。
代理审判员 李菊
二〇一六年二月一日
书 记 员 张茜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初1052号
原告：刘某某，男，住喀左县。
委托代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：郝某，男，住喀左县。
被告：高某某，女，住喀左县。
被告：夏某某，男，住喀左县。
本院在审理原告刘某某诉被告郝某、高某某、夏某某农村土地承包合同纠纷一案，原告刘某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 张 建
二〇一八年五月十五日
书记员 李治丽
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执197号
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。
法人代表杨某，主任。
被执行人邓某，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人胡某，女，汉族，吉水县人，住址同上，
本院于2018年1月25日立案执行申请胡某、邓某征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0822行审6号法院生效裁判，被执行人胡某、邓某应支付申请人案款87978.0元，承担执行费1219.67元。本院已执行0元,尚有87978元未执行,现因被执行人胡某、邓某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0822执197号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年五月二日
书记员 何仕元
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01037号
原告：王云峰，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。
被告：臧青华，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告王云峰与被告臧青华买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序立案受理后，因被告臧青华下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王云峰委托代理人王马峰到庭参加诉讼，被告臧青华经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告王云峰诉称：2013年7月3日，被告拖欠原告防水材料款191870元，经原告催讨被告于2014年1月8日偿还欠款45000元，余款146870元被告至今未还。原告多次催要货款，被告一再推拖。请求依法判令：被告向原告支付防水材料款146870元，本案诉讼费由被告负担。
原告王云峰为支持其主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；
欠条1份，据以表明被告欠原告防水材料款191870元，于2014年1月18日被告偿还原告45000元，尚欠146870元；
被告臧青华的暂住证复印件，据以表明被告的个人基本信息；
证人刘某、郭某出庭证言，据以表明被告臧青华欠原告王云峰防水材料款的事实。
被告臧青华未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告王云峰在西藏拉萨市经销防水材料，被告臧青华在拉萨做防水工程，被告经常从原告处购买防水材料。至2013年7月3日，被告购买原告防水材料累计总价款191870元未付款，被告为原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠王云峰防水卷材款共壹拾玖万壹仟捌佰柒拾元整，小写191870元整，2013年7月3号，欠款人：臧青华。”2014年1月18日被告付原告45000元，余款146870元未付。后经原告索要未果，2015年3月9日原告提起诉讼，诉讼被告偿还149920元。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告臧青华于2013年7月3日共计欠原告防水材料款191870元，由其出具的欠条及原告提举的证人证言予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。扣除被告已偿还45000元，尚欠余款146870元至今未付，原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。被告臧青华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，依法应承担对己不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告臧青华于本判决生效之日起十日内清偿原告王云峰货款146870元；
驳回原告王云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告臧青华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年二月二十日
书 记 员 闫继培
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高院关于适用﹤民事诉讼法的解释﹥》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第01037号
原告：王云峰，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：臧青华，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王云峰与被告臧青华买卖合同纠纷一案中，因被告臧青华下落不明，有关案情无法核实。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
待中止情形消失后再恢复审理，时间另行通知。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 闫继培
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第01037号
原告：王某某，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：臧某某，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王某某与被告臧某某买卖合同纠纷一案中，因被告臧某某下落不明，有关案情无法核实。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
待中止情形消失后再恢复审理，时间另行通知。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 闫继培
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1619号
原告：刘绪刚，现住扶余市。
被告：李高念。
被告：杜双双。
二被告委托代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。
原告刘绪刚与被告李高念、杜双双民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪刚、被告李高念及其委托代理人杜柏利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘绪刚向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款本金50000元及利息2.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2016年3月13日，二被告在原告处借款50000元，并给原告出具欠条一枚，此款经原告多次催要，二被告拒不给付，故诉至法院。
被告李高念、杜双双辩称：借款事实存在，同意还本金50000元，不同意给付利息，要求分期给付，每月给一部分，我与被告杜双双2012年结婚，2017年7月份离婚，借款用于做买卖了，被告李高念同意自己偿还这笔借款。
本院经审理认定事实如下：二被告于2012年登记结婚，2016年3月13日，二被告在原告处借款50000元，并给原告出具欠条一枚
本院认为，原被告借款事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李高念、杜双双于本判决生效后五日内给付原告刘绪刚欠款本金50000元，并自2018年4月16日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李高念、杜双双负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一八年五月十四日
本件与原本核对无异
书记员 王佳男
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03509号
原告：戴顺成，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市。
委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：阚凌云，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。
原告戴顺成诉被告阚凌云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员邹素琴适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，双方争议较大，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告戴顺成的委托代理人徐晓红，被告阚凌云的委托代理人王金童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴顺成诉称：2013年11月2日，2013年12月10日，2014年4月22日我分别借给阚凌云人民币50000元、250000元、100000元，阚凌云口头答应自收到借款之日起一年内还清。借款到期后，我多次催要，阚凌云均未能归还上述借款。原告戴顺成为维护自身权益，诉讼至法院，请求依法判令：被告阚凌云归还原告戴顺成借款人民币400000元。
被告阚凌云辩称：1、双方之间确实存在资金拆借事实，但截至戴顺成起诉时止，我方已累计还款2255000元，已经超额支付，双方之间债权债务关系已全部履行完毕。对于超额支付的部分，我方保留追诉的权利。2、戴顺成所提供的三张借条由于涉及金额较大，根据最高院及安徽省高院关于民间借贷案件的相关指导意见，应当提供相关银行流水佐证，否则应当承担举证不利的法律后果。3、我方自2013年4月份以来共向戴顺成及其配偶汪晓艳账户累计还款数额巨大，已经超出戴顺成主张的借款本金数额。在戴顺成没有提供双方之间存在其他债权债务证据材料的情况下，上述所有还款数额应当认定为对其借款的偿还。
经审理查明：阚凌云因资金周转困难向戴顺成借款，2013年11月2日，阚凌云向戴顺成出具金额50000元借条一张，言明借到戴顺成人民币50000元。2013年12月14日，阚凌云又向戴顺成出具金额250000元借条一张，言明借到戴顺成人民币250000元。2014年4月22日，阚凌云再次向戴顺成出具金额100000元借条一张，言明借到戴顺成人民币100000元。以上三张借条金额共计人民币400000元。戴顺成多次向阚凌云催款未果，遂诉讼来院。
另，本案在审理过程中，阚凌云陈述向戴顺成借款大约600000元，已偿还60000元且戴顺成出具了收条，现在尚欠戴顺成540000元左右。戴顺成陈述阚凌云累计向其借款200多万元，尚欠730000元未还，对于其余330000元的借款已另案诉讼（后期偿还35000元，诉讼时仅主张305000元）。阚凌云提供了2013年4月6日至2015年4月7日其与汪晓艳（戴顺成之妻）账户之间的银行转账交易明细，显示2013年4月6日至2013年10月30日期间阚凌云向汪晓艳转账60余万元（案涉借条出具之前），2013年11月6日至2015年4月7日向汪晓艳转账140余万元（案涉借条出具之后）。
以上事实，有原被告身份证明、原告提供的借条三张以及原、被告双方的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方于借条中未约定还款期限，经戴顺成催告后，阚凌云理应在合理期限内返还借款。阚凌云的委托代理人辩称阚凌云已累计向戴顺成还款2255000元，直至其本人打印银行交易明细后才得知已超额支付。戴顺成陈述阚凌云累计向其借款200多万元，每次归还部分借款后即将相应的借条抽回，现尚欠705000元本金未还。综合分析：首先，阚凌云本人陆续多次向戴顺成之妻账户转款，总额数倍于本金，其委托代理人辩称阚凌云不知情，有悖常理。其次，从阚凌云与汪晓艳（戴顺成之妻）银行账户往来明细可知，阚凌云与戴顺成之间无论在案涉借条出具之前还是之后一直存在案涉借款以外数额较大的资金往来。再次，阚凌云本人已认可尚欠戴顺成540000元左右未还，属阚凌云对债务的自认，本院对其自认部分，予以认定。故本院对阚凌云委托代理人的辩解不予采信。为查明案件事实，本院多次传唤阚凌云，要求其本人务必到庭接受询问，并就借款事实及还款情况与戴顺成进行对账核实，但阚凌云拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。因此，戴顺成要求阚凌云返还借款400000元，已提供证据证明，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告阚凌云于本判决生效之日起十日内偿还原告戴顺成借款人民币400000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告阚凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 邹素琴
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初2507号
原告：马晓军，男，回族，1971年4月16日出生。
被告：马文明，男，回族，1962年11月12日出生。
原告马晓军诉被告马文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员郭建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓军到庭参加了诉讼，被告马文明经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系亲戚关系。被告因承包工程，分三次向原告借款480000元，并出具借条三张。后经原告多次催要，被告推诿不付至今。现诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款480000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，当庭提交证据如下：
证据一、2008年5月6日160000元借条原件一张；
证据二、2008年5月10日借条原件一张；
证据三、2009年5月8日借条原件一张。
被告马文明未到庭、未答辩、未质证。
经审查，原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告因承包工程向原告三次借款480000元，并出具借条三张。后经原告多次催要，被告推诿不付至今。
本院认为，债务应当清偿。原告马晓军与被告马文明之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告马晓军借款480000元的事实有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告马文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告马文明欠原告马晓军借款480000元，限被告马文明于本判决书发生法律效力后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告马文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 郭建华
二〇一六年八月十九日
书记员 樊夏羽
附:本民事判决书引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2846号
原告：兴业银行股份有限公司平潭分行，住所地平潭县潭城镇龙里路翠园新庄155号。
负责人：ＸＸ芳，该行行长。
委托诉讼代理人:张旻、陈宜骧，该行职员。
被告：张向阳，女，1966年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈友斌，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告兴业银行股份有限公司平潭分行（下称兴业银行）与被告张向阳、陈友斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人陈宜骧到庭参加诉讼，被告张向阳、陈友斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行向本院提出诉讼请求：判令张向阳、陈友斌立即偿还借款本金15万元及相应利息、逾期利息（利息计至款项还清之日止）。事实和理由：兴业银行与张向阳于2013年11月9日签订《零售授信额度借款合同》，2013年11月15日签订《个人旅游借款合同》，合同约定：兴业银行借款给张向阳15万元，用于个人旅游消费支出，按年利率9%计息，期限为35个月，如张向阳逾期还款，加收50%罚息及复利。2013年11月15日，兴业银行如约向张向阳发放了贷款，而张向阳从2015年4月18日起就违约不再还款。陈友斌系张向阳之夫，夫妻共同债务应当共同偿还。
张向阳、陈友斌未作答辩。
兴业银行围绕诉讼请求依法提交了《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《借款借据》、《客户还款明细清单》等证据，张向阳、陈友斌经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对兴业银行提供的证据予以确认并在卷佐证，对兴业银行主张的张向阳借款事实予以认定。
本院认为，兴业银行请求张向阳偿还其借款本金15万元及相应利息、罚息、复利，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当。兴业银行请求陈友斌对张向阳的上述债务承担共同还款责任，但兴业银行未能提供证据证明张向阳与陈友斌的婚姻关系，亦未能提供证据证明该笔借款由张向阳与陈友斌共同使用，故对兴业银行要求陈友斌承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、张向阳应于本判决生效后十日内一次性偿还兴业银行股份有限公司平潭分行借款本金15万元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》约定的利率从2015年4月18日起计至款项还清之日止】；
二、驳回兴业银行股份有限公司平潭分行对陈友斌的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4069元，由张向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁才华
人民陪审员 林 财
人民陪审员 郑辉强
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 刘倚成
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初292号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人王金龙，男，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省（户籍所在地：黑龙江省富锦市）2017年5月1日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年5月4日因本案被该局取保候审。同年11月23日因本案被黑龙江省建三江农垦区人民检察院取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人王金龙犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人王金龙等到庭参加了诉讼。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2017年4月30日20时许，被告人王金龙驾驶黑Ｒ×××××江铃牌轻型普通货车（载乘妻子孙某）沿黑龙江省大兴农场大团公路自东向西行驶至11公里加885米处时，不慎将步行的被害人王某撞到，事故造成王某当场死亡，车辆一般损坏。经法医鉴定;王某符合胸主动脉离断，大出血死亡。经道路交通事故认定：王金龙在此起事故中负全部责任；王某在此起事故中无责任。案发后，被告人王金龙已赔偿被害人王某近亲属损失并取得对方谅解。案发后，被告人王金龙委托孙某电话报案并在事故现场被办案人员带回公安机关。
公诉机关认为，被告人王金龙违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人王金龙对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年4月30日20时许，被告人王金龙驾驶黑Ｒ×××××江铃牌轻型普通货车（载乘妻子孙某）沿黑龙江省大兴农场大团公路自东向西行驶至11公里加885米处时，将步行的被害人王某撞到，事故造成王某当场死亡，车辆一般损坏。经法医鉴定;王某符合胸主动脉离断，大出血死亡。经道路交通事故认定：王金龙在此起事故中负全部责任；王某在此起事故中无责任。案发后，被告人王金龙已赔偿被害人近亲属损失并取得对方谅解。
案发后，被告人王金龙主动报案，并如实供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人王金龙亲属与被害人王某亲属达成了刑事和解协议，被告人王金龙亲属赔偿被害人王某亲属各项经济损失人民币330000.00元，被害人王某亲属对被告人王金龙予以了谅解，请求法院对被告人王金龙从宽处罚。
上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人王金龙户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；刑事和解协议书、谅解书、收条等；证明一份；证人孙某的证言；黑龙江省建三江农垦公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省博大司法鉴定中心交通事故车辆碰撞时速度及痕迹检验鉴定、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省建三江农垦公安局道路交通事故认定书等；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查、指认笔录及照片等；被告人王金龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金龙违反道路交通法规，超速驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王金龙犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人王金龙具有如下量刑情节：案发后主动投案如实供述犯罪事实系自首，应依法从轻或减轻处罚；被告人王金龙与被害人王某亲属达成刑事和解协议，取得了被害人王某亲属的谅解，可依法从宽处罚。公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑，并可判处缓刑的量刑建议合理，予以采纳。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。综合本案情节以及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方芳
二〇一七年十二月六日
书记员 满宇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6048号
原告：陈冬芳。
委托代理人：吴巍巍。
委托代理人：胡洛铭。
被告：黄忠。
被告：吴晓芹。
被告：黄启超。
被告：黄启群。
原告陈冬芳诉被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。因被告黄忠下落不明，本�于2015年10月14日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈冬芳的委托代理人吴巍巍、胡洛铭，被告黄忠到庭参加诉讼。被告吴晓芹、黄启超、黄启群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈冬芳诉称，请求判令：被告共同偿还原告借款53500元，利息25680元，共计79180元（其余利息自起诉之日起至实际履行之日止按0.24年利率计算）。原告在庭审中变更诉请为：被告共同偿还原告借款38500元并支付利息（利息从2013年10月25日起按同期银行贷款的四倍计付至实际履行之日止）。
被告黄忠辩称：本金我只拿到5万元，说明是7分利。在2013年6月14日，我叫我儿子黄启群还了15000元，并且每月支付原告3500元利息，七个月的利息加上15000元总共39500元，我相信法院给我一个公正的裁决。
被告吴晓芹、黄启超、黄启群未到庭，视为放弃答辩。
原告陈冬芳为证明自己的主张，提供如下证据：
借据一份，证明目的：证明被告借款的事实。
被告黄忠质证意见：对于证据真实性没有异议，但是我拿到手的只有5万元，并没有53500元。
被告吴晓芹、黄启超、黄启群未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
被告黄忠为证明自己的主张，提供如下证据：
中国银行转账清单一份，证明目的：证明我通过黄启群的账户还了原告本金15000元。
原告陈冬芳质证意见：真实性没有异议，确实还了15000元本金，因此我们诉请已经扣除了这笔钱。
被告吴晓芹、黄启超、黄启群未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对被告黄忠提供的证据，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年9月25日，被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群向原告借款人民币53500元，并出具借据一份，载明：今向陈冬芳借到现金人民币（大写）伍万壹仟伍佰元整（￥53500.00元），借款期限自013年9月25日至013年10月24日，利息按照同期银行贷款利率的四倍计。若逾期不归还，应以借款总额的3%每天计算违约金；若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、交通费等有关实现债权的费用。本借据履行地在义乌市，若有纠纷由义乌市人民法院管辖。借款后，被告方于2015年6月14日向原告归还了借款本金人民币15000元。嗣后，被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群未向原告归还剩余借款，尚欠借款人民币38500元及利息。
以上事实，有原告提供的借据一份及原告、被告黄忠的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群尚欠原告借款人民币38500元的事实清楚，被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群应按约定的期限及时归还给原告并按约定支付利息。原告要求被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群支付利息的诉请，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持，但利息不得超过年利率24%。综上，原告陈冬芳的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄忠的合理抗辩，本院予以支持。被告吴晓芹、黄启超、黄启群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群于本判决生效后十日内归还原告陈冬芳借款人民币38500元并支付利息（从2013年10月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止，但不得超过年利率24%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告陈冬芳负担552元，由被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群负担1228元；公告费300元，由被告黄忠、吴晓芹、黄启超、黄启群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级�民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1780.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一六年三月十七日
代书 记员 金璐萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初80333号
原告：阿尔卡特（天津）机电设备安装工程有限公司，住所地天津经济技术开发区顺达街8号6-3-202号。
法定代表人：刘金华，总经理。
委托代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。
被告：天津市新迈科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7-1-502-6号。
法定代表人：马慧。
原告阿尔卡特（天津）机电设备安装工程有限公司诉被告天津市新迈科技有限公司借款合同纠纷，经本院受理后，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1470元、保全费2112元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨卫卫
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初389号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人杨某某，女，1970年5月17日出生于重庆市合川区，汉族，大学文化，无业，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，2016年1月25日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年2月19日被捉获，当日被重庆市公安局渝北区分局决定监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）333号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年2月19日9时许，被告人杨某某在重庆市渝北区xxx大道XXXX小区门口处，以610元的价格将2包可疑毒品（净重0.72克）贩卖给王某某后，被公安机关当场捉获。随后，民警在其身上查获尚未贩卖的可疑毒品47包（净重6.15克）。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在被告人杨某某贩卖和尚未贩卖的可疑毒品中均检出海洛因成分。
被告人杨某某到案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人杨某某贩卖海洛因时，另将海洛因（净重0.04克）赠送给王某某。
被告人杨某某因犯贩卖毒品罪，2015年11月20日被捉获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同日被该分局监视居住，2016年1月25日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，因该案共被羁押2日。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；提取笔录、扣押物品清单；封存笔录；称量笔录；检材提取笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；指认照片；物证检验报告；重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初53号刑事判决书；证人王某某、刘某的证言；被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元，与前犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案毒品海洛因6.91克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 夏樱
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执1218号
申请人曾学明，湖南省醴陵市人。
被执行人张赞，湖南省醴陵市人。
申请执行人曾学明与被执行人张赞交通事故责任纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初2959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付185328.43元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，且无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执1218号申请人曾学明，湖南省醴陵市人。被执行人张赞，湖南省醴陵市人。申请执行人曾学明与被执行人张赞交通事故责任纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2016）湘0281民初2959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付185328.43元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，且无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年三月二十一日书记员  黄望梅
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初178号
原告李昌钰。
委托代理人李金定（原告姐夫），代理权限：特别代理。
被告杨亚军。
原告李昌钰诉被告李金定劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱永杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李金定、被告杨亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年农历2月份至6月份，被告在岷县蒲麻镇蒲麻街道包活，原告在其包工队干活，干活结束后工资款8378元未付，被告给原告出具了欠条，经原告多次催要被告未付。现起诉法院要求被告偿付工资款8378元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，1，被告给原告书写的借条是原告以工程账本强迫被告书写的，原告的工资被告已付清；2，原告与被告之间的关系不是劳务合同关系，而是合伙关系；3，原告应当承担工程承包中的损失16万元的一半8万元。
为证明其主张，原告向法庭提交了被告杨亚军于2014年农历8月28日书写的欠条一份，证明被告杨亚军拖欠原告李昌钰工资8378元。该证据被告质证后，对证据的真实性予以认可，但认为该证据系原告强迫自己所写，对证明目的不予认可。
为证明其主张，被告向法庭提交了原告、被告共同与董贵娃、赵三想、刘鸢、刘杰生签订的《私人民用房工程施工协议书》，证明原告与被告系合伙关系而非劳务合同关系。该证据原告质证后认为，原告就是给被告带班的工人，不是合伙人。
本院依职权调取了（2015）武民初字第88号原告杨亚军诉被告李昌钰合伙协议纠纷一案的民事判决书，该判决书认定，原、被告双方不是个人合伙关系。
对于上述原告提交证据，其来源及形式合法，且能够证明其主张的事实，本院予以认可。对于被告提交的证据，因其主张的事实已被生效的法律文书确认双方并非个人合伙关系，故对被告提交该证据的证明目的不予采纳。
根据原、被告双方的陈述以及原告提交的证据，本院审理查明，2014年农历2月14日起原、被告作为乙方与岷县蒲麻镇的董贵娃、赵三想、刘鸢、刘杰生分别签订了私人民用房工程施工协议书。原、被告带着民工分别为上述四家实施了修建工程。2014年农历8月28日，经结算后，被告向原告出具了欠被告工费8378元的欠条。
本院认为，原告作为被告的带班工人，为被告提供了劳务，被告通过书写拖欠原告工资欠条的形式对此予以确认，双方之间的劳务合同关系依法成立并已生效，被告应当及时偿付拖欠原告的工资。对于被告辩称的欠条系原告强迫所写的辩解理由，其当庭未能提交证据加以证明，且被告陈述时明确说明，书写欠条有结算的过程，故对其该辩解理由不予支持；对于被告辩称的其与原告系合伙关系及原告应当承担工程承包损失费的辩解理由，武山县人民法院作出的（2015）武民初字第88号生效民事判决书已确认双方并非个人合伙关系，故对其该两项辩解理由亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杨亚军于本判决生效之日起三日内偿付原告李昌钰拖欠的工资8378元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 钱永杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭志杰
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执异52号
案外人：杨俊，男，1978年1月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告：上海中磊投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：周漪，公司董事长。
原告：上海文雷实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：周漪，公司董事长。
以上二原告的共同委托诉讼代理人：叶宝强，上海力帆律师事务所律师。
被告：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：傅国庆。
被告：浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：傅国庆。
被告：戚建萍，女，1964年3月31日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：丁锋，浙江信顺律师事务所律师。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。
被告：金磊，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
本院在审理上海中磊投资咨询有限公司、上海文雷实业有限公司与浙江宏磊控股集团有限公司、浙江宏磊东南房地产开发有限公司、戚建萍、金磊民间借贷纠纷一案中，应原告中磊公司和文雷公司的申请，保全查封被告浙江宏磊东南房地产开发有限公司名下位于浙江省诸暨市鸿景庄园二期御景苑77幢000101等共41套房地产。案外人杨俊不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，杨俊向本院申请撤回异议请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现杨俊向本院提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人杨俊撤回异议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓东
人民陪审员 王承奇
人民陪审员 ＸＸ旦
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陶胡萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请，是否准许由人民法院裁定。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初882号
原告:段登现,男,1953年9月9日出生,汉族，务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律合作者。
被告:冉运菊,女,1965年9月23日出生,汉族，务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：冉景斌，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
原告段登现与被告冉运菊健康权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段登现及其委托诉讼代理人郑昌勇、被告冉运菊及其委托诉讼代理人冉景斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段登现向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计19274.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日17时许，奉节县吐祥镇新桥社区居民段登现与冉运菊发生口角，后冉运菊用啤酒和木棍将段登现打伤，后被送往吐祥镇中心卫生院住院治疗，于2017年12月7日出院，后被告对原告并未进行任何赔偿，现诉至法院，请求依法判决。
被告冉运菊辩称，致原告受伤系正当防卫，防卫过当范围内赔偿，原告应当承担主要过错责任。原告认为龙太江也打过他几拳，龙太江也应当承担部分责任。原告主张的费用过高，没有精神赔偿金。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月10日，原告段登现与被告冉运菊因口角在冉运菊家门口发生争吵，在争吵过程中，被告冉运菊用啤酒瓶及木棍将原告段登现打伤。随即，原告段登现被送往奉节县吐祥镇中心卫生院入院治疗27天，共计花费医疗费用8860.8元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举示的身份信息、住院资料、询问笔录、票据等在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，公民享有身体健康权，身体健康权应受法律保护，侵害他人身体健康应承担相应的民事责任。本案中，原、被告因口角发生纠纷，纠纷中被告冉运菊致使原告段登现受伤，被告冉运菊应承担主要赔偿责任（70%），原告在处理矛盾时存在一定过错，造成自己在纠纷中受伤，应承担次要责任（30%），本案中现无确实证据证明其他人对原告实施了伤害行为，故对被告冉运菊要求他人承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。原告段登现可列入赔偿范围的费用有：第一、医疗费用8860.8元；第二、住院期间伙食补助费27天×50元/天=1350元；第三、护理费27天×100元/天=2700元；第四、交通费酌情100元；第五、住宿费酌情200元，上述费用共计13210.8元，被告冉运菊应承担13210.8元×70%=9247.56元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告冉运菊于本判决生效后十日内赔偿原告段登现医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计9247.56元。
二、驳回原告段登现的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告段登现负担60元，被告冉运菊负担140元。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈建平
二〇一八年四月十三日
法官助理 江国强
书 记 员 宋金穗
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民辖终429号
上诉人（原审被告）：杨芳超，男，汉族，1991年1月16日出生，住河南省焦作市博爱县，
被上诉人（原审原告）：祁成年，男，汉族，1963年9月8日出生，住湖北省汉川市，
上诉人杨芳超因与被上诉人祁成年身体权纠纷管辖权异议一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初564号民事裁定，向本院提出上诉。
杨芳超上诉称，被上诉人祁成年与另一案孙兴安系夫妻关系。从祁成年轻伤鉴定成立到刑事法庭重新鉴定为轻微伤，上诉人被刑拘一年之久，现仍被取保候审，明显说明被上诉人的活动能力没有障碍。虽然民事诉讼法规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，但因该案的特殊性，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至博爱县人民法院审理。
祁成年未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因身体权纠纷提起的诉讼，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，祁成年诉称其在汉阳区船舶学院家属区被杨芳超打伤，请求法院判令杨芳超赔偿医疗费、误工费等。双方发生纠纷所在地即本案侵权行为地位于武汉市汉阳区月湖桥铁桥附近，属武汉市汉阳区辖区范围，故武汉市汉阳区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。祁成年在纠纷发生后，选择向武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杨芳超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一八年六月四日
书记员 艾肖
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第903号
原告钱洪荣，男，汉族，生于1965年1月14日。
被告合江县达康农贸有限公司，地址合江县九支镇宋袁糖果厂旁。
本院在审理原告钱洪荣诉被告合江县达康农贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告钱洪荣于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告钱洪荣撤回起诉。
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告钱洪荣承担。
审判员 张清海
二〇一五年六月二日
书记员 郑 翼
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第4995号
原告：胡晓峰。
被告：吴海剑。
被告：吴海红。
原告胡晓峰与被告吴海剑、吴海红追偿权纠纷一案，原告于2015年12月4日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还原告代偿款396465.19元，并支付自2015年11月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴海剑、吴海红由原告胡晓峰提供担保于2014年9月26日共同向中国民生银行股份有限公司台州分行借款450000元，约定至2015年9月26日归还。后被告吴海剑、吴海红未按时还清贷款。2015年11月3日，原告代被告吴海剑归还给中国民生银行股份有限公司台州分行借款本息共计396465.19元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海剑、吴海红在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告胡晓峰代偿款396465.19元，并支付自2015年11月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7247元，减半收取3623.5元，由被告吴海剑、吴海红共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7247元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 邵云初
二〇一六年一月二十五日
代书记员 庄宇佳
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0722行审49号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会
法定代表人朱秀明
委托代理人刘建强
被执行人桑志东。
被执行人陈燕。
申请执行人向本院申请强制执行东计征决字（20150175）号社会抚养费征收决定书。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年6月1日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人东海县人口和计划生育委员会撤回强制执行东计征决字（20150175）号社会抚养费征收决定书的申请。
审判长 王 鹏
审判员 戚 宇
审判员 单迎霞
二〇一六年六月二日
书记员 朱 兰
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1635号
申请执行人海外海杭州商城永铭家具经营部
被执行人德清可耐家居用品有限公司
本院在执行申请执行人海外海杭州商城永铭家具经营部与被执行人德清可耐家居用品有限公司案由买卖合同纠纷一案中，15.3和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执1635号申请执行人海外海杭州商城永铭家具经营部被执行人德清可耐家居用品有限公司本院在执行申请执行人海外海杭州商城永铭家具经营部与被执行人德清可耐家居用品有限公司案由买卖合同纠纷一案中，15.3和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706财保100号
申请人徐凯，男，1977年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人何文龙，男,1974年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人孙明，女,1977年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。
申请人徐凯于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何文龙银行存款予以保全，保全限额人民币20万元。申请人徐凯提供其与马海荣共同共有的位于新浦区海连西路新海花园B-10号楼4单元501室房产(丘号)作为担保。
本院经审查认为，申请人徐凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何文龙在农业银行解放东路支行银行存款(账号62×××73)20万元。
二、查封申请人徐凯与马海荣共同共有的位于新浦区海连西路新海花园B-10号楼4单元501室房产(丘号)。
案件申请费人民币1520元，已由申请人徐凯预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋晓妍
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706财保100号申请人徐凯，男，1977年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人何文龙，男,1974年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人孙明，女,1977年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人徐凯于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何文龙银行存款予以保全，保全限额人民币20万元。申请人徐凯提供其与马海荣共同共有的位于新浦区海连西路新海花园B-10号楼4单元501室房产(丘号)作为担保。本院经审查认为，申请人徐凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何文龙在农业银行解放东路支行银行存款(账号62×××73)20万元。二、查封申请人徐凯与马海荣共同共有的位于新浦区海连西路新海花园B-10号楼4单元501室房产(丘号)。案件申请费人民币1520元，已由申请人徐凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一七年五月二十五日书记员  蒋晓妍重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初877号
原告：上海申鼎国际科教有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：陈晖，总经理。
被告：上海寰成实业有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：潘建根。
委托诉讼代理人：吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。
原告上海申鼎国际科教有限公司与被告上海寰成实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海申鼎国际科教有限公司在本院两次依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，并于2018年3月23日明确表示今后不再交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海申鼎国际科教有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 方 产
人民陪审员 张 兵
人民陪审员 黄 新
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人�法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申625号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉斐，男，1979年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘玉斐商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终7751号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三�原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年五月十五日
书记员张丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人�法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民申625号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉斐，男，1979年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘玉斐商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终7751号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三�原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长陈杰审判员王欢审判员周燕雁二〇一八年五月十五日书记员张丹
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执16037号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：岳俊琴、卢国全，均系广东信孚律师事务所律师。
被执行人：罗健锵，男，1967年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗健锵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗健锵应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告偿还贷记卡透支本金4960.5元、滞纳金286.48元、手续费24元及利息（利息暂计至2015年12月7日为1449.85元，之后的利息以透支本金4960.5元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因义务人罗健锵未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到上述通知书后即日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款392.24元，已依法予以扣划并支付给申请执行人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山范围没有车辆登记信息；向佛山市各区国土房管部门查询，查明被执行人在佛山范围内没有房产登记信息。本案已执行标的392.24元，未执行标的为债务7403.38元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执16037号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘赞强
执行员 梁国祥
执行员 何序明
二〇一七年二月二十七日
书记员 梁家光
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初2010号
原告：杨长太，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路525号1-5层。
法定代表人：徐文才，董事长。
本院在审理申请人杨长太与大连中海金属集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨长太于2018年5月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告杨长太的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨长太撤诉。
案件受理费2,838.00元减半收取1,419.00元，由原告杨长太承担。
审判员 李 和
二〇一八年五月十五日
书记员 刘峻桥
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执89号
申请执行人马瑞元，居民。
被执行人郭志超，居民。
本院在执行马瑞元与郭志超民间借贷纠纷一案中，被执行人郭志超已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2561号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年四月十三日
书记员 孔祥银
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执556号
申请执行人李仓年，男，汉族，农民。
被执行人钟全顺，男，汉族，农民。
被执行人吉文辅，男，汉族，农民。
执行标的：8080元。
本院在执行申请执行人李仓年与被执行人钟全顺、吉文辅劳务合同纠纷一案中查明，本案的二被执行人长期不在户籍所在地居住，具体去向不明，其二人名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李瑞华
审判员 周向东
审判员 冯延芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 王玲萍
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执556号申请执行人李仓年，男，汉族，农民。被执行人钟全顺，男，汉族，农民。被执行人吉文辅，男，汉族，农民。执行标的：8080元。本院在执行申请执行人李仓年与被执行人钟全顺、吉文辅劳务合同纠纷一案中查明，本案的二被执行人长期不在户籍所在地居住，具体去向不明，其二人名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李瑞华审判员  周向东审判员  冯延芳二〇一七年十一月三十日书记员  王玲萍
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0629执83号
申请执行人白孝远。
被执行人周光斌。
关于白孝远申请执行周光斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位22800元，余款因被执行人暂无执行条件，申请人同意终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2017）云0629执83号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄天军
审判员 熊启钧
审判员 潘桂林
二〇一七年五月十七日
书记员 刘明委
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0629执83号申请执行人白孝远。被执行人周光斌。关于白孝远申请执行周光斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位22800元，余款因被执行人暂无执行条件，申请人同意终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2017）云0629执83号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄天军审判员  熊启钧审判员  潘桂林二〇一七年五月十七日书记员  刘明委