山西省兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第27号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人尚某甲，男，1959年9月7日生，汉族。
附带民事诉讼原告人关某，男，1958年1月7日生，汉族。
附带民事诉讼原告人尚某乙，男，1959年12月22日生，汉族。
附带民事诉讼原告人成某，男，1967年7月1日生，汉族。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1963年10月18日生，汉族。
诉讼代表人尚某甲，男，1959年9月7日生，汉族。
委托代理人董粉平，山西晋兴律师事务所律师。
诉讼代表人关某，男，1958年1月7日生，汉族。
被告人崔某，男，1973年3月11日生，汉族，初中文化，农民，山西省泽州县人。2013年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被兴县公安局刑事拘留，同年7月17日至8月10日被兴县公安局指定居所监视居住，同年8月10日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于兴县看守所。
辩护人暨委托代理人张云，山西佳邦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人连双聚，男，汉族，1967年1月28日生，该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人杨桂芹，女，汉族，1971年10月11日生。
附带民事诉讼被告人晋城市路路通公路运输有限公司。
法定代表人周晋凯，男，该公司经理。
委托代理人周晋强，男，晋城市法律服务指导中心工作人员。
兴县人民检察院以兴检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中。附带民事诉讼原告人尚某甲、关某、梁某甲、尚某乙、成某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。兴县人民检察院指派检察员田丽敏出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人暨委托代理人张云、五附带民事诉讼原告人共同推举的诉讼代表人尚某甲、关某及其委托代理人董粉平、附带民事诉讼被告人杨桂芹、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司法定代表人ＸＸ的委托代理人连双聚到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司法定代表人ＸＸ、晋城市路路通公路运输有限公司法定代表人周晋凯及其委托代理人周晋强经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月4日15时许，被告人崔某驾驶晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县阁老湾水库路段时，因占道行驶与相向而来的王某驾驶的晋J×××××号客车相撞，致乘车人员梁某丙死亡。公诉机关认为，被告人崔某违反道路交通安全法规，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人尚某甲等人诉讼请求：一、依法追究被告人崔某交通肇事罪的刑事责任；二、依法判令各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人下列各项经济损失：1、因梁某丙死亡的死亡赔偿金、丧葬费等790000元；2、赔偿晋J×××××号客车损失费150012元、鉴定费5000元；3、赔偿晋J×××××号客车停运损失费378000元，共计1323012元。庭审中提供了身份证、常住人口登记卡、户口注销证明、居民死亡推断书、入户申请书、安全运营合同书、吕梁顺达运业有限公司证明、放弃诉讼请求申请书、推举诉讼代表人申请书、赔偿协议书、领条、交通事故认定书、蔚汾镇社区管理办公室证明、房屋租赁合同书、收条、刘凤鸣身份证、刘凤鸣证明、刘凤鸣宅基地使用证、蔚汾镇郭家峁村委证明、车队乘务员工资表、车损价格鉴定结论书、车损鉴定费收据予以证实。
庭审中被告人崔某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对自己从轻处罚，对附带民事部分愿意尽量赔偿。
庭审中被告人崔某的辩护人暨委托代理人对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪无异议。提出的辩护意见，交通肇事罪属于过失犯罪，被告人崔某当庭认罪，认罪态度好，无犯罪前科，平时表现好，案发后被告人及家属在交警队积极进行调解，以上情节均可酌情从轻处罚，建议对被告人崔某从轻处罚；对附带民事诉讼部分的代理意见，附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金和丧葬费按有关法律规定赔偿，客车停运损失费不属于本案赔偿范围。
庭审中附带民事诉讼原告人尚某甲等人对刑事部分请求依法追究被告人崔某交通肇事罪的刑事责任；民事部分诉称，请求法院判令各附带民事诉讼被告人按诉讼请求赔偿其各项经济损失。
庭审中附带民事诉讼原告人尚某甲的委托代理人刑事部分的代理意见是，以交通肇事罪依法追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人尚某甲的委托代理人民事部分的代理意见：1、梁某丙的死亡赔偿金应以城镇居民计算，梁某丙生前随其父母在蔚汾镇寺塔梁租赁房屋居住两年有余，平时在附带民事原告人客车上从事客运售票，主要经济来源地在城镇。事发后，被害人梁某丙的家属要求刑事附带民事诉讼原告人尚某甲等人给予其赔偿，经双方协商附带民事诉讼原告人尚某甲等人一次性赔偿梁某丙家属因梁某丙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计790000元。该项损失应由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告的损失，并优先赔偿原告精神抚慰金，其余不足部分在商业三者责任险内予以赔偿，仍不足部分由附带民事诉讼被告人杨桂芹、晋城市路路通公路运输公司予以连带赔偿；2、各附带民事诉讼被告人赔偿晋J×××××号客车车损费150012元及鉴定费5000元；3、各附带民事诉讼被告人赔偿晋J×××××号客车停运损失费378000元，停运180天每天停运损失2100元。以上各项经济损失共计1323012元。
庭审中附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司的法定代理人ＸＸ的委托代理人连双聚的代理意见，附带民事诉讼原告人对本次事故造成梁某丙死亡提出的赔偿请求，本公司只能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在本公司所承保的保险限额内作出相应赔偿；车损鉴定数额作为参考，应该按照实际产生的损失赔偿；本公司不是本次事故的侵权人，对于保险合同以外的停运损失、鉴定费，本公司不予赔偿。庭审中提交了永安财产保险股份有限公司山西分公司机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款一份。
附带民事诉讼被告人杨桂芹辩称，对民事部分不予赔偿。
附带民事诉讼被告人晋城市路路通公路运输有限公司辩称，1、梁某丙近亲属主张的该人身损害部分损失，附带民事诉讼原告人尚某甲等人是否为法定赔偿权利人，是否具有赔偿请求权。附带民事诉讼原告人尚某甲等人是否为晋J×××××号客车的所有权人，是否就该车车损部分具有赔偿请求权。2、事故所有损失应由被告永安财产保险公司晋城中心支公司在其保险限额内先行承担，超出保险限额部分损失由被告人崔某及附带民事诉讼被告人杨桂芹共同承担，我公司不承担任何责任。3、被害人梁宇某损失部分应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第138条、第155条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定项目，参照山西省2013年人身损害赔偿标准结合相关证据计算确定其损害数额。4、晋J×××××号客车除车损外，其停运损失不予赔偿。应依法驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月4日15时许，被告人崔某驾驶晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县阁老湾水库路段时，因占道行驶与相向而来的王某驾驶的晋J×××××号客车相撞，致车上人员梁某丙死亡，两车不同程度受损。兴县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人崔某应负本次事故全部责任。
另查明，晋J×××××号大型普通客车登记名誉车主为吕梁市顺达运业有限公司，该车挂靠于该公司，附带民事诉讼原告人尚某甲等五人合伙经营，为该车实际车主，该车所有权及经营管理权属附带民事诉讼原告人。2013年7月4日发生的交通事故将该车的售票人梁某丙致死，车辆受损，经吕梁市物价局价格认证中心鉴定结论：晋J×××××大型普通客车在价格鉴定基准日的车损鉴定金额为150012元，附带民事诉讼原告人尚某甲支出鉴定费5000元。晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车登记所有人为晋城市路路通公路运输有限公司，该车实际所有人为杨桂芹。该车登记于晋城市路路通公路运输有限公司名下，接受该公司有关的有偿服务。杨桂芹以该公司名义交纳保险费等车辆相关费用，车辆实际经营、管理、使用人为杨桂芹。
附带民事诉讼被告人晋城市路路通公路运输有限公司在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司分别给晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车投保了交通事故责任强制保险两份，其死亡伤残赔偿限额为220000元，财产损失赔偿限额为4000元，保险期间为2012年9月14日零时起至2013年9月13日24时止；投保商业第三者责任保险两份，保险期间为2012年9月17日零时起至2013年9月16日24时止。其中晋E×××××号主车投保第三者责任险500000元，晋E×××××挂车投保第三者责任险50000元。肇事车晋E×××××·晋E×××××号半挂车事故发生在保险期内。
被害人梁某丙，男，1995年9月3日生，农民，兴县蔚汾镇郭家峁村人，其生前随其父母于2011年3月在兴县蔚汾镇寺塔梁租赁房屋居住至事发，近年来一直在附带民事诉讼原告人尚某甲等人的大客车上跟车某，事发后，附带民事诉讼原告人尚某甲等人与梁某丙家属经协商达成了一次性赔偿各项经济损失790000元的调解协议，并已全部履行。双方约定被害人梁某丙家属放弃对附带民事诉讼被告人的赔偿权利，由本案附带民事诉讼原告人尚某甲等人主张赔偿权利。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、被告人供述和辩解
被告人崔某供述证实，2013年7月4日下午3时许，我驾驶晋E×××××、晋E×××××号半挂车由南向北行驶，走到兴县康宁镇阁老湾水库路段时，脑子里迷迷糊糊点瞌睡，突然听见响了一声，我就醒了，当时我满脸是血，身上疼的厉害，我问车上的张某出了什么事，他说是撞车了，我看见我的车前面有辆大客车和我的车撞在一起，我的身体被卡在车里不能动了，后来交警和救援人员来了，把我从车上救了出来，送到了医院。我当时点瞌睡占对方路了，该车车主是我妻子杨桂芹，在晋城永安财产保险公司入的全险。当时大客车里死了一个人，我和张某都受了伤，我的锁骨骨折了。
二、证人证言
1、证人王某的证言证实，2013年7月4日14时50分许，我驾驶晋J×××××号金龙大客车从兴县刘家庄村去离石，15时20分许，我驾车沿218省道由北向南行驶至兴县阁老湾水库路段时，我正常靠右行驶，突然对面来了一辆半挂车占道而来，我忙踩刹车，并向左打了一把方向，两车就正面相撞了，我车上跟车的梁某丙被卡在副驾驶位置。晋J×××××号金龙客运车车队负责人是尚某甲。
2、证人梁某乙证言证实：2013年7月4日15时许，发生的交通事故死者梁某丙是我哥哥梁四孩的孙子。当时梁某丙跟着晋J×××××号客车某，从兴县去离石时与一辆半挂车发生的交通事故。梁某丙，男，18岁，未婚，农民，梁某丙父亲梁利云，母亲杨雪琴。
3、证人张某证言证实，2013年7月4日下午，我乘坐崔某驾驶的晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车，走到兴县康宁镇阁老湾水库路段时，我正睡着呢，突然听见一声响，同时感觉到左胳膊、胸部和腿上痛的动不了，我爬起来一看我们的半挂车和一辆大客车撞在了一起。
4、证人刘某、贾某、高某（均为客车乘客）证言证实，2013年7月4日15时，他们乘坐客车去离石途中在康宁阁老湾水库路段与对面驶来的一辆半挂车相撞的事实。
三、书证
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，晋E×××××·晋E×××××挂号半挂车与晋J×××××大型客车在兴县康宁镇阁老湾水库相撞的情况。
2、机动车驾驶证及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实驾驶员为有证驾驶合法营运车辆。
3、山西省兴县公安司法鉴定中心（兴）公（法）鉴（尸）检字（2013）14号检验报告检验意见，证实死者梁某丙系因全身多处严重外伤致创伤性休克而死亡。
4、山西省兴县公安局交通警察大队兴公交认字第130011号交通事故认定书，证实崔某应负本次事故的全部责任，其余人无责任。
5、附带民事诉讼被告人晋城市路路通公路运输有限公司提交保险单4份，证实其在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司分别给晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车投保了交通事故责任强制保险两份，其死亡伤残赔偿限额为220000元，财产损失赔偿限额为4000元，保险期间为2012年9月14日零时起至2013年9月13日24时止；投保商业第三者责任保险两份，保险期间为2012年9月17日零时起至2013年9月16日24时止。其中晋E×××××号主车投保第三者责任险500000元，晋E×××××挂车投保第三者责任险50000元。
6、常住人口详细信息单两份，证实被告人崔某及被害人梁某丙的出生时间及身份状况。
7、监视居住决定书、逮捕证，证实被告人崔某被兴县公安局指定住所监视居住及被逮捕的时间。
8、晋城市路路通公路运输有限公司提供与晋E×××××、晋E×××××挂号半挂车实际车主杨桂芹的合同书一份，证实该车登记于该公司名下，接受该公司的有偿服务，由杨桂芹以该公司名义交纳保险费等相关费用，车辆实际经营、管理、使用、所有人为杨桂芹。
9、附带民事诉讼原告人尚某甲在庭审中提交身份证、常住人口登记卡复印件，证实梁利云、杨雪琴、梁某丙身份状况；户口注销证明、居民死亡推断书，证实梁某丙死亡后其户口已注销；入户申请书、安全运营合同书、吕梁顺达运业有限公司证明，证实晋J×××××号客车的实际所有人为尚某甲、关某、成某、尚三荣、梁某乙五合伙人，该车挂靠于吕梁顺达运业有限公司；放弃诉讼请求申请书证实梁利云、杨雪琴自愿放弃对附带民事诉讼被告人提起诉讼权利，同意由尚某甲等五人向四被告人追偿其子死亡造成的各项经济损失；推举诉讼代表人申请书一份，证实附带民事诉讼原告人尚某甲等五人共同推举尚某甲、关某为诉讼代表人；赔偿协议书、领条证实原告因梁某丙死亡后，附带民事诉讼原告人尚某甲等五人赔偿梁利云、杨雪琴各项经济损失790000元；蔚汾镇社区管理办公室证明、房屋租赁合同书、收条、刘凤鸣身份证、刘凤鸣证明、刘凤鸣宅基地使用证、蔚汾镇郭家峁村委证明、车队乘务员工资表复印件证实梁某丙生前在蔚汾镇寺塔梁段居住，主要收入来源地也在蔚汾镇；吕梁市物价局价格认证中心鉴定意见，证实晋J×××××大型普通客车在价格鉴定基准日的车损鉴定金额为150012元；车损鉴定费收据，证实支出鉴定费5000元。
10、兴县人民法院询问笔录两份，证实梁利云全家于2011年3月至事发一直在兴县蔚汾镇寺塔梁居住，被害人生前在兴县车队跟车某的事实，被害人家属建议对被告人崔某从重处罚。
上述各项证据，来源合法，内容真实有效，能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某违反了道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人在侦查阶段及庭审中能如实供述自己的犯罪，庭审中当庭认罪，可酌情从轻处罚，辩护人关于该节的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人崔某的犯罪行为使被害人梁某丙死亡造成其家属的经济损失依法应由附带民事诉讼被告人予以赔偿，事故发生后本案五附带民事原告人赔偿被害人梁某丙家属790000元，双方约定由附带民事诉讼原告人尚某甲等人主张赔偿权利，本院应予准许。附带民事诉讼原告人尚某甲提交的关于被害人梁某丙生前全家从2011年3月至事发后居住于兴县蔚汾镇寺塔梁刘凤鸣的房屋内，被害人梁某丙生前在兴县车队跟车某，其居住地及其生活来源于城镇的相关证据能够相互印证，请求对梁某丙死亡按城镇居民标准赔偿的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。由于被告人崔某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人尚某甲等人的车辆损失及鉴定费亦应由附带民事诉讼被告人予以赔偿。鉴定费属于为确定保险标得损失程度所支付的必要的合理费用，依法应由保险人承担。对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求应予以支持，具体赔偿项目、数额为：被害人梁某丙死亡其家属遭受的经济损失为死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、被害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费酌情考虑5000元，五附带民事诉讼原告人所有的晋J×××××大型普通客车车损费为150012元、车损鉴定费5000元，以上各项损失共计590364元。附带民事诉讼原告人尚某甲等人的经济损失由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险限额内赔偿224000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿366364元；附带民事诉讼原告人尚某甲等人请求赔偿停运损失及其它诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年1月29日止。）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人尚某甲、关某、尚某乙、成某、梁某甲各项经济损失590364元。上述款项在判决生效后二十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人尚某甲等人的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 马建平
审判员 牛金光
审判员 刘秀成
二〇一四年四月二日
书记员 任永丽