福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6558号
原告林惠洲，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林惠祥，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
两原告的委托代理人王文荣，福建诚全律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼1101-1111、1116单元，组织机构代码：X1211746-8。
代表人裴斌，该公司总经理。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
委托代理人吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
原告林惠洲、林惠祥与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员王碧莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林惠洲、林惠祥的委托代理人王文荣、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林惠洲、林惠祥诉称，2014年9月1日，黄震国驾驶叶桥源的闽D59W**号小轿车沿省道307线由永春县往泉州市区方向行驶，于5时28分许行至省道307线南安市金淘镇莲坑村路段，遇原告的亲属林恩明驾驶无牌电动车自左侧道路驶入省道307线左转弯欲往泉州方向行驶，黄震国采取制动措施避让不及，闽D59W**号小轿车前部碰撞到无牌电动车右侧，造成林恩明死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，黄震国与林恩明均应承担道路交通事故的同等责任。林恩明的死亡给原告造成严重的精神创伤。原告因林恩明交通事故死亡遭受的损失依法为337970.16元。闽D59W**号小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司依照法律规定本应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因林恩明交通事故死亡遭受的死亡赔偿金110000.00元。现请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失人民币110000.00元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、黄震国仅持E证驾驶闽D59W**号车发生事故，属于无证驾驶被保险车辆，黄震国系本案诉争事故的肇事者，而叶桥源是闽D59W**号车的登记车主，李国洪是闽D59W**号车的被保险人，将被保险车辆交给仅持有E证的黄震国驾驶，存在重大过错，故黄震国、叶桥源、李国洪依法应对原告的损失承担赔偿责任。与本案相关权利义务有直接利害关系，应作为本案共同被告参加诉讼才能客观查清本案相关重要事实，才能客观确定各方当事人权利义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，黄震国、叶桥源、李国洪依法应作为本案共同被告参加诉讼。二、本案答辩人与被保险人交强险保险合同责任方面：黄震国无证驾驶，其行为严重违反了道路交通安全法律法规的强制性规定。根据《道路交通安全法》第19条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22、42条和交强险条款第4、9条规定，诉争事故不属于保险事故，答辩人依法依约不必对诉争事故承担交强险赔偿责任。三、答辩人若应先行承担交强险责任，有权向相关侵权人追偿。四、诉讼费不属于交强险保险责任范围，答辩人不需承担。
经审理查明，原告林惠洲系林恩明的长子，原告林惠祥系林恩明的次子。林恩明的父亲林建义于1991年间病故，其母亲叶秀琴于1961年间病故，其配偶陈美洪于2004年间病故。2014年9月1日，黄震国未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶闽D59W**号小轿车沿省道307线由永春县往泉州市区方向行驶，于5时28分许行至省道307线78KM＋300M（南安市金淘镇莲坑村路段），遇原告的亲属林恩明驾驶无牌电动车自左侧道路驶入省道307线左转弯欲往泉州方向行驶，黄震国采取制动措施避让不及，闽D59W**号小轿车前部碰撞到无牌电动车右侧，致林恩明及无牌电动车倒地，造成林恩明死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队于2014年10月26日以第201421065号《道路交通事故认定书》作出认定，1、黄震国应承担本道路交通事故的同等责任；2、林恩明应承担本道路交通事故的同等责任。闽D59W**号小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止。事故发生在保险期限内。2014年9月5日，原告与驾驶员黄震国、车主叶桥源就原告因林恩明交通事故死亡遭受的损失经南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成协议，闽D59W**号小轿车的交强险理赔款，由原告向法院诉讼，归原告所有；除闽D59W**号小轿车的交强险理赔款外，黄震国、叶桥源一次性赔偿原告因造成林恩明死亡的损失计人民币13万元整；各方车辆车损、施救费等由各方自行处理。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的原告居民身份证、家属人员关系证明、莲坑村委会证明、户口簿、企业基本信息、厦门市组织机构代码管理中心出具的证明复印件、福建省南安市公安局交通警察大队第201421065号《道路交通事故认定书》、火化证复印件、户口注销证明复印件、南安市道路交通事故调解协议书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车行驶证复印件、机动车号牌变化信息查询单、被告提供的交强险保单副本、投保单、交强险条款及原、被告的庭审陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，双方均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”。的规定，黄震国未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶肇事车辆发生交通事故，其应承担交强险赔偿责任。因本案原告的损失中的死亡赔偿金：11184.2元／年×20年＝223684元，已超过11万元交强险死亡伤残赔偿限额，因侵权方未在交强险范围内赔偿原告，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险限额内直接赔偿给原告110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林惠洲、林惠祥合计人民币110000元，款项应于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取为1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算.但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。