广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法江民初字第45号
原告江伟强，男，汉族，1980年2月出生，住广宁县北市镇。
监护人叶芷芸，女，汉族，1981年3月出生，住广宁县北市镇。原告之妻子。
委托代理人阮傍根，广东博通律师事务所律师。
被告江三水，男，汉族，1985年9月出生，住广宁县北市镇。
被告广宁县客运有限公司，住所地：广宁县南街镇环城东路5号。
法定代表人冯日强。
被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司，住所地：广东省广宁县南街镇南东一路5号。
负责人曾若崖，总经理。
委托代理人陈钢龙，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司职员。
委托代理人朱坤隆，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司职员。
原告江伟强诉被告江三水、广宁县客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的监护人叶芷芸、委托代理人阮傍根、被告江三水和广宁县客运有限公司共同委托代理人陈国盛、被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司的委托代理人朱坤隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江伟强诉称，2013年7月5日，原告驾驶无号牌二轮摩托车由广宁县北市墟镇往广宁县北市镇国光方向行驶，当日21时10分许，驶至S260线142km＋900m处时（广宁县北市镇水崀村路口路段），与前方正在掉头行驶由被告江三水驾驶的粤HN05**号大型普通客车发生碰撞。造成江伟强受伤，无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。2013年10月10日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江三水承担此事故的主要责任，原告江伟强承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广宁县人民医院救治，住院1天。经医生医嘱建议其到上级医院继续治疗，原告于2013年7月7日至转入广州军区总医院住院治疗，在该医院共住院67天。原告于2013年9月12日从广州军区总医院出院，再进入广宁县人民医院住院治疗，至2014年2月17日共住院155天。2014年1月20日，原告委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖等级进行了鉴定。经该司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级，同时原告护理依赖等级为完全护理依赖，且原告还需要后续治疗，后续治疗费约需13500元。因本次交通事故导致原告损失如下：医疗费4161.6元、后续治疗费13500元、营养费30000元、护理费629859.2元、误工费21645元、交通费3000元、鉴定费6500元、残疾赔偿金604534.2元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费380737.95元。据此，请求法院判令被告江三水、广宁县客运有限公司连带赔偿原告损失1276869.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司广宁支公司在交强险及商业第三者责任险限额内先予以赔偿，且在交强险限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司辩称，本案发生交通事故的粤HN05**号大型普通客车在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险的赔偿范围部分，应按照商业保险中的第三者责任保险条款的约定来进行理赔。在被保险人申请预付赔款情况下，我公司已在第三者责任险范围内预付了医疗费50000元到广宁县客运有限公司帐号，用于治疗原告江伟强。请法院查明事实，依法扣减我公司已预付的款项。对于原告主张的各项损失，我方认为其中部分赔偿项目的计算标准和计算数额不合理，剔除了不合理部分，对合理的部分我方愿意按保险合同条款赔偿。具体意见如下：1、医疗费，在法庭依法核实的基础上以及当事人垫付的情况，在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、对残疾赔偿金我方认为原告方不符合农村户口按城镇居民标准进行赔偿的条件，应按农村居民的标准进行计算，为10542.84元／年×20年=210856.8元。3、被扶养人生活费应按农业家庭标准计算至定残之日，则原告的被扶养人生活费分别为原告儿子江启航：7458.56元／年×10年÷2=37292.8元，原告女儿江静：7458.56元／年×14年÷2=52209.92元。原告父亲江先石：7458.56元／年×15年÷3=37292.8元，由于原告有多个被扶养人，其被扶养人生活费累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出。则被扶养人生活费为：7458.56元×10年＋7458.56年×（14-10）年×（1／2＋1／3）＋7458.56元×（15-14）年×1／3=101933.66元。4、后续治疗费尚未实际发生，不应予以计算，而且原告已经进行了伤残鉴定，原告不能在请求残疾赔偿金的情况下，又请求后续治疗费。5、护理费我方意见应参照护工的劳务报酬按50元／天计算，原告在广州军区总医院治疗期间无医嘱证明需要2人护理，应按1人计算。对于原告护理依赖评定后的护理费，我方认为对原告的护理期限计5年为宜。6、交通费应以正式票据为凭，并与就医时间、人数、次数符合，请法院在500元范围内酌定。7、营养费我方认为原告的计算方式没有依据，请法院在1000元范围内酌定。8、原告的误工费应按农业标准计算，为45.87元／天×200天=9174元。9、对鉴定费我方认为是间接损失，不应由我方赔偿。10、我方并非事故侵权人，不应承担原告精神抚慰金。而且原告要求的精神损害赔偿金100000元过高，请法庭在合理范围内裁定。11、对诉讼费我方认为按照保险合同约定我方不应承担诉讼费。
被告江三水、被告广宁县客运有限公司共同辩称，对原告诉称的交通事故和事故责任无异议。被告江三水是被告广宁县客运有限公司的职工，在履行职务过程中发生交通事故，因此，本案的民事赔偿责任应由广宁县客运有限公司承担，江三水无需对本案承担赔偿责任。对原告的各项损失，我方对原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、鉴定费、法医出诊费无异议。对原告主张的被抚养人生活费计算标准应按每年7458.56元计算。对原告主张的护理费，定残后的护理费应参照《工伤保险条例》规定生活完全不能自理的按50%计算，为19744元／年×20年×50%=197440元。对原告在广州军区总医院住院期间的护理费，被告已支付了3370元，原告不能重复主张。原告住院天数223天，住院伙食补助费为11150元。原告主张交通费3000元无依据。对营养费应以住院伙食补助的50%为宜，即360天×25元=9000元。由于原告已请求残疾赔偿金，因此不能重复主张精神抚慰金。被告广宁县客运有限公司已垫付医疗费304779.66元（包含原告支付的2000元，中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司支付的50000元），住院护理费3970元，合共308749.6元，也应在本案中一并处理，由中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司或原告在获得保险赔付款中支付或返还。综上所述，本案导致原告总损失1308275.9元，先由中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余由被告广宁县客运有限公司承担70%即831793.13元，由于涉案的粤HN05**号客车投保了第三者责任商业保险，不计免赔的赔偿限额100万元，故对广宁县客运有限公司承担的831793.13元应由中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司赔偿。原告在获得上述赔偿中，应返还广宁县客运有限公司垫付的308749.6元。
经审理查明，2013年7月5日，原告驾驶无号牌二轮摩托车由广宁县北市墟镇往广宁县北市镇国光方向行驶，当日21时10分许，驶至S260线142km＋900m处时（广宁县北市镇水崀村路口路段），与前方正在掉头行驶由被告江三水驾驶的粤HN05**号大型普通客车发生碰撞。造成江伟强受伤，无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。2013年10月10日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江三水承担此事故的主要责任，原告江伟强承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广宁县人民医院救治，住院1天。经医生医嘱建议其到上级医院继续治疗，原告于2013年7月7日至转入广州军区总医院住院治疗，在该医院共住院67天。原告于2013年9月12日从广州军区总医院出院，再进入广宁县人民医院住院治疗，至2014年2月17日共住院155天。被告广宁县客运有限公司为原告支付了医疗费304779.66元（其中含被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司预付的赔偿款50000元及原告付款的2000元），另支付了医疗包干费、陪人费、陪舱费共3970元。2014年1月20日，原告委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖等级进行了鉴定。经该司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级，同时原告护理依赖等级为完全护理依赖，且原告还需要后续治疗，后续治疗费约需13500元。被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司申请对原告的伤残等级及护理依赖程度重新委托司法鉴定，本院委托中山大学法医鉴定中心于2014年5月27日作出鉴定结论，认为原告江伟强符合道路交通事故一级伤残，目前属完全护理依赖。
另查明，原告江伟强是农业户籍，其住院期间由其妻子、侄子护理。原告江伟强生育了二个子女，其中大儿子江启航2006年12月8日出生，女儿江静于2010年9月7日出生，此二人由原告与其妻子共同抚养。原告父亲江先石于1949年8月出生，由原告兄妹三人扶养。本案交通事故发生前原告江伟强在广宁县北市联兴不锈钢工程部工作，并在北市墟镇居住生活。
又查明，被告江三水系被告广宁县客运有限公司雇请的职员，发生事故时是履行广宁县客运有限公司的工作职务。发生本次交通事故的粤HN05**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为100万元，有投保不计免赔特约险。
本院认为，本案交通事故发生后，广宁县公司局交通警察大队通过现场勘验、当事人陈述等综合采证、分析之后作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，没有其他影响该证据证明效力的情形，应予以采纳。本案发生交通事故的粤HN05**号大型普通客车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险及第三者责任保险（不计免赔）的范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告江伟强的损失计算如下：1、医疗费：原告支付的医疗费单据共2161.60元，被告广宁县客运有限公司支付的医疗费单据304779.66元（其中有50000元系保险公司支付，2000元系原告支付），医疗包干费等单据3970元。则原告的医疗费总额为310911.26元；原告开庭时又提供了两张原告于2014年3月27日的医疗费收据共390元，被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司认为此费用归属于后续治疗费，本院对该主张予以支持。2、后续医疗费13500元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司认为原告既主张残疾赔偿金又主张定残后的后续医疗费不合法，本院认为鉴定机构已认定原告仍需要后续治疗，故其医疗费是必须发生的支出，与原告是否已定残及其残疾等级无关，本院对其意见不予采纳。3、住院伙食补助费50元／天×213天=10650元。4、原告主张营养费30000元过高，本院酌定为6000元。5、原告住院需要护理人员2人陪护，原告住院期间由其妻子、及侄子护理，仅提供了其妻子的一份劳动合同证明护理人员收入情况，本院对其主张护理费按月收入2500元计算不予认可。本院按两个护理人员户籍为农村居民，按农、林、牧、渔业标准每年收入19744元计算护理费，其住院期间护理费为19744元／年÷365天×213天×2人=23043.68元；被告广宁县客运有限公司主张其已支付了原告广州军区总医院住院期间医疗包干费、陪人费、陪舱费共3970元，故不应再计算该期间护理费。本院认为该支出费用系与原告治疗有关的医疗支出费用，并不应计算进入护理费赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司主张原告在广州军区总医院住院期间没有医嘱证明需要护理人员2人，应按1人计算，本院认为原告在此次住院之前及此次住院之后在广宁县人民医院住院均有医嘱需要护理人员2人，在广州住院期间需要的护理程度与在广宁县人民医院需要的护理程度应相当，故仍按2人计算为宜。原告定残后为完全护理依赖，参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T800-2008》规定，其护理费赔付比例为100%，护理期限应参照残疾赔偿金计算的年限按20年计算，故其定残后护理费为19744元／年×20年×100%=394880元。6、原告误工天数为发生交通事故之日至原告第一次鉴定定残之日共201天，其误工费为2000元／月÷30天×201天=13400元。7、对原告交通费损失，本院酌定为500元。8、鉴定费5000元，法医出诊费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司申请重新委托鉴定，由于重新鉴定的结论与原鉴定结论基本一致，故重新鉴定的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司负担。9、原告一级伤残，其残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×100%=604532.2元。10、原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合法院所在地区的生活水平，酌定为30000元。11、至原告第一次鉴定定残之日2014年1月22日止，原告儿子江启航8岁，需要抚养10年，原告女儿江静4岁，需要抚养14年，原告父亲江先石65岁，需要计算扶养年限15年。由于其三人均为农村户籍，其被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出7458.56元计算，则其被扶养人生活费计算为：7458.56元／年×10年＋7458.56元／年×（14-10）年×（1／2＋1／3）＋7458.56元／年×（15-14）年×1／3=101933.66元。综上，原告各项损失合计1515850.8元。对原告的上列各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司应在交强险医疗费限额内先行赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000.00元范围内赔偿原告精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金80000元。对于超出交强险赔偿限额部分的损失还有1395850.8元，应当由原告自行承担30%，被告江三水方承担70%的责任计算为977095.56元。被告江三水是被告广宁县客运有限公司的雇员，其发生交通事故时是在执行雇主安排的工作任务，故江三水造成的损失应由雇主广宁县客运有限公司承担责任。被告广宁县客运有限公司为本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司投保了第三者责任保险，其应负担的赔偿977095.56元应在第三者责任保险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司赔付。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司已支付的50000元，还应赔偿927095.56元。被告广宁县客运有限公司垫付了原告的医疗费256749.66元，原告应从被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司赔付款中退还给被告广宁县客运有限公司；即被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司应从上述927095.56元中直接赔付给广宁县客运有限公司垫支款256749.66元，赔偿给原告江伟强670345.34元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司应在交强险限额范围内赔偿原告江伟强120000元。并在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告江伟强。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司应在第三者责任保险赔偿范围内赔付原告江伟强670345.34元，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司应在第三者责任保险赔偿范围内赔付广宁县客运有限公司垫支款256749.66元，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费14803元，由被告广宁县客运有限公司负担。被告广宁县客运有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内缴交本案受理费14803元。本案重新鉴定费用6650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广宁支公司负担（已付）。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈维雄
代理审判员 范秀庭
人民陪审员 宁 冰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 雷 远