河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2376号
原告：尚嘉涵，男，生于2015年10月20日，汉族，住商水县。
原告：尚嘉颖，女，生于2013年5月5日，汉族，住商水县。
法定代理人：王雪静，女，生于1991年5月20日，汉族，住商水县。系二原告之母。
原告：陈小社，女，生于1970年9月5日，汉族，住商水县。
三原告委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师。特别授权。
被告：尚永杰，男，生于1988年7月20日，汉族，住舞阳县。
被告：尚新喜，男，生于1966年11月20日，住舞阳县。
二委托代理人：周伟民，漯河市舞阳县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司；统一社会信用代码：914111007794435684；住所地：漯河市郾城区泰山路北段。
法定代表人：朱文胜，总经理。
委托代理人：郭长瑞，公司员工。代理权限：特别授权。
原告尚嘉涵、尚嘉颖、陈小社与被告尚永杰、尚新喜、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚嘉涵、尚嘉颖的法定代理人王雪静、原告陈小社及三原告委托代理人李银涛，被告尚新喜及被告尚永杰、尚新喜的委托代理人周伟民到庭参加诉讼；被告漯河平安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、要求被告赔偿原告尚嘉涵医疗费6808.73元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1312.39元、交通费500元，共计9483.12元；二、要求被告赔偿原告尚嘉颖医疗费5192.65元、除疤费15000元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1312.39元、鉴定费4000元、交通费500元，共计26785.04元。三、要求被告赔偿原告陈小社车损费2520元、评估费1000元，共计3520元。事实和理由：2017年7月29日9时30分，在省道219线商水县谭庄镇傅庄村段，被告尚永杰驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车有北向南行驶，在超越同方向行驶的原告陈小社驾驶的电动三轮车时与其相撞，造成车辆受损，陈小社及乘车人尚嘉颖、尚嘉涵受伤的交通事故。经交警队认定，被告尚永杰负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆为被告尚新喜所有，在被告漯河平安财险公司投有交强险。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失。
被告尚永杰、尚新喜辩称：原告的诉请合法应予以支持，不合法的予以驳回。原告受伤后被告方积极主动的把伤者送到医院救治，尽到了道义上的义务。被告方为原告垫资6000元，原告受伤后前6天均由被告方为二原告以及护理人、原告方探视的客人的承担的伙食费，二原告住院天数应各扣除6天。法院委托的鉴定机构所鉴定的意见，被告不予认可，该评估机构由郑州市工商行政管理局核发的营业执照，鉴定人又是中国保险行业协会颁发的证书，因此该机构不是河南省司法厅核准颁发的法定鉴定机构，鉴定人也不是河南省司法厅颁发的合法鉴定人，该评估公司只有对事故车辆财产价格评估，该评估机构和评估人不属于法定的法医鉴定机构，没有医疗从业资格，属于超范围评估，该评估结论依法不具备合法性，请求法庭不予认定。
被告漯河平安财险公司辩称：一、该事故发生是否属实，参考交警部门查明、认定的事实，需审核事故认定书原件；我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认。二、请法庭查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任。豫Ｌ×××××号车在我公司只投保交强险，医疗费、住院伙食补助费、应依法、除疤费超过1万元的部分我公司不承担。三、诉讼费和鉴定费我公司不承担。四、交通费过高，请求法院酌定；五、护理期限应按实际住院天数、农村居民人均纯收入计算。
本案经审理认定事实如下：2017年7月29日9时30分，在省道219线商水县谭庄镇傅庄村段，被告尚永杰驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车有北向南行驶，在超越同方向行驶的原告陈小社驾驶的电动三轮车时与其相撞，造成车辆受损、陈小社及乘车人尚嘉颖、尚嘉涵受伤的交通事故。商水县公安局交警大队于2017年8月4日对该事故作出商公交认字[2017]第539号道路交通事故认定书，认定：被告尚永杰负事故的全部责任，陈小社及乘车人尚嘉颖、尚嘉涵无责任。原告尚嘉颖、尚嘉涵受伤后在漯河市中心医院住院治疗13天，原告尚嘉颖花费医疗费5192.65元，原告尚嘉涵花费医疗费6890.73元。被告尚永杰、尚新喜支付了原告尚嘉颖、尚嘉涵住院的前3天的生活费。原告尚嘉颖因交通事故致颌面外伤，经治疗遗留面部疤痕，后期需面部除疤、整容，经商水县人民法院委托，郑州神舟保险公估有限公司于2018年5月10日作出神舟保鉴[2018]第52号鉴定意见书，鉴定意见为：原告尚嘉颖脸部疤痕除疤费用为人民币壹万伍仟元整（15000元），原告支付鉴定费4000元。原告陈小社驾驶的电动三轮车因交通事故受损，经商水县人民法院委托，周口瑞丰财物咨询服务有限公司2018年3月15日对原告的车损作出周瑞财评字[2018]009号价格评估报告书，车辆损失为2520元，原告支付评估费1000元。原告尚嘉颖向本院提交交通费票据500元、原告尚嘉涵向本院提交交通费票据500元。
被告尚永杰驾驶的豫Ｌ×××××号轻型普通货车所有人为被告尚新喜，该车辆在被告漯河平安财险公司投保有交通事故责任强制保险。被告尚永杰、尚新喜已垫付原告医疗费6000元。
2017年河南省从业人员平均工资：居民服务业和其他服务业为36848元。
本院认为，被告尚永杰驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车与原告陈小社驾驶的电动三轮车相撞，该事故已经商水县交警大队责任认定，被告尚永杰负事故的全部责任，原告陈小社、尚嘉颖、尚嘉涵无责任。原告尚嘉涵因此次损伤所受损失：医疗费6890.73元、营养费13天×30元=390元、住院伙食补助费10天×30元=300元、护理费36848元÷365天×13天=1312.39元、交通费以300元为宜，共计9193.12元。原告尚嘉颖因此次损伤所受损失：医疗费5192.65元、除疤费15000元、营养费13天×30元=390元、住院伙食补助费10天×30元=300元、护理费36848元÷365天×13天=1312.39元、鉴定费4000元，交通费以300元为宜；以上共计26495.04元。原告陈小社因此次交通事故造成车辆损失2520元、评估费1000元，共计3520元。被告尚永杰驾驶的车辆在被告漯河平安财险公司投保有交强险，被告漯河平安财险公司在交强险限额内赔付给原告赔偿原告尚嘉涵7243.02元[医疗费（含住院伙食补助费、营养费）5630.63元、护理费1312.39元、交通费300元]；赔偿原告尚嘉颖5981.76元[医疗费（含住院伙食补助费、营养费）4369.37元、护理费1312.39元、交通费300元]；赔偿原告陈小社车损费2000元；以上共计15224.78元。原告尚嘉颖的其他损失20513.28元、原告尚嘉涵的其他损失1950.1元、原告陈小社的车损费及评估费1520元，应由被告尚永杰、尚新喜赔偿；被告尚永杰、尚新喜已垫付原告尚嘉颖、尚嘉涵医疗费6000元，应再赔偿原告尚嘉颖款14513.28元、尚嘉涵的其他损失1950.1元、陈小社的车损费及评估费1520元。郑州神舟保险公估有限公司出具的神舟保鉴[2018]第52号鉴定意见书是经商水县人民法院委托的评估机构作出的鉴定意见，本鉴定书鉴定意见合法，本院予以采信，被告辩称本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚嘉涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7243.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚嘉颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5981.76元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈小社车损费2000元；
四、被告尚永杰、尚新喜赔偿原告尚嘉颖医疗费、除疤费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费4000元等共计14513.28元（被告先期垫付的6000元已扣除）；
五、被告尚永杰、尚新喜赔偿原告尚嘉涵医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计1950.1元；
六、被告尚永杰、尚新喜赔偿原告陈小社车损费、评估费共计1520元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六项判决，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告尚永杰、尚新喜负担332元，原告负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张桂梅
二〇一八年六月七日
书记员 刘蒙蒙
附：