河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01618号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人王改革，该公司职员。
被上诉人（原审原告）郑乱省。
委托代理人张少雷。
委托代理人许军波，河北冀石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵振春。
委托代理人邢广习、魏良帝，河北邢广习律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张辉。
委托代理人邢广习、魏良帝，河北邢广习律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邢台市盛鑫货物运输有限公司，地址：河北省邢台市桥东区邢州北路544号。
被上诉人（原审被告）威县盛威货物运输有限公司，地址：河北省邢台市桥东区邢州北路544号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“邢台保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，双方无争议的事项为：
交通事故发生的事实；
事故责任认定，被告赵振春负事故主要责任，原告郑乱省负事故次要责任；
赵振春为事故车辆雇佣司机，张辉为事故车辆车主，该事故车辆为重型半挂车，主车冀E×××××挂靠登记在被告邢台市盛鑫货物运输有限公司，挂车冀E×××××挂靠登记在被告威县盛威货物运输有限公司；
本事故车辆的投保情况，该车主车在邢台保险公司投保交强险和50万元第三者责任保险且不计免赔；
原告的车辆损失是2040元；
评估费200元；
现场施救费200元；
医疗费150824.15元。
上述事实，各方无争议，予以确认。
双方有争议的事项为：
原告的误工费；
原告的护理费；
原告的住院伙食补助费；
原告的营养费；
原告的交通费；
原告的二次手术费；
七、原告的伤残赔偿金；
八、原告的精神抚慰金；
九、原告的××辅助器具及更换费用；
十、原告的住宿费；
十一、伤残鉴定费；
十二、挂车的投保情况。
上述问题经质证，原审法院确认如下：
一、原告的误工费，本次交通事故发生前，原告在赵县利民淀粉六厂工作，由该厂的停发工资证明，事发前仨月工资表，予以证实，从事故发生日（2014年8月24日）至原告伤残鉴定日（2015年1月7日）的前一日共计136天，原告请求133天，共计9310元，予以确认。
二、原告的护理费，因原告病情严重，多处骨折并伤残，其请求住院期间二人护理、出院后一个人陪护三个月的请求，予以支持，原告住院期间由其两个儿子张少辉、张少波进行陪护，出院后由其儿子张少波一人陪护。原告住院天数为44天，其儿子张少辉在中国国际航空股份有限公司西南分公司工作，其损失由该公司的误工证明、工资明细、身份证明予以证实，故对其44天误工费共计18000元予以认可。原告次子张少波在河北途升医疗器械贸易公司工作，其损失由该公司误工证明及工资表予以证实，其误工损失为：3400元÷30天×（44天+90天）=15186.67元，以上共计33186.67元。
三、原告的住院伙食补助费，原告住院44天，按每天100元计算共计4400元，予以确认。
四、原告的营养费，原告住院44天，按每天20元计算，共计880元，予以确认。
五、交通费1067元，由交通费票据为证，予以确认。
六、二次手术费20000元，因属未发生费用，不予支持。
七、伤残赔偿金，原告伤情右上肢离断，构成五级伤残、左下肢损伤构成十级伤残，由河北盛唐司法鉴定中心（2014）临鉴字第529号鉴定意见书予以佐证，予以认可，原告自2011年4月至今在赵县城内居住，有赵县赵州镇街道办事处第六居民委员会及赵县公安局城区分局的证明为证，故原告的伤残赔偿应按照城镇居民计算，按原审法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2014年为22580元）的标准，按19年计算，共计22580元×19年×61%=261702.2元。
八、精神抚慰金，按原告的伤情酌定为12500元。
九、××器具及更换费用，由河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的（2005）第5号司法鉴定书予以佐证，被告保险公司认为该机构不合法、但没有相关证据，故该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。每条假肢19000元，使用年限48个月，维护保养费用3800元，每4年需要更换一次，4年费用共计22800元。该费用系原告为生活所必须发生的费用，按五年计算，共计22800元×5年=114000元，予以支持。
十、住宿费酌定为2000元。
十一、伤残鉴定费1700元、假肢鉴定费2500元及检查费64元、260元、60元由相关单据予以证实，予以确认。
以上损失医疗费、住院营养补助费、营养费共计156104.15元。
误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、××辅助器具及更换费用、住宿费、车辆损失费合计：435805.87元。
十二、经核对，事故车辆的挂车冀E×××××在邢台保险公司投有保险，但该挂车对应的主车牌号应为冀E×××××,故邢台保险公司不应承担本次事故挂车投保的保险责任。
原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由造成事故的双方当事人按责任比例分别承担。本次交通事故被告张辉的雇佣司机赵振春负事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告邢台保险公司投保交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，故赵振春的责任应由其雇主张辉承担，其雇主张辉的责任应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿，按以上原则，邢台保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元。其余损失156104.15元+435805.87元=591910.02元-122000元=469910.02元，由被告邢台保险公司按事故责任比例在第三者责任险范围内予以赔偿。因原告所驾驶的是电动三轮车，且承担事故次要责任，其要求被告按90%的比例赔偿的请求，不予支持。应按85%的比例予以赔偿，即469910.02元×85%=399423.5元。原告的车辆损失评估费200元、现场施救费200元及鉴定费、鉴定检查费4534元，合计4934元与保险责任无关，应由原被告按责任比例承担，即原告承担4934元×15%=740元，被告承担4934元×85%=4194元。原审判决为：被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑乱省521423.5元。案件受理费9298元，由原告负担1395元，被告张辉负担7903元，评估费、伤残鉴定费等费用4934元由原告负担740元，被告张辉负担4194元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、郑乱省已经年满60周岁，应视为丧失劳动能力，不能主张误工费。且其未提供与用人单位签订的劳动合同、考勤记录证明，无法证明其在赵县利民淀粉六厂工作。2、一审法院将××器具的更换期间计算20年，因被上诉人已经61周岁，时间过长，应当依法支持4年的更换费用22800元，后续费用待实际发生后另行主张。3、一审法院按照85%判决我公司承担赔偿属于适用法律错误。依据《道路交通安全法》第七十六条规定，郑乱省对事故的发生具有过错，承担事故次要责任，且我方驾驶员已经采取必要的处置措施，请求按照80%赔偿比例计算赔偿数额。故请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人郑乱省辩称，1、虽然郑乱省已经61岁，但不等于丧失劳动能力，被上诉人提供了伤残鉴定书、停发工资证明和工资表，能够证实产生误工损失，一审判决正确。2、司法鉴定书关于××器具的更换周期和更换费用及维修费用有明确的鉴定结论，一审法院根据鉴定结论判决是符合法律规定的。3、本次事故没有认定机动车驾驶人已经采取了必要的处置措施，不能减轻机动车一方的责任，一审法院按照85%的赔偿比例计算赔偿数额在主次责任比例范围之内，符合法律规定。
被上诉人赵振春、张辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉、维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，此事故发生后，经交警部门认定，赵振春负事故的主要责任，郑乱省负次要责任。事故车辆冀E×××××挂在上诉人处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，发生事故时均在保险期间内。该事故造成郑乱省受伤致残的事实，有道路交通事故认定书、住院票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在案证实，原审判决由上诉人赔偿被上诉人郑乱省款项并无不妥。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。郑乱省主张误工费，提供了赵县利民淀粉六厂出具的误工证明、工资发放表、司法鉴定意见书等证据予以证实，原审认定误工费并无不当。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。被上诉人郑乱省主张××器具辅助费，提供了河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定意见为：适配普通适用型壳式肩离断装饰手假肢配置为：被动功能假手，双层树脂接受腔。价格：每条假肢壹万玖千元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢叁仟捌佰元整。故郑乱省假肢每4年需更换一次，每次更换及保养费用为22800元。事故发生时郑乱省年满61周岁，原审根据本案实际情况认定假肢需更换、保养5次，计算至郑乱省77周岁，并未超出社会一般认知水平，且该计算方式减少了当事人诉累，原审认定并无不妥。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案公安交管部门对事故责任做出认定，应当按照事故责任合理分配机动车及行人之间的赔偿责任，不需要在主次责任基础上再加重机动车一方的责任。上诉人同意按照80%赔偿比例计算赔偿数额，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予支持。原审认定上诉人按照85%比例赔偿有误，应予纠正，由被上诉人郑乱省自行承担20%的损失。
因各方当事人对损失数额均未提出异议，故对郑乱省各项损失数额本院予以认定。郑乱省因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计156104.15元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、××辅助器具及更换费用、住宿费、车辆损失费共计435805.87元，合计591910.02元。上诉人应在交强险分项限额内赔偿被上诉人郑乱省122000元，剩余损失469910.02元的80%由上诉人赔偿，为375928元。
被上诉人郑乱省的车辆损失评估费200元、现场施救费200元及鉴定费、鉴定检查费4534元，合计4934元，由被上诉人张辉承担4934元×80%=3947.2元。原审判决未就该部分裁决有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00684号民事判决。
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人郑乱省497928元。
三、被上诉人张辉于本判决生效后十日内赔偿被上诉人郑乱省3947.2元。
四、驳回被上诉人郑乱省的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9298元，由被上诉人郑乱省负担1395元，被上诉人张辉负担7903元，评估费、伤残鉴定费等费用4934元由被上诉人郑乱省负担740元，被上诉人张辉负担4194元。二审案件受理费9298元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被上诉人郑乱省各负担4649元。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许晓琳