湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第53号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人肖某，男，1984年9月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业。2011年8月24日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年二个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月14日被抓获，同年10月16日被祁东县公安局刑事拘留，同年10月30日被监视居住；2014年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被祁东县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以湘衡祁检公诉（2015）31号起诉书指控被告人肖某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人肖某目无法制，在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项；被告人肖某还故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪数罪并罚追究被告人肖某的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人肖某依法判处刑罚。
被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，被告人肖某的犯罪事实如下：
一、寻衅滋事罪
2014年8月5日凌晨二时许，被告人肖某到祁东县某宾馆前台询问周某华的电话号码，女服务员刘某一说不知道。被告人肖某认为女服务员故意不告诉他，便到前台踢了刘某一下巴一脚，并不准刘某一工作。后来，值班保安曹某一到场反复劝被告人肖某从前台里面出来，不要闹事，被告人肖某不仅不听，还从停放在宾馆外面的车内拿出一把长约三十公分的杀猪刀，用刀将宾馆前台上的物品打坏，又走到曹某一面前扬言要砍死他和刘某一。后曹某一在抢刀过程中和被告人肖某从宾馆前台侧面摔倒在地上，造成曹某一左手脱臼。经鉴定，被害人曹某一损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人肖某赔偿了被害人曹某一各项损失12000元，取得了被害人的凉解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明了案件的来源。
2、现场监控资料及照片，证明了案发现场的情况。
3、提取物证笔录、扣押物品清单，被告人指认物品照片，证明公安机关从现场提取了被告人肖某使用且被他人夺下的杀猪刀一把。
4、辩认笔录，被害人曹某一、刘某一均从公安机关提供的诸多不同男性人物照片中辩认出被告人肖某就是2014年8月5日凌晨2时在祁东县某宾馆前台寻衅滋事的人。
5、司法鉴定意见书，证明被害人曹某一左侧肩关节喙突下脱位，其损伤程度属轻伤二级。
6、查获经过，证明被告人肖某于2014年10月14日被抓获归案。
7、刑事判决书，证明被告人肖某因犯妨害公务罪，于2011年8月24日被本院判处有期徒刑一年二个月。
8、刑事和解协议书，证明被告人肖某已赔偿被害人曹某一各项损失费12000元，取得了被害人的谅解。
9、被害人刘某一、曹某一的陈述，他（她）们陈述被告人肖某寻衅滋事的时间、地点、经过情况与上述事实一致。
10、被告人肖某的供述，他对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证明了被告人肖某的年龄等身份情况。
上列证据，经庭审质证，被告人肖某均没有异议，公诉机关提供的证据来源与形式合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
二、故意伤害罪
2014年11月20日21时许，被告人肖某认为肖某一曾放话要打他老婆，于是伙同“刚徕几”和“表徕几”（均主体不详，在逃）驾驶一辆黑色本田小汽车携带管制刀具从祁东县城来到黄土铺镇幸福小区附近一个台球厅找到被害人肖某一，被告人肖某手持砍刀首先一刀砍在肖某一头上，肖某一见状即往马路街方向逃跑，被告人肖某与同案人“刚徕几”、“表徕几”追着肖某一砍，将肖某一砍倒在地后，被告人一伙便离开了现场。经鉴定，被害人肖某一头、颈部皮裂伤，左顶叶脑挫裂伤并小血肿形成，左颞顶部头皮血肿，右食指近节指骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级，伤残等级评定为十级。
2014年11月28日，被告人肖某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
2014年12月9日，被告人肖某与被害人肖某一达成了刑事和解协议，并赔偿了被害人肖某一各项经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证明了案件的来源。
2、现场照片，证明了案发现场的情况。
3、辩认笔录，被害人肖某一从公安机关提供的诸多不同男性人物照片中辩认出被告人肖某就是2014年11月20日晚9时许用刀砍伤被害人肖某一的人。
4、司法鉴定意见书及照片，证明被害人肖某一头、颈部皮裂伤，左顶叶脑挫裂伤并小血肿形成，左颞顶部头皮血肿，右食指近节指骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级，伤残等级评定为十级。
5、到案经过，证明被告人肖某于2014年11月28日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
6、刑事和解协议书及收条，证明被告人肖某与被害人肖某一于2014年12月9日达成了刑事和解协议，被告人肖某赔偿了被害人肖某一各项经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
7、证人肖某二、肖某三、肖某四的证言，他们的证言分别印证了上述事实。
8、被害人肖某一的陈述，他陈述被害的时间、地点、经过和加害人的情况与上述事实一致。
9、被告人肖某的供述，他对上述事实供认不讳。
10、户籍证明，证明了被告人的年龄等身份情况。
上列证据，经庭审质证，被告人肖某均无异议。公诉机关提供的证据来源与形式合法。内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人肖某目无法制，在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人肖某还与同案人一起，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在寻衅滋事犯罪中，被告人肖某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在故意伤害的共同犯罪中，被告人肖某起主要作用，系主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在两起不同性质的犯罪中，被告人肖某均携带凶器作案，可以酌情从重处罚。其赔偿了两被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，所犯二罪均可酌情从轻处罚。被告人肖某曾因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其一人犯数罪，依法应当按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。为维护社会稳定，依法打击妨害社会管理秩序和侵害公民人身权利的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除其犯寻衅滋事罪被羁押的十七日外，自2014年11月28日起至2016年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国政
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 涛
二〇一五年三月二十日
代理书记员 何美娟
附：本案适应相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。