wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第544号
原告宋玉英
委托代理人喇建春（系原告之子）
被告陈小安
委托代理人张帆
原告宋玉英与被告张帆被告陈小安、张帆健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告张帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，因与被告债务问题，原告到白家沟索要欠款。在索要欠款过程中，被告母亲自愿从房子里搬出去，原告因为害怕丢失财物，故无奈之下住到了被告母亲家。2013年8月17日晚，二被告将原告踢打出家门，并将原告的衣物和洗漱用品扔出二被告家，导致原告头部、胸部及四肢多处受伤，经120救护车送往附属医院，由于没有医疗费，故没有住院治疗。之后，原告一直陆续借钱看病，在此期间，新华街派出所多次通知被告调解，二被告都没有去，调解没有进展，原告自己在阳原县开办了一个膨润土厂，由于被打，身体和精神受到了严重创伤，厂子无法经营，损失严重，故依法起诉至法院，请求判令二被告赔付各项费用43730.3元。
二被告辩称，我不认为这是一起民事案件，而是道德问题，是因为被告在我家吵闹不走，非法居住在我家多天，我们才报的警，我们没有打原告。对于原告的损失，我们不认可。
经审理查明，2011年11月20日，被告张帆的父亲陈延平向原告借款35000元，并约定从2011年12月10日到2012年1月25日分三次还款，借款到期后，原告多次向陈延平催要无果，遂于2013年8月2日到白家沟找到被告陈小安的母亲索要借款，在索要借款无果的情况下，原告遂到该房屋居住。被告陈小安的母亲搬出该房后，2013年8月17日，二被告到该房屋中要求原告搬离，双方发生纠纷后，被告报警。经张家口市新华街派出所多次调解无果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计43730.3元。庭审中原告提交借条复印件一张，被告父亲给付的房门钥匙两把，主张是被告张帆的父亲同意原告入住该房屋；提交附属医院门诊票8张、药店票据17张、农村合作医疗门诊处方8张、挂号费票据1张、病例一份、诊断证明一份，主张医药费3878.4元；2、提交交通费票据19张，主张交通费327元；3、提交饭馆发票11张，主张伙食费735元；4、提供阳原县西城华美膨润土厂误工证明2份，主张误工费18000元；提交购货发票凭证一份，主张原告在被告家中丢失项链，价值3992元；庭审中，原告还主张在被告家中住了两天，落在家里的生活用品价值300元，并主张精神损失费20800元。庭审中，被告对原告提交的欠条的真实性持有异议，认为欠条上被告张帆母亲陈延平的签字是假的；对原告提供的附属医院门诊票8张、药店票据17张、农村合作医疗门诊处方8张、挂号费票据1张、病例一份、诊断证明一份不予认可，认为病历中的日期原为7月17日，病历被涂改成8月17日，且被告外购的药多数都是感冒药、下火药，不同意承担；对原告提交的饭馆发票真实性持有异议，不予认可；对原告主张的误工费、交通费、精神损失费、项链损失、和生活用品损失亦不予认可。庭审中，被告没有向本院提交证据。
依据原告的申请，本院依法向新华街派出所调取了询问笔录三份及记录一份，双方对以上证据的真实性均无异议。
本院认为，公民的健康权依法受到法律保护，原、被告因为发生纠纷致使原告受伤，被告张帆依法应当承担赔偿责任，被告陈小安未与原告发生纠纷，不应承担责任。原告宋玉英与被告张帆父母之间产生债权债务纠纷，应当通过合法手段维护自己的权益，其入住被告母亲房屋长达十几天，在被告要求其搬离房屋后仍不搬离的行为存在过错，因此，原告对其自身受到的损失，也应当承担一定的责任，比例按原告承担百分之七十，被告承担百分之三十划分为宜。庭审中，原告提供河北北方学院附属第一医院医疗费票据8张，挂号费票据1张，计款1722元，确系原告实际支出，本院依法予以支持；对原告提供的外购药小票和门诊处方，由于原告没有提供正式发票且无法确定上述花费与双方打架事件的关联性，本院无法予以支持；对原告主张的伙食费，由于原告没有住院，本院无法予以支持；对原告主张的误工费，由于原告没有住院，且出具误工费证明的单位阳原县西城华美膨润土厂原告自述是由其自己开办，该证据的真实性无法确定，故对原告主张的误工费不予支持；对原告主张的交通费，本院结合实际情况，依法支持200元；原告主张的精神损害抚慰金20800元，由于原告的伤情未构成伤残，本院不予支持；对于原告主张的丢失的项链3992元、生活用品300元，未提供证据证实，且被告不予认可，本院无法予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张帆于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋玉英医疗费1722元、交通费200元，共计1922元的70%，计款1345元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费894元，原告宋玉英负担626元，被告张帆负担268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王东兴
审判员 孙瑞琪
审判员 王 军
二〇一四年十二月八日
书记员 刘振华
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第335号
申请人上海乐之语通讯设备有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
委托代理人王莉，该公司工作人员。
被申请人张军，女，＊出生，汉族。
委托代理人曹正平，上海市君成律师事务所律师。
申请人上海乐之语通讯设备有限公司（以下简称乐之语公司）与被申请人张军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。申请人乐之语公司的委托代理人王莉、被申请人张军及委托代理人曹正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人乐之语公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第1343号裁决，事实和理由如下：1、年休假属于单位给的福利，有效期为一年，因此张军已不能再主张2012年的年休假工资。仲裁期间乐之语公司由于没有证据，因此没有提出超过有效期的抗辩。2、劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案仲裁期间，张军提供的考勤记录与乐之语公司人事部的原始考勤记录不符，因此裁决所根据的考勤记录是伪造的。3、根据乐之语公司人事部的原始考勤记录，张军法定节假日加班应为0天，而不是10天。由于张军提供的考勤记录与乐之语公司的不符，此亦属于张军隐瞒了足以影响公正裁决的证据。乐之语公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（四）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供公司人事部保存的考勤记录一套。
被申请人张军答辩称：由于仲裁期间乐之语公司未提出时效抗辩，仲裁委员会无权直接审查是否超过诉讼时效。仲裁期间已提供了2012年8月至2013年6月的考勤记录，张军没有隐瞒证据。公司提供的加盖了红色印章的考勤记录，与张军提供的考勤记录是相同的，不同的是没有加盖印章的考勤记录。张军提供的考勤记录都加盖了印章，是真实的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，由于仲裁期间乐之语公司未提出时效抗辩，仲裁委员会在查明事实的基础上作出裁决，不属于适用法律错误。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，乐之语公司表示考勤记录应加盖营业厅的章，而张军仲裁期间提供的考勤记录也确实加盖了营业厅的章，现乐之语公司主张该考勤记录是伪造的，又未提供证据予以证明，其主张不成立。乐之语公司以张军提供的考勤记录与公司的不同为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。根据上述分析，本院确认乐之语公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海乐之语通讯设备有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第1343号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海乐之语通讯设备有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 黄青松
二〇一四年七月十八日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第691-699号
原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市市场监督管理局，住所深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦，组织机构代码692536163。
法定代表人徐友军，该局局长。
上列原告樵彬不服被告深圳市市场监督管理局处理决定九案，2014年5月28日受理后，于2013年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
九案案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 江红虹
第1页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第691-699号
原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生。
被告深圳市市场监督管理局。
法定代表人徐友军，该局局长。
上列原告樵彬不服被告深圳市市场监督管理局处理决定九案，2014年5月28日受理后，于2013年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
九案案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 江红虹
第2页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第691-699号
原告樵彬，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市市场监督管理局，住所深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦。
法定代表人徐友军，该局局长。
上列原告樵彬不服被告深圳市市场监督管理局处理决定九案，2014年5月28日受理后，于2013年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
九案案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 江红虹
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深福法行初字第691-699号
原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生。
被告深圳市市场监督管理局。
法定代表人徐友军，该局局长。
上列原告樵彬不服被告深圳市市场监督管理局处理决定九案，2014年5月28日受理后，于2013年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定如下：
准许原告樵彬撤回起诉。
九案案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 陈绍粦
人民陪审员 吕珍兰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 江红虹
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00915-1号
申请人：刘光，男，1981年12月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县，身份证号。
被执行人：后均如，男，1979年10月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县，身份证号。
被执行人：高小燕，女，1981年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县，身份证号。
本院于2014年7月16日作出（2014）芜民一初第01013号民事裁定，查封了后均如所有的皖B小轿车一辆，现双方当事人已和解结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人后均如名下所有车牌号为皖B小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 余 韵
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00915-1号
申请人：刘光，男，1981年12月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇城北路，身份证号。
被执行人：后均如，男，1979年10月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路粮食局宿舍，身份证号。
被执行人：高小燕，女，1981年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇城南行政村唐村自然村，身份证号。
本院于2014年7月16日作出（2014）芜民一初第01013号民事裁定，查封了后均如所有的皖B小轿车一辆，现双方当事人已和解结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人后均如名下所有车牌号为皖B小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 余 韵
青海省平安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第137号
原告海东市就业服务局
法定代表人韩进良，该局局长。
原告中国邮政储蓄银行海东市分行
法定代表人马海文，该行行长。
委托代理平安县就业服务局
法定代表人焦松江，该局局长。
被告祁凤莲、女、汉族、1976年02月12日生。
被告祁玉军，男，汉族，1978年11月12日生。
被告祁玉云、男、汉族、1969年12月28日生。
被告谢贤梅、女、汉族、1982年11月19日生。
被告祁昌忠、男、汉族、1975年12月25日生。
本院在审理原告海东市就业服务局、中国邮政储蓄银行海东市分行与被告祁凤莲、祁玉军、祁玉云、谢贤梅、祁昌忠金融借款合同纠纷一案时，原告海东市就业服务局、中国邮政储蓄银行海东市分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海东市就业服务局、中国邮政储蓄银行海东市分行撤回起诉。
本案案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告祁凤莲承担。
审判员 白锦强
二〇一三年十二月二十九日
书记员 贺有金
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第137号
原告王某某，女，1985年8月21日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住平坝县白云镇XX村*组。公民身份号码：5225261985********。
委托代理人秦友成，平坝县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告肖某一，男，1982年9月6日生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县白云镇XX村*组。公民身份号码：5225261982********。
原告王某某诉被告肖某一离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。除被告肖某一经本院合法传唤未到庭外，其余当事人及代理人均到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告肖某一是在2005年农历正月经人介绍后认识的，2006年3月29日双方登记结婚，婚后生育有两个儿子。2007年3月开始，为了家庭生活，我就与被告曾多次外出去打工，可在外面打工期间，被告并没有好好工作，甚至还染上了吸毒的恶习，每月我的工资除了寄回家里的外，其余全部都要拿给他，2013年8月，我回到了平坝在一家服装店里卖衣服，被告曾多次打电话和短信威胁我的人身安全，这样的生活我过不下去了，我认为我与被告双方夫妻感情已经彻底破裂，无法再共同生活下去，因此请求法院判令：一、原、被告双方离婚；二、双方所生子女由原告抚养。
原告提交被告户口薄复印件1份2页以及双方结婚证复印件1份为据支持其主张。
被告肖某一未在举证期限内提交证据，也未提出答辩意见。
本院认为原告所提交证据来源合法，客观真实且与案件审理相关联，故对其予以采信，作为定案依据。
经审理查明：原、被告双方在2005年农历正月经人介绍后认识，在2006年3月29日办理了结婚登记，婚后在2006年8月5日生育长子肖某二，在2009年1月21日生育次子肖某三。
本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护，原、被告双方系经人介绍后认识，并办理了结婚登记，婚后双方共同生育了长子肖某二和次子肖某三，原告在诉状中所述，双方为了家庭生活曾多次外出打工，可见双方对于共同美好生活愿望的追求，足见双方婚姻感情基础是良好的。对于原告在诉状中所提到的被告所作种种导致双方夫妻感情破裂的行为，因原告未向法院提交相应证据证明其主张，故本院对原告主张不予采信。本院认为，�、被告双方婚姻感情基础良好，且婚姻关系持续了近8年时间，又共同生育有二子，现原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求与被告离婚的主要原因是双方在共同生活期间缺少了有效的沟通、交流以及充分的彼此信任，这才是双方出现种种误会的源头所在，本院相信，只要双方本着互谅互让，从共同维持好家庭和谐完整的角度来处理问题，修复好逐渐裂损的夫妻感情是可以达到的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某某诉与被告肖某一离婚，不予准许。
案件受理费200元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取100元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中�人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 周勇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李军
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第137号
原告王淑荣，女。
被告宋振文，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
本院在审理原告王淑荣与被告宋振文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑荣于2014年4月5日死亡，继承人放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费180.00元，由原告王淑荣负担。
审判员 纪宪新
二〇一四年五月九日
书记员 左雅光
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第137号
原告凌某。
被告方某。
原告凌某诉被告方某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年4月23日以愿意再给被告一次机会为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 罗 肖
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 尹盼盼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第137号
原告吴某某。
被告张某某。
本院在审理原告吴某某诉被告张某某抚养纠纷一案中，原告吴某某于2013年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴某某负担。
审判员 张 敏
二〇一三年十二月二十五日
书记员 张超琼
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初352号
原告：李某，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
委托诉讼代理人：李庆通，男，1960年1月1日出生，汉族，住巨鹿县。
被告：马某，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，总经理。
李某与马某、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费25元由李某负担。
审判员 杨彦章
二〇一七年五月二日
书记员 马瑞青
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第3371号
原告浙江瑞安农村合作银行。
负责人郑锋。
委托代理人（特别授权代理）叶余平。
被告阮爱林。
本院受理原告浙江瑞安农村合作银行与被告阮爱林信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村合作银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费325元，予以免收。
审判员 周昕昕
二〇一三年十一月十五日
书记员 周旭昊
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00002-1号
申请执行人刘姣姣，女，汉族，1988年5月3日出生，住四川省成都市高新区。
委托代理人邢春燕，女，汉族，生于1961年5月1日，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市周原房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市新建路西段1号，组织机构代码证：71006931-X
法定代表人王宝鱼，该公司执行董事。
本院受理的刘姣姣申请执行宝鸡市周原房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人刘姣姣依据已经发生法律效力的（2014）宝仲调字第20号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日立案执行。
本案申请执行标的239949元，在执行中，经本院查明，该公司在银行无存款、在我市无车辆等登记信息，且被执行人宝鸡市周原房地产开发有限责任公司因涉案较多，其公司名下的房产已被多家法院查封，本院依法对其中被执行人的部分房产进行了轮候查封。有关法院对所查封的房产先行进行评估拍卖，本院对所查封的房产暂无法处置，申请人对上述执行情况均知晓。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2015）宝中执二字第00002号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一五年十月十五日
书记员 苏秀鱼
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤法执字第182号
申请执行人李生军，农民。
被执行人张智，工人。
本院在执行李生军与张智民间借贷纠纷一案中，申请执行人李生军于2015年11月11日提出撤销执行申请，本院认为申请执行人李生军的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赤民初字第238号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永峰
审 判 员 张云霄
人民陪审员 崔 柳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 乔玉辉
附相关法条：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤法执字第182号
申请执行人李某，农民。
被执行人张某，工人。
申请执行人李某与被执行人张某债权纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）赤民初字第238号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人张某逾期未履行判决书确定的义务，现申请执行人李某于2014年8月26日已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张某暂无任何财产。申请执行人李某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2014）赤民初字第238号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人李某可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路宝林
审判员 张永生
审判员 郭永峰
二〇一四年十二月九日
书记员 乔玉辉
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第1389号
申请执行人高翠莲。
被执行人高存虎。
本院在执行申请人高翠莲申请执行被执行人高存虎民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议且申请人高翠莲申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年五月十四日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第1389号
申请执行人高翠莲,女，个体，现住鄂尔多斯市。
被执行人高存虎,男，个体，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请人高翠莲申请执行高存虎民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人高存虎下落不明也无可供执行财产且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托法民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵 均
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初1457号
原告：连云港市体育馆，住所地连云港市海州区菜市街海丰巷*号。
法定代表人：张惠明，该单位主任。
委托诉讼代理人：孙加庆、刘柱文，江苏成器律师事务所律师。
被告：盖艳艳，女，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港市体育馆与被告盖艳艳房屋租赁合同纠纷一案，原告连云港市体育馆于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市体育馆撤诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 唐静娴
二〇一七年四月五日
书 记 员 蒋晓茜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第853号
申请执行人李艳秋，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人李艳秋与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第958号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款18，490.00元，案件受理费262元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.8702万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费180.53元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第853号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00096号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人张某某，。因被告人张某某在事故中受伤需住院治疗，于2014年10月30日取保候审。同年12月30日被泌阳县人民检察院批准逮捕，当日由泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人刘某某，男，汉族，1957年3月14日出生。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员闫士杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，辩护人刘某某出庭为被告人辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日19时许，被告人张某某驾驶无牌摩托车沿平桐公路由此向南行驶至付庄乡李岗村路段，与由东向西步行横过公路的沈某某发生交通事故，造成张某某、沈某某受伤，摩托车损坏，事故发生后张某某驾车逃逸。经事故认定：张某某负此事故的全部责任。沈某某抢救无效于2014年10月30日死亡。针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及相关书证。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请求依法判处。
被告人张某某辩称，我没有逃逸，当时我怕挨打，躲起来了，后来医生说我是和对方伤者一起被送到医院的。
辩护人辩称，公安机关事故认定书认定被告人张某某驾车逃逸是错误的；被告人与被害人近亲属已达成和解、谅解协议，被告人犯罪情节轻微，建议法院对被告人适用缓刑。
庭审中辩护人申请的证人贾成来、李群庆出庭做证，以证明事故发生后被告人张某某提出让他们报警的情况。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人张某某家属与被害人沈某某近亲属达成赔偿协议，约定赔偿经济损失九万元，现已支付五万元，剩余四万元约定于2016年1月19日之前偿清，被害人近亲属向被告人出具谅解书。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、常住人口基本信息：张某某，男，汉，1971年8月2日出生；
李某某（又名）李小德，男，汉，1965年2月2日出生；
李某银，男，汉，1973年5月9日出生；
沈某某，男，汉，1945年9月9日出生；
2、驾驶人结果查询单；
3、道路交通事故检验报告；
4、交通事故车辆技术检验报告；
5、道路交通事故认定书：泌公交字（2014）第411726289号认定书认定，张某某驾驶车辆违反道路安全法第22条、42条、92条，交通肇事后逃逸的，负此事故的全部责任。
6、调解书、谅解书、收条、法院对沈灿莲的询问笔录。
（二）证人证言
1、李某某2014年10月24日证言：我不在现场，听说我岳父沈某某从位于平桐路路西的家里到路东小卖部买东西，后从路东往路西走，当走到公路中间的时候，被一辆沿着平桐路由北向南的二轮摩托车撞倒，摔伤，那人撞人后又骑着摩托车跑了，后被人撵上报了110。我岳父沈某某伤的重，现在在159医院。
李某某2014年10月24日证言：对张某某血液里未检出乙醇成分，无异议。
2、李某银2014年10月24日证言：2014年10月22日晚上19时许，我正在路边家里看电视，听到外面有人喊，摩托车撞着人了，我连忙出门到路边，看到我庄的沈某某在路上倒着，有一辆摩托车往南跑了。于是我隔壁的邻居李玉收开着他的小轿车，我也坐上车往南追赶撞人逃跑的摩托车，一直追到乔岗，那辆摩托车熄火了，那个人正在蹬摩托车时，我们拦着他。沈某某的家属过来把摩托车拉回现场。是我报的警。
（三）被告人的供述与辩解
张某某2014年10月23日供述：昨天下午5点多时，我骑着无牌两辆摩托车从驻马店回家，从驻南公路转入平桐公路，我骑着摩托车沿着平桐路由北向南行驶至付庄街北一个村庄的时候，我看到有关行人从公路东边往西北走，我就连忙驾车躲那个人，结果没有躲开，我们就撞到了一起，当时我也摔倒了。晕了一会，我就扶起摩托车骑着往南跑了，后来也不知怎么回事我又摔倒了，在醒来的时候，我就在医院里。摩托车是我的，无牌，有驾驶证。没有喝酒也没有吃饭。
2014年10月27日供述：对自己负全责无异议。
2014年11月6日供述：现在生活不能自理，家里经济条件差，没有钱住院。
2014年12月5日供述：责任认定书我收到了，没有异议。
2014年12月10日供述：伤好些，干重活不行，干轻活可以，生活上可以自理了。
（四）尸体检验报告、尸体处理通知书；
（五）勘验笔录
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，因而发生重大事故并逃逸，致一人死亡，负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人及辩护人提出的“被告人不是逃逸”的意见，经查，被告人张某某在公安机关的供述中称“我就扶起摩托车骑着往南跑了，后来也不知怎么回事我又摔倒了”，现场证人同时又是报警人李某银的证言证实被告人逃跑后，其追赶被告人的情况，上述证据与公安机关受案登记表、交通事故责任认定书能够相互印证，足以证实事故发生后，被告人张某某驾摩托车逃离现场的事实，因此对被告人及辩护人的上述意见不予采纳。关于被告人提出的“我是怕挨打躲起来”的辩解，无事实依据，事故发生后，其没有主动报警及抢救被害人的举动，而是驾车逃离现场，因此对该辩解意见不予采纳。张某某在庭审中也表示其并没有亲自打电话交代李群庆报警，出庭的证人李群庆、贾成来也未报警，对李群庆、贾成来的证言不予采纳。
案发后，被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属谅解，被害人家属请求对被告人从轻、减轻处罚；被告人系过失犯罪，且系偶犯、初犯，庭审中认罪、悔罪态度较好，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，量刑时均应予以考虑。
结合被告人的犯罪情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2017年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛九建
代理审判员 李国令
代理审判员 赵 娜
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 丽
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第0260号
申请执行人崔水英。
被执行人淮安市盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市前进东路18号恒厦综合楼113室。
法定代表人张善波，该公司总经理。
崔水英与淮安市盛徽投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2014）浦民初字第0146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：淮安市盛徽投资发展有限公司于判决书生效后五日内一次性支付崔水英劳动报酬1013元。因淮安市盛徽投资发展有限公司未履行发生法律效力确定的义务。申请人崔水英向本院申请执行，本院于2014年2月12日立案受理。
在执行过程中查明，被执行人淮安市盛徽投资发展有限公司目前处于歇业状态，无经营场所，被执行人暂无可供执行财产，权利人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）浦民初字第0146号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 冯建东
审判员 商东雷
审判员 刘姚根
二〇一四年七月十一日
书记员 沈 彤
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00052号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1967年7月26日出生于安徽省阜南县，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年12月25日被阜南县公安局取保候审，2015年2月2日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》。2012年以来，在阜南县王店孜乡王店街西头十字路口东南角开设牙科诊所，从事牙科诊疗业务。2012年4月28日、2013年5月28日、2013年12月16日，因非法行医三次被阜南县卫生局行政处罚。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了相关证据在卷佐证。认为被告人王某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人王某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》。2012年以来，在阜南县王店孜乡王店街西头十字路口东南角开设牙科诊所，从事牙科诊疗业务。2012年4月28日、2013年5月28日被阜南县卫生局行政处罚两次以后，再次非法行医，于2013年12月16日被阜南县卫生局第三次行政处罚。
以上事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有经庭审举、质证的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、扣押清单，阜南县卫生局行政处罚卷宗，阜南县卫生局出具的《证明》，安徽省政府非税收入一般缴款书，归案经过，前科网络查询情况，户籍证明，证人李某甲、张某、李某乙证言，被告人王某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》而开办医疗机构，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。阜南县人民检察院指控被告人王某某犯非法行医罪成立，本院予以支持。被告人王某某能够如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法行政机关对被告人王某某的社区影响进行评估，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金六千元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人王某某违法所得，予以追缴；
三、对被告人王某某非法行医所使用的医疗器械及药品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉福
二〇一五年二月十三日
书记员 程 苗
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为第第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为第第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00052号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人刘XX，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：21140219XX********，汉族，初中文化，农民，葫芦岛市南票区人，住葫芦岛市南票区金星镇XX村***号。2012年11月15日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市南票区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2015）第42号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，被告人刘XX于2015年4月15日18时30分许，在金星镇邮局附近“XXX”饭店帮忙时，趁无人之机，将该饭店经营者赵XX放于卧室北侧窗台上的2000元现金盗取。后该款经公安机关扣缴后返还失主。公诉机关为证实上述指控事实成立提供了被告人刘XX供述，被害人赵XX陈述，证人陈X、徐X、马XX证言，《现场勘验检查笔录》，人身检查笔录，扣押清单，发还清单，案件来源及抓捕经过等。
公诉机关认为被告人刘XX无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘XX对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘XX于2015年4月15日18时30分许，在金星镇邮局附近被害人赵XX经营的“XXX”饭店帮忙时，看到卧室北侧窗台上放有一叠百元现金，遂生盗念，趁无人之机，将此叠人民币装入裤子的内兜，共计人民币2，000.00元。被害人赵XX发现钱没有后报警，民警到达现场后将被告人刘XX口头传唤到派出所，经讯问，被告人刘XX对其盗窃事实供认不讳。后该款经公安机关扣缴后返还失主赵XX。因被害人赵XX与被告人刘XX有亲属关系，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，由下列经举证，并经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，2015年4月15日19时43分，葫芦岛市公安局南票分局金星镇派出所接到葫芦岛市公安局南票分局指挥中心指令，称金星镇XX村赵XX家XXX饭店被盗，民警到达现场后将被告人刘XX口头传唤到派出所，经讯问，被告人刘XX对其盗窃事实供认不讳。
2、被告人刘XX供述，2015年4月15日下午6点30分左右，我闲着没事，就骑摩托车去金星邮局东面的XXX饭店，老板是我表亲二叔，平时也经常去那帮忙，到饭店后，看见大厅有三桌客人在吃饭，然后我直接进了后厨，我二婶魏XX和二弟赵AA招呼我帮忙洗碗，洗完后，我到后厨和大厅之间的里屋拿毛巾擦手，看见北边窗台明面上放了一叠红色百元面值的现金，就眼红动了盗窃的念头，穿着鞋跪爬到炕上伸手把那一叠现金拿起装在自己裤子的内兜里，刚盗窃完陈X就进屋了，我俩打个招呼一起坐炕上看了三五分钟电视就一起离开了。我继续回到后厨帮忙。大约一个多小时，我二婶让我二弟取钱，发现钱不见了，直到警察把我传唤到公安机关，我才把钱拿出来.
3、被害人赵XX陈述，2015年4月15日16时30分许，我在饭店的卧室呆着，我妻子接到送货人的电话说来取货钱，我准备了2000元等送货人来取，后来我随手把钱放在卧室内北侧窗台上红色地图册上面，就出去了，当时我妻子还在卧室。后来饭店来客人吃饭，约17时30分许，我妻子打电话叫我回来帮忙，我进饭店的时候看见刘XX也在我家饭店帮忙。我们忙活完，刘XX在我家饭店呆着，不知道什么时候进我家饭店卧室，18点多，陈A、马XX和徐X来我家，进了卧室，过了一会我也进了卧室，没看见刘XX，我和陈A、马XX和徐X说你们呆着，我去忙，他们呆了约10分钟就离开了。过会送货的来取钱，我发现钱没有了。我找陈A、马XX和徐X，问他们看见没有，陈A说他进卧室的时候看见刘XX在卧室，我问刘XX，他说没看见。我就报警了。
4、证人陈A证言证实，2015年4月15日18时40分许，我和马XX、徐X进了金星镇XX村XXX饭店找赵A时，我们先在外面吃饭的屋里呆了2-3分钟，我就说到里屋待一会，进屋后看见刘XX在屋里吸烟，徐X、马XX就进来了，我和徐X坐炕上，马XX坐在对面的凳子上，刘XX就出去了。我们三个呆了10来分钟就走了。过了一会，赵XX儿子打电话说他们家钱丢了，我们又回来，赵XX我们看见他放在小屋北侧窗台上的钱没有，我们说没有，刘XX也说没有。听赵XX说丢了现金2000元。此情节证人徐X、马XX亦予以佐证。
5、《现场勘验检查笔录、现场制图及现场照片》证实，案发现场的方位及现场的具体情况。
6、《人身检查笔录》证实，侦察机关对刘XX是否具有外伤和随身携带物品进行检查，没有发现外伤，在刘XX裤头内拿出2000元人民币，是盗窃的现金。
7、被告人刘XX指认盗窃赃物和现场的照片证实，被告人刘XX盗窃的2000元和盗窃现场。
8、《扣押决定书，扣押、返还清单》证实，侦察机关依法扣押二十张面值百元的人民币，并当日返还给被害人赵XX。
9、《刑事判决书》证实，被告人刘XX于2012年11月15日因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市南票区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。
10、《说明》证实，证人陈A和陈X系同一人。
11、《谅解书》证实，被害人赵XX与被告人刘XX有亲属关系，被告人经常到被害人经营饭店帮忙，而且不要工钱，被害人对被告人的行为表示谅解。
12、《户籍证明信及现实表现》证实，被告人刘XX的自然情况及被告人刘XX前科的情况。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘XX认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被害人与被告人有亲属关系，被害人对被告人的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚，被告人刘XX具有前科，可酌情从重处罚，根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年7月15日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 方
人民陪审员 宋明月
二〇一五年七月十日
书 记 员 耿 介
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00052号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，农民。该张因涉嫌交通肇事罪于2015年1月19日被南郑县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）34号起诉书以被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员黄小康出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日11时许，被告人张某某驾驶牌号为陕F377**号的五征牌蓝色三轮汽车运输瓷瓦由南郑县协税镇前往青树镇，行驶至省道211线24KM＋90M（南郑县青树街头路段）处时，在避让前方同方向行驶的庄小炎驾驶的陕AYX9**号白色小轿车时行驶至路右与该小轿车发生擦碰，同时又与路右行走的被害人孙某某发生擦挂，致被害人孙某某倒地，被告人张某某驾驶的三轮汽车左后轮碾压到孙某某头部，致被害人孙某某当场死亡。经陕西省南郑县公安司法鉴定中心鉴定为：孙某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤而死亡。南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第四十二条、四十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六（一）项之规定，应负此事故的全部责任，2、庄小炎、孙某某无事故责任。
另查明，被告人张某某所驾驶的牌号为陕F377**的五征牌三轮汽车核定载质量为490kg，事故发生时，其所载瓷瓦净重2525kg。事故发生后，被告人张某某现场拨打110报警电话，并在现场等候公安机关处理。归案后，如实供述了其交通肇事的事实。经南郑县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人张某某亲属与被害人孙某某近亲属就民事赔偿达成调解协议，并已全部履行完毕。被害人孙某某近亲属出具了谅解书，请求各级司法机关免于追究张某某的任何责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有证人庄某某、张某、郭某某、蒋某某、孙某甲证言，报警登记（122案件信息表）、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检查笔录及照片，事故调查报告、道路交通事故责任认定书、户籍身份证明，调解协议书、收条、谅解书，申请及被告人张某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆严重超载，且在易发生危险的路段行驶时未保持安全车速，导致所驾驶的车辆与被害人发生擦挂，造成致被害人倒地后发生碾压并当场死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人张某某在案发后能及时拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现；同时具备社区矫正监管条件，可对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人张某某八个月至一年八个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 王转琴
人民陪审员 叶华丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 珊
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第00052号
被告人周某甲、周某乙妨害公务一案，本院于2015年3月11日作出（2015）南刑初字第00052号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第6页第6至7行“即自2015年2月1日起至2018年9月30日止。”
现更正为“即自2015年2月1日起至2015年9月30日止。”
审 判 长 田卫培
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 赵家玲
二〇一五年三月十七日
代理书记员 刘化庆
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第00052号公诉机关南郑县人民检察院。被告人张某某，男，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，农民。该张因涉嫌交通肇事罪于2015年1月19日被南郑县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。南郑县人民检察院南检诉刑诉(2015）34号起诉书以被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员黄小康出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月19日11时许，被告人张某某驾驶牌号为陕F377**号的五征牌蓝色三轮汽车运输瓷瓦由南郑县协税镇前往青树镇，行驶至省道211线24KM+90M(南郑县青树街头路段）处时，在避让前方同方向行驶的庄小炎驾驶的陕AYX9**号白色小轿车时行驶至路右与该小轿车发生擦碰，同时又与路右行走的被害人孙某某发生擦挂，致被害人孙某某倒地，被告人张某某驾驶的三轮汽车左后轮碾压到孙某某头部，致被害人孙某某当场死亡。经陕西省南郑县公安司法鉴定中心鉴定为：孙某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤而死亡。南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第四十二条、四十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六(一）项之规定，应负此事故的全部责任，2、庄小炎、孙某某无事故责任。另查明，被告人张某某所驾驶的牌号为陕F377**的五征牌三轮汽车核定载质量为490kg，事故发生时，其所载瓷瓦净重2525kg。事故发生后，被告人张某某现场拨打110报警电话，并在现场等候公安机关处理。归案后，如实供述了其交通肇事的事实。经南郑县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人张某某亲属与被害人孙某某近亲属就民事赔偿达成调解协议，并已全部履行完毕。被害人孙某某近亲属出具了谅解书，请求各级司法机关免于追究张某某的任何责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有证人庄某某、张某、郭某某、蒋某某、孙某甲证言，报警登记(122案件信息表）、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检查笔录及照片，事故调查报告、道路交通事故责任认定书、户籍身份证明，调解协议书、收条、谅解书，申请及被告人张某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆严重超载，且在易发生危险的路段行驶时未保持安全车速，导致所驾驶的车辆与被害人发生擦挂，造成致被害人倒地后发生碾压并当场死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人张某某在案发后能及时拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现；同时具备社区矫正监管条件，可对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人张某某八个月至一年八个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘莹菲代理审判员  王转琴人民陪审员  叶华丽二〇一五年七月十七日书 记 员  王 珊
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00052号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人李广胜，绰号“小双子”，男，汉族，1992年3月5日出生于南陵县，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住所地安徽省芜湖市南陵县。因本案于2014年10月30日被南陵县公安局刑事拘留，2014年11月20日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李广胜犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人李广胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2014年1月14日凌晨1时许，张某2约章某1、章某2、张某1、曹某（均已判刑）及李某3、何李（均另案处理）与被告人李广胜去本县籍山镇十字街商贸中心吃夜宵。在商贸中心大排档附近，因李某3、曹某走路时与被害人李某1、李某2等人发生肢体碰撞，双方发生口角，继而发生揪打。李广胜及章某1、章某2等人听到李某3、曹某与他人发生揪打的声音后，随即赶至现场，并伙同李某3、曹某对李某1、李某2进行殴打。在殴打过程中，被告人李广胜手持一根长铝条对李某1进行殴打，章某1、章某2等人手持菜刀、铁勺、木棍等物对李某1、李某2等人进行殴打，致李某1、李某2受伤。经法医鉴定，李某1损伤程度为轻伤一级，李某2损伤程度为轻伤二级。2014年10月29日，李广胜被公安机关抓获。安徽省南陵县人民检察院就上述指控的事实，向法庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李广胜伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李广胜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。经审理查明：2014年1月14日凌晨1时许，张某2约章某1、章某2、张某1、曹某（均已判刑）及李某3、何李（均另案处理）与被告人李广胜去本县籍山镇十字街商贸中心大排档吃夜宵。在商贸中心大排档附近，因李某3、曹某走路时与被害人李某1、李某2等人发生肢体碰撞，双方发生口角，继而相互揪打。李广胜及章某1、章某2、张某1、何李、张某2等人听到李某3、曹某与他人发生揪打的声音后，随即赶至，并伙同李某3、曹某对李某1、李某2进行殴打。在殴打过程中，被告人李广胜手持一根长铝条对李某1进行殴打。章某1持菜刀对李某1等人进行殴打，章某2持铁勺对李某1等人进行殴打，张某1等人用随手从旁边拿的木棍、扫把、拖把棍等物对李某1、李某2等人进行殴打，致李某1、李某2受伤。经法医鉴定，李某1损伤程度为轻伤一级，李某2损伤程度为轻伤二级。另查明：2014年10月27日，章某1、李某3、曹某、章某2、张某1、张某2与被害人李某1、李某2达成民事赔偿协议，共同赔偿李某1全部经济损失人民币94000元。共同赔偿李某2全部经济损失人民币35000元。2015年4月24日，被告人李广胜在本院预交了10000元赔偿款。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人李广胜的户籍信息，证实被告人李广胜的身份情况。2、被告人李广胜的到案经过，证实2014年10月29日，芜湖市公安局白茆派出所在芜湖市鸠江区白茆镇新世纪网吧将李广胜抓获。3、（2014）南刑初字第00217-1号刑事判决书、（2014）芜中刑终字第00294号刑事裁定书，证实章某1、曹某、章某2、张某1、张某2的判决情况及双方民事赔偿调解情况。4、被害人李某1、李某2的陈述，证实2014年1月14日，其在南陵县籍山镇十字街商贸中心因琐事与曹某等人发生争执，后被对方多人殴打受伤的事实。5、证人章某1、李某3、曹某、章某2、张某1、张某2的证言，证实2014年1月14日，在南陵县籍山镇十字街商贸中心附近，其伙同李广胜对被害人李某1、李某2实施殴打的事实。6、证人陈某、李某4的证言，证实2014年1月14日，其与李某1、李某2到南陵县籍山镇商贸中心附近吃饭，因琐事与李某3、曹某发生争执，后对方多人对其实施殴打，李某2、李某1被对方打倒在地的事实。7、被告人李广胜的供述：我和对方一个胖胖的男的抢一根搭棚用的铝条，何李看见后，就用拖把打了那个胖胖的男的。随后，章某1拿了一把菜刀，对那个胖胖的男的砍了几刀，那个胖胖的男的放手后，我就拿着铝条朝那个胖胖的男的挥了几下，但是没有打到，后来我就扔了那个铝条，用拳头和脚对那个胖胖的男的打了几下。8、辨认笔录：章某1、章某2、张某1通过照片辨认出李广胜、何李。9、法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级，李某2的损伤程度为轻伤二级。本院认为:被告人李广胜伙同章某1等人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人李广胜犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立，本院支持。被告人李广胜到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李广胜赔偿了被害人的经济损失，庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现。现根据被告人李广胜的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现，决定对被告人李广胜从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人李广胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 艳人民陪审员 罗 红人民陪审员 向 前二〇一五年四月二十四日书 记 员 林先宏法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项、第（四）项:随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢94号
申请执行人薛梅，女，1987年03月01日出生，住所地利辛县。
被执行人林明，男，1967年09月09日出生，住所地利辛县。
本院在执行薛梅与林明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十月十三日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人薛梅，女，1987年03月01日出生，汉族，住所地利辛县城关镇五一路8号县委新楼60户。
被执行人林明，男，1967年09月09日出生，汉族，住所地利辛县城关镇立新庄107户。
本院在执行薛梅与林明民间借贷纠纷一案中，申请人薛梅申请终止本次执行程序。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第00584号民事判决书的本次执行程序。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第130号
原告陈某某，女，1990年11月6日出生，汉族。
委托代理人王祖逢，福建联商律师事务所律师。
被告方某某，男，1989年6月22日出生，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月21日以已与被告方某某自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告陈某某负担。
审判员 黄晓文
二〇一四年三月二十一日
书记员 罗慧玲
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1490号
原告永康市房地产管理委员会。
法定代表人吕振球。
委托代理人舒子俊、应琼。
被告王丽松。
本院在审理原告永康市房地产管理委员会与被告王丽松房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告永康市房地产管理委员会于2015年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永康市房地产管理委员会撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告永康市房地产管理委员会负担。
代理审判员 吕卓毅
二〇一五年八月六日
代书 记员 应晓娅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01541号
原告丁汉林。
委托代理人贾林，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐祖文，鄂州市鄂城区花湖花湖开发区东兴华府。
被告陈金容。
原告丁汉林与被告徐祖文、陈金容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇独任公开开庭进行了审理。原告丁汉林、委托代理人贾林、被告陈金容到庭参加诉讼，被告徐祖文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告丁汉林诉称：两被告系夫妻关系，以前租用原告的房屋开服装厂，2007年开始被告以周转资金不足向原告借款，截止2014年7月25日被告欠原告款共计192，060.00元，并承诺在2014年底前还清。但到期还款时，被告以各种借口敷衍，拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、责令被告徐祖文、陈金容立即偿还借款本金192，060.00元及利息36329.52元，合计228，389.52元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告丁汉林为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：
证据一、原告丁汉林身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格和身份信息。
证据二、2014年6月6日，被告徐祖文出具的金额为32，720.00元借条一份，约定月利率15‰，；2014年7月25日，被告徐祖文出具的金额为159，340.00元借条一份，约定月利率14‰，十月份后未还款，利率加至20‰，拟证明：被告借款事实，及双方约定的利息，还款时间。
被告陈金荣辩称：所欠原告债务属实，我目前经济困难，我愿意分期付款，按欠款借条上的金额偿还，希望原告不计利息，如继续算息，我就无能力偿还了，请原告作一些让步。
被告陈金容在举证期限内未提交证据。
被告徐祖文未作答辩，在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告陈金容对原告所举证据的真实性无异议。被告徐祖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。经审核，本院认定，原告所举证据内容真实合法，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
被告徐祖文、陈金容自2007年起陆续向原告丁汉林借款，用于生意周转，期间双方约定按照月利率12‰或14‰计算利息，被告向原告偿还了部分本息，截至2014年7月经双方结算，被告徐祖文、陈金容仍欠原告丁汉林借款本息共计人民币192，060.00元，被告徐祖文重新向原告丁汉林出具了如下借条：被告徐祖文于2014年6月6日向原告丁汉林出具金额为32，720.00元借条一份，借条约定按照月利率15‰计息；于2014年7月25日，向原告丁汉林出具金额为159，340.00元借条一份，该笔借条约定按照月利率14‰计息，如十月份没有还款，加息按照20‰计息。嗣后，该款经原告丁汉林多次催收未果，故诉至法院，本案在审理过程中，原告丁汉林表示同意借款期间的利息按照月利率15‰计算，但双方当事人最终未能达成一致的调解意见。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按合同约定承担偿还借款本金及利息的责任。本案中，被告徐祖文、陈金容自2007年起陆续向原告丁汉林借款，双方约定月利率为12‰或15‰计息，并未违背当时我国法律、法规对民间借贷利率最高限制的规定，即未高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，至2014年7月经双方结算，被告徐祖文自愿将结算后的本息192，060.00元一并向原告出具借条，系其真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，被告对两张借条的真实性予以承认，视为双方形成新的借款合同关系。被告徐祖文、陈金容系夫妻关系，且被告陈金容对所欠原告债务并无异议，故该债务属于夫妻共同债务。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本院对原告丁汉林主张被告徐祖文、陈金容偿还借款本金192，060.00元的诉讼请求予以支持，被告徐祖文、陈金容在借款后未履行还款义务系违约，应承担违约责任。原、被告在借条中约定的月利率分别为15‰，20‰，现原告丁汉林在庭审中自愿调整为按照月利率15‰计息并未违背我国法律、法规对民间借贷利率最高限制的规定，本院予以支持。利息经本院核算如下：本金32，720.00元，自2014年6月7日至原告起诉之日2015年7月23日，计411天，按照月利率15‰，利息为6，723.00元；本金159，340.00元，自2014年7月26日至2014年10月31日，计97天，按照月利率14‰，计息为7，212.00元；本金159，340.00元，自2014年11月1日至2015年7月23日，计264天，按照月利率15‰，计息为21，032.00元；合计截至原告起诉之日2015年7月23日的利息为34，967.00元。本案应当指出的是，被告徐祖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自已的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐祖文、陈金容应于本判决生效之日起十五日内向原告丁汉林偿还借款本金人民币192，060.00元，以及至原告起诉之日2015年7月23日止分段计算的利息为34，967.00元。
本案受理费人民币4，726.00元，由被告徐祖文、陈金容负担（该款原告已预缴，待判决生效后十五日内由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 邹志勇
二〇一五年十月十五日
书记员 毛志平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂城民初字第01541号原告丁汉林，男，1954年3月5日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。委托代理人贾林，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐祖文，男，1964年9月19日出生，汉族，鄂州市人，鄂州市鄂城区花湖花湖开发区东兴华府。被告陈金容，女，1966年7月17日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。原告丁汉林与被告徐祖文、陈金容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇独任公开开庭进行了审理。原告丁汉林、委托代理人贾林、被告陈金容到庭参加诉讼，被告徐祖文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告丁汉林诉称：两被告系夫妻关系，以前租用原告的房屋开服装厂，2007年开始被告以周转资金不足向原告借款，截止2014年7月25日被告欠原告款共计192,060.00元，并承诺在2014年底前还清。但到期还款时，被告以各种借口敷衍，拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、责令被告徐祖文、陈金容立即偿还借款本金192，060.00元及利息36329.52元，合计228，389.52元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告丁汉林为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：证据一、原告丁汉林身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格和身份信息。证据二、2014年6月6日，被告徐祖文出具的金额为32，720.00元借条一份，约定月利率15‰，；2014年7月25日，被告徐祖文出具的金额为159，340.00元借条一份，约定月利率14‰，十月份后未还款，利率加至20‰，拟证明：被告借款事实，及双方约定的利息，还款时间。被告陈金荣辩称：所欠原告债务属实，我目前经济困难，我愿意分期付款，按欠款借条上的金额偿还，希望原告不计利息，如继续算息，我就无能力偿还了，请原告作一些让步。被告陈金容在举证期限内未提交证据。被告徐祖文未作答辩，在举证期限内未提交证据。经庭审质证，被告陈金容对原告所举证据的真实性无异议。被告徐祖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。经审核，本院认定，原告所举证据内容真实合法，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：被告徐祖文、陈金容自2007年起陆续向原告丁汉林借款，用于生意周转，期间双方约定按照月利率12‰或14‰计算利息，被告向原告偿还了部分本息，截至2014年7月经双方结算，被告徐祖文、陈金容仍欠原告丁汉林借款本息共计人民币192,060.00元，被告徐祖文重新向原告丁汉林出具了如下借条：被告徐祖文于2014年6月6日向原告丁汉林出具金额为32，720.00元借条一份，借条约定按照月利率15‰计息；于2014年7月25日，向原告丁汉林出具金额为159，340.00元借条一份，该笔借条约定按照月利率14‰计息,如十月份没有还款,加息按照20‰计息。嗣后,该款经原告丁汉林多次催收未果,故诉至法院,本案在审理过程中,原告丁汉林表示同意借款期间的利息按照月利率15‰计算,但双方当事人最终未能达成一致的调解意见。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按合同约定承担偿还借款本金及利息的责任。本案中，被告徐祖文、陈金容自2007年起陆续向原告丁汉林借款，双方约定月利率为12‰或15‰计息，并未违背当时我国法律、法规对民间借贷利率最高限制的规定，即未高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，至2014年7月经双方结算，被告徐祖文自愿将结算后的本息192,060.00元一并向原告出具借条，系其真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，被告对两张借条的真实性予以承认，视为双方形成新的借款合同关系。被告徐祖文、陈金容系夫妻关系，且被告陈金容对所欠原告债务并无异议，故该债务属于夫妻共同债务。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本院对原告丁汉林主张被告徐祖文、陈金容偿还借款本金192,060.00元的诉讼请求予以支持，被告徐祖文、陈金容在借款后未履行还款义务系违约，应承担违约责任。原、被告在借条中约定的月利率分别为15‰，20‰，现原告丁汉林在庭审中自愿调整为按照月利率15‰计息并未违背我国法律、法规对民间借贷利率最高限制的规定，本院予以支持。利息经本院核算如下：本金32，720.00元，自2014年6月7日至原告起诉之日2015年7月23日，计411天，按照月利率15‰，利息为6，723.00元；本金159，340.00元，自2014年7月26日至2014年10月31日，计97天，按照月利率14‰，计息为7，212.00元；本金159，340.00元，自2014年11月1日至2015年7月23日，计264天，按照月利率15‰，计息为21，032.00元；合计截至原告起诉之日2015年7月23日的利息为34，967.00元。本案应当指出的是，被告徐祖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自已的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐祖文、陈金容应于本判决生效之日起十五日内向原告丁汉林偿还借款本金人民币192,060.00元，以及至原告起诉之日2015年7月23日止分段计算的利息为34，967.00元。本案受理费人民币4，726.00元，由被告徐祖文、陈金容负担（该款原告已预缴，待判决生效后十五日内由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判长 ：邹志勇二〇一五年十月十五日书记员 ：毛志平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1792号
罪犯于某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十四日作出（2012）杭余刑初字第1625号刑事判决，以罪犯于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于某在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯于某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于某准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年二月十七日
书 记 员 龚蓓蓓
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1579号
原告：蒋某，男，1936年10月17日出生，汉族，住所地吴川市，现住吴川市。
委托代理人：李丽琼，女，1955年10月8日出生，汉族，住吴川市。与原告系邻里关系。
被告：黎某，女，1939年2月8日出生，汉族，住吴川市。
原告蒋某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人李丽琼到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，没有生育子女。于2014年至今一直分居生活，没有爱、没有感情、没有性、没有夫妻生活，感情破裂。被告以丈夫有病等借口避开原告，对原告生活上没有尽妻子的责任（包括夫妻生活、做饭、洗衣等家务），且原告患病住院期间，被告一直没有到医院服伺照顾。多年的感情破裂以致两人无法共同生活。被告原为安铺瓷厂当医生，现已退休，退休金每月1900元，自结婚以来，一直是原告个人资金支配生活等经济来源，被告从来没有在生活等经济上作补助。由此可见，原告与被告的经济上是分开的，没有共同关系。故起诉请求：判决解除原告与被告的婚姻关系。
原告为其陈述提供如下证据（复印件）：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.原告户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格；3.原、被告结婚登记证，拟证明双方的婚姻关系。
被告不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原告蒋某与被告黎某于2006年间经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，双方没有生育子女。原告称婚后被告没有尽到妻子责任照顾原告，夫妻感情已经破裂，故原告提起本次离婚诉讼。由于被告不到庭，无法进行调解。
本院认为：本案属离婚纠纷，原、被告经依法登记，缔结婚姻关系，双方的婚姻关系应受法律保护。原、被告自结婚至今已有十年时间，故双方应有一定的婚姻基础和夫妻感情。在日常生活中，夫妻感情难免偶有不和，但不能因一时的感情不和而认为夫妻感情破裂。原、被告应珍惜彼此的缘分，共同努力修复双方的关系。综观本案的具体情况，原、被告双方的夫妻感情应未至破裂程度，尚有和好可能，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告黎某离婚。
本案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 容 斌
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一七年二月二十二日
书记员 黎倩文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第917号
上诉人（原审被告）天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇商业道40号。
法定代表人张学忠，董事长。
委托代理人刘宏赟，该公司职工。
委托代理人闫伟臣，该公司职工。
被上诉人（原审原告）吴景焕。
委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
上诉人天津茂川房地产开发有限公司不服天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第821号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津茂川房地产开发有限公司上诉请求撤销原审裁定，裁定本案由天津市宁河县人民法院审理。上诉人天津茂川房地产开发有限公司认为，该公司注册地为天津市宁河县，按照相关规定，民事案件应由被告住所地人民法院审理，故应将本案移送至天津市宁河县人民法院管辖。
被上诉人杜广明辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人原审诉讼请求为判令上诉人交付涉诉房屋，而涉诉房屋的所在地为天津市津南区，因此天津市津南区为涉诉合同的合同履行地，原审法院为合同履行地人民法院，因此原审法院认定其对本案具有管辖权，并裁定驳回上诉人的主张，并无不当。
综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 包 颖
代理审判员 李冬梅
代理审判员 苏美玉
代理审判员 李宝罡
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张宇鑫
速 录 员 李 楠
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第132号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄金辉，男，1972年10月5日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月6日被取保候审。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2015]117号起诉书指控被告人黄金辉犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人黄金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月29日13时40分许，被告人黄金辉酒后驾驶一辆轻型普通货车行至甲篆至那社线公爱路口下坡路段时，与对向行驶的熊某1搭载熊某3、熊某2的摩托车发生碰撞，造成熊某3当场死亡、熊某2轻伤、熊某1抢救无效死亡。黄金辉负主要责任。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄金辉的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人黄金辉对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议。其称已穷尽能力赔偿了被害人家属的损失，目前家庭经济已经非常困难，希望法庭能从轻处罚。
经审理查明，2015年1月29日13时40分许，被告人黄金辉酒后驾驶一辆轻型普通货车从巴马县那社乡那乙村返回那社街上，行至甲篆至那社线公爱路口下坡路段时，与对向行驶的熊某1搭载熊某3、熊某2的普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成熊某3当场死亡、熊某2及熊某1受伤的后果。事故发生后，黄金辉立即报警并拨打120急救电话，配合医务人员将被害人熊某1、熊某2送往巴马县人民医院。熊某1因抢救无效死亡，熊某2损伤程度为轻伤一级。黄金辉在事故中负主要责任，熊某1负次要责任。案发时黄金辉血液中乙醇含量为260.9mg/100ml。黄金辉与被害人家属达成调解协议，除保险公司的赔偿之外，黄金辉已赔偿被害人家属经济损失231998.63元。被害人家属谅解黄金辉。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、车辆行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单及缴费发票、死亡证明、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、医疗费用单据、收条、收据、谅解书、调解协议、疾病诊断证明书、鉴定书、血样提取登记表、右江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录，证人胡某的证言，被害人熊某2的陈述，被告人黄金辉的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金辉违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成二人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，系有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄金辉犯交通肇事罪成立。被告人黄金辉酒后驾驶机动车，本院酌情从重处罚；被告人黄金辉自首，依法可以从轻处罚；被告人黄金辉赔偿了被害人家属全部损失，并取得谅解，悔罪态度诚恳，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 甘克岁
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 李丽华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韦祝瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第132号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年6月21日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住址内蒙古赤峰市，捕前住址内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇蒙东旅馆，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月10日被内蒙古自治区巴林左旗公安局刑事拘留，于2015年6月17日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2015年11月5日经本院决定，被内蒙古自治区巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院与同日立案，征得被告人的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员特古斯、陈立为出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月3日，被告人刘某某成为米诺克缴费系统代理商后，于2015年6月8日14时至6月9日7时期间，利用米诺克缴费系统软件用手机多次进入该系统中的其他代理商的缴费系统账页实施盗窃，给自己及亲属缴纳话费共计人民币3740元。其主要的盗窃事实如下：
1、2015年6月8日13时59分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0356曹某某的系统，为自己的手机（155XXXX****）充值话费人民币50元；14时9分，为自己的手机（136XXXX****）充值话费人民币100元；14时12分，为刘某乙的手机（177XXXXXXXX）充值话费人民币100元；14时14分，为自己的手机（151XXXX****）充值话费人民币200元；14时18分，为金某甲的手机（158XXXX****）充值话费人民币50元；14时22分，为自己的手机（136XXXX****）充值话费人民币20元；14时25分，为刘某乙的手机（151XXXX****）充值话费人民币50元。被告人刘某某在该工号充值7次，合计人民币570元。
2、2015年6月8日14时41分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0368王某某的系统，为自己的手机（155XXXX****）充值话费人民币300元；14时43分，为刘某乙的手机（152XXXX****）充值话费人民币210元。被告人刘某某在该工号充值2次，合计人民币510元。
3、2015年6月8日14时54分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0353鲁某某的系统，为刘某乙的电话（151XX****XX）充值话费人民币200元；14时56分，为自己的电话（136XX****XX）充值话费人民币200元；14时57分，为金某甲的电话（158XX****XX）充值话费人民币50元；14时58分，为自己的电话（155XX****XX）充值话费人民币30元。被告人刘某某在该工号充值4次，合计人民币480元。
4、2015年6月8日15时1分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0354姜某甲的系统，为金某乙的手机（151XXXX****）充值话费人民币200元；为自己的电话（155XX****XX）充值话费人民币250元。被告人刘某某在该工号充值2次，合计人民币450元。
5、2015年6月8日14时30分，被告人刘某某用其手机机登陆缴费系统，进入工号0359南某某的系统，为刘某乙的手机（177XXXXXXXX）充值话费人民币20元。被告人刘某某在该工号充值1次，合计人民币20元。
6、2015年6月8日14时48分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0324姜某乙的系统，为138XXXX****的手机号充值50元；15时54分，为金某甲的手机158XXXX****充值话费人民币300元；15时56分，为自己的手机（155XXXX****）充值了50元；（136XXXX****）充值话费人民币10元。被告人刘某某在该工号充值4次，合计人民币410元。
7、2015年6月8日14时47分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0369孙某某的系统，为刘某乙的手机（177XXXXXXXX）充值话费人民币200元；14时49分，为金某丙的手机（151XXXX****）充值话费人民币200元；14时50时分，为自己的手机（136XXXX****）充值话费人民币50元。被告人刘某某在该工号充值3次，合计人民币450元。
8、2015年6月9日7时44分，被告人刘某某用其手机登陆缴费系统，进入工号0219唐某某的系统，为郝建磊的手机（186XXXX****）充值话费人民币200元；7时44分，为自己的手机（187XXXX****）充值话费人民币200元；7时47分，为自己的手机（136XXXX****）充值话费人民币400元；7时49分，为自己的手机（155XXXX****）充值话费人民币50元。被告人刘某某在该工号充值4次，合计人民币850元。
被告人刘某某于2015年6月10日通过内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局赔偿被害人损失共计人民币3770元。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、营业执照复印件、盗窃明细、接受证据材料清单、龙信通便民服务系统合作协议复印件、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、收据、办案说明、户籍证明；物证手机一部；被害人曹某某、鲁某某、姜某甲、姜某乙、唐某某、孙某某、南某某、王某某陈述；证人李某某、刘某乙、金某甲、金某乙、金某丙的证言；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行可以从轻处罚；在案发后被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年4月27日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 刘景林
二〇一五年十一月十一日
书记员 张笑海
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第132号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1973年11月29日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月2日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年4月4日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）72号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于2015年4月13日立案，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2015年1月22日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应按危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解及辩护意见。
经审理查明，2015年1月22日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶黑LBX4**号现代牌吉普车行驶至巴彦县巴彦镇西牌楼附近时，被巴彦县公安局巡防大队民警查获。经司法鉴定：张某某静脉血检测乙醇含量为245.41mg／100ml。被告人张某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人张某某于2015年1月22日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：巴彦县公安局现场笔录、被告人张某某的驾驶证及行驶证、酒精检测仪检测单、被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人张某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭子彰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴刑初字第132号公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月6日被取保候审。巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月29日13时40分许，被告人黄某酒后驾驶一辆轻型普通货车行至甲篆至那社线公爱路口下坡路段时，与对向行驶的熊某甲搭载熊某丙、熊某乙的摩托车发生碰撞，造成熊某丙当场死亡、熊某乙轻伤、熊某甲抢救无效死亡。黄某负主要责任。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均没有异议。其称已穷尽能力赔偿了被害人家属的损失，目前家庭经济已经非常困难，希望法庭能从轻处罚。经审理查明，2015年1月29日13时40分许，被告人黄某酒后驾驶一辆轻型普通货车从巴马县那社乡那乙村返回那社街上，行至甲篆至那社线公爱路口下坡路段时，与对向行驶的熊某甲搭载熊某丙、熊某乙的普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成熊某丙当场死亡、熊某乙及熊某甲受伤的后果。事故发生后，黄某立即报警并拨打120急救电话，配合医务人员将被害人熊某甲、熊某乙送往巴马县人民医院。熊某甲因抢救无效死亡，熊某乙损伤程度为轻伤一级。黄某在事故中负主要责任，熊某甲负次要责任。案发时黄某血液中乙醇含量为260.9mg／100ml。黄某与被害人家属达成调解协议，除保险公司的赔偿之外，黄某已赔偿被害人家属经济损失231998.63元。被害人家属谅解黄某。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、车辆行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单及缴费发票、死亡证明、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、医疗费用单据、收条、收据、谅解书、调解协议、疾病诊断证明书、鉴定书、血样提取登记表、右江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录，证人胡某的证言，被害人熊某乙的陈述，被告人黄某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成二人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，系有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪成立。被告人黄某酒后驾驶机动车，本院酌情从重处罚；被告人黄某自首，依法可以从轻处罚；被告人黄某赔偿了被害人家属全部损失，并取得谅解，悔罪态度诚恳，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  甘克岁代理审判员  陈 斌人民陪审员  李丽华二〇一五年十二月四日书 记 员  韦祝瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01423号
原告淄博万家园木质防火制品有限公司，住所地淄博市桓台县马桥镇陈一村。
法定代表人王绍新，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ伦，该公司业务经理。
委托代理人杨新建，河北中宇律师事务所律师。
被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部，住所地石家庄市桥西区南小街金裕花园401。
法定代表人张炜。
原告淄博万家园木质防火制品有限公司（以下简称万家园公司）与被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部（以下简称中银广场项目部）承揽合同纠纷一案，原告万家园公司于2015年10月20日诉至本院，同日本院决定受理。后依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告万家园公司的委托代理人ＸＸ伦、杨新建到庭参加诉讼。被告中银广场项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万家园公司诉称，2012年4月5日，原、被告签订石家庄市中银金融广场1号楼木门定做合同，约定原告为被告承揽的石家庄中银金融广场1号楼工程制作及安装木门，被告依合同约定支付款项。合同签订以后，原告依约履行了合同义务，并经被告验收合格。现被告尚欠货款110806.76元，且迟延支付部分款项，应支付利息74971.15元。故诉至法院，请求判令被告支付上述款项，并承担本案诉讼费用。
在诉讼期间，被告支付原告货款54818元，原告撤回对应的诉讼请求。
被告中银广场项目部未作答辩。
案件事实
一、2012年4月5日，原、被告签订石家庄市中银金融广场1号楼木门定做合同，约定原告为被告承揽的石家庄中银金融广场1号楼工程制作及安装木门，价款合计1721574元。结算方式及期限为，合同签订后7日内支付合同价款的30%作为预付款；到货量达到合同约定数量的40%，经初步验收后3日内，支付合同价款的25%；全部定做物到货初步验收三日内，支付承揽人合同价款35%的货款；全部定做物安装完工，经定做人及监理单位验收合格后，双方根据实际到货数量及合同约定单价进行工程结算，结算完成后7日内支付至结算价的97%；余款3%为质保金，一年质保期后7日内一次性付清。
合同签订后，原告依约履行。被告依约支付第一期货款516472.2元、第二期货款430393.5元。2012年7月25日，货量到齐，初步验收合格。被告依约应于2012年7月28日付602550.9元，其实际于2013年8月14日支付上述货款。此间，按时间为一年，年利率6%计算，利息为36153.05元。2012年12月10日，监理单位北京五环建设监理公司验收合格。12月19日，双方签署结算单，货款合计2007891.6元。被告依约应于2012年12月26日支付至结算货款的97%。扣除已付，应再行支付398238.3元，被告实际于2014年1月7日支付上述货款。此间，按年利率6%计算12个月，利息为23894.3元。剩余结算货款总额的3%，即60236.7元，为质保金。原告称被告要求核减4248元，其予以认可。剩余55988.76元，被告应于2013年12月26日支付，未付。至今按21个月，年利率6%计算，利息为5878元。
以上事实，有原告提交的定作合同、第一批交货清单、中银广场交货定制木门交货清单、中银广场A座木门验收单、中银广场定做木门结算清单等证据能够证实，足以认定。
裁判理由及处理结果
本院认为，原、被告应依定做合同履行各自义务。被告迟延支付货款，应支付逾期付款的利息。原告参照同期贷款利率主张利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部于本判决生效之日起十日内偿付原告淄博万家园木质防火制品有限公司货款55988.76元及利息69214.45元；
二、驳回原告淄博万家园木质防火制品有限公司的其他诉讼请求。
被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4387元，因适用简易程序减半收取为2193.5元，原告淄博万家园木质防火制品有限公司负担894.5元，被告石家庄市城市建设开发总公司中银广场项目管理部负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 豪
人民陪审员 李君莉
人民陪审员 张 明
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 张 慧