四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第30号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人吴国才，男，生于1969年12月27日，四川省德昌县人，汉族，小学文化，无业。2014年12月2日因涉嫌犯运输毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同月16日被依法执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。
辩护人宋洪松，四川力发律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院以广检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人吴国才犯贩卖、运输、制造毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉。被告人吴国才及其辩护人宋洪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市人民检察院指控：自2013年以来，被告人吴国才伙同吴某某甲（另案处理）、胡某某（另案处理）在四川省德昌县购买鸦片制造毒品“黄皮”，并由吴国才单独或伙同胡某某多次将制造的毒品“黄皮”运输至山西并贩卖给“老徐”。2014年11月30日，吴国才、胡某某再次携带加工制造的毒品从德昌县到达成都市。次日，二人欲乘车前往山西省太原市，企图将所携带的毒品贩卖给“老徐”。当车行至京昆高速广元市七盘关收费站时，被民警挡获，当场从吴国才携带的手提包内查获黄色粉末状毒品疑似物2袋359.3克、黑色颗粒状毒品疑似物1袋213.3克，共计572.6克。经鉴定，从查获的3袋毒品疑似物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。
广元市人民检察院提交了查获的毒品吗啡等物证，户籍信息等书证，证人陈某某、雍某某、腾某某、李某某、吴某某丙、周某某等人的证言，称量报告，鉴定意见，检查笔录，被告人吴国才及另案处理的犯罪嫌疑人吴某某甲、胡某某的供述和辩解，同步录音录像等。认为被告人吴国才贩卖、运输、制造毒品吗啡572.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输、制造毒品罪追究其刑事责任。
被告人吴国才庭审中供认被查获的吗啡572.6克是伙同吴某某甲、胡某某在德昌县购买鸦片制造的，并准备将所制造的毒品运输至山西贩卖的事实，自愿认罪。辩解自己是第一次参与贩卖、运输、制造毒品，请求从轻处罚。
辩护人宋洪松的辩护意见是：1.虽查获毒品数量为572.6克，但其毒品成份有别其他毒品，没有海洛因、冰毒那么严重；2.被告人吴国才系初犯、从犯，有悔罪表现。
经审理查明，2013年以来，被告人吴国才伙同吴某某甲（另案处理）、胡某某（另案处理），由吴某某甲从他人处联系购买鸦片后，三人多次在四川省德昌县用购买的鸦片制造毒品吗啡，并由吴国才单独或伙同胡某某将制造的毒品吗啡运输至山西贩卖给“老徐”。2014年11月30日，被告人吴国才与胡某某再次携带加工制造的吗啡从德昌县到达成都市。次日，二人又搭乘晋AA10**大巴车欲前往山西省太原市，企图将所携带的毒品再次贩卖给“老徐”。当车辆行至京昆高速广元市毒品查缉站时，被民警挡获，当场从吴国才携带的手提包内查获黄色粉末状毒品疑似物2袋分别净重为256.2克、103.1克，黑色颗粒状毒品疑似物1袋净重213.3克，共计净重572.6克。经鉴定，从查获的3袋毒品疑似物中均检出为吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。
认定上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
一、物证
挎包一个，黑色丝袜一双，毒品疑似物3袋，共计净重572.6克。
二、书证
1.被告人吴国才的户籍资料证实其身份方面的基本情况。
2.广元市公安局朝天区分局刑事侦查大队受案登记表，朝天区分局立案决定书，拘留证、逮捕证，证实本案的立案、破案情况，被告人吴国才采取强制措施的时间及归案情况。
3.四川省广元市公安局朝天区分局民警陈某、丁某某出具的抓获经过，证实2014年12月1日，广元市公安局朝天区公安分局毒品查缉勤务室民警在设卡进行毒品缉查工作。18时50分许，执勤民警在出川方向拦下一辆车牌号为晋AA10**的大巴车检查，当检查到该车靠左第三排时，该乘客叫胡某某（56岁，白族，身份证号码：513424195810132119，四川省德昌县茨达乡人），在胡某某座顶部的行李舱内放有一棕色挎包和一黑色电脑包，民警先检查了黑色电脑包，包内有一条天蓝色秋裤，下面是一个黑色塑料手提袋，打开袋子后，里面有一只黑色女士丝袜，丝袜内装有东西，民警从丝袜里取出了三个用白色塑料袋包装包裹的物品，其中两袋装有黄色粉末状物品，另一袋装有黑色颗粒状物品，民警询问胡某某黑色电脑包是谁的，胡某某说不知道，民警又问其是否有同行人员，胡某某说同行是吴国才（56岁，汉族，身份证号码：513424196912272117，四川省德昌县人），随后民警又对棕色挎包进行检查，无任何发现，于是便将胡某某和吴国才上铐控制带下大巴车，并将三个白色塑料口袋包裹的毒品疑似物用红色塑料口袋装好后一并带回检查站。
4.陈某、丁某某的工作证复印件，证实陈某、丁某某系广元市公安局朝天区分局民警。
5.毒品称量报告及刑事照件，证实在见证人的见证下，从被告人吴国才所携带的黑色挎包内查获的毒品，使用电子天平进行了称量。1号毒品疑似物净重256.2克，2号毒品疑似物净重103.1克，3号毒品疑似物净重213.3克，三袋毒品合计净重572.6克。
6.电子天平的检定证书：证实称量的仪器合格。
7.扣押决定书、扣押清单，证实2014年12月2日，广元市公安局朝天区分局民警在见证人的见证下，从吴国才处扣押了黄色粉末状毒品疑似物2袋359.3克，黑色颗粒状毒品疑似物1袋213.3克；5个不完整塑料袋；1个黑色塑料包装袋；丝袜1只；吴国才2014年11月30日德昌至成都汽车票1张，保险票据1张；2014年12月1日至太原汽车票一张；ANGELFIR牌黑色挎包1个，黑色联想手机一部等物品。
8.情况说明，证明因晋AA10**大巴车车载监控设备未能保存2014年2月1日当天的监控录像，因此未能提取到监控。
9.广元市公安局朝天区分局刑事侦查大队说明，证明被告人吴国才被抓获后，对其进行了尿检，因甲基苯丙胺、海洛因、吗啡、氯胺酮等结果均为阴性，故未制作尿液检测报告书。
10.德昌县公安局拘留证二份，证实胡某某、吴某某甲于2015年1月27日被德昌县公安局刑事拘留。
11.机动车行驶证、驾驶证二份，证实腾某某、吴某某是合格的驾驶人员。
三、证人证言
1.证人雍某某的证言，证明2014年12月1日下午5点40分，与另外一个男子从广元南收费站上了一辆红色大巴车，准备到山西太原，大巴车车牌是“晋”开头的。车上共坐了6个乘客，快到晚上7点，大巴车到了京昆高速七盘关收费站，有几个警察检查我们的身份证，警察检查到第四排一个身穿黑色衣服的中老年男子时，在该男子头上行李架上发现了一个黑色挎包和棕色的皮包，警察问包是哪个的，穿黑色衣服的中年男子说棕色的皮包是他的，没有人认领那个黑色挎包。警察在该黑色挎包内发现了疑似毒品，警察在车上继续盘问其他人，对后面坐的一个身穿灰色上衣的中年男子盘问了一阵，然后警察就把穿黑色衣服的男子和后面穿灰色衣服的男子带下了车，并叫司机把车开到了检查站旁边。
2.证人腾某某的证言，证明今天下午14时，吴晋民驾驶大巴车从成都五块石车站出发，我当时坐在第一排位置，出发时车上总共就4个人，当车行至广元南站一个收费站附近又上来两个男子。下午18时左右，车行至七盘关收费站，就有警察设卡检查，警察上车后从第一排的乘客开始检查，让每个乘客拿出身份证，然后让各自认领行李，当检查到一个放有行李架上的黑色布质的挎包时，警察就在那个包里面发现了毒品，然后警察就问这个包是谁的，当时没有人承认，但是我看见那个包是那个在五块石车站上车穿灰色上衣的男子携带的。因为那个穿灰色上衣的男子不能说出自己的行李，警察就带着那个黑色的包下车了，并让我们车上所有的乘客全部下车接受调查。
黑色布质挎包是放在那个穿灰色上衣的男子座位上方左边行李架上面的，中途那个穿灰色上衣的男子没有上下过车，也没有其他人动过黑色布质挎包，我以前开车经过七盘关检查站时，车上也有乘客被检查出携带毒品。我不知道警察在黑色布质挎包中查获的是什么毒品。
3.证人吴某某的证言，证明2014年12月1日下午14时左右，我驾驶陕西省晋龙捷泰公司的晋AA10**大巴车从成都五块石汽车站到山西太原长途汽车站，当时车从成都五块石汽车站出发的时候，车上总共就4个人，车行至广元南站，又上来两个男子。下午18时左右，当车行至七盘关收费站的时候，就有警察上车检查，警察从第一排的乘客开始检查，当检查到一个放在行李架上的黑色布质的挎包时，警察就在那个包里面发现了毒品，警察就问这个包是谁的，没有人承认，但是我知道那个包就是在五块石车站上车穿灰色上衣的男子携带的，因为其他都能各自己认领自己的行李，只有那个穿灰色上衣的男子不能说出自己的行李，警察就带着那个黑色的包下车了，并让我们车上所有乘客全部下车接受调查。
黑色布质挎包是放在靠近那个穿灰色上衣的男子座位上方左边行李架上面的，中途那个穿灰色上衣的男子没有上下过车。只听警察说在那个黑色布质挎包查获的是毒品，我不知道警察查获的是什么毒品。
4.证人李某某的证言，证明2014年12月1日中午2点左右在成都五块石车站乘坐一辆成都至太原的红色大巴车，车牌是山西的，具体号牌我不清楚。我上车时车上一共有三个乘客在车上，我是第四个上车的，我上车以后就没有乘客上车了。我带了一个棕色挎包，包里面是随身物品，我上车后坐在车上厕所后面第二排右边的位置，当时车上人很少，乘客都是分散坐的。车到广元以后，又上来两个乘客，车在京昆高速四川收费站有警察设卡检查，警察上车后从前往后检查，前面的检查情况我不清楚，但是毒品是从第四排位置检查出来的，是装在一个黑色包包里面的，下面坐了一个穿黑色外套的男子，和他同路的还有一个穿灰色外套的男子，他们都是从成都上的车。这两名男子从成都上车以后，中途没有下车。
5.证人周某某的证言，证明2014年12月1日中午2点在成都五块石起点站乘坐一辆从成都到太原的红色大巴车，车牌我没有看清，我上车时带了一个黑色的行李箱，放在车下面的行李舱，上车时我只带了一个红色的购物袋，里面装的是吃的，我上车时坐在第二排。车行驶到京昆高速四川收费站，有警察设卡检查，警察上车后从前往后检查，我是坐在最前面，第一个被检查，警察在检查第四排的时候，就发现了疑似毒品，当时是一个穿黑色外套的中年男子坐在下面的，和他同路的还有一个穿灰色外套的男子，他们两个就是在成都五块石车站上的车，当时他们没有承认毒品是他们的，警察对现场进行照相以后，就将那两名男子带下车，毒品是用一个黑色手提包装着的。
6.证人陈某某的证言，证明吴国才和胡某某经常来旅馆入住，每次开的都是一个房间，差不多每次都是吴国才在付钱，没注意是否携带东西。
7.证人胡某某的证言，证明2013年初，吴某某甲找我一起制贩毒，他喊我去他家，到了吴某某甲家楼顶，吴国才、吴某某乙、吴某某甲都在，吴某某甲拿出事先准备好的鸦片，按照比例兑水，吴国才和吴某某乙用一根木板换着搅，吴某某甲在一旁指挥，东西烤干的他们喊“黄皮”，剩下的水再次用电磁炉熬，水熬干后就变成了一些黑色的颗粒，我负责给他们收拾制毒工具和打扫卫生。这次质量好的和质量坏的共有140-150克左右，过了几天，我和吴国才带上“黄皮”乘大巴车到成都，在五块石车站周围一个旅馆住了一晚，第二天中午2点左右乘大巴车到山西太原，后又乘车到山阴，吴国才给一个叫老徐的人打电话，老徐验货后给我和吴国才两三千元作车费。听吴某某甲说质量好的600元／克，质量不好的100元／克。过了一个月，吴某某甲给我1000元。印象中我参与了6次制毒，不包括在广元被查获的这次，从2013年开始参与6次，我参与次数多了，时间长了，记不清每次的具体时间和克数，只记得清楚被抓的这一次，剩下的记不清了。我共获利三、四万元的样子。
2014年12月1日之前7、8天，吴某某甲、吴国才喊我去提炼“黄皮”，到了吴某某甲家楼顶，这次只有我们三人，吴某某甲指挥，吴国才操作，我在一旁协助，这次总共有10斤鸦片，我和吴国才换着搅，用烤火器烤的是质量好的“黄皮”，用电磁炉熬的就是质量不好的“黄皮”。11月30日，我和吴国才带着“黄皮”从德昌坐大巴车到成都五块石车站，当晚在附近一个经常住宿的旅馆住了一晚，12月1日中午2点坐太原的班车，晚上到广元就被查获了。当时吴国才没有把我供出来。吴国才被抓后，我打电话将情况告诉了吴某某甲，吴某某甲将制毒工具全部烧掉。
8.证人吴某某甲的证言，证明5、6年前，我在布托县认识了阿的之古、阿果次鬼，与他们一起在布拖县一家小旅馆用鸦片提炼了10克左右“黄皮”，二人将“黄皮”卖了后给我分了2000元钱，二人被抓后，我回到德昌县。
2013年7、8月，戚发殿打电话问我还在做“黄皮”没有，他说手上有鸦片，我们把鸦片价格说成16000元／斤，我电话联系阿的之古、阿果次鬼卖货的下家，“黄皮”是600元／克。我就给兄弟吴国才、“干叔”胡某某打电话，让他们一起制毒挣钱。第二天早上8点左右，我从戚发殿那里用24000元买了一斤半鸦片，后我到西昌买了其他东西，回到德昌后，我打电话叫吴国才、胡某某到我家来，我们三个人制造的有60多克“黄皮”。第二天，我把下家号码给了吴国才和胡某某，他们给下家联系，下家在山西省山阴县，二人带着“黄皮”出门，大概一个星期二人回到德昌带回37000元现金，除去买鸦片和他们路上开销的钱，剩余还有万把块钱，我们三人平分了。回来后他们说下家姓徐。
从第一次干了后，我们又干了几次，从第二次开始，吴国才和胡某某到山阴先给老徐送“黄皮”，老徐把钱通过银行打在我的一张邮政银行卡上。通过银行卡的记录，我就能回忆卖了多少次。最后一次是去年12月份，我们三人加工了570多克“黄皮”，其中300多克好货，100多克次货，吴国才和胡某某送货至广元时，吴国才被抓了。吴国才在广元被抓后，胡某某打电话给我说“这儿遭抓了，把屋头的工具收拾一下”，当天下午天要黑的时候，我就将制毒工具全部烧掉了。
9.证人刘某某的证言，证明与吴某某甲是邻居关系，两家的房屋没有隔多远。2014年下半年，吴某某甲找到我，叫我一起帮他们卖药，我一听就晓得是海洛因，我就拒绝了他，并劝吴某某甲不要干违法的事情。之后，我晓得他在干这些犯罪的事情，而且周围的邻居都怀疑他在干这些违法犯罪的事情。
10.证人魏某某的证言，证明2014年6、7月份，听吴某某甲的亲家李选才说，吴某某甲、吴国才、胡某某三人在制毒贩毒，而且有很多次了，毒品制好后，吴国才和胡某某就把毒品拿出去卖。吴某某甲、吴国才、胡某某三家人的确在经济上很反常，平时又不做什么，但就是有钱，他们一天到晚耍起，如不做这些违法的事情，是不可能有那么多钱。
11.证人王某某的证言，证明与吴某某甲、吴国才、胡某某都是一个生产队的，在他们被抓之前，我没有看见，但我怀疑他们在做违法犯罪的事情，因为短短的几年里面，他们俩兄弟修房子，搞养殖，这些都要钱，但他们俩兄弟又没有做什么事情，所以我就怀疑他们在做违法犯罪的事。
四、被告人吴国才的供述与辩解
在我们这次被抓的前两天，我哥吴某某甲找到我，给我说，他从一个彝族人那儿学到了用鸦片制作海洛因的方法，让我和他一起可以挣很多钱，我就同意了，我们给胡某某说，他也同意和我们一起做。我哥就从外面买来了鸦片等东西，我们就到吴某某甲家去了，在房顶上开始制作海洛因，因为我还不是很懂，是我哥吴某某甲在安排我们，制成黄色的粉末状就可以用袋子装着，剩下的黑色颗粒也用袋子装好。我们制作好这些海洛因后，我哥就联系一个叫老徐的山东人，让我和胡某某直接到山西太原去，到时候他再联系，我就把毒品用塑料袋包着，放在一个黑色丝袜里，外面用黑色塑料口袋装着，放进我的包里，我们就出发了，从家里直接坐车到德昌汽车站，然后再坐客车到成都五块石汽车站，又在那里买了成都到太原的车票，经过四川收费站时就被警察查到了。胡某某知道我身上带了毒品，一路上的费用都是我在给钱。
从2013年3月份开始与吴某某甲等人开始用鸦片制作海洛因进行贩卖，参与的人还有胡某某和吴某，参与的次数记不清了，在2014年共参与了五次。被查获的毒品是自己制的，是我们买的鸦片制作的海洛因，“黄皮”是海洛因的半成品，黑色颗粒是制完后的废料。带了2袋“黄皮”，1袋黑色颗粒，准备去卖。
五、鉴定意见
1.鉴定委托书，证实广元市公安局朝天区分局委托广元市公安局物证鉴定所鉴定从吴国才随身携带的黑色挎包内搜出的三包毒品疑似物是否含有鸦片类、苯丙胺类毒品成分及氯胺酮。
2.鉴定人员资格证书，证实鉴定人李某、神某具有鉴定资格。
3.广公物鉴毒品字（2014）184号广元市公安局物证鉴定所检验意见书一份，证实通过吴国才随身携带的黑色挎包内搜出的三包毒品疑似物，编号为1号的重256.2克，编号为2号的重103.1克，编号为3号的重213.3克。所送1-3号检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。
4.广元市公安局朝天区分局鉴定意见通知书一份，证实已将毒品成分鉴定意见通知书送达给被告人吴国才。
六、检查笔录及照件
1.对晋AA10**大巴车座位上方行李架检查的照件，证实黑色手提包在座位上方的位置，黑色手提包内发现黑色塑料袋，该袋内的黑色丝袜里发现毒品疑似物。
2.2014年12月1日18时许，侦查人员在见证人的见证下，对吴国才人身进行检查，在吴国才的外套包内发现一个黑色联想触屏手机，两张车票（德昌至成都，成都至太原）。随后对吴国才随身携带的一个黑色挎包进行检查，发现联想手机充电器一个，黑色塑料袋一个（疑似物毒品外包装袋）；蓝色秋衣秋裤各一件，黑色丝袜两只（该丝袜是包装毒品疑似物），在大巴车行李架上吴国随身携带的黑色挎包内查获红色塑料袋内三包疑似物毒品。
七、视听资料
视频光盘二张，证实对现场检查及称量过程进行了全程录像，以及对被告人吴国才讯问的同步录音录像。
上述证据经公诉人当庭举证、被告人及其辩护人当庭质证，上列证据均来源于侦查机关依照法定程序取得，证据来源合法，上列证据均与本案待证事实具有关联，其证据的合法性、关联性，证明内容的客观真实性本院予以确认。
本院认为，被告人吴国才为谋取非法利益，在四川省德昌县伙同他人制造毒品吗啡572.6克，并乘坐客车准备将所制造的毒品运输至山西省太原市贩卖，其行为构成贩卖、运输、制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴国才能如实供述自己的犯罪事实。但庭审中，确对部分犯罪事实翻供，虽自愿认罪，亦不可从轻处罚。因前几次贩卖、运输、制造毒品的具体数量无法查清，公诉机关没有指控其毒品的犯罪数量，但被告人吴国才多次贩卖、运输、制造毒品的事实客观存在。应当予以严惩。
对于被告人吴国才所提“自己是第一次参与贩卖、运输、制造毒品，请求从轻处罚”的辩解理由，经审理查明，根据庭审核实的证据，2013年以来，被告人吴国才伙同吴某某甲、胡某某多次在四川省德昌县用购买的鸦片制造毒品，并由吴国才单独或伙同胡某某将制造的毒品运输并贩卖的事实。不仅有被告人吴国才的在侦查机关的供述、还有另案处理的犯罪嫌疑人的供述，以及证人证言等证据予以佐证。被告人吴国才庭审中翻供不能说明翻供原因，也与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，可采信其庭前供述。
被告人吴国才并不是第一次参与贩卖、运输、制造毒品。故该辩解理由不成立，本院不予采纳。
对于被告人吴国才的辩护人所提“虽查获毒品数量为572.6克，但其毒品成份有别其他毒品，没有海洛因、冰毒那么严重”的辩护意见与审理查明的事实相符，因查获的毒品为吗啡净重572.6克，应以海洛因为标准，将毒品进行数量换算，再累计其数量。另所提“被告人吴国才系初犯、从犯，有悔罪表现”的辩护意见，经审理查明，除“有悔罪表现”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以确认外，其他辩护意见与审理查明的事实相悖，被告人吴国才多次参与贩卖、运输、制造毒品，且在运输毒品的过程中，虽还与其他人共同运输，但对毒品的包装和携带都是被告人吴国才，运输毒品所花费用也是被告人吴国才在开支。故“系初犯、从犯”的辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，根据被告人吴国才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴国才犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、对随案移送的挎包一个，联想手机一部予以没收，上缴国库；对收缴在案的吗啡572.6克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 师德雄
审 判 员 马玉春
人民陪审员 张德义
二〇一五年十二月九日
书 记 员 潘 灿
附本法律文书所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》：
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论
数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。