山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1404号
原告刘远才。
委托代理人侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告曹景方。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
原告刘远才与被告曹景方、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘远才的委托代理人侯庆辉，被告曹景方及被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财保济宁中支）的委托代理人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远才诉称，2014年4月28日，在东平县后梯线石马村路段，王某某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车与我发生交通事故，致我受伤及电动三轮车损坏。东平县公安局交通管理大队认定王某某承担事故的全部责任。要求被告赔偿我医疗费18685.90元、护理费2600元（26天×50元／天×2人）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、伤残赔偿金14868元（10620元／年×14年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2000元、车损1139元、评估费300元、交通费300元、保全费1500元，共计48912.90元。
被告曹景方辩称，事故发生属实，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担，剩余部分同意依法赔偿。
被告太平洋财保济宁中支辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及保险单合法有效的前提下，同意在交强险和商业险保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月28日18时40分许，在东平县后梯线石马村路段，王某某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车由南向北行驶，与顺行刘远才驾驶的三轮电动车相撞，致三轮电动车又与由北向南张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成刘远才受伤、两辆电动车部分损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：王某某承担事故的全部责任；刘远才、张某某无责任。原告刘远才受伤被送往东平县中医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨凹陷骨折；头皮裂伤；头皮血肿；多发软组织损伤；颈椎第二椎体骨折，病历长期医嘱单显示为一级护理，于2014年5月24日出院，住院27天，支出医疗费18685.90元。原告刘远才的伤残程度、后续治疗费经其申请、本院委托，泰安协和司法鉴定所于2014年8月20日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘远才因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨凹陷骨折；头皮裂伤；头皮血肿，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。2、被鉴定人刘远才因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨凹陷骨折；颈椎第二椎体骨折，需后续治疗（康复），费用7000元。原告支鉴定费2000元。原告刘远才的电动三轮车损失经淄博众智价格评估有限公司评估，确定本次事故损失价值为1139元，原告支评估费300元。护理费主张按护工标准计算2人，交通费请求法院酌定。被告太平洋财保济宁中支认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，被告曹景方表示同意承担。被告太平洋财保济宁中支对原告的伤残程度及后续治疗费鉴定结论、车损评估结论均有异议，但未在法庭指定期间提交重新鉴定申请，对原告护理费计算标准无异议，但同意计算1人护理费，交通费同意法院酌定。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车在被告太平洋财保济宁中支投保交强险及限额为1050000元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。该车登记车主梁山县××建材销售有限公司，实际车主系被告曹景方，王某某系其雇佣的驾驶员，车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证及上岗证合法有效。2014年7月1日，本院从被告王某某缴纳的保证金中先予执行给原告刘远才医疗费10000元。
同时查明，山东省上一年度农村居民人均可支配收入为10620元，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天，当地护工工资为50元／天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明及住院票据、泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第400号、众智交价鉴字（2014）第56号评估结论书、鉴定费、评估费票据、保险单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证复印件等证实。
本院认为，王某某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车与刘远才驾驶的三轮电动车、张某某驾驶的两轮电动车于2014年4月28日18时40分许发生交通事故，造成刘远才受伤、两辆电动车部分损坏，东平县公安局交通管理大队认定王某某承担事故的全部责任，刘远才、张某某无责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。原告在东平县人民医院支出的住院费18685.90元，由住院病历、住院发票证实，本院予以认定。被告曹景方自愿承担原告医疗费的15%系对自己权利的处分，本院予以准许。结合原告病历中记载的护理级别及原告的伤情，护理人员应为2人，被告太平洋财保济宁中支对原告护理费的计算标准无异议，且该计算标准符合法律规定，本院予以准许。交通费原告虽未提供证据，但应系实际支出，结合原告居住地和住院地的距离，本院酌定为300元。被告太平洋财保济宁中支虽对原告的伤残等级、后续治疗费、车损有异议，但未申请重新鉴定，本院应以鉴定结论及评估结论作为认定原告损失的依据。故本院结合原告的诉讼请求认定其损失为：医疗费18685.90元、护理费2600元（26天×50元／天×2人）、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、伤残赔偿金14868元（10620元／年×14年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2000元、车损1139元、评估费300元、交通费300元，共计47412.90元。
鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车在被告太平洋财保济宁中支投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王某某在该事故中负全部责任，原告的损失应由侵权人全部赔偿。鉴定费、评估费系原告为确定伤情及车损价值的必要支出，依法应由保险公司赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2600元、伤残赔偿金14868元、车损1139元、交通费300元，共计28907元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘远才医疗费5883.01元（18685.90元-10000元-18685.90元×15%）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费520元、鉴定费2000元、评估费300元，共计15703.01元；
三、被告曹景方赔偿原告刘远才医疗费2802.89元，因原告已从被告曹景方缴纳的保证金中先予执行10000元，原告刘远才还应返还被告曹景方7197.11元，从保险公司应付的赔偿款中扣除。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1023元，保全费1500元，共计1523元，由被告曹景方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一四年十月十六日
书 记 员 瞿园园