广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第135号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某，男，1986年1月17日出生，汉族，小学文化，个体户，住湖南省株洲市天元区。系本案被害人。
诉讼代理人罗建文，湖南天桥律师事务所律师。
被告人覃某，男，1969年10月14日出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，专科文化，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被罗城仫佬族自治县公安局执行逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人韦吴杰，广西欧治律师事务所律师。
辩护人莫有红，广西红珍律师事务所律师。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人覃某犯寻衅滋事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起刑事附带民事诉讼。2015年12月22日、2016年1月26日罗城仫佬族自治县人民检察院两次向本院建议延期审理。2016年3月1日本院公开开庭进行了合并审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某及其诉讼代理人罗建文，被告人覃某及其辩护人韦吴杰、莫有红到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年11月27日20时许，罗城仫佬族自治县30周年县庆展销会管理人员在城区小转盘红绿灯展销会旁与在展销会外围摆摊的银某2、银某1姐妹俩因摆摊权利问题发生争吵，后银某2的摊板被管理人员推翻。被告人覃某得知妻子银某2与管理人员争吵并被推翻摊位摊板后，被告人覃某伙同他人来到展销会会场，银某1向被告人覃某等人错误指认系被害人唐某翻自己摊位摊板，于是被告人覃某伙同他人持钢管、铁架等器械上前对被害人唐某进行殴打，后被告人覃某等人逃离现场。被害人唐某被人送往罗城仫佬族自治县人民医院救治。经罗城仫佬族自治县公安局法医学鉴定，被害人唐某所受损伤已达轻伤二级。该事件造成展销会现场秩序严重混乱，致展销会在展销期间被迫停止展销，造成恶劣的社会影响。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈某、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人覃某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，并致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人唐某诉请，1、依法追究被告人覃某的刑事责任；2、判令被告人覃某赔偿原告人医药费5646.84元，鉴定费1115元，交通、住宿费7819元，现场财产损失26022元，住院陪护费6600元，住院伙食补助费4400元，误工费24000元，伤残费49338元，被抚养人生活费18501.75元，被抚养人生活费16034.85元，精神损失费5000元，营养费2000元，以上各项共计166477.44元。并向法庭提交身份证复印件、租赁合同和证明、门诊及住院收费收据、鉴定费发票、罗城仫佬族自治县人民医院住院费用汇总单等证据。
被告人覃某辩称，其不认识唐某，他的伤不是其所为，唐某是怎么受伤的其不清楚，其不构成犯罪。因其没有殴打唐某，其不同意赔偿唐某的损失。
辩护人韦吴杰对起诉书指控被告人覃某的犯罪事实及罪名均有异议，认为：1、起诉书指控被告人覃某犯罪的事实不清。“被告人覃某得知其妻子银某2与管理人员争吵并被翻摊后，被告人覃某伙同他人来到展销会会场，银某1向被告人覃某等人错误指认系被害人唐某翻自己摊位摊板，于是被告人覃某伙同他人持钢管、铁架等器械上前对被害人唐某进行殴打”。被告人覃某如何得知其妻与人吵架而赶到展销会现场？被告人覃某伙同的“他人”具体是指哪些人？而这些他人如何进行殴打？是谁的行为造成被害人的损伤？这些事实不均不清楚；2、本案中没有被害人陈述。公安机关对被害人唐某的询问从2014年11月27日22时29分至2014年11月28日23时46分，历时25个多小时，根据刑事诉讼法的规定，侦查人员对当事人的连续讯问不得超过12小时，故该证据产生的过程违反了法律规定，属非法证据，应予以排除。排除此证据后，本案无被害人陈述这一证据；3、公安收集在卷的证人万某，4、张某、阮某1、马某的证言，因万某，4、张某、阮某1、马某与唐某既是合伙关系，又有亲戚关系，且这些证人对案发过程的描述互不一致甚至互相矛盾，因此对该些证人证言不应采信；4、无据证实被告人覃某组织人对被害人实施殴打；5、公安机关的“情况说明”证实参与殴打的人无法核实确定，更没有证据佐证被告人伙同他人参与打架。被害人是在混乱中被人打伤，此责任不能归咎给被告人覃某承担；6、无据证实案发当天公共场所秩序严重混乱。综上认为，本案有多种可能存在又不能合理排除，因此认定被告人覃某构成寻衅滋事罪，系事实不清，证据不足，请求人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定依法宣告被告人覃某无罪。辩护人莫有红提出以下辩护意见：1、刑事部分。公诉机关指控被告人覃某犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。被告人覃某不参与打架，覃某的陈述与银某2、银某1及潘某的语言相互印证，现仅有几个证人的证言与被害人的陈述讲到被告人覃某参与打架了，但证人万某，4、唐某、张某、阮某1、马某的证言之间相互矛盾、不一致，且几个证人与被害人有利害关系；没有证据证明被告人伙同“他人”打伤被害人，“他人”是谁？没有证据证实；仅凭商务局的说明没能证实造成秩序混乱。2、民事部分。附带民事诉讼原告人请求的医疗费有合法的票据没有意见，对请求的误工费、鉴定费、财产损失、被抚养人生活费、交通费、住宿费均有异议。目前无证据证实附带民事诉讼原告人的伤是由于被告人覃某的侵权行为引起，故不应由被告人覃某赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2014年11月27日20时许，罗城仫佬族自治县30周年县庆展销会管理人员在城区小转盘红绿灯展销会旁与在展销会外围摆摊的银某2、银某1姐妹俩因摆摊权利问题发生争吵，后银某2的摊板被管理人员推翻。被告人覃某得知妻子银某2与管理人员争吵并被推翻摊位摊板后，被告人覃某伙同他人来到展销会会场，银某1向被告人覃某等人错误指认系被害人唐某翻自己摊位摊板，于是被告人覃某伙同他人或持钢管、铁架等器械或赤手空拳上前对被害人唐某进行殴打，将被害人唐某打伤后被告人覃某等人逃离现场。被害人唐某被人送往罗城仫佬族自治县人民医院救治。经医生诊断，被害人唐某左肱骨近端骨折、头皮裂伤。经罗城仫佬族自治县公安局法医师鉴定，被害人唐某所受损伤已达轻伤二级。
另查明，案发时，被害人唐某在罗城仫佬族自治县30周年县庆展销会从事服装销售生意。案发当日，被害人唐某受伤后被人送到罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗，次日出院，花费医疗费1801.65元。2014年12月4日，被害人唐某转到株洲市人民医院住院治疗，2015年1月16日出院，共住院43天，花费医疗费3845.69元。2015年2月4日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人唐某的伤情构成十级伤残，花费鉴定费及检查费1115元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年11月27日20时52分，唐某打电话报案称，其在罗城仫佬族自治县一平路小转盘旁东门镇展销会场内被几个人打伤，要求公安机关出警处理。
2、人员基本信息，证实覃某的身份情况及其作案时已达刑事责任年龄。
3、嫌疑人到案经过，证实2014年11月27日唐某报案后，罗城仫佬族自治县公安局城关派出所经对现场走访、调查等侦查手段后，认为覃某有重大作案嫌疑，遂于2015年3月2日将覃某传唤到案。
4、罗城仫佬族自治县人民医院门诊病历、疾病证明书、影像诊断报告单，证实2012年11月27日经罗城仫佬族自治县人民医院医生诊断，唐某左肱骨近端骨折。
5、株洲市人民医院住院病案首页、出院记录、DR修断报告、CT影像诊断报告书、入院记录，证实2014年12月4日，唐某到株洲市人民医院住院治疗，入院修断为左侧肱骨大结节骨折、头皮裂伤，2015年1月16日出院，共住院43天。
6、身份证复印件一份，证实唐某的身份情况。
7、租赁合同和证明，证实唐某初中毕业后，一直在株洲市市内打工，主要从事服装、建筑等工作，其于2014年11月15日至2015年11月14日租住在株洲市天元区江南路168号水岸春天4号楼1510号房屋。
8、罗城仫佬族自治县人民医院门诊收费收据、住院收费收据，证实2014年11月27日、28日，唐某在罗城仫佬族自治县人民医院花费医疗费共计1801.15元。
9、株洲人民医院费用结算清单，证实2014年12月4日，唐某到株洲市人民医院住院治疗，2015年1月16日出院，共住院43天，花费医疗费3845.69元。
10、株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见书、湖南省医疗门诊收费票据，证实2015年2月4日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人唐某2014年11月27日的伤情构成拾级伤残，花费鉴定费及检查费1115元。
11、交通费发票，证实罗城至柳州快巴费49元，柳州至桂林快巴费60元。
12、（罗）公（刑）鉴（伤检）字（2015）015号人体损伤程度法医学鉴定书，证实经罗城仫佬族自治县公安局物证鉴定室鉴定，唐某所受损伤已达轻伤二级标准。
13、勘验笔录及照片，证实中心现场位于罗城仫佬族自治县第一招待所原址上的展销会北区展棚摊位及棚前人行道地面，展销会北区有五个展棚，中心现场位于展销会北区五个展棚中间第三个展棚北端展销摊位及展棚北侧人行遒上一遮阳棚下的摊位处，展棚北端有两个摊位，两摊位之间是通道，通道东侧是一卖男士衣服的摊位，西侧是一卖“德国钨碳钢刀”的摊位。在男士衣服摊位北侧地面的红色塑料凳面有一不规则碎裂口，在摊位中间地面有一块普通砖头，转头南侧地面有一翻到在地的钢架；在“德国钨碳钢刀”的摊位北侧地面可见摆放有两个柜子，在柜子东侧地面上有一碎裂的黑色塑料衣架；在通道中间地面有一翻倒呈三角状态的铁架。其他地方无异常情况。
14、唐某辨认笔录及照片，证实经唐某辨认，覃某就是2014年11月27日20时许，罗城仫佬族自治县东门镇罗城宾馆旧址（展销会会场）叫同伙殴打自己的高个子男子；银某1就是2014年11月27日晚上，在罗城仫佬族自治县东门镇展销会现场自己的摊位指认其是展销会的人的那名穿着红色衣服的那名不知名的女子。
15、张某辨认笔录，证实经张某辨认，覃某就是对唐某实施殴打的犯罪嫌疑人之一。
16、万某，4、阮某1、马某辨认笔录及照片，证实经万某，4、阮某1、马某辨认，2014年11月27日20时许，唐某在罗城县东门镇罗城宾馆旧址（展销会会场）被一名高个子男子叫来的几名同伙殴打，该高个子男子就是覃某。
17、情况说明，证实（1）罗城仫佬族自治县公安局城关派出所在办理覃某寻衅滋事案中，办案民警多次电话联系及邮寄询问通知书通知银某1、银某2二人，向其二人核实案件相关情况，二人均以各种理由回避，未到城关派出所配合调查。（2）城关派出所根据现场调查走访及所收集的相关案件材料，辅以多种侦查措施，仍无法核实其他参与殴打唐某的男子身份信息。
18、证人潘某的证言，2014年11月27日罗城仫佬族自治县小转盘农业银行对面进展销会卖刀具，其摊位对面的一个衣服店内有五、六个外地人在卖衣服。17时30分左右，在其摊位旁边的人行道上有两名妇女摆摊卖孩子衣服。过了一个小时以后，因是否给摆摊问题，那两名妇女和展销会的几名工作人员吵了起来。不久，公安人员赶到现场把展销会的工作人员和那个摊位上的一个妇女带走。不一会，有七、八个男子有些拿着铝合金的衣服架子，有些是空着手的，冲到其对面卖衣服的摊位上，其听到好像是有人喊了一声：“就是他。”那些拿着铝合金衣服架子的男子就对那帮外地人进行殴打，还有三名男子拿其摊位上的铁皮、不镇钢盘子、菜板砸向那个衣服店，其中一名男子还拿走其摊位的一把菜刀，并将其推倒，其的右边眉毛上沿被划伤。其见状即转身跑走，后来的事情其就不知道了。
19、证人张某的证言，证实2014年11月27日傍晚，其等人正在营业时，有两名四十岁左右的妇女到展销会外的人行道上摆地摊卖儿童服装。21时许，有名展销会的管理人员过去没说什么就踢了那两名妇女的地摊两脚，接着双方争吵起来。后“110”来了以后双方开始理论，其中一名妇女打电话叫一名平头、高个子的男子过来，后这名男子也跟着一起吵起来，这个过程约有二十多分钟，最后双方好像协商下来，展销会的那个管理人员也走了。那两名摆地摊的妇女也继续摆摊。约半个小时后，之前那名平头、高个子的男子带有七、八个二十多岁的年轻男子到其摊位前面来，当时其的生意伙伴唐某正站在一张凳子上面吆喝买卖，后这几名男子中的一个把唐某扯下来，并踢了唐某两脚后问：“你们展销会的老板（指之前踢地摊的那名展销会管理人员）在哪里？”唐某回答说不认识老板。后来那名男子回头用本地话问摆地摊的其中一名妇女，其不知道他问的是什么意思，那名妇女回答说就是他。后来其余的几名男子冲上来对唐某拳打脚踢，唐某被打跌倒在地上，后唐某挣扎起来往展销会（从大门往东数）第二个棚的方向。唐某跑走后这几名男子追上去，其中有人拿展销会摊位用来挂衣架的铁架去追唐某，唐某跑出五、六米远这样被追上。他们追上唐某之后继续打唐某，有人拿挂衣架的铁架打，有的拿音响砸，有的用拳脚，唐某被他们打倒在地。后唐某挣扎爬起来，从身边的卖刀的摊位上，抓得一根拿来试刀的钢管，想跟对方打，但唐某很快又被打倒在地，没有机会反击。这些人打唐某将近十分钟，便停下来直接离开现场。后其与一些人将唐某送到医院治疗。其不认识打唐某的这几个人，只记得那个平头的高个男子，50岁这样，比较胖，他只是对唐某拳打脚踢，没有用什么工具，其看见他本人或照片认得出人。20、证人万某，4的证言，证实2014年11月27日20时许，其和几个一起做生意的伙伴共五人在罗城仫佬族自治县县庆展销会场里卖衣服，当时唐某负责站在摊位前面的一张凳子上叫卖，其余四个人在摊位里面负责卖衣服。突然其听到摊位外面传来一阵吵闹声，其四个走过去看。其看到有七、八个人正在围着唐某在乱打，他们有的拿着砍刀，有的拿着菜刀，还有的拿着其摊位旁边的铁架。其四人上前劝阻，但是那些人不停手，而是连其四个人一起打。打了几分钟后，那些人一起跑走了。其不认识打其与唐某等人的人，但是其知道其中一个高个子男人是当晚在其摊位大概3米处摆地摊的人，其看见人能认出来，那个男人当时穿的一件灰色长袖衣，胸前还有几条横杠，说的是桂柳话。隔壁地摊的那个高个男子当晚才开始来到展销会里摆摊，来的时候有两女一男。半小时前展销会组委会的人来巡视发现他们没有交摊位费私自摆摊，展销会组委会的人就不给他们摆摊，双方因此争吵起来。后来组委会的人走了之后大概过了十几分钟，那个高个男子即叫了一帮人过来，他们应该是想打那些组委会的人，因为其等人摊位离他们摊位最近，所以他们那些人就不分青红皂白的把其等人给打了。当晚伤得最重的是唐某，手被敲断了，头部也多处受伤流血。其等四人在劝架的时候也被打到了，都是皮外伤。还有对面一个摊位卖菜刀的摊主头部也被刮了一刀，应该是那些人去拿刀的时候他不给所以也被打了。
21、证人阮某2的证言，证实2014年11月27日21时许，在其摊位对面的一对男、女摊主带着一帮男子冲到其摊位前，那女摊主指着正在叫卖的“小伟”。其等人对这女摊主说：“大姐，你认错人了，不关我们的事，我们是卖衣服的”，那女摊主没理会，而那男摊主朝其等人挥手，不懂他对带来的那帮人说些什么。他们带来的那帮男子冲上前拆其等人摊位的钢管衣架取得钢管，还有些人就从其等人摊位对面卖菜刀的摊位取得钢管和一把菜刀，其中一男子手持从卖菜刀摊点取得的钢管朝“小伟”的头部当头一棒击打下去，“小伟”顿时被击倒在地上，紧接着这帮人围着倒地的“小伟”，有的用钢管击打“小伟”的身体，有的对“小伟”拳打脚踢。从卖刀摊位取得一把刀的男子挥舞菜刀砍向”小伟”，其没注意“小伟”是否被砍中。其几个不断地劝这帮人不要殴打“小伟”，但都没用，整个殴打过程有十多分钟。
22、证人马某的证言，证实2014年11月27日20时许，罗城仫佬族自治县小转盘展销会的工作人员与展销会旁边摆地摊的摊主讲，展销会期间罗城本地人不准在展销会旁边摆摊卖东西。接着展销会的工作人员跟那些本地的摆掉摊主发生争执，当时唐某跑过去看热闹。过了一会儿，公安赶到现场将争执的双方带回派出所处理。21时许，其和唐某正在展销会里面卖服装时，先前跟展销会的工作人员发生争执的一个本地摊主的老公赶到后，直接用手机打电话喊了六、七个男子（其中有三个男子手持钢管）来到展销会，那个本地摊主的老公指着唐某讲：“就是他。”那几个手持钢管的男子即直接朝唐某身上踢打。其上前讲：“你们打错人了，我们不是展销会的工作人员”本地摊主的老公讲：“打的就是你们”他们中的一个男子来到其等人摊位对面卖菜刀的摊位上拿了一把菜刀朝唐某身上砍过去。唐某挨打后想跑，但没有跑几步便摔倒在地。另外两个男子过来拆其等人卖服装的货架。不一会儿，本地摊主的老公就讲：“走了！走了！”接着那几个男子即跑走了。那个打唐某的本地摊主的老公身高约一米八，平头，中等身材，讲罗城本地口音，身穿蓝色条纹上衣；其他几个男子都是身穿黑色小西装，下穿牛仔裤，其中有两名男子是光头，均是讲罗城本地口音。
23、证人银某1的陈述，证实2014年11月27日20时左右，其到其妹银某2和其妹夫覃某在罗城仫佬族自治县东门镇“小转盘”摆地摊的位置帮看摊。后其妹与七、八个胸前挂展销会工作牌的人因是否能摆摊的问题发生争吵、推拉。后公安民警赶到现场把其妹和展销会的工作人员一起带到派出所调解。其妹去派出所之后由其帮看摊位。其看摊得几分钟这样，展销会的工作人员就又过来不给摆摊，并动手掀翻其妹的摊位。这样在旁边围观的人起哄起来，有人喊：“打他！”然后现场就乱了起来，并且五、六个人开始追打展销会的一名工作人员，其看见当时有人用脚踢展销会的一名工作人员，还有人拿展销会摆摊用的铁架打展销会的人。
24、证人银某2的证言，2014年11月27日下午5点多钟，其到罗城仫佬族自治县小转盘附近租的摊位卖衣服。后因是否能摆摊的问题与展销会的管理员发生争吵，后一起被带到派出所调解。其从派出所回到其摊位时，看见其摊位处围了很多人，其姐姐银某1和公安站在摊位附近，摊位处的摊板、衣服都掉到了地上。
25、被害人唐某的陈述，证实2014年11月27日20时许，其在展销会现场摊位卖衣服，其摊位正对面非展销会摊位上有两男两女在卖东西，展销会管理人员去制止他们卖东西，很多群众上前围观。不一会公安民警到现场处理，大概二十分钟后现场围观的人员都散。其看了一会便回其的摊位卖衣服。大概过了十五分钟，一名穿红色衣服女子后面跟着了一名高个子男子到其摊位，高个子一直在打电话，高个子男子问前面穿红色衣服女子“是谁？”。穿红色衣服女子右手指着其讲：“他是展销会的人”，高个子男子直接用手指着其说：“打他。”这时，穿红色衣服女子右手边两名男子中的一名男子直接把其从板凳上拽下来，然后那一个男子拽其衣服，将其拉了下来直接用脚踢，另一名男子从口袋掏出一把刀，其见状马上退到其摊位里。那名男子进不了其的摊位，便直接砸其摊位的东西，还用其摊位的音响、塑料凳子、挂衣服的铁架砸其。然后穿一件黑色衣服的男子进其摊位里打其，高个子男子也进到其摊位用手打脚踢其，其余男子也跟进来把其打倒在地上。当时其右手侧躺在地，其一边抱着头一边用脚踢打其的人。其看打其的男子用钢管、铁架打其，其开始反抗，左手抓住了一根大的钢管，右手一直扣着钢管底部，不让他们打，其他人用脚踢或用钢管打其。其抓住钢管借着力起来，跑到其对面的空摊位时，被一名男子对其身上踢了一脚，其爬倒在地上。其朋友也在旁边拉着打其的人讲：“不是他，不是他，你们打错了，我们是卖男装的”。那帮人不听还是继续打其，其在地上被打三至五分钟便晕倒了。其醒来后发现头出血了，被其的一名朋友扶着往外走。后其打电话报警，接着被人送到医院治疗。当时，其至少被六名男子殴打，其只是记得当时指着其说：“打他”的那个高个子男子身高大概有180厘米，头发比较少，长脸，身材微胖；穿红色衣服女子大概有40岁，身高162厘米左右，大方型脸；拿刀男子身高163厘米左右，脸上有一些麻子，头发很少。26、被告人覃某的供述与辩解，证实2014年11月27日下午，其下班之后到罗城仫佬族自治县东门镇小转盘农村信用社对面的人行道上面帮其老婆（银某2）摆摊卖衣服。20时许，其回家了一次。当其返回摊位的时候，看见一辆110的警车停放在路边，而其老婆和几个胸前挂有证件的男子其家所摆的摊位前面吵架，当时围观的人很多。之后警察叫其老婆上到警车，带回派出所处理了。其老婆离开之后，其让其老婆姐（银某1）在帮忙看摊，其到附近的人行道上面看是否也有人摆摊。当其再次返回时，看见有一帮人在摊位前面打架。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并已形成证据链，且经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
被告人覃某的辩护人提出起诉书指控被告人覃某伙同“他人”殴打被害人这个“他人”是谁，没有明确的指向，且这些“他人”如何进行殴打？是谁的行为造成被害人的损伤？事实不清。经查，根据现有证据虽无法确定“他人”是谁，但案发当天有众多目击证人证实被害人唐某被被告人覃某等人殴打的事实存在，“他人”无法确定也并不意味着被告人覃某不参与犯罪，不构成犯罪，故对被告人覃某的辩护人提出的该项辩解，本院不予采纳。
被告人覃某的辩护人提出本案中没有被害人陈述的，并认为公安机关对被害人唐某的询问从2014年11月27日22时29分至2014年11月28日23时46分，历时25个多小时，根据刑事诉讼法的规定，侦查人员对当事人的连续讯问不得超过12小时，因而该证据产生的过程违反了法律规定，属非法证据，应予以排除。排除此证据后，本案无被害人陈述这一证据。经查，庭审中，法庭经询问被害人唐某，唐某回答公安民警对其询问仅有一个多小时，询问结束后其即返回医院继续治疗，且从该笔录唐某、侦查人员签名后签署的时间也是2014年11月27日，因此，该份笔录应属侦查人员的笔误。笔录存在瑕疵，但不能以此认定该证据属非法证据，故对被告人覃某的辩护人提出的该项辩解，本院不予采纳。
被告人覃某及其辩护人提出覃某未参与殴打被害人唐某。经查，被告人覃某参与殴打被害人唐某有被害人唐某的陈述及辨认笔录，证人张某、万某，4、阮某1、马某的证言及辨认笔录等证据予以证实。故对该项辩解和辩护意见，本院不予支持。
被告人覃某的辩护人提出公诉机关指控公共场所秩序严重混乱，无据证实。经查，公安机关出具的情况说明相互矛盾，且是否造成公共场所秩序严重混乱不是故意伤害罪的构成要件，故对该项指控的事实本院不予认定。被告人覃某的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃某伙同他人或持钢管、铁架等器械或赤手空拳伤害被害人唐某的身体健康，其在主观上有伤害他人的故意，客观上实施了殴打他人，并致他人轻伤二级的后果，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人覃某犯寻衅滋事罪有误，应予纠正。被告人覃某参与殴打被害人，其应当就其参与之行为承担相应的刑事责任。被告人覃某的辩护人提出公诉机关指控公共场所秩序严重混乱无据证实的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告人覃某及其辩护人提出的其他辩解与辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人覃某等人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某请求赔偿医疗费5646.84元，低于医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证证实，且有病历和诊断证明等相关证据佐证的医疗费，系其自愿处分其权利，本院予以支持；请求赔偿误工费24000元，请求过高，本院支持被害人唐某按照受诉法院当地2015年批发和零售业?434320元／年之标准，从受伤之日起至定残之日止的误工费，即118.99元／天×98天=11661.02元；请求赔偿护理费6600元、营养费2000元，因没有提供医疗机构证明予以证实，本院不予支持；请求赔偿住院伙食补助费4400元、鉴定费1115元，合理合法，本院予以支持；请求赔偿住宿费，因没有提供相关的证据证实，本院不予支持；请求赔偿交通费，虽未能提供完全对应的证据，但考虑确实有相应支出，本院酌情支持其转院治疗实际发生的费用500元；请求赔偿现场财产损失26022元，因现场财产损失不属于故意伤害的直接损失，且亦未能提供相关的证据证实，本院不予支持；请求伤残费49338元、被抚养人生活费18501.75元、被抚养人生活费16034.85元、精神损失费5000元，因伤残费、被抚养人生活费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上所述，本院支持附带民事诉讼原告唐某辉请求的医疗费5646.84元、误工费11661.02元、住院伙食补助费4400元、鉴定费1115元、交通费500元，共计23322.86元。被告人覃某及其辩护人莫有红关于原告唐某辉的损失不是被告人覃某的行为造成的辩解与辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日至2016年6月1日止。）
二、被告人覃某赔偿附带民事诉讼原告唐某辉医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失人民币23322.86元；
（上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。）
三、驳回附带民事诉讼原告唐某辉的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 潘常璨
二〇一六年五月五日
书 记 员 覃永扬