湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第1027号
原告欧阳家庆，男，1970年10月1日生。
委托代理人龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告肖守城，男，1972年12月9日生。
原告欧阳家庆与被告肖守城机动车交通事故责任纠纷一案于2015年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告欧阳家庆及其委托代理人龚茂湘，被告肖守城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳家庆诉称，2014年10月1日14时50分，原告驾驶湘L902**二轮摩托车搭乘汤家福途经桂阳县湘南国际商贸城十字路口时与被告驾驶的湘L554**二轮摩托车相撞，造成原、被告及汤家福受伤的交通事故。桂阳县交警大队认定原、被告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送到桂阳县第一人民医院住院治疗，花医疗费2832元；汤家福受伤后，先后到桂阳县第一人民医院、常宁市中医院、桂阳县中医院治疗，原告共为汤家福支付医疗费
17772.60元。另根据桂阳县人民法院（2015）桂阳法少民初字第366号民事判决书，原告还应赔偿汤家福各项损失23660.88元。由于被告没有购买交强险，请求判决被告肖守城在交强险责任限额内赔偿原告经济损失45978.88元，在过错责任范围内赔偿原告5302.30元，共计48449.49元。
为支持其诉讼，原告欧阳家庆向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况；
2、桂公交认字（2014）第130号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过，原告及汤家福受伤，原、被告承担同等责任的事实；
3、桂阳县第一人民医院病历、出院证，拟证明原告住院11天，医嘱全休三个月的事实；
4、医疗费发票及常宁市中医院出具的《证明》，拟证明原告花医疗费2832元，支付汤家福医疗费17772.60元；
5、交通费收据，拟证明原告两次租车送汤家福去常宁市中医院，花租车费1200元；
（2015）桂阳法少民初字第366号民事判决书，拟证明原告还应赔偿汤家福23660.88元；
汤家福的病历，拟证明汤家福受伤住院的治疗情况；
8、赔偿调解协议书，拟证明原告与汤家福的法定代理人邓小云、汤鼎春达成协议，原告再赔偿汤家福14700元后，汤家福不得再向法院申请执行（2015）桂阳法少民初字第366号民事判决书的内容。
被告肖守城辩称：1、被告愿意赔偿原告的合理费用，但原告只住院11天，说明伤情并不严重，原告要求赔偿护理费、101天的误工费没有法律依据；2、汤家福受伤后，进行了诉讼，但没有向被告主张过权利，即使原告赔偿了汤家福的损失，也无权向被告追偿。
被告肖守城没有向本院提交证据。
经本院组织质证，被告对证据3有异议，认为原告未受伤，病历不真实；对证据4中欧阳家庆的医疗发票不认可；对证据5的真实性有异议；对证据8有异议，认为不能证实汤家福已得到赔偿；对本案的其他证据无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据3、4可相互印证，证实原告的治疗及医疗费用情况，予以采信；证据5的真实性无法确认，本院不予采信。其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年10月1日14时50分，原告欧阳家庆驾驶湘L902**二轮摩托车搭乘汤家福途经桂阳县湘南国际商贸城十字路口时与被告肖守城驾驶的湘L554**二轮摩托车（搭乘李妍芳、张桂英、彭诗娟）相撞，造成原、被告、汤家福受伤的交通事故。桂阳交警队认定原告欧阳家庆驾驶摩托车进入交叉路口时，未让右方道路的来车先行，遇紧急情况时处置不力，是造成事故的一个原因；被告肖守城驾驶摩托车进入交叉路口时没有仔细观察道路来车情况，未确保安全车速，不戴安全头盔使头部受伤，是造成事故的另一个原因，两人承担事故的同等责任，搭乘人员无责任。原、被告均没有为自己的摩托车购买交强险。
原告欧阳家庆受伤后，于2014年10月1日至2014年10月11日到桂阳县第一人民医院住院治疗11天，花医疗费2832.70元，诊断为：左侧第8、9肋骨骨折……，出院医嘱为3个月避免体力劳动；汤家福受伤后，于2014年10月1日至2014年11月1日在桂阳县第一人民医院、桂阳县中医院住院、湖南省常宁市中医院治疗，共花医药费17772.60元，已由原告欧阳家庆支付，2015年5月18日，经郴州市湘南学院司法鉴定中心鉴定，汤家福的伤情构成十级伤残。2015年4月，汤家福以运输合同纠纷起诉欧阳家庆，本院以（2015）桂阳法少民初字第366号判决书判决欧阳家庆赔偿汤家福经济损失23660.88元，2015年8月27日，原告（甲方）与汤家福的父母汤鼎春、邓小云（乙方）达成调解协议，双方约定“桂阳县人民法院（2015）桂阳法少民初字第366号民事判决书甲方赔偿乙方各项损失23660.88元，加上乙方在桂阳县中医院取内固定钢板的医药费4529元，共计损失28189.88元，鉴于甲方欧阳家庆和肖守城共同承担事故的同等责任，乙方法定代表人表示对欧阳家庆谅解，双方商定，由甲方一次性赔偿14700元给甲方，事故赔偿终结，乙方及法定代理人承诺，领取赔偿款14700元后，不得再向法院申请执行上述，不再向甲方主张任何权利。”
本院认为，本案的争议焦点一是对原告赔偿了汤家福的损失后可否向被告追偿的问题；二是赔偿数额的计算问题。
对于第一个问题，本案中桂阳县交警队对本案的事故责任认定，客观真实，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案当事人责任划分的依据，根据该责任认定，原、被告承担事故的同等责任，即双方均承担事故50%的责任。我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”，根据该规定，被告肖守城作为投保义务人，没有为自己的摩托车购买交强险，发生交通事故，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。汤家福搭乘欧阳家庆的摩托车受伤，既可以依据侵权责任同时起诉交通事故的责任人欧阳家庆和肖守城，也可以依据承运合同直接起诉欧阳家庆，汤家福选择了承运合同之诉，欧阳家庆依据本院的判决对汤家福的损失进行了赔偿，欧阳家庆对汤家福的赔偿费用亦是本次交通事故给欧阳家庆造成的损失，因欧阳家庆、肖守城在交通事故中承担同等责任，故欧阳家庆要求被告在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。
二、原告欧阳家庆因交通事故造成的经济损失有：
医疗费20604.60元（含欧阳家庆医疗费2832元，欧阳家庆支付给汤家福的医疗费17772.60元）；
误工费2832（25212元（2014年度林业职工年平均工资）÷365天×41天（住院至全休之日）】。原告住院治疗11天，根据原告的伤情本院酌情认可全休一个月；
护理费759.81元（25212元（2014年度林业职工年平均工资）÷365天×11天】；
4、住院伙食补助费330元（11天×30元）；
5、营养费200元（11天×20元）；
6、欧阳家庆赔偿给汤家福的其他损失14700元。
以上损失共计39426.41元，其中1、4、5项合计为21134.60元，2、3、6项合计为18291.81元。由于肖守城没有为湘L554**二轮摩托车购买交强险，故肖守城应先在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告18291.81元，合计28291.81元，扣除应在交强险赔偿的费用外，原告还有经济损失11134.60元，被告应承担50%的责任，即承担5567.30元，综上，被告共计应赔偿原告33859.11元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告肖守城赔偿原告欧阳家庆经济损失33859.11元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告欧阳家庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1012元，减半收取506元，由被告肖守城承担400元，原告欧阳家庆承担106元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘艳华
二〇一五年十月十日
书记员 陈 辉
附法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……