江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初680号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人孙磊，男，1971年9月22日生,江苏省丰县人，汉族，高中文化，原丰县丰源农电有限公司职工，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。
被告人唐文清，男，1970年5月31日生,江苏省丰县人，汉族，高中文化，中共党员，原丰县丰源农电有限公司孙楼业务所抄表班抄表工，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
被告人刘信忠，男，1976年3月16日生,江苏省丰县人，汉族，大专文化，中共党员，丰县丰源农电有限公司凤城业务所副所长，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕651号起诉书指控被告人孙磊犯贪污罪、受贿罪、被告人唐文清、刘信忠犯贪污罪、行贿罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年4月19日、6月27日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟、肖潇雨依法出庭支持公诉，被告人孙磊及其辩护人朱涛、被告人唐文清及其辩护人渠清、被告人刘信忠及其辩护人闫晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿
被告人孙磊于2008年至2015年间，身为丰县丰源农电有限公司职工，利用统计上报该公司下属供电业务所线损的职务之便，先后多次按照调整电量收受凤城供电业务所负责线损的王某1、刘信忠、孙某2供电业务所负责线损的唐文清、华山供电业务所负责线损的胡某1、常店供电业务所负责线损的孙某1、顺河供电业务所负责线损的刘某、赵庄供电所负责线损的齐某送予的行贿款，共计328.58万元，违反规定，为上述行贿人将过高线损率调整至符合丰县丰源农电有限公司的要求。
二、贪污、行贿
（一）被告人孙磊于2015年2月2日，身为丰县丰源农电有限公司职工，利用负责办公用品采购的职务之便，侵吞江苏省电力公司为丰县丰源农电有限公司支付给得力集团徐州分公司的办公用品货款9.9万元。
（二）被告人唐文清于2013年至2016年间，身为丰县丰源农电有限公司孙某2业务所职工，利用负责抄表等职务便利，采取私装电表绕过原装电表、通过违规操作原先电表只跑谷电量的手段，私自收取辖区内企业电费663.33万余元，向相关企业电费账户上交电费424.84万余元，截留电费238.4万余元，后为了让过高线损符合丰县丰源农电有限公司的要求，对负责丰县丰源农电有限公司线损统计上报工作的被告人孙磊行贿85万元，并将剩下153万余元据为己有。
（三）被告人刘信忠于2012年至2016年间，身为丰县丰源农电有限公司凤城业务所职工，利用负责抄表等职务便利，采取报停企业原电表另装电表的手段，私自收取辖区内企业电费总计251万余元，后为了让过高线损符合丰县丰源农电有限公司的要求，对负责丰县丰源农电有限公司线损统计上报工作的被告人孙磊行贿168.88万元，并将剩下的70余万元据为己有。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人孙磊、唐文清、刘信忠的供述与辩解，证人齐某、王某1、张某1、王某2等人的证言，银行账户交易明细等证据。公诉机关认为，被告人孙磊身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵吞公共财物，数额较大，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人唐文清、刘信忠身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，应当以贪污罪、行贿罪追究刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人孙磊辩解：1.其没有收受过唐文清和刘信忠送予的现金；2.得力公司给其的9.9万元是好处费，不属于侵吞供电公司款项，不应认定为贪污。
辩护人朱涛提出的主要辩护意见如下：1.孙磊的第八、九次有罪供述及唐文清的第十次供述、刘信忠的第八次供述均详细供述了孙磊收受两人现金，不符合人的记忆规律，且孙磊在第九次供述中提到了孙红玲，孙磊并不认识此人，因此上述四份供述存在诱供嫌疑，不能作为定案依据，指控孙磊收受唐文清、刘信忠的现金不应予以认定。2.被告人孙磊不构成贪污罪，孙磊没有采取手段使电力公司财产受到损失，收取的9.9万元属于好处费，应认定为受贿数额。扣除孙磊收受的唐文清、刘信忠现金，再加上此笔9.9万元，孙磊受贿数额应认定为2042800元。3.被告人孙磊如实供述，认罪态度较好，属坦白，同时无前科劣迹，系初犯、偶犯，主动退赃。建议对被告人孙磊从轻处罚。
被告人唐文清对指控事实及罪名未提异议。
辩护人渠清提出的主要辩护意见如下：1.被告人唐文清所属公司属集体企业，其非国家工作人员，也不属于被委派人员，不符合贪污罪犯罪主体构成要件，应认定为职务侵占罪。2.被告人唐文清在立案侦查前已将侵占电费的犯罪事实向公司纪委汇报，纪委移送检察机关，应认定为自首。3.被告人唐文清系初犯、偶犯，在立案侦查前主动退赃3万元。建议对被告人唐文清从轻处罚。
被告人刘信忠对指控事实及罪名未提异议。
辩护人闫晓辉提出的主要辩护意见如下：1.被告人刘信忠主动到供电纪检部门投案，并如实交代了自己的主要犯罪事实，后被立案侦查，应认定为自首。2.积极退赃70万元。建议对被告人刘信忠减轻处罚。
经审理查明：
一、2002年3月丰县苏源物业管理有限公司、丰县电力送变电工程处出资设立丰县丰源农电技术服务有限公司，经营范围是农村电力集体资产委托经营、农村电力设备维护及维修等。2002年3月丰县供电局（全民所有制）将其局营辖经营的农村供电所资产（1970万元）全权委托丰县丰源农电技术服务有限公司经营，经营期限为20年。后丰县丰源农电技术服务有限公司变更为丰县丰源农电有限公司。2007年8月江苏省经济贸易委员会下发的《关于成立江苏省农电有限公司的批复》文件中指出省农电有限公司及其子公司属集体性质。2007年10月，丰县丰源农电有限公司两名股东将股权全部转让给江苏省农电有限公司，公司经营范围变更为10kv以下电压等级电力设施的安装、维修，农村电力服务等。2002年间，经主管部门丰县供电局同意，三被告人被丰县丰源农电技术服务有限公司招收为集体劳动合同制工人。丰县丰源农电有限公司所属农电业务及农电人员受丰县供电公司统一指导管理。
上述事实，有公诉机关提交，并在庭审中举证、质证的下列证据证实，各证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
1.丰县丰源农电技术有限公司设立登记审核表、丰县丰源农电有限公司变更核定情况表、经营情况、股东决定、股东出资信息、营业执照、股东会决议、准予变更登记通知书、公司章程、江苏省农电有限公司企业法人营业执照，证明2002年3月丰县苏源物业管理有限公司、丰县电力送变电工程处出资设立丰县丰源农电技术服务有限公司，后变更为丰县丰源农电有限公司，2007年10月，丰县丰源农电有限公司将其资产全部转让给江苏省农电有限公司。
2.江苏省经济贸易委员会2007年8月苏经贸电力[2007]687号文件，证明江苏省农电有限公司及其子公司属集体性质。
3.丰县供电局营业执照及工商登记信息、江苏省电力公司丰县供电公司营业执照及工商登记信息，证明该公司性质属全民所有制，经营范围电力供应。
4.江苏省计划与经济委员会江苏省电力工业局2000年5月苏电多[2000]646号通知，证明决定成立江苏省电力集体资产运营中心。
5.丰县供电局2002年3月丰电农[2002]29号文件，证明将该局管辖经营的农村供电所资产（1970万元）全权委托丰县丰源农电技术服务有限公司经营，经营期限为20年。
6.丰县供电公司2016年4月丰供电人[2016]18号国网江苏省电力公司丰县供电公司（以下简称丰县供电公司）关于进一步加强农电公司机构编制管理的通知，证明农电公司受托承接乡镇地区供电营业务。
7.丰县供电公司情况说明，证明自2001年，丰县丰源农电技术服务有限公司在丰县供电局的领导下，完成了农电人员招收工作，后该公司更名为丰县丰源农电有限公司，受丰县供电公司委托，该公司承接丰县乡镇地区供电营业务管理模式，该公司所属农电业务及农电人员受丰县供电公司统一指导管理。
8.丰县招收合同制工人审查表，证明2002年三被告人经丰县供电局审查同意为丰县丰源农电技术服务有限公司集体劳动合同制工人。
二、孙磊受贿事实
1.2008年至2015年间，被告人孙磊身为丰县丰源农电有限公司职工，利用统计上报该公司下属供电业务所线损的职务之便，先后多次按照调整电量的度数，收受凤城供电业务所负责线损的王某1送予的现金38.6万元、常店供电业务所负责线损的孙某1送予的现金12.1万元、华山供电业务所负责线损的胡某1送予的现金9.2万元、赵庄供电所负责线损的齐某送予的现金及转账款6.8万元、顺河供电业务所负责线损的刘某送予的现金及转账款8万元，违反规定，为上述行贿人将过高线损率调整至符合丰县丰源农电有限公司的要求。
上述事实，被告人孙磊在开庭审理过程中无异议，且有证人王某1、孙某1、胡某1、齐某、刘某的证言，银行交易明细、存款凭条等证据证实，足以认定。
2.被告人孙磊于2012年10月至2015年4月间，利用职务之便，按照调整电量的度数，收受凤城供电业务所刘信忠送予的现金及转账款34次计168.88元，并为其谋取利益。同时，被告人孙磊于2013年8月至2015年4月间，利用职务之便，按照调整电量的度数，收受孙某2供电所唐文清送予的现金及转账款18次计85万元，并为其谋取利益。
另查明，丰县人民检察院从孙磊处暂扣款55万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭逐一质证的下列主要证据证实,各证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
（1）被告人孙磊的供述，供认其从2007年12月份在丰县丰源农电公司负责线损统计工作。丰县供电公司对各个供电所下达线损指标，进行月考核，完成好的就有奖金，未完成指标的就扣奖金。抄表员与当地用电较多的企业协商，让用户少拿电费，造成线损率较高，然后其每月做统计报表时把无损线路中的电量调整到有损电路上，将线损率调整到正常值，就不会被人发现。2012年九十月份凤城供电所抄表员刘信忠找其帮忙调线损，后两人约定按照调整的度数，每度电0.3元给其钱，自2012年10月至2015年9月，刘信忠送给其现金68.7万，给其转账100.18元，钱基本上都是先放到家里，然后再陆续分批存上，存到一定数额再存成一张大额存单，有的用其母亲孙史氏的名义存的。唐文清是2013年8月按照每度电0.25元开始给其送钱让其帮忙调整线损指标，现金加转账共给其85万元，钱有时候在单位给，有时候在吃饭的地方给，有时候临时约定个地点给，收到的钱也是分批存起来的。这些钱通过银行转账借给程训青1**万元用于经商，有100万元在其妻子季大妮处，有110万元存放在其母孙史氏名下，还有85万元买房子装修，还有给其亡妻看病15万元。被告人孙磊自书检查一份，供认共收唐文清、刘信忠钱财340万元，加上其他人的约有490万元，用于买房、看病、出借、存款。
（2）被告人刘信忠的供述，供认其从2012年六七月份在丰县供电公司凤城供电所任抄表员，负责辖区内的线损、电表计量、线路维护。第一个月孙磊告诉其线损过高，其问孙磊能否给调节，他提出按0.3元每度给他钱。后有企业去交电费，问其能否低点，其就将企业电路先报停，在单配一个电表，让企业按照0.75元每度把电费交给其，这样造成的线损差多少就让孙磊调节多少。通过查看其自己的6228480454695072115及其妻子王某66228480453694998211的账户交易记录，其自2012年9月到2015年7月通过两张卡取款给孙磊现金104.5万元，另外给孙磊提供的卡号为62×××78、62×××74两个账户转账97.18万。
（3）被告人唐文清的供述，供认约2013年7月其负责孙某2供电所线损，孙磊在农电公司负责线损统计工作，其找孙磊想办法完成线损指标，孙磊提出按照调整电量收钱，后两人商量按照0.25元每度电给他钱，这些钱都是企业的电费钱，通过截留、套表的方式把电量截留出来，再按照比正常电价便宜的价格卖给企业。通过查看其银行交易记录及其为辖区企业缴纳电费的记录，自2013年8月到2015年6月共送给孙磊116万元，后来孙磊不负责线损统计，就没再给他。钱大部分是在吃饭的时候给他的。
（4）证人马某1的证言，证明孙红玲是其姐姐，其认识唐文清，2014年左右和唐文清一起做钢材生意，曾向唐文清借过5万元，后唐文清说急用钱，给其一个卡号，让其把5万元转到该卡上，应该就是在2014年1月3日转给孙磊的这次。
（5）孙磊银行交易明细及存款凭条，证明孙磊有大额存取款情况。
（6）孙史氏在丰县农村商业银行存单及孙史氏银行交易明细，佐证孙磊将收取的钱财存到孙史氏名下的事实。
（7）徐州精达置业有限公司出具的销售不动产统一发票，证明2010年9月16日孙磊购买锦绣水岸房产支付购房款37.5216万元。
（8）程训青银行交易明细，佐证孙磊将收取的钱财借给程训青的事实。
（9）季大妮银行交易明细，证明季大妮银行资金交易情况。
（10）暂扣款物收据，证明丰县人民检察院暂扣孙磊涉案款55万元。
（11）丰县丰源农电有限公司出具的三被告人基本情况，证明被告人孙磊自2008年3月至2015年8月在农电公司从事线损、办公用品、劳动用品管理，2015年9月至案发从事办公用品、劳动用品管理；被告人唐文清自2004年12月至案发任农电公司孙某2业务所抄表班抄表工；被告人刘信忠自2001年9月至2013年3月在农电公司凤城供电所担任运行维护班班长，2013年3月任至案发任农电所凤城业务所副所长，从事线损管理。
（12）讯问同步录音录像，证明对各被告人进行讯问时的情况。
三、孙磊贪污事实
2015年2月2日，被告人孙磊身为丰县丰源农电有限公司职工，利用负责办公用品采购的职务之便，侵吞江苏省电力公司为丰县丰源农电有限公司支付给得力集团徐州分公司的办公用品货款9.9万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭逐一质证的下列主要证据证实，各证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
1.被告人孙磊的供述，供认2014年其负责上报丰县供电公司的耗材和打印纸的采购计划，其报到上级公司，由省公司负责招标，得力集团中的标。实际发货的过程中，发的货不是其报的品牌，得力集团供的货便宜，中间有一部分差价，其就找得力集团徐州分公司的吴宝丰，后他们公司一女员工和其联系，让其别声张，给其好处费。后在2014年底，那个女员工向其要的卡号，他们打了9.9万元，被其用了。
2.证人张某1的证言，证明2013年得力集团参与国家电网统一招标中标，后开始与丰县供电公司联系。2014年其开始和孙磊联系，孙磊每年报采购计划，江苏省供电公司按照采购计划付款，但实际需要什么物品，由孙磊根据实际需要向其联系发货。2014年丰县供电公司报的采购计划是437698.09元，实际发货是295214.39元，余额是142483.7元。后孙磊联系其说单位想买点东西，让其给他现金。其说要扣30%的手续费，其一算要给孙磊99700元，就给了孙磊99000元。孙磊提出打到他个人卡上，其要求孙磊提供身份证和银行卡，后其报到得力集团总部，总部就打款了。
3.得力集团徐州分公司采购部提供的供货记录及转账记录，证明订单金额是437698.09元、发货金额295214.39元、余额142483.7元。
4.中国共产党国网丰县供电公司纪律检查委员会出具的办公用品采购情况说明及提供的记账凭证、办公类物资采购协议，证明预算费用由江苏省电力公司统一招标、配送、结算。
四、唐文清贪污、行贿事实
2013年至2016年间，被告人唐文清身为丰县丰源农电有限公司孙某2业务所职工，利用负责抄表等职务便利，采取私装电表绕过原装电表、通过违规操作原先电表只跑谷电量的手段，私自收取辖区内企业电费663.33万余元，向相关企业电费账户上交电费424.84万余元，截留电费238.4万余元，后为了让过高线损符合丰县丰源农电有限公司的要求，对负责丰县丰源农电有限公司线损统计上报工作的被告人孙磊行贿85万元，并将剩下的153万余元据为己有。被告人唐文清退缴赃款3万元。
上述事实，被告人唐文清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某2、王某2、李某、邓某、王某3、樊某、张某2、高某、连长征、齐某的证言，同案人孙磊的供述，书证马某2、王某2、连长征、齐某提供的转账记录、现金凭证，丰县丰源农电有限公司提供的辖区企业及相关人员2012年1月至2016年3月份电量、电费明细，唐文清、李壮丽、邓某、王某5、王某2、马某2、张某2银行交易记录等证据证实，足以认定。
五、刘信忠贪污、行贿事实
2012年至2016年间，被告人刘信忠身为丰县丰源农电有限公司凤城业务所职工，利用负责抄表等职务便利，采取报停企业原电表另装电表的手段，私自收取辖区内企业电费总计251万余元，后为了让过高线损符合丰县丰源农电有限公司的要求，对负责丰县丰源农电有限公司线损统计上报工作的被告人孙磊行贿168.88万元，并将剩下的80余万元据为己有。
2016年3月24、25日被告人刘信忠以预缴电费的形式主动退缴赃款70万元，该笔款项已被江苏省丰县人民检察院暂扣。
上述事实，被告人刘信忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某4、张某3、黄某、陈某、蒋某、连某、胡某2、崔某的证言，同案人孙磊的供述，书证王某4、黄某、陈某、连某提供的付款凭证，丰县丰源农电有限公司提供的辖区企业及相关人员2012年1月至2016年3月份电量、电费明细，2012年1月至2016年4月凤城供电所转变暂停统计表，刘信忠、王某6、银行账户明细等证据证实，足以认定。
另查明，2016年3月23日被告人唐文清向丰县供电公司纪委交代了其贪污、行贿的主要犯罪事实。2016年3月25日被告人刘信忠向丰县供电公司纪委交代了其贪污的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的发破案报告及情况说明，丰县供电公司纪律检查委员会出具的孙磊等人到案经过，丰县供电公司纪律检查委员会提供的唐文清、刘信忠违纪立案审查说明及谈话笔录等证据证实，本院予以确认。
对各被告人及辩护人的意见，本院综合评判如下：
1.关于三被告人主体身份性质的认定问题。
三被告人虽系丰县丰源农电有限公司的职工，但该公司受国网江苏省电力公司丰县供电公司的委托经营农村供电所资产，办理供电公司的相关业务，丰县丰源农电有限公司的人、财、物受丰县供电公司指导管理。被告人孙磊受丰县丰源农电有限公司安排从事线损统计、办公用品上报等工作，被告人唐文清从事农村用电的抄表及收费工等工作，被告人刘信忠从事农村用电电力维护及线损管理等工作，三被告人均具有经营、管理、监督国有资产的职责，具有从事公务的性质，应认定为国家工作人员。
2.关于被告人孙磊收受的9.9万元性质的认定。
经查认为，证人张某1的证言证实该笔款项是江苏省电力公司支付得力集团供货款差价，与供货记录能够相互印证。国网丰县供电公司纪律检查委员会提供的办公用品采购情况说明亦证实该笔款项非得力集团所属，被告人孙磊获取的9.9万元应为江苏省电力公司所有，被告人孙磊利用其职务的便利性，侵吞公共财物，应认定为贪污。
3.关于孙磊辩护人提出的三被告人的相关供述取得是否合法及孙磊受贿数额的认定问题。
经查认为，四份供述系三被告人在认真比对银行交易记录后作出的供述，是对之前供述的完善，辩护人提出的诱供仅是一种猜测，未提供相关证据证实。同时，被告人唐文清、刘信忠均多次稳定供述曾以现金的方式向孙磊行贿，而孙磊亦多次稳定供述收受过二人现金，与孙磊自书材料及其财产去向能相互印证，可以认定孙磊收受过唐文清、刘信忠现金，公诉机关结合相关证据按照有利于各被告人原则，就低认定受贿及行贿数额，故被告人孙磊的受贿数额应认定为328.58万元。
4.关于被告人唐文清、刘信忠能否认定为自首的问题。
经查认为，被告人唐文清在侦查机关立案前，接到丰县供电公司纪检部门电话通知其到公司接受询问时，主动到公司并承认了截留企业上交的231万元电费及向孙磊行贿150余万元的事实，具有投案的主动性和自愿性，并且供认了自己贪污、行贿的主要犯罪事实，两罪均可以认定为自首。被告人唐文清在侦查机关立案前，在知道丰县供电公司纪检部门通知其谈话后，主动接受询问，并承认了截留企业电费150万元及向孙磊行贿80.5万元的事实，其供认了贪污的主要犯罪事实，对贪污罪可以认定为自首，但对受贿并没有供认主要犯罪事实，对受贿罪不应认定为自首，但其在侦查阶段后期如实供述了其行贿罪的主要犯罪事实，可以认定为坦白。
5.关于被告人孙磊、唐文清能否认定为初犯、偶犯的问题。
经查认为，被告人孙磊、唐文清连续多年多次受贿、贪污、行贿，二被告人行为均不属于初犯、偶犯。
本院认为，被告人孙磊身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五十万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。同时被告人孙磊利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应处三年以下有期徒刑，并处十万元以上五十万元以下的罚金。被告人唐文清、刘信忠身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物一百五十万元以上不满三百万元，并将赃款赃物用于非法活动，情节特别严重，其行为均已构成贪污罪，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五十万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。另，被告人唐文清、刘信忠为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均已构成行贿罪，被告人唐文清应处五年以下有期徒刑或者拘役；被告人刘信忠属情节严重，应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人孙磊归案后如实供述了受贿罪的主要犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以对受贿罪从轻处罚。被告人唐文清、刘信忠对贪污罪，系自首，依法均可减轻处罚。被告人唐文清对行贿罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘信忠对行贿罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘信忠主动退赃，酌情予以从轻处罚。被告人孙磊、唐文清、刘信忠在判决宣告前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人孙磊、唐文清、刘信忠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第九十三条、第十二条第一款、及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙磊犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2027年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人唐文清犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2025年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘信忠犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并
处罚金人民币三十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2026年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、暂扣被告人孙磊的55万元，发还被害单位国网江苏省电力公司9.9万元，剩余款项上缴国库，继续追缴被告人孙磊的违法所得，上缴国库；被告人唐文清退缴的3万元、刘信忠退缴的70万元，发还被害单位国网江苏省电力公司丰县供电公司，继续追缴被告人唐文清、刘信忠违法所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙武正
审判员 郭 新
审判员 许金兰
二〇一七年十一月十七日
书记员 李亚晴