江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00906号
原告张玲娣。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律服务工作者。
被告陈金立。
被告无锡中天客运有限公司。
法定代表人邵惠江，该公司董事长。
委托代理人孙春冬，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律服务工作者。
委托代理人华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律服务工作者。
原告张玲娣诉被告陈金立、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴传杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玲娣及其委托代理人张静华，被告陈金立，被告中天公司委托代理人孙春冬，被告人保公司委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲娣诉称：2014年1月4日，陈金立驾驶车牌号为苏B×××××的轿车，沿建筑路由东往西行驶时，与其推行的自行车相撞，致其受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，该起交通事故陈金立负全部责任。中天公司系肇事车辆实际车主，并在人保公司对肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（以下简称三者险）。其因事故受伤造成的损失为医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、自行车损失等，总计172490.92元。现请求判令被告支付医药费23388.92元，住院伙食补助费1140元，营养费1800元，护理费5400元，误工费55070元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金15000元，交通费1500元，自行车损失500元，合计172490.92元，上述款项由人保公司在交强险范围内赔偿110500元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出部分在商业险范围内赔偿，如有不足的由陈金立和中天公司连带赔偿。
被告陈金立辩称：其对事故责任认定无异议。本次事故中其已垫付医药费49850.2元，要求一并处理；对手工开具的及无姓名的医药费发票不予认可；不同意人保公司扣除20%非医保药费；对张玲娣的误工费不予认可,；交通费过高由法院酌定。
被告中天公司辩称：其对事故责任认定无异议。本次事故中陈金立已垫付医药费49850.2元，对手工开具的及无姓名的医药费发票不予认可，不同意人保公司扣除20%非医保药费,对张玲娣的误工费不予认可，交通费过高由法院酌定。
被告人保公司辩称：其对事故责任认定无异议，同意在交强险限额内先行赔付；人保公司已经在交强险范围内支付医药费1万元，因本次事故发生的医药费需要扣除20%非医保药费，另对手工开具的及无姓名的医药费发票不予认可；对张玲娣的误工费不予认可，交通费过高由法院酌定，其不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年1月4日17时30分，陈金立驾驶车牌号为苏B×××××的轿车，沿本市建筑路由东往西行驶至建筑路641号前路段人行横道线时，遇张玲娣推行自行车沿该路段人行横道线由北往南过道路，结果发生轿车与张玲娣碰撞，致张玲娣受伤，二车损坏的交通事故。事故发生当日，张玲娣被送至无锡市第九人民医院住院治疗，于同年1月25日办理出院手续;后张玲娣又于同年6月9日至15日、9月17日至30日、2015年3月9日至3月26日入院治疗。事故发生后，陈金立已垫付张玲娣医药费49850.2元，人保公司已垫付张玲娣医药费1万元。因本次事故，张玲娣提供的医药费发票金额为22114.92元，其中2013年1月5日、2014年2月2日、2014年1月27日、2014年1月29日、2014年9月28日的发票中有手工发票及无台头发票。
2014年1月10日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书》，其中载明：陈金立负事故全部责任。
又查明：陈金立与中天公司系挂靠关系，车牌号为苏B×××××轿车的车辆登记所有人为中天公司。中天公司为苏B×××××轿车向人保公司投保了交强险，保险期间为2013年8月15日起至2014年8月14日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时为苏B×××××轿车投保三者险（含不计免赔），保险期间为2013年8月15日起至2014年8月14日止，责任限额为1000000元。
另查明：事故发生前张玲娣同时在无锡汇能不锈钢有限公司、无锡浩迈不锈钢有限公司任会计，平均月工资5565元。自事发之日起，无锡汇能不锈钢有限公司、无锡浩迈不锈钢有限公司未向张玲娣发放工资。
经张玲娣申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对张玲娣因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定。2015年6月3日，该所出具锡诚【2015】临鉴字第1403号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张玲娣脾左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期300日，护理期90日，营养期90日为宜。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费用票据、病历资料、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、工资表、挂靠协议、证明、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张玲娣因交通事故受伤，各方当事人对交警队做出的交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。因陈金立与中天公司系挂靠关系，故依法应由陈金立、中天公司承担连带赔偿责任。
关于张玲娣的各项损失，庭审中各方当事人对住院伙食补助费1026元、营养费1350元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元均无异议，本院予以确认。其余损失本院认定如下：1、医疗费，对于张玲娣提供的开具时间早于事故发生时间的医药费发票，本院不予认可，故其主张的医药费应当扣除80元；对于其他手工发票及无台头发票，因有相应的医嘱予以对应，本院确定其关联性；综上，本院认定张玲娣因本次事故共产生医疗费83385.12元。关于人保公司主张扣除20%非医保用药的意见，因其未提供相应的证据，应当承担不利的法律后果，故对该意见本院不予采纳。2、交通费，考虑张玲娣多次住院治疗且曾在溧阳亲属家休养，本院酌定为800元。3、自行车损失本院酌定为200元。4、误工费，张玲娣提供了同时任职的证明、工资单及收入减少的情况说明，诸被告虽均持异议但并未提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果。结合张玲娣的平均收入及误工期限，张玲娣主张误工费55070元未超过应赔偿的数额标准，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，因张玲娣因本次事故导致伤残，遭受精神损害，结合各方在事故中的过错程度、侵权后果等因素，本院认定为5000元。张玲娣主张在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，张玲娣各项损失总计220923.12元。
同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张玲娣因本期事故共发生损失220923.12元，故人保公司应当在交强险责任限额范围内优先赔付张玲娣120200元。超出部分即100723.12元在三者险责任限额范围内，应当由人保公司在三者险限额内予以赔付。人保公司已经垫付张玲娣的医药费10000元，应予抵扣；陈金立已垫付的49850.2元，张玲娣应予返还陈金立。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿款210923.12元，其中向原告张玲娣支付161072.92元，向被告陈金立支付49850.2元。
二、驳回原告张玲娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1228元减半收取计614元，鉴定费2520元，合计3134元，由张玲娣承担134元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴传杰
二〇一五年九月一日
书 记 员 王羚羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。