河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第93号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年1月26日出生，汉族，出生于河北省永年县，小学文化程度，农民，群众，住河北省永年县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2010年5月14日被永年县公安局批准刑事拘留，后在逃。2010年5月24日经永年县人民检察院批准逮捕，2011年6月3日被永年县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪�2012年6月21日被永年县公安局批准刑事拘留，后在逃。2013年3月14日被永年县公安局刑事拘留。现羁押于永年县看守所。
辩护人韩延江，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩延江均庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控：1、2010年3月7日凌晨1时许，被告人张某某伙同王某某（已判）、刘某某（已判）窜至姚寨乡东周寨村村北约100米处，盗割联通公司通讯电缆160米（200对），经物价鉴定损失价值为7，682元。2、2010年3月31日凌晨，被告人张某某伙同王某某、刘某某、杨某某窜至琚屯村�，盗割联通公司通讯电缆45米（300对）。经物价鉴定损失价值为5，853元。据此，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据在卷证实，认为被告人张龙的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议，请求法院对其从轻处罚；辩称其没有参与第二起犯罪，当时正在外地打工，没有做案的时间，希望法院查明事实，依法处理。
辩护人韩延江提出的辩护意见是，1、公诉机关提供的证据材料并不能证实被告人张某某实施了第二起盗窃行为，并且通过庭审，证人张某甲、张某乙证明2010年3月31日，被告人和两位证人正在呼和浩某某，没有在家，客观上不具备实施盗窃的犯罪条件。2、被告人张某某在参与的第一起犯罪过程中，起次要的、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。3、张某某系初犯，并且到案后能够如实供述自己的罪行，请求人民法院依从轻处理。
经审理查明：
2010年3月7日凌晨，被告人张某某伙同王某某（已判）、刘某某（已判）窜至永年县姚寨乡东周寨村村北约100米处，盗割永年县联通公司电缆线160米，经永年县价格认证中心鉴定被盗物品价值7，682元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、永年县公安局接受刑事案件登记表、破案报告、抓获证明、扣押物品文件清单、被盗物品证明、本院刑事判决书、被告人张龙的户籍证明信；
2、证人李某某、常某甲、常某乙证言；
3、同案犯王某某、刘某某、刘某甲供述；
4、被告人张某某供述；
5、现场勘查笔录及照片、辩认现场笔录及照片；
6、永年县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。
以上证据，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人张某某亲属自愿向本院交纳罚金人�币一万五千元。
永年县人民检察院指控被告人张某某参与第二起的犯罪事实如下：2010年3月31日凌晨，被告人张某某伙同王某某、刘某某、杨某某窜至琚屯村北，盗割联通公司电缆线45米，经物价鉴定损失价值为5，853元。
公诉机关对起诉书指控的第二起犯罪事实，提供了下列证据：
1、永年县公安局立破案报告、破案报告、抓获证明、扣押物品文件清单、被盗物品证明、本院刑事判决书、被告人张某某户籍证明信。
2、证人琚某某证言，证实2010年3月31日7、8点钟，其起床后上网，连不上线，出门查看联通电览，发现小西堡乡琚屯村联通电缆线被盗割了约50米，就打了110报警。
3、证人常某甲证言，证实其于2010年4-5月份，刘某甲让其帮忙收购过几个年轻人的电缆线。
4、同案犯刘某甲供述，证实其于2010年3-5月份，收购过几个年轻人的电缆线。
5、同案犯王某某供述，2010年3、4月份的一天，我和贾某某在一起，下午5、6点钟，杨某某给我打电话说：刘某某让我们去琚屯村北看看路边的电缆线，杨某某骑着摩托车来郭家堡村找到了我，然后杨某某就骑着摩托车带着我到琚屯村北踩了踩点，后我们和刘某某打电话说，琚屯村北的电缆线好弄（容易偷），到了当天夜里1点左右，贾某某开着他的红色普桑车，拉着我和刘某某、杨某某、张某某来到了小西堡乡琚屯村北（前东堡村村东桥桥南）偷了大约80米长的电缆线，这次是杨某某、张某某上线杆剪的电缆线，是由我把他们托上线杆的，当时刘某某和贾某某到前东堡村东放哨，这次我们把剪下来的电缆线在郭家堡村后的一大坑内把电缆线烧好，将铜线抽出来，卖了多少钱我不清楚，事后，刘某某分给了我400元。
6、同案犯刘某某供述（2010年5月14日的讯问笔录），2010年农历2月中旬的一天傍晚，王某某打电话说去偷电缆，我骑着摩托车带上张某某，到郭家堡村西的贾占刚养兔场，王某某、杨某某、贾某某已经到了，贾某某负责开车，我们从养兔场搬着梯子，在车内轮流抬着，一直开到前东堡村东桥的南侧，下车后贾某某放哨，我和王某某负责扶梯子，杨某某和张某某上去剪电缆，后返回到郭家堡村地里将电缆的橡胶皮烧掉，铜线装上编织袋，当晚卖给邯郸收铜线的。
同案犯刘某某2010年9月29日讯问笔录称，我在前东堡村东桥南（琚屯村北）盗割电缆的事，张某某、贾某某是否参了，由于时间太长，盗窃次数多，记不清了。
7、同案犯杨某某供述，2010年5月14日凌晨，我伙同刘某某等人在琚屯村往十里店村盗窃电缆线的事，刘某某安排我在琚屯村北边桥上放哨，后见一辆面包车从东边过来，由于心里害怕，沿着琚屯村大堤回家了。第二天，听说刘某某等人被公安机关抓获了。
8、现场勘查笔录及照片。
9、永年县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。
被告人张龙的申请证人张某甲、张某乙出庭作证，本院依法通知了两位证人出庭作证。
1、证人张某甲证言，2010年农历2月初6（公历2010年3月21日），我和张某某、张某乙、张某丙等十几个人从南沿村乘座大巴车到呼和浩特市一个铁路上打工，我和张某某在一块吃住，我们两人干了十几天，由于当时活太累，我们干不了，农历二月二十左右乘座火车回到永年。
2、证人张某乙证言，大前年的农历二月初六，我们村的好几个人一块去呼和浩特市干活，其中有张某某，我们白天从南沿村坐大巴车，当天夜里到达工地上，我和张某某在一起吃住，张某某干了二十天左右，说脚疼就不干了。
以上证据经过庭审举证、质证，合议庭认为，公诉机关指控被告人张某某参�第二起盗窃的犯罪事实，主要证据是同案犯王某某与刘某某的供述，但同案犯刘某某在公安机关供述中又称由于时间长，参与次数多，张某某是否参与了在琚屯村北的盗窃犯罪记他不清楚了，而公诉机关指控的证据中同案犯杨某某亦没有供述张某某参与了该起犯罪行为，特别是证人张某甲、张某乙当庭提供证言证明被告人张某某在2010年农历2月初6即公历2010年3月21日外出到呼和浩某某，案发时间正值被告人张某某在外地打工，控辩双方的证据相互矛盾，存疑不能排除，公诉机关指控被告人张某某实施该起盗窃犯罪，显系证据不足。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人秘密实施盗窃价值为7，682元，属数额较大，其行为符合《刑法》规定的盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。应受到在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内的刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某的第二起犯罪因证据不足不予支持。辩护人所辩张某某在第一起犯罪中属从犯的辩解意见，根据公诉机关提供的证据，被告人张某某与王某某、刘某某在整个犯罪过程中，互相配合、共同实施，不分主次，对辩护人的该项辩解意见，本院不予支持。本案在审理过程中，被告人张某某亲属主动向本院交纳罚金，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人张某某犯罪行为、犯罪情节和认罪、悔罪态度，依法确定对其宣告刑。综上所述，根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年9月13日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一三年七月十六日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。