wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王润东，绰号“胖子”，男，1970年12月29日生，汉族，甘肃省定西市安定区人，小学文化，无业。2011年9月16日因贩卖毒品罪被判处拘役六个月。2014年5月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人王润东犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人王润东到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年5月26日14时许，吸毒人员杨西庆通过电话联系到被告人王润东，欲从王润东处购买毒品。十分钟后，二人在约定地点西固区人民医院家属院路口见面，杨西庆将200元钱交给王润东，王润东将2小包毒品交给杨西庆，二人交易后被公安人员先后抓获，从杨西庆身上提取到毒品2小包，从王润东身上提取到毒资200元。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，提取的毒品均检出海洛因成分，净重0.14克。公诉机关认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人王润东处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王润东在开庭审理中不持异议，同时有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、扣押、移送物品清单、物证照片、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王润东违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王润东曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚；被告人王润东在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王润东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年12月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具黑色直板华为手机一部及毒资200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人徐某，农民。2013年11月18日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；同年12月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月30日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月28日向�院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年5、6月份的一天，被告人徐某在莱西市马连庄镇东巨家村其家中，容留原某某吸食冰毒一次。
2、2013年7月份的一天，被告人徐某在莱西市马连庄镇东巨家村其家中，容留原某某吸食冰毒一次。
3、2013年10月份的一天下午，被告人徐某在莱西市马连庄镇东巨家村其家中，容留原某某吸食冰毒一次。
4、2013年11月中旬的一天中午，被告人徐某在莱西市马连庄镇东巨家村其家中，容留原某某吸食冰毒一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、抓获经过；相关书证；现场检测报告；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人徐某之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
本院认为，被告人徐某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 君
二〇一四年五月十五日
书记员 臧艳华
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人罗长建，男，1971年5月10日出生。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2011年6月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月2日被羁押，同年1月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人徐九灵，河南久灵律师事务所律师。
辩护人王文定，河南久灵律师事务所实习律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2014）第209号起诉书指控被告人罗长建犯抢劫罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英出庭支持公诉，被告人罗长建及其辩护人徐九灵、王文定到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人罗长建于2014年1月2日7时许，在本市西城区和平门外东街某楼前，采取破坏的手段盗窃电动自行车1辆（已扣押并发还），被物业管理员被害人周×发现，为抗拒抓捕、逃离现场使用随身携带的扳手（已扣押）殴打周×头部致头外伤、头皮裂伤、右上唇粘膜裂伤后逃跑，后被抓获。经鉴定，被害人周×身体损伤程度属轻微伤，被盗电动自行车价值人民币1830元。
在开庭审理中，被告人罗长建对北京市西城区人民检察院指控其犯抢劫罪的事实和罪名无异议，并当庭作出了供述。
被告人罗长建的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人罗长建认罪态度较好，如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
上述事实，有被害人周×、关×的陈述，证人肖×、张×的证言，辨认笔录，北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，北京市公安局西城分局出具的接受刑事案件登记表、前科材料、户籍材料及到案经过等证明予以证实。
本院认为，被告人罗长建无视国法，盗窃公民财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人罗长建犯抢劫罪罪名成立。被告人罗长建到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人罗长建的辩护人提出被告人罗长建认罪态度较好，如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗长建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 张桂珍
人民陪审员 黄喜文
二〇一四年五月五日
书 记 员 杨 浩
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人艾某，女，1991年出生，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼县。因吸毒于2012年10月20日被台安县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
被告人艾某非法持有毒品一案，由鞍山市铁西区人民检察院于2014年9月15日以鞍西检刑诉字（2014）第311号起诉书向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月10日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人艾某于2014年5月11日20时左右，携带毒品麻古250粒乘坐一台牌照为辽C某的黑色三厢现代牌轿车，行驶至鞍山市铁西区某超市南侧岗等红灯时被抓获。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：涉案红色片剂净重22.84克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人艾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪，请求依法惩处。
被告人艾某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人艾某于2014年5月11日20时左右，携带毒品麻古250粒乘坐一台牌照为辽C某的黑色三厢现代牌轿车，行驶至鞍山市铁西区某超市南侧岗等红灯时被抓获。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：涉案红色片剂净重22.84克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人某的证言，被告人艾某的供述，及搜查笔录、照片、扣押、随案移送物品清单、上缴毒品登记表、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、公安行政处罚决定书等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人艾某明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人艾某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年5月11日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 史修岩
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王永森
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人蔡某。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月10日下午15时许，被告人蔡某与吸毒人员张某某电话联系毒品交易后，被告人蔡某携带毒品海洛因零包两包共0.1克到安顺市西秀区虹山公园附近一娱乐室，以100元人民币的价格与张某某进行交易，双方交易完成后即被公安民警抓获，当场从张某某处收缴毒品海洛因两小包，从被告人蔡某处扣押毒资款人民币100元、手机二部。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有相关的书证、被告人的供述、证人证言、辨认笔录等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年9月9日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、被告人蔡某的作案工具手机二部，依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程 云 静
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陈 兰
二〇一四年八月七日
书 记 员 焦淘（代）
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第364号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年12月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月16日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派刘燕如出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年10月15日20时许，被告人胡某某酒后驾驶豫QRA0**号两轮摩托车行驶至西平县柏亭街道办事处朱洪村西南北路时，被巡逻民警当场查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人胡某某血样中乙醇含量为140.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、常住人口基本信息、证人刘某某证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭立鹏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨丽媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第585号
原告盛某。
被告吴某甲。
委托代理人张志红。
原告盛某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员竺维江适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告盛某、被告吴某甲及其委托代理人张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。因双方性格不合，常为生活琐事争吵，无法共同生活。2008年开始，原告外出租房居住，后双方一直处于分居状态，至今已长达六年。夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。现要求与被告离婚，儿子由被告抚养成人，原告每月支付抚养费300元。
被告吴某甲辩称，原告诉状中陈述的经人介绍相识、登记结婚、生育儿子等情况某，其他内容不事实，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后双方偶为生活琐事发生矛盾。2014年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。案经本院调解未果。上述事实由原告提供的结婚登记申请书、户口簿、出生医学记录及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告在婚后共同生活中偶有矛盾，应属难免。只要双方相互关心，相互理解，以家庭利益为重，夫妻尚能和好。现原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告盛某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 竺维江
二〇一四年六月十二日
书记员 张阿玮
河南省郑州市中级人民法院
驳 回 再 审 通 知 书
（2015）郑行申字第101号
李全保：
你诉河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）、中国长城铝业公司（以下简称长铝公司）退休审批一案，对本院（2014）郑行终字第425号行政裁定书不服，向本院申请再审称：对长铝公司1998年3月违规为你办理提前退休手续不知情，对2001年9月被省人社厅审批纳入省社保亦不知情。二审裁定以1998年3月作为时效的起算日不当，请求依法撤销原审裁定书，重新审理。撤销省人社厅2001年批准的提前退休手续和1998年3月1日的退休日期并清退回原企业，恢复法定退休年龄前的在职身份，按照法定退休年龄办理退休完善社保手续并赔偿损失。
本院复查认为：最长起诉期限是指行政相对人或利害关系人不知道具体行政行为内容时的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：…其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这是行政诉讼法关于最长起诉期限的规定，是不变期限。长铝公司1998年3月为你办理退休手续，2001年10月省人社厅将你的基本养老保险纳入省直统筹。你申请再审称其不知道退休审批的行为和时间。根据法律规定，对该退休审批行为提起行政诉讼的最长期限不能超过退休审批行为作出之日起5年。本案中，你于2014年5月起诉，早已超过了5年的最长起诉期限，原审依法驳回起诉并无不当。综上，本院经复查认为原审裁定认定事实和适用法律正确，程序合法。你申请再审的理由不能成立，本院不予支持，你对该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，依法驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一五年十月十二日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍商终字第906号
上诉人（原审被告）：河南东拓电力能源有限公司。
法定代表人：李妍。
被上诉人（原审原告）：浙江向日葵光能科技股份有限公司。
法定代表人：俞相明。
原审被告：郑州宇宏环保科技有限公司。
法定代表人：赵留杰。
上诉人河南东拓电力能源有限公司为与被上诉人浙江向日葵光能科技股份有限公司、原审被告郑州宇宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人河南东拓电力能源有限公司未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一五年八月三日
书 记 员 张 娟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2047号
上诉人（原审原告）时西忠。
被上诉人（原审被告）深圳市建筑装饰（集团）有限公司无锡分公司。
负责人陈岗，该分公司总经理。
委托代理人沈奎华，该分公司职员。
上诉人时西忠因与被上诉人深圳市建筑装饰（集团）有限公司无锡分公司（以下简称装饰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月28日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年7月，时西忠经案外人王某介绍到装饰公司承揽的T12购物中心项目工地从事焊接工作。时西忠与王某约定：每天报酬200元，由王某支付。时西忠在工作中接受王某的管理。2014年9月19日，时西忠的左手腕受伤。因时西忠要求装饰公司协助办理工伤认定申请手续，与装饰公司发生争议。2015年4月8日，时西忠向无锡市崇安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认受伤时与装饰公司存在事实劳动关系。仲裁委审查认为，时西忠未提供与装饰公司存在劳动关系的初步证据，遂于2015年4月13日作出不予受理的决定。同月21日，时西忠诉至原审法院，请求确认其在受伤时与装饰公司存在事实劳动关系。
上述事实，有证人王某的证言、录音资料、崇劳人仲不字（2015）第23号不予受理案件通知书、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
原审时，时西忠为证明自己的主张，提交了以下证据：1、出入证，该出入证登记内容为“姓名：时西忠，职务：电焊工，单位：深圳市建筑装饰（集团）有限公司”，并盖有“深圳市建筑装饰（集团）有限公司无锡T12购物中心项目部”公章。2、时西忠身穿装饰公司工作服的照片1张。3、受伤治疗协议。协议内容为：“时西忠在2014年9月19号下午4点30分，在深圳建筑装饰（集团）有限公司无锡T12购物中心六楼上班电伤左手腕（骨折）与本工程负责人王某老板双方协商达成以下协议：（1）现回老家休息治疗，医药费及来回往返车票给予报销；（2）治疗好转后可以回来上班。因伤没有完全治愈，工作给予适当安排；（3）工资待遇与伤前不变（包吃住、月工资6000元／30天，即每天200元；上班（注：此处有涂改，双方有争议）有钱。双方协议签字生效（其他条件另议）。”该协议于2014年10月9日签订，由时西忠、王某签名。4、与李建学的录音资料3份，录音的主要内容为：装饰公司负责人称时西忠受伤后，王某未及时向公司汇报，公司对时西忠的受伤情况不清楚；时西忠要求赔偿的话需要向保险公司理赔、提供理赔材料，现在工程已结束，理赔有困难；时西忠要申请工伤认定，可以向法院起诉。5、与王某的通话录音资料1份，主要内容系王某与时西忠就受伤赔偿一事进行协商，协商未达成一致意见。6、保险理赔材料清单。时西忠称该清单系受伤后因装饰公司需要向保险公司理赔，要求其按清单提供理赔材料。装饰公司对此质证称，其公司与时西忠不存在劳动关系，装饰公司将劳务分包给王某，至于时西忠与王某的关系，装饰公司并不清楚。
原审时，装饰公司提交了以下证据：1、王某的证言。证人王某出庭作证称：2014年3月11日经人介绍与时西忠相识，我介绍时西忠在南京大学城某处外墙干挂石材项目打工。南京的工程结束后，介绍时西忠到装饰公司在无锡T12项目继续打工。当时我和时西忠讲好工钱每天200元，平时用钱可以预支，一般到年终结算报酬。时西忠在受伤当天的晚上将受伤的事情告诉我，我才知道，我让时西忠第二天到医院检查。之后，时西忠告诉我两周后复诊，复诊没问题就回家休养。我在过年时向时西忠汇了7000元，治疗的医药费由我负担。时西忠与我签订了受伤治疗协议，但（法院庭审出示的）协议有涂改。我与装饰公司签订有劳务分包关系。经质证，时西忠对证人王某的证言没有异议，并陈述称：其到无锡T12项目工地干活是王某介绍的，劳动报酬与王某协商确定为每天200元，实际由王某直接支付。
原审法院审理后认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明存在劳动者接受用人单位管理、向用人单位提供劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。时西忠提供的出入证、录音资料均无法证明其接受装饰公司的管理、为装饰公司提供劳动、由装饰公司支付报酬的事实。根据时西忠的自述、证人王某的证言，其到无锡T12购物中心干活由王某介绍，工作中服从王某的管理、报酬由王某个人支付，而且时西忠未提供证据证明王某的行为系代表装饰公司的职务行为；再结合装饰公司、王某陈述的有关劳务分包内容，应当认为时西忠主张的与装饰公司存在事实劳动关系的证据不足，对其相关请求法院不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回时西忠的诉讼请求。
原审判决后，时西忠不服提起上诉称，其在装饰公司承建的工地工作时摔伤左手，因公司未及时与其签订劳动合同导致其无法申报工伤，另外王某与装饰公司之间的承包关系，法院亦未作认定，请求二审法院确认其与装饰公司存在劳动关系。
被上诉人装饰公司答辩称，其公司与王某之间是承包关系，并且签订了《人工费分包合同》，公司将报酬发放至王某，再由王某与其班组的人结算，凡是与公司存在劳动关系的职工，公司均会与其签订劳动合同，时西忠不属于公司的职工，公司直至发生纠纷方才获悉时西忠的情况，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审判决查明的一致，本院予以确认。二审时，装饰公司提供王顺保代表“深圳市建筑装饰集团有限公司无锡T12购物中心项目部”与王某签订的《人工费分包合同》。王某到庭，确认该合同系其与王顺保所签。
本院认为，劳动关系的建立应当由用人单位与劳动者协商一致，在工作中双方应当存在劳动者接受用人单位管理、向用人单位提供劳动，用人单位支付劳动报酬等事实。本案中，时西忠系王某招用，时西忠在工作中服从王某的管理、报酬由王某个人支付，因此时西忠与装饰公司之间并未形成发生劳动关系的共同意思，也不存在装饰公司管理时西忠，并且向时西忠支付报酬等事实，时西忠主张劳动关系的意见没有事实依据，本院对于该上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人时西忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 妍
审 判 员 陶志诚
代理审判员 王 倩
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张朴田
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1408号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人刘娟刘某，女，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月20日被羁押，同年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1267号起诉书指控被告人刘娟刘某犯赌博罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年5月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人刘娟刘某及其辩护人陈泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人刘娟刘某于2015年11月至2016年1月20日期间，在本市麻涌镇大盛村对面海旧村坊四队四巷18号，纠集参赌人员在该处用扑克牌以打“三公”方式进行赌博并从中抽头渔利，每次开赌收取他人下注金额人民币约2万元。至案发，刘娟刘某从中抽头渔利共约5万元。2016年1月20日，公安机关在现场抓获刘娟刘某及参赌人员隆某等22人。到案后，刘娟刘某承认聚众赌博并交出部分抽头渔利所得6700元。
据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人刘娟刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人刘娟刘某对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议。提出抽头渔利只有约20000元。
被告人刘娟刘某的辩护人提出，被告人刘娟刘某的抽头渔利没有公诉机关指控的那么多，被告人刘娟刘某的情节相对较轻，认罪态度好，是初犯、偶犯，没有前科，案发后主动交出抽头渔利所得6700元，被告人刘娟刘某已离婚，有未成年人无人照料等意见，请求对被告人刘娟刘某从轻处罚。
经审理查明，被告人刘娟刘某于2015年11月至2016年1月20日期间，在东莞市麻涌镇大盛村旧村坊四队四巷18号，聚众在该处用扑克牌以打“三公”等方式进行赌博，被告人刘娟刘某并从中抽头渔利约20000元。2016年1月20日，公安机关接报后在现场抓获被告人刘娟刘某及参赌人员隆某等22人。到案后，被告人刘娟刘某交出部分抽头渔利所得6700元。
以上事实，被告人刘娟刘某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的赃款人民币、扑克牌等物证，证人隆某、李某1、李某2、王某、丁某、陆某等22人的证言、辨认笔录及指认照片，检查笔录，行政处罚决定书，到案经过，扣押物品清单，说明材料，被告人刘娟刘某的供述、辨认笔录及指认照片等证据，提请本院依法惩处。
本院认为，被告人刘娟刘某无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘娟刘某犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘娟刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人刘娟刘某及其辩护人提出的意见，经查基本属实，本院酌情予以采纳。
视被告人刘娟刘某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘娟刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送人民币16080元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送扑克牌3付，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定。
第1页共4页
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黄刑初字第47号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某某，务工。2015年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1825号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年9月27日23时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区江山路鲁商蓝岸小区路段时发生单方交通事故，出警民警发现被告人张某某有饮酒嫌疑。经抽取血样检测，被告人张某某血液中的乙醇含量为198.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。并向本院提供了受案登记表，发破案经过，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场照片，证人邓某某的证言，被告人张某某的供述，乙醇检验报告等证据证实。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶无牌号机动车且发生单方交通事故，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人张某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐晓鲁
审判员 王德成
审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 鸣
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1774号
原告房平，男，1973年8月22日出生，现住吉林省辽源市东丰县大阳镇。
被告史大富，男，1966年4月23日出生，现住吉林省辽源市东丰县东丰镇。
被告石桂华，女，1966年9月5日出生，现住吉林省辽源市东丰县东丰镇。
原告房平与被告史大富、石桂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员孙秀江独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告房平到庭参加诉讼,被告史大富、被告石桂华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房平向本院提出诉讼请求：1.判令被告史大富、石桂华立即给付所欠门窗款人民币38.9万元及利息（自2013年6月至给付之日止，以38.9万为基数，按人民银行同期贷款利率计算），二被告承担连带偿还责任；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年6月份开始，二被告承建三合乡养老院、拉拉河六道小学、东丰县卫生局办公楼等工程中，向原告购买门窗，只给付了部分货款。结算被告尚欠货款38.9万元。2017年1月12日被告史大富给原告出具欠据一张。。
史大富、石桂华未提出书面答辩，未向法庭提出证据。
房平围绕诉讼请求依法向法庭提供欠据一张，证明被告欠货款的事实。本院询问被告石桂华，石桂华承认欠原告门窗款的事实，故，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告史大富与被告石桂华系夫妻关系，原告提供的欠据及被告石桂华的询问笔录，证明被告在家庭承包工程时，在原告处购买门窗，双方买卖合同成立。被告史大富与被告石桂华购买原告房平门窗，应当按约定支付价款。2017年1月12日双方经结算，被告为原告出具了欠据，双方形成了新的债权债务关系。虽然欠据中未约定偿还期限，也未约定利息，但是，按照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。上述欠款经原告多次催要未果，被告构成违约，应承担违约责任。原告因不能及时收回经营资金的利息损失客观存在，被告应自出具欠据时起，按人民银行的贷款利率向原告支付利息。被告史大富、石桂华经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史大富、石桂华于本判决生效之日起立即偿还货款38.9万元及利息（以38.9万为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月12日起至给付完毕时止），二被告承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,568.0元（原告已垫付），由被告史大富、石桂华负担。执行前款时一并返给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 孙秀江
二〇一七年十月二十日
书记员 刘俊哲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0204民初1182号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，社会统一信用代码91230200669047273D，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。
负责人王继武，该行行长。
委托代理人张明，该银行职员。
被告王宏伟，男，1971年6月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣四社区***组。
本院于2017年6月9日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行诉被告王宏伟信用卡纠纷一案，原告以被告透支信用卡为由起诉，要求被告偿还透支款本息合计9502元，审理中，因被告起诉时下落不明，本院于2017年9月1日将本案转入普通程序审理，现因原告不能提供被告准确送达地址，致使案件无法审理，案件事实无法查清。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王宏伟住所等所有相关信息经本院查证后均不能向被告送达诉讼法律文书，且在穷尽其它送达方式后，原告不能准确提供被告下落不明证明，无法公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于使用民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行的起诉。
本案受理费50元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 张义波
审判员 王丽凤
审判员 边 力
二〇一七年十一月十六日
书记员 常铁巍
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1113号
原告：朱某甲。
被告：侍某。
原告朱某甲诉被告侍某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、人民陪审员宋悦参加评议的合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼。被告侍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后育有一子朱某乙，现年8个月。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后因家庭琐事争吵，现夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能，且被告也表示同意离婚，但是在办理离婚手续时却找各种理由推诿。原、被告无共同财产。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生子朱某乙归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
被告侍某未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理查明，原告朱某甲与被告侍某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子朱某乙（××××年××月××日出生），现随原告朱某甲共同生活。现原告朱某甲以夫妻感情彻底破裂为由来院起诉要求与被告侍某离婚。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能应承担败诉责任。现原告朱某甲称夫妻感情已彻底破裂要求与被告离婚，但就夫妻感情已彻底破裂无任何证据予以证实，故就原告朱某甲要求与被告侍某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某甲与被告侍某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
人民陪审员 宋 悦
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1113号
原告：朱某某。
被告：侍某某。
原告朱某某诉被告侍某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、人民陪审员宋悦参加评议的合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告侍某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年8月5日在民政部门登记结婚，婚后育有一子朱某甲，现年8个月。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后因家庭琐事争吵，现夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能，且被告也表示同意离婚，但是在办理离婚手续时却找各种理由推诿。原、被告无共同财产。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生子朱某甲归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
被告侍某某未到庭，也未提交答辩状。
本院经审理查明，原告朱某某与被告侍某某于2013年8月5日登记结婚，婚后生育一子朱某甲（2013年12月11日出生），现随原告朱某某共同生活。现原告朱某某以夫妻感情彻底破裂为由来院起诉要求与被告侍某某离婚。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能应承担败诉责任。现原告朱某某称夫妻感情已彻底破裂要求与被告离婚，但就夫妻感情已彻底破裂无任何证据予以证实，故就原告朱某某要求与被告侍某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告侍某某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
人民陪审员 宋 悦
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1113号
原告李某甲，男，汉族，农民，住古浪县。
被告李某乙，女，汉族，住址职业同上。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，以（2014）古民初字第1113号民事裁定书驳回原告起诉。原告对该裁定不服，提起上诉。武威市中级人民法院以（2015）武中民终字第116号民事裁定书撤销（2014）古民初字第1113号民事裁定书并指令本院对本案进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1990年2月经他人介绍认识后结婚，婚后生育二女一子李某丙、李某丁、李某戊，现都已成年并结婚成家。原告与被告婚初感情尚可，经过一段时间后双方因性格明显差异等原因引发矛盾，被告性格强势且独断霸道，为此双方经常争吵打架。原告因子女尚小及自身家庭观念影响一再忍让，但被告不但不改反而更加变本加厉，闹得家中鸡犬不宁，原告无奈只好外出打工回避。2010年3月，原告在又一次无法忍受时出外打工，期间被告对原告根本不予理睬和关心，连小女和儿子结婚都不告知原告。原告已心灰意冷，再也不愿回家与被告共同生活，现双方已分居达四年之久，请求依法判令原、被告离婚并平均分割家庭共同财产。
被告李某乙辩称，原告对结婚时间及生育子女的陈述属实，双方于1990年在井泉乡政府登记结婚，现结婚证已遗失。被告与原告婚后感情一直很好，并修建了封闭式廊房五间。后因原告与其他异性关系暧昧，双方为此发生矛盾。经我与亲戚邻居劝解，原告表示回心转意。2011年我哥哥叫原告去哈密打工，原告走后一个月就和家中断绝联系，直到2013年农历10月才回家，期间我已将二女做主出嫁。原告回来后虽经子女亲戚多次劝说，仍置之不理，在儿子订婚、结婚时也不管不问。现在儿女都已成家并且都有了孩子，我与原告走到现在也不容易，不同意离婚。
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。
原告李某甲为证明其主张，向法庭提交了黄羊川镇北岭沟村委会出具、黄羊川镇政府加注“属实”意见的证明一份，证明其与被告于1990年1月9日登记结婚、结婚证遗失的事实。对此被告李某乙无异议。本院认为该证据客观真实，来源合法，对其证明效力予以确认。
被告李某乙未提交证据。
根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
原告李某甲与被告李某乙于1990年1月9日在古浪县原井泉乡政府登记结婚，婚后感情较好，生育二女一子（李某丙、李某丁、李某戊），现都已成年并结婚成家。共同生活期间修建封闭式廊房五间。后双方因家庭琐事多次发生矛盾，原告在打工期间离家出走，后于2013年农历10月回家。
本院认为，原、被告婚后感情较好，共同生活二十余年，现子娶女嫁且已有孙辈，原、被告也将至知天命之年，双方本应含饴弄孙，共享天伦。现原告以被告性格强势、独断霸道、性格不合为由提出离婚，被告不同意离婚。考虑原、被告有感情基础，因家庭琐事导致感情不和，双方只要多从自身方面寻找原因，反省不足，多加沟通理解，仍能不计前嫌，和睦相处，辅助子女发家致富，共创和谐美好生活。据此，依照《中华人民人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某甲与被告李某乙离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 员 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 周玉红
二〇一五年七月六日
书 记 员 马红芳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商梁民初字第1340-1号
原告郝庆然，男，汉族，1939年8月16日出生。
委托代理人郝新安，男，汉族，1965年6月20日出生。
被告李米娜，女，回族，1979年11月8日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人翟浩，职务总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
原告郝庆然诉被告李米娜、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
一审案件受理费250元减半收取125元由原告郝庆然承担。
（此页无正文）
审判长 窦玉巧
审判员 洪 博
审判员 邹庆华
二〇一四年十二月二日
书记员 崔 柳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1852号
申请执行人：张希忠。
被执行人：张法春。
申请执行人张希忠与被执行人张法春买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院于2012年7月11日作出的（2012）川商初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张法春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张希忠于2013年8月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1086号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光寅
审判员 孙军峰
审判员 谭爱努
二〇一五年二月五日
书记员 张晓强
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2434号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告郑翔，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告郑翔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
经审理查明以下事实：
一、信用卡申办时间：2012年7月19日。
二、卡号：XXXX。
三、额度：12000元。
四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期。
五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对应付款项按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。
六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。
七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费，超限费最低为人民币5元。
八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔人民币10元。
九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。
十、容差容时约定：无。
十一、违约情况：未按时履行还款义务。
十二、尚欠金额：16650.9元（暂计至2014年5月16日，尚欠本金11820.2元，利息及复息4356.66元，滞纳金302.04元，其他费用172元）。
十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金11820.2元，利息及复息4356.66元，滞纳金302.04元，其他费用172元，以上各项欠款暂计至2014年5月16日，合计欠款总额为16650.9元，及至所有欠款还清之日止的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑翔应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金11820.2元以及利息、复息、滞纳金、其他费用（暂计至2014年5月16日，利息及复息4356.66元，滞纳金302.04元，其他费用172元；后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216.27元，由被告郑翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈慧娜
代理审判员 李丽萍
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
第5页共5页
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1851号
原告贾某甲。
被告吴某。
原告贾某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成由审判员蔡大悦担任审判长，代理审判员蔡东莼和人民陪审员周传富参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员邱仁担任记录。原告贾某甲到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，原、被告于2009年6月在广东省务工时，经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日生育儿子贾某乙，于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告相识时间短，婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵、打架。2011年8月后，被告经常与客户外出游玩，彻夜不归，原告多次劝说，但被告不思悔改，反而将其他异性带至原、被告居住的住所，导致原告长期处于痛苦之中，原、被告常为此事争吵、打架，2011年10月原、被告开始分居生活，不再有任何联系。
儿子贾某乙从出生后一直随原告或者是原告的父母生活，抚养费也一直由原告负担，儿子贾某乙与原告的感情较深，所以原、被告离婚后，儿子贾某乙应由原告直接抚养，抚养费由原告自己承担。
被告吴某没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。
经审理查明，原、被告于2009年6月在广东省务工时，经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日生育儿子贾某乙，于××××年××月××日登记结婚。儿子贾某乙从出生后一直随原告或者原告的父母生活。2011年间原告怀疑被告与异性有不正当的男女关系，双方经常争吵、打架。从2011年10月份起原、被告开始分居生活，至今双方没有任何联系，互不往来。
另查明，原告于2014年间向法院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，法院判决不准原告贾某甲与被告吴某离婚。判决后，原、被告还是没有任何联系，原告也没有寻找过被告。
以上事实，有原告的陈述及其提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014）浦民初字第1075号民事判决书予以证实。
本院认为，原、被告在2011年间有矛盾后没有进行有效的沟通，而是采取了回避矛盾，互不联系，导致双方感情逐渐淡薄，现原、被告因感情不和分居生活已两年多，双方没有和好的可能，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。
由于婚生儿子贾某丙，现被告又下落不明，婚生儿子贾某乙由原告直接抚养更有利于小孩的健康成长，因此，原告请求直接抚养儿子贾某乙，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告贾某甲与被告吴某离婚；
二、婚生儿子贾某丁。
案件受理费50元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蔡大悦
代理审判员 蔡东莼
人民陪审员 周传富
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邱 仁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执226号
申请执行人杨玉成，男，1985年9月16日出生，汉族。
被执行人田海军，男，1985年3月5日出生，汉族。
申请人杨玉成诉被执行人田海军民间借贷合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第297号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨玉成于2016年2月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人杨玉成与被执行人田海军达成和解自2016年4月起每月25号给付申请执行人杨玉波1000元，直至给付完毕，申请执行人杨玉波于2016年3月9日向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第297号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年三月十日
书记员 刘 佳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第2005号
原告：李细乐。
被告：郑中幼。
原告李细乐为与被告郑中幼间借贷纠纷一案，于2014年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告李细乐到庭参加诉讼，被告郑中幼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李细乐起诉称：2014年4月11日，被告郑中幼以生意急需资金周转为由向原告李细乐借款20000元，并约定借款月利率为2%，一个月支付一次利息。原告多次向被告要求返本付息，被告均以各种理由搪塞，至今分文未付。为此，原告请求：一、判令被告郑中幼偿还借款20000元及利息（自2014年4月11日起计算至判决确定偿还之日止，月利率按2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自认被告已偿还利息400元。
原告李细乐在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告身份的事实；
2.借条，用以证明被告向原告借款20000元的事实。
被告郑中幼未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2014年4月11日，被告郑中幼向原告李细乐借款20000元，当日原告李细乐将现金20000元交付给被告郑中幼。被告郑中幼偿还了400元，尚欠借款19600元。另查明，涉案民间借贷行为发生时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告向原告借款20000元事实清楚，由此形成的民间借贷合同合法有效。被告至今未还借款，构成了违约，应承担违约责任。原告主张双方约定借款利息按月利率2%计算，但未能举证证明，应视为未约定利息，被告先行偿还给原告400元应视为偿还本金，故原告要求被告偿还借款19600元及赔偿利息损失（以19600元为计算利息损失基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止），于法有据，本院予以支持，第一项诉讼请求超过部分，不予支持。由于原、被告没有约定借款期限，故应给予被告合理的还款期限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑中幼于本判决生效后十日内偿还李细乐借款19600元及利息损失（以19600元为计算利息损失基数，自2014年11月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由郑中幼负担245元，李细乐负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐小宝
代理审判员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一五年三月十一日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初1164号
原告：侯娟娟，女.
被告：左自强，男。
委托诉讼代理人：赵国昌（左自强表哥），男。一般代理。
侯娟娟与左自强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯娟娟、被告左自强的委托诉讼代理人赵国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元及利息（按月息1.5%从2015年1月1日计算至归还之日，扣减已付利息2000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借条1张，并加盖了公司印章。原告自2015年5月多次要求被告还款，被告仅归还了2000元利息。
左自强承认侯娟娟的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由左自强归还侯娟娟借款4万元及利息（利息从2015年1月1日起按年利率18%计算至归还之日，扣减已付利息2000元）。
以上给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由左自强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 白开龙
二〇一六年十月十一日
书记员 赵 攀
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执224号
余建民：
你与郭平、孙亚彬、姚启云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03280号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月一日
经办人：杨占伟、郭力
联系电话：0558-255****书记员：王征
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执224号裴建军：你与郭平、孙亚彬、姚启云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03280号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月一日经办人：杨占伟、郭力联系电话：0558-255****书记员：王征
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2382号
罪犯何东城，男，1985年5月10日出生，汉族，出生地广东省从化市，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2012年8月10日作出（2012）穗从法刑初字第146号刑事判决，以被告人何东城犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年10月15日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯何东城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何东城在本次考核期间（2012年10月15日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年1月至3月获得嘉奖），2015年1月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何东城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何东城予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第3169号
原告：杭州临安明亮灯头有限公司，住所地浙江省杭州市临安市太湖源镇青云村。
法定代表人：徐明亮，该公司总经理。
委托代理人：童舒，浙江浙临律师事务所律师。
被告：叶昌克。
原告杭州临安明亮灯头有限公司为与被告叶昌克民间借贷纠纷一案，于2015年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州临安明亮灯头有限公司的委托代理人童舒到庭参加诉讼，被告叶昌克经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告杭州临安明亮灯头有限公司起诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买节能灯灯头产品，2015年2月2日，经原、被告双方对账确定，被告出具了欠条一份，确定尚欠原告货款6080元未支付，后原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告立即支付货款6080元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告杭州临安明亮灯头有限公司向本院提供欠条1份，欲证明被告叶昌克尚欠原告杭州临安明亮灯头有限公司货款6080元的事实。
被告叶昌克未答辩，也未向本院提供证据。
被告叶昌克未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告叶昌克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并且有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告叶昌克尚欠原告杭州临安明亮灯头有限公司货款人民币6080元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。被告作为买受人理应及时支付该货款，被告至今未能支付所欠的货款，损害了原告的合法利益。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶昌克应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安明亮灯头有限公司货款人民币6080元。
如果被告叶昌克未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶昌克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 程睿
二〇一六年二月十七日
书记员 ＸＸ
附：相关的法律条文
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初2533号
原告：陶道良，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望新区。
委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：吴利君，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
负责人：王前柱，公司总经理。
委托诉讼代理人：陆恒，公司员工。
本院在审理原告陶道良与被告吴利君、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶道良于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陶道良撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告负担。
审判员 郑瑞斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 马廷飞
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第1281-1号
原告朱同珍，女，1960年2月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告安朋，男，1980年10月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告安刁，男，1986年8月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市乐凯南大街286号。
本院于2014年11月21日作出（2014）唐民初字第1281号财产保全的裁定，现因被告安朋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告安朋驾驶的冀F002**轿车一辆的查封。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘子真
重庆市南川区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119财保147号
申请人康建强，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人徐毫强，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请人康建强与被申请人徐毫强因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，并已提供财产线索和担保。
经审查，本院认为申请人康建强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请人康建强提出查封被申请人房屋的诉前财产保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 韦泽刚
二〇一六年十二月六�
书 记 员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1149号
原告孙玉芹。
被告谷正伟。
第三人秦超。
第三人朱永。
第三人曾永玉。
原告孙玉芹与被告谷正伟转让合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依据被告谷正伟的申请，追加第三人秦超、朱永、曾永玉参加本案诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙玉芹、被告谷正伟、第三人秦超、朱永、曾永玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉芹诉称，被告谷正伟是福彩、体彩代销人员。2013年7月，被告将其在淮安市淮安区竹巷街所经营的彩票（福彩、体彩）机器设施出售经营权给原告，原告并不知道彩票机器设施的具体价格，也不知道福彩、体彩中心经营机器设施不允许出售（转让）、出租、转借。后原告经过多方咨询和到市福、体彩中心部门询问，答复代销人员无权出售（转让）代销点门市的机器设施，原、被告所订合同为无效合同。现请求判令：被告返还原告给付第三人曾永玉的房租费11875元（2013年11月16日至2014年8月31日）；被告返还原告转让给第三人秦超时多付给的福彩机器内留存款5000元、奉送给第三人秦超的刮刮奖11123元、转让时的差价款2000元，共计29998元。
被告谷正伟辩称，被告自2008年9月份开始经营福利彩票32080541号投注站、体彩3208809号投注站，该经营权是被告从周朝品（案外人）手中转让过来的，并且经过体彩、福彩主管部门批准。2013年7月18日，原、被告订立合同后，将投注站转让给原告。转让过程中，原、被告均到体彩、福彩的主管部门进行申请并通过，后每次彩票会议原告均以业主名义参加，其中福利彩票主管部门已经在福彩的中心为其进行业主登记并给原告办理了工资存折，每月的工资均以原告名义打入其账户，应驳回原告的诉讼请求。
第三人秦超述称，原告与第三人秦超都是成年人，双方签订转让合同是自愿、公平的，本案与第三人秦超无关。
第三人朱永述称，第三人朱永是从第三人秦超手中转让的彩票站点，现在是该彩票站点的业主，本案与第三人朱永无关。
第三人曾永玉述称，第三人曾永玉是该彩票站点的房东，原、被告及其他第三人的转让行为都不清楚。对于房屋转租行为予以认可，现在都不欠房租，本案与第三人曾永玉无关。
经审理查明，2013年7月18日，原告孙玉芹、被告谷正伟签订了彩票投注机器转让合同，约定：转让项目为淮安市淮安区竹巷街32080541号福利彩票机器经营权及所有权，业主姓名为谷正伟，机器押金为1万元，含额度5000元，共计1.5万元；3208809号体育彩票机器经营权及所有权，机器押金1万元。转让给原告孙玉芹价格为10万元（其中包括福利彩票终端机押金1.5万元，体育彩票终端机押金1万元，房租至9月1日到期，2014年房租为1.5万元，由原告与房东曾永玉续签）；原告承担体育彩票即开票8000元等；店内设施：电视两台、空调一台、电脑一台、室内走势图、LED、门头装修、宽带费、桌椅、卷帘门、室内装修等归原告所有。转让过程中，原告到彩票的主管部门进行咨询、申请。合同签订后，被告将投注站交付原告经营，原告实际给付被告转让费9.2万元，原、被告在福彩发行中心进行了退机申请和增设投注站点申请，转让后原告接受了区体彩中心、福彩中心的管理，并以业主名义参加了每次彩票会议。后被告要求原告过户，遭原告拒绝。
2013年11月16日，原告与第三人秦超签订彩票站点转让合同将上述彩票站点及资产全部转让给第三人秦超。同年12月30日，第三人秦超委托其子秦嘉原又与第三人朱永签订彩票站点转让合同将彩票站点及资产全部转让给第三人朱永。以上转让过程中房屋的转租，均得到第三人曾永玉的认可。原告诉至本院。
上列事实，有原、被告及其第三人的陈述，原告提供的彩票投注机器转让合同、站点缴款报表、缴款确认书、银行卡客户交易查询单各一份；被告提供的彩票投注机器转让合同、银行卡客户交易查询单、销售点代销合同、退机申请表、增设投注站点申请表各一份；第三人秦超提供的彩票投注机器转让合同一份；第三人朱永提供的彩票投注机器转让合同一份；本院调查笔录四份、庭审笔录等证据，予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《彩票管理条例》第十六条规定，彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票投注专用设备。彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有，彩票代销者不得转借、出租、出售。第四十一条规定：彩票代销者有下列行为之一的，由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得：（一）委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票投注专用设备；…。彩票代销者不得转借、出租、出售彩票投注专用设备的规定是针对一方当事人即彩票代销者，而非针对双方当事人。禁止单方的规范是作为对该方当事人的“纪律条款”来规定的，不属于效力性规范，违反规定一方应负该法律规范所确定的行政法上责任，另一方当事人既不需负行政法责任，自然也不应在民事上承担不利后果。故该条款内容属管理性强制性规定，不属于效力性强制性规定，不能成为合同无效的依据。本案原告孙玉芹、被告谷正伟于2013年7月18日签订的彩票投注机器转让合同，并未违反法律禁止强制性规定，应认定为有效。被告将投注站交付原告经营，原、被告在福彩发行中心进行了退机申请和增设投注站点申请，且原告接受了区体彩中心、福彩中心的管理，并以业主名义参加了每次彩票会议，享有了合同权利、履行了合同义务。该彩票投注站又经原告转给第三人秦超、第三人秦超又转给第三人朱永，现彩票投注站并非为原告实际控制，原告已无法返还。原告主张双方所订转让合同为无效合同，无法律依据。原告经本院释明，不同意变更诉讼请求，故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙玉芹的诉讼请求。
本案案件受理费2900元（原告已预交），由原告孙玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 陶文花
审 判 员 杨明辉
人民陪审员 马崇英
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 贾 冉
附页-裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云法刑初字第00334号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月30日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，务农，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被云阳县公安局交通巡逻警察大队民警抓获，同年9月25日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。经被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日17时许，被告人刘某某在云阳县外滩和他人饮酒后驾驶车牌号为“渝FPE62**”的二轮摩托车并搭载其家人行驶至云阳县人民医院支路路段时，被巡逻的公安民警查获。2015年8月10日，经万州区公安局物证鉴定所检验，刘某某的静脉血液乙醇含量为125.8mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、相关强制措施法律文书等书证，证人韩某某的证言，云阳县公安局血液提取笔录、指认照片，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（乙醇）（2015）0210号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于刘某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对刘某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包家付
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 余 洋
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱商初字第596号
原告泰安市商业银行股份有限公司。
法定代表人展鹏，董事长。
委托代理人申照杰，山东华林律师事务所律师。
被告赵文庭，男，1980年8月6日出生，汉族。
被告王超，男，1983年10月15日出生，汉族。
被告王华，女，1978年12月5日出生，汉族。
被告王士芹，女，1962年12月14日出生，汉族。
被告肥城市晟鑫商贸有限公司。
法定代表人：王超。
被告肥城市博鑫商贸有限公司。
法定代表人：赵文庭。
被告泰安高新区宏鑫商贸有限公司。
法定代表人：王士芹。
原告泰安市商业银行股份有限公司（以下简称泰安商行）与被告赵文庭、王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申照杰到庭参加诉讼，被告赵文庭、王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰安商行诉称，被告赵文庭与原告所属东岳支行于2011年12月30日签订《借款合同》一份，约定向被告赵文庭提供100万元的个人生产经营贷款，期限为2011年12月30日至2012年6月28日，并约定执行年利率12.2％及罚息等。被告王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司均与原告所属东岳支行签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带保证担保。另，合同约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等所有费用由借款人承担，保证人承担连带责任。合同签订后，原告所属东岳支行如约发放了贷款，但被告赵文庭未按约还款付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赵文庭立即偿还原告借款本金100万元及利息27.85万元（计算至2013年7月17日）、罚息、复利；2、被告赵文庭承担本案律师费50000元；3、被告王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵文庭、王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司未答辩。
经审理审明，2011年12月30日，被告赵文庭与原告所属东岳支行签订借款合同，约定借款100万元，期限自2011年12月30日至2012年6月28日止，用途借新还旧，借款月利率12.2%，按月结息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率的基础上上浮50%计收罚息，与本合同有关的费用（不限于律师费、公证费、诉讼费、保险费）均有借款人支付或偿付，法律另有规定的除外。同日，原告与王华，与王士芹、王超，与肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司分别签订保证合同各一份，各保证人自愿为赵文庭的该笔贷款提供连带责任保证，保证担保的范围为债务本金、利息、复利、违约金（包括罚息）、损失赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、登记费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2011年12月30日，原告向被告赵文庭账户内支付人民币100万元，被告赵文庭签字确认。借款到期后，被告未如约还款。原告泰安商行为提起诉讼与山东华林律师事务所签订代理合同并支付代理费50000元。上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、代理合同及代理费发票、原告陈述在案证实。
本院认为：原、被告协商签订借款合同及保证合同，当事人真实意思表示，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面遵守履行。原告依约履行了贷款义务，被告赵文庭未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告赵文庭归还借款本金100万元及利息、罚息、复利并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司自愿为该贷款提供连带责任保证，现债权人在保证期间内主张权利符合法律规定，被告王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司依法应对该合同贷款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵文庭偿还原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金人民币100万元，支付原告借款利息442189.11元（计至2014年3月21日，此后根据欠借款本金额和逾期天数按月利率15.25‰计付利息），律师代理费50000元，三项共计1492189.11元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王超、王华、王士芹、肥城市晟鑫商贸有限公司、肥城市博鑫商贸有限公司、泰安高新区宏鑫商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后可依法向赵文庭追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16307元，保全费5000元，共计21307元由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
代理审判员 张业斌
人民陪审员 法清文
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 慧
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更304号
罪犯ＸＸＸ，男，1993年4月1日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市龙潭区人民法院于2013年9月25日作出（2013）�刑初字第213号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯ＸＸＸ能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人�法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月10日至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年二月四日
书 记 员 路其会
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0822刑初133号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人郑王森，男，1989年7月28日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化，无业，现住湖北省沙洋县。（户籍地湖北省荆门市东宝区）。因盗窃，于2011年9月9日被沙洋县公安局决定行政拘留十日，因盗窃，于2011年10月28日被沙洋县公安局决定行政拘留十五日，因盗窃，于2012年5月8日被沙洋县公安局决定行政拘留五日，因犯盗窃罪，于2012年10月8日被沙洋县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元，2013年11月11日刑满释放，因盗窃，于2014年3月22日被沙洋县公安局决定行政拘留十五日，因盗窃，于2014年5月9日被沙洋县公安局决定行政拘留十五日，因犯盗窃罪，于2014年11月6日被沙洋县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2016年6月14日刑满释放，因盗窃于2016年6月25日被沙洋县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日被沙洋县公安局刑事拘留，同年8月10日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同年8月11日由沙洋县公安局执行。
沙洋县人民检察院以鄂沙检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人郑王森犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人郑王森到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙洋县人民检察院指控：2016年6月被告人郑王森刑满释放后，先后到沙洋县沙洋镇、十里铺镇、毛李镇等地盗窃作案4次，盗得3辆摩托车、1辆自行车，涉案金额人民币1845元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供：1.被盗摩托车等物证；2.沙洋县人民法院刑事判决书等书证；3.证人汪某等人的证言；4.被害人刘某1等人的陈述；5.沙洋县物价局价格认证中心物品价格认定结论书等鉴定意见；6.沙洋县公安局现场勘查笔录、被告人郑王森指认作案现场笔录及照片；7.被告人郑王森的供述。公诉机关由此认为被告人郑王森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案金额人民币1845元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑王森在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请本院依法判处。
被告人郑王森对公诉机关指控的罪名供认不讳，未发表辩解意见。被告人亦未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月，被告人郑王森刑满释放后，先后到沙洋县沙洋镇、十里铺镇、毛李镇等地盗窃作案4次，盗得3辆摩托车、1辆自行车，涉案金额人民币1845元。具体事实分述如下：
1．2016年6月14日晚，郑王森到沙洋县县委党校院内，将段某停放在该院内的一辆自行车骑走。2016年8月3日，沙洋县物价局价格认证中心出具物品价格认定结论书，认定该自行车的价格为人民币45元。
2．2016年6月18日下午，郑王森到潜江市广华江钻小区内，将张某停放在该小区68栋楼下的一辆红色力帆摩托车推走，后以人民币60元的价格卖给该小区后面开废品收购店的王某。2016年8月3日，沙洋县物价局价格认证中心出具物品价格认定结论书，认定该摩托车的价格为人民币570元。案发后，公安机关追回该摩托车并返还给张某。
3．2016年6月19日上午，郑王森到沙洋县十里铺镇十里派出所旁边巷子一居民楼，以人民币120元的价格将刘某2停放在该楼下的一辆红色钱江牌摩托车卖给路过此处的收购废品的中年男子。2016年8月3日，沙洋县物价局价格认证中心出具物品价格认定结论书，认定该摩托车的价格为人民币600元。
4．2016年6月25日上午，郑王森到沙洋县毛李镇毛李中学家属楼院内，将刘某1停放在院内的一辆红色力帆牌摩托车推走。尔后，郑王森将该摩托车推至毛李镇瞄集村汉宜公路南侧汪某经营的废品收购店，郑王森提出将摩托车卖给汪某，汪某怀疑摩托车来路不正，遂向毛李水陆派出所报警，民警赶到现场将郑王森抓获。案发后，公安机关将该摩托车返还给刘某1。2016年8月3日，沙洋县物价局价格认证中心出具物品价格认定结论书，认定该摩托车的价格为人民币630元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被盗摩托车照片，证实被盗的物品是摩托车。
2.受案登记表、立案决定书，证实刘某1报案的情况以及沙洋县公安局于2016年7月6日立案侦查的情况。
3.案件揭发及办理经过、抓获经过，证实案件发生经过及被告人郑王森在废品收购店销赃时，店主电话报警，民警赶到现场将郑王森带回毛李派出所。
4.被告人户籍证明，证实被告人的身份情况。
5.扣押物品清单及收条，证实案发后，公安机关追回二辆摩托车，并分别返还给张某和刘某1。
6.沙洋县人民法院刑事判决书，证实被告人郑王森因盗窃被判刑二年。
7.证人汪某的证言，证实2016年6月25日，一位年青人到废品收购店要将一辆摩托车卖掉，我怀疑摩托车来路不正，就给派出所报警，民警来了后将年青人带走了。
8.证人王某的证言，证实自己在江汉油田江钻小区后面开一家废品收购店，在一个星期前，一个高个子男的推着一辆旧摩托车以60元卖给了我。
9.被害人刘某1的陈述，证实2016年6月25日中午回家发现停放在毛李中学家属楼院内的摩托车不见了。
10.被害人段某的陈述，证实停放在沙洋党校的自行车被盗。
11.被害人刘某2的陈述，证实停在楼下的摩托车被盗。
12.被害人张某的陈述，证实自己的摩托车在江钻小区68栋我家隔壁的阳台下面被盗。
13.被告人郑王森的供述及辩解，证实对三次偷摩托车和一次偷自行车的犯罪事实供认不讳。
14.沙洋县物价局价格认证中心物品价格认定结论书，证实被盗摩托车的价格。
15.辨认笔录，证实郑王森辨认王某、王某辨认郑王森的过程。
16.沙洋县公安局现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
17.指认现场笔录及照片，证实被告人指认作案现场以及销赃的地方。
18.行政处罚决定书，证实被告人郑王森因盗窃刘某1的摩托车被行政拘留十五日。
上列证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑王森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案金额人民币1845元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑王森在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人郑王森能如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案经合议庭评议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人郑王森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年6月25日止）。
二、依法追缴被告人郑王森违法所得人民币180元。
三、责令被告人郑王森退赔赃物折款人民币645元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗云峰
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 贺进军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄长珠
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00060号
原告苟甲某，女，1973年2月28日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1972年9月25日出生，汉族，农民。
原告苟甲某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟甲某到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苟甲某诉称，2011年1月1日我与被告登记结婚，双方均系再婚，2012年12月25日生育一女，取名苟甲。2012年6月我与被告因琐事发生争吵，被告离家至今未归。夫妻感情已破裂，故诉请判令与被告离婚，孩子由我抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告王某某未到庭答辩。
经审理查明，2002年原、被告经人介绍相识，2005年登记结婚，双方均系再婚；2008年原、被告协议离婚，2009年又重新同居生活，2011年1月11日补办婚姻登记手续；共同生活期间，双方因琐事发生纠纷。2011年6月被告离家至今未归，且下落不明；2011年12月25日原告生育一女，取名何某某（又名�甲），现随原告生活。2014年12月18日，原告诉至本院，要求与被告离婚，孩子由其抚养，被告每月给付孩子抚养费500元。审理中，被告经本院公告传唤未到庭，致本案无法调解。
上述事实有婚姻登记表、出生证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，共同生活期间，被告在明知原告已怀孕的情况下，离家未归，至今下落不明。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因感情不和分居满两年的，调解无效的，应准予离婚。原、被告自2011年6月分居已四年，互不尽夫妻义务，应认定夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，于法有据，应予支持。孩子何雪玲一直由原告抚养，现被告下落不明，故原告要求抚养孩子，应予准许；被告王某某下落不明，故孩子抚养费应待被告出现时另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项之规定，判决如下：
一、原告苟甲某与被告王某某离婚；
二、孩子何雪玲由原告苟甲某抚养。
三、个人自用衣物归各人所有。
本案受理费300元，公告费560元，诉讼费共计860元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 翟牛娃
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李普婷
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第43号
上诉人（原审被告）陈妙枝，男，1949年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）张景山，男，1963年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告庄清桂，男，1962年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告杨云萍，女，1965年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人陈妙枝不服福建省惠安县人民法院（2014）惠民初字第4581号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈妙枝称其经常居住地在福建省泉州市泉港区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市泉港区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告陈妙枝、原审被告庄清桂、杨云萍的住所地均在福建省惠安县，有惠安县公安局城关派出所出具的《户籍证明》等予以证实。上诉人陈妙枝主张其经常居住地在福建省泉州市泉港区，但未能提供相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈妙枝的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第544号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年12月26日出生于黑龙江省双鸭山市，身份证号码，汉族，初中文化，系威海市红日公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）523号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日22时50分许，被告人宋某某在威海市环翠区纪念路大京园烤肉店内就餐后，因结账问题与该店收银员发生纠纷，被告人宋某某遂从其他店内持菜刀返回大京园烤肉店内，砍坏吧台及一张餐桌，又用菜刀威胁将大厅内就餐客人全部撵出店外，期间持菜刀击打被害人宋某某头部，致其轻度颅脑损伤。当晚该店因此事造成直接经济损失人民币2048.5元。
另查，案发后，被告人宋某某与大京园烤肉店达成赔偿协议（已履行），被害人对其表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某某认罪态度较好，且已赔偿了被害方的经济损失，并取得了的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 徐承刚
人民陪审员 丛永胜
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 迪
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第544号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年12月26日出生于黑龙江省双鸭山市，身份证号码，汉族，初中文化，系威海市红日公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）523号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日22时50分许，被告人宋某某在威海市环翠区纪念路大京园烤肉店内就餐后，因结账问题与该店收银员发生纠纷，被告人宋某某遂从其他店内持菜刀返回大京园烤肉店内，砍坏吧台及一张餐桌，又用菜刀威胁将大厅内就餐客人全部撵出店外，期间持菜刀击打被害人宋某某头部，致其轻度颅脑损伤。当晚该店因此事造成直接经济损失人民币2048.5元。
另查，案发后，被告人宋某某与大京园烤肉店达成赔偿协议（已履行），被害人对其表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某某认罪态度较好，且已赔偿了被害方的经济损失，并取得了的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 徐承刚
人民陪审员 丛永胜
二〇一四年十二月××日
书 记 员 王 迪
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第116号
罪犯李廷均，男，1986年8月17日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人。因犯盗窃罪，于2010年5月11日，被山西省盂县人民法院以（2010）盂刑初字第36号刑事判决判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。现在山西省沁水监狱服刑。
执行机关山西省沁水监狱向本院提出对罪犯李廷均减刑建议，本院依法组成合议庭进行了审核。
执行机关考核认为，罪犯李廷均在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，到课率100%，各科考试成绩合格。积极参加劳动，出勤率100%，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励多次，确有悔改表现。本院审核认为可以认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李廷均予以减去余刑。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 武 燕
代理审判员 王 赢
二〇一四年四月九日
书 记 员 任军亮