吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第342号
原告：吉林北方捷凯传动轴有限公司，住所地：吉林市龙潭区宁波路16号。
法定代表人：姜涛，董事长。
委托代理人：赵应杰，该公司综合管理部部长。
委托代理人：刘丹宇，吉林功承律师事务所律师。
被告：吴晶，女，1964年10月16日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区湘潭街*******号。
原告吉林北方捷凯传动轴有限公司（以下简称北方捷凯公司）诉被告吴晶劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北方捷凯公司的委托代理人赵应杰、刘丹宇，被告吴晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月，被告因不满原告公布的工资涨幅方案参与罢工，2008年12月2日原告做出与被告解除劳动关系的决定，被告不服向吉林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年9月18日该仲裁委员会做出吉市劳人仲字（2009）第38号裁决书，撤销原、被告解除劳动关系，继续履行双方的劳动合同，驳回被告的其他请求。2015年3月2日，被告向劳动仲裁委员会申请补发2008年12月2日至2009年11月5日期间的工资，仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2015）第293号裁决书第一项为原告向被告支付违反劳动法解除劳动合同本人应得工资收入，并加付应得工资收入25%的赔偿费用，合计42，452.58元。原告认为该裁决书认定事实与适用法律错误，应当予以撤销。该裁决将奖金计入应得工资范围，与事实及法律规定不符，293号裁决书超出被告请求范围做出裁决，违反不告不理原则，应当撤销。故原告诉至法院，请求：1、撤销吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会劳人仲字（2015）第293号仲裁裁决书第一项裁决，改判原告按基本工资标准向被告支付工资；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴晶辩称：1、应得工资包括基本工资、提成、绩效奖等，奖金是应得工资的组成部分；2、被告未向原告提供劳动不是被告过错，是原告解除劳动合同造成的。由于原告违反了国家的法律法规，赔偿被告应得工资收入25%的赔偿费用是符合法律规定的，不是不告不理范围。综上，劳动仲裁适用法律正确，要求原告立即支付被告应得工资，驳回原告的全部诉请。
根据原告的诉讼请求和理由以及被告的答辩，本庭归纳的争议焦点是：原告诉请是否有事实及法律依据。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
1、劳动仲裁申请书，证明被告于2015年3月2日申请事项为2008年12月2日至2009年11月5日期间的工资。被告在仲裁申请时并未提出25%的赔偿部分。
被告质证后表示对真实性无异议，但法律规定25%赔偿金是同一条法条。
2、吉市劳人仲字（2015）第293号仲裁裁决书，证明：1、月工资3，350.00元与事实不符；2、裁决结果超出申请人申请范围。
被告质证后表示，仲裁是按2008年平均工资赔偿的，实际应按2009年标准赔偿，25%赔偿与不告不理无关。
3、被告工资卡银行明细、被告在原告工作期间2007年12月-2008年12月工资明细表，证明1、被告在解除劳动合同前12个月工资的具体数额，能确定解除劳动合同前的月平均工资为2，427.45元；2、2007年12月-2008年8月被告基本工资660.00元，2008年9月-2008年11月被告基本工资为880.00元，同时证明上述期间被告实得月平均工资为2，427.40元。被告未提供2008年9月前的工资明细。
被告质证后表示有异议，我是2008年12月2日解除合同的，2007年的工资表与本案无关，劳动法规定应得工资，不应按实得工资计算。
4、2010年2月26日银行凭证一份，证明：2009年被告医疗保险、养老保险已经由原告承担并支付给被告。
被告质证后表示与本案无关，2008年没有交纳医保和养老保险。
5、2009年11月10日银行凭证一份，证明：原告为被告交纳了2009年罢工期间的采暖补贴。
被告质证后表示与本案无关。
6、交通银行记账回执，证明：自2008年1月开始原告单位开始以银行卡形式发放工资。
被告质证后表示有异议，2008年6月开始以银行卡形式发放工资。
被告吴晶向本院提交证据如下：
1、2010年1月-2010年10月工资条10张，证明应得工资的构成。
原告质证后表示对真实性无异议，证明问题有异议。不能证明原告解除劳动合同前被告的实得工资。
2、2008年1月1日-2010年12月交通银行卡流水，证明2008年我应得工资为3，350.00元，2009年3，729.00元，2010年4，454.00元。我要求按2009年应得工资赔偿。
原告质证后表示，其中一份有缺失不能确定是否为被告的银行流水，其他四份是交通银行，时间为2008年12月-2010年12月，与本案无关。
3、被告制作的工资明细表一份，证明：2007年12月到2008年11月被告工资发放情况。
原告质证后表示证据是被告自行制作的，与原告财务部统计不一致，银行流水单全部是被告个人信息，与被告仲裁时提供的银行流水单不相符，2008年9月原告为被告发放了工资。
本院经审查后对原、被告提交的证据综合评判如下：
对原告提交的证据1、2、4-6，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据3，本院对交通银行的交易明细清单的真实性予以确认，由于被告打印的工资明细系被告单方制作，且部分内容无法与交通银行的交易明细清单相印证，故本院对该工资明细的真实性不予确认。
对被告提交的证据1，由于该证据与本案不具有关联性，故本院对该证据的证明力不予确认；对证据2，本院对有吴晶名头的交通银行的交易明细清单的真实性予以确认，由于另外一张无名头交易明细清单本院无法确认该交易清单是否为本案被告的及与本案的关联性，故本院对该张交易明细清单的证明力不予确认。对证据3，由于该证据系被告单方制作形成的，故本院对该证据的真实性不予确认。
根据双方当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院可以确认如下事实：被告于1986年至原告单位工作。2008年12月2日原告做出与被告解除劳动关系的决定，被告不服，向吉林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会做出吉市劳人仲字（2009）第38号裁决书，裁决撤销原告对被告解除劳动合同的决定，继续履行双方签订的劳动合同。原告在2009年11月5日恢复被告的工作。原告为被告补缴了2008年12月2日至2009年11月5日期间的养老保险、医疗保险和采暖费用，但未为被告补发该期间的工资。2015年3月2日，被告提起劳动仲裁申请，申请补发2008年12月2日至2009年11月5日期间10个月零10天的工资，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2015）第293号裁决书，原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
另查明，原、被告双方对被告2007年12月份实发工资为3，720.63元，2008年1月实发工资为3，132.92元，2008年2月实发工资为3，983.96元，2008年3月实发工资为1，773.93元，2008年4月实发工资为2，672.33元，2008年5月实发工资为1，784.93元，2008年6月实发工资为2，891.97元的事实无异议。被告2008年7月实发工资为21，711.13元，2008年8月实发工资为1，776.07元，2008年9月实发工资为3，956.76元，2008年10月实发工资为2，360.60元，2008年11月实发工资为1，945.42元，2008年12月发放的846.18元为11月份奖金，发放的1，200.00元为年终奖。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，由于原、被告经（2009）第38号裁决，撤销原告对被告解除劳动合同的决定，继续履行双方签订的劳动合同，故原、被告在2008年12月2日至2009年11月5日期间存在劳动合同关系。根据法律规定，原告应当向被告支付上述期间的工资。由于原、被告在劳动合同中未约定工资标准，因此原告应当参照被告上一年度平均工资给付被告2008年12月2日至2009年11月5日期间的工资。另因原告已为被告报销了上述期间的医疗保险、养老保险及采暖费用，故上述费用应当予以扣除，不重复计算在平均工资中。由于原告在被告上一年度的工资中亦为被告缴纳了社会保险及采暖费用，因此在计算上一年度平均工资中应当将该部分费用去除，以实得工资为基数计算被告的平均工资。关于被告主张的上一年度原告每月为被告报销40元交通费用，由于被告在2008年12月2日至2009年11月5日期间未上班，因此不产生报销项目，故不应将该笔费用计算在被告的平均工资中。被告上一年度平均工资计算为2，642.55元／月［（3，720.63元＋3，132.92元＋3，983.96元＋1，773.93元＋2，672.33元＋1，784.93元＋2，891.97元＋1，711.13元＋1，776.07元＋3，956.76元＋2，360.60元＋1，945.42元＋846.18元＋1，200.00元）÷12个月］。由于被告主张2008年12月2日至2009年11月5日期间10个月10天的工资，被告对该期间予以认可，故原告应当给付被告的工资金额为27，640.47元（2，642.55元／月×10个月＋2，642.55元／月÷21.75天×10天）。
由于被告在仲裁申请时并未主张赔偿金的诉请，故对于赔偿金部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告吉林北方捷凯传动轴有限公司于本判决生效后立即给付被告吴晶工资27，640.47元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果原告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告吉林北方捷凯传动轴有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 崔思文
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 李明奎
二〇一五年八月七日
代理书记员 崔晓蕾