山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第400号
原告：孙晋荣，男，1940年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：曲开泉、李军（特别授权代理），山东鼎赢律师事务所律师。
被告：郭威，农民。
委托代理人：赵伟（一般代理），山东薛国律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为：枣庄市市中区龙头路98号，组织机构代码证号为：74339226-0。
负责人：王坤，总经理。
委托代理人：王静（一般代理），该公司职工。
原告孙晋荣与被告郭威、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙晋荣委托代理人曲开泉、李军，被告郭威及其委托代理人赵伟，被告天安财保枣庄支公司委托代理人王静到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告孙晋荣诉称，2014年12月19日9时许，被告郭威驾驶鲁D×××××号小型轿车沿店韩路由南向北行驶至事故地点处，将沿店韩路由北向东转弯原告孙晋荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告郭威承担事故的同等责任，原告孙晋荣承担事故的同等责任。事故发生后，原告住院接受治疗。同时，被告郭威驾驶的车辆鲁D×××××号小型轿车在被告天安财保枣庄支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告：医疗费37，424.01元、营养费1，000元、护理费12，300元、住院伙食补助费990元、鉴定费1，500元、交通费1，000元、伤残赔偿金47，528元、精神损害抚慰金10，000元、车辆损失2，600元，以上共计114，342.01元；二、诉讼费用由被告负担。
被告郭威辩称，其对本次事故事实及责任分成无异议，事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告天安财保枣庄支公司投保了交强险，被告保险公司应当先行承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付医疗费22，288.74元和车辆技术鉴定费1，250元。这些费用应在保险公司赔偿后予以返还。原告的部分诉讼请求过高，同时此次事故导致其车辆损坏，该损失原告也应当承担赔偿责任。
被告天安财保枣庄支公司辩称，事故车辆鲁D×××××号小型轿车仅在其公司投保交强险，其公司愿意在交强险责任限额内对原告属于交强险范围内的损失承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年12月19日9时许，被告郭威驾驶鲁D×××××号小型轿车沿店韩路由南向北行驶至事故地点处，将沿店韩路由北向东转弯原告孙晋荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告郭威承担事故的同等责任，原告孙晋荣承担事故的同等责任。
事故发生后，原告入住薛城区人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：盆骨骨折、头面部外伤、闭合性胸部外伤、腰部外伤、全身多处皮肤软组织损伤等。原告实际住院33天，共花费医疗费用37，712.75元。原告住院期间，由其亲属孙中迫、孙中好陪护。原告出院后，又在周营镇石门中心卫生院及小石门卫生所花费医疗费2，086.36元。护理人孙中坡、孙中好系枣庄茂民装饰工程有限公司职工，其护理原告期间，有误工费用的产生。同时，为处理此次事故，原告还有交通费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等费用的产生。
2015年8月20日，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人孙晋荣的伤残等级评定为九级。2、出院后需1人护理27-57日。3、二次治疗费用（康复费用）不予评定。原告为此支付鉴定费1，500元。
2015年1月9日，山东金光交通事故司法鉴定所依法出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、鲁D×××××号小型轿车事故时的行驶速度为72-77KM／h。2、轻骑亿星牌三轮电动车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。被告郭威支付鉴定费2，500元。
同时查明，被告郭威系事故车辆鲁D×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告天安财保枣庄支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭威为原告垫付医疗费19，288.74元。
以上事实有原、被告陈述及庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，枣庄市公安局薛城区分局交警大队针对此次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。根据事故认定书记载的内容，原、被告双方驾驶的车辆均属机动车范畴。同时，被告郭威在此次事故中负有同等责任，原告孙晋荣在此次事故中负有同等责任。因此，本院酌情被告郭威承担50%的赔偿责任，原告孙晋荣对自身损失承担50%的赔偿责任。事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告天安财保枣庄支公司投保有交强险，被告天安财保枣庄支公司应在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任。
原告主张的鉴定费1，500元，数额合理，符合实际，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费，经核对原、被告提交的由薛城区人民医院出具的医疗费用票据，原告住院期间产生的医疗费用应为37，712.75元。关于原告出院后在石门中心卫生室及在小石门卫生室治疗产生的医疗费2，086.36元如何认定，本院认为，根据薛城区人民医院出具的住院病案，该病案出院医嘱中记载，继续卧床2-4周，4周后来院复查，不适骨二科及相关科室随诊。同时，原告年龄偏大，其在居住地相关中心卫生室就近复查及治疗伤情，符合常理，本院予以支持。因此，原告因伤产生的医疗费总数应为39，799.11元（37，712.75元加2，086.36元）。
关于原告主张的营养费1，000元，本院认为，此次事故发生时，原告年龄高达74岁，其因此次事故致使人体九级伤残。因此，原告主张营养费符合常理，本院予以支持。但原告主张的营养费数额过高，本院酌情支持800元。
关于原告主张的护理费12，300元，本院认为，根据原告提交的护理人孙中坡、孙中好的扣发工资证明及工资发放表，护理人孙中坡、孙中好的平均日工资分别为107.14元／天（3，150元加3，150元加3，450元再除以91天）和107.25元／天（3，200元加3，200元加3，360元再除以91天）。关于原告住院期间需要护理人数如何确定，本院认为，根据原告提交的住院病案，原告因此次事故导致身体多处骨折，且原告在事故发生时年龄高达74岁。因此，综合考虑原告伤情及原告年龄等因素，本院支持原告住院期间需2人护理。同时，原告实际住院天数为33天，因此，原告住院期间的护理费应为7，074.87元（107.14元／天加107.25元／天再乘以33天）。关于原告出院后的护理期限如何确定，本院认为，根据枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告出院后需1人护理27-57日。综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告出院后护理人孙中坡1人42天的护理费用，即4，499.88元（107.14元／天乘以42天）。因此，原告主张的护理费应为11，574.75元（7，074.87元加4，499.88元）。
关于原告主张的住院伙食补助费990元，本院认为，根据原告提交的由薛城区人民医院出具的住院病案，原告实际住院33天。因此，原告损失的住院伙食补助费应为495元（15元／天乘以33天）。
原告主张的交通费1，000元数额较高，本院酌情支持800元。
关于原告主张的残疾赔偿金47，528元，本院认为，原告伤情经正平司法鉴定所为九级伤残，且原告系农村居民身份。因此，原告损失的伤残赔偿金应为14，258.4元（11，882乘以6年再乘以20%）。
原告主张的精神损害抚慰金10，000元过高，本院酌情支持3，000元。
关于原告主张的车辆损失2，600元，本院认为，根据原告提交的事故认定书，此次事故除导致原告受伤外，还导致两车损坏。因此，原告主张车辆损失有事实和法律依据。但原告主张的车辆损失过高，本院酌情支持2，000元。
关于被告郭威在庭审中提出的抗辩，其为原告垫付的鉴定费1，250元应由原告予以返还。本院认为，被告郭威提交的证据不足以证明该笔费用的支出与此次交通事故存在必然的因果关系。因此，本院对被告的抗辩主张不予采信。被告可在固定相关证据后，另案主张权利。
因此，原告的损失为：医疗费39，799.11元、营养费800元、护理费11，574.75元、住院伙食补助费495元、鉴定费1，500元、交通费800元、伤残赔偿金14，258.4元、精神损害抚慰金3，000元、车辆损失2，000元，以上共计74，227.26元。其中，由被告天安财保枣庄支公司在交强险责任限额内赔偿原告41，633.15元（医疗费10，000元、护理费11，574.75元、交通费800元、伤残赔偿金14，258.4元、精神损害抚慰金3，000元、车辆损失2，000元）。剩余部分为32，594.11元（74，227.26元减去41，633.15元），由被告郭威赔偿原告16，297.06元（32，594.11元乘以50%）。因被告郭威已为原告垫付医疗费19，288.74元，原告孙晋荣应返还被告郭威2，991.68元（19，288.74元减去16，297.06元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告孙晋荣各项损失共计41，633.15元；
二、原告孙晋荣于本判决生效后七日内返还被告郭威2，991.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，587元，保全费1，000元，由被告郭威负担1，587元，由原告孙晋荣负担2，000元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙中鹏
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 张志东
二〇一五年十月三十日
书 记 员 周宸旭