福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第7810号
原告黄水庆，福建龙岩液压集团有限公司董事长。
委托代理人游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告吴金海，龙岩市金海装饰家具有限公司总经理。
被告吴旭东，居民。
被告龙岩市金海装饰家具有限公司，住所地龙岩市新罗区西安北路罗桥旁。
法定代表人吴金海，总经理。
原告黄水庆与被告吴金海、吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄水庆的委托代理人游菊兴、郑遥力到庭参加诉讼。被告吴金海、吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水庆诉称，被告吴金海因资金周转困难，多次向原告借款。其中金额为100万元的借款在2012年6月5日到期，后经被告吴金海要求，原告同意给予3个月展期。为此，被告吴金海向原告出具1份“特殊借款凭据”，双方约定被告吴金海向原告借款100万元，月利率1.8%，借款期限3个月。被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司为上述债务承担连带偿还责任。另一笔借款30万元在2012年6月19日到期后，原告同意给予3个月展期。为此，被告吴金海又向原告出具1份“特殊借款凭据”，双方约定被告吴金海向原告借款30万元，月利率1.8%，借款期限3个月。被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司为上述债务承担连带偿还责任。2012年8月14日，被告吴金海、吴旭东向原告出具《承诺书》，确认若被告吴金海未能还款，则原告有权处理其店里所有财产。上述两笔借款约定的展期届至后，被告吴金海未能按约还本付息，被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司也未能履行保证责任。为此，原告黄水庆诉至法院请求判令：1、被告吴金海返还借款本金130万元，并支付该款从2012年9月18日起至还款之日止，按月利率1.8%计算的利息。2、被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司对被告吴金海的上述借款本息承担连带清偿责任。
被告吴金海、吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年6月5日，被告吴金海向原告黄水庆出具壹份“特殊借款凭据”，其上载明：“本人吴金海因资金周转困难，借款人民币壹佰万元整（￥1000000元），月利率1.8%，双方就借款事宜达成如下协议：一、借款是特别方式，借方必须严守信用，按期归还。二、借款期限为2012年6月5日到2012年9月4日。三、本借款为双方信用借款，同时以本人所属财产、或单位财产附同等价物为质押，借款人到期未还同意变卖来偿还借款本金和利息，双方共同遵守。四、本借款凭据担保人负全额连带偿还责任，直至借款人还清本金和利息为止。五、其它补充事项：此款是6月5号到期延办至9月4号。六、本凭据一式两份，款到双方签字后有效凭据。借款人身份证：××联系电话：229×××2手机：138××××6992借款人（签章）：吴金海2012年6月5日担保人（签章）：吴旭东龙岩市金海装饰家具有限公司联系电话：136××××5260。”此外，上述借款凭据中还注明“利息已交￥54000元5／6”以及“内部借款，老子借，小子担保壹佰万元5／6”字样。2012年6月19日，被告吴金海又向原告出具壹份“特殊借款凭据”，其上载明：“本人吴金海因资金周转困难，借款人民币叁拾万元整（￥300000元），月利率1.8%，双方就借款事宜达成如下协议：一、借款是特别方式，借方必须严守信用，按期归还。二、借款期限为2012年6月19日到2012年9月18日。三、本借款为双方信用借款，同时以本人所属财产、或单位财产附同等价物为质押，借款人到期未还同意变卖来偿还借款本金和利息，双方共同遵守。四、本借款凭据担保人负全额连带偿还责任，直至借款人还清本金和利息为止。五、其它补充事项：此款6月19日到期延办至9月18号三个月。六、本凭据一式两份，款到双方签字后有效凭据。借款人身份证：××联系电话：229×××0手机：138××××6992借款人（签章）：吴金海2012年6月19日担保人（签章）：吴旭东龙岩市金海装饰家具有限公司联系电话：136××××5260。”此外，上述借款凭据中还注明“利息已交￥16200元19／6”以及“老子借款，儿子担保叁拾万元19／6”字样。2012年8月14日，被告吴金海、吴旭东向原告出具壹份“承诺书”，同意若被告吴金海未还款，则店里的财产任由原告处理。上述两笔借款期限届满后，被告吴金海、吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司未偿付原告分文借款本息。为此，原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。
另查明，被告龙岩市金海装饰家具有限公司成立于1999年9月9日，法定代表人为被告吴金海。
上述事实，有原告提供的特殊借款凭据原件贰份、承诺书、内资企业登记基本情况表以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告黄水庆与被告吴金海之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告吴金海在借款期限届满后，未依约返还原告两笔借款本金合计130万元并付息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿付。此外，被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司自愿为被告吴金海的上述债务提供连带责任保证，但原告黄水庆与被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司之间未就保证范围作出约定，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告有权要求两被告就本案讼争的全部借款本息承担连带清偿责任。此外，原告与被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司在“特殊借款凭据”中约定，保证期间“直到借款人还清本金和利息为止”。对此，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。据此，本案的保证期间应在2014年9月届满。原告黄水庆现诉请被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司承担保证责任，本院予以支持。被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司承担保证责任后，有权向被告吴金海追偿。原告黄水庆的诉讼请求有理，本院予以支持。被告吴金海、吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴金海应于本判决生效之日起十日内返还原告黄水庆借款本金130万元，并支付该款从2012年9月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.8%计算的利息。
二、被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司应对上述判决主文第一项所确定的被告吴金海的还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告吴旭东、龙岩市金海装饰家具有限公司承担保证责任后，有权向被告吴金海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20710元，由被告吴金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 庆 林
人民陪审员 邓 彩 霞
人民陪审员 王 蕊
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄海燕（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示（中华人民共和国民事诉讼法）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。