福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第3101号
原告三明市光彩事业促进会，住所地福建省三明市。
法定代表人林星入，董事长。
委托代理人邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。
委托代理人陈君，福建邱宁江律师事务所实习律师。
被告三明市新世纪贸易有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人陈伟，董事长。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人彭根发，董事长。
被告福建八方典当有限公司，住址地福建省三明市。
法定代表人陈伟，董事长。
委托代理人张坚刚、陈建华，福建闽中律师事务所律师。
原告三明市光彩事业促进会与被告三明市新世纪贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三明市光彩事业促进会的委托代理人邱宁江，被告三明市新世纪贸易有限公司的法定代表人陈伟，被告福建八方典当有限公司的委托代理人张坚刚、陈建华到庭参加诉讼，被告三明市华屹融资担保股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三明市光彩事业促进会诉称，被告三明市新世纪贸易有限公司因资金周转需要，向原告借款200万元。2012年8月15日，原告作为出借人，被告三明市新世纪贸易有限公司作为借款人，被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司作为连带责任保证人，共同签订《借款协议书》。约定被告三明市新世纪贸易有限公司向原告借款200万元，借款期限为2012年8月15日至2013年8月14日，借款利息为年利率20%，按季度支付。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司为借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用。2012年8月20日，原告依约向被告三明市新世纪贸易有限公司指定的银行账户汇入200万元，履行了出借人的借款义务。2013年8月14日借款到期，被告三明市新世纪贸易有限公司仅于2013年8月16日支付了原告借款利息40万元，借款本金分文未付。原告曾多次向被告三明市新世纪贸易有限公司发出催款函，被告也多次承诺还款，但其仅在2014年11月11日通过蒋云旭向原告偿还了50万元，根据民间借贷“先利息后本金”的法律规定，被告三明市新世纪贸易有限公司偿还的50万元并不足以偿还借款利息，因此借款本金依旧分文未付。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司也未履行代为清偿责任，原告多次找被告要求履行还款义务和担保责任，但均未果。据此，原告起诉至法院，请求判令被告三明市新世纪贸易有限公司偿还借款本金200万元及利息（截止至2015年10月21日利息暂为385555.56元，此后利息以200万元为本金，按照年利率20%计至实际还款之日止）；被告三明市新世纪贸易有限公司支付原告为实现债权支出的律师费49543元；被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告三明市新世纪贸易有限公司辩称，已偿还给原告50万，另有50万已经与原告达成抵债协议，但钱尚未转给原告，故实际尚欠原告借款100万元。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司未作答辩。
被告福建八方典当有限公司辩称，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案原告与被告三明市新世纪贸易有限公司及福建八方典当有限公司等签订的《借款协议书》并未约定保证期间，且协议还约定“借款期满，若乙方需续借，经三方同意，另办理续借手续。”原告未在主债务履行期满之日起六个月内要求担保人承担保证责任，也未与担保人达成新协议或办理续借手续，因此，答辩人的保证责任期间已过，应免除保证责任。
本案经开庭审理，查明如下事实：
一、2012年8月15日，原告三明市光彩事业促进会与被告三明市新世纪贸易有限公司及三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司签订《借款协议书》一份，协议约定：三明市新世纪贸易有限公司向原告借款200万元，借款期限自2012年8月15日至2013年8月14日止；借款利率按年利率20%计算，按季度付息；被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建八方典当有限公司自愿为三明市新世纪贸易有限公司提到担保，保证范围为借款本金及借款产生的利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；借款期满，若被告三明市新世纪贸易有限公司需续借，经三方同意，另办理续借手续。协议签订后，2012年8月20日，原告将200万元借款转入被告三明市新世纪贸易有限公司账户。
二、2013年8月16日，被告三明市新世纪贸易有限公司转账40万元给原告，2014年11月11日，原告收到付款人为蒋云旭转入的款项50万元。
三、原告分别于2013年9月5日、2013年11月1日、2014年4月21日向被告三明市新世纪贸易有限公司发出三次催款函，分别要求被告三明市新世纪贸易有限公司于2013年9月30日前、2013年12月1日前、2014年4月30日前还清本息。
四、原告三明市光彩事业促进会为实现债权支出律师费49543元。
五、诉讼过程中，被告三明市华屹融资担保股份有限公司向本院提交一份《声明》，表示愿意继续作为连带责任保证人，为本案讼争借款及借款利息、罚息、违约金等和原告实现债权的费用承担连带保证责任。
上述事实，有原告提供的《借款协议书》、《银行进账单》、《汇兑来账凭证》、《贷记来账凭证》、《催款函》、《委托代理合同》、《票据》及原告、被告三明市新世纪贸易有限公司、被告福建八方典当有限公司在法庭上的陈述等证据材料予以证实，被告三明市华屹融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证权利，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告三明市光彩事业促进会与被告三明市新世纪贸易有限公司之间存在借贷关系的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告三明市新世纪贸易有限公司在借款期限届满后未按时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告三明市新世纪贸易有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告三明市新世纪贸易有限公司于2013年8月16日转账给原告的40万元，被告三明市新世纪贸易有限公司自认系偿还给原告的利息，故本院予以认定；被告三明市新世纪贸易有限公司于2014年11月11日通过案外人蒋云旭账户转入原告账户的50万元款项，被告三明市新世纪贸易有限公司认为应当作归还本金，但原告认为应算作利息，本院认为，鉴于原、被告均未提供证据证明，且该笔款项尚不足以清偿讼争借款，故应将该50万元款项抵充借款利息。现因《借款协议书》约定借款按年利率20%计，该约定并未违反法律规定，故原告关于要求被告自2012年8月15日起支付借款利息及逾期利息的主张本院予以支持，上述90万元款项应从利息中予以抵扣，即被告三明市新世纪贸易有限公司利息实已付至2014年11月15日。原告虽有向被告三明市新世纪贸易有限公司发出催款函，但催款函关于原告同意被告三明市新世纪贸易有限公司还款展期的意思表示并不能视为双方就借款达成新的约定，故借款期限届满日仍应以《借款协议书》为准。本案原告提供《转让协议书》，欲证明被告三明市华屹融资担保股份有限公司同意以房产抵债承担担保责任，被告三明市华屹融资担保股份有限公司诉讼过程中向本院提交《声明》，同意作为连带责任保证人，为本案讼争借款及借款利息、罚息、违约金等和原告实现债权的费用承担连带保证责任，系被告其真实意思表示，且《声明》同时对《转让协议书》进行了确认，能相互应证被告三明市华屹融资担保股份有限公司愿意继续承担连带责任保证的事实，故本院予以认定。在案证据无法证明在自主债务履行期届满之日起六个月内原告要求福建八方典当有限公司承担保证责任，被告福建八方典当有限公司承担连带责任保证的保证期间已超过，故在本案中不承担连带保证责任。原告要求被告三明市新世纪贸易有限公司支付为实现债权的律师费的主张，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告三明市华屹融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市新世纪贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还给原告三明市光彩事业促进会借款本金200万元及利息（该利息按200万元为借款本金，按年利率20%计，自2014年11月15日起计至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告三明市新世纪贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给原告三明市光彩事业促进会为实现债权支付的律师费49543元；
三、被告三明市华屹融资担保股份有限公司对被告三明市新世纪贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告三明市光彩事业促进会的其他诉讼请求。
案件受理费26281元，财产保全费5000元，共计34281元，由被告三明市新世纪贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄谨铭
代理审判员 连晨牧
人民陪审员 曾锦锋
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十九条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。