内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第2979号
原告杨秀芹，女，汉族，1934年12月22日出生，退休工人。
委托代理人徐辉，女，汉族，1946年11月17日出生，退休干部。
委托代理人陈树毅，喀喇沁旗法律援助中心律师。
被告张学宏，男，汉族，1970年10月20日出生，农民。
委托代理人梁天桥，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
代表人杨旭，总经理。
委托代理人李鸿飞，保险公司员工。
原告杨秀芹与被告张学宏、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀芹及其委托代理人徐辉、陈树毅，被告张学宏及其委托代理人梁天桥，被告保险公司的委托代理人李鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芹诉称，2013年9月26日19时许，原告丈夫张庆瑜（1936年1月26日出生）晚饭后出来散步。在喀喇沁旗锦山镇锦山大街百乐门KTV前处，被告张学宏驾驶车辆将原告丈夫张庆瑜撞倒后逃逸，致使张庆瑜被送到医院后已错过了抢救时间，在旗医院处于植物人状态，住院半年多次抢救无效死亡。事故发生后，喀喇沁旗公安局认定被告张学宏负本次事故的全部责任，张庆瑜无责任。张学宏后被抓获。被告保险公司是被告张学宏车辆的保险人。现原告起诉请求被告张学宏赔偿原告死亡补偿金50000元、医疗费50000元、陪护误工费20000元。2、判令被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。后原告变更诉讼请求，请求死亡赔偿金127895元、医疗费111393.92元、丧葬费23562元、住院伙食补助费1744元、陪护误工费18000元、交通费3800元、精神抚慰金30000元，总计316394.92元。
被告张学宏庭审辩称，1、答辩人张学宏发生交通事故将张庆瑜撞伤后，住院治疗期间，答辩人一直陪护到伤者出院。答辩人不清楚伤者死亡时间及原因。答辩人认为张庆瑜的死与交通事故无因果关系。2、根据交通事故认定书，答辩人认可赔偿法律规定范围内的经济损失（伤者在住院期间答辩人已经支付13500元）。3、被答辩人诉讼请求不合理。要求答辩人承担死亡赔偿金127895元、医疗费111393.92元、丧葬费23562元、住院伙食补助费1744元、陪护误工费18000元、交通费3800元、精神抚慰金30000元，合计316394.92元于法无据。综上，请求驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
被告保险公司庭审辩称，被告张学宏驾驶的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告亲属因本次事故所受伤害有关联的部分，保险公司同意赔偿，无关部分不同意赔偿。
原告杨秀芹为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1号、喀喇沁旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告张学宏负事故的全部责任。
被告张学宏对证据真实性无异议，对证明的问题有异议。该认定书中没有记载张庆瑜因交通事故死亡，如有关，关联度无法证明。
被告保险公司对证据的真实性无异议，但没有认定张庆瑜因此次事故死亡。
2号、2013年9月26日-2013年10月11日喀喇沁旗医院病情证明书一份、病历一册、住院医疗费收据一枚（10587.60元）、患者费用汇总表一份2页。证明张庆瑜住院15天及支付的医疗费情况。
被告张学宏无异议。
被告保险公司对证据真实性均无异议，诊断书中记载了因交通事故造成的伤情。
3号、2013年10月11日-2013年11月2日赤峰市医院病情证明书一份、住院医疗费收据一枚（31920.69元，其中个人帐户支付1964.16元，统筹支付24545.52元，现金支付5411.01元）、病历一册、患者费用汇总表一份4页。证明死者住院22天及支付的医疗费情况。
被告张学宏对证据的真实性均无异议，入院记录上记载有心脏病及高血压及脑梗后遗症，该诊断与交通事故无关。
被告保险公司对证据真实性均无异议，关联性有异议，病历中入院诊断中的多项诊断有相关的既往病史记载。
4号、2013年11月11日-2013年11月11日喀喇沁旗医院病历一册、收费收据1枚（1281.63元，其中个人帐户支付563.77元，统筹支付717.86元，现金支付0元）、患者费用汇总表一份1页。证明张庆瑜住院1天及支付的医疗费情况。
被告张学宏对证据的真实性均无异议。
被告保险公司的质证意见与3号证据的质证意见一致。对真实性无异议，关联性有异议。
5号、2013年11月11日-2013年11月19日赤峰市医院病历一册、患者费用汇总表一份3页（无医疗费收据及病情证明书）。证明张庆瑜住院8天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议。但没有收费收据，治疗的病情及诊断病情与交通事故无关。
6号、2013年11月23日-2013年12月7日赤峰市医院住院医疗费收据一枚（13226.53元，其中统筹支付11390.87元，现金支付1835.66元）、病历一册、患者费用汇总表一份2页。证明张庆瑜住院11天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议，关联性有异议。
7号、2014年1月9日-2014年1月24日赤峰市医院病情证明书一份、住院医疗费收据一枚（15840.01元，其中统筹支付11528.60元，现金支付4311.41元）、病历一册、患者费用汇总表一份3页。证明张庆瑜住院15天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议，关联性有异议。
8号、2014年3月10日-2014年3月18日赤峰市医院病情证明书一份、病历一册、住院收据一枚（5509.38元，其中统筹支付3847.56元，现金支付1661.82元）、费用清单一份2页。证明张庆瑜住院8天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议，关联性有异议。
9号、2014年3月30日-2014年4月8日喀喇沁旗医院病情证明书一份、住院医疗费收据一枚（6886.74元，其中统筹支付5103.31，个人帐户支付1783.43）、病历一册、患者费用汇总表一份3页。证明张庆瑜住院9天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议，关联性有异议。
10号、2014年4月8日-2014年5月4日喀喇沁旗医院病情证明书一份、住院医疗费收据一枚（26141.34元，其中个人帐户支付184.57元，统筹支付20457.43，现金支付4408.30元）、病历一册、患者费用汇总表一份3页。证明张庆瑜住院26天及支付的医疗费情况。
二被告对证据的真实性均无异议，关联性有异议。
11号、喀喇沁旗医院出具的居民医学死亡证明书一份。证明张庆瑜的死亡时间为2014年5月4日。
二被告对证据的真实性无异议，对时间有异议。死亡原因明确记载为高血压、心衰、肺感染，与交通事故无关。
12号、陪护人员工资和住宿费票据12枚（4500元）、陪护人员工资单据2枚（10500元）、伙食费65枚（65000元）、交通费20枚（4000元）。证明张庆瑜住院期间的花费。
被告张学宏对证据的真实性均有异议。住宿费于法无据，同意按法律规定的进行赔偿。交通费应为住院和出院的费用。
被告保险公司对陪护人员工资和住宿费票据的真实性有异议，在之前的质证中后续治疗与本次交通事故关联性有异议，在没有证据证明治疗与交通事故有关的情况下，陪护费不应计算在赔偿中。对陪护人员工资单据的真实性有异议，意见同上。伙食费票据与本案的关联性有异议，其他人员的伙食费不是交通事故法定的赔偿项目。交通费金额过高，同意给付在喀旗医院住院一次和出院一次的费用。
13号、申请法院调取的喀喇沁旗公安局交警队对高强的询问笔录，证明其主治大夫对死者病情的陈述。
被告张学宏对证据的真实性无异议，关联性有异议。
被告保险公司对记载内容的真实性有异议。
被告张学宏为支持自己的答辩主张向本院递交了以下证据：
1号、道路交通事故责任认定书一份复印件，证明张庆瑜因交通事故只是受伤。
2号、押金票9枚，证明死者张庆瑜住院期间垫付医疗费8500元。
原告杨秀芹及被告保险公司无异议。
上述证据，经庭审质证，本院根据证据规则认证如下：
原告杨秀芹提交的1-11号证据及被告张学宏提交的1-2号证据，双方当事人对真实性均无异议，本院确认其真实性。对原告杨秀芹提交的12-13号证据，本院综合予以认证。
经审理查明，2013年9月26日19时许，被告张学宏驾驶＊＊＊＊号普通低速货车，沿锦山大街由西向东行驶至喀喇沁旗锦山镇锦山大街百乐门KTV前处时，将由南向北横过道路的行人张庆瑜（1936年1月26日出生）撞倒致伤，发生事故后被告张学宏驾车逃逸。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告张学宏负此次事故的全部责任，张庆瑜无责任。张庆瑜受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗15天后转入赤峰市医院住院治疗22天。喀喇沁旗医院诊断为头面外伤、皮下血肿、皮肤挫伤、右桡骨远端骨折、腰部外伤、房颤、肺感染、心衰。赤峰市医院诊断为冠心病、心律失常、房颤、心功能不全、高血压、肺感染。2013年11月2日出院时医嘱为患者出院后继续口服药物治疗，病情若有变化，及时就诊。2013年11月11日张庆瑜再次到喀喇沁旗医院住院9小时，并于当日再次到赤峰市医院住院治疗8天，医生诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、高血压、心房颤动、肺感染。2013年11月23日至2013年12月7日，张庆瑜再次到赤峰市医院住院治疗14天。病情诊断同上。2014年1月9日至1月24日，张庆瑜又到赤峰市医院住院治疗15天，医生诊断为缺血性心肌病、心律失常、心房颤动、高血压、脑梗死后遗症、慢性支气管炎、腔隙性脑梗死、颈动脉狭窄、症状性癫痫。2014年3月10日至2014年3月18日因同一病症张庆瑜在赤峰市医院住院治疗8天。2014年3月30日至2014年4月5日张庆瑜在喀喇沁旗医院住院治疗，医生诊断为肺内感染、冠心病、心律失常、心力衰竭、脑血栓后遗症等。2014年4月8日至2014年5月4日张庆瑜又在喀喇沁旗医院住院治疗，并于5月4日死亡。医院出具居民死亡医学证明，死亡原因为冠心病、心衰、心律失常、肺感染。被告张学宏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告张学宏在张庆瑜住院期间垫付医疗费13500元，共陪护37天。
在庭审过程中，被告保险公司要求对张庆瑜的死亡原因与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心不予受理。后本院又委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。鉴定机构以张庆瑜死因不明，无法确定死亡与交通事故之间的因果关系为由不予受理。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告张学宏驾驶机动车发生交通事故后逃逸，具有严重过错，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告张学宏承担事故的全部责任符合法律规定。被告张学宏对原告杨秀芹合理的经济损失承担赔偿责任。因被告张学宏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告张学宏进行赔付。张庆瑜发生交通事故受伤住院37天后又间断住院7次，并于2014年5月4日死亡。按喀喇沁旗医院病历记载，张庆瑜在2013年9月26日受伤住院后2013年10月6日肺感染，2013年10月9日心衰。张庆瑜最后死亡原因为冠心病、心衰、心律失常、肺感染。故本院认为，张庆瑜的死亡原因心衰、肺感染系交通事故发生后形成的，故其死亡与交通事故有一定的因果关系。张庆瑜的医疗费为32711.73元，护理费为11615元，伙食补助费为1744元，交通费为800元、死亡赔偿金为127485元（25497元x5年）、丧葬费为25692元、精神抚慰金为30000元，以上合计230047.73元。被告张学宏垫付的医疗费13500元及陪护37天的护理费3737元在本案中一并抵顶。本案中，考虑死者张庆瑜年事已高及身体状况，综合本案案情，本院认为由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分由被告张学宏按60%赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨秀芹医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计120000元。
二、被告张学宏赔偿原告杨秀芹医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110047.73元（230047.73元-120000元）的60%即66028.64元，扣除垫付的医疗费13500元及陪护37天的护理费3737元，剩余48791.61元由被告张学宏赔付。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告杨秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6046元（原告缓交），减半收取3023元，由原告杨秀芹负担1582元，被告张学宏负担1441元，被告张学宏负担部分于本判决生效后十五日内给付原告杨秀芹。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年三月四日
书记员 张 敏