天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6195号
原告王瑞鹏。
委托代理人罗燕东，天津四恒律师事务所律师。
被告王利华。
被告中铁快运股份有限公司天津站营业部，住所地天津站行李房内。
代表人蔡伯涛，经理。
委托代理人司志强，该单位车管。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所律师。
原告王瑞鹏与被告王利华、中铁快运股份有限公司天津站营业部及中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞鹏的委托代理人罗燕东、被告王利华、被告中铁快运股份有限公司天津站营业部的委托代理人司志强、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邓宝征均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞鹏诉称，2015年1月12日8时20分许，被告王利华驾驶津A×××××号中型厢式货车，沿天津滨海国际机场大道由北向南行驶至机场大道西减河桥附近时，遇原告王瑞鹏与案外人代福山站立在王瑞鹏驾驶的、停驶在机场大道第五车道内的津G×××××号小客车后方。被告王利华未注意发现情况，其车辆前部先后撞在王瑞鹏、代福山身体及津G×××××号小客车后部，造成代福山及原告王瑞鹏受伤，各方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告王瑞鹏承担事故次要责任，被告王利华承担事故主要责任，代福山无责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及精神损害抚慰金，总计209273.14元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先在两辆事故车的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由被告王利华及中铁快运股份有限公司天津站营业部予以赔偿。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院及天津中医药大学第二附属医院医疗费票据、住院病案、住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、医嘱休假证明、天津爱迪自动化科技有限公司出具误工费证明、劳动合同、纳税证明、银行历史交易明细清单，证明原告误工费损失情况。
四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
五、天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告残疾等级情况及鉴定费损失。
六、户籍证明、亲属关系证明、结婚证及出生医学证明，证明原告及其被扶养人情况及其户籍性质。
七、机动车驾驶证、行驶证及保险单，证明事故车驾驶人、所有人及车辆投保保险情况。
被告王利华、中铁快运股份有限公司天津站营业部辩称，同意赔偿原告合理损失，但对于原告所作残疾鉴定不予认可。
被告中铁快运股份有限公司天津站营业部提供武警后勤学院附属医院医疗费票据及门诊处方，证明被告为原告垫付医疗费情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在剩余交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失，但应扣除无责车辆交强险财产损失无责保险限额。
经审理查明，2015年1月12日8时20分许，被告王利华驾驶津A×××××号中型厢式货车，沿天津滨海国际机场大道由北向南行驶至机场大道西减河桥附近时，遇原告王瑞鹏与案外人代福山站立在王瑞鹏驾驶的、停驶在机场大道第五车道内的津G×××××号小客车后方。被告王利华未注意发现情况，其车辆前部先后撞在王瑞鹏、代福山身体及津G×××××号小客车后部，致使津G×××××号小客车失控后撞在案外人王家泉驾驶、临时停在第五车道内的津E×××××号客运出租小客车后部，造成王瑞鹏、代福山受伤，各方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告王瑞鹏承担事故次要责任，被告王利华承担事故主要责任，代福山及王家泉无责任。事故发生后，原告到武警后勤学院附属医院及天津中医药大学第二附属医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：胸部损伤、肺挫伤、肺部感染，急性颅脑损伤、头部开放性外伤、面部撕裂伤，右侧腓骨头骨折，骶尾部骨折，右侧腰椎第3横突骨折，左侧股骨下端骨折，双侧膝关节积液，盆腔血肿。原告自行支付医疗费1555元。事故发生后，被告中铁快运股份有限公司天津站营业部为原告垫付医疗费40195.32元。
2015年11月30日，经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤符合十级伤残。
另查，原告生育有子女两名：长女王一凡，6岁；长子王一平，1岁。以上人员均为非农业户籍。原告母亲成桂翠（63岁）带三子女与原告继父高录（63岁）于1997年结婚。原告及其弟高瑞勇与其母亲及继父共同生活，形成抚养关系。成桂翠及高录均为农业户籍。
再查，事故车辆津A×××××号中型厢式货车所有人系被告中铁快运股份有限公司天津站营业部。被告王利华系该单位临时员工，其行为属于职务行为。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
事故车辆津G×××××号小客车所有人系原告王瑞鹏。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信；但其中原告自行支付的医疗费中医保报销的医疗费76.6元应予扣除。本院依据采信证据认定原告医疗费41750.32元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗25日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费2500元。
关于营养费，原告提供加强营养的医嘱证明予以佐证，本院予以采信，并酌情认定原告120日的营养费3000元。
关于误工费，原告提供的医嘱休假证明、劳动合同、纳税证明及银行历史交易明细清单等证据具有真实性，本院予以采信。但天津爱迪自动化科技有限公司出具的误工费证明与银行历史交易明细清单记载的工资发放情况不一致，本院对此不予采信。本院依据银行历史交易明细清单中记载的原告工资情况，酌情认定原告月工资标准为8605.43元。考虑原告住院治疗及医嘱休假情况，本院依据原告上述月工资标准酌情认定原告145日（因原告工资系下发薪，其2015年1月至5月已发工资10397元予以扣除）的误工费31196.25元。
关于护理费，原告提供建议护理的医嘱证明予以佐证，本院予以采信，并依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告95日的护理费8818.85元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费400元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市河西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。被告王利华及中铁快运股份有限公司天津站营业部对此虽有异议，但未提供证据佐证。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民可支配收入标准及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金63012元。关于被扶养人生活费，因原告户籍性质为非农业，故其被扶养人生活费亦应以非农业标准计算。考虑原告子女、父母的年龄及扶养人情况，本院依据城镇居民人均消费支出标准酌情认定原告被扶养人生活费62749.2元。综上，原告残疾赔偿金总额为125761.2元。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费发票具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费980元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告残疾情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失：医疗费41750.32元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费31196.25元、护理费8818.85元、交通费400元、残疾赔偿金125761.2元、鉴定费980元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告中铁快运股份有限公司天津站营业部作为被告王利华的雇主，应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告王利华作为中铁快运股份有限公司天津站营业部雇员，在本案中不承担赔偿责任。由于事发时，原告王瑞鹏在车下，属于津G×××××号事故车交强险第三人。而两辆事故车均在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故该保险公司应先在两辆事故车的交强险限额内向原告赔偿保险金，交强险赔付不足部分，再在两辆事故车的商业三者险限额内分别按照30%及70%的责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失已由上述保险公司足额赔付，被告中铁快运股份有限公司天津站营业部无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张扣除无责车辆交强险无责赔偿限额问题，因原告损伤与该无责车无关，故保险公司此项主张，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津AQ19**号事故车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王瑞鹏医疗费5000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金37500元，总计45000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津G097**号事故车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王瑞鹏医疗费5000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金37500元，总计45000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津AQ19**号事故车的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王瑞鹏医疗费31750.32元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费31196.25元、护理费8818.85元、交通费400元、残疾赔偿金50761.2元、鉴定费980元，总计129406.62元的70%，即90584.63元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津G097**号事故车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王瑞鹏医疗费31750.32元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费31196.25元、护理费8818.85元、交通费400元、残疾赔偿金50761.2元、鉴定费980元，总计129406.62元的30%，即38821.99元。
五、原告王瑞鹏待保险理赔后，返还被告中铁快运股份有限公司天津站营业部垫付款40195.32元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告王瑞鹏的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取673元，由原告王瑞鹏负担202元，被告中铁快运股份有限公司天津站营业部负担471元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。