南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第1346号
原告王来宝，男，1956年9月14日生，汉族。
委托代理人周金顺，男，1976年10月22日生，汉族。
被告刘祥，男，1990年1月5日生，汉族。
被告淮南市华汇汽车运输有限公司（以下简称运输公司，组织机构代码：74309227-6），住所地在安徽省淮南市国庆东路。
法定代表人陈小平，运输公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：85022772-X），住所地在安徽省淮南市国庆中路。
代表人王学军。
委托代理人王谦，男。
原告王来宝与被告刘祥、运输公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王来宝及其委托代理人周金顺、被告刘祥和被告保险公司委托代理人刘黎冬到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来宝诉称：被告刘祥驾驶皖D×××××号重型普通货车与其所骑苏A×××××号二轮摩托车相撞，造成其受伤、苏A×××××号二轮摩托车及随身衣物损坏的交通事故。交警部门认定刘祥负事故全部责任。皖D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿医疗费112.30元、住院期间伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费33973元、护理费7200元、交通费530元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、牙齿修复费用15000元、财产损失2500元和鉴定费2960元，合计135251.30元。
被告刘祥辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其系皖D×××××号重型普通货车实际所有人，该车挂靠在运输公司名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。
被告运输公司辩称，皖D×××××号重型普通货车只是挂靠在其公司名下，其公司并非实际所有人，不应当承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称：皖D×××××号重型普通货车在其公司投保交强险和商业三者险属实，但未投保不计免赔险；依据事故全部责任，其公司按照保险条款约定需扣除20%的免赔率，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年8月31日15时15分许，被告刘祥驾驶皖D×××××号重型普通货车，沿禄口大街南延线由北向南行驶至黄桥小区路口时，与由南向北原告王来宝骑行的苏A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王来宝受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定被告刘祥负事故全部责任，原告王来宝不负事故责任。皖D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，保险期间为2012年9月6日零时始至2013年9月5日24时止。
王来宝受伤后入南京同仁医院和江宁医院治疗，医院诊断：1、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、左髌骨下级骨折；3、左腓骨头骨折；4、上颌骨多发骨折；5、上唇皮肤挫裂伤；6、右结膜充血；7、双眼钝挫伤；8、多处软组织损伤。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2014年7月10日作出东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1545号司法鉴定意见书，结论为：1、王来宝左胫骨平台开放性粉碎性骨折等左膝部损伤遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、王来宝误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜；3、王来宝⊥牙齿行烤瓷牙修复的费用建议以人民币5000元左右为宜（累及5颗牙齿），每8－10年更换1次。王来宝伤后自付医疗费112.30元、交通费500元（其中包括救护车费200元）和鉴定费2960元，损失营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、住院期间伙食补助费1100元（住院55天，每天20元）、护理费8900元（护理期限90天，其中48天由护工护理，用去护理费5960元，另42天，每天70元，每天70元）、误工费26970元（事故发生前王来宝从事瓦工，参照2012年江苏省从事建筑安装业在岗职工平均工资46234元，误工期限7个月）、牙齿修复费用15000元（参照江苏省人口平均预期寿命，按照每次5000元，需修复3次计算）、残疾赔偿金65076元（王来宝伤情构成一个十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元）和精神损害抚慰金5000元。原告王来宝受伤后，被告刘祥除垫付医疗费（其中包括保险公司在交强险限额内支付的医疗费10000元）外，另支付护理费5960元和现金5699元。
审理中，原告王来宝主张事故发生前在南京市江宁区禄口建筑工程有限公司公司工作，每天工资160元，提供了禄口建筑公司出具的收入证明、劳动合同和工资表，但被告保险公司对其真实性不予认可；原告王来保主张交通事故同时造成苏A×××××号二轮摩托车及随身衣物损坏，要求赔偿苏A×××××号二轮摩托车车损2000元和随身衣物损失500元，但未提供证据予以证实。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、收入证明、工资表和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告王来宝伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王来宝精神损害抚慰金5000元。本次交通事故，被告刘祥负事故全部责任，故原告王来宝伤后损失中，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告刘祥承担全部赔偿责任。被告运输公司作为挂靠单位，依法应当对被告刘祥所负赔偿责任承担连带责任。被告刘祥驾驶的皖D×××××号重型普通货车未投保不计免赔险，且其负事故全部责任，故被告保险公司要求在商业三者险限额内扣除20%免赔率符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。原告王来宝要求按照每天160元赔偿误工损失，证据不足，本院参照2012年江苏省从事建筑安装业在岗职工平均工资46234元，确定原告王来宝伤后误工7个月损失为26970元。原告王来宝主张苏A×××××号二轮摩托车车损2000元和随身衣物损失500元，未提供证据予以证实，但考虑苏A×××××号二轮摩托车和随身衣物损坏的事实，本院酌定上述损失为800元（其中苏A×××××号二轮摩托车车损500元、随身衣物损失300元）。经本院审核，原告王来宝因本次交通事故造成损失124808.30元（其中医疗费112.30元、交通费500元、营养费1350元、住院期间伙食补助费1100元、护理费8900元、误工费26970元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、牙齿修复费用15000元和财产损失800元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿110800元，在商业三者险限额内赔偿11206.64元［（124808.30元－110800）×80%］，由被告刘祥赔偿2801.66元［（124808.30元－110800）×20%］。扣除被告刘祥已付护理费和现金11659后，则由被告保险公司赔偿原告王来宝损失113149.30元，返还给被告刘祥垫付赔偿款8857.34元。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿赔偿原告王来宝损失113149.30元，返还给被告刘祥垫付赔偿款8857.34元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王来宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3005元，鉴定费2960元，合计5965元，由被告刘祥负担（此款已由被告保险公司于返还被告刘祥垫付赔偿款时扣除，直接付至本院诉讼费账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 李国俭
人民陪审员 李 园
二〇一四年十月十五日
见习书记员 吕 浩