内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0723民初497号
原告：ＸＸ，男，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：邹吉富，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：李忠艳，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：李瑞清，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：吴景香，女，汉族，住内蒙古自治区。
原告ＸＸ与被告李忠艳、李瑞清、吴景香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人邹吉富、被告李瑞清、吴景香到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求三被告承担连带责任，共同赔偿原告车辆损失70000元;2.本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告申请减少诉讼请求数额至42710元。而后原告又申请增加诉讼请求数额30000元。后撤回了该项请求。事实与理由：2014年10月18日22时50分许，李某未经原告ＸＸ同意，擅自驾驶原告的×××号奇瑞商务轿车，沿大杨树镇甘奎路由西向东行驶至杭州湾商场门前时，与相对方向由张青春驾驶的×××号夏利牌小型轿车相撞，造成原告车辆严重受损。经原告咨询，多家修理部均表示该车已无维修价值，应予报废。原告购买该车共计花费110000元。双方就该车赔偿事宜协商未果。现起诉要求三被告赔偿原告车辆损失。
被告李忠艳辩称，1.请求法院依法追加一起用餐的苏辉、李双双、关羽、杜强等人共同承担赔偿责任。事发当天，苏辉、李双双、关羽、杜强等人一起在宜里镇吃饭、喝酒。ＸＸ邀请几人来大杨树镇唱歌。我出于礼貌陪同苏辉、李双双、关羽、杜强等人来到大杨树镇；2.ＸＸ明知我未成年，而且没有驾照，将车辆出借，应承担过错责任；3.原告的车辆损失应在刑事附带民事诉讼中主张赔偿，且本案诉讼时效期间已满两年；4.涉案车辆已在阳光财产保险股份有限公司投保交强险，故应追加该保险公司承担相应责任；5.原告对损害的发生亦有一定过错，应承担相应的责任；6.原告主张的车辆损失缺乏证据证实。该车辆应按鉴定的实际损失数额由各方依责任份额予以赔偿。
被告李瑞清辩称1.原告ＸＸ与被告李某系同事，对李某的情况很了解。明知李某未成年，将车借给其使用，对车辆损失也应承担相应责任；2.涉案车辆已在阳光财产保险股份有限公司投保交强险，故应追加该保险公司承担相应责任；3.原告主张车辆损失，应提供车损鉴定报告单，证明具体损伤部位。应在车辆折旧后，按各自赔偿责任份额予以赔偿；4.法院应依法追加与李某一起吃饭、喝酒的人员作为共同被告参加诉讼。
被告吴景香的答辩意见与李瑞清一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对齐齐哈尔市骏通车辆鉴定中心出具的司法鉴定意见书的真实性，被告李瑞清、吴景香无异议，但提出根据鉴定意见”该车节气门呈开启状态，内部有大量水及污物，导致一定时间后锈蚀发动机活塞、活塞环、气缸及曲轴等零部件”，上述损害并非事故造成，应属原告保管不善所致，故相关费用不予承担；气囊电脑应予维修，不应更换。被告李某缺席未质证。经审查，鉴定机构具备相应资质，鉴定意见依据充分，本院予以采信。关于节气门有水及污物的原因，经本院询问，原告承认事故发生时，节气门内没有水及污物。节气门进水系因原告将该车拉到修理部等待鉴定时，因当日下雪，导致节气门进水。综上应认定系原告保管不当所致。鉴定机构对更换气囊电脑的必要性作出补充说明，到庭当事人均无异议，该说明内容具体，依据充分，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告ＸＸ与被告李忠艳均系鄂伦春自治旗宜里镇交警中队协警（被告李某于事故发生后离职）。2014年10月18日晚，李忠艳、关羽、杜强、苏辉、李双双等人与原告ＸＸ相约到大杨树镇夜色歌厅唱歌。由原告ＸＸ支付歌厅费用。几人到达歌厅后，ＸＸ将所驾×××号威麟牌轿车钥匙放在一楼大厅的一张卡桌上。其间，被告李某欲安排关羽、杜强、苏辉等人住宿，但手头无钱，遂将ＸＸ车钥匙拿走，驾驶该车回家取钱。当日23时30分许，被告李某返回途中，行驶至大杨树镇杭州湾商场门前时，与相对方向的由张青春驾驶的×××号夏利牌小型轿车相撞，造成车内驾驶员张青春、乘客吴某、朱某受伤，两车严重受损的交通事故。公安交警部门作出责任认定，李某驾车突然逆向行驶是造成事故的全部原因。事故发生后，李某弃车逃逸，应承担事故的全部责任；驾驶员张青春及乘车人吴某、朱某无事故责任。经本院委托齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心进行车辆损失评估，×××号威麟牌轿车维修费用为42710（材料费32710元、工时费10000元），其中拆装清洗维修发动机工时费为2000元。原告为此支付鉴定评估费6000元。因双方就车辆损失赔偿事宜协商无果，原告遂于2016年10月18日诉至本院。
诉讼中，双方围绕被告李某是借车还是偷开车辆争执不下。根据民事诉讼证据规则，被告李某、李瑞清、吴景香应对抗辩的借车事实承担举证证明责任，但在举证期限内三被告均未提供相应证据加以证明，故对其主张的借车事实不予确认。本案按被告李某偷开车辆认定。
另查明，案涉事故发生时，被告李某尚未满十八周岁且未取得机动车驾驶资格，被告李瑞清、吴景香系被告李某父母。张青春驾驶的×××号夏利牌小型轿车车主系马玉柱，该车在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔代理业务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。案涉事故发生在该交强险保险期间内。诉讼中，三被告申请追加承保该交强险的保险公司参加诉讼，并要求由该交强险公司先予赔偿。经本院询问，原告ＸＸ明确表示放弃对该交强险公司有关案涉车辆损失的赔偿请求权，同意将交强险车辆损失赔偿款项从本案诉讼请求予以扣除。经审查，×××号夏利牌小型轿车驾驶员张青春无事故责任，故该车交强险无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为，本案系因偷开他人机动车辆引发的车辆损害赔偿纠纷。被告李某未经原告同意，无证驾驶其轿车，发生交通事故，导致案涉车辆受损，具有过错，依法应承担赔偿责任。故对原告诉请合理部分，本院应予支持。案涉车辆属高速运输工具，对周围环境有高度危险，机动车所有人或管理人负有妥善保管或管理义务。根据原告陈述，被告李某曾向其提出借车，但遭拒。而后原告将车钥匙放置于大厅卡桌这一公开场合，车辆管理存在重大瑕疵，故对损害的发生，原告也有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告李某赔偿原告车辆损失的70%，另30%损失由原告自行承担。案涉车辆节气门有水及污物，系原告保管不善所致，故相应拆装清洗维修发动机工时费2000元应由原告承担。本院认定案涉车辆损失为40710元（42710元-2000元）。扣除交强险无责任财产损失赔偿100元，被告李某应赔偿原告28397元（40710元x70%-100元）。案涉事故发生时，被告李某尚未成年，但在诉讼时已满十八周岁，原、被告均未举证证明其有无经济能力，原监护人李瑞清、吴景香依法应承担补充赔偿责任。原告主张承担带责任，缺乏法律根据，本院不予支持。三被告申请追加共同就餐者分担赔偿责任，因与本案非必要共同诉讼且缺乏事实根据，本院不予准许。原告在本案诉讼时效期间届满前提起诉讼，被告李某关于诉讼时效的抗辩主张不成立。被告李某经合法传唤无正当理由未到庭，本院视其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后五日内赔偿原告ＸＸ车辆损失28397元；
二、被告李瑞清、吴景香对以上给付义务承担补充赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，鉴定费6000元，由原告ＸＸ负担2302元，被告李某负担4568元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
人民陪审员 王 毅
人民陪审员 盖凤波
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王旭龙
本案判决所依据的法律规定：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2.《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
161.侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。