贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0327民初444号
原告：凤冈中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦。统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F。
法定代表人：任友，该行行长。
委托诉讼代理人：陈其，该行客户经理。
委托诉讼代理人：安政，该行信贷管理经理。
被告：周浩，男，1990年5月5日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
被告：王云，女，1990年5月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告凤冈中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）与被告周浩、王云借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告富登银行的委托诉讼代理人陈其、安政，被告王云到庭参加诉讼，被告周浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富登银行向本院提出诉讼请求：依法判决周浩、王云向富登银行偿还借款58555.45元，并支付利息、复利、罚息及违约金共计10726.73元。事实和理由：周浩、王云于2017年8月16日与富登银行订立《借款合同》，约定周浩、王云向富登银行借款10万元。借款期限为60个月，合同期内利率为年利率12%，逾期利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。周浩、王云在每月25日采取等额本息还款法向富登银行还款，订立《借款合同》后，富登银行于2017年8月17日向周浩、王云提供借款6万元。2017年8月25日，第一个月的还款日期到后，周浩、王云未按约定偿还借款本金、支付利息。2017年9月25日，第二个月的还款日期到后，经富登银行催收，周浩、王云向富登银行共偿还借款本金1444.55元及支付相应的利息。后周浩、王云未履行还款义务。根据相关法律规定，周浩、王云应向富登银行偿还借款58555.45元及支付利息、复利、罚息及违约金共计10726.73元。
周浩未作答辩，也未提供证据。
王云辩称，周浩系王云的前夫，双方在婚姻关系存续期间，共同与富登银行订立了《借款合同》，向富登银行借款6万元属实；王云与周浩协议离婚时，双方约定由周浩偿还该笔借款。故应由周浩向富登银行偿还该笔借款。请求人民法院依法驳回富登银行对王云提出的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对当事人提供的证据的认证意见如下：富登银行提交的《个人消费借款申请表》《借款合同》《贷款发放凭证》《借款借据》、《还款明细》，具有真实性、关联性和合法性，作认定本案事实的依据。王云提供的《离婚证》《离婚协议》具有真实性。
本院经审理认定如下事实：周浩、王云于2017年8月16日与富登银行订立《借款合同》，约定周浩、王云向富登银行借款10万元；借款期限为60个月；合同期内利率为年利率12%；逾期利率为合同利率的1.5倍；逾期利息按罚息利率计算复利；周浩、王云在每月25日采取等额本息还款法向富登银行还款；周浩、王云未经富登银行事先书面同意，不得将其在《借款合同》项下所享有的任何权利，应履行的义务转让给他方。订立《借款合同》后，富登银行于2017年8月17日向周浩、王云提供借款6万元。2017年8月25日（第一个月的还款日），周浩、王云未按约定偿还借款本金、支付利息。2017年9月25日（第二个月的还款日），经富登银行催收，周浩、王云向富登银行共偿还借款本金1444.55元及支付相应的利息。后周浩、王云未再向富登银行偿还借款本金、支付利息。
另查明：1．富登银行未向周浩、王云提供《借款合同》项下的4万元借款；2．周浩与王云于2017年9月27日登记离婚，双方约定，由周浩向富登银行偿还涉案借款、支付利息。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。”第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，周浩、王云采取等额本息还款法偿还2017年8月、9月应偿还的借款本金、支付相应的利息后，未再向富登银行偿还的借款本金、支付相应的利息，富登银行有权解除《借款合同》,至周浩、王云签收富登银行提交的《民事诉状》时，《借款合同》解除。富登银行不再向周浩、王云提供《借款合同》项下的4万元贷款，同时，有权要求周浩、王云偿还的借款本金余额、支付相应利息或资金占用费。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定：合同期内利率为年利率12%；逾期利率为合同利率的1.5倍；逾期利息按罚息利率计算复利，逾期利率、计算复利的利率之和应以不超过年利率12%为限（便于表述，自2017年9月26日起，周浩、王云按年利率24%支付逾期利息）。对富登银行提出的由周浩、王云支付罚息、复利等其余诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，《借款合同》约定,周浩、王云未经富登银行事先书面同意，不得将其在《借款合同》项下所享有的任何权利，应履行的义务转让给他方。周浩与王云之间对偿还涉案借款、支付利息的约定，只约束周浩、王云，对富登银行不产生效力。因此，王云提出其与周浩协议离婚时，双方约定由周浩偿还该笔借款，应由周浩向富登银行偿还该笔借款的诉讼主张，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，周浩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周浩、王云于判决生效后30日内共同向凤冈中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金58555.45元及支付相应的利息（以58555.45元为基数，按年利率24%计算利息，计算利息的起止时间为自2017年9月26日起至借款本金利息还清日）；
二、驳回凤冈中银富登村镇银行有限公司的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取计632元，由凤冈中银富登村镇银行有限公司负担232元，由周浩、王云负担400元（凤冈中银富登村镇银行有限公司已预交案件受理费632元，在兑现本判决时，由周浩、王云直接向凤冈中银富登村镇银行有限公司支付400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 罗时友
二〇一八年二月二十七日
法官助理 任远华
书 记 员 张 丽