上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初21520号
原告：吴某某，男，1962年9月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：杨建军，上海市李国机律师事务所律师。
被告：范某某，男，1970年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告吴某某与被告范某某健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行审理，原告吴某某的委托诉讼代理人杨建军律师，被告范某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费334元、衣物损失费800元、律师费4,000元。事实和理由：2015年6月22日18时许，被告驾驶车辆(其母蔡笃氤为车上乘客)行驶至本市四平路曲阳路时突然变道，当时原告之子吴涛驾驶车辆行驶至此(原告吴某某为车上乘客)，两车险些相撞，吴涛想指出被告不文明驾车行为，双方发生争执，被告先有推搡动作，三人在拉扯过程中，被告推了原告吴某某，当时蔡笃氤站在原告吴某某后面，导致其被撞倒。原告吴某某也在争执过程中受伤。当日，上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所(以下简称“嘉兴路派出所”)为原告开具验伤通知书，原告至上海市第一人民医院就诊。现因与被告就赔偿不能达成一致意见，原告起诉来院，要求判如所请。
被告范某某辩称：2015年6月22日18时许，被告驾驶车辆行驶至本市四平路曲阳路左转弯车道处，其母蔡笃氤系车内乘客。此时，原告之子吴涛驾驶车辆行驶至此，其父吴某某，即本案原告系车内乘客。被告车辆虽然开得有点快，但并未与原告之子驾驶的车辆相撞。双方争执过程中，原告先动手打被告，被告对原告受伤并无责任，不同意赔偿原告损失。对原告主张的各项赔偿费用，医疗费的数额无异议；关于律师费，认为数额过高；关于衣物损失费，认为原告无证据证明，故不予认可。
经审理查明：2015年6月22日18时许，原告之子吴涛驾驶车辆行驶至本市四平路曲阳路左转弯车道处。其父吴某某，即本案原告系该车内乘客。此时，被告驾驶车辆行驶至此，其母蔡笃氤系该车内乘客。原告之子、被告因变道问题发生争执并发生肢体冲突，原告参与其中并受伤。纠纷发生后，原告至上海市第一人民医院就诊，产生医疗费334元。
2015年6月22日，嘉兴路派出所在对案外人吴涛制作询问笔录时，吴涛陈述：“2015年6月22日大约18时许，我驾驶沪A2XX**白色小轿车，途径四平路，走在最左侧车道，打算往曲阳路左转弯。忽然有一辆小轿车实线变道插在我前面，我急刹车，我的车差点撞上对方车辆，车上我的父母都吓了一跳。然后我开在左起第二根车道上，并与左边刚才的车子并排，我问他怎么开的车。对方反问了一句‘我怎么开车了？’我说‘你直接变道，连方向灯都不打，怎么开的车’。对方上来就说脏话‘还说我会不会开车？’随后对方边开车门边说‘你想怎样’。随后我也下了车，说‘你下车，你想怎么样’。随后他走到我这，骂我脏话，我就说‘你就这样开车的啊’。对方这个时候竟然反过来说我开车快。然后我辩称‘我是一直跟在你后面的，怎么是我开的快’。说完对方竟然打了我的头一下。我爸这时候下了车，然后过来劝‘大家不要火气大，都是有点年纪的认了’。然后对方竟然也骂我父亲‘老畜生’、我爸就说‘你不要这样说话’。对方这时打了我爸，然后我上去帮我爸。对方把我爸摔倒在地，我上前踢了对方一脚，然后我也被对方摔倒在地。后来我看到对方去打我爸，我就上前抱住对方，然后看到对方的母亲倒下去了，我就对他说‘不要打了，你妈倒下了’。当我放开对方后，对方反而朝我脸打了两拳。后来就散开了，不久警察就来了。”等内容。
2015年6月22日，嘉兴路派出所在对原告吴某某制作询问笔录时，吴某某陈述：“2015年6月22日大约18时许，我儿子驾驶小轿车，途径四平路，走在最左车道，打算往曲阳路左转弯。忽然有一辆小轿车实线变道插在我们车子前面，我们的车就急刹车，否则差点撞上对方车辆。然后我儿子开到左起第二根车道上，并与左边刚才的车子并排，我儿子问对方怎么开的车。对方反问了一句‘我怎么开车了？’双方一来二去，我就一直劝儿子不要和对方理论了。后来看到我儿子下车和对方理论去，我就下车跟了上去。对方看到我上来就骂‘老畜生’，我就说‘你不要这样说话’。我又说‘大家火气不要大，都是有点年纪的人了’。后来我看到他去推我儿子的头，我就上去扯他了。双方你来我往都有动手，对方的老人倒是一直在劝他儿子。后来对方的男子推了我一下，正好他母亲在我后面，被碰倒。不久后警察就来了。”等内容。
2015年6月22日，嘉兴路派出所在对被告范某某制作询问笔录时，范某某陈述：“2015年6月22日大约18时许，我驾驶牌号为沪KBXX**蓝色小轿车，途径四平路往曲阳路左转弯车道等待。对方一辆白色小轿车停在右侧车道内与我并排，驾驶员态度恶劣，并对我谩骂。我母亲在副驾驶位子不断同对方道歉，但对方没有停，反而解掉安全带，并且我隐约听到对方让我下车。下车后，发现对方下来了两个男子，我也反骂过去。我走到了两车中间，想问清什么情况。这时，我母亲也下来了，并且在不知道什么情况下继续道歉。我母亲信耶稣，人比较善良。说了没多久，因为我母亲在场，我也不想多争执，便返回自己车门外处，中间过程，对方中年人向我叫嚣‘有本事再骂一句’，我就回了一句。正准备开驾驶位车门时，对方中年男人朝我眼睛打了一拳。我就推了回去，然后对方两个人和我就来来回回打了几下。忽然，我听到有人说我母亲摔倒了，我就放开了对方的手，没有心思再打了。这个时候，对方还趁机打了我好几下。”等内容。
2015年6月22日，嘉兴路派出所在对案外人蔡笃氤制作询问笔录时，蔡笃氤陈述：“2015年6月22日大约18时许，我儿子驾驶车子，途径四平路往曲阳路左转弯车道等待。对方一辆白色小轿车停在右侧车道内与我儿子的车子并排，驾驶员态度恶劣，嘴里在谩骂。我在副驾驶位子不断同对方道歉，但对方没有停，反而解掉安全带下了车。我看到我儿子下车了，我也下了车，继续和他们道歉。后来他们就争执起来，对方一个中年男的打了我儿子眼睛一眼。再后来就相互扯在一起，忽然我被对方撞了一下，仰倒在地，头也撞到了地上。顿时我有点懵了，后来就看到警察来了。”等内容。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费4,000元，提供了律师事务所开具的发票。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及原告提交的验伤通知书、门急诊病历、门急诊收费收据、律师费发票，被告提供的嘉兴路派出所制作的询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案事发起源于双方驾驶车辆时产生的纷争，本可以采取较为平和理性的方式予以解决，然原告、原告之子、被告均未能冷静处理，在双方产生争执后又发生肢体冲突，致本案纠纷产生。故对于本次纠纷所致损害后果，原告、原告之子、被告均有过错。鉴于原告在纠纷过程中所遭受之人身损害，系由吴涛、被告的行为共同导致，综合本案的具体情况，本院酌情确定被告对于原告所受之损害承担20%的赔偿责任。案外人吴涛应对原告所受损害承担的赔偿责任，原告可另行与其协商解决。
关于原告损害赔偿数额的确定。被告认可原告医疗费金额334元，与法不悖，本院予以确认；关于物损费，原告在与被告发生争执中受伤，造成衣物磨损符合常理，故酌情支持物损费200元。上述赔偿项目由被告按20%的比例承担承担赔偿责任；关于律师代理费，根据案件实际情况，酌情支持1,500元(不再按责任比例分担)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告范某某赔偿原告吴某某医疗费、物损费、律师代理费，合计1,606.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担20元，被告范某某负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑 静 华
二〇一七年一月九日
书记员 张宁、顾人杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。