湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第95号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人陈东升，男，1976年8月1日生于衡东县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌抢劫罪，于2015年5月4日被衡南县公安局监视居住；2015年6月16日被本院决定取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人陈东升犯抢劫罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月27日公开开庭进行审理。代理书记员蒋成香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员邹萍出庭支持公诉。被告人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：衡南县铁丝塘镇江水村村民即被害人肖某某失盗了一台手机，外界传言系邓某某（已被判刑）所为，邓某某便怀疑是被害人肖某某在散播谣言，遂存心报复。2003年12月19日下午7时许，被告人陈东升同邓某某、颜某甲、谢某某、胡某甲（均已判刑）四人在吃饭时，邓某某和颜某甲提议去找被害人肖某某要求赔偿名誉损失，其他三人均表示同意。当日20时许，五人乘坐的士来到被害人肖某某住处，恰逢有人在肖家打牌，被告人陈东升和邓某某等人便将被害人肖某某带出门外至禾坪上，颜某甲和胡某甲则持刀将其他人员看守在被害人肖某某屋内不准出去。期间，村民胡某乙（哑巴）叫了一声，颜某甲与胡某甲便打他耳光，胡某甲还用刀在胡某乙的大腿上刺了一刀，围观群众被吓得不敢出声。被告人陈东升和邓某某强行将被害人肖某某往的士上拖，肖不肯上车，被告人陈东升便要肖出钱了事，肖某某不肯。被告人陈东升和邓某某便威胁被害人肖某某，被害人肖某某因害怕被迫答应并交给被告人陈东升等人500元钱，谢某某接过500元现金，并将被害人肖某某挂在腰间的一台价值1650元的联科V-668型手机抢走，然后五人乘坐的士离开现场，并将抢来的500元现金每人平分100元。后被告人陈东升和邓某某、颜某甲、谢某某四人又将抢来的手机销赃得款800元，四人每人平分200元。经法医鉴定，被害人胡某乙的伤势为轻微伤。
2015年5月4日，被告人陈东升主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
被告人陈东升在归案后，已将非法所得退还给被害人肖某某，并取得了被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人陈东升以非法占有为目的，当场使用暴力、威胁等方法，强行抢走他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人陈东升起主要作用，系主犯，特提请本院依法判处。
被告人陈东升辩称：对公诉机关指控不持异议，自愿认罪，请求法院减轻或从轻处罚。
对其辩护意见，被告人陈东升未提供证据。
经审理查明：衡南县铁丝塘镇江水村村民即被害人肖某某失盗了一台手机，外界传言系邓某某（已被判刑）所为，邓某某便怀疑是被害人肖某某散播，遂存心报复。2003年12月19日下午7时许，被告人陈东升同邓某某、颜某甲、谢某某、胡某甲（均已判刑）四人在吃饭时，邓某某和颜某甲提议去找被害人肖某某要求赔偿名誉损失，其他三人均表示同意。当日20时许，五人乘坐的士来到被害人肖某某住处，恰逢有人在肖家打牌，被告人陈东升和邓某某等人便将被害人肖某某带出至屋外禾坪上，胡某甲持刀，与颜某甲将屋内其他人员看守，不准出去。期间，因被害人胡某乙（哑巴）叫了一声，颜某甲与胡某甲便打了他耳光，胡某甲还用刀在被害人胡某乙的大腿上刺了一刀。围观群众被吓得不敢出声。被告人陈东升和邓某某强行将被害人肖某某往的士车上拖，肖不肯上车。被告人陈东升要肖出钱了事，肖某某不肯。被告人陈东升和邓某某便继续威胁，被害人肖某某因害怕，被迫答应并交给被告人陈东升等人500元钱。谢某某接过500元现金，并将被害人肖某某挂在腰间的一台价值1650元的联科V-668型手机抢走。之后，五人乘坐的士离开现场。事后，被告人陈东升等五人将抢来的500元现金平分，每人得现金100元；抢来的手机销赃得款800元，由被告人陈东升和邓某某、颜某甲、谢某某四人平分，每人得现金200元。经鉴定，被害人胡某乙的伤势为轻微伤。
2015年5月4日，被告人陈东升主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；并退还非法所得400元给被害人肖某某，取得了其谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证核实的下列证据证实：
1、立案决定书，受案登记表：证明2003年12月24日衡南县公安局对本案立案侦查；
2、拘留证、监视居住决定书等：证明被告人陈东升被采取强制措施情况；
3、户籍证明：证明被告人陈东升的身份情况及刑事责任能力；
4、到案经过：证明被告人陈东升2015年5月4日到衡南县公安局投案，并如实供述犯罪事实；
5、被害人肖某某的陈述、辨认笔录：证明2003年12月19日其被被告人陈东升等人抢劫手机一台、现金600元，胡某乙被对方刺一刀；2004年8月4日在衡阳市第一看守所辨认出胡某甲；
6、证人颜某甲、邓某某、谢某某、胡某甲的证言：证明2003年12月19日其与被告人陈东升结伙抢劫肖某某手机及现金500元的事实；
证人胡某丙、许某某、颜某甲、胡某丁、颜某乙等人的证言：2003年12月19日被害人肖某某被被告人陈东升等人抢劫手机一台、现金500余元，胡某乙被对方刺伤；
7、现场检查笔录、照片：证明案发时现场情况；
8、扣押决定书、清单、发还物品清单：证明2015年5月4日公安机关扣押陈东升现金400元，同年5月16日发还给被害人肖某某；
9、谅解书：证明被害人肖某某对被告人陈东升的行为予以谅解；
10、鉴定意见：证明被害人胡某乙的伤势经鉴定为轻微伤；
11、刑事判决书：证明谢某某、邓某某、颜某甲因本案所涉犯罪分别被处罚的情况；
12、领条、发票、证明等：证明本案其它相关情况。
本院认为，被告人陈东升以非法占有为目的，当场使用暴力、威胁的方法，强行抢走他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈东升犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈东升有以下量刑情节：1、主犯，被告人陈东升在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪予以处罚；2、自首，被告人陈东升主动投案，如实供述其全部犯罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚；3、退赔被害人损失，取得被害人谅解，且庭审中自愿认罪，态度诚恳，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；4、持凶器抢劫并致一人（残疾）轻微伤，应酌情从重处罚。综上，考虑其系初犯、偶犯，本院对被告人陈东升从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈东升犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元上缴国库（缓刑的考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈三平
审 判 员 戴 辇
人民陪审员 陆朝晖
二〇一五年七月三十日
代理书记员 蒋成香
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。