浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初425号
原告：叶建中，男，1971年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：叶关根，男，1966年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈雅美，女，1966年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告叶关根妻子。
被告：陈桐军，男，1973年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。
被告：舜宏建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区，统一社会信用代码：91330604759061474E。
法定代表人：郑国坤，总经理。
原告叶建中与被告叶关根、陈桐军、舜宏建设集团有限公司（以下简称舜宏建设）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序进行审理。根据被告陈桐军申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。本案于2017年3月13日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告叶建中、被告叶关根、陈桐军到庭参加诉讼，被告舜宏建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建中向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告连带赔偿各项损失计人民币147602.76元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求金额为158434.76元。事实和理由：绍兴市上虞区城市管理行政执法局城管之家装修项目由被告舜宏建设承包，被告叶关根、陈桐军负责具体施工。原告受被告叶关根、陈桐军雇佣在该工程中从事木工工作。2015年7月5日，原告在工作中不慎从梯子上跌落，致左跟骨粉碎性骨折。该伤经上虞中医院两次住院治疗现已治愈。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成伤残十级，误工期限210天、护理期限90天、营养期限90天。截止起诉止，被告叶关根已赔偿400元，被告陈桐军已赔偿11000元，余款尚未赔偿。原告认为，雇员在工作期间受伤，雇主应承担赔偿责任。故原告起诉，请求判如所请。
被告叶关根辩称，我与原告不存在雇佣关系，被告陈桐军承包了“城管之家”装修项目，并负责该工程的装修施工，我与该装修工程中干活的其他工人一样，都受项目承包人陈桐军雇佣，应得“点工”工资也由陈桐军支付；受伤事故发生前，原告主观上也不认为我就是雇主，只是后来为赔偿目的才指认我是雇主。我与原告是工友，平时经常互相介绍工作或一起做工，这次原告来“城管之家”装修项目中干活，就是这种介绍性质，但6月27日开工前，我告知原告这个工程有活可做时，原告称另外有活做，当面拒绝了。7月5日事发当天，原告突然、擅自来到“城管之家”装修项目干活，对此，我根本不知情。当时该装修工程已快完工，余活已不多，我已转移到另外工地干活了，原告去之前又没有预先告知我，他受伤的事我也是事后从工友处听说的。原告第一天上工没有事先告知我，更没有征求我的意见，可见受伤前，原告主观上根本不认为我是本工程的承包人（雇主），承包人另有他人。综上所述，我与原告之间不存在雇佣关系，原告在工作时受伤，相应的赔偿责任也不应由我承担。原告对我的赔偿要求于法无据，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
被告陈桐军辩称，第一，其认为本案中原告不构成伤残十级，要求法庭准许重新鉴定，其已提交重新鉴定报告；第二，本案中原告的直接雇主是被告叶关根，原告和被告陈桐军不认识的，被告陈桐军不可能去叫原告干活，工资也不是被告陈桐军支付的；第三，被告陈桐军认为原告自己做工作不注意，该事故有特殊性，本案装修项目系内部装修，原告是从梯子上掉下来的，原告放梯子的时候就没有放好，原告本人的过错相对来说比较大。
被告舜宏建设未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的户口本、门诊病历、出院记录、手术记录单、诊断报告、医学诊断证明书、医疗费发票、医疗费用汇总清单、中标通知书、本院委托浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对于原告提供的住院病历，本院予以认定；对于原告提供的绍兴明鸿司法鉴定所出具的两份鉴定意见书及鉴定费发票，其伤残鉴定结果与浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书意见一致，本院予以认定；对于原告提供的两份字条，系原告单方陈述，本院不予认定；对于原告提供的交通费发票，结合原告就医情况，其主张的交通费150元亦属合理，本院予以认定；对于被告叶关根提供的“城管之家”清单，该清单系被告陈桐军出具，本院予以认定；对于被告叶关根提供的领（付）款凭证，本院予以认定；对于陈法刚、ＸＸ翔、陈雄伟、李增炎、华云祥证人证言，陈法刚系原告受伤后去“城管之家”工地干活，对原告受伤情况不清楚，ＸＸ翔、陈雄伟等证人证言能够证明2015年7月5日原告在“城管之家”装修项目做木工时受伤的事实，对于其余陈述内容应结合其他证据综合认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经被告叶关根介绍，2015年7月5日上午，原告叶建中至上虞区城市管理行政执法局城管之家装修项目做木工工作。在工作过程中，原告不慎从梯子上跌落受伤，后被送至绍兴市上虞中医医院住院治疗。
2016年2月2日，被告陈桐军向被告叶关根出具结算单一份，载明：“城管之家：关根：12.5工；钢强：21.5工、酒店2.5工、共计24工；法刚：6工；共计10000元。”同日，被告陈桐军出具领（付）款凭证一份，载明：“领款人：叶关根；领款金额：12000元；用途：（城管之家工资10000元，跌伤补2000元）一次性付清。”
2016年7月19日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告2015年7月5日外伤致左跟骨骨折（累及跟距关节）行手术治疗后遗留左踝关节功能丧失25%以上的情况，构成人体损伤十级伤残；所需误工210日、护理90日、营养90日。2017年7月25日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告叶建中于2015年7月5日发生事故造成左足跟骨粉碎性骨折，累及关节面，行手术治疗，致左踝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。
本院确定原告的损失有：医疗费19206.76元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费31500元（150元/天×210天）、护理费13824.90元（153.61元/天×90天）、残疾赔偿金94474元（47237元×20×10%）、交通费150元、鉴定费2040元，以上合计人民币163535.66元。原告受伤后，被告陈桐军已支付原告11300元。
本院查明：城管之家装修项目中标单位系被告舜宏建设，被告舜宏建设将该工程交由被告陈桐军施工。
另查明，原告叶建中户籍系非农家庭户。
本院认为，本案的争议焦点有两个：一、原告与谁之间存在雇佣关系及责任如何承担；二、原告的各项损失如何确定。
关于争议焦点一，关于原告与谁之间存在雇佣关系及责任如何承担的问题。2015年7月5日上午原告在城管之家装修项目做木工工作时受伤的事实清楚，该项目由被告舜宏建设中标后交由被告陈桐军施工，被告陈桐军出具的结算单亦载明城管之家装修项目中被告叶关根等人所做工作均以“点工”结算。被告陈桐军辩称，其将涉案装修项目木工部分分包给被告叶关根，但未提供充分证据加以证实，对于其辩解本院不予采信。故原告、被告陈桐军之间存在雇佣关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务过程中自己受到损害，被告陈桐军作为雇主，在雇员从事工作过程中，其未尽到对雇员的安全保障义务，应承担主要责任，原告叶建中在提供劳务过程中，未尽到对自身安全的谨慎注意义务，其对损害发生亦有过失，应承担次要责任，本院酌情确定原告应自行承担损失总额的15%，被告陈桐军承担原告损失的85%。原告诉称，被告舜宏建设与被告陈桐军之间存在非法转包关系，被告舜宏建设具有过错，属于共同侵权行为，应承担连带责任。本院认为，被告舜宏建设与原告之间不存在直接雇佣关系，原告亦未举证证明案涉事故已被相关部门认定为安全生产事故，故原告主张被告舜宏建设系共同侵权人，依据不足，本院不予采信。对于原告要求被告舜宏建设承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告亦未能提供证据证明其与被告叶关根之间存在雇佣关系，故对于原告要求被告叶关根承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告的各项损失如何确定的问题。关于医疗费，扣除医疗费发票中包含伙食费541元后金额为19206.76元；关于误工费，结合原告从事木工工作的事实及其收入情况，本院酌情认定按每天150元计算，误工费金额为31500元。关于护理费，按每天153.61元按90天计算后为13824.90元。关于残疾赔偿金，原告户籍为非农户籍，故残疾赔偿金按城镇标准计算后为94474元。原告为鉴定支出鉴定费2040元，该鉴定费亦属于原告的合理损失。关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级，双方责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告舜宏建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桐军赔偿原告叶建中各项损失合计142005.31元，已支付11300元，尚应赔偿130705.31元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告叶建中对被告叶关根、舜宏建设集团有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告叶建中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3468元，减半收取计1734元，由原告叶建中负担277元，由被告陈桐军负担1457元；重新鉴定费1200元，由被告陈桐军负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹 清
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。