横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第24号
原告：广西金弘达柳工机械销售有限公司，住所地南宁市星光大道191号C幢1-4号。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：刘少强，南宁市南湖法律服务所法律工作者。
被告：南宁衍庆纸浆有限公司，住所地南宁六景工业园区。
法定代表人：刘劲松，该公司董事长。
委托代理人：冯强、黄小青，该公司员工。
原告广西金弘达柳工机械销售有限公司（以下简称金弘达销售公司）与被告南宁衍庆纸浆有限公司（以下简称衍庆纸浆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘少强，被告的委托代理人黄小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金弘达销售公司诉称，2014年3月20日，原、被告签订了购销合同一份，由原告向被告销售柳工牌装载机一台，价格为373000元并约定首付30%，货到验收合格并开具发票后一个月内付清余款。合同签订后至今，原告已如约履行了合同义务，但被告除了支付首笔款100000元，余款273000元一直拖欠至今，期间经原告向被告多次催讨，被告仍不履行合同义务，给原告造成了较大的经济损失。原告请求法院判令被告向原告支付货款273000元，并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定，判令被告赔偿因其违约造成原告的经济损失（损失以273000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2014年6月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
原告向本院提供的证据有：1、《购销合同》，证明双方的合同关系；2、《发货清单格式》、3、《收条》，证明原告已经履行了合同义务；4、《南宁衍庆纸浆有限公司开票资料》，证明双方的合同关系；5、银行承兑汇票，证明被告支付了首笔款100000元；6、发票快递回执及回执查询单，证明原告交寄发票给被告；7、《紧急催告函》，证明原告催告被告付款；8、紧急催告函快递回执，证明原告交寄催告函；9、《发票签收单》，证明被告已经收到发票。
被告辩称，一、被告确实尚欠原告货款273000元。二、合同第七条约定，只有货物验收合格，被告收到原告开具的增值税发票后一个月内，被告才应支付货款，但被告至今没有收到原告开具的增值税发票，所以被告没有违约，不应向原告赔偿经济损失。
被告没有证据向本院提供。
本案的争议焦点是：被告是否违约，应否向原告赔偿经济损失？
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，上面载明的规格型号和合同约定的不一致；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，被告没有收到该快递；对证明7、8的真实性、合法性、关联性均有异议，被告没有收到该函件；对证据9，签收人确实是被告公司员工，但不能确认是否他本人签名。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月20日，原告作为供方与被告作为需方签订了一份《购销合同》，被告的合同经办人为何燕。合同约定原告向被告供应装载机1台（品牌：柳工，规格型号：CLG856），总价为373000元（含17%增值税及运费）。结算方式及开票时间为以银行承兑汇票预付30%货款（￥111900元），余款（￥261100元）货到验收合格并收到供方开具增值税专用发票（17%税率）后一个月内以银行承兑汇票支付。违约责任为由违约方负担所造成的一切损失，若供方原因逾期交货，供方需承担未交货价款每日0.1%作为违约金，累计不超过10%。双方还约定了其他权利义务。
2014年4月24日，原告将合同约定的装载机一台（柳工牌CLG856，机号EL395753，发动机号90008987）交付给被告，被告在《收条》中载明：装载机整机完好，随机配件、工具及资料齐全。被告仅向原告支付了100000元的银行承兑汇票作为预付款，至今尚欠原告货款273000元。2014年5月15日，原告开具了价税合计共373000元的广西增值税专用发票并通过全国邮政特快专递邮寄给被告的合同经办人何燕，被告的工作人员尹金梅于2014年5月20日签收。被告否认收到上述增值税专用发票。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行了合同约定的交货义务，被告应按合同约定的期限向原告支付货款。合同约定被告支付余款的期限是货到验收合格并收到原告开具增值税专用发票后一个月内支付。被告否认收到原告开具的增值税专用发票，因此未至付款期限，被告不构成违约，无需承担违约责任。根据原告提供的增值税发票记账联，并结合发票邮寄签收单等材料，已经构成证据链，足以证明原告已将增值税发票交给被告，故被告否认收到发票的辩解意见，本院不予采信。被告的工作人员尹金梅于2014年5月20日签收了发票快递，则被告应于2014年5月20日后一个月内，即2014年6月20日前向原告支付尚欠货款。被告至今尚欠原告货款273000元，构成违约，应承担本案民事责任，故原告诉请被告支付尚欠货款273000元及赔偿经济损失，本院予以支持。原告主张被告以尚欠货款273000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告赔偿经济损失，依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第（四）项：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定及2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条第一款：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”的规定，本院予以支持，但起算时间应从应付未付货款之次日即2014年6月21日起计。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告南宁衍庆纸浆有限公司支付给原告广西金弘达柳工机械销售有限公司货款273000元；
二、被告南宁衍庆纸浆有限公司向原告广西金弘达柳工机械销售有限公司赔偿利息损失（损失的计算：以273000元为基数，按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率上浮50%，从2014年6月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费5629元，由被告南宁衍庆纸浆有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 覃雪爱
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 维
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条第（四）项买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。