上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13435号
原告：程义明，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：上海协佳制笔机械有限公司，住所地上海市青浦区。
原告程义明与被告上海协佳制笔机械有限公司(以下简称协佳公司)委托合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴海明独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2017年12月4日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。审理中，合议庭组成人员因故变更为审判长吴海明、人民陪审员何伟、费萍。本院于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告程义明到庭参加诉讼，被告上海协佳制笔机械有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程义明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告所欠人民币2万元；2、判令被告支付原告逾期还款利息(以本金1万元为基数自2016年2月1日起，以本金1万元为基数自2016年10月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年8月21日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年韩德永、原告程义明、黄贤民、李家强、杨忠旭等六人共计投资60万元注册成立了上海桓力制笔机械有限公司(以下简称桓力公司)，该公司并于2009年12月31日注销。桓力公司全体股东于2009年12月29日通过股东大会一致通过决议，由被告协佳公司为桓力公司唯一的债权债务代理人。依照桓力公司利润分配账目表所显示，被告应支付原告在桓力公司2008年-2009年的应得净利润分配款合计201,092.32元，但截止至2013年9月18日，被告仅支付原告11万元，尚余91,092.32元未付。经原告多次催讨，被告法定代表人韩德永之子韩鹏代表被告向原告出具欠条1份，确认被告所欠原告在2008年-2009年间的股份资金，以3万元与原告清账。欠条中并明确了还款期限。但被告仅在2016年3月6日向原告支付1万元，余款至今未付，故原告现诉至法院，请求判如所请。
被告协佳公司未作答辩。
经开庭审理查明：桓力公司于2008年3月11日成立，2010年1月7日注销，法定代表人为韩德永，原告程义明系该公司股东之一。2009年12月29日桓力公司召开股东大会讨论桓力公司注销的善后事项。股东经讨论和表决，达成决议：桓力公司全权委托协佳公司作为桓力公司债权代理人，并由协佳公司作为唯一的有权的代理人统一催讨应收款；在收到上海市青浦区工商行政管理局批准桓力公司注销的批文后，归还全体股东的本金；以后每次收到的应收款后，委托协佳公司按照桓力公司股东投资表分配，将分配款划入各股东指定的银行账户内；进入2010年1月上旬，桓力公司将所有的应付款付清后，由程义明、方静、余丽、黄贤民四人对两年的经营状况进行清算，制作财务报表、明确利润。
另，原告持有欠条1份，内容主要为：2008-2009年协佳公司以3万元与原股东程义明清账，从此账目再无任何纠纷。2016年1月底付2万元，余款2016年9月付清。落款处签名为韩鹏，落款日期为2016年1月29日。欠条中并加盖有协佳公司公章。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述及原告提供的桓力公司档案机读材料、桓力公司股东大会决议复印件、欠条等，上述证据经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。
审理中，原告还提供桓力公司盈利分配账目复印件1组，原告表示该证据系2009年桓力公司财务方静通过电子邮件向原告发送，该证据中的表格显示桓力公司2008年-2009年两年的利润为966,790元，按照原告所占的投资比例0.208，原告应分得利润201,092.32元，表格下方落款处注明统计人为方静。原告另表示，桓力公司与被告协佳公司的经营项目一致，桓力公司自成立后都是以被告的名义进行经营，桓力公司注销后，债权债务也全部转让给被告。桓力公司的法定代表人韩德永同时也是被告协佳公司的法定代表人，但韩德永已于2013年去世，现被告协佳公司由韩德永之子韩鹏管理。而就本案所涉纠纷，韩鹏向本院表示，被告协佳公司法定代表人原是其父亲，现因其父亲已死亡，公司的法定代表人尚未确定，本案中的欠条确是由其出具。
根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，据原告的陈述和原告提供的欠条及桓力公司的档案机读材料、股东大会决议复印件、盈利分配账目复印件等证据，已经能形成一条相互印证的证据链，可以证明桓力公司经股东大会决议委托被告向各股东支付分配款及被告确认向桓力公司原股东程义明支付3万元的事实。原、被告之间的约定系双方真实意思表示，内容均未违反法律、行政法规强制性规定，应确认为合法有效。被告理应按约归还原告欠款。审理中原告自认被告在上述欠条出具后已向原告支付1万元，故被告尚欠原告2万元未付，现被告至今未全额归还原告欠款，显属不当，故本院对原告要求被告支付剩余2万元的诉请予以支持。原告的利息诉请于法无悖，本院一并予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海协佳制笔机械有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告程义明欠款2万元；
二、被告上海协佳制笔机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告程义明利息损失，以本金1万元为基数自2016年2月1日起、以本金1万元为基数自2016年10月1日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年8月21日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342.70元，由被告上海协佳制笔机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 费 萍
二〇一八年三月三十日
书 记 员 陈丽梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。