内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初130号
原告：于广利，男，1972年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：侠青，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：徐涛，男，1977年8月21日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人：胡伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。
原告于广利与被告徐涛、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告于广利委托诉讼代理人侠青，被告保险公司委托诉讼代理人包美玲到庭参加诉讼。被告徐涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于广利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费84716.12元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费3722.47元、误工费17362.91元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1500元，共计120301.5元；2.要求对原告损伤程度进行伤残等级鉴定；3.判令以上损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告徐涛按事故责任比例赔偿。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿医疗费64712.12元、外聘专家手术费2万元、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、营养费9000元（100元×90天）、护理费12763.2元（106.36元×120天）、误工费31892.4元（118.12元×270天）、残疾赔偿金72545元（32975元×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1500元、鉴定费2310元，共计224222.72元；2.判令以上损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，如有不足由被告徐涛承担30%比例的赔偿责任。事实和理由：2017年6月5日15时13分，原告驾驶×××号迅龙牌150型摩托车沿呼伦贝尔市海拉尔区呼伦大街由西向东行驶至与杏林路交叉路口时，因违反灯控信号标志与由南向北被告徐涛驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，原告负事故的主要责任，被告徐涛负次要责任。事发后，原告被送至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗35天，产生医疗费64716.12元、外聘专家手术费2万元，被告徐涛仅支付急诊治疗费2000元。现原告治疗已终结，但损伤部位仍未治愈，功能受限，多次找被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。请求法院维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分均无异议，肇事车辆的被保险人为梁叶荣，该车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险有效期内。原告就其主张的各项损失应提交相应证据，对具体损失待其举证时发表意见，诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。
被告徐涛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、市医院住院病历及出院诊断证明书各一份、诊断证明书两份等证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交医疗费票据两张，证明其因本次事故受伤治疗共产生64712.12元医疗费。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为依据交强险条款第七、九条之规定，应按照国家医保用药标准核定医疗费，丙类用药不予赔偿，乙类用药及卫材费用赔偿80%。
2.原告提交黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，证明其摩托车前部在事故中受损，车辆至今未修理，主张车辆损失1500元。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，表示其未对原告车辆定损。
3.原告提交市医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据3张，证明经鉴定其伤残等级为两项Ⅹ级，误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日，产生鉴定费、检查费及工本费共计2310元，主张残疾赔偿金72545（32975元×20年×11%）、误工费31892.4元（118.12元×270天）、护理费12763.2元（106.36元×120天）、营养费9000元（100元×90天）、精神损害抚慰金6000元，表示事发前原告一直在工地打工，故按照建筑业职工平均工资标准计算误工费。经质证，被告保险公司对鉴定意见书的真实性及残疾赔偿金、护理费、营养费数额均无异议，认为原告主张从事建筑业，应提交工资凭证等相关证据佐证，精神损害抚慰金过高，应与其伤残系数相吻合，鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
被告徐涛未到庭质证，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担相关不利法律后果。
以上证据，本院经审核认为，第1组证据客观、真实，且与本案有关联性，本院对其真实性及证明问题均予以确认；第2组证据，被告保险公司对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，该证据与事故认定书相互印证，证实原告摩托车在事故中受损，本院对该事实予以确认，就车辆损失原告未提交相应票据，经本院释明亦未对车辆损失申请评估鉴定，且被告保险公司不认可，故本院对原告主张的车辆损失不予确认；第3组证据客观、真实，且与本案有关联性，本院对其真实性予以确认，对证明问题本院结合其他证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日15时13分，原告于广利无证、醉酒后（酒精含量为123.56mg/100ml）驾驶×××号两轮摩托车沿呼伦贝尔市海拉尔区呼伦大街由西向东行驶至与杏林路交叉路口处时，违反灯控信号标志规定，与由南向北被告徐涛驾驶的×××号车辆相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。该起事故经交警队认定，原告无证、醉酒驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，遇设有灯控信号控制的十字路口处未减速慢行，违反灯控信号标志规定，是造成此次事故的重要原因，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第二十六条、第五十一条之规定，负事故的主要责任。徐涛驾车行经设有灯控信号控制的路口未做到减速慢行，且瞭望不周，也是造成此次事故的原因，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。受伤当日，原告被送至市医院住院治疗，伤情被诊断为”失血性休克、右股骨远端开放性粉碎性骨折、骨盆骨折、右肱骨外上髁骨折、胸部闭合伤、左侧多发肋骨骨折、轻度闭合性颅脑损伤等”，医嘱住院期间陪护一人，共住院35天，于2017年7月10日出院，出院医嘱为”行患肢功能练习，患肢严禁负重，行康复治疗”。原告分别于2017年8月14日、9月11日、9月26日至市医院复查，被诊断为”右股骨远端粉碎性骨折”。原告在该医院治疗产生64712.12元医疗费。经原告申请，本院于2018年3月8日委托市医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行伤残等级、误工、护理及营养时限鉴定。该所于2018年3月19日出具呼医司法鉴定所[2018]临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为”（一）被鉴定人于广利骨盆多发骨折畸形愈合，右股骨远端粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折术后，右膝关节功能障碍评定为两项Ⅹ级伤残；（二）综合评定误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日。”原告支付鉴定费、检查费及工本费共计2310元。原告诉至本院要求两名被告赔偿各项损失共计224222.72元。
另查明，×××号车辆的被保险人为梁叶荣，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。诉讼过程中，原告自认被告徐涛为其垫付急诊治疗费2000元，但表示该笔费用不包含在其诉讼请求之内。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。原告驾驶两轮摩托车与被告徐涛驾驶的×××号车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，交警队认定原告负事故的主要责任，徐涛负次要责任，故原告要求被告徐涛承担30%比例的赔偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内赔偿30%，仍有不足由被告徐涛赔偿30%。针对原告的具体损失，主张医疗费64712.12元、鉴定费2310元，均有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张外聘专家手术费2万元、车辆损失1500元，均未提交相应证据证实，故本院不予维护；主张住院伙食补助费3500元（100元×35天）、残疾赔偿金72545元（32975元×20年×11%）、营养费9000元（100元×90天）、护理费12763.2元（106.36元×120天），原告因本次事故受伤共住院35天，医嘱住院期间陪护一人，伤残等级、营养及护理时限均符合鉴定结论，且主张的标准符合法律规定，故本院均予以维护；主张误工费31892.4元（118.12元×270天），原告没有固定职业，故应按居民服务业职工平均工资标准计算，误工费应为28717.2元（106.36元×270天），对超出部分不予维护。因此，原告因本次交通事故产生的合理损失包括医疗费64712.12元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金72545元、营养费9000元、护理费12763.2元、误工费28717.2元、鉴定费2310元，共计193547.52元。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定酌情维护1000元，对超出部分不予维护。原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费及精神损害抚慰金，共计192237.52元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元，剩余72237.52元在商业三者险责任限额范围内承担30%即赔偿21671.26元，剩余50566.26元由原告自行承担；鉴定费2310元不属于保险责任范围，故该笔费用由被告徐涛承担30%即赔偿693元，剩余1617元由原告自行承担。对被告徐涛为原告垫付的急诊治疗费2000元，因该笔费用不包含在原告的诉讼请求之内，被告徐涛也未在本案中提起反诉，故本院对此不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告于广利因本次交通事故产生的医疗费64712.12元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金72545元、营养费9000元、护理费12763.2元、误工费28717.2元，共计191237.52元及精神损害抚慰金1000元，合计192237.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿12万元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿21671.26元，剩余50566.26元由原告于广利自行承担；
二、原告于广利因本次交通事故产生的鉴定费2310元，由被告徐涛赔偿693元，剩余1617元由原告于广利自行承担；
上述第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告于广利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346.34元，减半收取计1673.17元，由原告于广利负担109.33元，被告徐涛负担1563.84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 赛 汗
二〇一八年四月八日
书记员 霍梦迪