wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00622号
原告董勇，男，1981年2月27日出生，汉族，村民。
被告陶星德，男，1975年6月14日出生，汉族，居民。
委托代理人李波，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告董勇诉被告陶星德合伙纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员燕学成适用简易程序，于6月19日公开开庭进行了审理。原告董勇，被告陶星德及其委托代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董勇诉称：我与被告陶星德于2012年冬共同出资在十堰市郧阳区杨溪铺镇采砂垫方。同年11月19日，我交给陶星德100000元，并共同拟定了合伙协议书。后因资金不足，我又交给陶星德35000元。2013年2月6日，在郧阳国际酒店算帐时，我提出退伙，各分得盈利15000元，加上之前的135000元，应给我150000元。陶星德于当天给我50000元，于2013年8月4日向我父亲银行账户打款50000元，尚欠50000元。我怕陶星德扯皮，遂于2013年8月5日上午找到陶星德家中，让其给我出具了一张50000元的欠条。我和父亲多次索要，陶星德以种种理由拒绝还款。现请求依法判令陶星德支付我欠款50000元，并自2013年8月5日起按银行贷款利率支付利息，诉讼费由陶星德负担。
被告陶星德辩称：董勇持他人条据起诉，不是适格原告主体；董勇合伙实际投资100000元，我已经支付清楚。当时经过算帐实际分红应是13000元，因董勇提出退伙，我按15000元支付给他；董勇再次起诉称他又投资了35000元，没有证据支持。我们双方现在没有经济纠纷，应当驳回董勇的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月，原告董勇与被告陶星德合伙投资在十堰市郧阳区杨溪铺镇做采砂垫河道工程。同年11月19日，由董勇起草，陶星德抄写共同拟定了一份《协议书》，协议书主要约定：陶星德和董永（注：协议书中所写）合伙承包一段工程，每人出资壹拾万元作为周转资金，董永于2012年11月19日交给陶星德壹拾万元代为保管，董永负责记帐，后期如因资金不足由两人共同想办法筹款，利润一人一半。2013年2月6日，双方在郧阳国际酒店算帐时，董勇提出退伙，董勇和陶星德各应分得盈利15000元，陶星德给付了董勇50000元（含投资款）。2013年8月4日，陶星德又向董勇父亲银行账户打款50000元。2013年8月5日，陶星德给董勇出具一份欠条载明：“今欠到董永现金伍万元整（50000元），待项目部结算时一次性付清。”后董勇多次向陶星德索要欠款无果，故而成讼。
本院认为：合伙人退伙，书面协议有约定的，应按书面协议处理。本�中，被告陶星德于2013年8月5日出具的欠条上虽然载明债权人姓名为“董永”，但与原告董勇的姓名属同音字，且该欠条为董勇实际持有，故可推定董勇为本案所涉欠款的债权人，具有原告的诉讼主体资格。陶星德辩解欠条是其给荆门一个“董永”出具的，钱也已经付给“董永”了，却不能提供该“董永”的身份信息和付款依据，而陶星德书写的《协议书》内容中均将“董勇”写作“董永”，根据陶星德这一书写习惯，足以认定陶星德于2013年8月5日给“董永”书写的欠条实际上是给本案原告“董勇”出具的，陶星德的抗辩理由明显与事实不符，本院不予采纳。因双�没有明确约定欠款利息和给付时间，故董勇请求陶星德自2013年8月5日起按银行贷款利率支付利息，依据不足，本院不予支持。诉讼中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、第54条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陶星德本判决生效之日起10日内返还原告董勇合伙投资款50000元。
二、驳回原告陶星德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理减半收取525元，由被告陶星�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 燕学成
二〇一五年六月二十六日
书记员 王 瑜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许?但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因?理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任?
54.合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务?入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更815号
罪犯范某某，男，1975年3月6日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年七月十四日，山东省禹城市人民法院作出(2015)禹刑初字第46号刑事判决，以被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯范某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯范某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯范某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯范某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民催字第7号
申请人晋城市城区乔森灯具经销部，住所地：晋城市城区瑞丰路。
法定代表人王凯峰，该公司经理。
委托代理人，郭志刚。
申报人阳城县城文武综合批发部，住所地：山西省晋城市阳城县凤城镇。
法定代表人张晋斌，经理。
委托代理人刘乐庆，该公司职员。
申请人晋城市城区乔森灯具经销部因遗失银行承兑汇票一张，付款行为中信银行洛阳分行，票号为3020005324582608，票面金额为壹拾万元整，出票人为洛阳腾野汽车运输有限公司，帐号为73×××71，收款人为洛阳元嘉商贸有限公司，帐号为25×××87，出票日期为2014年10月10日，汇票到期日为2015年4月10日，经背书持票人为申请人，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年2月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人阳城县城文武综合批发部已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费及公告费700元，由申请人晋城市城区乔森灯具经销部承担。
审判长 魏淑琴
二〇一五年三月三十日
书记员 董绍义
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民催字第7号
申请人晋城市城区乔森灯具经销部，住所地：晋城市城区瑞丰路。
法定代表人王凯峰，该公司经理。
委托代理人，郭志刚。
申报人阳城县城文武综合批发部，住所地：山西省晋城市阳城县凤城镇。
法定代表人张晋斌，经理。
委托代理人刘乐庆，该公司职员。
申请人晋城市城区乔森灯具经销部申请公示催告一案，因遗失银行承兑汇票一张，付款行为中信银行洛阳分行，票号为3020005324582608，票面金额为壹拾万元整，出票人为洛阳腾野汽车运输有限公司，帐号为73×××71，收款人为洛阳元嘉商贸有限公司，帐号为25×××87，出票日期为2014年10月10日，汇票到期日为2015年4月10�，经背书持票人为申请人，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年2月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人阳城县城文武综合批发部已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费及公告费700元，由申请人晋城市城区乔森灯具经销部承担。
审判长 魏淑琴
二〇一五年三月三十日
书记员 董绍义
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初545号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人奚某，无业人员。曾因犯盗窃罪，于2012年9月18日被南宁市青秀区人民法院判处拘役六个月。因本案于2016年5月28日被抓获，因吸食毒品于2016年5月29日被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同年6月13日因本案被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）537号起诉书指控被告人奚某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员林洋出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年5月28日16时许，被告人奚某在南宁市××路昌泰大厦古某蒂咖啡门口，以备好的工具将被害人农某停在该处的一辆黑白色新日牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币3003元。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，认为被告人奚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人奚某对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。亦未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2016年5月28日16时许，被告人奚某在南宁市××路昌泰大厦古某蒂咖啡门口，以备好的工具将被害人农某停在该处的一辆黑白色新日牌电动车盗走。同日20时许，公安人员在南宁市西乡塘区南棉街143号门前将被告人奚海欧抓获并查获被盗车辆。经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币3003元。被告人奚某曾因犯盗窃罪，于2012年9月18日被南宁市青秀区人民法院判处拘役六个月，刑期自2012年4月23日起至2012年10月22日止。被盗电动车已发还被害人农某。
上述事实，被告人奚某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押、发还物品清单、发票、刑事判决书、被害人农某陈述、被告人奚某供述及辩解、鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计3003元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人奚某犯盗窃罪罪名成立。被告人奚某有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人奚某归案后如实供述，可以从轻处罚。综上，根据被告人奚某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人奚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前被羁押一日予以折抵刑期，即自2016年6月13日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、公安机关扣押在案的红色把手的断线钳一把、六角形梅花扳手一把、黄色把柄的十字螺丝批一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 韦 宇
人民陪审员 何月思
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李成林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第01422号
原告：彭进，男，汉族，1963年7月6日出生，住重庆市江津区。
被告：徐从良，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
被告：重庆津晖建设集团有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路121号，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
本院在审理原告彭进与被告徐从良、重庆津晖建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭进经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘小华
二〇一五年二月十日
书记员 夏 雪
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第5122号
原告林友铭，男，1948年2月4日出生，汉族。
原告林香玉（系原告林友铭之妻），女，1960年5月19日出生，汉族。
被告陈立强，男，1971年11月12日出生，汉族。
原告林友铭、林香玉诉被告陈立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。本院受理后，向原告送达了（2014）延民初字第5122号《预缴诉讼费通知书》，原告于2014年11月21日签收，原告未在《预缴诉讼费通知书》规定的七日内完成缴费事项并将缴费凭证提交本院，因此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林森茂
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邱 瑾
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2237-5号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈淑龙、陈见梅、陈希柏、陈淑红、尹淑磊、田秀玲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈淑龙、陈见梅、陈希柏、陈淑红、尹淑磊、田秀玲有履行能力而拒不履行（2015）莒十商初字第144号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将尹淑磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初185号
原告唐兴慧，个体工商户。
委托代理人刘世勇（代理权限：出庭参加诉讼，代收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
被告阮高芝，个体工商户。
被告张江军，个体工商户。系被告阮高芝配偶。
原告唐兴慧与被告阮高芝、张江军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐兴慧及其委托代理人刘世勇，被告阮高芝、张江军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴慧诉称：被告阮高芝称其做服装生意需要资金于2014年年底，向我借款50000元，但我当时只有26000元，遂将此款借给被告阮高芝。当时被告还向我出具了借条。现经我多次催要，被告未偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院请求判决被告阮高芝、张江军共同偿还我本金26000元及利息，本案诉讼费、保全费由二被告负担。
原告唐兴慧为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证，拟证明原告的身份信息。
证据二：被告阮高芝出具欠条1份，拟证明被告欠款的事实。
证据三：对刘冬梅、叶东风调查笔录2份，拟证明被告阮高芝于2014年12月向原告借钱的经过。
证据四：原告唐兴慧营业执照、专业技术资格证书各1份，拟证明原告经营美容门诊且具备专业资格。其经核准的经营范围为生活美容，具备出借借款的经济能力。
证据五：被告举报信复印件1份，拟证明被告自己承认欠款26000元。
证据六：曾都区东城卫生院收据5张，拟证明原告自2005年起就挂靠在东城卫生院美容科工作。
证据七：被告阮高芝向随州市曾都区法院起诉状1份，拟证明被告自己承认欠原告款26000元。
证据八：对邓成荣、郑成的调查笔录2份，证明被告阮高芝向原告唐兴慧诉苦，称其存在家庭矛盾，请求原告为其出具医疗费用收条，用来应付丈夫即本案被告张江军。
被告阮高芝辩称：我面部有斑点，于是经人介绍到原告经营的美容店治疗，原告并无行医资质，26000元的借条实际为我在原告处接受美容治疗欠的药费，这是非法行医，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费、保全费由原告自己承担。
被告阮高芝、张江军为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一：东城聚奎门医学美容门诊复诊卡1张，拟证明2014年11月11日，原告在给被告阮高芝治疗中开了一个月的药物，价值2930元。
证据二：民事起诉状1份，拟证明原告给被告阮高芝治疗是非法的。
证据三：2015年9月17日原告唐兴慧电话录音1份，拟证明26000元是被告阮高芝在原告处接受医疗美容欠钱。
证据四：照片3张、疤痕霜1盒、药粉1袋，拟证明被告阮高芝在原告处接受医疗美容的事实。
证据五：证人阮某证言，拟证明被告阮高芝在原告处接受美容治疗的事实。
经庭审质证，被告阮高芝、张江军对原告所举证据一无异议。经审查，本院认为原告所举的证据一来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
被告阮高芝对原告所举证据二有异议，认为该欠条是被告阮高芝接受原告的美容服务所欠费用。对原告所举证据三有异议，认为自己并不认识两证人，证言系伪造。对原告所举证据四有异议，认为原告没有执业医师资格证，不具备从事医疗美容的资质。对证据五有异议，认为该举报信实际证实被告欠原告26000元为医疗美容花费。对证据六有异议，认为该证据与自己无关。对证据七有异议，认为该诉状实际为被告在随州市曾都区人民法院起诉原告非法行医，并非承认欠款26000元。对证据八有异议，认为自己并不认识这两名证人，此调查笔录是伪造的。
原告唐兴慧对被告所举证据一有异议，认为此复诊卡是在被告阮高芝哄骗原告称为解决家庭矛盾才出具的，被告阮高芝实际并未在原告处买药。对被告所举证据二有异议，认为被告自己承认欠款26000元，且根据生活经验，取痣美容不可能花费几万元。对被告所举证据三有异议，该通话录音并未反映26000元欠款是医疗欠款。对被告所举证据四有异议，认为该份证据与本案无关。对被告所举证据五有异议，认为证人系原告亲属，存在利害关系，证言不应采信。
对上述有争议的证据，本院认为，原告所举证据二即借条系被告阮高芝所写并签名捺印确认，来源合法，客观真实，本院依法予以采信。原告所举证据三即对刘冬梅、叶东风调查笔录，与原告所举证据二互相佐证，本院依法予以采信。原告所举证据四、五、六、七、八与本案无直接关联性，本院不予采信。被告所举证据一、二与本案无关联性，本院不予支持。被告所举证据三即电话录音中并未就案涉欠款情况作出说明，达不到被告的证明目的，本院不予采信。被告所举证据四无其他证据佐证，与本案无关联性，本院不予支持。被告所举证据五即证人证言，该证人系被告亲属，存在利害关系，其证言无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：2014年12月11日，被告阮高芝以经营服装生意为由向原告唐兴慧借款26000元，并出具欠条1份，内容为“今欠到现金26000元（贰万陆仟元整），欠唐医生。2014.12.11号。阮高芝”。原告唐兴慧即将26000元现金交给被告阮高芝。双方未约定借款利息及利率。
另查明：被告阮高芝与被告张江军系夫妻关系，本案案涉借款发生在二被告夫妻存续期间。原告唐兴慧多次向被告阮高芝索要欠款无果后，诉至本院。庭审中，因原、被告分歧较大，致使本案调解未成。
本院认为：被告阮高芝向原告唐兴慧借款26000元，并向原告出具欠条，双方借贷关系明确，被告阮高芝应依法偿还该借款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，本案债权债务关系发生在被告阮高芝、张江军夫妇婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告作为共同债务人，应对此债务承担共同清偿责任。庭审中被告阮高芝、张江军辩称此款并非为借贷欠款，而是原告非法行医对被告阮高芝进行医疗美容所欠医疗费用，但被告未举出充分证据予以证实，本院对此辩称不予支持。关于原告请求被告支付自借款之日起至全部偿还完毕之日止的利息，因被告给原告出具的欠条中未明确约定还款日期与利息，原告亦无证据证明具体追索日期，故本案借款利息依法从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阮高芝、张江军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐兴慧借款本金26000元及利息（利息从2016年1月26日起按照年利率6%计算至本判决指定履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取为225元，诉讼保全费285元，合计510元由被告阮高芝、张江军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李波
二〇一六年四月七日
书记员 李典
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01271号
原告：荣昌县天水煤业有限公司，住所地重庆市荣昌县双河街道，组织机构代码06289007-X。
法定代表人：李学勇，董事长。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：廖贤均，男，1969年7月15日生，汉族。
本院在审理原告荣昌县天水煤业有限公司与被告廖贤均确认劳动关系纠纷一案中，原告于2015年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣昌县天水煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告荣昌县天水煤业有限公司负担。
代理审判员 刘 鑫
二〇一五年五月四日
书 记 员 郑雪娇
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第460号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人常某，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月29日被平江县公安局刑事拘留，2015年10月15日被平江县公安局取保侯审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）309号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人常某与被害人张某丙均系平江县伍市镇马头村村民，相邻而居，双方因承包土地种植问题发生了纠纷。2015年4月14日上午10时许，被告人常某以为张某丙扯了他在该地上种植的树苗，找到正在同村11组张某甲家帮忙建房的被害人张某丙，双方遂发生打架。被告人常某用右手打了张某丙左耳部一巴掌，导致张某丙听力下降，张某丙亦还手打了被告人头部一下。经法医鉴定：被害人张某丙耳膜穿孔，伤情为轻伤二级。案发后，被告人常某外出，并于2015年9月23日在广西贵港市火车站被公安民警抓获。2015年10月5日双方达成了和解协议，被告人常某赔偿了被害人张某丙经济损失17000元，取得了张某丙的谅解。
上述事实，被告人常某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、在逃人员信息登记表、归案情况说明、赔偿款收据、谅解书等书证；证人张某甲、梁某、彭某、张某乙等人的证言；被害人的张某丙陈述；被告人常某的供述与辩解；伤情司法鉴定检验意见书，现场勘验笔录、现场勘验图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某因生产生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。案发后，被告人常某赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，亦酌情可以从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人常某适用缓刑。公诉机关指控被告人常某犯故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李 欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第460号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年8月9日出生，汉族，居民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定犯罪于2015年9月23日被平舆县公安局刑事拘留，同年9月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年年底，被告人李某某之女李艳琴与陈某同居，婚后二人感情不和于2011年结束同居生活，陈某向对方索要彩礼钱。2011年4月22日，平舆县人民法院作出民事判决，判决李某某、李某某妻子杨小桃、李艳琴共同返还陈某彩礼钱46560元。被告人李某某在接到平舆县人民法院民事判决及执行通知书后，有偿还能力，而拒不执行法院判决、裁定。
另查明，被告人李某某家人和申请执行人陈某就民事执行款项庭前已达成调解协议，且已履行完毕，陈某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证明，书证：户籍证明、证明、平舆县人民法院（2011）平民执字第428号移送公安机关侦查函、受案登记表、平舆县人民法院（2011）第280号民事判决书、河南省平舆县人民法院（2011）平执第428号执行通知书稿、平舆县人民法院送达回证、河南省平舆县人民法院执行拘留通知书（回执）、河南省平舆县人民法院（2011）平执字第428号、428-2号拘留决定书、平舆县公安局扣押物品清单、秦春生院内收购玉米小麦建材批发材料15张、提货单5张、和解协议、谅解书、收条、抓获经过、强制执行申请、案件发生法律效力证明书、河南省平舆县人民法院（2011）平执字第428号报告财产令、领取扣押物品的领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知法院民事判决书已发生法律效力，且强制执行通知书已依法送达，作为被执行人具有履行能力，却拒不执行法院生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人的亲属已支付申请执行人陈某的款项，得到被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 鑫
审判员 骆云亚
人民陪审�杨玉玲
二〇一六年一月四日
书记员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第460号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李XX，男，1967年8月9日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定犯罪于2015年9月23日被平舆县公安局刑事拘留，同年9月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人李XX犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、胡季芬出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年年底，被告人李XX之女李X与陈X同居，婚后二人感情不和于2011年结束同居生活，陈X向对方索要彩礼钱。2011年4月22日，平舆县人民法院作出民事判决，判决李XX、李XX妻子杨XX、李X共同返还陈X彩礼钱46560元。被告人李XX在接到平舆县人民法院民事判决及执行通知书后，有偿还能力，而拒不执行法院判决、裁定。
另查明，被告人李XX家人和申请执行人陈X就民事执行款项庭前已达成调解协议，且已履行完毕，陈X对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈X的证明，书证：户籍证明、证明、平舆县人民法院（2011）平民执字第428号移送公安机关侦查函、受案登记表、平舆县人民法院（2011）第280号民事判决书、河南省平舆县人民法院（2011）平执第428号执行通知书稿、平舆县人民法院送达回证、河南省平舆县人民法院执行拘留通知书（回执）、河南省平舆县人民法院（2011）平执字第428号、428-2号拘留决定书、平舆县公安局扣押物品清单、秦XX院内收购玉米小麦建材批发材料15张、提货单5张、和解协议、谅解书、收条、抓获经过、强制执行申请、案件发生法律效力证明书、河南省平舆县人民法院（2011）平执字第428号报告财产令、领取扣押物品的领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX明知法院民事判决书已发生法律效力，且强制执行通知书已依法送达，作为被执行人具有履行能力，却拒不执行法院生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人的亲属已支付申请执行人陈X的款项，得到被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人李XX的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 骆云亚
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年一月四日
书 记 员 徐赟丽
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01806号
罪犯秦忠文，男，1982年2月13日出生于重庆市九龙坡区，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2013年3月25日作出（2013）九法刑初字第00156号刑事判决，认定秦忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年5月4日以罪犯秦忠文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯秦忠文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现。但未缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦忠文减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2012年10月25日起至2015年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年五月十八日
书 记 员 杨思睿
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第282号
原告游宗谷。
被告周维良。
原告游宗谷诉被告周维良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员诸葛明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游宗谷到庭参加诉讼，被告周维良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游宗谷诉称，原、被告系老乡关系。2014年3月至2014年12月期间，原告为被告家建房做工，经结算被告尚欠原告工资15，700元未支付，原告多次要求被告支付所欠工资，被告均以各种理由推诿，为维护自身的合法权益，原告向法院起诉要求被告还清所欠工资。
被告周维良未作答辩。
经审理查明，2014年3月开始原告为被告家建房做工，至2014年12月止共做工137天，经结算工资共计24，700元，后被告支付了原告其中部分工资9，000元，余款15，700元由被告周维良于2015年2月18日出具欠条予以确认，该款被告至今未支付。
本院认为，劳务合同是当事人双方就一方提供劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系的协议。本案中原告提供了劳务，被告支付了部分劳务报酬，原被告之间已形成劳务合同关系。原告出具的欠条足以证明被告周维良欠原告劳动工资15，700元的事实，该证据内容真实、合法有效，本院对此证据予以采信。故对原告要求被告周维良支付所欠债务15，700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周维良在本判决生效后三日内支付原告游宗谷劳务工资15�700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取96元，由被告周维良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期届满之日起二年内。
审判员 诸葛明
二〇一五年八月六日
书记员 宋 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第940号
原告李某某。
法定代理人包红梅，女，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市，系原告李某某之母。
委托代理人蒋万红，男，1986年10月10日出生，汉族，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组。
负责人潘明云，该组组长。
本院在审理原告李某某诉被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告郴州市北湖区下湄桥街道办事处石头峡社区潘家湾居民小组的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李某某承担。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 李华东
人民陪审员 何 靖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吴姝媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初2215号
原告：江奕龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：魏景发，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告江奕龙与被告魏景发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告江奕龙于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江奕龙以已与被告达成庭外和解为由自愿撤回对被告魏景发的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江奕龙撤诉。
案件受理费479元，减半收取计240元，由江奕龙负担。
代理审判员 郑锦芬
二〇一七年五月八日
书 记 员 赖晓璠
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执465号
申请执行人：吉林市龙潭区众贺种植专业合作社。
法定代表人：王保军，理事长。
被执行人：徐金江，男，汉族51岁。
申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人徐金江种植、养殖回收合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年10月31日作出的（2016）吉0281民初1658号民事判决书，主文如下：被告徐金江于本判决生效后立即给付原告吉林市龙潭区众贺种植专业合作社化肥款1964元。案件受理费50元，由被告徐金江承担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐金江送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院工作，被执行人徐金江将案款汇入法院账户。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1658号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50元由徐金江承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初艳忠
二〇一八年五月三日
书记员 鲍 晶
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第0491号
原告马雪萍。
被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-510号。
代表人陈津薇，被告全资股东天津市金龙天之旅旅行社有限公司法定代表人。
原告马雪萍与被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司（以下简称金龙国旅公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员殷红方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雪萍到庭参加诉讼，被告金龙国旅公司经合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告马雪萍诉称，原告于1996年7月1日入职被告处，因被告经营出现困难，原告实际工作至2015年5月。现被告拖欠原告工资等费用，经仲裁驳回了原告的申诉请求，原告不服该仲裁决定书，故诉至本院，当庭明确诉讼请求，要求被告支付下列费用：1.2015年3月至5月工资，其中3月5808.97元，4月6875元，5月7160元；2.代替被告垫付的2015年5月社会保险费2309.66元；3.2014-2015年冬季取暖补贴335元；4.2009年4月工资4422元。
为支持其主张，向本院提交津和劳仲案字（2015）第0806号仲裁决定书为证。
被告金龙国旅公司经本院合法传唤未出庭应诉，未向本院提交证据。
经审理查明，原告于1996年7月1日入职被告处，2015年5月23日被告停止营业，经劳动行政及社会保险部门批准，原告支付2015年5月社会保险（含个人负担部分及企业应负担部分）后将社会保险关系从被告处转出。
对于未发放工资、垫付2015年5月社会保险等相关情况，经原告提供线索，天津市公安局和平分局经侦支队协助，被告原人力资源管理部门职员李×、王×、车队管理陆×等人配合，本院调取了被告员工2015年2-5月工资应发明细表、2015年5月社会保险支付明细、2009年4月欠发工资明细、欠发司机2008年10月-2009年6月司机补助及2008年11月-2009年3月工资明细、2015年存班未休及2014年度带薪年假明细、2013年第三季度绩效工资发放情况等材料。
经本院核对，被告未发放原告2015年3月至5月工资，其中3月5808.97元，4月6875元，5月7160元。原告代被告垫付社会保险费2309.66元。2009年4月工资4422元，被告未发放原告2014-2015年冬季取暖补贴335元。
双方发生纠纷后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2015）第0806号仲裁决定书，决定驳回原告仲裁申请。原告不服该决定，起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据证实，另有本院调取的相关材料予以佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年3-5月工资、2009年4月工资属于违约，被告应当支付上述费用，原告主张的数额与本院调取材料记载的数额一致，本院予以支持。
社会保险费依法应由个人及企业按时足额缴纳，现被告不能正常经营，且欠发原告工资和保险费用，原告为减少损失发生，经社保部门批准，代替被告缴纳企业应承担的部分费用后将社会保险关系及时转出，原告向被告主张垫付的2015年5月社会保险费2309.66元并无不当，本院予以支持。
冬季取暖补贴属于国家规定的劳动者应享有的法定福利，被告应及时发放，原告主张2014-2015年冬季取暖补贴335元并无不当，本院予以支持。
被告经合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年3月至5月工资，其中3月5808.97元，4月6875元，5月7160元；
二、本判决生效之日起五日内，被告支付原告代替被告垫付的2015年5月社会保险费2309.66元；
三、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2009年4月工资4422元；
四、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2014-2015年冬季取暖补贴335元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一五年八月二十日
书 记 员 冯 伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2380号
原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（简称乌拉特农商行）。
法定代表人李振亮，系公司董事长。
委托代理人张志，男，系该公司职工。
被告刘仙保，男，36岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告刘新元，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘仙保，系刘新元哥哥。
被告刘利利，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘仙保，系刘利利哥哥。
原告乌拉特农商行诉被告刘仙保、刘新元、刘利利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴特尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行委托代理人张志到庭参加诉讼，被告刘仙保、刘新元、刘利利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乌拉特农商行诉称：2012年3月24日，被告刘仙保由被告刘利利、刘新元提供保证担保向原告借款30000元，双方约定借款利息为11.67‰，借款期限至2013年2月11日，并约定从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（贷款逾期罚息利率按合同利率1.5倍计算）。后被告刘仙保偿还本金7487元及利息，下剩本金22513元及利息未付，故原告诉至人民法院要求三被告连带偿还借款本金22513元及利息［（2012年3月24日-2013年2月11日利息按月利率11.67‰计算；从2013年2月12日起按逾期贷款罚息利率计收利息（贷款逾期罚息利率按合同利率1.5倍计算）］，本案诉讼费由三被告承担。
被告刘利利、刘仙保、刘新元未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、营业执照复印件，组织机构代码证复印件，法人代表身份证明各一份，证明原告的基本身份情况。
2、借款借据1份，证明被告刘仙保于2012年3月24日向原告借款30000元，约定月利率11.67‰，后还款7487元及利息。
3、农户联保贷款合同一份，证明三被告联保向原告借款30000元，并约定逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。
4、贷款逾期通知书复印件1份，证明刘仙保于2014年8月17日收到贷款逾期通知书。
上述证据经本院审核认为，1号证据可以证明乌拉特农商行为合法的诉讼主体，故本院予以采信；2号证据可证明被告刘仙保于2012年3月24日向原告借款30000元，约定月利率11.67‰，后还款7487元及利息的事实，故本院予以采信；3号证据可证明三被告联保向原告借款30000元，约定逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算的事实，并有三被告的签名，内容客观真实，本院予以采信；4号证据可证明刘仙保于2014年8月17日收到贷款逾期通知书，本院予以采信。
被告刘仙保、刘新元、刘利利未向本院提供证据材料。
经审理查明，2012年3月24日，原告乌拉特农商行与被告刘仙保、刘新元、刘利利签订了一份农户联保贷款合同，双方约定被告刘仙保可在2015年3月20日前向原告在30000元数额内向原告借款。合同签订当日，原告乌拉特农商行向被告刘仙保支付借款本金30000元，双方约定借款期限从2012年3月24日至2013年2月11日，借款月利率11.67‰。如被告刘仙保不按期归还借款本金，贷款逾期罚息利率按合同利率1.5倍计算罚息，由被告刘新元、刘利利对被告刘仙保的借款本金及利息承担连带还款保证责任，保证期限至借款到期之日起两年。期间被告刘仙保还款本金7487元及利息，下剩本金22513元及利息未付，故原告诉至人民法院要求三被告连带偿还借款本金22513元及利息［（2012年3月24日-2013年2月11日利息按月利率11.67‰计算；从2013年2月12日起按逾期贷款罚息利率计收利息（贷款逾期罚息利率按合同利率1.5倍计算）］，本案诉讼费由三被告承担。
另查明：乌拉特前旗农村信用合作联社于2012年12月26日改制为内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告刘仙保签订了书面借款合同，就借款种类、用途、数额、利率、期限、罚息等进行了约定，双方形成金融借款合同关系，原告将借款支付给被告刘仙保后，被告刘仙保就应当按照约定期限足额偿还原告借款本金和利息，而被告刘仙保未实际履行其还款义务，已经构成违约，故对于原告乌拉特农商行要求被告刘仙保偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告刘新元、刘利利自愿为被告刘仙保提供担保并与原告签订了具有法律效力的保证合同，原告要求其承担保证责任的请求也是在保证期间内提出，故被告刘新元、刘利利应当承担被告刘仙保偿还原告借款本金及利息的连带还款保证责任。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘仙保于本判决生效之日起五日内偿还原告乌拉特农商行借款本金22513元及利息（2012年3月24日-2013年2月11日利息按月利率11.67‰计算；从2013年2月12日起按逾期贷款罚息利率计收利息（贷款逾期罚息利率按合同利率1.5倍计算）］；
二、被告刘新元、刘利利对上述给付内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362元，减半收取181元，由被告刘仙保、刘新元、刘利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 巴特尔
二〇一五年七月三十日
书记员 石浩然
注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00036号
原告：郑明权，男，1970年4月7日出生，汉族，工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
委托代理人：殷广财，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1985年10月8日出生，汉族，警察，住安徽省全椒县襄河镇。
被告：蔡新民，男，1958年3月3日出生，汉族，警察，住安徽省全椒县襄河镇。
上述两位被告共同委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告郑明权与被告王磊、蔡新民、中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2014年3月17日公开开庭审理了本案，原告郑明权及其委托代理人戴厚平、被告王磊、蔡新民的委托代理人陈本胜、被告人保财险滁州分公司的委托代理人李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑明权诉称：2013年7月9日14时，王磊驾驶皖MC10**号小型客车与骑摩托车的郑明权相撞，造成郑明权受伤，该起事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，王磊负本起事故的全部责任，郑明权无事故责任。请求法院依法判令王磊、蔡新民、人保财险滁州分公司赔偿各项损失119193.3元并承担本案的诉讼费用。
王磊、蔡新民辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我方的车辆投保了交强险和50万的三者险并且不计免赔，所以赔偿责任应由保险公司承担。
人保财险滁州分公司辩称：对本起事故发生事实及责任划分无异议。但认为郑明权应提供驾驶证、行驶证和保单等有效证件原件，证明在事故发生时车主具有合法有效的驾驶资格，否则人保财险滁州分公司不赔偿。人保财险滁州分公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。郑明权主张医药费应提供医药费发票、用药清单、住院记录等相关证据，证明与交通事故治疗的关联性，并且要求扣除20%非医保用药。郑明权主张适用城镇标准应提供相关证据证明。否则应按照农村标准计算，且郑明权各项诉请过高。
经审理查明：2013年7月9日14时，王磊驾驶皖MC10**号小型客车与骑摩托车的郑明权相撞，造成郑明权受伤，该起事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，王磊负本起事故的全部责任，郑明权无事故责任。郑明权被送至滁州市第一人民医院门诊观察治疗29日。用去医疗费34538.9元，医嘱建议：休息三个月等。郑明权用去拖车费、停车费500元。王磊驾驶皖MC10**号小型客车的车主为蔡新民，该车在人保财险滁州分公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险等，事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，郑明权提起诉讼。本案审理过程中，郑明权申请伤残等级鉴定，经本院委托滁州市金盾司法鉴定所鉴定：郑明权的伤残等级为十级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为60日。
另查明：郑明权事故发生前在租住在滁州市白云巷58号，自2008年12月起在滁州市中运汽车公司工作，月工资2383元，事故发生后单位扣发其工资。郑明权的父亲郑文章生于1938年2月17日，母亲沈玉华生于1944年11月15日，住扬子街道八里村民组，共有五个子女。
本院认为：本案的争议焦点为，郑明权的赔偿请求是否适当。郑明权虽然系农村人口，但其居住及租住的地方均在城镇规划区域内，并且在城镇工作一年以上，有相对稳定的收入，郑明权的损失应当比照城镇人口的标准计算；郑明权的摩托车在事故中受损，虽然未经定损但其确有损失存在，但其要求过高，对其车损本院酌定为1600元；郑明权的精神损害抚慰金酌定为6000元。郑明权的合理损失为：医疗费35058.9元、误工费13968元（180天×77.6元/天）、护理费5850元（90天×65元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费840元、摩托车修理费1600元、拖车费、停车费500元、交通费300元，伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费3002.4元（郑文章五年、沈玉华五年，15012×10年×10%÷5）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元，共计116747.3元。由人保财险滁州分公司赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告郑明权116747.3元；
二、驳回原告郑明权的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告郑明权负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一四年五月八日
代理书记员 任晨晨
陕西省西安市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）陕01执复3号
复议申请人（被执行人）：刘震海，男，汉族，1976年9月13日出生，住西安市新城区。
复议申请人刘震海不服西安市雁塔区人民法院（以下简称执行法院）于2017年1月6日作出的（2016）陕0113执2813号拘留决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
刘震海向本院申请复议称：1、刘震海并非拒不履行生效法律文书确定的义务，而是没有能力履行该义务，且愿意配合执行法院；2、其愿意与申请执行人协商和解，但申请人未答复。故请求撤销该院（2016）陕0103执2813号拘留决定书。
经审查查明，执行法院于2016年8月12日作出（2016）陕0113民初3275号民事判决书，判决刘震海、潘菲（刘震海之妻）于本判决生效后十日内支付刘元芳借款本金65万元及利息。该院于2015年12月23日裁定保全查封了被执行人名下的位于西安市××区××路××、西安市××房产各××套。在该案执行中，刘震海称其现在没有能力履行义务，表示愿意积极清偿债务。但刘震海自法律文书生效后至今未履行金钱给付义务。
本院经审查认为，被执行人应当主动履行生效法律文书所确定的义务，但刘震海以没有能力履行为由至今拒绝履行义务，且其复议理由与事实不符，故本院不予支持。据此，执行法院作出（2016）陕0113执2813号拘留决定书，对刘震海作出拘留决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：
驳回刘震海的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
。
二〇一七年一月十六日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00961号
申请执行人：洪双全。
被执行人：黄传福。
申请执行人洪双全因被执行人黄传福不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01676号民事生效判决确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人外出打工，下落不明，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十一月三日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00961号
申请执行人：洪双全，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：黄传福，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人洪双全因被执行人黄传福不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01676号民事生效判决确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产举证通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人外出打工，下落不明，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十一月三日
书记员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2400号
原告：崔晓燕，女，1980年3月26日出生，汉族。
委托代理人：杨清军，男，汉族，1982年1月8日出生。
被告：濮阳市祥园置业有限公司。
法定代表人：孙红伟，该公司经理。
委托代理人：于楠，该公司法律顾问。
本院在审理原告崔晓燕诉被告濮阳市祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔晓燕于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔晓燕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告崔晓燕负担。
审判长 ： 王 巧 莲
审判员 ： 关 胜 真
陪审员 �杨会芳
二〇一六年一月五日
书记员 ： 邢 金 丽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2723号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。因殴打他人于2014年8月9日被义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元（于2014年9月9日撤销），因同一事实涉嫌故意伤害罪，于2014年8月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人王红波，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3336号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人王红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月8日12时许，被告人蒋某甲在xx市xx街道xx路xxx号xx电子玩具厂三楼车间内，因其孙女与被害人肖某乙（另案处理）的孙女玩耍引发的纠纷，其一家人与被害人肖某乙夫妻二人发生争吵。后被害人肖某乙纠集肖某甲、田某（均另案处理）等人至现场，肖某甲对被告人蒋某甲的儿子蒋某丙实施殴打，引发双方互殴。期间，被告人蒋某甲持凳脚击打被害人肖某乙头部一下，致使被害人肖某乙头部受伤。被告人蒋某甲及其妻子唐某的头部也均有损伤。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某乙头部的损伤构成重伤二级，被告人蒋某甲和唐某头部的损伤均构成轻微伤。
2014年9月2日，被告人蒋某甲的家属同被害人肖某乙签订协议书，由蒋某甲方一次性赔偿肖某乙人民币68000元，该协议已履行完毕。被害人肖某乙对被告人表示谅解。
上述事实，被告人蒋某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人肖某乙的陈述，证人肖某甲、田某、杨某、蒋某乙、蒋某丙、唐某、蒋某丁、张某、王某、秦某、陶某的证言，证据保全决定书，证据保全清单，调取证据通知书，手术记录单及病历，刑事附带民事赔偿和解协议书，谅解书，收条，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，到案经过，被告人蒋某甲的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某甲及其辩护人提出其系自首的辩护意见，与查明事实及法律不符，不予采纳。辩护人提出被告人蒋某甲系初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 金程程
人民陪审员 丁旭华
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 骆舒洁
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第568号
申请人李仁宗，男，1974年2月26日出�，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人朱进祥，男，1981年9月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人李仁宗与被执行人朱进祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第6333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第568号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李文琦
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第196号
申请执行人张某甲，女，汉族，1945年6月5日出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人张某乙，女，汉族，1949年8月21日出生，住商城县。
被执行人张某丙，男，汉族，1953年6月9日出生，住商城县。
本院在执行申请执行人张某甲、张某乙与被执行人张某丙继承权纠纷一案中，被执行人张某丙已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第691号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨青松
执行员 熊 伟
执行员 冯郁峰
二〇一四年四月四日
书记员 向依林
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第196号
申请执行人何革新，男，汉族，住商城县。
被执行人游家华，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人何革新与被执行人游家华借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（1993）商民初字第337号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 黄 影
执行员 吕祥庭
二〇一四年四月十一日
书记员 李孟华
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第37号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方某某，女，1995年7月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，
1、2014年5月17日，被告人方某某到郑某某位于龙海市九湖镇林前村林前的家中玩，趁郑某某、吴某某睡觉时，盗走郑某某放在枕头旁的苹果4S手机一部和吴某某放在桌上钱包里的1100元。经鉴定，该手机价值为2080元。
2、2013年8月的一天，被告人方某某到汤某某家里玩，趁汤某某睡觉之机，盗走其放在枕头旁的中兴V700手机。后经讨要，方某某将手机退还汤某某。经鉴定，该手机价值为495元。
3、2013年12月的一天中午，被告人方某某和林某某在汤某甲位于莆美镇献宝山出租房玩，趁林某某和汤某甲不在房间之机，盗走林某某手提包里的100元。后经讨要，方某某将100元退还林某某。
另经审理查明，案发后，被告人方某某所盗取的郑某某的手机已被追回，归还给失主。本案在本院审理期间，方某某的家属替其向本院退缴违法所得1100元并预交罚金3000元。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某、吴某某、汤某某、林某某的陈述，证人黄某、陈某某的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的关于方某某的到案经过和前科劣迹查询表，云霄县公安局发还物品清单，云霄县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，云霄县公安局现场勘验检查笔录，被告人方某某的供述，本院收据等证据为证。足以认定。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，两年内先后三次秘密窃取他人财物，涉案价值3775元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控方某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究方某某的刑事责任，并责令其退缴违法所得。归案后，方某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在法庭上能自愿认罪，其家属替其预交罚金及退缴违法所得，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对方某某判处有期徒刑八个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据方某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。方某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、已退缴的违法所得1100元发还给被害人吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一五年一月二十二日
书记员 王 劼
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第37号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人曹某某，男。2012年9月14日因犯盗窃罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2013年9月10日因犯非法拘禁罪被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月31日刑满释放。2014年8月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月至8月，被告人曹某某在徐州市云龙区丰储街、黄山新村等地多次盗窃公民财物，被盗物品共计价值人民币10000余元。具体分述如下：
1、2014年7月1日零时许，被告人曹某某在徐州市云龙区丰储街东某某旅社203房间内，采取推门入室的手段，盗窃被害人范某某人民币1300余元。
2、2014年7月4日凌晨，被告人曹某某在徐州市云龙区黄山新村，采用破窗入室的手段，盗窃被害人曹某土豪金苹果5S手机一部、黑色东芝牌笔记本电脑一台（无法标价）、电源线一个（无法标价），后销赃得款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币4870元。
3、2014年7月的一天，被告人曹某某在徐州市云龙区黄山垄，采用破窗入室的手段，盗窃被害人崔某某两床被子（无法标价）、空调主机和室外机（无法标价）、硬币一包、花瓶一个（无法标价），后销赃得款挥霍。
4、2014年8月7日17时许，被告人曹某某在徐州市云龙区狮南新村平房，采用破窗入室的手段，盗窃被害人蒋某某现金人民币800余元、手表一个（无法标价）、红色手链一串（无法标价）。案发后，被盗红色手链及现金人民币700元被追回并发还被害人。
5、2014年8月20日凌晨1时许，被告人曹某某在徐州市鼓楼区白云山某某宿舍前楼，采用破窗入室的手段，盗窃被害人张某黑色联想（THINK）笔记本电脑一台、黑色联想牌A60手机一部、千足金工艺吊坠两件、现金人民币200余元，后销赃得款挥霍。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1500元，被盗手机价值人民币300元，被盗千足金工艺吊坠价值人民币1385元。案发后，被盗千足金工艺吊坠、黑色联想手机及现金人民币220元被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人曹某某亦无异议，并有被害人范某某、曹某、崔某某、蒋某某、张某等人的陈述，被告人曹某某的供述，证人牛某某、孙某某、李某某等人的证言，接处警登记表，户籍证明、人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，被告人指认现场及被盗物品照片，公安机关扣押、发还物品清单，现场勘验笔录，徐州市公安局云龙分局物证鉴定所物证鉴定意见，收据、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，被告人指认现场及同步讯问录像，抓获经过、发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人曹某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曹某某庭审中能够自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年5月20日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 冷旭东
二〇一五年二月九日
书 记 员 遆 乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第37号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人余某某，女，1982年7月24日出生于贵州省贵阳市，回族，中专文化，无业。2014年9月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）2057号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人余某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年9月21日12时50分许，被告人余某某在本市云岩区云岩广场公交车站旁贩卖毒品给陈某某时被公安机关抓获，被收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人余某某的刑事责任，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
庭审中，被告人余某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人余某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单及称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人余某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具酷派牌手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞继恒
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李华国
第1页
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第37号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人张XX，男，1983年6月8日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月27被云县公安局取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王春花出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日，被告人张XX驾驶云X**号中型普通客车由云县大寨驶往云县县城方向。12时36分，当车辆行驶至祥临线K172＋500处时，遇行人刘XX横穿公路，由于采取避让措施不当，车辆撞到行人刘XX，造成刘XX经送云县人民医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人张XX负此事故的主要责任，刘XX负此事故的次要责任。
另查明，案发后被告人张XX等候在现场，积极配合处理，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场照片、户籍及前科材料证明、抓获经过、案件登记表、证件查询结果、呼气试酒精测试结果、道路交通事故认定书、卫星定位检测、调解书、谅解书、证人施XX、熊XX、张XX的证言、被告人张XX的供述与辩解、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人张XX具有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张XX在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 伟
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵梦娴
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执745号
申请执行人谢国东，男，1968年8月1日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人繁昌东方幼儿园，住繁昌县，机构代码：688811935-9。
法定代表人：沈懿，董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院【2015】繁民一初01275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，现查明鲁禅娟租用了被执行人繁昌东方幼儿园教室场所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人繁昌东方幼儿园在鲁禅娟处的租金款￥1600000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱玉宝
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年五月八日
书记员 张有民
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1739号
原告李剑，男，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人李佳楠，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告盖国臣，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告李剑诉称，2012年10月10日20点左右，原告与同学到位于沈阳市铁西区重工南街98号被告经营的鑫圆山KTV唱歌，在与歌厅内的被告员工发生争执，被告员工伙同他人将原告拖至室外打伤，造成原告身体、头部、腿部等多处骨折，腿部手术半月板摘除一半，左侧胫骨骨折、左腓骨小头骨折、左侧半月板损伤、头皮血肿、面部软组织擦伤。原告认为，原告到被告经营场所处消费和接受服务，被告应当尽到安全保障的服务义务和提供安全的环境，原告所遭受的不法侵害与被告具有直接的因果关系，原告造成重大的经济损失和精神损失，被告具有不可推卸的法律责任。为此，原告特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益，被告赔偿金额为人民币3万元。
被告盖国臣辩称，原告不是在我场内挨打的，打人者不是我的员工。
原告李剑诉被告盖国臣违反安全保障义务纠纷一案，本院受理后，原告以收集证据为由，于2015年4月10日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告李剑撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告李剑承担。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杜 悦
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终792号
上诉人（原审原告）王桂欣，男，1976年9月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人么东梅，女，1953年11月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人李海波，该公司总经理。
委托代理人孙兵武、房勇，该公司工作人员。
上诉人王桂欣因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2015)平民初字第01830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实:王桂欣于1998年退役后被分配到本溪化肥厂工作，后到辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司（以下简称煤化工公司）工作。双方在劳动关系存续期间，煤化工公司以王桂欣旷工为由作出《解除（终止）劳动合同证明书》并向王桂欣送达，该证明书写明：被解除合同者姓名王桂欣原签订合同起止时间为2008.1.1至2012.12.31解除（终止）合同时间为2008.3.31解除（终止）合同理由为旷工。此后煤化工公司再未向王桂欣发放过劳动报酬，并停缴了社会保险。王桂欣接收此证明书一年多以后于2012年8月3日到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2012年8月8日以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。2015年8月6日，王桂欣再次到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由再次作出不予受理决定。为此，王桂欣提起诉讼，要求：1、撤销煤化工公司作出的《解除劳动合同证明书》，恢复劳动关系；2、煤化工公司从2010年1月起按本溪市最低工资标准向原告发放生活费；3、由煤化工公司承担诉讼费。
原审法院认为：人民法院受理的劳动争议案件，对确已超过劳动仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，王桂欣在起诉状中写明“企业领导派人给王桂欣送来一份解除劳动合同证明书……事过一年多在2012年7月中旬左右，企业领导派人将劳动保险手册等材料交给王桂欣，对此王桂欣不服，到仲裁院申请仲裁”，据此可以认定王桂欣是在接收《解除（终止）劳动合同证明书》一年多后才申请的劳动仲裁，已经超过了法定的一年仲裁申请时效。关于王桂欣自述“我是转业分配的正式工，不是合同工”的观点，并不影响双方之间的劳动关系受《中华人民共和国劳动合同法》的调整和保护，故煤化工公司以王桂欣旷工为由解除劳动合同，王桂欣不服仍应在法定期限内申请仲裁。关于王桂欣所述在收到解除劳动合同证明书一年多后才收到煤化工公司给的劳动保险手册等材料一事，煤化工公司否认，并称是2008年3月31日将保险手册连同《解除（终止）劳动合同证明书》一并送达给王桂欣。煤化工公司在与王桂欣解除劳动合同关系后，上门给王桂欣送达了《解除（终止）劳动合同证明书》，同时停缴了王桂欣的社会保险，在一年多以后再次给王桂欣送保险手册不符合一般生活常理，王桂欣应对主张的该事实承担举证责任，现王桂欣未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，且煤化工公司已经给王桂欣送达了《解除（终止）劳动合同证明书》，不再向王桂欣发放工资，不给王桂欣提供就业岗位，王桂欣就应知道其权利被侵害，在一年多以后申请仲裁，明显超过仲裁时效。据此，原审法院判决：驳回王桂欣的诉讼请求。案件受理费10元，由王桂欣负担。
上诉人王桂欣的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其在原审的诉讼请求。其依据的事实及理由是：1、原审法院认定王桂欣申请劳动仲裁超过法定仲裁时效错误。被上诉人煤化工公司是2011年给王桂欣送达的《解除劳动合同证明书》，后于2012年7月中旬将劳动保险手册等材料交给王桂欣，王桂欣于2012年8月3日申请劳动仲裁，仲裁委员会于2012年8月8日作出不予受理裁决，故王桂欣申请劳动仲裁未超过仲裁时效；2、王桂欣系退役分配的固定工，不是合同工，不适用解除劳动合同。
被上诉人煤化工公司提出答辩：原审判决正确，应予维持。
本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”本案中，上诉人王桂欣在原审起诉状中写明“企业领导派人给原告王桂欣送来一份解除劳动合同证明书……事过一年多在2012年7月中旬左右，企业领导派人将劳动保险手册等材料交给原告王桂欣，对此原告王桂欣不服，到仲裁院申请仲裁”。据此，可以认定王桂欣是在接收《解除（终止）劳动合同证明书》一年多后才申请的劳动仲裁，已经超过了法定的一年仲裁申请时效。故原审判决驳回王桂欣的诉讼请求，并无不当之处，应依法予以维持。
关于上诉人王桂欣提出其申请劳动仲裁未超过仲裁时效，以及其系退役分配的固定工，不是合同工，不适用解除劳动合同的上诉意见，因不能提供确实充分的证据证明其上述主张，故无事实根据和法律依据，本院不予支持。。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由上诉人王桂欣负担。
本判决为终审判决。
审判长 高广明
审判员 郑 红
审判员 孙 源
二〇一六年六月十二日
书记员 回 娜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3199号
原告：成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：郭强，董事长。
委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建林，四川希航律师事务所律师。
被告：潘中明，男，1977年2月4日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：姚春梅，女，1981年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。
原告成都润锦城实业有限公司诉被告潘中明、姚春梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。
经审查，本院认为：本案案情复杂，本案应适用普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 张光政
人民陪审员 康钦勇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈文维
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渑民初字第726号
原告杨某某，女，1986年4月19日生，汉族。
委托代理人杨英征，男，1964年2月18日出生，汉族，系原告之父。代理权限为一般代理。
被告赵某，男，1983年11月28日生，汉族。
委托代理人肖海朝，渑池县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告杨某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告杨某某及其委托代理人杨英征、被告赵某的委托代理人肖海朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告1996年经人介绍认识并订婚，1997年登记结婚，婚后生育一女孩取名赵某甲。因婚前双方缺乏了解，婚后才知道被告患有白殿风病，且不务正业喜好赌博，平时游手好闲，多处骗取亲戚钱财，将家中的粮食、三轮车、摩托车、面包车卖掉输光。被告在外多处借钱，导致要账的人经常上门吵闹，无奈外出打工，因没有钱被告将气发到我身上，对我拳打脚踢、用刀砍实施家庭暴力。目前我和女儿经济困难，被告不管不问，双方感情已经破裂无法再共同生活，故起诉离婚，女儿由我抚养被告承担抚养费。
被告赵某辩称：原告所诉不是事实，原告与被告结婚时间明显错误，原告结婚后四个月即生育女儿赵某甲，此女儿不是被告亲生，被告对孩子没有抚养义务，被告不应承担孩子抚养费，且原告应补偿被告对孩子的六年抚养费用。原告诉称被告喜好赌博，其真实情况是原告与被告同去牌场，有时原告也参与。现原告诉求离婚，应共同承担夫妻共同债务20万元和补偿对原告女儿六年的抚养费用30000元。
原告杨某某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份；2、结婚证明、离婚计生证明各一份。以证明原告的身份、婚姻和计划生育状况。
被告赵某向本院提交证据材料有：1、借条复印件一份；2、（2014）渑执通字第169号执行通知书一份。
依据原、被告的陈述及庭审举证情况，本院可以确认以下案件事实：
原告杨某某、被告赵某于2007年11月经人介绍认识并订婚，2008年1月3日办理结婚登记手续，2008年3月28号举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般。原告杨某某于2008年7月2日生育一女孩取名赵某甲。在共同生活期间，被告赵某与原告杨某某均有打牌赌博的喜好，双方常因生活琐事发生争执、打骂。2013年6月26日，原、被告因生活琐事争执后，原告杨某某回娘家居住与被告赵某分居至今。2013年12月19日，原告杨某某向本院起诉，要求与被告赵某离婚。
本院认为：原告杨某某与被告赵某婚前了解不够，婚后感情一般，在共同生活中因生活琐事发生争执、打骂而不能互相谅解，导致双方长期分居，夫妻感情确已破裂。现原告杨某某诉求与被告赵某离婚，依法应予支持。关于婚生女孩赵某甲，因被告赵某提出不是其与原告杨某某所生育，且原告杨某某也当庭予以认可，故依法应有原告杨某某自行抚养。被告赵某辩称原告杨某某要求离婚应补偿对其女儿的抚养费用，符合法律规定，本院依法予以支持；其要求原告共同承担20万元夫妻共同债务，因没有足够证据予以证实，本院无法认定，不予认可。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告赵某离婚；
二、原告杨某某所生女儿赵某甲由原告杨某某自行抚养；
三、原告杨某某补偿被告赵某抚养费6000元，于判决生效后十日内付清。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨永青
审 判 员 孙松涛
人民陪审员 杨双瑜
二〇一四年四月十七日
书 记 员 车雯雯
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第358号
原告陈欢欢，女，1988年2月10日生，汉族，住庆云县。
被告蒋建生，男，25岁，汉族，住庆云县。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
将被告蒋建生所有鲁E※※牌小型轿车予以查封。查封地点：庆云县交警大队。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 常青龙
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨绍华
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法礼民初字第64号
原告：江门市江海区万丰肉类制品厂，住所地：江门市礼乐新民区（新民工发区）。
投资人：区泉，该公司总经理。
委托代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。
委托代理人：蔡莉雅，广东五邑律师事务所实习律师。
被告：袁小青，1974年2月1日，住江西省新余市渝水区。
原告江门市江海区万丰肉类制品厂诉被告袁小青不当得利纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶虹到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告并不相识，也没有任何经济往来。2014年9月28日，原告委托工作人员（财务）杨兰香对外付款时，错误将61351.40元款项汇入被告在中国农业银行股份有限公司深圳福田支行的账户（账号：62×××73）。被告没有合法依据获得原告错划的款项，应当向原告返还。由于无法联络被告，该款至今无法追回。因此提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告立即返还款项61351.40元及利息（自起诉之日起计至被告返还之日止，利息按人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告缺席，也没有书面答辩。
原告在举证期限内提交下列证据：一、原告的营业执照和组织机构代码证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；二、原告出具的证明1份，证明杨兰香系原告的工作人员，2014年9月28日杨兰香受原告委托划款，系履行工作的职务行为；三、转账交易成功（银行转账凭证）复印件1份，证明杨兰香受原告委托划款时，错误将款项划入被告账户。
被告在举证期限内没有提交证据。
本院根据原告的申请调取了下列证据证明：一、查询单位（个人）存款通知书（回执）和中国农业银行个人开卡业务申请书各1份，载明账号为62×××73的登记开户信息为被告；二、借记卡明细查询1份，载明：卡号为62×××73在2014年1月1日至2015年3月17日的交易明细，其中在2014年9月28日，通过网银转账转入金额为61342元。
原告对本院调取的上述两项证据的真实性、合法性和关联性没有异议，同时认为也证明了原告在2014年9月28日通过网银错误转账61342元至被告名下的账号，产生手续费为9.40元。
经庭审核证，本院认为，原告提供的第一项证据是原告的企业法人营业执照和组织机构代码证，是相关部门所颁发的，与原件相符，是真实可靠的，本院予以采信。原告提供的第二项证据是证明，该证据上有原告的盖章和杨兰香的签名确认，且与原件相符，本院予以采信。原告提供的第三项证据是转账交易成功（银行转账凭证），有相关银行的盖章确认，且与原件相符，本院予以采信。本院调取的两项证据均有相关银行的盖章确认，原告对此没有异议，且与原告提供的第三项证据互相印证，故本院对该证据予以确认。原告提供的第三项证据和本院调取的上述两项证据足以证实了杨兰香在2014年9月28日通过其银行账号：62×××12转账61342元到被告名下的账号：62×××73。原告提供的上列证据及本院调取的上列证据，因被告没有答辩亦没有到庭，放弃了对原告所举证据和本院所调取的证据进行质证的权利。
综上所述，本院确认以下事实：2014年9月28日11时07分59秒，杨兰香名下的银行账号：62×××12通过转账交易的方式转账61342元至被告名下的银行账号：62×××73，为此产生手续费9.40元，合计61351.40元。2015年3月17日，本院向中国农业银行股份有限公司深圳福田支行查询卡号：62×××73在2014年1月1日至2015年3月17日期间的交易明细，其中在2014年9月28日通过网银转账转入了金额为61342元到该账号。原告认为与其被告并不相识，也没有任何经济往来，被告没有合法依据获得原告错划的款项为由，遂于2015年3月5日向本院提起诉讼。
另查明：一、杨兰香是原告的财务人员，其错误将61342元划至被告名下账户的款项是属于原告所有；二、账号为62×××73登记的开户信息为被告。
本院认为：本案立案时案由定为财产损害赔偿纠纷欠妥，结合当事人主张的事实和法律关系，本案案由应确定为不当得利纠纷。原告通过其财务人员杨兰香名下的银行账户（62×××12）以转账的方式转账61342元至被告名下的银行账户（62×××73）。上述事实有原告提供的证明、转账交易成功（银行转账作证）和本院调取的查询单位（个人）存款通知书（回执）、中国农业银行个人开卡业务申请书、借记卡明细查询予以证实，本院予以确认。被告在没有合法根据的情况下取得上述款项，导致原告的利益受到损失，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，故被告应当返还61342元给原告。另外，关于原告诉请被告支付转账61342元所产生手续费9.40元的问题。因为该费用是原告本身错划款项而产生的手续费用，应由原告自行承担。故原告的被告返还61351.40元有误，依法应予调整，应以上述认定为准。关于原告诉请被告按人民银行同期贷款利率计算利息的问题。因原告的上述款项是错误划至被告名下的银行账号，而被告在没有合法根据的情况下取得上述款项后仍未将提取上述款项。而银行存款在非特定的情况下一般是按活期存款利率计算的，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”的规定，故原告请求从起诉之日起，按人民银行同期贷款利率计算利息的主张，应依法予以调整，调整为从起诉之日起（2015年3月5日），按人民银行同期活期存款利率计算至付清欠款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告袁小青自本判决发生法律效力之日起十日内返还61342元及利息（以实际欠款额为基数，从2015年3月5日起，按人民银行同期活期存款利率计算至付清欠款之日止）给原告江门市江海区万丰肉类制品厂。
二、驳回原告江门市江海区万丰肉类制品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1342元，财产保全费720元，合共2062元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由被告负担。原告已预交受理费，本院不予退回，由被告于判决生效之日起十日内迳付2062元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何松番
人民陪审员 邓广信
人民陪审员 区灿威
二〇一五年七月三十日
书 记 员 林华星
第-2-页共5页
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第4117号
原告卢怀翠，女，1957年12月10日出生，汉族，服务员，住济南市。
委托代理人李文娜，山东惠鲁律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李百顺，男，1963年4月26日出生，汉族，住济南市。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
本院在审理原告卢怀翠与被告李百顺、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢怀翠于2014年12月12日以案情需要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢怀翠申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢怀翠撤回起诉。
案件受理费316元，由原告卢怀翠负担。
审判员 李裕辉
二〇一四年十二月十二日
书记员 娄焕霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10546号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告李宁，男，40岁，现住青岛市黄岛区。
经审查，本院所受理的原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告李宁送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，经本院询问原告，原告也不能提供被告的新的或其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告李宁的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 黄学慧
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初1382号
原告：李丽，女，1983年7月6日出生，汉族，住巢湖市。
委托代理人：李增，男，1978年10月21日出生，汉族，住巢湖市。
被告：王海洋，男，1991年10月出生，汉族，住巢湖市。
原告李丽诉被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海洋向原告李丽归还借款本金600000元，支付逾期还款利息（每月按2分利息计算，自2017年2月9日起还清全部本金之日止）；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王海洋因资金周转需要，于2017年2月9日向原告李丽借款600000元，借款期限为2017年2月9日至2017年3月9日。双方约定，借款人须向出借人支付利息，从收到借款本金当日起，每月按2分利息计算，且出借人因借款人违约而产生的一切经济损失，如诉讼费、律师费代理费、交通费旅费等等，均由借款人承担。后原告经多次催要无果，成讼。
本院经审查认为，原告李丽在诉状上提供的被告王海洋的电话、住址无法联系本人，且身份信息有误，属无明确被告，原告李丽起诉不符合要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告李丽的起诉。
案件受理费4990元,本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二０一七年四月一日
书 记 员 王 娟
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00418号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人刘佩锋。
被执行人刘佩锋于2011年7月18日擅自将其所有的机动车停放在本市玄武路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-01（2011）第0580号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-01（2011）第0580号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代理审判员 杨 宁
代理审判员 党盟盟
二〇一三年二月十六日
书 记 员 贾梦璇
打印人：周惠荣校对人：贾梦璇送达时间：年月日
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第457号
罪犯陈洪亮，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二○一一年四月十五日作出（2011）台刑初字第48号刑事判决，以被告人陈洪亮犯贪污罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产五十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五十万元（刑期自2010年8月3日至2020年8月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年四月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第635号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，建议对罪犯陈洪亮减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈洪亮认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，评为省级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈洪亮在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年2月至2014年11月期间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，评为省级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯陈洪亮入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈洪亮能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月3日至2018年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年二月六日
书 记 员 高 天