浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6938号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人:马海虹。
委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波华焱钢结构有限公司。
法定代表人：阮志远。
被告：宁波中烁建设有限公司。
法定代表人：阮爱根。
被告：宁波华滨钢结构有限公司。
法定代表人：阮银根。
被告：阮志远，
被告：阮银根。
被告：阮爱根。
被告：宁波远润电气有限公司。
法定代表人：阮志远。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）诉被告宁波华焱钢结构有限公司（以下简称华焱公司）、宁波中烁建设有限公司（以下简称中烁公司）、宁波华滨钢结构有限公司（以下简称华滨公司）、阮志远、阮银根、阮爱根、宁波远润电气有限公司（以下简称远润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后,于2016年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托代理人陈亲亲到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行以被告华焱公司未归还借款本息，被告中烁公司、华滨公司、阮志远、阮银根、阮爱根、远润公司未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告华焱公司即时归还原告借款本金14497171.72元，支付自2015年9月22日至2015年10月15日的期内利息77952元，�支付自2015年10月16日起至实际清偿日止以本金14497171.72元、利息77952元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利；2.被告华焱公司即时归还原告借款本金349999.59元，支付自2015年9月30日至2016年3月16日的利息13171.20元，并支付自2016年3月17日起至实际清偿日止以本金349999.59元、利息13171.20元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利；3.被告华焱公司支付原告为实现债权支出的律师费197200元；4.若被告华焱公司不清偿上述请求款项，则请依法拍卖、变卖被告中烁公司提供抵押的施工升降机、塔机、塔吊、搅拌站，所得款项由原告按上述第1、2、3项请求在1000000元范围内优先受偿；依法拍卖、变卖被告华滨公司提供抵押的三维钻床、电动单梁扛重机、焊机、数控火焰多头直条切割机各一台，所得款项由原告按上述第1、2、3项请求在500000元范围内优先受偿（详见动产抵押登记书）；5.被告中烁公司、华滨公司、阮志远、阮银根、阮爱根对上述第1、2、3项请求款项在20000000元范围内承担连带清偿责任；6.被告远润公司对上述第1、2、3项请求款项在14500000元范围内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由七被告承担。庭审中，原告减少第3项诉讼请求中的律师费为98600元。
七被告既未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月1日及同月8日、10日，被告华焱公司与原告民泰银行分别签订五份《借款合同》；同年9月30日，被告华焱公司又与原告民泰银行签订一份《借款合同》。
二、借款金额：上述六份借款合同约定的金额分别为3000000元、130000元、463000元、10000000元、907000元及350000元。
三、约定利息：月利率6.72‰，为固定利率；按季结息，于季末月20日为付息日，否则按逾期�息利率计收复利。借款到期借款人未按约归还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
四、款项交付：依上述借款合同，原告分别于2015年6月1日及同月2日、8日、10日、同年9月30日向被告华焱公司发放贷款3000000元、130000元、463000元、10000000元、907000元及350000元。
五、借款用途：流动资金周转。
六、担保情况：被告中烁公司向原告提供慈工商抵登字[2015]第125号动产抵押登记书项下施工升降机、塔机、塔吊、搅拌站、塔机标准节等作为抵押物，对被告华焱公司自2015年6月1日至2016年12月14日期间对原告的债务在1000000元最高余额内进行抵押担保；被告华滨公司向原告提供甬新工商抵登[2015]第36号动产抵押登记书项下三维钻床、电动单梁起重�、焊机、数控火焰多头直条切割机、组立机、三维数控钻床及料道、软管、抛丸机等作为抵押物，对被告华焱公司自2015年6月1日至2016年12月14日期间对原告的债务在500000元最高余额内进行抵押担保。上述动产均办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用等。被告中烁公司、华滨公司、阮志远、阮银根、阮爱根对被告华焱公司自2015年6月1日至2016年12月14日期间发生的对原告的债务在2000000元最高余额内提供连带责任保证；被告远润公司对被告华焱公司自2015年6月1日至2015年10月15日期间向原告的融资债务在14500000元最高限额内提供连带责任保证。
七、借款期限：金额为350000元的借款期限为2015年9月30日至2016年3月16日，其余借款均于2015年10月15日到期。
八、还款情况：被告华焱公司取得借款后仅本金2828.28元及0.14元，支付利息347171.27元，各被告均未履行保证责任。
九、尚欠本息：1.被告华焱公司尚欠原告民泰银行借款本金14497171.72元，自2015年9月22日至2015年10月15日的期内利息77952元，及自2015年10月16日起至实际清偿日止以本金14497171.72元、利息77952元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利；2.被告华焱公司尚欠原告借款本金349999.59元，自2015年9月30日至2016年3月16日的利息13171.20元，及自2016年3月17日起至实际清偿日止以本金349999.59元、利息13171.20元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利。
以上事实由原告民泰银行提供的《借款合同》、借款借据各六份，保证函五份，最高额保证合同一份，最高额抵押合同二份及相应抵押物清单、抵押登记书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案涉�的借款合同、借款借据、保证函、最高额保证合同、最高额抵押合同内容及形式合法，均系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告华焱公司借款后未按约还本付息，被告中烁公司、华滨公司、阮志远、阮银根、阮爱根、远润公司也未履行保证责任，显已违约，原告民泰银行的诉讼请求合法，本院予以支持。七被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波华焱钢结构有限公司即时归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金14497171.72元，支付自2015年9月22日至2015年10月15日的借期内利息77952元，并支付自2015年10月16日起至实际清偿日止以本金14497171.72元、利息77952元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利；
二、被告宁波华焱钢结构有限公司即时归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金349999.59元，支付自2015年9月30日至2016年3月16日的利息13171.20元，并支付自2016年3月17日起至实际清偿日止以本金349999.59元、利息13171.20元为基数按月利率1.008%计算的罚息和复利；
三、被告宁波华焱钢结构有限公司支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师费98600元；
被告宁波华焱钢结构有限公司于本判决生效之日起七日内履行上述第一、二、三项判决确定的义务。
四、若被告宁波华焱钢结构有限公司不履行上述判决一、二、三项确定的义务，则依法拍卖、变卖被告宁波中烁建设有限公司提供的慈工商抵登字[2015]第125号动产抵押登记书项下抵押物，所得款项由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行按上述第一、二、三项判决在1000000元范围内优先受偿；依法拍卖、变卖被告宁波华滨钢结构有限公司提供的甬新工商抵登[2015]第36号动产抵押登记书项下抵押物，所得款项由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行按上述第一、二、三项判决在500000元范围内优先受偿；
五、被告宁波中烁建设有限公司、宁波华滨钢结构有限公司、阮志远、阮银根、阮爱根对上述第一、二、三项判决确定的宁波华焱钢结构有限公司债务在20000000元范围内承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向宁�华焱钢结构有限公司追偿；
六、被告宁波远润电气有限公司对上述第一、二、三项判决确定的宁波华焱钢结构有限公司债务在14500000元范围内承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向宁波华焱钢结构有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费120632元，由七被告共同承担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 孙达华
人民陪审员 楼佰清
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 高 雅