沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初2800号
原告刘士丰，男，汉族，住址：辽宁省建昌县。
委托代理人李敬丰，沈阳市政合法律服务所法律工作者。
被告肖阳，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告王艳华，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告刘士丰诉被告肖阳、被告王艳华、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘士丰及其委托代理人李敬丰、被告肖阳、被告王艳华委托代理人肖阳、被告平安保险辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月21日12时5分许，被告肖阳驾驶辽AX77**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路十号街由北向南偏东左转弯时与原告驾驶的摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。本案交通事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队认定被告肖阳承担此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤经医院诊断为右胫腓骨干骨折，经司法鉴定为十级伤残。现原告为赔偿事宜提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费65624.86元、误工费19000元、交通费1000元、住院伙食补助费2700元、护理费2700元、摩托车损失费5900元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费880元，共计161968.86元。
被告肖阳辩称：交通事故属实，我是肇事车辆辽AX77**号小型轿车的司机，王艳华时肇事车辆的实际车主，我和王艳华系母子关系，是我借的我母亲王艳华的车，并在驾车时发生交通事故。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。
被告王艳华辩称：交通事故属实，我是肇事车辆辽AX77**号小型轿车的实际车主，肖阳是肇事车辆的司机，肇事车辆在被告平安保险公司辽宁分公司投保交强险，没有商业三者险。
被告平安保险辽宁分公司辩称：交通事故属实，事故发生在保险期限内，辽AX77**号小型轿车在我公司投保交强险，没有商业三者险。我公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险范围的，我公司不承担赔偿责任。医药费我公司承担1万元，住院伙食补助费超出交强险限额，我公司不同意承担。误工费、护理费应提供劳动合同、完税凭证，交通费、精神抚慰金数额过高，请法院酌定。车辆损失没有相关部门定损，事故认定书中有体现，我公司同意赔偿500元。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明：2015年10月21日12时05分许，被告肖阳驾驶自被告王艳华处借用的辽AX77**号小型轿车行驶至沈辽路十号街时由北向南偏东左转弯时，与原告刘士丰驾驶无号牌两轮摩托车载乘于春艳由东向西行驶发生交通事故，造成两车车辆损坏及刘士丰、于春艳受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告肖阳负此事故的主要责任，原告刘士丰负此事故的次要责任，于春艳不负事故责任。交通事故发生后，原告被送往沈阳市第五人民医院治疗，住院治疗27天，住院期间二级护理，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，右踝右小腿右膝软组织碾挫伤、左眼外伤、左眼钝挫伤、鼻部擦皮伤、上唇软组织挫伤、擦皮伤等，医嘱建议出院后休息至2016年5月20日。原告住院期间共花销医药费65624.86元。原告身体所受损害经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤评定为十级伤残，原告为此花销鉴定费880元。
另查明，原告刘士丰系辽宁省建昌县大屯镇王丈子村人，自2010年12月起居住在沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处滨河社区A1#1-5-2号。本案交通事故造成原告刘士丰及其车所载于春艳二人受伤，经本院询问于春艳，其表示自愿放弃机动车交通事故责任强制保险的赔付份额。
还查明，被告肖阳驾驶的辽AX77**号小型轿车在被告平安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实的认定，有交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医药费票据、陪护证明、诊断书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。一、本案的责任确定。被告肖阳驾驶辽AX77**号小型轿车在道路上行驶时，与原告刘士丰所骑两轮摩托车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告肖阳负事故的主要责任，原告刘士丰负事故的次要责任，被告肖阳驾驶的辽AX77**号小型轿车在被告平安保险辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故本案的损失首先由被告平安保险辽宁分公司在相应责任限额内赔偿，不足部分，因被告肖阳自认系自被告王艳华处借用车辆，故由借用人即被告肖阳依其过错程度承担赔偿责任，被告王艳华作为机动车所有人无证据证明其对交通事故的发生具有过错，故不承担赔偿责任。原告刘士丰在本次交通事故中承担次要责任，对交通事故的发生亦具有过错，机动车交通事故责任强制保险赔付后不足部分，亦应承担相应责任。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告刘士丰因交通事故住院期间共花销医药费65624.86元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗27天，住院伙食补助费按日100元计算，共计2700元，本院予以支持。3、护理费：原告住院27天，住院期间二级护理，护理费按照居民服务业标准按日96.24元计算，共计2598.48元，本院予以支持。4、误工费：原告因本案交通事故住院治疗27天，医嘱建议休息至2016年5月20日，原告于2016年5月6日被评定为十级伤残，故误工时间应计算至定残前一日即2016年5月5日，因此原告共误工198天，误工费参照居民服务业标准按日96.24元计算，原告主张误工费19000元，本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费1000元，本院依据原告受伤情况及治疗需要，酌情支持800元。6、摩托车损失费：原告所骑摩托车在交通事故中损坏，被告平安保险辽宁分公司主张赔付500元，原告刘士丰表示同意，故摩托车损失500元，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告虽系辽宁省建昌县大屯镇王丈子村人，但自2010年12月起便居住在沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处滨河社区A1#1-5-2号，并在交通事故发生前从事焊工工作，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告因本案交通事故造成十级伤残，伤残赔偿金共计58164元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元，本院依据原告受伤情况及伤残等级，酌情支持5000元。9、鉴定费：原告进行伤残等级评定，支出鉴定费880元，原告主张此费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故共造成损失155267.34元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘士丰医药费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘士丰护理费2598.48元、误工费19000元、交通费800元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元，共计86442.48元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告刘士丰摩托车损失500元；
四、被告肖阳于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘士丰医药费55624.86元、住院伙食补助费2700元共计58324.86元的百分之七十即40827.40元；
五、驳回原告刘士丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，因适用简易程序审理，减半收取547元，由被告肖阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1094元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 高毓梓
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。