济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初1202号
原告：张艳芬，女，1938年6月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张蔚，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：赵玲，女，1980年9月30日出生，汉族，住济南市。
被告：郭松，男，1982年10月4日出生，汉族，住济南市。
原告张艳芬与被告赵玲、郭松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告张艳芬的委托诉讼代理人代文杰、被告赵玲、被告郭松到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告张艳芬的委托诉讼代理人代文杰、被告赵玲、被告郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告住院费41012.89元、护理费10200元、住院伙食补助费1500元、交通费313元、营养费7500元、残疾赔偿金15772.5元、辅助器具费1300元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元、律师代理费5000元；2.后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费待实际发生后另行主张；3.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日早晨，原告张艳芬在小区市场买早餐，回家路上由南往北走到小区的33号楼路口西面，正面遇到由西向东行驶的被告赵玲驾驶的载着被告郭松的“阿玛尼”牌电动自行车。因电动自行车速度太快原告无法躲避，被电动车上的郭松撞倒，头部、左下肢和左脚严重受伤。事故发生后，原告被救护车送往山东省立医院救治。2016年3月2日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵玲负事故全部责任，被告郭松不负事故责任，原告张艳芬不负事故责任。原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，原告张艳芬诉至法院，要求处理。
被告赵玲辩称，原告说我骑车太快，老太太当时光低头走路，让我负全部责任我不承认，当时给事故认定书时我也说了，交警怎么判我不懂，我就觉得冤，原告要求的费用我需要看单据，必须有原件。被救护车紧急送到山东省立医院我不赞同，当时没有紧急送，检查费用我们已经付了，后期因为原告恐吓，是你们吓得我们不敢去。原告说多次电话联系，当天我对象出去凑钱，并没有多次联系，这不是事实，原告所主张的费用我都有异议。另外，对于产生的医疗费金额方面由于原告的女儿是在治疗的本单位工作，所以对于这一块我不认可。上一次看的片子，有一些超出的费用，我不认可。
被告郭松辩称，对于医疗费所有的我不赞同，我没有看到单据。我当时看到过视频录像，当时撞的时候我们不知道怎么情况，当时是老太太走路时看旁边，我们车子已经过去了，是你歪倒在我车子上了，交警出具的事故认定书我也不懂，假如责任全在我们身上我觉的非常不合理。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于事故认定书责任认定的效力情况，2016年3月2日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队对本次交通事故出具《交通事故认定书》，认定被告赵玲承担事故的全部责任，被告郭松不承担事故责任，被告张艳芬不承担事故责任。二被告在庭审中对交警部门认定被告赵玲承担本次事故的全部责任提出异议，经审查，被告赵玲、郭松在交警部门向其送达事故认定书后，其在法定的期限内并未向交警部门申请复议，在庭审中亦未提交相应的证据证明其主张，且原告张艳芬亦不予认可，两被告关于原告张艳芬在本次事故中负有责任的意见依据不足，本院不予采信，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队对本次交通事故出具的事故认定书对事故责任的认定，符合法律规定，具有合法性和关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据。2.关于本案的赔偿责任主体问题，原告张艳芬要求被告赵玲和郭松对其损失承担全部赔偿责任，二被告提出异议，经审查，本院认为，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的事故认定书，认定被告赵玲对本次事故承担全部责任，被告郭松对本次事故不承担事故责任，即本案的侵权人为被告赵玲，原告张艳芬的损失应由被告赵玲予以赔偿，原告张艳芬要求被告郭松承担共同赔偿责任依据不足，本院不予支持。3.关于原告张艳芬的治疗行为与本案是否存在关联性的问题，原告张艳芬主张其治疗行为与本次交通事故存在关联性，二被告辩称部分治理行为与本次交通事故不具有关联性，经审查本院认为，原告张艳芬在事发时作为一位已经年近78岁的女性老人，医院在对其进行手术治疗之前进行一些相关的检查治疗，使其各项身体条件符合手术指征，具有合理性，亦与本次交通事故所致损伤的治疗具有关联性，二被告虽然对原告张艳芬的治疗行为与本次交通事故的关联性提出异议，但未提交相应的证据予以证明，亦未申请进行相应的司法鉴定，二被告的辩称意见依据不足，本院不予采信，原告张艳芬关于其治疗行为与本次交通事故存在关联性的主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月24日7时20分许，被告赵玲驾驶“阿米尼”牌电动自行车载乘被告郭松沿本市槐荫区匡山小区33号楼路口东西道路由西向东行驶至匡山小区33号楼路口西7米处时，遇原告张艳芬由南向北步行至此，被告郭松身体与原告张艳芬身体发生刮擦，致使原告张艳芬受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵玲承担事故的全部责任，被告郭松不承担事故责任，原告张艳芬不承担事故责任。事故发生后，原告张艳芬被送往山东省立医院进行救治，住院15天。被告赵玲和郭松支付了原告张艳芬事故发生当天原告张艳芬在山东省立医院的部分医疗费用（该部分费用的单据由两被告持有，原告张艳芬并未主张在其医疗费诉讼请求中），原告张艳芬自行支付了住院期间所花费的住院费40873.09元和2016年4月14日进行复查所花费的医疗费139.8元。在审理过程中，原告张艳芬就其伤残等级等事项申请进行司法鉴定，2016年6月30日，济南市中医医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“五、鉴定意见1.被鉴定人张艳芬左踝关节骨折致功能障碍评定为十级伤残。2.被鉴定人张艳芬伤后护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3.被鉴定人张艳芬伤后营养期限为75日。4.被鉴定人张艳芬需辅助器具费1300元人民币。5.被鉴定人张艳芬需后续治疗费10000元人民币。”。原告张艳芬支付鉴定费3600元。
本院认为，被告赵玲未按照操作规范安全驾驶非机动车与原告张艳芬发生交通事故，被告赵玲承担本次交通事故的全部责任，应对原告张艳芬的损失承担赔偿责任。原告张艳芬主张医疗费41012.89元，并提供病历资料及票据证明其主张，二被告对原告张艳芬的治疗行为与本次交通事故的关联性提出异议。经审查，二被告虽然对原告张艳芬的治疗行为与本次交通事故的关联性提出异议，但既未提交相应的证据予以证明，亦未申请进行相应的司法鉴定，且原告张艳芬的治疗过程中并不存在明显与本次交通事故无关的治疗和用药情况，二被告的辩称意见依据不足，本院不予采信，原告张艳芬主张医疗费为41012.89元合法有据，本院予以支持。原告张艳芬主张护理费10200元，并提供司法鉴定意见书、《雇请家庭护理人员协议书》、护理人员身份证复印件、收条证明其主张，二被告不同意赔偿，经审查，根据司法鉴定意见书的意见，原告张艳芬伤后需护理45天，住院15天期间需2人护理，出院后需1人护理；原告张艳芬主张护理人员每人每天的护理费为170元，二被告不予认可，经审查本院认为，原告张艳芬虽然提交了《雇请家庭护理人员协议书》、护理人员身份证复印件、收条等证据证明护理人员每人每天的费用，但未提交护理费发票等证据予以佐证，且二被告亦不予认可，原告张艳芬主张其每天的护理费为170元，依据不足，本院不予采信，其护理费应参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年作为计算标准，经核算，原告张艳芬的护理费为5185.5元。原告张艳芬主张按照每天100元计算15天的住院伙食补助费1500元，二被告提出异议，经审查，原告张艳芬住院治疗15天，其主张每天的住院伙食补助费为100元符合相关规定，本院予以支持，经核算，原告张艳芬的住院伙食补助费为1500元。原告张艳芬主张交通费313元，并提供交通费票据证明其主张，二被告提出异议，经审查，原告张艳芬因本次交通事故受伤住院、复查、其亲属进行护理支出交通费系因本次交通事故产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为200元。原告张艳芬主张按照每天100元计算75天的营养费7500元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告提出异议，经审查，原告张艳芬的伤后营养期经鉴定为75天，其支出营养费系因本次交通事故产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为2250元。原告张艳芬主张残疾赔偿金15772.5元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，原告张艳芬的该项主张合法有据，本院予以支持。原告张艳芬主张辅助器具费1300元，并提供购买辅助器具的发票、司法鉴定意见书证明其主张，二被告提出异议，经审查，原告张艳芬因本次交通事故受伤，经鉴定其伤后需使用辅助器具轮椅和双拐辅助行动、所需辅助器具的费用为1300元，且原告张艳芬亦提交了购买辅助器具的发票证明其主张，原告张艳芬主张其辅助器具费为1300元，合法有据，本院予以支持。原告张艳芬主张后续治疗费10000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，原告张艳芬的该项主张合法有据，本院予以支持。原告张艳芬主张精神损害抚慰金10000元，二被告提出异议，经审查，原告张艳芬的伤情构成十级伤残，对其在精神上造成了一定的损害，对于原告张艳芬主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。原告张艳芬主张鉴定费3600元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，原告张艳芬的该项主张合法有据，本院予以支持。原告张艳芬主张律师代理费5000元，并提供律师费发票、诉讼案件代理合同和山东省物价局鲁价发文83号文件一份证明其主张，二被告不同意赔偿，经审查，原告张艳芬的该项主张于法无据，本院不予支持。原告张艳芬主张后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费等费用待实际发生后另行主张，经审查本院认为，原告张艳芬的体内仍留存有内固定物，需择时取出，其择时取出时发生的住院伙食补助费、营养费、护理费等费用系因本次交通事故所产生的合理损失，原告张艳芬主张该部分费用待实际发生后另行主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，对于原告张艳芬请求赔偿的医疗费本院支持41012.89元、护理费本院支持5185.5元、交通费本院支持200元、住院伙食补助费本院支持1500元、营养费本院支持2250元、残疾赔偿金本院支持15772.5元、精神损害抚慰金本院支持1000元、辅助器具费本院支持1300元、后续治疗费本院支持10000元、鉴定费本院支持3600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬医疗费41012.89元；
二、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬护理费5185.5元；
三、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬交通费200元；
四、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬住院伙食补助费1500元；
五、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬营养费2250元；
六、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬残疾赔偿金15772.5元；
七、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬精神损害抚慰金1000元；
八、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬辅助器具费1300元；
九、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬后续治疗费10000元；
十、被告赵玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳芬鉴定费3600元；
十一、驳回原告张艳芬对被告郭松的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，原告张艳芬负担556元，被告赵玲负担1868元。诉前保全费用418元，由被告赵玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘扬军
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 姜丽丽
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 琳