wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初346号
原告：王某甲，女。
委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。
被告：王某乙，男。
委托代理人：孔德欣，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴海龙，被告王某乙及其委托代理人孔德欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告婚后感情一般，双方感情已经破裂，请求判令原、被告离婚；男孩王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告王某乙于1997年经人介绍相识，1998年12月2日办理结婚登记手续，1999年12月24日生育男孩王某丙。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记证明等证据记录在卷，经庭审审查质证，足以认定。
本院认为：原告王某甲与被告王某乙虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
代理审判员 辛重斌
人民陪审员 王菲菲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘 杨
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1044号
申请执行人黄自涛，男，1983年7月生，汉族，无业。
被执行人武球立，男，1964年12月生，汉族。
申请执行人黄自涛与被执行人武球立机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第3079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武球立未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月4日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人武球立银行存款、车辆、房产、工商等进行查询，查封了被执行人武球立位于南京市溧水区石湫镇东横街88号兴龙家园05幢2单元103室房产，因该案涉及标的相对较大，双方当事人也愿意协商解决，审限内无法结案。除此之外未发现被执行人武球立其他有效可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人其他有效可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第3079号民事判决书的本次执行程序，待条件成就后可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王成孝
执行员 魏长清
执行员 胡艳江
二〇一五年十月十六日
书记员 田飞虎
湖南省张家界市�定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第832号
原告龚伦僚，男。
被告龚凡忠，男。
被告龚寰宇。
委托代理人崔红梅，女，系被告龚寰宇的妻子，代理权限为特别授权。
原告龚伦僚与被告龚凡忠、龚寰宇赡养纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员谷晓玲独任审判，代理书记员杨琳担任记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告龚伦僚、被告龚凡忠，龚寰宇及其委托代理人崔红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚伦僚诉称，被告龚凡忠、龚寰宇是原告的儿子，自2005年来对原告不闻不问，现依法提起诉讼，请求判令两被告从2015年5月1日起每月各支付赡养费300元。
被告龚凡忠辩称，原告可以和被告一起吃、住，但是钱没有给的，被告自己家庭条件不是很好。
被告龚寰宇辩称，被告不是不赡养原告，只是有�个小孩要抚养，目前又在修房屋，家庭条件比较困难，原告愿意和被告一起吃、住是可以的，但是要钱就没有给的。
原、被告没有向本院提交证据。
本院根据原、被告的陈述，确认以下事实：原告龚伦僚育有三子一女，分别是龚凡忠、龚寰宇、龚寰海和龚光妹，现均已成家。原告系退休教师，月工资收入有2800余元，近年来随儿子龚寰海居住生活。2015年4月，原告以年岁较大，需要请专人看护侍候，月工资收入2800余元不能保证其正常生活为由向本院提起诉讼，请求两被告每月给付赡养费各300元。庭审中两被告表示原告可以与其共同吃、穿生活，但要给付现金比较困难，原告表示坚决不愿意和两被告共同生活，只要求两被告各给付赡养费300元。
本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是法律赋予子女的义务，原告要求两被告承担赡养义务的诉讼请求本院予�支持；因原告明确表示不愿意和两被告共同生活，赡养以给付现金的方式比较合适，鉴于原告有月工资2800余元，两被告的家庭条件一般，每月的赡养费标准以200元比较合适。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告龚凡忠、龚寰宇从2015年5月1日起每月各给付原告龚伦僚赡养费200元。
案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取40元，由被告龚凡忠、龚寰宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人法院。
审 判 员 谷晓玲
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 杨 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务�，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
山东省东营市东营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0502行审118号
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区。
法定代表人杨国良，局长。
委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
被执行人李伟，男，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区。
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2016年10月24日申请执行被执行人李伟社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年10月29日作出东区社抚费征字【2014】103291号社会抚养费征收决定,认定被执行人李伟与王会凤于2007年7月15日在东营市人民医院实施的生育行为违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费66968元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利
申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1、东营市东营区人民政府东区政发【2014】10号文件一份。2、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书及公告各一份。3、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费催告书及公告各一份。4、育龄妇女基础信息卡一份。5、全员人口个案信息卡一份。6、《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条，《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十九条、第五十一条。
经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2014】103291号社会抚养费征收决定于2015年12月16日依法公告送达被执行人李伟，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行。
本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2014】103291号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李伟在法律规定的期间内既不复议、起诉，又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2014】103291号社会抚养费征收决定本院予以强制执行。
审判长 王桂丽
审判员 任少华
审判员 马学忠
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民初字第3003号
原告张昌荣，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告何光勇，男，四川省巴中市巴州区人。
本院在审理原告张昌荣诉被告何光勇民间借贷纠纷一案中，原告张昌荣于2014年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张昌荣申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张昌荣撤回起诉。
案件受理费减半收取1850元、诉讼保全费1370元，原告张昌荣自愿负担。
审判员 陈 方
二〇一四年九月十日
书记员 韦汉敏
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初234号
原告常某某，女，汉族，1988年9月6日出生。
被告闵某甲，男，汉族，1983年3月2日出生。
原告常某某与被告闵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜伊兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年9月3日经人介绍，经过短暂认识，在媒人的撮合下，于2010年4月6日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育一子闵某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方在各个方面性格不同，以致于造成双方感情极度淡漠，由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，我曾提出协议离婚。双方虽然认为没有和好的可能，但却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方性格等方面不合，无和好可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民诉法》的相关规定，向法院提起诉讼，请依法判决。
被告辩称，原被告是于2007年9月3日相识，经过充分了解，慎重考虑后，于2010年4月6日领取结婚证，儿子闵某乙于××××年××月××日出生，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱。原告起诉离婚是因为过完年我要出去打工，我提出给孩子留学费而引起的吵架，赌气出走。原被告双方之间夫妻关系一直很好，从未产生过激烈的矛盾，这次是因为闹别扭赌气出走，远达不到夫妻感情破裂的程度。原被告闹离婚，是几乎每对夫妻都能遇到的小问题，希望能够通过法律法规和耐心细致的说服工作，化解原被告之间的矛盾，从而维护一个本不该解体的家庭，更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的儿子，让孩子从小在残缺的家庭中成长，故不同意离婚。
经审理查明，原被告于2010年4月6日领取结婚证，婚后生有一子闵某乙，双方在婚后的日常生活琐事中，产生矛盾。原告常某某提起诉讼，请求解除原被告之间婚姻关系。
本院认为，婚姻家庭生活中不可避免会产生矛盾，如何妥善地化解矛盾是婚姻关系中夫妻双方都需要学习的重要内容，也是美满婚姻的必要条件。原、被告双方在家庭生活中虽然产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，草率离婚对双方会造成不可弥补的伤害，更是对自己、家庭不负责任的表现，同时也会给子女健康成长带来不利影响。希望双方珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，注重改善自身不足，相互尊重，相互理解，增进夫妻感情，建议双方在日后的婚姻生活中多做换位思考，体谅对方处境，遇事冷静分析，共同探讨，多宽容少指责、多体谅少埋怨，共同创造一个和睦的家庭氛围。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告常某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 姜伊兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 聂琳桐
????????
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第149号
申请人昆明市三木春工贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上镇日新村12号。注册号：5301112003908，组织机构代码：78735052-1。
法定代表人梁成军，系公司总经理。
被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司，住所地：凤庆县郭大寨乡大立色村。
法定代表人：潘继敏，系该公司董事长。
申请人昆明市三木春工贸有限公司与被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2014年11月14日作出（2014）凤民初字第332号民事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人昆明市三木春工贸有限公司于2015年7月30日向本院申请执行，本院于当日受理立案执行。
本案在执行过程中，经查明，根据2014年9月18日凤庆县人民政府办公室下发的凤庆县人民政府办公室关于举行凤庆县顺宁水泥有限责任公司淘汰落后产能8万吨立窑生产线拆除仪式的通知，被执行人凤庆县顺宁水泥有限责任公司已被拆除，早于2014年9月就已停产关门，公司内无机械设备，无可供执行财产、名下无存款、无动产车辆，公司现已瘫痪，至今实属名存实亡，经申请执行人昆明市三木春工贸有限公司再三考虑，要求追加法定代表人为被执行人，现决定先撤回本案执行，又另案追加申请执行，现申请执行人昆明市三木春工贸有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2015）凤执字第149号执行案件终结执行。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以重新向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨旺丹
二〇一八年四月二十八日
书记员 张正归
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第149号申请执行人黄锋，男，1971年5月11日出生，壮族，住所地凤山县。被执行人廖松林，男，1966年11月17日出生，壮族，住凤山县。申请执行人黄锋与被执行人廖松林民间借贷纠纷一案,凤山县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）风民初字第40号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人廖松林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄锋于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院即日予以立案，立�号为：（2015）凤法执字第149号。截至立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请人借款本金10万元及利息，负担本案鉴定费2200元、受理费2440元、执行费1469.6元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效判决书确定的还款义务，被执行人表示无法履行。本院查明，被执行人系国家公务员，有固定工资收入，本院依法冻结了被被执行人的工资帐户。本院认为，本案中，本院虽然依法冻结了被执行人的工资帐户，但因本案执行标的较大，冻结时间较长，在执行期限内不能结案。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤法执字第149号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆邦权审判员  黄升开审判员  罗 焘二〇一五年十二月二十三日书记员  罗 翔
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第149号申请执行人黄锋，男，1971年5月11日出生，壮族，住凤山县。被执行人廖松林，男，1966年11月17日出生，壮族，住凤山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第40号民事判决书。于2015年11月25日向被执行人廖松林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人廖松林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖松林至今未履行。本院查明，被执行人廖松林系国家公务员，有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖松林在中国农业银行股份有限公司凤山县支行开设账号20×××22内的所有存款，冻结期限六个月，只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆邦权审判员  黄升开审判员  罗 焘二〇一五年十二月二十二日书记员  罗 翔
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1719号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人潘日琪，系广东顺恒律师事务所律师。
委托代理人巫金花。
被告朱宗波，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告朱宗波信用卡纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告朱宗波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领了金穗信用卡，被告领取信用卡后进行消费，截至2015年12月17日，累计透支本息合计3458.88元，其中透支本金1889.01元，透支利息1078.13元，其他费用491.74元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告和合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计3458.88元，其中透支本金1889.01元，透支利息1078.13元，其他费用491.74元，利息暂计至2015年12月17日，此后利息按照每日万分之五计至实际清偿日止，滞纳金按照每月最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表复印件、欠款明细打印件对其起诉的事实予以证明。
被告既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院对其起诉的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订金穗信用卡领用协议，该协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按协议内容各自履行义务。现被告在刷卡消费取现后未按约定时间还款，依法应当承担偿还透支款及支付利息的民事责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱宗波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支款本金1889.01元，透支利息1078.13元，其他费用491.74元（利息暂计至2015年12月17日，之后的利息以人民币1889.01元为本金，按照每日万分之五至实际清偿之日止，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费25元（已减半收取），由被告朱宗波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一六年三月十一日
书记员 李敏芬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4018号
申请执行人汪美珠，女，汉族，1949年10月6日出生，住厦门市思明区。
委托代理人王秀爱、蔡家芳，福建金方正律师事务所律师。
被执行人孙佳鑫，女，汉族，1982年6月25日出生，住厦门市思明区。
被执行人孙淑琼，女，汉族，1957年8月8日出生，住址。
申请执行人汪美珠与被执行人孙佳鑫、孙淑琼民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月18日作出（2014）思民初字第10149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款800000元及利息260800元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4018号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第994号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行。
负责人：张建伟。
委托代理人：王颖、高力。
被告：张燕君。
被告：郑正会。
被告：黄燕平。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行（以下简称瑞丰银行齐贤支行）诉被告张燕君、郑正会、黄燕平金融借款合同纠纷一案，于2015年3月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第994号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法向三被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、外网告知书、民事诉讼风险提示及廉洁自律和审判作风监督跟踪卡等诉讼文书。本院依法组成由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员曹滢钰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高力到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行齐贤支行起诉称，2014年5月8日，原告与被告黄燕平签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告黄燕平为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第8911120140013473号借款合同生效之日起借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2015年5月8日，原告与被告张燕君、郑正会签订合同号为8911120140013473的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告张燕君、郑正会为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币30万元，借款期限为10个月，自2014年5月8日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。此外，合同还对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
上述借款已到期，但被告张燕君、郑正会仅归还借款本金145,343.04元，贷款利息仅支付至2014年9月25日止，截止2015年3月9日，仍积欠借款本金154,656.96元，利息12,644.73元，被告黄燕平也未按约履行保证责任，故起诉要求：1、判令被告张燕君、郑正会立即归还借款本金154,656.96元，并支付计算至2015年3月9日止的利息12,644.73元，自2015年3月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告黄燕平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求为判令被告黄燕平对被告张燕君的债务承担连带清偿责任。
三被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、《借款合同》及借款借据各一份，以证明原告与被告张燕君、郑正会的借贷关系成立的事实；
2、《保证合同》一份，以证明被告黄燕平对被告张燕君的债务承担连带保证责任的事实；
3、利息清单一份，以证明利息的计算方式。
对于原告提供的证据，因三被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据1-3来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年5月8日，原告与被告张燕君、郑正会签订合同号为8911120140013473号的《借款合同》一份，约定：原告同意向被告张燕君、郑正会发放贷款30万元；贷款期限为10个月，以放款日为起算日；借款利率为固定利率，即年利率15%；采用等额本息方式还款，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；如借款人迟延支付任何到期款项的，应按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告张燕君发放贷款30万元。
同日，原告与被告黄燕平签订的《保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告黄燕平为保证人，被告黄燕平自愿为原告与被告张燕君于2014年5月8日签订的编号为8911120140013473号《借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等；另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
然借款到期后，被告张燕君、郑正会未按约归还全部借款本金，利息仅支付至2014年9月25日，截止2015年3月9日，被告张燕君、郑正会尚欠原告借款本金154,656.96元，利息12,644.73元，被告黄燕平也未承担相应的担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告张燕君、郑正会签订的《借款合同》，与被告黄燕平签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告张燕君、郑正会作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告张燕君偿还借款本金、支付利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持，但双方合同中并未对复息进行约定，故对于原告要求被告张燕君、郑正会支付复息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告黄燕平作为连带责任保证人在主债务人被告张燕君未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求黄燕平对被告张燕君的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕君、郑正会应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行借款本金154,656.96元，支付截止2015年3月9日的利息12,644.73元，合计人民币167,301.69元，并按中国人民银行有关规定及双方《借款合同》约定支付该款自2015年3月10日起至实际款清之止的利息（含罚息），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄燕平对于被告张燕君的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行的其他诉讼请求。
案件受理费3,646元，财产保全申请费1,360元，合计5,006元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3,646元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 沈森华
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第553-1号
申请人王慧敏，女，汉族。
申请人吴宗儒，男，汉族。
被执行人职瑞枝，女，汉族。
被执行人郑州华姗食品有限公司。
法定代表人吴宗儒。
申请人王慧敏、吴宗儒与被执行人职瑞枝、郑州华姗食品有限公司公正债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市绿城公证处（2015）郑绿证执字第90号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定，裁定如下：
终结郑州市绿城公证处（2015）郑绿证执字第90号公证书的本次执行，待有财产时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 弓永亭
审判员 武建国
审判员 郝 超
二〇一五年十一月十四日
书记员 樊育伟
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第809号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。
被执行人康春林，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人朱云双（系康春林之妻），女，1984年12月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局与被执行人康春林、朱云双社会抚养费行政征收一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）荔执审字第161号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2015年4月28日向本院申请强制执行。本院于2015年5月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔执审字第161号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第809号
申请执行人蔡珍琼。
被执行人杨培臻。
本院于2015年11月1日立案执行蔡珍琼申请执行杨培臻买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕（2015）荔民初字第1449号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1449号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋淑艳
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 宋 涛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸调确字第806号
申请人（甲方）：孟卓敏，男，1960年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道滨江北路**号*单元***室。
申请人（乙方）：车华良，男，1968年11月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道苎萝东路***号金阳家园*幢*单元***室。
本院于2015年11月24日受理了申请人孟卓敏与申请人车华良关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙兵审查此案，现已审查完毕。
申请人孟卓敏与申请人车华良因民间借贷纠纷一案，于2015年11月24日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、乙方车华良应归还甲方孟卓敏借款本金计人民币35万元，并支付自2014年6月30日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款定于2015年12月31日前付清；
二、甲方孟卓敏自愿放弃其余调解请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 孙兵
二０一五年十一月二十四日
书 记 员 张迪
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1639号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年5月23日出生，汉族，湖南省新田县人，小学文化，无业，住新田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人骆某某，男，1994年6月14日出生，汉族，湖南省新田县人，初中文化，无业，住新田县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1633号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，被告人骆某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人陈某某、骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某原暂住于东莞市大朗镇犀牛陂村祠堂后面一瓦房内。2015年3月7日20时许，被告人骆某某和违法人员蔡某某、夏某某、柏某某（后三人均另作处理）来到上述瓦房内。后骆某�从身上拿出毒品冰毒和陈某某、蔡某某、夏某某、柏某某一起吸食。2015年3月8日，公安机关到上述地点将陈某某、骆某某及夏某某等人抓获，并当场缴获吸毒工具及可疑白色晶体1包（净重18.3克）。经鉴定，缴获的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某、骆某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的证人蔡某某、夏某某、柏某某、刘某某的证言，辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，检验鉴定报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，扣押清单，称量笔录，户籍证明，被告人陈某某、骆某某的供述、辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人骆某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克�其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，被告人骆某某犯非法持有毒品罪，均罪名成立，本院予以支持。
视二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人骆某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年3月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 杨 洪
人民陪审员 梁筱婷
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 梁小贞
第3页共3页
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第01475号
原告陈＊。
被告胡＊＊。
本院在审理原告陈＊与被告胡＊＊离婚纠纷一案中，因原告陈＊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由陈＊负担。
审判员 张如意
二〇一四年五月三十日
书记员 熊婧怡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第503号
申请执行人谭彬友，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××571X。
被执行人严研文，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××3218。
被执行人钟均元，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5010。
关于申请执行人谭彬友与被执行人严研文、钟均元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛明法民一初字第749号民事判决已于2015年4月9日发生法律效力。根据该法律文书：一、被执行人严研文应于上述判决生效之日起十日内向谭彬友赔偿146609.795元；二、被执行人钟均元应于上述判决生效之日起十日内向谭彬友赔偿44109.795元。案件受理费2014.55元，其中被执行人严研文负担1548.62元，被执行人钟均元负担465.93元。因被执行人严研文、钟均元未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人谭彬友向本院申请执行。本案执行费2761元，由被执行人严研文、钟均元负担。
在执行过程中，本院查询本院辖区内五家商业银行、车管、房管、国土等部门，发现被执行人严研文、钟均元有银行存款6735.18元和被执行人钟均元名下位于佛山市高明区荷城街道玉成街道2号2梯602房（产权证编号：10501076786）。本院已将上述银行存款扣划后退给申请执行人谭彬友，并查封被执行人钟均元的房产。之后申请执行人谭彬友与被执行人钟均元达成执行和解协议，暂时不需评估、拍卖被执行人钟均元名下的房产。除此之外，未发现被执行人严研文、钟均元有可供本案执行的财产或财产线索；申请执行人谭彬友亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人严研文、钟均元有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人谭彬友已与钟均元达成执行和解协议，本案已符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第503号案件本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 麦凯军
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00266号
原告：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：王伟，该联社职工。
被告：王志关，男，1967年4月5日生，汉族，农民。
原告阜南县农村信用合作联社与被告王志关借款合同纠纷一案，本院于2014年3月9日受理后，依法由审判员刘国全适用简易程序审理，因被告王志关下落不明，于2014年6月4日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告阜南县农村信用合作联社委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告王志关经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县农村信用合作联社诉称：被告王志关于2007年4月28日在原告分支机构王堰信用社借款15000元，年利率9.72%，2007年10月28日到期，用途：养牛。逾期后原告于2012年8月19日向被告送达贷款催收通知书，被告已签收，但至今未还款。原告为此起诉，要求被告王志关偿还原告借款本金15000元，利息14756元（利息算至2014年2月20日，以后利息按合同约定计算），本息合计29756元；并由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证复印件各一份及法定代表人证明书一份。证明：原告的主体资格。
证据二：借款合同、借款借据复印件各一份及欠息证明一份。证明：被告向原告借款的事实及拖欠利息情况。
证据三：贷款催收通知书复印件一份。证明：原告向被告催收贷款的事实。
证据四：被告户籍证明及身份证复印件各一份。证明：被告王志关身份信息。
被告王志关未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2007年4月28日，被告王志关与原告分支机构王堰信用社签订借款合同一份。借款合同约定：被告王志关于2007年4月28日在原告分支机构王堰信用社借款15000元，约定年利率为9.72%，借款期限6个月；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。逾期后原告催收无果，为此起诉。
本院认为：被告王志关与原告签订借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。原告按合同约定履行义务，被告王志关在合同约定的期限内没有按期还款，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志关于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县农村信用合作联社借款本金15000元，利息14756元（利息算至2014年2月20日，以后利息按合同约定计算），本息合计29756元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，公告费200元，合计744元，由被告王志关负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘国全
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一四年九月十日
书 记 员 李淑丹
（2014）南民二初字第00266号判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户；并请通知主审法官刘国全。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00266号
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄跃红，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘璐，女，1986年9月17日出生，汉族。
被告施云云，女，1968年10月5日出生，汉族。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司诉被告施云云借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由代理审判员赵新丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司委托代理人刘璐、被告施云云均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司诉称，被告于2009年11月6日在原告处办理抵押贷款28万元，期限为1年，约定贷款年利率为7.5225%，贷款到期日为2010年11月6日。同时双方签订了最高额抵押合同，以其所有的位于南陵县籍山镇南化小区处房产提供最高额抵押，并办理了抵押登记。截至2010年11月6日被告共结欠贷款到期利息16078.09元，自2010年11月7日至2014年5月4日逾期利息为116373.08元，结欠本金28万元。即共结欠本息合计412451.17元（另：2014年5月4日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止）。该笔贷款到期后，原告信贷人员多次催收，但被告未履行相应义务。为维护原告合法权益，原告起诉至南陵县人民法院，请求：1、判令被告归还其所欠原告的贷款本金28万元；2、判令被告归还其所欠原告截至2010年11月6日被告共结欠贷款到期利息16078.09元，自2010年11月7日至2014年5月4日逾期利息为116373.08元，即共结欠利息合计412451.17元（另：2014年5月4日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止）3、请求法院判决原告对被告提供的位于南陵县籍山镇南化小区（产权证号：南陵县×××号）处抵押物享有优先受偿权；4、要求被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告施云云辩称，原告起诉自己拖欠其贷款的事实和金额均为事实，但目前没有偿还能力，希望与原告达成调解。
经审理查明：2008年10月24日，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司营业部（原南陵县农村信用合作联社营业部）与被告施云云签订借款合同，约定原告向被告提供借款，借款种类为中长期借款，借款用途为流动资金，借款金额为280000元，借款期限为36个月，自2008年10月24日至2011年10月23日。同时合同第五条违约责任约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。同日，原、被告双方签订最高额抵押（质押）合同，约定由被告施云云提供抵押物所担保的主债权为原告自2008年10月24日至2011年10月23日向被告提供的最高贷款金额为人民币280000元，可周转性或分期发放的贷款。合同约定了抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息等一切费用，并约定抵押物为位于南陵县籍山镇南化小区面积合计为169.10㎡房产（产权证号：房地权南陵县字第×××号），后该房产办理了抵押登记。2009年11月6日，被告施云云向原告营业部（原南陵县农村信用合作联社营业部）提出农户短期贷款申请，申请贷款金额为280000元，借款用途为流动资金，借款期限为2009年11月6日至2010年11月6日，贷款利率为月利率7.5225‰，还款方式为按季结息，到期还本。同日，原告向被告施云云发放了该笔借款。借款到期后，被告施云云未归还本金，利息结至2010年3月20日。自2010年3月21日至2010年11月6日，到期利息为16078.09元；自2010年11月7日至2014年5月4日，逾期利息为116373.08元。即被告施云云应支付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币280000元、利息人民币132451.17元。原告于2010年11月1日、2012年8月11日、2014年3月10日分别向被告施云云发出贷款到期通知书、贷款逾期通知书。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的借款合同、最高额抵押（质押）合同、农户短期贷款申请书、、借款借据、房地产权权证、土地使用权证、房地产他项权证、抵押（质押）物品清单、房地产价格评估报告单、拍卖委托书、同意抵押意见书及贷款到期通知书、贷款逾期通知书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告施云云签订的借款合同、最高额抵押（质押）合同均系合同双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款合同签订后，被告施云云向原告申请农户短期贷款，原告经审查同意后向其发放了该笔借款，那么被告应当于借款到期后全面履行还本付息义务。被告施云云自愿以其所有的房产为该笔借款提供最高额抵押担保，最高额抵押合同中明确约定了抵押担保物及抵押担保范围等，同时该抵押房产办理了抵押登记，故原告请求对被告施云云提供的该抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告施云云欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款本金280000元、利息132451.17元，于本判决生效后十日内归还。并自2014年5月5日起至本判决确定给付之日止按合同约定月利率9.7793‰支付原告上述借款本金的利息。
二、原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司对被告施云云提供的位于南陵县籍山镇南化小区面积合计为169.10㎡房产（产权证号：房地权南陵县字第×××号）折价或以拍卖、变卖后的价款在最高债权额限度内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3743元（已减半），由被告施云云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 赵新丽
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 陈 芳
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第00017号
原告祝金玉，男，汉族，住遂平县。
被告李海州，男，汉族，住遂平县。
被告楚建伟，男，汉族，住遂平县。
原告祝金玉与被告李海州、楚建伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝金玉，被告李海州、楚建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝金玉诉称，2011年3月10日，我与被告李海州签订建房协议书，由我提供建筑材料，被告李海州包工不包料，建筑施工费每平方米132元。可是在粉墙时，由于粉墙的工人家里有急事，经被告李海州同意，我借给被告楚建伟4700元，并约定将来该款从我应付给被告李海州的工钱中扣除。但由于我年老忘事，在建房结束时，与被告李海州结算时，没有将该款扣除，仍与被告李海州进行了结算。我认为，被告李海州雇佣被告楚建伟在为房屋粉刷期间，被告楚建伟向我借款4700元，经多次催要，被告楚建伟说是预借粉刷欠款，应由被告李海州还，一直拖到现在，谁也不还一分钱，为维护我的合法权益，要求判决被告返还我多支付给被告的建房款4700元，并由被告承担案件的诉讼费用。
被告李海州辩称：我不该还原告的钱，我是和原告及郑庆贺签订的协议，钱都是原告给我的，原告所说的4700元钱给楚建伟了，当时和原告结帐时，我已经把钱给原告扣除了，现在原告还拖欠有我的钱没有给完。
被告楚建伟辩称，我是给李海州干活的，原告是我表叔，当时干活时我找原告借支工钱，后来李海州给我结算工钱时，已经把这4700元从我的工钱里扣除了。
经审理查明，原告祝金玉和其邻居郑庆贺共同建造房屋（该房屋为一道脊的房屋），于2011年3月10日和被告李海州签订了房屋建筑协议书，协议书中第一条和第六条约定，原告祝金玉和其邻居郑庆贺将其房屋建筑工程承包给被告李海州，建筑施工费为按建筑面积为每平方米132元计算，施工费用支付为地基结束后付工程款的25%，一层盖板后付款20%，二层盖板后付款20%，全部粉刷完毕付款35%，全部结清。在协议签订后，被告李海州按照上述协议为原告和其邻居郑庆贺共同建造房屋，雇佣刘玉中为其管事，雇佣被告楚建伟为其从事粉刷墙壁的工作。建造房屋的工钱由原告祝金玉和其邻居郑庆贺按照每家出资一半的原则，由原告祝金玉统一交付给被告李海州。被告李海州和刘玉中分别向原告祝金玉出具了四张收条，被告楚建伟向原告祝金玉出具了一张借条。被告李海州和刘玉中向原告出具的四张收条的内容为：2011年3月25日的收条载明，今收到祝金玉、郑庆贺地圈梁生活费及按总工价的工资款合计为10000元，收款人李海州；2011年4月13日的收条载明，今收到祝金玉、郑庆贺建房工程款8600元，代收人刘玉中；2011年4月29日的收条载明，今收到祝金玉、郑庆贺建房工资款8600元，代收人刘玉中；2011年6月18日的收条载明，今收到祝金玉、郑庆贺两户建房款10000元，收款人李海州；2011年5月18日的借条载明，今借到祝金玉现金4700元，注明预交粉墙现金钱，借款人楚建伟、燕满收。在被告李海州和原告祝金玉结算工钱时，原告祝金玉将付给被告楚建伟的4700元也算作工钱和被告李海州进行了结算，被告李海州在和被告楚建伟结算时折抵了应付给被告楚建伟的工钱。后原告认为给付被告楚建伟4700元应为借款，不能算作工钱，拖欠的工钱应由其和邻居郑庆贺共同承担。被告认为所有的工钱都是原告祝金玉给付，其付给被告楚建伟的钱也是工钱，双方产生纠纷，原告起诉来院。上为本案事实。
上述事实有原被告的陈述和双方所提供的协议书、收条等相关书面证据在卷为据，足以认定。
本院认为，原告祝金玉及其邻居郑庆贺在共同建造房屋期间，采取包工不包料的方式由被告李海州和郑庆贺两家建造房屋，期间由原告祝金玉向被告李海州支付工钱。庭审中，原告祝金玉认可其与郑庆贺的工钱按每家出资一半的原则兑付后由其付给被告李海州，原告所出具的被告署名收条中被告均注明原告付给的工钱为原告和郑庆贺两家的工钱。在被告楚建伟署名的4700元的借条中，注明为预交粉墙现金钱，虽然形式上为借条，但实际应为工钱。该借条所载明的款项在被告李海州在与原告结算时也作为工钱和原告进行了结算，原告在结算时并未提出异议，现原告又以该款项为借款为由要求被告予以返还的理由不当，证据不足，本院不予支持。本案因被告不同意调解而无法进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告祝金玉的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李锋
二〇一五年三月三日
书记员 王雁
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初875号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告李金付
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉李金付小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金3940元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1000号
罪犯那洪志，别名那鹏，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁营口市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）营刑初字第92号刑事附带民事判决，以罪犯那洪志犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，撤销原判有期徒刑三年，缓刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2003年7月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2008年11月26日经本院以（2008）大审刑执字第2372号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元不变；2010年9月30日经本院以（2010）大审刑执字第2379号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变；2012年7月6日经本院以（2012）大审刑执字第1888号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2015年4月29日止。执行机关于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计积分360分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯那洪志减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年八月十八日
书记员 迟佳雯
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉善西商初字第315号
原告：姜冬春。
委托代理人：卢军，浙江卢军律师事务所律师。
被告：吴正年。
被告：吴雪峰。
本院在审理原告姜冬春与被告吴正年、吴雪峰民间借贷纠纷一案中，原告姜冬春于2011年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜冬春申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜冬春撤回起诉。
本案受理费2885元，减半收取1443元，由原告姜冬春负担。
审判员 鄢云峰
二〇一一年十二月二日
书记员 沈云峰
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更323号
罪犯周志丹，男，1973年1月21日生，汉族，湖南省隆回县人。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年8月5日以（2009）佛刑二初字第20号刑事判决书，认定被告人周志丹犯抢劫、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；原审被告人周志丹不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2010年12月25日以（2009）粤高法刑四终字第380号刑事判决书判决，维持并依法核准对周志丹的判决。于2011年4月18日入监，并于2014年6月27日由广东省四会监狱调入广西桂林监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年8月5日减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出减刑建议书并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出，罪犯周志丹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，累计奖励分153.6分，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯周志丹减为有期徒刑十九年。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出周志丹确有悔改表现，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等在卷证实，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯周志丹在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。鉴于周志丹犯数重罪，对其减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第�十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周志丹减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年2月3日起至2035年3月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 蒋延君
二〇一六年二月三日
书 记 员 黄通海
甘肃省临泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非执字第40号
申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会。
法定代表人沈德新，该委员会主任。
委托代理人李海燕，女，1977年5月15日出生，汉族，系临泽县新华镇计生办副主任。
2015年10月28日，本院收到申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，申�强制执行社抚费征字（2015）第新0**号社会抚养费征收决定，要求向杨银、宋燕征收社会抚养费33566.40元。
经审查，本院认为，行政诉讼法第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会于2015年8月10日作出社会抚养费征收决定，于同日向杨银和宋燕送达征收决定，杨银和宋燕起诉期限于2016年2月10日才届满，申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会于2015年10月28日向本院申请强制执行，不符合法律规定，应不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。
审判长 姜干兵
审判员 王庆海
审判员 左永清
二〇一五年十月三十日
书记员 段慧君
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》法释（2000）8号
第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》法释（2015）9号
第二十六条2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第471号
原告沧州万达电路板厂。
地址：青县周官屯镇大王庄村。
组织机构代码证号：10680626-4。
法定代表人张法升，任厂长。
委托代理人张利，河北精忠致远律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市运河区华西小区E区图书大厦4楼。
组织机构代码证号：66365015-1。
法定代表人李士军，任公司总经理。
委托代理人贾文才，男，1971年12月8日生，汉族。
委托代理人赵炳辉，男，1991年3月20日生，汉族。
原告沧州万达电路板厂（以下简称万达电路）诉被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利、被告委托代理人贾文才、赵炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达电路诉称，2013年11月14日，原告司机张金恒驾驶牌照号为冀J×××××号五菱牌客车在104国道206公里沧县兴济路段与骑电动三轮车的张光兴相撞，造成张光兴死亡。该事故经沧县交警大队认定，张金恒负事故全部责任。经交警部门调解，原告向张光兴家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计150000元。原告另支出施救费900元、鉴定费400元、车辆维修费5000元。原告为该事故车辆在被告处投保了交强险和商业险，因保险理赔问题与被告未能达成一致意见，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告保险金156300元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财险辩称，我方只赔偿原告应给付的死亡赔偿金和丧葬费，精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年11月14日12时，张金恒驾驶原告所有的牌照号为冀J×××××号五菱牌客车在104国道206公里沧县兴济路段与骑电动三轮车的张光兴相撞，致张光兴死亡。该事故经沧县交警大队认定，张金恒负事故全部责任，张光兴无责任。经交警部门调解，原告向张光兴家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计150000元。原告另支出鉴定费400元、车辆维修费5000元。
另查明，2013年8月5日，原告为其所有的冀J×××××号五菱牌客车在被告处投保机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。该事故车辆在被告处另投商业第三者责任保险一份，保险限额为200000元。该事故发生在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险期内。
又查明，死者张光兴，农业户口，生于1941年3月12日，故于2013年11月14日，享年62周岁，至70周岁尚有8年。2013年度河北省农民人均纯出收入是8081元。河北省在职职工年平均工资是39542元。
原告因此事故造成损失包括：（1）死亡赔偿金64648元（按2013年度河北省农民人均纯出收入8081元计算，8081元＊8年）；（2）丧葬费19771元（按河北省在职职工年平均工资39542元计算，39542元／12个月＊6个月）；（3）给付死者张光兴家属的精神抚慰金60000元；（4）牌照号为冀J×××××号五菱牌事故车辆维修费5000元；（5）鉴定费400元。以上损失合计为149819元。
以上事实由原告提交的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、法定代表人身份证明、沧县公安交警大队事故认定书、事故车辆机动车行驶证、张金恒驾驶证复印件、沧县公安局对张光兴的尸检报告、沧州科技事务司法鉴定中心发票一张、交通事故损害赔偿协议书一份、交通事故赔偿凭证一张、原告车辆在事故后的维修票据一张、事故发生后车辆施救费单据、死者张光兴的户籍证明、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任保险保险批单以及当事人委托代理人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告为事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。原、被告订立的保险合同合法有效，对原、被告均有约束力。原告投保的冀J×××××号五菱牌客车在保险期间与张光兴发生交通事故，致张光兴死亡，造成死亡赔偿金、丧葬费等各项损失149819元，被告应予以赔付。原告垫付的张光兴死亡赔偿金64648元、丧葬费19771元、给付死者张光兴家属的精神抚慰金60000元（此款在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿），被告阳光财险应在交强险死亡伤残项下110000元限额内承担，超出限额的部分34419元（60000元＋19771元＋64648元-110000元）以及车辆维修费5000元、鉴定费400元，被告阳光财险应在商业第三者责任险200000元限额内赔付原告。原告提交的施救费票据中付款方为张建华，原告未提交证据证实该施救费系原告给付，本院不予支持。被告对其不应承担精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告沧州万达电路板厂保险赔偿金149819元。于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费3330元，由原告沧州万达电路板厂承担130元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 姜庆余
人民陪审员 王 天
人民陪审员 王风玲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王兴林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第471号
原告：杨生斌，男，1972年3月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民。
被告：丁树春，男，39岁，回族，初中文化，职工。
本院在审理原告杨生斌与被告丁树春民间借贷纠纷一案中，原告杨生斌于2014年3月10日向本院提交申请，撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨生斌撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告杨生斌负担。
审判员 龚廷明
二〇一四年三月十日
书记员 冯 杰
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年9月11日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人张铭青、邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第730号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张铭青、邱萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年9月11日4时许，被告人王某驾驶制动系不符合国家标准的鲁F×××××号货车沿封闭施工的218省道平度路段由南向北行驶至大泽山镇卢家桥北处时操作不当，与顺行在前曹某驾驶载孙某的无号牌三轮摩托车相撞，致车辆损坏、孙某当场死亡。经法医鉴定，孙某系因被辗压头胸部致多脏器毁损死亡，平度市公安局交通警察大队分析意见认为王某承担事故主要以上责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述，现场图及照片，鉴定意见，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人王某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护认为，被告人王某系自首，能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，且系过失犯罪，并能积极补偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月11日4时许，被告人王某驾驶制动系不符合国家标准的鲁F×××××号货车，沿封闭施工的218省道平度路段由南向北行驶至大泽山镇卢家桥北处时，因操作不当，与顺行在前曹某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞（载孙某），致车辆损坏、孙某当场死亡。经法医鉴定，孙某系因被辗压头胸部致多脏器毁损死亡，后经平度市公安局交通警察大队分析认为王某承担事故主要以上责任。
案发后，被告人王某打电话报警后在现场等候，并如实供述了犯罪事实。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、曹同修、曹修红向本院提起附带民事诉讼，后双方自愿达成赔偿谅解协议：1、被告人王某自愿在应赔偿数额外补偿附带民事诉讼原告人曹某、曹同修、曹修红经济损失人民币40000元，于2015年1月7日前一次性付清。2、附带民事诉讼原告人曹某、曹同修、曹修红自愿撤回附带民事诉讼，另行提起民事诉讼主张权利。3、曹某、曹同修、曹修红对被告人王某的刑事责任表示谅解，同意法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案发的经过及被告人到案的经过。
2、户籍证明书，证实了被害人、被告人的身份情况。
3、平度市公安局交通警察大队事故分析意见，证实事故的责任情况。
4、机动车驾驶人信息查询、驾驶证，证实被告人王某驾驶车辆的信息情况。
5、平度市交警大队、青岛市公路管理局平度分局通告，证实案发时事故路段全封闭施工。
（二）证人曹某的证言，证实驾驶摩托车载被害人孙某发生事故的经过。
（三）被告人王某的供述，证实驾驶车辆发生事故的经过。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人的死亡原因。
2、车辆技术检验报告，证实肇事车辆检验的情况。
（五）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人王某驾驶制动系不符合国家标准的车辆进入全封闭施工的道路上，并因操作不当发生重大事故，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，但属情节较轻，应受刑罚的处罚。被告人王某案发后能主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人能积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯过失致人死亡罪的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人王某具有投案自首情节，系过失犯罪并取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某符合缓刑条件，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年6月11日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，厨师，户籍地为宁夏平罗县，现住户籍地。2014年9月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局依法取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日21时30分许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿109国道由北向南行驶至宁夏平罗县109线姚伏供电10KV018号向北18米处时，与同方向韩力停靠在路边的陕KXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引陕KWX**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人孙某某负事故的主要责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某某血液酒精含量为201.89mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询单、情况说明、道路交通事故认定书、查获经过、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车（二轮摩托车）发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某某判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关民检察院。
被告人卢星旺，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月15日被平乐县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人卢星旺犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人卢星旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月15日10时许，被告人卢星旺在平乐县平乐镇新安街工商银行与金港娱乐城之间的巷子内，贩卖毒品一小包给吸毒人员冯某，获毒资100元。交易后公安机关当场抓获，并从卢星旺身上缴获毒资100元，从吸毒人员冯某身上缴获可疑毒品海洛因1小包，净重0.078克。经检验，缴获的可疑毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人卢星旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、罗某的证言、被告人卢星旺的供述、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录、辨认照片、照片、提取笔录、扣押物品清单、称重照片、计量某、桂林市公安局刑事科学技术物证检验报告及通知书、上交查获毒品登记单、通话记录、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢星旺明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢星旺犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人卢星旺归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢星旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，山西省平遥县人。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员安晓峥出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年7月11日21时许，被告人赵某某与被害人李某某因琐事发生打斗，打斗过程中，赵某某将李某某下嘴唇咬伤。经鉴定：被害人李某某之损伤为轻伤。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人赵某某对所指控犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
经审理查明，被告人赵某某与被害人李某某同住一个巷子。2014年7月11日21时许，双方因通行问题，被告人赵某某与被害人李某某两家发生打斗，打斗过程中，被告人赵某某将李某某下嘴唇咬伤。经平遥县公安局法医鉴定，被害人李某某受伤后致下唇部游离缺损，皮肤瘢痕长度大于1cm，其损伤已构成轻伤二级；经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，李某某之伤已构成十级伤残。
2015年1月31日经平遥县公安局古城治安管理大队调解，被告人赵某某赔偿被害人李某某各项经济损失86000元作为一次性了结，赔偿款已履行。李某某对被告人赵某某之行为表示谅解，请求对赵某某予以宽大处理。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
李某某的证言证明，当天晚上，其邻居赵某某家的建筑垃圾影响汽车的出入，其让赵某某清理掉，为此双方发生争吵，赵某某推了其一下，其就和他及他老婆、女儿厮打在一起，一会儿后，其女儿跑出来和赵某某的老婆厮打在一起，其和赵某某厮打在一起，赵某某还拿着一把铁锹在其背部、肩部拍了几下，这时，邻居薛某过来将赵某某的铁锹夺了，赵某某抱住其又在其下唇咬了一口，之后，便被邻居们拉开了。后来才知道下嘴唇少了一块肉。当时其两家五人在场，还有邻居薛某、李某梅在场。
李某娇的证言证明，听见吵架声，其就出去，看见父亲李某某被赵某某、冀某某还有他女儿三人围着，其就跑过去挡在其父亲身前和冀某某打在一起，赵某某和其父亲厮打在一起。邻居们拉开架，父亲倒在地上，胸前满是血，下嘴唇破了流血不止。
薛某的证言证明，其拉架时，看见赵某某和李某某死死缠在一起抢赵某某门口的铁锹，这时，赵某某面部贴着李某某的面部，其夺下铁锹后，这时李某某瘫坐在地上了，口部流血，好像是李某某和赵某某撕持时被赵某某咬破了。
李某梅的证言证明，其看见李某某和卖菜的老公正在吵架，撕持在一起，卖菜的和她女儿正在殴打李某某的女儿，卖菜的老公和李某某死死缠在一起抢铁锹，这时，卖菜的老公面部贴着李某某的面部咬了一口，李某某口部鲜血淋漓，其看不下就回去了。
冀某某的证言证明，双方发生了厮打，结束后见李某某口里流血，不知道是如何伤的。
被害人李某某的法医学人体损伤程度鉴定书、伤残鉴定意见书、伤情照片、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、出院证。
案发现场照片。
归案情况说明，证明案发后，当日被告人赵某某被传唤至平遥县公安局古城管理警察大队接受询问。
平遥县公安局古城治安管理大队制作的李某某、赵某某民事和解协议书、李某某出具的谅解书、李某某收取赵某某赔偿款86000元收据一份。本院对赵某某、李某某关于民事赔偿已经调处进行核实的询问笔录。
被告人赵某某的当庭供述，证明其在和李某某在打架过程中，是其将李某某的下嘴唇咬破，致李某某受伤。
上述证据，能够证实被告人赵某某致伤被害人李某某之
犯罪事实。被告人赵某某无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人赵某某遇事不能冷静，在双方打架过程中，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 史宏光
人民陪审员 薛 豪
二〇一五年四月九日
书 记 员 张新华
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人冉某某，男，汉族，高中文化，工人。2014年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被平昌县公安局取保候审。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年11月7日21时22分许，被告人冉某某驾驶川YB54**小型轿车，从平昌县江口镇新华街“森林公园”往“汉王庙”方向行驶，行驶至江口镇新华街西段社区居委会外道路处与何某甲驾驶的川AK65**小型轿车会车时相撞，造成两车受损的交通事故。经检验，被告人冉某某血液乙醇浓度为246.6mg／100ml。案发后被告人冉某某赔偿何某甲车辆费用4万元，取得了何某甲的谅解。公诉机关认为，被告人冉某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提交了相关证据在案证实。
被告人冉某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年11月7日21时22分许，被告人冉某某驾驶川YB54**小型轿车，从平昌县江口镇新华街“森林公园”往“汉王庙”方向行驶，行驶至江口镇新华街西段社区居委会外道路处与何某甲驾驶的川AK65**小型轿车会车时相撞，造成两车受损的交通事故。经检验，被告人冉某某血液乙醇浓度为246.6mg／100ml。案发后被告人冉某某先行支付被害人何某甲车辆维修等费用4万元，取得了书面谅解。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的下列证据在案证实：被告人冉某某的人口信息表及供述，被害人何某甲的陈述及辨认笔录，证人向某某、何某乙、张某的证言，平昌县公安局交通管理大队的受案登记表，事故现场照片，视听资料光盘一张，被告人冉某某的驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所《血液乙醇浓度检验报告》，收条、谅解书，到案经过，经庭审质证，被告人冉某某对上述证据无异议。事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冉某某在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人冉某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、赔偿损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人冉某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何中正
二〇一五年一月十九日
书记员 贾占鹏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民。
附带民事诉讼原告人孙某乙。
附带民事诉讼原告人孙某丙。
被告人侯某，2009年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被鹿泉市人民法院判处管制六个月，并处罚金4000元。2014年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人张某某，河北英汇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市长安区广安大街。
法定代表人王某，该公司总经理。
委托代理人田某某，该公司职员。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙，被告人侯某及其辩护人张某某，附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人田某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月8日20时4份许，被告人侯某无证驾驶冀A×××××小轿车沿西柏坡高速连接线自北向南行驶到平山县冶河大桥南头时，碰撞前方同向李某某所骑电动车尾部，造成两车损坏、李某某当场死亡的交通事故。后被告人侯某驾车逃逸。经平山县公安交警大队认定，被告人侯某负事故的全部责任。
2015年4月3日，附带民事诉讼原告人与被告人侯某达成调解协议，表示对被告人侯某谅解；并撤回对附带民事诉讼被告人王某、刘某某的起诉。
2014年11月17日，被告人侯某到平山县交警大�投案自首。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、邸某、王某、孙某乙的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，现场车体痕迹检验记录，道路交通事故认定书，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人到案经过，谅解书等证据所证实，足以认定。
由于被告人侯某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失如下：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元。肇事车辆在某某财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险。
本院认为，被告人侯某无证驾驶机动车上路行驶，未按操作规范驾驶，发生事故后驾车逃逸，造成一人死亡且被告人负全部责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人侯某后能投案自首，已取得附带民事诉讼原告人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。由于�告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，某某财产保险股份有限公司河北分公司在交强险伤残赔偿限额承担110000元的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙经济损失110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年四月十日
书 记 员 董媛媛
。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月4日被刑事拘留，11月14日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）3号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2015年1月5日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人吴足雄的近亲属刘娓华、吴国松提起附带民事诉讼，经调解双方达成刑事和解协某刘娓华、吴国松撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对进行了审理。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月29日7时10分，被告人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆牌号为湘F×××××的二轮男式摩托车由平江县安定镇方向往长寿镇方向行驶，当行至平江县加义镇献冲村路段时，与同向行驶的被害人吴足雄驾驶的二轮女式摩托车相撞，造成被害人吴足雄经抢救无效死亡的重大交通事故。经平江县公安局交警大队认定，被告人吴某在此次交通事故中应负主要责任，被害人吴足雄负次要责任。
本案在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成了刑事和解协某赔偿被害人吴足雄的经济损失十五万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、安葬协议、死亡证明、到案经过、驾驶信息查询表、刑事和解协议、谅解书等书证；证人张某甲、张某乙的证言；现场勘查笔录、现场图、照片；交通事故责任认定书、车辆检验报告等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全运输管理法规，无证驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。被告人吴某案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。被告人吴某及其家属与被害人家属达成刑事和解协某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦酌情可从轻处罚。根据本案的案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人吴某适用缓刑。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘高妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人毛某，乳名小龙，农民。2014年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年9月25日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）490号起诉书指控被告人毛某犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至8月份，被告人毛某多次在本村无故滋事，随意殴打、辱骂他人，具体事实如下：
1、2014年1月份，被告人毛某以毛某某在2013年夏天给村委换电线架电时，采伐了其责任田里的树为由，手持斧子到毛某某家中滋事，强行索要现金200元。
2、2014年4月17日，被告人毛某以本村村民王某乙在其家屋后栽植南瓜苗为由，将王某乙按倒在地拳打脚踢。
3、2014年4月20日上午，被告人毛某以林某某采伐了其家责任田里的一棵树为由，用手将林某某家属郑祖花扇了一巴掌，并强行索要现金100元。
4、2014年5月28日，被告人毛某在本村河边，将放羊的王某甲无故拳打脚踢并按在地上殴打致伤。经鉴定，被害人王某甲的损伤构成轻微伤。
5、2014年8月22日19时，被告人毛某伙同其叔毛某某，以多年前毛某某上山拾柴火被时任村支书的林某某的父亲处罚为借口，到林某某家滋事，辱骂并用手掌击打林某某面部。
被告人毛某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证质证的被害人王某乙、林某等人的陈述，平邑县公安局出具的现场照片、抓获经过、户籍证明，及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人毛某在本村逞强争霸，多次无故滋事随意殴打本村村民，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人毛某到案后如实供述了其犯罪事实，可依法从轻处罚。
综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年11月22日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一五年一月七日
书 记 员 张正武
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×1，男，1953年4月20日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年11月20日被公安机关取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审。
监护人王×2（王×1之子），1983年12月10日出生，汉族。
指定辩护人黄占启，北京市时雨律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人王×1及其监护人王×2、指定辩护人黄占启到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人王×1于2014年2月18日15时许，在平谷区法院大厅内，因家庭纠纷，将其妻子张×打伤。经鉴定，张×的身体损伤程度属轻伤一级。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王×1的行为已构成故意伤害罪，但其犯罪时系限制刑事责任能力人，提请本院依法惩处。
被告人王×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议；其辩护人的辩护意见为，王×1系初犯，且本案系家庭矛盾所引发，王×1犯罪时系限制刑事责任能力人，并具有自首情节，建议对王×1从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月18日15时许，平谷区人民法院开庭审理被告人王×1与被害人张×离婚纠纷一案，庭审结束后，被告人王×1在北楼一层大厅内将张×打伤，致张×右桡骨远端骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×的身体所受损伤属轻伤一级。经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定，王×1实施违法行为时处于幻觉妄想状态，受精神疾病影响，辨认和控制能力受到损害，评为限制刑事责任能力。
2014年7月17日，被告人王×1经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被害人张×表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对王×1依法处理。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×的陈述，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、精神病司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人王×1犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案系婚姻家庭矛盾所引发，且被告人王×1犯罪时系限制刑事责任能力人，并具有自首情节，故对其依法从轻处罚。根据被告人王×1的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 冯东立
人民陪审员 王金财
二〇一五年一月十四日
书 记 员 宋文欣
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人朱某某，户籍所在地河南省夏邑县，现住河北省石家庄市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年9月4日被平泉县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
辩护人孟庆泉，河北榆洲律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）144号起诉书，指控被告人朱某某犯假冒注册商标罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人孟庆泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年7月份至9月份，被告人朱某某在石家庄市裕华区方村其租住的房屋内生产衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅等假冒注册商标白酒，经鉴定假酒价值人民币48768.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱某某未经许可在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月份至9月份，被告人朱某某在石家庄市裕华区方村其租住的房屋内生产衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅等假冒注册商标白酒，经鉴定假酒价值人民币48768.00元。
另查明，本案在审理中，被告人朱某某赔偿了受害企业的部分经济损失。
上述事实有被告人朱某某供述和辩解、证人罗某某、何某某、李某某的证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人朱某某未经许可在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某主动赔偿受害企业经济损失，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可依法对被告人朱某某从轻处罚。本院为打击犯罪，保护知识产权，维护企业法人的财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘中利
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第6号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人丁某甲，男，1991年4月4日出生于河北省平乡县，汉族，高中文化，农民，住平乡县。2014年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月3日20时25分许，李某某驾驶先科牌电动三轮车，沿邢临线由东向西行驶至邢临线46公里438米处时，与前方同向行驶被告人丁某甲驾驶的冀05.165**金马牌250大中型拖拉机发生交通事故，后丁某甲驾车离开现场，李某某经抢救无效死亡，电动三轮车损坏。同年6月25日丁某甲到平乡县公安局投案。平乡县交警大队调查认定丁某甲负此事故主要责任。
另查明，被告人丁某甲就民事赔偿部分已经与被害人近亲属达成调解协议并取得对方谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
被告人丁某甲供述，证人丁某乙、朱某某的证言，受案登记表、平乡县公安交通警察大队证据公开过程及意见记录、证明信及身份证复印件、接处警情况登记表、尸体处理通知书、平乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、平乡县公安局公冀邢平（法尸检）字（2014142）号法医损伤检验意见书、平乡县公安交通警察大队第20140603号事故车辆车体痕迹检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶证及行驶证查询信息、死亡证明、户籍证明。上述证据本院予以认定。
本院认为，被告人丁某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人丁某甲在事故发生后主动到平乡县公安局交警队投案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人丁某甲能够对被害人家属进行赔偿并得到被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
审 判 员 刘东旭
代理审判员 李 向
二〇一五年一月六日
书 记 员 李晓辉