广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第114号
原告王可喜。
委托代理人王可海。
原告黄雪红。
两原告共同委托代理人王平飘，扶绥县法律援助中心律师。
被告张以智。
委托代理人钟志鸿，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西壮族自治区扶绥公路管理局。
法定代表人梁志高，局长。
委托代理人徐欢，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
原告王可喜、黄雪红与被告张以智、广西壮族自治区扶绥公路管理局（以下简称：扶绥公路局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法代理审判员韦剑适用简易程序独任审理，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。书记员覃玉珑担任记录。原告王可喜及其委托代理人王可海，原告王可喜、黄雪红及其共同委托代理人王平飘，被告张以智及其委托代理人钟志鸿，被告广西壮族自治区扶绥县公路管理局的委托代理人徐欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王可喜、黄雪红诉称，2013年9月11日21时40分许，原告的儿子王XX驾驶二轮摩托车沿扶绥县县道006线往扶绥县中东镇方向行驶时，碰到倒在路面的苦楝树树枝后，与被告驾驶的无号牌解放微卡货车发生刮碰，当场死亡，并造成两车不同程度损坏。2013年9月30日，扶绥县公安局交通警察大队依法作出了交通事故认定书，认定被告张以智负事故次要责任。翻到在路面的苦楝树的管理者是被告扶绥公路局，其未及时清理路面上折断的林木，也未设置明显的警示标志，致使王XX刮碰倒在路上的苦楝树才导致死亡，被告扶绥公路局的过错是事故发生的原因之一，应当承担过错赔偿责任。为此，两原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原告王可喜、黄雪红因交通事故造成的各项经济损失347090元（包括：死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、被扶养人生活费195120元、车辆损失费3000元、精神损害赔偿金10000元），被告张以智在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内承担112000元，不足部分，由被告张以智承担30%的民事赔偿责任，被告扶绥公路局承担70%的民事赔偿责任。
被告张以智辩称，虽然扶绥县交通警察大队认定被告张以智负担事故的次要责任，但从侵权责任主体上看，原告应当自行负担70%的民事责任，被告扶绥公路局与被告张以智分别承担20%、10%的民事赔偿责任；关于是否在交强险限额内予以先行赔付，请法院依法判决；两原告主张的被扶养人的生活费没有依据；精神损害抚慰金数额过高；被告张以智已经向原告支付的20000元，请在最终的责任中予以扣减。
被告扶绥公路局辩称，本局已提供充分证据证实其本人已经依照《中华人民共和国公路法》等法律法规规定履行了公路巡查和养护职责，没有过错；王XX对损害的发生有重大过错，超过交强险限额部分由王XX承担主要责任，被告张以智承担其余的责任；原告诉请的各项损失无法律依据。
经审理查明，2013年9月11日21时40分许，王XX未依法取得机动车驾驶证、不戴安全头盔及醉酒后驾驶没有登记注册、没有购买交强险的无号牌普通二轮摩托车由南宁市西乡塘区金光镇方向沿扶绥县县道006线往崇左市扶绥县中东镇方向行驶。被告张以智驾驶发动机号、车架号污损、未悬挂机动车号牌、安全技术性能不符合车辆安全运行技术标准、没有购买交强险的微卡货车与王XX驾驶的二轮摩托车对向行驶，当上述两车行驶至广西扶绥县县道006线5KM＋200M处，王XX驾车刮碰中已翻倒在路面上的苦楝树树枝后倒地，摩托车继续向前滑行过程中，与货车发生刮碰，造成王XX当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月30日，扶绥县交通警察大队对事故作出扶公（交）认字（2013）第553号道路交通事故认定书，认定王XX承担该交通事故的主要责任，被告张以智承担事故的次要责任。事故发生后，被告张以智已经向原告王可喜、黄雪红预付赔偿款20000元。
另查明，原告王可喜，1968年10月26日出生，农民，住所地广西扶绥县中东镇淋和村岩和屯38号。原告黄雪红，1974年10月11日出生，农民，住所地广西扶绥县中东镇淋和村岩和屯38号。两原告系王XX的父母亲。
还查明，广西扶绥县县道006线由被告扶绥公路局承担巡查、养护职责。本案交通事故发生的前后，被告均例行履行巡查及养护职责。事故发生当日，扶绥县城为阵雨天气（降雨量0.2毫米），气温25-33摄氏度，风力3级左右。事故道路为潮湿柏油路面。
上述事实有扶公（交）认字（2013）第553号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、勘验图、询问笔录，两原告身份证、户口簿、扶绥县中东派出所的证明，扶绥县气象局气象资料使用证明、2013年9月6日至2013年9月15日期间的被告扶绥公路局的日常巡查记录表、2013年9月被告扶绥公路局昌平站每日工作考勤表、2013年9月养护站生产完成表，收条等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为各方当事人应当如何承担本案的民事责任及两原告的各项诉讼请求是否有事实与法律依据。
一、关于各方当事人应当如何承担本案的民事责任问题。
因被告张以智驾驶没有购买交强险的微卡货车上路行驶，未履行法定义务，原告主张被告首先在交强险限额内赔付112000元的请求于法有据，本院予以支持。关于各方的责任问题，扶绥县交通警察大队已经对事故的成因作出责任认定，王XX负事故的主要责任，被告张以智负事故的次要责任。该事故认定合法有效，应当作为定案的依据之一。但认定本案的民事责任，除了考虑交通活动的参与者王XX及被告张以智的过错之外，还应当综合全案事故的发生并造成王XX死亡的其他原因力，最终确定本案的民事责任。本案王XX本人的违法驾驶与倒在路面的树枝发生刮碰的事实是事故发生的直接原因，摩托车倒地后滑行与被告张以智驾驶的车辆发生刮碰是事故发生的另一原因。因此，王XX对其本人死亡承担主要责任。被告扶绥公路局虽然尽到了平时的公路巡查及养护职责，但于当日扶绥县城3级风力的情况下，公路边的苦楝树倾倒于其承担养护职责的路面，其未能及时发现和排除妨碍，其养路履职行为是存在过失的，应当对王XX的死亡承担30%的民事赔偿责任。被告张以智承担30%的民事责任。
二、关于两原告的各项诉讼请求是否有事实与法律依据问题。两原告主张因王XX死亡所造成的各项损失如下：死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、被扶养人王可喜、黄雪红的生活费195120元、车辆损失费3000元、精神损害抚慰金10000元。两被告对死亡赔偿金、丧葬费赔偿项目没有异议，本院予以确认。两原告所主张的被抚养人的生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，两原告未能证实存在已丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故本院对两原告该请求不予支持。两原告所主张车辆损失费3000元没有相关票据证实，但车辆损失事实已为交警部门所认定，本院酌情以1500元支持原告该请求。被告张以智认为精神损害抚慰金10000元数额过高，被告扶绥公路局不同意赔付。本院认为，对于两原告主张的精神损害抚慰金，综合各方当事人的过错程度及损害后果，本院酌情以6000元支持原告的精神损害抚慰金请求。
综上，两原告的合理损失为：死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、车辆损失费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计146470元。被告张以智首先在交强险的死亡赔偿限额及财产赔偿限额内合计赔付两原告111500元，超过责任限额部分的34970元，还应赔偿两原告10491元，扣减已经赔付的20000元，尚应赔偿101991元。超过责任限额的部分，由被告扶绥公路局赔偿两原告10491元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张以智赔偿给原告王可喜、黄雪红101991元；
二、被告广西壮族自治区扶绥县公路管理局赔偿原告王可喜、黄雪红10491元；
三、驳回原告王可喜、黄雪红的其他诉讼请求。
本案因适用简易程序进行审理，案件受理费减半收取3253元，由原告原告王可喜、黄雪红负担1994元，被告张以智负担1146元，被告广西壮族自治区扶绥县公路管理局负担113元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
代理审判员 韦 剑
二〇一四年四月十一日
书 记 员 覃玉珑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔