湖南省邵东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第364号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某甲，农民。系本案的被害人。
诉讼代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）324号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪和包庇罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。因尹某甲提起附带民事诉讼，不宜再适用简易程序，于2015年10月22日转为普通程序。2016年1月20日，公诉机关建议延期审理，恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭对本案进行了合并审理，湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人，附带民事诉讼原告人尹某甲及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2015年1月5日晚上7时许，因车辆发生刮擦，在邵东县灵官殿镇民安村一岔路口，被告人刘某甲和范某等持管杀、钢管对被害人尹某乙的面包车玻璃、车门进行打砸，造成损失2860元。不久尹某甲等人过来，与范某、刘某甲等人互殴。被人劝止后，范某驾驶奥迪车将尹某甲撞伤，造成尹某甲重伤二级、四级伤残。
案发后，范某与被告人刘某甲共同商量由刘某甲向公安机关投案，称驾车撞伤尹某甲系刘某甲所为。直至检察机关在办理此案时，刘某甲才供述撞伤尹某甲系范某所为。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人刘某甲的供述，证人尹某乙、尹某甲、范某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、刘某乙、罗某戊的证言，勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人刘某甲任意损毁公私财物，情节严重；被告人刘某甲明知是犯罪的人，而为其作假证明包庇，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和第三百一十条之规定以寻衅滋事罪和包庇罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人尹某甲诉称，被告人刘某甲和范某开车将其撞伤，要求被告人刘某甲赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计883183.15元。
被告人刘某甲辩称，他和范某只打了尹某乙的车琉璃，尹某甲的伤是范某开车撞的，与他无关。
辩护人曾仲红提出，被告人刘某甲等人只打了尹某乙面包车的玻璃，损失只有580多元，面包车的车门是两车相撞造成的，其损失不应计入寻衅滋事数额，因此，被告人刘某甲等人的寻衅滋事行为只造成了他人财物损失580多元，未达到寻衅滋事罪的构罪标准，公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪不能成立。
经审理查明：
2015年1月5日晚上7时许，在邵东县佘田桥镇羊岭村沙坪地段，尹某乙驾驶面包车撞了范某的奥迪车后就跑了。范某驾车搭载被告人刘某甲、罗某丁去追，追至邵东县灵官殿镇民安村路段的岔路口时，尹某乙驾车从一条小路出来，与范某的车撞在一起，尹某乙的面包车副驾驶车门被撞坏，被告人刘某甲和范某等人拿管杀、钢管对尹某乙的面包车玻璃进行打砸，致其面包车玻璃被毁，造成损失580元。不久尹某甲等人过来，与被告人刘某甲和范某、罗某丁相互殴打，被劝止后，范某驾驶奥迪车朝尹某甲撞去，将尹某甲撞伤。逃离途中，被告人刘某甲得知尹某甲的腿被撞断。经鉴定，尹某甲外伤致失血性休克及右大腿截肢，构成重伤二级、四级伤残。
案发后，范某与被告人刘某甲共同商量由刘某甲向公安机关投案，并承认驾车撞人的是刘某甲而非范某。2015年3月23日，被告人刘某甲到公安机关投案，称驾车撞伤尹某甲系被告人刘某甲所为。直至检察机关在办理此案时，刘某甲才如实供述撞伤尹某甲系范某所为。
上述事实，有下列经法庭质证且查证属实的证据证明：
1、证人尹某乙的证言证明：2015年1月5日晚上，他开车至佘田桥镇沙坪地段倒车时擦了1辆奥迪车，对方扇了他一耳光，他开车跑，将车开到民安村一条小路上，过了一会，他又开出来，刚开到岔路口，那辆奥迪车过来直接撞在他的面包车副驾驶位门边，随后，2个年轻人拿刀，另一个拿钢管，将他的车玻璃打烂。后尹海云、尹某甲等人来了，打了起来。后罗某甲来劝架。这时，有人驾驶奥迪车直接冲过去将尹某甲的右腿撞伤。
2、证人尹某甲的证言证明：2015年1月5日晚上7时许，他听说尹某乙在灵官殿和别人吵架，便和曾小云等人赶到灵官殿。在灵官殿民安村马路上，看到1辆奥迪车撞在尹某乙面包车副驾驶位门边。他们就下车过去，那辆奥迪车朝他直接撞过来，将他撞伤。
3、证人罗某甲的证言证明：2015年1月5日晚上，在灵官殿民安村附近，发现有人打架，他就去劝架。后看到范某的那辆奥迪车对着尹某甲撞，将尹某甲撞伤。当晚，他和“亮胖子”到邵阳中心医院看范某和刘某甲，听范某讲“车子是我开的，但我是累犯，不能判缓刑”。刘某甲讲“我帮范某去顶罪，讲车子是我开的”。
4、证人罗某乙的证言证明：2015年1月5日晚上，有人在灵官殿民安村打架，他和罗某甲等人去劝阻，双方就没打了。范某喊刘某甲走，后范某的那辆奥迪车对着尹某甲撞，将尹某甲撞伤。事后，听罗某丁讲刘某甲是帮范某顶罪的。
5、证人罗某丙的证言证明：2015年1月5日晚上，他和罗某甲、罗某乙在灵官殿民安村附近看到有人打架，他们就劝阻，然后尹某甲和范某、罗某丁、刘某甲等人从田里上来，范某站在奥迪车驾驶位置的门边喊刘某甲上车，范某坐在驾驶位，刘某甲也跟着上了车。他看到车子发动，将尹某甲撞伤，范某开车跑了。后他们往石株桥方向去了，途中，刘某甲打电话给他问尹某甲被撞的情况，他讲尹某甲的腿被撞断了。
6、证人罗某丁的证言证明：2015年1月5日晚上，在佘田桥沙坪路段，尹某乙驾驶面包车撞了范某的奥迪车就跑了，范某驾车搭载他与刘某甲去追，至灵官殿民安村的一个岔路口时，尹某乙的车从岔路口冲出来，两车撞在一起。范某、刘某甲下车持钢管、管杀将尹某乙的面包车玻璃打烂。不久，来了1辆面包车，车上下来的人围着他、范某、刘某甲打。当晚，在邵阳市中心医院听到范某让刘某甲去顶罪，让刘某甲讲车是刘某甲开的。当时罗某甲、罗某戊等人都在场。后在范某的奥迪车上，范某做刘某甲的思想工作，要刘某甲帮范某顶罪，到时范某赔钱给被害人，让被害人谅解，刘某甲可以判缓刑，范某是累犯判不了缓刑。在租房居住期间，范某经常做工作让刘某甲去帮其顶罪。
7、证人罗某戊的证言证明：2015年1月5日晚上，他和刘鹏飞送范某和刘某甲到邵阳市中心医院。过了几天，范某要他帮范某送钱给尹某甲，他就来到范某的租房，当时范某、罗某丁和刘某甲都在。范某讲虽然是范某撞伤尹某甲，但罗某丁、刘某甲与此事也有关系，况且范某之前坐过牢，不可以判缓刑，要刘某甲帮范某顶罪，范某到时赔偿了被害人的损失，争取被害人的谅解，刘某甲没有案底可以判缓刑。刘某甲当时也愿意。
8、证人范某的证言证明：2015年1月5日晚上，他开着奥迪车搭载罗某丁和刘某甲从灵官殿去邵东，途经佘田桥沙坪地段时，尹某乙驾驶面包车撞了他的车后就跑了。他驾车去追，至灵官殿民安村一岔路口时，看见有1辆面包车从旁边的岔路口出来，他就将奥迪车往左行驶，想确认是不是尹某乙，尹某乙的车突然提速，他的车就撞到了尹某乙面包车的右侧。他们下车后拿管杀、钢管将尹某乙的面包车玻璃打烂。过了一会儿，来了2辆车，车上下来的人围着他、刘某甲、罗某丁打。后罗某甲到现场劝阻，就没打了。后尹某甲被撞伤。
9、证人刘某乙的证言证明：尹某甲被撞伤后，他通过亲戚得知刘某甲帮范某顶罪。
10、被告人刘某甲的供述：2015年1月5日18时左右，在经佘田桥沙坪地段，尹某乙驾驶面包车撞了范某的奥迪车就跑了。范某驾车搭载他和罗某丁去追，至灵官殿民安村一岔路口时，有1辆车从岔路口出来，范某就开车往左边走，突然尹某乙的面包车提速，范某的奥迪车就撞到了尹某乙的车，他们下车拿管杀、钢管，将尹某乙的面包车玻璃打烂。不久，来了1辆面包车，车上下来的人围着他、范某、罗某丁打。不久，罗某甲和罗某丙、罗某乙来劝阻，停止了殴打。范某就上了奥迪车，坐在驾驶座位上，并喊他上车，他坐在奥迪车后排位置上，范某开车将尹某甲撞了。逃跑途中，他得知尹某甲的腿被撞断了。当晚，在范某的奥迪车里，范某和他商量要他帮其顶罪，罗某丁也在场。范某对他讲自己是累犯，要他帮其顶罪，要他讲是他撞伤尹某甲的，然后范某去与尹某甲达成协议，将钱赔了，他就可以判缓刑。并约好只要范某被抓，他就到公安机关自首。2015年3月23日他到邵东县公安局投案，并供述驾车撞伤尹某甲的是他。
11、鉴定意见证明：尹某甲外伤致失血性休克及右大腿截肢，损伤程度评定为重伤二级，四级伤残。尹某乙面包车玻璃被损价值580元，车门被损价值2280元。
12、到案经过证明：2015年3月23日9时许，被告人刘某甲主动到邵东县公安局投案，并供认2015年1月5日在灵官殿镇民安村开车将尹某甲撞伤。
13、户籍资料证明：被告人刘某甲于1990年9月8日出生。
本院认为，被告人刘某甲明知是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人刘某甲伙同范某拿管杀、钢管对被害人尹某乙的面包车玻璃、车门进行打砸，致其面包车毁损，造成损失2860元，构成寻衅滋事罪。经审理查明，被告人刘某甲等人只对尹某乙的面包车玻璃进行了打砸，而面包车车门受损系两车相撞所致，现没有证据证明系被告人刘某甲等人故意开车去撞击尹某乙的面包车，因此，车门被损价值不应计为寻衅滋事数额，被告人刘某甲等人的寻衅滋事行为未达到寻衅滋事罪的构罪标准，其行为不构成寻衅滋事罪。对公诉机关的上述指控，本院不予支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人尹某甲的伤不是被告人刘某甲所致，其要求被告人刘某甲赔偿其损失没有事实依据，故其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年5月22日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人尹某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 羊芬芬
人民陪审员 石 崇
二〇一六年五月十一日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。