湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2257号
原告：胡代新。
委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告：洪学文。
被告：常德市公共交通有限责任公司。
法定代表人周峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律�事务所律师，特别授权代理。
原告胡代新与被告洪学文、常德市公共交通有限责任公司（以下简称常德公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员吴宁辉适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告胡代新的委托诉讼代理人万传波，被告常德公交公司的委托诉讼代理人曹晓丽、人保财险委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。被告洪学文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡代新向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、法医鉴定费、财产损失等共计179472元。
洪学文未到庭无辩�意见。
常德公交公司辩称：我公司为本案事故车辆投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险及不计免赔率，人保财产公司在保险范围内赔偿原告的损失。同时我公司在本案交通事故垫付医疗费83383元，并向胡代新支付护理费4000元，请求在本案一并处理。
人保财险公司辩称：1、本案事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，我公司按照保险条款承担责任，但本公司没有看到驾驶员洪学文的驾驶证，以及是否具有驾驶资格的证明，请求法院予以核实，如果不能提供，商业三者险范围内不予赔偿；2、原告各项诉求过高，常德公交公司主张在本案一并处理的医药费，应按保险条款约定扣除非医保用药，其他部分损失缺乏事实依据，请求依法核减；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费；
经审理查明，本院确认下列案件事实：2015年12月25日10时30分，洪学文驾驶湘JY08**号大型客车沿常德市武陵区长庚路由北向南行驶至左转弯上人民路时，遇行人胡代新在该处由北向南横过道路，由于洪学文驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致洪学文驾驶的湘JY08**号大型客车与胡代新相撞，造成胡代新倒地受伤的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察大队直属一大队认定：洪学文其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第四十七条第一款之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。胡代新无违法行为，不负事故责任。
胡代新受伤后在常德市第一中医院于2015年10月25日-2016年1月23日住院治疗30天，由沈华兵常德公交公司支付医疗费83383元。胡代新的伤情经常德市岐黄司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人之损伤，其伤残程度评定为玖级伤残；2、误工期180日�需1人护理150日，营养期150日，本鉴定完成日之前的医疗费按实际开支酌定（凭发票），后期医疗费（含照片复查、取内固定等）预计14000元左右（或按照实际治疗开支酌定）。
另查明，洪学文驾驶的湘JY08**号大型客车车辆所有权人为常德公交公司，洪学文系常德公交公司员工，湘JY08**号大型客车在人保财险公司投保了交强险和限额300000元的商业三者险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，胡代新在常德市鼎城区大龙站镇中学任职物理教师。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、胡代新工作单位证明、住院收费票据、门诊医疗费票据、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定胡代新不负责任，负事故全部责任，应当依责承担赔偿责任，因洪学文系常德公交公司员工，其驾驶行为系职务行为，故该赔偿责任应由用人单位常德公交公司承担，湘JY08**号大型客车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并购买了不计免赔率，故人保财险公司应当在保险责任范围向胡代新赔偿损失。
二、损失的核算与认定
1、医疗费98727.4元。【住院费83383元（由常德公交公司垫付）+门诊医疗费1344.4元+后续治疗费14000元】。
2、住院伙食补助费3000元。100元/天×30天=3000元。
3、营养费7500元。50元/×150天=7500元。
4、误工费，因胡代新未向本院提供误工减少的工资证明，本院对其误工费损失不予认可。
5、护理费17550元。117元/天×150天=17550元(按照2015年居民服务业标准计算)。
6、残疾赔偿金115352元。28838元/年×20年×20%=57676元。（按照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入每年28838元标准计算）。
7、精神损害抚慰金酌定10000元。
9、交通费酌定为1000元。
10、鉴定费1000元。
11、财产损失，因本案交通事故认定书未认定胡代新的财产损失，本院对胡代新请求的财产损失不予认可。
综上，本案原告总损失为254129.4元，除鉴定费1000元由常德公交公司负担外，应由人保财险公司在保险限额内承担253129.4元，扣减常德公�公司垫付的87383元（医药费83383元+护理费4000元），人保财险公司还应向胡代新支付165746.4元（253129.4元-83383元-4000元）。被告洪学文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿胡代新各项损失共计253129.4元，其中向胡代新支付165746.4元，向常德市公共交通有限责任公司支付87383元；
二、常德市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿胡代新鉴定费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3890元，减半收取1945元，由常德市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 吴宁辉
二〇一六年九月二十日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，�担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非�动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。