西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02922号
原告王金，女，1979年5月8日出生，汉族，陕西省乾县阳洪镇好畤东村村民，住该村187号。身份证号610424197905082329
委托代理人李艳新，女，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人杨培培，女，陕西秦岳律师事务所律师。
被告田宾宾，男，1992年3月16日出生，汉族，陕西省兴平市阜寨乡双王村*组村民，住该村组240号。身份证号610481199203164211
委托代理人王江锋，男，1989年12月17日出生，汉族，陕西省兴平市阜寨乡双王村*组村民，住该村组96号。
被告王江锋，男，1989年12月17日出生，汉族，陕西省兴平市阜寨乡双王村*组村民，住该村组96号。身份证号610481198912174215
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市渭城区人民东路***号。
负责人黎欣，该公司总经理。
委托代理人吴慧军，女，1976年3月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司法律顾问，住该公司。
委托代理人邹文君，女，1987年6月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司法律顾问，住该公司。
原告王金诉被告田宾宾、王江锋、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员王德宁担任审判长，与人民陪审员白富义、王春芝组成合议庭，于2015年10月28日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人李艳新、被告田宾宾的委托代理人王江锋、被告王江锋、被告人保公司的委托代理人吴慧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金诉称，2015年8月12日18时40分许，被告田宾宾驾驶陕A7DQ**号小型面包车沿港务大道由南向北行驶至港务南路时左转，恰逢ＸＸ骑三轮电动车由北向南行驶至此，两车相撞，致三轮电动车乘车人王金受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2015B0812）第398号道路交通事故认定书认定，被告田宾宾承担此次事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，王金无责任。事故所造成的损失应以被告田宾宾、王江锋负九成责任，ＸＸ负一成责任划分。事故发生后，原告被送到西安凤城医院住院治疗，医院诊断为：右尺桡骨远端骨折、右膝后叉韧带胫骨附着点撕脱骨折、口唇挫裂伤清创缝合术后、右颧部、右膝、右小腿皮肤软组织擦挫伤，做右胫骨髁间棘撕脱骨折切开复位内固定术+右尺桡骨茎突骨折闭合复位内固定术。2015年9月2日出院，共计住院20天，住院期间及出院后由家属护理。事故发生时肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者商业责任险。原告受伤经过鉴定结果为：1、王金因交通事故所致右尺桡骨远端骨折，评定为X级（十级）伤残；2、王金因交通事故所致右膝后叉韧带胫骨附着点撕脱骨折，评定为X级（十级）伤残；3、王金后续治疗费用评定为约需人民币12000元左右，或以实际发生费用为准；4、王金误工期限评定为200日。诊断证明书及医嘱证明原告受伤情况及出院后需卧床休息2个月，避免负重行走，加强股四头肌等长收缩及膝踝关节屈伸锻炼。原告就医有自行支付的医疗费票据9411元。原告受伤由家属（ＸＸ）陪护，护理费计算80天（住院20天加出院后60天），每天100元。原告事发前从事保洁工作，因交通事故受伤产生误工损失，误工200天，参照2014年服务行业平均工资25713元，计算为14089元。原告的被抚养人有父、母、儿子三人，其父母有子女三人，要求被告支付被抚养人生活费。原告就医产生交通费用726.3元，因事故实际支付残疾辅助器具费1500元。原告的三轮车受损，自己找公估公司，公估费200元，车辆定损680元，合计880元。原告受伤鉴定为两个十级伤残，产生鉴定费。伤残对原告造成精神伤害。原告需进行二次手术。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求：一、被告赔偿原告医疗费9411元、住院伙食补助金600元、营养费600元、二次手术费12000元、护理费8000元、残疾赔偿金19115.8元、精神抚慰金3000元、误工费14089.32元、残疾辅助器具费1500元、被抚养人生活费11443.27元、交通费726.3元、鉴定费2400元，财产损失880元，合计82504.6元；二、被告人保公司在交强险及商业责任险责任限额内，对原告承担赔偿责任；三、被告田宾宾承担本案诉讼费。
被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。田宾宾驾驶车辆在其公司投保有交强险及商业三者险20万元，购买了不计免赔附加险，事故车辆驾驶人在本次事故中负主要责任；
人保公司在交强险各分项限额内承担保险责任，对超出交强险的合理损失根据商业险条款在责任限额内根据事故责任比例70%承担保险责任；对原告诉请的医疗费，人保公司在审核其住院花费清单后，仅承担基本医疗保险内的用药费用和治疗费用，超标部分不予承担；对原告诉请的伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费，待人保公司审核证据后仅对确属保险责任的合理部分在保险限额内按照主次责任，人保公司承担70%（交强险全部理赔，商业险70%）的费用。原告提交的预交款凭证不能证明实际花费，收据不认可，不是法定理赔项目，三张门诊收费票据无异议。ＸＸ的身份证只能证明身份关系、身份信息，不能证明其与原告的关系，也不能证明收入被扣减，且卧床休息两月，医嘱上是休息的医嘱，不是护理的医嘱。证人应该出庭，如果是单位，应该有负责人或者经办人的签字，并有单位的营业执照、组织机构代码证，还有原告的工资表及劳动合同。误工期限应该自2015年8月12日出事故到12月26日鉴定报告出来，计算到定残前，计算137天。鉴定费不是保险理赔范围。鉴定结论有异议，应该评定为一个十级，后续治疗费及误工期限都高，但保险公司不再申请重新鉴定。原告提供的亲子关系以户口本为准，原告没有提供户口本原件，村委会的证明及户籍证明信应该与户口本进行印证。对原告的交通费票据，真实性及证明目的均不认可，与原告就医的人数、次数、地点不相符，最高认可100元。对原告提供的2015年12月9日开具的购买辅助器具发票不认可，医嘱只是说需锻炼未说需买辅助器具。对王金三轮电动车公估费200元车辆定损680元合计880元，这组证据不认可，名字写的是ＸＸ，不能证明电动车是王金的，电动三轮车收据形式不合法，定损协议书不是正式的评估报告且上面没有定残值也没有扣减。车的车损没有照片。去年八月的事故，没有实际维修的发票，对公估资质不认可。护理费的计算根据护理人员的收入计算，原告没有证据证明工作情况，不应该按照其主张的计算，原告所述两月是休息时间，不是护理期间，按照医嘱是可以下地行走的。医嘱上只是说明加强锻炼，没有写需要购买器具，没有办法证实合理性及必要性。关于责任比例，保险公司的合同条款已经划出了责任比例，不涉及免责问题，主次应该按照三七比例进行划分。综上，保险公司对原告诉请的意见是：门诊认可380元，预交9000元是否为实际花费不清楚；住院伙食补助没有异议；营养费没有医嘱及鉴定报告，不认可；二次手术费太高；护理费没有护理人员工资收入被扣减的证据，应该按照一天70元，计算住院期间；残疾赔偿金，应该按照一个十级计算，但保险公司不申请重新鉴定；精神损失认可1000元，没有造成严重的后果，级别是最轻的；误工费认可按照每天70元计算误工期限137天(计算到定残前)；残疾辅助器具费用不认可，不需要器具；被抚养人生活费标准和计算没有异议，但是应该核对户口本；交通费认可9月2日出院的那一张；鉴定费及诉讼费不是保险理赔范围；财产损失，原告无权主张。按照主次责任比例，超出交强险的，商业险承担70%；原告电动车损失不认可；不承担诉讼费和鉴定费用。
被告田宾宾辩称，对事故发生及责任认定无异议。其他意见同保险公司的意见一致。诉讼费和鉴定费按照一九责任比例进行划分。
被告王江锋辩称，对事故发生及责任认定无异议。其他意见同保险公司的意见一致。诉讼费和鉴定费按照一九责任比例进行划分。田宾宾给其开车，田宾宾从其处拿了33000余元给医院交王金的医疗费，具体交了多少不清楚。
经审理查明，2015年8月12日18时40分许，被告田宾宾驾驶陕A7DQ**号小型面包车沿港务大道由南向北行驶至港务南路时左转，恰逢ＸＸ骑三轮电动车由北向南行驶至此，两车相撞，致三轮电动车乘车人王金受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2015B0812）第398号道路交通事故认定书认定，被告田宾宾承担此次事故的主要责任，电动车驾驶人ＸＸ负事故的次要责任，电动车乘车人王金无责任。事故发生后，原告被送到西安凤城医院住院治疗，医院诊断为：右尺桡骨远端骨折、右膝后叉韧带胫骨附着点撕脱骨折、口唇挫裂伤清创缝合术后、右颧部、右膝、右小腿皮肤软组织擦挫伤，做右胫骨髁间棘撕脱骨折切开复位内固定术+右尺桡骨茎突骨折闭合复位内固定术。自2015年8月12日住院至2015年9月2日出院，住院治疗20天。被告人保公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险20万元。原告伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，结果为：1、王金因交通事故所致右尺桡骨远端骨折，评定为X级（十级）伤残；2、王金因交通事故所致右膝后叉韧带胫骨附着点撕脱骨折，评定为X级（十级）伤残；3、王金后续治疗费用评定为约需人民币12000元左右，或以实际发生费用为准；4、王金误工期限评定为200日。原告出院医嘱：卧床休息2个月，避免负重行走，加强股四头肌等长收缩及膝踝关节屈伸锻炼。原告就医有自行支付的医疗费票据8张，共计9411元；原告住院20天，住院期间需要护理加强营养；二次手术费鉴定结果约需人民币12000元；鉴定费票据为2400元；鉴定为两个十级伤残；原告事发前从事保洁工作，因交通事故受伤产生误工损失，依据鉴定误工期为200天；原告的被抚养人有父亲王有道（1946年2月19日出生）、母亲宋秋娥（1949年3月12日出生）、儿子王浩雨（2009年7月27日出生）三人，王金父母有子女三人，王金为其中一女；王有道、宋秋娥无劳动能力和经济来源；王浩雨未成年。原告治疗产生交通费用。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
以上事实，有原告起诉状、西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出西公交认字（2015B0812）第398号道路交通事故认定书认定、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、住院病案一套、医疗费票据、护理人身份证、误工证明两份、司法鉴定意见书、鉴定票据、被抚养人户籍证明、交通费票据、及两次庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足的部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。陕A7DQ**号小型面包车在被告人保公司投保有交强险和商业第三者责任险，人保公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由人保公司应在商业第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任。仍然不足的部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，原告的医疗费部分根据医疗机构出具的医疗费收款凭证确定，原告就医自行支付医疗费票据8张，共计9411元，因为被告王江锋经本院通知拒不提交其交纳医疗费的票据，而在医院无法办理结算票据，本院对原告提交纳的医疗费其中4张预交款凭证及其他4张票据的真实性予以确认，对医疗费9411元予以支持；原告要求住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元计算为600元，本院予以确认；原告要求营养费600元，住院20天，每天30元计算为600元，本院予以确认；原告要求二次手术费12000元，鉴定结果需人民币12000元，本院予以确认；原告要求护理费8000元，因原告住院20天，每天按一人护理，每天100元，为2000元，本院予以确认，因原告出院医嘱并未注明需护理，故原告要求出院后护理费的请求，没有依据，本院不予支持；原告要求被告王江锋承担鉴定费2400元，有鉴定费票据，本院予以确认；原告要求残疾赔偿金19115.8元，被告认为应该按一个十级伤残计算，但未申请重新鉴定，本院对原告要求残疾赔偿金8689X20X11%=19115.8元的请求予以确认；原告要求精神损害抚慰金3000元，因原告构成两个十级伤残，本院确认1100元，超出的部分不予支持；原告事发前从事保洁工作，因交通事故受伤产生误工损失，鉴定误工期200天，参照2014年服务行业平均工资25713元，计算为14089元，本院予以确认；因原告出院医嘱注明需加强膝关节屈伸锻炼，但未注明需要购买残疾辅助器具，对原告要求器具费用1500元，本院不予支持；原告要求被抚养人生活费其父亲王有道7901X10X11%/3=2897.03元、其母亲宋秋娥7901X13X11%/3=3766.14元、其儿子王浩雨7901X11X11%/2=4780.1元，三人合计11443.27元，被告对数额计算无异议，本院予以确认；原告治疗必然产生交通费，票据不清楚，本院确认为300元；原告要求电动车财产损失880元，因原告不能证明电动车是其所有及受损维修情况，本院不予支持。以上合计73059.07元（其中保险公司70659.07元，王江锋2400元）。被告人保公司应该在交强险范围内赔偿原告医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）损失10000元，人保公司应该在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿限额项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费）损失48048.07元，被告人保公司应该在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失12611元的90%为11349.9元，合计为69398元。被告王江锋雇佣被告田宾滨开车，雇主王江锋应该赔偿原告鉴定费2400元的90%即2160元。依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司自本判决生效后10日内赔偿原告王金经济损失69398元；
二、被告王江锋自本判决生效后10日内赔偿原告王金司法鉴定费损失2160元；
三、驳回原告王金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，原告已预交，由原告承担242元，由被告王江锋承担1620元，连同上述费用鉴定费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王德宁
人民陪审员 白富义
人民陪审员 王春芝
二〇一六年六月十三日
书 记 员 冯薛涛