山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2860号
原告：张恩才，农民。
委托代理人：张华（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
委托代理人：张瑞良（特别授权代理），农民。
被告：孙红，农民。
委托代理人：李琳（特别授权代理），农民。
原告张恩才与被告孙红机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。原告于2015年9月6日申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所对其申请事项进行了鉴定，该所于2015年9月23日做出鉴定意见。本院于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告张恩才之委托代理人张华、张瑞良，被告孙红之委托代理人李琳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩才诉称：2014年9月29日17时40分，被告无证驾驶无牌“钱江”牌两轮摩托车，沿曹县古南路由南向北行驶至安蔡楼镇张菜园村南，将步行的原告撞伤。曹县交警大队认定被告负事故全部责任，原告不负责任。菏泽市公安局刑事技术鉴定原告损失程度为重伤二级。2015年1月22日曹县人民检察院指控被告涉嫌交通肇事罪提起公诉，原告提起附带民事诉讼，经调解被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计5万元，原告撤回附带民事诉讼。原告的伤情构成伤残，请求被告再赔偿××赔偿金5万元，并当庭变更诉讼请求，请求被告赔偿××赔偿金190112元。
被告孙红辩称：原告已申请撤回对被告的刑事附带民事诉讼，再次起诉不合理。
原告张恩才为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证一份，拟证明原告具备诉讼主体资格及身份情况。2、曹县人民法院（2015）曹刑初字第53号刑事判决书、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第285号道路交通事故认定书一份，拟证明2014年9月29日17时40分，被告孙红无驾驶证驾驶无牌摩托车与原告发生交通事故，致原告重伤，孙红承担事故全部责任，原告无责任。3、刑事附带民事起诉状一份，拟证明原告附带民事起诉时仅就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费提出赔偿请求，不涉及××赔偿金，而且明确保留了××赔偿金另案起诉的权利。4、和解协议书一份，拟证明协议系在刑事附带民事诉讼请求的基础和范围内达成，协议书中赔偿金系医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计5万元，赔偿项目中不含伤残损失；协议第四条是对第一条赔偿项目及金额的承诺，不能视为原告放弃了伤残赔偿的诉讼权利。5、曹县人民医院住院病案、住院收费票据各一份，门诊收费票据9张，山东齐鲁医院住院病案、住院收费票据各一份，门诊收费票据共计12张，拟证明原告受伤后住院治疗仅医疗费就达74162.08元，加上原告误工护理等损失，被告赔偿的5万元与原告的实际损失相差巨大，不足原告损失三分之一，5万元赔偿显失公平。6、菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第429司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成三级伤残，被告应赔偿原告××赔偿金。
经质证，被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议，证据4显示双方已达成赔偿协议，不再发生任何争执，任何一方不得反悔，故原告现在再次起诉不合理。对证据6有异议，鉴定的伤残级别过高，构不成三级伤残，于2015年10月15日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请。
被告未在上述所主张期限内提交书面的重新鉴定申请。
本院经审查认为，关于原告提交的证据1、2、3、4、5，被告无异议，予以认定。关于证据6，被告虽有异议，但未提供相关反证，亦未在上述所主张期限内提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定意见与原告的住院病案等相吻合，对该鉴定意见予以认定。
被告孙红为支持其答辩意见，提交本院（2015）曹刑初字第53号刑事附带民事裁定书一份，拟证明原告已经撤回对被告的附带民事诉讼，被告已实际服刑四五个月，且已赔偿原告5万元，惩罚已经足够，原告再次起诉不合理。
经质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，主张该裁定书系当时原告方与被告方就医疗费、误工费、护理费及交通费达成协议后撤回的附带民事诉讼，撤回的诉讼不包含××赔偿金，根据最高院关于附带民事诉讼不包含××赔偿金的相关规定，原告有权提起诉讼，请求被告赔偿××赔偿金。
本院经审查认为，原告对被告所提交证据真实性无异议，对其真实性予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2014年9月29日17时40分，被告孙红无证驾驶其无牌两轮摩托车，沿曹县古南路由南向北行驶至古南路安蔡楼镇张菜园村南时，与行人张恩才发生事故，造成孙红、张恩才受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第285号道路交通事故认定书认定被告孙红承担此事故的全部责任，张恩才不承担事故责任。
原告受伤后，先后至曹县人民医院及山东大学齐鲁医院住院和门诊治疗，支付住院和门诊医疗费用74162.08元。菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第429号司法鉴定意见为：张恩才道路交通事故致颅脑损伤后遗症属三级伤残。2015年4月1日本院做出（2015）曹刑初字第53号刑事判决：孙红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。期间原告向本院提起刑事附带民事诉讼，诉状中诉讼请求载明：1、请求法院在追究孙红刑事责任的同时，判令其先行赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10万元。2、保留原告对被告起诉后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等的权利。2015年3月30日，原、被告双方亲属达成和解协议，协议书载明：1、孙红自愿一次性赔偿张恩才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计5万元，于本协议签订时当场付清；2、张恩才及家人不再追究孙红的刑事责任，并对孙红交通肇事行为予以谅解，请求对孙红的犯罪行为从轻或减轻处罚；3、原告方收到赔偿款后应撤回对孙红的刑事附带民事诉讼请求；4、双方在本协议签订后就此事不再发生任何争执，任何一方不得反悔；5、别无他争。原、被告对该协议均无异议。原告之后申请撤回对被告所提的刑事附带民事诉讼，本院于2015年4月1日做出（2015）曹刑初字第53号刑事附带民事裁定，准许张恩才撤回对孙红所提的刑事附带民事诉讼。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告孙红承担事故的全部责任，原告张恩才不承担事故责任。
关于原告的××赔偿金被告应否赔偿问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在刑事附带民事诉讼过程中，刑事附带民事起诉状明确表示保留伤残赔偿金的诉权，原、被告所达成的协议中赔偿项目亦未列有××赔偿金，故被告关于双方已达成协议、原告已撤回刑事附带民事诉讼、再次起诉不合理的主张不能成立，原告请求被告赔偿××赔偿金应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原、被告均未提供证据证明被告所驾驶机动车投有交强险，被告承担事故的全部责任，故原告的××赔偿金190112元（11882元／年×20年×80%）应由被告赔偿。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告孙红赔偿原告张恩才××赔偿金190112元，于本判决生效后十日内履行完毕；
案件受理费4102元，由被告孙红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 吴志勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。