wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第02658号
申请执行人宿迁市光辉物业管理有限公司，住宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103号，法定代表人：张安全，机构代码：45352525-4。
被执行人宿迁市宏成房地产有限公司，住宿豫区豫景山庄8幢101室，法定代表人：刘光红，机构代码：11123323-1。
申请执行人宿迁市光辉物业管理有限公司与被执行人宿迁市宏成房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）宿豫民初字第01616-1号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市宏成房地产有限公司的财产进行查询。本院于2014年12月17日对被执行人宿迁市宏成房地产有限公司银行存款663906.94元予以扣划，该款项申请人宿迁市光辉物业管理有限公司于2014年12月20日已领取完毕。经查询，本院未查找到被执行人宿迁市宏成房地产有限公司其他可供执行财产。现已强制执行到位663906.94元，尚未执行到位1719142.06元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年9月5日作出的（2014）宿豫民初字第01616-1号民事裁定书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 大 亮
执行员 侯桥文执行员韩卫
二〇一五年三月十七日
书记员 施 凯 元
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第153号
罪犯刘磊，男，1975年12月2日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市二道区人民法院于2011年12月22日作出（2011）二刑初字第272号刑事判决，以被告人刘磊犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年9月11日起至2016年9月10日止）。本院于2014年1月17日裁定对其减刑十二个月（刑期自2011年9月11日起至2015年9月10日止）。现在辽源市监狱服刑。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯刘磊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年4月17日提出减刑建议书，建议减去余刑，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获得监狱奖励二次，罪犯改造积极分子一次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘磊在执行期间能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘磊准予减去余刑（刑期：2011年9月11日起至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 王 译
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓光
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第153号
罪犯邵福忱，男，1965年12月7日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区突泉县，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2012年6月7日辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2012）辽阳刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人邵福忱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并就附带民事部分一并作出判决。被告人邵福忱服判。经本院审理，于2012年9月13日以（2012）辽刑四复字第47号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2012年9月13日起至2014年9月12日止。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年3月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邵福忱，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯邵福忱的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2014年9月13日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘元德
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初296号
原告江门市君和办公用品有限公司，住所地江门市新会区会城都会过海南岭围18号。
法定代表人周红芳。
委托代理人林柳仙，是广东华卓律师事务所律师。
被告江门市誉域服装制品有限公司，住所地江门市新会区会城今古洲经济开发区今洲路47号。
法定代表人陈泽华。
原告江门市君和办公用品有限公司（以下简称原告）诉被告江门市誉域服装制品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理立案后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人林柳仙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月至2016年10月期间，被告向原告购买裁衣纸、复印纸、电脑唛架纸、拷贝纸等，但没有结清货款给原告，至今仍欠原告货款45186.32元。虽经原告多次催讨，但被告拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款45186.32元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算，从原告起诉日起计至被告付清全部货款日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据1、对账单一份，证明被告确认拖欠原告货款45186.32元。
证据2、送货单22张，证明被告确认拖欠原告货款45186.32元。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法，有原件核对，能互相印证，不存在影响证据成立的因素，本院依法予以采纳。
案经审理查明：原告为经营办公用品、日用百货等企业，被告为从事生产服装的企业。
原、被告于2016年开始有买卖业务来往，双方依口头协商，被告向原告购买裁衣纸、复印纸、电脑唛架纸、拷贝纸等货物，货款按月结算。原告每次根据被告的开出的订单将货物送到被告处，由其员工进行验货签收，送货单存根由原告保管。被告收货后初期能依时支付货款，但2016年5月开始没有支付货款给原告。经原告沟通，被告于2016年12月19日对账核实，盖章确认2016年5月欠原告货款16650.96元；2016年7月欠原告货款13233.28元；2016年8月欠原告货款6668.32元；2016年9月欠原告货款6695.76元；2016年10月欠原告货款1938元，此期间共欠原告货款45186.32元，对账单由原告保管。之后，被告没有向原告支付所欠货款，原告经追讨无果便诉至法院。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告在平等、互利、协商一致的基础上进行裁衣纸、复印纸、电脑唛架纸、拷贝纸等买卖行为，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告于2016年5月开始收货后没有支付货款给原告，经对账确认欠款45186.32元后至今仍不履行付款义务，已构成违约，原告诉请被告支付货款45186.32元，合法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付逾期付款利息问题。被告逾期履行付款义务，已造成原告损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告从起诉之日开始支付利息，合法有据，应予准许，但主张按中国银行贷款利息的四倍计算明显过高，不予采纳。被告支付原告的利息，应从起诉之日开始按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算至货款实际清偿完毕之日止。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江门市誉域服装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款45186.32元及利息给原告江门市君和办公用品有限公司（利息以45186.32元为基数，从2017年1月10日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算至货款实际清偿完毕之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件适用简易程序受理费减半收取464.83元，由被告江门市誉域服装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一七年三月二十九日
书记员 冼金芬
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马边民特字第1号
申请人：罗某甲，男。
申请人：罗某乙，男。
法定代理人：朱某某，女。
申请人罗某甲、罗某乙要求宣告被申请人肖某某失踪一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。申请人的法定代理人朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人罗某甲、罗某乙诉称：申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2006年离家出走，至今音信全无；2013年5月4日申请人之父死亡，申请人由祖母照顾，现向法院申请宣告母亲肖某某失踪。
经审理查明：被申请人肖某某，女。申请人罗某甲、罗某乙与被申请人肖某某系母子关系，2006年被申请人肖某某离家出走，至今音信全无。申请人罗某甲、罗某乙于2013年12月23日诉至本院，要求宣告被申请人肖某某失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月3日在四川法制报发出寻找肖某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖某某仍然下落不明。
另查明：（1）2013年5月4日，申请人罗某甲、罗某乙的父亲自杀身亡。（2）申请人罗某甲、罗某乙的外祖父母也相继去世。（3）申请人罗某甲、罗某乙与其法定代理人朱某某系祖孙关系，法定代理人朱某某愿意承担申请人罗某甲、罗某乙的监护责任。
上述事实，有马边彝族自治县劳动乡红春村村委会出具的情况说明；马边彝族自治县公安局民建派出所出具的证明；马边彝族自治县劳动乡人民政府、马边彝族自治县劳动乡红春村村委会、马边彝族自治县民建派出所出具的情况说明；马边彝族自治县民主乡人民政府和马边彝族自治县民主乡龙秧坪村村委会出具的证明；结婚证；法定代理人朱某某的陈述等证据证实。
本院认为，被申请人肖某某离家出走8年，至今音信杳无，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月3日在四川法制报发出寻找肖某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖某某仍然下落不明。申请人罗某甲、罗某乙要求宣告被申请人肖某某失踪的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告肖某某为失踪人。
本案诉讼费100元，由申请人罗某甲、罗某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程学芬
审 判 员 王建蓉
人民陪审员 张春霞
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李义霞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1086号
原告王某，居民。
委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告宋某甲，居民。
原告王某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员张淮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杭学军，被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2000年原、被告经人介绍相识，2001年4月16日举行结婚仪式，后补领取结婚证。婚后生育一女宋某乙，现年14岁；生育一子宋某丙，现年10岁。原、被告由于婚前相识时间短，草率成婚，婚后常因性格不投发生吵闹，导致夫妻一直不和。2010年原、被告因感情不和在民政部门协议离婚，后考虑到小孩，又重新领取结婚证在一起生活。但现在双方仍不能和好，原告认为已无法与被告再共同生活下去，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。
被告宋某甲辩称，原告要求离婚的事实和理由不是事实，不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告宋某甲于2000年经人介绍相识，2001年4月16日举行结婚仪式，后补领取结婚证。婚后生育一女宋某乙，现年14岁；生育一子宋某丙，现年10岁。2010年双方在民政部门协议离婚，2014年复婚。近来双方为琐事产生矛盾，原告王某遂诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，本院予以采信。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后共同生活多�，近来虽因琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未破裂，尚有和好可能，故不应准予原、被告离婚。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某与被告宋某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 张 淮
二〇一六年三月十五日
书记员 王晓惠
河南省许昌市魏都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1002行初78号
原告许昌市食品果杂公司，住所地七里店乡吴庄村。
法定代表人何长录，任经理。
委托代理人罗文钦，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人杜培丽，河南天时达律师事务所律师。
被告许昌市国土资源局，住所地许昌市府西路市政府西院5号楼。
法定代表人苏晓，任局长。
委托代理人李国喜，该局公职律师。
委托代理人张俊，该局工作人员。
第三人张顶坤，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人陈惠敏，河南颖昌律师事务所律师。
本院在审理原告许昌市食品果杂公司诉被告许昌市国土资源局，第三人张顶坤撤销房屋所有权证一案中，原告许昌市食品果杂公司于2016年11月25日向本院提出申请，申请撤回对许昌市国土资源局的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告许昌市食品果杂公司撤回起诉。
审 判 长 刘武子
审 判 员 佘萌萌
人民陪审员 吴媛媛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈园园
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔六中刑三终字第76号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨波，曾用名杨德发，男，1973年1月10日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月29日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月27日刑满释放。现因本案于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
原审被告人尚某某，女，1976年12月29日出生，白族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，农民。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被监视居住，2014年6月26日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨波、尚某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月26日作出（2014）黔六特刑初字第112号刑事判决，原审被告人杨波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理�结。
原审判决认定，2013年11月21日11时许，阮某某打电话给被告人杨波，要求向其购买毒品，因杨波与其妻被告人尚某某正在驾车从六枝特区新场乡回六枝的路上，杨波便让阮某某到其位于六枝特区平寨镇那平路林业局附近的门面处等待。11时30分许，阮某某邀约李某某来到到林业局家属区附近，杨波驾车赶到后，让尚某某下车到门面内将毒品卖给阮某某，于是尚某某下车到门面内贩卖了80元人民币的毒品给阮某某，当双方交易结束后，尚某某及阮某某被六枝特区公安局民警抓获，当场收缴尚某某贩卖给阮某某的毒品零包1包，经称量，重0.09克；从杨波及尚某某家中搜出毒品26包，经称量重8.07克。杨波看见阮某某被抓获后，立即驾车逃跑，后于2013年12月3日被抓获。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品中均检测出海洛因成分。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，以被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人尚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；涉案毒品海洛因8.16克及作案通讯工具手机一部，予以没收。
宣判后，原审被告人杨波不服，以“量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人杨波指使原审被告人尚某某贩卖0.09克毒品海洛因给吸毒人员阮某某，并当场从其家中搜出毒品海洛因8.07克的犯罪事实清楚。原审法院认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查�属实。在本院二审期间，上诉人杨波、原审被告人尚某某均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉杨波所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉
人杨波贩卖毒品海洛因8.16克，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，且其系累犯、毒品再犯，原审法院根据上诉人杨波的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其在法定幅度内量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨波、原审被告人尚某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖的行为均构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任天贵
代理审判员 武晓华
代理审判员 罗远进
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李炳兰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆商初字第374号
原告：王辉。
被告：余姚市凯凯门窗厂。
代表人：周凯军。
本院在审理原告王辉与被告余姚市凯凯门窗厂买卖合同纠纷一案中，因原告王辉自接到本院的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 朱浩梁
二〇一四年十月二十一日
代书记员 马海航
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1058号
上诉人（原审被告）苑笑尘。
委托代理人袁方，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人马莹，天津华盛理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路天津公馆。
代表人赵勇，行长。
委托代理人娄航，天津四方君汇律师事务所律师。
原审被告苏蓬。
委托代理人袁方，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人马莹，天津华盛理律师事务所律师。
原审被告天津市炫熀科技有限公司，住所地天津市南开区南门外大街世纪花园1号楼5门507。
法定代表人苑笑尘，总经理。
委托代理人苏蓬，该公司职工。
原审被告苑津邑。
上诉人苑笑尘因借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苑笑尘以双方达成和解为由，于2016年4月28日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人苑笑尘的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人苑笑尘撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费42009元，减半收取21004.5元,由上诉人苑笑尘承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 吴晓勇
代理审判员 于明辉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 睿
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧义商初字第518号
原告刘希。
委托代理人蒋翔，浙江杭天信律师事务所律师。
被告李恩典。
原告刘希诉被告李恩典民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人蒋翔到庭参加诉讼。被告李恩典经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告刘希诉称：原、被告系朋友关系。2012年2月，被告以资金周转困难为由提出向原告借款。截止2012年2月15日，原告陆续将220000元借款交付给被告，故被告于当日向原告出具欠条一份予以确认，书面约定借款于2012年3月30日归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。故起诉要求：1.判令被告归还借款220000元；2.判令被告支付自2012年3月31日起按年利率6.1%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。
原告刘希为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告出具的欠条1份，欲证明截止2012年2月15日被告尚欠原告借款220000元的事实。该证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
被告李恩典未作答辩，也未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：被告曾以经营需要资金为由多次向原告借款，截止到2012年2月15日，被告共积欠原告借款220000元。对此，被告于当日向原告出具欠条一份予以确认，书面约定该款于2012年3月30日归还。借款期限届满后，被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
李恩典于本判决生效之日起十日内返还刘希借款220000元，并支付该款自2012年3月31日起按年利率6.1%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息。
如李恩典未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，由李恩典负担。此款刘希同意李恩典于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 谢金金
人民陪审员 周幼丽
二〇一二年八月二日
书 记 员 朱萧波
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二保字第00002-2号
原告：张舒红，女，汉族。
委托代理人：高尤金，系辽宁××××律师事务所律师。
被告：王妮，女，汉族。
委托代理人：刘玉辉，系辽宁××律师事务所律师。
被告：公强，男，汉族。
委托代理人：刘玉辉，系辽宁××律师事务所律师。
被告：辽宁芒果房地产代理有限公司。
法定代表人：谷祖伟，系该××总经理。
委托代理人：于兴玲，女，满族，系该××工作人员。
委托代理人：王冬梅，女，蒙古族，系该××工作人员。
原告张舒红诉被告王妮、公强、辽宁芒果房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张舒红向本院提出变更担保财产申请，申请人张舒红自愿以其名下位于沈阳市和平区长白二街××号××建筑面积114.35平方米的房屋作为担保，请求法院解除对张舒红和徐铭阳名下共有的位于沈阳市于洪区龙首山路××号××建筑面积131.18平方米的房屋的查封。
本院认为，被告沈阳蓝宇科技有限公司提出的变更担保财产申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封位于沈阳市和平区长白二街××号××建筑面积114.35平方米的房屋；
二、解除对张舒红和徐铭阳名下共有的位于沈阳市于洪区龙首山路××号××建筑面积131.18平方米的房屋的查封。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李珮
二〇一五年一月十二日
书记员 高珊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二保字第00002-2号
原告张舒红，女，汉族。
委托代理人高尤金，系辽宁××××律师事务所律师。
被告王妮，女，汉族，。
被告公强，男，汉族。
被告辽宁芒果房地产代理有限公司。
法定代表人谷祖伟。
原告张舒红诉被告王妮、公强、辽宁芒果房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告王妮提出解除保全申请，申请以其名下的位于沈阳市和平区南京南街××号甲×、建筑面积29.75平方米的房产作为担保，请求法院解除对沈阳市和平区长白街××号××、建筑面积130.41平方米的房产的查封。
本院认为，被告王妮提出的解除财产申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、查封被告王妮名下的位于沈阳市和平区南京南街××号甲××、建筑面积29.75平方米的房屋；
二、解除对被告王妮名下的位于沈阳市和平区长白街×××号××、建筑面积130.41平方米的房屋的查封。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 珮
人民陪审员 曾璐璐
人民陪审员 王 鹤
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高 珊
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人裴某某，男，1994年5月25日出生，汉族，高中文化，无业。因寻衅滋事行为，2014年8月16日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；因本案于2015年1月30日被该局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，同年2月5日被该局刑事拘留；同年2月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人裴某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年1月30日凌晨0时许，被告人裴某某下班后同同事陈某某、李某、莫某等人到本市武陵区歌库KTV305包房唱歌，为李某庆祝生日。到凌晨4时许，被告人裴某某唱完一首歌后，看到被害人陈某某对其做出一个鄙视的手势，其很气愤，拿起一个空啤酒瓶将陈某某脸部砸伤。被害人陈某某的伤情经司法医学鉴定，为轻伤一级。该院认为，被告人裴某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人裴某某对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人裴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，在本院审理期间，被告人裴某某已赔偿被害人陈某某经济损失人民币20000元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人裴某某的基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
2、常德市公安局城南派出所出具的归案材料，证明被告人裴某某系被抓获归案的事实。
3、常广司鉴（2015）临鉴字第171号司法医学鉴定意见书，证明被害人陈某某的伤情属轻伤一级。
4、武公（南）决字（2014）第3224号公安行政处罚决定书，证明被告人裴某某曾因寻衅滋事行为被行政拘留十日的事实。
5、武公（南）决字（2015）第0344号公安行政处罚决定书，证明被告人裴某某因故意伤害被害人陈某某的行为于2015年1月30日被行政拘留十五日的事实。
6、谅解书、收条及被害人陈某某的身份证复印件，证明被告人裴某某已对被害人陈某某进行赔偿，取得被害人谅解的事实。
7、被害人陈某某的陈述，证明被告人裴某某与被害人陈某某等人在歌厅唱歌，裴某某用啤酒瓶砸向其头部，致其面部受伤的时间、地点及事实经过。
8、证人莫某、谭某、李某、郭某、胡某的证言，证明被告人裴某某与被害人陈某某等人在歌厅唱歌，裴某某用啤酒瓶砸向陈某某的头部，致其面部受伤的时间、地点及事实经过。
9、被告人裴某某对上述事实供认不讳。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人裴某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人裴某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人裴某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2015年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 熊 娅
人民陪审员 罗朝珍
二〇一五年六月十一日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1979年8月27日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，农民，住武平县。曾因设置赌博机供不特定人赌博，于2010年8月11日被武平县公安局处以罚款人民币2万元，没收非法所得人民币3970元、赌博机一台；又因殴打他人先后于2010年6月2日、2012年1月12日被武平县公安局处以罚款人民币500元、行政拘留五日并处罚款人民币200元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英、被告人刘某甲及其辩护人赖宪平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2013年7月，武平县平川镇的王某某因赌博欠刘某乙（已被判刑）五十多万元赌资。2013年12月19日晚，王某某因刘某乙之弟即被告人刘某甲持刀拦其朋友的车而与被告人刘某甲发生争吵，王某某遂来到武平县城厢镇南通村用砖头将被告人刘某甲及其哥刘某乙家的大门砸坏。离开后，在被告人刘某甲的激将下，王某某即与谢某某、林某甲来到刘某乙家，被告人刘某甲及刘某乙、林某乙（另案处理）、钟某甲（已被判刑）将王某某打伤。2014年1月31日傍晚，王某某叫钟某乙购买了两把菜刀欲砍打钟某甲，钟某乙将此情况通过手机短信告知钟某甲和刘某乙。被告人刘某甲以及刘某乙、钟某甲、林某乙便驾驶一辆小车在武平县城四处寻找王某某。当日22时20分许，被告人刘某甲伙同钟某甲、刘某乙、林某乙等人在武平县实验中学门口找到王某某、林某甲、邓某某等人驾驶的小车，并跟踪该小车至武平县“文博园将军广场”客家演艺中心门前。被告人刘某甲和钟某甲、刘某乙、林某乙见王某某、林某甲、邓某某下车后，持刀追砍王某某等人，追至“中远上城”工地后，用刀将王某某的手、脚等部位砍伤，致王某某右尺桡骨中下段骨折、双胫腓骨中段骨折、四肢皮肤创口累计长度为63.5厘米。经福建闽西司法鉴定所、福建正泰司法鉴定中心鉴定，被害人王某某的伤情为重伤二级，伤残等级程度达“交通”十级。案发后，刘某乙与被害人王某某就赔偿问题达成协议，刘某乙赔偿被害人王某某医疗费等各项经济损失人民币25万元并当即履行。王某某表示对被告人刘某甲和刘某乙、钟某甲、林某乙的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人刘某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、武平县公安局出具的“110”接警单、受案登记表及涉案人的陈述，立案决定书、户籍证明，到案经过说明，行驶证复印件及发票，调解协议、谅解书，行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2、被害人王某某的陈述；3、证人刘某乙、钟某乙、钟某甲、邓某某、刘某乙、林某乙等人的证言；4、武平县公安局制作的提取笔录、辨认笔录，现场照片及被害人伤情照片等勘验检查笔录；5、龙岩市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见、福建正泰司法鉴定中心出具的法医学临床鉴定意见书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人持械故意损害他人身体健康，应酌情从重处罚。被告人伤害他人达“交通”十级伤残，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法减轻处罚的意见，予以采纳。被告人取得被害人谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被害人在案发前委托他人购买菜刀准备砍打被告人等人，被害人的行为对矛盾的激化负有一定责任，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻的处罚的意见，予以采纳。被告人被多次行政处罚且其中两次因殴打他人被行政处罚，人身危险性大，故辩护人建议对被告人宣告缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟万秀
人民陪审员 洪路平
人民陪审员 方如泉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人覃某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月11日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年5月22日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
辩护人谭元清，上林县法律援助中心律师。
武鸣县人民检察院以南市武检诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人谭元清到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年5月11日15时许，被告人覃某驾驶桂A×××××号中型自卸货车装载26吨水泥（核定载质量：1990KG）沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，被害人邓某甲、邓某乙各自驾驶二轮电动车同向在前行驶，三车行驶至210国道2934KM＋700M处时，覃某所驾车辆与道路右灯杆发生碰撞导致车辆侧翻，车上所载水泥倒下压中邓某甲、邓某乙，造成邓某甲当场死亡，邓某乙受伤的交通事故。事故发生后，覃某在现场等候交通警察前来处理。经鉴定，桂A×××××号中型自卸货车制动前的行驶车速为44KM／H（道路限行速度40KM／H）。经武鸣县公安局交通管理大队认定，覃某应负该事故的全部责任，邓某甲、邓某乙不负事故责任。案发后，被告人覃某已赔偿被害人家属21320元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人覃某构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人覃某及辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为其投案自首，并赔偿了被害人的部分经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日15时许，被告人覃某驾驶桂A×××××号中型自卸货车装载26吨水泥（核定载质量：1990KG）沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，被害人邓某甲、邓某乙各自驾驶二轮电动车同向在前行驶，三车行驶至210国道2934KM＋700M处时，覃某因操作不当，所驾车辆与道路右灯杆发生碰撞导致车辆侧翻，车上所载水泥倒下压中邓某甲、邓某乙，造成邓某甲当场死亡，邓某乙受伤的交通事故。事故发生后，覃某在现场等候交通警察前来处理。经鉴定，桂A×××××号中型自卸货车制动前的行驶车速为44KM／H（道路限行速度40KM／H）。经武鸣县公安局交通管理大队认定，覃某应负该事故的全部责任，邓某甲、邓某乙不负事故责任。案发后，被告人覃某已赔偿被害人家属21320元。
以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、急救病历、当事人血样提取登记表、水泥发货单、收条、驾驶证及行驶证复印件等书证；2、被害人邓某乙的陈述；3、证人何某、李某的证言；4、被告人覃某的供述和辩解；5、乙醇定性定量检验报告、尸体检验报告书、车辆技术检验报告书、车辆技术检验报告书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人覃某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人覃某在现场等候交通警察前来处理，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。其部分赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据被告人覃某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 吴庆华
二〇一五年九月十一日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人覃广忠，男，1975年3月4日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中肄业，务工，户籍所在地：广西上林县，现住广西上林县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月11日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年5月22日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
辩护人谭元清，上林县法律援助中心律师。
武鸣县人民检察院以南市武检诉刑诉〔2015〕146号起诉书指控被告人覃广忠犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人覃广忠及其辩护人谭元清到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年5月11日15时许，被告人覃广忠驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车装载26吨水泥（核定载质量：1990KG）沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，被害人邓某1、邓某2各自驾驶二轮电动车同向在前行驶，三车行驶至210国道2934KM+700M处时，覃广忠所驾车辆与道路右灯杆发生碰撞导致车辆侧翻，车上所载水泥倒下压中邓某1、邓某2，造成邓某1当场死亡，邓某2受伤的交通事故。事故发生后，覃广忠在现场等候交通警察前来处理。经鉴定，桂Ａ×××××号中型自卸货车制动前的行驶车速为44KM/H（道路限行速度40KM/H）。经武鸣县公安局交通管理大队认定，覃广忠应负该事故的全部责任，邓某1、邓某2不负事故责任。案发后，被告人覃广忠已赔偿被害人家属21320元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人覃广忠构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人覃广忠及辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为其投案自首，并赔偿了被害人的部分经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月11日15时许，被告人覃广忠驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车装载26吨水泥（核定载质量：1990KG）沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，被害人邓某1、邓某2各自驾驶二轮电动车同向在前行驶，三车行驶至210国道2934KM+700M处时，覃广忠因操作不当，所驾车辆与道路右灯杆发生碰撞导致车辆侧翻，车上所载水泥倒下压中邓某1、邓某2，造成邓某1当场死亡，邓某2受伤的交通事故。事故发生后，覃广忠在现场等候交通警察前来处理。经鉴定，桂Ａ×××××号中型自卸货车制动前的行驶车速为44KM/H（道路限行速度40KM/H）。经武鸣县公安局交通管理大队认定，覃广忠应负该事故的全部责任，邓某1、邓某2不负事故责任。案发后，被告人覃广忠已赔偿被害人家属21320元。
以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、急救病历、当事人血样提取登记表、水泥发货单、收条、驾驶证及行驶证复印件等书证；2、被害人邓某2的陈述；3、证人何某、李某的证言；4、被告人覃广忠的供述和辩解；5、乙醇定性定量检验报告、尸体检验报告书、车辆技术检验报告书、车辆技术检验报告书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人覃广忠违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人覃广忠在现场等候交通警察前来处理，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。其部分赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据被告人覃广忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人覃广忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年5月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 吴庆华
二〇一五年九月十一日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人李某，个体户。2015年6月4日，因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被武邑县公安局刑事拘留，6月10日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某在武邑县城东风路经营“顺风”汽车装饰城及保健品店。2015年2月至4月间，被告人李某分两次从他人处购买320张淫秽光盘，后销售180余张并从中牟利600元。至2015年6月4日，公安机关在保健品店检查时查扣淫秽光盘133张。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，扣押物品清单及照片，淫秽物品审查鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动退出违法所得，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、淫秽光盘133张（扣押于武邑县公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吕仁明
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人韦某，曾用名韦民良，农民。2014年12月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。2015年8月10日本院对其取保候审。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人韦某犯非法持有枪支罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年12月9日11时许，被告人韦某携带枪支与他人到武宣县六峰山林场种子园附近打猎。经群众举报，公安民警前往查处，当场从韦某手上缴获枪支1支、子弹5发。经来宾市公安局刑事科学研究所鉴定，韦某持有的枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。本院另查明，所缴获枪支及弹药已被移送给武宣县公安局治安大队。上述事实，被告人韦某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、移交枪支证明及清单、户籍证明、指认枪支及弹药照片、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人韦某犯非法持有枪支罪成立。韦某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。韦某非法持有枪支但未造成社会危害，犯罪情节较轻，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人韦某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决生效之日起计算，缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）二、缴获的枪支1支、子弹5发，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员覃登高二〇一五年八月十七日书记员陈华宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第180号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人吴某某，别名吴某，男，1994年5月20日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员叶云出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月的一天晚上，被告人吴某某在武夷山市“XX网吧”门口贩卖100元甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员徐某某。同月的一天凌晨，被告人吴某某与徐某某一同在武夷山市“XX网吧”上网时，再次贩卖100元甲基苯丙胺给徐某某。2015年5月11日，南平市建阳区公安局以吸食毒品为由，决定对吴某某强制隔离戒毒二年。同月13日，被告人吴某某在南平市司法强制隔离戒毒所被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人吴某某、徐某某的尿样呈甲基苯丙胺阳性。上述事实有受案登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定等书证；证人徐某某的证言及辨认笔录；被告人吴某某的供述及辨认笔录；人体尿样毒品现场检测结果；现场勘查笔录、指认笔录、现场照片等证据证实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品管理的规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合被告人吴某某的犯罪情节、性质及悔罪表现等情形，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2015年11月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人吴某某的犯罪所得200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李红敏二〇一五年九月十四日书记员徐春琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第180号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人李某，1985年11月29日出生，个体户。2015年6月4日，因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被武邑县公安局刑事拘留，6月10日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李某在武邑县城东风路经营“顺风”汽车装饰城及保健品店。2015年2月至4月间，被告人李某分两次从他人处购买320张淫秽光盘，后销售180余张并从中牟利600元。至2015年6月4日，公安机关在保健品店检查时查扣淫秽光盘133张。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，扣押物品清单及照片，淫秽物品审查鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动退出违法所得，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、淫秽光盘133张（扣押于武邑县公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇一五年十二月二十三日书记员  吕仁明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楚中民一终字第440号
上诉人（原审原告）许建丽，女，1982年6月3日生，汉族，中专文化，居民。
被上诉人（原审被告）楚雄市东瓜镇桃园社区居民委员会桃园居民小组。
上诉人许建丽不服云南省楚雄市人民法院（2014）楚民初字第801号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许建丽上诉称，本案是一个农村土地承包合同纠纷，应适用于《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、第二十五条、第五十一条、第五十四条第七项的规定予以调整，而原审法院将该案的案由定为承包地征收费用分配纠纷，从而就改变了案件性质。许建丽从小生长于桃园居民小组（桃园农业社、桃园村民小组）。农村土地第一轮承包期内，许建丽家共有4口人，其中父亲许自寿、母亲许留珍、姐姐许建美和上诉人，家庭与被上诉人桃园居民小组形成土地承包关系。到1998年以许自寿为户主，与被上诉人补签了《土地承包合同书》，承包土地12.4亩，人均3.1亩，被上诉人为甲方，许自寿为乙方，合同期限自1998年9月10日起2028年9月止。1998年8月，许建丽因考取思茅卫校，据当时政策，户口迁出，农转非，但土地一直未收回。2002年7月，许建丽毕业回乡，未找到工作，至今在州中医院仍属短期合同临时工，后经多方周折，经征得被上诉人三分之二以上居民户主代表签名按印同意，并经桃园居民小组，桃园居委会、东瓜镇计生办、东瓜镇人民政府，楚雄市公安局审批同意，于2012年12月19日将户口“非转农”迁回原籍，同年桃园居民小组因土地全部被征收获得大量征地补偿款，从2012年7月至2014年3月，被上诉人先后分四次分土地征收补偿款给本组居民人均14000元，但却未分给上诉人。被上诉人假借村民自治，少数服从多数，利用村规民约，对抗国家法律的规定，已严重损害了上诉人的合法权益。而原审法院对被上诉人的违法行为不予纠正，偏袒被上诉人一方，认为上诉人与被上诉人之间是一种管理与服从的关系，彼此并不是处于平等地位，不属于人民法院受案范围，裁定驳回上诉人的起诉。该裁定适用法律错误。本案的核心问题是上诉人家4口人与被上诉人签订的农业土地承包合同是否合法有效？如果合法有效，现仍在合同期内，其承包的土地被征收，就应依法获得征收补偿费。村民自治不得违反国家法律，不得假借少数服从多数，损害少数人的合法利益。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，村民小组按照民主议事原则对土地征收补偿费用如何分配是村民小组行使村集体事务管理权的行为，不属于因集体经济组织分配方案的实际履行而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审驳回许建丽的起诉并无不当。上诉人许建丽的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费150元，予以退还许建丽。
本裁定为终审裁定。
审判长 善从安
审判员 杨 霞
审判员 刘 莹
二〇一四年八月二十五日
书记员 李佳岭
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民二初字第67号
原告嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司。住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路456号。
法定代表人周浩义，董事长。
委托代理人芦娟。
被告王磊。
本院在审理原告嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司与被告王磊借款合同纠纷一案中，原告嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司于2015年3月3日向本院申请撤回对被告王磊的起诉。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司撤回对被告王磊的起诉。
案件受理费423元，减半收取211.50元，由原告承担。
代理审判员 王占华
二〇一五年三月三日
书 记 员 时转丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00427号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某。因抢劫，2006年3月3日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因盗窃，2007年12月4日被浏阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；又因盗窃，2010年12月29日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元，2012年4月17日刑满释放。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押浏阳市看守所。
原审被告人陈某。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人王某某、陈某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月4日作出（2014）浏刑初字第368号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院认定，2014年以来，被告人王某某以牟利为目的，先后两次从被告人陈某手中为吸毒人员甘某某代购用于吸食的毒品“冰毒”。具体情况分述如下：
1、2014年1月29日左右的一天下午，被告人王某某以牟利为目的，先从吸毒人员甘某某手中收取200元，尔后在浏阳市“宇程山水”大酒店门口从被告人陈某手中购买150元约0.2克的“冰毒”给吸毒人员甘某某，并与其一起吸食。被告人王某某从中获利50元。
2、2014年2月初的一天下午，被告人王某某以牟利为目的，先从吸毒人员甘某某手中收取200元，尔后在浏阳市“宇程山水”大酒店8楼电梯门口从被告人陈某手中购买180元约0.3克的“冰毒”给吸毒人员甘某某，并与其一起吸食。被告人王某某从中获利20元。
2014年2月13日16时许，被告人王某某、陈某被抓获归案，公安某某当场从被告人陈某身上搜出一粒半疑似“麻某”的红色药丸状颗粒。经检测，该红色药丸状颗粒净重0.14克，检出甲基苯丙胺成分。被告人王某某、陈某到案后，如实供述了上述事实。
该院认定上述事实的证据有扣押物品清单等物证，户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、现实表现证明、刑事判决书及刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、浏阳市公安局现场检测报告书、通话详单、浏阳市公安局禁毒大队毒品保管收据等书证，物证鉴定书，辨认笔录，检查笔录、称重笔录及照片，证人甘某某的证言，被告人王某某的供述等。
该院认为，被告人王某某、陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某、陈某归案后均如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元
原审被告人王某某不服，提出上诉称“一审量刑过重，请求二审从轻处罚”。
经审理查明，上诉人王某某以营利为目的，先后两次从原审被告人陈某手中为吸毒人员甘某某代购“冰毒”。具体事实如下：
1、2014年1月29日左右的一天下午，上诉人王某某以营利为目的，先从吸毒人员甘某某手中收取200元，尔后在浏阳市“宇程山水”大酒店门口从原审被告人陈某手中购买150元约0.2克的“冰毒”给甘某某，并与甘某某一起吸食。王某某从中获利50元。
2、2014年2月初的一天下午，上诉人王某某以营利为目的，先从吸毒人员甘某某手中收取200元，尔后在浏阳市“宇程山水”大酒店8楼电梯门口从原审被告人陈某手中购买180元约0.3克的“冰毒”给甘某某，并与甘某某一起吸食。王某某从中获利20元。
2014年2月13日16时许，上诉人王某某、原审被告人陈某在浏阳市淮川办事处“泰平盛世”附近居民楼二楼一无名电游室内被公安某某抓获归案，民警当场从陈某身上搜出一粒半疑似毒品“麻某”的红色药丸状颗粒。经鉴定，该红色药丸状颗粒净重0.14克，检出甲基苯丙胺成分。王某某、陈某到案后，均如实供述自己的罪行。
本院认定上述事实的证据和原判认定事实的证据相同，原判决所列证据均经一审庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某、原审被告人陈某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王某某、原审被告人陈某归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。针对上诉人王某某提出的“一审量刑过重，请求二审从轻处罚”的上诉理由，本院认为，王某某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，且系累犯并有多次前科劣迹，一审法院以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑一年十个月，已经充分考虑了其犯罪的具体事实，性质，情节和对于社会的危害程度，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一四年七月十六日
书 记 员 冯寒煜
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第810号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人吴茂林，男，1972年7月20日出生，，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月20日刑满释放；2014年10月15日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月12日刑满释放。2015年6月10日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2015年6月19日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）742号起诉书指控被告人吴茂林犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人吴茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日9时许，被告人吴茂林在成都市金牛区蓉北商贸大道五块石电器市场公交站处，趁被害人袁某不备时，盗走被害人袁某右后侧裤包内的人民币0.5元，后在逃离时被治保队员抓获，并从其随身携带的手提袋内查获一把银白色镊子。赃款已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人吴茂林的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人吴茂林在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。
另查，作案工具镊子1把被扣押在成都市公安局金牛区分局。
上述事实，被告人吴茂林在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关受案登记表，挡获经过，扣押、发还物品清单，物证照片，现场照片，视频截图；被害人袁某的陈述；证人周某、梁某某的证言；辨认笔录；成都市成华区人民法院（2014）成华刑初字第602号刑事判决书，释放证明书；被告人吴茂林的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴茂林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴茂林犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人吴茂林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴茂林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十日起至二0一六年一月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具镊子1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一五年九月九日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3023号
申请执行人：宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店（注册号：330206600114961），住所地：宁波市北仑区新碶街道芦山东路1254、1256号。
经营者：汪章军。
被执行人:刘利民，男，1973年5月17日出生，汉族，住北仑区。
被执行人：徐学定，男，1966年12月5日出生，汉族，住北仑区。
本院在执行申请执行人宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店与被执行人刘利民、徐学定买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店依据已经发生法律效力的(2016)浙0206民初3780号民事调解书于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人刘利民给付35000.00元及相应利息，本院于同立案执行。
执行中，经调查未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等其它可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财�线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3023号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 虞文君
审判员 朱奭慈
二〇一七年三月二十九日
书记员 袁 旭
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3023号
申请执行人宁波市北仑区霞浦章军五金装璜店
被执行人刘利明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初03780号，依法向被执行人刘利明发出执行通知书，责令被执行人刘利明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘利明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘利明的配偶叶琴（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币35000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 李立峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城开商初字第0032号
原告宿迁市华益混凝土有限公司，住所地宿迁经济技术开发区浦东路。
法定代表人赵卫星，董事长。
委托代理人张士军，江苏大楚律师事务所律师。
被告江苏邗建集团万达市政工程有限公司，住所地扬州市邗江经济开发区吉安路209号。
法定代表人王慧民，董事长。
本院立案受理了原告宿迁市华益混凝土有限公司与被告江苏邗建集团万达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市华益混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1476元，保全费1270元，合计2746元由原告负担。
代理审判员 王炜
二〇一四年四月二日
书 记 员 李乐
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第15号
本院在执行姚兴思与王旭升刑事附带民事纠纷一案中查明，被执行人王旭升拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王旭升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第218号
罪犯贺林瑶，女，1960年12月19日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2011年1月30日作出（2011）阿刑初字第21号刑事判决，以被告人贺林瑶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2014年12月30日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱提出，罪犯贺林瑶能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，建议对罪犯贺林瑶予以减刑一年。
经审理查明，罪犯贺林瑶确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺林瑶在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贺林瑶减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2010年10月26日起至2015年5月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一五年一月十三日
书记员 姜 博
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00146号
原告李某。
被告黄某。
原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员余鑫、彭风舞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后两地分居，缺乏沟通，缺少感情。原告曾去香港寻找被告，但并未寻找到。因此原告认为原、被告婚姻无法维系。原告故诉至法院，请求法院依法判令：原、被告离婚。
被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后原告居住于湖南省长沙市，而被告则居住于香港特别行政区，二人长期处于分居状态。因原告认为原、被告长期分居，并未建立其真正的夫妻感情，原告遂诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告主张婚后几个月，被告即无法联系。原告曾多次赴港寻找被告均未果。目前，原、被告二人无法联系，处于失联状态。
庭审中，原告向本院陈述原、被告并未共同生育子女，亦无夫妻共同财产需要依法分割。
上述事实有结婚证、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后由于原告居住于湖南省长沙市，而被告则居住于香港特别行政区，二人长期分居。庭审中，原告主张婚后几个月，被告即无法联系。原告曾多次赴港寻找被告均未果。现原告诉至本院后，虽经法定程序，被告依然无法取得联系，故本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，二人婚姻无继续存续的感情基础，故原、被告婚姻关系以解除为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告李某与被告黄某离婚予以准许。
本案受理费1000元，公告费560元，共计1560元，由原告李某承担780元，被告黄某承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 余 鑫
人民陪审员 彭风舞
二〇一五年七月十三日
代理书记员 宋 敏
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民一初字第00146号
原告：杨丹，女，1984年5月5日生人，汉族，现住开原市八棵树镇松树沟村。
被告：葛忠野，男，35岁，现住开原市金山小区3单元702室。
本院在审理原告杨丹诉被告葛忠野民间借贷纠纷一案中，原告杨丹于2014年3月31日向本院请求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告杨丹提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨丹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告杨丹负担150元。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一四年四月三日
书记员 李娇雪
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第001号
上诉人（原审被告）候XX。
被上诉人（原审原告）王XX。
上诉人候XX因离婚纠纷一案，不服河北省承德市平泉县人民法院（2013）平民初字第2354号民事判决，向本院提起上诉。庭审前上诉人候XX向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审理认为，上诉人撤回上诉的理由不违反法律的规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许上诉人候XX撤回上诉，双方均按原审判决执行。
审 判 长 李国兴
审 判 员 马 明
代理审判员 白 云
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 郭 军
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第279号
原告岳某某，女，1966年10月2日出生，汉族，五台县人，住五台县。
被告中国工商银行某某支行，地址：五台县城。
法定代表人安某某，系该行行长。
本院受理原告岳某某诉被告中国工商银行某某支行信用卡纠纷一案，原告岳某某于2015年7月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原、被告双方就争议的事项已私下和解，原告的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回对被告中国工商银行某某支行的起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告岳某某负担。
审 判 长 高喜和
审 判 员 李少政
人民陪审员 韩圣平
二〇一五年七月十八日
书 记 员 周 康
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第279号
原告刘宝林,汉族
被告张允贵，汉族
被告李秀春，汉族
本院在审理原告刘宝林与被告张允贵、李秀春土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘宝林与张允贵、李秀春在本案审理期间，刘宝林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规刘宝林与被告张允贵、李秀春土地承包合同纠纷一案中裁定如下：
准许原告刘宝林撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘宝林负担。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 蒲新宇
人民陪审员 张 巍
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡 光
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第1166号
原告邱奎。
被告胡东升。
邱奎诉胡东升健康权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告胡东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邱奎诉称，原告系天津市滨海新区塘沽新港前卫里板面馆经营者。2014年12月13日14时许，被告到原告经营的面馆处，因面馆转让事宜向原告索要1000元钱，后与原告发生纠纷，被告用铁锹将原告头部及躯干部打伤，原告随即报警，新港派出所对现场进行拍照，并对双方录取笔录，后派出所民警让原告到医院治疗。原告在天津港口医院治疗4天，经人体损伤程度鉴定，原告的头部损伤为轻微伤、躯干损伤为轻微伤，医院建议原告休假1个月，原告已花去医药费一万余元，但被告却拒绝赔偿，后经新港派出所调解，双方未能就此事达成协议。2015年1月20日，被告被滨海新区公安局行政处罚拘留3日。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告一次性赔偿原告医药费7043.68元、误工费6000元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计17943.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供证据如下：
1、公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告后被行政拘留的情况。
2、天津港口医院住院病历、门诊病历、处方笺2张，证明被告殴打原告造成的伤情；
3、门诊挂号条4张、医药费票据7张、住院费用明细汇总，证明原告的医药费损失；
4、诊断证明书2张，证明医院建议原告休假四周，造成了误工损失；
5、交通费票据2张，证明原告的交通费损失。
被告胡东升未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年12月13日14时许，被告胡东升在新港前卫里板面馆内因面馆转让问题与原告邱奎发生纠纷，后将邱奎打伤，经人体损伤程度鉴定邱奎头部的损伤为轻微伤，躯干损伤为轻微伤。天津市滨海新区公安局于2015年1月20日对被告作出了拘留三日的行政处罚决定。
另查，原告因伤自2014年12月13日至12月17日在天津港口医院住院治疗，花费医药费用7043.68元。天津港口医院并出具诊断证明书2份，建议原告出院后休假四周。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，根据原告提供的天津市滨海新区公安局作出的津滨公塘（港）行罚决字{2015}54号行政处罚决定书可以认定，被告将原告打伤的行为侵害了原告的人身权利，因被告未到庭提出抗辩意见，故其应对原告的损害承担全部的赔偿责任。
原告主张医药费7043.68元，经核实，票据金额为7043.5元，故本院对7043.5元的医药费损失予以确认。
原告主张误工费6000元，根据医院出具的建休证明，原告确实存在误工损失，对于其损失的数额，本院根据天津市上年度相同行业收入标准，酌定原告的误工损失为3604元。
对于原告主张的护理损失，因原告未提供证据医嘱，亦无其他证据予以证实，故本院对此难以认定。
对于原告主张的住院伙食补助费、营养费，有事实及法律依据，本院予以确认。
对于原告主张的交通费500元，因原告未提出相关证据，本院仅能对其出示票据的金额予以确认，其他部分不予保护。
对于原告主张的精神损害赔偿，因原告的伤情不符合侵权责任法第22条之规定，故本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡东升于本判决生效后十日内赔偿原告邱奎医药费7043.5元、误工费3604元、住院伙食补助费200元，营养费200元、交通费9元，共计11056.5元；
驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵志富
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 宋继亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第352号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人谭某，男，1994年12月13日出生于湖南省涟源市，身份证号码：4325031994********，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市七星街镇菜花村谭家组。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人黄李霞，湖南弘一律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）338号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由代理审判员龙赛梅担任审判长，人民陪审员袁文赞、朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵海平出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人黄李霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年7月18日凌晨许，陈某某（系未成年人，另案处理）伙同被告人谭某骑摩托车至荷塘区汽车城红绿灯路口处，见被害人易某某独自一人往田心方向边走边打电话，遂将车停在不远处，由陈某某勒住被害人易某某的脖子，被告人谭某拿出随身携带的黑色跳刀进行威胁，抢走被害人易某某OPPO手机一台及现金40元。经鉴定，被抢手机价值为1071元。
案发后，被告人谭某能如实供述自己的罪行，被抢手机已追回并返还给被害人易某某。
该院认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁手段劫取公私财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谭某起积极作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。请依法判处。
辩护人提出以下辩护意见：被告人谭某系初犯、无犯罪前科，犯罪后认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭某的供述及辩解、同案人陈某某的供述、被害人的陈述、指认案发现场照片、辨认笔录、价格鉴定结论书、公安机关出具的户籍资料、到案经过等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫手段劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭某积极实施抢劫行为，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被抢手机已追回并返还给被害人，可做量刑情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月12日起至2018年8月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人谭某犯罪所得赃款人民币40元予以追缴后返还给被害人易某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙赛梅
人民陪审员 袁文赞
人民陪审员 朱双明
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第3681号
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人梁志军，总经理。
委托代理人张延峰，男，1981年9月26日生，汉族，该公司职工，住济南市。
委托代理人李媛，女，1984年3月27日生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告赵胜男，女，1982年7月10日生，职业不详，住济南市，身份证号码不详。
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司与被告赵胜男物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司济南分公司代表人梁志军的委托代理人张延峰到庭参加了诉讼；被告赵胜男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司（以下简称长城物业济南分公司）诉称，2011年1月1日山东鲁能亘富开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定由原告负责山东鲁能亘富开发有限公司开发的鲁能领秀城C区实施物业服务，物业服务费按每月每平方米1.2元（该费用不包括电梯、二次加压泵等机电设备运行电费），且水电费由原告代收。后原告按合同约定履行物业服务，被告无故拖延向原告支付物业服务费。现经原告多次催促，被告无故拖延，共计拖欠物业费1378.51元（2011.1.1-2012.6.30）、水费1118.25元（自交房-2012.6.1）、电费2867.4元（自交房至2011.2.25），共计5364.16元。为此诉至法院，请求判令被告支付物业费1378.51元（2011.1.1-2012.6.30）、水费1118.25元（自交房-2012.6.1）、电费2867.4元（自交房至2011.2.25），共计5364.16元。
被告赵胜男未答辩。
经审理本院认定，2011年1月1日，案外人山东鲁能亘富开发有限公司与原告长城物业济南分公司签订关于鲁能领秀城A1、B、C1、E、F地块《前期物业服务合同》一份，合同中约定由原告长城物业济南分公司为其开发建设的上述小区提供前期物业服务，合同约定期限为1年，自2011年1月1日起至2011年12月31日止，合同中约定的物业服务费收费标准为：住宅按1.2元∕平方米∕月（按建筑面积计算）的标准收取，该费用不包括电梯、二次加压泵等机电设备运行电费，交费方式为按季度或半年预收，对于新入住的业主，先行预收一年的物业服务费，以后再按半年或季度收取。合同落款处加盖了山东鲁能亘富开发有限公司的合同专用章及原告长城物业济南分公司公章，并有经办人及委托代理人的签字确认。合同到期前，双方于2011年12月又签订《补充协议》一份，约定将合同期限延长至2012年6月30日，同时山东鲁能亘富开发有限公司每月按照16万元的标准给原告长城物业济南分公司5个月的费用支持。被告所居住的C区包括在该合同约定的服务范围之内，其所居住的C区2号楼3单元501室房屋的建筑面积为63.82平方米。自2011年1月1日至2012年6月30日，该被告未向原告长城物业济南分公司交纳物业服务费共计1378.51元（1.2元×63.82平方米×18个月＝1378.51元）；被告赵胜男尚欠水费1118.25元（自交房-2012.6.1）、电费2867.4元（自交房至2011.2.25）。
以上事实，由前期物业服务合同、补充协议及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告长城物业济南分公司与山东鲁能亘富开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及《补充协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。我国《合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2011年1月至2012年6月，原告为被告所居住的鲁能领秀城C区提供了物业服务，被告应当及时向原告交纳物业服务费，未及时交纳的，依法应当承担相应的民事责任。对于个别业主是否可拒交物业费的问题，本院认为，由于物业公司所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。只有当物业服务企业提供的服务有重大瑕疵，造成物业服务区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等持续恶化，影响了业主正常生活，单个业主才可以此为抗辩理由少交或免交物业费。如果物业公司所提供的物业服务存在一般瑕疵，导致小区大多数业主对该公司的服务不满意，业主可以通过召开业主大会作出相关决议的方式重新选聘物业服务企业。被告未提供任何证据证实原告在物业服务过程中存在重大瑕疵，在没有任何正当理由的情况下拒交物业费用，明显不妥，故对原告长城物业济南分公司要求被告赵胜男补交2011年1月1日至2012年6月30日的物业费1378.51元，本院依法予以支持。对于原告方要求被告补交拖欠的水、电费的问题，本院认为，按时交纳水、电费是每个业主的应尽义务，在原告已代为交纳的情况下，被告有义务及时向原告支付由原告代付的款项，故对原告长城物业济南分公司的此项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条第一项、第三项、第四项、第七项、第七十八条第一款、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵胜男于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司济南分公司2011年1月1日至2012年6月30日的物业服务费1378.51元；
二、被告赵胜男于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司济南分公司自交房起至2012年6月1日的水费1118.25元；
三、被告赵胜男于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司济南分公司自交房起至2011年2月25日的电费2867.4元。
案件受理费25元，由被告赵胜男负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 亓 蕾
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 张钦磊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执525号
申请执行人：袁中一，男，汉族，住山东省沂南县。
被执行人：韩成，男，汉族，住齐河县。
本院在执行袁中一与韩成民间借贷纠纷一案中，因双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1636号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年五月八日
书记员 张加魁
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民一初字第247号
原告李赛凤，女。
原告李驰凤，女。
被告刘建华，男。
被告粤华房地产开发有限公司。
法定代表人刘建华，系该公司经理。
被告资兴市房地产开发公司。
法定代表人韩伟，系该公司经理。
本院在审理原告李赛凤、李驰凤与被告刘建华、资兴粤华房地产开发有限公司、资兴市房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李赛凤、李驰凤经本院通知未向本院预交案件受理费。
本院认为，原告有预交案件受理费的义务。原告李赛凤、李驰凤经本院通知仍未向本院预交案件受理费，对原告李赛凤、李驰凤的起诉，依法应裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄龙飞
二〇一四年五月二十一日
书记员 黄梦乔
附本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881财保225号
申请人：招商银行股份有限公司济宁曲阜支行。
负责人：朱燕，职务：行长。
被申请人：山东新绿食品股份有限公司。
法定代表人：张永胜，职务：总经理。
被申请人：山东远东国际生物化工股份有限公司。
法定代表人：金保华，职务：总经理。
被申请人：陈星，男，汉族。
被申请人：陈思，男，汉族。
申请人招商银行股份有限公司济宁曲阜支行对被申请人山东新绿食品股份有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、陈星、陈思拟提起金融借款合同纠纷诉讼，申请人招商银行股份有限公司济宁曲阜支行于2016年12月8日提请本院对被申请人进行财产保全，申请冻结被申请人名下的银行存款1500万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
冻结被申请人名下的银行存款1500万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 军
二〇一六年十二月八日
书记员 许书君
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2897号
申请执行人：赵凯，居民。
被执行人：陈辉，居民。
被执行人：陈聚香，居民。
本院在执行（2014）黄执字第2897号申请执行人赵凯与被执行人陈辉、陈聚香民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成和解协议：被执行人应付申请人107170.00元及利息，已由被执行人陈聚香支付10000.00元，余款由被执行人陈聚香于2014年11月01日前付清，申请人不放弃对其他被执行人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第5104号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年十月十日
书记员 陈福堂
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1239号
原告：管某某，女，1984年5月30日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。
委托代理人：闵丹丹，女，1986年4月10日出生，郓城广源达法律服务所法律工作者。
被告：侯某甲，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
委托代理人：杨洪涛，女，1977年11月26日出生，郓城松柏法律服务所法律工作者。
原告管某某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭济尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人闵丹丹，被告侯某甲及其委托代理人杨洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，原、被告于2008年1月经人介绍订婚，2008年5月15日办理结婚登记手续，同年农历8月8日举行婚礼，开始同居生活，2009年农历5月5日生男孩侯某乙。由于双方婚前见面甚少、互不了解，没有婚姻基础，婚后发现双方性格不合，无共同语言，常因家庭琐事生气、吵架，被告经常对原告无故打骂，给原告造成很大精神压力。原告曾于2013年向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后双方仍未和好，现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。原告要求与被告离婚，并抚养婚生男孩侯某乙，被告支付孩子抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告侯某甲辩称，原、被告于2008年打工时认识，系自由恋爱，彼此相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻�情深厚，家庭气氛和谐，夫妻感情并没有达到离婚的地步。现因原告有了第三者，才想与被告离婚，但被告相信，只要原告能认识到自己的错误，夫妻关系还有和好的可能，为了家庭和孩子，被告坚决不同意与原告离婚。若法院判决离婚，因孩子一直随被告和被告父母生活，生活环境、生活习惯有利孩子健康成长，因此，应由被告抚养孩子，原告依法支付抚养费。另外，在夫妻关系存续期间，还有共同债务，依法应由双方共同偿还。因原告有第三者是过错方，原告应赔偿被告精神损害抚慰金20万元。
经审理查明，原告管某某与被告侯某甲于2008年1月相识，2008年5月15日经政府登记结婚，2008年8月8日举行婚礼，开始同居生活，2009年6月27日生育一男孩侯某乙，现随被告生活。原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，于2013年1月10日分居。原告曾于2013年2月20日向法�起诉离婚，法院判决不准离婚。
以上事实，由当事人陈述、郓城县人民法院（2013）郓民初字第319号民事判决书记录在卷予以佐证，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，结婚时间较长，分居时间较短，且生有子女，共同生活期间双方虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻双方应相互谅解、相互尊重。只要原告珍惜夫妻感情，顾念子女利益，放弃离婚念头，夫妻感情还有和好的可能，现夫妻感情尚未到达确已破裂的程度。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
不准原告管某某与被告侯某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 彭济尧
二〇一四年七月十七日
书记员 李丙杰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6884号
原告肖敏与被告鲁山县上宅置业有限公司、河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏钰玺
二〇一七年十一月十三日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第467-1号
申请执行人庄文清，男，1968年2月10日出生，汉族，住惠安县。
被执行人郑雪珠，女，1970年2月27日出生，汉族，住泉州市泉港区山腰街道。
申请执行人庄文清与被执行人郑雪珠债权纠纷一案，本院作出的（2013）港民初字第2229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄文清于2014年6月9日向本院申请强制执行，要求强制被执行人郑雪珠偿还借款人民币53000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院依据已经发生法律效力的（2013）港民初字第2229号民事判决，于2014年6月10日向被执行人郑雪珠发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，指定被执行人于2014年6月17日前自动履行生效法律文书确定的义务，并于2014年6月20日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人至今未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2014年6月以来，本院多次通过司法查控系统查询被执行人郑雪珠财产状况，未查得被执行人有可供执行财产。2014年11月27日，本院依法将郑雪珠纳入失信被执行人名单。2014年11月27日，本院向申请执行人庄文清发出继续提供被执行人财产情况通知书，限其于2014年12月5日前书面向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人庄文清未在通知限定时间内书面向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2013）港民初字第2229号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一四年十二月五日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民三终字第121号
上诉人（原审被告）朴兰忠，男，1968年10月24日出生，朝鲜族，无职业。
委托代理人马连庆，河北渤澳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁庆杰，男，1957年8月10日出生，汉族。
上诉人朴兰忠因民间借贷纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2011）古民初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，2008年11月25日朴兰忠借粱庆杰现金7000元，至今未还。此案2011年6月24日梁庆杰曾向唐山市路北区人民法院提起过诉讼。
上述事实有当事人陈述及欠条记录在卷予以证实。
原审法院认为，朴兰忠向梁庆杰出具了欠条，故依法认定梁庆杰与朴兰忠之间存在借款关系。自然人之间借款对支付利息无约定的，视为不支付利息。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因朴兰忠在欠条上未写明还款期限，故对此债权梁庆杰可随时主张权利，梁庆杰曾于2011年6月24日向路北区人民法院提起诉讼，主张了此权利。现梁庆杰又于2011年8月17日向法院提起诉讼，距上次起诉未超过诉讼时效期间二年。故对朴兰忠称梁庆杰起诉已超过诉讼时效期间二年的辩解，不予采纳。遂判决：由被告朴兰忠一次性偿还原告梁庆杰借款人民币7000元（于本判决生效后十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朴兰忠负担。
朴兰忠不服上述判决，以被上诉人起诉超过诉讼时效，上诉人从未向被上诉人借过钱款为主要理由上诉至本院。
本院认为：上诉人朴兰忠给被上诉人梁庆杰出具的欠条没有约定还款期限，梁庆杰可以随时向朴兰忠主张权利，上诉人主张被上诉人起诉超过了诉讼时效，本院不予支持。上诉人称从未向被上诉人借过钱款，但未提供证据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人朴兰忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海波
审 判 员 徐明徽
代理审判员 刘 岩
二〇一二年五月四日
书 记 员 刘莎娜