湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第1号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人曾葵，男，1995年1月出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，农民，因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月7日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2013年10月12日被龙山县人民检察院批准逮捕，2013年10月13日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人陈某甲，男，1993年8月出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，农民，因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月7日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2013年10月12日被龙山县人民检察院批准逮捕，2013年10月13日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以湘龙检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人曾葵、陈某甲犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人曾葵、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年8月底，被告人曾葵、陈某甲相邀去浙江省宁波市打工，于是二人从龙山县咱果乡来到龙山县城。同乡的陈某乙知道后也来到龙山县城，想与曾葵、陈某甲一起出去打工，但陈某乙没有去的路费。三人在龙山县城玩耍四五天后，因玩耍将身上的钱用光，2013年8月31日三人在龙山县城“天下客”网吧上网时，遂商量决定实施抢劫。当晚23时许，三人从“天下客”网吧窜至龙山县城湘鄂路城中加油站前，在通往民安纸厂宿舍的上坡路段时，见被害人段某骑摩托车经过，陈某乙提出抢劫段某，曾葵、陈某甲表示同意。于是三人尾随段某至段某租住的民安纸厂宿舍旁的住宅处，段某在楼道内停放摩托车时，曾葵首先持水果刀冲了上去，用刀对着段某讲打劫，陈某乙持水果刀和陈某甲站在旁边，段某因害怕便将手中的一红色小提包给了陈某乙。三人逃离现场后，从包内翻得现金2.5元和CONOR牌手机一部。该手机系段某于2013年7月购买，价格为人民币200元。案发后该手机已被公安机关追回并发还给被害人段某。
2013年9月6日晚上10时左右，被告人曾葵、陈某甲和陈某乙在龙山县城“天下客”网吧上网时，因无钱又商量出去抢劫，后三人从龙山县城城南农贸市场经南门一桥、二桥窜至南门三桥居民小区内，伺机作案。9月7日零时许，被害人向某某下班独自一人回家，行至三桥居民小区内距家二十余米的十字路口处时，曾葵和陈某乙冲上去用水果刀对着向某某讲打劫，向某某未敢动后，陈某乙动手抢向某某手上的小提包，向某某怕包内的证件和银行卡被抢走，抓住包不放手，于是陈某甲也上前动手抢向某某的包，向某某讲才下班，没有钱，并将包内的钱掏出来递给了曾葵。逃离现场后，曾葵将钱递给了陈某甲，经陈某甲清点只有人民币7.5元。向某某到家后将被抢的事告诉了丈夫田某，田某遂带向某某在街上寻找三人。曾葵等三人从南门三桥“锦华之星”宾馆旁的巷子向166车队方向逃离，陈某甲从巷子口出来时，被向某某及其丈夫田某抓获。龙山县公安局民安派出所接警后将被告人陈某甲带至派出所审查，陈某甲如实供述了伙同曾葵、陈某乙抢劫的犯罪事实。同时在陈某甲的协助下，公安民警将被告人曾葵在“天下客”网吧门口抓获。曾葵被抓获后在公安机关也如实供述了伙同陈某甲、陈某乙抢劫的犯罪事实。案发后，被告人陈某甲通过家属向被害人段某赔礼道歉、赔偿损失，双方达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人曾葵、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品清单，手机购买发票复印件，现场勘验检查笔录及照片，指认现场照片，辨认笔录及照片，证人田某、李某某的证言，被害人段某、向某某的陈述，被告人曾葵、陈某甲的供述，户籍证明，抓获说明，办案说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾葵、陈某甲伙同他人以非法占有为目的，采用持刀威胁的方法二次抢劫他人财物，抢得人民币10元和手机一部，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人曾葵、陈某甲犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾葵在两次抢劫共同犯罪过程中，均积极实施了犯罪行为，起了主要作用，是主犯。被告人陈某甲在抢劫被害人向某某的共同犯罪过程中，积极实施了犯罪行为，起了主要作用，是主犯；在抢劫被害人段某的共同犯罪过程中，没有实施具体犯罪行为，起了次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾葵、陈某甲虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后在公安机关如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈某甲协助公安机关抓获同案犯曾葵，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人陈某甲自愿真诚悔罪，通过家属向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了刑事和解协议，可以从宽处罚。同时视赃物已被追回并发还给被害人，可以对被告人曾葵、陈某甲酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人曾葵、陈某甲从轻处罚。据此，对被告人曾葵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款；对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人曾葵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2017年12月6日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2016年9月6日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 锋
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 裴宏开
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以对被告人从宽处罚。