内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初547号
原告：齐建丽，女，51岁，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
被告：田吉辉，男，42岁，满族，农民，现在乌兰监狱服刑,公民身份号码：×××。
被告：王宏宇，男，36岁，蒙古族，教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：郭丽娟，女，38岁，蒙古族，教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告齐建丽与被告田吉辉、王宏宇、郭丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐建丽的委托诉讼代理人范鑫金、被告田吉辉、王宏宇、郭丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐建丽提出诉讼请求：依法判令三被告共同偿还借款212000.00元，赔偿违约金53000.00元，合计265000.00元。事实与理由：2014年4月11日，被告田吉辉因向我借款212000.00元。双方协商后，被告田吉辉用承包科尔沁区四间房村委会的一块承包土地，包括（十间房舍六幢猪舍）作抵押，由被告王宏宇、郭丽娟夫妻提供担保，承担担保责任。2016年田吉辉因涉嫌诈骗被判刑11年，现在保安沼监狱服刑，借款一直未能偿还，为此起诉三被告偿还欠款212000.00元，并承担违约金53000.00元，合计265000.00元，被告王宏宇、郭丽娟承担保证责任。诉讼费用由三被告承担，请依法判决。
被告田吉辉辩称，借款的事实属实。借款本金的金额是200000.00元，出借款项的人不是齐建丽。我是从人大常委会的侯主任那里借的，不认识齐建丽，先拿的款合同是后签的，当时合同是空白的。当时借钱的事由李刚提起的，我与候主任当时也不认识，也是通过李刚认识，下午3点钟左右，当时钱转过来就把这个钱给李刚转过去了，我连这个钱碰都没碰，直接给李刚转过去200000.00元了。对于王宏宇和郭丽娟的担保这事，他俩现在也不具备偿还的能力，当时约定的是两个月就还，保证期间是2个月，当时王宏宇也从候主任那里借的钱，互相担保，一共借了400000.00元。剩余的100000.00元也是李刚借的，是从王宏宇手里转走的，那个200000.00元是从我手里转走的，过后要钱时支付不了，利息37000.00元都是我支付的，主要责任在我。我不能马上偿还，因合同诈骗还有其他债务。我偿还的利息是按照3分还的，偿还了借款的时间4月10日开始偿还的具体到什么时间我记不清了，还了37000.00元，是按照本金200000.00元偿还的。
被告王宏宇辨称，一、担保期已经过期了。在2014年11月10日已经超过了担保期间了；二、原告主张我担保的数额是200000.00元，不包括违约金等等、三、抵押物在先，应先解决抵押物的问题再解决我担保的问题；四、这个担保也在诈骗合同之内，如果让我承担担保责任我也应该去公安机关报案。
被告郭丽娟辩称，合同是后填的，借款的金额是20万元，担保期限是两个月，原告与被告田吉辉也属于诈骗；其他的答辩意见与被告王宏宇的答辩意见一致。
原告齐建丽为证实其主张成立，出示了1、2014年4月10日的土地转包抵押合同。甲方是田吉辉，乙方是齐建丽，丙方是王宏宇、郭丽娟。拟证明合同约定甲方将自己租赁的房屋以转包形式抵押给乙方，转租费212000.00元一次性支付给甲方，其中将12000.00元现金直接交付给甲方由甲方出具收据，甲方将四间房的合同和收据交给乙方，担保人担保期限到2016年底，双方在合同上签字画押，借款人为第一被告田吉辉，担保人为被告，出借人是齐建丽。2、内蒙古农村信用社回单，拟证明通过银行汇给被告田吉辉，汇款人是原告本人，交易金额是的200000.00元。3、2014年4月10日收据一枚，拟证明载明被告田吉田吉辉人民币212000.00元，提供了卡号，由第一被告签字画押，第二、三被告提供担保。4、民事裁定一份，拟证明原告从起诉到撤诉的时间和重新起诉的时间不超过担保期的时间。综上，四份证据拟证明原告将212000.00元借给第一被告，第二、三被告提供担保，还款日期到2016年年底，所以二、三被告的担保期没有经过。
被告王宏宇为证实原告齐建丽主张被告王宏宇承担保证责任超过保证期间，复举2017年5月2日的民事裁定书一份，拟证明被告王宏宇担保期已经过了。第一次起诉日期是2017年2月9日。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述情况，本院认证如下：原告齐建丽出示的证据1、2、3、4的真实性，本院予以确认，对证实原告齐建丽与被告田吉辉存在民间借贷法律关系，借款数额中的200000.00元是通过银行汇款支付，另12000.00元是通过现金支付及抵押合同签订的事实，本院予以确认；因对于借贷关系的事实双方无书面证据，根据三被告的自认，借款期间为二个月及无利率的约定，本院予以确认。被告王宏宇出示的证据符合法律规定，来源合法、内容客观且与本案具有关联性，原告与三被告当时约定保证期间及现保证期间已过的事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月10日，被告田吉辉向原告齐建丽借款212000.00元。其中200000.00元为原告齐建丽在2017年4月11日经内蒙古农村信用社向被告田吉辉交付，另12000.00元为现金交付。对于款项的出借，原告及三被告未签订书面协议，根据三被告自认，借款期间为2个月。自2014年6月10日至判决作出之日，被告田吉辉占用资金使用期间的利息为48230.00元（212000.00元×6%÷12个月×45.5个月，自2014年4月10日至2018年3月25日）。被告田吉辉同意偿还该笔借款。
借款出借后，原告齐建丽曾经过他人向被告田吉辉索要过借款。
2017年2月9日，原告齐建丽向王宏宇、郭丽娟提起诉讼，因不能提供二人的准确送达地址被本院裁定驳回起诉。
另查明，2014年4月10日，原告齐建丽（乙方）与被告田吉辉（甲方）、王宏宇、郭丽娟（丙方）签订《土地转包抵押合同》。协议如下：一、甲方于2009年11月与通辽市科尔沁区四间房村村民委员会签订的《土地租赁合同》，现因无投资项目，故经双方协商将此租赁土地，包括（十四间房舍、六幢猪舍）以转包形式抵押给乙方。二、转租费212000.00元，此款在签订本协议时一次性支付，其中200000.00元直接转给田吉辉账户，12000.00元现金直接交付给甲方，由甲方出具收据。三、甲方将与科尔沁区四间房村村民委员会签订的《土地租赁合同》及交费收据原件交付给乙方。四、担保人担保至2016年底此款还清为止。五、合同签订时地上无农作物及建筑物，如甲方签订本协议后，恶意建筑及栽种，地上物归乙方所有。六、甲方逾期协助办理备案登记及交付土地，甲方按照转包费30%承担违约责任。七、如因原产权人原因导致本合同无效，甲方应将转让款返还给乙方，丙方对此承担连带责任。八、此协议双方签字后生效。原告齐建丽、被告田吉辉，担保人郭丽娟、王宏宇签字。
2014年4月10日，原告田吉辉出具《收据》一枚，内容为：人民币212000.00元，收土地及房屋、猪舍款。田吉辉卡号为×××，电话为189XX****XX。
本院认为，本案的争议焦点为原告齐建丽是否为本案的债权人，出借款项的金额；被告王宏宇、郭丽娟在本案中是否应该承担连带保证责任。本案中原告齐建丽持有将借款汇至被告田吉辉账户内200000.00元的汇款票据，同时根据原告齐建丽的陈述另向被告田吉辉交付现金12000.00元，合计212000.00元。被告田吉辉对收到200000.00元借款予以确认，同时有三被告与原告齐建丽签订的《土地承包抵押合同》、《收据》，能够确认原告齐建丽系债权人与三被告之间在2014年4月存在债权、债务关系。对于借款的金额，被告田吉辉虽然提出仅收到借款200000.00元，但根据原、被告双方对收据的确认及原告当庭陈述，原告齐建丽出借款项的金额为212000.00元，本院依法予以确认。根据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中原告与三被告签订的《土地转包抵押合同》，但各方并不存在真实的土地转包法律关系，对此虚假的意思表示的民事法律行为无效。根据原告及三被告的陈述，本案的真实法律关系为民间借贷法律关系，而对于借款的期间、保证人的担保方式、借款的利率因无书面证据记载，三被告自认借款期间为两个月，无利息的约定。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对于原告齐建丽要求按《土地转包抵押合同》主张违约金，经本庭释明后，原告同意按照法律规定主张利息。故自2014年6月10日开始至本判决作出之日，按自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息的金额，本院予以支持。因原告齐建丽出借款项后经过他人对被告田吉辉进行过催要，引起诉讼时效中断，且本案中被告田吉辉认可向原告齐建丽偿还借款，故本院对原告齐建丽主张由被告田吉辉偿还借款并支付利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告齐建丽要求被告王宏宇、郭丽娟承担保证责任，仅有原告齐建丽出具的《收据》证实，被告王宏宇、郭丽娟为担保人，无其他书面证据证实保证责任的方式、期间、保证的范围，根据被告王宏宇、郭丽娟的自认，其承担保证责任的期间为被告田吉辉借款期间两个月。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告齐建丽仅在2017年2月向本院提起对二保证人的诉讼，对此前是否要求过保证人承担保证责任未提供证据证实，故原告齐建丽未在法定或约定的保证期间内向二保证人主张权利，其保证责任免除。故对原告齐建丽要求被告王宏宇、郭丽娟承担保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款的规定，判决如下：
一、被告田吉辉偿还原告齐建丽借款本金人民币212000.00元、支付利息48300.00元，合计260300.00元；
二、驳回原告齐建丽要求被告王宏宇、郭丽娟共同承担民事连带偿还责任的诉讼请求；
三、驳回原告齐建丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638.00元，由原告齐建丽负担36.00元，被告田吉辉负担2602.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利、的法律后果。
审判员 李晓艳
二〇一八年三月二十五日
书记员 英 春