浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0303刑初221号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘玉伦，男，1964年8月12日出生，汉族，务工，小学文化程度，群众，户籍所在地安徽省涡阳县。因本案第2节犯罪事实，于2017年9月1日投案并被刑事拘留，同日转取保候审；因本案第1节犯罪事实，于同月4日投案并被刑事拘留，同日转取保候审。
指定辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人刘玉伦犯诈骗罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉，被告人刘玉伦及指定辩护人王瑞君到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年9月23日，被告
人刘玉伦伙同王某、刘某1、邓某1、邓某2（均已判刑）等人经预谋，来到乐清市城南街道宁康西路335号浙江阳某电子有限公司收购废铜，通过自带的木板在称重时挤压磅秤轮子造成“短称”的方式，诈骗镀银黄铜边角料250余公斤，镀锡黄铜边角料50余公斤。经鉴定，涉案镀银黄铜边角料价值6500元（人民币，下同），镀锡黄铜边角料价值1050元，共计7550元。
被告人刘玉伦于2017年9月4日向乐清公安局磐石派出所投案，供述了该节犯罪事实，并已和其他同案犯共同赔偿阳某电子公司损失7550元。
2、2016年1月初，马子法（已判决）、王某预谋以“短秤”方式实施诈骗活动，并联系了位于温州经济技术开发区滨海园区的圣邦液压有限公司（以下简称圣邦公司）收购铜屑，后马子法、王某纠集了被告人刘玉伦和孙某1、孙某2、刘某2（均已判决），刘玉伦又纠集邓某2和刘某1。同年1月5日上午，孙某2、刘某2驾驶车辆带上特殊制作的木板，搭载刘玉伦和其他同案犯来到圣邦公司，在称重过程中，通过自带特殊制作的木板在称重时挤压磅秤轮子造成“短称”的方式，将圣邦公司仓库内实际库存20360斤铜屑按照10469斤的数量以120400元的总价收走，后运至乐清市北白象镇前西漳村象石路过磅，再以172000元的价格卖给陈某1（另案处理）。在此过程中，刘玉伦负责搬运、装车，分得赃款5000元。
经鉴定，圣邦公司损失的铜屑为H59黄铜，市场回收价格为22000元/吨。本案共造成圣邦公司损失铜屑约为9198.63斤（已按照7%的比例扣除水油等杂物含量），价值约101184.93元。案发后，马子法等人家属已共同赔偿圣邦公司损失98000元，实际赔偿金额与鉴定价值差额部分，圣邦公司表示不要求赔偿。
被告人刘玉伦于2017年9月1日主动向温州市公安局经济技术开发区分局星海派出所投案，并如实供述了该节犯罪事实。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘玉伦的行为已构成诈骗罪，诈骗金额108734.93元，属数额巨大，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人刘玉伦具有自首情节，且在第二节犯罪事实中起次要作用，系从犯，可予减轻处罚；建议对在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘玉伦对公诉机关指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人刘玉伦系初犯、偶犯，具有自首情节，且第一、二节犯罪行为系从犯、鉴于被害人经济损失已获赔偿，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2015年9月23日，被告人刘玉伦伙同王某、刘某1、邓某1、邓某2（均已判刑）等人经预谋，来到乐清市城南街道宁康西路335号浙江阳某电子有限公司收购废铜，通过自带的木板在称重时挤压磅秤轮子造成“短称”的方式，诈骗镀银黄铜边角料250余公斤，镀锡黄铜边角料50余公斤。经鉴定，涉案镀银黄铜边角料价值6500元（人民币，下同），镀锡黄铜边角料价值1050元，共计7550元。
2017年9月4日，被告人刘玉伦向乐清公安局磐石派出所投案，并如实供述该节事实，现已与其他同案犯共同赔偿阳某电子公司损失7550元，并获谅解。
2、2016年1月初，马子法（已判决）、王某预谋以“短秤”方式实施诈骗活动，并联系位于温州经济技术开发区滨海园区的圣邦液压有限公司（以下简称圣邦公司）收购铜屑，后马子法、王某纠集了被告人刘玉伦和孙某1、孙某2、刘某2（均已判决），刘玉伦又纠集邓某2和刘某1（已判决）。
同年1月5日上午，孙某2、刘某2驾驶车辆带上特殊制作的木板，搭载被害人刘玉伦和其他同案犯来到圣邦公司，在称重过程中，通过自带特殊制作的木板在称重时挤压磅秤轮子造成“短称”的方式，将圣邦公司仓库内实际库存10180公斤铜屑按照5234.5公斤的数量以120400元的总价收走，后运至乐清市北白象镇前西漳村象石路过磅，再以172000元的价格卖给陈某1（另案处理）。在此过程中，刘玉伦负责搬运、装车，分得赃款5000元。
经鉴定，圣邦公司损失的铜屑为H59黄铜，市场回收价格为22000元/吨。本案共造成圣邦公司损失铜屑约为4599.315公斤（已按照7%的比例扣除水油等杂物含量），价值约101184.93元。
案发后，马子法等人家属已共同赔偿圣邦公司损失98000元，实际赔偿金额与鉴定价值差额部分，圣邦公司表示不要求赔偿。
2017年9月1日，被告人刘玉伦主动向温州市公安局经济技术开发区分局星海派出所投案，并如实供述该节事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘玉伦的供述及地点、人员辨认笔录与照片，供认2015年9月23日，其伙同王某、邓某1、邓某2、刘某1等人经预谋，来到乐清市城南街道宁康西路335号浙江阳某电子有限公司收购废铜，在称重过程中利用特殊制作的木板采取“短秤”的方式，诈骗黄铜，至少获利6000余元，其分得1195元。
2016年1月5日，其与刘某1、邓某2一组，刘某2、孙某2、孙某1一组，王某、马子法一组，一行八人来到圣邦公司，采取“短秤”的方式诈骗黄铜屑，销赃后至少获利45000元，其一组三人分得15000元，其分得5000元的事实经过。
2、同案犯邓某2的供述及地点、人员辨认笔录与照片，供认2015年9月23日，其伙同刘玉伦等人经预谋，采取“短秤”方式实施第1节诈骗黄铜行为，至少获利6000余元，其分得1100元，其他人每人1200元。2016年1月5日，其伙同刘玉伦等人，再次采取“短秤”的方式实施第2节诈骗黄铜屑行为，其一组三人分得15000元的事实经过。
3、同案犯刘某1的供述及地点、人员辨认笔录与照片，供认，其伙同王某、刘玉伦等人，以“短秤”方式实施第1、2节诈骗黄铜行为的事实经过。
4、同案犯邓某1的供述及对刘玉伦的辨认笔录、照片，供认2015年9月，经预谋其伙同刘玉伦等人，以“短秤”方式实施第1节诈骗黄铜行为，至少获利6500元的事实经过。
5、同案犯刘某2、马子法、孙某1、孙某2、王某的供述及地点、人员辨认笔录与照片，供认众人采取“短秤”方式实施第1、2节诈骗黄铜行为的情况。
6、证人李某,4（阳某公司采购员）的证言、出库单及对被告人刘玉伦的辨认笔录与照片，证明2015年9月23日，王某、刘玉伦等人，在阳某公司采取“短秤”方式,实施第1节诈骗黄铜行为的情况。
7、证人张某,4、陶某,4、姜某,4的证言，证明2016年1月5日，被告人刘玉伦等人采用“短秤”方式实施第2节诈骗行为，骗走公司5吨多铜屑的情况。
8、证人陈某1的证言及人员、地点辨认笔录与照片，证明2016年1月5日，马子法两次至其位于乐清市的店内，分别出售6吨多、3吨多的铜材料的情况。
9、证人陈某2的证言及过磅记录单，证明2016年1月5日，一女子与五六名男子开着两辆货车到其位于乐清市北白象镇西漳村象石路的店里过磅，货物重量为10180公斤的情况。
10、银行账户交易明细、收款收据、结算单、入库单，证明2016年1月5日，马子法利用“短秤”方式，两次向圣邦液压公司收购铜材料5234.5公斤（即10469斤），支付货款120400余元，后销赃得款172000元的情况。
11、价格鉴定意见书，证明第1、2节涉案铜边废料鉴定价值的情况。
12、浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382刑初365号、本院（2016）浙0303刑初1445号、本院（2017）浙0303刑初894号刑事判决书，证明同案犯因本案第一、二节犯罪行为被刑事处罚的情况。
13、公安机关出具的归案经过，证明被告人刘玉伦系主动投案的情况。
14、身份信息材料，证明被告人刘玉伦的身份情况。
本院认为，被告人刘玉伦结伙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘玉伦具有自首情节，且在第二节犯罪事实中系从犯，并已赔偿被害单位损失并获谅解，故予减轻处罚。辩护人提出第一节认定从犯的辩护意见，不予采纳，其余与事实及法律相符的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘玉伦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 张小英
人民陪审员 陈德明
二〇一八年四月二十日
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
?PAGE?10?