河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初256号
原告：安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集村。
法定代表人王庆顺，职务院长。
委托诉讼代理人：郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
被告：汪龙，男，1991年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告：安阳市公共交通集团有限公司，安阳市北关区彰德路44号。
法定代表人：林海，职务总经理。
委托诉讼代理人：肖辉，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄向飞、朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院（以下简称宝莲寺镇卫生院）与被告汪龙、被告安阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人财保险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告宝莲寺镇卫生院及其委托诉讼代理人郑立合、被告汪龙、被告公交公司的委托代理人肖辉、李新、被告人财保险安阳市分公司的委托诉讼代理人朱新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝莲寺镇卫生院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告检查费427元、机器维修费3400元、误工费3040元、租车费3200元、修车费15144元、交通费300元，共计25511元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月28日上午7时57分，被告汪龙驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿安宝大道由西向东行时与原告处职工郑顺喜驾驶豫Ｅ×××××号小型专用客车载乔慧慧、马玉洁同方向行驶时相撞，造成原告职工乔慧慧、马玉洁受伤，车上两台机器和豫Ｅ×××××号车严重受损。经交通事故责任认定，被告汪龙负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆中国人民财产保险股份有限公司载有交强险。乔慧慧、马玉洁受伤后到第六人民医院检查后未住院，但诊断需休息待查，马玉洁怀孕，两人各休息19天后才返回单位上班，检查费花费427元，误工费花费为3040元，两台机器被损修复花费3400元，下乡公用车修理费用为15144元，交通费300元。正当原告下乡为全镇老年人体检身体时无车可用，原告又租车花费3200元。
被告汪龙辩称，答辩人驾驶客车是职务行为，不应赔偿原告损失。
被告公交公司辩称，原告诉请过高，乔慧慧、马玉洁的检查费、误工费应由其本人主张。答辩人投保有交强险，应先由保险公司予以赔付。
被告人财保险安阳市分公司辩称，本案肇事车辆在答辩人处投保有交强险，答辩人同意在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿。乔慧慧、马玉洁的检查费、误工费应由其本人主张。根据保险合同，答辩人不承担租车费等间接损失。
原告宝莲寺镇卫生院围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保险单复印件、肇事车辆驾驶证、行驶证、原告车辆行驶证、诊断证明、工资表、证明、机器维修费发票、销售清单、安阳市文峰区卫生和计划生育委员会通知、会议纪要、租车合同、租车服务费收条、租车明细表、车辆维修结算清单及维修费发票、交通费发票；被告人民财险安阳市分公司提交的证据为保险条款；被告汪龙、被告公共交通公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月28日7时57分许，被告汪龙驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿安宝大道由西向东行驶时与前方原告职工郑顺喜驾驶豫Ｅ×××××号小型专用客车载乔慧慧、马玉洁同方向行驶时相撞，造成乔慧慧、马玉洁受伤，豫Ｅ×××××号小型专用客车上两台机器受损，车损两辆的交通事故。被告汪龙负事故的全部责任，郑顺喜、乔慧慧、马玉洁无责任。被告汪龙为被告公交公司的员工。事发后，原告对其车载的两台受损机器在河南盈顺医疗器械有限公司进行了维修，并将其受损车辆在安阳骏通汽车销售服务有限公司进行了维修。2017年8月24日，安阳市文峰区卫生和计划生育委员会下发通知要求各基层卫生单位完成老年人免费体检工作。因原告用于老年人体检车辆在本次事故中受损，故原告于2017年8月28日召开会议，决定租赁其他车辆开展体检活动。2017年8月28日，原告与刘燕红签订租赁合同，临时租赁车牌号为豫Ｅ×××××号的车辆，共计租赁16天，租车服务费为3200元，刘燕红向原告出具租赁费收到条。乔慧慧、马玉洁在事故中受伤，于2018年8月28日到安阳市第六人民医院治疗。原告称乔慧慧、马玉洁因本次事故误工19天，但原告并未向该二人支付误工期间的工资。
本院认为，本次事故原被告双方均无异议，且有安阳市交通警察支队道路交通事故认定书认定，本院予以确认。事故车辆在被告人财保险安阳市分公司处投保有交强险，人财保险安阳市分公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告汪龙与被告公交公司系雇佣关系，在从事雇佣活动中致人损害，故应由被告公交公司承担相应的赔偿责任，被告公交公司对此予以认可。
原告各项损失为：1、原告要求检查费427元，本案事故造成乔慧慧、马玉洁受伤，该二人在安阳市第六人民医院检查期间，由原告已垫付其检查费用，被告对此予以认可，故本院对该费用予以支持。2、原告要求机器维修费用3400元，根据交通事故认定书载明，原告车辆上两台机器受损，且有原告提交的维修机器发票及维修清单，故本院对该机器维修费用予以支持。3、原告要求误工费3040元，本院认为，误工费为案外人乔慧慧、马玉洁的损失，且原告并未垫付上述款项，故对原告该项请求，本院不予支持。4、原告要求租车费3200元，本院认为根据原告提交的租车合同、租车服务费收到条、通知、会议纪要，可以认定原告租赁车辆进行老年人免费体检的事实。根据相关司法解释，当事人要求侵权人对因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用进行赔偿的，人民法院应予支持。故综上，对原告要求的租车服务费3200元，本院予以支持。5、原告要求修车费为15144元，对此原告提交了修理清单、修车费用发票。三被告对上述发票的真实性予以认可，但对修车的费用不予认可，但未提交相关证据予以证明，故被告的答辩意见本院不予支持。对原告要求的修车费用，本院予以支持。6、原告要求交通费300元，对此提交交通费票据，本院认为原告交通费应酌定为200元为宜。
综上所述，原告损失医疗费用427元、机器维修费用3400元、租车费3200元、修车费15144元、交通费200元，共计22371元。原告垫付的医疗费用427元，由人财保险安阳市分公司在医疗费用赔偿限额被承担，原告的财产损失机器维修费3400元，由被告人财保险安阳市分公司在财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分1400元，由被告公交公司承担赔偿责任。故被告人财保险安阳市分公司应向原告赔偿共计2427元。原告的其他损失共计19944元，由被告公交公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告安阳市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院19944元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院2427元；
三、驳回原告安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取219元，由原告安阳市文峰区宝莲寺镇卫生院负担27元，由被告安阳市公共交通集团有限公司负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 胡 科
二〇一八年二月二十六日
书记员 许新伟