江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响尖民初字第014800312号
原告张付生，男，1986年11月6日生，居民身份证号码4128221986********，汉族，居民，住河南省泌阳县郭集乡高庄村委王庄组。
委托代理人陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告陈海兵，男，1989年3月13日生，居民身份证号码3209211989********，汉族，居民，住响水县小尖镇郭庄村*组**号。
委托代理人罗士山。
委托代理人王军，响水县新区法律服务所法律工作者。
原告张付生诉被告陈海兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年410月3010日立案受理后，依法由审判员王东适用简易程序于2014年511月2918日公开开庭进行了审理。原告张付生的委托代理人李盛光、被告陈海兵的委托代理人罗士山、王军陈其湖到庭参加诉讼，被告陈海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张付生诉称，2013年12月11日7时16分，被告陈海兵驾驶无号牌普通货车沿204国道由北向南行驶至运河段565公里＋200米处向西转弯时，与原告张付生同向驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告张付生受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定被告陈海兵负事故的主要责任，原告张付生负次要责任。事故发生后，原告张付生在滨海仁慈医院和南京大学医学院附属口腔医院住院治疗原告张付生在多家医院住院治疗，用去医疗费用23654.752万多元（已赔偿），。后被告至今分文未赔原告头面部损伤经司法鉴定构成十级伤残。现要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币4439268916元。
被告陈海兵未作答辩，亦未提供相关证据辩称，对原、被告发生交通事故的事实没有异议，双方因该起事故的损害赔偿已经响水法院（2014）响尖民初字0148号民事判决确定，双方于2014年8月5日达成和解协议，协议约定原告不再追究被告其他任何民事、行政责任，这里的“任何民事责任”应当包括原告以后可能构成残疾而导致的相关损失，该协议是原被告在熟知法律后果的情况下签订的，合法有效。被告方已按协议约定履行完毕，原告在没有请求确认协议无效或者变更前另行向被告主张损害赔偿，没有法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
。
经审理查明：2013年12月11日7时16分，被告陈海兵驾驶无号牌普通货车沿204国道由北向南方向行驶至运河段565公里＋200米处在向西转弯时，与同向行驶的原告张付生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告张付生受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定被告陈海兵驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，观察疏忽，判断操作失误，是本起事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，原告张付生未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，是本起事故形成的次要原因，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告张付生在滨海仁慈医院和南京市口腔医院治疗住院治疗19天，经诊断为左锁骨骨折，右眼眶、上颌窦、颧弓粉碎性骨折，右下颌升支骨折，额面部软组织挫伤等，用去医疗费用23654.75元。
原告张付生为农业户口，事故发生前一直在响水县响水镇阿尔卑斯西餐厅工作，2014年3月15日后继续工作。
2014年4月30日，原告张付生向本院起诉要求被告陈海兵赔偿因本起事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计人民币44392元。同年5月29日，本院作出（2014）响尖民初字0148号民事判决，被告陈海兵赔偿原告张付生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计36315.37元（其中含交强险死亡伤残赔偿限额16139.65元），并承担诉讼费200元。该判决发生法律效力后，因被告陈海兵未按法律文书确定的期限履行义务，原告张付生向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2014年8月5日达成执行和解协议，双方就上述判决确定义务的履行达成协议，由陈海兵一次性给付张付生15000元，协议签订时给付5000元，余款在2014年8月30日前付清，如果陈海兵按约足额履行义务，张付生对余款放弃。协议履行后，张付生不再追究陈海兵其他任何民事、行政责任。协议签订后，陈海兵按照协议约定的时间履行了义务。
二〇一四年九月十三日
2014年3月31日，原告张付生的损伤经盐城市响水东方康复医院司法鉴定所鉴定，其因本次车祸后的误工时限为6个月，营养时限为2个月，护理时限为3个月（住院期间两人护理）头面部损伤致轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费用720840元。
原告张付生为农业户口，事故发生前一直在响水县响水镇阿尔卑斯西餐厅工作，2014年3月15日继续工作。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、收费收据、用药清单、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、本院（2014）响尖民初字0148号民事判决书、协议书、收条响水县响水镇阿尔卑斯西餐厅营业执照及证明等证据在卷佐证。
本院认为：被告陈海兵驾驶已达到报废标准的无号牌机动车辆与原告张付生驾驶的摩托车发生交通事故，致原告张付生身体受到伤害，交警部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，可以作为认定本案事实的依据。因被告陈海兵驾驶的机动车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告陈海兵应当首先在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超过部分按双方的责任大小进行分担。被告陈海兵辩称双方在执行和解协议中已经明确约定原告不再追究被告其他任何民事、行政责任，协议中的“任何民事责任”应当包括原告以后可能构成残疾而导致的相关损失，被告在本案中不应当承担赔偿责任，因该协议是针对本院（2014）响尖民初字0148号民事判决书确定的被告陈海兵应当履行的赔偿义务而签订的，原告在协议中并未明示放弃要求被告赔偿后期可能导致的残疾赔偿金等损失，故被告该辩解理由，依据不足，本院不予采信。对原告主张的误工费对原告主张的残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费840元，根据司法鉴定结论，结合原告实际误工时间，误工时间可以从其受伤之日计算至2014年3月14日，参照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准，为8379.65元（32538元÷365天×94天），护理费为6540元（90天×60元／天＋19天×60元／天），住院伙食补助费为342元（19天×18元／天），营养费为540元（60天×9元／天），交通费酌定为500元。被告陈海兵应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超过限额的部分赔偿10175.72元【（医疗费用23654.75元＋住院伙食补助费342元＋营养费540元-10000元）×70%】被告方对其计算方法没有异议，本院予以认定，。上述费用连同先前判决确定被告承担的在交强险死亡伤残赔偿限额其余部分的费用合计中的16139.65元，因该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故应当由被告陈海兵全额进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告陈海兵在本判决生效后15日内赔偿原告张付生残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计68916元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计36315.37元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费500690元，依法减半收取250345元，由原告张付生负担50元，被告陈海兵负担200元（原告已垫付，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员王东
二〇一四年十一月十八日二〇一四年五月二十九日
书记员朱琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六二条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。