wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第146号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人丁照东，男，该支行行长。
委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被执行人张加会，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。
被执行人张富，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。
被执行人谭玉国，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海林市支行申请执行被执行人张加会、张富、谭玉国借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年8月6日作出的（2014）海商初字第329号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海林市支行于2014年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海林市支行向本院申请终结本次执行程序。被执行人张加会、张富、谭玉国尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海林市支行人民币132833.64元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海商初字第329号民事调解书的本次执行程序。
如果被执行人有履行能力的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二０一五年三月十七日
书 记 员 季 睿
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11715号
原告:鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。
法定代表人：杨礼保，系该公司总经理。
地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。
被告：孙虎，性别：男。
本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告孙虎物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月17日向本院提出对被告孙虎撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 党 鹏
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执恢1字第545号
申请执行人大连北方现代塑胶有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人郭志滨，总经理。
被执行人长春华宇塑钢窗有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人段华，经理。
申请执行人大连北方现代塑胶有限公司与被执行人长春华宇塑钢窗有限责任公司买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2003年4月17日作出（2002）沙经初字第985号民事判决书，且已发生法律效力。2015年9月23日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执恢1字第545号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初3471号
原告某公司
委托代理人赵某
被告方某
原告某公司与被告方某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人赵某，被告方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：被告方某于2011年至2013年在原告处多次购买了壁挂炉等设备。2013年11月19日经原、被告双方结算后，被告方某共下欠原告货款人民币32000元，并由被告出具欠据一支。之后，被告分文未付。2016年3月28日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告方某偿还原告欠款人民币32000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告某公司向法庭提交了欠据一支，用以证明原、被告经结算后，被告方某向原告某公司出具欠据32000元的事实。
被告方某辩称：原告出售给被告方某的壁挂炉、烟机、燃气灶四套共计人民币22000多元，原告未按合同价款履行擅自将售给被告的32台壁挂炉每台涨价180元，共计32000元。所以被告方某向原告出具了32000元的借据一支。现被告要求原告1、应按合同履行，不得擅自涨价。2、被告已偿还了该欠款，所以不承担还款义务。3、被告给原告出售的大约300台壁挂炉，应出具正规安检发票。
被告方某向法庭提交了收据一支，用以证明被告已将欠原告的32000元偿还。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，欠条是姬宝生勉强要求被告向原告出具的。
原告对被告提交证据的真实性与证明目的均有异议。认为，原告向被告出具的均为大票，该票据是被告向客户提供的票据，票据中的印章也是假的。并不是我公司的印章。
本院对庭审质证的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，当事人印签齐全，客观真实，能够证明被告欠原告货款32000元的事实。与案件具有关联性，依法予以确认。
被告提交的证据，票据载明的客户名称是王子兵、方某，收据项目是迈博特32KW，6台，单价5465，总计金额为32790元。与被告所欠原告32000元的品名、数量、金额均不相符。经法庭释明，被告亦不能说出该票据是何人向其出具的。故不能证明被告所要证明的目的，依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年11月19日，原、被告双方通过对被告购买原告的壁挂炉、烟机、燃气灶结算后，由被告方某向原告出具了借据一支载明：“今欠到瑞志公司人民币32000元，欠款人方某，2013年11月19日”。之后，被告分文未付，为此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间因买卖壁挂炉等形成的债权债务事实清楚，证据确实充分，且有被告写下的结算欠据在卷佐证，故原告要求被告偿还拖欠货款32000元的诉讼请求依法予以支持。被告辩称原告不应擅自将已售出的32台炉子，每台涨价180元，而应以合同价款履行之理由，因该欠条是经双方认真结算后被告才向原告出具的。说明当时原、被告双方就价格和所欠款项达成一致认识。而诉讼中被告反又要求以原价格计算，显然其理由不能成立，依法不予采信。被告辩称其已偿还了该欠款之理由。因第一，原告不认可。第二，根据交易习惯，被告偿还了欠款后应收回其所立欠据；第三，被告提供的收款收据载明的客户名称有二人，亦不是一次书写而成，且收据载明的货款名称、数量、金额与被告辩称所形成的欠据原由不符。故其理由不能成立，依法不予采信。被告辩称，原告向其售出的300台炉子应提供正规的发票之理由。因买卖合同系双务合同，所以原告出售产品就有义务提供发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告方某偿还原告某公司货款人民币32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 乔秀萍
二〇一六年六月十六日
书记员 张 磊
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初800号
原告：孙某，女，1982年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：韩某，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告孙某与韩某离婚纠纷一案中，原告孙某向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 曹美丽
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 珍
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第560号
原告：石国元
委托代理人：严华荣，霍城县果子沟法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：马德兵
原告石国元诉被告马德兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员桂洪娟适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告石国元及其委托代理人严华荣、被告马德兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石国元诉称，2012年11月28日，我将一辆车号为新A××××的双桥货车以67，000元的价格卖给了被告，当时双方约定了分批还款的方式及数额，并签订了合同。约定被告于2013年10月将车款全部还清。事后，被告未按约定履行，经多次催要被告只陆续支付了41，000元，余款26，000元被告一直拒绝支付。无奈我只有向人民法院起诉，请求判令：1、被告支付所欠购车款26，000元，并承担10，000元的违约金，共计36，000元。2、本案涉诉费用由被告承担。
被告马德兵辩称，不存在没有给原告还车款的事实，我已经把车款按期给原告还清了。
原告石国元在举证期限内向法庭提供的证据如下：
证据1：售车协议一份，证明原、被告将车以67，000元买卖的事实及约定还款期限的事实。
证据2：欠条一张，证明被告欠原告28，000元的事实。
被告马德兵在举证期限内未向法庭提供证据。
被告马德兵对原告石国元出具的证据1、2的真实性无异议。
本院根据证据的客观性、关联性、合法性对上述证据认证如下：对原告证据1、2，被告均无异议，本院对原告证据1、2的证明效力予以确认。
经审理查明，2012年11月28日，原、被告双方签订一份售车协议，双方约定：原告石国元将其所有的一辆新A××××双桥货车转让给被告马德兵，车款总额为67，000元，2012年12月28日被告马德兵给付原告30，000元，余款37，000元，在2013年10月全部还清。并在协议中约定违约金为60，000元。协议签订后，原告向被告交付车辆，被告未按期支付车款。被告于2014年4月向原告出具欠条一份，注明欠石国元28，000元，2015年1月25前还20，000元。到期被告仍未偿还。截止原告石国元起诉时止，被告马德兵尚欠26，000元未支付。
本院认为，合法的买卖关系，受法律保护。原、被告双方自愿签订售车协议，原告已将车辆交付给被告，被告就应该履行车款的给付义务。原、被告双方于2014年4月出具一张欠条，属于对双方法律关系的变更。双方由买卖关系转化为债权债务关系。就原告石国元主张的违约金，在欠条中双方并未约定违约金的给付，故该项主张不予支持。欠条约定2015年1月25日前还款20，000元，被告未按时还款，仅支付2，000元，故对此18，000元应从2015年1月25日向原告支付利息损失。剩余8，000元未约定还款时间，也未约定利息，故应从原告诉讼时开始计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马德兵于判决生效后十日内给付原告石国元购车款26，000元及利息（其中18，000元从2015年1月26日起计息，8000元从2015年4月24日起计息，至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告石国元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，适用简易程序减半收取350元，由被告马德兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新
疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
代理审判员 桂洪娟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 郭 娟
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）霍民初字第560号 原告霍州市农村信用合作联社。 法定代表人洪海荣，职务理事长。 委托代理人赵雪峰，山西飞虹律师事务所律师。 委托代理人兰红平，霍州市农村信用合作联社职工。 被告关玲珍，女，汉族，1980年6月17日生。 被告王建国，男，汉族，1981年7月29日生。 被告郭艳燕，女，汉族，1980年1月27日生。 委托代理人李明宽，山西星硕律师事务所律师。 被告孙建军，男，汉族，1978年12月21日生。 被告刘军燕，女，汉族，1981年1月7日生。 委托代理人李明宽，山西星硕律师事务所律师。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告关玲珍、王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰红平、赵雪峰、被告郭艳燕、刘军燕及其共同委托代理人李明宽到庭参加了诉讼，被告关玲珍、王建国、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月18日，借款人杨惠春（已故）与原告霍州市农村信用合作联社签订借款合同，向原告借款10万元用于购车床，该笔贷款为保证担保贷款。合同约定月利率为11.6148‰，贷款期限为一年，逾期按50%加收罚息。由于借款人杨惠春现已死亡，造成该笔贷款到期后无法收回，截止起诉之日仍欠原告10万元本金及相应利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告关玲珍偿还原告借款本金10万元及截止2015年6月23日欠息32895元，并承担利息至借款还清之日。2、判令被告王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕承担连带归还责任。3、本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。 原告为支持自己的主张，提供的证据有：1、借款人杨惠春及五被告身份证复印件、杨惠春及关玲珍户口本复印件、王建国及郭艳燕户口本复印件、孙建军及刘军燕结婚证复印件各一份；2、杨惠春借款申请书、关玲珍出具的共有人承诺书、王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕四人承诺书各一份；3、贷款合同、借款借据各一份；4、保证合同两份、签订合同时的相片一张；5、催收通知单三份。 被告关玲珍未到庭，在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 被告王建国、孙建军未到庭，但与被告郭艳燕、刘军燕共同提供了答辩状，辩称应免除四被告的担保责任，理由是主合同当事人双方串通骗取保证人提供担保。杨惠春于2013年7月向原告借款，要求四被告为其担保，然而借款刚过半年，杨惠春即患重症肌无力死亡。重症肌无力是慢性疾病，并不能很快致人死亡。由此可知借款人杨惠春在借款时已患病多年，借款人杨惠春在借款时有意向四被告隐瞒了病史，有明显的欺诈行为。借款人杨惠春在自身存在重大疾病的情况下隐瞒病史和原告串通骗取四被告的信任，让其为借款提供担保，转移借款风险，侵犯了四被告的合法权益，因此，四被告认为担保合同无效，不应承担担保责任。并且，2013年7月，借款人杨惠春在借款时，将杨惠春的房产进行了抵押物登记办理了他项权证，根据担保法第28条，四被告即使承担担保责任，也只对借款人杨惠春抵押物以外的债权承担保证责任，而不是全部责任。四被告均未提供证据。 经审理查明，2013年7月18日，借款人杨惠春与原告霍州市农村信用合作联社签订了一份借款合同，合同约定：杨惠春向原告借款10万元用于购买车床，月利率为11.6148‰，贷款期限为一年，逾期按50%加收罚息。被告王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕为该笔贷款承担连带保证责任。2014年3月12日借款人杨惠春死亡，导致该笔借款无法收回。截止起诉之日，尚欠原告10万元本金及相应利息。被告郭艳燕、刘军燕称杨惠春与原告串通骗贷，但未在公安机关报案。 经过庭审质证认证，被告郭艳燕、刘军燕对原告的陈述及提供的证据均认可，但称在办理担保手续时并不知情要承担担保责任。关于原告要求的诉讼费，被告郭艳燕、刘军燕称应由法院判决，律师费并未实际发生不予认可为本案事实。 本院认为，原告与借款人杨惠春签订的借款合同为有效合同，依法应受法律保护。双方的借贷关系不应因借款人死亡而终止，被告关玲珍作为借款人配偶，在财产共有人承诺函上签字，证明其对贷款事实知情且认可，且借款合同双方约定的利息符合法律规定，故其依法应对该笔借款及相应利息承担归还责任。被告郭艳燕、刘军燕在庭审时称借款人杨惠春、被告关玲珍涉嫌骗贷，但未在公安机关报案，又称其在填写担保承诺书及签订担保合同时并不知情担保责任，不认可承担担保责任，对以上陈述未提供证据，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。本案中担保方式采取的是保证担保，即由王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕四被告签订担保合同进行担保，并未进行物的担保，只是借款人杨惠春在借款申请书中陈述愿以全部家庭财产与收入偿还借款，其全部家庭财产并未进行抵押担保，不宜认定为物的担保，故被告郭艳燕、刘军燕共同委托的代理人提出即使承担责任也只承担抵押物之外的责任依法不予采信。诉讼费依法应由败诉方承担，律师费因原告提供的证据不足，不能证明该费用已实际发生，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告关玲珍在本判决生效后十日内一次性归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金100000元，截止2015年6月23日的利息32895元及从2015年6月24日起至实际还款之日止按合同约定所产生的全部利息。 二、被告王建国、郭艳燕、孙建军、刘军燕对以上款项承担连带保证责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2958元，由五被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人拒绝履行的，对方可以申请强制执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  张富锁 代理审判员  薛亦茹 人民陪审员  薛 鹏 二〇一六年三月三十日 书 记 员  杜丽娟
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第2105号
原告广西全州农村合作银行凤凰支行。住所地：全州县凤凰镇左家坪。
负责人蒋仕澄，行长。
委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所。
被告闫超，居民。
被告王雪琼，居民。
原告广西全州农村合作银行凤凰支行诉被告闫超、王雪琼借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员钟新和适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员杨雯惠担任法庭记录。原告广西全州农村合作银行凤凰支行的委托代理人蒋峰到庭参加诉讼，被告闫超、王雪琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西全州农村合作银行凤凰支行诉称，被告闫超于2014年5月13日与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告闫超向原告借款50万元，借期期限为2014年5月13日至2015年5月13日止，执行固定年利率8.4%，逾期则按合同约定的的借款利率加收50%计收罚息，按月还息，到期还本，对应付未付利息计算复利。当天，原告向被告闫超发放贷款50万元。借款到期后，被告闫超未履行归还借款本息的义务。被告王雪琼与被告闫超为夫妻关系，被告闫超的借款用家庭生产经营，发生两被告的夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。要求两被告共同偿还原告借款本金50万元及利息，并自2015年5月14日起至清偿日止按执行贷款利率的50%向原告支付罚息。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
被告闫超、王雪琼未作答辩及提供证据，视为其放弃答辩及举证的权利。原告陈述的事实有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告广西全州农村合作银行凤凰支行与被告闫超签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告在借款到期后未按合同约定归还原告借款本息，原告要求被告按合同约定归还借款本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告闫超向原告借款50万元，用于葡萄园的种植，该债务发生在被告闫超与被告王雪琼夫妻关系存续期间且用于家庭生产经营，为夫妻共同债务，应由被告闫超、王雪琼共同偿还，原告要求被告王雪琼共同偿还原告借款本金50万元、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫超、王雪琼归还原告广西全州农村合作银行凤凰支行借款本金50万元及利息（利息计算：2014年5月13日至2015年5月13日止，按年利率8.4%计算，2015年5月14日起至借款全部清偿时止，按上述年利率12.6%计算）。
本案案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，诉讼保全费3020元，由被告闫超、王雪琼负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 钟新和
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨雯惠
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂洪山和民商初字第00020号
原告：汪岸青，男，1979年6月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，无固定职业，住湖北省崇阳县，
被告：武汉泰银利包装制品有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街道新集工业园8栋。
法定代表人：张金山。
原告汪岸青与被告武汉泰银利包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员沈波担任审判长，与人民陪审员杨琴、人民陪审员汪娟组成合议庭，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪岸青到庭参加诉讼，被告武汉泰银利包装制品有限公司因下落不明，本院于2012年10月20日公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后，被告武汉泰银利包装制品有限公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪岸青诉称：原告自2011年3月起按照被告公司出具的订购单向被告供应半成品木材。2012年7月11日，经与被告核对，被告应向原告支付货款共计25,305.66元。至今，被告一直未能支付货款。故原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求：一、依法判决被告立即向原告支付拖欠的货款共计25,305.66元及逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行同期货款利率从2012年7月12日起计算；二、依法判决被告向原告支付因其违约造成原告追要货款产生的交通费、住宿费、伙食费等共计5,000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告汪岸青为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、被告的工商登记资料、证明、熊涛身份证复印件及电子标签业务受理单各一份，拟证明：被告的诉讼主体资格，熊涛系被告公司的采购部经理，其在原告处采购半成品杂木材是职务行为。
证据二、材料订购单二份，拟证明：被告要求原告按照材料单规格进行加工。
证据三、原材料进料抽查报告、入库通知单、应付款明细单，拟证明：原告从2011年3月向被告送货，2012年7月11日被告与原告经最终结算，被告欠原告货款共计25，305.667元。
被告武汉泰银利包装制品有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦也未向本庭提交证据。
因被告武汉泰银利包装制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃及对原告陈述的认可，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。
经审理查明：原告自2011年3月起按照被告公司出具的订购单向被告供应半成品木材。2012年7月11日，经与被告核对，被告应向原告支付货款共计25,305.66元。至今被告仍未支付货款，故原告诉至本院，请求判如诉请。
本院认为：原、被告之间口头约定由原告按被告出具的订购单供应木材，双方约定系各自真实意思表示，且未违反我国法律及行政法规的强制性规定，买卖合同关系成立且合法、有效，双方均应严格按约定履行义务。原告依约履行了供货义务,被告却未能按约定期限支付货款，其行为已构成违约，依法应承担支付货款及逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付拖欠货款及逾期付款利息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付因其违约造成的追要货款产生的交通费、住宿费、伙食费等共计5,000元的诉讼请求，因原告未向本院提交相应证据证明其该项主张，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武汉泰银利包装制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告汪岸青支付货款25,305.66元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年7月12日起计算至货款付清之日止）；
驳回原告汪岸青的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费279元，由被告武汉泰银利包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈波
人民陪审员 杨琴
人民陪审员 汪娟
二〇一三年××月××日
书 记 员 罗熊
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第74号
申请执行人平顶山市某某小额贷款股份有限公司，住所地平顶山市。
被执行人吴某甲，男，汉族，住浙江省。
被执行人吴某乙，男，汉族，住浙江省。
本院（2014）新民初字第1231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴某甲、吴某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴某甲、吴某乙的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人吴某甲、吴某乙的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 涛
执行员 樊亚斌
执行员 宋亚辉
二〇一五年四月七日
书记员 李亚楠
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第74号
申请执行人平顶山市某小额贷款股份有限公司。
被执行人吴某甲，男，1966年9月30日生，汉族。
被执行人吴某乙，男，1959年12月6日生，汉族。
本院（2014）新民初字第1231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴某甲、吴某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人吴某甲、吴某乙的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人吴某甲、吴某乙的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 涛
执行员 樊亚斌
执行员 宋亚辉
二〇一五年四月七日
书记员 李亚楠
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第74号
申请执行人袁某，农民。
被执行人原告邹某，公司职员。
袁某与邹某离婚纠纷一案，本院作出（2014）新民初字第367号民事调解书发生法律效力后，因义务人邹某未按民事调解书履行义务，权利人袁某向本院申请强制执行，本院于2015年3月26日立案执行，标的为补偿款30000元，逾期利息6000元（迟延履行利息另计）、执行费440元。
本院在执行过程中对被执行人邹某的财产情况进行了调查，经查明被执行人邹某在银行有存款，本院于2015年4月9日，依法冻结了被执行人邹某在银行的存款，存款被冻结后，被执行人邹某主动联系申请执行人袁某，在本院的主持下，双方当事人达成执行和解协议：被执行人邹某尚欠申请执行人袁某补偿款36000元，定于2015年4月16日一次性支付30000元，申请执行人袁秋惠自愿放弃债权6000元及迟延履行债务利息；执行费440元由被执行人邹某负担。2015年4月15日被执行人邹某通过银行汇款给了申请执行人袁某30000元，并把本案执行费440元汇入本院指定的账户，双方当事人之间达成的执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）新民初字第367号民事调解书的第（一）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 农有明
代理审判员 黄贤山
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 谈
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第74号
申请执行人连忠阳，男，1968年7月9日出生，汉族。
被执行人吴松涛，男，1974年4月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）新民初字第1525号民事判决，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月30日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴松涛银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周占勋
二〇一六年三月十一日
书记员 张伟晓
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第74号 申请人：曹春光，男，1975年7月2日生，汉族，现住本市新兴区北山街欣源小区。 被执行人：七台河万昌焦化有限责任公司。 法定代表人：金明，董事长。 申请人依据已经发生法律效力的（2014）新民商初字第197号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年1月25日前履行（2014）新民商初字第197号民事调解书所确定的38，642.14元给付义务。 因被执行人七台河万昌焦化有限责任公司已被七台河市中级人民法院进行整体拍卖，经告知申请人，申请人要求参与分配，此在期间申请人向本院提交退出执行程序申请书。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、（2015）新执字第74号案退出本次执行程序。 二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。 三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：付长明 执行员 ：杜俊峰 执行员 ： 吴 盛 二〇一五年二月十一日 书记员 ：李亚男
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第00176号
原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：赵勇，该公司董事长。
委托代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。
被告：周朝龙，个体户。
被告：汪立荣，女，1962年7月19日生，汉族，农民，住址同上。系周朝龙妻子。
被告：金寨县永进家具厂，住所地金寨县。
法定代表人：周朝龙，厂长。
原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农村商业银行）与被告周朝龙、汪立荣、金寨县永进家具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员陈德俊适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告金寨农村商业银行委托代理人余述琴、被告周朝龙、汪立荣、金寨县永进家具厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨农村商业银行诉称：依法判决被告及时归还借款本金40万元，支付下欠利息及逾期罚息直至本息还清为止，并拍卖抵押物优先受偿，由被告承担本案诉讼费用。
金寨农村商业银行为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、法定代表人身份证明，证明赵勇是法定代表人；2、企业法人营业执照，证明原金寨县农村信用合作联社现改为安徽金寨农村商业银行股份有限公司；3、组织机构代码证××；4、被告身份证复印件，证明被告身份；5、贷款申请书，证明被告向原告借款的事实；6、申请；7、借款借据，证明借款金额；8、借款合同，证明被告借款情况，借款金额及还款期限；9、最高额抵押（质押）合同，证明周朝龙是以房产作为质押的；10、房产证，证明被告提供房产作为抵押；11、房产抵押评估表。
被告周朝龙、汪立荣、金寨县永进家具厂辩称：借钱是事实。
经审查：对金寨农村商业银行提交的证据予以认定。
依据上述采信的证据结合当事人的陈述确认本案法律事实如下：2011年4月22日，周朝龙向原金寨农村信用联社桃岭分社借款20万元，借款期限35个月，年利率12.8%，逾期罚息30％。2011年5月20日，周朝龙向原金寨农村信用联社桃岭分社借款10万元，借款期限34个月，年利率13.44%，逾期罚息30％。2011年7月20日，周朝龙向原金寨农村信用联社桃岭分社借款10万元，借款期限32个月，年利率13.965%，逾期罚息30％。双方签订了《个人借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》和《抵押合同》。金寨县永进家具厂以座落于双河镇梅南路的建筑面积1126.59㎡厂房作为抵押物，并在金寨县房地产交易所办理抵押登记。
本院认为：周朝龙与金寨农村商业银行签订的三份《借款合同》不违反法律法规的规定，应当认定有效。金寨县永进家具厂与金寨农村商业银行签订的《最高额抵押（质押）合同》和《抵押合同》符合法律规定，也应认定有效。周朝龙应当按照合同约定偿还借款本息，金寨县永进家具厂应当以自己的抵押物承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，判决如下：
一、被告周朝龙偿还安徽金寨农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及利息（其中20万元自2011年4月22日起按年利率12.8%，逾期罚息30％计算，另10万元自2011年5月20日按年利率13.44%，逾期罚息30％元，下余10万元自2011年7月20日按年利率13.965%，逾期罚息30％计算）。于判决生效后30日内付清。
二、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告金寨县永进家具厂的厂房享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8976元，减半收取4488元，由被告周朝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一五年六月十六日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十四条下列财产可以抵押：
抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减第00471号
罪犯巩茂林，男，1972年9月17日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
西安铁路运输法院于2011年3月25日作出（2011）西铁刑初字第28号刑事判决，以被告人巩茂林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年1月7日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元。2011年4月28日入监服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据巩茂林的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯巩茂林在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极24个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯巩茂林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯巩茂林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯巩茂林确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯巩茂林的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巩茂林减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2024年3月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年三月二十日
书记员 任 娜
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟岱刑初字第163号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人陈某。因犯盗窃罪于2006年1月被判处有期徒刑十个月，因犯贩卖毒品罪于2008年8月被判处有期徒刑四年，2011年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员姚海华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2012年8月至2013年9月期间，被告人陈某采用窗口钻入的手段，在岱山县高亭镇辖区内盗窃作案2次，窃得财物共计价值人民币8130元。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月3日夜，被告人陈某采用上述手段，进入岱山县高亭镇嘉和园32幢205室汪某家，窃得价值人民币3297元的联想Y460笔记本电脑1台和价值人民币323元的朵唯手机1只。
2、2013年9月17日凌晨，被告人陈某采用上述手段，进入岱山县高亭镇蓬莱新村201幢202室张某家，窃得人民币400元、价值人民币1955元的三星I997R手机1只；进入蓬莱新村201幢302室孙某家，窃得人民币750元、价值人民币405元的三星5830手机1只；进入蓬莱新村201幢301室徐某家，窃得人民币1000元。
另查明，公安机关于2013年9月23日将被告人陈某抓获归案，并从其处扣押三星I997R手机1只和三星5830手机1只及人民币1820元，现已发还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、张某、孙某、徐某的陈述，价格认证结论书、指印鉴定书，岱山县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押与发还物品清单、赃物照片、抓获经过说明，被告人陈某的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某系夜间入户盗窃作案，社会危害性较大，应当酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且部分赃款、赃物已被追缴，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十三日起至二○一四年五月二十二日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 钱美生
二〇一三年十二月六日
书 记 员 戴佩峥
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民二初字第00119号
原告：邢献峰，男，汉族，小学文化，打工，住安徽省巢湖市。
委托代理人：邢阳阳（邢献峰儿子），男，汉族，初中文化，打工，住址同原告。
被告：倪修库，男，汉族，住安徽省无为县。
原告邢献峰诉被告倪修库劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
邢献峰诉称：2012年邢献峰受雇于倪修库在唐山务工，倪修库支付部分工资后，尚有10432元未支付，并于2013年2月15日出具欠条一张。经邢献峰多次催要，倪修库至今未有给付。邢献峰诉求倪修库给付欠款10432元。
邢献峰为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、邢献峰身份证（复印件）一份，证明邢献峰的身份信息。
二、欠条（原件）一份，证明倪修库尚欠邢献峰工资10432元。
倪修库未作答辩，未向本院提供证据，未发表质证意见。
根据民事证据规责的规定，本院对邢献峰提供的证据认证如下：证据一、二，无其它证据否定其证明力，本院均予以认证。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年邢献峰受雇于倪修库在唐山务工，倪修库支付部分工资后，尚欠邢献峰工资10432元。
本院认为：倪修库尚欠邢献峰工资10432元未有支付，有欠条为证，倪修库理应支付欠款。邢献峰诉求倪修库给付欠款10432元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪修库于本判决生效后五日内一次性给付邢献峰欠款10432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由倪修库承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审 判 长 陈国庆
审 判 员 吴月光
人民陪审员 刘建美
二〇一四年十月十三日
书 记 员 汪美丽
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第104号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人杨某，男，1986年2月27日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被荣成市公安局取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）214号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年10月25日17时30分许，被告人杨某无证、酒后驾驶无牌二轮机动车，沿成大线由西东行，行至荣成市港西镇农村信用社北道路处，与前方顺向步行的龙某在道路南侧的慢速车道内相撞，致龙某颅脑损伤于2013年11月21日在家中死亡。案发后，被告人杨某主动向公安机关投案。被告人杨某承担事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人杜某、张某等人的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月25日17时30分许，被告人杨某酒后、无证驾驶无牌二轮机动车，沿成大线由西东行，行至荣成市港西镇农村信用社北道路处，与前方顺向步行的龙某在道路南侧的慢速车道内相撞，致龙某受伤，同年11月21日因颅脑损伤在家中死亡。案发后，被告人杨某主动向公安机关投案。被告人杨某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，刑事科学技术鉴定书、检验鉴定报告，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，损害赔偿协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人杨某案发后能够主动投案，归案后能够如实供述所犯罪行，系自首，且能够赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 孙爱平
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 谭宁宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第03669号
申请执行人江苏金鑫桩业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人刘金贤，该××董事长。
被执行人江苏泗阳县霞飞置业有限公司，住所地泗阳县。
法定代表人唐乃美，该××董事长。
申请执行人江苏金鑫桩业有限公司与被执行人江苏泗阳县霞飞置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开商初字第00201号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年12月29日申请执行。
本院在执行过程中查明：依据（2015）宿城开商初字第00201号民事判决书，被执行人江苏泗阳县霞飞置业有限公司应给付江苏金鑫桩业有限公司1091799.30元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城开商初字第00201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张宇宁
执行员 王 猛
执行员 李年松
二〇一六年六月十二日
书记员 任笑玉
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民二初字第326号
原告龚江林，女，1973年12月25日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
被告李艳萍，女，1980年8月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
被告庄斌，男，1979年12月18日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。系被告李艳萍之丈夫。
本院于2014年12月10日受理原告龚江林诉被告李艳萍、庄斌民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告龚江林于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案宣判前，原告龚江林提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚江林撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚江林负担。
（本页无正文）
审 判 长 粟 谦
代理审判员 张 凌
人民陪审员 刘 辉
二〇一五年四月一日
代理书记员 黄良湘
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）谢执字第0120号
余国辉：
你（单位）与应久忠附带民事赔偿纠纷一案，作出的（2013）谢刑初字第00048号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月二十日
经办人：
审批人：
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执192号
申请执行人徐金星。
申请执行人王秀珍。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
负责人陶韬，平安财险公司总经理。
申请执行人徐金星、王秀珍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院（2016）豫0621刑初7-1号刑事附带民事调解书已生效。本案在执行过程中，被执行人已按生效判决书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0621刑初7-1号刑事附带民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李迎军
执行员 魏家瑞
执行员 李恕超
二〇一六年三月二十二日
书记员 胡广鑫
文书内�河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执192号申请执行人徐金星。申请执行人王秀珍。被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。负责人陶韬，平安财险公司总经理。申请执行人徐金星、王秀珍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院（2016）豫0621刑初7-1号刑事附带民事调解书已生效。本案在执行过程中，被执行人已按生效判决书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0621刑初7-1号刑事附带民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李迎军执行员  魏家瑞执行员  李恕超二〇一六年三月二十二日书记员  胡广鑫
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第01172号
申请执行人原告中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。
负责人曹希军，行长。
被执行人侯希宁，女，1980年5月21日生，居民身份证号码3203221980********，汉族，农民，住沛县敬安镇陈庄**号。
被执行人韩方岩，男，1980年7月26日生，居民身份证号码3203221980********，汉族，农民，住沛县敬安镇陈庄**号。
被执行人汪允本，男，1958年2月4日生，居民身份证号码3203221956********，汉族，农民，住沛县敬安镇小韩口**号。
被执行人陈芳美，女，1956年8月21日生，居民身份证号码3203221958********，汉族，农民，住沛县敬安镇小韩口**号。
被执行人唐新平，男，1980年7月15日生，居民身份证号码3203221980********，汉族，农民，住沛县敬安镇新民村***号。
被执行人巩路路，女，1980年6月24日生，居民身份证号码3203221980********，汉族，农民，住沛县敬安镇新民村***号。
中国农业银行股份有限公司沛县支行申请执行侯希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、巩路路、唐新平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月7日作出（2014）沛商初字第0216号民事判决书，内容如下：“被告候希宁、韩方岩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沛县支行借款本金62867.33元及利息（截止至2014年10月29日的利息8699.49元，之后利息按照双方约定计算至本息实际给付之日）；汪允本、陈芳美、唐新平、巩路路与被告候希宁、韩方岩承担连带责任，被告汪允本、陈芳美、唐新平、巩路路承担保证责任后，有权向被告候希宁、韩方岩追偿。案件受理费1458元，由被告候希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、唐新平、巩路路承担。”该判决书送达后，候希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、唐新平、巩路路未按判决书规定履行义务，师为雪向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人候希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、唐新平、巩路路的银行账户、房产、土地、工商登记、车辆等信息，无其他财产可供执行。申请人中国农业银行股份有限公司沛县支行亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结。
本院认为，中国农业银行股份有限公司沛县支行申请执行侯希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、巩路路、唐新平金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，侯希宁、韩方岩、汪允本、陈芳美、巩路路、唐新平无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）沛商初字第0216号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙赵亮
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第1794号
原告：沈阳博林特电梯集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，系该公司董事长。
委托代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。
被告：海伦市建设道桥有限责任公司，住所地：黑龙江省海伦市。
法定代表人：盛林之。
原告沈阳博林特电梯集团股份有限公司与被告海伦市建设道桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。
原告诉称：2011年6月30日，被告海伦市建设道桥有限责任公司作为定作方向原告订购电梯4台，用于被告开发建设“海伦市盛世桃园小区”项目，电梯有具体的型号、基本规格要求，电梯价款为475120元、安装费93240元、运输保险费16640元，总计585000元。依照双方签订的《产品订货合同》第四条约定“需方应在产品交货前15天将货款405120元汇入供方账户里，且需方应在保修期满后7日内付清质保金20000元”。4台电梯于2011年11月25日通过验收，2012年11月25日保质期满。被告给付原告521760元，现尚欠63240元。经过原告的多次催要，被告不给付电梯款，被告的行为实属违约，原告为维护自身的合法财产权益，向被告提起诉讼，请求判令：判令被告向原告给付电梯款63240.00元，并支付按日万分之二点一的违约金2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：在审理过程中，根据原告提供的被告海伦市建设道桥有限责任公司的相关信息，无法找到明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回沈阳博林特电梯集团股份有限公司原告的起诉。
案件受理费1664元，减半收取832元，在本裁定生效后返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 何海英
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王英烁
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第922号
原告孙庆军，男，1969年3月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告孟召林，男，其他自然情况不详。
原告孙庆军诉被告孟召林民间借贷纠纷一案，2015年6月1日本院受理后，依法由审判员包淑清独任审判，于2015年8月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。孙庆军到庭参加诉讼，孟召林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙庆军诉称，2015年1月12日孟召林向孙庆军借款12000元，并为孙庆军出具借据一枚，约定月利息2分，并约定还款时间为2015年5月1日之前付清，借款到期后，孙庆军多次索要，孟召林以种种理由推脱不还，故请求判决孟召林给付借款12000元，利息1120元，并承担本案诉讼费。
被告孟召林未作答辩。
经审理查明，2015年1月12日，孟召林向孙庆军借款12000元,并为孙庆军出具借据一枚，约定还款时间为2015年5月1日，借款到期后孙庆军多次索要孟召林至今未付。
原告孙庆军向本院提举了借据一枚（原件），孙庆军提举的借据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，孙庆军已依约向孟召林提供了借款，孟召林应按照约定偿还借款,其怠于履行约定还款义务，故应承担相应法律责任。孙庆军要求孟召林给付利息1120元，经核算利息过高，应适当调整，因双方虽未约定利息，但约定了还款日期，但最高不得超过按银行同类贷款利率，利息应为60元[（12000元×1个月×5‰），（2015年5月1日至2015年6月1日）]，因孙庆军诉请利息1120元超出法定限额，故本院对其超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟召林于本判决生效后立即偿还原告孙庆军借款12000元，支付利息60元，合计12060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元（原告已预交），由被告孟召林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包淑清
二〇一五年八月十九日
书记员 王 骞
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初2800号
原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行。统一社会信用代码913604248595959911。
住所地：修水县义宁镇凤凰山路**号。
负责人：王添华，该支行行长。
委托诉讼代理人：王成花，该支行员工。
被告：赵克华，男，1971年12月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
本院于2017年10月16日立案受理原告中国农业银行股份有限公司修水县支行与被告赵克华信用卡纠纷一案，依法由审判员朱金鑫适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。
案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。
审判员 朱金鑫
二〇一七年十二月五日
书记员 姚 雯
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3697号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
代表人王兵，行长。
被执行人周祺平，男，汉族，1975年11月15日生。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人周祺平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以确认，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第2602号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 苏 进
执 行 员 邹政文
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 李倩雯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3697号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。代表人王兵，行长。被执行人周祺平，男，汉族，1975年11月15日生。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人周祺平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以确认，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2602号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  苏 进执 行 员  邹政文二〇一六年十月二十六日见习书记员  李倩雯
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00318号
安徽钟山房地产开发有限责任公司：
你（单位）与邵淮萍、崔强仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会于2015年5月12日作出的淮仲裁字（2014）418号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人邵淮萍、崔强于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）向邵淮萍、崔强支付执行款13322元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费100元。
本院开户银行：工商银行淮南舜耕支行
户名：淮南市财政局
帐号：1304002229004369288
备注：转入032。
特此通知
二〇一五年七月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00318号
申请执行人李顺，男，1992年6月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人张金杨,男,1992年2月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01905号民事判决书，责令被执行人张金杨立即履行给付义务，但被执行人张金杨至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张金杨在安徽省蚌埠市淮上区人民法院有中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司赔偿张金杨的赔偿款21339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张金杨在安徽省蚌埠市人民法院赔偿款人民币15740.94元，由申请执行人李顺直接领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年一月三十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00318号
申请执行人：李顺，男，1992年6月5日生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：张金杨，男，1992年2月1日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01905号民事判决书，责令被执行人张金杨立即履行给付义务，但被执行人张金杨至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张金杨在安徽省蚌埠市淮上区人民法院有中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司赔偿张金杨的赔偿款21339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张金杨在安徽省蚌埠市人民法院赔偿款人民币15740.94元，由申请执行人李顺直接领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年一月三十日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执3195号
申请执行人吴江市龙键化纤织造厂,住所地苏州市吴江区。
负责人曹震勇，该厂投资人。
被执行人吴江扬升纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方。
法定代表人李艾华，该××总经理。
原告吴江市龙键化纤织造厂与被告吴江扬升纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛商初字第0551号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江扬升纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市龙键化纤织造厂货款39308元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费782元，保全费420元，公告费600元，合计1802元，由被告吴江扬升纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人吴江市龙键化纤织造厂于2016年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为41110元，执行费517元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，被执行人吴江扬升纺织有限公司一直未履行。本院依法向吴江区各大金融机构及房产管理部门、车辆管理所查询，未发现被执行人吴江扬升纺织有限公司名下有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，将被执行人吴江扬升纺织有限公司纳入最高院失信被执行人名单。本院于2016年6月13日向申请人吴江市龙键化纤织造厂发出限期举证通知书，要求其在收到限期举证通知书后十日内向本院提供被执行人有效可供执行的财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序。但申请人在本院指定的期限内未提供，本院依法对本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、限期举证通知书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人无法提供有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江盛商初字第0551号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钮 晓 丰
审判员 王 健
审判员 王 惠
二〇一六年六月二十四日
书记员 皇甫月锋
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第3254号
原告：张某。
被告：朱某。
原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名朱某某。婚前双方因被告在外聚少离多，缺乏了解，感情基础薄弱，因未婚先孕仓促结婚。婚后被告经常因为小事对我恶言恶语，有时还会动手，经常怨声载道，对生活无望，我一直没有追究并安慰开导。被告反而变本加厉，被告自认其患有抑郁症。
2015年7月份，被告自觉压力太大，认为我与孩子是累赘，拿孩子和家人的生命作为威胁，逼迫我离婚，我们的矛盾激化并且分居至今。分居期间，被告毫无悔意，多次纠缠，将错怪罪在我家人身上，用报复或自杀等方式威胁我不准离婚。给我及我的家人造成了严重的心理阴影和精神伤害。7月份至今，我多次找被告协议离婚，但被告的态度反复无常并恶语威胁。现我与被告已无和好可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令我与被告离婚；婚生女由我抚养，被告每月支付1000元抚养费，每增一年，每月的抚养费增加100元直到孩子满18周岁为止；男方每半年可以在不影响女儿的学习、生活的情况下，探望女儿一次，但应提前通知女方，并付清抚养费，男方如果有对女儿身心××有损害行为的，将中止、取消探视权；夫妻共有财产依法分配，婚前各自财产归各自所有。
被告朱某答辩：我不同意离婚。虽然我们结婚有点仓促，但是我对原告的感情一直没变。原告指出的我的错误，我也承认。为了孩子和原告以及这个家，我愿意和原告继续一块生活。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名朱某某。双方婚前感情很好，婚后时因家庭琐事发生争吵，2015年7月，原告搬回娘家居住，双方开始分居。2015年12月10日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告所提交的身份证明、结婚证复印件、原被告的聊天记录及庭审笔录证据予以证实。
本院认为：原、被告自由恋爱后登记结婚，婚前感情很好，婚后育有一女，形成了较为稳定的家庭生活环境，夫妻感情较为牢固，虽然原告诉称双方时因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情造成一定影响，但两人不存在夫妻间根本性矛盾，夫妻感情并未破裂，没有达到离婚的条件；今后，只要原、被告相互理解，相互支持，加强沟通、交流，顾念子女及家庭利益，和好是有可能的，故原告要求与被告离婚，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告张某与被告朱某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 万东
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘雪
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰民执字第147号
申请执行人：张泽山，男，1946年5月26日出生，满族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：张国安，男，1959年3月17日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本案在执行过程中，双方当事人于2012年6月11日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问�（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市丰满区法院（2012）民二初字第222号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 曲德宽
代理审判员 王力功
二〇一二年十月二十六日
代理书记员 高瑞野
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第12号
原告赵某，女，汉族。
委托代理人宋锦，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人宋锦到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1991年12月31日登记结婚，婚后于1993年生一男孩。婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，经常打骂原告，孩子出生后，被告恶习不改，夫妻感情确已破裂，为此，原告向法院提起诉讼。
被告王某未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1991年12月31日登记结婚，婚后于1993年生一男孩。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生争吵，为此原告于2013年12月18日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证及原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且结婚时间较长，并生育子女，在庭审中，原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。本案在开庭审理时，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一四年一月二十一日
书记员 王菲
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7540号
原告郑金伙，男，1952年1月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林辉，男，1975年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告谢梅艳，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告郑金伙与被告林辉、谢梅艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员邱熠枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金伙到庭参加诉讼。被告林辉、谢梅艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑金伙诉称：被告林辉于2011年10月16日、2012年3月1日以购房急需用钱为由，共向原告借款40万元，约定月利率按1.5%计算。借款后，被告林辉已归还借款5万元，利息从2013年9月起未付至今未付。本案债务系两被告夫妻关系存续期间产生，应由两被告共同偿还。原告多次催讨未果遂向法院起诉，请求判令两被告共同偿还原告借款本金35万元并支付该款从2013年9月1日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。
被告林辉、谢梅艳未作答辩。
经审理查明：被告林辉、谢梅艳系夫妻关系，双方于2000年12月15日登记结婚。被告林辉分别于2011年10月15日、2012年3月1日向原告借款20万元、20万元，并出具借条两份。两笔债务双方均约定利率按同期人民银行利率的四倍计算，但未约定借款期限。借款后，被告林辉按约向原告支付利息至2013年8月31日。被告林辉还于2013年8月31日归还原告借款本金5万元，之后分文未偿。原告向两被告多次催讨未果，遂向法院起诉。
上述事实，有原告提供的借条两份、个人同城跨行转帐专用凭证、中国银行客户回单各一份以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告郑金伙与被告林辉之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方真实意思表示，应予认定。借款到期后，被告林辉未及时偿付借款本息，已构成违约，应责令其限期返还并支付相应的利息。原告主张被告林辉应支付按月利率1.5%计算的利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以确认。本案债务系两被告夫妻关系存续期间发生，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告的诉请有理，本院予以支持。被告林辉、谢梅艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林辉、谢梅艳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑金伙借款本金35万元，并支付从2015年9月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以35万元为本金，按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8440元，减半收取为4220元，由被告林辉、谢梅艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 熠 枫
二〇一五年十一月十一日
书记员 李美英（代）
附：一、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
二、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1493号
罪犯王红利，男，1969年2月5日出生，汉族，河南省孟州市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2008年2月18日作出（2008）西刑初字第52号刑事判决，认定被告人王红利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。刑期自2007年11月6日起至2019年11月5日止。被告人王红利不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2008年4月3日作出（2008）洛刑二终字第45号刑事裁定，准许王红利撤回上诉。宣判后，2008年4月10日入狱服刑。2010年5月28日减去有期徒刑一年六个月，2013年2月1日减去有期徒刑一年九个月。减刑后刑期自2007年11月6日起至2016年8月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王红利减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人王红利于2007年1月29日凌晨2时许，携带作案工具窜至洛阳市西工区麻将桌店，盗走现金115000元。2007年11月6日凌晨，王红利再次携带作案工具到该店作案时被当场抓获。
罪犯王红利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次、省级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对罪犯王红利减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王红利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王红利准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2007年11月6日起至2015年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执保字第526号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
被执行人万春梅，女，生于1987年10月23日，汉族，住平武县大桥镇。
本院院于2014年7月11日作出的（2014）平民保字第519号民事裁定书已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人万春梅银行存款25000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一四年七月十七日
书记员 黎冬梅
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初00577号
原告杨桂芳，女，汉族，1994年7月12日生，住甘肃省陇西县。
被告张雯惠，女，汉族，1994年1月28日生，住乌海市海勃湾区。
原告杨桂芳诉被告张雯惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂芳，被告张雯惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂芳诉称，2015年3月15日，被告张雯惠向原告借款7000元，并出具借条一份。原告多次索要无果，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款7000元及承担本案诉讼费。
被告张雯惠辩称，借款过程属实。但中途给原告偿还了部分借款，现余欠3000元。
经审理查明，2015年3月15日，被告张雯惠向原告杨桂芳借款7000元，并出具借条一份，双方未约定还款期限。2015年6月25日，被告为原告垫付押金300元、资料费260元，共计560元。此外被告曾为原告垫付医疗费1000元。被告于庭审中主张从借款中核减以上三笔款项。双方就还款事宜发生纠纷，原告诉至法院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供借条一张、被告提供收据两张在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张雯惠向原告杨桂芳借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷系双方真实意思表示，合法有效。借款经原告催要，被告张雯惠不能给付，属违约行为，应承担违约责任。
被告答辩意见称其偿还了部分借款，但其除陈述外，并未提供反驳证据予以佐证，依照民事举证规则，当事人就其主张不能提供证据的，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告此项答辩意见不予采信。同时被告要求核减其为原告垫付的押金、资料费、房屋租金及医疗费。原告对押金、资料费及医疗费的真实性予以认可。以上费用应予核减，本院予以确认。核减以上费用后，借款余额为5440元（计算方式：7000-300-260-1000）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张雯惠于本判决生效后五日内偿还原告杨桂芳借款本金5440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告张雯惠承担，被告于上述付款日期内给付原告杨桂芳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 彭晓璇
二〇一六年三月四日
书记员 刘宇琛
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民保字第118号
申请人：包云龙，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被申请人：黄利峰，男，吉EP78**号汽车驾驶员，住吉林省梅河口市。
本院在审理申请人包云龙与被申请人黄利峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人包云龙于2015年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄利峰驾驶的吉EP78**号汽车予以扣押（保全金额5000元），申请人包云龙已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人包云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人黄利峰驾驶的吉EP78**号汽车予以扣押（保全金额5000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘忠强
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张靓媛
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民保字第118号
申请人：包云龙，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被申请人：黄利峰，男，吉ep7861号汽车驾驶员，住吉林省梅河口市。
本院在审理申请人包云龙与被申请人黄利峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人包云龙于2015年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄利峰驾驶的吉ep7861号汽车予以扣押（保全金额5000元），申请人包云龙已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人包云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人黄利峰驾驶的吉ep7861号汽车予以扣押（保全金额5000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ：刘忠强
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 ：张靓媛
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04393号
原告：刘某，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：杨刚，安徽省颍上县法律援助中心法律援助自愿者。
被告：余某，女，1966年10月18日出生，汉族，农民，住址。
原告刘某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员王明贤适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨刚、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告性格不合，无共同语言，长期分居生活，夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。
被告余某辩称：我们夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并生育一子一女（现均已独立生活），原告于2012年外出务工，在此期间双方没有良好的沟通，为此，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的居民身份证、户口薄、结婚证、乐清市华林橡胶配件厂在职证明及暂住证予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告余某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王明贤
二〇一六年一月二十日
书记员 缪 军
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第729号
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。
负责人易小军，行长。
委托代理人詹吉东，系原告工作人员，特别授权。
委托代理人曾德尚，系原告工作人员，特别授权。
被告一农美仙。
委托代理人岑何辉。特别授权。
被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告农美仙、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告分别于2010年3月30日签订《三方合作协议》，同月30日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于2010年6月12日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2013年3月18日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2013年3月18日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2015年3月17日。目前贷款已逾期，截至2015年10月17日，该笔借款尚欠本金3万元、利息6778.98元，本息共36778.98元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月17日的利息为6778.98元；2015年10月18日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。
原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。
被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。
经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。
本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月17日的利息为6778.98元；2015年10月18日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 米阳东
二〇一五年十二月四日
书记员 韦正乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）凭民初字第729号原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。负责人易小军，行长。委托代理人詹吉东，男，1969年9月12日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。委托代理人曾德尚，男，1962年8月10日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。被告一农美仙，女，1955年4月3日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。委托代理人岑何辉，男，1960年12月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。特别授权。被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。法定代表人卢柳忠，执行董事。委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告农美仙、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与两被告分别于2010年3月30日签订《三方合作协议》，同月30日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于2010年6月12日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2013年3月18日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2013年3月18日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2015年3月17日。目前贷款已逾期，截至2015年10月17日，该笔借款尚欠本金3万元、利息6778.98元，本息共36778.98元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月17日的利息为6778.98元；2015年10月18日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月17日的利息为6778.98元；2015年10月18日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。本案受理费720元，减半收取360元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  米阳东二〇一五年十二月四日书记员  韦正乐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第148号
原告张传凤，女，1957年11月24日出生，汉族。
委托代理人刘昌金。
被告李正伟，男，1986年12月14日出生，汉族。
原告张传凤与被告李正伟劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由代理审判员刘霖适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告张传凤的委托代理人刘昌金到庭参加了诉讼，被告李正伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传凤诉称，2012年5月8日，被告在青白江区龙王镇龙王社区一组开办伟业服装加工厂（未进行工商登记），原告在伟业服装加工厂工作期间，被告未支付原告2013年7-10月的劳动报酬共计4080.7元。现诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付劳动报酬4080.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李正伟未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据。
经审理查明，2012年5月8日，被告承租了位于青白江区龙王社区一组的青白江区童欣服装加工厂的厂房用于服装加工业务。被告雇请原告等人从事服装加工工作。被告未支付原告2013年7-10月的劳务报酬共计4080.7元。2013年12月6日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有原、被告身份证复印件、租赁合同、不予受理通知书、证明、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告受被告雇佣从事服装加工工作，原、被告双方形成了劳务关系。原告在为被告提供劳务后，被告应及时、足额支付其劳务报酬，现原告要求被告支付2013年7-10月的劳务报酬共计4080.7元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正伟向原告张传凤支付2013年7月-10月的劳务报酬共计4080.7元。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告李正伟负担（被告李正伟限于本判决生效后十日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘 霖
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘春晓
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑终字第0112号
原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，无业。因吸毒，于2011年10月16日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月28日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月16日释放。因吸毒，于2013年4月23日被阜宁县公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审，2014年5月21日经阜宁县人民检察院决定取保候审，当日由阜宁县公安局执行取保候审，2014年6月17日经阜宁县人民法院决定逮捕，同月23日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控原审被告人刘某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年7月15日作出（2014）阜刑初字第0207号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人。在审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、证据充分、审理程序合法、量刑适当。上诉人刘某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
阜宁县人民法院（2014）阜刑初字第0207号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 祁海鸥
代理 审 判员 孙 婕
二〇一四年九月九日
书记员（代） 李 淼
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00347号
原告汝南县常兴镇台子寺村委。
法定代表人崔冬至，该村委主任。
委托代理人郭全社，该村支书。
被告王民喜，男。
原告汝南县常兴镇台子寺村委与被告王民喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告村主任崔冬至及委托代理人郭全社到庭参加了诉讼，被告王民喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告申请证人霍某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年10月10日，原、被告签订租赁合同约定，被告租赁原告土地和公房，租金为每年1000元，从2012年起，被告不再交纳租金，也不退还房屋。原、被告多次协商，被告拒不交纳租金。请求一、解除原、被告签订的租赁合同；二、被告向原告支付2012年、2013年的租赁费2000元。
被告王民喜未提供答辩意见。
本院经审理查明，2001年10月10日，原告汝南县常兴镇台子寺村委与被告王民喜签订租赁合同，被告租赁原告的场地及房屋，每年承包费1000元，并在每年12月30日前一次交清，承包期限20年。被告租赁原告房屋及场地后，由其哥王喜使用。合同履行过程中，实际交付租金是一年一次从年初至年底（阴历年）算是一年，年底交付租金1000元。从2012年被告不再交纳租金。
上述事实，有当事人陈述、合同、证人霍某某的证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，从原、被告签订的合同内容看，本案系租赁合同纠纷。该合同是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。被告未按合同约定支付租金，属违约行为，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”现原告请求解除合同、要求被告支付二年的租金2000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；依据上述事实、理由，另按照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、解除原、被告签订的合同；
二、被告王民喜于判决生效后十日内支付原告2012、2013二年的租金2000元。
本案受理费50元，由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 杰
人民陪审员 周端民
人民陪审员 崔得义
二〇一四年九月四日
书 记 员 彭永梅