宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第580号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人安某，男，1992年4月22日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2014年10月17日因吸毒被固原市公安局原州区分局罚款500元，并责令社区戒毒三年。2015年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年4月15日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年9月2日、9月28日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2014年6月24日11时许，被告人安某至银川市兴庆区某室，翻窗入室，盗得被害人陈某的黄金吊坠一个（价值1575元）、白金钻戒一枚（价值2500元）。销赃得款挥霍。
二、2014年9月的一天晚上，被告人安某至银川市兴庆区某室，翻窗入室，盗得被害人买某某的硬币一小盒，挥霍。
公诉机关认为，被告人安某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人安某户籍证明等书证，手印检验报告、价格认定结论，辨认笔录，被害人陈某、买某某的陈述，被告人安某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人安某辩称，其在公诉机关指控的第一起盗窃中只盗窃了白金钻戒一枚，没有盗窃黄金吊坠一个；对公诉机关指控的第二起盗窃事实没有异议。表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2014年6月24日11时许，被告人安某至银川市兴庆区某室，翻窗入室，盗得陈某的白金钻戒一枚（价值2500元）。销赃得款挥霍。归案后，被告人安某向公安机关供述了上述犯罪行为。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人安某常住人口信息，证实被告人安某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
（二）抓获经过，证实安某于2015年3月12日被公安机关依法抓获的事实；
（三）辨认笔录，证实安某辨认出银川市兴庆区某室就是其实施盗窃的现场的事实；
（四）提取笔录、手印检验报告及通知书，证实2014年6月24日12时30分至12时50分，公安机关从银川市兴庆区某室提取指纹一枚，有见证人在场。经银川市公安局兴庆区分局物证鉴定室鉴定，送检该室室内现场遗留指纹为被告人安某右手食指所留。该鉴定意见已通知被告人安某及被害人陈某均无异议的事实；
（五）价格认定结论、鉴定意见通知书、购买凭证，证实经银川市兴庆区价格认证中心鉴定，黄金吊坠一个（5克）价值人民币1575元，白金钻戒一枚价值人民币2500元。该鉴定意见已通知被告人安某及被害人陈某，陈某无异议、安某有异议的事实；
（六）情况说明，证实被告人安某向公安机关检举揭发成某有盗窃的犯罪行为，后公安机关经侦查，未发现成某有犯罪的事实；
（七）被害人陈某的陈述，证实2014年6月24日11时许，陈某下班回到银川市兴庆区某室家中，发现家中阳台门被撬，其放在卧室床头柜里的一个黄金吊坠（约5克）和一枚白金戒指被盗遂报警。黄金吊坠是2013年7月份以2000元购买的，白金戒指是2013年11月份以3800元购买的事实；
（八）被告人安某的供述与辩解，证实2014年6月中旬的一天11时许，安某来到银川市兴庆区某小区，看见靠路边的居民楼l楼的窗户开着，安某从小区门进去直接绕到该窗户前，从窗户进到阳台，拧开阳台的门进入卧室，进去后安某就开始搜财物，先在床头柜抽屉里面找到一枚白金戒指，然后去了卧室、客厅，后拿上白金戒指按照原路离开了。离开小区后安某直接到南门广场附近的一个五金店，把戒指卖给其老乡“黑子”，卖了七百多元的事实；
二、2014年8、9月的一天晚上，被告人安某至银川市兴庆区某室，翻窗入室，盗得买某某的硬币一小盒，挥霍。归案后，被告人安某如实向公安机关供述了上述犯罪行为。
上述事实，被告人安某在庭审过程中无异议，经法庭质证、认证的辨认笔录，提取笔录，手印检验报告及通知书，被害人买若朋的陈述，刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，被告人安某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值2500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人安某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人安某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人安某辩称其在公诉机关指控的第一起盗窃中，没有盗窃黄金吊坠一个。经查，仅有被害人陈某报案称被盗物品中有黄金吊坠一个，被告人安某自始均否认盗窃物品中有黄金吊坠一个，公诉机关仅以被害人陈某的陈述认定被告人安某盗窃的物品中有黄金吊坠一个的证据不足，故本院对被告人安某盗窃黄金吊坠一个的事实不予认定。被告人安某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日至2015年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 李 杨
人民陪审员 马永年
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 姚 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。