广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第762号
原告：蒋成伟，男，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。
委托代理人：杨志明、梁景鸿，均系广东保信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：罗磊，系该公司经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
被告：刘文杰，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告蒋成伟诉被告刘文杰、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告蒋成伟委托代理人梁景鸿，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告刘文杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋成伟诉称：2014年12月7日19时30分许，驾驶人刘文杰驾驶粤TMM0**号小型普通客车，沿S268线由五桂山往三乡镇方向行驶，行驶至S268线：82KM＋0M路段处（三乡镇城桂路天堡驾校对开路段），遇蒋成伟驾驶电动自行车（电机号：629800，载严大明）从右往左横过道路，小型普通客车避让不及与电动自行车发生碰撞，事故造成蒋成伟、严大明受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定蒋成伟与被告刘文杰均承担此事故的同等责任；严大明不承担此事故的责任。另查，被告刘文杰驾驶的粤TMM0**号小型普通客车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告平安保险中山支公司、被告刘文杰连带赔偿原告各项损失共计93642.19元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：交强险的医疗费10000元已经垫付给本次交通事故的另一位伤者严大明；医疗费按医疗发票计算；住院伙食补助费没有异议；营养费需要有治疗机构的证明予以佐证，否则不予确认；误工费原告应该提供相应的工资签收单予以佐证；交通费应该不超出500元为宜。
被告刘文杰书面答辩称：1.我方已垫付了原告的医疗费21000元；2.原告需承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明：2014年12月7日19时30分许，刘文杰驾驶粤TMM0**号小型普通客车，沿S268线由五桂山往三乡镇方向行驶，行驶至S268线：82KM＋0M路段处（三乡镇城桂路天堡驾校对开路段），遇蒋成伟驾驶电动自行车（电机号：629800，载严大明）从右往左横过道路，小型普通客车避让不及与电动自行车发生碰撞，事故造成蒋成伟、严大明受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2014）第B00242号《道路交通事故认定书》，认定刘文杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；蒋成伟驾驶电动自行车横过机动车道时违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘文杰、蒋成伟均承担此事故的同等责任；严大明不承担此事故的责任。本次事故另一名伤者严大明于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院依法作出（2015）中一法民四初字第721号民事判决书，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿37654元给原告严大明；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿22562.30元给原告严大明；三、被告蒋成伟应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款20708.20元给原告严大明；四、驳回原告严大明其他诉讼请求。综上，被告平安保险中山支公司交强险医疗费用责任限额已赔偿完毕；死亡伤残责任限额余额为55000元（本次事故有二名伤者，限额均分各为55000元）。商业三者险责任限额余额为458437.70元。原告蒋成伟遂于2015年4月30日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查：原告蒋成伟在事故中受伤，于事故次日到中山市人民医院住院治疗，于2015年1月12日办理出院手续，共住院35天。出院医嘱：休息3个月、住院期间及出院3个月留陪人1名等。因此，原告蒋成伟在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费97821.70元（按医疗发票计算）；2.住院伙食补助费3500元（以100元／天计算住院35天）；3.护理费16125元（以129元／天计算住院护理35天及出院后护理3个月）；4.误工费14166.67元（以原告平均工资3400元／月计算误工125天，暂计至2015年4月12日止）。其中，被告刘文杰已支付了医疗费21000元。原告在本次事故中还产生了交通费损失。
又查：被告刘文杰驾驶的粤TMM0**号小型普通客车登记车主为被告刘文杰本人，另该小型普通客车在被告平安保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告刘文杰，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告平安保险中山支公司承保了车辆粤TMM0**号小型普通客车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告刘文杰承担此事故的同等责任，故应由其承担60%民事赔偿责任。鉴于粤TMM0**号小型普通客车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告刘文杰在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，按事故责任比例由被告刘文杰承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费损失，该项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费657.50元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告蒋成伟的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费97821.70元、住院伙食补助费3500元，共计101321.70元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告平安保险中山支公司已按限额赔偿完毕，故上述费用101321.70元属超出交强险部分，由被告刘文杰承担60%，即60793.02元，因未超商业三者险责任限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
2.护理费16125元、误工费14166.67元、交通费657.50元，共计30949.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额55000元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，因本次有二名伤者，故赔偿限额均分，即各占用限额55000元），因未超出交强险赔偿限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为30949.17元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为60793.02元。其中，被告刘文杰已支付的医疗费21000元应予以扣减，即被告平安保险中山支公司实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为39793.02元。至于被告刘文杰多支付的交通事故赔偿款21000元由其自行向被告平安保险中山支公司理赔。
原告蒋成伟要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求营养费的问题，经查，原告没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求本院不予支持。被告刘文杰不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿30949.17元给原告蒋成伟；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿39793.02元给原告蒋成伟；
三、驳回原告蒋成伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，减半收取1071元，由原告蒋成伟负担262元（原告已预交1071元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担809元（案件受理费由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告蒋成伟，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年六月十七日
书记员 梁俊伟
邱志婵