上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初25349号
原告：傅国荣，男，1952年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：马海容，上海淳元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余莺莺，上海淳元律师事务所律师。
被告：崔银海，男，1963年11月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：万忠明,公司总经理。
委托诉讼代理人：李耿，公司员工。
原告傅国荣诉被告崔银海、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅国荣之委托诉讼代理人马海容，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人李耿到庭参加诉讼。被告崔银海经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅国荣向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)5,952.60元；2、残疾赔偿金90,035.40元；3、交通费1,591元；4、误工费8,400元；5、护理费3,600元；6、营养费1,600元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费1,900元；9、律师费5,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先赔偿，超出部分则在商业险范围内赔偿，超出及不属于保险部分由被告崔银海赔偿。被告崔银海垫付的费用同意在本案中一并处理。事实和理由：2015年12月5日被告崔银海驾驶牌号为苏K9XX**小型客车在肇周路、永年路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告崔银海承担事故全责。经鉴定，原告因交通事故致左侧第2-4、6、7肋骨骨折，构成XXX伤残；伤后需要休息、营养、护理。因被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。
被告崔银海未到庭陈述答辩意见，在至本院的谈话中表示对交通事故认定书的责任认定没有异议，对原告主张的各项赔偿费用的意见，与保险公司意见一致，此外事故发生后被告为原告垫付了相关医疗费，大致5,000元左右，具体数字以保险公司核实为准，要求在本案一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,因该车辆在投保期限内，指定主驾驶人员为刘祥，故按照商业险条款第9.3条载明的规定，非指定驾驶员使用被保险机动车的增加免赔率10%，故商业险部分免赔率10%。此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月5日被告崔银海驾驶牌号为苏K9XX**小型客车在上海市肇周路、永年路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后至第九人民医院急诊,诊断为：多发性肋骨骨折，医生予原告胸带固定。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告崔银海承担事故全部责任，原告无责任。2016年4月19日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左侧第2-4、6、7肋骨骨折，构成XXX伤残；其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,900元。
同时查明，事发时被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额500,000元，并约定刘祥为保险车辆的驾驶人。
审理中，原告傅国荣、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司确认：原告支付医疗费5,952.60元；被告崔银海为原告垫付医疗费4,170.40元、胸腹带费45元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司认为原告医疗费中2016年1月19日仁济医院化验费135元与本案无关，不认可。原告还提供了以下证据：1、出租车发票，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司认为应该以公共交通为准，且与就诊记录相对应，现酌情认可300元；2、误工证明，证明原告事发前在郑莱旅社工作，月收入2,800元，因事故休息工资停发，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司对证据真实性提出异议，查实该旅社没有工商登记信息，且原告已退休，误工费不认可，后原告提供劳务合同、劳务费发放表、企业公示信息；3、律师费单据5,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费单据、交通费单据、误工证明、劳务合同、劳务费发放表、企业公示信息、律师费单据，被告崔银海提供的医疗费发票、胸腹带收据，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供的代抄单及商业险条款及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告崔银海负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，因被告崔银海不是约定驾驶人员，其中商业险理赔扣减10%，超出部分则由被告崔银海赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，扣除与本案无关的仁济医院发票金额135元，本院依法予以确认计9,988元(包括被告崔银海垫付的部分)；2、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，计90,035.40元；3、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；4、误工费，可按原告提供的证据以每月2,100元结合鉴定结论的休息时限4个月来计算，计8,400元；5、护理费、营养费，结合原告的伤情，均按40元/天计算60天为2,400元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计5,000元，在交强险限额内优先赔付；7、鉴定费，按票面金额计1,900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付；8、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告崔银海赔偿5,000元。被告崔银海垫付的费用，为免诉累，在本案一并处理。
综上所述，原告诉讼请求，于法无悖，本院予以支持，对相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅国荣机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用赔偿限额共计人民币116,180.40元(包括精神损害抚慰金人民币5,000元)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告傅国荣人民币3,859.20元；
三、被告崔银海于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅国荣人民币5,428.80元(被告崔银海为原告垫付的医疗费人民币4,170.40元、胸腹带费人民币45元从上述赔偿款中抵扣)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币2,762元减半收取，计人民币1,381元，由原告傅国荣负担人民币18元，被告崔银海负担人民币1,363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵夏君
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。