杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8909号
原告浙江严氏实业有限公司，统一社会信用代码91330109255780854A，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道靖东村。
法定代表人严伟民，董事长。
委托代理人朱纪华、何红飞，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告合肥盛名精密制造有限公司，组织机构代码69898021-4，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路4288号。
法定代表人骆梅，董事长。
委托代理人孙箫，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人高润芝，公司员工。
原告浙江严氏实业有限公司诉被告合肥盛名精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进行审理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年7月12日作出驳回其管辖权异议的民事裁定。被告不服提起上诉，杭州市中级人民法院于2016年9月9日作出驳回上诉、维持原裁定的民事裁定。本案于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱纪华，被告的委托代理人孙箫、高润芝到庭参加诉讼。后因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2017年3月2日作出中止本案诉讼的民事裁定。本案现已恢复审理并审理终结。
原告浙江严氏实业有限公司诉称：原、被告自2012年下半年起有业务往来。2014年11月3日，经双方对账，被告确认尚欠原告至2014年9月30日止的价款201610.09元。该款经原告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉要求被告支付价款201610.09元。
被告合肥盛名精密制造有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原、被告之间存在业务往来是事实，但是被告已经不拖欠原告价款了。实际上，被告已经多付原告价款139072元。原、被告从未进行对账，原告提到的双方对账与事实不符。原告起诉没有事实根据，请求驳回原告的诉请。
原告浙江严氏实业有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.出库单两份，欲证明2014年3月28日、4月25日、5月16日三次发货共计375502.27元的事实。2.对账明细单一份（复印件），欲证明截止到2014年9月30日止，被告尚欠原告货款201610.09元，在该对账单上已经返还了不合格产品的事实。3.增值税专用发票三份，欲证明原告于2014年5月26日开具两份增值税发票，2014年7月1日开具一份增值税发票，总计金额232539.46元的事实。经质证，被告对证据1的三性没有异议，但是对证明目的有异议，原告所送的货物并不代表货物都合格，不合格产品被告方不需要送货。对证据2的真实性、合法性均有异议，即使有原件，高润芝只是公司的采购部经理，只是确认收到多少货物，没有对账的权利，对账是财务部的权利；庭审中被告代理人孙箫写给高润芝的条子，跟我们之前沟通的意见是一致的，不是代理人在使坏。对证据3中的增值税发票原件的真实性没有异议，但是之前提供的增值税发票的复印件有异议，因为复印件是第二联，是应该交给被告方的，如果原告有原件的话，就证明原告没有交给被告；对关联性有异议，即便是真实的，发票也交给被告方，金额是230000余元，本案原告主张的价款是201610.09元，发票金额大于诉请金额，且双方有好几年的来往，发票是否是对应本案主张的价款不清楚。
被告合肥盛名精密制造有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.租赁协议一份、办公室租赁终止协议和收据各一份，欲证明原告租赁被告办公室和仓库，作为其与被告合作经营的场所，原告尚欠房租及水电费计28567.50元，原告认可从业务款中抵扣的事实。2.工作联络函两份，欲证明原告认可无法使用的质量不合格彩板有11173张的事实。3.公证书一份，欲证明原告供应的产品不合格的事实。4.交流备忘录一份（复印件）、来料加工明细三份，退往严氏定尺料明细一份（复印件），欲证明原告过去已处理的不合格产品（部分），原告质量问题一直大幅度存在的事实。5.企业往来确认书、往来账各一份，欲证明原告多收被告货款139072.01元的事实。6.催款联络函（传真件）、关于催款函的回复、顺丰速递单及查询单、律师函、EMS快递单及查询单各一份，欲证明被告要求原告取回不合格产品并要求退回多收的货款139072.01元。7.原告不合格货品照片一组，欲证明原告产品不合格，不应付款的事实。8.企业询证函一份（影印件），欲证明双方对账要与被告财务部核对，形式上是询证函，并加盖财务专用章，其他人签字不作为结算依据的事实。经质证，原告对证据1的真实性没有异议，但是对关联性有异议，本案是买卖合同关系，该组证据是双方之间的房屋租赁关系，与本案无关。对证据2是被告方单方面制作，对三性均有异议。对证据3的形式真实性没有异议，但是对被告的证明目的有异议，公证书无法证明双方之间供货的产品质量有问题。对证据4的真实性无法确认，被告方提供的是复印件，且原告原经理张宇和潘传磊都已经不在原告公司工作，原告无法向他们核实；但是交流备忘录上高润芝的签名与原告提供的对账明细上的签名从用笔笔画、用笔形式等上来看是一致的。对证据5是被告单方制作，对其证明目的有异议，但是从被告方提交的证据可以得出被告尚欠原告的货款应该是181757.59元，因为被告认可的153190.09元货款中已经扣除了租金及水电费28567.50元。对证据6中的催款联络函没有异议，是原告发给被告的，从催款联络函中可以看出截止2014年12月24日止，被告尚欠原告价款201610.09元的事实；对催款函的回复，形式真实性没有异议，从该证据可以看出被告尚欠原告货款的事实；对顺丰速递单及查询单没有异议；对律师函、EMS快递单及查询单各一份，形式真实性没有异议，原告曾经收到过，但是对律师函的内容有异议。对证据7中照片有异议，照片上没有拍摄时间，也不能证明照片上的货物是原告所供应的货物。对证据8的真实性、关联性均有异议，复印件上的盖章是盛铭贸易有限公司，不是被告公司。
对以上证据，本院依据有效证据的“三性”特征并结合原、被告的质证意见，作如下认证：
1.对原告提供的证据1，鉴于被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。
2.对原告提供的证据2，鉴于该证据系复印件，且被告不予认可，故本院不予采纳。
3.对原告提供的证据3，鉴于被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。
4.对被告提供的证据1，来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，故本院予以采纳。
5.对被告提供的证据2-7，鉴于被告已就质量问题另行起诉，故本院在本案中对上述证据不再进行评论；结合法庭调查及被告提供的往来帐，被告自认抛开质量问题尚欠原告价款181757.59元，故本院对该金额予以确认。
6.对被告提供的证据8，鉴于该证据非原件，原告不予认可，且该企业询证函的主体系原告与案外人合肥盛名贸易有限公司，故本院不予采纳。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2012年起至2014年5月止，原、被告之间存在彩钢板购销往来。2016年6月14日，原告以被告尚欠原告彩钢板价款201610.09元为由向本院提起诉讼。审理期间，被告自认尚欠原告价款181757.59元，该款扣除原告尚欠被告的房租水电费28567.50元，还欠原告153190.09元。
本院认为：1.原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告作为买受人未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。鉴于原告提供的对账单系复印件，原告亦未能提供其他证据证明被告尚欠原告价款201610.09元，而被告自认尚欠原告的价款为181757.59元，故本院认定被告尚欠原告价款181757.59元。但本院需要指出的是，被告代理人在本案庭审过程中的相关诉讼措施有悖诚信，本院予以批评。2.关于原告尚欠被告的房屋租金和电费28567.50元能否在本案中抵扣的问题。按照法律规定，当事人互负到期债务，经双方协商一致的可以抵销。按照原、被告签订的《协议》和《办公室租赁终止协议》，约定原告派驻工作人员到被告处办公室、生产现场售后服务、仓储等，被告为原告提供一间办公室和仓库；原告支付被告房屋租金1500元/月，被告按照一年租金从原告往来账上扣除；固定电话费及电费（单独装表计量）由原告自行承担；至2015年3月31日止的房屋租赁费和电费直接从原告往来账中据扣除；原告自2015年4月1日起不再租赁被告的办公室。原、被告之间的债务均已届清偿期，双方同意在被告尚欠原告的价款中进行抵扣，该约定未违反法律法规，故对被告的该抗辩意见，本院予以采信。综上，本院认定被告尚欠原告价款153190.09元；故对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告关于原告提供的货物存在质量问题，被告要求退货并要求原告返还多付部分的价款的抗辩意见，鉴于被告已另行提起诉讼，故本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、合肥盛名精密制造有限公司于本判决生效后十日内支付浙江严氏实业有限公司价款153190.09元；
二、驳回浙江严氏实业有限公司的其余诉讼请求。
如合肥盛名精密制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取2162元，由浙江严氏实业有限公司负担519元，由合肥盛名精密制造有限公司负担1643元。
浙江严氏实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；合肥盛名精密制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 谢金金
二〇一七年十月二十三日
书记员 王海燕