云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）华刑初字第22号
公诉机关华宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，女。（系死者马某甲之妻）
附带民事诉讼原告人马某乙，女。（系死者马某甲之母）
附带民事诉讼原告人马某丙，女。（系死者马某甲之女）
附带民事诉讼原告人马某丁，男。（系死者马某甲之子）
附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙、马某丁共同委托代理人马丽莎，华宁县盘溪镇法律服务所法律工作者。
被告人张某某，男。因本案，于2014年6月26日由华宁县公安局决定取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人邓伟，云南溪南律师事务所律师。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院检察员马瑞兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、马某丙、马某丁及附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙、马某丁的委托代理人马丽莎，被告人张某某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人邓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：2014年4月19日21时许，被告人张某某无证驾驶二轮摩托车载其朋友杨某甲由盘溪镇联通路连接线东侧驶往盘溪街方向，当车行至盘溪镇联通路连接线K0＋350m处时，与从东侧横穿进入车道内的马某甲相撞，造成马某甲受伤送医院抢救无效于当晚死亡，张某某受轻伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门调查认定：被告人张某某承担事故的主要责任，马某甲承担事故的次要责任。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，在事故中被告人张某某承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁请求追究被告人张某某的刑事责任，同时请求判令被告人张某某赔偿四原告人因马某甲死亡造成的死亡赔偿金122820元、马某乙的赡养费11860元、马某丙的抚养费11618元、马某丁的抚养费69708元、抢救费128.74元，共计216134.74元。
附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁提交以下证据：1、身份证及户口本复印件，证实四原告人的身份情况；2、死亡证明书、门诊收费收据、法医学鉴定意见书，证实马某甲送医院抢救无效死亡，支付医疗费用128.74元；3、道路交通事故认定书，证实被告人张某某承担事故的主要责任，马某甲承担事故的次要责任。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。在附带民事赔偿方面，其提出愿意赔偿对方损失，但现在其没有能力赔偿。
被告人张某某的辩护人兼附带民事诉讼代理人邓伟提出的辩护意见是：1、被告人张某某驾驶摩托车与马某甲发生碰撞，对马某甲是否横穿公路以及是否在公路上存在追逐打闹行为不能排除合理怀疑，故交警部门作出的事故责任认定不能让人信服；2、现场遗留的木棒和刀，没有证据证实是否与本案存在因果关系，马某甲存在其他死亡可能。综上，不能对被告人张某某定罪处罚。在附带民事部分，提出的代理意见是：愿意按照法律规定的标准进行赔偿。
经审理查明：2014年4月19日21时许，被告人张某某无证驾驶云＊＊＊＊**号普通二轮摩托车载其朋友杨某甲由盘溪镇联通路连接线东侧驶往盘溪街方向，当车行至盘溪镇联通路连接线K0＋350m处时，与从东侧横穿进入车道内的行人马某甲相撞，造成马某甲受伤送医院抢救无效于当晚死亡，张某某受轻伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某承担事故的主要责任，马某甲承担事故的次要责任。
另查明，被告人张某某案发后赔偿死者马某甲家属丧葬费45000元，在诉讼过程中赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁因马某甲死亡造成的损失30000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证：1、身份证复印件及证明，证实被告人张某某犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录；2、注销证明，证实马某甲于2014年4月19日因交通事故死亡后被注销的事实；3、接警记录、到案经过，证实本案系匿名群众报案后，公安机关将被告人张某某查获的，被告人张某某无自首情节；4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实张某某未取得机动车驾驶证，肇事摩托车肇事时未投保交强险；5、病情证明，证实马某甲系重度脑挫裂伤、颅内出血死亡；6、道路交通事故尸体处理通知书，证实案发后，办案机关通知死者家属办理尸体处理事宜；7、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关对肇事车辆及行驶证的处理情况；8、道路交通事故调查报告书、道路交通事故证据公开记录表，证实交警部门认定事故责任的依据及对事故形成原因的分析；9、道路交通事故认定书，证实张某某承担事故的主要责任，马某甲承担事故的次要责任。
二、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证实事故发生现场及肇事车辆的基本情况。
三、鉴定意见：1、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张某某的损伤构成轻伤二级；2、法医学鉴定意见书，证实马某甲系创伤性休克死亡；3、血液乙醇含量检验报告书，证实张某某的血液中未检出乙醇成分；4、车辆技术检验鉴定意见书，证实肇事车辆转向系、制动系、前照灯装置、转向灯装置、喇叭装置合格，转向系及制动系未发现导致该次事故发生的机械故障存在，车辆倒地时的车速约为29km／h。
四、证人证言：1、杨某甲的证言，证实案发当日张某某驾驶摩托车带着其驶到接近盘溪街的一座桥时，其看见三、四个男子横穿公路，张某某骑车撞到中间的一个男子，将该男子撞出去，其和张某某连同摩托车一起倒地，其看到路上有一把菜刀的事实；2、普某、关某某的证言，证实2014年4月19日晚二人在大桥上聊天时听见声响，就去到现场，看到有一个人躺在路上，一辆摩托车倒在地上，张某某受伤蹲在摩托车旁，张某某旁边站着三、四个男子，地上还有一把菜刀，后普某等人将张某某送到医院治疗的事实；3、周某甲的证言，证实其丈夫马某甲的基本情况；4、马某戊的证言，证实案发当晚其五叔马某甲到其家找过其，20时54分许，马某甲从其家骑着摩托车离开的事实；5、周某乙的证言，证实2014年4月19日晚上其在医院帮张某某处理伤口后民警又送来一个病人，该病人呼吸、心跳已停止，后经抢救后无效死亡的事实；6、杨某乙的证言，证实案发当晚其在派出所值班时有一个人到派出所报案称连接线上发生一起交通事故，其就打电话给交警部门，并拔打120急救电话，后其到事故现场疏导交通，交警来到后其又将伤者送到医院的事实。
五、被告人张某某的供述，证实案发当晚其骑摩托车带着杨某甲由盘溪镇九甸大桥驶往盘溪街方向，走了一公里左右其看见前方四、五米远的地方有两、三个人朝其的摩托车跑过来，接着其就踩刹车，一踩刹车大灯就暗了，其车头就撞到其中一个人，后在附近玩的朋友将其送到医院的事实。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某到案后认罪态度较好，案发后赔偿被害人家属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。辩护人提出交警部门作出的事故责任认定不能让人信服，马某甲存在其他死亡可能的辩护意见，经查，被告人张某某驾驶摩托车将马某甲撞倒后导致马某甲死亡这一事实客观存在，且二者存在直接因果关系，交警部门作出的事故认定程序合法、内容真实，予以确认，辩护人的辩护意见不予采纳。附带民事部分，结合事故责任认定，本院确认被告人张某某承担的责任份额为80%，马某甲承担的责任份额为20%。附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙、马某丁主张的被抚养人生活费（赡养费、抚养费）计算如下：本案中因供养人马某甲属农村居民，故被扶养人生活费按照农村居民标准计算，其中马某乙的生活费赔偿年限为5年，马某丙的生活费赔偿年限为1年零4个月，马某丁的生活费赔偿年限为6年零6个月。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，前16个月涉及被抚养人三人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故每年共应赔偿4744元，16个月共计6325.33元，三名被扶养人按照比例每人分得：马某乙1012.05元（6325.33×0.16），马某丙2656.64元（6325.33×0.42），马某丁2656.64元（6325.33×0.42）。从第17个月至第60个月，涉及被抚养人二人，每年共应赔偿3320.8元，44个月共计赔偿12176.27元，二名被抚养人按照比例每人分得：马某乙3531.12元（12176.27×0.29），马某丁8645.15元（12176.27×0.71）。从第61个月至第78个月，涉及被扶养人马某丁，每年应赔偿2372元，18个月共计3558元。马某乙、马某丙、马某丁的被扶养人生活费共计22059.6元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为144879.6元，医疗费128.74元，以上费用共计145008.34元。因被告人张某某未购买交通事故强制保险，故被告人应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行全额赔偿，交强险赔偿范围外的损失由被告人张某某按80%的比例承担，即首先由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人110128.74元，余下的费用即34879.60元，由被告人张某某赔偿27903.68元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁因马某甲死亡产生的死亡赔偿金、医疗费共计138032.42（含已支付的30000元）。以上费用限本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、马某乙、马某丙、马某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 何树平
二〇一五年四月八日
书 记 员 李爱萍