广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初2509号
原告刘某如，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省东莞市XXXX，身份证号码XXXX。
委托代理人彭某榜，广东XX律师事务所律师。
委托代理人李某荣，广东XX律师事务所实习律师。
被告罗某花，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区XXXX，身份证号码XXX。
被告陈某聪，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区XXXX，身份证号码XXXX。
被告陈某飞，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址广东省深圳市龙岗区XXXX，身份证号码XXXX。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案的相关情况
一、原告诉称，原告刘某如于2015年7月结款给被告罗某花30万元整，原告刘某如分别于2015年7月3日取现金150000元、于2015年7月8日转账人民币120000元及人民币30000元现金给被告罗某花，被告罗某花2015年7月30日书写借款收据交付给原告刘某如，被告陈某聪作为被告罗某花的担保人，原告多次向被告罗某花、陈某聪催款，但两被告迟迟未还，故请求法院依法判令：1、被告罗某花偿还原告刘某如本金人民币300000元及利息10000元（利息每月2份，自2015年8月1日至起诉之日）；2、被告陈某聪承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。原告在庭审中变更其诉讼请求为：1、被告罗某花偿还原告刘某如本金人民币300000元及利息（按照年利率24%，以300000元为本金，从2015年9月1日计算至判决确认的给付之日止）；2、被告陈某飞对被告二陈某聪的债务承担连带偿还责任。其他诉讼请求不变。
二、三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应当视为对其诉讼权利的放弃。
三、2015年6月13日，被告罗某花向原告出具《借据》，借据载明：“本人罗某花因公司资金周转现向刘某如借款项人民币壹拾万元整，借款期从2015年6月13日至9月13日（利息人民币每月3000元正）。”后被告罗某花就上述借款向原告出具《借条》，借条除载明上述结款内容后，变更还款日期为“在2015年12月31日前一次性偿还全部借款本息金”，另外被告陈某聪在上述《借条》落款担保人处签名。原告称，上述《借据》载明的100000元，其于2015年3月4日从其个人账户取现50000元，直接交付给了被告罗某花，被告当场罗某花出具了50000元的收据；2015年3月13日，其又从其个人账户取现50000元，直接交付给被告罗某花，被告罗某花于2015年3月16日向其出具50000元收据，后被告罗某花及担保人陈某聪到期未归还结款，被告罗某花就于2015年6月13日重新出具50000元+50000元=100000元的上述《借据》给原告，并将两张50000元的收据撕毁。
2015年7月30日，被告罗某花向原告出具《借款》，《借款》载明：“本人罗某花因生意资金周转现向刘某如借款叁拾万元正，借款期2015年7月30日到2015年8月30归还。”被告陈某聪在上述《借款》落款担保人处签名。后于2015年8月25日，原告及被告罗某花、陈某聪在上述《借款》下方变更还款日期及约定利息为“续借到2015年9月30日归还，利息照旧”。被告罗某花于2015年7月8日向原告出具《收据》，收据载明被告罗某花收到原告转账支付的120000元，用途为买手机、烟酒货款周转，并承诺出货后转回给原告。原告称，上述《借款》载明的300000元，其于2015年7月3日从其账户取出150000元，再加上手上的现金30000元，共计180000元现金直接交付给了被告罗某花，被告罗某花当场出具了180000元的收据；2015年7月8日，原告通过其账户以转账形式交付被告罗某花120000元，被告罗某花向其出具了12万元的收据，后被告罗某花及担保人陈某聪到期未归还结款，被告罗某花就于2015年7月30日重新出具180000元+120000元=300000元的《借款》给原告，并将180000元的收据撕毁。
2015年11月16日，被告罗某花向原告出具《承诺书》，在该承诺书中，被告罗某花承诺向原告分两期归还借款400000元。原告确认该《承诺书》中载明的400000元即前述被告罗某花分别于2015年6月13日、7月30日向其出具的《借据》及《借款》项下的100000元+300000元=400000元。
2016年1月10日，被告陈某聪向原告出具承诺书，承诺其愿意承担被告罗某花向原告的400000元借款，并承诺于2016年1月30日前偿还100000元，剩余款项从2016年2月开始每月偿还20000元，直至付清为止。原告确认，被告罗志聪承诺偿还的400000元，即前述《承诺书》中的400000元。
四、原告向本院提交了东莞农村商业银行其个人账户的银行流水，流水载明：2015年3月4日现金支出50000元、2015年3月13日现金支出50000元、2015年7月3日现金支出两笔共计150000元、2015年7月8日转账支出120000元。原告称，本案仅就被告罗某花于2015年7月30日向其出具的《借款》项下的300000元提起诉讼，被告至今未向其归还任何款项。
五、原告提交了其于深圳市龙岗区档案馆调取的《结婚登记申请书》，申请书载明被告陈某聪与被告陈某飞于2000年1月31日登记结婚。
判决结果
本院认为，当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。原告向法庭提交了被告出具的《借据》、《借条》、《借款》、《收据》、《承诺书》及银行流水等证据。上述证据的内容清楚、明晰，结合原告当庭陈述可以认定原告与被告罗某花之间存在借款法律关系以及原告已足额支付借款300000元给被告的事实。
关于借款利息。被告罗某花在2015年6月13日向被告出具的《借据》中约定借款利息为3000元/月，经核算借款月利率为3000元/月÷100000元=3%。被告罗某花在2015年7月30日向原告出具的《借款》中虽未明确约定利息，但注明了“利息照旧”，故本院确认，原告与被告罗某花在该300000元的借款中所约定的月利率3%。因该约定超过了法律规定的最高限，故本院根据原告的诉求及相关的法律规定，确认借款利息应按照年利率24%，以300000元为本金，从2015年9月1日起计算至本院判决确认的给付之日止。
被告陈某聪在被告罗某花于2015年7月30日向原告出具的300000元的《借款》落款处以担保人的名义签字，且又在2016年1月10日再次向原告出具承诺书承诺替被告罗某花偿还原告借款，其该行为应当视为被告陈某聪对被告罗某花向原告的借款承担连带责任保证。因被告陈某聪至今未向原告归还任何一期的借款，故本院对于原告要求被告陈某聪承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。
被告陈某飞与被告陈某聪于2000年1月31日登记结婚，被告陈某聪向原告的担保发生于被告陈某飞与被告陈某聪的婚姻存续期间，在无其他反证的情况下，被告陈某聪因向原告承担连带保证责任而产生的债务应认定为夫妻共同债务，故被告陈某飞应当对被告陈某聪的债务承担连带偿还的责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘某如偿还借款本金人民币300000元及相应利息（利息按照年利率24%，以300000元为本金，从2015年9月1日起计算至本院判决确认的给付之日止）;
二、被告陈某聪对被告罗某花的上述债务承担连带责任；
三、被告陈某飞对被告陈某聪的上述债务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5950元、保全费2170元，合计8120元（原告已预缴），由被告罗某花、陈某聪、陈某飞连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 婷 婷
人民陪审员 孙 君
人民陪审员 陈 秀 英
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曾巧婷附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。