湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1693号
原告：蒋海军，男。
原告：蒋某，男。
法定代表人：蒋海军，男，系蒋某之父。
原告：侯翻身，女。
上列三原告的委托诉讼代理人：雷苍柏，男，湖南省志浩律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被告：姚克华，男。
被告：谢欢阳，男。
上列二被告的委托诉讼代理人：尹声全，男，湖南永安和律师事务所律师，代理权限系一般代理。
原告蒋海军、蒋某、侯翻身与被告姚克华、谢欢阳提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年10月13日提起诉讼，本院受理后，适用普通程序，于2016年11月16日、2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告蒋海军、蒋某、侯翻身及委托诉讼代理人雷苍柏，被告姚克华、谢欢阳及委托诉讼代理人尹声全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告在从事雇佣活动过程中受伤所造成的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续费、精神抚慰金、鉴定费、差旅费等损失合计165762.6元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平时在各大工地从事工程装模工作。2008年从老家搬迁至桂阳县城居住2014年在桂阳肖家坳庭院小区购买房屋一套。被告系从事房屋建筑的老板，原告蒋海军为被告姚克华的工程装模工作已有三年之久。2016年，被告承包了桂阳县黄沙坪街道办柏树村杨家自然村小组的新农村建设工程项目。被告雇请原告等人为其工地装模，每日工资230元。2016年7月16日上午八时许，原告蒋海军与其他民工一起在三楼楼面装模时。原告不慎摔倒在二楼的树架上。经民工将原告蒋海军送到桂阳县人民医院救治住院五十余天，被告垫付了全部医疗费用。原告出院后，经法医鉴定，构成九级伤残。原告就住院护工等费要求赔偿，因被告之间相互推诿，一直协商未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告姚克华、谢欢阳辩称，一、案外人周松彪在2016年4月18日与姚克华签订了事发地《杨家村别墅包工合同书》，姚克华承包了工地木工的施工，单价为每平米32．5元。姚克华承包木工后按每日230元的劳务报酬请原告蒋海军等人到工地上务工，接受原告劳务的是被告姚克华，而不是谢欢阳，因此被告谢欢阳不是本案的适格主体。二、为充分保障原告在建筑工地上的人身权益，事发工地的施工方为原告蒋海军在中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司购买了国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外补偿团体医疗保险，保险金额为55万元。要求追加中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司为当事人。三、原告蒋海军的伤残鉴定结论不能作为本案的判决依据，1、原告蒋海军的出院时间是2016年9月7日，但其选择鉴定的时间是2016年8月22日，该伤残鉴定是在治疗过程中，伤情并未痊愈，原告提前进行伤残鉴定可能扩大伤残级别，因此，被告要求对原告蒋海军的伤残等级进行重新鉴定。四、原告的身份证信息和原告蒋海军病历的现住址记载，原告系农村户籍，住址为桂阳县樟市梅塘村东冲组，因此原告受伤的相关费用应按农村标准计算；五、本案应适用过错责任原则，原告从事建筑装模工作多年，因自身忽视作业安全，违背作业程序对损害结果应承担主要过错责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、被告谢欢阳否认原告为其提供劳务，对此事实，谢欢阳提供证据证实是被告姚克华与建设方签订的别墅包工合同书。因此，本院认证认为，原告蒋海军只是为被告姚克华提供劳务，谢欢阳不是本案适格的被告，对原告的损失不应承担责任。二、被告认为其为原告购买了安全保险，要求追加中国人寿股份有限公司湖南省分公司为本案的当事人。但原告认为，被告购买保险与本案不属于同一法律关系，坚持不同意追加保险公司为本案当事人，本院采信原告的理由，不予追加保险公司为本案的当事人。三、被告姚克华对原告提供的伤残鉴定意见书提出异议，并提出重新鉴定申请，原告表示同意，本院采纳了被告的申请，经本院司法技术室委托，原告蒋海军的伤经湘南学院司法鉴定中心重新鉴定，并作出司鉴（2017）临鉴字第249号鉴定意见书，认定“被鉴定人蒋海军在工作中所致L1椎体骨折属拾级伤残程度”。对该鉴定结果，原、被告双方均有异议。原告认为，鉴定结果不应改变原鉴定结果。被告认为原告仍不构成拾级伤残。本院认证认为，湘学司鉴（2017）临鉴字第249号司法鉴定意见书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，可作为本案定案的事实依据；四、司法鉴定费用856.7元（有票据）的承担问题。被告认为，重新鉴定结果改变了原鉴定结果，该鉴定费用应由原告承担。原告认为，重新鉴定意见书只对原鉴定结果作了部分改变，被告仍应承担部分鉴定费用。本院认证认为，原告的意见比较合情合理，故本案的鉴定费按各自过错责任承担为宜；五、被告对原告提供的“商品房买卖合同书”提出异议。认为原告虽然于2013年在桂阳县城的金泉居购买了商品房，但未实际居住在城市，不应按城镇居民计算损失。而原告认为其从2013年1月购买房屋后就一直居住在城市，应按城镇居民标准对待。本院认证认为，原告提供的购房合同能够体现原告已在桂阳县城内居住，该购房合同具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信，原告的各项损失费用应按桂阳县城镇居民消费水平标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告蒋海军与被告姚克华系多年的朋友关系，2016年被告姚克华承建桂阳县黄沙坪街道办柏树村杨家小组新农村建设工程的施工项目，原告蒋海军为被告提供劳务，从事楼层装模工作，双方约定被告每日支付原告劳务工资230元。2016年7月16日上午8时许，原告在钉装模板工作时不慎从三楼摔至二楼的树架上受伤，经送往桂阳县第一人民医院治疗，医疗检查诊断：1、原告L1椎体压缩性骨折，2、左手腕骨折，须进行GSS内固定手术，原告住院51天，医院证明原告今后取内固定还需医疗费8000元。原告的伤经郴州市平阳司法鉴定所鉴定脊柱损伤为九级伤残，左脉部损伤为十级伤残。原告的医疗费用已由被告姚克华支付。由于原告的伤残等费与被告协商未成而酿成了纠纷。另查明，一、原告蒋海军于2007年1月15日生育男孩蒋某、现年10周岁，母亲侯翻身于1951年4月16日出生，现年67周岁，均与原告居住在桂阳县城内，属于城镇居民，因此原告的伤残赔偿费，小孩抚养费、老人的赡养费均应按城镇居民生活消费水平计算。二、被告姚克华已为原告蒋海军购买保险，其受伤住院、医疗费已由保险公司予以理赔给原告，原告起诉没有该项诉讼请求。本案经本院主持调解，因原、被告各持己见，故调解未成。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案对原告在劳务中受伤所花医疗费用已全部由被告垫付，对此双方没有异议。争议焦点一、被告对原告在劳务中受伤的过错责任如何划分；二是原告受伤致伤残的其他费用如何计算的问题。
关于焦点一，原告蒋海军受雇于被告姚克华为其提供劳务，二者之间应为雇佣关系。原告提供的证据能够相互印证，被告姚克华也予以认可。原告在为被告姚克华提供劳务活动中，因被告没有尽到对原告在劳务过程中的安全管理义务，原告摔倒受伤，给原告的身体造成了残疾，经济上造成了损失，精神上也受到了伤害，因此，被告存在过错责任，即70%的责任。而原告属于具有完全行为能力人，曾多年从事建筑装模工作，由于原告在劳务过程中操作不当，而摔倒受伤，也存在一定的过错责任，即30%的责任。
关于焦点二，经审查核实，原告蒋海军受伤的损失费为：1、住院的医疗费已由被告垫付，但被告未提交已为原告垫付医疗费票据及具体数额，故本院无法予以核实，2、误工费51天（住院）+90天（全休计算第至二次定残之日）=141天×42494元（按一审法院庭审辩论终结的上年度城镇居民收入标准）÷365天（1年）=16415元，3、护理费51天×42494元÷365天=5938元，4、住院伙食补助费51天×60元/天×2（人）=6120元，5、营养补助费51元×30元/天=1530元，6、10级伤残补助费42494元×20年×0.1=84988元，7、精神损失抚慰金酌情为5000元，8、被抚养人原告之子蒋某的生活补助费9年×19501元÷2×0.1=8775元，9、原告之母侯翻身的赡养费15年×19501元÷2×0.1=14626元，10、两次伤残鉴定费705元+856.7元=1561.7元，11、交通费酌情200元，12、后续治疗费8000元，以上合计152380元，按各自过错责任划分，由被告承担70%即106666元，原告承担30%即45714元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条，第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告姚克华于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告蒋海军、蒋某、侯翻身因原告蒋海军受伤住院的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、10级伤残补助费、精神损失抚慰金、被抚养生活补助费、被赡养费生活补助费、伤残鉴定费合计人民币106666元；
二、驳回原告对被告谢欢阳诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3616元，由原告承担144.64元，被告姚克华承担216.96元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坤
人民陪审员 侯拥军
人民陪审员 李四荣
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。