广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第374号
原告邓某，居民。
委托代理人李品德，广西添荣律师事务所律师。
被告广西某空间装饰有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市。
法定代表人左某，该公司经理。
被告左某，居民。
被告农某，居民。
原告邓某与被告广西某空间装饰有限责任公司（下称空间公司）、左某、农某装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法组成由审判员许文涛担任审判长，代理审判员黄洁和人民陪审员黄英春参加的合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。书记员刘德林担任法庭记录。原告邓某及其委托代理人李品德，被告左某到庭参加诉讼。被告农某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，2012年7月4日，原告以“广西天等县某商务会所”的名义，与被告空间公司签订了《装饰工程施工合同》，合同约定由被告空间公司以包工包料的方式承包对原告位于天等县天等镇武装部临街的一栋四层房屋进行装修，装修总面积约1200平方米，工程总价款为人民币1468，888元，工期自7月10日起算，共100天。合同还具体规定了其他双方权利与义务的内容。合同签订后，原告依约如数交付定金，提供施工图纸，接好水电，完成待装修工程适宜的工作状态，被告空间公司以被告农某作为项目经理负责装修工作，在原告预支工程款累计达到1529，900元后，被告空间公司违背诚信原则，于2012年11月24日交给原告一张《声明》，写明由原告追加工程款100，000元，否则不再继续履行装修义务。经原告多方交涉，2012年12月28日，原告与被告左某、农某达成《天等县某商务会所扫尾工作内容》，规定装修工程扫尾工作由被告左某、农某于2013年1月15日前完工，逾期由被告左某、农某按总工程款的20％赔偿原告经济损失。补充协议签订后，被告左某、农某没有履行义务，原告只好找人完成剩余的装修工作。
原告认为，原告与被告空间公司签订的《装修工程施工合同》及《天等县某商务会所扫尾工作内容》合法有效，原告依约全面恰当履行了合同义务，交付被告空间公司的预付款已超出工程承包款，对超出部分，被告应如数退还。被告空间公司与左某、农某违约，致工程延期，原告为此遭受重大经济损失，被告依法应承担违约责任。被告左某、农某与被告空间公司资产混同，依法应承担连带责任。为此，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告广西某空间装饰有限责任公司返还多支付的工程款61012元；2、判令被告广西某空间装饰有限责任公司赔偿原告经济损失293777.6元，利息3525.33元（暂自2013年1月5日算至3月5日，月息6‰，日后截止法院判决生效日止计付）；3、判令被告左某、农某负连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证、个体工商户名称预先核准通知书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告的基本情况；
2、被告左某身份证、空间公司营业执照复印件各一份，证明被告左某、空间公司的主体资格；
3、《装修工程施工合同》、《空间公司装饰工程预算单》，证明原告邓某与被告空间公司签订了装修合同及约定各方权利义务的事实；
4、收据，证明被告空间公司已收到原告邓某预支的工程款1529，900元的事实；
5、《声明》，证明被告空间公司在履行合同过程中有违约行为；
6、《天等县某商务会所扫尾工作内容》，证明原告邓某与被告左某、农某于2012年12月28日达成工程扫尾工作协议，双方约定于2013年1月15日前完工，否则由被告按总工程款的20％赔偿给原告的事实；
7、通知、收条、消防检测费发票、营业报表复印件各一份，证明被告因拖延工期而造成原告经济损失的事实。
被告某空间装饰有限责任公司、左某辩称：1、原告是否向被告多支付工程款61012元，原告没有足够的证据予以证实；2、被告空间装饰公司没有违约情形，不应承担违约责任；3、被告空间公司具有独立的法人资格，即使违约，也不应由被告农某、左某个人承担违约责任；4、本案诉讼费用如何承担，由法院依法判决。
被告空间公司、左某没有向法庭提供任何证据。
被告农某未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
为查明事实，本院依法向龙州工商部门查询提取了电脑咨询单一份，证明被告广西某空间装饰有限责任公司于2012年4月5日成立，法定代表人为左某，股东左某、农某各出资5万元，现公司状态为未注销。
根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：
一、被告空间公司以及被告左某、农某在履行合同过程中是否有违约的情形。
二、被告左某、农某是否应当对空间公司的债务承担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在诉讼中当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农某既不答辩也不到庭参加诉讼，视为其已自愿放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告左某对原告提供的证据1、2、3及本院依法提取的证据没有异议，对当事人没有异议的证据，本院予以确认。被告对原告提供的证据5、6的真实性没有异议，但认为证据5所反映的内容是由于原告已增加了一些工程项目，被告交给原告《声明》，目的是要求原告追加工程款，待后核实结算。该证据并不能证实被告在履行合同过程中有违约行为。
对对当事人有异议的证据，本院经审查，认证如下：
1、原告提交的证据5、6，被告对证据的真实性没有异议，且证据与双方的诉辩事实具有关联性，本院将其作为本案认定事实的参考依据。
2、被告对原告提交的证据4、7有异议，认为被告已实际收到多少工程款尚需核实，但没有向本院提供相应的证据，因此，被告对证据4的质证意见，本院不予采纳。原告提交的证据7与本案有一定的关联性，本院作为本案认定事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月4日，原告以其个人投资开办并已在天等县工商局进行遗留登记的“广西天等县某商务会所”的名义，与被告空间公司签订了一份《装饰工程施工合同》，合同约定由被告空间公司以包工包料的方式承包原告位于天等县某临街的一栋四层房屋进行装修，装修总面积约1200平方米，工程总价款为人民币1468，888元，工期自7月10日起算，共100天。合同还约定了双方其他权利与义务的内容。合同签订后，空间公司以被告农某作为项目经理，负责对原告的会所进行装修。期间，原告也预付了一定的工程款给被告。2012年11月24日，被告交给原告一张《声明》，称由原告追加工程款100，000元（不含增加项目）给被告，否则被告不再继续履行装修义务。至2012年12月16日止，原告共预付工程款1529，900元给被告。2012年12月28日，原告与被告空间公司就装修工程的扫尾工作达成协议，签订了《天等县某商务会所扫尾工作内容》，该内容罗列了装修扫尾的具体工作，并约定：“本会所所有造型甲乙双方不再做更改，以上扫尾工作为甲乙双方现场共同协商通过，乙方承诺2013年元月15日止完工，完工后甲方不得再追究乙方工期问题，甲方已付清乙方所有工程款，乙方所欠工人和材料商的钱与甲方无关，如乙方不能按时完工将赔偿甲方总工程款的20％”。补充协议签订后，被告空间公司没有依约履行义务，到2013年元月15日装修没有完工。为此，原告向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。
本院认为，合同的当事人应依诚实信用原则依约履行合同义务，不依约履行义务构成违约的，对方当事人要求追究违约责任的，依法应承担违约责任。
关于被告空间公司、左某、农某在履行合同过程中是否违约的问题。原、被告之间所签订的《装饰工程施工合同》是双方真实意思表示，双方对合同的效力没有异议，合同内容没有违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应依约履行义务。在合同履行中，被告左某、农某与原告邓某签订的《天等县某商务会所扫尾工作内容》，是代表公司签订的。该协议变更了原、被告双方原合同约定的工程价款及竣工时间，是《装饰工程施工合同》补充协议，该补充协议合法有效，双方均应遵照执行。在《天等县某商务会所扫尾工作内容》中，被告承诺于2013年1月15日止完工，应视为是双方约定的完工日期，但被告没有依约按期完成装修任务，已构成违约，应向原告承担违约责任。原告主张由被告按总工程款的20％赔偿损失，符合双方合同的约定，且于法不悖，本院予以支持。赔偿款的计算，依据原告邓某与被告左某、农某签订的《天等县某商务会所扫尾工作内容》，双方约定“甲方已付清乙方所有工程款”，根据双方收支的工程款数额，本院确认双方总工程款为1529，900元，被告应赔偿原告的违约赔偿款为1529，900×20％=305980元。现原告要求被告赔偿经济损失293777.60元，属原告自愿放弃部分诉讼权益，本院依法准许。至于原告诉请要求被告返还多支付的工程款61012元，根据合同的约定，该款已列入总工程款，且双方已约定按总工程款的20％赔偿损失，故原告的该项诉讼请求属于对赔偿款的重复计算，不符合双方合同的约定，本院不予支持。原告要求被告支付赔偿款利息的诉讼请求，因双方对支付赔偿款的期限及利息均没有约定，本院对该诉请不予支持。
被告左某、农某是否应当对空间公司的债务承担连带责任问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，在诉讼中当事人对自己的主张，负有举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告左某、农某既是公司的股东，也是公司员工，在本案中履行合同义务的行为属履行公司职务行为，所产生的法律后果依法由公司承担责任。被告空间公司属依法成立的有限责任公司，不是一人公司，公司的债务依法由公司承担，股东依法不承担连带赔偿责任。现原告没有提供证据证实被告左某、农某的个人财产与公司的资产混同，因此，原告主张被告左某、农某对公司债务承担连带责任没有事实和法律依据。本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西某空间装饰有限责任公司赔偿原告邓某装修工程违约经济损失293777.60元；
二、驳回原告邓某的其它诉讼请求。
本案案件受理费6674元，由原告邓某负担1202元，由被告广西某空间装饰有限责任公司负担5472元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院或者崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6674元，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许文涛
代理审判员 黄 洁
人民陪审员 黄英春
二〇一四年一月六日
书 记 员 刘德林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条第二款当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。