四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第858号
原告廖昌均，男，1951年10月1日出生，汉族，务农，住长宁县古河镇。
委托代理人赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
被告黄学东，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住江安县水清镇。
被告陈明聪，男，1987年6月1日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
被告李远成，男，1965年1月9日出生，汉族，务农，住长宁县下长镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地：宜宾县柏溪翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1号）。组织机构代码：45208597-3。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
本院于2014年6月19日立案受理了原告廖昌均与被告黄学东、陈明聪、李远成、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖红辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖昌均及其委托代理人赖进友，被告黄学东、李远成，被告人保财险宜宾公司的委托代理人唐明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖昌均诉称，2013年10月31日，被告黄学东驾驶川15A14**号大中型拖拉机，从江安县水清镇方向沿096县道往江安县江安镇方向行驶，当日8时50分许行驶至江安县桐梓镇境内096县道1KM＋800M处会车时，因在雨天，道路湿滑的路面行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，采取制动时车辆侧滑与在其车道逆向停在路边李远成驾驶的川CP42**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成摩托车上的乘车人原告廖昌均、彭义海受伤，公路防护墩及两车部分受损的交通事故。同年11月12日，该事故经江安县公安局交通管理大队认定：被告黄学东负本次交通事故主要责任，被告李远成负本次交通事故次要责任。原告受伤后立即被送往江安县中医院住院治疗，之后又到长宁县舒康医院接受治疗。经核实，被告黄学东驾驶的川15A14**号大中型拖拉机在被告人保财险宜宾公司处投保了保险，该交通事故发生在事故车辆保险期限内。原告为了维护自己的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判令四被告连带赔偿原告：1、医疗费17275.16元、2、误工费5800元（50元／天×116天）、3、护理费17578.64元（3146元／月÷20.75天×116天）、4、住院伙食费1740元（15元／天×116天）、5、交通费700元，合计43093.8元。
被告黄学东辩称，一、对交通事故事实与责任认定无异议；二、原告诉求过高，且肇事车辆已经购买了保险，原告在本次交通事故中的合理损失，应该由保险公司赔偿；三、黄学东垫付了原告医疗费5100元，请求在本案中一并处理。
被告陈明聪未作答辩。
被告李远成辩称，对交通事故事实与责任认定无异议；原告的合理经济损失应当获得赔偿，请求人民法院依法处理。
被告人保财险宜宾公司辩称，一、对交通事故的事实与责任认定无异议；二、原告提出的各项目请求过高，依法请予核减；原告住院116天时间过长，有故意扩大医疗的行为；三、本案的诉讼费用，保险公司不应承担。
经审理查明，2013年10月31日，被告黄学东驾驶的川15A14**号大中型拖拉机，从江安县水清镇方向沿096县道往江安县江安镇方向行驶，当日8时50分许行驶至江安县桐梓镇境096县道1KM＋800M处会车时，因在雨天，道路湿滑的路面行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，采取制动时车辆侧滑与在其车道逆向停在路边李远成驾驶的川CP42**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成摩托车上的乘车人原告廖昌均及另一乘车人彭义海受伤，公路防护墩及两车部分受损的交通事故。同年11月12日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第0070号《道路交通事故认定书》，确定被告黄学东负本次交通事故主要责任，被告李远成负本次交通事故次要责任，当事人告廖昌均、彭义海无责任。原告受伤后于2013年10月31日立即被送往江安县中医院住院治疗，于2013年11月21日出院，实际住院21天，产生了医药费5939元，其中被告黄学东垫付了5100元，出院诊断为：左侧6、7肋骨骨折，全身多处软组织伤。之后又于2013年11月21日到长宁县舒康医院接受治疗，于2014年2月24日出院，实际住院95天，产生了医药费11336.32元。出院诊断为：左侧6、7肋骨骨折；出院注意事项为：注意休息，不适随访。原告因与四被告协商赔偿未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告自述妻子李远珍在汕头市蕾蜜尔内衣有限公司上班，月工资3100元左右。
另查明，2013年4月13日，被告黄学东与被告陈明聪签订了旧车买卖协议，向其购买了川15A14**号大中型拖拉机。被告黄学东具有合法驾驶、行驶资格。被告陈明聪已为该车在被告人保财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为300000元，保险期限从2013年4月20日0时起至2014年4月19日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告廖昌均提交的原、被告身份证及常住人口登记卡、保险公司身份登记、交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、江安县中医院病历及长宁县舒康医院病历、医疗费发票及费用清单、交通费票据；被告黄学东提交的垫付原告医疗费依据及交强险、商业险保单，被告李远成提交的身份证复印件，被告人保财险宜宾公司提交的商业险保险条款，及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，确定被告黄学东负本次交通事故主要责任，被告李远成负本次交通事故次要责任，当事人告廖昌均、彭义海无责任，该认定书程序合法、结论客观，本院对该认定结论予以采信，并作为当事人承担民事责任的比例依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告黄学东承担本次交通事故70％民事赔偿责任，被告李远成承担本次交通事故30％民事赔偿责任。被告陈明聪已将肇事车辆出卖给被告黄学东，被告黄学东实际经营、控制肇事车辆，故本次事故应当由黄学东承担赔偿责任。
本案的争议焦点是原告廖昌均因本次交通事故造成的合理经济损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院依法对原告的经济损失作如下核定：1、医疗费：原告请求17275.16元，原告在江安县中医院住院期间产生医疗费5939元，有票据佐证，本院依法予以支持，原告在长宁县舒康医院住院期间产生医疗费11336.16元，有费用清单佐证，本院依法予以支持，故本院对原告医疗费的请求予以确认；2、误工费：原告请求5800元（50元／天×116天），其误工时间总计为116日，有病历为据，本院予以认可；3、护理费：原告请求17578.64元（3146元／月÷20.75天×116天）过高，其护理时间116日，有病历为据，本院予以认可，但对原告所称其妻为护理原告受伤遭受经济损失而提出按实赔偿的主张，依据不充分，被告人保财险宜宾公司也不予认可，本院采信保险公司的辩解意见，对原告请求其护理费应当按其妻工资标准计算本院不予支持，故本院酌情确定原告的护理费为6960元（50元／天×116天）；4、住院伙食补助费：原告请求1740元（15元／天×116天），本院予以支持；5、交通费：原告请求其妻在外务工来回的交通费700元，原告受伤后，交通费系其合理、必要的损失，但赔付原告妻子的交通费无法律依据，故本院酌情确定原告的交通费为300元。至于被告方提出原告住院116天时间过长，有故意扩大医疗的行为的辩解主张，由于其未提交证据证明其辩解主张成立，故本院对其辩解主张不予采信。综上，原告因本次交通事故产生的合理经济损失费为32075.16元（其中医疗费、住院伙食补助费共计19015.16元，误工费、护理费等其余各项经济损失费共计13060元）。
川15A14**号大中型拖拉机已在被告人保财险宜宾公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），本案所涉及的交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计19015.16元，其损失已超过本案中被告人保财险宜宾公司的交强险医疗赔偿限额10000元，应当由被告人保财险宜宾公司在交强险限额内先行赔偿原告10000元的损失，不足部分9015.16元，由被告黄学东承担70％即6310.61元（9015.16元×70%），由被告人保财险宜宾公司在商业三者险限额内赔偿，由李远成承担30％即2704.59元（9015.16元×30%），因被告黄学东在事故发生后为原告垫付了在江安县中医院的5100元医疗费用，由被告人保财险宜宾公司直接向黄学东支付。原告的误工费、护理费等其余各项损失共计13060元，应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔付，品跌后，故被告人保财险宜宾公司还应当在交强险限额内向原告廖昌均赔偿的费用为23060元（医疗赔偿限额10000元＋其余各项损失13060元），在商业三者险限额内向原告廖昌均赔偿医疗费1210.61元，赔偿被告黄学东垫付的医疗费5100元，被告李远成赔偿原告廖昌均医疗费2704.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、由被告人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十日内，在川15A14**号大中型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖昌均因本次交通事故产生的各项经济损失费23060元；
二、由被告人民财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后十日内，在川15A14**号大中型拖拉机的第三者责任保险限额内赔偿原告廖昌均因本次交通事故产生的医疗费损失1210.61元，赔偿黄学东其垫付原告医疗费5100元；
三、由被告李远成于本判决生效后十日内，赔偿原告廖昌均医疗费损失2704.59元；
四、驳回原告廖昌均本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费875元，依法减半收取437.50元，由被告黄学东负担306.25元，由被告李远成负担131.25元，此款原告廖昌均已预交，被告黄学东、李远成负担部分于本判决生效后十日内直接向原告廖昌均支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 肖红辉
二〇一四年九月十日
书记员 王芝富