新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第02319号
原告张世英，女，1974年2月12日生，汉族，住址辽宁省灯塔市。
委托代理人吴小妮，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告姚海民，男，1970年3月7日生，汉族，住址法库县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人李常宁，系辽宁宋达律师事务所律师。
原告张世英诉被告姚海民、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴小妮、被告人保财险沈阳分公司公司委托代理人李常宁到庭参加了诉讼，被告姚海民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日1时30分左右，王洋驾驶冀BN39**号重型自卸货车由东向南闯红灯左转弯时与案外人秦闯驾驶的辽K338**号货车相撞，造成乘坐秦闯车辆的原告张世英受伤、车辆损坏的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，王洋负事故全部责任。原告受伤后到中国人民解放军二0二医院住院治疗38天，主要诊断为左手多处外伤伴神经、血管、肌腱损伤、右面部皮肤软组织撕脱伤、左桡骨远端粉碎性骨折、左肘关节脱位、尺骨小头脱位、左第一掌骨基底骨折。现原告已好转出院。原告的伤势经交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年4月20日出具《临床鉴定意见书》载明：1、张世英面部瘢痕形成评定为十级伤残；左上肢损伤致功能障碍，综合评定为十级伤残；左手损伤致功能障碍评定为九级伤残。2、二次手术费用预估为捌仟伍佰元。为维护合法权益，现原告请求人民法院依据相关法律规定，判令被告赔偿原告的经济损失。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费47172.11元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元）、误工费30450元、护理费4026.96元、伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费863元、伤残赔偿金133005.60元、鉴定费2070元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费37502.40元、二次手术费8500元、复印费26元、财产损失（吊车费）3000元、拖车费及停车费595元、修车费22636元、停运损失11628元，总计325275.07元。2、案件受理费由被告承担。
被告姚海民未出庭未答辩。
被告人保财险沈阳分公司辩称，冀BN39**号重型自卸货车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告住院期间我公司已垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费、复印费等为间接损失，我公司不予赔偿。精神抚慰金及交通费过高，请法院酌定。营养费，如有证据证明需加强营养，可以按照原告诉请数额进行赔偿。伤残鉴定结论过重，保险公司在三日内答复，如未提交书面异议，视为同意鉴定结论。二次手术费，对鉴定机构资质没有异议，但因没有实际发生，应另行主张。误工费，原告没有提供劳动合同、完税证明及工资表，不能证明实际收入情况，我公司同意按照居民服务业标准赔偿。停运损失，原告不能证明车辆为营运车辆且属于间接损失，我公司不同意赔偿。残疾赔偿金，同意按照城镇标准赔偿，但被抚养人生活费，因原告未提供孩子在城镇的居住证明，应按照农业户口性质赔偿。修车费、吊车费、停车费及拖车费没有异议。
经审理查明，2014年9月21日1时30分，被告姚海民雇佣的司机王洋驾驶冀BN39**号货车行驶至102线新民市外环路殡仪馆路口闯红灯左转弯时，与秦闯驾驶的辽K338**号货车相撞，造成辽K338**号货车车物受损及乘员原告张世英受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，王洋负事故全部责任，秦闯及原告张世英无责任。原告受伤后，到中国人民解放军第二0二医院住院治疗38天，产生医疗费57172.11元，其中人保财险沈阳分公司先行垫付医疗费10000元。原告的伤势经医生诊断为：左手多处外伤伴神经、血管、肌腱损伤、右面部皮肤软组织撕脱伤、左桡骨远端粉碎性骨折、左肘关节脱位、尺骨小头脱位、左第一掌骨基底骨折等症，住院期间一级护理4天，二级护理34天，医嘱出院后休息165天并注意补充营养。原告的伤势及所需二次手术费经新民市公安局交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定为：1、张世英面部瘢痕形成评定为十级伤残；左上肢损伤致功能障碍，综合评定为十级伤残；左手损伤致功能障碍评定为九级伤残。2、二次手术预估为捌仟伍佰元。原告支付鉴定费2070元。
另查明：1、被告姚海民系冀BN39**号肇事车辆的实际车主，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。2、原告张世英虽系农业家庭户口，但经常居住地在城市，其被抚养人为双胞胎女儿（10周岁）。3、庭审中，原告与保险公司就误工费计算标准达成协议，一致同意按照居民服务业标准计算。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书及交警大队出具的情况说明、诊断书、门诊及住院病志、医疗费收据、费用清单、户口复印件、居住证明、租房合同、房产证、出生医学证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、复印费收据、停车费及吊车费收据、修车费收据及明细、交通费收据、保险单、询问笔录、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告姚海民雇佣的司机王洋驾驶车辆发生交通事故致原告车损人伤并负事故全部责任，被告姚海民作为肇事车主应承担侵权赔偿责任，因该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应替代赔偿，但保险公司先行垫付的医疗费应予以扣除。原告支付的医疗费有相应票据佐证，本院予以支持。误工费及护理费，按照居民服务业标准计算并支持。伙食补助费，按照50元／天计算。营养费，医嘱明确需补充营养，本院酌情支持。残疾赔偿金，按照城镇标准并结合原告的伤残等级予以支持。鉴定费，属于保险责任范围，保险公司应予赔偿。被抚养人生活费，因原告未提供子女在城镇居住证明，故按照农村标准计算并支持。精神抚慰金及交通费，本院根据原告伤残程度及住院就医情况酌情支持。因交通事故产生的修车费、停车费及吊车费，保险公司无异议，本院据实支持。病历复印费，系因交通事故附带产生，保险公司应予赔偿。二次手术费虽未实际发生，但已经司法鉴定，保险公司对鉴定机构的资质无异议，且原告的诉求符合司法解释规定，本院予以支持。关于停运损失，因原告未提供其具有合法营运资质的相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英医疗费（57172.11－10000）47172.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英伙食补助费（50×38）1900元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英误工费（95.88×203）19463.64元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英护理费（95.88×42）4026.96元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英营养费1900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英残疾赔偿金（25578×20×26%）133005.60元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英鉴定费2070元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英精神抚慰金10000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英被抚养人生活费（女儿7159×8×26%÷2×2）14890.72元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英交通费500元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英财产损失（包括修车费22636元、吊车费3000元、停车费595元）共计26231元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英二次手术费8500元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张世英病历复印费26元；
十四、驳回原告其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由被告姚海民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一五年七月十日
书记员 祁 樊