浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第256号
原告：临海市万盛小额贷款有限公司。
法定代表人：郑荷妹。
委托代理人：周美丽。
委托代理人：张辉。
被告：蒋学伟。
被告：蒋岳米。
被告：项秀华。
被告：项盈盈。
原告临海市万盛小额贷款有限公司（以下简称万盛小额贷款公司）为与被告蒋学伟、蒋岳米、项秀华、项盈盈借款合同纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。因被告蒋学伟、项盈盈下落不明，本案依法适用普通程序，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告万盛小额贷款公司的委托代理人周美丽、张辉及被告蒋岳米到庭参加诉讼；被告蒋学伟、项秀华、项盈盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万盛小额贷款公司诉称：原告系合法注册成立的企业法人，经营范围为小额贷款。2013年9月30日，原告与被告蒋学伟签订了1份编号为临万盛贷（2013）保借字第091008号《保证借款合同》，由担保人项秀华、蒋岳米提供担保，由项盈盈提供共同还款责任。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理的费用。合同约定：借款金额20万元整，借款期限2013年9月30日至2014年1月10日，按月付息（每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约），到期还本；如逾期还款，则按照合同约定的利率上浮30%计收罚息。合同签订后，原告按照合同约定于2013年10月8日拨付了借款款项。被告于2014年1月3日归还21000元、2014年1月21日归还100000元、2014年1月25日归还25000元，截止2014年4月1日，共归还本金146000元，但被告蒋学伟仍未支付剩余的56176.20元贷款本息，担保人蒋岳米、项秀华及共同还款人项盈盈也未代被告蒋学伟归还。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告蒋学伟向原告支付借款本金54000元，利息2176.2元（月利率按18.6‰计算，算至2014年3月31日止），2014年4月1日之后的利率按24.18‰计算（算至判决履行完毕之日止）；二、被告蒋岳米、项秀华、项盈盈对上述债务承担连带偿还责任。在本案审理过程中，原告明确陈述被告项盈盈出具了共同还款承诺书，且被告蒋学伟、项盈盈系夫妻关系，故变更对被告项盈盈的诉讼请求：被告项盈盈应承担共同偿还责任。
被告蒋学伟未答辩。
被告蒋岳米辩称：原告诉称的情况均属实。但被告蒋岳米与原告曾协商过，口头约定借款分两年偿还，其跟另一担保人项秀华各半支付。目前，被告蒋岳米已支付了100000元本金及相应的利息，共计103440.38元。
原告万盛小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原告的主体适格。
2、四被告身份证复印件各1份，拟证明四被告的主体适格。
3、被告蒋学伟、项盈盈结婚证复印件1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
4、《保证借款合同》、承担共同还款责任承诺书、临海市万盛小额贷款有限公司借款凭证、贷款还款明细凭证各1份，拟证明原告与被告蒋学伟签订保证借款合同，由被告项秀华、蒋岳米提供担保，由被告项盈盈承担共同偿还责任，并约定借款利息等相关事项及被告尚欠原告借款本息56176.20元的事实。
被告蒋岳米经质证认为：对原告提供的上述证据的真实性无异议。
被告蒋学伟未举证。
被告蒋岳米未举证。
被告项秀华未举证。
被告项盈盈未举证。
本院已向被告蒋学伟、项秀华、项盈盈送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告蒋学伟、项秀华、项盈盈既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据3系复印件，本院对真实性不予认定。原告提供的其他证据，经被告蒋岳米质证对真实性无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
综上，本院认定的事实如下：2013年9月30日，被告蒋学伟与原告万盛小额贷款公司签订了合同号为临万盛贷（2013）保借自第091008号《保证借款合同》，并由被告蒋岳米、项秀华作为保证人在合同上签字。该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款期限自2013年9月30日至2014年1月10日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率18.6‰；利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；贷款划入借款人蒋学伟指定账号：62×××18；保证人自愿提供连带责任保证；保证期限自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告项盈盈向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，自愿对借款人蒋学伟与原告签订的上述借款合同形成的债务承担共同还款连带责任。2013年10月8日，原告按约向被告蒋学伟发放了贷款20万元。借款后，被告项秀华于2014年1月3日、1月25日代被告蒋学伟归还了借款本金46000元，被告蒋岳米于2014年1月21日代被告蒋学伟归还了借款本息103440.38元。截止2014年1月25日，被告蒋学伟已付清之前的利息，但尚欠原告借款本金54000元。后被告蒋学伟至今未偿还剩余借款本息。
本院认为：原告万盛小额贷款公司与被告蒋学伟、蒋岳米、项秀华签订的《保证借款合同》，系各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。被告蒋学伟借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告蒋学伟借款后逾期未能偿还全部借款本息，显属违约，应当承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告诉请2014年4月1日之后的利息按月利率24.18‰标准计算过高，本院对超出部分的利息不予支持。被告蒋岳米、项秀华在合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，且明确约定保证期间自借款期限届满之日起二年，故被告蒋岳米、项秀华应按约承担连带保证责任。被告蒋岳米、项秀华共同为被告蒋学伟的借款提供保证担保，两保证人之间没有约定保证份额的，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”，故原告有权要求被告蒋岳米、项秀华对未偿还的全部借款本息承担连带偿还责任。另，被告项盈盈出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款人蒋学伟与原告形成的债务承担共同还款连带责任，故被告项盈盈应共同偿还借款。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋学伟、项盈盈在判决生效之日起十日内返还原告临海市万盛小额贷款有限公司借款本金54000元，并支付利息（2014年1月25日至2014年3月31日止的利息按月利率18.6‰计算，2014年4月1日以后的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告蒋岳米、项秀华对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告临海市万盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告蒋学伟负担，被告蒋岳米负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1204元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 尤宣淇