湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1125号
原告陈斌，男。
委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告丰志，男。
被告常德市鼎城区环境卫生管理处。住所地：常德市鼎城区武陵镇。
负责人周和生，系该处主任。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区洞庭大道***号。
负责人高中孝，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告陈斌诉被告丰志、常德市鼎城区环境卫生管理处（下称
鼎城环卫处）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告陈斌及委托代理人雷志明、被告中华财险常德公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。经本院传票传唤被告丰志、常德市鼎城区环境卫生管理处未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称：2015年9月18日11时44分许，由丰志驾驶鼎城环卫处所有的湘J227**的中型自卸货车沿常德市武陵区崇德路由东往西行驶至常德市武陵区德山大道与崇德路交叉路口时，遇陈斌驾驶电动自行车搭载杨春生沿德山大道由南往北行驶至该路段，由于丰志驾驶机动车未保持安全车速，且未避让非机动车，陈斌驾驶电动车未按交通信号灯通行，导致两车发生碰撞，车辆受损、陈斌及杨春生受伤的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队（下称市交警三大队）认定：丰志和陈斌负事故的同等责任。原告受伤后在常德市第二人民医院住院治疗，原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其意见为：原告的损伤已构成十级伤残，以上损害需住院治疗，治疗终结时间为120天，需护理45天，营养45天，医疗费凭就诊医院医疗发票。湘J227**号车在中华财险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额50万元的第三者商业保险（下称商业三者险），事故发生时均在保险期内。被告鼎城环卫处垫付了原告医疗费16966元。原告起诉，请求判令被告赔偿各项经济损失共162779元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡、父子母子关系证明各1份。拟证明原告和原告的父母、儿女的相关情况；
2、驾驶证、行驶证、保险单各1份。拟证明被告丰志的驾驶资质，车辆湘J227**登记车主为鼎城环卫处，在中华财险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生时均在保险期内；
3、道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生过程及责任；
4、居住证、房屋租赁合同、个体工商营业执照各1份。拟证明原告从原告从2012年开始，就在常德市鼎城区水产大市场3-5-109号从事水产品批发经营生意。2014年8月2日至2015年7月1日是居住在常德市武陵区德山莲花池居委会乐钧山庄5栋，从2015年7月1日至今是租住在德山开发区善卷路私房三栋789号邹灵家的；
5、门诊医药费发票、住院医药费发票、住院用药清单。拟证明原告受伤后支付门诊治疗费2142元、住院医疗费1000元，由被告鼎城环卫处垫付垫付住院医疗费16966元及每日住院用药情况，共计20108元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。拟证明原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残及相关情况，支付1300元的鉴定费情况；
7、交通费票据15份.拟证明原告受伤后为处理该交通事故支出交通费500元。
被告丰志、鼎城环卫处共同书面辩称：湘J227**号车投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元商业险三者险，中华财险常德公司应该替代赔偿。原告损失应依法审核，被告丰志系被雇请驾驶车辆发生交通事故，应由雇主承担相应的赔偿责任；被告鼎城环卫处已向原告垫付16966元，多垫付的应予返还。该两被告未向本院提交证据。
被告中华财险常德公司辩称：事故发生在保险期限内，中华财险常德公司愿意依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法予以理赔。医疗费应扣除国家基本医疗保险用药范围外的部分；本案有二名伤者，应在一个交强险内赔偿；中华财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据2、3、５、６，被告不持异议。对原告提交的其余证据，被告中华财险常德公司提出了“对证据1的关联性有异议；对证据4，居住证请法院核实；对证据7的三性均有异议，出现连号现象且不符合实际”的异议。
本院认为：被告丰志、鼎城环卫处未到庭质证，视为对质证权利的放弃；原告所举证据2、3、4、5、6真实、合法、与本案有关联、本院予以确认。原告提交的证据1、4，中华财险常德公司提出异议，经本院核实，该两组证据可以作为本案的定案依据；原告提交的证据7、可以酌情认定原告受伤后为处理该交通事故支出交通费500元。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年9月18日11时44分许，由丰志受鼎城环卫处雇请驾驶鼎城环卫处所有的湘J227**号车沿常德市武陵区崇德路由东往西行驶至常德市武陵区德山大道与崇德路交叉路口时，遇陈斌驾驶电动自行车搭载杨春生沿德山大道由南往北行驶至该路段，由于丰志驾驶机动车未保持安全车速，且未避让非机动车，陈斌驾驶电动车未按交通信号灯通行，导致两车发生碰撞，车辆受损、陈斌及杨春生受伤的道路交通事故。该事故经市交警三大队认定：丰志和陈斌负事故的同等责任，杨春生无责；
2、原告受伤后在常德市第二人民医院住院治疗35天，支付门诊治疗费2142元、住院医疗费1000元，由被告鼎城环卫处垫付住院医疗费16966元，共计20108元。原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其意见为已构成十级伤残，因损伤涉及右侧髋臼，故目前尚不能完全排除其伤情发生特殊变化的可能，因此，在本鉴定结论作出后如伤情发生特殊变化，则需行重新鉴定另行处理。本次的误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日，支付1300元的鉴定费；
3、湘J227**号车在中华财险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生时均在保险期内；
4、原告陈斌，1974年11月8日生，农业家庭户口，从2012年至受伤前，在常德市鼎城区水产大市场3-5-109号从事水产品批发生意，2014年8月2日至2015年7月1日，办理居住证，居住在常德市武陵区德山莲花池居委会乐钧山庄5栋；原告父亲陈先月，1953年7月7日生，原告母亲文友娣，1953年5月28日生，由原告二兄弟赡养。原告儿子陈少波,2002年7月28日生，原告之女陈晋怡，2007年10月29日生，由原告两夫妻抚养；原告及父母、儿女均农村居民户口。湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元；城镇居民人均消费性支出为19501元；
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故致其受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：市交警三大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘J227**号车在中华财险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华财险常德公司应在交强险责任限额内对原告及杨春生按其在交强险项下的损失比例向原告承担赔偿责任。超过交强险的部分，依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定，由被告丰志向原告各承担60%的赔偿责任。被告鼎城环卫处雇请被告丰志驾驶车辆发生交通事故，因此被告丰志的赔偿责任应由被告鼎城环卫处承担；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中华财险常德公司应代替被告鼎城环卫处在不计免赔率赔偿限额50万元的商业三者险内向原告赔偿，被告多垫付的可返还。经本院传票合法传唤被告丰志、鼎城环卫处未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼费法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席判决；
二、关于原告损失认定：
1、医疗费：凭票为20108元；
2、住院伙食补助费：按每天50元计算35天为1750元，营养45天，营养费酌情计2250元，合计4000元
3、护理费：100元/天×45天为4500元
4、误工费：100元/天×120天为12000元
5、残疾赔偿金：原告为十级伤残，计算20年，28838元×20年×10%为57676元；被扶养人生活费：50703元（父亲：62岁，18年×19501元/年×10%÷2为17551元；母亲：62岁，18年×19501元/年×10%÷2为17551元；儿子13岁：5年×19501元/年×10%÷2为4875元；女儿7岁：11年×19501元/年×10%÷2为10726元。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金为108379元；
6、精神抚慰金：酌情计5000元
7、交通费：酌情计500元
8、车损：酌情计500元
9、鉴定费：1300元
上述9项合计156287元。
三、关于赔偿，原告上述损失由被告中华财险常德公司应在交强险责任限额内原告的医疗费项下及杨春生在交强险医疗费项下的损失比例向原告陈斌赔偿4918元（其中杨春生医疗费项下24916元，陈斌医疗费项下24108元）。在交强险责任限额内伤残项下向原告陈斌赔偿96267元（其中杨春生伤残项下18600元，陈斌伤残项下130379元）；在交强险责任限额内财产损失项下向原告陈斌赔偿500元。超过交强险的部分为54602元，应由被告鼎城环卫处按事故责任向原告赔偿32761元，该笔应由被告中华财险常德公司在三者险责任限额内代替鼎城环卫处向原告赔偿31981元，由被告鼎城环卫处向原告赔偿鉴定费780元(已支付)，被告中华财险常德公司主张原告的医疗费应扣除非国家基本医疗保险用药范围的部分，因无法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告陈斌因交通事故造成的经济损失156287元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司向原告陈斌赔偿133603元；由被告常德市鼎城区环境卫生管理处向原告赔偿780元（已支付）；上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款到位后由原告陈斌领取118763元，由被告常德市鼎城区环境卫生管理处领取14840元（应承担的案件受理费1346元已扣除）；
三、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告陈斌负担432元，由被告常德市鼎城区环境卫生管理处负担1346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年七月十二日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。