安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初572号原告：李某1，男，汉族，2009年7月21日出生。住安徽省。法定代理人：李某2，女，汉族，1983年11月18日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈昊安徽宝诚律师事务所律师。被告：魏某1，男，汉族，2009年8月2日出生，住安徽省利辛县。法定代理人：魏某2，男，汉族，1985年6月4日出生，住址同上。被告：刘某1，男，汉族，2008年9月25日出生，住安徽省利辛县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1984年2月4日出生，住址同上。被告：安徽省利辛中学,住所地：利辛县城关镇锦绣路。法定代表人：王友东职务：校长委托诉讼代理人：董效毛，法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县前进路西段。负责人：ＸＸ经理委托诉讼代理人：周宗辉安徽震一律师事务所律师。李某1诉魏某1、刘某1、安徽省利辛中学、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司教育机构责任纠纷一案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人李某2、委托诉讼代理人陈昊，被告安徽省利辛中学委托诉讼代理人董效毛，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人周宗辉到庭参加诉讼，被告刘某1及法定代理人刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提交诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计28394.8元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日上午第三节下课，李某1、魏某1、刘某1三位同学在玩游戏，魏某1与刘某1将李某1压倒在地导致两颗门牙被磕断，事后，李某1立即被送往利辛县人民医院治疗，治疗结束后原告与各被告协商赔偿事宜，但被告均不予配合。由于被告魏某1与刘某1的侵权行为导致原告损失较大，被告利辛中学疏于管理，老师亦未尽到安全保护义务，经查，原告在校时于中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投有保险，为维护原告的合法权益，特起诉到法院。被告魏某1及法定代理人辩称：原告诉状上的事实与理由有异议，当时魏某1未碰到李某1，让我们承担一样的责任我方不认可。小孩玩耍我儿子并未碰到原告，对于原告方的要求不认可，但我们可以出于人道主义进行一部分的赔偿。被告安徽省利辛中学辩称：第一，本案原告李某1在本起校园事故中存在过错，其监护人未尽到监管责任与义务，所以其依法应承担部分责任。因三人同班同学在玩耍过程中均存在过错，依法应在各自的责任范围内承担责任。第二，因校方在中国人民保险公司利辛支公司有投保校园责任保险每人限额六十万和附加校方无过失责任保险，限额为每人十万作为校方依法应承担的应该由保险公司在保险限额内承担。第三，原告计算的赔偿数额有误，营养费每天30元、护理费每天121元。5、辅助器具费应按照五年计算15000元，精神抚慰金依法不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：首先同意利辛中学第一点与第三点答辩意见，补充几点，一、保险公司与本次校园事故无关，不是直接侵权人不应承担侵权赔偿责任。二、保险公司仅依据与利辛中学之间的保险条款约定的保险数额及理赔项目承担代为赔付的保险责任，且不承担本案的诉讼费用。三、原告此次诉讼请求各项赔偿请求不合理。被告刘某1及法定代理人未到庭，也未进行答辩。原告李某1针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交证据为：证据1、原告身份证复印件、户口本。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据2、门诊病历、医疗费发票、证明原告因被告侵权的受伤情况及医疗花费。证据3、原被告班主任出具的情况说明。证明原告因两被告的侵权行为导致受伤。证据4、鉴定意见及鉴定费发票，证明原告因此次受伤的三期期限，和牙齿修复花费。被告安徽省利辛中学针对其抗辩事实和理由向法庭提交证据为：一、校方责任保险单，证明作为利辛中学已经在中国人民财产保险公司利辛支公司投保校方责任保险，限额为每人60万元，附加校方无过失责任保险每人限额十万元，保险期限是2017年9月1日零时其至2018年8月31日24时止。二、校方责任险花名册，证明李某1、刘某1、魏某1三位学生已在中国人民保险公司亳州分公司提供的名单上显示投保事实。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司就其抗辩的事实和理由向法庭提交证据为：保单条款，证明发生事故之后保险公司对于学生的赔偿限额。经审理查明的事实为：原告李某1与被告魏某1、刘某1系安徽省利辛中学在校学生。2017年11月20日上午第三节课间休息，魏某1、刘某1、李某1等人在玩游戏，刘某1由西向东奔跑，魏某1在后面追，李某1从旁边公示栏下从北向南横钻出来，刘某1没注意到李某1不小心将李某1压倒在地上并磕断2颗牙齿。随后李某1母亲李某2在接到班主任通知后将李某1送至利辛县人民医院进行救治，花去医疗费1535元。经安徽利群司法鉴定所鉴定：李某1因外伤致上颌牙齿左右1牙冠折，休息期限45天，护理期限7天，营养期限30天。待18岁成人后需要用烤瓷牙修复，牙齿修复费用约3000元每次，在正常合理使用的情况下，烤瓷牙使用寿命为10-15年。鉴定费用1200元。另查明：被告安徽省利辛中学为每位学生在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了校方责任保险，限额为每人60万元，校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险，每人责任限额20万元。本院认为：学生在校活动或由学校统一组织安排的活动过程中，因学校非主观过失导致注册学生的人身损害和财产损失，依法由学校承担直接经济赔偿责任。《学生伤害事故处理办法》第九条规定：（十）、学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发生学生行为具有危险，但未进行必要的管理、告诫、或者制止的。本案中，事故发生在课间休息期间原告李某1与被告魏某1、刘某1相互玩耍而摔伤的结果与校方疏于管理、未尽职守有着直接关系，校方存在一定过错，对于原告的摔伤事实则难免其责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的职责。被告安徽省利辛中学在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了校园（责）方责任险，校方责任保险条款约定：在保险期间内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡的，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿：（九）、学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发生学生行为具有危险，但未进行必要的管理、告诫、或者制止的。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司庭审中辩称“学生本人或他人过错，原告并没有证据证明校方的行为不当，相应的事实依据不足，相应的保险公司依据保险条款代为赔付也没有事实依据，学校及保险公司均不是事故侵权人，原告伤害与学校及保险公司无直接因果关系，事发后班主任第一时间通知学生家长，已尽到合理的管理责任，学校并无过错”，因原告的伤情是课间休息期间玩耍时与刘某1无意相碰导致摔倒，属于校方工作管理中疏忽或过失导致而产生的，理应属于校方责任，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在其保险范围内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称不予支持。原告本次受伤造成的损失为：医疗费1535元、护理费850元（44353元/年÷365天×7天）、营养费900元（30天×30元）、牙齿修复费14250元【3000元×（75岁－18岁）÷12年】。原告为在校学生，此次事故给其精神造成很大损伤，精神抚慰金酌情为1000元，合计18535元。综上所述，原告的请求符合法律和事实依据，应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李某1各项损失18535元；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，鉴定费用1200元，合计1725元，由被告安徽省利辛中学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  纪巍巍二〇一八年四月三日书记员  祝思静