山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1191号
原告：闫某。
委托代理人：辛光辉。
被告：王某。
委托代理人：于长文。
原告闫某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托代理人辛光辉到庭参加了诉讼，被告王某及其委托代理人于长文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称：2013年12月18日，原、被告因感情不和经海阳市民政局协议离婚。离婚协议约定，婚生子王鹏盛由被告抚养。但是离婚后被告却没有尽到做父亲的责任，将婚生子寄养在其父母家中，自己长期在外生活，给婚生子的成长造成了很大的影响。并且被告离婚时同意由原告每月探望两次，但是被告却没有做到，给婚生子的身心造成了很大的伤害。婚生子王鹏盛是一个不满2岁的儿童，他需要母亲的爱。请求依法判令原、被告婚生子王鹏盛由原告抚养，由被告承担诉讼费。
被告王某辩称：我不同意小孩王鹏盛变更抚养关系随原告生活。
经审理查明：原告闫某与被告王某于2013年2月28日在海阳市民政局协议离婚，离婚协议约定：“婚生子王鹏盛（2012年10月13日出生）随男方生活，归男方独自抚养（如果男方未做出对婚生子王鹏盛不尽义务和不负责任的事，女方不得上诉追要婚生子王鹏盛的抚养权），女方不承担婚生子王鹏盛的抚养责任。男女双方协商，女方每月可探望婚生子王鹏盛2次，女方每月可带婚生子王鹏盛回家居住不超过2天……”原、被告离婚后，小孩王鹏盛随被告生活。原告主张要求变更小孩抚养关系的理由是：1、小孩现在不满2周岁，根据最高人民法院关于离婚案件处理子女抚养权纠纷的司法解释，小孩不满2周岁的男女双方离婚时，小孩由女方抚养最为适宜。2、原、被告离婚后，被告抚养能力发生了较大变化，被告在离婚时有一个石材厂，但是现在石材厂已经关闭，被告失去了主要的经济来源。3、双方离婚协议约定，原告对小孩每月享有2次探视权，但是离婚后，被告多次以各种理由推脱，使原告无法保证应有的探视权。4、离婚时，原告没有固定住所，所以小孩暂时由被告抚养。离婚后，原告购买了属于自己的房产，有能力、也有条件更好地抚养小孩。5、原、被告离婚后，小孩的抚养权都是由被告的父母来行使的，因为被告的工作都比较忙，不能经常和小孩待在一起，孩子最好由父母双方亲自抚养，但是被告达不到这一要求，所以，为了小孩更好地成长，现在要求变更抚养关系。原告向本院提交了以下证据：1、海阳市同济医院出具的工资证明1份，证明原告有稳定的工作。证明内容为：“兹证明闫某系本单位正式工，已连续在本单位工作五年，目前在本单位担任报销审核职务。目前该职工的最高学历为本科，身体状况健康，近一年内该职工的平均月收入（税后）为壹仟玖佰元人民币。2014年5月8日。”2、个体工商户营业执照复印件1份，证明原告在大大福购物超市拥有竹林石屋服装店，收入很可观。3、景泰·皇家花园5号楼803A房权证复印件，证明原告现在有自己的住房，能给小孩提供稳定的住所。4、2014年4月13日至5月22日的手机短信记录19条，证明被告多次不让原告探视小孩。经质证，被告认为营业执照、房权证是复印件，对短信记录有异议，认为原告提交的短信记录不全面，其中还漏了4月22日、5月21日下午被告给原告回的2条短信，并出示了该2条手机短信，证明被告没有多次不让原告探视小孩。原告主张没有收到该2条短信。被告认为，4月中旬不让原告探视孩子，是因原告探视对小孩不好，造成小孩身体感染和感冒，并且原告于4月26日到被告住处找被告时，被告已将原因告诉原告。5月21日原告要求探望孩子，被告在短信中也没有拒绝原告5月份探视孩子的请求。5月1日被告认为原告会找被告要求看孩子，结果原告并没有要求探视孩子。直到5月21号原告要求看孩子，被告同意了，5月22日被告把小孩送给原告，24日被告把孩子接回去了。4月1号、2号原告接孩子住了2天。
被告主张，原告说的都不属实。1、虽然小孩不满2周岁，原、被告在离婚时已经达成协议，小孩由被告抚养，如果被告未作出对婚生子不尽义务和不负责的事，原告不得追要小孩的抚养权，原告提出的小孩不满2周岁，由女方抚养最为适宜，只是适用离婚时，双方已经达成协议了，就不适应这一条了，被告没有做出对小孩不负责任不尽义务的事情。2、被告与原告离婚后考虑到小孩不可缺少父亲和母亲，为了小孩的身心健康，离婚后被告一直居住在父母家和母亲一起照顾小孩。被告的石材厂现在正在处理存货，经济状况和收入并没有发生改变。3、被告并没有多次做出不让原告探视小孩的事情。4、离婚时原告自动放弃对小孩的抚养权，并且不出抚养费，也并没有任何书面和口头约定，在原告居住条件和经济能力发生重大变化时可以起诉与被告争夺小孩抚养权。5、被告从离婚后就回到市里和父母一同抚养小孩，并且小孩从出生也一直由被告的父母照顾，小孩对家庭环境也比较熟悉，生活习惯已经养成。被告的父母和被告对孩子无微不至地负责任和尽义务，对孩子付出了巨大的心血和精力，在居住条件、经济收入和交通条件及对孩子的感情方面都优越于原告。原告既有工作又有自己的店铺并没有时间照顾孩子，居住方式和条件并不适宜抚养小孩。被告向本院提交了以下证据：海阳市百思特石材有限责任公司的营业执照复印件和税务登记证复印件，证明被告拥有占地4.48亩的工厂（和政府签订了30年的租赁合同，仍有19年的使用权限）及工厂合法性和正常营业，被告有能力抚养小孩，比原告有更优越的经济收入，原告的房屋贷款可造成经济收入和生活的不稳定，不可作为可以给孩子提供稳定生活保障的条件。经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为被告的公司现处于停产状态，被告没有任何经济来源。
对于小孩出生后的照看问题，原告主张小孩从出生到断奶都是由原告照看的，原告上班后由小孩的奶奶和姥姥照看，小孩的奶奶照看时间长点，姥姥照看时间短点，原告上班后有送奶的时间，其服装店有服务员照看，原告下午下班后到店里看看，冬天营业最晚到7点，夏天最晚到8点。小孩晚上都是由原告照看的。离婚当时，考虑到没有住房，无法保证小孩的成长，并且当时被告说如果不给他小孩，就不同意离婚，综合考虑原告暂时同意由被告抚养小孩。被告主张，离婚时是原告自动放弃小孩抚养权的，离婚协议都已经写明了。原告从小孩满2个月后就忙于工作和服装店，白天90%的时间都是由被告的母亲照看小孩的，喂奶时，被告的母亲多次将小孩送到原告的服装店内，原告晚上8点前很少回家，夏天的时间回家还晚。
上述事实，有原、被告的庭审陈述和双方提交的证据在案卷中为凭，足以采信。
本院认为：原、被告在海阳市民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定，婚生子王鹏盛归被告独自抚养，原告不承担抚养责任。如果被告未做出对王鹏盛不尽义务和不负责任的事，原告不得上诉追要王鹏盛的抚养权，该离婚协议是原、被告自愿签订的，合法有效。原、被告离婚时，小孩尚不满2周岁，原告已放弃了小孩的抚养权，同意由被告独自抚养小孩。现离婚协议已生效，被告对小孩也履行了抚养义务。原告在庭审中陈述，在原、被告婚姻关系存续期间，原告上班时，小孩是由其奶奶和姥姥照看的，其奶奶照看的时间长，姥姥照看的时间短。而原、被告离婚后，小孩随被告生活，被告上班时，小孩仍由其奶奶照看，小孩已习惯了由其奶奶照看的生活环境。原、被告离婚时间不到一年，双方的生活情况并没有发生较大的变化，被告有能力独自抚养小孩，原告无证据证实被告做出对孩子不尽义务和不负责任的事，也无证据证实被告与小孩共同生活对孩子的身心健康确有不利影响，按照双方离婚协议的约定，原告不得起诉追要小孩的抚养权。现原告以小孩不满2周岁、被告没有按照协议约定做到让原告每月探视小孩2次为由，要求变更小孩王鹏盛由原告抚养，理由不当。《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原告请求变更抚养关系的理由不符合上述可以变更抚养关系的情形，因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告闫某请求变更婚生子王鹏盛由原告抚养的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告闫某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于冬梅
人民陪审员 李瑞河
人民陪审员 于耀亭
二〇一四年九月十八日
书 记 员 邢海燕