内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字273号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，1990年12月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，捕前住内蒙古鄂尔多斯市东胜区紫金苑小区对面平房，无业。因盗窃罪、故意伤害罪于2010年4月1日被东胜区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年5月15日刑满释放；因盗窃罪于2012年1月16日被东胜区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元，2012年12月24日刑满释放。2014年3月23日因涉嫌抢劫罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月24日东胜区人民检察院批准逮捕。现羁押于东胜区看守所。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1987年11月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区阳光小区附近平房，无业。因盗窃罪于2007年7月26日被东胜区人民法院判处管制一年六个月，并处罚金三千元。2014年3月23日因涉嫌抢劫罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月24日东胜区人民检察院批准逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人，鄂尔多斯律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人张某甲、刘某甲犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员沃冬、杜海平出庭支持公诉，被告人张某甲、刘某甲及刘某甲的辩护人到庭参与了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年3月20日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲在东胜区某某大酒店附近，看到处于醉酒状态的被害人刘某后遂产生抢劫犯意，二人对被害人刘某采取拳打脚踢的暴力手段抢走其苹果4S手机一部、现金11元。经鉴定，被抢手机价值人民币961元。被告人刘某甲于3月22日被公安机关抓获，后带领公安民警抓捕了被告人张某甲。
公诉机关认为，被告人刘某甲、张某甲以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其相应的刑事责任，且二被告人系共同犯罪。
二被告人及被告人刘某甲的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：第一，二被告人系共同犯罪，被告人刘某甲从犯罪起意、实施抢劫财物等犯罪过程中，起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；第二，被告人积极配合公安机关抓捕同案犯人，系立功，应依法从轻或者减轻处罚；第三，被告人刘某甲案发后及庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，主观认罪态度好，系坦白；第四，被告人刘某甲家境特殊，父母均为残疾人，生活需要被告人照顾；第五，案发后，被告人家属向被害人进行赔偿并取得其谅解。
经审理查明，2014年3月22日凌晨2时许，被告人张某甲、刘某甲在东胜区某某大酒店附近，看到喝了酒的被害人刘某后遂产生抢劫犯意，二人对被害人刘某采取拳打脚踢的暴力手段抢走其苹果4S手机一部、现金11元。经鉴定，被抢手机价值人民币961元。被告人刘某甲于3月22日被公安机关抓获，后带领公安民警抓捕了被告人张某甲。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人及辩护人当庭质证无异议本院查证属实予以采信的下列证据予以证实：
1、被害人的报案材料及陈述，证明2014年3月22日凌晨2时左右在鄂尔多斯市东胜区某某大酒店附近被两名陌生男子拳打脚踢后抢走一部黑色苹果4S手机及20多元现金的事实。
2、受案登记表及受案回执，证明2014年3月22日2时5分接到被害人刘某报案，称在东胜区某某大酒店楼下，采用拳打脚踢方式抢劫。该局受理此案后，于当日立案侦查的事实。
3、侦破报告及归案情况说明，证明民警通过视频监控录像得知被告人刘某甲在某某小区出没，通过比对被告人的穿着打扮确定被告人刘某甲在某某小区居住，通过蹲守于2014年3月22日下午18时25分在某某小区将被告人刘某甲抓获，后民警通过刘某甲电话联系得知被告人张某甲在某某学校附近，进行排查后经刘某甲现场指认将被告人张某甲抓获的事实。
4、扣押决定书、扣押笔录、涉案物品照片及发还清单，证明二被告人张某甲、刘某甲抢劫的一部黑色苹果手机及现金11元已被公安机关从被告人张某甲身上扣押并发还被害人刘某的事实。
5、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2010）东法刑初字第147号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人张某甲因故意伤害罪、盗窃罪于2010年4月1日被判处拘役五个月，并处罚金一千元人民币，于2010年5月15日刑满释放的事实。
6、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2011）东法刑初字第1047号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人张某甲因盗窃罪于2012年1月16日被判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金一千元人民币，于2012年12月24日刑满释放的事实。
7、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2007）东法刑初字第264号刑事判决书，证明被告人刘某甲因盗窃罪于2007年7月26日被判处管制一年零六个月，并处罚金三千元人民币的事实。
8、指认照片及辨认笔录，证明二被告人在公安民警的带领下于2014年4月12日下午16时许对二人实施抢劫的具体地点进行指认，经二人指认某某大酒店北巷内即为二人抢劫的地点。
9、谅解书及收条，证明二被告人家属已经对被害人刘某进行赔偿并取得其谅解的事实，其中被告人刘某甲家属赔偿被害人现金人民币2000元，被告人张某甲家属赔偿被害人现金1000元。
10、涉案物品照片，证明被抢的手机（黑色苹果手机）及现金（一张十元、一张一元）的外部基本特征。
11、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第093号鉴定意见书，证明被抢劫手机在鉴定基准日的市场价格为961元。
12、鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室（东）公（刑）鉴（法损）字（2014）41号鉴定书，损伤鉴定照片，证明被害人刘某的受伤程度，其左侧颞顶部的损伤程度为轻微伤。
13、视听资料，案发当晚的监控视频，证明案发当晚两名男子从某某大酒店门口经过的事实。
14、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明二被告人的基本身份信息。
15、二被告人的供述和辩解附同步录音录像，证明被告人张某甲伙同被告人刘某甲于2014年3月22日凌晨2时左右在鄂尔多斯市东胜区某某大酒店附近采用拳打脚踢方式抢劫一名陌生男子一部黑色苹果手机及十几元现金的事实。
本院认为，被告人张某甲、刘某甲以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。对辩护人提出的被告人刘某甲的坦白、立功、退赔的量刑情节予以采纳；对于辩护人提出的在共同犯罪中，刘某甲的作用较小，系从犯的意见，因二被告人在共同犯罪中相互配合，作用相同，共同实施了抢劫行为，不易区分主从犯，故不予采纳，辩护人提出的被告人刘某甲的家境情况与本案无直接关联，故不予采纳。被告人张某甲在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人刘某甲有前科劣迹，应从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲协助公安机关抓捕被告人张某甲，系立功，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2018年3月22日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年4月22日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 德力格尔
代理审判员 袁 晓 鹏
代理审判员 范 军
二〇一四年九月四日
书 记 员 齐 美 玲