山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0822民初929号
原告：万荣县远通汽运有限公司。住所地：万荣县。
法定代�人：黄春盛，经理。
委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
被告：贾启冰，男，1984年11月21日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：吴振耀，山西弘明律师事务所律师。
原告万荣县远通汽运有限公司（以下简称远通公司）与被告贾启冰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人黄春盛及委托诉讼代理人孙景霞、被告贾启冰及委托诉讼代理人吴振耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远通公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款33020元，并按月息1%承担从2017年12月4日起至债务履行完毕期间的利息。变更诉讼请求为36520元，增加诉讼请求：偿还二级维护费360元。2、被告以33920元（变更为36520元）为基数按日0.5%承担自2017年12月4日起至判决履行完毕期间的违约金。违约金计算至2018年5月3日为150日系27390元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日被告以分期付款的方式从原告处购买晋***晋****（挂）号解六半挂牌汽车一辆。双方签订了分期付款购车合同书，车款总价43万元，被告（乙方）于2015年9月21日前向原告（甲方）首付8万元，剩余欠款35万元按欠款总额的月息1%计息。同时约定，被告每月应归还原告欠款1.5万元本金及欠款总额的全部利息。逾期不还达两个月，被告除应归还原告欠款本息外，并应就拖欠本金部分为基数按日0.5%向原告承担违约金，若逾期不还达两个月，甲方有权单方解除合同。若被告违反合同约定�致使原告单方解除合同，则原告有权将乙方车辆扣回公司予以变卖（无论被告是否临场）。同日被告给原告出具35万元的借据一份。
被告从2015年9月21日出具借条之日到2017年12月3日车辆出售之日，共欠原告本息191520元，车辆出售157600元用以抵顶利息与部分欠款后，被告尚欠原告33920元。另外，在车辆出售时原告支付车辆过户费用1000元，提档费用1600元。
被告贾启冰辩称：原告当庭变更诉讼请求，被告不予认可，就原起诉状中诉讼要求看，被告方认为不应该支付原告所诉的本金、利息及违约金。原告在合同履行的过程中，在2017.11.12号强行将被告经营的车辆钥匙和手续扣走，导致被告方没有办法继续经营，原告这种行为是严重的违约行为。并且原告方将本案的车辆出售的时候根本没有给原告告知，履行相关的手续，只是将车辆出售后，才发过一个短信，这个时候，被告方才知道。在合同履行过程中，原告方应当按照合同约定，正当行使权利。原告方可以书面告知被告方解除合同，而原告方没有采取正当的权利，违法扣车，违法拍卖，给被告方造成了极大的损失。被告方要求原告赔偿损失，从2017.11.12日到2017.12.3日车辆卖出的期间24天的费用，我们要求赔偿损失28800元。如果就赔偿损失部分没有达成调解，我们被告方考虑提起反诉。
原告远通公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
分期付款购车合同与借款。证明①被告向原告借款本金35万元，月利率为1%（合同第二页第一项）；②被告每月应归还原告欠款本金15000元及欠款总额全部利息；被告逾期达两个月不能按期足额清偿原告欠款本息，原告有权单方解除合同，被告应一次性偿还原告所有的欠款本息并支付违约金，即拖欠本金部分为基数按日0.5%（合同第二条第二项）；③被告不能按照约定按期足额向原告支付欠款及利息达两个月，原告有权将被告的车辆扣回公司并予以变卖（合同第十条第二项）；
还款明细。证明①被告不能按期足额偿还原告借款本金；②截止2017年12月3日，被告尚欠原告借款本金19万元，利息1520元；③2017年12月3日，车辆变卖价款157600元予以抵扣后，被告尚欠借款本金33920元。（没有扣除中介费和提档费）
短信通知。证明原告将车辆扣回公司进行变卖时已经通知过被告，并且变卖价款也告知被告。
评估报告书。证明以2017年11月25日为车辆鉴定评估基准日，晋***号�辆的市场价为151000元。
旧机动车转卖协议。证明晋***号车辆的变卖价款为157600元（包含中介费1000元及提档费1600元），该价款高于市场价格。
照片、黄国兴证明、收据。证明印证车辆出售的价格为157600元，并且原告已支付中介费用1000元。
二级维护质保卡。证明原告为被告垫付二级维护费用一次。
二手车交易票据。证明晋***号车辆转让时，支付过户费用1000元。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，原告远通公司与被告贾启冰签订《分期付款购车合同书》。约定被告贾启冰向原告购买解六半挂牌货车一辆，车号为晋***、晋****挂，总车款43万元，被告于2015年9月21日首付8万元，剩余欠款35万元，按欠款总额的月息1%计息，被告每月应还原告欠款15000元及欠款总额的全部利息，若被告不能按期足额偿还欠款，除应偿还拖欠本息外，还应以拖欠本金部分为基数按日0.5%向原告承担违约金，若逾期不还达两个月，原告有权单方解除合同。若被告违反该约定，致使原告解除合同，则原告有权将被告车辆扣回公司予以变卖（无论被告是否临场），原告扣除欠款本息、违约金和相关费用后，将余额返还被告；若变卖金额仍不足以偿还所有费用，则由被告继续履行清偿责任。同日，被告贾启冰向原告出具35万元借条一份。2017年10月16日，被告贾启冰擅自将晋****挂车卖掉。2017年11月15日，被告车在万荣县晓峰汽修厂维修时，在原告公司，经原、被告协商，被告贾启冰将车钥匙交付原告。2017年11月25日，受原告委托，万荣县博明二手车评估鉴定有限公司以万博明评报字（2017）第9号《二手车鉴定评估报告书》，对车辆主车评估价为151000元。2017年12月3日，原告经中介人黄国兴介绍，将该晋***车出售他人，出售价157600元。原告负担中介费1000元和提档费1600元。2017年12月3日，原告电话联系不到被告贾启冰的情况下，用短信向被告贾启冰通知车辆出售情况。但被告贾启冰始终未去过原告公司。自2015年9月21日至2017年11月9日，被告贾启冰还欠原告19万元车款。除2015年10月30日，被告贾启冰归还原告2万元之外，此后还款均是每次还款1万元。原告将晋***车出售后，2017年12月3日，除用于归还被告贾启冰所欠利息1520元外，归还本金156080元，余欠33920元。
本院认为，原、被告签订分期付款购车合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法�、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告将车辆交付被告后，被告应按合同约定的期限和方式归还欠款本息，其未按约定偿还，原告将车辆评估后出售用于还款，原告主张被告归还所欠剩余车款及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈述车辆被原告强行扣走，未能提供相关证据，本院不予采信。被告主张的台班费，未能提供相应的证据，原告按约定评估出售，且出售价高于评估价，并未侵害被告的合法权益，故被告主张原告非法变卖造成其损失的理由，无事实依据，本院不予支持。原告主张垫付二级维护费360元，未能提供相应票据，其主张，本院不予采信。原告主张的日违约金0.5%，约定过高，原告未举证其损失大小，应按欠款30%比例计付违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告贾启冰于本判决生效后十日内偿还原告万荣县远通汽运有限公司欠款36520元及利息（利率按约定月息1%计，自2017年12月4日起计至本判决确定之日止）。
被告贾启冰支付原告万荣县远通汽运有限公司二手车过户费1000元。
被告贾启冰支付原告万荣县远通汽运有限公司违约金10956元。
以上一、二、三条，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告贾启冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武绍彦
二〇一八年五月十五日
法官助理 李康云
书 记 员 王 欢