河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第435号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。地址：定州市中山中路。
负责人石海龙，该公司经理。
委托代理人刘超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）庞兰香。
被上诉人（原审原告）史小梅。
被上诉人（原审原告）史小瑜。
以上三被上诉人的共同委托代理人卢喜明，满城县新世纪法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王华。
被上诉人（原审被告）马洪斌。
以上二被上诉人的共同委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人刘超，被上诉人庞兰香、史小梅、史小瑜的共同委托代理人卢喜明及史小梅、史小瑜，被上诉人王华、马洪斌的共同委托代理人田静及王华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告王华与被告马洪斌是夫妻关系，冀F×××××车登记车主是马洪斌，王华有驾驶资格。冀F×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额50万元，不计免赔，保险期间是2013年8月1日至2014年7月31日，被保险人为马洪斌。原告庞兰香是史国义的妻子，史小梅是史国义的长女，史小瑜是史国义的次女，史国义的第一顺序继承人只有三原告。
2014年7月12日8时40分，被告王华驾驶冀F×××××轿车沿京赞线自南向北行驶至谒山村路段与史国义驾驶电动三轮车发生事故，致两车损坏�史国义受伤。该事故经满城县公安交通警察大队认定，被告王华负此次事故的全部责任，史国义无责任。事故发生后，史国义被送往保定第七医院住院治疗80天，支付医疗费33615.52元，提交医疗费票据一张，诊断证明，病历，用药明细各一份。诊断证明载明史国义好转出院，建议院外口服药物对症治疗，促进恢复，注意休息，三个月后复查，住院期间需二人陪护照顾起居，加强营养。史国义出院后于2014年10月17日去世。三原告主张史国义住院80天、住院伙食补助费每天100元共计8000元，营养费每天50元，共计4000元。三被告对医疗费票据、病历、诊断证明无异议，要求扣除史国义治疗××和高血压二级的药物。对住院伙食补助费无异议，认为营养费每天50元太高，应当按照每天30元计算。三原告主张史国义在保定龙翔彩印有限公司上班，日工资120元，出院证明记载出院后休�三个月，主张住院期间及出院后三个月的误工费共计20400元。提交保定龙翔彩印有限公司营业执照复印件，工资表复印件和误工证明。被告保险公司主张史国义已超过60岁，不赔偿误工费。三原告主张史国义住院期间由女婿范攀攀护理，范攀攀在保定龙翔彩印有限公司上班，日工资120元，护理80天，主张护理费9600元。提交证据是范攀攀4、5、6月工资表复印件，营业执照复印件。被告保险公司主张按照一人陪护，缺少范攀攀与史国义关系证明、范攀攀误工证明及范攀攀护理史国义的护理证明，对护理费不认可，应按每天农村37.44元计算。庭审中三原告要求按照每天60元增加一个人护理80天的护理费4800元，三被告不同意原告增加一个人的护理费。庭审后，三原告提交了范攀攀因护理史国义而误工的证明。三原告主张交通费1000元，无证据，主张三轮车损失是3850元，提交买�的收据一张。被告保险公司主张交通费虽然没有票据，但认可300元，对三轮车损失没有正式票据不赔偿。
被告马洪斌主张为史国义垫付医疗费9000元，三原告认可马洪斌为史国义交付住院押金4000元，在满城县公安交通警察大队支取被告马洪斌押金5000元。被告马洪斌和王华要求被告保险公司直接向其返还9000元。
上述事实有原、被告当庭陈述、医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细、马洪斌的行驶证、王华的驾驶证、道路交通事故认定书、三原告身份证复印件、村委会证明等证据证实。
原审认为，公民享有生命权、××权。史国义在交通事故中受伤，治疗出院后去世，三原告作为史国义的第一顺序继承人有权利要求侵权人承担赔偿责任。被告王华在交通事故中因过错致史国义受伤，应依据其在交通事故中的全部责任全部赔偿三原告的损失。冀F×××××轿车在被告�险公司投保交强险及商业第三者责任保险，被告保险公司依法首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，依据被告王华在交通事故中的全部责任，依法由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内全部赔偿。根据双方当事人的当庭陈述、举证、质证等确认医疗费33615.52元，住院伙食补助费8000元，营养费4000元，交通费300元。史国义病情好转出院，医嘱要求注意休息，三个月后复查。史国义出院后于2014年10月17日去世，史国义的误工期限从受伤到其去世共计97天，原告提交的误工证明能够证实史国义的误工损失，故史国义的误工费确认为11640元。史国义住院80天，三原告提交的护理证明能够证实护理人员范攀攀因护理史国义而产生误工损失，护理费确认9600元。史国义的医疗费、住院伙食补助费、营养费45615.52元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余35615.52元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因被告马洪斌、王华支付的9000元医疗费，视为为被告保险公司垫付，由被告保险公司在应赔偿三原告的医疗费损失中扣除后，直接向被告马洪斌、王华返还。三原告当庭要求增加一个人的护理费，因该增加的诉讼请求是在举证期限届满后当庭增加，三被告不同意三原告增加护理费，所以对三原告的该项诉讼请求本案不予处理，三原告可另行主张权利。三原告主张三轮车损失3850元，因三原告提交的证据无法证实三轮车损失数额，被告也不同意按照原告主张的数额赔偿，因此就该项损失三原告可待证据充分后另行主张权利。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告庞兰香、史小梅、史小瑜医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庞兰香、史小梅、史小瑜误工费11640元，护理费9600元，交通费300元，款于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告庞兰香、史小梅、史小瑜医疗费23615.52元，住院伙食补助费8000元，营养费4000元，款于判决生效后十日内付清；三、
被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在交强险医疗费限额内返还被告马洪斌、王华垫付的医疗费9000元，款于判决生效后十日内付清；四、驳回原告庞兰香、史小梅、史小瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由被告王华负担。
保险公司上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判或发回重审。理由：一、在原审原告提交的病例及诊断证明中，明确记载死者患有××和高血压二级，这不是交通事故造成的疾病。原审原告提交的治疗费中包含有××的费用，上诉人不应赔偿治疗这两种疾病的费用。二、受害人发生交通事故时已经年满60周岁，超过了法定的退休年龄，法院判决上诉人支付误工费与法不符。三、法院判决支付4000元的营养费过高。四、原审原告没有提交护理人员范攀攀的劳动合同、与死者关系证明、停发工资证明、纳税证明等证据，其主张的护理费不应支持。应按农林牧副渔的标准计算一个人的。五、因一审原审原告没有提交死者史国义的第一顺序继承人证明，请二审审查原审原告的主体资格。
庞兰香、史小梅、史小瑜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。死者住院治疗80天不存在乱用药的问题。死者在交通事故前�体××，一直上班，前三个的工资表可以证明工资。保定第七医院有加强营养的诊断证明。护理人一直在上班，前三个月的工资表和单位的营业执照复印件证明一审判决正确。史国义的第一顺序继承人曾向一审法院提出变更原告申请书，一审法院同意并开庭审理。
王华、马洪斌辩称，事故车辆在上诉人保险公司投有交强险和50万元的不记名三者险，对于受害人的赔偿应由保险公司承担，保险公司上诉的赔偿项目和数额请法庭审查后依法判决。
二审庭审中，上诉人表示对于原审原告的主体资格没有异议。
其他事实与原审查明的一致。
本院认为，上诉人对于医疗费中哪些用于治疗高血压、冠心病，不能加以区分，也未提交证据证实医疗费中包含有治疗上述疾病的费用。保定龙翔彩印有限公司的营业执照复印件，史国义、范攀攀二人的误工证明、工资明细表证实史国义在交通事故发生前从事劳动工作，范攀攀对史国义进行护理，原审判决给付误工费、护理费并无不当。医院诊断证明中有加强营养的治疗意见，原判认定营养费每天50元亦无不妥。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1712元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 董 丽