wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申4248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾仕林，男，汉族，1948年11月28日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈定根，男，汉族，1966年4月15日出生，湖南省双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县，经常居住地：湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永顺县联合矿业有限公司。法定代表人：田野，该公司经理。再审申请人曾仕林因与被申请人永顺县联合矿业有限公司、陈定根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31民终第415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾仕林申请再审称：原审确定申请人自己承担30%的责任依据不足；应当按照城镇居民标准确定赔偿数额；原审未予支持精神抚慰金依据不足。请求再审本案。本院经审查认为：申请人在本案一审中起诉诉称，自2013年10月起，一直在陈定根承包的位于永顺县万民岗矿山项目中务工，2014年10月12日，在砌炕的工作过程中受伤。对该事实申请人没有提出异议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定应当予以确认。根据该事实，陈定根系公民个人，其与永顺县联合矿业有限公司之间的关系为承包关系，曾仕林提供劳务的相对方为陈定根。劳动关系是指用人单位与劳动者所形成的法律关系，用人单位包括企业、个体经济组织、民办非企业单位、国家机关、事业单位、社会团体。没有包括公民个人。原审认定申请人与被申请人陈定根之间形成提供劳务的雇佣关系依据充分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”。“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。《民法通则》第一百三十一条的规定为“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。第一百零六条第三款的规定为“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。根据上述规定，申请人的过失承担责任必须是重大过失的情形为“侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失”。原审查明被申请人陈定根的过错为，作为接受劳务一方未对雇佣人员进行必要的安全注意说明义务，采取相应的安全保护措施，其承担责任的依据是双方存在雇佣关系。而被申请人永顺县联合矿业公司承担责任依据为明知陈定根无相关施工资质而将工程发包给陈定根。申请人自认是在砌炕的工作过程中摔倒受伤，没有直接致害方。对原审查明的被申请人陈定根采取相应的安全保护措施的过错，申请人在再审申请书中陈述为“杂物堆放混乱”。申请人并没有提交证据证实“杂物堆放混乱”与摔倒受伤存在必然的因果关系，申请人系现场施工人员，应当预见到“杂物堆放混乱”要注意，摔倒更多是因为自身疏忽或过于自信、没有尽较高的注意义务，原审判定其承担部分责任并无不当。对申请人提出的应当按照城镇居民标准计算损失的问题。最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。对该问题原审已经进行了审查，申请人作为一审原告，起诉状中住址是邵东县团山镇西冲村，赔偿清单、误工费均是按照湖南农业行业上年度相关标准计算，赔偿清单也是按照农村赔偿标准计算。其提交了团山居民委员证明一份。该份证据仅加盖团山居委会的公章，没有出具证明人的签字署名。在本院审查过程中，申请人在该证明上添加了无法识别的个人签名，对签名人员的身份和真实性无法确认，根据法律规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。团山居民委员证明仅加盖了公章，无相关负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且无相关人员出庭作证证明该事实，原审认为不能作为定案证据使用的依据充分。在本院审查过程中，申请人另提交了一份身份证载明住址为湖南省邵东县团山镇团山居委会主义组16号居民尹爱成的《证明》，拟证明申请人自2010年至2017年一直在城镇生活，首先，该证据不属于法律规定的“在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的、在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”新证据。其次，尹爱成没有出庭作证，该证据的真实性也无法确认，不能达到申请人的证明目的。基于以上分析，原审以申请人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，不予支持申请人提出的应当按照城镇居民标准计算损失的理由依据充分。至于申请人提出的精神损害赔偿金，申请人主张10000元，一审法院在已经支持残疾赔偿金的情况下，又根据本案情形酌情确认为8000元，申请人并没有提出该认定不当的理由和依据，二审法院予以维持并无不当。综上，曾仕林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾仕林的再审申请。审判长 孙 平审判员 刘 程审判员 郑一兵二〇一八年五月三十日法官助理李雪梅代理书记员谢达鸿
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第2192号
原告浙江明珠建设工程有限公司，住所地浙江省永康市紫薇中路39号。
法定代表人陈福生，董事长。
委托代理人孔富强，浙江湖海律师事务所律师。
被告金华富隆工贸有限公司，住所地浙江省金华市金东区江东镇低丘缓坡E04地块1幢。
法定代表人何红兵。
委托代理人胡华杰，浙江畅想律师事务所律师。
被告浙江富隆园艺工具有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇柿后工业区永州北路18号。
法定代表人胡司俊。
被告胡司俊。
本院在审理原告浙江明珠建设工程有限公司与被告金华富隆工贸有限公司、浙江富隆园艺工具有限公司、胡司俊建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江明珠建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4355元（已减半取收），由原告浙江明珠建设工程有限公司负担。
审 判 员 金东波
二〇一六年一月二十六日
代书记员 周 群
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0302民初304号
原告：张秀荣，女，1942年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：曹建军，河南铭志律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园*栋*层**层。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：闫钰阁（曾用名闫龙阁），该公司员工。
被告：海治辉，男，1973年11月2日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：铁素凡，女，1972年12月8日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。
原告张秀荣与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）、海治辉、铁素凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人曹建军，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人万勇、闫钰阁，被告海治辉到庭参加了诉讼。被告铁素凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令安诚财险河南分公司、海治辉、铁素凡赔偿张秀荣护理费10203.5元、住院伙食补助费4700元、营养费3300元、残疾赔偿金34313.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、检查费608元，共计70025元；2.本案诉讼费用由安诚财险河南分公司、海治辉、铁素凡承担。事实和理由：2016年11月2日，海治辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在洛阳市××路上清宫站违章行驶时将步行的张秀荣撞伤。后经洛阳市公安局交通警察支队认定，海治辉承担事故全部责任。另查明豫Ｃ×××××号小型轿车在安诚财险河南分公司投保有机动车交通事故责任保险，车辆所有人为铁素凡。张秀荣受伤后入住河南科技大学第二附属医院治疗，海治辉支付了部分医疗费用。
被告安诚财险河南分公司辩称，在交强险限额内进行赔偿，间接费用、诉讼费等费用不予赔偿。因本次事故造成两人受伤，另外一名受伤人员金成保。该案已经洛阳市老城区法院判决安诚财险河南分公司赔偿金成保合计80432.12元，其中医疗费10000元，70432.12元为死亡伤残赔偿金，故交强险限额只剩余交强险死亡伤残赔偿部分。关于护理费，张秀荣主张护理天数为110天，其中47天为住院天数，根据医疗评估报告，住院后护理53-63天，应按53天计算；住院伙食补助过高；营养费同护理费意见；对伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；鉴定费、检查费不是安诚财险河南分公司赔偿范围。
被告海治辉、铁素凡未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日18时40分左右，海治辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至公交36路上清宫站超越前方同方向行驶的货车过程中，遇金成保、张秀荣步行由南向北横过310国道，小轿车前部及前风玻璃与金成保、张秀荣肢体相接触，造成金成保、张秀荣受伤，轿车损坏的交通事故。事故发生后，张秀荣被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，至2016年12月19日出院，住院治疗47天。出院诊断为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折；2.左侧肩胛骨粉碎性骨折；3.胸外伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧气胸；4.脑梗塞；5.2型糖尿病；6.肺部感染；7.××三级高危组；8.中度贫血；9.颈部外伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，海治辉应负事故的全部责任，金成保、张秀荣均无责任。为此，张秀荣诉至本院。
另查明：洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2017年12月28日作出司法鉴定意见和医疗评估意见：张秀荣双侧多发肋骨骨折为十级伤残，左肱骨外科颈、左侧肩胛骨粉碎性骨折为九级伤残；出院后需护理53-63天，出院后营养期限为53-63天。张秀荣为此支出鉴定费1900元、检查费608元。
再查明：豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系铁素凡，该车在安诚财险河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。本院于2017年12月27日作出（2016）豫0302民初1811号民事判决，判决安诚财险河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿金成保10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿金成保70432.12元，合计80432.12元。
本院认为，被告海治辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车前部及前风玻璃与张秀荣肢体相接触，造成金成保、张秀荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，海治辉应负事故的全部责任，金成保、张秀荣无责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因豫Ｃ×××××号小型轿车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险，故应当首先由被告安诚财险河南分公司在交强险的分项限额范围内承担赔偿责任。超出保险范围部分，因被告海治辉负事故全部责任，由被告海治辉承担赔偿责任。原告张秀荣主张的护理费10203.5元、残疾赔偿金34313.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、检查费608元，合法有据，本院予以支持。原告张秀荣主张的住院伙食补助费应按50元/天计算，故其主张的住院伙食补助费4700元中的2350元，合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告张秀荣主张的营养费应按10元/天计算，故其主张的营养费3300元中的1100元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，原告张秀荣因此次交通事故造成的损失为：护理费10203.5元、住院伙食补助费2350元、营养费1100元、残疾赔偿金34313.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、检查费608元，合计65475元。因被告安诚财险河南分公司已经在交强险医疗费限额范围内赔偿金成保10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿金成保70432.12元，合计80432.12元，因此被告安诚财险河南分公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀荣39567.88元（110000元-70432.12元）。超出保险部分25907.12元（65475元-39567.88元）由被告海治辉承担赔偿责任。原告张秀荣要求被告铁素凡承担赔偿责任，因其未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀荣39567.88元；
二、被告海治辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀荣25907.12元；
三、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告张秀荣负担100元，被告海治辉负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁玲玲
人民陪审员 刘彩琴
人民陪审员 刘忠诚
二〇一八年三月十九日
书 记 员 于梦瑶
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第333号
申请执行人青岛城阳农村合作银行，住所地青岛市城阳区正阳路***号。
法定代表人马淑梅，系该行董事长。
被执行人王希敏。
被执行人黄爱玲。
被执行人青岛金冠安全防护玻璃有限责任公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金社区。
法定代表人王希桓，该公司经理。
被执行人王希桓。
被执行人李乃涛。
申请执行人青岛城阳农村合作银行与被执行人王希敏、黄爱玲、青岛金冠安全防护玻璃有限责任公司、王希桓、李乃涛金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2008）城商初字第383号民事调解书，申请执行人于2009年7月21日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人已于2014年12月11日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2008）城商初字第383号民事调解书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陶志胜
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 刘同明
二〇一五年六月八日
书 记 员 李文浩
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初2668号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人王某某，男，汉族。
被告徐某某，男，汉族。
被告蒋某某，男，汉族。
原告李某某诉被告徐某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年8月22日，被告徐某某借原告的丈夫王某甲（已故）人民币本金100000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告蒋某某担保。后原告多次催要，被告先后共付原告利息26000元，借款本金100000元及下欠利息推拖未还，因王某甲已故，现王某甲的妻子李某某依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
原告李某某向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明2014年8月22日，被告徐某某借王某甲（已故）人民币本金100000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，由被告蒋某某担保。
被告徐某某辩称，原告诉称的被告借原告丈夫王某甲（已故）人民币100000元是事实，但此笔借款其只拿了50000元，其余的50000元被担保人蒋某某拿走了，借款时王某甲也知道蒋某某拿了50000元。借款后其清偿了两次利息，分别为6000元和3000元，共计9000元，清息的具体时间不记了；之后其又于2015年春天清息3000元，于2016年春天清息14000元，再就是2016年秋天其给原告家做门窗的工钱顶替了此笔借款的利息8000元，以上其共计给原告清息34000元，现只欠原告借款本金50000元及部分利息未还。
被告徐某某未向法庭提交任何证据。
被告蒋某某经传票传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。
经庭审质证：原告提交的证据，被告徐某某无异议，被告蒋某某未到庭应诉质证，视为其对自己质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提交的证据，被告徐某某无异议，被告蒋某某未到庭应诉质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年8月22日，被告徐某某借原告李某某的丈夫王某甲（已故）人民币本金100000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，立有借据一支，并由被告蒋某某担保。后二被告先后共付原告利息26000元，借款本金100000元及下欠利息经原告多次催要，二被告推拖未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李某某持被告徐某某所立借款借据，向被告徐某某索要借款本金100000元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告徐某某辩称已付原告利息共计34000元，因其不能提供相关证据加以佐证，应承担举证不能的法律责任。本案借款本息经原告多次催要，被告徐某某久拖不还，属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿之责任。被告蒋某某作为借款担保人，依法应承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某偿还原告李某某借款本金100000元及利息（月利率按计20‰，从2014年8月22日起计算利息至兑付完毕之日止，兑付时减去已付利息26000元。），于判决生效后五日内一次性付清。
二、被告蒋某某承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一八年六月八日
书记员 刘国锋
盐城市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏09刑辖49号
响水县人民法院：
犯罪嫌疑人邢浩、栾涛等人涉嫌寻衅滋事、非法拘禁案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经研究决定，本案指定你院管辖。
二〇一七年六月二十一日
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1183号
申请执行人吉林鸿昇建筑工程有限公司。
被执行人长春市名伦实业有限责任公司，地址长春市。
法定代表人卓奕呈。
本院于2015年9月17日立案执行吉林鸿昇建筑工程有限公司与长春市名伦实业有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2358号法院生效裁判，被执行人长春市名伦实业有限责任公司应支付申请人吉林鸿昇建筑工程有限公司案款9653270元，承担执行费75666.35元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2358号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
助理审判员 祝希发
助理审判员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初13592号
原告：庄振茗,男,1989年8月7日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。
委托代理人：郁鹏飞，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：北京双宏信达科技有限公司，住所地：北京市海淀区西草场1号硅谷电脑城1509B。
法定代表人：张冲冲。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人:张勇，系公司董事长。
委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
本院在审理原告庄振茗诉被告北京双宏信达科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告庄振茗于2017年4月17日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告庄振茗的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告庄振茗撤回起诉。
本案案件受理费234元，减半收取117元，由原告庄振茗负担。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 周燕萍
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 徐迪佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初13592号原告：庄振茗,男,1989年8月7日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。委托代理人：郁鹏飞，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：北京双宏信达科技有限公司，住所地：北京市海淀区西草场1号硅谷电脑城1509B。法定代表人：张冲冲。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人:张勇，系公司董事长。委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。本院在审理原告庄振茗诉被告北京双宏信达科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告庄振茗于2017年4月17日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告庄振茗的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告庄振茗撤回起诉。本案案件受理费234元，减半收取117元，由原告庄振茗负担。审 判 长  吕 伟人民陪审员  周燕萍人民陪审员  唐少鹏二〇一七年四月十七日书 记 员  徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1275-1号
原告窦英海。
被告刘海伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
被告朱宏生。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告窦英海诉被告刘海伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、朱宏生、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘海伟驾驶的鲁V＊＊＊**号小型轿车及被告朱宏生驾驶的鲁V＊＊＊**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告刘海伟驾驶的鲁V＊＊＊**号小型轿车一辆。
二、扣押被告朱宏生驾驶的鲁V＊＊＊**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月五日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1275-1号
原告窦英海。
被告刘海伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
被告朱宏生。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
本院在审理原告窦英海诉被告刘海伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、朱宏生、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘海伟驾驶的鲁V****6号小型轿车及被告朱宏生驾驶的鲁V****S号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告刘海伟驾驶的鲁V****6号小型轿车一辆。
二、扣押被告朱宏生驾驶的鲁V****S号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月五日
书记员 赵中亭
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初3251号
原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。
法定代表人：韩龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。
被告：李树青，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：刘建军，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：刘俊玲，1975年1月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：李树霞，1971年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告李树青、被告刘建军、被告刘俊玲、被告李树霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 祝 昉
二〇一七年十月二十一日
书记员 蔡亚杉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初3251号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：孙静，该公司员工。被告：李树青，女，1970年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：刘建军，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：刘俊玲，1975年1月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李树霞，1971年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告李树青、被告刘建军、被告刘俊玲、被告李树霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 祝 昉二〇一七年十月二十一日书记员 蔡亚杉
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第271号
原告邵义成，男。
被告张成福，男。
原告邵义成与被告张成福追偿权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员林佳智独认审判，公开开庭进行了审理。原告邵义成，被告张成福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告张成福在承包原告所有的桦南县吉三马砖厂经营期间，由于资金紧张，由原告代交土地局资源补偿费4000元，该款被告至今未还，故诉讼至法院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。
被告辩称，原告代交的土地资源补偿费，已经在我与原告于2013年关于侵权责任纠纷一案中已经扣除了，不能再给付了。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但以该款在2013年双方产生纠纷时已经扣除为由拒付此款。本庭查阅了桦南县人民法院（2013）桦民初字第195号卷宗内容，并没有发现双方对该笔补偿费进行提出与争议。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立，该土地资源补偿费系被告在承包原告的桦南县吉三马砖厂期间所产生，应由被告承担此款，原告代被告交纳后，有权向被告追索，故原告的诉讼请求应予以支持。被告辩解双方在本院（2013）桦民初字第195号民事案件中已经解决，不能再给付的主张，无证据证明，故对该辩解主张不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条的规定判决如下：
被告张成福给付原告邵义成为其垫付的桦南县土地局资源补偿费4000元，于判决生效后十日内履行。
案件受理费25元由被告张成福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 林佳智
二〇一五年五月十五日
书记员 陈晓秀
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初1908号
原告：王磊，男，1984年3月14日出生，满族，住沈阳市沈北新区。
原告：申晓松，女，1984年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：梁宏强，男，1984年2月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：梁德胜，男，1961年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：高桂闵，女，1962年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
原告王磊、申晓松与被告梁宏强、梁德胜、高桂闵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王磊、申晓松到庭参加诉讼，被告梁宏强、梁德胜、高桂闵，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告互负连带责任给付原告欠款20万元；2.案件受理费由被告承担。
事实及理由：原告王磊和被告梁宏强是相识多年的朋友，关系一直较好，因三被告一家一直在虎石台大陆超市经营水果，自2010年被告从原告处先后六次共借款20万元，这20万元还有原告从他人处替被告借的钱，因多年给不上，2017年原告找到三被告，要求三被告共同在借条上签字，但至今三被告一直没能偿还欠款。
被告梁宏强、梁德胜、高桂闵未作答辩。
原告围绕诉讼请求向法庭举示了借条7张。被告梁宏强、梁德胜、高桂闵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，本院根据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：
二原告系夫妻关系，原告王磊与被告梁宏强系朋友关系，被告梁德胜、高桂闵系被告梁宏强父、母。三被告因经营水果生意资金周转，于2010年12月12日至2011年8月25日期间，共6次累计向二原告借款人民币20万元。被告梁宏强向原告申晓松出具借条6张，被告梁宏强、梁德胜、高桂闵向原告王磊、申晓松出具欠条1张，上载明6次借款的时间和数额，以及总计借款20万元，三被告在借款人处签字捺印。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，三被告共同向二原告出具的欠款金额为20万元的借条，既表明双方已经形成借贷合意，亦是原告已履行出借款项义务的证明，故足以认定原告与被告之间形成合法借贷关系，本院予以确认。二原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告梁宏强、梁德胜、高桂闵于本判决生效之日起二十日内偿还原告王磊、申晓松借款人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），由被告梁宏强、梁德胜、高桂闵负担。（原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 汤晓东
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙晓婵
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初3084号
原告西安扬天教育科技有限公司，住所地，西安市碑林区友谊东路81号2幢1单元11105室。
法定代表人杨广厚，该公司总经理。
委托诉讼代理人王宏利，陕西连邦律师事务所律师。
被告西安新筑荣惠园花卉有限责任公司，住所地，西安市灞桥区新合街办南郑村。
法定代表人孙铁荣，该单位董事长。
原告西安扬天教育科技有限公司诉被告西安新筑荣惠园花卉有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告西安扬天教育科技有限公司于2018年6月20日以双方已达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安扬天教育科技有限公司撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，原告已预交，现由原告西安扬天教育科技有限公司自行承担。
审判员 王菊娜
二〇一八年六月二十日
书记员 屈文婷
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执6751号
申请执行人杨健，男，1990年5月17日出生，住浙江省温岭市滨海镇东林村89号，公民身份号码:33108119900517631X。
被执行人葛曹决，男，1964年8月2日出生，住浙江省椒江区三甲街道甲南村52号，公民身份号码:332601196408024116。
本院在执行申请执行人杨健与被执行人葛曹决机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第00780号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人许尔波，该公司董事长。
委托代理人董飞翔，该公司员工。
委托代理人葛攀林，该公司员工。
被告赵凤祥。
被告葛利丽。
被告王碧泉。
被告庄会平。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵凤祥、葛利丽、王碧泉、庄会平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员范守建、程家亮、代理审判员王蕾组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2016年1月11日自愿撤回对被告赵凤祥、葛利丽、王碧泉、庄会平的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵凤祥、葛利丽、王碧泉、庄会平的起诉。
案件受理费7282元，减半收取3641元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 范守建
审 判 员 程家亮
代理审判员 王 蕾
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周咏仪
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初6195号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。
负责人：潘亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。
被告：王军杰，男，1995年10月19日出生，汉族，住温岭市。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告王军杰信用卡纠纷一案，原告于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15932.61元，截至2016年12月31日的利息0元、滞纳金0元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求，请求依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15932.34元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托诉讼代理人陈彩红到庭参加诉讼，被告王军杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年10月30日，被告王军杰向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为62×××96），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，被告共欠透支本金15932.61元。后被告于2018年4月20日归还本金0.27元，至今尚欠本金15932.34元未还。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司发布“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，取消了“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高人民币500元或按协议约定收取。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹贷记卡透支本金15932.34元及自2017年1月1日起按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金每月总计不超过月利率2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取99元，由被告王军杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 干军辉
二〇一八年五月十七无
代书记员 林芳君
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初6195号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。负责人：潘亮，该支行行长。委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。被告：王军杰，男，1995年10月19日出生，汉族，住温岭市。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告王军杰信用卡纠纷一案，原告于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15932.61元，截至2016年12月31日的利息0元、滞纳金0元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求，请求依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金15932.34元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托诉讼代理人陈彩红到庭参加诉讼，被告王军杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2014年10月30日，被告王军杰向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为62×××96），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，被告共欠透支本金15932.61元。后被告于2018年4月20日归还本金0.27元，至今尚欠本金15932.34元未还。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司发布“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”，取消了“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高人民币500元或按协议约定收取。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹贷记卡透支本金15932.34元及自2017年1月1日起按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金每月总计不超过月利率2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告王军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 干军辉二〇一八年五月十七无代书记员 林芳君?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初950号
原告：王某1，男，1994年3月25日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：张某1，女，1995年6月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：张某2（系张某1父亲），男，1971年6月3日出生，汉族，住址同上。
被告：王某2（系张某1母亲），女，1972年12月25日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住址同上。
上述三被告共同的委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县。
原告王某1与被告张某1、张某2、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王某1于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某1撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告王某1负担。
审 判 员 余建国
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 姚 威
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初79号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人刘文舒，男，1994年10月1日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务工，住揭西县。因本案于2017年3月9日被刑事拘留。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人刘文舒犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人刘文舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2018年1月21日凌晨1时许，被告人刘文舒酒后驾驶粤Ｖ×××××雅阁牌小轿车从揭西县河婆街道“广某KTV”往老汽车站方向行驶，途经河婆街道“金都KTV”前路段时，碰撞到行人刘某，造成刘某受伤及车辆损坏。经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘文舒送检血液中乙醇的含量为122.70mg/100ml。经揭西县公安局交通警察大队认定，被告人刘文舒应承担本事故的全部责任。
另查明，2018年3月9日，被告人刘文舒经办案民警电话传唤后主动到揭西县公安局交通警察大队接受调查并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘文舒在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证的户籍证明，抓获经过，揭西县公安局交通警察大队揭西公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，当事人血样（尿样）提取登记表，提取制作说明，其他证明材料，被害人刘某的陈述，广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（化）字〔2018〕01057号检验报告书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关并以被告人刘文舒犯故意伤害罪，建议本院判处拘役一个月至三个月的刑罚。
本院认为，被告人刘文舒无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘文舒经办案民警电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，应属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘文舒酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘文舒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴焕照
二〇一八年四月四日
书记员 庄 仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01487号
申请执行人柯雅楠。
被执行人武汉创艺思维艺术教育咨询有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人雷云。
申请执行人柯雅楠依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会的江劳人仲裁字（2015）第0365号仲裁裁决书于2015年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付申请执行人双倍工资差额等合计27961.43元及其迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费319元。本院已依法受理柯雅楠的执行申请。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产，经查被执行人名下银行账户无存款，无房产、车辆登记信息，暂无其它财产可执行。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果，并已依法将被执行人武汉创艺思维艺术教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人武汉创艺思维艺术教育咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会的江劳人仲裁字（2015）第0365号仲裁裁决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 邓 军
审判员 马 露
二〇一六年三月十日
书记员 游向明
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执764号之一
申请执行人徐然虎，男，1963年4月10日出生，住松阳县。
被执行人金ＸＸ，女，1984年3月14日出生，住松阳县。
申请执行人徐然虎依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2510号判决书，于2017年05月04日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现执行人员请求依法依职权终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月6日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 尹伟平
审判员 吴子长
二〇一七年十二月六日
书记员 阙凌俊
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执764号
申请执行人徐然虎，男，1963年4月10日出生，住松阳县。
被执行人金ＸＸ，女，1984年3月14日出生，住松阳县。
申请人徐然虎依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2510号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月04日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年五月八日
代书记员 王卫平
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执764号
被拘留人:金ＸＸ公民身份号码:×××282Ｘ
本院在执行徐然虎与金ＸＸ（2017）浙1124执764号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人金ＸＸ拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金ＸＸ拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月六日
()
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1121执恢61号
申请执行人：安秋玲，农民。
被执行人：侯永宽，农民。
本院在执行安秋玲与侯永宽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1121执恢61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李耀春
二〇一八年四月二十八日
书记员 樊世凯
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225强清1号之一
申请人：象山星利�衣有限公司清算组。住所地：宁波市江东区江东北路495号和丰创意广场G幢9楼。
诉讼代表人：陈安全，该清算组负责人。
被申请人：象山星利制衣有限公司。住所地：象山县定塘镇定山村。
法定代表人：杨梁建，该公司董事。
利害关系人：杨梁建，男，1972年8月23日出生汉族，该公司股东，住象山县。
利害关系人：郑海滨，男，1979年9月14日出生汉族，该公司股东，住象山县。
利害关系人：王婉，女，1970年9月15日出生汉族，该公司股东，住象山县。
2017年6月19日，申请人象山星利制衣有限公司清算组向本院提出申请，认为被申请人象山星利制衣有限公司经申请人清算发现被申请人的财产不足清偿债务，依据公司法第一百八十七条和企业破产法第七条第三款的规定应向人民法院申请宣告破产。请求本院终结象山星利制衣有限公司强制清算程序。
本院认为：被申请人象山星利制衣有限公司被吊销营业执照后，未进行清算。债权人宁波恒大针织有限公司申请本院指定有关人员组成清算组进行清算，本院依法指定宁波安全三江会计师事务所有限公司、杨梁建、郑海滨为该公司的清算组成员对被申请人进行清算，申请人清算发现被申请人的财产不足清偿债务，应向人民法院申请被申请人宣告破产。故本案应终结强制清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院《�于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条的规定，裁定如下：
终结被申请人象山星利制衣有限公司的强制清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 戴金元
审 判 员 励芝燕
审 判 员 翁华杰
二〇一七年六月二十二日
代书记员 林晓燕
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初8号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人张某甲，男，1964年9月26日出生于安徽省当涂县，汉族，无业，住当涂县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月26日被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币2000元。因吸毒，于2014年6月4日被马鞍山市公安局楚江分局行政拘留五日；因吸毒，于2015年4月17日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留十三日；因吸毒，于2015年9月23日被当涂县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月8日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月9日经当涂县人民检察院批准逮捕，同日由当涂县公安局执行逮捕。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员孙婧出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2014年9月期间，被告人张某甲在其位于姑孰镇莲云村东庄自然村26号住宅内，先后四次为张某乙、夏某、沈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。
当涂县人民检察院认为被告人张某甲为他人吸食毒品提供场所的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人张某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定对被告人张某甲予以惩处。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：
1、2015年9月初的一天晚上，被告人张某甲在其住宅内，与张某乙等人采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2、2015年9月初的一天下午，被告人张某甲在其住宅内，容留张某乙采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
3、2015年9月20日晚上，被告人张某甲在其住宅内，与张某乙、夏某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
4、2015年9月21日下午，被告人张某甲在其住宅内，容留张某乙、沈某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人张某甲在其住宅内，先后四次为张某乙、夏某、沈某吸食甲基苯丙胺提供场所。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有尿样提取笔录、现场检测报告书及照片，证人张某乙、夏某、沈某的证言，勘验笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为他人吸食毒品提供场所的行为构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 萍
人民陪审员 徐厚峰
人民陪审员 夏建新
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0528执1021号
申请执行人：李代旺，男，1951年9月21日出生，汉族。
被执行人：欧光厚，男，1968年9月23日出生，汉族。
关于申请执行人李代旺与被执行人欧光厚买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘0528民督16号支付令。本院在执行过程中查明，被执行人欧光厚目前无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐小冬
二〇一八年三月九日
书记员 江卓玉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执1021号申请执行人：李代旺，男，1951年9月21日出生，汉族。被执行人：欧光厚，男，1968年9月23日出生，汉族。关于申请执行人李代旺与被执行人欧光厚买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘0528民督16号支付令。本院在执行过程中查明，被执行人欧光厚目前无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐小冬二〇一八年三月九日书记员  江卓玉
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102民初1909号
原告：王根渝，男，汉族，1954年10月25日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：陈玲、罗有祖，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南绿材科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区北郊上马村第四幢1楼5-9号。
统一社会信用代码：915301027998534684。
法定代表人：张彩朗。
第三人：云南省建筑材料科学研究设计院，住所地云南省昆明市北郊上马村。
统一社会信用代码：91530000431205761M。
法定代表人：张彩朗。
原告王根渝与被告云南绿材科技有限公司及第三人云南省建筑材料科学研究设计院股东资格确认纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告王根渝于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王根渝撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王根渝负担。
审 判 员 符雅琪
二〇一八年三月十二日
法官助理 段 格
书 记 员 刘亚福
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民初216号
原告：江苏华康医药股份有限公司，住所地扬中市扬子中路199号。
诉讼代表人：镇江明诚会计师事务所有限公司,系江苏华康医药股份有限公司破产管理人。
负责人：朱小伟，该公司负责人。
委托代理人：李佩，该公司员工。
被告：南京医药南通健桥有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇友谊西路84号。
法定代表人：缪凌云。
原告江苏华康医药股份有限公司与被告南京医药南通健桥有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。
本院经审查认为，本院已于2014年10月22日裁定受理江苏生美工业技术集团有限公司对江苏华康医药股份有限公司的破产清算申请，本案是与破产企业有关的衍生诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理，故为便于当事人参加诉讼以及法院查明事实，上述案件可以交由江苏省扬中市人民法院审理。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由江苏省扬中市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 �朱卫芳
审 判 员 葛 荣 贵
代理审判员 季 晖
二〇一七年十月十日
书 记 员 崔 露 阳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初919号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。
负责人：魏建平，该分行行长。
被告：刘柯楠。
被告：张曼。系被告刘柯楠之妻。
被告：张玉环。
本院在审理原告中国银行股份有限公司衡水分行诉被告刘柯楠、张曼、张玉环金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘柯楠、张曼、张玉环的银行账户存款38.6万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司衡水分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告刘柯楠、张曼、张玉环的银行账户存款38.6万元或查封、扣押其他同等价值的财产。
人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王晓鑫
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 蕾
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行审160号
申请执行人修武县公安局，住所地：修武县西大街88号，统一社会信用代码：114108210056772481。
法定代表人牛三群，局长。
委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安局民警，现住修武县。
被执行人李玉华，男，汉族，1968年5月25日生，现住吉林省吉林市。
2018年4月3日，修武县公安局向本院递交修公强执申字［2018]第118号强制执行申请书，请求对其作出的410821-1004971603号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案登记后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年7月22日17时45分，被执行人李玉华驾驶鲁Ｚ×××××大货车，在丰收路实施违反警告标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年7月22日作出410821-1004971603号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人李玉华罚款100元。
本院认为，修武县公安局作出的410821-1004971603号公安交通管理行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
准予强制执行修武县公安局作出的410821-1004971603号公安交通管理行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈小伟
审 判 员 范晓玲
人民陪审员 梁小东
二〇一八年四月十八日
书 记 员 秦 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2325民初573号
原告:周新力，男，汉族，1972年3月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县，农民。
被告：哈特然·贾合甫，男，哈萨克族，1983年10月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县，个体。
原告周新力与被告哈特然·贾合甫民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月10日立案。原告周新力于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告周新力的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告周新力撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告周新力自行负担。
审判员 祖克热
二〇一八年三月二十一日
书记员 俞碧涵
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202财保148号
申请人：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区深圳街137号。
法定代表人：王军，该公司总经理。
被申请人：刘新武，1977年5月23日生，住吉林市。
申请人吉林市伟恒物业服务有限公司与被申请人刘新武因产生物业服务合同纠纷，申请人吉林市伟恒物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出诉前保全申请，申请对被申请人盛志刚同住人刘丹吉林银行吉营支行卡号为×××账户内的3664元进行冻结。申请人吉林市伟恒物业服务有�公司以担保人王丽中出具的坐落于船营区望云山景9号楼3单元2层22号（建筑面积103.35平方米），房产证号为吉林市房权证船字第XX**号的房屋作为担保。
本院认为申请人吉林市伟恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结刘新武同住人刘丹名下吉林银行吉营支行卡号为×××账户内的3664元，冻结期限为一年；
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 卢 生
代理审判员 邵明强
代理审判员 宁银华
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 双
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初792号
原告：冉纪军，男，土家族，1970年7月1日出生，住湖北省咸丰县。
被告：冉崇万，男，土家族，1974年12月3日出生，湖南省龙山县公路局职工，住湖南省龙山县。
原告冉纪军与被告冉崇万民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉纪军到庭参加了诉讼，被告冉崇万经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
冉纪军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系本族家人，关系一直较好，被告说在龙山自建的水上娱乐城开业需要资金周转，多次要求先向原告借款50000元用于扩大再生产，原告处于家族观念，同意借给被告50000元，之后，原告要求被告偿还借款，被告一直以各种理由撒谎，至今未偿还借款，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
冉崇万未答辩。
冉纪军围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、湖北农村商业银行账户交易明细一份，经审查，冉纪军提交的证据来源和形式符合法律规定，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
冉崇万未向本院提交证据。
本院根据审查确认的证据结合当事人的陈述，认定本案以下事实：
2015年5月2日，冉崇万向冉纪军出具借条一张，借条载明：“今借到冉纪军现金伍万元整，冉崇万的银行账号（62×××78），借款人：冉崇万”。同年5月3日，冉纪军通过湖北咸丰农村商业银行（账号81×××94）转账人民币47000元给冉崇万湖南省农村信用合作联社（账号62×××78）。借条与转账的差额3000元，原告称系出具借条时支付的现金。后冉崇万未偿还借款。
本院认为，被告冉崇万向冉纪军借款50000元，并出具借条，冉纪军通过银行转账47000元有银行转账凭证予以证实，原告称差额3000元支付现金的说法，综合全案情况分析其可信度较高，故认定被告向原告借款50000元的事实成立，原、被告之间的借贷关系本院予以确认，被告冉崇万应当偿还该借款，对冉纪军主张冉崇万偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冉崇万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉崇万偿还原告冉纪军借款人民币50000元，限于本判决生效后立即履行；
二、驳回原告冉纪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告冉崇万负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘燕君
二〇一八年五月十七日
书记员 向亚玲
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执2754号之二
申请执行人:冯海涛，男，1983年5月14日生，汉族，住所地:唐山市。
被执行人:刘欣骅，女，1984年5月24日生，汉族，住所地:唐山市。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2473号民事判决书，申请执行人冯海涛与被执行人刘欣骅变更抚养权关系纠纷一案中，因执行款已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2473号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王占存
审判员苏永中
审判员杜小刚
二○一八年三月十三日
书记员董锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执2754号之二申请执行人:冯海涛，男，1983年5月14日生，汉族，住所地:唐山市。被执行人:刘欣骅，女，1984年5月24日生，汉族，住所地:唐山市。本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2473号民事判决书，申请执行人冯海涛与被执行人刘欣骅变更抚养权关系纠纷一案中，因执行款已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王占存审判员苏永中审判员杜小刚二○一八年三月十三日书记员董锐
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初81号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人杨俊生，男，汉族，1969年5月17日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月29日被临泉县公安局取保候审，2017年1月25日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]89号起诉书指控被告人杨俊生犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2017年3月10日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜，被告人杨俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年9月24日16时许，在临泉县土坡乡杨方庄行政村杨老庄村路，被告人杨俊生与同村村民杨俊真因车辆剐蹭问题发生纠纷，两人相互辱骂继而厮打，杨俊生用手掰杨俊真手指致杨俊真左手第二指中节指骨基底部粉碎性骨折。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，杨俊真身体损伤程度为轻伤二级。
案发后，杨俊生主动到临泉县土坡派出所投案。2015年12月16日，杨俊生赔偿杨俊真人民币40000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科证明、住院病历、协议书、收条、撤诉书，证人杨某1、杨某2的证言，被害人杨俊真的陈述，鉴定意见，现场勘验检查辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨俊生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人有自首情节，案发后已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人杨俊生对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨俊生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2017年3月10日起至2018年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙媛媛
二〇一七年三月十日
书记员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更753号
罪犯齐洪波，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省尚志市人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）临刑二初字第33号刑事附带民事判决，以罪犯齐洪波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年2月2日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯齐洪波有悔改表现为由，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐洪波在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯齐洪波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯齐洪波准予减去四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2013年11月4日起至2032年8月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 丽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5151号
申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省金华市义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。
法定代表人陆晓航。
被执行人武义洁威机械有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区开发大道２０号，组织机构代码:56819862X。
法定代表人应凤香。
被执行人浙江威耐新能源科技有限公司，住所地永康市经济开发区铜陵西路1号内第一幢，组织机构代码:330784000101127。
法定代表人吴良威。
被执行人吴良威，男，1968年6月26日出生，住永康市。
被执行人盛伶俐，女，1978年8月26日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人武义洁威机械有限公司等信用证开证纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年九月二十日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5151号之一
申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行
被执行人吴良威。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11873号，依法向被执行人吴良威发出执行通知书，责令被执行人吴良威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴良威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴良威(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币25871120.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年十月二十七日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执5151号
本院在执行恒丰银行股份有限公司义乌支行与武义洁威机械有限公司、浙江威耐新能源科技有限公司、吴良威、盛伶俐（2016）浙0782民初11873号信用证开证纠纷一案中，经查，武义洁威机械有限公司、浙江威耐新能源科技有限公司、吴良威、盛伶俐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将武义洁威机械有限公司、浙江威耐新能源科技有限公司、吴良威、盛伶俐纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5151号申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省金华市义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。法定代表人陆晓航。被执行人武义洁威机械有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区开发大道２０号，组织机构代码:56819862X。法定代表人应凤香。被执行人浙江威耐新能源科技有限公司，住所地永康市经济开发区铜陵西路1号内第一幢，组织机构代码:330784000101127。法定代表人吴良威。被执行人吴良威，男，1968年6月26日出生，住永康市。被执行人盛伶俐，女，1978年8月26日出生，住永康市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人武义洁威机械有限公司等信用证开证纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年九月二十日书记员  ＸＸ涛
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第825号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人樊茂华。
被告人史某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）684号起诉书指控被告人樊茂华、被告人史某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年8月25日受理后依法适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员杨娟出庭支持公诉。被告人樊茂华、被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年5月30日3时许，被告人樊茂华、史某某在本市青羊区仁厚街，由樊茂华使用撬锁工具、史某某望风，将曹某某停放在此的一辆安尔达电动自行车（经鉴定价值2000元）盗走。逃至东城根街与多子巷交接口时被巡逻人员抓获。
为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提交了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人樊茂华、史某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人樊茂华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己错了，其他没什么说的了，请求法院从轻处罚。
被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己错了，自己身体不好，没有工作，生活靠父母的退休金，以后不做这样的事情了。
经审理查明，2015年5月30日1时许，被告人樊茂华和被告人史某某携带撬锁工具一套合谋伺机盗窃。同日3时许，二人窜至成都市青羊区仁厚街23号一家店铺附近，被告人樊茂华使用撬锁工具撬锁、被告人史某某望风，将被害人曹某某停放在此处的一辆安尔达电动自行车（经鉴定，价值2000元）盗走。二人逃至成都市青羊区东城根街与多子巷交接口时被公安民警抓获。公安民警扣押了赃物，并从被告人樊茂华处扣押撬锁工具一套。赃物已经发还被害人。
以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人樊茂华供述、被告人史某某的供述、被害人曹某某的陈述、被告人相互之间的辨认笔录、被告人指认赃物、作案地点、作案工具的照片、公安机关扣押物品清单、发还物品清单、（2013）简阳刑初字第126号刑事判决书、（2013）简阳刑初字第356号刑事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人樊茂华和被告人史某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控该两名被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人樊茂华和被告人史某某系共同犯罪，在共同犯罪中分工协作，作用相当，不区分主从。（3）被告人樊茂华在上次有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。本院依法对其从重处罚。被告人樊茂华在庭审中自愿认罪，赃物已被追回，考虑到这两个情节，本院将酌情对其从轻处罚。（4）被告人史某某无前科，在庭审中自愿认罪，赃物已被追回，考虑到这三个情节，本院将酌情从轻处罚。（5）公安机关扣押在案被告人樊茂华的作案工具开锁工具一套，予以收缴。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人樊茂华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2016年1月29日止）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳）
被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2015年11月29日止）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳）
二、公安机关扣押在案被告人樊茂华的作案工具开锁工具一套，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 薛 怡
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨依帆
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初2783号
原告：岑冬泉，男，1962年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海鑫良石业制造有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：林家良，董事长。
委托诉讼代理人：王建利，女。
原告岑冬泉诉被告上海鑫良石业制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑冬泉的委托诉讼代理人聂运梅、被告上海鑫良石业制造有限公司的委托诉讼代理人王建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑冬泉向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：2017年2月17日至2017年8月16日工资人民币85,000元(币种下同)。事实和理由：原告于2017年2月17日进入被告处从事水磨工一职，每月工资8,000元。被告从2017年2月18日开始一直拖欠工资不发。被告对拖欠工资一事亦予以认可，然而仲裁委员会却认为被告出具的《情况说明》和劳动合同不能证明原、被告之间存在劳动关系，仲裁委员会该认定系错误的。被告在2017年由于环评方面工作被迫停产，被告与原告协商解除劳动合同，拖欠工资至今未付。综上，原告提供的证据足以证据被告拖欠工资的事实，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告上海鑫良石业制造有限公司辩称，认可原告诉请的金额，同意支付。劳动监察大队要求被告公司提交拖欠工资员工名单，当时公司已经拆掉了，很多员工回了老家，不在该名单上，当时上报的名单人数大概有四十几个。后来这些员工联系公司，要求增加名单，劳动监察大队说如果要增加名单，则之前的流程需要重新走过，公司考虑到实际情况，就没有再申报后续二十几个员工名单，包括本案原告。
本院经审理认定事实如下：原告系外省市来沪从业人员，被告系从事石材加工及工程安装的用人单位。据查询社会保险缴费信息，无被告为原告缴纳社会保险费的记录。
原、被告签订有劳动合同，期限为2017年2月17日至2018年2月17日。2017年8月18日，被告出具《情况说明》，主要内容为：由于环评方面要求工厂停产，故与员工协商解除劳动合同，累计尚欠岑冬泉工资85,000元整，已含经济补偿金等，双方均无异议。
另查明：原告于2017年12月21日向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2017年2月17日至2017年8月18日工资。2018年1月31日，该仲裁委员会作出对原告的请求不予支持的裁决。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，由原、被告的陈述、仲裁裁决书、情况说明、劳动合同等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，原告称，原告在被告处不考勤，上班时间不固定，但这是根据工资计算方式上班的。原告的收入全部来自被告处，双方的劳动关系存在。部分员工缴纳社会保险费在其他单位，是因为要办理居住证，要缴纳社保，这些情况被告均知晓。司法调解员工数量和现在的诉讼员工数量相等，不存在虚假诉讼问题。被告给员工出具《情况说明》后，有些员工就走了。有些员工拿到《情况说明》后想知道什么时候能拿到钱，就去了劳动监察大队。在场的员工就报了劳动监察大队名单，后来其他没在场的员工也要求加到名单上，但已经报不上去了，所以就走了仲裁程序。原告诉请金额与劳动监察大队名单上拖欠工资金额相差不大。
被告称，冯彩萍是公司财务，曹姓领导是公司的内外勤，也负责公司人事。工资以前是人事核算，后来人事不做了，就交给财务核算。正常每个月25日现金发放上个月整月工资，员工签字或捺手印确认。如果借过生活费，就会和出纳说明相抵扣。员工计件工资和计时工资都有，计件按照每个小部件的单价计算，计时按照出勤天数计算，也有个别员工和老板谈年薪。年薪制的员工，70%工资按月发放，30%年底统一发放。有些员工要求办理居住证，被告办不出来，员工就说自己办。被告每年春节后与员工签订新的劳动合同，一年一签。被告在拆迁时向员工出具了《情况说明》，让员工安心回去，当时被告大概有一百多名员工。被告拆迁后很多员工没有拿到钱，所以去了劳动监察大队，2017年八九月份时被告向劳动监察大队提交了拖欠工资员工名单。目前被告已全部拆迁完毕，已不再经营，全部员工解散。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳动后，依法享有取得劳动报酬的权利。原告提供的《劳动合同》加盖有被告公章，被告亦无异议，且与被告所述的每年春节后与员工签订新的劳动合同、一年一签的内容相符，故本院对此予以采纳。现原告作为劳动者为被告提供了劳动，被告向其出具了《情况说明》且加盖有公章，而被告对此亦表示确认，故本院对此亦予采纳。现被告确认尚欠原告工资，仍拖欠不付，显属不当，故被告应支付原告拖欠工资85,000元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告上海鑫良石业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告岑冬泉拖欠工资85,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海鑫良石业制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王冰如
二〇一八年五月二日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第541号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人刘光万，男，1973年2月22日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省阳春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月23日被羁押，同日被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院于2015年3月26日以穗花检公刑诉[2015]第502号起诉书指控被告人刘光万于2015年2月2日5时50分许，被告人刘光万饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小轿车，行驶至广州市花都区宝华路与茶园路交界路口东侧时，与路边绿化水泥基发生碰撞，后将车停放在该交界路口西侧。同日8时20分许，其在车上睡觉时被公安人员查获。经鉴定，送检的刘光万血液中检出乙醇成份，其含量为126.4mg/100ml。认为被告人刘光万犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员潘一菲出庭支持公诉。
被告人刘光万到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为：公诉机关指控被告人刘光万犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘光万有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院综合考虑被告人刘光万醉酒发生事故及血液中酒精含量等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘光万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年5月2日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一五年三月三十日
书 记 员 洪秀梅
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第1523-1号
申请执行人山东张店农村合作银行。
被执行人淄博美沣陶瓷有限公司。
本院在执行山东张店农村合作银行诉淄博美沣陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2008）张执字第1523号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生�律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑文文
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执824号
申请执行人覃玉仙，女，1966年3月10日生，土家族，住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
被执行人包秋玉，女，1973年5月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
申请执行人覃玉仙与被执行人包秋玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人覃玉仙申请，于2018年1月25日立案受理。执行依据：本院（2017）苏0281民初14851号民事判决书。申请执行标的：包秋玉应给付覃玉仙赔偿款17513.35元，并承担诉讼费200元，合计17713.35元。
执行过程中，双方当事人经协商于2018年7月10日达成执行和解协议：双方确认本案申请执行标的以17713.35元结算，扣除已付4283元，余款13430.35元由被执行人包秋玉于2018年阴历12月底前给付6715.35元，2019年6月底前给付6715元。协议达成后，申请执行人覃玉仙向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人覃玉仙以已与被执行人包秋玉达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 金建东
执行员 夏 飞
二〇一八年七月十日
书记员 孙丹蕾
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执异18号
案外人：于利庆，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。
案外人：李荣芹，女，1964年10月21日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人：左文宏，男，1969年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人：江苏建湖汇众汽车销售服务有限公司，住所地在建湖县秀夫南路西侧沈舍路北侧。
法定代表人殷苏滨，该公司经理。
被执行人：吕正军，男，1977年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人左文宏与被执行人江苏建湖汇众汽车销售服务有限公司、吕正军民间借贷纠纷一案中，案外人于利庆、李荣芹向本院提出执行异议，请求本院撤销（2015）建执字第01963-9号执行裁定书。
案外人于利庆、李荣芹称：建湖法院于2016年11月3日对位于建湖县城双湖壹品22号101-105、201-205房屋予以查封，该房实际购买权利人为案外人，非被执行人吕正军，请求法院依法撤销（2015）建执字第01963-9号执行裁定书。
申请执行人左文宏称：被执行人吕正军转让涉案房产给案外人于利庆、李荣芹，系恶意串通，转移财产，规避法院执行，为无效行为，请求法院驳回案外人的执行异议请求。
被执行人吕正军称：申请执行人左文宏向法院申请执行后，本被执行人未如实向法院申报财产，隐瞒花费210万元预购的涉案房产。案外人于利庆担心涉案房产被法院查封，本被执行人欠其借款无力偿还，多次找本被执行人商量转移涉案房产，案外人于利庆还承诺涉案房产转让给他，涉案房产让本被执行人免费经营二年，有钱就赎回，免除本被执行人欠其借款利息36万元。本被执行人认为案外人于利庆提出的转让涉案房产条件对己有利，即与其串通，采取虚构涉案房产预购发票遗失，订立虚假租房合同等手段转移涉案房产。但案外人于利庆受让涉案房产承诺本被执行人的条件均未兑现，本被执行人意识受到案外人于利庆的蒙骗，与其串通转让涉案房产是规避法院执行的行为，是错误的。请求法院查封涉案房产，驳回案外人的执行异议请求。
本院查明：2014年5月4日，被执行人吕正军与江苏建业房地产开发有限公司签订了“认购协议书”，预购了江苏建业房地产开发有限公司开发的双湖壹品小区22号楼101-105号、201-205号门面房，该房总价为6043351元，被执行人吕正军向江苏建业房地产开发有限公司支付了10万元购房定金和预购房款200万元，江苏建业房地产开发有限公司于2014年9月23日向被执行人吕正军开具了210万元预购发票，并将该房交付被执行人吕正军用于开办经营盐城酣客商贸有限公司。
2015年10月20日，本院受理申请执行人左文宏申请执行被执行人江苏建湖汇众汽车销售服务有限公司、吕正军民间借贷纠纷一案。2015年10月21日，本院向被执行人吕正军发出执行通知书，通知其应于2015年10月26日前向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。如拒绝报告或者虚假报告的，本院依法追究法律责任。但被执行人吕正军未按本院执行通知书的要求，向本院如实申报财产，而是隐瞒其花费210万元预购的涉案房产。
2015年12月21日，被执行人吕正军担心其预购的上述房产被法院查封，与案外人于利庆签订意向金（房款）转让协议书，将其原预购涉案房产的房款210万元全额转让给案外人，作为案外人购买涉案房产的首付款，不足部分由案外人向开发公司支付。次日，被执行人吕正军向江苏建业房地产开发有限公司出具了承诺书，将涉案房产购买权、购房款210万元全部转让给案外人于利庆。2016年1月4日，被执行人吕正军虚构涉案房产预购发票遗失的事实，签署委托书委托江苏建业房地产开发有限公司登报声明作废。2016年1月7日，《扬子晚报》刊登被执行人吕正军购买涉案房产预购发票遗失声明作废的公告。2016年1月16日，案外人于利庆为出租方，被执行人吕正军为承租方签订涉案房产租赁协议，租期从2016年1月17日至2016年7月17日，租金每月45000元，6个月租金合计27万元。与涉案房产同地段同结构的其他房产，开发商江苏建业房地产开发有限公司的房租定价为每平方45元，一间上下房年租金约4.2万元。2016年9月25日，案外人于利庆与承租人倪浩签订涉案房产租赁合同，约定全部涉案房产年租金为18万元。2017年3月20日，案外人于利庆将涉案房产一楼二间门面、二楼各四分之一出租给承租人徐清江，年租金为63000元，另免费送三个月租金给承租人。案外人于利庆与被执行人吕正军所定涉案房产的房租，明显不合理偏高。2016年4月9日，案外人于利庆、李荣芹与江苏建业房地产开发有限公司签订涉案房产的商品房买卖合同，并在房产行政管理部门登记备案，买受人为案外人于利庆、李荣芹，由案外人于利庆、李荣芹补交了剩余房款及办理银行按揭手续。
2016年7月26日，案外人于利庆向本院起诉追究被执行人吕正军为被执行人建湖汇众汽车销售服务有限公司担保借款的法律责任。2016年7月30日，经案外人追要，被执行人吕正军将涉案房产全部腾让给案外人。2016年10月20日、21日，因与被执行人吕正军的借款纠纷、涉案房产的租赁纠纷，案外人于利庆向本院分别起诉被执行人吕正军。2016年10月26日，被执行人吕正军认为案外人于利庆与其转让涉案房产时，涉案房产让其免费经营两年，以后有钱赎回，免除其借款利息36万元的承诺均未兑现，不仅涉案房产未让其免费经营二年，且通过向法院起诉继续追究其法律责任，受到了案外人于利庆的蒙骗，被执行人吕正军向本院提交书面陈述，坦白与案外人于利庆串通转移房产的实情。2016年11月1日，本院作出（2015）建执字第01963-9号执行裁定书，查封了涉案房产。
本院认为，被执行人吕正军在本院向其发出执行通知书后，未按执行通知书的要求，如实向本院申报财产，而是故意隐瞒其已花费210万元预购的涉案房产，采取虚构涉案房产预购发票原件遗失、与案外人于利庆签订明显不合理偏高房租的涉案房产租赁合同等手段，将其预购的涉案房产转让给案外人于利庆、李荣芹，属于恶意转移财产，规避人民法院执行，损害了申请执行人左文宏的合法权益，违反了法律规定，因此本院查封涉案房产，并无不当。案外人于利庆、李荣芹所提的执行异议，是对执行标的主张实体权利。对这种实体权利义务异议，只有依照诉讼程序进行审理，才能为当事人、案外人提供充分的程序保障，确保当事人、案外人充分发表意见，彻底解决争议，切实维护当事人、案外人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人于利庆、李荣芹的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 殷中华
审 判 员 刘 开
人民陪审员 唐步胜
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐玲玲
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁执字第00125号
申请执行人黄兴美，男。
被执行人袁小华，男。
申请人黄兴美与被执行人袁小华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2012）宁民初字第00307号民事判决书，被执行人应履行执行款32925.42元，负担案件受理费410元、申请执行费390元。本院在执行过程中，被执行人履行24240.33后，因双方当事人家庭经济困难，申请人向本院申请司法救助，要求一次性救助8000元，救助后放弃剩余部分执行款的执行，本院审查申请人的申请后，依法给予申请人司法救助8000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2012）宁民初字第00307号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文辉
审判员 韩 军
审判员 高 林
二〇一五年十二月十日
书记员 谢 涛
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00250-2号
申请执行人：赵雪松，公职人员。
被执行人：管楚学，商人。
本院在执行申请执行人赵雪松与被执行人管楚学建设工程合同纠纷一案中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，应当终结（2015）鄂公安执字第00250号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00250号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年一月十五日
书记员 李华阳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第792-2号
申请执行人哈尔滨中阳商品混凝土有限公司。
被执行人黑龙江省六建建筑工程有限责任公司。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨中阳商品混凝土有限公司于2015年4月17日向我院申请执行，执行标的为2077904元，已执行标的为500000元，未执行标的为1577904元。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 张志斌
代理审判员 杨志伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张晓晨