山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第61号
上诉人（原审被告）：苏某，女，1981年2月6日生，汉族，河北省大名县人，现住阳泉市矿区。
被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年9月25日生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市。
委托代理人：李志军，男，山西泽晋律师事务所律师。
上诉人苏某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2014）矿民初字第612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏某、被上诉人王某及其委托代理人李志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2009年8月自由恋爱并确定恋爱关系，于2012年9月21日登记结婚，同年10月13日举行婚礼仪式。2013年4月27日共同生育一女儿王某某。双方由于婚前了解不够，草率结婚。婚后脾气性格不合，在共同生活期间因生活琐事常发生争吵，2014年农历八月十五双方发生矛盾后，被告携女儿离家分居至今。原、被告虽为自由恋爱，婚后并未建立起真正的夫妻感情，第一次庭审中双方均认为感情破裂，双方同意离婚，第二次庭审中，被告不同意离婚。
又查明，婚前原告王某于2012年2月3日购买位于澳林花园××号住宅一套，并支付首付款128100元，2014年1月18日购置三手小车一辆，车牌号为晋C**×××号。被告苏某于2014年8月27日在中国光大银行某某支行申购价值190000元的理财产品。现在其名下另有现金26000元。另查明，婚后财产平板电脑一台在被告处，床一张、衣柜两个在原告处。
原、被告争议的财产有：42寸长虹液晶电视一台，海尔滚筒洗衣机一台，史麦斯热水器一台，美菱双开门电冰箱一台，以上财产在原告处存放，原告认为上述财产是原告的婚前财产；被告认为是共同财产。小鸭小洗衣机一台、烤箱一个、挂烫机一台，以上财产在被告处存放，原告陈述是婚后财产，被告陈述是娘家陪送财产。
上述事实，有婚姻登记证明、机动车登记证书、原告购房款交款收据、被告银行卡交易记录查询单及银行存款对账单，以及双方当事人陈述在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，在共同生活期间，双方未能妥善处理生活中的矛盾，致双方关系恶化，导致夫妻感情已破裂，故此婚姻以离为宜。鉴于婚生女儿尚处于哺乳期，故双方婚姻关系解除后，为保证其被抚养人的权利得以实现，女儿王某某宜由被告苏某予以抚养，由原告王某每月支付抚养费600元为宜。原告婚前支付128100元所购房屋及婚前购买的晋C**×××的奇瑞牌轿车系原告个人婚前财产，应归原告个人所有。被告苏某主张原告婚前购买的澳林花园××号住宅系原、被告共同出资购买，因被告未能提供相应的证据予以佐证，购车时间在结婚前，故该院对被告该辩解不予采信。被告于婚后购买的中国光大银行190000元理财产品款及现金26000元，共计216000元，其中130000是在中国建设银行取走转存到光大银行后购置了理财产品，说明190000元理财产品款中包括原告购房款128100元，剩余为共同存款，故予以确认。被告陈述光大银行190000元理财产品款为其母亲的款，但未能提供相应的证据予以证明，不予采信。婚前财产各归各有，共同财产依法分割，有争议的财产以共同财产处理。原告主张培训班学费收入均已交给被告，但原告并无证据证明向被告交付事实，故原告该项请求，不予支持。被告主张的青春损失费、精神赔偿费、误工费，一次性支付60余万元孩子的抚养费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告王某与被告苏某离婚；二、婚生女儿王某某随被告苏某生活，原告王某自2015年1月起每月支付孩子抚养费600元，至王某某18周岁时止；三、被告苏某于2014年8月购买的中国光大银行理财产品190000元（其中包括原告婚前购房款128100元），128100元原告婚前购房款归原告所有；余款61900元及被告现持有现金26000元共计87900元，以共同财产论处，原告分得30950元，被告分得56950元，被告应于本判决生效之日起十日内一次性将上述原告分得款项共计159050元支付给原告。四、长虹42寸液晶彩电一台、海尔滚筒洗衣机一台、史麦斯热水器一台、双人床一张、衣柜两个归原告所有，烤箱一台、挂烫机一台、小鸭小洗衣机一台、平板电脑一台、美菱双开门电冰箱一台归被告所有。五、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。
一审法院判决后，苏某不服，向本院提起上诉。其理由为：1、双方感情并未破裂，不同意离婚；2、一审法院查明的房屋泉中路北段奥林花园13号楼×单元×室，买房时所付的首付款金额不是128100元，而是127118元。以及小轿车车牌号不是一审法院查明晋C**×××，而是晋CY××××号。2、婚后共同生活所购置的长虹彩电、海尔洗衣机、史麦斯热水器、美的冰箱（非美菱冰箱）、两个衣柜、一张床，应属夫妻共同财产。被上诉人强行搬走放置别处，请求法院将物品作价换算为现金进行分割。烤箱、挂烫机、小天鹅小洗衣机（被上诉人说的小鸭牌），系上诉人娘家对女方个人的赠与，平板电脑是被上诉人买手机时的赠品，且是被上诉人赠送的礼物，皆为上诉人个人财产。3、银行190000元理财中60000元为上诉人母亲委托帮忙理财的款项，应依法分割存款130000元、卖房花销所剩26000元、被上诉人收取培训费32000元，均应以共同财产进行分割。4、被上诉人固定收入40000元，请求每月抚养费1000元，从2014年9月起被上诉人一次性支付孩子10年抚养费，被上诉人负担诉讼费。综上，请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
经本院审理查明，原审法院查明的基本事实存在，本院予以确认。
经核实，一审法院查明的位于澳林花园××号住宅与上诉人所称13号楼×单元×室为同一房屋，所付首付款为127118元，交款人均为王某。小轿车车牌号为晋CY××××号与一审查明的车牌号晋C**×××的小轿车系同一辆，该车已经报废。所购电器为美的冰箱（非美菱冰箱），本院予以纠正。另查明，2014年4月11日上诉人与被上诉人将房屋转让，价款153000元。另外，从被上诉人的工资流水对账单中反映，在2013年6月至2014年8月期间，月平均工资约为2752元。
经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，上诉人与被上诉人在婚后的共同生活中，未能妥善处理家庭矛盾，经常出现争吵，导致感情不合，双方分居，被上诉人坚决要求离婚，经本院调解未能和好，故应准予离婚。关于财产的处理，上诉人提出190000元理财产品中有其母亲的投资款，仅有其本人出具的收条，被上诉人对此予以否认，故上诉人主张证据不足，本院不予采信。因婚前由被上诉人王某支付房屋首付款127118元，婚后双方于2014年4月11日以153000元将房屋转让，于2014年5月21日即一次性转入上诉人银行账户130000元办理理财产品，因此，一审法院认定在190000元理财产品中包括被上诉人婚前购房首付款并无不当，但数额应为127118元，本院予以纠正。上诉人要求分割跆拳道培训费32000元，但并无证据证实此款在分居后由被上诉人持有，其主张不予支持。原审判决对上诉人与被上诉人各分得家电及生活用品并无不当，本院予以维持。孩子由上诉人抚养，双方无异议，但考虑上诉人的生活条件，结合被上诉人收入状况，可酌情认定每月支付孩子抚养费800元为宜。2014年农历八月双方分居后，被上诉人未支付抚养费，故被上诉人应将2014年9月至2015年4月期间共8个月的抚养费6400元一次性支付上诉人。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持阳泉市矿区人民法院（2014）矿民初字第612号民事判决第一、四、五项；
二、撤销阳泉市矿区人民法院（2014）矿民初字第612号民事判决第二、三项；
三、婚生女王某某随上诉人苏某生活，被上诉人王某于本判决生效后十日内一次性向上诉人支付孩子的抚养费6400元（2014年9月至2015年4月期间的抚养费）；被上诉人自2015年5月起每月支付孩子王某某抚育费800元，至孩子王某某独立生活为止；
四、上诉人苏某于2014年8月购买的中国光大银行理财产品190000元中婚前购房款127118元归被上诉人王某个人所有；余款62882元，以共同财产分割，上诉人与被上诉人各分得31441元；上诉人现持有现金26000元归上诉人所有。上诉人应于本判决生效之日起十日内一次性将上述被上诉人应分得款项共计158559元支付给被上诉人。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人与被上诉人各半负担；二审案件受理费300元，由上诉人与被上诉人各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
审 判 员 胡旭辉
代理审判员 冯华锐
二〇一五年四月八日
书 记 员 张海霞