石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第143号 原告张某某，女，1958年12月23日生，汉族，现住石家庄市新华区钟南路**。身份证号：1301051***********。 委托代理人张某、杨月影，河北庄铭律师事务所律师。 被告杜某某，男，1993年2月10日生，汉族，现住石家庄市新华，现住石家庄市新华区大郭村新建二巷**106199302100917。 被告河北某某速运有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**。组织机构代码：67206607-X。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人于某某，该公司职员。 原告张某某与被告杜某某、河北某某速运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某、杨某某，被告杜某某、被告河北某某速运有限公司的委托代理人于某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月19日15时45分，被告杜某某驾驶超宽货物的电动自行车，顺和平西路向东行驶至电大街东侧非机动车道，因为超车，将原告电瓶车挂到，被告杜某某电动自行车倒地的同时，其车上货物砸到原告身上，致使原告受伤。原告被送往省人民医院就医。经诊断，原告鼻外伤，鼻背皮肤挫裂伤，眼睑挫裂伤（左），眼球挫裂伤（左），左眼视力下降至0.2。该院为原告进行了鼻清创缝合、左眼睑清创缝合、鼻骨复位术，后原告于2014年1月5日出院。住院期间，被告未支付任何费用。原告认为，有关公安机关出具的道路交通事故认定证明、协议书、能证明事故完全是由被告杜某某的违规驾驶所引起的，被告的违章行为直接给原告的身体造成伤害。被告杜某某是河北某某速运有限公司的员工，案发时被告正驾驶顺丰速运公司的车在外边送货，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中杜某某在送快件途中发生交通事故，显属雇主授权的经营活动，因此本案被告河北某某速运有限公司应承担本案的赔偿责任。而且应当支付原告后续治疗所需要的费用，又因为原告面部受伤严重，嘴角歪斜，所以，这些都对原告的精神造成极大的伤害。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告有权请求被告给付精神损害赔偿金。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求1、判令被告支付原告医药费19355.64元、误工费7000元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、精神损害赔偿金5000元、护理费2453元、后续治疗费5000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告河北某某速运有限公司辩称，对原告所提诉请，我公司不予认可，我公司员工杜某某为河北某某劳务派遣公司派遣至我公司的员工，事故发生时属于履行职务行为，我公司认可。杜某某发生事故所骑电动车为我公司集团统一在中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司投保公众责任险的车辆，保险赔偿限额为20万元。事故发生时在保险期间内，应首先由保险公司进行赔偿。本次事故因肇事者逃逸交警未作出明确的事故认定，我公司员工也属于受害方不是对原告伤害及损失的侵权人不应当承担赔偿责任。因此我司对原告的诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告诉请。 被告杜某某辩称，我垫付医药费3500元左右，其他同公司意见。 经审理查明，2013年12月19日15时45分许，被告杜某某驾驶超宽货物的电动自行车顺和平路由西向东行驶至电大街口东侧非机动车道，与一辆由东向西逆向行驶的一电动三轮车发生碰撞，被告杜某某电动自行车倒地的同时，其车上货物将驾驶电动自行车顺和平路由西向东行驶至此的原告张某某砸倒，致原告张某某受伤，电动三轮车逃逸。此道路交通事故，肇事电动三轮车至今未归案。本次事故由石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具道路交通事故证明书，证明该事故的上述经过及事实情况。后原告入河北省人民医院住院治疗，现就发生的相关费用要求二被告赔偿。 以上事实有道路交通事故证明、河北省人民医院诊断证明书及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原被告双方对石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具的道路交通事故证明的真实性及内容均无异议，对该道路交通事故证明中描述的事实本院予以采信。根据该道路交通事故证明内容，可知本次事故系被告杜某某驾驶电动自行车与一辆逆向行驶的电动三轮车相撞，被告杜某某电动自行车倒地的同时，其车上货物将与被告杜某某同向行驶的原告砸伤，该事故情形符合《中华人民共和国侵权责任法》中第八条关于共同侵权行为的规定，原告有权要求得到相关赔偿。原告主张医疗费19355.64元，提供15张票据、4张诊断证明、费用清单及病历为证，被告河北某某速运有限公司质证对票据等真实性认可，认为应当剔除标注为医保支付的费用，本院认为医保支付未经报销仍系个人费用减少，对原告的该项费用，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1600元，住院病案首页显示实际住院16天，对该项费用，本院予以支持。原告主张误工费7000元，提供石家庄某某国际贸易有限公司为其出具的收入证明及石家庄某某国际贸易有限公司的组织机构代码和营业执照材料为证。被告河北某某速运有限公司质证意见认为原告未提交误工证明、劳动合同及工资明细等。本院认为，根据原告提交的住院病案首页中明确记录原告职业为退（离）休人员，工作单位为河北省商务厅后勤服务中心，与原告提交的工作单位收入证明明显矛盾，若原告离退休后有实际工作情况，应提交相应的误工期限和实际减少收入证明的工资明细，原告未提供实际误工费用证据，对原告要求的误工费用，本院不予支持。原告主张护理费2453元，提供案外人张某的劳动合同及工作单位材料，本院认为无医嘱或诊断证明需陪护，原告提供的证据无法证明案外人张某对其进行了护理，亦无案外人张某的护理期限和实际收入减少的证明，对原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张营养费2000元，无医嘱无营养花费票据，考虑到原告受伤治疗，本院酌定支持营养费1000元。对原告主张的5000元精神损害赔偿本院不予支持。对原告主张的5000元后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张，本案中不予支持。以上费用共计21955.64元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，应由被告杜某某与逆向行驶的电动三轮车驾驶者承担连带赔偿责任。因被告杜某某系被告河北某某速运有限公司员工，被告河北某某速运有限公司认可被告杜某某是在履行工作中发生此次事故，故应由被告河北某某速运有限公司承担相关赔偿责任。被告河北某某速运有限公司可在与事故中逃逸的电动三轮车权利人确定过错责任后另行主张相关权利。对被告河北某某速运有限公司辩称中要求投保的中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担责任的主张，本院认为被告河北某某速运有限公司提交的某某速运有限公司2013-2014年度统保项目财产险保险服务合同等证据系其合同当事人的约定，不具有对抗第三人的效力。对被告杜某某述垫付3500元，被告杜某某未提供任何证据，可另行处理。经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告河北某某速运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某某医疗费19355.64元、住院伙食补助费1600元和营养费1000元，共计21955.64元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，减半收取，由被告河北某某速运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 代理审判员  陈巾豪 二〇一五年二月三日 书 记 员  高 康