河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初24656号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
委托代理人万曼，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。
被告王艺博。
被告王锦永。
被告娄秀玲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王艺博、王锦永、娄秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志刚到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日，原告作为授信人与作为受信人的被告王艺博签订《个人授信合同》一份，约定本合同项下授信额度总额为100万元，授信有效期为3年，即自2015年5月9日起至2018年5月9日止，授信额度属于循环额度。2015年5月25日，原告与被告王艺博签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，主要约定本合同项下消贷易额度总额为100万元，任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算，还款方式为到期一次性归还本息，利随本清。为担保债权的实现，被告娄秀玲自愿以其所有的位于惠济区××街××楼××单元××西户的房产提供最高额抵押担保，并办理了房产抵押登记（郑房他证字第15030478**号）。被告王锦永作为被告娄秀玲的配偶同意以前述共同财产提供抵押。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告王艺博已构成违约，被告娄秀玲、王锦永也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王艺博立即偿还贷款本金余额100万元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2017年3月31日的逾期利息0元、逾期付息0元），以上暂合计100万元；2、原告对被告娄秀玲为上述债务设定抵押的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》；
2、《最高额抵押合同》、《同意抵押承诺书》、、结婚证复印件、他项权证；
3、台帐查询表、消贷易卡贷款明细查询、不动产登记资产查询单。
三被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年5月9日，原告与被告王艺博签订《个人授信合同》一份，合同约定，被告王艺博向原告申请总额度为100万元的授信额度，有效期自2015年5月9日起至2018年5月9日止。若被告王艺博未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布本合同提前到期，本合同及有关业务文件项下的债务（包括贷款本息、费用或其他应付金额）立即部分或全部提前到期，并要求被告王艺博立即归还。
同日，原告与被告娄秀玲签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告娄秀玲以其名下位于郑州市××区××街××楼××单元××西户的房屋为原告在2015年5月9日至2018年5月9日期间与被告王艺博办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权向原告提供抵押担保，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值100万元为限。抵押担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告娄秀玲确认，除非本合同另有其他约定，否则原告对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求被告娄秀玲在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。合同还对其他事项进行了约定。被告王锦永于同日向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》、《同意抵押承诺书》各一份。
2015年5月18日，原告作为抵押权人取得了位于郑州市××区××街××楼××单元××西户房屋（房屋产权证号：14××40）的房屋他项权证。
2015年5月25日，原告与被告王艺博签订《个人消贷易额度及支用借款合同》一份，主要约定，被告王艺博向原告申请总额度为100万元贷款额度，被告王艺博指定划拨消贷易卡卡号为62×××36。本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2016年5月25日止。被告王艺博确认消贷易贷款发放前直接向被告王艺博发放消贷易贷款用于偿还消费占用额度。本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮10%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.35%。本合同项下贷款的还款方式为到期一次性归还本息，利随本清。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。若被告王艺博未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布本合同项下被告王艺博已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同还对其他事项进行了约定。
后，原告于2016年5月20日向被告王艺博发放贷款1万元，于2016年5月21日向被告王艺博发放贷款92万元，
于2016年5月24日向被告王艺博发放贷款7万元。
截止2017年3月31日，原告按贷款提前到期，被告王艺博共欠原告贷款100万元未偿还。
2017年4月19日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告王艺博自愿签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》，原告与被告娄秀玲自愿签订的《最高额抵押合同》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告王艺博未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求收回贷款本息并无不当，截止到2017年3月31日，被告王艺博尚欠原告贷款本金100万元未偿还。故对原告请求被告王艺博偿还借款本金100万元及至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告娄秀玲以其名下的房产设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，有据、合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艺博于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金100万元及利息（利息从2017年4月1日起的利息按照双方签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；
被告王艺博不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告娄秀玲名下位于郑州市惠济区英才街16号11号楼3单元4层西户（房屋产权证号：14××40）的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告王艺博、娄秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
审 判 员 付娇娇
人民陪审员 史书欣
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵路路