湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2287号
原告：韦代光，男。
被告：湖南海浩文化传媒有限公司。
法定代表人：朱海浩，男，该公司经理。
被告：朱海浩，男。
原告韦代光诉被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，本案依法适用普通程序由审判员王怀智担任审判长，与审判员刘小平、人民陪审员陈建文组成合议庭，于2017年3月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员蔡炽担任本庭记录，原告韦代光到庭参加了诉讼，被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款10000元及利息。事实和理由：被告于2014年10月23日向原告借款100000元，按照合同约定按月每万元付利息220元给原告，于2015年1月22日到期，到期后，按照合同的约定，被告朱海浩应当把本金和利归还给原告，由于被告资金困难，不能履行合同，把合同延长了三个月，于2015年4月22日到期。同样因资金困难，永州市海浩欧银商务咨询有限公司的工作人员说：“延长到2015年6月22日归还。”到2015年6月22日后仍不能归还，工作人员承诺：“2015年9月22日归还。”到2015年9月22日后仍不能归还，2015年10月，朱海浩的姐姐朱海燕承诺：“2016年4月归还本金的40%和利息；2016年9月归还本金的40%和利息；2016年12月归还余下的本金的20%和利息。”但至今二被告未归还本金，利息只给付到了2015年8月份，9月以后的利息就未给付了。
被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩放弃答辩权利。
原告韦代光为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《商务咨询委托协议书》一份，拟证明：2015年1月23日，甲方（委托人）韦代光与乙方（受托人）湖南海浩文化传媒有限公司签订该协议，经甲乙双方协商，甲方将自有合法资金100000.00元，通过民间抵（质）押借贷的方式借给湖南海浩文化传媒有限公司，约定月利息2.2%，委托期限三个月；2015年1月23日续签至2015年4月22日止。
2、《汇款收据》，拟证明：2014年10月23日，韦代光将10万元借款通过邮政银行汇到了朱海浩账户内。
3、《收款凭证》，拟证明：2014年10月23日，湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩出具了10万元的收款凭证给韦代光，约定借款期限：2014年10月24日至2015年1月23日止（共计三个月），月利率2.2%，按月支付。
上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩放弃质证权利。原告韦代光提供的上述证据及拟证明的内容，符合证据法律规定且与本案有关联性，本院予以确认。
被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：
2014年10月23日，被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩向原告韦代光借款10万元，按照约定借期三个月，月利息2.2%。2015年1月22日，借款到期后，二被告由于资金困难，不能履行还款义务，要求将合同延长了三个月，于2015年4月22日到期。到期后，同样因资金困难，二被告不能履行还款义务，其永州市海浩欧银商务咨询有限公司的工作人员及朱海浩的姐姐朱海燕承诺：“2016年4月归还本金的40%和利息；2016年9月归还本金的40%和利息；2016年12月归还余下的本金的20%和利息。”但至今被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩未归还本金，利息只给付到了2015年8月份。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩向原告韦代光借款，有被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩与原告韦代光签订的《商务咨询委托协议书》和被告出具给原告韦代光的《收款凭证》及原告韦代光提供的银行汇款的《汇款收据》为证，事实清楚，现原告韦代光要求被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩归还借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。原、被告双方签订的《商务咨询委托协议书》和被告出具给原告韦代光的《收款凭证》约定的月利息2.2%的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息约定无效，本案的借款利率只能按照月利息2.0%计付。被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩于本判决生效后10日内一次性给付原告韦代光借款人民币100000元及利息（利息计算自2015年8月24日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月利息2.0%计付）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告湖南海浩文化传媒有限公司、朱海浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
（本页无正文）
审 判 长 王 怀 智
审 判 员 刘小平、
人民陪审员 陈 建 文
二〇一七年三月十七日
代理书记员 蔡 炽
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求将企业与个人共同承担责任的，人民法院应予准许。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。