四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第127号
原告李军龙，男，甘肃省兰州市人。
委托代理人刘海燕，四川广府律师事务所律师。
被告吕树春，男，吉林省舒兰市人。
委托代理人辇伟光，男，吉林省长春市人。
被告长春市祥龙物流有限公司，住所地：吉林省长春市汽车产业开发区西新乡东岗村4-101号。
法定代表人王龙，总经理。
委托代理人平达伟，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。
法定代理人申刚，经理。
委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。
原告李军龙与被告吕树春、长春市祥龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员谭帅独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。因被告一汽物流有限公司东湖分公司（简称东湖物流公司）无法送达起诉状副本和开庭传票，原告于开庭时向本院申请撤回对被告东湖物流公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告李军龙及委托代理人刘海燕、被告吕树春的委代理人辇达伟、被告长春市祥龙物流有限公司的委托代理人平达伟、被告太保财险公司的委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日，被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号重型半挂牵引车在京昆高速公路与原告驾驶的甘E128**号小型汽车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年5月29日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出的“公高交认字（2014）第00050号”道路事故认定书认定：被告吕树春承担该事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在广元市第四人民医院接受治疗，后经广元利州司法鉴定中心作出的“广利司鉴中心（2014）临鉴字第1249号”鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为玖级伤残。故请求：1、被告赔偿原告医疗费12636.1元、护理费10500元、误工费36000元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金89472元、交通费和住宿费3500元、鉴定费700元，共计143448.21元；2、被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太保财险公司辩称：如在被告太保财险公司投保有交强险将对其依法理赔，鉴定费和诉讼费被告太保财险公司不承担。
被告长春市祥龙物流有限公司辩称：保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告长春市祥龙物流有限公司赔偿。
被告吕树春辩称：同意被告长春市祥龙物流有限公司答辩意见。
经审理查明：2014年5月18日，被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号重型半挂牵引车由陕西往广元方向行驶，20时30分许行驶至京昆高速公路（广陕段）1484KM＋820M处时，车辆与右侧护墙发生碰撞后往左行驶，又与中央护栏发生碰撞并撞断护栏与对向车道由原告驾驶的甘E128**号小型汽车（搭乘当事人付小莉、付贝娜）发生碰撞，造成两车受损、原告及当事人付小莉、付贝娜受伤的道路交通事故。2014年5月29日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出的“公高交认字（2014）第00050号”道路事故认定书认定：被告吕树春驾驶机动车上道路行驶，未确保安全行车、临危处置不当，是造成此次事故的根本原因，承担该事故的全部责任；原告及当事人付小莉、付贝娜无与此次事故发生有因果关系的过错行为，在此次事故中无责。原告受伤后于2014年5月19日在广元市第四人民医院接受治疗，2014年5月31日出院，在出院病情证明书写明出院后注意事项：1、继续住院治疗；2、休息1月。原告共住院13天，为此支付医疗费8905.51元。2014年6月25日，原告在兰州中医骨伤科医院继续接受治疗，2014年7月14日出院，出院医嘱写明禁止患肢下地行走。原告共住院19天，为此支付医疗费3727.7元。2014年9月19日，经广元利州司法鉴定中心作出的“广利司鉴中心（2014）临鉴字第1249号”鉴定意见书鉴定：原告右跟骨粉碎性骨折为玖级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，被告吕树春驾驶吉AH52**号货车的所有人是被告长春市祥龙物流有限公司，该车在被告太保财险公司投保有交强险。原告家住甘肃省兰州市七里河武山路275号，系城镇居民。
原告因本次交通事故受伤造成的损失有：残疾赔偿金89472元、医疗费12633.21元、误工费14084元（41795元／年÷365天×123天）、护理费2579元（29416元／年÷365天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、交通费和住宿费3500元、鉴定费700元，共计124198.21元。
原告举证：1.出院证明书、治疗费发票。证明原告在本次事故中产生的医疗费用共计12636.21元。2.收条一份。证明原告在住院期间需要人来护理，护理费用为10500元。3.劳动合同书。证明计算误工费的依据，但原告只主张误工费36000元。4.司法鉴定意见书。证明原告在本次事故中伤残等级为九级，误工时间计算至定残日。5.鉴定费发票。证明原告支付了700元的鉴定费用。6.交通费住宿费发票。证明原告在处理这次事故产生的交通费和住宿费3548元。7.交通事故认定书复印件。证明交通事故的事实及责任的划分。
被告太保财险公司质证：第1组证据原告在第四人民医院住院只有12天，出院休息一个月，兰州市医院住院是19天，以这个计算误工费。第2组证据真实性和关联性都有异议，收条是有改动过，病例没有反应该人员的身份信息。第3组证据真实性和关联性有异议，原告没有提交该公司的营业执照和工资表。第4组证据我们在七个工作日内没有提交书面的重新鉴定就视为认可。第5组鉴定费发票没有异议，但是被告太保财险公司不承担鉴定费。第6组证据关联性提出异议，原告没有说明往返的时间和事由，请法院酌情认定。第7组证据如果原告提供的是加盖印章的交通事故认定书原件便认可。
被告吕树春质证：对第1、2、4、5、6、7组证据，同意被告太保财险公司质证意见。第3组证据不能证明原告的收入减少，必须由原告提供公司的工资表和完税证明，对该组证据不予认可。
被告长春市祥龙物流有限公司质证：我同意被告吕树春质证意见。
被告吕树春举证：8.交强险保单一份。证明该车在被告太保财险公司投保有交强险。
原告质证：第8组证据无异议。
被告太保财险公司质证：第8组证据无异议。
被告长春市祥龙物流有限公司质证：第8组证据无异议。
本案于2015年3月25日进行了第二次开庭，被告太保财险公司的委托代理人赵平当庭口头撤回重新鉴定的申请，本院口头裁定予以准许。原告李军龙及委托代理人刘晓燕、被告太保财险公司的委托代理人赵平到庭参加诉讼。被告吕树春、长春市祥龙物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，但被告吕树春向我院邮寄了其驾驶证、行驶证、资格证的复印件，请求法院当庭核实。
原告举证：9.道路交通事故认定书原件。证明交通事故的事实及责任的划分。10.原告李军龙户籍证明复印件（庭审中出示了原件与该复印件核对无异议）。证明原告系城镇户口，赔偿应以城镇居民为标准。11.原告务工的企业法人营业执照，误工收入减少证明。结合第一次开庭的合同等证据，证明原告因本次交通事故造成的误工损失50000元，根据四川的工资标准只主张36000元。
被告太保财险公司质证：对第9、10组证据无异议。对第11组证据营业执照没有异议，务工收入证明有异议，应当提供工资表和纳税证明，证据不充分。
被告吕树春第二次开庭未到庭，未对该证据进行质证。
被告长春市祥龙物流有限公司第二次开庭未到庭，未对该证据进行质证。
被告吕树春举证：12.驾驶证、行驶证、从业资格复印件。
原告质证：对第12组证据无异议
被告太保财险公司质证：对第12组证据应提供原件。
被告长春市祥龙物流有限公司第二次开庭未到庭，未对该证据进行质证。
本院认证：对无异议的证据4、5、7、8、9、10组予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据1，经核实原告在本次事故中产生的医疗费用共12633.21元。对证据2，原告未出示护理人员收入状况的证据，证据不充分，对该证据不予确认，对其证明的观点不予采纳。对证据3、11，原告提供的证据不足以证明原告的收入状况以及因务工减少的收入，应有相应的完税证明或银行支付工资凭证等证据来印证，故不能达到原告的证明目的，对该两组证据不予确认，对其证明的观点不予采纳。对证据6，经核实原告提供票据共3618元，交通费与住宿费票据的往返时间、地点与原告就医情况基本相符，票据大部分是从甘肃兰州至四川广元所产生的过路费和加油费，路途较远，原告主张的3548元的交通费、住宿费与起诉状主张的3500元不符，原告在庭审中未请求变更诉讼请求，故对原告主张交通费、住宿费以3500元为准，该项费用合情合理，对该证据予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据12，结合证据9道路交通事故认定书，能相互印证该证据的真实性以及被告吕树春具有合法的驾驶资格与营运资格。故对该证据予以认可。
本院认为：被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号货车与原告驾驶的甘E128**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。对此次交通事故，交警部门认定被告吕树春承担事故的全部责任，由于被告吕树春驾驶吉AH52**号货车所有人是被告长春市祥龙物流有限公司，为查清事实，本院传唤原、被告双方进行第二次开庭，被告吕树春、被告长春市祥龙物流有限公司经传票传唤未到庭，无法核实被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司之间的法律关系，故由被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司对原告承担连带赔偿责任。原告户籍系城镇居民，应当依照城镇居民标准进行赔偿。原告提出的护理费10500元，证据不足，但原告伤情较重，住院期间确需要人护理，可以确定一名护理人员，根据本地实际情况，确定其护理费标准。对原告提出的住院伙食补助费，原告共住院32天，按每天30元计算，共960元。原告提出的36000元误工费的标准本院不予认可，但原告系城镇居民，可按上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算，误工期限，原告在第二次出院后出院医嘱写明禁止患肢下地行走，证明原告伤情较重，出院后还需修养，误工期限可确定从原告住院开始至评残前的前一天至。原告提出赔偿精神抚慰金5000元的请求，因原告在本次交通事故不承担责任，且造成原告九级伤残，原告的该项请求符合本地实际生活水平情况，予以支持。故原告因本次交通事故受伤造成的损失确定为129198.21元。由于吉AH52**号货车在被告太保财险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告太保财险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分再由被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿。被告太保财险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金89472元、医疗费12633.21元、误工费14084元、护理费2579元、住院伙食补助费960元、交通费和住宿费3500元、精神损害抚慰金5000元，共计128498.21元。因当事人付小莉、付贝娜在本次交通事故中搭乘原告驾驶的小型汽车亦受伤，该车在被告太保财险公司投保了一份交强险，当事人付贝娜在（2015）朝天民初字第145号判决书中获得被告太保财险公司在交强险内赔偿的损失2612.14元，当事人付小莉在（2015）朝天民初字第144号判决书中获得被告太保财险公司在交强险内赔偿的损失54317.71元，原告与当事人付小莉、付贝娜的损失超过了交强险120000元的限额，故原告与当事人付小莉、付贝娜应在被告太保财险公司投保的交强险内按在各自应当获赔的损失比例分摊获赔交强险。本案中被告太保财险公司在交强险内赔偿原告83158元（128498.21元÷（128498.21元＋2612.14元＋54317.71元）×120000元】。被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿原告46040.21元（129198.21元－83158元）。被告辩解合法有理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告李军龙各项损失共计83158元；
被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿原告李军龙各项损失共计46040.21元；
驳回原告李军龙的其他诉讼请求。
案件受理费1142元，由原告李军龙负担148元，被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带负担994元。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭 帅
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨海（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权人的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。