河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第89号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人蔡某，农民。2005年11月24日因犯盗窃罪被滦县人民法院判处有期徒刑四年。2013年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯盗窃罪经滦南县人民检察院批准，同日由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
被告人杜某，农民。2013年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局取保候审，2014年2月26日经滦南县人民检察院决定，同日由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人刘俊峰，河北冀华律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民。2013年9月27日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所抓获，后临时羁押于北京市丰台区看守所，同年9月30日押解回滦南县，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滦南县公安局刑事拘留，同年10月18日被滦南县公安局取保候审，2014年2月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年3月7日被滦南县人民法院取保候审。
被告人吴某，农民。2013年9月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滦南县公安局取保候审，2014年2月23日被滦南县人民检察院取保候审，同年3月7日被滦南县人民法院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人蔡某、杜某犯盗窃罪，被告人刘某甲、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人蔡某，被告人杜某及其辩护人刘俊峰，被告人刘某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，自2011年6月至2012年12月，被告人蔡某、杜某伙同刘文涛等人交叉结伙，趁夜深人静之机，从滦南县、滦县盗窃旋耕机、电瓶、柴油机等财物，涉案金额共计39460元。其中被告人蔡某参与盗窃作案4起，涉案金额19160元；被告人杜某参与盗窃作案2起，涉案金额20300元；被告人刘某甲、吴某明知是盗窃所得电瓶、电机等赃物，仍多次低价收购。被告人刘某甲收购赃物金额共计16020元；被告人吴某收购赃物金额共计7560元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、同案犯供述、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人蔡某、杜某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某甲、吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人蔡某、杜某、刘某甲、吴某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，当庭均能够自愿认罪。
被告人杜某的辩护人提出的辩护意见是，杜某于2013年11月21日到公安机关主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚；自愿认罪，真诚悔罪，系初犯，可以从轻处罚。
经法庭审理查明，自2011年6月至2012年12月间，被告人蔡某、杜某与刘文涛、王海保、齐小磊、张福刚（四人均已判刑）、鲁佳薇（另案处理）交叉结伙，趁无人之机，驾车从滦南县、滦县实施盗窃作案的事实如下：
2011年6月份的一天，被告人杜某伙同刘文涛、张福刚、鲁佳薇，从滦南县马城镇启翔砂石料场，盗窃贺某锤头50个，氧气瓶1个，焊把线30米。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为人民币4000元、420元、180元。涉案金额共计人民币4600元。
2011年7月5日夜，被告人杜某伙同刘文涛、张福刚、鲁佳薇，从滦南县马城镇栗园营村，盗窃刘某乙二氧化碳罐2个，玉米脱粒机配件6000斤。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为人民币700元、15000元。涉案金额共计人民币15700元。
2011年11月2日夜，被告人蔡某伙同刘文涛、王海保、鲁佳薇，从滦南县程庄镇东胡家坡村，盗窃王某停放在大门外的农用四轮车斗上的实心车轴8根，空心车轴22根。经滦南县价格认证中心鉴定价值共计人民币8560元。
2011年11月17日夜，被告人蔡某伙同刘文涛、鲁佳薇，从滦县响嘡镇小闫营村，盗窃闫某手扶拖拉机1台，白菜2500斤。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为3400元、380元。涉案金额共计人民币3780元。
2011年12月底的一天，被告人蔡某伙同刘文涛、王海保、齐小磊、鲁佳薇，从滦南县马城镇栗园营村，盗窃刘某丙家旋耕机1台。经滦南县价格认证中心鉴定价值为人民币2720元。
2012年12月份的一天，被告人蔡某伙同刘文涛、鲁佳薇，从滦南县长凝镇方泡村北吕某的选铁厂内盗窃电瓶4块。经滦南县价格认证中心鉴定价值为人民币4100元。
被告人刘某甲明知是盗窃所得赃物，仍多次低价收购刘文涛等人盗窃所得电瓶，收购赃物经滦南县价格认证中心鉴定价值共计人民币16020元。
被告人吴某明知是盗窃所得赃物，仍多次低价收购刘文涛等人盗窃所得的焊把线、废铁、铁斗子、连板、电机，收购赃物经滦南县价格认证中心鉴定，共价值人民币7560元。
综上，被告人蔡某参与盗窃作案4起，盗窃财物共价值人民币19160元；被告人杜某参与盗窃作案2起，盗窃财物共价值人民币20300元；被告人刘某甲、吴某多次收购刘文涛等人盗窃所得赃物，收购赃物价值分别为16020元、7560元。
另查明，被告人蔡某、杜某分别于2013年11月1日、11月21日，主动到滦南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人贺某、刘某乙、王某、闫某、吕某、刘某丙的陈述，证实了各自被盗窃的时间、地点、被盗窃物品及数量，均与被告人供述一致。
2、同案犯刘文涛、王海保、齐小磊对伙同被告人蔡某、杜某盗窃事实经过的供述，与被告人蔡某、杜某供述的事实一致。
3、同案犯刘文涛对伙同其盗窃的被告人蔡某、杜某，收购其盗窃物品的刘某甲、吴某的辨认笔录，以及刘文涛对盗窃地点的辨认笔录、指认照片和被告人蔡某对同案犯刘文涛、王海保、齐小磊、鲁佳薇的辨认笔录，以及被告人吴某对到其废品点销售赃物的刘文涛、鲁佳薇的辨认笔录。
4、滦南县价格认证中心价认证案字（2013）第096号、098号价格鉴定意见书，证实了刘文涛等人盗窃物品价值。
5、滦县公安局响嘡派出所、滦南县公安局刑侦大队出具的到案经过及被告人蔡某、杜某讯问笔录分别证实，被告人蔡某、杜某分别于2013年11月1日和11月21日主动到滦县响嘡派出所和滦南县公安局刑侦大队投案，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
6、河北省滦县人民法院（2005）滦刑初字第121号刑事判决书，证实被告人蔡某犯盗窃罪被判处有期徒刑四年的前科情况。
7、被告人蔡某、杜某、刘某甲、吴某对各自犯罪事实的供述。
8、户籍证明信、常住人口基本信息分别证实，被告人蔡某出生于1989年2月23日、被告人杜某出生于1982年10月15日、被告人刘某甲出生于1989年11月6日、被告人吴某出生于1979年3月23日，作案时均达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人蔡某、杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某甲、吴某明知是盗窃所得赃物，仍予收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡某、杜某犯盗窃罪，被告人刘某甲、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人蔡某于2005年11月24日因犯盗窃罪被滦县人民法院判处有期徒刑四年，属有犯罪前科。被告人蔡某、杜某此次犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻处罚。被告人杜某的辩护人关于杜某是自首，系初犯，自愿认罪的辩护意见予以采信，但关于杜某系从犯的辩护意见理据不足，不予采信。本院为保护公私财物的所有权，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，对被告人蔡某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人杜某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年10月31日止；罚金于判决生效之日交纳。）
二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日交纳。）
三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日交纳。）
四、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。
（罚金于判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 张建功
审判员 刘振祝
二〇一四年四月十八日
书记员 高伟伟