wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第178号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年5月1日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度初中，个体户，户籍地湖南省衡阳县。因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人徐美宁，广东大同律师事务所律师。
被告人刘某乙，女，1969年5月24日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，文化程度小学，个体户，户籍地湖南省衡阳县，与被告人刘某甲系夫妻关系。因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人陈丽云，广东大同律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1979号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯赌博罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人徐美宁、被告人刘某乙及其辩护人陈丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月始，被告人刘某甲、刘某乙在其经营的广州市越秀区福泉街18号105房旺富食杂经营部从事赌博活动。2014年7月29日，公安人员在上述地址抓获被告人刘某甲、刘某乙，以及熊某球、许某典（均另案处理）等参赌人员，当场缴获被告人刘某甲接受他人投注所得的赌资现金人民币748元及投注单据共计人民币2236元。被告人刘某甲、刘某乙另通过现场下单、手机短信、qq、微信等方式接受他人投注的赌资共计人民币162519元。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的赌资照片，犯罪场所照片，作案工具手机的照片，手机信息截图照片，证人刘某丙提供的其丈夫刘才华向被告人刘某甲购买外围六合彩赌博的投注单据，旺富食杂经营部接受六合彩下注的收据及记录单据，被告人刘某甲通过手机短信接受六合彩下注的记录清单、手机通话记录，被告人刘某乙通过qq接受六合彩下注的记录清单，被告人刘某乙通过微信接受六合彩下注的记录清单，被告人刘某乙通过微信向上家“巧手神医”转发的六合彩投注记录清单，检查笔录、证据保全清单，公安机关出具的抓获经过、破案报告及情况说明，证人蔡某的证言及行政处罚决定书，证人许某的证言及行政处罚决定书，证人熊某的证言及行政处罚决定书，证人刘某丙的证言，被告人刘某甲、刘某乙的户籍材料，被告人刘某甲的供述及辨认笔录，被告人刘某乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙在共同犯罪中所起的作用稍次，酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人辩护称被告人刘某甲坦白认罪的意见合法有理，本院予以采纳。被告人刘某乙的辩护人辩护称被告人刘某乙如实供述自己的罪行，认罪态度好，是初犯的意见与查明事实相符，本院予以采纳；但辩解称被告人刘某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用的意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综合考虑被告人刘某甲、刘某乙的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月29日起至2015年4月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、被告人刘某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月29日起至2015年1月28日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 涛
二０一五年一月十四日
书 记 员 黄婉娜
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02325号
原告：方亮，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告方亮诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方亮撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 方荣荃
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00203-1号
申请执行人淳化县农村信用合作联社。
法定代表人：许少敏，男，49岁，系联社理事长。
委托代理人任方镇，系该联社职工。
被执行人任海波，男，生于1965年8月16日，汉族，农民。
被执行人任海洋，男，生于1962年10月24日，汉族，农民。
淳化县农村信用合作联社与任海波、任海洋借款合同纠纷一案，申请人依据本院（2014）淳民初字第00401号民事判决书于2014年8月14日向本院申请执行，本院于2014年12月15日依法执行，执行标的为202150元及执行费2932元，案件在执行过程中，被执行人任海波、任海洋家庭困难，本院亦穷尽执行措施，仍不能将案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淳民初字第00401号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 郗永华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 宁
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第364号
原告陈威。
委托代理人沈建。
被告贾阿荣。
被告贾旭盛。
原告陈威（以下简称原告）与被告贾阿荣、被告贾旭盛（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员潘钟芬适用简易程序于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈建到庭参加诉讼，被告贾阿荣、被告贾旭盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2014年3月30日，被告贾阿荣向原告借款62000元，并由被告贾旭盛作担保。2014年11月1日被告贾阿荣向原告出具还款承诺书，但被告贾阿荣未按还款承诺归还借款，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。故诉请判令：1.被告贾阿荣归还原告借款62000元；2.被告贾旭盛对被告贾阿荣的借款承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：证据1.2014年3月30日的借条原件1份，用以证明被告向原告借款62000元，并约定被告贾阿荣在每月28日前归还20000元的事实。被告贾旭盛为上述借款提供担保，担保期限为主债务到期后两年。
证据2.2014年11月1日的承诺书原件1份，用以证明被告贾阿荣向原告承诺在2014年11月30日前归还5000元，余款在2014年12月31日前付清的事实。
被告贾阿荣未进行答辩也未提交任何证据。
被告贾旭盛未进行答辩也未提交任何证据。
本院认证意见，因二被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，本院予以认定。结合庭审中原告对借款的经过、来源、交付、用途等陈述，能够证明原告的待证事实。
本院经审理查明，2014年3月30日，被告贾阿荣向原告借款62000元，并由被告贾阿荣出具借条一份予以确认，双方约定被告贾阿荣在每月28日前归还20000元。被告贾旭盛为上述借款提供担保，担保期限为主债务到期后两年。借款后，被告贾阿荣未按时归还借款。2014年11月1日，被告贾阿荣向原告出具承诺书一份，承诺在2014年11月30日前归还5000元，余款在2014年12月31日前付清。承诺书出具后，被告贾阿荣未按时履行还款义务，被告贾旭盛亦未按约履行保证责任，以致纠纷成讼。
本院认为，原告与二被告之间的借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。现原告已履行了出借义务，然被告贾阿荣未能按时履行还款义务，属违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告贾阿荣归还借款62000元，于法有据，本院予以支持。被告贾旭盛系被告贾阿荣的保证人，应当承担连带清偿责任。原告诉请被告贾旭盛承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾阿荣在本判决生效之日起十日内归还原告陈威借款62000元。
二、被告贾旭盛对被告贾阿荣的付款义务承担连带清偿责任；被告贾旭盛承担连带清偿责任后，有权向被告贾阿荣追偿。
若被告贾阿荣、被告贾旭盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳675元，由被告贾阿荣负担，限在本判决书生效之日起七日内交纳，被告贾旭盛承担连带交纳责任。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 潘钟芬
二〇一五年九月一日
代书 记员 严亚萍
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第458号
原告卓某某，男，1975年10月6日出生。
被告黄某某，女，1982年8月16日出生。
本院在审理原告卓某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告卓某某于2015年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告卓某某自动撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卓某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卓某某负担。
审 判 长 李景才
人民陪审员 卓如彬
人民陪审员 苏陵福
二〇一五年四月二日
书 记 员 涂玲芳
援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1218号
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地南京市鼓楼区北京西路34号。
负责人陶继勇，该行行长。
委托代理人孙侨，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人王笑，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告张涛，男，汉族，1986年7月22日生。
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）诉被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行委托代理人孙侨到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告中行鼓楼支行诉称，被告张涛向原告申请卡分期购车贷款，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定张涛向原告借款12万元，其以自己名下苏A×××××轿车作为借款抵押。上述合同签订后，原告按约定发放贷款12万元，被告张涛未按约每月还款，故诉至法院，请求判令：1、被告张涛清偿截止2015年4月24日所欠全部借款本金31817.16元，透支利息1706.64元，滞纳金6035.02元，共计39558.82元；2、被告张涛承担2015年4月25日至实际付清之日止的透支利息和滞纳金；3、被告张涛承担原告为本案支出的律师费3000元及本案全部诉讼费用。4、原告在被告张涛应付款项范围内对被告用于借款抵押的苏A×××××车辆享有优先受偿权。庭审中，原告将（一）、（二）项诉讼请求变更为：1、要求被告张涛清偿截至2015年7月27日所欠借款本金31817.16元，利息3798.85元，滞纳金6035.02元，合计41651.03元；2、被告张涛承担自2015年7月28日至实际付清之日止的透支利息和滞纳金。
被告张涛未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，2013年3月，原告与被告张涛签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：本合同项下专向分期付款额度为12万元，分期期数为24期（一期为一个月），自借款人张涛实际交易日起算；用途为张涛支付其购买的北京现代ix35车辆的款项；手续费为9600元；专向分期付款本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人承担银行实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；借款人以所购车辆向原告提供抵押担保；借款人未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失等等。
原告并与被告张涛签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：抵押人张涛愿意以其自有的北京现代ix35汽车，为其与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（主合同）项下产生的全部债务（主债务）提供抵押担保；担保的最高本金金额不超过12万元；担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、保全费、执行费等）；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括原告根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权以抵押财产优先受偿等等。
上述合同签订后，2013年3月7日，被告张涛将其名下车牌号为苏A×××××的北京现代ix35小型汽车办理了抵押登记。原告于2013年3月11日依约发放贷款12万元。被告张涛自2014年10月起未按合同约定向原告偿还借款本息，原告催收无果，遂诉至本院。截至2015年7月27日，被告张涛尚欠原告借款本金31817.16元，利息3798.85元，滞纳金6035.02元，合计41651.03元。
庭审中，原告将（一）、（二）项诉讼请求变更为：1、要求被告张涛清偿截至2015年7月27日所欠借款本金31817.16元，利息3798.85元，滞纳金6035.02元，合计41651.03元；2、被告张涛承担自2015年7月28日至实际付清之日止的透支利息和滞纳金；另，审理中，原告未提交证明其就本案支付了相应律师费的证据。
以上事实，由原告举证的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及车辆注册登记信息栏、交易明细表、委托代理合同等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告张涛签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，不违反法律规定，且涉案车辆已办理抵押登记，故上述合同系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。庭审中，原告要求被告张涛清偿截至2015年7月27日所欠借款本金、利息、滞纳金，并继续支付自2015年7月28日至实际付清之日止的透支利息和滞纳金，未加重被告的负担，本院对此予以认可。截止2015年7月27日，被告张涛未按约还款，构成违约，应承担相应违约责任。故原告有权要求被告张涛立即偿还上述借款本息、承担律师费等，有权就抵押车辆折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。原告要求被告承担本案律师费3000元，但未能提供律师费支付凭据，本院对此不予支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行借款本金31817.16元，利息3798.85元，滞纳金6035.02元，共计41651.03元，并继续支付相应透支利息和滞纳金（自2015年7月28日起至实际付清之日止，按合同约定的标准计算）；
二、如被告张涛不履行上述（一）项债务，原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行有权以被告张涛名下的车牌号为苏A×××××的车辆折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 苗 军
二〇一五年八月十九日
见习书记员 宋文天
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第999号
罪犯杨柏林，男，1968年3月26日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2011年6月27日作出（2011）锦江刑初字第322号刑事判决，以被告人杨柏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年11月4日以（2011）成刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年8月28日以（2014）眉刑执字第726号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。四川省眉州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月5日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯杨柏林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯杨柏林减刑。
经审理查明，罪犯杨柏林在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨柏林在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨柏林减去有期徒刑一年。（刑期至2019年3月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐文汶
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人王某某，女，生于1973年11月2日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被海原县公安局依法刑事拘留，2015年6月11日被海原县人民检察院批准海原县公安局执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。
辩护人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
被告人田某甲，女，生于1988年5月13日，回族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市中宁县，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被海原县公安局依法取保候审，2015年7月10日被海原县人民检察院取保候审。
被告人王某某、田某甲贩卖毒品一案，由海原县人民检察院于2015年7月28日以海检刑诉字（2015）52号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日依法公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派副检察长王秉威出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人尚美羽、被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年5月28日12时许，海原县公安局民警在海原县海城镇防洪渠旁三小附近出租房内，依法抓获向吸毒人员黎某某贩卖毒品的被告人王某某、田某甲，从黎某某身上查获其从王某某处购买的毒品疑似物一小包，共计0.26克（净重），经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，以上物含有海洛因成分。
被告人王某某、田某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某某辩护人的辩护意见：1.王某某家庭经济困难，犯罪动机单纯，贩毒数量少，社会危害性小；2.王某某系初犯、偶犯；3.王某某系坦白，建议对其从轻处罚，判处拘役四个月。
经审理查明，2015年5月28日12时许，海原县公安局民警在海原县海城镇防洪渠三小附近出租房内，依法抓获向吸毒人员黎某某贩卖毒品的被告人王某某、田某甲，从黎某某处查获毒品疑似物一小包，净重0.26克。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，以上物品含有海洛因。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.常住人口信息，证实被告人王某某生于1973年11月2日、田某甲生于1988年5月13日，均已达刑事责任年龄。
2.海原县公安局抓获经过，证实被告人王某某的到案经过。
3.辨认笔录及照片，证实经黎某某辨认被告人王某某系向其出售毒品的人。
4.海原县公安局称量记录、称量笔录及照片、扣押清单及手机一部，证实从黎某某处缴获毒品疑似物一小包，净重0.26克；从被告人王某某处扣押毒资人民币二百元、手机一部。
5.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2015）0259号毒品检验鉴定书，证实从送检的检材中检出海洛因成分。2015年5月28日，海原县公安局民警在抓获黎某某、王某某时，从黎某某处缴获白色粉末状可疑物净重0.26克，从送检的检材中检出海洛因成分。
6.海原县公安局现场检测报告书（2015）第85号、86号，证实黎某某及被告人王某某尿检均呈阴性。
7.海原县禁毒委员会毒品收据，证实涉案毒品已被依法收缴的事实。
8.通话记录，证实被告人田某甲所持手机1529699****在案发之前与黎某某所持手机1810956****通话的时间及次数。
9.证人田某乙证言，证实2015年6月10日中午，我们在家吃饭，我妈让我把一小包东西拿出去给学校附近一个男的，我把东西给那个男的，他给了我二百元钱，我把钱拿回来给我妈，当时我姑姑田某甲在场。
10.证人黎某某证言，证实2015年5月28日11时许，我给田某甲发信息问有“东西”吗，田某甲回信息让我12时到三小门口取。12时我到三小门口，大概过了三分钟，一个女孩把东西送过来了，我把二百元钱交给女孩，她把一小包毒品交给我，我拿着毒品准备回家时被公安局民警传唤。我说的东西是海洛因，买给我毒品是用白色塑料纸包装的，田某甲的电话号码是1529699****。我从王某某处买过了十来次毒品，刚开始是和王某某联系的，大概一个多月前和她小姑子田某甲联系买东西，和田某甲联系着买了大概四五次。
11.被告人王某某的供述与辩解，证实2015年5月28日12时许，一个小伙子给我小姑子田某甲打电话，当时是我接的电话，他说要个包包子，我说风声很紧，他说这是最后一次，他已经到三小门口了，我就答应了。我让女儿田某乙拿上海洛因包包子去给那个小伙子送，过了两三分钟我女儿田某乙回来给了我二百元钱，然后公安局的人到我房里把我抓了，并在我身上搜出那个小伙子给的二百元钱和一个海洛因包包子，还将那个小伙子带到我房里来，他手里拿着刚从我这买去的一个海洛因包包子。我所说的包包子就是毒品海洛因。这个小伙子我也不认识，听说他是海原黎庄人，这个小伙子给我打过几次电话都是为了买海洛因的事，一共买了两三次，每次都买一个包包子。今天他是给田某甲打电话的，我害怕我卖海洛因被公安盯上了，就把田某甲的电话告诉了他。
12.被告人田某甲的供述与辩解，证实2015年5月28日10许，黎某某给我打电话让我给他找200元钱的东西，我说现在没有的，等一会儿再联系。12时许，黎某某给我发信息让把东西给他拿到三小门口，我给他回信息让他等着。我给我嫂子王某某说有人要买包包子，我嫂子问谁要包包子，我说你不认识，之后王某某从包中拿出一小包毒品给我侄女社社，我让社社去三小门口送东西、取钱。过了一会儿，我侄女拿着200元钱回来给我嫂子，又过了几分钟警察到我们住的房子里把我嫂子带走了。黎某某和我是朋友关系，他之前在我嫂子跟前买过两次毒品，每次都是和我联系，联系好后我从我嫂子那儿拿上毒品送出去，再把钱拿回来给我嫂子。
上列证据，被告人王某某及辩护人尚美羽、被告人田某甲均无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王某某、田某甲违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益而贩卖海洛因0.26克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某某、田某甲在共同犯罪中所起作用相当，不分主次。被告人王某某、田某甲案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人王某某、田某甲可处拘役四个月至有期徒刑一年的量刑建议及辩护人对被告人王某某可处拘役四个月的量刑意见适当，予以采纳。经本院审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年9月27日止。）
二、被告人田某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止。）
三、涉案白色凌米手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马风贵
审判员 葛红艳
审判员 高 晶
二〇一五年九月二十二日
书记员 孟芳萍
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人李志为，男，1986年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市成安县。2016年7月22日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被海兴县公安局刑事拘留，同年8月26日经海兴县人民检察院批准被执行逮捕。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人李志为犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员相东明出庭支持公诉，被告人李志为到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控，2013年8月27日，被告人李志为伙同李爱贵（已判刑）在海兴县注册成立永辉农业种植专业合作社（简称永辉合作社），李爱贵任法定代表人。2013年8月至2014年9月，被告人李志为、李爱贵借用农业种植专业合作社名义到海兴县部分村庄找原银行代办员帮忙宣传，以支付高于银行利息的固定收益率的形式吸收公众存款，同时承诺给予代办员好处费。期间被告人李志为通过王永木、霍长何、王爱华等人共吸收村民存款计5698930元，至今3789000元无法退还村民。
公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。
海兴县人民检察院认为，被告人李志为利用农村合作社的形式，未经金融机构管理部门依法批准，以高额利息为诱饵，采取固定收益率、承诺无风险等方式，非法吸收公众存款共计5698930元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李志为对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为永辉合作社从注册到门店装修均是李爱贵所为，其是在合作社成立后加入的，且在经营中没有起到决定作用，应当认定为从犯。
经审理查明，2013年8月27日，被告人李志为与李爱贵（已判刑）合伙在海兴县注册成立永辉合作社,被告人李志为任法定代表人。2013年8月至2014年9月，被告人李志为、李爱贵借用农业种植专业合作社名义到海兴县部分村庄找原银行代办员帮忙宣传，以支付高于银行利息的固定收益率的形式吸收公众存款，同时承诺给予代办员好处费。期间被告人李志为、李爱贵通过王永木、霍长何、王爱华等人共吸收村民存款计5698930元，至今仍有3789000元无法退还村民，其中被告人李志为与李爱贵各支取155万元，其余用于支付工资、购车、支付利息、代办员手续费及合作社其他费用。被告人李志为支取155万元后，向邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司及李希福投资1325500元，日常消费124500元，另有10万元去向不明。2016年7月22日，被告人李志为到海兴县公安局投案自首。
以上事实，被告人李志为在庭审中没有异议，并有经过举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。
被告人李志为供述，证实永辉合作社内部分工、运行情况，其通过高息方式宣传吸收存款，所吸收部分存款大部分用于投资。其对非法吸收的存款的具体数额及去向记不清，以会计霍蒙蒙账目记录为准，与查明的事实基本一致。
同案犯李爱贵的供述，证实永辉合作社的内部分工、运行情况、吸收公众存款的过程，与被告人李志为的供述基本一致。
3、已决犯王永木、霍长何、王爱华供述及吸收存款统计表，证实其明知永辉合作社不是金融机构，但为了提成帮助合作社向村民宣传以吸收存款的过程及数额。
4、被害人霍某、李某1、李某2、翟某、吕某、刘某1、何某、张某1、张某2、史某、杨某1、孟某、乔某1、赵某1、刘某2、刘某3、蒋某、乔某2、王某、赵某2真、韩某、路某、张某3、杨某2、赵某3、邢某、杨某3、杜京彪的陈述、存款统计表、存单，证实经其办理在永辉合作社存款的村民名单、数额及存款情况。
5、证人霍蒙蒙的证言及会计账册，证实霍蒙蒙担任永辉合作社会计，各信贷员共吸收存款5698930元，有3789000元存款未归还。
6、证人魏某的证言，其为被告人李志为的母亲，证实被告人李志为从永辉合作社支取钱后的投资借贷情况。
7、合作社被害人情况调查表，证实各被害人在永辉合作社存款金额情况。
8、被告人李志为与李某某合伙开办永辉合作社的协议书、永辉农业合作社登记申请书、法定代表人登记表、营业执照，证实永辉合作社的开办注册情况，该合作社非金融机构。
9、永辉农业合作社宣传单，证实该社印制宣传单，以高收益率吸收社员入股，并给代办员高额手续费。
10、证明条，证实被告人李志为从合作社支取现金155万元。
11、李志为投资给李希福单据、投资邯郸中亚轻质碳酸钙投资协议及借款收据，证实李志为从合作社支取存款投资情况。
12、已决犯王爱华、霍长何、王永木提供明细表，证实其帮助永辉合作社非法吸收公众存款的名单及金额。
13、河北省海兴县人民法院（2015）海刑初字第72号刑事判决书，证实同案犯李爱贵因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元。
14、被告人李志为的户籍证明，证实其已达刑事责任年龄，应负刑事责任。
本院认为，被告人李志为伙同同案犯李爱贵利用农村合作社的形式，未经金融机构管理部门批准，以高额利息为诱饵，采取固定收益率、承诺无风险等方式，非法吸收公众存款共计5698930元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志为与同案犯李爱贵合伙经营永辉合作社，共同参与吸收存款，各支取合作社存款155万元，二人在共同犯罪中的作用基本相当，其应为从犯的辩解，本院不予支持。被告人李志为系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李志为犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元（限于本判决书生效后十五日内缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2020年7月21日止）
二、追缴被告人李志为犯罪所得返还被害人（详见清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘庆峰
审判员 王慧博
陪审员 田培青
二〇一六年十二月二十七日
书记员 姜新新
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人姜某。2014年12月4日因吸毒被海阳市公安局行政拘留十日。2014年12月12日因涉嫌容留他人吸毒被海阳市公安局刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
海阳市人民检察院以海检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、丁静出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年11月至12月期间，被告人姜某先后四次在其位于海阳市龙泉小区10号楼1单元2楼东户的家中容留吸毒人员于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年12月12日被告�姜某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年11月至12月期间，被告人姜某先后四次在其位于海阳市龙泉小区10号楼1单元2楼东户的家中容留吸毒人员于某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2014年12月12日被告人姜某被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、海阳市公安局何家边防派出所出具的案件登记表、办案说明证实，被告人姜某于2014年12月4日被查获。
2、被告人姜某供述，他家住在海阳市龙泉小区10号楼1单元2楼东户。2014年11月份，于某作完二次手术后，他俩先后两次在他家中吸食冰毒。2014年12月1日下午，姜某甲开车把他和于某送回家，姜某甲就走了，他和于某回家后，于某做个溜冰壶，于某拿出冰毒，他俩吸食了。2014年12月3日晚上，在他大卧室内，于某把上次没吸完的冰毒又拿出来，二人又吸食了。
3、证人于某证实，2014年11月份，他到青岛做了二次手术后在姜某家养伤时，看到姜某电脑桌上放着溜冰壶，就吸了几口。过了四五天，他到姜某房间，看到桌子上还放着那个溜冰壶，他又吸食了几口。12月1日下午，姜某甲开车拉他和姜某办完信用卡，把他和姜某送到姜某家，姜某甲走后，姜某拿出一小包冰毒，他俩吸食了。12月3日晚上，他从老家带个小锅到了姜某家，姜某把小锅安在溜冰壶上，他俩吸食了冰毒。
4、证人姜某甲证实，2014年12月3日17时许，他到姜某家借编织袋，姜某躺在床上，他看到电脑桌上放个溜冰壶，就拿起溜冰壶吸食几口，吸完后放在桌子上。
5、海阳市公安局出具的现场检测报告书证实，被告人姜某、于某、姜某甲于2014年12月4日被查获时尿样检测亦均呈阳性。
6、被告人姜某带领侦查人员对容留他人吸毒现场进行了指认，侦查人员拍摄指认现场照片四张。
7、海阳市公安局发城派出所出具的户籍证明证实，被告人姜某于1979年9月11日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
8、海阳市公安局行政处罚决定书证实，被告人姜某因吸毒于2014年12月4日被行政拘留十日。
上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某违反法律规定，多次容留他人在家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人姜某归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 辛 宁
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人林某某，男，1989年4月2日出生。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2014年11月17日被勐海县公安局刑事拘留，2014年11月28日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人林某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人罗芳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2014年11月17日6时30分许，被告人林某某驾驶二轮摩托车在缅甸勐拉县载客二人后，经中缅边境220界桩附近非法通道运送回中国打洛镇时被公安机关抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记、抓获经过、户口证明、公安行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人林某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人林某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人主观恶性不深，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年11月17日6时30分许，被告人林某某驾驶二轮摩托车在缅甸勐拉县载客二人后，经中缅边境220界桩附近非法通道运送回中国打洛镇时被公安机关抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源系公安机关查获。
2、抓获经过，证实被告人林某某于2014年11月17日6时25分被抓获。
3、常住人口信息、前科情况，证实被告人林某某的身份情况及其无违法犯罪记录。
4、辨认笔录、照片，证实被告人林某某对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认，对偷越国（边）境时所驾驶的黑色钱江牌摩托车辨认。证人王某某对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认和其乘坐的黑色钱江摩托车及摩托车司机林某某进行辨认。证人方某某对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认和其乘坐的黑色钱江摩托车及摩托车司机林某某进行辨认的情况。
5、勐海县公安局行政处罚决定书，证实王某某、方某某因非法偷越国（边）境被罚款500元的事实。
6、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关依法提取、扣押被告人林某某作案工具摩托车一辆并随案移送。
7、情况说明，证实被告人林某某交代其运送他人摩托车系王永乐（音）提供，乘客系其联系，经侦查机关多方查找，无法查证的情况。
8、证人方某某、王某某的证言，证实2014年11月17日被告人林某某通过220界碑附近小路运送二人从缅甸进入中国境内的事实。
9、被告人的供述及辩解，证实2014年11月17日其为获取每人80元报酬，从220界桩附近小路运送二人偷越国（边）境的事实。
本院认为，被告人林某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。为维护国家国（边）境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2015年3月16日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
二、作案工具二轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 李 玲
人民陪审员 岩学斌
二〇一五年三月三日
书 记 员 谢云龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，农民，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区。2014年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年9月5日被变更为取保候审，现在其居住地候审。
辩护人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）22号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告许某及其辩护人陶伟彤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年8月10日21时55分许，被告人许某驾驶冀CBJ0**号的轿车在秦皇岛市海港区顺东港路由南向北行驶至小李庄路段时，与前方同向行驶的被害人范某驾驶的一辆无牌号正三轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人范某受伤的交通事故。经港城司法医学鉴定中心酒精检验：被告人许某血液中酒精含量为159.4mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。经道路交通事故认定书认定：许某承担本次事故的主要责任，范某承担次要责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人许某的供述与辩解、被害人范某的陈述、酒精检验报告书、交通事故认定书等证据证实。请求对被告人许某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人许某对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见。其辩护人提出，被告人许某有自首情节，且有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失并得到了谅解；被告人许某的主观恶性小，其行为的社会危害性不大，且没有前科劣迹，此次犯罪情节较轻，希望法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年8月10日21时55分许，被告人许某醉酒后驾驶冀CBJ0**号轿车在秦皇岛市海港区顺东港路由南向北方向行驶时，与前方同向行驶的被害人范某驾驶的一辆无牌号正三轮摩托车相撞，造成两车损坏、被害人范某受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定：许某承担本次事故的主要责任，范某承担次要责任。经港城司法医学鉴定中心酒精检验：许某血液中酒精含量为159.4mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人许某的供述证实，2014年8月10日晚，其在东盐务村一烧烤店吃饭并喝了两瓶啤酒，后驾车回家，在顺东港路由南向北行驶到北二环路治安检查站南侧路段时，其右方一辆正三轮摩托突然向左变化方向，躲闪不及，其车就和被害人范某的正三轮摩托车撞在了一起。
2、被害人范某的陈述证实，2014年8月10日21时50分许，其驾车顺东港路由南向北行驶到事故地点，突然什么都不知道了，后来被人叫醒，醒来后警察告知其发生了交通事故。
3、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书证实，许某血液中的酒精含量为159.4mg／100ml。
4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、现场图及照片证实，2014年8月10日21时55分许，被告人许某醉酒后驾车与被害人范某驾驶的正三轮摩托车在上述地点相撞，造成车辆损坏，被害人范某受伤的交通事故。许某承担本次事故的主要责任，范某承担次要责任。
5调解协议、谅解书、收条证实，被告人许某已经赔偿被害人的经济损失共计人民币55000元，被害人范某对被告人许某表示谅解。
6、公民户籍信息证明证实，许某的身份情况系成年人，无违法违纪行为。
7、案件来源及抓获经过证实，2014年8月10日21时55分许，秦皇岛市公安局122指挥中心接到报警称，在东港路小李庄路段，一辆车牌号为冀CBJ0**的轿车与一辆无牌号的正三轮摩托车相撞，轿车驾驶员有饮酒嫌疑，交警支队民警出警后将许某抓获。
本院认为，被告人许某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。其辩护人提出的被告人积极赔偿被害人的经济损失并得到了谅解且没有前科劣迹，对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持，关于被告人有自首情节的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综合考虑被告人认罪、悔罪等情节，故对被告人许某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玉红
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一五年四月十五日
代书 记员 王 悦
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人李某某，男，1962年5月3日出生，汉族，高中文化，齐齐哈尔威虎商品混凝土有限公司法定代表人，户籍所在地：黑龙江省大庆市公安局乘风中心派出所。2014年11月2日因涉嫌犯行贿罪被海林市人民检察院刑事拘留，同年11月15日被牡丹江市人民检察院决定逮捕，次日由海林市公安局执行。现羁押于海林市看守所。
辩护人闫铭钊，黑龙江龙信律师事务所律师。
海林市人民检察院以黑海检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员张新凤出庭支持公诉，刘婷协助工作。被告人李某某及其辩护人闫铭钊到庭参加诉讼。2015年10月22日经牡丹江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年1月20日海林市人民检察院建议补充侦查，延期审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年，被告人李某某自己投资欲在齐齐哈尔市拜泉县承包一工程，李某某通过其妹夫时任齐齐哈尔市委书记的杨某某时任拜泉县县长的周某某打招呼后，周某某在未进行招投标的情况下将拜泉县蔬菜综合市场工程交由李某某施工，在工程进行中，周某某多次违反规定帮助李某某解决工程中的困难，被告人李某某从中非法获利。为感谢周某某，2007年，李某某送给周某某一台车牌号码为黑EV11**的二手马自达轿车，周某某收下该车，2012年该车被转卖，卖车款被周某某挥霍。经鉴定，该车在鉴定基准日价格鉴定金额为人民币8万元。案发后，海林市人民检察院依法将被告人李某某通过行贿所取得的非法所得11000000元收缴后上缴财政。
2014年9月28日，在黑龙江省纪委对李某某调查谈话了解杨某有关情况期间，李某某主动交代了其行贿犯罪事实。2014年11月2日，李某某被传唤到案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、黑龙江省人民检察院指定管辖函、牡丹江市人民检察院、牡丹江市中级人民法院指定管辖通知、牡丹江市人民检察院指定管辖决定书、案件来源、破案经过、自首说明、证人周某某、周某甲、朱某、张某某、宫某某、隋某某、付某某、李某甲的证言、干部任免审批表、齐齐哈尔市委员会任免通知、机动车档案资料、机动车保险报案记录、车辆保险车辆损失情况确认书、车辆保险赔案票据粘贴用纸、大庆市红岗区城市建设综合开发公司说明、合作开发协议、拜泉县住房和城乡建设局的证明、关于拜泉县蔬菜综合市场（原红卫小学）开发段有关情况的说明、附黑龙江省政府性基金票据、记账凭证、黑龙江省财政厅缴款书、中国建设银行进账单、拜泉县国土资源环境保护局拜泉县蔬菜综合市场（原红卫小学）开发段国有土地使用权挂牌出让材料、国有土地使用权出让合同、拜泉县人民政府会议纪要复印件、拜泉县发展计划局文件、建设用地批准书、用地许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、综合市场规划用地现状平面图、建设工程消防设计审核意见书、建设项目环境影响报告表的审批意见、建设工程质量监督书、建设工程施工许可证、合同书、企业法人营业执照、房地产开发企业资质证书、项目简介复印件、建设工程用地申请书、规划设计条件通知书、建设用地规划申请书、建设用地规划许可证、建设项目定位放线通知单、建设项目工程开工验线合格通知单、拆迁验收合格证、竣工工程备案证、被告人李某某的供述、户籍证明、犯罪记录调查证明、鉴定意见书、情况说明、黑龙江省政府非税收入专用收据、说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李某某在办案机关不掌握其犯罪事实的情形下主动交待行贿行为并如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款之规定处罚，又系初犯，建议判处被告人李某某一至三年有期徒刑，可适用缓刑。
本案经本院审判委员会讨论认为，被告人李某某在承建齐齐哈尔市拜泉县蔬菜综合市场工程时为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员价值人民币80000元的轿车1辆，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人李某某犯行贿罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某在被追诉前主动交待自己的行贿行为，依法从轻处罚。被告人李某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，又系初犯，因行贿所取得的非法所得已被依法收缴，酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理，保障国家机关工作人员公务行为的廉洁性。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第四十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金100000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月2日起至2016年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭冬梅
代理审判员 王瑞军
代理审判员 姜新昆
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈勇志
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第72号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人周某某，男，1992年10月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗复兴镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月22日被海拉尔公安分局行政拘留，2014年9月30日被海拉尔公安分局转刑事拘留，2014年10月7日被海拉尔公安分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年9月21日18时许，在海拉尔区智达汽配商店门前，由于被害人刘锁柱在商店门前小便，被告人周某某和同事刘某乙与被害人刘锁柱和同事李某某发生争执，而后四人相互厮打在一起。在厮打过程中，周某某手持铁管将刘锁柱头部打伤，致刘锁柱颅骨骨折。经鉴定，被害人刘锁柱所受损伤评定为轻伤二级。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况证明，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某甲的陈述，辨认笔录，证人刘某乙、李某某的证言，谅解书，刑事和解协议书，户籍信息，情况说明，讯问光盘一张，被告人周某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某持械使用暴力手段，故意伤害他人身体，致轻伤的行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人周某某能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人周某某已全部赔偿被害人的经济损失，并且取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年1月24日起至2015年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一五年一月十三日
书记员 沈 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第72号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人林木强，男，1989年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂港区，捕前住勐海县，因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2014年11月17日被勐海县公安局刑事拘留，2014年11月28日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人林木强犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人林木强及其辩护人罗芳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控2014年11月17日6时30分许，被告人林木强驾驶二轮摩托车在缅甸人后，经中缅边境220界桩附近非法通道运送回中国打洛镇时被公安机关抓获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记、抓获经过、户口证明、公安行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人林木强违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。 被告人林木强对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人主观恶性不深，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2014年11月17日6时30分许，被告人林木强驾驶二轮摩托车在缅甸人后，经中缅边境220界桩附近非法通道运送回中国打洛镇时被公安机关抓获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源系公安机关查获。 2、抓获经过，证实被告人林木强于2014年11月17日6时25分被抓获。 3、常住人口信息、前科情况，证实被告人林木强的身份情况及其无违法犯罪记录。 4、辨认笔录、照片，证实被告人林木强对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认，对偷越国（边）境时所驾驶的黑色钱江牌摩托车辨认。证人王某对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认和其乘坐的黑色钱江摩托车及摩托车司机林木强进行辨认。证人方某对中缅边境220界桩附近非法通道进行辨认和其乘坐的黑色钱江摩托车及摩托车司机林木强进行辨认的情况。 5、勐海县公安局行政处罚决定书，证实王某、方某因非法偷越国（边）境被罚款500元的事实。 6、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关依法提取、扣押被告人林木强作案工具摩托车一辆并随案移送。 7、情况说明，证实被告人林木强交代其运送他人摩托车系王永乐（音）提供，乘客系其联系，经侦查机关多方查找，无法查证的情况。 8、证人方某、王某的证言，证实2014年11月17日被告人林木强通过220界碑附近小路运送二人从缅甸进入中国境内的事实。 9、被告人的供述及辩解，证实2014年11月17日其为获取每人80元报酬，从220界桩附近小路运送二人偷越国（边）境的事实。 本院认为，被告人林木强违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。为维护国家国（边）境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林木强犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2015年3月16日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、作案工具二轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 代理审判员 李 玲 人民陪审员 岩学斌 二〇一五年三月三日 书 记 员 谢云龙
甘肃省XX县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初365号
原告：李XXX，女，东乡族，生于1992年6月3日，文盲，农民，住和政县梁家寺乡。
委托诉讼代理人：李XXX，男，东乡族，现年50岁，文盲，农民，住和政县梁家寺乡,系原告父亲。
被告：张XXX，男，东乡族，生于1989年1月8日，小学文化，农民，住和政县梁家寺乡。（缺席）
原告李XXX诉被告张XXX健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日向立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告及委托代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付医药费3659元、住院伙食费480元、误工费1200元、护理费1200元，交通费300元，合计6839元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日下午，原告在家中点燃其旧衣服和玉米杆时，被告和张XX对原告进行殴打，导致原告受伤到和政县医院住院治疗12天。后经XX县公安局法医鉴定为轻微伤。
向被告送达开庭传票被告未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：身份证复印件、XX县医院诊断证明、住院费用结算单及住院费用清单，出院证明书、行政处罚决定书、诊断证明结论告知书、法医学人体损伤程度鉴定报告书、鉴定意见告知书；被告提交的证据有：XX县医院收费单据3份、收条1份；本院依职权调取的证据有：受案登记表、询问笔录3份、XX县医院诊断报告书4份、谈话笔录1份。原告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日下午5时许，原告怀疑其丈夫张XXX1与其娘家嫂子一起到外地打工，回到婆家质问其公公张XX为何不将张XXX1叫回，遂将家中旧衣服和玉米杆点燃。张XX叫来被告对原告进行劝阻，原、被告遂发生争吵，被告在原告脸上打了一掴致原告受伤。原告在XX县医院住院治疗12天，花去医疗费3659.43元。原告的伤情经XX县医院诊断为：1、脑外伤；2、全身多处全组织损伤。XX县公安局鉴定为轻微伤。XX县公安局对被告的行为给予罚款200元的行政处罚。
另查明，原告丈夫张XXX1代被告已支付原告住院期间医药费1600元，挂号费10元，彩超等检查费436元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告因琐事打伤原告，应当承担相应的民事赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，被告对公安机关的行政处罚决定书未在法定期限内申请行政复议，对该决定书予以认可，可印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系。但是原告因与丈夫发生矛盾，心怀怨气将家中旧衣服和玉米杆点燃，导致与前来劝阻的被告发生打架，原告对发生打架在前因上有过错，可以减轻被告的责任。故对原、被的责任应以3:7的比例分担，由原告自己承担全部损失的30%，被告承担原告全部损失的70%。
综上所述，原告系无固定收入的农民，对于请求的经济损失赔偿，依据相关法律规定，现确定如下：（1）医疗费3659.43元。（2）原告住院期间误工费为1265.76元（12天×105.48元/天）。（3）原告住院期间护理费为1265.76元（12天×105.48元/天）。（4）原告住院伙食补助费480元（12天×40元/天），以上合计6670.95元。被告承担原告以上费用的70%，即4669.66元。被告已给付原告的医疗费2036元应从上述费用扣减，故被告应实际赔偿原告经济损失2633.66元。原告主张的交通费未提交相关证据证明费用的合理性和真实性，故本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告医疗费3659.43元、误工费1265.76元、护理费1265.76元、住院期间伙食补助费480元，共计6670.95元。原告自行承担全部损失的30%。即2001.29元。被告赔偿原告全部损失的70%，即4669.66元。除去被告已给付原告的医疗费2036元，被告实际尚需给付原告各项损失2633.66元；（判决书生效后一次付清）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于甘肃省XXXXXX州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 唐富国
二〇一六年九月十七日
书 记 员 乔彦平
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初365号
原告：李某某某，女，东乡族，生于1992年6月3日，文盲，农民，住和政县梁家寺乡。
委托诉讼代理人：李某某某1，男，东乡族，现年50岁，文盲，农民，住和政县梁家寺乡,系原告父亲。
被告：张某某某，男，东乡族，生于1989年1月8日，小学文化，农民，和政县梁家寺乡。（缺席）
原告李某某某诉被告张某某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日向立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告及委托代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付医药费3659元、住院伙食费480元、误工费1200元、护理费1200元，交通费300元，合计6839元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日下午，原告在家中点燃其旧衣服和玉米杆时，被告和张某某对原告进行殴打，导致原告受伤到和政县医院住院治疗12天。后经和政县公安局法医鉴定为轻微伤。
向被告送达开庭传票被告未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：身份证复印件、和政县医院诊断证明、住院费用结算单及住院费用清单，出院证明书、行政处罚决定书、诊断证明结论告知书、法医学人体损伤程度鉴定报告书、鉴定意见告知书；被告提交的证据有：和政县医院收费单据3份、收条1份；本院依职权调取的证据有：受案登记表、询问笔录3份、和政县医院诊断报告书4份、谈话笔录1份。原告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日下午5时许，原告怀疑其丈夫张某某某1与其娘家嫂子一起到外地打工，回到婆家质问其公公张某某为何不将张某某某1叫回，遂将家中旧衣服和玉米杆点燃。张某某叫来被告对原告进行劝阻，原、被告遂发生争吵，被告在原告脸上打了一掴致原告受伤。原告在和政县医院住院治疗12天，花去医疗费3659.43元。原告的伤情经和政县医院诊断为：1、脑外伤；2、全身多处全组织损伤。和政县公安局鉴定为轻微伤。和政县公安局对被告的行为给予罚款200元的行政处罚。
另查明，原告丈夫张某某某1代被告已支付原告住院期间医药费1600元，挂号费10元，彩超等检查费436元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告因琐事打伤原告，应当承担相应的民事赔偿责任。事发后，公安机关对此事进行了处理，被告对公安机关的行政处罚决定书未在法定期限内申请行政复议，对该决定书予以认可，可印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系。但是原告因与丈夫发生矛盾，心怀怨气将家中旧衣服和玉米杆点燃，导致与前来劝阻的被告发生打架，原告对发生打架在前因上有过错，可以减轻被告的责任。故对原、被的责任应以3:7的比例分担，由原告自己承担全部损失的30%，被告承担原告全部损失的70%。
综上所述，原告系无固定收入的农民，对于请求的经济损失赔偿，依据相关法律规定，现确定如下：（1）医疗费3659.43元。（2）原告住院期间误工费为1265.76元（12天×105.48元/天）。（3）原告住院期间护理费为1265.76元（12天×105.48元/天）。（4）原告住院伙食补助费480元（12天×40元/天），以上合计6670.95元。被告承担原告以上费用的70%，即4669.66元。被告已给付原告的医疗费2036元应从上述费用扣减，故被告应实际赔偿原告经济损失2633.66元。原告主张的交通费未提交相关证据证明费用的合理性和真实性，故本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告医疗费3659.43元、误工费1265.76元、护理费1265.76元、住院期间伙食补助费480元，共计6670.95元。原告自行承担全部损失的30%。即2001.29元。被告赔偿原告全部损失的70%，即4669.66元。除去被告已给付原告的医疗费2036元，被告实际尚需给付原告各项损失2633.66元；（判决书生效后一次付清）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 唐富国
二〇一六年九月十七日
书 记 员 乔彦平
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初365号
原告：李某某某，女，东乡族，生于1992年6月3日，文盲，农民，住和政县梁家寺乡大干沟村。
被告：张某某某，男，东乡族，生于1991年3月21日，小学文化，农民，住和政县梁家寺乡大干沟村。
原告李某某某诉被告张某某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月举行宗教仪式成婚，婚后补办结婚证。现有三个孩子均随被告生活，现有夫妻共同财产房屋12间、羊3只、三轮车1辆、摩托车1辆，有共同债务4000元（被告借原告父亲）。婚后原、被告感情尚好，但是2014年被告与原告娘家嫂子关系暧昧，导致夫妻感情恶化。原告每次劝说被告时，被告总是对原告进行殴打。2015年元月原告发现被告给原告嫂子发信息，原告劝说时被告拿笤帚打骂原告。之后两三天被告与原告嫂子离家私奔。2015年3月5日，原告带着孩子到婆家找被告并将家中旧衣服点燃时，被告父亲叫来家族的人殴打原告致原告受伤住院治疗。现起诉至法院请求：1、判准原、被告离婚；2、判令孩子张某某、张某某1由原告抚养，张某某某1由被告抚养，被告承担一个孩子的抚养费；3、判令分割夫妻共同财产；4、原告婚前个人财产归原告所有；5、判令被告支付经济帮助费2万元、损害赔偿金5万元；6、诉讼费由被告承担。
被告辩称，结婚时间及生育孩子情况原告陈述属实。婚后夫妻感情尚好，虽有小矛盾发生但没有打过原告。原告陈述被告与其娘家嫂子有不正当关系纯属虚构捏造。2015年3月5日被告外出打工，原告在家中放火，被告堂兄劝阻时与原告发生打架。2016年4月被告去原告娘家叫原告时被原告家人殴打。现为了三个年幼的孩子，请求调解和好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年按当地风俗举行结婚仪式，2009年4月4日补领结婚证。婚后生育三个孩子，长女名叫张某某1，现年6岁，次女名叫张某某某1，现年4岁，长子名叫张某某，现年2岁，均随被告生活。共同生活期间原、被告夫妻感情尚好。2014年因原告怀疑被告与其娘家嫂子有不正当关系，与被告发生矛盾。2015年元月，原、被告双方再次发生矛盾，被告离家外出，原告回娘家居住。2015年3月5日原告回到被告家向被告父亲质问为何不将被叫回时与被告父亲发生争执。原告遂将家中旧衣服点燃，被告家务堂兄前来劝阻时与原告发生打架致原告受伤住院。
上述事实，有结婚证、身份证复印件、户籍证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，予以认定。
本院认为，原、被告属合法婚姻，理应受到法律保护。共同生活期间因家庭琐事虽有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。原告诉称被告与其娘家嫂子有不正当男女关系无证据证明，不予采信。现原、被告的三个孩子年幼，希望原、被告在今后的生活中能够互谅互让，正确解决家庭矛盾，共同抚育孩子成长。故原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于甘肃省临夏回族自治州州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 唐富国
二〇一六年九月十九日
书 记 员 乔彦平
甘肃省XX县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2925民初365号
原告：李XXX，女，东乡族，生于1992年6月3日，文盲，农�，住和政县梁家寺乡大干沟村。
被告：张XXX，男，东乡族，生于1991年3月21日，小学文化，农民，住和政县梁家寺乡大干沟村。
原告李XXX诉被告张XXX离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月举行宗教仪式成婚，婚后补办结婚证。现有三个孩子均随被告生活，现有夫妻共同财产房屋12间、羊3只、三轮车1辆、摩托车1辆，有共同债务4000元（被告借原告父亲）。婚后原、被告感情尚好，但是2014年被告与原告娘家嫂子关系暧昧，导致夫妻感情恶化。原告每次劝说被告时，被告总是对原告进行殴打。2015年元月原告发现被告给原告嫂子发信息，原告劝说时被告拿笤帚打骂原告。之后两三天被告与原告嫂子离家私奔。2015年3月5日，原告带着孩子到婆家找被告并将家中旧衣服点燃时，被告父亲叫来家族的人殴打原告致原告受伤住院治疗。现起诉至法院请求：1、判准原、被告离婚；2、判令孩子张XX、张XX1由原告抚养，张XXX1由被告抚养，被告承担一个孩子的抚养费；3、判令分割夫妻共同财产；4、原告婚前个人财产归原告所有；5、判令被告支付经济帮助费2万元、损害赔偿金5万元；6、诉讼费由被告承担。
被告辩称，结婚时间及生育孩子情况原告陈述属实。婚后夫妻感情尚好，虽有小矛盾发生但没有打过原告。原告陈述被告与其娘家嫂子有不正当关系纯属虚构捏造。2015年3月5日被告外出打工，原告在家中放火，被告堂兄劝阻时与原告发生打架。2016年4月被告去原告娘家叫原告时被原告家人殴打。现为了三个年幼的孩子，请求调解和好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年按当地风俗举行结婚仪式，2009年4月4日补领结婚证。婚后生育三个孩子，长女名叫张XX1，现年6岁，次女名叫张XXX1，现年4岁，长子名叫张XX，现年2岁，均随被告生活。共同生活期间原、被告夫妻感情尚好。2014年因原告怀疑被告与其娘家嫂子有不正当关系，与被告发生矛盾。2015年元月，原、被告双方再次发生矛盾，被告离家外出，原告回娘家居住。2015年3月5日原告回到被告家向被告父亲质问为何不将被叫回时与被告父亲发生争执。原告遂将家中旧衣服点燃，被告家务堂兄前来劝阻时与原告发生打架致原告受伤住院。
上述事实，有结婚证、身份证复印件、户籍证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，予以认定。
本院认为，原、被告属合法婚姻，理应受到法律保护。共同生活期间因家庭琐事虽有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。原告诉称被告与其娘家嫂子有不正当男女关系无证据证明，不予采信。现原、被告的三个孩子年幼，希望原、被告在今后的生活中能够互谅互让，正确解决家庭矛盾，共同抚育孩子成长。故原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于甘肃省XXXXXX州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
人民陪审员 唐富国
二〇一六年九月十九日
书 记 员 乔彦平
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第926号
原告曹文元，男，汉族，1950年7月8日出生，无业，住唐山市开平区栗园镇栗园曹庄村。
被告刘增民，男，汉族，承包人，住唐山市丰润区任各庄镇肘各庄村。
原告曹文元与被告刘增民劳动合同纠纷一案，原告于2013年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹文元撤回起诉。
本案诉讼费免收。
审判员 张瑞红
二〇一三年四月二十四日
书记员 李晓旭
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执恢字第00251号
申请执行人浏阳市荷花基金会
被执行人唐文桂
申请执行人浏阳市荷花基金会与被执行人唐文桂借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏执恢字第00251号民事判决书，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于年月日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐文桂银行存款人民币9500.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 沈伟武
二〇一四年十一月十日
书记员 张江涛
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第04037号
罪犯周玉先，现在河北省女子监狱服刑。
广东省深圳市中级人民�院于2005年1月31日作出（2005）深中法刑一初字第54号刑事判决书，以被告人周玉先犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年4月9日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2015年12月21日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯周玉先在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核表扬奖励9次。
经审理查明，罪犯周玉先在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证�证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周玉先在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周玉先减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月23日起至2024年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 帆
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中民再终字第10号
原审上诉人（一审原告）：闫秀转，女，1963年11月28日生，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人：李树林，山东中捷律师事务所律师。
原审被上诉人（一审被告）：吕宏伟，男，1966年8月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。
原审上诉人闫秀转因与原审被上诉人吕宏伟民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院于2013年9月13日作出（2013）滨民三初字第82号民事判决，闫秀转不服向本院上诉，本院于2014年3月12日作出（2014）滨中民四终字第35号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年5月19日作出（2014）滨中民监字第2号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人闫秀转及委托代理人李树林，原审被上诉人吕宏伟及委托代理人郭军之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）滨中民四终字第35号民事判决及滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第82号民事判决；
二、本案发回滨州市滨城区人民法院重审。
审判长 牛立敏
审判员 王胜伦
审判员 张海波
二〇一四年七月七日
书记员 张寒冰
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第943号
申请执行人李小军。
被执行人袁伟强。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2014）许县枪民初字第117号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付补偿款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁伟强银行存款、收入30000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一五年十一月二十日
书记员 葛现军
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）喀中法刑减（假）字第556号
罪犯张善顺，男，汉族，河南省罗山县人，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年06月07日作出（2007）新高刑三抗字第4号刑事判决，认定张善顺犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2011年3月20日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2011）新刑减（假）字第106号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月26日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2012）新刑减（假）字第628号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年12月26日起至2031年08月25日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年6月1日以罪犯张善顺在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张善顺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2012年6月25日获得上半年监狱改造积极分子一次；2012年12月28日获得下半年监狱改造积极分子一次；2013年5月31日获得上半年监狱改造积极分子一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张善顺在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张善顺减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年12月26日起至2030年08月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 彩 英
代理审判员 卢 建 才
代理审判员 迪拉热木
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 宏 艳
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民一初字第14号
原告徐健飞，男，1972年3月22日出生，汉族。
委托代理人金再远，广东融晖律师事务所律师。
被告李秋花，女，1973年8月10日出生，汉族。
原告徐健飞与被告李秋花民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员苏少雄担任审判长，与代理审判员张靖、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，适用普通程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐健飞的委托代理人金再远到庭参加诉讼。被告李秋花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐健飞诉称：被告经销水泥钢筋等建材业务多年，是怀集县溪湾水泥制造有限公司的常客，与经营怀集县溪湾水泥制造有限公司多年的原告相识并相熟。2011年5月中旬，被告因资金困难，请求原告给予借款273000元，用于支付水泥款。原告考虑到与被告相熟，且被告是怀集县溪湾水泥制造有限公司的常客，原告自己有资金，借款可以增加利息收入，就答应了被告的请求，但要求被告按1%月利率计算借款利息。同月21日，被告收到了原告提供的273000元现金借款，并向原告立下借据，写明”此借款按每月1%计付利息，利息计算至本金还请为止，本人最迟在2013年5月2l日还清全部借款本息”。还款期届满后，被告又以资金周转仍然困难为由，多次请求原告延长借款时间，原告曾口头同意可以延长借款时间半年左右，但被告至今未偿还任何借款本息给原告。为了切实维护原告的合法权益，不得不提起诉讼，请求法院：1、判令被告李秋花十天内清偿借款本金人民币273000元及其利息（利息按l%月息计算，从2011年5月22日起，计算至全部借款本金清偿完毕之日止。至2014年11月21日的利息为114660元）给原告徐健飞。2、本案受理费由被告负担。
本院于2014年12月10日向被告李秋花送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等诉讼文书，但被告李秋花既不到庭参加诉讼也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2011年5月21日，被告李秋花以资金周转困难为由，经与原告协商同意，原告借款人民币273000元给被告，被告向原告立下借据一份，约定此借款按每月1%计付利息，利息计算至本金还请为止，在2013年5月2l日还清全部借款本息。借款期限届满后，被告未能还款，经原告向被告催促被告仍未归还借款，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有开庭笔录，原告提供的借据在案佐证。
本院认为，被告李秋花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。原、被告双方借贷行为系双方的真实意思表示，应受到法律保护，被告李秋花未按约定期限将借款归还原告，其行为已构成违约，原告请求被告李秋花归还借款理据充分，本院予以支持。对借款的利息，双方约定明确，应当按约定利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李秋花自本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告徐健飞借款人民币273000元及其利息（利息计算方法：从2011年5月22日起，按月息1%计算至本院确定还款之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7115元，由被告李秋花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 苏少雄
代理审判员 张 靖
人民陪审员 陈 毅
二０一五年一月二十二日
书 记 员 黎逸菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民督10号
支付令
申请人：前郭灌区灌溉管理局，住所地前郭县。
委托诉讼代理人：朱红，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。
被申请人：韩立平，1979年7月9日生，汉族，住吉林省前郭县。
申请人前郭灌区灌溉管理局于2018年1月16日向本院申请支付令。申请人前郭灌区灌溉管理局称，申请人前郭灌区灌溉管理局供给被申请人韩立平种植水稻用水，被申请人韩立平拖欠2013年至2017年水费4240元、滞纳金2321元。要求被申请人韩立平给付申请人前郭灌区灌溉管理局水费4240元、滞纳金2321元，合计6561元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭灌区灌溉管理局拖欠的水费4240元、滞纳金2321元，合计6561元。
申请费17元，由被申请人韩立平负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘洪侠
二〇一八年一月二十六日
书记员 苗达奇
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1002号
申请执行人：鞠建忠，男，1963年10月6日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：纪圣宏，男，1978年9月16日出生，汉族，住三明市三元区。
本案在执行过程中，经查被执行人纪圣宏暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 伟
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初738号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某某，男，1972年1月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月26日被羁押，同年8月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]667号起诉书指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年年初，被告人郑某某在没有任何合法手续的情况下，收受朋友“李兄”（身份不明）的1辆牌号为粤DM95**的雅阁牌HG7201型小轿车（价值人民币38,000元），后一直持有、使用该辆小轿车。2016年7月26日20时许，被告人郑某某驾驶该辆小轿车途经潮南区陈店镇湖西警务执勤点时被民警查获，在该辆小轿车另搜获粤DN17**号、粤DP94**号车牌各1块。经查，该辆本田雅阁牌小轿车原牌号为鄂M050**，原车身颜色为绿色，系2006年10月26日广东省东莞市公安局常平分局司马派出所立案侦查的黎某某被盗窃车辆。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，搜查笔录，现场勘验笔录，现场图，扣押清单，赃车拍照，峡山派出所户籍证明和证实材料，巡警大队抓获经过说明，广东省东莞市公安局常平分局司马派出所受理报警登记表、接受刑事案件登记表和立案决定书，机动车查询结果单，证人陈某浩、郑某豪、彭某华、赵某军、黎某某的证言，汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收受、持有并使用，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年7月25日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 黄霖端
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初738号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某某，男，1972年1月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月26日被羁押，同年8月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]667号起诉书指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年年初，被告人郑某某在没有任何合法手续的情况下，收受朋友“李兄”（身份不明）的1辆牌号为粤DM95**的雅阁牌HG7201型小轿车（价值人民币38,000元），后一直持有、使用该辆小轿车。2016年7月26日20时许，被告人郑某某驾驶该辆小轿车途经潮南区陈店镇湖西警务执勤点时被民警查获，在该辆小轿车另搜获粤DN17**号、粤DP94**号车牌各1块。经查，该辆本田雅阁牌小轿车原牌号为鄂M050**，原车身颜色为绿色，系2006年10月26日广东省东莞市公安局常平分局司马派出所立案侦查的黎某某被盗窃车辆。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，搜查笔录，现场勘验笔录，现场图，扣押清单，赃车拍照，峡山派出所户籍证明和证实材料，巡警大队抓获经过说明，广东省东莞市公安局常平分局司马派出所受理报警登记表、接受刑事案件登记表和立案决定书，机动车查询结果单，证人陈某浩、郑某豪、彭某华、赵某军、黎某某的证言，汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收受、持有并使用，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年7月25日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄霖端
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）永法民初字第05703-2号
原告赵传勇，男，1974年7月6日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告刘娟，女，1981年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。
被告胡永强，男，1982年2月22日生，汉族，住贵州省赤水市。
上述二被告的委托代理人朱晨晨，重庆博嘉律师事务所律师。
原告赵传勇与被告刘娟、胡永强民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，因被告胡永强涉嫌集资诈骗，重庆市永川区公安局决定立案侦查，本案于同年10月15日中止诉讼。2014年3月5日，本案恢复审理。之后，依法由审判员李庆勇担任审判长，与代理审判员郭建、人民陪审员刘远珍组成合议庭，适用普通程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵传勇，被告胡永强及其与被告刘娟的共同委托代理人朱晨晨到庭参加了诉讼。本案曾因公告送达诉讼文书扣除审理期限六十日，现已审理终结。
原告赵传勇诉称，被告胡永强于2012年4月前陆续向其借款1300000元，后双方于2012年5月5日就1300000元借款重新签订《借款合同》，约定借款期限为三个月，每月5日按月利率21‰支付利息。被告刘娟作为共同借款人在《借款合同》上签字。借款后，二被告未支付利息，亦未按约偿还借款，故起诉要求二被告偿还借款1300000元。
被告刘娟辩称，其对原告赵传勇与被告胡永强签订《借款合同》之前的借款不清楚，而在三人签订《借款合同》后，原告赵传勇并未履行出借义务，故双方之间不存在民间借贷法律关系，要求驳回原告赵传勇的诉讼请求。
被告胡永强辩称，其向原告赵传勇借款属实，但借款金额不是1300000元，其中含有部分利息。
经审理查明，被告刘娟、胡永强原系夫妻关系，双方于2009年9月9日登记结婚，于2011年5月10日协议离婚。2011年6月至2012年3月，被告胡永强陆续向原告赵传勇借款948600元，其中于2011年6月11日借款275500元、2011年6月22日借款95000元、2011年8月4日借款343500元、2012年1月3日借款40000元、2012年3月23日借款194600元。2012年5月5日，原告赵传勇与被告胡永强就上述借款签订《借款合同》，约定被告胡永强向原告赵传勇借款1300000元，借款期限为2012年5月5日至2012年8月5日，借款利息按月利率21‰计算。被告刘娟作为共同借款人在《借款合同》上签字。之后，被告刘娟、胡永强未偿付借款本息。2012年9月12日，重庆市永川区公安局认为被告胡永强涉嫌集资诈骗，决定立案侦查。2013年8月8日，重庆市永川区人民检察院向本院提起公诉，指控被告胡永强犯诈骗罪，本院审理后于2013年10月31日认定被告胡永强的上述借款行为构成诈骗罪，作出刑事判决书，并责令被告胡永强对上述款项予以退赔，现该案已发生法律效力。
上述事实，有原告赵传勇的陈述、被告刘娟与胡永强的答辩、《借款合同》、（2013）永法刑初字第00319号刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告胡永强向原告赵传勇借款的行为在本院（2013）永法刑初字第00319号刑事案件中被认定为诈骗性质，被告刘娟在重庆市永川区公安局侦办该案中则未被立案侦查，表明公安机关在侦办该案中未认定其有犯罪嫌疑。现原告赵传勇起诉要求被告刘娟、胡永强共同偿还借款，其实质为要求被告刘娟、胡永强返还被被告胡永强非法占有的财产，但本院在（2013）永法刑初字第00319号刑事案件中已责令被告胡永强对其非法占有的财产予以退赔。故根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明，其中判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，原告赵传勇提起本案民事诉讼不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告赵传勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李庆勇
代理审判员 郭 建
人民陪审员 刘远珍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王伟强
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0038号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，高中文化。1996年4月19日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年；2002年11月7日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年2月9日刑满释放。2014年1月20日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，建议判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，提出自己有检举他人犯罪的情况。
经审理查明，被告人李某于2013年6月15日凌晨，至本市人民东路33号东林大酒店附近，以砸碎汽车玻璃后进入车内的方法，窃得被害人瞿某放于车内的人民币3000元。
被害人李某还于2013年6月19日凌晨，至本市风雷新村163号大楼附近，以上述方法窃得被害人杨某林放于车内的人民币40000元。
被告人李某到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人杨某林、瞿某的报案、陈述笔录，证人陈某芳的证言，相关辨认笔录、辨认照片，取款凭条，发票，车辆行驶证，现场勘验检查工作笔录、提取痕迹登记表、现场平面示意图、现场照片，公安机关的情况说明、物证鉴定书，刑事案件侦破经过、抓获经过，无锡市第二看守所的情况说明，刑事判决书、释放证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某虽未自动投案，但归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，现又犯盗窃罪，且以砸碎汽车玻璃的方法实施盗窃，酌情从重处罚；被告人李某检举他人犯罪的情况尚未查证属实，故暂不构成立功。
无锡市南长区人民检察院对被告人李某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其构成坦白的理由成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2016年10月19日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人李某分别向瞿某、杨某林退赔人民币三千元、四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 佳
二〇一四年四月三十日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。