江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0157号
原告郭金富。
委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告钱红霞。
被告汪春英。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人汤春生，保险公司员工。
原告郭金富诉被告钱红霞、汪春英、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告郭金富委托代理人范培军、被告钱红霞、被告保险公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼，被告汪春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金富诉称，2014年4月3日17时，原告郭金富驾驶电动自行车行至东环二路（华城加油站环型路口）遇到被告钱红霞驾驶苏D×××××号轿车倒车，两车相撞，发生交通事故。本起事故经交警部门认定，被告钱红霞负事故主要责任，原告郭金富负事故次要责任。原告受伤后先在金坛市中医院住院治疗，后转院至常州市第一人民医院治疗，现已出院在家休养。经了解，被告钱红霞驾驶的苏D×××××号轿车车主系被告汪春英，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币128827元；本案诉讼费用由被告承担。
被告钱红霞辩称，原告的损失应由保险公司承担，事故发生后我支付了原告1000元医疗费；事故车辆苏D×××××号轿车登记在我妈妈汪春英名下，实际是我所有，一直也是由我使用；超出交强险部分要求保险公司承担80%的赔偿责任；其他同意保险公司意见，请求依法判决。
被告汪春英未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生、保险情况没有异议，被告的车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），交强险保险期限自2013年9月19日至2014年9月18日，商业险期限自2013年9月20日至2014年9月19日，我公司根据事故责任承担相应的赔偿责任；对医疗费票据的真实性没有异议，原告主张医疗费应有病历、出院记录佐证，具体数额由法院依法核实，医疗费扣除10%的医保外用药；对伙食补助费没有异议；营养费认可每天10元；护理费认可每天60元；误工费证据不足，且原告已超法定退休年龄，我司对误工费不予认可；残疾赔偿金的标准偏高，我公司认可60000元；精神抚慰金标准偏高，我公司认可2000元；交通费偏高，我公司认可400元；鉴定费我公司不承担；超出交强险的损失我公司要求按照60%的比例承担赔偿责任；其他请求法院依法认定。
经审理查明，2014年4月3日17时许，在金坛市东环二路（华城加油站环型路口），被告钱红霞驾驶苏D×××××号轿车在该环形路口内停车，在停车后再次驾车行驶倒车时，未能观察后车情况，倒车时与围绕环形路口绕行的原告郭金富驾驶电动自行车相撞，致两车受损，原告郭金富受伤，造成交通事故。该事故经金坛市交通警察巡逻大队认定，被告钱红霞负事故主要责任，原告郭金富负事故次要责任。
事故后原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2014年4月25日出院，出院诊断为左膝关节内侧副韧带损伤等，住院22天，产生住院医疗费16067.56元,2014年5月17日，原告因伤情需要转至常州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左下肢深静脉血栓形成，于2014年5月28日出院，住院11天，产生住院医疗费8567.12元,期间共产生门诊医疗费3575.26元（含挂号费），上述医疗费合计人民币28210.94元。
2015年1月15日经本院委托南京东南司法鉴定中心对原告所受之伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期及左下肢深静脉血栓与交通事故的关联性进行鉴定，2015年1月29日南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人郭金富因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；被鉴定人郭金富的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜；被鉴定人郭金富左下肢深静脉血栓与交通事故存在因果关系。原告支付了鉴定费3700元。
另查明，苏D×××××号轿车登记在被告汪春英名下，实际车主为钱红霞，事故发生时由被告钱红霞驾驶，钱红霞具有相应驾驶资质，汪春英系钱红霞母亲。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钱红霞支付了原告住院医疗费1000元。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
2012年度江苏省农业在岗职工平均工资为25361元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告钱红霞实际所有，事故发生时由被告钱红霞驾驶，故应由钱红霞承担赔偿责任，被告汪春英不承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告钱红霞负事故主要责任，原告郭金富负事故次要责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担75%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告钱红霞承担75%的赔偿责任，其余由原告郭金富自行承担。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为28210.94元；被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用，依据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为25389.85元，医保外用药为2821.09元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告钱红霞负事故主要责任，原告郭金富负事故次要责任，故应由被告钱红霞承担医保外用药2821.09元的75%即2115.82元，其余医保外用药705.27元由原告自行承担；2、住院伙食补助费：原告主张按照每天18元的标准计算受伤后两次住院共31天，住院伙食补助费为558元符合法律规定，该请求本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，本院按照每天12元的标准计算营养期限60日，营养费为720元；4、护理费：根据原告提供的护理费票据，原告主张第一次住院期间按照每天80元的标准计算23天，护理费为1840元符合法律规定，该请求本院予以支持，第二次住院期间按照每天100元的标准计算住院10天，护理费为1000元符合法律规定，该请求本院予以支持，结合原告的伤情及鉴定报告，本院参照每天60元的标准计算原告出院后的护理期限27日，护理费为1620元，综上，护理费应为4460元；5、误工费：根据原告提供的金坛市城西惠惠建材经营部出具的误工证明，原告主张按照每天115元的标准计算误工费，被告辩称原告主张误工费未提供相应的劳动合同、实际收入减少证明及工资表等证据相印证的意见本院予以采纳，被告辩称原告已超过法定退休年龄，本院认为事故发生时原告未满60周岁，但仅依据所提供的误工证明主张每天115元的误工费标准不符合法律规定，该请求本院不予采纳，根据原告的户籍性质，结合鉴定被告，本院按照2012年度江苏省农业在岗职工平均工资25361元计算误工期限180天，误工费应为12680.5元；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准*20年*0.1（系数），残疾赔偿金为68692元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告在本次事故中负事故次要责任，精神损失抚慰金以3500元为宜；8、交通费：根据原告的就诊及鉴定情况，交通费以500元为宜。上述损失共计人民币116500.35元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿99832.5元（含医疗费10000元、护理费4460元、误工费12680.5元、残疾赔偿金68692元、精神损失抚慰金3500元、交通费500元），在商业险范围内赔偿其余损失16667.85元的75%即12500.89元；由被告钱红霞赔偿非医保用药2821.09元的75%即2115.82元，扣除被告钱红霞已支付的1000元，尚应再给付1115.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告郭金富交通事故损失99832.5元，在商业险限额内赔偿原告郭金富交通事故损失12500.89元，合计人民币112333.39元，该款于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告钱红霞英赔偿原告郭金富交通事故损失人民币2115.82元，扣除已支付的1000元，尚应再给付1115.82元，该款于判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告郭金富的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2877元、鉴定费3700元，合计人民币6577元，由原告郭金富负担1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担1177元，被告钱红霞负担4000元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2877元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长
代理审判员
人民陪审员
顾建中
雷波张云成
二○一五年四月二十二日
书记员
居惠玲