福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1769号
原告陈碧虾，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告张水保，男，1934年7月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈某甲，住福建省南靖县。
法定代理人陈碧虾，系本案原告。
原告陈某乙，住福建省南靖县。
法定代理人陈碧虾，系本案原告。
四原告的委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。
四原告的委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。
代表人裴斌，总经理。
原告陈碧虾、张水保、陈某甲、陈某乙与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员沈国阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈碧虾及四原告的委托代理人林燕到庭参加诉讼，被告平安财保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日，陈辉合就闽D号货车（登记车主为厦门市畅顺达物流有限公司）向被告投保了机动车辆损失险（保险金额为人民币17万元）等商业险，基本险和附加险均不计免赔，保险期限一年，保险期间自2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时止。2016年1月18日，龙斌驾驶闽D号重型半挂牵引车（后牵引闽D号半挂车）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线110KM＋350M路段，于路左车道碰撞交会方向陈辉合驾驶的闽D号货车，造成两车受损，龙斌受伤、陈辉合受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，龙斌负本事故全部责任，陈辉合不负本事故责任。本次事故造成原告如下损失：车辆维修费96560元、车辆施救费1800元、停车费2500元，合计人民币100860元。因陈辉合系闽D号货车的实际车主，被告应按约定承担保险责任。原告系陈辉合的第一顺序继承人。请求判令被告平安财保厦门分公司支付车辆损失人民币100860元。
被告平安财保厦门分公司在法定期限内未提出书面答辩。
经审理查明，2013年2月22日，陈辉合向厦门市畅顺达物流有限公司（下称畅顺达公司）购买闽D号货车，并登记在畅顺达公司名下。2015年3月4日，畅顺达公司就闽D号货车向被告平安财保厦门分公司投保了车辆损失险等商业险，均约定不计免赔，保险期限一年，保险期间自2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时止，车辆损失险的保险金额为人民币17万元。2016年1月18日，龙斌驾驶闽D号重型半挂牵引车（后牵引闽D挂号半挂车）沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线110KM＋350M路段，于路左车道碰撞交会方向陈辉合驾驶的闽D号保险车辆，造成两车受损，龙斌受伤、陈辉合受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，龙斌负本事故全部责任，陈辉合不负本事故责任。
事故发生后，经被告定损，闽D号货车的修理费用为人民币96560元。2016年4月26日，原告支付了闽D号货车的施救费1800元。
诉讼中，原告提供一份由南靖县吴荣中停车场于2016年4月26日出具的收款收据，以此证实闽D号货车的停车费为人民币2500元。
畅顺达公司于2016年3月30日出具一份《实际车主确认书》载明：兹有闽D号乘龙牌重型普通货车登记在畅顺达公司，该车的掌控、保有、盈亏、交通风险等全部归陈辉合，即该车实际车主为陈辉合（身份证号：；该车保险投保费用由陈辉合实际支付；现陈辉合因发生交通事故死亡，本单位同意陈辉合的家属作为申请人向保险公司申请理赔或作为诉讼主体向法院提起诉讼，并且同意将赔偿款直接支付给陈辉合的家属。
另查明，原告张水保系死者陈辉合的父亲，陈辉合之母已先于其死亡。张水保夫妇育有二子一女。原告陈碧虾系死者陈辉合之妻，原告陈某甲、陈某乙系原告陈碧虾与死者陈辉合的婚生子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、龙山公安派出所证明、原告户口本、火化证明、法医学尸体检验鉴定报告、保险单、《实际车主确认书》、购车分期还款计划表、施救费发票、收款收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，畅顺达公司对陈辉合所有的闽D号货车向被告投保了车辆损失险等商业险，双方为此签订了保险合同，该合同属有效合同。被保险人向保险公司投保车辆损失险的目的就是在保险车辆发生意外事故造成损失时，能直接向保险公司理赔，便于损失的及时弥补。陈辉合驾驶的闽D号货车在行驶过程中与龙斌驾驶的闽D号车发生交通事故，造成两车受损，龙斌受伤、陈辉合受伤经抢救无效死亡的交通事故，经认定，龙斌负事故的全部责任，陈辉合无责任。因事故发生于保险期间，属保险责任，被告应对闽D号货车因交通事故所造成的损失在机动车强制险和商业险范围内予以赔付。施救费是第三方对事故车辆进行施救而收取的费用，该费用属因交通事故所造成的损失，被告应予赔偿。因原告提供的停车费系一般的收款收据，现原告又没有提供其他证据证实该停车费是因本次的交通事故所造成的，故该停车费依法不予认定。综上，原告因交通事故造成的损失为：修理费96560元、施救费1800元，合计人民币98360元。上述损失被告应予赔偿。现原告请求被告支付车辆损失，理由正当，应予支持，但数额应以人民币98360为准。被告平安财保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后10日内支付给原告陈碧虾、张水保、陈某甲、陈某乙保险赔偿款人民币98360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2317元，减半收取为人民币1156.5元，由原告陈碧虾、张水保、陈某甲、陈某乙负担29元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1127.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈国阳
二〇一六年七月十八日
书记员 吴秀娟
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金请求后，应当及时作出核定：情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金人期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。