江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第311号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人李某某,男,1990年12月20日出生,苗族,贵州省丹寨县人，大专文化,无业。因本案于2015年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]293号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌县人民检察院指控：2015年2月24日，被害人张某某被名为“孟某某”的女网友骗到南昌县莲塘镇莲水巷17栋3楼的传销窝点。为了强迫被害人张某某加入传销组织，被告人李某某伙同窝点其他传销人员对被害人张某某实施拳打脚踢、言语威胁，并采取贴身跟随、不让其离开传销窝点等方式非法限制被害人张某某的人身自由。2015年2月28日10时40分许，被害人张某某被公安民警解救。经鉴定，被害人张某某系因钝力致右下眼睑、左耳前面部、右前臂等部位青紫，伤情构成轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了以下证据1、被害人张某某的陈述及辨认笔录；2、证人钱某甲、钱某乙的证言；3、证人张某某的证言及辨认笔录；4、证据保全清单；5、传销人员申请表及传销组织书证；6、伤情鉴定报告；7、归案经过、处警经过；8、被告人李某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某采取非法手段限制他人人身自由，超过24小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人李某某辩称：1、他没有殴打过被害人张某某；2、非法拘禁被害人张某某的时间未超过24小时，因为他去被害人张某某的窝点只有两次，第一次在窝点待了半小时，第二次在窝点待了十几分钟。同时，被告人李某某辩解公安机关从他身上扣押的人民币24877元，其中，有人民币19600元是传销人员交给他所在传销组织购买“产品”的现金，剩余的人民币5277元，系他自身的合法财产，并非违法所得。
经审理查明：2015年2月24日，被害人张某某被女网友“孟某某”以找女朋友为名骗至南昌县莲塘镇莲水巷17栋3楼的传销窝点。为强迫被害人张某某加入传销组织，被告人李某某伙同窝点其他传销人员对被害人张某某实施拳打脚踢、言语威胁等方式非法限制被害人张某某的人身自由。2015年2月28日10时40分许，被害人张某某被公安民警解救。经鉴定，被害人张某某的伤情构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实2015年2月24日他被一名叫“孟某某”的女网友以找女朋友为名骗到南昌县莲塘镇莲水巷17栋3楼的传销窝点。一进房间，他被房间里面的四个男子强行搜身。来的这几天，他每天坐在房间听他们上课。家里来电话，要按照他们的意思说，不听就会被打。2015年2月24日中午、2015年2月25日下午五点半左右、2015年2月26日晚上11点多，这些人对他实施了拳打脚踢、语言威胁。他从2月24日至案发一直没有离开过该房间。
经辨认，辨认出该组照片中的7号男子就是在南昌县莲塘镇莲水巷17栋3楼房间内对他实施殴打并限制其人身自由的男子之一，即被告人李某某。
2、证人钱某甲的证言，证实2015年2月2日他被女网友骗至南昌县体育馆旁边的一个出租屋。2015年2月24日中午窝点里的一个人说另外一个窝点来了新人，叫他去看一下，于是他被带着去了。到了这个窝点，里面人挺多的。新来的人是个胖子，今天也被带到派出所来了（指被害人张某某），几分钟后，他又被带回了原窝点。
3、证人钱某乙的证言，证实2月28日上午11时许，他在南昌县莲塘镇莲水巷17栋3楼的房间被警察解救出来以后，他看到传销组织的人跟踪他，然后他便往南昌县医院里面跑，并报了110。民警来后，抓住了一个跟踪他的男子李某某，将他与李某某一同带到了派出所。他落入传销组织有38天，在莲水巷17栋3楼的房间里呆了30天。2015年2月24日中午，张某某被骗进该房间后，一共来了四名男子，其中一名男子自我介绍说他叫李某某（他应该是这个组织的“大主任”），来自贵州，并说几天不见就来了一个新面孔（指张某某）。李某某等四人进来后，问张某某的问题，张某某不回答，然后李某某等四人就用脚踹他倒在地板上，并围在一起，他看见李某某打张某某。2月25日晚上，他被关在旁边的另一间房间里面，当时张某某被叫到隔壁房间，估计是被打了，到了第二天早上，他看见张某某的左脸部红肿，手臂也有淤青，至于被谁打伤的他不知道。
4、证人张某某的证言及辨认笔录，证实他于2015年2月3日被一名女网友骗至莲塘镇体育馆小区的一个传销窝点。这个窝点有两个主任，大主任叫李某某。经辨认，辨认出该组照片中的4号男子就是他在笔录中所提到的大主任，即李某某。
5、证据保全物品清单，证实从被告人李某某处扣押了钱包内的人民币5277元，红色袋子内的人民币5600元，黄色袋子内的人民币14000元；另有腾某某、李某某身份证，钱某甲的交通银行卡、工商银行卡，李某某的建设银行卡、招商银行卡等。
6、天狮业务员申请表等书证，证实公安机关于2015年2月28日从被告人李某某身上收缴了天狮业务员申请表七份，被告人李某某当庭供述该七份申请表证实已有人购买了七份传销产品，收取每份产品费用人民币2800元，合计人民币19600元。
7、人体轻微伤检验鉴定意见书，证实被害人张某某系因钝力致右下眼睑、左耳前面部、右前臂等部位青紫，其损伤被评定为轻微伤。
8、归案经过、处警经过，证实2015年2月28日上午10时40分许、12时许，公安民警接到报警后，在莲水巷的传销窝点，解救被害人张某某、钱某乙等人，并于当日中午12时许，在南昌县人民医院抓获被告人李某某。
9、被告人李某某的当庭供述，供认他先后到过莲水巷17栋3楼的传销窝点两次，从他身上扣押的现金及天狮业务员申请表等物及身份证属实，但现金中有五千余元是他个人财产，不是非法所得，其余现金（人民币19600元）系别人购买了七份传销产品的费用。
上述证据，已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人李某某提出的他未殴打过被害人张某某的辩护意见，经查，被害人张某某的陈述、辨认笔录，证人钱某乙等人的证言，共同证实了被告人李某某伙同其他传销人员殴打过被害人张某某，且伤情鉴定报告印证了被害人张某某被殴打后致轻微伤的事实。故被告人李某某的上述辩解与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
关于被告人李某某提出非法拘禁被害人张某某未超过24小时的辩护意见，经查，证人张某某的证言、辨认笔录，被害人张某某的陈述、辨认笔录，证人钱某乙的证言及归案经过、处警经过能相互印证，证实了作为传销窝点“大主任”的李某某伙同其他传销人员，自2015年2月24日中午起对被骗入传销窝点的被害人张某某，就已开始限制人身自由，直至2015年2月28日上午，公安民警解救被害人张某某止，被告人李某某等传销人员非法拘禁被害人张某某长达四日之久。对于被告人李某某辩称其仅两次到过窝点，时长分别为半小时、十几分钟的辩护意见，经查，被告人李某某常出入被害人张某某所在的传销窝点，与窝点其他传销人员共同限制被害人张某某的人身自由，具有非法拘禁他人的犯罪故意，客观上亦实施了非法拘禁的行为。故被告人李某某的上述辩解与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某某为迫使被害人加入非法传销组织，伙同他人非法限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。在非法拘禁被害人的过程中，被告人李某某具有殴打情节，依法应从重处罚；且非法拘禁被害人超过24小时，并致使被害人轻微伤的后果，均可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月28日起至2015年12月27日止。）
二、没收被告人李某某违法所得人民币19600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓玲
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 熊莲娣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈 璐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
……
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。