上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5417号
原告：赵礼忠，男，1936年2月1日生，汉族，户籍地安徽省定远县仓镇二郎村赵北组1号。原告：赵传秀，女，1962年12月18日生，汉族，户籍地安徽省定远县仓镇回民村店外组025-1号。原告：赵传文，男，1964年9月6日生，汉族，户籍地安徽省定远县仓镇二郎村赵北组002号。原告：赵传武，男，1971年3月4日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区南谯北路南湖花园11幢403室。原告：赵传霞，女，1971年11月20日生，汉族，户籍地安徽省定远县藕塘镇朱马府前街XXX号之一室。原告：赵传芳，女，1974年10月3日生，汉族，户籍地安徽省定远县仓镇二郎村小圣组005号。上列六原告共同委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：刘发，男，1971年3月17日生，汉族，户籍地吉林省磐石市富太镇中和村中和屯。委托诉讼代理人：范唯，上海君莅律师事务所律师。被告：蒙城县广吉物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县国际汽车城内15栋101、102号。法定代表人：代文，董事长。委托诉讼代理人：王旭东，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居19-20幢113号。负责人：刘松淼，总经理。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳与被告刘发、蒙城县广吉物流有限责任公司(以下简称“广吉物流公司”)、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳及众原告共同委托代理人陆路路，被告刘发及其委托代理人范唯，被告广吉物流公司的委托代理人王旭东，被告保险公司的委托代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳共同诉称，2015年10月24日17时29分，案外人张某驾驶登记在被告广吉物流公司名下的牌照号为皖S2XX**的重型仓栅式货车，行驶至本市宝山区宝安公路、沪太公路路口东侧约500米处时，与步行至此的王某某碰撞、碾压，造成交通事故致王某某受伤，经送医抢救无效于当天死亡。经宝山分局交通警察支队认定，由案外人张某负事故全部责任，王某某无责任。肇事货车在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险。现众原告作为死者王某某的第一顺位继承人诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)5,159.54元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金264,810元(52,962元/年×5年)、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费20,000元、家属交通费5,000元。以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，不足部分由被告刘发与被告广吉物流公司承担连带赔偿责任。被告刘发辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。本被告是肇事车辆的实际车主，事发前向被告广吉物流公司购买了该车，事发时由本被告实际控制使用。肇事驾驶员张某是本被告雇佣的员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额的意见同被告保险公司的意见一致。被告广吉物流公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆已卖给被告刘发，故本被告不同意承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额的意见同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。但肇事驾驶员张某事发后找人顶替、毁灭证据等行为，违反了商业三者险的合同约定，故本被告对商业三者险拒赔，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费无异议；丧葬费、精神损害抚慰金金额无异议；死亡赔偿金，认可农村标准，年限无异议；家属误工费、交通费包含在丧葬费中，不予认可。经审理查明：一、2015年10月24日17时29分，案外人张某驾驶牌照号为皖S2XX**的重型仓栅式货车，行驶至本市宝山区宝安公路、沪太公路路口东侧约500米处时，恰遇步行至此的王某某正通过人行横道，案外人张某未停车让行，货车前部与王某某碰擦并将其碾压，造成交通事故。王某某经送医抢救无效于当天死亡，花费医疗费5,159.54元。事发后，案外人张某指使随车人员李某某以肇事车辆驾驶员的身份接受处理。同年12月4日，张某被抓获。2016年3月，张某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。李某某因犯包庇罪，被本院判处有期徒刑六个月。经宝山分局交通警察支队认定，由案外人张某负本次事故的全部责任，王某某无责任。二、王某某与原告赵礼忠系夫妻，二人共育有子女五名，即原告赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳。王某某的父母先于其去世多年。三、案外人张某系被告刘发的雇员，事发时正履行职务。牌照号为皖S2XX**的重型仓栅式货车的登记所有人为被告广吉物流公司。被告广吉物流公司为上述货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附不计免赔。本次事故发生在保险期内。根据《机动车第三者责任保险条款》第一章“责任免除”项下第四条规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任。……(八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。四、审理中，众原告自述王某某的户籍性质为农业人口。五、事发后，被告刘发已垫付医疗费5,159.54元、丧葬费1,980元、现金55,000元，要求在本案中一并处理。众原告表示收到被告刘发上述钱款计62,139.54元，同意作为预付款在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡医学证明、火化证明、证明，被告刘发提供的医疗费收据、收条、丧葬费收据，被告保险公司提供的保险条款及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因肇事驾驶员系履行职务行为，应由其雇主对外承担赔偿责任。故本案中，本院确定众原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘发承担。至于被告广吉物流公司是否承担赔偿责任，本院认为，被告广吉物流公司与被告刘发一致辩称，事发前肇事车辆已经卖给被告刘发并完成交付。但从肇事车辆行驶证反映的登记所有人、使用性质及事发时的投保情况来看，若实际车主确为被告刘发，亦不能排除双方之间存在挂靠关系的可能性。因此，双方主张单纯的买卖关系依据不足，被告广吉物流公司应对被告刘发的赔偿义务负连带责任。关于被告保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，《保险条款》中已对免责事由进行加黑、加粗，尽到提示义务。而根据相关刑事判决查明的事实，肇事驾驶员张某在事发后为逃避法律追究找人“顶包”，指使他人留在现场接受处理，其本人则是在数十日之后才被抓获。张某的上述违法行为，主观上存在逃避法律追究的故意，客观上亦导致公安机关丧失了取得交通事故第一手证据的可能性，可以认定为免责条款所列明的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。现被告保险公司主张商业三者险免赔的意见，本院予以采纳。对于众原告的各项损失：1、医疗费5,159.54元，本院予以支持；2、死亡赔偿金，原告主张适用本市城镇标准，证据不足，结合死者的户籍性质、年龄，本院酌情支持116,025元；3、丧葬费，酌情支持35,634元；4、精神损害抚慰金，酌情支持50,000元；5、家属误工费、家属交通费，包含在丧葬费项目中，不再重复支持。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿众原告医疗费5,159.54元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金60,000元；超出交强险的部分死亡赔偿金56,025元、丧葬费35,634元，由被告刘发承担，与其预付款62,139.54元相抵扣后，被告刘发还应支付众原告29,519.46元。被告广吉物流公司对上述被告刘发的付款义务负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，计115,159.54元；二、被告刘发于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳死亡赔偿金、丧葬费，计29,519.46元；三、被告蒙城县广吉物流有限责任公司对上述主文第二项被告刘发的付款义务负连带责任；四、原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,504元，由原告赵礼忠、赵传秀、赵传文、赵传武、赵传霞、赵传芳共同负担1,303元，由被告刘发、蒙城县广吉物流有限责任公司共同负担2,201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。