陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2280号
原告：胡某某，男，汉族，农民。
原告：马某某，男，汉族，农民。
原告：薛某某，女，汉族，农民。
原告：马某某，男，汉族，农民。
原告：李某某，男，汉族，农民。
原告：苗某某，男，汉族，农民。
原告：马某某，男，汉族，农民。
原告：刘某某，男，汉族，农民。
原告：和某某，男，汉族，农民。
原告：马某某，男，汉族，农民。
原告：王某某，男，汉族。
原告：刘某某，男，汉族，农民。
原告：梁某，男，汉族，农民。
原告：梁某某，男，汉族，农民。
原告：马某某，男，汉族，农民。
原告：赵某某，男，汉族，农民。
原告：赵某某，男，汉族，农民。
原告：刘某，男，汉族，农民。
原告：张某某（曾用名张某某），女，汉族，农民。
诉讼代表人：胡某某，男，汉族，农民。
诉讼代表人:刘某，男，汉族，农民。
共同委托诉讼代理人：王某某，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告：方某某，男，汉族，农民。
被告：闫某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴某某，陕西卓星律师事务所律师。
原告胡某某、马某某、薛某某、马某某、李某某、苗某某、马某某、刘某某、和某某、马某某、王某某、刘某某、梁某、梁某某、马某某、赵某某、赵某某、刘某、张某某与被告方某某、闫某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人胡某某、刘某及其共同委托诉讼代理人王某某，被告闫某某及其委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告方某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某等19人向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同清偿原告酥梨款74557元，其中胡某某13648元、马某某3597元、薛某某1407元、马某某1699元、李某某1892元、苗某某1914元、马某某4567元、刘某某5106元、和某某3294元、马某某4766元、王某某2179元、刘某某4214元、梁某3691元、梁某某4943元、马某某1992元、赵某某1476元、赵某某1274元、刘某7328元、张某某5570元；2.判令被告赔偿原告损失（按年利率6.9%自2015年9月19日计算至清偿之日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日左右，被告闫某某带领被告方某某及案外人高某某、王某等人收走原告酥梨，但未支付酥梨款。被告闫某某在记事本上详细记录了各原告被收酥梨的斤数、总价款，各原告售梨款共计74557元。因原告不认识方某某、高某某等人，酥梨装箱时，原告即要求结清货款，被告闫某某承诺高某某等人如不付款由其负责，酥梨才得以顺利运走。被告在永丰镇共收购101户果农的酥梨，被告给其他果农先后支付了部分酥梨款，但对拖欠原告酥梨款74557元，则推拖不付。因高某某、方某某等人系被告闫某某带来，原告对其不知根底，原告向被告闫某某催问高某某、方某某等人信息以便诉讼时，被告闫某某故意包庇，不告知高某某等人信息，当原告催要梨款时，被告闫某某给原告出具了：“2015年9月19日收欠果农胡某某等57户共计拾叁万五千元整”的欠款条据，其中包括原告酥梨款74557元。故被告闫某某应承担连带清偿义务。
被告方某某未答辩。
被告闫某某辩称，其不是本案买卖合同法律关系的当事人，2015年9月份，被告方某某及案外人高某某、王某三人收购原告酥梨，至今仍拖欠原告部分货款，本案被告应为方某某及高某某、王某。被告闫某某没有参与收梨行为，买卖酥梨的具体事项是原告与被告方某某等三人具体协商，同意欠款什么时候付清，不是被告闫某某与原告协商的，被告闫某某没有收梨，也没有向原告承诺高某某等人不付款时自己负责。2015年8月底，被告方某某及案外人高某某、王某三人以客商的名义联系被告闫某某，被告闫某某对该三人的详细身份也不知情，被告闫某某仅为其提供食宿及放置酥梨的空箱，临时保管酥梨款，代其雇佣帮工等，该三人承诺按每斤酥梨4分钱支付被告闫某某相应的报酬。被告方某某及案外人高某某、王某三人走时，没有付清酥梨款，也没有付清被告闫某某的服务报酬。被告闫某某担心该三人以后不承认欠款，在他们离开时，就从高某某手中扣下了记事本。大约在当年的10月份之后，由于该三人没有向各原告及被告闫某某支付酥梨款、服务报酬，原告胡某某以主张权利为由，曾三次让被告闫某某书写证某，而且还拿走了记事本。综上，原告与被告方某某及案外人高某某、王某买卖事实清楚，原告应向其主张权利，被告闫某某从没有为该三人拖欠原告的酥梨款提供担保，也没有向原告作过任何承诺，原告将闫某某列为被告，要求承担共同清偿的责任，没有事实和法律依据，应依法驳回原告对被告闫某某的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.2016年6月17日，被告闫某某向原告胡某某出具的欠据一张，证某被告闫某某认可拖欠原告胡某某等19人酥梨款未清偿的事实。
2.被告闫某某的记事本复印件，其中编号为17、27、28、32、33、40、41、42、43、55、56、58、60、64、66、67、72、83、90、98的记录，证某被告拖欠各原告酥梨款的数额。
3.被告闫某某书写的证某一份，证某被告欠原告酥梨款未清偿的事实。
4.2016年6月17日，被告闫某某书写的证某材料一份，证某被告闫某某带领方某某等人收梨，并支付梨款的事实。
5.证人梁某某、梁某某、王某某、王某某、朱某某的书面证言各一份，证某被告闫某某向各原告支付酥梨款，剩余款项未付，并承诺酥梨款由其负责的事实。
6.证人王某某、朱某某、张某某出庭作证，证某被告闫某某收购原告胡某某等人的酥梨，未支付完酥梨款的事实。
7.案外人高某某出具的收款收据12份，证某高某某向原告出具过磅单，收购原告酥梨的事实。
被告方某某未提供证据。
被告闫某某为支持其辩称意见，向本院提交了其2015年9月12日、9月17日书写的条据，证某被告方某某通过被告闫某某向原告支付酥梨款，并不是被告闫某某向原告支付酥梨款。
经开庭举证、质证，对于原告提供的证据1，被告闫某某对其书写证某的真实性无异议，予以认定；证据2，被告闫某某对其真实性无异议，予以认定；证据3，被告闫某某对其真实性无异议，与证据1可相互印证，予以认定；证据4，被告闫某某对其真实性无异议，予以认定；证据5，与证据6中证人证言能相互印证的部分，予以认定，其余证人证言因证人未出庭作证，真实性无法确定，不予认定。证据6，与证据5中能相互印证的，及证人证言之间能相互印证的部分，予以认定。证据7，被告闫某某无异议，与证据2可相互印证，予以认定。
对被告闫某某提供的证据，因被告方某某未到庭，被告闫某某亦无其他证据相互印证，对该证据的真实性无法确定，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：各原告系种植酥梨的果农，2015年9月份，由被告闫某某介绍被告方某某及案外人高某某等人从原告处收购酥梨，被告方某某及案外人高某某向原告出具过磅单，同时案外人高某某在其记事本上记录从各原告处收购酥梨的数量及应付价款等情况。其中记录有欠原告胡某某13648元、马某某3597元、薛某某1407元、马某某1699元、李某某1892元、苗某某1914元、马某某4567元、刘某某5106元、和某某3294元、马某某4766元、王某某2179元、刘某某4214元、梁某3691元、梁某某4943元、马某某1992元、赵某某1476元、赵某某1274元、刘某7328元、张某某5570元，以上共计74557元。后被告方某某及案外人高某某等未向原告支付所欠酥梨款，被告闫某某将高某某的记事本留下，后因原告胡某某等人向被告闫某某索要酥梨款，被告闫某某将该记事本转交原告胡某某，并在记事本中先后书写三份证某，其中一份证某主要内容为：方某某蒲城中老年活动中心对面老纺纱厂5-3-401高某某陕西安康人王某陕西三原人收果农胡某某等57户共计拾叁万伍仟元证某人闫某某。2016年6月17日的证某主要内容为：2015年9月15号，通过张某某叫到胡某某家看梨于2015年16号闫某某通知方某某、高某某、王某三人去看梨，高某某让闫某某领路，到胡某某家后，三人与胡某某达成协议，后闫某某回到家，就不知情了。2015年9月23日，我问钱给果农怎么办，高某某说等到10月1日就到，21号方某某说他到山西收梨去，方某某说10月1日钱就到了，于是高某某就在家等钱给果农付，25号方某某打电话叫高某某到山西再去收梨，我说把钱付了再走，高某某说他得去，10月1日钱就到，他去把方某某交换回来给果农搞钱。以后再打就是没钱给，我去方某某家要了三次钱，见到人后说等到梨卖了给果农至今未给闫某某2016年6月17日。因原告胡某某多次向被告闫某某催要酥梨款，被告闫某某又向其书写证某一份，主要内容为：2015年9月19日收欠果农胡某某等57户共计拾叁万伍千元整闫某某。现各原告酥梨款至今未予清偿。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，通过原告提供的证据、三位证人的出庭作证及被告闫某某书写的证某，可证实被告方某某及案外人高某某向原告出具过磅单，案外人高某某的记事本中记录有被告闫某某出售酥梨的价款情况，可见，该案中酥梨的实际购买人为被告方某某及案外人高某某等，虽有果农从被告闫某某处领取酥梨款，但并不能因此证某被告闫某某为购买人，故被告方某某为实际购买人，应由被告方某某承担支付价款的义务。原告称被告闫某某与被告方某某及客商高某某等为合伙关系，应向其支付酥梨款，但其提供的证据不足以证某其主张，对其诉称意见，不予支持。因原、被告未约定支付价款的期限，对原告要求支付逾期付款损失的诉讼请求，本院酌情确定由被告方某某自起诉之日即2017年6月2日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告方某某给付原告胡某某酥梨款13648元、马
某某酥梨款3597元、薛某某酥梨款1407元、马某某酥梨款1699元、李某某酥梨款1892元、苗某某酥梨款1914元、马某某酥梨款4567元、刘某某酥梨款5106元、和某某酥梨款3294元、马某某酥梨款4766元、王某某酥梨款2179元、刘某某酥梨款4214元、梁某酥梨款3691元、梁某某酥梨款4943元、马某某酥梨款1992元、赵某某酥梨款1476元、赵某某酥梨款1274元、刘某酥梨款7328元、张某某酥梨款5570元。
由被告方某某按上述第一项确定的数额给付各原
告酥梨逾期付款利息（按年利率6%自2017年6月2日起计算至付清之日）。
三、驳回原告胡某某、马某某、薛某某、马某某、李某某、苗某某、马某某、刘某某、和某某、马某某、王某某、刘某某、梁某、梁某某、马某某、赵某某、赵某某、刘某、张某某的其他诉讼请求。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由被告方某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺某杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 封彦强