湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0684民初141号
原告：何某，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：黄森源，男，2007年8月25日出生，汉族，住湖北省宜城市，
法定代理人：何某（系黄森源母亲），本案原告。
共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
被告：宗桂平，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省宜城市，
被告：天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道37号，统一社会信用代码914200007606977870。
主要负责人：向峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高波，该公司员工。
原告何某、黄森源与被告宗桂平、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告何某暨原告黄森源法定代理人及其共同委托诉讼代理人刘宁，被告保险公司委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼。被告宗桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某、黄森源向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令宗桂平、保险公司赔偿何某、黄森源医疗费、护理费、残疾赔偿金等计121682.49元。由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分则由宗桂平赔偿。诉讼过程中，何某、黄森源变更增加诉讼请求，要求赔偿医疗费14900.99元、住院伙食补助费1360元、护理费1521.50元、误工费22375元、伤残赔偿金58772元、鉴定费800元、被扶养人生活费15030元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失800元、交通费500元，合计126059.49元。事实和理由：2017年2月15日，何某骑二轮电动车载其子黄森源在道路上行驶时，与宗桂平驾车在交叉路口转弯时发生碰撞，造成何某电动车被撞坏，其与黄森源被送往宜城市人民医院住院治疗。何某伤情经司法鉴定，被评定为十级伤残。该起交通事故，经交警部门认定，宗桂平负事故的全部责任。因宗桂平所驾驶车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，经调解未达成协议，特提起诉讼。
宗桂平未作答辩。
保险公司辩称，该公司仅在审查该肇事车辆各类证件合法有效的情况，依照保险合同约定的保险责任承担赔偿责任。何某、黄森源部分诉请赔偿数额过高，请求法院依法认定。保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日16时50分许，宗桂平持C1E型机动车驾驶证，驾驶其所有，并在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元、不计免赔的鄂Ｆ×××××“丰田”牌小型轿车，沿宜城市襄沙大道由北向南行驶至与发展大道交叉路口处左转弯时，与对向何某骑二轮电动车载其子黄森源直行过路口时发生碰撞，造成双方车辆受损及何某、黄森源受伤的交通事故发生。事故发生后，何某、黄森源被送往宜城市人民医院住院治疗。何某入院诊断为，左肩锁关节脱位、头部外伤、左少量胸腔积液。何某住院治疗12天，宗桂平为其支出门诊费479.80元、住院费12485.92元，合计12965.72元。何某出院医嘱建议全休三个月，不适随诊、据情况取出内固定物。后何某分别于同年5月28日、7月28日复查，宜城市人民医院出具疾病诊断书，诊断意见为肩关节脱位术后，分别建议全休二个月，必要时再次手术。黄森源入院诊断为，左踝关节损伤、多处软组织损伤。黄森源住院治疗5天，宗桂平为其支出门诊费274.80元、住院费1660.47元，合计1935.27元。黄森源出院医嘱建议继续卧床休息，石膏固定，对症支持治疗，全休三个月。该起交通事故发生后，保险公司对何某在事故中损坏的电动车定损为500元。宗桂平为何某修理电动车支出了800元。宜城市公安局交通警察大队，于2017年2月28日，作出宜公交认字［2017］第02019B号道路交通事故认定书，认为宗桂平驾驶机动车在道路上通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的直接原因。认定宗桂平负此事故的全部责任，何某、黄森源在此事故中无责任。2017年10月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所，出具襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第1270号司法鉴定意见书，鉴定何某在交通事故中所受伤，构成十级伤残。
另查明，何某与丈夫黄折峰生育有一女黄文倩，一子黄森源。何某与其姐弟何成红、何成亮三人共同对其母亲谢有香（公民身份号码）进行扶养。何某在交通事故发生前，主要生活来源于宜城市城区餐饮服务业。
本院认为，宗桂平驾驶轿车在交通路口与何某驾驶的二轮电动车发生碰撞，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宜城市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。宗桂平驾车行驶肇事行为存在全部过错，应当承担全部民事赔偿责任。因该肇事轿车在保险公司投保有交强险及商业三者险，何某、黄森源诉请保险公司在保险责任限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。何某诉请赔偿交通费，因未提交正式票据为凭，本院不予支持。何某诉请赔偿电动车修理费800元，未向本院提供损失鉴定意见，因保险公司在交通事故发生后，对电动车损失进行了定损为500元，本院可依据保险公司定损意见先行确定电动车损失金额为500元。本案查明何某、黄森源全部医疗费用及电动车修理费系宗桂平所支出，经征询何某意见，其同意将宗桂平应赔偿先行支出的费用在本案处理时一并返还，本院可据此意见作出裁判。保险公司辩称，何某系农村户口，应按农村居民赔偿标准进行赔偿的意见，与何某主要生活收入来源于城镇从事餐饮服务业，可以按照城镇居民赔偿标准进行赔偿的客观实际不相符合，本院不予采纳。保险公司辩称，何某诉请赔偿金额过高的意见，本院据实予以确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿标准，结合何某、黄森源对赔偿项目及金额请求，本院依法确定受害人何某的损失为：1.残疾赔偿金58772元（按照城镇居民年人均可支配收入29386按伤残程度10%计算20年）；2.误工费14799元（按照实际月收入2000元计算222天）；3.护理费1074元（按照服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元计算12天）；4.被扶养人生活费15030元（按照城镇居民年人均生活消费性支出20040元标准、何某伤残程度，黄森源被扶养人生活费9年/2人计算9018元；谢有香被扶养人生活费19年/3人确定6012元）；5.医疗费12965.72元；6.住院伙食补助费960元（80元/天）；7.车损500元；8.鉴定费760元；9.精神损害抚慰金酌定赔偿3000元；合计107860.72元。黄森源的损失为：1.护理费447.50元（按照服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元计算5天）；2.医疗费1935.27元；3.住院伙食补助费400元（80元/天）；合计2782.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第十八条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、何某因交通事故所产生人身损害、财产等损失107860.72元，由天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿107100.72元；由宗桂平赔偿760元；并于本判决生效后十日内一次性付清。
二、黄森源因交通事故所产生人身损害损失2782.77元，由天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿，并于本判决生效后十日内一次性付清。
三、何某在领取赔偿款时，返还宗桂平为何某及黄森源垫付的医疗费14900.99、车修费500元。
四、驳回何某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由宗桂平负担900元，何某负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
审 判 员 王 丽
人民陪审员 贺立红
二〇一八年四月九日
书 记 员 黄林红