wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第01779号
原告：石良俭，男，1952年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：曹良胜，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，系桐城市新渡彬鑫塑料厂的业主。
本院在审理原告石良俭诉被告曹良胜民间借贷纠纷一案中，原告石良俭于2015年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告曹良的银行存款50000元或等值的其他财产予以财产保全，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告曹良胜的银行存款50000元或查封、扣押其他等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余月红
人民陪审员 叶应悦
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 彭家吉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4959号
原告福建省仙游县天外天古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇溪尾村溪尾街旁。
法定代表人郑磊，总经理。
被告王文利，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。
本院在审理原告福建省仙游县天外天古典家具有限公司与被告王文利因买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
准许原告福建省仙游县天外天古典家具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币七千四百八十五元，由原告福建省仙游县天外天古典家具有限公司负担。
审 判 长 陈新发
代理审判员 颜 洁
人民陪审员 潘 黎
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郑晓琳
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第471号
申请执行人黄丽金，女，汉族。
被执行人张运坤，男，汉族。
被执行人罗中菊，女，汉族。
本院在执行黄丽金与张运坤、罗中菊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张运坤、罗中菊下落不明，无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年五月二十日
书记员 杨仕良
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第441号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市
××××号。
代表人：熊某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：方某。
被告：薛某某。
原告交通银行股份有限公司××行诉被告薛某某信用卡
纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院同日受理后，
依法适用简易程序，由代理审判员陈杨独任审判，于2010年2
月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告交通银行股份
有限公司××行的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告薛
某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案
缺席审理。现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司××行起诉称，2007年11月2
0日，被告向原告申领交通银行太平乙港新世界百货信用卡，
原告经审核同意被告的申请，为被告办理了卡号为××的太平
乙港新世界百货信用卡，授权的信用额度为5000元。被告持卡
后，多次使用该卡进行透支消费与取现，至今仅归还部分透支
本息，截止2009年12月22日，被告累计欠付原告本金4916.33
元、利息1356.06元、滞纳金97.85元、手续费20元、超限费26.29元，合计6416.53元。原告多次催讨，被告至今未履行还款
义务。故原告诉至法院，请求判令：1.判令被告立即归还借款
本金4916.33元、利息1356.06元、滞纳金97.85元、手续费20
元、超限费26.29元，合计6416.53元（利息计算至2009年12月
22日，以后利息以本金还清时为准）；2.被告承担本案诉讼费
用。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1．交通银行太平甲用卡申请表、交通银行太平洋个人贷
记卡领用合约、被告身份证复印件各一份，拟证明2007年11月
20日，被告向原告申领交通银行太平乙港新世界百货信用卡的
事实。
2．卡号为××的交通银行太平乙港新世界百货信用卡交
易明细一份，拟证明原告为被告办理了交通银行太平乙港新世
界百货信用卡，被告执卡后，进行了透支消费与取现，截止20
09年12月22日，被告累计欠付原告本金4916.33元、利息1356.
06元、滞纳金97.85元、手续费20元、超限费26.29元，合计64
16.53元的事实。
3．交通银行催收系统记录一份，拟证明原告向被告催讨
透支款的事实。
被告薛某某未作书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭质证，应视为放弃质证权利，经审查，原告
提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认
。
经过庭审，结合原告举证及当庭陈述，对本案事实认定如下：
2007年11月20日，被告向原告申领交通银行太平乙港新
世界百货信用卡，并承诺接受交通银行太平洋个人贷记卡领用
合约的约束。原告经审核后同意了被告的申请，为被告办理了
卡号为××的太平乙港新世界百货信用卡。被告执卡后，多次
使用该卡进行透支消费和取现，仅归还部分透支款。截止2009
年12月22日，被告累计欠付原告本金4916.33元、利息1356.06
元、滞纳金97.85元、手续费20元、超限费26.29元，合计6416
.53元。原告经自行催讨该款未果，遂于2010年1月诉至法院，
请求解决。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并签名同意接受交
通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约束。被告在信用卡使用
过程中，发生透支后，理应及时向原告归还透支本金，并依双
方约定支付相关费用，故原告诉请合理、合法，应予支持。被
告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，
判决如下：
被告薛某某在本判决生效之日起三日内支付原告交通银
行股份有限公司××行信用卡透支款本金4916.33元、利息135
6.06元、滞纳金97.85元、手续费20元、超限费26.29元，合计
6416.53元（利息计算至2009年12月22日，以后的利息按交通
银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定支付至本判决确定的履
行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序结案，减半收
取，由被告薛某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 杨
二〇一〇年二月二十一日
代书 记员 王黎燕
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘13民终2235号
上诉人（原审被告）：李祝清，女，1948年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：张志红，湖南泰涟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李云香，女，1958年4月21日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：毕刚，男，系李云香之子。
原审被告：曾立余，男，1945年2月2日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：张志红，湖南泰涟律师事务所律师。
上诉人李祝清因与被上诉人李云香及原审被告曾立余生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李祝清上诉请求：1、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2382号民事判决，改判驳回李云香的全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费由李云香承担。事实与理由：一、一审法院根据现有证据已经查实李云香的损伤不是由李祝清、曾立余的行为导致，既然李云香的损伤与李祝清、曾立余没有因果关系，那李祝清、曾立余都不应当对李云香的损伤承担任何责任，一审法院判决李祝清对李云香的医疗费承担一半责任明显不符法律规定。二、公安机关对证人李某、彭某所作的询问笔录均证实李云香的伤是其自己造成的，并不是李祝清、曾立余所导致，且该事件中，李祝清、曾立余本身就是受害人，李云香的儿子和儿媳将年过七旬的李祝清、曾立余两位老人打伤后至今没有进行赔偿，现在法院反而判决由李祝清承担赔偿责任，显失公平。
李云香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
曾立余认可李祝清的上诉理由。
李云香向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿原告医药费、误工费、住院生活补助费、交通费、陪护费、继续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计30000元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：一、无争议的事实。1、2017年4月13日11时许，在娄底钢都花园大门口旁，被告李祝清因为菜地被原告儿媳妇曾丹凤踩踏引发纠纷，双方扭打在一起，原告李云香、被告李祝清的丈夫即本案被告曾立余过来帮忙劝阻，原告在此过程中受伤。2、原告李云香受伤后，在娄底第一人民医院、娄底疾病预防控制中心进行门诊治疗，门诊诊断全身多处皮肤软组织挫裂伤，颅脑外伤？花费医疗费用共计998.1元，此款由原告李云香自行垫付。3、原、被告双方发生纠纷后，娄底市公安局钢城分局黄泥塘派出所分别找李云香、毕刚、曾丹凤、李祝清作了询问笔录，后又找了在场人李某、彭某作了询问笔录。经娄底市公安局钢城分局委托娄底市公安局物证鉴定所对原告李云香损伤程度进行鉴定，于2017年4月20日作出（娄）公（物）鉴（法临）字[2017]22号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告李云香至损伤程度为轻微伤。二、有争议的事实。1、原告李云香的伤是否是两被告所致。原、被告双方发生纠纷后，娄底市公安局钢城分局黄泥塘派出所分别找李云香、曾丹凤、毕刚、李祝清作了询问笔录，后又找了在场人李某、彭某作了询问笔录。虽在原告李云香本人及曾丹凤的询问笔录中均陈述李云香的损伤是由被告李祝清、曾立余的行为导致的，但毕刚、曾丹凤系原告李云香的儿媳妇，其证言的证明力明显低于其他在场证人李某、彭某的证言，而在李某、彭某的证言中，均没有证实原告李云香的损伤是由被告李祝清、曾立余的行为导致的。因此，根据现有证据只能证明原告李云香的损伤是在打架过程中所致，并不能够证明是由被告李祝清、曾立余所致。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”从原告所提交的证据来看，只有其本人以及其儿媳妇在公安机关的询问笔录中认可是两被告致伤了原告，该两份询问笔录不能单独作为认定案件事实的证据，因此，对原告认为其伤是由两被告所致的主张，依据不足，不予采纳。但原告所受之伤是在曾丹凤与被告李祝清打架的过程中所致，曾丹凤与被告李祝清双方均有一定的过错，均应当承担相应的责任，酌情认定由双方各承担一半责任为宜。原告李祝清的合理损失有医疗费998.1元可予认定，误工费、护理费等依据不足，不予认定。因此，对原告要求被告李祝清赔偿损失3万元的请求，予以部分支持。曾丹凤系原告之儿媳，原告并未向曾丹凤主张权利，应视为放弃。被告曾立余并不是打架的一方当事人，原告也没有证据证明是由被告曾立余致伤的，对原告要求被告曾立余承担赔偿责任的诉求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告李祝清在本判决书生效后十日内赔偿原告李云香499.05元。二、驳回原告李云香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李祝清负担150元，由原告李云香负担150元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理查明，本院确认原审查明的案件事实。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，根据现有证据，虽然不能直接证明李云香的损伤是由李祝清所致，但可以确认该损伤是在曾丹凤与李祝清争执过程中发生的，故对李云香所受损害，曾丹凤与李祝清均存在一定的过错，均应承担相应的责任，一审法院根据本案的实际情况，酌情认定由曾丹凤与李祝清各承担一半责任并无不当，二审应予维持。至于李祝清提出其在本案中系受害者，李云香的儿子和儿媳将李祝清、曾立余打伤后至今没有进行赔偿的问题，不属于本案的处理范围，其可依法另行主张权利。
综上所述，上诉人李祝清的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费300元，由上诉人李祝清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 威
代理审判员 刘 聪
代理审判员 彭祁琏
二〇一八年三月一日
书 记 员 张 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第66号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人夏某某，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉刑诉（2014）53号指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院助理检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年7月初，被告人夏某某被乔某某雇请为其批发部开货车送货，双方达成工资口头协议。夏某某于7月3日开始送货，因家中房子装修，于7月15日提出辞职，并要乔某某将工资结算。由于乔某某未将200元安全奖结算在内，双方发生争执。7月16日，双方再次因工资发生冲突，夏某某拿刀将乔某某砍伤。经鉴定，乔某某的伤势构成轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、被害人乔某某的陈述、被告人夏某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；夏某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，请求本院依法判处。
被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年7月初，被害人乔某某雇请被告人夏某某为其批发部开货车送货，双方达成工资口头协议：每个月2300元的基本工资，每个月200元的车辆保养和安全奖。夏某某于7月3日开始送货，因家中房子需要装修，遂于7月15日向乔某某提出辞职，共上班13天。在结算工资时，夏某某要求乔某某按天数结算车辆保养费和安全奖，乔某某认为需上班至年底才能外加每月200元的车辆保养费和安全奖，双方遂发生争执。7月16日8时许，夏某某驾驶一辆面包车再次来到邵阳市北塔区九江安置地15栋一单元乔某某所开的百货批发部仓库门口，要求乔某某重新结算工资，未果后，双方发生冲突，夏某某从面包车上拿出水果刀将乔某某左肩、左上臂、左手掌虎口至掌心处砍伤。经鉴定，乔某某的伤势构成轻伤二级。
另查明，在审理期间，被害人乔某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求夏某某赔偿经济损失以及精神损失费共计人民币61517元。经夏某某同意，夏某某的近亲属与乔某某自愿达成和解协议，由夏某某一次性赔偿乔某某医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币30000元，并已即时履行完毕。乔某某对夏某某表示谅解，请求本院对其判处非监禁刑，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1.户籍资料
证明夏某某的出生日期等个人基本信息。
2.抓获经过
证明夏某某在案发后逃离现场，公安机关通过电话要求夏某某到公安机关接受调查，夏某某于2014年8月6日主动到公安机关接受调查。
3.被害人乔某某的陈述
证明其与夏某某因200元的车辆保养费和安全奖发生争执，并被夏某某持刀砍伤的事实。
4.被告人夏某某的供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
5.邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）字（2014）974号法医学人体损伤程度鉴定书（2卷31-39）
证明乔某某系因外力作用致软组织创伤，此损伤已构成轻伤二级。
6.现场勘验检查笔录
证明案发现场位于邵阳市北塔区九江安置地15栋一单元的单位门口处。
7.辨认笔录
证明乔某某经过辨认指出砍伤他的人系夏某某。
8.和解协议
证明夏某某的近亲属已与乔建军达成和解协议。
本院认为，被告人夏某某因民间纠纷处理不当而持刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。夏某某到案后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，经夏某某的同意，其近亲属代其与被害人自愿达成了和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，夏某某取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。邵阳市大祥区司法局进行社会调查评估后，建议对夏某某实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓建国
代理审判员 刘满平
人民陪审员 王卫国
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第66号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人徐某，男，1972年4月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人卢德飞，男，1965年8月7日出生，汉族，北流市司法局干部。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇、被告人徐某及辩护人卢德飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2013年11月7日6时许，被告人徐某驾驶桂K×××××号自卸货车沿省道215线由宝圩往北流方向行驶，罗XX驾驶电动车搭乘其儿子阙X同方向行驶在桂K×××××号自卸货车前面道路右侧，双方行至省道215线（北宝二级公路）1KM＋600M路段时，由于徐某驾车与对面来车会车时没有发现前方驾驶电动车的罗XX，致使其所驾车辆与罗XX驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘客阙X受伤后经送医院抢救无效于2013年11月10日死亡的交通事故。事故发生后，被告人徐某打电话报警，并送伤者到医院抢救。经法医鉴定，阙X系因道路交通事故造成右下肢大面积创伤致创伤性、失血性休克而死亡；经北流市公安局交通管理大队认定，徐某应承担该起事故的全部责任。2013年12月13日，被告人徐某主动到北流市公安局交通管理大队投案自首；事后，被告人徐某已赔偿了被害方人民币18000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的行为，构成交通肇事罪。被告人徐某在事故发生后能主动打电话报警在现场等候处理，并自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定对被告人定罪处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人徐某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出被告人徐某在事故发生后能主动打电话报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。
经审理查明，2013年11月7日6时许，被告人徐某驾驶桂K×××××号重型自卸货车沿省道215线（北宝二级公路）由宝圩往北流方向行驶，罗XX则驾驶电动车搭乘其儿子阙X同方向行驶在桂K×××××号重型自卸货车前面道路右侧，当双方行至省道215线1KM＋600M路段时，由于徐某驾车与对面来车会车时没有发现前方罗XX正驾驶电动车，致使其所驾车辆与罗XX驾驶的电动车发生碰撞，造成搭乘该电动车的乘客阙X受伤后经送医院抢救无效于2013年11月10日死亡的交通事故。经北流市公安局法医鉴定，被害人阙X系因道路交通事故造成右下肢大面积创伤致创伤性、失血性休克而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人徐某应承担该起事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人徐某主动打电话报警，协助护送被害人阙X到北流市人民医院救治，并自动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、道路交通事故案件登记表，证实被告人徐某交通肇事后于2013年11月7日6时19分用其手机向北流市交警大队报案，该大队于2013年12月4日决定对徐某涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、证人罗XX的证言，证实2013年11月7日6时许，其驾驶电动车搭乘儿子阙X沿省道215线由宝圩往北流方向行驶，当行至北流市城区金旺旺附近（即省道215线1KM＋600M）时，有一辆大货车从后面驶来碰撞到其车，其被碰撞跌倒在道路上，阙X跌倒在其的左侧，阙X的右脚受伤。事故发生后大货车驾驶员打电话报警并叫来救护车。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于北宝二级公路1KM＋600M处，现场有肇事车辆二辆，路面有肇事货车两侧轮胎刹车痕迹，电动车倒地刮擦痕迹。
4、机动车安全技术检验报告，证实经北流市永祥机动车安全技术检验有限公司及北流市交警大队检验，桂K×××××号货车制动不合格，电动车制动有效。
5、道路交通事故车辆痕迹检验记录及照片，证实徐某驾驶的桂K×××××号货车右前轮轮胎外侧、右前轮螺丝钉顶端痕迹系与罗XX驾驶的电动车左后饰板刮擦形成。
6、疾病证明书、法医鉴定书、尸体检验报告、解剖照片，证实被害人阙X系因道路交通事故造成右下肢大面积创伤致创伤性、失血性休克死亡。
7、道路交通事故认定书，证实经北流市交警大队认定，被告人徐某应承担事故的全部责任；罗XX、阙X无事故责任。
9、抓获经过，证实被告人徐某于2013年12月13日到北流市公安局交通管理大队投案。
10、收条，证实案发后，被告人徐某赔偿了被害人阙X亲属的经济损失18000元。
11、被告人徐某的有罪供述，与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人徐某的家属主动与被害人阙X的亲属达成了民事赔偿协议，被告人徐某的家属代徐某一次性赔偿了被害人阙X亲属的经济损失10000元，被害人阙X的亲属对徐某的犯罪行为表示谅解，并请求法院对徐某从轻处罚。上述事实，有被害人出具的收条、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人徐某主动打电话报警，协助护送被害人阙X到北流市人民医院救治，并主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人徐某的亲属代徐某与被害人阙X的亲属达成了民事赔偿协议，并赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人徐某在事故发生后能主动打电话报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 蔡庆凤
人民陪审员 姚琼芬
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李 猛
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第66号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1968年某月某日出生。2013年11月21日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2013年12月24日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
被告人贺某，男，汉族，1965年某月某日出生。2013年11月19日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2013年12月24日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某某、贺某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派代理检察员吕正华出庭支持公诉。被告人张某某、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：
1、2012年12月间，被告人贺某分两次在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒云烟牌香烟两条，价值200元。赃物挥霍。
2、2013年3月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒芙蓉王牌香烟一条，价值220元。赃物挥霍。
3、2013年4月间，被告人贺某伙同张某某经事先预谋，在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件内的部分虫草，赃物变卖得款7000元，赃款挥霍。
4、2013年4月间，被告人贺某伙同张某某经事先预谋，在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件内的部分虫草，赃物变卖得款5000元，赃款挥霍。
5、2013年4月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒红双喜牌香烟一条，价值140元。赃物挥霍。
6、2013年5月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒芙蓉王牌香烟一条，价值220元。赃物挥霍。
7、2013年6月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒云烟牌香烟两条，价值200元。赃物挥霍。
8、2013年7月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒红双喜牌香烟一条，价值70元。赃物挥霍。
9、2013年7月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的部分虫草，赃物变卖得款10500元，赃款挥霍。
10、2013年8月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒芙蓉王牌香烟（硬黄）一条，价值220元。赃物挥霍。
11、2013年9月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的硬盒包装芙蓉王牌香烟（蓝）一条，价值350元。赃物挥霍。
12、2013年9月间，被告人张某某在青海省某物流有限公司邮件处理中心的邮车车厢内盗窃邮件中的部分虫草，赃物变卖得款2000元，赃款挥霍。
上述事实，被告人张某某、贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有青海省某物流有限公司的报案材料及部门负责人的陈述笔录；证人证言；价格鉴定意见书；被告人到案经过；刑事照片；被告人当庭及以往在侦查机关的供述；户口证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、贺某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中张某某参与盗窃11起，价值25920元，贺某参与盗窃3起，价值14000元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张某某、贺某所处地位、所起作用基本相当，故不宜划分主、从犯，可根据被告人在犯罪中的具体情节量刑。被告人张某某、贺某归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2016年5月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年11月18日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第66号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人高××，男，1974年11月21日出生于湖北省孝昌县，汉族。因本案于2013年11月7日被公安机关取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人高××犯非法行医罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人高××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月至2013年11月间，被告人高××在未取得医疗机构执业许可证、医师资格证、医师执业证的情况下，在天津市河北区××路××里××号楼下临建平房内非法开设牙医诊所。天津市河北区卫生局于2011年12月14日、2013年3月5日、8月5日对被告人高××进行了三次行政处罚后，被告人高××于2013年11月6日仍然在上述地点进行非法医疗活动。
2013年11月7日，天津市河北区卫生局将被告人高××非法行医一案移送天津市公安局河北分局立案侦查，被告人高××于当日在其非法开设的牙医诊所内被天津市公安局河北分局查获归案。
上述事实，被告人高××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祁一×、祁二×、古××、荣××证言及辨认笔录，天津市河北区卫生局关于高××非法行医罪案件情况的调查报告及证明材料，公安机关查获现场照片，案件来源、抓获经过，户籍证明以及被告人高××残疾人证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高××在未取得医师执业资格情况下非法行医，情节严重，侵犯了医疗管理秩序，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人高××犯非法行医罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人高××认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：
被告人高××犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 聂福印
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第66号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某，男，1957年6月11日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月20日被取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）675号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员刘钺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人由某申请撤回对被告人李某提起的附带民事诉讼，本院依法裁定准许原告人由某撤诉。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2012年7月16日15时许，被告人李某在本市市北区人民路X号某小区某房屋中介内，因房屋租赁问题与被害人由某发生争执并撕打，后被告人李某将被害人由某打伤。经法医鉴定：被害人由某左侧第六至八肋骨骨折，构成轻伤。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，书证，鉴定意见，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年7月16日15时许，被告人李某在青岛市市北区人民路X号某小区某房屋中介内，因房屋租赁问题与被害人由某发生争执并撕打，后被告人李某将被害人由某打伤。经法医鉴定：被害人由某左侧第六至八肋骨骨折，构成轻伤。
本案审理过程中，在本院主持下，被告人李某与被害人达成刑事和解协议，被告人李某承认所犯故意伤害罪行，向被害人由某赔礼道歉，并赔偿被害人由某各项经济损失人民币三万元，被害人由某对被告人的行为予以谅解，请求对被告人李某从轻、减轻或免除处罚，适用缓刑。赔偿款已支付给被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述，被害人由某的陈述，证人袁某、任某、王某、徐某的证言，辨认笔录，现场照片，被害人伤情照片，病历，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李某与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人从宽处罚。鉴于本案系民间纠纷引起，被害人对本案引起亦有过错，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 兰正宏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 昊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初360号
原告张某甲，男，1953年2月14日出生，汉族，甘肃省永登县秦川镇胜利村九社农民，住该社。
原告李某某，女，1955年5月6日出生，汉族，甘肃省永登县秦川镇胜利村九社农民，住该社。
二原告委托诉讼代理人王兴江耍和跣私仕嗪曷月墒κ挛袼墒Α?
被告金某某，男，1970年5月29日出生，汉族，甘肃省永登县秦川镇胜利村九社农民，住该社。
被告张某乙，女，1983年3月5日出生，汉族，甘肃省永登县秦川镇胜利村九社农民，现住兰州市七里河区。
原告张某甲、李某某与被告金某某、张某乙确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、李某某的委托诉讼代理人王兴江,被告金某某、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲、李某某向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告所签订的《自愿离婚协议书》中对原告所承包土地的处分约定无效；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某乙系原告张某甲、李某某夫妻两人的女儿，2000年2月二被告举办了结婚仪式，被告金某某入赘到原告家庭，2002年8月二被告生下孩子金瑞。2005年12月，以原告张某甲作为户主的全家从原籍地榆中县上花乡中沟社迁移至永登县秦川镇胜利村九社。迁移后，本家庭通过流转方式承包了本集体的土地6.3亩，该土地由本家庭一直耕种、使用。2016年4月二被告在兰州新区登记结婚。由于二被告夫妻感情破裂，2016年8月10日，双方到兰州新区婚姻登记机关办理了离婚登记手续，孩子金瑞由被告张某乙抚养。事后，原告得知二被告竟然在办理离婚登记时的协议上约定将本家庭承包的全部土地承包经营权处分给被告金某某一人。农村土地是以家庭为承包单位，本家庭的承包土地是本家庭所有成员承包经营的，不光是二被告的，土地承包权不是实物财产不能分割。被告的行为明显违法，严重侵害了原告的土地承包权益，故原告诉至法院，望判如所请。
金某某辩称，土地不是政府分的，原、被告之前居住在榆中县后迁到秦川镇，承包地是从别人手里流转的，钱都是金某某交的，该土地是可以分割的。
张某乙辩称，当时离婚协议是金某某胁迫签的，并未经家人同意，故该土地不能分割。
本院经审理认定事实如下：被告张某乙系原告张某甲、李某某夫妻两人的女儿，被告金某某原系被告张某乙的丈夫。金瑞系被告金某某、张某乙的儿子。2006年4月以原告张某甲为户主的一家5口人（张某甲、李某某、金某某、张某乙、金瑞）从榆中县迁到永登县秦川镇胜利村九社，并承包了该社的6.3亩土地，土地四至为东至白海军，西至农渠，南至沙坝、北至沙坝。2016年8月10日二被告在兰州新区婚姻登记处办理离婚登记手续时签订了《自愿离婚协议书》。协议第四项约定：位于兰州新区秦川镇胜利村九社（北至地坝，南至公路，东至白海林地，西至小路边）土地陆亩，经双方协商由男方金某某负责经营，其土地上收益归男方金某某所有。庭审中，金瑞撤回起诉。二被告均认可协议上约定的土地就是以原告张某甲为户主承包的土地。
认定以上事实的证据有：土地承包合同书、土地承包经营权证书、离婚证、自愿离婚协议书。
本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，以原告张某甲为户主承包的6.3亩土地是张某甲、李某某、金某某、张某乙、金瑞5人共同承包的。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人另有约定的除外。第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。基于原、被告的家庭关系，对该土地的处分要经过其他共有人的同意，二被告未经其他共有人同意且至今未经其他共有人追认对该地进行了处分的行为，损害了其他共有人的土地承包经营权，故二被告签订《自愿离婚协议书》处分土地的约定无效，原告请求确认被告所签订的《离婚协议书》中对原告所承包土地的处分约定无效，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，判决如下：
被告金某某与被告张某乙于2016年8月10日签订的《自愿离婚协议书》中第四项“位于兰州新区秦川镇胜利村九社（北至地坝，南至公路，东至白海林地，西至小路边）土地陆亩，经双方协商由男方金某某负责经营，其土地上收益归男方金某某所有”的约定效。
已减半收取的案件受理费100元,由金某某、张某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 何 莉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘双双
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初89号
原告张某，农民。
被告齐某，农民。
委托代理人齐学英，教师。
原告张某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2016年3月1日依法公开开庭进行了审理。原告张某、被告齐某及其委托代理人齐学英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，于1996年5月14日生一男孩，齐勇，现已参加工作。2011年8月24日我们因感情不和协议离婚。离婚后我们又继续共同生活。××××年××月××日我们又登记结婚。复婚后我们经常因琐事吵架，现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告齐某辩称，我不同意离婚，我方和原告感情很深，对原告呵护有加，对原告比较满意。孩子现在20岁，也已长大成人，渴望有一个稳定的家庭。我们全家不希望离婚，希望原告早日归来回家。
原告张某为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、结婚证一份（复印件，经核对与原件无异）。证明原告张某与被告齐某于××××年××月××日登记结婚。
证据二、离婚登记证明一份，证明原告张某与被告齐某于2011年8月24日协议离婚。
证据三、结婚证明一份，证明原告张某与被告齐某于××××年××月××日登记复婚。
经质证，被告齐某对以上证据均无异议。
本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告张某与被告齐某于××××年××月××日登记结婚，婚后于1996年5月14日生一子，齐勇，现已成年参加工作。2011年8月24日原、被告双方因感情不和协议离婚，离婚后双方在一起生活，××××年××月××日原、被告双方又登记结婚。原、被告夫妻感情尚好，现因生活琐事双方产生矛盾。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情已破裂经调解无效的，应准予离婚，但本案原告张某与被告齐某依法自愿登记结婚，虽然双方经历过离婚又复婚，但双方一直在一起生活，足以证明有一定的夫妻感情。原、被告在共同生活的时候，双方要学会宽容、忍让，更要学会理解和包容，慎重对待离婚问题。原告张某未就夫妻间感情确已破裂向本院提供证据予以证实，其要求与被告齐某离婚的理由不充分，且被告齐某不同意离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的调解无效，应准予离婚的情形，故本院对原告张某的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告齐某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一六年三月八日
书记员 蒋建新
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第388号
原告林向娇，女，汉族，1958年10月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人周荣烈、邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
被告游作星，男，汉族，1958年4月21日出生，住福建省闽清县。
被告黄珠妹，女，汉族，1956年9月20日出生，住福建闽清县。
被告游淑庚，男，汉族，1980年2月20日出生，住福建省福州市台江区。
被告杨靖，女，汉族，1979年8月17日出生，住福建省福州市台江区。
原告林向娇与被告游作星、黄珠妹、游淑庚、杨靖民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结、扣押、查封四被告名下价值人民币1510万元的财产，担保人张康永、张华亮、叶玉英、林晓东、刘颖、张和水、汪义希、林群典、许传强、ＸＸ樽提供其个人房产、担保人陈琳提供汽车作为担保。
经审查，本院认为，原告申请保全并提供担保，其财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、查封或扣押被告游作星、黄珠妹、游淑庚、杨靖名下的银行存款或其他财产，共计价值人民币1510万元；
二、查封担保人张康永名下坐落于福州市鼓楼区鳌峰坊水部综合大楼701单元（榕房权证G字第××号）；
三、查封担保人张华亮、叶玉英名下坐落于福州市鼓楼区水部街道柳前路10号闽都高升公寓2座405单元（榕房权证R字第××号）；
四、查封担保人林晓东、刘颖名下坐落于福建省闽清县梅城镇解放大街100号（阳光城）2号楼十一层B单元（梅房权证M字第1100274-××号）；
五、查封担保人张和水名下坐落于福建省闽清县坂东镇乃裳街61号1502房产（梅坂房字第××号）；
六、查封担保人汪义希、林群典名下坐落于福建省闽清县梅城镇解放大街100号（阳光城）1号楼九层D单元（梅房权证M字第1100163-××号）；
七、查封担保人许传强名下坐落于福建省闽清县坂东镇湖头街0121-03地号四层整座（梅房权证M字第××号）；
八、查封担保人ＸＸ樽名下坐落于福建省梅溪镇梅城大街56号（榕院村上龙舟）205、23房产（梅房权证M字第××号）；
九、查封担保人陈琳名下丰田TV7160G轿车一部（车牌号：闽A×××××）、雷克萨斯ITHBG262轿车一部（车牌号闽A×××××）、WDDPK4JA梅赛德斯-
奔驰轿车一部（车牌号闽A×××××）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 宁
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年五月十九日
书 记 员 黄 婷
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第2336号
原告徐永红，会计。
被告傅行宏，经理。
原告徐永红与被告傅行宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由审判员任天保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永红到庭参加了诉讼，被告傅行宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐永红诉称，2010年5月，原告在被告所在的南京市溧水县宏顺安装工程有限公司担任会计，被告系该公司法定代表人。2011年12月底，因工程需买材料，被告向原告借款，并承诺钱一到帐就给我。后因过年，需发民工工资，故欠原告的借款未还。被告一直未还款，但答应一有钱就还款。事后，原告多次向被告催款，被告至今未还。现诉至法院要求：被告立即归还借款4万元及利息。
被告傅行宏未向本院提供答辩意见。
经审理查明，原告原在南京市溧水县宏顺安装工程有限公司担任会计。2011年12月20日、2011年12月23日，被告分别向原告借款1万元、3万元，共计4万元。被告向原告出具了两张借条。借条内容分别为：今借徐永红人民币1万元。今借徐永红人民币3万元。事后，经原告多次催要，被告分文未还。
庭审中，原告增加诉请，要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告4万元借款的证据充分，本院予以认定。被告应及时归还欠原告的借款，其长期拖欠的行为，显属不当。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅行宏欠原告徐永红借款4万元，应于本判决书生效之日起十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告傅行宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 任天保
二〇一四年一月二日
见习书记员 吕 娟
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千商初字第0277号
原告昆山启鸿模具钢材有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦丰收东路88号1幢，组织机构代码68491044-2。
法定代表人汤东启，该公司董事长。
委托代理人钱文强，江苏闻贤律师事务所律师。
委托代理人王斌，江苏闻贤律师事务所实习律师。
被告昆山市正鑫模具塑胶厂，住所地昆山市花桥镇人民路，组织机构代码73533635-7。
本院在审理原告昆山启鸿模具钢材有限公司诉被告昆山市正鑫模具塑胶厂买卖合同纠纷一案中，原告昆山启鸿模具钢材有限公司于2014年8月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告昆山启鸿模具钢材有限公司撤回起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告昆山启鸿模具钢材有限公司负担。
审判员 夏宏光
二〇一四年八月五日
书记员 金伟华
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第288号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人丁某。曾因犯盗窃罪，先后于2006年9月29日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；于2012年7月17日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；于2013年12月12日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，于2014年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月4日被海盐县公安局刑事拘留，于同年6月10日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1193号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月28日上午10时许，被告人丁某至海盐县元通街道兴隆村北蒋家浜5号被害人蒋某家，采用推门、砸门玻璃、撬锁等手段入内，窃得黄金手镯（总重量为29.83克，足金）1对，黄金挂坠（重量为2.47克，千足金）1个，黄金金牌饰品（重量为1克，千足金）1块，计价值人民币9990元。
2、2014年5月2日上午，被告人丁某在嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村孙家浜13号被害人孙某甲家，采用翻墙、撬门等手段入内，窃得越王珠宝黄金戒指（重量为3克，千足金）1枚，索尼数码相机（型号：NEX-5T，行货）1台，银925项链（重量为1.48克）1条，银925项链（重量为4.88克）1条及古钱币、银耳环等物，计价值人民币4010元。
3、2014年5月2日上午9时许，被告人丁某至嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村孙家浜15号被害人孙某乙家，采用翻墙、撬门等手段入内，窃得银925戒指（重量为1.2克）1枚，计价值人民币16元。
另查明，被告人丁某曾因犯盗窃罪，于2013年12月12日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，于2014年3月29日刑满释放。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、王某、孙某甲、孙某乙的陈述，证人张某的证言，海盐县公安局现场勘查笔录，国土资源部杭州矿产资源检测报告书，海盐县公安局扣押、发还物品清单，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币14016元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，且部分赃物追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年8月3日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一四年八月二十日
书 记 员 谭叶青
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第786号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区。
负责人：廖晓云，该行行长。
委托代理人：熊柏生，该行职员。
委托代理人：李文锋，该行职员。
被告：吴志耕，男，香港居民，住清远市清城区，现下落不明，港澳居民来往内地通行证号：×××0（6）。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告吴志耕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委托代理人李文锋到庭参加诉讼。被告吴志耕经本院合法公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉称：被告吴志耕于2013年8月1日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远高新区支行成功申领贷记卡一张，卡号为：00×××82。被告于2013年8月14日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2015年6月23日止共欠原告贷记卡透支款项本金11942.12元、利息为3042.71元、滞纳金为782.37元，其他费用90元，合计15857.20元。以上事实有贷记卡开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡账户详细信息，交易流水信息表为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告吴志耕偿还贷记卡透支款项本金11942.12元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2015年6月23日利息为3042.71元、滞纳金为782.37元，其他费用90元，此后利息、滞纳金和其他费用参照金穗贷记卡领用合约、章程约定的计算方式计至本金还清之日）。2、被告吴志耕承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行提交的证据如下：1、中国农业银行股份有限公司清远分行营业执照、组织机构代码证，拟证明原告主体适格；2、港澳居民来往内地通行证，拟证明被告主体适格；3、开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明原告向被告发卡；4、账户详细信息，拟证明被告透支余额；5、信用卡历史交易信息，被告透支信用卡事实；6、账户详细信息和催收资料信息表，拟证明被告欠款的最新情况。
被告吴志耕没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理查明，2013年6月26日，被告吴志耕通过中国农业银行股份有限公司清远高新开发区支行向原告中国农业银行股份有限公司清远分行申办信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（后附《金穗贷记卡领用合约》《金穗信用卡章程》及收费标准）。被告吴志耕在申请表上亲笔填上“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。原告经审核，于2013年8月1日向原告发放了一张卡号为00×××82的信用卡，信用额度为20000元。被告吴志耕自2013年8月14日起持该信用卡进行透支消费。被告吴志耕在持卡消费过程中，连续多期未能按约定在每月还款日前偿还账户内最低还款额。截至2015年9月23日，被告吴志耕尚欠透支本金11942.12元、利息3742.61元、滞纳金782.37元、其他费用90元，合共16557.10元。
本院认为，本案被告吴志耕是香港居民，故本案属于涉港民事纠纷。因本案《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的签订地在本院辖区，本院享有管辖权，并应使用我国内地法律处理本案。被告吴志耕向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告吴志耕偿还透支本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。计至2015年9月23日，被告吴志耕尚欠透支本金11942.12元、利息3742.61元、滞纳金782.37元、其他费用90元，上述款项合共16557.10元。从2015年9月27日起的利息、滞纳金及其他费用按《金穗贷记卡领用合约》《金穗信用卡章程》的规定计付，计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴志耕于本判决生效之日起3日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金11942.12元、利息3742.61元、滞纳金782.37元及其他费用90元，合共16557.10元（上述利息、滞纳金、费用计至2015年9月23日，从2015年9月24日起的利息、滞纳金及费用按《金穗贷记卡领用合约》《金穗信用卡章程》的规定计至还清之日止）。
案件受理费196元，由被告吴志耕负担。
如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司清远分行可在判决书送达之日起十五日内，被告吴志耕可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄绮君
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 林勇玲
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈智成
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第2192号
原告：朱黎明。
被告：皇甫东红。
被告：陈聪。
原告朱黎明诉被告皇甫东红、陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱黎明到庭参加了诉讼，被告皇甫东红、陈聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱黎明起诉称：被告皇甫东红以资金周转为由，于2014年10月4日向原告借款50000元，由被告陈聪提供连带担保。经原告多次催讨无果。请求判令：1、被告皇甫东红立即返还原告借款50000元，支付按月利率2%从借款之日起计算至开庭之日止的利息。被告陈聪负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
原告朱黎明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证，证明被告皇甫东红借款及被告陈聪担保的事实。
被告皇甫东红、陈聪未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年10月4日，被告皇甫东红向原告借款，并出具借款凭证，借款凭证载明：今向朱黎明借款人民币50000元，借款月利率2%。担保人的责任至借款人本息还清之日止，被告陈聪在担保人栏内签字。被告皇甫东红至今未还分文，被告陈聪也未履行保证责任。
本院认为：原告和被告皇甫东红之间借贷关系合法有效，被告皇甫东红应履行返还借款并支付利息的义务。被告陈聪在借款凭证的担保人栏内签字，保证合同成立有效，由于未约定保证方式，被告陈聪应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皇甫东红返还原告朱黎明借款50000元，支付按月利率2%从2014年10月4日起计算至2015年11月24之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈聪对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告皇甫东红、陈聪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵银娟
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00652号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月26日被取保候审。
被告人武某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年8月26日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）584号起诉书指控被告人郭某、张某甲、武某犯组织、领导传销活动罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人郭某、张某甲、武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年11月以来，被告人郭某伙同被告人张某甲、武某积极参与“自愿连锁经营业”组织，谎称投资“自愿连锁经营业”项目（无实际产品）可获巨额利润，以每投资人民币3300余元为1份，以份累计可达到业务员、组长、主任、经理、高级业务员五个级别，达到级别后可获取相应巨额回报，并在江苏省扬州市江都区、河南郑州等地组织、领导他人参与投资，积极发展下线人员。被告人郭某于2012年9月达到高级业务员级别，至案发前累计发展下线人员60余人。被告人张某甲于2013年4月份达到高级业务员级别，至案发前累计发展下线人员50余人。被告人武某于2014年3月达到高级业务员级别，至案发前累计发展下线人员30余人。
案发后，被告人郭某、张某甲、武某分别于2015年8月17日、8月25日、8月26日主动到公安机关投案，并如实供述各自罪行。
上述事实，被告人郭某、张某甲、武某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人张某乙、窦某、蔡某、褚某等人的证言；被告人郭某、张某甲、武某的供述；传销网络图；归案情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、张某甲、武某组织、领导以投资“自愿连锁经营业”项目为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。被告人郭某、张某甲、武某共同组织、领导传销活动，系共同犯罪。其中，被告人郭某起主要作用，系主犯；被告人张某甲、武某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人郭某、张某甲、武某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某、张某甲、武某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于三名被告人均系初犯，主观恶性不深，在案发后均能自首，具有积极的悔罪表现，故对三名被告人适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
二、被告人张某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人武某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 濮建军
人民陪审员 梅应恺
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 莉
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00652号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初40号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人秦某某，男，1994年4月24日出生。
辩护人董国富，孟州市法律援助中心指派的律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员于伟伟、韩志强出庭支持公诉。被告人秦某某及其辩护人董国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人秦某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人秦某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚，并处罚金。
被告人秦某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为检察机关的量刑建议过高。被告人秦某某辩护人的辩护意见是：被告人秦某某庭审中认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月10日左右的一天晚上，被告人秦某某在孟州市韩愈大道与光华路交叉口以100元的价格卖给李某某1包毒品，重0.1克。
2、2015年5月19日晚上，被告人秦某某在孟州市南环路与光华路交叉口以200元的价格卖给李某某1包毒品，重0.27克。经鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
证明以上事实的证据有：
1、书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、上缴毒品单据、扣押清单、本院对李某某的（2015）孟刑初字第00206号刑事判决书。
2、证人证言：
（1）证人李某某证明：2015年5月份我卖给刘某某两次毒品。这些毒品是我帮秦某某卖的，这样的话我就可以免费吸食毒品。
（2）证人刘某某证明：2015年5月份我从李某某处购买过两次毒品。
（3）证人樊某某证明：2015年5月份的一天刘某某从一名男子处购买过毒品。
（4）证人李某甲证明：2015年5月份秦某某通过李某某卖给他人过毒品。
（5）证人毛某某证明：2015年5月份的一天秦某某在我处拿过毒品。
3、被告人秦某某的供述与辩解：2015年5月份我通过李某某共以300元的价格卖过两次毒品。但是具体时间我记不清楚了。我贩卖的毒品是从毛某某处拿的。
4、鉴定意见：物证检验鉴定报告，证明从检材中检出甲基苯丙胺成份，未检出毒品海洛因、氯胺酮成份。
5、辨认笔录、同步视频称量笔录。
6、视听资料：照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人秦某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人秦某某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦某某辩称检察机关量刑建议过高的观点，理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、被告人秦某某非法所得300元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一六年三月七日
书 记 员 贾晓曼
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初40号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人秦某，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年10月22日被孟州市公安局刑事拘留，2015年11月25日经孟州市人民检察院批准于同日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
辩护人董国富，孟州市法律援助中心指派的律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员于伟伟、韩志强出庭支持公诉。被告人秦某及其辩护人董国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人秦某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人秦某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚，并处罚金。
被告人秦某对检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为检察机关的量刑建议过高。被告人秦某辩护人的辩护意见是：被告人秦某庭审中认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月10日左右的一天晚上，被告人秦某在孟州市韩愈大道与光华路交叉口以100元的价格卖给李某甲1包毒品，重0.1克。
2、2015年5月19日晚上，被告人秦某在孟州市南环路与光华路交叉口以200元的价格卖给李某甲1包毒品，重0.27克。经鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成份。
证明以上事实的证据有：
1、书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、上缴毒品单据、扣押清单、本院对李某甲的（2015）孟刑初字第00206号刑事判决书。
2、证人证言：
（1）证人李某甲证明：2015年5月份我卖给刘某两次毒品。这些毒品是我帮秦某卖的，这样的话我就可以免费吸食毒品。
（2）证人刘某证明：2015年5月份我从李某甲处购买过两次毒品。
（3）证人樊某证明：2015年5月份的一天刘某从一名男子处购买过毒品。
（4）证人李某乙证明：2015年5月份秦某通过李某甲卖给他人过毒品。
（5）证人毛某证明：2015年5月份的一天秦某在我处拿过毒品。
3、被告人秦某的供述与辩解：2015年5月份我通过李某甲共以300元的价格卖过两次毒品。但是具体时间我记不清楚了。我贩卖的毒品是从毛某处拿的。
4、鉴定意见：物证检验鉴定报告，证明从检材中检出甲基苯丙胺成份，未检出毒品海洛因、氯胺酮成份。
5、辨认笔录、同步视频称量笔录。
6、视听资料：照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人秦某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人秦某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人秦某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦某辩称检察机关量刑建议过高的观点，理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、被告人秦某非法所得300元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一六年三月七日
书 记 员 贾晓曼
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人张某某，女，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址巴彦淖尔市临河区，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月28日被巴彦淖尔市公安局巴彦淖尔市经济开发区公安分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）164号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2014年7月8日收到巴彦淖尔市临河区人民检察院起诉书，于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临河区人民检察院指派检察员巴图出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年5月19日8时20分许，被告人张某某无证驾驶无牌照大阳牌两轮摩托车，从临河区新华镇隆胜村五组行驶至临河区经济开发区X704公路27KM＋500M路段附近时，与同方向骑自行车的被害人杨生成发生碰撞，致被害人杨生成颅脑损伤死亡。经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队交通事故责任认定书认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任。向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认，无异议。
经审理查明，2014年5月19日8时20分许，被告人张某某无证驾驶无牌照大阳牌两轮摩托车，从临河区新华镇隆胜村五组行驶至临河区经济开发区X704公路27KM＋500M路段附近时，与骑自行车的被害人杨生成发生冲击碰撞，致被害人杨生成（1932年11月3日出生）颅脑损伤死亡。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。本院审理期间，被告人张某某就民事赔偿与被害方以70000元达成赔偿协议（包括被告人张某某在事发后已支付的13000元），赔偿款已全部给付，并取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受理交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，证实事故发生后他人电话报案及交警部门立案受理情况。
2、道路交通事故现场勘察笔录、现场记录、现场图、道路交通事故照片，证实事故现场情况。
3、证人张文某的证言，证实事发当天其在地里干活，看到一个骑摩托车的从后面将一个骑自行车的撞倒，后其到了事故现场，打电话通知死者家属。及他人电话报警的事实。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某某无驾驶证。
5、车体痕迹勘验笔录、照片，证实车辆碰撞痕迹情况。
6、巴彦淖尔市医院病情证明，道路交通事故尸体检验报告、尸体检验照片，证实被害人的死亡原因。
7、巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书，证实被告人张某某无驾驶证，驾驶无牌照机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。
8、被告人张某某的供述，证实事发当天其驾驶大阳摩托车从家中到新华镇买药，行至事发地段与一骑自行车的老者发生碰撞。
9、抓捕经过，证实案发后，交警部门接到他人电话报警后及时赶到现场对肇事现场进行勘察，因被告人受伤在巴彦淖尔市医院治疗并等候交通警察。
10、户籍证明，证实被告人的出生日期。
11、调解协议书、谅解书、收款条，证实民事部分赔偿情况及被害方对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无牌照机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某积极赔偿被害方经济损失，被害方表示谅解，对其适用缓刑不致再危害社会且不会对所在社区产生重大不良影响，决定从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 张利军
人民陪审员 郑文慧
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人李XX，男，汉族，小学文化，山西省吕梁市临县人。2014年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被临县公安局刑事拘留，2014年5月6日被临县公安局取保候审。2014年9月3日经本院同意，被取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省临县人民检察院指控，2014年4月29日21时15分许，临县交警大队民警在苛大线临县东胜村路段执勤时，将酒后驾驶无牌飞鹰二轮摩托车的李XX查获，经呼出气体酒精测试仪检测结果为184mg／100ml，后经山西晋安司法鉴定所对送检的被告人李XX血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为225.12mg／100ml，被告人李XX系醉酒驾驶机动车。
被告人李XX对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年4月29日21时15分许，临县交警大队民警在苛大线临县东胜村路段执勤时，将酒后驾驶无牌飞鹰二轮摩托车的李XX查获，经呼出气体酒精测试仪检测结果为184mg／100ml，后经山西晋安司法鉴定所对送检的被告人李XX血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为225.12mg／100ml，被告人李XX系醉酒驾驶机动车。
证明以上事实的证据有：
书证
1、当事人血样提取登记表证实2014年4月29日21时50分办案人员带李XX提取血样的情况。
2、李XX抽血时的照片证实提取了该血样的情况。
3、临县公安局交警大队民警李缠顺、贺雪峰出具的到案经过证实捉获李XX到案时的情况。
4、李XX的常住人口信息证实该人的基本情况。
5、查获记录证实查获李XX醉酒驾驶机动车的情况。
6、前科劣迹查证表证实李XX无前科记录的情况。
7、入所健康检查表证明李XX收押时身体情况。
8、吕梁市临县公安局鉴定聘请书和鉴定意见证实聘请鉴定的情况和通知李XX鉴定意见的情况。
9、山西省临县公安局交警大队出具的仪器检查单和当时的照片证实李XX醉酒驾驶的情况。
10、驾驶人信息查询结果单和李XX的驾驶证证实李XX有驾驶证。
二、鉴定结论：山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从临县公安局交警大队送检的李XX血样中检出酒精浓度含量为225.12mg／100ml的情况。
三、被告李XX的供述证实，2014年4月29日大约19点多，我和东峁村的闫贵明等人在临县客运站对面的亮亮饭店一起吃饭，吃饭过程中我们三人喝了一瓶汾阳王白酒和四瓶普雪花啤酒，我喝了三两多白酒和两瓶雪花啤酒，喝完酒后我驾驶无牌飞鹰二轮摩托车要去大禹乡歧道村送了个人，返回时，当行驶至苛大线东胜村附近路段时遇执勤交警检查，交警闻到我身上有很浓的酒味，将我带到临县人民医院提取了我的血样，后交警带我到了临县公安局办案中心对我进行呼气酒精测试仪检测，结果为184mg／100ml，经过对我的血样检测，结果是225.12mg／100ml。我被查获时，摩托车上只有我自己，我的准驾车型是E。
本院认为，被告人李XX违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关量刑建议与法相符，应予采纳。被告人李XX血液酒精含量达225.12mg／100ml，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人李XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人李XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人李XX系初犯，认罪态度好，并结合被告人李XX犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一四年九月二十二日
书记员 秦小燕
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年4月24日13时40分许，被告人张某某驾驶鲁C×××××号“江淮”牌中型普通货车顺临淄区凤凰镇路家山环山路由西向东行驶至山北路段，与由东向西未实行右侧通行的初某某所骑无号牌“润扬”牌轻便二轮摩托车相撞，致初某某当场死亡，被告人张某某驾车逃逸。后被告人张某某于当日投案自首。经临淄交警部门认定，被告人张某某负事故主要责任。
公诉机关以证人扈某某等人的证言、被告人张某某的供述与辩解、道路交通事故认定书、调解书、尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、事故现场勘查笔录及照片、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年4月24日13时40分许，被告人张树同驾驶鲁C×××××号“江淮”牌中型普通货车顺临淄区凤凰镇路家山环山路由西向东行驶至山北路段，与由东向西未实行右侧通行的初某某所骑无号牌“润扬”牌轻便二轮摩托车相撞，致初某某当场死亡，二车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。后被告人张某某于当日投案自首。经临淄交警部门认定，被告人张某某负事故主要责任。
另查明，案发后，被告人张某某与被害人亲属达成赔偿谅解协议，并已履行完毕，且取得被害人亲属谅解，被害人亲属建议对被告人从轻处罚。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人初某甲的证言证实，2013年4月24日，其父亲初某某骑一辆“润扬”牌轻便二轮摩托车在顺临淄区凤凰镇路家山环山路由东向西的上班路上发生交通事故后死亡的情况。
2、证人扈某某的证言证实，2013年4月24日13时50分，临淄区凤凰镇路家山环山路山北路段一辆二轮助力车发生交通事故，一人受伤，周围没有其他车辆，其打电话报了警。
3、侦破报告证实，2013年4月24日13时50分，沂源县鲁山路东苑小区翡翠园10号楼扈某某电话报警称：“在临淄区凤凰镇路家山环山路山北路段，一辆二轮助力车发生事故，骑助力车的当场死亡，肇事车辆逃逸，请交警队勘察现场。”接到报案后，民警立即驱车赶赴事故现场，对现场进行了仔细勘察，并走访了周围群众，在事故现场发现有肇事逃逸车辆的蓝色漆片，根据逃逸车辆的逃逸方向及散落物碎片等痕迹，办案民警沿途进行走访摸排，细心寻找碎片痕迹，追出二公里后发现肇事车辆鲁C×××××号“江淮”牌中型普通货车。这时肇事驾驶员已不在事故车辆跟前，办案民警做家属工作，肇事驾驶员临淄区朱台镇某村张某某于当时下午17时到临淄交警大队事故科投案自首，通过对其询问了解到：2013年4月24日13时40分，临淄区朱台镇某村张某某驾驶鲁C×××××号“江淮”牌中型普通货车顺临淄区凤凰镇路家山环山路由西向东行驶至山北路段，与由东向西未实行右侧通行的临淄区凤凰镇北田旺村514号初某某骑的“润扬”牌二轮助力车相撞，致初某某当场死亡，二车损坏，造成交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸。
4、道路交通事故认定书证实，被告人张某某驾车未确保安全肇事逃逸，承担事故的主要责任。
5、现场勘查材料及照片证实了案发现场的基本情况。
6、法医学尸体检验报告书证实，被害人初某某系颅脑损伤死亡。
7、淄博仲裁委员会调解书、谅解书、过付履行证明、收条证实，案发后，被告人张某某对被害人家属进行了积极赔偿，取得了谅解，被害人家属建议对被告人张某某从轻处罚。
8、户籍证明证实了被告人张某某的出生时间，案发时已达刑事责任年龄。
9、被告人张某某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人张某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人损失，且已取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仲华
代理审判员 张 伟
人民陪审员 朱海红
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 雪
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人高某某，男。
被告人黄某，男。
被告人翟某某，男。
被告人张某，男。
辩护人毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。
河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人高某某、黄某、翟某某、张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、付梦琳出庭支持公诉，被告人高某某、黄某、翟某某、张某及其被告人张某的辩护人毋亚军均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2007年10月21日19时30分左右，被害人梁某和其朋友张某某、石某在邢庄夜市摊吃饭喝酒时，与邻桌吃饭的刘某某、某某及被告人高某某发生争执，后高某某、刘某某、某某（另案处理）分头跑走。刘某某躲进摩托一条街杜二帅家门店，后被追来的梁某、石某、张某某揪出来在路边进行殴打，并用石头将其头部砸伤。某某离开夜市摊后来到工会二楼慧智网吧，和上网的被告人黄某、翟某某、张某三人去找高某某、刘某某。四人在网吧楼下遇见高某某，后五人一起去找刘某某。五人来到摩托一条街后，见到梁某、石某正在对刘某某进行殴打，刘某某受伤倒在地上。被告人高某某、黄某、翟某某、张某便对梁某、张某某、石某进行追打，张某某、石某跑掉，梁某跑到一个胡同内，被被告人高某某、黄某、翟某某、张某四人追上殴打，并用砖头砸头部致其昏迷。2014年5月27日漯河市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤分析意见书结论为：梁某外伤致右侧颞部颅骨粉碎性骨折，病历显示未出现脑受压症状和体征，已构成轻伤一级；外伤致脑挫伤、颅脑出血，但未伴有神经症状和体征，已构成轻伤一级。
被告人高某某于2014年4月7日被广东警方抓获；被告人黄某于2014年4月30日在临颍县新城路277号院2号楼2单元4号家中被抓获；被告人翟某某于2014年5月8日到临颍县公安局投案；被告人张某于2014年5月15日到临颍县公安局投案。
被告人高某某于2014年5月2日与被害人梁某达成刑事调解、谅解协议书，高某某赔偿梁某各项费用共计8万元，梁某对高某某表示谅解。被告人黄某于2014年5月2日与被害人梁某达成刑事调解、谅解协议书，高某某赔偿梁某各项费用共计8万元，梁某对黄某表示谅解。被告人翟某某赔偿被害人梁某各项费用5万元，梁某于2014年5月30日提交对翟某某的谅解书。被告人张某于2014年5月14日与被害人梁某达成刑事调解、谅解协议书，张某赔偿梁某各项费用共计7.5万元，梁某对高某某表示谅解。
被告人张某的辩护人辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人张某有多个法定和酌定的从轻、减轻情节：1、被害人梁某具有明显过错。2、被告人张某在案发时是未成年人和在校高中生，应当从轻或者减轻处罚。3、张某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。4、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。5、张某系初犯、偶犯。6、张某认罪态度较好，有悔罪表现，社会危害性较小7、张某家境不富裕，为了极力弥补自己的过错赔偿受害人损失，家里已经债台高筑。综上，请求法庭给被告人张某一次改过自新的机会，判处张某免于刑事处罚。
上述事实，被告人高某某、黄某、翟某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某某、黄某、翟某某、张某的供述；被害人梁某的陈述；证人刘某某、石某、张某某、刘洋伟、杜二帅的证言；漯河市公安局物证鉴定所法医学人体损伤（2014）158号分析意见书；辨认笔录及照片；刑事调解、谅解协议书、收到条；本院（2006）临刑初字第140号刑事判决书；漯河市郾城区人民法院（2009）漯郾刑初字第31号刑事判决书；案件来源及抓获经过；被告人高某某、黄某、翟某某、张某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、黄某、翟某某、张某故意伤害他人身体，致被害人梁某轻伤一级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某某、黄某、翟某某、张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被害人梁某对该案的发生具有一定的过错，可对被告人从轻处罚。被告人高某某、张某在案发时未年满18周岁，属未成年人，可从轻或减轻处罚。被告人高某某、黄某、翟某某庭审期间认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。被告人张某在案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人张某庭审期间认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可不判处刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条、第三十七条之规定，经本院审判委员�研究决定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
三、被告人翟某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
四、被告人张某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 臧跃峰
审判员 陈胜然
审判员 郭纪元
二〇一四年十月十六日
书记员 刘保雷
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人姜某，女，系临清市某医院院长，住临清市。2014年11月10日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人姜某犯受贿罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人姜某在担任临清市某卫生院院长期间，在该院购买某医药有限公司的药品过程中，于2008年9月至2011年3月，通过其个人的邮政银行账户，收受该公司给予的回扣款18288元。案发前，被告人将16363元的赃款退还某有限公司，并主动向检察机关退交剩余赃款1925元。后赃款全部上缴国库。公诉机关认为，被告人姜某利用职务上的便利，违反国家规定，收受药品回扣，归个人所有，其行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人姜某自2008年6月至2013年9月任临清市某卫生院院长，负责卫生院全面工作。2008年9月至2011年3月期间，在该卫生院采购某医药有限公司（以下简称某公司）的药品过程中，被告人姜某通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行的银行账户多次收受某公司给付的药品回扣款18288元。案发前，被告人闻听检察机关接群众举报，正在调查某公司给乡镇卫生院相关负责人回扣的问题，即于2011年3月份将所收回扣款16363元退回给某公司。案发后，某公司将该赃款交到检察机关，剩余赃款1925元亦由被告人交到检察机关，并由检察机关上缴国库。2014年11月6日，被告人主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有吴某、张某甲的供述，证人马某、邢某乙、邢某甲、袁某、朱某、汪某、刘某甲、于某、吕某、张某乙、李某的证言，银行交易明细、转账、取款凭证，某公司明细账，某卫生院明细账、账目凭证，证明，办案说明，任职证明，某公司收据，缴款书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某身为国家工作人员，在本单位药品采购过程中，违反国家规定，收受药品回扣款，归个人所有，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人投案自首，如实供述犯罪事实，且在案发前已退交大部分赃款，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第九十三条，第六十七条第一款，第三十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人姜某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 孙 凡
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第184号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人王某。2013年9月6日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审。2014年4月29日被本院取保候审。
辩护人王兴国，山东惠诺律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）147号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王兴国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2013年9月3日10时许，被告人王某驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县站前街由南向北行驶至黄龙路路口处时，与对行的魏某某驾驶的电动自行车相撞，致使魏某某受伤后经抢救无效于2013年9月5日死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局道路交通警察大队事故认定，被告人王某负事故的主要责任。
案发后，被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，本案民事赔偿部分已经判决，被害人家属获得赔偿395285.15元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、人口信息、现场照片、现场图、到案经过、民事判决书、火化证明、死亡证明、违法记录查询证明、驾驶证复印件等，鉴定意见法医学尸体检验报告书、司法鉴定检验报告书、山东省价格认证结论书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，可从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人王某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨开顺
二〇一四年五月七日
书 记 员 宋 健
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第184号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人姜桂芹，女，1971年10月3日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，住临清市。2014年11月10日因涉嫌犯受贿罪被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2014]202号起诉书指控被告人姜桂芹犯受贿罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人姜桂芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人姜桂芹在担任临清市烟店镇镇卫生院院长期间，在该院购买山东泰祥医药有限公司的药品过程中，于2008年9月至2011年3月，通过其个人的邮政银行账户，收受该公司给予的回扣款18288元。案发前，被告人将16363元的赃款退还山东泰祥医药有限公司，并主动向检察机关退交剩余赃款1925元。后赃款全部上缴国库。公诉机关认为，被告人姜桂芹利用职务上的便利，违反国家规定，收受药品回扣，归个人所有，其行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款之规定处罚。 被告人姜桂芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人姜桂芹自2008年6月至2013年9月任临清市烟店镇卫生院院长，负责卫生院全面工作。2008年9月至2011年3月期间，在该卫生院采购山东泰祥医药有限公司（以下简称泰祥公司）的药品过程中，被告人姜桂芹通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行的银行账户多次收受泰祥公司给付的药品回扣款18288元。案发前，被告人闻听检察机关接群众举报，正在调查泰祥公司给乡镇卫生院相关负责人回扣的问题，即于2011年3月份将所收回扣款16363元退回给泰祥公司。案发后，泰祥公司将该赃款交到检察机关，剩余赃款1925元亦由被告人交到检察机关，并由检察机关上缴国库。2014年11月6日，被告人主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有吴爱华、张华的供述，证人马某、邢某1、邢某2、袁某、朱某、汪某、刘某、于某、吕某、张某、李某的证言，银行交易明细、转账、取款凭证，泰祥公司明细账，烟店镇卫生院明细账、账目凭证，证明，办案说明，任职证明，泰祥公司收据，缴款书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜桂芹身为国家工作人员，在本单位药品采购过程中，违反国家规定，收受药品回扣款，归个人所有，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人投案自首，如实供述犯罪事实，且在案发前已退交大部分赃款，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第九十三条，第六十七条第一款，第三十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人姜桂芹犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秋霞 审 判 员  刘 静 人民陪审员  张明海 二〇一五年一月二十九日 书 记 员  孙 凡
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第233号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人邵海阁，男，47岁，汉族，住唐河县。
被申请执行人陈庆风，女，45岁，汉族。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年8月21日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人邵海阁、陈庆风系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第三个子女，申请执行人于2014年4月23日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年八月二十一日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行审字第233号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人陈小哲，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人邵海阁，男，47岁，汉族，住唐河县，农民。被申请执行人陈庆风，女，45岁，汉族，住址同上，农民。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年8月21日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人邵海阁、陈庆风系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第三个子女，申请执行人于2014年4月23日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐人口征决字（2014）第658号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一四年八月二十一日书记员  龚彦豪