河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1217号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。住所地：保定市永华南大街***号。
代表人闫利斌。
委托代理人高巍。
被上诉人（原审原告）曲根庆，农民。
委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马辉，农民。
被上诉人（原审被告）王玉青，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险保定市南市支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2014）望民初字第0610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明下列事实：双方有争议的事项为第四、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生情况：2014年5月26日，被告马辉驾驶登记在被告王玉青名下的冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车沿望唐路由西向东行驶至望都县韩庄村东路段超车时，与前方原告驾驶的冀06.059**号小型方向盘拖拉机追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告马辉负本起事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生的事实及责任划分由望都县公安交通警察大队望公交认字（2014）第0526A号道路交通事故认定书证实。
三、受害人概况：原告曲根庆，1964年6月17日出生，农民，住望都县永兴南街欢庆胡同5号。
四、财产损失构成：车损2，980元、车损鉴定费200元、停车费1，700元、拖车费1，200元、病历复印、邮寄费40元。
五、医疗费：32，885.7元。
六、护理费：5，170元。
七、误工费：25，501.65元。
八、交通费：5，726元。
九、住院伙食补助费：4，700元。
十、营养费：4，700元。
十一、有关保险合同主体：被保险人为被告王玉青、保险人为被告人保财险保定市南市支公司。
十二、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔险。
十三、有关保险合同主要内容：冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元）的保险期间均自2013年9月12日13时起至2014年9月12日13时止。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告马辉系被告王玉青雇佣的司机。
十五、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失共计80，103.26元，并负担本案诉讼费。
原审认为，关于车损2，980元、车损鉴定费200元、停车费1，700元、拖车费1，200元、病历复印、邮寄费40元，以上费用均系原告本次交通事故的实际支出，且原告提供了相应的证据予以证明，故对原告的上述主张予以确认。根据原告伤情及望都县医院的诊断证明，对原告主张的误工费予以支持。对护理费，原告提供的证据能够证明护理人员的日工资收入，故对原告主张的护理费予以支持。交通费确系原告因本次交通事故实际支出的费用，且原告提供了证据证明，故对原告主张的交通费予以确认。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算为4，700元。根据医疗机构的建议，营养费按每天50元计算，为2，350元。综上，原告损失确认如下：医疗费32，885.7元、误工费25，501.65元、护理费5，170元、交通费5，726元、住院伙食补助费4，700元、营养费2，350元、车损2，980元、车损鉴定费200元、停车费1，700元、拖车费1，200元、病历复印、邮寄费40元，共计82，453.35元。原告仅主张80，103.26元，系对自己权利的处分予以尊重。原告损失应由被告人保财险保定市南市支公司在交强险分项限额内和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，被告马辉、王玉青不承担赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司赔偿原告曲根庆80，103.26元，于判决书生效后十日内履行完毕；二、被告马辉、王玉青不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，803元，减半收取902元，由被告人保财险保定市南市支公司负担，于判决书生效后十日内交纳。
判后，人保财险保定市南市支公司，不服提起上诉。理由：一、一审认定上诉人赔偿被上诉人误工费25，501.65元。一审在没有审查清楚证据的情况下按照诉讼金额全部判决，上诉人对法院的公平公正性存在异议。首先，该份误工证据没有营业执照、法人代表、收入减少证明、工资单等相关证据，一审法院仅仅依据原告提供的驾驶本就进行判决，且误工费还超出了我国法律规定的纳税标准，这是否有失公平!且该案件中原告提供的从业人员资格证书已经过期。该组证据无法证明误工人员的收入状况。并且法院判决天数为住院期间加上出院后5个月，共计200余天的误工费用。可是根据病历记载，伤者在解放军医院住院8天就自己要求出院了，根据病历记载，当时伤者并且已经好转，在医嘱证明中也没有记载需要后期休息。二、一审认定上诉人给付被上诉人停车费1，700元、拖车费1，200元、病历复印、邮寄费40元。我国法律已经明确规定不允许收取停车费，这项费用本来就不应该产生，保险公司是损失补偿单位，该项费用和邮寄费不属于直接理赔费用，上诉人不应该承担。拖车费不符合我国法律对于拖车费收费标准的规定，上诉人认为过高。三、伙食补助标准认定一天100元计算，根据我国法律规定：该标准是省级出差人员标准，而不是地方标准。故一天100元计算过高，应该按照每天50元进行计算。四、营养费。在解放军医院住院期间并没有加强营养的证明，且伤者是在解放军医院住院8天就回到望都，自行要求出院，但出院后是在下级医院进行治疗，我公司对此不认可。五、交通费5，726元太高，原告并没有说明该项费用是如何计算得出的。请二审核实交通费票据的真实性。请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人曲根庆答辩称，一案判决认运25，501.65元的误工费有法可依。1、答辩人多年从事交通运输行业，由驾驶证、从业资格证、居委会的证明均可证实。一审以2013年河北省交通运输业的工资标准计算误工费并无不妥，事实上这一标准远远低于我的实际收入，上诉人对该事实不予认可应提供相反的证据。另外，答辩人没有给固定的某个企业搞运输，没必要提供所谓的营业执照、法人代表、工资单。2、望都县医院的诊断证明书上明确注明：“出院后需休息4-5个月”，一审法院结合实际和诊断证明书认定误工时间，是客观公正的。更何况直到现在答辩人都不能从事体力劳动。二、停车费、拖车费、病历复印、邮寄费等均是本次交通事故给答辩人造成的经济损失，上诉人应予赔偿。三、根据最高院的司法解释，住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，现行标准为每天100元，上诉人主张的每天50元是以前的标准，已经作废。四、望都县医院的诊断证明书上明确记载要“加强营养”，不是必须要解放军医院的医嘱才行，望都县医院也是合法的医疗机构。五、关于交通费，一审庭审中答辩入已详细讲述了整个治疗过程，曾多次转院，因当时答辩人的情况万分危急，随时都有生命危险，所以并有医院的救护车和医生护送，才产生5，726元的交通费。这里面包含施救费5，100元。
被上诉人马辉未出庭未答辩。
被上诉人王玉青未出庭未答辩。
经审理查明，二审中，上诉人人保财险保定市南市支公司对其主张未提交新证据。被上诉人曲根庆提交了下列证据：1.望都县交通运输管理站给曲根庆颁发的公路运输经营许可证一份，冀交通管拖字0097号，证实被上诉人从事运输行业；2.保定市交通局2000年1月4日给曲根庆颁发的机动车驾驶员培训结业证书一份，证实被上诉人接受过职业驾驶员培训并已结业；3.望都县曲家湾社区居民委员会出具的证明一份，证明我区居民曲根庆多年从事交通运输业；4.机动车强制保险单四份，时间从2011年-2014年，证实被上诉人的车辆虽然是拖拉机但一直投保交强险。上诉人人保财险保定市南市支公司对被上诉人曲根庆提交的四份证据的真实性没有异议。对证据1落款日期为1991年5月27日，距离事故发生已23年，对该证据的有效性有待查验。对证据2结业书颁发日期为2000年，距离事故发生14年，与从业资格书没有关联性。对证据3居委会的证明与从业资格书没有关联性。对证据4保单只能证明被上诉人是被保险人以及受益人，与其从事交通行业无关。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，人保财险保定市南市支公司上诉提出的下列问题。1.误工费。被上诉人曲根庆在一、二审中提供的证据均能证据其从事交通运输业，按照交通运输业标准由上诉人承担赔偿曲根庆的误工费符合相关法律规定。2.停车费、拖车费、病历复印、邮寄费。以上费用均是本次交通事故给曲根庆造成的经济损失，上诉人理应赔偿。3.伙食补助费。《河北省机关差旅费管理办法》规定，出差伙食补助每人每天100元，此办法从2014年7月1日起实行。一审参照国家机关工作人员出差伙食补助标准判决上诉人给付曲根庆伙食补助费并无不当。4.营养费。一审依据医疗机构出具的加强营养的诊断书，判决上诉人给付曲根庆伙食补助费符合相关法律规定。5.交通费。是曲根庆受伤后住院和转院及治疗过程中产生的费用，并有医院的救护车和医生护送产生的交通费用，该费用应由上诉人赔付。综上，上诉人的主张均没有证据证实，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，803元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔荣昌
审 判 员 张书明
代理审判员 孙欣欣
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈绍文