成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第495号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人洪强。
被告人彭文书。
被告人祝云霞。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第400号起诉书指控被告人洪强、彭文书、祝云霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉，被告人洪强、彭文书、祝云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1、2014年12月底的一天，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟（14岁，另案处理）在被告人祝云霞位于成都市新都区新都街道五四小区的家中，王某某给万伟打电话购买毒品，被告人洪强拿出一袋冰毒让祝云霞送到新都区东环路口小花园处与王某某、谢某进行交易。被告人祝云霞以100元钱的价格将冰毒贩卖给王某某、谢某，后四人将100元赃款用于日常开销。
2、2015年2月份的一天晚上，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟在位于成都市新都区新都街道新军街286号附13号租住房内，王某某给被告人洪强打电话购买冰毒，彭文书让祝云霞前往进行交易，被告人祝云霞在新都区新新小区一期后门处以100元的价格将一小包冰毒卖给王某某、陈某某、谢某。次日凌晨0时许，王某某再次给被告人洪强打电话购买毒品，被告人洪强、彭文书、万伟将毒品送至西南石油大学侧门，将一小包冰毒以100元的价格贩卖给王某某、陈某某。之后，被告人洪强、彭文书、万伟在新都区正因小区一临租房内开房，彭文书打电话邀约王某某在三人租用的临租房内吸食毒品。
3、2015年3月的一天，王某某电话联系被告人洪强购买冰毒，当日21时许，在被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟位于新都区新都街道新军街286号附13号租住房内，三被告人以100元的价格贩卖给王某某一小包冰毒，并容留王某某在其租住地吸食。四人将100元赃款用于日常开销。
4、2015年3月底的一天，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟在新都区黄桷树广场遇到王某某、高某及高某的女朋友，王某某向被告人洪强、彭文书购买冰毒，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟在位于新都区新都街道新军街286号附13号租住房内以100元的价格贩卖给王某某及高某一小包冰毒，并容留王某某、高某在其租住地吸食。
5、2015年3月初，被告人洪强、彭文书、万伟在位于成都市新都区新都街道新军街286号附13号租住房内容留王某某吸食冰毒。
6、2015年4月10日19时许，谢某通过QQ向万伟购买冰毒，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟在其位于成都市新都区新都街道新军街286号附13号租住房内以100元的价格贩卖给谢某一小包冰毒，并容留谢某、陈某静、陈某燃、黄某某在其租住地吸食。
7、2015年4月10日晚，“春春”电话联系洪强购买冰毒，被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟在位于成都市新都区新都街道新军街286号附13号租住房内将一小包冰毒以100元的价格贩卖给“春春”。
2015年4月11日22时许，公安机关通过线索在成都市新都区新都街道西北村8组附12号1楼一临租房内将被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟现场挡获。
公诉机关认为被告人洪强、彭文书、祝云霞贩卖毒品，且三被告人在共同租住房内容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。三被告人共同实施犯罪的行为，系共同犯罪。三被告人均犯数罪。被告人洪强系累犯，应当从重处罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定判处。
被告人洪强、彭文书、祝云霞对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，经庭审质证的证据有：
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、被告人到案经过的笔录，证实2015年4月11日被告人洪强、彭文书、祝云霞在其租住地成都市新都区新都街道西北村8组附12号1楼一临租房内被公安民警挡获。
3、公安机关出具的情况说明，证实被告人洪强等人租住地的门牌号为成都市新都区新都街道新军街286号附13号，该地址与成都市新都区新都街道西北村8组附12号系同一地址。
4、被告人洪强、彭文书、祝云霞和万伟与购买毒品人员及共同吸毒人员王某某、谢某、陈某静、黄某某、陈某燃相互辨认的笔录及指认照片，以及指认作案地点的照片。
5、购买毒品人员及共同吸毒人员王某某、谢某、陈某静、黄某某、陈某燃的陈述笔录及户籍信息，证实其均系未满十八周岁的未成年人。
6、搜查笔录，证实民警在案发现场查获吸毒工具“冰壶”2个，冰毒一小包。
7、称量报告，证实被查获的冰毒净重0.2克。
8、扣押物品清单（冰毒0.2克、自制吸毒工具“冰壶”2个、手机1部）。
9、成都市公安局物证检验报告，证实从被告人处查获的白色晶体，经检验检出甲基苯丙胺成分。
10、鉴定意见通知书。
11、现场检测报告书，证实被告人洪强、彭文书、祝云霞、万伟以及王某某、谢某、陈某静、黄某某、陈某燃的尿检结果均呈阳性。
12、被告人洪强、彭文书、祝云霞的供述、
13、被告人洪强的前科材料，证实被告人洪强2010年10月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年六个月。
以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院对此予以确认。
本院认为，被告人洪强、彭文书、祝云霞多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。三被告人在其共同租住的出租房内，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人洪强、彭文书、祝云霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪强、彭文书、祝云霞系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，三被告人分工合作，不宜划分主从犯，但被告人洪强所起的作用相对较大。三被告人在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人洪强在前罪刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人洪强、彭文书、祝云霞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其均从轻处罚。综合三被告人的犯罪事实、犯罪情节，以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2019年3月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人彭文书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2018年5月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人祝云霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2018年5月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被公安机关扣押的违禁品（冰毒0.2克），以及自制吸毒工具（“冰壶”2个）和作案时使用的通讯工具（手机1部）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓敏
人民陪审员 叶天富
人民陪审员 马春荣
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 静