汪余超非法持有毒品、贩卖毒品案一审刑事判决书
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第41号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人汪余超，男，1991年7月10日生，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省聊城，捕前租住聊城市东昌府区。因涉嫌贩卖毒品，于2013年12月12日被平原县公安局刑事拘留，2013年12月23日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
辩护人张海霞，山东指南针律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人汪余超犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人汪余超及其辩护人张海霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，1、贩卖毒品罪
2013年12月3日晚20时许，被告人汪余超在高唐县人民医院门口以1000元的价格将1克冰毒（冒充2克）销售给张某。
2、非法持有毒品罪
2013年11月底被告人汪余超在网上从一个昵称为“凌晨”的人联系购买冰毒，同年12月初收到“凌晨”从江西抚州发来的冰毒样品2.9克（带包装），汪余超又于2013年12月3日分三次向“凌晨”付款3600元从其处购买冰毒。2013年12月11日，被告人汪余超在聊城市东昌府某小区接收“凌晨”从江西抚州发来的天天快递邮件一份，内有冰毒24.7克（带包装）。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了冰毒（照片）、天天快递邮件1份（照片）、户籍证明、发破案经过、银行账户明细、称重记录，证人张某、张某甲、张某乙等证言，被告人汪余超的供述和辩解、德州市公安局物证检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人汪余超之行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百四十八条之规定处罚。
被告人汪余超对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据均无异议。被告人汪余超辩护人提出的辩护意见是，被告人汪余超无前科，属初犯、偶犯，到案后坦白其罪行；其刑期应在三年以下量刑，建议对其适用缓刑。
经审理查明，（一）非法持有毒品罪
被告人汪余超于2013年11月底在网上与一个昵称为“凌晨”的人联系购买冰毒，同年12月初收到“凌晨”从江西抚州发来的冰毒样品2.9克（带包装）；被告人汪余超又于2013年12月3日分三次向“凌晨”支付3600元人民币从其处购买冰毒，2013年12月11日中午，被告人汪余超在聊城市东昌府某小区接收“凌晨”从江西抚州发来的天天快递邮件一份，内有冰毒24.7克（带包装）。
（二）贩卖毒品罪
2013年12月3日晚20时许，被告人汪余超在高唐县人民医院门口以人民币1000元的价格将1克冰毒（冒充2克）销售给张某。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实，
（一）书证
被告人汪余超的户籍证明，证实其出生日期及身份情况。
平原县公安局抓获经过、发破案经过，证实案件的侦破及抓获被告人的过程。
平原县公安局出具办案说明，证实2013年12月11日中午12时左右，侦查员跟踪被告人汪余超到达聊城市东昌府区某小区内，汪余超从快递员手中接过快递（冰毒），正在签收时，被侦查员抓获。公安人员未找到崔某某、汪余超的上线—河南台前人、江西抚州人均无法查证。
公安人员调取于农行聊城兴华东路分理处的交易信息证实，汪余超为购买毒品于2013年12月3日分三笔各为3200元、300元、100元存入户名为袁某账号6228481751480055513的事实。
（二）证人证言
证人张某的证言证实，2013年12月3日晚20时许，其向汪余超花1000元钱买了2个（2克）冰毒，是在高唐县医院门口和汪余超交易的，当时其开车拉着张某某去的，另外还给了汪余超100元的车费。买的冰毒都吸了的事实。
证人张某甲的证言证实，和张某一起吸过张某提供的冰毒3次，且在2013年12月份的一天，张某开车拉着其去过高唐，在高唐医院大门口，来了一辆出租车，从出租车上下来一个人，上了张某的车，过了几分钟那人下车后，其和张某一起回平原的经过。
证人汪某的证言证实，2013年12月11日中午12点多其开鲁PT21**号出租车到聊城市花园路时，有个男的坐上出租车，其拉着那男的到了某小区，那男的让往右拐到CI号楼下时，其在车上坐着看到乘坐其出租车的那个男的下车和手拿小盒子的男的说话，突然有几人过来把乘坐车租车的人抓住，其认为是打架的，就开车离开的经过。乘车男的年龄大约20岁左右，身高不到170米。
证人张某乙的证言证实，其是聊城天天快递的收派员，在2013年12月11日中午，在东昌府区某小区内C1号楼下一客户坐出租车来取快件，下车后，在找快件费用15元钱时，突然有警察上来把那男的给抓住，警察拿走了快件。快件是江西寄过来的，收件人好像写着张某。
证人田某某的证言证实，其表哥汪余超曾于2013年12月初，借过他的4000元钱，没说干什么用的事实。
（三）被告人供述
汪余超供述了2013年12月份“壶壶直冒泡”的群内一个叫凌晨的人给免费给其寄来3个（3克）冰毒（从江西抚州发的货）；后其花3600元钱从凌晨那里购买了20克冰毒，在接快递的时候，被公安人员抓获的事实。给凌晨打款的那天或第二天，把凌晨给其寄来的样品以每克500元的价格卖给了张某1克（冒充2克），张某给其1100元，其中包括100元车费的经过。
（四）辨认、扣押笔录，称重记录及照片
被告人汪余超于2013年12月12日11时10分至20分从12张照片中依法辩认出6号照片上的人张某就是从其处买毒品的人。
平原县公安局扣押决定书、扣押清单、称重记录、邮件照片、办案说明证实，2013年12月11日，从持有人汪余超处扣押一件天天快递邮件，将该邮件内的物品进行了称重，为避免破坏自封袋上的DNA信息，采取带袋包装称重为24.7克。汪余超对称重结果无异议。
（五）鉴定结论
德州市公安局物证鉴定报告书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，平原县公安局于2013年12月12日送检的一包白色颗粒中，检出甲基苯丙胺成分。并于2014年1月9日已将鉴定结论通知涉案人员。
本院认为，被告人汪余超明知是毒品而进行非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人汪余超明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为又已构成非法持有毒品罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人汪余超的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人汪余超当庭自愿认罪，属坦白，依法可予以从轻处罚。对于被告人汪余超辩护人提出的“被告人汪余超无前科，属初犯、偶犯，到案后坦白其罪行；其刑期应在三年以下量刑”等辩护意见，因与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于对被告人张磊适用缓刑不致再危害社会，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人汪余超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币20000元。
二、在缓刑期间，禁止被告人汪余超从事与毒品犯罪有关活动、进入吸毒场所、接触贩卖及吸食毒品人员，若违反规定，将撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 王学军
人民陪审员 刘有军
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王德勇