福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终6038号
上诉人（原审原告）：苏某，男，1988年3月13日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王某2，女，1958年4月28日出生，汉族，住福建省南安市，系苏某的母亲。
委托诉讼代理人：王立波，黑龙江油都金城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某1，女，1986年1月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
上诉人苏某因与被上诉人王某1婚约财产纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2017）闽0524民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。苏某的委托诉讼代理人王某2、王立波到庭参加诉讼。王某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏某上诉请求：撤销一审判决，依法改判王某1退还苏某彩礼金11万元及利息损失（利息自起诉之日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算）；一、二审诉讼费由王某1负担。事实和理由：一、一审法院错误地归纳了审理的焦点问题，导致作出错误的判决。本案审理的焦点问题是苏某与王某1离婚时所签订的《离婚协议书》的法律效力问题，具体来说是关于双方约定退还彩礼金11万元的效力问题。而非审理结婚时的彩礼、费用及应返还的数额问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”及第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案中，苏某与王某1于2015年在婚姻登记机关办理离婚时所签订的《离婚协议书》对苏某与王某1双方都具有法律效力。而且王某1在离婚后一年内没有请求变更或者撤销该离婚协议的约定。对《离婚协议书》的法律效力应依法确认并判决王某1退还苏某彩礼金11万元。退一步讲，假设一审法院在一年之内审查的话，审查的事项也是对《离婚协议书》中关于退还彩礼11万元的约定是否存在欺诈、胁迫等情形。但王某1也未提供任何证据予以证实。故苏某与王某1双方签订的《离婚协议书》合法有效。二、苏某与王某1登记结婚时间短，且没有在一起共同生活。在结婚登记不到三个月，王某1就主动提出离婚，双方是在婚姻登记机关工作人员当场见证下自愿签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续。三、苏某在婚前给付的彩礼金11万元，全部是苏某的父亲从亲戚朋友处借款，由此造成苏某的家庭生活困难。上述事实有苏某提供的《村委会证明》、《残疾人证》等材料为证。四、本案一审错误适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定应依法予以纠正。该规定是针对没有办理离婚登记手续或者在离婚时未能达成《离婚协议书》的情况而设立的，一审法院在未查明苏某与王某1在订婚及结婚时的相关费用的情况下，即主观认定王某1应返还苏某彩礼55000元明显错误。综上所述，请求二审法院依法改判支持苏某的上诉请求。
王某1未作答辩。
苏某向一审法院起诉请求：判令王某1立即退还苏某彩礼金11万元及利息损失（利息自起诉之日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算）；本案诉讼费用由王某1承担。
一审法院认定事实：一审中，双方当事人对以下问题存在争议：1.苏某支付给王某1的聘金、彩礼数额是多少；2.应当返还的彩礼数额。
一审法院认为，对于二个争议焦点，苏某与王某1双方确认彩礼金11万元，是在农村订婚习俗中苏某给王某1的所有项目，其中包括聘金，盘担，衣服钱、糖果钱、红包、金器等。婚约是男女双方以结婚为目的而订立的契约，法律上不承认婚约具有法律效力，其不是缔结婚姻关系的必要组成部分，苏某与王某1虽按农村习俗订立婚约，但双方办理结婚登记手续，并按农村习俗举行婚礼同居生活，形成合法的婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条关于请求返还彩礼条件的规定，苏某请求王某1全部返还彩礼11万元，明显有失公平，应扣除订婚时作为赠予的部分，结合本案女方在订婚当日收取彩礼后消耗了部分所送物品和支出了部分的费用，综合考虑本案实际情况，王某1应返还苏某彩礼总额11万元的50%，应返还额为55000元。苏某请求支付利息，依法无据，不予采纳。王某1称彩礼金是8万元，因其在《离婚协议书》中确认为11万元，未有证据证实总额为8万元，该称缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、王某1应于判决生效之日起十日内返还苏某彩礼55000元；二、驳回苏某的其他诉讼请求。案件受理费747元，减半收取373.5元,由苏某负担173.5元，王某1负担200元。
二审中，苏某围绕其上诉请求提交了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。苏某提供如下证据：一、仑苍镇园美村民委员会出具的证明一份，证明苏某的父亲苏清爽是二级残疾，完全丧失劳动能力，并且是农村低保户，家庭经济确实困难；二、苏清爽的低保证复印件一份（原件在所在村委会存档），证明苏清爽多年来系低保户，家庭经济确实困难；三、残疾证一份，证明2009年8月6日时苏清爽系二级残废，完全丧失劳动能力，家庭经济确实困难；四、户口本一份，证明苏某与苏清爽系父子关系。上述证据欲证明苏某给付王某1彩礼造成其家庭经济更加困难，苏某的父亲苏清爽属残疾人，无劳动能力，没有收入，苏某本身也没有固定收入，11万元的彩礼金都是苏某及其父母向他人所借。王某1未到庭视为其放弃质证的权利。对苏某提供的证据认定如下：上述证据可以证明苏某的父亲苏清爽是残疾人，没有劳动能力，属农村低保户，家庭经济确实困难，但其与本案《离婚协议书》的效力问题及其履行无直接关联性。二审另查明，苏某与王某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2015年1月8日签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续。
本院认为，苏某与王某1于2015年1月8日签订《离婚协议书》并在南安市民政局办理离婚登记手续。双方在《离婚协议书》第三条中关于退还彩礼的约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。王某1认为其受苏某欺诈而签订《离婚协议书》，但其未在离婚一年内就财产问题请求变更或者撤销，也未提供相应证据以支持其主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，苏某请求王某1履行《离婚协议书》第三条关于返还彩礼11万元的约定有相应的事实和法律依据，本院予以采纳。苏某请求王某1支付其自起诉之日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算的利息损失没有依据，不予采纳。
综上所述，苏某关于返还彩礼11万元的上诉请求成立，本院予以采纳。苏某关于王某1支付其利息损失的上诉请求没有依据，不予采纳。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。王某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省安溪县人民法院（2017）闽0524民初609号民事判决；
二、王某1应于本判决生效之日起十日内返还苏某彩礼11万元；
三、驳回苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费747元，减半收取373.5元,由苏某负担73.5元，王某1负担300元。二审案件受理费747元，由王某1负担600元，苏某负担147元。
本判决为终审判决。
审判长 郑玲玲
审判员 庄丽娜
审判员 郑程辉
二〇一八年一月二十二日
书记员 赖少花
速录员 李清权
一、判决书引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。