广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1733号
原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：曹远。
委托诉讼代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人张胜惠，广东遵道律师事务所律师。
被告汕头市冠达货运有限公司，住所地汕头市金平区澄海路北侧顺泽工业区25号。
法定代表人：刘林。
原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司与被告汕头市冠达货运有限公司保险费纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ通到庭参加诉讼，被告汕头市冠达货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司向本院提出诉讼请求：一、被告付还原告保险费169413.14元及利息（利息自2017年1月1日至人民法院判决实际还款之日止按中国人民银行逾期贷款利率计）；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，被告就普通货物在原告处投保国内公路货运险，并签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》，协议约定如下：保险标的为普通货物；运输方式为国内公路运输；运输工具符合安全运输规定的箱式货车或加遮盖布捆绑平板车；适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》；运输范围为中国境内各大城市；保额确定按货价或货价加运杂费计算；保险费率为0.03%；缴费方式为月结,保险人每月十日前根据上月投保的总保险金额，按照约定的费率计算保险费，并签发“保费通知单”，被保险人（投保人）收到保险人的“保费通知单”后十日内缴纳保险费。投保形式：投保人可以登录平安货运保险网（××），输入用户名和密码，选择会员客户流程进行业务申报。协议有效期自2015年1月1日至2016年12月31日。《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》签订后至2016年8月以前，被告一直按协议约定投保，按期支付保险费。2016年8月至2016年12月期间被告拒不支付保险费，被告拖欠保险费包括：2016年8月保险费为31050元，2016年9月保险费为34258.14元，2016年10月保险费为15733.32元，2016年11月保险费为37851.68元，2016年12月保险费为50520元，合计拖欠保险费169413.14元。原告将保险费发票交付给被告后，经多次催讨，被告仍拒不支付保险费
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《营业执照》，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告《营业执照》，证明被告的诉讼主体资格。
3、《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》、《中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款》，证明2015年1月1日，被告就普通货物在原告处投保国内公路货运险，并签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》，协议约定保险标的为普通货物；运输方式为国内公路运输；保额确定按货价或货价加运杂费计算；保险费率为0.03%；缴费方式为月结,保险人每月十日前根据上月投保的总保险金额，按照约定的费率计算保险费，并签发“保费通知单”，被保险人（投保人）收到保险人的“保费通知单”后十日内缴纳保险费。投保形式：投保人可以登录平安货运保险网（××），输入用户名和密码，选择会员客户流程进行业务申报。协议有效期自2015年1月1日至2016年12月31日。
4、2016年8-12月《中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险单》、《汕头市冠达货运有限公司拖欠保险费统计表》，证明被告2016年8月份向原告投保176次，保险费为31050元；被告2016年9月向原告投保193次，保险费为34258.14元；2016年10月向原告投保92次，保险费为15733.32元；2016年11月向原告投保221次，保险费为37851.68元；2016年12月向原告投保297次，保险费为50520元。
5、《广东增值税普通发票》五份，证明原告已经向被告开具广东增值税普通发票，开票时间为2017年2月8日，分别为：保单号为1040912190026025xxxx等的保险费31050元；保单号为1040912190027361xxxx等的保险费34258.14元；保单号为1040912190027722xxxx等的保险费15733.32元；保单号为1040912190028477xxxx等的保险费37851.68元；保单号为1040912190029794xxxx等的保险费50520元。
6、《保险费催收函》、快递单返单，证明原告向被告催收保险费，要求被告付还拖欠的保险费共计169413.14元。
被告汕头市冠达货运有限公司没有答辩和举证，无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权。被告该行为应视为对原告的举证无异议。本院对原告的证据予以采信。
经审理查明，2015年1月1日，原告（保险人）、被告（投保人）签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》附《中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款》。协议约定：保险标的为普通货物；运输方式为国内公路运输；运输工具符合安全运输规定的箱式货车或加遮盖布捆绑平板车；适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》；运输范围为中国境内各大城市；保额确定按货价或货价加运杂费计算；保险费率为0.03%；缴费方式为月结,保险人每月十日前根据上月投保的总保险金额，按照约定的费率计算保险费，并签发“保费通知单”，被保险人（投保人）收到保险人的“保费通知单”后十日内缴纳保险费。投保形式：投保人可以登录平安货运保险网（××），输入用户名和密码，选择会员客户流程进行业务申报；协议有效期自2015年1月1日至2016年12月31日等。原、被告签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》后至2016年8月，被告一直按协议约定投保，按期支付保险费。2016年8月至2016年12月被告继续在原告处进行投保，投保的次数979次，保额约564710467元，但被告一直拖欠保险费169413.14元。被告拖欠保险费包括：2016年8月保险费为31050元，2016年9月保险费为34258.14元，2016年10月保险费为15733.32元，2016年11月保险费为37851.68元，2016年12月保险费为50520元，合计拖欠保险费169413.14元。2016年4月18日，原告向被告发出《保险费催收函》，旨在催收2016年8月至2016年12月保险费169413.14元，但未果。原告遂于2017年7月6日向本院起诉,提出上述请求。
上述事实有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，原告（保险人）、被告（投保人）签订《中国平安财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议》附《中国平安财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和社会公益，该协议及条款成立并生效。保险合同成立后，原告依约为被告承担保险责任，被告作为投保人没有按照约定交付保险费。现原告作为保险人向被告主张付还尚欠169413.14元的请求，依据充分，本院予以支持。因被告违约，原告请求被告支付自违约之日起即2017年1月1日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算），符合相关规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汕头市冠达货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险费169413.14元。
二、被告汕头市冠达货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险费169413.14元的利息（利息自2017年1月1日至实际还款之日止，按中国人民银行逾期贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3688元，由被告汕头市冠达货运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈 琦
人民陪审员 刘晓波
人民陪审员 谢 葆
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄 涛