河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第784号
上诉人（原审原告）任某某，男。
委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）支某某，女。
法定代理人王某某，女，系被上诉人支某某之母。
委托代理人李新卓，叶县司法局法律援助中心工作人员。
上诉人任某某与被上诉人支某某离婚纠纷一案，任某某原审诉求为：1、任某某与支某某离婚；2、两个子女各自抚养一个，抚养费各自负担；3、分割共同财产。河南省叶县人民法院于2015年9月17日作出（2015）叶民初字第1232号民事判决。宣判后任某某不服，向本院提起上诉。河南省叶县人民法院于2015年11月27日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，任某某与支某某于2006年农历11月份举行结婚仪式，2008年6月25日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2008年1月7日，生育长子，取名任某甲；2011年3月10日，生育次子，取名任某乙。后由于双方之间性格不合，没有共同语言，常为家务琐事生气、吵架，现在双方夫妻感情已经彻底破裂。夫妻共同财产：三室一厅楼房一套（价值170000元，位于叶县城关乡程庄村二组区域），龙卡半挂货车一辆（原价320000元，2012年9月份购买，现在任某某称已出售，出售价为60000元）。无共同债权及债务。
另查明：1、2006年，任某某曾向法院起诉，要求与支某某离婚；2014年，支某某也曾向法院起诉，要求与任某某离婚，两次起诉法院均以双方感情没有破裂为由，判决不准予离婚；2、由于支某某患有精神分裂症，2014年9月18日至2014年9月26日，在河南项城精神病医院住院治疗9天，花费医疗费2588元。
原审认为，双方虽然结婚时间较长，并生有二子，但婚后并不注意培养夫妻感情，常为家务琐事生气、吵架。且双方均曾向法院起诉，要求与对方离婚，说明双方已没有在一起共同生活的基础，故可以认定双方夫妻感情确已彻底破裂。因此，任某某请求与支某某离婚，理由正当，应予准许。由于支某某患有精神类疾病，生子如随其生活，对生子的成长不利，故两个生子均应由任某某抚养，抚养费暂由任某某自己负担。待将来支某某的病情治愈并具有抚养能力后，可由生子向支某某追索抚养费。支某某现在虽然患有精神分裂症，但并没有达到完全丧失劳动能力的状况，故要求的生活帮助费200000元，没有法律依据，不予支持。但在分割夫妻共同财产时，可适当的予以照顾。在夫妻关系存续期间，为治疗精神分裂症，住院花费的2588元医疗费，应由任某某负担。夫妻共同财产楼房一套，属于不可分割财产，可归一方所有，另一方可获得相应的价款。因此，三室一厅楼房一套归任某某所有，任某某支付支某某相应价款90000元。夫妻共同财产龙卡半挂货车一辆，在夫妻关系存续期间，现已被任某某出售，已无法进行评估，货运车辆确属折旧比较大的产品，但价值320000元的车辆，营运2年后出售价为60000元，显然与实际折价情况不符，可以按120000元价款予以分割，故任某某应支付支某某车辆价款65000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予任某某与被告支某某离婚；二、婚生子任某甲、任某乙均由任某某抚养，抚养费由任某某负担；待其子长有识别能力时随父随母由其自择；三、夫妻共同财产：位于叶县城关乡程庄村二组区域的三室一厅楼房一套（该区北单元4楼北户）归任某某所有；四、任某某支付支某某房屋和车辆折价款155000元；五、任某某支付支某某医疗费2588元。上述三-
五项于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。案件受理费300元，由任某某负担。
宣判后，任某某不服，上诉称：一、原审认定事实错误。首先，双方共同房产价值应为15万元，并非17万元，原审没有经过评估就认定17万元是错误的。其次，龙卡半挂货车在2014年9月22日就已经转让，因运输过程中发生过几次事故，受损严重，仅卖的6万元，且已花费殆尽，原审将该车作价12万元予以分割，没有任何依据。再次，支某某虽曾患有精神疾病，但已经治愈，原审认定其对子女成长不利，没有任何依据。另外，还有夫妻共同债务6万元应当双方共同负担。二、原审程序违法。原审法院对房屋既没有组织双方竞价，也没有委托评估，随意认定价格，并进行分割，违反法定程序。三、原审判决显失公平。原审对子女的抚养以及夫妻共同财产的认定，明显加重了任某某的负担，违背公平原则。请求二审法院依法改判双方各自抚养一个子女，任某某向支某某支付房款75000元，共同债务6万元由双方平均负担。
支某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应该维持。任某某提到的房产一处在一审中经双方予以确认的17万元，该房屋在很多年前购买时为15万元，现在增值是明显的。任某某提到的龙卡牌货车，该车购买时价值为32万元，在任某某提起相关诉讼后以6万元价格处理，有隐匿财产之嫌，该龙卡货车产生的相关收益支某某也应该予以分割，为了孩子，对其所产生收益，是给于两个孩子，才没提起上诉。支某某一直在用药治疗，在一审中，已出示明确的证据证实，并提供相关诊断证明。任某某提到的共同债务没有证据证明，不应认定。支某某不是不抚养孩子，而是有相关精神疾病，生活没有自理能力，根据法律规定，孩子的抚养应当有利于孩子的成长。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审庭审中，本院组织对双方的房屋进行竞价，双方一致认可房屋价值15万元。其他事实与原审认定事实相一致。
本院认为，一、子女抚养问题。对双方子女的抚养应当考虑有利于孩子成长的角度，支某某患有精神类疾病，由其抚养孩子明显不利于孩子的成长，由任某某抚养两个孩子，虽然确实负担较重，但这样更有利于孩子的成长，因此，由任某某抚养两个子女更为适宜。二、对于双方是否存在共同债务问题。任某某提出的双方共同债务6万元，支某某对此并不认可，该债务亦未通过法律程序予以认定，因此，本院对此不予认定，如该债权债务真实存在，可由债权人另行主张。三、关于双方共同财产的分割。由于支某某生活不能自理，经济困难，原审法院在对共同财产的分割上稍作照顾，于法于理均无不妥，任某某所称龙卡半货车由于发生多次事故而以较低价格处理的理由，由于其并未提供发生重大交通事故的证据，对其理由本院不予采信。关于房屋价值问题，经本院组织双方竞价，一直认可房屋价值15万元，因此，任某某影响支某某支付8万元的房屋价值为宜，原审认定9万元过高，应予调整。综上所述，上诉人任某某的上诉理由部分成立，原审不当之处，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省叶县人民法院（2015）叶民初字第1232号民事判决第一、二、三、五项，即“一、准予任某某与被告支某某离婚；二、婚生子任某甲、任某乙均由任某某抚养，抚养费由任某某负担；待其子长有识别能力时随父随母由其自择；三、夫妻共同财产：三室一厅楼房一套归任某某所有；五、任某某支付支某某医疗费2588元。”
二、变更河南省叶县人民法院（2015）叶民初字第1232号民事判决第四项：“四、任某某支付支某某房屋和车辆折价款155000元；”为“四、任某某支付支某某房屋和车辆折价款145000元；”
上述三-五项于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利利息。
一、二审案件受理费各300元，均由上诉人任某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘璐娜