杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7320号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：913301838436627663，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
主要负责人：叶其江，行长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杭州富轮汽车部件制造有限公司，统一社会信用代码：91330183765487981L，住所地：杭州市富阳区渌渚镇新浦村二连。
法定代表人：叶江平。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被告：浙江富轮橡胶化工集团有限公司，统一社会信用代码：91330183143715265M，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路1号。
法定代表人：叶炎平。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被告：杭州行地集团有限公司，统一社会信用代码：91330106793664228M，住所地：杭州市转塘镇凌家桥村317号厂区内。
法定代表人：陈永兴。
被告：叶江平，男，1966年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被告：凌冬娣，女，1965年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：叶炎平，男，1960年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
被告：傅利君，女，1971年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行）诉被告杭州富轮汽车部件制造有限公司（以下简称富轮汽车部件制造公司）、浙江富轮橡胶化工集团有限公司（以下简称富轮橡胶化工集团公司）、杭州行地集团有限公司（以下简称行地集团公司）、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由林萍、周爱根、朱琳莲组成合议庭并适用普通程序进行审理，由林萍担任审判长，于2018年1月23日进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈登峰、被告富轮汽车部件制造公司、富轮橡胶化工集团公司、叶江平、叶炎平的委托诉讼代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告行地集团公司、凌冬娣、傅利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告富轮汽车部件制造公司归还原告富阳2015人借268号《流动资金借款合同》项下借款本金6922717.82元、利息3703.65元，并支付自2016年3月24日起至借款本息还清日止的罚息及复息（罚息基数为6922717.82元、复息基数为3703.65元，均按借款合同约定的罚息利率执行）；二、判令被告富轮汽车部件制造公司归还原告富阳2014人借994号《流动资金借款合同》项下借款本金2000000元、利息15839.91元，并支付自2015年11月25日起至借款本息还清日止的罚息及复息（罚息基数为2000000元，2015年11月25日起至2015年12月20日的复息基数为25277.78元，2015年12月21日起的复息基数为15839.91元，罚息及复息均按年利率10.5%执行）；（上述一、二项暂计为8942261.38元）三、判令被告富轮橡胶化工集团公司、行地集团公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费由七被告共同承担。
事实与理由：2014年11月20日，被告富轮橡胶化工集团公司与原告中国银行签订富阳2014人保338号《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富轮汽车部件制造公司之间自2014年11月20日起至2015年11月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月20日起至2015年11月20日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币9000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2014年11月20日，被告行地集团公司与原告中国银行签订富阳2014人保337号《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富轮汽车部件制造公司之间自2014年11月20日起至2015年11月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月20日起至2015年11月20日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币9000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2014年11月20日，被告叶江平、凌冬娣与原告中国银行签订富阳2014人个保332号《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富轮汽车部件制造公司之间自2014年11月20日起至2015年11月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月20日起至2015年11月20日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币11000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2014年11月20日，被告叶炎平、傅利君与原告中国银行签订富阳2014人个保389号《最高额保证合同》，合同约定：1、本合同之主合同为：债权人与债务人富轮汽车部件制造公司之间自2014年11月20日起至2015年11月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。2、除依法确定或约定发生期间外，在2014年11月20日起至2015年11月20日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。3、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币11000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。4、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2014年11月26日，被告富轮汽车部件制造公司与原告中国银行签订编号为富阳2015人借994号的《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款到期日为2015年11月25日；2、借款用途为购买原材料；3、借期内借款利率为固定利率，即年利率7%；4、逾期贷款罚息利率为约定利率上浮50%；5、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。合同签订后，原告中国银行依约发放贷款2000000元。
2015年3月25日，被告富轮汽车部件制造公司与原告中国银行签订编号为富阳2015人借268号《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为人民币6922717.82元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，到期日为2016年3月25日；借款用途为归还逾期的流动资金贷款、到期银行承兑汇票垫款；2、借期内借款利率为实际提款日前一个工作日银行同业拆借基础平均利率加112基点（年利率6.42%）；利息按季结算，每季度末的20日为结息日，21日为付息日；3、贷款逾期的罚息利率上浮50%。此外，流动资金借款合同还对提款条件、违约事件及处理等事项进行了约定。合同签订后，原告中国银行依约向被告富轮汽车部件制造公司发放了6922717.82元的贷款。
原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、富阳2014人借994《流动资金借款合同》、借款借据各1份，以证明富轮汽车部件制造公司向原告中国银行借款6922717.82元等相关事实。
2、富阳2015人借268《流动资金借款合同》、借款借据各1份，以证明富轮汽车部件制造公司向原告中国银行借款2000000元等相关事实。
3、富阳2014人保388《最高额保证合同》、富阳2014人保387《最高额保证合同》、富阳2014人个保332《最高额保证合同》、富阳2014人个保389《最高额保证合同》、公证书各1份，以证明富轮橡胶化工集团公司、行地集团公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君向原告中国银行提供连带责任保证担保的事实。
4、贷款已还明细清单2份，以证明富轮汽车部件制造公司尚欠原告中国银行本息情况的事实。
被告富轮汽车部件制造公司、富轮橡胶化工集团公司、叶江平、叶炎平答辩称：对借款及借款金额无异议，但是2015年中国银行向富阳区人民法院提起（2015）杭富商特字第29号的一个实现担保物权的申请，富阳法院作出相应的裁定，裁定位于桂花路的房屋拍卖变卖后的价款优先偿还中国银行的贷款。现该资产在评估拍卖阶段，抵押权尚未实现，故本案应当以该资产的最终拍卖结果作为判令本案的依据。
被告行地集团公司、凌冬娣、傅利君未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对原告中国银行提交的证据1-4，被告富轮汽车部件制造公司、富轮橡胶化工集团公司、叶江平、叶炎平质证无异议，被告行地集团公司、凌冬娣、傅利君未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告中国银行提交的证据1-4，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告中国银行起诉主张的事实一致。
另查明：2015年3月25日，被告富轮汽车部件制造公司与原告中国银行签订编号为富阳2015人借268号《流动资金借款合同》项下原告中国银行依约向被告富轮汽车部件制造公司发放了6922717.82元的贷款，原告与被告富轮橡胶化工集团公司另外又签订编号为富阳2013人抵150《最高额抵押合同》，被告富轮橡胶化工集团公司以其所有的位于富阳区轴房产提供最高额抵押担保，担保债权最高额本金余额为4005000元。被告抵押的该笔贷款逾期后，原告中国银行已于2015年12月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院已于2016年11月13日作出（2015）杭富商特字第29号民事裁定书，裁定富轮橡胶化工集团公司名下的坐落于杭州市富阳区轴（房产证号：富房权证移字第××号，土地证号：富国用（2008）第0065**号）房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国银行有权按顺位对变价后所得款项在债务人富轮汽车部件制造公司所欠中国银行货款本息及申请人承担的律师费（其中货款本息为：本金6922717.82元及至款项付清之日止的利息、复利及罚息，暂计至2015年12月12日止为104936.86元）在最高额本金余额4005000元范围内进行优先清偿。
本院认为：原告中国银行与被告富轮汽车部件制造公司签订的《流动资金借款合同》及原告中国银行与被告富轮橡胶化工集团公司、行地集团公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告中国银行与被告富轮汽车部件制造公司签订借款合同后，已依约放贷，但被告富轮汽车部件制造公司收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告中国银行要求被告富轮汽车部件制造公司归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告富轮橡胶化工集团公司、行地集团公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君以最高额保证的方式向原告中国银行提供担保，故原告中国银行要求被告富轮橡胶化工集团公司、行地集团公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方在保证合同中明确约定，主债务在本合同之外同时存在物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其它担保及行使顺序等抗辩债权人。故原告中国银行的起诉不受抵押顺位的限制，被告的辩称意见，与约定不符，本院不予采纳。
被告行地集团公司、凌冬娣、傅利君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借268号《流动资金借款合同》项下借款本金6922717.82元，支付截至2016年3月23日止的利息3703.65元，并继续支付原告自2016年3月24日起至借款本息还清日止的罚息及复息（罚息基数为6922717.82元、复息基数为3703.65元，均按借款合同约定的罚息利率执行），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州富轮汽车部件制造有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2014人借994号《流动资金借款合同》项下借款本金2000000元，支付截至2015年11月24日止的利息15839.91元，并继续支付原告自2015年11月25日起至借款本息还清日止的罚息及复息（罚息基数为2000000元，2015年11月25日起至2015年12月20日的复息基数为25277.78元，2015年12月21日起的复息基数为15839.91元，罚息及复息均按年利率10.5%执行），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74396元，诉讼保全费5000元，共计79396元，由被告杭州富轮汽车部件制造有限公司、浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶江平、凌冬娣、叶炎平、傅利君共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 萍
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 朱琳莲
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 周 婷
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?