北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第329号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院，法定代表人李硕；系本案被害单位。
诉讼代理人李京祥，男，1956年5月25日出生，北京市西城区某医院副院长。
被告人李×，男，1965年3月28日出生。1997年11月因犯妨害公务罪被判处管制六个月，2001年4月因殴打他人被治安警告，2001年6月因破坏公物、扰乱办公秩序被劳动教养二年，2002年3月因毁坏公物、妨碍办公秩序被劳动教养一年，2003年5月因扰乱办公秩序被劳动教养一年三个月，2005年2月因损害公私财物，扰乱经营秩序被行政拘留十四日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月24日被羁押，同年12月27日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人李×犯故意毁坏财物罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出�支持公诉，附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院的诉讼代理人李京祥、被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人李×于2013年9月24日15时许，在本市西城区赵登禹路某医院一层门诊大厅内，因对医院不满，持事先准备的铁锤将医院大厅内LED电子显示屏2块、化验结果自助打印机1台、摄像头2个、防爆玻璃5块、大理石台面1块、木门1扇、应急灯1个等物品砸坏，经鉴定毁损物品共计价值人民币75850元。被告人李×于当日被医院工作人员扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了该案的书证、证人证言等证据，认为被告人李×故意毁坏单位财物，且数额较大，侵害了被害单位的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意毁坏财物罪。提请本院�法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院的诉讼代理人李京祥诉称，因被告人李×的行为给北京市西城区某医院造成了财物损失，请求法院追究被告人李×刑事责任，并要求李×向北京市西城区某医院赔偿经济损失人民币130000元左右，李×损坏的财物与公诉机关起诉书中指控毁坏的财物一致。
在开庭审理中，被告人李×提出北京某医院对其强制医疗未经其家属同意，他找某医院院长说理，某医院的保安打他，他买了锤子砸了医院大厅内的物品，因事出有因，他的行为不构成故意毁坏财物罪。对附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院提出的附带民事诉讼请求，被告人李×拒绝赔偿。
经审理查明：2013年9月24日15时许，被告人李×在本市西城区赵登禹路某医院一层门诊大厅内，因对医院不满，持事先准备的铁锤将医院大厅内LED电子显示屏2块、化验�果自助打印机1台、摄像头2个、防爆玻璃5块、大理石台面1块、木门1扇、应急灯1个、POS机1套等物品砸坏，经鉴定毁损物品共计价值人民币75850元。被告人李×于当日被医院工作人员扭送至公安机关。
附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院因李×故意毁坏财物的行为所造成的经济损失为人民币75850元。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）证人杨×的证言证实，2013年9月24日15时许，杨×在北京某医院门口值班，看见一个戴眼镜的男子手提锤子进入医院大厅，那名男子抡起锤子将挂号处的玻璃砸碎了，杨×上前制止，那名男子让杨×报警，之后继续用锤子把中草药房的玻璃、大厅液晶LED显示器、大厅中部监控器、化验单打印机屏幕、电梯口消防玻璃、电梯按钮、注射室内的桌子、打印机、101房门玻璃、中西药房玻璃、药房上方的监控都给砸碎了，保安队长康胜如带着几个保安员过来把那名男子控制住了送往派出所。
（2）证人付×的证言证实，2013年9月24日15时许，付×在北京某医院大厅收费处内工作，看见一名男子手持锤子砸碎了收费处的玻璃，砸完后又砸收费处的门、药房的玻璃和大厅内的自助打印机、大厅内的LED显示器，那名男子贮备去砸抽血室的时候，安保科的科长王×从身后将那名男子抱住，将锤子抢了下来，后来赶到的几名保安一起将该人控制。那名男子使用的锤子是黄色锤柄长约30厘米，黑色锤头长约15厘米。
（3）证人闫×的证言证实，2013年9月24日15时许，闫×在北京某医院药房窗口内整理处方，听见玻璃碎的声音，闫×抬头看见一名男子手持锤子砸大厅收费处的玻璃，砸完后继续砸药房的玻璃，闫×看见后给院长打电话汇报了情况，闫×出去后看见大厅内收费处、药房的玻璃被砸碎了�大厅内宣传用的LED显示器被砸坏，自助打印机被砸坏。
（4）证人王×的证言证实，2013年9月24日15时许，北京某医院的员工给王×打电话说一楼大厅有人砸东西，王×听后立即到现场后看到医院大厅内的玻璃、LED显示器都碎了，医院曾经的患者李×手持铁锤砸抽血室的门和窗，王×上前将其抱住，后赶到的其他保安将该人控制并送去派出所。
（5）证人杨×、付×、闫×的辨认笔录证实，被告人李×是于2013年9月24日在北京市西城区某医院故意毁坏财物的男子。
（6）某医院监控录像及被毁坏财物照片证实被告人李×故意毁坏财物的事实。
（7）首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书证实，被鉴定人李×于2013年9月24日持铁锤砸坏某医院门诊大厅的物品，动机现实，没有精神病性症状导致的辨认及控制障碍，应评定为完全刑事责任能力。
（8）北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书证实，LED电子显示屏2台、化验结果自助打印机1台、摄像头2个、新国都K350POS机1套、防爆玻璃5块、木门1扇、应急灯1个、大理石台面1块，共计价值人民币75850元。
（9）某医院提供的财物损失清单及财物购买发票、供货清单在案证实被砸物品情况。
（10）北京市公安局西城分局的受案登记表、到案经过及户籍材料等证据证实，2013年9月24日15时许，付×报案称在北京市西城区赵登禹路某医院一层门诊大厅内，李×使用铁锤将医院大厅内玻璃及LED显示器等物品砸坏，2013年9月24日15时30分，现场医院工作人员报警后并将嫌疑人李×扭送到福绥境派出所。
附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院向法庭提交了财物损失清单、财物购买发票、供货清单等证据。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
对于附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院提出的附带民事诉讼请求，经查，因已有北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书就北京市西城区某医院的经济损失进行了价值鉴定，该鉴定结论书经控辩双方质证予以确认，北京市西城区某医院也未向法庭提出其他附带民事诉讼请求，因此，附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院因李×故意毁坏财物的行为所造成的经济损失为人民币75850元。
对于被告人李×提出北京某医院对其强制医疗未经其家属同意，他找某医院院长说理，某医院的保安打他，他买了锤子砸了某医院大厅内的物品，因事出有因，他的行为不构成故意毁坏财物罪的辩解，经查，被告人李×系完全刑事责任能力人，与北京某医院发生矛盾后，不通过合法的方式解决问题，而是采取暴力方式毁坏该医院的财物表达不满，其故意毁坏财物的主观故意明显，且客观上实施了毁坏他人财物的行为，因此，上述辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李×故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×犯故意毁坏财物罪罪名成立。由于被告人李×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院造成的经济损失，被告人李×依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院请求赔偿的合理部分，应予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款及第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李×犯故意毁�财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人北京市西城区某医院经济损失共计人民币七万五千八百五十元。
（限判决生效后三十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 李晓华
人民陪审员 张桂珍
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨 浩