北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第4706号
原告刘×，女，1980年11月4日出生。
被告王×1，男，1978年8月30日出生。
原告刘×与被告王×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘×、被告王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与被告于2006年登记结婚，婚后生育一女王×2。自孩子出生后，因被告重男轻女，其经常酗酒并对我进行打骂。我与被告感情早已破裂，现已分居长达五年之久。故起诉要求：1.判决我与被告离婚；2.双方之女王×2由我自行抚养；3.共同财产服从法院判决。
被告王×1辩称：在结婚前，因拆迁我取得位于北京市密云区×镇×路×号×楼×单元×房屋一套，2008年该楼房被出卖，钱均在原告处。如果原告给付我现金220000元，我就同意离婚，否则，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自主相识，于2006年6月19日登记结婚，婚后于2008年8月3日生育一女王×2。2010年5月15日，王×1因醉酒驾车致人死亡；2010年12月7日，本院以（2010）密刑初字第343号刑事判决书判决王×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。2013年12月13日，北京市第一中级�民法院以（2013）一中刑减字第5031号刑事裁定书裁定对王×1减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月7日起至2014年7月1日止）。
2012年，刘×以双方经常因家务琐事争吵且分居多年为由诉至本院要求与王×1离婚，后本院判决驳回刘×的诉讼请求；2013年，刘×再次诉至本院要求与王×1离婚，后刘×撤回起诉；2014年，刘×第三次诉至本院要求与王×1离婚，后本院判决驳回刘×的诉讼请求；2015年4月22日，王×1以双方感情破裂为由诉至本院要求与刘×离婚，后王×1撤回起诉。经查，刘×与王×1夫妻感情现已经彻底破裂。自2010年起双方分居至今，双方之女王×2一直随刘×一起生活。现王×1表示，其同意王×2归刘×抚养，但其现在没有工作、没有固定住所，无法负担王×2的抚养费。刘×表示王×2由其自行抚养。
另查，夫妻共同财产有：新飞冰箱一台�海尔电视一台、海尔挂式空调一台、康佳洗衣机一台、台式电脑一台、两张床、沙发一组、茶几一个、灶具一套，以上财产均在刘×处。王×1表示要求共同财产中的康佳洗衣机一台、台式电脑一台归自己所有，其余归刘×所有，刘×表示同意。双方婚后无共同债权、债务。
在本案审理过程中，原、被告均认可王×1在婚前拥有位于北京市密云区×镇×路×号×楼×单元×房屋房屋一套（建筑面积为60.81平方米）。2009年，王×1将该房屋出卖，房屋成交价格为380000元。
2009年12月1日，王×1购买颐达TFB汽车一辆（车牌号为×××），车款、购置税、验车、保险及精品等费用共计人民币116327元。交通肇事后，2010年5月王×1为被害人支付了抢救费、丧葬费共计30000元，关于对被害人的民事赔偿部分，王×1、刘×均表示系保险公司支付。现刘×表示其花费5000元将该事故车辆从停车场提走后以83000元的价格出卖。为此，刘×向本院提交了2011年7月6日由北京安达吊运服务站出具的证明及其代王×1与案外人签订的协议书一份，该证明记载：2010年5月15日车牌号为×××的汽车自北京密云区液压件北拖往北京安达吊运服务站停车场，于2011年7月6日把车提走，施救费、停车费共计人民币5000元。交款人：刘×，尾部加盖有“北京安达吊运服务站财务专用章”公章。协议书中记载：今有甲方刘×代王×1将车号为×××、车型颐达、年份09.12、发动机号×××、车架号×××车辆卖给乙方，车价为人民币83000元。协议尾部签有甲方刘×代王×1字样，证件号为×××。王×1表示刘×从停车场取车并卖车时，其正在监狱服刑，对此其并不知情也不予认可。
2010年10月30日，刘×购买北京现代牌轿车一辆，支付价税92000元及车辆购置税6075元，共计98075元。现刘×提出其于2014年4月9日以35000元的价格将该车辆出卖给龚×，并提供了双方签订的买车协议一份。对此王×1表示均不予认可。
2015年5月25日，王×1申请本院对其中国农业银行及中国建设银行的账户明细进行查询。经查，王×1在中国农业银行未开立账户；其在中国建设银行开立两个账户：账号为×××的账户（2009年12月8日至2010年4月21日，现余额为0），2010年2月8日现金支取10000元；账号为×××的账户（2010年2月7日至2013年9月21日，现余额为0），2010年2月20日ATM取款共计20000元，2010年3月3日ATM取款共计2500元，2010年4月11日ATM取款共计2400元，2010年5月13日现金支取25069元。关于以上款项，刘×、王×1均表示该期间银行卡在对方处，故钱款系对方支取，但均未向本院提交证据。2010年4月29日，该账户内转账支取100000元，显示对方账户为张×。王×1表示张×系刘×之母亲，该钱款系其给张×家建房用。刘×对此表示认可，另提出因未建房，张×将该笔钱款以现金方式退给其后，其用该笔钱购买了北京现代牌汽车，但其未提交相关证据。
王×1另向本院提交了其名下账号为×××的中国银行账户明细。该账户明细显示：2010年5月13日支取4160元，双方均表示系对方支取。2010年5月15日支取20004元、5月16日支取2500元、5月17日支取25850元，刘×表示系用于支付交通肇事受害人的抢救费、丧葬费、医疗费等，但对于所支付的医疗费，刘×并未提供相关证据。王×1则表示不知情，并表示其并未向受害人支付过医疗费。
现双方均认可，自2010年9月25日至2010年12月7日，王×1在密云区精神卫生保健院住院治疗，刘×支付挂号费、住院押金及饭费共计6002元。王×1服刑期间，刘×支付王×1生活费用共计7000元。王×1出狱至今，刘×给付王×1共计45000元。因双方均无工作，故以上款项的支付及王×1购买颐达TFB轿车、刘×购买现代牌轿车的购车款、支付给交通肇事受害人的费用均系从卖房款380000元中支出。王×1另提出，交通事故发生后至2010年9月25日之间，其在外居住20天，每天花费100元，该费用亦系刘×为其支付。
刘×表示，自2010年9月25日王×1前往密云区精神卫生保健院住院治疗起，王×1将其名下的银行卡给了自己。关于剩余的购房款及车辆出卖之后的款项，刘×表示由王×1花销，并在王×1服刑后，用于其与王×2各种生活开销。另，刘×表示，2011年底其开始工作，双方之女王×2除幼儿园期间每月500元的费用外，还有参加各种课外辅导班的费用，为此，其向本院提交了6张王×2参加课外辅导班共计20092元的票据，对此，王×1表示其不知情也不予认可。王×1另提出，其结婚的份子钱及存款30000元在其岳母张×处，其家中另有现�20000至30000元，要求一并分割，对此刘×不予认可，王×1亦未向本院提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、中国银行零售交易历史表、本院调取的中国建设银行及中国农业银行明细、（2010）密刑初字第343号刑事判决书、（2014）密民初字第01841号民事判决书、北京鑫达润城汽车销售服务有限公司销售汽车结算单、协议书、北京安达吊运服务站出具的证明、机动车销售统一发票及完税证、存量房屋买卖合同及契税专用税收缴款书等在案佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原告刘×、被告王×1婚后因家庭琐事等问题产生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，故刘×要求与王×1离婚之诉讼请求，本院予以支持。双方之女王×2自2010年起一直随刘×生活，王×1亦同意王×2归刘×抚养，刘×表示同意自行抚养，本院不持异议。
一方的婚前财产归个人所有。夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但是当事人另有约定的除外。现双方均认可，王×1婚前拥有位于密云区×路×号×楼×单元×号房屋一套，其出卖后取得的380000元房款应为王×1婚前个人财产。王×1购买颐达TFB汽车的购车款116327元（后出卖83000元）、为交通肇事受害人支付的30000元抢救费及丧葬费、王×1在外居住20天共计2000元费用、其在密云区精神卫生保健院治疗的费用6002元及服刑期间生活费7000元、其出狱至今刘×给付其共计45000元、刘×提取事故车辆支付的5000元，以上款项应从380000元中予以扣除。
对王×1账户内双方争议的款项，因所有款项均系在二人共同生活期间支取，且王×1、刘×均无法证明上述款项由对方私自支配且未用于共同生活，故上述争议款项本院认定为用于二人共同生活。对于王×1账户内转账给张×的100000元，现刘×自认张×将该笔钱款用现金的方式退还自己，其用该笔款项购买了现代牌汽车，故刘×应对该笔款项负返还义务。王×1另提出其结婚份子钱、存款30000元在其岳母张×处，且其家中还有现金20000至30000元，要求一并分割，因其未提供相关证据，本院不予采信。王×1主张共同财产中的康佳洗衣机一台、台式电脑一台归自己所有，新飞冰箱一台、海尔电视一台、海尔挂式空调一台、两张床、沙发一组、茶几一个、灶具一套归刘×所有，刘×表示同意，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准原告刘×与被告王×1离婚；
二、双方之女王×2归原告刘×自行抚养。
三、原告刘×于本判决生效之日起十日内返还被告王×1婚前财产共�十六万九千一百八十八元。
四、夫妻共同财产：新飞冰箱一台、海尔电视一台、海尔挂式空调一台、两张床、沙发一组、茶几一个、灶具一套归原告刘×所有；康佳洗衣机一台、台式电脑一台归被告王×1所有，于本判决生效之日起七日内执行。
五、驳回双方其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告刘×负担七十五元，已交纳；由被告王×1负担七十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法�。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 栗 茜
人民陪审员 郭云华
人民陪审员 宋少英
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 曼