湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初755号原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区沅南路彩桥大厦。负责人杨阳，该行行长。委托代理人王东平，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人杨娟，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告丁浩。被告陈婷。被告王维。原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行（以下简称中国银行桥南支行）与被告丁浩、陈婷、王维金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭万星独任审判。于2016年5月24日公开开庭进行了审理。代理书记员向世豪担任庭审记录。原告委托代理人杨娟到庭参加诉讼，被告丁浩、陈婷、王维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行桥南支行诉称：2012年6月25日，原告与被告丁浩签订了《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，双方约定原告向被告丁浩发放贷款人民币30万元整，贷款期限为60个月，自2012年6月27日到2017年6月27日止，自贷款发放次月起，被告丁浩于每月15日按期归还贷款本息，为确保合同的履行，被告丁浩以奥迪FV646IATG小型越野客车一辆设定抵押担保。被告王维为该项贷款提供连带责任保证，并签署了保证合同。上述合同签订后，原告履行了放款义务，但三被告未依约履行还款义务，多次逾期还款，截止2016年4月6日止，被告拖欠原告贷款17期，共欠本金88150.73元，拖欠利息12616.68元，罚息7028.99元，贷款本金总余额178966.6元。被告陈婷与被告丁浩系夫妻关系，应对夫妻存续期间的上述债务承担共同还款责任。被告王维与原告签订保证合同应承担连带保证责任。原告为维护自身合法利益，故具状起诉，请求依法判令解除原告与被告丁浩签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，被告丁浩、陈婷偿还原告借款本金及利息、罚息及为实现上述债权所产生的律师费，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，被告王维对上述借款本息、罚息及律师费承担连带保证责任，本案全部诉讼费及其他费用由三被告承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》复印件1份、借款借据复印件1份，欲证明被告丁浩为购买奥迪汽车一辆向原告贷款30万元，贷款期限为5年，月息6.325‰（年息7.59％）的事实，按月等额本息还款，每月15日为还款日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50％；2、贷款声明复印件2份，欲证明被告陈婷、王维与被告丁浩均为本案抵押担保物汽车一辆的共同所有人，均有共同还款的义务；3、银行对账单1份，欲证明被告截止2016年4月6日止，被告仍拖欠贷款17期，拖欠本金88150.73元，拖欠利息12616.68元，罚息7028.99元，贷款本金总余额178966.6元；4、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》复印件1份，欲证明被告王维对被告丁浩在原告处的本案债务承担连带责任保证责任，保证责任期间为主债务履行期届满之日起2年；5、安乡华美汽车城新车订购合同复印件，汽车登记信息及汽车销售发票复印件各1份，欲证明被告丁浩车贷所购车辆的有关情况；6、委托代理合同1份，欲证明原告为实现债权而委托了律师，律师服务费为贷款本息余额的10％，此项费用应由原告承担的事实；7、结婚证复印件1份，欲证明被告丁浩、陈婷系合法夫妻关系，理应共同承担还款责任；8、催收说明1份，欲证明原告对被告催收过欠款。三被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，内容真实，来源形式合法，与本案有关联性，本院予以认定；对原告提交的证据6，因无律师费正规发票，不能证明原告为实现债权已经支出的具体费用，本院对其欲证明事实不予认定；对原告提交的证据8，因无被告的签名，不能证实原告对被告催收过欠款，本院对其欲证明事实不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实：被告丁浩为购买奥迪汽车一辆，2012年6月25日，原告与被告丁浩签订了《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，合同约定被告丁浩向原告贷款30万元，贷款期限为5年，自2012年6月27日到2017年6月27日止。月息6.325‰（年息7.59％），按月等额本息还款，自贷款发放次月起，每月15日为还款日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50％；同时约定，被告丁浩以本合同项下所购的奥迪FV646IATG小型越野客车设定抵押担保。同日被告王维为丁浩的该项贷款提供连带保证责任，并签署了保证合同。合同还约定被告如未按期归还贷款本息，原告可宣布贷款本息提前到期，解除合同。上述合同签订后，原告履行了放款义务，但被告丁浩未依约履行还款义务，多次逾期还款，截止2016年4月13日止，被告丁浩拖欠原告贷款17期，共欠本金88150.73元，拖欠利息12616.68元，罚息7028.99元，贷款本金总余额178966.6元。原、被告因此致诉。另查明：被告陈婷与被告丁浩系夫妻关系，被告王维与被告丁浩系兄弟关系，在签订的贷款声明中均明确三被告为财产共有人，愿意共同偿还贷款。本院认为，本案需查明的焦点为：1、被告丁浩是否构成违约，应承担什么违约责任，是否应解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；2、原告对抵押物是否享有优先受偿权；3、被告陈婷、王维应承担什么责任。对第1个焦点问题，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》系双方的真实意思表示，合同内容真实合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告中国银行桥南支行已履行了放款义务，被告未按约定偿还本息，构成违约，原、被告在贷款合同中约定被告如未按期归还贷款本息，原告可宣布贷款本息提前到期，解除合同，故对原告要求解除合同及要求被告偿还借款本息及逾期利息的罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告承担原告为实现本案债权产生的律师费，但未提交律师费发票，故本院对此诉讼请求不予支持；对第2个焦点问题，原、被告签订的借款合同中明确被告自愿以本案合同项下贷款所购汽车提供抵押，并办理了抵押登记手续，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。对第3个焦点问题，因被告陈婷系被告丁浩的妻子，且该欠款系因买车产生，该债务构成夫妻共同债务，且两被告在签订的贷款声明中明确两被告为财产共有人，愿意共同偿还，故被告陈婷应承担共同偿还欠款的责任。被告王维与原告签订个人贷款保证合同，依法应承担连带保证责任，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行与被告丁浩签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；二、被告丁浩、陈婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行借款本金人民币178966.6元，利息12616.68元，罚息7028.99元，并承担从2016年4月7日起至借款还清之日按约定利率标准计算的利息、罚息；被告王维对被告丁浩的上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行对被告丁浩提供的担保物奥迪FV646IATG小型越野客车一辆享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司常德市桥南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元，减半收取2289元，由被告丁浩、陈婷、王维共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  彭万星二〇一六年六月二十日代理书记员  向世豪附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。