广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4563号
原告：黄美浓，女，汉族，住址：广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
被告：张立鹏，男，汉族，住址：河南省遂平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人：黄建华。
委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司职员。
原告黄美浓诉被告张立鹏、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗杏勇和被告张立鹏出庭参加诉讼，被告中华联保中山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张立鹏向原告黄美浓赔偿79606.79元，被告中华联保中山公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日15时30分，张立鹏驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由新会三和大道北往南方向行驶至地税局路段时因掉头驾驶与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托�发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张立鹏承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告在事故发生后到江门市新会区中医院住院治疗，住院时间2016年8月22日至同年10月15日，住院54天，暂起诉以下损失，其他损失待伤残评级后再作起诉。
原告损失如下：
1、医疗费：61733.79元；
2、住院伙食补助：100*54=5400.00元；
3、护理费：100*9+6143=7043.00元；
4、辅助器具：2000.00元（订制专业腰围）；
5、眼镜：1180.00元；
6、拖车及维修费等车辆损失：2250.00元。
上述16项合计79606.79元。
中华联保中山公司是张立鹏驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车的保险公司，依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告张立鹏没有答辩意见。
被告中华联�中山公司辩称：一、本次交通事故中粤Ｔ×××××号牌车辆在我司投保交强险，交强险保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。无责任医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元；商业险第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。二、对原告诉求的赔偿项目发表如下意见：1、事故发生后我司垫付医疗费10000元至江门市新会区中医院。2、医疗费：原告诉求的医疗费61733.79元已包含我司垫付的医疗费10000元，应该予以扣减。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条第一款第（四）项的规定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”商业保险合同中特别约定第5条的规定“因交通事故造成的人身伤害医疗费用，本公司依照社会基本医疗保险的规定处理。”本案医疗费中部分自费费用不应由答辩人承担。且原告自身存在××，按照公平原则及受诉地司法实践，建议在医疗费中扣除10%的自费及乙类用药费用。3、伙食费：拟确认。4、护理费：不确认，建议按100元/天计算在住院期间54天；陪护费不确认，已计算住院期间的护理费，不应重复计算。5、辅助器具：不确认，建议不超过800元；6、眼镜：不确认，事故认定书上并未注明本次事故中有眼镜受损的情况，不能证明该费用与本次事故存在关联性。7、维修费、施救费，按票据计算。8、车损鉴定费：不确认，不属于保险责任。三、答辩人无需承担本案的诉讼费用，首先，答辩人并非侵权责任人。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。特此，恳请人民法院依据事实与法律对本案作出公正判决。
经审理查明：2016年8月22日15时30分，被告张立鹏驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由新会三和大道北往南方向行驶至地税局路段时因掉头行驶与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张立鹏承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告在事故发生后到江门市新会区中医院住院治疗，住院时间2016年8月22日至同年10月15日，住院54天，医疗费61733.79元，辅助器具（腰围）2000.00元，事故拖车费40元，车损价格鉴定费240元，JV6X96摩托车修理及配件1970元。粤Ｔ××××�号牌车辆在被告中华联保中山公司投保交强险，交强险保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联保中山公司已为原告垫付了10000元医疗费。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，所作出《交通事故认定书》，认定原告在此次事故中无责任，被告张立鹏承担此次事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
被告张立鹏驾驶的粤Ｔ×××××号车辆已向被告中华联保中山公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害及财产损失时，应由被告中华联保中山公司在强制保险赔偿限额范围内对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告中华联保中山公司在机动车“第三者”商业险责任限额内按合同予以赔偿，不足部分再由被告张立鹏按责赔偿。
原告因本次交通事故受伤住院治疗期间所需用药均是由医生根据原告伤情开出的，医生使用何种药物原告无法控制，被告中华联保中山公司也无证据证明是原告故意要求医生为其开乙类用药和自费用药，另外，被告中华联保中山公司在商业保险合同中关于因交通事故造成的人身伤害医疗费用，依照社会基本医�保险的规定处理的约定，违反法律规定，该条款无效，被告中华联保中山公司对原告医疗费中部分自费费用用不承担，理由不足。被告中华联保中山公司没有证据证明原告有××，被告中华联保中山公司请求在原告的医疗费中扣除10%的自费和乙类用药，证据不足，理由充分，本院不予支持。原告请求被告赔偿医药费61733.79元的主张本院以予支持。原告主张住院伙食补助费5400元，被告没有异议且符合法律规定，本院予以支持。2016年8月22日至2016年8月31日期间，原告住院的护理费为每天100元，9天共900元，2016年9月1日至2016年10月15日住院期间，原告在江门市蓬江区洁康家政服务部请护工，护理费6143元，有发票证实，本院予以支持。原告有医院证明，证实其需要订做专业腰围保护，原告提供了定制腰围的发票，本院予以支持。原告提供的证据中没有眼镜损坏的证据，故其主张赔偿眼镜损失1180元，本院不予支持。车损鉴定费和诉讼费，属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由保险人承担。
本次交通事故造成原告的人身损失有：医药费61733.79元、住院伙食补助费5400元、护理费7043元、辅助器具费2000元、拖车费40元、车损价格鉴定费240元、JV6X96摩托车修理及配件1970元。属于机动车“交强险”医疗费赔偿项目有：医药费61733.79元、住院伙食补助费5400元，合计67133.79元，被告中华联保中山公司在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，其余已超过了机动车“交强险”医疗费责任限额的部分57133.79元（67133.79元10000元），由被告张立鹏按责赔偿。属于机动车“交强险”伤残赔偿项目有：护理费7043元、辅助器具（腰围）2000元，合共9043元，未超过机动车“交强险”伤残赔偿责任限额，由被告中华联保�山公司赔偿给原告。属于机动车“交强险”财产损失赔偿项目有：拖车费40元、JV6X96摩托车修理及配件1970元，合计2010元，被告中华联保中山公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超过了机动车“交强险”财产责任限额部分10元，由被告张立鹏按责赔偿。超过机动车“交强险”责任限额的部分57143.79元（57133.79元+10元）和车损价格鉴定费240元，由被告张立鹏按责赔偿。由于被告张立鹏承担本次事故的全部责任，所以张立鹏应承担100%责任赔偿给原告，即张立鹏应赔偿原告57383.79元。由于粤Ｔ×××××号车辆投保了保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险及不计免赔，此款57383.79元并未超出该车投保的商业“第三者”责任保险的赔偿限额范围，应由被告中华联保中山公司在商业“第三者”保险的责任限额范围内直接赔偿57383.79元给原告。综上所述，被告中华联保中山公司共赔偿原告78426.79元（10000元+9043元+2000元＋57383.79元），被告中华联保中山公司已付10000元，扣减后被告中华联保中山公司应付原告68426.79元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告中华联保中山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄美浓人民币68426.79元；
二、驳回原告黄美浓的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1790.16元减半收取人民币895.08元，由原告黄美浓负担人民币139.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担人民币755.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯兆京
二〇一七年一月十九日
书记员 谭金爱