广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第444号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞太路72号，组织机构代码：198058741。
负责人张正强，行长。
委托代理人周郑毅，广东众达律师事务所律师。
委托代理人何嘉琦，广东众达律师事务所实习律师。
被告东莞市松鹰实业有限公司，住所地：广东省东莞市虎门沙角管理区西雅路，组织机构代码：71224804—7。
法定代表人王国宾。
被告广州利英贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西路冼村街76号3710、3711房，组织机构代码：68325373—5。
法定代表人郭俊停。
被告广州凯尊贸易代理有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西路76号808房，组织机构代码：56021824—3。
法定代表人韩培娜。
被告王国宾，男，1963年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告邢书英，女，1963年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托代理人周郑毅到庭参加诉讼，被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉称，2013年11月26日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订《授信额度协议》，授信额度为60000000元，授信额度使用期限至2014年11月17日，被告东莞市松鹰实业有限公司可用于开立银行承兑汇票、开立信用证及其项下的押汇、议付业务。同日，原告与被告王国宾签订《最高额抵押合同》，合同约定被告王国宾提供房产作为抵押担保，并已办理抵押登记。原告与被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英签订《最高额保证合同》，由其为被告东莞市松鹰实业有限公司的债务提供全额连带保证责任，保证金额为60000000元。协议签订后，原告按照被告东莞市松鹰实业有限公司的申请开具了10张承兑汇票，分别于2014年11月29日和12月18日到期，原告分别于2014年8月10日和8月18日为被告东莞市松鹰实业有限公司做信用证下押汇9800000元和9600000元，到期日为2014年11月10日、18日。被告东莞市松鹰实业有限公司未履行按期付款的义务，原告垫付了相应的款项。为维护原告中国银行股份有限公司东莞分行的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告东莞市松鹰实业有限公司立即向原告归还垫付的全部银行承兑汇票本金39390000元并支付至该款项还清之日的利息（利息按《银行承兑汇票业务总额度协议》约定按每日万分之五计算，计至全部款项清偿之日止，暂计至2015年2月10日利息为1333744.02元）；2.被告东莞市松鹰实业有限公司立即归还原告垫付的国内信用证买方押汇垫款本金19400000元并支付至该款项还清之日的利息（利息按《国内信用证买方押汇下押汇申请书》约定按每日万分之二点五计算，计至全部款项清偿之日止）；3.原告对被告王国宾所有的位于东莞市南城区世纪城国际公馆xxx号M型别墅（拜伦水岸xx号）享有优先受偿权；4.五被告承担律师费15000元；5.被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英对上述债务承担连带保证清偿责任；6.本案诉讼费由各被告承担。
被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月26日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订《授信额度协议》，授信额度为60000000元，授信额度使用期限至2014年11月17日，被告东莞市松鹰实业有限公司可用于开立银行承兑汇票、开立信用证及其项下的押汇、议付业务。当天，原告与被告王国宾签订《最高额抵押合同》，约定被告王国宾以其所有的位于东莞市南城区世纪城国际公馆xxx号M型别墅（拜伦水岸xx号）（房地产权证号为Ｃ6××19）为原告与被告东莞市松鹰实业有限公司自2013年11月25日至2023年12月31日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信因为合同提供最高本金限额为7010080元的抵押担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利和为实现债权的费用等，双方已于2013年11月27日办理抵押登记。
同日，原告与被告广州利英贸易有限公司、王国宾、邢书英签订《最高额保证合同》，约定广州利英贸易有限公司、王国宾、邢书英为原告与被告东莞市松鹰实业有限公司自2013年11月25日至2023年12月31日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信因为合同提供最高本金限额为60000000元的连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利和为实现债权的费用等。
2014年11月5日，原告与被告广州凯尊贸易代理有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告广州凯尊贸易代理有限公司为原告与被告东莞市松鹰实业有限公司自2014年11月5日至2024年12月31日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信因为合同提供最高本金限额为60000000元的连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利和为实现债权的费用等。
根据《授信额度协议》，2014年11月6日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订《银行承兑汇票业务总额度协议》，协议约定承兑申请人就汇票向承兑人申请承兑，如承兑汇票到期日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，直至申请人还清垫款为止；因申请人不履行或不适当履行协议承兑人造成的损失包括未实现债权而支出的律师费由申请人承担。原告共向被告东莞市松鹰实业有限公司开出汇款10张，诉请垫付的金额已经全部扣除了保证金，保证金的比例为50%，具体垫款的情况如下：
到期日为2014年11月29日、垫付日为2014年12月1日的汇票七张，由于2014年11月29日为周六，银行内部系统无法结算划款，因此垫款日期为12月1日：票号1040005226325727，票面金额为9800000元；票号1040005226325728，票面金额为9600000元；票号1040005226325729，票面金额为9600000元；票号1040005226325731，票面金额为7000000元；票号1040005226325732，票面金额为7000000元；票号1040005226325733，票面金额为7200000元；票号1040005226325734，票面金额为9800000元。七张汇票金额为60000000元，保证金按银行同期存款利率产生利息，到2014年12月1日共计产生利息458092.23元，已从垫付款中抵扣，垫付金额为29541907.77元。
到期日和垫付日均为2014年12月18日的汇票三张：票号1040005226325736，票面金额为9000000元；票号1040005226325737，票面金额为2000000元；票号1040005226325735，票面金额为9000000元。三张汇票票面金额20000000元，保证金利息152500元，已从垫付款中抵扣，垫付金额为9847500元。
根据《授信额度协议》，2014年8月12日、20日，被告东莞市松鹰实业有限公司向原告提交《国内信用证项下买方押汇申请书》，原告同意其押汇申请。申请书约定：信用证号码分别为KZ44W0140221、KZ44W0140227，票据金额分别为11400000元、12000000元，押汇金额分别为9800000元、9600000元；押汇期限90天，自银行对外支付押汇款项之日起连续计算，买方押汇项下货物出售款在买方押汇到期日前全部收妥的，银行有权以货物收妥之日作为押汇到期日；固定利率年9%，结息方式为到期利随本清；逾期融资罚息利率为融资利率水平上加收50%。号码为KZ44W0140221的信用证付款日期为2015年8月12日，号码为KZ44W0140227的信用证付款日期为2015年8月21日。被告东莞市松鹰实业有限公司未偿还信用证押汇融资款项。
为诉讼，原告支出律师费15000元。
以上事实，有原告提交的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票业务总额度协议》、《国内信用证项下买方押汇申请书》、承兑汇票、信用证、付款凭证、托收凭证、房地产他项权证书、律师费转账凭证，以及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。《授信额度协议》、《银行承兑汇票业务总额度协议》、《国内信用证项下买方押汇申请书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。原告垫付的承兑汇票款及信用证押汇融资款，按照《银行承兑汇票业务总额度协议》和《国内信用证项下买方押汇申请书》的约定，被告东莞市松鹰实业有限公司应当偿还，并支付相应的利息、罚息，其中：汇票垫付款29541907.77元，从2014年12月1日开始按日万分之五计算罚息；汇票垫付款9847500元，从2014年12月18日开始按日万分之五计算罚息；信用证押汇融资款9800000元，从2014年8月12日至2014年11月9日按年利率9%计算利息，自2014年11月10日开始按年利率13.5%计算罚息；信用证押汇融资款9600000元，从2014年8月21日至2014年11月18日按年利率9%计算利息，自2014年11月19日开始按年利率13.5%计算罚息，均计至清偿之日止。但原告对信用证押汇融资款仅主张按照日万分之二点五计收利息，该利率标准高于年利率9%低于年利率13.5%，故对罚息部分视为原告自行处分其权利，对罚息利率调整为日万分之二点五。另外，原告要求被告东莞市松鹰实业有限公司支付为实现债权而支出的律师费15000元，符合合同约定，本院予以支持。
关于物的担保。根据《最高额抵押合同》的约定，被告王国宾以其所有的房产为借款提供担保，且已办理抵押登记，原告对位于东莞市南城区世纪城国际公馆xxx号M型别墅（拜伦水岸xx号）（房地产权证号为Ｃ6××19）享有抵押权，并对其折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（本金最高限额不超过7010080元及相应的利息、罚息、复利、律师费）享有优先受偿权。
关于保证。根据《最高额保证合同》的约定，广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英为借款连带责任保证，案涉借款本金未超过保证最高本金限额，其应对借款在保证担保范围内承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还承兑汇票款、信用证押汇融资款及相应的利息、罚息，其中：汇票垫付款29541907.77元，从2014年12月1日开始按日万分之五计算罚息；汇票垫付款9847500元，从2014年12月18日开始按日万分之五计算罚息；信用证押汇融资款9800000元，从2014年8月12日至2014年11月9日按年利率9%计算利息，自2014年11月10日开始按日万分之二点五计算罚息；信用证押汇融资款9600000元，从2014年8月21日至2014年11月18日按年利率9%计算利息，自2014年11月19日开始按日万分之二点五计算罚息。罚息均计至清偿之日止；
二、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付律师费15000元；
三、原告中国银行股份有限公司东莞分行就第一项、第二项债权对被告王国宾所有的位于东莞市南城区世纪城国际公馆xxx号M型别墅（拜伦水岸xx号）（房地产权证号为Ｃ6××19）享有抵押权，并对其折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内（本金最高限额不超过7010080元及相应的利息、罚息、复利、律师费）享有优先受偿权；
四、被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英对原告中国银行股份有限公司东莞分行的第一项、第二项债权承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费347993.83元、保全费5000元（原告已预交），由被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、王国宾、邢书英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二○二○一五年十一月十日
书 记 员 叶佩欣
蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。