江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0211民初1291号原告：王晓晖，女，1968年5月15日生，，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕炎，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：徐鸿昊，男，1987年8月27日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡市利达客运汽车出租公司，住所地江苏省无锡市尤渡里广南路858号。法定代表人：陈雪娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：易斌，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：张天鹏，男，1968年10月18日生，，汉族，住河南省邓州市。原告王晓晖与被告徐鸿昊、无锡市利达客运汽车出租公司（以下简称“利达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）、张天鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理，原告王晓晖的委托诉讼代理人陈广、被告徐鸿昊、被告利达公司的委托诉讼代理人易斌、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人王立丰、被告张天鹏到庭参加诉讼；后本院又于同年5月31日公开开庭进行了审理，原告王晓晖及其委托诉讼代理人陈广、被告徐鸿昊、被告利达公司的委托诉讼代理人易斌、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼，被告张天鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费17483.18元、住院伙食补助费940元、营养费1200元、护理费5400元、误工费22000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费4405元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计137732.18元。上述费用先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分的30%由张天鹏赔偿;超出交强险部分的70%先由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足再由徐鸿昊、利达公司共同赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费2520元由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，徐鸿昊驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（行驶证登记车主为利达公司），沿无锡市××区万××由××南行驶至LD084号路灯段靠边停车下客后，在中心双实线路段往左变向掉头时，遇张天鹏驾驶二轮摩托车搭载其在万××由××南行驶，结果两车发生碰撞，致其与张天鹏受伤、车辆损坏。后经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，徐鸿昊负事故的主要责任、张天鹏负事故的次要责任、其无责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险，事发时处于保险期间内。被告徐鸿昊辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议，认可其应就王晓晖的损失承担70%的赔偿责任。其事发后为王晓晖垫付5688元，要求在本案中一并处理。被告利达公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议，认可徐鸿昊应就王晓晖的损失承担70%的赔偿责任。其公司事发后未垫付。被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议，认可徐鸿昊一方应就王晓晖的损失承担70%的赔偿责任。其公司要求在医疗费总额中扣除15%非医保用药费用。就王晓晖主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，其公司分别认可846元（47天×18元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费3300元（60天×55元/天）、误工费10000元（2500元/月×4个月）；就王晓晖主张的其他赔偿项目及金额，由法院依法认定。其公司事发后为王晓晖垫付10000元。其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告张天鹏辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议，认可其应就王晓晖的损失承担30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2016年6月15日19时35分许，徐鸿昊驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市××区万××由××南行驶至LD084号路灯段靠边停车下客后，在中心双实线路段往左变向调头时，遇张天鹏在未依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔且饮酒（血液中乙醇含量为51mg/100ml）的情况下驾驶未依法登记的普通二轮摩托车搭载亦未按规定佩戴安全头盔的王晓晖在万××由××南行驶，结果两车发生碰撞，致王晓晖、张天鹏受伤，并致车辆损坏。2016年6月26日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐鸿昊负事故的主要责任、张天鹏负事故的次要责任、王晓晖无责任。事故发生后，王晓晖被送至无锡市××区中医院救治，并于事发当日至2016年8月1日住院治疗47天。王晓晖治疗过程中产生医疗费共计17731.31元，其中徐鸿昊垫付5688元、人保无锡分公司垫付10000元。苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人为利达公司，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），保险期间均为自2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时止。2014年8月起至事发时，王晓晖在其雇主周丹位于无锡市滨湖区万科城市××室的家中从事育婴工作，事发时每月工资为5500元，于当月月底或下月月初发放。事发后，王晓晖因治疗、休养需要直至2017年2月才恢复工作，其雇主未向其发放2016年7月至2017年1月的工资。王晓晖的父亲为王维平（已于2000年3月21日去世）、母亲为刘风阁（生于1937年10月14日），其二人除次女王晓晖外还育有长子王明星（已于2004年10月1日去世）、次子王卫星（已于2013年6月7日去世）、三子王明超、长女王丽星、三女王凤（已于2013年5月1日去世）。现刘风阁已无劳动能力，且无收入来源，日常由王明超、王丽星、王晓晖共同赡养。本案审理过程中，经王晓晖申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对王晓晖因本次交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年4月8日出具司法鉴定意见书，结论为“王晓晖4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。”王晓晖为此支付鉴定费2520元。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、家政服务员职业资格证书、母婴护理培训结业证书、银行卡交易明细、网上银行电子回单、亲属关系证明、扶养情况证明、无收入来源证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、周丹的证人证言、调查笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王晓晖因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于王晓晖因本次交通事故所致损失的项目及金额，本院作如下认定：1.医疗费。经核算有对应门诊病历、出入院记录的医疗费票据，本院认定王晓晖为治疗因本次事故所受损伤产生医疗费共计17731.31元。人保无锡分公司要求在医疗费总额中扣除15%非医保用药费用，但未提供相应证据证实该主张，本院对此不予支持。2.住院伙食补助费。王晓晖因本次交通事故受伤后住院治疗共计47天，本院按照本地区18元/天的标准核定其住院伙食补助费为846元。3.营养费。经鉴定，王晓晖营养期为90天，本院按照本地区18元/天的标准核定其营养费为1620元。现王晓晖主张营养费为1200元，在合理范围内，本院予以支持。4.护理费。经鉴定，王晓晖护理期为60天，本院按照本地区60元/天的标准核定其护理费为3600元。5.误工费。经查，王晓晖事发时月工资为5500元，其事发后因伤休养7月余，期间有2016年7月至2017年1月的工资共计38500元均未发放，故其确因事故误工导致了收入减少。现王晓晖依据鉴定机构出具的误工期120天的鉴定结论，以5500元/月的收入标准主张误工费22000元，符合法律规定，亦符合其实际误工情况，本院对此予以支持。6.残疾赔偿金。经鉴定，王晓晖伤残等级为十级；又查，王晓晖虽系农业户口，但其自2014年8月起至事发时一直在周丹家中从事育婴工作，据此应认定王晓晖事发时已在本市连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算，故本院核定为80304元（40152元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费。经查，王晓晖的母亲刘风阁年事已高，既无劳动能力，亦无收入来源，需要子女扶养，相应的扶养义务应由其目前仍在世的三名子女承担，故王晓晖系刘风阁的三名扶养人之一。而截至王晓晖因本次事故所受损伤被评定为十级伤残之日（2017年4月8日），刘风阁为79周岁，相应的被扶养年数应计为5年。鉴于扶养人王晓晖事发前已在本市连续居住一年以上，被扶养人生活费应按照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年计算，本院据此核定为4405元（取整，26433元/年×5年×10%÷3）。8.精神损害抚慰金。考虑到王晓晖因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为5000元。9.交通费。考虑到王晓晖就诊次数、就诊地点等因素，本院酌定交通费为300元。综上，王晓晖因本次交通事故产生的损失共计135386.31元。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事发时处于保险期间，且该车驾驶人徐鸿昊负事故的主要责任；而依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故王晓晖的上述损失应先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元）。关于王晓晖超出交强险部分的损失15386.31元，因徐鸿昊、利达公司、人保无锡分公司均认可徐鸿昊应就王晓晖的损失承担70%的赔偿责任，张天鹏亦认可其应就王晓晖的损失承担30%的赔偿责任，故应由徐鸿昊赔偿10770.42元、由张天鹏赔偿4615.89元。徐鸿昊所驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司还投保了商业三者险1000000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，故徐应予赔偿的10770.42元应由人保无锡分公司承担。据此，人保无锡分公司共应支付赔偿款130770.42元，因其公司事发后已垫付10000元，故实际还需支付120770.42元。徐鸿昊事发后垫付5688元，王晓晖应予返还，该款可从人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故上述120770.42元应向王晓晖支付115082.42元、向徐鸿昊支付5688元。被告张天鹏在本案第二次开庭审理时，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在该次庭审中放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款120770.42元，其中向原告王晓晖支付115082.42元，向被告徐鸿昊支付5688元；二、被告张天鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓晖支付赔偿款4615.89元；三、驳回原告王晓晖的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、张天鹏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，鉴定费2520元，共计2984元，由原告王晓晖负担391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2498元，由被告张天鹏负担95元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、张天鹏所各应负担部分已由原告王晓晖垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、张天鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王晓晖）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。