四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第729号
原告王丽，女，1964年6月30日出生，汉族，资中县人，住威远县黄荆沟镇。
委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。
被告任建勋，男，1989年7月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县官垱镇。
被告武汉大方汽车租赁有限公司。
法定代表人章少华，董事长。
委托代理人袁权，公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。
负责人潘海花，经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
原告王丽诉被告任建勋、武汉大方汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽的委托代理人，被告武汉大方汽车租赁有限公司的委托代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告任建勋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽诉称：2014年6月17日，任建勋驾驶鄂ADF6**小型轿车在威远县城区往二环路方向行驶，于14时50分行至凉竹路超车时，与前方王丽驾驶的川K0394**电动自行车相挂，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经威远县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告任建勋承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在威远县人民医院治疗，于2014年10月16日好转出院。2014年12月29日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左锁骨骨折伴右肩关节功能受限，评定为十级伤残。事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保有交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计87672元，请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在保险责任限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告任建勋未作答辩。
被告武汉大方汽车租赁有限公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车系我公司所有，任建勋租赁该车过程中发生事故，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，公司向原告垫付医疗费12000元，要求予以品迭，多付款由保险公司向支付，另外任建勋支付原告住院费3000元，门诊费用1710.52元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险属实；3、对原告主张或变更主张的医疗费19272.09元（按10%核减医保外用药）、护理费121天×80元／天=9680元、住院伙食补助费121天×15元／天=1815元、残疾赔偿金22368元／年×20×10%=44736元、被扶养人生活费6127元／年×5×10%÷3=1021.16元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费850元无异议，但鉴定费不属于保险范围，对原告主张的误工费，其标准过高、时间过长，由法院认定。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、受害者基本情况、事故车驾驶员与车主关系等事实没有异议，并承认原告主张的医疗费19272.09元（按10%核减医保外用药）、护理费121天×80元／天=9680元、住院伙食补助费121天×15元／天=1815元、残疾赔偿金22368元／年×20×10%=44736元、被扶养人生活费6127元／年×5×10%÷3=1021.16元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费850元。但对误工费有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告、承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告系城镇居民，在中国建设银行股份有限公司威远支行从事炊事员兼保洁员工作，每月工资3100元。
2、原告于2014年6月17日因交通事故受伤在威远县人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，头皮血肿，经治疗于2014年10月16日好转出院，住院费17561.57元，门诊费1710.52元，合计19272.09元。医嘱休息15天，半年内不能从事体力劳动，病情变化随时返诊，每月定期复查。
3、2014年12月29日，四川谨诚司法鉴定所对原告因交通事故致左锁骨骨折伴右肩关节功能受限，评定为十级伤残。
4、交通事故发生后，被告武汉大方汽车租赁有限公司支付原告住院费12000元。被告任建勋支付原告住院费3000元，门诊费用1710.52元，合计4710.52元。被告任建勋以书面形式同意保险公司按10%核减医保外用药的意见。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定任建勋承担事故的全部责任，王丽无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、被告任建勋与被告武汉大方汽车租赁有限公司就事故车辆在交通事故发生前形成租赁关系的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告任建勋系机动车使用人，应依法承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。被告武汉大方汽车租赁有限公司系机动车所有人，对机动车使用人已经尽到合理的安全审查义务，对损害的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由侵权人即被告任建勋承担除保险责任之外的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的医疗费19272.09元（按10%核减医保外用药，理赔17344.88元、不理赔1927.21元）、护理费121天×80元／天=9680元、住院伙食补助费121天×15元／天=1815元、残疾赔偿金22368元／年×20×10%=44736元、被扶养人生活费6127元／年×5×10%÷3=1021.16元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费850元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
原告主张的误工费3100元／月×6个月＋3100元／月÷21.75天／月×14天=20595.40元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的固定收入为3100元／月，其误工收入应按该标准计算，其误工时间应确定为2014年6月17日受伤住院至2014年12月29日定残的前一日计6个月另12天。依此计算原告的误工费为3100元／月×6个月＋3100元／月÷21.75天／月×12天=20310.34元。
综上，原告的损失合计100984.59元。其中：
原告王丽因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费计19159.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告王丽因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计79047.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿79047.50元。
原告王丽超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失9159.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿9159.88元；
不属于保险责任范围的鉴定费、医疗费计2777.21元，由被告任建勋赔偿。
所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在本案中应承担的赔偿款为98207.38元；被告任建勋赔偿2777.21元，迭扣已付款4710.52元，多付款1933.31元；被告武汉大方汽车租赁有限公司多付款12000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王丽89047.50元；
二、原告王丽超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失9159.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿9159.88元；
不属于保险责任范围的鉴定费、医疗费计2777.21元，由被告任建勋赔偿；
上述一、二项确定的赔偿款100984.59元，迭扣被告武汉大方汽车租赁有限公司已付款12000元、被告任建勋已付款4710.52元，原告王丽还应得到赔偿款84274.07元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿原告王丽84274.07元；被告武汉大方汽车租赁有限公司多付款12000元、被告任建勋多付款1933.31元亦由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司分别支付被告武汉大方汽车租赁有限公司、被告任建勋。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告武汉大方汽车租赁有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告王丽的其他诉讼请求。
本案受理费1000元（原告已预交），由被告任建勋负担200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司负担800元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴 敏