湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初716号
原告：阮长柱，男，1965年3月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告：邓四蓉（又名邓四容），女,1964年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：阮长柱，系其丈夫。
被告：吴国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：陈晓林（曾用名张晓林），女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上（系被告吴国庆妻子）。
原告阮长柱、邓四蓉与被告吴国庆、陈晓林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告阮长柱到庭参加了诉讼，被告吴国庆、陈晓林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮长柱、邓四蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国庆、陈晓林偿还原告借款本金520000元及利息124900元（其中124000元的利息已计算至2018年2月11日，100000元的利息已计算至2018年2月29日，86000元的利息已计算至2018年2月30日，110000元的利息已计算至2018年2月29日，50000元的利息计算至2018年2月10日，30000元的利息计算至2018年2月21日，20000元的利息计算至2018年2月8日，后期利息按月利率20‰计算至二被告偿还完毕之日止）；2、诉讼费和诉前保全费由二被告负担。事实和理由：被告吴国庆、陈晓林因资金周转需要，于2015年至2016年期间多次向原告借款，后经原告与被告结算，被告先后重新向原告出具借条。2016年9月10日，被告陈晓林向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币伍万元整。月息贰分。张晓林”。2016年10月21日，二被告向原告邓四蓉出具借条一张，载明：“贷到邓四容人民币叁万元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。2017年1月8日，被告陈晓林向原告邓四蓉出具借条一张，载明：“贷到邓四容人民币贰万元整。月息壹分伍。张晓林、吴国庆”。2017年1月29日，二被告向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币壹拾万元整。月息贰分伍。张晓林、吴国庆”。2017年2月29日，二被告向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币壹拾壹万元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。2017年4月11日，二被告向原告邓四蓉出具借条一张，载明：“贷到邓四容人民币壹拾贰万肆仟元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。2017年4月30日，二被告向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币捌万陆仟元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。被告吴国庆和陈晓林系夫妻关系，上述借款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。后经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。
被告吴国庆、陈晓林未答辩，亦未举证、质证。
本院经审理认定事实如下：被告吴国庆、陈晓林因资金周转需要，于2015年至2016年期间先后七次向原告借款。
2016年9月10日，被告陈晓林向原告阮长柱借款50000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。2016年10月21日，二被告向原告邓四蓉借款30000万元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。2017年1月8日，被告陈晓林向原告邓四容借款20000元并出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算。上述三笔借款，被告在出具借条后均未偿还借款本息。
2016年1月29日，二被告向原告阮长柱借款100000元并出具借条一张，约定利息按月利率18‰计算，按季付息，并出具借条一张，二被告偿还了原告阮长柱2017年1月29日前的利息。二被告于2017年1月29日重新向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮人民币壹拾万元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。重新出具借条后，二被告未偿还原告该笔借款本金及剩余利息。
2016年2月29日，二被告向原告阮长柱借款110000元，约定利息按月利率18‰计算并出具借条一张，按季付息，二被告偿还了原告阮长柱2017年2月29日前的利息。二被告于2017年3月1日重新向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币壹拾壹万元整。月息贰分。张晓林、吴国庆。2017年2月29日”。重新出具借条后，二被告未偿还原告该笔借款本金及剩余利息。
2016年4月11日，二被告向他人借款100000元，约定利息按月利率20‰计算。一年后因二被告无力偿还该借款本息。原告邓四蓉代二被告偿还该借款本息后，二被告于2017年4月11日向原告邓四蓉出具借条一张，载明：“贷到邓四容人民币壹拾贰万肆仟元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。出具借条后，二被告未偿还原告该笔借款本息。
2016年4月30日，二被告向他人借款70000元，约定利息按月利率20‰计算。一年后因二被告无力偿还该借款本息。原告阮长柱代二被告偿还该借款本息后，二被告于2017年4月30日向原告阮长柱出具借条一张，载明：“贷到阮长柱人民币捌万陆仟元整。月息贰分。张晓林、吴国庆”。出具借条后，二被告未偿还原告该笔借款本息。
同时查明：1、原告阮长柱与原告邓四蓉系夫妻关系；2、被告吴国庆和陈晓林系夫妻关系。
本院认为，被告向原告借款，双方借款合同关系成立，被告应偿还借款本金及利息。因被告吴国庆与被告陈晓林系夫妻关系，二被告放弃行使抗辩权利，未举证证明该债务为夫妻个人所负债务，故上述债务均应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。经计算，二被告尚欠二原告借款本金520000元（50000元+30000元+20000元+100000元+110000元+124000元+86000元），尚欠借款利息159900.66元（利息清单附后）。二原告要求二被告承担诉前保全申请费3920元，该费用系原告为诉讼顺利进行而支付的合理费用，依法应由被告负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴国庆、陈晓林于本判决生效之日起十日内偿还原告阮长柱、邓四蓉借款本金人民币520000元及利息159900.66元，共计人民币679900.66元（该利息已计算至2018年6月4日，其中20000元的后期借款利息按月利率15‰计算至本判决确定履行期限届满之日止，其余六笔借款的后期借款利息按月利率20‰计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
二、限被告吴国庆、陈晓林于本判决生效后十日内给付原告阮长柱、邓四蓉申请保全费3920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5299.5元，由被告吴国庆、陈晓林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪英舒
二〇一八年六月四日
法官助理 熊苑苑
书 记 员 王 超
附：利息计算清单
1、50000×20‰×20月24天，利息从2016年9月10日计算至2018年6月4日为20800元；
2、30000×20‰×19月14天，利息从2016年10月21日计算至2018年6月4日为11680元；
3、20000×15‰×16月27天，利息从2017年1月8日计算至2018年6月4日为5070元；
4、100000×20‰×16月6天，利息从2017年1月29日计算至2018年6月4日为32400元；
5、110000×20‰×15月3天，利息从2017年3月1日计算至2018年6月4日为33220元；
6、124000×20‰×13月23天，利息从2017年4月11日计算至2018年6月4日为34141.33元；
7、86000×20‰×13月4天，利息从2017年4月30日计算至2018年6月4日为22589.33元。
以上共计159900.66元
附：相关法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。