上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初20582号
原告：程永庆，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：施群景。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告程永庆与被告上海银建出租汽车有限公司(以下简称银建公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告程永庆的委托诉讼代理人石峰、被告银建公司的委托诉讼代理人施群景、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程永庆向本院提出诉讼请求：1.要求太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿其医疗费92,899.65元、营养费3,600元、住院伙食补助费620元、交通费500元、护理费4,800元、误工费18,400元、残疾辅助器具(拐杖)费160元、残疾赔偿金68,850.60元、精神损害抚慰金5,000元、物损1,500元(含车辆损失1,200元及衣物损失300元)、伤残鉴定费2,000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.要求银建公司按60%的责任比例赔偿保险理赔范围以外的各项损失；3.要求银建公司赔偿律师费5,000元。事实和理由：2014年11月14日12时00分许，银建公司员工包某某驾驶沪FVXX**小客车在本市肇嘉浜路东安路路口南侧约5米处因未确保安全，将正在驾驶电动自行车的程永庆撞伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)出具道路交通事故认定书，认定包某某与程永庆承担事故同等责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。银建公司辩称,对本起交通事故的事发经过、交警部门的事故认定均无异议。肇事司机包某某系银建公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由银建公司代其承担赔偿责任。对于程永庆的合理损失超出和不属于保险理赔范围的，同意按责任比例赔偿。非医保医疗费，要求由太平洋保险公司理赔。鉴定费，数额无异议，同意按责任比例赔偿。律师费，程永庆主张的数额过高，认可2,000元。其余同意太平洋保险公司的意见。沪FVXX**车辆在事故中受损，其中程永庆应赔偿部分，要求在本案中一并处理。由于沪FVXX**车辆未投保商业三者险不计免赔险，故同意在本案中计算10%的免赔率。太平洋保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的事故认定均无异议。其承保肇事车辆的交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100,000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内，对程永庆的合理损失愿意承担保险赔付责任。因程永庆的内固定取出手术尚未进行，故不同意二次手术的三期费用在本案中一并处理。对于具体诉请：医疗费，应扣除其中的住院伙食费；非医保部分不属于保险理赔范围。营养费，认可30元/天，计算一期营养期。住院伙食补助费，认可20元/天。交通费，酌情认可300元。护理费，认可40元/天，计算一期护理期。误工费，对程永庆提交的劳动合同及误工证明的真实性不予认可，程永庆已达退休年龄，其并未提交正规财务账册或其它证据证明其事发前确实仍有工作及确实因本案交通事故产生误工损失，因此，不认可误工费。残疾辅助器具费，无异议。残疾赔偿金，认为鉴定结论评定的伤残等级过高，不予认可。精神损害抚慰金，应按照责任比例计算。物损，认可1,200元的车辆损失；衣物损失，无证据佐证，不予认可。律师费及鉴定费，不属于保险理赔范围。因肇事车辆商业三者险未购买不计免赔险，故本案中计算商业三者险理赔数额时应考虑10%的免赔率。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日12时00分许，在本市肇嘉浜路东安路路口南侧约5米处，银建公司驾驶员包某某驾驶沪FVXX**小型轿车与骑电动自行车至此的程永庆发生交通事故，致程永庆受伤，两车均受损。交警部门认定包某某未确保安全承担事故同等责任，程永庆违反交通信号指示行驶，亦承担事故同等责任。肇事车辆在事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为100,000元，未购买不计免赔。事故当天，程永庆被送至复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)骨科急诊就诊。同日，中山医院收治程永庆入院，入院诊断为左胫腓骨折。2014年11月25日行切开复位内固定术。2014年12月16日，程永庆出院，出院诊断同入院诊断。出院后，程永庆还曾几次为本次伤情至中山医院门诊治疗。为上述治疗，程永庆自行支付医疗费92,899.65元(其中含住院期间伙食费669.40元)。此外，程永庆还自行购买拐杖支出160元。截止到庭审时，程永庆尚未进行内固定取出手术。2015年12月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受徐汇交警支队委托对程永庆的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2016年1月13日出具鉴定意见：“程永庆因交通事故所致左侧胫腓骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤者伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。二期取内固定术可另予休息60日，营养30日，护理30日。”程永庆为此支付鉴定费2,000元。程永庆系本市非农业户口。审理中，其提交劳动合同一份，合同落款日期为2014年7月1日，合同双方为程永庆(乙方)与上海XX工程技术有限公司(甲方，以下简称XX公司)，合同有效期自2014年7月1日至2015年7月2日。2016年3月2日，XX公司出具“误工证明及收入情况证明”一份，内容包括：“兹证明程永庆，身份证号码(略)系我单位员工，担任仓库保管职务。月收入为人民币贰仟叁佰元。其因交通事故受伤，于2014年11月14日至2015年5月15日未上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计为人民币壹万叁仟捌佰元。”程永庆所骑电动自行车在本起交通事故中受损，车损金额经太平洋保险公司定损确认为1,200元。沪FVXX**车辆因本案交通事故受损，产生车辆修理费2,880元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、门急诊病历、出院小结、门急诊医药费收据、住院医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、误工证明及收入情况证明、残疾辅助器具(拐杖)费发票、车辆定损单、车辆修理费发票等证据佐证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。银建公司认可包某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。太平洋保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿程永庆的合理损失，超出交强险责任范围的合理损失计算60%的责任比例后，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。由于肇事车辆未购买商业三者险不计免赔，故在计算商业三者险的理赔数额时，应考虑10%的免赔率。不属于和超出保险范围的损失，由银建公司赔偿。由于程永庆的内固定取出手术尚未进行，与后续治疗相关的三期费用本案中不作处理，程永庆可待内固定手术进行完毕、相关费用数额确定后，另行与其他当事人协商或通过诉讼解决。银建公司的车辆损失中程永庆应赔偿的部分相关当事人同意在本案中一并处理，不违反法律规定且有利于减少当事人诉累，本院予以准许。对于程永庆的各项损失，本院认定如下：医疗费，程永庆已另项主张住院伙食补助费，相关住院费票据中包含的伙食费应予以扣除，因此，医疗费本院凭据确认为92,230.25元，太平洋保险公司主张非医保医疗费不予理赔，缺乏事实依据，本院不予采信。营养费(一期)，根据程永庆的伤情，本院酌情按照每天30元的标准，根据鉴定意见确定的一期营养期，支持1,800元。住院伙食补助费，按照每天20元的标准，根据程永庆的实际住院天数，支持620元。交通费，结合程永庆的就诊次数，太平洋保险公司认可300元并无不当，本院予以确认。护理费(一期)，本院酌情按照每天40元的标准，根据鉴定意见确定的一期护理期，支持3,600元。误工费，程永庆的主张缺少正规财务账册或工资银行卡对账单等充分证据佐证，本院难以采信，故对此项费用，本院不予支持。残疾辅助器具(拐杖)费，太平洋保险公司对此并无异议，本院凭据确认为160元。残疾赔偿金,程永庆主张68,850.60元与其年龄、户籍及伤残情况相符，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据程永庆的伤残等级并综合考虑其在本次交通事故中的过错情况，酌情支持3,000元。车辆损失1,200元，已经由太平洋保险公司定损，本院予以确认。衣物损失，程永庆虽未就此举证，但考虑交通事故所产生的冲击力，其衣物在事故中受损应属事实，此项损失本院酌情确认为200元。伤残鉴定费，银建公司对此并无异议，本院凭据确认为2,000元。律师费，综合考虑案情需要、标的金额及律师的参与情况，本院酌情支持4,000元。以上损失除律师费及鉴定费外，合计171,960.85元，应由太平洋保险公司在交强险内先行赔偿87,310.60元(含伤残费用赔偿75,910.60元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿1,400元)，剩余84,650.25元，计算60%的责任比例后为50,790.15元，应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%，即45,711.14元。商业三者险免赔部分的5,079.01元，由银建公司赔偿。鉴定费2,000元，应由银建公司按责任比例赔偿1,200元；律师费4,000元，由银建公司全额赔偿。银建公司的车辆损失2,880元，应由程永庆按责任比例赔偿1,152元。综上所述，太平洋保险公司应赔偿程永庆损失合计133,021.74元。银建公司应赔偿程永庆损失合计10,279.01元，与程永庆应赔偿银建公司的车辆损失1,152元相折抵后，银建公司应实际赔偿程永庆9,127.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿程永庆损失133,021.74元；二、上海银建出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿程永庆损失9,127.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,516元，减半收取计1,758元，由程永庆负担175元，上海银建出租汽车有限公司负担1,583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年八月一日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。