广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第609号
原告：龚子婷，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，身份证号码：×××1061。
委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告1：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区。
法定代表人：杨亦武，总经理。
委托代理人：陆永金，是××公司的员工。
委托代理人：黄崇仙，是××公司的员工。
被告2：中山市中山港小汽车运输有限公司，住所地：中山市东区。
法定代表人：邱文波，总经理。
委托代理人：冯康富，是××公司的员工。
被告3：李树永，男，汉族，住广西宾阳县，身份证号码：×××3133。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
2013年10月1日，被告李树永驾驶粤T×××××号车在105国道由北往南方向行驶至和平市场路段时，与原告龚子婷横过105国道发生碰撞，造成原告龚子婷受伤。交警部门认定被告李树永和原告龚子婷各负事故同等责任。上述肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔。肇事车辆登记车主是被告中山市中山港小汽车运输有限公司，该司承认被告李树永是其员工，发生事故时正在履行工作任务。
双方对以下第2、9、10项无争议，其它事项有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
133563.51元（凭票据金额减去被告3支付的6000元），被告认为应按基本医疗保险金额确定。
2.住院伙食补助费
26700元（100元／天×267天）
3.营养费
5000元，被告认为过高。
4.护理费
40050元（150元／天×267天），被告认为标准过高。
5.残疾赔偿金
181875元（36375元／年×20年×25%，城镇标准，两个九级伤残，一个十级伤残），被告认为赔偿系数应为22%，对其中一个九级伤残不确认。
6.精神损害抚慰金
12500元，被告认为过高且原告负有同等责任。
7.交通费
3000元，被告认为数额过高。
8.鉴定费
1500元，被告认为不属于保险赔偿范围及项目。
9.被告1已支付
原告的住院医疗费10000元。
10.被告3已支付
原告承认车方垫付了医疗费6000元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告李树永和原告龚子婷各负事故的同等责任。因被告李树永是在履行工作任务时发生本次交通事故造成原告损害，故应由其工作单位即被告中山市中山港小汽车运输有限公司承担相应的民事责任。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，应由被告中山市中山港小汽车运输有限公司承担60%的赔偿责任，其中先由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿，若还有不足部分，再由被告中山市中山港小汽车运输有限公司赔偿。对原告主张被告李树永承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对有争议的损失：1.医疗费。原告提供了医疗费收据共计139563.51元，有相应的费用明细清单及病历佐证，本院予以采纳。在机动车第三者责任险中，保险人支付医疗费系对受损害第三者最基本的义务，而不应绝对以“国家基本医疗保险的标准”为判断唯一依据，对被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司关于医疗费的辩解意见本院不予采纳；3.营养费。结合原告的伤残情况，本院酌定原告的营养费1000元；4.护理费。原告先后住院四次共计267天，原告主张按150元／天的标准计算护理费，考虑原告住院治疗期较长，护理等级随着病情的好转而有所降低，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天的标准，计算原告的护理费为120元／天×267天=32040元；5.残疾赔偿金。经广东岐江司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，构成九级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残；骨盆多发性骨折，畸形愈合，构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司对原告因右尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成九级伤残持有异议，认为根据广东省司法鉴定协会粤鉴办（2014）12号，2015年1月1日起执行的《法医临床鉴定行业指引》附件2，《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定3.2.2适用标准4.9.9.i.3）四肢六大关节内粉碎性骨折（踝关节、腕关节、肘关节及髌骨除外），岐江司法鉴定所把条文后半部分的除外的责任部位忽略，直接引用条文的前半部分，把右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折累及关节面的损伤评为九级伤残，违反评残原则，故申请重新鉴定。针对被告的上述异议，广东岐江司法鉴定所复函称，《广东省司法鉴定协会关于发布〈法医临床鉴定行业指引〉的通知》粤鉴协（2014）12号明确规定：2015年1月1日之前受理的案件，参照旧规定；已出具鉴定意见，需要进行重新鉴定的，仍参照旧规定。2015年1月1日之后受理的案件，应参照上述指引执行。该所是于2014年12月3日受理原告的委托，故适用旧规定，《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》“3.伤残等级释义与补充3.2.5.2）四肢六大关节内粉碎性骨折，伴有功能障碍”明确规定，该损伤适用于道标4.9.9.i条款，故评定原告九级伤残准确合理。本院认为广东省司法鉴定协会粤鉴办（2014）12号《关于发布〈法医临床鉴定行业指引〉的通知》中已明确2015年1月1日之前受理的案件参照旧规定，广东岐江司法鉴定所受理原告评定伤残委托是在2014年12月3日，故广东岐江司法鉴定所适用旧规定对原告作出的伤残等级评定准确，本院予以采纳。因原告构成多等级伤残，本院确定原告的伤残赔偿系数为24%。原告属城镇户口，故原告主张按珠海城镇居民标准计算相关的赔偿金额，本院予以采纳。原告的残疾赔偿金为36375元／年×20年×24%=174600元；6.精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、过错程度及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元；7.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、进行评定伤残等情况，本院酌定原告的交通费为2500元；8.鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此原告为此而支出的鉴定费1500元是必要的和合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险公司应承担赔偿责任。
由于被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已为原告支付了医疗费10000元，故其在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元。原告超出交强险赔偿限额的损失包括：医疗费139563.51元、营养费1000元、住院伙食补助费26700元、护理费32040元、残疾赔偿金余额70600元、交通费2500元、鉴定费1500元，合计273903.51元，应由被告中山市中山港小汽车运输有限公司承担60%即164342元。该款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司向原告赔偿。由于被告李树永已为原告支付了医疗费6000元，该款项作为被告支付给原告的预付款，从被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应承担的赔偿款164342元中扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应赔偿原告158342元。至于被告李树永为原告垫付的6000元款项，由被告李树永与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司进行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龚子婷精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告龚子婷其它损失158342元；
三、驳回原告龚子婷的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2933元，由原告龚子婷负担633元，被告中山市中山港小汽车运输有限公司负担2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一五年六月十五日
书记员 崔艳华