盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第00578号
原告杨学蔚，居民。
委托代理人李志民，居民。
被告罗京浩，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人李倩，该公司职员。
原告杨学蔚与被告罗京浩、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨学蔚的委托代理人李志民、被告罗京浩、被告安邦保险公司负责人陈阳的委托代理人李倩，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学蔚诉称，2015年3月17日16时40分左右，被告罗京浩驾驶苏J轻型厢式货车沿苏2**线由南向北行驶至盐都区郭猛镇人民路交叉口处，与沿盐都区郭猛镇人民路由西向东左拐弯驶入苏2**线我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车受损。我经盐城市第三人民医院治疗，诊断为左胫骨中下段粉碎性骨折等。该事故经公安部门认定，我与被告罗京浩负事故的同等责任。事故车辆苏J在被告安邦保险公司投保了交强险和30万元计免赔第三者责任险。现我要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费36491.70元、住院伙食补助费558元、营养费810元、误工费18270元、护理费9680元、残疾赔偿金75561.20元、交通费1000元、精神抚慰金5500元、车损3500元、后续治疗费6000元、鉴定费1750元，合计159120.90元。
被告罗京浩辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在安邦保险公司投保了交强险和30万元计免赔的第三者责任险。事故发生后，我垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。请求法院依法处理。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆苏J在我公司投保了交强险和30万元计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿费用在第三者责任险范围内要求扣除10%免赔率，我公司在事故发生后垫付了10000元，请求在本案中一并处理。对原告其他赔偿的各项费用请求法院依法审核。
经审理查明，2015年3月17日16时40分左右，被告罗京浩驾驶苏J轻型厢式货车沿苏2**线由南向北行驶至盐都区郭猛镇人民路交叉口处，与沿盐都区郭猛镇人民路由西向东左拐弯驶入苏2**线原告杨学蔚驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。后原告杨学蔚经盐城市第三人民医院治疗，花去医疗费33371.10元；该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告杨学蔚与被告罗京浩负事故的同等责任；事故车辆苏J在被告安邦保险公司投保了交强险和30万元计免赔第三者责任险。现为赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明，原告杨学蔚因承包土地被集体流转，并提供了盐城市天驰汽配有限公司出具的证明，证明原告月工资为2900元。庭审中，安邦保险公司认为原告月工资在2300元左右。
对原告杨学蔚的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费、医疗费合理性审查，委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：杨学蔚因交通事故受伤致“左胫骨中下段粉碎性骨折，左腓骨骨折，腰1-3右侧横突骨折，右侧部分肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧创伤性胸腔积液”等损伤，右侧多发性肋骨骨折（第3、4、5、6、7、8肋）构成交通事故十级伤残，腰1、2、3右侧横突骨折，目前后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；建议其误工期限计算至评残日前，护理期限90日（住院2人，余1人），营养期限90日，后续治疗费6000元。医疗费合理性审查中，冠状动脉造影费用应予以剔除为宜。
上述事实有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、门诊病历、住院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、保单等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告杨学蔚与被告罗京浩负事故的同等责任；因事故车辆苏J在被告安邦保险公司投保了交强险和30万元计免赔第三者责任险，故被告安邦保险公司在交强险责任限额内对原告杨学蔚因交通事故造成的损失按无过错责任逐项予以赔偿；对超出交强险范围内的部分由被告罗京浩（宜60%）按责赔偿，由被告安邦保险公司在第三者责任险中进行赔付（按约扣除10%免赔率）；因原告杨学蔚系主要靠在城镇工作为生，故原告主张的各项赔偿款应按城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费33371.10元（扣除护理费247.10元、伙食补助费1373.50元、冠状动脉造影费1500元）、住院伙食补助费558元（18元／天31天）、营养费810元（9元／天90天）、残疾赔偿金75561.20元（34346元／年20年0.11）、护理费9680元（80元／天121天）、因安邦保险公司认为原告工资在2300元／月左右，但原告未能提供充分证据证明其月工资为2900元，故对误工费宜按城镇居民标准计算为17408.25元（34346元／365天185天）、后续治疗费6000元、财物损失酌情支持2000元、交通费酌情支持1000元、精神抚慰金酌情支持1000元。对被告罗京浩在事故发生后垫付的5000元及被告安邦保险公司垫付的10000元医疗费，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告杨学蔚因交通事故造成的医疗费33371.10元、住院伙食补助费558元、营养费810元、残疾赔偿金75561.20元、护理费9680元、误工费17408.25元、后续治疗费6000元、财物损失费2000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，合计147388.55元；由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告106649.45元（已扣除垫付的10000元），在第三者责任险责任限额内赔偿原告杨学蔚16599.11元［（147388.55元－116649.45元）60%90%］，合计赔偿123248.56元；由被告罗京浩赔偿1844.35元，在垫付款5000元中扣除；在支付款项时，向原告杨学蔚支付122942.91元（汇至开户行：江苏盐城农商银行郭猛支行，户名：杨学蔚，卡号：6271），向被告罗京浩支付1760.65元（已扣除诉讼费、鉴定费共计1425元）；于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杨学蔚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1750元，合计2850元，由原告杨学蔚负担1425元，由被告罗京浩负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。