福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初953号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年11月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。曾因犯虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2008年3月28日被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）954号起诉书指控被告人王某甲犯生产、销售有害食品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人戴志猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月份以来，被告人王某甲受黄某甲（已判刑）雇佣，在黄某甲经营的位于南安市美林街道西美社区美林糖厂旁边的畜禽屠宰点负责现场管理及业务联系。经查，该畜禽屠宰点经营批发或零售未宰杀的活鸡鸭及宰杀后并用工业松香脱毛的鸭子、鹅等家禽。期间，罗某乙（已判刑）向黄某甲承包宰杀鸭子和用工业松香脱毛的业务，并先后雇佣洪某、姜某甲、李某甲、田某、罗某甲、邓某甲、姜某乙、王某乙、徐于江（均另案处理）等人专门在每天凌晨三、四时许按照黄某甲或被告人王某甲下单的数量宰杀鸭子并用工业松香脱毛，再交给陈某甲、张某（均另案处理）装车送货销往安溪县、南安市仑苍镇等地的市场。黄某乙（作不起诉）则在黄某甲不在屠宰点时帮忙支付购买活家禽的货款和收取陈某甲上交的销售货款。
2014年9月10日4时许，南安市食品药品监督管理局会同南安市公安局治安大队、南安市农海局等部门，在该畜禽屠宰点现场查获已宰杀并用工业松香脱毛的鸡鸭500百余只、工业松香198公斤及大量销售帐本。
2014年9月22日，经中国检验认证集团福建有限公司检验，现场抽样送检的锅中松香及松香原料样品均含有松香树脂酸特征成分，属于松香类物质，而松香未列入GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定的食品工业用加工助剂范畴，且《畜禽屠宰卫生检疫规范》明确规定，禁止用松香拔毛；现场抽样送检的已加工鸡和鸭样品符合GB2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》的标准要求。2014年11月24日，经南安市价格认定局认定，现场扣押的已加工鸭子的价格为人民币39300元。经对现场查扣的销售帐本进行核实、统计，被告人王某甲等人将宰杀后并用工业松香脱毛的鸭子、鹅销售给客户的金额共计人民币193934.21元（包含现场扣押的鸭子）。
2015年11月17日下午，公安民警在被告人王某甲家中抓获被告人王某甲。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄某甲、罗某乙的供述，证人罗某甲、姜某甲、姜某乙、徐于江、邓某甲、王某乙、田某、李某甲、洪某、张某、陈某甲、蒲某、易某甲、易某乙、陈某乙、谢某甲、李某乙、陈某丙、孙某、谢某乙、陈某丁、郑某、曾某、苏某、黄某甲甲、邓某乙、吴某、黄某甲乙、陈某戊、林某、尤某、李某丙、陈某己、黄某乙的证言，现场检查笔录、调查笔录及现场照片，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，检验报告及说明，价格鉴定书，莆田温氏集团出具的发货材料，案件移送相关材料，户籍证明，抓获经过，情况说明，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲伙同他人，违反国家食品卫生管理法规，在宰杀鸭子过程中使用国家明令禁止使用的工业松香脱毛，并将加工后的鸭子对外销售，涉案金额人民币193934.21元，生产、销售持续时间较长，其行为均已构成生产、销售有害食品罪，且具有其他严重情节。公诉机关的指控成立。被告人王某甲受雇参与屠宰点的现场管理及业务联系，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人在共同犯罪中所起的作用及归案后的认罪、悔罪表现，对被告人王某甲应当减轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出可对被告人王某甲减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人王某甲在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第六条第（二）项、第二十条、第十七条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年11月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨煌娟
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年九月一日
书 记 员 谢希迎
速 录 员 陈巧惠
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的（20-50万元或10-20万元），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的（50万元以上），依照本法第一百四十一条的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
第六条第（二）项生产、销售有毒、有害食品，生产、销售金额十万元以上不满二十万元，有毒、有害食品的数量较大或者生产、销售持续时间较长的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“其他严重情节”。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。