安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00460号
原告詹世文，男，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人程军健，安徽昌法律师事务所律师，代理权限系特别授权。
委托代理人程旭，安徽昌法律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告黄山木之语工艺品有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人宋有忠，该公司总经理。
原告詹世文与被告黄山木之语工艺品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年6月29日立案受理。依法由审判员程琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹世文及其委托代理人程旭、被告黄山木之语工艺品有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹世文诉称：2013年4月13日，被告将其办公楼室内装饰工程发包于原告施工，为此双方签订《施工合同书》一份，合同明确约定：合同总价款暂定为90万元，5月15日前付至15%，6月22日付至40%，竣工合格后付至75%，2013年12月25日前付至95%，余款满一年付清。
但被告一直未按约定支付工程进度款。2014年6月该项目因被收购而停建。已完成工程量实际总价款为929377元。截至2014年4月，被告仅付款570000元（含承诺代付程学刚、胡旭兵10万元），尚欠余款359377元。
虽经多次催讨，被告始终以各种理由推诿搪塞，不予支付。为维护自身合法权益，现根据民诉法之规定，向贵院提起诉讼，并提出以下诉讼请求，1、判令被告立即结清欠付工程款359377元；2、判令被告按银行同期贷款利率支付上述欠款自2014年6月30日起至实际付清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告黄山木之语工艺品有限公司在法定的答辩期内未提供书面答辩意见。但在庭审中辩称：原告讲的事实与理由很多不符合事实情况。本公司与原告于2013年4月13日签订合同，本公司于5月15日付了3万，5月26日付了6万，6月5日付了4.8万，总共本公司付了13.8万，已超过了总价的15%。当时因为原告没有及时的进入公司现场施工，所以我们到6月5日按照合同应支付工程款的15%已经付清了。按照合同约定6月22日付清了合同总价款的40%，是36万，本公司从5月到11月已付52.8万，多付了16.8万元。虽然按照协议是6月22日付的，但是本公司与原告协商，因暂时资金困难未付，经对方同意推迟。原告在这期间，工程也停了。但是原告在本公司按照合同付至40%之后，直到2014年8月工程还没有完工，在这期间为了工程早点完工，因为原告资金困难，我们还付了对方一部分钱。截止2014年4月已付对方58.096万。对方讲2014年4月付57万元，希望原告将57万付款凭证出示并告知支付时间。所以原告说被告以各种理由不予支付，跟现实不符，实际上本公司按照协议已经多付原告。
案经本院审查明：2013年4月13日，原告詹世文与被告黄山木之语工艺品有限公司签订《施工合同书》，由被告黄山木之语工艺品有限公司将其办公楼装饰工程由原告詹世文进行装饰。同时该合同还约定的承包范围、承包总面积、承包方式、合同工期、工程质量与验收、合同价款与支付等具体履行方式。合同总价款暂定900000元。合同签订之日起合同发生法律效力。原告詹世文进场施工。
被告黄山木之语工艺品有限公司在工程施工期间分别于以下时间向原告詹世文支付了工程价款：2013年5月15日支付30000元、2013年5月26日支付60000元、2013年6月5日支付48000元、2013年7月18日支付20000元、2013年7月28日支付了20000元、2013年8月13日支付30000元、2013年9月18日支付20000元、2013年11月5日支付300000元、2014年3月21日支付15000元、2014年4月2日支付25000元、2014年4月10日支付10000元。另原告詹世文在装修办公楼期间，由被告黄山木之语工艺品有限公司代付运费500元，水泥款2460元。以上付款共计580960元。2014年8月22日，被告黄山木之语工艺品有限公司经原告詹世文同意，由其代付程国刚、胡旭兵装修工资各50000元。2015年2月11日，被告黄山木之语工艺品有限公司经原告詹世文协商，并经程国刚（工资20000元）、方启忠（工资8100元）、胡跃进（黄砂款2000元）、章军和（工资10000元）、叶朝辉（材料款20000元）、胡仙明（工资10000元）、汪锡交（欠款30000元）、王家春（欠款8300元）、张文彬（磁砖款46000元）、邱荣新（工资3600元）十位债权人同意，由被告黄山木之语工艺品有限公司代为支付上述款项共计158000元。
案件在审理过程中，原告詹世文就涉案装修办公楼的装修工程量及工程造价向本院申请相关部门进行审计，并且原、被告经本院主持下约定：双方以审计结果的0.968比例折算后确定工程造价。后本院委托安徽省中信工程咨询有限责任公司进行审计，2015年11月18日，该公司出具审计报告，确认总造价为882571元。故按照约定比例折算，确认涉案办公楼装修工程总造价为854328.80元。
以上事实，有原告身份证复印件、施工合同书及决算表、10个人的承诺书、程国刚和胡旭斌的10万元承诺书及付款凭证、付款凭证、安徽省中信工程咨询有限责任公司报告书、质证笔录，本院依法核实被告黄山木之语工艺品有限公司财务凭证，经当事人在法庭上举证、质证，且经本院依法审核、认证后，可以作为本案的定案证据，并与当事人陈述相互佐证，足以认定上述事实。
本院认为：原、被告订立施工合同书合法有效。原、被告应同时按约履行。原告詹世文在施工过程中，被告黄山木之语工艺品有限公司应按约支付工程款。该施工合同诉争的工程造价经相关部门认定及当事人约定为854328.80元。被告黄山木之语工艺品有限公司通过银行转账、现金给付方式已给付工程款580960元、代付程国刚、胡旭兵装修工资各50000元。共计680960元。在工程施工期间，经原、被告协商及程国刚等十位债权人同意，被告黄山木之语工艺品有限公司代为偿还原告詹世文与程国刚等十位债权人债务158000元，系三方合意的结果，符合法律规定，该债权债务转让行为合法有效。应认定为已支付的工程款。故本院依法认定被告黄山木之语工艺品有限公司已向原告詹世文支付工程款合计838960元。原告詹世文提出以下抗辩理由：1.2013年5月15日通过银行转账30000元与2013年5月26日现金支付60000元，二笔款只能认定支付60000元，无证据予以证明，本院不予采信。2.被告黄山木之语工艺品有限公司支付的2013年7月18日支付20000元、2013年7月28日支付了20000元、2013年9月18日支付20000元、2014年3月21日支付15000元、2014年4月10日支付10000元，上述款项用于被告黄山木之语工艺品有限公司法定代表人宋有忠所有的位于黄山市屯溪区御泉湾小区住房装修的款项，不能计算在本案已付工程款范围内。经本院核实被告黄山木之语工艺品有限公司财务账目，上述款项均在被告黄山木之语工艺品有限公司公司财务账目簿内列支，故对该抗辩理由本院不予采信。对于黄山市屯溪区御泉湾小区住房装修工程款纠纷亦可通过诉讼予以解决。故为维护稳定的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山木之语工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告詹世文未付工程款15368.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告詹世文其它诉讼请求。
案件受理费6690元，减半收取即3345元，原告詹世文负担3000元，被告黄山木之语工艺品有限公司负担345元。诉讼保全费2770元，原告詹世文负担2500元，被告黄山木之语工艺品有限公司负担270元。安徽省中信工程咨询有限责任公司收取评估费用20000元，原告詹世文负担18000元，被告黄山木之语工艺品有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程琳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 倪璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。