wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0203执1062号申请执行人：符鑫，男，汉族，1988年6月23日出生，外来务工人员。被执行人：何一龙，男，汉族，现下落不明。符鑫申请何一龙劳务合同纠纷一案中,本院于2016年6月20日作出的（2015）克民一初字第1051号民事判决书已经发生法律效力，因何一龙未履行生效判决，申请人符鑫于2016年9月22日申请强制执行，申请执行标的117322.4元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何一龙名下的财产进行了多次查询，经查被执行人暂无可供执行财产，且下落不明无法联系，本院于2017年1月4日依法作出将被执行人何一龙纳入失信被执行人名单的决定。本院认为，因被执行人何一龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，可依法予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人符鑫可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）克民一初字第1051号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭长征审 判 员  兰佩军代理审判员  严 曦二〇一七年二月六日书 记 员  刘 阳
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保146号
申请人：李银华，女，1973年7月23日出生，汉族，住新野县。
被申请人：赵红岩，男，1968年8月23日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人李银华申请保全赵红岩为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将赵红岩的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年六月十九日
书记员 艾晓辰
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2271号
原告史学菊，女，1965年8月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人顾子乾，上海剑湖律师事务所律师。委托代理人李晓姗，上海剑湖律师事务所律师。被告上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人封帅，董事长。委托代理人赵琳。委托代理人周卫华。原告史学菊与被告上海相宜本草化妆品股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史学菊的委托代理人顾子乾，被告上海相宜本草化妆品股份有限公司的委托代理人赵琳、周卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史学菊诉称，原告于2012年6月14日进入被告处从事保洁工作，双方签有书面劳动合同，被告为原告缴纳社会保险费。2014年4月30日原告在工作中受伤。原告在仲裁裁决后又新发生了一些医疗费，原告在理赔过程中被明确告知医疗保险部门对该部分费用不予理赔。现要求被告支付原告2015年8月15日至2015年11月16日期间的医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,904元。被告上海相宜本草化妆品股份有限公司辩称，原告的工伤并未构成伤残等级，被告已经为原告办理了工伤理赔手续，还为原告进行了商业保险理赔。在原告到达法定退休年龄后，双方劳动关系已经于2015年8月15日终止，故被告无需再向原告支付医疗费1,904元。经审理查明，原告于2012年6月14日进入被告处从事保洁工作，双方签有期限自2012年8月1日起至2015年6月30日止的劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。2014年4月30日原告在工作中受伤，2014年6月26日被认定为工伤，2015年5月18日经鉴定为未达到因工致残程度等级。原告受伤后未住院治疗。原告于2015年8月15日到达法定退休年龄，被告以原告到达法定退休年龄，可以依法享受养老保险待遇为由通知原告双方劳动关系于2015年8月15日终止。原告尚未享受城镇职工养老保险待遇。又经查，原告于2015年9月23日申请仲裁，要求被告支付原告2014年4月30日至2015年8月14日期间的医疗费30,000元、交通费30,000元、康复治疗费20,000元、护理费60,000元及家属伙食费20,000元。仲裁裁决对原告的所有申诉请求不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告2015年8月15日至2015年11月16日期间的医疗费1,904元。以上事实，有仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动合同书、证明和双方当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间劳动关系事实清楚，本院予以确认。原告申请仲裁要求被告支付原告2014年4月30日至2015年8月14日期间的医疗费30,000元、交通费30,000元、康复治疗费20,000元、护理费60,000元及家属伙食费20,000元。仲裁裁决对原告的所有申诉请求不予支持，本案中原告放弃了上述诉讼请求，视为对仲裁裁决予以认可，故本院对此予以确认。原告现诉请要求被告支付2015年8月15日至2015年11月16日期间的医疗费1,904元，但该诉请并未经过仲裁前置程序，原告应当先向仲裁委员会申请仲裁，本案不予处理。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告上海相宜本草化妆品股份有限公司无需支付原告史学菊2014年4月30日至2015年8月14日期间的医疗费30,000元、交通费30,000元、康复治疗费20,000元、护理费60,000元及家属伙食费20,000元。案件受理费减半收取5元，由原告史学菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈明霞
二〇一六年五月二十日
书记员 李 芸
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执465号
申请执行人：吴澜，女，汉族，新疆尼勒克县人，现住新疆尼勒克县。
被执行人：朱建成，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
申请执行人吴澜与被执行人朱建成离婚后财产纠纷一案，奇台县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）新2325民初1454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的20790元，已执行标的0元，未执行标的20790元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初1454号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 亚森·如则
审判员 陈 实
审判员 杨 磊 柯
二〇一七年八月二十九日
书记员 冶 鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执465号申请执行人：吴澜，女，汉族，新疆尼勒克县人，现住新疆尼勒克县。被执行人：朱建成，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。申请执行人吴澜与被执行人朱建成离婚后财产纠纷一案，奇台县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）新2325民初1454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的20790元，已执行标的0元，未执行标的20790元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）新2325民初1454号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 亚森·如则审判员 陈   实审判员 杨 磊 柯二〇一七年八月二十九日书记员 冶   鹏
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人阿xx，女，1981年12月2日出生，蒙古族，无职业，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇宝日套勒盖街。
委托代理人郝军，男，1972年7月11日出生，司机，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇宝日陶勒盖街，系附带民事诉讼原告人之夫。
被告人黎爱国，男，1970年8月16日出生，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，汉族，小学文化，牧民。有前科，1991年5月3日，犯盗窃罪被西乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑十年，1998年3月21日释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月15日被西乌珠穆沁旗公安局被取保候审，现住西乌珠穆沁旗吉仁高勒镇吉日嘎查2组12号，
辩护人王铁，内蒙古蒙得律师事务所律师。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2015）第78号起诉书指控被告人黎爱国犯故意伤害罪一案向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阿xx向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，西乌珠穆沁旗人民检察院检察员伊拉塔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阿xx及委托代理人郝军，被告人黎爱国及辩护人王铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年7月22日13时许，在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇第四小学附近被告人黎爱国租住的出租屋内，被告人黎爱国同阿xx、静恩山（巴特尔）、乌兰图雅四人饮酒当中，被告人黎爱国与阿xx因琐事发生争执，并在厨房撕扯过程中，用烧火炉用的平板锹，将阿xx的右臂及右手打伤，经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定为：阿xx的右手第二掌骨骨折，右耳骨膜穿孔，综合评定为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、作案工具：平板锹一把（木把平板锹长一米）；
2、书证：
（1）被害人阿xx的报案材料；
（2）西乌珠穆沁旗人民法院（1991）西法刑字第9号刑事判决书；
（3）西乌珠穆沁旗公安局扣押物品清单；
（4）被告人黎爱国常住人口基本信息；
3、证人乌xx、静xx、牟xx、布x的证言；
4、被害人阿xx的陈述；
5、被告人黎爱国的供述与辩解；
6、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心（西）公（物）鉴（法）字（2015）第37号法医学人体损伤程度鉴定书；
7、辨认笔录；
8、视听资料光盘6张。
公诉机关认为，被告人黎爱国故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人黎爱国赔偿：1、医疗费4596.93元；2、住院伙食营养补助费2000元；3、护理费2800元（郝军开吊车，日工资280元）；4、本人误工费：90.1＊10天=901元；5、交通费1280元；6、残疾赔偿金9972元＊9级（4年）=39888元；7、精神抚慰金6000元；以上合计57465.93元。
并向法庭提交的证据如下：
医疗费收据、交通费票据、西乌旗综合医院诊断书、病历、病人费用清单、内蒙古锡林郭勒盟蒙医院诊断书；
被告人辩解：对指控的事实与罪名无异议，自愿认罪，医药费等费用同意赔偿。
辩护人认为，对公诉机关指控罪名无异议，对于民事赔偿部分护理费过高，交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金应不予支持，在1万元以内同意给原告人进行赔偿。
经审理查明，2015年7月22日13时许，在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇第四小学附近被告人黎爱国租住的出租屋内，被告人黎爱国同阿xx、静恩山（巴特尔）、乌兰图雅四人饮酒当中，被告人黎爱国与阿xx因琐事发生争执中，被告人黎爱国从厨房拿上烧火炉用的平板锹，将阿xx的右臂及右手打伤。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（物）鉴（法）字（2015）第37号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定被害人阿xx损伤程度为轻伤二级。被害人阿xx受伤后在西乌旗综合医院住院治疗10天，花去医疗费3511.33。
上述事实，被告人黎爱国在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：
1、受案登记表证实2015年7月25日西乌旗公安局接到阿xx被人打伤的报案后2015年9月15日立为刑事案件侦查的事实；
2、被告人黎爱国的归案情况说明证明2015年7月25日在依法传唤被告人黎爱国到西乌旗巴拉嘎尔高勒镇派出所的经过；
3、被害人阿xx的询问笔录证实2015年7月22日，在黎爱国家与乌xx、巴xx、黎xx一起喝酒当中，与黎爱国发生口角，黎爱国用铁锹将阿xx臀部及头部打伤后送医院的经过；
3、证人乌xx的询问笔录证实2015年7月22日，在黎爱国家与阿xx、巴xx、黎xx一起喝酒当中，阿xx与黎爱国发生口角，黎xx用铁锹将阿xx打伤后送去医院的经过；
4、被告人黎爱国的供述与辩解证实其犯罪事实；
5、西乌旗公安局物证鉴定室（西）公（物）鉴（法）字（2015）第37号鉴定书鉴定为被害人阿xx的损伤程度为轻伤二级；
6、被告人黎爱国的常住人口基本信息证实黎爱国为完全刑事责任能力人；
7、被害人阿xx的常住人口基本信息证实其基本信息；
8、作案工具：平板锹一把（木把平板锹长一米）证实作案时用的工具；
9、诊断书、病历、医治清单、结算发票等证据证实附带民事诉讼原告人阿xx住院治疗10天，花去医疗费3511.33元。
10、视听资料DVD光盘证实案件侦查经过。
以上证据经法庭举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，被告人黎爱国故意非法损害他人身体健康，致使轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人黎爱国有前科，应从重处罚。被告人黎爱国能够当庭认罪，应酌情从轻处罚。被告人给被害人造成了损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的经济赔偿，合理部分本院支持。即：附带民事诉讼原告人阿xx住院治疗10天，花去医疗费3511.33元、门诊治疗费1004.72元、误工费901元（10天×90.1元）、护理费1100元（10天×110元）、交通费170元，共计为6687.05元，本院支持。残疾赔偿金不属于实际物质损失，本院不予支持。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围问题的规定》附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的诉求本院不予支持。辩护人的部分辩护意见本院采纳。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人黎爱国犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月31日至2016年12月30日）。
二、被告人黎爱国赔偿附带民事诉讼原告人阿xx医疗费、误工费、护理费等共计人民币6687.05元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振清
审 判 员 吉木色
人民陪审员 牛桂琴
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人杜喜，男，1996年3月26日出生于贵州省安顺市人西秀区，汉族。2012年5月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2013年9月8日刑满释放。2014年9月8日因涉嫌犯抢夺罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现在押。
被告人上某某，男，1991年9月23日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族。2014年9月5日因涉嫌犯抢夺罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）502号起诉书指控被告人杜喜、上某某犯抢夺罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员夏学荣出庭支持公诉，被告人杜喜、上某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，
（一）2014年7月23日晚23时许，被告人杜喜伙同“大熊猫”（另案处理）窜至安顺市西秀区新天地被害人连某某经营的“曙光烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条盛世贵烟，经鉴定被抢香烟价值2000元。
（二）2014年8月4日晚22时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区新天地被害人武某某经营的“煜榛烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值1400元。
（三）2014年8月28日晚23时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区七十三医院旁被害人梁某某经营的“顺元烟酒店”。以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条盛世贵烟，经鉴定被抢香烟价值2000元。
（四）2014年8月31日晚22时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区东山路口被害人王某某经营的“长华烟酒店”，以买烟为名抢走店铺内的四条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值2800元。
（五）2014年9月1日晚21时许，被告人杜喜伙同上某某窜至安顺市西秀区东关体育路被害人莫某某经营的“富豪烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的三条福贵香烟、一条大国酒香烟，经鉴定被抢香烟价值2350元。
（六）2014年9月6日晚20时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区市建司大门口被害人谢某某经营的“财林烟酒店”以买烟为名趁被害人不备抢夺走店铺内的四条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值2800元。
（七）2014年9月6日晚23时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区北门加油站对面被害人刘某某经营的“湘黔宏旺超市”以买烟为名抢走店铺内的四条福贵香烟，经鉴定被抢香烟价值1800元。
公诉机关认为被告人杜喜、上某某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定予以处罚。
被告人杜喜、上某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，
（一）2014年7月23日晚23时许，被告人杜喜伙同“大熊猫”（另案处理）窜至安顺市西秀区新天地被害人连某某经营的“曙光烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条盛世贵烟，经鉴定被抢香烟价值2000元。
（二）2014年8月4日晚22时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区新天地被害人武某某经营的“煜榛烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值1400元。
（三）2014年8月28日晚23时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区七十三医院旁被害人梁某某经营的“顺元烟酒店”。以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的两条盛世贵烟，经鉴定被抢香烟价值2000元。
（四）2014年8月31日晚22时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区东山路口被害人王某某经营的“长华烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的四条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值2800元。
（五）2014年9月1日晚21时许，被告人杜喜伙同上某某窜至安顺市西秀区东关体育路被害人莫某某经营的“富豪烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢走店铺内的三条福贵香烟、一条大国酒香烟，经鉴定被抢香烟价值2350元。
（六）2014年9月6日晚20时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区市建司大门口被害人谢某某经营的“财林烟酒店”，以买烟为名趁被害人不备抢夺走店铺内的四条软中华香烟，经鉴定被抢香烟价值2800元。破案后，公安机关追回被抢四条软中华香烟发回被害人谢某某。
（七）2014年9月6日晚23时许，被告人杜喜窜至安顺市西秀区北门加油站对面被害人刘某某经营的“湘黔宏旺超市”以买烟为名抢走店铺内的四条福贵香烟，经鉴定被抢香烟价值1800元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，本院予以确认。
综上，被告人杜喜抢夺他人财物七次，价值人民币15150元。被告人上某某抢夺一次，价值人民币2350元。
本院认为，被告人杜喜、上某某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，其中被告人杜喜一年内抢夺七次，价值人民币15150元，达数额巨大百分之五十，属有其他严重情节；被告人上某某抢夺一次，价值人民币2350元。数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人杜喜、上某某犯抢夺罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杜喜、上某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人杜喜犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2017年11月7日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、被告人上某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年3月4日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
三、责令被告人杜喜退赔被害人连某某被抢赃物折价款人民币2000元；退赔被害人武某某被抢赃物折价款人民币1400元；退赔被害人梁某某被抢赃物折价款人民币2000元；退赔被害人王某某被抢赃物折价款人民币2800元；退赔被害人刘某某被抢赃物折价款人民币1800元。
四、责令被告人杜喜、上某某退赔被害人莫永红被抢赃物折价款人民币2350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 邱 云
人民陪审员 赵奇斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年二月九日
书 记 员 谷幸玲
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人时某某，2012年6月27日，因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局刑事拘留，2012年6月27日变更为取保候审，2015年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局监视居住。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2015）第81号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员周孟璇、林志军出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2012年6月26日17时20分左右，被告人时某某在本市三十四路公交车上趁失主孙某某不注意将其背包拉链拉开，将孙某某包内现金人民币1800元盗走。
公诉机关提供了失主陈述及辨认笔录、被告人供述、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为被告人时某某的行为构成盗窃罪。
被告人时某某对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2012年6月26日17时20分左右，被告人时某某在张家口市三十四路公交车上趁被害人孙某某不注意将其背包拉链拉开，盗窃孙某某包内现金人民币1800元，被告人时某某盗窃时将钱洒落在公交车上被失主发现并报警。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下：
1、被害人孙某某的陈述及辨认笔录。
2、被告人时某某的供述及指认赃物照片。
3、证人王某某的证言。
4、抓获经过、户籍证明等相关书证。
本院认为：被告人时某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人时某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人时某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人时某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 英
审判员 何培亮
审判员 王伟新
二〇一五年十月二十八日
书记员 贾 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1978年8月9日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏西吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月1日由西吉县公安局决定取保候审。2015年7月30日由西吉县人民检察院决定继续取保候审。
西吉县人民检察院以西检刑诉［2015］55号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派代理检察员田莉莉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2015年6月10日14时左右，被告人杨某甲醉酒后持CI驾驶证驾驶一辆银灰色面包车，行驶至西吉县马莲乡街道南川路路段时与路边停放的一辆货运三轮摩托车发生擦撞后逃走，后被扭送至马莲派出所，马莲派出所民警将该案移送西吉县公安局交通管理大队。公安民警对其进行呼气酒精测试，结果为170mg/100ml，后带被告人杨某甲至医院抽血。经固原市公安局物证鉴定所检验，案发时被告人杨某甲血液中乙醇含量为230mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，双方当事人就民事赔偿部分已达成协议且已履行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、固原市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证、现场勘验检查笔录及指认照片、辨认笔录及照片、电话记录、证人马某某、杨某乙的证言、被害人洪某某的陈述、被告人杨某甲的供述及辩解、固原市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；鉴于其能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，并就民事赔偿与被害人达成协议，且已实际履行，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李堂真
二〇一五年九月十一日
书记员 路 蕾
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李宾，原系江西省宏欧投资发展有限公司销售员。2014年10月21日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李宾犯挪用资金罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人李宾及其辩护人程振功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2012年开始，被告人李宾在江西省宏欧投资发展有限公司负责南昌地区的手机营销工作期间，利用职务便利，违反公司规定，采取拆东墙补西墙等方式，多次将公司货款用于日常开支，每次几百至几千元不等，导致货款缺口越来越大，直至2014年6月被公司发现。经司法鉴定中心对李宾经手的18家客户账务进行全面审核，得出鉴定结论，账面货款余额与客户核实函的差异金额为人民币236968元。
2014年9月，被告人李宾归还公司货款20000元人民币。
据此，公诉机关认为，被告人李宾利用职务之便，挪用公司资金236968元人民币，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金追究其刑事责任。被告人李宾归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的量刑情节。
被告人李宾对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪。
其辩护人辩称：1、被告人归案后如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；2、被告人的犯罪目的和动机是出于对亲人治病的需要，在不懂法律的情况下触犯了法律；3、被告人被单位开除以后，悔罪态度非常明显，自己跑摩的赚钱归还了单位20000元钱，被告人也表示回归社会后用自己的劳动来填补公司的损失；4、被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请合议庭能从轻处罚，给其改过自新的机会。
经审理查明，公诉机关指控被告人李宾挪用资金的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，被告人李宾在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述及视频资料；被害单位员工余某某的陈述及授权委托书；证人付某的证言；员工聘用合同、职位申请表、担保书、入职身份材料；企业营业执照；出库单、被害公司与被告人的对账单、相关对账凭证、销售明细；赣求司（2014）会鉴字第1405号、1405-1号司法鉴定意见书；侦查机关出具的归案经过；被告人李宾的照片、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宾利用职务之便，挪用公司资金人民币236968元，数额巨大，且未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李宾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李宾案发后归还了部分资金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李宾犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年4月20日止）。
二、责令被告人李宾退赔被害单位江西省宏欧投资发展有限公司二十三万六千九百六十八元（其中二万元已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 殷俊文
人民陪审员 郭玉华
二〇一五年四月二日
速 录 员 袁 芳
书 记 员 江 舸
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人赵得宝，男，汉族，1989年12月23日出生，甘肃省榆中县人，初中文化程度，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月5日被兰州市公安局西固分局刑事拘留，后于2014年9月16日被取保候审。现在家。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人赵得宝犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员韩继欣适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人赵得宝到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
兰州市西固区人民检察院指控：2012年10月28日1时40分许，被告人赵得宝在西固区庄浪路豪仕酒吧内，与被害人娄某等人喝酒时，因琐事将被害人娄某殴打致伤，后经兰州市西固区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：娄某现有之损伤属轻伤。案发后被告人赵得宝家属向被害人娄某支付损害赔偿金三万元，被害人对被告人行为表示谅解。公诉机关认为被告人赵得宝的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人赵得宝、被告人陈伟伟对公诉机关指控的事实、罪名及相关证据材料均不持异议。且有公诉机关提交的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，辨认笔录及照片，兰州市西固区公安司法鉴定中心出具的（兰）公（西）鉴（法）字（2012）F00093号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人陈述，证人陈惠慧、管翔、陈美宇的证言，被告人供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵得宝采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵得宝系自首，归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人赵得宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一五年四月十四日
书记员 杨豆豆
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人杨某，无业。2014年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月31日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2014）671号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员扈建洲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年10月17日17时许，被告人杨某以向被害人任某廷索债为由，纠集付某君�王某海等人（均另案处理），将任某廷挟持到莱西市龙水街道办事处某饭店某房间内，非法拘禁四小时。期间，采取拳打脚踢、酒瓶打等手段将任某廷打伤。经法医鉴定，任某廷之伤属轻微伤。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报、破案记录、查获经过、鉴定意见、有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人杨某之行为构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，案发后被告人自动到公安机关投案，如实供述其非法拘禁的犯罪事实。民事赔偿部分，被告人与被害人自愿达成和解协议，被告人已赔偿被害人经济损失人民币三千元。被害人书面表示不要求追究被告人的刑事及民事责任。
还查明，经判前社会调查，被告人对居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报、破案记录、查获经过、鉴定意见、有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人杨某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均可从轻处罚。被告人在实施犯罪过程中，对被害人进行殴打，应从重处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共�国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。责令被告人杨某在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解英明
二〇一五年一月七日
书记员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人牛进贤，女，1962年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，住西平县。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月31日被西平县公安局刑事拘留，同年8月15日被西平县公安局取保候审。2015年3月3日被本院取保候审。
辩护人康永军，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2014]553号起诉书指控被告人牛进贤犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人牛进贤及其辩护人康永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月24日，被告人牛进贤在明知自己存在第三人侵权造成的伤害不能报销城镇居民医疗保险金的情况下，利用事先准备好的虚假证言、住院治疗手续等材料从西平县社会保险中心骗取医药保险金10284.4元钱占为己有。2014年8月12日，牛进贤将违法所得10284.4元退还西平县社会医疗保险中心。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人牛进贤供述，证人高某、彦恒、武某真、张某1、杜某、郝某、陈某1、朱某、陈某2、杨某、张某2证言，诊断证明、住院票据、银行卡复印件、住院费用报销登记表、费用审核报告单、中国银行转账单，收据、现金缴款单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛进贤以非法占有为目的，以虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法判处应予支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人已退赔违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛进贤犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 琼
审 判 员 张欣广
代理审判员 苑林林
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨婷婷
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人林某，因本案于2014年12月17日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘小楠、周日新出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年11月4日21时35分许，被告人林某酒后驾驶车牌号为辽F22A**号起亚牌小型轿车行驶至大连市西岗区东北路白云山隧道口处，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人林某血液乙醇含量为129.55mg／lOOml，系醉酒驾驶。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月4日21时35分许，被告人林某酒后驾驶辽F22A**号起亚牌小型轿车行驶至大连市西岗区东北路白云山隧道口处时，被大连市公安局交通警察支队西岗大队执勤警察查获。经鉴定，被告人林某血液乙醇含量为129.55mg／lOOml，系醉酒驾驶。
上述事实，有立案决定书、案件来源及查获经过，身份证明，扣押决定书，呼气酒精含量快速测量单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆停放、返还通知单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证，血液乙醇检验报告书、鉴定意见通知书，被告人林某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年1月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李铁铮
二〇一五年一月十三日
书记员 于巍巍
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人严某某，男，1995年3月21日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌盗窃于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日8时许，被告人严某某在本市胜利路“兴禾”网络会所上网临走时，趁受害人翟某某不备，将其放置在电脑桌上的一部蓝色小米3手机盗走。经西宁市价格认证中心鉴定，小米牌手机价值800元整。
上述事实，被告人严某某在庭审过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，被害人翟某某的报案材料及陈述，辨认笔录，鉴定意见，扣押、返还物品清单，现场实况，抓获经过，公安综合查询系统人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，在公共场所内扒窃他人财物，价值800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人严某某认罪态度较好，可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年2月6日起至2015年5月5日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 班玉霞
二〇一五年四月十日
书记员 田航远
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第87号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人冯×，女，1969年8月6日。2007年5月因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2008年3月因盗窃被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人冯×犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉。被告人冯×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人冯×于2014年8月至9月间，在本市西城区尚勤胡同，利用为被害人李×提供家政服务之机，盗窃被害人李×翡翠手镯1件，经鉴定价值人民币6000元；足金链坠1件，经鉴定价值人民币6209元；足金戒指1枚，经鉴定价值人民币1814元。后被告人冯×被抓获。现赃物均已返还。
上述事实，被告人冯×在开庭审理过程中无异议，并有被害人李×陈述、证人高×证言、赃物照片、北京北大宝石鉴定中心出具的检验报告、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、受案登记表、北京市公安局西城分局调取证据清单、冯×所写的字条、北京互建家政服务部出具的材料、北京市公安局西城分局厂桥派出所出具的到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人冯×犯盗窃罪成立。鉴于被告人冯×到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人冯×犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年4月14日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟丽娟
二〇一五年一月七日
书记员 王 洋
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀04刑更243号
罪犯张彦军，男，1981年10月20日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2012年2月16日作出（2012）涉刑初字第19号刑事判决，认定张彦军犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚判处有期徒刑十年（刑期自2011年6月7日起至2021年6月6日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月25日作出（2016）冀04刑更221号刑事裁定书，对罪犯张彦军减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理，本院受理后，依法公开开庭审理了本案，邯郸市人民检察院汤某、任某，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯张彦军参加庭审，本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第252号提请减刑建议提出，罪犯张彦军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意〔2018〕272号减刑（假释）提请检察意见认为，罪犯张彦军在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，符合减刑条件。建议法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯张彦军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬五次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院减刑、假释提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张彦军减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张彦军入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张彦军减去有期徒刑六个月，并处罚金八万元不变。
刑期自2011年6月7日起至2020年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李卫疆
审 判 员 张海霞
人民陪审员 杨浩玉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 郑 洁
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初443号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨某。
被告人陈某。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人杨某、陈某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人杨某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年12月11日凌晨，黄某（另案处理）与一女子在苍南县龙港镇神话KTV乘坐电梯时与保安发生争执，为了替黄某出头。梁辉宜、杨昌炜（均另案处理）纠集被告人陈某、杨某等人到该KTV大厅随意打砸电脑、电话机、钢琴等物，并随意殴打前来制止的保安杨某1、杨某2、叶某等人，致杨某1、杨某2、叶某受伤。其中被告人陈某砸毁一个花盆，被告人杨某、陈某一起追打一名保安。经鉴定，被告人杨某1、杨某2、叶某的损伤程度均为轻微伤，损失财物价值人民币796元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1、杨某2、叶某的陈述，证人吕某、赖某、李某、梁某、赵某的证言，辨认笔录、人身体表检查笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、归案经过、监控光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、陈某无视国法，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某、陈某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年4月10日止）。
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 杨德豪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初8号
原告:郭芹，女，汉族，1982年8月7日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：张娟，安徽百大律师事务所律师。
被告：肥西县官亭镇中心卫生院，住所地合肥市肥西县官亭镇西街112号，统一社会信用代码123401237408932039。
法定代表人：廖剑。
委托诉讼代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。
原告郭芹诉被告肥西县官亭镇中心卫生院（以下简称官亭卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芹及其委托诉讼代理人张娟，被告官亭卫生院的委托诉讼代理人王家济到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭芹诉称，原告因牙痛于2017年1月1日到肥西县中心卫生院口腔科诊治，当班医生高义友在没有任何风险告知和常规检查情况下仅凭经验，拔除原告智齿一颗。术后原告口腔异常疼痛至右下巴及唇部失去知觉，不得已购买了“芬必得”止痛，原告同时电话咨询院方，主治医师告知疼痛是正常的，过几天就好了，2017年1月4日，原告遵从医嘱负疼上班，但随后一连几天疼痛非但没有好转，且愈发激烈。2017年1月10日原告被迫前往合肥市口腔医院检查，被医院诊断为颚神经不连续(诊斯书为据)。后原告又在市口腔医院开具营养神经的药吃了一个多月还是没有任何缓解，原告认为被告在给原告进行拔牙手术之前，只凭经验判断，来进行拍片分析，违背了常规手术程序，有重大过错。高医生曾对原告说:“我拔牙是凭多年的经验，应该不会有事，这个恢复期可能慢”。被告在对原告进行手术之前，未要求原告签署书面的《手术风险告知书》，甚至未口头向原告告知手术风险。被告的错误判断致使原告错过了最佳治疗期。被告的错误诊疗手术行为，给原告带来了巨大的身体折磨与精神痛苦，原告因此长期不能吃辛辣刺激食物，睡觉为了避免被子触碰必须每晚用手捂着，无法吹空调出门必须戴口罩，因为牙齿一遇到空气就会冰结一样疼痛，严重影响了原告的生活质量和工作激情，同时也给原告和其家庭造成了极大的经济损失。特具状请求法院判令：一、被告承担原告医疗费1327元，交通费1000元；二、被告承担原告伤残赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金(等鉴定后计算)；三、被告承担本案诉讼费和鉴定费。
被告官亭卫生院辩称，原告诉求没有事实和法律依据，1、原告并未举证证明被告医疗过错以及参与度2、损害后果，神经不连续不是诊断结果，是影像学表现。
原告郭芹为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证复印件：证明原告诉讼主体适格。
二、官亭卫生院收费票据：证明原告2017年1月1日至被告处进行拔牙术及花去医药费情况。
三、合肥市口腔医院CT报告、做CT报告时的录像：证明原告因该次拔牙术至右下口腔疼痛、麻木，到合肥市口腔医院进行检查，被诊断为48拔除术后改变，下颌神经管壁不连续。CT报告时的录像证明原告口腔神经受损的真实性。
四、术后原告到其他医院诊疗发票及药房买药发票：证明医疗费支持情况。
五、交通费票据：证据原告因该医疗事故花去的交通费情况。
被告质证意见：证据一无异议。证据二收费单据真实性无异议。证据三没有相关医疗机构盖章，均是复印件，真实性有异议，证明目的不认可。神经损伤是影像学表现，而不是诊断结果。
证据三录像的证明目的不予认可。证据四有医药费票据没有相应的病例作为印证。证据五不予认可。
被告官亭卫生院为反驳原告主张，向本院提交如下证据：
一、事业单位法人证书、医疗机构执业许可证复印件：证明肥西县中心卫生院系政府投资举办的非营利性的合法的医疗机构。
二、医疗执业证书复印件：证明高义友系被告聘用的合法执业医生。
三、门诊电子病历复印件：证明被告医生对原告治疗合乎规范。
原告质证意见：证据一无异议。证据二，三性无异议，证明目的有异议，无法证明被告在诊疗过程中没有过错。证据三，三性及证明目的均有异议，与原告当时就诊事实不相符合，没有做相应检查，直接凭经验拔牙，更没有原告的签字确认。直接用身份证挂号，没有病例，直接到医生处做相应的拔牙处理。
依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2017年1月1日，原告到被告处就医，主诉右下牙反复疼痛，诊断K08.301残冠，阻生齿，慢性牙周炎。行拔牙手术，支出医疗费118.86元。2017年1月10日，原告到合肥市口腔医院治疗，支出医疗费316元。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请对被告是否有过错、诊疗行为与损害之间是否具有因果关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院先是委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该机构以材料不全为由退回，明确缺少的材料为手术记录，合肥口腔医院病历及CT片、后续治疗方案。官亭卫生院认为拔牙是门诊手术，不需要手术记录，故无此材料。为此，本院与鉴定机构联系，该所明确表示按诊疗规范应当具备此材料。对于合肥口腔医院病历及CT片，原告持有并提供给本院。后本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该机构也以材料不全为由退回，但未明确缺少的具体材料。分析鉴定机构意见可知，手术记录的缺失致本案无法进行鉴定，该责任应由被告承担，故本院推定被告存在诊疗过错，应对原告损害承担全部责任。现有票据支持的医疗费为434.86元，其他无医疗资料印证的发票，因不能证明与本案具有关联性，故本院不予采纳。交通费，本院依据就诊情况，酌定200元，则被告应赔偿原告634.86元。原告其他诉求，无证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告肥西县中心卫生院于本判决生效之日起五日内给付原告郭芹634.86元；
二、驳回原告郭芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告肥西县中心卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梅乐喜
二〇一八年四月十七日
书记员 李 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第六条侵权责任法第五十八条规定的病历资料包括医疗机构保管的门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查（治疗）同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用、出院记录以及国务院卫生行政主管部门规定的其他病历资料。
患者依法向人民法院申请医疗机构提交由其保管的与纠纷有关的病历资料等，医疗机构未在人民法院指定期限内提交的，人民法院可以依照侵权责任法第五十八条第二项规定推定医疗机构有过错，但是因不可抗力等客观原因无法提交的除外。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保34号
申请执行人：秦云（曾用名秦墨林），女，1989年4月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：刘孝芹，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。
申请执行人秦云与被执行人刘孝芹民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0528民初375号民事裁定，裁定冻结被申请人刘孝芹银行存款115000元，或者查封、扣押被申请人名下等额价值的其他财产。申请执行人秦云自愿提供其所有的鄂Ｅ×××××号马自达牌轿车作为担保。
本院经审查认为，申请执行人秦云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘孝芹的银行存款115000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 何斌
二〇一八年四月二日
书记员 李雯
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初170号
原告：潘招莲。
委托代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律服务工作者。
被告：新昌县七星街道元岙村村民委员会，住所地：新昌县七星街道元岙村。
诉讼代表人：张志新，系该村委会主任。
委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
委托代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师。
原告潘招莲与被告新昌县七星街道元岙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告一家四人（分别为袁建、袁伯亚、袁淋淇及原告，虽然是二本户口簿，但被告将原告等四人的粮田放一起）系被告村集体经济组织成员，由于村集体土地被全部征用，所以从2013年开始，被告付给村民除按田亩给付以外，1、另付每人3300元一年；2、发给每户每年20元的存折一本。但被告故意刁难，屡经原告向街道信访，均没能得到落实。原告认为，原告潘招莲系被告村的集体成员，理应得到应有的平等待遇，根据有关法律的规定，现起诉来院，要求判令被告给付2013、2014年度、2015年度的粮食款合计9900元（3年×3300元=6600元）。
本院认为，原告起诉被告侵害其集体经济组织成员权益的前提是双方之间实际形成集体组织与集体组织成员的法律关系。本案，综合原、被告提交的证据材料，特别是原告提供的新昌县七星街道办事处新星访（2014）第7号、第53号文件，可以确认原告所在村是实行集体资产三级所有，即街道、村、村民小组三级；原告主张的粮食款发放问题系其与所在村民小组形成法律关系，发放主体并非被告村；综上原告起诉不符合中华人民共和国民事诉讼法有关案件起诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告潘招莲的起诉。
本案诉讼费50元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞雪均
二〇一六年二月十九日
书记员 翁梦娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂02刑终27号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐伟松，男，1988年7月6日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，小学文化，家住南丹县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控原审被告人唐伟松犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某、余某、龚某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年12月12日作出（2017）桂0221刑初489号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人张某、余某、龚某及原审被告人唐伟松对附带民事部分判决没有提出上诉，原判附带民事部分判决已经发生法律效力。原审被告人唐伟松对原判刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月19日20时许，被告人唐伟松在柳州市柳江区土博镇土博街农村信用社旁的租住房内，要求青海送变电公司柳江工地的带班班长张某预支三千元工资时，张某因公司没有拨钱，没钱预支，唐伟松与张某发生争吵。唐伟松一时气愤将一只塑料桶砸向张某，张某上前打了唐伟松一拳，二人发生扭打，同桌吃饭的余某等上来劝架，唐伟松从口袋拿出一把折叠刀捅向余某，捅中余某腹部，继而又连捅张某三刀，混乱中又将劝架的洛某、龚某二人捅伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某、余某损伤程度达重伤二级，龚某、洛某损伤程度为轻微伤。
张某受伤后被送到柳江区人民医院住院治疗22天，期间有陪护1人，花去治疗费20191.73元,出院医生建议全休1个月；余某受伤后被送到柳江区人民医院住院治疗33天，期间有陪护1人，花去治疗费23967.78元,出院医生建议全休1个月；龚正芬受伤后被送到柳江区人民医院住院治疗19天，期间有陪护1人，花去治疗费4964.92元,出院医生建议全休1周。
附带民诉讼原告人张某、余某系输变电线拉线工，月工资9200元；龚某系拉线工程队的后勤人员，月工资4000元；住院陪护人员亦为拉线工程队的后勤人员。
2017年5月19日23时许，被告人唐伟松到公安机关投案，因本案被行政拘留十五日。
原判认定的上述事实，被告人唐伟松在原审庭审过程中没有异议，并有经举证、质证的作案工具折叠刀一把、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息、行政处罚决定书及执行回执、入院记录、出院记录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、医疗费发票等证据证实。
原判认为，被告人唐伟松持刀故意伤害他人身体，致二人重伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，唐伟松能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；在诉讼过程中，唐伟松亲属代为赔偿被害人的经济损失50000元，视为唐伟松有悔罪表现，决定对唐伟松从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求合理合法部分予以支持，支持张某各项费用共计43271.73元、余某各项费用共计52987.78元、龚某各项费用共计13804.92元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权行为法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：
一、被告人唐伟松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
二、随案移送的作案工具折叠小刀一把，依法没收销毁；
三、被告人唐伟松赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计43271.73元；
四、被告人唐伟松赔偿附带民事诉讼原告人余某经济损失共计52987.78元；
五、被告人唐伟松赔偿附带民事诉讼原告人龚某经济损失共计13804.92元。
唐伟松上诉称，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的一致，相关证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）唐伟松持刀故意损害他人身体，致二人重伤、二人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪。原判对唐伟松具有的自首、积极赔偿的法定、酌情从轻处罚情节已予以认定，并决定对唐伟松从轻处罚，量刑适当。唐伟松的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 滨
审判员 韦家勉
审判员 谭贵勇
二〇一八年一月十九日
书记员 陈家玲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0243刑初8号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人陈晓容，女，1977年4月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月11日被监视居住。
辩护人夏庆娟，重庆才学律师事务所律师。执业证号：15002201011221589。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人陈晓容犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察官韩洁出庭支持公诉，被告人陈晓容及其辩护人夏庆娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2017年8月10日上午7时许，被告人陈晓容将一把菜刀放入黑色背包内，然后来到彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）被害人谭某1家中，陈晓容在与谭某1谈论感情与经济纠纷问题未果的情况下，拿出背包内的菜刀朝谭某1身上乱砍，将谭某1的腿部、胸部等部位砍伤，后谭某1被送入彭水县人民医院治疗。经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，谭某1膈肌破裂，为重伤二级。
2017年8月10日，被告人陈晓容在将被害人谭某1砍伤后主动拨打110报警电话投案，到案后如实供述了本案事实。
另查明：被告人陈晓容因将被害人谭某1砍伤，于2017年8月10日被彭水县公安局行政拘留7日。
还查明：在审理过程中，被告人陈晓容与被害人谭某1就民事赔偿达成协议并部分兑现，谭某1出具了谅�书。
上述事实，被告人陈晓容及其辩护人夏庆娟在庭审中无异议，并有物证菜刀一把；常住人口登记表、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、监视居住决定书、行政处罚决定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、收条；证人谭某2、杨某某的证言；被害人谭某1的陈述；陈晓容的供述与辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晓容故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。陈晓容犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，系自首，予以减轻处罚。陈晓容赔偿被害人的部分经济损失并取得其谅解，予以酌情从轻处罚。结合陈晓容的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓容犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 马应德
人民陪审员 胡 健
二〇一八年二月十一日
书 记 员 田娇萍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初8726号
原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码91500108202827209Y。
法定代表人：刘功海，董事长。
委托诉讼代理人：刘弘飞，男，系该公司工作人员。
被告：舒永娓，住重庆市。
原告重庆渝能物业服务有限公司与被告舒永娓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告重庆渝能物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆渝能物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄涛
二〇一八年五月四日
书记员 罗静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初8726号原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码91500108202827209Y。法定代表人：刘功海，董事长。委托诉讼代理人：刘弘飞，男，系该公司工作人员。被告：舒永娓，住重庆市。原告重庆渝能物业服务有限公司与被告舒永娓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告重庆渝能物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆渝能物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一八年五月四日书记员  罗静
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1017号
原告王志勇，男，1962年11月29日出生，汉族。
委托代理人王慧敏。
被告胡文周（又名胡某），男，1971年10月15日出生，汉族，住正阳县。
原告王志勇诉被告胡文周买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告王志勇委托代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告胡文周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月6日到原告处收购价值一万元的花生米，当时由于被告没有现金，给原告出具欠条一份。此款经原告追要被告以无钱为由拒不偿还，为此，特提起诉讼，请求法院依法判决被告归还欠款10000元及利息。
被告胡文周在法定期限内未进行答辩。
经审理查明：被告胡文周于2013年9月6日到原告王志勇处收购价值一万元的花生米，当时由于被告没有现金，给原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到王志勇人民币10000元（壹万元花生米），欠款人胡文周，2013年9月6日。”此款经原告多次追要，被告以无钱为由拒不偿还。为此，原告诉来本院，请求依法判决被告归还欠款10000元及利息。
上述事实，有原告提交身份证复印件一份、借条一份以及原告陈述，予以证实。
本院认为：被告胡文周从原告王志勇处购买花生米，有其出具的欠条为证，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。但被告购买原告10000元花生米后拒不支付货款，已构成违约。因此，原告要求被告支付所欠货款10000元的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息请求，因原、被告之间没有约定利息，对于原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡文周于本判决生效后三日内偿还原告王志勇货款10000元。
二、驳回原告王志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡文周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 夏成华
二〇一六年七月十三日
书记员 侯 文
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初14106号
原告：韩惠兰，女，1961年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津家居安智能科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区鑫茂科技园G座4层C单元410室。
法定代表人：阎美霞，总经理。
原告韩惠兰与被告天津家居安智能科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩惠兰到庭参加了诉讼。被告天津家居安智能科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩惠兰向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠2015年6月、2015年9月至2016年2月工资，共计19450元。事实和理由，原告于2015年1月12日入职被告处，从事爱家驿站店员工作。双方约定基本工资每月2500元，另加饭补、全勤奖、加班费。后原告履行了工作职责，但被告未按照双方约定支付原告劳动报酬，截止至2016年3月，被告拖欠原告工资共计19450元。经原告多次催要，被告出具欠条确认拖欠工资数额，但至今未予给付。
被告天津家居安智能科技股份有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告自述于2015年1月12日入职被告处，从事爱家驿站店员工作，月工资标准为2500元，另有饭补、全勤奖、加班费；2015年10月，被告向原告发放2015年7月、8月工资；原告自述最后到岗日期为2016年2月28日。
原告向法庭提交“单位欠条”一张，载明被告拖欠原告“2015年6月工资2850元、2015年9月工资2840元、2015年10月工资2810元、2015年11月工资2810元、2015年12月工资2830元、2016年1月工资2810元、2016年2月工资2500元”，欠款人为被告法定代表人阎美霞签名并由被告加盖公章。
另，原告向本院提交退休证复印件一页，证明其于2011年3月起享受基本养老保险待遇。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间系劳务合同关系，且被告拖欠多月工资未予发放；为证明上述事实，原告提交退休证复印件及被告出具“单位欠条”原件。被告并未出庭应诉，亦未提交相关书面答辩意见，故其应承担举证不能之法律责任，故对于原告主张被告支付2015年6月、2015年9月至2016年2月工资19450元，本院予以确认。
综上所述，被告天津家居安智能科技股份有限公司应给付原告韩惠兰2015年6月、2015年9月至2016年2月工资19450元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津家居安智能科技股份有限公司给付原告韩惠兰2015年6月、2015年9月至2016年2月工资共计19450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费286元，减半收取143元，由被告天津家居安智能科技股份有限公司负担。于本判决生效后十五日内一并给付原告韩惠兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张骞
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 尹航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初14106号原告：韩惠兰，女，1961年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津家居安智能科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区鑫茂科技园G座4层C单元410室。法定代表人：阎美霞，总经理。原告韩惠兰与被告天津家居安智能科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩惠兰到庭参加了诉讼。被告天津家居安智能科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩惠兰向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠2015年6月、2015年9月至2016年2月工资，共计19450元。事实和理由，原告于2015年1月12日入职被告处，从事爱家驿站店员工作。双方约定基本工资每月2500元，另加饭补、全勤奖、加班费。后原告履行了工作职责，但被告未按照双方约定支付原告劳动报酬，截止至2016年3月，被告拖欠原告工资共计19450元。经原告多次催要，被告出具欠条确认拖欠工资数额，但至今未予给付。被告天津家居安智能科技股份有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自述于2015年1月12日入职被告处，从事爱家驿站店员工作，月工资标准为2500元，另有饭补、全勤奖、加班费；2015年10月，被告向原告发放2015年7月、8月工资；原告自述最后到岗日期为2016年2月28日。原告向法庭提交“单位欠条”一张，载明被告拖欠原告“2015年6月工资2850元、2015年9月工资2840元、2015年10月工资2810元、2015年11月工资2810元、2015年12月工资2830元、2016年1月工资2810元、2016年2月工资2500元”，欠款人为被告法定代表人阎美霞签名并由被告加盖公章。另，原告向本院提交退休证复印件一页，证明其于2011年3月起享受基本养老保险待遇。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间系劳务合同关系，且被告拖欠多月工资未予发放；为证明上述事实，原告提交退休证复印件及被告出具“单位欠条”原件。被告并未出庭应诉，亦未提交相关书面答辩意见，故其应承担举证不能之法律责任，故对于原告主张被告支付2015年6月、2015年9月至2016年2月工资19450元，本院予以确认。综上所述，被告天津家居安智能科技股份有限公司应给付原告韩惠兰2015年6月、2015年9月至2016年2月工资19450元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津家居安智能科技股份有限公司给付原告韩惠兰2015年6月、2015年9月至2016年2月工资共计19450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告天津家居安智能科技股份有限公司负担。于本判决生效后十五日内一并给付原告韩惠兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张骞二〇一八年一月二十四日书 记 员  尹航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省东台市人民法�
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初108号
原告：周翔，男，1993年3月22日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：沈涛，江苏东亭律师事务所律师。
被告：周小林，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住东台市。
原告周翔与被告周小林赠与合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，先由审判员黄汉华适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告周翔的委托诉讼代理人沈涛到庭参加诉讼，被告周小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翔向本院提出诉讼请求：依法判决被告将东台市某地XXX室、X幢XX号车库土地使用权过户给原告。事实和理由：原、被告系父子关系。原告的父母2012年1月在法院诉讼离婚时，约定将夫妻共同财产东台市某地的房屋赠与原告。2013年2月8日办理了房屋过户手续，但土地使用权证过户手续一直未办理。为此，根据婚姻法第19条、合同法第187条的规定，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周小林未应诉、答辩。
经审理查明：原、被告系父子关系。朱兴东系原告的母亲。朱兴东与周小林原系夫妻关系，于2016年7月26日经本院调解离婚。2013年2月8日，周小林与朱兴东在婚姻关系存续期间，向房屋产权主管部门具报告，自愿将登记在其名下的、房屋所有权证号为8XXX2号、位于东台市某地XXX室，赠与儿子周翔，并于2013年2月8日办理了房屋产权变更登记，变更登记后的房屋产权证号为东台房权证市区字第××号，房屋所有权人为周翔，房屋坐落某地XXX室，X幢XX号车库，房屋状况为1层20.36平米，6层123.99平米。该房屋的土地使用权证号为东国�（2008）第2XXX7号，土地使用权人为周小林、朱兴东，使用面积24.23平米。因周小林未协助周翔办理该房屋土地使用权过户手续，致原告诉来本院。
上述事实，有原告周翔委托诉讼代理人沈涛的当庭陈述；本院（2016）苏0981民初4134号民事调解书；周小林与朱兴东签署的报告；周小林与周翔签署的东台市房屋所有权转移登记申请书；东台市房产局颁发的东台房权证市区字第××号房屋产权证书；东台市国土资源局登记颁发的东国用（2008）第2XXX7号土地使用权证书等证据在卷证明。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。朱兴东、周小林将位于东台市某地XXX室名下房产，无偿赠与周翔，周翔接受赠与，双方虽未订立明确的书面赠与合同，但现�证据可以证明，双方赠与和接受赠与的事实清楚，意图明确，该行为符合合同法有关赠与合同的构成要件，合法有效。作为赠与人之一的周小林应全面履行赠与合同的义务，协助受赠人周翔办理过户手续，系赠与人应履行赠与合同的附随义务，在协助周翔办理了房屋产权变更登记后，还应协助周翔办理赠与房屋范围内的土地使用权变更登记，故周翔要求周小林协助办理土地使用权变更登记的诉讼请求，依法应予支持。周小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周小林在本判决生效后10日内协助原告周翔办理东台市某地XXX室（含X幢XX号车库）房屋的土地使用权变更登记至原告周翔名下，变更登记费用由原告周翔负担。
案件受理费80元，由原告周翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨凯卫
审 判 员 黄汉华
人民陪审员 胡金奎
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 薇
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更618号
罪犯李进松，男，生于1971年04月08日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
四川省三台县人民法院（2013）三刑初字第14号刑事判决，以被告人李进松犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。判决生效执行期间，本院于2015年11月06日裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2026年08月30日）。执行机关四川省绵阳监狱于2018年04月16日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造行为加扣分审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李进松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李进松减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年03月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 钟明宪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年五月十五日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1292号
原告许利云。
被告王银娟。
被告朱永生。
原告许利云诉被告王银娟、朱永生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告，被告王银娟到庭参加诉讼。被告朱永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许利云诉称：2014年7月9日，被告王银娟向原告借款100000元，并出具借条1份，双方口头约定借期为2个月，被告朱永生对借款承担保证责任。后经原告多次催讨，被告王银娟未返还借款，被告朱永生也未承担保证责任。故起诉，要求：1、被告王银娟返还借款100000元，支付利息4000元，共计104000元。2、被告朱永生对第一项义务负连带责任。在庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。
被告王银娟辩称：100000元借款确实收到，但担保人朱永生已返还借款70000元。
被告朱永生未作答辩也未向本院提交证据材料。
原告许利云为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告王银娟向原告借款100000元，被告朱永生对借款承担保证责任的事实。经质证，被告王银娟对证据无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据虽未经被告朱永生当庭质证，但该证据真实、合法、且与本案事实有关，本院予以认定。
被告王银娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了浙江省农村信用社客户回单联1份，欲证明被告朱永生已支付借款100000元的利息5000元事实。经质证，原告对该证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该10000元为被告朱永生向其返还另外的款项，并非其支付的利息。经审查，本院认为，原告主张该10000元是被告朱永生返还的其他款项，但并未提供证据予以佐证，本院不予采信，被告王银娟提供的证据能够证明被告朱永生已返还款项5000元。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年7月9日，被告王银娟向原告借款100000元，并出具借条1份。被告朱永生在借条担保人栏签字，承诺对借款承担保证责任。2014年7月21日，被告朱永生通过银行转账的方式向原告交付款项10000元。2014年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同关系成立并生效。现被告王银娟未按约返还借款，被告朱永生也未承担保证责任，均应承担相应的民事责任。双方未对保证方式作出约定，被告朱永生应按照连带责任保证承担保证责任。被告王银娟辩称朱永生已返还借款70000元，本院认为朱永生返还的款项70000元应为偿还朱永生本人尚欠原告的其他债务，与本案无关。双方未对支付利息作出约定，应视为不支付利息，被告朱永生返还的款项5000元应直接充抵借款本金。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告朱永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王银娟返还借款95000元，此款限于本判决生效后十日内付清。
二、朱永生对本判决第一项义务负连带责任。
三、驳回许利云其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由王银娟负担，朱永生负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 许尹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终143号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程伟强，男，1996年10月28日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地安徽省长丰县。因寻衅滋事于2017年4月被行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
上诉人（原审被告人）黄金，男，1990年11月2日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地安徽省肥西县。因吸毒于2011年8月被合肥市公安局包河分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪2017年7月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理蜀山区人民检察院指控原审被告人程伟强、黄金犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月22日作出（2017）皖0104刑初747号刑事判决：一、被告人程伟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月；二、被告人黄金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人程伟强、黄金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程伟强、黄金申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人程伟强、黄金犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人程伟强、黄金申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人程伟强、黄金撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 昊
审判员 董雪美
审判员 高晓云
二〇一八年三月七日
书记员 沈博文
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第4641号
原告杨某某，女，1979年11月8日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人王倩，河南魁达律师事务所律师。
被告周某某，曾用名周朝军，男，1980年8月3日出生，汉族，住巩义市。
原告杨某某诉被告周某某扶养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转换为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曹好景、王倩与被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2006年农历5月19日按农村风俗举行了结婚仪式，双方于2007年12月6日生育一子，取名周勇衡，现在巩义市西村镇二小上二年级。2009年8月20日，原、被告办理了结婚登记手续。2011年6月28日，原告被确诊为急性脊髓炎，原告回到家中便将其病情告知了被告。原告第一次、第二次住院治疗期间均有被告护理并支付了部分医疗费。自2012年5月4日被告起诉要求与原告离婚时起，被告和其父母以各种理由和借口不给原告治病，虽经原告多次请求，被告拒绝履行对原告的扶养义务，使原告病情一直未得到较好的抑制和治疗。被告的行为已经违反了《中华人民共和国婚姻法》等法律的有关规定，为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：被告履行夫妻之间互相扶养的义务，支付原告已发生的医疗费60000元及后续的诊疗费用30000元，此后每月支付原告治疗费5000元直至原告病愈。
被告周某某辩称：原、被告自2006年结婚后夫妻感情一直不和，双方经常发生吵打。2007年，周勇衡出生后，被告曾多次提出离婚，原告一直借口推辞。后原告把刚出生8个月的周勇衡丢给被告年迈的父母独自外出打工，从不关心老人，也未给家庭补贴过分文，而是将打工挣的钱都补贴其娘家。原告于2011年患病后，被告到处借钱为原告治疗疾病，把原告从死亡线上拉了回来，原告曾说如果自己会走两步的话，就不再连累被告，愿意与被告离婚。后被告连年来多次起诉离婚，法院均判决不准原、被告离婚，从多次提起离婚诉讼已表明，被告已无法与原告共同生活，双方的婚姻关系处于死亡状态。现被告外出租房居住，原告在被告家中生活，水电费均由被告提供，原告自己经营一缝纫店，其有足够的自理能力和经济来源。被告父母均已高龄，父亲患有脑梗塞，母亲患糖尿病多年，周勇衡还要上学花费，被告一个月1000多元的收入已无法维持生活现状。去年，被告为给父亲治病，已欠下外债五六万余元。现原告只为自己考虑，要求昂贵的医疗费用，不顾及被告一家人的感受，系自私的索取和讹诈。被告无能力给付原告扶养费。
经审理查明：原、被告均系巩义市芝田镇羽林庄村居民，原告在巩义市西村镇市场内一裁缝店工作，被告除务农之外，在外装修打零工。原、被告于2006年农历5月19日按农村风俗举行了结婚仪式，双方于2007年12月6日生育一子，取名周勇衡，现在巩义市西村镇上小学二年级。原、被告于2009年8月20日办理了结婚登记手续。2011年6月29日，原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：急性上升性脊髓炎。原告在该院住院26天，病情好转出院。2011年8月25日，原告再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：脊髓炎恢复期脊髓出血。原告在该院住院17天，病情好转出院。现原告行走不便，需要针灸理疗结合中西药服用继续治疗疾病。诉讼过程中，原告仅提供2015年8月、9月在社区诊所治疗花费的凭证，证明该2个月支付治疗费用3000元。
同时查明，原告要求被告支付后续的诊疗费用30000元，对此，原告未提供证据予以证明。
另查明：被告父亲患有脑梗塞，母亲患糖尿病多年。原告患病后，被告也积极为原告治疗，后因双方之间产生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告于2012年5月7日向本院第一次提起离婚诉讼，经审理，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，判决不准原、被告离婚。后被告又陆续3次提起离婚诉讼，本院均认为双方之间的夫妻感情尚未破裂，判决不准原、被告离婚。现原告在巩义市芝田镇羽林庄村居住，生活所需米面、水电费由被告负担。被告在外租房居住。原、被告之子周勇衡的生活费由被告负担。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。现原告因患病行走不便，丧失部分劳动能力，被告应当对原告尽扶养义务，应积极筹集资金为原告治疗。本院对原告要求支付扶养费的主张予以支持。根据原告的治疗情况及基本生活需求，结合被告现实生活负担状况及支付能力，酌情按每月500元支持原告所诉扶养费。自原告起诉之日即2015年9月18日起至2016年3月之间的扶养费共计3500元。自2016年4月开始每月25日前支付当月的扶养费500元。
原告要求被告支付急需的后续治疗费30000元，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。因原、被告婚姻关系存续期间，家庭经济属共同支配，没有单独计算，故原告要求被告支付已发生的医疗费60000元的主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某自起诉之日即二○一五年九月十八日起至二○一六年三月期间的扶养费三千五百元；
二、被告周某某自二○一六年四月开始于每月二十五日前向原告杨某某支付当月扶养费五百元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 尚玉拴
审 判 员 贺金涛
人民陪审员 张应照
二〇一六年三月七日
书 记 员 李省委
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0406刑初45号
公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。
被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司，组织机构代码证：55130266-2，地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区翠海花园13栋副1层--1层6号，法定代表人张玲。
诉讼代表人梁云亭，男，45岁，1972年6月13日出生，黑龙江省名家房地产开发有限公司副总经理。
被告人白某某，男，1962年7月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，住黑龙江省哈尔滨市。2017年5月12日因涉嫌单位行贿罪被黑龙江省伊春市美溪区人民检察院决定取保候审，因改变侦查管辖，7月31日被黑龙江省伊春市美溪区人民检察院决定解除取保候审，同日因涉嫌单位行贿罪被本院决定取保候审。
辩护人郑峰，黑龙江三维律师事务所律师。
辩护人高雪，黑龙江三维律师事务所律师。
鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检诉刑诉(2017)41号起诉书指控被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司、被告人白某某犯单位行贿罪，于2017年11月9向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察员高渤出庭支持公诉，被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司诉讼代表人梁云亭、被告人白某某及其辩护人郑峰、高雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年至2016年间，被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司与黑龙ＸＸ年农场签订了土地开发协议，该公司收购青年农场下属单位新发养鸡场所在土地进行房地产开发项目，在项目进行过程中，该公司法定代表人白某某为获得时任黑龙江省农垦管理总局哈尔滨分局党委书记金某某（另案处理）的帮助和照顾，2011年4月被告人白某某以青年农场江北养鸡场项目转让挣了钱为名在黑龙江省名家房地产开发有限公司支取人民币1,000,000.00元送给金某某妻子许某某（另案处理）。2013年春节前，被告人白某某在三亚街道上遇到也在三亚过春节的许某某，便去凤凰水城C区2号楼106室的许某某家，将预先在自己的名家房地产公司支取的人民币100,000.00元送给许某某。2016年10月，因被告人白某某在之前向许某某许诺，如果许某某在北京买房子他会给其提供钱款，当许某某找到白某某说需要交房款向其借10,000,000.00元时，白某某同意，并在名家房地产公司支取人民币10,000,000.00元送给许某某，许某某安排其亲家赵某某（另案处理）去找白某某提取。2016年11月份，金某某、许某某为逃避调查，许某某将该10,000,000.00元通过赵某某退还给了白某某，并商定如被调查就称该钱款系赵某某向白某某所借。案发后，赃款10,000,000.00元被鹤岗市东山区人民检察院扣押。
经侦查，被告人白某某于2016年5月7日在本省哈尔滨市阿城区被黑龙江省伊春市美溪区人民检察院抓获。
上述事实，被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司诉讼代表人梁云亭、被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证韩宝萱锦州银行存款账户交易明细及凭证，白某某银行交易流水及凭证，股权转让协议，白某某与赵日宝伪造借款事实的借条复印件，名家公司与青年农场签订的新发养鸡场地块开发协议及双方账目往来明细，名家公司工商档案、营业执照、税务登记证，白某某、金某某、许某某户籍证明及金某某任职文件、工作职责说明；证人金某某、许某某、赵某某、李某某、阎某某、刘某、刘某某、董某某、韩某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，被告人白某某作为直接责任人员，亦应以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司、被告人白某某犯单位行贿罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。鉴于被告人白某某到案后，能坦白交代犯罪事实，庭审中被告人白某某亦自愿认罪，且案发后赃款10,000,000.00元已扣押，有悔罪表现，依法可对其予以从轻处罚，对检察机关的量刑建议予以采纳。
对被告人的辩护人提出的罪名应定对有影响力的人行贿的观点，经查，许某某收受名家房地产公司的白某某的钱款，金某某均知情，实际是白某某向金某某行贿，白某某也明知金某某知晓其送钱给许某某，因此对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的1000万元不到一个月就返给白某某是犯罪未遂的辩护观点，经查，许某某在收受白某某1000万元时，双方达成合意，单位行贿已经既遂，返还1000万元是因为有人举报金某某，担心被查出，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的被告人认罪悔罪，积极退回赃款，对其从轻处罚判处缓刑的辩护意见予以采纳。
根据被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司、被告人白某某犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害后果，以及坦白、自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告单位黑龙江省名家房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币2,000,000.00元。
二、被告人白某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2,000,000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 商丽萍
人民陪审员 王 佳
人民陪审员 辛义红
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 琪