呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01236号
原告门根兰，女，1958年2月11日生，汉族，住内蒙古丰镇市。
委托代理人所飞，北京（大成）内蒙古律师事务所律师。
被告张翼翔，男，1985年6月19日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。
委托代理人赵成贵，呼市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
委托代理人赵薇，呼市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告郭建军，男，1973年3月27日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。
委托代理人赵成贵，呼市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
委托代理人赵薇，呼市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
负责人曹军，该公司经理。
委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。
委托代理人李旭红，慧聪律师事务所律师。
原告门根兰诉被告张翼翔、郭建军、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告门根兰委托代理人所飞，被告张翼翔、郭建军共同委托代理人赵薇、赵成贵，太平洋财险呼市中心支公司委托代理人李旭红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门根兰诉称，2015年1月25日21时40分许，被告张翼翔驾驶蒙AY31**号小客车，沿呼和浩特市赛罕区师大西巷由北向南行驶至红远饭店对面路段处掉头时，与刘忠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车的乘客即原告门根兰受伤，双方车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，张翼翔负事故的全部责任，刘忠平及原告无责任。后经调查，郭建军系该车的登记所有人，被告太平洋财险呼市中心支公司系该车的交强险及三者险的承保公司，事故发生在保险有效期内。原告受伤后被送往内蒙古医院住院治疗，诊断为左股骨远端粉碎性骨折、髁间骨折，共住院治疗18天。原告就赔偿事宜诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费57518.52元等各项费用合计185988.52元。
被告张翼翔、郭建军共同辩称，对事实和责任认定认可。医疗费、二次手术费待举证确定，营养费12000元不认可，护理费不认可，认可18天的护理费，应为1489.98元，精神抚慰金和残疾辅助器具费认可，认可1300元鉴定费，误工费不认可，原告已到法定退休年龄，交通费不认可，请法庭适当予以确定，财产损失不认可，因无证据。在事故发生后给原告垫付了5500元的医疗费。被告郭建军系该车辆所有人，不存在任何过错，不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财险呼市中心支公司辩称，本案是否发生机动车交通事故以及事故责任划分需原告提供交警部门出具的事故责任认定书原件来确定，答辩人已垫付10000元医疗费应扣减，不应当继续赔偿。具体赔偿意见待质证时发表。
原告门根兰为证实其主张，向法院提供如下证据：
一、《交通事故认定书》一份，用以证明被告张翼翔应负事故的全部责任，原告门根兰无责任；
二、《内蒙医院住院病历、病情证明书》各一份，用以证明原告门根兰的伤情及住院情况；
三、《医疗费发票、住院费用清单及营养费收据》各一份，用以证明原告门根兰在住院期间所花的费用共计73018.52元，原告自行支付57518.52元；
四、《护理人员的误工证明、护理人员户口本及企业信息》，用以证明原告儿子为护理母亲请假4个月，产生误工费13600元；
五、《司法鉴定意见书及鉴定费发票》各一份，用以证明鉴定意见是原告门根兰伤情为十级伤残，二次手术费用约1.5万元，鉴定费2300元，左股骨中下段粉碎性骨折术后，误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日；
六、《单位证明及工资表》，用以证明原告在受伤后请假至今未上班，单位未发放工资，产生误工费21000元；
七、《拐杖发票、护理品及生活用品》，用以证明原告支出的残疾辅助器具费及因伤情需要购买的护理品费用；
八、《交通费票据》，用以证明原告在住院期间产生交通费。
经质证，被告张翼翔、郭建军对证据一真实性、合法性及关联性认可；对证据二真实性认可，对证明问题不认可，营养费、护理费需医疗机构出具相关医嘱进行；对证据三住院票据原件认可，费用清单原件认可，只认可有原告名字的门诊费票据，外购药及营养费不认可，无医嘱及正式发票；对证据四护理人员工资证明不认可，无财务专用章，对18天护理费应按居民服务业相关规定计算，出院后4个月护理费不认可，无证据及医嘱，无司法鉴定；对证据五伤残等级和二次手术费均认可，三期鉴定不认可，因2011年2月11日由北京出具的三期鉴定地方性标准与国家标准（GB18667-2002）不符，与内蒙公安厅（2004-85号文件）相抵触，故不认可，三期鉴定费1000元不认可，精神抚慰金认可；对证据六不存在误工减少的问题，工资证明不认可，原告已经57岁，达到法定退休年龄；对证据七残疾辅助器具费中拐杖费用认可，其余护理生活用品费用不认可；对证据八车票均不认可，只认可原告用于住院、出院及做伤残鉴定时支出的交通费票据，请法庭核对日期后进行赔付，陪护人员的交通费用不认可，具体数额请法庭酌定。
被告太平洋财险呼市中心支公司对证据一真实性认可，对证明问题不认可；对证据二住院病历及病情证明书真实性认可，关联性不认可，对营养护理真实性和关联性均不认可；对证据三医疗费发票真实性认可，住院费用清单真实性认可，外购药和自购药无真实发票，不认可，门诊一部分无本人名字不认可，营养费无医嘱不认可；对证据四护理人员误工三性均不认可，护理人员户口本信息无原件，真实性不认可，护理费需有医嘱，按照住院天数按服务业标准进行计算；对证据五真实性认可，三期鉴定不认可，不符合国家标准，三期的具体费用按照国家标准进行计算，精神抚慰金不属保险范围，该赔偿金已按伤残进行赔付，对鉴定费发票不认可不属保险赔偿范围，二次手术费未实际产生，应另诉；对证据六单位证明及工资表均不认可，证明问题不认可，因原告57岁，已达到法定退休年龄，不存在误工减少的问题；对证据7残疾辅助器具费真实性认可，其他票据不属正规票据不认可；对证据八交通费票据应有正规票据，应与就医人数次数、地点相符合，请法庭酌定。
被告张翼翔为证实其抗辩，，向法院提供如下证据：《垫付医疗费票据、收条及保单》用以证明投保交强险及保额为300000元的商业三者险且不计免赔，在交强险责任限额内保险公司已经支付了医疗费10000元，被告张翼翔垫付医疗费5500元，并花费急诊费1156.70元，合计6656.70元，请保险公司核对后退还。
经质证，原告对急诊费真实性认可，关联性不认可，原告起诉时未主张，对收条15500元真实性认可，但起诉时已经扣减，对保单认可。
经质证，被告太平洋财险呼市中心支公司对医疗费票据真实性认可，对保单三性均不认可，复印件需庭后回公司进行核对，对收条15500元认可。
被告郭建军为证实其抗辩，向法院提供如下证据：《出租车承包协议》、《道路旅客运输驾驶员从业资格证》，证明二被告签订承包协议，依据有关规定，被告郭建军不承担对原告门根兰的赔偿责任，且证明被告张翼翔具有驾驶资格。
经质证，原告对被告郭建军所举证据的三性均不认可，认为被告张翼翔与被告郭建军系雇佣关系而非承包关系，双方签订的协议不能对抗第三人即本案原告，出租车不能转租给不具备运营资质的第三人，应有道路运输证及运输经营许可证。
经质证，被告太平洋财险呼市中心支公司对证据的真实性认可，关联性不认可，保险公司承担保险责任，不承担侵权责任。
经审理查明，2015年1月25日21时40分许，被告张翼翔驾驶蒙AY31**号小客车，沿呼和浩特市赛罕区师大西巷由北向南行驶至红远饭店对面路段处掉头时，与刘忠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车的乘客即原告门根兰受伤，双方车辆受损，发生交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2015）第5-14号道路交通事故认定书认定，被告张翼翔负事故的全部责任，原告门根兰无责任。原告受伤后被送往内蒙古医院住院治疗，诊断为左股骨远端粉碎性骨折、髁间骨折，共住院治疗18天。期间，被告太平洋财险呼市中心支公司在交强险责任限额内先期垫付了10000元的医疗费，被告张翼翔垫付了5500元的医疗费，原告在起诉时已经将该笔15500元的费用扣减，被告张翼翔又支付了1087.85元的门诊费，费用票据由被告张翼翔自行保管，原告在起诉时未主张该笔费用。原告在住院期间由其子王爱国予以护理。原告就赔偿事宜诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费57518.52元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1800元、营养费12000元、护理费13600元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元、误工费21000元、残疾辅助器具费470元、交通费2000元、财产损失600元等各项费用合计185988.52元。
本案在审理过程中，原告门根兰申请人民法院对其的伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定。经我院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第745号司法鉴定意见书证明，原告门根兰的伤残等级为十级，二次手术费15000元，误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日，原告为此花费鉴定费2300元。庭审中，被告张翼翔、郭建军、太平洋财险呼市中心支公司对原告的三期鉴定不予认可，经本院释明后，三被告明确表明不申请重新鉴定。
另查明，被告张翼翔驾驶的蒙AY31**号小客车在被告太平洋财险呼市中心支公司投有交强险及保额为30万元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2014年6月1日至2015年6月1日，事故发生在保险有效期内。该车的所有人为被告郭建军。
本院认为，被告张翼翔驾驶机动车与原告门根兰发生碰撞，造成交通事故，经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队公交认字（2015）第5-14号道路交通事故认定书认定，被告张翼翔负事故的全部责任，原告门根兰无责任。庭审中，原、被告双方对此均予以认可，本院对该事故认定予以采信。故被告张翼翔应对原告门根兰的损失承担赔偿责任。因其驾驶的蒙AY31**号小客车在被告太平洋财险呼市中心支公司投有交强险及保额为30万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故被告张翼翔的赔偿责任应由被告太平洋财险呼市中心支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足及不属于保险公司理赔范围内的损失部分，由被告张翼翔作为直接侵权人承担赔偿责任，被告郭建军作为营运主体及经营权人对被告张翼翔的赔偿义务承担连带责任。但应扣减被告太平洋财险呼市中心支公司先期垫付的10000元、被告张翼翔先期垫付的5500元。被告张翼翔先期垫付的门诊费，因原告在起诉时未主张，被告张翼翔可自行去保险公司理赔或另诉，本院不再处理。三被告虽对原告的三期鉴定不予认可，经本院释明后，其明确表示不申请重新鉴定，本院对该三期鉴定予以采信。原告门根兰诉请的住院伙食补助费1800元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，残疾辅助器具费175元（拐杖费用），与法有据，原告提供了证据予以证实，且被告对此予以认可，本院对此予以支持；原告诉请的医疗费，经本院查明有合法票据及诊断证明的为72794.52元，本院对此予以认可，但应扣减被告太平洋财险呼市中心支公司先期垫付的10000元、被告张翼翔先期垫付的5500元，余款57294.52元，本院予以支持，原告诉请的医疗费中编号为1500240489的37元收据一张，因无患者姓名，本院对此不予人认可；原告诉请的外购药费，因无医嘱证明需要外购药且原告仅提供收据予以佐证，本院对此不予认可；原告诉请的二次手术费15000元，因有鉴定结论予以证实，且考虑到原告的年龄及身体状况，为减少当事人的诉累，本院对原告的该请求予以支持；原告诉请的护理费，其主张由其子王爱国予以护理，并提供了王爱国的收入及实际减少收入的证明，亦提供了其工作单位的营业执照，本院认为，上述证据足以证明王爱国系原告门根兰的护理人员，故本院对三被告的不予认可护理费的抗辩不予采信，本院综合结合原告的病情、住院天数并参考鉴定结论，按照原告需护理90日，即10200元（3400元（王爱国月收入）／30天X90天】予以支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的病情、住院天数并参考鉴定结论，按照需加强营养105天，即10500元（100元／天X105天）予以支持；原告诉请的误工费，其提供了呼和浩特市赛罕区佰加力大酒店出具的加盖酒店公章及财务章证明一份，“证明原告的月收入为2100元，并扣发工资至今”，本院认为，结合上述证据足以认定原告为外来务工人员，亦可认定其收入情况及工资的扣发情况，本院对该证明予以采信，三被告虽抗辩，原告已达法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为，原告虽系农民，但其仍有从事工作的意愿及能力，且事实上也在从事工作，且其工资收入甚至低于农民的收入，故本院对三被告不认可误工费的抗辩不予采信，本院按照原告的收入情况计算其误工费，结合原告的病情，对其该诉请本院计算至评残前一日为误工114天，即7980元（2100元（门根兰月收入）／30天X114天】予以支持；原告诉请的交通费，因该笔费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的伤情及证据酌情按照700元予以支持；原告诉请的鉴定费，被告张翼翔抗辩，对三期的鉴定费不予认可，经本院查明，原告的鉴定费系包括伤残、二次手术费及三期的鉴定费，并开具了一张发票，该发票无法将伤残、二次手术费及三期的各自的鉴定费绝对的区分开来，且正是由于被告的侵权行为才导致原告产生了鉴定费用，故本院对被告的不予承担三期鉴定费的抗辩不予采信，对原告主张的2300元的鉴定费本院予以支持；原告诉请的因伤情需要支出的护理品费用，因其仅提供收据予以佐证，被告不予认可，且该费用与法无据，本院对原告的该请求不予支持；原告诉请的财产损失费，因其未提供证据予以证实，且被告不予认可，本院对此不予支持；综上，本院对原告的损失予以认定的为，医疗费57294.52元，二次手术费15000元，残疾辅助器具费175元，住院伙食补助费1800元，营养费10500元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，护理费10200元，误工费7980元，交通费700元，鉴定费2300元，共计165650元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告门根兰残疾辅助器具费175元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，护理费10200元，误工费7980元，交通费700元，共计78755元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险责任范围内支付原告门根兰医疗费57294.52元，二次手术费15000元，住院伙食补助费1800元，营养费10500元，共计84595元；上述一、二项费用合计163350元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告张翼翔赔偿原告门根兰鉴定费2300元，于本判决生效后十五日内付清；
四、被告郭建军对被告张翼翔的赔偿义务承担连带保证责任；
五、驳回原告门根兰的其他诉讼请求。
案件受理费2010元（原告已预交），由被告张翼翔负担1807元，由原告门根兰负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一五年八月三日
书 记 员 王欣宇