黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第246号
上诉人（原审被告）孟宪君，男，1990年11月28日出生。
上诉人（原审被告）徐聪，女，1995年5月1日出生。
上诉人（原审被告、原审反诉原告）杨淑兰，女，1946年12月23日出生。
三上诉人共同委托代理人孟凡举，男，1971年2月25日出生。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）王桂兰，女，1968年3月2日出生。
原审被告徐龙，男，1992年8月16日出生。
委托代理人孟凡举，男，1971年2月25日出生。
上诉人孟宪君、徐聪、杨淑兰因与被上诉人王桂兰、原审被告徐龙健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院（2014）集民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告王桂兰与被告杨淑兰系隔壁邻居，被告孟宪君是杨淑兰的孙子，二人共同居住，被告徐龙、徐聪系兄妹，徐聪是孟宪君的女朋友。2014年4月，王桂兰与被告杨淑兰因宅基地地界一事产生纠纷。15日，为解决两家纠纷，集贤县国土资源局的两位工作人员为两家测量土地。在测量过程中，王桂兰与杨淑兰发生争吵，进而发生肢体冲突，孟宪君和徐聪亦参与其中。在冲突过程中王桂兰与杨淑兰均受伤住院。
王桂兰受伤后，先在集贤县人民医院进行检查，后于当天19时入住双鸭山煤炭总医院住院治疗23天，经诊断，王桂兰为腰4／5间盘突出（被告的殴打导致腰间盘突症状出加重）、腰4椎体轻度前滑脱、腰外伤、胸外伤，多发软组织挫伤，二级护理，普食，出院医嘱要求卧床休息1－2周，每6－8周门诊复查。杨淑兰被受伤后于2014年4月15日上午入住集贤县人民医院，住院治疗3天，经诊断为轻度脑颅损伤，头皮挫伤，胸部外伤、胸壁挫伤，腹部闭合伤、腹壁挫伤，右小腿、右足挫伤，二级护理，流食，出院医嘱为转友谊县人民医院治疗。4月19日，杨淑兰转至友谊县人民医院住院治疗7天。事后，双方未能就赔偿事宜达成协议，王桂兰诉至法院，诉讼过程中杨淑兰提起反诉。
关于原、被告肢体冲突中有厮打行为的人的问题，原、被告均主张对方动手打人，自己没有动手。在本院调取的公安卷宗询问笔录中，王桂兰在自认“和杨淑兰厮打了几下”；王桂兰的丈夫包兆林表示徐龙没有动手打王桂兰；孟宪君自认打了王桂兰；集贤县国土资源局的工作人员廉永、孟庆宇证明王桂兰、杨淑兰、徐聪三人相互厮打，徐龙没有动手打王桂兰。从上述的当事人及目击者的陈述中可以认定，王桂兰与杨淑兰、徐聪有相互厮打的行为，孟宪君有参与厮打王桂兰的行为，徐龙没有参与厮打。
原审法院认为：原、被告双方因宅基地地界问题发生纠纷，应当采取克制、忍让的态度，寻求正当途径解决，而不应互相厮打，现双方因肢体冲突身体均受到伤害，双方均存在过错，故对于对方的损失双方应当各自承担50%的责任。王桂兰的合理损失为：一、医药费：王桂兰提供医药费票据9张，共计7296.98元，杨淑兰认为王桂兰的医疗费中有治疗与被打无关的疾病的费用，且对其中包兆林的2张共计190元的票据、2014年4月18日王桂兰集贤县人民医院脑外科住院时的1张金额为401.60元的票据及2014年6月5日1张金额为160元的票据有异议。王桂兰主张外伤加重了腰间盘突出的病情，但不能说明上述4张票据与本案的关联性。王桂兰的诊断中除胸部、腰部外伤外，还有腰间盘突出，王桂兰的住院病案中记载，王桂兰入院时胸部、腰部疼痛，活动受限，右髋部及骶部局部肿胀、压痛明显，双髋关节活动受限，说明王桂兰的腰部被打受伤明显，伤情加重其腰间盘突出症状也属正常。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”故对于王桂兰主张的包兆林的190元医疗费、2014年4月18日集贤县人民医院脑外科401.60元的医疗费及2014年6月5日的160元医疗费不予支持，其他医疗费应当予以支持，王桂兰的医疗费应为6545.38元（7296.98元－190元－401.60元－160元）；二、误工费：王桂兰主张为6922.50元，王桂兰提供的住院病案中出院医嘱要求卧床休息1－2周，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王桂兰未提供其误工损失证明，其误工费应当按我省全省上一年度在岗职工平均工资标准（3399.50元／月）计算33天（住院23天＋出院后10天）为宜，故王桂兰的误工费应为3739.45元（3399.50元／月÷30天×33天）；三、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王桂兰未提供护理人员的误工损失，其护理费应按我省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准（137元／天）计算，故王桂兰的此项要求符合法律规定，应当予以支持，王桂兰的护理费应为3151元；四、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于王桂兰未提供任何交通费票据，故对于王桂兰的此项主张不予支持；五、住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）；六、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”王桂兰未提供其需要加强营养的证据，故对于王桂兰的此项主张不予支持，以上合计14585.83元，应由杨淑兰、孟宪君、徐聪共同赔偿7292.96元（14585.83元×50%）。杨淑兰的合理损失为：一、医药费：3195元；二、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”杨淑兰未提供误工损失证明，且其事发为68周岁，已超过正常的工作年龄，故对杨淑兰此项主张不予支持；三、护理费：1404元（117元／天×12天）；四、交通费：杨淑兰未提供任何交通费票据，故对于杨淑兰的此项主张不予支持；五、住院伙食补助费：600元（50元／天×12天）；六、营养费：杨淑兰提供的两份住院病案中，只有集贤县人民医院的住院病案长期医嘱中有3天的流食要求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，故杨淑兰的营养费应为150元（50元／天×3天）；七、精神损害抚慰金：我国《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”杨淑兰的伤情不足导致其受到严重的精神损害，故对于杨淑兰的此项主张不予支持，以上合计5349元，应由王桂兰赔偿2674.50元（5349元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨淑兰、孟宪君、徐聪互负连带责任于本判决生效后10日内共同赔偿原告王桂兰人民币7292.96元；二、反诉被告王桂兰于本判决生效后10日内赔偿反诉原告杨淑兰人民币2674.50元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费500元（原告王桂兰已预交）、反诉费250元（被告杨淑兰已预交），由原、被告各承担375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，被告杨淑兰、孟宪君、徐聪不服，向本院提起上诉称：双方当事人因宅基地问题发生口角，继而发生肢体冲突，双方均受伤住院治疗。一审法院对本案的事实认定不清，赔偿标准计算错误。被上诉人在该案发生前就已患腰间盘突出，在本案发生后进行医疗，由上诉人承担医疗费用显失公平。对被上诉人的赔偿标准依据黑龙江省在岗职工平均工资标准，不符合法律规定，应参照上一年度农村人均可支配收入计算。另外，一审忽视了被上诉人误工费计算来源的相关证据，被上诉人的病历缺项。请求二审法院撤销原判，重新判决本案。
被上诉人王桂兰未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经二审审理确认一审查明事实。
本院认为：上诉人孟宪君、徐聪、杨淑兰与被上诉人王桂兰因邻里纠纷发生冲突，导致身体受伤，双方各自负有过错责任，原审判决确定双方各承担对方50%的赔偿责任正确、适当。关于被上诉人王桂兰主张的损失项目及计算标准问题。原审判决认为王桂兰腰部被打受伤明显，伤情加重其腰间盘突出症状也属正常；现三上诉人亦无充分证据证实该治疗与本次冲突无关，由此，原审判决对此项费用处理正确。关于王桂兰误工费问题。鉴于王桂兰系农村户口，其未提供证据佐证误工损失情况，由此，应以全省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资25816元／年核定其误工费标准，原审判决按照上一年度在岗职工平均工资标准核定误工费标准错误。原审判决对王桂兰其它赔偿费用核定正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持集贤县人民法院（2014）集民初字第584号民事判决第二、第三项；
二、撤销集贤县人民法院（2013）集民初字第584号民事判决第一项；
三、上诉人孟宪君、徐聪、杨淑兰赔偿被上诉人王桂兰人民币6590.24元（其中：医疗费为6545.38元，误工费为2334.09元，护理费为3151元，住院伙食补助费为1150元，合计13180.47元，50%为6590.24元）。以上款项于本判决送达后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费500元，反诉费250元，由上诉人孟宪君、徐聪、杨淑兰负担375元，被上诉人王桂兰负担375元，二审案件受理费500元，由上诉人孟宪君、徐聪、杨淑兰负担450元，被上诉人王桂兰负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德良
审 判 员 陈迎光
代理审判员 薛 龙
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 娜