上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8984号
原告甘振国，男，1976年7月28日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈磊，上海共识久久律师事务所律师。被告汤新石，男，1962年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告甘振国与被告汤新石、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘振国的委托代理人陈磊、被告汤新石、被告保险公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘振国诉称，2015年4月14日17时5分，在本区淞宝路155弄星月广场2号楼西北侧处，被告汤新石驾驶沪GGXX**小客车由北向南通行时，原告骑电动自行车由南向北通行，因被告汤新石疏忽大意，两车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告汤新石负事故全部责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币25,643.91元(已扣除伙食费，含被告汤新石垫付的983.5元)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、交通费650元、护理费7,110元{原告妻子停工(4,727元/月/30天)=158元/天×45天}、营养费1,800元(40元/天×45天)、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、误工费38,987.6元(7,797.52元/月×5个月)、物损费1,200元(车损800元、衣物损400元)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费196元(拐杖)、后续治疗费10,000元、律师费4,000元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告汤新石承担。被告汤新石辩称，对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定结论均无异议。关于具体赔偿项目和费用：医疗费中非医保和自费部分由法院依法处理。律师费由法院依法处理。其余项目与被告保险公司意见相同。被告垫付过医疗费983.50元，先行给付现金15,000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定、鉴定结论均无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额50万元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于具体赔偿项目和金额：住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车辆修理费、鉴定费均无异议。医疗费金额无异议，不认可非医保和自费部分。营养费认可按30元/天计算。护理费认可按40元/天计算。残疾赔偿金，认可适用上海市农村居民标准，系数和年数均无异议。精神损害抚慰金请求法院依法判决。误工费认为原告证据不充足故不予认可。交通费认可200元。衣物损不予认可。后续治疗费要求待实际发生后另行主张。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年4月14日17时5分，在本区淞宝路155弄星月广场2号楼西北侧处，被告汤新石驾驶沪GGXX**小客车由北向南通行时，原告骑电动自行车由南向北通行，因被告汤新石疏忽大意，两车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告汤新石负事故全部责任。二、事发后原告共发生医疗费25,643.91元(已扣除伙食费)其中被告汤新石承担983.5元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付残疾辅助器具(拐杖)费196元和一定数额的交通费。被告汤新石还先行给付原告现金15,000元。三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。择期行内固定拆除术后，酌情给予误工30日，营养15日、护理15日。原告支付鉴定费1,950元。被告保险公司对上述鉴定结论有异议，经其申请并由本院依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年4月12日出具鉴定意见书，结论为原告后遗左足弓结构破坏，构成XXX伤残。被告保险公司支付复核鉴定费2,990元。四、原告系农业户口。2015年1月3日，原告与案外人钱某某签订《房屋租赁合同》，约定原告租用其淞兴路5弄1/504房屋。据上海市居住证载，原告居住地住址为宝山区海江二村XXX号XXX室，有效期限至2015年4月3日止。2014年2月27日，原告与案外人上海肯德基有限公司牡丹江餐厅签订《劳务协议》，约定原告在该公司担任计时服务员，协议期限自2014年2月27日至2017年2月26日，报酬为12.5元/小时。2015年1月1日，原告与案外人上海立章保洁服务有限公司签订《非全日制小时工劳务合同书》，约定原告接收该公司安排的车辆保洁工作，具体结算按每辆车140元计，合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日。2015年10月15日，案外人上海立章保洁服务有限公司为原告出具《收入证明》，载明原告自2015年1月至3月计件收入分别为6,169.70元、7,427.70元、5,930.70元，分月转入其建行卡。据原告建行卡交易明细载，原告于2015年1月8日发生代发工资1,963.32元，2015年2月9日发生代发工资交易2,060.91元，2月16日发生转账存入6,169.70元，2015年3月9日发生待发工资2,559.76元，3月20日发生转账存入7,424.70元。2015年4月9日发生代发工资1,740.19元，4月20日发生转帐存入5,930.70元，2015年5月8日发生代发工资1,158.53元、5月20日发生转帐存入3,251.50元。后该银行卡无相关交易信息。2015年，案外人上海瑞切广告有限公司出具《收入证明》，载明案外人黄茂美自2014年9月1日至2015年3月16日期间月收入为4,227元。2015年4月16日至6月16日期间，黄茂美申请事假照顾受伤亲属。事假期间未发工资为11,000元。交通银行明细显示的前述期间原告的工资收入情况与证明一致。2015年5月至6月期间黄茂美的收入减少。五、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为50万元，特约不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、结婚证复印件、银行卡交易明细、企业法人营业执照复印件、养老保险缴费情况表、房屋租赁合同、劳务协议、交通费单据、残疾辅助器具费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、修理费发票及维修清单、相关单位出具的证明、《上海市居住证》、律师费发票、被告提供的借条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人无过错的，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告汤新石负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。超出的部分由被告汤新石承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费25,643.91元、住院伙食补助费200元、交通费650元、残疾赔偿金105,924元、物损费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费196元、律师费4,000元、鉴定费1,950元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。根据原告提供的相关误工收入证明等认为原告主张误工损失为38,987.60元属合理范围，本院予以确认。关于护理费，根据原告提供的相关证据，本院对存在家属护理以及存在家属误工损失的事实予以认可，但考虑损失发生的合理性，本院仅参照家属的工资标准酌情支持15天的护理费，其余期间则参照护工市场的标准确定。综上，本院酌情支持原告护理费3,350元。关于营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为1,350元。3、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本案中不予处理。如原告因此次交通事故受伤确需第二次手术，可待有关手术费用实际发生后再行主张。上述各项费用总计188,451.51元，被告保险公司在交强险范围内承担的121,200元(含精神损害抚慰金5,000元)、在商业三者险范围内承担63,251.51元，剩余4,000元由被告汤新石承担。被告汤新石为原告支付的医疗费983.50元和先行给付的现金15,000元均应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告甘振国医疗费10,000元、交通费650元、护理费3,350元、误工费38,987.60元、残疾辅助器具费196元、残疾赔偿金61,816.40元、物损费1,200元和精神损害抚慰金5,000元，共计121,200元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告甘振国医疗费15,643.91元、住院伙食补助费200元、营养费1,350元、残疾赔偿金44,107.6元、鉴定费1,950元，共计63,451.51元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]三、被告汤新石赔偿原告甘振国律师费4,000元；与其承担的应作为现金计算的医疗费983.50元和先行支付的现金15,000元相抵扣，实际原告甘振国应返还被告汤新石11,983.50元；此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,056元减半收取为2,028元，由被告汤新石负担。复鉴鉴定费2,990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年六月八日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。