广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初138号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某甲，绰号“大头”，男，居民身份证号码：×××3954，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区。因本案于2016年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日依法公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈某甲于2015年10月26日凌晨，在潮州市潮安区庵埠镇“至尊”音乐吧喝酒期间，因遭被害人沈某误认其用手机对沈进行拍照而要求沈喝酒遭拒，遂与同案人曾某甲（另案处理）将被害人沈某叫至“至尊”音乐吧停车场质问，双方发生口角。被告人陈某甲用拳头击中沈的脸部，至沈倒地，同案人也上前踢打沈，后被附近群众劝阻。被告人陈某甲与同案人遂离开现场。
经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：沈某的左下眼窝至左颧部、右上臂下段背外侧、右前臂上段背外侧、右中指末节腹侧、左右膝前3处皮下出血、2处挫擦伤及1处创口；其中左下眼窝至左颧部损伤致左上颌窦、左颧弓骨折，均构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某甲判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑；如被告人陈某甲积极赔偿被害人沈某的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年三个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
2015年10月26日凌晨，被告人陈某甲与同案人曾某甲（另案处理）等人在潮州市潮安区庵埠镇“至尊”音乐吧喝酒，恰好被害人沈某跟朋友同在该音乐吧内喝酒。期间，沈某误认为陈某甲用手机对其拍照遂过去质问，后经查看陈某甲的手机发现是误会，陈某甲遂要求沈某喝酒，沈某拒绝后返回自己的座位。陈某甲和曾某甲随后过去再次要求沈某喝酒，但仍遭沈某拒绝。因“至尊”音乐吧里面过于嘈杂，陈某甲、曾某甲与沈某一起来到音乐吧外面的停车场，后双方在停车场发生口角并引发冲突。过程中，陈某甲用拳头击中沈某的脸部，致沈某受伤倒地，曾某甲等人跟着上前殴打沈某，后因附近群众劝阻，双方各自离开现场。
经法医鉴定：沈某的左下眼窝至左颧部、右上臂下段背外侧、右前臂上段背外侧、右中指末节腹侧、左右膝前3处皮下出血、2处挫擦伤及1处创口；其中左下眼窝至左颧部损伤致左上颌窦、左颧弓骨折，均构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人沈某的陈述：2015年10月25日晚，其和朋友在至尊音乐吧喝酒，隔壁桌子有“曾某乙”、“大头”等人。期间“大头”拿手机朝其方向拍，其过去问他为什么拍照，他说没有并拿手机给其看，其看到他没有拍照就跟他道歉，“大头”让其喝酒，其说喝不了后就回到自己的卡座。随后，“大头”和“曾某乙”过来，“大头”让其喝酒，其再次拒绝。“曾某乙”叫其跟他出去，其跟他来到后面的停车场。“大头”好像问其什么话，其没有听清楚，随后“大头”用右手打其左脸，将其打倒在地。其躺在地上看到“曾某乙”和另外一名穿黑色衣服的男子对其拳打脚踢，过后有人来劝架。经照片辨认，被害人沈某指证“大头”系被告人陈某甲、“曾某乙”系同案人曾某甲。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实沈某的损伤程度构成轻伤二级。
3、证人李某乙的证言：2015年10月26日凌晨，其在至尊音乐吧看到客人往外面停车场方向跑去，于是跟着出去看到停车场有三个客人在打“阿某”，后被人拉开。经照片辨认，证人李某乙指证“阿某”系被害人沈某。
4、证人陈某丁的证言：2015年10月26日凌晨，其在至尊音乐吧前门卖点心。当时有三个客人从其面前经过到停车场，随后有客人从音乐吧往停车场冲过去。其站在门口看到先前出去的三个人在停车场打架，那名胖胖的戴眼镜男子和那名瘦瘦的男子在打那名个子矮矮的男子。经照片辨认，证人陈某丁指证“个子矮矮的被打男子”系被害人沈某，“胖胖的戴眼镜男子”系同案人曾某甲。
5、证人张某乙的证言：2015年10月25日晚，其和朋友到至尊音乐吧找沈某，当时看到有一名瘦瘦的男子拿瓶酒要沈某喝，沈某说他喝不了，两人推来推去。过了一会，沈某跟那个胖胖的戴眼镜男子、那名瘦瘦的男子以及另外一名男子走出去。随后其看到沈某在外面倒在地上，于是就跑出去，来到停车场看到很多人在场就过去护住沈某。当时那名胖胖的戴眼镜男子和另外一名男子均有在场，那名瘦瘦的男子还准备打沈某，但被人拦住。经照片辨认，证人张某乙指证“胖胖的戴眼镜的男子”系同案人曾某甲，“瘦瘦的男子”系被告人陈某甲。
6、证人黄某乙的证言：2015年10月25日晚，其和沈某到至尊音乐吧喝酒。随后，隔壁桌子的一名瘦瘦的男子拿手机往其一方拍来。沈某走过去对方桌子，具体说什么就不清楚，接着沈某就走回来。随后，那名瘦瘦的男子拿酒和一名胖胖的男子走过来让沈某喝酒，沈某说他喝不了，两人就在那里僵持。接着，那名胖胖的男子叫沈某跟他出去，沈某就跟他们走出去，其跟其他朋友继续喝酒。过后，其接到朋友的电话说沈某在外面被人打。经照片辨认，证人黄某乙指证“瘦瘦的男子”系被告人陈某甲，“胖胖的男子”系同案人曾某甲。
7、被告人陈某甲对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
8、现场勘验笔录、现场示意图和现场相片，证实案发现场的方位及其概况。
9、被告人陈某甲的户籍证实，公安机关的抓获证实、证实材料、行政处罚材料等相关书证。
另，在本案审理过程中，被告人陈某甲一方已就赔偿问题与被害人沈某自行达成协议，一次性赔偿被害人沈某的各项经济损失合计人民币75000元，款项已付清，被害人沈某对被告人陈某甲表示谅解。
本院认为：被告人陈某甲因琐事纠纷而共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，且其一方在案发后已就赔偿问题与被害人自行达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对被告人陈某甲从轻处罚。同时，鉴于被告人陈某甲没有犯罪前科，归案后有悔罪表现，本案矛盾已得到化解，且被告人陈某甲具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律规定，公诉机关建议对被告人陈某甲判处的刑期恰当，但根据前述评判，对被告人陈某甲可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈温温