福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第747号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献路1069号。组织机构代码证号：85534047-3.
负责人陈晶，行长。
委托代理人陈宝华（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人武扬（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
被告刘剑雄，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区后巷街***号。公民身份号码：3503021988********。
原告中国银行股份有限公司莆田分行与被告刘剑雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宝华、被告刘剑雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日，被告刘剑雄向原告申领信用卡，填写《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：基于甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》合约，甲方（被告刘剑雄）自愿向乙方（原告）申请使用中国银行股份有限公司信用卡（以下称“信用卡”）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，甲乙双方签订如下合约：除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（每月6日）（含下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=最低还款额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方按照规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额-
您已还金额×5%）。信用卡透支按月计收复利，日利率为日万分之五。如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权，向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关费用（包括但不限于律师费、公告费等）。本合约使用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，被告刘剑雄的信用卡申请获得审批，并取得卡号为6259073560490932的信用卡进行使用。截止2015年1月26日，被告刘剑雄尚欠信用卡本金人民币74596.30元，利息、滞纳金人民币34734.6元。经原告多次催讨，被告拒不还款，致引起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告信用卡借款本金人民币74596.30元及该款自2013年12月16日起按照合同约定计算至被告实际还清借款本息之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案律师费人民币4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘剑雄辩称，对原告起诉金额无异议，希望通过与原告协商解决。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格的事实。
二、被告刘剑雄身份证复印件壹页，证明被告主体资格。
三、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行银行信用卡领用合约》复印件贰页，证明2013年2月16日，被告刘剑雄向原告申领中国银行白金信用卡，双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定的事实。
四、卡号为6259073560490932的《交易流水账》肆页，证明刘剑雄卡号为6259073560490932的信用卡消费情况，以及欠款情况。
五、福建增值税普通发票及银行的收款回单各一份，证明原告因本案实际支出律师费人民币4000元的事实。
被告刘剑雄对原告提供的证据的真实性及证明对象均无异议。
经本院审查认为，因被告刘剑雄对原告提供的证据的真实性无异议，本院依法予以确认。
在本院审理过程中，被告刘剑雄在本院指定的举证期限内未对其主张提供证据。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年2月16日，被告刘剑雄作为甲方、以中国银行股份有限公司作为乙方向原告申请办理“长城环球通白金信用卡”，与原告在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：基于甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》合约，甲方（被告刘剑雄）自愿向乙方（原告）申请使用中国银行股份有限公司信用卡（以下称“信用卡”）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，甲乙双方签订如下合约：第三条：利息和收费：1、除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=最低还款额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方按照规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额-
您已还金额×5%）。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为日万分之五。如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。第四条：对账单及还款：5、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权，向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条：附则：本合约使用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。被告信用卡申请审批成功后，原告向被告发放了卡号为6259073560490932的信用卡。2013年4月18日至2015年1月17期间，被告刘剑雄持卡消费共计人民币499658.3元，总还款金额为人民币425062元，尚欠欠款本金人民币74596.30元及该款自2013年12月16日起按合同约定计算的利息和滞纳金。
综上所述，本院认为，原告中国银行股份有限公司莆田分行与被告刘剑雄之间设立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告应按约定偿还借款，故原告主张被告返还尚欠的本金、利息及滞纳金，本院依法予以支持。原告请求被告承担本案律师费用4000元有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘剑雄应于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币七万四千五百九十六元三角及该款自2013年12月16日起至本判决指定还款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；
二、本案律师费人民币4000元由被告刘剑雄承担。
本案案件受理费人民币2567元，减半收取1283.5元，由被告刘剑雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一五年五月十一日
书记员 黄茹茹
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。