江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太浏民初字第00479号
原告陆云飞。
法定代理人江美红。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告许国平。
被告中国人寿财产�险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人李洪阁，公司职员。
原告陆云飞与被告周健、许国平、周口万隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员李玲适用简易程序分别于2015年7月23日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告陆云飞于2015年7月23日向本院申请撤回对被告周口万隆汽车运输有限公司的起诉，于2015年8月31日向本院申请撤回对被告周健的起诉，经审查，原告的上述两项申请符合法律规定，本院均裁定予以准许。2015年7月23日开庭，原告陆云飞的委托代理人张玲、被告周健、被告许国平、被告人寿财险周口支公司的委托代理人李洪阁到庭参加诉讼。2015年8月31日开庭，原告陆云飞的�托代理人张玲到庭参加诉讼，被告许国平、被告人寿财险周口支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆云飞诉称：2014年5月11日7时05分左右，周健驾驶被告许国平所有的号牌为豫p×××××重型半挂牵引车、豫p×××××挂重型集装箱半挂车在太仓市九曲镇先锋路、卢沟路“t”型路口由东往南起步左转弯过程中，车辆与由东往西直行通过该路口的原告驾驶的悬挂苏e×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。本起事故经交警部门认定周健负事故主要责任，原告陆云飞负事故次要责任。事故发生后原告被立即送往太仓市第一人民医院，经诊断原告因事故造成右额颞顶急性硬膜下血肿、右额颞叶脑挫伤、外伤性蛛血、颅底骨折。后原告曾于2014年7月8日就先期医疗费向太仓市人民法院进行了诉讼，法院以（2014）太浏民初字第00353号民事调解书要求各被告支付先期医药费。后原告于2014年10月16日至2014年10月31日再次入住太仓市第一人民医院，进行了右侧颅骨修补术。现原告经两次住院手术治疗后，病情稳定但留有××，经鉴定机构评定构成轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评为八级伤残，颅骨缺损评为十级伤残。因周健驾驶的事故车辆挂靠在周口万隆汽车运输有限公司名下，实际车主为被告许国平，周健为被告许国平雇佣，故不再要求周健、周口万隆汽车运输有限公司与被告许国平承担连带赔偿责任。原告因本起事故产生如下损失：医疗费28562.64元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、护理费19560元、误工费31825元、××赔偿金219814.40元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、衣物损失500元、鉴定费2520元，合计324682.04元，上述费用首先由被告人寿财险周口支公司在交�险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过交强险部分由被告许国平承担70%赔偿责任，该部分先由被告人寿财险周口支公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司不予赔付的部分由被告许国平补足。
被告许国平辩称：1.对本起交通事故发生的事实与责任认定没有异议。超过交强险的金额被告许国平同意承担70%赔偿责任。2.事故车辆系被告许国平所有，周健系许国平雇佣，对外由被告许国平承担责任，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险。3.具体赔偿费用由法院依法认定。4.事故发生后被告许国平共向原告垫付41698.42元，在原告第一次起诉时被告许国平同意赔偿原告6000元，剩余35698.42元仍在原告处，超过被告许国平在本案中赔偿的部分，要求原告直接返还给被告许国平。
被告人寿财险周口支公司辩称：1.对事故发生的事实与责任认�没有异议，周健驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险，商业三者险限额为100万元，并购买了不计免赔，因原告在本起事故中负次要责任，故超过交强险部分保险公司仅承担70%赔偿责任。2.因被告保险公司仅承保了主车的交强险，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车至少应当投保50000元商业险，故超过交强险部分挂车至少应承担4.76%损失，该部分损失，被告保险公司不应赔偿。3.医疗费扣除非医保费用后同意赔偿16743.68元，住院伙食补助费认可按照18元／天计算44天，营养费认可按照20元／天计算90天，护理费认可按照60元／天计算163天，误工费认可鉴定意见书的误工期限，按照1680元／月计算，××赔偿金认可按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可10850元，交通费、衣物损失均不予认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围也不予认可。
经审理查明：2014年5月11日7时05分左右，周健驾驶豫p×××××重型半挂牵引车、豫p×××××挂重型集装箱半挂车在太仓市九曲镇先锋路、卢沟路“t”型路口由东往南起步左转弯过程中，车辆与由东往西直行通过该路口的原告陆云飞驾驶的悬挂苏e×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致原告陆云飞连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队认定，周健负事故主要责任，原告陆云飞负事故次要责任。事故发生后原告陆云飞即被送往太仓市第一人民医院治疗，经诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿，右额颞叶脑挫伤、外伤性蛛血、颅底骨折，行右侧额颞部开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，好转后于2014年6月9日出院。2014年10月16日，原告因“颅脑外伤术后5月，求颅骨修补”在太仓市第一人民医院住院治疗，行右侧颅骨修补术，好转后于2014年10月31日出院。2015年3月17日太仓市公安局交巡警大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告陆云飞的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2015年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陆云飞此次交通事故致颅脑外伤后遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限评为八级伤残；致颅骨缺损评为十级伤残。2.本次鉴定认为其伤后90日内应给予营养支持；其伤后首次住院期间予两人护理，之后住院期间予一人护理，出院后综合考虑共予90日以一人护理为宜；建议其误工期限掌握在伤后至本次评残日前一日（2014年5月11日至2015年5月24日）较为合适。
原告陆云飞的户籍信息显示：陆云飞为户主，住址为太仓市浮桥镇金浪红星村十五组21号，户别为家庭户。
2013年12�31日原告陆云飞与江苏泰昌电子有限公司签订劳动合同书一份，约定劳动合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止，原告陆云飞从事操作工工作。原告陆云飞陈述其伤前已在江苏泰昌电子有限公司工作一年以上，因保存不当，2013年的劳动合同丢失，仅能提供2013年12月31日签订的劳动合同。江苏泰昌电子有限公司出具的2013年11月-12月-2014年1-5月份工资发放单显示：原告陆云飞2013年11月工资为3029元，12月工资为3512元，2014年1月工资为1654元，2月工资为1994元，3月工资为2425元，4月工资为2659元，5月工资为460.50元。原告陆云飞陈述公司以现金形式发放工资，2014年5月发放的为5月1日至5月10日的工资。2015年3月6日江苏泰昌电子有限公司出具停发正常工作工资证明一份，载明：“兹有本单位员工陆云飞（身份证号：××）每月本单位发放其工资共计2546元（2013年11月至2014年4月平均�资）。该员工自2014年5月10日发生交通事故后，一直在家休养至今，在该员工休养期间，本单位对其停发正常工作工资（2014年5月发放工资为460.50元）。”原告陆云飞的职工缴费明细查询单显示，自2013年1月至2015年6月江苏泰昌电子有限公司每月为原告陆云飞缴纳社会保险。
2014年7月8日，原告陆云飞就2014年5月11日发生事故后至其起诉前产生的医药费65225.76元向本院提起诉讼，要求本案被告依法进行赔偿，经本院组织调解，双方就该笔费用达成赔偿协议，由被告人寿保险周口支公司赔偿原告41809元（含交强险医疗费用赔偿限额内10000元），由被告许国平赔偿原告6000元，被告许国平共向原告陆云飞垫付41698.42元，因原告陆云飞治疗尚未终结，剩余35698.42元暂不返还被告许国平，治疗终结后一并结算。
豫p×××××重型半挂牵引车、豫p×××××挂重型集装箱半挂车均为被告许国平所有，挂靠在周口万隆汽车运输有限公司名下，周口万隆汽车运输有限公司为豫p×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险周口支公司处投保了交强险与商业三者险各一份，交强险的保险期间为2014年4月17日零时起至2015年4月16日二十四时止；商业三者险的限额为1000000元，并投保了不计免赔特约条款，保险期间为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止。中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”被告人寿财险周口支公司称上述第七条约定的相关费用即包含了鉴定费用。被告人寿财险周口支公司提供投保单一份，投保人声明处载明保险人已将保险条款尤�是免除责任的条款及法律后果向投保人进行了明确说明，在投保人签名处盖有周口万隆汽车运输有限公司公章。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单（2份，复印件）、门诊病历（1份）、出院记录（2份）、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿（复印件）、劳动合同书（1份）、营业执照（复印件）、工资发放单、停发正常工作工资证明、职工缴费明细查询单、（2014）太浏民初字第00353号民事调解书，被告人寿财险周口支公司提供的机动车辆保险条款、投保单，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，因本次交通事故造成的原告损失，原告依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中，原告的损失应先由被告人寿财险周口支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的部分，原告主张要求被告赔偿70%，两被告对该责任比例不持有异议，本院予以确认。其余损失，由原告自负。因原告请求一并处理商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事机动车一方应承担部分，先由被告人寿财险周口支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的部分，由肇事一方予以赔偿。现被告许国平要求由其本人对外承担责任，系其对自身权利的处分，不损害第三人合法权益，原告对此也表示同意，本院据此确认被告人寿财险周口支公司在商业三者险限额内不足以赔偿的部分，由被告许国平予以赔偿。被告人寿财�周口支公司以交强险条例及商业保险条款规定为由主张肇事车辆方应当自理部分损失，但该被告所引用的交强险条例第四十三条系已失效的条款，而商业保险条款中也未明确挂车必须投保商业三者险，故该主张明显缺乏依据，本院不予采纳。
对于本案原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费，除2014年7月8日起诉的医疗费金额外，扣除2014年10月16日住院的伙食费407元，原、被告一致核算医疗费为28140.64元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张按照50元／天计算44天为2200元，营养费，原告主张按照30元／天计算90天为2700元，均无不当，本院予以确认。
3.护理费，原告主张按照120元／天计算163天为19560元，本院结合原告的伤情与司法实践酌情按照80元／天计算，根据司法鉴定意见书确定的鉴定期限计算护理费为13040元［（29×2＋15＋90）×80］。
4.误工费，原告主张按照2546元／月计算12.5个月为31825元。本院认为，原告为证明其误工损失提供了劳动合同、其所在单位的营业执照、停发工资证明、工资发放清单，被告人寿财险周口支公司对上述证据真实性与内容均不持有异议，本院均予以确认，结合上述证据与原告提供的职工缴费明细查询单本院对原告伤前在江苏泰昌电子有限公司工作的事实予以确认，并确认其伤前平均工资为2546元／月。根据司法鉴定意见书认定的误工期限计算误工费为31740.13元（2546元／月×（12个月＋14天÷30天），四舍五入］。
5.××赔偿金，原告主张根据江苏省2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年按照伤残等级计算20年乘以伤残系数0.31为212945.20元。本院认为，原告陆云飞的户籍所在地为太仓市浮桥镇，系在苏州市行政区域范围内的常住人口，而苏州市范围内推行城乡一体化建设，已不再区分城镇居民与农村居民，故本院对被告人寿财险周口支公司抗辩意见不予采纳。原告陆云飞主张的计算标准及方式均无不当，故本院确认××赔偿金为212945.20元。
6.精神损害抚慰金，本院采纳被告人寿财险周口支公司的意见，确定被告许国平应当赔偿原告陆云飞精神损害抚慰金10850元。
7.交通费，原告主张1000元。因原告未提供票据被告人寿财险周口支公司对该费用不予认可。本院考虑到原告受伤后就医必然产生交通费的实际情况，结合原告就医治疗的次数、其住所地与医院之间的距离等因素，酌情认定交通费为400元。
8.衣物损失，原告主张500元，因该费用未经定损且原告也未提供任何证据，对该费用本院不予确认。
9.鉴定费，原告根据票据主张2520元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告陆云飞因本起交通事故引起的各项损失为医疗费28140.64元、住院伙食补助费2200�、营养费2700元、护理费13040元、误工费31740.13元、××赔偿金212945.20元、精神损害抚慰金10850元、交通费400元、鉴定费2520元，合计304535.97元。因被告人寿财险周口支公司已于（2014）太浏民初字第00353号案件中向原告陆云飞全额支付了交强险医疗费用限额10000元，故本案中，被告人寿财险周口支公司不再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，其还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10850元，护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计金额已超过该项限额）；剩余金额194535.97元，因两被告在庭审中一致确认医疗费用中存在非医保用药4221.10元，被告许国平亦认可该部分费用金额不在保险责任范围内而由其按照责任比例进行承担，故对扣除该费用后的部分由被告人寿财险周口支公司在商业三者险限额内赔偿70%即133220.41元［（194535.97-4221.10）×70%，四舍五入］，被告许国平赔偿2954.77元（4221.10×70%），其余损失，由原告陆云飞自负。对于被告人寿财险周口支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围的主张，本院认为虽被告人寿财险周口支公司提供了保险条款及投保单证实其已向投保人告知了免赔范围，但其主张的不予赔偿鉴定费是基于保险条款中约定的“其他费用”，并未明确显示该费用为鉴定费，而鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，确为原告因本起事故产生的合理损失，故该费用仍应当由保险公司赔偿。因此，本案原告陆云飞的各项损失由被告人寿财险周口支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿243220.41元，由被告许国平赔偿2954.77元。因被告许国平仍有35698.42元垫付款在原告陆云飞处，扣除被告许国平赔偿原告的金额后，原告陆�飞还应返还被告许国平32743.65元，双方当事人均同意该款直接由被告人寿财险周口支公司在赔付原告陆云飞的金额中扣除后直接返还被告许国平，本院予以确认，故被告人寿财险周口支公司应支付原告陆云飞210476.76元，支付被告许国平32743.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告陆云飞243220.41元（其中支付原告陆云飞210476.76元，支付被告许国平32743.65元）。
原告陆云飞指定如下账号作为上述款项接收账户：户名陆云飞，开户行太仓农村商业银行浮桥支行，账号62×××42。被告许国平指定如下账号作为上述款项接收账户：户名许国平，开户行中国农业银行太仓港区支行，账号62×××79。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，减半收取857元，由原告陆云飞负担204元，�告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担653元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担部分由其在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 玲
二〇一五年九月十一日
书 记 员 夏成程