四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1500号
原告苏文海
委托代理人苏明艳（苏文海之女）
委托代理人张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被告彭文强
被告宜宾市天松物资运输有限公司。
法定代表人许吉广，总经理。
委托代理人王鉴秋，公司员工。
原告苏文海诉被告彭文强、被告宜宾市天松物资运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文海及其委托代理人苏明艳、张洪兵，被告宜宾市天松物资运输有限公司的委托代理人王鉴秋到庭参加诉讼，被告彭文强对当庭出示的证据及案件的处理发表了意见。本案现已审理终结。
原告苏文海诉称，2014年6月6日晚，被告彭文强驾驶川Q＊＊＊**号中型自卸货车（驾驶室搭乘苏文海、杨石林、李永刚）从长宁镇经长翁路往老翁镇方向行驶，21时50分许，当车行驶至长翁路3KM＋600M（小地名：龙窝桥）急弯处时，该车撞断道路右侧桥墩后坠于桥下，造成李永刚当场死亡，苏文海、杨石林受伤及川Q＊＊＊**号车损害，农户青苗、桥梁防护墩受损的道路交通事故。事故发生后，原告苏文海被送住长宁县中医院住院治疗，入院主要诊断为右侧多肋骨折伴胸腔积液。经治疗于2014年9月25日出院，总共住院112天。出院后原告苏文海所受伤经司法鉴定机构评定为十级伤残；后续医疗费10000元。此次事故经长宁县公安局交通管理大队认定，彭文强承担此次事故全部责任；苏文海、杨石林、李永刚在此次事故中无责任。2015年8月24日，原告苏文海起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费58054.44元、住院伙食补助费2240元（20元／天×112天）、护理费7840元（70元／天×112天）、误工费34000元（80元／天×425天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、被抚养人苏中富的生活费1777.50元（7110元／年×5年×10%）、被抚养人罗泽芝的生活费3555元（7110元／年×10年×10%），后续医疗费10000元、鉴定费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计170828.94元。
被告彭文强辩称，对事故认定无异议，对原告的主张无异议。
被告宜宾市天松物资运输有限公司辩称，川Q＊＊＊**号车的实际车主是彭文强，挂靠合同约定我公司不承担连带责任。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人生活费不应支持，原告主张的误工费、护理费过高。
经审理查明，2014年6月6日晚，被告彭文强驾驶川Q＊＊＊**号中型自卸货车（驾驶室搭乘苏文海、杨石林、李永刚）从长宁镇经长翁路往老翁镇方向行驶，21时50分许，当车行驶至长翁路3KM＋600M（小地名：龙窝桥）急弯处时，该车撞断道路右侧桥墩后坠于桥下，造成李永刚当场死亡，苏文海、杨石林受伤及川Q＊＊＊**号车损害，农户青苗、桥梁防护墩受损的道路交通事故。川Q＊＊＊**号车在车辆管理部门登记的所有人是宜宾市天松物资运输有限公司，实际车主是彭文强，其持有B2E车型有效驾驶证。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出认定，彭文强承担此次事故全部责任；苏文海、杨石林、李永刚在此次事故中无责任。原告苏文海于事故当日被送往长宁县中医院住院治疗，入院主要诊断为：右侧多肋骨折伴胸腔积液。经治疗于2014年9月25日出院。出院医嘱：注意休息、3月内腰部禁过度负重，门诊随访。原告苏文海总共住院112天，产生住院医疗费45856.44元及门诊治疗费5198元，共计51054.44元，全部由原告自行垫付。2015年3月12日，原告委托四川临港司法鉴定所对自己的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。该所于当日作出鉴定意见：1.苏文海因交通事故致右侧第3-8肋骨折，L1／L2右侧横突骨折，L2／L3椎体骨折，其右侧第3-8肋骨折，评定为十级伤残，现遗留腰部活动度丧失19%，评定为十级伤残；2.苏文海行右侧多发肋骨骨折内固定物取除术之续医费，约需人民币壹万圆。该次鉴定，原告支付伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元，共计1300元。2015年5月21日，苏文海曾向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告宜宾市天松物资运输有限公司提出申请，要求对苏文海的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。本院准许并委托泸州医学院司法鉴定中心进行鉴定。2015年8月3日，该中心作出鉴定意见：1.被鉴定人苏文海胸部损伤致右侧第3-8肋骨骨折评定为Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人苏文海的后续治疗费约为壹万元或按实支付。2015年8月21日，原告苏文海向本院提出撤诉申请并经本院准许撤回起诉。2015年8月24日，苏文海再次向本院提起诉讼。
另查明，原告苏文海与妻子杨石林于2010年起便在长宁县长宁镇安南社区租房居住，并长期从事水泥搬运工作。
还查明，原告苏文海与本起事故另一伤者杨石林系夫妻关系，苏文海之父苏中富，生于1939年6月15日，之母罗泽芝，生于1945年3月12日，苏中富、罗泽芝夫妇共生育苏文海、苏文香两名子女。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书；
2.原被告的身份证复印件及常住人口登记卡；
3.长宁县中医院住院病历及医疗费票据；
4.门诊费票据；
5.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第238号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；
6.泸州医学院司法鉴定中心泸医司鉴中心（2015）临鉴字第398号法医临床学司法鉴定意见书；
7.租房协议、证明。
本院认为，对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，原、被告双方均未提出异议，本院依法予以采信，彭文强承担此次事故全部责任；苏文海在此次事故中无责任。本院委托泸州医学院司法鉴定中心对苏文海的伤残等级、后续医疗费作出的鉴定意见原、被告均无异议。原告苏文海伤后属十级伤残，需后续医疗费10000元。原告自行委托鉴定机构对其后续医疗费作出的鉴定意见与该意见一致，原告主张垫付的续医费鉴定费600元本院予以支持。原告的户籍所在地虽在农村，但苏文海与妻子长期生活居住在城镇，经济来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，截止苏文海定残日，苏中富75周岁，罗泽芝70周岁，原告按农村居民人均生活消费支出计算被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，综上，苏文海的残疾赔偿金为54094.50元（24381元／年×20年×10%＋1777.50元＋3555元），精神损害抚慰金为3000元；原告主张的治疗费用共51054.44元，各被告均无异议，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2240元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按70元／天计算，但并未提供护理人员收入的相关证据，本院依法调整为60元／天，因此，原告的护理费为6720元（60元／天×112天）；原告主张误工费按80元／天计算，但并未提供原告实际减少收入的证据，本院依法调整为60元／天，原告虽无护理依赖，但出院医嘱3月内腰部禁过度负重，因原告苏文海从事的是重体力劳动，其误工时间可计算至出院后3个月，故原告的误工费应为12120元［60元／天×（112天＋90）］；原告主张的交通费1000元，未提供充足的证据予以证明，结合原告住院就医的实际情况，本院酌情支持300元。原告主张的事故损失中合理部分共计140128.94元，其中医疗费51054.44元、住院伙食补助费2240元、误工费12120元、护理费6720元、残疾赔偿金54094.50元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费300元。川Q＊＊＊**号车系被告彭文强挂靠在被告宜宾市天松物资运输有限公司从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，原告主张由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，本院应予支持。故原告的合理事故损失应按照事故责任，由被告彭文强与被告宜宾市天松物资运输有限公司共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭文强与被告宜宾市天松物资运输有限公司在本判决生效后十五日内共同赔偿原告苏文海140128.94元；
二、驳回原告苏文海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1858元，由被告彭文强与被告宜宾市天松物资运输有限公司共同承担1500元，由原告苏文海承担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一五年九月十六日
书 记 员 邵 伟