汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第537号
原告曹明学，女，汉族，住四川省古蔺县。公民身份号码×××7902。
委托代理人周昭义、许珊玲，广东东沙律师事务所律师及法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部，住所地汕头市潮阳区。
负责人胡葆玲。
委托代理人刘莹，张瑜昭，该公司员工。
被告汕头市裕德织造制衣有限公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人陈荣根。
委托代理人张朝泳，该公司职员。
被告张泽伟，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××4618。
原告曹明学诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下称保险公司）、汕头市裕德织造制衣有限公司（下称制衣公司）、张泽伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明学的委托代理人周昭义、许珊玲，被告保险公司的委托代理人张瑜昭，被告制衣公司的委托代理人张朝泳，被告张泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹明学诉称，2015年7月7日21时00分左右，被告张泽伟驾驶粤D×××××号轻型厢式货车从潮阳谷饶镇往潮阳铜盂镇方向行驶，途经潮阳区谷饶镇华光村乡道时，与原告发生碰撞，致原告左胫骨平台骨折、左侧第8-12肋骨骨折、双下肺挫伤、右额部皮肤挫裂伤等严重后果。事故发生后，原告被送往汕头市××区大峰医院抢救，于2015年10月3日出院，但今后仍需继续治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查，保险公司承保了事故车辆粤D×××××号轻型厢式货车的交强险及商业第三者责任险。车辆所有人系汕头市裕德织造制衣有限公司。故请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：医药费3600元、护理费27840元、住院伙食补助费8700元、交通费2000元以上共计42140元（以上暂计至出院时）及误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担赔偿责任；2、判令被告制衣公司、张泽伟对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：医疗费3600元、住院伙食补助费8800元、护理费30896元、误工费18340元、后续治疗费16000元、康复费2000元、营养费1200元、伤残赔偿金42891元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1406元、交通费2000元、鉴定费2600元，以上共计134733元】承担赔偿责任。2、判令被告制衣公司、张泽伟对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告曹明学为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件、证明，证明原告主体资格及被抚养人的身份情况；2.驾驶证、行驶证、保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3.交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4.机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险及商业第三者责任险；5.汕头潮阳大峰医院病历、出院小结、××诊断证明书，证明原告伤情及住院治疗时间；6.医药费单据，证明原告住院治疗花去医疗费3600元；7.证明、营业执照，证明原告在汕头市××区瑞雅商务酒店工作并居住在该酒店的员工宿舍，月工资4200元；8.鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级、后续治疗费16000元、康复费2000元、营养费1200元、护理期限为105天，其中88天每天2人护理，17天每天1人护理；9.鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费用2600元。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保交强险及商三险（限额30万，有购买不计免陪），发生事故时在保险期限内。对于本次事故造成原告损失的合理部分，本被告同意在交强险及商三险保险责任范围内赔偿。二、被告制衣公司在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，由制衣公司根据商三险保险合同的约定自行向本被告索赔。三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、医疗费：首先根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，其次原告提供住院病人预缴医药费收据，仅为住院费用结算凭证，不是正规的医疗费收款凭证，无法证明其因事故受伤治疗实际产生的医疗费用，故本被告不予承担。2、伙食费：诉求标准无异议，但应按实际住院天数87天计赔。3、护理费：原告需提供护理费发票或家属护理导致误工的误工证明，否则应按50元/天计赔；护理时长鉴定偏高。4、误工费：本被告对原告工作证明三性存疑，工作证明载明其每月收入4200元，但无提供工作单位的营业执照、劳动合同、个人纳税证明、工资表予以佐证，误工费应当根据原告的户籍性质按农村标准计赔；误工时长无异议。5、后续治疗费：鉴定金额偏高，应以实际发生为准。6、康复费：鉴定金额偏高，应以实际发生为准。7、营养费：应以实际发生为准。8、残疾赔偿金：对于赔偿年限及伤残赔偿指数10%无异议，但对于赔偿标准有异议，本被告对原告工作证明三性存疑，工作证明载明其每月收入4200元，但无提供工作单位的营业执照、劳动合同、个人纳税证明、工资表、缴纳社保费用证明予以佐证，应根据原告的户籍性质按农村居民标准计赔。9、精神损害抚慰金：请求金额偏高。10、被抚养人生活费：被抚养人游先珍的生活费应当根据其户籍性质按农村居民标准自定残之日起计赔，被扶养人的扶养比例请法院查明核实。11、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，本被告不予承担。12、鉴定费：不属保险责任，不应由本被告承担。四、诉讼费不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告保险公司没有举证。
被告张泽伟辩称，其是公司员工，事故发生时我是在履行公司职务。
被告张泽伟没有举证。
被告制衣公司辩称，其与保险公司的答辩意见一致。另外，事故发生后其有支付医疗费4万多元。
被告制衣公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：预收单7单、医疗费收费票据11单，证明其为原告支付医疗费用的事实。
经审理查明，2015年7月7日21时00分左右，被告张泽伟驾驶粤D×××××号轻型厢式货车从潮阳谷饶镇往潮阳铜盂镇方向行驶，途经潮阳区谷饶镇华光村乡道时，与原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告曹明学被送至潮阳大峰医院进行住院治疗，至2015年10月3日出院，共计住院天数89天。出院时诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左第8-12肋骨骨折；3、双下肺挫伤；4、右额部皮肤挫擦伤；5、全身多处软组织挫伤。原告在潮阳大峰医院发生医疗费51247元，其中原告自行支付3600元，被告制衣公司支付47647元。2015年7月6日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00597号《道路交通事故认定书》，认定被告张泽伟承担事故的全部责任，曹明学无责任。
经原告申请，本院于2015年11月10日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、误工时间进行评定。该所于2015年11月16日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第110603号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残二处；伤残评定后的后续治疗费评定为16000元；康复费评定为2000元；护理期评定为105天，建议前88天每天配护理人员2名、后17天每天配护理人员1名；营养期60天，建议营养费1200元。
另查明，粤D×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为30万元，且投保不计免赔。
再查明，原告曹明学系农村居民。事故发生前系汕头市××区瑞雅商务酒店的员工，月工资4200元。其家庭成员有：母亲游先珍（1942年2月出生），曹明学兄弟姐妹共5人。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00597号《道路交通事故认定书》，认定被告张泽伟承担事故的全部责任，原告曹明学无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗支付的医疗费3600元，有医院病历、××证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费应剔除非社保用药部分，但其未能举证予以佐证，故对于保险公司的主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期为105天，前88天每天配护理人员2名、后17天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元/年计算，故原告的护理费为193×(58431元/年÷365天)=30896元。
3.住院伙食补助费：原告住院时间89天，住院伙食补助费每天按100元计。原告请求住院伙食补助费8800元，本院予以照准。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为16000元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残二处。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×（10%＋1%）＝26940.32元。原告的母亲游先珍（1942年2月出生），需要扶养6年7个月，因原告兄弟姐妹5人，故需要承担母亲五分之一的扶养义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元计，被扶养人生活费可确定为10043.2元/年÷12个月×（6年×12月/年＋7个月）×11%÷5＝1455元，故原告请求被扶养人生活费1406元可予照准。综上，原告的残疾赔偿金为28346.32元。
8.误工费：原告在事故发生前系汕头市××区瑞雅商务酒店的员工，月工资4200元。被告保险公司主张按原告的户籍性质计算误工损失，但未能举证予以证明，故对于保险公司的主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，误工时间为131天，故误工费为131天×（4200元/月÷30天)＝18340元。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成十级伤残二处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告请求的精神抚慰金5000元可予照准。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共117782.32元。因本次事故中原告没有责任，被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险30万元，且投保不计免赔，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的损失117782.32元由被告保险公司负责赔付。
保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费为原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告曹明学117782.32元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告曹明学承担188元，被告保险公司承担1309元。原告已预交受理费426元，扣除其应承担的外，另外238元不再退还，由被告保险公司在履行还款义务时一并给付原告。被告保险公司另应承担的诉讼费1071元应于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。