宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1379号
原告：宁夏金裕海化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县工业园区金裕海厂区。
法定代表人：赵江伟，系该公司总经理。
委托代理人：胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永康北路***号。
负责人：任小娟，系该公司经理。
委托代理人：刘彦文，系安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司职员，代理权限为特别授权代理。
被告：宁夏大林科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市生态工业园区。
法定代表人：王大林，系该公司总经理。
原告宁夏金裕海化工有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、宁夏大林科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员刘婧适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁夏金裕海化工有限公司的委托代理人胡臻颢、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的委托代理人刘彦文到庭参加了诉讼，被告宁夏大林科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏金裕海化工有限公司（以下简称金裕海化工公司）诉称：2014年9月2日8时55分许，第二被告司机驾驶第二被告所有的重型货车，沿盐池县新检察院西侧道路由南向北行驶至文化街交叉路口处，与沿文化街由东向西由原告司机驾驶的小型客车发生碰撞，造成高建宁轻微受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月7日，盐池县公安局交警大队用简易程序作出道路交通事故认定书，认定为：赵亮承担本次事故的主要责任，高建宁承担事故的次要责任。事发后，原告车辆经中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称中国人保财险盐池支公司）定损为119920元，该公司指定原告车辆在盐池县捷安达钣金厂修理，修理费被法院判决为119920元，依据相关法律条款规定，第一被告应当在交强险范围内理赔原告2000元，在商业险范围内理赔原告82544元，而第一被告仅赔付了60000元，下剩22500元没有赔偿。原告遂诉至本院，请求本院依法判令：1.第一被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险理赔范围内赔偿原告损失22500元，共计24544元；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告金裕海化工公司为证明其主张当庭向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明第二被告所有的车辆驾驶员赵亮负本次事故的主要责任；
2.中国人保财险盐池支公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明原告所有的车辆因肇事车辆损失为119920元，其中配件费113220元、修理费5700元、辅料费1000元；
3.（2015）盐民初字第1103号民事判决书，证明中国人保财险盐池支公司定损的金额为119920元已被法院确认，且法院判决原告实际支付盐池县捷安达钣金厂修理费119920元；
4.安邦财产保险股份有限公司保险单抄件，证明第二被告在第一被告处投保了第三者责任险，保额为500000元。
被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称安邦财险石嘴山支公司）辩称：交强险的2000元该公司已支付，已支付了商业险60732元，发生事故后未及时通知其公司，对中国人保财险盐池支公司的定损金额有异议。
被告安邦财险石嘴山支公司为证明其主张，提供一份安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险定损单，证明涉案车辆实际定损情况，其中配件费为93205元、工时费5700元，共计98905元。
被告宁夏大林科技有限公司（以下简称大林科技公司）缺席未答辩。
经过原、被告的举证、质证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院对双方提交的证据材料认证如下：
对原告提交的证据，被告安邦财险石嘴山支公司的委托代理人质证认为：对证据1、证据3、证据4无异议；对证据2，中国人保财险盐池支公司定损金额过高。本院认为，中国人保财险盐池支公司系在事发后及时依据车辆受损部位作出的定损，定损客观真实，对被告安邦财险石嘴山支公司的质证意见不予采信，对原告提交的证据本院予以认定。
对被告安邦财险石嘴山支公司提交的证据，原告的代理人质证认为：对证据的三性及证明目的均有异议。本院认为，该证据不符合本案客观事实，对该份证据本院不予认定。
经审理查明：2014年9月2日8时55分许，赵亮驾驶被告大林科技公司所有的重型货车，沿盐池县新检察院西侧道路由南向北行驶至文化街交叉路口处时，与沿文化街由东向西行驶的高建宁驾驶的原告金裕海化工公司所有的小型客车发生碰撞，造成高建宁受轻微伤、两成受损的道路交通事故。经盐池县公安局交通警察大队认定：赵亮负事故的主要责任，高建宁负事故的次要责任。原告所有的小型客车投保的中国人保财险盐池支公司派员到现场，被告大林科技公司所有的重型货车投保的安邦财险也派员到现场。中国人保财险盐池支公司于2014年9月22日对小型客车进行了定损，换件项目金额为113220.01元、修理费为5700元、辅料费为1000元，共计119920.01元。安邦财险宁夏分公司于2015年2月6日定损中心定价为119920元，核价中心定价为98400元。原告所有的小型客车于2014年9月22日至2014年10月10日在盐池县捷安达钣金修理厂进行了修理。原告所有的小型客车在中国人保财险盐池支公司投保有交强险，被告所有的重型货车在安邦财险石嘴山支公司投保有交强险和第三者责任险（500000元）等。中国人保财险盐池支公司理赔了35407.50元，被告安邦财险公司理赔了62732元（包括交强险的2000元）。原告遂以被告安邦财险石嘴山支公司未能在商业险范围内赔偿其损失为由将二被告诉至本院，请求本院依法判令：1.第一被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险理赔范围内赔偿原告损失22500元，共计24544元；2.本案诉讼费由二被告承担。
另查明，盐池县捷安达钣金修理厂已将原告诉至本院，经本院审理，判决由原告支付捷安达钣金修理厂修理费22180元。
本院认为，盐池县公安局交通警察大队作出的交通认定书认定被告所有的重型货车的驾驶人驾驶车辆在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应当负事故的主要责任；原告所有的小型客车的驾驶人高建宁违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应当承担事故的次要责任。被告安邦财险石嘴山支公司关于中国人保财险盐池支公司的定损金额过高的答辩意见，经查，事故发生后，双方车辆投保的保险公司均到事故现场进行了确认，而且被告安邦财险公司的定损单中写明，其公司定损中心定损金额为119920元，但其核价中心却定为98400元，系其内部随意更改定损价格，并且系在事故发生后维修车辆已维修结束后才作出的定损认定，不符合本案客观实际，故对此答辩意见本院不予支持。被告安邦财险石嘴山支公司应当在交强险的赔偿范围内赔偿原告所有的车辆损失2000元外，在第三者责任险的赔偿范围内按照70%的责任比例赔偿原告车辆损失82544元。因被告安邦财险石嘴山支公司已支付了交强险的2000元及第三者责任险的60732元，尚有21812元未予赔偿。被告大林科技公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在第三者责任险理赔范围内赔偿原告宁夏金裕海化工有限公司车辆损失21812元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收取207元，由原告宁夏金裕海化工有限公司负担25元，被告宁夏大林科技有限公司负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 员 刘婧
二〇一五年十一月十九日
书记员代 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业第三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。