揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法曲民初字第144号
原告：何泽杰，男，汉族，1991年12月27日生，住揭阳市揭东区。
委托代理人：邱声群，广东冠法律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：郑剑文。
委托代理人：江晓平，该公司员工。
被告：吴耿德，男，汉族，1991年2月25日生，住揭阳市揭东区。
原告何泽杰诉被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称大地保险）、吴耿德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱声群，被告大地保险的委托代理人江晓平及被告吴耿德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何泽杰诉称：2015年5月3日16时00分，被告吴耿德驾驶粤VXX＊**号小型轿车，在揭阳市揭东区云路镇云宝大道与宝山西路交叉路口外驶入道路时，与原告驾驶的通过路口左转弯的粤V70＊**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。事发后，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队（以下简称揭东交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告吴耿德承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在揭阳市揭东区人民医院住院27天，住院期间花去医疗费用23652元，原告受伤经医生诊断：1.脑震荡；2.头皮血肿。出院时医生建议出院后继续休息治疗一个月。事故车辆粤VXX＊**号小型轿车在被告大地保险购买了交强险和第三者等险种。但事故发生后，被告大地保险没有按法律规定向原告支付有关赔偿费用。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1.判决被告大地保险在交强险内赔偿原告的各项损失共人民币39340元（其中医疗费23652元，误工费4776元，护理费4401元，住院伙食补助费2700元，营养费1000元，交通费1000元，车辆维修费1211元，拖车费600元，合计共39340元）；2.对超出交强险外的赔偿数额，由原告与被告吴耿德按照交通事故认定书确定的责任分担，被告大地保险对被告吴耿德应赔偿的数额承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证和户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2.被告吴耿德身份证和驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.企业机读档案登记资料，证明大地保险的诉讼主体资格；4.道路交通事故认定书，证明原告与被告吴耿德发生交通事故及责任划分、受伤的事实；5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明被告吴耿德向被告大地保险购买交强险和第三者责任险的事实。6.诊断证明书、医疗收费票据、住院病历和出院小结，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实和花去医疗费的事实；7.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定表及收款收据，证明原告因本次交通事故造成车辆的损失1211元及拖车费600元的事实。
被告大地保险辩称：1.被告吴耿德承担本次事故的主要责任，超出交强险限额（医疗项目10000元、死亡伤残110000元，财产损失2000元）部分应按责承担，即答辩人商业险部分仅承担70%的主要赔偿责任；2.医疗费：根据《交强险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定……”及商业险第三者责任险条款第二十七条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定……”和保单特别约定“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定”的规定，答辩人可以扣除相关费用。因此答辩人认为应剔除原告医疗费中的乙类药及部分非医保项目，这部分费用不应由答辩人承担；3.误工费：诉求无依据，建议按住院天数及城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，32598.7÷365×27=2411.41元；4.护理费：诉求无依据，结合答辩人前期医院探视时所见，原告住院期间是其家属护理，建议按住院天数及城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，32598.7÷365×27=2411.41元；5.营养费：无相关医嘱证明，不予认可；6.交通费：原告住址在揭阳市揭东区曲溪，医院也在揭阳市揭东区曲溪，距离非常近，诉求交通费不合理，且无提供相应票据，不予认可；7.拖车费无相应正式发票，不予认可；8.本次事故非答辩人造成，答辩人不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的诉讼费用；同时根据《交强险条款》第十条第（四）项的规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告大地保险提供如下证据证明自己的主张：原告的用药清单一份，证明原告住院期间所用的乙类和自费药，其中乙类药11种17509.28元，自费药一种67.46元。
被告吴耿德辩称：对原告起诉无意见。
被告吴耿德提供如下证据证明自己的主张：车辆维修费用发票二张，证明其因本次交通事故造成的车辆损失4511.9元。
被告大地保险对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6的真实性无异议，对医院建议继续治疗1个月不予认可，结合粤监协指2号，原告的伤情治疗休息时间无需1个月；对证据7的拖车票据非正式发票，不予认可。鉴定车辆损失金额1211元无异议。
被告吴耿德对原告提供的证据质证如下：参考保险公司的质证意见。
原告对被告大地保险提供的证据质证如下：对用药清单中的用药是医院医生根据原告的病情进行用药，都是合法用药。
被告吴耿德对被告大地保险提供的证据没有异议。
原告对被告吴耿德提供的证据质证如下：对发票应当有交警部门的认定作为依据，并且被告没有向原告提起诉讼，因此无法确定该票据。
被告大地保险对被告吴耿德提供的证据没有异议。
对当事人无异议的原告证据1、2、3、4、5及证据7中车辆的损失鉴定结论，形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院依法审查如下：对原告证据6，大地保险提出对其中医院建议继续治疗1个月不予认可，因该意见系原告住院治疗的医疗机构所出具，被告抗辩缺乏事实依据；对证据7的拖吊车费票据，是原告驾驶的粤V70＊**号车因发生本次交通事故后所支付的必要的、合理的费用，原告已经实际支付并提交了揭阳市荣通汽车贸易有限公司的收费发票予以证实。大地保险主张对拖吊车费600元不予赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。故对原告证据6、7依法确认为认定事实的依据。对于被告大地保险提供的原告的用药清单一份，主张应剔除原告医疗费中的乙类药及部分非医保项目，但未提交证明原告医疗用药不必要或不合理的相应证据。被告大地保险上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。对被告吴耿德提供的车辆维修费用发票二张，因被告没有提供车辆维修经过有关部门评估鉴定或相应维修清单等证据，且被告也未提起反诉，故对被告车辆维修费用在本案中不予认定。
经审理查明，2015年5月3日16时00分，被告吴耿德驾驶粤VXX＊**号小型轿车，在揭阳市揭东区云路镇云宝大道与宝山西路交叉路口外驶入道路时，与原告驾驶的通过路口左转弯的粤V70＊**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。事发后，揭东交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴耿德承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在揭阳市揭东区人民医院住院27天，至2015年5月30日出院。住院期间花去医疗费用23652元，原告受伤经医生诊断：1.脑震荡；2.头皮血肿。出院时医生建议出院后继续休息治疗一个月。
另查明，粤VXX＊**号小型轿车系被告吴耿德所有，该车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元，保险期限均自2014年11月11日零时起至2015年11月10日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。原告何泽杰生于1991年12月27日生，为揭阳市揭东区曲溪街道非农业户口。
上述事实，有原、被告的陈述和提供的证据等为证。
本院认为，本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷。首先，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据责任大小承担相应民事责任。对揭东交警大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告均无异议，可予认定。本案交通事故造成原告受伤及车辆损坏，被告吴耿德承担事故的主要责任，原告承担次要责任，有揭东交警大队作出的《道路交通事故认定书》、医疗机构出具的证明书和揭东县物价局价格认证中心的鉴定结论书为证，应予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告因事故造成的损失包括：1.医疗费。原告何泽杰住院治疗发生的医疗费用23652元，有住院医院出具的诊断证明、住院病历资料、收费票据等为证。原告的医疗费认定为23652元。2.住院伙食补助费。原告住院27天，以每天100元计，为2700元。3.误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，何泽杰因本次交通事故受伤住院27天，医疗机构出具诊断证明书建议出院后继续治疗并休息一个月，误工时间可计算57天（27＋30）。又因原告何泽杰属城镇居民，其未能举证证明其收入状况，故误工费可按全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年（89.31元／天）计算，其误工费为5090.67元（89.31元×57天）。被告主张应按住院天数计算误工费的抗辩缺乏法律依据，不予采纳。4.护理费。根据《解释》第二十一条中“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，医疗机构诊断证明书也载明住院期间陪护一人，因原告未提供护理人员收入情况的证据，故护理费标准参照其他服务业工资47019元／年（128.82元／天）计算，护理费为3478.14元（27天×1人×128.82元）。5.车辆维修费1211元，有广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表、鉴定结论书为证，被告也无异议，应予确认。6.拖车费600元，可予认定。对于原告请求被告赔偿交通费和营养费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”和二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告请求赔偿交通费1000元及营养费1000元，但未提供合法有效的交通费票据，医疗机构也没有出具原告需加强营养的意见，本院对交通费和营养费不予支持。
对于被告大地保险辩称诉讼费不属于其公司赔偿的责任问题，依法负担诉讼费用是民事诉讼当事人的义务，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此大地保险应按赔偿的数额承担相应的诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，上述各项认定属于本案赔偿范围的为：医疗费23652元、住院伙食补助费2700元、误工费5090.67元、护理费3478.14元、车辆维修费1211元、拖车费600元，合共36731.81元。原告请求赔偿数额超过部分不予支持。
其次，本案交通事故民事赔偿责任的承担。本案肇事车辆在被告大地保险投保了交强险，大地保险依法应在交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费）赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费8568.81元（5090.67＋3478.14），在财产损失赔偿限额内赔偿1811元（1211＋600），合共20379.81元（10000＋8568.81＋1811）；对于超过交强险责任限额部分的16352元（36731.81-20379.81）的赔偿责任，因本案交通事故中被告吴耿德承担事故的主要责任，其驾驶的粤VXX＊**号小型轿车在被告大地保险投保了商业三者险，责任限额是500000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，大地保险应在商业三者险责任限额内对原告超过交强险部分的损失11446.4元（16352×70%）承担赔偿责任。
综上所述，被告大地保险应在交强险责任限额内赔偿原告损失20379.81元，对于超过交强险部分的损失11446.4元，在商业三者险500000元责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿原告何泽杰20379.81元；
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业三者险责任限额内赔偿原告何泽杰11446.4元；
上述款项合共31826.21元可汇至以下指定账户，开户行：广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行；户名：揭阳市揭东区人民法院。
三、驳回原告何泽杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由原告何泽杰负担75元，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 吴郁波
二〇一五年九月十一日
书记员 陈君旭
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。...
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。