wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第716号
原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，中日某木业有限公司司机。因本案于2015年2月13日被监视居住，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪一案，于2015年8月18日作出（2015）沙刑初字第412号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员李丰念、代理检察员刘艳霞出庭履行职务，上诉人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人孙某于2014年9月21日12时许，在本市沙河口区五一路352号知音园小区门口，因故与宋某发生争执并厮打，致被害人宋某左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧第10肋骨骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤一级。
被告人孙某于2014年12月25日主动到公安机关投案。
原审法院认定上述事实，有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。被告人孙某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；其有前科，以上情节在量刑时综合考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人孙某有期徒刑一年。
上诉人孙某的上诉理由是，系自首，有悔罪表现，原判量刑过重；监视居住应折抵刑期。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
在本院审理过程中，上诉人孙某未提交新的证据。
本院认为，上诉人孙某因琐事非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。上诉人的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实及相关法律规定对原公诉机关指控的罪名予以认定，并根据其系自首等量刑情节及社会危害程度裁量刑罚，均无不当；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第73条、74条之规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，无固定住处的，可以在指定的居所执行；指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日；根据在案的监视居住决定书和上诉人二审当庭供述，上诉人在其住所被监视居住，依法不予折抵刑期。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裘春华
审判员 王 莹
审判员 何晶晶
二〇一五年十月十四日
书记员 曹丽倩
附：本裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住所执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282财保19号
申请人：慈溪市绿能电子科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇逍林大道****号。统一社会信用代码：913302825915889845
委托诉讼代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被申请人：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村。组织机构代码：79005303-4
法定代表人：胡月明。
申请人慈溪市绿能电子科技有限公司因与被申请人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司不当得利纠纷一案，于2017年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求在4万元范围内冻结被申请人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司的银行存款，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司的银行存款4万元。如冻结之日账户内存款不足此数，由开户银行协助冻满为止。
本案申请费420元，由申请人慈溪市绿能电子科技有限公司负担，交纳本院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 岑央波
二〇一七年七月五日
代书记员 施梦燕
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）霍刑初字第00320号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人韩银龙（曾用名韩广西），男，1985年1月14日生，安徽省太和县人，汉族。2011年7月21日因涉嫌盗窃被六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑事拘留，同年8月19日经霍邱县人民检察院批准并由叶集公安分局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）303号起诉书指控被告人韩银龙犯盗窃罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员陈祖国、被告人韩银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年7月，韩银龙和韩某（另案处理）两人预谋到外地偷摩托车卖，7月19日下午两人从阜阳坐车到叶集，当晚两人在叶集城区寻找作案目标，7月20日早晨6时许，两人在叶集“金天地”工地看见有摩托车停放在工地外。两人用自制的撬锁工具将一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车车头锁撬开，骑车离开现场到六安一建筑工地。当天中午两人在六安“恒生阳光城”工地预谋再偷一辆摩托车，后两人在该工地偷到一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车。两人各骑一辆摩托车离开。骑到105国道霍邱县马店镇泉水村路段时，韩银龙所骑摩托车与一辆小货车发生交通事故，韩银龙被抓获。经金寨县价格认证中心鉴定，被盗两辆“林海”雅马哈摩托车共计价值8840元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、潘某某的陈述，证人徐某某、张某某、韩某的证言，公安机关制作的现场方位示意图、拍摄的现场照片，辨认照片、辨认笔录，《金寨县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书》金价证鉴[2011]45号，机动车销售发票、产品检验合格证，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人韩银龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，流窜作案。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人韩银龙庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人韩银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月21日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
二、被告人韩银龙违法所得“林海”雅马哈牌摩托车一辆予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍 军
审判员 卞命友
审判员 薛 玲
二〇一一年十月二十日
书记员 李大鹏
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）霍刑初字第00320号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人韩银龙（曾用名韩广西），男，1985年1月14日生。2011年7月21日因涉嫌盗窃被六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑事拘留，同年8月19日经霍邱县人民检察院批准并由叶集公安分局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）303号起诉书指控被告人韩银龙犯盗窃罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员陈祖国、被告人韩银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年7月，韩银龙和韩某（另案处理）两人预谋到外地偷摩托车卖，7月19日下午两人从阜阳坐车到叶集，当晚两人在叶集城区寻找作案目标，7月20日早晨6时许，两人在叶集“金天地”工地看见有摩托车停放在工地外。两人用自制的撬锁工具将一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车车头锁撬开，骑车离开现场到六安一建筑工地。当天中午两人在六安“恒生阳光城”工地预谋再偷一辆摩托车，后两人在该工地偷到一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车。两人各骑一辆摩托车离开。骑到105国道霍邱县马店镇泉水村路段时，韩银龙所骑摩托车与一辆小货车发生交通事故，韩银龙被抓获。经金寨县价格认证中心鉴定，被盗两辆“林海”雅马哈摩托车共计价值8840元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈飞、潘申同的陈述，证人徐某、张某、韩某的证言，公安机关制作的现场方位示意图、拍摄的现场照片，辨认照片、辨认笔录，《金寨县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书》金价证鉴[2011]45号，机动车销售发票、产品检验合格证，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人韩银龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，流窜作案。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人韩银龙庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人韩银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月21日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
二、被告人韩银龙违法所得“林海”雅马哈牌摩托车一辆予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍 军
审判员 卞命友
审判员 薛 玲
二〇一一年十月二十日
书记员 李大鹏
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2011）霍刑初字第00320号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人韩某甲，男，1985年1月14日生，安徽省太和县人。2011年7月21日因涉嫌盗窃被六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑事拘留，同年8月19日经霍邱县人民检察院批准并由叶集公安分局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）303号起诉书指控被告人韩某甲犯盗窃罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员陈祖国、被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月，韩某甲和韩某（另案处理）两人预谋到外地偷摩托车卖，7月19日下午两人从阜阳坐车到叶集，当晚两人在叶集城区寻找作案目标，7月20日早晨6时许，两人在叶集“金天地”工地看见有摩托车停放在工地外。两人用自制的撬锁工具将一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车车头锁撬开，骑车离开现场到六安一建筑工地。当天中午两人在六安“恒生阳光城”工地预谋再偷一辆摩托车，后两人在该工地偷到一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车。两人各骑一辆摩托车离开。骑到105国道霍邱县马店镇泉水村路段时，韩某甲所骑摩托车与一辆小货车发生交通事故，韩某甲被抓获。经金寨县价格认证中心鉴定，被盗两辆“林海”雅马哈摩托车共计价值8840元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、潘某甲的陈述，证人徐某甲、张某甲、韩某的证言，公安机关制作的现场方位示意图、拍摄的现场照片，辨认照片、辨认笔录，《金寨县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书》金价证鉴[2011]45号，机动车销售发票、产品检验合格证，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为：被告人韩某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，流窜作案。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人韩某甲庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月21日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。二、被告人韩某甲违法所得“林海”雅马哈牌摩托车一辆予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一一年十月二十日书记员 李大鹏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2775号
原告韩永亮，男，汉族，1975年12月3日出生，村民。
被告韩锦军，男，汉族，1962年9月26日出生，居民。
被告马秋月，女，回族，1960年8月20日出生，居民。
本院在审理原告韩永亮诉被告韩锦军、马秋月合同纠纷一案中，原告韩永亮于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩永亮向本院提出撤诉申请是其真实意思表示和对自己权利的处分，对原告的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
审判员 张中宁
二〇一五年十二月十六日
书记员 穆冬松
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第205号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人余某，湖南省澧县人，农民，户籍地湖南省澧县，现暂住绍兴市越城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2258号起诉书指控被告人余某犯妨害公务罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年8月12日上午11时许，被告人余某的丈夫田某因工资问题与其所在的绍兴凯喜雅服装有限公司发生纠纷，绍兴市公安局越城区分局塔山派出所警察虞某带领协警陆某等人前往现场处警。后警察依法将田某等人带至塔山派出所，在途经绍兴市第二医院附近时，被告人余某为阻拦警察将其丈夫田某传唤至派出所，与警察发生冲突，采用嘴咬、脚踢等方式阻挠警察的执法活动，并造成警察虞某的左肩部、协警陆某的右手背受伤。经鉴定，被害人虞某系咬伤致左上臂近肩部挫伤（皮下出血），已达轻微伤程度。后被告人余某在现场被警察当场抓获。
以上事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人虞某、陆某的陈述，证人朱某、田某、陈某、金某、石某的证言，110接处警单，警官证、协警证复印件，伤势照片，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人余某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一五年二月六日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪危险的；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1915号
原告：赵权，男，1967年4月27日出生，汉族，个体，住址康平县。
被告：李淑华，女，1956年8月15日出生，汉族，退休医师，住址康平县。
被告：姜文伟，男，1958年10月22日出生，汉族，康平县水利局干部，住址康平县。
原告赵权与被告李淑华、姜文伟建设工程施工合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员冯劲龙担任审判长，审判员安跃祥、人民陪审员李波参加评议的合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告赵权，被告李淑华到庭参加诉讼，被告姜文伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵权诉称：2012年8月28日，原告赵权与被告李淑华双方签订了合同书，被告李淑华将自建厂房的工程承包给了原告。双方约定在工程基础完工时，被告拨付给原告工程款三万元，主体完工拨付四万元。原告的工程进度已经快将主体完成时，被告的工程被政府有关部门责令停建，按工程进度被告应给付原告工程款37，395.00元，但被告没有支付给原告。事后原告多次向被告催要此款，但被告以各种借口予以拖延，拒不还款。二被告系夫妻关系，此工程是二被告为家庭生活而实施的共同行为，此欠款系夫妻共同债务，二被告应共同承担责任。故原告提起诉讼，请求法院依据《合同法》及相关民事法律规定，判令被告立即偿还工程款，以维护原告的合法权益。
被告李淑华辩称：我同意按照原、被告签订的合同进行给付，工程没有完工是因为受国家相关部门影响，所以应按实际工作量给付工程款，按每平方米75元计算，没干多少天，大约三、四天。
被告姜文伟经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2012年8月28日原告与被告签订《合同书》，约定被告将自建的厂房工程承包给原告，面积1280平方米，每平方米75元，总造价96，000元，完工后按实际面积计算。工程期自2012年8月28日至2012年10月1日。工程开工后，涉案工程被政府有关部门责令停建，至起诉之日，被告未给付原告工程款。
诉讼中，原告赵权申请对已经完成的实际工程量进行鉴定，本院从沈阳市中级人民法院鉴定机构名录中指定辽宁隆丰工程造价项目管理有限公司进行造价鉴定，被告李淑华自建厂房已完工部分工程价款为24，088.80元，原告支付鉴定费2600元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的合同、工资表、出勤表、鉴定报告、鉴定费收据等证据在卷，经庭审审查质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜文伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方签订的《合同书》系当事人的真实意思表示，且合同未违反相关法律规定，故合同应为合法、有效。当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。被告在原告履行合同后，未支付工程款属违约行为，应当承担民事责任。
关于工程款问题，该合同系由于政府部门原因而未能履行，应按实际完成工程量给付工程款，且双方在合同中亦明确约定“在施工过程中，如受国家各部门影响，造成工程停工，由甲方负责，与乙方无关，甲方按实际完成工程量拨付乙方工程款”，故本院确认按实际工程量支付工程款。
被告李淑华与被告姜文伟系夫妻关系，被告李淑华系在婚姻关系存续期间与原告签订的合同，所产生的债务属于夫妻共同债务，故原告有权向被告姜文伟主张权利，要求被告李淑华与姜文伟共同支付工程款。
鉴于涉案工程已停工三年多，原告提出要求解除合同，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵权2012年8月28日与被告李淑华签订的《合同书》；
二、被告李淑华、姜文伟于本判决生效之日起10日内一次性给付原告赵权工程款24，088.80元，鉴定费2600元，计26，688.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由被告李淑华、姜文伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯劲龙
审 判 员 安跃祥
人民陪审员 李 波
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 董 潇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第2062号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙解除收养关系纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员沈晟独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1969年7月份从省妇女保健院抱养了被告，取名陈某乙，将其抚养成人。现原告体迈，但养女陈某乙不知所踪，不尽任何抚养义务，反而经常骗取原告的钱财，经常说谎等等。被告还经常骗取原告亲戚的钱财，原告已经忍无可忍，故起诉要求：1.判令解除原告与被告之间的收养关系；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交下列证据：
户口本复印件，证明原、被告是收养关系。
被告未到庭，但本院庭后收到被告书面答辩意见，被告表示不同意脱离关系，认为母亲在世时，从未说起被告是领养。如果没有感情，当初为何收养被告？被告从未因原告是养父而歧视他，原告是被告的父亲，以后被告会多看望、多关心父亲，无论父亲将来有不便之处，被告都会照顾和处理好事情。父亲也要多关心被告这个女儿，能让被告回家吃团圆饭。父女之间的矛盾可以磨合，亲情最可贵。原告现在是重男轻女，想把继承权给儿子。
被告未向本院提交证据。
本院依法对原告提交的证据进行审核，对该证据的真实性予以确认。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告陈某甲以被告陈某乙系其养女，认为被告不尽抚养义务、骗取原告及亲属钱财为由，诉至本院要求解除与被告的收养关系。
本院认为，《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，原告缺乏证据证明原、被告的基础收养关系，即便存在收养关系，原告也缺乏证据证明双方关系恶化、无法共同生活。综上，原告的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 沈 晟
二〇一五年二月十一日
代书记员 鲁滟华
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4340号
原告闫金铎。
委托代理人闫振海（原告之子）。
委托代理人李桂荣（原告义女）。
被告陈杰。
委托代理人张宏杰，天津晟准律师事务所律师。
被告丁玉瑾。
委托代理人张宏杰，天津晟准律师事务所律师。
原告闫金铎与被告陈杰、丁玉瑾用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫金铎及委托代理人闫振海、李桂荣，被告陈杰、丁玉瑾及其委托代理人张宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫金铎诉称，我与被告陈杰系继父子关系，二被告系夫妻关系。1989年被告陈杰将我单位分配给我的房屋一间交给其单位，由其单位分给其天津市北辰区强宜里房屋一套，由我与陈秀华夫妻居住。1990年陈秀华死亡。1997年被告让我到被告丁玉瑾承租的天津市河北区金东里居住。2001年我曾起诉二被告要求确认我居住房屋的承租权，虽判决驳回，但民事判决书中写明我对该房有居住权。2014年5月，被告趁我出国旅游之机，将该房出售，使我无家可归。现要求二被告于2014年12月16日前为我在该房附近租赁面积相近的二楼房屋由我居住，租金由二被告负担，逾期要求二被告从2014年8月1日起每月给我2000元，由我自行解决住处，诉讼费由二被告负担。
被告陈杰、丁玉瑾辩称，我们二人系夫妻关系，原告系陈杰继父。坐落天津市河北区金东里房屋是丁玉瑾承租的公产房屋，由原告居住。因为原告长期不使用该房，所以，我们将该房置换给他人。我们同意于2014年12月16日前为原告租赁其原住房附近的面积相近的二楼房屋一处，租金由我们负担，逾期同意每月给原告1000元，由原告自行解决住处，给付的起始时间由法院判决，同意承担诉讼费。
经审理查明，原告于1981年与被告陈杰之母陈秀华再婚。原告与被告陈杰系继父子关系，二被告系夫妻关系。1989年被告陈杰将原告单位分给原告的房屋一间交给自己的单位，由单位分给被告陈杰天津市北辰区强宜里房屋一套，由原告夫妻居住。1990年陈秀华死亡。1997年经双方协商原告换至被告丁玉瑾承租的天津市金东里房屋居住。2001年原告起诉要求确认其居住的房屋的承租权，2001年8月16日，经（2001）北民初字第1368号民事判决书判决驳回了原告的诉请。原告提出上诉，2001年11月22日，经（2001）一中民终字第2175号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。在民事判决书中写明原告对讼争房享有使用权。2014年6月6日，在原告出国旅游期间，被告通过房屋置换将该房置换给他人。2014年8月22日，又由他人置换给现在的承租人。现原告起诉要求二被告于2014年12月16日前在其原住房屋附近为其租赁面积相近的二楼房屋，租金由二被告负担。逾期要求二被告从2014年8月1日起每月给原告2000元，由原告自行解决住处，诉讼费由二被告负担。庭审中，二被告同意于2014年12月16日前为原告在其原住房屋附近租房，租金由二被告负担，逾期同意每月给原告1000元，由原告自行解决住处，同意承担诉讼费。
上述事实，有当事人陈述及有关书证证实，本院予以确认。
本院认为，（2001）北民初字第1368号民事判决书已生效，该判决中写明了原告对其原居住房屋有居住权。二被告在未告知原告的情况下将上述房屋置换给他人，其行为侵犯了原告的合法居住权。因二被告未能在双方协商的期限内为原告租赁到原告要求的房屋，故二被告应每月给付原告租房费，由原告自行解决住处。关于给付的起始时间，原告要求从2014年8月1日开始给付，因该时间原告向本院主张了权利，故原告的该主张，本院应予支持。关于每月给付的金额，应以原告能租到与原住房相近的房屋为标准计算给付，故应以每月给付1200元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：
被告陈杰、丁玉瑾自2014年8月1日起每月给付原告闫金铎租房费1200元，由原告自行解决住处。
案件受理费130元，由被告陈杰、丁玉瑾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡培玲
审 判 员 袁 雷
人民陪审员 常 婷
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李飞朋
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4340号
原告青岛＊＊物业服务有限公司，住所地青岛市＊＊路＊＊＊号＊＊户。
法定代表人刘＊＊，经理。
委托代理人朱＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族。
被告由＊＊，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
原告青岛＊＊物业服务有限公司（以下称＊＊物业公司）与被告由＊＊物业服务合同纠纷一案，本院于＊＊＊＊年＊月＊＊日立案受理，依法由审判员吕艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告＊＊物业公司的委托代理人朱＊＊到庭参加诉讼，被告由＊＊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊物业公司诉称，原告青岛＊＊物业服务有限公司于2013年5月同＊＊＊＊小区业主委员会签订物业管理委托合同，委托原告对瑞丰嘉苑小区进行物业管理，同时合同约定了物业管理服务费用的收取标准，现被告为该小区业主，截止＊＊＊＊年＊月累计欠交物业费，电梯费、滞纳金合计＊＊＊＊元未付，虽经原告多次催要，但被告以各种理由拒不付款，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令：一、被告支付物业费＊＊＊元；电梯费＊＊＊元；滞纳金＊＊＊元，合计＊＊＊＊元；二、诉讼费由被告承担。
被告由＊＊未作答辩。
经审理查明：
2013年5月18日，原告＊＊物业公司为乙方与＊＊＊＊小区业主委员会为甲方签订物业管理委托合同一份，约定：甲方将＊＊＊＊小区委托乙方实行物业管理；服务期限为一年，自＊＊＊＊年＊月＊＊日至＊＊＊＊年＊月＊＊日止。双方对委托管理事项、权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务及相关费用等进行了约定。关于物业管理服务费用，约定住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米＊＊元、电梯费按建筑面积每月每平方米＊＊元收取，按季收费，逾期缴纳的，从逾期之日起，按照应缴金额的千分之三按日缴纳滞纳金。原告＊＊物业公司称被告由＊＊未缴纳＊＊＊＊年＊＊月至＊＊＊＊年＊＊月的物业服务费和电梯费。
被告由＊＊系该小区＊＊路＊＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋（建筑面积＊＊＊＊平方米）的产权人。
上述事实，有原告＊＊物业公司提供的物业管理委托合同一份、本院调取的房地产登记信息一份及当事人陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《物业管理条例》规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。房屋的所有权人为业主，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
本案中，青岛＊＊物业服务有限公司与＊＊＊＊小区业主委员会签订物业服务合同，对被告由＊＊所有的该小区＊＊路＊＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋提供了物业服务，被告由＊＊作为业主接受了＊＊物业公司提供的物业服务，应当交纳物业服务费和电梯费。按照物业管理委托合同约定的物业服务费和电梯费收费标准及收费时间，被告由＊＊每月应缴纳物业服务费＊＊＊＊元、电梯费＊＊＊元，其合计未缴12个月的物业服务费为＊＊＊＊元、电梯费为＊＊＊元，共计＊＊＊＊元，缴费时间应按季度（每季度＊＊＊元）分四次缴纳，缴纳日期分别为＊＊＊＊年＊月＊＊日、＊＊＊＊年＊＊月＊＊日、＊＊＊＊年＊＊月＊日。原告＊＊物业公司主张被告由＊＊应缴纳滞纳金＊＊＊元，按照物业管理委托合同约定的滞纳金收取标准，其第一期物业服务费和电梯费产生的滞纳金应为＊＊＊×0.3%×＊＊（自＊＊＊＊年＊月＊＊日至＊＊＊＊年＊＊月＊＊日的逾期天数）=＊＊＊元，其余三期物业服务费和电梯费产生的滞纳金分别应为＊＊＊×0.3%×＊＊＊=＊＊＊元，＊＊＊×0.3%×＊＊＊=＊＊＊元，＊＊＊×0.3%×＊＊＊=＊＊＊元，现原告仅主张被告缴纳滞纳金＊＊＊元，本院对此予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第六条第一款、第十二条第四款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告由＊＊自本判决生效之日起十日内给付原告青岛＊＊物业服务有限公司＊＊＊＊年＊月＊＊日至＊＊＊＊年＊月＊＊日的物业服务费＊＊＊＊元；
二、被告由＊＊自本判决生效之日起十日内给付原告青岛＊＊物业服务有限公司＊＊＊＊年＊月＊＊日至＊＊＊＊年＊月＊＊日的电梯费＊＊＊＊元；
三、被告由＊＊自本判决生效之日起十日内给付原告青岛＊＊物业服务有限公司所欠上述款项滞纳金＊＊＊元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告由＊＊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一四年十月十五日
书记员 张玺玺
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第964号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人雷某。因本案于2014年6月24日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1597号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月18日，被告人雷某醉酒后（血液中乙醇含量为132mg／100ml）驾驶浙C×××××小型普通客车从苍南县灵溪镇沿104国道往苍南县桥墩镇行驶。当日23时55分许，途经104国道线观美高速路口超限检测站前路段时，车辆与被害人吴某乙驾驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人雷某负事故的全部责任。本案民事部分已调解。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙的陈述，证人温某、吴某甲的证言，查获经过，血液检测司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证查询结果及驾驶证复印件、机动车信息查询结果及行驶证复印件、相关照片及说明、血样提取登记表、在逃人员核查记录、机动车被盗抢记录、酒后驾驶查询记录、接警单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人雷某醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，可以酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人雷某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年九月一日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第1188号
原告：陈庆和，男，汉族，1974年7月21日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：杨育，广东品峰律师事务所律师。
被告：邓广昌，男，汉族，1986年8月10日出生，住广东省东莞市。
原告陈庆和诉被告邓广昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审理，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告陈庆和的委托代理人杨育到庭参加诉讼，被告邓广昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆和诉称：2014年9月15日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告将人民币200000元借给被告，被告承诺于2014年12月31日前向原告清偿前述借款。同日，原告以划账方式向被告支付185000元，以现金方式向被告交付15000元，被告向原告出具了《收据》一份。截至起诉之日，被告仍未将借款本金偿还给原告。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告邓广昌向原告偿还借款本金人民币200000元及利息8637.33元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年12月31日起计至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为8637.33元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告邓广昌未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：2014年9月15日，原告陈庆和主张被告邓广昌向其借款200000元，向本院提交一份《借款合同》为证，《借款合同》记载：原告陈庆和作为甲方，被告邓广昌作为乙方，乙方确认欠甲方人民币200000元，乙方同意于2014年12月31日前向甲方清偿上述欠款，每逾期一天，按拖欠款项的0.5%向甲方支付利息。案涉《借款合同》的乙方落款处有“邓广昌”字样签名和指模确认，落款日期为2014年9月15日。另，原告陈庆和还提交一份《收据》，记载：今收到出借人陈庆和借贷给本人的现金人民币贰拾万元（小写：200000元）。借贷人处有“邓广昌”字样签名和指模确认，落款日期2014年9月15日。对于案涉借款的交付方式，原告陈庆和主张其中185000元系通过银行转账至被告邓广昌的银行账户，另外15000元系通过现金的形式支付，并提供了转账凭证为证。庭审中，原告陈庆和确认其诉请的利息是逾期利息，系以200000元为本金，自2014年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止。
以上事实，有《借款合同》、《收据》、转账凭证和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告邓广昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告陈庆和所提交的证据，本院予以采信。原告陈庆和主张被告邓广昌尚欠其借款200000元未还，有《借款合同》、《收据》及转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。案涉借款约定应于2014年12月31日前归还，现期限早已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限归还借款”，被告邓广昌应立即归还原告陈庆和借款200000元。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告邓广昌逾期还款，应当支付逾期利息。《借款合同》约定逾期利率为每天0.5%，原告陈庆和自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，是对其权利的自由处分，本院予以准许，故逾期利息应以借款200000元为本金，自2014年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止，但计至2015年8月27日应以8637.33元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告邓广昌于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈庆和归还借款200000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款200000元为本金，从2014年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至借款全部清偿之日止，计至2015年8月27日以8637.33元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2215元（原告已预交），由被告邓广昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第647号
原告：武鸣供电公司。住所地：武鸣县城厢镇永宁路**号。
法定代表人：李月兰，该公司经理。
委托代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。
被告：邓国武。
原告武鸣供电公司与被告邓国武供用电合同纠纷一案，原告以被告已自动履行为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武鸣供电公司撤回起诉。
案件受理费250元减半收取125元，由原告武鸣供电公司负担。
审判员 农艳芳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林美华
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第877号
原告：陈开铁。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：郭和杯。
被告：蔡延枝。
原告陈开铁为与被告郭和杯、蔡延枝民间借贷纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈开铁的委托代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告郭和杯、蔡延枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈开铁起诉称：2014年1月1日，被告郭和杯向原告陈开铁借款10000元，约定借款月利率为1.5%，对此事实由被告郭和杯出具的借据予以证实，被告蔡延枝以担保人身份在借据上签字按印，自愿对被告郭和杯上述借款承担连带清偿责任。借款后，原告多次催讨无果，故提起诉讼，请求判令：一、被告郭和杯立即偿还原告借款10000元及利息（自2014年1月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告蔡延枝对上述借款承担连带担保责任；三、本案爱理费由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。
原告陈开铁在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，用于证明被告郭和杯向原告陈开铁借款10000元的事实。
被告郭和杯、蔡延枝均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告郭和杯、蔡延枝拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告郭和杯向原告陈开铁借款10000元，并由被告郭和杯向原告出具借据一份，约定借款月利率为1.5%，还款日期为2014年2月1日，由被告蔡延枝提供担保。借款后，被告至今分文未还。
本院认为：被告郭和杯向原告陈开铁借款，有原告提供的相关证据为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告郭和杯偿还借款10000元及利息，理由正当，应予支持。原告撤回第二项对被告蔡延枝承担连带保证责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郭和杯于本判决生效后十日内偿还陈开铁借款10000元及利息（自2014年1月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郭和杯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林 杰
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 徐叶明
二〇一五年十一月十日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6725号
原告张新科。
委托代理人唐秀强，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河南分公司住所地，营业场所：郑州市。
负责人魏新华，总经理。
原告张新科诉被告中银保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日6时许，原告驾驶豫A×××××小型越野客车沿平桐公路由南向北行驶至平桐公路泌阳县付庄乡廖庄侨路段时，与对向付心田驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成付心田死亡。经泌阳县公安局交警大队认定原告应负事故的全部责任。2014年5月8日，经驻马店仲裁委员会调解原告一次性赔偿付心田因死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人抚养费、车损费等共计29万元。调解当日，原告已按照调解书履行完毕调解书确定的义务。2013年12月该车在被告投保机动车商业险，其中第三者责任险30万元。现起诉要求被告在保险限额内赔偿原告29万元。
本院认为：原告提交的保险单上载明的被保险人是杨诚，本院认定，和被告之间存在保险合同关系的是杨诚而非原告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告张新科的起诉。
案件受理费5650元，退还原告张新科。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘延峰
二〇一四年十一月十三日
书记员 王成龙
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2934号
原告谭立群，女。
被告唐美，女。
原告谭立群诉被告唐美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立群到庭参加诉讼。被告唐美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭立群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐美未予答辩也未提交证据。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2013年8月18日，被告唐美向原告借款40000元，并出具了借据一份给原告，借据载明：“今借到谭立群人民币现金肆万元整（40000元）。借款人：唐美，2013年8月18日”。之后被告偿还了14000元，尚欠26000元，该款经原告催讨未果，遂诉至本院。
裁决的理由与结果
本院认为：一、被告唐美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告唐美向原告谭立群借款40000元的事实，有被告唐美出具的借条证实，事实清楚，被告唐美应按约定依法履行偿还借款的义务。扣除已还款14000元，尚欠26000元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐美于本判决生效之日起五日内偿还原告谭立群借款本金26000元。
如被告唐美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告唐美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法�。
审判员 贺丽梅
二〇一七年十月二十三日
书记员 楚灏岚
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00062-1号
申请执行人刘宏忠，男，1978年2月28日生。
被执行人燕海松，男，1972年4月16日生。
刘宏忠与燕海松不当得利纠纷一案，本院已发生法律效力的（2014）陇民初字第00105号民事判决书确定：由燕海松返还给刘宏忠垫付款10000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。判决生效后燕海松未按期履行，刘宏忠向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人燕海松发出执行通知书和报告财产令后，被执行人燕海松在执行通知书限定期限内分文未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人燕海松之妻陈雪利银行存款10000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一五年二月十六日
书记员 王秀洁
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执恢字第190号
申请执行人陈爱华，女，汉族，身份证住址湖北省。
被执行人深圳市丝颜化妆品经销部，住所地深圳市南山区。
法定代表人聂新贵。
被执行人马沁春，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
申请执行人陈爱华与被执行人深圳市丝颜化妆品经销部、马沁春劳动仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案字（2012）第170号仲裁裁决书、本院作出的（2013）深南法粤民初字第464号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等共计人民币383106.21元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人于2014年10月30日提出，要求被执行人支付人民币300000元即可，于当月支付人民币150000元，余款每月30日前支付人民币30000元，被执行人同意该还款方案，该方案由李某（身份证号码××）担保。
本院认为，本院认为，双方当事人达成的还款计划系其真实意思表示，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如被执行人未按照还款计划向申请执行人支付相应款项，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 张兴安
代理审判员 魏锦裕
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈盛超
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人冷某，农民。2013年10月7日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年11月7日转取保候审于住所地。2014年3月14日经本院决定逮捕，同年3月28日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人冷某犯抢夺罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2013年8月29日中午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市济南路东头，趁赵某不备，抢走其脖子上的金项链一条7克，价值人民币2366元。
2、2013年9月14日上午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市阳光大道路口南，趁李某不备，抢走其手中的白色直板0PP0牌手机一部，价值人民币1618元。
3、2013年10月10日中午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市人民路东段，趁向某不备，两次抢夺其脖子上的金项链一条10克，价值人民币3280元，因向某躲闪抢夺未遂。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人冷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应以抢夺罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人冷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，1、2013年8月29日中午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市济南路东头，趁赵某不备，抢走其脖子上的金项链一条，价值人民币2366元。
2、2013年9月14日上午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市阳光大道路口南，趁李某不备，抢走其手中的白色直板0PP0牌手机一部，价值人民币1618元。
3、2013年10月10日中午，被告人冷某驾驶摩托车在平度市人民路东段，趁向某不备，两次抢夺其脖子上的金项链，涉案价值人民币3280元，因向某及时躲闪抢夺未遂。
综上，被告人冷某实施抢夺作案3起，涉案价值人民币7264元，其中，既遂价值人民币3984元，未遂价值人民币3280元。
另查明，被告人冷某赔偿被害人赵某人民币3200元；被告人冷某所抢手机已被侦查机关追缴发还被害人李某。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实了本案被害人报警及本案侦破的过程。
2、扣押、接受、发还、移送清单，证实涉案物品的处理情况。
3、办案说明，证实被告人冷某没有犯罪前科，不是网上逃犯。
4、户籍证明书，证实被告人冷某的身份情况。
（二）证人管某、解某的证言，证实事后知道被告
人实施抢夺的事实。
（三）被害人赵某、李某、向某的陈述，证实其
被被告人冷某抢夺财物的事实。
（四）被告人冷某的供述，证实了其多次抢夺他人财物的过程。
（五）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实被告人冷某所抢夺物品的价值情况。
本院认为，被告人冷某多次抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人冷某实施的第三次抢夺系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人冷某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月28日起至2015年2月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨伦臣
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 艳
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人李某，化名小琴，女，1982年6月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯诈骗罪自2013年1月12日起取保候审，2014年1月12日起被监视居住。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月底至2013年1月11日间，李鸿坤（已判刑）先后以福建省厦门市同安区榕溪里65-2室、海沧区维多利亚小区2-2901室、海沧区新阳街道新垵村惠佐26号别墅等处为窝点，设置网络电话平台，纠集李锦辉（已判刑）当现场管理人员，并纠集被告人李某和陈林某、张河章、周仙兰（均已判刑）等人参与，形成电信诈骗团伙，有人负责收集公民通信号码等个人信息资料，相关参与人员分成一、二、三线，相互配合，通过电信技术手段（对方话机浮现虚拟号码）向不特定人拨打电话，谎称是公安民警，虚构被害人名下的银行账户涉嫌洗钱犯罪，要求被害人将账户资金转入指定的“安全账户”，诱骗被害人转账、汇款，骗取他人钱财。李某在其中充当三线人员，涉案数额共计人民币948050元。具体事实如下：
1.2012年11月间，李某在同安区榕溪里65-2室参与骗得人民币122000元。
2.2012年12月至2013年1月初，李某在海沧区维多利亚小区2-2901室先后参与骗得被害人杨某甲、朱某人民币170500元、357950元。
3.2013年1月初至1月11日，李某在海沧区新阳街道新垵村惠佐26号别墅参与骗得被害人高某人民币297600元。
另查明，2013年1月11日，平和县公安局民警在厦门市海沧区新阳街道新垵村惠佐26号抓获正在实施电信诈骗的李某等人。在本院审理期间，李某向本院退出其供述的抽成人民币4700元，并预缴人民币150000元。经审前社会调查，李某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李鸿坤、李锦辉、陈林某、张河章、周仙兰的供述，被害人杨某甲、朱某、高某的陈述，证人曾某、吴某、李某、陈某、庄某、刘某、林某、杨某乙的证言，现场勘查笔录及照片，扣押的电话、银行卡等，抓获经过，户籍证明，银行交易记录，福建省平和县人民法院（2013）平刑初字第268号刑事判决书，调查评估意见书，本院执行案件收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同同案人以非法占有为目的，采用拨打不特定多数人电话的手段，虚构事实骗取他人钱财，参与诈骗数额人民币948050元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；是共同犯罪。在共同犯罪过程中，李某受雇于他人具体实施诈骗行为，起次要作用，是从犯，应减轻处罚。鉴于李某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且有退赃，可酌情从轻处罚。对被告人的违法所得应予追缴。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。当地基层组织对李某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币150000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。李某必须接受社区矫正。）
二、被告人李某的违法所得人民币4700元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 李跃华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人李某某，女，1977年12月20日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，个体，户籍地为河南省开封市，暂住宁夏惠农区。2014年4月15日，被告人李某某因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于同年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年3月11日16时15分许，被告人李某某无证驾驶宁AXXX**号“长城”牌小型普通客车，沿滨河大道由南向北行驶至36KM处时，驶入道路东侧路基下，造成乘车的被害人赵某某死亡的道路交通事故。事故发生后李某某在事故现场等候交警处理。经平罗县公安局交警大队认定，李某某承担事故的全部责任。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李某某无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人李某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人李某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。被告人李某某未提交任何证据。
经审理查明，2014年3月11日16时15分许，被告人李某某无证驾驶宁AXXX**号“长城”牌小型普通客车，沿滨河大道由南向北行驶至36KM处时，驶入道路东侧路基下，造成乘车的被害人赵某某死亡的道路交通事故。事故发生后李某某在事故现场等候交警处理。经平罗县公安局交警大队认定，李某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人李某某与被害人赵某某系夫妻关系。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李某某能自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 王卫新
人民陪审员 梅金海
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某某，男，1966年9月1日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民。因吸食毒品，2014年3月19日被平江县公安局决定行政拘留十天，因涉嫌贩卖毒品罪，3月24日被平江县公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至3月期间，被告人吴某某先后四次在本县开发区新车站，华天宾馆附近等地贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某，共计贩卖毒品冰毒约1.8克，价值520元。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月中旬的一天，被告人吴某某在开发区新车站附近贩卖约0.4克冰毒给刘某，价值100元。
2、2014年2月底的一天，被告人吴某某在开发区新车站附近贩卖约0.5克冰毒给刘某，价值150元。
3、2014年3月初的一天，被告人吴某某在开发区华天宾馆附近贩卖约0.5克冰毒给刘某，价值160元。
4、2014年3月中旬的一天，被告人吴某某在开发区五环宾馆附近贩卖约0.4克冰毒给刘某，价值110元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、通话详单等书证；证人刘某、袁某某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人吴某某到案后和庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某抓获后即供述了自己贩卖毒品的事实，其刑期应自行政拘留之日起计算。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年3月19日起至2015年1月18日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 响 槐
审 判 员 杨 正 彪
人民陪审员 欧阳传友
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘 高 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年1月9日生，汉族，小学文化，籍贯内蒙古自治区通辽市某某区某某乡镇某某村。2014年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局玉泉区公安分局网络安全保卫大队抓获临时羁押于呼和浩特市第三看守所，2014年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人封某，河北英汇律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉字（2014）202号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月份的一天下午，曹某甲（已判决）、杨某某（在逃）、王某某（在逃）、曹某乙（已判决）、李某（已判决）预谋盗窃，后曹某甲派自己的大车司机陈某某在河北某某集团南区炼钢厂渣粒烘干场地将一车重45吨的钢粒拉出某某集团，存放在某某镇某某村西的料场内。曹某甲等将盗窃的钢粒出售后，分给陈某某赃款1000元。经鉴定，被盗钢粒价值56249元。
2、2013年7月份的一天，曹某甲、杨某某、王某某、曹某乙、李某预谋盗窃后，曹某甲派自己的大车司机陈某某在河北某某集团南区炼钢厂渣粒烘干场地，用曹某甲的货车盗窃了一车重50吨的钢粒。曹某甲将所盗钢粒销赃后，分给陈某某1000元。经鉴定，被盗钢粒价值62498元。
3、2013年7月份的一天傍晚，曹某乙、李某二人联系曹某甲等人盗窃某某集团球团，之后曹某甲联系自己的货车司机陈某某，陈某某开着曹某甲的货车将某某集团55吨球团拉出某某集团厂区。曹某甲等将球团销赃后分给陈某某1000元。经鉴定，被盗球团价值55495元。
4、2013年7月底的一天，曹某乙、李某二人联系曹某甲等人盗窃某某集团球团，曹某甲派自己的货车司机陈某某将某某集团55吨球团拉出某某集团厂区。曹某甲等将球团销赃后分给陈某某1000元。经鉴定，被盗球团价值55495元。
5、2013年8月上旬的一天晚上，曹某乙、李某二人联系曹某甲等人盗窃，于是曹某甲派自己的货车司机陈某某将某某集团的55吨烧结矿拉出某某集团厂区。曹某甲等将烧结矿销赃后，分给陈某某1000元。经鉴定，被盗烧结矿价值50600元。
被告人陈某某在归案后积极赔偿河北某某集团经济损失，取得河北某某集团单位谅解，建议从轻处罚被告人。
庭审中，被告人陈某某辩称对盗窃数量和价格有异议，水分和杂质没有扣除，价格偏高。
其辩护人的辩护意见为：一、认定被告人陈某某涉嫌盗窃的钢粒、球团等吨数、价格，证据不足。起诉书认定陈某某盗窃吨数与实际不符；被告人盗窃的钢粒，含水量很大，起诉书认定的没有扣除30%的水分；起诉书认定盗窃的钢粒、球团、烧结矿价格明显过高。二、被告人在本案中系从犯，应当从轻减轻处罚。被告人只是用车辆进行运输的司机，根本没有参与本案中任何一起盗窃行为的组织、谋划及协调，对其他同案犯谋划好的盗窃行为完全不知情。其参与的盗窃每次是由其他同案犯给其1000元，可见被告人陈某某在本案中所起的作用是辅助性、次要性的，属从犯。三、被告人主观恶性不大，系初犯。庭审中对犯罪行为供认不讳，认罪态度较好。四、被告人积极退赃，赔偿了被盗单位的损失，取得谅解。综上，请求对被告人陈某某从轻处罚。
上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，同案犯曹某甲、李某、曹某乙的供述，证人杨某、曹某丙、习某某、仇某某的证言，辨认笔录及照片，指认作案工具、作案现场照片，河北某某集团材料过磅单，平山县价格认证中心价格鉴定意见书，石家庄市物价局价格认证中心价格鉴定意见书，检验报告，抓获经过，呼和浩特市第三看守所出具的证明，谅解书，被告人户籍证明，庆和派出所出具的证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，参与秘密窃取河北某某集团钢粒和球团、烧结矿等原料，涉案金额280337元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某身份为司机，在共同犯罪中有较大的被动性和辅助性，且没有参与盗窃的预谋，属从犯；自愿认罪，并且积极赔偿被盗单位损失并取得其谅解，综合全案可对被告人从轻处罚，辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人在收到鉴定意见通知书后没有再提出重新鉴定或者复核鉴定的申请，被告人及辩护人所称对鉴定价值不服的辩解，无证据证实，本院不予采纳，但本案重新鉴定意见书中球团鉴定价值较之初次鉴定偏高，根据有利于被告人的原则，在认定盗窃球团价值时应按照初鉴较低的价值予以认定。被告人辩称盗窃数量认定偏高，经查，对盗窃数额被告人及同案犯在公安机关均有相应的供述，现庭审中予以否认，但无其他证据证实，该辩解本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵树勇
审判员 康云联
陪审员 张冬琴
二〇一四年十二月二日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人凌宝钦，农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人李文凤，农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人莫某，农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）142号起诉书指控被告人凌宝钦、李文凤、莫某犯诈骗罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同年7月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人凌宝钦、李文凤、莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月17日，被告人凌宝钦、李文凤、莫某经事先密谋，由凌宝钦化名“赵义”充当媒人，莫某化名“梁献国”充当李文凤的父亲，李文凤化名“梁凤”，以李文凤愿意和被害人陈芳生结婚，需要钱办理结婚手续为由骗取陈X生现金5000元后逃离现场。
另查明，公安机关已经将赃款5000元扣押并发还给被害人陈X甲。
上述事实，被告人凌宝钦、李文凤、莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈X乙的证言、被害人陈X甲的陈述、受登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、收条、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、户籍登记证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌宝钦、李文凤、莫某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已经触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人凌宝钦、李文凤、莫某犯诈骗罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工合作，互相配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，依法应按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人凌宝钦、李文凤、莫某到案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人凌宝钦犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李文凤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人莫某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年9月17日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒙列群
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄 雪
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄晶，农民。曾因犯抢劫罪，于2004年11月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。又因犯盗窃罪，于2006年7月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元。又因犯盗窃罪，于2008年1月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。又因犯盗窃罪，于2013年5月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2013年6月25日刑满释放。再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人黄晶犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年9月28日受理。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年3月19日21时许，被告人黄晶窜至平果县马头镇教育路友来酒楼楼下停车场处，将被害人黄某某停放在该处的一辆黑色速动牌电动车盗走，后将该电动车骑至平果县人民医院住院部门口停车场藏匿，返回友来酒楼时被公安人员抓获。经平果县价格认证中心鉴定，被盗速动牌电动车价格为人民币1090元。破案后，被盗电动车已发还被害人。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄晶曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄晶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2014年3月19日下午21时许，被告人黄晶来到平果县马头镇教育路友来酒楼楼下停车场，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆价值1090元的速动牌电动车，之后，被告人黄晶将该电动车骑至平果县人民医院住院部门口停车场藏匿。当被告人黄晶返回友来酒楼取自己的电动车时，被守候的民警抓获。破案后，被盗的电动车已发还被害人黄某某。
上述事实，被告人黄晶在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、扣押、发还物品清单、接受证据材料清单、刑事判决书、抓获经过说明、户籍证明，被害人黄某某的陈述，被告人黄晶的供述和辩解，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄晶以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1090元的财物，虽然被告人黄晶盗窃数额未达到广西壮族自治区盗窃刑事案件执行具体数额的追诉标准即1500元，但是被告人黄晶曾因盗窃受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“曾因犯盗窃罪被判处刑罚，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定”之规定，应当认定被告人黄晶盗窃数额为“数额较大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。故被告人黄晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。同一刑事诉讼过程中的定罪量刑阶段，不得对同一定罪情节和量刑情节进行重复评价。本案中，“曾因犯盗窃罪被判处刑罚”是法定成立犯罪的要素，根据禁止重复评价原则，“曾因犯盗窃罪被判处刑罚”既已作为法定的成立犯罪的要素已经考虑的情节，不应再作为量刑情节予以考虑，即不作为认定累犯的情节。因此，
。被告人黄晶归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；赃物已被收缴并退还被害人，没有给被害人造成实际经济损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄晶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年10月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦晓生
二〇一四年十月十四日
书 记 员 黄 孟
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人潘明辉，又名潘杰，男，1989年11月8日出生于信阳市商城县，汉族，中专文化，无业。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人潘明辉犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人潘明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月8日22日时许，被告人潘明辉与张兵、牛正涛（二人均已判刑）等人在信阳市平桥区瑞龙宾馆花样年华KTV包房内唱歌，期间因琐事与一同唱歌的谢风光产生矛盾。次日凌晨1时许，众人离开包房后，潘明辉与张兵在楼梯间处与谢风光及其姐夫周留成发生厮打，后被告人潘明辉伙同张兵召集的牛正涛等数人持刀在信阳市平桥区瑞龙宾馆门口追打谢风光、周留成，并将谢风光左前臂及左小腿等部位砍伤。经法医鉴定，谢风光的损伤程度为轻伤。2013年10月16日，潘明辉到信阳市公安局第四分局治安大队投案自首。
案发后，被告人潘明辉与谢风光已达成赔偿协议，由潘明辉、张兵、牛正涛共同赔偿谢风光各项经济损失80000元，且已付清，谢风光对潘明辉表示谅解，并表示不再追究其刑事责任。
上述犯罪事实，被告人潘明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，身份信息，到案证明，抓获经过，谅解书，谢风光损伤程度鉴定书，证人史玉霞、李红霞、李亚芝、王丽、周留成、谢姗姗、汪春先证言，被害人谢风光陈述，同案犯张兵、牛正涛供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘明辉在公共场所伙同别人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人潘明辉犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人潘明辉认罪、悔罪，积极赔偿了被害人经济损失，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人潘明辉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾云清
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘 鹭
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第205号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。2014年6月12日被平舆县公安局强制戒毒二年，因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月14日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月22日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2014年6月2日上午，被告人李某某到平舆县东和店镇大郭庄被害人孟某某的汽车修理店里，趁孟某某不注意进入卧室内，将放在婴儿车上的一年黑色包盗走，该包内装有现金3020元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某某的陈述，书证：被告人户籍证明、抓获经过、现场照片、自首材料、强制隔离戒毒决定书，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李某某在强制隔离戒毒期间，主动供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人李某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2014年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 骆云亚
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第205号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人施×，男，1967年4月11日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月22日被公安机关取保候审，2014年5月30日经本院决定被取保候审。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人施×犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员刘莉出庭支持公诉，被告人施×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月31日8时许，被告人施×驾驶金旅牌大型普通客车，由西向东行驶至北京市平谷区京平高速44.5公里处时，与马×1停放在路南慢车道内的东风牌重型半挂牵引车相接触，造成两车损坏，乘车人聂×、杨×受伤，聂×经医院抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，施×负此事故全部责任。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，杨×所受损伤属重伤二级。事故发生后，被告人施×主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人施×、北京××公司与聂×家属就经济损失达成和解，聂×的家属、杨×不要求追究被告人施×的刑事责任。上述事实，被告人施×在开庭审理过程中无异议，并有被害人马×1、杨×的陈述，证人马×2、尚×等人的证言，公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、尸体检验意见书、火化证明、到案经过、户籍证明及和解协议、道路交通事故经济赔偿执行凭证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人施×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡、1人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施×具有自首情节，并与聂×的家属就经济赔偿达成和解，取得了聂×的家属、杨×的谅解，故对其依法从轻处罚；根据施×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人施×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  何雨亭二〇一四年六月六日书 记 员  宋文欣
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执101号
申请执行人：孙其军，男，1972年3月2日出生，汉族，个体，住枣庄市薛城区。
被执行人：孙建，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。
关于孙其军与被告孙建等健康权纠纷一案，于二0一五年十一月十日审结。该案（2015）薛民初字第1531号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙建的存款4983元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈欣妍
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1048号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人罗某，在深圳市无业。因本案于2014年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，2014年6月18日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1359号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月15日17时许，被告人罗某接到甘某求购人民币800元的冰毒和麻古的电话。次日18时许，被告人罗某携带毒品到深圳市市南区西丽天虹商场一楼与甘某见面，并到肯德基餐厅洗手间进行交易，罗某收取人民币800元毒资后，将分出的一小包冰毒交给甘某。交易完成后，公安民警将被告人罗某抓获，从其身上缴获疑似冰毒1包，麻古4粒、毒资人民币800元；民警并从甘某身上缴获从罗某处购买的疑似冰毒1小包。经鉴定，从罗某处缴获的冰毒重2.07克，含甲基苯丙胺成分，缴获的1颗麻古重0.1克，含咖啡因成分，另外3粒麻古重0.3克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分；从甘某处缴获的冰毒重0.63克，含甲基苯丙胺成分。
公诉机关并向本院提交深南检量建（2014）1154号量刑建议书，建议对被告人罗某判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人罗某在开庭审理中亦无异议，并有证人甘某、熊某的证言及辨认笔录；涉案毒品、毒资照片，抓获经过，缴获经过，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，情况说明，被告人身份信息；毒品鉴定意见；现场勘查笔录及照片；抓获经过视频，作案经过视频；被告人罗某的供述和辩解等业经查证属实的证据，足以认定。
本院认为，被告人罗某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起执行至2015年3月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华 瑜
二〇一四年九月二日
书记员 苏淦德
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第31号
原告向辛妹，女，广西龙胜人。
被告刘凤英，女，广西龙胜人。
本院在审理原告向辛妹与刘凤英赡养纠纷一案中，因主张权利的原告向辛妹于2014年1月17日去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项，第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 李 琳
二〇一四年一月二十二日
书记员 吴限臣
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8729号
原告：李贵芬,女,1970年8月19日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：张家港市双龙化纤有限公司,住所地张家港市金港
镇晨港路23号。
法定代表人：张荣兴，执行董事。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
原告李贵芬诉被告张家港市双龙化纤有限公司（以下简称双龙公司）劳动争议纠纷一案，本案于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李贵芬的委托诉讼代理人王军、被告双龙公司的委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵芬向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于1994年7月至2016年5月间存在劳动关系。2、被告支付原告2016年1月-4月工资26000元、经济补偿金143000元，共计103336.5元。事实和理由：1994年原告进入被告处工作。2016年1月1日，被告放假，变卖机器，出租厂房，未及时足额支付工资，为此原告于2016年5月辞职。
被告双龙公司辩称，2016年1月原告进入其他公司上班，故对裁决书裁定的2016年1月至4月工资及经济补偿金不认可。
经审理查明，李贵芬系双龙公司职工，双龙公司自1995年8月起为李贵芬缴纳了城镇职工社会保险。双龙公司于2015年12月停产。
2016年5月4日，李贵芬以快递寄送的形式向双龙公司发出《辞职申请》，写明因双龙公司已变卖机器、出租厂房，且未及时足额支付劳动报酬而向双龙公司辞职。快递详细单中记录的收件人为张荣兴，单位名称为双龙公司，收件地址为双龙公司住所地。该邮寄收件人拒收。
双龙公司的开业时间为2006年7月20日。
根据李贵芬的银行交易明细计算，离职前12个月的月平均工资为3545.83元。
李贵芬向张家港市劳动人事争议仲裁委员提出申诉，要求确认与双龙公司存在劳动关系，双龙公司支付2016年1月-4月的工资、经济补偿金。2016年7月13日，张家港市劳动人事争议仲裁委员作出张劳人仲案字[2016]第661号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系存续期间为1995年8月至2016年5月5日、双龙公司支付李贵芬2016年1月至4月工资7913.83元、经济补偿金58380.52元。李贵芬不服，遂向本院提起了诉讼。
以上事实，有仲裁裁决书、辞职报告、庭审笔录等在卷证实。
庭审中，李贵芬对仲裁裁决书裁定的与双龙公司的劳动关系存续时间、2016年1月至4月工资7913.83元予以认可。
李贵芬主张工资除了每月银行打卡外，年底还有一张36000元存单。双龙公司与张家港市港鹰实业有限公司（以下简称港鹰公司）系关联企业，其的工资除每月发放外，还有一部分在年底发放，是由港鹰公司的老板娘倪芬琴在过年的时候出具银行存单给其。提供：1、存单（复印件）、银行证明各一份，证实2016年2月3日的存单36000元系倪芬琴转账给李贵芬的，该存单亦系2015年的工资。2、港鹰公司企业文件、会议通知、考勤表原件，证实双龙公司用的是港鹰公司的考勤表。3、照片，证实双龙公司生产的产品包装上印有“港鹰化纤”的字样。
双龙公司上述证据的质证意见如下：1、对存单、证明不予认可。2、因港鹰公司企业文件、会议通知、考勤表上未加盖公章，无法证明该证据的真实性，也无法证明港鹰公司与双龙公司是关联公司。3、对照片不予认可。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。
关于经济补偿金，双龙公司停止生产经营，李贵芬提出辞职，双龙公司应当支付李贵芬经济补偿金。李贵芬主张2016年2月3日的存单也系双龙公司发放给其的工资，但其所提供的证据无法证实该存单与双龙公司之间的关系，故高友才的月平均工资认定为3545.83元，经济补偿金为74462.43元。
李贵芬认可仲裁裁决书裁定的与双龙公司的劳动关系存续时间、2016年1月至4月工资7913.83元，双龙公司未对仲裁裁决书提起诉讼，故本院确认李贵芬与双龙公司于1995年8月至2016年5月存在劳动关系、双龙公司支付李贵芬2016年1月至4月工资7913.83元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决如下：
一、原告李贵芬与被告张家港市双龙化纤有限公司于1995年8月至2016年5月存在劳动关系。
二、被告张家港市双龙化纤有限公司应给付原告李贵芬2016年1月至4月工资7913.83元、经济补偿金为74462.43元，共计82376.26元。限于判决生效后10日履行。
如果张家港市双龙化纤有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费10元。
审判员 钱凌虹
二〇一六年九月二十七日
书记员 宗 敏
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0428民初1961号
原告沈金波，男，1986年9月25日生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。
被告黄斐，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
本院于2016年12月21日立案受理原告沈金波诉被告黄斐合伙协议纠纷一案，原告沈金波于2017年2月23日向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈金波撤回对被告黄斐的起诉。
案件受理费578.6元减半收取由原告沈金波负担。
审 判 长 徐晓红
审 判 员 朱 毅
代理审判员 江胡琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 冯颖芳