安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00172号
原告：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地合肥市马鞍山南路588号金地国际城4#公寓，组织机构代码68976519-2。
负责人：尹玉霞，行长。
委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：张霞，职业不详。
被告：张利锋，职业不详。
原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行诉被告张霞、张利锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行的委托代理人何宗发，被告张霞到庭参加诉讼。被告张利锋经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某中国银行股份有限公司合肥庐阳支行诉称：2014年1月3日，被告为购买小型车轿车与原某签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同》（本车抵押类）（合同编号为：LY2013汽字3971号）。依据该份合同的约定，原某授予被告用于购置汽车的专向额度为50万元整贷款期限为三年，分36个月等额还清。同时双方还签订了一份《中国银行信用卡专项分期付款抵押合同》，由被告提供全程抵押担保，将被告名下把宝马轿车（发动机号为：08048634N52B30AF）作为抵押物，并在合肥市公安局交警支队办理了抵押登记手续。当日，被告张利锋作为保证人与原某签订了一份《中国银行信用卡汽车专项分期付款保证合同》，对保证人的保证方式，责任和范围等作出了明确规定，依据上述合同的约定，如借款人未按照约定时间和金额还款，则须承担本合同项下的借款本金、滞纳金、利息、以及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。
上述合同签订后，原某依约将500000元专项购车款代被告支付给汽车经销商，履行了合同义务。被告起初还能按照合同约定还款，但自2014年5月份，被告未能还款。虽经原某数次催要仍拒绝履行付款义务，其行为已经构成了严重违约。另外，原某为提起本次诉讼，已经向安徽天瑞律师事务所支付了18000元的律师代理费。
原某认为，被告张霞违反合同的约定，已经构成逾期还款及违约的事实，依据合同的约定，原某有权宣布合同项下的“汽车专项分期付款”提前到期并解除合同。被告张利锋作为保证人应承担相应的连带还款责任。据此，为维护原某的合法权益，故诉至法院请求：一、请求判令被告张霞立即偿还原某贷款本金余额450800.88元、滞纳金633.59元、利息849.30元（暂计算至2014年9月19日止，后期滞纳金和利息按合同约定的标准计算至款项实际付清时止）；二、请求依法确认原某对对被告所购买的宝马轿车（发动机型号为：08048634N52B30AF）在设定的抵押权范围内，享有拍卖、变卖、折价优惠优先受偿权；三、请求判令被告张利锋对上述债务承担连带支付责任；四、请求判令两被告连带承担原某为实现上述债权所支付的律师费18000元；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告张霞辩称：原某诉请属实，无异议。
被告张利锋未提出答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年1月3日，原某（乙方）与被告张霞（甲方）签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同》（本车抵押类）（合同编号为：LY2013汽字3971号），合同约定，原某授予被告用于购置汽车的专向额度为50万元整，用于购买皖A×××××汽车的款项，分期36个月；手续费5万元，首付金额13920元，月还款额13888元；合同第六条还款方式约定，甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部汽车专向分期付款提前到期并解除合同，甲方在每期到期还款期前未全数清偿所提账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；提前记账约定甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；合同同时对其他事项作出约定。
同日，被告张霞作为抵押人与原某签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定以皖A×××××宝马汽车（发动机号：08048634N52B30AF）为债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
同日，被告张利锋作为保证人与原某签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，自愿为被告张霞与原某签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同》项下债务提供连带责任保证，担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）
2014年1月21日，被告张霞通过信用卡透支500000元，购买车牌号为皖A×××××宝马汽车一辆。截至2014年10月14日欠款本金450800.88元，利息为633.59元，滞纳金为849.30元。
2014年8月12日，原某为追索该笔债务与安徽天瑞律师事务所订立一份《委托代理合同》，约定代理费为18000元。
上述事实，有原某提供《中国银行长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、消费凭证、机动车登记证、《委托代理合同》和代理费发票以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，对此本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行充分约定，对双方具有约束力。本案中被告张霞向原某申请信用卡购车分期付款业务，并接受原某提供的金融服务，签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，被告张霞负有遵守中国银行信用卡章程及相关领用合约的义务。
被告张霞在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约及分期付款合同的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原某偿还透支款、利息、滞纳金及相关费用。
对于上述借款，被告张霞作为抵押人与原某签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》并办理抵押登记手续，对此事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此被告张霞应当以登记于其名下皖A×××××宝马汽车作为债权的担保，在被告不履行债务时，本院对原某要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
原某与安徽天瑞律师事务所签订《委托代理合同》，授权该所律师代理其与被告之间的金融借款合同纠纷，此举是原某以法律手段追偿债权的行为，且原某已实际支付律师代理费18000元，该代理费按约应由被告张霞承担，对原某要求被告张霞支付律师代理费18000元的诉讼请求，本院予以支持。
张利锋作为保证人与原某签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，自愿为张霞的债务承担连带保证责任，应对上述款项承担连带清偿责任，由于本案中，张霞以自有财产为其债务提供担保，故张利锋应对上述债务承担补充责任。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行借款本金450800.88元，利息为633.59元，滞纳金为849.30元，之后计算至本判决确定的给付之日止（以本金450800.88元为基数，按照分期付款合同和中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；
二、被告张霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行律师代理费18000元；
三、若被告张霞届时不履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行对登记于张霞名下的皖AL78**宝马汽车（发动机号08048634N52B30AF）拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；
四、被告张利锋对上述第一、二项债务承担补充责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8354元，由被告张霞、张利锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 玮
人民陪审员 吴梅华
人民陪审员 杨甫红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吴 邛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。