山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第434号
原告曹某某，男，汉族，1966年4月13日生，黎城县黎侯镇人，住黎城县黎侯镇大南街**号。
委托代理人郭丽敏，女，汉族，1984年3月9日生，长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司员工。（特别授权）
被告黎城县昌隆运输有限责任公司。
负责人王云博，经理。
地址：长治市黎城县停河铺乡309国道西。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人王彤宇，经理。
地址：长治市城西路95号。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。（特别授权）
原告曹某某与被告黎城县昌隆运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告保险公司各自的特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2015年1月4日，原告驾驶被告运输公司的晋D516**、晋DG9**挂货车沿208国道由北向南行驶时追至前方张万利驾驶的豫HD27**、豫H71**挂货车尾部，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年1月16日，祁县公安交警大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，张万利负事故次要责任。事故发生后，原告因伤住院73天，出院后，经鉴定原告因本次事故造成的左下肢损伤达5级伤残，右胫骨、左腓骨损伤达9级伤残，生活不能自理，需部分护理依赖。原告驾驶的车辆以被告运输公司名义在被告保险公司投保了限额为200000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间，原告系在发行职务过程中受伤，二被告应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告保险公司在车上人员责任险的责任限额内赔偿原告损失200000元，被告运输公司履行协助义务。诉讼费由被告承担。
被告运输公司未到庭应诉，未提交答辩状。
被告保险公司辩称，原告以保险纠纷起诉被告保险公司无法律依据，因为原告与被告保险公司之间不存在保险合同法律关系。本案事实上是一起机动车交通事故责任纠纷，原告的损失应当先由事故对方车辆在其所投交强险的责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分损失按照当事人的事故责任比例进行分担，原告所驾事故车辆的车主对原告进行赔偿后，由车主再向被告保险公司申请理赔。另外，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
归纳本案的争议焦点是：
1、本案所涉交通事故发生的原因、经过、结果及事故当事人应负的事故责任。
2、原告请求被告保险公司赔偿经济损失200000元的理由和依据，被告保险公司应否承担对原告的赔偿责任，应如何承担。
到庭当事人对以上争议焦点的归纳无异议。
针对第一争议焦点，原告提供的证据是：
1、2015年1月16日山西省祁县公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份。证明原告驾驶被告运输公司所有的晋D516**（晋DG9**挂）货车与张万利驾驶的豫HD27**（豫H71**挂）货车发生交通事故原因、经过、结果，原告负事故主要责任，张万利负事故次要责任等事实。
被告保险公司对原告提供的道路交通事故责任认定书无异议。
原告提供的交通事故责任认定书，被告保险公司无异议，予以认定。
原告针对第二争议焦点提供的证据是：
2、山西医科大学第二医院病历、住院医药费统一收据复印件各1支，证明原告因伤住院17天，花费医药费148308.2元。
3、太原市杏花岭区中心医院出院证、病历、住院医药费统一收据、用药清单各1份。证明原告转院至杏花岭区中心医院住院39天，花费医药费31698.41元。
4、太原市杏花岭中心医院出院证、病历、住院医药费统一收据、用药清单各1份。证明原告第二次在该院住院16天，花费医药费1385.59元。
5、山西省晋中司法鉴定中心2015年5月22日出具的司法鉴定意见书1份。证明原告因本次交通事故造成左下肢完全丧失功能构成5级伤残，右胫骨、右腓骨损伤达9级伤残。原告需要进行二次手术，费用约18600元。原告因双下肢多发性复合损伤，日常生活不能完全自理，需部分护理依赖。
6、原告户口本复印件1份，证明原告为非农业家庭户口。
7、原告的驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明原告受伤前的职业为道路货物运输驾驶员。
8、保单2份。证明被告黎城县昌隆运输有限责任公司为原告所驾事故车辆被告保险公司处投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险（司机、乘客）等保险，并附加不计免赔率，保险期间自2014年5月21日起至2015年5月21日止。本案所涉事故发生在上述保险的保险期间。
另原告口头说明：因原告第一次在山西医科大学第二医院住院的医疗费中有136392.2元系车主付款，所以原告无该医疗费单据的原件。
原告根据以上证据主张自己因本次交通事故造成的损失为：医药费181392.2元，住院伙食补助费73天×100元／天=7300元，护理费按2014年服务业年收入标准计算为27476元／年÷365天×73天=5495元，营养费73天×100元／天=7300元，后期护理费27476元／年×20年×30%=164856元，误工费按2014年交通运输业年收入标准计算为54751元／年÷365天×136天=20400元，残疾赔偿金24069元／年×20年×62%=298455.6元，二次手术费18600元，精神抚慰金20000元，交通费2000元。以上共计损失725798.8元，减去对方车辆交强险应赔偿的122000元，再减去对方车辆三者险按责任比例应赔偿的30%，对方车辆应赔偿原告损失303139.64元，原告损失除对方车辆应赔偿的303139.64元，原告还有不足部分损失计422659.16元，再减去车主已支付的部分医药费136392.2元，原告实际不足部分损失还有286266.96元，原告请求被告保险公司在原告所驾事故车辆所投车上人员责任险的限额内承担原告不足部分损失200000元。
被告保险公司对原告针对第二争议焦点所提证据的质证意见是：认可证据2中的病历，认为其中的医药费票据应当提供原件，原告无原件，被告不认可。认可证据3、4，但认为原告三次住院天数是72天不是73天。认可证据5伤残鉴定书中的伤残等级鉴定结论，但对鉴定书中确认的二次手术费用有异议，认为可由原告待该损失实际发生后另行主张权利。对证据6、7、8无异议。认为住院伙食补助应按每天50元计算。护理费原告未提供证据，不应支持。营养费原告请求过高，应根据原告的住院病历、医嘱等综合确定。后续护理费应按当地的误工费标准计算。误工费因原告系黎城县昌隆运输有限公司职工，受伤后单位应为其发放相关工资及津贴，原告也未提供相应的误工损失证明，不予认可。认可原告残疾赔偿金的计算方式。认为精神抚慰金的请求明显过高。交通费原告未提供证据不予认可。
被告保险公司针对争议焦点提供的证据是机动车保险条款1份。证明诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。保险公司只在被告运输公司应当承担的责任范围内承担保险责任。
原告对被告保险公司所提证据的质证意见是：认可被告所提保险条款的真实性，正好可以证明被告保险公司应当承担保险赔偿责任200000元。
对原、被告针对争议焦点所提证据，本院作如下认证：原告3-8号证据，被告保险公司认可证据的真实性，对该组证据的真实性予以认定。原告证据2中的病历被告认可，不认可该证据当中的医药费统一收据，但该收据可由病历予以佐证，应予认定。被告保险公司提供的保险条款，原告认可，予以认定。
根据以上认定的合法、有效证据，可确认如下事实：
原告曹某某出生于1966年4月13日，系非农业家庭户口，原告发生在发生本案所交通事故受伤前从事的职业系道路货物运输驾驶员。2015年1月4日，原告驾驶被告运输公司所有的晋D516**、晋DG9**挂号货车沿208国道由北向南行驶至871KM＋500M处时，追至前方张万利驾驶的豫HD27**、豫H71**挂号货车尾部，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年1月16日，祁县公安交警大队出具交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，张万利负事故次要责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院接受治疗，住院17天，花费医药费148308.2元。后原告转至太原市杏花岭区中心医院继续住院接受治疗，第一次在该院住院39天，花费医药费31698.41元，第二次在该院住院16天，花费医药费1385.59元。原告前后实际住院共计72天。出院后，原告因本次事故造成的损伤经山西省晋中司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年5月22日出具司法鉴定意见书，确认：原告因本次交通事故造成左下肢完全丧失功能构成5级伤残，右胫骨、右腓骨损伤达9级伤残。在骨折愈合的情况下，择期、分期手术行内固定物（多处）取出，各项费用约18600元。原告因双下肢多发性复合损伤，日常生活不能完全自理，需部分护理依赖。
综上，原告因本起交通事故造成的各项经济损失为：1、医药费181392.2元（其中136392.2元系车主支付，原告自行承担45000元）。2、住院伙食补助费酌情按50元／天×72天=3600元计算。3、住院期间护理费原告未提供证据，酌情按100元／天×72天=7200元计算。4、营养费酌情按50元／天×72天=3600元计算。5、误工费计算至定残日前一天酌情按100元／天×136天=13600元计算。6、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24069元／年×20年×62%=298455.6元。7、出院后的后期护理费原告主张按2013年居民服务业标准计算系27476元／年×20年×30%=164856元，予以准许。8、后续治疗费按司法鉴定确认为18600元。9、精神抚慰金根据本次交通事故发生的经过及当地的实际生活水平和经济发展状况，酌情确定6200元。以上原告各项经济损失合计约697503.8元。原告诉请的交通费，其就自己的主张未提供任何证据，不予采信。
被告黎城县昌隆运输有限责任公司为其晋D516**、晋DG9**挂号货车在被告保险公司处投保了不计免赔率的车上人员责任险（司机），责任限额200000元，保险期间自2014年5月21日起至2015年5月21日止。本案所涉事故发生在上述保险的保险期间。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。属于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告驾驶被告运输公司所有的车辆与张万利驾驶的车辆之间发生道路交通事故，造成原告受伤住院接受治疗，交警队认定，原告负事故主要责任，张万利负事故次要责任。原告出院后其因本次交通事造成的损伤经鉴定达伤残五级和九级，日常生活不能完全自理，需部分护理依赖，因原告系在从事职务活动中遭受人身损害，故原告可以请求事故对方车辆的侵权人承担赔偿责任，也可以请求运输公司承担赔偿责任。同时，因被告运输公司对自己的事故车辆在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），本次事故属双方约定的保险责任，事故发生在保险期间，故应由被告运输公司承担的对原告的赔偿责任，应由被告保险公司在其承保车辆所投车人上员责任险的责任限额内承担保险赔偿责任。被告保险公司辩称，原告的损失应当先由事故对方车辆在其所投交强险的责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分损失按照当事人的事故责任比例进行分担。但经法庭查明的事实是，原告因本次交通事故造成的各项损失约697503.8元，除对方事故车辆的责任方按法律规定在其车辆所投强制险和三者险责任限额内按主次责任比例对原告进行赔偿后，再减去车主已经预付的医药费136392.2元，原告的剩余经济损失仍然大于被告运输公司为其车辆在被告保险公司所投车上人员责任险的责任限额200000元，况且，在本案中，原告可以请求对方事故车辆的责任人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，故对原告在本案中请求被告保险公司在被告运输公司为其车辆所投车上人员责任险的责任限额内承担200000元保险赔偿责任的诉讼请求予以支持，对保险公司的以上辩解不予采纳。被告保险公司还主张，原告损失中的后续治疗费可由原告待该损失实际发生后另行起诉，但该费用系经由鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并判决，故对被告保险公司该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在被告黎城县昌隆运输有限责任公司为其晋D516**号事故车辆所投车上人员责任险（司机）的责任限额内赔偿原告曹某某：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾后生活护理费等费用200000元。
二、被告黎城县昌隆运输有限责任公司承担协助索赔义务。
被告保险公司如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由原告承担1000元，被告运输公司承担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 杨明伟
审判员 张永花
二〇一五年十月八日
书记员 马义超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。