广东省河源市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）河中法刑二终字第49号
原公诉机关广东省东源县人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邹某某，男，汉族，1975年7月25日出生。
委托代理人邹某甲，上诉人邹某某的胞弟。
原审被告人曾某某，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于东源县看守所。
东源县人民法院审理东源县人民检察院指控原审被告人曾某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人邹某某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月9日作出（2014）河东法刑初字第9号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人曾某某未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事判决已生效；原审附带民事诉讼原告人邹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了原审被告人曾某某，听取了上诉人邹某某的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，（一）刑事部分事实。2013年10月6日11时度，因桂花村村委会在建设村道施工中毁坏了邹某某家门前的晒谷场，被告人曾某某在东源县黄田镇桂花村曾某甲的小店里与邹某某发生口角。邹某某用双手掐住曾某某的脖子，被曾某某甩开，接着邹某某拿来一张凳子准备砸曾某某，这时曾某某用手指着邹某某说：“你不要过来，你打不赢我的。”邹某某听了后将凳子掷过去，但没有砸中曾某某，邹某某便转身冲入店主曾某甲的小店厨房内里拿来一把镰刀冲出来，店主曾某甲看到邹某某手上拿着镰刀就上前抱住他，并将邹某某手中的镰刀夺下。曾某某看到这样情形就走出小店外给桂花村的副主任曾某乙打电话，讲述刚才发生的情况。曾某乙接电话后叫上曾某丙、曾某丁、李某某驾车来到桂花村曾某甲小店门口，这时邹某某手拿啤酒正在喝着，曾某乙走到邹某某面前说：“你为何拿刀行凶？”邹某某听后将手里的啤酒瓶砸向曾某乙，曾某乙躲开并上前用手推了一下邹某某，邹某某后退几步转身要拿工具还击，曾某丙上前踢了一脚邹某某臀部，曾某某则拿起一个啤酒瓶砸向邹某某的头部，接着又抱住邹某某将其摔倒在被碰翻的小桌子上，这时曾某乙、曾某某见邹某某头部流血就将邹某某扶上车送往医院救治。经鉴定，邹某某身体的损伤为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供的受理案件登记表及立案决定书，被害人的陈述，证人曾某甲、张某、李某某、曾某丁、曾某乙、曾某丙证言，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片，出院诊断证明及住院发票、收据，被告人的供述与辩解及其身份证明等证据证实，足以认定。
（二）民事部分事实。附带民事诉讼原告人邹某某被砍伤后即被送往黄田镇卫生院进行救治，后转河源市人民医院住院治疗，共住院81天，花费医疗费16578.26元（已赔偿）。原告人邹某某的出院诊断证明书中的出院医嘱写有全休三个月，住院期间有一人陪护。依照法律规定，对原告人邹某某的各项损失确认如下：医疗费16578.26元，护理费2340元（10542.84元÷365天×81天），误工费16530元（2900元÷30天×（81＋90天）］元，合计35448.26元。本案附带民事赔偿纠纷经法院主持调解，无法达成一致意见，但被告人的家属在庭审后主动到法院交纳赔偿款11780元。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原告人的身份证、户口薄复印件，证实原告人的基本身份情况。
2、河源市人民医院的住院诊断证明书及预交金收据，证实原告人邹某某在河源市人民医院住院治疗81天，花费医疗费16578.26元，医疗费已由被告人曾某某的家属支付的事实。
3、原告人的收入证明，证实原告人为广州金霸建材有限公司东源分公司的员工，月薪为2900元。
原判认为，被告人曾某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，已经赔偿了被害人的医疗费，被告人的家属在庭审后又主动到法院交纳赔偿款，有积极悔罪表现，结合被告人在本案的犯罪主观恶性较少，宜对其从轻处罚。附带民事赔偿方面，根据相关法律规定只限于对人身损害中的医疗费、护理费、误工费、交通费，因附带民事原告人邹某某是农村居民，其未提供护理人员是城镇居民的有效身份证明，护理费只能按一般地区的农村居民标准计付。由于附带民事原告人无提交有效的交通费票据，本院只可支持其损失是医疗费、护理费、误工费。原告人请求赔偿的住院伙食补助费、精神损失费、营养费不属于刑事附带民事的赔偿范围，被告人又不愿意赔偿，不予支持。鉴于原告人在本案中存在一定过错，故被告人对原告人的经济损失承担80%的赔偿责任，即28359元（35448.26元×80%=28359）。减去被告人已经支付的医疗费16578.26元，被告人曾某某仍需赔偿附带民事诉讼原告人邹某某11780元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决：一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人曾某某应赔偿附带民事诉讼原告人邹某某的各项经济损失共11780元（已交）。三、驳回附带民事诉讼原告人邹某某的其它诉讼请求。
上诉人邹某某的上诉理由及其代理人的代理意见主要有：1、原判对本案民事赔偿项目及数额认定错误。上诉人提出的附带民事诉讼赔偿项目是合理的，包括医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等，但原判却没有支持上诉人的营养费、交通费及住院伙食补助，属认定事实错误。2、原判划分过错责任不当。曾某某强行毁坏上诉人家的晒谷场，又纠集他人对上诉人实施伤害行为，上诉人本身是受害人，上诉人的损失应当由曾某某承担全部赔偿责任，原判认定上诉人承担20％的过错责任不当。3、原判对原审被告人量刑畸轻。上诉人头部的伤情已接近重伤的损伤程度。根据最高人民法院有关量刑规则，接近重伤的轻伤量刑的基准刑为有期徒刑一年六个月。原判在上诉人没有得到全额赔偿，没有谅解曾某某的情况下，判决原审被告人有期徒刑八个月，刑期明显畸轻。综上，请求二审法院查明事实，改判原审被告人承担全部赔偿责任，并对原审被告人曾某某从重处罚。
二审期间，上诉人提交了28张共计560元的出租车车票，证明其因住院而产生了交通费。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，上诉人邹某某的出院诊断证明书中的出院医嘱内容为：继续加强左肘关节功能锻炼，加强营养，全休三个月等。该事实有河源市人民医院出具的出院诊断证明书予以证实。
本院认为，原审被告人曾某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。对于上诉人邹某某的上诉理由，本院作如下综合评判：1、原审被告人曾某某对原审刑事部分未提出上诉，公诉机关对原审刑事部分未提出抗诉，根据刑事诉讼法的规定，本案刑事部分已发生法律效力。且经全案审查，原判对原审被告人曾某某的量刑也在法定刑幅度内，并无畸轻；根据“上诉不加刑”原则，本院在二审期间也不能加重原审被告人的刑罚，故上诉人邹某某要求本案二审期间加重对原审被告人曾某某的刑罚的上诉理由没有法律依据，不予支持。2、根据本案查明事实，本案由双方当事人因事争吵从而引发打架而引起，对此双方当事人均负有过错，原判认定双方过错责任并无当。上诉人邹某某认为其没有过错，原判划定的过错责任不当的上诉理由不能成立，不予支持。3、二审期间，上诉人邹某某向本院提交的交通费单据无具体的乘车日期及地点等信息，无法认定。但鉴于上诉人邹某某住院期间确有交通支出的客观事实，本院酌情支持其交通费500元。另外，根据上诉人邹某某的出院诊断证明书内容证实其需“加强营养”事实，本院酌情支持上诉人邹某某营养费2000元；根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费的标准是每天50元，上诉人邹某某住院81天，原审被告人曾某某还应赔偿上诉人住院期间伙食补助费4050元（即50元×81天）。因伙食补助费及营养费仍属法律规定的附带民事赔偿项目，原判以上诉人邹某某请求赔偿住院伙食补助费、营养费不属于刑事附带民事的赔偿范围为由驳回其该二项诉求没有法律依据，应予以纠正。上诉人邹某某这一上诉理由成立，予以支持。综上，原审被告人曾某某应赔偿上诉人邹某某的损失共计33598.61元［即（医疗费16578.26元＋护理费2340元＋误工费16530元＋交通费500元＋营养费2000元＋住院伙食补助费4050元）×80%］，减去其已实付的医疗费16578.26元，原审被告人曾某某仍应赔偿上诉人邹某某17020.35元（其中已交至原审法院11780元）。依照《中华人民共和国刑法》第三十六第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销东源县人民法院于2014年4月9日作出的（2014）河东法刑初字第9号刑事附带民事判决第二、三项内容，即刑事附带民事诉讼部分的判项。
二、原审被告人曾某某应在本判决生效后一个月内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某某的各项经济损失共17020.35元。
三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某某的其它诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 伍福明