昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第284号
原告晏文富，男，汉族，1963年6月8日生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县先锋乡大窝铺村委会羊棚子村***号，身份证号码：532231963********。
委托代理人陈子昌，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明美爱洁洗涤有限公司
住所：昆明市西山区海口镇里仁村云南圆正轴承有限公司厂区内。
法定代表人赵正久经理
组织机构代码证：69795355-6
委托代理人代正兴，汉族，1968年11月12日生，云南省曲靖市人，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县雨碌乡小米村委会小沟村民小组，身份证号码：5322331968********，一般授权代理。
委托代理人潘克，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。
原告晏文富诉被告昆明美爱洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由代理审判员郭辉独任审判，于2014年1月23日、2014年2月11日、2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告晏文富及其委托代理人陈子昌，被告昆明美爱洁洗涤有限公司法定代表人赵正久及其委托代理人代正兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏文富诉称：被告昆明美爱洁洗涤有限公司于2012年1月份开始分次向原告晏文富购买柴煤，收货时由杨广良负责结算煤款。截止2013年5月17日共欠原告晏文富柴煤款人民币180347.6元。2013年5月17日被告昆明美爱洁洗涤有限公司出具欠条一份给原告晏文富，载明“昆明美爱洁洗涤有限公司欠晏文富煤款150752元”。后被告昆明美爱洁洗涤有限公司一直不履行支付货款的义务，经原告晏文富多次向被告讨要该笔款项，被告总是以种种理由拒绝支付货款。原告为维护其合法权益，依据我国民事诉讼法和合同法相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付原告煤款共计人民币150752元。2、本案的诉讼费依法由被告承担。
被告昆明美爱洁洗涤有限公司答辩称：对原告起诉的事实不予认可。双方没有买卖合同关系，原告不能提交过磅单来证明其向我公司供应柴煤，欠条上没有我公司的相关负责人赵德建、孟凡伟的签名，我公司采购是有严格的程序的。故我公司对欠条也不予认可。
原告晏文富就其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、《欠条》一份，欲证明被告分批次向原告买煤的事实及经核算被告还欠原告150752元煤款的事实。
经质证，被告昆明美爱洁洗涤有限公司对该欠条不予认可，要看买卖合同、过磅单和送货凭证。
二、《过磅单》两份，欲证明在过磅单载明的时间上原告向被告公司供煤的事实及过磅金额为39595.6元。
经质证，被告不清楚杨广良是否是其公司的员工。
被告昆明美爱洁洗涤有限公司就其答辩主张，向本院提交以下证据：
一、控告涵一份，欲证明孟凡伟收走其公司1141460.4元的营业款。
二、合伙协议一份，欲证明孟凡伟是其公司的合伙人。
三、费报销清单一份，欲证明报账是要有孟凡伟及公司相关人员签名，其公司才予以认可。
经质证，原告对证据一、二的三性不予认可。对证据三的真实性无异议，但与本案无关，同时清单上有杨广良的签名证明了其是被告公司的员工的事实。
四、原告的煤款清单一份，欲证明被告曾向原告支付煤款的事实。
五、原告的收条，欲证明原告曾接收被告支付的煤款。
六、费用报销单，欲证明原告向被告报销的煤款数额。
七、煤矿过磅单，欲证明煤矿过磅的数量。
对于被告提交的证据四、五、六、七，原告认为该组证据为被告超过举证期限提交，不予发表质证意见。
经被告申请，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告出示的《欠条》中被告公司的印章进行鉴定。经鉴定云南鼎丰司法鉴定中心出具《鉴定意见书》一份。
经质证，原告晏文富、被告昆明美爱洁洗涤有限公司对该鉴定书予以认可。
民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告提交的证据一，经质证被告对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经鉴定该《欠条》中的印章系被告公司所出具，被告公司辩称该份《欠条》只有公司印章并无公司相关负责人签字故不予认可。本院认为公司为企业法人其印章起着在形式上代表单位意志的作用。公司的内部管理制度不能对抗不知情的第三人。原告提交的证据一来源合法，内容真实，且与本案有关联性。故本院对原告提交的证据一予以认可。原告提交的证据二经质证被告对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，本院认为该证据仅能证明原告向先锋煤矿购买块煤的事实，与本案没有关联性故本院对该证据不予采信。对于被告提交的证据一、二，经质证原告对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，本院认为该组证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告提交的证据三，经质证原告对该证据真实性、合法性予以认可，但不认可其关联性。本院认为该证据系被告公司内部的报销凭据，并不能证明被告的证明目的，且与本案没有关联性。故本院对被告提交的证据三不予采信。对于被告提交的证据四、五、六、七，经质证原告认为该组证据系被告庭审结束后才向本院提交的，故对于该组证据不予发表质证意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”被告在法院确定的举证期限内并未向本院提交延期举证申请。在庭审结束后提交的证据，法庭询问被告逾期提交的原因，被告称其因为长期不在公司，故对证据收集有困难。本院认为被告的该理由不成立，故本院对于被告提交的证据四、五、六、七不予采信。
综上，本院确认如下事实：原告晏文富于2012年1月开始向被告公司供应煤块。双方的结算方式为不定期结算。被告于2013年5月17日出具《欠条》一份，记载：“昆明美爱洁洗涤有限公司欠晏文富煤款150752元。大写壹拾伍万零柒佰伍拾贰元整。”
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告昆明美爱洁洗涤有限公司出具《欠条》，对于其向晏文富购买煤块的货款进行了确认，共计货款金额为人民币150752元。昆明美爱洁洗涤有限公司作为买受人负有支付货款的法定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，被告昆明美爱洁洗涤有限公司作为履行支付货款义务的一方抗辩称原、被告不存在买卖合同关系，仅凭欠条不足以证实原告的主张，但被告不能提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利诉讼后果。故对于原告晏文富要求被告昆明美爱洁洗涤有限公司支付货款人民币150752元的诉请本院予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、由被告昆明美爱洁洗涤有限公司于判决生效后十日内支付原告晏文富货款人民币150752元。
二、驳回原告晏文富的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3907元，减半收取即人民币1954元，由被告昆明美爱洁洗涤有限公司承担（此款被告昆明美爱洁洗涤有限公司应承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告松滋市齐心商贸有限公司）。另人民币1953元退还原告晏文富。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 郭 辉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 杨体明