四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4621号
原告：罗玉华，女，汉族，住四川省三台县。系电动三轮车乘车人。
委托代理人：李隆明，三台县芦溪法律服务所法律工作者。
被告：姜万勇，男，汉族，身份证住四川省广元市。现住绵阳市涪城区。系长安牌小型普通客车驾驶员。
被告：成都市温江区金利蓬布有限公司。系长安牌普通客车车主。
法定代表人：姜万州。住成都市双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。系长安牌普通客车的投保公司。
所在地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：邱杰，该公司经理。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告罗玉华与被告姜万勇、成都市温江区金利蓬布有限公司（以下简称：金利蓬布公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称：平安财保成都市天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员余致金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉华及其委托代理人李隆明、被告姜万勇、被告平安财保成都市天府支公司之委托代理人李勇到庭参加了诉讼。被告金利蓬布公司之法定代表人姜万州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗玉华诉称：2014年3月29日12时，被告姜万勇驾驶登记车主为第二被告成都市温江区金利蓬布有限公司的长安牌普通客车，从三台县花园镇方向往三台县芦溪镇方向行驶，行至出事地点，道路右侧停车下客后起步过程中，与钟继中驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人钟继中、乘车人罗玉华受伤，车辆受损的交通事故。原告罗玉华之伤经医院治疗后经法医鉴定为十级伤残。经三台县公安局交警大队责任认定：姜万勇承担全部责任，钟继中、罗玉华无责任。经查，长安牌普通客车在第三被告处投保了交强险和商业险，且均在保险期内。依照相关法律、法规及司法解释，特提起诉讼，要求被告赔偿：1、医疗费（车主已付）；2、误工费9670.8元［120天（受伤之日至2013年7月28日）×80.59元／天］；3、护理费2095.34元（26天×80.59元／天）；4、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；5、营养费390元（26天×15元／天）；6、残疾赔偿金12632元（7895元／年×16年×10%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费700元；9、交通费400元。以上1-9项合计28408.14元。
被告姜万勇辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、长安牌普通客车只投保了交强险，没有投保商业保险，应由保险公司在交强险内赔偿；3、医疗费是我方垫付的，我还支付了8420元给原告方（包含生活费、护理费、误工费、营养费）；4、当时我驾驶的是成都市温江区金利蓬布有限公司的车，这辆车是该公司法定代表人姜万州借给另外一个人了，车收不回来了，公司委托我去收回来，我去收回来了，我还没有将车交给公司，出事当天是我开车到绵阳其他公司上班时出的事故。
被告成都市温江区金利蓬布有限公司未作答辩。
被告平安财保成都市天府支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、长安牌普通客车投保了交强险，事故发生时也在保险期内，我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任；3、我方不承担诉讼费和鉴定费；4、原告主张的赔偿项目和标准有些过高，应予调整。医疗费交强险只能赔偿10000元，应扣除自费药部分；误工费不予计算，因原告已满60岁。
经审理查明：2014年3月29日12时00分，姜万勇驾驶登记车主为成都市温江区金利蓬布有限公司的长安牌普通客车，从三台县花园镇方向往三台县芦溪镇方向行驶，行至出事地点三台县芦溪镇芦花干道路段，道路右侧停车下客后起步过程中，与钟继中驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人钟继中、乘车人罗玉华受伤，车辆受损的交通事故。当日罗玉华被送到三台县第二人民医院（芦溪镇）住院治疗至2014年4月23日出院。出院医嘱：1、门诊随访、治疗；2、左上肢不负重休息3月，定期（每月）复查X线拍片，骨性愈合后方可正常活动；3、避免外伤及剧烈运动，防止骨折移位加大；4、逐步加强左侧肩关节功能锻炼；5、加强营养。用去住院医疗费5474.41元。
罗玉华另用去门诊费321元，罗玉华共用去医疗费5795.41元（此款由姜万勇支付）。
三台县公安局交警大队于2014年6月20日作出交通事故责任认定书认定：姜万勇应当承担此次事故的全部责任。钟继中、罗玉华在此次事故中无责任。
绵阳维益司法鉴定中心于2014年7月28日作出鉴定意见：被鉴定人罗玉华车祸中所致损伤伤残等级为十级。用去鉴定费700元。
另查明：1、长安牌普通客车在中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。
2、电动三轮车驾驶人钟继中书面表示：我在罗玉华与姜万勇的交通事故中受伤，我自愿放弃对本案被告的追偿权。
3、庭审中被告姜万勇口头答辩交通事故发生后在医院等地对此付给原告罗玉华方现金共计8420元。庭审后，原告罗玉华书面说明一共只收到驾驶员姜万勇支付的各种款项5500元。经电话与姜万勇核实沟通，姜万勇表示就按5500元计算。
4、被告保险公司在庭审中表示要对原告罗玉华的伤残等级进行重新鉴定，休庭后，该保险公司书面回复不申请重新鉴定了。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：当事人的身份证、长安牌普通客车的机动车行驶证及交强险的保险单、姜万勇的机动车驾驶证、交通事故认定书、三台县第二人民医院的出院病情证明书和住院病历资料以及住院发票、绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费发票、钟继中和罗玉华的书面说明、保险公司的撤回重新鉴定申请书等。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实和公安交警部门的责任认定无异议，本院予以确认，即姜万勇承担全部责任，罗玉华不承担责任。因发生交通事故是姜万勇将公司的车私自开到绵阳上班时发生的，故姜万勇应承担的责任应由姜万勇自己承担。长安牌普通客车在平安财保成都市天府支公司购买了有效的交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款之规定，平安财保成都市天府支公司应在交强险责任限额范围内予以首先赔偿。
关于被告保险公司辩称原告已满60周岁，不应计算误工费问题。因原告是农村人员，其不存在退休问题，也没有享受养老保险，自己还承包了土地，只能靠自己的劳动来养活自己；原告因交通事故受伤，本人不能参加劳动，其误工减少了收入。所以应当计算误工费，但其年龄已超过60周岁，其收入相对要少一些，故本院酌定每天按60元计算为宜。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、医疗费5795.41元；2、误工费6960元［116天（住院26天、医嘱休息3个月即90天）×60元／天］；3、护理费2080元（26天×80元／天）；4、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；5、营养费260元（26天×10元／天）；6、残疾赔偿金12632元（7895元／年×16年×10%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费700元；9、交通费400元。以上1-9项合计31347.41元-30647.41元【保险公司应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计24072元；2、医疗费：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6575.41元】=700元，由被告姜万勇承担。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告垫支的费用予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后二十日内向原告罗玉华赔偿因交通事故受伤的经济损失费30647.41元（交强险）。
二、由被告姜万勇于本判决生效后二十日内赔偿原告罗玉华因交通事故受伤的经济损失费人民币700元。扣除姜万勇垫付的费用11295.41元（医疗费5795.41元、预支现金5500元）后，由罗玉华返还姜万勇人民币10595.41元。
三、上列第一、二项及被告姜万勇应负担的诉讼费255元抵扣后，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司直接分别付给罗玉华人民币20307元、姜万勇人民币10340.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费255元，由被告姜万勇负担（此款已由原告垫支，已在上列第三项中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一四年十二月一日
书记员 张 丹