金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初561号
原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地义乌市江滨中路528号。
负责人:楼国栋，副总经理。
委托代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。
被告：罗国辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街银泰·钻石轩B座三楼。
负责人：张来发，总经理。
委托代理人：叶波，男，1975年12月13日出生，汉族，住兰溪市，公司员工。
原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地保险义乌公司）与被告罗国辉、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称信达保险金华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告大地保险义乌公司委托代理人赵杰、被告信达保险金华公司委托代理人叶波到庭参加诉讼，被告罗国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大地保险义乌公司诉请，判令：1、被告罗国辉支付原告赔偿款14700元，该笔赔偿款中属于保险责任范围内的金额由被告信达保险金华公司先行支付；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年8月案外人舒祝广在原告处为其浙Ｇ×××××轿车投保了车损险、不计免赔特约险等相关险种，保险期限为2015年8月14日至2016年8月13日。2015年11月2日，被告罗国辉驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车，行驶至金东区地段时，因车斗载货超宽，货物与舒祝广停放的浙Ｇ×××××轿车右侧车身发生碰撞导致车损，被告罗国辉驾车逃离现场。该起事故经交警事故认定，被告罗国辉负事故全部责任，舒祝广无责任。浙Ｇ×××××轿车经定损车辆损失为14700元，经舒祝广申请，原告向其支付了理赔款14700元，并取得代为求偿权。被告罗国辉驾驶的浙Ｇ×××××货车在被告信达保险金华公司投保了交强险等险种，故其应在保险责任范围内先行支付赔偿款。原告诉至本院，请求判如所请。
被告信达保险金华公司辩称，对于事故和定损金额都没有异议。被告罗国辉所有的浙Ｇ×××××承保在我公司，交强险和商业险三者50万不计免赔，但该起事故发生时，首先这辆车已逾期3个月未年审，而且事故发生后被告罗国辉驾车逃离了现场，最后根据事故认定书记载，不按规定载货是造成事故的直接原因。故根据保险法和相关保险条款约定，前述第一、二项属于保险责任免除事项，故被告不对其承担保险责任。请求驳回对被告的诉请。
被告罗国辉未做答辩，亦未向本院提交证据。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、车辆保险代抄单复印件1份，证明舒祝广在原告处为浙Ｇ×××××号轿车投保了车辆损失险、不计免赔特约险等相关险种；2、事故责任认定书1份，证明保险事故发生情况及责任认定情况，被告罗国辉对该起事故负全部责任；3、机动车辆损失情况确认书、车损照片各1份，证明浙Ｇ×××××号车辆经定损确定车辆损失为14700元；4、修理发票1份，证明浙Ｇ×××××号车辆修理金额为14700元；5、机动车辆保险权益转让书、保险赔偿协议书、工商银行网上银行电子回单各1份，证明原告依被保险人舒祝广的申请，向其支付了理赔款14700元，并取得代位求偿权；6、行驶证、保险单复印件各1份，证明浙Ｇ×××××号车辆在被告信达保险金华公司处投保了交强险等相关险种。
为证明上述事实，被告信达保险金华公司向本院提交了被告罗国辉投保单及保险条款1份，证明其对保险合同免责条款已对罗国辉本人进行了提示告知，对于本起事故发生的损失，其不承担保险责任。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1-6，被告信达保险金华公司质证后均无异议，本院对该些证据予以确认。
对被告信达保险金华公司提交的证据，原告质证后对其真实性无异议，但认为被告罗国辉的签字应由其自己确认，是否已履行免责条款提示告知义务由法院核实，经本院庭后核实，对该证据真实性予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案的事实作如下认定：
2015年8月案外人舒祝广在原告处为其牌号为浙Ｇ×××××轿车投保有交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率（商业第三者责任保险）等险种，保险期限为2015年8月14日至2016年8月13日。2015年11月2日，被告罗国辉驾驶牌号为浙Ｇ×××××轻型普通货车，行驶至金华市金东区地段时，因车斗载货超宽，货物与舒祝广停放的浙Ｇ×××××轿车右侧车身发生碰撞后驶离现场，造成小型轿车车损的交通事故。该起事故经交警部门事故认定，被告罗国辉驾驶未年审机动车不按规定载货是造成事故的直接原因，负事故全部责任，当事人舒祝广无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××轿车经原告定损物料及维修费共计14700元，并进行了维修，维修费用14700元。舒祝广向原告申请理赔，原告依约向其支付了保险赔偿款14700元。
被告罗国辉驾驶的浙Ｇ×××××货车在被告信达保险金华公司投保有交强险、商业第三者责任险（不计免赔）等险种，保险期间自2015年4月22日起至2016年4月21日止。该机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款与投保单连页印制，其中责任免除条款为加黑加粗印刷，第六条第（六）款、第（十）款约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”投保单投保人声明栏载明：“保险人已经就本投保单及后附的条款内容，尤其是关于保险人责任免除的条款及投保人和被保险人义务条款向本人做了显著提示和明确说明，本人确认已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的内容，并完全理解保险人就保险条款内容的提示和说明。本人对本投保单及后附保险条款的内容没有异议，同意接受本投保单及后附的保险条款的约束。”被告罗国辉在该声明后签字确认。
本院认为，本案争议焦点为被告信达保险金华公司保险责任范围。
原告主张被告罗国辉支付赔偿款14700元，该笔赔偿款中属于保险责任范围内的金额由被告信达保险金华公司先行支付。被告信达保险金华公司辩称，其承保的被告罗国辉驾驶的浙Ｇ×××××货车发生事故时未年审，事故发生后被告罗国辉又驾车逃离事故现场，依照双方签订的保险合同约定，该两项均属保险责任免除事项，故其无需承担相应的保险责任。本院认为，被告信达保险金华公司已对被告罗国辉履行了明确说明义务，双方保险合同中的免责条款生效，且投保车辆驾驶人被告罗国辉不能证明其有驶离现场的合理性与必要性，故对被告信达保险金华公司该项辩称，本院予以采纳。即被告信达保险金华公司仅在基于交强险的财产损失赔偿限额2000元内承担保险责任。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告在保险责任限额范围内赔付舒祝广的车辆损失14700元后，可以向两被告行使保险人代位求偿权。首先应当由被告信达保险金华公司在基于交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分12700元，由被告罗国辉赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内支付原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司人民币2000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告罗国辉支付原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司人民币12700元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元（原告已预交），由被告罗国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一七年四月六日
代书 记员 金凌蝉子