浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1428号
原告：顾金秀。
委托代理人：陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。
被告：陆勤峰。
原告顾金秀为与被告陆勤峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁喜林独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告顾金秀及其委托代理人陈一峰，被告陆勤峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年7月17日12时10分，被告驾驶浙F×××××摩托车沿曹胜路由西向东行驶至曹胜路明靖桥东堍时，与沿同方向行驶的原告发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。2014年7月9日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：拟给予原告休息期150日，营养期限60日，护理期限60日。原告认为，因本起交通事故，原告遭受重大物质损失和精神损害，原、被告又不能达成一致的赔偿意见，因此，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告32445.85元（医疗费8565.85元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费14550元、护理费5820元、交通费500元、车辆修理费、施救费330元、鉴定费700元）；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，原告的误工期没有150日，原告在2014年10月1日就已经上班了，因此误工费14550元是不合理的。原告诉请的护理费过高。对原告诉请的其他部分没有异议，被告已经支付给了原告6500元。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任认定情况。
2、平湖第一人民医院病历、出院小结各1份，证明原告受伤的部位、治疗经过，原告共住院12天。
3、医疗费发票3份、住院费用明细一览表1份，证明原告的医疗费用合计8565.85元及住院费用明细。
4、施救费发票、修理费发票各1份，证明原告支付了施救费100元、修理费230元。
5、鉴定意见书1份，证明原告因交通事故需休息、护理、营养期限。
6、鉴定费发票1份，证明原告支付了鉴定费700元。
7、平湖陈达仓储办公设备有限公司证明2份，证明原告从2011年2月至今一直在平湖陈达仓储办公设备有限公司工作，从2013年7月17日至2013年12月16日没有工资收入的事实。
8、平湖市曹桥街道曹桥村村民委员会证明1份，证明原告无养老金收入。
对上述原告提供的证据，被告质证认为：对证据1，有异议，被告是直行，原告是转弯，原、被告应负事故同等责任。对证据2、证据4、证据6，无异议。对证据3，有异议，清单内有梅毒螺旋体特异抗体测定、癌胚抗原测定、糖类抗原测定三项、血清测定八项、生化筛查常规检查等，这些检查与本案无关。对证据5，是原告自己委托鉴定的，不是被告要求去鉴定的，事故发生时间是2013年7月17日，原告大概在2013年10月1日就上班了，误工期限应从2013年7月17日至2013年10月1日，营养期限、护理期限过长，被告意见是护理、营养期限均为1个半月。对证据7，原告在平湖陈达仓储办公设备有限公司工作是事实，但原告请假时间为2013年7月17日至2013年10月1日，应按照原告实际休息时间结合浙江省相关规定标准计算误工费，被告意见是按每天97元计算75天。对证据8，与本案无关。
对原告提供的证据，经审核，本院认证认为，证据2、证据4、证据6，被告无异议，本院予以认定。证据1，被告虽有异议，但无反驳证据，本院予以认定。证据3，被告对部分医疗检查的必要性和合理性提出异议，但无反驳证据证明其主张，本院予以认定。证据5，被告无反驳证据也没有提出重新鉴定，本院作为定案依据，但误工期限，本院结合原告的陈述，以实际休息时间确定误工期限。证据7，被告对原告在平湖陈达仓储办公设备有限公司工作没有异议，本院确认该事实。证据8，本院不作定案依据。
综上，本院根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，认定事实如下：
2013年7月17日12时10分，被告陆勤峰驾驶浙F×××××二轮摩托车沿曹胜路由西向东行驶至曹胜路明靖桥东堍时，与沿同方向行驶的原告顾金秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陆勤峰负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至平湖第一人民医院进行治疗，共住院11天，出院诊断为：左耻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、蛛血、右眼部、颧骨软组织挫伤。原告出院后还去该院进行了门诊治疗。原告的医疗费用合计为8549.95元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费15.90元）。2014年7月9日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人顾金秀因车祸致面部及盆部外伤，左眼眶内侧壁左侧耻骨上下支骨折，拟给予休息期150日，营养期60日，护理期60日／1人。原告支付了鉴定费700元。原告因交通事故还支付了施救费100元、车辆修理费230元。事故前，原告在平湖陈达仓储办公设备有限公司工作，在庭审中，原告承认于2013年10月底去该公司上班。
另查明，浙F×××××二轮摩托车为被告陆勤峰所有，被告陆勤峰没有为该车投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告陆勤峰已支付给了原告6500元。
本院认为，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告没有为其所有的二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，又承担事故的全部责任，因此，原告因交通事故遭受的损失，应由被告赔偿，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告在事故中的损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据，扣除在平湖第一人民医院住院期间的伙食费15.90元，为8549.95元；住院伙食补助费，原告住院11天，按每天15元计算，合计为165元；营养费，结合司法鉴定机构关于营养期限的鉴定结论，原告诉请营养费1800元，属合理，本院予以支持；误工费，原、被告均同意按照浙江省统计局公布的2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算原告的误工费，本院予以准许，误工期限，被告主张应计算2.5个月，但被告未提供证据证明其主张，本院不予采信，虽然原告提供了司法鉴定意见书建议休息期限为150日，但原告自认于2013年10月底已经上班，因此，本院确认原告因交通事故休息106天，误工费计算为10282元；护理费，结合鉴定机构关于护理期限的建议，原告诉请护理费5820元符合相关规定标准，本院予以支持；交通费，结合原告治疗时间、地点等因素，本院酌情认定150元；鉴定费，根据鉴定费发票为700元。综上，本院认定原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费8549.95元、住院伙食补助费165元、营养费1800元、误工费10282元、护理费5820元、交通费150元、鉴定费700元，合计27466.95元，该费用由被告赔偿，扣除被告已经支付的6500元，被告还需支付原告20966.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陆勤峰于本判决生效后十日内赔付原告顾金秀20966.95元；
二、驳回原告顾金秀本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告顾金秀负担71元，被告陆勤峰负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一四年九月五日
书记员 冯春妹