广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法民一初字第17号
原告杨伟刚，男，汉族，住湖南省通道侗族自治县。
委托代理人范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人叶奋明，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告陈小龙，男，汉族，住广东省高要市。
被告陈树容，男，汉族，住广东省高要市。
被告黄金水，女，汉族，住广东省高要市。
被告韦美�，女，汉族，住广东省高要市。
被告陈某吉，男，汉族，住广东省高要市。
被告陈某梅，女，汉族，住广东省高要市。
被告陈某而，女，汉族，住广东省高要市。
被告陈沛红，女，汉族，住广东省高要市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。
负责人莫志佳。
委托代理人尤萌、陈钢龙，该公司职员。
原告杨伟刚诉被告陈小龙、陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而、陈沛红、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨伟刚的委托代理人范永志，被告陈小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人尤萌、陈钢龙到庭参加了诉讼，被告陈树容、黄金水、韦美莲、�某吉、陈某梅、陈某而、陈沛红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月2日13时50分，被告陈小龙驾驶粤HA27**号小型轿车从高要市乐城镇罗板村往高要市东城圩镇方向行驶至S264线25KM＋300M路段时，与反方向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告和车上乘客曹某青受伤的交通事故。高要市公安局交警大队作出“要公交认字（2012）第2012C0042号道路交通事故认定书”，确定陈小龙承担此事故的全部责任，杨伟刚、曹某青不承担此事故的责任。原告起诉至法院，请求：1、判令被告向原告连带赔偿医疗费1417元、后续治疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、护理费3200元、误工费20366.67元、残疾赔偿金120906.84元、被抚养人生活费44792.7元、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费120元、交通费1500元、财物损失费2000元、合计225003.21元（由被告连带赔偿，包括在被告三购买的交强险及商业险），其中精神抚慰金在交强险中优先赔付。2、本案诉讼费由被告连带承担。
被告陈小龙答辩称，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩称，粤HA27**号车在我司投保了交强险，保额12.2万元。陈小龙是无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额1万元内垫付，对于其他损失和费用，答辩人不负责垫付和赔偿。如我司在交强险内对原告承担赔偿责任的，根据法律规定，我司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权……
被告陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而、陈沛红既没有答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年12月2日13时50分，被告陈小龙驾驶粤HA27**号小型轿车从高要市乐城镇罗板村往高要市东城圩镇方向行驶至S264线25KM＋300M路段时，与反方向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告和车上乘客曹某青受伤的交通事故。高要市公安局交警大队作出“要公交认字（2012）第2012C0042号道路交通事故认定书”，确定陈小龙承担此事故的全部责任，杨伟刚、曹某青不承担此事故的责任。经鉴定，原告困左下肢损伤致左髋、膝关节活动功能障碍评为道路交通事故九级伤残。2014年2月13日，本次交通事故中的另一名伤者曹某青向本院出具书面决定书，明确要求在本次机动车交通事故责任一案中，在交强险及商业险赔偿范围内由杨伟刚优先受偿。庭审中，被告陈小龙明确表示愿意对陈能基的法定继承人所负赔偿数额自愿承担赔偿责任。
再查明，粤HA27**号小型轿车的登记车主为陈能基，事故发生时由陈小龙驾驶，陈小龙系借用陈能基的车辆。陈能基为粤HA27**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆中心分公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险（下称交强险），交强险的死亡伤残限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2012年1月22日至2013年1月21日止。另一事故车辆为无号牌二轮摩托车，事故发生时由原告驾驶，该车没有购买保险。
另查明，原告的家庭成员为：母亲吴某芬（1957年3月4日出生），吴某芬共生育有两个子女，分别为儿子杨伟刚（1981年10月17日出生），儿子杨某弟（1983年7月27日出生）。陈能基的家庭成员情况为：父亲陈树容（1950年11月17日出生，已故）与母亲黄金水（1950年6月21日出生）共生育有两个子女，分别为儿子陈能基（已故），女儿陈沛红�1982年5月14日出生）。陈能基与韦美莲共生育有三个子女，分别为女儿陈某梅（2003年8月18日出生），女儿陈某而（2006年11月10日出生），儿子陈某吉（2008年7月6日出生）。
经核实，交通事故造成原告的损失共169450.51元，医疗费1417元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2100元、营养费为1000元、护理费2560元、误工费20366.67元、残疾赔偿金120906.84元、交通费1500元、精神损害抚慰金在8000元。
本院认为，被告陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而、陈沛红经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对原告所举证据没有异议。本次道路交通事故发生后，高要市公安局交警大队作出“要公交认字（2012）第2012C0042号道路交通事故认定书”，确定陈小龙承担此事故的全部责任，杨伟刚、曹某青不承担此事故的责任。该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
对于原告起诉的经济损失赔偿问题。原告起诉医疗费1417元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2100元，由于各被告对上述诉求均无异议，该事实本院予以确认。原告起诉后续治疗费10000元，由于司法鉴定所和原告就诊医院均出具原告需后续治疗费和拆除内固定手术的大概费用，且原告主张的后续治疗费系交通事故导致所必然发生的费用，故原告的该项诉求，本院予以支持。原告起诉营养费2000元，由于医院证明原告出院后需加强营养，本院根据原告的伤残程度酌情认定原告的营养费为1000元，超出部分，本院不予支持。原告起诉护理费3200元，由于医院证明原告住院期间确实需一人护理，本院参照肇庆地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为2560元（80元／天×32天），超出部分，本院不予支持。原告起诉误工费20366.67元，由于原告提供证据证明，原告于交通事故发生前一年在肇庆市世达旅游开发有限公司工作，且月平均工资为6500元，故本院依据6500元／月的标准计算其误工费为20366.67元（6500元／月÷30天×94天）。原告起诉残疾赔偿金按城镇居民标准计算为120906.84元，由于原告提供证据证明事故发生前一年原告在城镇有固定的工作收入，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的意见符合法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。原告起诉被抚养人吴某芬的抚养费为44792.7元，由于事故发生时，吴某芬还未满六十周岁，且原告也未提供证据证明吴某芬已丧失劳动能力和无生活来源，故原告主张吴某芬的抚养费的意见，本院不予支持。原告起诉残疾辅助器具费120元、财物损失费2000元，由于原告未提供证据对上列主张予以证实，故对残疾辅助器具费120元和财物损失费2000元的诉求，本院不予支持。原告起诉交通费1500元，由于交通事故导致原告伤残，原告及其亲属为处理事故及从湖南老家到高要医院探望原告及原告到佛山市做伤残鉴定等均系支出相应的交通费用，其主张的交通费1500元符合实际，本院予以支持。原告起诉精神抚慰金15000元，事故造成原告伤残，该事故确实给原告造成精神打击和痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，本院根据原告的伤残程度及相关法律规定，对原告主张的精神损害抚慰金在8000元的范围内予以支持，超出部分本院不予支持。
对于各被告应承担的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定。原告的上列损失，依�应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在承保的机动车交通事故事故责任强制保险（下称交强险）中先予赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在粤HA27**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元，合共赔偿120000元给原告。超出交强险的数额49450.51元（169450.51元－120000元）按照陈小龙承担此事故的全部责任，杨伟刚、曹某青不承担此事故责任的事故责任分担。车主陈能基明知陈小龙未取得驾驶证而仍将其所有的车辆借给陈小龙使用，且陈小龙在本次交通事故中负全部责任，陈能基对本次交通事故的发生存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保�责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，车主陈能基依法应对超出交强险的数额49450.51元承担30%的赔偿责任，其数额为14835.15元（49450.51元×30%），被告陈小龙实际应承担的赔偿数额为34615.36元（49450.51元×70%）。但由于陈能基已经死亡，被告陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而作为陈能基的第一顺位法定继承人，其依法分别应在继承陈能基遗产的范围内对陈能基所负赔偿款14835.15元承担赔偿责任，又由于被告陈小龙明确表示愿意对陈能基的法定继承人所负赔偿数额自愿承担赔偿责任，故陈小龙对被告陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而在继承陈能基遗产的范围内对陈能基所负赔偿款14835.15元负连带赔偿责任。而陈沛红系陈能基的妹妹，�于第二顺位法定继承人，原告要求陈沛红承担连带责任的诉求不符合法律规定，本院不予采纳和支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付120000元给原告杨伟刚。
二、被告陈小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34615.36元给原告杨伟刚。
三、被告陈树容、黄金水、韦美莲、陈某吉、陈某梅、陈某而应于本判决发生法律效力之日起十日内依法应在继承陈能基遗产的范围内对陈能基所负赔偿款14835.15元承担赔偿责任，被告陈小龙对该项赔偿款负连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4675元（该款原告已预交），由原告承担1154元，被告陈小龙承担3521元。被告陈小龙应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付受理费3521元给原告杨伟刚，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民�院。
审判长 郑汉生
审判员 郭小梅
审判员 吴玉娟
二〇一四年四月二十三日
书记员 郭俏云