wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第37号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人王某，个体户，户籍地舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2015�1月10日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员陈瑜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2015年1月9日晚，被告人王某饮酒后驾驶牌号为浙l×××××的小型轿车沿定海区昌国路由西往东行驶。途经定海区昌东路与昌洲大道中间路段时，被执勤民警拦住检查，民警在调查过程中发现被告人王某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人王某进行酒精呼气测试，其酒精含量为143mg／100ml，已达到醉酒国家标准。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：王某血液中乙醇含量为132.4mg／100ml，也已达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明、查获经过、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张 杨
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2277号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人何某，男，于贵州省石阡县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地石阡县。因本案于2015年7月16日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年8月1日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3125号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月14日前后晚上8时许，被告人何某以手机151××××8575为联络工具，与卢某醒取得联系后，到中山市宜生酒店附近，向卢某醒贩卖毒品1包。
同年7月16日，被告人何某使用上述手机与卢某醒联系后，到中山市××大洋电机附近路段，以人民币250元的价格贩卖给卢某醒毒品1包（经检测检出甲基苯丙胺成分，净重0.4克），后准备逃离现场时被公安人员人赃并获，公安人员当场从何某处缴获人民币250元及上述手机，从卢某醒处缴获从何某购买的疑似毒品1包。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品、毒资及作案工具手机予以没收。何某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控何某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处何某有期徒刑八个月至一年八个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年3月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.4克、毒资人民币250元及作案工具手机一部（号码为1511915****），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东升分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 荣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋诗慧
沈泉
第3页共3页
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初1705号
原告（反诉被告）：陈宜銮。
委托代理人：全中旭、王涛杰（实习），河南行有格律师事务所律师。
被告（反诉原告）：牛爱枝。
本院在审理原告（反诉被告）陈宜銮诉被告（反诉原告）牛爱枝为民间借贷纠纷一案中，被告（反诉原告）牛爱枝于2016年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回反诉。
本院认为，被告（反诉原告）牛爱枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）牛爱枝撤回反诉。
本案反诉受理费13元，由被告（反诉原告）牛爱枝负担。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 郑 莉
二〇一六年九月八日
书 记 员 王丽媛
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初1705号之一
原告：陈宜銮。
委托代理人：全中旭、王涛杰（实习），河南行有格律师事务所律师。
被告：牛爱枝。
原告陈宜銮诉被告牛爱枝为民间借贷纠纷一案中，本院受理后，发现本案涉及河南兴业防腐设备材料有限公司的法定代表人孔保忠涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该刑事案件已于2014年11月21日由济源市公安局决定立案侦查。原告陈宜銮已就本案主张的借款向济源市公安局报案。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告陈宜銮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 郑 莉
二〇一六年九月八日
书 记 员 王丽媛
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02719号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：ＸＸ宇，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告ＸＸ宇物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 林乐泉
二〇一六年十二月三日
书记员 马书丽
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎民初字第02353号
原告徐龙秀。
委托代理人许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告钟卫。
委托代理人黄玉婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。
原告徐龙秀与被告钟卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行审理，原告徐龙秀的委托代理人许莎莎，被告钟卫的委托代理人黄玉婷、李雪艳到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理并依法组成合议庭。审理过程中，原告徐龙秀于2015年3月5日向本院申请实体性撤回对被告钟卫的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐龙秀自愿申请实体性撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐龙秀撤回对被告钟卫的起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告徐龙秀负担。
审 判 长 王耀华
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一五年三月五日
书 记 员 周 润
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1991年8月8日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2013年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月13日经永宁县人民检察院批准并于次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年10月31日15时许，被告人杨某在永宁县祥和名邸小区北门贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，被民警抓获后从其身上查获甲基苯丙胺0.35克。永宁县人民检察院认为，被告人杨某贩卖毒品海洛因0.65克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议对其在有期徒刑一年以下量刑并处罚金。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月31日15时许，被告人杨某在永宁县祥和名邸小区北门以200.00元价格卖给苏某某毒品甲基苯丙胺0.3克，后二人被公安民警抓获，从被告人上衣内侧口袋口香糖盒子内查获甲基苯丙胺一袋0.35克，缴获赃款200.00元，从苏某某身上查获甲基苯丙胺一袋0.3克。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人杨某的身份情况；
二、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人杨某身上查获毒品疑似物及装毒品盒子一个，赃款200.00元；
三、称量笔录，证实从苏某某身上查获的毒品重量为0.3克，
杨某身上查获的毒品重量为0.35克；
四、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实被告人杨某贩卖的毒品系甲基苯丙胺；
五、现场检测报告书及被告人供述，证实被告人杨某系非吸毒人员；
六、毒品收据，证实查获的毒品被上缴；
七、证人苏某某的证言，证实2013年10月31日14时许，其给杨某打电话要求购买200.00元的毒品。杨某在永宁县祥和名邸小区北门口交给其一个装有冰毒的自封式塑料袋，其给了杨某200.00元钱；
八、被告人杨某的供述，证实2013年10月30日16时许，其从银川市一李姓男子手中拿到了毒品。2013年10月31日15时许，其接到苏某某的电话，在永宁县祥和名邸小区门口卖给苏某某一小包毒品甲基苯丙胺，苏某某支付其毒资200.00元，当天其被公安民警抓获。
本院认为，被告人杨某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量0.65克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年4月30日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交赃款人民币二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某，农民。2012年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，2013年4月6日被监视居住。2013年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第33号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于1月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月1日，被告人王某来到永清县刘街乡范庄村陈某家院外，用他的钥匙将陈某家的门锁捅开后，进屋乱翻，企图盗窃财物，被陈某妻子赵可心发现后逃跑，在逃跑过程中被陈某等人抓获。
同时查明，被告人王某在被取保候审期间，于2012年11月6日，伙同他人在霸州市一超市内无故对张友进行殴打。2012年11月7日因涉嫌寻衅滋事被霸州市公安局行政拘留，同年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪转为刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2013年3月22日被霸州市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年缓刑二年。并于2013年3月29日释放。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某在公安机关的供述，被害人陈某的陈述，被告人王某指认现场照片，办案说明，到案经过，发立破案情况说明、被告人王某的户籍信息，霸州市人民法院刑事判决书及相关羁押释放手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某入户盗窃财物，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的行为构成盗窃罪。被告人王某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂从轻处罚。被告人王某到案后，如实供述了罪行，从轻处罚。被告人王某因寻衅滋事罪被判处有期徒刑缓期执行，缓刑考验期内被发现判决前还有“漏罪”没有判决，应当撤销缓刑，将“漏罪”与寻衅滋事罪数罪并罚。故对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、撤销霸州市人民法院（2013）霸刑初字第124号刑事判决书中对被告人王某适用缓刑部分。
二、被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。与寻衅滋事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月1日起至2014年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 樊茂域
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张继平，男，1974年7月6日出生，居民身份证号码：1427021974********，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：永济市银杏东街*号，现住永济市公园天下小区。2011年9月因犯强迫交易罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月21日刑满释放。2014年2月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被永济市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张继平犯敲诈勒索罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人张继平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月28日下午6时许，永济市城北街道西昌村村民彭新荣（已判刑）得知其妻子和本村村民何卫东有不正当男女关系后，便将何卫东骗到自己家中，拳打脚踢，并用木棍殴打何卫东，随后打电话叫来其连襟即被告人张继平，张继平到达后，彭新荣告诉张继平说何卫东强奸了他妻子。张继平听后，朝何卫东身上踢了一脚。之后，被告人张继平与彭新荣让何卫东写了一份认罪书，彭新荣又让何卫东写了一份赔偿书并打了一张15万元的欠条后才让何卫东离开。
同时查明：2011年9月，被告人张继平因犯强迫交易罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月21日刑满释放。
2014年2月6日，被告人张继平因本案到永济市公安局投案自首。
被告人张继平对公诉机关指控其犯敲诈勒索的罪名不持异议，但辩解说他当时要求彭新荣报案，彭新荣嫌丢人不愿意报案。并辩解15万元的欠条是彭新荣要何卫东打的。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：何卫东的报案材料及询问笔录、证人周存香的证言、同案犯彭新荣的供述材料及本院（2014）永刑初字第1号《刑事判决书》、扣押文件清单、谅解书、被告人张继平2011年犯强迫交易罪的《刑事判决书》及释放证明、被告人张继平的供述等。
本院认为，被告人张继平伙同他人敲诈他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。永济市人民检察院对被告人张继平敲诈勒索罪的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人张继平在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张继平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。在本案中，殴打受害人的主要是彭新荣，索要钱财的数额也是由彭新荣决定，被告人张继平起辅助作用，可认定为从犯，应减轻处罚。该案件的发生受害人何卫东有明显过错，可对被告人张继平酌情从轻处罚。被告人张继平当庭认罪态度较好，且其行为得到受害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的发生、发展过程以及被告人张继平所起作用，经审判委员会讨论认为，被告人张继平犯罪情节较轻，未犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，不应认定为累犯。但应认定其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张继平所提辩解理由，不影响其犯罪构成，但本院在量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张继平犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年5月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈月枝
二〇一四年四月二日
书记员 王艳荣
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人彭某某，绰号“矮子”，男，1980年9月9日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，无业，家住江西省永新县。2002年因盗窃、寻衅滋事罪被永新县人民法院判处有期徒刑五年；2008年因盗窃罪被永新县人民法院判处有期徒刑五年；2013年因涉嫌盗窃罪被永新县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以赣永检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员陈婕出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控：2014年2月17日凌晨2至3点钟，彭某某来到丽景大酒店，从大楼进去坐电梯来到酒店三楼KTV，见KTV没灯光且无人看管，便盗窃酒店财物。彭某某到三楼前台，利用前台柜子上的一把不锈钢调羮撬开了柜子的抽屉，盗得现金和香烟；随后又从楼梯到四楼，利用调羮撬开前台柜子的抽屉，偷走香烟。盗窃后，彭某某从楼梯下到酒店地下室打开门逃走。彭某某回到开房的小宾馆，对盗窃的财物进行了清点，共盗窃现金360元、15包黄色芙蓉王香烟、3包软中华香烟和1包硬中华香烟。其中1包硬中华香烟被自己抽掉，其余香烟被彭某某以460元的价格卖到了秀水宾馆对面一家“萍婷烟酒店”，因欠店家60元钱，实得400元。彭某某将所盗现金和烟钱花费在开房和购买了一部700元的手
机。经鉴定，被盗的15包芙蓉王和3包软中华香烟价值为540元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提�了相关的证据。公诉机关认为被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法庭判处被告人彭某某有期徒刑一年以下。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人的供述与辩解，证人万某、凡某某、陈某的证言，扣押物品清单，刑事判决书、释放证明书，收条，销售凭证，辨认笔录，涉案财物鉴定意见，归案说明，人口信息表等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭某某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人彭某某有期徒刑一年以下的量刑�议符合法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2014年8月18日止）（罚金于判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺秦桂
二〇一四年五月二十八日
书记员 林 风
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王建，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，小学文化，河北省永清县人，捕前住永清县刘街乡范庄村。2012年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，2013年4月6日被监视居住。2013年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第33号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于1月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月1日，被告人王建来到永清县刘街乡范庄村陈立明家院外，用他的钥匙将陈立明家的门锁捅开后，进屋乱翻，企图盗窃财物，被陈立明妻子赵可心发现后逃跑，在逃跑过程中被陈立明等人抓获。
同时查明，被告人王建在被取保候审期间，于2012年11月6日，伙同他人在霸州市一超市内无故对张友进行殴打。2012年11月7日因涉嫌寻衅滋事被霸州市公安局行政拘留，同年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪转为刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2013年3月22日被霸州市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年缓刑二年。并于2013年3月29日释放。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中无异议，且有被告人王建在公安机关的供述，被害人陈立明的陈述，被告人王建指认现场照片，办案说明，到案经过，发立破案情况说明、被告人王建的户籍信息，霸州市人民法院刑事判决书及相关羁押释放手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建入户盗窃财物，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王建的行为构成盗窃罪。被告人王建已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂从轻处罚。被告人王建到案后，如实供述了罪行，从轻处罚。被告人王建因寻衅滋事罪被判处有期徒刑缓期执行，缓刑考验期内被发现判决前还有“漏罪”没有判决，应当撤销缓刑，将“漏罪”与寻衅滋事罪数罪并罚。故对被告人王建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、撤销霸州市人民法院（2013）霸刑初字第124号刑事判决书中对被告人王建适用缓刑部分。
二、被告人王建犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。与寻衅滋事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月1日起至2014年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 樊茂域
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某甲，出生于吉林省永吉县。因涉嫌非法占用农用地，于2013年8月6日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪，于2014年2月24向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院代理检察员杜文星出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：2011年至2013年，被告人李某甲以营利为目的在永吉县北大湖镇头道沟村12社水库坝堤西山集体林地内种植农作物（玉米），经永吉县林业局技术部门勘验鉴定，被告人李某甲在林地内种植农作物面积21158平方米，核31.74市亩。林地权属为头道沟村集体所有，林相图显示为82班28小班，林地内原有植被遭到严重毁坏。被告人李某甲经传唤到案。并认为，被告人李某甲的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经审理查明，2011年至2013年，被告人李某甲以营利为目的在永吉县北大湖镇头道沟村12社水库坝堤西山集体林地内种植农作物（玉米），经永吉县林业局技术部门勘验鉴定，被告人李某甲在林地内种植农作物面积21158平方米，核31.74市亩。林地权属为头道沟村集体所有，林相图显示为82班28小班，林地内原有植被遭到严重毁坏。被告人李某甲经传唤到案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：李某甲的户籍信息、永吉县北大湖森林公安派出所的抓捕经过、证人杨某某、李某乙、李某丙的证言，现场勘验意见、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛福春违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法占用农用地罪，有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵实成
二〇一四年三月六日
书记员 李紫溢
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人吴某某。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于二○一四年四月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员刘克出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2013年5月29日，被告人吴某某驾驶云南湘江龙机械设备有限公司所有的车牌照为“云AF87**”的轻型普通货车，从昭通市昭阳区驶往永善县ＸＸ镇。12时5分许，当车行至水黄路K5＋980M处时，车辆驶离路面翻下300余米悬崖，造成乘车人陶某甲当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经永善县公安局道路交通事故认定书认定吴某某负此次事故的全部责任，陶某甲不负此事故责任。
另查明，事发后，被告人吴某某请人报案，随即被送到医院住院治疗，在接到永善县交警大队电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。被告人所在单位云南湘江龙机械设备有限公司及保险公司已赔偿被害人家属各项经济损失500000元人民币，被害人家属对被告人吴某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无意见，且有书证接受刑事案件登记表、户口证明及身份证复印件、到案经过说明、驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果、行驶证复印件、机动车信息查询结果、道路交通事故责任认定书、工伤赔偿协议、收条、谅解书，证人刘某某、周某某、代某某、陶某乙的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通尸体检验报告，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人吴某某请人报案，在接到侦查机关的电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。被告人所在单位及保险公司赔偿了被害人家属各项经济损失，被害人家属对被告人吴某某的行为予以谅解，对被告人吴某某可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴某某在有期徒刑一年至一年零六个月期间的量刑恰当，予以采纳。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 涛
二〇一四年五月十三日
书 记 员 徐冰峰
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第41号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李某，男。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2014年3月13日下午，被告人李某无证驾驶未定期进行安全检验的云EG16**号普通二轮摩托车，由永仁县猛虎乡往永仁县城方向超速行驶，当日21时许，当车行驶至永猛线K15＋503M处时，与行人吴某相撞，造成吴某当场死亡，李某受伤，云EG16**号普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。李某负事故主要责任。经鉴定，吴某系颅脑损伤死亡。被告人李某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某已赔偿被害人损失，认罪态度较好，建议对其判处二年以下有期徒刑。
上述事实和量刑建议，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、抓获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、死亡证明、户口证明、前科证明、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言及被告人李某供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶未定期进行安全检验的机动车上路行驶造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李某已赔偿被害人损失，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人李某判处二年以下有期徒刑的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护国家交通运输安全及公民的人身权利，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王文菊
二〇一四年八月一日
书记员 李 冰
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第41号公诉机关永平县人民检察院。被告人王正茂，男，1964年12月8日生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，农民，家住保山市昌宁县。因本案于2014年4月23日被永平县公安局取保候审于本宅，同年6月5日经本院决定继续取保候审。永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王正茂犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人王正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2013年12月26日，被告人王正茂驾驶云05.294**号拖拉机搭载王某光、王某岗、王某成、王某纪沿永昌线由永平往昌宁县乡方向行驶，23时20分许，行至永昌线K32+300米处时，从水底大桥桥头坠落至桥下，造成乘车人王某光当场死亡，王某岗受伤住院治疗，后于2013年12月27日因抢救无效死亡。2014年1月28日，永平县公安局交通警察大队对道路交通事故责任作出认定，认定王正茂负事故全部责任，王某光、王某岗无事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供：接受刑事案件登记表及立案决定书，归案经过，证人证言，现场勘查笔录及现场图，车辆技术鉴定文书，交通事故责任认定书，赔偿协议及谅解书，情况说明，被告人王正茂的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人王正茂在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生二人死亡的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王正茂在案发后委托他人报警，且投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在案发后与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，又系初犯，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，可宣告缓刑。被告人王正茂对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年12月26日，被告人王正茂驾驶云05.294**号拖拉机搭载儿子王某岗、王某纪和侄子王某光、王某成沿永昌线由永平县往昌宁县乡方向行驶，23时20分许，行至永昌线K32+300米处时，其驾驶的拖拉机从水底大桥桥头坠落至桥下，造成乘车人王某光当场死亡，王某岗受伤住院治疗，后于2013年12月27日因抢救无效死亡。经认定，被告人王正茂负事故的全部责任，王某光、王某岗无责任。案发后，被告人王正茂委托王某成报警，在伤愈后主动到永平县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王正茂与被害人王某光的家属王某成达成赔偿协议，由被告人王正茂赔偿王某成人民币78000元，已支付58000元，取得了被害人王某光的家属王某成的谅解。被告人王正茂的妻子刘某对王正茂致王某岗死亡的行为给予谅解。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书。证实2013年12月26日23时23分，永平县公安局接到王某成电话报案称：在水泄水底大桥有一辆拖拉机掉下大桥，有两人受伤，请出警处理。永平县公安局交警大队接警后出警处置并决定对本案立案侦查。2、归案经过。证实2013年12月27日，永平县公安局交警大队接到报案后，到达案发现场，被告人王正茂因受伤已被送到耇街医院救治，王正茂伤愈后于2014年1月14日主动到到永平县公安局交警大队接受调查处理。3、证人王某成、王某纪证言。证实2013年12月26日23时许，王某成、王某纪、王某光、王某岗搭乘王正茂驾驶的云05.294**号农用拖拉机，从永平县返回昌宁县乡。行驶至水泄乡水底大桥时，突然听到一声巨响，之后拖拉机就掉了下去，造成王某光当场就死亡，王某岗和王正茂受伤，后被送到医院。王某成按照王正茂的委托打了120求救电话并报警。4、交通事故现场勘察记录。证实案发现场的相关情况。5、道路交通事故认定书。证实被告人王正茂驾驶机动车行驶速度超过规定时速50%以上是事故发生的原因，负事故的全部责任，王某光、王某岗无责任。6、车辆技术鉴定书。证实云05.294**号车在肇事时转向系、制动系、照明、信号装置功能有效，采取紧急制动时的车速为52km/h，未发现该车存在机械故障。7、道路交通事故死亡赔偿协议书及谅解书。证实被告人王正茂与死者王某光的家属王某成达成协议，由王正茂赔偿死者王某光的家属人民币78000元，已经支付58000元，王某光的家属对王正茂的行为给予谅解。被告人王正茂的妻子刘某对王正茂致王某岗死亡的行为给予谅解。8、死亡证明。证实王某岗经昌宁县中心卫生院抢救于2013年12月27日22时死亡。9、情况说明。证实2013年12月27日，办案民警现场勘察结束后到昌宁县中心卫生院看望受伤人员，王正茂因重度昏迷，医生建议不能进行抽血也不能进行询问。10、情况说明及电话记录。证实2013年12月27日，事故发生后，王正茂口头委托王某成打电话报警和打120求救。11、申请书。证实死者王某光、王某岗的家属申请不对死者做尸检。12、驾驶证、行驶证副本、驾驶人信息采集表及拖拉机信息采集表。证实云05.294**号拖拉机系王正茂所有，其持有准驾车型为G的机动车。13、常住人口信息表及证明。证实被告人王正茂的身份情况及没有违法犯罪记录。14、被告人王正茂的供述与辩解。对起诉指控的事实供认不讳。以上证据经当庭质证，被告人王正茂均无异议，上述证据来源形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为：被告人王正茂在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车上道路行驶时行驶速度超过规定时速的50%以上，导致发生二人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王正茂的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王正茂违反《道路交通安全法》的规定，驾驶货运机动车载客，具有从重处罚的情节，但被告人王正茂在案发后委托他人报案，伤愈后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，又系初犯，依法可对其从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出：被告人王正茂在案发后委托他人报警，且投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在案发后与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，又系初犯，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，可宣告缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人王正茂的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王正茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董菊珍审 判 员  赵应凤人民陪审员  王洪钧二〇一四年六月二十四日书 记 员  蓝碧清
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10187号
罪犯张辉，男，1982年4月4日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二○〇七年一月五日作出（2007）呈刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年六月五日、二〇一〇年六月六日、二〇一一年十一月二十八日、二〇一三年六月十日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒九个月（刑期自2006年9月21日起至2015年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第694号
原告吕希曾。
委托代理人卢彦民，天津击水律师事务所律师。
委托代理人陶达，天津击水律师事务所实习律师。
被告天津新兴泰合置业公司，住所地天津市河北区南口路22号增8号三层。
法定代表人孙迅，总经理。
委托代理人李平，该公司职员。
委托代理人王亮，该公司职员。
原告吕希曾与被告天津新兴泰合置业公司相邻通风、采光和日照纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员苑治臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕希曾的委托代理人卢彦民、陶达，被告天津新兴泰合置业公司的委托代理人李平、王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕希曾诉称，原告系坐落天津市××区××里××号房屋业主，被告系河北区新兴中山八号高层住宅小区的开发商，双方系相邻关系。原告居住的××里小区于1996年建成，1998年入住，当时原告所居住的房屋视野开阔，采光良好，全天日照充足。但被告于2011年5月在原告所居住的小区的东南侧不远处开始建造新兴中山八号高层住宅。该高层住宅严重影响了原告居住房屋的采光和日照。现被告开发的新兴中山八号高层住宅已经封顶，原告和同楼其他业主所居住的房屋明显光照不足。同正常情况相比，原告居住的房屋内亮的晚，黑得早，日照时间缩短，使原有的居住、生活环境人为的遭到了改变且维持基本生活的日常支出增加，使整天生活在这样环境中的原告及家人精神上受到了压抑，对生活和身心健康也带来诸多不良影响。此外，还使原告房屋的价值明显贬值，合法权益受到了侵害。原告认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。原告对自身所有的房屋享有合法物权，被告所建高层住宅对原告居住环境造成不良影响，已构成侵权，依法应予赔偿。可是自高层住宅开始建设至今，被告从未就采光不足赔偿问题与原告进行过任何协商，也未支付过任何补偿。就此问题原告和其他业主曾多次找被告协商，但被告均未回应。综上，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判令被告一次性赔偿原告经济损失30000元；本案诉讼费由被告承担。
被告天津新兴泰合置业公司辩称，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据。首先，我公司建设开发的河北区慧宁嘉园项目是经过有关行政主管部门批准的，并依法办理了《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》等相关合法的规划及开发手续。我公司在建设该项目过程中，也是严格按照房地产行政主管部门核发的文件及规划进行开发建设的，不存在违法违规施工的行为。其次，我公司建设的慧宁嘉园项目是依据国家标准，按照城市居住区规划设计规范进行设计和施工的，与相邻各方的间距也是符合国家标准的。原告未能提供其损失确实存在的依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，坐落天津市××区××里××号房屋系登记在原告名下的私产房屋，2011年6月22日原告取得上述房屋所有权证。该房屋建筑面积为57.2平方米，向南通风、采光和日照的途径为三处（其中卧室外跨阳台、客厅外跨阳台、厨房窗户各一处）。被告天津新兴泰合置业公司经相关部门审核批准后，于2011年5月在原告居住小区周边，即天津市河北区中山北路与华新大街交口处开始建设“慧宁嘉园”小区项目，该项目共建4栋楼，其中2号楼和4号楼为35层，1号楼为21层，3号楼为14层，现该项工程已经封顶。另查，原告房屋所在的××里小区与被告开发建设的“慧宁嘉园”项目系相邻的两个住宅小区，其中被告所开发建设的“慧宁嘉园”项目的4号楼位于原告房屋的东南侧。此外，根据本院调取的被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司对河北区慧宁嘉园项目所做的日照分析报告显示，原告居住的房屋处于被告开发建设的高层住宅影响范围之内。现原告以被告所开发的高层住宅建筑建成后直接遮挡了其所居住房屋的通风、采光和日照，使其居住、生活环境遭到人为改变，使其及家人的身心健康受到严重侵害等为由起诉来院，请求依法判令被告一次性赔偿其各项经济损失30000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告表示，其所建设开发的“慧宁嘉园”项目系经过相关部门审核批准的合法开发项目，其开发权益应依法得到维护，而原告提出的赔偿数额既没有计算标准也没有法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告及被告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，被告天津新兴泰合置业公司开发建设的“慧宁嘉园”项目，系被告经审核批准后开工建设，且被告亦当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，故对于该项目开发建设的合法性，本院不予置疑。被告在原告房屋的东南侧所建高层住宅虽与原告的房屋间存在一定间隔，但由于被告所建房屋楼层较高，通过现场勘察以及被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司作的日照分析报告显示，确对原告房屋南侧的通风、采光和日照造成一定影响，故应当给予原告一定的经济补偿。鉴于原告房屋位于二层，向南通风、采光和日照的途径为卧室、客厅跨阳台窗户共三处（其中卧室外跨阳台、客厅外跨阳台、厨房窗户各一处），经济补偿费数额以24700元为宜（卧室、客厅各为10800元；厨房为3100元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津新兴泰合置业公司一次性给付原告吕希曾补偿费人民币24700元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告天津新兴泰合置业公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐 浩
附：本裁判适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第694号
原告蔡长春，男，1963年10月9日出生，汉族，无职业。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告赵改花，女，1963年6月23日出生，汉族，无职业。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告洪彦军，男，1961年2月18日出生，汉族，无职业。
原告蔡长春、赵改花与被告洪彦军物权保护纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于2015年5月15日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告蔡长春的委托代理人张宇，原告赵改花及其委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告洪彦军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡长春、赵改花诉称，原告蔡长春与王金平合伙于2009年通过法院竞拍取得位于安阳市××电池厂北××层的房屋，后变更到二原告名下。被告占用原告上述房产中的第3层4号房屋，拒不腾房，且对法院的房屋拍卖不服，向安阳市北关区人民法院提起诉讼，要求确认房屋变卖行为无效，安阳市北关区人民法院（2010）北民一初字第686号民事判决书驳回了被告的诉讼请求。但被告至今经过多次催告，仍不腾房，也没有支付占房期间的费用，给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，要求依法判令被告立即将占用原告位于安阳市××电池厂北××楼××号的房屋腾清，并交付原告；请求依法判令被告给付占房屋期间给原告造成的损失。
被告洪彦军未予答辩。
经审理查明，原告蔡长春与王金平合伙于2009年通过竞拍取得位于安阳市北关区电池厂北街二巷的1至3层的房屋。2015年1月20日，该房屋登记到原告蔡长春、赵改花名下，为共同共有。房产证号分别为安阳市房权证北关区字第××号、安阳市房权证北关区字第××号。安阳市××电池厂北××楼××号的房屋属于安阳市北关区电池厂北街二巷1至3层房屋的一部分。被告洪彦军现占用位于安阳市××电池厂北××楼××号房屋，拒不腾房。原告蔡长春、赵改花放弃向被告洪彦军主张占房期间的损失。
上述事实，有原告提供房产证、（2013）北民初字第786号民事调解书、（2010）北民一初字第686号民事判决书以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权益。原告蔡长春、赵改花已于2015年1月20日合法取得位于安阳市北关区电池厂北街二巷1至3层的房屋所有权，并办理了房屋产权证。安阳市××电池厂北××楼××号的房屋属于上述房屋的一部分。因此，原告蔡长春、赵改花对该房屋享有合法的物权，被告洪彦军未到庭证明继续占用该房的合法性，视为放弃答辩和质证的权利。原告蔡长春、赵改花要求被告洪彦军腾清位于安阳市××电池厂北××楼××号的房屋并交付原告蔡长春、赵改花，于法有据，本院予以支持。原告蔡长春、赵改花放弃向被告洪彦军主张占房期间的损失，系其真实意思表示，且不损害被告洪彦军的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告洪彦军于本判决生效之日起30天内将位于安阳市北关区电池厂北街二巷4号楼3层4号的房屋腾清并交付原告蔡长春、赵改花。
案件受理费100元，由被告洪彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 蔡慧敏
人民陪审员 费 强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 贾 路
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第694号
原告黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。
法定代表人孙学庆，职务董事长。
委托代理人杨建辉，该单位总工程师。
委托代理人白华，该单位法律顾问。
被告赵闽，男，1988年6月6日出生，满族。
被告哈尔滨美和投资有限公司。
法定代表人柳江平，职务总经理。
原告黑龙江冀龙运房地产开发有限公司与被告赵闽、被告哈尔滨美和投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日，原、被告经协商后由第一被告出面同原告签订了商品房买卖合同，原告为卖方，第一被告为买方，合同约定，原告将坐落于北安市百顺源1-2栋1单元1303号建筑面积83.11平方米，单价每平方米3980.00元，总价款330778.00元的房屋卖给被告赵闽。同时约定被告赵闽应在合同签订后7日内一次性付清全部房款。逾期付款买方按日万分之十支付违约金并继续履行合同。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告至今未交付购房款，当原告向被告追索购房款时，被告不但不付房款，反而通过地《黑河日报》地以公告形式明确房屋产权归第二被告所有。被告不履行交付购房款义务的行为是一种严重的违约行为，依法应承担违约责任。现原告提起诉讼要求被告履行与原告签订的商品买卖合同，给付购房款330778.00元，支付违约金13562.00元。
本院认为，原告与被告赵闽签订的商品房买卖合同第二十条约定了合同在履行过程中发生争议，提交有关仲裁委员仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，本案原告与被告赵闽签订的商品房买卖合同约定了仲裁条款，原告又未提供双方达成的仲裁协议无效裁的决或裁定，原告的起诉不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江冀龙运房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 邵希奇
二〇一五年十月二十八日
书记员 王傲辉
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第694号
原告冯飞，农民。
被告薛海，农民。
被告马秀东。
本院在审理原告冯飞与被告薛海、马秀东劳务合同纠纷一案中，原告冯飞于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯飞的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯飞撤回起诉。
案件受理费25元，由冯飞负担。
审判员 武淑瑜
二〇一五年七月七日
书记员 李志平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法�裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执协字第00047号
申请执行人：安徽省舒城三乐童车有限责任公司。
法定代表人：凌贤平，该公司董事长。
被执行人：安徽力扬建筑工程有限公司。
法定代表人：张国兵，该公司总经理。
本院立案执行的安徽省舒城三乐童车有限责任公司与安徽力扬建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产在安徽省舒城县人民法院辖区内，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00571号民事调解书，即安徽省舒城三乐童车有限责任公司与安徽力扬建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第82号
原告：浙江浦高管桩有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇镇南路**号。
法定代表人：沈安鑫，总经理。
委托代理人：谢学军，系被告员工。
被告：陈金友。
委托代理人：傅吴平，浙江思贤律师事务所律师。
原告浙江浦高管桩有限公司与被告陈金友劳动争议一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员鲁俊轩适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江浦高管桩有限公司起诉称：原、被告之间的劳动争议，已经嘉善县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，并作出善劳仲案字（2014）第0336号仲裁裁决。原告认为，仲裁裁决的第一、二项认定事实及适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：原告已为被告缴纳了社会保险，现仲裁以原告未给被告缴纳社保为由裁决原告支付经济补偿金，系适用法律错误。另被告无故长期旷工，给原告造成财产损失，被告的行为为自动离职，原告依法无须支付经济补偿金。原告请求：1、判令原告无需支付被告经济补偿金10540元；2、判令原告无需为被告补缴2013年8月至2014年7月期间的养老保险费；
原告为其主张，向本院提交证据如下：
1、社保参保证明一份，证明原告为被告缴纳过社会保险。
2、《自离通报》复印件、打印件各一份，证明被告旷工三天以上，原告依据公司规定，按被告离职处理。
3、善劳仲案字（2014）第0336号仲裁裁决书一份，证明本案纠纷已经经过劳动仲裁。
被告陈金友答辩称：被告认为仲裁认定事实清楚，裁决正确。原告违反劳动法及相关法律规定，未给被告缴纳社会保险费等费用，符合劳动合同法规定的解除劳动关系的情形。被告于2014年11月6日将《劳动合同解除通知书》快递给原告，告知其解除双方之间的劳动合同关系，被告应当获得经济补偿金并由原告补缴相关费用。
被告为其主张，向本院提交证据如下：
1、账户明细对账单二页，证明被告工资情况，具体数额与仲裁认定的一致。
2、圆通快递单、走件流程查询单打印件、劳动合同解除通知书各一份，证明被告于2014年11月6日向原告邮寄了解除劳动合同通知书。
上述证据经质证，本院审查认定如下：
原告提交的证据中，被告对证据1的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据无法证明原告长期为被告缴纳社会保险费；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据3无异议。经审查，本院对原告提交的证据1、3予以确认；原告提交的证据2并非原件且被告不予认可，故本院对其不予确认。
被告提交的证据中，原告对证据1无异议；对证据2，原告表示未收到过劳动合同解除通知书。经审查，本院对被告提交的证据1、2均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告于2012年5月15日到原告处工作，双方签订了书面劳动合同。2012年5月开始，原告为缴纳了工伤保险费；2014年8月开始，原告为被告缴纳了养老、医疗、生育、失业等保险费。2014年11月6日，包括被告在内的六人向原告邮寄了《劳动合同解除通知书》一份，以原告未依法为被告等人缴纳社会保险费为由，与原告解除劳动关系。原告于次日签收该通知。2014年11月12日，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会受理了被告等人的劳动仲裁申请，经审理后作出善劳仲案字（2014）第0336号仲裁裁决书，裁决原告支付被告等人经济补偿金并为其补缴养老保险费等。现原告不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明，被告在解除劳动合同前十二个月平均工资为4484元。
本院认为：法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿。被告自2012年5月起到原告处工作，但原告未依法及时为被告缴纳养老保险等社会保险费用，故被告有权单方解除劳动合同，同时原告应依法对被告进行经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告在原告处的工作期间为2012年5月至2014年11月，故原告应向被告支付的经济补偿金11210元（4484元／月×2.5个月）。但由于被告对涉案仲裁裁决的内容无异议，故本院对仲裁裁决中关于原告支付被告经济补偿金10540元的内容予以确认。法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告虽然自2014年8月开始为被告缴纳了养老保险费，但被告于2014年11月申请劳动仲裁，并未超过时效，原告依法仍应向被告支付经济补偿，故原告的第一项诉讼请求本院不予支持。原、被告之间的劳动合同已于2014年11月7日即原告签收《劳动合同解除通知书》当日解除，故原告关于被告无故旷工的意见与事实不符，本院不予采纳。用人单位未依法为劳动者缴纳养老保险费的，劳动者可以要求用人单位补缴，但其中个人缴纳部分应由劳动者自行承担。根据上述仲裁时效的规定，原告应为被告补缴养老保险费的期间为2013年11月至2014年7月。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款第（三）项，第四十六条，第四十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告浙江浦高管桩有限公司支付被告陈金友经济补偿金10540元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、原告浙江浦高管桩有限公司为被告陈金友补缴2013年11月至2014年7月期间的养老保险费（其中个人缴纳部分由被告自行承担），于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告浙江浦高管桩有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告浙江浦高管桩有限公司负担。
如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹倩云
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一（利）初字第876号
原告陈甲。
委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘甲。
委托代理人段广东，江西至中律师事务所律师，特别授权。
第三人刘乙。
原告陈甲诉被告刘甲、第三人刘乙合作建房纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人和第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月，被告谎称其在于都县贡江镇古田村黄塘有一块地，提供了其与黄塘村村民签订的《土地使用转让协议》，通过第三人刘乙邀请原告父母合伙建房。2011年6月5日，原告母亲和妻子以原告陈甲名义与被告签订《合作建房协议》，同时支付建房款100000元，被告出具收条一张。原告回来后，要求被告动工建房，被告迟迟没有动工。原告发现建房地块是集体土地，不具备转让条件，无法实现建房目的，要求被告退还建房款，被告不同意，原告诉至法院要求解除原、被告签订的《合作建房协议》，被告返还原告100000元。
被告刘甲辩称：同意解除双方订立的《合作建房协议》；协议解除后，原告应按合作建房协议书约定的比例承担已支出的建房费用。
第三人刘乙述称：同意解除双方订立的《合作建房协议》。
经审理查明：2011年5月24日，被告刘甲和其他合伙人与于都县贡江镇古田村黄塘组村民签订《土地使用转让协议》，约定由刘甲等人获得黄塘组部分集体土地建房。刘甲与第三人刘乙、原告陈甲母亲刘丙商量建房事宜。2011年6月5日，刘甲与刘乙、陈甲（当时由陈甲母亲和妻子代表，以陈甲的名义签字）签订《合作建房协议》，约定刘乙与陈甲占刘甲股份的25%；首付150000元，6月底前付50000元，余额在2011年8月一次性付清；所有的权利与义务共享；双方不得违约，如有违约，违约方赔偿守约方50000元。当时，双方约定陈甲订2套房子，刘乙订1套房子。陈甲的母亲刘丙支付刘甲100000元，刘乙支付刘甲50000元。刘甲与其他合伙人平整土地，打好地基后，工地停工。原告要求被告返还建房款，被告不同意，原告诉至法院要求解除双方签订的《合作建房协议》，被告返还原告100000元建房款。
上述事实，有原告提供的原告陈甲身份证复印件、被告刘甲常住人口信息，《合作建房协议》，刘甲、丁某与黄塘组村民签订的《土地使用转让协议》，刘甲出具的100000元收条一张，证人刘丙当庭证言及原、被告、第三人当庭陈述，经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据。
对被告刘甲提供的收条两张，证明刘甲等人为获得该地的使用权支付了700000元购地款，提供的帐目表一份，证明刘甲、刘某、丁某三个合伙人核算建房所有支出为1146211.2元，该笔费用应由陈甲和刘乙承担相应部分，原告及第三人提出异议，均认为原告陈甲、第三人刘乙与被告刘甲不是合伙关系，不应承担该笔费用，本院经审查，刘甲提供的证据系其与其他合伙人所为，原告、第三人没有参与，本院不予采纳。
本院认为：我国法律明确规定农村集体土地禁止非法转让。本案中，被告刘甲和其他合伙人私自与于都县贡江镇古田村黄塘组村民订立集体土地使用权转让合同，未经法律允许获得土地使用权。刘甲邀请原告陈甲母亲刘丙、第三人刘乙合作建房，陈甲、刘乙支付建房费用，刘甲并未将二人介绍给其他合伙人，也未组织与其他合伙人商讨合伙事宜，陈甲与刘乙均未参与该地的购买、土地平整、房屋施工各项工作，也不清楚各项费用开支，刘甲与陈甲、刘乙之间不应认定为合伙关系，而是房屋购买合同关系，陈甲、刘乙是购买人，刘甲是出售人。陈甲、刘乙与刘甲均同意解除签订的《合作建房协议》，本院予以准许。合同解除后，被告刘甲应向原告返还100000元建房款。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第63条、《中华人民共和国合同法》第93条、第97条之规定，判决如下：
一、解除原告陈甲、第三人刘乙与被告刘甲签订的《合作建房协议》；
二、被告刘甲返还原告陈甲100000元，于本判决生效后五日内履行。
如被告刘甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 谢小彬
审判员 王卫东
审判员 王 军
二〇一五年三月十日
书记员 汤晓文
附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14005301040000157
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初4149号
原告：孙玮，女，1978年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：董国穰，男，1982年10月6日出生，土家族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告孙玮与被告董国穰民间借贷纠纷一案中，原告孙玮于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玮自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙玮撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙玮负担。
审判员 陈浴霖
二〇一七年三月三日
书记员 徐娜娜
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中行终字第00141号
上诉人（原审原告）马强。
被上诉人（原审被告）老河口市住房保障和房屋管理局。
法定代表人程朝强，该局局长。
委托代理人刘建新，老河口市住房保障和房屋管理局法律顾问。
委托代理人吴艳芳，市住房保障和房屋管理局工作人员。
原审第三人杨小四。
上诉人马强诉被上诉人老河口市住房保障和房屋管理局房屋登记一案，不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口行初字第00006号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，马强于2009年3月已知诉争的房屋被登记在杨小四名下，即属知道行政行为之内容。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日最长不得超过2年”之规定，马强于2015年1月26日提起行政诉讼，已超过了法定的起诉期限，且无正当理由。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和第二款之规定，裁定：驳回马强的起诉。案件受理费50元，由马强负担。
上诉人马强不服原审裁定，向本院提起上诉称，杨小四采用伪造、欺骗等手段于1996年6月6日从老河口市住房保障和房屋管理局领取的20564号房屋所有权证。上诉人到老河口市人民法院起诉并于2015年1月26日立案，老河口市人民法院于2015年2月13日作出“中止诉讼”裁定。2015年8月18日该院以超过起诉期限为由，作出“驳回起诉”裁定错误，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，涉及不动产的应适用20年的起诉期限。被上诉人作出具体行政行为的时间是1996年6月6日，仍在20年诉讼期限之内。故请求二审法院撤销老河口市人民法院（2015）鄂老河口行初字第00006号行政裁定，恢复该案的审理并判令被上诉人赔偿损失。
被上诉人老河口市住房保障和房屋管理局答辩称，一审裁定以超过起诉期限为由，驳回上诉人马强的起诉事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人马强的上诉理由和上诉请求没有任何事实和法律依据，对此，被上诉人向原审法院提交的行政答辩状和11份证据足以证实。故请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。
本院认为，上诉人马强2015年1月26日向人民法院起诉请求撤销老河口市住房保障和房屋管理局于1996年6月6日给原审第三人杨小四颁发的房屋所有权证。2015年7月1日原审法院及本院2015年12月11日对上诉人马强的询问笔录中，上诉人马强均陈述，其于2008年就已知道诉争的房屋被登记在杨小四名下，上诉人马强认为该登记颁证行为侵犯了其合法权益。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十二条所述“对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，是指公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容情况下最长诉权保护期限。但自知道或者应当知道行政行为内容之日起，其起诉期限最长仍不得超过2年。上诉人马强于2015年1月26日才向人民法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，且无正当理由。上诉人马强诉称本案应适用20年的起诉期限的理由不成立。原审裁定驳回马强的起诉结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费免予收取，原审已收取的案件受理费，由原审予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 付士平
审判员 杨 瑛
审判员 曾建彬
二〇一六年一月五日
书记员 李晶晶
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初1870号
原告：周麒。
被告：王保华。
被告：王贤华。
原告周麒为与被告王保华、王贤华民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告周麒于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周麒撤回起诉。
案件受理费173元（已减半），由原告周麒负担。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 王竞垭
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民初字第0938号
原告吴伟，男。
被告朱忠良，男。
委托代理人朱江（受朱忠良的特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。
被告张志勤，男。
被告刘云，男，苗族。
被告王耀华，男。
被告杨锡东，男。
被告殷浩，男。
委托代理人张同林（受张志勤、刘云、王耀华、杨锡东、殷浩的共同特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
本院在审理原告吴伟诉被告朱忠良、张志勤、刘云、王耀华、殷浩、杨锡东买卖合同纠纷一案中，原告吴伟于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴伟自愿向本院申请撤回对被告朱忠良、张志勤、刘云、王耀华、殷浩、杨锡东的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴伟撤回起诉。
案件受理费减半收取133元，由吴伟负担。
审 判 长 李洪毅
代理审判员 舒秀琴
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 朱 瑶
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第115号
原告：倪某。
被告：张某甲。
原告倪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月4日不公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告张某甲因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告倪某起诉称：被告系二婚，2009年上半年原、被告相识，于××××年××月××日在浦江县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一女，名张某乙。由于婚前缺乏了解，婚后因性格、脾气、生活态度等原因致夫妻感情不和。2012年2月开始双方分居至今，现夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙由原告抚养，由被告每年支付生活费6000元，至女儿张某乙成年，教育费、医疗费等抚养费各半承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、××××年××月××日原、被告结婚证复印件一份；
2、居民户口簿复印件一份；
3、（2013）金浦民初字第747号民事判决书及生效证明各一份；
4、浦江县足域地带足浴店于2015年1月12日出具的证明一份，证明原告在其店上班壹年，居住在员工宿舍一年的事实。
5、经原告申请，本院同意证人黄某出庭作证，证人在法庭上陈述称：其与原告系朋友关系。自2015年春节始两人租住在一起，未见过原告丈夫的事实。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告张某甲未作答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于2009年上半年相识，经恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚后因故致夫妻感情不和。原告曾于2012年8月20日向本院起诉，要求离婚，本院于2012年12月14日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。2013年9月10再次起诉离婚，本院于2014年1月20日作出判决，再次驳回原告的诉讼请求。上述两次开庭审理过程中，被告经公告后均未到庭参加诉讼。2014年1月至今原告独立工作生活。现原告又以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出前述诉请。
本院认为，原、被告双方相识后经恋爱登记结婚，有一定的感情基础，婚后虽因家庭生活琐事致夫妻间产生纠纷，但只要夫妻双方互相理解，相互体谅，则夫妻关系是能够和好的。原告虽多次提起离婚诉讼且诉请分居多年，但因被告均未到庭参加诉讼，无法查明原、被告夫妻是否因感情不和而分居。诉讼过程中，原告未能提供证明夫妻因感情不和而分居且已满二年的事实证据，又未能提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的其他证据，故原告要求与被告离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告倪某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003）。
审 判 长 吴文伟
审 判 员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年五月十二日
代书 记员 应 敏
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1014号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行。
负责人许冬，该支行行长。
被执行人年凯。
被执行人王强。
被执行人白书平。
被执行人年海波。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行年凯、王强、白书平、年海波借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第14号执行证书已经生效。因义务人年凯、王强、白书平、年海波拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽积极采取执行措施，但由于被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内未能有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）徐睢证执字第14号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年六月十七日
书 记 员 房春雷
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00257号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人方辉，男，汉族，1979年7月14日出生于本市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因盗窃于2006年3月31日被劳动教养一年；因盗窃于2007年12月13日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年7月28日被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万六千元；因犯盗窃罪于2013年6月7日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年12月13日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元，于2014年6月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月22日，经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
法定代理人赵某，无业，系被告人方辉母亲。
辩护人程虎，安徽震一律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人方辉犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。因被告人系限制刑事责任能力人，本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人方辉及其法定代理人赵某、辩护人程虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月11日晚，被告人方辉在潘集区其姐姐家吃完晚饭后，独自一人来到淮南市XX中学斜对面X家属楼旁巷道，溜门进入一间平房内实施盗窃，后被租住该房的金某发现并报案，被告人方辉随后主动到田集派出所投案。
2、2013年7月的一天中午，被告人方辉来到淮南市潘集区国税局，溜门进入陶某办公室，乘室内无人，将该办公室黑色公文包内的6800元现金盗走，后交给其干妈尹某，案发后该赃款已追回并发还给陶某。
另查明：2011年2月25日，被告人方辉经安徽思苑司法鉴定所鉴定为：轻度精神发育迟缓；限制刑事责任能力。
上述事实，被告人方辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、劳动教养决定书、刑事判决书、离监犯综合信息表、扣押决定书及扣押、发还物品清单，被害人金某、宫某、陶某陈述，证人尹某证言，刑事责任能力鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方辉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人现金6800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；被盗物品已返还给了被害人，且被告人认罪、悔罪。综合上述量刑情节，对公诉人、辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。对公诉人提出对被告人在有期徒刑六个月至一年之间处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年2月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 陈建军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姚丽娅
附《中华人民共和国刑法》相关条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第129-2号原告河北益盟车业有限公司。法定代表人黄云青，该公司董事长。被告孙梅。被告安徽果果儿童用品有限公司。法定代表人孙梅，系该公司经理。被告好孩子（阜阳）商贸有限公司。负责人孙梅，该公司负责人。案由：买卖合同纠纷原告河北益盟车业有限公司与被告孙梅、安徽果果儿童用品有限公司、好孩子（阜阳）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月28日以与被告达成和解协议，并已经履行为由申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成和解协议，并已经履行为由申请撤回起诉，原告河北益盟车业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北益盟车业有限公司撤回起诉。案件受理费6263元，减半收取，由原告负担。审判长卫胜文人民陪审员李卫国人民陪审员王晓静二〇一四年八月二十八日书记员王丽影
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执476号
申请执行人海宁市美克斯塑料科技有限公司，住所地海宁市（新德大桥南堍）。
法定代表人谢贞芳。
被执行人衢州市衢江区升达防腐设备厂，住所地浙江省衢州市衢江区。
法定代表人沈苗海。
本院在执行海宁市美克斯塑料科技有限公司与衢州市衢江区升达防腐设备厂（2016）浙0803执476号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币149038.67元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执476号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年六月二十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执476号
申请执行人海宁市美克斯塑料科技有限公司，住所地海宁市长安镇德峰丰村。
法定代表人谢贞芳。
被执行人衢州市衢江区升达防腐设备厂，住所地浙江省衢州市衢江区沈家精细化工园区。
法定代表人沈苗海。
本院依据已经发生法律效力的衢江法院（2015）衢巡商初字第00197号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封冻结被执行人价值160000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝建军
二〇一六年四月五日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执476号申请执行人海宁市美克斯塑料科技有限公司，住所地海宁市（新德大桥南堍）。法定代表人谢贞芳。被执行人衢州市衢江区升达防腐设备厂，住所地浙江省衢州市衢江区。法定代表人沈苗海。本院在执行海宁市美克斯塑料科技有限公司与衢州市衢江区升达防腐设备厂（2016）浙0803执476号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币149038.67元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执476号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年六月二十七日书记员  张荣琴
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民终字第527号
上诉人（原审原告）王某，男，汉族，现住阳泉市城区。
委托代理人王某某，男，汉族，住址同上诉人王某，系王某之父。
委托代理人张某某，女，汉族，住址同上诉人王某，系王某之母。
上诉人（原审被告）冯某，女，汉族，现住阳泉市城区。
委托代理人冯某某，男，汉族，住址同上诉人冯某，系冯某之父。
委托代理人杨秀琴，山西众晨律师事务所律师。
上诉人王某与上诉人冯某因离婚纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第436号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人王某某、张某某，上诉人冯某及其委托代理人冯某某、杨秀琴，到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第436号民事判决；
二、发回山西省阳泉市城区人民法院重审。
审 判 长 吴怡东
审 判 员 郝丽琴
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年三月七日
书 记 员 王俊英
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初2816号
原告彭南忆。
委托代理人贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律服务工作者。
被告宁乡县安家乐业房产经纪服务部。
经营者李灵芝。
委托代理人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。
被告蒋丽芳。
委托代理人刘湘民，宁乡县玉潭镇法律服务所法律服务者。
被告宁乡县住房保障局。
法定代表人陈伟平，该局局长。
委托代理人刘婷，系该局法规科副科长。
第三人张友坚。
原告彭南忆与被告宁乡县安家乐业房产经纪服务部、蒋丽芳、宁乡县住房保障局、第三人张友坚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法进行审理。
原告彭南忆向本院提出诉讼请求：1、确认原告彭南忆与被告蒋丽芳的房屋买卖合同无效；2、确认玉潭镇花明南路4号4D房屋产权归原告彭南忆所有（房屋价款239800元）；3、由被告承担本案的诉讼费用、律师费等损失共计20000元。事实和理由：2014年12月13日，经被告宁乡县安家乐业房产经纪服务部介绍原告彭南忆与张友坚签订了房屋买卖合同，将原告名下位于宁乡县玉潭镇花明南路4号4D房屋以239800元的价格卖给张友坚，张友坚支付原告彭南忆39800元首付购房款后要求原告将房屋所有权证、契税发票等材料交给了宁乡县安家乐业房产经纪服务部并出具了收件凭证，其后张友坚一直没有将剩余房款支付被告，2015年10月26日，原告彭南忆与张友坚、宁乡县安家乐业房产经纪服务部签订了房屋买卖补充协议，约定剩余房款于2015年11月30日前支付给原告，原告多次催要无果，2016年5月原告彭南忆得知自己名下位于宁乡县玉潭镇花明南路4号4D房屋已过户到素未谋面的蒋丽芳名下。原告认为，被告宁乡县安家乐业房产经纪服务部与蒋丽芳恶意串通，使用虚假材料将原告房屋变更到蒋丽芳名下，严重损害了原告的利益。被告宁乡县房地产管理局错误登记，对原告的损失应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，原告彭南忆经宁乡县安家乐业房产经纪服务部张再明介绍与第三人张友坚签订《房屋买卖合同》，并签订了《房屋买卖补充协议》，虽原告已收取第三人张友坚39800元首付购房款，但该房屋在买卖过程中，第三人张友坚并非实际买受人，此房屋实际已由案外人宁乡县安家乐业房产经纪服务部实际经营者张再明与第三人张友坚以原告彭南忆之名义卖给被告蒋丽芳，张再明通过欺骗原告，骗取原告的面签，将房屋登记在被告蒋丽芳的名下。原告对张再明将房屋卖给蒋丽芳的行为不知情，且张再明收取蒋丽芳给付的房款后，并未将房款交付于原告彭南忆，本案张再明的行为涉嫌诈骗犯罪，应属于刑事案件处理的范围。因张再明现已被宁乡县检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，并由宁乡县公安局移送宁乡县人民检察院审查起诉，故本案应移送公安机关处理，不属于应受理的民商事案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告彭南忆的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李芝秀
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 张凤球
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
······
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第1615号
原告邓海平，男，1965年9月6日出生，汉族。
特别授权委托代理人李德龙，系武冈市维护老年人合法权益联合会法律服务所法律工作者。
被告武冈市蓝深职业技术学校。
负责人刘洪波，该校校长。
特别授权委托代理人王长刚，男，1963年8月3日出生，汉族，系该校法律顾问。
本院于2014年10月30日受理了原告邓海平与被告武冈市蓝深职业技术学校劳动争议纠纷一案后，原告邓海平于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓海平的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓海平撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告邓海平负担。
审 判 员 唐少勇
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第173号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，初中文化，农民，山西省新绛县人。2015年4月20日因涉嫌犯开设赌场罪被新绛县公安局刑事拘留，2015年5月22日被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人田某某犯开设赌场罪、赌博罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派副检察长江明红出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2014年2月至4月，被告人田某某为非法牟利，在新绛县海泉宾馆房间内、海林阁快捷酒店房间内及程某某家中多次开设网络百家乐赌场，供赌徒程某某、席某某（已判决）参赌，从中抽水和赚取洗码费获利。据参赌人员供述，参赌人员在田某某处参赌期间的赌资输赢额为400000元。
2014年1月至2014年12月，被告人田某某多次在网上获取网络百家乐赌分供自己参赌所用及自己在程某某（已判决）家中开设的赌场内参赌，共计107600元。
针对上述指控，公诉机关出示了1、书证：银行交易记录复印件、刑事判决书；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4其他证据。公诉机关认为，被告人田某某的行为已构成开设赌场罪、赌博罪，提起公诉，请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年2月至4月，被告人田某某为非法牟利，在网上获取网络百家乐代理账号，在新绛县海泉宾馆房间内、海林阁快捷酒店房间内及程某某家中多次开设网络百家乐赌场，供赌徒程某某、席某某参赌，从中抽水和赚取洗码费获利。赌资输赢额达400000元。
2014年1月至2014年12月，被告人田某某多次在网上和党某某处获取网络百家乐赌分供自己参赌所用，被告人田某某还在程某某家中开设的赌场内参赌，赌资共计107600元。
另查明，2015年4月20日被告人田某某主动新绛县公安局泉掌派出所投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
一、书证
1、杨某某6228483＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊农行卡交易记录，证实2014年12月6日至8日，党某某用于购买赌分转入转出金额为84200元。
2、马某某6228483＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊农行卡交易记录，证实2014年11月11日刘欢转入20000元。
3、泉掌派出所出具的田某某到案经过，主要内容：田某某2014年7月16日因涉嫌开设赌场罪被上网追逃，2015年4月20日田某某主动投案。
4、横桥派出所户籍证明，证实被告人田某某，男，汉族，农民，山西省新绛县横桥乡人。
5、山西省新绛县（2014）新刑初字第206号刑事判决书，证实程某某从田某某等人处购买网络百家乐赌分进行赌博，被判处刑罚。
6、山西省新绛县（2015）新刑初字第55号刑事判决书，证实党某某因犯开设赌场罪与赌博罪被判处刑罚。
二、证人证言
1、程某某的讯问笔录，主要内容：我在田某某处上的分包括我赢了但没有给钱顶得分在内一共是33.4万元。上过分后在自己家里跟魏某，在海泉大酒店和席某某，海林阁快捷酒店田某某在场，进行赌博。
2014年3月份的一天，我联系的田某某给我上分，约好在海林阁快捷酒店，田某某给我在电脑上登录账号密码，我自己玩，田某某看着。我玩了大约十分钟赢了5000元，田某某给我兑换了5000元现金，期间我自己在海泉大酒店和家中玩，赌分也是田某某给上的。还有一次是几天后，我让田某某给上了84000元的赌分，赌输后打了84000元的欠条。
还有一次也在海泉大酒店，也是田某某开好房间，自己让田某某上分，玩的是现金，我跟席某某一起玩，我输了5000元现金，后席某某继续玩，田某某是庄家。
在我家玩，大约两次，我一个人赌了一次，还有一次是和魏某一起玩的。让田某某给上的分，陆续上了十万分，我赢了十五万分，随后田某某给了我五万元现金，后又给我上了十万分。第二天魏某来我家玩，我就把我的十万分给了魏某，全部输了后，我又让田某某上了五万分，也输了，我给田某某打了五万的欠条。
2、魏某的讯问笔录，主要内容：我在程某某家玩百家乐的时候，程某某所上的分是田某某跟前上的，我欠了八万元，这些分是程某某打电话要田某某上的。
3、席某某的讯问笔录，主要内容：2013年10月份左右，我在海泉宾馆参与过田某某开设的网上百家乐赌博，庄家是田某某，田某某负责操作电脑，收钱、赔钱、抽水，而且程某某也告诉我田某某是庄家。我和程某某在田某某开设的网上百家乐玩过二次，我输了有六七千元。
4、党某某的讯问笔录，主要内容：2014年11、12月份的时候，我给田某某在胡子跟前上了二万分左右，第一次田某某赢了五万元，我便给了田某某打了七万元，剩下几千元给的现金。一周后，田某某又让我给联系上了五六万分，这次全部输了。田某某给了我一千元好处费。
田某某每次都是和我用银行卡交易，先把钱打到我妻子卡上，然后我从胡子那里拿到网上百家乐的账号密码再打电话告诉田某某。我给田某某的账号都是代理账号，代理账号会有千分之八的洗码费。
三、被告人的供述和辩解
田某某的讯问笔录，主要内容：我在网上获得网上百家乐赌分后，一共上了二十万分。大概有三个月时间，我获得了代理账号，洗码费为千分之十，给程某某上过分，在海林阁上过一次分，程某某打电话给他上过几次分。我在海泉酒店开设过二次赌场，让程某某和席某某玩，抽水几百元，洗码费200元左右。大概最多有10000元的洗码费。
2014年1月份的时候，我在网站上购买了5000元的百家乐赌分，大概玩了三个月，到2、3月份，我在程某某家开设赌场中我自己输了有1000元，在海林阁酒店我和党某某在网上进行百家乐赌博，我赢了一千多元。2014年11月份，我在河南给党某某打电话，让他给我分两次上了九万分，我自己一个人都输了。钱是我让朋友打到党某某的银行卡里，党某某不获利。
对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人田某某以营利为目的，纠集他人进行网络赌博，并为他人提供赌博账号，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，长时间以赌博为常业，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某犯数罪，应对其数罪并罚。被告人能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元，合并执行有期徒刑三年，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 黄 艳
审判员 王小坚
审判员 刘琦琳
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵东舸
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第173号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人言某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月25日被取保候审，同年11月6日由本院决定继续取保候审。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人言某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员宁迪，被告人言某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月12日凌晨1时38分许，被告人言某某醉酒驾驶车牌号赣AXX**雪佛兰小型轿车在320国道由西往东行驶至827KM＋600m处时，被朱XX所驾同向行驶的车牌号浙BXXX**奥迪小型越野车追尾，导致两车受损。经江西神州司法鉴定中心法医鉴定，送检的被告人言某某血样中酒精含量为157.39mg／100ml，已达到80mg／100ml醉酒驾驶标准。经南昌市公安局新建分局交警大队交通事故责任认定，朱XX承担此次事故的全部责任，被告人言某某不承担事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人朱XX的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、司法鉴定检验报告、交通事故认定书、被告人言某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人言某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人言某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令敏
审 判 员 李 宜
人民陪审员 杜玉林
二〇一五年十二月二日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条［危险驾驶罪］
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第173号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年12月27日被新郑市公安局刑事拘留，2015年1月6日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2015年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持�诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2014年9月1日至2014年12月23日，被告人王某在任新郑市蓝月亮网吧收银员期间，通过修改网吧管理系统现金流水账，先后将蓝月亮网吧营业款22969元占为已有后挥霍。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王某具有初犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。
上述事实及量刑建议，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、现金账查询单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某作为新郑市蓝月亮网吧收银员，利用职务上的便利，隐瞒真相，将该网吧的财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯职务侵占罪，数额较大的，处五年�下有期徒刑或者拘役。对王某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
被告人王某系初犯，在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据有关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月27日起至2015年10月26日止。）
二、责令被告人王某退赔被害单位新郑市蓝月亮网吧损失人民币22969元（应于本判决生�后五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年四月十日
书记员 李玉晓
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第173号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人姚春红，男，1974年6月12日出生。因盗窃，2015年6月8日被新蔡县公安局行政拘留七日，因本罪于2015年6月13日被刑事拘留，2015年7月16日被逮捕。因盗窃，2014年6月22日被新蔡县公安局行政拘留十五日；因盗窃，2015年3月2日被新蔡县公安局行政拘留十五日。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2015]197号起诉书指控被告人姚春红犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人姚春红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，
2014年6月22日10时许，被告人姚春红窜至新蔡县古吕街道办事处人民路“新时尚生活广场”，将朱某某停放在楼下手机店门口的紫红色英克莱电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1600元，赃车已追退。
2015年3月1日20时许，被告人姚春红窜至新蔡县古吕街道办事处振兴路“红五照相馆”门口，在盗窃张某某白色五羊本田踏板摩托车时被当场抓获。经鉴定，该车价值人民币6910元，赃车已追退。
2015年6月4日12时许，被告人姚春红窜至新蔡县古吕街道办事处人民路“文举通讯”店内，将店内一部黑色联想A850手机盗走。该手机价值人民币约300元，手机已追退。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姚春红的行为已构成盗窃罪，但其有坦白情节。请依法惩处。
上述事实，被告人姚春红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的手机、电动车、摩托车的照片，书证新蔡县公安局户籍证明、前科证明，到案经过，被害人朱某某、张某某、崔某某等人陈述，证人展某某、王某、卞某、梅某等人证言，现场勘验检查工作记录、现场照片，视听资料，鉴定意见新蔡县价格认证中心新价鉴字（2015）63号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚春红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人姚春红到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人姚春红在盗窃张某某摩托车过程中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人姚春红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2015年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一五年九月十五日
书记员 徐熠琦