山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5155号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人孙东征，系该公司经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢泽玉。
委托代理人郝才荣。
被上诉人（原审原告）任希国。
委托代理人郝才荣。
原审被告任晓龙。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人邢泽玉、任希国、原审被告任晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员彭虎成担任审判长，代理审判员于水清担任主审，与审判员王昌民依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告邢泽玉、任希国在一审中诉称：2015年6月23日15时许，被告任晓龙驾驶张丽丽所有的鲁B×××××号小型轿车沿莱西市深圳路由南向北行驶至省道393线与深圳路交叉路口处，遇原告任希国驾驶鲁B×××××号小型轿车载原告邢泽玉沿省道393线由东向西行驶至此处，两车相撞受损，原告邢泽玉受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告任晓龙承担事故主要责任，原告任希国承担事故次要责任，原告邢泽玉不承担责任。被告任晓龙所驾驶车辆鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，100万元）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告邢泽玉医疗费23022.81元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、交通费400元、护理费7832.25元（132.75元×59天）、误工费18186.75元（132.75元×137天）、伤残赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、被抚养人生活费3242.4元（10808元×6年×10%÷2）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计90546.21元；2、被告赔偿原告任希国车辆损失7205元、清障费490元、鉴定费400元，共计8095元；3、诉讼费由被告负担。
被告任晓龙在一审中未答辩。
被告平安保险公司在一审中答辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险（100万，不计免赔），在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分根据商业三者险条款约定及法律规定承担责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用不在理赔范围内，不予承担。
原告邢泽玉提交证据及被告质证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生经过。证据2、保险单复印件2张、行驶证、驾驶证复印件各1张，证明涉案车辆投保及所有人情况。证据3、门诊病历、住院病案、住院费用清单、住院收费票据原件各1宗、病休证明书原件4张，证明原告受伤住院治疗及休息情况。证据4、莱西市中医医院司法鉴定意见书、鉴定费单据原件各1份，证明原告伤残情况。证据5、人口登记卡复印件2张，证明被抚养人身份情况。被告平安保险公司质证称：证据3请法院给予7天时间审核自费用药，对休息证明不予认可，时间过长。证据4系个人委托，请法院给予7天时间审核是否进行鉴定。其他证据无异议。被告任晓龙未质证。原审法院认为：证据1、2、3、4、5系真实、合法，能够证明待证事实，原审法院予以认定。庭后7日内被告平安保险公司未向原审法院对证据4提交书面鉴定申请，视为其对该证据的认可，原审法院亦予以认定。
原告任希国提交证据及被告质证情况如下：
证据1、行驶证复印件（原件经核对退回），证明鲁B×××××号车系原告任希国所有。证据2、财产损失价值鉴定结论书、鉴定费单据原件各1份、维修费发票原件1张、清障费发票原件1张，证明原告任希国因该事故支付车辆维修费7205元、清障费490元。被告任晓龙未质证。被告平安保险公司质证称：证据2鉴定过程我方未参与，程序不合法，鉴定价格过高。清障费价格过高。其他证据无异议。原审法院认为：证据1、2系真实、合法，能够证明待证事实，原审法院予以认定。
原审查明，二原告系夫妻关系。2015年6月23日15时许，被告任晓龙驾驶张丽丽所有的鲁B×××××号小型轿车沿莱西市深圳路由南向北行驶至省道393线与深圳路交叉路口处，遇原告任希国驾驶鲁B×××××号小型轿车载原告邢泽玉沿省道393线由东向西行驶至此，两车相撞受损，原告邢泽玉、被告任晓龙受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告任晓龙承担事故主要责任，原告任希国承担事故次要责任，原告邢泽玉不承担责任。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告任晓龙承担事故主要责任，原告任希国承担事故次要责任，原告邢泽玉不承担责任。
原告邢泽玉受伤后，即被送往莱西市市立医院治疗，住院17天，原告支付医疗费22236.41元。入院诊断左胸锁关节前脱位，脑外伤后综合征，头皮血肿。出院诊断同入院诊断。后经治疗好转，于2015年7月10日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱建议休息一个半月了，适当功能锻炼，出院后复查，不适复诊。
另查明，2015年7月10日，莱西市市立医院出具病休证明书，建议原告邢泽玉休息壹个月。2015年8月10日，莱西市市立医院出具病休证明书，建议原告邢泽玉休息壹个月。2015年9月11日，莱西市市立医院出具病休证明书，建议原告邢泽玉休息壹个月。2015年10月11日，莱西市市立医院出具病休证明书，建议原告邢泽玉休息壹个月。
又查明，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告邢泽玉的损伤构成十级伤残，建议原告邢泽玉出院后1人护理6周。原告邢泽玉支付鉴定费1600元。
再查明，原告邢泽玉之女任悦，2004年4月8日出生。
还查明，莱西市价格认证中心出具交通事故财产损失价值鉴定结论书，鉴定意见为原告任希国的鲁B×××××号车因事故造成的损失价值为7205元。原告任希国支付车损鉴定费400元、维修费7205元、清障费490元。
查明，事故发生时，被告任晓龙驾驶的鲁B×××××号车登记车主为张丽丽，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，100万元），该次事故发生在保险期间内。
原审法院认为，被告任晓龙驾驶汽车与原告任希国驾驶汽车载原告邢泽玉发生交通事故，原告邢泽玉因该次交通事故受伤、原告任希国的车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告任晓龙承担事故主要责任，原告邢泽玉不承担责任，原告任希国承担事故次要责任，综合本案案情，原审法院酌定被告任晓龙承担70%的责任，原告任希国承担30%的责任。被告任晓龙驾驶的的鲁B×××××号车，该车在被告平安保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内，对二原告的经济损失先行赔偿；剩余部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照责任比例予以赔偿；不足部分，由被告任晓龙承担赔偿责任。
原告邢泽玉请求的住院伙食补助费340元（20元×17天）、护理费7832.25元（132.75元×59天）、误工费18186.75元（132.75元×137天）、交通费400元、伤残赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、被抚养人生活费3242.4元（10808元×6年×10%÷2）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定的赔偿范围和标准，原审法院予以支持。原告邢泽玉请求的医疗费23022.81元，计算有误，数额应为22236.41元。原告任希国请求的车辆损失7205元、清障费490元、鉴定费400元，符合法律规定的赔偿范围和标准，原审法院予以支持。
原告邢泽玉的医疗费22236.41元、住院伙食补助费340元，合计22576.41元，超过交强险医疗费用赔偿1万元限额（自费药在交强险医疗费用赔偿限额优先赔付），应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；剩余部分12576.41元（22576.41元-10000元），由被告平安保险公司赔偿8803.49元（12576.41元×70%）。原告邢泽玉的护理费7832.25元（132.75元×59天）、误工费18186.75元（132.75元×137天）、交通费400元、伤残赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、被抚养人生活费3242.4元（10808元×6年×10%÷2）、精神损害抚慰金1000元，合计65583.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿11万元限额，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告平安保险公司应当赔偿原告邢泽玉经济损失人民币84386.89元（10000元+8803.49元+65583.4元）。原告任希国的车辆损失7205元、清障费490元、鉴定费400元，合计8095元，超过交强险财产损失赔偿2000元限额，应由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；剩余部分6095元（8095元-2000元），由被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告任希国4266.5元（6095元×70%）。综上，被告平安保险公司应当赔偿原告任希国经济损失人民币6266.5元（2000元+4266.5元）。被告任晓龙不承担赔偿责任。原告诉讼请求的合法部分，原审法院予以支持；其他部分，原审法院不予支持。被告平安保险公司关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用不在理赔范围内不予承担的辩解意见，于法无据，原审法院不予采纳；其他意见，合法有据，原审法院予以采纳。被告任晓龙未答辩亦未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢泽玉经济损失人民币84386.89元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任希国经济损失人民币6266.5元。三、驳回原告邢泽玉、任希国的其他诉讼请求。案件受理费2266元、减半收取1133元，鉴定费1600元，共计2733元，由原告邢泽玉、任希国负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担2700元。
一审宣判后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司不服，上诉至本院，请求：依法撤销原审判决，改判由上诉人赔偿被上诉人邢泽玉经济损失46222.49元（争议金额38164.4元）。主要事实和理由：被上诉人邢泽玉身体已经恢复部分功能前提下，能影响肩关节功能有限，被上诉人邢泽玉身体不构成伤残等级。原审以被上诉人邢泽玉单方委托的鉴定结果为据，认定被上诉人邢泽玉伤情构成十级伤残不客观。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人邢泽玉、任希国答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告任晓龙未答辩。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间上诉人没有提交新证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审认定被上诉人邢泽玉的损伤构成十级伤残是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，被上诉人邢泽玉因道路交通事故致伤全身多处，经过住院并手术治疗后，自行委托具备相应资质的莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，该鉴定所依据鉴定程序，经过病历摘要、活体检验等必要鉴定环节，进行分析说明的基础上，作出的鉴定意见，具备证据的真实性、关联性、合法性，原审采信该鉴定意见并据此认定被上诉人邢泽玉的相关经济损失依据充分，本院予以支持。上诉人对该鉴定意见提出异议，主张被上诉人邢泽玉的损伤不构成十级伤残，但没有相反证据推翻，本院不予支持。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽