浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2968号
原告：郑府育，男，1956年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈桂多，男，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告郑府育与被告陈桂多健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑府育、被告陈桂多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑府育向本院提出诉讼请求：判令被告陈桂多赔偿原告郑府育医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计14088.24元。事实和理由：2016年10月7日6时许，原告在丽水客运东站行李房为履行本职工作接收行李运输，被告为客运生意与原告争夺行李，致原告左手第4指近节指骨骨折。次日，原告向丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所报警，2016年12月25日，经岩泉派出所调解无效。经治疗，原告花医疗费860.24元；经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告的伤势为轻微伤，误工期限60天，护理期限30天，营养期限30天。综上，原告遭受的经济损失为医疗费860.24元、误工费7398元、护理费3699元、营养费900元、交通费50元、鉴定费1080元，共计14088.24元。原告认为被告侵犯其身体健康权，依法应赔偿原告的经济损失。
被告陈桂多辩称，1.被告根据行李房发货单装运行李，原告到行李房与其发生口角，但双方未发生肢体冲突，其没有致原告轻微伤，且原告没有证据证实其侵害致伤原告；2.根据行李房规定，双方争夺的行李本应由被告运输，原告前来争夺，原告存在过错；3.原告的伤势是前几天与其他人打架时受伤，并非被告致伤。综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。
原告郑府育为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证、被告的户籍证明各一份，待证原、被告的基本身份情况；
2.行政调解协议一份，待证本案经岩泉派出所调解无果等事实；
3.门诊病历一份、DR检查报告单一份、鉴定意见书二份、收款收据及交易清单各一份、医疗费发票二份、鉴定费发票一份、交通费发票五份，待证原告受伤治疗经过及经济损失等事实；
被告陈桂多未向本院提交证据。
经原告申请及提供线索，本院向丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所、缙云县公安局东渡派出所及丽水客运东站行李房职工胡瑞华、胡国洪调取了如下证据：
１.原告郑府育及李忠娟的调查笔录各一份，证实根据丽水客运东站行李房规定，被告陈桂多驾驶的客车运输行李时间段为6时10－20分，2016年10月7日6时20多分钟，被告陈桂多将不是其运输的行李拿走放在板车上拉走，原告郑府育追上去拉住板车，被告将原告的左手指掰开，致使原告左手第4指近节指骨骨折等事实；
２.110处警现场情况登记表一份，证实2016年10月7日，原、被告在丽水客运东站行李房后门发生争夺行李等事实；
３.监控录像光盘一张，证实2016年10月7日6时23分43－46秒，被告陈桂多用板车拉着行李离开行包受理处后快速往行李房后门方向跑，原告快速追上去并用左手拉住板车等事实；
４.胡瑞华、胡国洪的调查笔录二份，证实根据行李房规定，行李是在发车前10分钟由驾驶员到行李房领行李。2016年10月7日6时许，其在行李房后门看到原、被告在行李房后门外为争夺行李发生争吵、推拉，后胡瑞华将他们拉开等事实；
５、治安案件调解书一份，证实2016年9有27日5时许，原告郑府育与贾某在缙云县大昌汽车店门前附近，原告郑府育用巴掌打贾某脸部，致贾某受伤，经调解，原告赔偿贾某1000元等事实。
对原告郑府育提交的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院经审核认为，原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。
对本院调取的证据1，被告提出其与原告只是争吵，没有肢体接触的异议，本院经审核认为，该证据与原告的证据相吻合，与本院调取的证据相衔接，能够证实本案的部分事实，本院予以采信；对本院调取的证据2、3、4、5，被告无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日上午6时23分，在丽水客运东站行李房外，被告在与原告争夺运输行李时，致原告左手第4指近节指骨骨折。后经缙云县中医院门诊治疗二次，医疗费为860.24元；经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告的伤势为轻微伤，误工期限60天，护理期限30天，营养期限30天。故原告遭受的合理经济损失为医疗费860.24元、误工费60天×123.3元/天＝7398元、护理费30天×123.3元/天＝3699元、营养费30天×30元/天＝900元、交通费50元，共计12907.24元。
本院认为，本案的主要争议焦点为：1、原、被告对本案的发生是否存在过错？2、被告有无侵害原告的身体健康权？3、原告是否应计算误工费？
关于争议焦点1，根据行李房的规定，6时10－20分钟的行李由被告运输，根据录像资料显示，案发时间为6时23分43秒，故争夺的行李应由原告方的客车运输，因此，被告对本案的发生存在过错。
关于争议焦点2，根据原告提交的证据，结合本院调取的证据，相互印证，相互衔接，已形成优势的证据锁链，能够证实2016年10月7日23分，被告拿了本来不是其运输行李时间段的行李用板车拉走，原告追上去用左手拦住板车，被告将原告的左手指掰开，后双方在行李房后门外争吵、推拉，被胡瑞华拉开等事实。
关于争议焦点3，虽然原告已满六十周岁，但其仍从事运输行业工作，有正常的劳动收入，由于受伤不能正常上班，根据司法鉴定所评定，误工期限60天，可按每天123.30元计算误工工资。
本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护。被告在行李房规定其运输行李的时间段后仍与原告争夺运输的行李，且造成原告轻微伤，被告对本案的引发及在侵害过程中均存在过错，应负全部责任。故原告诉讼请求中的合理经济损失，本院予以支持；但原告要求支付鉴定费的诉讼请求，不属赔偿范围，属举证费用，应由原告自己负担，故本院不予支持。被告提出其没有殴打原告并请求驳回原告诉讼请求的辩称意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈桂多于本判决生效之日即赔偿原告郑府育医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计12907.24元；
二、驳回原告郑府育的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，原告郑府育负担10元，被告陈桂多负担190元。该费用限本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一七年九月三十日
助理法官 丁展瑶
代书记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。