石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第617号原告王xx，男，1971年xx月xx日生，汉族，现住石家庄市新华区联盟路216号xx室。委托代理人仵xx，河北xx律师事务所律师。被告李xx，男，1963年xx月xx日生，汉族，现住石家庄市新华区新华路235号xx室。被告xxxx财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人李章友，系该公司经理。委托代理人聂xx，系该公司职员。原告王xx与被告李xx、xxxx财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托代理人仵风勇、被告李xx、被告保险公司的委托代理人聂xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月11日19时15分，被告李xx驾驶冀AZ8625号轿车由北向南行驶至友谊大街与飞翼路交口北时遇有原告王xx骑自行车至此发生相撞，致王xx受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定：李xx负此事故的全部责任，王xx无责任。之后，原告被紧急送往河北省人民医院住院抢救治疗，经诊断为：双膝关节损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、头皮血肿等，住院12天，至2013年12月22日出院，至今花去医药费9607元。根据出院后的复查治疗休息六周不能自理，需由一人护理。为此，原告祖籍在东北，在石家庄只有妻子扔下工作护理原告。根据相关法律规定，被告应当承担原告的医药费9607元、误工费6119.82元、护理费5400元、住院伙食补助费600元、交通费300元，营养费500元，共计23150.52元，原，被告经协商未果，现诉至法院要求：一、判决被告赔偿原告医药费9607元、误工费6503.76元、护理费5639.76元、住院伙食补助费600元、交通费300元，共计23150.52元。二、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，冀AZ8625出租车在我公司承保有交强险一份，商业第三者责任险一份，保险金额为30万元，并不计免赔，且出险时在保险期间内，李xx驾驶的出租车必须有合格的驾驶证、行驶证、资格证，营运证手续及各种证件齐全、合格的情况下。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理必要的损失，不足部分按商业第三者责任险保险合同规定进行赔付。诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告李xx辩称，发生交通事故的事实属实，同意赔偿。经审理查明，2013年12月11日19时15分，被告李xx驾驶冀AZ8625号轿车由南行驶至友谊大街与飞翼路交口北时遇有原告王xx骑自行车自此发生相撞，致原告王xx受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定：李xx负此次事故的全部责任，王xx无责。原告提交交通事故认定书原件予以证实。二被告对上述事实无异议。原告受伤后被送往河北省人民医院住院治疗，其伤情被经诊断为：双膝关节损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、头皮血肿、全身多出软组织损伤、Ⅱ型糖尿病，原告提交诊断证明予以证实。二被告对此均无异议。原告称其起诉时主张的医疗费是9607元，实际发生的是9701元。并提交住院病案、诊断证明、入院记录、出院记录、放射检查报告单、CT检查报告单、MR检查报告单和住院期间医疗费收费票据一张（7906.13元）、门诊收费票据9张（共计1734.9元）、120费用票据一张（60元）予以证实。二被告对原告提交上述证据的真实性无异议。但其称在长期医嘱单中只是体现了11月11号、11月12号、11月13号只注射胰岛素的记录，到11月18日才有长期医嘱记录，在此期间是否存在挂床现象，再则，还应从医药费中首先扣除非医保用药及与本次事故无关的用药，关于床位费按照国务院交通部关于交通事故人身损害赔偿标准，床位费每人每天最高不超过40元，原告住的是新建一号病房单人间每天标准为150元，严重超过了国务院标准，请法院依法扣除超过的床位费用。我方对上述主张只是陈述，但无证据出示，原告主张误工费6119.82元（计算方式：12天＋42天（出院后休息的42天）=54天×（3400元÷30天）=6119.82元），提交王xx误工证明、王xx受伤前3个月工资表、诊断证明书等病例资料。二被告对此有异议，认为原告主张的工资过高，且原告应提供其工作单位的营业执照，在误工证明上应加盖财务公章，并应有法人签字。误工证明中显示原告住院为12天，在住院病案上及药费清单及住院票据上都能体现的是11天，我方只认可住院期间为11天。误工证明及工资表中显示原告受伤前三个月的工资数额不等，有3400元、3900元和3450元，原告诉状上误工证明计算标准是按3400元计算，且月工资超过3500元之后要有纳税证明，故我方对原告方出示的误工证明的真实性不予认可。原告主张护理费5400元（计算方式：月工资3000元÷30天=100元，100元×54天=5400元。）提交诊断证明、病案及相关病例和护理人员任x的工资表。二被告称同误工费质证意见，我公司只认可住院期间的护理费。护理标准同意按每天100元计算。原告主张住院期间11天的住院伙食补助费550元（计算方式50元×11天=550元）。二被告对此无异议。原告主张营养费500元，原告称是根据病案医嘱有加强营养的说明，所以原告酌情主张500元。二被告称原告对营养费没有提交证据证明，我方只认可原告住院期间每天15元的营养费，11天×15元=165元。原告主张交通费300元，但未提供相关证据，但原告称之前其与保险公司交涉的时候保险公司同意支付300元，故其主张300元交通费。二被告称只认可入院时及出院当天的花费，请法院酌情给付。另查，冀AZxxxx出租车在xxxx财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保险金额为30万元，并不计免赔，本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用。关于原告主张的医疗费9701元，虽然二被告有异议，并要求扣除非医保用药和高于40元床位费的费用，但二被告对其该主张未提供任何证据，且二被告对原告提供的医疗票据的真实性也无异议。故对医疗费9710元，本院应予认定。关于原告主张的误工费，因在出院记录中显示原告住院11天和在诊断证明中显示原告出院后需休息6-7周，即42天，故原告的误工时间应认定为53天，且根据原告出具的其受伤前三个月的工资分别为3400元、3900元和3450元的情况，原告现主张每月按3400元的工资标准主张误工费符合常理，故原告误工费应为6006.7元（3400元÷30天×53天=6006.7元）。关于原告主张的护理费，因被告同意按每天100元计算，故原告护理费应为5300元（53天×100元／天=5300元）。关于原告主张的住院伙食补助费550元，二被告无异议，本院应予支持。关于原告主张的营养费500元，虽然原告未提交相关票据，但考虑到原告受伤后确需加强营养，故酌情给付原告营养费400元。关于原告主张的交通费300元，虽然未提交相关证据，但考虑到原告受伤后，家人探望及处理交通事故事宜的实际情况，本院酌情支持原告交通费200元。综上，因此交通事故给原告造成的经济损失共计22157.7元，此事故经认定，被告李自斌负全部责任，原告王凤杨无责任。因事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。因机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿本案中的误工费6006.7元、护理费5300元、交通费200元，共计11506.7元，该三项费用未超过赔偿限额，应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同给予赔付。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿本案中的医疗费9701元，住院伙食补助费550元、营养费400元，共计10651元，其中10000元应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同承担赔偿责任，不足部分651元应由保险公司依第三者责任保险合同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十条四之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告xxxx财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司依机动车交通事故责任强制保险合同死亡赔偿限额赔偿原告王xx误工费6006.7元、护理费5300元、交通费200元，医疗费用限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，共计21506.7元。二、本判决生效之日起十日内被告xxxx财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司依商业第三者责任保险合同赔偿原告王xx医疗费、住院伙食补助费、营养费651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费379元，减半收取189.5元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  梁丽哲二〇一四年三月二十八日书记员  张丽娇