福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0723民初1239号
原告：李金秀，女，1965年6月5日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所执业律师。
被告：冯毅，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告李金秀与被告冯毅、刘正红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，依法适用简易程序，于2017年12月27日、2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告李金秀及其委托诉讼代理人吴先与被告冯毅、刘正红及其委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼。2017年11月14日，依原告李金秀的申请，本院依法查封被告刘正红所有的坐落于光泽县217路中洲小区1层77-6号店面，不动产权证号：闽(2017)光泽县不动产权第0005124号，保全金额为该店面中价值460000元的份额。诉讼过程中，双方当事人分别于2017年11月20日、2018年1月12日向本院申请庭外和解1个月、3个月。原告李金秀于2018年4月2日向本院提出对被告刘正红的撤诉申请、本院依法予以准许。现本案已审理终结。
李金秀向本院提出诉讼请求：冯毅、刘正红共同归还李金秀借款本金300000元，并按月利率2%支付自2015年11月20日起至还清借款本金之日止的利息。诉讼过程中，李金秀变更诉讼请求为：1.要求冯毅归还李金秀借款本金300000元，并按月利率2%支付自2015年11月20日起至还清借款本金之日止的利息；2.要求冯毅承担本案诉讼财产保全费用2820元。事实和理由：李金秀与冯毅系同学关系，2012年1月20日，冯毅以经营需要资金为由向李金秀借款200000元，双方约定月利率2%。2014年4月20日，冯毅再次向李金秀借款100000元，双方约定月利率2%。自2015年10月起冯毅未再支付利息，亦未还款，经李金秀多次催讨未果，遂诉至法院。
冯毅辩称，1.2012年1月20日，其向李金秀借款200000元属实，但该款已于2013年10月21日归还，只是借条未收回。2.2013年6月25日，李金秀转款90000元至其前妻刘正红的账户，而该款出具借条的时间是2014年4月20日，其与刘正红已于2013年离婚，故该笔借款与其无关。综上，请求驳回李金秀的诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：李金秀提供证据其的户口本及身份证复印件各1份、借条2份、借款还款付息一览表3份、中国农业取款业务回单2份、中国农业银行历史数据查询单及交易明细清单共9张、（2017）闽0723民初1239号民事裁定书1份；以此证明，李金秀曾用名李学兰，冯毅自2012年起陆续向李金秀借款，经李金秀催讨后，现尚欠借款本金300000元，冯毅自2015年10月起未再支付利息。经质证，冯毅对上述证据的真实性、合法性均无异议，但提出1.2012年1月20日的借款200000元，已于2013年10月21日归还；2.李金秀于2014年3月31日转账100000元至其账户，其于2014年4月20日出具借条，但该款已归还现金40000元，尚欠60000元；3.李金秀于2013年6月25日转账90000元至其前妻刘正红的账户，其于2013年7月4日已归还；4.其与刘正红现已离婚，李金秀申请保全刘正红的账产，由此产生的保全费由法院依法裁定。上述抗辩意见，冯毅未提供相关的证据予以证明。
本院经审理认定事实如下：李金秀曾用名李学兰，李金秀与冯毅系同学关系，冯毅因经营需要陆续向李金秀借款，李金秀出借本金、收取利息及冯毅归还借款本金情况如下：1.2012年1月20日，冯毅向李金秀借款200000元，双方约定月利率2%，李金秀于2012年2月4、5日，两日分别转账100000元至冯毅账户；2012年3月21日，李金秀收到利息4000元。2.2012年4月5日，冯毅再次向李金秀借款100000元，双方约�月利率2%，同日，李金秀转账99000元至冯毅账户；自2012年4月21日起至2012年10月22日止，李金秀每月收到利息6000元。3.2012年11月12日，冯毅第三次向李金秀借款100000元，双方约定月利率2%，同日，李金秀转账100000元至冯毅账户；自2012年11月起至2013年10月止，李金秀每月收到利息8000元。2013年10月21日，冯毅归还李金秀借款本金200000元，自2013年11月起至2014年3月止，李金秀每月收到利息4000元。4.2013年6月25日，冯毅第四次向李金秀借款100000元，双方约定月利率2%，同日，李金秀转账90000元至冯毅前妻刘正红的账户，并以ATM现金存款方式向刘正红账户汇入两笔5000元合计100000元；2013年7月4日，冯毅转账101000元至李金秀账户(其中借款本金100000元，利息1000元)。5.2014年3月31日，冯毅第五次向李金秀借款100000元，同日，李金秀转账100000元至冯毅账户，冯毅于2014年4月20日向李金秀出具借条，双方约定月利率2%；李金秀于2014年4月24日收到利息5333.33元，自2014年5月起至2015年1月止，李金秀每月收到利息6000元。6.冯毅于2014年12月19日、2014年12月22日分别向李金秀借款80000元、70000元，合计150000元，双方约定月利率2%，自2015年2月起至2015年7月止，李金秀每月收到利息9000元。2015年8月4日，冯毅归还李金秀借款90000元，自2015年8月起至2015年10月止，李金秀每月收到利息6000元。2016年8月14日，冯毅归还李金秀借款20000元。2016年11月9日，冯毅归还李金秀借款20000元。综上，截止2016年11月9日，冯毅向李金秀借款本金六笔合计750000元，冯毅归还李金秀借款本金五笔合计430000元，尚欠李金秀借款本金320000元，且自2015年10月28日起未再支付利息。
2013年1月10日，李金秀向冯毅借款180000元，同日，冯毅转账180000元至李金秀账户，�日下午，李金秀还款转账180000元至冯毅账户。
2017年11月14日，经李金秀的申请依法查封刘正红名下所有的坐落于光泽县店面，不动产权证号：闽(2017)光泽县不动产权第0005124号，保全金额为该店面中价值460000元的份额，李金秀先行垫付财产保全费用2820元。
本院认为，李金秀与冯毅之间的借贷关系有冯毅出具的借条及银行的转账凭证为凭，双方的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。李金秀与冯毅对借款期限没有约定，李金秀可以要求冯毅在合理期限内归还借款，经李金秀多次催讨，冯毅未归还借款，也未支付利息是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。庭审中，冯毅以已归还李金秀借款予以抗辩，但未提供相关的证据予以证明，而李金秀提供的证据完整、真实，因此，本院对冯毅的抗�意见不予认可；对李金秀要求冯毅归还李金秀借款本金300000元，并按月利率2%支付自2015年11月20日起至还清借款本金之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。对于李金秀要求冯毅承担本案诉讼财产保全费用2820元，在诉讼过程中，李金秀申请撤回对刘正红的起诉，被法院准许，李金秀应对自己的行为承担相应的法律后果，故本案诉讼财产保全费应由李金秀负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
冯毅应于本判决生效后十日内归还李金秀借款�金300000元，并按月利率2%支付自2015年11月20日起至还清借款本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由冯毅负担；财产保全费用2820元由李金秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 员 邱枫红
二〇一八年五月二日
法官助理 罗 娟
书 记 员 叶 夷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定�但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。