四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0502民初778号
原告：罗少富，男，汉族，1955年1月4日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。
原告：赖朝秀，女，汉族，1955年12月22日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。
被告：肖晓勇，男，汉族，1976年5月4日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：刘天礼，男，汉族，1954年1月26日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：彭光华，男，汉族，1955年2月28日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：邱树萍（系彭光华妻子），女，汉族，1962年12月11日生，住四川省泸州市江阳区。
原告罗少富、赖朝秀与被告肖晓勇、刘天礼、彭光华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗少富、赖朝秀的委托诉讼代理人唐玉林，被告彭光华的委托诉讼代理人邱树萍到庭参加诉讼，被告肖晓勇、刘天礼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗少富、赖朝秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因罗基富死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项费用共计448142元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求赔偿的护理费金额增加270元。事实和理由：2007年，被告彭光华将自己位于江阳区广云路7号楼1单元房屋的室内装修工程承包给被告刘天礼，装修过程中，刘天礼因无能力安装防护栏和雨棚，又将该部分工程分包给被告肖晓勇。被告肖晓勇承包后，请了原告的儿子罗基福为其安装雨棚。2007年7月14日，罗基福在安装雨棚时，从彭光华房屋的窗户上摔落在地导致罗基福L2爆裂骨折、右胫骨粉碎性骨折。罗基福受伤后，被送往泸州市中医医院住院治疗，后转入江阳区江北中心卫生院治疗。罗基福在住院治疗过程中，三被告对罗基福不闻不问，也未支付医疗费，罗基福因家庭经济困难，无钱住院治疗，被迫出院在家疗养。后因伤势严重，无力医治，罗基福于2008年7月16日死亡。罗基福死亡后，二原告立即找到三被告赔偿罗基福的死亡赔偿金等费用，直至今日，三被告均以各种理由推脱。后经泸州正光司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定罗基福死亡与2007年7月14日摔伤致胸12腰1椎体骨折伴截瘫，并臀部褥疮形成有直接因果关系。因与三被告无法协商赔偿，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如原告所请。
被告肖晓勇未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的民事答辩状，其辩称法院判决的赔偿费用已经全部支付，现原告再次因同一事由起诉不符合法律规定。同时，从事故发生至今已经有十多年，原告的起诉已经超过诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求。
被告彭光华辩称，其不是位于泸州市江阳区广云路7号楼1单元房屋的所有权人，而是该房屋的承租人，我不是本案的适格被告。事故发生时，罗基福系喝了酒工作，且罗基福未带有任何防护措施。原告的起诉已经超过法律规定的民事诉讼时效期间。
被告刘天礼未应诉答辩。
经审理查明，被告彭光华是泸州市江阳区广云路7号楼1单元14号房屋的使用人。2007年上半年，被告彭光华将该房屋的室内装修工程以包工包料的形式承揽给被告刘天礼。被告刘天礼承接该工程后，又将塑钢窗和雨棚的制作安装交给被告肖晓勇完成，其中雨棚的制作安装为27元/米。被告肖晓勇承接该部分工程后，因自己不能制作定作方要求的雨棚，又将该部分工作交给死者罗基福，并约定价格为24元/米；罗基福根据肖晓勇提供的数据进行制作安装。因被告肖晓勇提供给罗基福的数据不准确，2007年7月14日，罗基福第二次到江阳区广云路7号楼1单元14号房屋安置雨棚。在操作过程中，经在场的其他工人提醒后罗基福仍没有按规程拴保险绳进行安装，不慎摔到楼下。罗基福于当日被告送往泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、L2爆裂骨折脱位伴截瘫；2、右胫、腓骨粉碎性骨折。同年7月16日，罗基福自动出院。罗基福从泸州医学院附属医院出院当日入住泸州市中医医院治疗至同年9月17日出院。出院诊断为：1、胸12、腰1椎爆裂骨折伴双下肢截瘫；2、右胫、腓骨下段粉碎性骨折。共计产生治疗费41229.13元。罗基福住院期间需两人护理。
2007年11月2日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科司临鉴[2007]0856号司法鉴定书，结论为：罗基福高坠损伤致截瘫构成二级伤残；罗基福现属大部分护理依赖；罗基福的右胫腓骨骨折需医疗费用伍仟元至壹万元；皮肤溃烂需医疗费用肆仟元至壹万元；防止尿路感染每月需医疗费用壹佰元至贰佰元。以上费用，也可按实际产生的费用为准。鉴定产生鉴定费1800元。
另查明，罗基福于2007年12月5日向本院提起诉讼，嗣后，本院于2008年4月18日作出（2007）江阳民初字第1614号民事判决书，判决认为：罗基福承担事故60%的责任，被告肖晓勇、刘天礼、彭光华承担事故的40%责任，其中肖晓勇承担40%中的40%责任，刘天礼、彭光华各承担40%中的30%责任。故判决：罗基福应获得赔偿款98976元，由肖晓勇承担39590.4元，刘天礼承担29692.8元，彭光华承担29692.8元，肖晓勇、刘天礼、彭光华承担连带清偿责任；驳回罗基福的其他诉讼请求。
另查明，原告罗少富、赖朝秀系罗基福的父母，罗基福于2008年7月16日死亡。2016年8月30日，原告罗少富向泸州正光司法鉴定所委托鉴定，要求对罗基福的损伤与死亡因果关系进行法医临床鉴定文证审查，原告罗少富提交了以下鉴定材料：罗基福于2007年7月16日至2007年9月17日在泸州市中医医院住院病历复印件32页，2008年3月22日至2008年4月14日在泸州市江阳区江北中心卫生院住院病历复印件19页。嗣后，泸州正光司法鉴定所于2016年9月12日作出泸正司[2016]临鉴字第425号《罗基福损伤的法医临床司法鉴定文证审查意见书》，鉴定意见为：罗基福死亡与2007年7月14日摔伤致胸12腰1椎体骨折伴截瘫，并臀部褥疮形成有直接因果关系。原告罗少富为此垫付鉴定费800元。庭审中，二原告陈述，在罗基福死亡后的2年内，二原告的女婿就找了三被告。被告彭光华陈述，约在2010年左右，有一人到其家里询问了罗基福受伤的情况及其家庭成员信息。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的身份证、户籍证明、民事判决书、出院证明书、住院病例资料、户籍注销证明、鉴定意见书、发票等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，本院于2008年4月18日作出的（2007）江阳民初字第1614号民事判决书系生效判决书，故该判决书认定的罗基福受伤的事实及关于责任认定，本院在本案中均予以确认。据此，本案的主要争议焦点系：二原告的诉讼主张是否超过法定的诉讼时效期间。本院围绕争议焦点评析如下：首先，二原告的诉讼要求系对罗基福死亡的赔偿，从原告的民事起诉状的内容中及庭审陈述中可以表明，二原告既然陈述在罗基福死亡后，立即找到三被告赔偿罗基福的死亡赔偿金等费用，则可以推断对于罗基福的死亡，二原告明确知道其权利受到了侵害的事实，且亦知道明确的赔偿义务人，故诉讼时效应从二原告知道罗基福死亡之日起计算，鉴于二原告系罗基福的父母，本院认为二原告应当在罗基福死亡当日即知道死亡之事实，故诉讼时效期间应从2008年7月16日起计算。其次，本院认为诉讼时效制度设立的立法目的之一系督促权利人行使权利，保障义务人的抗辩权利。本案中，罗基福系于2008年7月16日死亡，但二原告系于2016年才向被告主张权利，二原告怠于行使权利的行为，导致二原告的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。又鉴于二原告未提供证据证明有诉讼时效中止、中断、延长的事由，故被告抗辩原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的主张，本院予以采信。综上，对二原告的诉讼请求，因超过法定的诉讼时效期间，本院予以驳回。综上所述，依《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗少富、赖朝秀的诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为4011元，由原告罗少富、赖朝秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年八月二十一日
书记员 章 贵