河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3907号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号，统一社会信用代码91131003672050529E。负责人：张玉红，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁会芹，女，1952年6月20日出生，汉族，现住河北省巨鹿县。原审被告：马志西，男，1973年12月27日出生，汉族，现住河北省邢台市平乡县。委托诉讼代理人：党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人梁会芹、原审被告马志西机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1、依法撤销河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初1231号判决中的误工费、伤残赔偿金项目，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1、一审法院判决赔付伤者误工费证据不足，被上诉人提交工作证明不足，未提交受伤前三个月银行打款流水，缺勤证明说明不清，根据《劳动法》伤者已超出用工年龄，无劳动合同等相关劳动法要求职工参与劳动依据。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，残疾赔偿金应当按照当年标准进行赔付，参照赔偿标准，未明确村改居具体时间，不能证实被上诉人划分为居民户，参照城镇标准赔付不足。请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。梁会芹当庭答辩称，原审判决正确，请求维持原审判决。马志西当庭述称，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求维持原判，诉讼费用由上诉人承担。梁会芹向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿我治疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动三轮车损失费等共计89403.21元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告提交的巨鹿县村改居名单和东徐庄村委会证明相互印证，可以证明东徐庄村委会在2005年时改为东徐庄居委会，梁会芹作为东徐庄社区常住居民，生活来源来自城镇，可以认定原告梁会芹的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，即42237.5元；综合原告的伤残程度及其他因素，精神抚慰金按照4000元计算；被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）对巨价鉴车字（2016）第104号车损鉴定书有异议，但未提交书面重新鉴定申请也未提交证据证明该鉴定有明显瑕疵，故对被告保险公司的意见不予采纳；巨价鉴车字（2016）第104号车损鉴定书是有资质的鉴证中心出具的正式鉴证结论书，对其证明力应予认定，即财产损失费为1800元；邢台市三力维橡胶有限公司出具的2017年8、9、10工资表、营业执照复印件均加盖该公司印章，具有证据的客观性、关联性，具有证明力。梁会芹虽已超过法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，对被告保险公司陈述不予认可，即梁会芹的误工费为87.1元/天，自事故发生之日起至评残日前一天107天，共计9313.7元；护理人员王海龙系梁会芹长子，原告举证的石家庄市西吕服饰有限公司的营业执照、2017年8、9、10工资表具有证明力，且王海龙具有A2驾驶证，可以从事交通运输业，上述证据相互印证，应予认定，王海龙的护理费应以229.4元/天计算梁会芹住院期间46天，共计10552.4元；住院伙食补助金原告要求过高，应当按照50元/天计算住院期间46天，共计2300元；营养费根据原告伤情及本地消费水平酌定为30元/天，计算住院期间46天，共计1380元；原告的治疗地点和居住地点在同一县城，故交通费500元符合常理；综上所述，原告梁会芹的损失为：治疗费10462元、被告马志西垫付10232.19元，住院伙食补助费2300元、误工费9313.7元、护理费10552.4元、伤残赔偿金42237.5元、精神损害抚慰金4000元，交通费500元，财产损失费1800元，鉴定费800元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，并同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者强制险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但是非机动车驾驶人负事故次要责任的，减轻机动车车方百分之十至百分之二十的赔偿责任。本案被告马志西对此事故负主要责任，应当对原告梁会芹的伤害承担赔偿责任。事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司入有交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内，故被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司应当对原告梁会芹的损失承担赔偿责任，又综合本案案情，超过交强险部分，被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司承担85%的赔偿责任。故原告梁会芹的损失：治疗费10462元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、误工费9313.7元、护理费10552.4元、伤残赔偿金42237.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失费1800元，共计82545.6元。首先由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任各分项限额内赔偿治疗费10000元、误工费9313.7元、护理费10552.4元、伤残赔偿金42237.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失费1800元，共计78403.6元；剩余治疗费、住院伙食补助费、营养费共计4142元，在第三者商业险合同约定范围内承担3520.7元。鉴定费800元由原告梁会芹承担120元，被告马志西承担680元。被告马志西垫付的10232.19元原告梁会芹应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河北省实施办法》第五十八条第四款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日十日内起被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔付原告梁会芹治疗费10000元、误工费9313.7元、护理费10552.4元、伤残赔偿金42237.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失费1800元，共计78403.6元；在第三者商业险合同约定范围内赔付治疗费、住院伙食补助费、营养费共计3520.7元；以上两项共计81924.3元；二、自本判决生效之日十日内起被告马志西赔付原告梁会芹鉴定费680元，原告梁会芹返还被告马志西10232.19元，以上两项折抵，原告梁会芹返还被告马志西9552.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由原告梁会芹负担152元，被告马志西负担862元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，围绕上诉人的上诉请求二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，二审法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，确定本案残疾赔偿金的赔偿标准，不是以侵权行为发生时的上一年度确定赔偿标准，而是以一审法庭辩论终结时的上一年度确定赔偿标准。该规定确定的时间点有利于受害人，能够接近受害人的实际损失。本案中，交通事故的实际发生时间是2016年11月22日17时20分（见道路交通事故认定书），依照前述第三十五条规定，应当按照能够反映该年度有关统计数据的相关标准予以赔偿。一审确定的残疾赔偿金标准及数额适当，并未造成上诉人的损害。梁会芹所在社区紧邻县城，事故发生时能够确定其社区已改为居委会，因此，原审判决按照城镇居民标准确定梁会芹的相关损失并无不当。梁会芹受到的损害、伤残等级及本人陈述，结合邢台市三力维橡胶有限公司出具的梁会芹工资收入，能够合理说明梁会芹存在误工费损失，原审判决认定梁会芹存在误工费损失，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2028元，由上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘孟印审判员  邓永胜审判员  毕建军二〇一七年十二月十一日书记员  张姿巍