新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2201刑初109号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人何智杰，男，1998年11月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县，住哈密市。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月24日被哈密市伊州区公安局陶家宫派出所民警抓获，同年9月25日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年10月30日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密�伊州区看守所。
被告人柴宗伟，男，1996年2月12日出生，藏族，初中文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省白银市景泰县，住哈密市。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月25日被哈密市伊州区公安局依法刑事拘留，同年10月30日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。2018年2月7日被本院取保候审。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉（2018）第110号起诉书指控被告人何智杰、柴宗伟犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。哈密市人民检察院指派代理检察员张永红出庭支持公诉，被告人何智杰、柴宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年9月17日16时许，被告人何智杰开锁进入哈密市北出口教师基地6号院18栋2单元102室盗窃被害人陈某家中1600元现金和0PP0牌A53型香槟色手机1部。经鉴定，被盗手机价值400元。赃物已追回并发还被害人，赃款已退赔。
2、2017年9月20日14时许，被告人何智杰伙同被告人柴宗伟在哈密市陶家宫乡新户1队平房，趁被害人马某家中无人，被告人柴宗伟在外望风，被告人何智杰开锁进入房内，盗窃苹果牌平板电脑1部、银质手镯1个、石质手镯1个、银戒指1枚、镶嵌锆石银戒指1枚、银耳环1对。经鉴定，被盗物品价值共计2220元。赃物部分追回，已退赔被害人。
3、2017年9月24日10时30分许，被告人何智杰伙同被告人柴宗伟在哈密市陶家宫村4队5号院，被告人柴宗伟在外望风，被告人何智杰开锁进入院内房间，盗窃被害人潘某1家金属充气型打火机1个。在盗窃过程中，因被害人发觉，被告人何智杰被当场抓获，被告人柴宗伟逃跑。经鉴定，被盗物品价值20元。赃物已追回并发还被害人。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、常住人口信息户籍证明，证实被告人何智杰、柴宗伟均已达完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
2、归案情况说明，证实被告人何智杰协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。
3、扣押物品清单、扣押物品发还清单，证实公安机关依法查扣被告人何智杰用于开锁的作案工具及赃物，并将赃物发还被害人的情况。
4、涉案物品估价鉴定结论书，证实涉案赃物苹果牌平板电脑价值2000元、银质手镯价值100元、石质手镯价值10元、银戒指价值40元、镶嵌锆石银戒指价值50元、银耳环价值20元、0PP0A53型手机价值400元、打火机价值20元，合计2640元。
5、指认犯罪现场及销赃地信息登记的照片，证实两被告人实施盗窃现场情况及销赃情况。
6、刑事判决书、释放证明，证实被告人何智杰有犯罪前科。
7、收条�情况说明，证实两被告人亲属退赃、退赔被害人损失情况。
8、被害人陈某的陈述及报案书，证实其位于北出口教师基地6号院18栋楼2号的家中2200元现金及一部0PP0A53型手机被盗的事实。
9、被害人马某的陈述及报案书，证实其位于陶家宫乡新户村1队196号院的家中一部苹果牌平板电脑、1个银质手镯、1个石质手镯、1枚银戒指、1枚镶嵌锆石银戒指、1对银耳环被盗的事实。
10、被害人潘某2的陈述及报案书，证实其与弟弟潘某3在父亲位于陶家宫乡陶家宫村4队的房子里当场抓获被告人何智杰，并从其口袋里查获被盗打火机1个。
11、辨认笔录，证实被害人潘某2能辨认出2017年9月24日11时许在其父亲家中实施盗窃的被告人何智杰。
12、证人潘某3的证言，证实2017年9月24日10时40分，其在家中睡觉听到狗叫发现家里进了小偷，其站在门口问是谁，小偷不出声也不出来，其打电话通知其哥哥潘某2回到家中，后将小偷叫出来后，小偷说其肚子饿进来找点吃的，其哥哥报警的事实。
13、证人刘某的证言，证实2017年9月21日下午15时许，其在位于哈密市百货大厦地下室的天海数码店里上班时，来了一个汉族小伙子出售一部金色的苹果ipad5型平板电脑，小伙子说平板是他自己的不想要了，双方谈好价格1000元。其支付了700元，说好剩余300元等小伙子第二天把手续拿来了再给他，等到第二天下午小伙子也没来，其也想到了平板可能是偷来的，就以1200元的价格出售了。
14、被告人何智杰的供述与辩解，证实2017年9月17日下午16时许，其在哈密市北出口边防站附近其叔叔租住的大院里，用钥匙环打开一出租屋房门在卧室的衣柜里盗窃现金1600元和一部0PP0-A53型手机的事实。2017年9月20日中午14时许，其伙同柴宗伟在哈密市陶家宫乡新户一队一旱厕旁的房子，柴宗伟在外望风，其开锁进入院内房间里偷了1个苹果牌平板电脑、2个镯子、2枚戒指，还有1对耳环的事实。2017年9月24日10时30分许，其伙同被告人柴宗伟在哈密市陶家宫村与十三师交界的路口附近一水塔下面的房子，还是柴宗伟在外望风，其开锁进入院内房间，盗窃金属充气型打火机1个，在盗窃过程中被被害人发觉将其当场抓获的事实。
15、被告人柴宗伟的供述与辩解，证实2017年9月20日，其带何智杰到八一路技校找活干时，听何智杰说其之前偷过电动车还会用钥匙环开锁。柴宗伟就说你有这技术，我们也不用干活了，就去偷东西。何智杰对哈密不熟，其带何智杰到太阳绿城附近平房区何智杰没能打开大门锁，其又带何智杰到陶家宫新户一队，何智杰用钥匙环打开了一院门进去后，其在外面望风。�了可能10分钟，何智杰从大门出来又将大门锁住，然后两人就走了。何智杰偷了一个苹果的平板电脑，一个银质的手镯，一个石头镯子，还有一些不知道什么材质的耳环和戒指。偷完东西后其二人到一百货旁边的奥特手机市场将平板电脑卖了700元钱，何智杰留了100元，给柴宗伟600元，其他物品都在保智杰处。2017年9月24日11时，其带着何智杰到陶家宫乡陶家宫村一个平房区附近，看到水塔下面的一个平房大门锁着，何智杰就拿出事先准备好的开锁开具，把大门上的锁打开了。何智杰就进去了，其到院子对面的一个树底下给何智杰望风。等了8分钟左右，何智杰还没有出来，其到房子跟前一听有争吵声，里面有人，其就跑到朋友的装潢店里。到1点钟左右，何智杰给其打电话说在北出口柴宗伟叔叔房子吃饭，等其到北出口时，就被警察给抓住了。
上述证据经当庭质证，被告人何智杰、柴宗伟均不持异议，证据可以印证本案事实，予以确认。
本院认为，被告人何智杰单独或伙同被告人柴宗伟以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人数额较大财物，其中被告人何智杰单独作案一起，盗窃价值2000元的财物，伙同被告人柴宗伟作案二起，盗窃价值2240元的财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人何智杰伙同被告人柴宗伟实施的二起犯罪系共同犯罪，其中被告人何智杰在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人柴宗伟起次要作用系从犯，对从犯依法从轻处罚。被告人何智杰有立功情节，依法从轻处罚。被告人何智杰、柴宗伟归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃退赔被害人损失，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款第二项、第七十三条第二款、第三款、第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何智杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年7月23日止。）
二、被告人柴宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴清）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁 英
审 判 员 帕孜来提·艾木都
人民陪审员 林 永 清
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 小 龙