河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第556号原告：潘秀英。被告：田文良。被告：王利萍，与被告田文良系夫妻关系。被告：郑红芹，与被告王利萍系母关系。被告：王锋。被告：磁县东昇木业有限公司。法定代表人：田文良，该公司董事长。原告潘秀英与被告田文良、王利萍、郑红芹、王锋、磁县东昇木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘秀英、被告王锋到庭参加诉讼。被告田文良、王利萍、郑红芹、磁县东昇木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘秀英诉称，被告王利萍与被告田文良系夫妻关系，被告郑红芹系磁县东昇木业有限公司股东，被告王利萍的母亲；被告王锋系被告田文良、王利萍向原告借款10万元担保人；被告磁县东昇木业有限公司由被告田文良、王利萍、郑红芹开办的家庭股份制有限企业。被告田文良、王利萍为组建磁县东昇木业有限公司，于2011年12月18日以个人名义向原告借款10万元，被告王锋以房屋所有权证（房屋坐落：峰峰矿区临水镇光华街甲1号职工住宅楼四层75.88平方，房屋所有权证编号：00154377）提供抵押担保，并承诺如到期未还借款本息，房屋所有权归原告所有；被告田文良、王利萍分别于2012年5月29日、9月1日、2014年4月26日以磁县东昇木业有限公司资金困难为由，向原告借款30万元、10万、5万元，以上共计55万元，被告以磁县东昇木业有限公司房屋所有权证和土地使用证向原告抵押贷款，并约定月利息2分。被告除分期支付原告利息外，2014年7月28日被告支付原告所欠部分本金、利息及预付利息（截止2015年3月底）20万元后，经多次催要，被告以无钱为由拒不给付。为此，诉至法院，要求1、被告给付原告欠款本金496000元；2、被告自2015年4月1日起按每月9920元支付原告借款利息至本案清结止；3、诉讼费用由被告承担。被告田文良、王利萍、郑红芹、磁县东昇木业有限公司未提供答辩状。被告王锋辩称，我作为担保人签字属实，借款人已将借款还清，因担保时效已过，且我将房产证取回，并还清借款，故不再承担担保责任。经审理查明，被告田文良、王利萍夫妻分别于2011年12月18日、2012年5月29日、2012年9月1日、2014年4月26日以磁县东昇木业有限公司需资金为由，向原告潘秀英借款10万元、30万元、10万、5万元，合计55万元，并出具借条四张，约定：月利息均为2分，其中第一笔借款约定：借款期限一年，自2011年12月18日起至2012年12月18日止，如贷款到期未还本金，从2012年12月18日起月利息2分，被告王锋以其房屋所有权证（房屋坐落：峰峰矿区临水镇光华街甲1号职工住宅楼四层75.88平方，房屋所有权证编号：00154377）提供抵押担保，如贷款到期未还借款本息，房屋所有权归原告所有；其他三笔借条未约定借款期限，另第二笔借款借条上注明：已付2012年5月29日至2012年8月29日，三个月利息18000元；第三笔借款约定：每月1日付利息2000元；第四笔借款约定；每月26日付利息1000元。被告田文良、王利萍自2011年12月18日至2014年7月28日共支付原告潘秀英利息468334元，其中第一、二笔借款时，被告田文良、王利萍分别当场支付原告潘秀英利息六个月利息12000元、三个月利息18000元，合计30000元。2015年4月7日原告潘秀英诉至本院，要求要求1、被告给付原告欠款本金496000元；2、被告自2015年4月1日起按每月9920元支付原告借款利息至本案清结止；3、诉讼费用由被告承担。另查明，中国人民银行同期贷款基准利率，六个月至一年（%），2011年7月7日、2012年6月8日年利率分别为6.56%、6.31%；一年至三年（%），2011年7月7日、2012年6月8日、2012年7月6日，2013年7月20日年利率分别为6.15%、6.40%、6.65%，6.15%。上述事实，由原告潘秀英提供的借条4张、银行取款手续5张、利息收条18张、田文良所有的磁房权证磁房字第××号2份、磁县东昇木业有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1份及原告潘秀英、被告王锋当庭陈述，经举证、质证可以作为认定本案事实的依据。原告潘秀英提供的与被告王锋之间的通话记录1张，因该通话记录仅显示通话时间，手机号码，不能显示通话内容，且被告王锋对原告潘秀英主张向其主张过权利，予以否认，原告潘秀英亦不能提供其他证据佐证，故该证据不能作为证据使用，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田文良、王利萍于2011年12月18日、2012年5月29日、2012年9月1日、2014年4月26日分四次向原告潘秀英借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。但因借款的当日被告田文良、王利萍分别就向原告潘秀英支付了第一、二笔借款的六个月利息12000元、三个月利息18000元，合计30000元，根据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告潘秀英实际借给被告田文良、王利萍的本金应以520000元计算；对双方约定的月利息2分，在借款不同时期均未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数），应予保护。经计算，截止原告潘秀英起诉前一日即2015年4月6日止，被告田文良、王利萍应支付的利息为336449元【（第一笔借款利息69690元（本金88000元×39个月×0.02元／月）＋（0.02元／月／30天×18天×88000元）；第二笔借款利息193076元（本金2820000元×34个月×0.02元／月）＋（0.02元／月／30天×7天×2820000）；第三笔借款利息62400元（本金100000元×31个月×0.02元／月）＋（0.02元／月／30天×5天×本金100000元）；第四笔借款利息11333元（本金50000元×11个月×0.02元／月）＋（0.02元／月／30天×10天×50000元）】，实际支付利息438334元，多支付的部分即101885元应冲抵本金，冲抵后所欠借款本金418115元，应由被告田文良、王利萍偿还。因被告郑红芹、磁县东昇木业有限公司与本案无关，不应承担民事责任，被告王锋以其房屋所有权证作抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。本案中，该抵押房产未办理登记手续，抵押合同依法未生效。故对原告潘秀英要求被告郑红芹、王锋、磁县东昇木业有限公司承担连带责任的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告田文良、王利萍于本判决生效后十日内偿还原告潘秀英借款本金418115元；并支付自2015年4月7日起至本判决履行期限届满之日止的利息（以本金418115元，按照月息2分计算，如月息2分超过了银行同期贷款利率的四倍，则按银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告潘秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由原告潘秀英负担1168元，由被告田文良、王利萍负担7572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长柳风花人民陪审员房洪有人民陪审员袁中二〇一五年六月二十六日书记员赵乾坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。