湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初776号
原告：刘华金，男，1966年9月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农,住麻城市。
委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。
被告：谢玉峰，男，1979年7月1日出生，汉族，湖北省罗田县人，个体工商户，住罗田县,系本案肇事司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。
主要负责人：刘方明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼，统一社会信用代码91420102MA4KLTPC3L。
主要负责人：孙立新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谈凯，系该公司职工。
原告刘华金诉被告谢玉峰、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华金的委托诉讼代理人丁永明、被告谢玉峰、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加了诉讼，被告太平财产保险有限公司武汉分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华金向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告刘华金的医疗费、后期治疗费等各项损失共计24872.98元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日17时许，被告谢玉峰驾驶其所有的鄂Ｊ×××××号牌小型客车行驶至麻城市××镇兴福寺路段时，与原告刘华金驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘华金受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队白果中队作出事故认定，被告谢玉峰在此次事故中承担全部责任，原告刘华金无责任。原告刘华金受伤后被送往麻城市人民医院住院治疗，治疗11天。经查，肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型客车为被告谢玉峰所有,其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险、在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了商业三者险等机动车保险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告谢玉峰答辩称，1、事故发生后,我为原告刘华金垫付了前期医疗费用6000元，原告刘华金出具了收条；2、我不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司答辩称如下意见：1、此事故发生在保险期内，我公司可在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；3、原告刘华金部分诉请过高，请法院依法核减。
被告太平财产保险有限公司武汉分公司书面答辩称如下意见：1、对本次交通事故发生的事实及事故责任划分无异议；2、根据法律规定和保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；3、保险公司仅承担超出交强险赔偿范围的赔偿部分；4、原告刘华金医疗费中超出交强险部分的医疗费用部分应根据条款约定扣除10％－20％的非医保用药费用。
原告刘华金和被告谢玉峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告刘华金提交的证据七交通费票据，系原告刘华金进院、出院、复查伤情、鉴定后期医疗费等产生的，但原告刘华金提交的票据中有两张各10元的票据无印章，不符合相关规定，对该票据本院不予认定，其他票据真实合法，与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月13日17时58分许，被告谢玉峰驾驶其所有的鄂Ｊ×××××号牌小型客车行驶至麻城市××镇兴福寺路段时，与原告刘华金驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘华金受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队白果中队作出事故认定，被告谢玉峰在此次事故中承担全部责任，原告刘华金无责任。
原告刘华金受伤后，于2017年11月13日至11月24日在麻城市人民医院住院治疗，住院11天，共用去费用5813.98元。2017年11月24日，原告刘华金被麻城市人民医院医生诊断为：1、中型颅脑损伤：额骨骨折，头皮血肿，头皮擦伤；2、下颌骨正中偏左骨折；3、牙外伤；4、第4腰椎左侧横突骨折；5、全身多处皮肤软组织损伤。出院时医嘱：1、注意卧床休息，避免劳累；2、门诊口腔科及骨科随诊，一个月后复查颅脑CT；3、恢复期内禁止驾驶车辆，操作机械和高空作业，以免发生意外；4、如有患者出现抽搐，意识障碍或头晕加重等不适，我科门诊随诊，同时建议休息三月。2018年1月16日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告刘华金的后期医疗费约5000元或据实计算。
原告刘华金系农业家庭户口，尚有劳动能力。原告刘华金还用去交通费670元、鉴定费800元。被告谢玉峰还给付原告刘华金6000元。
被告谢玉峰有驾驶证，准驾车型为C1，被告谢玉峰驾驶的肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型客车登记车主是被告谢玉峰，该车为被告谢玉峰所有。被告谢玉峰的驾驶证和肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌小型客车的行驶证均在有效期内。2017年5月25日，被告谢玉峰就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了不计免赔率的保额为100万元第三者责任保险等机动车综合商业保险，保险期限均为2017年5月25日零时起至2018年5月24日24时止，本次交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告谢玉峰在此次事故中承担全部责任，原告刘华金在此次事故中无责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告刘华金要求被告赔偿因本次交通事故造成的医疗费、误工费等损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险﹙以下简称“交强险”﹚和第三者责任商业保险﹙以下简称“商业三者险”﹚的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告的诉请应按上述规定赔偿。综上所述，本案原告刘华金的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，因被告谢玉峰在此次事故中承担全部责任，原告刘华金无责任，且第三者责任保险是不计免赔率的，故对原告刘华金超出机动车交通事故强制责任保险赔偿范围的损失应当承担的赔偿责任，由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在第三者责任保险限额内承担。
对原告刘华金诉请的医疗费、后期治疗费等经济损失，应根据证据和相应法律规定予以确定。本院认为，原告刘华金诉请的医疗费5813.98元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费550元、营养费330元、误工费8705元、护理费984元、鉴定费800元证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司武汉分公司提出原告刘华金的医疗费中超过交强险医疗限额范围内的医疗费在商业险范围内应剔除10-20％非医保用药费用的意见不符合相关法律规定，该非医保用药费用，尽管被告太平财产保险有限公司武汉分公司声称保险合同已约定保险公司可以不承担，但被告太平财产保险有限公司武汉分公司未提交证据证实原告刘华金的医疗费中有超出了《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，也没有指出原告刘华金医药费中非医保用药费用的具体数额，本院无法认定其数额，故其意见本院不予支持。原告刘华金的交通费票据中有两张各10元的票据无印章，不符合相关规定，对该票据本院不予认定，其他票据真实合法，与本案有关联，本院予以认定，故本院认定交通费为670元。原告刘华金主张的摩托车损失2000元无证据佐证，本院不予认定。故原告刘华金的总损失应为22852.98元。其中：属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的为11693.98元﹙包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费﹚，属于交强险伤残赔偿限额范围内的为10359元﹙包括误工费、护理费、交通费﹚。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘华金10000元,在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告刘华金10359元。故在交强险中，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应共赔偿原告刘华金20359元。因被告谢玉峰在此次事故中承担全部责任，原告刘华金在此次事故中无责任，原告刘华金超出交强险部分的损失1693.98元，由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险责任限额内赔偿1693.98元。原告刘华金的鉴定费800元，由被告谢玉峰赔偿。对于被告谢玉峰垫付的医疗费6000元，与其应承担的800元相抵扣，原告刘华金应退给被告谢玉峰5200元。被告太平财产保险有限公司武汉分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘华金的医疗费、后期治疗费等经济损失22852.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿20359元，由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿1693.98元，由被告谢玉峰赔偿800元。
二、原告刘华金应退给被告谢玉峰5200元。
三、驳回原告刘华金的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告谢玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 丁庆珊
二〇一八年四月十八日
代书记员 梁 茜
附1：本案证据目录
一、原告刘华金提交证据和证明目的如下：
1．原告刘华金的身份证复印件一份，拟证明原告刘华金的年龄等身份情况。
2.被告谢玉峰的驾驶证复印件和鄂Ｊ×××××号牌小型客车行驶证复印件各一份，拟证明被告谢玉峰的身份信息和鄂Ｊ×××××号牌小型客车属被告谢玉峰所有。
3．道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生的经过和被告谢玉峰承担事故的全部责任，原告刘华金无责任及当事人的身份等事实。
4．被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和被告太平财产保险有限公司武汉分公司保单复印件各一份，拟证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了商业三者险等，且事故发生在保险期间。
5．原告刘华金的住院病历、诊断证明，拟证明原告刘华金受伤后的治疗经过、伤情。
6．医疗费票据，拟证明原告刘华金用去的医疗费。
7．交通费票据，拟证明原告刘华金用去的交通费。
8．司法鉴定意见书，拟证明原告刘华金的后期治疗费。
9.鉴定费发票，拟证明原告刘华金支出的鉴定费。
二、被告谢玉峰提交证据和证明目的如下：
1．收条一份，拟证明事故发生后，被告谢玉峰为原告刘华金垫付了医疗费6000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司和被告太平财产保险有限公司武汉分公司未向本院提交证据。