成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初97号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人卫家德，男，1977年7月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍地：成都市天府新区。2016年10月3日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人景彦宾，四川仁厚律师事务所律师。
被告人卫家华，女，1978年10月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地：成都市天府新区。2016年10月3日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人代劲松，四川仁厚律师事务所律师。
被告人郑兰英，女，1977年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地：成都市天府新区。2016年10月3日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯妨害公务罪由成都市公安局天府新区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人王志刚，四川仁厚律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人卫家德、卫家华、郑兰英犯妨害公务罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人卫家德及其辩护人景彦宾、被告人卫家华及其辩护人代劲松、被告人郑兰英及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日，成都市天府新区三星街道办事处在天府新区东山大道四段举办“三星云崖美食节”，成都市公安局天府新区分局三星派出所的民警到现场维持秩序。当日19时许，未取得摩托车驾驶证的卫某某驾驶一辆无号牌两轮摩托车(搭载胡某某、尹某某)，行驶至东山大道四段与综合文化站交叉路口临时设置的消防通道隔离区处，欲将该车停放在旁边的草坪上，为防止意外，正在此处执勤的三星派出所民警遂上前制止，要求卫某某出示机动车驾驶证和行驶证，卫某某谎称证件未带，在民警准备将其带离现场作进一步调查时，卫某某拒不配合并高声喧闹，极力反抗，并谎称警察打人，造成大量不明真相的群众围观。后卫某某的父亲卫家德、母亲郑兰英、姑妈卫家华先后赶到现场，对现场民警成某某、崔某某、杜某某及协警等人，进行辱骂、撕扯和殴打，造成民警成某某、崔某某、杜某某不同程度受伤，民警的反光背心及警服标志被扯掉，约300余名群众围观。经鉴定，民警成某某的人体损伤程度属轻微伤。
另查明：1、公安机关已对卫某某及其他涉案人员进行行政处罚；2、经检测，被告人卫家德、卫家华、郑兰英的尿检结果均呈阴性。
上述事实，被告人卫家德、卫家华、郑兰英在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人卫家德、卫家华、郑兰英的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人卫家德、卫家华、郑兰英的辨认笔录及辨认照片，证人卫某某、尹某某、周某1、佘某某、李某1、李某2、邓某某、郭某1、毛某某、胡某1、胡某2、张某某、郭某2、蔡某、伍某某、周某2、廖某某等人的证言及辨认，民警及辅警的自述材料及身份证明，公安机关出具的提取笔录，民警伤情照片，执勤用品损坏照片，视频截图照片，“天府新区·三星第八届云崖玉兔美食节暨首届伴山文化市集安保方案”，“成都市公安局天府新区分局关于深化农村派出所参与道路交通管理工作实施方案”，成公天（永）行罚决字【2016】12043-12049号行政处罚决定书，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字【2016】66号法医学人体损伤程度鉴定书，成都市天府新区人民医院出具的病情证明，尿检报告及尿检照片，视听资料，被告人卫家德、卫家华、郑兰英的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫家德、卫家华、郑兰英以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卫家德、卫家华、郑兰英在共同犯罪过程中，均积极参与，本案不宜区分主从。被告人卫家德、卫家华、郑兰英在案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出被告人卫家德、卫家华、郑兰英系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人卫家德、卫家华、郑兰英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
一、被告人卫家德犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月3日起至2017年4月2日止。)
二、被告人卫家华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月3日起至2017年4月2日止。)
三、被告人郑兰英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。