南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0112刑初330号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人孙国强，男，1993年12月22日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
辩护人龚明，南昌市法律援助中心律师。
被告人吴千云，男，1997年12月27日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人万建雄，江西华邦律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人孙国强、吴千云犯聚众斗殴罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员胡怡出庭支持公诉，被告人孙国强及其辩护人龚明，被告人吴千云及其辩护人万建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2016年2月8日21时许，因同案人胡某4勇（另案处理）指使胡某5（另案处理）等人无故殴打张某2（另案处理）、王某2（另案处理）、陈某2一事，张某2的父亲同案人张某3（另案处理）与胡某4勇（另案处理）发生口角并相约打架。之后同案人胡某4勇（另案处理）纠集了胡某4强（另案处理），胡某4强纠集了被告人吴千云、孙国强等人，胡某5纠集了胡某6、帅红亮（另案处理）、张某1（在逃）、胡某2等人。同案人张某3纠集了熊某2、厉毅民、王某4等人，并打电话给同案人胡某4勇的父亲胡某7扬言要抄掉其儿子的烧烤店，王某2也通知其父亲王某3到场帮忙。
当晚22时许，在胡某4勇的烧烤店门口，同案人张某3、王某3、张某2、王某2、周某（另案处理）等人与被告人吴千云、孙国强及胡某4勇、胡某4强、胡某7、胡某6（另案处理）等人持匕首、菜刀、斧头、木棍、啤酒瓶等凶器发生械斗。在械斗过程中，王某2用匕首划伤了胡某4勇一方江某1的椎动脉并致其失血性休克死亡。此外，械斗还造成王某3、王某2、张某2、张某1（在逃）受伤。经鉴定，王某3、王某2、张某2、张某1的损伤程度均构成轻微伤。
据此，公诉机关认为被告人孙国强、吴千云的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，并提供了相应的证据，提请本院依法判处。
被告人孙国强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：1、其虽携带了凶器，但在斗殴过程中并未使用，不应认定为持械；2、其在斗殴过程中没有具体打斗行为，情节较轻；3、其构成坦白，依法从轻处罚；4、其构成从犯。
被告人吴千云对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：1、其没有持械；2、其没有实施具体的斗殴行为；3、其具有坦白情节，应当减轻处罚；4、其赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，应当酌情从轻处罚；5、其构成从犯。
经审理查明：2016年2月8日21时许，因同案人胡某4勇（另案处理）指使胡某5（另案处理）等人无故殴打张某2（另案处理）、王某2（另案处理）、陈某2一事，张某2的父亲同案人张某3（另案处理）与胡某4勇（另案处理）发生口角并相约打架。之后同案人胡某4勇纠集了胡某4强（另案处理），胡某4强纠集了被告人吴千云、孙国强等人，胡某5纠集了胡某6、帅红亮（另案处理）、张某1（在逃）、胡某2等人。同案人张某3纠集了熊某2、厉毅民、王某4等人，并打电话给被告人胡某4勇的父亲胡某7扬言要抄掉其儿子的烧烤店，王某2也通知其父亲王某3到场帮忙。
当晚22时许，在胡某4勇的烧烤店门口，同案人张某3、王某3、张某2、王某2、周某（另案处理）等人与被告人吴千云、孙国强及胡某4勇、胡某4强、胡某7、胡某6（另案处理）等人持匕首、菜刀、斧头、木棍、啤酒瓶等凶器发生械斗。在械斗过程中，王某2用匕首划伤了胡某4勇一方江某1的椎动脉并致其失血性休克死亡。此外，械斗还造成王某3、王某2、张某2、张某1（在逃）受伤。经法医鉴定，王某3、王某2、张某2、张某1（在逃）的损伤程度均构成轻微伤。
另查明，被告人孙国强于2016年8月25日被抓获，被告人吴千云于2016年8月29日被抓获。被告人吴千云的家属于2016年10月23日赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人熊某1的证言，证实其在案发现场看到胡某4勇一方和张某3一方打架，打架是张某3的儿子张某2先动的手，之后双方打在一起，场面混乱，其看到有两个人受伤，其中一个脖子被捅伤躺在地上，听说是被用跳刀捅伤的。
2、证人胡某1的证言，证实胡某4勇和张某3在胡某4勇的烧烤店发生争吵，双方都叫了人到现场，后张某3的儿子张某2先动手打了人，双方便打起来，互相用木棍和啤酒瓶殴打对方，整个打架过程持续了五分钟，有人被砍到背，有人被砍到手脚，还有人脖子被刀砍伤了。
3、证人万某1的证言，证实案发当天晚上10点左右，其在胡记粥铺门口看见张某3和胡某4勇互相叫嚣并打电话叫人，之后两伙人发生了打架，张某2一方拿了木棍，胡某4勇一方拿了酒瓶子，双方打了五分钟左右，有人受伤，一人伤在背上，一人伤在脖子上。
4、证人吴某的证言，证实2016年2月8日晚，恒湖街上胡记烧烤店门口胡某4勇一方和张某3一方两伙人在打架，张某2先冲过来抓着白羽绒服的男子打，随后双方扭打在一起，互相用木棍和空啤酒瓶对打。之后江某1倒在地上，被砍到了大动脉流了很多血。
5、证人马某的证言，证实其在案发现场，看到张某3和胡某4勇吵架，张某3扬言要砸掉胡某4勇的店，之后张某3叫的人到了现场，胡某4勇的父亲也到了现场，并和张某3谈和，等过完年再处理。但张某3的儿子张某2和几个人冲上去用甩棍打了胡某4勇一方一个穿白衣服的人，之后双方就打起来了。
6、证人麻某的证言，证实其在现场看到了打架过程，是张某2和朋友先动手打了一个穿白衣服的饭湖人，之后双方打起来了，其听到江某1喊对方有刀，看到江某1手扶着颈部，张某2的一个朋友手里拿着一把小刀，之后打架双方就用酒瓶子打起来几分钟，张某3一方的人就跑掉了。
7、证人江某2的证言，证实发生打架的原因是因为胡某4勇叫了胡某5等人去打张某2等人，张某2被打后叫了张某3来，张某3又打电话叫了象山的人来，胡某5就以胡某4勇的名义打电话叫饭湖村的人来帮忙，说是有人要砸胡某4勇的店。之后双方打起来不知道怎么回事其儿子江某1就被人杀到了。
8、证人陈某1的证言，证实其接到王某3的电话后赶到现场将自己的儿子陈某2带离了现场，陈某2被人打了，但是身上没有明显的伤痕。
9、证人童某的证言，证实在休闲广场陈某2和王某2被五、六个十八、九岁的年轻人用拳头打了一顿，之后张某2不服气，叫了父亲张某3到现场，张某3到现场后与胖子胡某4勇发生了争吵，并叫了人要抄胡某4勇的店，张某2和王某2、周某等人便商量要打之前打人的几个人，周某还从家里拿了一把匕首、两根甩棍到现场，王某2拿了匕首。之后其离开了现场，事后听说这次打架出了事，有人在打架过程中被打死了。
10、证人陈某2的证言，证实其和张某2等人在恒湖休闲广场放烟花玩的时候被姚某先、胡某5等人打了，对方都是用空手打的。
11、证人夏某的证言，证实其在“胖子”（胡某4勇）店里吃烧烤期间，看到“胖子”一方与张某3一方发生争吵，双方都叫人过来打架，因为其与胖子相识，见张某3一方找胖子麻烦遂上前帮胖子出头，后来看到江某1和张某3一方的人在对打，就上前帮忙，推了与江某1对打的年轻人，对方就拿着类似小刀的凶器乱捅，之后就看到江某1被捅伤。
12、证人魏某的证言，证实在2016年2月8日，胡某4勇因之前打了张某3的儿子与张某3方的人引发冲突，其参与了这次斗殴事件，其他参与了这次斗殴的人有胡某4勇，张某3，张某1，万某4，胡某4强，夏某，江某1等人。
13、证人张某1、王某1、李某、胡某2、万某2的证言，证实2016年2月8日晚上在胡某4勇的烧烤店附近发生斗殴事件，斗殴人数众多。
14、法医学尸体检验意见书，新公尸鉴（2016）08号，证实被害人江某1系单刃锐器刺破椎动脉（左侧）致失血性休克而死亡。
15、法医学人体损伤程度意见书，新公刑鉴（医）字（2016）132号，证实王某3外伤致头部裂创，损伤程度为轻微伤。
16、法医学人体损伤程度意见书，新公刑鉴（医）字（2016）220号。证实张某1外伤致手部裂创，损伤程度为轻微伤。
17、法医学人体损伤程度意见书，新公刑鉴（医）字（2016）130号，证实王某2外伤致左手第五指掌指关节损伤，损伤程度为轻微伤。
18、法医学人体损伤程度意见书，新公刑鉴（医）字（2016）131号，证实张某2外伤致鼻部损伤并鼻出血，损伤程度为轻微伤。
19、法医科学DNA鉴定书，（洪）公（司）鉴（法物）字（2016）168号，证实在送检的黑色尖刀刀刃擦拭棉签上检出人血，经分析与死者江某1的STR分型一致；刀柄擦拭棉签上检出人血，经分析与王某2的STR分型一致。送检现场地面上标为16、19-24号检材的可疑血迹均检出人血，经分析与死者江某1的STR分型一致。
20、辨认笔录九份。胡某4勇的辨认笔录，证实胡某4勇辨认出第一组照片的10号就是被告人吴千云。胡某5的辨认笔录，证实胡某5辨认出三组照片中参与斗殴的有帅红亮、张某1、高某、魏某、胡某2、胡某6、万某3。胡某4强的辨认笔录，证实胡某4强辨认出第三组照片的2号就是犯罪嫌疑人吴千云；第四组照片中的9号就是犯罪嫌疑人孙国强。胡某7的辨认笔录，证实胡某7辨认出二组照片中参与斗殴的有万某4、夏某、张某1和胡某6。王某2的辨认笔录，证实王某2辨认出四组照片中参与斗殴的有夏某、胡某4勇、胡某6、张某3、张某2、周某、谭某等人。张某2的辨认笔录，证实张某2辨认出提供的四组照片中参与斗殴的有胡某4强、胡某4勇、胡某6、胡某7、王某2、周某、王某3等人。陈某2的辨认笔录，证实陈某2在二组照片中辨认出胡某5、姚某先是在休闲广场对其实施殴打的人。童某的辨认笔录，证实童某在一组照片中辨认出9号是参与斗殴的胡某5。胡某6的辨认笔录，证实胡某6在一组照片中辨认出当时参与斗殴的有胡某2、张某1、帅红亮、万某3。
21、2016.2.9恒湖农场恒湖大道聚众斗殴案现场勘验笔录，证实案发中心现场位于新建区恒湖农场恒湖大道，该路段两侧均为商铺，东侧由南往北为恒湖陈氏批发部和胡记粥铺等，街面见大量啤酒瓶碎片，在批发部门前地面由南往北见1.29×1米、0.58×0.42米、1.13×0.95米滴落状血迹，1.27×1.25流淌装血迹，0.25×0.5米滴落状血迹，已棉签提取；在粥铺对面临街店面地面见许多破裂的啤酒瓶碎片，碎片上见血迹，已棉签提取。
22、归案经过，证实被告人孙国强、吴千云系抓获归案。
23、谅解书，证实案发后，被告人吴千云赔偿江某2经济损失，江某2对吴千云表示谅解。
24、常住人口信息，证实被告人孙国强、吴千云某为成年人，具有完全刑事责任能力，均无违法犯罪记录。
25、同案人张某2的供述，供认案发当晚9点左右，其和王某2、陈某2、周某等人在恒湖垦殖场休闲广场放烟火玩，陈某2和王某2被姚某先等八九个人打了，其打电话给父亲张某3说自己又被人打了，希望张某3到现场处理此事并帮自己找回场子。后张某3赶到现场与胡某4勇发生了争吵，扬言要砸掉胡某4勇的烧烤店，并打电话从恒湖叫了人过来。张某3叫张某2等人离开现场，其并没有离开现场反而跟王某2、陈某2、周某等人商量等下如何打回去，之后王某2提议打先前打人的那几个人，周某从家里拿了一把匕首、一根甩棍和一根甩鞭。之后张某3叫来的人劝其过完年再说，并且张某3和对方的人已经谈和了，周某说这个架一定要打，并怂恿其冲在前面，于是其拿着一个甩鞭冲上去打对方的人，双方由此打起来，其被几个人围着打，之后逃离现场，王某2说自己拿匕首杀了对方一个人两三刀。
26、同案人王某2的供述，供认王某2于2016年2月8日在恒湖街上胡记烧烤店门口积极参与了斗殴,并在打架过程中因为被店门口冲过来的两个人的其中一个用啤酒瓶砸到坐在地上后，继续被两人一左一右继续打，王某2在起身时拿出事先藏好的匕首，用匕首划到了其中对其进行殴打的恒湖人的颈部。该匕首是周某提供的，斗殴是起因是张某2率先动手将烧烤店的烧烤炉踢翻了，并用甩棍打中胡天成头部，之后张某2被对方殴打，张某3与其打电话叫来的人见状参与进来。其也打电话叫了父亲王某3到现场。
27、同案人周某的供述，供认2016年2月8日晚，周某在该起斗殴发生前，回家带来了一把匕首、两根甩棍，其中王某2拿了匕首，张某2、白某各拿了一根甩棍。在双方家长即将谈和时，张某2询问周某的意见，周某建议踢倒烧烤炉挑起事端，而后张某2率先冲了进去，随后王某2、周某、张某3等参与了进去。打完架其看到王某2拿的匕首上有血，王某2称用匕首杀了打他的一人个两三刀，其便将匕首扔到了附近麻将馆旁边一楼的屋顶上。
28、同案人胡某4勇的供述，供认2016年2月8日晚上8点左右，胡某4勇在自家烧烤店看见之前和自己有过节的小老短张某2等人出现在附近的休闲广场，便指使胡某5等人上前将小老短打了一顿。之后被打的张某2带着父亲张某3来到烧烤店找胡某4勇理论，双方发生口角并相约打架。后张某3打电话叫人，胡某4勇也打电话叫了胡某4强来帮忙打架，双方聚集在烧烤店，胡某4勇的父亲胡某7与张某3谈好大过年的不打架，但张某2带着几个小老短突然持凶器殴打了张某1，双方因此打起来，其他人见状都参与打架，其本人踢了张某2，并拿菜刀追赶了张某3，胡某7和张某3互打，后发现江某1受伤便将伤者送到医院抢救，最终不治身亡。
29、同案人胡某5的供述，供认2016年2月8日晚上8点左右，胡某4勇指使胡某5殴打了陈某2、张某2等人，后张某2带着张某3等人来到烧烤店与胡某4勇发生争吵并扬言要打架，张某3打电话叫了人，胡某4勇也打电话叫了胡某4强，胡某4勇安排其到胡某6家中拿凶器来打架，其到了胡某6家中但因人阻拦未拿到凶器，其回到现场后胡某4勇又叫胡某4强去拿凶器，胡某4强便离开去拿凶器，其本人打电话叫了胡某6、帅红亮等人到现场帮胡某4勇打架。
30、同案人张某3的供述，供认2016年2月8日晚上9点半左右，其接到儿子张某2的电话称在恒湖休闲广场又被胡某4勇、胡某6等人打了，便马上赶到现场找胡某4勇理论，双方言语不和相约打架，其电话叫了熊某2、王某4、厉毅民等人过来帮忙搞胡某4勇，熊某2等人到现场了解情况后说大过年的不要打架，有事等年后再处理。但张某2突然带着几个一起的小孩子拿着铁坡撮箕与对方打起来，其便也帮忙劝架，但被胡某4勇的父亲胡某7追着打，双方打了约7分钟，发现对方一个年轻小孩躺在地上，张某2等人便跑掉了，其也跑走了。
31、同案人胡某4强的供述，供认2016年2月8日晚其接到胡某4勇的电话称张某3要砸胡某4勇的店，便纠集了吴千云、孙国强、曹李、张某4等人到现场帮忙打架，并叫了张某4带家伙，但张某4并未带家伙到现场。之后胡某7赶到现场与张某3谈判，本以为谈好了，突然张某3的儿子张某2带着几个人拿着凶器冲过来打张某1，双方因此打起来，其被人杀了一刀后从火炉边上拿了一把砍柴的斧子，用斧子背面打了张某2，其他人用啤酒瓶围着张某2打，后江某1被杀伤倒在地上。
32、同案人胡某6的供述，供认案发当晚7时许，其和张某1、帅红亮、胡某2、万某3在一起玩麻将，9点多其接到胡某5的电话说有人要抄胡某4勇的店，叫其去帮忙，其将有人要抄胡某4勇店的事情告诉了一起的帅红亮等人，帅红亮就给胡某5回了个电话，之后一起的五个人分乘两辆小轿车赶到案发现场帮胡某4勇撑场面，如果要打架就帮忙打架。到现场后，胡某4勇一方和张某3一方都有人在场，胡某4勇的父亲和大伯与张某3交涉，张某2带着几个年轻人冲上来打了张某1，张某1便还手，双方就此打起来，其本人拿着店内的啤酒瓶冲上去帮忙。
33、同案人胡某7的供述，供认案发当晚9点40分左右，其接到张某3的电话称因为胡某4勇打了张某2，要抄掉胡某4勇的烧烤店，之后其打电话给胡某4勇，胡某4勇称张某3从象山和恒湖叫了人要来抄胡某4勇的店，其怕出事，带着哥哥和妻子赶到现场，看到张某3已经带着人站在了烧烤炉子边上，其和张某3正在交涉不到一分钟的时间，张某3的儿子丈人家带着一伙人冲到烧烤店门口就打人，双方就此打起来。其用右手拳头打了张某3肩膀一拳，又被张某3推倒在地，其气愤之下招呼人杀张某3，并从店里拿了一个空的啤酒瓶子，胡某4勇拿了一把菜刀，带着五、六个人追赶张某3，追了四五十米就没有再追了。
34、同案人王某3的供述，供认案发当晚9点多，其接到儿子王某2的电话称被饭湖的人打了，便赶到现场，碰到张某3正在叫人准备教训胡某4勇等人，便留在现场想要找回场子，准备打架的时候帮忙。后张某3叫来的人劝张某3过完年再说，张某3同意并准备离开现场，突然张某3的儿子张某2不服气踢翻了烧烤店的炉子并引发了双方的打架，对方冲出来拿着凶器就打张某2，其冲上去将其中一个人推倒在地，但也被对方砍伤了头。
35、被告人孙国强的供述，证实2016年2月8日晚上9点多钟我在恒湖的家里，我接到胡某4强的电话，他在电话里问我在哪里，我就回答他说我在家里，然后他就说“'胖子'（胡某4勇）要跟人打架，你来帮帮忙”，我就问他为什么打架，胡某4强就叫我不要说那么多，他让我下楼，他说他在我楼下边上的网吧门口等我，并且他还叫我带家伙（指凶器）出来，于是我就在家带了一把西瓜刀下楼。一到我楼下的网吧门口，我就看见胡某4强开着面包车在那里等，之后我就上车了并且把带来的西瓜刀丢在了面包车的后面，当时车上有三、四个人，其中我叫的出名字的有胡某4强、高某、吴千云，另外还有一个人我叫不出名字，听说好像是胡某4强的哥哥，具体情况我不清楚。我上车后，胡某4强就开车往“胖子”店里开，在路上的时候，胡某4强就跟我们说“有人要抄'胖子'的店，我们去帮忙”，当时我就问他打架的原因，胡某4强就说“胖子”以前和对方有矛盾的。我们在车上的人也就没有说什么，大家也就同意了。车子没有开多久，我们就到了“胖子”的店里，一到胖子的店里我就看到“胖子”的店对面站了十多个人，有年轻的老短，还有一些大人在那里，当时“胖子”的店里也有十多个人在那里，我认识的有帅红亮、魏某、“鹅包”、“矮子”、“牛某”、夏某、江某1（死者），还有一些人我就不太认识，也就不出名字。我到了店里后就坐在店里面，胡某4强他们就站在店门口，之后我听到“胖子”说了句“要抄我的店啊，有本事就来”，然后胡某4强就叫我到他家里去拿些家伙来，于是我就开着他的面包车到胡某4强家里去拿了三根木棍，并把木棍丢到了面包车车上，接着我就把车开回了胖子的店里。我到店里没有多久，胡某4强就又叫我去接张某4来，于是我就又开车到张某4家里，把张某4接到了“胖子”的店里。到了店里后过了几分钟，我就看见对方的张某3过来说要抄“胖子”的店，“胖子”就和张某3吵了起来，这时“胖子”的父亲胡某7就来了，之后胡某7就和张某3两个人在那里谈，说“这过年的不要打架，有事等过完年再说”，双方本来都快谈好了。这时张某3方的几个小老短就拿着家伙冲过来打“牛某”，之后双方就打了起来。当时打架的场面很混乱，我就看到胡某4强拿了一把斧头在打张某3的儿子，他旁边还有很多人在和他一起打，具体是谁我就没有看清，之后我们这方人还有人在丢啤酒瓶子，是谁丢的我就没有注意，双方打了没有多久我就听到有人叫“不得了，杀到人了”，我就顺着声音看了过去，我看到江某1用手捂着脖子蹲坐在地上，接着他就倒在了地上，而且还流了很多血。这时张某3方的人就开始逃离现场了，胡某4勇看到对方跑就拿了一把刀追了过去，没有追出多远，他也就没有追了，后来胡某4强就叫我赶快开车过来，先救人，于是我就去发动车子，刚刚发动，胡某4强又说“我来开、我来开”，于是我就下车让胡某4强来开了，后来我就和高某、张某4三人走到我家楼下的网吧去了，到了网吧张某4就一个人先回家去了。这次打架有我、“胖子”（胡某4勇）、胡某4强、胡某7、帅红亮、魏某、吴千云、“鹅包”（胡某2）、“牛某”（张某1）、“矮子”（胡某6）、夏某、江某1（死者）、高某，还有一些人我叫不出名字，我们这边大概有十来二十个人。我看到的胡某4强动手打了张某3的儿子，“胖子”也应该是动了手的，“牛某”应该也是动了手的，因为对方最先打的就是他，江某1也应该是动了手的，他不动手对方的人也不会杀死他，至于其他人有没有动手打架，我就没有注意。打架当时胡某4强拿了一把斧头，胡某4勇拿了一把刀，在打架时还有人丢了啤酒瓶，我们还准备了一把西瓜刀和三根木棍。
36、被告人吴千云的供述，供述2016年2月8日晚上7时许，我从家里到恒湖的卫生院附近的网吧里和朋友玩，一直到晚上9点多钟，我接到了胡某4强的电话，他电话里告诉我说“有人要砸'胖子'的店，你和我一起过去下”。当时我就答应了，胡某4强就问我在哪里，我就回答他说我在恒湖的卫生院附近的网吧里。当时胡某4强就说他已经到了网吧门口。于是我就从网吧里出来，我一出网吧门，就看到胡某4强开着一辆面包车在门口，然后我就上了他的面包车，我一上车就看到车上包括胡某4强在内有三个人，一个我认识他的长相，不知道叫什么名字，你们民警给我照片辨认，我看出这个人就是孙国强，还有一个我就不认识了。我上车后胡某4强就直接将车往胡某4勇烧烤店的方向开，在车上胡某4强跟我们说“有人要抄'胖子'的店，可能要打架，要我们去帮忙”，当时在车上我们就也没有说什么，大家就都默认了。没过多久，我们就到了胡某4勇的店里，一到店里我就看到胡某4勇烧烤店对面站了很多人，大概有二十多人，胡某4勇的店里也有十来二十个人，其中我认识的就是胡某4勇、胡某4强、孙国强、“大头”、帅红亮、“矮子”，其他人我都不太认识。之后我就一直站在胡某4勇烧烤店的门口，后来我就看到对面有一个40多岁的男子和胡某4勇在吵架，大概意思也就是对面的人说要砸胡某4勇的店，胡某4勇就说“你们有本事就来”，就这样吵了一下子，后来我看见对方那边来了二、三辆汽车，从车上下来了十多个人，之后这些人也都来到了胡某4勇店的对面，这时胡某4勇的父亲“聋子”就来了，之后“聋子”就和对方的那个40多岁的男子在那里谈判，双方本来都说等过完年再来解决此事，双方都快要谈好准备走的时候，对方的几个小老短就拿着家伙（指凶器）冲到了胖子的店门口，用手上的家伙打了我方站在门口的一个男子，这个人我不认识。后来双方就打了起来，胡某4勇和胡某4强也冲上前和对方的在打，我看见他们冲上去打了，我也就冲上前想去帮忙，但是当时现场很混乱，对方也比较多人，我们这边也蛮多人，双方都挤在一起，我插不上手，于是我就又退了回来，站在后面看。我看见胡某4强拿着一把斧头在打对方最先冲上来的一个小老短，胡某4勇也用拳头在打这个人，当时还有一些人在打他，这些人我不认识，“大头”和江某1在打另一个小老短，我们这边还有一些人在丢瓶酒瓶子，就这样打了一下子，我就听到有人叫“不得了，杀到人了”，这个时候我就看到江某1躺在地上，脖子处流了很多血，然后对方的人就开始逃离现场了，这是我看到胡某4勇拿了一把刀在后面追对方的人，我看到他追上去了，于是我也就跟着上前追了，我们追了一段距离也就没有追，然后我们就又回到了店里。之后我们就一起将江某1抬上面包车，送到恒湖卫生院去了。到了医院后，医院的医生就在抢救江某1，这时我也就一个人离开了，我自己直接就打车回到了红谷滩我租住的家里。打架的时候我这边有我、胡某4强、胡某4勇、“聋子”（胡某7）、“大头”（夏某）、江某1、“矮的”（胡某6）、帅红亮、孙国强，还有一些人我不认识。我去打架现场，也是因为胡某4强叫我去帮忙的，因为他说有人要抄胡某4勇的店，我和胡某4勇的关系比较好，他们叫的来了我有下放不下面子，所以也就去了，后来打架的时候我也上前想帮忙，但是因为当时现场人很多，也很混乱我插不进手，于是我就退到后面看，后来在对方的人逃离现场的时候，我跟着胡某4勇追了一段距离；在打架时胡某4强拿了一把斧头在打对方最先冲过来的一个小老短，胡某4勇也在用拳头打对方，后来对方逃跑时，胡某4勇还拿了一把刀追对方的人；另外“大头”和江某1也在和对方的一个小老短对打。
关于被告人孙国强的辩护人提出其构成坦白的辩护意见。经查，被告人孙国强归案后及庭审过程中如实供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实并认罪，系坦白，故本院对其辩护人的该辩护意见予以采纳。
关于被告人孙国强的辩护人提出其系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，其先在接到胡某4强的电话同意前往胡某4勇的店里帮忙打架的同时，还应胡某4强的要求携带了一把西瓜刀前往打架现场。后又应胡某4强的要求，开车前往胡某4强的家中取了三根木棍带到了打架现场。再应胡某4强的要求，开车前去接了张某4到胡某4勇的店里。其在明知是去参加斗殴的情况下仍携带西瓜刀前往斗殴现场并积极主动参与运送凶器及人员，在本案中作用显著，不宜认定为从犯。故对其辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于被告人吴千云的辩护人提出其构成坦白的辩护意见。经查，被告人吴千云归案后及庭审过程中如实供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实并认罪，系坦白，故本院对其辩护人的该辩护意见予以采纳。
关于被告人吴千云的辩护人提出其系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，其在接到胡某4强的电话，明知有人要砸“胖子”的店，可能会发生打架的情况下，仍答应同胡某4强一起前往店内。在斗殴发生时，虽无直接证据显示其实施了打斗行为，但其明知斗殴过程中有斗殴人员手持凶器，且在被害人江某1被杀伤倒地，胡某4勇持刀追逐对方斗殴人员时，其也追了上去。其在本案中作用相对较小，但不宜认定为从犯，故对其辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于被告人孙国强的辩护人提出其虽持械前往斗殴现场也积极运输凶器及人员，但其自带的凶器与运输的凶器均未在斗殴时使用，故不构成持械聚众斗殴；被告人吴千云的辩护人提出其未持械参与斗殴，不应认定持械聚众斗殴的辩护意见。经查，本案被告人孙国强持械前往斗殴现场并积极运输凶器及人员，被告人吴千云虽未持械到现场也无直接证据证实其在斗殴发生时持械参与打斗，但二被告人在明知双方均有人员手持凶器仍参与了聚众斗殴，应整体认定为持械聚众斗殴。故对二被告人的辩护人提出的辩护意见均不予以采纳。
本院认为，被告人孙国强、吴千云伙同同案人在公共场所持械聚众斗殴，致一人死亡，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙国强的辩护人提出其不构成持械聚众斗殴且在本案中属于从犯地位的辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，故不予采纳；被告人孙国强的辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实及证据相符，予以采纳。被告人吴千云的辩护人提出其不构成持械聚众斗殴且在本案中属于从犯地位的辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，故不予采纳；被告人吴千云的辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实及证据相符，予以采纳。鉴于二被告人归案后均如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人吴千云的家属在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙国强、吴千云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2019年10月24日止）
二、被告人吴千云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年8月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宜
审 判 员 李 智
人民陪审员 王 娟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项[聚众斗殴罪]
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。