江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第0092号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人刘祥，车工。曾因犯盗窃罪，于1995年12月被本院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2011年被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯抢劫罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千五百元；于2014年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2015年5月5日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2015年5月19日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人刘祥犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理审判检察员王杰出庭支持公诉，被告人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年12月至2015年5月5日上午，被告人刘祥在建湖县上冈镇境内，采用撬门入室的手段作盗窃案4起，窃得人民币2000元、TCL牌电视机1台、以及睡衣、相册等物，所窃实物及现金折合人民币4248元。
被告人刘祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，并将赃款、赃物全部发还给被害人。
为证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并据此认为，被告人刘祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出他在侦查机关举报尤某、陈某乙对其敲诈勒索的犯罪事实，认为他应该构成立功；公诉机关答辩称：被告人刘祥作为该敲诈勒索的被害人举报尤某、陈某乙的犯罪行为不属于立功。
经审理查明：2014年12月至2015年5月5日上午，被告人刘祥在建湖县上冈镇境内，采用撬门入室的手段作盗窃案4起，窃得人民币2000元、TCL牌电视机1台、以及睡衣、相册等物，所窃实物及现金折合人民币4248元。
具体犯罪事实如下：
1.2014年12月的一天上午，被告人刘祥至建湖县上冈镇原盐城市美昌化工有限公司内盗窃铜件，被尤某（另案处理）抓获后私放。
2.2014年12月的一天上午，被告人刘祥至建湖县上冈镇原盐城市美昌化工有限公司内盗窃铜件，被尤某（另案处理）抓获，后被尤某、陈某乙（另案处理）敲诈现金5000元及黄金戒指一枚。
3.2015年5月5日8时许，被告人刘祥采用撬门入室的手段进入建湖县上冈镇草堰口社区沙墩村二组被害人彭某家中，窃得TCL牌电视机1台、睡衣、相册等物。所窃实物折合人民币计2248元。
4.2015年5月5日9时许，被告人刘祥至建湖县上冈镇草堰口社区东冈村四组东冈便利商店，趁无人之际，在商店的吧台内窃得现金2000元，离开时被店主单某抓获。
被告人刘祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，赃款、赃物已全部发还给被害人。
上述事实，有下列证据证实：
1.常住人口基本信息，证明被告人刘祥的身份信息。
2.江苏省建湖县人民法院刑事判决书、江苏省常州监狱出具的证明，证明被告人刘祥曾因犯抢劫罪，于2012年7月20日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千五百元，并于2014年6月20日被刑满释放。
3.受案登记表，证明本案是由被害人报警而释放。
4.陈某甲敲诈勒索一案的发破案经过、陈某乙敲诈勒索一案的起诉书、陈某乙的供述，证明因被告人刘祥的举报而使陈某乙敲诈勒索一案得以侦破，且陈某乙已被起诉。
5.建湖县公安局制作的扣押清单、发还清单，证明被告人刘祥将赃物发还给被害人的事实。
6.建湖县公安局出具的说明，证明被告人刘祥盗窃的睡衣、相册等物未估价的情况。
7.建湖县公安局制作的现场指认笔录以及指认照片，证明被告人刘祥指认盗窃现场的情形。
8.建湖县物价局价格制作的现场勘验检查工作记录以及现场照片，证明盗窃现场的情况。
9.建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被告人刘祥盗窃的电视机价格为人民币2248元。
10.证人尤某、陈某甲的证言，证明2014年12月被告人刘祥两次在盐城市美昌化工有限公司内盗窃被他们发现，后他们敲诈刘祥的事实。
11.证人祁某的证言及其辨认笔录，证明2015年5月5日上午八点半左右，被告人刘祥将电视机暂放在其家门口，请其代为看管的事实。
12.证人吴某的证言，证明2015年5月5日被害人彭某家中被盗的事实。
13.被害人单某、彭某的陈述，证明2015年5月5日他们财物分别被盗的情况。
14.被告人刘祥对其犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，且具有多次、入户的情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘祥在实施部分犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘祥辩称其有立功情节，经查，被告人刘祥检举、揭发陈某乙、尤某对其敲诈勒索属于检举、揭发他人犯罪。被告人刘祥盗窃行为的实施并非基于陈某乙、尤某敲诈勒索犯罪，两者是独立存在的案件，并非对合型犯罪。被告人刘祥作为敲诈勒索案件的被害人法律赋予其向司法机关控告的权利，但非其法定义务。刑法及相关司法解释中对犯罪分子检举揭发他人对其本人犯罪构成立功亦无禁止性规定。因此，被告人刘祥检举、揭发陈某乙、尤某对其敲诈勒索且被查证属实构成立功。对被告人刘祥关于构成立功的辩解，本院予以采纳。被告人刘祥归案后检举、揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人刘祥归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘祥退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月五日起至二○一五年十一月四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周丽颖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。