青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第30592号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，行长。
委托代理人陈科江，山东永康律师事务所律师。
被告刘传正。
被告刘辉辉，系被告刘传正之妻。
被告王本春。
被告张洪英，系被告王本春之妻。
被告王君。
被告毕晓林，系被告王君之妻。
委托代理人王君，系被告毕晓林之夫。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘传正、被告刘辉辉、被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人陈科江、被告刘传正、被告王本春、被告王君以及被告毕晓林的委托代理人王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年9月30日，原告与被告刘传正签订《综合授信合同》，约定原告向被告刘传正提供最高综合授信额度人民币270万元，授信期限自2014年9月30日起至2015年9月30日止，授信种类为个人贷款，合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。同日，原告与六被告签订《最高额担保合同》，被告王本春、张洪英、王君、毕晓林自愿为主合同项下的全部债务承担连带责任保证，被告刘传正以保证金存款提供质押担保。2014年9月30日，被告刘传正申请借款人民币270万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月30日，确定年利率为7.2%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，被告刘传正承诺按照合同约定履行还款义务，原告依约于2014年9月30日放款至被告指定的受托支付账户。被告刘传正接受放款后未按照约定付息，已构成违约，根据双方签订的合同约定，原告有权要求被告刘传正提前清偿本金并支付逾期利息、罚息及违约金，并要求其他五被告应当对本合同项下全部债务承担连带保证责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令解除编号为927032014029708的《综合授信合同》；二、判令被告刘传正立即向原告偿还尚欠的借款本金人民币2479118.89元，截至2015年4月24日欠付利息、罚息19874.45元以及自2015年4月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息；三、判令被告刘传正立即向原告支付违约金24791.18元；四、判令被告刘传正承担原告为实现债权而支付的律师费人民币113350元；五、判令被告刘辉辉、被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林对上述借款本金及利息、罚息、违约金及律师费用承担连带赔偿责任；六、判令案件受理费、保全费由各被告承担。
被告刘传正、被告王本春、被告王君、被告毕晓林共同辩称，借款属实，但签合同时并未看合同具体内容，对罚息、律师费等费用不清楚。
被告刘辉辉、被告张洪英在诉讼答辩期内未提出答辩意见。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、2014年9月25日，被告刘传正向原告出具《小微授信申请表》，申请人声明中载明本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清；担保人声明中载明本人保证本人所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告刘辉辉在申请人配偶处签字捺印，被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林在担保人处签字并捺印。
二、2014年9月30日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（乙方）与被告刘传正（甲方）签订《综合授信合同》（编号：927032014029708），第2条约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币贰佰柒拾万元。第5条约定：最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年9月30日至2015年9月30日。第7条约定：本合同项下授信用途为经营周转。第8条约定：本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。第14条约定：14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。第15条约定：15.1授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第25条约定：贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。第33条约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
三、同日，原告（丁方）与作为保证人的被告王君、被告王本香（甲方）、作为质押人的被告刘传正（乙方）签订《最高额担保合同》（编号：27032014D29708），被告刘辉辉作为刘传正的配偶、被告毕晓林作为王君的配偶、被告张洪英作为王本春的配偶在合同上签字捺印，第1条约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为927032014029708的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年9月30日至2015年9月30日。第2条约定：2.1担保人所担保的最高债权额为人民币贰佰柒拾万元；2.2该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。第3条约定：甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。第19条约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
四、同日，被告刘传正向原告出具《借款支用申请书》，载明其根据与原告签订的《综合授信合同》（编号：927032014029708）向原告申请借款人民币270万元，借款期限为2014年9月30日至2015年9月30日，申请借款利率采取固定利率，支付方式采取受托支付，担保方式为《最高额担保合同》（编号27032014D29708）。其中《借款支用申请书》银行确认部分对上述借款申请予以确认，其中载明按照中国人民银行公布的同期贷款基准利息上浮20%确定年利率为7.2%，采取固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
五、上述合同签订后，原告于2014年9月30日向被告刘传正发放贷款270万元。原告出具借款凭证，记载：借款人刘传正；借款合同或授信合同编号927032014029708；借款金额人民币贰佰柒拾万元整；借款起始日2014年9月30日；借款到期日2015年9月30日，执行年利率7.2%。
六、原告向被告刘传正发放贷款后，被告刘传正未能如约还款，截至2015年4月24日，被告刘传正尚欠原告借款本金人民币2479118.89元，利息及罚息人民币19874.45元。
七、2015年8月11日，山东永康律师事务所向原告出具增值税发票，载明律师费113350元。
上述事实，有小微授信申请表、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、结婚证复印件、借款凭证、欠款明细、个人账户对账单、还款明细表、律师费发票及当事人当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。
本院认为，原告民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘传正签订的《综合授信合同》以及原告与被告刘传正、被告刘辉辉、被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林签订的《最高额担保合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告刘传正未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告刘传正立即偿还借款本金及相应利息、罚息。故对于原告主张被告刘传正偿还原告借款本金人民币2479118.89元及相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告刘辉辉与被告刘传正系夫妻关系，且被告刘辉辉在《最高额担保合同》上签字认可，故刘传正的该笔借款依法属于夫妻共同债务，被告刘辉辉应与被告刘传正共同向原告偿还该笔债务。
按照《最高额担保合同》的约定，原告有权主张被告王本春、被告王君对被告刘传正在该笔授信下的债务承担连带清偿责任。另，被告张洪英作为被告王本春的配偶、被告毕晓林作为被告王君的配偶，自愿在《最高额担保合同》上签名并捺印，充分证明其知道并同意对被告王本春、王君作为担保人而形成的担保债务共同承担责任，故被告张洪英、被告毕晓林亦应对被告刘传正在该笔授信下的债务承担连带清偿责任。
本案中，原告依约向被告刘传正提供贷款，被告刘传正未能如期偿还借款本息，故被告的行为构成违约。原告根据《综合授信合同》第14条的约定主张由债务人支付违约金人民币24791.18元，对此本院认为，该条款系概括性的、笼统约束包括逾期还款在内的所有违约行为，系违约责任的一般约定。而《综合授信合同》第15条系对被告逾期还款的违约责任的特别约定。原告要求被告就同一违约行为承担双重违约责任，有失公平，且根据特别约定优先于一般约定的法律原则，被告应按照《综合授信合同》第15条的约定向原告支付相应的逾期利息及违约罚息。故对于原告要求被告支付24791.18元违约金的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张由被告承担律师费113350元，但未提交证据证明其已实际支付律师代理费用，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告刘辉辉、被告张洪英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告刘传正与原告民生银行股份有限公司青岛分行签订的《综合授信合同》（编号：927032014029708）解除。
二、被告刘传正于本判决生效之日起十日内偿还原告民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2479118.89元、利息及罚息人民币19874.45元，以及自2015年4月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。
三、被告刘辉辉对上述债务承担共同还款责任。
四、被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林对上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
案件受理费人民币27897元、财产保全费人民币5000元、共计人民币32897元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担人民币1723元，由被告刘传正、被告刘辉辉、被告王本春、被告张洪英、被告王君、被告毕晓林连带负担人民币31174元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 史春燕
人民陪审员 蒋 苓
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘 珊