云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第336号原告吴某某，云南省安宁市人，现住安宁市。公民身份号码：。法定代理人王建书，云南省安宁市人，现住安宁市，公民身份号码：，系原告吴某某父亲。被告洪某某，云南省寻甸县人，现住云南省寻甸县。公民身份号码：。法定代理人洪兴明，1974年5月21日生，云南寻甸县人，现住寻甸县，公民身份号码：，系被告洪某某父亲。委托代理人吴志良，寻甸县金所乡法律服务所法律援助工作者，特别授权代理。原告吴某某诉被告洪某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，于2015年3月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某某，被告洪某某及其委托代理人吴志良到庭参加了诉讼，本案因案情复杂，报经本院院长批准延长审限六个月，本案现�审理终结。原告吴某某诉称：2012年9月2日10时30分许，在云南技师学院，被告洪某某与原告因口角发生纠纷、争执，被告洪某某便用西瓜刀将原告吴某某砍至轻伤，后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事发后在安宁市连然派出所的主持下，双方就原告的人身损害赔偿问题进行协商，但协商无果，后原告多次找到被告洪某某及其父母，要求被告承担原告的人身损害赔偿责任，但被告拒绝承担相应的损害赔偿责任。原告认为，侵权行为发生时洪某某系在校学生，其事故发生时未满18周岁，则相应的赔偿责任应由法定代理人洪兴明承担，因此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法给予支持为谢。请求人民法院判令：1、被告赔偿原告因此次伤害行为遭受的各项人身损失共计50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告洪某某辩称：一、原告的起诉根据法律规定已经超过法定的时间，按照法律规定已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。二、对于我与原告发生的事情，我的行为是属于正当防卫，按法律规定正当防卫是不承担责任的。就当时的情况，我与原告不是同一个学校的，我与原告无冤无仇，无任何关系，是原告他们学校的学生来我学校，在行走时偶然碰在一起，当时我就向他道歉，已经说了对不起，但是那个学生不同意，就回到原告的学校拉帮凶包括原告在内的三十多人来打我，当时三十多人来到我宿舍，一到就攻击我，我的生命安全受到严重的威胁，在慌忙中才抓起西瓜刀自卫，原告是他人的帮凶责任在他自己，我是到学校读书的，不是在学校给原告打的。我的行为是正当防卫，我不承担责�。三、事发后，我的家人都本着同情，考虑原告还未成年，并积极到医院给原告交付医疗费3万余元，现在事隔三年原告还来起诉，这是不合理的要求。原告目无国法，藐视法院，期满法官，恶人先告状，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。另补充：当时的情况是我在学校里走着撞着一个同学，那个同学就不高兴，就叫来原告等30多名人员来打我，他们在打我的时候我才顺手拿起西瓜刀把原告砍伤，我是属于正当防卫。综合双方当事人的诉辩主张及庭审陈述，双方当事人对以下事实无争议：在此事件发当时原告及被告分别系云南技师学院及云南华程学院的在校就读学生。二、事件发生后，原告先后在医院住院治疗两次共27天，第一次住院产生医疗费用49000元（其中原告方自行支付1000元，被告方支付了28000元，云南某某学院为原告垫付了20000元）；第二次产生了均由原告方自行支付的门诊及住医医疗费用9534.4元。对上述双方当事人均无争议的事实，本院予以认定。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：一、原告的起诉是否已过诉讼时效。二、过错责任如何确定。三、原告的损失如何确定及承担。原告吴某某针对双方争议的焦点问题，向本院提供如下证据：一、《村委会证明》一份。欲证明原告父亲的工作情况。二、《鉴定报告书》一份。欲证明因此次纠纷被告给�告形成了十级伤残。同时可以根据鉴定终结的时间上来看，本案未超过诉讼时效的问题。三、《调解协议书》一份。欲证明事情发生后派出所跟我们进行了调解，但是双方协商后无法达成协议，可以看出时效问题不存在。四、《出院证》一份。欲证明原告住院治疗的情况，需要加强营养。经质证，被告洪某某对原告提供的证据一不认可，因为出具证明的主体不对，应该是原告父亲工作的单位出具证明。对证据二的三性认可，但是残疾赔偿金应该按照2014年农村标准来计算赔偿。对证据三、四的三性均认可。被告洪某某针对双方争议的焦点问题，没有提供书面证据予以证实。本院依职权向安宁市公安局连然派出�调取的该所分别对洪某某、吴某某、王杰、何斌、周尚、胡光映所作的《询问笔录》各一份及云南某某学院出具的《关于我院学生吴某某同学受伤入院垫支费用的处理意见》一份。原、被告双方在庭审中均明确表示对上述证据由法庭调取后不要求再次开庭进行质证，对于其证据效力由法庭进行审查确认。通过双方当事人对上述证据的质证，经审查，本院认为对原告所举证的第一至第四份证据材料及本院所调取的相关《询问笔录》六份及云南某某学院出具的《关于我院学生吴某某同学受伤入院垫支费用的处理意见》一份，因均具备证据应具备的形式要件及实质要件，故本院予以认定，可以证实原告的相应主张成立。根据庭审质证认证，本院确认如下法律事实：原告吴某某与被告洪某某分别系云南技师学院及云南某某学院的在校就读学生，事发时双方均未满18周岁。2012年9月2日10时30分许，被告到云南技师学院E1幢6楼找人，因行走得快，行至三楼时撞到原告的同宿舍友何斌，被告与何斌发生争吵之后何斌跑回宿舍叫了原告一同出来准备找被告理论。同时被告也跑回自己的宿舍拿了约一把约40公分长，5公分宽的西瓜刀藏于衣服中并要约了另外二人一同返回至E1幢三楼转角阳台处与原告及何斌相相遇后双方发生口角争执，被告洪某某用手指了原告，引起原告的不满，继而原告先动手用巴掌打了被告的头部之后，被告便抽出西瓜刀将原告吴某某右手掌砍至轻伤。经两次至云南省公安边防总队医院两次住院治疗27天及其它医院门诊治疗终结后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告第一次住院产生医疗费用49000元（其中原告方自行支付1000元，被告方支付了28000元，云南某某学院为原告垫付了20000元）；第二次产生了均由原告方自行支付的门诊及住医疗费用9534.4元。原告受伤后实际共产生医疗费58534.4元，其中原告实际支付的费用为10534.4元，诉讼中原告只要求确认为10500元，故最终确认的全部医疗费为58500元。后原告方请求由安宁市连然派出所主持下，于2014年8月21日双方就原告的人身损害赔偿问题进行协商，但协商无果，后原告多次找到被告洪某某及其父母，要求被告承担原告的人身损害赔偿损失未果后，原告遂诉至本院。本院认为，本案纠纷是因被告方与何斌的行走中发生碰撞后致原告与被告也产生矛盾发生争执而引发。在整个过程中双方因年龄的关系均不能克制及互谅互让，不能正确处理事端，致使矛盾升级，被告用刀将原告砍致轻伤达十级伤残。在此纠纷中，�告存在主要过错，确定其对原告产生的损失应承担70%的责任。原告在本案中对纠纷的产生也有一定过错，确定其对自身产生的损失承担30%的责任。对被告已经支付的1000元，在其最终应支付的赔偿费用中扣除。本案原告在治疗终结后就赔偿问题于2014年8月21日向被告方主张过赔偿的请求，故本案未超过诉讼时效。本案侵权行为发生时洪某某系在校学生，其事故发生时未满18周岁，其无偿付能力，故相应的赔偿款项应由法定代理人洪兴明承担。对原告在本次纠纷中的相关损失本院评判确定如下：医疗费：根据双方提交的单据及双方认可的数额确认定为58500元；伤残赔偿金：因原告系在校就读的学生，可按城镇赔偿标准计算，原告主张25000元的数额在相关赔偿标准内，本院予以确认；伙食补助费：原告主张1500元的伙食补助费，因原告住院共27天，其要求的数额在相关计算标准内，本院予以确认；营养费：原告主张10000元的营养费过高，本院确定按住院期间27天，每天以30元计，共810元；鉴定费：原告主张600元鉴定费，因有相关有效票据予以证实，本院予以认定。（护理人员的护理）误工费：原告主张2400元误工费，因原告受伤住院27天，其又是未成年人，确实需要有人照顾护理，同时该项要求的数额的标准也与当地护工标准相适应，故本院予以确认。综上，原告在本次纠纷中造成的损失为医疗费58500元、伤残赔偿金25000元、住院伙食补助费1500元、营养费810元、鉴定费600元、护理费2400元，合计人民币88810元。对于原告的上述损失费用88810元，因其中有20000元系由云南某某学院垫付，同时该学院虽向本院明确表�：“1、我院为其垫付的医药费属于抢救吴某某受伤时的应急行为，该笔费用仅为当时紧急情况下出于当事人双方暂无能力缴纳抢救费用时为了抢救其生命而垫付，不属于我院应当支付其医药费的范畴，因此该笔垫付费用理应由事故责任方归还我院。2、吴某某是我院2012级学生，事件发生后其本人从身体及心理上已经受了不小的折磨，考虑到该生的家庭情况以及此事对该生今后生活和工作等方面的一系列影响，我院决定从人道主义的角度考虑，将我院为其垫付的20000元抢救费用收回后无偿提供给吴某某同学作为困难生活的援助，希望他能吸取教训，重振精神，脚踏实地，平安幸福！”。而对于该学院是否有义务垫付及应否为原告承担责任及是否应由责任方返还不是本案解决的范围，故不在本案中处理，故在本案中确认原告应列入解决的医疗费损失为人民币38500元；对于查明的被告方已经为原告垫付的医疗费28000元可在最终被告应赔偿的费用中进行扣减；对被告方所主张的还支付过原告方残疾器具费1600元及生活费800元，因未举证证实，故本院不予认定。现本院确定列入本案解决范围的原告方的损失额为68810元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、第三十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、由被告洪某某的法定代理人洪兴明（监护人）于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某所产生的损失人民币68810元的70%，计48167元，扣除已经支付的28000元后尚应支付人民币20167元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1050元，由原告吴某某自行承担315元，由被告洪某某的法定代理人洪兴明承担735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在�判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘跃武人民陪审员  杨亚雄人民陪审员  周绍和二〇一六年一月十一日书 记 员  包玉杰