湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1319号
原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路43号。
负责人易晓莉，该支行行长。
委托代理人周平，男，1980年4月10日出生，汉族，长沙市人。
被告高相筠，女，1969年12月29日出生，汉族，炎陵县人。
被告陈建协，男，1965年1月8日出生，汉族，莆田市人。
被告湖南省合众印务有限公司，住所地长沙市开福区金霞小区北国风光13栋1105房。
法定代表人高相筠，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行（以下简称“民生银行湘潭支行”）与被告高相筠、陈建协、湖南省合众印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员刘献文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行湘潭支行的委托代理人周平到庭参加了诉讼，被告高相筠、陈建协、湖南省合众印务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告民生银行湘潭支行诉称：2013年1月28日，原告与被告高相筠签订《综合授信合同》，合同约定原告民生银行湘潭支行向被告高相筠授信200万元，年利率为8.4%。授信期为2013年1月31日至2015年1月31日，同日，原告与被告陈建协、湖南省合众印务有限公司签订《最高额担保合同》，合同约定由其对被告高相筠的债务承担连带责任保证。2014年1月15日放款，2015年1月15日到期，现被告高相筠未按期归还利息，构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令解除原告与被告高相筠签订的《综合授信合同》，被告高相筠立即归还原告借款本金1617304.05元，利息及罚息23523.93元（截至2014年9月16日止，其后利息、罚息按合同约定的利率照计），并支付原告律师费，由被告陈建协、湖南省合众印务有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告高相筠、陈建协、湖南省合众印务有限公司既未向本院提交证据，亦未进行答辩。
经审理查明：2013年1月28日，原告与被告高相筠签订《综合授信合同》，约定原告给予被告最高额为200万元的授信额度，授信期为2013年1月31日至2015年1月31日。同日，原告民生银行湘潭支行与被告陈建协、湖南省合众印务有限公司签订《最高额担保合同》，约定被告陈建协、湖南省合众印务有限公司对被告高相筠在《综合授信合同》项下的全部债务承担最高额200万元的连带责任保证。其后，根据《综合授信合同》，原告民生银行湘潭支行于2014年1月15向被告发放贷款200万元，年利率为8.4%，贷款期限为2014年1月15日至2015年1月15日。贷款发放后，被告未按合同约定归还贷款本息，原告从被告个人账户扣划了本息合计382695.95元，现尚欠本金1617304.05元，利息及罚息23523.93元（计算至2014年9月16日止），共计欠款本息1640827.98元。原告向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。
另查明，《综合授信合同》第一部分第六章约定：被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。《综合授信合同》第二部分第四章违约责任中约定：授信提用人即被告高相筠出现包括经营、财务状况恶化，在一段时间内无法联系、逃避债务等不利于合同履行的情形时，原告方有权要求授信提用人提前清偿并赔偿损失。
以上事实有原告提供的证据1、原告营业执照、组织机构代码证，证据2、被告户籍证明材料、营业执照、组织机构代码证，证据3、《综合授信合同》、借款支用申请书，证据4、借款凭证，证据5、《最高额担保合同》，证据6、银行详单和还款明细，以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行湘潭支行与被告高相筠签订的《综合授信合同》，该合同系双方自愿签订，合法有效，原、被告应按合同约定严格履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告高相筠发放了贷款200万元，原告与被告高相筠之间构成金融借款合同关系。原告发放贷款后，被告高相筠未能按合同约定支付利息。被告高相筠、陈建协、湖南省合众印务有限公司已违反《综合授信合同》约定，原告有权根据合同约定解除合同。原告诉请解除合同并要求被告高相筠归还借款本金1617304.05元及利息、罚息23523.93元（计算至2014年9月16日）符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未向本院提交相关的证据予以证实，本院不予支持。原告与被告陈建协、湖南省合众印务有限公司签订的《最高额担保合同》合法、有效。被告陈建协、湖南省合众印务有限公司应对被告高相筠在《综合授信合同》项下所负的债务承担最高额200万元的连带责任保证。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被告高相筠2013年1月28日签订的《综合授信合同》；
被告高相筠归还原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行借款本金1617304.05元及利息、罚息23523.93元（利息、罚息暂计算至2014年9月16日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率继续计算至指定给付之日止），合计1640827.98元。
（以上款项限被告高相筠于本判决生效之日起十日内一次性支付）
被告陈建协、湖南省合众印务有限公司对被告高相筠的上述债务在200万以内承担连带清偿责任，被告陈建协、湖南省合众印务有限公司承担保证责任后，有权向被告高相筠追偿。
驳回原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22700元，减半收取11350元，由被告高相筠、陈建协、湖南省合众印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 刘献文
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 婧
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。