wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1280号原告周某，男，汉族，住。委托代理人李方元（特别授权）。被告刘某，男，汉族，农民，住。被告王某，女，汉族，农民，住。被告王某委托代理人刘新民（特别授权）。原告周某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人李方元，被告王某的委托代理人刘新民到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月1日、5月15日，被告刘某以家庭做生意为由，向原告两次分别借款10000元、16000元，借款期限1年。借款到期后，被告以做生意赔钱，无力偿还为由，重新向原告出具借据两张，并约定月利率1分2厘，其中借款为16000元的借据为复写件，应当是被告刘某误给了复写件，原件在被告手中，但确系被告书写，两张借据上“年息壹分贰厘正”系被告误写，应当为月息1分2厘符合借贷习惯。后原告向被告催要借款时，被告在借据上注明“期限一年”，明显故意拖延，且被告一直下落不明，属于预期违约。请求判令二被告偿还借款本金26000元及利息3172元（借款利息计算至起诉之日，余后利息按照月利率1.2%从起诉之日计算至还清之日止），诉讼费由二被告负担。被告刘某未作答辩。被告王某辩称，原告主张的两笔借款发生在2015年5月1日、5月15日，答辩人不知情，被告刘某所借上述款项应当是转借给他人，没有用于家庭经营或者支出，原告是明知的。借款为16000元的借据系复写件，应当提交原件，双方约定的利率为年息1分2厘，不是月息1分2厘。二被告于2015年5月25日办理了离婚手续。因此，答辩人不应承担还款责任。经审理查明，2015年5月1日、5月15日，被告刘某向原告周某出具了借据两份，内容为：“借据借到周某现金人民币（大写）壹万元正10000元，（小写）10000借款人刘某2015年5月1日”，另一张借据内容为：“借据借到周某现金人民币（大写）壹万陆仟元正（小写）16000借款人刘某2015年5月15日”，在两张借据的右上方都注明“期限壹年”左下方都注明“年息壹分贰厘正”。另查明，原被告系同村人，二被告刘某与王某系夫妻关系，2015年5月25日，二人在金乡县民政局办理了离婚手续。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的借据二份，被告提交的离婚证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告刘某向原告出具借据二份，其内容应是其真实意思表示，原告与被告刘某间借贷关系明确，被告刘某两次向原告借款26000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。两份借据上注明的“年息壹分贰厘正”均是被告刘某书写，应当认定为双方约定为年利率12%，符合法律规定，原告主张的计算至2016年3月24日借款利息为2735元，原告主张按照月息1分2厘计算利息，证据不足，本院不予支持。被告刘某下落不明，以自己的行为表明不履行债务，双方借款合同应予解除，原告可以先行诉讼。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、王某于本判决生效后七日内共同偿还给原告周某借款26000元及其利息2735元（余后利息按照年利率12%从2016年3月25日起计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告周某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1058元，由被告刘某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘仍占审 判 员  王国华人民陪审员  邓艳芝二〇一六年九月二十四日书 记 员  徐 旋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终2049号
上诉人（原审被告）浙江超群通信设备有限公司，地址浙江省余姚市牟山镇青港村。
法定代表人魏群，总经理。
被上诉人（原审原告）深圳市欧宇光电技术有限公司，地址广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区横坑工业大道39号叶运辉厂房A3栋。
法定代表人王士东，总经理。
案由：买卖合同纠纷
原审案号：（2016）粤0306民初8923号
本院经审查认为，本案当事人在买卖合同中约定了管辖协议条款，根据约定，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 黄 玮 娜
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 叶云（兼）
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第178号
原告刘某，女。
被告孟某，男。
原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告经他人介绍相识，并通过篡改年龄，欺骗婚姻登记机关办理了结婚登记。婚后双方性格差距较大，无法沟通。被告常对原告及孩子不管不顾，并与女网友关系暧昧。其家人在2013年阻拦原告外出打工，并索要孩子抚养费，对原告及娘家人破口大骂。现起诉要求与被告离婚；由被告抚养长女，原告抚养次女；原告放弃共有财产的分割。
被告孟某辩称：原被告婚后关系很好。原告在嘉峪关打工时，与张掖市的一男子同居生活一年多，所以，原告才提出离婚。被告坚决不同意离婚，希望原告能回来好好过日子。两个女儿一直由我父母照顾，原告在去年11月份，在和盛街道强行将小女儿抢走，放在嘉峪关托儿所。
原告向法庭提交了如下证据：
1、身份证件，用以证明原告的身份状况；
2、结婚登记证明，用以证明原被告是合法婚姻关系。
被告向法庭提交了如下证据：
身份证件，用以证明原告的身份状况。
法庭依职权向被告做的调查笔录2份，证实孩子出生时间、原告与第三者有不正当关系及原被告分居时间。
经庭审质证，对原告的证据1、2，被告无异议，被告的证据及对被告的调查笔录，原告无异议，予以采信。
经审理查明：原被告于2007年2月25日举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，2008年3月27日在宁县和盛镇人民政府补办了结婚登记手续。双方与被告父母共同生活。2008年正月初二生育长女孟某甲，现随被告生活。2012年6月4日生育次女孟某乙，现随原告生活。原被告在共同生活中，因琐事经常发生矛盾致夫妻关系不睦。2013年2月原被告及其父母共同建造厦房三间，为此，被告在宁县农村信用社贷款10000元，至今未归还。2013年中秋节后，原告因外出打工受被告家人阻拦而与被告发生争吵。原告外出嘉峪关打工后，与被告分居生活。在此期间，原告与张掖某男子同居生活，后因与该男子发生矛盾，该男威胁带走次女，并在次女上学的托儿所前与原告发生撕扯，被告接到原告电话后，赶到现场，事态平息。被告要求原告和好夫妻关系无果，双方继续分居生活，原告遂提起离婚诉讼。
本院认为：原被告婚后关系尚可，且生育有两个孩子。在共同生活期间，原告与被告家人发生矛盾，影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。且在2013年2月全家共建厦房，说明家庭关系和睦。原告在同年打工期间，与他人同居生活，有明显过错。被告明确表示原谅原告的过错，要求与原告和好夫妻关系，坚决不同意离婚。因此，只要原被告严于律己，忠实于夫妻感情，相互关心照顾，和好夫妻关系是完全有可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘某要求与孟某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 员 党海龙
人民陪审员 段 峰
人民陪审员 黄 博
二〇一四年五月十二日
书 记 员 勾燕妮
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第178号
原告宁晋县耿庄桥福利纸箱厂，住所地宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村东。
负责人史丙年，该厂厂长。
被告河北朋胜烟花爆竹有限责任公司，住所地南宫市大村乡北孟村。
负责人刘卫星，该公司经理。
被告解九各（阁），男，40岁，汉族，个体户，南宫市大村乡杜家庄村人，现住南宫市天地名门14号楼2单元101室。
本院在审理原告宁晋县耿庄桥福利纸箱厂与被告河北朋胜烟花爆竹有限责任公司、解九各买卖合同纠纷一案中，原告宁晋县耿庄桥福利纸箱厂于2013年1月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告河北朋胜花爆竹有限责任公司或解九各的银行存款103000元，并向本院提供冀E8X2**雅阁牌轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法冻结被告河北朋胜花爆竹有限责任公司或解九各103000元的银行存款或相应财产。
申请费1035元由申请人宁晋县耿庄桥福利纸箱厂负担，申请人宁晋县耿庄福利纸箱厂可在已提起诉讼中，将该申请费追加诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘志伟
二〇一四年一月九日
书 记 员 沈 佩
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第178号
刘爽与松原市嘉德汇地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
原告刘爽。
被告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司。
本院在审理原告刘爽诉被告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘爽撤回起诉。
案件受理费550元，由原告承担275元；其余275元由本院返还给原告。
审 判 长 贾志忠
代理审判员 孙恒斌
人民陪审员 徐淑清
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘秀君
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第178号
原告刘爽。
被告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司。
本院在审理原告刘爽诉被告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘爽撤回起诉。
案件受理费550元，由原告承担275元；其余275元由本院返还给原告。
审 判 长 贾志忠
代理审判员 孙恒斌
人民陪审员 徐淑清
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘秀君
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第178号
原告张保民，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告张振勋，男，汉族，农民，住所地同上。
原告张保民与被告张振勋土地承包经营权纠纷一案，原告于2014年1月17日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员张亮适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告张保民于2014年1月27日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告张保民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张 亮
二〇一四年一月二十七日
书记员 祁栋岁
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宁民初字第178号 原告宁明县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。 法定代表人罗微，理事长。 委托代理人满周华，男，宁明县农村信用合作联社峙浪信用社主任。 被告韦国营，男，1974年7月3日生，壮族，农民，住所地宁明县。 本院在审理原告宁明县农村信用合作联社与被告韦国营金融借款合同纠纷一案中，原告宁明县农村信用合作联社于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁明县农村信用合作联社提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁明县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁明县农村信用合作联社负担。 审判员  农达恩 二〇一四年二月二十日 书记员  玉军峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3454号
原告：曾斌，男，汉族，1989年9月22日出生，住四川省绵竹市。
被告：四川省国佳农业发展有限公司。住所地:成都高新区天府大道北段****号*栋*单元*层***号。
法定代表人：王敬。
本院于2017年3月15日立案受理了原告曾斌诉被告四川省国佳农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，因穷尽方式无法送达被告四川省国佳农业发展有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 周航
二〇一七年四月十七日
书记员 邓益
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执596号
申请执行人王泽文，男，1993年7月12日出生，汉族。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。
法定代表人：张波。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司，地址：保定市高新区贤台乡西南韩村西。
负责人：梁栓凯。
本院在执行王泽文与石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602民初948号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执596号之一
申请执行人王泽文。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。
法定代表人：张波。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司。
负责人：梁栓凯。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初948号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司银行存款101万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执596号
申请执行人王泽文。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。
法定代表人：张波。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司。
负责人：梁栓凯。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初948号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司银行存款101万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 艳
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执596号之二
申请执行人王泽文。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。
法定代表人：张波。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司。
负责人：梁栓凯。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初948号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司银行存款101万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 艳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执3075-1号
申请执行人王某。
被执行人曲某甲。
被执行人曲某乙。
申请执行人王某与被执行人曲某乙等赡养纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）威文宋民一重字第417号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的16837元，并负担执行费78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2012）威文宋民一重字第417号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一八年一月八日
书记员 张忠党
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）池民二终字第00019号
上诉人（原审被告）：长江宜昌航道工程局，住所地湖北省宜昌市东山大道273号。
法定代表人：邹喆，该局局长。
被上诉人（原审原告）：宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园。
法定代表人：陈银儿，该公司董事长。
原审被告：长江航道局荆州港洪湖新堤港区综合码头工程项目经理部，住所地湖北省宜昌市东山大道273号航道。
负责人：李可尧，该项目部经理。
原审被告：长江航道局，住所地湖北省武汉市解放公园路20号长江航道大厦。
法定代表人：熊学斌，该局局长。
上诉人长江宜昌航道工程局因与被上诉人宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司及原审被告长江航道局荆州港洪湖新堤港区综合码头工程项目经理部、长江航道局承揽合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2013）贵民二初字第00506－2号民事裁定，向本院提起上诉。长江宜昌航道工程局上诉称：本案合同性质属于买卖合同而非承揽合同，且合同履行地在湖北省荆州地区洪湖市。原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省宜昌市伍家岗区人民法院管辖。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司与长江宜昌航道工程局、长江航道局荆州港洪湖新堤港区综合码头工程项目经理部订立的《螺旋钢管购销合同》、《钢管桩采购合同》中，均明确约定了钢管材质、规格型号、技术标准、质量要求及付款方式等，双方之间形成了承揽合同关系，加工行为地为合同履行地。本案合同履行地在安徽省池州市贵池区，池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐阳亮
代理审判员 杜 辉
代理审判员 向 奚
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 程泽慧
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，小学肄业，农民，山西省襄汾县南贾镇人。2015年7月16日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人周某某犯盗掘古墓葬罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月5日，被告人周某某伙同李某某、孔某某（已判）及三名襄汾籍男子（身份待查）共六人乘坐一辆晋L银色面包车窜至新绛县欲实施盗墓。等到天黑后在新绛县原村铁路桥桥东与“二娃”（身份待查）见面，该“二娃”上车时，将一个装有盗墓工具的袋子放在面包车上，随后该七人来到新绛县横桥乡宋村三岔口处下车。“二娃”、周某某与其中一名襄汾籍男子先行至宋村“三十亩地”中一块田地里，大约半个小时后，李某某、孔某某和另外两名襄汾籍男子也行至该地，孔某某下坑挖土，其余六人在墓穴边放哨和吊土，大约十分钟后，孔某某被民警当场抓获，被告人周某某等六人逃窜。经鉴定，被告人周某某等人所挖古墓葬，为东周时期的竖穴土洞墓，该墓葬位于柳泉墓地范围，是新绛县人民政府公布的文物保护单位。
针对上述指控，公诉机关出示了1、物证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成盗掘古墓葬罪，请依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年7月5日，被告人周某某联系李某某，李某某联系孔某某，其三人伙同另外三名襄汾籍男子共六人乘坐一辆晋L银色面包车窜至新绛县欲实施盗墓。等到天黑后在新绛县原村铁路桥桥东与“二娃”见面，该“二娃”上车时，将一个装有盗墓工具的袋子放在面包车上，随后该七人来到新绛县横桥乡宋村三岔口处下车。“二娃”、周某某与一名襄汾籍男子先行至宋村“三十亩地”中一块田地里，大约半个小时后，孔某某、李某某和另外两名襄汾籍男子也行至该地，孔某某下坑挖土，其余六人在墓穴边放哨和吊土，大约十分钟后，孔某某被民警当场抓获，其余六人逃窜。
2014年7月6日，经运城市文物局调查认定，被告人周某某等人所挖古墓葬，为东周时期的竖穴土洞墓，该墓葬位于柳泉墓地范围，是新绛县人民政府公布的文物保护单位。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
（一）、物证、书证
1、太原铁路公安局临汾公安处临汾西车站派出所出具查获经过，证实2015年7月16日周某某在襄汾西站被临汾西车站派出所抓获。
2、扣押清单，证实盗墓所使用的工具。
3、襄汾县公安局南贾派出所出具的户籍证明，证实周某某，男，汉族，农民，山西省襄汾县南贾镇人。
4、新绛县人民法院（2014）新刑初字第165号、（2015）新刑初字第83号刑事判决书，证实同案犯李某某、孔某某因犯盗掘古墓葬罪已被判处刑罚。
（二）、证人证言
1、同案犯孔某某的讯问笔录，主要内容：2014年7月5日早上11点左右，李某某电话联系我，让我跟他干活，具体干什么没有说。当天下午5点汇合以后，伙同李某某及其同村的周某某，还有三个不认识的男子，六人乘坐一辆银白色的面包车，在行驶途中，听周某某他们说去盗墓。当天下午6点左右到达新绛，吃完饭后，在一个铁路桥洞附近接上“二娃”，对方拿了一袋盗墓工具，有两个铁锹、两根绳子、一个扎杆、两个手电，还有一个吊土的袋子，还有几双手套。会面后，“二娃”领着周某某和一名不认识的男子离开，半小时后，接到他们的电话，我们其余四人跟着到了地里，在地里汇合后，当时就看见地里有坑，而且很深。我下坑挖土，其余人放哨吊土，大概是十分钟左右，就被民警抓获，其余六人逃窜。
2、同案犯李某某的讯问笔录，主要内容：2014年7月5日早上11点左右，周某某打电话叫我，我电话联系孔某某，让他跟我干活，具体干什么没有说。当天下午5点汇合以后，周某某、我及孔某某，还有三个不认识的男子，六人乘坐一辆银白色的面包车，在行驶途中，听周某某他们说去盗墓。当天下午6点左右到达新绛，吃完饭后，在一个铁路桥洞附近接上“二娃”，对方拿了一袋盗墓工具。会面后，“二娃”领着周某某和一名不认识的男子离开，半小时后，接到他们的电话，我们四人跟着到了地里，在地里汇合后，当时就看见地里有坑，而且很深。孔某某下坑挖土，其余人放哨吊土，大概是十分钟左右，民警来了，我们几个就逃了。
（三）、被告人的供述和辩解
被告人周某某的讯问笔录，主要内容：2014年7月一天早上11点左右，我打电话叫李某某，让他跟我干活，李某某联系了孔某某，具体干什么没有说。当天下午5点汇合以后，二娃接上我、李某某及孔某某，还有三个不认识的男子，乘坐一辆银白色的面包车到达新绛后。“二娃”领着我和一名不认识的男子到了一片地里，半小时后，我们在地里汇合后，当时就看见地里有坑，坑已经开好了。孔某某下坑挖土，李某某和另外两个人吊土，二娃在地边放哨。过了一小会，民警来了我们几个就逃了。工具应该是二娃和另外两个人拿的。
（四）、鉴定意见
2014年7月6日，运城市文物局作出的新绛县宋村被盗古墓调查认定报告，证实横桥乡宋村7月6日晚一座被盗古墓，墓地留有大量钎探小孔，并有新开挖的盗洞，是东周时期的竖穴土坑墓。该墓属柳泉墓地范围，是新绛县人民政府公布的文物保护单位。
（五）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录，证实宋村“三十亩地”一玉米地中，有一盗洞，盗洞深890cm，盗洞内壁有铲痕，周围有土堆，盗洞周围有两个探洞。
2、周某某指认物品照片，证实指认作案工具的情况。
3、周某某的辨认笔录2份，证实其辨认出同案犯李某某、孔某某。
4、周某某指认现场笔录，证实盗墓地点位于新绛县横桥乡宋村“三十亩地”的一片田地中，与其本人供述以及同案犯指认一致。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某等人为谋私利，违反文物保护法规，在新绛县横桥乡宋村盗掘古墓，其行为构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人能够认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起止2016年3月15日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵东舸
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年12月4日出生，汉族。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、路洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年6月23日早上6时许，在漯河市郾城区城关镇和平路健康人足浴店，被告人王某某趁值班人员黄某某睡着，将黄某某的苹果5手机和捷安特自行车盗走，被盗赃物被王某某以550元的价格卖出，所得赃款被其挥霍一空。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计3660元。
2015年8月4日7时10分左右，在本市新华区建西天湖苑“皇家足道”足浴中心，被告人王某某秘密潜入五楼客房房间，趁被害人赵某某、侯某某睡着，将二人钱包内现金盗走，共盗走2420元现金后逃跑，所得赃款挥霍一空。被告人王某某于2015年9月6日被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、前科证明、监控视频、鉴定结论书等证据。据此，公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚，请依法判处。
被告人王某某辩称：对公诉机关指控的第二起事实，我确实偷走了两名被害人钱包，但两个钱包里面的钱加起来也就900多元钱。对其它指控无异议。
经审理查明，2015年6月23日早上6时许，在漯河市郾城区城关镇和平路健康人足浴店，被告人王某某趁值班人员黄某某睡着，将黄某某的苹果5手机和捷安特自行车盗走，被盗赃物被王某某以550元的价格卖出，所得赃款被其挥霍一空。经平顶山市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计3660元。
2015年8月4日7时10分左右，在本市新华区建西天湖苑“皇家足道”足浴中心，被告人王某某秘密潜入五楼客房房间，趁被害人赵某某、侯某某睡着，将二人钱包内现金2420元盗走后逃跑，所得赃款挥霍一空。赵某某、侯某某醒来后向该足浴中心反映此事，足浴中心经理杨某某将2420元人民币赔偿给二被害人。被告人王某某于2015年9月6日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述：我之前在漯河郾城区“健康人足浴店”上班当服务生，后来我和领班发生冲突就辞职了，我身上的钱也花光了，就想去这家店偷点东西。2015年6月底一天早上大概6时，我来到足浴店吧台后面的一间卧室，以前的同事黄某某在卧室床上睡觉，床头柜上放着一部苹果5手机，我就把手机装到裤兜里。随后我来到吧台西侧一间楼梯间，将里面放的一辆白色山地自行车退走了，第二天我把手机卖了400元，山地车卖了150元，卖的钱我都花了。
2015年7月28日开始我到平顶山建西“皇家足道”打工做服务生。做了四五天跟主管吵架，我就打算不干了，但是身上没有钱，就想在店里找机会弄点钱，然后离开这里不干了。8月4日早上，我上班来到皇家足道五楼客房，找到一个房间，两张床上分别睡着一个客人，他们的衣服都放在床尾。我趁他们俩熟睡，把他们的钱包掏出来把钱拿走，钱包放在卫生间洗漱台上。我数了数，总共是890元钱，已经花光了。
2、被害人黄某某的证言证实：2015年6月22日晚上我在漯河市郾城区健康人足浴店值班，店门没有锁，凌晨时我在店里睡着了，今天上午我发现我的白色苹果手机和白色捷安特赛车被盗了，总价值6000元左右。我从监控录像中看到是我们店里一名员工王某某把我的赛车和手机偷走了。
3、被害人赵某某的证言证实：2015年8月3日晚上我和朋友在平顶山市新华区建西皇家足道足浴店住宿，住五楼527房间，4号早上我起床洗漱时，发现我原本装在裤兜里的钱包被放在洗浴池台面上，打开发现里面的钱被偷了，内有现金一千二百七十元，我就打电话通知前台，后来知道隔壁有个房间里客人的钱包也被盗了，好像也是一千多元。我当时睡之前放在裤兜里，裤子放在床尾的桌子上，睡觉时房门关闭好了。
4、被害人侯某某的证言证实：2015年8月3日我在新华区建西皇家足浴住宿，房间号为五楼525，4号早上我起来洗漱时发现我原来放在裤兜里的钱包被放在洗漱台上，钱包里的现金一千一百五十元也没有了。
5、证人高某某、孙某某的证言均证实：2015年6月23日漯河市郾城区健康人足浴店监控视频中推走黄某某山地自行车的人是以前在足浴店上班现在已经辞职的王某某。
6、证人杨某某的证言证实：我是平顶山皇家足道足浴店的经理，2015年7月29日上午王某某来店里应聘做服务生，8月4日时我店里527和519房的客人突然到吧台说他们的钱包放在房间里，钱包里的钱被盗了，我赶到保安室将当天五楼的监控录像调出来，看到是王某某分别进去这两名客人的房间，出来后匆忙从五楼的通道出去了，后来我就再也联系不上王某某。一个客人说被盗了1170元，一个客人说被盗了1250元，我自掏腰包2420元赔偿给他们了。2015年9月6日下午17时，我带着员工在开源路与建设路交叉口发传单时，看到王某某正在路边行走，我就趁其不备抓住他，然后报警了。
7、证人郭某某的证言证实：2015年8月4日凌晨2时许，我在皇家足道足浴中心前台值班，五楼服务生通知我五楼有客人要烟，我到527房间，客人把钱包拿起来，钱包开的很大，我清楚看到钱包里放了厚厚的一沓一百元的钞票，应该有一两千元。第二天那个客人过来说他钱丢了。
7、平价认鉴（2015）034号价格鉴定结论书证实：被盗iphone5手机一部鉴定价格2100元，被盗捷安特山地自行车一台鉴定价格1560元。
另有监控视频、抓获经过、辨认笔录、前科证明等在卷佐证。
以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，予以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚、罪名成立，予以支持。对被告人王某某辩称公诉机关指控的第二起犯罪中，共盗得现金900余元的辩解意见与二被害人赵某某、侯某某陈述丢失现金数额、证人郭某某证言证实在为被害人买烟时看到钱包内放有大约二千元现金的事实不符，故对其辩解意见不予采纳。被告人王某某曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后一年内不思悔改，又实施盗窃，并犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年3月6日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔被害人黄某某经济损失人民币3660元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继红
审 判 员 佘明光
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴晓丽
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人程某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月5日，被告人程某某认为被害人肖XX妻子吴XX不会开车挡了他的道而骂了吴XX，吴XX遂就该事找到被告人程某某父亲程X理论，为此双方发生争吵。被告人程某某见状后，持刀砍伤被害人肖XX左手手臂，致使被害人肖XX左尺骨干开放性粉碎性骨折等损伤。经法医鉴定，被害人肖XX损伤程度构成轻伤一级。
2015年9月21日，被告人程某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院在审理过程中，被告人程某某的亲属就民事赔偿与被害人肖XX达成调解协议，赔偿被害人肖XX经济损失共计人民币235000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人肖XX的陈述，证人吴XX、程X、鄢XX、闵XX的证言，归案经过，赔偿协议、收条、谅解书及法医鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。其案发后，主动到公安机关投案，并如实供认了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年1月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊术亮
人民陪审员 戴国聪
人民陪审员 邹 鸣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人梁某甲，曾用名梁国雷，男，1983年1月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县朗公庙镇王府庄村*号。因涉嫌故意伤害，于2015年7月27日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月7日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
辩护人王剑锋，河南顺飞律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）173号起诉书，指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年5月17日13时许，被告人梁某甲与其父母梁某乙、李某甲与同村村民梁某丙、赵某因耕地地边发生纠纷，在新乡县朗公庙镇王府庄村西北地，双方发生争吵并发生打架。在打架过程中，被告人梁某甲用拳头殴打被害人梁某丙的面部，用铁锹殴打被害人赵某臀部、下肢等部位，致使被害人梁某丙右侧鼻骨粉碎性骨折，被害人赵某下肢等处受伤。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人梁某丙的损伤程度属轻伤二级，被害人赵某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人梁某甲的近亲属对被害人梁某丙、赵某进行赔偿，双方达成刑事和解协议，被告人梁某甲并取得被害人梁某丙、赵某的谅解。
公诉机关认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某甲虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是：被告人近亲属已经赔偿了被害人损失并取得谅解，应从轻处罚；被害人一方也有过错。
经审理查明：2015年5月17日13时许，被告人梁某甲与其父母梁某乙、李某甲与同村村民梁某丙、赵某因耕地地边发生纠纷，在新乡县朗公庙镇王府庄村西北地，双方发生争吵并发生打架。在打架过程中，被告人梁某甲用拳头殴打被害人梁某丙的面部，用铁锹殴打被害人赵某臀部、下肢等部位，致使被害人梁某丙右侧鼻骨粉碎性骨折，被害人赵某下肢等处受伤。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人梁某丙的损伤程度属轻伤二级，被害人赵某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人梁某甲接公安机关通知到新乡县公安局朗公庙派出所接受调查，能够如实供述自己的犯罪事实。公安机关侦查过程中，被告人梁某甲的近亲属与被害人梁某丙、赵某达成和解协议，被告人梁某甲一次性赔偿梁某丙、赵某医疗费等各种经济损失30000元（已履行），被害人梁某丙、赵某谅解被告人梁某甲的犯罪行为。
上述事实有以下证据证实：梁某甲户籍证明、前科证明、到案证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、梁某丙、赵某住院证明及材料、梁某丙、赵某法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、不同意重新鉴定告知书、证人梁某乙、李某甲、陈某、李某乙、张某证言、被害人梁某丙、赵某陈述、被告人梁某甲供述、和解协议、收到条、谅解书等。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人梁某甲犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人梁某甲虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人近亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李正杰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张雅康
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月24日1时30分许，被告人王某甲醉酒驾驶F9G089小型轿车沿保定市时代路深度KTV停车场由东向西行驶时，与王某丁停在停车场车头向北车尾朝南的冀F×××××轿车发生交通事故，致使该车又与同向并排停在其西侧的孟某的冀F×××××轿车发生碰撞，造成三车受损。后公安干警对被告人王某甲依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对王某甲抽血后鉴定其血液酒精含量为320毫克／100毫升。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦未提出异议，且有证人张某甲、张某乙所、何某、王某乙、王某丙的证言，被害人孟某、王某丁的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、速度鉴定书、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录、道路交通事故车辆损失鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故调查报告书、法医鉴定中心酒精技术检测报告，受案登记、立案决定以及被告人王某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人王某甲系初犯、认罪态度较好，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 青
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 妍
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第181号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人王某某，男，1982年4月17日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月21日被新安县公安局刑事拘留，2015年7月28被新安县公安局取保候审，2015年11月2日被本院决定取保侯审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新安县人民检察院指控：2014年8月16日9时许，在新安县畛河路喜洋洋超市门前，邓某某到张某某处买桃因斤称问题与张某某和张某甲发生争吵，之后张某甲丈夫王某某到场后用拳头将邓某某打伤，经鉴定，邓某某之伤情已构成轻伤二级。
另查明，被告人王某某已与被害人邓某某达成赔偿协议，赔偿邓某某各项损失30000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王某某的供述；被害人邓某某的陈述；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿协议书、收到条；被告人王某某户籍证明及其它证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害她人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某能自愿认罪，鉴于被告人已于被害人达成了赔偿协议，并已履行，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武振宇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高云波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00234号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人安立，农民。2010年3月25日因犯故意伤害罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年7月27日刑满释放。2015年3月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人安立犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人安立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人安立与樊某(已判刑)、梁某（已判刑）、李某（另案处理）及一名男子合谋开设赌场牟利，由被告人安立与樊某、梁某及上述男子在赌场“抽头”，并雇佣李某纠集人员负责联系赌客，寻找、布置场地、安排人员望风、安排车辆接送赌客；并约定非法“抽头”获利在支付李某及李纠集的人员费用后，由被告人安立与樊某、梁某及上述男子平分。后李某指使唐某（另案处理）布置场地并望风，指使朱某、刘某军（均另案处理）开车接送赌客。
2014年10月至11月间，被告人安立与樊某、梁某与上述男子合伙并由李某纠集唐某、朱某、刘某军，在本市滨湖区无锡第二橡胶股份有限公司特橡车间附近山林中、雪浪山清香园山庄附近树林里、雪浪山向阳水库南侧树林里等地，先后开设赌场共计14次，采用“二八杠”形式聚众赌博，每场聚集赌客20余人至50余人不等，非法获利共计人民币51600余元。被告人安立分得赃款人民币7000余元。
上述事实，被告人安立开庭审理中无异议，并有同案犯梁某、樊某的供述，涉案人员李某、唐某、朱某、刘某军的供述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人安立与他人结伙开设赌场聚集多人赌博并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人安立犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人安立曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人安立当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人安立犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年6月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严子浩
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5495号
原告：杨人达，女，白族，1982年10月12日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。
被告：傅中，男，汉族，1969年1月24日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。
原告杨人达与被告傅中民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年七月十七日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年九月五日公开开庭进行了审理。原告杨人达到庭参加了诉讼，被告傅中经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币216000元及利息（利息按双方约定的月息人民币4000元，从2015年8月17日起至被告还清本息之日止）；截止2017年7月17日本金及利息人民币308000元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2015年8月17日，被告因资金周转向原告杨人达借款人民币216000元，双方签订了借款合同，合同约定月利息为人民币4000元，借款期限为三个月，自2015年8月17日至2015年11月16日止，原告2015年8月17日即通过银行转账将人民币216000元转到被告傅中的账户中。截止起诉之时被告未曾向原告支付过任何费用。经原告多次催要，被告仍不偿还欠款。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭应诉，也未提交证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《交通银行账户交易明细》，被告于庭后对原告提交的证据进行了质证，对原告提交的证据真实性予以认可，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月17日，原、被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款216000元，借款时间3个月，借款利息为月息4000元，按月支付。每月归还本金8000元，剩余200000元本金在2015年11月16日一次性偿还。合同签订后，原告于2015年8月17日委托钱英转账216000元给被告，被告自认借款后未归还过借款。
本院认为，被告向原告借款216000元，原告已按约定向被告支付了借款，被告未按《借款协议》约定的时间归还借款，现借款期限已届满，对原告要求被告归还借款216000元的诉讼请求本院予以支持。截止2017年7月16日止被告应付利息92000元，对原告要求被告支付92000元利息的诉讼请求，本院予以支持。216000元本金，按每月利息4000元换算，年利率为22.22%，对原告诉请的2017年7月17日起至还清本息之日止的利息的诉讼请求，本院按年利率22.22%予以支持。原告诉请的保全费、律师费未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告傅中于本判决生效之日起十日内向原告杨人达归还借款本金216000元及截止2017年7月16日止的利息92000元；
二、被告傅中于本判决生效之日起十日内向原告杨人达支付上述借款本金自2017年7月17日起至借款清偿之日止，按年利率22.22%计算的利息；
三、驳回原告杨人达其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5920元，由被告傅中负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 段映娟
人民陪审员 杨瑾雯
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 渝
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4129号
原告胡振军，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人薛庆发，男，1963年4月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。（原告舅舅）
被告中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人唐云，系该公司董事长。
委托代理人李浪，男，1982年2月1日出生，汉族，中铁八局集团有限公司职工，住址重庆市江津区。
本院在审理原告胡振军诉被告中铁八局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡振军于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡振军撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡振军承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张朝权
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘伊洋
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3457号
原告：苗庆国，1968年2月19日，现住白城市。
委托诉讼代理人：孙宏伟，现住白城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司白城分�司
法定代表人：袁国红，系总经理。
委托诉讼代理人：康林，系公司职员。
原告苗庆国诉被告阳光财产保险股份有限公司白城分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏伟，被告委托诉讼代理人康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗庆国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司白城分公司承担机动车道路交通事故商业保险理赔金15,983.40元及附加利息。2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苗庆国所有的车牌号为吉G-856**轿车，因原告儿子苗博驾驶吉G-856**轿车与苗玉霞发生交通事故纠纷一案，已于2016年9月27日由洮北区人民法院审结，判决书为（2016）吉0802民初1607号。（2016）吉0802民初1607号民事判决书判决苗博赔偿苗玉霞医疗费等各项损失计15.983.40元及附加利息。因原告于2015年在被告处投保了机动车商业保险，按投保机动车商业保险规定，被告应承担相应的保险理赔责任。（2016）吉0802民初1607号民事判决书生效后，原告多次与被告协商理赔事宜未果，故诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司白城分公司辩称，根据事故证明书，法律事实依据不足。保险公司不能承担全部责任。
根据原告的陈述和被告的答辩，本庭认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定和双方保险合同的约定。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、判决书一份。证明苗博驾驶的机动车负事故全部责任。
被告质证没有异议。
2、保险单一份。证明原告在被告处投保了机动车商业险。
被告质证没有异议。
被告未向法庭提供证据。
对原告提供证据，因被告质证没有异议，故本庭予以采信。
本院认为，原告儿子苗博驾驶原告的轿车与苗玉霞发生交通事故纠纷一案，已由洮北区人民法院审结，并作出（2016）吉0802民初1607号民事判决书，判决书已生效，该判决书认定苗博承担事故全部责任并判决苗博赔偿苗玉霞医疗费等各项损失计15.983.40元。苗博已履行了赔偿义务。原告于2015年在被告处为吉G-856**轿车投保了机动车商业保险，苗博与苗玉霞发生交通事故亦发生在保险期限内。根据《中华人民公国保险法》第十二条规定：“财产保险是�财产及其有关利益为保险标的的保险。”被告应承担原告请求其给付的保险理赔金15,983.40元。原告请求的利息，双方在保险合同中未约定，于法无据，本院不予支持。故，原告请求被告给付的保险理赔金15,983.40元符合法律规定和双方保险合同的约定，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民公国保险法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白城分公司于本判决生效后立即给付原告苗庆国保险理赔金15,983.40元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民公国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
审 判 员 张志远
人民陪审员 陈得雨
二〇一七年五月五日
书 记 员 白继业
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1457号
申请执行人郭某，男，1971年6月9日出生，汉族，住武汉市青山区，
申请执行人高某某，男，1970年6月8日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工。
本院作出的（2016）鄂0116民初5603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某、高某某于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的6196.30元和迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费10060元,执行费。
在执行过程中，因（2017）鄂0116执1457号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执1457号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执1457号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2017）鄂0116执1457号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。
二、终结本院（2017）鄂0116执1457号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一七年十一月二日
书记员 雷 章
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1553-2号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司。住所地：苍南县。
法定代表人王志刚。
被执行人金加赞。
被执行人叶晓姑。
被执行人董希俭。
被执行人金兰仙。
被执行人黄以锋。
被执行人陈定灿。
被执行人金满仙。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍金商初字第00516号民事判决书，于2015年06月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金加赞在苍南县佳丽装订有限公司投资625万元，所占股权比例62.50%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人金加赞在苍南县佳丽装订有限公司享有的625万元投资股权，所占投资比例62.50%。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资股权。
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈尔德
二〇一五年七月三日
书记员 黄海峰
浙江省苍南县人民法院
协助执行通知书
（2015）温苍执民字第1553-2号
苍南县市场监督管理局：
关于申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人金加赞、叶晓姑、黄以锋等金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、冻结被执行人金加赞在苍南县佳丽装订有限公司62.50%投资比例办理股权质押登记和股权转让章程备案手续（投资额625万元）。
二、冻结期限为三年。
附：（2015）温苍执民字第1553-2号执行裁定书壹份
二〇一五年七月三日
浙江省苍南县人民法院
协助公示通知书
（2015）温苍执民字第1553-2号
苍南县市场监督管理局：
根据本院（2015）温苍执民字第1553-2号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项：
冻结被执行人金加赞在苍南县佳丽装订有限公司享有的625万元投资权益，所占股权比例62.50%，冻结期限为三年，自2015年7月日起至2018年7月日止。
附：本院（2015）温苍执民字第1553-2号执行裁定书
经办人员：陈尔德
联系电话：0577-6872****
二〇一五年七月三日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1710号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
负责人：张凤利，主任。
被申请人：车春龙，男，1988年10月04日生人，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社申请执行被申请人车春龙借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1102号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1102号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钟德伟
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟某甲，女，1973年9月5日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住广东省梅州市。因涉嫌犯非法经营罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人钟某甲犯非法经营罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟福寿、被告人钟某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控，2013年年底至2014年10月16日期间，被告人钟某甲在广东省梅州市和福建省武平县十方建兴宾馆，通过手机联系方式接收武平县十方镇来福村钟某乙投注的香港“六合彩”码注共计人民币25万余元，进行外围猜码赌博活动。并将所接收的码注转报给上线庄家广东省梅州市梅江区金山街道办事处金山黄坑村的李某某（另案处理），从中牟利。2015年1月29日14时19分，被告人钟某甲在武平县岩前镇新南街与国道205线交界处被抓获。
公诉机关认为，被告人钟某甲利用香港“六合彩”进行非法揽注，经营外围猜码赌博活动，经营数额共计人民币25万余元，扰乱了国家正常的彩票市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
在本案审理过程中，被告人钟某甲向本院退出其违法所得人民币8000元，预缴罚金人民币四万元。广东省梅州市梅江区司法局向本院出具了被告人钟某甲具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、人员基本信息、无违法犯罪前科劣迹证明、抓获经过、立案决定书、情况说明、现金缴款单等书证；2、证人钟某乙、钟某丙、钟丁、钟某戊、兰某等人的证言；3、武平县公安局制作的辨认笔录、人身检查笔录等勘验、检查笔录；4、广东省梅州市梅江区司法局出具的《调查评估意见》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲利用香港“六合彩”进行非法揽注，经营外围猜码赌博活动，经营数额共计人民币25万余元，扰乱了国家正常的彩票市场秩序，情节严重，被告人的行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人退出违法所得、积极缴纳罚金，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被告人退出的违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人钟某甲退出的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟万秀
人民陪审员 陈向前
人民陪审员 洪路平
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证劵、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人韦盛将，农民。2008年7月23日曾因犯盗窃罪被象州县人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月28日刑满释放。2015年1月21日因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人韦某，农民。2015年1月22日因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人韦某、韦盛将犯盗伐林木罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员莫贵出庭支持公诉，被告人韦某、韦盛将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年8月8日晚，被告人韦某、韦盛将驾驶韦某的一辆货车并携带油锯窜到武宣县六峰林场界首“老虎头”（地名）盗伐胡某理、韦某劲、覃某沙的尾叶桉树。经测量评估，胡某理被盗伐的林木蓄积量为2.618立方米，出材量为2.012立方米；韦某劲被盗伐的林木蓄积量为2.973立方米，出材量为2.286立方米；覃某沙被盗伐的林木蓄积量为2.391立方米，出材量为1.825立方米。综上，被告人韦某、韦盛将共同盗伐尾叶桉林木蓄积量共计7.982立方米，出材量共计6.123立方米。
本院另查明，2014年8月9日、11日，胡某理、韦某勇、覃某沙分别向武宣县森林公安局报案。经初查，公安民警于同年8月13日对韦某、韦盛将进行第一次询问，二被告人均未如实供述其犯罪事实。经调查取证，公安民警于同年8月30日电话传唤韦某、韦盛将到案接受讯问，同年9月2日、10月20日韦某、韦盛将分别到案接受讯问。2014年9月6日，公安民警从韦某手上提取到作案工具油锯1台。被盗伐的林木已被韦某、韦盛将卖掉。案发后，被告人韦某、韦盛将已分别赔偿给胡某理、覃某沙的经济损失1500元、2000元，并取得了胡某理、覃某沙的谅解。二被告人未赔偿韦某劲的损失，但已取得韦某劲的谅解。
上述事实，被告人韦某、韦盛将在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、收条及谅解书、证人证言、尾叶桉采伐现场的调查报告、提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单及涉案车辆照片、现场勘验笔录、现场示意图及照片、指认作案工具照片、指认现场笔录及照片、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某、韦盛将以非法占有为目的，结伙盗伐他人林木，数量较大，二被告人的行为确已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某、韦盛将均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。韦某、韦盛将归案后均如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。二被告人已赔偿失主的经济损失并取得了失主的谅解，本院酌情从轻处罚。韦盛将曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦盛将犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年8月20日止；罚金已缴清。）
二、被告人韦某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止；罚金已缴清。）
三、扣押在案的作案工具油锯1台，予以没收，作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 韦金璇
二〇一五年五月十五日
书 记 员 潘海舟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第一条盗伐林木“数量较大”，以2立方米或者幼树100株为起点。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人周某某，男，1975年10月22日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪，2002年10月17日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，2011年1月24日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年11月11日由常德市公安局直属分局决定取保候审。2015年3月19日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月28日17时10分许，被告人周某某驾驶湘J1U0**号轻型自卸货车沿省道306线由西向东行驶至河洑镇朱湖路段向氏回收公司前村道路口时，遇杨某某驾驶电动车同向在其前行驶至该处横过道路左转驶入向氏回收公司前村道，由于周某某驾驶机动车违反载货规定，所载货物超过机动车行驶证上核定的载质量，影响了车辆的安全性能，且在没有限速标志路段行驶未保持安全车速，以及未按照操作规范安全驾驶，遇紧急情况采取措施不当，加之杨某某驾驶电动车横过机动车道驶入村道时未确认安全，导致湘J1U0**号轻型自卸货车身正面与电动车车身尾部左侧相撞，造成两车受损，杨某某倒地受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定：周某某在该事故中负事故的主要责任。案发后，被告人周某某与被害人杨某某的亲属达成赔偿协议，履行赔偿责任，取得了被害方的谅解。
另查明，案发后，被告人周某某主动报案，且留在事故现场等候处理，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，赔偿协议，鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。被告人周某某在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，与前罪没有执行完毕的刑罚剥夺政治权利九个月零十天并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，剥夺政治权利九个月零十天。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一五年四月三日
代理书记员 张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人朱某，农民，户籍所在地。曾因盗窃分别于2009年9月18日、2011年6月2日被浙江省杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪于2013年8月23日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年12月16日刑满释放。因本案于2014年7月29日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审。同年12月29日被浙江省临海市白水洋镇派出所民警抓获，并于同日羁押于浙江省临海市看守所，后于同月30日再次被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年1月21日经本院决定，同日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）55号起诉书起诉指控被告人朱某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年1月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月23日凌晨，被告人朱某至常州市武进区湖塘镇人民中路612号马刚拉面馆，采用扳窗入室等手段，窃得被害人汪某店内现金人民币20余元。
2、2014年7月23日凌晨，被告人朱某至常州市武进区湖塘镇常武中路福克斯北侧名圆皇宫美容店，采用推门入室等手段，窃得被害人戴某店内的现金人民币2000余元。
上述事实，被告人朱某当庭无异议，并有被害人戴某、汪某的陈述笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片及劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案的事实，依法可从轻处罚。其有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱某犯有盗窃罪，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28天，即自2014年12月29日起至2015年3月31日止，并处的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款人民币二千零二十元责令被告人退赔各被害人，其中：退赔汪佐奎二十元；退赔戴小红二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。）
代理审判员 李艳伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李 骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人魏某某，初中文化，2015年9月22日因涉嫌贪污罪的被武山县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第109号起诉书指控被告人魏某某犯贪污罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年11月23日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：被告人魏某某在2002年利用其村文书的职务便利，在本村实施退耕还林项目时，以本人及其家人名义虚报5.5亩退耕还林面积，从2002年至2015年，共套取国家退耕还林补助资金共计9515.00元，予以侵吞。案发后，案款已全部退清至武山县人民检察院。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有林权证复印件，土地经营权证复印件，当选证书，打款记录及一折通复印件，现金缴款单，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某系受国家机关委托从事公务的人员，本应恪尽职守、奉公守法，但其却利用职务上的便利，侵吞国家退耕还林补助资金，合计9515元，数额较大，其行为确已构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，在检察院亦退清全部赃款，具有悔罪表现，故对其应从轻处罚。为了打击贪污公款的犯罪活动，惩罚贪污公款的犯罪分子，保护公共财产的所有权不受侵犯，维护社会经济秩序。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯贪污罪，免于刑事处罚；
二、涉案赃款9515元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李本浩
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 董 婷
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第109号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人刘某甲，群众，个体劳动者，户籍所在地武安市，现住。2014年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被武安市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。2015年2月12日经本院决定被取保候审。
河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员韩丽辉、宋永强出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2014年11月23日至12月7日期间，被告人刘某甲为了节省中良货站的电费，私自将货站变压器上的电力计量表电压线拆除，使电表只过电不走字，以此盗窃国家电力资源。经武安市价格认证中心鉴定，刘某甲所盗窃的电力资源价值为2079元。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有证人侯某、杨某、孔某、张某、刘某乙、刘某丙、孙某、宋某、田某、刘某乙证言；现场示意图；指认现场照片、电表箱被拆照片；辨认笔录；武安市供电公司冶陶供电所出具的中良货站应收账款明细表、电量明细表；武安市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；武安市公安局扣押物品、文件清单；武安市公安局冶陶派出所出具的证明、情况说明；谅解书；被告人刘某甲供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃国家电力资源，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪，积极退赔，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人刘某甲判处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺玲玲
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄建辉
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第109号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人解××。有前科，曾因犯抢劫罪于2002年6月被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2008年12月13日被释放。现因本案于2014年10月21日被天津市公安局武清分局传唤，次日被行政拘留十日，2014年10月31日转刑事拘留，2014年11月5日被取保候审，同年12月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2015】36号起诉书指控被�人解××犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人解××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人解××于2014年10月21日15时左右，在天津市武清区南蔡村镇翡翠半岛小区东门附近，因与被害人向××发生争执，将被害人向××鼻子等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人向××左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级，体表多部位软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。另查明，事发后，被告人解××离开案发现场，后公安机关委托事发时在案发现场的解书生给解××打电话，让其到公安机关接受调查，解××接解书生电话后于事发当日主动到公安机关接受调查，在公安机关对其询问时，如实供述了上述事实。本案的民事赔偿部分，被告人解××与被害人向××自行达成赔偿协议，由解××赔偿向××各项经济损失共计人民币4万元，已履行。同时，向××表示不追究解××的刑事责任。上述事实，被告人解××在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、接警单、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人前科材料及释放证明书、被告人供述、医院诊断证明书、就医材料、协议书、收条及申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解××故意损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人解××犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人解××曾因故�犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。被告人解××能积极赔偿被害人向××的经济损失，并得到了被害人的谅解，被告人解××表示自愿认罪，认罪态度较好，且被害人有一定的过错，依法均可酌情对被告人予以从轻处罚。综上，被告人解××所犯故意伤害罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人解××判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人解××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判�确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  ＸＸＸ二〇一五年二月十三日书 记 员  常忠圆速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第109号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人解书明，男，1977年11月15日出生于重庆市奉节县，汉族，群众，务工，小学文化，住奉节县。有前科，曾因犯抢劫罪于2002年6月被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2008年12月13日被释放。现因本案于2014年10月21日被天津市公安局武清分局传唤，次日被行政拘留十日，2014年10月31日转刑事拘留，2014年11月5日被取保候审，同年12月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]36号起诉书指控被告人解书明犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人解书明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人解书明于2014年10月21日15时左右，在天津市武清区翡翠半岛小区东门附近，因与被害人向某发生争执，将被害人向某鼻子等处打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人向某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级，体表多部位软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。另查明，事发后，被告人解书明离开案发现场，后公安机关委托事发时在案发现场的解书生给解书明打电话，让其到公安机关接受调查，解书明接解书生电话后于事发当日主动到公安机关接受调查，在公安机关对其询问时，如实供述了上述事实。本案的民事赔偿部分，被告人解书明与被害人向某自行达成赔偿协议，由解书明赔偿向某各项经济损失共计人民币4万元，已履行。同时，向某表示不追究解书明的刑事责任。上述事实，被告人解书明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、接警单、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人前科材料及释放证明书、被告人供述、医院诊断证明书、就医材料、协议书、收条及申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解书明故意损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人解书明犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人解书明曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。被告人解书明能积极赔偿被害人向某的经济损失，并得到了被害人的谅解，被告人解书明表示自愿认罪，认罪态度较好，且被害人有一定的过错，依法均可酌情对被告人予以从轻处罚。综上，被告人解书明所犯故意伤害罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人解书明判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人解书明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  李海峰二〇一五年二月十三日书 记 员  常忠圆速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大汤民初字第00141号
原告赵某某，女。
被告李某某，男
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理，依法由本院审判员刘胜利适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某和被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告经人介绍，于2010年4月19日登记结婚，婚后生育一名男孩，现年6岁。由于我和被告性格不和，彼此为了一些生活琐事发生争吵，并且被告人经常对我实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂，为摆脱这种不幸福的婚姻，故诉至法院，请求解除婚姻关系。
被告李某某辩称，我不同意离婚，孩子还小我们夫妻感情还没有破裂。
经审理查明：原告赵某某与被告李某某2010年4月19登记结婚，婚后生育一名男孩，现年6岁，原告说因性格不和，经常吵打，但被告予以否认，且原告�某某未提出证据证明夫妻感情已破裂。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的结婚证一份在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告之间结婚6年之久，应该说存在较好的感情基础。虽然原告说双方感情破裂，但是被告予以否认，现在原告并没有提供充分的证据证明夫妻感情已破裂，因此对原告的离婚请求不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一五年四月一日
书记员 林忆伟
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初3198号
原告：吴秀萍，女，1965年1月25日出生，汉族，住南京市。
委托诉讼代理人：龚利仁。
被告：吴建明，男，1969年8月5日出生，汉族，住上海市崇明区。
原告吴秀萍与被告吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吴秀萍于2017年5月15日以需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，且明确表示诉讼费不再缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴秀萍撤诉处理。
审判员 朱卫军
二〇一七年五月十五日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初3198号原告：吴秀萍，女，1965年1月25日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：龚利仁。被告：吴建明，男，1969年8月5日出生，汉族，住上海市崇明区。原告吴秀萍与被告吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吴秀萍于2017年5月15日以需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，且明确表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴秀萍撤诉处理。审判员  朱卫军二〇一七年五月十五日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3208号
原告
赵金城，男，汉族，1974年4月1日出生，身份证号4101231974********，住新郑市观音寺镇十里铺,***号。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款15431.8元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵金城种子款15431.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初1421号
原告：赵国超，男，1974年4月24日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
被告：瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会，住所地瓦房店市老虎屯镇三家子屯村。
法定代表人：郭德旭，系该村主任。
本院在审理原告赵国超与被告瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会买卖合同纠纷一案中，因原告以与被告自行协商解决为由，于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵国超撤回起诉。
案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由原告赵国超承担。
审 判 长 张正道
代理审判员 由金玲
人民陪审员 曲 艺
二〇一六年七月十八日
书 记 员 吕秀娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张锦商初字第00065号
原告张家港广泰焊接设备有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。
法定代表人张虎成，该公司总经理。
被告太原重型机械集团张家港有限公司，住所地张家港市江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路。
本院在审理原告张家港广泰焊接设备有限公司与被告太原重型机械集团张家港有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港广泰焊接设备有限公司于2015年6月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港广泰焊接设备有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港广泰焊接设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取209元，由原告张家港广泰焊接设备有限公司负担。
审判员 曹刚
二〇一五年六月二十九日
书记员 李杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第00246号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。
法定代表人李仕权，行长。
被告于波，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告刘丽利，女，1972年9月3日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告于波、刘丽利金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知时间交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田 彪
二〇一四年一月十八日
书记员 杨金典
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1714号
原告拓永瑞。
被告袁宗会。
被告赵晓丽。
原告拓永瑞与被告袁宗会、赵晓丽租赁合同纠纷一案，本院定于2015年10月8日下午14时40分在民事审判第一庭公开开庭审理。原、被告均经传票传唤，原告拓永瑞未按传票指定的时间到庭参加诉讼，亦未提供不到庭的任何理由。
本院认为：原告拓永瑞经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告拓永瑞25元。
审 判 长 赵振江
审 判 员 唐俊峰
人民陪审员 陈党平
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘芝婷
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00166号
原告洪泽健。
身份证号：4211272010********。
法定代理人洪水平。
委托代理人严艳芳，湖北严艳芳律师事务律师。
代理权限：代为提起诉讼，增加或变更诉讼请求，代收法律文书等。
被告洪仁杰。
法定代理人洪昌龙（系洪仁杰之父）。
被告洪昌龙（系洪仁杰之父）。
被告许多荣（系洪仁杰之母）。
委托代理人石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。
原告洪泽健与被告洪仁杰、洪昌龙、许多荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告洪泽健法定代理人洪水平及其委托代理人严艳芳、被告洪昌龙（被告洪仁杰的法定代理人）及三被告委托代理人石成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽健诉称：原、被告系邻居关系，2014年2月8日下午，原告在被告家门口玩耍时，被被告洪仁杰所拿的塑料玩具枪击中右眼，导致眼睛受伤，当即被送往孔垄镇孔东村中心卫生室就诊。后由于其伤情变重，原告被其父亲带往黄梅县眼科医院、武汉同济医院、协和医院住院治疗共花去医疗费24833.18元。2014年6月1日，双方法定代理人在村委会主持下达成调解协议，约定医疗费由原告法定代理人承担30%，被告法定代理人承担70%。协议签订后，被告法定代理人仅支付14000元医疗费后，一直不履行协议约定的义务。2014年10月29日原告的伤情经湖北中真法医司法鉴定所协和法医鉴定室鉴定伤残程度为9级、后期治疗费用3000元；护理时间为伤后45日。原告认为该协议是在未作伤残鉴定对损害后果严重性不可预知的情况下签订的，属重大误解，且协议内容显失公平，属可撤销合同。为此特诉至法院要求1、撤销双方所签订的矛盾调解协议书。2、由被告赔偿原告各项损失合计73722元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告洪泽健的户口本、洪水平身份证。拟证明：原告主体适格，其法定代理人为洪水平。
证据二、孔垄镇孔东村卫生室室证明一份，证实原告眼睛受伤在其就诊情况。
证据三、黄梅县眼科医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、协和医院住院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票。拟证明：1、原告因此次事故受伤先后在黄梅县眼科医院治疗、同济医院住院5天、协和医院住院14天、共支付医疗费24784.18元；2、原告伤情及伤后治疗情况。
证据三、司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明：1、原告因本次事故受伤被鉴定为伤残9级、后期治疗费用3000元；护理时间为伤后45日。2、原告支付鉴定费1500元。
证据五、2014年6月1日双方法定代理人签订矛盾调解协议书，并加盖有孔垅镇洪碾村委会公章。拟证实原告受伤后，经村委会调解约定医疗费由原告法定代理人承担30%，被告法定代理人承担70%。该协议签订后原告在武汉协和司法鉴定室作伤残鉴定，以证实该协议是在未作伤残鉴定对损害后果严重性不可预知的情况下签订的，属重大误解，且协议内容显失公平，属可撤销合同。
被告洪仁杰、洪昌龙辩称，双方签订的调解协议是在村委会主持下组织调解的，是合法有效的，应予认可。且我已按协议支付14000元，属履行合同。另对原告伤残是自行鉴定的，对其伤残级别有异议。
被告洪仁杰向本院提供如下证据。
证据一、2014年6月1日双方法定代理人签订矛盾调解协议书一份。以证实双方就原告眼睛受伤医疗费问题双方达成一致。
证据二、收条一份。以证实原告方收到14000元医疗费。
经庭审质证，被告洪仁杰对原告提供的证据一、二、三、五真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为无法证明原告伤情系被告所致。本院认为结合案情和双方所签订的调解协议能证实原告伤情系被告所致辞，对其异议不予支持。被告对原告证据四有异议，要求重新鉴定。本院依被告申请依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新作出鉴定，原告伤残等级被评定伤残为9级，且经质证双方均无异议，该证据应予采信。原告对被告洪仁杰提供的证据二无异议，本院予以认可。原告对被告证据一真实性无异议，但证明目的有异议，认为该协议显失公平，应予撤销。
经审理查明：原、被告系邻居关系，2014年2月8日下午，原告在被告家门口玩耍时，被被告洪仁杰所拿的塑料玩具枪击中右眼，导致眼睛受伤。原告受伤后当即被送往孔垄镇孔东村中心卫生室就诊。后由于其伤情严重，原告被其父亲带往黄梅县眼科医院、武汉同济医院、协和医院住院治疗共19天，花去医疗费24784.18元。2014年6月1日，双方法定代理人在村委会调解下，达成调解协议约定医疗费由原告法定代理人承担30%，被告法定代理人承担70%。原告住院护理费、营养费、交通费由原告自己承担。协议签订后，被告法定代理人支付14000元医疗费。2014年10月29日原告的伤情经湖北中真法医司法鉴定所协和法医鉴定室鉴定伤残程度为9级、后期治疗费用3000元；护理时间为伤后45日。2015年9月6日经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，原告评定为伤残9级。
本院认为：双方所签订的矛盾调解协议书，是原告在受伤后不到四个月的情况下签订的。在签订协议时原告未作伤残鉴定对其受伤结果严重性认识不足，属重大误解，故该协议属可撤销合同。原告要求撤销矛盾调解协议书的请求应予支持。事故发生时，受害人及侵权行为人均未满10周岁，属无民事行为能力人，行为结果由其监护人承担。被告洪仁杰以玩具枪射伤原告眼睛，应对此次事故承担主要责任，结合案情由被告洪仁杰的监护人被告洪昌龙、许多荣承担70%民事赔偿责任，原告自己承担30%责任。原告洪泽健因本次事故损失为：医疗费24784.18元、后期治疗费3000元、护理费2921元（45天×23693元／年÷365天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金35468元（8867元／年×20年×20%），原告因伤致残，给其身心造成伤害，被告还应赔偿一定的精神抚慰金。根据原告的伤残等级及本地平均生活水平，精神抚慰金以4000元为宜，以上合计71673.18元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销双方签订的矛盾调解协议。
二、被告洪昌龙、许多荣赔偿原告洪泽健50171.20元（71673.18元×70%），扣除已支付的14000元，还应赔偿36172.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告洪泽健的其它诉讼请求。
本案受理费1600元，由原告洪泽健负担750元，被告洪昌龙、许多荣负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪贺江
代理审判员 余 颂
人民陪审员 周仁乔
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘继东