山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第829号
原告冯晶，住鄄城县。
委托代理人崔新华，系原告冯晶之母。
委托代理人李长宴，山东九洲苑律师事务所律师。
被告张加跃，住鄄城县。
委托代理人靳传民，住鄄城县。
被告靳传民，身份同上。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市牡丹区八一路***号。
组织机构代码：67551610-1。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人李聪，公司员工。
原告冯晶诉被告张加跃、靳传民、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月23日起诉来院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯晶的委托代理人崔新华、李长宴、被告张加跃的委托代理人及被告靳传民、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯晶诉称，2014年4月30日14时36分，被告张加跃驾驶鲁RCM6**号轿车在鄄城县人民街鄄城县第一中学西门处，将原告撞伤且肇事逃逸，鄄城交警部门认定张加跃负事故的全部责任。事故车辆系被告靳传民所有，在安华农业保险公司菏泽中心支公司投保了交强险。原告受伤后被送到鄄城县人民医院治疗，造成脑部严重受伤、视觉神经损伤，右眼无法睁开。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失共计173000元（不包括被告已经支付的费用30000元）。
被告张加跃辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。靳传民是车辆的实际车主，是靳传民让我帮忙给他开车办事，在途中发生的事故。对于原告的损失，应由车主靳传民赔偿。
被告靳传民辩称，我是实际车主，因我有事临时让张加跃帮忙开车给我办事，途中发生的事故。对于原告的损失，作为实际车主，我同意赔偿。为原告垫付的费用30000元应予以扣减。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，根据交强险条款约定，对于原告合理合法的损失进行赔偿。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年4月30日14时36分许，被告张加跃驾驶鲁RCM6**号轿车沿鄄城县人民街由东向西行驶至鄄城县第一中学门西处，与由北向南横过公路的原告相接触，致原告冯晶受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后张加跃驾车逃逸。鄄城交警部门对现场进行勘查、分析认为，张加跃驾驶机动车未避让行人、未保持安全车速是事故形成的全部原因。认定张加跃承担事故的全部责任，冯晶无事故责任。
原告冯晶受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗，诊断为动眼神经损伤、脑室出血、头皮裂伤，住院9天，支付住院费用7475.07元。
原告从鄄城县人民医院转入山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为脑室出血、动眼神经损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤、硬膜下积液。于2014年5月14日出院，出院医嘱为建议继续康复治疗。原告在山东大学齐鲁医院住院治疗5天，支付住院费用7399.31元。
原告于2014年5月19日第二次入住鄄城县人民医院，诊断为右侧动眼神经损伤。住院11天，支付住院费用6488.11元。原告住院期间由其家人护理，护理人员为农村居民。
原告于2014年5月15日到北京天坛医院检查，支付检查费用103.22元。2014年5月16日在北京同仁医院检查，支付检查费用64.5元。2014年6月26日、27日原告到山东大学齐鲁医院检查，支付费用364.3元。
原告出院后到鄄城县人民医院、鄄城县第二人民医院、菏泽市第二人民医院、鄄城县中医院检查治疗，其中在鄄城县人民医院支付门诊费用13987元。在鄄城县第二人民医院支付门诊费用9574.1元。在菏泽市第二人民医院支付检查费689元。在鄄城县中医院支付门诊费用4123.9元。院外购药1588.6元。
原告还提交了鄄城县第二人民医院的门诊单据复印件6张，计款3105.6元。
原告在庭审中提交了2014年5月14日至2014年5月17日济南往返北京的火车票计款1401元。在北京京滨龙招待所支付住宿费400元。
原告提交了2014年5月9日由鄄城到济南的车票一张，金额为77元。2014年6月26日、27日到山东大学齐鲁医院检查时高速通行费110元，6月26日的加油发票一张，金额为200元。2014年5月14日、6月27日在山东省民政厅招待所住宿费单据两张，金额为620元。
鄄城县第一中学于2014年8月20日出具证明，因冯晶发生交通事故不能上班扣发相应课时补贴、职级工资及各种补助合计1640元。
原告冯晶申请对其伤残程度、护理时间、后续治疗费用进行司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2014年8月8日菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见，认为冯晶右眼动眼神经损伤后遗症及脑室出血（颅脑损伤）后遗症分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60日；其中伤后首次住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为一人。后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费3200元。
鲁RCM6**号小型轿车的车主为被告靳传民，张加跃为靳传民找来帮忙的司机。该车在安华农业保险公司菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告住院期间，被告靳传民为原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费单据、司法鉴定书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故现场勘查的基础上作出的责任划分符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。原告冯晶因该事故受伤并构成残疾，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金的主张，于法有据，予以支持。原告冯晶的医疗费按照医疗费单据并结合病历计算，共计51857.11元。对原告提交的鄄城县第二人民医院的门诊单据复印件不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定且被告提出异议，本院不予认定。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县外每天50元、县内每天30元计算，住院伙食补助费计为9×30＋5×50＋11×30元=850元。原告护理人员系农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，参照司法鉴定结论护理时间拟为伤后60日；其中伤后首次住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为一人。其护理费计为（40500÷365×9×2）＋（40500÷365×51）=7656.24元。原告住院治疗及出院后检查，支付交通费也属实际情况，交通费按票据计算，共计1788元。对原告提交的其他加油票据，因无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。原告到济南、北京检查所发生的住宿费单据能够和交通费、检查费单据、门诊病历时间相吻合，本院予以支持，住宿费为1020元。原告系城镇居民，残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照山东省统计部门2014年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年，残疾赔偿金为28264×20×22%=124361.6元。原告系鄄城县第一中学教师，因发生交通事故导致其实际收入减少，由鄄城县第一中学出具的证明予以证实，故其主张收入减少的误工费1640元予以支持。原告因事故构成两处伤残，眼睛系人体重要器官，现原告眼睛动眼神经损伤，对原告精神上造成痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，靳传民系被帮工人，应当对原告的损害承担赔偿责任，因被告张加跃在该事故中承担全部责任，足以说明张加跃存在重大过失，应当与被告靳传民对原告的损害承担连带责任。
因被告张加跃驾驶的小型轿车在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在承保有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。。。。。。”。故对原告的损失应先由安华保险股份有限公司菏泽中心中心支公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分由被告靳传民予以赔偿，被告张加跃对靳传民的赔偿承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告冯晶的医疗费51857.11元，住院伙食补助费850元，共计52707.11元，由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告靳传民赔偿原告42707.11元；
二、原告冯晶的护理费7656.24元，交通费1788元，残疾赔偿金124361.6元，住宿费1020元，精神损害抚慰金3500元，误工费1640元，共计139965.84元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告靳传民赔偿原告29965.84元；
三、原告冯晶的鉴定费3200元，由被告靳传民予以赔偿；
四、被告张加跃对靳传民的赔偿承担连带责任；
五、被告靳传民为原告垫付的费用30000元，待履行时一并结算；
上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，保全费520元，共计4280元，均由被告靳传民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 吴延杰
人民陪审员 董慧颖
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孙丹丹