wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8804号
原告：金晓华。
被告：金春燕。
原告金晓华为与被告金春燕离婚纠纷一案，于2016年7月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金晓华到庭参加了诉讼，被告金春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金晓华起诉称：原、被告是相识多年的普通朋友。2011年，原、被告建立恋爱关系。2012年6月1日，双方在东阳市民政局登记结婚。婚后，于同年10月9日生育儿子金佳昱。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后常为琐事发生争吵，且被告素有赌博恶习，原告原本以为儿子的出生会令被告有所改正，结果被告依然我行我素，留恋赌博场所，时常夜不归宿，对儿子不闻不问。多年来，儿子金佳昱基本上都是原告在独立抚养、照顾。正是由于以上种种原因，致使原、被告两人越走越远，近两年来已基本处于分居状态。夫妻关系已名存实亡。为此，诉请法院，要求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令儿子金佳昱归原告抚养。
针对其诉讼请求，原告金晓华向本院提供结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2012年6月1日登记结婚的事实。
被告金春燕未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：被告金春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年6月1日，原、被告登记结婚。2012年10月9日，生育儿子金佳昱。近年来，双方因琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好。婚后生育了儿子，可以确认双方已建立起一定的夫妻感情。只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭及儿子着想，是可以和好的。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金晓华的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金晓华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘震
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱炜
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00550号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年1月5日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，2014年12月9日被抓获，于次日被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。经本院决定，于2015年7月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人刘军，辽宁欣合律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）332号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月下旬，被告人王某某在沈阳市大东区民强三街36-4号x-x-
x其家中，单独容留金某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次、容留金某某、刘某吸食甲基苯丙胺二次。
被告人王某某于2014年12月9日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某及其辩护人刘军在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、指认现场照片、房屋所有权证、情况说明等；证人金某某、刘某、王某某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录；被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于辩护人提出的被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2015年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莉
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 肇浩男
二〇一五年八月五日
书 记 员 王美娜
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第363号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：刘军，男，1988年7月生，汉族。
被执行人：夏莎莎，女，1987年9月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的�实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第401151号征收社会抚养费决定。
本案执行费105元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年三月十三日
书记员 雷雯霞
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人宾某，商人。因涉嫌销售假药罪，2015年7月14日被衡东县公安局取保候审，2015年11月25日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年12月24日由本院决定取保候审。
被告人罗某，居民。因涉嫌销售假药罪，2015年7月14日被衡东县公安局取保候审，2015年11月25日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年12月24日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人宾某、罗某犯销售假药罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人宾某、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宾某在衡山县福田铺乡经营益康药店，被告人罗某系江西南昌制药有限公司的业务员，因被告人罗某经常到被告人宾某的药店向其推销药品，两人熟识。2014年，被告人宾某从网上以10元每瓶的价格购进200瓶追风透骨胶囊（标识生产厂家：广东圣龙制药有限公司；批准文号：国药准字z44021072，地址：广东汕头市高新区科技西路18号），其中以12元每瓶的价格推销给罗某110瓶，给其姐服用50瓶，余下40瓶放在其药店内销售。2014年7月，被告人罗某将从宾某处购进的110瓶追风透骨胶囊销售给衡东县中华药店法人向某10瓶，销售给衡东县欣旺大药房法人阳某50瓶，余下50瓶退还给了被告人宾某。
衡东县食品药品监督局在日常检查中扣押了衡东县中华药店尚在销售的追风透骨胶囊8瓶，扣押了衡东县欣旺大药房尚在销售的追风透骨胶囊40瓶。衡东县公安局在被告人宾某处扣押了追风透骨胶囊20瓶。经广东省汕头市食品、药品监督管理局核查，其辖区内没有公司名称为“广东圣龙制药有限公司”的药品生产企业，追风透骨胶囊系假药。
2015年7月13日，被告人罗某主动到衡东县公安局投案。
上述事实，有被告人宾某、罗某的户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押物品文件清单、扣押的“追风透骨胶囊”照片、衡东县食品、药品监督管理局《建议移送涉嫌犯罪案件函》、涉嫌犯罪案件移送书、涉案追风透骨胶囊批准文号在国家食品药品监督管理总局网站的查询结果截图、汕头市食品药品监督管理局协查复函、衡东县食品药品监督管理局关于销毁扣押的追风透骨胶囊的证明；证人阳某、向某的证言；被告人宾某、罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宾某、罗某为牟取利益，违反国家药品管理规定，从非法渠道购进未经国家批准生产的假药进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宾某、罗某辩称，自己不知道所销售的追风透骨胶囊是假药。经查，被告人宾某通过在网上加一个名叫“黄明”的人QQ，未对“黄明”的身份进行核实即从其处购入200瓶追风透骨胶囊，购入药品后，也未在国家食品药品监督管理总局网上对购入的追风透骨胶囊的真伪进行核查即进行销售；被告人罗某在未经核实的情况下，从被告人宾某处购入追风透骨胶囊进行销售；被告人宾某多年经营药店，被告人罗某系医药厂的业务员，两被告人明知追风透骨胶囊系通过非法渠道购入、未核实药品的真伪而予以销售，应当认定两被告人明知销售的是假药，具有销售假药的故意。故对两被告人的辩称不予采纳。衡山县、衡东县司法局社区矫正中心分别接受本院委托，对被告人宾某、罗某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人宾某、罗某平时表现好，再犯罪风险小，矫正环境较好。故衡山县、衡东县司法局均建议对被告人宾某、罗某适用社区矫正。本院认为，衡山县、衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人宾某、罗某宣告缓刑，实行社区矫正。综上，对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释（3）》第十一条第一款，另对被告人宾某适用第六十七条第三款；对被告人罗某适用第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宾某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人罗某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、禁止被告人宾某、罗某在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 向 佳
二〇一六年三月十六日
代理书记员 颜懿娜
校对责任人：刘芬芬打印责任人：颜懿娜附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释（3）》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销量少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人刘普想，曾用名，刘甫想，农民。2011年7月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2015年4月15日，因再次吸食毒品被行政拘留15日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日被田东县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同日因患××症被取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人刘普想犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人刘普想到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2015年4月9日、12日、14日，被告人刘普想分别三次在田东县祥周镇仑圩村坡读屯1号自家旧房附近贩卖海洛因给同村那林屯的吸毒人员廖某，每次得款50元。
2、2015年4月12日，被告人刘普想在自家附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给东达村那盎屯的黄某乙。
3、2015年4月11日13时许，刘普想在自家附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给东达村那盎屯的黄某丙。
4、2015年4月8日前后，吸毒人员黄某乙和黄某丙一起开摩托车到刘普想家向被告人刘普想购买毒品，其中黄某乙向刘普购买30元毒品，黄某丙向刘普想购买了50元毒品。
5、2015年4月份某日，被告人刘普想在自家房子附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给朔良镇杏花村的黄某甲。
2015年4月15日11时许，被告人刘普想在自家中被田东县公安局民警抓获，并从被告人刘普想的右裤袋查获15粒黑色塑料膜包装、2粒黄色塑料膜包装的海洛因，共计17包，毛重为1.3克，净重1.19克。被告人刘普想被抓获后，同日吸毒人员黄某甲、黄某乙、黄某丙仍继续来到刘普想家想再次交易毒品但被公安人员当场查获。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人刘普想的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人刘普想对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
经审理查明：
1、2015年4月9日、12日、14日，被告人刘普想分别三次在田东县祥周镇仑圩村坡读屯1号自家旧房附近贩卖海洛因给同村那林屯的吸毒人员廖某，每次得款50元。
2、2015年4月12日，被告人刘普想在自家附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给东达村那盎屯的黄某乙。
3、2015年4月11日13时许，刘普想在自家附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给东达村那盎屯的黄某丙。
4、2015年4月8日前后，吸毒人员黄某乙和黄某丙一起开摩托车到刘普想家向被告人刘普想购买毒品，其中黄某乙向刘普购买30元毒品，黄某丙向刘普想购买了50元毒品。
5、2015年4月份某日，被告人刘普想在自家房子附近以50元的价格贩卖一粒毒品海洛因给朔良镇杏花村的黄某甲。
2015年4月15日11时许，被告人刘普想在自家中被田东县公安局民警抓获，并从被告人刘普想的右裤袋查获15粒黑色塑料膜包装、2粒黄色塑料膜包装的海洛因，共计17包，毛重为1.3克，净重1.19克。被告人刘普想被抓获后，同日吸毒人员黄某甲、黄某乙、黄某丙仍继续来到刘普想家想再次交易毒品但被公安人员当场查获。
认定上述事实的证据有：1、搜查笔录、过秤、抽样检验笔录；2、扣押清单；3、发还物品清单；4、证人黄某甲、廖某、黄某乙、黄某丙的证言；5、指认照片、照片说明、辨认笔录；6、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；7、百色市公安局物证鉴定所检验报告、田东县公安局鉴定意见通知书；8、田东县人民法院（2011）东刑初字第142号刑事判决书；9、被告人刘普想的户籍证明；10、被告人刘普想的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘普想目无国法，违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，并查获海洛因净重1.19克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘普想庭上认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康。现根据被告人刘普想的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘普想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，以执行通知书为准。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张 钢
审 判 员 杨本干
人民陪审员 梁淑珍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 何韦婕
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人谢××，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被刑事拘留，2015年5月22日被取保候审。
被告人谢××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人谢××犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王兆强出庭支持公诉。被告人谢××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年5月15日10时许，被告人谢××驾驶牌照为津E×××××的威志V5牌出租车，在天津站前广场世纪钟靠海河东路附近违反规定招揽业务，站区办辅助执法人员林××要求其出示准运证，谢××遂驾车逃离现场并将林××撞倒在地。嗣后被告人谢××于当日到公安机关投案。经天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见：被鉴定人林××头皮血肿，鉴定为轻微伤；两额叶脑搓裂伤，创伤性硬膜下出血，鉴定为轻伤一级；颅骨骨折，鉴定为轻伤二级；多处肢体软组织伤，鉴定为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人；林××的陈述，证人田××、刘××、吕××的证言，诊断证明及就医材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢××的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第六十七条第一款之规定，对被告人谢××予以惩处。
庭审中，被告人谢××对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年5月15日10时许，被告人谢××驾驶牌照为津E×××××的威志V5牌出租车，在天津站前广场世纪钟靠海河东路附近违反规定招揽业务，站区办辅助执法人员林××要求其出示准运证，谢××遂驾车逃离现场并将林××撞倒在地后逃逸。嗣后被告人谢××于当日到公安机关投案。经天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见：被鉴定人林××头皮血肿，鉴定为轻微伤；两额叶脑搓裂伤，创伤性硬膜下出血，鉴定为轻伤一级；颅骨骨折，鉴定为轻伤二级；多处肢体软组织伤，鉴定为轻微伤。
本案件附带民事部分，已由双方和解解决，被害人林××对被告人谢××表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人林××的陈述，证实：2015年5月15日10时许，其在天津站前广场世纪钟靠近海河东路上岗，其看到一辆出租车在人行横道附近停靠，司机（谢××）帮几名乘客往车上搬行李，其过去对谢××说“出示准运证”谢××“嗯”了一声做到了主驾驶上，其走到车头，感觉车在抖动，转身看到车启动了，然后眼前一黑，其就昏过去了。
2、证人田××的证言，证实：2015年5月15日10时许，其在天津站海河东路人行道附近休息，其看到一辆出租车，在人行道另一头停靠，有人上了这辆出租车，这时一名综合执法人员示意让这辆车停，这出租车往前开，并往左打轮加速行驶，综合执法人员就倒在地上，这辆车往河边开走了。
3、证人刘××的证言，证实：2015年5月15日10时许，其在天津站世纪钟附近与别人说话，这时看到一辆出租车违法上客人，这时这个司机看到执法人员来了，执法人员让司机出示准运证，司机就上车了，执法人员认为司机要跑，从门子处走到出租车头部，阻止司机逃跑，这时出租车突然急加速，将执法人员撞倒了。
4、诊断证明，证实：1.闭合性颅脑损伤-
两额叶脑挫裂伤，创伤性硬膜下出血，颅骨骨折，顶枕部头皮血肿及挫伤；2.右侧肢体多处挫伤；3.腰椎管内积血；4.腰5-骶1椎间盘突出，腰椎退行性改变；5双侧筛窦及右侧蝶窦炎。
5、接警单、案件来源、到案经过，证实：2015年5月15日10时43分，由号码为131××××7393报警。天津站治安派出所接指令，在天津站前广场，一出租车将综合执法人员撞伤后逃逸，后驾驶该出租车自行来所，民警对其进行依法讯问。
6、户籍证明、常住人口信息，证实：被告人谢××，被害人林××及证人的个人基本情况。
7、鉴定意见，证实：被鉴定人林××头皮血肿，鉴定为轻微伤；两额叶脑搓裂伤，创伤性硬膜下出血，鉴定为轻伤一级；颅骨骨折，鉴定为轻伤二级；多处肢体软组织伤，鉴定为轻微伤。
公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人谢××无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢××案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢××积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，减小了社会危害性，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人谢××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 赵云刚
人民陪审员 张文燕
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 莹
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，居民。因本案，于2014年11月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]334号起诉书指控被告人王某犯拒不执行判决罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2015年5月25日建议本院延期审理，并于同年6月25日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王晓凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月3日至2013年8月23日期间，关于王某与张某等人民间借贷纠纷案件，本院先后作出民事判决，判令王某于判决生效后十日内归还各债权人借款共计人民币8048358.51元及利息。上述判决于2013年5月20日以来陆续生效，被告人王某均未在规定期限内履行判决确定的义务。后经各债权人向本院申请强制执行，上述案件于2013年9月9日之后又分别进入本院执行程序。同年9月9日至11月底，本院先后向被告人王某送达上述案件执行通知书、报告财产令等。
在判决生效后及本院执行期间，被告人王某在中国工商银行东阳支行、中国建设银行杭州施家桥分理处、东阳市信用合作联社开设的个人账户中，自2013年5月21日至2014年4月15日期间，累计存款64笔，金额共计为人民币1291132元。被告人王某有能力履行而拒不履行判决义务，致使法院生效判决无法执行。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人张某、陆某、徐某的证言、本院移送公安机关立案侦查报告、本院民事判决书、生效法律文书证明、执行案件受理、执行相关材料、工行、建行及信用社账户明细等、公安民警出具的抓获经过、被告人王某的户籍证明及被告人王某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人王晓凌向法庭提交质证的材料，经庭审质证，相关证据不能达到其证据目的，欠缺关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。关于被告人王某及辩护人王晓凌提出被告人王某与个别债权人之间的民间借贷案件可能涉及虚假诉讼，王某实际已归还相关债务等辩解及辩护意见，经审理认为，本案所涉及的民事判决均为生效判决，被告人王某及辩护人王晓凌的上述辩解及辩护意见，不属于本案审理内容，本院不予采纳。关于被告人王某及辩护人王晓凌提出被告人王某名下银行账户内的存款绝大部分系他人借款，并非其本人所有，被告人王某确实没有履行判决的能力。故不属于有能力履行而拒不履行判决的犯罪行为。经审理认为，被告人王某在判决生效及执行阶段，名下银行账户有大量钱款进出，但未履行本院判决确定的任何义务，其相关行为符合拒不执行判决罪的构成要件，故被告人王某及辩护人王晓凌的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。为维护人民法院判决执行的正常活动，保护公民的合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一五年九月十四日
代书 记员 杜娇娇
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人杨某某某，男，1995年9月8日出生，藏族，中专文化程度，无固定职业。2015年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。2015年6月26日被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人杨某某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人杨某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日14时许，被告人杨某某某在本市东川工业园区世纪职业技术学校1号520宿舍，趁宿舍同学上课之际，盗取被害人昂某某某放在行李箱内的青海邮政储蓄银行储蓄卡，并前往本市东川工业园区开元路支行自动柜员机分两次盗取该卡内现金3500元，之后将银行卡丢弃在垃圾桶内。赃款全部挥霍。
2015年6月11日，公安民警在西宁市世纪职业技术学校教学楼内将被告人杨某某某抓获。同月18日被告人杨某某某将赃款3500元退赔给被害人昂某某某。
上述事实，被告人杨某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案经过、刑事照相、帐户交易明细、户籍证明、情况说明、学生违纪处分表、谅解书、收条；被害人昂某某某的陈述；视听光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2015年10月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于海洋
二〇一五年七月二十四日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人杨某，女，34岁，汉族，大学本科文化，无职业，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月10日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年6月24日被该局取保候审；2015年7月14日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨某于2015年6月3日21时许，在通化市东昌区金厂镇金厂委成智通讯店，趁店内无人之机，将放在吧台的现金人民币7，000.00余元及19张电话卡盗走。2015年6月10日杨某返还成智通讯店现金人民币7，000.00元及19张电话卡，获得被害单位谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口数据查询详细信息、电话查询记录和谅解书等书证；证人刘某某证言；被告人杨某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告人杨某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于杨某能如实供述犯罪事实，盗窃赃物已返还被害人，可对其从轻处罚。经报本院审判委员会2015年第31次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 岩
二〇一五年八月二十日
书记员 王宏彬
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人贾某某，男，25岁，汉族，初中文化，系个体业主，住通化市东昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被通化市公安局东昌区分局取保候审；2015年7月13日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人贾某某于2014年10月26日19时许，在通化市东昌区环通乡石棚村，用其找到的被害人刘某某家门钥匙，进入刘云凤家中盗窃现金人民币5，800.00元。案发后贾某某父亲贾某已将被盗钱款全部返还被害人。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议。并有人口信息表、欠条和收条等书证；证人刘某某、周某某证言；被害人刘某某陈述；被告人贾某某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告人贾某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于贾某某系自首，盗窃赃物已返还被害人，可对其从轻处罚。经报本院审判委员会2015年第31次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 岩
二〇一五年八月二十日
书记员 王宏彬
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第292号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年9月2日12时许，东兴市公安局东兴边防派出所民警依法对东兴市东兴镇新民街11号住所进行搜查时，发现被告人李某在其住所三楼阁楼隔层藏匿1支枪支及2发枪弹。经鉴定，该枪是能够以火药为动力，利用管状器具发射制式子弹的非制式枪支。公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，辨认现场笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，案件受理登记表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制猎枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年9月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 简钱舟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 袁艺玲
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第292号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张林，男，1984年9月1日出生，回族，小学文化，无业，昆明市人。2014年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2015年7月13日被东川区公安局刑事拘留，次日被监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）253号起诉指控被告人张林犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月12日10时许，被告人张林到东川区明月中学门口，将被害人李某某摆放在学校门口的一辆价值2716元的绿源牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已追缴发还被害人。公诉机关认为，被告人张林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人张林到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；案发后，被盗车辆已追缴发还被害人，可对被告人张林酌情从轻处罚；建议对被告人张林判处管制六个月至一年。上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、拘留证、监视居住决定书、本院（2014）东刑初字第27号刑事判决书、收款收据、电动车型号复印件；现场辨认笔录及照片；提取笔录、提取照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人李某某的陈述；鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书、昆明市东川区价格认证中心涉案财物价格鉴证意见书（昆东价鉴（2015）185号）、鉴定意见通知书；被告人张林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为被告人张林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2716元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人张林到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；案发后，被盗车辆已经追缴发还被害人，可对被告人张林酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）东刑初字第27号刑事判决对罪犯张林宣告缓刑二年的执行部分，执行原判有期徒刑一年，并处罚金1500元。二、被告人张林犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；总和刑期一年零六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许武进二〇一五年九月二十二日书 记 员  罗友福
河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第292号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人彭某，无业。因本案，2015年8月28日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第221号起诉书指控被告人彭某犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、郑娜出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控，2015年8月28日11时许，被告人彭某在邢台市桥东区襄都南路吉泰钢厂附近出售假发票时被邢台市公安局桥东分局经侦大队民警当场抓获。民警从彭某身上当场缴获河北省地方税务局通用定额发票5本（共246份，每份面额为100元），河北增值税专用发票1张（票号为03505172，票面额价税合计10万元）。经邢台市桥东区地方税务局鉴定，涉案的246份河北省地方税务局通用定额发票均为假发票，经邢台市桥东区国家税务局征收管理科查询，票号为03505172的增值税专用发票无入库信息。上述事实，被告人彭某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：证人邱某的证言，河北省增值税专用发票，发票鉴定结果证明书，发票状态查询，抓获证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某出售伪造的增值税专用发票，其行为已构成出售伪造的增值税专用发票罪。被告人彭某出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人彭某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人彭某自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人彭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条第一款、第二百零九条第二款、第六十九条的规定，判决如下：被告人彭某犯出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯出售非法制造的发票，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2017年2月27日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马军骁二〇一五年十二月十四日书记员  张冬梅
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第01962号
原告龚岗，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人李亨，重庆悦诚律师事务所律师。
被告胡登云，男，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告龚岗与被告胡登云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚岗以及被告胡登云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚岗诉称，我与被告系买卖合同关系，我向被告供应用于建造钢结构厂房的材料。截止2013年2月8日，被告共计欠我货款18000元。嗣后，我多次向被告催收此款无果，故诉至你院，请求判决被告支付我货款18000元及资金占用利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）。
被告胡登云辩称，我欠原告雨篷钱18000元属实，但是我现在无力偿还。原告要求我支付资金占用利息无依据，我不予认可。
经审理查明，原、被告曾达成口头协议，由原告向被告供应建造厂房的材料。2013年2月8日，原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠龚刚（岗）雨蓬（篷）钱（壹万捌仟元正）小写：18000元欠款人：胡登云20**年2月8日”出具欠条后，被告胡登云未支付欠款。2015年3月22日，在原告要求下被告再次在该借条上签名确认，载明“此款条长期有效（胡登云）2015年3月22日”嗣后，原告龚岗多次向被告胡登云催收此款无果，故于2015年4月8日诉至本院，请求支持其诉称主张。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经自愿协商，在意思表示一致的基础上，设立民事权利义务关系，并达成合意，双方之间成立的买卖关系，具有合同特征，且未违反我国合同法关于合同效力的禁止性规定，应当合法、有效。双方应依照诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告在成立买卖关系的过程中以由被告出具欠条的形式确认双方的权利义务关系，双方之间的债权债务关系依据此欠条的约定而明确，被告应当依约定向原告履行给付金钱义务。故本院对原告要求被告支付所欠货款18000元的诉讼请求依法予以支持。被告违背诚实信用原则，长期拖欠原告货款，势必给原告造成损失，故被告应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日止。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、由被告胡登云在本判决生效后十五日内支付原告龚岗货款18000元及利息（利息从2015年4月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
二、驳回原告龚岗的其他诉讼请求。
如被告胡登云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告胡登云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 娟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李虹嶙
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执174号
申请人何宣伟，男，1971年6月1日生，住呈贡县。
被执行人陈俊江，男，1977年10月6日生，住呈贡县。
申请人何宣伟与被执行人陈俊江合伙协议纠纷一案，临沧市中级人民法院于2017年4月21日作的（2017）云09民终59号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年5月24日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请人何宣伟申请执行被执行人陈俊江支付股款259924元。在执行过程中，被执行人陈俊江主动履行支付申请人何宣伟249924元，剩余10000元申请人何宣伟自愿放弃。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院（2017）云09民终59号民事判决书第一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一七年六月二十六日
书记员 字金兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初234号
原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖世纪城4号地块B座1栋1单元1502室，组织机构代码。
负责人：万琴香，经理。
委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
被告：马礼兵，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：杨义梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：安徽省天地投资管理咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路99号侨康苑云龙公寓308室，组织机构代码69282635-5。
法定代表人：孙利舟，总经理。
原告安徽省泰源工程机械有限责任公司芜湖分公司（以下简称“泰源芜湖分公司”）诉被告马礼兵、杨义梅、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司（以下简称“天地投资公司”）追偿权纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰源芜湖分公司的负责人万琴香及委托代理人陈乔到庭参加诉讼，被告马礼兵、杨义梅、天地投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰源芜湖分公司向本院提出诉讼请求：判决被告马礼兵、杨义梅共同偿还欠款272977元，违约金379400元（暂计算至2015年12月9日），自2015年12月9日至清偿之日的违约金按日200元计算；三被告连带支付律师费4200元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2010年7月9日，原告与被告马礼兵签订销售合同、履约协议书，约定：被告通过银行贷款的方式从甲方购买挖掘机一台，总价79万元，通过银行贷款63.2万元，首付15.8万元，合同履行地为合肥市××海区。原告为被告马礼兵银行贷�提供连带责任担保等。合同签订后，被告没有按期偿还银行按揭款，原告只能履行担保责任为其垫付，但被告马礼兵未按履约协议书约定履行还款义务，截至2013年11月27日，原告总计为被告马礼兵垫付614277元，被告只向原告偿还部分款项，尚欠272977元。被告马礼兵、杨义梅系夫妻关系，应承担共同还款责任；被告天地投资公司作为担保人为被告马礼兵提供担保。原告多次向被告催要其垫付款，但被告于2014年1月27日支付2万元后，再未偿还任何款项。
被告马礼兵未提出答辩。
被告杨义梅未提出答辩。
被告天地投资公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年7月9日，马礼兵与泰源芜湖分公司签订《销售合同》一份，约定马礼兵向原告购买斗山产DH220型挖掘机一台�机号28987），机价款为790000元，马礼兵首付机价款的20%即158000元，余款632000元由马礼兵向芜湖交通银行申请三年消费贷款。马礼兵保证在与贷款银行合同签订之日自愿主动一次性交纳全部贷款额的10%履约保证金计63200元。
同日，马礼兵与泰源芜湖分公司签订《履约协议书》一份，约定泰源芜湖分公司对马礼兵的银行按揭贷款提供连带责任担保。如马礼兵每月没有按照与贷款银行签订借款合同中的约定履行还款义务，贷款银行从原告的保证金账户上扣除相应数额的款项以归还马礼兵所欠其逾期按揭贷款，此行为视为原告为马礼兵偿还所欠银行按揭贷款。如因马礼兵严重违约，贷款银行根据借款合同的约定，要求提前收回全部剩余贷款本息（含未到期贷款本金、利息、逾期利息），因此造成原告为其支付全部剩余贷款本息的（含未到期贷款本金、利息、逾期利息），则马礼兵应当将该款项一次性归还给原告。马礼兵应当赔偿原告代马礼兵偿还按揭贷款之日止的按每日200元计算的违约金。马礼兵应当向原告赔偿为实现该债权产生的诉讼费、律师费、差旅费、信息费、平板运输费等实现债权费用。上述《销售合同》、《履约协议书》均约定：马礼兵如不按约履行本合同义务，由天地投资公司负连带担保责任。
2010年7月9日，马礼兵与交通银行股份有限公司芜湖分行签订《个人汽车贷款合同》，约定：马礼兵从交通银行股份有限公司芜湖分行贷款632000元，贷款期限3年，泰源芜湖分公司作为保证人为马礼兵在银行的贷款提供担保。在交通银行股份有限公司芜湖分行向马礼兵履行贷款发放义务后，马礼兵未按借款合同约定及时足额偿还贷款，原告作为保证人依据合同约定履行保证责�。
庭审中，原告提供银行流水、银行转账回单等，证明截止2013年10月29日，原告为马礼兵向交通银行股份有限公司芜湖分行垫还贷款本息614277元，马礼兵总计向原告还款341300元，尚欠原告代垫款本息272977元未付。
上述事实，有原告陈述及提交的证据等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的销售合同、履约协议书系原、被告真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告马礼兵在租金到期后未能按时偿还，原告作为保证人为其垫还贷款本息614277元，扣除被告马礼兵偿还的341300元、履约保证金63200元，剩余209777元被告马礼兵应予偿还。
关于违约金，因履约协议书中约定按照每日200元计算高于国家同期银行贷款利息的四倍，故不予支持。本院支持自原告为�礼兵最后一次垫资的时间即2013年10月29日起至款清之日止，按日万分之五计算违约金。
关于律师费，因原告未提供律师费发票原件，故本院依法不予支持。
马礼兵、杨义梅系夫妻关系，杨义梅应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿的责任。对马礼兵所欠款项，天地投资公司应按照《销售合同》、《履约协议书》的约定负连带担保责任。被告马礼兵、杨义梅、天地投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马礼兵、杨义梅于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省泰源工程�械有限责任公司芜湖分公司代其清偿的银行贷款209777元及违约金（以209777元为基数，自2013年10月29日起，按日万分之五计算至款清之日止）；
二、被告安徽省天地投资管理咨询有限责任公司对被告马礼兵上述判决所欠债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽省泰源工程机械有限责任公司芜湖分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10370元，公告费800元，合计11170元，由原告安徽省泰源工程机械有限责任公司芜湖分公司负担5000元，被告马礼兵、杨义梅、安徽省天地投资管理咨询有限责任公司负担6170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 杰
代理审判员 石 庆
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李倩倩
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民三终字第06114号
上诉人（原审被告）长沙府东置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路2号星蓝湾公寓FG栋1夹02号。
法定代表人刘红波。
委托代理人彭跃军，湖南森力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）袁树明。
委托代理人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。
上诉人长沙府东置业有限公司（以下简称府东置业公司）因与被上诉人袁树明商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由吴波担任审判长，与审判员刘英、代理审判员周卓组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年3月1日，府东置业公司、袁树明签订了《商品房买卖合同》一份，袁树明购买了府东置业公司开发的“星蓝湾”第ABC幢1409号房。该合同第四条约定房屋总金额为366163元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，袁树明向府东置业公司支付了全部购房款，府东置业公司按约向袁树明交付了房屋，并于2008年12月8日为袁树明办好房屋所有权证，直至2014年3月11日才办理好国土使用权证。袁树明诉至原审法院，请求判令：1、府东置业公司支付违约金10984.89元；2、府东置业公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，袁树明与府东置业公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，袁树明按约履行了支付购房款等义务，但府东置业公司未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，府东置业公司迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。府东置业公司抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故府东置业公司的上述抗辩意见，理据不足，原审法院不予采纳。府东置业公司未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，袁树明已依约取得了房屋所有权证，现府东置业公司仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，府东置业公司的行为构成部分违约，故原审法院酌定府东置业公司按袁树明已付房屋价款的1%向袁树明支付违约金，即府东置业公司应当向袁树明支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为3661.63元（366163×1%=”3”661.63）。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告袁树明支付违约金3661.63元。二、驳回原告袁树明的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取38元，由被告长沙府东置业有限公司负担。
上诉人府东置业公司不服判决，上诉称：原审法院认定事实、适用法律均存在错误。1、上诉人之所以没有在双方合同约定时间办理好国有土地使用证事出有因，是因为长沙市出让金政策调整、国土部门在容积率计算方法上的差异等原因所致，非上诉人过错所致，上诉人作为商品房开发商，对办理房屋权属证书只有协助义务，办理房屋权属证书是政府的行政许可行为，上诉人早已在合同约定交房后的365个工作日之内向相关部门提交所有材料予以备案，但因为出让金政策适用事宜相关部门一直没有作出结论，才导致国有土地使用权证没有办理好。2、2013年6月18日在长沙市土地管理委员会（2013）3号会议纪要正是明确上诉人和被上诉人所产生纠纷的星蓝湾小区土地出让金补交按长政发（2006）19号文件补交地价差，之后上诉人在2013年10月就积极补交上述地价差后，并与2014年5月份全部办理好上述国有土地使用权证，以上相关事实都可以证明上诉人没有任何违约行为，是否办理好房产证是在于政府相关职能部门，上诉人不应对政府相关职能部门消极行为承担违约赔偿责任。3、原审法院认定上诉人没能按合同约定时间内办理好国有土地使用权证已构成违约，故判决上诉人按合同中约定已支付房款的1％承担违约金，上诉人认为己方无任何违约行为，是否办理好房屋权属证书在于政府相关职能部门，上诉人不应承担违约赔偿责任。综上，请求撤销原判决、驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人袁树明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人未按期办理国土证构成违约，应当承担违约责任。上诉人主张的逾期办证系政府政策原因无证据证实，且与上诉人无关。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情节，合法有效。根据合同约定，上诉人应在房屋交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，如因上诉人的责任导致被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按已付房价款的3%向被上诉人支付违约金。根据查明的事实，上诉人延期办理国土证的行为已构成违约，原审判决根据上诉人的违约情形，酌定上诉人按被上诉人已付房价款的1%向被上诉人支付违约金并无不妥。对于上诉人提出的其逾期办理国土证系因政府政策原因的主张，由于上诉人未提供任何证据予以证实，故不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费76元，由上诉人长沙府东置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴波
审 判 员 刘英
代理审判员 周卓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈天
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东安民初字第0239号
原告：柳某，汉族。
委托代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。
被告：周某，汉族。
本院在审理原告柳某与被告周某离婚纠纷一案中，原告柳某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柳某的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回对被告周某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告柳某负担。
代理审判员 周大韦
二〇一五年四月十七日
书 记 员 桑 智
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太商初字第00687号
原告马广中。
委托代理人李鹤，广东星辰律师事务所律师。
被告欧威尔空调科技（中国）有限公司。
法定代表人TINGSIITIEN（陈树田），该公司董事长。
委托代理人赵久光，北京市环球律师事务所律师。
委托代理人侯云健。
本院在审理原告马广中诉被告欧威尔空调科技（中国）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告马广中于2014年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马广中撤回起诉。
案件受理费9244元，减半收取4622元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈晓凯
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄 斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）太商初字第00687号 原告马广中。 委托代理人李鹤，广东星辰律师事务所律师。 被告欧威尔空调科技（中国）有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区广州东路82号，组织机构代码56782488-7。 法定代表人TINGSIITIEN（陈树田），该公司董事长。 委托代理人赵久光，北京市环球律师事务所律师。 委托代理人侯云健。 本院在审理原告马广中诉被告欧威尔空调科技（中国）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告马广中于2014年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马广中撤回起诉。 案件受理费9244元，减半收取4622元，由原告负担（已交纳）。 审判员  陈晓凯 二〇一四年七月二十三日 书记员  黄 斌
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初134号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人赖朝彬，男，1971年3月19日出生，户籍所在地四川省双流县。
被告人邓贵萍，女，1974年1月22日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］133号起诉书指控被告人赖朝彬、邓贵萍犯开设赌场罪一案，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人赖朝彬、邓贵萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人赖朝彬在被告人邓贵萍经营的本区柏白镇芦溪路33号11栋附102号东山国际C区门口的“品源香”茶楼内，以每月给付被告人邓贵萍租金的形式，摆放了两台捕鱼机（均为八连机），牟取非法利益。2014年9月29日晚21时许，民警以对上述茶楼进行检查时，查获上述两台捕鱼机，并现场挡获赌博人员王某某1、王某、叶某某及上分人员王某某2。经认定，被查获的两台捕鱼机为国家禁止设置的赌博机。2015年11月17日，民警在双流县一茶馆内将被告人赖朝彬挡获。2016年2月22日，民警将被告人邓贵萍传唤到公安机关接受调查。
被告人赖朝彬、邓贵萍对指控事实无异议。
经审理查明，2014年5月，被告人赖朝彬在被告人邓贵萍位于本区柏白镇芦溪路33号11栋附102号东山国际C区门口的“品源香”茶楼内，摆设两台游戏机（均为8联面），雇佣工作人员，由顾客花钱“上分”在游戏机上进行赌博活动，并以此营利。
2014年9月29日晚，，民警以对上述茶楼进行检查时，查获上述两台捕鱼机，挡获赌博人员王某某1、王某、叶某某及上分人员王某某2。经认定，被查获的两台捕鱼机为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人赖朝彬、邓贵萍在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人赖朝彬、邓贵萍的常住人口基本信息，证人王某某2、王某某3、王某某1、叶某某、许某某的证言，被告人赖朝彬、邓贵萍的供述，王某某2、许某某辨认赖朝彬的辨认笔录，被告人赖朝彬辨认开设赌场地点的辨认笔录及照片，（龙）公治认字[2014]34号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，证据保全清单及照片，收缴物品清单，对王某某2、王某某1、王某、叶某某的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖朝彬、邓贵萍提供赌博场所和用具，供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，共同犯罪中，被告人赖朝彬起主要作用，是主犯，被告人邓贵萍起辅助作用，属从犯。公诉机关指控被告人赖朝彬、邓贵萍的事实及罪名成立。被告人赖朝彬、邓贵萍到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赖朝彬、邓贵萍初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人赖朝彬、邓贵萍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人赖朝彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年6月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，被告人邓贵萍犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对查获的游戏机予以没收、被告人赖朝彬、邓贵萍的违法所得予以予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一六年三月二十二日
书记员 卓 满
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牙刑初字第221号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1966年7月2日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，内蒙古自治区牙克石市图里河林业局职工，住吉林省松原市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月4日被图里河森林公安局刑事拘留，同年9月7日被图里河森林公安局取保候审，于2015年9月16日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，代理审判员秦福来、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2008年7月19日被告人陈某甲的父亲陈某乙（图里河林业局退休职工）在吉林省前郭县因病死亡，陈某甲未到图里河林业局社保办申报陈某乙死亡事宜。直到2013年4月14日陈某甲才到图里河林业局社保办申报陈某乙死亡。自2008年7月至2013年4月期间，陈某甲冒用陈某乙名义骗取图里河林业局养老金共计79965.33元。
案发后，陈某甲将冒领的养老金79965.33元全部退还图里河林业局社保办。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、受案登记表、抓获经过、邮政储蓄汇款收据、社会保险缴费核定表、死亡注销证明、死亡医学证明书、证明、殡葬收费专用票据、火化证明、门诊病人登记表、死亡医学证明书、证明、丧葬费明细、付款凭证、退休人员养老明细、情况说明、公民户籍信息、证人宋某某的证言、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，骗取养老金数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人陈某甲当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲在案发后全部退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周振东
代理审判员 秦福来
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵 哲
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙行执字第7号
申请执行人龙口市环境保护局。
法定代表人刘开斌，局长。
委托代理人衣立雪、杨旭东。
被申请执行人龙口市东江永海废旧塑料加工厂。
负责人陶永海，厂长。
申请执行人龙口市环境保护局于2014年10月31日申请强制执行被申请执行人龙口市东江永海废旧塑料加工厂履行龙环罚字（2014）第042号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
申请执行人于2014年7月11日，以被申请执行人环境保护设施未经验收，擅自投入生产，生产废水超标排放。违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定为由，根据该条例第二十八条之规定，作出龙环罚字（2014）第042号行政处罚决定书，决定对被申请执行人自收到决定书之日起三日内停止生产；处罚款人民币50000元。限被申请执行人在收到该处罚决定书之日起十五内缴纳罚款，逾期每日按罚款额的百分之三加处罚款。
经本院审查认定：申请执行人龙口市环境保护局作出的龙环罚字（2014）第042号行政处罚决定书，于2014年7月15日送达给被申请执行人，被申请执行人在法律规定的期限内，未提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。2014年10月10日申请执行人向被申请执行人送达了行政处罚强制执行催告书，被申请执行人仍未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。
本院认为：龙环罚字（2014）第042号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被申请执行人在指定的期限内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行；
责令被申请执行人龙口市东江永海废旧塑料加工厂在收到本裁定书三日内停止生产；并通过本院缴纳罚款人民币50000元及逾期未缴纳罚款的滞纳金（自2014年9月13日起至缴纳之日止，每日按罚款数额的百分之三缴纳）；
被申请执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费650元，由被申请执行人龙口市东江永海废旧塑料加工厂承担。
审 判 长 李殿台
人民陪审员 李武善
人民陪审员 李家文
二〇一四年十一月七日
书 记 员 初 晓
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第139号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人欧仁周，男，1970年1月29日出生。2014年11月27日因盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；2015年5月8日因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2015年7月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年9月2日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。
被告人黄某某，男，1986年7月1日出生。2014年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年10月22日被衡山县公安局取保候审。2015年9月24日被衡山县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人欧仁周、黄某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人欧仁周、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2014年8月14日，被告人欧仁周、黄某某与雷某某（另案处理）驾车从郴州出发到衡山县，以假烟换取真烟的方式窃取衡山县开云镇熙旺超市四条蓝色软芙蓉王香烟。指控认为被告人欧仁周、黄某某的行为构成盗窃罪，同时认为被告人欧仁周的前罪刑罚已执行完毕，不适用数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定追究刑事责任，并分别提出相应的量刑建议。
被告人欧仁周、黄某某对指控均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月14日11时，被告人欧仁周、黄某某和雷某某（已判决）三人从郴州出发准备到衡山县行窃。黄某某驾驶车牌为粤BD58**的白色别克小车行驶至衡山县开云镇熙旺超市门口时，雷某某下车进入熙旺超市假装购买烟、酒等商品并将商品堆积在收银台前以阻挡收银员视线。随后欧仁周先后共拿着事先准备好的四条假蓝软芙蓉王烟进入超市调换真烟。换走四条正品蓝色软芙蓉王烟后，三人随即驾车逃离现场。
经衡山县价格认证中心鉴定，衡山县开云镇熙旺超市被盗的四条蓝色软芙蓉王香烟价值人民币2000元。
另查明，2015年5月8日被告人欧仁周因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，刑期从2015年2月9日起至2015年8月8日止。正在双牌县看守所服刑的被告人欧仁周于2015年7月29日被衡山县公安局刑侦大队民警接回并于当日被刑事拘留。2014年9月28日，被告人黄某某在长沙市花桥宾馆被雨花分局黎托派出所民警抓获到案。2015年7月20日，被告人黄某某赔偿被害人损失2000元。
上述事实，被告人欧仁周、黄某某在开庭审理中均无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及清单等书证，证人金某甲的证言，被害人金某乙的陈述，鉴定意见，勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧仁周、黄某某以非法占有为目的，采取假烟换真烟的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧仁周系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人黄某某积极赔偿被害人损失，量刑时可以从宽考虑。据此，对被告人欧仁周适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧仁周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；加原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年12月8日止，罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本七份。
代理审判员 罗菁菁
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李思洁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
校对责任人：罗菁菁打印责任人：李思洁
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第139号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人欧某，男，住郴州市永兴县。2014年11月27日因盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；2015年5月8日因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2015年7月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年9月2日被衡山县公安局执行逮捕。
被告人黄某，男，住郴州市永兴县。2014年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年10月22日被衡山县公安局取保候审。2015年9月24日被衡山县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人欧某、黄某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人欧某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2014年8月14日，被告人欧某、黄某与雷甲（另案处理）驾车从郴州出发到衡山县，以假烟换取真烟的方式窃取衡山县开云镇熙旺超市四条蓝色软芙蓉王香烟。指控认为被告人欧某、黄某的行为构成盗窃罪，同时认为被告人欧某的前罪刑罚已执行完毕，不适用数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定追究刑事责任，并分别提出相应的量刑建议。
被告人欧某、黄某对指控均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月14日11时，被告人欧某、黄某和雷甲（已判决）三人从郴州出发准备到衡山县行窃。黄某驾驶车牌为粤Ｂ×××××的白色别克小车行驶至衡山县开云镇熙旺超市门口时，雷甲下车进入熙旺超市假装购买烟、酒等商品并将商品堆积在收银台前以阻挡收银员视线。随后欧某先后共拿着事先准备好的四条假蓝软芙蓉王烟进入超市调换真烟。换走四条正品蓝色软芙蓉王烟后，三人随即驾车逃离现场。
经衡山县价格认证中心鉴定，衡山县开云镇熙旺超市被盗的四条蓝色软芙蓉王香烟价值人民币2000元。
另查明，2015年5月8日被告人欧某因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，刑期从2015年2月9日起至2015年8月8日止。正在双牌县看守所服刑的被告人欧某于2015年7月29日被衡山县公安局刑侦大队民警接回并于当日被刑事拘留。2014年9月28日，被告人黄某在长沙市花桥宾馆被雨花分局黎托派出所民警抓获到案。2015年7月20日，被告人黄某赔偿被害人损失2000元。
上述事实，被告人欧某、黄某在开庭审理中均无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及清单等书证，证人金某甲的证言，被害人金某乙的陈述，鉴定意见，勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某、黄某以非法占有为目的，采取假烟换真烟的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人黄某积极赔偿被害人损失，量刑时可以从宽考虑。据此，对被告人欧某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定；对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；加原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年12月8日止，罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本七份。
代理审判员 罗菁菁
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李思洁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
校对责任人：罗菁菁 打印责任人：李思洁
文书内容湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第139号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人欧某，男，住郴州市永兴县。2014年11月27日因盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；2015年5月8日因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2015年7月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年9月2日被衡山县公安局执行逮捕。被告人黄某，男，住郴州市永兴县。2014年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年10月22日被衡山县公安局取保候审。2015年9月24日被衡山县人民检察院决定取保候审。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人欧某、黄某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人欧某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2014年8月14日，被告人欧某、黄某与雷甲（另案处理）驾车从郴州出发到衡山县，以假烟换取真烟的方式窃取衡山县开云镇熙旺超市四条蓝色软芙蓉王香烟。指控认为被告人欧某、黄某的行为构成盗窃罪，同时认为被告人欧某的前罪刑罚已执行完毕，不适用数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定追究刑事责任，并分别提出相应的量刑建议。被告人欧某、黄某对指控均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月14日11时，被告人欧某、黄某和雷甲（已判决）三人从郴州出发准备到衡山县行窃。黄某驾驶车牌为粤Ｂ×××××的白色别克小车行驶至衡山县开云镇熙旺超市门口时，雷甲下车进入熙旺超市假装购买烟、酒等商品并将商品堆积在收银台前以阻挡收银员视线。随后欧某先后共拿着事先准备好的四条假蓝软芙蓉王烟进入超市调换真烟。换走四条正品蓝色软芙蓉王烟后，三人随即驾车逃离现场。经衡山县价格认证中心鉴定，衡山县开云镇熙旺超市被盗的四条蓝色软芙蓉王香烟价值人民币2000元。另查明，2015年5月8日被告人欧某因盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，刑期从2015年2月9日起至2015年8月8日止。正在双牌县看守所服刑的被告人欧某于2015年7月29日被衡山县公安局刑侦大队民警接回并于当日被刑事拘留。2014年9月28日，被告人黄某在长沙市花桥宾馆被雨花分局黎托派出所民警抓获到案。2015年7月20日，被告人黄某赔偿被害人损失2000元。上述事实，被告人欧某、黄某在开庭审理中均无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及清单等书证，证人金某甲的证言，被害人金某乙的陈述，鉴定意见，勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某、黄某以非法占有为目的，采取假烟换真烟的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人欧某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人黄某积极赔偿被害人损失，量刑时可以从宽考虑。据此，对被告人欧某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定；对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；加原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年12月8日止，罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本七份。代理审判员  罗菁菁二〇一五年十一月三日书 记 员  李思洁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。校对责任人：罗菁菁                   打印责任人：李思洁
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执13号
申请执行人安义县人民法院，男，汉族，1963年6月23日出生，住所地安义县
法定代表人郭勇。
被执行人涂小华，男，汉族，1963年3月2日出生，住所地新建县
被执行人刘秋贵，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地高安市
安义县人民法院申请涂小华等追缴违法所得一案，安义县人民法院作出的刑事裁定书已经发生法律效力。安义县人民法院于2016-1-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
安义县人民法院作出的刑事裁定书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执13号
申请执行人安义县人民法院。
被执行人涂小华（又名华里），男，1963年3月2日出生，江西省新建县人，住新建县。
被执行人刘秋贵（绰号“呆里”），男，1975年9月25日出生，江西省高安市人，住高安市。
申请执行人安义县人民法院与被执行人涂小华、刘秋贵非法转让、倒卖土地使用权纠纷一案，南昌市中级人民法院于2013年9月29日作出的（2013）洪刑二终字第131号刑事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人涂小华、刘秋贵在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人涂小华在银行的存款计人民币13.1342万元及被执行人刘秋贵在银行的存款计人民币45.665万元或提取、扣留被执行人涂小华、刘秋贵与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人涂小华、刘秋贵与执行标的相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年二月十九日
书 记 员 夏 寒
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初5122号
原告新宁物业管理有限公司万州分公司，住重庆市万州区天援路123号新京岸上蓝山，统一社会信用代码91500101304835998Q。
负责人王小菊，女，汉族，1975年8月20日生，住重庆市万州区，系公司经理。
委托代理人许中全，男，汉族，1978年9月24日生，住重庆市万州区,特别授权。
被告张德生，男，汉族，1966年1月6日生，住重庆市万州区。
原告新宁物业管理有限公司万州分公司与被告张德生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告新宁物业管理有限公司万州分公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新宁物业管理有限公司万州分公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新宁物业管理有限公司万州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新宁物业管理有限公司万州分公司承担。
审判员 刘洪月
二〇一七年四月二十四日
书记员 曾 燕
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2635号
罪犯叶章兵，男，1974年2月6日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2002年12月29日作出（2003）保中刑初字第33号刑事判决，认定叶章兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2005年6月7日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年，本院于2007年8月23日、2009年10月21日、2011年4月6日、2012年6月19日、2013年11月28日裁定共减刑六年十一个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯叶章兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯叶章兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功二次，改造积极分子一次，表扬一次。确有悔改表现。但未执行没收财产、依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶章兵减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利三年。
（刑期起止时间为：自2005年6月7日起至2016年11月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨思睿
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第175号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人苏某乙，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）369号起诉书指控被告人苏某乙犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人苏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年11月17日18时40分，被告人苏某乙酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿荣成市石烟线辅路由南北行，行至俚岛镇大庄许家村路口处，与于某甲驾驶鲁K×××××号轿车对行相撞。经检测，被告人苏某乙血液中的乙醇含量为157.63mg／100ml，达到醉酒标准。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人于某甲的陈述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人苏某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月17日18时40分，被告人苏某乙酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿荣成市石烟线辅路由南北行，行至俚岛镇大庄许家村路口处，与于某甲驾驶的鲁K×××××号轿车对行相撞。经检测，被告人苏某乙血液中的乙醇含量为157.63mg／100ml，达到醉酒标准。被告人苏某乙承担此次事故的同等责任。
上述事实，被告人苏某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某甲的陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图片、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事科学技术检验鉴定报告、抓获经过、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某乙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。鉴于被告人苏某乙归案后如实供述自己的罪行，且能够赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人苏某乙确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 曲 玲
二〇一四年十月二十七日
书记员 岳晓蕾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初4926号
原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区轩辕路6号华山国际商务中心6层16号。
法定代表人郑力华，职务总经理。
委托代理人王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告袁丽萍，女，1973年5月17日，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司与被告袁丽萍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取，由原告自行负担。
审判员 杨丽欣
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙 会
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01786号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：王心敬，男，1951年11月10日出生，汉族，住淮北市烈山区烈山镇黄桥行政村6组33号，身份证号码340604195111102077。
本院在审理原告淮北市新洪杨煤矿与被告王心敬劳动争议纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现案件较复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 韩秀华
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3039号
原告张晓雷，现住榆树市。
被告吉林省兴旺建筑安装工程有限公司
法定代表人苏凤贤
本院在审理原告张晓雷诉被告吉林省兴旺建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张晓雷于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张晓雷撤诉。
案件受理费10.00元，由原告负担。
审判员 杨 壮
二〇一五年十一月十九日
书记员 徐永哲
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4777号
罪犯程某某。
河南省安阳市北关区人民法院于2012年2月28日作出（2012）北少刑初字第10号刑事判决，认定被告人程某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年11月3日至2015年11月2日止。于2012年4月26日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯程某某减去有期徒刑十一个月的建议，于2014年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯程某某自服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯程某某自服刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月、2014年3月记功2次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孟某、孙某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯程某某准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年11月03日起至2014年12月02日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 王 蕾
代理审判员 张国飞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵苏娅
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1077号
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所律师。
被告：陈团，男，汉族，1984年12月10日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县普润乡。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号，组织机构代码证56326053-5
法定代表人：未霞，董事长。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告陈团、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇撤回起诉。
本案诉讼费1300元，由原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇负担。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1077号
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所律师。
被告：陈团，男，汉族，1984年12月10日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县普润乡。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号，组织机构代码证56326053-5
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告陈团、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇撤回起诉。
本案诉讼费1300元，由原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇负担。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1779号
罪犯潘玉芹，女，1963年3月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一二年十二月二十四日作出了（2012）包刑一初字第20号刑事判决，以被告人潘玉芹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（已执行5000元）。被告人潘玉芹不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年四月十九日以（2013）内刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月20日交付执行。刑满日期2026年5月22日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年4月28日以罪犯潘玉芹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯潘玉芹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、7月、12月、2015年5月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯潘玉芹在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯潘玉芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘玉芹减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月26日起至2025年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 任丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2852号
原告谭明飞。
被告张质丽。
原告谭明飞诉被告张质丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜章勇实行简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，被告张质丽向原告借款人民币7万元，约定借款期限从2013年10月15日至2014年4月30日止还清，借款到期后，被告未依约履行还款义务。现诉至法院请求依法判令被告偿还借款人民币7万元，诉讼费用由被告承担。
被告张质丽辩称：7万元这里面有利息钱，有原告卖给我的安利产品钱。我就给她打的条，最后原告说别东一块西一块就给我统一打个条，我就打条了。原告在我最困难的时候原告能把钱借给我，我肯定能还，但是什么时候还我定不下来。我丈夫身体×。我家现有两处房产，一处在×，接近93平方米。另一处在×，具体地址我说不清楚，两套房上下楼能有110平方米，那个房子是顶账房，我们夫妻拿的钱，是我老公公张志宝的顶的名，他属×今年×周岁。房子卖了我肯定一次性还清。我定不下期限。
经审理查明：2013年10月15日前，被告张质丽曾因资金周转向原告借款，还曾从原告手中购买过安利产品，截止2013年10月15日，被告欠原告借款及借款利息、购买安利产品共计人民币7万元，当时被告为原告立欠据一份，约定借款期限从2013年10月15日至2014年4月30日止还清，借款到期后，被告未依约履行还款义务。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条及双方当事人的当庭陈述笔录等在卷佐证，所有证据材料均经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的民间借贷应当受到法律保护，被告张质丽曾向原告谭明飞借款，包括借款利息，购买安利产品，合计人民币7万元。承诺在2014年4月末还清欠款，但被告至今没有履行承诺，依照相关法律规定，被告应如数如期偿还欠款，被告现有商品房三套，而拒不履行偿还欠款的义务是错误的。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
被告张质丽于判决生效后三十日内偿还原告谭明飞人民币7万元。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张质丽负担。
如逾期付款，被告张质丽应双倍支付欠款期间的贷款利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 杜章勇
二〇一五年六月一日
书记员 张意鑫