wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第50号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人方XX，男，1968年8月24日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，农民，住湖南省平江县南江镇高南村**号。因本案于2013年9月20日被平江县公安局刑事拘留，2013年10月15日被逮捕。2013年11月29日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平江县院公一刑诉（2014）35号起诉书指控被告人方XX犯赌博罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人方XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8至9月30日期间，被告人方XX在自己家中从事“地下六合彩”赌博写单活动，期间接受下线码民罗立新、杨推香、王碧然、陈彩香、欧阳尤然、王曲芳等人投注共计25万余元，并通过“营利”、“金源”等“地下六合彩”赌博网站报单给上线许璧光（已起诉），从中非法获利。在公安机关侦查过程中，公安机关已追缴被告人方XX违法所得11万元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议。且有户籍证明、“金源、营利”网站上截图、记账单、扣押清单等书证；证人许璧光、欧阳骨爱、罗立新、杨推香、王碧然、陈彩香、欧阳尤然、王典芳、王海涛等人的证言；被告人方XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方XX从事“地下六合彩”写单赌博活动，接受下线投注并从中获利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人方XX到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人方XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局调查评估报告以及被告人悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方XX犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月三日
书 记 员 艾方方
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第50号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人石某某，男，贵州省平塘县人，毛南族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年9月4日经平塘县公安局决定，被采取强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第38号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月21日，被告人石某某与工友在平塘县白龙乡帮村民打混泥土。当日22时30分许，收工后在主人家吃饭，期间喝了一瓶“漓泉”牌啤酒。饭后被告人石某某驾驶摩托车从白龙乡往平塘县城方向行驶。当车辆行驶至平湖镇双桥村岗亭卡点时被交警大队执勤民警留下盘查，随后将被告人石某某带至平塘县建平医院抽取血样。经鉴定被告人血液中检出酒精成分，酒精含量为148mg／ml，系醉酒驾驶。指控其行为已构成危险驾驶罪。认为被告人石某某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，提出对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。
被告人石某某认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年8月21日，被告人石某某与工友在平塘县白龙乡帮村民打工浇混泥土。当日22时30分许，收工后在主人家吃饭时喝了一瓶“漓泉”牌啤酒。酒后被告人石某某驾驶贵JK23**号普通二轮摩托车从白龙乡往平塘县城方向行驶。23时50分许，当车辆行驶至平塘县平湖镇双桥村岗亭卡点时被平塘县交警大队执勤民警留下盘查，并用呼气式酒精测试仪测试后，执勤民警发现被告人有酒驾嫌疑，便将被告人石某某带至平塘县建平医院抽取血样。经黔南州公安局刑事科学研究所检验，被告人石某某血液中检出酒精成分，酒精含量为146mg／100ml，系醉酒驾驶。庭审中，被告人石某某表示愿意缴纳罚金接受处罚，以示悔改。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人石某周、石某涛的证言；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；查获经过；现场照片；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；扣押物品清单；扣押物品返还凭证；呼气式酒精测试结果单；血样提取登记表；鉴定机构资格证书；鉴定人资格证书；毒物检验鉴定报告；行政处罚告知笔录；鉴定结论通知书；人员核查情况；被告人石某某的供述及犯罪嫌疑人基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。在本案查明的事实中，被告人石某某醉酒后驾驶车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担法律责任。鉴于被告人石某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，并主动缴纳罚金，以示悔改，确有悔罪表现，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人石某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年四月二十二日
书记员 罗金玉
文书内容山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第50号公诉机关平陆县人民检察院。被告人史某义，男，1968年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，住平陆县圣人大街西六巷25号。2014年4月23日因涉嫌非法经营罪被平陆县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于平陆县看守所。被告人智某,男，1986年1月22日出生，汉族，初中文化，平陆县圣人涧镇圣人涧村五组人，农民。2014年4月23日因涉嫌非法经营罪被平陆县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于平陆县看守所。平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人智某、史某义犯非法经营罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人智某、史某义到庭参加了诉讼，现已审理终结。平陆县人民检察院指控：2014年3月24日至2014年4月20日，被告人智某违反国家规定，利用中国福利彩票3D为平台，以独胆每注293元，组三每注300元的价格从熊某飞、史某龙、闫某昌处收取黑彩号，非法交易金额达63000元。被告人史某义以独胆每注280元、282元，组三300元的价格从智某处收取黑彩号，非法交易金额达77000元。公诉机关认为，被告人智某、史某义无视国法，违反国家彩票管理法规，利用国家发行的彩票，提高赔付标准，搭建平台非法销售黑彩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，建议对二被告人单处罚金。同时还提供有被告人智某、史某义的供述、证人熊某飞、史某龙、闫某昌、程某辉的证言、搜查、扣押物品清单、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人史某义对起诉书指控的犯罪事实未作辩解。被告人智某对起诉书指控的犯罪事实未作辩解。经审理查明，2014年3月24日至4月20日，被告人智某违反国家规定，利用中国福利彩票3D为平台，以独胆每注295元、300元的价格，组三每注300元的价格从熊某飞、史某龙、闫某昌处收取黑彩号，后将所收黑彩号以独胆每注290元、组三300元的价格报给被告人史某义。被告人史某义又将所收彩票报给上线张功臣（另案处理）。综上被告人智某共收取交易金额达63000元。被告人史某义共收取交易金额达77000元。证实上述事实的证据有：1、被告人智某的供述和辩解：自己从2014年3月底开始收取熊某飞、史某龙、闫红昌的黑彩号，熊某飞是通过电话和QQ给我报黑彩号，一星期一结账，都是现金交易，第一个星期他赔了5万多，他和他的朋友大龙到我家将5万元给了我的上线史某义，后三个星期都没结账。前三个星期收号记得帐都销毁了，只剩第四个星期的帐了。后来史某龙通过熊某飞向自己借钱，自己便联系了程某辉，史某龙分两次向程某辉借钱，一次3万元，一次6万元，史某龙打条，我和熊某飞担保。后因史某龙没还钱，程某辉便将熊某飞的车开走了。自己把号报给史某义的每注独胆290元，组三300元。自己给史某义支付的钱除了史某龙给的5万元外，自己又给了史某义2.7万元。2、被告人史某义的供述和辩解：在2014年3月底，被告人智某开始在自己跟前报号，独胆每注290元，组三每注300元，他通过打电话或发短信的方式报号。自己和智某一星期一结账，都是现金交易。自己和智某之间经营彩票有账本，每星期对账后都销毁了。第一个星期在智某家，史大龙和一个男的给了智某5万元，智某就给我了，后来又给了我2.7万元。3、证人熊某飞证实：2014年3月24日开始到4月22日结束，自己和史某龙、闫某昌三人一起打黑彩，闫红昌、史某龙将他俩的黑彩号告诉自己。然后自己通过QQ或者电话的方式将三人的黑彩号一起报给智某，报号的聊天记录和记录的账本都销毁了，只剩下2014年4月14日至4月20日的黑彩记录。2014年4月7日智某让自己给他结账，因当时没有钱，智某就介绍自己三人向程某辉借了6万元，史某龙打的条，自己做的保人。后将其中的48000元给了智某，后来又陆陆续续支付了15000元。2014年4月21日18时许，程某辉给智某打电话叫我俩，我俩开上车过去后看见程某辉和史某龙在一起，程某辉让智某把自己的车钥匙拔掉给他，他把我的车开走了。4、证人史某龙证实：2014年3月24日开始，自己和熊某飞、闫某昌三人一起打黑彩，自己和闫某昌把黑彩号报给熊某飞，然后熊某飞通过QQ或打电话的方式将号报给智某，总共报了又四个星期，一星期一结账，现金结账。结账时没钱，我们三人向程某辉借了6万元，我打的借条，熊某飞做的保人。熊某飞将其中的48000元交给智某，后来又陆陆续续给了智某15000元。我们三个打的黑彩号都记录在一张纸上，熊某飞负责记录，前三个星期的记录都撕毁了。5、证人闫某昌证实：从2014年3月24日开始到4月22日结束，自己和熊某飞、史某龙三人一起打黑彩，每晚三人将号由熊某飞通过QQ或者打电话的方式一起报给智某，一星期一结账，现金结算。三人报给智某的黑彩号以前记录的账本都撕毁了，只剩下2014年4月14日至4月20日共七天的记录。6、证人程某辉证实：自己和智某是朋友关系。2014年3、4月份，智某介绍他朋友史某龙向自己借了3万元，智某和熊某飞担保，并用熊某飞的长安车做的担保。过了一个月，又向自己借了6万元。后来听说史某龙打黑彩，便打电话催他还钱，熊某飞、智某、史某龙三人商量后，熊某飞说把车先抵押给自己。后来史某龙将钱还了，自己也将车退还了。7、搜查、扣押物品清单，证实了2014年4月22日，对智某家进行搜查并扣押联想显示器及主机一台、KEBAO手机一部、记账纸一张。8、黑彩报号清单两张，证实了熊某飞、史某龙、闫某昌三人从2014年4月14日到4月20日向智某报黑彩号的情况。9、QQ报黑彩记录，证实了2014年4月20日被告人智某向被告人史某义报彩票其中9注的情况。10、手机通话清单，证实了被告人史某义和被告人智某通过手机收取黑彩号的通话情况。11、辨认笔录十份，证实了证人熊某飞、史某龙、闫某昌、被告人智某、被告人史某义相互辨认的情况。12、到案经过，证实了被告人智某和被告人史某义经传唤分别到平陆县公安局接受讯问的情况。13、户籍证明两份，分别证实了被告人智某和被告人史某义的身份情况。以上证据均经庭审举证、质证，二被告人均无异议，予以确认。本院认为：被告人史某义、智某未经国家批准擅自发行、私自制定赔付标准销售经营3D彩票，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人庭审中认罪态度较好。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人史某义犯非法经营罪，判处罚金20000元（已缴纳）。二、被告人智某犯非法经营罪，判处罚金15000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史文娟审 判 员  杨春云代理审判员  张青波二〇一四年七月十七日书 记 员  王学锋
朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1302民初709号
原告谭福军。
被告王志兴。
原告谭福军诉被告王志兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄强壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭福军和被告王志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告谭福军诉称，2014年4月份和10月份，被告两次向原告借款共计30万元至今未还。原告多次索要未果诉至法院，请求判令被告偿还借款30万元。
本院认为，因原告在诉讼过程中不能提供证据原件，证明其债权人主体资格，故原告的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告谭福军起诉。
案件受理费2，900元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 黄强壮
二〇一六年二月三日
书记员 金子祺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民保字第30号
原告刘晓华，女，汉族，41岁。
原告臧海波，男，汉族，40岁。
被告西昌融盛实业有限公司，住所地四川省西昌市三岔口东路220号。
法定代表人邹东明，董事长。
本院在审理原告刘晓华、臧海波与被告西昌融盛实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告刘晓华、臧海波于2015年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告西昌融盛实业有限公司价值180万元资产进行财产保全。并已提供权利人为臧海波的房产一套作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，原告刘晓华、臧海波向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保财产，其申请符合法律规定。为保证申请人和被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、对被告西昌融盛实业有限公司价值180万元的资产予以查封、扣押。查封、扣押期间不得办理转让、抵押或设定任何他项权利等手续。查封、扣押期间为本裁定书送达之日起二年；
二、查封、扣押原告刘晓华、臧海波提供担保的财产，即权利人为臧海波的房产一套。查封、扣押期间不得办理转让、抵押或设定任何他项权利等手续。查封、扣押期间为本裁定书送达之日起二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶庆华
审 判 员 陈慧玲
人民陪审员 段元贵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 马 亚
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申3071号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘付英，女，1945年12月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊市潍城区南关街道颜家社区居民委员会，住所地潍坊市潍城区南关街道颜家社区。
法定代表人：顾建军，村主任。
委托诉讼代理人：王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
再审申请人刘付英因与被申请人潍坊市潍城区南关街道颜家社区居民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁07民终3218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘付英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 琛
代理审判员 谢 醒
代理审判员 朱 烨
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵世德
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申3071号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘付英，女，1945年12月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊市潍城区南关街道颜家社区居民委员会，住所地潍坊市潍城区南关街道颜家社区。法定代表人：顾建军，村主任。委托诉讼代理人：王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。再审申请人刘付英因与被申请人潍坊市潍城区南关街道颜家社区居民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁07民终3218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘付英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王 琛代理审判员 谢 醒代理审判员 朱 烨二〇一七年四月二十七日书 记 员 赵世德
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第224号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人刘某，男，1970年5月8日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月24日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环翠检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年3月13日15时35分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号鲁KT85**号小型轿车，沿威海市区西北山路由南向北行驶，至西北山路与花园中路交汇处时，与一辆轿车相撞。经鉴定，案发时被告人刘某静脉血中乙醇含量为225.09mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人刘某的供述、鉴定结论、查获经过、扣押、发还物品清单、户籍证明、交强险保险单、赔偿协议书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人刘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 迪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执证字第00114号
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社。
代表人田波。
被执行人张宝珍。
被执行人田晓敏。
被执行人西安飞逸汽车信息服务有限公司。
法定代表人王强。
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社与被执行人张宝珍、田晓敏、西安飞逸汽车信息服务有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未按生效的（2013）西雁证执字第75号执行证书、（2012）西雁证经字第576号公证书履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社电子城信用社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人张宝珍、田晓敏、西安飞逸汽车信息服务有限公司发出了执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，该案申请执行标的29606.71元，后被执行人主动履行了法律义务，申请执行人同意结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执证字第00114号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年七月一日
书 记 员 孙姣姣
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法滘民初字第329号
原告郭锦辉，男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道联安社一巷**号，公民身份证号码4406231972********。
被告梁炳洪，男，1974年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇林头医灵街东一巷*号，公民身份证号码4406231974********。
被告梁景桃，男，1972年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇林头牌坊街迎龙巷*号，公民身份证号码4406231972********。
被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良凤山西路8号首层之8。
负责人邓伟荣。
本院受理原告郭锦辉诉被告梁炳洪、梁景桃、民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭锦辉在开庭审理前向本院提出撤诉申请并提交撤诉申请书。
本院认为，原告郭锦辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭锦辉撤回起诉。
本案受理费减半收取为1394.8元，由原告郭锦辉负担。
审判员 梁丹梅
二〇一四年六月九日
书记员 何铭娴
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初919号
原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林市高新区工业三区A-2-7号。
法定代表人：李凤兰，总经理。
委托诉讼代理人：张运来，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘琳娜，吉林玖新律师事务所律师。
被告：马媛婷，女，1985年9月12日出生，满族，无职业，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：张博，男，1990年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
原告吉林市大唐物业服务有限责任公司（下称大唐公司）与被告马媛婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大唐公司的委托诉讼代理人张运来、刘琳娜，被告马媛婷及其委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大唐公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠物业服务费9236元（2014年1月至2017年12月）、滞纳金16805元，共计26041元。事实及理由：2013年1月10日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于吉林市船营区松江西路小学号（大唐·天下江山）x号楼x单元xx号房产提供物业服务。被告自2014年1月1日至2017年2月28日未按前期物业服务协议缴纳物业服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告拒不缴纳。故，诉至法院。
马媛婷辩称：我不交物业费是有原因的，不是故意拖欠。我办理入住时，窗户、门就有问题，我多次找物业，物业一直未来修。业主被困在电梯中，连备用的电都没有，物业服务非常不到位。我入住当年小区环境差，一地泥，垃圾遍地，我找过物业至少十次，物业始终不给维修，冬天时候物业说冬天修理不了，后来我自己找人花钱维修，物业至今都没维修。而且楼道瓷砖悬空，安全隐患大。
大唐公司为证明自己的主张，向本院提供了物业费催缴通知单、入住流程表、进户协议书、遵守临时管理规约承诺书、前期物业管理服务协议。经马媛婷质证，对物业费催缴通知单、入住流程表、前期物业管理服务协议的真实性未提出异议，对证明问题提出异议，认为大唐公司并非多次催缴，其就接到过一次催缴通知，其他无异议；对进户协议书、遵守临时管理规约承诺书认为因时间太长，记不清楚了。马媛婷为证明自己的抗辩主张向本院提供了视频光碟一份及照片六张，证明：其家存在问题，物业未进行服务及楼道漆黑，物业服务不到位。经大唐公司质证，对视频光碟及照片均提出异议，认为不能证明所要证明的问题。
本院对双方提举的证据综合评判如下：
大唐公司提供的物业费催缴通知单、入住流程表、前期物业管理服务协议的真实性予以采信；马媛婷虽对进户协议书、遵守临时管理规约承诺书有疑问，但在庭审询问时，对进户协议书、遵守临时管理规约承诺书中“马媛婷”的签名并未提出异议，且对自己的质证观点未提供反驳证据，本院对进户协议书、遵守临时管理规约承诺书予以采信。马媛婷提供的证据，视频及照片具有真实性，对证据的真实性予以采信，对证据所证明的问题在论理部分予以阐述。
通过双方当事人举证、质证、陈述以及本院对证据的认证，对以下事实予以确认：马媛婷系大唐·天下江山小区x号楼x单元1502号住宅（建筑面积96.22平方米）业主，大唐公司系该小区物业服务企业。2013年1月10日，马媛婷与大唐公司签订了《前期物业管理服务协议》。合同约定：商品房住宅的物业费每平方米每月2元，业主预缴二年物业服务费，之后每年预缴一次，预交日期为每年的12月31日之前（每年10月1日起至12月31日前预缴下一年度物业服务费）；因乙方（马媛婷）个人原因空置房屋，按全额计收；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（大唐公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按3‰每日交纳滞纳金。《前期物业管理服务协议》中还对双方其他权利义务作出约定。同日，马媛婷与大唐公司签订了《进户协议书》，并办理了入住手续，马媛婷向大唐公司签署了《遵守临时管理规约承诺书》，载明：本人已认真阅读了《大唐天下·江山临时管理规约》，同意遵守本规约，并同意遵守吉林市大唐房地产开发有限公司委托大唐公司日后为天下江山小区服务根据本临时管理规约而制定的规则或规定。马媛婷每年应交纳物业服务费2309.28元，马媛婷交纳了2013年12月31日之前的物业服务费。2014年1月起，马媛婷以大唐公司物业服务不到位为由未交纳物业服务费至今。大唐公司诉至本院。
本院认为：大唐公司与马媛婷签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大唐公司已提供了物业管理服务，有收取物业服务费的权利，马媛婷应按合同的约定交纳物业服务费，逾期不交纳构成违约，应承担违约责任。按合同约定，大唐公司可预收取一年物业服务费，对大唐公司要求马媛婷交纳2014年1月至2017年12月的物业服务费的诉请，本院予以支持。关于马媛婷的抗辩理由，本院认为，马媛婷虽提供了视频及照片，但视频内容及照片不足以证明大唐公司未尽服务义务，马媛婷不能因其对物业服务不满意，为了个体利益，而侵害全体业主的整体利益，故对马媛婷的抗辩主张，本院不予采纳。关于大唐公司要求马媛婷支付滞纳金的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于约定的违约金过分高于造成的损失的，可以予以减少之规定，双方约定的违约金过高，本院予以调整，以中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准予以支持。综上，大唐公司诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告马媛婷于本判决生效之日起七日内向原告吉林市大唐物业服务有限责任公司支付2014年1月至2017年12月物业服务费9237.12元；
二、被告马媛婷于本判决生效之日起七日内向原告吉林市大唐物业服务有限责任公司支付违约金，其中：2014年度物业服务费2309.28元自2014年1月1日起、2015年度物业服务费2309.28元自2015年1月1日起、2016度物业服务费2309.28元自2016年1月1日起、2017年度物业服务费2309.28元自2017年1月1日起均按中国人民银行同期同类逾期贷款利率（基准利率上浮50%）标准计算至被告马媛婷付清物业服务费之日止；
三、驳回原告吉林市大唐物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费572元（其中案件受理费452元、公告费120元，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司已预交）由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担387元，被告马媛婷负担185元，被告马媛婷负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 王秀英
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 孙 越
山东省海阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）海执字第1390号
申请执行人任福春于2014年7月28日向海阳市人民法院申请执行的与被执行人任书德劳务合同纠纷一案，执行依据为海阳市人民法院（2014）海民初字第1027号民事判决书,执行标的为5250元。
本院在执行过程中，生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项等法律规定，通知如下：
本院执行的申请执行人任福春与被执行人任书德劳务合同纠纷[（2014）海民初字第1027号民事判决书]一案,予以结案。
海阳市人民法院
二〇一七年二月十八日
金华市婺城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第36号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某。
被告人杨某。2007年因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处有
期徒刑二年八个月；2010年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑
一年六个月，2011年6月27日刑满释放。因本案于2013年8月27日
被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现
羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1519号起诉
书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日向本院提起
公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起人
身损害赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉。附带
民事诉讼原告人吴某，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终
结。
经审理查明：2013年8月10日晚上8时许，被告人杨某驾驶浙g
×××××越野车和“小红”、“王海”等四名男子（另案处理
）到金华市江南开发区秋滨街道社路村“大家乐溜冰场”。被告
人杨某因要进入溜冰场找人被溜冰场老板吴某阻止，后与吴某
乙发生口角推搡，随后杨某伙同其他四名男子一起对吴某进行
殴打，后驾车逃离现场。经金华市公安局司法鉴定中心法医学人
体损伤程度鉴定，被害人吴某全身多处被刀捅伤，所受损伤为
轻伤。2013年8月27日，被告人杨某在金华市江南开发区苏孟乡江家
村一暂住房内被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某在金华市中医院住院治
疗20天，花去医疗费计人民币38057.72元，出院后医院建议休息
一个月。
审理中，附带民事诉讼原告人吴某要求被告人杨某赔偿其
医药费38057.72元、误工费4733元、护理费2000元、住院伙食补
助费600元、营养费1305元，共计人民币46695.72元。
上述事实，有被害人吴某的陈述，证人苏某、麻某、罗某
的证言，现场监控录像，法医学损伤检验初步意见，法医学人体
损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，医院病历资料，通话话单，
辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过，前科刑事判决书，户籍
证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤
，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关
的指控成立，本院予以支持。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有
期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪
，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某的犯罪行为造成被害
人吴某经济损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求
合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百
九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第
一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百
一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2015年2月28日
止）。
二、被告人杨某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼
原告人吴某甲医药费38057.72元、误工费4733元、护理费2000元
、住院伙食补助费600元、营养费1305元，共计人民币46695.72元
。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年一月二十三日
代书 记员 陈娉婷
金华市婺城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第36号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某乙。
被告人杨某。2007年因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年八个月；2010年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月27日刑满释放。因本案于2013年8月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1519号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某乙向本院提起人身损害赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某乙，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月10日晚上8时许，被告人杨某驾驶浙G×××××越野车和“小红”、“王海”等四名男子（另案处理）到金华市江南开发区秋滨街道社路村“大家乐溜冰场”。被告人杨某因要进入溜冰场找人被溜冰场老板吴某乙阻止，后与吴某乙发生口角推搡，随后杨某伙同其他四名男子一起对吴某乙进行殴打，后驾车逃离现场。经金华市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人吴某乙全身多处被刀捅伤，所受损伤为轻伤。
2013年8月27日，被告人杨某在金华市江南开发区苏孟乡江家村一暂住房内被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某乙在金华市中医院住院治疗20天，花去医疗费计人民币38057.72元，出院后医院建议休息一个月。
审理中，附带民事诉讼原告人吴某乙要求被告人杨某赔偿其医药费38057.72元、误工费4733元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费1305元，共计人民币46695.72元。
上述事实，有被害人吴某乙的陈述，证人苏某、麻某、罗某的证言，现场监控录像，法医学损伤检验初步意见，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，医院病历资料，通话话单，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过，前科刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨某的犯罪行为造成被害人吴某乙经济损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理合法，本院予以支持。�照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2015年2月28日止）。
二、被告人杨某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医药费38057.72元、误工费4733元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费1305元，共计人民币46695.72元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年一月二十三日
代书 记员 陈娉婷
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4438-1号
原告永城市永达汽车运输有限公司，住所地：永城市。
法定代表人靳英，公司经理。
委托代理人靳一平，退休职工。
被告杨立友，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告孟兰英，女，1954年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
本院于2015年9月23日受理了原告永城市永达汽车运输有限公司与被告杨立友、孟兰英挂靠经营合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 苏 洋
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒民二终字第188号
上诉人（原审原告）万丽萍。
被上诉人（原审被告）王如何。
被上诉人（原审被告）张银燕。
上诉人万丽萍因民间借贷纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民一初字第491号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年11月10日，被告王如何、张银燕同原告万丽萍签订借款合同，合同约定：一、乙方（王如何、张银燕）向甲方（万丽萍）一次性借款现金（人民币）壹万元整，二、借款期限自2013年11月10日起至2014年1月9日止。同时约定，如乙方（王如何、张银燕）不能按合同规定的时间向甲方（万丽萍）偿还全部借款时，每逾期一日，承担借款总额5%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告王如何提出由案外人潘晓军向原告偿还该笔借款，2014年4月，原告万丽萍已从案外人潘晓军处收取10000元借款。
原审法院认为，债务应当清偿。被告王如何、张银燕作为乙方与原告万丽萍签订的借款合同是双方在自愿、平等协商下达成的，属合法有效的合同。但被告王如何、张银燕已通过案外人潘晓军对该笔借款予以偿还，且原告亦认可已收取了该笔款项，故对原告诉请的偿还借款本金10000元，不予支持。被告王如何、张银燕逾期还款，应依约承担一定的违约金，但约定每逾期一日，承担借款总额5%的违约金明显过高，原审法院依法按照银行同期贷款利率的四倍予以计算逾期利息，计算时间以原告自认的还款月份为准。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王如何、张银燕偿还原告万丽萍违约金560元（10000元×5.6%／12月×3月×4），限判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，万丽萍不服，上诉称：1、原判未支持上诉人主张的违约金不当；2、原判调整被上诉人欠款利息不当。
被上诉人王如何、张银燕未答辩。
二审审理查明，原判认定的事实清楚，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。
本院认为，违约金是指法律规定或当事人在合同中约定，一方当事人违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，若约定的违约金低于或过分高于造成的实际损失时，当事人可以向法院或仲裁机构请求对违约金数额进行增减。同时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条也规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，允许债务人以造成的损失为基础请求法院对约定的违约金进行增减。这一条款更明确了应将违约金同损害赔偿联系起来，应当以当事人的实际损失为基础来衡量是否支持违约金条款。在《借款协议》中约定违约金，主要是为了约束借款人及时还款，以防止因不按时还款，给债权人造成其它的损失。而在本案中，借款协议同时约定了违约金和较高的利息，事实上被上诉人按照银行同期同类贷款利率的四倍向上诉人支付自借款期限届满之日起至判决确定的还款之日止的利息（即逾期付款利息），已经能够补偿上诉人因被上诉人未按期还款所产生的实际损失。本案中，双方在借款协议中明确约定双方借款期间按日利率5%支付违约金，双方约定的借款违约金已经高于银行同期同类贷款利率的四倍，对超出国家法律规定的部分不应支持，对上诉人主张的违约金，上诉人没有提供证据证明因被上诉人未及时还款而产生其它直接损失，根据损失补偿原则，在已经支持上诉人要求较高利息的基础上，对上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求，亦不应支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人万丽萍承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
审 判 员 曹 平
代理审判员 李庆丰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张海玥
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第01092号
原告：项建辉，男，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王美丽，女，1982年出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告项建辉诉被告王美丽物权确认纠纷一案，于2015年11月20日向本院提交诉状。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员王军独任审理。本院审理过程中，原告项建辉以需要重新收集证据为由，于2015年11月24日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉�权利，原告项建辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项建辉撤回起诉。
代理审判员 王 军
二O一五年十一月二十五
书 记 员 苏俊梅（代）
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2313号
原告许文峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托代理人施萍萍，福建中德律师事务所实习律师。
被告许凉凉，女，1977年1月15日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡金镇，男，1976年12月28日出生，汉族，住石狮市。
原告许文峰与被告许凉凉、蔡金镇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许文峰委托代理人吴曙军、施萍萍到庭参加诉讼，被告许凉凉、蔡金镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告许凉凉与被告蔡金镇系夫妻关系。二人曾向原告购买布料，至2014年3月27日，结欠原告布款68096元，经多次催讨未还。请求判令：1、两被告立即偿还原告货款68096元及自起诉之日起至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率赔偿利息损失；2、诉讼费用由被告承担。
被告许凉凉、蔡金镇未作答辩。
经审理查明，被告蔡金镇与被告许凉凉系夫妻关系。2014年3月27日，被告许凉凉出具货款欠条一张交原告收执，确认结欠原告布料款68096元。此后，经原告催讨未还。原告于2014年7月28日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、身份证明、被告户籍证明、结婚登记材料、货款欠条等予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求被告返还欠款并支付利息，应予支持，但利息应自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告蔡金镇与被告许凉凉系夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求两被告共同偿还债务，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告许凉凉、蔡金镇应于本判决生效后十日内偿还给原告货款68096元，并支付自2014年7月28日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，公告费1000元，合计2502元，由被告许凉凉、蔡金镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 蔡志勇
人民陪审员 陈慧清
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李祖山
速 录 员 黄伟滨
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2506号
原告济宁龙腾轻钢加工有限公司。
被告鱼台博杰重型工程机械有限公司、山东博杰重型工程机械有限公司。
本院在审理原告济宁龙腾轻钢加工有限公司与被告鱼台博杰重型工程机械有限公司、山东博杰重型工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告济宁龙腾轻钢加工有限公司于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4400元，由原告负担。
审判员 孙伯领
二〇一四年七月二十四日
书记员 马 丽
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳经民初字第325号
原告：潘某。
被告：尹某。
本院在审理原告潘某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告潘某于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告潘某负担。
审判员 曹 灵 杰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐平平存在
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15281号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告郑德奇，男，汉族，1955年3月30日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告郑德奇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告郑德奇的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告郑德奇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告郑德奇的起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00284号
申请执行人：黄芩。
委托代理人：刘辉，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：陶然。
被执行人：王可军。
申请执行人黄芩与被执行人王可军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）合民一初字第00033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王可军至今未履行该调解书确定的义务，故黄芩于2015年4月2日向本院申请强制执行，执行过程中因王可军无财产以供执行，故黄芩于2015年9月24日向本院请求撤销其强制执行申请，由其自行向王可军主张债权。本院认为，黄芩的撤销强制执行的申请系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）合民一初字第00033号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王 丽
审 判 员 张 勇
代理审判员 鄢隆伟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘 斌
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第3332号
原告吴其明，男，1971年8月17日出生，汉族，居民，住所地平和县。
委托代理人杨丽英，福建倍拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人陈华琦，福建倍拓律师事务所实习律师。
被告徐向阳，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈潮平，女，1975年1月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告柯金芳，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告李荣清，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
原告吴其明与被告徐向阳、陈潮平、柯金芳、李荣清民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴其明于2015年9月14日以因客观原因为由向本院申请撤回对被告徐向阳、陈潮平、柯金芳、李荣清的起诉。
本院认为，原告吴启明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告吴其明撤回起诉。
本案案件受理费人民币7264元，减半收取为人民币3632元，由原告吴其明负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 柯清廉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈丽霞
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初76号
原告：李常伟，男，1991年11月24日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告：盱眙恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830552487718K，住所地盱眙县工业园区工三路西侧恒泰蓝湾售楼部。
法定代表人：潘致诚。
原告李常伟与被告盱眙恒泰房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“盱眙恒泰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常伟的委托诉讼代理人钟开全到庭参加诉讼，被告盱眙恒泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李常伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金41276.49元。事实和理由：原、被告双方于2012年10月2日签订《商品房买卖合同》1份，原告购买了被告开发的恒泰蓝湾小区1幢1号楼702室房屋，总价款为374952元，原告已按合同约定付清全部房款，被告公司在合同中约定交房时间为2014年9月13日前，补充协议约定交房时间为2013年12月28日前，被告至今没有交房，逾期则应按日向原告支付已经交付房款万分之一的违约金。
被告盱眙恒泰公司没有答辩。
本案经审理认定事实如下：2012年10月2日，李常伟与盱眙恒泰公司签订了《商品房买卖合同》1份，由李常伟购买被告盱眙恒泰公司开发的恒泰•蓝湾第1幢702号房，房屋总价款为374952元。合同约定买受人于签定合同当日首付房款154952元，余款220000元，须在三日内至指定银行将按揭手续办理完毕。合同约定出卖人应在2014年9月13日前将取得商品房交付使用批准文件并符合合同约定的房屋交付买受人使用；合同第九条约定逾期交房60日后，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告盱眙恒泰公司于同日向原告书面承诺如不能在前期宣传的交付时间“2013年12月28日”前进行交房，本公司愿按购房合同中约定的第九条的逾期交付的违约责任进行赔付。合同签订后，李常伟已支付首付购房款及办理按揭贷款支付了剩余房款220000元。盱眙恒泰公司至今未能将符合合同约定的房屋交付李常伟。原告李常伟要求被告恒泰公司给付自2014年9月14日至2017年1月3日按已付购房款的日万分之一违约金41276.49元。
上述事实，有原告李常伟委托诉讼代理人的陈述，提交的《商品房买卖合同》1份、《江苏省地方税务局通用电子发票》2份、《承诺》1份予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告李常伟与被告盱眙恒泰公司签订的《商品房买卖合同》，被告盱眙恒泰公司的书面《承诺》是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，因而合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。盱眙恒泰公司未按合同约定向李常伟交付房屋，原告李常伟要求被告恒泰公司给付自2013年12月29日至2017年1月3日按已付购房款的日万分之一的逾期交房违约金41276.49元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盱眙恒泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李常伟支付2013年12月29日至2017年1月3日期间的逾期交房违约金41276.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告盱眙恒泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 李家锐
二〇一七年二月二十四日
书记员 李晓敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第00156号
原告张世安承包经营户。
农户代表人张世安。
委托代理人（特别授权）陈敦文，湖北观实律师事务所律师。
被告陈贵镇华垅村村民委员会。
法定代表人方国庆，主任。
委托代理人薛龙强，陈贵镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张世安承包经营户与被告陈贵镇华垅村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在案件宣判以前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张世安承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费减半收取101元，由原告承担。
审判员 罗后才
二〇一四年一月十六日
书记员 张吉齐
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）陇执字第00228-2号
申请执行人陇县龙源水泥制品厂。
法定代表人李刚，任该厂厂长。
委托代理人李文茂，男，生于1968年9月24日，汉族，陕西陇县人，该厂职工。
被执行人焦志平，男，生于1970年12月6日，汉族，。
本院在执行陇县龙源水泥制品厂诉焦志平民间借贷纠纷一案中，本院（2008）陇民初字第541号民事判决书确定：由焦志平偿还陇县龙源水泥制品厂借款本金12500元，利息2536元，共计人民币15036.00元，并承担诉讼费人民币176元，于判决生效后一月内付清。本院向被执行人发出执行通知书后，其自觉履行了全部案件款及诉讼费。现申请执行人已领取全部案件款及诉讼费，故本案应终结执行。依照﹤中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）陇民初字第541号民事判决书的执行．
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓良
审判员 王建敏
审判员 李建峰
二〇一一年五月三十一日
书记员 刘 娟
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0506刑初4号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省内乡县。
被告人王某某，男，1975年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住安阳市龙安区。因犯抢劫罪，于2003年3月25日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2011年3月28日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌本案故意伤害犯罪，2016年9月17日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年10月19日2时许，在安阳市龙安区贺驼煤矿职工澡堂内，王某某用钢管将薛某打伤。经鉴定，薛某左前臂尺骨骨折，构成轻伤二级。被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人薛某诉称：要求被告人王某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币29575.17元。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月19日2时许，被告人王某某在安阳市龙安区贺驼煤矿职工澡堂内碰见被害人薛某，其因当天与薛某在该矿井下工作时发生口角，遂用钢管将正在洗澡的薛某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：薛某左侧尺骨骨折构成轻伤二级。
另查明：被害人薛某受伤后在安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗51天，花费医疗费共计人民币8780.67元。案发时，被害人薛某在安阳永安贺驼煤矿有限公司工作。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指认作案工具照片、安阳市公安局龙安分局出具的抓获证明、鹤壁市鹤山区人民法院（2003）鹤山刑初字第28号刑事判决书、（2011）鹤山刑初字第10号刑事判决书、释放证明书、被告人王某某户籍证明，�人刘某、常某、张某的证言，被害人薛某的陈述，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2014】2688号法医学人体损伤程度鉴定书、破案报告等证据证实，附带民事诉讼部分原告人薛某提供的证据有：住院治疗手续及医疗票据四张，证明为治病花费医疗费用8780.67元；安阳永安贺驼煤矿有限公司工资表及薛某工资明细证明薛某工作及误工情况。以上所有证据均经当庭质证，证据之间相互印证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某在刑罚执行完毕后，在五年内又重新犯罪的，系累犯，应从重处罚。被告人王某某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人薛某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分予以支持，超出部分不予保护。本院根据原告人的物质损失及本案情况，确定被告人王某某应当赔偿的数额。
为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2016年9月17日起至2018年9月16日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失，共计人民币25000元。
(赔偿款应在判决书生效后三十日内支付完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。）
审 判 长 张琰成
审 判 员 邢黎静
人民陪审员 苗双成
二〇一七年二月八日
代理书记员 董玲霞
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0506刑初4号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省内乡县。被告人王某某，男，1975年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市龙安区，住安阳市龙安区。因犯抢劫罪，于2003年3月25日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2011年3月28日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌本案故意伤害犯罪，2016年9月17日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2014年10月19日2时许，在安阳市龙安区贺驼煤矿职工澡堂内，王某某用钢管将薛某打伤。经鉴定，薛某左前臂尺骨骨折，构成轻伤二级。被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请依法判处。附带民事诉讼原告人薛某诉称：要求被告人王某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币29575.17元。被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年10月19日2时许，被告人王某某在安阳市龙安区贺驼煤矿职工澡堂内碰见被害人薛某，其因当天与薛某在该矿井下工作时发生口角，遂用钢管将正在洗澡的薛某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：薛某左侧尺骨骨折构成轻伤二级。另查明：被害人薛某受伤后在安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗51天，花费医疗费共计人民币8780.67元。案发时，被害人薛某在安阳永安贺驼煤矿有限公司工作。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指认作案工具照片、安阳市公安局龙安分局出具的抓获证明、鹤壁市鹤山区人民法院（2003）鹤山刑初字第28号刑事判决书、（2011）鹤山刑初字第10号刑事判决书、释放证明书、被告人王某某户籍证明，�人刘某、常某、张某的证言，被害人薛某的陈述，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字【2014】2688号法医学人体损伤程度鉴定书、破案报告等证据证实，附带民事诉讼部分原告人薛某提供的证据有：住院治疗手续及医疗票据四张，证明为治病花费医疗费用8780.67元；安阳永安贺驼煤矿有限公司工资表及薛某工资明细证明薛某工作及误工情况。以上所有证据均经当庭质证，证据之间相互印证，足以作为定案依据。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某在刑罚执行完毕后，在五年内又重新犯罪的，系累犯，应从重处罚。被告人王某某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人薛某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分予以支持，超出部分不予保护。本院根据原告人的物质损失及本案情况，确定被告人王某某应当赔偿的数额。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2016年9月17日起至2018年9月16日止。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失，共计人民币25000元。(赔偿款应在判决书生效后三十日内支付完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。）审 判 长  张琰成审 判 员  邢黎静人民陪审员  苗双成二〇一七年二月八日代理书记员  董玲霞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1383号
罪犯虎恩排，男，回族，1958年2月3日出生于云南省昭通市昭阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○八年十一月十日作出（2008）昭中刑一初字第96号刑事判决，以被告人虎恩排犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯虎恩排在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯虎恩排系毒品再犯，现刑罚执行已达七年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年10月23日减刑后的刑期至2030年2月15日止。罪犯虎恩排在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯虎恩排在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯虎恩排减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月16日起至2029年6月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第334号
申请执行人程艳芬，女，1968年10月16日生，汉族，无职业，住龙井市安民街。
被执行人张铁顺，男，1966年9月25日生，汉族，无职业，住龙井市安民街。
申请执行人程艳芬与被执行人张铁顺之间的其他合同纠纷一案，本院作出（2013）龙民二初字第226号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的全部义务。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）龙民二初字第226号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一五年二月十一日
书记员 邵 丹
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第459号
罪犯陈高峰，男，1977年12月23日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，现在河南省豫东监狱服刑。
原周口地区中级人民法院于1997年9月24日作出（1997）周刑初字第58号刑事判决，认定被告人陈高峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于1997年12月1日作出（1997）豫刑一终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，1997年12月29日交付执行。执行期间，1999年12月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年4月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2006年1月25日减刑一年，2009年1月15日减刑一年九个月，2011年10月30日减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2014年3月31日立案后于2014年4月22日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员鲍长伟、刑罚执行机关河南省豫东监狱指派干警马革伟出庭履行职务，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈高峰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为二年。
经审理查明，原判认定1995年8月至9月，被告人陈高峰伙同他人持火药枪、刀具等作案工具在河南省的多条公路上采取暴力和威胁手段，拦路抢劫作案5次，抢劫现金及财物价值2万余元。该犯系主犯，作案时未满18周岁。
罪犯陈高峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功2次，监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯陈高峰减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯陈高峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈高峰减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2002年4月10日起至2014年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳中庆
审判员 肖玉学
审判员 谢劳动
二〇一四年四月三十日
书记员 祁显丞
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初76号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人金志喻，男，1967年9月1日生，住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月13日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人金志喻犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人金志喻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年9月22日晚上，被告人金志喻与张某等人在南通市通州区××饭店吃饭，期间被告人金志喻喝酒。当日20时许，被告人金志喻乘车至刘桥镇××超市下车。后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的二轮摩托车上路行驶。当其行驶至角通线27公里处南通市通州区刘桥镇徐园村路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人金志喻血液中的乙醇含量为126.4mg/100ml血液。
被告人金志喻到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人金志喻在庭审时并无异议，并有：被告人金志喻所驾驶的苏Ｆ×××××二轮摩托车物证照片；书证：南通市通州区公安局调取的被告人金志喻常住人口基本信息、驾驶证、机动车查询结果、机动车驾驶证复印件，出具的发破案经过，南通市公安局交通警察支队出具的公安行政处罚决定书等；证人张某的证言；被告人金志喻的供述和辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场图、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、血样提取登记表，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金志喻醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金志喻案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，可从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人金志喻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱沁
二〇一八年三月五日
书记员 张波
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511执异17号
案外人陈庆文，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0070。
案外人郑佳武，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0931。
案外人姚崇文，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0413。
案外人赵惠珠，女，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0065。
案外人郭楚珊，女，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××2426。
案外人陈晖升，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0032。
案外人陈锡辉，男，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××1818。
案外人郭子铭，男，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××2033。
案外人黄柳宣，男，汉族，住所地广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××6018
案外人陈诗炜，男，汉族，住所地上海市浦东新区，公民身份号码×××0911。
上述案外人的委托代理人郑小平，系广东人为律师事务所律师。
申请执行人李丽娟，女，汉族，住所地广东省汕头市金平区，公民身份号码×××1066
委托代理人许洪程，系广东博能律师事务所律师。
被执行人汕头市河浦建筑总公司，住所地广东省汕头市濠江区（原河浦福利院内），统一社会信用代码914405121932840459。
法定代表人吴辉胜。
被执行人林青，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区，公民身份号码×××0730。
广东省汕头市中级人民法院在执行申请执行人李丽娟与被执行人汕头市河浦建筑总公司（下称河浦公司）、林青借款担保合同纠纷一案中，案外人陈庆文、郑佳武、姚崇文、赵惠珠、郭楚珊、陈晖升、陈锡辉、郭子铭、黄柳宣、陈诗炜对该院依据（2016）粤05执432号《执行裁定书》，冻结、扣划被执行人河浦公司在中国银行广州增城的银行账户款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人等均为被执行人河浦公司在广州的华南农业大学增城基地宿舍楼D1工程、华南国际水暖城建筑工程项目的工人。广东省汕头市中级人民法院作出（2016）粤05执432号《执行裁定书》，裁定冻结及划拨被执行人河浦公司在中国银行广州增城的银行账户的资金。账户资金系其支付案外人工资的保证金，根据相关规定，工人对该账户内的工资保证金支付有优先权。现因法院已对账户内的资金进行划拨，导致工人无法领取工资。其次，被执行人河浦公司已向执行法院提供了执行担保，对被冻结的银行账号予以解除冻结措施和划转被划扣的款项并不影响申请执行人债权的实现。再次，法院在处理本案的执行的时候应该充分考虑债权的资产包性质和工人的血汗钱问题。法院对上述两个银行账户采取冻结、划拨的强制措施存在适用法律不当的情形。请求对上述银行账户予以解除冻结措施并划转款项。
本院查明：原告李丽娟诉被告河浦公司、林青借款担保合同纠纷一案，广东省汕头市中级人民法院作出的（2015）汕中法民二终字第132号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效判决，被告河浦公司、林青应付还原告李丽娟借款1700000元、利息1946573.56元以及偿付该借款自2013年12月21日起至2014年6月13日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。因两被告未履行还款义务，故原告遂申请法院强制执行。
2016年4月7日，广东省汕头市中级人民法院作出（2016）粤05执432号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人河浦公司、林青的银行存款3726000元或查封、扣押其等值财产，并已扣划被执行人河浦公司在中国银行广州增城支行的银行存款1416990.25元。由于余额不足，上述账户继续冻结。
本院认为：被执行人河浦公司、林青没有依法履行生效法律文书确定的还款义务，故广东省汕头市中级人民法院为保护和实现申请执行人的合法权益，扣划被执行人河浦公司名下的银行存款，以清偿申请执行人的债务，符合法律规定。案外人提出的执行异议理由不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈庆文、郑佳武、姚崇文、赵惠珠、郭楚珊、陈晖升、陈锡辉、郭子铭、黄柳宣、陈诗炜的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 林盛武
审判员 王 敏
审判员 张少玉
二〇一六年七月二十五日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0511执异17号
案外人陈庆文，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0070。
案外人郑佳武，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0931。
案外人姚崇文，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区城南街道新华后埠巷大同，公民身份号码×××0413。
案外人赵惠珠，女，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0065。
案外人郭楚珊，女，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××2426。
案外人陈晖升，男，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××0032。
案外人陈锡辉，男，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××1818。
案外人郭子铭，男，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××2033。
案外人黄柳宣，男，汉族，住所地广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××6018
案外人陈诗炜，男，汉族，住所地上海市浦东新区，公民身份号码×××0911。
上述案外人的委托代理人郑小平，系广东人为律师事务所律师。
申请执行人李丽娟，女，汉族，住所地广东省汕头市金平区，公民身份号码×××1066
委托代理人许洪程，系广东博能律师事务所律师。
被执行人汕头市河浦建筑总公司，住所地广东省汕头市濠江区（原河浦福利院内），统一社会信用代码914405121932840459。
法定代表人吴辉胜。
被执行人林青，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区，公民身份号码×××0730。
广东省汕头市中级人民法院在执行申请执行人李丽娟与被执行人汕头市河浦建筑总公司（下称河浦公司）、林青借款担保合同纠纷一案中，案外人陈庆文、郑佳武、姚崇文、赵惠珠、郭楚珊、陈晖升、陈锡辉、郭子铭、黄柳宣、陈诗炜对该院依据（2016）粤05执432号《执行裁定书》，冻结、扣划被执行人河浦公司在中国银行广州增城的银行账户款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人等均为被执行人河浦公司在广州的华南农业大学增城基地宿舍楼D1工程、华南国际水暖城建筑工程项目的工人。广东省汕头市中级人民法院作出（2016）粤05执432号《执行裁定书》，裁定冻结及划拨被执行人河浦公司在中国银行广州增城的银行账户的资金。账户资金系其支付案外人工资的保证金，根据相关规定，工人对该账户内的工资保证金支付有优先权。现因法院已对账户内的资金进行划拨，导致工人无法领取工资。其次，被执行人河浦公司已向执行法院提供了执行担保，对被冻结的银行账号予以解除冻结措施和划转被划扣的款项并不影响申请执行人债权的实现。再次，法院在处理本案的执行的时候应该充分考虑债权的资产包性质和工人的血汗钱问题。法院对上述两个银行账户采取冻结、划拨的强制措施存在适用法律不当的情形。请求对上述银行账户予以解除冻结措施并划转款项。
本院查明：原告李丽娟诉被告河浦公司、林青借款担保合同纠纷一案，广东省汕头市中级人民法院作出的（2015）汕中法民二终字第132号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效判决，被告河浦公司、林青应付还原告李丽娟借款1700000元、利息1946573.56元以及偿付该借款自2013年12月21日起至2014年6月13日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。因两被告未履行还款义务，故原告遂申请法院强制执行。
2016年4月7日，广东省汕头市中级人民法院作出（2016）粤05执432号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人河浦公司、林青的银行存款3726000元或查封、扣押其等值财产，并已扣划被执行人河浦公司在中国银行广州增城支行的银行存款1416990.25元。由于余额不足，上述账户继续冻结。
本院认为：被执行人河浦公司、林青没有依法履行生效法律文书确定的还款义务，故广东省汕头市中级人民法院为保护和实现申请执行人的合法权益，扣划被执行人河浦公司名下的银行存款，以清偿申请执行人的债务，符合法律规定。案外人提出的执行异议理由不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈庆文、郑佳武、姚崇文、赵惠珠、郭楚珊、陈晖升、陈锡辉、郭子铭、黄柳宣、陈诗炜的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 林盛武
审判员 王 敏
审判员 张少玉
二〇一六年七月二十五日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27595号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：龙潮强，男，1977年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告龙潮强信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币31,124.18元。原告诉称,被告龙潮强系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月7日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,124.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初629号
原告：竺满浩，1963年4月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：杨华进，男，1962年9月23日出生，汉族。住址：江苏省兴化市。
被告：陈春英，女，1965年2月22日出生，汉族。住址：江苏省兴化市。
原告竺满浩与被告杨华进、陈春英民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员马俊骏独任审判，后因依原告提供的地址无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2017年5月31日公开开庭审理，并当庭判决。原告竺满浩到庭参加诉讼，被告杨华进、陈春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告竺满浩起诉称：被告杨华进、陈春英于2015年6月7日向原告借款50000元，在2015年11月前，一直在借条上约定，按期偿还等额本息3600元（其中本金2083元，利息1517元），至2015年11月后，等额本息出现了断断续续，后来甚至停顿。至2016年12月，总共支付本息31000元，其中借款利息28800元，本金2200元，还欠本金47800元。故请求判令：一、被告立即归还借款本金47800元，及至还清本金时止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杨华进、陈春英未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告杨华进以经营宾馆、快餐店需要资金为由向原告竺满浩借款50000元，借款期限自2015年6月7日起至2017年6月6日止，还款方式为等额本息还款，每月归还借款本息3600元。被告杨华进、陈春英向原告出具借条一份，原告当日向被告交付了借款。但两被告仅按期支付了5期即18000元后，就一直拖欠不付。经原告多次催讨，被告由于2016年12月6日向原告支付了13000元。其余款项原告经催讨未果以致纠纷成讼。
上述事实，有原告提交的借条、收条并结合原告方的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，除借款利息约定过高外，其余内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已履行了出借借款的义务，被告也应及时归还借款本息，现拖欠不付，显属违约，故对原告要求被告归还借款本金支付借款利息的请求本院依法予以准许，但具体金额应以本院审核后为准。按每月等额本息3600元计算，该3600元中2083元为借款本金，1517元为借款利息，故被告在前五期支付的款项中10415元为归还借款本金，7585元为归还借款利息，2015年11月6日之后，被告尚欠原告借款本金39585元。以每月3600元的等额本息计算，双方约定的借款利息为月息3%，以借款本金39585元为基数，自2015年11月7日计算至2016年12月6日的借款利息为15438元。根据法律规定，对于借款人自愿支付的不超过年利率36%的借款利息，法院不予处理。故被告在2016年12月6日支付的13000元可全部认定为支付借款利息。综上，被告杨华进、陈春英尚欠原告竺满浩借款本金39585元未还，借款利息应自2016年12月7日开始计算，计算标准应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨华进、陈春英应支付原告竺满浩借款本金39585元及借款利息4592元(暂计算至2017年5月31日，次日起的借款利息按年利率24%计算)，限于本判决生效之日起十日内还清。
二、驳回原告竺满浩的其他诉讼请求。
若被告杨华进、陈春英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费560元，合计诉讼费1610元，由被告杨华进、陈春英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马俊骏
审 判 员 黄 剑
人民陪审员 尹伯明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 宋 洁
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初629号
原告：慎某甲。
委托代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：沈某。
原告慎某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员李元光适用简易程序于2016年3月29日对本案公开开庭进行了审理。原告慎某甲及委托代理人姚建生、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慎某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿慎某乙，现年7岁。由于被告不尽丈夫、父亲责任，双方在日常生活中逐渐产生矛盾，现原、被告已经分居一年多，期间多次协商离婚事宜未果。双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，被告每月支付抚育费600元，教育费、医疗费各半承担；3、夫妻共同财产依法分割。
被告沈某答辩称：婚生女儿尚某，不同意与原告离婚。
本院经审理，认定事实如下：原告慎某甲与被告沈某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿慎某乙。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可。婚生女出生后，被告因工作原因，与原告聚少离多，双方由此产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂、无和好可能为由，诉至法院，要求与被告离婚。以上事实有原告提交的结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情体现在夫妻共同生活中互相关心、理解、抚养子女及家庭建设等方面。原、被告结婚初期，夫妻感情尚可，已生育女儿，维系婚姻关系七年多。因工作原因，被告与原告聚少离多，双方因此产生矛盾，但并无证据表明夫妻感情已经破裂，况且婚生女儿尚某，如果原、被告能够坦诚相待，加强沟通与交流，互相关心、互相理解，消除矛盾，夫妻关系尚有改善、和好的可能，故对于原告提出的离婚诉请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告慎某甲与被告沈某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告慎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本、副本各一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李元光
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈阳岚
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初2511号
原告：成都金绵物业有限责任公司。住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人：万古华，执行董事。
委托诉讼代理人：甯天富（系该公司员工），男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：谢中伦，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告成都金绵物业有限责任公司与被告谢中伦物业服务合同纠纷一案，本院2017年7月6日立案后，本院通知原告于2017年7月28日前缴纳案件受理费，但原告没有按期缴纳，也没有申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都金绵物业有限责任公司撤诉处理。
审判员 曾 进
二〇一七年八月八日
书记员 张婵娟
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2511号原告：成都金绵物业有限责任公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人：万古华，执行董事。委托诉讼代理人：甯天富（系该公司员工），男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：谢中伦，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。原告成都金绵物业有限责任公司与被告谢中伦物业服务合同纠纷一案，本院2017年7月6日立案后，本院通知原告于2017年7月28日前缴纳案件受理费，但原告没有按期缴纳，也没有申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金绵物业有限责任公司撤诉处理。审判员 曾 进二〇一七年八月八日书记员 张婵娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初1088号
原告李复军，男，汉族。
委托代理人（特别授权）向志刚，湖南新英律师事务所律师，执业证号：14305201410616338。
被告怀化市天福集团房地产开发有限公司。
法定代表人曾祥福，系该公司董事长。
被告天福昆仑建设有限责任公司。
法定代表人曾祥福，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）黄建，女，汉族。
委托代理人周海卫，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200310460449。
被告张斌，男，汉族。
委托代理人王建辉，湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312199810669433。
被告陈今明，男，汉族。
被告陈俊才，男，汉族。
原告李复军诉被告怀化市天福集团房地产开发有限公司、天福昆仑建设有限责任公司、张斌、陈今明、陈俊才劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用普通程序。2017年8月11日，原告李复军以双方已达成庭外和解为由特向本院提出撤回对五被告的起诉。本院认为，原告李复军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李复军撤回起诉。
本案案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告李复军负担。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一七年八月十五日
代理书记员 刘芸芸
附所引用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初1302号
原告张立明，男，1984年8月16日出生，蒙古族，中国人民保险霍林郭勒支公司经理，住内蒙古自治区通辽市。
被告赵亚清，女，1959年10月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告张喜华，女，1959年6月29日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告马力，男，1962年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
原告张立明诉被告赵亚清、张喜华、马力民间借贷纠纷一案,本院2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员包哈吐独任审理，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告张立明，被告赵亚清、张喜华、马力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张立明诉称，2016年5月18日，赵亚清因做生意周转从张立明处借款68000元，并约定月利息2分，还款期限为2017年5月17日，张喜华、马力为该笔借款提供担保。借款到期后赵亚清、张喜华、马力一直未偿还欠款。故诉至法院请求判令：一、被告赵亚清偿还借款本金68000元，利息1360元（2017年5月17日至2017年6月17日），合计69360元，并要求被告自2017年6月17日起按照月利息2%支付利息至还清之日止；二、被告张喜华、马力承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
赵亚清辩称，对张喜明的诉讼请求及事实理由没有意见。
张喜华辩称，对张喜明的诉讼请求及事实理由没有意见。
马力辩称，对张喜明的诉讼请求及事实理由没有意见。
经审理查明，2016年5月18日，赵亚清从张立明处借款68000元，约定月利息2%，借款期间为2016年5月18日至2017年5月17日。张喜华、马力为该笔借款提供担保。此款经张立明多次索要，赵亚清、张喜华、马力一直未归还。以上事实有张立明提举的借据及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵亚清应当按照约定及时偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因借据中约定利息为月2%，故张立明请求赵亚清偿还借款本金68000元及利息1360元（2017年5月17日至2017年6月17日），自2017年6月18日期按照月利息2%支付利息至还清之日止的诉讼请求理由成立，本院对合理部分予以支持。张喜华、马力为赵亚清向张立明的借款提供担保不违反法律、行政法规的强制规定，应属有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：”连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，张喜华、马力应当承担保证责任。故张立明请求张喜华、马力承担连带偿还责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵亚清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张立明借款本金68000元，2017年5月17日至2017年6月17日期间利息1360元，合计69360元。
二、被告赵亚清于本判决发生法律效力后十日内给付原告张立明以未偿还本金为基数，自2017年6月18日至实际清偿之日止，按月利息2%计算的利息。
三、被告张喜华、马力对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费1534元，减半收取767元（原告已预交），，由被告赵亚清、张喜华、马力负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈吐
二〇一七年八月十五日
书记员 陈可涵
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第773号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人刘国朝。
被申请执行人谢月园，系被申请执行人刘国朝妻子。
申请执行人于2015年7月31日向本院申请强制执行苍灵计生征字（2013）第474号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年8月20日作出苍灵计生征字（2013）第474号行政决定，并于2015年3月2日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费92544元。2015年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2013年8月20日作出苍灵计生征字（2013）第474号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 章 彬
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3321号
罪犯韦李四，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2012年7月26日作出（2012）绍虞刑初字第440号刑事判决，以被告人韦李四犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦李四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯韦李四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱级表扬，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韦李四在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦李四准予减刑一年三个月（刑期自2012年02月16日起至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十六日
代书记员 徐艳锦
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1996号
申请执行人吕彩红，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人高开远，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人吕彩红与被执行人高开远民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人名下的房产已经被本院（2015）城执字第274号案件查封，申请人已经申请参与分配，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 林 健
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑雅雅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1070号
罪犯杨明，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。
2011年12月20日北京市丰台区人民法院作出了（2011）丰刑初字第1144号刑事判决书，认定被告人杨明犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，刑期自2010年10月17日起至2014年10月16日止，宣判后，于2012年1月5日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月22日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨明入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人杨明于2010年4月18日，在北京丰台区东铁营横7条44号院，与齐某发生矛盾，后被告纠集尚某等人持刀、棍与齐某等人互殴，致一人重伤，一人轻伤。
罪犯杨明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减完剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 时华军
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审852号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人石长胜，男，1980年4月1日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人刘春鸽，女，1981年4月11日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年8月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1749征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月22日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1749号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1749号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1749号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年八月二十一日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审852号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人石长胜，男，1980年4月1日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人刘春鸽，女，1981年4月11日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年8月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1749征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月22日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1749号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1749号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1749号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年八月二十一日书记员  燕 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17214号
申请执行人何天奉，男，汉族。
被执行人深圳市莲花山庄自管家园物业服务有限公司。
申请执行人何天奉与被执行人深圳市莲花山庄自管家园物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终5313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市莲花山庄自管家园物业服务有限公司名下价值人民币24311元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 纪愉乐
执行员 莫随明
二〇一七年十月二十四日
书记员 古幸友