上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初5700号
原告：李敏杰，男，1995年8月1日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：肖海林，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：陈日强，经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严巍，上海申申律师事务所律师。
原告李敏杰与被告肖海林、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司(以下简称“平安财险西溪支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告平安财险西溪支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请，本院依法委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年3月21日出具复医[2018]重鉴字第41号司法鉴定意见书，本院依法公开开庭进行了审理。原告李敏杰的委托诉讼代理人孙晓蓉到庭参加了诉讼。被告肖海林、被告平安财险西溪支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏杰向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险西溪支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费41,799.66元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费13,800元(审理中变更为14,520元)、残疾赔偿金230,768元(审理中变更为250,384元)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元，超出部分由被告肖海林承担。事实和理由：2017年5月23日20时许，被告肖海林驾驶牌号为沪C7XX**车辆行驶，过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告肖海林负事故全部责任，原告无责任。被告肖海林驾驶的车辆在被告平安财险西溪支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告肖海林未作答辩。
被告平安财险西溪支公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事发在保险期间内。对原告的部分诉讼请求有异议，其公司已付原告10,000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
沪C7XX**车辆在被告平安财险西溪支公司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额均为500,000元。事发时均在保险期间内。
原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费41,684.66元(已扣除住院伙食补助费115元)。
原告系非农业家庭户口。2017年10月18日松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年10月26日，该所出具锦曼[2017]法医残鉴字第J-1009号鉴定意见书，鉴定结论为：李敏杰因交通事故致左锁骨粉碎性骨折伴软组织挫裂伤等，现左肩关节活动受限，左肩关节肌力明显减退，构成XXX伤残；酌情予以伤后休息180天、营养90天、护理90天(含二期手术)。原告为此支付鉴定费2,600元。审理中，被告平安财险西溪支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。本院依法委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年3月21日出具复医[2018]重鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李敏杰因交通事故受伤所致左锁骨骨折，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残，予以伤后休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定取出术，可另予休息30天、营养30天、护理30天。
审理中，原告确认被告平安财险西溪支公司已付其10,000元，并同意在本案中一并处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保险信息、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、出院小结、住院费用明细、户口本、聘请律师合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆在被告平安财险西溪支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险西溪支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告肖海林负事故全部责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因该车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告肖海林应承担的赔偿款项，先由被告平安财险西溪支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告肖海林承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
根据本院依法委托的复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2018]重鉴字第41号司法鉴定意见书，确定原告构成XXX伤残，酌情予以休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定取出术，予以休息30天、营养30天、护理30天。该鉴定意见系本院依法委托，本院确定该鉴定意见书的证明力。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为125,192元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合原告的鉴定报告，原告的护理期为90天(含二期)，本院结合原告的伤势，酌情按照每天40元计算，确认护理费3,600元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况的合理需要，酌情确定交通费为300元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告的实际情况，其酌情参照本市职工最低工资标准2,420元/月，同时结合鉴定意见确定的休息期180天(含二期)，主张误工费14,520元并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因治疗而产生的医疗费41,684.66元。
对于住院伙食补助费，根据原告住院天数7天，按照每天20元标准主张140元并无不当，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定报告，原告的营养期为90天(含二期)，本院结合原告伤势，酌情按照每天30元计算，确认营养费为2,700元。
对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤季节，本院酌情确认200元。
对于车损费，根据事故认定书，原告车辆确有损坏，本院酌情确认300元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,600元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财险西溪支公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了护理费3,600元、交通费300元、误工费14,520元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元，合计148,612元，由被告平安财险西溪支公司在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，其余38,612元由其在商业三者险范围内承担；原告产生的医药费41,684.66元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元，合计44,524.66元，由被告平安财险西溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余34,524.66元由其在商业三者险范围内承担；原告产生的衣物损失费200元，车损费300元，合计500元，由被告平安财险西溪支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。原告产生的鉴定费2,600元，由被告平安财险西溪支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告平安财险西溪支公司应在交强险责任限额内偿付原告120,500元，扣除已付10,000元，实际还应支付110,500元，在商业三者险责任限额内偿付原告75,736.66元。
交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费3,000元，由被告肖海林负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李敏杰120,500元(已付10,000元，尚需支付110,500元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李敏杰75,736.66元；
三、被告肖海林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏杰3,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,324元，减半收取计3,162元，重新鉴定费3,150元，合计诉讼费6,312元，由原告李敏杰负担1,120元(已付)，由被告肖海林负担2,042元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担3,150元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。