福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第90号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人徐建忠，男，1986年9月8日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月7日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人徐建忠犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员杨微微出庭支持公诉，被�人徐建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：1、2013年8月13日凌晨，被告人徐建忠窜到莆田市荔城区镇海街道英惠巷沈某某家的柴火间，盗走一部小鸟牌TDR153Z型电动车，价值人民币2464元。
2、2013年9月1日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道东大路郭某甲家的柴火间，盗走一部黄川牌HK125T-3型女式摩托车，经鉴定价值人民币500元。随后驾驶该车窜到荔城区镇海街道长寿社区陈某某租用的柴火间，盗走6平方的南平太阳牌电线30捆，价值人民币28500元；25平方的南平太阳牌电线16捆，价值人民币22400元；16平方的南平太阳牌电线4捆，价值人民币4000元；铜鼻子500个，价值人民币2500元。
3、2013年9月5日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道郭某乙家的柴火间，盗走一部绿驹牌TDF01062型电动车，价值人民币3332元；窜到戴某某家的柴火间，盗走�部紫色心艺牌电动车，价值人民币2820元；
4、2013年9月11日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道丰美路融辉小区林某某家的柴火间，盗走一部米黄色雅迪牌YD600D-111型电动车，价值人民币3240元，盗走一部黑色蓝力牌DDPL012型电动车，价值人民币2604元。
2013年9月11日上午，被告人徐建忠骑着盗来的米黄色雅迪牌YD600D-111型电动车在莆田市荔城区镇海街道西社小区附近被荔城公安分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐建忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐建忠是累犯，应当从重处罚。
被告人徐建忠对起诉书指控的第2起盗窃事实有异议，辩解只偷了二十六七捆电线，所盗窃的电线鉴定价格偏高，对所盗窃的电线鉴定价格有异议。对起诉书指控的其他事实无异议。
经审理查明：1、2013年8月13日凌晨，被告人徐建忠窜到莆田市荔城区镇海街道英惠巷沈某某家的柴火间，盗走一部小鸟牌TDR153Z型电动车，价值人民币2464元。
上述事实，被告人徐建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，指认现场照片，监控视频截图，扣押决定书，扣押清单，莆田市荔城区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
2、2013年9月1日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道东大路郭某甲家的柴火间，盗走一部黄川牌HK125T-3型女式摩托车，经鉴定价值人民币500元。随后驾驶该车窜到荔城区镇海街道长寿社区陈某某租用的柴火间，盗走6平方的南平太阳牌电线30捆，价值人民币28500元；25平方的南平太阳牌电线16捆，价值人民币22400元；16平方的南平太阳牌电线4捆，价值人民币4000元；铜鼻子500个，价值人民币2500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人郭某甲的陈述，证明2013年9月1日，其发现自己昨晚停放在荔城区镇海街道东大路自家柴火间内的一部黄川牌摩托车被盗的事实；被害人陈某某的陈述，证明2013年9月8日，其发现放在荔城区镇海街道长寿社区靠马路边的二楼柴火间里的南平太阳牌电线和铜鼻子被盗的事实；公安网车辆信息查询，证明黄川牌HK125T-3型女式摩托车的车主；现场照片，证明作案现场及作案工具情况；监控视频截图，证明被告人徐建忠于2013年9月1日02时51分盗窃电线、摩托车；莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2013）251号《关于电动车摩托车等物品的价格鉴定结论书》，证明被盗窃的黄川牌HK125T-3型女式摩托车、电线、铜鼻子的价值；扣押决定书、扣押清单，证明从被告人徐建忠处扣押到螺丝刀、剪刀、“L”型撬、弯刀、扳手等作案工具；被害人陈某某提供的送货单，证明其被盗电线的数量及价格。被告人徐建忠在侦查阶段供述：2013年9月1日凌晨1点许，其看见在镇海街道长寿社区靠近梅园路一个柴火间里有很多电线搬不走，就先到东大路绿洲手机旁的一个柴火间里盗走一部黑色的黄川牌女式摩托车，然后驾驶这辆摩托车返回镇海街道长寿社区靠近梅园路的那个柴火间将电线盗走。
被告人徐建忠提出“起诉书指控的第2起盗窃，其只盗窃二十六七捆电线，且所盗窃的电线鉴定价格偏高”的辩解意见。经查，被害人陈某某的陈述及提供的送货单，可以证明陈某某放在荔城区镇海街道长寿社区靠马路边的二楼柴火间里的南平太阳牌电线被盗的品名、规格、数量，莆田市荔城区价格认证中心的价格鉴定结论书是客观、真实的，可以证明被盗窃的电线的价值，也与陈某某提供的送货单上的价格相符，应予以采信。故被告人的上述辩解与查明的事实不符，不予支持。
3、2013年9月5日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道供销社郭某乙家的柴火间，盗走一部绿驹牌TDF01062型电动车，价值人民币3332元；窜到2栋404室戴某某家的柴火间，盗走一部紫色心艺牌电动车，价值人民币2820元；
4、2013年9月11日凌晨，被告人徐建忠窜到荔城区镇海街道丰美路融辉小区林某某家的柴火间，盗走一部米黄色雅迪牌YD600D-111型电动车，价值人民币3240元，盗走一部黑色蓝力牌DDPL012型电动车，价值人民币2604元。雅迪牌YD600D-111型电动车已追回返还被害人林某某。
上述事实，被告人徐建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某乙、戴某某、林某某的陈述，指认现场照片，监控视频截图，莆田市荔城区价格认证中心价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押清单及发还清单，莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第305号《刑事判决书》，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐建忠以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币72360元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人徐建忠犯盗窃罪成立。被告人徐建忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐建忠归案后能如实供述起诉书指控的第1、3、4起盗窃的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十一日起至二○一八年三月十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人徐建忠退赔赃物折价款人民币六万九千一百二十元，分别返还被害人沈某某人民币二千四百六十四元、被害人郭某甲人民币五百元、被害人陈某某人民币五万七千四百元、被害人郭某乙人民币三千三百三十二元、被害人戴某某人民币二千八百二十元、被害人林某某人民币二千六百零四元；
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具螺丝刀二把、剪刀一把、“L”型撬一把、手电筒一支、弯刀一把、扳手一把等，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 郭益娴
二〇一四年三月十八日
书 记 员 翁美丽
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。