金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3924号
原告：朱绍田，男，1960年3月22日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师。
被告：方凤花，女，1961年7月6日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：朱成家，男，1992年9月20日出生，汉族，住金华市金东区。
共同委托诉讼代理人：吴丽红，浙江浙中律师事务所律师。
原告朱绍田与被告方凤花、朱成家生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判公开开庭进行了审理,原告朱绍田及其委托诉讼代理人方伟军，被告方凤花、朱成家及其共同委托诉讼代理人吴丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绍田诉请：1、两被告共同赔偿原告经济损失共计95799.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月16日，原告在儿子新房地基上收拾铁锹等工具，被告方凤花突然从背后袭击原告，朝原告脸上又抓又打，接着被告朱成家也上来打原告，致原告左眼挫伤、头皮挫伤、左侧第10肋骨骨折、多处软组织挫伤，送医院治疗三个月，支付医疗费用45000元，经澧浦派出所民警调解无果。为维护自身合法权益，原告现诉至本院。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、流动人口登记表、社区证明、租赁合同复印件各1份，证明原告从十年前就在金华务工，系进城务工人员，相关费用应按城标计算。
2、病历、出院记录、票据、诊治证明书、用药清单各1份，证明原告的治疗情况及相关的费用支出。
3、交通费发票1份，证明交通费支出。
4、询问笔录、轻微伤鉴定书复印件各1份，证明原告构成轻微伤的事实及案件发生情况。
5、原告申请本院委托金华天鉴司法鉴定所所做鉴定结论1份，证明原告误工，营养，护理的时间。
被告方凤花、朱成家辩称，第一，原告陈述事实部分不属实，原告请求的数额也是不合理的，被告朱成家并没有动手打过原告，其是去劝架的，只有被告方凤花打过原告并致使其受伤。第二，该起打架事件中原告是有重大过错的，本案的起因是2013年的时候，原告欠被告17万5000余元借款没有归还，经婺城区人民法院强制执行仍然拒不执行，事隔一年不到原告家造新房子，被告是认为原告有钱造房子不归还借款很气愤，因此被告去找原告理论，原告先动手将被告方凤花按在地上用工具打，所以说起因上面是原告有过错，且原告先动手，之后被告朱成家去劝架，原告的合理部分损失也应当由被告方凤花承担，但应减轻其的赔偿责任。第三，原告主张的赔偿数额过高，首先住院治疗过程是有不合理的，原告的伤势是肋骨骨折，根据当时到医院治疗时，被告是在场的，医生是说观察几天就可以出院的，根据代理人了解，一般的肋骨骨折少至十来天，多至个把月，原告住院时间三个月是不合理的，因此住院费用也是不合理的。从医疗费的证据上来看，原告主张的是4万5千多，请求法庭核对。比较明显的输氧7千多元是没有必要的。护理费2856元跟之后主张的护理费是有重复的，用药2万6千余元，不合理，过高。误工的时间和标准也是过高的，误工应该按照农标来计算，时间应予以调整。住院伙食补助等都是与住院时间相关联的，应当都予以扣减，住院时间不应超过1个月，精神损害抚慰金是不需要支付的，伤势没有那么严重。营养费标准也过高。综上，请求法院驳回原告不合理诉请。
为证明上述事实，被告方凤花、朱成家向本院提交了以下证据：
1、法医学人体损伤程度鉴定书复印件2页，证明原告轻微挫伤、一根肋骨骨折，仅构成轻微伤，其住院三个多月明显不符合常理。
2、被告朱成家询问笔录复印件3页，方凤花询问笔录、证人王某、施某询问笔录复印件10页，朱绍田询问笔录复印件4页，证明被告方凤花被原告朱绍田按在地上打，被告朱成家未参与打架，后去劝架反被原告朱绍田打伤。现场只有朱绍田一人说朱成家参与打架，其所陈述与事实不符。
3、婺城区法院民事调解书及执行裁定书各1份，证明原告欠被告借款未归还的事实，证明事发时被告去找原告是有原因的。
4、被告申请本院委托金华正路司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告有三天住院时间不合理及8469.19元的治疗费用与本案无关，属于不合理支出。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1，两被告质证后对身份证、流动人口登记表真实性无异议，但对其关联性有异议，填表日期2010年6月4日，本案事发时间是2016年4月16日，应提供事发前一年内的居住证明，故与本案无关，没办法证明原告是十年前进城务工的事实。对社区证明的三性有异议，社区没有职权和能力来证明。对租赁合同的三性也有异议，租赁合同出租方的身份情况是不确定的，从租赁合同内容来看也是不合理的，付款方式是一年一付，没有约定租金是多少。进城务工人员是事故发生前一年的劳动合同工资单等务工情况，原告没有提供证明。本院认为该些证据为书证原件，在无相反证据推翻的情况下，对其真实性予以确认；证据2，两被告质证后对其三性均有异议，认为出院记录与诊断证明书上的记录不一致，诊治证明书左侧第十一十二肋骨骨折，原告起诉状上写第十跟肋骨骨折，之后原告提供的公安机关提供的资料是第十，十一跟肋骨骨折，原告在住院期间是挂床的，被告有经常在外看见原告，说明原告早就可以出院了，只是挂床。针对住院费用，具体数额当庭无法进行核对，发票请求法庭进行核对。住院期间是有很多不合理的费用，输氧费用、护理费用等都是明显不合理的。本院认为该些证据为书证原件，在无相反证据推翻的情况下，对其真实性予以确认；证据3，两被告质证后认为交通费发票都是连号的，请求法庭按照标准予以调整，本院认为交通费依标准酌定；证据4，两被告质证后对其真实性无异议，对原告构成轻微伤的事实也是没有异议，对证明目的有异议，根据鉴定结论书第一页绪论部分，案情摘要显示跟被告朱成家是没有关系。本院对该证据真实性予以确认；证据5，两被告质证后对其真实性无异议，但认为鉴定结论不合理，应以重新鉴定结论为准，本院对该证据真实性予以确认。
对两被告提交的证据1，原告质证后对其真实性无异议，关于住院期间合理性，已经经过正路司法所鉴定，基本合理，由93天改为90天，最终公安出具的鉴定，一根肋骨骨折是没有异议，本院对该证据真实性予以确认；证据2，原告质证后对其真实性无异议。被告朱成家的笔录，第二次调解未成，警官就通知双方当事人拘留，两被告都是拘留7天，原告也是七天。这一点也就印证了两被告都实施了殴打行为，可以通过被告朱成家的笔录进行反映，第四页，“当时我看见…贴地了…朝母亲打…当时我也就火起来…”，第三段，“哪些人打架？当时我也火起来了乱抓和打…”朱绍田的笔录中有提到，第三页第9、10行“方凤花的儿子…比较重的”。也就印证了公安三个都拘留了7天的事实。显然对方代理人的观点是不成立的。关于过错的问题，在方凤花笔录的第三页，正数第3行，“你有钱造新房总…还我的钱”，朱成家第2页第11行“方凤花抓衣领”，也就说方凤花不仅用语言进行刺激，还实施了具体的行为。本院对该些证据真实性予以确认；证据3，原告质证后对其真实性无异议，但关于本案打架的原因，是因为被告方凤花讲了刺激性言语，同时实施了不当的身体接触行为，才导致最后双方相互扭打的行为。从民事调解书上可以注意一下，这里真正的债务人是黄巍，第二债务人才是原告。根据现在的情况是现执行第一债务人。作为这次造房子，是原告的儿子要造房子，包括笔录中也提到，是儿子要造房子，因此打架的起因是完全由被告引起的，不是由于原告。本院对该些证据真实性予以确认；证据4，原告质证后无异议，本院对该证据予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案的事实作如下认定：
被告方凤花、朱成家系母子，原告与被告系同村村民。2016年4月16日傍晚，原告在其儿子新房建筑工地上收拾工具，被告方凤花路过工地，上前与原告就之前借款一事理论，双方发生争吵继而发生肢体冲突，原告手持干活时用的铁锹，被告朱成家见状上前与其母一起与原告打斗，冲突中双方当事人都有受伤。原告朱绍田受伤后前往金华广福医院治疗，住院93天，共支付医药费45057.72元，误工期120日、营养期60日、护理期93日。另查明，原告系农民进城务工人员。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告方凤花、朱成家致伤原告朱绍田的事实有金华市公安局金东分局澧浦派出所的询问笔录在卷佐证，事实清楚、证据确实充分，两被告应当对其行为给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。具体分析本次纠纷的起因、过程，被告方凤花因借款一事找原告理论，双方发生争吵，继而原告与两被告发生互殴，双方都有受伤，原告对纠纷的发生存在一定过错，依照法律规定，可以相应减轻被告的赔偿责任，综合考虑双方在纠纷中的过错大小，本院认为，被告方凤花、朱成家以承担原告损失的60％为宜。对于原告朱绍田请求由两被告赔偿其医疗费45057.72元的诉讼请求，本院认为在扣除不合理用药8469.19元后，对合理医疗费36588.53元予以支持。对于原告请求由被告按城镇居民标准赔偿原告误工费的诉讼请求，本院认为，因原告系农民进城务工人员，故其赔偿标准应按城镇居民计算，原告的误工费为120天×119.76元/日计14371.2元。对于原告请求由被告赔偿护理费93日×150元/日计13950元的诉讼请求，本院认为原告护理费应按90日×150元/日＋3日×142元/日计算计13926元。对于原告请求由被告赔偿住院伙食补助费93日×30元/日计2790元的诉讼请求，本院认为原告住院伙食补助费应按90日×30元/日计算计2700元。对于原告请求由被告赔偿营养费93日×90元/日计8370元的诉讼请求，本院认为原告营养费应按60日×60元/日计3600元。对于原告请求由被告赔偿交通费2200元的诉讼请求，本院认为，在原告的住院时间90日×20元/日计1800元范围内的请求为合理请求。原告未构成伤残，对其要求被告支付精神损害抚慰金5000元的诉请，本院不予支持。综上，原告在本次纠纷中的损失为医疗费36588.53元、误工费14371.2元、护理费13926元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元、交通费1800元，共计72985.73元，其中由被告方凤花、朱成家承担60%的赔偿责任，即43791.44元（72985.73元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告方凤花、朱成家于本判决生效后十日内共同赔偿原告朱绍田医疗费36588.53元、误工费14371.2元、护理费13926元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元、交通费1800元，共计72985.73元的60%，计人民币43791.44元。
二、驳回原告朱绍田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元（已减半收取，原告朱绍田已预交），鉴定费1960元（原告朱绍田已预交840元，被告方凤花、朱成家已预交1120元），合计2439元，由原告朱绍田负担1319元，由被告方凤花、朱成家负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 画
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 翁君杰