广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初26号
原告：曾耀清，女，1971年3月14日出生，汉族，住广西北流市。
原告：林世毫，男，1973年10月3日出生，汉族，住广西北流市。
共同委托诉讼代理人：凌一方，广西顺通律师事务所律师。
被告：温鸿波，男，1989年1月25日出生，汉族，住广东省高州市，现在北海监狱服刑。
被告：冯某，男，1999年12月1日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：吕福坚，男，1991年7月15日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：李华成，北流市白马法律服务所法律工作者。
原告曾耀清、林世毫与被告温鸿波、冯某、吕福坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾耀清、林世毫的共同委托诉讼代理人凌一方，被告温鸿波，被告冯某，被告吕福坚的委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾耀清、林世毫向本院提出诉讼请求：1.判令被告温鸿波赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费共516596.17元给原告；2.被告冯某、吕福坚对上述损失承担连带赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告吕福坚从广州购买车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车，因超过过户期限没有前往贵州省入户，该车辆至今没有完成登记，因原车牌已经被收回，车辆没有车牌，吕福坚便另行购买了一副粤Ａ×××××车牌。2016年11月3日，被告吕福坚将没有过户登记、未年检的套粤Ａ×××××号牌的车，以5500元卖给被告冯某，两人签订了车辆转让协议书。2017年1月25日4时06分，被告温鸿波驾驶逾期未检验、套牌粤Ａ×××××号牌小型轿车（该车原号牌为：粤Ａ×××××）搭乘温少龙、被告冯某、张胜彪由清湾圩往龙南村方向行驶；李郁兵未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘林盛源由龙南村往清湾圩方向行驶；双方行至丛义
--
宝圩（441县78KM+200M处会车时因被告温鸿波驾车靠左行驶致使两车发生相碰撞，造成林盛源重伤一级、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告冯某开车与被告温鸿波一起逃逸现场。北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告温鸿波驾驶逾期未检验的机动车使用其他车辆号牌会车时没有减速靠右行驶发生交通事故后逃逸，是造成此事故的原因，被告温鸿波承担该起事故的全部责任。2017年1月25日8点15分，林盛源被群众送往北流市人民医院住院治疗；2017年2月8日，因病情加重转至玉林市第一人民医院医治；2017年3月15日病情稍有好转后转回北流市人民医院医治；2017年4月10日，因重型颅脑损伤术后、气管切开术后和肺部感染转至玉林市第一人民医院神经外科一区接受治疗；2017年5月12日，林盛源危重被送至天津市第一中心医院，于2017年5月16日7时37分抢救无效死亡。两原告系林盛源的父母亲，为了救治林盛源耗费巨资，并多次转院，却依然无法挽回其年轻的生命，精神损失更是无法估量，根据《2017年广西壮族自治区人身损害赔偿标准》，提出以下损失赔偿请求：1、医疗费186421.87元；2、住院伙食补助费11200元；3、护理费29164.8元；4、死亡赔偿金207180元；5、精神损害抚慰金50000元；6、丧葬费30120元；7、亲属办理丧葬事宜误工费2509.5元；合计516596.17元。被告冯某在事故发生时已年满十六周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其作为套牌车辆的所有人和管理人，应当承担连带赔偿责任；被告吕福坚作为被多次转让的依法禁止行驶的机动车的转让人，应当承担连带赔偿责任，故请求法院判如所请。
被告温鸿波辩称，对原告起诉的事实和损失均无异议。
被告冯某辩称，对原告起诉的事实和损失均无异议。
被告吕福坚辩称，肇事车辆的行驶证登记车主是王华生，买主即实际车主是被告冯某，被告吕福坚只是中介关系，车辆转让时车牌号为粤Ａ×××××，并没有卖套牌车给冯某。车辆未办理完善手续、未检验合格就行驶上路，导致本次交通事故发生的责任在于其他被告，吕福坚并不知情且不存在过错，吕福坚不应承担赔偿责任。原告的具体损失由法院依法核算。
本院经审理认定事实如下：原告曾耀清、林世毫系林盛源父母亲。被告吕福坚从广州王华生处购买了粤Ａ×××××号小型轿车后，欲转户至贵州省毕节市，因超期，被告吕福坚未到毕节办理入户手续而直接花500元在广州车行里购买了一副号码为粤Ａ×××××的车牌套挂在该小型轿车上并使用。2016年11月3日，被告吕福坚将没有过户登记、逾期未检验的套挂粤Ａ×××××号牌的小型轿车（该车原号牌为粤Ａ×××××，车架号码LSYYCCKB13K011690，发动机号码4G64S4MSAP5817），以5500元转让给被告冯某，两人签订了车辆转让协议书。2017年1月25日4时06分，被告温鸿波驾驶该套牌车搭乘温少龙、被告冯某、张胜彪由清湾圩往龙南村方向行驶；李郁兵未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘林盛源由龙南村往清湾圩方向行驶；双方行至丛义
--
宝圩（441县78KM+200M处会车时因被告温鸿波驾车靠左行驶致使两车发生碰撞，造成林盛源受伤（经法医鉴定损伤程度构成重伤一级）、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告温鸿波驾车逃逸。2017年4月26日，北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2017】第00055号《道路交通事故认定书》，认定被告温鸿波承担事故的全部责任，李郁兵无事故责任，林盛源无事故责任。2017年1月25日8点15分，林盛源被群众送往北流市人民医院住院治疗15天；2017年2月9日，因病情加重转至玉林市第一人民医院医治；2017年3月15日病情稍有好转后转回北流市人民医院医治；2017年4月10日，因重型颅脑损伤术后、气管切开术后和肺部感染转至玉林市第一人民医院神经外科一区住院治疗31天；2017年5月12日，林盛源危重被送至天津市第一中心医院医治，因重症××、重度颅脑损伤、呼吸衰竭、脑血肿清除术+去骨瓣减压术后、气管切开术后于2017年5月16日7时37分抢救无效死亡。2017年8月22日，被告温鸿波犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年十个月。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、死亡证明、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、死亡记录、住院费用清单、收费票据，原告申请法院调取的交警卷宗、车辆转让协议书、询问笔录，（2017）桂0981刑初278号刑事判决书等证据予以认定并在案佐证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费186421.87元；2、住院伙食补助费100元/天×112天=11200元；3、护理费104.3元/天×112天×2人=23363.2元；4、死亡赔偿金10359元/年×20年=207180元；5、精神损害抚慰金50000元；6、丧葬费5020元/月×6个月=30120元；7、亲属办理丧葬事宜误工费104.3元/天×3人×3天=938.7元；合计509223.77元。
本院认为，被告冯某在事故发生时已年满16周岁，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，应独立承担民事责任。北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据，根据本案事实，本院确认被告温鸿波承担全部民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告冯某是套挂粤Ａ×××××号牌的小型轿车的所有人亦是管理人，而被告吕福坚将已套挂粤Ａ×××××号牌的小型轿车转让给被告冯某使用，被告吕福坚的套牌行为违反了法律、行政法规的强制性规定，扰乱了社会公共道路交通正常管理秩序，并且将未正常年检、存在安全隐患的套牌车转让给被告冯某，因此，原告请求被告冯某、吕福坚承担连带赔偿责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的护理费应按农、林、牧、渔业标准104.3元/天计算，经核算为23363.2元。原告诉求的亲属办理丧葬事宜误工费计算过高，根据当地风俗和本案实际情况按3人3天计算，为938.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告温鸿波赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费共509223.77元给原告曾耀清、林世毫；
二、被告冯某、吕福坚对上述第一项判决义务承担连带赔偿责任。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8966元，减半收取计4483元（原告申请缓交），由被告温鸿波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内,预交上诉案件受理费8966元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一八年三月十四日
书记员 赵惠甜