江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5033号
原告王罗丛。
委托代理人王思、苏余，上海明伦律师事务所律师。
被告镇江四建建设有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇。
法定代表人朱先玉，董事长。
委托代理人徐立功、吉磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司，统一社会信用代码91321181797426155Q，住所地丹阳市开发区金陵西路101号。
法定代表人陈尧平，董事长。
委托代理人袁芸、戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。
第三人冯建江。
委托代理人胡的权、程超，江苏正欣律师事务所律师。
第三人吴永涛。
第三人顾健。
委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
第三人罗远斌。
第三人赵卫兵。
原告王罗丛与被告镇江四建建设有限公司（以下简称四建公司）、丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司（以下简称高新公司）一般人格权纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。在审理过程中，本院依法追加冯建江、吴永涛、顾健、罗远斌、赵卫兵为第三人。本案依法组成合议庭于2015年3月6日、2015年5月7日、2015年6月11日、2016年5月23日四次公开开庭进行了审理。原告王罗丛的委托代理人苏余，被告四建公司的委托代理人李永燕（参加第一、二、三次庭审）、徐立功、吉磊（参加第四次庭审），被告高新公司的委托代理人袁芸（参加第三次庭审）、戴晨逸（参加第四次庭审），第三人冯建江的委托代理人程超（参加第二次庭审）、胡的权（参加第三、四次庭审），第三人吴永涛（参加第三次庭审）、第三人顾健的委托代理人顾姝（参加第四次庭审）、第三人罗远斌（参加第三、四次庭审）到庭参加诉讼。第三人吴永涛、赵卫兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王罗丛诉称：2014年9月16日，原告在丹阳市河阳新城安置小区工地安装管道时，从一区七号楼4号的卫生间摔下，经丹阳市人民医院抢救，确诊为L3椎体爆裂性骨折伴截瘫，经上海市第六人民医院手术治疗，确诊为L3椎体爆裂性骨折、马尾神经损伤伴不全瘫，现原告在上海立德医院进行术后康复治疗。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告遂向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计1759331.18元（不包括后续医疗费）。
被告高新公司辩称：本被告将工程发包给四建公司承建，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
被告四建公司辩称：根据原告所提供的证据材料，无法证实原告与被告之间存在用工关系，本被告将涉案工程分包给了具有相应资质的江苏嘉工建设有限公司，该公司在施工过程中进行分包，与四建公司无关。对事故的发生，原告自身也存在过错。
第三人顾健述称：顾健对事故的发生经过不知晓，以法院查明的事实为准。顾健从赵卫兵手中分包水电安装工程，后转包给吴永涛，由吴永涛与赵卫兵直接结算。顾健非实际分包人，只是介绍人，不应承担赔偿责任。
第三人吴永涛述称：该工程是从顾健手里承包下来的，之后按20元/平方米的人工费转包给了冯建江。冯建江垫付的医疗费中包含了本人支付的33300元。
第三人冯建江述称：本人从吴永涛处按20元/平方米的人工费承包了水电安装工程，后将卫生间的下水管道安装分包给罗远斌，约定100元一个卫生间，冯建江并不认识原告，不应承担赔偿责任。另外，冯建江垫付了原告医疗费72980.88元，要求原告返还。
第三人罗远斌述称：本人是经朋友介绍认识冯建江，后带原告一起到四建公司干活，每月工资8000元。
第三人赵卫兵未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年9月15日，原告与第三人罗远斌至丹阳市河阳新城建筑工地工作。2014年9月16日下午4时许，原告王罗丛在二工区七号楼4楼一户卫生间干活，站在靠近窗户的一只高脚板凳上，不慎板凳倾斜，原告从窗户摔出受伤，后被送往丹阳市人民医院，经诊断为L3椎体爆裂性骨折伴截瘫，支付医疗费4596.9元。
2014年9月18日，原告入住上海市第六人民医院进行手术治疗，入院诊断为L3椎体爆裂性骨折马尾神经损伤伴不全瘫，2014年9月30日，原告出院，医嘱卧床休息1.5月，康复医院继续康复治疗。原告因购买住院日用品花费248元，支付上海市医疗急救中心急救费用3500元，支付上海市第六人民医院医疗费用126301.19元。住院期间，原告根据医生的处方先后至院外购买了价值9100元的单唾液酸四己N节苷脂钠注射液（申捷）和价值75元的多功能导管固定支架，还向上海叶轻舟劳务服务有限公司支付陪护费、管理费780元。
之后，原告转入上海立德医院行康复治疗，至2015年3月5日，已产生医疗费139762.932元，该医院证明原告因马尾神经损伤，大小便功能障碍，双下肢不能自主活动，生活不能自理，住院至今需每日请护工照顾日常生活。
事故发生后，冯建江代为支付丹阳市人民医院医药费4480.9元，给付第三人罗远斌64800元，第三人罗远斌还以借款形式收取冯建江3000元，共计72280.9元，其中罗远斌收取冯建江的款项均已用于原告治疗。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限及护理依赖进行鉴定，2015年8月11日该所出具司法鉴定意见书，意见为：王罗丛脊髓损伤致双下肢截瘫（肌力3级）构成四级伤残；王罗丛目前状况属二级护理依赖；王罗丛误工期限、护理期限自受伤之日起至本次定残前一日止，营养期限为180日。
另查明：河阳新城安置小区工程系被告高新公司开发建设，由被告四建公司承建。四建公司在第三次庭审中称将本案所涉专业工程分包给了江苏嘉工建设有限公司，但仅提供江苏嘉工建设有限公司营业执照复印件一份予以证明。第四次庭审中，四建公司提供分包协议复印件一份，称河阳新城工程为BT工程，四建公司作为实际的运营方，将工程分包给江苏嘉工建设有限公司，该公司法定代表人眭华照因伪造印章被公安机关立案侦查，故未能提供证据原件。
2013年7月20日，第三人赵卫兵与顾健签订水电安装分包合同一份，约定赵卫兵将河阳新城安置小区的水电安装（暂定给6栋楼）分包给顾健施工，按赵卫兵与甲方签订的大合同条款下浮5个点作为管理费。2013年11月17日，顾健与吴永涛签订水电安装工程承包合同一份，约定顾健将河阳新城安置小区水电安装工程发包给吴永涛，承包费用采用按实合同结算形式（按图施工按图结算），与顾健和镇江四建二工区签署的大合同相同……吴永涛愿意按每栋一万元作为好处费按期交与顾健。该份合同中注明“该工程由镇江四建二工区赵卫兵分包给顾健，再有顾健分包给吴永涛”。2014年1月23日，顾健与吴永涛签订补充协议一份，在2013年11月17日签订的合同基础上增加、明确了部分内容，包括工程总量、保证金的交接、介绍费及其他权利义务的承担，冯建江作为见证人在协议中签字。之后，第三人吴永涛将其承包的水电安装工程按20元/平方米的人工费分包给冯建江。
以上事实，由原告提供的120证明、丹阳市人民医院24小时出入院记录、上海市第六人民医院出院小结、上海市第六人民医院出具的处方单、病情介绍、上海立德医院收据、上海立德医院费用详细单总表、上海立德医院证明、上海立德医院住院欠款催款通知单、公安机关调取的询问笔录、司法鉴定意见书，第三人冯建江提供的银行卡存款业务回单4张、预交款收据1张、住院收费票据1张、费用清单3张、借条1张，第三人顾健提供的分包合同及补充协议及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。冯建江雇佣原告安装管道，原告在安装过程中受伤，雇主冯建江应承担赔偿责任。被告高新公司将工程依法分包给四建公司，并无过错，不应承担赔偿责任。被告四建公司辩称将工程分包给了具有相应资质的江苏嘉工建设有限公司，但未能举证证明，另外，作为总承包方，其对于建设工程违法转包、分包行为及施工安全等未尽到应尽的管理责任和注意义务，应与雇主承担连带赔偿责任；第三人赵卫兵、顾健、吴永涛作为个人，均不具备施工资质和安全生产条件，将自己承包的工程进行分包，从中获取利益，亦应与冯建江承担连带赔偿责任。被告四建公司辩称，原告自身对事故的发生也有过错，本院认为，原告系因安全生产事故遭受人身损害，其本人并无故意或重大过失，不应承担责任。第三人冯建江称系罗远斌雇佣原告，因无充分证据证明，且原告也认为自己是受冯建江雇佣，故本院不予采信。
对于原告的损失，本院确定如下：
1、关于医疗费，根据医疗票据计算应为284364元；
2、关于住院伙食补助费，原告住院169天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为3042元（18元×169天）；
3、原告主张营养费7200元（40元×180天），标准偏高，本院酌定为5400元（30元×180天）；
4、原告主张误工费46276.59元（4273元/月×10.83月），本院予以支持；
5、原告主张护理费46276.59元（4273元/月×10.83月），标准偏高，本院酌定为32500元（100元×325天）；
6、原告主张生活护理费820464元（51279元/年×80%×20年），标准偏高，本院酌定为100元/天，对护理期限本院暂支持5年，5年以后的护理费原告可另行主张，故该项损失为146000元（100元×80%×365天×5年）；
7、原告主张交通费18400元、住宿费5000元，但未提供证据，本院酌情支持4000元；
8、原告主张残疾赔偿金480844元，不违反法律规定，本院予以支持；
9、关于残疾辅助器具费，因原告未提供关于更换周期和赔偿期限的相关证据，本院暂支持1800元；
10、鉴定费2220元，有发票证明，本院予以认定；
11、原告主张精神损害抚慰金35000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为1041446.59元，冯建江已支付72280.9元，还应赔偿原告969165.69元，被告四建公司及第三人吴永涛、顾健、赵卫兵应承担连带赔偿责任。第三人吴永涛、赵卫兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人冯建江应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王罗丛赔偿款969165.69元，被告镇江四建建设有限公司、第三人赵卫兵、顾健、吴永涛承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王罗丛的其他诉讼请求。
如果被告及第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9097元、公告费300元，合计9397元，由被告镇江四建建设有限公司及第三人冯建江、赵卫兵、顾健、吴永涛负担(原告已垫付案件受理费650元，本院不再退还，由被告及第三人于本判决生效之日起十日内给付原告；原告申请缓交案件受理费8447元，此款由被告及第三人于本判决生效之日起十日内向丹阳市人民法院交纳；公告费300元，已由第三人顾健支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙志平
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 李逸民
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐 敬
附本判决适用法律条款
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。