河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终834号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人郭生兴，公司职员。
被上诉人（原审原告）赵某。
被上诉人（原审原告）李永丽（赵某法定代理人）。
以上二被上诉人委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄海荣。
上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人赵某、李永丽、黄海荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第3096号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明并认定的事实:2015年5月9日上午9时许，被告黄海荣驾驶冀H919**小型面包车由西向东行驶至平泉镇府前街与兴平街交叉路段右转弯时，与在右侧同向行驶的原告赵某驾驶的电动自行车（载着李永丽）相撞，二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县交通警察大队认定，黄海荣负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。黄海荣驾驶的车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和保额为50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄海荣为原告赵某买药花费775.00元，另外交到平泉县交警队10000.00元。原告李永丽的伤情为左尺骨茎突骨折；多发软组织损伤，住院9天。原告赵某的伤情为：1、颜面部皮肤挫裂伤，2、口唇外伤，3、牙齿外伤，外伤性牙髓坏死，根尖周炎，外伤性露髓。出院记录显示住院两天。另查明，经北京中衡司法鉴定所鉴定原告赵某的两颗牙齿成年后需要修复，每颗修复费为2000.00元-3000.00元，修复周期为8-10年，酌定镶复周期为9年，每颗牙齿镶复费用为2500.00元，赵某牙齿镶复费总额本院酌定为35000.00元（按9年一个周期，共7个周期，一个周期5000.00元计算）。原告李永丽的损失为：1、医疗费10881.43元，2、住院伙食补助费本院酌情定900.00元。3、原告为尺骨茎突骨折，原告李永丽主张90天的误工期，每天100.00元较为合理，误工费9000.00元。4、考虑到原告的受伤部位，结合被告保险公司的质证意见，护理费本院酌定900元。5、交通费本院酌定500.00元。6、电动车损失本院酌定1000.00元。原告赵某的损失有：1、医疗费2311.28元。2、住院伙食补助费酌定200.00元。3、营养费酌定40.00元。4、护理费酌定200.00元。5、去北京的交通费用酌定500.00元。6、补课费酌定500.00元。7、关于原告赵某的牙齿镶复费用，赵某18周岁（含18周岁）后需要镶复7次，参考北京中衡司法鉴定所鉴定意见，本院酌定原告赵某牙齿镶复费计35000.00元（2500.00×2×7）。8、鉴定费2600.00元。
另查明：原告李永丽医疗项下损失11781.43元（10881.43＋900），原告赵某医疗项下损失37551.28元（2311.28+35000.00+200+40）。二原告医疗项下损失合计为49332.71元，原告李永丽占比23.88%，赵某占比为76.12%。
原审法院认为：机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，原告赵某负次要责任。被告黄海荣负主要责任。事故车辆原告为非机动车，被告为机动车，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司是被告事故车辆的承保公司，应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等合理部分应予支持。原告李永丽主张的护理费过高，考虑到原告李永丽的受伤部位，结合被告质证意见，原告李永丽主张的护理费应予酌减；原告李永丽主张的精神损害抚慰金无法律依据，不予支持；原告李永丽的修车费主张过高，应予酌减。原告李永丽的拖车费200.00元无正式发票不予采纳；原告赵某主张的营养费因有医嘱，予以支持；原告赵某主张精神损害抚慰金不合理，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十二条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告李永丽医疗费10881.43元、住院伙食补助费900.00合计11781.43元中的2388.00元（10000×23.88%）；赔偿原告李永丽误工费9000.00元、护理费900元、交通费500.00元、计10400.00元；电动车损失费1000.00元。以上三项合计13788.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在三者险限额内赔偿原告李永丽医疗费10881.43元、住院伙食补助费900.00合计11781.43元中的9393.43元（交强险赔偿后剩余部分）的70%即6575.40元。三、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵某医疗费3711.28元（医疗费2311.28元＋牙齿镶复费35000.00元）住院伙食补助费200.00元、营养费40.00元合计37551.28元中的7612.00元（10000.00元*76.12%）；赔偿原告赵某护理费200.00元、去北京的交通费500.00元、鉴定费2600.00元计3300.00元。以上两项合计10912.00元。四、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在三者险限额内赔偿原告赵某医疗费37311.28元（2311.28元＋牙齿鑲复费35000.00元）、住院伙食补助费200.00元、营养费40.00元合计37551.28元中的29939.28元（交强险赔偿后剩余部分）的70%即20975.45元。五、被告黄海荣赔偿原告李永丽医疗费10881.43元、住院伙食补助费900.00合计11781.43元中的9393.43元（交强险赔偿后剩余部分）的10%即939.34元。六、被告黄海荣赔偿原告赵某医疗费37311.28元（2311.28元＋牙齿镶复费35000.00元）、住院伙食补助费200.00元、营养费40.00元合计37551.28元中的29939.28元（交强险赔偿后剩余部分）的10%即2993.93元；赔偿原告赵某补课费500.00元。两项合计3493.93元。原告赵某返还被告黄海荣775.00元，相互抵顶后，被告黄海荣还应赔偿原告赵某2718.93元。七、驳回二原告的其它诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清。汇款至平泉县人民法院帐户或直接交付本院。开户行：承德银行平泉支行，帐号：XXXXXXXXXXXX，户名：平泉县人民法院。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198.00元减半收取599.00元由被告黄海荣承担。限本判决生效后十日内缴纳。
上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉称：1、一审中被上诉人李永丽所提交的涉及平泉县中医院及附属医院的医疗费用不能证明与本次事故相关，应予扣除。2、被上诉人李永丽提交的工作证明和工资表上签字与诉状的签字明显不同一人，并且没有提交误工单位的相关证明村料，应按农民标准计算误工费。3、一审法院认定的护理费及伙食补助费、交通费、牙齿修复费数额过高，并且上诉人不应承担鉴定费用。
被上诉人黄洋、李永丽答辩称：一审认定事实清楚，二审应维持原判。
被上诉人黄海荣答辩称：不同意负担鉴定费用。
二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实一致。另查明，平泉县盛鸿五金水暖商贸有限公司出具的工作证明及工资表证明被上诉人李永丽受伤前月工资收入为2800.00元。
本院认为：引发本案的交通事故造成被上诉人李永丽左尺骨茎突骨折及多发轻组织损伤，被上诉人李永丽于2015年5月10至5月19日在平泉县医院住院治疗，出院医嘱记载为：病情平稳，左下肢轻度肿胀，可见大面积淤青，左前臂石膏托固定良好等，即被上诉人李永丽并非痊愈出院，并且，被上诉人李永丽所提交的平泉县中医院及承德医学院附属医院的检查、用药门诊收费票据上记载的收费项目均与所受伤害有关，一审法院纳入医疗费损失数额内，并无不当之处。
由于受伤前被上诉人李永丽月工资收入为2800.00元，故被上诉人李永丽误工费数额应为8400.00元（2800.00元÷30×90天）。
一审法院确定的护理费、住院伙食助费的计算标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一、二十三条的规定相符，本院予以确认。一审法院酌定的交通费数额适当。一审法院参照鉴定机构的意见计算牙冠修复费用符合法律规定。前述费用为必然发生，本院予以支持。依照上诉人与被上诉人黄海荣所签订机动车第三者责任保险条款的规定，鉴定费用不在保险赔偿范围之内，应由双方当事人按事故责任比例负担。
本案中被上诉人黄海荣驾驶机动车，被上诉人赵某驾驶电动自行车，被上诉人黄海荣负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，而依照上诉人与被上诉人黄海荣所签订机动车第三者责任保险条款的规定，上诉人保险公司在被保险机动车负主要事故责任情况下，上诉人保险公司只负担70%赔偿责任，故，另外10%的赔偿责任应由被上诉人黄海荣本人负担。
综上，本院重新确定被上诉人赵某经济损失如下：1、医疗费2311.28元。2、住院伙食补助费酌定200.00元。3、营养费酌定40.00元。4、护理费酌定200.00元。5、去北京的交通费用酌定500.00元。6、补课费酌定500.00元。7、关于赵某的牙齿镶复费用，赵某18周岁（含18周岁）后需要镶复7次，参考北京中衡司法鉴定所鉴定意见，本院酌定原告赵某牙齿镶复费计35000.00元（2500.00×2×7）。8、鉴定费2600.00元。
被上诉人李永丽经济损失如下：1、医疗费10881.43元，2、住院伙食补助费本院酌定900.00元。3、误工费8400.00元。4、护理费本院酌定900元。5、交通费本院酌定500.00元。6、电动车损失本院酌定1000.00元。
另外，被上诉人李永丽医疗项下损失11781.43元（10881.43＋900），被上诉人赵某医疗项下损失37551.28元（2311.28+35000.00+200+40）。二被上诉人医疗项下损失合计为49332.71元，原告李永丽占比23.88%，赵某占比为76.12%。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第3096号民事判决；
二、上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿被上诉人赵某医疗费用7612.00元（10000.00元×76.12%），在伤残费用限额内赔偿被上诉人赵某护理费200.00元、交通费500.00元。以上各项合计8312.00元。
三、上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿被上诉人李永丽2388.00元（10000×23.88%），在伤残费用限额内赔偿被上诉人李永丽误工费8400.00元、护理费900元、交通费500.00元，在财产损失限额内赔偿被上诉人李永丽电动车损失费1000.00元。以上各项合计13188.00元。
四、上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人赵某20957.50元【［（医疗费2311.28元＋牙齿镶复费35000.00元＋住院伙食补助费200.00元＋营养费40.00元）－7612.00元］×70%】
六、上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人李永丽6575.40元【［（医疗费10881.43元＋住院伙食补助费900.00元）－2388.00元］×70%】。
七、被上诉人黄海荣于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵某2993.93元【［（医疗费2311.28元＋牙齿镶复费35000.00元＋住院伙食补助费200.00元＋营养费40.00元）－7612.00元］×10%】，及鉴定费2080.00元（2600.00元×80%），补课费400.00元（（500.00元×80%）。以上合计5473.93元。扣除垫付款项775.00元后，再给付4698.93元。
八、被上诉人黄海荣于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李永丽939.34元【［（医疗费10881.43元＋住院伙食补助费900.00元）－2388.00元］×70%】。
九、驳回被上诉人赵某、李永丽的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1198.00元,减半收取599.00元,二审案件受理费1690.00元，以上合计2289.00元，由被上诉人黄海荣负担1831.00元，由被上诉人黄洋、李永丽负担458.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 闫 石