wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初863号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人郭某，于浙江省台州市，经商。2016年9月19日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月26日经本院决定被取保候审。
公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2016〕861号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人项卫兵出庭，指控：2016年9月19日2时48分许，被告人郭某酒后驾驶浙J×××××小型越野客车，沿台州经济开发区东环大道自北向南行驶至东环大道与市府大道交叉口往南约200米处时，被执勤民警查获，后郭某被民警带至台州中心医院抽取其血液样本。经台州市公安局司法鉴定中心检验，郭某血液中的酒精含量为：118mg/100ml，达到醉酒标准。
公诉人认为被告人郭某具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 汪 霞
二〇一六年九月二十六日
代书记员 肖艺苑
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00552号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人颜某，男，1975年9月18日出生于安徽省怀远县，汉族，居民，住蚌埠市西市区。2014年11月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，2015年10月27日经本院决定逮捕，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）484号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年10月31日14时05分，被告人颜某醉酒后驾驶“皖C×××××”号黑色“锋范”牌小型汽车，沿怀远县城关镇东大街自南向北行驶至老政府门前路段时被执勤交警当场查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：颜某静脉血液中乙醇含量为114.52mg／100ml。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人颜某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。建议依法判处。
被告人颜某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2014年10月31日14时05分，被告人颜某醉酒后驾驶“皖C×××××”号黑色“锋范”牌小型汽车，沿怀远县城关镇东大街自南向北行驶至老政府门前路段时被执勤交警当场查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：颜某静脉血液中乙醇含量为114.52mg／100ml。
上述事实，被告人颜某在开庭审理中亦无异议，且有证人潘某证言，现场照片、血样提取登记表、安徽大禹司法鉴定所检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人颜某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人颜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月2日起至2015年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 洋
二〇一五年十一月十日
书记员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第141号
上诉人（原审起诉人）：黄广德，现住广州市海珠区。
上诉人黄广德因不服广州市海珠区人民法院对其起诉不予受理的（2014）穗海法立民初字第156号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据上诉人与保利房地产（集团）股份有限公司（以下简称保利集团）签订的《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，双方发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院受理范围，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，应依法立案受理。保利集团在2014年11月初单方面发布《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》并实施，与广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社（以下简称琶洲联社）2008年8月28日《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》的内容严重不符，并存在众多民事起诉状中列明的相关问题，保利集团明显违反了《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》的相关约定。保利集团根据《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》要求上诉人参加摇珠分房或进行随机指定房屋并要求收楼的行为，属于房屋安置问题，上诉人有权就双方如何履行房屋拆迁安置补偿合同产生的纠纷提交法院进行诉讼。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复（1996）12号）“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原审法院应当依法受理本案。据此，上诉请求：撤销原审裁定，直接受理或指令原审法院立案受理本案。
本院经审查认为：根据上诉人的陈述及其提供的证据显示，琶洲联社（委托人）于2010年1月4日出具《授权委托书》，委托保利集团（受托人）以受托人名义与被拆迁人签订拆迁补偿安置协议及代替委托人履行与被拆迁人签订的拆迁补偿安置协议中的义务。上诉人作为被拆迁人与保利集团签订了《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，约定保利集团在上诉人签订该协议之日起一年内向上诉人提供回迁安置房户型及面积作选择，并明确约定具体回迁户型由上诉人、保利集团以补充协议形式另行约定。另，根据保利集团发出的《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》的内容显示，该方案是由保利集团单方制定的，并未经上诉人同意。因回迁安置房户型及面积是拆迁补偿安置协议中的必备及主要内容，现上诉人对上述方案有异议，应视为双方并未就具体的回迁安置房户型及面积等达成协议。据此，本案中双方并未对拆迁安置内容达成协议，上诉人起诉要求确认仅依据保利集团单方制定的《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》的摇珠分房、随机分房及收楼行为无效，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 梁碧莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执965号
临汾仁盛汽车销售有限公司：
你单位与海马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）开民初字第1704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海马汽车销售有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向海马汽车销售有限公司赔偿车辆回购款1719789.64元，调剂销售损失340430.36元，逾期回购违约金71371.27元，共计2131591.27元。
二、向海马汽车销售有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月22日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费23853元，执行费23954元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初471号
原告：丁海林，乾安县人，现住乾安县。
被告：钟磊，乾安县人，现住乾安县。
原告丁海林与被告钟磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁海林、钟磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁海林诉称:2014年12月份经钟磊介绍我在广东湛江市包的工程，工程完工后钟磊将工程款支取给了我部分工程款，剩余2.5万元我多次向其索要钟磊未付，于2015年9月17日给我出具了一枚欠据，约定当年12月20日偿还。但到期后我向其索要，钟磊推脱不给，故诉至法院，请求人民法院依法判令钟磊给付我欠款本金2.5万元及利息，以维护我的合法权益。
钟磊辩称：同意给本金2.5万元，但是不同意给付利息，给本金2.5万元的前提是工程款下来之后才能给，现在的工程没有完工，工程验收之后才能给付尾款。
经审理查明:丁海林在广东湛江铁路工地干活，为铁路货运专线打桥桩。经钟磊和丁海林结算，尚有2.5万元没有给付，由钟磊给丁海林出具欠据一枚，约定还款日期为2015年9月17日。此款钟磊未给付。
认定上述事实的证据有：原告提交的欠据原件一枚及原被告的当庭陈述。
高凤华的证人证言，因高凤华与钟磊有利害关系，故对其证言本院不予采信。
本院认为：丁海林提供劳务，理应得到劳动报酬，现钟磊对未给付的2.5万元予以认可，且为丁海林出具欠据一枚，故对丁海林请求钟磊给付2.5万元本院予以支持。欠据中未约定利息，故对利息部分不予保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告钟磊于本判决生效之日给付原告丁海林欠款本金人民币2.5万元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元，减半收取由被告负担人民币212.5元，退回原告人民币212.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 丛宪仁
二〇一六年二月十六日
法官助理 孙承承
书 记 员 李健平
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1379号
原告汪某某。
被告成都顺吉祥商贸有限公司。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告祝某某。
被告邱某某。
被告彭某某。
原告汪某某与被告成都顺吉祥商贸有限公司、绵阳恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、祝某某、邱某某、彭某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告汪某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蒲先忧
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1379号原告王国军。被告刘永升，农民。被告李忠江，职工。本院在审理原告王国军诉被告刘永升、被告李忠江买卖合同纠纷一案中，原告王国军向本院提出撤回对被告刘永升、被告李忠江的起诉。本院认为，原告王国军申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告王国军撤回对被告李忠法、被告李忠江的起诉。案件受理费1570元，由原告王国军承担。审判员白洪港二０一五年七月八日书记员刘津津
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第121号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张XX，男，2014年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派代理检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年12月下旬的一天晚上，被告人张XX在本县凤城镇东关村北城壕18号院外，采用钥匙试开锁之手段，盗窃李XX黑色豪爵牌悦星踏板摩托车一辆，价值5167元。赃物已追退。
公诉机关认为，被告人张XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在开庭审理的过程中，公诉机关认为被告人张XX认罪态度好，已退赃，建议对其在拘役二个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2013年12月下旬的一天晚上18时许，被告人张XX在阳城县凤城镇东关村北城壕18号院外玩耍时，看见门口停放着一辆黑色豪爵牌悦星踏板摩托车（被害人李XX停放于此），遂产生了将该车盗窃的故意。于是被告人张XX就趁着天黑周围无人之机，用自己随身携带的摩托车钥匙，采用试开电门锁的方式，将该车发动着，然后骑着该车至县城步行街糖果KTV背后的巷子内，将车放置于此四、五天。2014年1月12日，被告人张XX在使用被盗车辆过程中，被被害人李XX发现，后被告人张XX被李XX扭送至阳城县公安局凤城派出所。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的黑色豪爵牌悦星踏板摩托车，价值为5167元。现该车已发还给被害人李XX。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗车辆照片及行驶证复印件，被告人张XX的户籍证明，被告人张XX的归案情况说明，阳城县价格认证中心价格鉴定书，阳城县公安局接受证据、发还物品清单，被害人李XX的陈述，被告人张XX的供述，被告人张XX辨认盗窃现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张XX到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中能够自愿认罪，赃物已追退，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据审理查明的事实，本院认为被告人张XX的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹前进
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第121号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、陈智敏出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2014年6月11、12日，被告人赵某从王某位于阳信县工业八路的晒粮处购买小麦24万余斤，价值人民币28万元，并为王某书写欠条一张，后多次付款共计人民币15万元。后被告人赵某产生用”消字笔”重新书写欠条、欺骗被害人王某之念。
同年7月13日，被告人赵某在其住处付给王某货款人民币1万元，提出重新书写欠条，王某用赵某提供的”消字笔”书写”今有赵某借王某现金壹拾贰万元整（120000）”的”借款条”一张，被告人赵某用”消字笔”在借款人处签字、捺印，由他人作为担保人使用该笔签字并捺印。8月13日，被害人王某发现上述”借款条”上字迹消失，遂向被告人赵某索要货款12万元，被告人赵某谎称已将12万元货款偿付被害人王某，拒不承认欠款事实。
同年9月11日，被告人赵某亲属偿还被害人王某货款人民币12万元。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人赵某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年6月11、12日，被告人赵某从王某位于阳信县工业八路的晒粮处购买小麦24万余斤，价值人民币28万元，并为王某书写欠条一张，后多次付款共计人民币15万元。后，被告人赵某产生用”消字笔”重新书写欠条、欺骗被害人王某之念。
同年7月13日，被告人赵某在其住处付给王某货款人民币1万元，提出重新书写欠条，王某用赵某提供的”消字笔”书写”今有赵某借王某现金壹拾贰万元整（120000）”的”借款条”一张，被告人赵某用”消字笔”在借款人处签字、捺印，由他人作为担保人使用该笔签字并捺印。8月13日，被害人王某发现上述”借款条”上字迹消失，遂向被告人赵某索要货款12万元，被告人赵某谎称已将12万元货款偿付被害人王某，拒不承认欠款事实。
同年9月11日，被告人赵某亲属偿还被害人王某货款人民币12万元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、本地常住人口详细查询结果、”借款条”等书证，被害人王某的陈述，证人范某、李某、何春贵等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵某亲属偿还被害人王某货款人民币12万元，缴纳罚金保证金，对被告人赵某可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国梁
审 判 员 吴玉梅
人民陪审员 魏福云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吕林陶
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第121号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人孙某甲，男，农民，住山东省阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月8日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2015〕137号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员郭丽丽、张社静出庭支持公诉,被告人孙某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月15日15时许，在阳谷县安乐镇孙孟刘村西头，被告人孙某甲因琐事与孟某发生纠纷，进而相互殴打，被告人孙某甲用拳头将孟某的耳朵打伤，致孟某左侧鼓膜穿孔，自损伤之日起6周末未能自行愈合。经鉴定，其损伤为轻伤二级。案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人方赔偿被害人方15000元。公诉机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。案发后，双方达成民事赔偿协议，具有酌定从轻处罚情节。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
案发后，被告人孙某甲于2015年6月8日主动到阳谷县公安局安乐镇派出所投案。
上述事实被告人孙某甲供认不讳，并有被害人孟某的陈述，证人王某甲、孙某乙、王某乙、亓某、肖某的证言，被告人的户籍证明，法医学人体损伤鉴定书，调解协议书，无违法犯罪证明、抓获经过、评估报告等，经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人在案发后对被害人进行了赔偿，可从轻予以处罚。经调查评估，社会影响不大，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 程 然
二〇一五年七月十三日
书记员 张荣荣
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第121号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人李某，男。2015年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2015年11月2日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人李某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2015年1月11日17时许，被告人李某驾驶黑CN11**号江淮小型轿车行驶至牡丹江市铁岭河收费站附近时被正在执勤的民警查获，随即将其带至牡丹江市第二人民医院抽取血液，送至牡丹江市公安局刑事技术支队检验。经检验，被告人李某血液中乙醇含量150.5mg／100ml，已属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及现实表现证明，机动车驾驶信息查询单及机动车信息查询单，证人张某某的证言笔录，被告人李某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一五年十一月六日
书记员 滕秀云
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执第85号
贺占国申请执行张勇、张青霞合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第145号民事判决书已发生法律效力。权利人贺占国于2016年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人张勇、张青霞长期无人、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民五初字第145号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：陈晓军
二〇一六年三月二十七日
书记员 ：赵弼骋
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初1526号
原告：南乐县鸿宇运输有限公司，住所地南乐县。
主要负责人：董占方，总经理。
委托诉讼代理人：姚俊庚，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市。
主要负责人：张自建，总经理。
委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
案由：财产保险合同纠纷
本院在审理原告南乐县鸿宇运输有限公司与被告中国中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告自愿于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告南乐县鸿宇运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告南乐县鸿宇运输有限公司负担。
审判员 冯利敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭家鸣
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一初字第00009号
原告：安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
委托代理人：韩赛赛，该公司员工。
被告：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王坤，该公司经理。
被告：田朋林，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
本院在审理原告安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司与被告安徽华力建设集团有限公司、田朋林买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费34750元，减半收取17375元，由安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司负担。
审 判 长 杨开多
代理审判员 邢轶慧
代理审判员 马 林
二〇一四年四月十日
书 记 员 秦 程
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第01089号
原告米二害，男，1954年12月15日生，汉族，绥德县张家砭乡米家硷村人，住本村，农民。
被告王蹦，男，1986年1月21日生，汉族，绥德县张家砭乡王硷村人，住本村。
原告米二害与被告王蹦健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告米二害于2015年11月17日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告米二害提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告米二害撤回起诉。
案件受理费50元，由原告米二害负担。
（此页无正文）
审判员 田富平
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 慧
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1568号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。
法定代表人张庆余。
委托代理人赵盛珍。
被告李永根，男。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵盛珍到庭参加诉讼，被告赵娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，2009年10月1日，原告接管苏家屯区河畔一、二、三期小区的物业管理及收费工作，被告居住在河畔一期77-502号131，建筑面积112.64平方米，每平方米每月0.6元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却未缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要未果。故诉至法院，请求被告给付2011年11月至2013年6月物业费1284元，案件受理费由被告承担。
被告赵娜未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区香杨路77-502号131小区的物业管理者，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，被告房屋建筑面积112.64平方米。被告从2011年11月至2013年6月物业费1284元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照规定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2011年11月至2013年6月物业费1284元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告赵娜于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司物业费1284元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年四月八日
书记员 李 莹
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20695号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王小磊，男，1985年4月4日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。现住天津市滨海新区。2016年6月30日因本案被天津港公安局刑事拘留，同年8月3日被天津港公安局取保候审，2017年8月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
辩护人高晓禹，天津金华达律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕672号起诉书指控被告人王小磊犯敲诈勒索罪，适用认罪认罚从宽制度，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年9月25日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张力军出庭支持公诉。被告人王小磊及其辩护人高晓禹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年12月至2016年6月期间，被告人王小磊以为在天津港散货物流中心从事配货业务的吴某提供保护为名，先后多次通过威胁、恐吓的方式，向吴某强索好处费，先后向被害人吴某及其员工李某索要好处费共计人民币18380元。
2016年6月30日被告人王小磊被传唤到案。2017年9月12日被告人王小磊将赃款18380元退缴至我院。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王小磊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。
被告人王小磊对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，被告人王小磊如实供述犯罪事实，退缴了全部赃款，取得了被害人的谅解，同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明：2015年12月至2016年6月期间，被告人王小磊以为在天津港散货物流中心从事配货业务的被害人吴某提供保护为名，先后多次通过威胁、恐吓的方式，向吴某强索好处费，先后向吴某及其员工李某索要好处费共计人民币18380元。
2016年6月30日，被告人王小磊被公安机关抓获，其到案后如实供述自己罪行。
2017年9月12日，被告人王小磊向天津市滨海新区人民检察院退缴赃款人民币18380元（已移送至本院）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过，被害人吴某陈述，证人李某、曲某、张某、陈某、刘某、杨某证言，辨认笔录，被告人王小磊供述，接受证据材料清单，沧州市百替运输有限公司与山西中升钢铁有限公司签订的运输协议，被告人王小磊账号为62×××49工商银行牡丹灵通卡账户明细清单，公安机关出具的情况说明，退赃凭证、电话询问笔录，认罪认罚具结书，户籍证明。
本院认为，被告人王小磊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人王小磊犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳，依法可从轻处罚。鉴于王小磊对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、禁止被告人王小磊在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人吴某；（禁止令执行期限，自判决生效之日起计算）
三、对被告人王小磊，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
四、被告人王小磊退缴赃款18380元，发还被害人吴某。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一七年九月三十日
书记员 杨惠文
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5.《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
淮安市淮安�人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字第321号
申请人淮安市淮安区人口和计划生育委员会。
法定代表人周智勇，该委员会主任。
委托代理人蒋学武，淮安区苏嘴镇计生办法制辅导员。
被申请人蒋朋亮，男，1984年10月26日出生，汉族，农民。
申请人淮安区人口和计划生育委员会查明，被申请人蒋朋亮、陆琴夫妇于2012年5月16日违反《江苏省人口与计划生育条例》规定，违法多生育一个男孩。申请人于2013年9月10日根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款之规定，作出淮计征收决字（2013）第79号《社会抚养费征收决定书》，决定如下：对被申请人蒋朋亮、陆琴各按年劳动力平均收入四倍征收，分别征收人民币33936元，共计征收人民币67872元，于2013年10月9日前到苏嘴镇人民政府计生办一次性�纳。逾期不履行的，本机关将依法加收滞纳金。因被申请人在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人于2014年10月24日向本院申请执行
本院依法组成合议庭审查认为：申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第79号《社会抚养费征收决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第79号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵凤兵
审 判 员 季学平
人民陪审员 孙 军
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 闫瑞杰
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第635号
原告杨某某，女，生于1982年10月13日。
法定代理人杨万山，男，生于1953年2月16日，汉族，住南召县留山镇贺庄村下河组**号，系原告之父。
委托代理人詹自伟，南召县司法局留山法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1976年1月17日。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年5月29日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票，并组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原、被告双方及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告2002年结婚，2004年生育女儿张某甲，2007年生育儿子张�乙。婚后，被告不务正业、好吃懒做，双方不断生气，原告患上抑郁症，近两年原告的病情不断加重，被告也不给原告治病。现诉请离婚；婚生儿女由原告抚养，被告支付生活费、抚养费。
原告杨某某提供了下列书证：
（1）、原告杨某某及原告法定代理人杨万山的身份证（复印件）一份，证明原告方的身份情况。
（2）、原告的南召县育龄妇女离婚医学鉴定表一份，证明原告未孕。
（3）、南召县档案馆档案（复印件）一份，证明原、被告于2002年2月1日在留山镇民政所登记结婚。
（4）、女儿张某甲、儿子张某乙的常住人口登记卡（复印件）各一份，证明女儿张某甲生于2004年1月2日，儿子张某乙生于2007年10月27日。
（5）、2014年6月16日南阳市中医院的诊断证一份，诊断原告患有精神分裂症。
被告�某某辩称，被告属于招赘女婿，自从与原告结婚以来，感情很好，互敬互爱，并生育一男一女，互相抚养，不存在虐待遗弃现象，原告患精神病都是杨某某造成的结果，杨某某说的都是谎言，经治疗未能治愈，没办法原告于2012年9月回太山庙居住，现在两个小孩随被告生活。被告不同意离婚。
被告张某某未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议。
本院认证如下：对原告提供的证据，被告无异议，本院确认其证明力。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2001年冬，被告张某某到原告杨某某家与原告开始以夫妻名义共同生活。2002年2月1日，双方在留山民政所补办结婚登记手续。2004年1月2日，原、被告生育女儿张某甲；2007年10月27日，生育儿子张某乙。2008年原告患精神分裂症，经多次治疗至今�未治愈。2012年9月，被告带着子女回太山庙生活。2014年5月29日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长并生育有子女，在夫妻共同生活期间原告患精神病，久治不愈，应视为感情确已破裂，现原告起诉离婚，本院予以准许。关于婚生子女，可随被告生活，被告自行承担抚养费。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某某离婚。
二、未成年女儿张某甲、未成年儿子张某乙随被告生活。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 赵 平
人民陪审员 张文营
二〇一四年十一月六日
书 记 员 袁立东
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第1090号
原告叶意群，女，汉族，1974年1月17日出生。
被告施恩（中国）婴幼儿营养品有限公司，住所地广州经济技术开发区东区宏远路8号施恩工业园。
法定代表人余伟民，董事长。
委托代理人庹渫，女，土家族，1985年4月29日出生。
委托代理人唐培良，男，汉族，1987年6月29日出生。
被告韶关市锐旗人力资源服务有限公司，住所地韶关市新华南路新津小区劳动力市场内。
法定代表人杨细红，董事长。
委托代理人曾志锋，男，汉族，1978年9月8日出生。
本院在受理原告叶意群诉被告施恩（中国）婴幼儿营养品有限公司、韶关市锐旗人力资源服务有限公司劳动争�纠纷一案，原告于2015年5月20日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶意群撤回对被告施恩（中国）婴幼儿营养品有限公司、韶关市锐旗人力资源服务有限公司的起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告叶意群负担。
审 判 员 方群英
二〇一五年五月二十日
代理书记员 徐 莹
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第1090号
原告吴世权，男，侗族。
被告姜锡银，男，侗族。
原告吴世权诉被告姜锡银追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴世权经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告吴世权经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告吴世权撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴世权负担。
审判员 张 静
二〇一五年十二月十四日
书记员 凡洪霞
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第01230号
原告王某某，男，1994年11月23日出生，汉族。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告姜某某，女，成年，汉族。
原告王某某诉被告姜某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人朱永勤到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审结。
原告王某某诉称，原被告于2013年2月份经媒人张忠银介绍认识后订婚，期间，原告给付被告换手绢給付被告6000元，换小字8000元，换手绢时又给了被告2000元。换小字时另外给了8000元。买衣服、戒指花了大约8000元。提包钱2000元，看家钱10000元。盒子钱及三金钱给了20000元。结婚后原告母亲又给了被告8000元。举行婚礼后，原被告在一起仅生活两个月，后因感情不和分手，原被告没有办理结婚登记手续。故诉至法院，请求依法判决被告姜某某返还财产50000元并承担本案诉讼费用。
被告姜某某缺席未答辩。
经审理查明，2013年正月十六原被告双方订婚，订婚期间，原告给付被告的彩礼有：换手绢給付被告6000元，衣服钱2000元。换小字8000元，衣服款8000元。提包钱2000元，看家钱10000元。盒子钱及三金钱20000元。
以上查明事实有当事人陈诉、书证、证人证言及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原被告经人介绍认识后订婚，因双方性格不和解除婚约，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告返还彩礼5万元，经审理查明订婚期间，原告给付被告的彩礼共56000元，其中，提包钱、看家钱、衣服钱不应返还，被告返还给原告彩礼以27000元为宜。根据最高人民法院（二）第十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某返还给原告王某某彩礼27000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
案件受理费525元，被告姜某某承担238元，原告王某某承担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘纪录
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 震
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6115号
原告董高峰，男，汉族，住山东省胶州市。
被告解纲，男，汉族，住山东省胶州市。
被告陆萍，女，汉族，住山东省胶州市。
被告李卫东，男，汉族，住山东省胶州市。
原告董高峰与被告解纲、陆萍、李卫东民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董高峰的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 盛磊
二〇一七年七月十九日
书记员 张克
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第9425-9434、9436-9451、9453-9490、9493-9504、9506-9517、9519-9525号
原告中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英，该分行行长。
委托代理人洪思聪，男，汉族，中信银行股份有限公司信用卡中心职员。
委托代理人向东，女，汉族，中信银行股份有限公司信用卡中心职员。
被告金英等人（被告信息详见附表）。
原告中信银行股份有限公司深圳分行诉被告金英等人信用卡纠纷九十五案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪思聪到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金英等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中信银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表备注）计至本判决确定的给付期届满之日止］。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 欧献根
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张乐艺
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1569号
申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社。
被执行人王伟，男，1968年7月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇东良村。身份证号码：370624196807144XXX。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2012）招商初字第456号民事判决书，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人王伟至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王伟在金源信用社股资权益6.3万元，（股东账号906065710018600005XXX）冻结期间，不得转让，不得有妨碍执行的其他行为。
二、冻结期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年十一月十二日
书记员 邵周庆
公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执909号
申请执行人李万庄，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人吕万良，现住吉林省公主岭市。
李万庄与吕万良合同、无因管理、不当得利纠纷一案,公主岭市人民法院(2015)公民二初字第726号已经发生法律效力。由于被执行人吕万良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李万庄于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人吕万良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李万庄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕万良新的财产线索，申请执行人李万庄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 佟晓冬
代理审判员 李 顺
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 苗 权
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01868-1号
申请执行人裴敏，女，1968年9月27日出生，汉族，住皖合肥市庐阳区。
被执行人合肥大自然商贸有限公司，住所地皖合肥市包河区。
法定代表人黄开林，总经理。
被执行人黄开林，男，1964年7月12日出生，汉族，住皖合肥市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第00276号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金2250000元、诉讼费18045元、执行费24900元，合计2292945元，支付利息（以2250000元为基数，按月利率1%自2014年11月5日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥大自然商贸有限公司、黄开林在银行帐户上的存款2292945元，支付利息（以2250000元为基数，按月利率1%自2014年11月5日起至款付清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一五年十月二十二日
书记员 李潇倩
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第64号
原告王泓森，男，汉族，1999年9月26日生。
法定代理人王治安，男，汉族，1963年12月28日生。系原告王泓森之父。
委托代理人李富国、张琪，系通许县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，机构代码70653171-9。
住所地开封市大梁路西段*号。
负责人于江，职务经理。
委托代理人苗利闯、李冰，系河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王泓森诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王泓森特别授权代理人张琪、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司特别授权代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王泓森诉称，2014年9月26日，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投保了一份学生幼儿安康保险，疾病住院补偿每人金额为两万。2014年11月8日，原告身患疾病住进通许县中心医院，后因伤情过重转入河南大学第一附属医院，花去医疗费30000元。原告出院后，按照合同约定向被告理赔，被告仅支付部分医疗费便不再支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费20000元、护理费2160元、住院伙食补助费810元，共计22970元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，对原告在我公司投保学生、幼儿安康保险无异议，保险公司愿意在保险责任范围内承担。新农合报销部分应予扣除，住院伙食补助费、护理费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年11月8日，原告因患右侧自发性气胸在通许县中心医院住院治疗6天，花去医疗费1681.69元，后转入河南大学第一附属医院住院治疗11天，花去医疗费28147.14元。2014年9月26日，原告王泓森在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投保有限额为20000元的学生幼儿安康保险一份，每次事故免赔100元，保险期间自2004年9月26日零时起至2015年9月25日二十四时止。原、被告双方保险合同关于保险金给付标准中约定保险人在扣除社会基本医疗保险或任何第三方已经补偿或给付部分以及附加保险合同约定的免赔额后，对其余额按本附加保险合同约定的给付比例给付保险金。保险合同特别约定：免赔额人民币100元后，按如下累进比例赔付：人民币100元至1000元部分，给付比例50%；人民币1000元至5000元部分，给付比例60%；人民币5000元至10000元部分，给付比例70%；人民币10000元至30000元部分，给付比例80%；人民币30000元以上部分，给付比例90%。另查明，原告在通许县中心医院所花医疗费经新农合报销868.4元，在河南大学第一附属医院所花医疗费经新农合报销13617.29元。
上述事实，由医疗费票据、诊断证明、病历、当事人相关陈述、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与原告签订了学生、幼儿安康保险合同，原告所患疾病属合同所约定的学生、幼儿疾病的保险范围，故被告应当按照合同约定给付原告保险金。原告王泓森所主张的医疗费共计29828.83元，由于原告经新农合报销14485.69元，应予以扣除，下余15343.14元。原告王泓森主张的住院伙食费按30元／天的标准，计17天，共510元。原告王泓森主张的护理费按29041元／年的标准，计17天，共1352.59元。原告王泓森主张的扣除新农合报销的医疗费下余15343.14元、住院伙食补助费510元、护理费1352.59元共计17205.73元。其中超过10000元的部分7205.73元，按80%的比例赔付，即5764.58元；原告王泓森主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费5000元至10000元部分5000元，按70%的比例赔付，即3500元；原告王泓森主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费1000元至5000元部分4000元，按60%的比例赔付，即2400元；原告王泓森主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费100元至1000元部分900元，按50%的比例赔付，即450元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应赔付原告王泓森医疗费、住院伙食补助费、护理费共计12114.58元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王泓森保险金12114.58元。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由原告王泓森承担177元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担197元（案件受理费原告王泓森已预交，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
代理审判员 杨冻化
代理审判员 赵 丹
二〇一五年五月十二日
书 记 员 朱红珍
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第952号
原告费爱启。
被告叶国荣。
被告李艳丽。
本院受理原告费爱启与被告叶国荣、李艳丽民间借贷纠纷一案中，原告费爱启于2014年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告费爱启撤回起诉。
案件受理费减半收取2870元，由原告费爱启负担。
审 判 长 王忠锋
人民陪审员 马振禄
人民陪审员 李 强
二〇一四年七月三十日
书 记 员 郭倩茹
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初5号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人陈世冰，男，1996年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省进贤县。2015年9月21日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，次日由南昌市公安局西湖分局决定取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人陈世冰犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人陈世冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月20日7时许，被告人陈世冰在南昌市西湖区桃花镇老洲村农民公寓2栋1单元901室宿舍内盗窃被害人张某2的iphone5s手机1部（价值2840元）。事后，被害人张某2向被告人陈世冰追回了该手机。
上述事实，被告人陈世冰在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人张某2的报案笔录及陈述、证人张某1的证言、短信对话记录、涉案财物价格鉴定结论书、公安机关出具的抓获经过、同步录音录像、被告人陈世冰的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈世冰以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈世冰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈世冰犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一六年一月十五日
书记员 胡建勇
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第03691号
原告余荣贵，女，1963年11月18日出生，汉族。
原告肖必超，男，1958年8月3日出生，汉族。
委托代理人张继强，重庆市铜梁县大庙法律服务所法律工作者。
被告陈述山，男，1925年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告余荣贵、肖必超与被告陈述山名誉权纠纷一案中，原告余荣贵、肖必超于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余荣贵、肖必超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余荣贵、肖必超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余荣贵、肖必超撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告余荣贵、肖必超负担。
审判员 游 洪
二〇一四年八月二十六日
书记员 屈海东
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第227号
原告林贵亿，男，1939年8月2日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告杨月英，女，1939年8月8日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告杨金海，男，成年人，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在审理原告林贵亿、杨月英与被告杨金海土地承包经营权纠纷一案中，原告林贵亿、杨月英于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林贵亿、杨月英以已与被告杨金海自行和解为由请求撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林贵亿、杨月英撤回对被告杨金海的起诉。
案件受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告林贵亿、杨月英负担。
审判员 吕东波
二〇一四年二月十二日
书记员 张育贤
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1308号
原告：钟海群。
委托代理人：ＸＸ。
被告：张连生。
原告钟海群与被告张连生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员钟早根适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟海群的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告张连生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告钟海群起诉称：被告张连生以缺少资金为由于2012年4月27日和2013年2月2日分别向原告借款100000元、2000元，共计借款102000元，均出具借款凭证。借款后，被告拖欠至今未还款，经原告多次催讨无果。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告张连生归还借款102000元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证二份、银行转账明细一份，证明被告张连生向原告借款共计102000元的事实。
被告张连生未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告张连生未到质证，本院视其已放弃质证权利。经审核，原告提供的证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。
经审理查明：2012年4月27日和2013年2月2日被告张连生分别向原告借款100000元、2000元，共计借款102000元，均出具借款凭证。借款后，被告至今未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告张连生借款后，即负有归还借款之义务。原告钟海群的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张连生未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张连生于本判决生效之日起十日内归还原告钟海群借款102000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1670元，由被告张连生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2340元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一四年十月一十日
书记员 赵银娟
劳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半商初字第12号
原告：金荣贤。
被告：金招娣。
被告：方勇。
原告金荣贤诉被告金招娣、方勇民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，请求判令：一、被告金招娣归还原告借款44万元，支付自2013年4月30日至款清之日止以44万元为基数按月息1分的标准计算的利息；二、被告方勇归还原告借款38万元，支付自2013年4月30日至款清之日止以38万元为基数按月息1分的标准计算的利息（包含于第一项诉讼请求）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行审理，被告方勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年11月3日，方勇、金招娣向原告出具借条一份，载明：今借到承兑汇票伍拾万元正，票号25507014，其中贰拾万元退回，实借叁拾万元正，票面单位杭州金欣金属材料有限公司。到期日期为2013年2月28日，当日归还。2013年1月29日，方勇向原告出具借条一份，载明，今向金荣贤借到人民币捌万元正，于2013年2月3日还清。2013年4月30日，金招娣再次向原告出具借条一份，载明，金招娣向金荣贤借人民币44万元正，借款2013年4月起，10月31，借期为半年，利息按1分计算，到期后利息本金一起还清。该44万包含了前两笔借款（30万元和8万元）。庭审中金招娣陈述，共收到原告三笔借款，分别为30万、10万和8万，后归还本金4万元及支付了利息1万元，自2013年4月30日后未再支付利息。
本院认为，双方系民间借贷关系，原告依约支付了借款，金招娣对借款金额及利率标准均予以认可。原告主张被告方勇签字确认的借款金额为38万元（30万元+8万元），被告金招娣签字确认的借款借款金额为44万元（含方勇确认的38万元），本院予以确认。原告主张自2013年4月30日起计息，依法有据，本院予以支持，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金招娣于本判决生效之日起十日内归还原告金荣贤借款本金440000元，并支付自2013年4月30日起至本判决确定履行日止按月息1份的标准以440000元为基数计算的利息。
二、被告方勇对上述第一项付款义务中的归还380000元及支付自2013年4月30日起至本判决确定履行日止按月息1份的标准以380000元为基数计算的利息与金招娣承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9142元，由被告金招娣、方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年七月三日
代书 记员 张 帆
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人袁南英存款12408元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年三月八日
书记员 闫慧敏
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之二
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱晓勉存款30734元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人袁南英存款12408元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之三
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱晓勉存款40814元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之十一
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人袁南英存款4317元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年九月七日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之六
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪立新存款76186元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之四
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县公岭镇永兴村。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱晓勉存款12000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之二
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱晓勉存款40814元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之五
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱晓勉存款11200元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之四
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱晓勉存款12000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执743号之七
申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：胡荷华，该公司经理。
本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汪立新存款1062元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱玉函
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05232号
原告袁治国。
被告苏菊林。
被告孙军。
原告袁治国与被告苏菊林、孙军民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 卓
陕西省榆林市�阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05232号
原告周延琴。
被告柳建军。
被告汪涌涛（又名汪林）。
原告周延琴与被告柳建军、汪涌涛民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 马存兴
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 卓
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民保字第35号
申请人李亮，男，汉族，住平罗县。
被申请人李彦伟，男，汉族，住平罗县。
申请人李亮以2013年9月3日刘万林、邢桂芬向其借款50000元未还，被申请人李彦伟和李刚、鲁建云为以上借款提供担保为由，于2014年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李彦伟的宁B955**号“东风”牌大力神重型四桥车一辆予以查封。申请人李亮以其所有的宁B196**号“黄海”牌小型普通客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人李亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条﹑第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人李彦伟的宁B955**号“东风”牌大力神重型四桥车一辆予以查封；
二、对申请人李亮的宁B196**号“黄海”牌小型普通客车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左军
二〇一四年五月七日
书记员 孙楠
附本裁定所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民保字第35号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人张成洪，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人肖志才，四川龙洲律师事务所律师。
被申请人王轩，男，生于1994年5月8日，汉族，住平武县古城镇。
申请人平武县农村信用合作联社因与苏小平、被申请人王轩的父亲王成学之间产生金融借款合同纠纷，申请人于2013年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王轩的银行存款340000元予以冻结。申请人已向本院提供相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人平武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人王轩的银行存款340000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 锐
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘洪川
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0722民初200号
原告张某，男，汉族，高中文化程度，民乐县人，农民。
被告冯某某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户。（缺席）
原告张某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王惠铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告系朋友关系。2014年11月13日，被告冯某某因有急事用钱，向原告借款20000元，答应过几天就还。过了几个月后，原告要用钱向被告催要，被告以无钱为由推托。2015年10月22日原告将被告碰到街上，被告答应过几天就还，原告让被告写下了借条，经多次催要，但被告拖延至今不付。现起诉要求被告立即偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费。
被告冯某某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年11月13日，被告冯某某向原告借款20000元使用，被告一直未偿还。2015年10月22日因原告的要求，被告给原告出具了20000元的借条一张，借条中双方未约定还款时间及利息。后经原告催要，至今被告也未偿还。现原告起诉要求被告偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费。
上述事实由原告提交的借条原件一张及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案原告给被告借款，被告以自己名义给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借条合法有效。原告给被告借款20000元，被告应当在原告催要时给原告偿还。被告至今未给原告偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某某偿还原告张某借款20000元，限于判决生效后立即付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王惠铭
二〇一六年三月十日
书记员 于爱华
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00996号
申请执行人：何玉祥，男，汉族，户籍所在地芜湖市弋江区。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王志松，男，汉族，户籍所在地芜湖市南陵县。
被执行人：戴永青，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芜中民一终字第00256号民事判决书，于2013年10月22日向被执行人王志松、戴永青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴永青银行存款98770元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一三年十一月十一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00996号
申请执行人：何玉祥，男，户籍所在地芜湖市弋江区。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王志松，男，户籍所在地芜湖市南陵县许镇镇。
被执行人：戴永青，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芜中民一终字第00256号民事判决书，于2013年10月22日向被执行人王志松、戴永青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴永青银行存款98770元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年四月八日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00996号
申请执行人：何玉祥，男，汉族，户籍所在地芜湖市弋江区。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王志松，男汉族，户籍所在地芜湖市南陵县，住所地上海市普陀区。
被执行人：戴永青，男，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芜中民一终字第00256号何玉祥与王志松机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2013年10月22日向被执行人王志松、戴永青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴永青银行存款101795元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一五年十月二十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0591执190号
申请执行人史书芳，男，1965年11月4日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
被执行人凌铭，男，1978年12月20日出生，汉族，现住山东省临沭县。
申请执行人史书芳与被执行人凌铭买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人史书芳撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终2808号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于书堂
审判员 程德志
审判员 安月光
二〇一八年五月二十五日
书记员 李西蝶
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2552号
申请执行人：徐长都。
被执行人：孙大美。
徐长都与孙大美民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月27日作出的（2015）淮法席民初00861号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：孙大美于本判决生效之日起三日内归还徐长都借款6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元（申请人已预交1300元），公告费560元，合计1860元，由孙大美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法席民初00861号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龚 媛
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑假字第249号
罪犯祁智文，男，1987年12月26日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市密云县人民法院于2009年9月1日作出了（2009）密刑初字第274号刑事判决，以被告人祁智文犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月20日以（2012）一中清刑减字第220号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯祁智文的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯祁智文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2012年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯祁智文予以假释。
经审理查明，罪犯祁智文在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯祁智文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯祁智文予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年1月20日起至2015年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年一月二十日
书记员 袁慧超
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2777号
原告：兴业银行股份有限公司石狮支行,住所地石狮市金林路38号兴业大厦，统一社会信用代码913505818582240058。
代表人：黄连团，该行行长。
委托诉讼代理人：施子弼，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李娜，福建永时律师事务所律师。
被告：邱丽专，女，1970年7月1日出生，汉族，住石狮市。
原告兴业银行股份有限公司石狮支行与被告邱丽专金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人施子弼、李娜到庭参加诉讼，被告邱丽专经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人综合消费借款合同》；2、被告邱丽专立即偿还原告借款本金536250.01元及截至2017年4月23日的利息48364.68元、罚息9310.68元，并自2017年4月24日起至实际还清款项之日止按合同约定的利息、罚息；3、被告邱丽专应支付原告因本案诉讼支出的律师代理费2000元；4、原告有权以被告邱丽专所有的址于××市××豪富广场××401的房产折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年9月23日，原告与被告邱丽专签订《个人综合消费借款合同》，约定被告向原告借款55万元，借款期限自2015年9月23日起至2025年9月23日止，如借款人未履行本合同，债权人有权解除合同，借款人应承担债权人为实现债权而支出的律师代理费等条款。2015年9月23日，原告与被告邱丽专签订《零售借款抵押合同》、约定以登记于被告邱丽专名下的址于××市××豪富广场××401的房产，为其借款提供抵押担保，并办理正式抵押权登记，担保范围包括借款人所欠借款的本金、利息、罚息、律师费用等。2015年9月25日，原告向被告邱丽专发放55万元贷款，被告邱丽专未能按约履行还款�务，截至2017年4月23日，被告邱丽专尚欠原告借款本金536250.01元及利息48364.68元、罚息9310.68元。原告为实现本案债权花费律师费用2000元。
被告邱丽专经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，邱丽专未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告邱丽专在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出解除与被告邱丽专签订的《个人综合消费借款合同》的请求，符合双方合同及法律法规关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。合同解除后，被告邱丽专应偿还原告尚欠借款本金及相应利息、罚息。《个人综合消费借款合同》约定律师代理费由借款人承担，原告提出被告邱丽专应支付本案花费的律师代理费2000元的请求，并未违反福建省律师服务收费标准的相关规定，对此本院予以支持。被告邱丽专以其房产为涉诉借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押已产生法律效力，原告要求对抵押物享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告邱丽专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司石狮支行与被告邱丽专签订的《个人综合消费借款合同》。
二、被告邱丽专应在本判决生效后立即偿付原告兴业银行股份有限公司石狮支行借款本金536250.01元及截至2017年4月23日的利息48364.68元、罚息9310.68元，并自2017年4月24日起至本判决确定的还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息。
三、被告邱丽专应在本判决生效后立即偿付原告兴业银行股份有限�司石狮支行因本案诉讼花费的律师代理费2000元。
四、如被告邱丽专不履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司石狮支行有权以被告邱丽专所有的址于××市××豪富广场××401的房产折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果邱丽专未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9759元，由被告邱丽专负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 赵龙毓
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间�最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民七初字第131号
申请人冯聚子，男，汉族。
被申请人贾矿军，男，汉族。
申请人冯聚子与被申请人贾矿军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人贾矿军驾驶的豫CXX**号比亚迪牌小型轿车。申请人冯聚子已向本院提供冯科战所有的位于宜阳城关镇兴宜中路北侧步行街X幢X-
XXX号私有房产一套（房产证号为宜房权证XXXX字第私XXXX号）进行担保。
经审查，本院认为，申请人冯聚子的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人贾矿军驾驶的豫CXX**号比亚迪牌小型轿车。
二、查封担保人冯科战所有的的位于宜阳城关镇兴宜中路北侧步行街X幢X-XXX号私有房产一套（房产证号为宜房权证XXXX字第私XXXX号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代审判员 苗存圃
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 何义普
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执异字第00030号
案外人李先惠
申请执行人葛军
被执行人田成元
本院在执行葛军与田成元民间借贷纠纷一案中，案外人李先惠对执行标的提出书面异议，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人李先惠委托代理人刘玉，申请执行人葛军委托代理人胡恒金，被执行人田成元到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人李先惠称：被执行人田成元因向案外人李先惠借款100万元无力偿还，于2011年8月28日将涉案房屋及宝马车一辆折价抵偿给案外人，并签订了书面合同。同年，案外人将涉案房屋重新装修后搬进入住，对涉案房屋已经实际占有。据此，涉案房屋属案外人所有，故法院的查封存在错误，请求依法撤销（2012）新民诉保字第0295-1号民事裁定，中止对涉案房屋的执行。
申请执行人葛军辩称：涉案房屋登记在被执行人田成元的名下，依据《物权法》的相关规定，涉案房屋应归被执行人所有。案外人所称的以物抵债并不存在，即使存在以物抵债行为，因双方没有办理房屋过户登记手续，案外人享有的也只是合同权利，而不享有涉案房屋的所有权即物权。综上，案外人的异议请求没有法律依据，请求依法予以驳回。
被执行人田成元述称：2011年5月10日，被执行人向案外人借款100万元，约定使用期限为3个月，并出具了借据，以涉案房屋及一辆宝马轿车抵押担保。借款到期后，被执行人因资金周转不开，遂将涉案房屋及宝马轿车折价100万元抵偿给案外人，案外人即搬进涉案房屋进行居住，故涉案房屋的所有权应归案外人所有。
经审查查明：2011年5月10日，被执行人田成元向案外人李先惠借款100万元，使用期限为3个月，并以涉案房屋及苏CLD1**号宝马轿车一辆作为抵押，约定如被执行人到期不还，抵押财产归债权人（案外人）所有。因被执行人未按期还款，于2011年8月28日将上述抵押财产抵偿给案外人，双方没有办理过户登记手续。2012年5月10日，本院申请执行人的申请对被执行人所有的位于新沂市新苑小区20号楼2单元402室的涉案房屋予以查封。
以上事实有案外人提供的借据、《合同书》、房屋产权证书以及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本院查封的涉案房屋登记在被执行人田成元的名下，依据《物权法》相关规定，该房屋应归被执行人所有。被执行人依照借据的约定，将涉案房屋抵偿给案外人，因该约定系流押条款，应认定为无效，且双方在达成抵偿协议后，亦没有到相关部门办理房屋过户登记手续，故不能认定涉案房屋属案外人所有。据此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人李先惠的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 刘杉林
人民陪审员 曹 忠
人民陪审员 吴成新
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨雅惠