wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1031号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道117号。法定代表人：何川，经理。被执行人：孙朋朋，男，1990年2月5日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司与被执行人孙朋朋不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2462号民事判决书，责令被执行人孙朋朋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙朋朋至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月十九日书记员 陈柏洲
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初35号
�诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，户籍地山东省高密市。2010年3月17日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2013年10月2日凌晨4时许，被告人许某某到山东省胶州市温州路某某饭店，用砖头将饭店东窗玻璃砸碎，从窗户进入室内，盗窃放置在店内的LG液晶电视机一台。经胶州市价格认证中心鉴定：所盗电视机价值人民币2969元。建议对被告人许某某判处拘役以下刑罚，并处罚金。
被告人许某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字�结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。许某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。许某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。许某某主动退赔被害人的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自2015年10月15日起至2016年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一六年一月十五日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可�酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执792号
申请执行人姚存香。
委托代理人钱兴宝，江苏××律师事务所律师。
被执行人何希银。
申请执行人姚存香与被执行人何希银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泰兴安民初字0577号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何希银应偿还申请执行人借款275740元及利息、垫付的公告费200元，并向本院交纳诉讼费5440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人陈海河纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）泰兴安民初字0577号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 戴洪涛
二〇一六年八月四日
书记员 孙 鹏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02412号
原告：戴之华，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：何海荣，女，1963年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。
被告：任印海，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：任金龙，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告戴之华诉被告何海荣、任印海、任金龙第三人撤销之诉一案中，戴之华于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：戴之华的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴之华撤回对被告何海荣、任印海、任金龙的起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告戴之华负担。
审 判 长 孙 秀
人民陪审员 申 琳
人民陪审员 赵德荣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执501号
申请执行人公主岭浦发村镇银行股份有限公司。
被执行人吴洪波，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市物权融资服务有限公司。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年4月1日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 李 顺
代理审判员 张春辉
二〇一八年四月二日
书 记 员 梁晓飞
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0623执559号
申请执行人朱某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司。
住所地：盐津县盐井镇仁和村。
法定代表人罗栋才。
朱某某与盐津酸枣树煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的昭通市劳动人事争议仲裁院作出的昭市劳人仲案字（2017）第8号裁决书，盐津酸枣树煤矿有限公司应给付朱某某一次性伤残补助金、伤残津贴等共计156875.88元，并承担案件执行申请费2253.00元。朱某某于2017年7月27日申请执行，本院同日立案执行，2017年8月31日向盐津酸枣树煤矿有限公司发出执行通知书。
经执行：盐津酸枣树煤矿有限公司处于停产整顿状态，基本生产设备变卖所得458000.00元（该笔款项扣除已支付拆除设备工资86040.00元），余款371960.00元，现已申请执行的每个案件可分得3200.00元（申请人已领取）。另查明被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司在银行无存款、无其他财产可供执行，且尚欠盐津县农村信用合作联社贷款4500000.00元。朱某某同意终结本案本次执行，以上事实有执行告知笔录、领条、盐津县煤炭工业出具的证明等在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0623执559号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周永华
二〇一七年十一月三日
书记员 彭 忠
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0623执559号申请执行人朱某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司。住所地：盐津县盐井镇仁和村。法定代表人罗栋才。朱某某与盐津酸枣树煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的昭通市劳动人事争议仲裁院作出的昭市劳人仲案字（2017）第8号裁决书，盐津酸枣树煤矿有限公司应给付朱某某一次性伤残补助金、伤残津贴等共计156875.88元，并承担案件执行申请费2253.00元。朱某某于2017年7月27日申请执行，本院同日立案执行，2017年8月31日向盐津酸枣树煤矿有限公司发出执行通知书。经执行：盐津酸枣树煤矿有限公司处于停产整顿状态，基本生产设备变卖所得458000.00元（该笔款项扣除已支付拆除设备工资86040.00元），余款371960.00元，现已申请执行的每个案件可分得3200.00元（申请人已领取）。另查明被执行人盐津酸枣树煤矿有限公司在银行无存款、无其他财产可供执行，且尚欠盐津县农村信用合作联社贷款4500000.00元。朱某某同意终结本案本次执行，以上事实有执行告知笔录、领条、盐津县煤炭工业出具的证明等在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0623执559号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一七年十一月三日书记员  彭 忠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初14942号
原告：梅瑞雪，女，1981年1月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：王小虎，男，1980年11月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在审理原告梅瑞雪与被告王小虎民间借贷纠纷一案中，原告梅瑞雪在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告梅瑞雪自动撤诉处理。
(此页无正文)
审 判 员 陈 斌
二〇一七年十二月一日
法官助理 包珍珍
书 记 员 陈莹雪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初14942号原告：梅瑞雪，女，1981年1月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王小虎，男，1980年11月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告梅瑞雪与被告王小虎民间借贷纠纷一案中，原告梅瑞雪在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅瑞雪自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  陈 斌二〇一七年十二月一日法官助理  包珍珍书 记 员  陈莹雪
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4301号
申请执行人刘伟佳，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4301号申请执行人刘伟佳，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执恢181号
申请人沈显峰。
被执行人孟丽娟。
本院在执行申请执行人沈显峰与被执行人孟丽娟民间借贷纠纷一案中，因双方已经和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第1900号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春峰
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 王子明
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵 亮
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初139号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社。
负责人蔡海华，该社主任。
被告谢宜星，男，1965年10月5日出生，汉族，住址：湛江市霞山区。
被告梁晓红，女，1966年10月25日出生，汉族，住址：湛江市霞山区。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社诉被告谢宜星、梁晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告负责人蔡海华到庭参加诉讼；被告谢宜星、梁晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谢宜星于2015年4月30日与原告签订《借款合同》和《借款借据》，由被告梁晓红作为借款担保人，向原告借款人民币27000元，约定于2016年4月30日还清借款本息，合同中约定：借款期限内利息按年利率12.54%计息，还款期限到期后，未还清借款本金，按借款约定年利率12.54%的基数上加收50%罚息。自借款期限届满后，被告在2015年12月31日清偿借款利息至2015年12月31日止，尚欠本金27000元及利息未还，原告遂向本院提起诉讼，请求：一、判令被告谢宜星还清借款本金人民币27000元及利息；利息计算：借款期限内，本金27000元，从2016年1月1日至2016年4月30日止，按借款年利率12.54%计息；逾期利息从2016年5月1日至还清借款本金之日止（按照借款约定的年利率12.54%基数上加收50%罚息，即按年利率18.81%计息）。二、判令被告梁晓红负连带清偿借款责任。三、本案一切诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的经核对无异的复印件证据有：1、法人身份证明1份，证明原告主体资格；2、原告负责人蔡海华居民身份证复印件1份；3、营业执照复印件1份，证明原告具有贷款的合法资格；4、中国人民银行银发〔2003〕号251文件复印件1份，证明原告收取利息合法依据；5、《借款借据》复印件1份，证明原告给被告借款的事实；6、借款申请书复印件1份，证明被告贷款目的；7、借款人与保证人身份证复印件各1份，证明被告身份及主体资格；8、《借款保证担保书》复印件1份、证明保证人为贷款担保责任；9、《借款合同》复印件1份，证明原告与被告存在借贷合同关系；10、《保证合同》复印件1份，证明保证人同意担保及还款的事实。
经审理查明：被告谢宜星以借新还旧形式，于2015年4月30日与原告续签订《借款借据》和《借款合同》各1份，被告梁晓红签订《保证合同》作为借款担保人，对借款本息负连带偿还保证责任。被告谢宜星向原告借款人民币27000元后，约定于2016年4月30日还清借款本息，借款利息按年利率12.54%计息；逾期偿还本金，年利率在原约定年利率12.54%的基数上加收50%罚息，即按18.81%计息。但双方约定还款期限届满后，被告谢宜星仅于在2015年12月31日清偿借款利息至2015年12月31日止，尚欠本金27000元及2016年1月21日起利息未还。原告遂于2018年1月4日，具状向本院提起诉讼。请求本院全部支持原告的诉讼请求。
在诉讼期间，被告谢宜星、梁晓红不到庭应诉，亦不作任何形式答辩意见及提交相关证据。
本院认为：在诉讼中，原告向本院提供了《借款申请书》、《借款借据》、《借款合同》、《保证合同》等证据。由于上列被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不能对原告提供的证据所证明的借款合同中约定的事实予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，被告应承担本案的不利后果，本院对原告提供证据所证明的事实形成了完整的证据链，予以确认借款事实。
合法的借贷关系受法律保护。被告不按借款合同约定偿还借款本息给原告，构成合同违约，原告要求被告谢宜星还清借款本金27000元及相关利息，予以支持。
关于原告要求被告谢宜星逾期还本利息按18.81%计息问题。依双方签订借款合同相关条款的约定，符合中国人民银行银发〔2003〕251号，关于人民币借款利率有关问题的通知第三条规定,予以支持。
被告梁晓红于2015年4月30日与原告签订《保证合同》，该担保借款时间，依照最高人民法院〔关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〕第三十二第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为自行约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年，据此，被告梁晓红应在约定担保期间内仍承担保证还款责任。被告不到庭，视为放弃举证及抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢宜星在本判决生效之日起10日内偿还借款本金人民币27000元及相关利息（利息计算方法：以借款本金27000元，从2016年1月1日起至2016年4月30日止，按借款年利率12.54%计息；逾期利息部分从2016年5月1日至还清借款本金之日止，按照借款约定的年利率12.54%基数上加收50%罚息，即按年利率18.81%计息。）给原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用联合社硇洲信用社。
二、被告梁晓红对被告谢宜星以上借款本息负连带偿还责任。
案件受理费人民币475元，由被告谢宜星负担，被告梁晓红负连带给付责任。原告向本院预交受理费人民币475元，不予退回，由被告谢宜星、梁晓红偿还借款本息时，径行退给原告收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈道准
人民陪审员 陈剑征
人民陪审员 陈建生
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 窦文伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初5335号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告吴庆和。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴庆和信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴庆和系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,210.23元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,210.23元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第548号
原告青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区江西路113号。
法定代表人张志刚，总经理。
被告王正锋。
本院在审理原告青岛海悦东林物业管理有限公司诉被告王正锋物业合同纠纷一案中，经审查，被告的基本信息和地址不详，无法向其送达有关法律文书。
本院认为，原告所诉被告不明确。本院适用简易程序中的小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛海悦东林物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张国全
审判员 王思清
审判员 蔡爱华
二〇一六年四月十八日
书记员 王清洁
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更306号
罪犯石文卜，男，1984年9月15日出生，汉族，出生地河北省保定市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2015年12月25日作出（2015）昌刑初字第1283号刑事判决，认定被告人石文卜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯石文卜减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯石文卜在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，于2017年9月、2018年1月获得二次表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据石文卜的改造及奖励情况，提出对石文卜的减刑建议。
经审理查明，罪犯石文卜在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及石文卜综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯石文卜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯石文卜减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月4日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
审 判 员 李 斌
二〇一八年四月二十六日
法官助理 赵海洋
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
广东省高州市人民法院
民 事 调 解 书
（2012）高法民初字第766号
原告黄某1，男，1975年7月23日出生，汉族，高州市人，农民，住本市。
被告缪某，女，1973年5月24日出生，汉族，高州市人，农民，住本市。
委托代理人饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。
案由：离婚纠纷
原告黄某1诉称：我和被告在深圳市打工相识谈婚，相识不久便于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个女儿，其中××××年××月初六生育女儿黄某2，××××年××月初六生育女�钟某，两个女儿均读初中。婚后，由于双方性格不合，夫妻没有共同语言，难以建立夫妻感情。因此，我请求离婚，婚生的两个女儿由我抚养，抚养费由我负担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告黄某1与被告缪某自愿离婚。
二、原、被告婚生的两个女儿，由原告抚养黄某2，被告抚养钟某，抚养费由原、被告各自负担。
案件受理费150元，邮递费60元，由原告黄某1负担。
双方当事人一致同意，上述协议经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 ：练庆湖
审 判 员 ：李伟青
人民陪审员 ： 黄 清
二〇一二年十一月五日
书 记 员 ： 邓 宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内07民申37号
再审申请人（原审被告）：呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：宋国华，经理。
委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：关向印，住内蒙古自治区牙克石市。
被申请人（原审原告）：刘雅红，住内蒙古自治区牙克石市。
再审申请人呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司因与被申请人关向印、刘雅红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司申请再审称,《牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书》属关向印的个人行为，不应由其承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
本院经审查认为，刘雅红与扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司于2010年11月8日签订的《安置协议》合法有效，刘雅红按约定履行了搬迁义务。但扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司并未按约定交付给刘雅红返迁房屋，将符合约定的房屋出售给他人，现无符合约定的房源，应承担违约责任。后扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司通过变更登记为呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司，呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司应享有和承担扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司的权利和义务。关向印名为扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司第一项目部负责人，实为借用扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司的资质进行工程发包、房产出售事宜，关向印和呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司对所负刘雅红的债务承担连带给付责任。呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司在原审庭审中和答辩状中对关向印系该公司第一项目部负责人未提出异议，故呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司的再审申请。
审 判 长 于树阁
审 判 员 胡立军
代理审判员 朱 博
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 康 垲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民申37号再审申请人（原审被告）：呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：宋国华，经理。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人（原审被告）：关向印，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人（原审原告）：刘雅红，住内蒙古自治区牙克石市。再审申请人呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司因与被申请人关向印、刘雅红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司申请再审称,《牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书》属关向印的个人行为，不应由其承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，刘雅红与扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司于2010年11月8日签订的《安置协议》合法有效，刘雅红按约定履行了搬迁义务。但扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司并未按约定交付给刘雅红返迁房屋，将符合约定的房屋出售给他人，现无符合约定的房源，应承担违约责任。后扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司通过变更登记为呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司，呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司应享有和承担扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司的权利和义务。关向印名为扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司第一项目部负责人，实为借用扎兰屯市东利房地产开发有限责任公司的资质进行工程发包、房产出售事宜，关向印和呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司对所负刘雅红的债务承担连带给付责任。呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司在原审庭审中和答辩状中对关向印系该公司第一项目部负责人未提出异议，故呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长  于树阁审 判 员  胡立军代理审判员  朱 博二〇一七年七月二十六日书 记 员  康 垲
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执632号之二
申请执行人冯学清。
被执行人蒋端阳。
申请执行人冯学清与被执行人蒋端阳买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川1322民初799号民事判决书，于2017年08月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，即被执行人蒋端阳于2018年3月7日给付申请人冯学清2000.00元以后每个季度给付1000.00元，第一季度给付时间为2018年6月30日前，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一八年三月十二日
书记员 刘武林
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执632号之一
申请执行人冯学清。
被执行人蒋端阳。
本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初799号民事判决书，于2017年08月09日向被执行人蒋端阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋端阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人蒋端阳所有的位于营山县朗池镇盐市新街1幢5-6-1号的房屋一套予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易 军
二〇一八年三月一日
书记员 刘武林
营山县人民法院
失 信 决 定 书
（2017）川1322执632号
本院在执行申请执行人冯学清与被执行人蒋端阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将蒋端阳纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执恢136号
魏勇：
你（单位）申请执行张惠忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的33362元及利息。经本院立案受理，被执行人张惠忠已自行给付申请人执行标的及利息合计40000元。
至此魏勇申请执行的（2016）苏0404民初4353号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判长 王 笑 一
审判员 钱金华审判员丁淼
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 云 峰
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙立行初字第00020号
起诉人栾明祖，住所地黑龙江省。
委托代理人高延玲（系起诉人妻子），住所地黑龙江省。
2015年11月24日，本院收到起诉人栾明祖的起诉状，其诉称：起诉人于2001年10月在大连市沙河口区莲花山路买了一处商品房，是通过合法中介签合同买的，包产权。2007年1月18日大连市公安局在起诉人不知情的情况下，出具伪证将起诉人居住6年之久的住房非法卖给大连市民于钱芳，瞒天过海帮于办理了房屋产权证。直至2009年12月9日大连市公安局撤消了于的房屋产权证，将房屋还原于原状态。但大连市公安局的违法行为给起诉人造成了巨大损失，大连市政府早于2005年11月10日也出台了《关于处置梁红诈骗案善后工作的实施方案》文件，但大连市公安局至今未给付起诉人办理产权证及赔偿损失的答复，故起诉人请求：1、依法判决大连市公安局协助起诉人免费办理大连市沙河口区莲花山路某房屋产权证；2、依法判决大连市公安局赔偿因侵权和不作为给我造成的经济和精神损失合计人民币495538.88元；3、判决大连市公安局补偿起诉人经济适用房一套；4、大连市公安局承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，公安机关不具有办理房屋产权手续的行政职责，大连市公安局在大连市沙河口区莲花山路某房屋的产权登记过程中实施的行为系侦办梁红诈骗案的延续，其行为性质是行使刑事司法职责，该行为不属于行政审判权限范围，所以依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人栾明祖的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 阚 红
代理审判员 孙 丹
代理审判员 李胜男
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 闯
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1371号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王朝友，男，1966年6月10日出生于安徽省寿县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地安徽省寿县。1988年1月因犯盗窃罪被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑1年；1993年6月因犯盗窃罪被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑13年、剥夺政治权利3年；2005年4月因盗窃行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留15日。2017年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王朝友犯盗窃罪一案，于二〇一七年六月二十日作出（2017）沪0115刑初2053号刑事判决,对被告人王朝友犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千五百元；扣押在案的赃物发还被害人徐某（已发还）。原审被告人王朝友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王朝友申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人王朝友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王朝友撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初2053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年七月二十五日
书记员 阮申正
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0982民初283号
原告：梁家银，男，1989年03月05日出生，汉族，住化州市那屋子高红石巷村**号。
身份证号码：.
原告：莫宁，男，1973年6月14日出生，汉族，化州市江湖镇陈谢村**号。
身份证号码：.
委托诉讼代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。
身份证号码：.
被告：龚飞，男，1973年12月3日出生，汉族，住化州市东山街道办河东上街垌自宅。
身份证号码：.
委托诉讼代理人：许耀超，广东橘城律师事务所律师。
被告：化州市洪兴混凝土有限公司。
法定代表人：龚飞。经理。
原告梁家银、莫宁与被告龚飞、化州市洪兴混凝土有限公司股权转让纠纷一案，本院于二Ｏ一八年一月二十三日立案。原告梁家银、莫宁分别于二Ｏ一八年三月十三日、三月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁家银以本案的“事实和理由”中所述部份内容与客观事实不符、严重失实为由；原告莫宁以与被告龚飞、化州市洪兴混凝土有限公司自行通过协商，被告分期付款给原告为由，向本院提出撤诉申请，这是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁家银、莫宁撤诉。
本案案件受理费减半收取计15960元，由原告梁家银、莫宁承担。
审判员 ：陈家明
二〇一八年三月二十日
书记员 ： 赵 宇
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初620号
原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。
代表人：徐驰，该支行行长。
委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
被告：张世安。
被告：周珠峰。
本院在审理原告中国银行股份有限公司象山支行与被告张世安、周珠峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉。
本案案件受理费16529元，减半收取8264.5元，由原告中国银行股份有限公司象山支行负担。
审判员 励芝燕
二〇一六年四月六日
书记员 黄 莎
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第643号
申请执行人：侯纯禄，男，汉族。
被执行人：于春亭，男，汉族。
本院在执行申请执行人侯纯禄与被执行人于春亭民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 岳修广
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初1903号
原告舒象建，男，汉族，1974年7月21日出生，住址湖南省辰溪县。
委托代理人邱虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市罗湖区北环大道1022号金湖文化中心大厦，组织机构代码45575603-1。
法定代表人陈海铭，该中心主任。
委托代理人曹洋，广东金地律师事务所律师。
委托代理人姚兆铭，该中心工作人员。
原告舒象建因认为被告深圳市不动产登记中心不履行法定职责，于2016年10月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，因名下房产的解封事宜，于2016年8月向广东省汕头市公安局金平分局（原查封机关）递交了申请，截至原告提起本案诉讼之日，没有收到答复。特诉至法院，请求判令：1、被告解除原告位于深圳市南山区深南大道与前海路交汇处的星海名城五期x单元xx房屋编号为4000006113的查封登记；2、本案的诉讼费由被告承担。
经审理查明，2007年4月23日，广东省汕头市公安局金平分局向原深圳市规划国土局（房地产登记职能现由被告承继）送达文书，主要内容为“请贵局对……（产权人：舒象建，位于深圳市南山区深南大道与前海路交汇处的星海名城五期x单元xx房）予以限制转让、出售。”被告当日办理了涉案房产的查封登记，编号为4000006113。截至2016年11月11日被告向本院提交答辩前，被告未收到原查封机关对涉案房产解除限制的文书。
本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”上述规定中的房屋登记行为既包括查封登记，也包括解除查封登记。根据查明的情况，被告办理涉案的查封登记依据的是原查封机关的协助执行文书,原告认为被告不履行解除查封登记职责违法,向法院起诉登记机关行政不作为,不属于人民法院的受理范围。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告舒象建的起诉。
本案不收取案件受理费，原告已预交的案件受理费人民币50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 冯 炅
代理审判员 刘 吉 明
代理审判员 张 婷
书 记 员 山松（兼）
书记员山松（兼）
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（十）不符合其他法定起诉条件的；
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第645号
申请执行人中国农业银行白山分行，住浑江大街230号。
法定代表人王金山，系行长。
被执行人顾强，住江源区。
申请执行人中国农业银行白山分行与被执行人顾强借款合同纠纷执行一案，浑江区法院于2014年10月11日作出的（2014）浑民二初字第344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付60000元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第645号一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一六年二月十三日
书记员 程 杨
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第645号
申请执行人韦艳芝，女，壮族。
被执行人蒋雪桃，女，壮族。
韦艳芝与蒋雪桃民间借贷纠纷一案，本院（2015）江民初字第758号民事调解书已发生法律效力。因蒋雪桃未按时履行生效法律文书确定的给付义务，韦艳芝于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的为82925元及其逾期利息。
本案在执行过程中，经四查二查，被执行人蒋雪桃无银行存款，无房产、车辆记录，无其它财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第758号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少江
审判员 何 军
审判员 宋成洲
二〇一五年十二月十五日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第645号
申请执行人中国农业银行白山分行，住浑江大街230号。
法定代表人王金山，系行长。
被执行人顾强，男，1970年12月17日生，汉族，无职业，住江源区孙家堡子街道。
申请执行人中国农业银行白山分行与被执行人顾强借贷合同纠纷执行一案，浑江区法院于2014年10月11日作出的（2014）浑民二初字第344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付60000元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结（2015）江执字第645号一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一六年二月十三日
书记员 程 杨
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第645号申请执行人韦艳芝，女，1977年1月7日出生。被执行人蒋雪桃，女，1982年3月26日出生。韦艳芝与蒋雪桃民间借贷纠纷一案，本院（2015）江民初字第758号民事调解书已发生法律效力。因蒋雪桃未按时履行生效法律文书确定的给付义务，韦艳芝于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的为82925元及其逾期利息。本案在执行过程中，经四查二查，被执行人蒋雪桃无银行存款，无房产、车辆记录，无其它财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第758号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴少江审判员  何 军审判员  宋成洲二〇一五年十二月十五日书记员  覃晓霜
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0121刑初70号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人林老四，男，1991年4月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年5月8日被取保候审。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人林老四犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员郭菁出庭支持公诉，被告人林老四到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月13日18时许，被告人林老四酒后驾驶二轮摩托车，沿南昌县澄湖西路由南向北行驶至振兴大道路口时，与邱方明驾驶的由北向南行驶的牌号为赣Ａ×××××的小车发生碰撞，致两车受损，被告人林老四受伤。经南昌县公安局交通管理大队认定：被告人林老四负本次事故同等责任。经鉴定，被告人林老四血样中检出乙醇成份，其含量为221.89mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定检验报告书、事故同录视频、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林老四违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后,被告人林老四如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人林老四血样中检出乙醇成份达到221.89mg/100ml，可酌情从重处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林老四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年5月6日止。），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 饶向农
二〇一八年三月七日
书 记 员 王海波
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执986号
申请执行人福建东方佳业品牌策划有限公司，住所地福州市台江区。
被执行人福建娃多多母婴用品有限公司，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第4580号民事判决，于2016年6月12日向被执行人福建娃多多母婴用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第4580号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月一日
书记员 林 健
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执744号
申请执行人肖爱云。
被执行人李继求。
被执行人李继郁。
被执行人李桂桃。
被执行人李继财（才）。
本院在执行申请执行人肖爱云与被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财赡养纠纷一案中，因按生效的民事判决书，被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财应当自2016年8月起每月各向原告肖爱云支付赡养费200元、护理费200元，负担案件受理费80元，执行立案费100元。经调查被执行人�存款、房产等财产情况，被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹人献
审判员 卿瑞山
审判员 段丁颀
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡艳君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执744号申请执行人肖爱云。被执行人李继求。被执行人李继郁。被执行人李桂桃。被执行人李继财（才）。本院在执行申请执行人肖爱云与被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财赡养纠纷一案中，因按生效的民事判决书，被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财应当自2016年8月起每月各向原告肖爱云支付赡养费200元、护理费200元，负担案件受理费80元，执行立案费100元。经调查被执行人�存款、房产等财产情况，被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人李继求、李继郁、李桂桃、李继财无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  卿瑞山审判员  段丁颀二〇一七年十月二十六日书记员  胡艳君
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初2852号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：徐庆芳，身份年籍不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐庆芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐庆芳系其行信用持卡人，其账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币69,473.80元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛美新
二〇一八年二月十三日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0502民初1877号
原告江西雍享科技有限公司，住所地新余市新余市渝水区抱石大道197号大楼八层。
法定代表人赵俊，该分公司经理。
被告舒冬根，男，1966年12月24日生，汉族，住新余市分宜县江西锻压厂生活区。
本院在审理原告江西雍享科技有限公司诉被告舒冬根服务合同纠纷一案中，原告江西雍享科技有限公司于2018年3月13日向本院申请撤回对被告舒冬根的起诉。
本院认为，原告江西雍享科技有限公司撤回对被告舒冬根的起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告舒冬根的起诉。
案件受理费50元，由原告江西雍享科技有限公司承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 浩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0114刑初113号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人邵某，男，1993年9月9日出生于湖北省十堰市，汉族，大学文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。
公诉机关以蔡检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月29日16时45分许，被告人邵某醉酒驾驶鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车�沿武汉市蔡甸区九如鲤小区5栋东侧道路由南向北行驶时，轿车前保险杠右侧碰撞道路右侧绿化带的路灯后，驶入路面左侧，轿车左前部连续碰撞道路左侧停放的鄂Ａ×××××号起亚牌轿车和鄂Ａ×××××号奇瑞轿车后，又驶入道路右侧，轿车前部碰撞道路右侧停放的无号牌电动三轮车尾部及抱着周某的行人宗某，致使电动三轮车向左侧翻，宗某、周某二人倒地受伤。事故发生后，被告人邵某报警并在现场等候处理。宗某经医院抢救无效于当日死亡。
经认定，被告人邵某负此事故全部责任。
经鉴定，宗某系因交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。周某损伤为轻微伤。
2017年10月20日，被告人邵某赔偿宗某家属全部经济损失，取得被害人家属谅解。
公诉机关认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶导�发生交通事故，致1人死亡，经交通部门认定其在事故中负全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议对被告人邵某判处有期徒刑一年，如判处缓刑不致危害社会，可以判处缓刑。
被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，故公诉机关对被告人邵某的指控成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人邵某是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邵某积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚�被告人邵某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人邵某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，认定对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 念 慈
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐�想
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初1437号
原告：宁夏华威保安服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区裕民南路110号。
法定代表人：魏宇珑，宁夏华威保安服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张振汝，宁夏华威保安服务有限公司职工。
委托诉讼代理人：郑文岭，宁夏华威保安服务有限公司职工。
被告：徐忠义，男，约56岁，汉族。
本院在审理原告宁夏华威保安服务有限公司与被告徐忠义物业服务合同纠纷一案中，宁夏华威保安服务有限公司于2018年5月28日以需要完善相关证据为由，向本院申请撤回对徐忠义的起诉。
本院认为，宁夏华威保安服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏华威保安服务有限公司撤回对被告徐忠义的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏华威保安服务有限公司负担。
审判员刘力
二〇一八年五月二十八日
书记员范抒意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初1437号原告：宁夏华威保安服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区裕民南路110号。法定代表人：魏宇珑，宁夏华威保安服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：张振汝，宁夏华威保安服务有限公司职工。委托诉讼代理人：郑文岭，宁夏华威保安服务有限公司职工。被告：徐忠义，男，约56岁，汉族。本院在审理原告宁夏华威保安服务有限公司与被告徐忠义物业服务合同纠纷一案中，宁夏华威保安服务有限公司于2018年5月28日以需要完善相关证据为由，向本院申请撤回对徐忠义的起诉。本院认为，宁夏华威保安服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏华威保安服务有限公司撤回对被告徐忠义的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏华威保安服务有限公司负担。审判员刘力二〇一八年五月二十八日书记员范抒意
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民辖69号
原告：刁某，女，1969年6月7日出生，汉族，现住赤峰市。
被告：孟某，男，年龄不详，蒙古族，法院职工，先住赤峰市。
被告：朝某，男，年龄不详，蒙古族，法院职工，现住赤峰市。
被告：毕某，男，年龄不详，蒙古族，社保局职工，现住赤峰市。
原告刁某与被告孟某、朝某、毕某民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2017年9月12日立案。阿鲁科尔沁旗人民法院以被告孟某、朝某系该院干警，该院不能行使管辖权为由，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，阿鲁科尔沁旗人民法院报请指定管辖的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由巴林左旗人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长乔慧婷
审判员吉雅
代理审判员李志慧
二〇一七年九月二十六日
书记员李娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民辖69号原告：刁某，女，1969年6月7日出生，汉族，现住赤峰市。被告：孟某，男，年龄不详，蒙古族，法院职工，先住赤峰市。被告：朝某，男，年龄不详，蒙古族，法院职工，现住赤峰市。被告：毕某，男，年龄不详，蒙古族，社保局职工，现住赤峰市。原告刁某与被告孟某、朝某、毕某民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2017年9月12日立案。阿鲁科尔沁旗人民法院以被告孟某、朝某系该院干警，该院不能行使管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，阿鲁科尔沁旗人民法院报请指定管辖的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由巴林左旗人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长乔慧婷审判员吉雅代理审判员李志慧二〇一七年九月二十六日书记员李娜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初2117号
原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站，经营者何泽云，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告贵州遵义远大建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市忠汇川区高九路政府二区2单元202号。
法定代表人王泳，任经理。
被告瞿伦志，男，1975年1月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告谭刚，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院受理的原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站与被告贵州遵义远大建设工程有限公司、瞿伦志、谭刚租赁合同纠纷一案。在诉讼中，原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站于2016年3月28日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告璧山区正兴云强建筑设备租赁站负担。
审判员 王世修
二〇一六年三月二十八日
书记员 李声琴
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更159号
罪犯王祥，男，汉族，文盲，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年11月15日作出（2011）甬奉刑初字第567号刑事判决，以被告人王祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王祥于2011年12月27日入监改造。刑期自2011年5月31日起至2017年5月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王祥在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王祥减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度获得“监狱表扬”奖励，服刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯王祥在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王祥减刑的建议应予采纳，根据该犯的犯罪情节，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王祥减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年5月31日起至2016年7月30日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 闫广丹
审判员 党立波
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更159号罪犯王祥，男，汉族，文盲，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年11月15日作出（2011）甬奉刑初字第567号刑事判决，以被告人王祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王祥于2011年12月27日入监改造。刑期自2011年5月31日起至2017年5月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王祥在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王祥减刑十一个月。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度获得“监狱表扬”奖励，服刑期间缴纳罚金1000元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王祥在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王祥减刑的建议应予采纳，根据该犯的犯罪情节，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年5月31日起至2016年7月30日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 党立波二〇一六年七月十二日书记员 徐桂波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初934号
原告：师洪学，男，1952年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：通辽科尔沁区第十一中学。
法定代表人:王佩权，校长。
本院在审理原告师洪学诉被告通辽科尔沁区第十一中学用人单位责任纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告师洪学撤诉。
案件受理费25.00元，由原告师洪学负担。
审判员 赵春明
二〇一八年三月二十一日
书记员 张伟佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初18188号
原告：ＸＸ巧，女，1963年11月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人：ＸＸ凤，女，1958年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区岚皋西路***弄XXX支弄***号***室。
被告：崇明景，男，1985年12月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告ＸＸ巧与被告崇明景民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告ＸＸ巧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按ＸＸ巧撤回起诉处理。
审判员 周文梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初18188号原告：ＸＸ巧，女，1963年11月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：ＸＸ凤，女，1958年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区岚皋西路***弄XXX支弄***号***室。被告：崇明景，男，1985年12月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告ＸＸ巧与被告崇明景民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告ＸＸ巧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ巧撤回起诉处理。审判员  周文梅二〇一七年九月二十六日书记员  李 丽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0722刑初52号
公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人郭某，男，1963年12月28日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月15日被行政拘留十五日，2017年9月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2017年9月21日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审，2018年4月3日被本院取保候审。
辩护人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员鄂擎出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘力到庭参加诉讼。现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，2017年9月14日14时30分许，被告人郭某驾驶临时牌照×××号越野车从莫旗甘河农场沿111国道由西向东行驶至莫旗甘河农场十队南侧丁字路口时遇见前方同向行驶由李某驾驶的电动三轮车，被告人郭某驾车超越李某实施左转弯的电动三轮车过程中两车相撞，当场造成三轮车驾驶人李某受伤，后经加格达奇区人民医院救治无效死亡。莫旗公安局道路交通事故认定书认定郭某负这起事故的主要责任，李超利负事故的次要责任。被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。
被告人郭某的辩护人意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人有如下从轻、减轻处罚情节：1、此案为过失性犯罪，被告人不存在主观上故意导致被害人死亡的后果发生。2、被告人当庭自愿认罪，态度非常诚恳，有很大的悔罪表现。3、被告人对被害人家属进行了赔偿，双方达成和解协议并取得谅解。4、被告人无前科劣迹，并且此次事故为下乡工作所导致的，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人郭某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。
另查明，被告人郭某如实供述自己的罪行、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人郭某在庭审中无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的书证、现场勘查卷宗、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被告人供述、和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。莫旗人民检察院指控被告人郭某的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以采纳。交通肇事罪是过失犯罪，主观上虽不具有故意，但具有过失的罪过。该罪在立法上设定了较低的法定刑，故对辩护人关于区别本罪与故意犯罪而从轻处罚的辩护意见不予支持。同时，被告人为工作驾车构成犯罪亦不能成为从轻处罚的理由。因此对辩护人关于被告人为了下乡工作而导致事故发生希望从轻处罚的辩护意见不予支持。对被告人的其他意见予以采纳。鉴于被告人郭某具有如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等情节，可对其从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林桂军
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴 佳
附：本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1224民初536号
原告：覃东洋，农民。
被告：龙大君，成年人。
原告覃东洋与被告龙大君劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告覃东洋于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃东洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃东洋负担。
审判员 覃建康
二〇一六年八月二十二日
书记员 韦福珍
包头市青山区人民法院
刑事判决书
（2017）内0204刑初523号
（2017）内0204刑初523号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年4月5日出生，公民身份证号码***，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住巴彦淖尔市***。因故意伤害，于2011年8月4日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月29日被包头市公安局青山治安分局刑事拘留，2017年7月3日经青山区人民检察院批准，于同年7月4日被包头市公安局青山治安分局逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人韩余廷，男，1992年11月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及捕前住内蒙古包头市。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月6日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年9月29日经青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕535号起诉书指控被告人陈某、韩某犯诈骗罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人陈某、韩余廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控，2017年5月21日，被告人陈某伙同被告人韩某、沈某（另案处理），由沈某支付首付款，以陈某的名义在佳通二手车市场康平处购买了一辆宝马轿车。陈某使用之前韩余廷、沈某为其伪造的虚假贷款申请资料，与被害单位成都***实业集团有限公司签订了信用卡透支分期付款合同，以购买的宝马轿车作为抵押向被害单位办理了贷款，被害单位给康某转账98595元后，陈某等人将车提出。2017年5月22日，陈某、韩某、沈某趁被害单位未到车管所办理抵押权登记时，将所购买车辆的车辆登记证书挂失重新补办，后将宝马车二次抵押给一个贷款公司，陈某获利2.1万元用于个人花销，并在被害单位索要新补办的车辆登记证书时三人伪造了一本登记证书交于被害单位。被害单位发现被骗后向陈某追讨，陈某退还8000元。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：扣押物品清单，车辆登记证书；书证：抓捕经过，前科证明，行政处罚决定书，常住人口信息，在逃人员登记表，刑事判决书，情况说明，银行交易流水，欠条，汇款凭证，微信聊天记录截图，车辆登记证书复印件，二手车销售统一发票，信用卡透支分期付款服务合同，证明，工作证明、房产证复印件、银行交易流水，微信转账记录；证人刘某、康某的证言；被害单位及工作人员刘某的报案陈述；被告人的供述与辩解；陈某、韩某、刘某、康某1、刘某的辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、韩某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（98595元），其二人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后归还被害单位8000元，可以从轻处罚；被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年9月6日起至2022年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、赃款90595元继续向二被告人追缴，返还被害单位。
四、二被告人的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员高彬
人民陪审员于宝君
人民陪审员王晓梅
二〇一七年十二月二十一日
书记员刘小英
**附：** 相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
**第二百六十六条**
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第六十四条**
犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金一样，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院刑事判决书（2017）内0204刑初523号（2017）内0204刑初523号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某，男，1981年4月5日出生，公民身份证号码***，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住巴彦淖尔市***。因故意伤害，于2011年8月4日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月29日被包头市公安局青山治安分局刑事拘留，2017年7月3日经青山区人民检察院批准，于同年7月4日被包头市公安局青山治安分局逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。被告人韩余廷，男，1992年11月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及捕前住内蒙古包头市。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月6日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年9月29日经青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕535号起诉书指控被告人陈某、韩某犯诈骗罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人陈某、韩余廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2017年5月21日，被告人陈某伙同被告人韩某、沈某（另案处理），由沈某支付首付款，以陈某的名义在佳通二手车市场康平处购买了一辆宝马轿车。陈某使用之前韩余廷、沈某为其伪造的虚假贷款申请资料，与被害单位成都***实业集团有限公司签订了信用卡透支分期付款合同，以购买的宝马轿车作为抵押向被害单位办理了贷款，被害单位给康某转账98595元后，陈某等人将车提出。2017年5月22日，陈某、韩某、沈某趁被害单位未到车管所办理抵押权登记时，将所购买车辆的车辆登记证书挂失重新补办，后将宝马车二次抵押给一个贷款公司，陈某获利2.1万元用于个人花销，并在被害单位索要新补办的车辆登记证书时三人伪造了一本登记证书交于被害单位。被害单位发现被骗后向陈某追讨，陈某退还8000元。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：扣押物品清单，车辆登记证书；书证：抓捕经过，前科证明，行政处罚决定书，常住人口信息，在逃人员登记表，刑事判决书，情况说明，银行交易流水，欠条，汇款凭证，微信聊天记录截图，车辆登记证书复印件，二手车销售统一发票，信用卡透支分期付款服务合同，证明，工作证明、房产证复印件、银行交易流水，微信转账记录；证人刘某、康某的证言；被害单位及工作人员刘某的报案陈述；被告人的供述与辩解；陈某、韩某、刘某、康某1、刘某的辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、韩某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（98595元），其二人的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后归还被害单位8000元，可以从轻处罚；被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年9月6日起至2022年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、赃款90595元继续向二被告人追缴，返还被害单位。四、二被告人的违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员高彬人民陪审员于宝君人民陪审员王晓梅二〇一七年十二月二十一日书记员刘小英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金一样，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0525刑初3号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。因涉嫌故意杀人罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
辩护人白克，内蒙古恒俊律师事务所律师。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人白克均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年7月28日8时许，被告人刘某某因家中盖房子需要购买建筑材料，驾驶一辆四轮车与其妹夫贾某去奈曼旗大镇街里购买建筑材料，途径大镇玉兴泉村时，因玉兴泉村的水泥路刚刚修好，不能通过，被看护公路的该村村民崔某、朱某、王某1拦截，崔某等人为了减少四轮车对路面的损失，让刘某某向后倒车，因刘某某倒车技术差，贾某开始倒车，当四轮车倒至玉兴泉村垃圾点附近时，贾某掉过车头下车，朱某、崔某见状分别将自行车放在四轮车前，刘某某将自行车扔在路的两边，崔某站在四轮车前，刘某某叫贾某上车，刘某某坐在驾驶员座位上开车前行，将站在车前的崔某撞倒，并从其身体碾压过去后加速逃跑。被告人刘某某于2017年10月24日被奈曼旗公安民警抓获。
针对指控，公诉机关向本院移送了扣押决定书、扣押清单及照片，被告人基本情况，侦查破案简介，住院病历及诊断书，证人朱某、王某1等人的证言，被害人崔某的陈述，被告人刘某某的供述，司法鉴定意见书，指认笔录，现场勘查笔录等证据，证实被告人刘某某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对指控的罪名和事实均没有异议，其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，同时辩称被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪行为，应当认定具有坦白情节，被告人刘某某自愿认罪，可对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月28日8时许，被告人刘某某驾驶四轮车与其妹夫贾某去奈曼旗大镇街里购买建筑材料，在车辆途径大镇玉兴泉村时，因玉兴泉村的水泥路刚刚修好，看护道路的该村村民崔某、朱某、王某1将刘某某驾驶的四轮车拦截，不让车辆在该段路面上行驶通过，崔某等人为了避免四轮车碾压路面，让刘某某向后倒车。因刘某某驾驶技术差，贾某开始倒车，当四轮车倒至玉兴泉村垃圾点附近时，贾某掉过车头后下车，朱某、崔某见状便将两辆自行车放在车前拦截四轮车，刘某某将自行车扔到路边后，崔某又站到四轮车前，刘某某让贾某上车后，刘某某驾驶四轮车向前行驶，崔某被撞倒后又被四轮车碾压，致崔某受伤。经鉴定被害人崔某所受损伤程度为轻伤一级。
关于民事部分，经本院主持调解，被告人刘某某赔偿被害人崔某各项损失合计16万元。
上述事实有以下证据证明：
1、朱某的报案材料及证言，证实被害人崔某被四轮车撞倒的事实；
2、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实被告人刘某某案发时所穿衣服及作案时驾驶的四轮车；
3、被告人刘某某的户籍证明，证实被告人刘某某案发时已达到刑事责任年龄；
4、侦查破案简介，证实本案的侦破过程及被告人刘某某系抓获归案的事实；
5、住院病历及诊断，证实被害人崔某受伤及治疗情况；
6、证人王某1的证言，证实被害人崔某被撞倒的经过；
7、证人王某2的证言，证实被害人崔某被撞伤的事实；
8、证人张某的证言，证实被害人崔某身上多处受伤并转院到沈阳治疗的事实；
9、证人贾某的证言，证实被告人刘某某撞伤崔某的事实；
10、证人关某的证言，证实崔某被四轮车撞伤的事实；
11、被害人崔某的供述，证实其被撞的事实和经过；
12、被告人刘某某的供述及自述材料，证实其撞伤崔某的事实和经过；
13、通辽市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实崔某右侧第8-10肋骨骨折、左踝关节脱位、骨盆骨折、胸12、腰1、2椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤一级；
14、现场勘查笔录，证实案发现场所在的位置及情况；
15、指认现场笔录，证实刘某某、贾某对案发现场进行指认辨认的过程；
16、监控录像，证实案发时，被告人刘某某驾驶四轮车从侯某某家门前往返经过的事实；
17、刑事附带民事调解书，证实本案经本院主持调解，双方达成协议，被告人刘某某赔偿被害人崔某各项损失16万元。
上述证据，经当庭出示、质证，以上证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其辩护人提出的被告人具有坦白情节、自愿认罪可对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律根据，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解等情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于沿清
审 判 员 郑学刚
人民陪审员 韩丽娟
二〇一八年四月一日
书 记 员 刘 杨
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1284民初371号
原告：四会市国耀铝业有限公司。经营场所：四会市南江工业园广源路。统一社会信用代码：91441200761589358J。
法定代表人：梁国坚。
被告：深圳市百事达铝模科技有限公司。经营场所：深圳市南山区深南大道*****号南山软件园大厦东塔楼****室。统一社会信用代码：9144030005896972XL。
法定代表人：陈翔。
原告四会市国耀铝业有限公司诉被告深圳市百事达铝模科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。原告于2018年3月23日以被告已归还所欠全部货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告四会市国耀铝业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费13960元（受理费减半后收取为8960元，保全费5000元），由原告负担。
审判员 赖累芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 戴贤霖
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执213号
申请执行人：张成良，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。
委托代理人：易剑，该公司副总经理。
申请执行人张成良、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人张成良、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款656000元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执213号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年六月五日
代理书记员 石铭泰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1281执213号申请执行人：张成良，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。委托代理人：易剑，该公司副总经理。申请执行人张成良、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人张成良、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款656000元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执213号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年六月五日代理书记员  石铭泰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第6066号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首。
负责人：郭温国，系支行行长。
委托代理人：孙晓洁，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：凌建忠。
被告：叶玉兰。
被告：陈秀华。
被告：凌信。
被告：凌芒芒。
被告：凌苗苗。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗在所继承财产范围内偿还原告借款本金75万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2015年9月1日，利息及逾期利息77741.49元，复息3635.08元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、若被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗未清偿上述第一项诉讼请求所列债务的，原告有权就凌汉登、陈秀华名下的坐落于浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下村繁盛北路××号（房权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：496.62平方米）的房产折价或者拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年1月14日，债务人凌汉登、被告陈秀华与原告签订第8511320140000196号《最高额抵押合同》，约定：凌汉登、陈秀华以其名下坐落于浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下村繁盛北路××号（房权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：496.62平方米）的房产为原告向债务人凌汉登自2014年1月14日至2015年1月13日期间内所有融资债权提供150万元最高额抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。
2014年1月22日，债务人凌汉登与原告签订第8511120140002794号《个人借款合同》，约定：借款金额75万元，借款期限自2014年1月22日起至2015年1月13日止，借款利率为月利率7.8‰，为固定利率，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
合同签订后，原告于2014年1月22日向债务人凌汉登发放75万元贷款。2015年1月13日合同期限届满。2015年9月30日，债务人凌汉登偿还借款本金5374.15元。2015年10月，债务人凌汉登亡故。截止2016年7月15日，债务人凌汉登尚欠原告借款本金744625.85元，利息10461.05元，逾期利息159684.28元，复利2289.85元。
另查明，债务人凌汉登遗有妻陈秀华、父凌建忠、母叶玉兰子凌信、长女凌芒芒、次女凌苗苗。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一项，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗在所继承的遗产范围内于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金744625.85元及利息、复利、逾期利息（截止2016年7月15日的利息10461.05元，逾期利息159684.28元，复利2289.85元。自2016年7月16日起的逾期利息以本金744625.85元为基数，复利以利息10461.05元为基数按月利率11.7‰计算至本判决确定履行之日止）；
二、若被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗未履行上述第一项义务，则拍卖、变卖凌汉登、陈秀华名下坐落于浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下村繁盛北路××号（房权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：496.62平方米）的房产，所得价款由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行在最高债权额150万元限额内优先受偿；
三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12114元，公告费420元，由被告凌建忠、叶玉兰、陈秀华、凌信、凌芒芒、凌苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 林颖轩
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴自然