湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初2975号
原告：李文华，男，1966年8月30日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：李梦熙（李文华之女），住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：唐金花，湖南省慈利县法律援助中心律师。
被告：王常生，男，1962年10月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：王海颖（王常生之子），住湖南省慈利县。
被告：永州市水利水电建设有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路新村1巷6号。
法定代表人：邓志钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。
原告李文华与被告王常生、永州市水利水电建设有限责任公司（以下简称永州水利公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，被告永州水利公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年5月23日作出（2017）湘0821民初2975号民事裁定，驳回被告永州水利公司对本案管辖权提出的异议。被告永州水利公司不服该裁定，向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉，湖南省张家界市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘08民辖终13号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2017年8月22日、2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告李文华及其委托诉讼代理人李梦熙、唐金花，被告王常生及其委托诉讼代理人王海颖，被告永州水利公司委托诉讼代理人唐春松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计1726983.60元（不包括已赔偿的18.5万元）。2、二被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告各项经济损失合计1746088元（不包括已赔偿的18.5万元），即后期护理费增加6460元、住宿费增加1903元、按医嘱自购药品及护理用品5991.40元、租赁和购买轮椅4750元。事实和理由：2015年6月7日，永州水利公司以云南省镇康县打拢代燃料项目电源工程打拢电站项目部的名义与王常生签订了《工程劳务内部承包协议》。合同签订后，王常生组织施工。王常生雇请李文华在此工程从事隧洞工作。2016年7月5日下午5时许，李文华在提供劳务的过程中，因工程隧洞上部土方塌陷造成重伤。李文华先后在临沧耿马县孟定镇中心卫生院、昆明三博脑科医院、昆明医科大学第二附属医院、湖南省慈利县人民医院进行治疗。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：李文华截瘫肌力Ⅱ级属贰级伤残，重度排尿障碍构成肆级伤残，胸12、腰1、2左侧横突骨折构成玖级伤残，多发肋骨骨折构成拾级伤残，属于大部分护理依赖，后期内固定取出费用约24000元或按实际发生金额计算，后期康复医疗费用建议按实际发生金额计算。另经湖南省株洲市佳满司法鉴定所鉴定，李文华需配置髋膝踝足截瘫矩形器、助行架、轮椅、坐便器等辅助器具，其安装和维修费用合计223520元，同时，初次装配辅助器具需住院康复训练60天，以后更换需住院康复训练20天，期间需要陪护一名，食宿费另计。
李文华住院期间及出院后，就人身损害赔偿问题多次找被告方协商，但二被告仅支付18.5万元，对余下的医疗费用和赔偿问题，二被告互相推诿，拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
王常生辩称：王常生和原告都是帮别人打工，不是雇主，而且原告是自愿跟着王常生做事，因此王常生不应该承担赔偿责任。既然成立了项目部，项目部就应该承担安全、管理等方面责任，所以应由云南省镇康县打拢电站项目部来承担赔偿责任。而且王常生实际已向李文华支付了258520元，而不是对方所说的
185000元。
永州水利公司辩称：原告受伤是事实,但是原告计算赔偿标准不正确，赔偿项目重复计算，损失数额计算过高；第二被告没有过错，应该由王常生负责赔偿，不存在连带责任，请法院驳回对第二被告的起诉；原告本身也应承担部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李文华为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.工程劳务内部承包协议(复印件)、永州水利公司打拢水电项目部照片（复印件）及永州水利公司中标信息（复印件）各1份。拟证明该项目系永州水利公司从业主云南省临沧市镇康县民汇公司以中标方式承建；永州水利公司违法将打拢电站2#隧洞出口、3#隧洞进口工程的洞内开挖劳务分包给没有资质的自然人王常生，两被告应对原告承担连带赔偿责任；
2.证人孙某、聂某、李某、朱某、姚某的证言及身份证（复印件）各1份及王常生的陈述材料1份。拟证明李文华受王常生雇请在云南省镇康县打拢代燃料项目电源工程工地上做事，2016年7月5日李文华在隧洞工作过程中，被隧洞上方松土砸伤的事实；李文华每月工资约5000元；
3.李文华住院病历及诊断证明（复印件），拟证明原告的伤情经诊断为：脊髓损伤、双下肢截瘫、腰1椎压缩性骨折内固定术后、肋骨骨折内固定术后、胸椎骨折T5/T6、胸椎骨折T11/12；住院期间为2016年7月5日至2017年1月17日，其中李文华在临沧耿马县孟定镇中心卫生院住院2天、昆明三博脑科医院住院27天、昆明医科大学第二附属医院住院117天、湖南省慈利县人民医院住院48天，住院天数为8个月零3天；
4.湖南省湘雅司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书1份，拟证明李文华截瘫肌力Ⅱ级属贰级伤残，重度排尿障碍构成肆级伤残，胸12、腰1、2左侧横突骨折构成玖级伤残，多发肋骨骨折构成拾级伤残，属于大部分护理依赖；
5.株洲市佳满司法鉴定所司法鉴定书1份，拟证明原告需配置矫形器、助行架、轮椅、坐便器，安装及维护的费用为223520元；初次装配辅助器具需要住院康复训练60天，以后更换住院康复训练20天，期间需陪护一名，食宿费另计；
6.昆明三博脑科医院住院费发票1张137558.80元，按医嘱要求购买夹克式背架3200元，购买人血白蛋白980元；昆明医科大学第二附属医院住院发票6张共计152168.12元，昆明医科大学第二附属医院住院期间按医嘱自购药品发票6张共计29085元；湖南省慈利县人民医院住院发票1张11412.90元，按医嘱自购药品发票9张共计4437.4元，购营养品、导尿用品、医用垫单7张共计1554.80元，租用及购买轮椅发票2张共计4750元，三博医院及医科大学附属医院陪护费用发票及证明共计6460元，鉴定费发票2张共计4425元，交通费及住宿费发票共计18881元;
7.湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明李文华受伤后后期费用202600元即内固定物取出治疗费25000元；继续神经营养、双下肢功能康复训练、预防感染治疗，治疗时限为2年，预计每月治疗费用3000元，共计72000元；护理排便、预计每月尿不湿、护理品费用需400元，按22年计算为105600元；鉴定费997元。
王常生对李文华提交的证据质证意见为：对证据1的真实性没有异议；对证据2李文华在工地上做事受伤均无异议，但提出5000元包含了生活费、伙食费，有时候工资只有2000或3000余元，不是每个月都有5000元。工资的发放程序是由王常生造表，项目部审核，然后由公司拨款再发工资，发的都是现金，工资表在永州水利公司；对证据3，王常生表示看不懂，住院时间应为194天；对证据4和5，王常生表示不懂，不发表质证意见；对证据6中的住院费发票没有异议，对原告自行购买的背架、白蛋白等其它药品由于没有医嘱，所以对产生的相应费用不予认可；对租用及购买的轮椅发票的质证意见与第二被告相同；在昆明三博医院时王常生给原告支付了1500元，是直接交到医院的；对湘雅和株洲的鉴定费用以及交通、住宿等费用的质证意见与第二被告相同；对证据7有异议，理由是王常生不知道鉴定时间、地点，对结果也不懂。
永州水利公司对李文华提交的证据质证意见为：对证据1没有异议；对证据2提出对李文华受伤事实无异议，但对该组证据证明工资数额认为形式不合法，不具有客观性，对证明目的有异议。工资数额应以工资表或银行转账记录为标准，工资超过5000元还要有纳税记录。另外工程是分包给王常生的，公司是按照工程进度拨款的，至于王常生如何发工资永州水利公司不清楚；对证据3提出住院天数有错误，应该是按当庭核实的194天计算，对病历的真实性无异议，但是只有两个医院写了加强营养，但是对于住院期间的所有营养费，永州水利公司愿意支付；医嘱里没有要求购买营养用药；湖南省慈利县人民医院定期复查尿常规及泌尿系统B超的时间不明确，原告计算却是以终生为标准没有依据；对于后续治疗，应对时间进行鉴定；对证据4中的伤残等级没有异议，据此也可知原告的计算是没有依据的，因为鉴定意见书也写了要按照实际费用计算；对证据5提出该鉴定是原告自行委托，没有告知两被告，且株洲市佳满司法鉴定所司法意见书中的鉴定标准没有国家和行业标准，鉴定不客观，器具的配置是重复的，要求重新鉴定；对证据6中的住院费发票没有异议，但对没有医嘱而自行购买的器材、药品不予认可，部分有医嘱的购药清单不吻合，发票是2017年的，但临时医嘱是2016年的，而且已经使用该药，也不予认可。租赁轮椅的时间是在昆明住院时，发票没有医院的公章，在形式上有瑕疵，且医院有免费的轮椅，对租用费用不予认可。购买轮椅的发票时间是2017年2月16日，但原告在2017年1月17日就出院了，因为要计算长期辅助费用，所以这项费用是重复计算。对于三博医院及医科大学附属医院的陪护费，因为已经计算了护理费，那么就不应再计算陪护费，如果确实需要，应有医嘱或鉴定机构的意见，所以对该笔费用不予认可。对湘雅司法鉴定费无异议，对株州司法鉴定意见不认可，故对其鉴定费也不认可。对于交通费用，只认可按照住院、转院、出院时间计算受害人和陪护人的交通费用，家属和亲属探望的费用不认可，至于住宿费，一般陪护人员在外面没有住宿费，陪护人员有护理费，已经包括了住宿费和伙食费，再计算属于重复，也没有法律依据；对证据7提出对鉴定结果及鉴定费发票无异议，但对鉴定程序有异议，鉴定机构没有通知被告到场,后期费用明细里内固定物取出费用计算过高、康复训练和假肢费用计算重复、每月护理费用计算过高。
王常生在举证期限内向本院提交了耿马孟康中医医院药费票据6份，耿马县孟定中心卫生院诊断证明、出院证明、住院费用单各1份、门诊收费和住院收费票据各1份，昆明三博医院发票1份。拟证明王常生垫付了13520.02元。庭审质证中，李文华和永州水利公司均无异议。
永州水利公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.工程劳务内部承包协议补充说明及承包单价表1份（复印件），拟证明双方约定出了安全事故之后由王常生负责；
2.湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票（含附件共10张），拟证明残疾器具的配置费用及更换周期、保养和维护等费用；此次鉴定费用及其他费用为5495元。
庭审质证中，李文华对永州水利公司提交的证据1的真实性无异议，但对证明目的不认可，约定是内部约定，不能对抗原告，且该约定不符合法律规定，对证据2无异议。王常生对永州水利公司提交的证据1的真实性无异议，但提出王常生只管生活安全，不管工作安全，所有安全应由永州水利公司负责，公司应当给所有务工人员购买保险，而且隧洞作业是特种作业，只有有资质的公司才能购买保险，但是永州水利公司没有给务工人员购买保险，所以出了安全事故应当由公司承担。对证据2无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
对原告提交的证据1、4，二被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，二被告均对原告李文华月工资5000元有异议。本院认为原告提交的5份证人证言均为李文华的工友出具，没有其他的证据予以佐证，故不予确认，但对李文华受伤的基本事实两被告均无异议，故予以确认；对原告提交的证据3，经当庭核实原告住院天数为194天，两被告对病历和诊断证明均无异议，本庭予以确认；对原告提交的证据5，由于该鉴定系原告自行委托，且永州水利公司申请重新鉴定，故不予采纳；对原告提交的证据6，对原告在各家医院的住院发票，二被告均无异议，本院予以确认；对原告自行购买或没有医嘱所购药品费用二被告均提出异议，本院认为异议理由成立，予以采纳；对有医嘱自购药品，以及租用及购买轮椅发票费用，由于该票据均存在形式瑕疵，且原告申请了对后期费用进行鉴定，该费用与后期费用存在重复计算，不予确认；对证据7，永州水利公司提出鉴定机构未通知被告到场的异议，该异议没有法律依据，且此次鉴定系由本院委托、当事人共同选定有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，对该鉴定及此次鉴定费予以确认。
对王常生提交的证据，李文华和永州水利公司均无异议，本庭予以确认。
对永州水利公司提交的证据1，李文华对真实性无异议，对其证明目的不认可，本院认为该补充说明系事发后所签订，与本案不具有关联性，且内部约定不能对抗原告，故对该证据本院不予认定，对证据2，李文华和王常生均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月7日，永州水利公司以云南省镇康县打拢代燃料项目电源工程打拢电站项目部的名义与被告王常生签订了《工程劳务内部承包协议》。合同签订后，王常生组织施工。王常生雇请李文华等人在此工程从事隧洞工程施工，并由王常生给李文华等人支付劳动报酬。2016年7月5日下午5时许，李文华在此工程工作时，因工程隧洞上部土方塌陷被致伤。李文华伤后于2016年7月5日至2017年1月17日分别在云南临沧耿马县孟定镇中心卫生院、耿马孟康中医医院、昆明三博脑科医院、昆明医科大学第二附属医院、湖南省慈利县人民医院住院治疗194天，共花医疗费314659.84元。在本案诉讼前，王常生已为李文华治伤支付了23.85万元。原告住院期间及出院后，与二被告协商赔偿未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。
另查明，2017年3月8日湖南省湘雅司法鉴定中心作出了湘雅司鉴定中心（2017）临鉴字第111号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书对李文华的伤残等级、护理依赖程度鉴定为：李文华截瘫肌力Ⅱ级属二级伤残，重度排尿障碍构成四级伤残，胸12、腰1、2左侧横突骨折构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，属于大部分护理依赖。此次鉴定费用为2225元。原告于2017年3月25日自行到株洲市佳满司法鉴定所对残疾辅助器具费用、更换年限、维修保养费等事项进行鉴定，为此原告花鉴定费2200元。庭审过程中，永州水利公司认为原告自行在株洲市佳满司法鉴定所进行的鉴定不符合法律规定，要求进行重新鉴定，双方均要求对李文华后续用药的费用、时间及日常护理用品等费用进行鉴定。2017年8月22日永州水利公司向本院提交了重新鉴定申请书，2017年8月24日李文华向本院提交了鉴定申请书，本院遂于2017年9月19日委托湖南省人民医院司法鉴定中心对李文华后期费用进行评估，于9月20日委托湖南省假肢矫形司法鉴定中心对原告李文华残疾辅助器具装配费用及使用年限等进行重新鉴定。同年10月20日湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心[2017]临鉴字第899号司法鉴定意见书：李文华因外伤致全身多处损伤，经临床治疗后，其伤势基本恢复稳定，遗留有腰部活动受限、双下肢截瘫、大、小便失禁等，后期可产生以下费用：1、左侧肋骨、腰椎骨折内固定物取出术，治疗费用预计25000元；2、继续行神经营养、双下肢功能康复训练、预防感染等治疗，治疗时限2年，预计每月治疗费用需3000元；3、长期需要穿戴尿不湿，护理排便，预计每月需要400元。此次鉴定费为977元。2017年10月24日湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具省假司鉴（2017）临鉴字第74号司法鉴定意见书：1、李文华需要使用多种残疾辅助器具和生活辅助器具，根据中康协[2009]第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录本》，适合使用如下器具：（1）用于移动身体的功能性轮椅，价格为5600元/台，使用寿命为5年，使用期间维修费用为产品价格的20%。（2）用于防止踝足畸形的矫形器左、右各1具，价格均为2200元/具，使用寿命均为4年。（3）用于辅助锻炼用的截瘫矫形器，价格为30000元/具，使用寿命为5年，使用期间维修费用为产品价格的30%。（4）用于防止辅助坐姿的胸腰骶椎矫形器1具，价格为2800元/具，使用寿命为4年。（5）用于辅助锻炼用的助行器1具，价格为1100元/具，使用寿命为4年。（6）褥疮垫价格为4000元/张，使用寿命为4年。2、安装残疾辅助器具的康复住院期间，需住院康复约30天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复约20天，住院康复期间食宿费用另外支付。此次鉴定费及其他费用为5495元。
本院对原告的各项损失评定如下：1、医疗费的认定,原告受伤后在五家医院住院医疗费合计为314659.84元；2、误工费的认定，原告受伤后共住院治疗194天，出院至定残日前一天（2017年1月17日至3月7日，共50天），故误工时间应按244天计算（194天+50天），原告未举证证明其最近3年的平均收入状况，故应参照2016年度湖南省在岗职工的年平均工资标准，误工费为60160元/年÷365天×244天＝40216.55元；3、护理费的认定，原告受伤至定残前一日止，护理时间应按244天计算，由于原告未举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故应以上年度居民服务和其他服务业收入46458元/年为计算标准，但原告只要求以42494元/年的标准计算，故本院按此标准计算护理费。即42494元/年÷365天×244天＝28406.95元，原告定残后的护理，由于原告属于大部分护理依赖，护理依赖系数为80%，故后期护理费为42494元/年×20年×80%=679904元，合计为
708310.95元；4、住院伙食补助费的认定，原告在云南昆明等四家医院住院治疗146天，按照100元/天计算，即100元/天×146天＝14600元，在湖南省慈利县人民医院住院48天，按照60元/天计算，即60元/天×48天=2880元，合计为17480元；5、营养费的认定，参照医疗机构的意见即30元/天×194天=5820元；6、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，经本院核实相关票据，依法认定交通费为1617元；7、残疾赔偿金的认定，原告李文华为农村居民，原告经鉴定有二级、四级、九级以及十级伤残，故其残疾赔偿金计算为11930元/年×20年×（90%+7%+2%+1%）＝238600元；8、后续治疗费，依据司法鉴定意见书，核定为内固定物取出治疗费25000元,继续神经营养、双下肢功能康复训练、预防感染治疗,治疗时限为2年,每月3000元,即3000×24=72000元，护理排便,每月400元,按20年计算即400×12×20=96000元，各项合计为193000元；9、残疾辅助器具费，依据司法鉴定意见书，核定功能性轮椅5600×4+5600×20%×4=26880元（每台5600元，使用寿命5年，使用期间维修费用为产品价格20%，按20年计算）,矫正器2200×2×5=22000元（左右各1具,每具2200元,使用寿命4年）,截瘫矫形器30000×4+30000×30%×4=156000元（30000元/具，使用寿命为5年，使用期间维修费用为产品价格的30%），胸腰骶骨矫形器2800×5=14000元（2800元/具，使用寿命为4年），助行器1100×5=5500元（价格为1100元/具，使用寿命为4年），褥疮垫4000×5=20000元（4000元/张，使用寿命为4年），安装残疾辅助器康复住院30天及每次维修安装住院20天的住院伙食补助费100元/天×110天=11000元，各项费用合计为255380元；10、鉴定费，李文华自行到株洲鉴定的相关费用自行承担，核定到湖南省湘雅司法鉴定中心及湖南省人民医院两次鉴定费合计为3202元,永州水利公司申请对残疾辅助器具费申请重新鉴定，花鉴定费及其他费用5495元（此鉴定费已由永州水利公司支付）；11、本院酌定精神损害抚慰金27000元。李文华的各项经济损失经核定共计1805286.34元（永州水利公司支付的重新鉴定费用及其他费用5495元除外）。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。李文华接受王常生的雇请，在王常生承包的云南省镇康县打拢代燃料项目电源工程打拢电站从事隧洞工程开挖劳务工作，并在王常生处领取劳动报酬，双方之间已形成劳务关系。原告在工作中受伤应认定为提供劳务受伤，王常生应承担主要赔偿责任即80%的责任。永州水利公司作为工程的发包方，违反法律规定，将隧洞开挖业务发包给没有隧洞开挖资质的王常生个人，导致工地管理不规范并存在较大安全隐患，最终致使李文华在隧洞塌方事故中受伤，永州水利公司应与王常生承担连带赔偿责任。考虑到隧洞开挖存在较大的危险性，原告自身疏于安全注意义务，原告也应对其自身损害承担相应的责任即20%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王常生于本判决生效后五日内赔偿原告李文华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失1444229.07元（已付23.85万元，还应支付1205729.07元），被告永州市水利水电建设有限责任公司与被告王常生承担连带赔偿责任；
二、重新鉴定费及其他费用5495元，由原告李文华负担1099元，被告王常生负担4396元，被告永州市水利水电建设有限责任公司与被告王常生承担连带赔偿责任（此款已由被告永州市水利水电建设有限责任公司支付）；
三、驳回原告李文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20514.79元，财产保全费5000元，合计25514.79元，由李文华承担5514.79元，王常生和永州市水利水电建设有限责任公司承担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 黎洪亮
审 判 员 聂玉娥
人民陪审员 熊政德
二〇一八年一月三日
书 记 员 谭 册
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……