贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初74号
当事人基本情况及案件审理经过
原告郑发兵，男，1971年10月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县建中镇。
委托代理人龙涛，系瓮安县司法局法律援助中心法律工作者。
被告简顺军，男，1976年10月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县中平镇。
原告郑发兵诉被告简顺军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。因被告简顺军下落不明，本院依法公告向被告简顺军送达了民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员龙良海担任审判长，与审判员邓衡及人民陪审员刘国书组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑发兵及其委托代理人龙涛到庭参加了诉讼，被告简顺军经本院公告传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告郑发兵的诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失23980.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告简顺军未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提交证据。
审理查明的事实
2015年2月17日，被告简顺军驾驶属自己所有的贵09-520**号变型拖拉机由中坪方向往建中方向行驶，行至瓮安县建中镇果水村永星村民组窑上路段湾道处时，其所驾驶车辆前保险杠左侧、左大灯、左前轮部位与对向行驶的由原告驾驶的贵JQB3**号普通二轮摩托车前保险杠左侧、左手柄等部位发生刮擦，造成两肇事车均损坏，郑发兵及乘座贵JQB3**号普通二轮摩托车的乘车人肖春受伤的交通事故。2015年3月6日，经瓮安县公安局交警大队以瓮公交认字201502170001号道路交通事故认定书认定，被告简顺军和原告郑发兵分别承担该起交通事故的同等责任，乘车人肖春无责任。事故发生后，原告于当天到瓮安县中医院住院治疗21天后好转出院，总共花医疗费31019.36元。
另查明：原告受伤住院后被告已给付原告医疗费1000元。
判决结果和理由
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、原告请求赔偿的各项费用是否合理。
1、被告是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当赔偿”之规定，原告请求被告承担赔偿责任理由充分，其主张依法应予支持。因原、被告双方在此次交通事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，在此次交通事故中，原、被告应各自承担50％的责任。
2、原告请求赔偿的各项费用是否合理的问题。
（1）医疗费31019.36元。原告提供了瓮安县中医院的医药费发票及用药清单，证实原告共支付医疗费31019.36元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出据的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告所花的医疗费31019.36元，应予确定;
（2）误工费2159.26元。根据审理查明的事实，原告系农村居民，在家从事农业生产，无固定收入。受伤后在瓮安县中医院住院治疗21天好转出院。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告的误工费应以贵州省2014年度农林渔业从业人员平均工资37530元年∕人计算，即原告的误工费为：37530元÷365天×21天＝2159.26元，应予确定，超出部份本院不予认定；
（3）护理费1736.67。原告受伤住院21天，主要由其子女和妻子护理，因原告子女和妻子均无固定收入。因此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告请求按2014年居民服务及其他服务业30185元年∕人以一人进行计算赔付，符合法律规定，即原告的护理费应是：30185÷365×21﹦1736.67元，应予确定，超出部份本院不予认定;
（4）住院伙食补助费2100元。原告受伤后，在瓮安县中医院住院治疗21天的事实存在，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告请求每天按贵州省国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准进行计算，符合法律规定。即原告的住院伙食补助费应是：21天×100元﹦2100元，应予确定，超出部份不予认定；
（5）营养费630元。原告受伤后，在瓮安县中医院住院治疗21天，结合其受伤住院的事实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定之规定，原告请求被告按每天30元计算给付营养费，理由充分，即原告的营养费应是21天×30元﹦630元，应予确定，超出部份本院不予认定。
综上，原告郑发兵因本次交通事故所遭受的各项损失共计37645.29元，扣除被告已给付的1000元，实际应为：36645.29元。根据双方在此次事故中各自应承担的责任，原告应承担部分为：36645.29元×50％﹦18322.65元;被告应承担部分为：36645.29元×50％﹦18322.65元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告简顺军在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑发兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费共计一万八千三百二十二元六角五分；
二、驳回原告郑发兵的其余诉讼请求。
案件受理费人民币270元，公告费240元，共计510元，由被告简顺军承担。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 龙良海
审 判 员 邓 衡
人民陪审员 刘国书
二〇一六年五月十八日
书 记 员 吴 红