湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00298号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人孙峡，无业。2015年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人郑红专，湖北佳成律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人孙峡犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人孙峡及其辩护人郑红专到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月份，被告人孙峡先后多次将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）以不等的价格贩卖给李某甲（又名李文，另案处理）吸食，并从中牟利。具体事实如下：
2015年6月初的一天，孙峡在温泉凯悦大酒店楼下以300元的价格卖给李某甲3颗甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。
2015年6月7日，孙峡在温泉凯悦大酒店楼下以300元的价格卖给李某甲3颗甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺。
2015年6月8日，孙峡在温泉凯悦大酒店楼下以500元的价格卖给李某甲7颗甲基苯丙胺片剂。
2015年6月11日，孙峡在咸安区尚一特酒店以350元的价格卖给李某甲5颗甲基苯丙胺片剂。
2015年6月12日，孙峡在天伦皇朝酒店707房间，以300元的价格卖给李某甲3颗甲基苯丙胺片剂。
2015年6月15日晚上，在天伦皇朝707房间，孙峡以650元的价格卖给李某甲10颗甲基苯丙胺片剂。2015年6月16日，公安民警在天伦皇朝707房间将李某甲抓获，并从其携带的手提包里查获甲基苯丙胺片剂7颗（净重0.66克）、甲基苯丙胺1小袋（净重0.32克）。经咸宁市公安局司法鉴定中心鉴定，上述物品均检见甲基苯丙胺成分。
另查明，在2015年五六月份，被告人孙峡还多次将甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺以不等的价格卖给丁某、谢某、吉某、李某乙、袁某等人吸食，并从中牟利。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人李某甲、刘某、丁某、谢某、吉某、李某乙、袁某的证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人孙峡违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙峡及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。孙峡辩称，其第一次卖给李某甲毒品的时间是2015年6月7日。其辩护人认为被告人孙峡具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人孙峡系以贩养吸，贩卖毒品的数量较小，时间跨度不长，社会危害性较长期从事贩卖毒品的犯罪分子小；2.被告人孙峡系因涉嫌吸食毒品被抓获，经公安机关教育和盘问后，主动交代了本案事实，应视为自首；3.被告人孙峡归案后，检举了李某甲容留他人吸食毒品的犯罪行为，并经公安机关查证属实，应认定为立功。
经审理查明：2015年五六月份，被告人孙峡以1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）加少许甲基苯丙胺（冰毒）100元的价格，或者1颗甲基苯丙胺片剂65-100元不等的价格，多次将甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺贩卖给李某甲（又名李文，已被判刑）、丁某、谢某、吉某、李某乙、袁某等人吸食。
本院另查明，2015年6月16日9时许，咸宁市公安局温泉分局民警根据相关信息，在咸宁温泉火狐网吧将被告人孙峡抓获。侦查人员通过孙峡的手机信息，发现孙峡涉嫌贩卖毒品，并根据孙峡手机的聊天信息于当日在咸宁温泉天伦皇朝酒店707房间将正在与他人一起吸食毒品的李某甲抓获，现场收缴李某甲持有的甲基苯丙胺片剂7颗（净重0.66克）、甲基苯丙胺1小袋（0.32克）。经公安机关查证，李某甲涉嫌容留他人吸毒罪。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证明被告人孙峡的出生时间及户籍住址。
2.手机QQ聊天记录，证明丁某、李某甲多次利用QQ与被告人孙峡联系购买毒品的事实。
3.到案经过，证明被告人孙峡系因涉嫌吸食毒品被抓获归案。
4.咸宁市公安局温泉分局刑事警察大队出具的书面材料，证明本案及李某甲涉嫌容留他人吸毒案的侦破情况。
5.检测报告书、行政处罚决定书，证明孙峡、李某甲、谢某、丁某、吉某、袁某、刘某均系吸毒人员，并因吸食毒品受到相应的行政处罚。
6.证人李某甲的证言，证明其2015年6月初至6月15日，先后在凯悦酒店楼下、尚一特酒店、天伦皇朝酒店707房间等地，以100元1颗麻果加少许冰毒，或者65-100元1颗麻果的价格，在孙峡手上购买了六次麻果和冰毒。
7.证人丁某的证言，证明其与李某甲一起吸食的麻果是李某甲在孙峡手上买的。
8.证人刘某的证言，证明其朋友去找孙峡购买过毒品，且李某甲与其吸食的毒品也是从孙峡手上购买的。
9.证人吉某的证言，证明其2015年五、六月份先后在孙峡手上购买过大约三次麻果和冰毒。
10.证人谢某的证言，证明其2015年6月份在孙峡手上购买过二次麻果和冰毒。
11.证人袁某、李某乙的证言，证明其二人多次在孙峡手上购买麻果和冰毒。
12.辨认笔录，证明丁某、李某甲、谢某、吉某、李某乙分别从侦查机关提供的12张不同免冠男性照片辨认出孙峡是卖毒品给他们吸食的人。
13.被告人孙峡的供述，证明其在2015年5月至6月15日间，卖了五次麻果和冰毒或者麻果给李某甲吸食，另外还卖了麻果和冰毒给吸毒人员丁某、谢某、吉某、袁某等人吸食，具体次数记不清。
本院认为，被告人孙峡违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙峡归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人孙峡系以贩养吸，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，予以采纳。孙峡向李某甲贩卖毒品的次数和时间，经查，孙峡的供述和李某甲能够相互印证的有五次，根据有利于被告人的原则，孙峡针对该事实提出的辩护意见，应予以采纳。辩护人提出孙峡有自首和立功情节的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，应不予采纳。孙峡在短时间内多次向多人贩卖毒品，社会危害性较大，辩护人提出孙峡贩卖毒品的时间不长，可对孙峡酌情从轻处罚的意见，应不予采纳。根据被告人孙峡的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人孙峡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年11月15日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 靖 涛
人民陪审员 张元海
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；