淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10900号
原告：马兰，女，汉族，1963年1月10日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈洋，江苏法轩律师事务所实习律师。
被告：陈小俊，男，汉族，1972年3月17日出生，现住址不详。
被告：张娟，女，汉族，1973年6月4日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。
被告：江苏宏泰保险代理有限公司淮安分公司。住所地淮安市北京北路56号三楼，统一社会信用代码91320802678998249C。
负责人：刘红玲。
被告：江苏宏泰保险代理有限公司。住所地阜宁县现代服务园区新丰居委会二楼，统一社会信用代码91320923760504957C。
法定代表人：刘红玲，该公司负责人。
原告马兰与被告陈小俊、张娟、江苏宏泰保险代理有限公司淮安分公司（以下简称淮安宏泰公司）、江苏宏泰保险代理有限公司（以下简称江苏宏泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告马兰及其委托诉讼代理人姚亚光、被告张娟及其委托诉讼代理人曹根荣到庭参加诉讼，被告陈小俊、淮安宏泰公司、江苏宏泰公司经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兰诉称：原告与被告陈小俊原系同事，从2012年12月31日起，陈小俊因做生意周转资金困难，向原告多次借款用于经营之需，累计700000元，借条8张，经原告多次催要，于2015年12月14日向原告出具1份《还款计划》，约定从2017年1月份开始，每月还款不低于20000元，剩余部份利息按未还款额的3分计息，但陈小俊至今未履行还款义务，陈小俊在借款期间，与被告张娟系夫妻关系存续期间，故系共同债务，应当共同偿还，被告陈小俊借款用于淮安宏泰公司经营，淮安宏泰公司是江苏宏泰公司的分公司，故请求判令四被告立即偿还借款700000及利息（从2017年1月起至2017年10月31日利息为140000元，此后利息按月利率0.02%）计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用；
被告张娟辩称：借条上没有其本人签字，陈小俊借款没有用于家庭生活，原告也多次在诉状中认可是用于公司经营，原告也起诉了公司，说明陈小俊借款没有用于家庭生活，原告起诉其主体不适格。
被告陈小俊、淮安宏泰公司、江苏宏泰公司未答辩，也未举证。
经审理查明：原告马兰与被告陈小俊原系同事，2012年12月31日，被告陈小俊向原告借款120000元用于淮安宏泰公司经营，并出具借条1份给原告，载明“今借到马兰现金人民币120000元。借款人：陈小俊（），2012.12.31”，该借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；2013年4月10日，陈小俊向原告马兰第二次借款50000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币50000元。陈小俊（），2013.4.10”，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；2013年7月4日，陈小俊第三次向原告借款50000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币50000元。陈小俊（），2013.7.4”，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；2013年12月31日，陈小俊第四次向原告借款40000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币40000元。陈小俊，2013.12.31（身份证号：）”，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；2014年3月18日，陈小俊第五次向原告借款20000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币20000元。陈小俊（），2014.3.18”，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；2014年4月1日，陈小俊第六次向原告借款200000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币200000元整，期限一年，此款用于公司运营，不得挪作他用。借款人：陈小俊，2014.4.1”，担保人刘永松（320802196705132539）也在借条上签名，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以银行转账方式给付；同日，陈小俊第七次向原告借款200000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币200000元整，期限一年，此资金用于公司业务发展，不得挪用。借款人：陈小俊（），2014.4.1”，担保人董晓飞（320821197111294519）也在借条上签名，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以银行转账方式给付；2014年4月16日，陈小俊第八次向原告借款20000元，出具了借条给原告，载明“今借到马兰现金人民币20000元整。陈小俊（），2014.4.16”，借条上盖有淮安宏泰公司发票专用章，原告以现金方式给付；综上，被告陈小俊以现金或银行转账方式共计向原告马兰借款8次，借款金额共计700000元，陈小俊之后未能归还原告借款，原告在多次索要后，陈小俊于2017年12月7日书写1份《还款计划》给原告，载明：“本人陈小俊，截止到2017年12月7日，共借到马兰现金人民币700000元整（金额以借条为准），经本人与马兰协商，达成如下还款计划：1、本金：本人用5－8年时间逐步归还本金，直至还完为止，日期从2017年12月7日开始。2、利息：按银行同期利息计算，待本金还完后再还利息，如有其他状况，再行协商。本人承诺按以上协议执行。承诺人：陈小俊，身份证号：，2017.12.7”。
另查，被告陈小俊与张娟原系夫妻关系，2015年6月25日，双方协议离婚，原告主张陈小俊的借款用于与张娟的家庭生活开支，但并未对此提供证据证明。被告淮安宏泰公司为江苏宏泰公司下属分支机构，淮安宏泰公司负责人和江苏宏泰公司法定代表人均为刘红玲。被告陈小俊书写的《还款计划》，原告表示其并不同意该计划中承诺的还款时间和利息，原告在审理中称与被告陈小俊口头约定月利率为1.5-2%，但未能提供证据证明。原告在起诉中，未向担保人提起诉讼。
上述事实，有原告及被告张娟庭审陈述，有原告提供的借条8份、还款计划1份、淮安宏泰公司和江苏宏泰公司工商登记信息、被告陈小俊和张娟离婚协议和离婚登记信息表复印件，有被告张娟提供的其和陈小俊离婚协议原件，上述证据均经庭审质证，被告陈小俊、淮安宏泰公司、江苏宏泰公司经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
经审查，上述证据中借条8份、还款计划1份、淮安宏泰公司和江苏宏泰公司工商登记信息具有真实性，能够证明被告陈小俊的借款事实，但借条上加盖的淮安宏泰公司发票专用章则不能证明淮安宏泰公司借款的事实，本院对其真实性予以采信，但对其证明目的不予采信，对原告提供的被告陈小俊与张娟的离婚协议及离婚登记信息真实性予以采信，也能够证明陈小俊与张娟原系夫妻关系的事实，但不能据此证明陈小俊借款也用于其家庭生活开支这一事实，故对此证明目的不予采信。
本案在审理中，原告马兰向本院申请财产保全，要求对被告陈小俊、张娟所有的位于淮安市清江浦区学院路电机厂宿舍5号楼7单元303室房屋依法查封，并提供诉讼财产保全责任保险予以担保，本院于2018年1月4日将张娟所有的位于本市西宁路20号5幢313室房屋予以查封，在审理中发现，被查封的该房屋系张娟个人财产，不属于夫妻共同财产，故于2018年1月5日解除了对该房屋的查封。
本院认为，原告马兰与被告陈小俊之间的民间借贷关系，有借条和还款计划为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告陈小俊借款后，未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告偿还借款。原告以被告陈小俊借款用于家庭共同生活需要为由，要求被告张娟承担共同还款责任，但从原告举证来看，被告张娟并未在借条上签字，原告对此亦未能举证证明其主张，故对原告要求被告张娟承担共同还款责任的主张不予支持。原告以陈小俊的借款是用于淮安宏泰公司经营，经审查，在被告陈小俊出具给原告的8份借条上均盖有淮安宏泰公司的发票专用章，但发票专用章有其特定的用途，在借条上加盖此章无证明力，不能证明淮安宏泰公司对载明的事项知情，也不能证明陈小俊的借款用于淮安宏泰公司经营，在其提供的2014年4月1日的两张借条（共计400000元）上虽均载有“此款项用于公司运营”和“此资金用于业务发展”内容，但该内容系陈小俊个人书写，没有合法的证据能够证明此两笔借款用于淮安宏泰公司经营，故对原告要求淮安宏泰公司和江苏宏泰公司对陈小俊的借款承担共同还款责任的主张不予支持。对原告要求被告从2017年1月起按照年利率24%给付其利息的主张，不违反有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小俊于本判决生效后十日内一次性偿还原告马兰借款本金700000元，并按照年利率24%从2017年1月1日起至2017年10月31日期间支付给原告利息，此后利息按照年利率24%支付至借款实际还清之日；
二、驳回原告马兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，诉讼保全费4820元，公告费600元，合计17620元，由被告陈小俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 陈苗青
人民陪审员 张海林
人民陪审员 王洪兵
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 邵诗媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还贷款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。