安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初595号
原告：张俊生，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：沐方武，男，住安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司），住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告张俊生诉被告沐方武、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告张俊生特别授权代理人吴越，被告人保合肥分公司特别授权代理人吴建敏到庭参加诉讼，被告沐方武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张俊生诉称：2015年10月4日16时2分，被告沐方武驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿X005线行驶至34公里处时，撞上原告张俊生驾驶的电动自行车尾部，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失39107.61元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证复印件、人口信息查询单、企业信息查询单；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保单两份；4.事故认定书复印件一份；5.出院记录复印件、医疗费发票；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.《证明》一份。
被告沐方武未作答辩。
被告人保合肥分公司辩称：原告部分诉讼请求过高，要求核减。对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据5要求核实原件，并提供CT片核实肋骨骨折是否是本起事故造成；对证据6有异议，认为期限过长；对证据7认为是孤证，达不到原告证明目的。
经审理查明：2015年10月4日16时2分，被告沐方武驾驶皖XXXX**号小型客车，沿X005线行驶至34公里处时，撞上原告张俊生驾驶的电动自行车尾部，致张俊生受伤，两车损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：沐方武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负全部责任；张俊生无责任。事故发生当天，原告张俊生入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、左耳部及头皮裂伤、左侧肋骨多发骨折、高血压、2型糖尿病、高血脂症、脂肪肝、心脏人工瓣膜置换术后，2015年10月16日张俊生出院，出院医嘱：1.院外继续予以活血化瘀、降糖等对症支持治疗2.定期复查，建议休息2周3.定期我科、内科随诊，以上，原告张俊生住院12天支付医疗费12180.61元（此款被告沐方武垫付）。2015年11月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对张俊生的三期评意见书》鉴定意见为：张俊生田因交通事故致左胸8、9（二根）肋骨骨折，三期评定为误工期90日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费700元。
另查明：被告沐方武驾驶皖XXXX**号小型客车登记所有人为沐方武，该车辆以沐方武为被保险人在被告人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年9月22日8时起至2016年9月22日8时止，，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：2015年11月4日，六安市淠史杭水电建筑安装工程公司出具一份《证明》：张俊生居住在金安区卅铺镇东岳社区，在我公司从事工地施工现场负责，月平均工资5000元以上，2015年发生车祸后，至今未能上班，已经停发工资。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告沐方武驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告张俊生受伤所造成的经济损失，沐方武应当承担全部赔偿责任。沐方武驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的误工标准过高，本院根据原告从事的工作性质，参照2014年安徽省建筑业平均工资每天130.5元计算其误工费；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗且造成二根肋骨骨折，精神抚慰金可酌定给付；医疗费、三期评定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告张俊生的交通事故各项损失为：医疗费12180.61元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费11745元（90天×130.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、精神抚慰金2000元、交通费300元；以上，合计34559.61元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿20309元，超出交强险的4250.61元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；三期评定费700元，由事故侵权人即被告沐方武承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张俊生医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张俊生误工费、护理费、精神抚慰金、交通费20309元，合计30309元。（含被告沐方武垫付的医疗费12180.61元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张俊生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4250.61元。
三、被告沐方武赔偿原告张俊生三期评定费700元。
四、驳回原告张俊生其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费780元，由被告沐方武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年三月十四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。