山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第63号被告人杨海深，男，1995年4月28日生，身份证号码：1423251995********，汉族，高中文化，学生，山西省兴县人，住兴县瓦塘镇武家塔村。2013年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被兴县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于兴县看守所。辩护人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人杨海深犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员孟志明出庭支持公诉，被告人杨海深及其辩护人杨中勤到庭参加诉讼，现已审理终结。兴县人民检察院指控，2013年9月13日10时许，被告人杨海深在蔚汾镇南城街圆梦网吧四部上网，张瀚文等人以暴力、胁迫手段向杨索要钱财，二人发生争执并厮打，厮打中杨掏出水果刀将张胸部、右臂捅伤，后经兴县公安局司法鉴定中心鉴定，张瀚文的肝破裂构成重伤。兴县人民检察院认为，被告人杨海深故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提供书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。被告人杨海深对公诉机关指控的事实和罪名供认，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是杨海深在张瀚文等人以暴力、胁迫手段强行索要钱财时掏出随身携带的水果刀将张胸部、右臂捅伤，并不是在二人厮打中捅伤。张瀚文等人的行为不仅侵犯了杨海深的人身权利和财产权，而且构成抢劫罪，杨海深的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，退一步讲即使法庭不认为其行为属于正当防卫，量刑时也应考虑本案中被害人有重大过错，被告人一贯表现良好，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并有坦白情节，应对被告人杨海深从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年9月13日12时许，被告人杨海深和同学王晋、胡兴伟在兴县蔚汾镇圆梦网吧四部上网时，被害人张瀚文与王伟来到网吧，以暴力和言语威胁的方式向王晋、胡兴伟及杨海深索要钱财。在向被告人杨海深要钱时，遭到杨海深拒绝，王伟在被告人杨海深头部打了一下，并从网吧过道内拿来一个灭火器，张瀚文将杨海深打了一拳，杨海深掏出随身携带的水果刀朝张瀚文捅了两刀，致张瀚文受伤，经鉴定，张瀚文肝破裂已构成重伤。在本案审理过程中，被害人张瀚文向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨海深赔偿经济损失151846元，经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人杨海深一次性赔偿张瀚文各项经济损失共计53000元，得到被害人张瀚文的谅解，被害人张瀚文建议对被告人杨海深从轻处罚，适用缓刑。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证明兴县公安局受案后决定对被告人杨海深故意伤害一案立案侦查。2、户籍证明，证明被告人杨海深的出生时间等身份情况。3、拘留证、逮捕证，证明被告人杨海深被采取强制措施的情况。4、到案经过，证明被告人杨海深被抓获的经过。5、调解笔录、调解书、领条、谅解书，证明经调解被告人杨海深一次性赔偿被害人张瀚文经济损失53000元。张瀚文对杨海深表示谅解，建议对杨海深从轻处罚，适用缓刑。二、证人证言1、证人王晋证言，2013年9月13日，我和杨海深、胡兴伟相跟上去蔚汾镇圆梦网吧四部上网，三名男子走到我和胡兴伟跟前，其中一名自称“飞子”的用手在我头上打了一下，又用拳头在我胸口打了一拳，问：“有没有钱，用点钱吧”，然后就坐在胡兴伟跟前，“飞子”威胁我和胡兴伟把身上的钱拿出来。与“飞子”相跟的男子用拳头在我身上乱打，打完之后，与“飞子”相跟的男子就给我和胡兴伟搜身，搜到我20元，胡兴伟50元，然后“飞子”指派那名男子把50元兑开，拿了30元，把我的20元和胡兴伟剩余的20元给了我们，后“飞子”又过去和杨海深说“用点钱吧，我吸毒了，最近钱不够用”。杨海深说“我的钱不能给你”。“飞子”就生气了，在杨海深头部打了一拳，杨海深没有还手，“飞子”又准备打杨海深时，杨海深趁机拿出一把刀子，“飞子”又叫来一名男子，那名男子拿网吧的灭火器跑到跟前，准备打杨海深，“飞子”说“我是吸料子的，什么也不怕，你要捅我捅吧”，说着“飞子”把自己的头往杨海深跟前靠，杨海深说“这是你逼我的”，说着就把“飞子”肚子上和胳膊上各捅了一刀。2、证人胡兴伟证言，2013年9月13日上午10时许，我和王晋、杨海深来到蔚汾镇圆梦网吧四部上网，大约一小时后，有三名男子来到我和王晋跟前，其中一名向我们要钱，我们说没有，那名男子就把王晋头上打了两下并给王晋翻衣服口袋，后又开始在我俩身上翻走了我五十元，他派一名男子到了网吧把五十元兑开来，给了我20元，后又向杨海深要钱，杨海深说“我的钱不能给你们”，那名要钱男子在杨海深胸口打了几拳，并把他们一起的另一名男子叫过来，这名男子来时手里拿的一个灭火器要砸向杨海深头上，这时杨海深从裤子里拿出一把刀子说“咱们都是在街上溜达的，能不要就不要要了”，要钱的男子说不行，杨海深就用刀子把该男子捅伤。3、证人王伟证言，2013年9月13日，我和张瀚文在兴县蔚汾镇南城街圆梦网吧四部上网，期间，张瀚文和一名约18岁的年轻男子发生争吵，我赶紧劝架，这时那名年轻男子又叫来一名约20岁的男子，双方对骂起来，后20岁那名男子拿出一把弹簧刀将张瀚文捅伤。4、证人王永彪证言，2013年9月13日11时50分许，我在圆梦网吧四部一台电脑跟前坐着时，看见张瀚文与王伟来了网吧，他二人看见我与我打了一声招呼就去了网吧南侧，随后张瀚文叫我也过去，我过去后看见张瀚文与两名上网的男孩交谈。一会后，张瀚文给了我50元，让我到网吧吧台将钱换开，等我换钱回来，又发现两名男孩背后的一名上网男子站了起来与张瀚文发生争吵，我将这名男子拉到他上网的电脑跟前，通过闲聊得知该男子在友兰中学读书，后我到了网吧北侧。我离开一会儿，看见张瀚文又与这名男子争吵起来，后这名男子从身上拿出一把折叠刀吓唬张瀚文，张瀚文又叫王伟过去，王伟见对方拿出刀子，我从网吧过道口上拿起灭火器跑了过去，这时张瀚文与对方打了起来，对方男子将张左胳膊捅了一下，王伟用灭火器将对方男子顶开，拉起张瀚文离开网吧。5、证人白永永证言，我在兴县圆梦网吧四部当网管，2013年9月13日我正在网吧吧台点瞌睡时，看见经常来向网吧上网的男孩强行索要钱财的外号“飞子”的男子右手抬到胸口，左手捂着左胳膊从网吧门口出去，后面跟着三名男子。过了一会儿，和“飞子”经常相跟一起的东北口音男子过来告诉我“飞子”被刚才出去的三名男孩用刀扎伤胳膊。三、被害人陈述被害人张瀚文陈述，我的家人和朋友都叫我“飞子”，2013年9月13日11时50分，我与王伟一起到了兴县城区圆梦网吧四部，我们向前几天答应给我钱的男孩要钱时一个年龄较大的男孩（经辩认为杨海深）从座位上站起来骂我与王伟，被王永彪拉开，在我和另一名男孩闲儿时，杨海深又站起来骂我，我与杨海深发生争吵，杨海深骂我脏话，我朝杨海深胸脯打了一拳，王伟举着灭火器过来吓唬杨海深，杨海深就拿刀在我肚子上捅了一下，后又持刀捅向我胸口时，我用胳膊拦挡，结果我的右胳膊被刀贯穿后进了胸口部。四、被告人供述被告人杨海深供述，2013年9月13日，我和同学王晋、胡兴伟在兴县南城街圆梦网吧四部上网时，外号叫“飞子”的男孩与一名男孩也来到网吧，向王晋、胡兴伟要钱。“飞子”在王晋头上打了一巴掌，以打骂的方式要走胡兴伟30元后又向我要钱，我说我的钱不能给你，“飞子”就和我争吵起来。争吵中，与“飞子”一起来网吧的男孩在网吧过道拿起一个灭火器要过来打我，“飞子”用拳头在我胸口部打了两拳，当时我害怕拿灭火器的男孩也扑过来打我，我就用随身携带的水果刀将“飞子”捅了两下，捅在了胳膊和肚子上。五、辨认笔录，证明经张瀚文辨认，杨海深为2013年9月13日在兴县蔚汾镇南城街圆梦网吧对自己实施伤害的人。六、鉴定意见1、山西省兴县公安司法鉴定中心（兴）公（法）鉴（伤）检字（2013）112号法医人体损伤程度鉴定书证明，被害人张翰文肝破裂已构成重伤。2、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见，证明被告人杨海深目前未发现精神病症状，具备完全刑事责任能力。七、视听资料现场监控录像视频，证明被告人杨海深致被害人张瀚文受伤的经过。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨海深故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人杨海深在本人的人身、财产受到被害人张瀚文等人的不法侵害时至张瀚文重伤，属正当防卫明显超过必要限度，造成他人重大伤害，应当减轻处罚，辩护人关于被告人杨海深的行为属于正当防卫，不负刑事责任的辩护意见本院不予采纳；被告人杨海深持刀伤害他人胸部，应从重处罚；被告人杨海深犯罪后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人杨海深的犯罪事实、情节、悔罪表现和居住社区出具的调查意见，被告人杨海深符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人关于此节的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨海深犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日被通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘俊青审判员  牛金光审判员  刘秀成二〇一四年八月二十日书记员  王新文