山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7164号
原告姜先魁。
委托代理人万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告丁建龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地：胶州市郑州西路***号。
负责人杨大磊，经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告姜先魁与被告丁建龙、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜先魁的委托代理人万山菻，被告丁建龙，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜先魁诉称，2015年2月9日7时许，被告丁建龙驾驶鲁B×××××号车沿村东西路由东向西行驶时，与原告姜先魁骑二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及姜先魁受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告丁建龙负事故主要责任，原告姜先魁负事故次要责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费40486.69元（含被告丁建龙垫付款185.56元）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费11889.6元（99.08元×120天）、××赔偿金260399.2元（38294元×20年×34%）、精神抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2400元，合计267688.46元。
被告丁建龙辩称，被告丁建龙是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，我已经给付原告现金40000元、垫付医疗费185.56元，且我方造成车损9992元、施救费617元，请法庭一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属于保险公司的赔付范围，依法不予赔付。
经审理查明，2015年2月9日7时许，被告丁建龙驾驶鲁B×××××号车沿村东西路由东向西行驶时，与原告姜先魁骑二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及姜先魁受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告丁建龙负事故主要责任，原告姜先魁负事故次要责任。
原告姜先魁于事故发生当日到即墨市蓝村中心卫生院和青岛大学医学院附属医院治疗，主要诊断为：脾破裂左侧血胸、左侧肋骨骨折等，住院15天，共支付医疗费40486.69元（含被告丁垫付185.56元）。
原告单方委托青岛万方医学司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年7月13日作出该所（2015）第1424号鉴定书，结论为：被鉴定人姜先魁腹部损伤致脾破裂切除评定为八级伤残、致胃减压切开修补评定为十级伤残、至膈肌破裂修补评定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，原告支付鉴定费2400元；被告保险公司对伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年1月11日作出该所（2016）第71号鉴定书，结论为：被鉴定人姜先魁因交通事故致脾切除为伤残八级、致膈肌破裂修补为伤残十级，被告保险公司支付鉴定费800元。
另查明一、被告丁建龙是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，（1）原告举证了胶州市职业教育中心毕业证书、青岛金冠工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、工作及工资证明，证明原告自2013年6月18日至2014年8月在该公司实习，实习期间月薪2500元；（2）原告举证了青岛人和卓远实业有限公司劳务派遣合同、工资表4份、认定工伤决定书，证明原告自2014年9月在该公司工作至交通事故发生，被告保险公司质证原告事故发生前连续3个月平均工资为资2455.40元（日薪81.85元）；（3）原告据此按照城镇标准主张××赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之姑姜林霞，住青岛市市南区太平路55号1103户。
另查明四，被告丁建龙已经给付原告现金40000元、并为原告垫付医疗费185.56元。
另查明五，被告丁建龙因本次交通事故造成车损9992元、施救费617元，被告与原告当庭达成一致协议：原告同意赔偿被告4582.7元。
另查明六，关于被告保险公司主张的自费药，在法庭限期举证后，被告保险公司未举证。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，被告丁建龙负事故主要责任，原告姜先魁负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告丁建龙承担70%、原告姜先魁承担30%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费40486.69元（含被告丁建龙垫付款185.56元）、住院伙食补助费300元（20元×15天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计40786.69元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的30786.69元（40786.69元-10000元），应由被告保险公司按照被告丁建龙的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿21550.68元（30786.69元×70%）。（2）原告主张的护理费7965元（132.75元×60天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的误工费11889.6元（99.08元×120天），主张标准过高，本院根据其举证的工资表酌定为9822元（81.85元×120天）；其主张的××赔偿金260399.2元（38294元×20年×34%），伤残等级过高，本院核定为245081.6元（38294元×20年×32%）；其主张的精神抚慰金6000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为3200元；其主张的交通费700元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为300元（20元×15天）；以上合计266368.6元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的156368.6元（266368.6元－110000元），应由被告保险公司按照被告丁建龙的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿109458.02元（156368.6元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姜先魁各项经济损失共计251008.7元（10000元＋110000元＋21550.68元＋109458.02元）；被告丁建龙不再承担赔偿责任，被告丁建龙已经给付原告现金40000元、为原告垫付的医疗费185.56元以及被告丁建龙的车损4582.7元，合计44768.26元（40000元＋185.56元＋4582.7元），原告应予返还。被告丁建龙的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜先魁各项经济损失共计251008.7元（其中的206240.44元，由被告保险公司直接汇入原告姜先魁在中国邮政储蓄银行即墨市支行6217-9945-2001-2756-051账号之中；其中的44768.26元，由被告保险公司直接汇入被告丁建龙在中国农业银行胶州市李哥庄分理处6228-4802-4809-4200-578账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜先魁对被告丁建龙的诉讼请求。
三、驳回原告姜先魁的其他诉讼请求。
案件受理费5315元、鉴定费3200元（2400元＋800元），共计8515元，由原告姜先魁负担1471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担7044元（由被告保险公司直接汇入原告姜先魁在中国邮政储蓄银行即墨市支行6217-9945-2001-2756-051账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。