湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初2285号
原告姚浩。
委托代理人廖珉、周韬，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。
被告姚义。
被告利川市清溪体育舞蹈艺术学校（以下简称：清溪舞校），地址：利川市解放东路101号。代码：77757919-7。
法定代表人徐清，系该校校长。
委托代理人郭千富。特别授权代理。
委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
原告姚浩诉被告姚义、清溪舞校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚浩及其委托代理人廖珉、周韬、被告姚义、清溪舞校的委托代理人郭千富、黄成浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚浩诉称：被告清溪舞校将装修工程发包给被告姚义装修，被告姚义雇请原告从事木工。2015年6月28日上午10时许，原告在从事木工作业时被枪钉反弹将右眼刺伤，当即送往利川市民族中医院治疗后转入恩施州中心医院三次住院治疗。出院后经鉴定原告伤残程度为10级。受伤后被告姚义仅支付了36000元的医疗费。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计134163.87元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、清溪舞校民办证书复印件各1份。证明：原告及被告清溪舞校的基本情况。
证据二：法院庭审笔录复印件1份。证明：被告清溪舞校将装修工程发包给被告姚义的事实。
证据三：恩施州中心医院住院收费票据和门诊收费票据原件、诊断证明、出院记录、费用清单。证明：原告受伤后治疗情况、住院天数57天、开支医疗费57573.87元。
证据四：腾龙法医司法鉴定意见书原件。证明：原告伤残程度为十级，护理时间为60天。
证据五：鉴定费发票原件1张。证明：开支鉴定费1500元。
证据六：交通费票据原件66张。证明：开支交通
费1170元
证据七：常住人口登记卡、利川市被征收地农民基本生活保障缴费证、湖北省社保费收据、被征地农民缴费核定表复印件各1份、天然气、电费缴费发票原件。证明：原告全家长期生活居住在城镇且主要生活来源于城镇。
证据八：证人杨某出庭证言。证明：原告在做工时，眼睛受伤。
庭审结束后，原告补充提交了证据九：利川市规划管理局证明及所在村村民委员会证明。证明：原告居住地为城市规划区范围。
被告姚义辩称：我并非承包工程，我也是其中做活的人。请求依法判决，我尽量赔偿。
被告姚义未向本院提交证据。
被告清溪舞校辩称：清溪舞校与原告不存在劳务关系，故不应承担相应民事责任，请求依法驳回原告对清溪舞校的诉讼请求。
被告清溪舞校为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：木工装修清单复印件。证明：清溪舞校与姚义之间是承包关系；工程完工后进行了验收结算。
证据二：领款单复印件。证明目的同证据一。
证据三：照片。证明：原告自身原因导致其受伤。
经庭审质证，原、被告就对方提交的证据发表的质证意见如下：
1、被告姚义对原告提交的全部证据均无异议。
2、被告清溪舞校对原告提交的证据一至证据五、证据八无异议；对证据六，认为应附有合理说明，同时还有一些票据不是原告本人的，请求法庭按照实际情况进行认定；对证据七的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该组证据不能证明其居住及收入来源于城镇；对补充提交的证据九无异议。
3、原告姚浩对被告清溪舞校提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，认为照片不能显示时间，不能达到被告的证明目的。
4、被告姚义对被告清溪舞校提交的证据一真实性无异议，但认为是徐清让其多喊两个人去做活的；对证据二、三无异议。
本院对证据的采信意见是：
1、对原告提交的全部证据予以采信，其理由是：客观真实，来源合法且与本案具有关联性。
2、对被告清溪舞校提交的证据一、二予以采信，其理由是：客观真实，与本案具有关联性；对证据三不予采信，其理由是：无其他证据予以佐证。
经审理查明：被告清溪舞校将装修工程口头协商发包给被告姚义，姚义无相应从业资质。被告姚义以200元／天雇请原告姚浩从事木工作业。2015年6月28日上午10时许，原告在作业时枪钉反弹将右眼刺伤，当即被送往利川市民族中医院治疗，开支医疗费2000元，此费用由被告姚义垫付。后转入恩施州中心医院住院治疗57天，开支医疗费57573.87元，其中被告姚义垫付36000元。2016年6月7日，原告申请湖北利川腾龙法医司法鉴定所对其伤残程度、伤后误工与护理时间进行鉴定，该所于2016年6月8日作出鉴定意见：被鉴定人姚浩之伤残程度为十级伤残、其伤后误工时间需120日、护理时间需60日。在结算工程款时，工程款总计为27000元，被告清溪舞校给付被告姚义340000元。对多给付的7000元，被告清溪舞校要求若其承担责任，则在赔偿款中予以抵扣。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者自身损害的，定作人选任有过失的，应承担相应赔偿责任。本案中，原告姚浩从事木工作业，未尽到自身安全注意义务，是本次事故发生的原因，对损害的发生有过错，应承担30%的民事责任。被告姚义对原告未尽到安全管理义务，应承担50%的民事责任。被告清溪舞校将装修工程承包给姚义，其与被告姚义既未签订书面合同，亦未提交强调应注意安全事项的相关证据，存在相应过失，应承担20%的民事责任。原告请求赔偿的各项损失，本院认定为：医疗费59573.87元（含被告垫付38000元）、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1500元、交通费1170元，符合法律规定，本院予以确认；护理费，参照护理行业标准确认为：5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；误工费，根据鉴定结论其伤后误工时间需120日，按照农林牧渔业标准，确认为：9305.75元（28305元／年÷365天×120天）；精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。上列费用合计为134620.20元（含被告姚义垫付医疗费38000元，其中该38000元中被告清溪舞校垫付7000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计133620.20元、精神损害抚慰金1000元，由被告姚义赔偿原告各项损失67510.10元（含已垫付医疗费31000元）；被告清溪舞校赔偿原告各项损失27024.04元（含已垫付7000元）；原告姚浩自行承担40086.06元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，依法减半收取485元，由被告姚义负担243元，被告清溪舞校负担97元，原告姚浩负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余富国
二〇一六年八月二日
书记员 黄 琳