安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初3216号
原告：李瑞红，农民。
委托代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：李在强，个体工商户。
委托代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。
原告李瑞红与被告李在强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红及其委托代理人李兴，被告李在强及其委托代理人李平昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞红诉称：2015年4月15日6时许，原告骑电动三轮车行驶至六十镇马付村张圩小学路口时，与被告李在强无证驾驶无牌的三轮农用车发生相撞，造成原告受伤及电动三轮车损毁的事故。该事故经颍上县交警大队事故成因分析书认定事故双方当事人为同等责任，原告受伤后被送至阜阳市十字骨科医院住院治疗，后转至阜阳市人民医院住院治疗，经鉴定，原告伤情构成九级伤残。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失150081.585元，并承担本案诉讼费用。
原告李瑞红为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告李瑞红身份证，证明原告身份及具有主体资格；2、非道路事故成因分析意见书，证明在此起事故中，原、被告承担该事故的同等责任；3、阜阳市十字骨科医院住院发票、用药清单及病历，证明原告受伤后在该医院治疗支付医药费3228.89元；4、阜阳市人民医院住院发票、用药清单及病历，证明原告在阜阳市人民医院支付医药费40638.68元；5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期期限及后续治疗费11000元和原告支付鉴定费1600元；6、原告户口本，证明被抚养人李雨、李想、李雨如的自然情况；7、照片及电动三轮车购车收据，证明电动三轮车的损毁情况及其价值7180元。
被告李在强辩称：其对该起交通事故的事实及责任认定无异议，但原告的诉讼请求超出法律的规定范围，被告只应承担原告合理损失的50%的赔偿责任。原告在住院治疗期间，被告李在强为原告垫付医疗费13000元、输血费2400元应从中扣除。原告要求被告支付被抚养人生活费22346.8元无事实和法律依据。交通费没有提供相关证据证明，依法不应支持，精神抚慰金要求过高，应以5000元计算为易，车损费3600元未经评估机构鉴定，应不予支持。
被告李在强为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告李在强的身份证，证明被告的身份状况及其诉讼主体资格；2、颍上县公安局事故成因分析意见书，证明在此次交通事故中原、被告承担同等责任；3、收条两张，证明原告委托他人从被告李在强处支取8000元。
经审理查明，2015年4月15日6时许，驾车人李瑞红驾驶“永久”牌三轮电动车由东向西行驶至颍上县六十镇马付村张圩小学丁字路口路段左转弯时，与由南向北李在强无证驾驶无牌号“时风”牌三轮农用车发生相撞，造成李瑞红受伤，两车受损的非道路交通事故。原告李瑞红受伤后，被送至阜阳市十字骨科医院住院治疗4天，支付医药费3228.89元，后转至阜阳市人民医院住院治疗15天，支付医药费40638.68元。2015年11月12日，安徽公平司法鉴定所对原告李瑞红的损伤程序及“三期”期限作出评估，结论为，被鉴定人李瑞红因道路交通事故致左股骨粗隆区、阻隆下多段粉碎性骨折，遗留在髂关节中度以上功能障碍，构成IX（九）级伤残；李瑞红在本次交通事故损伤后误工期限300日、护理期限180日、营养期限180日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；李瑞红左股骨骨折内固定物取出手术总计约需费用人民币11000元，去除内固定时自住院之日起需要休息（误工）60天、护理期限15天、营养期限15天。该起交通事故经颍上县公安局交通警察大队颍公交事故析字[2015]085号非道路事故成因分析意见书确认，驾车人李瑞红的违法行为及其过错与驾驶人李在强的违法行为及其过错基本相当，均负该事故的同等责任。
经庭审举证、质证，被告李在强对原告所举证据1、2、3、4、5无异议，对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，认为6号证据原告要求支付被抚养人的各项费用，没有事实和法律依据，对7号证据有异议，认为该证据与本案无关联性，不能确定车辆的损失。原告对被告所举1、2、3号证据无异议。法庭审理认为，原告所举证据6所要证明的伤后致残对原告的劳动是否有重大影响，无相关证据予以证明，不能实现原告的证明目的，对此被告的异议成立；原告所举证据7提交的购车发票两张计价7180元，因其未能提交相关有效证据证明其车辆损失的具体数额，其证明效力不予确认，被告的异议成立。所以，原告所举证据1、2、3、4、5及被告李在强所举证据1、2、3能相互印证，具有合法性、客观性，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。庭审中原告承认被告李在强为原告垫付医药费13000元及输血费用，但原告记不清具体输血费的数额，应认定被告已付输血费2400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据公安交警部门认定，原、被告双方在此起事故中承担同等责任。原告李瑞红的物质损失范围和数额为，医药费43867.57元（3228.89元+40638.68元）、原告实际住院19天,误工费86.3元/天，护理费116元/天，以原告主张的按17天计算,误工费85.16元/天，护理费114.2元/天算，其误工费为30657.6元（85.16元/天360天）、护理费22269元（114.2元/天195天）、住院伙食补助费510元（30元/天17天）、营养费5850元（30元/天195天）、伤残补助费39664元（9916元/年20年20%）、后续治疗费11000元、鉴定费1600元，以上损失合计155418.17元，此次交通事故造成原告身体明显伤害致九级伤残，给原告身体上及精神上造成较大痛苦，本院酌情支持其精神抚慰金12000元。原告李瑞红在本案的损失总额为167418.17元（155418.17元+12000元）。被告李在强驾驶的农用三轮车系机动车，其没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告李在强应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分按事故责任分担。原告的医疗费损失为61227.57元（医药费43867.57元+住院伙食补助费510元+营养费5850元+后续治疗费11000元），由被告李在强在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分按事故责任承担，即由被告李在强承担25613.79元[(61227.57元-10000元)50%]，由原告李瑞红承担25613.79元[(61227.57元-10000元)50%]；原告李瑞红医疗费以外的损失106190.6元（167418.17元-61227.57元），未超出交强险伤残赔偿金分项限额，应由被告李在强向原告承担赔偿责任。所以，被告李在强应赔偿给原告李瑞红各项损失141804.39元（10000元+25613.79元+106190.6元）.被告李在强已支付给原告李瑞红医药费15400元应从中扣除，即被告李在强应赔偿给原告李瑞红各项损失126404.39(141804.39元-15400元)，原告的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持，原告要求被告支付交通费、车辆损失、受害人抚养对象的生活费等，因原告未能提供有效证据予以证明上述费用真实性及与本案的关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李在强于本判决生效次日起十日内赔偿给原告李瑞红各项损失126404.39元（不含被告李在强已支付给原告李瑞红的15400元。）；
二、驳回原告李瑞红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李在强负担1300元，原告李瑞红负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一六年八月五日
书记员 范子阳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。