昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第4155号
原告：刘光琼，男，汉族，1974年11月2日出生。
被告：李华，男，汉族，1965年1月15日出生。
原告刘光琼诉被告李华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘光琼，被告李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光琼诉称：2014年4月23日21时30分左右，原告驾驶云AC27**拖挂车行驶至昆明市西山区碧鸡镇湖滨路向海埂大坝方向离吊桥200米时，因对向由被告驾驶的云FM96**的黑灰色英菲尼迪轿车没有观察前方路况疾驶而来，挡住原告驾驶的车，被告本来有让路条件不让，反而停车挡住原告去路并大骂原告，原告回了几句，被告就指使坐在副驾驶上一位40多岁的男子气势汹汹的冲下来殴打原告，致使原告脑震荡、鼻外伤。原告受伤后在武警云南省总队医院住院治疗7天。后经司法鉴定，原告已构成轻微伤，后期治疗费还需2500元，原告也因伤不能正常上班至今，给原告造成重大的经济损失和精神损害。原告出院后多次与被告协商解决此事，但被告避而不见，还恶语相加。原告为维护自身合法权益，特向原告提起诉讼，请求法院依法判令被告：1、赔偿原告各项损失合计28457.50元（分别为护理费1500元、医药费5287.5元、住院伙食补助费700、营养费1500元、交通费790元、司法鉴定费1990元、后期治疗费2500元、精神抚慰金2000元，自2014年4月23日至今的误工费12190元）；2、承担本案的诉讼费用。
被告李华答辩称：不认可原告所陈述的事实与理由，被告与原告并不认识，也没有打过原告，原告并不清楚被告的工作。被告是开矿山的，当时车上的四个人中有人想到被告的矿山打工，并请被告吃饭，但被告不认识他们，也没有他们的联系方式。后来因为其中的一个朋友突然发病，大家没有吃饭就将生病的朋友送往医院，途中发生了原告所说的堵路打人事件。是副驾驶座上的人和原告争吵了起来后还殴打了原告。除了副驾驶座上的人以外，其他几个人都未下车，被告也没有指使副驾驶座打原告。之后派出所查到该车车主，车主因为是玉溪的，因此车主就让被告过来处理这个事情，并在派出所做了笔录。但对于车上的其他四个人，被告不认识，大概事发十天后，车主将1000元交给我让我转交给原告，用于支付原告的医疗费，并说此事就此了结。当时我将1000元款项给了警官。被告没有打人也没有指使，原告的起诉没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告刘光琼为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、西山区碧鸡派出所笔录。欲证明：事情发展的经过。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性予以认可。
二、武警云南省总队医院证明。欲证明：原告的病情，供住院七天，原告全休一月为治疗所需。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
三、延安医院证明。欲证明：原告因此次事件全休假一个半月零一周，为治疗所需要。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
四、前期治疗发票和鉴定发票。欲证明：原告因此次受伤花费的费用。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
五、司法伤情鉴定意见书。欲证明：原告的伤情已达到轻微伤。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
六、司法三期鉴定意见书。欲证明：原告因此次事件的所需的护理期、营养期和休息期。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
七、司法后期医疗费评估意见书。欲证明：原告所需的后期治疗费用。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予认可。
八、情况说明。欲证明：事情发生的实际情况。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予以认可。
九、工资证明。欲证明：原告的收入情况。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予以认可。
十、交通费发票21张。欲证明：原告花费交通费790元。
经质证，被告李华对该组证据材料的三性不予以认可。
被告李华在本案中未提交任何证据材料。
通过当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一，被告无异议，本院予以认可。原告提交的证据材料二、三、五、七，来源合法，形式完备，本院予以认可。原告提交的证据材料四中的前期治疗发票，来源合法，形式完备，本院予以认可；原告提交的证据材料四中的鉴定费发票、证据材料六，我国现行法律及司法解释对误工、护理、营养期如何确定均有明确规定，应当以医疗机构出具的相关诊断意见，参照法律规定进行确定，无需通过司法鉴定进行确定，故本院对三期鉴定意见书不予确认，对鉴定费发票在本案中仅确认伤情鉴定以及后期医疗费鉴定部分，分别为790元、600元。原告提交的证据材料八，被告虽不认可，但加盖了云南成华运输吊装有限公司以及昆明市公安局西山分局的公章，本院予以确认。原告提交的证据材料九，被告不认可，本院不予确认。原告提交的证据材料十，本院认可其真实性，但与本案没有直接关联性，本院不予确认。
结合庭审调查，本院确认本案如下法律事实：
2014年4月23日，刘光琼驾车至西山区碧鸡镇湖滨路段时，被车牌号为云FM96**的轿车车上的人打伤。刘光琼于2014年4月24日至2014年4月30日在武警云南省总队医院住院治疗，诊断为脑震荡、鼻外伤、腰椎间盘膨出，共花费医疗费用2130.41元。2014年7月21日，刘光琼在昆明市延安医院门诊部就诊，花费493.22元，病历记载建议休息两周。2014年7月22日，刘光琼在昆明市延安医院花费放射费1400元。2014年8月18日，武警云南省总队医院门诊部出具门诊病假证明，记载刘光琼因患脑外伤综合征，建议全休治疗七天，于2014年8月18日至8月24日。2014年8月25日，武警云南省总队医院门诊部出具门诊病假证明，记载刘光琼因患脑外伤综合征，建议全休治疗七天，于2014年8月25日至8月31日。2014年9月2日，刘光琼在昆明市延安医院门诊就诊，病历记载建议休息1月。刘光琼分别于2014年6月11日、2014年7月8日、2014年7月19日到昆明圣爱中医馆花费药费404.08元、121.38元、738.49元。经西山分局碧鸡派出所委托，昆明法医院司法鉴定中心于2014年4月29日出具法医临床鉴定意见书，记载：刘光琼因2014年4月23日被人拳击头面部造成的损失已达轻微伤。2014年7月25日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，记载：刘光琼所需的后期治疗费为2500元。
庭审中，原告刘光琼陈述事发当时云FM96**车上坐着五个人，打原告的只是副驾驶座上一个人，其余四人没有下车，被告李华并没有打原告，也没有听到被告指使副驾驶座上的人打原告。
本院认为：原告现向被告主张赔偿因2014年4月23日发生的打人事件的相关损失，应提交证据证实被告是侵权责任人。根据本案庭审情况以及双方当事人的陈述，可看出被告并非实际侵权人，也没有指使他人殴打原告，原告未能提供有效证据证实被告是侵权责任人，要求被告承担侵权责任无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院判决驳回原告的诉讼请求。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
驳回原告刘光琼的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费511元（原告刘光琼已预交），减半收取，计255.5元，由原告刘光琼承担。退回原告刘光琼2**.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 周媛媛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘筱燕