辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0792民初219号
原告：薛某某，男，1977年10月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区
原告：姜某某，女，1978年12月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区
原告：李某某，男，2001年10月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区
法定代理人：姜某某（系李某某母亲），女，1978年12月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区
原告：薛某甲，女，2012年2月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区
法定代理人：姜某某（系薛某甲母亲），女，1978年12月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区连山
四原告委托诉讼代理人：赵庚，辽宁锦尚律师事务所律师。
被告：郭某某，女，1988年8月30日出生，汉族，住辽阳市灯塔市铧子镇
委托诉讼代理人：郭乐新（系郭某某叔叔），男，1973年3月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市西大窑镇
被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路37号。
负责人：左高翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丹，该公司职员。
原告薛某某、姜某某、薛某甲、李某某与被告郭某某、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某、姜某某及四原告委托诉讼代理人赵庚，被告郭某某的委托诉讼代理人郭乐新，被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿四原告各项经济损失共计230941.77元；2、保险公司在保险合同范围内依法赔偿；3、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月3日7时50分许，郭某某驾驶川X**号小型普通客车行驶至京哈高速公路，沈阳方向456KM+600M处，追尾撞在薛某某驾驶的辽XX**号轿车后部，辽XX**号轿车失控后又撞在中间隔离带上，造成两车不同程度损坏，辽XX**号轿车驾驶员薛某某、乘车人姜某某、薛某甲、李某某受伤。经交警部门责任认定，薛某某、姜某某、薛某甲、李某某无责任，郭某某负全部责任。事故发生后，四原告先后到锦州医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳市儿童医院救治。因被告郭某某在保险公司投保了交强险和商业险，现要求保险公司在合同范围内依法承担赔偿责任。
郭某某承认四原告在本案中主张的交通事故的事实，但辩称，车辆已投保了保险，应该由保险公司进行理赔。
永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司亦承认四原告在本案中主张的交通事故的事实，但主张，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对于四原告的医疗费，我公司已在交强险限额内承担10000元，扣除15%自费药、剔除与本次事故无关的费用后，我公司予以认可，伙食补助费认可50元/天，营养费有医嘱认可50元/天，护理费、误工费认可一人100元/天，交通费认可200元，车辆维修费用认可18000元，但对于诉讼费、鉴定费根据合同约定，我公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、工资证明，因其未提供公司的营业执照及与公司签订的劳动合同等相关证据，仅凭工资证明无法核实葫芦岛玖禾商贸有限公司的资质及双方是否存在劳动关系，故本院不予采信；2、薛某甲的其他杂费票据，费用包含料理机、按摩球、气垫床、加湿器、衣物、奶粉。外购药等，因其均无医嘱且部分票据不是正规发票，故本院不予采信。
本院认为，被告郭某某、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承认四原告在本案中主张的事实，故对四原告主张的事实，本院予以确认。本案中，被告郭某某因过错造成四原告人身财产受到损害，应当承担相应的赔偿责任，因被告郭某某在被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定及保险合同约定，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿；以上仍有不足的，由侵权人郭某某予以赔偿。对于原告薛某某主张的医疗费、外购药品费、车辆维修费、施救费，因被告予以认可，本院予以支持；对于原告薛某某主张的交通费以票面实际金额为准共计403元，本院予以支持；对于原告薛某某主张的误工费，因其提供的工资证明未被采信，故以被告认可的100元/天的标准予以计算；对于原告薛某某主张的住宿费，系由于护理、照顾薛某甲而产生，故本院予以支持；对于原告姜某某主张的医疗费、交通费，因被告予以认可，本院予以支持；对于原告姜某某主张的误工费，因其提供的工资证明未被采信，故以被告认可的100元/天的标准予以计算；对于原告姜某某主张的住宿费，系由于护理、照顾薛某甲而产生，故本院予以支持，以发票实际金额887元为准；对于原告李某某主张的医疗费，因被告予以认可，本院予以支持；对于原告李某某主张的交通费，因未提供相关证据证明费用的产生及数额，故本院不予支持；对于原告薛某甲主张的住院伙食补助费、营养费、救护车费，因被告予以认可，本院予以支持；对于原告薛某甲主张的医疗费以医疗机构票据数额为准共计137568.35元，本院予以支持；对于原告薛某甲主张的外购药费用，具有医嘱及正规发票的部分数额共计8548.08元，本院予以支持；对于原告薛某甲主张的护理费，第一次住院自2017年10月4日至2017年10月24日期间，为ICU重症监护，无需护理人员护理，对此期间的护理费，本院不予支持；第二次住院自2017年10月24日至2017年11月11日期间，均为一级护理，因原告雇佣了专业的陪护人员，故对于护理费以家政服务公司出具的发票数额7920元为准，本院予以支持；第三次住院自2017年11月11日至2018年2月3日期间，共计84天，其中一级护理39天，二级护理45天，均以辽宁省2017年度居民服务业标准计算；对于原告薛某甲主张的交通费，以住院期间的火车票和有明确时间及金额的出租汽车票为准金额共计846元，本院予以支持；对无明确时间及金额的制式客车发票，本院不予支持；对于原告薛某甲主张的奶粉、营养奶、酵素米等营养品的费用，因已支持其营养费的主张，不再重复保护，故本院不予支持；对于原告薛某甲主张的料理机、加湿器、气垫床、按摩球、服装、奶瓶等其他物品的费用，因不是治疗疾病所必需的物品且无相关医嘱，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告薛某某、姜某某、李文友、薛某甲各项经济损失共计205591.91元；
二、驳回原告薛某某、姜某某、李文友、薛某甲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4697元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李丹
人民陪审员 王肖
人民陪审员 蒋衍
二〇一八年五月十一日
书 记 员 高佳
对四原告的赔偿明细
薛某某的赔偿明细
医疗费：4103元
外购药品费：1167.6元
误工费：2100元
21天×100元/天＝2100元
交通费：403元
住宿费：400元
车辆维修费：18000元
施救费：2300元
姜某某的赔偿明细
医疗费：879元
误工费：700元
7天×100元/天＝700元
交通费：500元
住宿费：887元
李某某的赔偿明细
1.医疗费:140元
四、薛某甲的赔偿明细
1.医疗费：137568.35元
2.外购药品费：8548.08元
3.住院伙食补助费：6100元
（20天＋18天＋84天）×50元/天＝6100元
4.营养费：6100元
（20天＋18天＋84天）×50元/天＝6100元
5.护理费：21149.88元
7920元＋107.56元/天×39天×2人＋107.56元/天×45天＝21149.88元
6.救护车费：3700元
7.交通费：846元
以上四原告各项费用共计215591.91元，扣除被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付的10000元医疗费。