wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1114号
原告郭某，男，1984年5月2日出生，汉族，住西平县人和乡。
被告张某，女，1985年12月17日出生，汉族，住西平县人和乡。
原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告张某于2002年6月10日在西平县人和乡人民政府登记结婚，并于2003年3月19日生育儿子郭某甲。我们结婚后，起初被告也能踏踏实实过日子，但是从2010年被告开始在新华保险跑业务后，被告经常在外面跑来跑去，不回家。后来被告又参加了其他公司的推销活动，经常在外面吃饭、喝酒、唱歌。我和家里人看不过去就劝说被告不要这样，但是被告对我横加指责，为此我们二人吵架、打架，被告一气之下带着自己的衣物离开我家。后来我和儿子都去找被告，但是不知道被告在哪里居住，至今被告也没有回到家中生活。我认为我们夫妻感情已经彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，儿子郭某甲由我抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，我不同意离婚，我们感情一直很好。我与原告结婚时间长，期间吵架打架都属于正常现象。为了孩子的生活我才出去打工，但是我也天天回家。由于原告有时对我殴打，我们才会吵闹，但是我们夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能性。
经审理查明：原、被告于2002年6月10日在西平县人和乡人民政府登记结婚，并于2003年3月19日生育儿子郭某甲。在共同生活期间，双方曾因家务琐事生气、吵架。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较长，并且已生育有儿子。在共同生活期间，双方虽曾因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。原告提出离婚，庭审中原告仅有个人单方面陈述，提供夫妻感情确已破裂的证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告郭某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘光明
二〇一四年八月二十七日
书记员 黄 娟
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第183号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄某乙，绰号阿伟，男，1989年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，南安市人，住福建省南安市。曾因犯敲诈勒索罪，于2012年7月6日被南安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2014年10月12日被拘传，2014年10月13日被刑事拘留，2014年11月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林某，绰号小勇，男，1995年5月13日出生，壮族，初中文化，无业，广西靖西县人，住广西壮族自治区靖西县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年7月1日被南安市人民法院判处拘役二个月，并处罚金6000元。因本案于2014年10月12日被拘传，2014年10月13日被刑事拘留，2014年11月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，被告人林某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳、代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人黄某某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃部分
被告人黄某某、林某伙同王某（另案处理），采用分分合合的方式，于2014年10月上旬间，到安溪县等地，通过强拉卷帘门入店等手段，窃走被害人黄某甲、肖某某、许某某的现金、手机等物品，其中被告人黄某某参与作案3起，涉案金额28173元；被告人林某参与作案2起，涉案金额28000元。具体分述如下：
1、被告人黄某某、林某，伙同王某，于2014年10月上旬的一天，到泉州市兴隆超市，窃走被害人黄某甲的现金10000元、硬中华香烟7包（价值252元）、小米手机1部（价值1144元）。
2、被告人黄某某伙同王某，于2014年10月上旬的一天，到泉州市胜发电器店，窃走被害人肖某某的现金173元。
3、被告人黄某某、林某与王某于2014年10月上旬的一天，经共谋后，由被告人林某与王某到安溪县永德兴超市，窃走被害人许某某的现金15750元及红米手机1部（价值854元），后被告人黄某某、林某与王某进行分赃。
二、非法持有毒品部分。
被告人黄某某于2014年10月12日21时许，在南安市被安溪县公安局民警从其身上缴获6包冰毒毒品，计25.2克。经检验，该毒品均含有甲基苯丙胺。
二被告人均于2014年10月12日被抓获。被告人黄某某被查获时，被扣押冰毒25.2克、假身份证1张、假驾驶证1张、现金1700元，并协助公安机关抓捕同案犯王某、林某；被告人林某被查获时，被扣押现金600元；王某被查获时，被查获红米手机1部。公安机关将红米手机和上述现金2300元发还给被害人许某某。
上述事实，被告人黄某某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人许某某、黄某甲、肖某某、杨某某的陈述，证人谢某甲的证言，价格鉴定结论意见书，检验鉴定报告，辨认笔录，扣押清单，照片，被告人黄某某、林某的供述和辩解，同案人王某的供述，受案登记表、到案经过，工作说明，户籍证明，刑事判决书，汽车租赁合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同同案人，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大；其又明知是毒品甲基苯丙胺，而非法持有，数量为25.2克，其行为已分别构成盗窃罪、非法持有毒品罪，盗窃罪属共同犯罪。被告人林某伙同同案人，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，被告人林某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄某某协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人黄某某多次盗窃，酌定从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人均有犯罪前科，均酌定从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民健康权利和财产权利，根据被告人黄某某、林某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年10月12日起至2016年10月11日止。）
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年10月12日起至2016年2月11日止。）
三、责令被告人黄某某、林某及同案人退赔给被害人黄某甲11396元、许某某13450元；责令被告人黄某某及同案人退赔给被害人肖某某173元。
上述罚金和退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。
四、没收被告人黄某某非法持有的毒品、假证件。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 苏逸群
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第183号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人周海波（曾用名周志磊），农民。因犯抢劫罪于2003年9月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元；因涉嫌故意伤害罪于2011年9月29日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月25日被安丘市公安局监视居住，因犯故意伤害罪于2012年3月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓期考验期自2012年3月12日起至2014年3月11日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月21日被安丘市公安局决定取保候审，2015年3月16日被本院决定取保候审，2015年5月14日被本院决定逮捕，同日由安丘市公安局执行逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人周海波犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年3月16决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人周海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年2月6日14时许，被告人周海波酒后驾驶冀T×××××号轻型货车在安丘市新安街道永乐官庄连村路倒车时，发生交通事故。经鉴定，被告人周海波的血液中乙醇浓度为131.74mg／100ml。
公诉机关认为被告人周海波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；系缓刑考验期内犯罪，同时适用《刑法》第七十七条的规定，并提供了相关证据。
被告人周海波对公诉机关的指控否认，辩解其不构成危险驾驶罪，其没有在道路上驾驶机动车，其仅是想热热车，脚踩离合器松开时因在倒档上撞的墙。
经审理查明，2014年2月6日14时54分许，被告人周海波酒后驾驶冀T×××××号轻型货车在安丘市新安街道永乐官庄连村路倒车时，发生交通事故。经鉴定，被告人周海波的血液中乙醇浓度为131.74mg／100ml。案发后被告人周海波被传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人周海波常住人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人周海波系被传唤到案；
（3）驾驶人信息查询结果单证实周海波的准驾车型为B2D；
（4）本院刑事判决书2份、本院执行通知书2份证实被告人周海波曾受刑罚情况。
2、鉴定意见
潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验报告证实，送检的周海波静脉血中检出乙醇成分，含量为131.74mg／100ml。
3、视听资料
光盘1张证实，案发当时被告人周海波驾驶机动车倒车时发生交通事故的过程，以及案发后周海波被抽血的过程。
4、被告人供述
被告人周海波供述证实：2014年2月6日中午我在家里喝了半斤左右“天马”酒，下午3时许我开车想去新安街道永乐官庄村我舅舅家，在他们村西的超市买东西，结果离开的时候倒车倒在了超市的墙上。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人周海波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车倒车并发生单方事故，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人周海波关于其不构成危险驾驶罪、其未在道路上驾驶机动车的辩解意见，本院认为，视频资料、鉴定意见及被告人周海波在公安机关的供述相互印证，能够证实被告人醉酒驾驶机动车在安丘市新安街道永乐官庄村连村路上倒车并发生单方事故的犯罪事实，故被告人的辩解意见，本院不予采纳。被告人周海波系在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）安刑初字第63号刑事判决中对被告人周海波宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人周海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役的期限自2015年5月14日起至2015年7月13日止；有期徒刑的期限自2015年7月13日起至2016年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年五月十五日
代理书记员 刘奕彤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第183号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人梅某某，男，汉族，1975年6月21日出生，中专文化，云南省安宁市人，家住云南省安宁市连然街道办事处文化路社区居委会。2015年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月26日20时30分许，被告人梅某某酒后驾驶云AXXX**号“比亚迪”牌小型轿车行驶至云南省安宁市向阳东路新村桥洞口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梅某某血液中定性检出乙醇含量为205.42mg／100mL。
公诉机关认为，被告人梅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人梅某某酒后驾驶机动车，且酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人梅某某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人梅某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人梅某某酒后驾驶机动车，酒精含量超过200mg／100ml，依法应当从重处罚。被告人梅某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人梅某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年六月三日
书记员 王 玮
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第183号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某某。住迁安市建昌营镇东堡子村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月6日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）161号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日21时许，被告人王某某在周某某家饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿乡村公路由南向北行驶至三抚公路徐流营村路口处时，因操作不当驶入路边沟内。民警到达现场后发现被告人王某某有酒后反应，当日23时20分许在迁安燕山医院抽取了被告人王某某的血样。2015年4月15日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为281.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证信息查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2015年7月20日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年五月十三日
书记员 任 达
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第183号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人闫某，无业。2015年6月1日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被安次分局执行逮捕，现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2015年5月5日左右，被告人闫某在廊坊市安次区龙河枫景小区底商冷饮店盗窃饮料两瓶。2015年5月7日左右，被告人闫某在上述地点盗窃饮料一瓶，红云牌香烟五盒。2015年5月10日凌晨2时许，被告人闫某在上述地点盗窃饮料两瓶，烧饼三个，现金20元。2015年5月12日凌晨2时许，被告人闫某在上述地点盗窃饮料两瓶，烧饼两个。2015年6月1日凌晨4时许，被告人闫某在上述地点欲实施盗窃时被该店老板罗峰发现并抓获。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主罗峰的陈述，被盗现场照片，抓获经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年9月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张建华二〇一五年九月十五日书 记 员  陈 宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2500号
原告郭某甲，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人陈彩霞、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，住福建省平潭县。
原告郭某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员吴岚芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告双方均处于离异状态，双方于2008年2月14日登记结婚。同年8月20日生育一子陈某乙，婚后不久被告常因日常琐事争吵，甚至还经常无理地用暴力殴打原告，导致原告身心遭受严重创伤。为此双方分居生活。后来被告又找到原告，原告本以为被告有心悔改便试着去接纳，没想到被告却变本加厉地对原告施以暴力，被告的行为使得原告万念俱灰，双方再次分居，夫妻感情彻底破裂，现已无和好可能。要求判令原、被告离婚，婚生子陈某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识一年后，于2008年2月14日登记结婚。婚初夫妻感情尚好，2008年8月20日生育一子陈某乙。后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。
上述事实，有原告提交的被告身份证、结婚证、出生医学证明、受案回执、鉴定文书等及庭审中原告陈述为凭佐证在卷。
本院认为，原、被告婚姻经他人介绍一年后登记结婚，婚后在共同生活中建立起一定感情。原、被告夫妻间虽存在感情隔阂，但只要双方加强沟通，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。原告诉称被告对其实施家庭暴力，证据不足，对于原告该主张本院不予采信。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴岚芳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 翁奇震
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第201号
原告张某某，女，34岁。
委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。一般代理。
被告黄某某，男，38岁。
原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后依法由审判员刘鑫独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人苗文友，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告经人介绍第一次于2007年6月份登记结婚。系男到女家。因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。2009年我向法院起诉与被告离婚，法院判决准予离婚。后经我父母做工作，我与被告于2010年4月28日又登记结婚。生一男孩取名黄某甲。再次结婚后，被告对家庭不负责任，无奈我在2013年起诉与被告离婚，经我父母劝和，我只好撤诉。但被告仍不思悔改，且撤诉后两年来我二人也未在一起生活。请求法院判决我与被告离婚；孩子由我抚养，由被告支付抚养费；由被告承担诉讼费用。
被告黄某某口头辩称：她说我对家庭不负责任纯属虚构；不同意孩子由原告抚养，孩子由我抚养，原告拿抚养费；诉讼费我不承担。
原告张某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）一份。证明原被告于2010年4月28日登记结婚。2、本院（2008）卢民一初字第465号民事判决书（复印件）一份。证明原告曾向本院起诉与被告离婚，本院判决其离婚的事实。
被告黄某某未向本院提交的证据。
经庭审质证，被告黄某某对原告张某某向本院提交的证据1认可。对证据2主张未见过。
本院确认原告张某某向本院提交的证据1、2合法有效，可以作为有效证据使用。
根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，可以认定以下事实：原告张某某与被告黄某某于2006年10月17日登记结婚。系男到女家。2008年7月23日，原告以双方因生活琐事关系不睦，被告经常外出打工，夫妻关系破裂为由向本院起诉，本院于2008年11月5日作出（2008）卢民一初字第465号民事判决书，判决原告张艳灵与被告黄海伟离婚。后经人说和，双方于2010年4月28日又办理了结婚登记。2010年10月15日生育一子取名黄某甲。2013年3月29日，原告又向本院起诉与被告离婚，同年4月15日又撤回起诉。现原告再次起诉来院。
另查明：1、双方均外出打工，自2014年正月分居至今。2、孩子一直由原告母亲照顾。
本院认为：原告张某某与被告黄某某不能正确处理双方之间的关系，外出打工后缺乏联系、沟通，致夫妻关系不睦。鉴于原告离婚态度坚决，被告又未积极做和好的工作，双方已无和好的可能，应准予双方离婚。鉴于孩子一直由原告母亲照顾，为有利于孩子成长，孩子由原告抚养较为妥善，被告适当支付抚养费。原告要求被告每月支付抚养费800元过高，具体数额由本院酌定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
原告张某某与被告黄某某离婚。
所生一子黄某甲由原告张某某抚养。被告黄某某在每年的12月1日前支付孩子抚养费4000元。直至孩子十八周岁止。
原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费300元，减半收取，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一五年七月二十八日
书记员 李阳
”
襄阳市樊城区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂樊城刑一初字第00078号<\\\/div>
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。<\\\/div>
被告人吴某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被民警电话通知到襄阳市公安局樊城区分局太平店镇派出所后被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。<\\\/div>
辩护人，湖北法正大律师事务所律师。<\\\/div>
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派杨婷婷出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
经审理查明，2014年11月25日17时许，被告人吴某某在襄阳市樊城区太平店镇徐堤村二组新农村建设工地，因琐事与被害人陈甲发生争执、撕扯。撕扯中，被告人吴某某将被害人陈甲左手食指咬伤。经法医鉴定，被害人陈甲左食指中节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。<\\\/div>
2015年1月4日，民警打电话通知被告人吴某某到太平店镇派出所说明情况，次日，被告人吴某某到派出所后被刑事拘留。<\\\/div>
另查明，在审理过程中，被害人陈甲提起了附带民事诉讼，经调解，被告人吴某某与被害人陈甲达成赔偿协议，被告人吴某某赔偿给陈甲各项经济损失共计1.7万元，已即时结清，陈甲对吴某某表示谅解。<\\\/div>
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，调解协议，收条，谅解书，证人李某某、陈乙证言，被害人陈甲陈述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人吴某某故意非法损害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某接到民警的电话后主动到派出所，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪且积极赔偿被害人陈甲的全部损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人辩称被告人吴某某有自首情节，自愿认罪且积极赔偿被害人的全部损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年5月4日止）。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判长 蔡永红
审判员 焦建林
审判员 陈贵生
二〇一五年四月三日
书记员 王静”
”襄阳市樊城区人民法院刑事判决书（2015）鄂樊城刑一初字第00078号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人吴某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被民警电话通知到襄阳市公安局樊城区分局太平店镇派出所后被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派杨婷婷出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月25日17时许，被告人吴某某在襄阳市樊城区太平店镇徐堤村二组新农村建设工地，因琐事与被害人陈甲发生争执、撕扯。撕扯中，被告人吴某某将被害人陈甲左手食指咬伤。经法医鉴定，被害人陈甲左食指中节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。2015年1月4日，民警打电话通知被告人吴某某到太平店镇派出所说明情况，次日，被告人吴某某到派出所后被刑事拘留。另查明，在审理过程中，被害人陈甲提起了附带民事诉讼，经调解，被告人吴某某与被害人陈甲达成赔偿协议，被告人吴某某赔偿给陈甲各项经济损失共计1.7万元，已即时结清，陈甲对吴某某表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，调解协议，收条，谅解书，证人李某某、陈乙证言，被害人陈甲陈述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意非法损害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某接到民警的电话后主动到派出所，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪且积极赔偿被害人陈甲的全部损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人辩称被告人吴某某有自首情节，自愿认罪且积极赔偿被害人的全部损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蔡永红审判员  焦建林审判员  陈贵生二〇一五年四月三日书记员  王静”
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕05刑终123号
原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
诉讼代理人李沛，男，1992年2月2日出生，汉族，农民。系本案被害人李某之弟。
原审被告人严小斌，男，1996年2月20日出生于渭南市临渭区，汉族，初中文化，无业。2016年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
原审被告人刘某某，男，1995年5月17日出生于渭南市临渭区，汉族，大专文化，无业。2015年10月5日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，同年12月29日被拘留，2016年1月20日被逮捕。2016年8月1日被临渭区人民法院取保候审。
临渭区人民法院审理临渭区人民检察院指控原审被告人严小斌、刘某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于2016年7�28日作出（2016）陕0502刑初157号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、谈话，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月22日23时许，被告人严小斌、刘某某等人与被害人李某、何某某同在渭南城区滨河大道2013大排档各自用餐、饮酒。由于正在该处吃饭的郭某与李某发生口角后发生撕拉，之后，在李文明（在逃）的唆使下，被告人严小斌手持菜刀、被告人刘某某手持木棍对李某进行殴打，致被害人李某受伤，被害人何某某在拦挡时亦被致伤。经渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某损伤为重伤，何某某之损伤已构成轻伤二级。被害人李某受伤后，先后在第四军医大学西京医院、蒲城县中医医院等�救治，先后住院9天，共计花去医疗费37282.28元。2015年10月5日，被告人刘某某向公安机关投案自首；2016年1月26日，被告人严小斌向公安机关投案自首。另查，2016年6月16日，被告人刘某某的家属与被害人李某达成赔偿协议，被告人刘某某一次性赔偿其经济损失共计70000元整，李某对被告人刘某某之行为表示谅解。上述事实，有报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片、伤情鉴定意见、诊断证明、情况说明、医疗费票据等证据及被告人供述证明。据此，原审法院认为，被告人严小斌、刘某某因琐事不能正确对待、冷静处理，竟持械故意伤害被害人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对附带民事诉讼原告人李某诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用符合法律规定部分，依法予以支持；其他诉请不属于刑事附带民事诉讼范围，故依法不予支持。鉴于被告人严小斌、刘某某在案发后能主动到公安机关投案自首，如实供述其所犯罪行；被告人刘某某在审理期间，能积极赔偿被害人李某经济损失，并取得其谅解，故依法对被告人严小斌从轻处罚，对被告人刘某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以被告人严小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月；被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑四年；被告人严小斌赔偿附带民�诉讼原告人李某经济损失共计26308.19元；附带民事诉讼原告人李某的其余之诉，依法不予支持。
李某上诉提出要求严小斌赔偿全部经济损失。其中赔偿医疗费48957元、误工费49200元、护理费4500元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金264200元，共计369257元。
经审理查明，原审判决认定原审被告人严小斌、刘某某犯故意伤害罪及给上诉人李某造成的经济损失的事实清楚、正确。有以下证据证明：
1、被害人李某陈述，因之前和郭某发生厮拉，当晚吃饭时，有两个小伙一人持棍打在他背部、右手部，另一个小伙持刀砍伤他左手腕。
2、被害人何某某证明，当晚吃饭时，不知谁用东西砸到她右胳�上。
3、证人韩某证明，刘某某、严小斌分别用木棍、菜刀伤害李某。
4、证人齐某证明，发现何某某受伤，将其送到临渭区四马路骨科医院。
5、证人郭某证明，当晚在滨河大道的大排档吃饭时，碰见李某，他和李某碰酒时，旁边来了两个小伙，一个拿棍，一个拿啤酒瓶子，李某往北跑了，怎么受伤的不清楚，何某某也受伤了。
6、证人吕某某证明，他和郭某合伙经营2013大排档。当晚听见何某某叫了一声，李某向东跑，两个小伙追赶，一个小伙拿的棍。
7、辨认笔录证明，证人韩某辨认持刀砍人的“斌斌”即严小斌，用木棍打人的“棒棒”即刘某某。刘某某、严小斌辨认指使他们殴打李某的犯罪嫌疑人为李文明；并对作案现场辨认无误。
8、渭南民健医院诊断证明，李某左前臂刀砍伤，失血性休克（代偿期）。
9、西京医院2015年5月25日出具的诊断证明书记载，李某左腕部锐器伤伴血管神经肌腱伤。支具固定4周，4周复查。
10、渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书记载，李某损伤为重伤；何某某之损伤已构成轻伤二级。
11、被害人医疗票据、鉴定费票据在卷证明其花费情况。
12、原审被告人严小斌供述，李某和郭某发生争吵，被人拉开。李文明对刘某某说其有洋镐把。刘某某进店里取了洋镐把，他拿�一把菜刀。刘某某用洋镐把在李某背部打了一下，他看见李某准备摸刀，就用菜刀砍李某，李某用左手挡，李某左手被砍伤。李某逃跑时摔倒了，刘某某追上用洋镐把打了几下。
13、原审被告人刘某某供述，李文明让他和严小斌伤害被害人李某，他拿棍打了李某背部一下，第二棍打在一个女的右胳膊上。严小斌用刀砍了李某一下。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人严小斌、刘某某在他人唆使下，持械故意伤害被害人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人严小斌的犯罪行为给上诉人李某造成的经济损失应依法予以赔偿，并应扣除原审被告人刘某某应承担的份额。对于上诉人李某提出民事部分判处不当的理由，经查，李某受伤后，误工时间延续至伤情鉴定日。原审法院仅以住院时间计算李某的误工费不当，故依法应予改判。上诉人李某提出的误工费判处不当的上诉理由成立，予以采纳。其他上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，刑事部分判处适当，应予维持。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、维持临渭区人民法院（2016）陕0502刑初157号刑事附带民事判决主文第一、二、四条，即被告人严小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三�又六个月；被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑四年；附带民事诉讼原告人李某的其余之诉，依法不予支持；
二、撤销临渭区人民法院（2016）陕0502刑初157号刑事附带民事判决主文第三条，即被告人严小斌赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计26308.19元；
三、原审被告人严小斌赔偿上诉人李某经济损失35748.32元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 张 华
代理审判员 韩夏红
二〇一六年十月十日
书 记 员 景 静
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执302号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
被执行人覃秀芬，女，1972年7月9日出生，壮族，住广西象州县。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请执行覃秀芬信用卡纠纷一案,柳江县人民法院作出的(2015)江民初字第848号民事判决书于2015年6月30日发生法律效力。由于被执行人覃秀芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行向本院申请强制执行，请求被执行人覃秀芬履行支付信用卡透支本金19974.53及相应利息、滞纳金、其他费用，并支付案件受理费175元，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人覃秀芬无银行存款，无车辆房产登记记录，暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第848号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年七月十四日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执302号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人王旭华，该行行长。被执行人覃秀芬，女，1972年7月9日出生，壮族，住广西象州县。中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请执行覃秀芬信用卡纠纷一案,柳江县人民法院作出的(2015)江民初字第848号民事判决书于2015年6月30日发生法律效力。由于被执行人覃秀芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行向本院申请强制执行，请求被执行人覃秀芬履行支付信用卡透支本金19974.53及相应利息、滞纳金、其他费用，并支付案件受理费175元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人覃秀芬无银行存款，无车辆房产登记记录，暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第848号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦作鼎代理审判员  覃仕壮二〇一六年七月十四日书 记 员  覃晓霜
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初9221号
原告：罗洋洋，男，汉族。
原告：曾娟，女，汉族。
委托代理人：戴华，陕西锦路律师事务所律师。
委托代理人：谢晶，陕西锦路律师事务所律师。
被告：陕西豪普置业有限公司。
法定代表人：赵长安，该公司总经理。
委托代理人：杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告罗洋洋、曾娟与被告陕西豪普置业有限公司（以下简称“豪普公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹姣凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洋洋、曾娟委托代理人戴华、谢晶，被告陕西豪普置业有限公司委托代理人景昭、杜惠民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洋洋、曾娟诉称，原告与被告陕西豪普置业有限公司签订合同登记号为Y13120100的《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第2幢1单元10层11001号房屋，购房金额为736086元。原告根据《商品房买卖合同》第六条第2款约定于2013年10月24日前向被告付清首期房价款226086元，其余房款510000元原告已办理银行按揭贷款，原告已经按照《商品房买卖合同》约定向被告全部履行付款义务。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。被告于2013年11月19日实际交付涉案房屋，截止起诉日被告一直未按《商品房买卖合同》约定，履行向产权登记机关递交办证资料的义务，导致原告迟迟不能办理房屋权属登记。现诉至法院请求：1、依法判令被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金7360.86元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告豪普公司辩称，被告自向业主实际交房后一直在积极履行合同义务，因原告并未完成其应尽的缴纳大修基金、缴纳契税、提交身份证复印件等义务，致使被告未能及时将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，被告对此无过错，故不应承担违约责任，请求法院依法驳回原告罗洋洋、曾娟的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第2幢1单元10层11001号房屋，建筑面积为120.66平方米，总金额为736086元。该合同第八条约定，出卖人应当在2013年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部房价款736086元。被告豪普公司于2013年11月19日向原告交付房屋，办理房屋交接手续。
另查明，被告豪普公司所开发的美寓华庭项目至今尚未取得《竣工验收备案登记表》，尚未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、个人借款凭证、房屋交接签收单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。结合原、被告诉称及辩称，本案双方当事人的争议焦点为：关于被告豪普公司主张的逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案的免责理由是否成立的问题。被告豪普公司作为房地产开发企业对政策应当知晓，应充分考虑政策调整可能给其开发建设及办理初始登记等事宜造成的各种影响，合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容。被告豪普公司在合同履行中，未及时处理好办理初始登记前期相关事宜，导致其至今尚未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。关于被告辩称因原告未缴纳契税和大修基金等相关资料导致办理初始登记逾期一节，因将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案系被告方义务，故本院对该辩称依法不予采信。综上，按照合同约定，原告已履行了缴纳全部购房款的义务，被告根据合同约定应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。而被告豪普公司于2013年11月19日向原告交付房屋，但至今尚未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，其已构成违约行为，被告应当承担相应的违约责任。因原告实际缴纳的总购房款为736086元，据此计算，按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金为7360.86元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西豪普置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西豪普置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗洋洋、曾娟逾期违约金7360.86元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半后由被告陕西豪普置业有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十月十日
书记员 杨 盼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫民终字第01694号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：王晓伟，该公司总经理。
委托代理人：吴春晖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张江涛，男，1980年4月5日生，农民。
委托代理人：杨瑞怀，男，1965年2月13日生，汉族，葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王大为，男，1978年5月9日生，个体。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：张信卿，系该公司总经理。
委托代理人：徐峰，系该公司职员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称联合保险阜新支公司）与被上诉人张江涛、原审被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、原审被告王大为机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人联合保险阜新支公司的委托代理人吴春晖，被上诉人张江涛的委托代理人杨瑞怀到庭参加诉讼。原审被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、原审被告王大为经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月14日3时40分许，张江涛乘坐王大为驾驶的辽PE56**号货车沿111国道南行至高力板收费站男5公里时，与同方向李新驾驶的辽J＊＊＊**／辽J＊＊**挂号货车尾随相撞，造成张江涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经内蒙古科右中旗交警大队认定，王大为负事故的全部责任，李新、张江涛无责任。事故发生后，张江涛住进科右中旗医院和绥中县医院住院治疗189天，支出医疗费18337.19元。经审核，张江涛合理损失为：1、医疗费18337.19元；2、住院伙食补助费50元×189天=9450.00元；3、误工费60420元÷365天×189天=31285.97元（货运驾驶员）；4、护理费60420元÷365天×189天=31285.97元；5、交通费490元。合计90849.13元。另查明：辽P560**号车在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有司乘人员责任险5万元；辽J＊＊＊**／辽J＊＊**挂货车联合保险阜新支公司投保有交强险。
原审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，张江涛依法享有请求侵权人赔偿医疗费等经济损失的权利。交警部门的道路交通事故认定书，认定王大为承担事故的全部责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告的经济损失，联合保险阜新支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任额赔偿限额内赔偿，不足部分，由阳光财产保险股份公司葫芦岛中心支公司在本车司乘人员责任险限额内予以赔偿，再有不足部分，由王大为赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告张江涛经济损失12000.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告张江涛其它经济损失50000.00元。三、被告王大为赔偿原告张江涛其余经济损失28849.13元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，邮寄送达费160元，共计660元，由被告王大为承担。
原审宣判后，联合保险阜新支公司向本院提出上诉，上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判。理由是：联合保险阜新支公司从未接到绥中县人民法院送达的关于（2015）绥未民初字第00268号的传票和民事起诉状，不知案件的具体情况，该判决属于程序严重违反法律规定，应予改判。
张江涛口头答辩称，原审判决程序合法，应予维持。
原审被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未提出陈述意见。
原审被告王大为未提出陈述意见。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，此案在原审审理期间，原审法院采取邮寄送达方式向原审被告联合保险阜新支公司送达了相关法律文书，此程序并不违反法律规定。因此上诉人联合保险阜新支公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 郭逸群
审判员 李春学
二〇一六年三月二日
书记员 刘 影
本判决书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00328-1号
申请执行人：朱世鹏，农民。
被执行人：王春雷。
朱世鹏与王春雷买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2014）鄂汉南湘民初字第00201号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日依法立案执行。
在执行过程中，经查明，本院执行的以王春雷为被执行人的买卖合同纠纷系列案件共计16件，涉案标的197328.5元；被执行人名下无存款，也无房屋、土地登记；被执行人名下有一辆车牌号为鄂A×××××的长安牌小型汽车及一辆车牌号为鄂A×××××的鑫源牌普通摩托车，本院于2015年10月26日向武汉市交管局车管所送达执行裁定书和协助执行通知书，查封了上述车辆的车籍。
后申请执行人于2015年11月5日找到被执行人并将其带至本院后，双方达成执行和解协议如下：1、被执行人王春雷欠申请执行人李麦屯、万恒桥、王翠红、王雨林、兰永久、许汉发、彭光明、郑连智、杨菊、冯先明、万信胜、张建争、朱世鹏、汪光江、汪红梅、田玉广货款196092元，诉讼费1236.5元，共计197328.5元，已向彭光明偿还6600元，剩余190728.5元，分期支付如下：被执行人王春雷于2016年7月31日之前支付2万元，2016年12月31日前支付2万元，2017年7月31日前支付2万元，2017年12月31日前支付2万元，2018年7月31日之前支付2万元，2018年12月31日前支付2万元，2019年7月31日之前支付2万元，2019年12月31日前支付2万元，2020年7月31日之前支付2万元，2020年12月31日之前付清余款10728.5元；2、上述分期协议为最低还款标准，被执行人王春雷应根据收入情况提前还款；3、若被执行人逾期不履行上述还款义务，除依法恢复原法律文书执行外，由钱波保证被执行人对法院的传唤随传随到，如不能保证，则由钱波对债务承担连带责任。同时本院将对被执拖赖抗拒行为实施制裁，违法情节严重的，依法追究刑事责任；4、案件执行费1798元，由被执行人王春雷承担，按执行人员通知限时交清。
本院认为，因双方当事人达成执行和解将本案债务延期履行，而查封的财产价值过低，处置后既无法满足债权，也无益于债权实现，为维护双方当事人合法权益，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂汉南湘民初字第00201号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应按照执行和解协议履行，如被执行人未履行执行和解协议，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
审判长 翁银利
审判员 李海元
审判员 黄 氢
二〇一五年十一月六日
书记员 熊 星
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西执字第317号
申请人兰州市西固区福利东路第三小学，住所地兰州市西固区。
法定代表人樊某某，该小学校长。
被执行人张袆，女，汉族，住所地甘肃省兰州市西固区。
兰州市西固区福利东路第三小学与张袆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）西福民初字第137号民事调解书已经发生法律效力，确定张袆于2014年6月30日之前将其租赁西固区福利西路508号的房屋返还与兰州市西固区福利东路第三小学，并一次性给付其所欠的租赁租、水电费、暖气费共计12158元。因义务人张袆未履行法律文书确定的义务，权利人兰州市西固区福利东路第三小学于2014年9月2日向本院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张袆在金融机构存款500元（含执行费），或扣留、提取执行人的到期收入500元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行长 田 明
执行员 周 岗
执行员 姜 峰
二〇一四年九月十日
书记员 徐芳雁
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第317号
申请执行人赵生朝，男，汉族，现住桥西区
被执行人张夫坤，男，汉族，现住煤田二队
本院在执行赵生朝与张夫坤民间借贷纠纷一案中，经查询：被执行人张夫坤在车管部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行仅有的工资已被本院其他执行案件予以冻结，无任其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第269号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 岳洪台
代理审判员 张 龙
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张 博
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第317号
申请执行人张修芝，女，1973年3月1日出生，汉族，莱西市人。
被执行人李起修，男，1972年3月28日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人张修芝与被执行人李起修财产损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院（2013）西民初字第2194民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款350元。2014年2月18日向被执行人送达执行通知、传票，并责令其限期履行已生效法律文书确定的义务。2014年3月14日被执行人向本院交付案款350元。经发还执行案款查询，未发现申请执行人有作为被执行人的案件，2014年3月18日向申请执行人发还案款350元，并收取执行费50元。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第2194民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一四年三月十八日
书记员 李风霄
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第317号
申请执行人林树芳
被执行人黄孙和、谭花秀
本院在执行林树芳申请执行黄孙和、谭花秀民间借贷纠纷一案中，于2014年1月30日向被执行人黄孙和、谭花秀发出执行通知书，责令被执行人黄孙和、谭花秀在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的全部内容，现生效法律文书所确定的全部内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第670号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一四年九月十九日
书记员 杨建臣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第317号申请执行人：张勇。被执行人：洛阳市天骄置业有限公司。法定代表人：陈秀军。本院在执行张勇与洛阳天骄置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西民商初字第98号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王雷二〇一四年十一月十四日书记员  张一
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理民初字第1705号
原告王某某，女，1967年7月19日出生，汉族，四川会理县人，村民。
委托代理人雍正成，四川福智律师事务所律师。
委托代理人邓从伟，四川福智律师事务所工作人员。
被告杨某某，男，1962年5月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因与被告协商不好，原告王某某自愿申请撤诉。
本院认为：原告王某某自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告王某某负担。
审判员 ：王思皓
二〇一四年八月十五日
书记员 ： 何 军
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执0007号
申请执行人任进。
被执行人李毓琴。
关于申请人任进与被执行人李毓琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日做出的（2015）南民初字第6940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并已阶段性执行完毕（和解内容详见执行和解协议书）。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、第87条的规定，裁定如下：
本院（2016）津0104执0007号执行案件的执行程序终结。
此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭继海
二〇一六年一月二十八日
书记员 李建华
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2424号
申请执行人：青岛蓝海湾民间资本管理有限公司，住所地青岛市胶州市。
法定代表人：王爱梅，总经理。
被执行人：青岛大家塑料制品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张玉蕾，经理。
被执行人：张玉蕾，女，1953年9月24日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：李书良，男，1953年10月15日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛蓝天航空旅游中心，住所地胶州市。
法定代表人：李书良，经理。
被执行人：青岛华鲁食品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：李书良，经理。
被执行人：青岛大家新材料科技有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张玉蕾，经理。
被执行人：青岛汇恒机械有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：李保璁，经理。
被执行人：李保璁，男，1981年5月16日出生，汉族，住青岛市。
被执行人：吴丽娜，女，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初11168号民事判决书]中，经查询被执行人名下财产，对被执行人名下土地、房产进行了轮候查封，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0281执2424号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 张兆全
二〇一八年三月二十日
书记员 李旭日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执2424号申请执行人：青岛蓝海湾民间资本管理有限公司，住所地青岛市胶州市。法定代表人：王爱梅，总经理。被执行人：青岛大家塑料制品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张玉蕾，经理。被执行人：张玉蕾，女，1953年9月24日出生，汉族，住胶州市。被执行人：李书良，男，1953年10月15日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛蓝天航空旅游中心，住所地胶州市。法定代表人：李书良，经理。被执行人：青岛华鲁食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李书良，经理。被执行人：青岛大家新材料科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张玉蕾，经理。被执行人：青岛汇恒机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李保璁，经理。被执行人：李保璁，男，1981年5月16日出生，汉族，住青岛市。被执行人：吴丽娜，女，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初11168号民事判决书]中，经查询被执行人名下财产，对被执行人名下土地、房产进行了轮候查封，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0281执2424号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  宋 伟审判员  张兆全二〇一八年三月二十日书记员  李旭日
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第00446号
原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市开发区炜建花苑商业用房店10室。
负责人许朝辉。
委托代理人刘长斌。
委托代理人黄圣祥。
被告管拥军。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司与被告管拥军物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司负担。
审判员 陈 冲
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈易成
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第00688号
原告李某某，男，1968年9月3日生，汉族，农民。
被告陈某某，女，1968年5月13日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 曹永彬
二〇一四年三月二十八日
书记员 童永奎
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初881号
原告陈法振。
被告陈瑞超。
原告陈法振与被告陈瑞超为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈法振到庭参加了诉讼，被告陈瑞超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈法振诉称，被告陈瑞超经营烟酒店期间，曾向原告购买泸州、郎酒等品牌白酒。2013年1月24日欠原告酒款7395元，2015年5月5日欠原告酒款16277元，被告分别为原告出具了欠条。以上货款23672元，经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。要求被告陈瑞超给付原告酒款23672元；被告赔偿原告逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照23672元，自2015年5月6日起计算至被告履行完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告陈瑞超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告陈法振提供欠条二份。用以证实被告陈瑞超经营烟酒店期间，曾向原告购买泸州、郎酒等品牌白酒。2013年1月24日欠原告酒款7395元，2015年5月5日欠原告酒款16277元。
原告陈法振称，原、被告双方未约定付款时间，依照法律规定，被告应当在收到原告货物时至迟应当在为原告出具欠条时支付原告货款。被告在收到原告货物时未支付原告货款，属违约。因双方未约定逾期付款违约金，依照法律规定，原告可以要求被告支付逾期付款损失。具体计算方法为，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照被告欠原告货款23672元，自2015年5月6日起计算至被告履行完毕之日止。
被告陈瑞超未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，被告陈瑞超曾向原告陈法振购买酒。2013年1月24日，被告为原告出具欠条一份，欠原告酒款7395元。2015年5月5日，被告为原告出具欠条一份，欠原告酒款16277元。被告陈瑞超欠原告陈法振酒款23672元至今未付。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告作为买受人，未按照约定的数额支付原告价款，属违约。原告要求被告支付价款，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告对支付时间没有约定，应当在收到标的物的同时支付。被告未在收到原告货物时支付价款，属违约。因双方没有约定逾期付款违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。逾期付款损失，原告主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈瑞超支付原告陈法振酒款23672元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告陈瑞超赔偿原告陈法振逾期付款损失（按照被告欠原告酒款数额23672元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2015年5月6日起计算至被告履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由被告陈瑞超负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 李晓栋
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 芳
福建省福州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）闽01刑申91号
罗敏惠：
你因赖聚才犯故意伤害罪一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104刑初173号刑事附带民事判决及本院（2016）闽01刑终519号刑事裁定，以“一、二审判决裁定事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑畸重”等为由，向本院提出申诉。
经查，原审认定赖聚才犯故意伤害罪的事实，有经原审庭审质证的被害人刘天龙的陈述及辨认笔录，证人林孝珍、陈美琴、李孝历、罗敏惠的证言及辨认笔录，现场平面图，现场辨认笔录、司法鉴定意见及赖聚才本人的供述等相关证据予以证实，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。
本院经审查认为，赖聚才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审综合考虑赖聚才的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法对其作出罪刑相适应的判决，并无不当。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月二十六日
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇
私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)闽01刑申91号罗敏惠：你因赖聚才犯故意伤害罪一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104刑初173号刑事附带民事判决及本院（2016）闽01刑终519号刑事裁定，以“一、二审判决裁定事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑畸重”等为由，向本院提出申诉。经查，原审认定赖聚才犯故意伤害罪的事实，有经原审庭审质证的被害人刘天龙的陈述及辨认笔录，证人林孝珍、陈美琴、李孝历、罗敏惠的证言及辨认笔录，现场平面图，现场辨认笔录、司法鉴定意见及赖聚才本人的供述等相关证据予以证实，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，赖聚才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审综合考虑赖聚才的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法对其作出罪刑相适应的判决，并无不当。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月二十六日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民终字第37号
上诉人（原审被告）义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司，住所地浙江省东阳市人民路106号4楼。
负责人夏慧。
委托代理人（特别授权代理）陈庆意，系分公司员工。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
上诉人义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东知初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司于2015年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费118元，减半收取59元，由上诉人义乌市唛浪娱乐有限公司东阳分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢圣香
审 判 员 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
二〇一五年三月十八日
代书记员 蒋 丹
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深宝法执外异字第18号
案外人陈某梅。
申请执行人曾某池。
委托代理人韩某，广东德X律师事务所律师。
被执行人房某雄。
申请执行人曾某池申请执行被执行人房某雄民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人房某雄名下的位于深圳市罗湖区太白路北松X公寓XX栋XX号房产（房产证号：20000XX**）。案外人陈某梅向本院提出异议，认为上述涉案房产属其所有，请求本院予以解除查封。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
案外人陈某梅称，其与被执行人房某雄原系夫妻关系，涉案房产亦为原夫妻共同财产，案外人与被执行人于2010年11月签订离婚协议，约定涉案房产归案外人所有，同时认为涉案房产系案外人唯一住房，故请求本院解除对涉案房产的查封。案外人为证实其请求向本院提交了如下证据材料：离婚协议书；住房抵押贷款合同等证据。
申请执行人曾某池称，本案涉案房产现登记在被执行人房某雄名下，属于被执行人所有，同时，由于本案所涉及的债务发生在案外人与被执行人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，同时，案外人提交的离婚协议中列明了其与被执行人共有的房产有两套，因此案外人称涉案房产系其唯一住房的说法不能成立。故认为案外人的异议请求理由不能成立，请求本院予以驳回。
本院查明，申请执行人曾某池申请执行被执行人房某雄民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人房某雄名下的位于深圳市罗湖区太白路北松X公寓XX栋X××号房产（房产证号：20××72）。案外人陈某梅向本院提出异议，认为上述涉案房产属其所有，请求本院予以解除查封。另查明，案外人与被执行人的离婚时间为2010年11月，而本案中申请执行人与被执行人之间的借款协议签订时间为2010年8月，先于案外人与被执行人离婚时间；涉案房产在被本院查封时登记在被执行人名下。
本院认为，本案中，涉案房产登记在被执行人名下，应视为被执行人所有的财产，即使涉案房产属于案外人与被执行人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，但由于申请执行人与被执行人之间的借款债务行为发生在案外人与被执行人婚姻关系存续期间，且案外人未能有效证明被执行人所负该笔借款非用作维持家庭共同生活，因此该债务应视为案外人与被执行人的夫妻共同债务，故涉及本案的该笔债务可以案外人与被执行人的夫妻共同财产清偿；同时，案外人与被执行人之间的离婚财产分配协议亦不能对抗共同债务的债权人；至于案外人称涉案房产系其家庭唯一住房的说法由于与其提供的离婚协议中财产分配内容相矛盾，本院不予认可。综上，本院查封处理涉案房产并无不妥，符合相关法律规定。故案外人的异议请求因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈某梅的异议申请。
当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林满棠
审判员 唐ＸＸ
审判员 李 巍
二〇一二年四月二十八日
书记员 唐 伟
声明：本网站公布的裁判文书仅供参考阅读，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海商初字第00003号
原告苏州狮王御尊服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇人民路47号11幢。
法定代表人何建新，总经理。
委托代理人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
被告张明。
委托代理人钱永忠，江苏同益大地律师事务所律师。
被告钱海燕。
委托代理人钱永忠，江苏同益大地律师事务所律师。
被告曲伟玲。
被告王戬。
本院在审理原告苏州狮王御尊服饰有限公司诉被告张明、钱海燕加工合同纠纷一案中，本院依原告申请依法追加曲伟玲、王戬为被告参加诉讼，原告苏州狮王御尊服饰有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州狮王御尊服饰有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州狮王御尊服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州狮王御尊服饰有限公司负担。
审判员 孙秀芹
二〇一五年三月十七日
书记员 周文洁
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2244号
原告：无锡市艾斯克轴承有限公司，住所地无锡市南长区永和路18-2-2511。
法定代表人：赵宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵俊安（该公司员工），男，1996年5月1日生，汉族，户籍地址河北省邯郸市馆陶县。
被告：江阴市爱仕达轴承有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜中路60号。
法定代表人：刘长海，该公司负责人。
原告无锡市艾斯克轴承有限公司（以下简称艾斯克公司）与被告江�市爱仕达轴承有限公司（以下简称爱仕达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告艾斯克公司的委托诉讼代理人赵俊安到庭参加诉讼。被告爱仕达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾斯克公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠货款30614.22元，并承担自起诉之日起至判决确认的之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年下半年至2016年6月，他公司陆续供应爱仕达公司各种规格的轴承。截止到2016年7月13日，爱仕达公司结欠货款30614.22元。
被告爱仕达公司未答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，刘长海在送货单上签名确认“欠轴承款30614.22元”。
以上事实，有送货单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：艾斯克公司与爱仕达公司之间的货物买卖关系合法有效，应受法律保护。爱仕达公司法定代表人刘长海出具的结欠凭证未约定付款期限，故艾斯克公司可以随时要求爱仕达公司支付货款。爱仕达公司经催要后仍未及时支付货款，已构成违约，故艾斯克公司要求爱仕达公司支付货款及逾期付款利息的诉请合法有据，本院予以支持。爱仕达公司未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
江阴市爱仕达轴承有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡市艾斯克轴承有限公司货款30614.22元及利息（自起诉之日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元（无锡市艾斯克轴承有限公司已预交），由江阴市爱仕达轴承有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李峰
二〇一七年三月十日
书记员 夏臻
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民初字第105号
原告常州霍克展示器材制造有限公司，住所地在江苏省常州市钟楼区五星街道洪庄路9号。
法定代表人杨炎来，该公司董事长。
委托代理人蔡栋，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
被告北京飞联视野展览展示有限公司，住所地在北京市大兴区西红门镇志远庄村志殖路63号。
法定代表人孙哲涛。
本院在审理原告常州霍克展示器材制造有限公司诉被告北京飞联视野展览展示有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告常州霍克展示器材制造有限公司以双方达成和解协议为由，于2015年7月9日向本院申请撤回对被告北京飞联视野展览展示有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告常州霍克展示器材制造有限公司申请撤回对被告北京飞联视野展览展示有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告常州霍克展示器材制造有限公司撤回对被告北京飞联视野展览展示有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州霍克展示器材制造有限公司负担。
审 判 长 周 晔
审 判 员 薛 荣
代理审判员 陈宏军
二〇一五年七月十日
书 记 员 卢 蓓
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第190号
申请执行人崔春明。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司。
崔春明申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第350-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人崔春明于2014年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人崔春明也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第190号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人崔春明可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第190号
申请人马建伟，男，1986年5月4日生，汉族，古交市马兰镇武马街武家庄1-481号居民。
被执行人薛建峰，男，1987年1月16日生，汉族，临县兔坂镇槐树焉村40-011号居住。。
本院在执行马建伟与薛建峰劳务合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询薛建峰的银行存款，向房产部门查询房地产登记，向被执行人所在村委调查、了解被执行人财产状况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）并民初字第1495号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓明
二０一五年十二月四日
书记员 郝建荣
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第190号
申请人刘立志，男，汉族，1973年8月7日出生，个体户。
被执行人何正新，男，汉族，1962年3月23日出生，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第684号民事调解书，于2015年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何正新限期交纳案件款20000元，案件受理费300元，执行费205元，合计20505元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人何正新在银行的存款予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏仁
二〇一五年七月二十七日书记员杜雅婧
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2015)临执字第190号胡润德、唐起群：关于胡润德申请执行唐起群民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2015）临民初字第146号民事判决书，于2016年4月15日执行完毕。特此通知二〇一六年四月十五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第190号中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。刘飞，男，汉族，住所地临猗县角杯乡潘西村*组，联系电话1345396****。李国华，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村*组，联系电话1303344****。刘守红，男，汉族，住所地临猗县猗氏镇南大街*号，联系电话1383594****。孙会珍，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村2组，联系电话1383495****。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请刘飞、李国华、刘守红、孙会珍公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结临猗县公证处作出的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  裴勇军二〇一六年十一月十八日书记员  常 征
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第617号
原告广饶县稻庄镇市政环卫绿化中心，住所地：广饶县稻庄镇中心街**号。
负责人徐建亮，该单位经理。
委托代理人许文亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告广饶县稻庄镇市政环卫绿化中心（以下简称环卫绿化中心）诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔艳芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告环卫绿化中心委托代理人许文亮到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环卫绿化中心诉称：2015年7月16日17时31分许，何维东驾驶鲁×××××重型半挂牵引车牵引鲁×××××挂重型集装箱半挂车与李真真驾驶的鲁×××××小型轿车发生交通事故，两车及公路设施损坏，该事故经广饶县公安局交通事故股认定，何维东承担事故的全部责任。事故发生后，经鉴定，原告的财产损失达9900元。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、判令被告承担原告财产损失9900元、鉴定费500元等共计10400元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。
被告保险公司辩称：第一，我公司同意在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但商业险应根据保险合同约定赔偿。本案交通事故发生时，如被保险车辆鲁×××××号车驾驶员不存在无证驾驶、醉酒驾驶等情形，我公司则同意在交强险范围内对原告的损失予以赔偿；第二，本次事故致一人死亡、一人严重受伤，请法院对死者和伤者的赔偿在交强险和商业险范围内保留必要的份额，如份额不足时，请优先对死者和伤者予以赔付；第三，原告的财产损失主张过高，我公司同意对其赔偿8000元。
经审理查明：2015年7月16日17时31分许，何维东驾驶鲁×××××重型半挂牵引车牵引鲁×××××挂重型集装箱半挂车沿綦公路由东向西行驶，行至永安路交叉路口处时，与沿永安路由南向北行驶的李真真驾驶的鲁×××××小型轿车发生交通事故，致使鲁×××××小型轿车乘车人徐炜然受伤经医院抢救无效死亡，李真真受伤，两车及公路设施损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，何维东承担事故的全部责任，李真真不承担事故责任，徐炜然不承担事故责任。事故发生后，经广饶县价格认证中心鉴定，认定原告环卫绿化中心的财产损失（含法国梧桐树、路缘石、人行道及井盖人工费）共计9900元。
另查明，事故车辆鲁×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份第三者责任商业保险（保额为50万元），事故发生时由何维东驾驶，事故发生时在保险期间。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县价格认证中心出具的道路交通事故价格鉴证简易程序报告书及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，何维东驾驶车辆与李真真驾驶车辆发生交通事故，致原告环卫绿化中心的财产受损，何维东应根据其事故责任对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份第三者责任商业保险，故首先应由被告保险公司在机动车第三责任强制保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担。因本次交通事故同时造成鲁×××××小型轿车乘车人徐炜然死亡及鲁×××××小型轿车驾驶员李真真受伤，鲁×××××车辆受损，根据法律规定，应在机动车第三者责任强制保险财产损失限额及第三者责任商业保险范围内为徐炜然和李真真预留相应的份额，故对于被告保险公司不足赔偿的或者超出赔偿范围的部分，原告可向侵权人另行主张权利。原告主张的财产损失9900元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费500元，没有提供相应证据，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告广饶县稻庄镇市政环卫绿化中心因本案交通事故造成的财产损失9900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任强制保险限额内承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任商业保险限额内承担1000元。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告广饶县稻庄镇市政环卫绿化中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由原告广饶县稻庄镇市政环卫绿化中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔艳芳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘玲华
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第148号
申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8
负责人童衍福。
被执行人江国化，男
被执行人江小娟，女
申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人江峰恩、王丽英社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第148号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币38234元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵非执字第148号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一五年六月九日
书 记 员 鞠慧兵
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2264号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京信杰律师事务所实习律师。
被告王士娟，女，1979年01月13日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告王士娟信用卡纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员牛淑珍、姜桂梅参加的合议庭审理此案，并于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王士娟经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，王士娟于2012年10月12日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币9924.76元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币9924.76元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告王士娟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王士娟未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年10月12日，王士娟向光大银行申请办理光大银行信用卡。王士娟在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准王士娟的申请，将卡号×××的信用卡交付王士娟使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年2月11日，王士娟尚欠信用卡中心信用卡欠款本金9924.76元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与王士娟之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。王士娟在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现王士娟未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求王士娟偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王士娟于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金九千九百二十四元七角六分；二○一四年二月十二日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告王士娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，公告费五百元，均由被告王士娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 姜桂梅
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 马 萨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪民初字第114号
原告义乌市大陈镇团结村民委员会，住所地：义乌市大陈镇团结村。
诉讼代表人赵太明，村委主任。
委托代理人金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。
被告陈兴潮，农民。
被告义乌市诚兴市政工程有限公司，住所地：义乌市稠州西路38号二楼。
法定代表人金春娥，执行董事。
委托代理人陈冠群，浙江红太阳律师事务所律师。
原告义乌市大陈镇团结村民委员会诉被告陈兴潮、义乌市诚兴市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，于2015年3月12日向原告送达了受理案件通知书，要求原告在收到通知书之日起7天内向本院预交案件受理费，原告在指定的期限内未向本院预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告义乌市大陈镇团结村民委员会撤诉处理。
审 判 长 张小燕
人民陪审员 楼 岗
人民陪审员 楼忠民
二〇一五年四月一日
代书 记员 朱爱华
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初1764号
原告：上海中谷物流股份有限公司。住�地：中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号综合楼106室。
法定代表人：卢宗俊，该公司总裁。
委托代理人：季如，该公司工作人员。
被告：青岛佳美佳物流有限公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区千山北路1051号C区。
法定代表人：王其法，该公司经理。
在本院审理原告上海中谷物流股份有限公司与被告青岛佳美佳物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日以已与被告达成和解为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以自行和解。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中谷物流股份有限公司撤回对被告青岛佳美佳物流有限公司的起诉。
审判员 金晓峰
二〇一七年七月三日
书记员 王 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第53号
申请执行人武城�农村信用合作联社
被执行人孙宪忠、祝爱芝、孙桂春等八人
本院在执行武城县农村信用合作联社与孙宪忠、祝爱芝、孙桂春等八人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）武商初字第223号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明新
审判员 孙双栋
审判员 宋树义
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵志勇
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第53号
申请执行人山东省武城县农村信用合作联社
被执行人孙宪忠等八人
本院在执行山东省武城县农村信用合作联社诉孙宪忠等八人金融借贷纠纷一案中，被执行人孙宪忠等八人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）武民初字第223号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明新
审判员 孙双栋
审判员 苏志彬
二〇一四年四月八日
书记员 郭新琰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第15号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：杨秀芹
申请执行人与被执行人城建行政征收一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳非诉行执字第205号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年2月2日立案执行。执行标的总额为48872.03元。经本院执行，被执行人已交付48872.03元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第15号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初3463号
原告:沈阳玖旺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号3门。
法定代表人:刘菊环，该公司经理。
委托诉讼代理人:武长春，该公司员工。
委托诉讼代理人:宫秀宏，该公司员工。
被告：李铁广，男，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
原告沈阳玖旺运输有限公司与被告李铁广挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告沈阳玖旺运输有限公司的委托诉讼代理人宫秀宏到庭参加诉讼，被告李铁广经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈阳玖旺运输有限公司诉称，原告于2016年2月3日签订了一份货车经营合同，约定从2016年2月3日到2028年12月17时止。被告使用原告名下车辆及手续，原告为被告提供有偿服务，并把运营执照租给被告使用，本车营运手续产权归原告所有，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定原告每年收取被告管理费3600元，检车到期月二十四日前按年收缴上打租管理费及代交代缴的保险费，对逾期不交者超过二十四日之后，每天按照代缴费用的1%收取滞纳金，公司酌情以10元起诉，原告从签订协议之日起为被告提供营运证照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告从2017年2月3日至2018年2月2日一年管理费共计3600元，2017年保险费小计3954.79元，违约金12个月，每月按30天计算，每天10元，计3600元，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李铁广未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告沈阳玖旺运输有限公司与于2016年2月3日签订了一份货车经营合同，约定从2016年2月3日到2028年12月17时止。被告使用原告名下车辆及手续，原告为被告提供有偿服务，并把运营执照租给被告使用，本车营运手续产权归原告所有，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定原告每年收取被告管理费3600元，检车到期月二十四日前按年收缴上打租管理费及代交代缴的保险费，对逾期不交超过二十四日之后，每天按照代缴费用的1%收取滞纳金，公司酌情以10元起诉，原告从签订协议之日起为被告提供营运证照，并办理了各项手续。
另查明，原告为被告代缴车船税230.4元，机动车交通事故责任强制保险保费1295元，机动车综合商业保险保费2445.59元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告之间的挂靠经营合同关系成立。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告应当依约向原告支付自2017年2月3日至2018年2月2日的管理费共计3600元。原告依约垫付了车船税、交强险费及商业险保费，被告应依照双方合同约定向原告支付2017年12月14日至2018年12月13日的车船税230.4元，机动车交通事故责任强制保险保费1295元，机动车综合商业保险保费2445.59元。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）3600元的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据。被告应给付的滞纳金（违约金）不应超过造成损失的百分之三十，被告应给付原告的滞纳金本院酌情确定为100元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李铁广于本判决生效后三十日内向原告沈阳玖旺运输有限公司支付2017年2月3日至2018年2月2日的管理费3600元；
二、被告李铁广于本判决生效后三十日内向原告沈阳玖旺运输有限公司支付车船税230.4元；
三、被告李铁广于本判决生效后三十日内向原告沈阳玖旺运输有限公司支付机动车交通事故责任强制保险保费1295元；
四、被告李铁广于本判决生效后三十日内向原告沈阳玖旺运输有限公司支付机动车综合商业保险保费2445.59元；
五、被告李铁广于本判决生效后三十日内向原告沈阳玖旺运输有限公司支付滞纳金100元；
六、驳回原告沈阳玖旺运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费79元，减半收取39.5元，由被告李铁广承担。
本判决为终审判决。
审判员 焦玉玲
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 铭