江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0315号
原告王冬生，男，汉族。
原告王均凤，女，汉族。
原告王冬生、王均凤的共同委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告王旭东，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，该公司总经理。
委托代理人朱军民，该公司职员。
原告王冬生、王均凤与被告王旭东、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“中财保东台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬生、王均凤的委托代理人姜建华，被告王旭东，被告中财保东台支公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬生、王均凤诉称，2014年11月15日6时30分许，鲁跃华与被告王旭东驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致鲁跃华死亡，两车受损。该事故经公安部门认定，鲁跃华与被告王旭东各负此事故的同等责任。被告王旭东驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求两被告共同赔偿原告因其亲属鲁跃华交通事故死亡所造成的各项损失436080.65元，诉讼费用由被告承担。
被告王旭东辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告中财保东台支公司投保了交强险和不计免赔率的商业险，且事故发生后我垫付了44500元，请求法院依法处理。
被告中财保东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业险，且事故发生在保险期限内，本案死亡赔偿金的年限为14年，并应按农村标准进行计算，精神损失费认可10000元，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，原告王均凤、王冬生分别系鲁跃华的妻子、儿子。2014年11月15日6时30分许，被告王旭东驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿东台市弶富公路由西向东行驶至与弶港镇新舍路交叉路口，与沿弶港镇新舍路由南向北行驶至该交叉路口并左转弯的鲁跃华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致鲁跃华死亡，两车受损。2014年12月5日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书，认定王旭东、鲁跃华各负此事故的同等责任。被告王旭东驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
另查明，死者鲁跃华虽系农村户口性质，但其系电工，2011年、2012年在天津建筑工程打工，从事电工工作，日工资120元或130元，2012年7月在工程中受伤并在武警天津总队医院住院治疗进行手术，后回家治疗休养，直至交通事故死亡。
经审核，原告王均凤、王冬生因其亲属鲁跃华交通事故死亡所造成的各项合理损失为：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金34346元／年＊14年=480844元；3、处理丧事人员误工费2人＊7天＊70元／天=980元；4、精神损害抚慰金10000元；5、交通费1000元，合计518463.5元。事故发生后，被告王旭东已给付原告44500元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、驾驶证、行驶证、保险单、东台市弶港镇新川村村民委员会的证明、武警天津总队医院病案资料、电工证书、内固定照片、证人证言以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告王旭东驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车与鲁跃华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致鲁跃华死亡，王旭东、鲁跃华各负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于鲁跃华的死亡赔偿金的标准问题，其虽然系农业户口性质，但其事发前的2011年、2012年在天津建筑工程上从事电工工作，日工资120元或130元，2012年7月份鲁跃华在工程上被重物砸伤，被送往武警天津总队医院住院治疗，并进行相关手术，后回家休养，至交通事故发生致其死亡时其内固定尚未取出，有东台市弶港镇新川村村民委员会的证明、证人证言、武警天津总队医院的病案资料、内固定照片、电工证书等证据予以证实，事实清楚，证据充分，故其死亡赔偿金应参照城镇居民的标准计算；关于原告的精神损害抚慰金问题，根据原、被告双方的法律关系、事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持10000元；关于原告的交通费，根据实际需要及往返次数等酌情支持1000元。
因鲁跃华、被告王旭东负此事故的同等责任，且死者鲁跃华系非机动车一方，故由被告王旭东、原告按7：3的比例承担事故责任。又因被告王旭东驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告中财保东台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，故原告的损失首先由被告中财保东台支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中财保东台支公司在商业三责险范围内按规定进行赔偿。
为此，被告中财保东台支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告395924元，因被告王旭东已给付原告44500元，案件受理费3921元由被告王旭东负担3160元，故被告中财保东台支公司应赔偿原告354584元，返还被告王旭东41340元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告王冬生、王均凤因其亲属鲁跃华交通事故死亡所造成的各项损失395924元，其中给付原告王冬生、王均凤354584元，返还被告王旭东垫付款41340元；
二、驳回原告王冬生、王均凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3921元，由被告王旭东负担3160元（已在判决主文中予以扣减），原告王冬生、王均凤负担761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 颜 路
二〇一五年七月三日
法官助理 周晶晶
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。