湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00306号
原告（反诉被告）翟席军。
委托代理人周建国（系翟席军表叔），男，1947年6月10日出生，汉族，代理权限为特别授权。
委托代理人范荣华，钟祥市法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。
被告程国强。
委托代理人魏益明，湖北王府律师事务所律师。
被告（反诉原告）何美。
委托代理人魏益明，湖北王府律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地：江苏省苏州市常熟市海虞北路11号。
原告（反诉被告）翟席军诉被告程国强、被告（反诉原告）何美、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告（反诉被告）翟席军于2015年9月21日向本院起诉，本院于次日立案受理后，由审判员王凤雨适用简易程序独任审判。因原告（反诉被告）翟席军尚未治疗终结，其经济损失尚未确定，本案中止审理。2015年10月8日，何美向本院对翟席军提起反诉。2015年10月27日，原告（反诉被告）翟席军向本院申请对其伤残等级等项目进行鉴定。后本案恢复审理，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）翟席军的委托代理人周建国、范荣华，被告程国强、被告（反诉原告）何美的委托代理人魏益明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请本院对其争议事宜进行调解，本案扣除一个月的审理期限。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）翟席军诉称，2015年1月24日，程国强驾驶苏E×××××号小型轿车在沪蓉高速自东向西行驶，行至沪蓉向1001KM＋100KM附近慢速车道时，苏E×××××号小型轿车超速行驶撞击到穿越公路的翟席军，致翟席军受伤，车辆受损的交通事故。经此事故由湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队高警钟祥公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书作出认定：翟席军承担此事故主要责任，程国强承担此事故次要责任。翟席军的经济损失应由程国强，何美共同承担，又由于苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，故三被告应当共同赔偿翟席军的损失。为维护原告自身的合法权益，遂向本院提起民事诉讼，请求依法判令：一、三被告赔偿原告各项经济损失合计40万元，后变更212232元（医疗费71704.07元、住院伙食补助费1240元、营养费2400元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金151886元、误工费25849.97元、护理费4879.99元、被扶养人生活费26043元、鉴定费3300元、病历复印费56元、交通费5226元、精神损害抚慰金50000元），由被告保险公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任商业险内赔偿92232元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告（反诉被告）翟席军向本院提交如下证据：
A1、翟席军的居民身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明翟席军身份信息，其户籍性质为农业户口。
A2、翟席军母亲贾凤连的身份证复印件1份、钟祥市柴湖镇郑家集村村民委员会出具的证明1份，证明①贾凤连的身份信息及户籍性质；②贾凤连的生育状况；③贾凤连无劳动能力和其他生活来源，系翟席军的实际被扶养人。
A3、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的基本事实和事故当事人的过错责任，翟席军承担此事故主要责任，程国强承担此事故次要责任。
A4、钟祥市人民医院的诊断证明书、出院记录及病案资料1组，证明①翟席军因交通事故受伤的伤情、救治经过及定期复查伤情的事实；②翟席军住院62天的事实；③住院期间需给付营养费的事实。
A5、钟祥市人民医院对翟席军的住院催款通知书、用药明细及病人账页各1组，钟祥市人民医院医务科出具的证明1份、吉瑞药业购药发票2张及购药小票1组，荆门市第一人民医院医疗费发票1张，华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗费发票2张，证明翟席军因交通事故开支医疗费71204.07元。
A6、司法鉴定所鉴定意见书1份，证明①翟席军伤残等级为4级；②赔偿指数70%；③误工期限360天；④营养期限120天；⑤后续治疗费10000元。
A7、鉴定费发票1张，证明翟席军开支鉴定费3300元。
A8、交通费票据1组，证明翟席军住院期间其亲属往返筹集医疗费、到交警办理相关事宜及鉴定、复查开支交通费5226元。
A9、程国强的机动车驾驶证复印件及苏E×××××号小型轿车的行驶证复印件各一份，证明程国强具有合法驾驶资质，苏E×××××号小型轿车为何美所有。
A10、苏E×××××号小型轿车的交强险保单复印件一份，证明该车在被告保险公司投保了交强险。
被告程国强辩称，程国强系何美雇佣的司机，不应承担民事赔偿责任。
被告程国强未向法院举证。
被告（反诉原告）何美反诉及答辩称，1、何美已为苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险各一份，依法由被告保险公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的金额过高，请求人民法院依法确定具体金额；3、何美已支付原告医疗费23000元；4、此事故造成苏E×××××号小型轿车损失10300元、施救费1530元，合计11830元，请求法院依法判令反诉被告翟席军赔偿反诉原告何美的经济损失8281元，反诉费由反诉被告翟席军承担。
被告（反诉原告）何美向本院提交如下证据：
B1、交强险、第三者责任商业险复印件各1份，证明苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险。
B2、钟祥市人民医院住院预收款收据1组，金额为23000元，证明事故发生后，被告（反诉原告）何美已支付原告医疗费23000元。
B3、被告保险公司出具的车辆定损单1份，证明何美所有的苏E×××××号小型轿车车损为10300元。
B4、施救费、清障费票据1份，金额1530元，证明何美所有的苏E×××××号小型轿车因事故产生的施救费、清障费为1530元。
被告保险公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告程国强、被告（反诉原告）何美对证据A1-A4、A6、A7、A9、A10均无异议，对证据A5、A8请求法院依法认定。原告（反诉被告）翟席军对证据B1、B2均无异议，对证据B3、B4提出异议，认为施救费属扩大损失，车损及施救费应由被告保险公司承担。
上述当事人均无争议的证据，经本院审查系原件或系与原件核对无误的复印件，本院予以采信。证据A5中荆门市第一人民医院，姓名翟吉军，金额206.89元的医疗费票据1张，院外购买的勺子、口杯、矿泉水、口香糖等生活用品的购药小票，金额共计72元，原告（反诉被告）翟席军未举证证明上述票据与本案的关联性，故对上述金额共计278.89元的票据不予采信；其余证据能够相互印证，本院予以采信。证据A8，根据原告陈述的开支明细，以及票据的面额、时间、票号等，对交通费酌情支持3000元。证据B3、B4能够证明何美的损失，本院对其予以采信。
经审理查明，2015年1月24日7时24分，翟席军由中央隔离带自南向北横穿高速公路时，在沪蓉高速公路沪蓉向1001KM＋100M附近慢速车道内，被自东向西行驶的程国强驾驶的苏E×××××号小型轿车左前部撞击，撞击后翟席军落于慢速车道地面上，苏E×××××号小型轿车随后头西北尾东南的停于慢速车道与应急车道分界线上。此事故造成行人翟席军受伤，苏E×××××号小型轿车受损的后果。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队作出高警钟祥公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书认定：翟席军在高速公路上行走，影响了高速公路内机动车的通行秩序，危害了翟席军及其他高速公路交通参与者的生命财产安全，翟席军的过错行为是造成此次事故的主要原因；程国强驾驶机动车超过道路标明的最高限速标准行驶，当遇有路面险情时，该违法行为影响其避让路面行人，程国强的过错行为是造成此事故的次要原因。据此认定翟席军承担此事故主要责任，程国强承担此事故次要责任。翟席军受伤后即被送至钟祥市人民医院住院治疗，于2015年3月27日出院，共计住院62天，出院医嘱院外对症治疗，定期复查头颅CT，如有不适，随时就诊。翟席军住院共计开支医疗费68223.78元，复印病历开支56元。翟席军住院期间，遵医嘱自费在院外购置能全素、氨溴素、非那根糖浆、多潘力酮片、尿崩停等相关药物及护理用品，共计开支1619.01元；在院外购买拐杖、便凳共计开支120元。2015年11月5日在华中科技大学同济医学院附属同济医院做CT开支500元。2015年11月17日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：翟席军在交通事故所受伤主要为三级脑外伤，脑干损伤，双侧顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，中枢性尿崩；右侧单根内骨骨折，左侧肩胛骨骨折，两肺挫伤，右侧胸腔积液等。翟席军颅脑损害经临床保守治疗后，目前遗留右侧肢体活动障碍，右上肢肌力3级，右下肢肌力4级，翟席军的伤残程度为四级，赔偿指数为0.7；后期治疗费为1万元或据实赔付；护理依赖程度评定为部分护理依赖；自受伤之日起给予误工期限360天，营养期限120天。翟席军为做鉴定开支鉴定费3300元，处理交通事故开支交通费3000元。程国强系何美雇请的司机，苏E×××××号小型轿车系何美所有，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生时在保险期限内。
翟席军的户口性质为农业户口，其母亲贾凤连出生于1941年10月23日，现年74周岁，生育有两子。事故发生后，何美为翟席军在钟祥市人民医院垫付了医疗费23000元。何美为处理交通事故，开支拖车施救、清障费1530元。被告保险公司核定苏E×××××号小型轿车的车损为10300元（扣除残值后定损金额）。
本院认为，被告程国强驾驶机动车在道路行驶中致翟席军受伤，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及事故责任界限均无异议，根据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条（二）项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任，故确认被告程国强承担40%的责任，原告（反诉被告）翟席军承担60%的责任。被告程国强驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险，故由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内予以赔偿。仍然赔偿不足的部分，由被告（反诉原告）何美代被告程国强赔偿40%，其余60%的部分由原告（反诉被告）翟席军自行承担。
本院确认原告翟席军的经济损失如下：1、医疗费70518.79元（含住院医疗费、住院期间院外购药、购买拐杖、便凳、出院后CT检查费等）。2、后期治疗费1万元。3、营养费2400元。4、住院伙食补助费1240元。5、误工费25848元。6、住院期间护理费4879.4元。7、残疾赔偿金151886元。8、被扶养人生活费18230.1元。9、鉴定费3300元。10、交通费3000元。11、精神损害抚慰金，原告翟席军在交通事故中承担主要责任，本院对该项请求不予支持。综上，原告翟席军的经济损失合计291302.3元（计算到人民币单位角），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告翟席军1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翟席军11万元。下余171302.3元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内代被告何美赔偿原告翟席军40%，金额为68520.9元。其余60%的部分，金额102781.4元由原告翟席军自行承担。因原告翟席军起诉的金额未超过保险限额，故不再判决被告程国强、何美承担赔偿责任。
本院确认反诉原告何美的经济损失如下：1、苏E×××××小型轿车的车损10300元。2、施救费1530元。上述经济损失合计11830元，由反诉被告翟席军赔偿60%，金额为7098元。其余40%的部分，金额4732元由反诉原告何美自行承担。
被告（反诉原告）何美已赔偿原告（反诉被告）翟席军23000元，该款在原告（反诉被告）翟席军领取保险理赔款时，本院予以扣减，返还给被告（反诉原告）何美。
关于诉讼费、鉴定费是否应由保险公司承担的问题。本院认为，保险合同中关于诉讼费、鉴定费承担的保险条款约定只对合同双方当事人有约束。诉讼费的负担应由人民法院根据诉讼引起的原因及赔偿情况确定，保险公司应酌情承担诉讼费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）翟席军的经济损失12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告（反诉被告）翟席军的经济损失68520.9元；
三、原告（反诉被告）翟席军赔偿被告（反诉原告）何美的经济损失7098元；
四、驳回原告（反诉被告）翟席军的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）何美的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费7300元，反诉案件受理费50元，共计7350元，适用简易程序减半收取3675元，由原告（反诉被告）翟席军负担1000元，被告（反诉原告）何美负担1675元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一六年三月十七日
书记员 杨玉华