广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初131号
公诉机关惠某县人民检察院。
被告人余锦均，男，1997年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠某县，。因涉嫌抢劫罪，于2016年11月30日被惠某县公安局刑事拘留，经惠某县检察院批准，同年12月14日被惠某县公安局逮捕。
惠某县人民检察院以惠某检诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人余锦均犯抢劫罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠某县人民检察院指派检察员曾某杰出庭支持公诉，被告人余锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠某县人民检察院指控：2016年11月21日中午12时许，被告人余锦均在惠某县平某街道文化中心停车场内，强行打开车门，按住正准备开车的被害人袁某君的肩膀，强抢被害人的黑色小包。被害人迫于无奈将包内的现金400元拿出来交给余锦均。余锦均抢得现金后逃离现场。同月29日中午12时许，被告人余锦均再次在平某街道文化中心环保局附近持水果刀威胁，抢得被害人赵某紫红色钱包一个（内有现金4000多元），随后逃离现场。当晚20时许，公安机关将余锦均抓获，从其身上搜出其抢得的紫红色钱包和现金4048元等物。
惠某县人民检察院向本院递交了物证；书证;被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、辨认等笔录；视听资料等，据此认为，被告人余锦均以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人余锦均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年11月21日中午12时许，被告人余锦均在惠某县平某街道文化中心停车场内，冲入车内被害人袁某君的车内，强抢袁的黑色小包。袁某君迫于无奈将包内的现金400元拿出来交给余锦均，之后余锦均逃离现场。同月29日中午12时许，被告人余锦均再次在平某街道文化中心环保局附近持水果刀威胁被害人赵某，抢得赵的紫红色钱包一个（内有现金4000多元），随后逃离现场。当晚20时许，公安机关将余锦均抓获，从其身上搜出其抢得的紫红色钱包和现金4048元等物。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2016年11月29日20时许，公安民警在惠某县大岭镇红钻网吧抓获余锦均。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场分别位于广东省惠某县平某街道华某城文化中心停车场、文化馆侧边及现场环境概况。
4、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安机关从被告人余锦均处扣押紫红色钱包一个、人民币4048元、贵宾卡三张、艺术照片一张、水果刀一把。上述紫红色钱包一个、人民币4048元、贵宾卡三张、艺术照片一张已发还被害人赵某。
5、被害人陈述及辨认
（1）被害人袁某君的陈述材料及辨认笔录，证实2016年11月21日早上11时50分许，袁某君来到惠某县平某街道文化中心停车场准备开车，一陌生男子冲入车内，按住袁某君的肩膀，声称抢劫，并让袁将身上的财物全部拿出来。该陌生男子见副驾驶座有一黑色包包，便伸手去拿，袁某君见状反抗。最后，袁某君无奈将包内的400元现金拿给那名男子，那名男子拿到钱后就往侨城某岸方向逃跑。
经辨认，袁某君从混杂照片中辨认出余锦均就是抢走其400元人民币的男子。
（2）被害人赵某的陈述材料及辨认笔录，证实2016年11月29日12时40分许，赵某从惠某县平某街道广厦花园徒步前往中航城，途经华某城文化中心侧边时，被一男子持刀抢劫，相互拉扯后被抢一紫色四方包，内有现金人民币4000多元。
经辨认，赵某从混杂照片中辨认出余锦均就是抢走其紫色四方包的男子。
6、被告人余锦均的供述及辩解材料，证实2016年11月21日9时许，余锦均来到惠某县平某街道文化中心停车场物色作案目标。中午时分，余锦均见一二十多岁的年轻女子上了一部红色小车，便冲上去将她推至副驾驶位，按在副驾驶的座椅上。余锦均见副驾驶位置上有个包，便过去抢，那名女子就反抗。后来，那名女子表示愿意让余锦均将包内现金拿走，余锦均便松手，从该女子手中拿到400元现金后便往环保局方向逃离现场。
2016年11月29日中午12时许，余锦均携带一水果刀在惠某县平某街道文化中心环保局附近马路看见一妇女手中拿着一粉红色的手包，便想持刀从后面架住该妇女的脖子，但被该妇女躲开，并大喊抢劫。之后，余锦均对该妇女实施抢劫，抢走上述手包后往文化中心停车场逃跑，逃跑过程中将水果刀丢弃。
7、《案事件图侦信息表》，证实被告人余锦均作案后逃跑的过程。
8、户籍证明材料，证实被告人余锦均的出生日期及身份户籍等情况。被告人余锦均作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人余锦均以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人余锦均犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余锦均归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，公诉机关向本院递交《量刑建议书》，建议判处被告人余锦均有期徒刑三年至五年，并处罚金。经审查，公诉机关的量刑建议于法有据并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人余锦均犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2021年11月28日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人余锦均向被害人袁某君退赔被抢现金人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 吴润明
人民陪审员 杨振旺
二〇一七年四月十二日
书 记 员 沙迪嘉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。