内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2426号
原告科右中旗农村信用合作联社，住所地科右中旗。
法定代表人冯明辉，职务理事长。
委托代理人李成林，科右中旗农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人田金壮子，科右中旗农村信用合作联社职员，现住科右中旗。
被告施家森，现住科右中旗。
被告兴安盟释佳矿业有限责任公司，住所地科右中旗。
法定代表人施家森，职务董事长。
委托代理人白春光，兴安盟释佳矿业有限责任公司副经理，现住呼和浩特市回民区。
原告科右中旗农村信用合作联社诉被告施家森、兴安盟释佳矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告科右中旗农村信用合作联社委托代理人田金壮子、李成林、被告兴安盟释佳矿业有限责任公司委托代理人白春光到庭参加诉讼。被告施家森经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科右中旗农村信用合作联社诉称，被告施家森以急需短期周转资金购设备为由，由被告兴安盟释佳矿业有限责任公司担保先后从原告处贷款22，000，000.00元及9，000，000.00元。其中2013年7月11日借款22，000，000.00元，约定于2013年9月11日偿还。年息13.752%，逾期执行年息20.628%。该笔贷款被告施家森于2015年6月23日之前偿还本金3，901，000.00元，已经偿还利息2，903，735.96元。尚欠本金18，099，000.00元。其中被告施家森于2013年7月16日贷款9，000，000.00元，约定2013年9月11日偿还。年息13.752%，逾期执行年息20.628%。该笔借款被告施家森已偿还本金1，000，000.00元。尚欠本金8，000，000.00元。收回利息596，056.32元。目前以上两笔欠款均逾期。被告以各种理由推托不还，甚至拒付利息。因被告的违约行为侵害了原告的合法权益。无奈诉至法院要求判令被告施家森立即偿还借款本金18，099，000.00元（22，000，000.00元－3，901，000.00元）、8，000，000.00元（9，000，000.00元－1，000，000.00元），并要求被告按照个人借款合同约定的利率给付22，000，000.00元及9，000，000.00元的利息与罚息，并要求被告兴安盟释佳矿业有限责任公司承担担保责任。
被告兴安盟释佳矿业有限责任公司辩称，对原告诉讼请求没有异议。欠原告贷款22，000，000.00元、9，000，000.00元的事实存在，但是资金周转困难，现在无法一次性给付。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、借款借据二份。
2、个人借款合同二份。
3、保证合同二份。
以上证据主张证明被告施家森先后从原告处贷款22，000，000.00元、9，000，000.00元，被告兴安盟释佳矿业有限责任公司对此贷款提供担保的事实。
4、贷款收回发票五份及明细表二份。主张证明被告施家森偿还借款本金合计4，901，000.00元。其中22，000，000.00元贷款已经偿还本金3，901，000.00元，已经偿还利息2，903，735.96元。9，000，000.00元贷款已经偿还本金1，000，000.00元，已经偿还利息596，056.32元。
5、催款通知书一份。
经质证被告兴安盟释佳矿业有限责任公司认为对上述证据没有异议。
被告兴安盟释佳矿业有限责任公司未递交任何证据。
经审理查明，被告施家森于2013年7月11日、2013年7月16日由被告兴安盟释佳矿业有限责任公司担保从原告处贷款22，000，000.00、9，000，000.00元，且签订了个人借款合同。其中被告施家森于2013年7月11日借款22，000，000.00元，约定借款期限为2个月。年利率13.752%，并约定罚息利率。该笔贷款被告施家森于2015年6月23日之前偿还本金3，901，000.00元，偿还利息2，903，735.96元。尚欠本金18，099，000.00元（22，000，000.00元－3，901，000.00元）。其中被告施家森于2013年7月16日贷款9，000，00.00元，约定借款期限为2个月。年利率13.752%，并约定罚息利率。该笔借款被告施家森已偿还本金1，000，000.00元。偿还利息596，056.32元。尚欠本金8，000，000.00元（9，000，000.00元－1，000，000.00元）。该两笔借款均由被告兴安盟释佳矿业有限责任公司担保，在两份保证合同当中明确约定保证期间为主合同约定的债务债履行期间届满之日起两年。因22，000，000.00元贷款借款日期为2013年7月11日，9，000，00.00元贷款借款日期为2013年7月16日，借款期限均为两个月。故两笔贷款保证期间均逾期。但被告兴安盟释佳矿业有限责任公司表明对原告的诉讼请求没有异议。
本院认为，原、被告之间的金融借款关系成立。有原告提供的个人借款合同、借款借据、贷款催收通知书、保证合同等在卷佐证。被告施家森应当按照个人借款合同的约定偿还欠款本金18，099，000.00元（22，000，000.00元－3，901，000.00元）及8，000，000.00元（9，000，000.00元－1，000，000.00元）。并按照个人借款合同约定的利率给付借款22，000，000.00元（被告施家森已经偿还利息2，903，735.96元）及9，000，00.00元的利息与罚息（被告施家森已经偿还利息596，056.32元）。故原告要求被告偿还贷款本金及利息与罚息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。庭审中被告兴安盟释佳矿业有限责任公司表示对原告的诉讼请求没有异议。视为被告兴安盟释佳矿业有限责任公司愿意继续承担担保责任。故被告兴安盟释佳矿业有限责任公司继续承担保证责任。被告施家森经依法传票传唤未到庭，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施家森在本判决书发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告科右中旗农村信用合作联社借款本金18，099，000.00元。
二、被告施家森在本判决书发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告科右中旗农村信用合作联社借款本金22，000，000.00元的利息与罚息，利率按双方签订的个人借款合同约定的利率计算，从2013年7月11日开始计算至给付完毕。（被告施家森已经偿还利息2，903，735.96元）。
三、被告施家森在本判决书发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告科右中旗农村信用合作联社借款本金8，000，000.00元。
四、被告施家森在本判决书发生法律效力之日起二十日内一次性偿还原告科右中旗农村信用合作联社借款本金9，000，000.00元的利息与罚息，利率按双方签订的个人借款合同约定的利率计算，从2013年7月16日开始计算至给付完毕（被告施家森已经偿还利息596，056.32元）。
五、被告兴安盟释佳矿业有限责任公司对上述第一、二、三、四项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172295元，由被告施家森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 陈晓灵
审 判 员 赵金伟
代理审判员 米法民
二〇一六年三月十九日
书 记 员 孙芝楠
附：本判决书所引用法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付愈期利息。