广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1541号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，住重庆市潼南县。因涉嫌组织卖淫于2015年12月9日被羁押，2015年12月10日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人岳锦，广东深兴律师事务所律师。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕1129号起诉书指控被告人张某犯组织卖淫罪于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈海涛出庭支持公诉，�告人张某及辩护人岳锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人张某自2015年3月份开始，纠集卖淫女蔡某、刘某、张某娟、吴某等人，与龙华新区辖区的金皇、和园、龙泉、水都假日等酒店的一些员工合作，通过酒店员工联系嫖客，让卖淫女上门提供性服务的方式组织卖淫。犯罪嫌疑人戴某（在逃）等人负责向酒店住宿客人推荐卖淫服务，跟客人谈好价钱之后，电话联系张某，由张某指派卖淫女搭乘犯罪嫌疑人罗某（在逃）、头盔（具体身份不详，在逃）、眼镜（具体身份不详，在逃）等人的电动自行车前往嫖客指定地点，以400元人民币不等的价格提供性服务，所得费用由卖淫女收取后交由张某统一支配，张某每单从中抽取50元好处费，卖淫女每次收取卖淫费用150元，其余费用由酒店员工等其他犯罪嫌疑人收取作为好处费。2015年12月9日16时�张某在龙华新区大浪办事处华盛路5栋1-5单元的三楼被公安机关抓获归案。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料予以证实，并据此认为应当以组织卖淫罪追究被告人张某的刑事责任，提请本院依法惩处。
辩护人岳锦辩称根据公诉机关指控的犯罪事实，被告人张某没有组织卖淫的事实和行为，本案应定性为容留、介绍卖淫罪。
经审理查明：被告人张某自2015年3月份开始，纠集卖淫女蔡某、刘某、张某娟、吴某等人，与龙华新区辖区的金皇、和园、龙泉、水都假日等酒店的一些员工合作，通过酒店员工联系嫖客，让卖淫女上门提供性服务的方式介绍卖淫。犯罪嫌疑人戴某（在逃）等人负责向酒店住宿客人推荐卖淫服务，跟客人谈好价钱之后，电话联系张某，由张某指派卖淫女搭乘犯罪嫌疑人罗某、头盔、眼镜（此三人均在逃）�人的电动自行车前往至嫖客指定地点，以400元-600元人民币不等的价格提供性服务，所得费用由卖淫女收取后交由张某统一支配，张某每单从中抽取50元好处费，卖淫女每次收取卖淫费用150元，其余费用由酒店员工等其他犯罪嫌疑人收取作为好处费。
2015年11月19日，公安机关检查位于龙华新区金皇酒店时，当场抓获吴剑光、王臻等四名嫖娼人员和刘某、吴某等四名卖淫人员。
2015年12月9日16时，被告人张某在龙华新区大浪办事处华盛路5栋1-5单元的三楼被抓获归案。
认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证：抓获经过、被告人身份信息、证据保全清单、手机通话记录、行政处罚决定书等。
二、证人证言：
1、王臻、吴剑光、何诗朗等六人：证实事发当天在酒店通过酒店员工戴某召集�四名卖淫女提供性服务的经过，价格为400元一次。
2、蔡某：证实案发当天被抓时自己有两次卖淫行为。卖淫信息是张某负责在微信上发布，有时候会有酒店的服务生跟客人谈好价格后找到张某，张某会通过电话或短信通知我，如果一次400元，张某拿100元。如果一次600元，张某拿200元，固定有两个电动车拉客仔送她们去酒店，总共卖淫几十次，获利约一万余元，分给张某约七八千元。张某没有胁迫我卖淫，都是我自愿的。
3、刘某：证实是张某跟客人谈好价格，有时候是酒店服务生谈好价格后打电话给张某，我根据信息去酒店卖淫，分成情况跟卖淫女蔡某证言一致。案发前一天自己还有一次卖淫行为。
4、张某娟：证实从2015年9月开始，张某会以电话或者微信叫我去酒店卖淫，每次固定抽成150元，其余给张某，小罗负责接送我去酒店。案�当天自己有两次卖淫行为。
5、吴某：证实案发被抓这次是服务员跟住宿客人谈好价格后找张某，张某会打电话或发短信给我们指定地点。我们每次卖淫价格如果是200元，张某则拿50元提成。自己卖淫以来，共接了九个客人，获利1200元。
6、杨景文：证实2015年11月29日有送两名女子到金皇酒店。
7、叶景炼、林祖国：证实王臻、吴剑光等人有嫖娼行为。
8、张海涛：金皇酒店保安带班，证实2015年11月29日民警在金皇酒店抓获多名卖淫嫖娼人员。
三、被告人张某的供述与辩解：第一份笔录称卖淫一般是酒店员工联系嫖客，谈好后跟我联系，我再联系卖淫女去酒店提供服务，一般是300-500元，我拿50元佣金，卖淫女拿150元，其余是酒店员工所得。小罗是拉客仔，我接到酒店员工电话后就会打电话给小罗，让他去接卖淫女上门�务。卖淫女做完后，我在房子里等着她们拿钱来给我或是小罗转交给我。我手里有七个卖淫女，分别是阿玲、烟烟、小晴、小瑞、小可。卖淫女自己在外面租房住，我没有给她们安排住宿。卖淫到现在赚取二三万元，安全套由我统一提供，酒店的员工跟我联系合作，我直接跟他们讲每次快餐200元一次，其余多的归酒店员工。
第二份笔录称组织者只有我一个人，卖淫女都是听我指派，接单后我都是打电话联系她们，谁有空我派谁，接客完我就扣下200元，剩下给酒店员工。
四、现场勘验检查笔录。
上列证据来源真实合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，介绍失足妇女卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。
关于本案的定性问题，关键在于被告人张某的行为是否具备组织卖淫罪的“组织性”和“控制性”。所谓组织，是指安排分散的人或者事物使之具有一定的系统性、整体性，它有安排、筹划、指示、指控等含义。组织卖淫罪中的组织行为，核心是组织者对卖淫者有实质的管理、控制行为。综合本案证据材料，可以证实张某确实在酒店员工或保安联系好嫖客之后，安排卖淫女上酒店提供卖淫服务，但此种行为不能构成组织卖淫罪中的组织和控制行为。理由一是张某并没有为卖淫女提供统一的住所或培训管理，她们之间联系并不紧密，不能体现对卖淫女的控制；二是张某虽安排卖淫女上酒店提供卖淫服务，但该过程中被告人行为是居中的牵线搭桥，缺乏对卖淫女实质的支配，不属于组织卖淫罪中对卖淫女的管理行为。张某与卖淫女之间更符合合作关系；三是从嫖资的分配情况上来看，张某固定收取50元，卖淫女固定得150元，其余费用归酒店员工所有。这种分配�况不符合组织卖淫犯罪组织卖淫女从事卖淫活动获取利益的犯罪模式，也印证了张某在卖淫活动中并不居于核心位置；四是张某的行为虽有对卖淫行为进行安排、调度、指派情形，但卖淫人员对何时卖淫、向何人卖淫均有自主决定权，不存在不得不卖淫或不得不持续卖淫情形。综合前述理由，本院对公诉机关指控组织卖淫罪名不予支持。辩护人岳锦的相关辩护意见于法有据，本院予以采纳。
被告人张某自愿认罪并基本能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日至2016年10月8日�。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 白 青 霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如�供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。