湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1132号
原告周扩海。
委托代理人陈超，双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告安远志。
被告李磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
法定代表人吴家荣，系该支公司负责人。
委托代理人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人周志高，湖南天戟律师事务所律师。
原�周扩海与被告安远志、被告李磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，与审判员胡飞、人民陪审员周述顺组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告周扩海特别授权委托代理人陈超，被告安远志，被告李磊，被告太保邵阳中心支公司特别授权委托代理人罗吉平、委托代理人周志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周扩海诉称，2014年2月3日，被告安远志驾驶湘Ｅ1ＪＸ**（临牌为湘E420**）小型轿车由新邵县陈家坊镇街上往该镇安家湾村方向行驶，途经安家湾村一组地段时，与周扩海驾驶的普通二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损、原告周扩海受伤的交通事故。原告受伤后，被送往邵阳中心医院住院治疗49天，用去医疗费135224.3元，由其妻子和姐姐专职护理。后转入邵阳市中西结合医院住院治疗二次，共计120天，用去医疗费26956.09元。期间转入中南大学湘雅二医院住院治疗12天，用去医疗费67909.57元，均由其妻子请假专职护理。另原告用去门诊费7512.5元，因医院缺药原告在药店购买药品4509元，医疗生活用品255元。2014年9月5日，邵阳医专司法鉴定所（2014）临鉴字第358号司法鉴定书认定原告周扩海伤情构成一处七级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残，并建议伤休按最高人民法院司法解释处理，另取内固定物伤休30天，后期医疗费11000元，鉴定费1900元；2014年5月23日，新邵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告安远志承担此次事故的主要责任，原告周扩海承担次要责任。被告李磊系湘E420**小型轿车车主；湘E420**小型轿�在被告太保邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三责险。原告周扩海因此次交通事故造成的经济损失为医疗费242366.46元、后期医疗费11000元、住院期间伙食补助费5400元、营养费1800元、误工费25620元、护理费18000元、残疾赔偿金224683.48元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、住宿费2100元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费700元，以上共计550170元。上述损失应先由被告太保邵阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内承担代赔义务，超出部分由被告安远志、被告李磊和原告按责承担。请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告经济损失421119元，并承担本案的诉讼费用。
被告太保邵阳中心支公司口头辩称，1、湘E420**小型轿车在我公司投保了交强险、三责险100万，在交强险、三责险法律规定的范围内我公司承担法律责任；2、我公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元；3、原告损失计算依据过高，请求人民法院依法核定；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告安远志口头辩称，我已垫付医疗费13000元，保险公司是否垫付我不清楚。
被告李磊口头辩称，同意保险公司意见。
原告周扩海为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告周扩海身份证、驾驶证、户籍信息，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告安远志的驾驶证、户籍信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告李磊行驶证，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、湘Ｅ1ＪＸ**小型轿车保险单拟证明投保情况；，
5、新邵县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，拟证明本案的经过和责任划分；
6、司法鉴定书，拟证明原告周扩海伤残程度、误工时间、后期医疗费等情况；
7、病历，拟证明原告周扩海伤情情况；
8、医疗费、门诊费、检查费�据，拟证明原告用去医疗费237602.46元；
9、药店小票、湘雅二医院门诊处方、邵阳中心医院诊断证明，拟证明因医院缺药原告在药店购买药品4509元；
10、医疗生活用品收据，拟证明原告购买医疗生活用品255元；
11、轮椅票据，拟证明原告购买残疾辅助器具费700元；
12、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费1900元；
13、住宿费票据，拟证明原告支付住宿费2100元；
14、邵阳中心医院诊断证明，拟证明原告住院期间需2人护理；
15、邵阳市中西结合医院诊断证明，拟证明原告住院期间需1人护理；
16、护理人员陈其文、周晓莲相关证明，拟证明护理人员工作情况及工资收入情况；
17、被抚养人相关证明，拟证明被抚养人基本情况；
18、房屋租赁合同等相关证明，拟证明原告在城镇居住；
19、证人证言等相关证明，拟证明原告工作及工资情况；
被告太保邵阳中心支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
交警抢救费垫付通知书、银行转账确认书，拟证明
垫付抢救费10000元。
2、商业三责险条款。
庭审中，各方当事人对上述证据的质证意见如下：
被告太保邵阳中心支公司对原告周扩海提交的证据4、5、6、7、9－13、17均无异议。对证据1认为无原件；证据2认为被告安远志为实习执照；证据3被告李磊行驶证无原件；证据6后期治疗费未实际发生，不予认可；证据8只认可住院费，而且需核减20%；证据9－13、17中原告购药费、购医疗生活用品费、轮椅费、鉴定费、住宿费、被抚养人生活费认为不在其赔偿范围内；证据14、15诊断证明不具有法律效力；证据16护理人员、工资有异议；证据18认为无派出所暂住证证明，不能证明原告周扩海居住在城镇；证据19无单位营业执照、完税证明，不能证明原告工资情况。被告安远志、被告�磊对原告周扩海提交的证据均无异议，只是认为原告住院费用只能核减10%。对被告太保邵阳中心支公司提交的证据1原告周扩海认为应提供付款回执单，原告未拿到保险公司垫付的10000元；证据2有异议，认为医保核减违反法律规定，且保险公司未提供已履行告知义务的证据，不予认可；被告安远志、被告李磊对被告太保邵阳中心支公司提交的证据2与原告周扩海质证意见一致。
经审查和庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，证据内容真实，来源合法且与本案有关联，本院予以采信。对于原告周扩海提交的证据1-3，该组证据能证明原告的证明目的，本院予以采信；证据9－13，该组证据不完全采信，仅作参考；证据14－15，该组证据与原告周扩海受伤后住院治疗情况相符，本院予以采信；证据16，该证据能够基本反映护理人员的工作和工资情况，予以采信；证据17�该证据能够反映被抚养人基本情况，予以采信；证据18－19，该证据能够基本反映原告收入来源于城镇的事实，本院予以采信。对被告太保邵阳中心支公司提交的证据1－2，该证据能够与其他证据相佐证，本院予以采信。
通过举证、质证与认证，结合各方当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：被告李磊系湘Ｅ1ＪＸ**小型轿车车主。2014年2月3日，被告安远志驾驶湘Ｅ1ＪＸ**（临牌为湘E420**）小型轿车由新邵县陈家坊镇街上往该镇安家湾村方向行驶，途经安家湾村一组地段时，与周扩海驾驶的普通二轮摩托车会车时相撞，造成两车受损、原告周扩海受伤的交通事故。2014年5月23日，新邵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告安远志承担此次事故的主要责任，原告周扩海承担次要责任。原告受伤后，当天被送往邵阳中心医院外六科住院治疗至2月17日共14天，用去医疗费64747.08元；2月17日转至外三科住院治疗至2月27日共10天，用去医疗费40900.6元；2月27日再转至外六科住院治疗至3月6日共7天，用去医疗费13698.54元；3月6日转至康复科住院治疗至3月24日共18天，用去医疗费15878.08元，住院期间需二人护理。3月24日转入邵阳市中西结合医院住院治疗至6月6日共74天，用去医疗费15238.59元。6月6日转入中南大学湘雅二医院住院治疗至6月18日共12天，用去医疗费67909.57元，6月18日转入邵阳市中西结合医院住院治疗至8月1日共44天，用去医疗费11717.5元。住院期间需一人护理。另原告用去门诊费7512.5元，因医院缺药原告在药店购买药品4509元，医疗生活用品255元。原告住院期间，被告安远志支付医疗费13000元。2014年9月5日，邵阳医专司法鉴定所（2014）临鉴字第358号司法鉴定书认定原告周扩海伤情构成一处七级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残，并建议伤休按最高人民法院司法解释处理，另取内固定物伤休30天，后期医疗费11000元，鉴定费1900元；
另查明，湘E420**小型轿车由被告李磊在被告太保邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，三责不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险保险金额1000000元。
再查明原告周扩海于2010年5月起在湖北省宣恩县珠山镇居住并从事建筑行业。原告周扩海有被抚养人父亲周政明（1930年10月20日出生）、母亲袁指南（1934年8月26日出生），周政明、袁指南共生育子女六人；有被抚养人小孩周础（1998年5月12日出生）。
原告周扩海有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�，参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》，原告周扩海因此次交通事故造成的损失为：
1、医疗费242111.46元（其中原告在药店购买药品4509
元，因有医院处方与诊断证明，本院予以认定。医疗生活用品255元，无正式发票，本院不予认定。）；2、后期医疗费11000元；3、住院伙食补助费5370元（30元／天×179天）4、营养费1790元（10元／天×179天）；5、误工费22110.5元（38248元／年÷365天×211天，从受伤之日到定残之日前一天）；6、护理费18000元（35623元／年÷365天×49天×2人＋35623元／年÷365天×130天=22252.2元，但原告只起诉18000元，按18000元计算，标准按护理行业计算）；7、残疾赔偿金206043.2元（23414元／年×20年×44%，原告居住、获得收入主要来源地在城镇，按城镇户口计算）8、被抚养人生活费7754.6元（6609元／年×5年×2人×44%÷6＋6609元／年×2年÷2人×44%）；9、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级本院确定12000元；10、原告周扩海主张的交通费过高且未提供交通费票据，本院酌情认定1200元；11、住宿费2100元（实际发生）；12、法医鉴定费1900元；13、残疾辅助器具费700元（实际需要）。以上原告周扩海的各项损失共计532079.76元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。在此次交通事故责任纠纷中，被告安远志驾驶Ｅ1ＪＸ19（临牌为湘E420**）小型轿车超速行驶，遇对面来车时未及时减速靠右行驶，其行为在事故形成中起主要作用，原告周扩海未戴安全头盔驾驶未注册登记且机件不符合技术标准的无牌普通二轮摩托车超速行驶，其行为在事故形成中起次要作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条的规定，由被告�远志承担此次事故的主要责任，原告周扩海承担次要责任，各方当事人对交警部门这一责任认定均无异议，本院予以采信。原告周扩海承担30%的责任，被告安远志承担70%的责任。因湘Ｅ1ＪＸ**（临牌为湘E402**）小型轿车在太保邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安远志应承担的责任应由太保邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出的赔偿数额根据第三者责任商业保险合同约定的数额予以赔付。即安远志在上述保险限额范围的赔偿责任得以免除。由太保邵阳中心支公司对原告周扩海予以赔偿。被告李磊为机动车所有人，对损害的发生没有过错，不承担本次交通事故责任。原告周扩海因此次交通事故造成的残疾赔偿金206043.2元�护理费18000元，交通费1200元，精神损害抚慰金12000元，被抚养人生活费7754.6元，误工费22110.5元，残疾辅助器具费700元，共计267808.3元，应从机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额中赔付110000元。余下157808.3元按责任划分，由原告周扩海自负47342.5元（157808.3元×30%），剩余110465.8元由被告太保邵阳中心支公司在机动车第三者责任保险中赔付。医疗费242111.46元、后期医疗费11000元住院伙食补助费5370元、营养费1790元、住宿费2100元，共计262371.46元，应从机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额中赔付10000元，其余252371.46元按责划分，由原告周扩海自负75711.46元，剩余176660元由被告太保邵阳中心支公司在机动车第三者责任保险中赔付。法医鉴定费1900元，由被告安远志承担1330元。被告安远志垫付医疗费13000元，由原告周扩海返还。被告太保邵阳中心支公司在庭审中主张通过网上银行电子汇款垫付10000元医疗费至医院，原告周扩海、被告安远志均予以否认支付，被告太保邵阳中心支公司也未提供有效证据证明该款已支付了医疗费，对被告太保邵阳中心支公司垫付的医疗费10000元，待查实后，可以另行主张权利。故被告的主张垫付10000元医疗费，本院不予采信。被告太保邵阳中心支公司辩称医保审核20%的部分不应由保险公司承担，因其未能提供医保审核鉴定及具体金额，本院不予采纳；被告太保邵阳中心支公司辩称原告周扩海损失不能按城镇户口计算，因原告周扩海提供了充分证据予以证明原告居住、获得收入主要来源地在城镇，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八�第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告周扩海10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周扩海各项损失110000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任商业险中赔偿原告周扩海287125.8元。
三、由被告安远志赔偿原告周扩海法医鉴定费1330元。
四、驳回原告周扩海其他诉讼请求；
本案受理费7660元，由被告安远志负担5360元，原告周扩海负担2300元。
以上给付款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、被告安远志在本判决生效后15日内支付给原告周扩海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二○一五年元月八日
代理书记员 肖 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费�死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但�疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人�过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。