广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初2112号
原告：刘朝南，男，1998年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：蒋金文，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：韦林敏，男，1987年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
原告刘朝南与被告蒋金文、韦林敏、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘朝南的委托诉讼代理人刘秀玲、被告蒋金文、被告韦林敏、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝南提出如下诉讼请求：1.三被告支付原告刘朝南各项费用61172.79元[(其中包含医疗费61461.13元、营养费3000元、住院伙食补助费4900元、护理费8820元、伤残用具费800元）,超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额，按70%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日17时20分许，被告蒋金文驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿广进二路由东往西方向行驶，当行驶至中山市××与××路交汇处时，与沿广源南路由北往南方向行驶，由原告刘朝南驾驶的桂Ｎ／×××××号普通二轮摩托车搭载符宝鸿发生碰撞而肇事，事故造成原告刘朝南受伤及车辆损坏的事实。经调查，被告蒋金文对此事故承担主要责任，原告刘朝南承担此事故的次要责任，符宝鸿不承担此事故的责任。事故发生后，原告刘朝南被送往中山市小榄人民医院救治，住院49天。
被告太平洋财险中山公司辩称：我方确认肇事车辆粤Ｔ／×××××小型普通客车在我司购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付10000元医疗费给原告刘朝南。医疗费，原告刘朝南没有提交正式医疗费发票及相应费用清单予以佐证实际产生的金额，该诉求金额缺乏计算依据，我方只在社保用药范围承担赔偿责任。营养费，缺乏计算依据，没有医嘱需要加强营养。住院伙食补助费无异议。护理费，诉求按照180元/天没有相关依据，没有证据证明原告刘朝南住院期间有人陪护，且诉求标准超过一般护工收入水平，建议100元/天计算为宜。伤残用具费，无相应医嘱证实需要辅助器具，该项费用缺乏计算依据。
被告蒋金文辩称：同意保险公司意见。
被告韦林敏辩称：本人垫付了3487元医疗费，原告刘朝南未注明，单据在原告刘朝南手上，请求法院扣除我垫付的医疗费，其他按照保险公司意见。
经审理查明：2016年12月28日17时20分，蒋金文驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿广进二路由东往西方向行驶，行驶至中山市××与××路交汇处时，与沿广源南路由北往南方向行驶，由刘朝南驾驶的桂Ｎ／×××××号普通二轮摩托车（搭载符宝鸿）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及刘朝南、符宝鸿受伤的后果。2017年1月17日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2016]第B00174号《道路交通事故认定书》，认定蒋金文驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，承担事故的主要责任；刘朝南驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任；符宝鸿不承担事故的责任。
又查明：刘朝南于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2017年2月15日出院，住院49天，出院医嘱：全休3个月、门诊继续治疗、骨折愈合后拆除内固定、住院期间陪护一人等。2017年2月15日，中山市小榄人民医院出具证明，证实刘朝南2016年12月28日至2017年2月15日住院期间共产生医疗费61461.13元。其中太平洋财险中山公司支付了10000元，韦林敏已支付了3487元给刘朝南。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车的登记车主为韦林敏，韦林敏为该车在太平洋财险中山公司投保了交强险和300000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对刘朝南的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由蒋金文按责承担70%的民事赔偿责任。又因太平洋财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型普通客车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故蒋金文的民事赔偿责任由太平洋财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘朝南的损失如下：1.医疗费61461.13元（按医院证明）；2.住院伙食补助费4900元（住院49天，按100元/天计算）；3.护理费6370元（住院49天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.残疾辅助器具费800元（按发票），以上四项费用合计73531.13元。前述医疗费、住院伙食补助费合共66361.13元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分56361.13元，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内按责支付70%即39452.79元；前述护理费、残疾辅助器具费合共7170元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险中山公司支付。
综上，太平洋财险中山公司应赔偿刘朝南的损失为56622.79元，扣减太平洋财险中山公司已支付的10000元和韦林敏已支付的3487元，太平洋财险中山公司实际应赔偿43135.79元给刘朝南。韦林敏可就已赔偿给刘朝南的款项依据保险合同的约定向太平洋财险中山公司办理理赔手续。刘朝南要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于残疾辅助器具费的诉求，根据刘朝南的伤情，且有发票证实该笔费用已经实际支出，故应支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款43135.79元给原告刘朝南。
二、驳回原告刘朝南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取为665元，诉讼保全费520元，合共1185元，由原告刘朝南负担369元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担816元（原告刘朝南已预交1185元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年四月二十一日
书记员 张丽嘉