陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0327民初413号
原告：何小平，男，生于1979年9月10日。
委托诉讼代理人：亢敏学，陇县温水镇法律服务所法律工作者。
被告：田德成，男，生于1975年1月12日。
被告：华亭县华兴汽车运业有限责任公司。
法定代表人：韦虎兴，任公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
负责人：杨玉良，任经理。
委托诉讼代理人：曹颖春，男，生于1963年4月16日，中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司员工。
原告何小平与被告田德成、华亭县华兴汽车运业有限责任公司（以下简称“华兴汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称“中财保陇县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法由审判员赵晓文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何小平及其委托诉讼代理人亢敏学，被告田德成，被告中财保陇县支公司的委托诉讼代理人曹颖春到庭参加了诉讼，被告华兴汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告何小平起诉称：2017年11月24日12时左右，被告田德成驾驶被告华兴汽运公司的甘L313**号重型自卸货车，沿陇三路由西向东行驶至朱家寨交叉路口路段时，与新修212省道由南向北行驶原告乘坐的边小军驾驶的陕CT93**号小型出租车相撞，造成原告及边小军受伤、出租车受损的道路交通事故。原告被送往陇县人民医院救治，诊断为：轻型创伤性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、鼻骨骨折等，住院治疗24天后出院。原告乘坐边小军驾驶的出租车，本是要去开自己的大货车急着给人拉货，结果却发生了该起交通事故。由于原告受伤后其承揽的拉货业务无法运行，从而给原告造成了极大的经济损失。陇县交通警察大队做出的事故认定书认定：被告田德成承担此事故的全部责任，边小军、原告何小平无责任。被告田德成驾驶的被告华兴汽运公司的甘L313**号重型自卸货车在被告中财保陇县支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告中财保陇县支公司应当在保险限额范围内承担全部赔偿责任。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费6508.30元，误工费24000元，护理费4500元，住院伙食补助费1920元，营养费900元，交通费630元，鉴定费1000元，复印费137元，营运费24000元，共计63595.30元，扣除被告田德成已垫付的6716.30元，仍应再赔偿56879元；并由被告负担本案的诉讼费。
原告何小平向本院提交以下证据予以证明：1、原告何小平的身份证复印件1份；2、陇县人民医院诊断证明书1份、中国人民解放军第三医院诊断证明书（复印件）及门诊病历（复印件）各1份；3、陇县人民医院住院医疗费票据1张（复印件）、中国人民解放军第三医院门诊医疗费票据2张（复印件）；4、交通费票据（含租车费）32张；5、鉴定费收据2张；6、复印费票据3张；7、任世玉、戚富贵出具的证人证言各1份（附身份证明）；8、原告的驾驶证、行驶证及道路运输证各1份；9、《水泥运输协议》1份；10、护理人闫飞飞的身份证复印件1份；11、陇县人民医院住院病案1份；12、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；13、道路事故责任认定书1份；14、甘L313**号重型自卸货车的交强险及商业三者险保单（复印件）各1份。
被告田德成未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称:首先，对事故发生经过及事故责任认定均不持异议；其次，本次交通事故仅是造成原告本人受伤，并未致原告经营的车辆受损，故原告主张其车辆的营运费缺乏事实依据，被告不予认可；再次，具体项目的赔付意见，被告田德成以保险公司意见为准；最后，被告田德成给原告垫付了陇县人民医院的住院医疗费6234.30元，第一次在中国人民解放军第三医院进行门诊治疗支出的租车费350元、检查费2元，生活费100元，复印费30元，共计6716.30元，上述垫付款扣除被告田德成应负担的部分，原告在获取保险公司赔偿款后，应当予以返还。
被告田德成向本院提交以下证据予以证明：1、陇县人民医院医疗费票据1张；2、租车费发票1张；3、中国人民解放军第三医院门诊收费票据1张。
被告华兴汽运公司未向本院提交书面答辩意见，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。
被告中财保陇县支公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：对事故发生经过及事故责任认定均不持异议。肇事的甘L313**号重型自卸货车在被告中财保陇县支公司处投保有交强险及30万元的商业三者险(不计免赔)，且事故发生在保险期间内。原告主张的各项经济损失在交强险限额范围内应当分项予以赔付。原告主张的鉴定费、复印费、营运费、诉讼费均系间接损失，不属于保险理赔范围。同时原告主张的各项经济损失均存在计算标准过高的问题。原告主张医疗费部分，仅认可其在陇县人民医院住院期间支出的住院医疗费，其在中国人民解放军第三医院支出的门诊医疗费缺乏医嘱支持无必要性依据，属于过度医疗，故对该部分医疗费不予认可；原告主张的60天的误工期限予以认可，但误工标准应当按照70元/天计赔；原告主张的30天的护理期限予以认可，但护理费标准应参照当地护工工资标准按60元/天计赔；医嘱中未强调加强营养，故对原告主张的营养费不予认可；交通费仅认可合理支出部分。
被告中财保陇县支公司向本院提交以下证据予以证明：1、交强险条款1份；2、商业三者险条款1份。
本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。经质证对各方当事人提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件，道路事故责任认定书，甘L313**号重型自卸货车的交强险及商业三者险保单（复印件），司法鉴定意见书，陇县人民医院住院病案及诊断证明，陇县人民医院住院医疗费票据（复印件），各方当事人均不持异议，对以上各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国人民解放军第三医院诊断证明书（复印件）、门诊病历（复印件）、2017年12月11日的医疗费票据（复印件），均未提交相应原件供本院核实，故其形式要件存在显著瑕疵，对其证明效力不予认定；原告提交的2017年11月25日的医疗费票据（复印件）与被告田德成提交该份票据的原件相一致，故对其证明效力予以认定，虽然被告田德成提出由于票据丢失，实际支出费用并非2元的质证意见，但在缺乏票据佐证的情况下仍应当按票面金额2元认定；原告提交的交通费票据（含租车费）结合其治疗过程，酌情予以认定；原告提交的鉴定费收据、复印费票据，对其证明效力予以认定；原告提交的任世玉、戚富贵出具的证人证言（附身份证明），在缺乏其他直接证据佐证的情况下，并不足以证实原告日均工资为400元，故对其证明效力不予认定；原告提交的驾驶证、行驶证及道路运输证能够相互印证，证明其职业系货车司机的事实，对其证明效力予以认定；原告提交的《水泥运输协议》用于证实其住院期间应当按照1000元/天的标准计算停运损失，由于该起事故并未造成原告经营的车辆受损，故对其证明目的本院不予认定；原告提交的护理人员闫飞飞的身份证复印件，在缺乏闫飞飞收入证明佐证的情况下，对其护理费应按150元/天计赔的证明目的本院不予认定；被告田德成提交的陇县人民医院住院医疗费票据、租车费发票、复印费票据，对其用于证实被告田德成给原告垫付部分费用的证明目的本院予以认定；被告中财保陇县支公司提交的交强险和商业三者险条款，对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日12时37分，被告田德成驾驶甘L313**号重型自卸货车沿陇三路由西向东行驶至朱家寨交叉路口路段时，与新修212省道由南向北行驶的边小军驾驶的陕CT93**号小型轿车（乘坐人为原告何小平）相撞，造成乘坐人原告何小平、驾驶人边小军受伤（另案处理），车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往陇县人民医院救治，诊断为：1、轻型创伤性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、鼻骨骨折；5、多处软组织擦挫伤（胸部、左手、左肩、左臂）,住院治疗24天后好转出院，支出住院医疗费6234.30元（均由被告田德成垫付）。住院期间，原告于2017年11月25日在中国人民解放军第三医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费2元。2017年11月30日，陇县公安局交通警察大队做出的陇公交事认字［2017]第505号事故认定书认定：被告田德成承担此事故的全部责任，边小军、原告何小平无责任。2018年3月6日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：建议何小平的误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。原告支出鉴定费1000元。此外，被告田德成在原告住院期间垫付各项费用共计6716.30元。
另查，事故发生时被告田德成驾驶的甘L313**号重型自卸货车的登记所有人系被告华兴汽运公司。被告华兴汽运公司为甘L313**号重型自卸货车在被告中财保陇县支公司处投保有交强险、100万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告何小平持有B2驾驶证,个体经营货车运输业务。
本院认为，公民的健康权利受法律保护，机动车驾驶人员在驾驶车辆行驶期间，应遵守道路交通安全法的规定，安全行驶。本案被告田德成驾驶甘L313**号重型自卸货车与原告乘坐的边小军驾驶的小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告田德成承担此次事故的全部责任，故其应承担对原告的赔偿责任。因被告田德成驾驶的甘L313**号重型自卸货车发生交通事故在保险期间内，被告中财保陇县支公司作为该车交强险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险限额范围内分项承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告田德成负担。被告田德成给原告的垫付款，扣除其应负担的部分后，原告应当予以退还。原告的各项经济损失确认如下：原告主张的医疗费经审核为6236.30元，被告应予赔偿，因该起事故同时亦造成陕CT93**号小型轿车的驾驶人边小军受伤（另案处理），在两人的医疗费用总额已超出交强险10000元医疗费用限额的情况下，应当在交强险10000元医疗费用限额范围内对两人的医疗费按比例进行赔付，不足部分在商业三者险限额范围内进行赔付；原告主张的误工费，应按照鉴定的误工天数60天计赔，其要求的400元/天的计赔标准缺乏证据佐证，本院不予支持，但考虑到原告系货车司机个体经营货物运输的实际情况，其计赔标准可酌情认定为140元/天，计8400元；原告主张的护理费，应按照鉴定的护理天数30天计赔，其护理费标准参照当地医院护工收入酌情认定为80元/天，计2400元；原告主张的营养费，应按照鉴定的营养天数30天计赔，计赔标准按30元/天认定，计900元；原告主张的住院伙食补助费，应按照实际住院天数24天计赔，计赔标准按30元/天认定，计720元；原告主张的鉴定费1000元，系确定原告各项经济损失的必要开支，本院予以支持，同时对被告中财保陇县支公司提出的鉴定费不属于保险公司赔付范围的答辩意见，本院亦不予采纳；原告主张的交通费，结合原告的住院治疗及赴上级医院门诊检查等情况，酌情认定为500元；原告主张的复印费137元，本院予以支持，同时对被告中财保陇县支公司提出的复印费不属于保险公司赔付范围的答辩意见，本院予以采纳；原告主张的营运费即停运损失，本院不予支持，因该起事故并未致原告营运的车辆受损害，故原告主张停运损失缺乏事实及法律依据。因经本院确认的原告的损失均能得到实际赔偿，故被告华兴汽运公司作为甘L313**号重型自卸货车的登记所有人，不再承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在甘L313**号重型自卸货车的交强险限额范围内赔偿何小平部分医疗费4118元、误工费8400元、护理费2400元、鉴定费1000元、交通费500元，共计16418元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在甘L313**号重型自卸货车的商业三者险限额范围内赔偿何小平剩余医疗费2118.30元、营养费900元、住院伙食补助费720元，共计3738.30元；
三、由田德成赔偿何小平复印费137元；
四、由何小平退还田德成垫付款6716.30元，与上述第三项中田德成应向何小平赔偿的137元相抵后，由何小平实际退还田德成6579.30元；
五、驳回何小平其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项于判决生效后20日内履行完毕。
如果中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，由何小平负担457元（超诉部分），田德成负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓文
二〇一八年六月二十五日书记员张文玉