wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5917号原告:贾志华,男,汉族，住连云港市海州区。被告:穆少校,男,汉族，住连云港市海州区。被告:胡丹,女,汉族，住连云港市海州区。原告贾志华与被告穆少校、胡丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾志华到庭参加了诉讼，被告穆少校、胡丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾志华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金80万元及利息（自2015年7月起至实际给付之日，按年利率20%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年7月24日被告穆少校向原告借款100万元，口头约定年利息20%，借期一年。原告交付款项后被告每月给付利息2万元至2015年7月，同月偿还原告本金20万元.多次向穆少校催要该款，被告穆少校均以各种理由推脱。2015年7月之后至起诉之日，被告仅支付利息5万元，余款至今未付。因二被告系夫妻关系，故二被告应共同偿还。被告穆少校、胡丹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告穆少校出具借条给原告，内容是“今借到贾志华人民币100万元，还款日期2015年7月24日”，并口头约定年利息20%。同日，原告通过银行将100万元转给被告穆少校。由于被告穆少校未能按约归还全部借款，原告为此提起诉讼。被告穆少校、胡丹于2014年6月10日登记结婚，2017年8月30日离婚。庭审中，原告认可被告给付利息至2015年7月及归还本金20万元，此后又付过利息5万元。上述事实，原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行支付凭证、电话录音、婚姻登记信息等证据在案予以证实。本院认为，原告与被告穆少校之间借贷关系有借条等证据证实，被告穆少校对所欠借款负有偿还义务。胡丹与被告穆少校原系夫妻，对穆少校在婚姻关系存续期间所借的款项，应以其在婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告穆少校、胡丹无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证和质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆少校应于本判决生效后十日内向原告贾志华归还借款80万元及利息（从2015年8月1日起至实际给付之日，按年息20%计算）；已付的5万元可从中扣除。二、被告胡丹对于上述第一项所涉款项，在其与穆少校夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元及保全费5000元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  董德培人民陪审员  李 玲人民陪审员  梁建平二〇一七年十二月七日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1505号
申请执行人孙尚东，男，1969年12月24日出生，住所地吉林省九台市。
被执行人孙尚丹，地址长春市。
本院于2015年12月4日立案执行孙尚东与孙尚丹继承纠纷一案，根据已经发生法律效力（2015）九立调字第412号法院生效调解书。本院在执行过程中，已将房屋过户至申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）九立调字第412号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王景东
二〇一五年十二月八日
书记员 钱 程
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行(组织机构代码:84434655-4)，住所地：宁波市镇海区澥浦镇兴建西路26号。
代表人:沈武生，该支行行长。
被执行人：黄永明，男，1985年11月28日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：黄安明，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：金建岳，男，1964年2月2日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：郑绍裕，男，1966年4月24日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被执行人黄永明、黄安明、金建岳、郑绍裕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄永明、黄安明、金建岳、郑绍裕目前无财产可供执行，申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 李韦华
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 庄志达
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人金建岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人金建岳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金建岳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建岳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金建岳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄安明,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄安明(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人黄安明(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄安明(证件号码:)在省农信社的6228580299003849962的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人金建岳,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人金建岳(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人金建岳(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建岳(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金建岳(证件号码:)在省农信社的101008523225904#1的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人郑绍裕,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人郑绍裕(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人郑绍裕(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑绍裕(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑绍裕(证件号码:)在宁波建设银行的1593509980110612522的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄安明,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄安明(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人黄安明(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄安明(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00000361065038472的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人郑绍裕,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人郑绍裕发出执行通知书，责令被执行人郑绍裕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑绍裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑绍裕(证件号码:)在宁波建设银行的1593509980110612522的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月十八日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄安明,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄安明(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人黄安明(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄安明(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00000381857245447的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄永明,
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄永明(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人黄永明(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永明(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄永明(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00000366260912820的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄永明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄永明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄永明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄永明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××20的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人郑绍裕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人郑绍裕发出执行通知书，责令被执行人郑绍裕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑绍裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑绍裕（证件号码：）在宁波建设银行的15×××22的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月十八日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人黄安明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人黄安明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄安明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄安明（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××72的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执610号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行
被执行人郑绍裕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01242号，依法向被执行人郑绍裕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑绍裕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑绍裕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑绍裕（证件号码：）在宁波建设银行的15×××22的存款人民币33722.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初43号
原告朱玉莲，女，汉族，农民。
被告贵德天露良种奶牛繁育有限公司，住所地：贵德县。
法定代表人韩强，系该公司总经理。
委托代理人喇成霖，青海树人律师事务所律师。
委托代理人魏乾，青海树人律师事务所律师。
被告张启德，男，汉族，农民。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
被告郭森业，男，汉族，农民。
本院在审理原告朱玉莲与被告贵德天露良种奶牛繁育有限公司、张启德、郭森业财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱玉莲以原、被告已达成和解协议并履行完毕为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱玉莲撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告朱玉莲负担。
代理审判员 孙 博
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周文财
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1963号
原告：杨觉均，男，1966年1月8日出生，汉族，工人，住重庆市涪陵区。
委托代理人：孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
被告：重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿，住所地重庆市长寿区云台镇利民村二组，组织机构代码07368350-0。
负责人：杨清云。
委托代理人：郑颖（该煤矿员工，特别授权），男，汉族，1977年2月22日出生，住重庆市长寿区。
原告杨觉均诉被告重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿（以下简称昇坪公司大沟煤矿）合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨觉均及其委托代理人孙孝平、被告昇坪公司大沟煤矿的委托代理人郑颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨觉均诉称：我于2014年11月起在被告煤矿工作，岗位是掘进工。2015年5月6日，我在工作中被岩石砸伤，后被送往长寿川东医院治疗。经相关部门认定，我因本次事故受伤属工伤、劳动能力构成伤残拾级。2015年11月18日，我与被告达成了人民调解协议，按约定被告应于2016年2月28日前支付我一次性赔偿补助款87000元，但其至今分文未付。现要求被告立即支付我一次性赔偿补助款87000元。
被告昇坪公司大沟煤矿辩称：原告所述基本属实，我公司现无力支付该款，承诺在今年年底前付清。
经审理查明：2015年5月6日20时左右，在被告昇坪公司大沟煤矿做掘进工的原告杨觉均在工作过程中，在井下+199水平北巷掘进时，被滚落的岩石砸伤右足。经长寿川东医院诊断为：1、右足第3跖骨粉碎性骨折；2、右足背软组织伤。2015年7月28日，长寿区人力资源和社会保障局出具长寿人社伤险认决字〔2015〕529号认定工伤决定书，认定原告杨觉均因上述事故受到的伤害为工伤。2015年9月14日，长寿区劳动能力鉴定委员会出具渝长劳初鉴字〔2015〕339号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，鉴定结论为杨觉均属伤残拾级，无生活自理障碍。2015年11月18日，原、被告就原告因上述事故所受工伤赔付事宜达成了调解协议，约定由被告昇坪公司大沟煤矿一次性支付给原告杨觉均87000元，此款包含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、伤残鉴定检测费、生活津贴、交通费等各项劳动待遇，并以分期付款的方式于2016年2月28日前付清。双方签署了2015-10号人民调解协议书，长寿区云台镇人民调解委员会在人民调解协议书上加盖了公章。被告昇坪公司大沟煤矿至今未将上述款项支付给原告杨觉均。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、人民调解协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨觉均在被告昇坪公司大沟煤矿工作中受伤，有权向被告昇坪公司大沟煤矿要求赔偿。2015年11月18日，原、被告就工伤赔偿事宜达成了调解协议，并签署了人民调解协议书。双方达成的调解协议有民事权利义务的内容，并由双方当事人签字盖章，具有民事合同性质。该调解协议系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该调解协议合法有效，当事人应当按照约定履行其义务。被告昇坪公司大沟煤矿应按照协议约定于2016年2月28日前以分期付款的方式支付给原告杨觉均包含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、伤残鉴定检测费、生活津贴、交通费等项目在内的一次性赔偿补助费用共87000元，现约定的付款期限已经过，被告昇坪公司大沟煤矿未支付任何费用，原告杨觉均有权要求其立即支付上述费用。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿在本判决生效后十日内支付原告杨觉均一次性赔偿补助款87000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，减半收取987.5元，由被告重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿负担。（原告已预交770元，被告在履行上述支付义务时一并给付原告；剩余217.5元限被告在本判决生效后十日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈 瑶
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵文娥
福建省福州市台�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初375号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人许某，男，1982年3月28日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省政和县。曾因赌博于2012年12月被行政拘留三日；又因吸毒于2014年6月、10月分别被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人王某，女，1988年4月1日出生于贵州省凯里市，么佬族，初中文化，无业，户籍地贵州省凯里市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以台检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月6日18时许，被告人王某经与翁某某事先电话联系，谈妥由被告人王某帮翁某某购买三小袋冰毒，并收取其中一小袋冰毒作为报酬。同日20时许，被告人王某在福州市晋安区世欧王庄10区2号楼楼下，向翁某某收取毒资人民币800元后，以750元的价格向被告人许某购买了三小袋共计2.52克的甲基苯丙胺（冰毒），后被当场人赃俱获。案发后，上述毒品已全部上缴。
公诉机关认为，被告人许某、王某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人许某、王某判处有期徒刑九个月至一年。
被告人许某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某、王某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月7日起至2017年4月6日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年4月7日起至2017年4月6日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）
三、暂扣于福州市公安局台江分局被告人许某的犯罪通讯工具HTC手机一部、被告人王某的VIVO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本三份。
审判员 陈丽娟
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初6982号
原告：周永俊农村土地承包经营户，住重庆市璧山区。
诉讼代表人：周永俊，男，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：魏泽伦，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告周永俊农村土地承包经营户与被告魏泽伦建农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告周永俊农村土地承包经营户于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏泽伦的起诉。
本院认为，原告周永俊农村土地承包经营户申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周永俊农村土地承包经营户撤回对被告魏泽伦的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周永俊农村土地承包经营户负担（已交纳）。
代理审判员 弋 柯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王光琴
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6686号
原告：苗桂竹，女，1955年3月24日出生，汉族，住济源市。
被告：周备才（周来财），男，1978年4月24日出生，汉族，住济源市。
原告苗桂竹与被告周备才（周来财）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗桂竹到庭参加诉讼，被告周备才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗桂竹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元及逾期利息（按照年利率6％，自2016年1月1日起计算至还清借款之日止）。事实和理由：被告因承包工程需要用钱，多次向原告借款共计10万元。2015年8月4日，被告向原告出具借条一张，约定2015年9月底偿还50000元，年底再偿还50000元。后原告因急需用钱向被告催要，但被告至今未偿还。
被告周备才未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告多次向原告借款，并于2015年8月4日给原告出具借条，载明“借条今借到苗桂竹现金壹拾万元（￥100000.00），借款人周来财2015年8.4号至9月底还5万元年底还5万元不还以车归还豫Ｕ×××××。
本院认为，被告向原告借款100000元，有原告提供的借条予以证明，被告未到庭提出异议，本院对该事实予以确认。现原告称被告未还款，也未用豫Ｕ×××××车辆抵账。被告未到庭就还款情况提出抗辩并举证。原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，予以支持。另原告主张被告按照年利率6％支付逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原、被告明确约定了还款期限（2015年9月30日、12月31日分别偿还借款50000元），被告未按约定期限还款，原告要求被告按照年利率6%支付自2016年1月1日起的逾期利息，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周备才于本判决生效之日起十日内偿还原告苗桂竹借款100000元，并支付逾期利息（按照年利率6%，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费480元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 马秀娟
人民陪审员 郭文晓
人民陪审员 赵元池
二〇一八年三月十九日
书 记 员 肖瑶瑶
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1025执334号
黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁：
本院受理的黄某甲申请执行黄某乙、黄某丙、黄某丁承揽合同纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第726号民事判决书立案执行，本案在执行过程中被执行人黄某丙勋已履行了该案全部执行标的款（13886.75元），本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年三月十日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初2724号
原告：张桂兰，女，汉族，1946年7月10日出生，住济宁市。
被告：山东鲁抗医药股份有限公司，住济宁市太白楼西路173号。
法定代表人：彭欣,总经理。
委托诉讼代理人：李福元，男，汉族，1970年10月1日出生，该单位员工。
原告张桂兰与被告山东鲁抗医药股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰，被告山东鲁抗医药股份有限公司委托诉讼代理人李福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂兰向本院提出诉讼请求：１、判决被告因未办理社会保险给原告造成的损失40万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1974年在济宁新华制药厂（原济宁市抗生素厂现被告的前身）参加工作，后被告在1992年实行全员合同制，原告与被告签订劳动合同，合同签订至1996年8月至原告退休离开工作岗位，该合同由济宁市市中区公证处公证，约定了双方的权利和义务。1993年济宁市实行社会统筹，由社会保险机构发放工资，因被告没有给原告办理社会统筹的交接手续，造成原告退休后一直无法补办，被告的行为给原告造成重大的损失，依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干法律问题的解释（三）第一条规定，原告要求被告给予赔偿损失。
山东鲁抗医药股份有限公司辩称，原告与被告不存在合同和事实的劳动关系，原告起诉被告纯属认识错误，被告不应当成为被告；原告请求已经过诉讼时效和仲裁时效。综上，原告起诉被告已过诉讼时效且没有事实依据，请求驳回请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月10日，原告张桂兰向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告赔偿因未办理社会保险给其造成的损失40万元，2017年3月13日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字[2017]第111号不予受理通知书，决定不予受理，2017年3月22日，张桂兰不服不予受理决定，向本院起诉。
庭审中，原告提交了1992年11月24日，原告张桂兰与济宁抗生素厂实业公司签订《劳动合同》一份，该合同于1992年11月27日经原济宁市市中区公证处公证，合同期限为六年四个月，至1998年11月止。原告于1996年12月在山东鲁抗三叶开发有限公司退休。
另查明，被告系1993年2月15日成立的股份有限公司（上市）。
本院认为，原告张桂兰提交1992年11月24日签订的《劳动合同书》能够证明其曾于1992年11月至1998年11月与原济宁抗生素厂实业公司存在劳动关系，其1996年12月退休单位为山东鲁抗三叶开发有限公司，能够证明原告退休前与山东鲁抗三叶开发有限公司存在劳动关系。被告山东鲁抗医药股份有限公司与山东鲁抗三叶开发有限公司为两个独立法人单位，原告提供证据不能证明其与被告山东鲁抗医药股份有限公司之间存在劳动关系，且原告已于1996年12月退休，至原告2017年3月10日提出仲裁，已超过仲裁时效，因此，原告要求被告按照劳动法有关规定赔偿未办理社会保险手续损失40万元的主张，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告张桂兰的诉讼请求。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由张桂兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨大清
二〇一七年五月二十四日
书记员 王甜甜
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第1025号
原告徐国洪，男，1962年3月20日生，汉族。
委托代理人王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告袁世伟，男，1980年9月14日生，汉族。
原告徐国洪与被告袁世伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告徐国洪的委托代理人王玉林到庭参加了诉讼。被告袁世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐国洪诉称，被告袁世伟以做工程缺乏资金为由，三次向原告借款104000元，借款后被告归还原告20000元，原告向被告催要借款，被告于2014年9月19日出具承诺给原告，承诺：本人借徐国洪人民币捌万肆仟元正，定于2014年9月19日归还，如未归还一切后果自行承担。还款期限届满后，原告多次催要，被告至今未还款。为维护原告合法利益，现诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款84000元并自2014年9月30日始按中国人民银行同期贷款利率承担借款利息至借款还清。2、被告承担本案诉讼费用。
被告袁世伟未答辩。
经审理查明，2014年4月15日、2014年8月13日、2014年8月22日，被告袁世伟分三次向原告徐国洪借款共计104000元整，其后归还20000元，并于2014年9月19日出具承诺一份，承诺：“本人借徐国洪人民币捌万肆仟元正，定于2014年9月29日归还，如未归还一切后果自行承担。袁世伟2014.9.19”。
庭审中，原告陈述其平时带瓦工做工程，与被告在施工工地认识，原告跟在被告后面干过活，上述借款均通过现金支付给被告。
上述事实，有被告出具的借条三份、承诺书一份、被告身份证复印件、车辆行驶证复印件、原告的庭审陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系，事实清楚，证据充分，被告袁世伟未能清偿所欠债务，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张返还借款84000元的诉请，有相关证据在卷证实，本院予以支持；对于原告主张被告自2014年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率承担借款利息至借款还清的诉请，本院认为，原告该诉请符合法律规定，应予以支持；被告袁世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告袁世伟于本判决书生效之日起十日内给付原告徐国洪借款84000元及逾期利息（自2014年9月30日起支付按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元、保全费970元，合计1920元，由被告袁世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 乔 治
人民陪审员 柯 梅
二〇一六年四月十五日
法官 助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1543号
罪犯李广荣，小学，无业，原户籍所在地广西陆川县。系累犯，现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。
广西陆川县人民法院于2014年3月25日以（2014）陆刑初字第55号刑事判决，认定李广荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2013年11月13日起至2024年8月12日止），剥夺政治权利一年，处罚金20000元。2014年6月26日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期无变动。西江监狱于2016年7月18日作出（2016）西江狱减字第488号提请减刑建议书，报请本院审理，本院审理期间，西江监狱以该犯呈报减刑时等级处遇未达到三级以上，不符合呈报减刑规定为由，于2016年8月3日作出（2016）西江狱撤字第4号撤回减刑建议书，向本院申请撤回对罪犯李广荣提请减刑的建议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯李广荣被判处有期徒刑，呈报减刑时其执行刑期没有达到执行原判刑期的五分之一以上，不具备定为三级以上处遇的条件，不符合呈报减刑规定。因此，西江监狱申请撤回对该犯的减刑建议有事实和法律依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
准许广西西江监狱撤回对罪犯李广荣的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十九日
书记员 钟继冰
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初1253号
原告：王红波，女，1981年8月24日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李银平，女,1961年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告王红波与被告李银平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红波到庭参加诉讼。被告李银平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红波向本院提出诉讼请求：一、判令被告李银平归还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按同期银行贷款利率计算,自2016年8月18日计算至还清之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，被告给原告出具100000元的借条一张，双方约定借款期限自2016年8月18日至2016年11月。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故起诉来院。
被告李银平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2016年3月左右，被告以做工程为由向原告借款人民币100000元,并于2016年8月18日给原告补写借条。借条约定借款期限自2016年8月18日到2016年11月，双方未约定利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款。原告遂起诉来院。
以上事实有原告提供的借条、短信记录为证，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告王红波主张被告李银平向其借款100000元，事实清楚,证据充分，被告应偿还原告借款本金100000元。原告要求被告按银行同期贷款利率给付自2016年8月18日至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李银平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李银平于本判决生效之日起十日内，给付原告王红波借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按银行同期贷款利率，自2016年8月18日起计算至被告实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取为1235元，公告费280元，合计1515元，由被告李银平负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王继红
二〇一八年五月三日
书记员 张 园
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿茂民初字第225号
原告：杨某某，女，羌族，生于1973年5月12日，住四川省茂县黑虎乡。
被告：王某某，男，羌族，生于1969年6月17日，住四川省茂县黑虎乡。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告杨某某承担。
审判员 刘 洁
二〇一五年十月三十日
书记员 杨茂涓
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0113刑初91号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人李某甲，男，1998年8月24日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，无业，住曲阜市，逮前租住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2018）77号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控：2017年11月24日凌晨，被告人李某甲钻窗进入长清区某小区超市内，盗窃被害人李某乙的现金750元、中华牌香烟13条(硬盒11条、软盒2条,价值5357元)、联想牌笔记本电脑1台（价值3636元），总价值9743元。
案发后，被盗的联想牌笔记本电脑1台、中华牌香烟(硬盒4条零3盒、软盒1条)已追回发还被害人，总价值5857.3元。本院审理期间，被告人李某甲的亲属代为退赔现金3885.7元。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某乙的陈述、辨认笔录、涉案物品价格鉴定结论书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李某甲归案后认罪态度较好，已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年6月20日止)，并处罚金八千元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。
二、被告人李某甲退赔的现金3885.7元发还被害人李某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一八年三月二十六日
书记员 李梦媛
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初5054号
原告：高晓亮，住承德市。
被告：张金玲，住承德市。
原告高晓亮与被告张金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告高晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金玲偿还原告借款30000.00元并支付逾期利息140.00元（计算至2015年3月27日，之后的利息主张至借款付清之日）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张金玲于2015年1月29日向原告借款30000.00元，约定于2015年2月27日前还清，并向原告出具欠条一张，现还款日期已经届满，原告多次催要借款，但被告拒不向原告还款，为维权，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告在诉状中虽然写明了被告张金玲的住址，但本院依据原告诉状中列明的住址未能向被告张金玲送达法律文书。原告未能提供被告张金玲的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高晓亮的起诉。
受理案件费584.00元，退回原告高晓亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 姜朋飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨立红
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2923刑初95号
被告人董成虎，曾用名董麻乃，男，1993年2月15日生，公民身份号码XXX，回族，甘肃省和政县人，初中文化，农民，住和政县,2016年6月29日因涉嫌交通肇事罪被永靖县公安局取保候审。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉［2016］88号起诉书指控被告人董成虎犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永靖县人民检察院指派检察员苑黎焱出庭支持公诉，被告人董成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年3月30日20时许，被告人董成虎驾驶甘XXX**号小型面包车行驶至永靖县刘家峡镇川南路苏曼转转小火锅门口路段时，未能确保安全，将行人姬某某撞倒。后董成虎拨打”120”，被害人姬某某被送往永靖县人民医院，后于当晚转院至甘肃省第二人民医院抢救，董成虎被公安民警传唤。经诊断，姬某某伤为闭合性颅脑损伤、鼻骨骨折等。2016年5月1日，姬某某经医治无效死亡。经甘肃省永靖县公安司法鉴定中心鉴定，被害人姬某某系交通事故中头部遭受钝器撞击致重度颅脑损伤死亡。经甘肃中信司法鉴定所鉴定，甘XXX**号小型普通客车事故发生前转向装置、制动系统及灯光照明装置安全技术状况均正常，行驶速度为42-44km/h。经永靖县公安局交通警察大队认定，被告人董成虎负此次事故的全部责任，被害人姬某某无责任。
被害人住院期间，被告人董成虎已承担医疗费用。2016年5月1日，被告人董成虎与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人董成虎一次性赔偿被害人丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计40万元，并已履行。被害人亲属对被告人董成虎表示谅解。
上述事实，被告人董成虎在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书及收条等、证人马某某等证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董成虎违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董成虎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人董成虎判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，予以采纳。被告人董成虎当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人董成虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永恩
二〇一六年九月二十二日
书记员 范香昊
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执字第1372号
申请执行人徐迎春，女，1963年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。
被执行人于朝辉，男，1968年4月1日出生，汉族，住大连市中山区。
申请执行人徐迎春与被执行人于朝辉民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月23日作出（2016）辽0202民初字第4682号民事判决书，且已发生法律效力。2017年4月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十月十一日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执字第1372号申请执行人徐迎春，女，1963年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人于朝辉，男，1968年4月1日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人徐迎春与被执行人于朝辉民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月23日作出（2016）辽0202民初字第4682号民事判决书，且已发生法律效力。2017年4月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十月十一日书记员  姜 林
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新中法执字第95号
新乡市新星房地产开发有限公司：
郭新法诉你公司房屋买卖合同纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2014）新仲裁字第31号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。
二〇一四年七月二十八日
附：执行员：于中明联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
根据《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执188-01号
申请执行人：蔡华营，女，1983年1月1日生，汉族。
被执行人：郭红玲，女，1983年5月4日生，汉族。
本院在执行蔡华营与郭红玲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭红玲名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭红玲的银行存款9067元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吕世林
二〇一七年四月十九日
书记员 耿玉仙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2985号
原告闭琪春。
委托代理人唐立华，广西仁清律师事务所律师。
被告诸葛聪。
原告闭琪春与被告诸葛聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员罗宏萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闭琪春的委托代理人唐立华到庭参加诉讼，被告诸葛聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月18日，被告因为购车款项不足，与原告签订《借款协议》，约定原告向被告提供借款60000元，月利率为2.5%，按月支付利息，借款期限从2012年12月18日至2013年12月18日。签订协议后，原告依约定向被告提供了借款，但被告却一直没有按约定支付利息，也没有归还本金。经原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝偿付借款本金与利息。故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告支付原告本金及利息共计100800元（利息按年利率24%从2012年12月18日计至2015年10月18日，其余利息另计）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年12月18日，被告因购车款不足向原告借款60000元，并约定：借款期限从2012年12月18日至2013年12月18日，月息按2.5%按月支付，被告保证每月25日支付利息等内容。当日，原告向被告的银行帐户转款60000元。此后，被告未支付利息，还款期限届满也未归还借款，故原告诉至本院，要求被告归还借款并支付利息。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告已依约向被告支付了60000元，并无过错。还款期限届满，被告未归还借款，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率2.5%计算，该约定超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，被告未支付利息，原告要求被告从2012年12月18日起按年利率24%支付借期内的利息及逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告诸葛聪向原告闭琪春归还借款本金60000元并支付利息（利息计算方法：从2012年12月18日计算至本案判决生效确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。
案件受理费2316元（原告已预交），减半收取，本院退回原告闭琪春1158元，余款1158元由被告诸葛聪负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费2316元（款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20
--118701040004709。上诉费咨询电话0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗宏萍
二〇一六年三月十五日
书记员 聂 伟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）…。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第250-2号
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人张文立。
被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人孙凤英。
被执行人孙凤英。
被执行人蒋献民。
被执行人桂燕。
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第801号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、的银行存款（以人民币3700000元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年三月三日
书记员 赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第250-2号
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人张文立，董事长。
被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人孙凤英。
被执行人孙凤英，女，住址＊＊＊。
被执行人蒋献民，男，住址＊＊＊。
被执行人桂燕，女，住址＊＊＊。
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第801号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、的银行存款（以人民币3700000元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年三月三日
书记员 赵 武
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第250-2号
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司。
法定代表人张文立，董事长。
被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司。
法定代表人孙凤英。
被执行人孙凤英，女。
被执行人蒋献民，男。
被执行人桂燕，女。
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第801号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、孙凤英、蒋献民、桂燕、的银行存款（以人民币3700000元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 叶仕平
二〇一四年三月三日
书记员 赵 武
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执657号
申请执行人：盛昌科,男,1950年1月8日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：刘先红,男,1965年10月20日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504执154号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘先红所有的车牌为皖E小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年六月十七日
书记员 袁 文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执657号之二
申请执行人：盛昌科,男,1950年1月8日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：何启珍,女,1965年11月24日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504执154号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人何启珍所有的车牌为皖E小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年六月十七日
书记员 袁 文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执657号之一
申请执行人：盛昌科,男,1950年1月8日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：刘先红,男,1965年10月20日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504执154号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘先红所有的车牌为皖E小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年六月十七日
书记员 袁 文
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执126号
申请执行人陈亚萍。
被执行人陈艳春。
申请执行人陈亚萍与被执行人陈艳春民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01382号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年01月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年四月二十五日
代书记员 林 省
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1249号
申请执行人宁红霞，女，1969年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王旭萍，女，1966年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人宁红霞与被执行人王旭萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第903号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王旭萍偿还申请执行人宁红霞借款305692.35元及利息，承担案件受理费及财产保全费5028.50元，向本院缴纳执行费4561元，共计315281.85元。申请执行人宁红霞向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日立案执行。
在执行过程中，执行人员按照判决书提供的地址查找被执行人王旭萍�能找到，申请执行人也未能向法院提供被执行人王旭萍的具体下落。后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人王旭萍名下无银行存款可供执行，其名下有两辆车牌号为宁A×××××、宁A×××××号轿车，上述车辆均已被其他案件查封且下落不明，申请执行人不申请法院查封车户。其名下有三套营业房、一套住房，产权证号分别为1xxx、2xxx、3xxx、4xxx，上述房屋均有抵押且被其他案件查封，其中产权证号为1xxx号营业房申请执行人宁红霞已申请法院诉前保全，查封期限为2015年1月6日—2017年1月6日止。在执行过程中本案已轮候查封了产权证号为2xxx、3xxx、4xxx号房屋，上述房屋查封有效期限为2015年8月27日—2018年8月27日止。本院已告知申请执行人房屋的查封期限，到期后申请执行人需书面向本院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索,并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院已将被执行人王旭萍纳入失信被执行人名单，本案执行费4561元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 巨 涛
代理审判员 翟国印
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1249号
申请执行人潘金堂。
被执行人赵文忠。
申请执行人潘金堂与被执行人赵文忠民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）兴民初字第2374号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人潘金堂于2015年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赵文忠已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2374号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 崔 博
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郭志永
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01628号
申请执行人：张玉兰，女。
被执行人：王啸虎，男。
本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人王啸虎房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王啸虎暂无履行能力，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意此案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第2249号民事判决的执行。
在中止情形消失后，申请执行可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪德怀
二〇一六年四月十九日
书记员 张 彬
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第1038号
申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人刘红华，行长。
被执行人刘玉平。
被执行人山西恒泰保温防水工程有限公司，住所地太原市晋源区化工路实验厂旁。
法定代表人刘玉平，董事长。
被执行人姚美英。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杏民初字第02435号民事判决书，于2016年10月31日向三被执行人发出执行通知书，因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨三被执行人刘玉平、山西恒泰保温防水工程有限公司、姚美英的银行存款。
二、冻结、扣留、提取三被执行人刘玉平、山西恒泰保温防水工程有限公司、姚美英应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖三被执行人刘玉平、山西恒泰保温防水工程有限公司、姚美英应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖三被执行人刘玉平、山西恒泰保温防水工程有限公司、姚美英财产以人民币2676280.99元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 马勇
二0一六年十一月十六日书记员杨跃红
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民二初字第215号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行。住所地德庆县。组织机构代码××。
负责人：刘艳春，支行行长。
委托代理人：谢锦莲。
被告：陈永昆，男，汉族，住德庆县。公民身份号码×××4012。
被告：张君华，女，汉族，住德庆县。公民身份号码×××6927。系被告陈永昆配偶。
被告：陈永清，男，汉族，住德庆县。公民身份号码×××4018。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告陈永昆、张君华、陈永清金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行于2015年10月16日以被告陈永昆、张君华、陈永清已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉。
本案受理费126.22元，减半收取为63.11元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行负担。
审判员 黄梁汉
二〇一五年十月十六日
书记员 龙劲鸿
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初8738号
原告：张怀斌。
被告：魏占强。
被告：刘莉。
原告张怀斌与被告魏占强、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。本案审理期间，原告申请撤回对被告刘莉的起诉，本院于2017年9月27日作出（2017）陕0802民初8738号民事裁定书，准许原告撤回对被告刘莉的起诉。原告张怀斌到庭参加了诉讼，被告魏占强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张怀斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏占强立即偿还原告借款本金30万元及从2017年8月18日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告魏占强因资金周转困难向原告张怀斌借款30万元，并向原告出具借据一支。根据最髙人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期问的利息。经原告多次向被告催要未果，现依法提起诉讼。
被告魏占强未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了借条一支、打款凭证一支，用于证明2016年10月19日被告魏占强向原告张怀斌借款30万元的事实。被告魏占强未到庭质证。经审查，原告提交的证据客观真实，能够证明原、被告之间的借贷事实，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，被告魏占强因资金周转向原告张怀斌借款30万元，未约定借款利息和期限，并向原告出具了借条一支，借据主要内容为：“借条，今借到张怀斌人币叁拾万元整。借款人：魏占强，2016.10.19日，见证人：冯有宏2016.10.19日。”借款后，经原告催要，被告至今未能偿还。
本案在起诉前，经原告申请，本院于2017年8月4日作出（2017）陕0802财保70号民事裁定书，查封了登记在被告魏占强、刘莉名下的位于榆林市榆阳区西沙第二毛纺厂住宅楼4幢1-503号房产一处【房产证号：00646**号】；查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记手续；查封期限为三年。
本院认为：原告张怀斌与被告魏占强之间的借款有借据为证，债权债务关系明确，应当认定原告张怀斌与被告魏占强之间存在有效的民间借贷关系；根据最髙人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告张怀斌请求被告魏占强偿还借款本金及从起诉之日起以年利率6%计算利息的诉讼请求依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
本判决生效后五日内，被告魏占强应偿还原告张怀斌借款本金30万元及从2017年8月19日起至借款还清之日止以年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告魏占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初8738号之一
原告：张怀斌。
被告：魏占强。
被告：刘莉。
原告张怀斌与被告魏占强、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。
本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初8738号
原告：张怀斌。
被告：魏占强。
原告张怀斌与被告魏占强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。
本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李 强
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3981号
原告林清棋，住福建省晋江市。
委托代理人刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告林金钟，住福建省晋江市。
原告林清棋与被告林金钟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘亚芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意周转需要分别于2012年3月24日、4月17日、6月7日向其借款3万元、3万元、10万元，共计16万元，并出具三份借条交其收执。现经原告多次催讨，被告仍拒不还款。请求判令被告立即返还原告借款16万元，并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计付）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供三份借条，拟证明被告分别于2012年3月24日、4月17日、6月7日向其借款3万元、3万元、10万元的事实。
被告未进行举证。
本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，故对该证据的证明力依法予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
被告分别于2012年3月24日、4月17日、6月7日向原告借款3万元、3万元、10万元，共计16万元，均未书面约定借款期限及利息。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。因借贷双方未明确约定借款期限和利息，该三笔借款均属不定期无息借贷关系。对于不定期借款，原告可以随时要求被告在合理期限内返还，被告未能举证证实其已还款，原告请求被告返还尚欠的三笔借款共计16万元，于法有据，应予支持。因被告经催告仍未还款，原告主张自起诉之日即2015年5月4日起至实际还款之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计息，可予准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林金钟应于本判决生效之日起十日内返还原告林清棋借款16万元，并支付利息（自2015年5月4日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告林金钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更891号
罪犯马耀兰，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）宝刑一初字第00007号刑事判决书，以被告人马耀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2028年5月6日止），没收个人财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马耀兰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，财产刑已履行。
本院认为，罪犯马耀兰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马耀兰准予减刑十个月（余刑执行至2027年7月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年五月二十七日
书记员 贾磊晶
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0622民初328号
原告高跳云，女，1991年11月8日出生，汉族，文盲。
委托代理人宜四，男，1974年6月1日出生，汉族，文盲，系原告丈夫。代理权限为特别授权。
委托代理人靳曾民，男，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告景世雄，男，1953年10月18日出生，汉族，初中文化。
本院在审理原告高跳云诉被告景世雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高跳云于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高跳云撤回起诉。
案件受理费40元，减半收取20元由原告高跳云承担。
审判员 徐春勤
二〇一六年五月五日
书记员 刘 进
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第700号
原告刘XX，女，汉族，农民。
被告陈XX，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘XX诉被告陈XX离婚纠纷一案，原告刘XX于2015年10月19日以已与陈XX和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘XX自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费130元，由刘XX负担。
审判员 唐永华
二〇一五年十月十九日
书记员 李 波
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾吴民初字第0077号
原告鹿丙亲。
委托代理人张福深。
被告徐州金伦纸业有限公司中祥分公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇徐台村。
负责人施中祥，该公司经理。
被告徐州金伦纸业有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇徐台村。
法定代表人王迪，该公司总经理。
委托代理人常慧，该公司法律顾问。
原告鹿丙亲诉被告徐州金伦纸业有限公司中祥分公司（以下简称金伦纸业中祥公司）、徐州金伦纸业有限公司（以下简称金伦纸业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告鹿丙亲的委托代理人张福深、被告金伦纸业中祥公司的负责人施中祥、被告金伦纸业公司的委托代理人常慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鹿丙亲诉称，2013年3月6日，金伦纸业中祥公司因生产经营需要资金周转向鹿丙亲借款25000元，约定借期为一个月，并出具了借条一份，但借款到期后，经多次催要，金伦纸业中祥公司一直未偿还借款。现要求判令二被告偿还借款25000元。
被告金伦纸业中祥公司辩称，金伦纸业中祥公司向鹿丙亲借款25000元是事实，同意在公司正常经营后偿还借款。
被告金伦纸业公司辩称，金伦纸业公司与金伦纸业中祥公司是独立经营、自负盈亏的两个经营主体，且与鹿丙亲不存在借款合同关系，对该借款不应承担偿还责任。
经审理查明，2013年3月6日，金伦纸业中祥公司因生产经营需要资金周转，通过李文刚向鹿丙亲借款25000元，并约定借款期限为1月许，双方协商后，金伦纸业中祥公司为鹿丙亲出具借条一份，其内容为：“借条，今借鹿丙亲人民币贰万伍仟元（25000），借款人施中祥（金伦纸业中祥公司财务专用章），2013年3月6日”。借款到期后，金伦纸业中祥公司一直未偿还上述款项。
另查明，金伦纸业公司为金伦纸业中祥公司的企业法人。
以上事实，有原、被告的陈述，借条，工商登记资料查询表等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，金伦纸业中祥公司因生产经营需要资金周转与鹿丙亲达成借款协议，鹿丙亲依约将25000元出借给金伦纸业中祥公司使用，金伦纸业中祥公司收款后为其出具借据一份，因此双方之间客观存在借款合同关系，且该借款合同系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。金伦纸业中祥公司作为借款合同相对人，在借款到期后，应本着诚实信用的原则及时全面的履行还款义务，故对鹿丙亲要求金伦纸业中祥公司给付25000元借款的主张，本院予以支持。对于鹿丙亲要求金伦纸业公司承担连带清偿责任的问题，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十七条第三款规定，企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。因此企业法人的分支机构应以其经营管理的财产承担民事责任，不足以承担责任时，再由企业法人承担民事责任，即企业法人对其分支机构所负债务应承担补充清偿责任。本案中，金伦纸业公司作为金伦纸业中祥公司的企业法人，应对金伦纸业中祥公司不能清偿的债务部分承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告徐州金伦纸业有限公司中祥分公司于本判决生效后十日内给付原告鹿丙亲借款25000元；
二、被告徐州金伦纸业有限公司对上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告徐州金伦纸业有限公司中祥分公司、徐州金伦纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺夫建
人民陪审员 王 锋
人民陪审员 吴莉莉
二〇一五年四月八日
书 记 员 杜成功
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执584号
申请执行人李自豪，男，1983年1月4日生，汉族，农民，住汝州市。
被执行人程帅伟，男，1988年1月20日生，汉族，农民，住汝州市。
被执行人陈亚红，女，1978年1月9日生，汉族，农民，祝鲁山县。
本院在执行李自豪申请执行程帅伟、陈亚红交通事故责任一案中，因被执行人程帅伟、陈亚红外出，下落不明，申请执行人李自豪申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2015）鲁民初字第2241号民事判决书中关于程帅伟、陈亚红应付的责任的执行。
终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一六年九月二十一日
书记员 李东昇
贵州省织金县人民法院
民 事 调 解 书
（民事再审程序中人民法院主持调解用）
（2016）黔0524民初20000号
原告：呵呵，其他。
再审申请人呵呵因与被申请人及（写明原审其他当事人的姓名或名称）婚姻家庭纠纷一案，不服民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院于年月日作出（）民字号民事裁定，提审本案（由本院再审本案）。
……（写明当事人的再审请求和案件事实）。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人（……写明对部分诉讼请求）自愿达成如下协议（……写明对主要诉讼请求达成调解协议，请求法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并接受处理结果）：
……（写明协议内容，包括原一审、二审诉讼费用的负担）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力（如果当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，并依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条的规定使调解协议发生法律效力的，可不写此句话）
审判员 伍国敏
二〇一六年六月二十日
（）
（印戳）
书记员向家群
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初4416号
原告时玉强，男，1971年5月15日出生，汉族，住长垣县。
被告于东河，男，1972年8月13日出生，汉族，住滑县。
被告侯发艳，女，1973年1月24日出生，汉族，住址同上。
原告时玉强因与被告于东河、侯发艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出受理决定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时玉强、被告侯发艳到庭参加诉讼，被告于东河经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
时玉强诉称，2016年6月，于东河、侯发艳购买时玉强的小麦，共计欠款5682元，有欠条为证，经多次催要，给付2000元，余款至今未付，诉讼要求于东河、侯发艳支付小麦款3682元。
于东河未提交答辩状。
侯发艳未提交答辩状，审理中辩称，承认欠款，去给公司要钱，公司没有给，钱要不过来，也没有钱给群众。
依据原被告的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还小麦款3682元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，时玉强向本院提交的证据材料有：粮食收购单凭证1张，据此证明二被告欠小麦款3682元。
于东河、侯发艳未向本院提交证据材料。
于东河经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
经庭审质证，侯发艳对时玉强提交的证据没有异议，承认欠款属实。该证据内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月，于东河、侯发艳购买时玉强的小麦，共计欠款5682元，经催要给付2000元，有粮食收购单为凭，余款3682元至今未付。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行义务。于东河、侯发艳购买时玉强的小麦后，未履行付款义务，其行为违反了《中华人民合同法》诚实信用原则及按时支付价款的义务，于东河、侯发艳欠时玉强小麦款3682元，事实清楚，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于东河、侯发艳于本判决生效之日起十日内支付时玉强3682元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由于东河、侯发艳承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 范国宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 坤
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申460号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵薇，女，汉族，1961年5月3日出生。
委托代理人于庚辛，河南良仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗海亮，男，汉族，1974年7月23日出生。
再审申请人赵薇因与被申请人罗海亮物权保护纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵薇申请再审称：一、二审判决认定事实错误，办案人涉嫌徇私枉法。
本院认为：原审判决认定事实清楚，判决并无不当，申请人的再审申请理由原审中已作评判，且再审申请人没有提交有力证据证明其申请理由成立。
综上，赵薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵薇的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 郜仙福
二〇一六年八月十一日
书记员 张 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11522号
原告：河南鹏博机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区天河路惠城社区22号楼门面房11号。
法定代表人：撖雨滨，董事长。
委托代理人：张军，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：刘全德，河南良承律师事务所实习律师。
被告：耿桂华，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告河南鹏博机械设备有限公司（以下简称鹏博公司）与被告耿桂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军、刘全德到庭参加诉讼，被告耿桂华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告耿桂华向原告支付货款565368元及逾期利息155441.96元（自逾期之日起按逾期金额的日千分之一计算至2017年3月10日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费（3万元）以及实现债权的其他费用均由被告承担。事实与理由：2015年2月21日，原告与被告耿桂华签订二手机分期付款销售及抵押担保合同一份，约定：被告耿桂华以分期付款的方式从原告处购买挖掘机一台，单价80万元，本息共计857368元。现被告耿桂华未按约定及时足额向原告支付欠款。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。
被告耿桂华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月21日，被告耿桂华与原告签订二手机分期付款销售及抵押担保合同一份，约定：被告耿桂华从原告处购买XE370CA挖掘机一台，单价80万元，本息合计为857368元。设备首次应付款10万元，分期货款本息共计757368元在2017年3月10日前付清，具体为2015年4月至2017年3月期间每月10日前付款31557元。若被告耿桂华未按合同约定的还款金额和还款时间按时足额还款，则被告耿桂华除无条件还款外，还需按逾期金额的日千分之一支付资金占用利息；因维护该合同项下对被告耿桂华的债权而发生的费用全部由被告承担，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、运费、交通费、住宿费、招待费、评估费、鉴定费、拍卖费等。
2015年2月28日，被告耿桂华出具按期偿还贷款承诺一份，承诺按期、足额偿还银行贷款，不以任何理由和借口推脱还款责任，如逾期还款，同意自逾期之日起按日千分之一支付罚息。
同日，被告耿桂华在验收、接收单上签字，确认收到原告交付的挖掘机一台（整机编号：XUG03703EDKA00937）。
原告自认被告除首付款已结清外，其余付款情况为：2015年4月15日付3万元，5月31日付3万元，7月15日付3万元，8月25日付2万元，9月25日付2万元，10月30日付2.2万元，12月25日付2万元，2016年3月2日付2万元，共支付19.2万元，尚欠分期货款565368元未付。
本院认为：当事人签订的二手机分期付款销售及抵押担保合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。
合同签订后，原告已依约向被告耿桂华交付挖掘机，被告耿桂华应当依约向原告支付货款，故对于原告要求被告耿桂华支付货款565368的请求，本院予以支持。
被告耿桂华未按约定及时足额向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，但双方约定的违约金过高，本院予以适当减少。故对于原告要求被告耿桂华按日千分之一支付截止至2017年3月10日的逾期利息155441.96元的请求，本院酌定支持10.4万元。
对于原告要求被告耿桂华支付律师费3万元的请求，符合合同约定，本院予以支持。
被告耿桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿桂华于本判决生效后十日内向原告河南鹏博机械设备有限公司支付尚欠货款565368元、截止至2017年3月10日的逾期利息10.4万元及律师费3万元。
二、驳回原告河南鹏博机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11308、公告费260元，共计11568元，由原告河南鹏博机械设备有限公司承担514元，被告耿桂华承担11054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
人民陪审员 王素玲
人民陪审员 苗 雨
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 孙璐玮
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第04928号
原告：李丽华，女，1971年1月13日出生，汉族。
被告：西安逸春制冷工程有限公司，住所地：西安市碑林区南关正街中段长鑫领先国际11幢1单元12506室。
法定代表人：龚志勇，该公司总经理。
本院在审理原告李丽华诉被告西安逸春制冷工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告李丽华于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁新义的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李丽华撤回起诉。
案件受理费550元予以免交。
审判员 刘彧
二〇一五年十一月五日
书记员 巨欣
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1446号
原告董某。
被告王某。
本院在审理原告董某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于XX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 张长波
二〇一五年八月十九日
书记员 陈吉鹏
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执653号
申请执行人单丽珍
被执行人杨建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00777号，依法向被执行人杨建军的配偶苗彬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨建军的配偶苗彬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军的配偶苗彬（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨建军的配偶苗彬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月十八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执653号
申请执行人单丽珍
被执行人苗峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00777号，依法向被执行人苗峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人苗峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苗峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苗峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币33261.70元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年三月三十日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执653号
申请执行人单丽珍
被执行人杨建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00777号，依法向被执行人杨建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨建军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币33261.70元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月五日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执653号
申请执行人单丽珍
被执行人杨建军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00777号，依法向被执行人杨建军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨建军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨建军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币33261.70元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年三月三十日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执653号申请执行人单丽珍被执行人苗峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00777号，依法向被执行人苗峰发出执行通知书，责令被执行人苗峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苗峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苗峰（证件号码：）在省农信社的10×××26的存款人民币33261.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年三月八日书记员  刘琰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184民初2713号
原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行，住所地新郑市郑韩路郑韩购物中心壹号楼。
负责人：王鹏，该支行行长。
被告：常伟涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住新郑市。
被告：冯丽平，女，1983年4月4日出生，汉族，住新郑市。
被告：朱云亮，男，1979年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：梁霞，女，1982年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：郑伟，男，1974年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：孟春菊，女，1978年9月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行与被告常伟涛、冯丽平、朱云亮、梁霞、郑伟、孟春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行撤回起诉处理。
审 判 员 王丽英
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 乔阳阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0184民初2713号原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行，住所地新郑市郑韩路郑韩购物中心壹号楼。负责人：王鹏，该支行行长。被告：常伟涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住新郑市。被告：冯丽平，女，1983年4月4日出生，汉族，住新郑市。被告：朱云亮，男，1979年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：梁霞，女，1982年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑伟，男，1974年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孟春菊，女，1978年9月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行与被告常伟涛、冯丽平、朱云亮、梁霞、郑伟、孟春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑郑银村镇银行股份有限公司郑韩路支行撤回起诉处理。审 判 员  王丽英二〇一八年五月二十五日代理书记员  乔阳阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第502号
申请执行人朱海翔
被执行人叶春雷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北庄商初字第00046号，依法向被执行人叶春雷发出执行通知书，责令被执行人叶春雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春雷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春雷（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币75522元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第502号
申请执行人朱海翔。
被执行人叶春雷。
本院在执行申请执行人朱海翔与被执行人叶春雷［（2015）甬北庄商初字第46号］民间借贷纠纷一案中，经查，本院已执行到部分执行款支付给申请执行人，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第502号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一五年五月二十五日
代书记员 蔡丹亚
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第502号
申请执行人朱海翔
被执行人叶春雷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北庄商初字第00046号，依法向被执行人叶春雷发出执行通知书，责令被执行人叶春雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春雷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春雷（证件号码：）在宁波建设银行的62×××20的存款人民币75522元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈胜阳