山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6923号
原告：王婷婷，女，汉族，1992年1月25日出生，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司经理，住济南市
委托诉讼代理人：钮建超，山东九公（济南）律师事务所律师。
被告：王惠霞，女，汉族，1970年2月23日出生，住山东省淄博市
被告：张连新，男，汉族，1971年3月4日出生，住山东省淄博市
被告：王瑞，男，汉族，1972年12月24日出生，住济南市
被告：田媛媛，女，汉族，1983年2月27日出生，住济南市
被告：王玉超，男，汉族，1985年12月23日出生，住山东省淄博市
被告：济南米嘉服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张连新，经理。
原告王婷婷与被告王惠霞、张连新、王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王婷婷的委托诉讼代理人钮建超到庭参加诉讼，被告王惠霞、张连新、王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婷婷向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二偿还原告借款本金1267000元；二、请求判令被告一、被告二支付逾期利息和违约金，逾期利息和违约金以借款本金1267000元为基数，自2016年1月27日计算至实际给付之日，按年利率24%计算；三、请求判令被告三、被告四、被告五、被告六对原告的第一、二项诉讼请求承担连带责任；四、请求判令原告有权对拍卖、变卖被告提供的抵押房产所得价款优先受偿；五、请求判令被告承担本案的诉讼费用（案件受理费、公告费）。事实和理由：2015年7月27日，原告与被告王惠霞、张连新签订借款合同，两被告向原告借款人民币200万元整，借款期限自2015年7月27日至2016年1月26日，且被告王惠霞、张连新同原告签订房屋抵押合同，以其位于济南市天桥区标山路14、16号香江花园4号楼X-
XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXX的房产以及地下车库X-
XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX设立抵押，同日，被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司与原告签订保证合同，为该笔借款的偿还承担连带保证责任。合同签订后，原告已依约将该笔款项支付给了被告，但被告未能按借款协议的约定履行还款义务，原告多次向被告催要，但被告仍拒绝偿还，综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法处理。
被告王惠霞、张连新、王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据，被告王惠霞、张连新、王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的陈述和证据证明的事实，本院认定事实如下：
2015年7月27日，原告与被告王惠霞、张连新签订《借款合同》一份，该合同约定，被告王惠霞、张连新向原告借款200万元，借款用途为“经营用款、进货”，借款期限为自2015年7月27日至2016年1月26日，还款方式为分期还款，最后一期还款时间为2016年1月26日，罚息按照未还款额的日万分之五计算，违约金按照未还款额的10%计算。2015年7月28日，原告向被告王惠霞账户转账182万元；同日，被告王惠霞、张连新向原告出具收款确认书，载明被告收款现金18万元，银行转账182万元。
2015年7月27日，原告与被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司签订《保证合同》，约定被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司对被告王惠霞、张连新的200万元借款合同的履行承担保证责任，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、违约金等其他出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费等。
同日，原告与被告王惠霞、张连新分别签订《房屋抵押合同》，均同意抵押被告王惠霞、张连新名下的部分房产及地下车库，其中对被告王惠霞名下的位于济南市天桥区标山路14、16号香江花园4号楼X-
XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXX和济南市天桥区标山路14、16号香江花园地下车库X-
XXX、X-XXX、X-XXX,X-XXXX进行了抵押登记；对被告张连新名下的位于济南市天桥区标山路14、16号香江花园4号楼X-
XXX、X-XXX进行了抵押登记。
原告为证明其向被告实际借款200万元，除通过银行转账支付的182万外，剩余的18万现金中有12万由被告支付给了第三方平台，提交被告王惠霞、张连新与案外人冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司于2017年7月27日签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，该协议约定，被告王惠霞、张连新应向案外人冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司支付服务费12万元，并约定借款人即两被告应自出借人向其提供借款本金时一次性全额支付服务费。2017年2月28日，冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司出具收据，显示其已收到上述服务费。
本院认为，原告与被告王惠霞、张连新签订《借款合同》、原告与被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司签订《保证合同》、原告与被告王惠霞、张连新分别签订《房屋抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提交的借款合同、收款确认单、银行转账凭证可以认定原告依约向被告王惠霞、张连新支付借款182万元，原告主张其向被告王惠霞、张连新借款200万元，对剩余的18万元中的12万元提交被告王惠霞、张连新与案外人冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司于2017年7月27日签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，根据该合同约定，借款人即两被告应自出借人向其提供借款本金时一次性全额支付服务费12万元，且提交收据予以佐证，故对原告主张的该12万元借款系原告向被告支付现金后被告一次性支付给案外人的主张本院予以确认。对原告主张的剩余6万元现金，因原告未提交证据该6万元已实际支付给被告，故对原告的上述主张因证据不足本院不予认定，对原告实际向被告支付194万元的事实予以确认。原告主张共向被告支付借款200万元，尚有1267000元尚未偿还，因本院认定原告共向被告支付借款194万元，故对被告尚欠原告1207000元的事实予以确认，对多出部分因证据不足予以驳回。因被告违约，原告要求被告依照合同约定支付逾期利息和违约金，但合同约定明显高于法律规定的利率，现原告要求逾期利息和违约金一并按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司依法应对上述被告王惠霞、张连新的债务承担连带清偿。被告王惠霞、张连新将其所有的房屋抵押给原告，并办理抵押登记，故对原告要求的对被告已办理抵押登记的房屋拍卖、变卖、折价等方式所得的价款在被告所欠债务的范围内享有优先受偿权的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王惠霞、张连新于本判决生效之日起十日内偿还原告王婷婷欠款1207000元；
二、被告王惠霞、张连新于本判决生效之日起十日内向原告王婷婷支付逾期利息、违约金，以1207000元为基数，自2016年1月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；
三、被告王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、原告王婷婷对被告王惠霞所有的坐落于济南市天桥区标山路14、16号香江花园4号楼X-
XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXX和济南市天桥区标山路14、16号香江花园地下车库X-
XXX、X-XXX、X-XXX、X-XXXX及被告张连新所有的坐落于济南市天桥区标山路14、16号香江花园4号楼X-
XXX、X-XXX拍卖、变卖或折价等方式所得价款在上述第一、二向判决范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告王婷婷的其他诉讼请求。
案件受理费21120元、公告费300元，由原告王婷婷负担997元，由被告王惠霞、张连新、王瑞、田媛媛、王玉超、济南米嘉服饰有限公司负担20423元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 潘建永