西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06379号
原告张申勇。
委托代理人李宏良、胡敏，陕西泽诚律师事务所律师。
被告胡少臣。
被告徐占平。
被告刘辉。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财保陕西分公司”），住所地：西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
代表人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“联合财保西安中心支公司”），住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层�
代表人陈睿清，系该公司总经理。
委托代理人王栋、梁超，该公司职员。
被告陕西鲁诚实业有限公司（以下简称“鲁诚公司”），住所地：西安市未央区阿房四路西安造纸机械厂综合楼102室。
法定代表人刘杰，系该公司总经理。
委托代理人陈小波、杨恒，陕西新庆律师事务所律师。
被告关小东。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安财保陕西分公司”），住所地：西安市碑林区环城南路西段20号海联大厦8楼。
代表人李腾，系该公司总经理。
委托代理人李维博，该公司职员。
原告张申勇与被告胡少臣、被告徐占平、被告刘辉、被告永安财保陕西分公司、被告联合财保西安中心支公司、被告鲁诚公司、被告关小东、被告华安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张申勇及其委托代理人胡敏、被告胡少臣、被告徐占平、被告刘辉、被告永安财保陕西分公司之委托代理人曹育飞、被告联合财保西安中心支公司之委托代理人王栋、被告鲁诚公司之委托代理人陈小波、被告关小东到庭参加了诉讼。被告华安财保陕西分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘辉驾驶实际投资人系被告徐占平且挂靠于被告鲁诚公司的陕AK30**号重型自卸货车沿韦鸣路由西向东行驶至大兆加油站十字时与被告胡少臣驾驶的陕AD53**号轻型普通货车相撞，致使陕AD53**号轻型普通货车又与被告关小东驾驶的沿韦鸣路由东向西行驶至此的陕AM00**号中型普通货车发生碰撞，造成交通事故，导致被告刘辉、被告胡少臣及其所驾驶车辆上的乘坐人员他、方志春四人受伤、三车受损的交通事故。因陕AK30**号重型自卸货车投保于被告联合财保�安中心支公司，陕AD53**号轻型普通货车投保于永安财保陕西分公司，陕AM00**号中型普通货车在被告华安财保陕西分公司投保了交强险。故请求判令赔偿他各项损失合计24414元，上述损失由上述车辆所投保交强险的保险公司优先承担赔偿责任，超出部分由其余被告承担连带侵权赔偿之责。
被告胡少臣承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：事发时，他驾驶其所有的陕AD53**号轻型普通货车內载其所雇佣的原告、方志春去西安市长安区大兆街办耿军砖厂去给他拉砖，与原告发生了交通事故。原告住院期间由其父母护理，他向原告之父张加禄支付过护理费1740元，他向原告支付过住院伙食补助费870元。陕AD53**号轻型普通货车在永安财保陕西分公司投保有交强险，他是否承担责任应由法院确定。
被告徐占平承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：陕AK30**号�型自卸货车的实际投资人系他，他于2012年12月25日从被告鲁诚公司以分期付款方式购买，该车购买后以被告鲁诚公司名义从事拉土营运，事发时他雇佣被告刘辉驾驶该车从事拉土营运时，发生了交通事故。事发后，他向原告支付过医疗费。事发时，该车在被告联合财保西安中心支公司投保有交强险及商业险，他是否承担责任应由法院确定。
被告刘辉承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：事发后，他未向原告支付任何医疗费用。其它答辩意见同被告徐占平。
被告永安财保陕西分公司承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：原告列举被告有所遗漏，原告当时乘坐的被告胡少臣所驾驶的陕AD53**号轻型普通货车在其公司事发时投保有交强险，但原告属车上人员，不是交通事故中的第三者，故永安财保陕西分公司不承担任何保险赔偿责任。
被告联合财�西安中心支公司承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：原告列举被告有所遗漏，应追加关小东及其所驾驶车辆所投保交强险的保险公司作为本案共同被告，被告刘辉事发时驾驶的陕AK30**号重型自卸货车在其公司投保有交强险和商业险，故同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
被告鲁诚公司辩称：陕AK30**号重型自卸货车系被告徐占平以分期付款方式于2012年12月25日从鲁诚公司购买，该车的档案所有人仍然是鲁诚公司，被告徐占平购买该车后从事营运活动未挂靠于鲁诚公司，鲁诚公司也未收取任何挂靠费用，至于该车以哪个公司名义营运，鲁诚公司不清楚。陕AK30**号重型自卸货车在事发时在被告联合财保西安中心支公司投保有交强险和商业险，故鲁诚公司不应承担赔偿责任。
被告关小东承认原告所诉交通事故发生的经过属实，但辩称：事发时，他所驾驶的陕AM00**号中型普通货车的所有权人系他。该车在事发时在被告华安财保陕西分公司投保有交强险，该次事故他无责任，故不同意赔偿原告的损失。
被告华安财保陕西分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年9月2日4时10分许，被告刘辉驾驶陕AK30**号重型自卸货车沿韦鸣路由西向东行驶至韦鸣路大兆加油站十字时，与被告胡少臣驾驶的陕AD53**号轻型普通货车沿大酒路由北向南行驶至此，两车相撞，致使陕AD53**号轻型普通货车又与被告关小东驾驶的沿韦鸣路由东向西行驶至此的陕AM00**号中型普通货车发生碰撞，造成交通事故，导致被告刘辉、被告胡少臣及陕AD53**号轻型普通货车上的乘客方志春、原告四人受伤，三车受损。事发后，西安市公安局长安分局交警大队以长公交认字（2013）第533号道路交通事故认定书，认定�“刘辉负事故主要责任；胡少臣负事故次要责任；关小东、方志春、张申勇无责任”。事发当天，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，原告在该院住院治疗29天，主要诊断为：“颈6-胸1椎体骨挫伤”，其他诊断为：“双手皮肤裂伤；腰背部皮肤裂伤；全身多处软组织损伤；腰椎间盘突出症（L3-4、L4-5、L5-S1）”。原告住院期间，被告徐占平支付原告医疗费共计12475.11元。原告从该院出院时的情况及医嘱为：“患者卧床时颈项疼痛完全消失，活动颈部时无明显疼痛感，未诉其它不适，精神、食欲及睡眠均好，体温及大、小便正常。患者及家属要求出院休养并签字为证。今日上午办理出院。嘱出院后：全休壹月，继续服药治疗，佩戴颈托，如有不适随时就诊”。另查明：被告胡少臣雇佣原告，事发时原告乘坐被告胡少臣所驾驶的陕AD53**号轻型普通货车，该车在被告永安�保陕西分公司投保有交强险。原告在住院期间及出院后由其父母护理，原告父母均系农民，农忙之外还在外打零工。原告在兵器工业五二一医院住院期间被告胡少臣曾给付原告之父护理费1740元，给付原告伙食费870元。被告刘辉事发时受雇于被告徐占平驾驶陕AK30**号重型自卸货车从事拉土营运活动，该车系被告徐占平以分期付款方式于2012年12月25日从被告鲁诚公司购买，该车的档案所有人仍然是鲁诚公司，且以该公司名义从事拉土营运活动，并在事发时在被告联合财保西安中心支公司投保有交强险及商业险。被告关小东事发时所驾驶的陕AM00**号中型普通货车当时在被告华安财保陕西分公司投保有交强险。庭审中，原告撤回了对被告永安财保陕西分公司及被告关小东的起诉，并要求被告赔偿他住院伙食补助费870元（不含被告胡少臣已给付的870元）、营养费870元、误工�14774元、护理费2900元（不含被告胡少臣已给付的1740元）、精神损害抚慰金5000元，合计24414元；被告华安财保陕西分公司经本院传票传唤未到庭应诉，其他被告均坚持其辩称意见。因被告华安财保陕西分公司经本院传票传唤未到庭，致本案未能调解。
以上事实，有开庭笔录、户口本、长公交认字（2013）第533号道路交通事故认定书、兵器工业五二一医院住院病案及医疗费票据、交强险保单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘辉驾驶的陕AK30**号重型自卸货车与被告胡少臣驾驶的陕AD53**号轻型普通货车相撞，致使陕AD53**号轻型普通货车又与被告关小东驾驶的陕AM00**号中型普通货车发生碰撞，致使陕AD53**号轻型普通货车车上的乘坐人原告受伤，侵犯了原告的身体健康权。原告因本次交通事故所遭受的各项损失，本院依据卷内有关证据依法核定为：住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费580元（29天×20元／天）、误工费6000元（100元／天×60天）、护理费2400元（30天×80元／天／人×1人），以上合计9850元，对过高部分依法不予支持。因交警部门认定被告刘辉负事故主要责任，被告关小东无责任，且因肇事车辆陕AK30**号重型自卸货车在事发时在被告联合财保西安中心支公司投保有交强险及肇事车辆陕AM00**号中型普通货车在事发时在被告华安财保陕西分公司投保了交强险，故被告联合财保西安中心支公司和被告华安财保陕西分公司依法应在各自交强险责任限额范围内向原告承担优先赔偿责任。因本院依法核定的原告的损失额未超出交强险责任限额赔偿范围，故对原告要求被告胡少臣、被告徐占平、被告刘辉、被告鲁诚公司承担侵权赔偿之责的诉求依法不予支持。为了保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告张申勇住院伙食补助费、营养费合计725元、误工费3000元、护理费1200元，以上共计4925元；
二、自本判决生效之日起三十日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告张申勇住院伙食补助费、营养费合计725元、误工费3000元、护理费1200元，以上共计4925元；
三、驳回原告其余的诉讼请求。
本案受理费410元，原告已预交，由原告承担360元，由被告徐占平承担25元，由被告胡少臣承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
代理审判员 何向阳
人民陪审员 王佰盛
二〇一四年五月十六日
书 记 员 肖 凡