山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第134号
原告：王某某，女。
委托代理人：南俊平，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：闫某某，男。
被告：李某某，男。
被告：闻喜县晋浩运业有限公司，住所地：闻喜县太风路王村路口。
法定代表人：仇俊峰，经理。
委托代理人：张达，男。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。
代表人：王冲江，总经理。
委托代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：闻喜县北城区兴闻西街399号海天嘉园东街商铺1层15号。
代表人：张志荣，经理。
委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告王某某诉被告闫某某、李某某、闻喜县晋浩运业有限公司（以下简称晋浩运业）、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城中支）、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称国寿财险闻喜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。原告王某某的委托代理人南俊平、被告闫某某、被告李某某、被告晋浩运业的委托代理人张达、被告中煤财险运城中支的委托代理人王泽峰、被告国寿财险闻喜支公司的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年11月26日8时许，被告闫某某驾驶晋M776**号/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车行至临夏线新绛县高速桥北侧路段时，在超车过程中与在前行驶的原告王某某骑红色“赛克”牌自行车发生交通事故，致原告受伤。交警队认定被告闫某某承担此事故的全部责任。晋M776**号/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车登记在被告晋浩运业名下，属被告李某某实际所有，在被告中煤财险运城中支投保有交强险，在被告国寿财险闻喜支公司投保有商三险及不计免赔险。要求四被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计160000元。
原告王某某在举证期限内提供了以下证据：
1、交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定情况；
2、诊断治疗建议书、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院证，以证明原告受伤治疗及支付医疗费的情况；
3、身份证复印件，以证明原告的基本情况；
4、新绛县人民医院诊断书、核磁报告单、运城市中心医院门诊记录及听力学检测报告单，以证明原告听力下降的情况；
5、助听器参考价格表、收据、发票，以证明原告购买助听器价格为7090元的情况；
6、北京市顺义区巧顺缘信息服务中心证明，以证明原告一直在北京从事家政服务、因家中有事请假回家的情况。
被告闫某某辩称：我是司机，持有驾驶证合法驾驶，应由保险公司赔偿。
被告闫某某在举证期限内提供了身份证、驾驶证、从业资格证复印件，以证明基本情况及驾驶资质。
被告李某某辩称：我是实际车主，车辆合法行驶，在被告中煤财险运城中支投保有交强险，在被告国寿财险闻喜支公司投保有商三险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿；我垫付了18000元，要求返还。
被告李某某在举证期限内提供了以下�据：
1、身份证复印件，以证明个人的基本情况；
2、行驶证、保单复印件，以证明车辆资质及保险情况；
3、垫付款票据，以证明向原告垫付医疗费的情况。
被告闻喜县晋浩运业有限公司辩称：事故车辆是我公司分期付款保留所有权的车辆，入投有保险，应由保险公司和车主承担赔偿责任。
被告闻喜县晋浩运业有限公司未提供证据。
被告中煤财险运城中支辩称：同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；原告系农村居民，应按照农村标准赔偿；根据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中煤财险运城中支在举证期限内提供了交强险条款，以证明应在交强险分项限额内赔偿且不承担诉讼费及鉴定费的事实。
被告国寿财险闻喜支公司辩称：原告损失首先应由中煤财险运城中支在交强险内不分项赔偿；根据合同约定我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告国寿财险闻喜支公司未提供证据。
经审理查明：2014年11月26日8时许，被告闫某某驾驶晋M776**号/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车自北向南行至临夏线新绛县高速桥北侧路段时，在超车过程中与同方向在前右侧行驶的原告王某某骑红色“赛克”牌自行车发生交通事故，致原告受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年12月8日作出道路交通事故认定书，以“闫某某驾驶机动车，未确保安全通�是造成此事故的直接原因，王某某无过错”为由，认定闫某某承担此事故的全部责任，王某某无责任。
原告王某某受伤后，入住新绛县人民医院，被诊断为“一、急性闭合性颅脑损伤1、右颞叶、双侧额叶挫伤2、蛛网膜下腔出血3、左枕骨骨折；二、左上臂软组织挫伤”，住院24天，于2014年12月20日出院，支付医疗费16368.78元。住院期间根据医生建议外购药品支付2775元，后又在运城中心医院门诊治疗支付医疗费150元。出院后原告因继发性耳聋先后在新绛县人民医院、运城中心医院进行各种听力学检测，检测为左耳43分呗，右耳42分呗，检测后，根据医生建议购置助听器支付7090元。治疗期间，被告李某某给原告王某某垫付医疗费18000元。经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年7月13日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第139号交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王某某因交通事故致颅脑损伤致双耳听力障碍的目前病情评定为IX（九）级伤残；致头痛、头晕、乏力、记忆力下降的目前病情评定为X（十）级伤残；自受伤之日起的营养期3个月、护理期3个月、误工期12个月”。原告支付鉴定费2200元。
被告闫某某持有准驾车型为A1、A2的机动车驾驶证，道路货运、客运从业资格证，晋M776**号/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车登记在被告晋浩运业名下，属被告李某某实际所有，在被告中煤财险运城中支投保有交强险，在被告国寿财险闻喜支公司投保有商三险（1000000元+50000元）及不计免赔险。事故发生时在保险期内。
本院认为：闫某某驾�机动车，未确保安全通行是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；王某某在此事故中无过错，不应承担责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书正确合法，应予确认。
原告王某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：16368.78元+2775元+150元=19293.78元；其中外购药品系原告根据医院证明所购，被告中煤财险运城中支、国寿财险闻喜支公司所述外购药品费用应予剔除的意见无法律依据，不予采纳；2、营养费：根据原告的病情酌定30元/天，计算鉴定意见营养期90天，为30元/天90天=2700元；3、住院伙食补助费：参照本地机关事业单位工作人员出差补助50元/天的补助标准，计算住院24天，为50元/天24天=1200元；4、护理费：原告要求按照2014年度居民服务业30467元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天合计7512.3�，被告中煤财险运城中支、国寿财险闻喜支公司无异议，应予认可；5、误工费：原告所述在北京打工居住仅北京市顺义区巧顺缘信息服务中心证明效力不足，可参照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，计算鉴定意见误工期12月，为8809元；6、交通费：原告提供交通费票据较少，根据原告的治疗情况，酌定为500元；7、残疾赔偿金：原告一处九级一处十级两处伤残，事发时64岁计算16年，参照山西省2014年居民人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元/年16年21%=55567.68元；8、残疾辅助器具费：助听器7090元；原告将其列入医疗费项目不当，应为残疾辅助器具费；该费用与原告双耳听力障碍九级伤残的病情相吻合，应予认可；8、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度，酌定为6000元；原告所述财产损失无证据证明，不予计算。以上合计108672.76元，应由被�中煤财险运城中支在晋M776**/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险120000元人身损害赔偿限额和项目范围内全额赔偿。因原告损失已由被告中煤财险运城中支全额赔偿，被告闫某某、李某某、晋浩公司、国寿财险闻喜支公司不再承担赔偿责任。只应根据保险条款的约定由相关方承担诉讼费和鉴定费。被告李某某垫付的医疗费18000元应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、�三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M776**/晋MK2**挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险人身损害赔偿限额和项目范围内赔偿原告王某某各项损失合计108672.76元；
二、赔偿款到位后三日内原告王某某返还被告李某某垫付款18000元；
三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
以上第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费2200元，合计4900元，由原告王某某负担900元，被告李某某负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 苏保娟