四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1号
原告：杨胜祥，男，生于1968年10月11日，汉族，农民，住犍为县。
原告：罗成秀，女，生于1970年4月5日，汉族，农民，住犍为县。
二原告委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
被告：邬盛平，男，生于1974年6月9日，汉族，农民，住犍为县。
委托代理人：黄剑波，四川正心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司。
住所地：犍为县玉津镇学府街。
负责人：郭杰，经理。
委托代理人：胡克强，男，该公司员工。
原告杨胜祥、罗成秀诉被告邬盛平、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨胜祥、罗成秀及委托代理人卢建平、被告邬盛平的委托代理人黄剑波、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司委托代理人胡克强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨胜祥、罗成秀诉称：杨健是二原告婚生子。2013年11月9日，被告邬盛平驾驶其私有川LV57**号小型普通客车由犍为县玉津镇彩虹桥往滨江路香颂湖方向行驶。1时30分，当车行至东方花园外（T型路口）驶上滨江路左转弯时，遇杨健驾驶摩托车沿滨江路由香颂湖方向驶来，致使杨健所驾摩托车前端与邬盛平驾驶的川LV57**号车左侧相撞，造成杨健受伤，两车损坏，杨健经抢救无效于当日死亡的交通事故。2013年11月28日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：邬盛平、杨健负此事故的同等责任。川LV57**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了交强险和第三者责任险。要求被告邬盛平赔偿原告各项损失共计325645.9元（交强险限额112000元，超出交强险部分承担60%的责任）。赔偿项目为：死亡赔偿金406140元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元、丧葬费17936.5元、摩托车修理费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在保险范围内就保险金直接向原告支付，本案诉讼费由被告承担。
被告邬盛平辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LV57**号车属邬盛平所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保交强险和第三者责任险。请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LV57**号车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保交强险和第三者险属实。原告的诉讼请求中，精神抚慰金要求过高，超出交强险部分，被告应承担50%的责任，认可处理丧葬事宜的误工费540元，摩托车修理费2000元，不承担诉讼费，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2013年11月9日，邬盛平驾驶其私有川LV57**号小型普通客车由犍为县玉津镇彩虹桥往滨江路香颂湖方向行驶，1时30分，当车行至东方花园外（T型路口）驶上滨江路左转弯时，遇杨健（无机动车驾驶证）饮酒后驾驶私有的无号牌二轮摩托车沿滨江路由香颂湖方向驶来，致使杨健所驾摩托车前端与邬盛平驾驶的川LV57**号车左侧相撞，造成杨健受伤，两车损坏，杨健经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2013年11月28日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：邬盛平、杨健负此事故的同等责任。川LV57**号车在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司投保了交强险和不计免赔最高限额200000元第三者责任险，并在保险合同期限内。
杨胜祥、罗成秀系杨健之父母。杨健，男，生于1992年10月10日，汉族，杨健于2011年起在城镇务工，并在城镇居住生活。
另外，事故发生后，二轮摩托车用去修理费2000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、聘用协议、用人单位营业执照、暂住证、社区证明、鉴定意见书、车辆鉴定报告、事故认定书、火化证明、死亡证明、保单、车辆修理费票据及庭审中当事人陈述为据。
本院认为：2013年11月9日，邬盛平驾驶川LV57**号车辆在犍为县玉津镇滨江路东方花园外（T型路口）驶上滨江路左转弯时，遇杨健驾驶二轮摩托车沿滨江路由香颂湖方向驶来，致使杨健所驾摩托车前端与邬盛平驾驶的川LV57**号车左侧相撞，造成杨健受伤、两车损坏，杨健经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定客观公正，本院予以采信。被告邬盛平应当对杨健的死亡承担损害赔偿责任。二原告系杨健之父母，享有相应的损害赔偿请求权。因川LV57**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司处投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，则由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在该车投保的保险范围内直接向原告承担赔付责任（交强险范围内赔偿112000元，超出交强险部分承担50%的责任）。杨健死亡前虽为农村居民，但在城镇务工，并在城镇居住生活，主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准赔付。原告要求赔偿死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、摩托车修理费2000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院酌定原告处理丧葬事宜产生的误工费为540元（3人×3天×60元／天）、交通费为500元。原告要求赔偿精神抚慰金40000元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平酌定30000元。上列损失共计457116.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司的辩解理由成立，本院予以采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在川LV57**号车辆投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨胜祥、罗成秀因杨健在本次交通事故中死亡产生的精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、摩托车修理费共计112000元。
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司在川LV57**号车辆投保的不计免赔最高限额20万元第三者责任险范围内赔偿原告杨胜祥、罗成秀因杨健在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费共计345116.5元的50%，即172558.2元。
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3090元，由被告邬盛平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一三年十二月二十七日
书记员 刘国蓉
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。