安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民一初字第00213号
原告：杨兆杰，男，1989年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：陈家玉，男，1973年11月5日出生，汉族，驾驶员，住河南省固始县。
委托代理人：张殿中。
被告：河南省中州集团固始双龙客运有限公司。
法定代表人：张孝东，该公司董事长。
委托代理人：陈如军，河南省固始县城关镇西关村余庙组。
委托代理人：张殿中。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，河南省信阳市北京路中段君安小区5号楼。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托代理人：张鸿浩，该公司员工。
原告杨兆杰与被告陈家玉、河南省中州集团固始双龙客运有限公司（以下简称双龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2013年元月24日立案受理，依法适用简易程序，于2013年3月7日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告杨兆杰及委托代理人程锋、被告陈家玉的委托代理人张殿中、被告双龙公司的委托代理人张殿中、陈如军、被告人寿财险公司的委托代理人张鸿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨兆杰诉称：2012年1月15日凌晨3时许，杨兆杰驾驶皖N×××××号货车由江西省返回安徽省六安市，行驶至济广高速六潜段764KM处发现前方发生交通事故，在路政人员的示意下紧急停车。由于路滑，杨兆杰在车辆与护栏刮碰后及时将车移至应急车道内，下车查看。随后陈家玉驾驶豫S×××××号大型卧铺车同向驶来，由于路面结冰，踩制动时致车辆失控，跑着“S”型路线向杨兆杰冲来。因当时情况紧急，杨兆杰为避免被该车撞伤，跳出公路外避让，从而导致杨兆杰胸椎、肋骨等骨折。该起事故经交警队认定陈家玉负全部责任。豫S×××××号大型卧铺车车主为双龙公司，在人寿财险公司购买了保险。就杨兆杰的损失各方未达成一致意见，故提起诉讼，请求判令三被告立即赔偿杨兆杰的各项损失共计66385.20元并承担本案诉讼费用。
损失清单：1、医疗费3615元；2、营养费400元；3、住院伙食补助费80元；4、误工费110元／天×94天=10340元；5、护理费94天×87.80元／天=8253.20元；6、交通费785元；7、伤残赔偿金37212元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费用700元；合计66385.20元。
陈家玉和双龙公司辩称：该事故的事实以交警队的记录为准，事故车辆购买了保险，保险责任范围内的损失应由保险公司理赔。
人寿财险公司辩称：1、保险公司不是本案的侵权人，侵权责任应由侵权人承担，对不属于保险公司责任范围内的损失保险公司不予理赔；2、属于保险责任范围内的损失保险公司根据保险条款进行赔偿，超出部分保险公司不予承担；3、诉讼费用、鉴定费保险公司不承担；4、杨兆杰的各项诉求必须符合相关的法律标准。
经审理查明：2012年1月15日凌晨3时许，杨兆杰驾驶皖N×××××号货车由江西省返回安徽省六安市，行驶至济广高速六潜段764KM处发现前方发生交通事故，在路政人员的示意下紧急停车。由于路滑，方向难以控制，杨兆杰在车辆与护栏刮碰后及时将车移至应急车道内，下车查看轮胎是否爆裂了。随后一分钟左右时间，陈家玉驾驶豫S×××××号大型卧铺车以时速70公里同向驶来，由于路面结冰，又在弯道附近，发现杨兆杰及停靠在路边的车辆时相距仅50米，踩制动时致车辆失控，驾驶员陈家玉考虑到车上40名乘客的安全，为防止车辆冲出高速路护栏，跑着“S”型路线向杨兆杰冲来。因当时情况紧急，杨兆杰为避免被该车撞伤，跳出高速公路外避让，由于夜晚，不熟悉道路状况，杨兆杰跳出高速公路外摔倒在8米高的桥下，从而导致胸椎、肋骨等骨折，当天入住六安市立医院，4天后自动出院，花去医疗费3615.80元，医嘱加强营养、平卧硬板床、休息三个月。杨兆杰的伤情经安徽利民司法鉴定所评定为十级伤残。陈家玉驾驶的豫S×××××号大型卧铺车失控，碰撞道路护栏后，碰撞前方用于交通事故现场防护以及勘察的皖A×××××、皖O×××××警、皖O×××××警号车辆，撞到中间隔离带，三个轮胎挤爆后，车辆停了下来，造成上述四车、车载设备、道路设施、现场防护用警示设备受损的道路交通事故，该起事故经安庆市公安局交通警察支队高速公路五大队认定陈家玉负全部责任。事故车辆豫S×××××号大型卧铺车车主为双龙公司，在人寿财险公司投保了交强险和50万元的商业险。就杨兆杰的损失各方未达成一致意见，故成诉讼。
本院认为：机动车交通事故责任纠纷案件中，当事人的行为符合紧急避险构成要件的，可以适用紧急避险的法律规定。本案中，陈家玉对杨兆杰的受伤应构成侵权，杨兆杰跳出高速公路外致伤符合紧急避险的三个条件，属于紧急避险：首先，险情急迫且客观存在。杨兆杰在路政人员的示意下紧急停车后仅一分钟时间就发现事故车辆豫S×××××号大型卧铺车跑着“S”型路线向其冲来，险情显而易见。其次，杨兆杰为了避免造成更大的损失，瞬间不得已采取躲避行为，是正常人的本能反应。第三，紧急避险造成的损害小于必要的限度。事故车辆豫S×××××号大型卧铺车满载乘客，在路面结冰、车辆失控的情况下，驾驶员陈家玉考虑到车上40名乘客的安全，为防止车辆冲出高速路护栏，跑着“S”型路线，杨兆杰为了避免被撞受伤甚至死亡，采取的避让行为导致的损失小于未采取避让行为时极有可能发生的人员伤亡的损失。
因紧急避险造成的损害，由引起险情发生的人承担民事责任。本案中，杨兆杰是在路政人员的示意下紧急停车，查看险情，自身没有过错；事故车辆豫S×××××号大型卧铺车在路面结冰、车辆失控、跑着“S”型路线向杨兆杰冲来，且发现时相距仅50米距离，理应承担引发险情的民事责任。事故车辆在人寿财险公司投保了交强险和50万元的商业险，保险公司应当在理赔限额范围内承担赔付责任。保险公司抗辩理由中称其不是本案的侵权人，侵权责任应由侵权人承担，不承担本案诉讼费用和鉴定费的主张，缺乏法律依据，本院不予采信。杨兆杰受伤的损失，依法核定为：1、医疗费3615元；2、营养费200元；3、住院伙食补助费80元；4、误工费109.60元／天×94天=10302.40元；5、护理费94天×87.80元／天=8253.20元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金18606元／年×20年×10％=37212元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费用700元；合计65862.60元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨兆杰因紧急避险受到的医疗费等损失65862.60元；
二、驳回原告杨兆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，减半收取718元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 王 鹏
二〇一三年三月二十八日
代书记员 余鑫苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，海可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。