wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，女，1973年8月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年7月3日被永春县公安局刑事拘留，同月16日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2015年8月5日被继续取保候审；经本院决定，又于2015年9月2日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人王某某、证人邱某婷到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某于2013年5月6日向中国银行股份有限公司永春支行申请办理长城信用卡一张。被告人王某某使用该信用卡至2013年12月28日累计透支本金人民币16234.78元，经银行多次催收仍未还款，且逃避银行催收，至2014年12月28日公安机关刑事立案侦查时仍未归还透支本金人民币16234.78元。
被告人王某某于2015年7月3日主动向公安机关投案，并于同月6日向中国银行股份有限公司永春支行还清透支本金、利息等费用合计人民币24053.57元。中国银行股份有限公司永春支行于2015年9月10日出具谅解书，鉴于被告人王某某已还清欠款，该行对被告人王某某的恶意透支行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人王某某进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人王某某适用社区矫正。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中国银行股份有限公司永春支行的报案委托书、报案申请书，长城信用卡的办卡申请材料，信用卡历史交易明细，信用卡帐单查询，信用卡透支催收记录、催收材料，证人邱某婷、陈晓东的证言，中国银行股份有限公司永春支行出具的还款证明、谅解书，公安机关出具的到案经过、人身安全检查笔录、在逃人员登记信息表，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支银行资金，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，累计透支本金人民币16234.78元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；现已偿还发卡银行全部透支款息并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人王某某的悔罪表现，可对被告人王某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一、二款
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人戴某甲，小名“＊＊”，男，1996年4月23日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年11月8日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2014年11月19日被逮捕，2014年12月29日被永顺县公安局监视居住，经永顺县人民检察院决定，2015年6月29日被取保候审。经本院决定，2015年12月23日被继续取保候审。现在家。
指定辩护人戴某乙，湖南＊＊律师事务所律师。
指定辩护人陈某某，湖南＊＊律师事务所实习律师。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人戴某甲犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月2日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员周章贵、向清云出庭支持公诉，被告人戴某甲及其辩护人戴某丙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年11月8日，被告人戴某甲在永顺县＊＊镇“＊＊网吧”内玩游戏时，因游戏上的事与被害人万某某发生口角，被告人戴某甲用随身携带的弹簧刀将万某某身体多处刺伤致其重伤二级、八级伤残。就此，公诉机关举出了如下证据：归案情况说明、初步鉴定意见、刑事和解材料、户籍证明、情况说明等书证；证人张某某、向某某、吴某某、戴某丙的证言；被害人万某某的陈述；被告人戴某甲的供述和辩解；伤情鉴定意见、责任能力鉴定意见。该院认为，被告人戴某甲因琐事与他人发生纠纷，并用刀将被害人万某某刺成重伤、八级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戴某甲经司法鉴定负大部分刑事责任能力，对其应结合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定予以处罚。
被告人戴某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，但辩称：被告人戴某甲系初犯、系未成年人；被告人戴某甲与被害人万某某达成刑事和解，对被告人戴某甲应当减轻处罚；被告人戴某甲系自首，依法应当减轻处罚；被告人戴某甲负大部分刑事责任能力；整个案件中被害人有过错；同意公诉人对被告人戴某甲适用缓刑的意见。
经审理查明，2014年11月8日12时许，被告人戴某甲在永顺县＊＊镇“＊＊网吧”内玩游戏机时，因游戏上的事与在旁边玩耍的被害人万某某发生口角，被告人戴某甲用随身携带的弹簧刀将被害人万某某身体多处刺伤。经＊＊司法鉴定所鉴定，被害人万某某的伤构成重伤二级，八级伤残。经＊＊司法鉴定所鉴定，被告人戴某甲患有脑挫裂伤后智能损害（中度痴呆），本次作案应评定为大部分刑事责任能力。
2014年11月8日，被告人戴某甲在其父亲的带领下主动向永顺县公安局投案。2014年12月26日，被告人戴某甲及其家属给被害人万某某赔偿各项损失共计人民币135000元，被害人万某某及其家属对被告人戴某甲的行为表示谅解，双方达成调解协议。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据予以证明：
1、物证照片，证明案发时，被告人戴某甲的衣着特征。
2、初步鉴定意见，证明经＊＊县公安局＊＊室初步鉴定，被鉴定人万某某的伤情为重伤二级。
3、住院记录，证明被害人万某某在＊＊医院及＊＊县＊＊医院住院治疗的相关情况。
4、调取证据清单，证明永顺县公安局依法调取“＊＊网吧”的监控视频。
5、永顺县公安局出具的情况说明，证明本案中与被告人戴某甲一同殴打被害人的穿白衣的男子因公安机关未找到本人，尚未查清。
6、证人张某某的证言，证明2014年11月8日12时许，万某某在＊＊县＊＊镇“＊＊网吧”内玩游戏时被一名年轻男子用折叠刀刺伤。
7、证人向某某的证言，证明2014年11月8日12时许，万某某在＊＊县＊＊镇“＊＊网吧”内玩游戏时被一名年轻男子用折叠刀刺伤。
8、证人吴某某的证言，证明2014年11月8日12时许，＊＊县＊＊镇“＊＊网吧”内发生打架，一名身穿灰色西装的男子用其手中的刀子捅伤了躺在沙发上的男子，后被旁人劝开。
9、证人戴某丙（系被告人戴某甲的父亲）的证言，证明2014年11月8日下午，戴某丙得知戴某甲在“＊＊网吧”将他人捅伤后，戴某丙主动联系公安民警，并将戴某甲带至河西派出所投案。
10、被害人万某某的陈述，证明2014年11月8日13时许，万某某在＊＊县＊＊镇＊街一网吧二楼玩“＊＊机”时被旁边的一名年轻男子持刀捅伤，另一名年轻男子帮忙将万某某控制住，并殴打万某某。
11、被告人戴某甲的供述和辩解，证明2014年11月8日，被告人戴某甲在永顺县＊＊镇“＊＊网吧”内的游戏室用弹簧刀将被害人万某某捅伤。
12、＊＊（2015）临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，证明＊＊司法鉴定所鉴定，被害人万某某的伤构成重伤二级、八级伤残。
13、户籍资料，证明被告人戴某甲、被害人万某某的基本身份情况。
14、到案情况说明，证明2014年11月8日下午，被告人戴某甲在其父亲戴某丙的带领下主动向永顺县公安局投案。
15、残疾人证，证明被告人戴某甲为智力二级残疾。
16、调解材料，证明被告人戴某甲及其家属赔偿被害人万某某各项经济损失135000元，被害人万某某及其家属对被告人戴某甲的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人戴某甲免于刑事处罚。
17、湖南＊＊鉴定所（2015）精鉴字第＊＊号精神疾病鉴定意见书，证明经＊＊司法鉴定所鉴定，被鉴定人戴某甲患有脑挫裂伤后智能损害（中度痴呆）；本次作案应评定为大部分刑事责任能力。
本院认为，被告人戴某甲因琐事与被害人万某某发生纠纷，并用刀将被害人万某某刺成重伤二级、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人戴某甲在家属带领下，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人戴某甲家属主动给被害人万某某进行赔偿，取得被害人万某某的谅解，并与其达成调解协议，可酌情对被告人戴某甲从轻处罚。被告人戴某甲患有脑挫裂伤后智能损害（中度痴呆），负大部分刑事责任能力，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人戴某甲系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人戴某甲减轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的被告人戴某甲系初犯、系未成年人、系自首、被告人戴某甲负大部分刑事责任能力，建议对被告人戴某甲适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的本案中被害人万某某有过错的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的双方达成刑事和解的辩护意见，经查，本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项中规定的，因民间纠纷引起的可适用刑事和解程序的案件，故对该项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人戴某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一六年三月七日
代理书记员 黄 珏
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人简某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年6月12日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人简某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月29日中午，被告人简某某在培丰煤矿的工友邓某某家吃饭时，期间饮了白酒。当天下午，被告人简某某（未取得机动车驾驶证）骑着摩托车从培丰出发到中国银行坎市支行取钱，银行出来后误把卢某某的摩托车骑走，后在坎市汽车站出口往培丰镇方向处等候客人时被查获。被告人简某某满嘴酒气称所驾驶的摩托车是自己的，龙岩市公安局永定分局坎市派出所民警现场对被告人简某某呼吸式酒精测试仪检测，被告人简某某的酒精含量为169mg／100ml，随后口头传唤被告人简某某到坎市医院做抽取血样送检。
经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人简某某驾车时血液中乙醇含量为171.06mg／100ml。
上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某某、邓某某、卢某甲、邓某甲、陈某某等人的证言，现场呼气酒精测试仪测试结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、检测检验报告书，龙岩市公安局永定分局坎市派出所制作的现场勘验笔录及现场照片，车辆照片、驾驶人信息查询结果单，到案经过及无犯罪前科情况说明，交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品凭证，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人简某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人简某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币1300元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一五年七月十四日
书记员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成
交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机
动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依
法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人谷某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月30日被永年县公安局取保候审，2015年6月18日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人谷某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人谷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年9月25日，被告人谷某甲驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿永年县姚村村北瓷都大道由东向西行驶至瓷都大道东段时，与由西向东张某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成谷某甲、张某两人受伤，两车不同程度损伤的交通事故。经事故责任认定，谷某甲无证、酒后未戴安全头盔驾驶未按规定期限进行检验的二轮摩托车上道路行驶且未靠道路右侧通行，负此事故的主要责任。经酒精检测，谷某甲血液中酒精含量为123mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人谷某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人谷某甲对起诉书指控的犯罪事实予以认可，当庭认罪。
经审理查明，2013年9月25日，被告人谷某甲驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿永年县姚村村北瓷都大道由东向西行驶至东段时，与由西向东张某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成谷某甲、张某两人受伤，两车不同程度损伤的交通事故。经事故认定，谷某甲负此事故的主要责任。经酒精检测，谷某甲血液中酒精含量为123mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人谷某甲与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议。
本院委托肥乡县司法局对被告人谷某甲进行了审前社会调查，肥乡县司法局向本院出具了调查评估意见书，认为谷某甲平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人谷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，车辆技术检验报告，肥乡县司法局调查评估意见书，证人谷某乙、关某、李某甲、李某乙、李某丙、张某证言，被告人谷某甲的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某甲醉酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某甲当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人谷某甲确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人谷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人韩某某，男，1979年9月20日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月8日被永城市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉[2015]163号起诉书，指控被告人韩某某犯拒不支付劳动报酬罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某某自2013年12月至2014年8月间承包了永城市高庄镇“幸福港湾”社区及大门工程，并雇佣了泥工、架子工、水电工、消防工等从事劳务，期间工人多次找韩某某讨要工资，韩某某拒不支付。2014年6月、8月间工人陆续到永城市劳动保障监察大队反映韩某某拖欠工资一事。经劳动部门核算被告人韩某某拖欠李某某、张某某、卢某某、陶某某、尹某某、尹某甲等53名工人工资319719.4元。永城市劳动保障监察大队先后于2014年6月11日、2014年8月26日、2014年9月10日三次向韩某某下达责令改正决定书，被告人韩某某没有按照决定书的要求执行，而是外出逃匿逃避支付劳动报酬。公安机关立案前发包商杨某某交劳动局韩某某工程款10万元，立案后发包商杨某某交公安机关韩某某工程质保金67000元，共计167000元。公安机关按40%的比例发还农民工工资127886元。2015年1月8日被告人韩某某到公安机关投案。
另查明，本案审理过程中，本院将公安机关随案移送的19114元发还给涉案农民工，被告人韩某某尚欠172719.4元农民工工资未予支付。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人杨某某、赵某某、朱某某、姜某某、陶某某、祝某某、李某甲、李某乙等人的证言，情况说明、收据、收条、劳动保障监察案件移送函及相关书证、施工协议书及工程承包合同书、被告人户籍证明等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人韩某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；并支付了部分劳动报酬，依法可从轻处罚。根据被告人韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起，至2016年1月7日止。罚金已缴纳。）
二、予以追缴被告人韩某某违法所得172719.4元退赔李某某、张某某、卢某某、陶某某、尹某某、尹某甲等53名农民工。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 克体新
审判员 常明文
审判员 贾成宇
二〇一五年八月十日
书记员 周 梅
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某甲，男，1986年3月18日出生，汉族，中专文化，务农，家住永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月20日被刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。2015年5月19日由�安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）221号诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2015提4月8日16时许，被告人张某甲在永安市洪田镇邮政储蓄所自动取款机前，与被害人邓某因琐事发生口角，随后，被告人张某甲用拳脚殴打被害人邓某，致被害人邓某：头外伤反应；右上颌窦前壁骨折；右枕顶部头皮血肿；全身多处软组织挫伤。
经永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书认定：被害人邓某的损伤为轻伤贰级。
案发后，被告人张某甲与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失费用共计人民币5000元，并�到被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人张某甲的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2、到案证明、情况说明；3、和解协议、收条、谅解书；4、被害人邓某的陈述；5、证人吴某甲、张某乙、吴某乙等人的证言；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、被告人张某甲的供述；8、辩认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以故意非法损害他人身体健康为目的，用拳脚将一人殴打致轻伤贰级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪；积极赔偿被害人的损失费用，得到被害人的谅解，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘珊
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘云
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第231号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年3月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，务工人员。因本案于2015年8月5日被兰州新区公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年7月22日11时10分许，被告人孙某某酒后驾驶贵A437**号轻型普通货车在兰州新区经九路纬四路十字路口被兰州新区公安局交通警察大队执勤民警查获，经鉴定，孙某某血样中酒精含量为90.79mg／100ml，属醉酒。
公诉机关以书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人孙某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人孙某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证血样提取登记表及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、常住人口基本信息、扣押物品清单、查获经过；证人周某某的证言；甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（2015）司鉴字第3J520号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年十月八日
书 记 员 时彦沙
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7102行初30号
原告李苏滨，男，1955年12月5日出生，汉族。
被告洛阳市人力资源与社会保障局。住所地：河南省洛阳市洛南新区。
法定代表人张玉琪，洛阳市人力资源与社会保障局局长。
委托代理人李金鹏，洛阳市人力资源与社会保障局工作人员。
原告李苏滨诉被告洛阳市人力资源与社会保障局（以下简称洛阳市人社局）劳动社会保障行政批准纠纷一案，于2016年2月5日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月16日立案后，在法定期限内向被告洛阳市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告李苏滨于2016年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李苏滨的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李苏滨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李苏滨负担。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李定伟
人民陪审员 王红强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘欢歌
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第400号
罪犯朱贱妹，男，汉族，1967年7月28日出生，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）浙嘉刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人朱贱妹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人胡国华、孙十风、胡钦春各项经济损失共计人民币363501元。朱贱妹不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年7月27日作出（2010）浙刑一终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准浙江省嘉兴市中级人民法院以故意伤害罪判处朱贱妹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。浙江省高级人民法院于2012年1月22日作出（2012）浙刑执字第1368号刑事裁定，将朱贱妹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯朱贱妹在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯朱贱妹的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯朱贱妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其能积极参加劳动，服从分配，按时完成规定的各项生产劳动任务。罪犯朱贱妹确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯朱贱妹入监犯人登记表，计分考核情况综合表，评审鉴定表，“三课”成绩单及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯朱贱妹自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯朱贱妹的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月19日起至2035年6月18日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 郭延泽
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第400号罪犯朱贱妹，男，汉族，1967年7月28日出生，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）浙嘉刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人朱贱妹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人胡国华、孙十风、胡钦春各项经济损失共计人民币363501元。朱贱妹不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年7月27日作出（2010）浙刑一终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准浙江省嘉兴市中级人民法院以故意伤害罪判处朱贱妹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。浙江省高级人民法院于2012年1月22日作出（2012）浙刑执字第1368号刑事裁定，将朱贱妹的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯朱贱妹在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯朱贱妹的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，罪犯朱贱妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其能积极参加劳动，服从分配，按时完成规定的各项生产劳动任务。罪犯朱贱妹确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯朱贱妹入监犯人登记表，计分考核情况综合表，评审鉴定表，“三课”成绩单及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯朱贱妹自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱贱妹的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月19日起至2035年6月18日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  王 愫代理审判员  王迎君二〇一五年六月十九日书 记 员  于凌远
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民保字第54-1号
申请人：刘香玲，女，1976年3月5日生，汉族。
申请人：向德洲，男，1975年2月7日生，汉族。
被申请人：丁强，男，1974年1月29日生，汉族。
申请人刘香玲、向德洲因被申请人的财产随时即有转移的可能，于2014年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人丁强所有的鲁c×××××号轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人丁强所有的鲁c×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 宁
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈玉佳
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初982号
原告:张艳萍，女，1965年8月23日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人:杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：沁阳市德华环保包装有限公司。住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（袁屯村东）。
法定代表人：冯亦维，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘治松，男，1962年8月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系被告公司员工。
委托诉讼代理人：陈学政，男，1971年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。系被告公司员工。
原告张艳萍诉被告沁阳市德华环保包装有限公司（以下简称：德华公司）劳动合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨煜昊、被告委托诉讼代理人刘治松、陈学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳萍向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的劳动关系；2、要求被告支付原告经济补偿金3856元。事实和理由：原告与被告于2015年2月建立劳动关系，原告开始在被告公司工作。2016年1月30日，被告通知原告回家休息至今，双方未解除劳动合同。原告认为：被告经济性裁员，应与原告解除劳动关系，而被告不按法律规定办理，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求与被告解除劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动法》第二十七条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定，被告应给付原告经济补偿金3856元。
被告德华公司辩称，1、因为按照女工的退休年龄，原告达到了法定的退休年龄，并且是季节性用工，农忙时回家，所以原告与被告是劳务关系，不应当进行补偿。2、原告达到了法定的退休年龄，自己又不干了，所以不应当进行补偿。3、原告是在单位春节正常放假后通知上班，而原告没有上班，应当视为辞职；4、原告主张的工资补偿标准与其工资不符，原告是计件工，月工资在上全班的情况下是1800元。被告公司登记时间是2014年11月25日，公司成立后要办理一些许可证，实际是2015年3月10日才开始营业，开始招工。无论双方是劳务关系还是劳动关系，原告于2015年3月份进入公司，双方没有签订合同，原告每月工资都打在工资卡上。2016年1月31日，是春节全厂放假，放假时间根据订单情况另行通知上班。因不能强制劳动者上班，同意解除合同。
原告张艳萍为支持自己的主张，向本院提交其工资卡交易明细。被告对以上证据的真实性无异议。
被告德华公司除向本院所作陈述外，未向本院提交其他证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告于2015年3月到被告公司上班，2015年4月份起，每月月底或下月月初，被告通过原告的工资卡向原告支付工资11次，每次工资分别为：1275元、2327元、2596元、1604元、3087元、1178元、2267元、1245元、1656元、2456元、2266元，平均每月工资为1996.1元。2016年元月底，原告离职回家。关于离职原因，原告诉称系被告经济性裁员，被告抗辩是春节放假。原告张艳萍和工友司领弟、谢风清、李文娟于2016年4月25日，向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以超法定退休年龄，主体不适格，不符合受理条件为由，于2016年4月25日作出沁劳人仲案字(2016)19号不予受理通知书，决定不予受理。原告诉至本院。此为本案事实。
本院认为，一、关于原、被告之间是否形成劳动关系。本案中，被告招用原告，原告为被告提供有偿的劳动，原告工作期间，被告每月向原告发放工资，原、被告虽然未签订书面劳动合同，双方形成事实劳动关系。原告主张与被告具有劳动关系，与事实相符，本院予以采信。被告辩称原告已达退休年龄，因被告招用原告时，原告尚未达到法定的退休年龄，虽然原告现已达到退休年龄，但因原告并未享受基本养老待遇或领取退休金，故原、被告之间的用工关系仍应按劳动关系处理，被告该项抗辩于法无据，本院不予采信。二、关于原、被告劳动关系的解除。原告主张被告因经济性裁员导致原告离职，被告辩称其在春节前对原告放假，双方对原告离职的原因均未提供有效证据佐证，可视为被告提出且经双方协商一致解除劳动合同。故原告请求解除双方劳动合同，被告亦同意解除，本院予以确认。三、关于原告主张的经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案视为原、被告协商解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）……；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……”以及第四十七条关于经济补偿金的计算年限的规定，原告自2015年3月至今，原告的工作年限为1年零8个月有余，被告应按原告主张的月平均工资1928元标准，计算2个月向原告支付经济补偿金即3856元。依据《中华人民共和国劳动法》第二十七条第一款、第二十八条、劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告张艳萍与被告沁阳市德华环保包装有限公司之间的劳动关系。
二、被告沁阳市德华环保包装有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张艳萍经济补偿金3856元。
案件受理费10元，由被告沁阳市德华环保包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊梅翠
代理审判员 张小娇
人民陪审员 秦小果
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张姣姣
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第77号
原告：中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司。代表人：潘宏伟，经理。
委托代理人：王彩凤，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：通化义乌商贸城德祥物流，经营者：张艳喜，男，汉族，住通化市东昌区。
被告：通化市义乌商贸城发展有限公司。法定代表人：黄江，总经理。
委托代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。代理权限：参加一审诉讼，举证，质证，辩论，代收法律文书。
第三人：吉林中盛置业有限公司。法定代表人：郑小毛，董事长。
委托代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代收法律文书。
原告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司（以下简称保险公司）与被告通化义乌商贸城德祥物流（以下简称德祥物流）、通化市义乌商贸城发展有限公司（以下简称义乌商贸城）、第三人吉林中盛置业有限公司（以下简称中盛置业）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2014年12月19日受理，2016年6月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。保险公司的委托代理人王彩凤，德祥物流的经营者张艳喜，义乌商贸城、中盛置业的委托代理人王君庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2014年2月27日中盛置业为其所有的吉EA73**车辆在原告处投保机动车保险，其中机动车损失保险责任限额为617,400.00元。2014年7月5日通化市东昌区义乌国际商贸城西南侧彩钢板房发生火灾，造成吉EA73**车辆烧毁灭失。经通化市公安局东昌区分局作出火灾事故调查报告，认定起火部位为德祥物流内2号门市与3号门市房内隔墙向北3.5米空间范围内。起火原因排除飞火、雷击、自然、小孩玩火、电火引起火灾，不能排除遗留火种导致火灾发生。该车初次登记日期为2011年3月3日，投保时新车购置价为617,400.00元，事故发生时按投保时新车购置价以每月0.6%的折旧率折旧后，实际价值为469,224.00元。经原告与被保险人协商，最后确定赔偿金额为419,000.00元，被保险人签署机动车辆保险权益转让书，原告于2014年11月26日将赔偿责任履行完毕。根据保险法规定，保险人在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。义乌商贸城作为商铺的出租方未对出租商铺尽到相应的管理责任。因此在原告向被保险人履行完毕赔偿责任后既取得了向二被告追偿的权利。请求法院判令：二被告连带赔偿原告经济损失419,000.00元。
被告德祥物流辩称：属于其的责任，其就承担。
被告义乌商贸城辩称：其不应承担赔偿责任理由如下：从火灾原因上看，起火点与义乌商贸城没有关系。起火点是发生在承租方也就是第一被告经营场所范围内。作为出租方义乌商贸城已经和第一被告签订了安全生产（防火责任书），说明义乌商贸城尽到了管理职责，对火灾的发生没有任何过错。因此，义乌商贸城不应承担任何责任。
第三人中盛置业辩称：由于原告没有向中盛置业主张赔偿权利，作为第三人愿意配合法庭做好本案的事实调查工作。
经审理查明：2014年2月27日中盛置业将其所有的吉EA73**号车在原告处投保机动车损失保险。2014年7月5日通化市东昌区义乌国际商贸城西南侧彩钢板房发生火灾，造成吉EA73**号车被烧毁。通化市公安局东昌区分局作出火灾事故调查报告，认定起火部位为德祥物流内2号门市与3号门市房内隔墙（南北隔墙）向北3.5米空间范围内。起火原因排除飞火、雷击、自然、小孩玩火、电火引起火灾，不能排除遗留火种导致火灾发生。2014年11月26日第三人中盛置业收到原告保险公司全部赔偿款419,000.00元并同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。起火部位的2号门市与3号门市房系德祥物流的经营者张艳喜承租义乌商贸城的。
认定上述事实的证据有：火灾报告一份、中国工商银行网上银行电子回单一份、机动车辆保险权益转让书一份、商铺租赁合同一份、询问笔录六份、个体户信息一份等。
根据保险公司的诉讼请求和德祥物流、义乌商贸城、中盛置业的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告义乌商贸城是否应承担赔偿责任，原告要求二被告连带赔偿419,000.00元是否合理，应否支持。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：因德祥物流内2号门市与3号门市房内隔墙（南北隔墙）向北3.5米空间范围内发生火灾，使保险标的义乌商贸城的吉EA73**车被烧毁，造成保险事故。原告作为保险人已向被保险人中盛置业支付保险金419,000.00元，其在该赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者德祥物流请求赔偿的权利。故对原告主张德祥物流赔偿其经济损失419,000.00元，本院应予支持。原告主张义乌商贸城作为商铺的出租方未对出租商铺尽到相应的管理责任，承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。火灾报告一份、中国工商银行网上银行电子回单一份、机动车辆保险权益转让书一份、商铺租赁合同一份、询问笔录六份、个体户信息一份，二被告对该证据的真实性均无异议，且和本案有关，本院应予认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，判决如下：
一、被告通化义乌商贸城德祥物流自本判决生效后，立即赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司损失419,000.00元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,580.00元，由被告通化义乌商贸城德祥物流负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 梁 峰
审判员 毛德义
审判员 陈炳杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 岩
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第77号
原告马某甲，女，回族，1993年2月9日出生。
被告马某乙，男，回族，1992年3月10日出生。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2015年3月23日向本院提出撤回对被告马某乙的诉讼请求。
本院认为，原告马某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某甲负担。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩旭朝
人民陪审员 马效兰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 马翠莲
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第77号
原告：陈学峰，居民。
委托代理人：郑向阳，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：孔凡保，农民。
被告：夏培花，农民。
本院在审理原告陈学峰诉被告孔凡保、夏培花房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈学峰以双方自行和解为由于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈学峰撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈学峰负担。
审 判 长 王海宏
人民陪审员 王立迎
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年五月四日
书 记 员 王 艳
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第77号
原告兰某，农民。
被告梁某，农民。
本院在审理原告兰某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告兰某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某负担。
审判员 ＸＸ纯
二〇一五年一月二十六日
书记员 雷月影
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第1264号
原告上海宝山某某实用气体有限公司。
法定代表人毛某某，董事长。
委托代理人张某，上海某某律师事务所律师。
被告苏州某某金属科技有限公司。
法定代表人孙某某。
原告上海宝山某某实用气体有限公司诉被告苏州某某金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海宝山某某实用气体有限公司诉称：2011年12月1日，原告（前身为上海某某实用气体有限公司）与被告（前身为苏州某某光伏有限公司）签订了一份编号为L1-1112-52034918-＊＊＊的产品供应协议及附件一供气装置租赁协议，该供应协议约定由原告向被告供应液氮，每吨单价人民币（以下币种相同）830元（含增值税、含运费）。自协议签订后，原告长期向被告供应液氮，被告如期向原告支付货款。2014年8月19日，原告向被告供应13吨液氮，货款金额为10，790元，并向原告开具了相应价税的上海增值税专用发票，但被告未及时付款。经原告催讨无着，遂诉至本院，请求判令被告支付原告货款10，790元。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告工商档案材料，证明2015年3月17日原告企业名称由“上海某某实用气体有限公司”变更为“上海宝山某某实用气体有限公司”。2012年8月14日被告企业名称由“苏州某某光伏有限公司”变更为“苏州某某金属科技有限公司”。
2、2011年12月1日原、被告签订编号为L1-1112-52034918-＊＊＊的产品供应协议一份，该协议主要内容为：由原告向供应液氮，纯度﹥99.999%，每月平均用气量60吨，每月最低用量20吨，日最高用气量10吨，每吨单价为830元（含增值税、运费）。原告应于每月30日前向被告开具上月25日至本月26日的产品发票，被告应在原告开具发票日后的30天内全额支付发票款项。本协议自双方签署起生效，至首次供气日起的三年届满时为止。证明原、被告之间存在液氮买卖合同关系，由原告向被告供应液氮，由原告将液氮送至被告处。
3、单号为24163684的发货单一份，证明2014年8月19日原告向被告供应了13吨液氮，被告收货人员刘某予以签收。
4、上海增值税专用发票一份（备注栏注明发货单单号为24163684），证明2014年8月25日原告针对单号为24163684的发货单向被告开具了价税金额为10，790元的增值税专用发票。
被告苏州某某金属科技有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。被告购买原告货物后应向原告支付货款，被告逾期付款情况属实，故原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州某某金属科技有限公司支付原告上海宝山某某实用气体有限公司货款10，790元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元、公告费600元，合计诉讼费670元（原告已预缴），由被告苏州某某金属科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1264号原告上海宝山某某实用气体有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李某某。被告苏州某某金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人孙某某。原告上海宝山某某实用气体有限公司诉被告苏州某某金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王广灏二〇一五年八月三日书 记 员  王彦越附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初1899号
原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇东石桥村。
法定代表人张文军，理事长。
委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告李庆生，居民。
被告李庆欢，居民。
被告凌在明，居民。
被告刘春阳，居民。
原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社与被告李庆生、李庆欢、凌在明、刘春阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社的委托代理人刘传玺，被告李庆生到庭参加诉讼。被告凌在明、李庆欢、刘春阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日，被告李庆生以资金周转困难为由，由被告李庆欢、凌在明、刘春阳担保向原告借款15万元，并于同日签订借款合同，借款到期后，被告以无钱为由拒付至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款15万元及利息，并支付违约金；本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。
被告李庆生辩称，借款属实，没钱偿还。
被告李庆欢、凌在明、刘春阳均未答辩。
经审理查明，2014年7月9日，被告李庆生向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社借款15万元，由被告李庆欢、凌在明、刘春阳为其借款提供担保。当日，双方签订编号为2014-136号借款合同书，合同约定被告李庆生向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社借款15万元，自2014年7月9日至2015年1月5日，借款时间为180天，借款月利率为15‰，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止，利息一次性付清，到期一次还本。合同还约定了违约责任，如被告不能按合同约定的期限偿还借款和利息，逾期部分，按原约定利率的2倍计息。双方约定，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要未果，酿成纠纷，原告于2016年1月19日诉至本院。
另查明，被告李庆生付息至2015年1月5日。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，借款合同书等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李庆生借原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社款15万元，有借款合同书予以证实，事实清楚，证据充分，被告李庆生应予偿还。借款合同对违约责任的约定，违反法律规定，逾期利息应以借款合同约定的利率计算为宜。被告李庆欢、凌在明、刘春阳作为连带责任保证的担保人，对借款本金及利息应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李庆欢、凌在明、刘春阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆生于本判决生效后十日内偿付原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社款15万元及利息（利息自2014年7月9日起按借款合同约定的利率即月利率15‰计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告李庆欢、凌在明、刘春阳对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告李庆欢、凌在明、刘春阳向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社承担担保责任后，有权向被告李庆生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李庆生、李庆欢、凌在明、刘春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程 玉
人民陪审员 王永勋
人民陪审员 李文刚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 闵祥峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第594号
原告何某，女，1984年7月6日生，汉族。
被告马某某，男，1970年5月5日生，汉族。
原告何某诉被告马某某为婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于八年前相识，在婚恋期间共生育两个女儿，长女生于2007年8月31日，取名何某甲，次女生于2011年3月23日，取名何某乙，两个孩子均跟随原告生活。2011年5月份，原、被告非婚生女儿何某乙出现身体不适，经山东齐鲁医院诊断为先天性心脏病，经该医院治疗共花去医疗费37845元，被告应承担该数额的一半，因此，请求法院判令被告向原告支付非婚生女儿何某乙医疗费18922.5元，本案的诉讼费及其它费用由被告承担。在诉讼期间，由乐陵市人民医院新型农村合作医疗办公室报销了何某乙的部分医疗费，原告共支付医疗费18790.07元，因此，原告变更诉讼请求为由被告应支付何某乙医药费的一半，即9395元。
被告未进行答辩。
经审理本院认定，原、被告于八年前相识，在此期间两人共生育两个女儿，长女生于2007年8月31日，取名何某甲，次女生于2011年3月23日，取名何某乙，两个孩子现均跟随原告生活。原、被告的非婚生次女何某乙因出现身体不适，经山东大学齐鲁医院诊断，何某乙患有先天性心脏病、室间隔缺损，并于2014年3月2日至同年3月10日在该医院住院治疗8天，共支付医疗费37315.29元，后于2014年6月10由乐陵市人民医院新型农村合作医疗办公室报销部分医疗费，原告实际支付医疗费18790.07元。因被告无法用直接送达、邮寄送达等方式进行送达，故对被告进行公告送达，原告因此支付公告费560元。
上述事实由（2014）乐少民初字第4号卷宗材料，山东大学齐鲁医院诊断证明、住院病案，乐陵市人民医院新型农村合作医疗转诊外地报销结算单，询问笔录、庭审笔录等证据在卷为证，上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。被告认可何某乙是其与原告的非婚生女儿，因此，被告应承担何某乙住院治疗期间的部分医疗费。关于原告诉称，因何某乙住院治疗而支付医疗费18790.07元，要求被告承担该数额的一半，即9395元，并承担本案的公告费560元，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后十日内一次性给付原告何某所支付的何某乙医疗费9395元；
二、被告马某某于本判决生效后十日内一次性给付原告何某所支付的公告费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元由原告承担138元，由被告承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 高 勇
审 判 员 史 群
人民陪审员 赵 鑫
二〇一四年八月十一日
书 记 员 鲁乐乐
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第492号
原告：陈宗保。
委托代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。
被告：张来江。
被告：彭有军。
被告：张金新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：李国强。
委托代理人：张晓菲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
本院在审理原告陈宗保与被告张来江、彭有军、张金新、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈宗保于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宗保的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈宗保撤回起诉。
案件受理费减半收取191元，由原告陈宗保负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 李 伟
代理审判员 肖 峥
二〇一四年七月二十日
书 记 员 李 阳
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4367号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东。
被告：连淑艳，性别：女，住址：长春市宽城区。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告连淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吕思莹
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第1966号
原告四川金域医学检验中心有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人严婷，总经理。
被告成都倍健健康咨询服务有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人马会泽，经理。
本院在审理原告四川金域医学检验中心有限公司诉被告成都倍健健康咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告四川金域医学检验中心有限公司向本院申请撤回对被告成都倍健健康咨询服务有限公司的起诉。
本院认为：原告四川金域医学检验中心有限公司申请撤回对被告成都倍健健康咨询服务有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川金域医学检验中心有限公司撤回起诉。
案件受理费825元、减半收取412.5元，由原告四川金域医学检验中心有限公司负担。
审判员 伍鸿飞
二〇一五年三月二十五日
书记员 蒋雨航
杭州市�山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧瓜商初字第611号
原告杭州××咨询有限公司，住所地杭州市××区党山
镇××组。
法定代表人王某某。
委托代理人汪某某。
被告沈某某。
原告杭州××咨询有限公司（以下简称弗伦公司）诉被
告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日立案受理后
，依法由代理审判员王大伟适用简易程序，于同年8月25日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告弗伦公司的委托代
理人汪某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到
庭。
原告弗伦公司诉称：2009年7月10日，被告向原告借款10
000元，并出具借据为凭。借款后，经原告多次催讨，被告至
今分文未还，现起诉要�被告返还借款10000元，并由被告承
担本案受理费。
原告弗伦公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本
院提供借据1份，欲证明被告于2009年7月10日向原告借款1000
0元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本
院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，与原告主张的
事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院对其证明效力予以确认。
被告沈某某未作答辩，也未提供证据。
根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实
：2009年7月10日，被告向原告借款10000元，并出具借据1份
，书面约定该款借期为1个月，即自2009年7月10日起至同年8
月9日止。借款到期后，经原告催讨，被告至今未履行还款义
务。
本院认为：原告无相关金融业务特许从业资格，其向包
括被告沈某某在内的不特定人出借款项的行为，已违反相关金
融行政法规，应认定为无效。因无效行为取得的款项，被告应
予以返还，故原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
沈某某于本判决生效之日起十日内返还杭州××咨询有
限公司借款10000元。
如沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈某某负担，该款
杭州××咨询有限公司已预交，由沈某某于本判决生效之日起
十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通
知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王大伟
二〇一一年八月二十五日
书 记 员 陈利炜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马商初字第00044号
原告宇辰新能源材料科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区十八湾路288号湖景科技园6-111。
法定代表人周柏文，该公司董事长。
委托代理人龚飞，无锡三庄新材料有限公司员工。
被告福建龙岩雷石钨钢有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号。
法定代表人赖惠平。
原告宇辰新能源材料科技无锡有限公司（以下简称宇辰公司）与被告福建龙岩雷石钨钢有限公司（以下简称龙岩雷石公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员胡正建独任审理，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告宇辰公司的委托代理人龚飞到庭参加诉讼，被告龙岩雷石公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇辰公司诉称：2014年6月24日其公司向龙岩雷石公司供应价值235000元的货物，后龙岩雷石公司付款145000元。现要求龙岩雷石公司立即支付货款90000元及逾期利息（自货款到期之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由龙岩雷石公司承担。
被告龙岩雷石公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月23日，宇辰公司与龙岩雷石公司签订工矿产品购销合同一份，约定宇辰公司（供方）向龙岩雷石公司（需方）供应钴粉1000公斤，单价235元，合同总价为235000元。双方约定付款方式为货到2个月内付款。合同签订后，宇辰公司按照合同约定于2014年6月24日向龙岩雷石公司发出钴粉1000公斤，龙岩雷石公司于2014年6月30日签收货物，宇辰公司于2014年7月17日开具了金额为235000元的江苏增值税专用发票。龙岩雷石公司在收到货物后支付了145000元，尚有90000元未支付，宇辰公司于2015年3月23日起诉至本院，诉请如前。
以上事实，有工矿产品购销合同，出库单，增值税发票以及当事人的陈述等证据在案作证。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。龙岩雷石公司在收货后理应按合同约定及时支付价款，按合同约定，龙岩雷石公司应于2014年8月31日前支付货款。现龙岩雷石公司结欠宇辰公司货款90000元，事实清楚。宇辰公司要求龙岩雷石公司支付货款90000元及逾期利息（自货款到期之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。龙岩雷石公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
福建龙岩雷石钨钢有限公司于本判决发生法律效力后立即支付宇辰新能源材料科技无锡有限公司90000元及利息（自2014年9月1日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元、保全费1020元，合计2045元，由福建龙岩雷石钨钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 胡正建
二〇一五年五月二十日
书记员 孙 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执2175号
申请执行人:丁元秀。
被执行人：李淑华。
本院在执行申请执行人丁元秀与被执行人李淑华健康权纠纷一案中，经依法强制执行，（2016）鲁0832民初4326号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。本院认为，在执行过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0832执2175号案件的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 牛文利
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民二初字第335号
原告：高州市农村信用合作联社祥山信用社。
主要负责人：张欣，主任。
委托代理人：林皓，广东汇法律师事务所律师。
委托代理人：黄文豪，男，高州市农村信用合作联社祥山信用社专职信贷。
被告：缪继宗，男，高州市人，住广东省高州市。
被告：覃王美，女，高州市人，住广东省高州市。
原告高州市农村信用合作联社祥山信用社诉被告缪继宗、覃王美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄文豪到庭参加诉讼，被告缪继宗、覃王美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：被告在2008年5月19日向原告借款1笔，金额39700元，月利率7.095‰，到期日为2013年5月18日。借款到期后，被告缪继宗一直没有按合同约定偿还贷款本金及利息，到2015年7月8日止尚欠贷款本金39700元及利息27410.39元，最后一次签收回执为2015年5月5日经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告缪继宗与被告覃王美是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请法院判令：1.被告缪继宗、覃王美共同偿还贷款本金39700元及利息27410.39元，（利息计算至2015年7月8日，2015年7月9日起的利息按合同约定计至贷款还清为止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1.被告缪继宗、覃王美身份证复印件各一份，共3页。证明被告缪继宗、覃王美的身份情况及主体适格。
证据2.《婚姻证明》、《人口信息查询表》复印件各一份，共2页。证明被告缪继宗与被告覃王美是合法夫妻关系。
证据3.《信用借款合同》复印件一份，共2页。证明被告缪继宗于2008年5月19日与原告签订合同，向原告借款本金39700元，约定按月利率7.095‰计息，期限至2013年5月18日。双方在签订的借款合同上约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。
证据4.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份，共1页。证明原告于2008年5月19日已履行借款39700元给被告缪继宗。
证据5.《催收贷款通知书回执》复印件一份，共1页。证明原告于2015年5月5日向被告缪继宗催收贷款，被告缪继宗签名确认，本案没有超过诉讼时效。
证据6.《缪继宗贷款计息说明》一份，共1页。证明被告缪继宗尚欠贷款利息的计算时间及过程。
被告缪继宗、覃王美不答辩，在举证期限内也不提供证据。
被告缪继宗、覃王美经合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。
经本院开庭审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，与本案有关联，符合有效证据要件，本院确认以上证据具有证明力。
经审理查明：被告缪继宗、覃王美是合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告缪继宗与原告高州市农村信用合作联社祥山信用社于2008年5月19日签订《信用借款合同》1份，该合同约定：“借款人缪继宗向贷款人高州市农村信用合作联社祥山信用社借款39700元，按月利率7.095‰计息，期限至2013年5月18日；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。”合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满后，被告缪继宗没有按《信用借款合同》约定偿还借款本金及利息，经本院审查，被告缪继宗尚欠原告借款本金39700元，利息27410.4元（该息按本金39700元计，从2008年5月19日起计至2013年5月18日止的利息，按月利率7.095‰计算；从2013年5月19日起计至2015年7月8日止的利息按逾期还款月利率9.933‰计算）。上述贷款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。
本院认为：被告缪继宗与原告高州市农村信用合作联社祥山信用社双方签订的《信用借款合同》，是出于双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告缪继宗尚欠原告高州市农村信用合作联社祥山信用社的借款本金39700元及利息，有原、被告双方签订的《信用借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告缪继宗不按《信用借款合同》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。按原、被告签订的《信用借款合同》约定，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。因此，被告缪继宗应承担偿还借款本金及按双方合同约定支付逾期利息给原告的民事责任。上述债务是被告缪继宗与被告覃王美在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告缪继宗、覃王美未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告缪继宗、覃王美共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告缪继宗、覃王美经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告缪继宗、覃王美于本判决生效后十日内共同偿还借款39700元给原告高州市农村信用合作联社祥山信用社。
二、限被告缪继宗、覃王美于本判决生效后十日内支付借款39700元的利息27410.4元［该息按本金39700元计，从2008年5月19日起计至2013年5月18日止的利息，按月利率7.095‰计算；从2013年5月19日起计至2015年7月8日止的利息按逾期还款月利率9.933‰计算；2015年7月9日起计至还清主债时止的利息按《信用借款合同》约定的逾期贷款利率另计］给原告高州市农村信用合作联社祥山信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，由被告缪继宗、覃王美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄德强
代理审判员 张 喜
人民陪审员 杨菱芷
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 钟一平
速 录 员 李观令
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第00698号
原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市船营区珲春街华南小区四号楼。
法定代表人：张燕，董事长。
委托代理人：李凤仙，女，汉族，该公司政策法规办部长，住吉林市船营区。
被告：陶寿星，男，无职业，住吉林市船营区。
原告吉林市鑫营房产经营有限公司与被告陶寿星定金合同纠纷一案，原告吉林市鑫营房产经营有限公司于2014年5月28日以另案告诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市鑫营房产经营有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鑫营房产经营有限公司撤回起诉。
审 判 长 李耀和
审 判 员 经为民
审 判 员 靳学堂
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 于 淼
马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01500号
原告：汪国庆，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：吴俊民，该支公司总经理。
委托代理人：蒋波。
被告：蔡郑军，男，汉族。
原告汪国庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋保险公司）、蔡郑军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告汪国庆、被告太平洋保险公司委托代理人蒋波、被告蔡郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪国庆诉称：2013年12月17日6时许，蔡郑军驾驶皖E-×××××号出租车沿本市健康路由东向西行驶至同济花园路段时，车辆前部碰到在该路段上行走的原告，致原告受伤，因此误工14天。该事故经交警部门认定，蔡郑军负事故全部责任，原告无责任。皖E-×××××号出租车在太平洋保险公司投保交强险和商业三责险。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其误工费1340元，并承担本案诉讼费用。
太平洋保险公司辩称：原告要求的误工费过高，误工时间过长，其提供的工资表不能反映具体的工资发放时间和扣发金额，不予认可。
蔡郑军同意太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年12月17日6时许，蔡郑军驾驶皖E-×××××号轿车沿本市健康路由东向西行驶至同济花园路段时，车辆前部碰到行人汪国庆，致汪国庆受伤。此事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，蔡郑军负事故全部责任。汪国庆受伤后在市中心医院治疗，经诊断其伤情为“左下肢多处软组织挫伤”，医嘱建休二周。因案涉交通事故汪国庆所在单位扣发其奖金1340元。
另查明：蔡郑军驾驶的皖E-×××××号轿车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、病历、病伤假建议书、工资表、单位证明和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。汪国庆因案涉交通事故受伤，其因此产生的相关损失依法应获得赔偿。汪国庆诉请误工费1340元符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。蔡郑军作为侵权行为人本应承担赔偿责任，鉴于其驾驶的事故车辆在太平保险公司投保交强险，原告的损失未超出保险限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，太平洋保险公司依法应在保险限额内赔偿汪国庆误工费1340元，蔡郑军在保险限额内赔偿责任得以免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告汪国庆交通事故误工费1340元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告汪国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元。由被告蔡郑军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年七月八日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00322号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人吴涛。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年11月9日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李本顺
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 云
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初1062号
原告：闫民智，男，1950年10月9日出生，汉族。
被告：薛志军，男，1972年10月12日出生，汉族。
本院在审理原告闫民智诉被告薛志军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫民智撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告负担。
审判员 张永刚
二〇一六年三月二十四日
书记员 卫翠丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第3699号
原告：吴某甲，公司员工。
委托代理人：陈军。
被告：黄某，公司员工。
委托代理人：郑志明。
原告吴某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，原告于2014年11月6日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解，后因调解不成于2014年11月24日立案受理。本案依法由审判员丁金琴适用简易程序独任审判，在征得原、被告同意后，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人陈军，被告黄某及其委托代理人郑志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后在××××年××月××日生育一子，名吴某乙，现就读小学。被告生完孩子后，并不照顾孩子，尽到做母亲的责任，孩子交由爷爷奶奶生活，孩子由爷爷奶奶陪伴长大。被告的生活时间完全掉了个头，白天睡觉，晚上经常性午夜时分回家，这个时候原告已经睡着，早上原告起来的时候被告还在睡觉。当原告回到家中时却看不到被告的身影，还经常因金钱问题与原告的父母发生争执，后又将怨气发到原告头上，将离婚两字作为了口头禅。从生完孩子开始一直到现在原告和被告之间双方再无夫妻生活。2012年底原告和被告分床睡，原告睡到了书房。2013年夏天原告居住到自己父母家中，被告一个人居住。2014年8月原告实在无法面对这种有名无实的婚姻，提出与被告离婚，被告亦表示同意，只是对财产问题上无法达成一致意见，双方没有达成离婚协议。现原告请求法院判决：1.原、被告离婚；2.婚生儿子吴某乙由原告抚养，被告支付儿子抚育费每月1000元，直至儿子独立生活为止；3.共同财产依法分割；4.案件受理费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了结婚登记申请书一份、户口簿一份、机动车行驶证两份、宁波市新甬通国际贸易有限公司章程（复印件）一份的证据。
被告黄某答辩称：双方感情并没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提交任何证据。
经审理本院查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名吴某乙，现就读小学。在婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事有矛盾产生。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告结婚十多年，又育有一子，双方应当共同承担起培养孩子的责任，互相理解，彼此包容，改正不足，相信双方有和好的可能。同时，原告也无证据证明双方感情确已破裂。本案中涉及的财产问题，因原告没有提供证据证明双方感情确已破裂，故在本案中不予处理。据此，为维护家庭完整，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 丁金琴
二〇一四年十二月十七日
代书记员 柯倩女
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2447号
原告：任小敏，女，1969年3月12日出生，汉族，住温县。
被告：王丽霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住温县，
被告：郑满通，男，1972年12月30日出生，汉族，住温县，
原告任小敏诉被告王丽霞、郑满通民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任小敏、被告王丽霞、郑满通均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任小敏诉称，2014年6月19日，被告王丽霞以做生意急需用钱为由向原告借款20000元，并给原告出具了借据一份。被告郑满通对王丽霞该笔借款进行了担保并签字。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今。原告为此提起诉讼，请求：一、依法判令被告王丽霞立即归还原告借款20000元及利息（利率按照银行同期贷款利率的四倍计算，从起诉之日起算至被告还款之日止）；二、被告郑满通对被告王丽霞的还款义务承担保证责任；三、诉讼费由被告承担。
被告王丽霞辩称，其实答辩人王丽霞借的不是原告的钱，而是原告丈夫桑兴光的钱，并且该钱是答辩人在徐沟赌博的游戏厅里借的，当时借的不是也现金，而是游戏机上面的分，当时答辩人还不认识原告。
被告郑满通辩称，答辩人郑满通并不认识原告，当时答辩人郑满通给被告王丽霞担保是王丽霞借桑兴光的钱，也是在赌博的游戏厅里借的，是用于赌博的。
根据原被后诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告与被告王丽霞之间是否存在民间借贷关系。如果存在借贷关系借款用途是什么，被告郑满通是否应当承担相应的保证责任。
原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：2014年6月19日，被告王丽霞出具的借据原件一份，证明被告王丽霞借款20000元的事实以及被告郑满通为其提供担保的事实。被告王丽霞质证称，条据是被告本人出具的，对其真实性无异议，当时是被告输昏了头才打的条。被告郑满通质证称，担保字样是被告郑满通签的。
二被告围绕本案的争议焦点均未向本院提供证据。
证据分析与认定：对原告所举证据，因二被告对其真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以认定。
根据原被告陈述、举证以及庭审情况，本院查明：2014年6月19日，被告王丽霞由被告郑满通提供担保，向原告任小敏借款20000元，并给原告出具了借据，借据载明：“借条，今借到现金贰万元正，王丽霞，2014.6.19，担保人：郑满通”。后原告向被告王丽霞催要借款时双方对该债务约定了利息。庭审中，被告王丽霞认可双方约定利息利率为月息3分，原告认可利息利率为月息2分。原告以被告未偿还其借款为由，起诉来院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王丽霞向原告任小敏借款20000元，有被告出具的借据为证，且该借据现由原告持有，故原告要求被告王丽霞偿还其借款20000元，依法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告王丽霞支付其借款20000元的利息（从起诉之日起按照银行同期银行贷款利率的四倍计算，算至被告还款之日止），因根据庭审陈诉，被告王丽霞认可其借款时约定利息为月息3分，但原告只认可双方约定利息的利率为月息2分，因此可以按照原告认可的利率由被告王丽霞向原告偿还利息，主张利息的时间可按照原告所要求的从起诉之日起算至被告还款之日止。被告郑满通为被告王丽霞的20000元借款承担保证责任，但双方未约定保证方式，依法应视为连带保证方式，但因原告与被告王丽霞对借款约定利息时，并未经被告郑满通同意，故被告郑满通仅应当对被告王丽霞的20000元借款本金承担的连带保证责任，依法驳回原告任小敏其他部分的诉讼请求。被告王丽霞、郑满通均辩称，王丽霞借款是向原告丈夫借的款，且借款用途是用于赌博，但均未提供证据予以证明，原告也不予认可，故对二被告该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王丽霞在判决生效后十日内偿还原告任小敏款20000元及利息（利率按照月息2分计算，从起诉之日即2016年8月4日起算至被告还款之日止）。
二、被告郑满通对被告王丽霞以上20000元本金的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告任小敏的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王丽霞、郑满通共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 樊世凯
二〇一六年九月二十五日
书记员 闫明瑶
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国担保法》
第十八条第（二）款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第551号
申请执行人苏建全，男，1970年12月25日出生，汉族，住漳平市。
委托代理人陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
被执行人漳平市奇峰厂房投资有限公司，住所地漳平市。
法定代表人林海菜，执行董事。
申请执行人苏建全与被执行人漳平市奇峰厂房投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2014年10月23日作出的（2014）岩民终字第808号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、船舶、工商、国土、房产等财产登记情况，另案查封了被执行人所有位于漳平市东山别墅小区第36幢房产（已抵押给其它债权人）及漳平市东山别墅小区会所01、02房产、53#53-1#、58#58-8车库，上述房产均已委托评估、拍卖，本院还查封了被执行人所有闽F507**福建牌车一辆（去向不明），被执行人其它房产均被龙岩市中级人法院查封。申请执行人以待被执行人的房产拍卖成交参与分配拍卖款为由，同意本案终结本次执行程序。本院认为，另案已查封了被执行人上述房产，待处置被执行人房产后参与分配执行款，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第808号民事调解书确定义务的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人房产拍卖成交后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十月九日
书 记 员 苏丽琼（代）
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第00607号
原告韩，男，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户。
被告新野县农村信用合作联社，住所地新野县。
法定代表人王彬，理事长。
委托代理人焦伟，该社职工。
委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。
被告河南省农村信用社联合社，住所地河南省郑州市。
本院在审理原告韩与被告新野县农村信用合作联社、河南省农村信用社联合社为名誉权纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马云霞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 柳 果
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第00607号原告韩电雷，男，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，住南阳市宛城区光武东路101号。现住新野县汉城路西段。身份证号码：411302197404041318。被告新野县农村信用合作联社，住所地新野县城人民路北段。组织机构代码：87681111-5。法定代表人王彬，理事长。委托代理人焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，该社职工，住新野县联社家属院。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。被告河南省农村信用社联合社，住所地河南省郑州市农业东路99号。本院在审理原告韩电雷与被告新野县农村信用合作联社、河南省农村信用社联合社为名誉权纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩电雷撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  张 欣人民陪审员  鲍汉举人民陪审员  马云霞二〇一六年三月十七日书 记 员  柳 果
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1083-1号
原告：李承川，男，1958年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告：王桂玖，女，1958年8月25日生，汉族，现住临淄区。
被告：高政，男，1984年5月14日生，汉族，现住临淄区。
被告：李剑，女，1984年10月16日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理原告李承川、王桂玖诉被告高政、李剑民间借贷纠纷一案中，原告李承川、王桂玖向本院提出保全的申请，要求冻结被告高政、李剑的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告高政、李剑的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于翠英
二〇一七年三月二十二日
书记员 崔 杰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第208号
申请执行人刘思美等76人（含单位）。
被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高梁坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该单位执行董事。
申请执行人刘思美等76人（含单位）依据本院已发生法律效力的民事判决书向我院申请强制执行。本院受理后，依法送达执行通知书，履行期届满，被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司所有厂房四间，建筑物四栋。
二、由被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司负责保管所查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得进行妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：梁毅
二〇一五年一月五日
书记员 ：王宾
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执135号
申请执行人邯郸金狮棉机有限公司，住所地邯郸市，法定代表人张维龙，该公司董事长。
被执行人山东沾化银花工贸有限公司，住所地山东省沾化县，法定代表人陈爱花，该公司董事长。
被执行人付应亮。
本院在执行（2014）复民初字第698号民事调解书邯郸金狮棉机有限公司申请执行山东沾化银花工贸有限公司、付应亮买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人银行存款，对被执行人的皮革加工设备，需要进行价值评估、拍卖，但是在六个月内不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年六月二十日
书记员 孟祥连
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第1106号
申请执行人朱某某，男，1934年4月4日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人梁某某，男，1955年10月15日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行朱某某与梁某某民间借贷纠纷一案，因双方当事人自行和解，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2610号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一六年十二月十九日
书记员 王阿娉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第57号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某，务工。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月8日被平阳县公安局取保候审。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）6号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于2013年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈聪出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2012年12月7日晚7时30分许，被告人王某饮酒后驾驶浙c×××××号小型普通客车，行经平阳县万全镇陈交大路口时，被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人王某的血液乙醇含量为11lmg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，酒精呼气测试单及照片，法医毒物鉴定检验报告书，车辆及驾驶证信息，人口信息，被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且醉酒程度较轻，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人王某的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐锦碧
二〇一三年一月十日
代书 记员 郑元昌
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执354号
申请执行人张怀建。
被执行人马宏光。
关于张怀建与马宏光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬民初字第981号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马宏光于判决生效后立即偿还张怀建借款5000元。二、马宏光支付张怀建自2015年8月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算的本金5000元的逾期利息。上述一、二项于判决生效后立即履行。案件受理费25元，由马宏光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案后，由执行员石磊山执行。申请执行标的为：借款5000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款。本院依法查封被执行人所有的位于如皋市搬经镇兴夏村十六组45号的二层楼房中底层东侧二间，依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人称被执行人外出，无汽车、商品房及国有土地使用权，书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋搬民初字第981号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一六年六月六日
书记员 刘国军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初653号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年8月24日出生，汉族，小学文化，居民，住广西玉林市玉州区。曾因贩卖毒品罪，于2010年7月30日被本院判处有期徒刑一年，于2011年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）606号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院于11月30日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日4时左右，被告人陈某去到玉州区竹尾中村146号内金友毛织厂门口处，将苏某停放在此的一辆深灰色的东芝牌大公主型两轮电动车盗走。破案后，被盗电动车已被民警缴获并返还失主苏某。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1764元。
另查明，被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月30日被本院判处有期徒刑一年，于2011年5月12日刑满释放。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，现场指认笔录，指认照片，提取笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，玉林市公安局东岳派出所同步录音录像一张，玉林市价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2010）玉区法刑初字第335号刑事判决书，广西壮族自治区玉林市第二看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且刑满释放已满五年，属前科劣迹，酌情从重处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年3月5日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岑宗庆
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周健敏