湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第991号
原告欧国富，男，1963年11月17日出生，汉族，农民。
委托代理人欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告莫利花，男，1975年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人骆争光，湖南云虹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区新港中路376号浩蕴商务大厦。
法定代表人吕成道，总经理。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告欧国富诉被告莫利花、中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢荣成独任审判，代理书记员廖月莲担任庭审记录，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告欧国富及其委托代理人欧艳辉、被告莫利花的委托代理人骆争光、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的委托代理人唐飞鸽到庭参加诉讼，被告莫利花及中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的法定代表人吕成道经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2013年12月4日，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富的伤残等级、后期治疗费、伤后休息时间提出异议，申请重新鉴定，本院委托永州市柳子司法鉴定所于2013年12月16日作出重新鉴定。本案现已审理终结。
原告欧国富诉称，2013年5月10日，被告莫利花驾驶湘M121**大型普通客车沿S216线由宁远县舜陵镇石板塘红绿灯方向往宁远县舜陵镇石板塘红绿灯方向往宁远县柏家坪镇方向行驶，途经仁和镇华石盘路段时，与同向行驶左转弯的由原告欧国富驾驶的湘MHQ0**普通二轮摩托车尾部相撞，造成欧国富受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经宁远县公安局交通警察大队认定：1、莫利花负此次事故的全部责任；2、欧国富不负此次事故责任。原告欧国富受伤后被送往宁远县中医院诊治，花医疗费16，000余元，且至今仍未痊愈，经司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残，后期治疗费被评估为5，000元，此次事故还给原告欧国富造成摩托车损失、停车费等经济损失。时至今日，被告莫利花只赔付了17，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未予赔偿。综上所述，原告请求法院依法判令由二被告赔偿原告医疗费16，175.6元、司法鉴定费1，300元、后期治疗费5，000元、误工费7，049.4元、护理费4，126.2元、住院伙食补助费2，070元、残疾赔偿金14，880元、交通费200元、摩托车修理费590元、停车费1，100元、营养费2，000元，精神损害抚慰金5，000元，合计59，491.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
被告莫利花辩称，一、本案误工费计算时间不实，只能按56天计算误工费。二、误工费应按农村户籍的标准计算，因为原告只提供2013年4月30日一个月的工资表。三、摩托车修理费没有正式票据，也没有有关部门的评估，故被告莫利花不认可。四、停车费与本案赔偿无关，是乱收费，也没有正式票据。五、原告请求赔偿营养费没有依据，因为原告的病历资料中没有建议加强营养支持。六、交通费没有正式票据，且欧国富从家里到县城单次不到5元，因此，交通费偏高。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称，保险公司同意被告莫利花的答辩意见，并补充如下答辩意见：医疗费应按照国家基本医疗保险的规定予以赔偿；鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
原告欧国富为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明莫利花负事故全部责任；2、机动车交强保险单，拟证明湘M121**车投保了交强险；3、医疗费、鉴定费、停车费发票，拟证明原告花医疗费16，175.6元、鉴定费1，300元、停车费1，100元；4、摩托车修理费，拟证明原告花摩托车修理费590元；5、病历资料，拟证明原告的伤情及诊疗情况；6、司法鉴定意见书，拟证明原告之伤已构成十级伤残，需后期治疗费5，000元；7、务工证明及工资单，拟证明原告每月工资2，273.3元。
被告莫利花对原告欧国富提供的证据，质证意见如下：
被告莫利花对原告欧国富提供的1号、2号、4号、5号、6号证据没有异议；被告莫利花对原告欧国富提供的3号证据的质证异议如下：对医疗费票据和鉴定费票据无异议，但停车费过高，且无正式票据，故不认可；被告莫利花对原告欧国富提供的7号证据的质证异议如下：该证据不能证明误工时间，误工时间应以司法鉴定的结论或医院的诊断为依据，同时工资单不足以证明原告为单位用工人员，故应按湖南省从事农业人员的平均收入标准来计算误工费。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富提供的证据，质证意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富提供的1号、2号、4号、5号证据没有异议；被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富提供的3号证据的质证异议如下：医疗费应按国家基本医疗保险的规定和标准予以赔付，鉴定费保险公司不承担赔付责任，停车费用过高，且无正式票据，不予认可；被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富提供的6号证据的质证异议如下：该鉴定结论不合理，申请重新鉴定；被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告欧国富提供的7号证据的质证异议如下：误工时间应以司法鉴定的意见或医院的诊断证明为准，原告仅提供一份工资表、工资单不足以证明原告为单位用工人员，只能证明其为临时用工，应按湖南省从事农业人员的平均收入标准来计算原告的误工费。
本院对原告欧国富提供的证据认证如下：
对原告欧国富提供的1号、2号、4号、5号证据因被告莫利花、中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司均无异议，本院予以采信；原告欧国富提供的3号证据中的医疗费费、鉴定费票据因与本案的案件事实具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告欧国富提供的3号证据中停车费票据，因停车费不是民事诉讼的审查范围，而是原告欧国富因交通事故承担的行政责任，故与本案的案件事实不具有关联性，本院不予采信；原告欧国富提供的6号证据因与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提供的1号证据相矛盾，本院不予采信；原告欧国富提供的7号证据，因无其它证据佐证，本院不予采信。
被告莫利花为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、收据，2、押金收据，拟证明被告莫利花支付原告欧国富损失17，000元。
原告欧国富及被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对被告莫利花提供的证据质证意见如下：
原告欧国富及被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对被告莫利花提供的1号、2号证据均无异议。
本院对被告莫利花提供的证据认证如下：
对被告莫利花提供的1号、2号证据，原告欧国富、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、司法鉴定意见书，拟证明原告欧国富之伤不构成伤残。
原告欧国富、被告莫利花对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提供的证据质证意见如下：
原告欧国富、被告莫利花对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提供的1号证据均无异议。
本院对被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提供的证据认证如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司提供的1号证据，因原告欧国富、被告莫利花均无异议，本院予以采信。
根据采信的证据和双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年5月10日3时许，被告莫利花驾驶湘M121**大型普通客车沿S216线由宁远县舜陵镇石板塘村红绿灯方向往宁远县柏家坪方向行驶，途经仁和镇华石盘村路段时，与同向行驶准备左转弯的由原告欧国富驾驶的湘MHQ0**普通二轮摩托车尾部相撞，造成原告欧国富受伤、两车不同程度受损的交通事故。该道路交通事故经宁远县公安局交通警擦大队认定：“莫利花负此次事故的全部责任；欧国富不负此次事故责任”。原告欧国富受伤后被送往宁远县中医院住院治疗69天，其伤经司法鉴定为不构成伤残，其后期康复费用被评估为5，000元左右，住院期间1人护理，伤后休息90天。参照《2013年-2014年度湖南省交通事故损害赔偿项目标准》，原告欧国富因本次道路交通事故造成的损失如下：1、医疗费16，175.6元；2、康复费5，000元；3、司法鉴定费1，300元；4、误工费21，836元／年÷365天×90天＝5，384.2元；5、护理费21，836元／年÷365天×69天＝4，127.9元；6、住院伙食补助费30元／天×69天＝2，070元；7、摩托车修理费590元；8、营养费，因原告欧国富伤情较为严重，本院酌情量赔2，000元。合计36，647.7元。
另查明，道路交通事故发生后，被告莫利花赔付原告欧国富损失17，000元。湘M121**车于2012年10月29日在中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险，保险期限从2012年11月1日起至2013年10月31日止，其中该交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用的赔偿项目限额为10，000元，财产损失的赔偿限额为2，000元，其中死亡伤残赔偿项下负责赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、法院确定的精神损害抚慰金等；医疗费用项下负责赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等。
本院认为。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等。造成他人残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生事故造成他人人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任。在本案中，原告欧国富因交通事故受伤应予以赔偿的损失为36，647.7元，应由被告中国平安保险财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险的医疗费用责任限额范围内先行赔偿原告欧国富医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费10，000元；在其死亡伤残赔偿责任限额范围内先行赔偿原告欧国富误工费5，384.2元、护理费4，217.9元；在其财产损失赔偿责任限额范围内先行赔偿摩托车修理费590元，合计20，102.1元；超出交强责任限额范围的部分损失，即医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费合计16，545.6元，因被告莫利花负本次交通事故的全部责任，应由被告莫利花承担赔偿责任，同时，被告莫利花已赔付原告欧国富的17，000元，应当予以核减。关于原告欧国富要求赔偿交通费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告欧国富在本案中未提供交通费票据，原告欧国富不构成伤残，故本院对此诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力后三十日内，在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告欧国富医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、摩托车修理费合计20，102.1元；
二、驳回原告欧国富其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元，减半收取600元，由原告欧国富负担150元，被告莫利花负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢荣成
二O一四年元月十日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。