广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第176号
原告周军成，男，汉族，公民身份号码×××8215，住珠海市斗门区。
委托代理人杨威龙，广东文证律师事务所律师。
委托代理人李祎，广东文证律师事务所律师。
被告林岳龙，男，汉族，公民身份号码×××9356，户籍所在地广东省珠海市。
原告周军成诉被告林岳龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周军成的委托代理人杨威龙到庭参加了诉讼，被告林岳龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周军成诉称：被告曾于2012年6月1日至2012年9月20日期间三次向原告借款共计13万元，情况分别如下：于2012年6月1日借款2万元，约定于2013年6月18日还清全部借款本息，利息按银行同期贷款利率四倍计算；于2012年7月19日借款5万元，约定于2013年8月19日全部还清；于2012年9月20日借款6万元，约定于2013年10月25日前一次性还清全部借款本息，利息按银行同期贷款利率四倍计算。上述三次借款，被告均向原告出具相应借款的借据。上述借款期限届满后，被告至今未按约定还款付息，故原告起诉至法院请求判令：一、被告向原告偿还借款本金130000元；二、被告向原告支付利息（以本金20000元从2012年6月1日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息；以本金50000元从2012年7月19日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；以本金60000元从2012年9月20日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息）；三、被告承担本案诉讼费。
原告周军成对其诉称向本院提交《借据》两份、《借款收据》一份予以佐证。
被告林岳龙缺席，没有答辩，也没有提交证据。
经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原告与被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
2012年6月1日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人林岳龙因生意周转，现于2012年6月1日借到周军成人民币现金大写：贰万圆整，小写：20000.00（￥），定于2013年6月18日清还全部借款（本息），利息按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算给周军成直至全部清偿为止，还可将本人及夫妻共有财产以拍卖抵押形式返还，并有权到斗门区人民法院提出起诉。（人民币现金林岳龙本人已收到）”。被告在借款人处签名。
2012年7月19日，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人林岳龙因生意周转不灵，现于2012年7月19日借到周军成人民币伍万圆整，小写：50000.00（￥），定于2013年8月19日所有（借款）全部清还，逾期不返还将本人及夫妻共有财产以拍卖或抵押形式返还，有权到法院提出起诉”。被告在借款人处签名并摁指模。
2012年9月20日，被告向原告出具《借款收据》一份，载明：“本人（借款人）林岳龙，身份证号码：××，收到（出借人）周军成，身份证号码：××，人民币（大写）：陆万圆整（小写￥60000.00元）。承诺将于2013年10月25日之前一次还清全部借款本金及利息。此据。按同期中国人民银行贷款四倍利率”。被告在“收款人（借款人）”处签名并摁指模。
上述三次借款金额合计为130000元。
本院认为：被告分别三次向原告出具《借据》、《借款收据》，明确了双方的借款约定，双方已建立借贷关系。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。被告拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。原告诉请被告清还借款本金130000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方在2012年6月1日签订的《借据》、2012年9月20日签订的《借款收据》中，约定利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合上述法律规定，本院予以支持。原、被告双方在2012年7月19日签订的《借据》中没有明确约定借款期间利息，应视为借款期间不支付利息。被告未按照约定的期限返还借款，应向原告支付逾期利息。逾期利息应从2013年8月20日起算，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告林岳龙缺席无答辩，本院视为被告自行放弃抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林岳龙于本判决生效之日起十日内偿还原告周军成借款本金130000元及利息（以本金20000元从2012年6月1日起计至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息；以本金50000元从2013年8月20日起计至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息；以本金60000元从2012年9月20日起计至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息）。
本案受理费4018元（原告已预交），由被告林岳龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 黄怀志
代理审判员 许静丽
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吴宗铭
附：裁判依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。