安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02171号
原告：王吉生，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告：李艳，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
两原告共同委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：李超亭，男，1963年7月7日出生，汉族，驾驶员，高中文化，住河南省永城市。
委托代理人：赵伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：民安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。
原告王吉生、李艳诉被告李超亭、民安财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员宋华玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王吉生、李艳及其委托代理人朱安禹、被告李超亭的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告民安财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉生、李艳诉称：2014年2月26日9时许，被告李超亭驾驶豫N×××××号小型轿车由永城去徐州沿311国道自西向东行驶至萧县西外环交叉口处与同方向原告王吉生驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成原告王吉生、李艳受伤，两车损坏的交通事故。经安徽为民司法鉴定所鉴定，原告王吉生因为交通事故致原告面部损伤为十级伤残，李艳因为交通事故致原告骨盆骨折损伤为九级伤残，该车辆在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了商业险，两保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告王吉生医疗费5168元，护理费9天×97.5元／天=877.5元，误工费129天×66.58元／天=8588.82元，营养费9天×30元／天=270元，住院伙食补助费9天×30元／天=270元，车费10元／天×9天=90元，伤残赔偿费8098元×20年×10%=16196元，精神损失费3500元，鉴定费2000元，后续治疗费4000元，合计40959元；赔偿原告李艳医疗费27429元，护理费90天×97.5元／天=8775元，误工费129天×62.5元／天=8062.5元，营养费90天×30元／天=2700元，住院伙食补助费90天×30元／天=2700元，车费10元／天×24天=240元，伤残赔偿费8098元×20年×20%=32392元，精神损失费7000元，鉴定费2000元，后续治疗费9000元，合计98318元（其中被告李超亭先行垫付医疗费45000元）；本案诉讼费由被告承担。
原告王吉生、李艳针对其诉讼请求及事实、理由向法庭提交的证据为：证据1，身份证、户口本复印件一组，欲证明两原告的身份及诉讼主体资格；证据2，被告李超亭驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明被告李超亭具有驾驶机动车资格及车辆行驶合法；证据3，保险单两份，欲证明被告保险公司投保情况；证据4，事故责任认定书一份，欲证明事故的发生及责任划分情况，被告李超亭负事故的主要责任，原告王吉生负事故的次要责任，原告李艳无责任；证据5，入、出院记录，病情诊断证明书一组，欲证明两原告的伤情及治疗情况；证据6，医药费发票、用药清单一组，欲证明两原告因治疗花费医疗费情况；证据7，鉴定书、鉴定费发票一组，欲证明原告王吉生因事故造成十级伤残，后续治疗费4000元，原告李艳因事故造成九级伤残，后续治疗费不低于9000元，误工期150日，营养期90日，护理期90日。
被告李超亭辩称：李超亭驾驶的车辆在被告民安保险公司处投保了交强险，在被告太平洋商丘市保险公司投保了商业险，商业险保险限额为10万元，且不计免赔。事故后李超亭先行为原告李艳垫付4.5万元，要求在本案中一并处理。
被告李超亭对其抗辩的事实和理由，向法庭提交证据为：证据1，行驶证、驾驶证一组，欲证明李超亭的驾驶资格及车辆行驶资格；证据2，保险单一组，欲证明肇事车辆投保情况；证据3，收条一份，欲证明被告李超亭事故后为原告李艳先行垫付45000元，应与本案一并处理。
经法庭举证、质证，法庭对证据认证如下：（一）、被告李超亭的委托代理人对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；（二）原告王吉生、李艳及其委托代理人对被告李超亭提交的证据1、2、3均无异议；（三）法庭对原告王吉生、李艳提交的证据1、2、3、4、5、6、7的合法性、关联性、真实性，均予以认定，法庭对被告李超亭提交的证据1、2、3予以认定。
经审理查明的事实：2014年2月26日9时许，被告李超亭驾驶豫N×××××号小型轿车由河南省永城市去江苏省徐州市，沿311国道自西向东行驶至萧县西外环交叉口处，与同方向原告王吉生驾驶无号牌摩托车（李艳为该车乘员）发生交通事故，造成原告王吉生、李艳受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李超亭负事故的主要责任，原告王吉生负事故的次要责任，原告李艳无责任。原告王吉生、李艳受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，经诊断：王吉生头面部外伤，面部挫裂伤；李艳骨盆骨折，右耻骨支骨折，右骶骨骨折，右骶髂关节分离等症状。原告王吉生于2014年2月26日入院，于同年3月7日出院，实际住院10天；出院医嘱：出院后继续抗炎消肿治疗，注意休息，加强营养等；原告李艳于2014年2月26日入院，于同年3月22日出院，实际住院24天；出院医嘱：1、注意保持切口清洁干燥；2、卧床休息2月，禁下地完全负重；3、每月门诊复查；4、1年后取出内固定物；5、注意加强护理及术后功能康复训练。2014年7月5日，经安徽为民司法鉴定所鉴定，原告王吉生面部损伤为十级伤残，后续治疗费4000元；李艳骨盆骨折损伤为九级伤残，后续治疗费不低于9000元，误工期150日，营养期90日，护理期90日。原告李艳住院期间，被告李超亭为李艳先行垫付45000元。
另查明：豫N×××××号小型轿车所有人为被告李超亭，该车辆在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额12.2万元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了第三者商业责任险，保险赔偿限额10万元，特约不计免赔条款。事故发生在保险期内。
再查明：原告王吉生、李艳系夫妻关系，均属于农业家庭户。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李超亭违反我国道路交通安全法的规定，与原告王吉生驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告受伤并致残的后果，给原告造成一定的财产损失及精神损害，侵犯了原告的身体健康权，理应承担相应的民事赔偿责任。根据公安交警部门对交通事故责任认定及过错责任大小比例，被告李超亭应承担70%的民事责任，原告王吉生承担30%的民事责任（其自己有过错，应减轻侵权人的责任），鉴于被告李超亭所有的豫N×××××号车辆在被告民安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险首先由被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；然后按照过错责任由原告王吉生及被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司各自分担赔偿责任。依照法律相关规定并结合本案事实，（一）、确认原告王吉生获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费5168元（核实5868.68元）、护理费877.5元（97.5元／天×9天）、误工费8062.5元（62.5元／天×129天）、营养费270元（30元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、伤残赔偿费16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元，鉴定费2000元、后续治疗费4000元，合计40344元；
（二）、确认原告李艳获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费34821.34元、护理费8775元（97.5元／天×90天）、误工费8062.5元（62.5元／天×129天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、伤残赔偿费32392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、后续治疗费9000元，合计105470.84元。
（三）、由被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王吉生护理费877.5元、误工费8062.5元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金3500元，合计28636元；
（四）、由被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李艳医疗费10000元、护理费8775元、误工费8062.5元、伤残赔偿金32392元、精神损害抚慰金7000元，合计66229.5元，扣除被告李超亭先行垫付的45000元，差额21229.5元；
（五）、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王吉生医疗费5168元、营养费270元、住院伙食补助费270元、后续治疗费4000元，合计9708元的70%，即6795.6元（9708元×70%）；另9708元的30%，即2912.4元，由原告王吉生自行承担；
（六）、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李艳医疗费24821.34元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、后续治疗费9000元，合计37241.34元的70%，即26068.94元（37241.34元×70%），另37241.34元的30%，即11172.40元，由原告王吉生承担；
（七）、原告王吉生鉴定费2000元，原告李艳鉴定费2000元，合计4000元，由被告李超亭承担70%即2800元，另30%即1200元由原告王吉生承担。
综上，被告民安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告王吉生28636元，赔偿原告李艳66229.5元，扣除被告李超亭为被告民安财产保险股份有限公司河南分公司先行垫付的45000元，差额21229.5元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内原告王吉生6795.6元，赔偿原告李艳26068.94元；被告李超亭赔偿原告王吉生、李艳鉴定费2800元。
对原告要求让被告赔偿交通费的诉请，因原告未向本院提交票据，故不予支持；对被告李超亭为原告李艳先行垫付的4.5万元要求返还的请求，因不符合法律相关规定（保险公司对受害方承担的赔偿款数额应扣除机动车一方已支付给受害人的赔偿数额），故不予支持，该费用可向被告民安财产保险股份有限公司河南分公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王吉生28636元；赔偿原告李艳21229.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告王吉生6795.6元；赔偿原告李艳26068.94元；
三、被告李超亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王吉生、李艳鉴定费2800元。
四、驳回原告王吉生、李艳其他诉讼请求。
案件受理费996元，减半收取498元，由被告李超亭负担198元，由被告民安财产保险股份有限公司河南分公司负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 宋华玲
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈 晨