河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第124号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人陆某某，男，19××年×月××日生，身份证号码：××，汉族，小学文化，现住河北省兴隆县。2008年5月15日因犯故意伤害罪被阜新市人民法院判处有期徒刑6个月；2013年9月30日因吸食毒品被兴隆县公安局行政拘留12日；2013年11月26日，因涉嫌诈骗罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月16日，因涉嫌合同诈骗罪经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
辩护人赵立民，河北山庄律师事务所律师。
辩护人武超，河北山庄律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人陆某某犯合同诈骗罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，2014年10月8日，因本案案情复杂，在法定审限内不能结案，经承德市中级人民法院批准，延长审限两个月，2014年11月26日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人赵某某、武某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年4月至9月期间，被告人陆某某以转包采矿工程收取承包方风险抵押金的方式，先后与贺某某、陈某某签订采矿工程承包合同，骗取贺某甲、贺某乙、谢某某风险抵押金30万元，案发前已经退还给贺某甲10万元；骗取陈某某风险抵押金16万元；为了骗取他人的信任，被告人陆某某私自伪造并使用了“平泉县前山营石有限责任公司合同专用章”及法人“赵某某”名章。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；伪造公司印章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人陆某某认为其没有对被害人实施诈骗，不构成合同诈骗罪，对指控其犯伪造公司、企业印章罪的犯罪事实及适用法律无异议。
被告人辩护人的辩护意见为，公诉人指控被告人陆某某合同诈骗的罪名不成立；对公诉人指控被告人陆某某犯伪造公司、企业印章罪无异议，但陆某某归案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月5日，陆某某与贺某乙、贺某甲、谢某某签订承包协议，中证人为前山莹石矿业有限责任公司法定代表人赵金来，协议约定：陆某某将平泉县前山莹石矿业有限责任公司矿山开采工程以转包方式承包给贺某乙、贺某甲、谢某某，日期为2013年9月4日至2014年9月4日，贺某乙、贺某甲、谢某某向陆某某交纳安全风险抵押金人民币250000.00元，后陆某某向贺某乙三人借款人民币50000.00元，协议签订后，贺某乙、贺某甲、谢某某给付陆某某人民币300000.00元，后因协议未能履行，贺某甲于2013年11月11日在合同上注明“合同以解除以欠条为准”，陆某某归还人民币100000.00元，尚欠人民币200000.00元未归还。
2013年9月，被告人陆某某与被害人陈某某签订承包协议，协议约定：被告人陆某某将平泉县前山莹石矿业有限责任公司矿山开采工程以转包方式承包给陈某某，日期为2013年9月17日至2014年9月15日，陈某某向陆某某交纳安全风险抵押金25万元。协议签订后，陈某某向被告人陆某某交纳安全风险抵押金计人民币160000.00元，后此款被陆某某花费，该协议未能履行。
被告人陆某某为骗取他人信任，私自伪造并使用“平泉县前山莹石有限责任公司合同专用章”及法人“赵金来印”印章。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证：1、“平泉县前山莹石矿业有限责任公司合同专用章”及“赵某某印”印章两枚，系被告人陆某某私自刻制；
2、报案材料及受案登记表，证实2013年11月12日被害人陈某某报案至平泉县公安局，称陆某某诈骗其人民币160000.00元，平泉县公安局于当日立案；
3、常住人口基本信息，证实被告人陆某某的自然情况；
4、抓获经过，证实被告人陆某某于2013年11月26日被抓获归案；
5、搜查笔录及扣押清单，证实在陆某某住处扣押承包协议、欠条、收条、转账单、银行卡、印章等物品；
6、承包协议，证实陆某某与熊正银、汪本传签订的承包协议均使用陆某某私自刻制的“平泉县前山莹石矿业有限责任公司合同专用章”；
7、陆某某与贺某甲、贺某乙、谢某某签订的承包协议，该协议有前山莹石矿业有限责任公司法定代表人赵金来签字；
8、陆某某与陈某某签订的承包协议，证实被告人陆某某与陈某某签订承包合同的事实；
9、授权委托书，证实陆某某私自制作授权委托书并使用其私自刻制的两枚印章；
（二）证人证言，1、证人赵某某（前山莹石矿业有限责任公司法定代表人）的证言，证实其与陆某某签订的合同已作废并由前山莹石矿业有限责任公司将与陆某某签订的合同收回，前山莹石矿业有限责任公司没有把印章交给过陆某某，陆某某手里的“平泉县前山莹石矿业有限责任公司合同专用章”及“赵金来印”的印章是私自刻的；
2、证人汪某某的证言，证实其与陆某某签订承包协议及履行协议的过程；
3、证人孙某某的证言，证实其与陆某某签订承包协议及履行协议的过程；
4、证人贺某乙、贺某甲、谢某某的证言，证实其三人与陆某某签订承包协议，该协议有前山莹石矿法人赵金来的签字，后未能按协议施工；
5、证人熊某某的证言，证实其与陆某某签订承包协议，施工三个来月后解除了协议；
6、证人谢某某的证言，证实十八号洞口和红旗洞在一个水平面上，是670标，红旗洞口在十八号洞口东侧，距离30米左右，四方洞在十八号洞的正上方。
7、证人李某某的证言，证实其在前山莹石矿有限责任公司负责公司全面管理工作，矿上与陆某某签订的承包协议，因陆某某一直没交纳六十万元保证金，于二〇一三年八月二十几号将合同解除了；
（三）被害人陈某某的陈述，证实其与陆某某签订承包协议，并给付风险抵押金人民币160000.00元，后发现陆某某与他人签订的承包协议未到期，该协议未能履行；
（四）被告人陆某某的供述和辩解，证实作案过程；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，在签订履行合同时，以收取安全风险抵押金的方式骗取陈某某人民币160000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陆某某诈骗贺某甲、贺某乙、谢某某人民币20万元，因其所举之证不足以证实此事实成立，故本院依法不予确认；被告人及其辩护人认为被告人陆某某不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院依法不予采纳；被告人陆某某伪造“平泉县前山莹石矿业有限责任公司合同专用章”及法定代表人“赵某某印”印章的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司、企业印章罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人陆某某的罪行实施数罪并罚。为打击犯罪，维护正常的生产、经营秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百八十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000.00元；被告人陆某某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年5月25日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）
二、被告人陆某某非法所得依法退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘中利