南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦少民初字第105号
原告陈某甲，女，1989年6月2日生，汉族。
原告SHENGYINGCHEN（中文名陈某丙），女，1999年4月14日生。
法定代理人陈某乙，女，1960年3月14日生。
上述二原告共同委托代理人何锐，江苏益和律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人周胜军，江苏益和律师事务所律师。
被告佟某，女，1977年2月9日生，汉族。
委托代理人曹义怀，北京盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人王观，北京盈科（南京）律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某丙与被告佟某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某丙的委托代理人何锐、周胜军，被告佟某及其委托代理人曹义怀、王观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某丙诉称，二原告系陈某亲生女儿，被告佟某系陈某配偶，于2010年2月登记结婚。2014年8月1日陈某因病去世。陈某去世后，原告曾希望与被告协商合理分配父亲陈某的遗产，被告除承认奶奶给原告专门留下的财产外，拒绝协商父亲的财产继承，拒绝提供一切与陈某身份与死亡证明相关文件，并将原告陈某甲撵出家门。综上，因被告不愿协商处理原告父亲的遗产，故诉请：1、依法继承父亲陈某的遗产（浦口区柳州东路200号46幢1单元1001室房屋，继承遗产价值为40万元）；2、依法取得陈某名下91万元现金等其他财产；3、分割父亲陈某的抚恤金63480元；4、依法分割陈某公积金165508.84元；5、本案的诉讼费被告承担。
被告佟某辩称，原告认为陈某的继承人是三个人，而2014年8月7日，被告与陈某甲签订时协议只有两个人，我方认为该协议无效。被告当时知道卖房子卖了119万元，协议是在陈某去世的一个星期，签字的内容我没有细看，当时陈某丙和陈某乙都在场，见证人是我哥哥及嫂子。如该协议是效力待定，现被告明确撤销该协议。同时119万元是死者陈某生前在与被告婚姻存续期间继承所得，系属于夫妻共同财产，两原告无权继承属于被告的财产。陈某在住院及死亡后花费十多余万元，且归还陈某的生前债务3.1万元，根据法律规定这些费用应从陈某的遗产中扣除。抚恤金及公积金请法庭查明数额，依法进行分割，属于夫妻共有财产部分应当先分出被告的财产。死者陈某生前有工资卡及股票账户和对应的银行卡，这些财产也属于陈某与被告的夫妻共有财产，另一半才是陈某的遗产，但这些财产均被原告占有及使用，属于陈某遗产部分也应当予以分割。
经审理查明，原告陈某甲、陈某丙系陈某与陈某乙之女儿，陈某与陈某乙已协议离婚。佟某与陈某于2010年2月1日登记结婚，佟某与陈某系夫妻。陈某于2014年8月1日因病去世。陈某的父亲陈德培、母亲田竹友均已去世。陈某的第一顺序继承人为两原告陈某甲、陈某丙和被告佟某。
另查明，座落于浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋登记在陈某和佟某名下，该房屋现由佟某居住使用。原、被告均认可该房产作价110万元。
截止2010年2月，陈某名下公积金金额为67712.77元，至2014年8月，陈某名下公积金共有165508.84元。南京邮电大学给付陈某亲属抚恤金是63480元，此款尚未发放。
2014年8月7日，陈某甲与佟某就财产继承约定：1、陈家祖传照片、陈某乙钢琴、祖传邮票由陈双方继承；2、佟某承认奶奶（陈某母亲）遗嘱，阳光广场售楼的238万元人民币由奶奶的孙子、孙女们平均分配。阳光广场陈某分得的钱119万元，扣除已汇的28万元双双买房钱，余91万元，由陈某甲继承。该约定注明见证人佟大鹏夫妇、陈某丙的法定代理人陈某乙。
证人戴某出庭作证证实：自己与陈某是同学，也是多年的老邻居。2013年自己生日的时候，和陈某一起吃饭时闲聊，陈某说他母亲的房子已卖掉了，他说一半钱给姐姐，一半钱给女儿双双。陈某说售房款一半给姐姐，一半给女儿双双，是陈某的意思，并且陈帆告诉自己说他母亲也讲这个房子给陈某甲。
证人江某出庭作证证实：自己与陈某是表兄妹（陈某的父亲是我舅舅）。在处理这个房子的过程中，是租还是卖，陈某姐弟产生了一些矛盾，我从中调和过。陈某对我妈说过，他自己有房子，也不是本人要和姐姐来分这个房子，只是想把房子卖掉之后，一半钱给姐姐，一半钱给双双。
再查明，2014年8月23日，佟某提取陈某名下存款505467.45元，该款系阳光广场售房款陈某分得的钱119万元。陈某在中兴银行工资卡尚有14700元存款被陈某甲提取。陈某在交通银行卡（股票帐户）存款203128.53元由陈某甲持有。另陈某在生前给付陈某甲28万元。
2014年6月9日，陈某名下存款转账15万元至佟某名下银行卡。此款佟某表示已用于陈帆治病及丧葬支出，陈某甲认可自己在处理丧葬事宜中支取22179.5元，二原告认可丧葬费38063.3元。
上述事实，有原告提供医学死亡证明一份、常住人口登记表、护照、公证书、离婚协议、房屋所有权证登记表、佟某与陈某甲签订的“协议”、抚恤金证明，被告提交的结婚证，本院调取的银行卡交易记录、公积金明细及原、被告的陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。陈某甲、陈某丙是被继承人之子女，佟某是被继承人妻子，陈某甲、陈某丙、佟某均为陈某遗产的第一顺序继承人。继承人陈某丙系未成年人，分配遗产时，应当予以照顾。
陈某和佟某名下的房产及二人夫妻关系存续期间陈某和佟某的收入、公积金、存款等的属夫妻共同财产，应先进行析产。陈某和佟某名下的座落于浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋，原、被告双方一致认可作价110万元，其中55万元属陈某的遗产。因该房屋现由佟某使用，且原告陈某甲、陈某丙要求折价处理，故该房屋归佟某所有，由佟某将属陈某的遗产的55万房屋折价款给各继承人继承。
陈某公积金共有165508.84元，其中在2010年2月之前的公积金67712.77元和陈某与佟某在夫妻关系存续期间即2010年2月至2014年8月的公积金97796.07元的50%计48898.03元，共计116610.80元，属陈某的遗产，应由原、被告共同继承。剩余的48898.03元公积金归佟某所有。
陈某甲持有的陈某在中兴银行卡的14700元存款和交通银行卡（股票帐户）存款203128.53元，合计217828.53元，属陈某与佟某的夫妻共同财产，其中50%计108914.26元归佟某所有。另50%计108914.26元属陈某遗产，应由原、被告共同继承。因该部分存款由陈某甲持有，故陈某甲应将217828.53元中的108914.26元返还佟某，另108914.26元给各继承人继承。
关于陈某甲与佟某就阳光广场售房款陈某分得的钱119万元达成的：“佟某承认奶奶（陈某母亲）遗嘱，阳光广场售楼的238万元人民币由奶奶的孙子、孙女们平均分配。阳光广场陈某分得的钱119万元，扣除已汇的28万元双双买房钱，余91万元，由陈某甲继承”协议效力的认定。本院认为，陈某甲与佟某鉴定的协议，是二人真实意思表示，陈某的另一继承人陈某丙系未成年人，其监护人陈某乙作为在场见证人并未提出异议。该协议未被认定无效或撤销的情况下，各继承人均应遵守履行。协议分割的119万元中28万元，陈帆在生前给付陈某甲。其余款项，仅存505467.45元由佟某保管，此款应归陈某甲取得。对无证据证实存在的款项，本院不予处理。
在陈某生前支取转至佟某名下的15万元，因佟某表示已用于陈帆治病及丧葬支出的，虽然原告对支出数额不予认可，但此款系陈某生前支，原告未能举证证实佟某尚存在此款项或转移隐匿该部分存款，且陈某甲在实际支出中也使用部分款项，故原告要求分割、继承此部分款项诉请，本院不予支持。
综上，本院认定，浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋折价款55万元、陈某名下公积金中的116610.80元、陈某在中兴银行卡和交通银行卡（股票帐户）存款的50%计108914.26元，以上共计775525.06元属陈帆遗产。上述遗产，本院确定由陈某丙继承40%，计310210.02元，由陈某甲、佟某个继承30%，计232657.52元。另陈某甲根据遗产分割协议取得“阳光广场”售房款505467.45元。
南京邮电大学给付陈某亲属抚恤金是63480元不属于遗产，应由陈某亲属陈某甲、陈某丙、佟某平均分割，陈某亲属陈某甲、陈某丙、佟某各分的21160元。
浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋和陈某在中兴银行卡和交通银行卡（股票帐户）存款的50%计108914.26元、公积金48898.42元，共计157812.5元归佟某所有。
以上，因佟某保管存款505467.45元、支付房屋折价款550000元，合计1055467.45元；陈某甲保管存款217828.53元；陈某名下公积金165508.84元、南京邮电大学给付陈某亲属抚恤金是63480元，合计228988.84元；以上共计1502284.82元。佟某继承和分得411629.81元，陈某甲继承和分得759284.97元，陈某丙继承和分得331370.02元。以上遗产和财产归并折抵后，佟某取得浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋所有权，其应返还643837.64元，由陈某甲和陈某丙继承分割；陈某在中兴银行卡和交通银行卡（股票帐户）存款共计217828.53元由陈某甲领取，陈某甲还应继承和分得541456.44元。陈某名下公积金165508.84元、南京邮电大学给付陈某亲属抚恤金是63480元，合计228988.84元由陈某甲和陈某丙领取，陈某丙继承和分得331370.02元。因上述继承按现有遗产和财产分割，故对被告佟某提出的陈某在住院及死亡后花费十多余万元，且归还陈某的生前债务3.1万元，此费用应从陈某的遗产中扣除的辩解意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二款、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、佟某取得浦口区柳州东路200号46幢1单元1001号房屋所有权，佟某返还643837.64元由陈某甲和陈某丙继承分割（此款于本判决生效后三十日内支付）。
二、陈某名下公积金165508.84元、南京邮电大学给付陈某亲属抚恤金63480元，合计228988.84元，由陈某甲和陈某丙领取。
三、陈某甲继承和分得上述第一项和第二项中的541456.55元，陈某丙继承和分得上述第一项和第二项中的331370.02元。
四、驳回原告陈某甲、陈某丙的其他诉讼请求。
本案受理费18884元，财产保全费5000元，合计23884元，由原告陈某甲、陈某丙负担15923元，由被告佟某负担7961元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 靳德华
人民陪审员 王必怡
人民陪审员 张绍明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 玥