安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初79号
原告：方荣，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：丁辰，安徽徽风律师事务所律师。
被告：袁斌，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：郭和花，女，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
两被告共同委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。
原告方荣与被告袁斌、被告郭和花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方荣的委托诉讼代理人丁辰、被告袁斌、被告郭和花及共同委托诉讼代理人杨光康到庭参加诉讼。在审理过程中，原告方荣撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下简称保险公司）的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告方荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费59302.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月9日17时许，袁斌驾驶皖Ｇ×××××号轿车沿铜陵市汇景新城小区道路至3栋和6栋之间路口时撞到方荣驾驶的皖Ｇ×××××电动自行车，造成方荣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经铜陵市交警支队一大队事故成因分析认定，袁斌行为是造成本起事故的直接原因。在方荣住院治疗期间，保险公司支付了10000元医疗费、袁斌支付了20000元医疗费，现诉至法院，要求支付剩余的医疗费。
被告袁斌辩称：事故的直接原因并非唯一原因，且事故责任并非侵权责任，故请求酌减袁斌的赔偿责任。
被告郭和花同意被告袁斌的辩解意见。
原告方荣为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证一份，证明方荣的身份情况。二、事故成因分析和司法鉴定意见书各一份，证明袁斌的行为是造成本起交通事故的直接原因。三、门诊病历、住院病历及诊断证明一组，证明方荣因本起交通事故在铜陵市人民医院门诊及住院治疗情况。四、住院收费票据一份、住院费用清单一份，证明截止至2016年11月21日，方荣因本起交通事故共花费住院医疗费共计89302.55元。
被告袁斌、被告郭和花对原告方荣提交的证据质证意见如下：对证据一真实性无异议，对证据二不是认定袁斌承担本起事故全部责任的唯一依据，不能排除方荣负有本起事故间接原因的可能，对证据三、四只能证明方荣受伤的情况。
被告袁斌、被告郭和花为支持其主张并反驳原告方荣的主张，向本院提交了以下证据：一、医疗费发票、收据、催交通知单一组，证明袁斌在事发后积极救治方荣，支付了前期所有费用。二、收条、调解协议书各一份，证明袁斌积极对方荣进行赔偿，并配合方荣和保险公司对方荣作出了相关赔偿。三、民事判决书一份，证明对于相同事实，义安区人民法院认定事故责任不能直接等同于侵权责任。
原告方荣对被告袁斌、被告郭和花提交的证据质证意见如下：对证据一的三张票据真实性无异议，但不在本起诉讼请求的范围内。对证据二收条真实性无异议，袁斌和保险公司垫付的医疗费合计30000元，方荣是认可的，调解协议真实性无异议，钱确实是保险公司预先给付了方荣，保险公司已经全额支付机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）。证据三与本案没有关联性，不予认可。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日17时35分许，袁斌驾驶悬挂皖Ｇ×××××临时号牌（车号牌为皖Ｇ×××××号）小型轿车沿铜陵市汇景新城小区道路由东向西行驶至三栋和六栋之间路口时撞到由北向南行驶的方荣驾驶皖Ｇ×××××电动自行车，造成方荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经铜陵市交警支队一大队事故成因分析认定，袁斌的行为是造成本起事故的直接原因。当日，方荣被送至铜陵市人民医院治疗，后于2016年11月21日出院，共花费医疗费93070.15元。其中，袁斌支付23767.6元，保险公司支付交强险中医疗费用10000元。
另查明：皖Ｇ×××××号小型轿车的机动车所有人为郭和花，该轿车在保险公司购买了交强险。事发后，方荣、郭和花、保险公司达成调解协议，保险公司支付赔偿款110800元于方荣，10000元医疗费直接支付于铜陵市人民医院。
本院认为：根据交警部门对事故形成原因分析，袁斌具有多项违反道路交通安全法律、法规的行为，是造成本起事故的直接原因，结合庭审查明的事实，应对方荣的经济损失承担全部赔偿责任。故方荣要求袁斌赔偿医疗费59302.55元的诉讼请求，本院予以支持；对袁斌的辩解意见，本院不予支持。方荣要求郭和花承担连带赔偿责任，但并未提供证据证明郭和花作为机动车所有人对损害的发生具有过错，故方荣的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告袁斌赔偿原告方荣医疗费59302.55元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告方荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元，减半收取641.5元，由被告袁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马 骏
二〇一七年三月二十日
书记员 邾海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
┅┅
第十五条——承担侵权责任的方式主要有：
┅┅
（六）赔偿损失；
┅┅
第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
┅┅
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
┅┅
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条——医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
┅┅