淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1149号
原告吴朝文。
委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。
被告袁克余。
被告陈文富。
原告吴朝文与被告袁克余、陈文富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴朝文及其委托代理人张良山，被告袁克余到庭参加诉讼。被告陈文富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝文诉称，2008年3月13日，被告袁克余、陈文富因淮安市清浦区大学城金榜花园小区工程需要与原告签订租赁合同一份，约定：两被告租原告钢管、扣件，钢管每米每天租金0.01元，扣件每只每天租金0.007元，每两个月结算一次租金，否则每天按逾期租金千分之五支付违约金。如发生争议，可由出租方所在地法院管辖。截止2014年7月15日，两被告共积欠原告租金158966.81元。两被告尚欠原告钢管276.3米（每米10元），计2763元，扣件51只（每只4.2元），计214元，合计2977元。请求判令两被告给付原告租金158966.81元、利息38168元、违约金46844元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一、租赁合同一份，证明原、被告租赁合同关系，租赁价格、期限，违约责任，物资价格等；
证据二、租货发货明细表39份，还货验收单24份，证明租货发货明细表、还货验收单均由袁克余签收和交还，截止2014年7月15日两被告尚欠原告钢管276.3米（每米10元），扣件51只（每只4.2元）；
证据三、租金结算表六份（10页），证明自2008年3月13日起至2014年7月15日止，两被告欠原告租金合计382966.81元，预收押金2万元，已交租金204000元，应交租金158966.81元；
被告袁克余对原告提供证据的质证意见：对原告所举证据一、二的三性均无异议，并确认所欠原告租金总额为382966.81元；对原告所举证据三中，结算表10页中9页都有签字确认，最后一页（截止到2014年7月15日）没有签字，但是认可这页存在的租赁事实。原告在结算表上亲笔写了扣除春节费8875元，这笔8875元费用应当予以扣除。
被告袁克余辩称，租赁合同是原告与两被告共同签订的，两被告是合伙关系。租赁是为了建设淮安市清浦区大学城金榜花园小区工程以及其他工程需要。自2008年3月13日起至2014年7月15日止，欠原告租金总额为382966.81元是事实，2008年5月起陆续给付原告租金，只是未能付清全部款项；原告在结算表上亲笔写了扣除春节费8875元，这笔费用应当予以扣除；已给付租金211000元，并非原告主张的204000元。
被告袁克余为支持其主张向本院提交如下证据：
原告吴朝文的收条24张（复印件）、中国农业银行江苏省分行卡卡转账3张（复印件）。
原告吴朝文对被告袁克余提供证据的质证意见：对被告袁克余所举收条24张中的23张收条（含2008年3月13日押金2万元收条1张）及中国农业银行江苏省分行卡卡转账3张无异议，但对注明为“2013年1月8日付吴朝文钢管租金壹万元整”的条据有异议，该条据内容既不是原告所写，落款也没有原告签名，原告从未收到这笔帐，故对这张收条不予认可。确认共计收到被告押金2万元、租金20.1万元。
被告陈文富未作答辩。
经审理查明，原告吴朝文系从事钢管钢模出租的个体工商户，登记字号为淮安区中港钢管租赁站；被告袁克余、陈文富是合伙关系。2008年3月13日，两被告因承建淮安市清浦区大学城金榜花园小区工程以及其他工程需要与原告签订租赁合同一份，约定：自2008年3月13日起，两被告向原告租赁钢管及扣件，钢管每米每天0.01元、扣件每只每天0.007元，租用期10个月，最短租用期为30天，租期不满30天按30天计算；租用期满两个月时与原告结算一次租金，并在次月的5日前给付上个月租金。逾期不结帐者，按租费的千分之五每天加收滞纳金。原告收取被告押金2万元。如发生争议，由出租方所在地人民法院管辖。
合同签订后，两被告向原告交付押金2万元。自2008年3月13日起至2014年7月15日，两被告租用原告的钢管、扣件租金累计为382966.81元，尚有钢管276.3米（10元／米）、扣件51只（4.2元／只）未予返还原告。两被告尚欠原告租金153091.81元（总租金382966.81元-押金200002万元-
已付租金201000元-春节费8875元）。后原告多次向两被告索要未果，引起诉讼。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求两被告给付原告租金158966.81元，承担利息38168元及违约金46844元，返还原告钢管276.3米（10元／米）、扣件51只（4.2元／只），并由两被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告吴朝文与被告袁克余、陈文富仁刚公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违背国家的有关法律规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同的约定全面履行了自己的义务，被告袁克余、陈文富仁刚公司未按合同约定按期结算其租赁费用，已构成违约，故原告以此为由要求给付租金理由正当，应予以支持。根据双方合同约定，自2008年3月13日起，两被告向原告租赁钢管及扣件，租用期10个月，最短租用期为30天，租期不满30天按30天计算；租用期满两个月时与原告结算一次租金，并在次月的5日前给付上个月租金。租赁期满后，两被告未能付清全部租金。截止2014年7月15日，两被告欠原告租金153091.81元（已扣除押金200002万元等），钢管276.3米（10元／米）、扣件51只（4.2元／只），两被告依法应予返还原告。
关于原告要求两被告承担利息38168元及违约金46844元的主张。合同约定，逾期不结帐者，按租费的千分之五每天加收滞纳金。因两被告未按双方合同约定及时结清租赁费用，已构成违约，依法应当承担违约责任。若按约定以租费的日千分之五加收滞纳金，则远超出法律规定对违约责任承担的幅度范围，且如按合同约定亦无法精确计算，同时合同对利息无约定，故本院被告对被告违约责任的承担酌情应调整为所欠租金的30%为宜，即租金153091.81元×30%=45927.54元。
被告陈文富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁克余、陈文富于本判决生效后十日内共同给付原告吴朝文租金153091.81元，承担违约金45927.54元；
二、被告袁克余、陈文富于本判决生效后十日内共同返还原告吴朝文租赁的钢管276.3米（10元／米）、扣件51只（4.2元／只）、扣件51只，若不能退还，钢管按10元／米、扣件按4.2元／只赔偿；
三、驳回原告吴朝文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4960元（原告已预交），减半收取，由原告吴朝文负担315元，被告袁克余、陈文富共同负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 杨明辉
二〇一四年九月三日
书记员 贾 冉
附页-裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。