贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1103号
原告：张治秀。
被告：叶青。
被告：贵州固元商品混凝土有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司
原告张治秀诉被告叶青、混凝土公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张治秀的委托代理人廖加华，被告叶青的委托代理人罗莉，被告混凝土公司的委托代理人樊军，被告人保公司的委托代理人陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治秀诉称，2013年4月24日14时许，被告叶青驾驶贵A669**号重型特殊结构货车由二戈寨向八公里方向行驶，行驶至二戈寨立交桥路段时与站立在花台上的行人张治秀、无名氏发生碰撞，造成无名氏男性行人当场死亡，张治秀受伤及绿化受损的重大道路交通事故。事故经贵阳市公安局交通警察支队二大队认定，被告叶青承担此次事故的全部责任，原告张治秀、无名氏在此次事故中不承担事故责任。原告受伤后，于2013年4月24日至2013年6月25日在贵阳市第六人民医院住院治疗，共住院62天。原告出院后，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，认为：1、被鉴定人张治秀因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左内踝骨折，经手术治疗后现遗留左下肢活动功能部份丧失，该损伤达十级伤残；2、被鉴定人张治秀复查影像学资料及内固物取出术所需后期医疗费用为7220元至9900元之间；3、被鉴定人所受损伤的营养期限为90日，护理期限为90日。现诉请判令：1、二被告连带赔偿因其侵权行为给原告造成的人身损害赔偿金人民币67668.86元（其中医疗费616.21元，残疾赔偿金16533.65元，住院伙食补助费1860元，营养费2700元，护理费21132元，后续治疗费9900元，交通费3000元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费1900元，病历复印费27元。）2、被告保险公司在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金；
被告叶青辩称，对原告诉请事实无异议，诉请金额有待核实。
被告混凝土公司辩称，对原告诉请事实无异议，诉请金额有待核实。
被告人保公司辩称，原告诉请金额过高。
经审理查明，2013年4月24日14时许，被告叶青驾驶贵A669**号重型特殊结构货车由二戈寨向八公里方向行驶，行驶至二戈寨立交桥路段时与站立在花台上的行人张治秀、无名氏发生碰撞，造成无名氏男性行人当场死亡，张治秀受伤及绿化受损的重大道路交通事故。事故发生后原告被送至贵阳市第六人民医院诊治，诊断为：左胫骨平台骨折（塌陷）；左腓骨小头骨折；左内踝骨折；左第五跖骨骨折；左下肢多处软组织挫擦伤。2013年6月25日原告出院，住院62天，住院治疗期间的医疗费已由被告混凝土公司支付（37310.48元），且被告混凝土公司向原告支付了7000元的生活费。原告出院后又产生了576.21元的医疗费。同年5月22日，贵阳市公安局交通警察支队二大队出具贵阳市交警公交认字（2013）第5201029201300037号道路交通事故认定书，认定被告叶青承担此次事故的全部责任，原告张治秀、无名氏在此次事故中不承担事故责任。2013年11月1日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2013）第1241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张治秀因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左内踝骨折，经手术治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，该损伤达十级伤残；后期医疗费用为7220元至9900元之间；张治秀所受损伤的营养期限为90日，护理期限为90日。此次鉴定原告支付伤残鉴定费1900元。之后，原、被告协商未果，原告遂诉至本院，诉请如前。
另查，贵A669**号车所有人系被告混凝土公司，被告叶青系混凝土公司职工，本案系叶青在履行职务中发生的交通事故。该车在被告人保公司投有交强险及第三者商业责任险。原告住院期间由其长子宋大斌护理，原告提供了宋大斌所在单位德州鲁信钻井技术服务有限公司出具的宋大斌收入证明、工资发放表、扣发工资证明等，证明原告长子宋大斌因护理原告3个月产生了21132元的误工费（2013年1-4月的月平均工资7044元）损失。
审理中，被告叶青、混凝土公司对原告主张的医疗费，残疾赔偿金，住院伙食补助费，营养费，司法鉴定费，病历复印费表示同意。精神抚慰金同意3000元。对护理费有异议，原告主张过高。
被告人保公司对原告主张的医疗费（应扣除其中的担架费40元），住院伙食补助费，营养费，司法鉴定费，病历复印费表示同意。后续治疗费同意8500元，交通费同意500元，精神抚慰金同意3000元。对残疾赔偿金，护理费有异议，原告主张过高。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院病历、出院小结、证明等证据在卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告叶青驾驶贵A669**号车将原告张治秀撞伤。事故经贵阳市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告叶青承担此次事故的全部责任，原告张治秀不承担事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。由于被告叶青是在履行职务过程中发生的事故，因此应由被告混凝土公司对被告叶青上述行为产生的后果承担民事责任。故原告请求混凝土公司赔偿原告人身损害经济损失，符合法律规定，本院予以支持。具体为：医疗费576.21元，残疾赔偿金16533.65元（20667.07元×8年×10%），护理费21132元，住院伙食补助费1860元，营养费2700元，后续治疗费8500元，司法鉴定费1900元，病历复印费27元。原告主张的交通费、精神抚慰金，考虑原告受伤住院及10级伤残的情况，本院予以支持交通费500元，精神抚慰金5000元。共计58728.86元。由于该车在被告人保公司投有交强险及第三者商业责任险。首先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元（包括576.21元、后续治疗费8500元、营养费923.79元），残疾赔偿金16533.65元，护理费21132元，司法鉴定费1900元，交通费500元，精神抚慰金5000元。共计56925.62元。其余营养费1776.21元，住院伙食补助费1860元，病历复印费27元，共计3663.21元，由被告混凝土公司赔偿。又因该车在被告人保公司投有机动车商业第三者责任保险，被告人保公司应在其承保范围内承担赔偿责任。原告另请求被告叶青承担赔偿责任，因被告叶青是在履行职务过程中发生的事故，因该行为产生的法律后果，应由其法人组织即被告混凝土公司承担。原告该请求缺乏法律依据，本院不予支持。审理中，被告人保公司认为原告主张的残疾赔偿金、护理费过高。原告主张的残疾赔偿金，按受诉法院所在地上年度贵州城镇居民可支配收入计算（20667.07元×8年×10%），未违反法律规定。原告主张的护理费，因原告提供了其长子宋大斌所在单位出具的宋大斌护理原告期间的被扣工资证明等。因此被告人保公司上述辩解事缺乏实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张治秀医疗费10000元（包括后续治疗费、营养费）；残疾赔偿金、护理费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金，共计45065.65元。
二、被告贵州固元商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张治秀营养费、住院伙食补助费、病历复印费，共计3663.21元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司对上述第二条赔偿款在商业第三者责任保险承保范围内承担赔偿责任。
四、驳回原告张治秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，由原告张治秀负担250元；由被告贵州固元商品混凝土有限公司负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院
审 判 长 李忠明
审 判 员 邹平萍
代理审判员 孙 颖
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 玫