湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通山刑初字第16号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人聂甲，男，汉族，2008年6月24日因犯抢劫罪被浙江省台州市玉环县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元；后减刑八个月，于2011年8月23日刑满释放。因本案于2014年10月30日被通山县公安局决定取保候审。2014年12月29日被通山县人民检察院决定取保候审。
通山县人民检察院于2015年1月22日以通检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人聂甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，被害人杨某某向本院提出附带民事赔偿诉讼。本院于2015年3月6日依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及其委托代理人陈某某，被告人�甲到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年8月25日10时30分许，被告人聂甲无证驾驶无牌号建设牌两轮普通摩托车，载妻子夏某某从通山县黄沙铺镇石马湾出发往黄沙铺镇正街方向行驶，当途经黄沙铺镇李产路段时将横穿马路的被害人阮某某撞倒。被告人聂甲连忙将撞倒的被害人阮某某送往医院救治。经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定：被告人聂甲驾驶的无号牌（建设）摩托车与被害人阮某某的接触方式为摩托车右侧边杠与行人左腿部接触，前大灯与行人腚部接触，产生此次事故，无号牌（建设）摩托车行驶速度V=55km／h，无号牌（建设）摩托车是属于机动车范畴，归类为两轮普通摩托车。经通山县公安局法医学鉴定：被害人阮某某系钝性物体作用于头部所致严重颅脑损伤死亡。经通山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人聂甲应负本次事故的主要责任，被害人阮某某应负本次事故的次要责任。
并当庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人聂甲的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录。
从而认为，被告人聂甲违反交通管理法规，无证驾驶无牌照的两轮普通摩托车发生交通事故，造成被害人阮某某死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人聂甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；已赔偿被害人60000元。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条的规定，建议对被告人聂甲判处一年六个月以下有期徒刑，如谅解，可适用缓刑。
被告人聂甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。案发后，经调解已赔偿被害人60000元，我不识字，调解协议内容赔偿医疗费用60000元与给我讲的总共赔偿60000元不吻合。我也愿意赔偿，但无力赔偿。并当庭提交《证明》一份，以证明已赔偿的60000元为全部赔偿，不是仅赔偿医疗费用的事实。
经审理查明：2014年8月25日10时30分许，被告人聂甲无证驾驶无牌号建设牌两轮普通摩托车，载妻子夏某某从通山县黄沙铺镇石马湾出发往黄沙铺镇正街方向行驶，当途经黄沙铺镇李产路段时将横穿马路的被害人阮某某撞倒。被告人聂甲连忙将撞倒的被害人阮某某送往医院救治，后因治疗无效死亡。经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定：被告人聂甲驾驶的无号牌（建设）摩托车与被害人阮某某的接触方式为摩托车右侧边杠与行人左腿部接触，前大灯与行人腚部接触，产生此次事故，无号牌（建设）摩托车行驶速度V=55km／h，无号牌（建设）摩托车是属于机动车范畴，归类为两轮普通摩托车。经通山县公安局法医学鉴定：被害人阮某某系钝性物体作用于头部所致严重颅脑损伤死亡。经通山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人聂甲应负本次事故的主要责任，被害人阮某某应负本次事故的次要责任。
案发后，被害人阮某某因本次事故共住院治疗4天（从2014年8月26日至同年8月29日），应付医疗费用50597.37元（实付12000元，下欠38597.37元）。经通山县通羊镇人民调解委员会调解，被告人聂甲已赔偿被害人阮某某的医疗费用60000元。诉讼中，被害人阮某某的妻子杨某某一并提起附带民事诉讼，要求被告人再赔偿各项损失共计20万元。经本院主持调解，被告人聂甲另行赔偿被害人的亲属30000元，取得了被害人亲属的谅解。被害人的亲属杨某某已申请撤回了刑事附带民事起诉（本院已另行制作准许撤诉刑事附带民事裁定书）。
另查明：被害人阮某某与附带民事诉讼原告人杨某某系夫妻关系，生育二女（大女儿阮玉某；小女儿阮某红），均系农业人口。阮玉某、阮某红表示不参加诉讼，应得赔偿款全部归其母亲杨某某所有。
认定上述事实的证据有：
1、书证：①人口信息表，证实了被告人聂甲的真实身份和年龄的事实；
②到案经过，证实了被告人聂甲系投案自首的事实。
③《道路交通事故认定书》，证实了被告人聂甲应负本次事故的主要责任，被害人杨某某负本次事故的次要责任的事实。
④人民调解协议书、赔偿协议书、收条、承诺、谅解书、撤诉申请书，证实了被告人聂甲已赔偿被害人各项费用共计90000元；被害人的亲属对被告人的行为表示了谅解，并申请撤回了刑事附带民事起诉的事实。
⑤驾驶人员信息查询结果单，证实了被告人聂甲未取得机动车驾驶资格的事�。
⑥浙江省玉环县人民法院（2008）玉刑初字第761号《刑事判决书》和浙江省金华监狱（2011）金监字第2404号《释放证明书（副本）》，证实了被告人聂甲因犯抢劫罪于2008年11月25日被玉环县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元；服刑期间减刑1次，减刑八个月，实际执行刑期三年二个月，于2011年8月23日刑满释放的事实。
⑦常住人口登记卡、身份证复印件和证明，证实了被害人阮某某、附带民事诉讼原告人杨某某，及其女儿阮玉某、阮某红系农业人口和真实年龄的事实。
⑧声明书，证实了阮玉某、阮某红将应得赔偿款给付其母亲杨某某，及杨某某为本案适格原告人，阮玉某、阮某红不请求参加诉讼的事实。
⑨咸宁市中心医院财务科出具的《证明》，证实了被害人阮某某因本次事故共住院治疗4天（从2014年8月26日至同年8月29日），应付医疗费用50597.37�，实付12000元，下欠38597.37元的事实。
2、证人证言：证人夏某某的证言，证实了她系聂甲的妻子；她乘坐聂甲驾驶的摩托车目击了案发过程，及在案发后她与聂甲送被害人阮某某到医院抢救的事实。
3、指认笔录：被告人聂甲的指认笔录，证实了案发现场和肇事车辆的事实。
4、被告人聂甲的供述与辩解，证实了案发时间、地点、经过，及积极施救被害人，并赔偿60000元过程的事实。
5、鉴定意见：①湖北军安司法鉴定中心作出的军安司鉴所（2014）鉴字第8-118号《司法鉴定书》，证实了无号牌（建设）摩托车与行人接触方式为摩托车右侧边杠与行人左腿部接触，前大灯与行人腚部接触，产生此次事故；无号牌（建设）摩托车行驶速度V＝55Km／h；无号牌（建设）摩托车是属于机动车范畴，归类为两轮普通摩托车的事实。
②通山县公安局司法鉴定中心作出的（鄂通）公（刑）检（法医）字（2014）023号《法医学尸表检验报告书》，证实了被害人阮某某系钝性物体作用于头部所致严重颅脑损伤死亡的事实。
6、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片，证实了案发现场情况，及被告人聂甲在案发现场等候民警的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院受理本案后，委托通山县社区矫正工作管理局对被告人聂甲进行了审前社会调查。该社区矫正工作管理局向本院出具了调查报告，建议对被告人聂甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人聂甲违反交通法规，无驾驶资格驾驶无牌照的普通两轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人聂甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人聂甲在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人具有一定悔罪表现，依法可适用缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实不相吻合的部分，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人聂甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人聂甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪�员顾秋玲
人民陪审员 喻志勇
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。