wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第35号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人王某，男，现住靖宇县。2014年1月10日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县人民检察院批准逮捕。2014年7月25日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县公安局取保候审，2014年8月14日因本案被本院取保候审。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）38号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、王艳艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份的一天，同案犯魏某某甲（已判刑）到长白山皇封参业有限公司装运竹坯子时，看到一堆参叶和竹坯子放在一起，回家后便给被告人王某打电话，告知王某皇封参场有几十袋参叶子，因王某当时在广州，便说等自己回家后再说。过了五、六天，王某从广州回来后便与魏某某甲合谋盗窃参叶，因参叶太多，王某打电话找来高某某（已判刑），魏某某甲找来魏某某乙（已判刑），魏某某甲告知二人要盗窃参叶，高某某、魏某某乙表示同意。2013年11月10日晚，四人来到长白山皇封参业有限公司院内仓库，由王某在外放风，魏某某甲、高某某、魏某某乙三人往外扛参叶，三人先把参叶扛到离围墙不远的草丛里，又用三轮车将参叶运到下巴里村的两个涵洞内藏匿。次日，王某联系到抚松县万良镇的吴某某后，四人将参叶卖给吴某某、马某，销赃得款21600元，扣除运费1000元后，魏某某甲分得赃款5300元，王某与高某某、魏某某乙各分得赃款5100元。
案发后，公安机关在吴某某、马某处收缴参叶1887.3斤。经靖宇县价格认证中心价格评估，长白山皇封参业有限公司被盗参叶估价为每公斤为22元，总价值为人民币20760.30元。被盗参叶已被收缴并返还给长白山皇封参业有限公司。
另查明：案发后，被告人王某及魏某某甲、高某某、魏某某乙的亲属已将非法所得款全部退还。长白山皇封参业有限公司出具了谅解书表示谅解。王某在案发后外逃，2014年7月25日到靖宇县公安局刑警大队投案自首。
2014年9月17日，靖宇县司法局出具了调查评估意见书，认为王某在靖宇镇辖区内进行社区矫正，监管风险可控。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有同案犯魏某某甲、高某某、魏某某乙的供述，证人牟英民、吴某某、马某、王跃海、张锡边、高吉华的证言，靖宇县公安局刑事侦查大队的受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、情况说明、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、发还清单、收到条、检斤记录、现场勘查笔录、现场照片、靖宇县价格认证中心价格鉴定意见、本院刑事判决书、谅解书、调查评估意见书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物2万余元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，王某积极参与并联系买主销赃，系主犯；犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，其亲属已将赃款如数退回，赃物被收缴并已返还失主，未给受害人造成经济损失，并已取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人无前科劣迹，监管风险可控，不关押不致再危害社会，可依法适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 杜 丽
人民陪审员 杜雪梅
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张诗琦
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第35号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人刘＊＊，男，1988年出生，汉族，初中文化，江西省抚州市临川区人，无业。2013年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被靖安县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法取保候审。经靖安县人民法院决定，于2014年7月1日被依法逮捕。现羁押于靖安县看守所。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘＊＊犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员鲁玲出庭支持公诉。被告人刘＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控，2013年10月13日下午，被告人刘＊＊在靖安县翡翠庄园建筑工地务工时，趁失主徐＊上班期间撬门侵入徐＊的临时住所，在住所内盗走现金430多元，小米2A手机1部，天语W806＋手机1部。经鉴定，小米2A手机价值1551元，天语W806＋手机价值671元。
公诉机关认为，被告人刘＊＊以非法占有为目的，采取入户的方式，秘密窃取他人财物，价值2652元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘＊＊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月13日下午，被告人刘＊＊在靖安县翡翠庄园建筑工地务工时，趁失主徐＊上班期间，采取撬门的方式，进入同在工地务工的徐＊的临时住所，在住所内窃得现金430余元、小米2A手机1部、天语W806＋手机1部。经鉴定，被盗小米2A手机价值1551元，天语W806＋手机价值671元。案发后，被告人刘＊＊退赔赃款2800元。
上述事实有被告人刘＊＊的供述及现场辨认笔录、失主徐＊的陈述、证人危雪＊的证言、靖公（刑）勘（2013）1013号现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、物证照片、赔偿收条、谅解书、常住人口信息等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为：被告人刘＊＊以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值2652元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘＊＊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2014年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄芹
二〇一四年七月十六日
书记员 雷娟
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第35号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）22起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员苏艳红、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，靖远县城风雷街“尊皇KTV”的法定代表人为李某甲，实际经营者为李某乙。被告人杨某某因曾在“尊皇KTV”打工时被李某乙辞退而心怀不满。2013年10月28日23时许，杨某某酒后从自己家中拿了一把砍刀装入羽毛球球拍袋内，打车到靖远县城风雷街“尊皇KTV”。因李某乙不在“尊皇KTV”内，杨某某便用携带的砍刀砍“KTV”超市内货架上的酒水及超市玻璃门等，因砍刀坏了，杨某某又从收银台柜子内拿了一根钢管将超市的推拉门、酒水、吧台上的电脑屏等物砸毁。经现场勘查，“尊皇KTV”内发票打印机一台、磁卡查询机一个、599包厢门一个、铝合金礼品柜一个、酒水柜、超市玻璃门、走廊墙面装饰、监视显示器一个、干果盆、干果柜、红酒一瓶、青岛冰纯两件、青岛纯生两件、黄河啤酒两件、燕京啤酒两件、黑比诺红酒十瓶、吧台等物毁坏。经靖远县价格认证中心鉴定：被毁坏的财产价值共计23596元。
另经审理查明，被告人杨某某于2013年12月7日向靖远县公安局糜滩派出所投案自首。在本案审理期间，被告人杨某某的亲属与被害人李某甲就民事赔偿达成了15000元的协议，杨某某的行为取得李某甲的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、靖远县价格认证中心出具的靖价认鉴字（2013）34号鉴定结论书及被毁损物品损失价值清单、李某乙的报案材料及其陈述、李某乙提交的修复被毁坏财物购货清单、证人胡某某、马某某、孙某某、陈某某、蔺某某的证言、靖远县公安局出具的现场勘验检查工作记录、照片及被毁坏物品清单、赔偿协议书、收条及证明书、被告人杨某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某某犯罪后主动投案，并如实供述其故意毁坏财物的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某的亲属与被害人就民事赔偿达成了协议，按协议赔偿了被害人的物质损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑一年至二年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春萍
二〇一四年二月二十一日
书记员 杜智泽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执347号
孙玉林：
你（单位）与淮南市田家庵区卫生和计划生育委员会其他行政纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403行审2号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月七日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢13号
申请执行人：谢开平，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：张宏伟，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人谢开平与被执行人张宏伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第1418号民事判决书，向被执行人张宏伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款12120元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费161元、公告费560元、执行费82元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
在执行过程，本院轮候查封了被执行人张宏伟所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道x号x栋x单元x楼x号的房屋（权xxxx483，建筑面积92.83平方米），本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述案情均已知晓，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，本院轮候查封被执行人张宏伟所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道x号x栋x单元x楼x号的房屋（权xxxx483，建筑面积92.83平方米），本案暂无处置权，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年七月七日
书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢13号申请执行人：谢开平，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张宏伟，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人谢开平与被执行人张宏伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第1418号民事判决书，向被执行人张宏伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款12120元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费161元、公告费560元、执行费82元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务在执行过程，本院轮候查封了被执行人张宏伟所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道x号x栋x单元x楼x号的房屋（权xxxx483，建筑面积92.83平方米），本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述案情均已知晓，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院轮候查封被执行人张宏伟所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道x号x栋x单元x楼x号的房屋（权xxxx483，建筑面积92.83平方米），本案暂无处置权，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年七月七日书记员 曾唯琳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2328号
原告：江其鸿。
委托代理人：管伟军。
被告：张和平。
原告江其鸿与被告张和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由代理审判员郭群瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江�鸿的特别授权委托代理人管伟军、被告张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江其鸿起诉称：2009年4月28日，被告张和平以资金周转困难为由向原告借款100000元，并出具借条一份。后该款经原告催讨无果。现起诉要求被告偿还给原告借款100000元及利息（从2009年4月28日起至偿还之日止按中国人民银行同期同贷利率计算）。
被告张和平答辩称：借款是实，已经支付利息四期，每期3000元，共计12000元。
原告江其鸿为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、居民户口簿复印件、被告的人口信息各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明被告张和平向原告江其鸿借款100000元的事实。
被告张和平未提交相关证据。
经本院审查，原告江其鸿提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了�告张和平，被告经当庭质证均无异议。原告江其鸿提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告江其鸿与被告张和平之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，经原告催告后，被告仍未偿还的，应当支付给原告自起诉之日（即2014年9月5日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。至于被告认为已经偿还借款利息12000元的辩称，因未能提供相应证据，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张和平在�判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告江其鸿借款100000元并支付自2014年9月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告张和平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 郭群瑶
二〇一四年十月十六日
代书 记员 王海潮
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00392号
申请人：刘韩
委托代理人龚筱桃，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：陈颢
被申请人：汪敏
本院在审理申请人刘韩与被申请人陈颢、汪敏民间借贷纠纷一案中，申请人刘韩于2014年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈颢、汪敏银行存款250000元，或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人刘韩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈颢、汪敏的银行存款250000元，或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 顾登忠
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 王 希
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第190号
原告：吴庆华。
委托代理人：邓师群。
委托代理人：高凯元。
被告：杭州悦煌轩餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：张小兵。
原告吴庆华诉被告杭州悦煌轩餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴庆华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告吴庆华撤回起诉。
案件受理费10元，实际减半收取5元，由原告负担。
审判员 周 智
二〇一四年一月二十日
书记员 陶舒雯
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一初字第00693号
原告：桂某。
委托代理人（特别授权）：邓先虎，六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。
被告：荣某甲。
被告：荣某乙。
被告：许某。
原告桂某诉被告荣某甲、荣某乙、许某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂某及其代理人戴敏，荣某乙、许某均到庭参加诉讼，荣某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂某诉称：因与荣某甲结婚，荣某甲向其索要了看门头钱1万零1元、购车款6.6万元、金手镯一枚；许某、荣某乙向其索要了吃果子钱2万元整。请求判令三被告返还上述彩礼款计9.6万元及金手镯一枚，并互负连带责任。
荣某甲未作答辩。
许某、荣某乙辩称：荣某甲收取桂某看门头钱及购车款是事实，但结婚后都带到桂某家去了。他们收取吃果子钱2万元也是事实，但他们陪嫁了价值约两万元的嫁妆。桂某经常对荣某甲实施家庭暴力，迫使荣某甲离家出走，桂某存在过错。综上，桂某诉请不成立，请求依法裁决。
为证明自己的诉讼主张，桂某、许某、荣某乙向本院递交了证据，并相互进行了质证。
一、桂某提交的证据及许某的质证意见：
1、桂某、荣某甲的身份证复印件一份，证明当事人的身份情况；
2、问话笔录两份、老凤祥银楼发票一份，证明三被告收取彩礼的事实。
3、证人孙某的当庭证言，证明三被告收取彩礼的事实。
许某质证意见：对身份证无异议；对问话笔录反映的内容，表示不清楚，并称金手镯不在自己处；对证人孙某的证言未明确表示认可与否，称其陪嫁了冰箱、洗衣机、电视机各一台、被子十床等。
二、许某递交了桂某书写的“保证书”一份，证明桂某存在过错。桂某对保证书真实性无异议，但认为与本案无关。
桂某在本院陈述认可荣某甲的陪嫁物有：被子六床、27寸TCL王牌电视机一台、美菱冰箱一台、荣事达洗衣机一台。
本院对本案证据认定如下：一、桂某提交的证据1真实、合法，予以认定；证据2、3与许某、荣某乙的答辩陈述部分印证，可以认定荣某甲收取了看门头钱1万零1元、购车款6.6万元，许某和荣某乙收取了吃果子钱2万元整，但不能证明金手镯交付给了荣某甲。二、许某递交的“保证书”不能充分证明桂某存在较大过错，不予认定。桂某认可的荣某甲的陪嫁物品，本院予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：
桂某与荣某甲是同居关系，双方于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。荣某乙、许某系荣某甲的父母。2011年春节，荣某甲离家出走，现下落不明。
自桂某与荣某甲相识至举办结婚仪式期间：1、荣某甲收取了桂某给付的看门头钱1万零1元、购车款6.6万元；许某、荣某乙收取了桂某给付的吃果子钱2万元。2、桂某收取了荣某甲陪嫁物品：被子六床、27寸TCL王牌电视机一台、美菱冰箱一台、荣事达洗衣机一台。
本院认为：婚约财产的给付是以与对方缔结婚姻关系为目的的一种附条件民事行为，无特殊情况，当此目的不能实现时，给付方要求返还的，收取财物的一方应予返还。本案原告给付三被告各项礼金及荣某甲给付桂某陪嫁物品均是以婚约为前提，是迫于农村习俗给付，非双方心甘情愿，现荣某甲下落不明，双方无法继续共同生活，原、被告主张返还彩礼，本院在查明的彩礼款及陪嫁物品范围内依法予以支持。
原告无证据证明其主张的金手镯已交付给了被告，要求返还，本院不予支持。三被告均系完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担独立的民事责任，三被告无法定的承担连带责任情形，原告要求三被告承担连带责任，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告荣某甲于本判决生效之日起五日内返还原告桂某彩礼款7.6万元；
二．被告许某、荣某乙于本判决生效之日起五日内返还原告桂某彩礼款2万元；
三、原告桂某于本判决生效之日起五日内返还被告荣某甲陪嫁物：被子六床、27寸TCL王牌电视机一台、美菱冰箱一台、荣事达洗衣机一台；
四、驳回原告桂某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告桂某负担300元，被告荣某甲、许某、荣某乙负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 李红枫
审判员 晁 禺
审判员 赵晓娟
二〇一一年十月十七日
书记员 洪 泓
附本案的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一初字第696号
原告景某，农民。
被告庄某，农民。
本院在审理原告景某与被告庄某离婚纠纷一案中，因原告景某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告景某负担。
审判员 徐海生
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈庆祥
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一初字第696号
原告景某，农民。
被告庄某，1989月2月26日出生，农民。
本院在审理原告景某与被告庄某离婚纠纷一案中，因原告景某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告景某负担。
审判员 徐海生
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈庆祥
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人叶孝智，浙江万申佳律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2993号起诉书指控被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人叶孝智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月底开始，被告人陈某在翁垟街道镇西中路36号“夏娃保健品”店内，明知“每粒坚”、“金枪不倒”、“德国黑金刚”壮阳药对人体有害而销售给他人，至2014年9月24日被公安机关当场查获，缴获“金枪不倒”8铁盒、“每粒坚”7小盒、“德国黑金刚”7小盒。经鉴定，上述“金枪不倒”、“每粒坚”、“德国黑金刚”均检出西地那非成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有“每粒坚”、“金枪不倒”、“德国黑金刚”等性保健品、扣押物品清单、照片、前科核实证明、人口户籍信息、证人章某、童某的证言、抓获经过、检测报告、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知所销售的保健品中掺有有毒、有害的非食品原料，仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，予以从轻处罚，其辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但根据被告人陈某的犯罪性质、社会危害后果，不宜适用缓刑，故辩护人提出对被告人陈某适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人陈某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一、三款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年8月27日止。）
二、随案移送的涉案性保健品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一五年一月六日
代书记员 叶余敏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第09956号
原告刘翠花，女，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金果园1号附8号2楼201室。
代表人江典民，该公司总经理。
本院在审理原告刘翠花诉被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司挂靠经营合同纠纷一案中，因原告刘翠花未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 朱敏
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陆军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初1280号
原告：周某某，男。
委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。
被告：张某某，男。
委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
原告周某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告周某某于2017年5月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。
代理审判员 朱亚惠
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张亚军
附：(2017)皖1204民初1280号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00344号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省萧县人民法院。
申请执行人：吴信恩，男，1966年2月8日出生，汉族，住萧县。系被害人徐彩侠丈夫。
申请执行人：徐金中，男，1944年10月10日出生，汉族，住萧县。系被害人徐彩侠父亲。
申请执行人：刘美云，女，1949年12月12日出生，汉族，住址同上。系被害人徐彩侠母亲。
申请执行人：吴慧慧，女，1989年10月5日出生，汉族，住萧县。系被害人徐彩侠大女儿。
申请执行人：吴闪，女，1991年2月4日出生，汉族，住址同上。系被害人徐彩侠二女儿。
申请执行人：吴登，女，1991年2月4日出生，汉族，住址同上。系被害人徐彩侠三女儿。
申请执行人：吴改，女，1992年11月3日出生，汉族，住址同上。系被害人徐彩侠四女儿。
被执行人：王雪英，女，1963年3月6日出生，汉族，住萧县。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的吴信恩、徐金中、刘美云、吴慧慧、吴闪、吴登、吴改与王雪英刑事附带民事赔偿一案，因被执行人王雪英的户籍地及财产所在地均在安徽省萧县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的吴信恩、徐金中、刘美云、吴慧慧、吴闪、吴登、吴改与王雪英刑事附带民事赔偿一案，指定安徽省萧县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王艳峰
代理审判员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 宋宁昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2387号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人蒙某乙，曾用名蒙某甲，男，布依族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县，公民身份号码×××2019。曾因犯盗窃罪于2014年被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2477号起诉书指控被告人蒙某乙犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉。被告人蒙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2012年10月11日2时许，被告人蒙某乙伙同杨胜德（另案处理）来到东莞市凤岗镇嘉辉豪庭小区，通过攀爬阳台进入房间，盗窃了迎风轩602房被害人周某的一部黑色联想手机、一部黑色华为牌手机、一部黑色中信牌手机（上述物品共价值约人民币2480元）及现金约人民币750元；接着又盗窃了迎风轩1103房被害人全某的一部诺基亚牌E71型手机（约价值人民币1980元）及现金约人民币2000元。破案后，上述财物未能起回。
（二）2013年5月16日2时许，被告人蒙某乙伙同岑继坤（另案处理）来到东莞市凤岗镇塘沥汇商花苑小区，通过攀爬阳台进入房间，盗窃了一栋一单元604房被害人郭某的现金约人民币8000元、二枚白金戒指、二对白金耳环、一条黄金项链、一部黑色索尼牌笔记本电脑、一块白色手表（上述物品共价值约人民币15734.6元）；还在604房的另一房间盗走被害人赖某的一部黑色戴尔牌笔记本电脑、一部白色三星牌I9300型手机（上述物品共价值约人民币7100元）及现金约人民币10500元；接着又盗窃了一栋二单元904房被害人贺某的现金约人民币4000元及一部灰色三星牌I9003型手机（约价值人民币2500元）。破案后，上述财物未能起回。
（三）2013年12月10日凌晨，被告人蒙某乙来到广东省中山市西区翠景湾22栋，通过攀爬阳台进入房间，分别盗窃了503房被害人刘某甲的现金约人民币3000元，504房被害人刘某乙现金约人民币4000元、一枚白金钻石戒指和一对银耳环（上述物品共价值约人民币6200元），604房被害人陈某的一部联想牌笔记本电脑（约价值人民币3000元）和现金约人民币260元。破案后，上述财物未能起回。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，痕迹检验报告鉴定书，涉案财物鉴定表，审讯录像，被害人全某、周某、郭某、赖某、贺某、刘某甲、刘某丙、陈某的陈述，被告人蒙某乙的供述以及辨认笔录等证据，据此认为被告人蒙某乙无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人蒙某乙对公诉机关指控的主要事实、罪名均没有异议，提出三宗盗窃中其所盗财物没指控的多的辩解意见。
经审理查明，（一）2012年10月11日2时许，被告人蒙某乙伙同杨胜德（另案处理）来到东莞市凤岗镇嘉辉豪庭小区，通过攀爬阳台进入房间，盗窃了迎风轩602房被害人周某的一部黑色联想手机、一部黑色华为牌手机、一部黑色中信牌手机（上述物品共价值约人民币2480元）及现金约人民币750元；接着又盗窃了迎风轩1103房被害人全某的一部诺基亚牌E71型手机（约价值人民币1980元）及现金约人民币2000元。破案后，上述财物未能起回。
（二）2013年5月16日2时许，被告人蒙某乙伙同岑继坤（另案处理）来到东莞市凤岗镇塘沥汇商花苑小区，通过攀爬阳台进入房间，盗窃了一栋一单元604房被害人郭某的现金约人民币8000元、二枚白金戒指、二对白金耳环、一条黄金项链、一部黑色索尼牌笔记本电脑、一块白色手表（上述物品共价值约人民币15734.6元）；还在604房的另一房间盗走被害人赖某的一部黑色戴尔牌笔记本电脑、一部白色三星牌I9300型手机（上述物品共价值约人民币7100元）及现金约人民币10500元；接着又盗窃了一栋二单元904房被害人贺某的现金约人民币4000元及一部灰色三星牌I9003型手机（约价值人民币2500元）。破案后，上述财物未能起回。
（三）2013年12月10日凌晨，被告人蒙某乙来到广东省中山市西区翠景湾22栋，通过攀爬阳台进入房间，分别盗窃了503房被害人刘某甲的现金约人民币3000元，504房被害人刘某乙现金约人民币4000元、一枚白金钻石戒指和一对银耳环（上述物品共价值约人民币6200元），604房被害人陈某的一部联想牌笔记本电脑（约价值人民币3000元）和现金约人民币260元。破案后，上述财物未能起回。
上述事实，被告人蒙某乙在开庭审理时并无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，痕迹检验报告鉴定书，涉案财物鉴定表，审讯录像，被害人全某、周某、郭某、赖某、贺某、刘某甲、刘某丙、陈某的陈述，被告人蒙某乙的供述以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某乙以非法占有为目的，单独或结伙多次入户盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒙某乙归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人蒙某乙所提的辩解意见，经查，因被盗财物无法缴回，被害人对自己的财物更为了解，被盗后亦及时进行了报案，并对被盗财物进行了清点及陈述，且本案中前两宗盗窃系共同犯罪，尚有同案犯未被抓获，故本院对被害人陈述的涉案财物及其价值进行综合认定，被告人该意见本院不予采纳。
视被告人蒙某乙的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2018年3月7日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 胡巍华
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初5736号
原告沈有全，男，1971年1月27日生，汉族，住兴化市。
委托代理人苏宝洲（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。
被告泰州市金鹰房地产开发有限公司，住所地泰州市鼓楼北路8号。
法定代表人王毅，董事长。
原告沈有全诉被告泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈有全的委托代理人苏宝洲到庭参加了诉讼，被告金鹰房地产公司经本院合法传唤未到庭，亦未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告沈有全向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付违约金46010元；2、诉讼费用由被告承担。2011年6月13日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告位于兴化凤凰公寓24号楼第4单元408室房屋，房屋总价为438614元，房屋交付日期为2012年12月31日，并约定逾期交房和办证的违约处理方式。原告给付了全部的购房款，被告未按照约定交房，被告现逾期交房，2013年7月23日双方订立了补充协议，被告承诺给付原告延期交房的违约金。2015年1月12日被告交房后，一直未能给付违约金，故诉请法院要求被告给付。
被告金鹰房地产公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月13日，原、被告签订了一份商品房买卖合同（合同编号：JY0732），合同约定，原告购买被告开发的位于兴化凤凰公寓24号楼第4单元408室住宅房屋，建筑面积为118.93平方米，每平方米为3688元，房屋售价为438614元，付款的时间和方式为2011年6月13日首付款238614元，2011年6月20日前付清余款；被告应当在2012年12月31日前将该房屋交付原告。该合同同时约定，买受人逾期付款在60日之内，自本合同规定的应付款期限的第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2％向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金；出卖人逾期交房不超过90日的，自本合同规定的交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.2的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.4的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1％向买受人支付违约金，并约定了其他相关事宜。
另查明，原告已于2011年6月13日给付被告首付款238614元，于2011年6月30日，向中国农业银行股份有限公司兴化市支行按揭贷款200000元给付被告，用于购房。2013年8月31日，原、被告达成一份补充协议，该补充约定：1、交房时间为2014年6月15日；2、逾期交房的违约金在2013年6月16日以前按照购房合同中的条款执行；3、2013年6月16日至2014年6月15日的违约金按每日万分之一计算，如超过2014年6月15日被告仍未交房，违约金从2014年6月16日起按照每日万分之三补偿。2015年1月12日被告将涉案房屋交付原告所有使用。
以上事实有原告提供的商品房买卖合同、入住接管验房表、补充协议、销售不动产统一发票、承诺书各一份，以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”和第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，原、被告所签订的商品房买卖合同合法有效；被告理应当遵循诚实信用的原则，履行义务；原告依约履行了给付购房款的义务，被告未能按期将涉案房屋交付给原告，履行合同确定的义务，应当承担违约责任，违约金的给付可按双方的约定计算支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第（一）项、第一百零七条、一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告金鹰房地产公司给付原告沈有全违约金（从2013年1月1日起至2013年6月15日止，每日按438614×0.004％计算；从2013年6月16日起至2014年6月15日止，每日按438614×0.01％计算；从2014年6月16日起至2015年1月12日止，每日按438614×0.03％计算）。
案件受理费减半收取475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费950元（泰州市财政局：农行泰州海陵支行；帐号20×××88）。
审判员 倪其庆
二〇一六年十二月二日
书记员 周 娟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第（一）款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0521刑初38号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人高强强，男，1981年10月18日出生于甘肃省清水县。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人高强强犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人高强强到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院起诉书指控：2015年4月26日10时许，被告人高强强因发现其妻子王育芳与被害人李某某有不正当男女关系，于是假借其妻子王育芳的名义将李某某约至清水县永清镇东方御景小区北侧的河堤边，趁李某某不备从其身侧将其眼部打伤。经清水县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某某因钝性外力所致右眼损伤属轻伤二级。
指控上述事实，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人高强强故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人当庭自愿认罪、悔罪态度好，无前科，事发后与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，且本案被害人存在过错。综上，建议对被告人判处非监禁刑。
被告人高强强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩护称本案被害人有过错，希法庭对他从轻处罚。
经审理查明：2015年4月26日10时许，被告人高强强在其妻子王育芳的手机上发现其妻子王育芳与被害人李某某的聊天记录内容比较暧昧，于是假借其妻子王育芳的名义通过QQ聊天的方式将被害人李某某约至清水县永清镇东方御景小区北侧的河堤边，趁李某某不备用拳头将其眼部打伤。2016年1月17日，被告人高强强因涉嫌故意伤害罪被清水县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。经清水县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某某因钝性外力所致右眼损伤属轻伤二级。
另查明，2016年3月30日，被告人高强强家属与被害人李某某自愿达成了赔偿协议，由被告人高强强赔偿被害人李某某医药费、误工费等各项损失共计28000元。被告人高强强于协议达成当日一次性付清了赔偿款，被害人李某某出具谅解书对被告人高强强表示谅解，要求法院对被告人高强强从轻判处。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1.书证。①受案登记表，证明案件来源；②户籍证明，证明被告人高强强与被害人李某某的基本身份情况；③抓获经过，证实被告人高强强因涉嫌故意伤害罪被清水县公安局城关派出所上网通缉，于2016年1月16日13时20分许在天水车站第一候车室被兰州铁路公安处天水车站派出所民警抓获；④拘留证、逮捕证，证实被告人高强强于2016年1月17日因涉嫌故意伤害罪被清水县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕；⑤微信聊天截图，证实被告人高强强以其妻子王育芳的名义将被害人李某某约到清水县永清镇东方御景小区北侧的河堤边的具体经过；⑥伤情照片，证实被害人李某某右眉瘢痕组织受伤的事实；⑦人身损害赔偿协议书、收条及谅解书，证实被告人高强强家属与被害人李某某自愿达成了赔偿协议，由被告人高强强赔偿被害人李某某各项损失共计28000元，已于协议达成之日一次性付清，被害人李某某出具谅解书对被告人高强强进行了谅解的事实。
2.被害人陈述。证实2015年4月26日9时40分许，王育芳的QQ发消息约他到清水县永清镇东方御景小区的河堤上，他赶到后没有发现王育芳，当他接电话时，感觉背部被人打了一棍，他回头看时又被一名男子朝右眼打了一棍，他准备跑时又被这名男子朝右肩打了一棍，然后他就朝着轩辕大道朝东跑，那名男子没有追上，后他朋友将他送到医院，他姐知道后就报了警。
3.被告人的供述与辩解，证实2015年4月26日，他无意中发现他妻子手机QQ上与一男网友的聊天记录内容比较暧昧，他和他妻子发生争吵并将他妻子的手机摔坏了，他就让他妻子用他的手机登她妻子的QQ，登上后，就和李某某聊天，他约李某某到清水县永清镇东方御景小区对面的河堤边上见面。李某某到河堤后，他趁李某某没注意，用拳头朝李某某脸上打了两拳，李某某转身朝东跑了，他发现自己右拳上有血。
4.鉴定意见，清水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（天）公（清）鉴（法）字[2015]63号，证明被鉴定人李某某因钝性外力所致右眼损伤属轻伤二级。
5.现场勘验及辨认笔录，证实：①案发现场概况；②从公安机关准备的十张不同男性免冠照片中，被害人辨认出打他的人是被告人高强强。
上述证据，经当庭质证，被告人高强强除对被害人陈述其右眼是自己用棍打伤的事实不予认可外，对其余证据均未表示异议，且其余证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人高强强定罪量刑的依据，依法予以确认。对于被告人的异议，由于没有其他证据予以佐证，从有利于被告人的原则出发，应认定被告人是用拳头打伤被害人右眼。
本院认为：被告人高强强因怀疑妻子与他人关系暧昧，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本案被害人与被告人妻子的聊天内容暧昧，在案件起因上有过错，被告人高强强关于本案被害人存在过错，希望从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，予以采纳。公诉机关关于被告人当庭自愿认罪、悔罪态度好，无前科，事发后与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，且被害人存在过错，建议对被告人判处非监禁刑的公诉意见符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申晓云
审 判 员 张玉梅
人民陪审员 王 鸣
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曹建文
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵法民督字第28号
申请人申冬生，男，1940年10月7日出生，汉族，初中文化。
被申请人邵东县鑫源纸业发展有限公司。住所地：邵东县水东江镇南塘村公羊组。
法定代表人申智慧，系该公司董事长。
申请人申冬生于2014年9月23日向本院申请支付令，要求被申请人邵东县鑫源纸业发展有限公司偿还借款本金20000.00元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，特发出如下支付令：
被申请人邵东县鑫源纸业发展有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人申冬生人民币20000.00元。
本案诉讼费100元，由被申请人邵东县鑫源纸业发展有限公司承担。
被申请人如有异议，应自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期间内不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐军武
二〇一四年十月八日
书记员 周伯跃
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑终90号
原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某，无业。2003年8月28日因犯盗窃罪被珠山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2009年12月17日因犯盗窃罪被珠山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2011年6月1日因犯盗窃罪被珠山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2012年4月11日因犯盗窃罪被珠山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，2014年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人冯某犯盗窃罪一案，于2016年6月14日作出（2016）赣0203刑初189号刑事判决。依法判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人冯某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯某撤回上诉。
景德镇市珠山区人民法院（2016）赣0203刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一六年八月二日
书 记 员 徐揽月
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单行执字第116号
申请执行人单县人口计划生育局。
法定代表人陈世星。
被执行人张西涛。
被执行人董会丽。
单县人口计划生育局对张西涛、董会丽社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力。在执行中被执行人自动履行了处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）单行审字第113号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 超
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初547号
原告徐长霞钢材店，个体工商户，注册号：612423610010353。
经营者徐长霞，女，1967年4月20日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。
原告刘相春，男，汉族，1967年3月20日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。
委托诉讼代理人张易，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告缪锋，男，1978年3月10日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
原告徐长霞钢材店、刘相春与被告缪锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告刘相春及其委托诉讼代理人张易到庭参加了诉讼，被告缪锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款185000元;2、判令被告支付从2016年6月30日起逾期利息，按银行贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘相春与经营者徐长霞系夫妻关系，在石泉县堡子小学旁共同经营着一家钢材店，系属个体工商户，被告系房屋建筑工程施工总承包方。2012年1月份被告因给房管局修建石泉县原第三中学旁边的廉租房，与原告口头达成钢材购销协议，约定让原告给被告正在修建的工地前后共5次供钢材，后经过清算共欠下货款185000元，2014年9月20日被告给原告刘相春写下《欠条》并对上述欠款加以确认。经原告多次催促被告还款，被告无奈与2016年2月15日在欠条上备注：“此款约定于2016年6月30日前支付完毕”。约定的支付期限到期后，经原告及丈夫无数次催要，被告不是以工程款没收到为由，就是故意躲避原告，拒绝支付原告钢材款。综上，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。
被告缪锋未到庭答辩。
原告为证实其诉称主张的成立，向本院提供了如下证据：1、徐长霞、刘相春身份证复印件；2、结婚证；3、营业执照；4、欠条一张。
经审理查明，原告刘相春与徐长霞系夫妻关系，在石泉县堡子小学旁共同经营一家钢材店。2012年1月被告因修建廉租房，与原告口头达成钢材购销协议，约定让原告给被告正在修建的工地供应钢材，后经过清算共欠�钢材款185000元。2014年9月20日被告给原告刘相春出具欠条一份，载明“今欠到刘相春三中工地钢材款共计壹拾捌万伍千元整。欠款人：缪锋”。后经原告催促被告还款中，被告于2016年2月15日在该欠条上备注：“此款约定于2016年6月30日前支付完毕”。后逾期，原告多次催要无果。
本院认为，被告缪锋在原告处购买建筑材料，双方已形成买卖合同关系，经结算被告尚欠原告材料款185000元，双方债权债务关系明确。原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告缪锋未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
缪锋于本判决生效后二十日内给付徐长霞、刘相春建筑材料款185000元及利息。利息计算方式为：以185000元为本金，从2016年6月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计支付清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由缪锋负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 姚佩刚
二〇一七年六月三十日
书记员 张安莉
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初488号
原告：林智锟，女，1980年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
被告：廖庆麒，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区,
原告林智锟诉被告廖庆麒返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，适用普通程序进行审理。原告林智锟的委托代理人陈嘉祺到庭参加诉讼，被告廖庆麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林智锟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还粤Ｙ×××××号轿车一辆（价值30万元）及车辆行驶证。2、判令被告向原告支付车辆借用期间产生的违章罚款300元；3、判令车辆借用期间违章的待罚驾驶证分数6分由被告承担相关责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年12月12日登记结婚，于2016年4月20日在佛山市南海区婚姻登记处签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记。2016年4月28日，双方签订《协议》，确定粤Ｙ×××××号轿车归原告所有，并约定由原告出借其所有的粤Ｙ×××××号轿车予被告使用，借用期限从2016年4月28日至2017年1月27日，现双方约定的借用期限已经到期，但被告一直拒不返还车辆，另被告在借用车辆期间有两起违章，须罚款300元并扣驾驶分6分。原告认为，被告借用原告车辆后未按时返还车辆，已构成违约，且被告在借用期间产生违章记录，致使原告受到损失，其违章的相关后果理应由被告自行承担。原告为维护自己的权益，特向法院提起诉讼。
被告廖庆麒没有答辩，也没有到庭质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告于2016年4月20日办理离婚登记，于2016年4月28日双方签订《协议》，约定“登记在林智锟名下的粤Ｙ×××××号商务车由廖庆麒借用九个月，从2016年4月28日至2017年1月27日止，借用期间林智锟不得私自使用商务车，如私自使用，廖庆麒可以停止1年12个月每月壹万元的孩子抚养费，林智锟如需使用粤Ｙ×××××号商务车，可提前一天向廖庆麒提出申请，情况允许可借用1天（24小时内），在林智锟借出粤Ｙ×××××号车给廖庆麒期间，如有事故由廖庆麒负”。《协议》签订后，原告即借粤Ｙ×××××号商务车给被告使用，现使用期满，经原告催收回车辆，但被告仍然拒绝交还，原告遂起诉至法院。在被告使用期间由于违章驾驶交警部门处以罚款300元及扣分6分处罚。
庭审后，于2017年5月23日原告向本院提出撤回第二、第三项的诉讼请求。
本院认为,廖庆麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对林智锟陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。林智锟将车辆借给廖庆麒使用，双方之间的借用关系合法有效，应受法律保护。廖庆麒借车后没有依约归还车辆，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，廖庆麒应归还登记在林智锟名下的粤Ｙ×××××号商务车及该车车辆行使证给林智锟，对于林智锟撤回第二、第三项诉讼请求，这是林智锟的自行主张，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖庆麒应在本判决发生法律效力之日起十日内归还粤Ｙ×××××号商务车一辆及车辆行使证给原告林智锟。
本案受理费5805元，由被告廖庆麒负担。该款原告已预交，被告在履行还款时一并支付给原告，本院不作办理退回手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 苏结平
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁道德
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初5490号
原告：珠海佳兴物业管理有限责任公司，住所地珠海市香洲区香宁一街47栋201房。
法定代表人：刘日坤，总经理。
被告：徐月崧，住珠海市香洲区。
原告珠海佳兴物业管理有限责任公司诉被告徐月崧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海佳兴物业管理有限责任公司的法定代表人刘日坤到庭参加诉讼。被告徐月崧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年7月起为香宁一街提供物业管理服务，于2013年9月15日正式与珠海市香洲区香宁一街业主委员会签订委托合同，合同约定原告由2013年9月15日起至2015年9月15日为香宁一街提供物业管理服务，合同第六章第十四条约定了原告的物业管理费用每月基本构成为：物业管理费32元、垃圾清运费8元。由于客观原因，原告与香宁一街业主委员会于2014年9月30日解除合同，原告于2014年9月30日终止为香宁一街提供物业管理服务。被告自2014年7月1日至2014年9月30日拖欠原告的物业管理费共96元，经原告多次催缴，被告均拒绝支付。原告认为，原告与珠海市香洲区香宁一街业主委员会签订的香宁一街小区物业管理合同合法有效，现在被告故意拖欠原告的各项费用，已经严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条。《合同法》第六十条，《城市新建住宅小区管理办法》第八条、第十三条、《珠海市物业管理条例》第六十一条等规定。特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决：1.判令被告向原告支付物业管理费96元、滞纳金306.88元，合计402.88元；2.判令被告承担全部诉讼费用。
原告提交了以下证据：1.物业管理合同；2.通知；3.营业执照。
被告并未提交答辩状或相关证据。
经审理查明，被告是香宁一街35栋301房的产权人，该房屋建筑面积101.9平方米。
2013年5月21日，经珠海市工商行政管理局批准登记，原告注册成立，目前尚未取得物业管理资质等级。
2013年9月15日，原告（乙方），与珠海市香洲区香宁一街业委会（甲方）签订《香宁一街小区物业管理合同》，约定：甲方将香宁一街委托乙方实行物业管理，管理期限为两年，从2013年9月15日至2015年9月15日止。物业管理服务费，住宅乙方每户每月32元向业主或非业主使用人收取；垃圾清运费，住宅由乙方按每户8元向业主或非业主使用人收取。协议签订后，原告珠海佳兴物业管理有限责任公司为香宁一街提供了物业管理服务。
2014年9月30日，原告撤出物业管理，并发出通知告知业主，要求欠费住户主动交费。
原告在庭审中称：我们与香宁一街业委会于2013年9月15日签订物业管理服务合同，实际上我们于2013年7月进场管理，我们的收费标准是每月管理费32元，垃圾清运费8元。由于香宁一街是市政道路，业主认为不用我们管理，于是我们于2014年9月30日提前撤场。被告2014年7月1日至2014年9月30日共拖欠物业费96元。滞纳金的计算依据是《香宁一街小区物业管理合同》第十五条，按照日千分之五计算。
本院认为，原告与香宁一街业主委员会签订的物业管理合同，没有违反法律法规强制性规定，合同合法有效。虽然原告尚未取得物业服务企业资质，但香宁一街小区业主委员会在委托原告进行物业服务时，对该事实应当知晓，原告也陈述当时并无隐瞒或者伪造有关资质骗取订立物业服务合同的情形。双方约定的物业费标准低于珠海市普通小区同类物业管理服务的市场价格，大部分业主已交纳物业费，并未对此收费标准提出异议，因此，该物业管理合同对香宁一街全体业主均有约束力。在合同期内，原告对包括被告所有的35栋301房在内的香宁一街提供了实际的物业管理服务，被告应当向原告支付相应的物业服务费。原告主张被告按合同约定的每月32元的物业管理费，支付2014年7月1日至2014年9月30日尚欠的物业管理费96元，理据充分，本院予以支持。
至于原告要求被告支付滞纳金的请求，虽然《香宁一街小区物业管理合同》约定了违约金，但结合考虑本案及其他本院审理的系列案件中所查明事实及判决的情况，原告的管理服务确实有不足之处，有需要提高管理质量的地方，且原告提交的交费通知并不能证明原告已履行逐月通知被告缴费的义务。故原告请求被告支付滞纳金的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐月崧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海佳兴物业管理有限责任公司支付2014年7月1日至2014年9月30日的物业管理服务费96元；
二、驳回原告珠海佳兴物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告徐月崧负担40元，原告珠海佳兴物业管理有限责任公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 林淑健
人民陪审员 林少菁
人民陪审员 张 锦
、二0一六年十二月六日
法官助理吴晓璐
书记员陈丽诗
刘嘉豪
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第416-1号
申请执行人卢峰，女，住荣成市。
被执行人张立新，男，住荣成市。
我院在执行申请执行人卢峰与被执行人张立新合同纠纷一案中，被执行人已将欠款付清，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣人商初字第2号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年三月五日
书记员 刘 静
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第235号
申请执行人王乐山。
被执行人山东省盛宏新型建材有限公司，住所地：广饶县陈官乡政府驻地。
法定代表人董金祥，该公司董事长。
被执行人刘怀聪。
本院执行的王乐山与山东省盛宏新型建材有限公司、刘怀聪民间借贷纠纷一案，未执行标的额100000元。经调查，被执行人山东省盛宏新型建材有限公司、刘怀聪无可供执行财产，且申请人王乐山不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）广民二初字第44号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 门 悦
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2012）原执字第58号
张秀明：
姚海民与张秀明财产权属纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2009）原民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年02月04日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起十日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施，应履行义务如下：
支付申请人桐树7棵，承担诉讼费100元，执行费500元
此令
二〇一二年二月十五日
附：执行法官李佰瑜联系电话1393737****
监督电话
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0729民初639号
原告：钟金煌，男，1965年4月24日生，汉族，住全南县。
被告：钟思成，男，1982年6月6日生，汉族，住全南县。
原告钟金煌诉被告钟思成劳务纠纷一案，本院2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清拖欠工程款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年开始原告就是钟思成的工人，每天点工工资150元，2017年2月5日原、被告进行结算，被告欠原告工资合计15000元，被告出具了欠条给原告，后经原告多次追索，被告以无钱为由一拖再拖，拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院请求判决。
本案在审理过程中，原告钟金煌于2018年7月6日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告钟金煌申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟金煌撤回起诉。
审判员 赖春文
二〇一八年六月六日
书记员 刘东升
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第53号
原告刘某甲。
被告祁某。
原告刘某甲诉被告祁某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告祁某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2007年2月原、被告经人介绍相识谈恋爱，交往一段时间后，被告怀孕并于××××年××月××日生育女儿刘某乙。双方于××××年××月××日自愿到信宜市民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女刘某丙。原、被告婚前感情基础差，迫于被告已为原告生育一女而某，婚后被告回到原告家中，起居生活及人情风俗等均不习惯，另外双方都在家务农，经济收入差，生活比较困难，因生活夫妻经常争执甚至打架，夫妻感情不断恶化。被告于2009年5月期间带着身孕离家出走，后经劝说才勉强留下；××××年××月××日生育次女不久，被告再次离家出走，原告发现后发动所有邻里寻找被告，并向村委会报告，但一直未找到被告。被告此次出走后再也没有回来过，也没有联系过原告，更没有打电话过问两个女儿的情况。原、被告婚姻存续期间没有任何共同财产和债权债务。被告离家出走已四年多，与原告断绝联系，双方感情彻底破裂，请求法院：1、判决准予原告与被告离婚。2、两个女儿由原告抚养，抚养费由原告负担。
被告祁某没有提供书面答辩意见，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，2007年2月原、被告经人介绍相识谈恋爱，交往一段时间后，于××××年××月××日生育女儿刘某乙。双方于××××年××月××日自愿到信宜市民政局补办结婚登记手续，夫妻于××××年××月××日生育次女刘某丙。2009年10月被告因夫妻感情不和离家出走，至今没有回来过。原、被告婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务。原告于2015年4月22日以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经他人介绍相识谈婚，在双方未了解的情况下仓促结婚，夫妻婚姻感情基础较差，婚后因生活习惯和风俗人情等不同引发争吵，存在的矛盾一直没有化解，双方未能建立起稳固的夫妻感情，原告于2009年离家后至今没有回来过，期间双方一直没有联系，至原告起诉时止夫妻分居已几年。原、被告均没有珍惜已建立起来的家庭，夫妻长期分居，故原告要求与被告离婚，且本人诉请离婚的态度坚决，经本院主持调解，已没有和好的可能，可视为夫妻感情确已破裂，本院应准许离婚。对孩子的抚养问题，因被告外出后就下落不明，未尽到母亲的抚养义务，为有利孩子的健康成长，两个女儿由原告抚养比较适宜，原告自愿负担孩子的抚养费，本院应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但本案事实清楚，依法可作席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告祁某离婚。
二、婚生女儿刘某乙、刘某丙由原告刘某甲抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费300元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 叶全生
人民陪审员 陆梓钘
人民陪审员 黄瑞凤
二〇一五年八月十九日
书 记 员 吕腾程
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（四）项因感情不和分居满二年的。
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东非审字第29号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南大街232号，组织机构代码证号：××。
法定代表人刘金宇，系邢台市桥东区人民政府区长。
被执行人王庆莲。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2015年1月28向本院申请强制执行东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2013年7月15日作出《关于新华北片区房屋征收的决定》，被征收人王庆莲未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2014年8月5日，邢台市桥东区人民政府依法作出《关于王庆莲房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈彦灵
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东非审字第29号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南大街232号，组织机构代码证号：74846083-2。
法定代表人刘金宇，男，系邢台市桥东区人民政府区长。
被执行人王庆莲，女，回族，1946年11月19日出生，现住邢台市桥东区。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2015年1月28向本院申请强制执行东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2013年7月15日作出《关于新华北片区房屋征收的决定》，被征收人王庆莲未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2014年8月5日，邢台市桥东区人民政府依法作出《关于王庆莲房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2014）第100号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈彦灵
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00327号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年3月5日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派助理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年5月26日16时07分许，被告人李某某醉酒、无证驾驶一辆车牌号为豫ENP0**号微型普通客车沿永兴路由南向北行驶至安阳县永和乡东街村路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：李某某的血液中乙醇含量为113mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院指控被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、血醇检验报告单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、安阳县公安局行政处罚决定书及回执、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上酒后、无证驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为113mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪态度较好，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年9月22日止，行政处罚拘留期间已折抵刑期；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵红英
二〇一五年七月二十九日
书记员 申 岩
2
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终1628号
上诉人（原审被告）：福建宇盛建设发展有限公司，住所地福建省福州市永泰县城峰镇十八坪529号201单元，统一社会信用代码91350125724201836L。
法定代表人：黄以标，董事长。
委托诉讼代理人：王秀琼，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方草，北京中银（福州）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：许国焕，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林忠纯，男，1949年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，由福建省南安市XX镇XX村民委员会推荐。
被上诉人（原审第三人）：林友刚，男，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人福建宇盛建设发展有限公司因与被上诉人许国焕、林友刚建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福建宇盛建设发展有限公司的委托诉讼代理人王秀琼，被上诉人许国焕及其委托诉讼代理人林忠纯及被上诉人林友刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，因二审中出现被上诉人许国焕承认施工中更换指定材料品牌的新事实，导致一审认定的被上诉人许国焕施工的合同价款错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初4278号民事判决；
二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。
上诉人福建宇盛建设发展有限公司预交的二审案件受理费15323元予以退回。
审 判 长 邹跃光
审 判 员 廖书茵
代理审判员 张阿娇
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩英燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢23号
申请执行人李运动：
被执行人聂生学、周军：
申请执行人李运动与被执行人聂生学、周军寻衅滋事罪一案【案号（2018）浙0381执恢23号】，该起恢复案件已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月八日
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121民特4号
申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号。组织机构代码：71587670-0。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
委托代理人梁新波，该公司客户经理。
委托代理人吕世龙，该公司客户经理。
被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司。机构代码：050976829。
法定代表人杨红杰，该公司经理。
申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
河北井陉农村商业银行股份有限公司称，申请人与黄雷签订了借款合同，申请人向其提供借款37.3万元汽车按揭贷款。借款到期后其共计拖欠申请人借款本金167184.32元、利息45122.70元(截止2016年12月21日)未还。为保证合同的履行，申请人与被申请人签订了井陉县农村商业银行农信借字2013第14502013493818号抵押合同，被申请人用自己拥有的冀F9X**挂、冀Ｆ×××××车辆作为抵押物，为黄雷借款提供担保，对贷款本金以及为实现债权发生的费用承担义务。2013年8月9日就抵押车辆办理了抵押登记。为此，申请人提出申请，请求裁定对该抵押车辆进行拍卖、变卖、对所得价款优先受偿，用于偿还贷款本息和费用。
被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司在本院指定的期限内未对异议权利告知书提出异议。
本院经审查认为，申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司签订的《抵押合同》合法有效，双方依法办理抵押登记，申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司自2013年8月9日取得被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司所有的冀F9X**挂、冀Ｆ×××××车辆的抵押权。因不能按约履行保证还款义务，故抵押权人即申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司依法可以以抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息以及为实现债权的费用。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：
对被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司所有的冀F9X**挂、冀Ｆ×××××车辆准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金167184.32元及利息（2016年12月21前利息为45122.70元、2016年12月21日后的利息依合同约定利率计算至借款还清之日止）以及实现债权的费用等抵押权范围内优先受偿。
申请费2242元，由被申请人定州市金祥泰货物运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 马海明
二〇一七年三月十五日
书记员 陈翠平
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第642号
原告王小魁，男，1945年11月29日出生，汉族，农民，住沙河市。
被告胡僧林，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告王小魁与被告胡僧林为合伙协议纠纷一案中，原告王小魁于2014年7月30日向本院提出对被告胡僧林的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王小魁撤回起诉。
案件受理费减半收取1488元，由原告负担。
代理审判员 李路梅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李超佳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2873号
原告：古次石洗，女，彝族。
被告：商俊法，男，汉族。
被告：张现增，男。
本院在审理原告古次石洗诉被告商俊法、张现增机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院传票传唤原告无正当理由未参加诉讼，本案按撤诉处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告古次石洗负担。
审判员 尹纪栋
二〇一六年七月二十二日
书记员 邢晓佳
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0902刑初259号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2016年7月13日被本院决定取保候审。现在居住处。
被告人陈某。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年7月13日被本院决定取保候审。现在居住处。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人吴某、陈某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈俊出庭支持公诉。被告人吴某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月14日11时许，被告人吴某、陈某在舟山市定海区小沙街道长白三龙社区蛟龙外礁门村附近山林里，发现成年河麂（俗称獐）1只，便用小刀将捕获的河麂杀害并装进编织袋，欲带至住处食用。后小沙边防派出所民警在长白码头检查时发现上述编织袋。
经舟山市定海区林业工作站鉴定，被查获的成年河麂属国家二级保护陆生野生动物。
上述事实，被告人吴某、陈某在开庭审理过程中均无异议，且有证人柯某、潘某证言、辨认笔录、提取笔录、提取清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移送清单、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息、鉴定聘请书、野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某、陈某非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，二被告人的行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴某、陈某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人吴某、陈某有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯文君
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 王飞波
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初7360号
原告：吴建鹏，男，1976年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区
被告：胡成猛，男，1985年2月15日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区
本院在审理原告吴建鹏诉被告胡成猛买卖合同纠纷一案中，原告吴建鹏于2017年11月2日提出对被告胡成猛的撤诉申请。
本院认为，原告吴建鹏在诉讼中申请撤回对被告胡成猛的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴建鹏撤回起诉。
案件受理费3698元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘国映
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0424执766号
申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行，组织机构代码85959599—1。
住所地修水县义宁镇凤凰山路**号。
法定代表人王添华，该支行行长。
委托代理人余强，该支行部门经理。
被执行人刘汗华，男，1958年8月25日出生，汉族，住修水县，
申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行与被执行人刘汗华信用卡纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初832号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。申请人于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的41343.62元，已执行0元，未执标的41343.62元。
在执行过程中，本院向被执行人刘汗华送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，但刘汗华未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对刘汗华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，将刘汗华纳入失信人员名单，本院与申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行进行了终本约谈，中国农业银行股份有限公司修水县支行未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0424民初832号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人刘汗华仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人刘汗华有可供执行财产的，申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年五月六日
书记员 胡桂香
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民申27号
再审申请人（原审被告）：顾绍哲，男，1977年4月21日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
再审申请人(原审原告):董淑杨:男，1976年4月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原审审被告:顾国宁,男，1984年10月23日生，居民身份证号码，汉族，居民，住连云港市赣榆区赣马镇大高巅村***号。
再审申请人顾绍哲与被申请人董淑杨、原审被告顾国宁民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月17日作出（2012）赣商初字第3154号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人顾绍哲于2017年8月30日向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人顾绍哲申请再审称，被申请人董淑杨立案前未经诉前调解,原审原告的诉讼材料是其代理人利用职务便利伪造的。现请求再审，依法撤销（2012）赣商初字第3154号民事判决书。
经审查查明，2012年1月1日，原审被告顾国宁向被申请人董淑杨借款4万元，原审被告顾国宁向被申请人董淑杨出具借条一张，此款定于2012年2月20日前付清，如到期未还，按月息4%收取违约金。再审申�人顾绍哲签名担保，原审开庭审理过程中再审申请人未到庭参加诉讼，原审于2012年10月17日作出（2012）赣商初字第3154号民事判决书，判令原审被告顾国宁偿还被申请人董淑杨借款4万元及利息，再审申请人顾绍哲承担连带保证责任。判决书生效后，原审被告顾国宁未履行判决书确定的义务。后再审申请人以原审未经庭前调解、诉讼材料系被申请人董淑杨的代理人伪造为由，于2017年8月30日向本院申请再审，要求撤销该判决书。
本院认为，再审申请人顾绍哲以原审庭前未经调解、诉讼材料系被申请人的委托代理人伪造为由，申请再审，没有向本院提供充分证据加以证实。再审申请人的再审申请已超过了法律规定的再审期限。
综上，再审申请人顾绍哲没有向本院提供充分证据证明其主张，再审申请亦超过了法律规定的再审期限，其再审申请不符合《�华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人顾绍哲的再审申请。
审判长 董淑进
审判员 万方绪
审判员 孟庆礼
二〇一七年十一月二十一日
书记员 毛 萍
法律条文附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条第当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（三）原判决、裁定认定的主要证据是伪造的；
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民申27号再审申请人（原审被告）：顾绍哲，男，1977年4月21日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人(原审原告):董淑杨:男，1976年4月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审审被告:顾国宁,男，1984年10月23日生，居民身份证号码，汉族，居民，住连云港市赣榆区赣马镇大高巅村***号。再审申请人顾绍哲与被申请人董淑杨、原审被告顾国宁民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月17日作出（2012）赣商初字第3154号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人顾绍哲于2017年8月30日向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人顾绍哲申请再审称，被申请人董淑杨立案前未经诉前调解,原审原告的诉讼材料是其代理人利用职务便利伪造的。现请求再审，依法撤销（2012）赣商初字第3154号民事判决书。经审查查明，2012年1月1日，原审被告顾国宁向被申请人董淑杨借款4万元，原审被告顾国宁向被申请人董淑杨出具借条一张，此款定于2012年2月20日前付清，如到期未还，按月息4%收取违约金。再审申�人顾绍哲签名担保，原审开庭审理过程中再审申请人未到庭参加诉讼，原审于2012年10月17日作出（2012）赣商初字第3154号民事判决书，判令原审被告顾国宁偿还被申请人董淑杨借款4万元及利息，再审申请人顾绍哲承担连带保证责任。判决书生效后，原审被告顾国宁未履行判决书确定的义务。后再审申请人以原审未经庭前调解、诉讼材料系被申请人董淑杨的代理人伪造为由，于2017年8月30日向本院申请再审，要求撤销该判决书。本院认为，再审申请人顾绍哲以原审庭前未经调解、诉讼材料系被申请人的委托代理人伪造为由，申请再审，没有向本院提供充分证据加以证实。再审申请人的再审申请已超过了法律规定的再审期限。综上，再审申请人顾绍哲没有向本院提供充分证据证明其主张，再审申请亦超过了法律规定的再审期限，其再审申请不符合《�华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人顾绍哲的再审申请。审判长  董淑进审判员  万方绪审判员  孟庆礼二〇一七年十一月二十一日书记员  毛 萍法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定的主要证据是伪造的；第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1933号
申请执行人吴志云，男，汉族，生于1965年10月12日，宁夏固原市人，住固原市。
被执行人周春发，男，汉族，生于1973年12月7日，宁夏固原市人，住固原市。。
申请人吴志云与被执行人周春发民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特37号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2017年08月04日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的7677.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现有可供执行的财产线索，申请人吴志云表示与被执行人周春发正协商解决本案，申请暂缓执行，且同意本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张立强
审判员王金龙
代理审判员王进
二0一八年二月一日
书记员雪玉凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执1933号申请执行人吴志云，男，汉族，生于1965年10月12日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人周春发，男，汉族，生于1973年12月7日，宁夏固原市人，住固原市。。申请人吴志云与被执行人周春发民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特37号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2017年08月04日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的7677.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现有可供执行的财产线索，申请人吴志云表示与被执行人周春发正协商解决本案，申请暂缓执行，且同意本案终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张立强审判员王金龙代理审判员王进二0一八年二月一日书记员雪玉凤
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1159号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：许洁，该局工作人员。
委托代理人：黄玉明，中山市环境保护局东升分局工作人员。
被执行人：中山市东升镇连横木器厂，住所地广东省中山市东升镇胜龙村裕生路6号，组织机构代码08453363-9。
投资人：韦续荣。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中（升）环违改字[2016]077号责令改正违法行为决定。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2017年2月8日作出中（升）环违改字[2016]077号责令改正违法行为决定，认定中山市东升镇连横木器厂（以下简称连横木器厂）未报批木制品贴皮生产项目环境影响评价文件，该厂于2016年6月从中山市××镇××龙村龙成路87号第一幢搬迁至中山市××镇××龙村第八村民小组（爱木邨工业园内）建成该项目。该项目需配套的大气、粉尘等污染防治设施未经验收合格，该厂已将该项目主体工程投入生，从事木制品贴皮生产。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定责令连横木器厂改正违法行为，立即停止该主体工程项目（缝皮机2台，裁皮机2台，液压机2台，过胶机l台，涂油自功线1条，滚涂线l条）的生产使用，直至经审批同意建设及验收合格后方能恢复投入生产。环境保护局于2016年12月11日向连横木器厂送达了中（升）环违改字[2016]077号责令改正违法行为决定书。连横木器厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行责令改正违法行为决定确定的其他义务。经催告，连横木器厂逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令连横木器厂履行上述责令改正违法行为决定的内容。
本院认为：市环境保护局作出的中（升）环违改字[2016]077号责令改正违法行为决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该责令改正违法行为决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（升）环违改字[2016]077号责令改正违法行为决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年九月十三日
书 记 员 徐淑榆
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张金商初字第0173号
原告张家港市九鼎贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇梁丰五金机电城6幢A07-A08。
法定代表人俞双，该公司总经理。
委托代理人傅青。
被告张家港市攀新机械设备制造有限公司，住所地张家港市金港镇高桥村。
法定代表人许和云。
原告张家港市九鼎贸易有限公司（以下简称“九鼎贸易”）与被告张家港市攀新机械设备制造有限公司（以下简称“攀新机械”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理。2013年8月31日，本院依法裁定本案转为普通程序组成合议庭进行审理，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告九鼎贸易的委托代理人傅青到庭参加诉讼，被告攀新机械经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告九鼎贸易诉称，九鼎贸易与被告攀新机械一直有业务往来，截止2013年8月27日起诉之日，攀新机械共计结欠九鼎贸易货款63206.37元，因向攀新机械主张支付上述货款未果，遂到法院起诉，要求攀新机械支付货款63206.37元，并承担本案诉讼费。
被告攀新机械未作答辩。
经审理查明，2013年8月27日，原告九鼎贸易持十二份《收票证明》、对账单起诉来院，称“九鼎贸易与被告攀新机械一直有业务往来，截止2013年8月27日起诉之日，攀新机械共计结欠九鼎贸易货款63206.37元。”
审查该十二份《收票证明》，内容为：“收票证明今收到张家港市九鼎贸易有限公司开到张家港市攀新机械设备制造有限公司发票壹张，开票日期：2012年1月2日／2012年2月3日／2012年2月22日／2012年3月21日／2012年6月2日／2012年7月21日／2012年8月17日／2012年8月17日／2012年9月22日／2012年10月25日／2012年11月21日／2012年12月15日，发票号码：14936462／15112408／15112478／3200113140／19581722／19855778／19855881／19855880／20294613／10566764／10782856／10782992，发票含税金额：¥10428.60／2292.50／4216.58／11212.00／5303.50／5614.00／3056.00／560.00／3090.90／9021.40／8025.70／450.00元。发票及对应的货物均已收到。收票人：徐久余／唐春梅／马◇收票日期：2012.1.3／2012.2.4／2012.2.20／2012.3.22／2012.6.14／2012.7.25／2012.8.18／2012.8.18／2012.9.22／2012.10.26／2012.11.21／2012.12.17.”
原告九鼎贸易还提供了被告公司股东曹小锋签字确认的对账单一份，内容为：“对账单经核对，我单位（张家港市攀新机械设备制造有限公司）至2013年09月30日止，尚欠张家港市九鼎贸易有限公司货款。人民币：（空）拾陆万叁仟貮零拾陆元叁角柒分。¥：63206.37元正。欠款单位（章）情况属实经手人：证明人：曹小锋2013年10月5日”该份证据中，欠款数额、情况属实的证明、证明人签名、落款日期为手写，其余为打印体。
庭审中，原告方陈述称，九鼎贸易与攀新机械一直有业务往来，九鼎贸易销售给攀新机械的是五金小件，并没有签订买卖合同，九鼎贸易是根据攀新机械对物件数量、价格等事项的指令开送货单，带着货物和送货单送货给攀新机械，攀新机械签收货物后在送货单上签字，九鼎贸易先开具增值税发票给攀新机械，被告公司再支付货款，到月底或者其他结算时间就将这个送货单换一个收票证明。就本案未支付的货款，一共有12次买卖关系，时间分别与其提交的收明的时间、金额和具体的发票号码是一致的。具体为：2012年1月3日，结欠九鼎贸易货款10428.6元；2012年2月4日，结欠九鼎贸易货款2292.5元；2012年2月20日，结欠九鼎贸易货款4216.58元；2012年3月22日，结欠九鼎贸易货款11212元；2012年6月14日，结欠九鼎贸易货款5303.5元；2012年7月25日，结欠九鼎贸易货款5614元；2012年8月18日，结欠九鼎贸易货款3056元；同日2012年8月18日，结欠九鼎贸易货款560元；2012年9月22日，结欠九鼎贸易货款3090.9元；2012年10月26日，结欠九鼎贸易9021.4元；2012年11月21日，结欠九鼎贸易货款8025.7元；2012年12月17日，结欠九鼎贸易货款450元；以上12次买卖共计结欠九鼎贸易货款63271.28元，有的收票证明是同一时间的，是因为买卖不同的货物，所以分开开票的。根据这个票面上的数额是攀新机械结欠九鼎贸易货款63271.28元，但是经过对账，攀新机械共计结欠九鼎贸易货款63206.37元，由于九鼎贸易与攀新机械发生很多次的买卖业务往来，所以有时候这一笔多付了一点，就自动抵充下一次的货款了，这个九鼎贸易也是认可的，九鼎贸易现在就认可攀新机械结欠九鼎贸易货款63206.37元。
以上事实，有《收票证明》、对账单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法有效的买卖关系受法律保护。本案中，原告主张被告攀新机械向其购买五金小件，结欠其货款共计63206.37元，并提供《收票证明》、对账单等佐证，事实清楚，证据充分，原告主张被告攀新机械结欠其货款的事实成立。关于结欠货款的具体数额，原告提交的收票证明上的金额累计为63271.28元，原告称因为与被告攀新机械存在多次买卖业务往来，有时候会存在抵充的情况，其起诉要求被告支付的63206.37是经过双方对账得出的结果，其也认可被告结欠其63206.37元，本院认为这是原告自愿作出的对自己不利的解释，就本案诉讼而言，并无不当，本院予以认定。原告要求被告支付63206.37元的货款应当予以支持。本案被告攀新公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张家港市攀新机械设备制作有限公司应支付原告张家港市九鼎贸易有限公司货款63206.37元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号387670660010141007360）。
案件受理费1380元由被告张家港市攀新机械设备制作有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 孙海航
人民陪审员 刘瑞芳
二〇一四年一月十日
书 记 员 叶 玉
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03638号
原告赵某，无业。
被告王某甲，无业。
原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员王学会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某乙，原、被告因性格不合常发生矛盾，现夫妻感情确已破裂。原、被告婚后无夫妻共同财产，现原告依据婚姻法第三十二条的规定，提出离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，我们在2009年3月份就认识了，双方是自由恋爱，于××××年××月份登记结婚，在结婚前我们互相了解清楚，且在结婚前就同居，现原告提出离婚主要是因为我挣的钱少。
经审理查明，原、被告于2009年3月份认识，后同居生活。××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女王某乙。从2011年12月原告怀孕到2012年3月，双方一直两地分居生活，2012年4月之后，原、被告共同生活半年左右，后又两地分居，直到2015年3月份双方才又共同在太原生活。孩子王某乙由原告、原告父母、被告父母轮流照料。在婚后的生活中，因家庭琐事，特别是被告的经济收入问题，原、被告产生矛盾，为此原告起诉离婚。结婚以后，双方在寿阳县城购买了房屋一套，首付交了11万元，是原告用结婚时的彩礼交纳的，现房屋具备了交付条件，但原、被告双方尚未领钥匙。审理中，因双方意见分歧大，本院调解未成。
确认上述事实的证据有原告向法庭提交的结婚证、庭审笔录在案佐证，足以采信。
本院认为，原告与被告经自由恋爱结婚，婚姻基础相对牢靠，在婚后的共同生活中因家庭琐事产生矛盾，主要是因被告的经济收入有限，对家庭生活帮助不大，为此原告提出离婚。对于上述问题，双方应当本着积极的态度，想方设法通过辛勤劳动改善家庭的经济条件，为孩子的成长创造良好的环境。为此，原告的提出离婚的理由不足，不符合婚姻法规定的离婚条件，对原告的诉讼请求，本院不予以满足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王学会
二〇一五年十月二十九日
书记员 张瑞荣