山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第540号
原告肖丙凡，凯瑞农机有限公司职工。
委托代理人高敏家，高唐华光法律服务所法律工作者。
被告侯保剑，农民。
委托代理人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。
委托代理人郭克平，山东天地长安律师事务所律师。
被告赵才祖，农民。
被告陈洪岩，农民。
原告肖丙凡与被告侯保剑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据原告肖丙凡的申请，依法追加赵才祖、陈洪岩作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖丙凡及其委托代理人高敏家、被告侯保剑及其委托代理人宋广海、被告赵才祖、被告陈洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖丙凡诉称：被告侯保剑于2013年10月份承建了高唐县杨屯镇高庄村一喜宴厅工程。原告肖丙凡是山东高唐华鑫电动车辆厂的电焊工。侯保剑找到肖丙凡，要求肖丙凡利用休班时间去干电焊活，约定报酬为120元／天。施工地点位于高唐至琉寺镇公路东侧的一个农家院内。2013年10月28日下午，肖丙凡在施工过程中被电击伤双上肢。事故发生后，肖丙凡被“120”救护车送至高唐县人民医院住院治疗，诊断为双上肢电击伤。开始被告侯保剑为肖丙凡缴纳了1000元的住院费用，之后就不管不问。后肖丙凡转院至聊城市鲁西骨科医院继续治疗。原告受伤后，多次要求作为雇主的侯保剑赔偿，但侯保剑予以拒绝，请求人民法院依法判令被告侯保剑赔偿原告各项损失37512.45元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告以涉案工程系陈洪岩、赵才祖、侯保剑三人合伙承包为由申请追加陈洪岩、赵才祖为被告参加诉讼，并变更诉讼请求为要求被告侯保剑、陈洪岩、赵才祖赔偿其各项损失共计134365.7元。
被告侯保剑辩称：肖丙凡通过侯保剑的弟弟联系到侯保剑，要求提供劳务，肖丙凡仅提供了半天劳务就发生了该事故。该工程是侯保剑、赵才祖、陈洪岩合伙承揽的。肖丙凡在施工过程中自身具有重大过错，应承担主要责任。该工程需要施工资质，但施工人员没有该项资质，发包人具有一定过错，应免除被告就发包人因其过错应承担的赔偿责任。
被告赵才祖辩称：赵才祖与肖丙凡之间并非雇佣关系。赵才祖与侯保剑、陈洪岩也不存在合伙关系。赵才祖参与施工是为房主陈英立打工，赵才祖没有承包该工程，不应承担赔偿责任。
被告陈洪岩辩称：陈洪岩仅是涉案工程的介绍人。陈洪岩与肖丙凡没有任何关系，不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、申请证人侯某出庭所作证言一份。证人陈述：侯某于2013年10月28日参加了杨屯镇高庄村喜宴厅轻钢房施工工程。侯某和肖丙凡都在墙上干活。当肖丙凡在南边的墙上抱铁管的时侯，铁管挑到电线上就把肖丙凡电伤了。侯某当天穿的是自己的皮鞋，侯某没有注意其他人是否穿绝缘鞋、戴绝缘手套。2、聊城市鲁西骨科医院诊断证明1份、住院病历1份、住院收费专用票据1份、住院费用清单1份，拟证明原告因双上肢被电击伤在该院住院治疗46天，治疗费用为36132.45元。3、山东高唐华鑫电动车辆厂出具的证明及中国邮政储蓄银行高唐汇鑫支行62×××63账户查询明细表各1份。拟证明原告系山东高唐华鑫电动车辆厂职工及其收入情况。4、原告之妻王春花的身份证复印件1份、原告之父肖东华的身份证及驾驶证复印件各1份。拟证明两护理人员均为农业劳动者。5、鉴定费单据1份，拟证明原告为申请鉴定而支出鉴定费1600元。
根据原告肖丙凡的申请，本院于2014年7月24日委托聊城法衡司法鉴定所对肖丙凡的伤残等级、误工时间、护理时间、护理等级进行鉴定，该鉴定所于2014年8月2日作出聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第439号鉴定意见书，鉴定意见为：右手功能丧失占双手的30%以上，属于八级伤残。误工时间100天，护理时间90天，住院时2人护理，出院后1人护理。
根据以上证据，原告主张其事故损失为：医疗费36132.45元、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、误工费11096元（110.96元／天×100天）、护理费15090.56元［（110.96元／天×46天×2人）＋（110.96元／天×44天×1人）］、伤残赔偿金116652元（19442元／年×30%×20年，19442元／年系城镇居民人均可支配收入28264元和农村居民人均纯收入10620元的平均值）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计191951.01元。对主张的以上损失，原告要求三被告承担70%的赔偿责任，即赔偿其各项损失共计134365.7元。
经质证，被告侯保剑质证意见如下：证据1可以证明原告受伤是其自身造成的；对证据2无异议；证据3中的山东高唐华鑫电动车辆厂出具的证明内容虚假且不能证明原告的平均收入；对证据4、证据5无异议。被告赵才祖质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3
--证据5均无异议；被告陈洪岩质证意见如下：对证据1证言内容并不知情；对证据2的真实性无异议；对证据3--证据5均无异议。
经质证，原告肖丙凡及被告赵才祖、被告陈洪岩对聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第439号鉴定意见书无异议。被告侯保剑认为：原告提供的工资收入证明显示原告在2013年12月份有工资收入，但鉴定结论中误工时间为100天，该结论与实际不符，应以原告实际误工时间计算。对此原告辩解：山东高唐华鑫电动车辆厂延迟三个月发放工资，工资表上显示的12月份的工资实际是发放的三个月前的工资。
对原告主张的各项损失，被告赵才祖、陈洪岩均无异议，但表示其不应承担赔偿责任；被告侯保剑认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金数额过高，对原告主张的其他损失均无异议，同时认为原告要求被告承担的赔偿比例过高。
为查明案件事实，本院于2014年7月3日对高唐县杨屯镇高庄村喜宴厅工程发包人陈英立进行调查。陈英立陈述如下：涉案工程是陈英立出资修建并对外发包的，陈英立想将钢结构喜宴厅建设工程发包给陈洪岩，陈洪岩又找到赵才祖等二人，陈洪岩、赵才祖等三人一起与陈英立协商合同具体内容，双方约定该工程以14元／平方米计付价款。在施工约三四天时承包人感觉人手不够又雇佣肖丙凡等两人参与施工。肖丙凡在施工的第一天就受伤了。受伤后赵才祖让陈英立先支付部分工程款为肖丙凡治疗，陈英立支付了2000元工程款。工程价款的协商及结算都是赵才祖、陈洪岩等等三人一起来的。结算工程款时陈英立扣了500元保证金，结算后不久就支付了，具体向谁支付的现在想不清了。
经质证，原告对该证据无异议。被告侯保剑认为陈英立应当知道把500元保证金交给谁了，其他无异议。被告赵才祖称其不是工程承包人，也没有领取工程款，肖丙凡在高唐县人民医院的住院费也并非其所交。被告陈洪岩称陈英立陈述不实，谈价格时陈洪岩虽在场但没有参与，该工程陈洪岩仅收取了工具使用费500元。
本院于2015年3月9日在高唐县人民医院调取肖丙凡住院病历及费用清单各1份。
经质证，原告肖丙凡及被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩对该证据均无异议。
结合原、被告的质证意见及双方当事人陈述，本院认证如下：
关于原告提供的证据，其中证据1、证据2、证据4、证据5对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。关于证据3，其中的山东高唐华鑫电动车辆厂出具的证明载明原告自2010年3月至2013年10月27日在该厂上班，但原告自认其自2011年才开始在该厂上班且期间存在到他处工作的情况，故证据3并不能全面反映原告的收入情况，对原告主张的待证事实证明力不足，本院不予采信。
关于本院依职权向陈英立调查所做笔录，被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩虽对陈英立陈述的相关内容不予认可，但该证据与原告陈述及三被告在本院对其调查中的陈述能够互相印证，可以证明本案相关事实，本院予以采信。
本院依职权调取的高唐县人民医院住院病历及费用清单真实合法，对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月份，陈英立因在山东省高唐县杨屯镇高庄村经营喜宴厅饭店需建设钢结构喜宴厅，陈英立欲将此程发包给陈洪岩建设，陈洪岩因没有时间进行施工，就与赵才祖、侯保剑联系，三人一起与陈英立达成口头承包协议。三被告之间约定，陈洪岩为该工程提供工具，但不参与施工，侯保剑、陈洪岩提供技术性劳务。施工过程中，为了加快进度，侯保剑联系肖丙凡等人参与施工。肖丙凡提供焊钢结构架子及固定墙板的劳务，劳务费按120元／天由三被告支付。2013年10月28日下午施工时，肖丙凡站在钢结构喜宴厅附近的墙上自下往上拽钢结构龙骨，龙骨上端碰触到墙头上方约三四米高的高压电线上，致肖丙凡被电击伤双上肢。事故发生后，肖丙凡立即被送至高唐县人民医院住院治疗，经查体，肖丙凡左前臂肿胀，中段掌侧约8cm×8cm皮肤颜色发白，其内有2处约2×1.5cm、1.5×1cm皮肤缺损区，皮下脂肪外露，左手血运、感觉、活动正常，右前臂及手肿胀，右上臂及前臂尺掌侧见多个约0.5×0.5cm、3×2cm大小不等皮肤发白区，无明显触痛，右手拇指指腹皮肤颜色发暗，右手食指指间关节掌侧皮肤发黑，缺损，深达肌腱，远指间关节屈曲挛缩，右手中指指腹约1×0.5cm皮肤发黑发硬，右手环指指腹约0.5×0.5cm皮肤发黑发硬，右手拇、食、中指指端皮肤感觉减退，双上肢血运正常。入院诊断为：双上肢电击伤（深Ⅱ°1.2%，Ⅲ°0.5%）。肖丙凡在高唐县人民医院住院治疗7天，花费治疗费用874.58元（已由侯保剑等人在陈英立处预支工程款先行垫付），出院医嘱为：转上级医院治疗。
2013年11月6日肖丙凡转至聊城市鲁西骨科医院继续治疗，在医院清除坏死组织，行右手左前臂清创VSD负压引流＋右食指清创残修术、右手拇指关节融合清创拇指腓侧游离皮瓣修复术、左前臂清创植皮术，经治疗于2013年12月22日出院，共花费医疗费36132.45元。2014年5月19日，原告诉至本院。在案件审理过程中，经本院委托鉴定，鉴定意见为：肖丙凡右手功能丧失占双手的30%以上，属于八级伤残；误工时间100天；护理时间90天，住院时2人护理，出院后1人护理。
另查明，原告肖丙凡及其护理人员王春花（原告之妻）、肖东华（原告之父）均为农业劳动者。肖丙凡亦为农业劳动者，虽出外打工但无长期固定工作单位及收入来源。
本院于2014年6月11日对侯保剑进行调查、于2014年7月3日对赵才祖、陈洪岩进行调查。侯保剑陈述如下：2013年11月份左右，陈洪岩与赵才祖联系，陈洪岩说“王英利”要找人修建钢结构简易板房，赵才祖就向侯保剑说了这件事，三人约定最后平均分钱。建设工程中，为了加快进度，三人又找了鲁德亮、肖丙凡、侯某干活。其中，肖丙凡负责用电焊机焊钢结构架子并固定墙板，劳务费每天120元。施工过程中，肖丙凡在焊钢结构架子时不小心用铁管碰到了高压线受伤。三人向“王英利”要了2000元，用于支付肖丙凡的住院费并购买住院所用生活用品及食物。工程完工后，陈洪岩、赵才祖和侯保剑一起同房东结算工程款，工程款约4800元，“王英利”扣除了已支付的2000元后给三人2300元现金并出具了500元的欠据。三人在扣除了料款及鲁德亮的劳务费后，仅余300元现金和500元的欠据，每人平分了100元钱，欠据放在了赵才祖处，三人协议平分。赵才祖陈述：涉案工程并没有承包人，参与施工人员都是干活的。该工程是陈洪岩与房东联系的，陈洪岩又告诉了侯保剑和赵才祖，后三人一起与房东协商。施工费数额是房东和陈洪岩协商的，具体多少赵才祖记不清了。陈洪岩没有参与施工，他当时与赵才祖、侯保剑说干完活一起分钱，原因是他承揽的该工程并提供了施工所用的工具，所以最后挣的钱都由侯洪剑、陈洪岩、赵才祖三人平分。陈洪岩陈述：涉案工程不是陈洪岩承包的，是赵才祖等两人承包的，当时房东找的陈洪岩，陈洪岩没有时间干活就介绍给赵才祖等两人，陈洪岩没有参与施工，也不是合伙人。侯保剑、陈洪岩、赵才祖当时口头协商，使用陈洪岩的部分工具，如果挣了钱就看着给陈洪岩一些，具体多少钱也没有说明，只是说挣了钱看着给。陈洪岩参与了施工费的结算，结算时，房东把钱都交给了赵才祖，支付完工人工资还剩二、三百元及500元的欠据，这二、三百元侯洪剑、陈洪岩、赵才祖三人吃了顿饭把剩下的现金就平分了。剩下的500元钱是陈洪岩和赵才祖两人过去拿的，赵才祖提议三人平分，因为陈洪岩和赵才祖以前有经济往来，赵才祖就分给了陈洪岩100元。
本院认为：双方当事人争议的焦点问题为：一、原、被告之间因建房活动形成何种法律关系问题。二、赔偿义务主体及赔偿责任问题。三、原告因事故所致损失问题。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、关于原、被告之间因建房活动形成何种法律关系问题。建房活动中被告陈洪岩、侯保剑、赵才祖共同与房东协商建房合同内容，确定工程价款，被告侯保剑、赵才祖为建房活动提供技术性劳务，被告陈洪岩为建房活动提供部分工具，并自行约定在收取工程价款并去除劳务费、材料费等费用后进行平均分配，三被告之间符合个人合伙的法律特征。原告肖丙凡为三被告承揽的建房活动提供劳务并由三被告以120元／天向原告支付报酬，原告与三被告之间符合劳务合同关系的法律特征。本院对三被告之间的合伙关系及原告与三被告之间的劳务合同关系予以确认。
二、赔偿义务主体及赔偿责任问题。被告陈洪岩、侯保剑、赵才祖与原告肖丙凡之间形成劳务关系，肖丙凡因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。建房活动中，被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩应为提供劳务者提供符合安全生产条件的工作环境及劳动保护设施，并负有组织、管理提供劳务者进行安全生产的义务。原告肖丙凡疏忽大意以致手持钢管碰触高压电线被电击伤，侯保剑、赵才祖、陈洪岩在建房活动中对肖丙凡没有尽到安全管理和保护义务，对于原告受伤，原告与三被告过错相当，因此，对原告肖丙凡因此次事故所致损失，应由三被告承担50%的赔偿责任并互负连带责任，剩余部分由原告肖丙凡自行承担。被告已为原告垫付的医药费874.58元应当从其赔偿总额中扣除。被告侯保剑认为涉案工程需要施工资质，发包人知道或者应当知道承包方没有相应资质或者安全生产条件，具有一定过错，并主张应免除被告就发包人因其过错应承担的赔偿责任。被告侯保剑的该项主张无法律依据，本院不予支持。
三、关于原告因事故所致损失问题。根据高唐县人民医院、聊城市鲁西骨科医院收费专用票据结合诊断证明书、住院病历，本院确认原告医疗费为874.58元＋36132.45=37007.03元。原告主张住院伙食补助费为30元／天×46天=1380元，误工费为110.96元／天×100天=11096元，护理费为110.96元／人／天×2人×46天＋110.96元／人／天×1人×44天=15090.56元，三被告均无异议，本院予以确认。原告本为农民，虽有时出外打工，但其住所地仍为农村，且未提供充分证据证明其在城镇有长期固定的工作及收入来源，原告以城镇居民人均可支配收入28264元和农村居民人均纯收入10620元的平均值为标准主张其残疾赔偿金为116652元（19442元／年×30%×20年），本院不予支持。根据原告的年龄、住所地及伤残等级，原告的残疾赔偿金应计算为10620／年×20年×30%=63720元。根据原告伤残情况结合原、被告的过错情况，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院不予支持，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。原告主张鉴定费1600元，有相关证据加以证明，本院予以支持。综上，原告受伤所致损失为：医疗费37007.03元、住院伙食补助费1380元、护理费15090.56元、误工费11096元、残疾赔偿金63720元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元，共计132893.59元。
根据对以上三个争议焦点的分析，对原告因受伤所致损失132893.59元，应由被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩赔偿66446.8元并互负连带责任，扣除三被告已赔偿的874.58元，还应赔偿原告各项损失共计65572.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩于判决生效后十日内赔偿原告肖丙凡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计65572.22元（已扣除支付的874.58元）并互负连带责任；
二、驳回原告肖丙凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，由原告肖丙凡负担1529元，被告侯保剑、赵才祖、陈洪岩负担1458元并互负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 赵子谦
二〇一五年六月三日
书 记 员 张晓阳