wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第811号
申请人薛登良，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人王盛、陈国财，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被申请人厦门谷云轩拍卖有限公司，住所地福建省厦门市思明区虎园路10-1号之电台综合楼一层。
法定代表人王逢国。
本院在审理申请人薛登良与被申请人厦门谷云轩拍卖有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门谷云轩拍卖有限公司价值90000元的存款或等值财产，申请人并已提供现金90000元作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人厦门谷云轩拍卖有限公司价值90000元的存款或等值财产。
本案财产保全费920元，由申请人薛登良负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 俭
二〇一五年九月七日
代书 记员 蒋誉坤
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第1028号
罪犯王艳国，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省林口县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2012年5月23日，山西省太原市中级人民法院作出（2012）并刑初字第14号刑事判决，认定被告人王艳国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，被告人王艳国不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年8月23日以（2012）晋刑二终字第214号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王艳国在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王艳国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬七次，嘉奖三次。
本院认为，罪犯王艳国在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王艳国的刑罚，减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年9月18日起，至2036年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一五年九月十八日
书 记 员 温有军
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第388号原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社，住所地屏南县甘棠乡甘棠村新街110号。负责人韦忠文，主任。被告包娥妹，女，1967年12月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县甘棠乡小梨洋村062号，身份证号码352228196712251024。被告张家庄，男，1953年11月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县甘棠乡甘棠村新街137号，身份证号码352228195311192030。被告甘津，男，1965年4月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县古峰镇达顺新村125号，身份证号码352228196504120038。被告陈臻宝，男，1975年10月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县甘棠乡甘棠村新街137号，身份证号码352228197510022017。原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社诉被告包娥妹、张家庄、甘津、陈臻宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社的负责人韦忠文到庭参加诉讼，被告包娥妹、张家庄、甘津、陈臻宝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月17日，被告包娥妹以种植反季节蔬菜为由，与原告签订借款合同，向原告借款80000元。合同约定借款月利率为11.4‰，借款期限为2012年10月17日至2013年10月16日。被告张家庄、甘津、陈臻宝作为保证人在该合同上签字，对借款人的债务承担连带保证责任。2012年10月17日，被告包娥妹向原告领取借款本金80000元。至今尚欠原告的借款本金8161.82元及自2012年10月17日起的利息。诉讼请求：一、判令被告包娥妹偿还借款人借款本金人民币8161.82元，支付该笔借款利息（借款期限内利息按借款合同约定利率11.4‰计算，逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率计算至还款之日止）；二、判令被告张家庄、甘津、陈臻宝对上述款项负连带偿还责任。被告包娥妹、张家庄、甘津、陈臻宝未作答辩。经审理查明，2012年10月17日，被告包娥妹种植反季节蔬菜为由，与原告签订借款合同，向原告借款80000元。合同约定借款月利率为11.4‰，按季结息。逾期归还本金，从逾期之日起按月利率17.1‰计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款期限为2012年10月17日至2013年10月16日。被告张家庄、甘津、陈臻宝作为保证人在该合同上签字，对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。2012年10月17日，被告包娥妹向原告领取借款本金80000元。借款到期后，被告包娥妹已偿还原告借款本金71838.18元及其利息，至今尚欠原告借款本金8161.82元及该款自2012年10月17日起的利息。上述事实有原告提供的原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告的身份证、《农村信用社借款借据》、《借款申请表》、《借款申请书》、《联保借款合同》及原告的陈述等证据予以证明，并经本院的审查可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告包娥妹于2012年10月17日向原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社借款80000元尚欠原告借款本金8161.82元及该款自2012年10月17日起的利息未还事实清楚，原告请求被告包娥妹偿还借款本息合法，本院予以支持。被告张家庄、甘津、陈臻宝为该借款的担保人，应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在合同约定的保证期间内请求被告张家庄、甘津、陈臻宝对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法本院予以支持。被告包娥妹、张家庄、甘津、陈臻宝本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包娥妹应于本判决生效之日起五日内，向原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社偿还借款本金8161.82元及该款自2012年10月17日起的利息（借款期限内利息按月利率11.4‰计算，逾期利息从逾期之日起按月利率17.1‰计算至本判决确定履行期限届满之日止。遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。二、被告张家庄、甘津、陈臻宝对上述第一项的款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告包娥妹、张家庄、甘津、陈臻宝共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员苏枝贵二〇一四年五月五日书记员张春花执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第593号
原告资阳市雁江区宏鑫建筑机械租赁服务部，住资阳市马鞍村十一社。
经营者李汝祥。
委托代理人张国钦，四川四成律师事务所律师。
被告四川达高房地产开发有限公司，住资阳市雁江区建设北路。
法定代表人罗小龙，董事长。
委托代理人敖翔，四川法助律师事务所律师。
被告四川昊天工程建设服务有限公司，住成都市武侯区晋吉东二街236号。
法定代表人吴孝坤。
原告资阳市雁江区宏鑫建筑机械租赁服务部（以下简称宏鑫租赁部）诉被告四川达高房地产开发有限公司（以下简称达高公司）、四川昊天工程建设服务有限公司（以下简称昊天公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年01月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏鑫租赁部的经营者李汝祥及其委托代理人张国钦、被告达高公司的委托代理人敖翔到庭参加诉讼，被告昊天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。被告昊天公司下落不明，从2015年03月20日至2015年07月07日为公告送达期，应予扣除审限。本案现已审理终结。
原告宏鑫租赁部诉称，2011年05月15日原告宏鑫租赁部与被告昊天公司签订了《施工升降机租赁合同》，合同约定被告昊天公司租赁原告2台施工升降机，为被告达高公司开发建设达高国际商业广场2期1-4号楼，租赁费每台每月13，800元。2012年08月28日，原告与被告昊天公司代表刘世均进行租赁结算，2台施工升降机使用30个月，租赁费共计414，000元，品迭借支142，500元，未给付款项271，500元，该结算单双方签字后，交原告执存。2012年08月31日，被告达高公司项目负责人罗祖喻书面承诺，达高国际商业广场2期1-4号楼施工升降机租赁费直接由甲方代扣给原告，被告昊天公司剩余款项271，500元，二被告至今未给付。原告为维护其合法权益，特诉讼人民法院请求判令：1、被告给付原告电梯租赁费271500元；2、二被告承担连带给付责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告达高公司辩称，达高公司不是本案适格被告，达高公司不是合同相对人，其与原告没有任何支付行为。公司没有叫罗祖喻的人，原告诉称的达高二期工程部，不是达高公司设立。从建设工程许可证可以看出，达高公司仅负责开发，没有施工资质，达高公司将工程发包给四川荣慧建筑工程有限公司建设。
被告昊天公司未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告宏鑫租赁部为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、告的身份基本信息情况及原告有租赁升降机的资格；
证据材料2、《施工升降机租赁合同》复印件5页，拟证明原告与被2的租赁具体情况，时间、金额等；
证据材料3、《启用单》原件，拟证明电梯启用的事实；
证据材料4、被告昊天公司写给原告的《电梯方单》复印件1页，拟证明被告欠原告租赁款的事实；
证据材料5、2012年05月被告达高公司负责人罗祖喻承诺书原件1页及2012年08月罗祖喻承诺书原件1页，拟证明罗祖喻代表被高达高公司写的承诺书，被告达高公司应承担责任；
证据材料6、罗祖喻的身份信息复印件1页，证明罗祖喻代表被告达高公司在工地上进行管理。
证据材料7、竣工验收备案书、规划、施工许可证复印件9页，拟证明被告达高公司项目负责人罗祖喻的承诺书是该公司的行为，达高公司应当对原告的租金负有给付义务。
被告达高公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料8、达高公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、建设工程施工许可证复印件1页，证明我单位为开发商，施工单位是荣慧公司，承包劳务单位是被告昊天公司；
证据材料9、建设工程施工合同复印件，证明我公司已经将工程发包给四川荣慧公司。
经庭审质证，被告达高公司对原告的证据质证意见：对证据1无异议；证据2三性无法认定，《施工升降机租赁合同》不是被告达高公司与原告签订的；证据3的三性无法认定，没有我公司盖章；证据4的三性无法认定，我公司是开发公司，没有施工资质，刘素君是昊天公司工作人员；证据5的三性无法认定，达高公司是发包给荣慧公司的；证据6，不能达原告证明目的；证据7仅能证明罗祖喻是项目负责人，但不能证明其承诺书是达高公司授权处理事宜。原告对被告达高公司的证据质证意见：证据8、真实性无异议，但是对证明目的有异议，不能证明被告达高公司没有建筑、建设的资质，达不到被告达高公司的证明目的，也不能证明罗祖喻不是被告达高公司员工。不能排除被告达高公司可以扣除款项的可能；证据9、无异议，但是达不到被告达高公司的证明目的。
经庭审质证，原、被告提交的证据材料1、2、3、4、7、8、9的来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据材料5、6与本案无关联性，不予确认。
经审理查明，原告宏鑫租赁部与被告昊天公司2011年05月15日签订了一份《施工升降机租赁合同》，合同约定被告昊天公司租赁原告2台施工升降机，为被告达高公司开发建设达高国际商业广场2期1-4号楼，租赁费每台每月13，800元。2012年08月28日，原告与被告昊天公司代表刘世均进行租赁结算，2台施工升降机使用30个月，租赁费共计414，000元，品迭借支142，500元，未给付款项271，500元，该结算单双方签字后，交原告执存。2012年08月31日，被告达高公司项目负责人罗祖喻书面承诺，达高国际商业广场2期1-4号楼施工升降机租赁费直接由甲方代扣给原告，但无被告达高公司的授权委托。被告昊天公司剩余款项271，500元，至今未给付。原告为维护其合法权益，特诉讼人民法院请求判令：1、被告给付原告电梯租赁费271500元；2、二被告承担连带给付责任；3、本案案件受理费由被告承担。
本院认为，本案《施工升降机租赁合同》是原告宏鑫租赁部与被告昊天公司在平等、自愿的基础上签订的关于升降机租赁使用，被告昊天公司使用支付租金的合同，且该合同不违反法律的强制性规定，属有效合同。原、被告应当按照双方合同约定全面履行自己的义务。原告宏鑫租赁部为被告昊天公司提供了升降机使用服务，被告昊天公司应当给付租赁费。被告昊天公司未全面履行给付租金，存在过错，其未给付款项271，500元应当给付。原告主张被告昊天公司给付未给付款项271，500元的请求，本院予以支持。原告无被告达高公司授权项目负责人罗祖喻签署书面承诺的证据，被告达高公司项目负责人罗祖喻的行为不是该公司的行为，故原告请求被告达高公司承担连带责任的主张，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告四川昊天工程建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告资阳市雁江区宏鑫建筑机械租赁服务部升降机租金271，500元；
二、驳回原告资阳市雁江区宏鑫建筑机械租赁服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5，372元，公告费600元，共计5，972元，由被告四川昊天工程建设服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张 厚 德
人民陪审员 王 海 河
人民陪审员 魏 红
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘琦（代）
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1630号
原告：嵊州市房地产管理委员会。
法定代表人：楼天明。
委托代理人（特别授权代理）：吴松良。
委托代理人（特别授权代理）：许夏江。
被告：嵊州市三界供销合作社。
负责人：吴兆锋。
原告嵊州市房地产管理委员会（以下简称“嵊州市房管委”）与被告嵊州市三界供销合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员杜杭莉适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告嵊州市房管委的委托代理人吴松良、许夏江、被告嵊州市三界供销合作社的负责人吴兆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市房管委起诉称：被告曾承租原告房屋，合同约定租赁期限自2012年4月1日至2013年3月31日止，后续租至2014年3月31日，年租金为27000元。对装修问题约定：如需装修，应事先向出租方申请，并征得出租方同意方可施工，合同期满装修不得拆除，应无偿归出租方所得。合同履行过程中，被告使用了房屋，并已支付了合同期内的房租。因国有资产管理及上级文件要求，公有房屋的出租须进入招投标中心统一招租，原告为此通过各种途径告知承租户房屋将不再续租，要求承租户腾空交还房屋，然被告至今未交还。原告认为双方租赁合同履行期已届满，被告应于合同期满后将房屋交还出租方，期满后房屋被被告实际占用期间，应支付相应的使用费。为此，原告提出如下诉讼请求：1、判令被告腾退出位于嵊州市剡湖街道江滨东路129、129-1号的房屋；2、判令被告支付自2014年4月1日起至实际腾退日止的房屋使用费（支付标准依每年27000元计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告嵊州市三界供销合作社答辩称，对房屋的产权问题没有异议，但因历史原因，诉请房屋当年是由农业生产资料公司（现已改制）与房管委联合建造的，建成后产权归房管委，供销社一直以来都在租赁使用，当年房管委出让房子的时候还需要供销社盖章确认。希望房管委能够尊重历史，考虑供销社情况的特殊性，能够继续让被告承租诉请的房屋，租金会按时缴纳。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供证据如下：
证据1、房产登记簿记载信息一份，证明原告请求腾退的房屋为原告所有并管理，因此原告具有诉讼主体资格的事实。
证据2、原、被告签订的租赁合同一份，证明：房屋的合同租赁期满日为2014年3月31日，依照合同第八条约定，被告应当在此后将房屋腾退并交还原告；根据合同第六条约定，合同期满后，承租方不得拆除装修、装潢，装修装潢无偿归出租方所有；根据合同第十条第4项约定，期满不归还房屋的，应承担违约责任，包括没收保证金，租赁费双倍支付及每日支付1%的违约金；租金标准为每年27000元。
对于该份证据，原告另说明，对于合同第六条和第十条的约定，现原告不主张装修、装潢的归属，被告在不影响房屋安全与使用的情况下，可以将装修、装潢自行处理；此外，原告也不主张违约金仅主张房屋实际占用期间的使用费。
证据3、房屋租赁发票一份，证明被告最后一期租金已支付至2014年3月31日的事实。
证据4、要求腾退并交还房屋书面通知凭证一组（包括快递详情单、快递查询凭证、停租及优先权问题通知各一份），证明原告方已履行要求腾退房屋的告知义务的事实。
被告嵊州市三界供销合作社经质证，对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性均表示没有异议，但提出希望房管委能够尊重历史，继续承租该房屋。
被告嵊州市三界供销合作社未提供证据。
对上述原告提供的证据，本院认证意见如下：
对于证据1、证据2、证据3、证据4，被告经质证表示均无异议，本院认为该四份证据真实、合法，且与本案有关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定：原告将坐落于嵊州市剡湖街道江滨东路129、129-1号的房屋出租给被告使用，租赁期自2012年4月1日起至2014年3月31日止，共2年，年租金为贰万柒仟元（27000元）。合同对房屋用途约定为营业用房，仅作商业使用；并约定，如需装修，租赁方应事先向出租方提出申请，经出租方书面同意后方可装修，且合同期满后，装修不得拆除，应无偿归出租方所有；双方另约定租赁方应在租赁期满即日将承租房屋及钥匙归还出租方，若逾期腾退，出租方有权没收履约保证金，期间的租金租赁方应双倍支付，同时每逾期一天应按年度租金额的1%计付违约金。在合同履行期间，被告使用了房屋并已支付房租。租赁合同期满后，原告通知被告不再续签合同。现被告仍使用该房屋。
本院认为，原告与被告间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律禁止性规定，应属有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。2014年3月31日合同期满后，原告即向被告表示房屋租赁合同不再续签，被告应当根据合同约定将租赁房屋返还原告。现被告拒不返还出租房屋的行为显已违反合同约定，且给原告造成相应损失。原告要求被告腾退出租房屋的诉讼请求于法有据，本院予以准许。被告辩解涉案房屋由于历史原因其应当继续租赁的依据不足，本院不予采信。原告要求被告按合同约定年租金标准支付自合同期满之次日起至房屋实际腾退之日止按每天73.97元（27000元÷365天≈73.97元／天）计算的房屋实际使用费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、嵊州市三界供销合作社于本判决生效之日起三十日内腾退坐落于嵊州市剡湖街道江滨东路129、129-1号的房屋并返还给嵊州市房地产管理委员会。
二、嵊州市三界供销合作社支付嵊州市房地产管理委员会按每天73.97元计算自2014年4月1日起至实际腾退房屋日止的房屋使用费。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付以及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告嵊州市三界供销合作社负担（款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杜杭莉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘凯蓉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢26号
申请执行人忠仪表有限责任公司，住所地宁夏吴忠市利通区朝阳街67号。组织机构代码694326610。
法定代表人宣瑞国，董事长。
被执行人济宁凯模特化工有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。组织机构代码61359127X。
本院在执行上列当事人凭样品买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2015）金商初字第345号民事调解书执行�毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨明进
二〇一七年一月二十四日
书记员 闫静华
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0325民初85号
申请人：汪建荣，女，生于1968年12月14日，身份证号码：4226261968********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元***号。
申请人：方艳，女，生于1972年8月20日，身份证号码：4203251972********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元****号。
申请人：袁波，男，生于1980年11月17日，身份证号码：4203251980********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元****号。
申请人：代捍东，男，生于1973年11月14日，身份证号码：4203251973********，汉族，市民，现住房县城关�绵绣名苑*号楼*单元******号。
申请人：陈波，男，生于1988年1月10日,身份证号码：4203251988********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元***号。
申请人：徐婷，女，生于1989年3月11日,身份证号码：4203251989********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元***号。
申请人：卢启华，男，生于1950年7月29日,身份证号码：4226261950********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元***号。
申请人：刘娟，女，生于1986年12月1日，身份证号码：4203251986********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元***号。
申请人：李艳，女，生于1973年10月11日，身份证号码：4203251973********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元****号。
申请人：赵国珍，女，生于1977年1月13日,身份证号码：4203251977********，汉族，市民，现住房县城关镇绵绣名苑*号楼*单元****号。
委托代理人：杜建立，湖北燕陵律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。
被申请人：湖北江菱电梯有限公司,住所地：十堰市江苏路8号。
法定代表人：李强，系该公司总经理。
申请人汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍与被申请人湖北江菱电梯有限公司排除妨害纠纷一案，申请人于2018年1月12日向本院申请先于执行，请求法院依法采取先予执行措施，责令被申请人立即恢复锦绣名苑1、2、3号楼一、二、三单元九部电梯的正常使用，停止对申请人生活的妨碍。
本院经审查认为，申请人汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
责令被申请人立即恢复锦绣名苑1、2、3号楼一、二、三单元九部电梯的正常使用，停止对申请人生活的妨碍。
案件申请费500元，由申请人负担。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 叶章蔚
审判员 浦孝斌
审判员 蔡应武
二〇一八年一月十五日
书记员 徐俊松
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0325民初85号之一
原告：汪建荣，性别：××，市民，现住房县。
原告：方艳，性别：××，市民，现住房县。
原告：袁波，性别：××，市民，现住房县。
原告：代捍东，性别：××，市民，现住房县。
原告：陈波，性别：××，市民，现住房县。
原告：徐婷，性别：××，市民，现住房县。
原告：卢启华，性别：××，市民，现住房县。
原告：刘娟，性别：××，市民，现住房县。
原告：李艳，性别：××，市民，现住房县。
原告：赵国珍，性别：××，市民，现住房县。
委托代理人：杜建立，湖北燕陵律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。
被告：湖北江菱电梯有限公司，住所地：十堰市江苏路8号。
法定代表人：李强，系该公司总经理。
本院于2018年1月12日立案受理原告汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍与被告湖北江菱电梯有限公司排除妨害纠纷一案，诉讼中，原告于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍向本院申请撤回起诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告原告汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告原告汪建荣、方艳、袁波、代捍东、陈波、徐婷、卢启华、刘娟、李艳、赵国珍负担。
审判员 叶章蔚
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐俊松
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第1547号
原告：杨志，男，住舒兰市。
被告：刘永林，男，住舒兰市金。
原告杨志与被告刘永林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨志到庭参加诉讼，被告刘永林经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨志诉称：十年前，被告为儿子结婚筹集资金，向原告借款人民币10，000.00元，经多次索要，尚欠6，000.00元至今未还。为此原告根据相关法律规定，起诉来院，请求依法判决被告给付欠原告本金6，000.00元及2012年8月31日至2015年8月31日的利息3，840.00元，本息共计9，840.00元。
被告刘永林缺席无答辩。
经审理查明，多年前，被告刘永林因为儿子结婚筹集资金，向原告借款人民币11，000.00元，并为原告出具借条。2012年8月份被告刘永林偿还现金5，000.00元，约定余款6，000.00元于2015年10月15日前归还，但至今仍未归还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条一枚等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。
本院认�，被告刘永林向原告杨志借款人民币6，000.00元，并给原告出具了借据，且该借款已经实际支付，用于给被告的儿子结婚，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，应当受到法律保护。被告刘永林经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失了对原告请求偿还借款的抗辩权，故对原告要求由被告刘永林偿还借款6，000.00元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告给付利息，因原、被告在借贷关系形成时对利息的约定并不明确，故对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永林偿还原告杨志借款本金人民币6，000.00元，于本判决发生法律效力后立即付清。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告刘永林承担。
本判决为终审判决。
审判员 毛金凤
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 宇
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00221-1号
申请执行人王进，男，1964年7月15日出生，汉族，个体工商户。
被执行人刘永真，男，1967年1月25日出生，汉族。
被执行人王文秀，女，1968年8月7日出生，汉族。
被执行人杨金彪，男，1961年11月16日出生，汉族。
申请执行人王进与刘永真、王文秀、杨金彪借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院于2013年12月26日作出的（2013）鄂襄新民初字第01286号民事调解书，确定被执行人刘永真、王文秀、杨金彪向申请执行人王进支付借款50000元。被执行人刘永真、王文秀、杨金彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人刘永真、王文秀、杨金彪银行存款52000元或查封、扣押、提取同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王正东
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00061号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人郑某某，农民。2004年7月22日曾犯故意伤害罪、强奸罪被判处有期徒刑六年，2010年3月3日刑满释放。被告人郑某某于2012年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定远县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年7月5日被定远县公安局监视居住，2014年1月20日被本院取保候审，同年5月4日被本院决定逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。
被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月1日被定远县公安局刑事拘留，同年8月6日被定远县公安局取保候审，2014年1月20日被本院取保候审，同年5月4日被本院决定逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2013）269号起诉书指控被告人郑某某、李某犯故意毁坏财物罪一案，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员杨亚林出庭支持公诉，被告人郑某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年10月11日中午，被告人郑某某与朱某某在池河物流饭店因3000元债务一事发生争吵厮打，朱某某用拳头将郑某某鼻子打伤。之后，郑某某纠集李某、王某、“小凯”携带四把砍刀，窜至朱某某家门前，被告人李某，王某用砖头等将江某甲、刘某某、朱某某家卷闸门砸坏，后被他人劝走。
2013年7月5日，被告人郑某某向公安局投案。就民事赔偿与被害人朱某某达成和解协议。
上述事实，被告人郑某某、李某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人董某、孔某、江某乙、陈某某、蒋某某、岳某某证言、被害人朱某某、江某甲陈述、受案登记表、勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某某纠集被告人李某和王某等人故意毁坏他人财物，两被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人郑某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人李某如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。民事赔偿与部分被害人达成协议并取得其谅解，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月4日起至2014年11月3日止。）
二、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月4日起至2014年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 陈晓蕾
人民陪审员 徐友高
二〇一四年五月四日
代理书记员 张蓉蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00061号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张士功张某某，男，1969年10月6日生于陕西省子洲县，汉族，初中文化程度，住定边县安边镇西关村，农民。2013年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪到定边县公安局投案，同年12月26日被取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张士功张某某犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人张士功张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2009年10月15日15时许，被告人张士功张某某驾驶宁AP61**号“夏利”小轿车由北向南行驶至石学�6KM＋900M处，将行人惠海亮惠某某碰撞，造成被害人惠海亮惠某某送医院抢救无效死亡之重大事故。肇事后，被告人张士功张某某驾车逃逸。经事故责任认定，被告人张士功张某某应负此次事故的全部责任。案发后经定边县公安局交警大队主持调解，由被告人张士功张某某赔偿被害人惠海亮惠某某家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各类费用15万元，上述款项已全部兑现。
上述事实，被告人张士功张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张士功张某某供述、证人刘玉江刘某某、张耀龙张某甲、郭明郭某甲、吴权民吴某甲证言、道路交通肇事现场勘查表、尸体检验报告、尸体处理通知书、赔偿协议、赔偿凭证、谅解书、车辆信息、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张士功张某某在案发后，自动�定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。
上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，并有定边县公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张士功张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪对其予以处罚。肇事后被告人张士功张某某为逃避法律追究，不积极抢救被害人而驾车逃逸，其情节恶劣，后果严重，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人张士功张某某能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。且案发后，被害人家属各类经济损失得到赔偿，可对其酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、�七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张士功张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 党翠琴
人民陪审员 薛 婷
二〇一四年三月十七日
书 记 员 齐浩宇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4322民初627号
原告：中冶长天国际工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：易曙光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。
被告：富蕴金山矿冶有限公司，住所地新疆阿勒泰地区。
法定代表人：宫瑞清，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：凡丽，女，该公司工作人员。
原告中冶长天国际工程有限责任公司（以下简称中冶公司）与被告富蕴金山矿冶有限公司（以下简称金山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中冶公司委托诉讼代理人欧卫东、金山公司委托诉讼代理人凡丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中冶公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款及工程款2324339.53元及自2014年1月1日起至本息清偿之日止的逾期付款违约金369337.55元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年8月-2008年1月，原、被告签订一揽子买卖合同、安装合同、设计合同，共计七份合同。合同金额53212900元。原告按合同约定履行合同义务，被告向原告出具工程交工验收证明。2013年4月19日，双方达成分期还款计划的协议，按照还款协议，被告应于2015年12月31日前付清全部余款5342100元。截止目前，经双方对账，被告应付账款2324339.53元。
金山公司承认中冶公司在本案中主张的事实，但称因公司停产，暂时无力清偿货款，请求协商处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的还款日期及付款方式，双方未达成协议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题，原、被告于2015年9月30日进行对账，并制作往来账目对账函，确认截止2015年9月30日被告应付款为2324339.53元。双方未约定逾期付款违约金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约定金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的逾期付款违约金的起算时间为2014年1月1日，双方于2015年9月30日进行最后对账，并制作往来账目对账函，故逾期付款违约金应自2015年10月1日起开始计息。原告主张按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至2017年10月31日，共计395天，计119480.59元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告中冶公司要求被告金山公司给付货款2324339.53元及逾期付款违约金119480.59元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告富蕴金山矿冶有限公司于本判决生效后十日内给付原告中冶长天国际工程有限责任公司货款2324339.53元及逾期付款违约金119480.59元，合计2443820.12元；
二、驳回原告中冶长天国际工程有限责任公司其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14174.71元（原告已预交），由原告中冶长天国际工程有限责任公司负担1314.8元，由被告富蕴金山矿冶有限公司负担12859.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 郑见峰
二〇一七年九月八日
书记员 韩小莉
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红执字第1051号
康留臣：
翟绪萍申请执行康留臣等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因你单位未履行（2015）红民一初字第826号民事判决书所确定的法律义务，本院根据翟绪萍的申请，依法立案执行。限你（单位）于2015年9月27日8时／分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
二〇一五年九月二十一日
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0590号
原告吴某，男，7岁。
委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告许某，男，29岁。
被告三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区花池街时代广场24幢苏州国际金融中心506室。
法定代表人刘明钟，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。代理权限；特别授权代理。
本院在原告吴某与被告许某、三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某撤回对被告许某、三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回对�告许某、三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审 判 长 李章爱
人民陪审员 张玉雄
人民陪审员 刘志祥
二〇一五年五月十三日
书 记 员 叶晶晶
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0590号
原告陈焕玲。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人马福忠，天津晟昊律师事务所律师。
被告天津海滨大道建设发展有限公司，住所地天津开发区第八大街81号。
法定代表人陈广永，职务董事长。
委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所律师。
委托代理人王镇，天津本诚律师事务所律师。
本院在审理原告陈焕玲诉被告天津海滨大道建设发展有限公司噪声污染责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈焕玲�回起诉。
本案诉讼费40元，原告免交。
代理审判员 杨学秋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 韩 骏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆巴民初字第0582号
原告杨元龙。
委托代理人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。
被告陶招生。
被告陆建珍。
本院在审理原告杨元龙与被告陶招生、陆建珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨元龙申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告杨元龙撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 沈中昊
二〇一四年十一月五日
书记员 陆晓芸
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台民抗字第6号
抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。
原审原告：杨美容。
原审被告：杨亦通。
委托代理人：杨彩玉。
原审原告杨美容与原审被告杨亦通民间借贷纠纷一案，台州市椒江区人民法院于2013年8月8日作出（2013）台椒椒北商初字第259号民事判决，已经发生法律效力。2015年7月27日，浙江省台州市人民检察院作出台检民（行）监[2015]33100000054号民事抗诉书，以原调解书认定事实错误，扰乱司法秩序，损害司法权威为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令台州市椒江区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 童明强
审 判 员 王安安
代理审判员 胡芦丹
二〇一五年八月十四日
书 记 员 庞昭君
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第375号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告侯玉宝，男，1954年2月8日出生，汉族。
被告张晓兵，男，1951年12月30日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告侯玉宝、张晓兵借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执异字第00017号
异议人（利害关系人）李明朝。
申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。
被执行人白光安。
被执行人胡春丽。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人白光安、胡春丽借款合同纠纷一案中，案外人李明朝于2015年11月13日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人李明朝称：2013年6月3日，我与被执行人白光安签订了商铺租赁合同，约定租期为三年。2013年7月白光安由于资金周转困难先后向我借款58万余元，口头约定将其所有的位于罗田县大别山商贸广场5栋1单元301室住房作为借款担保，并将该房屋交给我居住，在入住时我对房屋进行了装修，至今，被执行人白光安仍欠我58万余元本金及利息。被执行人白光安是否将该房屋抵押给他人，我毫不知情，我依法享有该房屋的优先受偿权，现依法请求法院中止执行该房屋。
异议人李明朝提交了白光安借款53万元收据复印件4份，租住房屋用电发票1份以证明其主张。
被执行人白光安、胡春丽未发表意见，亦未提交证据。
本院查明，2013年8月8日、15日白光安、胡春丽二人两次向原罗田县农村信用合作联社借款各150万元，2014年7月1日两人又向该社借款245万元。此三笔借款双方均签订了借款合同和抵押合同，白光安、胡春丽以自己在湖北省罗田县大别山商贸广场17间门店及两套住房为这三笔借款作抵押（详见白光安、胡春丽借款抵押物明细表）。其中一套房屋就是李明朝居住的罗田县大别山商贸广场5栋1单元301室住房。2014年7月22日罗田县农村信用合作联社变更为湖北罗田农村商业银行股份有限公司。因白光安、胡春丽违约未按期还款付息，引起诉讼，此案经法院调解双方达成了调解协议，本院于2015年9月8日作出（2015）鄂罗田民二初字第00081号民事调解书，调解书确定：一，白光安、胡春丽欠湖北罗田农村商业银行股份有限公司贷款515万元及利息，限2015年9月15日前还清本息；二、白光安、胡春丽如未按上述第一条规定还款，湖北罗田农村商业银行股份有限公司有权将抵押物（详见白光安、胡春丽借款抵押物明细表）拍卖、变卖后以所得价款优先受偿或将抵押物折价抵偿，处置抵押物所涉税费在拍卖、变卖、折价所得款中优先支付。协议到期后，白光安、胡春丽没有按期限履行给付义务，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2015年10月15日依法作出（2015）鄂罗田执字第00418-3号执行裁定书查封了白光安、胡春丽提供的抵押物即湖北省罗田县大别山商贸广场17间门店及两套住房。并于2015年11月9日向承租人（案外人）李明朝送达通知书，要求其五日内退出罗田县大别山商贸广场5栋1单元301室住房，逾期本院将强制执行。
本院认为，物权的发生应遵循权利公示、公信的原则，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。异议人李明朝提交的证据不足以推翻白光安、胡春丽与原罗田县农村信用合作联社签订的房屋抵押合同，且房屋已经被法院查封，其法律效力大于异议人李明朝与被执行人白光安的口头协议。故异议人李明朝提出中止执行该房屋的理由不符合法律规定，本院不予支持。至于因其与白光安、胡春丽发生借款纠纷，属另一法律关系，异议人可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回李明朝要求中止执行罗田县大别山商贸广场5栋1单元301室房屋的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曾建平
审判员 程 炜
审判员 程忠明
二〇一五年十一月二十日
书记员 雷 燕
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初776号
原告冀学迎。
委托诉讼代理人：赵志坚，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告冀庆军。
被告冀学军。
原告冀学迎诉被告冀庆军、冀学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀学迎及委托诉讼代理人赵志坚到庭参加诉讼，被告冀庆军、冀学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冀学迎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冀庆军偿还借款本金60000元及利息33600元（按月息2%自2014年6月10日计算至2016年10月10日，此后利息另行计算）；2.被告冀学军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告冀庆军向原告借款60000元，双方约定借款期限为2014年6月10日至2014年12月10日，月利息2分，被告冀学军对上述债务承担连带清偿责任。被告冀庆军为原告出具借条一份，被告冀学军作为担保人在借条上签字。借款到期后经原告追要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院。
被告冀庆军、冀学军均未作答辩。
经审理查明，2014年6月10日，被告冀庆军向原告冀学迎借款60000元，借款当日，原告将借款60000元以银行转账方式转账给被告指定的邹占军（音）的账户，由被告向原告出具借据一份，借据载明：“今借到冀学迎现金60000元（大写陆万元正）2014年6月10日-2014年12月10日（利息按2分计算）到期本息全部还清借款人冀庆军担保人冀学军”。
同时查明，自2014年6月10日至2016年10月10日，借款共计产生利息33600元，被告于2016年12月28日（农历）偿还原告借款利息10000元，尚欠利息22600元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、本院依职权制作的调查笔录、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告冀庆军向原告冀学迎借款事实清楚，双方之间的借贷行为系双方真实意思的表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告应当按照约定的期限及时偿还，逾期不付，是对原告合法财产权益的侵害。因此，对原告要求被告冀庆军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利率的问题，本院认为，原、被告双方在借据中明确约定借款期限月利率2%，该约定符合法律规定的利率范围，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，原告主张按照借期内的利率标准计算逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息应当予以扣除。对被告冀学军是否承担连带清偿责任的问题，本院认为，诉讼中为核实涉案借款的交付情况，本院依法向被告冀庆军、冀学军对借款交付、担保等情况进行了核实，被告冀学军在已经超出担保期限的情况下，自愿继续为涉案借款提供担保，被告的意思表示构成为借款提供新的担保，参照借贷双方之前的担保方式，该新的担保未约定担保方式及担保期限应视为连带责任担保，因此，对原告要求被告冀学军对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冀庆军于本判决生效之日起十日内偿还原告冀学迎借款本金60000元；
二、被告冀庆军于本判决生效之日起十日内偿还原告冀学迎借款利息22600元（计算至2016年10月10日），自2016年10月11日起的利息，以借款本金60000元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；
三、被告冀学军对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 傅安伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 曹 艳
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第614号
申请执行人韶关市曲江区人民法院
被执行人林德贵，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住韶关市翁源县。
被执行人林志清，男，汉族，xxxx年xx月x日出生，住韶关市翁源县。
本院申请执行被执行人林德贵、林志清犯抢夺罪并处罚金一案，本院作出的（2014）韶曲法刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人林德贵犯抢夺罪并处罚金xx元，判处被执行人林志清犯抢夺罪并处罚金xx元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2014年10月9日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在服刑期间，无劳动收入可供执行。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人尚在服刑期间，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）韶曲法执字第614号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王晓饶
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终936号
上诉人（原审被告）：郜平军，男，1966年2月14日出生，汉族，住济南市。现在山东省监狱服刑。
被上诉人（原审原告）：王尧美，女，1963年8月13日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）：章程，男，1988年4月21日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）：章晓梅，女，2007年7月11日出生，汉族，学生，住济南市。
被上诉人（原审原告）：藩玉真，女，1942年5月11日出生，汉族，无业，住枣庄市。
原审被告：刘琳，女，1982年8月30日出生，汉族，住济南市。
上诉人郜平军因与被上诉人王尧美、章程、章晓梅、藩玉真、原审被告刘琳民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郜平军未缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郜平军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 高希亮
审判员 刘晓菲
审判员 贺强谟
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙 娜
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑初字第79号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人赵红斌，男，1987年9月3日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月18日被秦安县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。
秦安县人民检察院以秦检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人赵红斌犯交通肇事罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员刘扬出庭支持公诉，被告人赵红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院起诉书指控：2013年4月17日23时许，被告人赵红斌无证驾驶无号牌的小型普通客车（乘坐何某），沿秦张公路由东向西行驶至五营乡大地湾博物馆路段处时，碰撞前方行人赵某，致赵某当场死亡，后赵红斌驾车逃离事故现场，形成重大道路交通事故。经事故认定：赵红斌应负本次事故的全部责任。
2013年4月18日15时14分，被告人赵红斌到天水市公安局交通警察支队秦安县大队投案自首。
另查明，被告人赵红斌家属与被害人赵某家属在庭外就附带民事赔偿达成和解，由赵红斌家属赔偿被害人赵某家属各项经济损失共计316000元，且已履行完毕，被害人赵某家属对被告人赵红斌表示谅解，要求对被告人赵红斌从轻处罚。
上述事实，被告人赵红斌在开庭审理中亦无异议，且有书证协议书、收条、申请书、被告人赵红斌身份信息及被害人赵某身份信息、证人何某的证言、天公交认字（2013）第00091号道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、秦安县公安局扣押物品清单、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵红斌无视道路交通安全法的有关规定，无证驾驶无号牌小型普通客车，发生交通事故，致一人死亡，且承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。秦安县人民检察院起诉书指控的事实清楚，罪名成立，其建议对被告人赵红斌判处三年以下有期徒刑的量刑意见，予以支持。被告人赵红斌肇事后，逃离现场，应依法惩处，鉴于其投案自首，且通过向被害人家属赔偿损失、赔礼道歉获得被害人家属的谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人赵红斌从轻处罚，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，为取得较好的社会效果及法律效果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵红斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安高增
代理审判员 黄永花
人民陪审员 董永杰
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 赵晨言
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）濉执字第00297号
申请执行人：丁艳，女，1981年2月8日出生，居民，住安徽省濉溪经济开发区。
被执行人：李祥林，男，1969年5月18日出生，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省兴皖房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥新站区。
法定代表人：李志强，该××经理。
本院在执行申请执行人丁艳与被执行人李祥林�安徽省兴皖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省兴皖房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，被执行人李祥林有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：
冻结被执行人李祥林银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一六年九月三十日
书记员 夏泽禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期�的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉保字第00140号
申请人高翠。
被申请人尹慧敏。
申请人高翠因与被申请人尹慧敏机动车交通事故责任纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年12月14日向本院提出申请，要求扣押被申请人的LW300F轮式装载机一辆（徐工集团工程机械股份有限公司生产，产品编号：1300F0111181，发动机号：BB6G3B00368，申请保全价值12万元），担保人徐州顶嘉电子设备有限公司自愿以其所有的苏C×××××号车一辆为申请人担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人尹慧敏的LW300F轮式装载机一辆（徐工集团工程机械股份有限公司生产，产品编号：1300F0111181，发动机号：BB6G3B00368）。
二、查封担保人徐州顶嘉电子设备有限公司所有的苏C×××××号车一辆。
申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孟春
二〇一五年十二月十四日
书记员 郭 颖
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01017号
原告：蔡云连。
委托代理人：朱永红。
被告：王海军。
原告蔡云连与被告王海军身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告蔡云连及其委托代理人朱永红到庭参加了诉讼，被告王海军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。
蔡云连诉称：2013年4月中旬，蔡云连在凤阳县周圩永红石粉厂务工，同年4月24日王海军到周圩永红石粉厂看望朋友，当日蔡云连在该厂干活时，王海军私自开厂里叉车将其脚部撞伤，当即被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗13天，经该院诊断：右足开放性骨折。同年5月7日出院，花去医药费23160.24元。同年5月7日在凤阳县第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费4945.66元。我受伤后所造成的各项经济损失，王海军拒未赔偿。请求判令王海军赔偿蔡云连造成的各项经济损失，并承担本案诉讼费用。
蔡云连为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：
一、蔡云连身份证复印件一份。证明其身份情况。
二、蚌埠医学院第一附属医院、凤阳县第一人民医院住院病历、用药清单及住院医疗发票2张。证明2013年4月24日蔡云连脚部被叉车撞伤后，在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗13天，经诊断：右足开放性骨折。同年5月7日出院。花去医药费23160.24元。同年5月7日，蔡云连在凤阳县第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费4945.66元。
三、皖同（2014）临鉴字第F1303号司法鉴定意见书及鉴定发票各一份。证明蔡云连伤情经鉴定机构鉴定，鉴定结论：蔡云连因外伤致右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残。鉴定误工期为120日、营养期30日、护理期60日。支付鉴定费2050元。
四、证人朱某、魏某出庭作证证言。证明2013年4月24日蔡云连在凤阳县周圩永红石粉厂务工时，王海军（系蔡云连内侄朱庆江朋友，当天到该厂看朋友）私自开厂里叉车不慎将蔡云连脚部轧伤，蔡云连当即被送往蚌埠医院住院治疗。
王海军未提供答辩，亦未提供证据。
本院认证如下，蔡云连提供的证据，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2013年4月中旬，蔡云连在凤阳县周圩永红石粉厂务工，同年4月24日，王海军（系蔡云连内侄朱庆江的朋友）到该厂看望朋友。当日蔡云连在该厂干活时，王海军私自开厂里叉车将蔡云连脚部撞伤，蔡云连当即被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗13天，经该院诊断：右足开放性骨折。同年5月7日出院，花去医药费23160.24元。同年5月7日蔡云连在凤阳县第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费4945.66元。2014年5月26日蔡云连以王海军拒绝赔偿其各项经济损失为由诉讼来院。
本案审理中，2014年7月21日蔡云连向本院申请，对其伤残及“三期”进行鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定结论：蔡云连因外伤致右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残。鉴定蔡云连误工期为120日、营养期30日、护理期60日。蔡云连支付鉴定费2050元。
本院认为：法律规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。王海军私自开叉车将蔡云连脚部撞伤，造成其各项经济损失，理应依法承担民事赔偿责任。对蔡云连脚部受伤，支付的医疗费28105.90元，本院予以确认。对蔡云连的误工损失，结合其无固定收入及身份的情况，可参照安徽省统计局公布的受诉法院所在地2014年上年度农、林、副、牧、渔24302元／年收入标准计算，其误工损失确定为7989.6元（鉴定误工期120日×66.58元／天）、护理费6094.2元（按安徽省统计局公布2014年上年度居民服务和其他服务业37074元／年计算，鉴定60天×101.57元／天），予以确认。对蔡云连住院生活补助费810元（住院27天×30元／天），予以确认。对蔡云连营养费900元（鉴定30天×30元／天），予以确认。精神抚慰金3000元，予以确认。对蔡云连伤残赔偿金16196元（按安徽省统计局公布2014年上年度全年农村居民人均纯收入8098元计算），予以确认。鉴定费2050元，予以确认。综上，蔡云连各项合理经济损失65145.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王海军于本判决生效后十日内赔偿原告蔡云连各项经济损失65145.70元。
案件受理费1428元，由被告王海军负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑守勋
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 刘守国
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 朱 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01017号
原告：孙灿斌，男，1958年4月17日出生，汉族，皖凤台县人，个体户。
被告：王志，男，1974年8月12日生，汉族，皖淮南市人，个体户。
被告：代言美，女，1979年3月7日生，汉族，皖淮南市人，个体户。
被告：缪保新，男，1970年8月20日出生，汉族，皖凤台县人，居民。
委托代理人：黄葆华，安徽志同律师事务所律师。
本院在审理原告孙灿斌与被告缪保新保证合同纠纷一案中，被告缪保新提出申请，请求追加借款人王志、代言美参加诉讼。本院认为，被告缪保新的申请符合法律规定。因借款人王志、代言美因涉嫌非法吸收公共存款罪现被淮南市公安局刑事拘留，侦查尚未终结，无法参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 余华伟
代理审判员 张 琼
人民陪审员 岳彦斗
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 娟
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01017号
原告：蔡云连。
被告：王海军。
本院受理原告蔡云连与被告王海军身体权纠纷一案，依法由审判员金贵昌适用简易程序进行审理，本案审理中，因被告王海军长期外出务工不归，其地址不详，亦无法与王海军取得联系。本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审判员 金贵昌
二〇一四年五月二十七日
书记员 朱 政
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执62号
申请执行人赵金禄，男，1933年9月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区南杨新村**幢***室，公民身份号码3304021933********。。
被执行人赵鸣，男，1958年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区丝厂*弄**号***室，公民身份号码3304021958********。
申请执行人赵金禄与被执行人赵鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南商初字第375号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人赵鸣支付申请执行人借款38285元，本院于2016年1月7日立案执行。
本院于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，查明被执行人名下暂无财产可供执行。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人去向不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。2017年4月14日本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，书面告知其本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案终结本次执行程序未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执62号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 童 烨
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1819号
申请执行人郑翠芳，居民。
被执行人盐城申诚塑业有限公司，住所地东台市三仓镇工业集中区（西环北路）。
法定代表人申王泽，董事长。
申请执行人郑翠芳与被执行人盐城申诚塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出（2014）东仓民初字第0390号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告盐城申诚塑业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告郑翠芳借款254000元并支付利息（以254000元元为本金从2013年10月17日起至本院判决生效确定的履行之日止按月利率1%计收利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，被执行人法定代表人因涉嫌刑事犯罪被羁押于东台市看守所，现被执行人暂无财产可供执行，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东仓民初字第0390号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年六月十五日
书记员 张 卿
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1819号
申请执行人魏运扩，无业。
被执行人东营市尧舜建筑劳务服务有限责任公司。住所地：东营市东城曹州路海丽园。
法定代表人成学军，总经理。
本院在执行申请执行人魏运扩与被执行人东营市尧舜建筑劳务服务有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权33946.3元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第2450号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨殿波
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法西民初字第161号
原告卢＊＊，女，汉族，1＊＊＊＊出生，住广东省佛山市三水区西南街道＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊。
被告伍＊＊，男，汉族，＊＊＊＊出生，住广东省佛山市三水区西南街道＊＊＊＊，公民身份号码＊。
本院在审理原告卢＊＊诉被告伍＊＊离婚纠纷一案过程中，原告以双方已在庭外达成和解为由，于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢＊＊撤回起诉。
案件受理费减半收取即150元，由原告卢＊＊负担。
（此页无正文）
审 判 长 梁 敏
审 判 员 甘 冠
人民陪审员 陈志超
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李艳菊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1463号
原告王ＸＸ，男，1960年8月12日出生，汉族，兵团设计院地勘院退休职工。
被告任维利，男，1960年2月6日出生，汉族，个体打井人员。
原告王ＸＸ与被告任维利买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员刘忠军担任审判长，与人民陪审员吴敦霞、陈霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ到庭参加诉讼。被告任维利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王ＸＸ诉称：2008年，被告在原告工厂买货，提取货物后未向原告支付货款。时至2011年3月30日，此货款仍未支付。经双方协商，被告同意将欠付总货款转为借款，按照银行贷款利率计算利息支付给原告，并出具了正规借据。后经原告多次索款未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告借款127950元，支付借款金额所产生的同期贷款利息40809元，由被告承担本案所涉及的一切费用。
被告任维利未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2008年，被告从原告处购买货物后未支付货款。2011年3月30日，原、被告双方经协商，将所欠货款转为借款，由被告出具借据一份，内容为：“兹有任维利借到王ＸＸ现金（大写）壹拾肆万壹仟柒佰元（小写）141700元，本人保证年底还清。如不能按时还清借款，本人愿意以实物或设备低于市场30%的价格出售于被借款人，并愿意承担追要此款的车费及差旅费，如发生争执，可在被借款人本地法院裁决。备注：双方约定2011年底付清，即付壹拾贰万元正，如超出期限按原款付。以后再不算账。借款人：任维利。”2013年，本院执行庭为被告在另一案件中执行得108000元。2013年5月8日，被告在借据上签字说明：“执行厅执行万达凿井公司10.8万元现金归王ＸＸ所有。”但被告实际给付原告13750元，剩余欠款127950元仍然未付。
上述事实有原告陈述、借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同，因不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原告依约向被告提供了货物，被告理应承担给付货款的义务。双方经协商将货款转为借款，并由被告出具借据，与双方实际发生的法律关系不符。但被告至今未按照约定期限完全偿还原告欠款，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告给付欠款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失按照中国人民银行公布的同期贷款年利率6.4%计算为宜。原告多算的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告任维利给付原告王ＸＸ欠款127950元；
二、被告任维利赔偿原告王ＸＸ利息损失24566.4元（127950元×6.4%×3年=24566.4元，2011年4月1日至2014年4月1日）；
上述两项合计152516.4元，被告任维利于本判决生效之日起五日内给付原告王ＸＸ。
三、驳回原告王ＸＸ的其余诉讼请求。
案件受理费3675元，送达费90元，合计3765元（原告已预交），由被告任维利负担，与前款一并给付原告王ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 刘忠军
人民陪审员 吴敦霞
人民陪审员 陈 霞
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张若晞
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1463号
原告李某甲，男，2008年2月3日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
法定代理人李某乙，女，1979年12月23日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
委托代理人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐某某，男，1981年1月10日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
原告李某甲诉被告徐某某抚养费纠纷一案，本院2014年10月30日受理后，依法由审判员徐吉昆适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人赵冬梅到庭参加了诉讼，被告徐某某经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我父亲徐某某与我母亲李某乙因感情不和于2008年5月5日在法庭主持下协议离婚，我由母亲李某乙抚养，由父亲徐某某每月给付抚养费250元。但自2012年以来，父亲就一直没有给付我抚养费，现我已开始上小学，加之物价上涨，故要求法院判令被告：1、给付自2012年1月至2014年10月的抚养费；2、承担我自2010年9月至2014年7月的教育费22936.5元的50%，即11468.25元；3、自2014年11月起每月给付其工资的30%作为我的抚养费。
被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
庭审中原告方向法庭提交了下列证据：
1、身份证、户口簿、生育证、出生医学证明各一份；2、（2008）石民初字第380号民事调解书；3、石林县幼儿园李某甲收费清单；4、2013、2014年石林县水务局员工工资信息及绩效工资审批表。证明：（1）原被告的身份情况及原告父母于2008年5月5日在法庭主持下协议离婚，原告由母亲李某乙抚养，由父亲徐某某每月给付抚养费250元。（2）自2010年9月至2014年7月原告开支的教育费合计22936.5元；（3）2013年被告徐某某的工资为3120元、2014年其工资为3467元，每月绩效工资为842元。
本院认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，本院予以确认。
根据庭审确认的证据，本院确认下列法律事实：
原告李某甲系被告徐某某之子。被告徐某某与原告母亲李某乙因感情不和于2008年5月5日在法庭主持下协议离婚，原告李某甲由其母亲李某乙抚养，由被告徐某某每月给付抚养费250元。自2012年以来，被告徐某某就没有给付原告抚养费，现原告李某甲在石林县民族小学上学，加之物价上涨，开支增加，故要求法院判令被告徐某某增加抚养费。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案被告徐某某作为原告李某甲的父亲，依法应对原告李某甲承担抚养义务，故原告要求其给付抚养费的主张符合法律的规定，本院应予支持，但其要求按被告工资总额30%给付的主张偏高，根据原告的实际需要结合本地生活水平，本院认为由被告徐某某每月给付抚养费750元较为合理。关于原告要求被告给付2012年至今的抚养费及教育费，因原告父母在离婚时已达成协议，双方应按（2008）石民初字第380号民事调解书自觉履行各自义务，如任何一方不履行该调解书，另一方当事人可申请人民法院强制执行，故原告可通过其母亲李某乙申请人民法院强制执行。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某自2014年11月起每月给付原告李某甲抚养费750元，每半年给付一次，给付时间为每年6月30日和12月30日。
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 徐吉昆
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 燕
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第574号
原告张桂巾。
被告梁占锋。
原告张桂巾与被告梁占锋为返还财产纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员黄玉栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂巾、被告梁占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂巾诉称，2014年6月12日，霸州市人民法院作出（2014）霸民初字第804号民事判决书，判决书已生效。该判决书第二项判决“坐落在霸州市付庄的回迁楼归原告张桂巾所有。”据此，该付庄回迁楼应归原告所有，至今该回迁楼还没有竣工交付。但被告从拆迁至今，多次领走该楼房临时安置补助费每年6000元。原告住房一直没有保障，上述临时安置补助费应归原告所有，被告非法领取的临时安置补助费应当返还原告。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决被告返还从拆迁至今的付庄回迁楼临时安置补助费5年共计3万元，并承担诉讼费用。
被告梁占锋辩称，1、（2014）霸民初字第804号民事判决书的效力不涉及以前。2、判决回迁楼归原告所有，但是不涉及补偿费用。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张桂巾与被告梁占锋于1993年登记结婚，于1994年4月17日生一女孩梁欢，于2002年10月20日生一男孩梁根。2008年12月1日，原、被告在霸州市民政局办理了协议离婚手续，并于当日领取了离婚证。离婚协议的内容如下：一、梁占锋与张桂巾自愿离婚。二、女儿梁欢、儿子梁根由男方抚养，抚养费自理，女方现未怀孕。三、夫妻有坐落在隆泰小区C区11号楼1单元501室楼房一套（建筑面积169.70平方米，附属设施包括车库，建筑面积20.52平方米，储藏室，建筑面积35.16平方米），价值人民币18万元，付庄商业家属院有平房两间，价值1.8万元，上述财产包括房屋设施及其家电、家具，都愿意归两个子女所有，由男方行使财产监护权；女方自愿放弃财产所有权及财产监护权。四、夫妻的共同债务为购房向男方父母所借15万元，装修时向女方父母所借0.9万元（拾伍万元和九千元均未打借条，双方无债权），债务由男方负责偿还。五、双方工资、劳动所得各方单独享有。六、两子女女方有探视权。协议离婚后，女儿梁欢、儿子梁根随被告梁占锋生活。2009年底开始，儿子梁根开始随原告张桂巾生活。女儿梁欢一直随被告梁占锋生活。2009年12月2日，张桂巾以梁占锋为被告向本院提起诉讼，请求依法撤销梁占锋与张桂巾于2008年12月1日签订离婚协议中的第二项至第六项；对子女财产依法公断；婚生男孩梁根由张桂巾扶养，梁占锋承担抚养费，诉讼费用由梁占锋承担。本院于2013年8月13日作出（2011）霸民初字第443号民事判决书，判决婚生子梁根随张桂巾共同生活，梁占锋从2013年8月开始每月承担抚养费700元至梁根十八周岁为止。驳回张桂巾的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2014年2月21日，张桂巾以梁占锋、梁欢、梁根为被告向本院提起诉讼，请求不再履行与梁占锋签订的离婚协议中向梁欢、梁根赠与房屋的义务；依法分割与梁占锋夫妻存续期间的共同财产；诉讼费用由梁占锋承担。本院于2014年6月12日作出（2014）霸民初字第804号民事判决书，判决准许张桂巾不再履行赠与义务，坐落在霸州市隆泰小区C区11号楼1单元501室、附属设施及室内物品归梁占锋所有；坐落于霸州市付庄的回迁楼归张桂巾所有；梁占锋补偿张桂巾5万元。驳回张桂巾的其他诉讼请求。该判决于2014年7月15日生效。诉讼中，原告主张，2009年底，坐落于付庄村的两间平房因拆迁，付庄村委会每年给付安置补偿费6000元，自2010年至2014年共计5年，被告领取安置补偿费3万元，现法院判决坐落于付庄的回迁楼归原告所有，故要求被告返还原告安置补偿费3万元。被告主张，法院判决付庄的回迁楼给了原告，该判决生效后才有效力，且没有判决给付原告安置补偿费，请求驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的民事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告张桂巾与被告梁占锋在2008年12月1日的离婚协议中约定：双方将坐落于隆泰小区C区11号楼1单元501室楼房和付庄商业家属院的两间平房及其家电、家具等，都自愿赠与两个子女梁欢、梁根，并由梁占锋行使财产监护权。虽然本院作出的（2014）霸民初字第804号民事判决书，判决准许张桂巾不再履行赠与义务，并判决坐落于霸州市付庄的回迁楼归张桂巾所有，但该判决于2014年7月15日生效前，付庄回迁楼的所有权属于梁欢和梁根，回迁楼的安置补偿费应归梁欢和梁根所有，被告领取安置补偿费属于其行使财产监护权，领取的安置补偿费已经用于梁欢和梁根的生活消费，故原告要求被告给付本院（2014）霸民初字第804号民事判决书生效之前其领取安置补偿费的请求，本院不予支持。本院（2014）霸民初字第804号民事判决书生效后，付庄回迁楼的所有权发生转移属于原告，回迁楼的安置补偿费应当归原告所有，原告要求本院（2014）霸民初字第804号民事判决书生效后付庄回迁楼安置补偿费归其所有的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、自2014年7月15日起，付庄回迁楼的安置补偿费归原告张桂巾所有，被告协助原告办理领取安置补偿费的相关手续。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉期满七日内不预交上诉费，将按撤回上诉处理。
审判员 黄玉栋
二〇一五年二月十六日
书记员 贾丹丹
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第60号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人梁一某，女，汉族。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人梁一某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派代理检察员郭杰出庭支持公诉，被告人梁一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年1月8日13时许，被告人梁一某贩卖毒品海洛因给谢一某，得款人民币50元。2014年1月9日19时许，被告人梁一某再次贩卖毒品给谢一某时被公安机关抓获。
公诉机关为了证实被告人以上犯罪事实在法庭上列举了以下证据：手机1部、毒品海洛因3包、人民币50元；被告人梁一某的常住人口登记表、抓获经过、强制隔离戒毒详细信息打印表、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、通话清单、办案说明、扣押物品清单及照片；毒品检验报告书；证人谢一某与被告人梁一某的相互辨认笔录；证人谢一某的证言；被告人梁一某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人梁一某目无国法，贩卖毒品海洛因2次共计0.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人梁一某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月8日13时许，被告人梁一某（手机号码接到谢一某联系购买毒品海洛因的电话，双方约定了交易地点和价格。尔后，在约定地点定安县定城镇春阳加油站处，被告人梁一某贩卖1包用塑料吸管包装的毒品海洛因给谢一某，得款人民币50元。
2014年1月9日19时许，经电话联系后，被告人梁一某在定城镇城南中学公厕对面小巷处准备再次向谢一某贩卖毒品海洛因时被公安机关抓获。公安民警当场扣押梁一某持有的手机1部、人民币50元、用塑料吸管包装的毒品海洛因3小包。
经鉴定：扣押的3小包毒品共净重0.16克，检出海洛因成份。
上述事实，并有下列证据予以证实：
1、手机1部、毒品海洛因3包、人民币50元，证实公安机关在犯罪现场扣押到的物品情况；
2、常住人口登记表，证实被告人梁一某犯罪时已满十八周岁，达到应负刑事责任年龄；
3、抓获经过，证实被告人梁一某是在贩毒现场被公安机关抓获到案；
4、强制隔离戒毒详细信息打印表、强制隔离戒毒决定书，证实被告人梁一某有吸毒的前科劣迹；
5、现场检测报告书，证实被告人梁一某的毒品检测结果成阳性；
6、办案说明，证实被告人梁一某系贩卖毒品的引诱犯罪；
7、通话清单，证实被告人梁一某在贩卖毒品前与购毒人员谢一某通话的事实；
8、证人谢一某与被告人梁一某的相互辨认笔录，证实谢一某与被告人梁一某能够互相辨认出对方，佐证被告人梁一某贩卖毒品的事实；
9、毒品检验报告书，证实被告人梁一某贩卖毒品种类及重量；
10、证人谢一某的证言，陈述其向被告人梁一某购买毒品的事实；
11、被告人梁一某的供述，供述自己贩卖毒品给谢一某的犯罪事实。
以上证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，内容确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁一某违反毒品管理规定，贩卖毒品海洛因2次共计0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人梁一某在法庭审理中能自愿认罪，具有从轻情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁一某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年9月25日止。罚金限于本判决生效的第二日起一个月内向本院缴纳。）
二、随案移送手机一部、毒资人民币50元和毒品3包（存放在公安机关），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志忠
二〇一四年四月十五日
书记员 伍晓威
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：黄志忠撰稿：黄志忠校对：伍晓威印制：伍晓威
海南省定安县人民法院2014年4月17日印制
（共印14份）
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第60号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人李某（又名李某甲、二萧的），男，1985年3月18日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年1月9日被定陶县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于定陶县看守所。
定陶县人民检察院以定检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪于2014年3月12日向本院提起公诉。本院同日立案。依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院检察员李娟、康泓，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：2013年12月至2014年1月，在定陶县范蠡商场北区被告人李某经营管理的电子游戏厅内及定陶县九九商务宾馆内，被告人李某允许他人在该电子游戏厅内吸食毒品，并且多次为他人吸食毒品提供房间、毒品及吸毒工具。
1、2013年12月一天，被告人李某允许张某在其经营管理的电子游戏厅内吸食毒品并为其提供吸毒工具1次。
2、2013年12月中旬，被告人李某在定陶县九九商务宾馆为申某吸食毒品提供房间、毒品及吸毒工具3次。
3、2013年12月23日，被告人李某在定陶县九九商务宾馆为申某吸食毒品提供房间、毒品及吸毒工具1次。
4、2014年1月3日至8日，被告人李某在定陶县九九商务宾馆为申某吸食毒品提供房间、毒品及吸毒工具4次。
公诉机关指控被告人李某以上犯罪提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人李某多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人李某对指控犯罪事实供认不讳。有公诉机关提供并经当庭举证、质证、本院予以采信的受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、扣押物品清单、扣押物品照片、定陶县公安局现场检测报告书、毒品样本提取笔录、证人申某、韩某、张某、程某证言。境内旅客查询结果列表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴亮
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵忠涛
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第60号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人齐某某，男，1992年11月24日出生，汉族，初中文化，河北省昌黎县农民。2013年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被定兴县公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2014年5月9日被定兴县公安局监视居住。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院代理检察员冯慧萍、被告人齐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人齐某某盗窃手机三部，经鉴定价值3898元，案发后两部手机已返还失主，另赔偿被害人损失6000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以盗窃罪追究被告人刑事责任。
被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，被告人齐某某原系定兴县国人通讯员工。2013年1月7日，被告人齐某某在上班期间盗窃国人通讯店内手机三部。案发后，被告人所盗窃的HTC329手机、魅族MX手机已提取返还失主，所盗另一部天语T800手机被被告人扔掉。被告人齐某某亲属于2013年5月6日已赔偿被害人损失6000元，被害人对被告人齐某某进行了谅解，不再追究被告人刑事责任。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李双喜陈述；证人庞某某、赵某某证言；定兴县公安局扣押、发还清单；河北省涉案资产价格鉴定结论书；被盗手机照片；谅解书、收条；昌黎县公安局关于齐某某表现证明；破案经过；被告人户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人齐某某有以下量刑情节：1、到案后如实供述自己罪行，自愿认罪；2、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。综合上述量刑情节，本院依法对被告人齐某某从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金 良
二〇一四年六月十一日
书记员 龚海娇
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1394号
原告：郑庆云。
委托代理人：商显亮。
被告：范红贞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
代表人：游春迁。
委托代理人：吴跃。
本院于2015年4月7日立案受理了原告郑庆云诉被告范红贞、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告郑庆云以“已与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成和解协议”为由，于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前原告郑庆云自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑庆云撤回起诉。
诉讼费100元，由原告郑庆云负担。
审判长 韩中德
审判员 黄 燕
审判员 陈庆存
二〇一五年七月十七日
书记员 李艳灵
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1282号
申请执行人沙明高。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。
法定代表人董晓亚，总经理。
申请执行人沙明高与被执行人江苏楚皇食品有限公司公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第261号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人运输款52000元及利息、垫付的案件受理费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴西民初字第261号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卞文斌
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一五年六月十六日
书记员 孙 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1476-1号
申请执行人中国某某银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人李震。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3573号民事判决，于2014年10月31日向被执行人李震发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人李震的存款、收入人民币188106.87元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁治义
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 蒋 利
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执裁字第00001号
异议人湖北寿康永乐商贸集团有限公司。
法定代表人王国华，该公司董事长。
申请执行人郭斌，男，汉族，1966年10月6日出生，湖北省十堰市人。
被执行人湖北寿康永乐商贸集团有限公司。
法定代表人王国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭斌与被执行人湖北寿康永乐商贸集团有限公司（原湖北省十堰市寿康永乐有限公司，以下简称寿康集团公司）返还原物纠纷一案中，被执行人寿康集团公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人寿康集团公司称，应返还的295.86平方米房屋在整个1961.93平方米房屋中的位置不明确，无法返还。该房屋的租金早已支付给了十堰市明梦物资贸易有限公司，不可能再重复支付。据以执行的（2011）茅民一初字第2208号民事判决书错误，本公司已向湖北省人民检察院申请抗诉，现已启动抗诉程序。综上，请求中止或暂缓执行。
经审查，2012年12月20日，本院作出（2011）茅民一初字第2208号民事判决书，判决：一、被告湖北省十堰市寿康永乐有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭斌返还其占用的位于湖北省十堰市茅箭区E街办C路43号1幢2-1号295.89平方米的房屋；二、被告湖北省十堰市寿康永乐有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭斌支付占有房屋的使用费自2009年8月27日起至返还房屋之日止，按每月11835.60元计算；三、驳回原告郭斌的其他诉讼请求。
寿康集团公司不服，提起上诉。2013年6月19日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2013）鄂十堰中民四终字第00269号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2013年9月25日，郭斌向本院申请执行，请求强制执行返还房屋及支付占用房屋使用费。
本院认为，寿康集团公司向郭斌返还295.89平方米的房屋及支付占用房屋使用费均是生效判决书指定标的，寿康集团公司必须履行。寿康集团公司认为执行依据错误，不应通过执行异议办理。在法院未作出中止原判决的执行的裁定前，不停止原判决的执行。综上，寿康集团公司提出的异议不能成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人湖北寿康永乐商贸集团有限公司的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海清
审判员 张 雄
审判员 潘 涛
二〇一三年十二月三日
书记员 杜 韬
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑二初字第256号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人柯保林，曾用名柯宝林，男，1974年4月15日出生。曾因犯盗窃罪于2001年12月17日被判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪于2004年4月9日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被刑事拘留，2014年5月29日被取保候审，后又于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人柯保林犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员检察员周华昌出庭支持公诉，被告人柯保林到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2014年4月2日凌晨3时许，被告人柯保林窜至本市浔阳区姚家洼附近，使用随身携带的套筒、钻头等工具对失主刘某某的福旺五星牌三轮摩托车（价值人民币11600元）实施盗窃，在盗窃该三轮摩托车的过程中，被失主及其朋友发现并抓获。
2、2015年7月31日早上6时许，被告人柯保林窜至本市浔阳区浔阳东路145号人事局宿舍院内，使用随身携带的螺丝刀、剪刀等工具盗走失主孙某某停放在院内的1辆白色雅迪牌电动车（价值人民币2917元）。
上述事实，被告人柯保林在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘忠春、孙金元的陈述、证人宋长清的证言、辩认笔录、对案记录、搜查笔录、扣押清单、照片、物品估价鉴定结论书、前科刑事判决书及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯保林无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯保林曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人柯保林采用破坏性手段实施盗窃，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人柯保林归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人柯保林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人柯保林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2017年2月26日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
二、未追回的被盗财物折价人民币2917元，责令被告人柯保林退赔给被害人孙金元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 潘梦清
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终212号
上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人：蒋传良，董事长。
被上诉人（原审原告）：王科美，女，1977年8月6日出生，汉族，葆婴有限公司职工，住天津市河西区。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司因与被上诉人王科美商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初11631号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人天津昆仑兆业投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 韬