江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初3465号原告：张立，男，1948年4月20日出生。委托诉讼代理人：顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：吴玉良，男，1965年3月14日出生。委托诉讼代理人：禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译、宋炜，该公司员工。原告张立与被告吴玉良、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立的委托诉讼代理人顾洪、被告吴玉良的委托诉讼代理人禹友开、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告因交通事故形成损失人民币723816.38元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日17时许，原告驾驶无号牌电动三轮车沿其家东侧南北向土路，由南向北行驶至滨海县界牌镇新巨村境内东西向水泥路自家屋后处右转弯时，与沿上述水泥路由西向东行驶的被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，原告、被告各负事故同等责任。被告驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险。被告辩称：对原告所诉交通事故的事实及责任认定无异议，对原告所诉的金额太高，要求降低。对治疗费用以事实票据为准；对住院伙食补助费、营养费无异议；对误工费，因原告年龄超高，不予认可；对护理费，无异议；对伤残赔偿金应计算11年；对交通费无异议；对财产损失费，不予承担；对终身护理有异议，因金额过高，应按3年一个周期一人护理标准计算；对道路救助资金垫付的费用无异议，请求法院根据事实情况判决。第三人紫金保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，我公司垫付38487.07元，要求优先偿还。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日17时许，原告驾驶无号牌电动三轮车沿其家东侧南北向土路，由南向北行驶至滨海县界牌镇新巨村境内东西向水泥路自家屋后处右转弯时，与沿上述水泥路由西向东行驶的被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。经滨海县交通警察大队认定，原、被告各负事故同等责任。原告受伤后分别于2016年9月14日至2016年10月15日、2016年10月31日至2016年11月3日在滨海县人民医院住院治疗。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年10月24日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致右侧颞顶枕部急性硬膜下血肿、右侧枕叶脑挫伤、双侧额叶脑挫伤、右侧大脑镰旁硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕部硬膜下血肿、右枕骨骨折等，构成下列伤残：后遗颅脑外伤后植物状态，构成交通事故一级伤残，后遗颅骨缺损6cm²以上，构成交通事故十级伤残；建议误工期限自受伤之日起至截止伤残评定之前日为宜，护理期限同误工期限（2人护理），定残后存在全部护理依赖（一级护理依赖），营养期限180日。另查明：原告在滨海县人民医院治疗期间，第三人紫金保险公司垫付原告医疗费38487.04元。原告在事故发生前种植了二十余亩果树田。被告驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病人费用清单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、村委会证明、证人证言等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险和商业三者险，被告首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；因被告负事故同等责任，原告的损失在交强险限额外不足的部分，被告承担60%赔偿责任。对原告的损失，本院分别认定如下：1、医疗费159287.3元。原告主张160739.69元（含第三人垫付的38487.04元），经核对有效医疗费票据（原告提交滨海县人民医院医疗费发票15张合计120789.2元，第三人提供滨海县人民医院医疗费发票1张38498.1元，合计159287.3元），本院认定159287.3元。2、营养费1800元。原告主张10元/天×180天=1800元，结合鉴定意见书营养期为180日的期限，支持1800元。3、住院伙食补助费648元。原告张立主张18元/天×36天=648元，根据原告的受伤情况及治疗情况，支持648元。4、护理费210800元。原告主张治疗期间护理费用80元/天×405天×2=64800元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持80元/天×405天×2=64800元。原告主张定残后的护理费用80元×30天/月×12月/年×11.5年×2=662400元，本院认为，鉴定意见表明原告定残后存在全部护理依赖（一级护理依赖），本院根据鉴定意见并结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持原告从定残之日起五年内的护理费用，原告在五年后确需护理而请求继续给付护理费的，可另行提起诉讼，故支持80元/天×365天×5=146000元，两项护理费用合计210800元。5、误工费32400元。原告主张80元/天×405天=32400元。关于被告提出原告年龄过高，不应支持误工费的辩解，本院认为原告发生事故时年满68周岁，但原告在事故发生前种植20余亩果树田，有证据证实，原告因交通事故客观上使其收入减少，原告主张每天80元的误工标准在合理范围内，结合鉴定意见的误工期限，支持80元/天×405天=32400元6、残疾赔偿金193666元。原告按照农村居民标准主张213384.72元，原告评残时已满69周岁，参照鉴定意见，认定17606元×11×1=193666元。7、精神抚慰金30000元。原告主张30000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，予以认定30000元。8、交通费600元。原告主张交通费1000元，但未提供充分有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定600元。9、财物损失费500元。原告主张2000元，但未提交证据证实损失的具体金额，但车辆损失系客观存在的，酌情支持500元。以上医疗费用项下161735.3元，伤残赔偿项下467466元，财产损失项下500元，被告在交强险限额内先赔偿120500元，在交强险限额外赔偿（151735.3元+357466元）×0.6=305520.78元，被告合计赔偿120500元+305520.78元=426020.78元，其中返还第三人紫金保险公司38487.07元，赔偿原告387533.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吴玉良赔偿原告张立387533.71元。二、被告吴玉良返还第三人紫金财产保险股份有限公司38487.07元。上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××44）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11038元，由原告张立负担4538元，由被告吴玉良负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费11038元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  尹虹霞人民陪审员  包尹兵人民陪审员  王文亚二〇一七年十二月十八日法官 助理  吴一鸣书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。