wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民特字第0009号
申请人徐某某。
委托代理人樊澍，江苏征远律师事务所律师。
被申请人居某某。
指定诉讼代理人徐正凤。
申请人徐某某述称，被申请人居某某于2015年1月27日发生交通事故脑部受伤，虽经住院治疗，但遗有智能损害及人格改变，故申请宣告居某某为无民事行为能力人，同时请求法院指定徐某某为监护人。
指定诉讼代理人徐正凤述称，同意徐某某作为居某某的监护人。
经审理查明，被申请人居某某于2015年1月27日因交通事故致重型闭合性颅脑损伤。2016年3月29日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所受本院委托对被申请人居某某作有无精神障碍及民事行为能力鉴定，并于2016年4月11日作出苏扬五台山医院司鉴所（2016）精鉴字第197号司法鉴定意见书，认定居某某能明确脑外伤所致精神障碍的诊断，目前交谈困难，无法表达个人意愿和诉求，丧失了保护自己合法权益的能力。鉴定结论为：1、脑外伤所致精神障碍，2、无民事行为能力。
另查明，申请人徐某某系被申请人居某某与丈夫徐国培之次子，徐国培于2009年11月3日去世。
上述事实有申请人提供的户籍登记表、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，申请人徐某某关于宣告被申请人居某某为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，应认定居某某为无民事行为能力人。鉴于申请人徐某某系被申请人居某某之子，一直照顾被申请人的生活起居，故指定徐某某为居某某的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第11条、第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告居某某为无民事行为能力人；
二、指定徐某某为居某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨宽永
二〇一六年四月二十七日
书记员 戴 蓉
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第2864号
原告赵珂存，居民。
被告杨泽东，居民，现下落不明。
被告李福军，居民。
原告赵珂存与被告杨泽东、李福军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵珂存到庭参加诉讼，被告杨泽东经本院公告传唤未到庭，被告李福军经本院合法传唤，无正当理由未拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵珂存诉称，原告与两被告系朋友关系。2015年1月16日，被告杨泽东因做生意资金不足，从原告处借现金30000元，约定于2015年2月16日前还清，并由被告李福军提供连带保证责任。该借款到期后，经原告多次催要，被告总以无钱为由推拖，至今未还，作为连带担保人的被告李福军也没有履行担保还款义务。现诉至法院，请求依法判令二被告归还借款30000元，并按银行贷款利率的3倍计付自2015年8月15日起至借款还清之日的利息，诉讼费用由被告承担。
被告杨泽东、李福军均未答辩。
经审理查明，2015年1月16日，被告杨泽东向原告赵珂存借款30000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借赵珂存现金人民币大写叁万元整（小写30000元整），于2015年2月16日前还清。借款人杨泽东电话137××××3137身份证号××家庭住址安丘市景芝镇前院村借款人家属朱云芹电话157××××1887身份证号370784198502054822家庭住址安丘市景芝镇前院村。”李福军作为该笔借款的担保人，在该借条下面书写：“担保人杨泽东借赵珂存现金人民币叁万元整（小写3万元整），到期不还，我自愿于2015年2月16日前替杨泽东还款现金人民币叁万元整（小写3万元整）。特此担保。担保人李福军电话183××××5716身份证号370728196909243879家庭住址相州镇封家岭村日期2015年1月16日”。
借款到期后，被告杨泽东、李福军均未履行还款义务。原告赵珂存于2015年8月14日于向本院起诉，要求二被告偿还借款30000元及起诉后利息，诉讼费用由二被告负担。
以上事实，有原告向法庭提交的借条一份、原告的法庭陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，被告杨泽东向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告杨泽东逾期未还款，应予偿还。原告主张借款人自起诉之日起按同期银行贷款利率的3倍支付该借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李福军为该笔借款提供担保，但保证方式约定不明，应承担连带清偿责任；未约定保证期间，应自主债务履行期限届满之日起六个月，即至2015年8月17日。原告在保证期间内起诉，应予支持。被告李福军承担保证责任后有权向被告杨泽东追偿。被告杨泽东、李福军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨泽东偿还原告赵珂存借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率的3倍计付自2015年8月15日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李福军对上述借款本息承担连带清偿责任，被告李福军承担清偿责任后，有权向被告杨泽东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨泽东、李福军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李振兴
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第247号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人林某甲，男，1996年2月出生于福建省东山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省东山县。案发前租住于福建省云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月21日被云霄县公安局刑事拘留，2014年6月25日经云霄县人民检察院批准逮捕，同日由云霄县公安局执行逮捕。现羁押在云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检未诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员曾俊民出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，被告人林某甲采用在网上发布可以为客户办理无抵押贷款、提升信用卡信用额度等虚假信息，让被害人通过陌陌、QQ、手机等方式与其联系，以办理无抵押贷款、提升信用卡信用额度等为借口，骗取被害人身份和银行储蓄卡信息，后通过网上“支付宝”付款方式转走被害人银行卡存款的方法，从2014年元月10日至5月12日间，先后7次骗取七位被害人的信息，共计从被害人银行储蓄卡盗取存款人民币48600元。其中：
1月10日转走杨某甲工商银行储蓄卡存款人民币3300元；
1月15日转走邱某乙农业银行储蓄卡存款人民币9990元；
1月21日转走陈某甲农业银行储蓄卡存款人民币10000元；
1月22日转走郭某甲农业银行储蓄卡存款人民币400元；
2月26日转走唐某甲农业银行储蓄卡存款人民币20000元；
4月12日转走张某甲平安银行储蓄卡存款人民币2950元；
5月12日转走李某甲农业银行储蓄卡存款人民币1960元。
被告人林某甲取得资金后用于个人日常挥霍。
另经本院审理查明，本案在本院审理期间，被告人林某甲的家长向本院退缴违法所得人民币48600元，并预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某甲的供述，被害人杨某甲、邱某甲、陈某甲、郭某甲、唐某甲、张某甲、李某甲的陈述，户籍证明，云霄县公安局出具的关于被告人林某甲被抓获的经过，云霄县公安局出具的被告人林某甲无前科劣迹查询表，中国农业银行综合应用系统资料查询表，云霄县公安局扣押物品、文件清单，云霄县公安局现场勘验检查笔录，本院的退缴违法所得收据和罚金预交收据等证据为证。足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，利用骗取他人的个人身份信息和银行储蓄卡信息，七次秘密窃取他人银行卡中的存款，共计人民币48600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究被告人林某甲的刑事责任，责令其退缴违法所得。被告人林某甲在实施第一至第四起的犯罪活动时未满十八周岁（犯罪金额人民币23690元），对该部分的犯罪行为依法应当从轻处罚。归案后，被告人林某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在法庭上，被告人林某甲能自愿认罪，并能积极退缴违法所得和预交罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人林某甲必须依法接受社区矫正。公诉机关提出对被告人林某甲判处有期徒刑一年二个月以上二年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。罚金限于判决生效之日缴交人民币5000元（已预交），其余的罚金人民币35000元限于自判决生效之日起十日内缴清。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人林某甲已缴交的违法所得款人民币48600元，分别偿还给被害人杨某甲、邱某甲、陈某甲、郭某甲、唐某甲、张某甲、李某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第247号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人卜某某（聋哑人），男。2006年10月26日因吸毒被常州市公安局行政拘留十五日；2011年9月16日因吸毒被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日，9月17日被该分局决定强制隔离戒毒二年。2006年6月20日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2006年9月9日刑满释放。2014年4月6日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，5月9日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
指定辩护人ＸＸ，江苏维维律师事务所律师。
翻译人员冷旭东，徐州市旭东手语翻译事务所所长。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人卜某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人卜某某及辩护人ＸＸ、手语翻译冷旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月上旬，被告人卜某某多次在徐州市鼓楼区四道街环城菜市场、徐州市云龙区宣武市场等地扒窃他人财物，共计人民币370元。具体分述如下：
1、2014年4月1日10时许，被告人卜某某在徐州市鼓楼区四道街环城菜市场内，趁牛某某买鱼之际，盗窃被害人牛某某上衣左侧口袋内人民币120元，后将赃款挥霍。
2、2014年4月3日13时许，被告人卜某某在徐州市贾汪区新工区集市一童装摊位前，趁朱某挑选衣服之际，盗窃被害人朱某上衣左侧口袋内人民币170元，后将赃款挥霍。
3、2014年4月5日13时30分许，被告人卜某某在徐州市云龙区宣武市场西门附近一童装摊位前，趁李某某挑选衣服之际，盗窃被害人李某某黑色背包内人民币80元。案发后被盗赃款被追回，并发还被害人。
上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中无异议。辩护人提出，被告人卜某某系聋哑人犯罪，依法可以从轻或减轻处罚；被告人归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
上述事实，有被告人卜某某的供述，被害人牛某某、朱某、李某某的陈述，公安机关扣押决定书及扣押、发还清单，被告人指认作案现场、部分被盗赃物的照片，人民法院刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、不予收押人员呈批表及移交接收强制隔离戒毒人员清册，公安机关出具的户籍证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某某多次扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人卜某某系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人卜某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。对辩护人上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月6日起至2014年10月5日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 康 磊
人民陪审员 路振亚
二〇一四年八月六日
书 记 员 李 娜
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1737号
罪犯符尊龙。
本院于2010年8月9日作出（2009）海中法刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人符尊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并与同案犯及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币231218.5元，扣除附带民事诉讼原告人已获得的赔偿款16000元，尚应支付215218.5元。刑期执行自2009年1月13日起至2019年1月12日止。被告人符尊龙不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2011年5月24日作出（2010）琼刑一终字第131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符尊龙于2011年6月29日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年6月29日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2018年4月12日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯符尊龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符尊龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符尊龙自2013年3月起至2014年6月止，累计考核16个月，获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处罪犯符尊龙与同案犯及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币231218.5元，扣除附带民事诉讼原告人已获得的赔偿款16000元，尚应支付215218.5元。本院于2012年12月19日作出（2012）海中法执字第146号执行裁定，终结本院（2009）海中法刑初字第105号刑事附带民事判决第九项（即有关罪犯符尊龙的赔偿义务）的执行程序。后根据申请执行人的申请，经过本院的数次执行，至2014年3月24日止，该案尚未执行的标的为人民币34175元。本院于2014年3月24日作出（2014）海中法执字第168号执行裁定，认为该案被执行人已缴纳部分案款，尚未执行的标的已发生变更，遂裁定变更本院（2013）海中法执字第274-1号执行裁定书的主文为提取该案另一被执行人在银行的工资收入人民币34175元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符尊龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符尊龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2009年1月13日起至2017年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 楠
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终990号
上诉人（原审被告）郭章林，男。
委托代理人郭彦江，安阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）赵翠霞，女。
委托代理人亓清怀，男，系赵翠霞的公公。
委托代理人张合喜，安阳市法律援助中心律师。
上诉人郭章林因与被上诉人赵翠霞健康权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内井民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年6月9日下午，郭章林在内黄县二安乡亓营村收割赵翠霞家的小麦时，造成赵翠霞的右手食指受伤。赵翠霞于2015年6月9日至6月14日在濮阳德康断肢再植医院治疗，住院5天，共花费医疗费12506.83元。赵翠霞伤情诊断为右手食指离断伤，出院医嘱为：1.3天后定期门诊复查，换药；2.2周拆线，3-4周拔除克氏针；3.石膏固定3-4周拆除，加强功能锻炼；4.患指避免剧烈活动；5.不适随时复诊。另查明，赵翠霞提交的交通费票据不是正规发票，是刘振红出具的一张证明，证明去濮阳德康断肢再植医院两次路费240元。
原审法院认为，公民享有健康权，任何人不得侵害。郭章林在收割赵翠霞家的小麦时，未完全尽到安全防护义务，造成赵翠霞右手食指受伤，其行为存在过错，应承担相应的责任；赵翠霞作为完全行为能力人，在收割小麦过程中未尽到安全防范义务，自身应承担一定的责任；双方对事故的发生各承担50％责任。赵翠霞的损失应依照法律规定并结合有效证据予以认定和计算，医疗费12506.83元，误工费2296.61元（25402元／年÷365天×33天），护理费347.97元（25402元／年÷365天×5天×1人），住院伙食补助费150元（30元／天×5天），营养费50元（10元／天×5天），交通费酌定100元，上述各项费用共计15451.41元，按照上述责任承担比例，郭章林应当承担50％，即7725.70元。赵翠霞诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭章林赔偿给原告赵翠霞物质性损失共计人民币7725.70元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵翠霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告赵翠霞负担104元，被告郭章林负担97元。
宣判后，郭章林不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，程序违法，判决错误。1.上诉人不是收割机的所有权人和管理人，是收割机所有权人张学国雇佣的司机，应当追加张学国参加诉讼，由张学国承担赔偿责任；2.原审法院未向上诉人送达开庭传票等应诉手续，缺席审理并判决剥夺了上诉人的诉讼抗辩权，程序违法；3.被上诉人受伤系自身造成，也未提供证据证明其受伤与上诉人有因果关系，另原审出庭证人亓建喜、武翠英不在事故现场，该证人证言不能作为定案依据。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵翠霞答辩称，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，责任划分不当，判决赔偿损失的数额偏低，上诉人应当负事故全部责任，赔偿全部损失，并承担一、二审诉讼费。
本院审理查明，二审中，郭章林到庭参加诉讼，并提交联合收割机行驶证、收割机照片、行驶证副页（以上均为复印件）、内黄县二安乡后花固村村委会出具的证明各一�。收割机行驶证载明所有人张学国，以证明该收割机所有权人为张学国，上诉人系张学国雇佣的司机，应追加张学国参加诉讼，由张学国承担赔偿责任；内黄县二安乡后花固村村委会出具的证明载明郭章林无收割机。经质证，被上诉人对上述证据均不认可。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，郭章林在收割赵翠霞家的小麦时，未完全尽到安全防护义务，致赵翠霞右手食指受伤，应承担相应的责任；赵翠霞在收割小麦过程中未尽到安全注意义务，自身也应承担相应的责任，原审法院依据住院病历、医疗费票据，内黄县二安镇亓营村村民委员会调解证明等相关证据判决郭章林承担50％的赔偿责任并无不当。郭章林上诉称其不是收割机的所有权人和管理人，是收割机所有权人张学国雇佣的司机，应追加张学国参加诉讼，由张学国�担赔偿责任，并提交联合收割机行驶证、收割机照片、行驶证副页证明其主张，但上述证据材料均为复印件，无法核实其真实性，且被上诉人对此不认可，该上诉理由，证据不足，本院不予采信。原审法院立案后，依法向郭章林送达了开庭传票等应诉手续，郭章林无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩，应视为对自己权利的放弃，原审法院依法缺席审理并作出判决，程序合法。郭章林称原审法院未依法向其送达开庭传票等应诉手续，缺席审理并判决剥夺其诉讼抗辩权，程序违法的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。郭章林称被上诉人受伤系自身造成，也未提供证据证明其受伤与上诉人有因果关系，原审判决上诉人承担责任证据不足的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费97元，由上诉人郭章林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳
审 判 员 赵锐平
代理审判员 张建斌
二〇一六年四月十一日
书 记 员 冯贵敏
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第00061号
原告:安徽长丰农村商业银行股份有限公司
法定代表人：费广海,董事长。
委托代理人：陶瑞，安徽长丰农村商业银行股份有限公司庄墓支行员工。
被告:金亚明,
被告:秦宜文
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉被告金亚明、秦宜文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人陶瑞，被告金亚明、秦宜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉称：2011年5月30日，被告金亚明与原安徽长丰农村合作银行庄墓支行（以下简称庄墓支行）签订庄墓支行个人借字（2011）年第（2882）号借款合同，约定由庄墓支行向金亚明发放贷款28000元，利率11.358%，贷款期限自2011年5月30日至2012年5月30日，利随本清。同日，被告秦宜文与庄墓支行签订庄墓支行保字（2011）第（2882）号保证合同，约定对庄墓支行个人借字（2011）年第（2882）号借款合同项下的贷款承担连带清偿责任。�墓支行按合同约定与2011年5月30日向被告金亚明办理了贷款手续并按期发放贷款本金28000元。贷款到期后，经庄墓支行多次催收，借款人及保证人至今仍未归还原告的贷款本息。中国银行业监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2012）332号文件确认安徽长丰农村合作银行终止，由安徽长丰农村商业银行股份有限公司行使其权利，履行其义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向长丰县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告金亚明还原告贷款本金28000元、利息13876.45元（利息从最后一次结息计至2014年12月13日），后期按合同约定的年利率11.358%上浮30%计算罚息直至本清息止；2、依法判令被告秦宜文对金亚明的贷款承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。安徽长丰农村商业银行股份有限公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、借款合同复印件，证明原告与被告金亚明之间存在借贷权利义务关系；2、保证合同复印件，证明被告秦宜文为金亚明的贷款承担连带担保责任，其担保责任明确；3、借款借据复印件，证明：①原告按约发放了贷款；②贷款已到期；③被告金亚明结欠贷款本金28000元，年利率为11.358%；4、登报催收复印件一份，证明此笔贷款仍在法定的诉讼时效范围内。
金亚明辩称：我没借28000元，我2011年春天借款3万元，原告提供的借据是拿第一次借款3万元的借据拼接复印的。被告金亚明没有提供证据。
秦宜文辩称：借款3万元时是我给金亚明担保的，钱也不是我和金亚明用掉的；借款28000元的材料是拼接复印的。被告秦宜文没有提供证据。
当事人质证及本院认证如下：被告金亚明对原告所举的证据质证意见是：对证据1，借�合同上的签名不像是我签的；对证据2，无异议；对证据3，无异议，是我签的；对证据4，无异议。被告秦宜文对原告所举的证据质证意见是：对证据1，无异议；对证据2，无异议，是我签的；对证据3，无异议；对证据4，无异议。本院经审查认为原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司所举的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明：2011年5月30日，被告金亚明与原安徽长丰农村合作银行庄墓支行（以下简称庄墓支行）签订借款合同，约定由庄墓支行向金亚明发放贷款28000元，年利率11.358%，贷款期限自2011年5月30日至2012年5月30日。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的利率加收30%的罚息。同日，被告秦宜文与庄墓支行签订一份保证合同，保证合同约定由秦宜文为金亚明的上述借款承担连带责任保证，保�期间自主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款合同和保证合同签订后，庄墓支行按约发放了贷款。借款到期后，庄墓支行曾于2013年9月找被告秦宜文催要还款，2015年1月找被告金亚明催要还款，但二被告至今未还本付息，现原告诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为：安徽长丰农村商业银行股份有限公司庄墓支行与被告金亚明签订的借款合同及与被告秦宜文签订的保证合同均系合同双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并承担义务。安徽长丰农村商业银行股份有限公司庄墓支行按约发放了借款，被告金亚明依约应按期归还借款本金并支付利息。现被告金亚明未按合同约定归还借款本金并支付利息，已经违约。被告秦宜文应当按照保证合同约定对金亚明的借款承担连带责任。因安徽长丰农村商业银�股份有限公司徐庙支行系原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的分支机构，故对原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司要求被告金亚明偿还借款本金28000元并按合同约定支付利息及要求被告秦宜文承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。有关被告金亚明、秦宜文辩称意见，因无证据证实故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告金亚明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的借款本金28000元，并从2011年5月30日至2012年5月30日按年利率11.358%计算；2012年5月30日以后的利息按照按年利率11.358%加收30%罚息计算至本判决确定的实际履行之日止；
二、被告秦宜文对上述借款本息承担连带责任保证。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告金亚明、秦宜文负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年三月五日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第00061号
原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，组织机构代码14926539-X。
法定代表人：费广海，董事长。
委托代理人：陶瑞。
被告：金亚明。
被告：秦宜文。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉被告金亚明、秦宜文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人陶瑞，被告金亚明、秦宜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽长丰农村商业银行股份有限公司诉称：2011年5月30日，被告金亚明与原安徽长丰农村合作银行庄墓支行（以下简称庄墓支行）签订庄墓支行个人借字（2011）年第（2882）号借款合同，约定由庄墓支行向金亚明发放贷款28000元，利率11.358%，贷款期限自2011年5月30日至2012年5月30日，利随本清。同日，被告秦宜文与庄墓支行签订庄墓支行保字（2011）第（2882）号保证合同，约定对庄墓支行个人借字（2011）年第（2882）号借款合同项下的贷款承担连带清偿责任。庄墓支行按合同约定与2011年5月30日向被告金亚明办理了贷款手续并按期发放贷款本金28000元。贷款到期后，经庄墓支行多次催收，借款人及保证人至今仍未归还原告的贷�本息。中国银行业监督管理委员会安徽监管局皖银监复（2012）332号文件确认安徽长丰农村合作银行终止，由安徽长丰农村商业银行股份有限公司行使其权利，履行其义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向长丰县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告金亚明还原告贷款本金28000元、利息13876.45元（利息从最后一次结息计至2014年12月13日），后期按合同约定的年利率11.358%上浮30%计算罚息直至本清息止；2、依法判令被告秦宜文对金亚明的贷款承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。安徽长丰农村商业银行股份有限公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、借款合同复印件，证明原告与被告金亚明之间存在借贷权利义务关系；2、保证合同复印件，证明被告秦宜文为金亚明的贷款承担连带担保责任，其担�责任明确；3、借款借据复印件，证明：①原告按约发放了贷款；②贷款已到期；③被告金亚明结欠贷款本金28000元，年利率为11.358%；4、登报催收复印件一份，证明此笔贷款仍在法定的诉讼时效范围内。
金亚明辩称：我没借28000元，我2011年春天借款3万元，原告提供的借据是拿第一次借款3万元的借据拼接复印的。被告金亚明没有提供证据。
秦宜文辩称：借款3万元时是我给金亚明担保的，钱也不是我和金亚明用掉的；借款28000元的材料是拼接复印的。被告秦宜文没有提供证据。
当事人质证及本院认证如下：被告金亚明对原告所举的证据质证意见是：对证据1，借款合同上的签名不像是我签的；对证据2，无异议；对证据3，无异议，是我签的；对证据4，无异议。被告秦宜文对原告所举的证据质证意见是：对证据1，无异议；对证据2，无异议，是我签的；对证据3，无异�；对证据4，无异议。本院经审查认为原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司所举的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明：2011年5月30日，被告金亚明与原安徽长丰农村合作银行庄墓支行（以下简称庄墓支行）签订借款合同，约定由庄墓支行向金亚明发放贷款28000元，年利率11.358%，贷款期限自2011年5月30日至2012年5月30日。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的利率加收30%的罚息。同日，被告秦宜文与庄墓支行签订一份保证合同，保证合同约定由秦宜文为金亚明的上述借款承担连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款合同和保证合同签订后，庄墓支行按约发放了贷款。借款到期后，庄墓支行曾于2013年9月找被告秦宜文催要还款，2015年1月找被告金亚明催要还款，但二被告至今未�本付息，现原告诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为：安徽长丰农村商业银行股份有限公司庄墓支行与被告金亚明签订的借款合同及与被告秦宜文签订的保证合同均系合同双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并承担义务。安徽长丰农村商业银行股份有限公司庄墓支行按约发放了借款，被告金亚明依约应按期归还借款本金并支付利息。现被告金亚明未按合同约定归还借款本金并支付利息，已经违约。被告秦宜文应当按照保证合同约定对金亚明的借款承担连带责任。因安徽长丰农村商业银行股份有限公司徐庙支行系原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的分支机构，故对原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司要求被告金亚明偿还借款本金28000元并按合同约定支付利息及要求被告秦宜文承担连带责任保证的诉讼请求�本院予以支持。有关被告金亚明、秦宜文辩称意见，因无证据证实故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告金亚明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的借款本金28000元，并从2011年5月30日至2012年5月30日按年利率11.358%计算；2012年5月30日以后的利息按照按年利率11.358%加收30%罚息计算至本判决确定的实际履行之日止；
二、被告秦宜文对上述借款本息承担连带责任保证。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告�亚明、秦宜文负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年三月五日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密商初字第463号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）
负责人刘量宇，男，行长。
委托代理人李会书，女，该行法律顾问。
委托代理人孙丽群，男，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告马永顺
被告朱天鑫
被告陶其明
被告宋桂敏
被告闻新生
被告邓桂芹
被告宋福军
原告邮政银行密山支行诉被告马永顺、朱天鑫、陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理。邮政银行密山支行委托代理人李会书、孙丽群，马永顺、陶其明、宋桂敏、闻新生、宋福军到庭参加诉讼。朱天鑫、邓桂芹经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行密山支行诉称，2013年5月5日，被告马永顺、朱天鑫在邮政银行密山支行贷款100000元，用于农业生产，由被告陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹提供连带责任保证，且由被告宋福军提供附加担保。贷款到期后，经邮政银行密山支行多次索要，借款人及担保人均未偿还，故邮政银行密山支行起诉至法院，要求马永顺、朱天鑫偿还借款本金100000元及利息（逾期之日起至借款付清之日止），陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军承担连带清偿责任。
被告马永顺对原告邮政银行密山支行起诉的事实无异议。
被告陶其明辩称，对其作为担保人的事实予以认可，其与被告宋桂敏原系夫妻关系，签订借款合同及担保合同时是夫妻关系，但原告邮政银行密山支行起诉时二人已经办理了离婚手续，且在离婚时协议约定，陶其明的债务由陶其明自行承担。
被告宋桂敏的答辩意见同被告陶其明意见。
被告闻新生辩称，对其作为担保人的事实予以认可，但认为该笔借款应当先由借款人马永顺偿还，且原告邮政银行密山支行在放款的时候有审核的责任。
被告宋福军辩称，不认可为被告马永顺的借款提供担保的事实，当时原告邮政银行密山支行只是说让宋福军证明各个借款人在八五五农场第二管理区有地的事实，宋福军没有看具体的内容就签了名字；并且认为邮政银行密山支行在发放贷款时审核不严，自身也有责任。
被告朱天鑫、邓桂芹经依法传票传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。
经审理查明，2013年5月5日，原告邮政银行密山支行与被告马永顺、朱天鑫签订了小额贷款借款合同，约定固定利率为年利率14.58%，逾期利率为年利率21.87%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限为12个月。同日，邮政银行密山支行与马永顺、朱天鑫及被告陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹签订了小额贷款联保协议书，各借款人自愿组成联保小组，互为承担保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，邮政银行密山支行与被告宋福军签订了“中国邮政银行农户联保补充协议书”，为本组各联保小组成员提供连带责任保证，且协议书中载明该协议的依据是邮政银行与各联保小组成员签订的《中国邮政储蓄银行农户联保协议书》。借款合同签订后，邮政银行密山支行将贷款100000元发放给马永顺、朱天鑫。借款人马永顺、朱天鑫从2014年3月5日起逾期还款，尚欠借款本金98858元及利息未偿还。故邮政银行密山支行起诉至法院，要求马永顺、朱天鑫偿还借款本金98858元、利息（从逾期之日起至借款付清之日止的利息），被告陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军承担连带清偿责任。
本院认为，原告邮政银行密山支行与被告马永顺、朱天鑫签订的小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效。邮政银行密山支行按合同约定履行了发放了贷款100000元的义务，马永顺、朱天鑫应当按期偿还借款本金及利息。被告陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军为马永顺、朱天鑫的借款提供连带责任保证，现马永顺、朱天鑫未按期偿还借款本金及利息，陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军应当承担连带清偿责任。陶其明、宋桂敏主张二人在离婚时协议约定债务由陶其明承担，本院认为，二人在离婚时的约定是其内部约定，不能对抗第三人，且陶其明、宋桂敏作为担保人在联保协议上签字确认，应当承担连带清偿责任。故对陶其明、宋桂敏的抗辩理由，本院不予支持。闻新生主张该笔借款应当先由借款人偿还，且邮政银行密山支行在放款时有审核的责任。本院认为，双方签订的联保协议中约定各担保人承担的是连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”关于邮政银行密山支行在发放贷款时的审核是否存在责任是其内部管理问题，邮政银行密山支行已经按约定发放了贷款，借款人及担保人应当承担偿还借款本金及利息的义务。故对其抗辩理由，本院不予支持。宋福军否认其为借款提供担保的事实，主张邮政银行密山支行只是让其证明各个借款人在其任职的密山市八五五农垦社区有地的事实，其没有看具体内容就在“联保补充协议书”上签字。本院认为，宋福军作为成年人，有完全民事行为能力，其在联保补充协议书上签字的行为视为其对作为担保人的事实的认可，且宋福军对其主张没有提供相应的证据予以佐证。故对其抗辩理由，本院不予支持。关于邮政银行密山支行主张的利息问题。双方在借款合同中约定了逾期偿还借款后，邮政银行密山支行计收罚息的标准，未违反法律法规的强制性规定，故本院予以确认。综上所述，邮政银行密山支行要求马永顺、朱天鑫偿还借款本金98858元及利息，由陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以准许。朱天鑫、邓桂芹经依法传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
被告马永顺、朱天鑫给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行借款本金98858元及利息（从2014年3月5日起至借款付清之日止按年利率21.87%计息）。由被告陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军承担连带清偿责任。于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由被告马永顺、朱天鑫、陶其明、宋桂敏、闻新生、邓桂芹、宋福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 蔡红利
代理审判员 娄培婷
人民陪审员 郭丽梅
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李盛瀚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1403号
申请执行人：广西诚愉和物业服务有限公司，住南宁市东葛路135号岭南家园F座1层（正门右侧），组织机构代码：75121708-3。
被执行人：时立平，女，1951年12月25日出生，汉族，住北京市东城区。
广西诚愉和物业服务有限公司与时立平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民一初字第208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人时立平已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，本院现依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第208号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 尹振中
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周慧敏
丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浙丽执刑财字第7号
申请执行人：丽水市中级人民法院刑一庭
被执行人：陈伟成
本院依据已经发生法律效力的（2011）浙丽刑初字第00025号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈伟成履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明陈伟成名下有房产（灯塔街1号10幢303室没收财产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（灯塔街1号10幢303室没收财产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：程建勇
二〇一五年四月二十三日
（）
书记员 蔡斌海
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3570号
罪犯张哲峰，男，1960年12月4日出生于内蒙古自治区包头市昆都仑区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年12月18日作出（2012)乌刑初字第390号刑事判决，认定被告人张哲峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。本院于2013年1月4日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2022年1月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张哲峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、9月共记功3次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张哲峰减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2021年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3570号罪犯张哲峰,男,1960年12月4日出生于内蒙古自治区包头市昆都仑区,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年12月18日作出(2012)乌刑初字第390号刑事判决,认定被告人张哲峰犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金10000元(已缴2000元)。判决发生法律效力后,于2013年1月4日交付执行。本院于2013年1月4日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2022年1月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯张哲峰在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年10月、2015年3月、9月共记功3次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯张哲峰在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行,减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张哲峰减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐佳妮
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第171号
原告刘建，男，汉族，1973年7月1日出生，职工。
被告张佳宇，男，汉族，1983年8月17日出生，职工。
原告刘建与被告张佳宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成由审判员邓以德担任审判长，人民陪审员谢群、曾美竹参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加了诉讼，被告张佳宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审判，本案现已审理终结。
原告刘建诉称：2013年9月23日、2013年12月18日，被告张佳宇因资金周转，分二次共向原告借款130000元。现原告要求被告偿还，被告以各种理由一拖再拖，没有偿还原告的借款，并躲避原告。故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款130000元。
原告刘建为支持其请求，提交了被告张佳宇的2张借条及被告张佳宇的户籍登记资料，用以证明被告张佳宇向原告借款130000元及张佳宇的公民身份信息。
被告张佳宇未应诉答辩，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本院对原告刘建提交的证据的认证意见：
原告提交的2份借条系原件，借条上载明借款人为张佳宇，贷款人为刘建。借条上的借贷人与原、被告双方的姓名相符，借条由刘建在举证期内提交，证据来源合法，具有真实性、合法性，并与本案待证事实相关，应当予以认定；原告提交的张佳宇的户籍登记信息，由户籍登记机关溆浦县公安局出具，具有真实性、合法性，并与本案被告张佳宇身份相符，应当予以认定。
经原告举证，本院认证，结合本案的庭审记录，本院认定本案以下事实：
原告刘建与被告张佳宇曾因同在溆浦县地方税务局开车时相识。2013年9月23日、2013年12月18日，被告张佳宇分别向原告刘建借现金100000元、30000元，共计130000元，并出具了借条，并在借条上写明“今借到刘建现金人民币100000元”、“今借到刘建现金人民币30000元”，借款人均为张佳宇。被告张佳宇借款后没有偿还原告刘建借款，酿成本案纠纷。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方借贷关系成立。借贷系双方的真实意思表示，没有违背国家法律、法规的强制性规定，借贷合法有效，双方应当全面履行。由于双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。被告在原告催要后未及时还款，是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。原告主张被告返还借款的理由成立，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张佳宇返还原告刘建借款130000元，限于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告张佳宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 曾美竹
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 王少杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第877号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，1980年2月17日生，汉族，该单位职员，住磐石市东宁街。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：借款人刘金河于2011年10月26日与原告签订《农户小额联保借款合同》，由被告吉林市恒通担保有限责任公司为其提供担保，在原告处贷款30，000.00元，贷款月利率为9.02‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日期为2012年10月25日。贷款到期后，借款人刘金河未偿还贷款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还原告贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元并承担诉讼费用。
被告吉林市恒通担保有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，借款人刘金河于2011年10月26日与原告签订《农户小额联保借款合同》，由被告吉林市恒通担保有限责任公司为其提供担保，在原告处贷款30，000.00元，贷款月利率为9.02‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日期为2012年10月25日。贷款到期后，借款人刘金河未偿还贷款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还原告贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元并承担诉讼费用。
以上事实有原告向本院提供的《农户小额联保借款合同》、声明与保证、借款凭证、出帐通知单、利息计算表、被告身份证及本院庭审笔录在案予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与借款人刘金河及被告吉林市恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告吉林市恒通担保有限责任公司对借款人刘金河的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向借款人刘金河追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告吉林市恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 金霞
二〇一四年十一月四日
代理书记员 许威
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9300号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行。
负责人米晋湘，该行行长。
委托诉讼代理人王鹏、田唯,广东联顺律师事务所律师。
被告石胜利，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告石胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，本院于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田唯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告透支本金70983.24元、利息3114.05元、滞纳金904.65元，账单现金分期手续费953.23元（利息暂计至2016年8月18日，此后的利息按中国人民银行规定的同期透支利率计至实际清偿日止），合计75955.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由如下：2015年2月25日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡(卡号为:62×××90),并签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请分期付款购车，约定分期付款金额64000元，分36期付款。被告截止2016年8月18日，累计透支本金44444.42元，另外，被告累计透支消费、取现本金26538.82元。虽经原告多次电话、发函、上门等方式催讨，被告仍拒不履行还款义务。
被告未作答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：根据涉讼《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，透支利息日利率为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。根据涉讼《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，若申请人发生债务不履行等行为时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
另查明二：原告于2016年8月19日委托广东联顺律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告一次性归还全部欠款，被告于2016年8月24日签收。
另查明三：根据原告提供的交易明细，被告自2015年11月起开始存在未按期足额还款的违约行为。截止至2016年12月13日，被告尚拖欠原告汽车分期本金44444.42元、利息4850.63元、滞纳金566.42元；尚拖欠原告消费、取现透支本金26538.82元、利息2896.43元、滞纳金338.23元、账单、现金分期手续费953.23元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告在透支后未按约履行还款义务，构成违约，根据约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告于2016年8月24日向被告送达了变更通知，合同变更自此生效。现原告要求其偿还透支的全部欠款本息、账单现金分期手续费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
关于滞纳金。原告主张的滞纳金没有超过未还本金的5%，并无不当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告石胜利在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付汽车分期本金44444.42元、利息4850.63元、滞纳金566.42元（上述利息暂计至2016年12月13日，此后的利息以本金44444.42元为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、被告石胜利在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付消费、取现透支本金26538.82元、利息2896.43元、滞纳金338.23元、账单、现金分期手续费953.23元（上述利息暂计至2016年12月13日，此后的利息以本金26538.82元为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1698元、财产保全费780元，合计2478元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁思雅
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初856号
原告张艳军，男，1971年6月10日出生，汉族，住肇东市。
被告迟井林，男，1963年5月4日出生，汉族，住肇东市。
原告张艳军与被告迟井林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳军到庭参加诉讼，被告迟井林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款150,000.00元及利息39,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月24日，被告因做生意急需用钱向原告借取人民币150,000.00元，并约定此借款利率为月利2分，该借款期限为10个月，即自2016年1月24日至2016年11月24日止。对此，有当时被告给原告出具的欠据一张可以证实。借款到期后，被告却不能依约向原告还款，原告因急需用钱曾多次向其索要，但被告总是以没钱为由推托拒不还款，原告至今催要未果。
被告迟井林未提交答辩状。
因被告迟井林拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应当自行承担。同时被告迟井林缺席，并不影响法院根据原告所举证据查明本案事实，确定当事人责任。故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，被告迟井林因做生意在原告张艳军处借款150,000.00元，约定月利息2分，并约定在2016年11月24日还款。被告并给原告出具欠据一张。到期后，被告本息未付，原告索要未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对其债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟井林于判决书生效后于2017年6月30日前偿还出借人原告张艳军借款150,000.00元，并给付利息39,000.00元（自2016年1月24日起按月利2分计算至2017年2月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,040.00元，由被告迟井林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 郝志勋
二〇一七年四月三十日
书记员 王一兵
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第455号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人于某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人于某某犯非法占用农用地罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2011年10月至2013年5月间，被告人于某某违反土地管理法规，非法占用大连市金州区向应街道城西村村民集体所有耕地挖砂、洗砂。经大连市国土资源和房屋局鉴定，占用土地性质为耕地；非法在耕地上堆砂，压占厚度平均为3米，致使耕作层及种植条件被破坏，造成23.49亩耕地破坏。公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法占用农用地罪追究被告人于某某的刑事责任，请依法判处。
被告人于某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2011年10月至2013年5月间，被告人于某某违反土地管理法规，非法占用大连市金州区向应街道城西村村民集体所有耕地挖砂、洗砂。经大连市国土资源和房屋局鉴定，该占用土地性质为耕地；非法在耕地上堆砂，压占厚度平均为3米，致使耕作层及种植条件被破坏，造成23.49余亩耕地破坏。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于某某供述笔录、证人刘某某、徐某某、薛某某、初某某等人证言笔录在案为凭，亦有大连市国土资源和房屋局出具的鉴定意见、土地利用总体规划图、调查情况函、公安机关出具的工作说明、现场照片、刑事判决书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人于某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反土地管理法规，毁坏耕地23余亩，其行为侵犯了国家对土地的管理制度，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人于某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
二、禁止被告人于某某在缓刑考验期内从事砂石业经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分
子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第455号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某某，女，1990年3月21日出生于河南省内乡县，汉族。因本案于2014年1月25日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）480号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员化雨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年1月24日8时30分许，被告人王某某到郑州市金水区金水路未来路广场某服装店门口，趁该店未营业之际，用其电动车钥匙打开服装店门、进入店内将收银台抽屉内2970元现金盗走，现赃款2229元已发还被害人，被告人王某某后又退赔被害人现金700元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年1月24日8时30分许，被告人王某某到郑州市金水区金水路未来路交叉口广场某服装店门口，趁该店未营业之际，用其电动车钥匙打开服装店门，进入店内将收银台抽屉内2970元现金盗走，被告人王某某已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人贺某陈述，2014年1月23日21时许，其下班离开位于郑州市金水区某服装店并将店门锁好，次日早上9时许，其到店里上班时发现收银台抽屉内的钱被盗并遂即报警。
2.证人邱某某证言证实，2014年1月24日12时许贺某告知其店里钱被盗的事实。
3.扣押、发还物品清单及收条证实被告人王某某已退赔被害人全部损失，并有赃款照片在卷予以佐证。
4.被告人王某某对其盗窃的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
5.户籍证明对被告人王某某的身份情况予以证实。
6.到案经过、抓获经过证明，2014年1月24日20时许，被告人王某某被郑州市公安局未来路分局交管巡防大队民警传唤到案。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人王某某盗窃他人财物数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定量刑幅度内量刑。
被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且全部退赃，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法判处罚金。
根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王平
二〇一四年五月十二日
书记员 张蕊
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第455号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人朱某某系本区山阳镇上海老周红木家具有限公司送货员。2014年1月24日中午，被告人朱某某将放在其公司仓库2楼楼梯口处，趁无人之际，将放置于该处的价值人民币12，000元的四只红木圆凳窃走，�匿于本区山阳镇亭卫公路1955号上海金旋汽车维修有限公司西侧绿化带处。次日下午，被告人朱某某将上述红木圆凳运至其暂停地。2014年1月27日中午，被告人朱某某在本区山阳镇新江村5014号门口处变卖上述红木圆凳时被公安民警当场抓获。案发后扣押的赃物已退还被害单位。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某某、金某某、孙某某的证言及辨认笔录，上海市公安局金山分局调取证据清单、发还清单、接受证据清单，产品订购单，报失清单，木材鉴定报告，本院刑事判决书，上海市劳动教养委员会劳动教养决定书，上海市家具行业协会关于酸枝木鼓凳的参考价格证明，国家林业局华东木材及木制品质量监督检验中心检测报告，上海市金山区价格认证中心价格鉴定意见，公安机关出具的侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年1月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年五月二十三日
书记员 姚小来
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保340号
申请人：姜广娇，女，1985年11月11日出生，汉族，吉林省辽源市龙山区西宁街二委*组人，现住邯郸市。
被申请人：李学伟，男，汉族，1987年9月12日出生，河北省秦皇岛市卢龙县木井乡大李佃村***号人，现住石家庄市桥东区。
申请人姜广娇与被申请人李学伟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李学伟驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ａ×××××号小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年十一月十八日
书记员 夏 燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初13608号
原告：重庆庆银房地产开发有限公司，住重庆市北碚区碚峡路95号6楼。
法定代表人：唐学淮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓禾，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆嘉利华轻工有限公司，住所地重庆市南岸区北路12号工贸大厦11楼。
法定代表人：祝光亮，该公司总经理。
原告重庆庆银房地产开发有限公司与被告重庆嘉利华轻工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告重庆庆银房地产开发有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庆银房地产开发有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆庆银房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆庆银房地产开发有限公司负担。
审 判 长 阳元霞
人民陪审员 ＸＸ难
人民陪审员 姚天玲
二〇一七年四月六日
书 记 员 邓梦婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1927-2号
申请执行人王安福，居民。
被执行人杨兆军，居民。
申请执行人王安福与被执行人杨兆军民间借贷纠纷一案，目前被执行人下落不明，暂无财产可供执行，本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第1927号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 宙
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更1275号
罪犯相振程，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市岚山区人民法院于2008年5月20日作出(2008)岚刑初字第5号刑事判决，以被告人相振程犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。山东省日照市中级人民法院于2008年9月1日作出(2008)日刑终字第77号刑事判决，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年4月12日起至2020年4月11日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯相振程在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯相振程在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯相振程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯相振程减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梁 虹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初7395号
原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心,住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。
经营者：刘营，男，1971年06月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。
委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
被告：张国力，男，1993年3月9日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区。
本院受理的原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被告民间借贷纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心负担。
审判员初文倩
二〇一七年十二月十三日
书记员高泽西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初7395号原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心,住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。经营者：刘营，男，1971年06月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被告：张国力，男，1993年3月9日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区。本院受理的原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被告民间借贷纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心负担。审判员初文倩二〇一七年十二月十三日书记员高泽西
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初490号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人谭元东，户籍地湖北省巴东县。2016年5月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月2日刑满释放。因本案于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2017]498号起诉书指控被告人谭元东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月9日16时许，被告人谭元东在广州市越秀区大德路广东省中医院路边，乘人不备之机盗走被害人陆某的电动自行车（经鉴定，价值人民币1700元），得手后携赃逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还给被害人。公诉机关认为被告人谭元东具有累犯、归案后如实供述自己罪行的处罚情节。故建议判处被告人谭元东一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谭元东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭元东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人谭元东曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谭元东归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭元东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年8月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的作案工具铁剪一把由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 国 强
二〇一七年四月二十一日
书记员 彭莉媛朱超龄
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越商初字第2851号
原告成亚敏。
被告章呈昊。
本院在审理原告成亚敏诉被告章呈昊民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成亚敏撤回起诉。
本案案件受理费1437元，减半收取718.50元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二０一三年十一月二十日
书记员 顾瑶瑶
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非执字第32号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人曾心平。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月6日对被执行人作出的谷土资执罚（2013）32号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2013年6月6日作出的谷土资执罚（2013）32号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县城关镇石龙沟村3组土地新建砖厂为由，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.并处以非法占用土地面积每平方米10元的罚款，计人民币41810元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2013）32号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2013）32土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
审判员 方正友
二〇一五年一月八日
书记员 曹 刚
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执575号
申请执行人：董岩峰，男，汉族，1976年10月25日出生，个体工商户，住广西南宁市。
被执行人：钟林芳，女，汉族，1977年10月28日出生，无业，住广西桂林市叠彩区。
本院在执行董岩峰申请执行钟林芳关于退伙纠纷一案中，本院于2015年12月22日作出的（2015）叠民初字第731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟林芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董岩峰已向本院申请执行。现因钟林芳无财产可供执行，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第731号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 庄海
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1768号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人刘波，该公司总经理。
被告史册
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告史册物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年九月九日
书 记 员 宋 雪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2334号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市。
负责人李明钦，系该支行行长。
委托代理人黄宏宏，吕志斌，系该支行员工。
被告周来进，男，1977年9月8日出生，汉族，住南安市。
被告沈玉梅，女，1979年2月11日出生，汉族，住南安市。
被告南安市鼎盛房地产开发有限公司，住所地南安市。
法定代表人蔡荣镖，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉与被告周来进、沈玉梅、南安市鼎盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方在庭外进行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林应才
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2334号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨
被告徐海
被告杨鑫
被告唐勇
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告徐海、杨鑫、唐勇融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告负担。
审判员 赵立国
二零一四年十一月二十六日书记员王媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0465号
原告魏征义，居民。
委托代理人臧高、臧其颂，江苏河滨律师事务所律师。
被告王亮，居民。
被告王小明。
原告魏征义与被告王亮、王小明占有物损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏征义委托代理人臧高到庭参加诉讼，被告王亮、王小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏征义诉称：2013年5月31日，原告购买了案外人刘艳所有的苏宿驳4163号钢质驳船，并办理了付款、交船手续。在原告使用过程中，被告于2013年9月22日上午10时左右非法扣押了原告的驳船。原告就此事向宿豫区人民法院提起诉讼，要求被告停止其扣押行为并赔偿损失。2014年1月13日宿豫区人民法院作出（2013）宿豫民初字第1667号民事判决书，判决被告立即停止对原告驳船的扣留行为。由于案件审理中未对损失额予以鉴定，故法院对原告的上述诉讼请求没有支持。在（2013）宿豫民初字第1667号案件审理过程中，涉案船舶由苏宿驳4163号变更为苏睢宁驳3268号。原告认为被告非法扣留原告船舶的行为给原告造成巨大经济损失，现起诉要求被告赔偿原告经济损失约50000元（具体损失以鉴定结论为准），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王亮未作答辩。
被告王小明未作答辩。
经审理查明：原告魏征义系涉案船舶所有权人。2013年9月22日，被告王亮、王小明将涉案钢质驳船扣留在一号桥头，原告魏征义于2013年9月25日报警，后在派出所协商不成，遂向本院起诉，经审理，本院于2014年1月13日作出（2013）宿豫民初字第1667号民事判决书，认定魏征义系原苏宿驳4163号船舶所有权人，该船舶在2013年9月22日被王亮、王小明扣留前由魏征义占有使用。故判决王亮、王小明立即停止对苏宿驳4163号钢质驳船的扣留行为。因魏征义在上述案件中提供的证据不足以证实其损失15000元，故对于魏征义该请求上述判决中未予以支持。
又查明，在本案审理过程中，原告申请对王亮、王小明2013年9月22日至2014年1月13日扣留苏宿驳4163号船舶造成的停运损失进行鉴定，本院依法委托宿迁公兴资产评估有限公司进行鉴定，该公司于2014年8月27日作出估算报告，该报告结论：苏睢宁驳3268号（原苏宿驳4163号）驳船停运期间（2013年9月22日至2014年1月13日）的运营损失为人民币33930元。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案二被告无正当理由侵占原告财产，其应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。综上，本院对原告主张二被告赔偿原告经济损失33930元的请求，本院予以支持。鉴定费1750元，由二被告负担。因被告未到庭，无法做调解工作，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亮、王小明于本判决生效后十日内赔偿原告魏征义经济损失共计33930元。
案件受理费525元，鉴定费1750元，共计2275元，由被告王亮、王小明负担（原告已缴纳，被告王亮、王小明履行义务时一并给付原告魏征义）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费525元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
审 判 长 王建华
人民陪审员 王伦章
人民陪审员 闫长俊
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 茹
附：
一、法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保615号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人周玉荣，男，1989年3月1日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人罗聪，女，1988年10月19日出生，汉族，涟源市人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人周玉荣、罗聪违法生育为由，对被申请人周玉荣、罗聪作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周玉荣、罗聪在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗聪在中国农业银行的存款人民币14000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年十月八日
书记员 刘文乙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00820号
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，系法院院长。
被执行人：王庄保。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南刑初字第00169号刑事判决书，于2014年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付罚金8000元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庄保存款人民币8050元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00820号
申请执行人：ＸＸ。
被执行人：杨东升。
本院在执行ＸＸ与杨东升民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阜南县人民法院（2013）南民一初字第01759号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 杜天利
代理审判员 张跃东
二〇一四年十一月七日
书 记 员 韩 奔
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00820号
申请执行人：王桂珍，女，1934年1月18日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇陵阳西路23号，身份证号码340223193401180020。
被执行人：仇肖，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇陵阳西路299号1377室，身份证号码342529198511140037。
本院于2014年7月24日作出（2014）南执字第00820号裁定，查封了被执行人仇肖所有的车牌为皖BL02**的小型汽车。现因被执行人已经履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人仇肖所有的车牌为皖BL02**的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王宗森
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1884号
罪犯陈静，现在上海市女子监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二○一二年四月二十日作出（2011）虹刑初字第834号刑事判决，认定陈静犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年八月二十九日提出（2014）沪司狱女减字第168号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈静在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈静的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈静在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈静减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年4月20日起至2017年5月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：王宇
2012．4．19
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温龙执民字第1080号
申请执行人：季伯伟。
被执行人：陈国锋。
申请执行人季伯伟与被执行人陈国锋民间借贷纠纷一案，龙湾区人民法院于2011年10月19日制作的（2011）温龙调确字第23号确认决定书已经发生法律效力。申请执行人于2011年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈国锋所有的房屋被鹿城区人民法院依法拍卖，申请人已收到分配款522396元，余款申请人同意延期执行并申请本案本次执行程序终结。
据此，本院认为，本案现无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）温龙执民字第1080号执行一案本次执行程序终结。至2012年4月19日止，被执行人陈国锋欠申请人季伯伟134776034元及全部本金的利息，申请执行人若发现被执行人下落情况或有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 周建华
二〇一二年四月十九日
书记员（代） 王 宇
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第333号
申请执行人青岛红埠建筑工程有限公司。
法定代表人王友方，总经理。
被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司。
法定代表人王锡庆，经理。
申请执行人青岛红埠建筑工程有限公司与被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的为人民币13737421.48元。因市北区法院是对本案被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司的主要财产进行首轮查封并处置的法院，且包括本案在内尚有涉被执行人的其他债权案件未予清偿。为方便对涉案财产的统一处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：
一、本案指定由青岛市市北区人民法院执行。
二、青岛市中级人民法院（2014）青执字第333号案件作销案处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 东
审 判 员 马 英
代理审判员 郭 岱
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 刘青波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第333号原告夏德荣诉被告沈卫荣、张丽静民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的(2013)青民一（民）初字第1746号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告沈卫荣、张丽静应归还原告夏德荣借款人民币8万元，此款被告应于2013年9月至2013年11月每月25日之前各归还5,000元，自2013年12月至2014年7月每月25日之前各归还7,000元，2014年8月25日之前一次性归还原告余款9,000元；二、如被告沈卫荣、张丽静未按约履行任何一期付款义务，应另行支付原告夏德荣利息20,000元，原告可就上述款项一并申请执行；三、案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告夏德荣负担。届期，被告沈卫荣、张丽静未履行义务。权利人夏德荣于2013年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2013年11月20日向被执行人沈卫荣、张丽静发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月9日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法冻结被执行人张丽静名下银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2014年3月18日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一四年三月二十一日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第1079号
申请执行人赵瑛。
被执行人陈振民。
本院在执行赵瑛诉陈振民借款合同纠纷一案中，尚有51913元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民经初字第203号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十六日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第1079号申请执行人赵瑛。被执行人陈振民。本院在执行赵瑛诉陈振民借款合同纠纷一案中，尚有51913元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民经初字第203号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十六日书 记 员  耿佳玉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2102号
原告刘某某，男，汉族。
被告衡某某，女，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告衡某某离婚纠纷一案中，原告刘某某2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨银红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初263号
原告：高志国，男，1960年7月26日出生，汉族，原哈尔滨力车厂职工，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区。
被告：哈尔滨力车配件有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人：董淑梅，董事长。
委托诉讼代理人：刘勃，男，1958年10月22日出生，汉族，哈尔滨力车配件有限公司法律顾问，住哈尔滨市道外区。
原告高志国与被告哈尔滨力车配件有限公司（以下简称力车公司）劳动争议纠纷一案。在本院审理期间，原告高志国于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高志国的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高志国撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高志国负担（已付）。
审 判 长 李晓冬
审 判 员 杨顺利
人民陪审员 赵 丹
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘文斌