甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初123号
原告白运红，女，1994年7月4日出生，汉族，秦安县兴丰乡李山村村民，住该村白崖38号。
原告白长顺，男，1962年6月10日出生，汉族，秦安县兴丰乡李山村村民，住该村白崖38号。
委托代理人邵震东，秦安县陇城镇法律服务所法律工作者。
被告李正刚，男，1988年1月13日出生，汉族，秦安县兴丰乡安湾村村民，住该村三组。
委托代理人胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。
原告白运红、白长顺诉被告李正刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白运红、白长顺及其委托代理人邵震东、被告李正刚及其委托代理人胡耀明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白运红、白长顺诉称，2013年3月原告白运红与被告李正刚经人介绍认识，于2014年3月30日按习俗举行“结婚”仪式，开始在原告家同居生活，未办理结婚证。2013年腊月被告给了原告25000元，因订婚时的花费是借别人的，其中7000元还了借款；剩余的18000元于2014年2月30日举办婚礼时花了。2015年8月给了8000元，2015年农历7月3日给了2400元。原告白运红与被告李正刚同居前缺乏了解，性格差异较大，没有感情基础，双方无法沟通、理解，隔阂日深，互不能容。于2015年12月，被告提出不愿与原告白运红继续同居生活，原告白运红遂要求被告搬离原告家，结束同居关系。然被告李正刚不仅不愿搬离，而且还经常无理向二原告发脾气，使用暴力砸坏洗衣机、压面机、烤箱、门、板凳、门帘等物品，并威胁恐吓二原告，给原告家人造成极大的精神负担，导致原告家人无法正常生活，现已多次在秦安县兴丰乡派出所备案。请法院判令被告赔偿原告白运红的陪嫁物洗衣机、压面机、烤箱折价1200元；本案诉讼费由被告承担。
被告李正刚辩称，原告白运红与被告李正刚于2013年正月30日举行订婚仪式开始在原告家同居生活。2014年正月原告白运红与被告举行婚礼。2013年到2015年之间被告给了二原告十几万元，分别是2013年10月1日给了原告白长顺2万元；同年12月24给原告白长顺2万元；2014年10月1日给原告白长顺3万元；同年农历腊月18日给原告白长顺18600元；2015年5月打到原告白运红银行卡上8000元；同年6月20日给原告白长顺5300元；双方打工期间原告白运红分几次拿走了2万元；给二原告买两部手机各1998元、599元；还有衣服等。烤箱是在原、被告撕扯过程中推倒的，但没有损坏，洗衣机和压面被告没有打。同意与原告白运红解除同居关系，但二原告要返还被告这几年给的十几万元钱。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：
1、原告方所诉的东西是否是被告方损坏；2、原告白运红与被告同居其间有没有共有财产。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了如下证据：
（一）原告白运红、白长顺提供的证据及证明的事项：
1、照片3张，证明被告在原告家中生活期间，由于脾气暴躁，损坏了压面机、烤箱、洗衣机的行为；
2、照片7张，证明被告于2016年2月19日10时许对二原告实施家庭暴力的行为，被派出所带走训戒，造成的后果正在等法医鉴定。
（二）被告李正刚提供的证据及证明的事项：
3、秦安县兴丰乡安湾村委会、兴丰乡李山村委会两份证明，证明原告白运红与被告是同居关系，期间被告改名白应平。对于同居期间的财产以李正刚在派出所的询问笔录为准；
（三）法庭调取的证据：
4、派出所治案卷宗：
第一份2016年2月20日白长顺的询问笔录：2016年2月19日晚上11时许，我们一家人在大房里都睡了，李正刚喝了些酒，将侧门的一块木板踢烂后进到大房里要喝水，我妻子张小莉对他说：“我们都睡了，你把水壶和茶叶、杯子拿到你的小房里去喝。”李正刚显得很生气，随手将桌子上的小电炉子打到地上。这时我也从炕上起来和李正刚争吵，李正刚一脚将炉子踢翻和我还有我女儿白运红三人开始推搡，接着我妻子和女儿把我和李正刚劝开，我就上了炕，而李正刚则站在地上不依不饶破口大骂，随之跳上炕将我压在炕上一顿拳打脚踢，李正刚看见我女儿用手机录视频就从炕上下来坐在了沙发上，我妻子出去叫我的弟弟和堂弟了，李正刚见状又我和争吵，我和李正刚边推边搡从屋子里到了院子，我女儿为了护我也和李正刚发生争吵，我女儿抓破了李正刚的脖子和脸部，因为我本来就有高血压病，当时李正刚怎么打我的我也不清楚了，我只记得当时我的头部被打破了，大腿中部也破了，我瘫坐在大房檐台上，当他拿着暖水壶要扔向我时，正好我妻子领着我弟弟和堂弟进到院里来了，李正刚便将暖水壶摔烂在院子里，李正刚见来的人多了，就罢休了，随后我妻子和女儿将我扶进大房的炕上，跟着我女儿就报警了。2月20日早上我去医院作了检查，左头部受伤，头晕，腰部有瘀伤，左大腿中部擦破了皮。头部做了CT检查，胸部和腰部拍了片子。
第二份2016年2月20日白运红的询问笔录：2016年2月19日23时许，我们一家人在大房里都睡了，李正刚喝了些酒，将侧门的一块木板踢烂后进到大房里要喝水，我妈起来后对他说：“我们都睡了，你把水壶和茶叶、杯子拿到你的小房里去喝。”李正刚显得很生气，随手将桌子上的小电炉子打到地上。我爸也起来和李正刚争吵，李正刚一脚将炉子踢翻和我爸还有我三个人开始推搡，接着我把我爸和李正刚劝开，我爸就上了炕，而李正刚则站在地上不依不饶破口大骂，随之跳上炕将我爸压在炕上一顿拳打脚踢，这时我就用手机把这段事情录了下来，李正刚见状就从炕上下来坐在了沙发上，我妈出去叫我小叔和堂叔了，李正刚见状又和我爸争吵，边推边搡从屋子里到了院子，我为了护我爸也和李正刚发生争执，我抓破了李正刚的脖子和脸部，我的腰部在推搡中也被李正刚打了，一会我妈领着我小叔和堂叔进到院里来了，李正刚见来的人多了，就罢休了，我就报警了。
第三份2016年2月20日张小莉的询问笔录：2016年2月19日晚上11时许，我们一家人在大房里都睡了，李正刚喝了些酒，将侧门的一块木板踢烂后进到大房里要喝水，我对他说：“我们都睡了，你把水壶和茶叶、杯子拿到你的小房里去喝。”李正刚显得很生气，随手将桌子上的小电炉子打到地上。我丈夫白长顺这时也起来了，和李正刚争吵起来，李正刚很生气一脚将炉子踩翻和我丈夫还有我女儿三人开始推搡，我和女儿把他们劝开，我丈夫上了炕，李正刚站在地上破口大骂，随之跳上炕将我丈夫压在炕上一顿拳打脚踢，这时我女儿拿出手机将这段视频录了下来，随后李正刚从炕上下来坐在了沙发上，我就出去叫我丈夫的弟弟和堂弟了，我们进来后我看见我丈夫躺在大房檐台上，我便和堂弟还有我女儿将我丈夫扶进大房的炕上，随后我女儿就报警了。
5、现场勘验笔录：荣事达半自动双缸洗衣机：盖子破损，缸桶破损、漏水，用胶纸贴，是2016年1月30日晚李正刚打的，价值800元；烤箱内堂打损，摔倒砸烂地板瓷砖一块；压面机砸损，不能压面。价值400元；
6、咨询记录：经在秦安电器维修部（新马路）咨询，维修部答复，洗衣机盖子没有更换的，缸底可更换。8公斤洗衣物容量的洗衣机，新的价格为780元，小的有460元的；压面机180型家用价格为320元。
经质证，对证据1，被告表示3张照片证明不了原告证明的目的，不认可；证据2，7张照片上反映不出受伤的是谁。不认可；对证据3，原告表示对其证明被告改名的事实认可；对证据4法庭调查的询问笔录，原告表示无异议；被告表示他们是发生过争吵，但被告没有打，是在双方争吵过程中，将烤箱推倒的；证据5勘验笔录，原告无异议。被告表示不是他损坏的；对证据6咨询记录，原、被告均无异议。
本院对当事人提供的证据综合评判如下：原告所举证据1、2，照片的真实性予以认定，对其证明目的不认定；被告所举证据3，两份证明原告无异议，对其真实性予以认定；对法庭调查的证据4，询问笔录中所述的烤箱被被告踏倒与案件有关予以认定，其余不予认定；对证据5，勘验笔录中财物损坏的事情予以认定。证据6，原、被告均无异议，予以认定。
基于以上当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原告白运红与被告李正刚于2013年3月经人介绍认识，于2014年3月30日按习俗举行“结婚”仪式，开始在原告家同居生活，未办理结婚证。双方共同生活期间常因琐事发生争吵。于2016年2月20日，原、被告又因琐事发生矛盾，引起打闹，造成财物损坏，现原告起诉要求被告赔偿原告的洗衣机、压面机、烤箱折价1200元。审理中查明，原告的上述物品洗衣机、压面机均已使用十年以上，烤箱有6年，不是白运红与李正刚同居购置，属二原告的财物，在原、被告发生纠纷的过程中均被被告损坏。
本院认为，原告白运红与被告李正刚经人介绍相识，按习俗举行“结婚”仪式后同居生活，属同居关系，不具法律所规定的家庭成员关系，不受法律保护。在双方发生矛盾后，被告对原告的物品造成了一定的损害，理应赔偿，原告方主张的事实有证据能够证明，被告虽然否认自己的过错，但未提供任何证据予以支持，故被告辩解的理由不能成立，考虑原告的财物已使用多年，性能尚好，可以使用，故判决被告酌情赔偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
由被告李正刚在本判决生效后十日内赔偿原告白运红、白长顺的洗衣机、压面机、烤箱500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白运红、白长顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 杨边江
二〇一六年三月十七日
书记员 高艳红