宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第602号
原告晏宁兵，男，1954年4月22日出生，汉族，中专文化，系某公司会计，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人赵光绪，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王锋，男，1979年8月4日出生，回族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区北郊大众公司楼下。
负责人魏成，系该公司总经理。
委托代理人薛晓荣，系该公司职员（特别授权）。
原告晏宁兵诉被告王锋、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月17日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告晏宁兵及其委托代理人赵光绪，被告王锋、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的委托代理人薛晓荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日17时11分，被告王锋驾驶宁CP号小型客车，沿利通区明珠路由东向西行驶至明珠路与盛元西街路口左转弯时，将由西向东骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。事故发生后，原告外甥拨打120急救车将原告送到吴忠市人民医院救治。医师诊断为腰椎3、4左侧横突骨折；左肘皮肤挫伤。原告在急诊科住院5天，自2014年9月3日至9月7日，住院期间由家人护理。住院医疗费2398.9元，由被告王锋支付。出院后医师建议卧床休息4—6周。期满后行为仍然受限，2014年11月24日复查仍未痊愈,医师建议注意休息。事故发生的当日，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第6403020201401569号道路交通事故认定书，认定被告王锋违反了《道路交通安全法》第38条1款的规定，应负事故的全部责任，原告无责任。2014年9月10日，经吴忠市利通区道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解并形成了《民事调解协议书》，达成4点协议：1.由被告承担原告的医疗费，理赔金额归原告所有；2.被告另赔付原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费、保险理赔金额归原告所有；3.双方的车辆维修费自行承担；4.双方履行后互不追究法律责任。协议签订后，被告王锋仅同意支付各项赔偿5000元，原告不同意，引发本案争议。原告受伤前，受聘于宁夏巨一建设有限公司，在财务部长岗位工作，月工资5000元，受伤出院后自9月8日休息至11月底，期间公司仅向原告支付了9月份工资500元，其余时间未支付。被告王锋驾驶的宁CP型小客车登记在黄艳峰名下,该车在太平洋公司吴忠支公司投保交强险。原告诉讼请求：一、判令被告支付原告人身损害各项费用17903元（其中医疗费2398.9元、护理费504.1元、误工费14500元、伙食补助费500元）；二、判令被告太平洋公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王锋赔偿；三、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
一、道路交通事故认定书一份（原件），证明2014年9月3日，被告王锋驾驶小客车将骑自行车的原告撞伤，被告王锋负全部责任，原告无责任；
二、疾病诊断证明书二份（原件）、门诊病历二本（原件），证明原告腰椎3.4横突骨折，对照公安部的误工费损失评定准则第9.1条、第9.3条的规定，误工费确定为4个月，住院5天，享有护理费和伙食补助费；
三、门诊收费票据十五张（原件），证明原告2398.9元的医疗费；
四、宁夏巨一建设公司7月至11月份工资表（复印件加盖公章），证明原告2014年9月至11月三个月期间只领取工资500元，造成工资损失14500元，是主张误工费的依据；
五、吴忠市医院CT报告单一份，证明原告9月6日检查原告腰椎3.4椎体左侧横突骨折。
六、扣缴个人所得税报告表一份、代征收扣税款结报单一份、宁夏银行电子缴税付款凭证一份，证明原告的工资收入，及误工损失。
被告王锋对原告提交的证据发表以下质证意见：
对原告的六组证据均没有意见。补充一下，9月3日原告当时没有症状，但是横突骨折在第二、三天后才会出现，所以9月6日拍的片子，9月10日开具的疾病诊断证明是横突3.4骨折，这个发病肯定是出事那天造成的。11月20日拍的片子，一般都是休息三个月都要复查，这个是复查的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。对第二组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，伤者晏宁兵是2014年9月3日出事的，但是当天的门急诊病例中并未记载腰椎骨折，原告在急诊治疗期间是9月3日到9月7日，腰椎骨折出具病历的时间是9月10日，所以我公司对原告9月10日检查出腰椎骨折与本次事故的关联性有异议，且没有出事当天的诊断证明，只有9月10日和11月24日的疾病诊断证明，显示原告是腰椎横突骨折；公安部的误工费损失评定准则第9.1条是脊椎骨折、第9.3条是外伤性的腰间盘突出的规定，原告的伤情是腰椎横突骨折，与这两条不同，所以我公司不予认可。对第三组证据的真实性没有异议，但是门诊票据上只有出事当天9月3日到9月6日治疗票据，期间2014年11月20日拍了一个X线片，与本次事故的关联性我公司表示异议，剩余票据我公司按照医保范围内用药承担赔偿责任。对第四组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，工资表上应当是财务章，而盖的是单位公章，原告出事的时候已经达到了法定退休年龄，该工资表不能证明后期未发放的工资就是此次交通事故的损失，要求提供正式的完税证明和劳动合同。对第五组证据没有异议。对第六组证据我公司看不明白，不予认可。
被告王锋辩称，医疗费2398.9元是我支付的，保险公司赔偿后也归原告。我还额外支付了原告1000元，也归原告；剩余部分保险公司赔偿后都归原告所有。其余我没有意见。
被告王锋向法庭提交收条一张，证明王锋支付原告营养费1000元。
原告晏宁兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司对被告王锋提交的证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司辩称，对于原告的诉讼请求我公司根据交强险条款在合理部分内承担赔偿责任，宁CP号肇事车辆未向我公司提供有效的行车证，要求提供行车证或者车辆信息的证明。原告未住院治疗，伙食补助费不是法定赔偿项目，故我公司不予赔偿；诉讼费根据条款规定我公司不予赔偿；护理费、误工费、医疗费待原告出示证据后确定相应赔偿数额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司未向法庭提交证据。
本院对原告晏宁兵、被告王锋的证据的证明效力认证如下：
一、对原告提交的第一、三、五组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对第二、四、六组证据的真实性本院予以确认。
二、对被告王锋提交的证据的真实性本院予以确认。
经审理查明，2014年9月3日17时11分，被告王锋驾驶车牌号为宁CP的小型客车，沿利通区明珠路由东向西行驶至利通区明珠路与盛元西街路口左转弯时，与由西向东的原告晏宁兵骑自行车相撞，造成原告晏宁兵受伤，两车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王锋负全部责任，原告晏宁兵无责任。2014年9月3日原告到吴忠市人民医院进行门诊治疗5天，花费医疗费2188.93元。2014年11月20日，原告对其伤情进行拍片复查，花费医疗费210元。原告共计花费医疗费2398.93元，均由被告王锋垫付，被告王锋另支付原告营养费1000元。
另查明，原告晏宁兵系某公司的职员，每月工资5000元。被告王锋驾驶的宁CP号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告王锋负全部责任，原告晏宁兵无责任。因宁CP号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司处投保了交强险，原告晏宁兵因交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分由被告王锋承担。原告晏宁兵的各项经济损失确定为：1.医疗费2398.93元；2.误工费10000.2元（根据原告的伤情酌情考虑60天，按照原告晏宁兵每月工资5000元的标准计算)；3.护理费504.1元（100.82元/日×15天=1512.3元，原告主张504.1元），以上共计12903.23元。因被告王锋先行垫付医疗费2398.93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应当返还给被告王锋。现被告王锋当庭表示其先行垫付的医疗费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司全部赔偿给原告晏宁兵，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告晏宁兵各项经济损失共计12903.23元。对于原告晏宁兵主张的住院伙食补助费500元，因原告晏宁兵未住院治疗，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告晏宁兵各项经济损失共计12903.23元；
二、驳回原告晏宁兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告晏宁兵负担84元，被告王锋负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 石 平
人民陪审员 姬 平
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨培佳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。??本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。