浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第747号
原告：慈溪市福拉特进出口有限公司。
法定代表人：冯海平，该公司总经理。
委托代理人：胡洁，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：宿迁双环袋业有限公司。
法定代表人：沈启华，该公司董事长。
原告慈溪市福拉特进出口有限公司（以下简称福拉特公司）诉被告宿迁双环袋业有限公司（以下简称双环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告福拉特公司的委托代理人代武刚、被告双环公司的法定代表人沈启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福拉特公司起诉称：2011年6月15日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告向被告购买两款由被告生产的PP编织袋，数量20000只，金额126400元（相关条款详见销售合同），交货期为2011年7月14日，合同纠纷的管辖法院为慈溪市人民法院。合同签订后，原告根据合同约定于2011年6月21日向被告支付预付款37920元。2011年7月，原告派员前往被告处验货时发现被告生产的编织袋规格不符合合同约定，故未让被告发货，而要求被告按合同约定重新生产并按时交货。但被告未按约交货，原告多次向被告交涉未果。原告认为，原、被告签订的买卖合同真实、合法、有效，双方应严格按照合同约定履行，被告未按合同约定生产产品已构成违约，原告有权要求被告依约履行。但被告无视原告要求，至今仍未履行交货义务，以致酿成纠纷。请求判令：1.解除原、被告间的PP编织袋销售合同；2.被告即时返还原告所支付的预付款37920元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告福拉特公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据材料：
1.销售合同1份、产品图片2张，拟证明原、被告就PP编织袋的买卖达成协议，并由样品图片予以补充说明的事实。
2.交通银行（宁波分行）记账回执凭证1份，拟证明原告于2011年6月21日以银行转账方式向被告支付预付款37920元的事实。
3.照片6张、被告生产的PP编织袋2只，拟证明被告生产的PP编织袋规格不符合合同约定的事实。
被告双环公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告在大量生产之前是经过原告样品确认的，被告生产的产品符合合同约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告双环公司为证明其辩称主张成立，向本院提供聊天记录1份，拟证明被告大量生产之前，经过原告确认的事实。
经审理，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院确认其证明力，作为认定本按事实的依据。对原告提供的证据3，被告认为照片显示的丈量数据有误，照片中能够看到编织袋有明显的折痕，如果把编织袋拉直，其规格是完全符合合同约定的标准的。为查明案件事实，本院当庭对被告生产的2款编织袋进行丈量，得出如下数据：其中一款长度55cm、底部宽度23cm、高度76cm；另一款长度33.50cm、底部宽度35cm、侧边高度74.70cm。对上述数据，原告表示无异议，被告对底部宽度有异议，认为底部宽度应从编织袋的侧面的中间丈量，对其他数据无异议。本院认为，根据销售合同所附的2张产品图片，底部宽度的箭头指向编织袋的底部，且根据常理，底部宽度自然应在底部进行丈量。被告关于底部宽度应从编织袋的侧面的中间丈量的理由，本院认为难以成立，故对上述数据，本院予以确认。原告对被告提供的聊天记录的真实性有异议。本院审查认为，被告提供的聊天记录系打印件，本院无法确认其真实性，故对该聊天记录本院难以确认其证明力。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的诉辩称，本院认定本案事实如下：
2011年6月15日，原告作为买方、被告作为卖方，双方订立合同号为GX20110615Y-2的《销售合同》1份，合同约定：货物名称PP编织袋，规格/型号/色别：颜色如图片（原告提供的证据1中的2张产品图片）两款，一款尺寸长度33cm,底部宽度37cm，侧边高度75cm,各5000只等；颜色如图片两款，一款尺寸长度55cm,底部宽度25cm，高度75cm,各5000只等。数量20000只，单价6.3元/只，金额126000元，进仓费400元，合计126400元。质量要求：卖方按标准生产，材料全新环保符合欧洲标准，按照买方要求的颜色。大货生产前，卖方必须提供确认样供买方确认，买方确认后方可生产。交货日期：于2011年7月14日，货由工厂送至宁波（买方指定仓库）。付款方式：30%预付，余额由买方验货合格后凭增值税发票在发货前结清等。合同纠纷的管辖法院为买方所在地法院。另外，合同对包装要求、唛头、交货后存在质量问题的处理方式等事项作了约定。2011年6月21日，原告通过银行转账方式向被告支付37920元。合同签订后，被告进行编织袋生产。2011年7月，原告派员前往被告处抽样验货，认为被告生产的编织袋规格不符合合同约定，故未让被告发货，而要求被告按约重新生产并交货。2011年11月23日，原告以被告生产的编织袋的规格不符合合同约定，且至今未履行交货义务为由，诉来本院，要求解决。庭审中，本院对被告生产的2款编织袋进行丈量，得出如下数据：其中一只长度55cm、底部宽度23cm、高度76cm；另一只长度33.50cm、底部宽度35cm、侧边高度74.70cm。
本院认为：原、被告之间订立的《销售合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告认为被告生产的编织袋的尺寸与合同约定的尺寸存在差距，尤其是底部宽度相差了2cm，与合同约定的尺寸明显不符，致使原告不能实现合同目的，要求解除合同，且原告在审理过程中称，若原告存在过错，愿意承担相应的赔偿责任。故对原告要求解除双方订立的《销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告依法应当将原告已支付的37920元返还。被告在本案中未提起反诉，若有损失，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告慈溪市福拉特进出口有限公司与被告宿迁双环袋业有限公司订立的合同号为GX20110615Y-2的《销售合同》；
二、被告宿迁双环袋业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告慈溪市福拉特进出口有限公司37920元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，减半收取计375元，由被告宿迁双环袋业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。)
代理审判员 徐 升
二〇一二年一月八日
代书 记员 胡进进
附本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他其他补救措施，并有权要求赔偿损失。