浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3279号
原告：申时全，无业。（系死者父亲）
原告：黄国会，无业。（系死者母亲）
两原告委托代理人：楼剑波，余姚市江南法律服务所法律工作者。
两原告委托代理人：卢柯承，余姚市江南法律服务所法律工作者。
被告：邹孔胜，驾驶员。
被告：蒙城县远航物流有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县国际汽车城*号楼***号。
法定代表人：陶莹莹，职务不明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段***号。
代表人：吕亮，该支公司总经理。
委托代理人：崇春雨，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告申时全、黄国会诉被告邹孔胜、蒙城县远航物流有限公司（以下简称远航公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告申时全、黄国会及委托代理人楼建波、卢柯承，被告邹孔胜，被告平安亳州支公司的委托代理人崇春雨到庭参加诉讼。被告远航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申时全、黄国会起诉称：2015年7月20日3时25分左右，申开尧未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿329国道南侧道路从东向西行驶至余姚市临山镇湖堤村路段处，与前方同方向行驶由被告邹孔胜驾驶的皖S×××××号重型普通货车发生尾随碰撞，造成申开尧当场死亡及两车损坏的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，申开尧承担主要责任，被告邹孔胜承担次要责任。原告申时全系死者申开尧的父亲，原告黄国会系死者申开尧的母亲。肇事车辆在被告平安亳州支公司处投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中平安亳州支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由平安亳州支公司在商业险限额范围内按30%的责任比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分由被告邹孔胜、远航公司按30%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：死亡赔偿金485660元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费26874元、被扶养人生活费108187元、处理丧葬事宜人员的住宿费4200元、交通费1600元、误工费4180.40元，合计660701.40元。实际的赔付金额为276610.42元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告邹孔胜答辩称：与保险公司意见一致。
被告远航公司未作答辩。
被告平安亳州支公司答辩称：1.就商业险范围内三被告承担的责任比例应该为20%，理由如下：死者没有戴安全帽，醉酒驾驶，负本起事故的主要责任，其主观过错非常大，在责任比例的划分上，原告方应该承担更多的责任；2.关于被扶养人生活费，丧失劳动能力，应该由专业的鉴定机构进行鉴定，从现有的证据不能证明其父母丧失劳动能力，请求法庭考虑；3.关于精神损害抚慰金，死者在驾驶中，三方面具有主要过错，其精神损害抚慰金要求过高，应为10000元；4.处理丧葬事宜人员住宿费，原告应该提供其住宿的相关发票，进行相关费用的结算；5.处理丧葬事宜人员误工费，保险公司认为原告应该提供其实际收入证明，或者参照安徽省农村实际收入水平进行相关误工费的结算，原告的主张偏高，应予以调整；6.处理丧葬事宜交通费，保险公司认为应该按照去医院、火葬场及往返的次数，酌情认定其交通费的实际支出，原告的主张偏高，请求法庭予以调整。
原告申时全、黄国会为证明其主张向本院提供如下证据，被告远航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经邹孔胜、平安亳州支公司质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故经过以及事故责任划分的事实。到庭两被告被告均无异议，本院经审查予以采信；
2.尸体检验意见书、火化证明、户口注销证明各1份，拟证明受害人申开尧因交通事故死亡的事实。到庭两被告均无异议，本院经审查予以采信；
3.近亲属情况登记表、户口簿1组，拟证明两原告与死者申开尧系父子、母子关系的事实。被告邹孔胜无异议，被告平安亳州支公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为死者申开尧兄弟姐妹的数量不确定。经审查，本院对该组证据予以采信；
4.证明1份，拟证明死者父母丧失劳动能力，需要死者抚养维持生活的事实。到庭两被告对该份证明的合法性无异议，真实性有异议，从盖章及相关签字人员看，与原告可能存在亲属、家族等利害关系，其证明效力不足，对此份证据的关联性有异议，丧失劳动能力的认定应由专门的机构进行鉴定，村委会出具证明的主体不适格，其证明的效力是无效的。同时该证据为孤证，不能证明其丧失劳动能力的事实。经审查，本院支持被告的质证意见，从内容来看，体弱多病、长期服药治疗未必就丧失劳动能力，从形式上看，劳动能力是否丧失应由专门机构进行鉴定，村委会无法证明，故本院对该证据不予采信。
被告邹孔胜、远航公司、平安亳州支公司均未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定，另认定被告邹孔胜系肇事车辆的实际所有人，与被告远航公司系挂靠关系，事故发生后，被告邹孔胜已经支付原告20000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.死亡赔偿金485660元。原告主张按农村标准赔偿，本院予以认定；
2.精神损害抚慰金15000元。结合申开尧及被告邹孔胜的过错程度，本院酌情予以认定；
3.丧葬费元26874元；
4.交通费1200元。虽然原告未提供交通费相关票据，但考虑原告处理丧葬事宜实际支出交通费的必然性，本院酌情予以认定；
5.误工费1472.50元。本院酌情认定2人＊147.25元＊5天=””1472.50元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告邹孔胜驾驶的车辆在被告平安亳州支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。被告邹孔胜在本起事故中承担次要责任，申开尧承担主要责任，本院认定被告邹孔胜承担30%的责任，申开尧承担70%的责任。原告主张被扶养人生活费、住宿费没有事实依据，本院不予支持。原告同意被告已经支付的款项在本案中一并处理，本院予以支持。被告远航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告申时全、黄国会死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险范围内赔偿原告申时全、黄国会死亡赔偿金390660元、丧葬费元26874元、交通费1200元、误工费1472.50元，合计420206.50元的30%即126061.95元；
三、驳回原告申时全、黄国会的其他诉讼请求。
因原告申时全、黄国会同意被告邹孔胜已经支付的款项在本案中一并处理，被告邹孔胜已经支付20000元，经核算，原告申时全、黄国会实际得款216061.95元，被告邹孔胜实际得款20000元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5449元，减半收取2724.50元，原告申时全、黄国会承担556元，被告邹孔胜承担1158元，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担1010.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十月二十二日
代书记员 阮亚君