湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民垱初字第1261号
原告田某某，男。
原告毛某某，女。
委托代理人田某某，湖南中锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴某某，男。
被告吴某某，男，。
委托代理人吴某某，男，汉族，1975年4月6日出生，湖北省公安县人，住公安县南平镇北正街**号，系吴某某胞兄，特别授权代理。
被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区太岳东路（锦华园小区）。
法定代表人刘华，公司总经理。
委托代理人周录，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
原告田某某、毛某某与被告吴某某、吴某某、安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称安邦财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员肖大富担任审判长，与人民陪审员张儒富、孙际勇组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告田某某、被告吴某某、安邦财保荆州公司委托代理人周录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某、毛某某诉称：2015年6月10日18时许，被告吴某某驾驶鄂D467**号中型普通客车沿澧县曾大公路由西向东行驶至干河十字交叉路口时，与由北向南行驶至该路口的田某某驾驶的圣火神牌二轮摩托车（后载毛某某）相撞。造成摩托车受损，田某某、毛某某受伤的交通事故。事故发生后当即报警并通知保险公司。两原告被送往澧县人民医院抢救治疗。田某某住院64天，毛某某住院28天。经常德市澧州司法鉴定所交通事故伤残评定：田某某和毛某某的伤情均不构成残疾；田某某伤后需全休肆月，住院期间予一人护理及需营养。毛某某伤后需全休肆月周，住院期间予一人护理，营养一周。澧县价格认证中心就田某某所有的圣火神牌摩托车受损情况进行鉴定为人民币2875元。澧县公安局交通警察大队对该起交通事故作出了道路交通事故责任认定：即吴某某负事故主要责任，田某某负事故的次要责任，毛某某无责任。据查，鄂D467**号车辆所有人吴某某在安邦财保荆州公司投有机动车交通事故责任强制险和第三责任保险。原告的人身损害和财产损至今未得到赔偿，故请求人民法院判令：被告吴某某、吴某某共同赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、交通费，住院伙食补助费、营养费、鉴定费，复查费，财产损失费共计人民币91351.1元，赔偿原告毛某某医疗费、误工费、护理费、交通费，住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币19120.97元。并判令被告安邦财保荆州公司在鄂D467**号车辆交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内直接向原告予以赔偿。
原告田某某、毛某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、医疗费票据10份，拟证明原告田某某伤后所用医疗费16056.1元，毛某某伤后所用医疗费6718.68元的事实；
2、病历记录，疾病诊断证明书6份，拟证明原告田某某、毛某某伤情及住院等事实；
3、鉴定费、照相费票据5份，拟证明两原告支付鉴定费等共计1670元的事实；
4、《司法医学鉴定文书》2份，拟证明两原告均不构成伤残等事实；
5、《交通事故车辆（财物）损失价格鉴定结论书》1份，拟证明圣火神牌SHS125T-2A两轮摩托车损失为2875元的事实；
6、湖南中锋律师事务所关于田某某月收入证明4份，湖南澧县金龙玉凤餐饮有限责任公司关于毛某某工资发放表2份，拟证明田某某月收入12000元，毛某某月收入3328元左右的事实；
7、澧县人民医院十五病室证明2份，拟证明两原告雇人护理的事实；
8、交通费票据27份，拟证明原告支付交通费620元的事实；
9、《机动车商业保险单（证本）》和《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》各1份，拟证明鄂D467**号中型普通客车在安邦财保荆州公司投保的事实；
10、澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明吴某某应承担此事故的主要责任，田某某应承担此次事故的次要责任，毛某某不承担此事故责任的事实；
11、中华人民共和国机动车行驶证正、副证各1份，拟证明鄂D467**号车辆所有人为吴某某的事实；
12、中华人民共和国机动车驾驶证正、副证各1份，拟证明鄂D467**号肇事车驾驶人为吴某某的事实；
13、湖南中锋律师事务所证明1份，湖南澧县金龙玉凤餐饮有限责任公司证明1份，拟证明两原告工资被停发的事实。
被告吴某某、吴某某辩称，鄂D467**号车辆已在安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司投了车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。应当由该承保公司承担本起交通事故的赔偿责任。事发后，被告已给原告垫付了医疗费7000元，该款应当由原告返回给被告。
被告吴某某、吴某某为支持自己的辩解主张，向本院提交了如下证据：
收条1份，拟证明被告给原告田某某垫付医疗费7000元的事实。
被告安邦财保荆州公司辩称，一、被保险车辆在答辩人处投了交强险，答辩人对原告的合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。其中医疗费用赔偿限额为10000元，负责医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等费用，死亡伤残赔偿限额为110000元。二、被告吴某某负责事故主要责任，原告超出交强险部分的损失，首先按照事故责任分割由被答辩人和被告吴某某承担。由被告吴某某承担的部分，答辩人则根据与被告之间的保险合同，承担相应的保险理赔责任。三、被保险车辆在答辩人处投了第三者责任险，限额为一百万元，附加不计免赔率，对于原告已超出交强险部分的损失，在认定答辩人在商业险部分的保险理赔款时，应根据保险单和第三者责任险条款的规定予以认定。四、被答辩人的损失请求，法院应依法予以认定，被答辩人应提供充分的证据来证实其损失合理合法。医疗费应提供正式的医院结算发票、病历资料、用药清单、门诊病历等，如不能提供则承担举证不能的责任，同时根据保险合同约定，答辩人对医疗费自负自保部分的费用不予承担。应由侵权人承担，一般应按20%扣除医疗费自保自负部分。被答辩人提交的误工证据不能充分证明其产生了误工费，且请求过高，法院依法应不予支持。护理费请求过高，应依法核减。交通费应提供相应票据，且需与就医的时间、地点、次数相吻合，否则应不予支持。营养费应依医嘱确定，每天按30元计算。
五、本案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，本案鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，不应由答辩人承担。
被告安邦财保荆州公司未向本院提供证据。
原告田某某、毛某某提供的证据经庭审质证，被告安邦财保荆州公司对两原告提交的第1号证据部分内容持异议，认为原告田某某在益丰大药房连锁股份有限公司澧县澧阳南路分店购260元西药无医嘱，毛某某医疗费票据中10元陪护费收取无合法理由和依据。对第2、3、4、5、9、10、11、12、13（系补充证据）以及第6号证据中涉及毛某某的个人收入证明不持异议。对第6、7、8号证据持异议。认为原告田某某的个人收入应当提供个人所得收入缴税凭证加以证明。护理费应当提供护理人身份证明和护理人收款证明，交通费应当提供正式票据加以证明。
被告吴某某、吴某某认同被告安邦财保荆州公司的质证意见。
被告吴某某、吴某某提供的证据，两原告和被告安邦财保荆州公司均无异议。
本院认证如下：
对于原告田某某、毛某某提供的第2、3、4、5、9、10、11、12、13号证据，被告安邦财保荆州公司和被告吴某某、吴某某不持异议，本院予以采信。第6号证据所证明的内容，切合原告田某某从业收入实际，予以采信。第7号证据系澧县人民医院十五病关于两原告住院期间支付护理人员劳务费的证明，虽然没有提供护理人员身份证明和收取护理费的证明，但按医嘱及司法鉴定意见，两原告住院期间各需1人护理，显见护理系客观需要，故本院对该证据予以采信。第8号证据系1020元交通费凭证，两原告伤后便入住澧县人民医院，除田某某所有的圣火神牌二轮摩托车受损后需产生运输费外，无需其他交通费用，故本院酌情采信支持原告交通费300元。第1号证据系两原告医疗费票据，其中田某某在益丰大药房购买260元西药费非住院期间合理支出，本院不予采信。原告毛某某医疗费票据中涉及陪护费10元，属重复收取陪护费，本院不予支持。对该证据涉及的其他医疗费，被告均不持异议，本院予以采信。
被告吴某某、吴某某提供的证据，两原告和被告安邦财保荆州公司均不持异议。本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年6月10日18时10分许，被告吴某某驾驶鄂D467**号中型普通客车沿澧县曾大公路由西向东行驶至干河十字交叉路口时，与由北向南行驶至该路口的原告田某某驾驶的无号牌圣火神牌二轮摩托车（后载原告毛某某）相撞，造成两车受损，田某某、毛某某受伤的交通事故。原告田某某受伤后在澧县人民医院住院治疗64天，共用医疗费15796.10元，原告毛某某受伤后在澧县人民医院住院治疗28天，共用医疗费6708.68元。2015年6月24日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴某某负此事故的主要责任，原告田某某负此次事故的次要责任，原告毛某某不承担此事故责任。2015年8月13日，原告田某某的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司字（2015）第571号交通事故伤残评定意见书，鉴定意见：1、左锁骨粉碎性骨折愈合中，左髋部前柱撕脱骨折，愈后不构成GB18667-2002标准残；2、伤后全休4个月，住院期间予一人护理及营养。原告毛某某的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司字（2015）第572号交通事故伤残评定意见书，鉴定意见：1、右足底皮肤裂伤，右肘部皮下血肿多处软组织挫伤，愈后不构成GB18667-2002标准残；2、伤后全休4周，住院期间予一人护理，营养一周。
被告吴某某驾驶的鄂D463**号中型普通客车所有权人为吴某某，该车辆已于2015年3月6日在安邦财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元机动车第三者责任保险各1份，保险期限12个月。本起交通事故发生在保险期限内。
原告田某某驾驶的无号牌圣火神牌二轮摩托车损失经澧县价格认证中心鉴定为2875元。
两原告住院期间各请陪护人员1人，日护理费150元。
另查明，原告毛某某系湖南金龙玉凤集团餐饮管理有限公司职工，2015年3、4、5月工资收入分别为3757元、3328元、3312元。其住院期间工资停发。被告吴某某垫付的现金7000元和两原告支付鉴定1670元，双方已自行协议解决。
本院认为：被告吴某某驾车撞伤原告田某某、毛某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四：“机动车通过交叉路口时，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，应当承担此事故的主要责任。原告田某某驾车时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第八条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，应当承担此事故的次要责任。毛某某无违法行为，不承担此事故责任。澧县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，分析事故原因客观，定责准确，本院将作为本起交通事故民事责任划分的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。（最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）第十六条规定“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告安邦财保荆州公司依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告安邦财保荆州公司在诉讼中对两原告的医疗费用中非医保费用应予剔除的抗辩主张，因其未提交医疗费鉴定申请，本院不予支持；被告安邦财保荆州公司抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司依合同约定不予承担的主张符合保险合同的约定，本院予以支持。
原告田某某因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
一、田某某的损失为：
1、医疗费：依据住院费、医疗费收款凭证，结合诊断证明和司法鉴定意见，核定住院费用为15769.1元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院64天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费核定为64天×100元／天＝6400元；
3、营养费：根据原告田某某伤后实际住院64天和司法鉴定意见，核定营养费为64天×100元／天＝6400元；
4、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间需1人护理，按照每日已支付护理费150元计算：护理费核定为64天×150元／天＝9600元；
5、误工费：根据鉴定意见，原告伤后应全休120日，结合原告从业实际酌定其月收入为10000元，核定误工费为：4个月×1万元＝4万元；
6、交通费：酌定300元；
7、财产损失：2875元；
8、鉴定费1100元；
合计82471.10元。
复查费无票据不予核定。
二、毛某某的损失为：
1医疗费6708.68元。
2、住院伙食补助费：28天×100元／天＝2800元；
3、营养费：7天×100元／天＝700元；
4、误工费：根据其2015年6月前3个月收入平均标准计算（3757元＋3328元＋3312元÷3个月）=3466元，每天约115元，故核定误工费为3220元；
5、护理费：28天×150元=4200元；
6、鉴定费570元。
合计18198.68元。
交通费400元不切实际，不予核定。
对于原告田某某的损失82471.10元和原告毛某某的损失18198.68元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告安邦财保荆州公司在10000元医疗费用赔偿限额内和110000元伤残赔偿金限额内以及2000元财产损失赔偿金限额内赔偿原告田某某医疗费10000元、住院伙食补助费6400元、营养费6400元、护理费9600元、误工费40000元、交通费300元、财产损失费2000元，合计74700元；赔偿原告毛某某住院伙食补助费2800元、营养费700元、误工费3220元、护理费4200元，合计10920元。累计85620元。依照机动车辆保险第三者责任商业险合同的约定，被告安邦财保荆州公司在机动车第三者责任险限额100万元内不计责赔偿原告田某某4669.77元（医疗费5796.10元＋财产损失875＝6671.10元×70%），田某某自负款2001.33元（按30%责任计算），赔偿原告毛某某损失4696.07元（6708.68元医疗费×70%）；两原告自负2012.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财保荆州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田某某损失74700元，赔偿原告毛某某损失10920元，累计85620元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田某某损失4669.77元，赔偿原告毛某某4696.07元，累计9365.84元，二险合计赔偿94985.84元，原告田某某、毛某某自负4013.93元；
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由吴某某负担1600元，田某某负担700元。
如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 肖大富
人民陪审员 张儒富
人民陪审员 孙际勇
二〇一六年一月六日
书 记 员 汤梓龙
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。