天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初5629号原告：徐丽荣，女，1964年9月9日出生，汉族，个体户，住址天津市和平区。委托代理人：黄田，天津坤远律师事务所律师。被告：鞠凯，男，1964年8月16日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。被告：天津市融伴商贸有限责任公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼九楼907室。法定代表人：王正勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1—2号。负责人：张立明，总经理。委托诉讼代理人：马微波，中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司员工。原告徐丽荣与被告鞠凯、天津市融伴商贸有限责任公司，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称财产保险天津市河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽荣及其委托诉讼代理人黄田，被告鞠凯，被告财产保险天津市河北支公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。被告天津市融伴商贸有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告后续医药费13464.92元（2015年11月3日门诊135.6元、挂号费3.8元，2015年11月11日至11月27日住院16天，花费13325.52元），护理费5400元（2015年11月11日至2015年12月11日护理费30天，每天按180元），误工费14337元（误工为90天，2015年11月11日至11月27日住院16天，2015年11月28日至2016年2月10日74天，每天159.30元），住院伙食补助费1600元（住院16天，100元每天），营养费2700元（住院16天，休息74天共90天，每天按30元），交通费200元，合计37704.92元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月14日9时45分，被告鞠凯驾驶车牌号为津Ｊ×××××的小型客车，在和平区新华路与多伦道交口以北同方花园门前掉头时，遇原告骑电动自行车沿新华路由北向南行驶至此，被告鞠凯车辆左侧与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告鞠凯负事故的全部责任，原告无责任。原告此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出钢板。因此，原告于2015年11月11日住院进行第二次治疗，住院16天，花费上述费用。依据法律的相关规定，三被告对原告二次治疗费用及相关损失应承担赔偿责任，因此，原告依法向贵院起诉，望判如所请。被告鞠凯辩称，关于原告再次起诉要求赔偿所花费用的损失。我认为已经赔偿原告三次损失了，原告在2016年已经起诉过的案件中，已经包括这次住院的费用。我现在也没有能力赔偿，也不同意赔偿原告损失。被告财产保险天津市河北支公司辩称，我公司经过几次诉讼，已经按照以前生效判决履行了赔偿责任。我公司不同意赔偿原告再次诉讼要求赔偿的费用，要求依法驳回原告全部诉讼请求。被告天津市融伴商贸有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、（2015）年和民一初字第0742号判决书；证明事故经过、原告伤情及原告每天误工费标准为159.30元；证据2、医药费票据，X光检查报告，病人费用清单，住院病案及病历本；证明原告于2015年11月11日至2015年11月27日住院治疗16天，共花费医药费13464.92元的事实；证据3、聘用护工协议、营业执照副本、发票，证明原告自2015年11月11日至2015年12月11日雇佣护工护理30天，花费护理费5400元的事实；证据4、2015年11月28日至2016年2月10日指定医院出具的休假证明；证明原告因右踝关节内固定取出术后需要休息74天和住院16天共计90天，误工期90天，误工费为14337元，营养期90天，按每天30元为标准，计2700元。被告鞠凯、被告财产保险天津市河北支公司未向本院提供证据。被告财产保险天津市河北支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、没有异议。对证据2、真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围。上次判决我们已经履行了赔偿的义务，不存在后续的治疗费用。原告已经做了伤残鉴定，鉴定后所有费用我们都不再承担。我们已支付给原告伤残赔偿金，因此原告其他全部损失我公司不予赔偿。对证据3、原告之前已经做了三期鉴定，我们已经按照伤残等级进行了赔偿，我们对此不予质证，均不属于保险公司理赔范围之内。我们不发表意见，同时认为这些与案件不具有关联性。被告鞠凯对原告提供的证据同保险公司质证的意见。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月14日9时45分，被告鞠凯驾驶津Ｊ×××××号小客车，在和平区新华路与多伦道交口以北同方花园门前掉头时，遇原告骑电动自行车沿新华路由北向南行驶至此，被告鞠凯的车辆左侧与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定：被告鞠凯负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往公安交通部门指定的中国人民解放军第272医院就诊，诊断结果为：右踝外伤、右内外踝骨折、右踝关节脱位、右后踝骨折、右腓骨下端骨折。原告于2014年11月5日在天津市和平区人民法院起诉被告鞠凯、天津市融伴商贸有限责任公司、财产保险天津市河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市和平区人民法院以（2014）和民一初字第1046号民事调解书调解结案。调解内容为：一、被告财产保险天津市河北支公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费3000元、营养费1500元、医药费5500元、误工费9000元、护理费7500元、交通费230元，共计26730元，其中给付被告鞠凯445.60元；二、被告财产保险天津市河北支公司在商业险范围内赔偿原告医药费49462.32元的90%，、计44516.10元；三、被告天津市融伴商贸有限责任公司在商业险内赔偿原告医药费49462.32的10%，计4946.20元。原告于2015年2月4日通过天津坤远律师事务所委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定。经鉴定原告右踝关节骨折构成X（十）级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期60日，原告于2015年6月24日再次起诉，该案中原告主张误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金及鉴定费用。2016年3月2日作出：一、被告财产保险天津市河北支公司在交强险范围内赔偿原告误工费14337元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金65316元、精神损害赔偿金5000元，共计84773元；二、被告财产保险天津市河北支公司在第三者责任险范围内赔偿原告营养费750元、鉴定费2500元的判决。2015年11月11日原告住院行第二次取钢板手术，住院16天，花用医药费13464.92元另查，被告鞠凯驾驶的津Ｊ×××××号小客车为被告天津市融伴商贸有限责任公司所有。该车在被告财产保险天津市河北支公司投有交强险和商业险200000元，此事故发生在保险期内。被告鞠凯当时为被告天津市融伴商贸有限责任公司司机，此事故发生在被告鞠凯履行职务期间。现在被告财产保险天津市河北支公司交强险剩余8497元，第三者责任险剩余52712.30元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队交通事故认定书的认定，被告鞠凯负事故全部责任，原告不负事故责任。被告鞠凯、财产保险河北支公司对事故认定没有异议，本院予以确认。关于原告主张行第二次取钢板手术，花用医药费13464.92元，本院应予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，因原告住院再行手术，理应按住院的天数给付原告16天的费用即伙食补助费，每天100元，计1600元。关于原告主张营养费，因在第一次调解时已经给付60天，但考虑原告再行手术情形，故按原告住院期间始30天为宜即每天30元计900元。关于原告主张护理费，亦应按居民服务业每天108.2元，30天计算即3246元。关于原告主张误工费，比照原告前两次诉讼的每天误工费标准为159.30元计算，考虑原告实际的伤情，应给付原告45天的休假期限为宜即7168元。上述赔偿总额为26378.92元。原告主张的护理费、误工费属于保险公司交强险赔偿范围内，故保险公司应予以赔偿。交强险剩余8497元，不足部分应在其第三者责任险剩余52712.30元内给予赔偿。关于原告医药费、住院伙食补助费、营养费交强险限额已满，应在其第三者责任险剩余部分内给予赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险范围内赔偿原告徐丽荣误工费7168元，护理费1329元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险范围内赔偿原告徐丽荣花用医药费13464.92元，住院伙食补助费，1600元，营养费900元，护理费1917元；三、驳回原告徐丽荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告天津市融伴商贸有限责任公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘文澄审 判 员  陈学更人民陪审员  靳忠霞二〇一七年五月××日书 记 员  施 洁附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。