福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初114号
原告：赵令坚，男，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：黄火弟，男，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：张洁琳，女，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告赵令坚诉被告黄火弟、张洁琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员林世文适用简易程序进行了审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵令坚到庭参加诉讼，被告黄火弟、张洁琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因买车所需，于2015年1月15日向原告借款101050元，系俩被告夫妻共同债务。当日，被告出具一张借条交给原告收执为据。后经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即将其夫妻名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。为此特向贵院起诉，望贵院依法判令：被告立即偿还原告人民币101050元整及逾期付款利息（按每月2分利息算，自2015年1月15日起至还款之日止），至今利息为24252元整。本案所产生的一切相关费用均由被告承担。
被告黄火弟、张洁琳在法定期限内未向本院递交书面答辩意见，也未向本院递交相关证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
一、2015年1月15日被告黄火弟出具的欠条一份，主要内容为：“欠条向赵令坚借现金101051元整壹拾万壹仟零伍拾元整利息为2分借款人黄火弟2015年1月15日”。用于证明被告黄火弟于2015年1月15日向原告借款101050元的相关事实。
二、俩被告婚姻登记材料（结婚登记审查处理表一张、申请补办结婚登记声明书二张），用于证明被告黄火弟与被告张洁琳系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间。
三、照片四张，佐证本案债务产生的由来。
本院认为，因被告黄火弟、张洁琳未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。原告提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，足以证明原告对被告所主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、质证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄火弟与被告张洁琳于2009年1月1日起以夫妻名义同居生活，俩人于2015年9月24日在永泰县同安镇人民政府民政办补办了结婚登记手续。2015年1月15日，被告黄火弟因物流运输缺乏资金向原告借款101050元。被告黄火弟于当日向原告出具了欠条一张，欠条载明借款金额为现金101050元，利息为2分，欠条未约定借款期限。此后，原告向被告催讨借款本息未果，于2016年1月13日以诉称理由诉至本院。
本院认为，原告赵令坚与被告黄火弟之间债权、债务关系的产生有被告黄火弟出具的欠条在案佐证，予以确认。原、被告间的借款未约定还款期限，原告可随时向被告黄火弟催讨。原告于2016年1月14日向本院主张权利，故原告主张之日即为借款到期之日。本案欠条载明：“利息为2分”，该文字表述上有歧义，且与当前民间资本出借方式中月利率约定的交易习惯不符，原告主张约定的是月利息，却未提供相应证据加以证明，故应认定为利率约定不明确。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。据此，原告诉请按每月2分利息自2015年1月15日起计付利息的主张，无事实和法律依据，不予支持。依法律规定，被告应自借款逾期还款之日（即催告之日2016年1月14日）起按年利率6%（即月利率0.5%）支付资金占用期间利息。本案原告以夫妻共同债务向被告黄火弟、张洁琳主张权利，其提交的证据能佐证俩被告系夫妻关系及债务产生于夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告黄火弟、张洁琳应共同偿还原告借款本金101050元及按月利率0.5%自2016年1月14日起计付利息。被告黄火弟、张洁琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄火弟、张洁琳在本判决生效之日共同偿还原告赵令坚借款101050元及利息（利息按月利率0.5%，自2016年1月14日起计付至本判决指定还款之日止）。
二、驳回原告赵令坚的其他诉讼请求
被告黄火弟、张洁琳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告赵令坚负担240元，由被告黄火弟、张洁琳负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林世文
二〇一六年三月二十八日
书记员 林鹏宇
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。