湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳东民初字第00038号原告（反诉被告）王美芝，农民。原告（反诉被告）龚长茂，农民。以上二原告委托代理人晏世武，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）苏香嶙（曾用名苏月梅），农民。被告（反诉原告）王鹏纬（曾用名王耀、王跃），农民。被告王檵茗（曾用名王化权），农民。被告杨静，农民。以上四被告委托代理人谢焱，湖北水镜律师事务所法律工作者。原告（反诉被告）王美芝、龚长茂与被告（反诉原告）苏香嶙、王鹏纬、被告王檵茗、杨静为健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美芝、龚长茂及其委托代理人晏世武，被告苏香嶙、王檵茗及四被告的委托代理人谢焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王美芝、龚长茂诉称，四被告是一家人，与两原告系相邻关系。2013年11月7日18时许，原告王美芝从四被告门前场子边路过回家时，被告杨静用一盆水朝王美芝的头上泼去，将王美芝从头到脚全身淋透。原告王美芝回家告知了丈夫龚长茂，原告龚长茂听后十分生气，认为被告杨静欺人太甚，便在其家里大声吵骂，说被告欺负人等。四被告听后依仗人多、年轻，行凶上门，将原告王美芝从屋里打至门外场子。原告龚长茂出于正当防卫，只好还击。打斗过程中原、被告均受到不同程度的伤害。二原告受伤后花去医疗费等共计一万多元。请求法院判决四被告赔偿二原告各项经济损失15523.96元（其中：王美芝医疗费5831.4元、司法鉴定费620元、误工费1947.30元、护理费1038.56元、住院伙食补助费320元、交通费100元，计9857.26元；龚长茂医疗费253元、法医鉴定费620元、误工费3894.60元、护理费649.10元、交通费250元，计5666.70元）。原告王美芝、龚长茂为证实其主张，向法庭提供了以下证据：1、2013年11月7日晚，原、被告发生纠纷报警后南漳县公安局肖堰派出所询问龚长茂、王美芝、苏香嶙、王檵茗、王鹏纬、杨静的询问笔录，共计28页及南漳县公安局南公（肖）行决字（2013）第885号和第886号行政处罚决定书各1份，拟证实2013年11月7日晚原、被告发生打斗后，南漳县公安局接警后根据查明的事实，认定苏香嶙、龚长茂的行为已构成故意伤害的违法行为，决定对苏香嶙处行政拘留十五日，并处罚款1000元的处罚，对龚长茂处行政拘留五日处罚的事实；2、王美芝在南漳县人民医院治疗的病历资料4页及医疗费发票2张（金额为4572元），拟证实原告王美芝受伤后在南漳县人民医院住院治疗4天，花费医疗费4572元的事实；3、王美芝2013年11月12日至11月22日在南漳县公安局卫生所治疗的病历资料2页，医疗费发票1张（金额为1259.40元），拟证实原告王美芝受伤后在南漳县公安局卫生所住院治疗11天，花费医疗费1259.40元的事实；4、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及司法鉴定费发票1张（金额为620元），拟证实原告王美芝因前额部皮肤裂伤及全身多处被致伤，需全休30日，住院期间需护理的事实；5、2013年11月8日，龚长茂在南漳县人民医院做CT检查的报告单1份及门诊收费收据1张（金额为253元），拟证实原告龚长茂受伤后在南漳县人民医院检查、治疗，共花去费用253元的事实；6、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及司法鉴定费发票1张（金额为620元），拟证实原告龚长茂因头皮裂伤，需全休60日，护理10日；7、肖堰镇大坪村农科组王文武出具的证明1份，拟证实2013年11月7日晚，原告王美芝、龚长茂受伤后，王文武用其长安牌小型普通客车送王、龚到南漳县人民医院治疗，收取车费150元的事实；8、南漳县肖堰镇大坪村村民委员会出具的证明2份，拟证实原告王美芝、龚长茂虽都已六十多岁，但仍在耕种、管理其家庭种植的农田。被告（反诉原告）苏香嶙、王鹏纬及被告王檵茗、杨静辩称：一、原告王美芝、龚长茂所主张的各项损失15523.96元之中，有部分损失没有法律依据和事实依据，请求法院不予支持；二、原告王美芝、龚长茂的人身损害是因王美芝踩踏原告杨静晾晒的衣服和龚长茂长时间恶毒辱骂杨静、王鹏纬引起，二原告对其自身损害具有重大过错，依法应减轻答辩人的民事赔偿责任；三、二原告的损伤是由苏香嶙一人所致，王檵茗、王鹏纬、杨静均没有对二原告实施人身侵权行为，故请求法院依法驳回二原告要求王檵茗、王鹏纬、杨静赔偿其经济损失的诉讼请求；四、纠纷过程中，原告王美芝、龚长茂共同对苏香嶙、王鹏纬实施了侵权行为，致苏香嶙、王鹏纬受伤并遭受了极大的经济损失。故反诉要求王美芝、龚长茂赔偿致伤苏香嶙、王鹏纬的各项经济损失33946.17元（其中苏香嶙经济损失4575.98元，王鹏纬经济损失29370.19元）。被告（反诉原告）苏香嶙、王鹏纬及被告王檵茗、杨静为证实其主张，向法庭提交了以下证据：1、苏香嶙在南漳县肖堰镇中心卫生院治疗的病历资料3页及医疗费票据2张（金额为1138.50元），拟证实苏香嶙受伤后在肖堰镇中心卫生院治疗并花去医疗费1138.5元的事实；2、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及司法鉴定费发票1张（金额为620元），拟证实苏香嶙因被他人致头皮裂伤，需全休30日，住院期间需护理的事实；3、2013年11月20日肖堰镇苗家沟村卫生室王作凡出具的证明1份，拟证实2013年11月12日至11月20日，苏香嶙因外伤在苗家沟村卫生室治疗，支付医疗费190元的事实；4、苏香嶙丈夫王檵茗出具的证明1份，拟证实2013年11月7日至11月10日，苏香嶙在肖堰镇中心卫生院住院治疗期间由王檵茗护理的事实；5、王鹏纬在肖堰镇中心卫生院治疗的病历资料3页及医疗费票据2张（金额为1145.65元），拟证实王鹏纬受伤后在肖堰镇中心卫生院花去医疗费1145.65元的事实；6、2013年11月10日南漳县来福康药店出具的证明1份，拟证实王鹏纬在该药店购买药品，支出259元的事实；7、2013年11月20日肖堰镇苗家沟村卫生室王作凡出具的证明1份，拟证实2013年11月12日至11月20日，王鹏纬因外伤在苗家沟村卫生室治疗，支付医疗费202元的事实；8、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及司法鉴定费发票1张（金额为620元），拟证实王鹏纬被他人致头面部皮肤裂伤，需全休45天，住院期间需护理的事实；9、襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1份（金额为600元），拟证实王鹏纬因被他人砍伤，致额部瘢痕畸形，影响外貌，尚需行整形手术修复瘢痕，后续整形修复瘢痕治疗费需3800元的事实；10、肖堰镇观音堂村二组17号苏月才出具的证明1份，拟证实2013年11月7日晚，苏香嶙、王鹏纬受伤后，其将苏香嶙、王鹏纬送往肖堰镇中心卫生院治疗，收取车费100元的事实；11、王鹏纬的妻子杨静出具的证明1份，拟证实2013年11月7日至11月10日，王鹏纬在肖堰镇中心卫生院住院治疗期间时由杨静护理的事实；12、2014年1月15日至1月16日王鹏纬在南漳县人民医院住院1天的病历资料5页及医疗费发票2张（金额为2897.40元），拟证实王鹏纬2014年1月16日在南漳县人民医院住院，花去医疗费2897.40元。经庭审质证，四被告对二原告所举的证据2、4、5、7无异议，本院予以采信。四被告对二原告所举的证据1、3、6、8的真实性均无异议，对证明对象提出了异议。合议庭评议认为四被告对原告所举的证据1中的南漳县公安局南公（肖）行决字（2013）第885号和第886号行政处罚决定书提出异议，但前述行政处罚决定书是公安机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项并具有法律强制力的书面法律文书。因原被告在处罚决定送达后均未提出行政复议和行政诉讼，前述处罚决定已发生法律效力。故合议庭对生效处罚决定书认定的事实予以采纳并作为本案定案的依据。四被告对二原告所举的证据1中王美芝和龚长茂在公安机关的询问笔录中，对2013年11月7日晚发生打斗经过的陈述，认为不真实。合议庭评议认为，2013年11月7日原被告在发生纠纷和打斗后，南漳县公安局肖堰派出所在对本案的当事人进行询问和调查时，原被告均对打斗经过进行了陈述和自认，对原被告陈述一致的部分应予以采信，不一致的部分不予采纳。被告对原告所举的证据3提出异议，认为2013年11月12日，原告王美芝从南漳县人民医院出院后又转入南漳县公安局卫生所继续住院11天，是否合理？合议庭评议认为，原告王美芝提供的2013年11月12日其从南漳县人民医院的出院医嘱为：建议继续留院治疗。被告虽对原告王美芝从南漳县人民医院转入南漳县公安局卫生所住院继续治疗的合理性提出了异议，但却未能提供相应的证据反驳。且经审核，原告王美芝从南漳县人民医院转入南漳县公安局卫生所住院继续治疗，并无不当，故对原告所举的证据3，依法予以采信。四被告对原告所举的证据6、8的证明对象虽提出了异议，但因未能提供相应的反驳证据，合议庭评议认为，对原告所举的证据6、8应予采信。二原告对被告所举的证据4、10、11无异议，本院予以采信。二原告对被告所举证据2、8、9的真实性均无异议，但认为鉴定意见建议苏香嶙、王鹏纬应分别全休30日、45日，不合理，法院应不予采信，因二原告未能提供相应的反驳证据，合议庭评议认为，对被告所举的证据2、8应予采信。二原告认为，被告所举的证据9，因未实际发生，法院应不予支持。合议庭评议认为，因被告王鹏纬被砍伤后致额部瘢痕畸形，影响外貌，根据襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第214号法医学司法鉴定意见书所作的鉴定意见，王鹏纬尚需行整形手术修复瘢痕，后续整形修复瘢痕治疗费需3800元。故王鹏纬要求反诉被告龚长茂赔偿后续整形修复瘢痕治疗费3800元及鉴定费600元，符合法律规定，本院应予支持。二原告对被告所举的证据1、3、5、6、7、12均提出异议，认为被告所举的证据1、5中肖堰镇中心卫生院出具的2份诊断证明书（住院号分别为9053和9054）中的全休天数均被人为改动过。审理中经法院找肖堰镇中心卫生院接诊医生周兴龙调查，周兴龙医生认为2份诊断证明书中全休天数的人为改动，均不是其所为。法庭已将该调查笔录交双方当事人质证，故本院对周兴龙医生陈述，医嘱中全休天数更改过，不是原医嘱的事实，予以认可。被告苏香嶙、王鹏纬依照肖堰镇中心卫生院出具的诊断证明书主张全休天数，均应不予支持。被告苏香嶙、王鹏纬全休时间应以法医鉴定为准。二原告认为被告所举的证据3、6、7均不属实，法院应不予支持。合议庭评议认为，被告所举的证据3、7均系被告苏香嶙、王鹏纬从肖堰镇中心卫生院住院出院后在肖堰镇苗家沟村卫生室继续治疗的费用，因有出院医嘱印证，故对被告苏香嶙、王鹏纬该部分损失应予以支持。被告所举证据6，系王鹏纬在南漳县来福康药店自行购买药品的支出，因其未提供医嘱，依法不予支持。二原告认为被告所举的证据12，系王鹏纬因肠癌手术后化疗后复查所花费的费用，不应由其赔偿。合议庭评议认为，二原告的异议理由与王鹏纬病历资料相符，该异议理由成立，对被告所举的证据12所花医疗费2897.40元，依法应不予支持。经对上列证据进行分析与认定并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告龚长茂和王美芝、被告苏香嶙和王檵茗及被告王鹏纬、杨静分别系夫妻。被告苏香嶙、王檵茗与被告王鹏纬系父母与子女关系。被告杨静与王鹏纬结婚后，与被告苏香嶙、王檵茗在一起生活、居住。原、被告两家相邻而居。2013年11月7日18时许，被告杨静以原告王美芝过路时踩踏了其晾晒后掉落在地上的衣服为由，用一盆洗衣服的水泼在原告王美芝身上。原告王美芝回家后告诉了其丈夫龚长茂，原告龚长茂得知后，便在其门前场子边高声谩骂。当晚21时许，被告苏香嶙与儿子王鹏纬及儿媳杨静到原告家理论时进而发生争执、打斗，争执中，被告苏香嶙用铁锹将原告王美芝全身多处打伤，龚长茂用木块将王鹏纬头部砸伤。王檵茗赶到现场后见龚长茂进厨房拿出了菜刀，遂从龚长茂背后抱住龚长茂，龚长茂用菜刀将王鹏纬和苏香嶙的头部砍伤，被告苏香嶙又用铁锹将原告龚长茂头部打伤，龚长茂的菜刀随后被被告王檵茗夺下后扔掉。原告王美芝受伤后先后在南漳县人民医院和南漳县公安局卫生所共住院治疗15天，住院期间由其女王文青护理，共花医疗费5831.40元。原告龚长茂受伤后在南漳县人民医院检查、治疗，共花医疗费253元，未住院，也未请人护理。被告苏香嶙、王鹏纬受伤后在肖堰镇中心卫生院各住院治疗3天（苏香嶙住院期间由其夫王檵茗护理，王鹏纬住院期间由其妻杨静护理），出院后均在肖堰镇苗家沟村卫生室继续治疗，各花去医疗费190元和202元。2013年12月27日，南漳县公安局根据接警后查明的事实，分别作出南漳县公安局南公（肖）行决字（2013）第885号和第886号行政处罚决定书，决定对原告龚长茂处行政拘留五日的处罚，对被告苏香嶙处行政拘留十五日，并处罚款1000元的处罚。原、被告因经济赔偿不能达成协议。为此，原告遂向本院起诉，审理中被告苏香嶙、王鹏纬依法提起反诉，要求原告（反诉被告）王美芝、龚长茂赔偿其经济损失33946.17元。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。本案中，原、被告发生纠纷后被告到原告家将原告致伤，侵害了原告的身体健康权，由此给原告造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。二原告要求被告苏香嶙、王檵茗赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，于法有据，证据充分，本院予以支持。但二原告的误工费应以农村居民人均纯收入标准计算；同时因龚长茂在诉讼中陈述其受伤后未请人护理，故其护理费主张本院不予支持。被告称二原告的损伤是由苏香嶙一人所致，因与庭审中查明的事实不符，本院不予支持。因二原告无证据证实被告王鹏纬、杨静对其实施了侵权行为，故二原告要求被告苏香嶙、王檵茗与王鹏纬、杨静共同赔偿其经济损失的请求因证据不足，本院不予支持。因二原告在纠纷中也有过错，应自负一定的责任，依法应减轻被告苏香嶙、王檵茗的赔偿责任。纠纷发生后原、被告在打斗中因原告龚长茂也致伤了被告苏香嶙左头顶部和王鹏纬头面部，被告苏香嶙、王鹏纬反诉，要求原告（反诉被告）龚长茂赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持。但其要求赔偿营养费，因未提供医疗机构需加强营养的医嘱，依法不予支持。被告苏香嶙、王鹏纬要求参照2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》农、林、牧、渔业中的64.91元的标准计算误工费和护理费及被告苏香嶙要求按25天计算误工时间，不违反法律规定，本院予以许可。被告王鹏纬要求按50元／天计算住院伙食补助费与法不符，应按20元／天计算。被告王鹏纬所主张的医疗费中的2897.40元，因系治疗其他疾病开支，对该部分费用依法不予支持。被告苏香嶙、王鹏纬没有证据证实原告（反诉被告）王美芝对其实施了侵权行为，故被告苏香嶙、王鹏纬反诉要求原告（反诉被告）王美芝赔偿其经济损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。二原告要求被告赔偿交通费350元及被告王鹏纬要求原告赔偿交通费150元，均有相应证据支持，且属合理支出，本院予以支持。被告王鹏纬反诉要求原告（反诉被告）龚长茂、王美芝赔偿精神损害抚慰金5000元，因与法不符，本院不予支持。经审核，原告王美芝的经济损失为：医疗费5831.40元、误工费728.70元（24.29元／天×30天）、护理费973.65元（64.91元／天×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、法医鉴定费620元、交通费100元，计8553.75元，原告龚长茂的经济损失为：医疗费253元、误工费1457.40元（24.29元／天×60天）、交通费250元、法医鉴定费620元，计2580.40元，被告苏香嶙的经济损失为：医疗费1328.50元、误工费1622.75元（64.91元／天×25天）、护理费194.73元（64.91元／天×3天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、法医鉴定费620元，计3825.98元，被告王鹏纬的经济损失为：医疗费1347.65元、误工费2920.95元（64.91元／天×45天）、护理费194.73元（64.91元／天×3天）、交通费150元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、后续整形治疗费3800元、鉴定费1220元，计9693.33元。经调解，原、被告未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏香嶙赔偿原告王美芝各项经济损失共计8553.75元的60%，即5132.25元，于本判决生效后五日内付清；二、被告苏香嶙、王檵茗赔偿原告龚长茂各项经济损失共计2580.40元的60%，即1548.24元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告王美芝、龚长茂的其他诉讼请求；四、反诉被告龚长茂赔偿反诉原告苏香嶙各项经济损失3825.98元的40%，即1530.39元，于本判决生效后五日内付清；五、反诉被告龚长茂赔偿反诉原告王鹏纬各项经济损失9693.33元的40%，即3877.33元，于本判决生效后五日内付清；六、驳回反诉原告苏香嶙、王鹏纬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，反诉费300元，计600元，由原告王美芝、龚长茂负担240元，被告苏香嶙、王檵茗负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。诉讼费账号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行。审判长任逸民人民陪审员张国庆人民陪审员高玉林二〇一五年九月二日书记员张伟