浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第88号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人董某。
被告人石某，农民。2014年9月24日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月8日被变更为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2592号起诉书，指控被告人董某犯盗窃罪，被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人董某、石某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月9日晚上20时40分许，盛某甲、许书鑫（两人均另案处理）窜至永康市江南街道城南路体育馆大门口附近，采用汽车干扰器干扰车主锁车门的手段，从被害人黄某的浙g×××××号牌轿车内盗得苹果笔记本电脑一台。次日，被告人石某明知上述电脑系盗窃而来的赃物。仍以人民币2000余元予以收购，后以3000余元的价格出售获利。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某的供述、顺丰快递单复印件、价格鉴定清单、被害人黄某的报案笔录、证人盛某甲的证言等证据证实，足以认定。
2、2014年6月20日晚上19时许，被告人董某伙同盛某甲、许书鑫经事先商量，窜至永康市江南街道体育馆停车场，采用相同方式，从被害人马某的浙g×××××号牌轿车内盗得一只苹果4代手机和300元人民币现金。经鉴定，被盗手机价值人民币944元。现该手机已追缴并返还给被害人马某。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、证人黎某的证言、被害人马某的陈述、接受证据清单、收款凭证、同伙盛某甲的供述等证据证实，足以认定。
3、2014年6月20日晚上19时许，被告人董某伙同盛某甲、许书鑫经事先商量，窜至永康市江南街道体育馆停车场，采用相同方式，从被害人林某的浙g×××××号牌轿车内盗得苹果笔记本电脑一台、现金人民币2000余元、280元美金。事后，被告人董某等人将电脑快递寄至被告人石某处，被告人石某明知该电脑系盗窃而来的赃物，仍以人民币3000元的价格予以收购。经鉴定，被盗电脑价值人民币3900元。
上述事实，被告人董某、石某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人董某、石某的供述、现场勘查笔录、现场照片、价格鉴定结论书、被害人林某的陈述、接受证据清单、电脑外包装壳、同伙盛某甲的供述等证据证实，足以认定。
4、2014年6月20日中午12时许，被告人董某伙同盛某甲、许书鑫经事先商量，窜至永康市江南街道华丰中路与金胜路路口，采用相同方式，进入被害人陈某的浙g×××××号牌轿车实施盗窃，经翻找后未盗得财物。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、被害人陈某的陈述、同案犯盛某甲的供述等证据证实，足以认定。
5、2014年6月20日中午12时许，被告人董某伙同盛某甲、许书鑫经事先商量，窜至永康市江南街道华丰中路与金胜路路口，采用相同方式，进入被害人姚某的浙g×××××号牌轿车实施盗窃，经翻找后未盗得财物。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、被害人姚某的陈述、同伙盛某甲的供述等证据证实，足以认定。
6、2014年6月30日晚上19时许，被告人董某窜至永康市江南街道城南路体育馆停车场，采用相同方式，从被害人胡某的浙g×××××号牌轿车内盗得苹果平板电脑二台、现金人民币3000余元。次日，董某将电脑快递至被告人石某处，石某明知该电脑系盗窃得来的赃物，仍以人民币2000元予以收购，后以3000元的价格出售获利。经鉴定，被盗二台平板电脑共计价值人民币3108元。2014年11月7日，被告人石某向被害人胡某退赔人民币3108元。
上述事实，被告人董某、石某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人董某、石某的供述、顺丰快递复印件、收条、价格鉴定结论书、被害人胡某的陈述等证据证实，足以认定。
7、2014年7月8日晚上18时许，被告人董某窜至永康市江南街道城南路体育馆停车场，采用相同方式，从被害人章某甲的浙g×××××号牌轿车内盗得现金人民币5000余元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、被害人章某乙的陈述等证据证实，足以认定。
8、2014年7月10日晚上19时许，被告人董某窜至永康市江南街道城南路体育馆停车场，采用相同方式，从被害人朱某的浙g×××××号牌轿车内盗得现金人民币13000元、港币5000元、黄金手链3条、黄金耳钉1副。经鉴定，其中一条被盗黄金手链价值人民币2915元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、现场勘查笔录、现场照片、价格鉴定结论书、被害人朱某的陈述等证据证实，足以认定。
9、2014年7月26日下午14时许，被告人董某驾车窜至诸暨市大唐镇工商银行门口，采用相同方式，从被害人聂某的车内盗得苹果5s手机一只。经鉴定，被盗手机价值人民币4600元，现该手机已追缴并返还给被害人聂某。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董某的供述、公安情况说明、申通快递单复印件、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、证人盛某乙、齐某、许某的证言、被害人聂某的陈述等证据证实，足以认定。
10、2014年7月上旬的一天上午，被告人董某窜至永康市江南街道华丰菜场门口停车场，采用相同方式，从他人停放在此的车内盗得苹果笔记本电脑一台。7月10日，董某将电脑快递至被告人石某处，石某明知该电脑系盗窃得来的赃物，仍以人民币600元进行收购，后以2000元的价格卖出售获利。
上述事实，被告人董某、石某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人董某、石某的供述、顺丰快递单复印件等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有：人口信息、刑事判决书、到案经过、扣押清单、公安情况说明等证据附卷佐证。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额共计人民币40767元、美金280元、港币5000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人石某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，并出售牟利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人董某、石某的意见，予以支持。被告人董某、石某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人董某此前曾因盗窃多次判处刑罚，仍不思梅改，酌情予以从重处罚。鉴于本案部分赃物已追缴并发还被害人，对被告人董某、石某酌情予以从轻处罚。被告人石某已退出全部赃款，对被告人石某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受非法侵犯和司法机关对刑事犯罪的追究及被害人对财产的追索权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2016年1月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人石某的涉案违法所得人民币八千九百元，由扣押单位依法返还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一五年一月七日
代书 记员 王益秀