江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2959号
原告：杨涛。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：薛寒慧。
被告：宦立献。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告杨涛与被告薛寒慧、宦立献、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨涛及其诉讼代理人周玉才、被告薛寒慧、宦立献、被告人保财险镇江公司的诉讼代理人笪秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失167154.71元（医疗费432.55元、住院伙食补助费1800元、营养费2475元、误工费18069.16元、护理费12600元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费49932元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1500元、鉴定费2360元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2015年5月12日19时许，被告薛寒慧驾驶苏L×××××小型轿车在京口区××与智慧大道交叉口转弯时，与原告杨涛驾驶的电动车发生碰撞，事故造成两车受损，杨涛受伤。经交警部门认定，被告薛寒慧承担事故全部责任，原告杨涛不承担事故责任。苏L×××××小型轿车所有人为被告宦立献，在被告人保财险镇江公司投保了交强险及商业险。
被告人保财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，医药费要求扣除10%非医保用药，误工费不予认可，原告第一次住院期间医疗费、住院伙食补助费已经赔付。不承担诉讼费、鉴定费。
被告薛寒慧、宦立献辩称对原告主张的诉讼请求没有意见，事故发生后垫付了第二次住院医疗费9700元、第二次住院伙食补助费405元、第二次住院期间护理费525元、第一次住院期间护理费800元，并给付原告现金4000元请求在本案中一并处理。
原告杨涛围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、亲属关系证明等。被告薛寒慧、宦立献向本院提供的证据材料有：医疗费发票、住院伙食补助费发票、护理费收据等。本院对上述证据审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认在在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日19时许，被告薛寒慧驾驶苏L×××××小型轿车在京口区××与智慧大道交叉口转弯时，与原告杨涛驾驶的电动车发生碰撞，事故造成两车受损，杨涛受伤。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告薛寒慧承担事故全部责任，原告杨涛不承担事故责任。苏L×××××小型轿车的所有人为被告宦立献，该车在被告人保财险镇江公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生于保险期内。
事故发生后，原告即入住中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2015年6月1日出院，共住院20天，期间医疗费、住院伙食补助费均由被告薛寒慧、宦立献垫付，已向被告人保财险镇江公司理赔完毕，被告人保财险镇江公司在交强险项下赔偿1万元医疗费，在商业险项下赔偿9493元。
2016年6月12日，原告再次入住中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2016年6月28日出院，共住院16天。
截止法庭辩论，除第一次住院医疗费外，原告共发生医疗费10162.79元，其中被告薛寒慧、宦立献垫付9700.24元。被告薛寒慧、宦立献还垫付了第二次住院期间伙食补助费405元，第一次住院期间护理费800元、第二次住院期间护理费525元，并给付原告杨涛现金4000元。
2016年9月18日，江苏大学司法鉴定所接受本院委托，对原告杨涛受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2016年10月11日出具江大司鉴所[2016]活鉴字1097号法医学鉴定意见书，认为杨涛因车祸致左胫骨平台后缘撕脱性骨折导致左膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期210天，护理期105天，营养期75天。原告杨涛为此支付鉴定费2360元。
另查明，原告杨涛系镇江冈山电子有限公司员工，事发前三个月平均工资为2993.48元，事发后七个月工资合计5182.4元。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告杨涛的损失，应先由承保苏L×××××车辆交强险的人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险镇江公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告薛寒慧按责赔偿。
原告杨涛因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告人保财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告人保财险镇江公司主张扣减非医保用药费用药的意见，本院不予采纳。
原告杨涛因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，认定10162.79元；2、住院伙食补助费：第一次住院期间伙食补助费被告薛寒慧已垫付并已理赔完毕，本案中不再处理，第二次住院期间伙食补助费根据发票认定15天为405元，剩余一天按50元计算，合计455元；3、营养费：原告主张33元/天属合理范围，根据营养期75天计2475元；4、护理费：第一次住院期间根据护理费发票认定20天为800元，第二次住院期间护理费根据护理费发票认定15天为525元，剩余70天酌定80元/天计5600元，合计6925元；5、误工费：根据原告工资单，本院认定其误工收入为2993.48元×7-5182.4元=15771.96元；6、残疾赔偿金：74346元；7、精神抚慰金：5000元；8、被抚养人生活费：原告杨涛受伤康复后工资收入未有实际减少，对其劳动能力未有影响，故本抚养人生活费本院不予支持；9、交通费：酌定300元；10、财产损失：原告未提供财产损失证据，本院酌定1200元。
以上损失合计116635.75元，由被告人保财险镇江公司在交强险伤残项下承担护理费、误工费、交残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费102342.96元，在交强险财产损失项下承担1200元，剩余13092.79元由被告人保财险镇江公司在商业险项下赔偿。因被告薛寒慧垫付医疗费9700.24元、住院伙食补助费405元、护理费1325元，并给付现金4000元，故由人保财险镇江公司赔偿原告杨涛101205.51元，给付被告薛寒慧、宦立献15430.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨涛101205.51元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付被告薛寒慧、宦立献15430.24元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元（已减半收取）、鉴定费2360元，由被告薛寒慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 胡绪美
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。