山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初7891号
原告：田某，男，1975年10月27日生，汉族，司机，住山东省郯城县。
被告：魏某，女，1975年3月9日生，汉族，无业，住山东省临沂市兰山区。
原告田某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告魏某偿还借款11万元及利息。事实和理由：2013年10月22日，被告魏某以急需资金为由向我借款，我借给被告11万元，但被告并没有立即给我出具借条。后被告于2014年8月1日给我出具借条一份，注明借款期限、数额及利息，并约定借款偿付方式，被告在借条上签字捺印。借款到期后，我多次向被告索要借款，被告拒绝支付至今。综上，被告借我数额特别巨大的款项不还，已给我造成严重经济损失。为保护我的合法权益，特提起诉讼。
被告魏某辩称，借款是我在生孩子的时候原告田某打给我的，当时原告给我打款10.9万元，用于当时给孩子的住院花费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告魏某向原告田某借款的具体金额是多少。原告田某主张，2013年10月份，被告魏某由于欠银行贷款不能偿还，故向原告田某借款10.9万元，原告田某通过银行汇款的方式向被告魏某借出该款。被告魏某对汇款金额表示认可，但主张该笔款项是因为被告魏某生育原、被告的非婚生子女魏某某时，原告田某给被告和孩子看病的费用。原告田某对此不予认可，并主张被告是由于资金周转需要向其借款，并主张被告于2014年8月1日，向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借田某现金110000.00元，大写壹拾壹万元整，约定2015年8月1日偿还，月利息1%，每个月的20号前把产生的利息1100.00元存到田某农村信用联社账号62×××05中，以双方的存收款依据为准。如果违约，每日支付100元违约金，利息加倍执行，并依法处理。借款人：魏某2014年8月01日”。对于该欠条，被告魏某主张是原告田某的强迫之下才其签署的，但并未提交证据证实其主张。原告田某主张该借条是被告魏某自愿出具的。对于借款金额，原告田某主张虽然是向被告魏某转账汇款10.9万元，但被告魏某在借条出具之时，原、被告双方约定是将第一个的利息计入本金，即将2014年8月1日至8月31日的利息计入本金，自2014年9月1日开始计算并支付利息。虽然对原告的该主张，被告并未表示反对，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款本金应当为10.9万元，利息应当自2014年8月2日起开始支付。
2.被告魏某是否已向原告田某支付利息。被告魏某主张就上述借款，已经分多次向原告田某支付利息，并提交了其使用案外人张缤的支付宝（支付宝账号为：weiyun1975），向原告田某名下、尾号为6305的山东省农村信用社联合社账户汇款的支付宝付款凭证8份，汇款时间分别为2014年9月19日、2014年10月20日、2014年11月20日、2014年12月20日、2015年1月22日、2015年3月19日、2015年4月20日、2015年5月21日，汇款金额均为1100元。原告田某对被告支付的上述利息表示认可。被告魏某另主张，由于2015年2月份为农历新年期间，2015年2月份的借款利息，是通过现金的方式向原告田某支付。原告田某对此不予认可，主张被告魏某并未向其支付2015年2月份的借款利息。但原告田某在第一次庭审中主张，自2014年8月1日被告向原告出具借条之日起，被告一直没有向原告支付利息。但被告魏某在2014年9月19日起至2015年5月21日止的这段期间内，除2015年2月份没有通过支付宝向原告支付利息外，均按照约定时间和金额足额向原告支付利息，故应当采信被告魏某的主张。即对于上述借款，被告魏某已经支付了9个月的利息。因本案借款利息自2014年8月2日起开始计算，故被告魏某已经将利息支付至2015年4月30日。
3.被告魏某主张以其为原、被告的非婚生子魏某某支付的住院费用、社会抚养费来抵消其对原告的债务，该主张是否成立。被告魏某主张，被告魏某与原告田某的非婚生子魏某某在2013年9月29日出生，孩子出生时，住院花费医疗费10,294.68元；魏某某出生后，被告魏某在2014年为魏某某缴纳社会抚养费5万元。被告魏某主张，上述费用均是由其支付，并提交了临沂市人民医院住院费用结算清单一份及山东省郯城县归昌乡计生办出具的证明一份，以证实其主张。原告田某主张对此并不清楚。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”山东省郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322民初2660号民事判决书中，明确判定案外人魏某某由被告魏某抚养，由原告田某支付抚养费。但原告田某除支付魏某某的抚养费之外，还应当与被告魏某共同负担孩子生活所必须的其他费用。故对于上述由被告魏某支付的、案外人魏某某的医疗费10,294.68元、社会抚养费5万元，应当由原告田某分担其中的一半，分别为5147.34元和2.5万元，共计30,147.34元。被告魏某主张以上述对原告田某的债权，来抵消其对原告田某所负债务，符合法律规定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏某于2014年8月1日向原告田某借款10.9万元，并约定月息为1%，该事实有被告魏某向原告田某出具的借据可以证实，本院对该事实予以确认。对于上述借款，被告魏某主张，以为原、被告非婚生子魏某某支付的住院医疗费、社会抚养费中，原告田某应当支付的部分予以抵消。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”，故对于被告魏某的抵消主张，依法应予支持。被告魏某支付的上述医疗费、社会抚养费均发生在2015年以前，故被告魏某还需向原告田某偿还的借款本金，应当为10.9万元减30,147.34元，为78,852.66元。原告田某主张被告魏某的借款未按约定期限偿还借款本金及利息，已经违约，故借款利息应按借条约定的月息2%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告田某主张，要求被告魏某按照每天100元支付违约金的要求，因主张不符合法律规定，本院对此不予支持。被告魏某利息已经支付至2015年4月30日，故对于借款利息，应自2015年5月1日起计算至实际履行完毕之日止，按照月息2%计算。
综上所述，对于原告田某要求被告魏某偿还借款及利息，对其中符合法律规定，原告有证据予以证实的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告魏某于本判决发生法律效力后十日内向原告田某偿还借款78,852.66元及利息（利息自2015年5月1日起计算至实际履行完毕之日止，按月息2%计算）；
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告魏某负担1809元，由原告田某负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 李大扬
审判员 王东方
二〇一六年十二月十二日
书记员 傅晓敏