福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初104号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人罗勇,男,1994年10月27日出生,彝族,小学文化,农民,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪,于2017年4月18日被广东省深圳铁路公安处临时羁押7日，同年4月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月26日被闽侯县公安局取保候审，同年11月21日被云南省昆明市西山分局临时羁押7日，同年11月28日被闽侯县公安局逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人罗勇犯抢劫罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈秋苒、林文出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年11月12日晚上,同案人员陈某、程某、章某、郑某3、刘某1、潘某1(均另案处理)等六人在福州仓山区陈某暂住处共谋抢劫,而后上述人员到同案人员刘某2(另案处理)暂住处等候刘某2下班回家。刘某2带着被告人罗勇下班回到其暂住处后，陈某等人告诉刘某2要去抢劫,刘某2以及被告人罗勇听后表示想一起前去抢劫,于是他们一行八人驾驶三部摩托车往福州鼓山方向行驶并寻找作案目标。期间,他们在鼓山附近的路边树上拔了两根树枝当作威胁被害人的武器,接着他们一行八人往福州仓山区城门镇方向开,在福州附近,被告人罗勇和同案人员刘某2因下雨先行回家。剩下的陈某、程某、章某、郑某3、刘某1、潘某1等六人乘骑两部摩托车继续行驶到闽侯县逼停郑某1驾驶的摩托车,陈某持棍,程某、章某、郑某3徒手对郑某1进行殴打、威胁,抢走郑某1身上现金230元、支付宝资金700多元、立马牌风速二代电动车一部(车架号185121502069034、电机号CKE011512260692)以及小米NOTE手机一部(串号867451022736893)。随后陈某等六人驱车逃回福州城门镇。郑某1被抢的手机被刘某1拿去使用,被抢的电动车由程某骑到城门前锦村豪兴电动车维修店以700元价格卖给店老板赵某,被抢现金用于陈某等六人平时吃喝。被抢电动车和手机的鉴定价格分别为2688元和1349元人民币;被害人郑某1在本案中所受的损伤属轻微伤。本案被抢电动车及手机均已归还给被害人郑某2,且被害人郑某2与同案人员刘某1、潘某1于2017年5月10日达成和解,并从刘某1与潘某1处得到人民币15000元赔偿金。
在审理中，公诉机关变更了量刑建议。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以抢劫罪追究被告人罗勇的刑事责任，建议对罗勇处以有期徒刑八个月，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人罗勇对公诉机关的指控不持异议，且认罪认罚。
经审理查明，2016年11月12日晚上,陈发贵、章凯、郑贻键（均已判刑）及程某年、刘某雨、潘某菊六人在福州仓山区城门镇前锦村陈发贵暂住处共谋抢劫,而后一起来到刘某2(已判刑)暂住处等候刘某2下班回家。刘某2带着被告人罗勇下班回到其暂住处后，陈某等人告诉刘某2要去抢劫,刘某2以及被告人罗勇听后表示想一起前去抢劫,于是他们一行八人驾驶三部摩托车往福州鼓山方向行驶并寻找作案目标。期间,他们在鼓山附近的路边树上拔了两根树枝当作威胁被害人的武器。接着他们一行八人往福州仓山区城门镇方向行驶,在福州附近,被告人罗勇和刘某2因下雨先行回家。陈某、章某、郑某3、程某年、刘某3雨、潘某2菊六人乘骑两部摩托车继续行驶到闽侯县逼停被害人郑某1驾驶的摩托车,陈某持棍,程某年、章某、郑某3徒手对郑某1进行殴打、威胁,抢走郑某1身上现金230元、支付宝资金718元、立马牌风速二代电动车1辆(车架号185121502069034、电机号CKE011512260692)以及小米NOTE手机1部(串号867451022736893)。随后陈某等六人驱车逃回福州城门镇。郑某1被抢的手机被刘某3雨拿去使用,被抢的电动车由程某年骑到城门前锦村豪兴电动车维修店以700元价格卖给店老板赵某,被抢现金用于陈某等六人平时吃喝。经鉴定，被抢电动车和手机的鉴定价格分别为人民币2688元和1349元，被害人郑某1的损伤为轻微伤。
案发后，公安机关已将被抢电动车及手机发还给了被害人郑某2。刘某3雨、潘某2菊与被害人郑某2达成和解协议,共赔偿被害人郑某2各项经济损失人民币15000元。
上述事实，被告人罗勇亦不持异议，且有：1.提取笔录、扣押物品清单;2.户籍证明、犯罪经历查询、归案情况说明、破案经过、照片、调解书;3.证人赵某的证言；4.被害人郑某2的陈述;5.被告人罗勇的供述与辩解;6、同案人员陈某、刘某2、程某、郑某3、章某、刘某1、潘某1的供述;7.鉴定意见;8.现场勘验、辨认笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人罗勇伙同他人共谋以非法占有为目的,使用暴力劫取他人财物,价值人民币4985元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人罗勇在共同犯罪中起次要作用,是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗勇到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。涉案财物已退赔被害人，且被告人罗勇认罪认罚，可从宽处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及关于认罪认罚从宽制度试点工作的相关精神，本院决定对被告人罗勇减轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四十六日，羁押四十六日折抵刑期四十六日，即自2017年11月28日起至2018年6月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 马守锐
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的；
（二）在公共交通工具上抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的；
（三）抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)或者抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)数额巨大的；
（五）抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的；
（七）持枪抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?rob”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。