河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第215号
原告王龙，内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗居民。
委托代理人王霞（系原告姐姐），汉族，内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗居民。
被告刘文举。
被告郭禄卫。
被告甘南县鑫宝顺运输有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东风街，组织机构代码：56061270-X。
法定代表人于守禄，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号，组织机构代码：78193549-X。
负责人王占奇，总经理。
委托代理人陈小龙。
原告王龙诉被告刘文举、郭禄卫、甘南县鑫宝顺运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐齐哈尔支公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙及委托代理人王霞，被告华安财险齐齐哈尔支公司委托代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告刘文举、郭禄卫、甘南县鑫宝顺运输公司、阳光财险齐齐哈尔支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙诉称，2014年2月20日17时20分许，机动车驾驶人刘文举驾驶黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM＋500M处时与前方机动车驾驶人王秀荣驾驶的蒙J×××××号五菱牌小型普通客车尾部相撞，蒙J×××××号车又与机动车驾驶人祖宏磊驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号解放牌重型半挂货车相刮，黑B×××××／黑B×××××挂号车驶入避险车道内，造成蒙J×××××号车乘车人我的手臂三处粉碎性骨折的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，刘文举负此事故的全部责任，王秀荣无责任，乘车人我无责任。现诉至贵院，请求依法赔偿我各项损失共计201125.95元。
被告郭禄卫辩称，我为黑B×××××号解放牌半挂牵引车投保了交强险，保险公司为华安财险齐齐哈尔支公司，投保时保险公司工作人员笔误将被保险人姓名登记成“郭路伟”，但保单上的身份证号和我的一致，故该保险确系我投保；我以富裕县旺达车辆信息咨询公司的名义在阳光财险齐齐哈尔支公司为黑B×××××号半挂牵引车和黑B×××××挂号挂车投保了商业第三者险；刘文举在交通事故发生时驾驶的车辆登记车主为甘南县鑫宝顺运输公司，实际车主是我，本次交通事故是由刘文举个人过错造成的，我虽系实际车主但在交通事故发生中没有过错，故超出保险理赔限额部分应当由责任方刘文举个人来承担。综上，我对保险公司在理赔限额内向伤者承担责任无异议，超出部分应由刘文举个人承担。
被告甘南县鑫宝顺运输有限公司辩称，黑B×××××／黑B×××××挂实际车主为郭禄卫，与我公司是挂靠管理关系，我公司是该车辆的登记车主。该车在阳光财险齐齐哈尔支公司投保交强险，在华安财险齐齐哈尔支公司投保20万元车辆第三者险。该事故的理赔责任应由我公司车辆投保的保险公司在保险理赔范围内依法理赔，不足部分由实际车主郭禄卫承担，我公司愿依法负事故的连带责任，不承担此事故的民事赔偿责任。
被告华安财险齐齐哈尔支公司辩称，对交通事故事实认可，该车在我公司投保了交强险一份，同意在保险范围内依法赔偿。
被告刘文举、阳光财险齐齐哈尔支公司均未答辩。
经审理查明，2014年2月20日17时20分许，被告刘文举驾驶黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM＋500M处时，与前方驾驶人王秀荣驾驶的蒙J×××××五菱牌小型普通客车尾部相撞，蒙J×××××号车又与驾驶人祖宏磊驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号解放牌重型半挂货车相刮擦，黑B×××××／黑B×××××挂货车驶入避险车道内，造成黑B×××××／黑B×××××挂货车驾驶人刘文举、乘车人葛洪山，蒙J×××××号车乘车人原告与阿拉腾敖其尔受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告刘文举负此事故的全部责任，驾驶人王秀荣、祖宏磊无责任，原告等其他乘车人无责任。事故发生后，原告被送往张家口仁爱医院救治，诊断为：1、右肱骨开放粉碎性骨折；2、右尺桡骨粉碎性骨折。由于伤势严重，住院1天后转至北京积水潭医院急诊检查后住院治疗，于2014年2月27日行右肱骨带锁髓内针内固定术、右尺桡骨骨折切开复位内固定术。住院11天后出院。出院诊断：1、右肱骨干骨折；2、右尺桡骨骨折；3、右桡神经损伤。张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2014年7月25日作出鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、护理期90日（1人）；4、营养期90日；5、二次手术取右肱骨、右尺桡骨内固定费用约15000元。
黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车实际车主为被告郭禄卫，该车挂靠在被告甘南县鑫宝顺运输有限公司名下，被告刘文举是被告郭禄卫雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。黑B×××××／黑B×××××挂解放牌重型半挂货车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了商业第三者责任保险（主车保险金额为200000元，不计免赔，挂车保险金额为50000元），事故发生在保险期间。
事故发生后，被告郭禄卫为原告垫付医疗费3000元。
原告有被扶养人一人，即其母冯美英，1954年5月17日生，冯美英生育一子一女，长子王龙，长女王霞，现均已成年。
上述事实，有原、被告陈述及经质证无异议的原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的冀公交认字（2014）第20140220001号道路交通事故认定书，张家口仁爱医院诊断证明及住院病案，北京积水潭医院诊断证明及住院病案，张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2014）鉴字第498号鉴定书，察右后旗白音察干镇白音社区居民委员会出具的证明，察哈尔右翼后旗公安局白音察干第一派出所出具的证明，被告甘南县鑫宝顺运输公司提交的甘南县宝顺运输公司货车挂靠合同书，被告郭禄卫提交的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单予以证实，足以认定。
原告主张医疗费88909.45元（张家口仁爱医院2840.62元、北京积水潭医院86068.83元）、住院伙食补助费600元（50元／天（12天）、营养费4500元（50元／天（90天）、二次手术费15000元，提供了张家口仁爱医院票据两张，北京积水潭医院票据及费用清单，张家口市法医鉴定中心鉴定意见书。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司对医疗费无异议，同意在交强险医疗费用限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费。合议庭认为，原告提供的医疗费票据合法有效，与本次事故具有关联性，认定医疗费88909.45元。因医疗机构确定原告王龙必须进行二次手术，且司法鉴定意见书对二次手术费用大约需15000元已经明确，故认定王龙二次手术费15000元。原告主张按内蒙标准计算住院伙食补助费、营养费于法无据，按照张家口地区标准30元／天计算住院伙食补助费、营养费较为客观合理，认定住院伙食补助费360元（30元／天（12天）、营养费2700元（30元／天（90天）。
原告主张护理费9000元（100元／天（90天），提供张家口市法医鉴定中心鉴定意见书。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司请法院依法判决。合议庭认为，参照张家口市护工劳务报酬标准，原告主张每天按100元计算护理费客观合理，司法鉴定意见书载明壹人护理90天，故认定护理费9000元。
原告主张残疾赔偿金50994元（25497元／年（20年（10%）、被扶养人生活费19249元（19249元／年（20年（10%÷2人）提供了张家口市法医鉴定中心鉴定意见书，察右后旗白音察干镇白音社区居民委员会出具的证明，察哈尔右翼后旗公安局白音察干第一派出所出具的证明及内蒙古自治区公安厅关于印发内蒙古自治区公安厅《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司请法院依法判决。合议庭认为，原告提交的证据证实其住所地上一年度城镇居民人均可支配收入25497元、上一年度城镇居民人均消费性支出19249元均高于受诉法院所在地标准，残疾赔偿金与被扶养人生活费可以按照其住所地的相关标准计算，故认定残疾赔偿金50994元、被扶养人生活费19249元。
原告主张精神损害抚慰金3000元。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司请法院依法判决。合议庭认为，原告因此次交通事故造成伤残，精神上遭受重大痛苦，原告主张客观合理，故认定精神损害抚慰金3000元。
原告主张鉴定费2886元，提供了相关票据。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司认为鉴定费2886元不属于保险赔偿项目，不承担该项费用。合议庭认为，鉴定费是在对原告进行鉴定过程中必然发生的费用，系因本次事故产生，与本案具有关联性，对该项主张予以认定。
原告主张交通费786.5元、住宿费6201元，提供了相关票据。经质证，被告华安财险齐齐哈尔支公司请求法院认定。合议庭认为，交通费、住宿费是原告及护理人员因此次事故必然产生的费用，且系合理开支，结合原告入院、出院、鉴定、检查、复查的实际情况，关于2014年3月22日、2014年3月23日、2014年4月27日、2014年7月10日的四张住宿费票据与本次交通事故无关联，故对此产生的住宿费共计3338元，不予认定，认定交通费786.5元、住宿费2863元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费88909.45元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费9000元、二次手术费15000元、残疾赔偿金50994元、被扶养人生活费19249元、精神损害抚慰金3000元、交通费786.5元、住宿费2863元、鉴定费2886元，共计195747.95元。
本次交通事故造成原告王龙和阿拉腾敖其尔二人受伤，双方车辆受损，阿拉腾敖其尔及车辆所有人王秀荣已在本院对本案被告方另案提起诉讼，本院对阿拉腾敖其尔的各项损失：医疗费78494.57元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、二次手术费10000元、误工费8280元、护理费6526.1元、残疾赔偿金101988元、被扶养人生活费28873.5元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费1158元、鉴定费2000元、鉴定检查费570元、交通费3789.2元、住宿费771元，共计251990.37元；王秀荣的损失：车辆修理费8508元、施救费3000元，共计11508元。均已作认定。
本院认为，被告刘文举驾驶被保险车辆黑B×××××／黑B×××××挂货车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任，原告要求赔偿因此而造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。被告郭禄卫作为雇主应承担赔偿责任，被告甘南县鑫宝顺运输有限公司作为该货车的挂靠单位，应与被告郭禄卫承担连带赔偿责任，被告刘文举系因劳务造成他人损害，不承担赔偿责任。因该车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了商业第三者责任保险，被告华安财险齐齐哈尔支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由被告阳光财险齐齐哈尔支公司在第三者责任商业保险限额范围内直接向原告赔付。因本案原告与其他受害者的损失之和超出机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故被告华安财险齐齐哈尔支公司、阳光财险齐齐哈尔支公司向各受害者按损失比例赔偿。仍有不足的，由被告郭禄卫与甘南县鑫宝顺运输有限公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王龙医疗费88909.45元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、二次手术费15000元，共计5106969.45元中的5375元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9000元、残疾赔偿金70243元（含被扶养人生活费19249元）、精神损害抚慰金3000元、交通费786.5元、住宿费2863元，合计85892.5元中的38837元，上述赔偿款合计44212元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王龙超出医疗费用赔偿限额的101594.45元、超出死亡伤残赔偿限额的47055.5元、鉴定费2886元共计151535.95元中的112333.3元；
三、被告郭禄卫赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额的各项损失39202.65元，除去已垫付的3000元，再给付36202.65元；
四、被告甘南县鑫宝顺运输有限公司对第三项承担连带责任。
以上给付款项于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4215元，保全费1270元，共计5485元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担952元，被告郭禄卫与甘南县鑫宝顺运输有限公司负担4533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李筱荷
代理审判员 韩艳林
二〇一四年九月十二日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。