湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初353号
原告周某甲。
原告黄某。
二原告委托代理人周某乙。
被告沈某甲。
委托代理人镇某。
被告某甲公司。
法定代表人代某。
被告某乙公司蒙城县支公司。
负责人方某。
委托代理人刘某。
原告周某甲、黄某诉被告沈某甲、某甲公司、某乙公司蒙城县支公司（以下简称某乙公司蒙城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因皖s×××××半挂牵引车及赣l×××××平板半挂车均在被告某乙公司蒙城县支公司投保，原告周某甲、黄某申请撤回对被告贵溪市一路发运输有限公司的起诉，本院裁定准予（另行制作民事裁定书）。原告周某甲、黄某的委托代理人周某乙，被告沈某甲的委托代理人镇某、某乙公司蒙城县支公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、黄某诉称：2015年10月19日12时30分许，原告周某甲驾驶鄂f×××××号轿车载原告黄某行驶至谷城县谷栗路10km＋900m处，与被告沈某乙驾驶的登记在被告某甲公司的皖s×××××半挂牵引车及登记在贵溪市一路发运输有限公司的赣l×××××平板半挂车相撞，导致二原告不同程度受伤、鄂f×××××号车辆严重受损的事故。经谷城县交警大队勘查认定，被告沈某甲负全责，二原告无责。二原告治疗终结及车辆维修完毕后，经多次与被告协商，无法就赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告共同赔偿原告周某甲医疗费3582元、住院伙食补助费700元、误工费4004元、护理费1106元、车辆维修费59100元、施救费1100元、租车费13050元，合计82642元；赔偿原告黄某医疗费9742元、后续治疗费4400元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费16347元、护理费8295元、残疾赔偿金49704元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，合计95538元。
被告沈某甲辩称：肇事车辆在被告某乙公司蒙城县支公司投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告某甲公司经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。
被告某乙公司蒙城县支公司辩称：被告某乙公司蒙城县支公司在没有拒赔的情况下，承担赔偿责任，医疗费中要扣除15%非医保用药。原告诉请过高部分，请求法院予以核减，某乙公司蒙城县支公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2015年10月19日12时30分许，被告沈某甲驾驶皖s×××××牵引车、赣l×××××半挂车由谷城县盛康镇至谷城县城关镇高速路，行至谷城县谷粟路10km＋900m处时，因未靠路右行驶，与相对方向原告周某甲驾驶的鄂f×××××小车相撞，致原告周某甲及乘车人原告黄某受伤，车辆受损。原告周某甲伤后在谷城县人民医院住院治疗14天，花医疗费3582.02元。出院诊断：1、多处软组织损伤；2、颈髓损伤？3、一级脑外伤。出院医嘱：1、注意休息，全休一月；2、不适随诊。原告黄某伤后在谷城县人民医院住院治疗15天，花医疗费9741.78元。出院诊断：1、右侧髋臼骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，全休4月，院外需绝对卧床骨牵引4-6周，加强伤肢肌肉收缩锻炼；2、右下肢伤后需骨牵引6-8周，复查骨盆x线片，视骨折愈合情况拆除骨牵引下地活动，若髋臼骨折位置差，需行切开复位内固定术；定期（1次／年）行右髋关节mri检查，观察右股骨头有无坏死；3、患者右髋臼骨折致右股骨头血循环损伤，可能出现右股骨头缺血性坏死，若右股骨头坏死需早期治疗，影响工作生活需行右侧髋关节置换术，人工髋关节有使用年限，可能需多次翻修；4、不适随诊。襄阳中立法医司法鉴定所于2016年1月28日作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0075号法医临床司法鉴定意见书，鉴定黄某伤残程度为10级；黄某自2015年10月29日受伤之日起，需误工损失建议确定为180日。需他人护理日数建议确定为90日，其中受伤后首次住院15日期间每日需2人护理，其余75日每日需1人护理。需加强营养时限建议确定为90日。谷城县公安交警部门于2015年10月22日对该交通事故作出谷公交认字（2015）第43040号道路交通事故认定书，认定沈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任，周某甲、黄某无责任。原告周某甲将其所有的鄂f×××××小型轿车在襄阳风神汽车专营有限公司维修，支付修理费59100元。原告黄某支付鉴定费1500元。原告周某甲支付施救费1100元。
另查，被告某甲公司于2015年2月21日对皖s×××××半挂牵引车在被告某乙公司蒙城县支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时在该公司投保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为1000000元（已购买不计免赔险）。保险期间均自2015年2月21日0时至2016年2月20日24时止。被告沈某甲将其所有的皖s×××××半挂牵引车挂靠在被告某甲公司经营。
本院认为：被告沈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，在驾驶车辆时未靠右行驶，与正常行驶的原告周某甲驾驶的车辆相撞，引发交通事故，致原告周某甲及乘车人黄某受伤致残。原告黄某伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级。被告某乙公司蒙城县支公司虽持异议，但未申请重新鉴定，对此鉴定意见，本院予以认定。此事故经公安交警部门认定，沈某甲负事故的全部责任，周某甲、黄某无责任。对此事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。二原告要求被告某甲公司承担赔偿责任，因被告沈某甲将自己购买的皖s×××××半挂牵引车挂靠在被告某甲公司名下从事运输业务，被告某甲公司收取相应服务费。根据相关规定，以挂靠的形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告某甲公司作为被挂靠单位应当与被告沈某甲承担连带赔偿责任。原告周某甲、黄某系个体工商户，其受伤后住院治疗，产生误工损失，误工费按上一年度批发和零售业标准计算。原告黄某的误工损失计算至定残前一日。被告某乙公司蒙城县支公司辩称二原告未提供误工损失的证据不应支持误工费，与事实不符，本院不予采信。二原告护理费参照上一年度居民服务业年平均工资收入计算。住院伙食补助费按20元／天计算。原告黄某残疾赔偿金的计算标准参照上一年度城镇居民可支配收入计付。原告黄某请求的营养费，因无医疗机构出具的证明加以证实，本院不予支持。原告周某甲要求赔偿租车费，法律规定非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人有权请求侵权人赔偿，但原告周某甲提供的租车费明显超出合理范围，加之原告周某甲提供租车费用单据不符合证据形式要件，故对该请求，本院不予支持。此交通事故致原告黄某伤残，给其身心造成一定的伤害，原告黄某要求被告赔偿精神抚慰金之诉请，理由正当，本院酌定2000元为宜，原告黄某诉请过高部分本院不予支持。原告黄某要求被告赔偿后续医疗费4400元，并提供出院医嘱予以证实，该费用系必然发生的费用，为减少当事人诉累，此费用可与已经发生的医疗费一并赔偿。被告某乙公司蒙城县支公司辩称二原告的医疗费中应扣除非医保用药，因未提供非医保用药的审核明细，本院不予采信。被告某乙公司蒙城县支公司辩称施救费应由肇事车辆的车主负担，于法不符，本院不予采信。被告某甲公司将皖s×××××半挂牵引车在被告某乙公司蒙城县支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险和商业第三者责任保险，皖s×××××半挂牵引车系在保险期间内发生交通事故，被告某乙公司蒙城县支公司应在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在第三者责任险（商业险）限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分由责任人予以赔偿。由于被告某甲公司在被告某乙公司蒙城县支公司投保的机动车第三者责任保险，合同中明确约定，被保险机动车发生意外事故致使第三者因仲裁或诉讼所产生的费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿，故鉴定费应由被告沈某甲承担。现原告周某甲因交通事故致伤产生的医疗费3582元、住院伙食补助费280元、误工费3996.08元、护理费1101.94元、车辆维修费59100元、施救费1100元，合计69160.02元。原告黄某因交通事故致伤产生的医疗费9741.76元、后续治疗费4400元、住院伙食补助费300元、误工费8900.36元、护理费1180.65元、残疾赔偿金49704元、法医鉴定费1500元精神抚慰金2000元，合计77726.77元。二原告损失合计146886.79元。被告某乙公司蒙城县支公司在交强险限额内赔偿78883.03元（二原告医疗费10000元、误工费12896.44元、护理费2282.59元、车辆损失2000元、原告黄某残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2000元），在商业第三者责任险限额内赔偿66503.76元，下余1500元，由被告沈某甲赔偿。被告某甲公司与被告沈某甲承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司蒙城县支公司在机动车第三者强制保险责任限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告周某甲、黄某145386.79元。被告沈某甲赔偿原告黄某1500元。被告某甲公司与被告沈某甲承担连带赔偿责任。上述赔偿款项于本判决生效之日起5日内履行。
二、驳回原告周某甲、黄某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由二原告负担91元，被告沈某甲负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1191元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁大平
审判员 邱 林
审判员 詹宏伟
二〇一六年七月十三日
书记员 冯毓坤