洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0302民初101号
原告：华桂章，男，1988年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告：徐彩云，女，1987年1月21日出�，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：华桂章，系原告徐彩云丈夫，1988年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区开元大道与忠义街交叉口鼎盛国际小区*号楼*单元****室。
被告：郭治通，男，1971年9月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：郭文霞，系被告郭治通妹妹，1972年12月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：郭威，系被告郭治通侄子，1988年4月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
原告华桂章、徐彩云与被告郭治通健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华桂章、徐彩云，被告郭治通的委托诉讼代理人郭文霞、郭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华桂章、徐彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭治通赔偿华桂章医疗费5069.55元、眼镜费399元、误工费678元（226元/天×3天）、交通费640元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天），共计7026.55元，主张6800元；2.请求判令郭治通赔偿徐彩云医疗费901.2元、眼镜费399元、误工费4101.74元（按照一个月的工资来计算，鼻骨骨折按30天计算误工时间）、交通费640元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费210元（30元/天×7天），共计6401.94元，主张3000元；3.本案诉讼费由郭治通承担。事实和理由：2017年9月17日下午17时许，徐彩云与郭治通的朋友在洛阳市老城区曼哈顿小区门口因通行问题发生争吵,华桂章欲上前劝解,郭治通从后面突然冲上,将华桂章与徐彩云殴打致伤。郭治通的故意伤害行为导致华桂章头部、颈部、腰部、四肢等多处受伤,导致徐彩云鼻骨骨折以及头部、颈部、腰部等多处受伤,损坏眼镜两副,造成华桂章、徐彩云医疗、护理、误工、眼镜等多项损失。以上事实有公安机关的相关笔录、行政处罚决定书，医疗机构的诊断证明、费用票据等证据证实。
被告郭治通辩称，华桂章、徐彩云所诉事实不清,证据不足,郭治通不应承担赔偿责任。2017年9月17日,在曼哈顿小区门口,因华桂章、徐彩云和非本次诉讼参加人员争吵殴斗一事,事情起因是华桂章、徐彩云辱骂在先,具有非常大的过错程度,之后郭治通被老城公安机关行政拘留。在拘留问询期间,郭治通明确告诉公安机关,郭治通没有打华桂章、徐彩云,同时郭治通还受到华桂章、徐彩云的殴打,向公安机关说明被华桂章、徐彩云殴打的脚印,因郭治通文化程度不高,公安机关徇私枉法,只是向郭治通解释这和华桂章、徐彩云没有关系,不会影响案件处理,用欺瞒的手段让郭治通签了一些不知道的文件,在这种�况下给郭治通办理了行政拘留。现华桂章、徐彩云起诉郭治通侵犯其健康权,郭治通不能接受,华桂章、徐彩云在郭治通没有对其进行人身侵犯的情况下,因找不到当事人,通过公安机关的私人关系,强行将郭治通行政拘留,在拘留期间对郭治通人身进行隐蔽的体罚(长时间吹空调等),郭治通随后将依法提起行政诉讼,查找相应的徇私舞弊的公安人员。在本次事件中,郭治通才是真正的受害人,应该受到法律的保护。徐彩云诉郭治通对其有侵权行为,可事实上郭治通并未对其有任何侵权行为,徐彩云与郭治通亲属电话联系时,徐彩云已明确表明郭治通未对其进行人身侵害等一切侵权行为,故徐彩云起诉郭治通无任何依据,不是本案适格原告。华桂章依据公安机关出具的治安行政处罚决定书起诉郭治通对其人身侵权,该决定书记载明确为多人,而郭治通本人仅是在华桂章对郭治通进行人身攻�时做出了仅有的推搡,并未对其进行殴打,华桂章所出现的伤情及损失并非郭治通造成,而是由他人造成,依据侵权法的相关规定，郭治通不应承担他人对华桂章侵权造成的损失。综上，华桂章、徐彩云诉郭治通侵权,无确切证据,无充分证据,无法认定郭治通对其二人进行人身伤害,华桂章、徐彩云虽有受伤,但究其主要原因是华桂章、徐彩云挑起事端被他人殴打,其二人应承担主要过错责任,郭治通未做任何侵权行为,请求法院依法驳回华桂章、徐彩云对郭治通的各项诉求,维护郭治通的合法权益不受侵害。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日下午17时许，郭治通等人在洛阳市老城区曼哈顿小区门口将华桂章、徐彩云殴打致伤。2017年9月18日，华桂章、徐彩云到洛阳新区人民医院进行检查治疗，于2017年9月19日住院治疗，至2017年9月21日出院，住院治疗2天。华桂章出院�断为：腰部软组织挫伤。出院医嘱：1、建议继续休息，禁腰部负重剧烈活动；2、舒筋活血药物巩固治疗；3、1周后复诊，不适随诊。徐彩云出院诊断为：腰部及颈部软组织挫伤。出院医嘱：1、建议继续休息，禁腰部及颈部负重剧烈活动；2、继续舒筋活血药物巩固治疗；3、1周后复诊，不适随诊。华桂章支出医疗费2911.55元、外购药支出1198元。徐彩云支出医疗费901.2元。2017年9月18日，洛阳市公安局老城分局作出行政处罚决定书，对郭治通处以行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。为此，华桂章、徐彩云诉至本院。
本院认为，公民的健康权依法应受保护。侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告郭治通等人殴打原告华桂章、徐彩云，构成侵权，该事实由公安机关已经予以认定。被告郭治通作为共同侵权人之一，应当对原告华桂章、徐彩云承担连带赔偿责任。原告华桂章、徐彩云要求被告郭治通承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于被告郭治通主张其没有殴打原告华桂章、徐彩云的抗辩意见，其依据的证据是郭文霞与原告徐彩云的通话录音，但该通话录音的内容反映出，除了被告郭治通对原告华桂章、徐彩云实施殴打行为，还有他人对原告徐彩云实施了殴打行为，故本院对被告郭治通的抗辩意见不予采信。原告华桂章主张的医疗费5069.55元中的4109.55元，合法有据，本院予以支持，其主张的按摩治疗费960元因没有出院后的医嘱，本院不予支持；原告华桂章主张的眼镜费399元，因无证据证明其眼镜损坏是由被告郭治通等人的侵权行为造成的，故本院不予支持；原告华桂章主张的误工费678元，因其未提供证据证明因此实际减少了收入，故本院不予支持；原告华桂章主张的交通费640元过高，结合原告华桂章到医院检查治疗、住院时间及乘坐交通工具的合理性，本院酌定为50元；原告华桂章主张的住院伙食补助费应为100元（50元/天×2天），超过部分，本院不予支持；原告华桂章主张的营养费应为20元（10元/天×2天），超过部分，本院不予支持。原告徐彩云主张的医疗费901.2元，合法有据，本院予以支持；原告徐彩云主张的眼镜费399元，因没有证据，本院不予支持；原告徐彩云主张的误工费4101.74元，因其未提供证据证明因此实际减少了收入，故本院不予支持；原告徐彩云主张的交通费640元过高，结合原告徐彩云到医院检查治疗、住院时间及乘坐交通工具的合理性，本院酌定为50元；原告徐彩�主张的住院伙食补助费应为100元（50元/天×2天），超过部分，本院不予支持；原告徐彩云主张的营养费应为20元（10元/天×2天），超过部分，本院不予支持。综上，被告郭治通应赔偿原告华桂章医疗费4109.55元、交通费50元、住院伙食补助费100元、营养费20元，合计4279.55元；赔偿原告徐彩云医疗费901.2元、交通费50元、住院伙食补助费100元、营养费20元，合计1071.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭治通于本判决生效之日起十日内赔偿原告华桂章医疗费4109.55元、交通费50元、住院伙食补助费100�、营养费20元，合计4279.55元；
二、被告郭治通于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐彩云医疗费901.2元、交通费50元、住院伙食补助费100元、营养费20元，合计1071.2元；
三、驳回原告华桂章、徐彩云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告华桂章、徐彩云负担10元，被告郭治通负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 袁玲玲
二〇一八年四月四日
书记员 于梦瑶