吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮东民初字第174号
原告鲍晓慧，女，1979年5月21日生，蒙古族，教师，现住镇赉县镇赉镇。
委托代理人柴庆，吉林高军律师事务所律师。
被告胡庆波，男，1966年12月1日生，汉族，工人，现住镇赉县。
委托代理人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，
负责人王岩，系总经理。
委托代理人冷志超，男，1988年9月18日生，汉族，该公司职员。
委托代理人王海燕，女，1990年12月25日生，汉族，该公司职员，现住白城市洮北区。
原告鲍晓慧诉被告胡庆波、中国平安财产保险股份有限公司白城市中心支公司（下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案与张明诉胡庆波、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案系同一起交通事故，向同一保险公司在一份交强险限额范围内主张赔偿，故本院对上述案件受理后，决定合并审理。依法由代理审判员任晶莹适用简易程序独任审理，原告鲍晓慧及委托代理人柴庆、被告胡庆波及委托代理人梁忠武、被告平安财险委托代理人冷志超、王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍晓慧诉称，2015年3月30日14时许，在齐双公路72公里处，被告胡庆波驾驶吉G257**小型车沿齐双公路由东西行至出事地点齐双公路72公里处，与相对方向驶来的原告张明驾驶的吉G8K8**小型轿车相撞，造成胡庆波、张明、鲍晓慧受伤，两车损坏的道路交通事故，白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队作出白（公交巡）认字（2015）第0030175号事故认定书认定胡庆波承担此次交通事故的全部责任，张明、鲍晓慧无责任。原告在镇赉县医院住院治疗60天，花费医疗费15150.89元，在白城市洮北区整骨医院入院治疗10天，花费医疗费5370元，给原告造成损失。1、护理费6081.04元（二级护理56天×1人×108.59元）；2、住院伙食补助费6000.00元（60天×100元）；3、误工费10641.82元（96天×108.59元）；4、交通费800.00元。被告的吉G257**号轿车在平安财险投保了交通事故责任强制保险，事故发生时，在投保期间内，原告出院后找被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求判令二被告各项损失费44053.45元。
被告胡庆波辩称，与原告就本次事故的相关赔偿事宜已经达成协议，不再履行任何义务。
被告平安财险辩称，存在酒后驾车，不同意理赔。
根据原告的起诉及二被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点是：
1、被告胡庆波是否应当承担赔偿责任。
2、被告平安财险是否应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。
双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。
为证实自己的主张，围绕本院归纳的争议焦点，原告举证、二被告质证情况如下：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生时间及被告胡庆波承担全部责任。
二被告质证均没有异议。
2、鲍晓慧病例及票据各一份。证明鲍晓慧受伤住院治疗70天，二级护理56天，共花费医疗费20530.59元。张明病例、诊断及票据各一份。证明张明受伤住院治疗60天，出院医嘱休息2周，其中一级护理1天，二级护理35天。住院花费医疗费8545.66元。上述证据系、鲍晓慧、张明误工费、护理费、住院伙食补助费的计算依据。
被告胡庆波质证对住院天数、护理等级均无异议，但原告有工作单位，产生误工费应当有证明，且误工费应当由保险公司赔偿。
被告平安财险质证对住院天数和护理等级没有异议，无法证实伤者误工损失。
3、鉴定意见书一份。证明鲍晓慧受伤不构成伤残。
二被告均无异议。
被告胡庆波为证实自己的主张，围绕争议焦点向法庭举证，原告张明、被告平安财险质证情况如下：
原告与被告胡庆波达成的和解协议书一份。证原告与被告胡庆波就相关费用达成和解，并一次性赔偿完毕。
原告质证无异议。
被告平安财险质证无异议。
上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月30日14时许，在齐双公路72公里处，被告胡庆波驾驶吉G257**小型车沿齐双公路由东西行至出事地点齐双公路72公里处，与相对方向驶来的原告张明驾驶的吉G8K8**小型轿车相撞，造成胡庆波、张明、乘车人鲍晓慧受伤，两车损坏的道路交通事故，白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队作出的白（公交巡）认字（2015）第0030175号事故认定书认定胡庆波承担此次交通事故的全部责任，张明、鲍晓慧无责任。鲍晓慧受伤后先后到镇赉县人民医院住院治疗60天、白城市整骨医院住院治疗10天，二级护理56天。共花费医疗费20530.59元。张明受伤后于2015年3月30日至2015年5月29日在镇赉县人民医院接受治疗，实际住院60天，一级护理1天，二级护理35天。共花费医疗费8545.66元。被告胡庆波驾驶的吉G257**号小型轿车在被告平安财险处投保机动车交通事故责任强制保险，并在保险期限内发生此次交通事故。事故发生后，张明、鲍晓慧与被告胡庆波达成和解协议，被告胡庆波已经按照协议约定给付张明、鲍晓慧赔偿款80000.00元。且张明、鲍晓慧在诉讼中放弃向被告胡庆波主张赔偿的权利。另查明，原告鲍晓慧系教师，住院期间没有停发工资。以上事实有张明、鲍晓慧及二被告当庭陈述、举证、质证及庭审调查加以作证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案事故造成张明人身损害损失包括：1、医疗费8545.66元；2、护理费4017.83元（一级护理1天×2人×108.59元）＋（二级护理35天×1人×108.59元）；3、住院伙食补助费6000.00元（60天×100元），共计18563.49元。事故造成乘车人鲍晓慧人身损害损失包括：1、医疗费20530.59元；2护理费6081.04元（二级护理56天×108.59元）、3住院伙食补助费7000.00元（70天×100元），共计33611.63元。因交强险的医疗费（医药费和住院伙食补助费）赔偿限额为10000.00元，且张明、鲍晓慧系向同一保险公司在一份交强险限额内主张赔偿。故被告平安财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按照损失比例赔偿张明、鲍晓慧医疗费（医药费和住院伙食补助费），经计算张明医疗费（医药费和住院伙食补助费）共计14545.66，占比为34.57%。鲍晓慧医疗费（医药费和住院伙食补助费）共计27530.59元，占比为65.43%。因此平安财险应当在交强险限额内赔偿鲍晓慧医疗费（医药费和住院伙食补助费）6543.00元，护理费6081.04元，共计12624.04元。关于原告主张的误工费问题，因鲍晓慧自认误工期间工资并没有停发、减少，故原告误工费的请求因无证据支持，本院不予保护。另外交通费的请求因无票据支持，本院不予保护。
被告平安财险在辩论中称，被告胡庆波系酒后驾车，保险公司拒绝理赔。根据最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十八条：“下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”之规定，被告辩解无法律依据，平安财险应当在交强险范围内予以赔偿。且本次诉讼的产生系保险公司拒绝理赔造成的，因此保险公司在理赔方面存在过错，故本案诉讼费中28.00元应当由保险公司承担。
关于胡庆波的赔偿责任。因张明、鲍晓慧与被告胡庆波就事故造成的损失自行达成和解协议，且胡庆波按照协议内容已经履行了一次性给付80000.00元的赔偿义务。张明、鲍晓慧在诉讼过程中也放弃向胡庆波主张权利，故对鲍晓慧超出交强险限额部分损失不再本判决中论述。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币12624.04元。
二、被告胡庆波不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担28.00元，原告鲍晓慧负担422.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任晶莹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 薛 琪