湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02192号
原告黄建国，系鄂L021**号两轮摩托车的驾驶人。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告周红霞，系鄂L0L0**号小车的驾驶人。
被告陈国庆。系鄂L0L0**号小车的车主。
以上两被告的委托代理人李献党。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）。
负责人黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。
原告黄建国诉被告周红霞、陈国庆、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建国诉称：2014年11月8日10时40分许，被告周红霞驾驶鄂L×××××号小车由岔路口沿银泉大道往泉塘方向行驶，行至聂家湾路口与路口右侧原告黄建国驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄建国受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告周红霞应负此次事故的主要责任；原告黄建国应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告黄建国被送至武汉大学中南医院于2014年11月18日至12月2日住院治疗24天，于2014年12月2日至2015年1月3日在武汉市中南医院住院治疗32天，于2015年6月24日至7月3日住院治疗9天，三次共住院65天，共花医疗费227944.87元，为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告前期（自2014年11月18日至2015年7月3日）的各项损失合计233729.87元。
原告黄建国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告黄建国的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告黄建国的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂L×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告周红霞、陈国庆辩称：被告周红霞与被告陈国庆系夫妻关系，被告陈国庆将鄂L×××××号小车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），故保险公司应在保险责任限额内赔付；事故发生后，被告周红霞为原告垫付医疗费62782.12元（其中含被告人保财险咸宁市分公司营业部赔付的10000元）。
被告周红霞、陈国庆为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂L×××××号小车的驾驶人、车主及投保了交强险和商业第三者责任险。
证据2.医疗费票据。以证明被告垫付医疗费1222.12元。
证据3.救护车费用票据，以证明被告为原告垫付救护车费用1560元。
证据4.收条两张，以证明被告支付原告人民币60000元的事实。
被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：本公司愿意在交强险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。事故发生后，被告人保财险咸宁市分公司营业部为原告垫付医疗费10000元。
被告人保财险咸宁市分公司营业部为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.支付凭证，以证明其支付被保险人10000元的事实。
经庭审质证，被告周红霞、陈国庆、人保财险咸宁市分公司营业部对原告提交的证据1-4无异议；原告黄建国、被告人保财险咸宁市分公司营业部对被告周红霞、陈国庆提交的证据1-4无异议；原告、被告周红霞、陈国庆对被告人保财险咸宁市分公司营业部提交的证据1无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2014年11月8日10时40分许，被告周红霞驾驶鄂L×××××号小车由岔路口沿银泉大道往泉塘方向行驶，行至聂家湾路口与路口右侧原告黄建国驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄建国受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2014）第028号认定书认定：被告周红霞驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定；原告黄建国驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定
。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告周红霞应负此次事故的主要责任；原告黄建国应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告黄建国被送至武汉大学中南医院于2014年11月18日至12月2日住院治疗24天，于2014年12月2日至2015年1月3日在武汉市中南医院住院治疗32天，于2015年6月24日至7月3日住院治疗9天，三次共住院65天，共花医疗费227944.87元（自2014年11月18日至2015年7月3日）。
同时查明：原告黄建国，男，1969年12月30日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县韦源口镇胜利街184号。
还查明：被告周红霞与被告陈国庆系夫妻关系，事故车辆鄂L×××××号小车系夫妻共有。被告陈国庆将该车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止。事故发生后，被告陈国庆支付原告现金60000元（其中含被告人保财险咸宁市分公司营业部赔付的10000元）；垫付医疗费1222.12元；垫付救护车费用1560元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告周红霞应承担此次事故70%的责任；原告黄建国应承担此次事故30%的责任。
对原告黄建国因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费227944.87元（自2014年11月18日至2015年7月3日），根据原告黄建国提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费3250元，根据原告黄建国的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×65天＝3250元。
3、营养费975元，根据医嘱酌情确定。
4、交通费1560元，根据原告黄建国提交的救护车费用发票确定。
据此，原告黄建国的损失为233727.87元。
由于被告陈国庆就鄂L×××××号小车向被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险，故被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险咸宁市分公司营业部应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告1560元。对原告超出此限额范围的损失222167.87元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告周红霞、陈国庆应承担70%为155518.90元；由原告黄建国自己承担66648.97。同时由于被告陈国庆就鄂L×××××号小车向被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告周红霞、陈国庆应承担的155518.90元，应由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业第三者责任险限额内向原告赔偿155518.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄建国事故损失233727.87元（自2014年11月18日至2015年7月3日），由被告人保财险咸宁市分公司营业部赔偿167078.90元，减去其已赔付的10000元，还要赔偿157078.90元；由原告黄建国自己承担66648.97元。
二、被告陈国庆为原告垫付医疗费52782.12元，在被告人保财险咸宁市分公司营业部应赔付给原告黄建国的157078.90元中扣减后给付被告陈国庆。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2402元，由被告周红霞、陈国庆负担1681元；由原告黄建国负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一五年十一月二日
书记员 张 璐