浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2622号
原告：郑雪田男，1958年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江天口律师事务所律师。
被告：吴源水男，1985年5月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区南湖中路48号2楼。
法定代表人：汪金土。
委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。
被告：徐建云男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市丽阳街553号。
法定代表人：占志伟。
委托诉讼代理人：陈浩浩男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司员工。
原告郑雪田与被告吴源水、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、徐建云、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院起诉，本院于同日以（2017）浙0803引调488号受理进行诉前调解，后因调解不成，本院于2017年8月24日正式立案受理。本案依法由审判员胡志宏适用简易程序独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吾丰盛、被告吴源水、徐建云、阳光保险公司委托诉讼代理人杨毅、人民保险公司委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑雪田诉称：2016年11月3日17时15分许，被告吴源水驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿320国道由东向西行驶至320国道沈家粮库门口路段处右转弯时，与沿320国道非机动车道内由东向西原告郑雪田驾驶的二轮电动自行车发生刮撞后，原告驾驶的二轮电动自行车侧滑撞到被告徐建云驾驶的浙Ｈ×××××的小型普通货车，致原告受伤、三车及原告手机受损的道路交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：被告吴源水负事故全部责任，原告郑雪田、被告徐建云无责任。原告诉请要求被告赔偿如下损失：1、医疗费12468.43元；2、误工费17040元（120天×142元/天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；4、护理费9288元（22天×142元/天×2人＋38天×80元/天）；5、营养费900元（30天×30元/天）；6、交通费220元；7、鉴定费840元；8、评估费100元；9、手机损失700元；共计42216.43元，扣除被告吴源水已支付的现金2000元，余40216.43元。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、病历1份；3、医疗费发票3份、挂号费票据2份；4、出院记录1份；5、药费清单1份；6、陪护证明1份；7、医疗证明书1份；8、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；9、评估报告1份、评估费发票1份。
被告吴源水答辩称：事故发生后，其垫付医疗费1012元、住院预缴款1000元、电瓶车修理费1600元、施救费100元，现金支付原告女儿郑佳住院费1000元。
被告吴源水为证明其主张，提供了如下证据：1、门诊收费票据1份；2、住院预缴款收据1份；3、收条1份；4、定损单1份、修理费收款收据1份；5、施救费发票1份。
被告阳光保险公司答辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议；对于原告诉请的相关费用，医疗费（包含被告吴源水垫付的1012元）中非医保金额为1291.33元，住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失无异议，误工费、鉴定费、评估费不予认定，护理期限无异议，住院期间护理费标准认可100元每天，一人护理；被告人民保险公司应在交强险无责死亡伤残赔偿限额范围内承担十一分之一的赔偿责任。
被告阳光保险公司提交车险人伤调查工作日志1份，以证明事故发生前原告从事保安工作，月收入3000元。
被告徐建云没有答辩意见，亦未提交证据。
被告人民保险公司答辩称：浙Ｈ×××××号车辆在其处投保了机动车交强险，事故发生时在保险期限之内；对于原告诉请的相关费用，医疗费（包含被告吴源水垫付的1012元）中非医保金额为1291.33元，住院伙食补助费、营养费无异议，交通费、手机损失不予认可，误工费认可10800元（120天×90元/天），护理费认可4100元（22天×100元/天＋38天×50元/天）；人民保险公司所承保的无责涉案车辆交强险范围内应承担十一分之一的赔偿责任。
被告人民保险公司未举证。
经审理查明：2016年11月3日17时15分许，被告吴源水驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿320国道由东向西行驶至320国道沈家粮库门口路段处右转弯时，与沿320国道非机动车道内由东向西原告郑雪田驾驶的二轮电动自行车发生刮撞后，原告驾驶的二轮电动自行车侧滑撞到被告徐建云驾驶的浙Ｈ×××××的小型普通货车，致原告受伤、三车及原告手机受损的道路交通事故。事故经衢江交警大队认定：被告吴源水负全部责任，原告郑雪田、被告徐建云无责任。原告郑雪田损伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书鉴定：郑雪田伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为30日。事故发生后，被告吴源水垫付医疗费1012元、住院预缴款1000元、电瓶车修理费1600元、施救费100元，现金支付原告女儿郑佳住院费1000元。浙Ｈ×××××小型轿车在阳光保险公司投保机动车交强险及商业险，浙Ｈ×××××货车在人民保险公司投保机动车交强险。
根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费13480.43元（其中含非医保1291.33元）；2、误工费17004元（120天×141.7元/天）；3、护理费5900元（22天×130元/天+38天×80元/天）；4、营养费900元（30天×30元/天）；5、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；6、交通费220元；7、手机损失700元；8、电瓶车修理费1600元；9、鉴定费840元；10、评估费200元；11、施救费100元；共计41604.43元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。浙Ｈ×××××轿车已向被告阳光保险公司投保交强险及商业险，浙Ｈ×××××货车已向被告人民保险公司投保机动车交强险，故被告阳光保险公司、人民保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。本次事故被告吴源水负全部责任，故在交强险以外的损失由被告吴源水方承担赔偿责任。被告阳光保险公司提出原告从事保安工作，有固定收入，其误工费应按实际减少的收入计算，本院认为，被告阳光保险公司提供的车险人伤调查工作日志，不足以证明原告有固定收入，故本院对阳光保险公司的该抗辩意见不予采纳。原告主张按照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算误工费，本院予以支持。被告阳光保险公司、人民保险公司均主张原告住院期间只需一人护理，本院认为，根据原告提供的陪护证明，无法证明原告住院期间需要二人护理，故本院对被告阳光保险公司、人民保险公司的该抗辩主张予以采纳。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告郑雪田交通事故经济损失36070.92元，该款汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告郑雪田交通事故经济损失3202.18元，该款汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
三、由被告吴源水赔偿原告郑雪田交通事故经济损失2331.33元，被告吴源水已付4712元，相抵后，由原告郑雪田从保险理赔款中返还被告吴源水2380.67元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取403元，由原告郑雪田负担33元，被告吴源水负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 胡志宏
二〇一七年十月十七日
法官助理 朱 茜
代书记员 周超嫦
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
（二）因车辆灭失或者无法修
，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。
（三）依法从事货物运输、旅
运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
（四）非经营性车辆因无法继
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三
险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。