辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1517号
上诉人（原审被告）：郑晓春，男，满族，系营口超群外国语学校校长，现住站前区。
上诉人（原审被告）：郑邵春，男，汉族，系营口超群外国语学校员工，现住营口市站前区。
被上诉人（原审原告）：郑贻春，男，汉族，无职业，现住营口市西市区。
委托诉讼代理人：翟荣枝（被上诉人妻子），女，汉族，无职业，现住西市区。
上诉人郑晓春、郑邵春因与被上诉人郑贻春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑晓春、郑邵春，被上诉人郑贻春及委托诉讼代理人翟荣枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑晓春、郑邵春上诉请求：1.一审判决认定事实不清，依据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，赔偿被上诉人人民币42000元。2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人郑贻春承担。事实和理由：2015年10月27日被上诉人伙同他的非法同居的女人翟荣芝到超群外国语学校，也就是上诉人的工作单位，当着几十名师生以及工人的面，无事生非，讹诈钱财，为碰瓷而故意踹倒取暖火炉，拉电闸，扬言把楼炸掉，点名辱骂上诉人和上诉人的去世多年的亲生父亲郑润泉和母亲周玉英，并且在工人报警和上诉人二哥多次报警而警察制止无效的情况下，仍然不择手段用耍泼威胁大吼大叫，威胁杀人等种种的非法手段破坏学校的正常工作和秩序，因此为了制止他们长达三个多小时的连续作恶，上诉人被迫用肢体冲突制止了被上诉人的违法犯罪行为。被上诉人的恶行，是引发此次冲突的最主要的原因，当时在场的很多人以及站前公安分局的出警记录，已经明确地说明了和还原了事实真相。被上诉人在医院的首次就出诊记录，明确说明是皮外伤，左手大拇指疑似骨折，而这个小小的症状则被被上诉人恶意的利用，作为敲诈勒索，讹诈上诉人及其二哥郑邵春的一个证据，故意碰瓷，而站前区法院不求甚解，简单粗暴地，在没有进行任何科学合理的有关证据的鉴别，也没有经过任何科学权威部门的合理合法的论证结论情况下，就武断地将被上诉人故意恶意夸大很多倍的医疗费以及无中生有的误工费等等，一股脑地，不分青红皂白地就判决由上诉人来承担，很明显违背了最基本的法律和道德人心。
司法审判是为了弘扬社会的正义，是为了去伪存真，止息纷争和烦恼，而不是加深矛盾，制造新的痛苦。初审法院将所有责任都强加到上诉人头上，这样的违法判决违背了最基本的法律的宗旨，也违背了最起码的道德人心，是黑白颠倒的枉法裁判。
被上诉人手部受伤的皮外伤，大拇指疑似骨折竟然产生了高达37939.91元医药费，这个结论严重超出了常识，更主要的是没有任何司法鉴定结论作为依据，误工费26179.95元更是罔顾事实的想当然结论，没有相应的误工证明，因为被上诉人是一个刑满释放的两劳分子，依靠国家低保的一个无业游民，何谈误工之说。至于其他的护理费和营养费等等，也都是按照被上诉人的无理要求，一审法院不知出自何种原因，而糊涂做出的枉法裁决。原审判决书中提到，交通费500元（酌定），衣物损失300元（酌定），这此费用依法都需要相应证明，比如是否需要护理的证据，需要几人护理以及护理人之收入证明等，这种酌定也是没有法律依据，对上诉人严重不公平。
严肃的法律文书，司法鉴定，却没有任何其他的科学权威医疗鉴定机关出具的结论作为审判依据，都是主审法院依据自己的主观想象，偏听偏信，不求甚解而做出的酌定的判决，不符合事实真相本身。根据上诉人多次咨询请教正规医院的医生和医疗鉴定机构专家的意见，所有治病等花费至多不应超过42000元。
被上诉人是一个不忠不孝不仁不义的刑满释放的犯罪分子，曾经因为仇视社会，造谣污蔑国家政府和司法机关而被营口市中级人民法院判处了七年有期徒刑。他出狱后就把罪恶的报复社会的眼光瞄准了最怜悯他，对他照顾最多的亲弟弟郑晓春身上，在出狱后第二天起就开始采用种种的常人无法想象的流氓讹诈手段，进行亲情绑架，通过长期威胁、骚扰、干扰正常工作和生活的手段逼迫他的亲弟弟郑晓春写下了无中生有的50万元欠条，又继续逼迫他的亲弟弟郑晓春给他写下8万元的欠条，又逼迫亲弟弟郑晓春写下将郑晓春名下的办公楼30%产权归郑贻春所有的非法字据等一系列肮脏的，谋财害人的，闻所未闻的阴谋计划，并且为了谋财，蓄意指使自己的非法同居女人翟荣芝在审理50万元的法庭上故意碰瓷，故意辱骂作为证人的另一个上诉人郑邵春而导致踢她一脚，翟荣芝通过自残方式经过多次CT照相最终第三次照相终于构成轻伤害，向上诉人郑邵春讹诈勒索40万元，而上诉人郑邵春无钱满足他们的欲壑难填，导致上诉人郑邵春现在正在监狱中服刑。这样一个心术不正，专门为了谋财，不择手段，继续一如既往的通过操纵胁迫司法机关，来谋夺诈骗自己的亲兄弟的财产的罪恶图谋，是绝对不能得逞的。综上所述，恳请二审法院查清事实，纠正一审法院的违法判决。
郑贻春辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请二审法院维持原判。
一审法院认定事实：2015年11月27日16时许，原告与其朋友翟荣枝来到营口超群外国语学校，原告与二被告发生争执，后二被告对原告进行殴打，致原告受伤。营口市公安局站前分局因此事给予二被告各行政拘留10日并罚款500.00元的行政处罚。原告于事发当日入营口市中心医院住院治疗81天，出院诊断加强营养、建议到中国医科大学附属医院进一步完善检查。原告于2016年2月16日入中国医科大学附属第一医院住院治疗4天，出院诊断建议到当地医院继续康复治疗。原告于2016年2月24日入营口市康复医院住院治疗218天，于2016年9月29日出院，诊断功能锻炼、康复治疗、增强营养等。以上原告住院治疗共计303天。
原告发生医疗费37939.91元、住院伙食补助费15150.00元（50元/天×303天）、营养费15150.00元（50元/天×303天）、护理费30820.50元（按照2016年辽宁省居民服务业标准计算，37127.00元÷365天×303天）、误工费26179.95元（按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算，31126.00元÷365天×307天）、交通费500.00元（酌定）、衣物损失300.00元（酌定），以上共计126040.36元。
审理过程中，原告申请伤残等级鉴定，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所后，该所以技术能力及设备能力有限为由，退回鉴定。营口市中级人民法院再次委托沈阳佳实司法鉴定所后，该所以超出该所鉴定能力为由，退回鉴定。营口市中级人民法院再次委托辽宁仁和司法鉴定中心，该中心认为：病志中记载的原告双膝关节活动情况不构成伤残，决定不予受理。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，二被告侵犯原告身体造成原告身体伤害，公安机关因此事给予二被告行政处罚，故被告应该共同赔偿原告相关损失。对于本院依法确定的原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的伤残等级问题，经多次委托，辽宁仁和司法鉴定中心最终明确认为原告伤情不构成伤残，故本院对于原告关于伤残的相关主张不予支持。关于原告主张按照教育标准计算误工费问题，其虽然提供了资格证书，但未提供原告现实际从事教育工作的相关证据，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算。关于原告误工费时长问题，因原告不构成伤残，其在中国医科大学附属第一医院住院治疗完毕后即转入康复治疗，实际上即进入修养期，故原告在营口市康复医院出院后即为修养结束，本院按照原告出院日期（2016年9月29日）计算误工日期截止日，误工时长共计307天。关于原告的衣物损失，其提供的证据不足以证明实际损失金额，本院酌定支持300.00元。综上，判决：一、被告郑晓春、郑邵春共同赔偿原告郑贻春医疗费37939.91元、住院伙食补助费15150.00元、护理费30820.50元、误工费26179.95元、交通费500.00元、衣物损失300.00元，以上共计126040.36元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告郑晓春、郑邵春对于上述赔偿款项互负连带赔偿责任；三、驳回原告郑贻春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3602.00元，由原告承担851.00元，由二被告共同承担2751.00元，原告已预交本院，由二被告共同给付原告2751.00元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人与二上诉人发生争执，二上诉人对被上诉人的人身造成损害。被上诉人受伤后，其所发生的医疗费用均系根据医嘱住院治疗所致。一审法院对被上诉人的护理费和误工费按照2016年辽宁省居民服务业标准及辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当。二上诉人提出的应赔偿被上诉人人民币42000元的上诉请求，因二上诉人未提供任何证据证明其上诉主张，因此，二上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，郑晓春、郑邵春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人郑晓春所交的二审案件受理费850元，由郑晓春承担；上诉人郑邵春所交的二审案件受理费850元，由郑邵春承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 丽
审 判 员 杨 健
审 判 员 李 敏
二〇一八年五月八日
法官助理 ＸＸ华
书 记 员 徐鹏媛