山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初1351号
原告：王振海，男，1952年9月11日出生，汉族。
委托代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。
被告：孙皓，男，1990年10月10日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司。
负责人：郑志峰，系该公司经理。
委托代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。
委托代理人：曲菲，山西方立律师事务所律师。
原告王振海与被告孙皓、中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛艳学、被告孙皓、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司的委托代理人金鹏、曲菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费7275.69元，门诊费60元，共计7335.69元；2、判令被告支付原告住院期间的误工费114.5元*210天=24045元，伙食补助费100元*47天=4700元，营养补助费6000元，护理费100元*120天=12000元，精神抚慰金6000元，交通费300元，鉴定费2500元，后期治疗费228元；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用；4、以上请求先由肇事车辆的交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告孙皓承担。事实和理由：2017年5月14日早8时许，被告孙皓驾驶车牌号为晋MBP1**的长安SC7162C4轿车与推着自行车在永济农药厂家属区路边站着的原告发生交通事故，致原告受伤。后经永济市公安局交警大队处理，认定由被告孙皓承担全部责任。事故发生后，家属叫救护车将原告送到永济福茂骨科专科医院就医，经检查认定为右股骨粗隆间骨折，后手术治疗。于2017年6月30日出院，期间共47天，共花费医疗费19735.69元。除去被告孙皓垫付的12100元外，原告另外还支出了7635.69元。依照法律规定，在原告住院期间，被告应支付原告误工费106元*47天=4928元，护理费106元*47天=4982元，伙食补助费50元*47天=2350元，营养补助费30元*47天=1410元，共计13724元。由于原告伤势较重，在法定时间内，原告做出伤残鉴定后，再增加诉讼请求。原告于2013年在永济市城西北王村租房居住，从事打饼子职业，至今已四年有余，期间从未中断。肇事车辆车牌号为晋MBP1**的长安牌小轿车。该车于2016年8月1日在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司投有交强险，保险期间为2016年8月5日至2017年8月4日；2016年8月10日还在上述被告处购买了机动车辆商业保险，保险期间为2016年8月11日至2017年8月10日，第三者责任保险限额为200000元。事故发生时，两份保险均在保险期间内。故原告的赔付内容应先由被告中国人寿财保永济支公司在保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告孙皓承担。
被告孙皓辩称：1、我应当承担交通事故的责任；2、我为原告垫付了一万多的医药费，需要由保险公司返回。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意对其合理合法的损失赔偿；2、诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
原告王振海向本院提供了如下证据：
1、永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；
2、山西省新绛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；
3、原告王振海的住院病历、诊断建议书、入院证、出院证各一份；
4、住院票据一份、门诊收费票据两份；
5、原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司处投有的两份保险单；
6、北王村村委会出具的书面证明一份。
被告孙皓对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对住院票据无异议，但是对门诊票据有异议，其中60元的票据没有姓名，其中228元票据有两项是放射检查，应当提供检查结果。对村委会出具的书面证明有异议，该书面证明没有负责人的签字，且单一的书面证明不足以证明原告在城镇务工及居住。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司对原告提供的证据1、3、5无异议，对原告提供的司法鉴定意见书的真实性无异议，但是对伤残等级有异议，庭审结束后7个工作日内我公司再确定是否申请重新鉴定。对原告提供的住院票据无异议，对门诊票据有异议。对原告提供的北王村村委会出具的书面证明有异议。
被告孙皓、中国人寿财产保险股份有限公司永济支公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14日早8时，被告孙皓驾驶车牌号为晋MBP1**的长安SC7162C4轿车与推着自行车的原告王振海发生交通事故，致原告受伤。后该事故经永济市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙皓负事故的全部责任，原告王振海无责任。
另查明：被告孙皓所驾驶的晋MBP1**的长安SC7162C4轿车于2016年8月1日在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司投有交强险，于2016年8月10日在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司投有第三者责任保险。事故发生时，两份保险均在保险期间内。
还查明：原告王振海为农业家庭户口，于2013年在永济市从事打饼子职业。王振海在永济福茂骨科医院住院治疗47天，期间共产生治疗费用19375.69元，被告孙皓为原告垫付12100元医疗费。后经山西省新绛司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为王振海伤残等级九级，营养期120天，护理期120天，休息期210天。鉴定费用为2500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，永济市公安局交通警察大队依据事故发生经过作出道路交通事故认定书，认定孙皓负事故全部责任，原告王振海无责任。对此责任认定原、被告双方均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。因孙皓驾驶的晋MBP1**的长安SC7162C4轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司投有交强险和第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告作为赔偿权利人，依法享有对被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司的直接请求权。
关于原告损失的确认，根据原告提供的证据和相关法律法规之规定，本院依法确定如下：1、医疗费19375.69元、门诊费60元，有票据证实，且被告对该票据无异议，本院予以采信；2、伙食补助费，原告王振海的住院天数为47天，
原告主张住院期间的伙食补助费按每日100元计算，被告对此无异议，本院予以确认；3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本地区的生活水平，并参照鉴定机构出具的鉴定期限，本院对此期间的护理费予以酌情主张100元/每日，护理天数按120天计算，共计12000元；4、营养费，结合本地区的生活水平，并参照鉴定机构的鉴定意见，本院对此期间的营养费予以酌情主张50元/每日，营养期限按120天计算，共计6000元；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告的实际情况，并参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的误工天数按210日计算，误工标准按照原告实际误工日平均工资114.5元计算并无不当，本院予以支持，误工费共计24045元；6、残疾赔偿金，原告王振海为农业家庭户口，虽然原告主张其多年来在永济从事打饼子职业，但是原告并未提供其经常居住地的相关证明，故残疾赔偿金应按农村标准计算，参照山西省2016年度农村居民人均可支配收入10082元，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即为10082*15*20%=30246元；7、鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，本院予以采信；8、交通费，虽然原告未向本院提供证据，结合栲栳到永济的车距，并考虑原告的住院时间，原告主张交通费300元并无不当，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，结合原告王振海的伤残等级情况，本院酌情认定为6000元。综上，原告王振海的损失金额合计为105226.69元，由于被告孙皓驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司永济支公司处投有交强险和第三者责任保险，永济市公安局交警大队认定被告孙皓负全部责任，故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司永济支公司赔偿原告王振海105226.69元，但应扣除被告孙皓为原告垫付的12100元医疗费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日支付原告王振海医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计105226.69元，但应扣除被告孙皓为原告支付的12100元医疗费用；
二、驳回原告对被告孙皓的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1202.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永济支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 梁华庆
二〇一八年三月十九日
书记员 范海鹏