潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄商初字第487号
原告山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼1号楼16号。
法定代表人徐光国，该公司总经理。
委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人李福香。
被告陈海兵（曾用名陈海华）。
被告胡秋红。
被告陈海军。
被告楚军侠。
原告山东多成工程机械有限公司与被告陈海兵、胡秋红、陈海军、楚军侠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组�合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晓林、李福香到庭参加诉讼，被告陈海兵、胡秋红、陈海军、楚军侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月31日，原告与被告陈海兵、胡秋红签订买卖合同及其相关附件，合同签订后，原告按约定向被告交付了液压挖掘机1台，但被告陈海兵、胡秋红未按照约定履行付款义务，拖欠原告车辆使用费及违约金共计1235620元。被告陈海军、楚军侠对上述欠款承担连带偿还责任。请求法院判令：1、解除原告与被告陈海兵、胡秋红签订的买卖合同及相关附件；2、判令被告陈海兵、胡秋红向原告支付挖掘机使用费1139000元、违约金96620元、实现债权费用48569元；3、确认整机编号为XCMG102150BBN2417的挖掘机归原告所有；4、被告陈海军、楚军侠对上述欠款承担连带偿还责任。
被�陈海兵未提供答辩。
被告胡秋红未提供答辩。
被告陈海军未提供答辩。
被告楚军侠未提供答辩。
经审理查明，2011年12月31日，山东多成工程机械有限公司与被告陈海兵、胡秋红、陈海军、楚军侠签订工程机械融资租赁买卖合同1份，约定：被告陈海兵向原告山东多成工程机械有限公司购买液压挖掘机1台（规格型号：XE215C，整机编号：XCMG102150BBN2417），挖掘机单价850000元，被告陈海兵、胡秋红于2011年12月31日支付购机其他费用5000元，首付45000元，剩余货款805000元，由陈海兵向租赁公司申请办理36个月融资租赁，陈海兵授权租赁公司将融资租赁贷款发放至原告或徐州徐工挖掘机有限公司指定的银行账户中；若由于国家信贷政策的调整或陈海兵的资信未通过融资公司的最终评审或其他原因，导致无法办理融资租赁，原告或徐州徐工挖掘机械有限公司有权收回机器，陈�兵应承担机器使用费及收回设备所发生的全部费用。其中，在充分考虑市场价格和机器的折旧率基础上，双方协商后确认机器使用费的计算标准为前2个月每月按机器货款总额的15%支付，从第三个月起每月按机器货款总额的10%支付（不足一个月的按一月计算），自陈海兵接受机器之日起至原告收回机器之日止。陈海兵违约时应承担相应的违约责任，违约责任范围包括但不限于违约金、机器使用费、机器来往运费及回收机器所发生的全部费用。被告陈海军作为担保方，对本合同及与本合同相关的其他协议中约定的买方的责任和义务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、卖方收回机械设备所发生的一切费用、以及卖方为实现本合同债权所需的一切费用；担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年�当天，原告将上述挖掘机交付给了被告陈海兵。合同履行过程中被告陈海兵仅支付了购机其他费用5000元，首付45000元，共计50000元，剩余货款805000元及相应利息，被告未付款给原告。因被告陈海兵未按合同约定履行付款义务，构成严重违约，2014年3月14日，原告将涉案的液压挖掘机拖回。自被告陈海兵接收车辆（2011年12月31日）至原告拖回车辆（2014年3月14日），被告陈海兵共使用车辆804天。
另查明，原告主张违约金96620元。原告为实现本案债权，支付代理费48569元。
再查明，本案的涉案挖掘机为徐工集团生产的XE215C型履带式单斗液压挖掘机，铲斗容量0.9-1.0m³。原告要求被告赔偿其使用挖掘机期间的设备使用费，标准按照山东省住房和城乡建设厅2013年4月发布的山东省建设工程机械台班单价表计算，该单价表中履带式单斗液压挖掘机，液压、斗容量1.0m³的台班单价为1182.99元每天。
又查明，被告陈海兵与被告胡秋红系夫妻关系。被告陈海军与被告楚军侠系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的买卖合同及相关附件1份、担保承诺书1份、山东省建设工程机械台班单价表1份、结婚证2份、委托代理协议1份、收款收据1份及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款关于“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告拖回挖掘机时，被告陈海兵未支付的到期价款达784200元，超过了总价款的1／5，因此，原告要求解除上述买卖合同，符合法律规定，应予支持。关于原告要求确认挖掘机的所有权，上述买卖合同中约定了“在买方付清全部货款及其他相关费用之前，本合同约定的机械设备的所有权归卖方所有”，该约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，而被告陈海兵仅支付了首付款，剩余价款未支付，因此，涉案的整机编号为XCMG102150BBN2417的XE215C型挖掘机的所有权归原告。
关于原告主张的挖掘机使用费，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款关于“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，原告解除合同后向被告要求使用费符合法律规定。自被告陈海兵接收车辆到原告拖回车辆，被告陈海兵共使用车辆804天，按照班单价为1182.99元每天计算，被告陈海兵应支付给原告车辆使用费951123.96元，扣除该被告已经支付的首付款45000元，被告陈海兵现在仍应支付给原告车辆使用费906123.96元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因上述工程机械融资租赁买卖合同签订时及履行过程中，被告胡秋红系被告陈海兵的配偶，且被告胡秋红在工程机械融资租赁买卖合同中被告陈海兵配偶处签名确认，因此，该欠款应视为被告陈海兵与被告胡秋红的夫妻共同债务，被告胡秋红应承担共同还款责任。
关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生�损失赔偿额的计算方法”之规定，原告根据合同约定主张违约金符合法律规定，应予支持。关于原告主张的实现债权费用48569元，因双方在买卖合同中对实现债权费用有明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。
关于被告陈海军、楚军侠的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告陈海军作为保证人未尽保证责任，应承担连带清偿责任。被告楚军侠虽在工程机械融资租赁买卖合同中被告陈海军配偶处签名确认，但被告楚军侠仅是担保人陈海军的配偶，楚军侠本人�未向原告作出愿为陈海兵的履约行为提供担保责任的承诺。因此，原告要求被告楚军侠承担保证责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告陈海兵、胡秋红、陈海军、楚军侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东多成工程机械有限公司与被告陈海兵、胡秋红之间就整机编号为XCMG102150BBN2417的XE215C型液压挖掘机签订的买卖合同及相关附件。
二、整机编号为XCMG102150BBN2417的XE215C型液压挖掘机归原告山东多�工程机械有限公司所有。
三、被告陈海兵、胡秋红支付给原告山东多成工程机械有限公司车辆使用费906123.96元、违约金96620元、实现债权费用48569元，共计1051312.96元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告陈海军对以上第三项欠款承担连带清偿责任。
五、驳回原告山东多成工程机械有限公司对被告楚军侠的诉讼请求。
六、驳回原告山东多成工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16358元，财产保全费5000元，共计21358元，由被告陈海兵、胡秋红、陈海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费16358元，上诉于山东省�坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
代理审判员 张 霄
人民陪审员 张夕成
二〇一五年三月五日
书 记 员 魏 超