wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00066-1号
申请执行人李天菊
被执行人张德新
本院执行李天菊与张德新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请的标的为70375元，经查，被执行人张德新当前确无可供执行财产，申请执行人李天菊向本院申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂枣阳北民初字第00316号民事判决的本次执行程序。
在被执行人张德新有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 李顺斌
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一五年十二月八日
书记员 杨 勇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2966号
原告潘永涛，男，汉族，住胶州市。
委托代理人陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告李盛霖，男，汉族，住胶州市。
被告孙涛，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告潘永涛与被告李盛霖、孙涛民间借贷纠纷一案中，原告潘永涛于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘永涛撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘永涛负担。
审判员 周 妍
二〇一五年七月二十二日
书记员 宁祥杰
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2523执253-2号
申请执行人：海南州永强小额贷款有限公司。
法定代表人：姚永来，该公司董事长。
被执行人：王强，男，汉族，居民（下落不明）。
被执行人：王锦艳，女，汉族，居民，系王强妻子。
被执行人：王海峰，男，回族，居民。
本院在执行申请执行人海南州永强小额贷款有限公司与被执行人王强、王锦艳、王海峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成一致和解协议，从被执行人王海峰在贵德县交通局的工资收入中每月扣除3000元；被执行人王锦艳从2018年1月开始每月自动交纳1500元的和解协议。双方和解协议符合法律规定，本院予以确认。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）青2523执253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 才保杰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3714号
罪犯周水泉，男，1974年9月6日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十七分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2012年12月11日作出（2012）侯刑初字第478号刑事附带民事判决，以被告人周水泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，责令被告人周水泉与同案人共同退赔人民币420021.1元归还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年10月28日以（2015）榕刑执字第7699号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周水泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯周水泉已缴纳罚金人民币5000元。其中在前一次减刑时缴纳罚金人民币2000元，本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯周水泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出的罪犯周水泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周水泉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周水泉予以减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月17日起至2021年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 静
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第740号
申请执行人郑建强。
被执行人郑其连。
被执行人秦翠珍。
申请执行人郑建强与被执行人郑其连、秦翠珍相邻通行纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第120号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郑建强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，本案存在其他应当终结本次执行程序的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第120号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 赵维钰
代理审判员 王颜芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黎 丽
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第740号
申请执行人张苗清。
被执行人柴小乳。
被执行人白锁庆。
申请执行人张苗清与被执行人柴小乳、白锁庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，阳城县人民法院作出（2015）阳民初字第878号民事判决书。判决内容为：“一、被告柴小乳、白锁庆在本判决生效之日起10日内赔偿原告张苗清经济损失8594元。二、原告张苗清的其他损失由其自负。案件受理费490元，由原告张苗清负担150元，被告柴小乳、白锁庆负担340元。”该判决书已经发生法律效力，权利人张苗清于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张苗清于2016年2月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第740号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一六年二月十三日
书记员 郭艳芳
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初854号
原告：雷飞杰，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：帅勇，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告：中国银行股份有限公司彭州金彭东路支行。住所地：四川省彭州市天彭镇。
负责人：毛永红。
本院在审理原告雷飞杰诉被告中国银行股份有限公司彭州金彭东路支行借记卡纠纷一案中，原告雷飞杰于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷飞杰系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告雷飞杰撤回起诉。
审判长 胡 剑
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘波罗
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第233号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人赖荣华。
被执行人邱太凤。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年6月23日向本院申请执行被执行人赖荣华、邱太凤征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2013年12月25日以被执行人赖荣华、邱太凤违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2013）第208332号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人赖荣华、邱太凤征收社会抚养费52368元。
本院经审查查明，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第208332号征收社会抚养费决定书，于2013年12月25日依法送达给被执行人。被执行人赖荣华、邱太凤未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第208332号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人赖荣华、邱太凤在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年6月23日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人赖荣华、邱太凤必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人赖荣华、邱太凤在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 林权斌
审判员 钟晓青
审判员 林丽红
二〇一四年六月二十五日
书记员 林泉香
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初404号
原告：广宁县南街镇创辉饲料商行。住所地：广宁县南街镇南东三路162号。
经营者：陈纪标，男，汉族，住广宁县。
被告：梁志勇，男，住。
本院在审理原告广宁县南街镇创辉饲料商行诉被告梁志勇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院撤回起诉。
本院认为，原告广宁县南街镇创辉饲料商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县南街镇创辉饲料商行撤回起诉。
本案受理费98元，减半收取为49元，由原告广宁县南街镇创辉饲料商行负担。
审判员 陈达强
二〇一七年三月十三日
书记员 冯健安
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1718号
罪犯黄永泄，男，1989年5月20日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年4月15日作出（2010）南少刑初字第48号刑事判决，以被告人黄永泄犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月13日作出（2010）佛中法少刑终字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄永泄在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年9月16日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄永泄在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄永泄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬。已交清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄永泄悔改表现突出的事实清楚，证据充分，并能履行财产刑。提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄永泄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 陈俏颜
二〇一四年六月九日
书 记 员 余文涛
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执456号
申请执行人叶向崇，男，1963年1月25日出生，住所地广西象州县。
被执行人龙友臣，男，1990年5月8日出生，住所地象州县。
叶向崇申请执行龙友臣民间借贷纠纷一案，象州县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）桂1322民初226号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶向崇于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人龙友臣有一套商品房位于象州县XX镇XX路XX号（房产证号为：象房权证象字第××号），本院已于2016年12月27日查封。该房产已办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司象州县支行，抵押金额为102000.00元。现因被执行人龙友臣长期下落不明，2017年4月20日申请执行人叶向崇向本院申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
象州县人民法院（2016）桂1322民初226号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄祥敏
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第1207号
申请执行人赵成刚，男，汉族，居民。
被执行人曾正荣，男，汉族，居民。
被执行人吴国胜，男，汉族，居民。
被执行人杨红玲，女，汉族，居民。
被执行人张红翠，女，汉族，居民。
被执行人杨顶昌，男，汉族，居民。
被执行人刘波，男，汉族，居民。
被执行人吴伶俐，女，汉族，居民。
本院于2013年8月29日作出的（2013）建高民初字第0123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年7月16日向本院申请强制执行，但被执行人至今仍未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人杨顶昌银行存款10900元；
二、冻结被执行人刘波、吴伶俐、杨顶昌银行存款50万元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷 中 华
二〇一四年八月二十七日
书记员 王淑（代）
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第66号
罪犯侯海军，男，1975年8月19日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2006年1月12日作出（2006）新刑一初字第9号刑事判决，认定被告人侯海军犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年。刑期自2005年2月23日起至2020年2月22日止。宣判后，2006年2月20日交付执行。后历经减刑3次，于2008年7月16日减去有期徒刑1年5个月，于2010年9月26日减去有期徒刑1年8个月，于2013年2月4日减去有期徒刑11个月，共减去有期徒刑4年。减刑后刑期自2005年2月23日起至2016年2月22日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯侯海军减去有期徒刑1年的建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人侯海军于2002年3月20日上午，在明知他人实施杀人行为的情况下，仍听从他人致使，倒车实施帮助，被害人被他人用刀杀死。
罪犯侯海军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯侯海军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯海军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯海军准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2005年2月23日起至2015年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩咏梅
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 靳 艳
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1435号
原告贾灿云，女，1962年4月29日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县。
诉讼代表人李枝玖，行长。
委托代理人高吉太，男，1973年6月10日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
原告贾灿云与被告中国建设银行股份有限公司平阴支行（以下简称建行平阴支行）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩新宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾灿云的委托代理人凌辉、被告建行平阴支行的委托代理人高吉太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾灿云诉称，2015年9月24日，原告骑自行车去被告建行平阴支行办理业务，在进入营业大厅门前的广场时，被告所管理、使用的升降杆突然降落砸在原告的头上，原告当场摔倒。下午三时左右，原告感觉难以支撑且眩晕、呕吐，被告营业厅主任随同原告去医院治疗，并垫付了检查费。第二天，原告伤情没有好转，再次去医院治疗，被诊断为脑震荡，原告支付医疗费4545.12元。原告多次找被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费4545.12元、误工费9141.44元、护理费2080元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费1000元，诉讼费由被告承担。
被告中国建设银行股份有限公司平阴支行辩称，原告伤情并非升降杆降落砸在原告头上所致，原告的伤情与被告无关。原告摔倒的地方系机动车辆进入被告单位的通道，我单位在此地设立了明显的红白杆警示，原告未通过我单位为行人和非机动车所设专门通道进入，其具有过错。如原告被起落杆砸伤，因我单位将营业厅外的广场交给伊利瑞福康人力资源有限公司管理，我单位不应承担责任。综上原告的伤情与被告无关，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理本院认定，被告建行平阴支行坐落于平阴县县城榆山路与翠屏街交叉口西南角，由榆山路进入被告营业厅门前的场地设有机动车、非机动车专用通道，应分道行驶。
经原告申请本院调取了被告建设银行平阴支行营业室外延西向东的监控视频，该视频显示2015年9月24日9时43分许，原告驾驶自行车经机动车道欲驶入被告单位停车区域内，当行至被告停车场起落杆处，因遭受到外力突然摔倒受伤。
受伤当日，原告去平阴县中医医院就诊，颅底CT未见异常，尾骨X线检查显示尾骨骨折，该院建议返回家中休息。2015年9月25日，原告因症状未见明显缓解，遂再次到平阴县中医医院就诊，住院治疗26天，支付住院费用4545.12元。平阴县中医医院出具诊断证明书，诊断原告为脑震荡、骶骨骨折、软组织挫伤，建议住院期间需陪护一名，注意休息一个月。
上述事实有当事人陈述，原告提交的平阴县中医医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据，本院调取的监控视频等予以证实。
本院认为，原、被告双方无争议的监控视频显示，原告贾灿云骑自行车通过机动车车道进入被告单位营业厅门前，当行至起落杆处时，因原告头部遭受到了外力失去平衡突然摔倒，事实清楚。被告虽否认起落杆将原告砸伤，但结合原告摔倒的地方系机动车入口处，较为开阔，现场无高于原告头部的其他障碍物存在的事实，本院认定原告头部被起落杆砸伤的事实。
被告辩称原告受伤地点的起落杆系由伊利瑞福康人力资源有限公司管理，与其没有关联性，但被告拒不向本院陈述其与伊利瑞福康人力资源有限公司之间系何关系，且被告在本院限定的合理期限内亦未提交证据证实起落杆管理使用及所有权情况。综上，被告作为门前场所的管理使用人，应对进入该场所的人员负有相应的安全保障义务，其对原告的受伤应负有相应的责任。原告系成年人应对自身安全具有注意义务，其未按划定的非机动车道进入，而是通过设有明显标示的机动车道进入，对自身受伤过错明显，结合本案实际情况，本院确定被告对原告之损失承担50%的责任。
原告主张的医疗费4545.12元，事实清楚，予以支持。被告辩称应扣除原告治疗卵巢囊肿的医疗费用，其无证据证实上述费用支付情况，亦不申请司法鉴定，不予支持。
原告主张其经营平阴县碧婷美妆店，因受伤导致无法正常经营，要求按照批发零售业年收入标准计算误工费，并提供了营业执照予以证实，可以参照批发零售业年平均收入标准进行计算，结合原告提交的平阴县中医医院住院病历及诊断证明书，原告误工费为9141.5元（59583元÷365天×56天）。
原告依据医疗机构出具的诊断证明主张其住院期间需要护理，符合法律规定，予以支持。原告主张按照本地区同级别护工人员平均工资计算误工费，不违反法律之规定，予以支持，原告护理费为2080元（26天×80元）。
原告主张住院伙食补助费按照每日30元，不违反法律规定，予以支持。原告主张营养费，但其无证据证实，不予支持。原告主张交通费1000元，本院酌定200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条、第三十七条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾灿云医疗费2272.6元（4545.12元×50%）。
二、被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾灿云误工费4570.8元（9141.5元×50%）。
三、被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾灿云住院伙食补助费360元（780元×50%）。
四、被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾灿云护理费1040元（2080元×50%）。
五、被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾灿云交通费100元（200元×50%）。
六、驳回原告贾灿云的其他诉讼请求。
如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取129元，由原告贾灿云承担64元，由被告中国建设银行股份有限公司平阴支公司承担65元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩新宇
二〇一六年二月四日
书记员 葛方玉
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1435号原告苏绍秀，女，汉族，无业。委托代理人苏光荣（特别授权），男，汉族，务农，系原告苏绍秀之父。被告陈旭，男，汉族，务农。本院于2015年5月15日立案受理了原告苏绍秀诉被告陈旭民间借贷纠纷一案。本院受理案件后，依法由审判员杨志杰适用简易程序于2015年6月3日开庭进行了公开审理。原告苏绍秀的委托代理人苏光荣到庭参加了诉讼，被告陈旭经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏绍秀诉称，被告陈旭于2013年2月7日在原告处借款20000元，约定四个月还清，每月支付利息800元，超期按5%计息。到期后，原告多次催收无果，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金，并按照约定支付资金利息。原告苏绍秀为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：原告苏绍秀身份证复印件、被告陈旭户籍证明、被告陈旭书立借据一张。证明：原、被告是本案适格的诉讼主体，被告在原告处共借款20000元，至今未归还的事实。本院认为，原告所举证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能达到原告的举证目的，本院予以采信。被告陈旭未作答辩。被告陈旭未向法庭提交证据。经原告举证及本院庭审，认定事实如下：被告陈旭因购买挖掘机，资金短缺，于2013年3月7日在原告苏绍秀处借款20000元，约定四个月内还清，借款期限内，被告每月支付利息800元，超期则按5%计算月利息。到期后，原告多次催收无果，诉至法院，形成诉讼。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力的人，双方达成的借款合同系其真实意思表示，合法有效。原告依照约定履行了放款义务，被告应该按照合同约定履行还款义务。故原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款期间的利息约定及逾期利息的约定均过高，对超过四倍中国人民银行同期同档贷款基准利率利息部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭在本判决生效后立即偿还原告苏绍秀现金20000元及利息（其利息计算方法：以20000元为基数，从2013年2月7日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率四倍计算至本金付清之日止。）。本案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告陈旭负担。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书后15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交副本，预缴上诉费150元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨志杰二〇一五年七月十五日书记员  曹 荣
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第161号
申请执行人宋方池。
被执行人闫海涛。
申请执行人宋方池与被执行人闫海涛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年六月二十五日
执行员 王泽法
山东省诸城市人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）诸执字第161号
被罚款人闫海涛。
本院在执行申请执行人宋方池与被执行人闫海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人闫海涛罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一四年四月十六日
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1004号
申请执行人：吉林省中远担保有限公司
被执行人：赵连波
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人赵连波合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的公证书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人赵连波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2016年6月16日向本院申请强执行，请求被执行人赵连波偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款120000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年六月十七日
书记员 周 航
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7058号
原告：张益芹，居民。
被告：祁树生，居民。
原告张益芹诉被告祁树生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张益芹到庭参加诉讼，被告祁树生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款80000元及利息（从2012年7月15日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月5日，被告因经营生意需要从原告处借款8万元，约定10天付清。以上款项到期后，经原告多次索要，被告久拖不还。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告祁树生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年7月5日，被告祁树生向原告张益芹借款80000元，并向原告出具借据一份，载明：借条，计捌万元正（80000元），借张益芹款，10天付清，祁树生，2012.7.5号。借款到期后，原告向被告索款未果，因而成讼。
以上事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款80000元，有被告出具的借据为证，本院依法予以确认。原告要求被告归还借款80000元，本院予以支持。原告要求被告自2012年7月15日起按年利率6%支付利息，本院依法予以支持。被告祁树生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁树生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张益芹归还借款80000元及利息（自2012年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交900元），由被告祁树生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 何占付
审 判 员 陈东良
人民陪审员 马秀华
二〇一六年九月二十三日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 胡方霞
书 记 员 陶 野
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4209号
罪犯张军，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2009年11月27日作出（2009）南刑初字第473号刑事判决，以被告人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元。刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第5981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第1032号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年6月10日起至2022年7月9日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月10日起至2021年8月9日止），并处没收个人财产2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4209号
罪犯张军。
天津市津南区人民法院于2009年11月27日作出（2009）南刑初字第473号刑事判决，以被告人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元。刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第5981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第1032号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年6月10日起至2022年7月9日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月10日起至2021年8月9日止），并处没收个人财产2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 史军锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1916号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢某，局长。
被执行人郭某，农民。
被执行人赵某，农民。系郭某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人赵某、郭某征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第185号行政裁定书确定的执行标的额为49950元，已经执行0元，剩余债权49950元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人赵某、郭某可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人赵某、郭某可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第185号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年六月十二日
书记员 焦世虎
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1916号
申请执行人：申景秋。
被执行人：李军。
本院在执行申请执行人申景秋与被执行人李军追偿权纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1048号民事调解书确定的总标的为：1、被申请人偿还申请人152383.23元。2、被执行人负担案件受理费0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行152383.23元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡民初字第1048号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请�行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 胡大鹏
审判员 崔思颢
二〇一五年十一月十日
书记员 张 旭
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05248号
原告：张某某，女，1989年3月6日出生。
被告：王某某，男，1981年10月28日出生。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月27日在缺乏了解的情况下草率登记结婚，迄今未举行结婚仪式。双方登记后经常争吵打闹不休，被告曾多次对原告拳打脚踢，抓住原告头殴打原告，原告给予被告多次机会改，可被告仍无悔改。致使夫妻感情彻底破裂。故现诉至法院，1、请求依法判令准予与被告离婚；2、判令被告承担5000元债务，个人衣物归己。
被告王某某经依法送达，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告王某某于2013年5月27日登记结婚，婚后无子女，双方婚后常因琐事发生矛盾。原告现以夫妻双方感情破裂，无法共同生活为由诉至本院要求离婚。被告王某某未到庭参加诉讼。
上述事实，有庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，原、被告相识并自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持，建立了一定的夫妻感情，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，原、被告双方应相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
代理审判员 李晓婷
代理审判员 赵琳君
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 敏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠湾法民一初字第842号
原告钟少军，男，汉族，1980年11月7日出生，住广东省紫金县南岭镇瑞邱村石塘村民小组60号，身份证号44162119801107101X。
被告：惠州大亚湾新广兴汽车修配厂。
本院在审理原告钟少军诉被告惠州大亚湾新广兴汽车修配厂一案中，经查，惠州大亚湾新广兴汽车修配厂已经于2013年月日在工商行政管理机关办理了注销登记手续。
本院认为：原告钟少军起诉的惠州大亚湾新广兴汽车修配厂已经在工商行政管理机关注销登记，其民事主体资格已经不存在。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回钟少军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 朱会东
二〇一三年十一月七日
书记员 何晓华
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更1878号
罪犯唐美翔，男，1995年1月出生于安徽省凤台县，汉族，现在湖北省襄南监狱十二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年5月16日作出（2014）深中法刑一初字第85号刑事判决，认定被告人唐美翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐美翔在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬和2次季度记功，2015年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯唐美翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯唐美翔的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 王正道
代理审判员 杨建新
二〇一六年十一月一日
书 记 员 丁 霜
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审116号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人蔡焕秀，女，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月16日以被执行人蔡焕秀未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）河店0872号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0872号社会抚养费征收决定书已于2015年5月16日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0872号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店0872号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年一月二十一日
书记员 谢 勇
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝民初字第00025号
原告周某某，女，1981年4月8日生，汉族，农民。
被告雷某某，男，1979年4月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告周某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告周某某于二〇一四年十二月三十一日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某某申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告周某某负担。
代理审判员 胡璞
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李峰
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第481号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人肖某，男，1993年3月4日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人肖某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派助理检察员程赟出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月19日23时许，被告人肖某与刘超军（已判刑）、赵志红（在逃）与被害人谢某甲等人在邵东县廉桥镇兴廉路“周记烧烤店”内吃夜宵时相遇，刘超军与谢某甲等人发生争吵并互殴。其间赵志红打电话给周包（在逃）前来帮忙，并要刘超军打电话给刘吉永（已判刑）喊人帮忙。在互殴过程中，刘超军持铁铲挥打，赵志红持凳子将谢某甲的头部打破。双方被人劝开后，谢某甲随即去廉桥镇二人民医院治伤。赵志红等人在夜宵店前等周包等人。
半小时后，周包驾车载曾谨富、刘伟杰、刘吉永、刘辉（均已判刑）驾驶一辆黑色小车从双峰县青树坪赶至廉桥镇“周记烧烤店”与赵志红等人汇合。匡平亮、赵志红、周包每人手持一把“管杀”伙同被告人肖某和刘伟杰、曾谨富、刘吉永、刘辉等八人前往医院报复谢某甲等人，途中遇见了被害人唐某驾驶的湘E1TP**别克君威黑色小车，赵志红以为谢某甲等人坐在车内，遂与匡平亮及周包手持“管杀”对车辆的前挡风玻璃及车身实施击打。赵志红等人发现车内并无谢某甲等人，继续前往医院。被告人肖某等八人在廉桥镇二人民医院停车坪发现谢某甲及周晶，匡平亮用“管杀”的刀柄击打谢某甲的背部，赵志红用“管杀”砍谢某甲，被告人肖某和刘伟杰、曾谨富、刘吉永、刘辉对谢某甲和周晶拳打脚踢。在殴打谢某甲过程中，被告人肖某和匡平亮等人将被害人刘某甲的湘E1LT**吉利远景小车损坏。
经鉴定：被害人谢某甲受伤致头皮创、面部创，遗留头皮瘢痕2.6cm，面部瘢痕5.1cm，已构成轻伤二级；被损车辆损失价值3025元。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯匡平亮、刘超军、曾谨富、刘伟杰、刘辉、刘吉永的供述，被害人唐某、刘某甲、谢某甲、黄某甲的陈述，证人冯某、刘某乙、李某某、谢某乙、赵某某、陈某某、付某某、谢某丙、黄某乙的证言，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书，辨认笔录，刑事判决书及被告人肖某的户籍登记信息卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人肖某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人肖某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜俊如
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 石 崇
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。?
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执443号
申请执行人：赖七生，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：罗昌荣，男，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人赖七生与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）闽0421民初488民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人罗昌荣暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭捷凯
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执443号申请执行人：赖七生，男，汉族，农民，住明溪县。被执行人：罗昌荣，男，汉族，居民，住明溪县。申请执行人赖七生与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）闽0421民初488民事调解书经发生法律效力后，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中,查明被执行人罗昌荣暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一六年十二月二十九日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民一初字第490号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市铎山镇。
法定代表人谢毛华，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告苏景云，男，1980年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司与被告苏景云挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司撤回对被告苏景云的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 胡巧丹
二〇一五年十月十五日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第538-1号
申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司（组织机构代码55757770-4），男，住所地上机县临江镇振兴路171号。
被执行人李志强，男，1986年1月2日生，汉族，住上杭县。
被执行人刘小红，女，1985年8月15日生，汉族，住上杭县。
被执行人田承院，男，1982年12月14日生，汉族，住上杭县。
被执行人丘伟良，男，1969年12月4日生，汉族，住上杭县。
被执行人李才天，男，1975年8月23日生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人李志红、刘小红、田承院、丘伟良、李才天款合同纠纷一案中，因被执行人李志红、刘小红、田承院、丘伟良、李才天未按本院执行通知向申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李志红、刘小红、田承院、丘伟良、李才天的银行存款16万元；
二、提取被执行人李志红、刘小红、田承院、丘伟良、李才天的工资（收入）16万元；
三、查封、扣押被执行人李志红、刘小红、田承院、丘伟良、李才天价值相当于16万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 东
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年二月二十日
书记员 谢清英
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安汉执字第00341号
被执行人李辉，男，出生于1986年1月23日，汉族，高中文化，陕西省旬阳县人，农民，住该县棕溪镇。2010年9月21日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，同年11月23日被取保候审。
本院对李辉诈骗一案，于2011年2月28日作出（2011）安汉刑初字第00042号刑事判决，其中，对李辉判处罚金8000元，该判决已发生法律效力。
本案在执行开始后，罪犯李辉按判决内容履行了全部义务，一次性缴纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（六）项和《最高人民法院《关于财产刑执行若干问题的若干规定》第九条第一款第五项、第十二条之规定，裁定如下：
本院（2011）安汉刑初字第00042号刑事判决中罪犯李辉的罚金8000元执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟浩
二〇一一年三月二十三日
书记员 徐 琼
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民三初字第429号
原告：马光卫，男，1985年9月26日出生，汉族。
委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。
被告：广州市恒隆房地产投资有限公司。
法定代表人：范国池。
委托代理人：杜伟雄，该公司职员。
委托代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。
本院于2014年3月4日立案受理了原告马光卫诉被告广州市恒隆房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员刘丽琼适用简易程序进行了审理。
原告起诉请求判令：1、被告向原告返还面积差异房款7330元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告广州市恒隆房地产投资有限公司于2014年4月30日前向原告马光卫支付面积差房款7330元。
二、案件受理费25元，由被告广州市恒隆房地产投资有限公司负担。案件受理费已由原告预交，本院不予收退，由被告在支付上述面积差房款时迳付原告。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘丽琼
二〇一四年四月二日
书记员 袁美华
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民辖终174号
上诉人（原审被告）:舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村，统一社会信用代码91320582743739922J。
法定代表人：黄忠平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：蚌埠市同力电梯工程有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路178号，组织机构代码：07391529-1。
法定代表人：李铁。
上诉人舒马克电梯（张家港）有限公司因与被上诉人蚌埠市同力电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2140号之二民事裁定，向本院提起上诉。
舒马克电梯（张家港）有限公司上诉称，上诉人与固镇县经济开发区建设投资有限公司签订的合同中，明确约定了电梯合同中发生的纠纷由蚌埠仲裁委员会仲裁，被上诉人起诉上诉人是基于该合同电梯买卖而产生的纠纷，既然合同中明确了由蚌埠仲裁委解决纠纷，固镇县人民法院对本案应无管辖权。请求撤销原裁定，认定本案固镇县人民法院无管辖权。
本院经审查认为，舒马克电梯（张家港）有限公司上诉称应以仲裁解决本案纠纷，但其与固镇县经济开发区建设投资有限公司签订的合同条款并不当然适用于本案，故其该上诉理由不予采纳。原裁定依据本案的事实，认定安徽省固镇县人民法院对本案具有管辖权，并无不当。舒马克电梯（张家港）有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林荣卫
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一七年十一月十七日
法官助理 汝元琼
书 记 员 蔡轶男
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2083号
罪犯陈立。2009年因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处管制三年。2011年6月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元，2011年10月17日决定监外执行。现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）二中刑初字第229号刑事判决，以被告人陈立犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）津高刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯陈立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月），缴纳罚金人民币2万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈立在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈立在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈立减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年4月10日起至2031年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十一日
书记员 房利甲
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潜刑初字第00139号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人余某某，男，1965年12月8日出生于安徽省潜山县，身份证号码3428241965********，汉族，初中文化，农民，住安徽省潜山县。2014年6月13日因涉嫌交通肇事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年6月17日被潜山县公安局决定取保候审。
辩护人徐某某，安徽天柱律师事务所律师。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月12日21时30分，被告人余某某持D证驾驶皖HN47**号小客车在潜山县源潭镇东升村公路上翻入路边河沟中，致乘坐人雷某某（男，63岁，住潜山县）死亡。2014年6月27日，潜山县公安局交通警察大队认定被告人余某某负本起交通事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人余某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人徐某某对被告人余小照犯交通肇事罪无异议，但认为被告人余某某事发后将被害人雷某某送往医院，并等候交警大队人员到达，交警大队人员到达后能主动供述自己的犯罪事实，构成自首；系初犯、偶犯；被告人余某某对被害人家属积极赔偿并已支付10万元，被害人家属出具了对被告人余某某的行为表示谅解的谅解书，请求法院对其判处缓刑。
经审理查明：2014年6月12日21时30分，被告人余某某持D证驾驶皖HN47**号小客车在潜山县源潭镇东升村公路上由北向南行驶时翻入路边河沟中，致乘坐人雷某某（男，63岁，住潜山县）死亡、车辆受损。2014年6月27日，潜山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人余某某负本起交通事故的全部责任。
另查，事故发生后，被告人余某某将被害人雷某某送到潜山县源潭医院并等候交警到达，后潜山县公安局交通警察大队人员将余某某带到交通警察大队接受询问，其主动供述了自己的犯罪事实。被告人余某某与被害人家属就民事赔偿达成赔偿协议，被告人余某某已支付被害人家属10万元，被害人家属对被告人余某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放证明书、潜公交认字（2014）第00162号道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证查询结果、尸表检验报告、车检报告、接处警情况登记表、归案经过、户籍证明，证人徐秋花、朱年生的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见书。
本院认为：被告人余某某违反交通运输管理法规，持D证驾驶与准驾车型不符的小客车，属无证驾驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；与被害人亲属达成民事赔偿协议并已部分履行，取得对方谅解；自愿认罪，悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。潜山县司法局经本院委托出具社会影响评估意见认为，对其适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 润
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘婉婉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4541号
原告：江秀丽，女，汉族，1968年2月17日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告江秀丽与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产一套，总价款535694元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金5356.94元；3、案件受理费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2012年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产一套，总价款535694元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告江秀丽至今无法取得房地产权属证书，因此，原告江秀丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告江秀丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5356.94元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告江秀丽不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告江秀丽支付违约金。现原告江秀丽已经将全部房款535694元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告江秀丽要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5356.94元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告江秀丽办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告江秀丽违约金5356.94元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4541号原告：江秀丽，女，汉族，1968年2月17日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了原告江秀丽为与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00438号
申请执行人杨宏武。
委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司，住所地西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812室。
杨宏武与陕西云锦置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2013）新民一初字第00799号民事调解书，已经发生法律效力。因陕西云锦置业发展有限公司未履行调解书规定的义务，杨洪武于2014年2月20日向本院申请执行，要求将位于西安市新城区新民街88号新民街通济北坊云锦大厦的商品房1幢1单元5层0501号住宅房屋一套过户到杨洪武名下。本院已依法受理。
在执行过程中，本院已向西安市住房保障和房屋管理局发出了协助执行通知书，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）新民一初字第00799民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年六月六日
书记员 潘 婷
西安市新城区人民法院
执行裁定书
（2014）新执字第00438号
申请执行人杨宏武，女，1972年4月15日出生，汉族，西安市碑林区信用社员工，住西安市未央区福安花园21号楼3楼301室。
委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司，住所地西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812室。
法定代表人宫亚飞，总经理。
杨宏武与陕西云锦置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2013）新民一初字第00799号民事调解书，已经发生法律效力。因陕西云锦置业发展有限公司未履行调解书规定的义务，杨洪武于2014年2月20日向本院申请执行，要求将位于西安市新城区新民街88号新民街通济北坊云锦大厦的商品房1幢1单元5层0501号住宅房屋一套过户到杨洪武名下。本院已依法受理。
在执行过程中，本院已向西安市住房保障和房屋管理局发出了协助执行文书，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）新民一初字第00799民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长吴利平
审判员吴建平
审判员舒四来
二0一四年六月六日
书记员潘婷
合议庭笔录
时间：2014年6月6日
地点：本院316室
合议庭成员：审判长吴利平、审判员舒四来、吴建平
案件主审人：吴利平
书记员：潘婷
评议：杨洪武与陕西云锦置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案
吴利平：在执行过程中，本院已向西安市住房保障和房屋管理局发出了协助执行文书，本案已全部执行完毕。我的意见本院（2013）新民一初字第00799民事调解书执行终结。
吴建平：同意。
舒四来：同意。
决议：
本院（2013）新民一初字第00799号民事调解书执行终结。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00438号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西路77号。
负责人王强，该公司行长该支行行长。
被执行人陈士龙，男，1963年9月29日生，居民身份证号码320381196309290314，汉族，住新沂市北沟街道北沟村二组76号。
被执行人马树梅，女，1963年11月11日生，居民身份证号码320381196311110327，汉族，新沂市北沟街道北沟村。
被执行人张轩旗，男1988年3月10日生，居民身份证号码320381198803106331，汉族，住新沂市北沟街道北沟村一1组。
被执行人邓晓，女，1986年10月29日生，居民身份证号码500384198610291326，汉族，住新沂市北沟街道北沟村一1组，
被执行人胡祥，男，1987年12月3日生，居民身份证号码320381198712036331，汉族，住新沂市北沟街道北沟村二组。
被执行人王培，女，1987年5月18日生，居民身份证号码320381198705184424，汉族，住新沂市北沟街道北沟村二组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与陈士龙、马树梅、张轩旗、邓晓、胡祥、王培公证债权文书纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人无可供执行财产，经双方当事人协商，双方当事人自行达成和解协议，陈士龙给付20000元，余款被执行人分期付款，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为64470元，执行到位20000元，未执行到位44470元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年五月十五日
书记员 田 媛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00438号
申请执行人高某某，女，1976年5月23日生，汉族，职工。
被执行人彭某，男，1972年5月22日生，汉族，职工。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人彭某为借记卡纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十二月十七日
书记员 樊军然
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第1570号
原告：赵辛。
委托代理人：肖萍。
被告：辽宁三鑫房地产开发有限公司。
委托代理人：田春清。
原告赵辛与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵辛委托代理人肖萍、被告委托代理人田春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月6日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区沈铁路67甲-7号1-13-3号房屋，面积69.42平方米，购房款380838.12元。实际交房时间为2011年10月20日，按合同约定，交付后360日内办理产权证，被告迟迟没有办理。现房产证已经办理。原告诉讼请求为：1、要求给付违约金3008元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：根据统计，园区百分之九十五以上业主封闭阳台，改变楼体外观，违反了相关规定，引起了原设计规划变更。封闭阳台使面积增加，无法整体办理产权登记。园区业主办理入住时，签订了管理公约及关于禁止封闭阳台通告的情况下，业主强行封闭阳台由此带来的一系列后果均由园区业主承担责任。业主封闭阳台致园区总建筑面积与政府审批总建筑面积不符，按照政府相关规定，需要重新调解容积率和配套费等，经过被告努力协调政府有关部门，重新调整了容积率和补交了配套费，减少了业主的经济损失。赔偿应从2013年1月4日计算至2013年12月30日，之前的超过诉讼时效。
经审理查明：2010年5月6日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的沈阳市大东区沈铁路67甲-7号1-13-3号房屋，面积69.42平方米，购房款380838.12元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约定的数额支付了购房款。2013年12月31日，被告取得该房屋的产权初始登记批复。2015年1月4日，原告向本院递交本案诉讼材料。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、楼盘产权信息查询等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2013年12月31日才取得该房屋的产权初始登记批复。被告未能在合同约定的期限内履行全部义务，导致原告不能如期取得房屋权属证书，属违约行为，应按合同约定承担违约责任。按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起两年内主张权利。原告于2015年1月4日向本院递交诉讼材料，其中2013年1月4日至2013年12月30日期间的违约金未超过两年的诉讼时效期间，应予支持。但2013年1月4日之前的违约金已超过两年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明此期间有诉讼时效中止、中断的法定情形，故本院对此期间的违约金不予支持。
对被告提出的园区业主封闭阳台，改变楼体外观，引起了原设计规划变更，无法整体办理产权登记的抗辩主张，因被告未举证证明，故本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告赵辛逾期办理房屋权属证书的违约金1374.83元（按380838.12元的日十万分之一，从2013年1月4日计算至2013年12月30日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁三鑫房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 田志宏
二〇一五年六月四日
书记员 蔡鲁宁
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民一初字第317号
原告邓广龙。
委托代理人郑家雄，是广东法道行律师事务所律师。
被告向贤军。
本院在审理原告邓广龙与被告向贤军房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓广龙撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告邓广龙负担。
审判长 赵汝佳
审判员 张妙玲
审判员 张瑞芝
二〇一四年十一月四日
书记员 黄彩艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法民一初字第317号原告谭某某，男。被告黄某某，女。原告谭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员梁锦荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年6月30日登记结婚。婚后于1996年6月16日生育女儿谭某欣，于2005年9月3日生育儿子谭某源。原、被告因性格不合造成感情破裂，于2011年10月24日协议离婚。2012年9月6日，被告与李玉文登记结婚，于2013年7月26日离婚。后于2013年8月8日与原告重新登记结婚。原、被告复婚后，被告不顾家庭离家出走，没有履行母亲和妻子的义务。原告经多次规劝未果。现原告诉至法院请求判令：准予原、被告离婚，婚生儿子谭某源由原告抚养。原告谭某某为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告身份证一份，证明原告具有诉讼主体资格。证据2、户口本一份，证明被告的身份情况。证据3、婚生儿子谭某源的出生医学证明一份，证明原、被告双方婚生儿子谭某源的出生情况。证据4、原、被告于1998年6月30日登记的结婚证、原告离婚证各一份，证明双方曾于1998年6月30日登记结婚后于2011年10月24日离婚。证据5、原、被告结婚证一份，证明双方于2013年8月8日复婚。被告黄某某没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。被告黄某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明如下事实：原、被告双方于1993年自由恋爱相识，1994年双方按照当地风俗摆酒结婚，并于1996年6月16日双方生育女儿谭某欣。1998年6月30日双方补办结婚登记手续，2005年9月3日双方生育儿子谭某源。2011年10月24日双方在民政部门协议离婚。2012年9月6日，被告黄某某与案外人李玉文登记结婚，此后于2013年7月26日离婚。2013年8月8日被告与原告在民政部门登记复婚。2013年10月25日，因原告谭某某认为被告黄某某与案外人李玉文仍保持不正常关系导致双方争吵，被告黄某某离家出走至今。2013年11月份，原、被告双方曾见面联系。原告以双方复婚后，被告不顾家庭离家出走，没有履行母亲和妻子的义务为由，提起离婚诉讼，由此成讼。另查明，原、被告的女儿谭某欣现已年满18周岁。婚生儿子谭某源现年满8周岁，就读于睦洲镇新沙小学三年级。本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告是经自由恋爱结合，婚后共同养育女儿谭某欣和儿子谭某源。原、被告双方虽然曾经离婚，但此后双方为了家庭完整而重新复婚，可见双方的感情及婚姻基础是比较牢固，故原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告谭某某主张被告黄某某与案外人李玉文有不正常关系，但未举证予以证明。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。”的规定，本院对原告谭某某诉请要求与被告黄某某离婚的请求，不予支持。只要原、被告双方各自珍惜来之不易的夫妻缘分，互谅互让，增加彼此坦诚沟通，定能消除在共同生活过程中产生的矛盾，重归于好。因被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准许原告谭某某与被告黄某某离婚。二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。案件受理费150元由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。代理审判员  梁锦荣二〇一四年八月二十二日书 记 员  梁根贤
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初2192号
原告张永发，公民身份号码×××，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告朱永东，公民身份号码×××，男，1983年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告袁候儿，公民身份号码×××，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告张永发诉被告朱永东、袁候儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张永发、被告朱永东、袁候儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永发诉称，2012年2月5日，被告朱永东向原告借款100000元，出具借款条一张，约定月利率20‰，借款期限为2012年2月5日至2016年2月5日，后被告朱永东将借条的日期签至2015年9月25日，该笔借款由袁候儿提供连带担保责任。借款后被告朱永东、袁候儿一直未给付借款本息。现原告诉至法院请求：1、判令被告朱永东立即返还原告借款100000元及截至2016年4月20日的利息101000元；2、判令被告袁候儿对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱永东辩称，原告诉状所述的借款金额、利息约定情况、借款期限、担保情况均属实，同意原告的诉讼请求，但是没有能力支付利息，希望原告免除借款利息。庭审中被告朱永东补充辩称其已向原告支付了2012年2月5日至2013年10月5日期间的利息。
被告袁候儿辩称，原告诉状所述属实，同意承担连带担保责任，借款单上担保人的签字捺印是袁候儿本人所为。
原告张永发为证明其主张，向本院提供借款条原件一张，证明被告朱永东向原告借款100000元未偿还，利息101000元未支付，由被告袁候儿为该笔借款提供连带担保责任的事实。
被告朱永东对该组证据的真实性无异议，被告朱永东已向原告支付了2012年2月5日至2013年10月5日期间的利息，对所要证明的其他内容无异议。
被告袁候儿对该组证据无异议，同意承担连带担保责任。
对原告张永发提供的借款条一张因系原件，且经被告朱永东、袁候儿质证对借款条的真实性无异议，故本院对原告张永发提供的借款条原件的真实性予以采信。
经审理查明，2012年2月5日，被告朱永东向原告张永发借款100000元，约定月利率20‰，由袁候儿为该笔借款提供连带担保责任。
本院认为，被告朱永东对欠原告张永发借款100000元未偿还认可无异议，事实清楚、证据充分，故本院对原告张永发要求被告朱永东偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。根据原告张永发的诉讼主张和被告朱永东的答辩意见，本案的争议焦点是被告朱永东是否向原告支付过利息，如果支付过，是支付了多少利息。关于借款利息，本案为有利息借贷，被告朱永东应向原告张永发支付利息。原告张永发主张被告朱永东支付10万元借款从借款之日即2012年2月5日至起诉之日止即2016年4月20日按月利率20‰计算的利息101000元的请求不违反法律规定，且被告朱永东未提供证据证实已向原告张永发支付过借款利息，故本院对原告张永发要求被告朱永东支付利息101000元的请求予以支持。关于被告袁候儿的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告张永发要求被告袁候儿承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告袁候儿在承担保证责任后有权向债务人朱永东追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱永东返还原告张永发借款100000元；
二、被告朱永东支付原告张永发截至2016年4月20日的
利息101000元；
上述一、二项给付责任于本判决生效之日起三日内履行完
毕；
三、被告袁候儿对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告袁候儿在承担连带清偿责任后，有权向债务人朱永东追偿，朱永东应于袁候儿履行上述债务后三日内，向袁候儿清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4315元，减半收取2157元，由被告朱永东、袁候儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 梁保平
二〇一六年七月四日
书 记 员 杨利平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初2192号原告张永发。被告朱永东。被告袁候儿。原告张永发诉被告朱永东、袁候儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张永发、被告朱永东、袁候儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永发诉称，2012年2月5日，被告朱永东向原告借款100000元，出具借款条一张，约定月利率20‰，借款期限为2012年2月5日至2016年2月5日，后被告朱永东将借条的日期签至2015年9月25日，该笔借款由袁候儿提供连带担保责任。借款后被告朱永东、袁候儿一直未给付借款本息。现原告诉至法院请求：1、判令被告朱永东立即返还原告借款100000元及截至2016年4月20日的利息101000元；2、判令被告袁候儿对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告朱永东辩称，原告诉状所述的借款金额、利息约定情况、借款期限、担保情况均属实，同意原告的诉讼请求，但是没有能力支付利息，希望原告免除借款利息。庭审中被告朱永东补充辩称其已向原告支付了2012年2月5日至2013年10月5日期间的利息。被告袁候儿辩称，原告诉状所述属实，同意承担连带担保责任，借款单上担保人的签字捺印是袁候儿本人所为。原告张永发为证明其主张，向本院提供借款条原件一张，证明被告朱永东向原告借款100000元未偿还，利息101000元未支付，由被告袁候儿为该笔借款提供连带担保责任的事实。被告朱永东对该组证据的真实性无异议，被告朱永东已向原告支付了2012年2月5日至2013年10月5日期间的利息，对所要证明的其他内容无异议。被告袁候儿对该组证据无异议，同意承担连带担保责任。对原告张永发提供的借款条一张因系原件，且经被告朱永东、袁候儿质证对借款条的真实性无异议，故本院对原告张永发提供的借款条原件的真实性予以采信。经审理查明，2012年2月5日，被告朱永东向原告张永发借款100000元，约定月利率20‰，由袁候儿为该笔借款提供连带担保责任。本院认为，被告朱永东对欠原告张永发借款100000元未偿还认可无异议，事实清楚、证据充分，故本院对原告张永发要求被告朱永东偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。根据原告张永发的诉讼主张和被告朱永东的答辩意见，本案的争议焦点是被告朱永东是否向原告支付过利息，如果支付过，是支付了多少利息。关于借款利息，本案为有利息借贷，被告朱永东应向原告张永发支付利息。原告张永发主张被告朱永东支付10万元借款从借款之日即2012年2月5日至起诉之日止即2016年4月20日按月利率20‰计算的利息101000元的请求不违反法律规定，且被告朱永东未提供证据证实已向原告张永发支付过借款利息，故本院对原告张永发要求被告朱永东支付利息101000元的请求予以支持。关于被告袁候儿的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告张永发要求被告袁候儿承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告袁候儿在承担保证责任后有权向债务人朱永东追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱永东返还原告张永发借款100000元；二、被告朱永东支付原告张永发截至2016年4月20日的利息101000元；上述一、二项给付责任于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、被告袁候儿对上述债务承担连带清偿责任；四、被告袁候儿在承担连带清偿责任后，有权向债务人朱永东追偿，朱永东应于袁候儿履行上述债务后三日内，向袁候儿清偿其已实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取2157元，由被告朱永东、袁候儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  梁保平二〇一六年七月四日书 记 员  杨利平法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1807号
罪犯郑铨太，男，1948年4月24日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
本院于2005年1月22日作出（2005）南刑初字第2号刑事判决，认定郑铨太犯参加黑社会性质组织罪，判处有期期徒刑八年；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年10月28日以（2005）闽刑终字第200号刑事裁定�驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年11月7日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2009年4月9日作出（2008）南刑执字第893号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；又于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2187号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员熊斌、顾忠有，执行机关代表金新全出庭履行职务，罪犯郑铨太到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑铨太在考核期内，曾于2012年1月因从事楼层值星员期间不履行岗位职责扣2分，但经教育后，表现较好，尚能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，2011年9月因�计板报获监狱“庆祝建党90周年”活动三等奖奖1分；2012年4月因在内务卫生规范评选中连续评为良好奖0.5分；2012年12月因《不良情绪最危险》被春芽报刊用奖1分。该犯系老年犯，未参加“三课”学习考试；能参加力所能及的劳动，态度良好。2011年获监狱改造积极分子，2011年9月至2014年4月共获达标分13.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖、扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分13.4分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁�如下：
对罪犯郑铨太减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2009年4月9日至2026年10月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
人民陪审员 余春旺
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郑姗姗
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第892号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东，行长。
委托代理人陈光，该行职员。
被告苏宽。
被告孙永清。
被告孙永起。
被告王金臣。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告苏宽、孙永清、孙永起、王金臣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员杨建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈光到庭参加了诉讼。被告苏宽、孙永清、孙永起、王金臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月22日，原告与被告签订了合同编号为110057号的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》、《天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同》各一份，合同约定原告向被告苏宽提供借款47000元，年利率为9.09℅，借款期限自2011年2月22日至2012年2月21日，借款用途：借新还旧。被告孙永清、孙永起、王金臣为此笔借款提供连带担保。合同订立后，原告依约向被告苏宽提供了借款47000元。借款到期后，被告苏宽并未对此笔借款进行偿还，尚欠借款本金47000元，截止到2014年1月10日的利息8747.53元，本息合计55747.53元。故起诉要求被告苏宽偿还原告借款本金47000元，截止到2014年1月10日的利息8747.53元，本息合计55747.53元。被告孙永清、孙永起、王金臣承担连带偿还责任。
被告苏宽、孙永清、孙永起、王金臣未提交书面答辩亦未提供证据。
经审理查明，2011年2月22日，原告与被告签订了合同编号为110057号的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》、《天津农村商业银行股份有限公司个人贷款保证合同》各一份，合同约定原告向被告苏宽提供借款47000元，年利率为9.09℅，借款期限自2011年2月22日至2012年2月21日，借款用途：借新还旧。被告孙永清、孙永起、王金臣为此笔借款提供连带担保。合同订立后，原告依约向被告苏宽提供了借款47000元。借款到期后，被告苏宽并未对此笔借款进行偿还，尚欠借款本金47000元，截止到2014年1月10日的利息8747.53元，本息合计55747.53元。
上述事实，有借款合同、借款借据及利息清单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的保证担保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告苏宽依约获得了原告提供的借款，应按照合同约定期限足额偿还原告借款本息，其未足额偿还原告借款本息系违约行为，应承担此纠纷的全部责任。被告孙永清、孙永起、王金臣作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带偿还责任。原告的诉讼请求证据充分，理由充足，本院予以支持。被告苏宽、孙永清、孙永起、王金臣既不应诉，亦未出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏宽于判决生效后十日内返还原告借款本金47000元，截止到2014年1月10日的利息8747.53元，本息合计55747.53元。
二、被告孙永清、孙永起、王金臣对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由被告苏宽负担，被告孙永清、孙永起、王金臣承担连带责任，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨建军
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第892号
原告宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组。
负责人和国军，男，1970年11月生，汉族，系宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组组长。
被告程广涛，男，1961年9月生，汉族。
被告张金水，男，1963年10月生，汉族。
本院在审理原告宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组诉被告程广涛、张金水土地承包经营权出租合同纠纷一案中，宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对程广涛、张金水的起诉。
本院认为，宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组撤回对程广涛、张金水的起诉。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由宝丰县李庄乡程寨沟居委会刘家组负担。
审 判 长 颜世深
人民陪审员 朱鹏飞
人民陪审员 郜军利
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 高 扬
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1703刑初80号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人谭某某，男，生于1988年7月20日，身份证号码5130301988********，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，住达州市通川区。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年4月29日到达州市公安局达川区分局金华派出所投案，同日被达州市公安局达川区分局决定取保候审。2016年4月5日本院决定对其逮捕，同年4月8日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审理，适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派代理检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月21日22时许，被害人李某甲与朋友在达州市达川区龙郡小区外的“老音乐房子”喝酒消费时，因琐事与店内工作人员发生冲突。后“老音乐房子”股东之一李某某打电话叫被告人谭某某去现场制止。被告人谭某某到达“老音乐房子”现场，见被害人李某甲等人在现场砸东西，遂前去理论，双方言语不和继而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人谭某某随手捡起地上被砸烂的啤酒瓶刺伤被害人李某甲的面部。2014年12月29日被害人李某甲到中国解放军达州陆军医院住院治疗，2015年1月8日出院，出院诊断：1.脑震荡；2.右上臂软组织裂伤；3.右眼钝挫伤；4.右额部、右眼周清除术后；5.右眼眶外侧壁骨折；6.窦性心动过缓。2015年2月15日经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定：1、被害人李某甲面部创口疤痕的损伤程度评定为轻伤一级；2、被害人李某甲外伤致右眼部受伤，目前还处于治疗恢复阶段，故待医疗终结后达到鉴定时限再行鉴定。公诉机关在审查起诉阶段，退回公安机关补充侦查，要求对被害人李某甲右眼损伤情况做出鉴定。达州市公安局达川区分局金华派出所情况说明载明，被害人李某甲拒不配合，不愿对其右眼损伤程度进行鉴定。
同时查明，2015年4月23日，被告人谭某某的妻子郭某某与被害人李某甲达成赔偿协议，郭某某代其夫谭某某向被害人李某甲一次性赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项费用共计人民币35万元。当日履行完毕。被害人李某甲对被告人谭某某出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解。被告人谭某某2015年4月29日到达州市公安局达川区分局金华派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，在逃人员登记／撤销表，现场勘验笔录及现场照片，达川公物鉴字（法）字（2015）014号法医学人体损伤程度鉴定书，中国解放军达州陆军医院病历，协议书，收条，谅解书，证人刘某某、李某、唐某某、郭某某、黄某、何某某、王某某、程某、李某的证言，证人程某的辨认笔录，被害人李某甲的陈述及辨认笔录，被告人谭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人谭某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人李某甲对犯罪发生有一定的过错，可以减轻被告人的处罚。案发后，被告人谭某某的亲属与被害人李某甲达成了赔偿协议，现已履行完毕，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 燕
二〇一六年四月十一日
书记员 陈冬梅
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审426号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人刘长增，男，汉族，1990年5月18日生，住河南省方城县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年4月8日向本院申请强制执行编号为411322-1016347343的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年8月15日对被执行人作出了编号为411322-1016347343的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以50元的罚款，记0分；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出的编号为411322-1016347343的公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 柯
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一八年四月十日
书记员 燕 晓