云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初1396号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王柏生，男，汉族，1968年7月3日出生，住云南省曲靖市沾益县，
被告：孙云川，女，汉族,1970年5月9日出生，住云南省曲靖市麒麟区，
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告王柏生、孙云川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王柏生、孙云川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王柏生、孙云川归还原告贷款本金人民币80184.41元；2.判令被告王柏生、孙云川支付利息人民币908.75元，逾期利息人民币7341.73元（截至2016年7月25日止），并支付自2016年7月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币81093.16元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币88434.89元（截至2016年7月25日止）；3.判令如被告王柏生、孙云川不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ｄ×××××、发动机号为90250106N74B60A的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王柏生、孙云川继续清偿；4.本案的诉讼费由被告王柏生、孙云川共同承担。事实和理由：原告与被告王柏生、孙云川于2012年9月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币128万元；贷款期限为36个月，自2012年11月9日起至2015年11月9日止；现贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告王柏生同时将其名下的牌号为云Ｄ×××××、发动机号为90250106N74B60A的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年10月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告多次催讨未果，故诉至法院。
庭审中，原告明确逾期利息包括罚息和复利。
被告王柏生、孙云川未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、王柏生、孙云川个人汽车贷款申请表，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；二、《个人担保贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；三、《机动车登记证书》内页-
注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；四、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；五、结婚证，证明两被告间婚姻关系；六、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额；七、特种转账借方传票，证明原告依约发放了贷款；八、车贷基本信息页，证明截止2017年11月8日被告尚欠原告的本金、利息及罚息等的具体金额。
本院认为，被告王柏生、孙云川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
被告王柏生、孙云川未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月25日，原告与被告王柏生、孙云川签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告王柏生、孙云川提供贷款1280000元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，贷款利率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告王柏生、孙云川未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息（即罚息），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告王柏生提供宝马牌小型轿车一辆作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，担保的范围为被告王柏生、孙云川应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。合同签订后，原告依约发放贷款1280000元，借款借据载明起息日为2012年11月9日，到期日为2015年11月9日，被告王柏生、孙云川在借款借据上签字。2012年11月27日，被告王柏生提供抵押的云Ｄ×××××，发动机号为90250106N74B60A，车辆识别号为WBAKB0104CC953294的宝马牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告王柏生、孙云川自2015年10月9日起未足额偿还贷款本息。截止2017年11月8日，被告王柏生、孙云川尚欠原告贷款本金80184.41元、到期利息908.75元、罚息18166.13元、复利2271.48元。
本院认为，原告与被告王柏生、孙云川签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王柏生、孙云川应当按约履行还本付息的义务。原告提交的证据证明，被告王柏生、孙云川逾期还款，依据合同约定，原告有权自逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收逾期利息（即原告主张的罚息），对不能支付的利息按罚息利率计收复利。现合同贷款期限已届满，原告要求被告王柏生、孙云川偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王柏生提供抵押的云Ｄ×××××、发动机号为90250106N74B60A、车辆识别号为WBAKB0104CC953294的宝马牌小型轿车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对抵押物实现抵押权的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王柏生、孙云川于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金80184.41元、到期利息908.75元以及截止2017年11月8日的罚息18166.13元、复利2271.48元，并承担上述贷款本金自2017年11月9日起至实际清偿之日止的逾期利息（即罚息）和欠付利息的复利（按《个人担保贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、若被告王柏生、孙云川到期不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告王柏生名下的车牌号为云Ｄ×××××、发动机号为90250106N74B60A、车辆识别号为WBAKB0104CC953294的宝马牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元，由被告王柏生、孙云川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
审 判 员 李维佳
人民陪审员 张 银
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 武 杰