安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑终字第00038号
原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，个体。2014年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月14日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人葛玉忠，安徽征宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王成文，无业。2014年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
原审被告人吴某，个体。2014年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李某甲、王成文、吴某犯故意伤害罪一案，于2014年11月27日作出（2014）合高新刑初字第00360号刑事判决。原审被告人李某甲、王成文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院检察员刘刚出庭履行职务，上诉人李某甲及其辩护人葛玉忠，上诉人王成文、原审被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年4月7日14时许，在合肥市经济技术开发区绿城玫瑰园小区地下停车场内，承包小区建筑垃圾清运的被告人李某甲让被害人王某乙清理建筑垃圾。在此过程中，两人发生口角，李某甲声称要“教训”王某乙，后被他人劝开。李某甲随即打电话给被告人王成文，要王成文帮忙教训王某乙。王成文答应并电话邀约被告人吴某，吴随即驾车带王成文来到绿城玫瑰园小区，经李某甲指认王某乙，王成文、吴某两人步行绕至王某乙身后，王成文从地上捡起一根木棍靠近王某乙，吴某上前企图夺下铁锹，王成文上前持木棍对王某乙进行殴打，王某乙退让并返身逃离，王成文、吴某紧追，在追赶过程中，王成文持木棍再次殴打王某乙头部，致王某乙当场倒地，后吴某驾车带王成文逃离现场。经鉴定：王某乙头部损伤程度为重伤二级。
另查明：2014年4月7日晚被告人李某甲接公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行。
原判认定上述事实主要有现场勘查笔录、辨认笔录；现场方位图、照片；鉴定意见；户籍证明、归案经过、情况说明；证人张某、李某乙等人的证言；被告人李某甲、王成文、吴某的供述和辩解等证据证实。
原审法院认为：被告人李某甲、王成文、吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人李某甲系组织者，被告人王成文系直接实施者，均为主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人吴某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人李某甲接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人王成文、吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。持木棍伤害他人，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王成文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人李某甲上诉提出：二审期间其与被害人已达成赔偿协议，被害人对其三人表示谅解；其系初犯、偶犯，原判量刑未予体现，请求二审法院对其减轻处罚。其辩护人辩称，李某甲主观恶性不大，犯罪后具有自首并积极赔偿被害人等情节，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。
原审被告人王成文上诉提出：是李某甲指使其帮忙教训的被害人，其系从犯；二审期间，被害人已对其表示谅解。请求从轻处罚。
合肥市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分。鉴于二审期间上诉人李某甲亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人对三人予以谅解，可作为量刑情节酌情考虑，对三人从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院对一审认定的事实和证据予以确认。另查：二审期间，李某甲亲属代表李某甲、王成文、吴某与被害人王某乙达成赔偿协议，除已支付的一万元外，另赔偿王某乙各项损失21万元，王某乙对李某甲、王成文、吴某表示谅解，请求法院对三人减轻处罚。此事实有二审当庭举证、质证的赔偿协议书、收条、谅解书为证，本院予以确认。
本院认为：原判认定上诉人李某甲、王成文、原审被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，上诉人李某甲是故意伤害行为的组织者、指使者；上诉人王成文是故意伤害行为的直接实施者，二人均系主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚。上诉人王成文提出其系从犯之上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人吴某系受上诉人王成文邀约参与犯罪，系从犯，依法应减轻处罚。上诉人李某甲接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人王成文、原审被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于二审期间，上诉人李某甲亲属代李某甲、王成文、吴某积极赔偿了被害人的经济损失，被害人对三人表示谅解，结合上诉人李某甲、王成文、原审被告人吴某的上述情节，可对上诉人李某甲、原审被告人吴某减轻处罚，对上诉人王成文从轻处罚。上诉人李某甲及其辩护人、上诉人王成文与此相同的上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。上诉人李某甲、王成文、原审被告人吴某致被害人重伤二级，犯罪情节较重，对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定：判决如下：
一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新刑初字第00360号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2016年8月7日止）。
三、上诉人（原审被告人）王成文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2017年9月6日止）。
四、原审被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2016年1月12日止）。
本判决为终审判决。
审判长 张 恒
审判员 胡宏林
审判员 沈 昊
二〇一五年三月十六日
书记员 黄圣全
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。