江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第164号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅、检察员俞中平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，一、盗窃
被告人孙某于2013年3月至6月间，多次与他人在江苏省东海县、赣榆县境内盗窃通讯电缆共计十四起，赃物价值共计人民币61094.66元。
为证明指控的事实，公诉机关向本院移交了被害单位抢修报告材料、指认现场照片等书证，被害单位代表陈述，被告人孙某供述和辩解，价格鉴定意见，以及辨认笔录、指认笔录等证据材料。
二、抢劫
被告人孙某于2013年7月8日10时许，驾驶摩托车途经赣榆县金山镇黄泥埃村村前水泥路时，遇范某骑电动车带着韦某，遂采用暴力手段劫走范某佩戴的小金佛挂坠及手包，包内有现金150元、手机一部、银项链一条。经鉴定，小金佛价值人民币2040元。
为证明指控的事实，公诉机关向本院移交了扣押及发还赃物清单等书证，被害人范某、韦某陈述，被告人孙某供述和辩解，价格鉴定意见，以及搜查笔录、勘验、检查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，其中盗窃罪系共同犯罪，抢劫罪有自首情节。建议对盗窃罪判处三至五年有期徒刑，对抢劫罪判处三至四年有期徒刑，均并处罚金，并予以数罪并罚。
被告人孙某对指控事实不持异议，无辩解意见。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
被告人孙某于2013年3月至6月间，伙同他人开车至江苏省东海县、赣榆县境内，采取爬杆绞线等手段盗窃通讯电缆十四起，赃物价值人民币共计61094.66元。具体分述如下：
1、被告人孙某于2013年3月22日夜，伙同他人至东海县驼峰乡驼南村村部前面，盗窃规格为600×2×0.4电缆线63米，价值人民币7035.4元。
2、被告人孙某于2013年3月24日凌晨，伙同他人到赣榆县石桥镇王集村大队部门前，盗窃规格为400×2×0.4电缆线90米，价值人民币4217.4元。
3、被告人孙某于2013年3月29日凌晨，伙同他人至东海县青湖镇西丰墩村村部附近，盗窃规格为400×2×0.4电缆线94米，价值人民币4028.84元。
4、被告人孙某于2013年4月7日凌晨，伙同他人至赣榆县厉庄镇河南尚庄村中心路边，盗窃规格为400×2×0.4电缆线34米，价值人民币2655.4元。
5、被告人孙某于2013年4月15日22时许，伙同他人至东海县青湖镇青新村中心水泥路路南，盗窃规格为300×2×0.4电缆线和规格为400×2×0.4电缆线电缆线各40米，价值人民币2755.5元。
6、被告人孙某于2013年4月21日凌晨，伙同他人至赣榆县海头镇东王村前东西水泥路南，盗窃规格为400×2×0.4电缆线76米，价值人民币2990.22元。
7、被告人孙某于2013年4月的一天夜里，伙同他人至东海县石榴街道兴隆村西边，盗窃规格为300×2×0.4电缆线60米，价值人民币3214.5元。
8、被告人孙某于2013年5月8日凌晨，伙同他人至赣榆县厉庄镇谢湖村中心水泥路边，盗窃规格为400×2×0.4电缆线47米，价值人民币3671元。
9、被告人孙某于2013年6月3日夜，伙同他人至东海县青湖镇小店村村部北面，盗窃规格为600×2×0.4电缆线及规格为300×2×0.4电缆线各64米，价值人民币5846.3元。
10、被告人孙某于2013年6月3日夜，伙同他人至东海县横沟乡罗庄村村西，盗窃规格为400×2×0.4电缆线69米，价值人民币2720.4元。
11、被告人孙某于2013年6月4日凌晨，伙同他人至东海县横沟乡西连湾村村部附近，盗窃规格为300×2×0.4电缆线及规格为400×2×0.4电缆线各44米，价值人民币3030.8元。
12、被告人孙某于2013年6月26日凌晨，伙同他人至东海县青湖镇东丁旺村东西水泥路旁，盗窃规格为600×2×0.4电缆线50米，价值人民币5641.8元。
13、被告人孙某于2013年6月29日凌晨，伙同他人至东海县青湖镇西丰墩村村部附近，盗窃规格为400×2×0.4电缆线94米，价值人民币5202.9元。
14、被告人孙某于2013年6月29日凌晨，伙同他人至东海县驼峰乡上林村村部西边，盗窃规格为300×2×0.4电缆线104米，价值人民币8084.2元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人孙某户籍证明、前科登记表、东海县公安局发破案及到案经过证明，证实被告人有完全刑事责任能力，无前科，系由侦查机关通过技术手段掌握被告人盗窃犯罪线索后，将其抓获归案，被告人到案后如实供认盗窃犯罪事实，并主动供认抢劫犯罪事实。
2、被害单位抢修报告及东海县公安局补充侦查报告书，证实部分现场通讯线路被盗受损情况，除了铜芯电缆线被盗外，还有光缆线等其他材料被破坏遗留在现场，但无法认定被破坏价值。
3、被害单位代表陈卫卫、宋瑞军、宋信、钮杰、刘爱君、郑立勋、张长玲、郑涛、王声标、瞿世华、王怀山陈述，证实上述查明的各起事实中被盗地点、时间、电缆线型号及长度等情况。
4、被告人孙某供述和辩解，证实2013年3月22日至6月29日，与他人在东海县驼峰乡驼南村、上林村，青湖镇西丰墩村、青新村、小店村、东丁旺村，石榴街道兴隆村，横沟乡罗庄村、西连湾村，赣榆县厉庄镇、海头镇等地，先后实施盗窃电缆线十四起。都是其先踩点后，再与同案人夜间开车去现场，用断线钳把电缆线剪断后装车，盗窃的电缆线卖得的钱按份均分。
5、东海县公安局制作的被告人孙某辨认笔录、指认现场笔录及指认照片，证实被告人已对指控的十四起盗窃现场逐一进行指认，根据其指认盗窃电缆线长度，并结合被害单位代表陈述，给予就低认定盗窃价值。被告人孙某还辨认出同案人。
6、东海县物价局价格认证分局东价证刑字（2013）303号、400号价格鉴定意见，证实涉案电缆线的价值。
二、抢劫犯罪事实
被告人孙某于2013年7月8日10时许，驾驶摩托车途经赣榆县金山镇黄泥埃村村前南北水泥路向北行驶时，见前方范某骑二轮电动车带着韦某同向行驶，临时起意欲超车抢夺挂在电动车上的手包，致范某二人摔倒，手包遗落在地被韦某捡起。被告人孙某见范某颈部佩戴小金佛挂坠，遂采取殴打手段强行劫取小金佛挂件。韦某见状持手包追打孙某，手包亦被孙某抢走。包内有现金150元、手机一部、银项链一条。经鉴定，小金佛价值人民币2040元。
被告人孙某因盗窃被采取强制措施后，主动供述侦查机关还未掌握的抢劫犯罪事实。案发后，涉案金佛挂坠已被追回并发还被害人。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人孙某户籍证明、前科登记表、东海县公安局发破案及到案经过证明，证实被告人有完全刑事责任能力，无前科，侦查机关因被告人涉嫌犯盗窃罪将其抓获，归案后被告人主动交代侦查机关尚未掌握的抢劫犯罪事实。
2、东海公安局制作的搜查笔录、搜查照片、扣押及发还小金佛挂件清单，证实2013年9月3日在被告人家中搜查出涉案赃物小金佛挂坠，并发还被害人。
3、被害人范某、韦某陈述，证实2013年7月8日上午10时许，其二人骑踏板电动车行驶至赣榆县金山镇黄泥埃村村前时，一骑摩托车男子冲上前欲抢夺其手包，将二人拽倒后，又殴打范某，抢走其颈上佩戴的金佛挂坠，最后把手包抢走。手包里有150余元现金、一根银链和一部手机。
4、被告人孙某供述和辩解，供认2013年7月8日上午10时许，在赣榆县金山镇附近为盗窃踩点时，遇一对骑电动车母女，遂超车欲夺取挂在电动车上的手包，后电动车及二人倒地，其又殴打年龄大的那个妇女，将她佩戴的金佛挂坠抢走，另一女青年用手包追打其，手包也被其夺走，包里有手机、一百五六十元现金等财物。手机因损坏已扔，金佛挂坠放在家中。
5、东海县物价局价格认证分局东价证刑字（2013）400号价格鉴定意见，证实涉案小金佛挂坠价值人民币2040元。
6、赣榆县公安局刑警大队制作的赣公刑勘（2013）070034号现场勘查检验工作记录、现场方位图及现场照片，证实本起抢劫案发现场情况。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人孙某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。依法应予数罪并罚。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某因盗窃被抓获归案后，如实供述盗窃犯罪事实，并主动供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，故其盗窃罪有坦白情节，抢劫罪有自首情节，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2020年3月9日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孙某于本判决生效后十日内退赔被害单位中国电信股份有限公司东海分公司经济损失人民币47560.64元，退赔中国电信股份有限公司赣榆分公司经济损失人民币13534.02元，退赔被害人范圣云、韦璐人民币150元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 陈珍珍
人民陪审员 马长宜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。