山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2697号
原告李娟，女，1978年3月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
委托代理人郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告王宝杰，男，1986年9月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人秦冲，山东铭星律师事务所律师。
原告李娟与被告王宝杰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人张学伟，被告王宝杰的委托代理人管庆龄，阳光财保临沂公司的委托代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月3日13时30分，被告王宝杰驾驶鲁Q186**号小型轿车沿友谊路由东向西行驶至临册路路口东100米路段时，与对行的原告李娟驾驶的电动车相撞，造成李娟受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，由临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定被告王宝杰在本次事故中负全部责任。被告驾驶的车辆鲁Q186**在阳光财保临沂公司投有交强险和第三者责任险。现要求依法判令被告赔偿医疗费22595.8元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1080元，误工费3602.7元，护理费2882.16元，精神抚慰金7000元，交通费800元，车损1370元，鉴定费500元，评估费100元，邮寄费80元，孩子营养费10000元等共计60000元。
被告王宝杰辩称，被告涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，对于原告的合法损失被告承担赔偿责任。
被告阳光财保临沂公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者险20万加不计免陪，在我公司核实没有免赔情形下，对原告合法损失我公司按照合同约定予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、原告李娟的身份证复印件，证明原告主体资格。
2、临沂市公安局交通警察支队罗庄大队临公交罗认字第[2015]第01054号道路交通事故认定书一份，证明事故发生及被告王宝杰负全部责任。
3、2015年8月18日临沂罗庄中心医院诊断证明一份，载明李娟在住院期间应用头孢米诺等药时，不能进行母乳喂养；2015年9月9日诊断证明书一份，载明患者李娟诊断印象为面部疤痕，治疗建议外用药物半年，后期根据情况整形治疗，证明原告伤情及在住院期间不能进行母乳喂养。
4、临沂罗庄中心医院病案号为250590住院病案一份，载明李娟入院时期为2015年8月3日，出院日期2015年9月8日，实际住院时间36天，费用合计22595.8元。
5、临沂罗庄中心医院住院处2015年9月11日收费票据一张，载明李娟治疗费等共计22595.8元。
6、临沂民信法医司法鉴定[2015]临鉴字第900号司法鉴定意见书一份，鉴定李娟的损伤评定误工期为45天。
7、临沂市人民医院门诊病历一份，证明原告面部疤痕后续费用约10000元。
8、临沂市罗庄区金盛价格事务所临罗金盛评估字[2015]第201509090046号评估结论书一份，认定高仕牌电动二轮车价值损失1370元。
9、护理人员身份证明一份，证实护理人员身份及住所地，其赔偿计算标准应按80.06元/天计算。
10、司法鉴定费单据一份，金额500元。
11、临沂市罗庄区金盛价格事务所收据一张，为高仕电动车评估费，计100元。
12，邮寄费单据一张，证明支出邮寄费80元。
13，康丽孕宝票据一宗，证明孩子营养费共计22332元。
被告阳光财保临沂公司对上述证据中1、2、3、5、9、10、11、12真实性无异议，对证据4住院36天有异议，认为根据医嘱材料，原告在8月18日后没有再继续治疗，后为挂床时间，实际住院应为15天。对6有异议，认为误工时间过长，应按实际住院时间计算。对7有异议，认为后续费用证据不合法，应在实际发生后另行主张。对8有异议，认为车辆损失过高。对13号证据有异议，认为孩子营养费不属于保险公司赔偿范围。对赔偿明细部分，认为涉及住院天数的均应按实际住院天数15天计算，同时原告无伤残，要求精神损害抚慰金无法律依据。
被告王宝杰的质证意见同阳光财保临沂公司的意见，另提出孩子营养费无法律依据。
经质证，对原被告均无异议的1、2、3、5、9、10、11、12号证据本院予以确认，作为定案依据。
被告王宝杰提交身份证，驾驶证、行驶证，保单两份及为原告垫付17000元医疗费的收据一张，原告及被告阳光财保临沂公司对上述证据均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，阳光财保临沂公司对原告李娟医疗过程中用药合理性及关联性有异议，申请鉴定。临沂民信法医司法鉴定所鲁司鉴登字371305161司法鉴定意见书一份，认定临床应用复合辅酶2693.44元为辅助药物，对治疗损伤有辅助作用，但不是必需用药，剩余药物为治疗损伤与外伤有关联性。
综上，本院查明以下事实：2015年8月3日13时30分，被告王宝杰驾驶鲁Q186**小型轿车沿友谊路由东向西行驶至临册路口东100路段时，与对行的原告李娟驾驶的电动自行车相撞，造成原告李娟受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队处理，认定被告王宝杰负事故全部责任，原告李娟无事故责任。后原告李娟在临沂罗庄中心医院住院治疗共计花费22595.8元。原告李娟住院期间由其丈夫孟令迎护理。
查明被告王宝杰驾驶的鲁Q186**小型轿车，于2015年5月25日在被告阳光财保临沂公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告李娟在住院期间，被告王宝杰垫付医疗费17000元。
上述事实，有原、被告提供证据及庭审查证材料认定，相关证据已收集记录在卷。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳，被告王宝杰负事故的全部责任，原告方无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由责任者予以赔偿，综上，被告阳光财保临沂公司及被告王宝杰应对原告的损失承当相应的赔偿责任。
原告提供临沂罗庄中心医院住院病案，载明住院时间为36天，经查自2015年8月3日至8月18日有医生医嘱记载，自此时间后没有记录，且原告在庭审中自认是被告未及时提供住院押金，致使原告不能及时办理出院，而原告未提供要求及时出院的相关证据，故无权就扩大的损失要求赔偿。因此原告住院天数应自8月3日计算至8月18日，实际住院时间为16天。
关于阳光财保临沂公司对原告李娟在住院期间用药的关联性及合理性进行鉴定问题，根据鉴定结论意见，虽然价值2693.44元的用药不是必须用药，但对原告的治疗有辅助作用，应认定为原告治疗用药，不宜认定为与原告治疗无关用药。
关于原告所称孩子的营养费，抚养未成年子女是父母的法定责任，作为母亲的原告不论是否有母乳，都不能改变其法定扶养义务，原告要求被告承担哺乳期间孩子的营养费理由不当。但根据医院诊断证明书，原告因交通事故入院治疗使用药物，住院期间不能进行母乳喂养，必然给原告喂养孩子造成一定的损失，结合原告孩子仅三个月的情况，住院期间孩子的营养费是必然产生并符合情理的事实，故对住院期间的孩子营养费，应酌情支持。
关于精神损害抚慰金，本案原告在本次交通事故中无责任，且面部受到损伤，留有疤痕，根据临沂市人民医院诊断证明，后期有整形可能，被告的行为对一名女性外在形象所造成的损伤必然给其带来精神痛苦，故其要求一定的精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，应酌情支持。
关于后续治疗费10000元，由于原告方出具的后续治疗意见未经法定机构确定，亦不是必然发生的费用，原告可在损失确定后，另行主张，本案不予审理。
综上，对原告李娟的损失范围及数额，本院认定如下：
医疗费，根据原告提供的票据、诊断证明及伤情，认定为22595.8元。住院伙食补助费，按照住院天数，认定为480元，根据原告及护理人员的身份信息，其赔偿标准应按城镇计算。护理费，根据实际住院天数，应为1280.96元，误工费，结合原告的实际伤情，误工期为45天，计3602.7元。营养费，结合孩子年幼三个月，酌情支持1000元。精神抚慰金，根据原告的面部损伤，留有疤痕，酌情支持2000元。交通费，根据原告伤情结合住院地点，住院天数，酌情支持300元，车损1370元，有鉴定机构认定价值，予以认定。司法鉴定费500元、评估费100均有相关证据支持，本院予以认定。邮寄费80元，原告未提供相应票据，本院不予支持。综上，上述各项共计33229.46元。被告阳光财保临沂公司在交强险赔偿范围内赔偿原告18553.66元；依照保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿原告共计14075.8元。被告王宝杰赔偿原告共计600元。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告18553.66元；在商业三者责任险范围内赔偿原告14075.8元，上述两项共计32629.46元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910004，请注明案号）。
二、被告王宝杰在保险范围外赔偿原告李娟600元，因其已垫付17000元，原告李娟还应返还被告王宝杰16320元，从保险公司赔偿原告的款项中予以扣除。
三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年七月十六日
书 记 员 王雨情