浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第289号
原告：忻某。
委托代理人：戎××。
被告：龚某甲。
原告忻某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月
30日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，分
别于2013年8月20日、9月12日公开开庭进行审理，原告忻某
及其委托代理人戎××、被告龚某甲到庭参加诉讼，本案现已审
理终结。
原告忻某起诉称：原告忻某与被告龚某甲均系再婚。
原、被告于1995年10月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记
结婚，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙，现就读于本市金山
中学。原、被告婚前感情一般，婚后，原告发现被告有严重的
暴某倾向，常因家某琐事殴打原告。造成原告精神、身体多方
受到伤害，期间原告数次报警。2008年9月26日，原告向法院
起诉离婚，后经法院调解、亲人劝说，原告撤回起诉。但被告
却未因此改正，常跑到原告经营的烟酒杂货店闹事，殴打原告
与儿子。2013年7月15日，原告搬离夫妻共同居住的住处，并
转让了烟酒杂货店。原告认为，因被告实施家某暴某，夫妻感
情已彻底破裂，现原告诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生
子由被告抚养，原告每月支付抚养费600元；3、被告赔偿原告医疗费291.60元；4、被告一次性支付原告精神损害赔偿金200
00元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告龚某甲答辩称：原告关于双方登记结婚、生育儿子，
及双方于2013年7月15日分居的陈述是事实，但关于被告有家
某暴某的陈述不是事实。被告不同意离婚，对医药费、精神损
害赔偿金均不予认可。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
a1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
a2、起诉状副本1份，拟证明原告曾于2008年9月26日向
法院起诉要求离婚，后原告撤诉的事实；
a3、报警受理回执5份，拟证明原告遭受被告家某暴某向
派出所报警的事实。
a4、照片6张，拟证明原告遭受家某暴某的事实。
a5、病历卡2本，拟证明原告因家某暴某受伤多次去医院
就诊的事实。
a6、医院休息证明4份，拟证明原告因家某暴某受伤休息
的事实。
a7、医疗费发票13张，拟证明原告因家某暴某受伤治疗
自负部分所支出的医疗费291.60元的事实；
a8、协议1份，拟证明原、被告自2008年10月14日起各自
收入、债务自理的事实。
a9、慈溪市公安局横河派出所询问笔录（2013年7月15日
、7月18日向某告所作的两次询问笔录，2013年7月17日向某、
被告儿子龚某乙所作的笔录，2013年7月23日向某告母亲鲁杏雅所作的询问笔录）。拟证明2013年7月15日，被告对原告实施
家某暴某的事实。
a10、视频光盘1张，拟证明2013年5月6日，被告殴打儿
子的事实。
a11、保证书1份，拟证明被告曾于2008年10月16日向某
告保证不再与原告吵闹、打人的事实。
被告对原告提供证据的质证意见如下：对证据a1、a2、a
8无异议。对证据a3有异议，因原告常在被告一走进家里就报
警，故不能证明原告遭受被告家某暴某。对证据a4有异议，认
为被告没有殴打原告。对证据a5、a6、a7的真实性均有异议，
原告受伤不是被告造成的。对证据a9有异议，认为原告、鲁杏
雅、龚某乙的陈述都不是事实。对证据a10的真实性无异议，认
为被告与儿子龚某乙扭在一起是有原因的，当时被告回到原告店
里，因原告不同意被告看电视，并把电视机拿走，而原告自己
却用电脑看视频，故被告称要把电脑摔破，龚某乙从楼上走下来
说如果被告摔破电脑就要赔偿，被告就和龚某乙扭在一起了。对
证据a11有异议，认为被告当时是为了维持家某的完整而在原
告书写了保证书后在该保证书上签名的。
被告为证明自己的辩称主张，向本院提供如下证据（均
系复印件）：
b1、2008年10月14日签订的协议1份，拟证明原、被告对
收入、债务作出约定的事实。
b2、2013年6月25日签订的店面转让协议1份，拟证明原
告私自将位于慈溪市××号的烟酒店转让给他人的事实；b3、2012年8月24日签订的协议1份，拟证明位于慈溪市
××号的烟酒店原系我开设，后交给原告经营，并约定三年内
不得转让的事实；
b4、租房协议1份，拟证明从2013年1月1日开始，被告未
将租金交付给原告，而原告已将租金付给房东的事实。
b5、2010年8月4日，原告去广州前向被告所留的字条1份
，拟证明夫妻有感情的事实。
b6、借条2份，拟证明被告为支付房租向其姐姐借款3000
0元，系夫妻共同债务的事实。
原告对证据b1、b2、b3、b4无异议。对证据b5无异议，
但认为当时系原告怕被告无理取闹才制作的。对证据b6有异议
，原告不知道有该笔债务。
经原告申请，本院向慈溪市公安局横河派出所调取的该
所民警于2013年7月26日向被告所作的笔录1份。原告对该笔录
有异议，认为被告的陈述与事实不符，原告被打是事实，但并
非因原告喝酒撒酒疯。另外，被告承认偶尔打过原告。被告对
该笔录无异议。
经审查，本院对原、被告及本院调取的证据认定如下：
原告提供的证据a1具有真实性、合法性，且与本案具有
关联性，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。证据a2，
被告无异议，本院予以认定。证据a3能证明原告向慈溪市公安
局横河派出所报警的事实，但不能证明原告的待证事实。证据
a4、a5、a6、a7能证明原告受伤就医的事实，是否系被告实施
家某暴某所致，并无其他证据佐证，故不能证明原告的待证事实。证据a9系原告儿子、原告母亲在慈溪市公安局横河派出所
向民警所作的陈述，能够证明原、被告间有吵架、砸坏财物的
事实，但不能证明原告是否遭受被告的家某暴某。证据a10能
证明被告与其儿子扭打在一起的事实，但何故扭打在一起，双
方陈述不一，且均未提供充实证据予以佐证，故该证据无法证
明原告的待证事实。证据a11，被告确认其在保证书上签字，
故本院对该证据予以认定。证据b5，因原告对其真实性无异议
，本院予以认定。本院调取的笔录，被告承认曾打原告耳光等
行为，但认为系原告酗酒、从事传销等原因造成的。结合原、
被告提供的现有证据，被告的行为不但在实施的手段方面，还
是在造成的后果方面均未达到“家某暴某”的程度。其余原、
被告提供的关于双方共同财产、共同债务的证据与本案的实体
处理均无关联性，故本院在本案中均不予认证。
根据本院认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本
案事实如下：
原告忻某与被告龚某甲均系再婚。原、被告于1995年10
月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生
育一子，取名龚某乙。婚后初期，双方夫妻感情尚可，2008年4
月起，原、被告间发生吵架、砸坏财产等纠纷，原、被告于20
13年7月15日发生争吵后分居至今。原告于2013年7月30日诉来
本院，要求与被告离婚。
案经调解，因被告不同意离婚，致调解不成。
本院认为：家某暴某系行为人以殴打、捆绑、残害、强
行限制人身自由或者其他手段，给其家某成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。根据本院查明的事实和证据，
被告的行为不但在实施的手段方面，还是在造成的后果方面均
未达到“家某暴某”的程度。原告以被告实施家某暴某为由，
起诉要求与被告离婚，本院依法不予采纳。原、被告婚姻关系
存续时间较长，婚后初期，双方夫妻感情尚可。现双方虽有争
执，但只要原、被告互相谅解，多为家某子女着想，夫妻是可
以和好的。原告要求离婚并无法定离婚之情形，本院依法不予
支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告忻某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告忻某负担
，于本判决生效之日交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 邵 芸
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离
婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼
。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家某暴某或虐待、遗弃家某成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事
人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。