江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初1688号
原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行,住所地会昌县文武坝镇红旗大道232号，统一社会信用代码：91360733160841407D
负责人：黎泽辉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘泽金，该支行员工。
被告：ＸＸＸ，女，1976年5月18日生，汉族，住会昌县，
被告：曾斌，男，1972年6月16日出生，汉族，住会昌县，系被告ＸＸＸ丈夫。
被告：王志强，男，1965年10月29日出生，汉族，住会昌县，
被告：邹爱秀，女，1972年2月17日出生，汉族，住会昌县，系被告王志强妻子。
被告：俞立新，男，1966年12月22日出生，汉族，住会昌县，
被告：王秀品，女，1967年11月29日出生，汉族，住所会昌县，系被告俞立新妻子。
原告中国工商银行股份有限公司会昌支行与被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘泽金到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告ＸＸＸ、曾斌共同偿还原告贷款本金549999.98元；2.被告ＸＸＸ、曾斌共同向原告支付积欠利息78314.62元（截止2017年9月3日），以及2017年9月4日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定计算的利息；3.被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品对所担保的贷款本息承担连带清偿责任；4.本案所有实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告ＸＸＸ因经营需要，向原告申请个人经营贷款，2015年6月29日原告与被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品签订了编号为（赣）字（赣州）分行（会昌）支行(2015)年(77)号《个人借款／担保合同》，原告依约于2015年7月1日向被告ＸＸＸ发放了70万元的个人经营贷款，期限1年，定于2016年7月1日全部还清。贷款由被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品担保。贷款年利率6.305%，还款方式为按月付息，一次还本。被告取得贷款后，自2015年8月起至2016年6月能按时归还利息，至2016年7月1日贷款到期时未按期还款，经原告多次向被告催收，被告（担保人）分别于2016年12月26日、2017年3月28日归还本金10万元和5万元，合计15万元，至2017年9月3日还积欠原告贷款本金549999.98元，利息78314.62元。综上所述，原告认为，原告已全面履约，但被告未履行还款义务，也未承担担保责任。原告为了维护合法权益，诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品均未作答辩。
原告为其主张提交了证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件、户籍证明、婚姻登记证明，证明被告的诉讼主体资格。3.借款合同、借据，证明原告借款70万元给被告ＸＸＸ的事实，以及借款合同约定的权利义务。4.被告还款历史明细，证明被告还款的情况。5.被告ＸＸＸ、曾斌签署的借款用途及还款承诺书，证明曾斌系共同借款人。5.委托支付对象和账户清单，证明借款交付给了被告指定的银行账户。7.被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品签署担保承诺书，证明被告同意对借款的本息承担担保责任至还清之日止。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸＸ因经营需要，向原告申请个人经营贷款，2015年6月29日原告与被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品签订了编号为（赣）字（赣州）分行（会昌）支行(2015)年(77)号《个人借款／担保合同》。合同内容主要约定，借款人为被告ＸＸＸ，被告曾斌为借款人配偶，签字确认共同借款人。被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品为保证人，借款金额70万元，借款期限为一年，自原告发放贷款之日起计算，利率按中国人民银行发布的基准利率上浮30%计算，原告发放贷款时基准利为年利率4.85%，借款当期执行年利率为6.305%，逾期还款在约定利率基础上加收50%。到期一次还本，每月支付利息。同时被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品向原告签署担保承诺书，自愿为该借款的本息承担担保责任至还清之日止。2015年7月1日，原告依约向被告ＸＸＸ发放了贷款70万元，期限1年，定于2016年7月1日全部还清。被告取得贷款后，自2015年8月起至2016年6月能按时归还利息，至2016年7月1日贷款到期时未如期偿还，经原告多次向被告催收，被告王志强、邹爱秀分别于2016年12月26日、2017年3月28日归还本金10万元和5万元，合计15万元。截至2017年9月3日还积欠原告贷款本金549999.98元，利息78314.62元。原告为了维护合法权益，故诉至本院。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司会昌支行与被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品签订《个人借款／担保合同》权利义务明确，内容合法有效，本院予以认定，双方均应按合同约定全面履行。截至2017年9月3日被告ＸＸＸ、曾斌还积欠原告贷款本金549999.98元，利息78314.62元，证据确实充分，本院予确认。被告ＸＸＸ、曾斌应当诚实守信，如期偿还。被告ＸＸＸ、曾斌未按合同约定还本付息，其行为已构成严重违约，故原告要求被告归还剩余本金549999.98元及利息，并支付相应逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。”据此，被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品签署担保承诺书合法有效，对借款本息应承担连带清偿责任。
根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、曾斌共同偿还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行借款本金549999.98元；
二、被告ＸＸＸ、曾斌共同偿还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行截至2017年9月3日积欠的利息78314.62元，以及自2017年9月4日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息；
三、被告王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品对本判决第一、二项负连带清偿责任，清偿后可以向被告ＸＸＸ、曾斌追偿；
四、上述款项，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10084元，由被告ＸＸＸ、曾斌、王志强、邹爱秀、俞立新、王秀品负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 汪晓斌
人民陪审员 肖连庆
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 蔡江美