wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第113号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人赵家三，农民。因本案于2015年4月24日被大新县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人赵家三犯开设赌场罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人赵家三到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人赵家三从2015年4月中旬以来，在自家一楼的客厅内摆放一台麻将桌和一个赌桌，每天聚集二三十人前来打麻将赌博和“三公吃大小”的赌博，被告人赵家三从中抽取每桌麻将40元渔利，从“三公吃大小”的赌博中每晚抽水100元至150元不等的渔利。同时，以每晚50元或100元的好处费安排赵某乙为该赌场望风。2015年4月24日，公安民警查处该赌场时，当场抓获被告人赵家三及赵某乙等31名涉赌人员。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人赵家三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。被告人赵家三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，从2015年4月中下旬以来，被告人赵家三在大新县龙门乡某屯的家里一楼客厅摆设一台麻将桌和一个赌桌，供他人在夜晚前来打麻将和以“三公吃大小”的方式进行赌博，参赌人员赌博中下注数十元或上百元不等。被告人赵家三每晚收取麻将桌40元／桌的渔利，收取以“三公吃大小”的赌桌100元或150元的渔利。期间，被告人赵家三安排由村民赵某乙在村头望风，每晚付给赵某乙50元或100元的好处费。2015年4月24日零时许，公安机关接到报案后，到被告人赵某甲住处查处时，当场抓获被告人赵家三及赵某乙、农某甲、赵某甲等29名参赌人员，缴获赌博用具一批，并在参赌人员农某甲、赵某甲等人身上查获赌资共计43080元。上述事实，被告人赵家三在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赌博用具，证人赵某乙、赵某丙、农某甲、冯某甲、赵某丁、黄某甲、赵某戊、农某乙、梁某、冯某乙、冯某丙、冯某丁、赵某己、赵某庚、马某、冯某戊、钟某、李某甲、农某丙、赵某辛、赵某壬、劳某、黄某乙、张某甲、李某乙、赵某癸、张某乙、冯某己、张某丙、罗某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单21份、公安机关对参赌人员作出的行政处罚决定书28份、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，检查笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵家三提供赌博场所及用具供他人进行赌博，从中营利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人赵家三犯开设赌场罪的罪名成立。被告人赵家三归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵家三犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵家三犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员马文忠二〇一五年八月二十五日书记员覃婷婷
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初414号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人赵满杰，男，1994年12月28日出生于云南省大理市，白族，中专文化，汽车修理，家住云南省大理州大理市。
被告人杨鹏飞，男，1995年10月6日出生于云南省大理市，白族，中专文化，无业，家住云南省大理州大理市。
被告人赵磊，男，1995年10月16日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。
被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月3日被大理市公安局刑事拘留，赵满杰、杨鹏飞于2017年5月10日、赵磊于5月11日被释放并变更强制措施为取保候审，2017年7月13日三被告人被大理市人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年10月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马仲双、习巧荣出庭支持公诉。被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年2月4日2时30分许，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊在大理市大理镇三月街“派对KTV”门口和被害人张某1等人因琐事引发矛盾，发生打架，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊三人用木棍将被害人张某1头部、腰部、右手掌等多处打伤，经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、书证、物证、证人证言、指认现场照片、现场勘查、鉴定意见、被告人的身份证明材料与供述辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊故意伤害他人身体并致人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊归案后均如实供述罪行，可从轻处罚；三被告人已与被害人达成调解协议并已履行完毕，可酌情从轻处罚，建议判处三被告人一年以下有期徒刑。
被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，请求对三人从轻处罚。
经审理查明，2017年2月4日2时30分许，因认为被害人张某1的朋友骚扰了被告人赵满杰的女朋友，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊在大理市大理镇三月街“派对KTV”门口与被害人张某1发生打架，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊三人用木棍将被害人张某1打伤。经鉴定，被害人张某1Ll、2腰椎左侧横突线性骨折的损伤，为轻伤二（II）级；右侧尺骨远端撕脱性骨折，右手第四掌骨粗隆部不完全性线性骨折，面部创(遗留疤痕长度为1.2cm)的损伤，为轻微伤。
2017年2月4日5时许张某1拨打110电话报警，称在大理镇三月街派对KTV门口被赵满杰、杨鹏飞、赵磊等人打伤。民警处警后电话通知对赵满杰、杨鹏飞、赵磊进行了询问，并将案件受理为行政案件。后因张某1伤情达轻伤，大理市公安局于2017年5月3日对该案立案侦查，并于同日传唤赵满杰、杨鹏飞、赵磊到案接受调查。归案后，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊对犯罪事实供认不讳。
本案审理过程中，经本院主持调解，三被告人与被害人张某1达成调解协议，三被告人已一次性支付被害人赔偿款54000元。
上述无争议的事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明、被告人的户口证明、被害人的报案及陈述、报案单及公某、证人杨某1、赵某1、杨某2、赵某2、杨某3、杨某4、张某2的陈述、现场勘验笔录、现场平面图及照片、现场辨认笔录、鉴某、鉴定意见书、鉴定结论告知书、申请书、三被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据在案证实。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告人赵满杰、杨鹏飞、赵磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后均如实供述罪行，可从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵满杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人杨鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人赵磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 赵瑞华
人民陪审员 杨汝厚
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李泽兰
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6653号
罪犯黄世荣，男，汉族，1969年5月4日出生于云南省景谷县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二00五年六月二十三日作出（2005）思中刑一初字第135号刑事判决，以被告人黄世荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年十一月十一日作出（2005）云高刑复字第1042号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年1月23日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄世荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审�查明，罪犯黄世荣系主犯，现刑罚执行已达八年十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2013年7月22日减刑后的刑期至2027年3月28日止。罪犯黄世荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄世荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄世荣减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月29日起至2026年3月28日止），剥�政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2993号
原告四川闽达机械设备有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人陈新虎，总经理。
委托代理人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。
被告周伯洋，男，汉族，1981年10月16日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告张可，男，汉族，1977年11月2日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告朱开贵，男，汉族，1969年9月10日出生，住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告四川闽达机械设备有限公司与被告周伯洋、张可、朱开贵买卖合同纠纷一案中，原告四川闽达机械设备有限公司于2015年7月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川闽达机械设备有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川闽达机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告四川闽达机械设备有限公司负担。
代理审判员 潘 芳
二〇一五年七月六日
书 记 员 冯小敏
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终990号
上诉人（原审被告）何建军，男，1981年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被上诉人（原审原告）李斌，男，1973年12月29日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县。
委托代理人贺利霞，女，1974年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，系李斌之妻。
上诉人何建军因与被上诉人李斌买卖合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第02748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人何建军经本院传票传唤未到庭。
本院认为，上诉人何建军向原审法院提交上诉状时填写了上诉人的地址确认书一份，二审法院据此地址向上诉人邮寄送达了开庭传票，邮寄后还电话向上诉人通知了开庭日期，但上诉人拒绝签收邮件，且截至开庭日期，上诉人未到庭参加诉讼，也未向法庭递交延期审理申请，合议庭缺席开庭审理了本案。本案中上诉人经传票传唤拒绝到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何建军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠东东
代理审判员 张彩莲
代理审判员 高 清
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱涛涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初1548号
原告赤峰合生阳光热力有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇西城区。
法定代理人王惠峰，董事长。
委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告雷亚辉，男，1982年11月27日出生，蒙古族，农民。
本院于2016年4月5日立案受理了原告赤峰合生阳光热力有限公司诉被告雷亚辉供用热力合同纠纷一案。本案依法适用简易程序由审判员宝燕燕公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓艳到庭参加诉讼、被告雷亚辉经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告赤峰阳光热力有限公司的取暖用户,原告为被告位于喀喇沁旗河南街道盈泰花园小区1号楼5401室供暖,供暖面积为民用86.07平�米,每平方米热费3.80元,被告毫无疑义地接受供暖,却不按时交纳热费,拖欠2013年-2014年度、2014年-2015年度及2015-2016年度热费合计5886.80元。经原告工作人员的多次催要，被告均以各种理由推托。为此提起诉讼要求被告给付2013年-2014年度、2014年-2015年度及2015-2016年度热费5886.80元，滞纳金4000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、营业执照、收费证副本各一份；
2号、关于收取热费的通知；
3号、明细表一份。
被告雷亚辉未答辩亦未向本院提交证据。
原告提交的1-3号证据虽因被告雷亚辉未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告系具有合法供热和收费资质的企业。原告为被告居�的位于喀喇沁旗河南街道盈泰花园小区1号楼5401室供热，被告的住宅面积为86.07平方米，共拖欠2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度热费5886.80元（86.07m2×3.8元/m2×18个月）。审理中，原告自愿放弃要求给付滞纳金4000元的诉讼请求。
本院认为，供用热力合同是供热人向用热人提供热力，用热人支付费用的合同，本案中原告虽未与被告签订供用热力合同，但原告已实际为被告提供了供热服务，被告已接受，因此原告与被告形成事实上的供用热力合同关系，被告应向原告支付热费。被告拖欠原告热费的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付热费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十六、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷亚辉于本判决生效�即给付原告赤峰合生阳光热力有限公司2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度热费5886.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 宝 燕 燕
二〇一六年六月二十八日
书记员 韩萨日娜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1548号
原告：王某，男，1972年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：艾某，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告王某与被告艾某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱蕴华
二〇一七年四月十日
书记员 周 磊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第3256号
原告郑剑波，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告张延明，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告姜涛，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告李百玉，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告刘生，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告郑剑波诉被告张延明、姜涛、李百玉、刘生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员周健华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑剑波到庭参加诉讼，被告张延明、姜涛、李百玉、刘生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑剑波诉称，2015年1月3日，被告张延明在我处借款10.2万元，约定的还款日期为2015年2月3日，被告姜涛、李百玉、刘生为此款提供担保。此款到期后，经我多次催要，被告于2015年3月3日结息0.4万元，于2015年6月4日结息0.6万元，本金及剩余利息至今未还。请求法院判令被告张延明立即偿还我借款本息合计11.768万元，利息要求计算到还款之日止。被告姜涛、李百玉、刘生承担连带责任，并由四被告承担本案的诉讼费用
被告张延明、姜涛、李百玉、刘生未作答辩。
经审理查明，被告张延明在原告处借款人民币100000元，被告张延明另欠原告利息人民币2000元，并于2015年1月3日为原告出具金额为102000元的借条一枚，约定于2015年2月3日前还款。被告姜涛、李百玉、刘生为此款的担保人。被告偿还了利息2000元。借款100000元至今未偿还。上述事实，有原告提供的借条一枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告张延明之间的债权、债务关系明确，被告张延明应向原告履行还款义务，并依法给付利息。被告姜涛、李百玉、刘生作为借款的保证人，未与原告约定保证方式，应视为连带责任保证，未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满后6个月，借款的还款期限为2015年2月3日，原告于2015年10月14日起诉，已超过保证期间，故被告姜涛、李百玉、刘生不应承担连带保证偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告张延明于本判决发生法律效力后立即偿还给原告郑剑波人民币100000元及利息（本金100000元的利息从2015年2月4日起按照年利率6%计算至还款之日止）；
二、被告姜涛、李百玉、刘生对上述给付款项不承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，退还给原告郑剑波1188元，减半收取的案件受理费1327元，由被告张延明、姜涛、李百玉、刘生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周健华
二〇一五年十一月十二日
书记员 苏日娜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3566号
罪犯马某，小学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
微山县人民法院于2014年4月1日作出（2014）微刑初字第80号刑事判决，以被告人马某犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月15日起至2016年12月14日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯马某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1260号
原告某某银行股份有限公司舟山分行。
负责人张某某。
委托代理人邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。
被告沈某。
被告柳某甲。
被告舟山某某环保工程有限公司。
法定代表人柳某乙。
被告舟山某某船舶机械有限公司。
法定代表人郑某丙。
被告柳某乙。
被告柳某丁。
被告郑某丙。
被告郑某戊。
被告马某某。
原告某某银行股份有限公司舟山分行诉被告沈某、柳某甲、舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人邵舟波到庭参加诉讼。被告沈某、柳某甲、舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告沈某、柳某甲系夫妻关系。2013年6月6日，被告沈某、柳某甲与原告签订了《个人贷款借款合同》，约定被告向原告借款250万元，借款期限自2013年6月6日至2014年6月3日止，贷款利率固定，月利率7.0002‰，贷款本金分次归还，分别于2013年7月5日、9月6日、12月6日和2014年3月6日、6月3日各归还50万元，利息按月收取，每月20日为结息日。借款人未按约归还借款，对逾期贷款在逾期期间按约定贷款利率上浮50%计收逾期利息；借款人未按时支付利息的从结息日起按逾期罚息利率计收复息。借款所涉债务包括借款本金、利息（含复息）以及贷款人为收回贷款所产生的律师代理费。签订合同当日，原告分别于被告舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司签订了《保证合同》，另被告柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某分别出具《融资担保书》，上述七被告自愿为借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年6月7日按约发放250万元贷款，现合同约定的还款期限均已到期，借款人归还了第一期的50万元本息、第二期贷款的本金128871.26元，贷款利息付至2013年8月20日，剩余贷款本息一直未予归还，七担保人也未按约承担保证责任。故诉至法院，要求被告沈某、柳某甲共同归还原告借款本金1871128.74元，支付利息169744.64元，并支付自2014年6月13日起至借款清偿日止按月利率10.5003‰计算的逾期罚息及复息；要求被告沈某、柳某甲共同支付原告为实现债权所支出的律师代理费15000元；要求被告舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某对上述债务承担连带清偿责任。
被告沈某、柳某甲、舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
本院审理认定的事实与原告的陈述基本一致。
以上事实，有个人贷款借款合同、保证合同、融资担保书、借款借据、欠息单、委托代理合同、律师代理费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告沈某、柳某甲、舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某签订的借款及担保合同，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方理应按照约定履行义务。现被告未按约履行还本付息义务，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某、柳某甲于本判决生效之日起十日内共同归还原告某某银行股份有限公司舟山分行贷款本金1871128.74元，支付利息169744.64元（计算至2014年6月12日），并自2014年6月13日起按月利率10.5003‰支付逾期罚息和复息至款清之日；
二、被告沈某、柳某甲于本判决生效之日起十日内共同支付原告某某银行股份有限公司舟山分行所实现债权所支出的律师代理费15000元；
三、被告舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23247元，减半收取11623.5元，由被告沈某、柳某甲、舟山某某环保工程有限公司、舟山某某船舶机械有限公司、柳某乙、柳某丁、郑某丙、郑某戊、马某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 何波娜
二〇一四年十一月二十七日
书记员 沈佳芬
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1159号
原告李某。
委托代理人颜小龙，系邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告胡某甲。
原告李某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员唐佑华独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人颜小龙、被告胡某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告1992年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1993年12月30日生男孩胡某乙，1995年12月25日生女孩胡某丙。婚后在云南经营，2012年2月双方未偿还原告兄弟的借款发生纠纷，双方写了离婚协议，从此分居。现原告请求一、判决准许原被告离婚；二、双方共同财产原告应得的份额原告自愿赠送给儿子胡某乙所有。
被告胡某甲辩称：原被告感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原被告1992年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1993年12月30日生男孩胡某乙，1995年12月25日生女孩胡某丙。婚后在云南经营。2012年双方为还欠款的事情发生争执，原告回邵东打工，双方除过年时在一起外，大部分时间都是分居生活。原告称双方曾拟写了离婚协议，但未向本院提交证据。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍资料、婚姻登记证明、以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案属离婚纠纷，原被告经人�绍相识后办理结婚登记手续，共同生活了二十多年，生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情，现双方虽为家庭琐事产生矛盾，但只要原、被告双方加强沟通与理解，互谅互让，婚姻关系还是可以维系的，现原告起诉与被告离婚，也未提供相关证据证实夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的条件，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐佑华
二〇一六年六月十四日
代理书记员 黄 琨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0106执异00206号
案外人张某某，男。
委托代理人李某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人刘某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。
法定代表人张某，系该行行长。
委托代理人金某，男。
委托代理人刘某某，男。
被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区昆山西路238号。
法定代表人魏某，系该公司总经理。
委托代理人李某，系辽宁广嘉律师事务所律师。
被执行人魏某，男。
被执行人程某某，男。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某借款合同纠纷一案中，案外人张某某对本院预查封被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司名下位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张某某称，本人在法院查封之前已与沈阳国际汽车城开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有该门市房。本人已支付该门市房的全部价款。该门市房非因本人自身原因未办理备案登记。综上所述，本人对该门市房提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，故请求法院依法查清案件事实，维护案外人的合法权益，解除对位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋的查封。
本院查明,中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行于2017年3月22日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2017年3月24日作出了（2017）辽0106民初第2554号民事裁定书，即预查封了沈阳国际汽车城开发有限公司名下位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋。2017年5月23日本院作出（2017）辽0106民初2554号民事调解书。因沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院申请执行。
另查明，案外人张某某提供了商品房买卖合同及购房发票各一份，主张2013年5月30日其与沈阳国际汽车城开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋并支付了全部购房款1500193元。同时案外人张某某提供了2015年6月9日辽宁中恒物业管理有限公司江南物业服务中心出具的垃圾清运费、装修保证金、预交水费及预收采暖费等收据、供电公司交费收据，主张2015年6月1日被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司将涉案房屋交付给案外人张某某，案外人张某某对该房屋予以实际占有使用。被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司对案外人张某某上述主张均予以了认可，并自称因涉案房屋存在在建工程抵押，故未能办理房屋产权登记备案。
本院认为，根据案外人张某某提供的上述证据材料及被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司的陈述，在形式上可以认定案外人张某某在本院查封之前已与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司签订了商品房买卖合同，且在查封前已占有该房屋，并向被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司支付了全部购房款。同时，涉案房屋并非因案外人张某某自身原因未办理过户登记。因此，案外人张某某的异议理由成立，本院予以支持。依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王晓明
审判员 战维家
审判员 葛 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a5d8b2a-5142-4bc7-9bdd-a85800a1a718&imgId=NGE1ZDhiMmEtNTE0Mi00YmM3LTliZGQtYTg1ODAwYTFhNzE4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩 明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a5d8b2a-5142-4bc7-9bdd-a85800a1a718&imgId=NGE1ZDhiMmEtNTE0Mi00YmM3LTliZGQtYTg1ODAwYTFhNzE4MS5qcGVn01lydyh01)
本裁定依据的相关法律、法规
《某某人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）辽0106执异00206号	案外人张某某，男。	委托代理人李某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。	委托代理人刘某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。	申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。	法定代表人张某，系该行行长。	委托代理人金某，男。	委托代理人刘某某，男。	被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区昆山西路238号。	法定代表人魏某，系该公司总经理。	委托代理人李某，系辽宁广嘉律师事务所律师。	被执行人魏某，男。	被执行人程某某，男。	本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某借款合同纠纷一案中，案外人张某某对本院预查封被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司名下位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。	案外人张某某称，本人在法院查封之前已与沈阳国际汽车城开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有该门市房。本人已支付该门市房的全部价款。该门市房非因本人自身原因未办理备案登记。综上所述，本人对该门市房提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，故请求法院依法查清案件事实，维护案外人的合法权益，解除对位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋的查封。	本院查明,中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行于2017年3月22日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2017年3月24日作出了（2017）辽0106民初第2554号民事裁定书，即预查封了沈阳国际汽车城开发有限公司名下位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋。2017年5月23日本院作出（2017）辽0106民初2554号民事调解书。因沈阳国际汽车城开发有限公司、魏某、程某某未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院申请执行。	另查明，案外人张某某提供了商品房买卖合同及购房发票各一份，主张2013年5月30日其与沈阳国际汽车城开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋并支付了全部购房款1500193元。同时案外人张某某提供了2015年6月9日辽宁中恒物业管理有限公司江南物业服务中心出具的垃圾清运费、装修保证金、预交水费及预收采暖费等收据、供电公司交费收据，主张2015年6月1日被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司将涉案房屋交付给案外人张某某，案外人张某某对该房屋予以实际占有使用。被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司对案外人张某某上述主张均予以了认可，并自称因涉案房屋存在在建工程抵押，故未能办理房屋产权登记备案。	本院认为，根据案外人张某某提供的上述证据材料及被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司的陈述，在形式上可以认定案外人张某某在本院查封之前已与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司签订了商品房买卖合同，且在查封前已占有该房屋，并向被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司支付了全部购房款。同时，涉案房屋并非因案外人张某某自身原因未办理过户登记。因此，案外人张某某的异议理由成立，本院予以支持。依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：	中止对位于沈阳市于洪区玉龙山路房屋的执行。	案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。	审判长  王晓明	审判员  战维家	审判员  葛 迪			二〇一七年十月二十六日	书记员  韩 明			本裁定依据的相关法律、法规	《某某人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢刑初字第165号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人蒋某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月6日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人蒋某犯妨害公务罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2015年6月5日19时许，衢州市公安局衢江分局樟潭派出所接110指令称衢江区樟潭街道中央淤自然村水电站有村民打架，要求处警，樟潭派出所民警鲁某带领协警汪某等人赶赴现场。至现场后，因人员较多、秩序混乱，鲁某遂请求增援。随后樟潭派出所副所长杨某带领协警赶赴现场。杨某至现场后，为防止打架双方再次起冲突，决定对涉嫌参与打架人员传唤至樟潭派出所进行询问调查。杨某带领协警汪某准备对违法嫌疑人李荣军进行传唤时，李荣军妻子被告人蒋某冲上前来拉住李荣军的衣服，阻碍民警和协警对李荣军传唤。杨某对被告人蒋某进行口头劝解，要求配合民警工作，但被告人蒋某仍不松手并咬住正在依法对李荣军进行传唤的汪某的左手前臂，致汪某左手前臂被咬伤。经法医鉴定，汪某被人咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。
案发后，被告人蒋某主动投案，并对被害人汪某的医药费作了赔偿。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人蒋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一名执法人员轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蒋某自动投案、如实供述自己罪行，是自首，应根据《刑法》第六十七条第一款规定处罚，建议对被告人蒋某判处有期徒刑十个月以下。
被告人蒋某对公诉机关的指控不表异议。
经审理查明，2015年6月5日晚上7时许，衢州市公安局衢江分局樟潭派出所接110指令前往衢江区樟潭街道中央淤自然村水电站处警，樟潭派出所民警鲁某带领协警汪某等人赶赴现场。至现场后，因人员较多、秩序混乱，鲁某遂请求增援。随后樟潭派出所副所长杨某带领协警赶赴现场。杨某至现场后，为防止打架双方再次起冲突，决定将涉嫌参与打架的人员传唤至樟潭派出所进行询问调查。杨某带领协警汪某准备对违法嫌疑人李荣军进行传唤时，李荣军妻子被告人蒋某冲上前来拉住李荣军的衣服，阻碍民警和协警对李荣军传唤。杨某对被告人蒋某进行口头劝解，要求配合民警工作，但被告人蒋某仍不松手并咬住正在依法对李荣军进行传唤的汪某左手前臂，致汪某左手前臂被咬伤。经法医鉴定，汪某被人咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。
2015年6月6日，蒋某主动到公安机关投案，并赔偿被害人汪某的医疗费。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、体表原始伤情记录表、病历、证明、归案经过、警官证复印件、户籍证明、人口信息等，证人杨某、鲁某、项某、张某、郑某、彭某、袁某、李某、余某的证言，被害人汪某的陈述，被告人蒋某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人蒋某在法庭上自愿认罪，且赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汝芝
代理审判员 毛阿贞
人民陪审员 戚雪生
二〇一五年十二月二日
代书 记员 余佩玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初4752号
申请人：周其伦，男，1961年7月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：何辉，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被申请人：叶萍，女，1984年12月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被申请人：刘翟，男，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：陈舜，女，1981年7月26日出生，汉族，住址同上。
申请人周其伦与被申请人何辉、叶萍、刘翟、陈舜民间借贷纠纷一案，申请人周其伦于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人何辉、叶萍、刘翟、陈舜的银行存款200万元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。担保人姚新明以其名下位于武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期19栋3单元301室房屋（房屋所有权证号：武房权证经字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人周其伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人何辉、叶萍、刘翟、陈舜的银行存款200万元或查封、扣押其他等值财产，查封期限不动产为三年，动产为两年，银行存款为一年。
案件申请费5000元，由被申请人何辉、叶萍、刘翟、陈舜5000元负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 钢
二〇一六年九月八日
书记员 张纯威
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开商初字第15号
原告菏泽交通集团有限公司第一货运分公司，住所地菏泽市黄河东路699号。
代表人王长江，经理。
委托代理人李强，山东诚维律师事务所律师。
委托代理人曹文翔，该公司安全科长。
被告赵辉，男，1975年9月27日出生，住菏泽经济开发区。
被告屈文庆，男，1971年12月1日出生，住菏泽经济开发区。
原告菏泽交通集团有限公司第一货运分公司（以下简称交通货运公司）与被告赵辉、屈文庆挂靠经营合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告交通货运公司的委托代理人曹文翔、李强到庭参加诉讼，被告赵辉、屈文庆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通货运公司诉称，2012年6月10日，马金龙驾驶赵辉、屈文庆共同所有的鲁R×××××号车辆行至江苏省121省道129KM＋800M处与苏H×××××号摩托车发生相撞，造成张国权、于雪林受伤。经交警部门认定，马金龙负事故的全部责任。后张国权、于雪林对赵辉、交通货运公司向盱眙县人民法院提起民事赔偿诉讼。经调解，双方达成调解协议，由赵辉60日内一次性赔偿张国权、于雪林共计89万元，若未按时履行，张国权、于雪林可就210万元（含保险公司赔偿款）扣除保险公司理赔款剩余金额进行执行，同时交通货运公司承担连带责任。盱眙县人民法院送达了（2014）盱管民初字第0097号民事调解书。由于赵辉拒不履行调解书确定的义务，交通货运公司先期支付了81万元赔偿款。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款81万元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告赵辉、屈文庆均未答辩。
经审理本院认定，2012年4月15日，交通货运公司（甲方）与屈文庆、赵辉（乙方）签订《车辆挂靠合同》一份，约定屈文庆、赵辉将其所有的解放牌鲁R×××××号汽车挂靠在交通货运公司名下进行经营，挂靠车辆发生交通事故及运输过程中发生的货损、货差等，责任由乙方自负；挂靠车辆因肇事或其他原因给甲方造成损失，由乙方完全承担，合同还对其他事项进行了约定。2012年6月10日，马金龙驾驶该车行至江苏省121省道129KM＋800M处与张国权驾驶的苏H×××××号摩托车发生相撞，造成两车损坏，张国权、于雪林受伤。该起事故经盱眙县公安局交警大队认定，马金龙负事故全部责任。后张国权、于雪林将赵辉、交通货运公司、菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通集团）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）列为被告向盱眙县人民法院提起民事赔偿诉讼。2014年8月8日，经盱眙县人民法院调解，张国权、于雪林与赵辉、菏泽交通集团、交通货运公司、人保菏泽公司达成调解协议，盱眙县人民法院作出（2014）盱管民初字第0097号民事调解书，调解协议约定：一、赵辉于调解协议生效之日起60日内赔偿张国权、于雪林81万元，若赵辉未在盱眙县公安局交付8万，则赔偿89万元，若未按时履行，张国权、于雪林可就210万元（含保险公司赔偿款）的剩余款项申请强制执行；二、交通货运公司、菏泽交通集团对上述给付义务承担连带责任；三、人保菏泽公司的保险款由法院判决；四、诉讼费用由张国权、于雪林负担；五、该纠纷一次性解决。同日，盱眙县人民法院作出（2014）盱管民初字第0098号民事判决书，判决人保菏泽公司赔付张国权62.2万元。此后，由于赵辉未能按时履行调解协议的内容，交通货运公司于2014年10月8日将81万元赔偿款汇入了盱眙县人民法院，代其履行了赔偿义务。后交通货运公司向赵辉、屈文庆催要垫付的赔偿款一直未能支付。
上述事实，有车辆挂靠合同、盱眙县人民法院（2014）盱管民初字第0097号民事调解书、盱眙县人民法院（2014）盱管民初字第0098号民事判决书、汇款凭证及当事人陈述笔录在卷为凭。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，交通货运公司与赵辉、屈文庆签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。按照挂靠合同的约定，挂靠车辆发生交通事故责任由赵辉、屈文庆承担。涉案车辆发生交通事故后，赵辉代表实际车主与受害人达成了调解协议，赵辉、屈文庆应承担赔偿责任，对交通货运公司为其垫付的赔偿款81万元，二被告应予偿付。关于原告主张的垫付款利息，由于合同仅约定对于垫付的保险费按月利率2%支付利息，对于垫付的赔偿款是否支付利息未作约定，故自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告赵辉、屈文庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵辉、屈文庆于本判决生效之日起三日内偿付原告菏泽交通集团有限公司第一货运分公司为其垫付的赔偿款81万元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，由被告赵辉、屈文庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 何利军
人民陪审员 张艳君
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈 玮
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902民初4631号
原告：施盐凤，女，1961年4月8日生，住盐城市亭湖区。
被告：顾耀东，男，1968年6月2日生，住盐城市亭湖区，目前下落不明。
被告：唐利华，女，1969年6月6日生。
原告施盐凤与被告顾耀东、唐利华民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月14日受理。同年11月10日，盐城市盐都区公安局对顾耀东涉嫌诈骗罪立案侦查。
本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告顾耀东短时间内向社会不特定公众借款，且金额巨大，已涉嫌非法吸收公众存款罪，故本院应依法驳回起诉，同时应将本案移送至公安机关。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告施盐凤的起诉。
案件受理费19200元，本院依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 杨碧蓉
审判员 马 静
审判员 蔡福庆
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋相慧
附录法律条文
1、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第322号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人石玉芳。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）333号起诉书指控被告人石玉芳犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄洪昌出庭支持公诉，被告人石玉芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2014年9月4日6时30分许，被告人石玉芳在桂林市七星区某某宾馆303号房，趁被害人毛某某熟睡之机，从毛某某放置在床头柜上的红色手提包内将毛某某的现金人民币3600元盗走，并将其中2700元用于自己生活开支，案发后，剩余900元被追缴并退还被害人。
上述事实，被告人石玉芳在开庭审理过程中无异议，并有被告人石玉芳的户籍证明、桂林市秀峰区人民法院（2014）秀刑初字第150号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、扣押、发还清单，被害人毛某某的报案及陈述，被告人石玉芳的供述，被告人石玉芳辨认作案地点笔录及照片、被害人毛某某辨认被告人石玉芳笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石玉芳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，人民币3600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人石玉芳犯盗窃罪罪名成立。被告人石玉芳因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石玉芳犯盗窃罪，判处有有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2015年8月6日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、责令被告人石玉芳退赔被害人毛某某人民币二千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德冰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 严永超
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吴江非诉行审字第00037号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会。
法定代表人朱金兆，局长。
委托代理人汪婷婷。
被申请人占文华。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2014年12月18日依据国务院《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，作出吴卫（医）罚字（2014）第073号行政处罚决定，决定对占文华处1；没收器械；2.罚款人民币1000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内不提起行政复议和诉讼，又未履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年5月5日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫（医）罚字（2014）第073号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一五年五月六日
书记员 赵丽丽
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第2359号
原告张然，男，1980年3月25日生，汉族，系敦化市源祥物业服务处业主，住敦化市胜利街新源居三期院内。
委托代理人董文娟，敦化市源祥物业服务处经理。
被告孟庆慧，住敦化市。
本院在审理原告张然诉被告孟庆慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张然撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 徐云翔
二〇一四年十二月十日
书记员 闫英楠
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3171-1号
申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行，住所地为奉化市。
代表人：单峰，系该支行行长。
被执行人：董繁盛。
被执行人：钱阿军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉执民字第3171号执行裁定书，于2016年6月16日依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人钱阿军名下位于奉化市锦屏街道阳光茗都17幢301室的房产【房权证号：房权证奉化市字第××号；土地证号：奉国用（2005）第031**号】。2016年6月16日，王权岗（身份证号码：××）以156.72万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、奉化市锦屏街道阳光茗都17幢301室的房产【房权证号：房权证奉化市字第××号；土地证号：奉国用（2005）第031**号】的所有权及相应的其他权利归买受人王权岗所有。
二、买受人王权岗可持本裁定书到产权管理机构办理产权过户手续。费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一六年七月二十六日
书记员 周梅舟
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执200号
申请执行人王敏，女，汉族，1976年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人成都市婧雨商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路北二段100号1楼，组织机构代码68632957-1。
法定代表人罗泽勇，总经理。
申请执行人王敏与被执行人成都市婧雨商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，四川省宜宾县劳动人事争议仲裁委员会作出的宜县劳人仲案（2015）307号仲裁书已经发生法律效力。权利人代红英于2016年3月18日向本院申请执行，申请执行标的7644.5元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县劳动人事争议仲裁委员宜县劳人仲案（2015）307号仲裁书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春琼
代理审判员 官正强
代理审判员 杨宏均
二〇一六年五月十九日
书 记 员 罗 洪
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第70号
原告王用石，男，1977年2月27日出生。
委托代理人杨清，河南博正律师事务所律师。
被告赵瑞，女，1973年6月15日出生。
被告陨兰同，男，1966年5月17日出生。
本院在审理原告王用石与被告赵瑞、陨兰同房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王用石撤回起诉。
案件受理费100元，减半收50元，由原告王用石负担。
审 判 长 刘煜伟
代理审判员 张明俊
人民陪审员 高 予
二〇一四年六月三十日
书 记 员 武秋红
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0121刑初108号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人景某某，曾用名景某甲，男，1990年3月29日出生，汉族，中专文化。打工。户籍地乌兰察布市兴和县，住呼和浩特市金川开发区。2016年7月11日因醉酒驾驶发生交通事故被土默特左旗公安局行政拘留15日，并处罚金人民币1500元。2016年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人景某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年7月1日22时30分许，被告人景某某醉酒后驾驶蒙AQB9**号白色雪佛兰牌小型轿车沿呼和浩特市金川开发区汇金路由北向南行驶至与金五路交叉口时，与等待信号灯的范某某驾驶的蒙HJ65**哈弗牌小轿车发生刮碰，被告人景某某未停车，继续驾车沿金五路向西行驶至金川开发区花样年华小区门口时，又与公路北侧站立的郭某某、邢某某发生碰撞，造成郭某某、邢某某受伤，车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1800号血液酒精含量检验报告认定，被告人景某某的血液酒精含量为179.96mg/100ml。
后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字【2016】第119号道路交通事故认定书认定，被告人景某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第九十二条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。当事人范某某无过错责任。当事人郭某某无过错责任。当事人邢某某无过错责任。
公诉机关认为被告人景某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人景某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。
经审理查明：2016年7月1日22时30分许，被告人景某某醉酒后驾驶蒙AQB9**号白色雪佛兰牌小型轿车沿呼和浩特市金川开发区汇金路由北向南行驶至与金五路交叉口时，与等待信号灯的范某某驾驶的蒙HJ65**哈弗牌小轿车发生刮碰，被告人景某某未停车，继续驾车沿金五路向西行驶至金川开发区花样年华小区门口时，又与公路北侧站立的郭某某、邢某某发生碰撞，造成郭某某、邢某某受伤，车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1800号血液酒精含量检验报告认定，被告人景某某的血液酒精含量为179.96mg/100ml。
后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字【2016】第119号道路交通事故认定书认定，被告人景某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第九十二条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。当事人范某某无过错责任。当事人郭某某无过错责任。当事人邢某某无过错责任。
上述事实，被告人景某某在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。（已缴纳1500元）
（刑期从判决执行之日起计算。剩余罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 云志刚
二〇一六年九月六日
书记员 恒靖松
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初735号
原告：贺香花，女，汉族，1958年1月8日出生。
委托代理人：张恒虎，男，汉族，1986年11月25日出生,系原告贺香花女婿。
被告：曹昌德，男，汉族，1957年10月23日出生。
本院在审理原告贺香花诉被告曹昌德房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺香花于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告曹昌德已履行付款义务为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺香花撤回起诉。
本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告贺香花承担。
审判员 张育宁
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪正琰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第968号
上诉人（原审被告）河南省店连店国际旅行社有限公司。
法定代表人王红莉，总经理。
委托代理人张文有，河南华融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）单娇，女，1989年5月25日出生，汉族。
委托代理人高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。
上诉人河南省店连店国际旅行社有限公司（以下简称店连店旅行社）与被上诉人单娇劳动争议纠纷一案，于2015年1月23日向郑州市管城区人民法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付原告拖欠2014年12月1日至2014年12月26日的工资1566元；2、被告支付原告2014年4月20日至2014年12月26日的二倍工资15280元；3、被告支付原告解除�动合同的经济补偿金1701元。郑州市管城区人民法院于2015年4月7日作出（2015）管民初字第336号判决，店连店旅行社不服提起上诉，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日对本案公开开庭进行了审理。上诉人店连店旅行社委托代理人张文友，被上诉人单娇及其委托代理人高瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月22日，单娇向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以单娇未能提供与店连店旅行社存在劳动关系的有效证据为由作出（2015）管劳人仲不字第007号不予受理案件通知书，决定对其仲裁申请不予受理。单娇为证明其主张，提交如下证据：1、加盖店连店旅行社公章的工作证一个，工作证显示姓名单娇，部门旅行社，职务计调，并贴有单娇本人照片；2、建设银行郑州城东路支行客户交易明细各一份，交易明细显示单娇3月份工资750元、5月份工资1500元、6月份工资1738元、7月份工资1800元、8月份工资2268元、9月份工资2044元、10月份工资2041元，11月份工资1804元，工资的发放人为王红莉；3、2014年12月26日的工作交接证明一份，该证明显示单娇在店连店旅行社的工作时间为2014年3月21日至2014年12月26日，边军威在该证明上签字；4、加盖有王红莉个人印章的2014年8月至11月的工资表，工资表显示单娇8月至11月的工资为2268元，2044元，2041元，1804元，该工资表上亦有边军威的工资发放情况。单娇称，
其2014年4月的工资为现金发放，金额为1500元。
原审法院认为，单娇提交的工作证显示有其照片、姓名、工作部门及岗位，并加盖有店连店旅行社公章；单娇提交的银行客户交易明细显示工资的发放人为店连店旅行社公司的法定代表人王红莉�单娇提交的工资表上加盖有店连店旅行社公司法定代表人王红莉的个人印章，且金额与银行客户交易明细相对应，因此，单娇提交的证据能够相互印证，足以认定单娇与店连店旅行社之间存在劳动关系。关于单娇的工作时间，单娇提交的银行客户交易明细显示其领取工资的期限为2014年3月至2014年11月，同时结合单娇提交的工作交接证明，原审法院认定单娇在店连店旅行社处的工作时间为2014年3月21日至2014年12月26日。单娇2014年12月26日离职，其工资发放至2014年11月，故单娇要求店连店旅行社支付2014年12月1日至2014年12月26日的工资，原审法院予以支持，经计算为1655.17元（1800元÷21.75天×20天），单娇至要求1566元，原审法院予以支持。店连店旅行社未与单娇签订书面劳动合同，故单娇要求店连店旅行社支付2014年4月20日至2014年12月26日的二倍工资本院，予以支持，经计算为15312.72元（1500元÷21.75×8天＋1500元＋1738元＋1800元＋2268元＋2044元＋2041元＋1804元＋1566元），单娇只要求15280元，原审法院予以支持。因店连店旅行社未为单娇交纳社会保险，单娇要求店连店旅行社支付解除劳动合同的经济补偿金，原审法院予以支持，单娇在店连店旅行社处工作超过半年不满一年，故应支付一个月的工资作为经济补偿金，经计算为1701元【（750元＋1500元＋1738元＋1800元＋2268元＋2044元＋1804元＋1566元）÷10个月】。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，原审判决如下：店连店旅行社于判决生效后十日内支付单娇2014年12月1日至2014年12月26日的工资1566元、未签订书面劳动合同的二倍工资15280元、经济补偿金1701元，以上共计18547元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由店连店旅行社负担。
店连店旅行社不服原判，向本院上诉称：1、一审法院认定被上诉人提交的工资表加盖上诉人公司法定代表人王红莉的个人印章与实际情况不符，王红莉的个人印章无法判断真假。2、一审法院认定被上诉人工作的起止时间无事实依据。3、不签订劳动合同的责任在被上诉人，上诉人多次要求被上诉人签订劳动合同，被上诉人拒绝签订。故请求撤销一审判决，发回重审或改判。
本院经审理查明的事实与原审相同外，另查明，单娇是店连店旅行社员工，双方未签订书面劳动合同，但确实存在劳动关系。自2014年3月至2014年12月26日单娇在店连店旅行社工作。2014年12月26日，店连店旅行社单方通知单娇离开公司，未向单娇发放12月份工资。
本院认为，单娇提交的工作证、银行客户交易明细、工资表等证据足以认定单娇与店连店旅行社之间虽没签订劳动合同，但存在实际劳动关系。2015年12月26日，店连店旅行社无故单方通知单娇离开公司，应当发放其12月份工资，承担未签订书面劳动合同的二倍工资，并支付经济补偿金，三项共计18547元。店连店旅行社上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款及相关法律之规定，判�如下：
驳回上诉。维持原判。
如店连店旅行社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由店连店旅行社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 梅
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一五年七月九日
书 记 员 徐若莹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3462号
原告：江春霖，男，1949年1月29日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：崔明亮，男，1981年10月10日生，汉族，住山东省惠民县。
被告：山东多谷饲料有限公司，住所地山东省邹平县长山镇仁马村。
法定代表人：崔明亮。
被告：山东多谷饲料有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢902室。
负责人：崔明亮。
原告江春霖与被告崔明亮、山东多谷饲料有限公司（以下简称多谷饲料公司）、山东多谷饲料有限公司南京分公司（以下简称多谷饲料南京分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江春霖到庭参加诉讼。被告崔明亮、多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江春霖向本院提出诉讼请求：1.崔明亮、多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司返还借款本金20000元；2、本案诉讼费用由崔明亮、多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司返还负担。事实和理由：2016年9月10日，江春霖与多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司在多谷饲料南京分公司的办公地点南京市秦淮区中山东路300号01幢902室签订《借款合同》一份，约定：多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司向江春霖借款20000元用于企业经营，合同期限三个月，并按年利率24%给付利息。崔明亮提供借款担保协议书一份，对上述债务进行担保。借款期限届满后，多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司未按约返还借款本金。为维护自身合同权益，江春霖诉至法院，请求判如所请。
被告崔明亮、多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司未作答辩，亦未提交证据。
江春霖围绕诉讼请求提交《借款合同》、收款收据、担保协议，对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据江春霖陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日，甲方多谷饲料南京分公司、多谷饲料公司与乙方江春霖签订《借款合同》一份，主要约定：乙方出资为甲方短期流动资金使用和扩大再生产，出资金额为人民币20000元；合作期限：2016年9月10日至2016年12月9日，合作期为三个月；乙方不参与甲方的经营管理，享受甲方提供的约定盈利分配，不存在盈亏风险，按出资额计算，在出资合作期内乙方共盈利1200元，每月享有400元的利润分配；出资到期后，甲方以人民币现金或转账方式一次性结算，乙方须持相关证件领取出资金额；甲方必须按合同规定的期限兑现乙方出资及盈利分配；甲方如逾期不兑现乙方返利，乙方有权退出出资，并由甲方承担违约责任；在执行协议过程中，如双方发生争议，可以通过协商的方式妥善解决，如协商不成，任何一方均可向当地人民法院提出诉讼。同时，该《借款合同》备注“分红已付”，江春霖捺印确认。
2016年9月11日，江春霖以现金形式实际支付18400元给多谷饲料南京分公司。多谷饲料南京分公司于同日向其出具金额为20000元的收款收据。
崔明亮、多谷饲料公司出具《担保协议》一份，载明，本公司承诺，山东多谷饮料有限公司将本公司旗下所有资产以及董事长夫妇名下所有财产作为所筹资金的担保。崔明亮在该《担保协议》上签字。
借款期限届满后，多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司未按约返还借款本金。
另查明，多谷饲料公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人暨股东均为崔明亮一人。多谷饲料南京分公司系多谷饲料公司设立的无独立法人资质的分公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。多谷饲料南京分公司、多谷饲料公司与江春霖签订《借款合同》，确认向江春霖借款，系其真实意思表示。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，江春霖于2016年9月11日以现金形式实际出借18400元，故本案应当按照实际出借款项数额，即18400元确定借款本金数额。借款人应当按照约定的期限返还借款。《借款合同》中约定借款到期日为2016年12月9日，多谷饲料南京分公司、多谷饲料公司到期未能足额还款，江春霖主张多谷饲料南京分公司、多谷饲料公司偿还未清偿本金，本院予以支持。
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，崔明亮作为多谷饲料公司的法定代表人暨股东，未提交证据证明多谷饲料公司财产独立于崔明亮自己的财产，且出具《担保协议》为案涉借款进行担保，崔明亮应对多谷饲料公司案涉债务承担连带责任。
多谷饲料公司、多谷饲料南京分公司、崔明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳江春霖主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东多谷饲料有限公司南京分公司、山东多谷饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江春霖返还借款本金18400元；
二、被告崔明亮对被告山东多谷饲料有限公司南京分公司、山东多谷饲料有限公司的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告崔明亮、山东多谷饲料有限公司、山东多谷饲料有限公司南京分公司负担（被告崔明亮、山东多谷饲料有限公司、山东多谷饲料有限公司南京分公司应负担的案件受理费已由原告江春霖预交，被告崔明亮、山东多谷饲料有限公司、山东多谷饲料有限公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江春霖；原告江春霖预交的案件受理费剩余部分150元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一七年六月二十二日
见习书记员 王宁宁
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初749号
原告：胡和平，男，1958年10月29日出生，侗族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：新晃华东硅锰有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇岩山村，统一社会信用代码：9143122776072989XL。
法定代表人：曾卫民，该公司总经理。
原告胡和平与被告新晃华东硅锰有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案。原告胡和平于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新晃华东硅锰有限责任公司的起诉。
本院认为，原告胡和平在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡和平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡和平负担。
审判员 龙英军
二〇一六年十二月一日
书记员 袁胜长
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第05811号
原告杨宝臣，男1971年4月1日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇大赵屯村320。
委托代理人周新宇，男，1979年1月5日出生，汉族，法律工作者，住址新民市大红旗镇本街。
被告新民市金五台子乡中权农资商店，住址新民市金五台子乡金五台子村。
法定代理人李中权，1969年7月1日出生，汉族，个体住址新民市工人街。
原告杨宝臣与被告新民市金五台子乡中权农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员刘彦忠独担任审理，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨宝臣及委托代理人周新宇、被告新民市金五台子乡中权农资商店的法定代理人李中权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2015年1月20日到被告中权农资商店购买的玉米种子，当时我购买了36袋种子共花了4860元，购买后我于今年春天正常耕种了100亩，耕种后一直精心管理，但是到秋天我家玉米地里玉米杆长的很好就是没有接玉米棒，当时购买种子时被告说这个种子好玉米棒大。被告所销售的玉米种子不允许在本地出售，因为没有国家或省级单位批准。但是现在我家的玉米基本绝收，故起诉至法院要求被告赔偿今年的经济损失10万元整。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是原告种植玉米作物产生的经济损失与我销售的种子质量不存在因果关系。今年夏天本着对原告负责的态度，特邀相关技术人员到种植现场为原告方作出了技术方面的答复。
经审理查明，2015年1月20日原告到被告处购买厚试209玉米种子36袋，共花费4860元。购买后于今年春天正常耕种了100亩，被告为通辽市科左后旗旗丰种业公司代销，是从该公司批发的该玉米种子。2015年10月13日原告以被告销售的玉米种子质量存在问题导致其经济损失为由来院起诉。
另查明，种植该玉米品种的玉米作物，玉米棒已经结出，但上端大多没有出花丝，证明没有完成受粉。玉米棒真正成熟取决于阳光、水、肥及管理等方面的因素，由于今年天旱导致作物缺水，所施肥料不能被有效吸收，不能为作物提供充足的碳水化合物，以保证玉米棒成熟。另外，从技术角度看，上述这些养份必须先满足作物的根、茎、叶的发育，在此基础上再满足雌穗的发育。从现场看玉米作物的结构发育都不良好。总之，该作物均已长出雌穗，说明与种子的质量无关。至于发育不良，是外因所至，导致该玉米欠收的根本原因系缺水所至。另外，原告涉案的土地多为林间地，系沙壤地，其地力明显低于耕地，也是导致作物产量不高的原因之一。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言与庭审笔录在卷佐证，并经审核与质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
本案中，原告称所种植的100亩玉米作物基本绝收，系被告销售厚试209玉米种子的质量所至，要求赔偿其经济损失。因原告不能提供直接有效的证据证明被告所出售的玉米种子不能在本地销售、存在质量问题，以及该两项主张与原告的经济损失存在因果关系，其主张无事实与法律依据，本院无法确认。所以对原告要求被告赔偿的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨宝臣的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘彦忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴丽华
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执7号
被执行人：李少敏，男，汉族，1962年3月14日出生，澳门特别行政区永久性居民［身份证号1282703（6）］，因犯贩卖、制造、运输毒品和非法持有枪支罪已执行死刑。
关于李少敏等犯贩卖、制造、运输毒品和非法持有枪支罪一案，本院（2010）韶刑一重字第1号刑事判决确定：李少敏犯贩卖、制造、运输毒品和非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决［广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑二终字第211号刑事判决维持对李少敏的判决；最高人民法院于2013年12月25日裁定核准对李少敏执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决］发生法律效力后，本院对李少敏在上述判决中的财产刑部分于2016年1月20日立案执行。
涉案在执行过程中，经本院并委托广州市中级人民法院调查，被执行人李少敏暂无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人李少敏已执行死刑且无可供执行的财产，故李少敏在涉案的财产刑部分可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
本院（2010）韶刑一重字第1号刑事判决中关于李少敏的财产刑部分终结执行。
本院在发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，依法予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈俊东
审判员 刘平昌
审判员 管聪荣
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄 智
第2页共2页
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第12135号
原告北京市红都五交化供应站，住所地北京市大兴区旧宫镇。
法定代表人贺玉岭，经理。
委托代理人温非，北京市国典律师事务所律师。
被告北京恒坤建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。
法定代表人齐洪庆。
被告北京恒坤建筑装饰工程有限公司北京分公司，北京市朝阳区广渠路唐家村52号平房8-D。
法定代表人王显。
原告北京市红都五交化供应站与被告北京恒坤建筑装饰工程有限公司、北京恒坤建筑装饰工程有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案中，原告北京市红都五交化供应站于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市红都五交化供应站提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
准许原告北京市红都五交化供应站撤回起诉。
案件受理费三百元，由原告北京市红都五交化供应站负担。（已交纳）
审判员 任宝忠
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈宇彤
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3247号
原告：龙明科，男，1970年2月3日出生，侗族，住贵州省。
被告：郎永军，男，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告龙明科诉被告郎永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用简易程序审理，7月18日依法裁定转入普通程序审理，依法组成合议庭于2016年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龙明科到庭参加了诉讼，被告郎永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告龙明科起诉称：被告于2014年7月31日向原告借款20万元，并出具借条，约定月利率2分。经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令：1、被告返还原告借款20万元，并支付利息88000元（按月利率2%自2014年7月31日计算至2016年6月1日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告龙明科为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告借款的事实。
被告郎永军未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告向原告借款20万元，并出具了借条，约定到2015年7月30日归还，借款月利率3分4厘。被告至今未还借款。
本院认为：原告和被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款并支付合法利息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎永军返还原告龙明科借款20万元，并支付利息88000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，由被告郎永军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 游荣华
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 吴艳华
二〇一六年十月十五日
书 记 员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00394号
原告：于某，女，1973年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：李某甲（曾用名李帮付），男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。
原告于某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人于固成到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某于2015年4月16日申请给予调解期限30日。
原告于某诉称：其与被告于1996年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子取名李某乙，现中专毕业。其与被告虽在一起生活多年，但没有培养出真正的夫妻感情，多年来被告对家庭及孩子不尽义务，还经常喝得大醉对其进行辱骂，并怀疑其与他人有染，其居住在娘家附近，被告长期这样的行为已使其无法再和被告继续生活下去，现夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判令其与被告离婚；共同财产依法分割，共同债务共同承担；诉讼费用由被告承担。
原告于某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、房产证，证明房产是1998年建的，并于1998年元月份办的房产证，属于夫妻共同财产。
被告李某甲书面答辩称：1、其与原告夫妻感情一直很好，不同意离婚；2、如原告坚决要求离婚，必须承认家庭所有财产都是其的婚前财产，与原告没有任何关系；3、原告变卖土地所得款38000元应归还给其所有，4、诉讼费用由原告承担。原告答应其上述条件后，才同意离婚，否则坚决不同意离婚。被告提交了身份证，证明被告诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于1996年春经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名李某乙，现已独立生活。原、被告结婚已十八年，夫妻感情尚可，近几年经常为家庭生活琐事发生纠纷。原告无婚前个人财产；原、被告婚后共同财产有座落在阜阳市颍东区插花镇成功居委会插冉路房屋三间，共计88.20平方米。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、房产证，被告提供的身份证及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告于某与被告李某甲依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后感情尚可，虽有时为家庭生活琐事发生争执，但双方的感情尚未达到完全破裂的地步，且原告向本院提供的证据也不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，如双方本着互敬互让的态度，从家庭稳定、子女成长的角度考虑，各自改正自身的缺点，尚有和好的希望。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下：
不准原告于某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李艳
二〇一五年六月八日
书记员 李明
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00394号
原告：汪某，女，1978年3月10日出生，汉族，加油站职工，住安徽省东至县。
被告：徐某甲，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住址。
原告汪某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员孙慧敏适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于1997年2月经人介绍相识，于××××年××月××日在原查桥乡婚姻登记管理所登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育儿子徐某乙。由于婚前原告对被告了解不够，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另婚姻关系存续期间拥有夫妻共同财产是于2009年共同建造三层楼房一栋。现原告诉至法院，请求判令离婚，分割夫妻共同财产，婚生子徐某乙由原告抚养，教育费、医疗费和抚养费由原被告各半负担。
被告徐某甲辩称：被告不同意离婚。原告说的性格不合，夫妻长期分居不属实，只是2014年5月因家庭琐事发生了语言冲突，导致了双方少了语言沟通，不能说是感情完全彻底破裂。2009年共同建造三层楼房一栋，该房屋还有债务在身。婚生子徐某乙今年上初三，是关键的一学期，大人的决定影响孩子的一生，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：××××年××月××日原、被告在东至县查桥乡人民政府登记结婚，××××年××月××日双方生有一子，取名徐某乙。2015年2月25日原告汪某诉至法院请求判令离婚。
以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、常住人口登记卡复印件两份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻需要夫妻双方的共同经营和维护。原、被告自愿结婚，婚后生育一子，夫妻感情基础较好。原、被告结婚已有十几年，应明白建立家庭的不容易，双方须好好珍惜经营婚姻，在夫妻感情出现矛盾时，双方要冷静理智，加强沟通，正确处理，况且原、被告尚有一子就读初三，正是学业的关键时期，更需要夫妻双方共同抚养和照顾，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定及有利于子女的成长和教育，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
不准予原告汪某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 孙慧敏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐剑虹
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民保字第27号
申请人王坤玲，职业个体。
被申请人刘凤军，职业种植户。
被申请人史玉荣，职业种植户。
申请人王坤玲因被申请人刘凤军、史玉荣有逃避债务、转移财产可能，导致难以弥补的损失，于2014年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被告史玉荣个人账户人民币28000元予以冻结，并已提供人民币53000元的现金担保。
经审查，本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人史玉荣个人邮政账户的人民币28000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雪峰
二〇一四年十二月二十三日
书记员 房晓鸣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第950号
原告：胡治萍，女，四川省高县人。
委托代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。
诉讼代表人：李卫东，男，系业主代表。
诉讼代表人：夏波薇，女，系业主代表。
诉讼代表人：张珏，女，系业主代表。
诉讼代表人：李华，女，系业主代表。
诉讼代表人：杨明鉴，女，系业主代表。
被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人：金建国，该公司董事长。
原告胡治萍与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎、黄婉、人民陪审员袁林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡治萍的委托代理人王瑶到庭参加诉讼，诉讼代表人李卫东、夏波薇、张珏、李华、杨明鉴到庭参加了诉讼，被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡治萍诉称：2007年4月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了位于宜宾市翠屏区金江大厦AB幢正一层074号商铺，总价款28611元。原告依约向被告支付了全部购房款及办证所需费用，被告未按约定为原告办理双证，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1.被告为原告办理位于宜宾市翠屏区金江大厦金江大厦AB幢正一层074号商铺的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2.被告支付原告因未按约定办理前述两证的违约金10608.96元，并继续计算至取得两证之日。3.诉讼费由被告承担。
被告忠心公司未作答辩。
经审理查明：被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2007年4月24日，原告胡治萍与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘AB幢正一层074号’，该房预测建筑面积4.94平方米（其中套内建筑面积3.58平方米，公摊建筑面积1.36平方米）”。合同第五条约定“该商品房总价为28611元”。当天，胡治萍与忠心公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第四条约定“忠心公司统一为胡治萍代办《房屋所有权证》、《国有土地使用证》；忠心公司应当在商品房交付使用后90日内办理房屋产权和国有土地使用权总登记手续，忠心公司在收到房屋产权总登记通过手续后的10个工作日内，以公告或书面通知的方式告知胡治萍提交办理房屋产权和国有土地使用证分户资料，资料齐备后240日内代胡治萍办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》”。胡治萍向忠心公司支付购房款28611元及费用1929元。2008年11月16日忠心公司向胡治萍交付了本案商品房。
忠心公司至今没有为胡治萍办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，也没有支付约定的违约金。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及下列证据：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、付款收据、双证总证、交房公告、身份证、营业执照、维修基金收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告忠心公司与原告签订的《商品房买卖合同》及《﹤商品房买卖合同﹥补充协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。忠心公司与胡治萍签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，合同主体及合同内容均符合法律规定，应予维护。忠心公司未为胡治萍办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，胡治萍提出的办证请求及迟延办证违约金支付请求，应予支持。根据宜宾晚报登载的交房公告，本案商品房的交付时间为2008年11月16日，根据补充协议约定应在340日内办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，则胡治萍主张的违约金应自2009年10月22日起按5.72元／天（28611元×2%00）计算至胡治萍取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告胡治萍办理金江大厦AB幢正一层074号（门牌号最终以房管部门核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告胡治萍。
二、被告四川忠心房地产投资有限公司自2009年10月22日起按5.72元／天向原告胡治萍支付迟延办证违约金，该违约金计算至原告胡治萍取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止，被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起20日内向给付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告四川忠心房地产投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 袁 林
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 杰
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第00518-1号
原告韩玉琴。
被告高新区吴江大润发超市长江路加盟店，住所地江苏省苏州高新区浒关分区长江路农副产品市场二楼。
经营者孙爱霞。
本院在审理原告韩玉琴与被告高新区吴江大润发超市长江路加盟店劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达。故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第十一款、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第169条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 游进国
二〇一五年六月九日
书记员 周美芳
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第2934号
原告穆某某，住承德市。
被告段某某，住承德市。
委托代理人段庆新，自由职业，住承德市。
原告穆某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓立靖独任审判，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。原告穆某某、被告段某某及其委托代理人段庆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1995年登记结婚，婚后生育有一子，现已成年。被告最早在承德露露公司上班，婚后初期夫妻双方感情尚可，但自从露露公司改制，被告买断工龄后，即到北京工作，原告一人在家照顾刚上小学的儿子，被告只在年节或有事时才回承德，因长期分居且缺乏交流，夫妻感情日益冷淡。原、被告均感觉夫妻关系已经破裂，没有和好的可能，曾协商协议离婚，但被告一直推脱。现起诉至法院，请求法院判令：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产由被告双方共同分配（金额30万元）；3、本案的诉讼费用被告承担。
被告答辩称，不同意离婚，认为原、被告夫妻双方感情没有破裂。被告也没有独立抚养孩子的能力，孩子现在在北京上学，男方有固定工作，并且结婚19年了，有很好的感情基础。原、被告的感情一直很好，在朋友面前也一直是恩爱夫妻。原告有第三者，但是我也不同意与原告离婚。
原、被告当庭未提供任何证据。
经审理查明：原、被告双方于1995年登记结婚，婚后生育有一子，已成年，现在北京求学。
原告在本市钢厂上班，被告曾在承德露露公司上班，后露露公司改制，被告买断工龄，现无固定工作。
本院认为，原、被告于1995年结婚，至今已生活近20年，且育有一子，二人有较好的婚姻基础。现原告主张夫妻感情确已破裂，但并未能够提供证据证实。被告辩称夫妻关系尚好，有和好可能，并未达到夫妻感情确已破裂，坚决不同意离婚。原告对于自己的主张，有责任提供证据证实，故本院对于原告的诉讼请求不予支持，依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告穆某某的诉讼请求。
案件受理费800.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 邓立靖
二〇一四年十一月二十一日
书记员 钱 英
附页：
本判决中引用的法律法规条款：
《中华人民共和国婚姻法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1151号
申请执行人徐远清，男，1964年8月18日出生，住衢州市柯城区。
被执行人袁爱花，女，1964年8月20日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2015年09月02日衢州衢江法院（2015）衢调确字第00036号裁定书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人袁爱花价值人民币4万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月二十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1151号
申请执行人徐远清
被执行人袁爱花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢调确字第00036号，依法向被执行人袁爱花发出执行通知书，责令被执行人袁爱花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁爱花未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁爱花（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐燕飞