wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执25号申请执行人：重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市龙坡区。法定代表人：代育松，该公司董事长。被执行人：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地黄山市黄山区）。法定代表人：施祖成，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆钢运置业代理有限公司与被执行人黄山华凯房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因被执行人黄山华凯房地产开发有限公司仅可供执行的财产即其开发的位于黄山区甘棠镇张家埂“一品名城”项目的建筑物及国有土地使用权，此财产价值目前不足以清偿被执行人所负的债务。被执行人黄山华凯房地产开发有限公司向本院提出执行转破产重整的申请，本院经依法审查，已决定本案移送安徽省黄山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止安徽省九华山风景区人民法院（2017）皖1791执25号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 勇审判员 周景物审判员 柏 冰二〇一七年六月十八日书记员 陈安之
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初465号
原告：程二利，男，1954年3月24日出生，汉族，张家口市拖车总厂退休职工，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：程志明（系原告儿子），1982年4月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：张永忠，男，1958年3月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：张凤英，女，1964年10月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托诉讼代理人：胡海洋，（系张凤英女婿），1973年10月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告程二利与被告张永忠、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程二利及其委托诉讼代理人程志明、被告张永忠、张凤英的委托诉讼代理人胡海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程二利向本院提出诉讼请求：1.判决被告张永忠偿还原告借款本金850000元及利息（截止到2017年3月19日利息为980000元，2017年3月19日之后所产生的利息按照月息2%计算至实际履行日），被告张凤英承担担保责任。2.判决被告张永忠承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月19日，被告张永忠分两次向原告借款共计850000元，并出具了借条，约定利率为月利率2%，被告张凤英作为担保人为借款提供担保。其中250000元借款的利息已支付至2012年7月19日，600000万元借款已支付至2012年4月19日。经原告多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院。
被告张永忠辩称，向原告借款情况属实，从2008年开始陆续借款，截止到2011年11月19日共计向原告借款本金850000元。我的银行流水中显示已经偿还原告借款利息226000元。另外我以现金存款的方式偿还过原告借款利息，但具体数额记不清了。
被告张凤英辩称，2016年原告向我们索要借款时，我们偿还原告2300元，如今我无力偿还其借款。
本院经审理认定事实如下:从2008年起，被告张永忠多次向原告借款，截止到2011年11月19日累计欠付本金850000元。原、被告于2011年11月19日重新签订借款协议，原借条均作废。2016年二被告又偿还原告2300元。原、被告的争议焦点为：被告张永忠拖欠原告程二利借款利息的数额及被告张凤英承担何种责任。原告就此争议焦点向本院提交的证据有：1.2011年11月19日借款单二份（编号0002502，金额60万元、编号0002505，金额为25万元），拟证明其中250000元借款的利息支付至2012年7月19日，其中600000元借款的利息支付至2012年4月19日，此后二被告未偿还过原告借款本金及利息。截止至2017年3月19日，未偿还的借款利息共计为985700元。被告张凤英作为担保人在借据中签字。二被告质证称，对原告提交的两份证据无异议，认可250000元借款的利息支付至2012年7月19日，600000元借款的利息支付至2012年4月19日，但原告主张的850000元借款本金中包含有复利。被告张永忠向法庭提交胡海洋的招商银行交易明细一份，证明已经偿还原告借款利息共计226000元，对此原告无异议，但原告不认可850000元借款本金中包含有复利。
本院认为，借款应当及时归还，不应长期拖欠。以借款本金850000元，月利率2%计算，截止到2017年3月19日，原、被告之间的借款利息（250000元借款自2012年7月19日至2017年3月19日和600000元借款自2012年4月19日至2017年3月19日的利息）大于原告所主张的980000元，故对原告主张的该980000元利息本院予以支持。对于2017年3月19日以后的借款利息，以借款本金850000元，借款利息2%计算至本院指定履行日符合法律规定，本院予以支持。对于被告张永忠抗辩称借款本金850000元中包含有复利，就此抗辩其未向法庭提交证据证明，本院不予支持。被告张凤英作为连带责任担保人在借据中签字捺印，故其应承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张永忠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告借款850000元及利息（2017年3月19日之前的利息为980000元，自2017年3月19日至本院指定履行日的利息，以本金850000元，月利率2%计算），被告张凤英对以上债务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元，依法减半收取10635元，由被告张永忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马海龙
二〇一七年四月十日
书记员 胡文静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第8：依法成立的合同，对当事人具有法律约束，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执3046号
申请执行人张继撑，男，1972年6月23日出生，住三门县。
被执行人陈晓玲，女，1981年7月11日出生，住三门县。
申请执行人张继撑与被执行人陈晓玲追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初2132号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，他案已网上布控，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年六月二十六日
代书记员 邵谊臣
江苏省泗阳县人民法院
民事裁�书
（2016）苏1323民初670号
原告陈某。
委托代理人张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。
被告于某。
本院在审理原告陈某诉被告于某离婚纠纷一案的过程中，原告陈某于2016年2月24日向本院申请撤回对被告于某的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告于某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 翟丽丽
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 江 林
第1页／共1页
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初1003号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人代传武，男，1969年9月25日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省沙洋县。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人代传武犯诈骗罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜，被告人代传武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月24日，被告人代传武化名万伟峰，与湖北世纪联合劳务公司签订“分包协议”，约定承包武汉市洪山区创意城钢筋绑扎及蜂巢芯安装工程。同年3月29日被告人代传武又化名代伟峰与被害人何立新签订“劳动合作协议书”，约定将上述工作由何立新聘请工人具体施工。在施工期间，被告人代传武以办理保险为由取得包括何立新在内的30名工人的身份证，并使用工人的身份证信息于2012年4月5日、10日、25日分三次从湖北世纪联合劳务公司领取生活费共计36500元后逃匿。
2017年5月24日，被告人代传武被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料；被告人身份信息；义乌市公安局出具的到案经过；武汉市公安局洪山区分局出具的破案经过，办案说明；分包协议、劳动合作协议书，职工每月支帐花名册；证人陈某、林某、丁某的证言；被害人何立新的陈述；辨认笔录；被告人代传武的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代传武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。代传武能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代传武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2019年3月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、涉案赃款人民币三万六千五百元继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一七年十月十日
书记员 董 茜
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初3415号
原告：项城市农村信用合作联社
住所地：项城市西大街。
法定代表人：董伟，该单位理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，男，该单位工作人员。
被告：张某某，男，1982年10月2日出生，汉族，项城市院。
被告：吴某，女，1986年9月8日出生，汉族，项城市院。
原告项城市农村信用合作联社与被告张某某、被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，原告于2017年7月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和解为由，自愿撤回对被告张某某�被告吴某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告项城市农村信用合作联社撤诉。
审判员 位红星
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘春英
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人向某某，男，··············。因犯交通肇事罪于2013年12月27日被南江县公安局决定取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）96号起诉书，指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任判决，公开开庭进行了审理。南江县人民松检察院指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控，2013年10月26日，被告人向某某驾驶川YU28**号小型轿车，搭乘魏某、向某甲，由南江至巴中方向行驶。当日15时50分许，当车行驶至南江县省道S101线413KM＋445M处，在超越同向前方车辆时，与相对方向王某某驾驶的川Y391**号轻型箱式货车相撞，后川Y391**号车侧翻倒地，川YU28**号小型轿车驶出其行驶方向道路左侧路外，附于崖下河内，造成魏某受伤经医生现场抢救无效死亡，向某某、向某甲受伤，两车部分受损的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定：向某某承担事故的全部责任。被告人向某某违反交通道路运输管理法规，在道路上驾车致1个死亡交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人向某某除对南江县公安局交警大队认定其在交通事故中负全部责任的责任认定有异议外，对公诉机关所指控的事实及罪名无异议，并有经庭审质证的已被本院采信的接受刑事案件登记表，被告人向某某到案值经过，接处警登记表，被告人基本情况，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，强制措施凭证、当事人信息及车辆信息，鉴定文书，解剖处理尸体通知书，车检报告，道路交通事故认定书及复核结论，证人王某某、张某某、黄某、杨某的证言，被告人向某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某违反交通道路运输管理法规，在道路上驾车致1人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关起诉的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人向某某在庭审中提出的在交通事故中对方车辆制动不符合GB7259-2012安全运行技术条件，应承担本次事故的次要责任的辩解护意见，在被告人向巴中市公安局交通警察支队申请复议时，交警大队已认定王某某的川Y391**号长安牌轻型厢式货车号不符合GB7258-2012安全运行技术条件，但与本次事故发生无因果关系，因此其辩解理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人在侦查阶段和审理阶段均能如实供述自己的罪行，结合本案中被告人尚有一个两岁多的小孩无人抚养，且被害人的父母对被告人的犯罪行为表示谅解实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 邓亚楠
二〇一四年八月二十七日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宋体仿宋天津市南开区人民法院天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人朱××，男，汉族，1968年10月27日出生于河南省，小学文化，无职业，在津无固定住所，2013年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安南开分局依法传唤，次日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以（2014）津南检刑诉字第33号起诉书指控被告人朱××犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人朱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年10月20日，被告人朱××饮酒后驾驶本田牌小轿车，沿简阳路由北向南行驶至简阳路桥北口时，用车前部与交通设施相撞，造成交通设施和车辆受损的交通事故。经对被告人朱××血液依法检验鉴定，其每100ml血液中含酒精量为272.04mg，依法属醉酒状态。公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告人朱××负此次事故的全部责任。公安机关于2013年10月21日将被告人朱××抓获。
上述事实，被告人朱××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王×证言及身份证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故勘验照片，天津市天通司法鉴定中心朱××血液酒精含量检验，天津市天通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，损坏交通设施结案通知单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人朱××户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人朱××犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人朱××目无国法，违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，依法已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人朱××归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴舒燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某。
南部县人民检察院以南检刑诉（2013）238号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被害人张某甲及其委托代理人邓某，被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：被告人王某某系被害人张某甲侄子。2013年7月30日21时许，张某甲到被告人王某某家中找被告人王某某给其子张某乙增加工资，双方发生争执，张某甲抓住被告人王某某进行推搡，双方发生打架，被告人王某某跑到厨房内拿菜刀将张某甲左侧肩背部、左肘关节外侧砍伤。张某甲受伤后被送往南充市东方医院住院治疗，同年8月8日康复出院。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人张某甲的损伤为轻伤。
在审理中经本院主持调解，被告人王某某与张某甲自愿达成民事赔偿协议，由被告人王某某一次性赔偿了张某甲治伤的医疗费及其他经济损失，被害人张某甲对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、扣押物品清单、户籍证明、鉴定费发票、民事调解书，证人廖某某的证实，被害人张某甲的陈述，公安机关的现场勘查笔录及照片、伤情鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某与被害人张某甲系亲属关系，因口角纠纷发生打架，造成张某甲轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某犯罪后积极支付了被害人张某甲治伤的各项经济损失，取得了谅解，具有积极的悔罪表现，可酌定从轻处罚。张某甲先动手对被告人王某某进行推搡，对引起打架存在过错，可以减轻被告人王某某的刑事责任。被告人王某某认罪态度好，又无犯罪前科，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，促进亲友之间的团结、和睦，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国超
二〇一四年六月六日
书记员 夏 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，现住唐山市开平区。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无业，现住河北省唐山市路南区。因犯抢劫罪，2001年4月被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑九年，因减刑于2008年12月18日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪2014年3月18日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人赵某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察长孙岩、检察员任维俭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年11月23日20时许，被告人赵某某在唐山市路南区女织寨乡侯边庄村练歌房，与曾在一起打工的张某某相遇，遂与张某某同坐一张桌旁，双方在聊天时赵某某持啤酒瓶打击张某某头部，造成张某某左额硬膜外出血，经鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害公民身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关出示了相应的证据。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，因被告人赵某某对其进行殴打，致其轻伤。请求追究被告人赵某某的刑事责任，并赔偿其医疗费27755.10元、误工费27000元、护理费2600元、交通费500元、住院伙食补助260元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计68815.10元。附带民事诉讼原告人张某某提交了医疗费票据、误工证明、工资证明、鉴定费票据等证据材料。
被告人赵某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议并认罪；对附带民事诉讼原告人张某某出示的证据无异议，但表示自己没有赔偿能力。
经审理查明，2013年11月23日20时许，被告人赵某某在唐山市路南区女织寨乡侯边庄村练歌房，与原同事张某某相遇，遂与张某某同坐一张桌，双方在聊天时被告人赵某某持啤酒瓶打击张某某头部，造成张某某左额硬膜外血肿（出血量60ml），经鉴定为轻伤一级，误工损失日为180天。附带民事诉讼原告人张某某伤后入住唐山市人民医院治疗13天，产生医疗费28025.1元、住院伙食补助260元、鉴定费515元、误工费18000元、护理费1321.67元、交通费300元，共计48421.77元。
上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料、抓获材料、被害人的伤情照片、原判决书、释放证明、出生证明、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、误工证明、工资证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人赵某某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚；但鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人赵某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分，予以支持；对其主张的护理费，因数额过高，且未提供缴纳个人所得税证明，按护理人员所属行业平均工资标准计算；对其所主张交通费，因未提交相关证据，结合其治疗出行的实际情况，酌情支持300元；对其主张的精神抚慰金，无法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2016年3月17日止）；
二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费28025.1元、住院伙食补助260元、鉴定费515元、误工费18000元、护理费1321.67元、交通费300元，共计48421.77元。（限于判决生效之日起十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 姚 敏
二〇一四年七月八日
书 记 员 高晶晶
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1969年10月7日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，个体户。因本案于2014年1月25日被灌南县公安局取保候审。
辩护人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人卢庆尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年12月23日17时许，被告人孙某甲酒后驾驶苏G×××××号小型普通客车沿235省道由南向北行驶至15K＋700m处时，在路左侧撞击对向行驶的由沈某乙海驾驶的电动车，造成沈某乙海受伤，后经医院抢救无效于当日死亡之重大交通事故。经灌南县公安局交巡警大队责任认定，被告人孙某甲承担此交通事故的全部责任。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某甲血液中乙醇含量为186mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
案发后，被告人孙某甲与被害人近亲属达成民事调解协议，共赔偿被害人近亲属的经济损失人民币326000元，同时取某被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某甲、沈某乙至、孙某乙、宋某某的证言笔录，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、尸体处理通知书、户口证明及照片、（灌）公（法）鉴（法病）字（2013）123号法医学尸体检验报告书、灌公交认字（2014）第26号交通事故认定书，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）0014号理化检验报告，赔偿调解协议书、授权委托书、交通事故领款凭证及收条，灌南县人民医院诊断证明书、病历及出院记录，淮安市第一人民医院病历、出院小结和出院诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查无事实依据，故不予采纳。据此，为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从实际归案被羁押之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年四月十日
书记员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年8月8日出生。2013年8月22日因销售赃物被南乐县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年4月22日零时许，被告人刘某某伙同他人酒后骑自行车到南乐县韩张镇后五楼村，用携带的管钳将门锁铰开，进入被害人张某某家中，将2个吊扇、1床棉被、3个被罩、3个床单盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，上述物品价值共计560元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，受案登记表，被害人张某某陈述，濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字（2012）00232号法医物证检验报告及其补充鉴定、DNA数据库应用系统比中信息通知单，南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）022号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位图、中心现场图及照片等证据证实，足以认定。
2、2013年1月18日零时，被告人刘某某伙同他人驾驶面包车到南乐县千口乡西节村，从被害人梁某某家中盗走2只绵羊，经南乐县价格认证中心鉴定，价值2200元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人张某甲、韩某某证言，被害人梁某某陈述，南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）022号价格鉴定结论书，刘某某辨认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某有劣迹，但当庭能够自愿认罪。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年3月21日起至2014年7月20日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年七月三日
书记员 张晓丽
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年4月25日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人覃某犯抢夺罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日16时40分许，被告人覃某骑一辆无牌红色125男装摩托车尾随骑着一辆电动车的三名女子到贵港市中医院门前公路时，趁坐在电车后面的韦丽萍不备，用手将韦丽萍帮廖爱玲拿的包夺走后驾车逃跑。被抢的包内有一台价值人民币450元的三星牌相机、一台价值人民币50元的LA-
E牌手机及一些现金。被告人覃某被抓获到案后，能如实供述其在上述事实。案发后，公安机关依法将从被告人覃某手中扣押赃物三星牌相机、LA-
E牌手机发还给了被害人廖爱玲。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明；证人韦丽萍的证言；被害人廖爱玲的陈述；被告人覃某的供述；价格鉴定结论书、鉴定结论通知书；检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、指认现场照片、指认赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车强行夺取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人覃某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人覃某到案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人覃某退还部分赃物给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人覃某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月25日起至2014年10月24日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林敏
二〇一四年七月七日
书记员 梁开
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人侯某，男，1989年6月14日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月4日因涉嫌犯抢劫罪被拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人侯某犯抢夺罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员李勇、王晶出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人侯某于2013年8月30日凌晨2时许，在本市太平角一路附近，乘行人琳娜（Irina，女，俄罗斯籍）不备，公然夺取其随身携带的三星NOTE2手机一部（价值3420元）及女士背包一个。包内装有powerbank粉红色手机移动电源一个（价值30元）、现金100余元及杂物一宗。后被查获，赃款挥霍，部分赃物被缴获。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主琳娜的陈述；证人郭某的证言；被告人侯某在侦查阶段的供述；辨认笔录及照片；搜查笔录及扣押、发还物品文件清单、情况说明；涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被告人的户籍信息资料和电话查询记录；公安机关出具的受案登记表及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人侯某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人侯某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2014年6月3日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一四年三月十日
书记员 陈家坤
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人高某某，男，1981年3月4日出生于吉林省九台市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省九台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月22日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人高某某于2013年12月17日20时许，酒后驾驶灰色利亚纳牌轿车在长春市南关区沿树勋街由西向东行驶至民康路时，当场被公安机关查获。经鉴定，高某某血液中乙醇含量为121.33mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人高某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 孙振霆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月13日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2014年2月20日被本院取保候审。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2013年9月1日2时许，被告人李某某来到广西柳州市柳南区渡口村157号二楼，爬窗进入被害人肖某的住处，将肖某放在白色手提包内的400元人民币盗走。次日，李某某到公安机关投案自首。赃款己由公安机关追缴发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、证人李新盛的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、以及被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪成立。被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于赃物已追回，对被告人李某某可酌情从轻处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨秋菊
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初323号
原告陈某某，男，1951年10月4日出生，汉族，住锦州市松山新区。
被告锦州道光廿五集团满族酿酒有限责任公司。
被告辽宁道光廿五集团同盛金烧锅有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南西里13号。
法定代表人张广新，该公司经理。
被告义县同盛工贸有限公司，住所地义县头道河乡头道河村。（已注销）
投资人（原法定代表人）张某，男，1979年1月5日生，住锦州市凌河区。
投资人曹某，男,1978年5月3日生，住锦州市洛阳路。
被告闫某，女，1981年11月7日生，住锦州市凌河区。
第三人吴某某，男，1963年11月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告陈某某诉被告辽宁道光廿五集团同盛金烧锅有限责任公司、锦州道光廿五集团满族酿酒有限责任公司、张某、曹某、闫某、第三人吴某某合同纠纷一案，本院2016年3月24日立案受理。
原告诉称，请求判令各被告返还风险金15万元；返还2011年10月至今15万元银行同期贷款利息；返还锦州市太和区人民法院（2014）太松民初字第00095号民事案件受理费3300元；辽宁省锦州市中级人民法院（2015）锦民终字第01073号民事判决案件受理费3300元；承担本案诉讼费用。锦州市中级人民法院作出了（2015）锦民终字第01073号民事判决为终审判决认为，陈某某将15万元保证金交给义县同盛工贸有限公司。辽宁道光廿五集团法定代表人张广新收取吴某某15万元风险金、30万元酒罐款、协议盖的是三个不同的印章。义县同盛工贸有限公司已经注销。张广新所代表的辽宁道光廿五集团为同一法律行为加盖不同的印章。义县同盛工贸有限公司与吴某某间没有任何经纪业务往来关系，张某、曹某是义县同盛工贸的显名投资人、张广新是隐名投资人。现法院已认定保证金系义县同盛工贸公司收取，义县同盛工贸收取没有法律依据，应属不当得利予以返还。
本院认为，原告陈某某就同一事实，同一请求已向本院主张诉讼权利，该起诉讼经本院（2014）太松民初字第00095号民事案件及辽宁省锦州市中级人民法院（2015）锦民终字第01073号民事案件已作出生效判决，对原告与辽宁道光廿五集团同盛烧锅有限责任公司、吴某某间的法律关系已进行了调整，原告再次以同一事实、理由起诉向其主张权利，违反法律规定，故对于原告的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
案件受理费3300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 于 露
人民陪审员 王思佳
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 佳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洪刑执字第4875号
罪犯桂新军，男，1981年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于2011年5月30日作出（2010）鹰刑一终字第15号刑事判决，认定桂新军犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、开设赌场、非法持有枪支、敲诈勒索罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯桂新军到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯桂新军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯桂新军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯桂新军减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2008年4月18日起至2022年4月17日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 胡晓曙
审判员 刘义明
二〇一四年九月三十日
书记员 楼 莹
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00160-1号
原告无极县永鑫皮革有限公司。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人张某。
委托代理人张某某。
被告嘉兴西格家具有限公司。
法定代表人王某。
本院在审理原告无极县永鑫皮革有限公司与被告嘉兴西格家具有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴西格家具有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无极县永鑫皮革有限公司撤回对被告嘉兴西格家具有限公司的起诉。
案件受理费5259元减半收取2629.5元、财产保全费1920元，由原告无极县永鑫皮革有限公司负担。
审判员 高登辉
二〇一五年十二月七日
书记员 侯彩云
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00160-1号
原告：安徽宏源特种电缆集团有限公司，住所地：无为县。
法定代表人：姜绪宏，该公司董事长。
被告：姜绪根，男，住无为县。
被告：季益霞，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院在审理原告安徽宏源特种电缆集团有限公司诉被告姜绪根、季益霞合同纠纷一案中，原告安徽宏源特种电缆集团有限公司于2015年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姜绪根、季益霞座落于合肥市蒙城北路君尚金谷园7栋1803室的住宅进行查封。
本院认为，安徽宏源特种电缆集团有限公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告姜绪根、季益霞座落于合肥市蒙城北路君尚金谷园7栋1803室进行查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 策
二〇一五年三月三十一日
书记员 伍和丽
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东红民初字第394号
原告：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地:南昌市红谷滩新区丰和中大道2号理想家园小区A区店铺A2、A3号，组织机构代码：56627489-5。
法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。
被告：南昌恒博实业发展有限公司，住所地:南昌市青云谱区沿江南路东丝网塘地段象湖威尼斯花园36栋1单元2002室，组织机构代码：66479084-2。
法定代表人：虞晓光。
被告：江西凯泰实业有限公司，住所地:南昌市西湖区建设西路588号鸿顺德国际商贸城办公综合楼F1108室，组织机构代码：56381807-6。
法定代表人：汪登银。
被告：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族，住江西省丰城市，
被告：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：罗时洪，男，1972年5月28日生，汉族，住江西省高安市，
被告：汪登银，男，1983年7月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：杨阳，女，1984年3月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
本院在审理原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司诉被告南昌恒博实业发展有限公司、江西凯泰实业有限公司、虞晓光、杨琴、罗时洪、汪登银、杨阳小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费8950元，全部退回原告。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李建文
二〇一七年五月二日
书 记 员 陆国玉
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦商初字第1788号
原告：张朝阳。
被告：盛真理。
本院在审理原告张朝阳与被告盛真理民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 黄国振
二〇一四年七月三十一日
代书记员 张江超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0f1ad6f-a23e-40ca-b617-0d5c14ce5642&imgId=YjBmMWFkNmYtYTIzZS00MGNhLWI2MTctMGQ1YzE0Y2U1NjQyMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0685刑初262号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年11月1日出生，汉族，住招远市。2016年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。同年9月22日，经本院决定，被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］179号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月23日21时59分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁YGCXXX号轿车行驶至招远市丽湖一期西门时，与邵某某停在路东的鲁Y83XXX号轿车相撞肇事，致两车受损。事故发生后，被告人王某某联系朋友路某某顶替。路某某拨打“122”报警，称其系肇事驾驶员。后经招远市公安局民警调查，被告人王某某对肇事事实供认不讳。经交警部门认定，被告人王某某承担事故全部责任，邵某某无事故责任；经检测，被告人王某某血液中乙醇浓度为157mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。给被害人邵某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，证人路某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、驾驶证、行驶证复印件、到案情况说明、前科查询、协议书、收条，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书，现场照片及被告人王某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某肇事后让他人冒名顶替，意欲逃避法律追究，依法应对其从重处罚；但其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年11月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海燕
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 苗国顺
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙晓云
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初262号公诉机关招远市人民检察院。被告人王某某，男，1987年11月1日出生，汉族，住招远市。2016年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。同年9月22日，经本院决定，被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］179号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日21时59分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁YGCXXX号轿车行驶至招远市丽湖一期西门时，与邵某某停在路东的鲁Y83XXX号轿车相撞肇事，致两车受损。事故发生后，被告人王某某联系朋友路某某顶替。路某某拨打“122”报警，称其系肇事驾驶员。后经招远市公安局民警调查，被告人王某某对肇事事实供认不讳。经交警部门认定，被告人王某某承担事故全部责任，邵某某无事故责任；经检测，被告人王某某血液中乙醇浓度为157mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。给被害人邵某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，证人路某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、驾驶证、行驶证复印件、到案情况说明、前科查询、协议书、收条，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书，现场照片及被告人王某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某肇事后让他人冒名顶替，意欲逃避法律追究，依法应对其从重处罚；但其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年11月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  苗国顺二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙晓云
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2971号
原告：付新荣，男，汉族，1964年6月30日出生，住长兴县。
被告：叶建师，男，汉族，1955年4月7日出生，住长兴县。
原告付新荣与被告叶建师民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月5公开开庭进行了审理，原告付新荣到庭参加诉讼，被告叶建师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已经审理终结。
原告付新荣向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本息99200元承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转需要于2010年11月22日向原告借款99200元，并出具借条一份。该款经原告多次催讨无着，故原告诉至法院。
被告叶建师未作答辩。
原告付新荣为证明自己的主张，向本院提交借条一份。
被告叶建师未向本院提交证据。
被告叶建师未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，结合原告庭审自认借款本金为80000元的事实，本院认定被告向原告借款80000元。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2010年11月22日，被告向原告借款80000元，并提前结算了利息19200元。当日，原告向被告交付现金80000元，被告向原告出具金额为99200元的借条一份。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条虽载明借款金额为99200元，但原告自认其实际交付的金额为80000元，根据相关法律规定，本金应当按照实际出借的金额认定，故本院认定本案的借款金额为80000元。关于提前结算的利息19200元，因双方并没有约定利息，且该结算方式不符合一般民间借贷“先借款后结息”的一般规律，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶建师给付原告付新荣借款80000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告付新荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2280元，由被告叶建师承担1839元，原告付新荣承担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2280元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判长 杨伟伟
审判员 潘辉明
审判员 柯晓蕾
二〇一六年九月十二日
书记员 方雪薇
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第55号
申请执行人新泰市卫生局。
法定代表人郭信波，男，局长。
委托代理人陈明军、董强，该局卫生监督所工作人员。
被执行人赵强，男。
申请执行人以被执行人拒不履行其作出的鲁新卫医罚字201405A029号行政处罚决定的义务为由，于2015年2月3日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请执行的鲁新卫医罚字201405A029号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号：鲁新卫医罚字201405A029号）于2014年7月18日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。
本院认为，新泰市卫生局对上述案件作出的鲁新卫医罚字201405A029号号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行鲁新卫医罚字201405A029号行政处罚决定。限被执行人赵强于本裁定送达之日起即日内，履行1、停止诊疗活动；2、没收开展诊疗活动的药品、器械；3、缴纳罚款人民币：2900元（大写：贰仟玖佰元整）的义务，逾期将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 赵振兴
人民陪审员 阚 兆 春
二〇一五年四月二十日

书 记 员 马 强 
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第55号
申请执行人新乐市卫生和计划生育局。
法定代表人王瑞平，该局局长。
被申请执行人牛立彦，女，汉族，新乐市人。
被申请执行人牛建奇，男，汉族，新乐市人。
申请执行人新乐市人口和计划生育局向本院申请执行新计育征字（2014）1515号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
经审查，新计育征字（2014）1515号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新计育征字（2014）1515号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 张增奇
代审 判员 刘 琦
人民陪审员 张进贤
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陶 健
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏10民申56号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）刘云飞，男，1969年5月23日出生，汉族，住江苏省通州市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人)陈艳，女，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省通州市。（系刘云飞的妻子）
共同委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）毛义国，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地山东省郯城县。
再审申请人刘云飞因与被申请人毛义国不当得利纠纷一案，不服本院（2016）苏10民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人刘云飞、陈艳申请再审称：二审判决认定事实错误。申请人于2014年1月22日向被申请人打款100004元的事实存在，系将李贵文2013年11月、12月和2014年1月工资加上刷卡补贴合计10004元，误打成100004元，因此多打款的9万元属于被申请人的不当得利，应当返还。
再审申请期间，申请人当庭提供了一份2013年第四季度外协工刷卡补贴发放明细表的证据材料，认为该证据材料载明李贵文的刷卡补贴为265元，与李贵文2013年11月
3787元、12月3717元和2014年1月2235工资合计为
10004元。
被申请人毛义国提交意见称，其从2010始就在申请人夫妇手下承包打磨业务，次年春节前，申请人均将上年承包业务结算款项打款给自己，具体数额不等，但均有申请人夫妇决定，双方无书面结账手续，本案涉案款项也系申请人夫妇年终给予自己的业务结算款，与李贵文的工资发放及刷卡补贴无关。其对申请人当庭出示的2013年第四季度外协工人员刷卡补贴发放明细表质证称，认为该刷卡补贴系现金发放，与本案涉案打款之事无关。
本院认为：1、申请人刘云飞、陈艳与被申请人毛义国从2010年始存在船舶打磨业务方面的隶属关系。刘云飞、陈艳负责毛义国班组工人的生活费和工资等一切费用，毛义国负责召集工人、安排班组工人工作、记录班组工人工时工资等工作。毛义国负责召集的工人工资绝大部分由陈艳依据毛义国每月所填报的工资发放表的数额，通过银行卡打款向每个工人的个人银行卡支付，毛义国除每月固定5000元工资报酬外，次年春节前都会得到当年相应的业务结算款项，但刘云飞、陈艳与毛义国之间就该业务结算款项从未形成书面结算材料。2、在毛义国所召集的工人李贵文的工资发放时，因李贵文未办理银行卡，有证据证明，2013年8、9、10三月工资均有陈艳通过银行卡打款至毛义国的银行卡内，再由毛义国用现金发放给李贵文，但上述三个月的工资打款时间均延迟1-2个月时间打款。同样，对于毛义国所召集的其他工人的工资发放，陈艳也是延迟1-2个月才通过银行卡打款发放。
申请人提出“2014年1月22日，陈艳将李贵文2013年11月、12月和2014年1月工资加上刷卡补贴合计10004元，误打成100004元汇给毛义国，多打款的9万元属于不当得利，应当返还”的申请再审理由，经查，1、按照申请人的申请理由，李贵文上述三月工资总额为9739元，加上刷卡补贴265元，合计金额正好是10004元，但申请人所提供的2013年第四季度外协工刷卡补贴发放明细表，表中李贵文刷卡补贴265元系由金陵船厂相关财务人员直接以现金形式发放给李贵文本人，而非由申请人通过银行卡打款发放。2、申请人对毛义国召集的工人工资发放存在延迟给付情形，因2014年1月的工作未做完，无法结算每个工人当月的工资数额，更加说明申请人于2014年1月22日将涉案的100004元款项说成系将李贵文2013年11月、12月和2014年1月工资加上刷卡补贴合计10004元误打成100004元的理由不能成立。3、申请人与被申请人之间从2011年至2014年每年春节前，均存在陈艳通过银行卡将业务结算款项打款给毛义国，金额在一万多元至六万多元不等的事实，其中还存在当年多次打款超过一万元的情况，由此可以认定申请人与被申请人之间就船舶打磨业务虽未签订书面合同，但存在口头约定的合同关系，双方约定除每月支付毛义国5000元工资外，年底或不定期结算业务款项。从刘云飞、陈艳提供的2011年至2014年汇款记录来看，在双方合同关系存续期间，这一关于付款结算的约定历年均未完全履行，刘云飞、陈艳亦无书面证据证明双方已经完成最终的结算，因此本案案涉款项的汇入，致使毛义国当年业务结算收入大幅增长，也不能因此推定毛义国存在不当得利，亦不能认定刘云飞、陈艳因此受到损失。故申请人提出的申请理由无事实根据，本院不予采信。
综上，申请人刘云飞、陈艳提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
云飞、陈艳的再审申请。审
审判长 何培祥
审判员 苗 鸿
审判员 朱 纲
二〇一七年五月十一日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初16352号
原告中国国际人才开发中心，住所地北京市西城区西直门外大街****号。
法定代表人孙力中，主任。
委托代理人何力，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人翟宝勤，北京市盈科律师事务所律师。
被告梦溪（北京）宾馆，住所地北京市海淀区学院路20号7区-1北平房三间。
法定代表人孙大林，经理。
委托代理人杨琦，女，梦溪（北京）宾馆总经理办公室副主任。
委托代理人吴林泽，女，梦溪（北京）宾馆总经理办公室文员。
被告何超，男，1983年4月20日出生。
委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。
原告中国国际人才开发中心（以下简称国际人才中心）与被告梦溪（北京）宾馆（以下简称梦溪宾馆）、被告何超劳动争议一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国际人才中心之委托代理人翟宝勤、被告梦溪宾馆之委托代理人杨琦、吴林泽和被告何超之委托代理人李世泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国际人才中心向本院提出诉讼请求：原告无须向被告何超支付2015年度7天未休年休假的报酬3076.64元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告何超于2013年6月26日入职原告公司，签订了劳动合同。2015年11月30日，原告与被告何超解除劳动合同。原告与被告梦溪宾馆于2013年6月建立了服务外包关系，承包其餐饮、会议、前厅、客服及保洁等服务，被告何超在梦溪宾馆工作，梦溪宾馆按约向原告支付服务外包费。被告何超2015年未休年假天数标准为5天，已休2天，但2015年11月原告已向被告何超支付了2015年度未休年休假的工资1838.4元，被告何超离职前12个月的月均工资为4779.76元，现不同意仲裁裁决。
被告梦溪宾馆辩称，不同意仲裁裁决，认可原告所述的事实、理由及诉讼请求。
被告何超辩称，对于原告所述的入职时间、劳动合同签订情况、劳动合同解除时间、离职前12个月平均工资数额均无异议。被告何超2014年、2015年未休年假天数标准均为10天，均未休。被告何超系被原告派遣至梦溪宾馆工作，属于劳务派遣，但不要求梦溪宾馆承担连带责任，被告何超于2015年11月10日确实收到工资1838.4元，但其性质并非未休年休假的报酬。认可仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：国际人才中心于2013年6月与梦溪宾馆建立了服务外包关系，承包梦溪宾馆餐饮、会议、前厅、客服及保洁等服务，被告何超在梦溪宾馆工作，梦溪宾馆按约向原告支付服务外包费。被告何超于2013年6月26日入职原告处，后在被告梦溪宾馆工作，2015年11月30日原告与被告何超解除劳动关系。诉讼中，原告与被告何超均认可按照离职前12个月平均工资4779.76元作为计算2015年未休年休假工资的标准。
本次诉讼前，何超申请仲裁，2016年5月19日北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字【2016】第1145号裁决书裁决如下：一、中国国际人才开发中心支付何超2015年度7天未休年假工资报酬3076.64元；二、驳回何超其他诉仲裁请求。
诉讼中，原告提交证据员工休假审批单、2015年员工剩余假期统计表、2015年11月工资条为证明被告何超已休年休假天数、其已向被告何超发放了未休年假的报酬，被告何超对于补发工资的事实认可，但不认可补发工资系未休年假工资，原告提供年休假审批单，并不意味已实际休了年假，对原告提出的已休年休假天数不认可。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同变更书、2015年11月工资明细、员工休假审批单、2015年剩余假期统计表及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，用人单位未安排职工年休假或安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。
关于被告何超应休、未休年休假天数、已发放未休年休假工资事项。被告何超提供了北京市社会保险个人权益记录单、个人养老保险赔偿协议书证实被告何超2015年已达工作年限10年以上，因此，本院认为被告何超2015年全年应未休年假天数均为10天。原告提供的2015年员工剩余假期统计表证实何超2015年未休年休假8天，对此被告何超未提供证据予以反驳，因此，根据《企业职工带薪年休假实施办法》进行折算，认定被告何超2015年1月至11月应休年休假天数为9天，已休2天，未休7天；原告提供的工资条无法反映2015年11月工资包含了未休年休假工资，被告何超也不予认可。原告与被告何超均同意未休年休假工资补偿计算基数按离职前12个月平均工资数额计算，本院对此不持异议。综上所述，本院对原告主张的已支付未休年假工资的事实不予采信，对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，原告中国国际人才开发中心支付被告何超二〇一五年度七天未休年休假工资三千零七十六元六角四分。
二、驳回原告中国国际人才开发中心的诉讼请求。
如果原告中国国际人才开发中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告中国国际人才开发中心负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王红奎
二〇一六年九月十三日
书记员 杨 威
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执304号
申请执行人泰顺县农村信用社合作联社
被执行人陈大具，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01101号，依法向被执行人陈大具发出执行通知书，责令被执行人陈大具履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈大具至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈大具（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币161649.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月九日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执304号
申请执行人泰顺县农村信用社合作联社
被执行人缪美春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01101号，依法向被执行人缪美春发出执行通知书，责令被执行人缪美春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪美春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪美春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币161649.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月七日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执304号
申请执行人泰顺县农村信用社合作联社
被执行人林在华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01101号，依法向被执行人林在华发出执行通知书，责令被执行人林在华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林在华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林在华（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币161649.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月九日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执304号
申请执行人泰顺县农村信用社合作联社
被执行人缪美春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01101号，依法向被执行人缪美春（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人缪美春（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪美春（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪美春（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币161649.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月二十二日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执304号申请执行人泰顺县农村信用社合作联社被执行人吴晓霞，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01101号，依法向被执行人吴晓霞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴晓霞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晓霞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴晓霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币161649.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年三月二十二日书记员  余夏盛
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第46号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人姜某某，男，1988年9月9日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被决定监视居住。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院检察员王智颖，被告人姜某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年七、八月份，吸毒人员李某某出资200元，要求被告人姜某某帮助购买毒品吸食。姜某某购回200元冰毒后，在新化县原东方武馆附近李某某的租房内将毒品交给李某某，姜某某从中免费分得了部分毒品吸食。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，证人李某某的证言，公安机关的关于被告人的抓获经过、尿样检测报告和办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反毒品管理法规，明知是毒品冰毒（甲基苯丙胺）而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人姜某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾立平
审 判 员 刘 振
人民陪审员 冯武生
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 聂 俊
附件：本判决适用的相关法律条文
1、对《中华人民共和国刑法》的适用
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第46号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人彭某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2004年2月13日经新田县人民检察院批准逮捕，2014年7月23日被浙江省桐乡市公安局濮院派出所民警抓获归案，同年7月30日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于2014年9月23日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2004年1月4日21时许，被告人彭某某伙同谢某某、陈某某（均已判决）、杨某某（在逃）窜至新田县龙泉镇五乡圩邓某某家门口，将连某某停放在此的1台“钱江”125型二轮摩托车（经鉴定价格为2340元）盗走，并将摩托车开至桂阳县四里乡均真村谢某某的外婆家。次日，谢某某、陈某某、彭某某、杨某某将摩托车开至桂阳县板桥乡销赃时，谢某某、陈某某被桂阳县流峰派出所民警当场抓获，彭某某、杨某某逃脱。
另查明，案破后，被盗摩托车经公安机关及时追回并退还失主。被告人彭某某到案后，如实供述了自己的前述犯罪事实。在案件审理过程中，被告人彭某某亲属主动为其预缴罚金人民币4680元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《受案登记表》、《扣押、发还物品清单》、《领条》、《户籍证明》、本院（2004）新刑初字第26号《刑事判决书》、《湖南省非税收入一般缴款书》等书证，证人陈某乙、尹某某等的证言，同案犯谢某某、陈某某的供述，被害人连某某的陈述，《价格鉴定结论书》，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人彭某某的犯罪罪名成立，适用法律正确。在共同盗窃犯罪过程中，被告人彭某某与同案人共同将被盗摩托车推离停车地点，轮流用工具撬开摩托车锁，又共同将车开至桂阳县销赃，其地位和作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人彭某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；并能主动缴纳罚金，且被盗车辆经公安机关追回已退还失主，亦均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千六百八十元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某某的刑期自2014年7月23日起至2014年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 乐剑军
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 胡小梅
附：本刑事判决书适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处
罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第998号
原告张健。
委托代理人孙中涛（受张健的特别授权委托），江苏金锡律师事务所律师。
被告陈立新。
原告张健与被告陈立新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告张健及其委托代理人孙中涛到庭参加诉讼。被告陈立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张健诉称：2014年起被告陈立新多次向其购买白酒，同年12月1日经双方对账，陈立新确认结欠白酒款45440元。后陈立新支付15000元，尚欠货款30440元。经催要无果，故诉至法院，要求判令被告陈立新支付货款30440元。
被告陈立新未作答辩。
经审理查明：2014年12月1日销货清单一份，销货单位为陈立新，各式酒类商品若干，合计货款60440元，收货人陈立新，制单张健。销货清单空白处载有：已付壹万伍仟元正，剩余45440元（肆万伍仟肆佰肆拾）。后因催要无果，张健于2015年11月26日诉至本院。
审理中，张健陈述销售清单上的收货人处为陈立新本人签名，陈立新在2015年年初支付15000元。
上述事实，有张健提供的销货清单及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：根据张健提供的与陈立新对账的销货清单，可以确认双方存在合法的买卖关系。引起本案纠纷的原因在于陈立新未能及时支付货款，张健要求陈立新支付剩余货款30440元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈立新应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张健货款30440元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费561元，公告费600元，两项合计1161元，由陈立新负担，该款已由张健垫付，陈立新于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张健。
审 判 长 陆亚琴
代理审判员 钱 晨
人民陪审员 瞿顺林
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 洁
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第02545号
原告刘雷，男，1976年9月2日生，汉族，农民，住新民市。
被告新民市梁山供销合作社，住新民市。
法定代表人赵立伟，系供销社主任。
案由：民间借贷纠纷
原告刘雷诉被告新民市梁山供销合作社民间借贷纠纷一案，本院2015年5月12日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘雷、被告新民市梁山供销合作社主任赵立伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月22日，被告因工作需要向我借款人民币100000.00元，利息每年人民币20000.00元，如到期后没有偿还就拿抵押物偿还。现借款已到期，被告没钱还款，故起诉法院，要求被告给付借款本金人民币100000.00元及利息人民币40000.00元，被告承担诉讼费用。
被告辩称：借款的事属实，单位没有钱，给不起。当时借款是支付赵凤柱丧葬费抚恤金，就是因为单位没钱借的。
经审理查明：2013年3月22日，原、被告签订借款协议书，约定借款期限两年，每年利息两万。2013年4月2日，被告新民市梁山供销合作社为原告出具借据一份，借款至今未还。
上述事实，有原告提供的借款协议书复印件一份、借据一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告之间的借款行为属于民间借贷，借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。借款到期后，被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。因被告未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，原告有权要求被告返还借款并支付利息。原告要求被告返还借款人民币100000.00元时，被告应当予以返还，故原告要求被告返还借款人民币100000.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息人民币40000.00元时，因该请求数额不超过人民银行同类贷款利率的四倍，被告亦应当予以支付，故原告要求被告支付借款利息人民币40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告新民市梁山供销合作社返还原告刘雷借款人民币100000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告新民市梁山供销合作社支付原告刘雷借款利息人民币40000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年五月十三日
书记员 李 敏
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙横民初字第35号
原告：王某。
被告：沈某。
原告王某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2010年4月
1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于201
0年7月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王某
某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼
。
原告王某诉讼：原告的前夫于1999年因故死亡，原、
被告均系再婚，原告再婚前育有二个儿子，被告再婚前育有一
个儿子。原、被告于2001年初在北京经商期间恋爱，与同年3
月29日在仙居县横溪镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女、
无共同债权，共同债务原告可以与被告另行协商解决。由于原
、被告草率结婚，导致婚后夫妻感情不睦。自2008年起，被告
与他人同居并外出经商，自此，原、被告分居生活至今。现请
求判令原、被告离婚。
被告沈某未作答辩和举证。
经审理查明：原、被告均系再婚，原告再婚前育有二个
儿子，被告再婚前育有一个儿子。原、被告于2001年3月29日
在仙居县横溪镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。2010年
4月1日，原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。上述事实由原告的当庭陈述及其所提交的《结婚证》复
印件所证实。
本院认为：原、被告属自愿登记结婚，有一定的婚姻基
础。现原告以被告自2008年起与他人同居，原、被告自此互不
履行夫妻义务为由起诉要求与被告离婚，因原告没有提供相应
的证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90
0101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行）。
审 判 长 吴财荣
人民陪审员 方建平
人民陪审员 俞小女
二〇一〇年七月十五日
代书 记员 徐祖巧
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第3670号
原告吕四，男，1969年5月5日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
被告王银春，男，1978年11月20日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
原告吕四诉被告王银春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告吕四，被告王银春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕四因被告王银春未偿还向其所借的35000元借款本金及利息，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款本金35000元及从2015年10月9日起按照20‰的月利率计算至借款本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告王银春于2013年2月15日向原告借款35000元，双方约定借款期限至2013年3月15日，如被告未按期还款，由被告每日向原告支付违约金200元，双方同时口头约定按照40‰的月利率计算利息。被告借款后给付原告借款利息10000元。被告至今未偿还下欠原告的上述借款本金35000元及剩余利息的情况属实，此款应当由被告给付原告，故对于原告请求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，符合法律规定的标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告王银春于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕四借款本金35000元及利息，利息从2015年10月9日起按照20‰的月利率计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王银春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 刘培雄
二〇一五年十一月二日
书 记 员 康 凤
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2325刑初30号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人陈松柏，男，1992年6月2日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月16日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被刑事拘留，因贞丰县人民检察院不予批捕，同年2月24日对其变更强制措施为取保候审。经本院决定，2017年2月16被逮捕，现羁押于贞丰县看守所。
被告人姜家华，男，1979年11月9日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月5被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月9日被刑事拘留，因贞丰县人民检察院不予批捕，同年2月24日对其变更强制措施为取保候审。经本院决定，2017年2月16被逮捕，现羁押于贞丰县看守所。
被告人陈飞，男，1993年1月28日出生，汉族，初中文化，务农，住贞丰县。因犯盗窃罪，于2016年7月21日到公安机关投案，公安机关当日对其取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人陈松柏、姜家华、陈飞犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人陈松柏、姜家华、陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：1.2015年12月10日凌晨，被告人陈飞、电话约同陈松柏、姜家华到贞丰县白层镇实施盗窃，三人达成共识后，由陈松柏驾驶车号贵Ｅ×××××的长安牌面包车载陈飞、姜家华行至贞丰县白层镇白层村白层组，三人下车后趁天黑之机，借助被害人皮某家屋后的山坡到皮某（“古渡渔情”饭馆）屋顶后，将皮某家凉在屋顶的腊肉、香肠盗得后逃离现场。三人分赃后，姜家华与陈飞将赃物销赃予他人，陈松柏将赃物带回家后交予其父母。案发后，办案人员从马某（陈松柏的母亲）出扣押腊肉23.2千克、香肠15.3千克。经贞丰县物价局鉴定，意见为：扣押的腊肉、香肠共计价值人民币1925元（人民币，下同）。公安机关将扣押物品发还被害人陈某（皮某之丈夫）。被告人陈松柏、姜家华、陈飞于2016年12月27日向被害人皮某各自赔偿2000元，共计6000元。
上列指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，认为被告人陈松柏、姜家华、陈飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人陈松柏、姜家华、陈飞对公诉机关的指控无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年1月16日凌晨1时许，被告人陈松柏、姜家华、陈飞共谋后到贞丰县白层镇实施盗窃，由陈松柏驾驶车号为贵Ｅ×××××的长安牌面包车载陈飞、姜家华行至贞丰县白层镇白层村白层组被害人皮某家屋后的山坡处，三人便从山坡上爬到皮某家（古渡渔情饭馆）屋顶上，将皮家兰凉放在楼顶的腊肉、香肠盗得后逃离现场。三人分脏后，姜家华与陈飞将赃物销赃予他人，陈松柏将赃物带回家后交予其母亲马某。经鉴定，办案人员从马某处扣押腊肉23.2千克、香肠15.3千克，价值共计1925元。公安机关已将扣押物品发还给被害人。
案发后，被告人陈飞于2016年7月21日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；被告人陈松柏、姜家华、陈飞于2016年12月27日向被害人皮某各自赔偿2000元，共计6000元。
上述事实被告人陈松柏、姜家华、陈飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、扣押物品发还清单、抓获经过、户籍证明、收条、（2014）金某刑初字第1066号刑事判决书及释放证明、（2012）东刑初字第1461号刑事判决书及释放证明；证人陈某、韦某、马某的证言;被害人皮某的陈述;被告人陈松柏、姜家华、陈飞的供述与辩解;价格鉴定结论书;现场勘查、辨认笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松柏、姜家华、陈飞以非法占有为目的，共谋秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，三被告人之间相互配合，所起作用相当，均为主犯。在本案中，被告人陈松柏、姜家华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈飞主动投案，有自首情节；姜家华归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节；陈松柏在庭审中自愿认罪，且三被告人已赔偿被害人之经济损失6000元，可对被告人陈飞从轻处罚，对被告人姜家华、陈松柏酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈松柏、姜家华犯盗窃罪在有期徒刑八个月至一年零八个月、对被告人陈飞在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内处予刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据本案事实、情节及被告人陈飞的认罪态度，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条（第一款、第三款）、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈松柏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月16日起至2017年11月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人姜家华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月16日起至2017年10月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴转明
审 判 员 魏祥英
人民陪审员 赵立彪
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 林青霞
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执恢157号
申请执行人张晗,女，汉族，住黑龙江省方正县方正镇。
被执行人陶传宝，男，汉族，住黑龙江省方正县方正镇。
本院在执行申请执行人张晗与被执行人陶传宝民间借贷纠纷一案中，被执行人陶传宝已将执行款给付申请执行人张晗，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执恢157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 亮
审判员 康宇光
审判员 陈宏岩
二〇一七年十一月十六日
书记员 曲晓维
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第563号
原告赵某某，女。
被告穆某某，男。
本院在审理原告赵某某与被告穆某某离婚纠纷一案中，因原告赵某某经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告赵某某承担。
审判员 李军录
二〇一五年七月二日
书记员 张 伟
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第7号
原告付国祥，男，汉族，60岁，农民，初中文化程度。
委托代理人李志龙，甘肃同谷律师事务所律师。
被告王小平，男，汉族，54岁，农民，小学文化程度。
原告付国祥诉被告王小平宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付国祥及其委托代理人李志龙、被告王小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付国祥诉称，2008年，抛沙镇强坝村村民赵如松和我协商，将其子赵某某送养给我养老送终，在协商中，赵某某借其岳父王小平的钱往我承包地里拉运了20车石头，被告借此拉起了石墙。我和赵某某的收养关系不成立，被告理应拆除拉在我承包地里的石墙，使我的承包地还耕。
被告王小平辩称，2008年大地震过后，付国祥的房子倒塌，无地方居住，也无人给解决问题，是我拿钱给他盖了房。其后，我和亲家商量，将其儿子赵某某让付国祥喂养，并养老送终。拉地基是村主任岳某某叫拉的，石头、水泥是付国祥的，沙是我拉的，钱也是我出的。
经审理查明，原、被告系同村村民，2008年地震中，原告居住的房屋倒塌，原告和被告及被告的亲家赵如松共同修建了石棉瓦房由原告居住。2008年10月17日，原告与被告的女婿赵某某协商，由赵某某给原告养老送终，双方达成了《养老协议书》。其后，原、被告及赵某某共同在原告居住的对面承包地内砌起了3间房屋的地基。其中石头由赵某某购买，水泥和沙由被告购买，未付工钱。2013年4月23日，经抛沙镇人民调解委员会调解，原告与赵某某解除收养关系，但对宅基地问题未能解决，为此，原告诉至本院，要求被告拆除修建在其承包地里内的宅基地，恢复耕地。该案经调解未果。
另查明，原、被告共同砌建的宅基地属未批先建。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，抛沙镇人民调解委员会《调解协议书》，抛沙镇高桥村委会证明，《土地承包合同》，《养老协议书》，现场勘验笔录及相关证据等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地，农村村民建住宅，需经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，原、被告在未经任何部门审批的情况下，在原告的承包地内修建宅基地，违反了《《中华人民共和国土地管理法》》的相关规定，应由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。故原告的诉求不属人民法院调整的范围，本院不予支持。现依据《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、第三十六条、第四十四条、第六十二条、第七十六条、第七十七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告付国祥的诉讼请求。
本案受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨 彬
审 判 员 姚茂贤
代理审判员 何晓斌
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李 敏
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第7号
原告成县蜀味香家常菜馆，业主李鸿儒。
原告李小丽，女，汉族，46岁。
被告成县泥功山森林旅游产业开发有限公司。
法定代表人魏学祥，该公司负责人。
上列原告成县蜀味香家常菜馆、李小丽诉被告成县泥功山森林旅游产业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理中原告成县蜀味香家常菜馆、李小丽向本院提出撤诉申请。
经审查，原告成县蜀味香家常菜馆、李小丽的撤诉申请符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成县蜀味香家常菜馆、李小丽撤回起诉。
本案受理费50元由原告承担。
审判员 山军强
二〇一四年一月十三日
书记员 李 芳
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第7号
原告李成河，农民。
被告吴金同，农民。
本院在审理原告李成河诉被告吴金同买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李成河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李成河承担。
审 判 长 师文超
审 判 员 李 明
人民陪审员 靳宁宁
二〇一五年四月一日
书 记 员 郝佳佳
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初153号
原告：范顺扬，男，1943年10月3日出生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师�务所律师。
被告：范开荣，男，1955年1月24日出生，汉族，住盐城市盐都区。
原告范顺扬与被告范开荣土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范顺扬及其委托诉讼代理人王万新到庭参加诉讼，被告范开荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
范顺扬向本院提供诉讼请求：1、确认盐都区大冈镇花吉村范南组1.25亩承包地归原告承包；2、被告立即归还该1.25亩土地给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年原告与原冈中花吉民委会签订土地承包权合同，承包面积5.57亩，并经大冈农村经济管理服务中心发放承包经营权证书确认。2000年，原告将承包地中的1.25亩借给被告种植，2016年原告�收回借的承包地时被告不同意归还，双方产生矛盾，经村委会协调未果。
范开荣未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：1998年土地二轮承包时，大冈镇花吉村土地登记簿载明包含案涉土地1.25亩在内的位于盐都区大冈镇花吉村范南组的2.5亩地（东连范有全田，西至机耕道，南至大路，北连范桂祥田）登记在原告范顺扬名下。2000年，原告将案涉的上述2.5亩土地分为两块，东边1.25亩交由被告范开荣耕种，相关税费亦由被告交纳。2015年，原告多次要求被告返还案涉土地，并经村委会协调未果。原告为主张其权利，诉至本院。
以上事实有原告提交的花吉村范南组农民承包上交分户清单、农民负担监督卡、花吉村村委会情况说明及当事人的庭审陈述等在卷作证。
本院�为：土地承包经营权人的合法权利受法律保护。本案争议土地，自1998年土地二轮承包后登记在原告名下至今，期间虽由被告耕种，但并未发生过土地承包经营权的变更，故本案争议的1.25亩土地的承包经营权仍属于原告。对原告要求确认1.25亩承包地的承包经营权属于原告，并要求被告返还的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、确认位于盐都区大冈镇花吉村范南组的1.25亩土地的承包经营权属于原告范顺扬。
二、被告范开荣应于本判决发生法律效力之日起五日内将上述土地返还给原告范顺扬。
案件受理费80元（已减半收取），由被告范开荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 孙伟为
二○二○一七年三月三十一日
书记员 吴大伟
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
第一百二十九条土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。