成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4077号
原告俞江波，男，1984年12月5日出生，汉族，住四川省开江县。
委托代理人王斌霖，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人詹兆敏，四川法锐律师事务所律师。
被告刘伟（曾用名刘安伟），男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省新津县。
被告徐云成，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省新津县。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人罗奇睿，永诚财产保险股份有限公司锦江支公司总经理。
委托代理人唐松淞，男，住成都市青羊区，永诚财产保险股份有限公司锦江支公司员工。
原告俞江波与被告刘伟、徐云成、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李军于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告俞江波及其委托代理人王斌霖、被告刘伟、徐云成、永诚财保锦江支公司的委托代理人唐松淞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞江波诉称，2014年4月15日18时20分许，刘伟驾驶徐云成所有的川AQ78**号小型轿车，行驶至新浦快速通道23KM时，与俞江波驾驶的二轮摩托车相撞，造成俞江波受伤，车辆受损的交通事故。2014年4月25日，经新津县公安局交通警察大队调查后出具新公交认字（2014）第59号道路交通事故认定书，认定刘伟承担事故主要责任，俞江波承担事故次要责任。俞江波受伤后于2014年4月15日入住新津县人民医院治疗，于2014年4月28日出院，共住院13天。本案肇事车辆川AQ78**小型轿车由徐云成向永诚财保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，永诚财保锦江支公司应在保险责任限额内先行承担支付义务。综上，请求法院：1、判令刘伟、徐云成支付俞江波人民币23361.6元（庭审中阐明护理费80元／天×（13＋90）天=8240元；住院伙食费30元／天×13天=390元；交通费200元；误工费4232.5元÷30天×（13＋90）天=14531.6元）；2、判令永诚财保锦江支公司在保险责任限额内支付俞江波上述损失费用；3、案件诉讼费由刘伟、徐云成及永诚财保锦江支公司负担。
被告刘伟辩称，对交通事故的发生及交警部门对事故责任认定无异议，但俞江波部分赔偿请求不合理，请求法院依法判决。
被告徐云成辩称，对交警部门对事故责任认定无异议，因俞江波负事故的次要责任，其应承担40%的责任；俞江波要求的误工费数额过高；本案诉讼费应由俞江波自行承担；俞江波住院期间，徐云成垫付了医疗费7822.57元、护理费1900元，共计9722.57元，要求在本案中一并处理。
被告永诚财保锦江支公司辩称，1、对交通事故的发生及交警部门对事故责任认定无异议；2、徐云成所有的川AQ78**号小型轿车购买交强险及商业险属实，交通事故发生在保险期限内；3、对俞江波提出的赔偿项目及徐云成垫付的费用具体意见如下：俞江波要求出院休息3个月期间支付护理费不合理，护理费认可住院13天，按80元／天标准计算；住院伙食补助费认可住院13天，按20元／天标准计算；交通费用认可200元；俞江波的误工费用认可73天，按80元／天标准计算；医疗费仅认可住院发票载明的7667.37元，并应按15%扣除自费药比例。
经审理查明，2014年4月15日18时20分许，刘伟驾驶川AQ78**号小型轿车沿成新蒲快速通道由成都往蒲江方向逆向行驶至成新浦快速通道23KM处，遇俞江波未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成俞江波受伤及两车受损的交通事故。2014年4月25日，新津县公安局交通警察大队调查后出具新公交认字（2014）第59号《道路交通事故认定书》，认定刘伟承担事故主要责任，俞江波承担事故次要责任。事故发生后，俞江波于2014年4月15日被送往新津县人民医院，经住院治疗13天好转，并于2014年4月28日出院。俞江波住院期间，刘云成垫付住院医疗费7667.37元，门诊医疗费155.2元，两项合计7822.57元，并聘请了专门的护理人员对俞江波进行护理。俞江波出院时，新津县人民医院出具《出院病情证明书》，出院诊断：1、腰3、4椎体右侧横突骨折；2、头部外伤，轻型脑伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：出院后建议暂时休息3月，3月内以卧床休息为主，禁止扭腰、弯腰及体力劳动，可在佩戴腰支具情况下适度下床活动，出院后1、2、3、6、9、12月复查腰部X片及CT，如有不适及时来院就诊，门诊随访。
另查明，成都市百灵实业有限责任公司系从事生产、加工、销售家具及家具配件的企业。俞江波与成都市百灵实业有限责任公司签订有期限从2014年2月19日起至2014年8月19日止的《劳动合同》，约定俞江波担任设计师工作。2014年8月11日，成都市百灵实业有限责任公司出具《证明》，称俞江波2014年4月15日起未在百灵家具领取过工资。成都市百灵实业有限责任公司在《证明》上盖章。
再查明，川AQ78**号小型轿车系徐云成所有，徐云成为该车在永诚财保锦江支公司购买了交强险。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿为2000元。保险期间自2014年3月14日零时起至2015年3月13日二十四时止。事故发生时，徐云成将川AQ78**号小型轿车借给刘伟使用。刘伟于2002年8月22日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2D。
以上事实有原告俞江波、被告刘伟、徐云成、永诚财保锦江支公司提交的俞江波、徐云成的《居民身份证》，刘伟的《常住人口详细信息》、《机动车驾驶证》，永诚财保锦江支公司、成都市百灵实业有限责任公司的《组织机构代码》，《交通事故认定书》，《保险单》，《出院病情证明书》，《证明》，《劳动合同》，《银行交易明细》，住院票据，门诊票据3份，收条，证明及俞江波、刘伟、徐云成和永诚财保锦江支公司当庭陈述在案为证。
本院认为，关于责任承担。本案交通事故的发生是因俞江波和刘伟的违法行为共同作用造成的。根据事故双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，交警部门认定由刘伟承担事故的主要责任、俞江波承担事故的次要责任。因各方当事人并未就交警部门的事故责任认定提出异议，故新津县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，其程序合法，责任认定准确，本院予以确认。俞江波请求刘伟、徐云成共同赔偿，虽川AQ78**号小型轿车为徐云成所有，但刘伟系实际的驾驶人，且刘伟也具备相应的驾驶资格，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，徐云成对事故的发生没有过错，故刘伟应承担本次事故的赔偿责任。徐云成为川AQ78**号小型轿车在永诚财保锦江支公司投保了交强险，本次交通事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，永诚财保锦江支公司应在交强险赔偿限额内，对投保车辆应承担的责任直接向俞江波承担赔偿责任。
关于损害赔偿项目及金额。俞江波因本次事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，俞江波要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。因刘云成要求对其垫付的费用一并予以处理，该请求符合法律规定，本院予以支持。本案所涉赔偿金额是否合理、合法，本院作如下认定：
（一）医疗费。刘云成主张其垫付了俞江波的住院医疗费7667.37元，门诊医疗费155.2元，两项合计7822.57元。对住院医疗费7667.37元，永诚财保锦江支公司予以认可，本院予以确认。对门诊医疗费155.2元，永诚财保锦江支公司辩称票据上的姓名为“余江波”，不能证明系俞江波所花费的医疗费。虽门诊票据的姓名与俞江波不符，但票据上载明的时间、医院均与事实相符，故永诚财保锦江支公司的辩称理由，本院不予采纳。本院依法确认刘云成垫付的医疗费为7822.57元，该款由永诚财保锦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接向刘云成支付。
（二）住院伙食补助费。俞江波主张住院伙食补助费390元（30元／天×13天），根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，俞江波主张的住院伙食补助费标准符合相关标准，且本案现有证据证明俞江波的住院时间为13天，故俞江波主张的住院伙食补助费390元，本院予以支持。该款由永诚财保锦江支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接向俞江波赔付。
（三）护理费。俞江波主张护理费8240元（80元／天×103天）。虽俞江波主张的计算标准，超过了当地一般护工60元／天的标准，但永诚财保锦江支公司对按80元／天标准计算护理费予以认可，其是对自身权利的处分，本院予以确认。俞江波主张休息期间也应支付护理费，虽出院医嘱载明俞江波应卧床休息3个月，但其并不表明休息期间需要护理，本院依法确认俞江波的护理费为1040元（80元／天×13天）。因刘云成聘请了专门的护理人员对俞江波进行护理，并垫付了护理费用，该款由永诚财保锦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向刘云成支付。
（四）误工费。俞江波主张其月平均工资为4232.5元，并提交了劳动合同、误工证明、银行清单予以证明，但劳动合同的合同期限与银行清单工资发放时间不一致，且俞江波也未能提交相应的完税证明，其不能证明俞江波的实际收入情况，俞江波在家具生产企业从事设计工作，本院酌情按四川省2013年度制造业平均工资37519元／年作为计算标准。俞江波自2014年4月15日发生交通事故住院治疗13天，出院医嘱建议休息3个月，成都市百灵实业有限责任公司出具的《证明》亦证明俞江波误工的事实，误工时间为103天，故本院依法确认误工费为10587.55元（37519元／年÷365天×103天），对俞江波多主张部分，本院不予支持。该款由永诚财保锦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向俞江波赔付。
（五）交通费。根据《解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，俞江波主张交通费200元，俞江波在就医过程中产生一定的交通费实属合理，永诚财保锦江支公司对此也予以认可，故俞江波主张交通费200元，本院予以支持。该款由永诚财保锦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向俞江波赔付。
以上赔付金各项品迭后，由永诚财保锦江支公司直接向俞江波赔付11177.55元，由永诚财保锦江支公司直接向刘伟支付8862.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告俞江波支付赔偿金11177.55元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向支付被告刘伟垫付的赔偿金8862.57元；
三、驳回原告俞江波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取192元，由原告俞江波承担58元，被告刘伟承担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李军
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李双
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。