广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初222号
原告：朱少平，男，1967年3月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱沛忠，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：郑瑞容，女，1969年4月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告朱少平与被告朱沛忠、郑瑞容民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少平、被告朱沛忠到庭参加了诉讼，被告郑瑞容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱少平向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱沛忠立即偿还本金壹拾叁万元正（￥130000元）及支付自借款之日起至借款还清之日止的借款利息。借款利息按每月五佰元计算，由2016年11月10日至2018年1月25日，共14个月又15天借款利息7250元正,本息共计137250元正；二、判决被告郑瑞容对朱沛忠的借款承担连带清偿责任；三、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱沛忠因经营ＸＸ镇智多星幼儿园资金周转困难，于2016年11月10日向原告借款壹拾叁万元正，约定每月利息五佰元正。立下借据并约定每学期偿还贰万伍仟元及利息每月五佰元正，两年还清，另叁万元一年内还。原告多次催被告履行合约归还上述借款，被告以各种理由不予归还。现在时间已经过去一年，被告分文未还；与妻子办理离婚，转卖幼儿园；以其孩子名义供买商品房。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求被告立即偿还本金壹拾叁万元正及支付自借款之日起至借款还清时止每月五佰元正的借款利息；请求判决被告郑瑞容对朱沛忠的借款承担连带清偿责任。恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告朱沛忠辨称：借款是事实，但是这笔钱130000元是之前借款的利息，这笔钱的欠条是原告威逼我签下的。2015年我向原告借款550000元，经营ＸＸ镇智多星幼儿园资金周转困难借的，按照三分利息计算，每月还利息，我与家人商量，把泰康的房子转卖给原告用来还款。我已经联系原告愿意抵押车辆等东西给原告，但是原告不要。
为支持其主张，原告朱少平在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据二、收据、借条复印件，拟证明被告因资金周转困难向原告借款130000元。
为支持其主张，原告朱沛忠在举证期限内向本院提供的证据有：房地产买卖合同，拟证明我把泰康的房屋抵押给原告，等于是还款给原告，本金和利息已经还清给原告。
被告郑瑞容未提供书面答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告朱沛忠因经营ＸＸ镇智多星幼儿园资金周转困难向原告朱少平借款550000元，后来由于无能力偿还借款，原、被告协商将登记在被告妻子郑瑞容、儿子朱嘉维名下的位于佛冈县石角镇教育路298号泰康新邨第13幢盈泰展梯901房用来抵偿借款，价值720855元，原告与郑瑞容、朱嘉维于2016年10月14日签订房地产买卖合同，原告付清上述房屋贷款。2016年11月10日，被告朱沛忠因经营幼儿园资金周转困难向原告借款130000元，并立下借条，内容为：“现本人朱沛忠因周转困难现借朱少平人民币壹拾叁万元正（130000元），每个学期还贰万伍仟元正，利息每月伍佰元正，4个学期还清，约两年左右还清，另30000元（叁万元）一年内还。”同日，被告签名确认收到130000元的收据，内容为：“今收到朱少平人民币壹拾叁万元正元（银行转帐捌万元正）（现金伍万元正）。”之后，被告朱沛忠未依约还款。庭审中，被告朱沛忠认为130000元是借款550000元产生的利息，每月计3分利息，而不是借款本金，是原告逼迫我写下的；原告认为130000元是借款本金。
另查，被告朱沛忠与被告郑瑞容是夫妻关系，且上述借款发生在被告朱沛忠与被告郑瑞容婚姻关系存续期间。
再查，2016年11月4日，原告朱少平通过中国工商银行转帐80000元给被告朱沛忠。
本院认为，被告朱沛忠向原告朱少平借款130000元，有被告朱沛忠立下的借条和签名确认的收据为凭，因此，原、被告之间成立民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原告已交付借款给被告，但被告未按约定偿还借款给原告，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告朱沛忠辩称130000元为利息，其并未提供相关证据予以证实；还有其所称借条、收据是原告胁迫其写的，被告作为一个成年人，事后可以向公安机关报警，由公安机关介入调查处理。因此，对被告的辩解，本院不予采纳。关于本案借款利息问题。原、被告约定每月利息500元，未超出法律规定，原告主张利息从2016年11月10日起计至还清借款之日止，本院予以支持。由于上述借款发生在被告朱沛忠与被告郑瑞容婚姻关系存续期间，且用于共同经营幼儿园所借的款项，故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，被告郑瑞容负有偿还义务。故原告要求两被告偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑瑞容本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱沛忠、郑瑞容于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金130000元及利息给原告朱少平（利息从2016年11月10日起按照每月利息500元计至清偿借款本金之日止，暂计至2018年1月25日利息为7250元，合计为137250元）。
案件受理费3046元，减半收取1523元，由被告朱沛忠、郑瑞容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱纪律
二〇一八年四月八日
书记员 胡艺学
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。