江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第01180号
原告朱正一。
委托代理人余正定、黄时添，鄱阳县法律援助中心律师。
被告鄱阳县东方巴黎娱乐城。
经营者徐桂枝。
被告陈国友。
被告瞿华平。
委托代理人袁春华、刘强，江西鄱湖律师事务所律师。
原告朱正一诉被告鄱阳县东方巴黎娱乐城、陈国友、瞿华平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱正一及其委托代理人余正定、黄时添，被告陈国友，被告瞿华平及其委托代理人袁春华、刘强到庭参加了诉讼，被告鄱阳县东方巴黎娱乐城经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱正一诉称，被告东方巴黎娱乐城因场所装修与被告陈国友订立装修合同，被告陈国友将该装修工程的水电安装项目包给被告瞿华平，被告瞿华平雇请原告朱正一为其提供劳务，每日170元工资。2014年12月22日上午9时许，原告在卫生间安装水电时，因一面墙体突然倒塌，将原告打倒并致重伤，于当日送往鄱阳县人民医院救治，即日又转南昌大学第一附属医院治疗，经医院诊断为：多发性损伤、腹部损伤、膀胱损伤、骶骨骨折、耻骨骨折（双）、股骨粗隆间骨折（右）、创伤性尿道断裂等损伤。经住院治疗100余天，伤情仍未治愈。尤其是原告伤后经诊断以致性功能障碍。原告的伤情经法医鉴定为一处六级伤残，三处十级伤残，花去医疗费15万余元。被告陈国友已付12万余元，双方就其他损失未达成协议，为此，原告依法起诉：请求法院判令被告共同赔偿：一、医疗费159783.37元，后续治疗费110000元，营养费5400元，住院伙食补助费3030元，护理费18000元，误工费32400元，残疾赔偿金262537元，被抚养人生活费134914元，精神抚慰金20000元，鉴定费2300元，交通费4000元，合计人民币752364.37元（含已支付的125791.97元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提供以下证据：
1．身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.出院记录、疾病证明、用药情况清单、医疗费用发票（原件），证明原告治疗情况及支付医疗费多少；
3.司法鉴定意见书、专家咨询意见书，证明原告伤情一处六级伤残，三处十级伤残，后续治疗费需11万元；
4.子女身份证户口本复印件，证明原告有两个子女及计算被抚养人生活费的依据；
5.鉴定费票据，证明原告做司法鉴定而支付的费用；
6.交通费票据，证明原告鄱阳往返南昌的差旅费用。
以上证据，当庭质证如下：
被告瞿华平对原告提供的1、2、4、5号证据没有异议，对3号证据有异议，后续治疗费与做假阴茎没必要，二者只能选择其一，后续治疗费只定了7000元钱，没有定10万元。根据法律规定，误工期只能计算到伤残鉴定日止。对6号证据交通费因为原告没有提出合理的说明，而且都是连号，不是出租车公司的票据。因此，实际发生的交通费请法庭根据实际情况定。对法院调取的证据无异议。
被告陈国友对原告朱正一提供的证据质证意见与被告瞿华平质证意见相同。
被告鄱阳县东方巴黎娱乐城未到庭及提供任何证据。
被告陈国友辩称，我承认原告朱正一是我们聘请的工人。朱正一与瞿华平有没有签订合同我不知道，但是朱正一没有与我签订劳动合同。我都是要求做工的工人在做工之前要提供身份证、上岗证、资质证等证件，提供证件后，我给他们买保险，没有上岗证我是不允许他们上工的。但是他们没有给我们提供任何证件的情况下就施工了，并且受伤。后在人民医院抢救过程中，我先付了7000元，转南昌时我又付运费3000元。朱正一在治疗期间，我一共付医疗费125791.97元。总之，我与东方巴黎是按合同来做的，包工包料。我与瞿华平是按平方算的，只有包工不包料。朱正一是瞿华平请来做工的，为此，希望法庭根据法律，分清责任，公正裁判。
为证实上述事实，被告陈国友向法庭提供如下证据：
1.陈国友与东方巴黎娱乐城股东李长青签订工程名称“KTV湖城至尊”合同一份，证明陈国友是以个人名义签订合同，不是装修公司名义；
2.汇款凭证、领条、借条共十六张，证明陈国友直接给朱正一汇款情况：2014年12月23日两次各汇5000元，2014年12月25日汇10000元。瞿华平经手打领条借条有，无注明时间一次15000元。2014年12月26日领1000元，2015年1月8日领2000元，无注明时间打借条一次2000元，一次6000元，2014年12月25日借10000元，2014年12月28日借5000元，2014年12月30日借30000元，2015年1月2日借1500元，2015年1月22日借3000元，2015年2月1日街5000元，2015年2月3日借5000元，2015年2月5日借2000元。
以上证据，当庭质证如下：
原告对被告陈国友提供的1号证据没有异议，对2号证据总数里面还有10000元未收到，其他没有异议。
被告瞿华平对被告陈国友提供的1号证据无异议，2号证据无异议，但总数里面还有10000元做了工资款，未转给原告是事实。
被告瞿华平辩称，1.原告起诉的事实，他是在做工的过程中，墙体突然倒塌，导致他受伤，故我们认为原告受伤的原因是墙体的突然倒塌，因此墙体的所有人及承租人，应对墙体的安全性、管理以及可能存在的后果，应该有所预见，原告和瞿华平在没有动墙体的情况下，应该由墙体的所有人及承租人对朱正一的受伤承担所有的责任；2.瞿华平在本案中不应该承担责任。从事实上来说，因为墙体倒塌原告受伤，而瞿华平没有对墙体造成影响，不应承担责任。原告是瞿华平雇请的，但是瞿华平雇请朱正一与朱正一受伤之间没有必然的因果关系。因此不应承担责任。3.原告根据最高法院有关人身损害赔偿司法解释第11条的规定，原告已将陈国友、东方巴黎娱乐城起诉了，就不应该起诉瞿华平。朱正一受伤是墙体倒塌，与瞿华平承包的水电工程是没有关系的，瞿华平没有承包墙体。如果选择了瞿华平就是劳务纠纷，但是原告已将选择了第一被告与第二被告，就说明本案的法律关系是侵权纠纷，不能将瞿华平作为共同被告，希望合议庭能够在查明事实的情况下，作出公正判决。
被告瞿华平未向法庭提供任何证据。
本院依职权调取证人王海涛调查笔录一份，证实原告朱正一受伤情况及接受劳务主体。
经审理查明，鄱阳县东方巴黎娱乐城（位于鄱阳县总工会院内）系一家经营娱乐场所的个体工商户，经营主体为徐桂枝。2014年，被告鄱阳县东方巴黎娱乐城股东李长青（现已退股）在经营者徐桂枝在场的情况下，代表东方巴黎娱乐城与被告陈国友（无施工资质）签订装修合同，由被告陈国友负责装修被告东方巴黎娱乐城的“KTV湖城至尊”场所。被告陈国友将该装修工程水电项目按平方计算、以包工不包料的形式包给被告瞿华平实施，被告瞿华平请无资质的原告朱正一以每天170元的工资来做工。2014年12月22日，原告朱正一与工友王海涛按照被告瞿华平的安排，在被告东方巴黎娱乐城清理废水管。在清理过程中，因一面墙体突然倒塌，将原告朱正一砸伤。原告伤后被送往鄱阳县人民医院救治，当日转南昌大学第一附属医院治疗，先后住院101天，经医院诊断为：多发性损伤、腹部损伤、膀胱损伤、骶骨骨折、耻骨骨折（双）、股骨粗隆间骨折（右）、创伤性尿道断裂开放性、多发性骨盆骨折，创伤性胸腔积液。原告的伤情经江西上饶司法鉴定中心于2015年5月27日鉴定为1.阴茎勃起功能障碍（重度），为六级伤残；2.左侧股骨大粗隆间骨折，左下肢丧失功能程度为24%，为十级伤残；3.尿道损伤性狭窄，为十级伤残；4.骨盆骨折畸形愈合，为十级伤残。原告朱正一受伤致左侧股骨大粗隆间骨折，尿道损伤伴狭窄，骨盆骨折畸形愈合，其误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，后期医疗费为7000元。事发后，被告陈国友支付原告医疗费125791.97元。因做工刚开始即发生事故，原、被告就其他损失未达成协议，为此，原告依法起诉，请求法院依法判处。
另查明，原告朱正一为非农业家庭户口，女儿朱琳萱2013年2月3日出生，儿子朱宇昊2014年10月6日出生。
以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，一、关于本案的法律关系和赔偿责任。被告瞿华平雇佣没有任何资质的原告朱正一为其做工，两者属劳务关系。原告朱正一在提供劳务过程中发生人身损害事故，接受劳务的一方应当承担赔偿责任。故被告瞿华平对原告朱正一在劳务过程中受伤造成的经济损失，应当承担一定赔偿责任。原告朱正一在劳务过程中注意自身安全不够，也应承担相应责任。被告鄱阳县东方巴黎娱乐城将工程承包给被告陈国友，对被告陈国友施工资质审查不严，应承担选任过错。且东方巴黎娱乐城是事故墙体的承租人，应对墙体的安全性、管理以及可能存在的后果有所预见，与本案事故的发生有着因果关系，对损害造成有一定的过错，应对原告朱正一造成的损害负一定的赔偿责任。被告陈国友将水电安装项目工程包给被告瞿华平，对被告瞿华平施工资质审查不严，也存在选任过错，且在水电安装过程中没有采取安全措施，对原告朱正一造成的损害，应承担一定的赔偿责任。二、关于本案的赔偿范围。第一，原告朱正一提出赔偿医疗费159783.37元，残疾赔偿金262537元，误工费32400元，护理费18000元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费134914元，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。第二，住院伙食补助费，原告诉求过高应按住院101天×20元/天=2020元。第三，营养费根据鉴定，应按180天×20元/天=3600元。第四，原告朱正一提出的交通费4000元，只提供了车票3400元，因此，交通费应为3400元。第五，鉴定费2300元，只提供了鉴定机构原始发票1900元，故鉴定费为1900元。第六，后续治疗费110000元，含法医鉴定认定的7000元，根据本案实际，应待实际发生之后再予以主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告朱正一因受伤发生医疗费159783.37元，残疾赔偿金397451元（含被抚养人生活费134914元），误工费32400元，护理费18000元，交通费3400元，住院伙食补助费2020元，营养费3600元，鉴定费1900元，精神抚慰金20000元，合计人民币638554.37元，由被告鄱阳县东方巴黎娱乐城赔偿127700元，被告陈国友赔偿159600元（含已支付的125791.97元，还需支付33808.03元），被告瞿华平赔偿223500元。
二、驳回原告朱正一其他诉讼请求。
以上判决第一项限判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10046元，由原告朱正一负担2526元，由被告鄱阳县东方巴黎娱乐城负担2000元，由被告陈国友负担2510元，由被告瞿华平负担3010元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 占柏根
代理审判员 胡 渊
人民陪审员 汤文钊
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 余礼芳