吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第814号
原告曾某某，住吉林省永吉县。
委托代理人刘淑文，吉林城威律师事务所。
被告郝某甲，住吉林省永吉县。
委托代理人贾非，吉林明达伟业律师事务所律师。
原告曾某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人刘淑文、被告郝某甲及其委托代理人贾非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于1993年8月9日依法登记结婚，婚后生有一子郝乙，现已成年。原、被告虽然结婚多年，但婚后感情一直不好，经常因生活琐事吵架，特别是2008年正月里，因小事被告将原告衣服送回娘家，让原告走。原告在永吉县一拉溪镇打工到2008年8月份，在原告回家后发现被告不相信原告，原告无奈，只好在2008年8月份到处打工到现在，双方分居已达六年之久�2013年原告曾向法院起诉离婚，为了缓和夫妻关系于2013年4月7日撤诉，但双方感情并未因此得到改善，现双方已经没有和好的可能。为此，原告依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定提起诉讼，要求：一、离婚；二、诉讼费由被告承担。
被告郝某甲辩称：一、被告不同意离婚。原告离家出走不是因为婚姻感情破裂，而是因为原告与他人有婚外情，并于2001年左右生有一子，原告不诚心和被告一起生活。但是被告希望原告回心转意，被告能原谅原告的错误。二、如果法院判决离婚，被告有如下需求：1、家中的承包田原、被告各两亩，因为原告不在本地生活，希望法院判决这两亩地由被告耕种。2、被告由于生病住院和盖房欠96000.00元债务，希望法院判决原告承担一半的债务。3、原告与他人长期以夫妻名义同居，并生有一子，要求原告给予被告损害赔偿200000.00元。
诉讼中，双方当事人争议的焦点问题是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？2、夫妻共同财产有哪些，应如何分割？3、夫妻共同债务有多少，应如何承担？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、结婚登记申请书、审查处理结果两页，证明原、被告于1993年8月9日登记结婚，系合法夫妻。被告对该证据没有异议。
2、2013年2月23日证明一份，证明原、被告分居长达6年，夫妻感情已经破裂。被告对该证据提出异议，认为原告离家出走是因为要外出打工，不是夫妻感情不和。
3、2014年2月22日证明一份，证明原告曾某某的土地之前是被告郝某甲耕种并领取直补，离婚后土地应归还给原告。被告对该证据提出异议，认为土地在双方婚姻关系存续期间应由被告耕种，不应分割土地，且原告是外出打�，不是夫妻感情不和。
4、收据一份，证明原告身体患有疾病，外出打工也赚不到多少钱。被告对该证据提出异议，认为被告不知道原告有病的事情，如果原告要做手术，该治病治病。
5、民事裁定书一份，证明原告曾起诉离婚，因为原告有病没到庭后撤诉，双方至今没有共同居住，夫妻感情已经破裂。被告对该证据提出异议，上次开庭是因为原告没有到庭，才撤诉的，之后原告没有回家，被告一直欢迎原告回家，不能证明夫妻感情破裂。
6、公证书一份，证明上次庭审撤诉不是因为程序不合法，而是要给原、被告缓解关系的机会。被告对该证据提出异议，认为该证据不能证明上次庭审程序合法，因为离婚案件必须双方当事人到庭。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
1、被告的残疾证一份，证明被告身体有残疾。原告对该证据提出异议，认为不能因为是残疾人就不能感情破裂离婚。
2、存折一份，证明被告享受低保待遇。原告对该证据提出异议，认为需要低保证来证明。
3、附属医院出具的收费专用票据一份，证明2011年被告有病住院所花费的费用。原告对该证据提出异议，认为数额不对，应该有报销。
4、土地证、房产证各一份，证明在原告没在家的情况下，亲友帮助盖房的事实。原告对该证据提出异议，认为这个房屋是危房，改造补助了28000.00元，没有花这么多钱。
5、庭审笔录一份，证明被告治病和重建危房花费90000.00多元。原告对该证据提出异议，认为村委会可以证明建危房，且村上给补助了，不能证明每户花销情况。
6、收据2张，证明盖房买砖和窗户花费情况。原告对该证据提出异议，认为上次开庭时被告说盖�屋花费68000.00元，两张收据不能证明花费68000.00元，这只是一部分。
7、证人郝乙出庭作证：证明证人是原告的儿子，原告从2008年出走后没有回来过，一直没有联系，也没有给过证人抚养费，证人听说原告和别人有个孩子。原告对该证据提出异议，认为证言不真实，证人是听别人说的。
8、证人郝淑莲出庭作证：证明证人是被告的妹妹，被告为了看病和盖房子在2011年2月28日向证人借了38000.00元钱，并出具了借条，在今年还了10000.00元欠款，还欠28000.00元。原告对该证据提出异议，认为欠款数额不准确，不知道借款是38000.00元，还是28000.00元，上次说借款是用于盖房屋。关于该房屋的事实原告无争议，原告也不要房屋，原告也不承担债务。
9、证人郝春莲出庭作证：证明证人是被告的三姐，被告为了盖房子在2011年3月2日向证人借了30000.00元钱�并出具了借条，至今没有还款。原告对该证据提出异议，认为关于该房屋的事实原告无争议，原告也不要房屋，原告也不承担债务。
10、证人郝玉连出庭作证：证明证人是被告的大姐，被告为了看病和盖房子在2011年7月10日向证人借了28000.00元，并出具了借条，至今没有还款。原告对该证据提出异议，认为证人说这笔钱是看病钱，但是手术17000.00元，还有报销，盖房子多少钱不明确。且三位证人均是被告亲属。关于该房屋的事实原告无争议，原告也不要房屋，原告也不承担债务。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（结婚登记申请书、审查处理结果两页）具有真实性、合法性，能够证明原、被告系合法夫妻，与本案具有关联性，予以采信；证据2（2013年2�23日证明一份）具有真实性、合法性，能够证明原、被告由于夫妻感情不和原告自2008年8月开始离家外出打工，分居长达6年，与本案具有关联性，予以采信；证据3（2014年2月22日证明一份）具有真实性、合法性，能够证明原告在出外打工期间的土地是被告耕种并领取直补，与本案具有关联性，予以采信；证据4（收据一份）具有真实性、合法性能够证明原告身体患有疾病，与本案具有关联性，予以采信；证据5［永吉县人民法院（2013）永民一初字第106号裁定书一份］为本院已生效的法律文书，具有真实性、合法性，能够证明原告于2013年2月向本院提起诉讼要求离婚，与本案具有关联性，予以采信；证据6（公证书一份）具有真实性，但与本案不具有关联性，不予以采信。
被告提供的证据1（被告的残疾证复印件一份）具有真实性、合法性，能够证明被告身体有�疾，与本案具有关联性，予以采信；证据2（存折复印件一份）具有真实性、合法性，能够证明被告享受低保待遇、与本案具有关联性，予以采信；证据3（附属医院出具的收费专用票据复印件一份）具有真实性、合法性，能够证明2011年被告有病住院所花费的费用，与本案具有关联性，予以采信；证据4（土地证、房产证复印件各一份）具有真实性、合法性，能够证明被告在原告没在家的情况下，在2012年取得了位于永吉县一拉溪镇索屯村8社建筑面积66平方米的房屋的房产证和土地证，与本案具有关联性，予以采信；证据5（庭审笔录一份）不能证明被告治病和重建危房花费90000.00多元，不予以采信；证据6（收据2张）具有真实性、合法性，能够证明盖房买砖和窗户花费情况，与本案具有关联性，予以采信；证据7（证人郝乙证言）具有真实性、合法性，能够证明原告从2008年出走后没有回来过，一直没有联系，也没有给过证人抚养费，与本案具有关联性，予以采信；证据8、9、10相互印证，能够证明被告向郝淑莲借28000.00元，郝春莲借30000.00元，郝玉连借28000.00元用于看病和建房。与本案具有关联性，予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
原、被告于1993年8月9日登记结婚，婚后生育两名男孩郝乙、闫宏伟。其中郝乙已成年，闫宏伟12岁，户口落在闫长福家中。原、被告婚后经常因生活琐事吵架，2008年被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，原、被告矛盾激化。原告在2008年8月份离家外出打工到现在，双方分居已达六年之久。在原告外出打工期间，原告的土地一直由被告耕种并领取直补。2013年2月，原告向本院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉。此后，原、被告仍然一直分居生活至今。2011年被告为了建�于永吉县一拉溪镇索屯村8社建筑面积66平方米的房屋和看病先后向郝淑莲借款38000.00元（现已偿还10000.00元）、郝春莲借款30000.00元、郝玉连借款28000.00元。现原告再次诉至法院要求离婚。夫妻共同财产有位于永吉县一拉溪镇索屯村8社房权证号9-7229的房屋一处（价值70000.00元）、手扶拖拉机一台（价值4200.00元）、旧摩托车一台（价值500.00-600.00元）、新摩托车一台（价值4000.00元）。夫妻共同债务有欠郝淑莲借款28000.00元，欠郝春莲借款30000.00元，欠郝玉连借款28000.00元。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，原告因与被告产生矛盾，原告于2008年8月离家外出打工到现在。2011年2月，原告向本院提起诉讼要求离婚，撤回起诉后，双方并未能和好，仍然继续分居，现在原告再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情已经破裂，予以准许。因为被告身体有残疾，家庭生�困难，在分配财产时适当考虑。承包地是依据相关法律法规取得的使用权，应按照相关法律法规处分。被告建房看病所欠债务属于夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还，共同财产不足以清偿的，应根据双方的情况分担。被告主张的要求原告支付200000.00元损害赔偿金的问题，因未提供相应的证据证明原告有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定的过错行为，对于被告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告郝某甲离婚；
二、家庭共同财产，位于永吉县一拉溪镇索屯村8社房权证号9-7229的房屋一处（价值70000.00元）、手扶拖拉机一台（价值4200元）、旧摩托车一台（价值500.00元）、新摩托车一台（价值4000.00元）归被告所有，各自承包地归各自经营；
三、家庭共同债务，欠郝淑莲28000.00元、欠郝春莲30000.00元、欠郝玉连28000.00元由被告偿还。
案件受理费300.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 唐雪莲
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 姚福杰
二〇一四年三月三日
书 记 员 孙 博