江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8904号
原告：冯祖爱，男，1958年8月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：陆小明，男，1974年12月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张家港珊明纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇周巷村。
法定代表人：陆小明，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号。
负责人：许兴达，总经理。
委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告冯祖爱与被告陆小明、张家港珊明纺织有限公司（以下简称珊明纺织）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告冯祖爱的委托诉讼代理人夏建平，被告陆小明，被告珊明纺织的法定代表人陆小明，被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯祖爱诉称，2016年8月31日13时28分左右，陆小明驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车沿杨舍镇朱港巷路由东往西直行时，与通过斑马线的原告身体相撞，致使原告受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陆小明承担事故的全部责任。另苏Ｅ×××××小型越野客车系珊明纺织所有，在太平洋财险张家港公司投保。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费23443.06元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、误工费11640元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、交通费500元，合计133057.06元；本案的诉讼费由被告承担。
被告陆小明、珊明纺织辩称，对原告的起诉没有异议。
被告太平洋财险张家港公司辩称，我司对事故的发生及责任认定没有异议，陆小明驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我司未垫付款项。针对原告具体的诉请，详细意见在质证时发表，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年8月31日13时28分左右，陆小明驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车在张家港市××××路中医院路段由东往西直行时，与冯祖爱横过斑马线相撞，造成冯祖爱受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定：陆小明驾车经人行横道时遇行人横过马路未按规定让行，负事故全部责任；冯祖爱不负事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队2016年9月1日出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
冯祖爱受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2016年8月31日至2016年9月13日住院治疗13天，用去医药费17242.58元；门诊治疗用去医药费2850元；在复旦大学眼耳鼻喉科医院门诊治疗用去医药费913.74元。合计使用医药费21006.32元。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年6月28日，冯祖爱经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具张中医司鉴定所[2017]临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯祖爱颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人冯祖爱的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为60日以内1人护理。为此冯祖爱支付司法鉴定费2520元。
对上述司法鉴定意见，太平洋财险张家港公司提出异议，申请重新鉴定，理由如下：1、鉴定未通知我司，经联系称其已超过60周岁，可直接委托张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，但伤者并未超过60周岁。2、受害人是张家港市中医医院的在职医生，平时在中医医院行医，前期已多次要求在中医医院司法鉴定所鉴定，我司已要求回避。3、受害人伤残基础：仅仅轻微叶脑挫伤，出院不久就已经在医院工作，以遗留神经功能障碍，日常活动能力受限定残，明显偏颇。
本院再次启动司法鉴定程序，对冯祖爱的伤残等级进行重新鉴定，委托苏州大学司法鉴定中心进行。苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对冯祖爱精神状态鉴定，2017年12月7日苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所[2017]精鉴字第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯祖爱诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。为此冯祖爱支付司法鉴定费1505.52元。
2017年12月23日，冯祖爱经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，该中心出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第3016号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯祖爱此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；余伤情不宜评残。为此太平洋财险张家港公司支付司法鉴定费2160元。
上述事实，有张中医司鉴定所[2017]临鉴字第458号司法鉴定意见书、苏广司鉴所[2017]精鉴字第1070号司法鉴定意见书、苏大司鉴中心[2017]临鉴字第3016号法医临床学鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陆小明驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车车辆所有人为珊明纺织，陆小明系珊明纺织的法定代表人，对外愿共同承担赔偿责任。该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年11月5日零时起至2016年11月4日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，陆小明垫付冯祖爱住院医药费17000元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费21006.32元，提供相应的医药费票据印证。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定医药费21006.32元。
2.住院伙食补助费650元，按住院治疗13天，每天50元计算。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定住院伙食补助费650元。
3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60天，每天50元计算。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定营养费3000元。
4.护理费6000元，按司法鉴定意见1人护理60天，100元/天计算。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，按80元/天计算60天即4800元。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，伤后60日予以1人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费6000元。
5.误工费11640元，按1940元/月计算6个月，事发地最低工资标准计算。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，不予认可。原告系张家港市中医医院的医生，平时工资均是以打卡的形式发放的，应提供工资流水明细及收入减少证明。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告有固定工作，未提供其工资减少的证明，庭审后届时仍未能提供，故对其该项请求不予支持。
6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定残疾赔偿金80304元。
7.精神抚慰金5000元。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，认可。
本院认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供张家港市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定费票据印证。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，但我方不予承担。再次进行鉴定的费用是我方支付的，原告首次鉴定程序上有瑕疵。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为界定损失是否存在而支出的合理费用，原告诉前鉴定的“三期”而支付的费用应属合理范围，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任险范围内赔付，保险不足部分由被告陆小明、珊明纺织赔偿。
被告陆小明、珊明纺织、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人冯祖爱在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队2016年9月1日出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｅ×××××小型越野客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对陆小明的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的，根据本起事故的责任情况由被告陆小明、珊明纺织赔偿。
原告冯祖爱因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是117940.32元（医疗费用部分24656.32元、死亡伤残部分91604元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告冯祖爱因道路交通事故造成的损失117940.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付101604元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分91604元（含精神抚慰金5000元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付16336.32元（总损失117940.32元-强制险赔付部分101604元），合计赔付117940.32元。
上述款项，扣除被告陆小明先行赔付的款项17000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告冯祖爱100940.32元；返还给被告陆小明先行赔付的款项17000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告冯祖爱指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告冯祖爱的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由原告冯祖爱负担149元；被告陆小明、张家港珊明纺织有限公司负担905元。再次司法鉴定费3665.52元，由被告陆小明、张家港珊明纺织有限公司负担1505.52元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担2160元。被告陆小明、张家港珊明纺织有限公司在履行本判决时一并与原告冯祖爱结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费1054元。
审 判 长 华锡鸣
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一八年三月七日
书 记 员 徐 磊