广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初145号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人胡望珍，女，因本案于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人杨正峰，男，因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人杨会雄，男，因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人杨雄刚。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）971号起诉书指控被告人胡望珍、杨正峰、杨会雄犯购买假币罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人胡望珍、杨正峰，被告人杨会雄及其辩护人杨雄刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人杨会雄、杨正峰于2015年3、4月份的时候，通过被告人胡望珍获取同案人姚某（另案处理）的联系电话后，便与其联系购买假币事宜。2015年8月12日，同案人姚某告知二被告人有假币可以交易，2名被告人便将12万元汇至姚某的工商银行账户，2015年8月14日8时许，杨会雄、杨正峰与姚某约好在普宁流沙碧辉园酒店对面的售票点交货，姚某将1个黑色行李袋交给杨会雄，杨会雄将行李袋放入陕H×××××客车的行李仓内。2名被告人上车之后被公安机关抓获，现场查获第五套100元面额假人民币494300元。
被告人胡望珍于2015年8月15日上午，乘坐1辆开往湖北省的粤V×××××大客车，在普宁普宁大道一红绿灯路口被公安机关抓获，在该车行李仓现场查获胡望珍向同案人姚某购买的第五套100元面额假人民币1992800元。
普宁市人民检察院向法庭提供了扣押清单、货币真伪鉴定书、破案经过、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人胡望珍、杨正峰、杨会雄的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条的规定，已构成购买假币罪。提请本院依法判处。
被告人胡望珍辩称没有向他人购买假币，公安机关查获的假币不是她的。
被告人杨正峰、杨会雄对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人杨会雄的辩护人辩称：一、杨会雄认罪态度好、系初犯、查获的假币没有流入社会，请求给予从轻处罚。二、杨会雄与杨正峰平均出资购买假币，杨会雄购买假币的数量应按247150元计算，且其行为属犯罪未遂，请求对杨会雄判处十年以下有期徒刑。
经审理查明，2015年3、4月份，被告人杨会雄、杨正峰通过被告人胡望珍获取同案人“姚哥”（另案处理）的联系电话后与其联系购买假币事宜。2015年8月12日，杨会雄、杨正峰便将12万元汇至“姚哥”的工商银行账户，同月14日8时许，杨会雄、杨正峰与“姚哥”在普宁流沙碧辉园酒店对面的售票点交货后乘坐陕H×××××客车被公安机关抓获，现场查获第五套100元面额假人民币494300元。
2015年8月15日上午，被告人胡望珍向同案人“姚哥”购买假币后在普宁市城东车站××往××VS2275大客车，在普宁普宁大道一红绿灯路口被公安机关抓获，现场查获第五套100元面额假人民币1992800元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
扣押清单，证明：2015年8月14日，公安机关在杨正峰、杨会雄处扣押到作案工具手机3部、第五套100元面额假币约50万元。2015年8月15日，公安机关在粤V×××××大客车上扣押到第五套100元面额假币约200万元。
货币真伪鉴定书，证明：经鉴定，在杨会雄、杨正峰处查获的面额100元的人民币494300元为伪造假人民币。在粤V×××××大客车上查获的面额100元的人民币1992800元为伪造假人民币。
银行账户交易情况，证明：2015年8月12日，被告人杨会雄汇款12万元到“姚哥”的账户。
通话记录，证明：杨正峰电话138××××3207及183××××8902、杨会雄电话159××××8920、胡望珍电话158××××3463及151××××6891与“姚哥”电话183××××7988、136××××1183的通话情况。其中，胡望珍电话158××××3463及151××××6891在2015年7月、8月初与“姚哥”电话183××××7988、136××××1183多次通话，8月12日至14日多次通话。
证人余某的证言及辨认笔录，证明：2015年8月14日8时许，在普宁××流沙东街道碧辉园对面售票点上来2名男乘客并带了2袋行李，上车后就被公安机关抓获并从2袋行李中查获很多面额100元的人民币。余在侦查机关提供的多人照片中辨认出被告人杨正峰、杨会雄。
证人郭某的证言，证明：2015年8月13日17时多，2名男子到普宁碧辉园酒店对面其经营的售票点买了2张14日早上去湖北孝感的车票，并留下联系电话159××××8920。14日早上，该2名男子在售票点乘车被公安机关抓获并查获假币。
证人杨某的证言，证明：其母胡望珍使用手机号158××××3463及151××××6891。平时他与胡望珍联系都是通过158××××3463这个号码，也有看到胡望珍使用该号码的手机。2015年8月份的几个月前，胡望珍用151××××6891手机号码打给他一次电话。
证人熊某甲、熊某乙的证言，分别证明：2015年8月15日9时，他们父子在普宁市城东车站乘坐粤V×××××大客车回家到湖北省天门市下车，上车时没带行李。
证人陈某的证言，证明：2015年8月15日9时，她在普宁市城东车站乘坐粤V×××××大客车回老家到湖北省天门市下车，上车时没带行李。
证人易某、张某甲、张某乙、范某的证言，分别证明：他们于2015年8月15日9时在普宁市城东车站乘坐粤V×××××大客车回老家到湖北省天门市下车，公安机关检查大客车过程，他们的行李已各自认领，也有相应行李票据。
证人贾某的证言，证明：他与妻子夏婷于2015年8月15日9时在普宁市城东车站乘坐粤V×××××大客车回老家到湖北省天门市下车，他们随车携带了5包行李已认领，有相应的行李票据。
证人郑某的证言，证明：他与同事郑向军、文某驾驶粤V×××××大客车从普宁开往湖北省沙洋县，在陈沙公路被公安查获2袋没人认领的行李，里面有假人民币。乘坐此线路大客车的乘车一般都是熟客，有1个较陌生的妇女没认领行李，该2袋没人认领的行李应该是该妇女的。
证人文某、郑向军的证言及辨认笔录，分别证明：2015年8月15日9时许，他们与同事郑某开粤V×××××大客车载客从普宁开往湖北，在陈沙公路被公安机关查获2袋装有假人民币的行李，该2袋行李是10名到天门市下车的乘客的，其中6名乘客已各自认领了行李并有相应的票据，1对父子及1名较熟悉的妇女没有带行李，另1名陌生妇女没有认领行李，该2袋装有假币的行李应是该名陌生妇女的。文、郑分别在侦查机关提供的多人相片中辨认出被告人胡望珍应是持有假币行李的人。
证人黄某的证言及辨认笔录，证明：2015年8月15日，公安机关在粤V×××××大客车上查获2袋假币，他遂到现场与该车司机文某、郑向军、郑某为乘客清点行李，其中到湖北下车乘客10人中有6人认领了行李，另2名男子及1名较熟悉的妇女当天向他购票及上车时没带行李，另有1名陌生妇女没认领行李，该妇女当天并没有到城东售票点买票，当天是一名男子到售票点买票，但该名男子没在车上。该2袋假币应是这名没亲自买票的陌生妇女的。黄在侦查机关提供的多人照片中辨认出被告人胡望珍。
被告人杨正峰的供述及辨认笔录，证明：2015年初，他与杨会雄得知同村人“旺珍”能购买到假币，3、4月份便通过“旺珍”得到广东普宁“姚哥”的联系电话183××××7988。他用电话138××××3207及183××××8902与“姚哥”联系购买假币。8月12日，他与杨会雄共同出资12万元汇至“姚哥”的账户，8月13日，他们到普宁向“姚哥”购买了面额约50万元的假币并约定在普宁流沙碧辉园酒店对面的售票点交货，第二天早上交货后他们搭车回家时被公安机关抓获。杨在公安机关提供的多人照片中辨认出被告人胡望珍就是“旺珍”。
被告人杨会雄的供述及辨认笔录，证明：2015年初，他与杨正峰通过同村人“望珍”得到广东普宁贩卖假币“姚哥”的电话。他们与“姚哥”联系好购买假币后共同出资12万元通过农行卡号62×××11将钱汇给“姚哥”，8月13日，他与杨正峰到达普宁，他用电话159××××8920与“姚哥”（电话183××××7988、136××××1183）联系后向“姚哥”购买了面值约50万元的假币，8月14日，他与杨正峰搭车回家时被公安机关抓获。杨在公安机关提供的多人照片中辨认出被告人胡望珍就是“望珍”。
受案登记表及讯问笔录，证明：2015年8月5日，湖北省应城市公安局经济犯罪侦查大队接举报称应城市胡望珍长期从外购买假币并贩卖，应城市公安局立案侦查，初步查明胡望珍使用手机158××××3463，并将于近期与一手机号183××××7988的广东揭阳男子购买假币。2015年9月1日，应城市公安民警在对胡望珍的提审中，胡供述2015年8月15日在广东普宁花5万元向一姚姓男子购买假人民币的事实。
抓获经过，证明：2015年8月14日，揭阳市公安局经侦支队在普宁市碧辉园酒店对面售票点1辆车牌号“陕H×××××”的客车上抓获购买假币的嫌疑人杨正峰、杨会雄，缴获2005版第5套100元面额假人民币494300元。8月15日，在普宁陈沙公路一红绿灯路口，在1辆“粤V×××××”大客车上抓获购买假币嫌疑人胡望珍，缴获2005版第5套100元面额假人民币1992800元。
被告人胡望珍、杨正峰、杨会雄的户籍证明。
关于被告人胡望珍的辩解意见。经查，认定胡望珍于2015年8月15日向“姚哥”购买假人民币面额1992800元并在普宁普宁大道一红绿灯路口粤V×××××大客车上被公安机关查获的事实，有证人证言及相关通讯记录等证据证实。证人杨正峰、杨会雄证明通过胡望珍得到贩卖假币的“姚哥”的电话183××××7988、136××××1183后与其联系并购得假币，证人杨某证实胡望珍使用手机号码158××××3463及151××××6891；通讯记录显示胡望珍于2015年8月13日、14日用手机号158××××3463与贩卖假币的“姚哥”的2个电话号码联系，且有公安机关现场查扣的假币证明；胡望珍在应城市公安机关的提审中也供述8月15日到普宁向“姚哥”购买假币。上述证据能互相印证，足以认定。故被告人胡望珍的辩解意见，不予采信。
本院认为，被告人胡望珍、杨正峰、杨会雄向他人购买假币，数额特别巨大，其行为侵犯国家货币金融管理制度，均已构成购买假币罪。依法应予惩处。公诉机关指控胡望珍、杨正峰、杨会雄所犯罪名成立。辩护人提出杨会雄认罪态度好、系初犯、查获的假币没有流入社会，请求给予从轻处罚的意见，可予采纳；提出杨会雄与杨正峰平均出资购买假币，杨会雄购买假币的数量应按247150元计算，且其行为属犯罪未遂，请求对杨会雄判处十年以下有期徒刑的意见，不予采纳。鉴于杨正峰、杨会雄能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十三条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人胡望珍犯购买假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2028年8月14日止）。
二、被告人杨正峰犯购买假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2026年2月13日止）。
三、被告人杨会雄犯购买假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2026年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年三月九日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。