山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第205号原告王某某，男。委托代理人杜丙云，男，山西得民律师事务所律师。被告大同市灵曦汽车客运有限责任公司，住所地大同市经济开发区。法定代表人侯振杰，任公司经理。委托代理人苑志宏，男。被告肖某某，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南三环山西煤炭进出口集团公司大同有限公司四楼。负责人王正义，任经理。委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。原告王某某诉被告大同市灵曦汽车客运有限责任公司（以下简称灵曦汽车客运公司）、被告肖某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财保大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杜丙云，被告灵曦汽车客运公司的委托代理人苑志宏、被告肖某某、被告太平洋财保大同中心支公司的委托代理人杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年2月13日19时许，辛刚驾驶晋B382**金龙牌大客车，沿S203线由南向北行驶至大同县境内古定桥时，碰撞同车道前方原告驾骑的自行车，造成原告所驾骑的自行车损毁，原告受伤的交通事故。经大同县交通警察大队认定，辛刚负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往大同市第三人民医院住院接受治疗。后经大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。辛刚所驾驶的晋B382**金龙牌大客车实际所有人为肖某某，挂靠在灵曦汽车客运公司从事经营活动，该车在太平洋财保大同中心支公司投有交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险责任期间内，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告灵曦汽车客运公司、被告肖某某连带赔偿原告各项损失110328.4元，判令被告太平洋财保大同中心支公司在保险责任限额内直接赔偿原告。被告灵曦汽车客运公司辩称，对本次交通事故的发生、责任划分及车辆投保情况无异议，但原告的各项损失应由被告太平洋财保大同中心支公司赔偿，赔偿款要直接打到我公司账上，由我公司赔偿原告。被告肖某某辩称，对本次交通事故的发生、责任划分及车辆投保情况无异议。因车辆在被告太平洋财保大同中心支公司投有保险，故原告的损失应由被告太平洋财保大同中心支公司赔偿。被告太平洋财保大同中心支公司辩称，对本次交通事故发生的经过、责任划分及车辆的投保情况无异议，但原告就自己的主张应提供相应的证据，证据不足的不予赔偿，本案的诉讼费、鉴定费本公司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告王某某的身份证复印件，证明原告的身份。大同县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本次交通事故的发生及责任划分。医疗费票据，证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费60094元。诊断证明书、出院证明、病历、住院费用汇总单，证明原告因交通事故的受伤情况和治疗情况。大同县吉家庄乡古定桥村委会证明，常住人口登记卡，证明原告所扶养人的情况。司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因交通事故所受的伤构成十级伤残，二次手术费用需8000元及花费鉴定费2100元。保险单两份，证明晋B382**车辆在太平洋财保大同中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险责任期间内。晋B382**车辆行驶证、道路运输证、辛刚的驾驶证，证明晋B382**车辆符合上路行驶安全技术标准，并且有从事交通运输资格，辛刚具有驾驶晋B382**车的资格。交通费票据，证明原告在住院期间及处理交通事故期间支出的交通费。三被告均未提供证据。原告提供的证据经庭审质证：被告灵曦汽车客运公司、被告肖某某对原告提供的证据均无异议。被告太平洋财保大同中心支公司对原告提供的1、2、3、4、7、8号证据无异议，对原告提供的5号证据的真实性无异议，但认为原告伤情为十级伤残，并未丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可。对原告提供的6号证据的真实性无异议，但认为二次手术费待实际发生后再主张，鉴定费不予承担，对原告提供的9号证据，认为交通费过高，请法院酌定。根据以上质证、认证情况，本院作如下评析：对原告提供的证据，三被告均无异议，本院予以采信。根据上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：一、2014年2月13日19时许，辛刚驾驶晋B382**金龙牌大型普通客车由南向北行驶至S203线25km+900M处碰撞同车道前方王某某驾骑的自行车，造成自行车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经山西省大同县公安局交通警察大队认定辛刚承担本次事故的全部责任，王某某无责任。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院进行治疗，诊断为胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左下肺挫伤合并感染、脾挫裂伤，住院30天（2014年2月13日—2014年3月15日）花费医疗费60094元。2014年6月16日，山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告为X级伤残，择期二次手术取出内固定约需人民币8000元左右。晋B382**的车辆所有人为灵曦汽车客运公司，该车系肖某某从该公司承包车辆，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和商业第三者商业责任险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期限为2013年11月15日起至2014年11月14日止。原告王某某及其儿子王鹏属农业家庭户口。原告王某某的被抚养人有：王荣，男，1937年11月26日出生，山西省大同县人，住大同县吉家庄乡古定桥村，系王某某之父。张翠兰，女，1945年4月7日出生，山西省大同县人，住大同县吉家庄乡古定桥村，系王某某之母。王鹏，男，2000年5月18日出生，山西省大同县人，住大同县吉家庄乡古定桥村89号，系王某某次子。王荣与张翠兰夫妇共生育三个子女。事故发生后，被告肖某某为原告垫付医疗费61300元。本院认为，本案是机动车道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，对于本起交通事故的事实和责任划分，原、被告均无异议，首先应由被告太平洋财保大同中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告太平洋财保大同中心支公司在商业第三者责任保险限额内按责任予以赔偿，对于原告王某某的赔偿项目的请求，本院认为均属合理请求，本院依照相关规定标准予以支持，各项赔偿标准计算如下：医疗费，原告请求60094元，三被告均无异议，本院认为请求合理，予以确认。营养费，原告请求按住院31天，每天20元标准计算，本院按住院30天，每天15元标准予以支持，确认营养费为15元x30天=450元。住院伙食补助费，原告请求按住院31天，每天15元标准计算，本院按住院30天，每天15元标准予以支持，确认住院伙食补助费为15元x30天=450元。残疾赔偿金，原告请求按农村标准予以赔偿，即：7154元x20年x10%=14308元，本院认为请求合理，予以确认。精神抚慰金，原告请求5000元，本院认为请求合理，予以确认。误工费，原告请求按农、林、牧行业标准计算，即29661元÷365天x123天=9995元。本院认为，原告为农民，请求按农、林、牧行业标准赔偿，请求合理，予以确认。护理费，原告请求按居民服务业标准赔偿住院期间的护理费，即27476元÷365天x31天=2333.57元，本院按居民服务业标准支持住院30天的护理费，即：27476元÷365天x30天=2258元。鉴定费2100元，本院认为请求合理，予以确认。被抚养人生活费，原告请求按农村标准计算，由3个子女抚养其父母，由原告夫妻二人抚养其次子，本院认为请求合理，予以确认被抚养人生活费为：王荣，6017元x5年÷3x10%=1003元。张翠兰，6017元x（20年-9年）÷3x10%=2206元。王鹏，6017元x（18年-4年）÷2x10%=1203元。共计4412元。交通费原告主张2500元，本院酌情支持2000元。自行车损失费，原告主张500元，本院结合自行车的购买价格和使用年限及适用价值，酌情支持200元。二次手术费，原告请求8000元，被告太平洋财保大同中心支公司认为待实际发生后另行主张。本院认为，原告主张的二次手术费是鉴定机构作出的鉴定结论，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用”可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院认为原告请求合理，予以确认二次手术费为8000元。综上，原告的各项损失共计109267元，应由被告太平洋财保大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，其余的医疗费用58094元（包括二次手术费）营养费450元、住院伙食补助费450元，共计58994元，在商业第三者责任险限额内赔偿。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失200元，其余的40073元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，被告肖某某前期垫付的61300元从原告的赔偿款中扣除，由被告太平洋财保大同中心支公司直接支付被告肖某某61300元，直接赔偿原告47967元，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失109267元，该赔偿款于交强险内赔偿50273元，于商业第三者责任险内赔偿58994元，被告肖某某前期垫付的61300元，从原告的赔偿款中扣除，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司直接赔偿原告王某某47967元，直接支付被告肖某某61300元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司将理赔款直接支付原告王某某、被告肖某某所提供的账户上）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由原告承担24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司承担2482元。被告承担部分直接支付原告，原告预交诉讼费本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  任雪琴审 判 员  李发天人民陪审员  谢晓娟二〇一四年九月十六日书 记 员  田 静