河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3990号
原告:王循峰，男，1969年4月18日生，汉族，住河南省郸城县，村民，系××王振杰的父亲。
原告:李金梅，女，1969年6月1日生，汉族，住址同上，村民，系王振杰母亲。
原告:段巧方，女，1991年12月27日生，汉族，住鹿邑县，村民，系王振杰的妻子。
原告:王逸涵，女，2014年10月11日生，汉族，住郸城县，村民，系系王振杰长女。
原告王逸涵法定监护人段巧方，系原告王逸涵的母亲。
四原告委托诉讼代理人：赵明，系河南五色石律师事务所律师。
被告：张学杰，男，1982年11月13日生，汉族，住河南省西华县，村民，系豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车驾驶人及实际所有人。
委托诉讼代理人：谢合平，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省西平县，漯河市泰威物流有限公司法务。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称中国人寿漯河市中心支公司）。
住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。
法定代表人：刘水旺，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋俊伟，系漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。
原告王循峰、李金梅、段巧方、王逸涵诉被告张学杰、中国人寿漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王循峰、李金梅、段巧方及其委托诉讼代理人赵明、被告张学杰委托诉讼代理人谢合平、被告中国人寿漯河市中心支公司委托代理人宋俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、受害人家属办理王振杰丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及其他费用共计432929.6元；二、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月14日11时55分许，王振杰（××）驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S102线公路，由南向北行驶至西华县西三环西漯路口南700米路段时，被张学杰驾驶的由北向南行驶的豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车在公路西侧撞到，造成王振杰当场死亡及两车均不同程度损毁的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告张学杰对本次事故的发生承担次要责任。经查，肇事车辆豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车在被告中国人寿漯河市中心支公司入投有交强险和商业三者责任保险。综上，被告张学杰作为直接侵权行为人，应对四原告的经济损失承担赔偿责任；被告中国人寿漯河市中心支公司作为肇事车辆参加交强险和商业第三者责任保险的承保公司，对于四原告的损失应当在其承保的保险责任限额内予以赔偿。据此，四原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。
被告张学杰辩称，1、原告诉请太高。2、本案事故系主次责任，我方承担次要责任，应在交强险后按责任比列承担。3、涉案车辆在保险公司投有交强险、商业三者险100万元及其不计免赔险，应由我方在本案中承担的合理赔偿责任，由保险公司全部承担。并直接赔偿给原告。
被告中国人寿漯河市中心支公司辩称，1、本案事故车辆豫Ｌ×××××和LC337挂在我公司投有交强险、商业三责险共计105万元，原告的各项合理损失，我公司愿意在保险的各项限额内进行合理赔偿。2、因为本案事故责任为主次责任，我公司承保的车辆承担的是次要责任，超出交强险赔偿部分，我公司在商业险内承担30%的责任。另外我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和相关费用。
原告提供证据有：一、西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，证明:1、本次事故造成王振杰当场死亡及两车均不同程度损毁；2、被告张学杰对本次交通事故的发生承担次要责任。二、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单各1份，证明对象：①涉诉豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车均具有合法行驶手续；②肇事司机张学杰具有合法、适格的驾驶资格。三、车辆检验意见书、法医学尸体检验意见书、郸城县汲水乡汲水行政村村民委员会出具的土葬证明、户籍注销证明各1份。证明：①受害人王振杰，1993年6月10日出生，死亡时年仅24周岁②事故致受害人王振杰身体支离破碎在极度痛苦中死去，这给受害人王振杰本人生前及数原告的精神上带来了极大的损害。四、原告居民家庭户口本、结婚证、出生证复印件各1份，证明：①王循峰、李金梅、段巧方、王逸涵四原告对本案具有原告的诉讼主体资格，分别是××王振杰的父亲、母亲、妻子、女儿；②××王振杰的女儿王逸涵需要抚养的年限；③数原告均系居民家庭户口性质。五、周口市川汇区金海路办事处前进社区居民委员会与周口市公安局城北分局社区警务大队联合出具的书面证明1份；房屋租赁协议1份；“川汇区李金良五金洁具商行”出具的营业执照及书面证明各1份，证明：受害人王振杰在本次交通事故发生之前，长期在周口市××区市区务工、生活，其经常居住地和主要生活来源地均来自城市，且系居民家庭户口性质。因此，对于原告所主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费均应当按照城镇标准予以赔付。六、交通费票据，证明原告方因本次事故支付交通费5000元。
被告中国人寿漯河市中心支公司质证意见：对原告第1、2、3、4真实性均无异议。但是需要明确一点，××王振杰的户口为农村户口，赔偿标准应按农村标准，××女儿赔偿年限应为15年。对证据5有异议，该组证据有瑕疵，该份证据派出所不应该出证据，不应该在相关证明上加盖公章，另外没有片区民警的签名，真实性得不到证实。3、对租房协议有异议，租房合同有瑕疵，应当提交出租人的房产证和相关手续，该房屋出租合同的起止日期不符合常规。综上，我公司认为原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。4、交通费由法院酌定。
被告张学杰的质证意见同中国人寿漯河市中心支公司质证意见。
本院经全面审查认为，（1）、二被告对原告第1、2、3、4组证据真实性均没有异议，对原告第1、2、3、4证据的真实性予以认定。（2）、原告提供的第五组证据，证据之间能够相互印证，形成证据链条，内容客观真实，对原告第五组证据的证明效力予以认定。（3）、原告的交通费支出符合客观事实，对原告交通费酌情认定为3000元。
被告张学杰提供证据：1、三份保险单；2、被告张学杰的驾驶证，行车证、资格证，证明涉案车辆具有合法的行驶驾驶资格。
四原告和被告中国人寿漯河市中心支公司对被告张学杰的证据均无异议，本院对被告张学杰证据的证明效力予以认定。
被告中国人寿漯河市中心支公司未提供证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年8月14日11时55分许，受害人王振杰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S102线公路，由南向北行驶至西华县西三环西漯路口南700米路段时，与被告张学杰驾驶的由北向南行驶的豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车在公路西侧相撞，造成王振杰当场死亡及两车均不同程度损毁的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告张学杰对本次事故的发生承担次要责任。
受害人王振杰出生于1993年6月10日，户籍所在地为河南省××乡××行政村××村，其父王循峰出生于1969年4月18日；其母李金梅出生于1969年6月1日出生；其女儿王逸涵出生于2014年10月11日。受害人王振杰自2016年3月9日至其死亡时止，与妻子段巧方及女儿在周口市××区金海路办事处前进社区生活居住。
肇事车辆豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车在被告中国人寿漯河市中心支公司入投有交强险和商业三者责任保险，交强险保险期间自2017年3月20日至2018年3月19日；商业三者责任保险保险期间自2017年3月24日至2018年3月23日。
本院认为，受害人王振杰和被告张学杰发生的本次交通事故，被告张学杰负事故的次要责任，被告张学杰对四原告的损失应当承担次要赔偿责任，以承担40%的赔偿责任为宜。因张学杰驾驶的豫Ｌ×××××、豫LC3**挂重型半挂牵引车在被告中国人寿漯河市中心支公司入投有交强险和商业三者责任保险，事故发生在保险期限内，对四原告的损失，张学杰的赔偿责任应由被告中国人寿漯河市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险的部分由被告中国人寿漯河市中心支公司承担40%的责任在商业三者险限额内进行赔偿。
四原告的损失认定如下：一、丧葬费，参照上年度职工平均工资标准计算六个月为22960元；二、死亡赔偿金，因受害人王振杰现年24周岁，死亡赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均纯收入标准计算20年，即27233元/年×20年=544658.4元；三、精神抚慰金50000元；四、被扶养人生活费：其女儿王逸涵2周岁，参照河南省上年度城镇人均消费标准计算18年，即18087.79元/年×18÷2=162790.11元；五、交通费，因四原告实际有该项支出，酌定3000元。四原告上述损失合计783408.51元。被告中国人寿漯河市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告110000元，超过交强险限额部分673408.51元，被告中国人寿漯河市中心支公司承担40%责任在商业三者险限额内赔偿，即673408.51元×40%=269363.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿四原告王循峰、李金梅、段巧方、王逸涵各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿四原告王循峰、李金梅、段巧方、王逸涵各项损失269363.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7794元，由原告负担803元；被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担6991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李学勤
审判员 金广良
审判员 孔令锋
二〇一七年十二月十五日
书记员 李沐华