河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第1927号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人冯昌，总经理。
委托代理人康晓莹，公司职工。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市。
负责人王琰，公司经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）孔祥海。
被上诉人（原审原告）侯春花。
被上诉人（原审原告）孔某。
法定代理人孔亚雷。
被上诉人（原审原告）孔安琪。
法定代理人孔亚雷。
四被上诉人共同委托代理人赵卫华，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）杨占青。
孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪因与杨占青、信达财产保险河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月24日起诉至河南省通许县人民法院（以下简称原审法院），请求判令被告1、信达财险河南分公司、人民财险平顶山分公司赔偿各项损失471958.2元。原审法院于2015年8月13日作出（2015）通民初字第386号民事判决。宣判后，信达财险河南分公司、人民财险平顶山分公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月15日11时50分，杨占青驾驶豫B×××××号轿车沿豫3**省道由北向南行驶至张良庄路段时，与相对方向孔祥海驾驶的电动三轮车相撞，导致两车损坏，孔祥海及其车上乘员侯春花、孔某、孔安琪受伤。本次事故经通许县交警队认定，杨占青负事故全部责任，孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪无事故责任。豫B×××××号轿车在信达财险河南分公司处投保有交强险，保险期间自2014年10月20日0时至2015年10月19日24时止；在人民财险平顶山分公司处投保有第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔率），保险期间自2014年2月25日0时至2015年2月24日24时止。孔祥海于受伤当日入住通许县人民医院治疗，2014年12月16日出院，实际住院31天，支付医疗费60177.72元。孔祥海又于2014年12月16日入住郑州大学第一附属医院治疗，2014年12月22日出院，实际住院6天，支付医疗费10994.31元，2015年2月2日，孔祥海在通许县人民医院门诊支付医疗费及检查费合计339元，2015年3月19日在通许县人民医院门诊支付检查费240元，2015年5月18日，在河南大学第一附属医院治疗检查费、放射费及材料费合计1234元。侯春花于2014年11月15日入住通许县人民医院治疗，于2014年12月21日出院，实际住院36天，支付医疗费6989.52元；于2015年2月2日及3月19日，分别支付检查费60元、120元，于2015年5月18日在河南大学第一附属医院支付放射费870元。孔某于2014年11月15日入住通许县人民医院，2014年12月21日出院，实际住院36天，支付医疗费4488.12元，于2015年2月2日在通许县人民医院门诊支付检查费60元。孔安琪于2014年11月15日入住通许县人民医院，2014年12月10日出院，实际住院25天，支付医疗费2095.5元。2015年3月2日，经通许县价格认证中心评估，确认本次事故造成的孔祥海驾驶的小刀牌三轮电动车的车辆损失费为1920元，孔祥海支付评估费100元，停车费480元。2015年6月8日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，孔祥海左髋、左踝关节功能活动障碍目前属八级伤残，左足功能活动障碍目前属九级伤残，右肩关节功能活动障碍目前属九级伤残，骨盆损失属十级伤残，支付鉴定费700元；侯春花腰部损伤属十级伤残，支付鉴定费700元；孔某左肩部损伤目前属九级伤残，支付鉴定费700元。孔祥海、侯春花系夫妻关系，二人自2013年4月份在通许县城关镇第五居委会侯起鹏家租房居住至今，其中孔祥海自2014年4月6日起在通许县苏豫彩钢复合板厂工作，月工资为2200元，自发生本次事故后未上班，工资停发。事故发生后，杨占青向孔祥海支付医疗费5000元。审理中，孔祥海、侯春花、孔某要求在信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付精神抚慰金；孔祥海要求信达财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付医疗费10000元、在财产损失赔偿限额内给付财产损失费2000元、在死亡伤残赔偿限额内给付残疾赔偿金。孔祥海的各项损失有：1．医疗费67985.03元（60177.72元＋10994.31元＋339元＋240元＋1234元-5000元）；2．住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；3．营养费740元（20元／天×37天）；4.误工费15400元（2200元／30天×213天，自孔祥海受伤之日至鉴定伤残前一日止计算213天为15619.99元，孔祥海主张15400元，低于本院认定数额，依孔祥海主张）；5．护理费2886.20元（28472元／365天×37天）；6．伤残赔偿金170740.15元（24391.45元／年×20年×35%）；7.鉴定费700元；8．车辆损失费1920元；9．评估费100元；10.停车费480元；11.交通费1500元（结合案情酌定）。以上合计263561.38元。侯春花的各项损失有：1．医疗费8039.52元（6989.52元＋60元＋120元＋870元）；2．住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；3．营养费720元（20元／天×36天）；4．护理费2808.19元（28472元／365天×36天）；5．伤残赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）；6.鉴定费700元；7.交通费100元（结合案情酌定）。以上合计62230.61元。孔某的各项损失有：1．医疗费4548.12元（4488.12元＋60元）；2．住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；3．营养费720元（20元／天×36天）；4．护理费2808.19元（28472元／365天×36天）；5．伤残赔偿金37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）；6.鉴定费700元；7.交通费100元（结合案情酌定）。以上合计47620.71元。孔安琪的各项损失有：1.医疗费2095.5元；2.住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；3.营养费500元（20元／天×25天）；4.护理费1950.13元（28472元／365天×25天）；5.交通费100元（结合案情酌定）。以上合计5395.63元。
原审法院认为，通许县交警队对该交通事故认定杨占青负事故的全部责任，孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪无事故责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，原审予以确认。孔祥海主张精神抚慰金30000元，考虑到孔祥海在本次事故中受伤严重，并造成多处伤残，确实遭受了严重的精神损害，结合当事人的过错程度及当地生活水平，原审予以认定。侯春花主张精神抚慰金7000元，结合其人身损害伤残等级及当事人的过错程度、当地生活水平，原审酌情支持5000元。孔某主张精神抚慰金15000元，考虑到其在事故发生时年仅4岁，并因此构成了九级伤残，本事故对其造成了较大的精神痛苦，并将影响到其今后的生活及成长，故对该项诉求，原审予以支持。因杨占青已向孔祥海支付5000元医疗费，该款项应从其支付医疗费数额中扣除，杨占青可另行向保险公司主张。侯春花虽向原审法院提供通许县哈佛学校的证明一份，该证明显示其自2013年4月7日起在该校后勤部门上班，月工资2000元，因发生事故未上班，工资停发，但经人民财险平顶山分公司委托代理人及原审的当庭询问，其就工作地点及工作环境、归谁管理及工资发放方式等关键性问题的回答含糊其辞，且有矛盾之处，对该份证明原审不予采纳。因侯春花已年满55周岁，其关于误工费的诉求，原审不予支持。孔祥海、侯春花、孔某要求信达财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付精神抚慰金，孔祥海要求信达财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付医疗费10000元、在财产损失赔偿限额内给付财产损失费2000元、在死亡伤残赔偿限额内给付残疾赔偿金，上述要求理由正当，于法有据，原审予以支持。信达财险河南分公司、人民财险平顶山分公司作为肇事车辆豫B×××××号轿车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。信达财险河南分公司应在交强险医疗费用项限额内赔偿孔祥海的医疗费10000元，在财产损失费用限额内赔偿孔祥海财产损失费1920元及评估费80元，在伤残赔偿金项限额内给付孔祥海精神抚慰金30000元，给付侯春花精神抚慰金5000元，给付孔某精神抚慰金15000元，赔偿孔祥海残疾赔偿金60000元。人民财险平顶山分公司应在第三者责任险限额内赔偿孔祥海下余各项损失合计191561.38元；赔偿侯春花各项费用合计62230.61元，赔偿孔某各项费用合计47620.71元，赔偿孔安琪各项费用合计5395.63元。因孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪的各项损失未超出第三者责任保险限额，故驳回孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪对杨占青的诉讼请求。对孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪的其他诉讼请求，原审不予支持。原审法院判决：一、信达财险河南分公司于判决书生效之日起十日内赔偿孔祥海医疗费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金60000元，并赔偿孔祥海精神抚慰金30000元、侯春花精神抚慰金5000元、孔某精神抚慰金15000元，以上共计122000元；二、人民财险平顶山分公司于判决书生效之日起十日内赔偿孔祥海各项损失合计191561.38元，赔偿侯春花各项损失合计62230.61元，赔偿孔某各项损失合计47620.71元，赔偿孔安琪各项损失合计5395.63元，以上共计306808.33元；三、驳回孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪对杨占青的诉讼请求；四、驳回孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪的其他诉讼请求。案件受理费8379元，由孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪共同负担766元，信达财险河南分公司负担2166元，人民财险平顶山分公司负担5447元。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行，账户名：通许县人民法院账号：25×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
信达财险河南分公司上诉称，评估费及诉讼费共2246元不应由信达财险河南分公司承担。
人民财险平顶山分公司上诉称，孔祥海居住证明与事实不符，不能作为认定案件事实的依据，原审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金错误。原审法院判决孔祥海和孔某精神损害抚慰金过高，停车费、鉴定费和诉讼费不应由人民财险平顶山分公司承担。
孔祥海、侯春花、孔某、孔安琪答辩称，孔祥海、侯春花提交了充分、确切的证据，完全能够证明孔祥海、侯春花在城镇居住，赔偿计算依据应按城镇标准计算。对于赔偿孔祥海、孔某精神抚慰金的问题，本次事故造成孔祥海、侯春花、孔某三人伤残，孔安琪一人受伤及财产损失，其中孔祥海一人便遭受四处伤残分别为八级、九级、九级、十级，而孔某在事故发生时才年仅四岁，从发生交通事故至伤残评定时已经过长达六个多月的治疗，至今仍未康复，其父母带其到多家医院就诊，均被告知不能完全康复，给孔某及父母精神打击的严重程度是无法用金钱衡量的。原审法院结合受害人的受伤情况、伤残等级及受害人的年龄判决精神抚慰金的数额是合法、合情、合理的。请求二审法院驳回信达财险河南分公司、人民财险平顶山分公司的上诉，维持原审判决。
杨占青未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，对于孔祥海、侯春花的残疾赔偿金的计算标准问题，孔祥海、侯春花提供了其居住地公安机关及居委会提供的证明，证明了其在城镇居住已超1年，原审法院按照城镇标准计算孔祥海、侯春花的残疾赔偿金符合法律规定。本次交通事故造成孔祥海八级伤残1处，九级伤残2处，十级伤残1处，共4处伤残，对孔祥海、孔某以后的劳动能力及身心均造成了较重的影响，原审法院判决赔付孔祥海30000元、孔某15000元精神抚慰金较为适宜。对于停车费、鉴定费及评估费，是为处理本案交通事故及查明案件事实支出的合理费用，此部分费用应由保险公司承担。对于诉讼费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用应由败诉方承担，信达财险河南分公司、人民财险平顶山分公司不应承担停车费、鉴定费、评估费及诉讼费的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3497.17元，信达财险河南分公司承担50元、人财保险平顶山分公司承担3447.17元。
本判决为终审判决。
审判长 王有奎
审判员 李翠莲
审判员 李新广
二〇一五年十一月二十一日
书记员 王 璞