河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初784号
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地邯郸市联通南路18号。
负责人宋祖荣，该支行行长。
委托代理人姜慧，王建茹河北浩博律师事务所律师。
被告陈国军。
被告袁玉香（陈国军妻子）。
被告卢俊保。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行与被告陈国军、被告袁玉香、被告卢俊保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张星华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建茹到庭参加诉讼。被告陈国军、被告袁玉香、被告卢俊保经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行诉称，2012年3月14日被告陈国军与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》合同编号：2012年高字第0100号；根据合同的约定，原告已履行完合同义务，为被告陈国军提供了87500元贷款，用于被告陈国军支付其购买汽车款项，分期还款期数为24期。依据合同约定被告陈国军须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，逾期构成违约，根据合同约定，原告有权在被告违约时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告卢俊保作为连带责任保证人与原告签订了保证合同，担保范围为本息、滞纳金及为实现债权的费用等。截止到2014年11月1日主合同债务人陈国军未按约还款，构成违约，经多次催收未果，故诉至法院，要求：1、判令被告陈国军、袁玉香向原告返还本金、利息、滞纳金等费用合计108477.78元及2014年11月1日至被告实际清偿完毕之日的利息、罚息及实现债权的所产生的费用；2、请求判令被告卢俊保对上述请求承担连带责任；3、请求判令将被告陈国军的抵押车辆拍卖或变卖，原告就所得价款在其担保的范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈国军未进行答辩。
被告袁玉香未进行答辩。
被告卢俊保未进行答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
证1、陈国军、袁玉香身份证及二人结婚证复印件和卢俊保身份证复印件，证明被告的身份。证2、信用卡专向分期付款申请表和汽车分期客户谈话笔录，证明被告申请信用卡用来借款购车。证3、购车合同及首付款收据，证明被告购车的事实。证4、授权委托书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，证明经被告袁玉香同意，被告陈国军与原告约定被告借款、还款的金额、还款方式、逾期还款的利息、罚息的计算方法等及田金仲应承担连带还款责任。证5、中国银行转款证明、机动车行驶证和完税证明，证明被告用其信用卡向原告借款，原告完成合同义务，被告用原告的贷款已完成购车的事实。证6、同意抵押声明和中国银行信用卡专向分期付款抵押合同，证明经被告袁玉香同意，被告陈国军签订抵押合同的事实。证7、机动车登记证书复印件，证明被告给原告办理了抵押登记，原告享有抵押权。证8、中国银行信用卡专向分期付款保证合同，证明卢俊保与原告签订了保证合同，依法应承担连带责任。证9、被告欠款明细及汇总，证明被告欠款金额。
被告陈国军未向本院提交任何证据。
被告袁玉香未向本院提交任何证据。
被告卢俊保未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年3月14日，被告陈国军经被告袁玉香同意，向原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》合同编号：2012年高字第0100号。合同中双方约定，原告已履行完合同义务，为被告陈国军提供了87500元贷款，用于被告陈国军购车，贷款期限为24个月。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，自被告实际交易日起算。被告袁玉香系陈国军配偶，经袁玉香同意，被告陈国军与原告签订了抵押合同。被告卢俊保与原告签订了保证合同，合同约定了：保证人为主合同债务人的全部债务提供连带保证担保并承担由此产生的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）；保证人承诺自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，并严格按照原告的要求履行担保责任。担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）及为实现债权的费用等。
本院认为，原告与被告陈国军签订的信用卡专向分期付款合同和分期付款抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了义务，被告应按合同约定的时间按期偿还借款本金。被告未按时还款，构成违约，被告除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及相关费用。被告袁玉香与被告陈国军为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告袁玉香对上述债务予以认可，故依照法律规定，应认定系夫妻共同债务，被告袁玉香应承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国军、袁玉香于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行本金、利息、滞纳金等费用合计108477.78元及自2014年11月1日至被告实际清偿完毕之日止的利息、罚息、滞纳金及实现债权律师费等损失；
二、如被告陈国军、袁玉香逾期不履行上述还款义务，准许对登记在被告陈国军名下的冀D×××××汽车折价或拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行对被告陈国军的上述债权；
三、被告卢俊保对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任，被告卢俊保承担保证责任后，有权向被告陈国军追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告陈国军、袁玉香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张星华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民国和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民国和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。