湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初923号
原告：李神光，男，1971年7月26日出生，汉族，务工。
委托诉讼代理人：卢查田，临湘市法律援助中心律师。
被告：王光祥，男，1978年10月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省临湘市城中北路13号。
负责人：吴伟锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告李神光与被告王光祥、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称人民财险临湘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李神光及其委托诉讼代理人卢查田、被告王光祥、被告人民财险临湘公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王光祥赔偿交通事故致原告受伤致残的各项费用共计152395.44元，被告人民财险临湘公司在交强险限额内赔付；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月15日，王光祥驾驶湘F9***2号小客车沿Y012线由南往北方向行驶。当日17时40分许，当车行驶至临湘市Y012线2km地段一弯道处，车辆驶入对向车道，与对向行驶由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经临湘市公安局交通警察大队认定，王光祥负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，因王光祥未及时足额支付医药费，原告自行垫付20000余元。经查实，王光祥驾驶的湘F9***2号小客车在人民财险临湘公司投保了交强险。原告因与被告协商未果，具状起诉。
被告王光祥辩称，王光祥对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但其已为原告垫付了医药费38000元、伙食费1000元、护工费1500元，请求在本案中一并处理。湘F9***2号车在人民财险临湘公司投保了交强险，原告获得保险理赔款后，应依法返还王光祥垫付的费用。
被告人民财险临湘公司辩称，本案交通事故属实。王光祥驾驶的车辆投保了交强险，人民财险临湘公司在交强险范围内承担赔偿责任。人民财险临湘公司已于2016年3月16日垫付医药费10000元至临湘市人民医院，应从原告的损失中予以核减。原告诉求的损失应当依法认定，对没有证据或证据不足的赔偿项目，应不予支持。人民财险临湘公司不承担本案诉讼费及鉴定费，且保留对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。�有争议的证据，本院认定如下：1.湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第416号法医学鉴定意见书。二被告对上述鉴定意见提出异议，但均未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻该鉴定，故本院对司法鉴定意见书予以采信。2.临湘市长安街道办事处飞跃村村民委员会出具的证明，湖南兆邦陶瓷有限公司出具的证明，王回香的身份证及工作证。本院庭后到临湘市飞跃村万和安家进行实地调查，并对万和安做了询问，核实了原告及其妻子长期租住在万和安家的事实。上述证据与本院核实的情况一致，且王光祥对王回香护理及上班的事实亦予以认可，本院予以采信。3.李中荣的常住人口登记卡，临湘市忠防镇响山村民委员会出具的证明。李中荣的身份信息真实合法，本院予以采信。响山村委会出具的证明与原告的庭审陈述相矛盾，本院不予采信。4.湖南兴和建设工程有限公司长安国际花城�目部出具的证明。王光祥知悉原告系建筑工，与上述证据互相印证，本院予以采信。5.鉴定费发票。原告在庭审中解释称，岳阳市湘北司法鉴定所整理了鉴定材料，但因其不能准确作出鉴定结论，建议原告向上级鉴定中心申请鉴定，故没有出具鉴定意见书。鉴定费发票载明了原告的姓名及费用用途，系原告的实际支出，且原告的解释符合情理，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告对交通事故发生的事实经过、临湘市公安局交通警察大队划分的事故责任、湘F9***2号车投保了交强险的事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后，立即被送往临湘市人民医院住院治疗96天，于2016年4月18日出院，花费医药费56359.24元。出院后，原告为做鉴定在岳阳市一人民医院检查，花费门诊费987元。经原告委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2016年5月23日对原告的伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费作出鉴定，评定原告所受损伤构成十级伤残；误工期6个月，护理期3个月，营养费3个月，后期内固定取出费用约需1万元或按实际发生金额计算。
另查明，事故发生后，王光祥为原告垫付医药费38000元、伙食费1000元、护工费1500元；人民财险临湘公司垫付10000元医药费至临湘市人民医院，但王光祥从医院领取上述医药费后未支付给原告。
又查明，原告受伤前，与其妻长期租住在临湘市长安街道办事处飞跃村张万组万和安家。原告住院期间由其妻子王回香护理，王回香在湖南兆邦陶瓷有限公司烧成车间工作，职位为加减砖工。
原告之父李中荣（1947年3月23日出生）系原告的被扶养人，李中荣有一子三女。
本院认为，公民的人身权益应当受到法律保护。根据《中�人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应当先由人民财险临湘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失按事故责任比例承担。临湘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法、与客观事实相符，可以作为本案划分责任的参考依据。交通事故认定书认定王光祥负事故全部责任，故原告超出交强险的损失，应全部由王光祥赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
医药费67346.24元，其中住院医药费56359.24元，门诊费987元、后期取内固定费用10000元。
住院伙食补助费5760元（60元×96天）。原告住院治疗96天，其请求按60元/天计算伙食费合理，本院予以支持。原告无证据证明后续取内固定需住院30天，故本院对原告请求后续住院30天的伙食补助费，不予支持。
营养费2700元（30元×90天）。法医鉴定营养期3个月，原告请求按30元/天计算营养费合理，本院予以支持。
误工费14604.8元（114.1元×128天）。原告长期在城镇居住、务工，本院对其计算误工费的标准114.1元/天，予以支持。但是，原告于2016年1月15日受伤，同年5月23日评定伤残，误工费自受伤之日计算至定残前一日，应为128天。
护理费9990元（111元×90天）。原告受伤住院确需护理，护理人员原则上为一人，若有特殊要求，原告须举证证明。原告之妻长期在城镇居住、务工，原告按111元/天的标准计�护理费，本院予以支持。法医鉴定护理期为3个月，应计算90天。
残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）。法医鉴定原告所受损伤构成十级伤残，原告长期在城镇居住、务工，且湖南省全年城镇居民人均可支配收入为28838元，本院对其请求的残疾赔偿金予以支持。
被扶养人生活费2665元（9691元×11年×10%÷4人）。原告之父系1947年3月出生，且有四个子女，原告请求按农村居民人均消费性支出9691元/年计算被扶养费，本院予以支持。
交通费1000元。原告虽未提交票据，但交通费确系客观必要支出，本院酌情予以支持。
精神损害抚慰金5000元。原告所受损伤构成十级伤残，对其造成一定的精神损害，本院酌情予以支持。
鉴定费2625元。鉴定费有发票佐证，本院予以支持。
原告的上述损失共计169367.04元，其中医药�、住院伙食补助费、营养费合计75806.24元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2625元，其他损失85935.8元。原告的损失先由人民财险临湘公司在交强险内承担医药费10000元（已垫付）、精神损害抚慰金5000元、其他损失85935.8元。原告的剩余损失65806.24元、鉴定费2625元由王光祥承担。王光祥垫付的医药费38000元、伙食费1000元、护工费1500元应从其应承担的赔偿款中抵扣，但王光祥领取人民财险临湘公司垫付的医药费10000元，应当支付给原告。据此，王光祥还应赔付原告37931.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李神光90935.8元；
被告王光祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李神光37931.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李神光负担211元、被告王光祥负担1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 龚飞凤
二〇一六年八月三十日
书 记 员 敖 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机�车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。