山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3289号
原告：岳永星，男，生于1963年11月3日，汉族，居民，住章丘市。
原告：袁致云，女，生于1967年11月29日，汉族，居民，住章丘市。
上列两原告委托代理人：李兵，山东清照律师事务所律师。
被告：高坤宝，男，生于1962年9月4日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：�君，山东鲁明律师事务所律师。
被告：马建翠，女，生于1966年9月8日，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。
被告：黄泰宗，男，生于1973年5月8日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：苑蕾，山东百脉律师事务所工作人员。
被告：张建勇，男，生于1972年3月2日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：章丘豪运运输有限公司。住所地章丘市。
法定代表人：赵强，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地济南市。
代表人：董国升，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告岳永星、袁致云与被告高坤宝、马建翠、黄泰宗、张建勇、章丘豪运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告岳永星、袁致云的委托代理人李兵，被告高坤宝、马建翠的委托代理人党君，被告黄泰宗的委托代理人苑蕾，被告张建勇的委托代理人刘隆，被告中国人保济南公司的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告章丘豪运运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳永星、袁致云诉称：2015年7月19日9时20分许，张建勇驾驶鲁AF79**重型自卸货车沿S242线由南向北行驶至章丘市马家峪村路口向东转弯时，与马壮壮（高坤宝、马建翠之子）驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车载马威（岳永星、袁致云之子）、李隆熙发生交通事故，造成马壮壮、马威、李隆熙死亡。经章丘市交警大队认定，张建勇负事故的主要责任。经查，鲁AF79**重型自卸货车实际车主为黄泰宗，挂靠在章丘豪运运输有限公司，在中国人保济南公司投保。请求判令被告赔偿各项损失合计619629.5元，诉讼费用由被告承担。
被告高坤宝、马建翠辩称：马壮壮在事故中没有过错，且其生前已经工作，系完全民事行为能力人，故原告起诉两被告没有法律依据，要求驳回对两被告的起诉。
被告黄泰宗辩称：事故发生属实，但当时马壮壮存在飚车行为，同意在保险外按60%依法赔偿。事故发生后，已经支付原告方3万元，要求扣除。
被告张建勇辩称：张建勇是黄泰宗的雇佣司机，本次事故是职务行为所致，应由黄泰宗承担民事赔偿责任。
被告中国人保济南公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，待核实驾驶证、行驶证后，同意在保险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告章丘豪运运输有限公司在举证期限内未到庭质证，也未提交书面答辩。
经审理查明：
1、2015年7月19日9时20分许，张建勇驾驶鲁AF79**重型自卸货车沿S242线由南向北行驶至章丘市马家峪村路口向东转弯时，与由南向北行驶的马壮壮（生于1997年11月13日，系高坤宝、马建翠之子）无证驾驶的无牌二轮摩托车载马威（生于1996年2月15日，系岳永星、袁致云之子）、李隆熙发生交通事故，造成马壮壮、马威、李隆熙当场死亡。该事故，经章丘市交警大队认定，张建勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担事故的主要责任；马壮壮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款�第四十九条、第五十一条之规定，承担事故的次要责任；马威、李隆熙不承担事故责任。上述事实，有两原告提供户口本、结婚证、事故认定书、死亡证明各1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。
2、两原告主张马壮壮生前在章丘市明水林平美食府工作，要求按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为584440元（29222元×20年），并提供村委会证明1份、章丘市明水林平美食府营业执照及证明各1份为证。各被告对此有异议，要求按照农民人均纯收入标准计算。经审查，章丘市已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且马壮壮已经参加工作，不以农业生产为主要收入来源；同时，马壮壮的居住地文祖镇文祖南村，为章丘市文祖镇政府驻地，属于城镇地区。因此，两原告主张按城镇居民家�人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
3、两原告主张丧葬费29689.5元，各被告对此有异议，要求按26950元赔偿。经审查，2014年度山东省国有经济单位在岗职工平均工资为59379元，故两原告丧葬费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、两原告主张办理丧葬事宜人员误工费5000元，各被告对此有异议，主张没有提供证据予以证实，且应包括在丧葬费中。经审查，两原告主张办理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定，但其所主张数额过高，本院确定其办理丧葬事宜人员误工费为2000元（80元×5人×5天）。
5、两原告主张交通费500元，各被告对此有异议，主张应包括在丧葬费中。经审查，两原告因处理事故支出交通费，符合法律规定，其主张交通费500元，并无不当，本院予以支持。
6、两原告主张精神�害抚慰金3万元，中国人保济南公司对此有异议，主张数额过高；黄泰宗和张建勇则主张驾驶员已经承担刑事责任，不应支持精神损害抚慰金。经审查，马威因交通事故死亡，必然给两原告带来身心痛苦，两原告主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但因交通事故属于过失造成，且事故车辆实际车主为个人，两原告主张精神损害抚慰金3万元，数额过高。根据本案案情，本院确定精神损害抚慰金为1万元。
7、黄泰宗系鲁AF79**重型自卸货车之实际车主，张建勇系雇佣司机，该车挂靠在章丘豪运运输有限公司，在中国人保济南公司处投保交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔险。事故发生后，黄泰宗已经支付两原告3万元。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，张建勇与马壮壮发生交通事故，造成马壮壮、马威、李隆熙死亡，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即张建勇承担70%，马壮壮承担30%。张建勇系黄泰宗之雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，张建勇的民事赔偿责任应当由黄泰宗承担。张建勇负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，应当承担连带责任。章丘豪运运输有限公司作为车辆的挂靠单位，亦应当承担连带责任。因事故车辆在中国人保济南公司处投保，中国人保济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。高坤宝、马建翠作为马壮壮的近亲属，应当在继承马壮壮的遗产范围内承担赔偿责任。两原告作为马威的近亲属，要求各被�赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。两原告的损失如下：死亡赔偿金584440元、丧葬费29689.5元、交通费500元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计626629.5元。中国人保济南公司应在交强险内赔偿36667元，两原告剩余损失589962.5元的70%为412973.75元，由中国人保济南公司在第三者责任保险内赔偿333333元，由黄泰宗、张建勇、章丘豪运运输有限公司连带赔偿79640.75元（本次事故当事人同意平均分配保险赔偿金）。高坤宝、马建翠应当在继承马壮壮的遗产范围内赔偿176988.75元（589962.5×30%）。章丘豪运运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告岳永星、袁致云死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共36667元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告岳永星、袁致云死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费共333333元。
三、被告黄泰宗、张建勇、章丘豪运运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告岳永星、袁致云死亡赔偿金�丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费共79640.75元，扣除已经支付的3万元后，应再赔偿49640.75元。
四、被告高坤宝、马建翠于本判决生效之日起10日内在继承马壮壮的遗产范围内赔偿原告岳永星、袁致云死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费共176988.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9996元，由被告高坤宝、马建翠负担2999元，被告黄泰宗、张建勇、章丘豪运运输有限公司负担6997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 魏忠香