浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初11534号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地:余姚市城区四明西路*******号。统一社会信用代码9133028167123705XF。
代表人：黄远超，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐宇，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
委托诉讼代理人：郭幸娜，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行员工。
被告：曹锦晶，女，1978年12月21日出生，汉族，住余姚市。
被告：桑烈洪，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地余姚市。
被告：余姚市尼维娜皮草厂，住所地:余姚市朗霞街道杨家村西干油车北路*号。
经营者：曹锦晶，女，1978年12月21日出生，汉族，住余姚市。
被告：周秀凤，女，1964年3月3日出生，汉族，住余姚市。
被告：许国明，男，1964年5月15日出生，汉族，住余姚市。
被告：余姚市仕尊亚卡莎皮草行，住所地:余姚市朗霞街道中国裘皮城*幢*****号。
法定代表人：周秀凤，女，1964年3月3日出生，汉族，住余姚市。
被告：吴利青，女，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：谢建辉，男，1971年11月1日出生，汉族，住余姚市。
被告：余姚市超杰皮草厂，住所地：余姚市泗门镇大庙周村米行路**号。
经营者：吴利青，女，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：曹杰，男，1990年6月11日出生，汉族，住余姚市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人徐宇到庭参加诉讼；被告曹锦晶等十被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告曹锦晶、桑烈洪共同归还原告借款本金1264607.03元，支付至2017年10月31日止的利息3929.78元、复利130.33元、罚息45887.84元，共计1314554.98元。2017年11月1日起至实际履行日止的复利、罚息，按合同约定继续计付；2.被告余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰对被告曹锦晶、桑烈洪上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂签订编号为X201675007的《联保体授信合同》，约定由原告在总授信额度374.5万元内向被告曹锦晶、被告周秀凤、被告吴利青分别授信143万元、80万元、151.5万元。《联保体授信合同》第1条、第15条特别约定，被告桑烈洪为被告曹锦晶的共同借款人、被告许国明为被告周秀凤的共同借款人，被告谢建辉为被告吴利青的共同借款人；被告余姚市尼维娜皮草厂为被告曹锦晶指定的联保体成员控制企业、被告余姚市仕尊亚卡莎皮草行为被告周秀凤指定的联保体成员控制企业、被告余姚市超杰皮草厂为被告吴利青指定的联保体成员控制企业，且上述各被告均对联保体整体授信额度及期限内的非本人融资承担连带保证责任。另为保证主债权得以顺利实现及授信款项的顺利发放，被告曹杰与原告签订了编号为X20167500701的《最高额担保合同》，自愿作为保证人为编号为X201675007的《联保体授信合同》项下原告与被告曹锦晶之间发生在2016年7月1日至2019年6月17日之间的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为143万元。上述合同签订后，被告曹锦晶于2016年7月1日向原告申请借款143万元，借款期限至2017年7月1日止。同日，原告对被告曹锦晶申请予以确认并发放借款143万元，约定年利率10.005%。此后，被告曹锦晶未按约还本付息，为此提起诉讼。
被告曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰均未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交：1.联保体授信合同1份，用以证明原告与曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂签订联保体授信合同，对授信额度、期限等作了明确约定等事实；2.借款支用申请书及银行确认部分1份，用以证明曹锦晶根据联保体授信合同确定授信额度向原告申请借款143万元等事实；3.最高额担保合同1份，用以证明被告曹杰对案涉借款提供保证担保的事实；4.借款凭证1份，用以证明原告已依约发放借款等事实；5.个人贷款欠款明细表一份，用以证明至2017年10月31日，被告曹锦晶尚欠原告借款本息合计1314554.98元等事实；6.法律文书送达协议1份，用以证明原告与各被告对法律文书送达地址和联系方式作了明确约定等事实。经庭审质证，被告曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审核均予认定。
根据原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行的陈述和经审查确认的证据，本院对原告民生银行股份有限公司宁波余姚支行所主张的事实予以确认。另认定：案涉借款主要用于归还曹锦晶在原告处原有借款。借款的还款付息方式为按月付息，到期还本；逾期按约定利率上浮50%计付复利和罚息。曹锦晶向原告借款后按约付息至2017年6月15日。借款到期，曹锦晶和作为共同借款人的被告桑烈洪未返还原告借款本金，并拖欠部分到期利息，其余被告作为保证人亦未履行保证义务代为履行。为此，原告于2017年8月至9月期间从曹锦晶保证金账户扣还借款本金合计165392.97元。至2017年8月15日，被告曹锦晶以及作为共同借款人的被告桑烈洪，积欠原告借款本金1264607.03元，利息3929.78元、复利130.33元、罚息45887.84元，共计1314554.98元。
本院认为：原、被告间签订的联保体授信合同、最高额担保合同合法有效，各方当事人均应按约履行。被告曹锦晶向原告借款后，未按约还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任，现原告诉请被告曹锦晶还本付息，其诉讼请求依法成立。被告桑烈洪与被告曹锦晶系夫妻关系，在联保体授信合同中又明确系曹锦晶向原告借款的共同借款人，应与曹锦晶共同承担还款责任，因此，原告诉请被告桑烈洪与被告曹锦晶共同还本付息，其诉讼请求亦依法成立。案涉其余被告，或为联保体成员，或为联保体成员配偶及控制企业，或为案涉借款保证人，根据联保体授信合同和最高额担保合同的约定，均为连带共同责任保证人，依法应承担连带共同保证责任，因此，原告诉请其余被告承担连带清偿责任，其诉讼请求亦依法成立。其余被告在承担保证责任代为履行后，可向主债务人曹锦晶、桑烈洪追偿。
综上所述，原告提出的诉讼请求，均依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹锦晶、桑烈洪共同返还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1264607.03元，支付至2017年10月31日止的利息3929.78元、复利130.33元、罚息45887.84元，合计1314554.98元。并支付以1268536.81元（已包括可计复利的利息）为基数，按年利率15.0075%计算的自2017年11月1日起至本判决确定履行日止的罚息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰对上述被告曹锦晶、桑烈洪债务承担连带清偿责任。被告周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰在履行保证义务代为清偿后，在代为清偿的范围内可向被告曹锦晶、桑烈洪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费16631元，减半收取8315.50元，由被告曹锦晶、桑烈洪、余姚市尼维娜皮草厂、周秀凤、许国明、余姚市仕尊亚卡莎皮草行、吴利青、谢建辉、余姚市超杰皮草厂、曹杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡忠焕
二〇一八年一月十五日
代书记员 史炜嫣