wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0122民初第1093号
原告：蒋军彪。
委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。
被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。
法定代表人：宋军民。
被告：西安岷峪商贸有限公司。
法定代表人：辛伯儒。
共同委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告蒋军彪与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴公司）、西安岷峪商贸有限公司（以下至判决主文前简称岷峪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋军彪的委托诉讼代理人孟凡强，被告大兴公司、岷峪公司的共同委托诉讼代理人惠红林到庭参加了诉讼。
原告蒋军彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告为原告购买的南山汤院御宾苑月亮湾第6幢4层6405号房办理房屋产权证；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年1月3日，原告与二被告签订商品房买卖合同，该合同对所购房屋的房号、面积、单价、交房时间均有约定。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，被告向原告出具购房款发票、大修基金票据和办证费用票据，被告按合同约定期限履行了交房义务，但未能按约定为原告办理房屋产权证。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告大兴公司、岷峪公司辩称，原告蒋军彪起诉所说购房合同事实属实，房屋也交付蒋军彪使用。但两被告并非办理房产证的行政机关，在办理房产证的过程中仅有协助的义务。请法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告蒋军彪提交证据为：1、商品房买卖合同，2、销售不动产统一发票，3、维修基金及办证费用收据。
被告大兴公司、岷峪公司提交的证据为：1、国有土地使用证，2、建设工程规划许可证，3、建设用地规划许可证，4、建筑工程施工许可证，5、商品房预售许可证。双方当事人均对对方提交的证据之真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
通过以上证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下事实：
2010年1月3日，被告大兴公司、岷峪公司作为出卖方与原告蒋军彪签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二010第478号），约定出卖方将其投资开发的南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第6幢4层6405号房，建筑面积29.8m2出售给原告蒋军彪所有，该商品房单价为（人民币）每平方米4806.85元，总金额为143244元。合同约定，出卖方在该房屋交付使用后365天内为买受方办理房屋所有权证。合同签订后，2013年12月8日原告蒋军彪通过出卖方交纳了房屋专项维修基金及包含契税在内的相关办证费用，同时被告向原告交付所购房屋。2016年6月6日被告岷峪公司向原告蒋军彪开具购房款发票。但一直未办理房屋所有权证。两被告投资开发南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第6幢4层6405号房事前依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。
本院认为，二被告投资开发南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第6幢4层6405号房事前依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。在此情况下，原告与二被告之间以转让不动产产权为目的签订《商品房买卖合同》应认定为合法有效。该合同成立并生效后，原告据该合同交付了购房价款，被告据该合同实际交付了该商品房，但二被告未按该《商品房买卖合同》约定为原告办理房屋产权证，应当认定为合同违约，故其应当按照合同约定，为原告办理讼争房屋产权过户登记。原告蒋军彪作为合同的一方，在办理房产登记手续时，应提供合法手续，并履行协助义务。是故，原告请求二被告为其办理讼争房屋产权证，事实理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：
被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司于本判决生效后30日内为原告蒋军彪办理南山汤院·御宾苑·月亮湾酒店第6幢4层6405号房屋产权证。办理相关手续时，原告蒋军彪应当提供合法手续并予以积极协助。
案件受理费3164元（原告蒋军彪已预交），减半收取1582元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张青
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郭哲
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1067号
原告：邵刘荣，女，1988年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：邵为友，农民。系邵刘荣哥哥。
被告：庞剑，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：尚元水，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
原告邵刘荣与被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵刘荣于2016年6月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
本院认为：原告邵刘荣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵刘荣撤回对被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵刘荣负担。
审判员 陆二明
二〇一六年六月七日
书记员 张 雪
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0321民初1067号原告：邵刘荣，女，1988年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：邵为友，农民。系邵刘荣哥哥。被告：庞剑，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：尚元水，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。原告邵刘荣与被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵刘荣于2016年6月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。本院认为：原告邵刘荣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵刘荣撤回对被告庞剑、尚元水、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵刘荣负担。审判员  陆二明二〇一六年六月七日书记员  张 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第02206号
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局，住所地贾汪区行政中心A楼。
法定代表人杨德峰，该局局长。
被执行人李时俊。
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人李时俊行政处罚纠纷一案，由本院于2015年8月3日作出（2015）贾非诉行审字第00150号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人徐州市贾汪区国土资源局申请本院予以强制执行，执行内容为：责令退还非法占用的土地958平方米；限期拆除在非法占用958平方米土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状；对非法占用地罚款28740元。
执行过程中，（一）本院司法查询，未查询到可供执行的银行存款；（二）车辆管理机关查询，未有登记；（三）房屋管理机关查询，未有登记；（四）查询工商，无可供执行财产线索。
本院认为，行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退还集体土地，参照此精神不宜由人民法院强制执行。关于罚款的执行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对（2015）贾非诉行审字第00150号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘士忠
执行员 孙忠权
执行员 许平喜
二〇一六年三月七日
书记员 王宝玮
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢8号
申请执行人双流金桥汽修厂，住所地四川省双流县。
负责人梁家云，厂长。
被执行人王清，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行申请人双流金桥汽修厂申请执行被执行人王清借贷承揽合同纠纷一案，被执行人王清未按本院（2015崇州民初字第2518号民事判决书履行给付义务。申请人于2016年3月4日申请恢复执行，本院于同日立案。
执行过程中，被执行人王清已给付6000元，余款表示在三个月内给付，申请人也不能提供其他有效的财产线索，故终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人双流金桥汽修厂申请执行的金额为16000元，现执行到位6000元。被执行人王清还欠申请执行人双流金桥汽修厂10000元。
二、终结（2015）崇州民初字第4019号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘文学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第134号
原告：王天明。
委托代理人：丁江斐，新疆赛德律师事务所律师。
被告：李正印。
原告王天明起诉被告李正印劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王天明的委托代理人丁江斐到庭参加诉讼。被告李正印经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天明诉称：2012年，被告雇用我从事室内装修工作，截止2013年7月4日，被告尚欠我工资11084元至今未付。现诉至法院，要求被告支付欠款11084元及利息796元且由被告承担本案的诉讼、送达等费用。
被告李正印未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年7月4日，被告向原告出具欠条，确认欠付现金11084元。
上述事实有欠条及庭审笔录存卷为证。
本院认为：被告欠付原告劳务费是不争的事实，被告应将欠付原告的劳务费支付给原告，故原告要求被告支付劳务费11084元的诉讼请求，本院予以支持。被告未将欠付原告的劳务费支付给原告构成违约，应向原告支付迟延付款的利息，但被告亦未承诺付款期限，迟延付款利息应从原告起诉之日起算，故被告向原告支付迟延付款的利息金额应为397.64元（11084＊5.125‰＊7月，2015年1月至7月）。被告李正印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李正印支付原告王天明劳务费11084元；
被告李正印支付原告王天明迟延付款利息397.64元。
上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案请求标的11880元，给付标的11481.64，占请求标的96.65%。本案案件受理费97元，邮寄送达费20元，公告送达费320元（原告均已预交）。案件受理费现由被告承担93.75元，原告承担3.25元。邮寄送达费、公告送达费由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费、公告送达费可连同本案案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员金安灵
人民陪审员 张建华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王 艺
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04675号
原告：谢光颍，男，1965年12月出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
被告：郑兰宏，男，1969年6月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘树海，男，汉族，市民，住安徽省颍上县。
被告：赵国颍，男，1962年8月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告谢光颍诉被告郑兰宏、刘树海、赵国颍为民间借贷纠纷一案，本院2015年12月25日受理后，依法由审判员马步勇独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告、三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三被告借原告款本金10000元久拖不付，请求人民法院依法判令三被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费。
三被告在庭审中辩称：三被告借原告款属实；三被告同意还款，但利息过高。
经审理查明：2011年5月1日，三被告因从事车辆运输资金短缺，向原告借款10000元，约定利息按月利率3%计算。后经原告多次催要，三被告久拖不付。为此，原告向本院提起诉讼，要求三被告还本付息，并承担本案诉讼费。
上述事实由下列证据予以认定：1、原告的身份证一份，证明其身份；2、借条一份，证明2011年5月1日，三被告向原告借款10000元、约定月利率为3%；3、郑兰宏、赵国颍的身份证各一份，证明其身份。
本院认为：债务应当清偿。三被告欠原告借款本金10000元及利息属实，但双方约定利率过高，应按月利率2%计算。原告要求三被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。三被告辩称双方约定利率过高，理由正当，本院予以采信。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款至规定，判决如下：
一、被告郑兰宏、刘树海、赵国颍于本判决生效之日起十日内，连带偿还原告谢光顾借款本金10000元及该款利息（按月利率2%计算，从2011年5月1日起，至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告谢光顾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告郑兰宏、刘树海、赵国颍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马步勇
二〇一六年三月二十一日
书记员 李胜先
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0277号
申请执行人戴子良，农民。
被执行人孙向军，农民。
申请执行人戴子良与被执行人孙向军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2012年12月14日作出（2012）邳铁民初字0456号民事判决书：“被告孙向军于本判决生效之日起十日内偿付原告本金20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙向军负担。”
2015年4月22日，申请执行人戴子良以被执行人孙向军未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0277案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 冯宪勇
执行员 黄晓敏
二〇一五年十二月二日
书记员 纪刚强
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞商初字第992号
原告：金超。
委托代理人（特别授权）：钱杨明。
被告：徐兴达。
委托代理人（特别授权）：徐河兴。
原告金超与被告徐兴达买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由代理审判员王琳适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告金超的委托代理人钱杨明、被告徐兴达及其委托代理人徐河兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金超诉称：被告于2008年起陆续向原告购买复合风管板材，结账到2011年8月15日止欠原告板材款302000元，后原告多次向被告催款，被告一直以流动资�困难为由，拒绝履行付款义务。2012年3月9日，被告对欠款出具欠条一份。现原告起诉请求：1.判令被告支付欠款302000元，并从2011年8月15日起至判决生效之日，按照银行同期银行贷款利率计算支付该款的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
被告徐兴达答辩称：1.根据欠条载明内容，被告需要再开200000元的发票给原告；2.本案的欠条出具后，被告支付过20000元的货款给被告，该款被告未予扣除；3.原告提供的板材有质量问题，特别是在地下室的安装过程中，有板材掉下来的情况发生；4.双方自2006年开始合作，由于被告在2010年碰到重大事故，造成资金周转困难，所以结欠原告货款，被告并没有存心赖账。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交《欠条》一份，以证明截止2011年8月15日，被告尚欠原告板材款302000元，以及被告承诺于2012年3月份付货款50000元，到2012年8月底付清货款的事实。
该证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，被告经质证无异议，本院予以认定。
综上，并根据原、被告陈述一致的事实，本院认定本案事实如下：原、被告双方有板材买卖业务往来。2012年3月9日，被告出具欠条确认截止到2011年8月15日欠原告板材款302000元，并承诺到2012年3月付货款50000元，到2012年8月底付清货款。此外，该欠条约定原告再开200000元的发票给被告，税款已在欠条内。该欠条出具后，被告已向原告支付欠款20000元，余款282000元至今未付，遂酿讼。
本院认为：一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告板材货款282000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付尚欠板材货款282000元，理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息问题，由于被告在欠条中约定于2012年8月底前付清货款，故原告可自2012年9月1日起按照银行同期贷款利率主张逾期付款利息，对于超过部分的利息，理据不足，本院不予支持。庭审中，被告辩称原告应再向其开具20万元的发票，本院认为是否开具发票尚不构成被告阻却付款的事由，况且原告亦应允在被告付款后，可按约开具。此外，被告辩称原告提供的板材存在质量问题，但未提供相关证据予以证实，对该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐兴达于本判决生效之日起三日内向原告金超支付板材货款282000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付该货款自2012年9月1日起至本判决确定履行日止的利息，利随本清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，依法减半收取2915元，财产保全费2020元，合计4935元，由原告负担150元，被告负担4785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5830元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人�当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第431号
原告抚宁县留守营镇东明批发部，地址秦皇岛市抚宁区留守营镇南街村。
经营者陈东明，个体。
委托代理人潘丽丽，农民。
委托代理人陈国武，河北永和胜律师事务所律师。
被告纪学永，农民。
原告抚宁县留守营镇东明批发部与被告纪学永买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告抚宁县留守营镇东明批发部委托代理人潘丽丽、陈国武到庭参加诉讼，被告纪学永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，被告从原告处赊购40条玉溪烟，每条计价220元，共欠原告购烟款人民币8800元，此款虽经原告多次索要，但被告未能给付至今。故诉至法院，要求被告给付原告其所拖欠的购烟款共计人民币8800元。
被告纪学永在法定期限内未进行答辩。
经审理查明，2015年4月28日被告纪学永从原告抚宁县留守营镇东明批发部处赊购40条软包玉溪烟，价值7600元，被告纪学永拖欠购烟款至今。
上述事实，被告纪学永在抚宁镇派出所的笔录称，我同学王立永儿子结婚，我打电话让抚宁县留守营镇东明批发部潘丽丽送来40条软包玉溪烟，当时算我190元一条，共7600元。王立永在抚宁镇派出所的笔录证实其让纪学永买过烟，但后来儿子结婚时，是其自己在家惠超市买的，每条190元。另外有潘丽丽在抚宁县公安局抚宁镇派出所的陈述及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告纪学永从原告抚宁县留守营镇东明批发部购买40条玉溪烟，双方之间的烟草买卖合同法律关系成立。在原告履行提供货物的义务后，被告依法应当履行支付货款的义务，原告抚宁县留守营镇东明批发部要求被告纪学永归还购烟款的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告纪学永于本判决生效之日起十日内给付原告抚宁县留守营镇东明批发部购烟款人民币7600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告纪学永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李胜华
人民陪审员 付玉梅
人民陪审员 仇新华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钟佳琳
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽12刑终213号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢立坤，女，1962年02月13日出生，汉族，中专文化，开原市粮食局粮油检测站职工，住辽宁省开原市文化路。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年05月21日被开原市公安局刑事拘留，同年06月28日被依法执行逮捕。2018年1月20日被取保候审。
开原市人民法院审理开原市人民检察院提起公诉的，指控被告人邢立坤犯巨额财产来源不明罪一案，于2017年12月7日作出(2017)辽1282刑初46号刑事判决，判决一、被告人邢立坤犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年八个月。二、对被告人邢立坤没收、追缴的财产与其丈夫于某的数额一致（于某来源不明财产总计人民币4211150元，扣押现场交易植物检疫证书赃款200元予以没收；于某非法所得29803.17元予以追缴）。宣判后，邢立坤不服一审判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。
在本院审理过程中上诉人申请撤回上诉。
本院认为，二审期间上诉人邢立坤自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邢立坤撤回上诉。
开原市人民法院（2017）辽1282刑初46号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 张 磊
审 判 员 ： 全 新
审 判 员 ：张栋松
二〇一八年一月二十三日
法官助理 ：赵天阳
书 记 员 ： 张 禹
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第995号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社。
法定代表人周依春，系该联社理事长。
被告张某，男，生于1979年，汉族，初中文化，居民，住巴州区。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告张某金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2014年3月25日以借款人无法取得联系，无法核实、弥补相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元免收。
审判员 李放禄
二〇一四年三月二十五日
书记员 徐映琼
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民保字第135号
申请人李珊。
被申请人龙汉文。
被申请人吴爱桃。
申请人李珊因交通事故纠纷，于2015年8月18日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人龙汉文驾驶的吴爱桃所有的粤A×××××小型轿车。申请人李珊已向本院提供相应的财产作为担保。
本院认为，申请人李珊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人龙汉文驾驶的吴爱桃所有的粤A×××××小型轿车予以扣押至本院指定地点。
申请人李珊在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 梁建山
二〇一五年八月十八日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初4698号
原告：殷巧娣。
委托代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。
委托代理人：黄橙，江苏泽泰律师事务所律师。
被告：臧美大。
委托代理人：徐亚南。
原告殷巧娣诉被告臧美大道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。本案依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷巧娣的委托代理人常建洪，被告臧美大及及其委托代理人徐亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷巧娣诉称：我在与被告之间发生的交通事故中受伤，交警部门作出了交通事故认定书，原告与被告承担本次事故的同等责任。现要求被告方赔偿我各项损失49531.42元，并负担本案诉讼费用。
被告臧美大辩称：发生交通事故是事实，但是是被告去上班的路上，原告替常建刚打工，有些赔偿项目数额过高，事发后被告送原告去医院，被告垫付了800元，另外还有拍片100多元。被告认为常建刚应该承担责任。
经审理查明：2015年7月26日7时15分许，被告驾驶无号牌电动自行车沿溪中巷村道由南向北行驶至事发地时，遇行人殷巧娣由西向东进入道路，电动自行车前部与原告相撞，致原告倒地受伤，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，原告与被告承担该事故的同等责任。原告殷巧娣被送至医院救治，住院13天，发生医疗费7286.84元，其中被告垫付800元；被告另支付拍片费用170元。2016年5月4日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：殷巧娣因交通事故致左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残。误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。为此原告支付鉴定费2520元。
以上事实，有事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据事故认定书及相关规定，应由被告臧美大承担本起交通事故的50%赔偿责任。根据相关标准及原告的伤情，本院确认住院伙食补助费650元、营养费为360元、护理费为1800元。根据原告之伤构成的伤残等级以及相关标准，本院确定残疾赔偿金为74346元、精神损害抚慰金5000元。原告对交通费未能提交证据证实，本院酌定交通费为200元。原告未提交误工费的相关证据，考虑到原告确实仍从事劳动，本院根据本地最低工资标准每月1770元，确定误工费为5310元。综上，原告因交通事故产生的损失合计97642.84元，由被告赔偿50%计48821.42元，扣除被告已垫付的970元，被告还应赔偿47851.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告臧美大于本判决生效之日起十日内赔付原告殷巧娣各项损失47851.42元。
二、驳回原告殷巧娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告殷巧娣负担100元，由被告臧美大负担100元(上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张文明
二〇一六年十一月十四日
见习书记员 李 燕
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第112号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人陆某某，男，1979年3月5日生，壮族，云南省广南县人，因本案于2014年3月20日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、柏能出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2013年7月4日，被告人陆某某驾驶湘04-B78**号大中型拖拉机沿珠琳镇兴隆街由东向西行驶，18时许，该车行至珠琳镇兴隆街农贸市场门前路段时，车辆右侧与行人张某某、王某某相刮撞并碾轧到二人，造成张某某、王某某受伤后张某某经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人陆某某负此事故的主要责任，张某某、王某某共同承担此事故的次要责任。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人陆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人陆某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节。建议对被告人陆某某在十一个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚。
被告人陆某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年7月4日，被告人陆某某驾驶装载砂石的湘04-B78**号大中型拖拉机由珠琳邮政局驶往客运站方向，18时行至珠琳镇兴隆街农贸市场门前路段，车辆右侧保险杆与行人张某某、王某某相刮撞致张某某、王某某倒地后被右后轮碾轧，造成张某某、王某某受伤，张某某经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经事故认定，被告人陆某某承担此事故的主要责任，张某某、王某某共同承担此事故的次要责任。另查明，被告人陆某某驾驶的湘04-B78**号大中型拖拉机所有人为陆某某，该车在中国大地财产保险股份有限公司投保，保险期限至2013年12月5日24时止。事故发生后，被告人陆某某经他人报案后在侦查人员询问过程中能够如实供述其犯罪事实。2013年11月13日，经本院组织调解达成协议，中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿因张某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币114110.60元和赔偿因王某某受伤造成的各项经济损失共计人民币20058.60元，被告人陆某某赔偿因张某某死亡的各项费用共计人民币24556.30元和因王某某受伤造成的各项经济损失共计人民币225.80元，并取得谅解。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，并承担事故的主要责任，被告人陆某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人陆某某主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陆某某与被害人及家属达成了民事赔偿调解协议并已兑现，取得被害人及家属谅解，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人陆某某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 徐红春
人民陪审员 赵 郁
二〇一五年七月十四日
书 记 员 农有江
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执782号
申请执行人：王世国。
被执行人：卢慧俊。
被执行人：杨秀丽。
申请执行人王世国与被执行人卢慧俊、杨秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢慧俊、杨秀丽未按判决书确定的期限履行，申请执行人王世国于2016年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人卢慧俊、杨秀丽支付执行款600000元及迟延履行利息，承担执行费8400元。2016年2月14日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人卢慧俊、杨秀丽发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款600000元及迟延履行利息，承担执行费8400元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执782号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年五月二十五日
代书记员 李世进
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙嘉民终字第779号
上诉人（原审原告）：李振恒。
被上诉人（原审被告）：浙江佳源物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中环路2297号巴黎都市。
法定代表人：卓雄伟，董事长。
委托代理人：郭永立，该公司员工。
上诉人李振恒因与被上诉人浙江佳源物业管理有限公司（以下简称佳源物业公司）劳动争议一案，不服南湖区人民法院（2015）嘉南民初字第1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，李振恒与佳源物业公司于2014年3月签订劳动合同，约定李振恒进入佳源物业公司公司担任秩序维护员（安保），期限自2014年3月27日起至2015年3月27日。试用期为2014年3月27日，试用期及以后的劳动报酬均为1310元／月。李振恒于2014年5月20日向佳源物业公司提出辞职申请，佳源物业公司于6月6日同意其辞职，准许其6月7日离职。李振恒于2014年12月17日向嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求佳源物业公司缴纳2014年3月至7月的养老保险、失业金，支付法定休假日加班工资2278.5元，休息日及延长工作时间加班工资10634.10元，补发2014年3月工资304元，支付经济补偿金3304元。该委于2015年4月23日作出南劳人仲案（2014）288号仲裁裁决书，裁决佳源物业公司支付加班工资528.38元，并驳回了其他仲裁请求。李振恒不服该裁决，于法定期限内提起诉讼。李振恒每天上班时间为12小时，4月份出勤28天、5月出勤29天、6月出勤6天，其中4月5日清明节、5月1日劳动节、6月2日端午节均出勤。3月没有考勤记录，一审庭审中佳源物业公司陈述李振恒3月出勤天数为5天。佳源物业公司发放工资情况：3月362.50元、4月3304.60元、5月2708.60元、6月779.40元。其中加班工资、法定休假日工资4月2188.9元、5月2287.2元、6月418.02元，合计4894.12元。此外，佳源物业公司已为李振恒缴纳了2014年4月至6月的养老保险及失业保险等，且李振恒陈述3月及7月已由其他用人单位缴纳。
一审法院经审理认为，李振恒、佳源物业公司之间就劳动关系存续期间的社会保险缴纳及工资发放等问题产生争议。关于李振恒的各项请求：一、佳源物业公司已为李振恒交纳了劳动关系存续期间的社会保险，该诉讼请求不予支付；二、加班工资：根据相关规定，加班工资基数为“基本工资”，即不包括各类奖金、津贴、补贴和特殊情况下支付的工资。但如基本工资低于当地最低工资标准的，按最低工资确定。故本案中应当以1310元／月÷21.75天÷8小时＝7.53元／小时作为小时加班工资的基数。李振恒主张按2880元／月作为基数与规定不符，不予采纳。清明节、劳动节、端午节工资应当按每日12小时的300%发放，计813.24元；除上述法定休假日外，以劳动和社会保障部规定的工作时间20.83天／月为标准，李振恒在4、5两个月的休息日加班天数分别为6.17天、7.17天，按200%计算加班工资为160.08小时×7.53元×200%＝2410.8元，6月仅工作6天，不计休息日加班；4、5月正常工作日延长工作时间为20.83天×2×4小时＝166.64小时，6月正常工作日延长时间为5天×4小时＝20小时，合计186.64小时，按150%计算加班工资为186.64小时×7.53元×150%＝2108.1元。上述各项合计5332.14元，扣除已支付的4894.12元，还应支付438.02元。佳源物业公司同意按裁决书的金额给付，一审法院予以准许。三、3月份工资：佳源物业公司在仲裁时认为李振恒出勤3天，计工资362.5元，在本案庭审中又认可其出勤5天，故应补发2天工资，计241.7元。四、经济补偿金：因李振恒主动向佳源物业公司申请辞职，不符合法律规定支付经济补偿金的情形，该请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、佳源物业公司于判决生效之日起七日内补发李振恒加班工资528.38元、补发2014年3月工资241.7元；二、驳回李振恒其他诉讼请求。如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由佳源物业公司负担，于判决生效之日起七日内缴纳。
一审判决宣告后，李振恒不服，向本院提起上诉称，李振恒于2014年3月至7月在佳源物业公司从事保安工作，佳源物业公司未为其缴纳社会保险，未按法律规定支付法定节假日、双休日、平日延长工作时间的加班工资，佳源物业公司逼迫其办理离职手续。故请求二审法院改判：一、佳源物业公司为李振恒交纳2014年3月至7月的基本养老保险、失业保险；二、支付法定休假日加班工资2278.5元；三、支付休息日及延长工作时间的加班工资10634.1元；四、补发2014年3月工资304元；五、支付经济补偿金3304元。
佳源物业公司二审答辩称，上诉人于2014年3月27日入职，于2014年6月6日离职，佳源物业公司为其缴纳了3个月的社保。超时加班工资佳源物业公司已发给了李振恒，工资明细表里也有。李振恒入职当月工作3天，不存在少发的情况。李振恒说主管找他麻烦，事实上并不存在，且没有相关的证据来证明他的说法。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
经审理，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，有关加班工资。根据双方签订的劳动合同，李振恒的工资为1310元／月或不低于当地最低工资标准，即李振恒的基本工资为1310元／月，按标准工作时间折算后，其每小时工资为7.53元（1310元／月÷21.75天÷8小时），故应以此作为李振恒加班工资的计算基数，现李振恒主张按照2880元／月计算，没有依据，本院不予支持。有关李振恒可得加班工资的具体数额，一审法院根据李振恒上班天数、法定节假日上班天数、双休日工作天数、延长工作时间等进行计算正确，二审予以维持。有关经济补偿金，因李振恒系自动离职，不满足经济补偿金的支付条件，本院不予支持。李振恒称佳源物业公司存在强迫其离职的行为，但未提供证据证明，本院不予采信。有关社会保险费用的补缴，根据规定，各项社会保险费用中仅有基本养老保险费用可以补缴，佳源物业公司已为李振恒缴纳了在职期间的基本养老保险，故对其该项请求不予支持。有关2014年3月份工资，一审法院已予以支持，且计算正确，二审予以维持。综上，李振恒的上诉请求均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李振恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 坤
代理审判员 陈海滨
代理审判员 周 倩
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 苏 轶
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初3360号
原告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司。
委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：高秉世，男
被告：李苹，女。
本院在审理原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司诉被告高秉世、李苹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出诉讼保全申请，要求将登记在被告高秉世、李苹名下的坐落于庄河市鞍子山乡住宅房屋予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函作担保。
本院认为，原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将登记在被告高秉世、李苹名下的坐落于庄河市鞍子山乡住宅房屋予以查封，查封期限为三年。
上述被查封的住宅房屋，由被告高秉世、李苹负责保管。在查封期间内，被告高秉世、李苹可以使用被查封房屋；但因被告自身的过错造成被查封房屋损失的，应由被告承担责任。在查封期间内，被告不得转移、转让被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担；不得有妨碍诉讼的其他行为；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提
出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张海蛟
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘 林
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初3360号原告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司。委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：高秉世，男被告：李苹，女。本院在审理原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司诉被告高秉世、李苹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出诉讼保全申请，要求将登记在被告高秉世、李苹名下的坐落于庄河市鞍子山乡住宅房屋予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函作担保。本院认为，原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将登记在被告高秉世、李苹名下的坐落于庄河市鞍子山乡住宅房屋予以查封，查封期限为三年。上述被查封的住宅房屋，由被告高秉世、李苹负责保管。在查封期间内，被告高秉世、李苹可以使用被查封房屋；但因被告自身的过错造成被查封房屋损失的，应由被告承担责任。在查封期间内，被告不得转移、转让被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担；不得有妨碍诉讼的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张海蛟二〇一六年六月七日书 记 员  刘 林
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣崖民初字第287号
原告许淑兰，女，汉族，1975年1月26日出生，居民。
委托代理人杨传成，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告张燕红，女，汉族，1980年11月7日出生，居民。
原告许淑兰与被告张燕红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慈方铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许淑兰及委托代理人杨传成、被告张燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月23日，原、被告发生争执相互厮打，被告将原告头部、腹部打伤。经荣成市整骨医院诊断为脑外伤反应、面部、头皮、腹部软组织挫擦伤。原告为此住院治疗12天，于2012年5月4日出院，期间有1人陪护，花费医疗费3628.26元。2013年3月27日，经威海威明司法鉴定所鉴定，确定原告受伤后住院期间需1人陪护，其休治时间为1个月（含住院期间）。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费3628.26元、误工费2146.25元、护理费1200元、住院伙食补助费720元、法医鉴定费1400元、交通费100元，共计9194.51元。
被告辩称，2013年4月23日，原、被告发生争执，被告被打伤住院，其伤经鉴定构成九级伤残。原告被荣成市公安局依法刑事拘留，后荣成市人民检察院以故意伤害罪对原告提起公诉，追究其刑事附带民事责任。被告提出的经济损失数额总计为145600元，经荣成市人民法院刑事审判庭法官多次庭前调解，最后双方达成经济赔偿一次性处结协议，约定由原告赔偿被告各项损失计款58000元，双方为该案所形成的所有经济损失不再相互赔偿。原告也明确表示了不再向被告主张她的经济损失。因此，被告对原告作出了刑事上的谅解，在此基础上，法院在量刑上作出了从轻处罚，只给予判处有期徒刑一年、缓刑一年的刑事处罚，目前原告仍在缓刑考验期间。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月23日10时许，原告在荣成市崖西镇崖西大集南面，因与被告为争抢乘客一事发生争执并厮打。厮打中，原告持被告掉落的皮鞋击打被告，致被告左眼挫伤、左眼球结膜撕裂伤、左眼眶内壁骨折、麻痹性斜视、瞳孔散大，其伤构成轻伤。原告在厮打过程中亦受伤，并于当日被送至荣成市整骨医院，经诊断其伤为脑外伤反应、面部、头皮、腹部软组织挫擦伤，住院治疗12天，花费住院费用1964元。出院后，原告于2012年12月18日被刑事拘留，于同年12月27日被逮捕，于2013年4月24日恢复人身自由。在原告被羁押期间，原告配偶张福涛、原告之姐及原告委托代理人到法院刑庭参与刑事附带民事部分的调解。经审查，原告应当赔偿被告经济损失共69000余元。2013年4月15日，刑庭为原、被告主持调解，并形成了调解笔录，该笔录中明确记载：原告自愿赔偿被告全部经济损失共计58000元，其他经济损失互不追究。本笔录双方当事人签字之后，即发生法律效力。原、被告均在该笔录中签字确认。被告收款后即为原告出具受害人谅解书一份。对于笔录中被告人处的签字，原告许淑兰本人认可系其签字，但称应该是在2013年4月23日刑事部分开庭审理过程中签署的。原告代理人称调解时原告本人正在羁押，调解当时并没有签字，而且也没有承认其他经济损失互不追究。
以上事实有原、被告的陈述、（2013）荣刑初字第83号刑事卷宗材料等证据在案为凭。
本院认为，原、被告在争执过程中发生厮打，致原告受伤，被告轻伤，该事实清楚。本案争议焦点为被告是否应当赔偿原告受伤损失。首先，从查明的案件事实来看，原告因致被告轻伤而被依法追究刑事责任，在刑事附带民事部分调解过程中，原告亲属及本案代理人均全程参与，并已支付了赔偿款，该行为之目的系取得受害人即被告之谅解，从而争取量刑上酌轻情节。虽原告当时正在羁押，但其之后在调解笔录上的签字行为，应当认定为其对调解内容的追认，且该追认行为一经作出，原、被告之调解协议内容即发生法律效力，故原告方主张其在签署调解笔录时并未放弃索赔权利之主张，理由不当，本院不予支持。其次，原告支付给被告之赔偿款低于被告应得赔偿数额一万余元，且被告为原告出具了谅解书，如原告之主张成立，被告之该行为明显与人情常理相悖。相反，被告所述符合正常处事逻辑，且与调解笔录内容相吻合，故从这一角度来看，原告之主张亦缺乏事实依据，不应予以支持。
综上，且不论本案中原告提供的损失凭据是否全面合理，仅就赔偿基础原因而言，原告在调解时已作出明确放弃追究被告赔偿责任的具有法律约束力之民事法律行为，故其赔偿权利已灭失。据此，原告之本案诉请，理由不当，证据不足，应予驳回。
依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条之规定，判决如下：
驳回原告许淑兰的诉讼请求。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 慈方铭
二０一三年九月十日
书记员 滕真真
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执59号
申请执行人边卉，女，1968年10月5日出生，汉族。
被执行人黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区20委昌盛A组团。
本院执行的申请执行人边卉与被执行人黑龙江坤德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工民初字第446号民事判决书，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院[2015]工民初字第446号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年六月二十八日
书记员 ：刘庆鑫
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第1917号
原告刘喜言。
委托代理人何继平。
被告刘银凯。
原告刘喜言与被告刘银凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘喜言及其委托代理人、被告刘银凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘喜言诉称：2014年10月23日，我为被告拆房子，因被告没有配备安全设施，致我在干活时从屋顶摔下受伤，被送往西峰区人民医院住院治疗治疗时，诊断为1、腰椎体暴裂性骨折，2、肝囊肿，3、脂肪肝，11月15日出院，共花费医疗费22251.80元。经鉴定，我的伤残等级为九级，后期医疗费需10000元。我与被告形成劳务关系，因劳务而受伤，被告应承担赔偿责任。要求被告赔偿我医疗费22251.80元、护理费2244元、误工费2244元、营养费440元，伙食补助费880元，交通费500元及残疾赔偿金、今后医疗费、鉴定费、诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1、西峰区人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份，用以证明原告受伤和治疗状况。
2、住院费用结算单1张、门诊收费票据医疗票据共11张，共花费22239.80元，用以证明其受伤医疗花费。
3、甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定收费票据1份，用以证明其伤残等级及后期医疗花费。
被告刘银凯辩称：我与原告没有直接的雇佣关系。我让毛军平叫二个人和他一起给我拆房子，每人每天100元，还口头协议了安全事项，后果自负。原告和毛军平、李梁工为我干活时，我参与帮忙，看到原告施工地段危险，多次劝原告离开，但原告没有安全意识，不听劝告，从房顶滑落下来受伤，因此我不负任何责任。事故发生后，我将原告送往医院，先后为原告垫支医疗费3000元，但原告的家人不感恩言谢，于2014年10月27日对我围攻殴打，致我身体多处部位严重受伤，现要求毛军平及原告家人赔偿我精神损失费50000元，赔偿因受伤事故给我造成的装载机、泥瓦工、出租房的损失共计12000元。
被告未向法庭提交证据。
经质证，被告刘银凯对原告提交的西峰区人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用结算单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定收费票据等证据证明材料均无异议，依法予以确认。
经审理查明：2014年10月23日，被告刘银凯让毛军平找二个人一起为其拆除房屋，毛军平找来了原告刘喜言和李梁工，一起为被告干活，被告每天支付三人工费100元／人。在为被告施工过程中，原告不慎从屋顶摔下受伤。同日，被送往庆阳市西峰区人民医院住院治疗，诊断为“1、腰椎体暴裂性骨折，2、肝囊肿，3、脂肪肝”。11月15日出院，住院23天，门诊花费医疗费共1087.60元，住院花费医疗费共21152.20元，合计22239.80元。嗣后，原告因其医疗费给付与被告发生纠纷，2015年6月15日，原告向本院提起诉讼。
2015年8月5日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，2015年10月20日，甘肃立明司法鉴定所以“甘立明所（2015）临鉴字第105号”《司法鉴定意见书》做出鉴定结论：“1.被鉴定人刘喜言腰1椎体压缩性骨折，内固定术后评定为九级伤残；2.被鉴定人刘喜言后期医疗费评定为约人民币10000元”。经被告庭审质证，对该司法鉴定意见书结果无异议。
又查，原告刘喜言在庆阳市西峰区人民医院住院期间，被告刘银凯为原告支付医疗费用1500元，原告在甘肃立明司法鉴定所申请鉴定时支付鉴定费1300元。原告要求被告承担其交通费用，未提供证据证明。
上述事实，有原、被告的陈述，庆阳市西峰区人民医院诊断证明书、出院证，住院病历、检查报告单、住院费用结算单、用药清单、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、开庭笔录等证据在卷佐证，应予确认。
本院认为，原告刘喜言为被告刘银凯拆除房屋，为被告提供劳务，双方形成了雇用关系。原告在为被告提供劳务时从房顶上摔下身体受伤，其对原告造成的损失应负赔偿责任。被告称其与原告没有直接雇佣关系，是其让毛军平叫的原告和李梁工一起为其拆除房屋，但毛军平在与原告和李梁工劳动时，三人同工同酬，相互之间不存在雇用关系，据此，三者均是提供劳务者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据双方的过错承担相应的责任。被告以其与原告不存在直接的雇用关系，拒绝赔偿的理由不能成立。鉴于原告在该事故中自身疏忽大意，存在一定的过错，依法可适当减轻被告的赔偿责任。
关于赔偿费用的标准，参照“甘公办发（2015）50号《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》公布的数据计算。对于原告主张的500元交通费，因无证据证明，对该请求不予支持。被告称原告亲属于2014年10月27日对其围攻殴打，身体受伤，要求原告赔偿其精神损失费50000元，受伤事故给其造成的机械、人工等损失费12000元，因该请求与本案非同一法律关系，对该请求也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1，原告刘喜言的医疗费22239.80元、后续医疗费10000元、护理费2012.50元（87.5元×23天）、误工费2012.50元（87.5元×23天）、伙食补助费920元（40元×23天）、营养费230元（10元×23天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金22944元（5736元×20年×20%）共计61658.80元，被告刘喜言赔偿43161.16元（己付1500元），原告自负18497.64元。
2，驳回原告刘喜言要求被告承担交通费500元的诉讼请求。
限判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘银凯负担140元，原告刘喜言负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马延年
人民陪审员 金治国
人民陪审员 刘晓仁
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 张 靖
相关法律条文：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第82号
申请执行人张铁强，男，住同江市。
被执行人孔祥雨，男，住同江市。
被执行人迟庆东，男，住同江市。
被执行人王再文，男，住同江市。
被执行人张光利，男，住同江市。
本院在执行申请执行人张铁强与被执行人孔祥雨、迟庆东、王再文、张光利民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2015）同法执字第82号案件的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红军
审 判 员 谢兴军
代理审判员 周春太
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张清贵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保40090号
申请人崔成荣，男，1948年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人王金山，男，1960年3月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请人崔成荣与被申请人王金山因机动车交通事故责任纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2016年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人驾驶的牌照号为津Ｑ×××××长安牌客车（保全价值40000元）。申请人的保全申请以崔洪武名下座落于天津市滨海新区汉沽街富达花园XX号房屋及现金4000元提供担保。
经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王金山驾驶的牌照号为津Ｑ×××××长安牌客车一辆。
二、查封崔洪武名下座落于天津市滨海新区汉沽街富达花园XX号房屋。
财产查封期间未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。
如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一六年十二月三十日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第2963号
原告袁某某，男，汉族。
委托代理人陈后云，四川顿开律师事务所律师。
被告彭某某，女，汉族。
本院在审理原告袁某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2013年5月31日向本院申请撤诉。
经审查，原告袁某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告袁某某负担。
审判员 黄文艺
二〇一三年五月三十一日
书记员 廖建炎
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第955号
罪犯冯成因，男，1943年6月19日出生，汉族，出生地广东省阳西县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2012年12月5日作出（2012）阳西法刑初字第158号刑事判决，以被告人冯成因犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1768979元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月9日。
执行机关广东省茂名监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯成因在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯成因在服刑考核期间，获得2013年10月、2014年4月、2014年10月表扬3次。没有赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，《罪犯个人财产申报表》证实该罪犯无力赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、《罪犯个人财产申报表》等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯成因悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯成因予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 张 虹
二〇一四年十二月十八日
书记员 龙俊宇
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3412号
原告李某某，男，1964年9月17日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人罗异，山东舜泽律师事务所律师。
被告孟某某，女，1966年12月14日出生，汉族，无业，住济南市。
原告李某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人罗异到庭参加诉讼。被告孟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告经人介绍相识，1987年3月2日登记结婚，1990年4月2日生育长女李XX，1997年12月12日生育次女李XX。原被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告对家庭、孩子不管不问，另外被告与其他异性保持不正当关系，2013年10月11日下午3点左右，原告曾撞破被告与其他异性在家中苟合的场面。双方经常为此吵闹，夫妻感情不断恶化，原告多次劝说被告以家庭为重，被告不知悔改，不仅承认出轨，还毫无羞耻地威胁原告，如不离婚继续出轨。原告认为，被告出轨不仅导致夫妻感情完全破裂，还给原告及家人精神造成重大打击。原告为此诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生女李XX随原告生活，被告每月支付抚养费600元至孩子独立生活之日止；3、诉讼费用由被告承担。
被告孟某某（缺席），未答辩。
经审理本院认定，原被告经人介绍相识，1987年3月2日登记结婚。1990年4月2日生育长女李XX，现已工作；1997年12月12日生育次女李XX，现在读一年级。原被告婚前及婚后感情尚可，近年来，原告怀疑被告与婚外异性交往密切，影响了夫妻感情。2013年12月18日原告诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述予以证实，经审查，足以认定。
本院认为，原被告经过相互了解后登记结婚，婚后已共同生活多年，其婚姻基础及婚后感情尚可。原被告共同育有两个女儿，期间并无大的矛盾冲突，因此对于夫妻感情，双方应倍加珍惜。原被告产生矛盾原因主要是原告怀疑被告近年来与婚外异性交往密切所致，夫妻之间有互相忠实的义务，也应当相互信任和理解。为此被告应当引以为戒，对原告提出的问题有则改之，无则加勉，妥善处理好与婚外异性的关系。原告也应多为家庭和睦以及孩子的健康成长着想，妥善处理好家庭矛盾，夫妻和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告孟某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一四年一月十七日
书记员 钊杰
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第161号
上诉人（原审被告）：汪贵生，男。
被上诉人（原审原告）乔敬东，男。
原审被告：吉林市鼎强水利工程有限责任公司。
上诉人汪贵生因民间借贷纠纷一案，不服永吉县人民法院（2014）永民一初字第291号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汪贵生于2015年3月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人汪贵生在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人汪贵生撤回上诉。
二审案件受理费3320元，由上诉人汪贵生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 卢佳欢
（此件共2页，印15份）
本院审理本案期间，双方当事人均未提供新的证据。本院依据现有证据，审理查明的事实与原判决认定的事实无异。
本院认为上诉人汪贵生在上诉状中称2010年7月1日的欠据是之前4笔欠款的汇总，是因被上诉人乔敬东要求其提供抵押担保而重新出具的汇总欠据。但在本院庭审中，上诉人汪贵生又称是因被上诉人乔敬东说之前的4张欠据丢失了，经双方核算后其出具了2010年7月1日的欠据，前后说法不一。另外，按照正常的做法，上诉人汪贵生在出具汇总欠据的同时，应将之前的欠据收回。即便因故不能及时收回，那么无论是其主张的为抵押担保而重新出具汇总欠据，还是因欠据丢失而后补欠据，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的后果，因此，其理应在出具的欠据上进行相关的标注，如“之前的欠据作废”或“经双方核算，截止到2010年7月1日，汪贵生合计欠乔敬东借款65万元”等内容。而上诉人汪贵生没有在欠条上进行相关的标注，亦不能充分说明未予标注的合理理由，再结合被上诉人乔敬东所提供的证据，上诉人汪贵生关于该笔欠款没有实际发生的主张不能成立。对于上诉人汪贵生已还欠款的数额问题，应由上诉人汪贵生提供被上诉人乔敬东的收条或其汇款、转款等相关凭证，即应由上诉人汪贵生对此承担举证责任。上诉人汪贵生主张一审法院认定其还款的数额错误，但未提供证据证明其主张成立，因此，该主张本院不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人汪贵生的上诉请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6640元，由上诉人汪贵生负担。
本判决为终审判决。
审判长刘任成
审判员潘军宁
代理审判员张利宏
二○一五年三月十五日
书记员卢佳欢
（此件共6页，印15份）
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘商初字第26号
原告涂秀华。
被告姜兰平。
被告陈建国。
本院在审理原告涂秀华与被告姜兰平、陈建国民间借贷纠纷一案中，因原告涂秀华在法律规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告涂秀华自动撤回起诉处理。
代理审判员 王萍萍
二〇一三年一月五日
书 记 员 陈学滨
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第199号
罪犯陆富灿，男，1978年10月20日出生，壮族，出生地云南省麻栗坡县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2011年5月19日作出（2011）吴刑初字第54号刑事判决，以被告人陆富灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行，刑期执行至2017年1月20日。
执行机关广东省茂名监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆富灿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陆富灿在服刑考核期间，获得2014年2月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆富灿悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆富灿予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志平
审判员 张国栋
审判员 黄 媚
二〇一四年四月二十四日
书记员 龙俊宇
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执118号
申请执行人：常德市众意装饰有限公司，统一社会信用代码91430702755817123L，住所地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区沙港路芷兰大市场181、182、183。
代表人：侯琪，公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，男，1986年9月6日出生，汉族，该公司项目经理，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：张家界和义园林景观工程有限公司，组织机构代码7225952-3，住所地张家界市国家界森林公园罗鼓塔。
法定代表人：黄明初，该公司总经理。
申请执行人常德市众意装饰有限公司与被执行人张家界和义园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）湘0811民初144号民事调解书已发生法律效力。2016年9月19日，权利人常德市众意装饰有限公司向本院申请执行，申请执行标的为70万元，案件受理费8743元。2016年9月19日，本院立案执行。
本院在执行申请执行人常德市众意装饰有限公司与被执行人张家界和义园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，本院查明被执行人张家界和义园林景观工程有限公司以张家界市振跃实业有限公司名义所有张家界房权证武陵源字第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第02×××号、第02×××号、第02×××号房产，以及武国用（2001）字第××号国有土地使用证，以上财产均已办理抵押登记。2015年1月6日，湖北省宜昌市中级人民法院以（2014）鄂宜昌中执保字第00308号民事裁定书查封以上房产，查封期限两年。2015年6月18日，本院以（2015）张武执字第106-1号裁定书查封以上房产。以上房产本院已采取拍卖措施，经三次拍卖均流拍，且相关债权人拒绝以物抵债，致使上列房产难以处置，而被执行人张家界和义园林景观工程有限公司已无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案应执行标的70万元，案件受理费8743元，均没有执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0811执118号执行案件的本次执行程序。
申请执行人常德市众意装饰有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李松儒
审判员 孟全富
审判员 姚 杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 琳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0811执118号申请执行人：常德市众意装饰有限公司，统一社会信用代码91430702755817123L，住所地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区沙港路芷兰大市场181、182、183。代表人：侯琪，公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，1986年9月6日出生，汉族，该公司项目经理，住湖南省常德市武陵区。被执行人：张家界和义园林景观工程有限公司，组织机构代码7225952-3，住所地张家界市国家界森林公园罗鼓塔。法定代表人：黄明初，该公司总经理。申请执行人常德市众意装饰有限公司与被执行人张家界和义园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）湘0811民初144号民事调解书已发生法律效力。2016年9月19日，权利人常德市众意装饰有限公司向本院申请执行，申请执行标的为70万元，案件受理费8743元。2016年9月19日，本院立案执行。本院在执行申请执行人常德市众意装饰有限公司与被执行人张家界和义园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，本院查明被执行人张家界和义园林景观工程有限公司以张家界市振跃实业有限公司名义所有张家界房权证武陵源字第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第01×××号、第02×××号、第02×××号、第02×××号房产，以及武国用（2001）字第××号国有土地使用证，以上财产均已办理抵押登记。2015年1月6日，湖北省宜昌市中级人民法院以（2014）鄂宜昌中执保字第00308号民事裁定书查封以上房产，查封期限两年。2015年6月18日，本院以（2015）张武执字第106-1号裁定书查封以上房产。以上房产本院已采取拍卖措施，经三次拍卖均流拍，且相关债权人拒绝以物抵债，致使上列房产难以处置，而被执行人张家界和义园林景观工程有限公司已无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案应执行标的70万元，案件受理费8743元，均没有执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0811执118号执行案件的本次执行程序。申请执行人常德市众意装饰有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李松儒审判员  孟全富审判员  姚 杰二〇一六年十一月三十日书记员  陈 琳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执43-1号
申请执行人唐萍华，女，1982年9月9日出生，居民身份证住址深圳市宝安区，号码XXX。
被执行人深圳市赛百诺生物医药投资有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头旧村十一巷9号1005室，组织机构代码693952193。
法定代表人徐华。
被执行人深圳市首人本企业管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉下水径一区四巷5号2楼，组织机构代码79924489X。
法定代表人彭沿。
被执行人深圳市赛百诺基因技术有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园（中区）科技中一路19号赛百诺基因治疗园，组织机构代码61893333-9
法定代表人徐卫。
被执行人深圳市聚盛资产管理股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道以北、中山园路以东新豪方大厦八楼，组织机构代码75864132-X。
法定代表人张学翔。
被执行人徐卫，女，1962年7月17日出生，居民身份证住址深圳市南山区，号码XXX。
被执行人徐华，女，1968年2月26日出生，居民身份证住址深圳市福田区，号码XXX。
被执行人湖北同济奔达鄂北制药有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处三里河，组织机构代码78093828-5。
法定代表人万宜青。
被执行人宜都市奔达化工有限公司，住所地湖北省宜都市松木坪镇茶元寺村，组织机构代码73711874-0。
法定代表人徐卫。
被执行人江陵奔达制药有限公司，住所地湖北省江陵县滩桥镇南街84号，组织机构代码61621141-2。
法定代表人万宜青。
关于申请执行人唐萍华与被执行人湖北同济奔达鄂北制药有限公司、江陵奔达制药有限公司、深圳市聚盛资产管理股份有限公司、深圳市赛百诺基因技术有限公司、深圳市赛百诺生物医药投资有限公司、深圳市首人本企业管理咨询有限公司、徐华、徐卫、宜都市奔达化工有限公司合作协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2015]D590号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付项目投资金额人民币45万元及投资收益、律师费、担保费、保金费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令并轮候查封了被执行人深圳市聚盛资产管理股份有限公司的担保人深圳市聚盛投资管理股份有限公司名下的位于深圳市南山区××大道以北、××以东××大厦8Ｋ(房产证号：深房地字第××号)房产，因该房产被另案首位查封，暂不具备处分条件。2016年7月8日，申请执行人唐萍华与被执行人湖北同济奔达鄂北制药有限公司、江陵奔达制药有限公司、深圳市赛百诺基因技术有限公司、深圳市赛百诺生物医药投资有限公司、徐华、徐卫、宜都市奔达化工有限公司已达成和解协议，2016年9月13日申请执行人向本院书面陈述目前被执行人已经支付了人民币10万元，双方约定被执行人在2016年9月13日、2016年10月7日前、2016年11月7日前、2016年12月7日前依次支付申请执行人唐萍华人民币10万元，在2017年1月7日前支付申请执行人唐萍华5万元后，本案即视为履行完毕，由于履行期限较长，申请执行人向本院申请暂时终结本次执行程序。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序可予以终结。如被执行人在任何一期没有按时足额履行执行和解协议约定的义务，视为恢复执行条件成就，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 杨雁楷
审判员 杜佳鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 张耀天
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执43-1号
申请执行人唐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。
被执行人某生物医药投资有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人徐某。
被执行人某企业管理咨询有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人彭某。
被执行人某基因技术有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人徐某。
被执行人某资产管理股份有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人张某。
被执行人徐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。
被执行人徐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。
被执行人某制药有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人万某。
被执行人某化工有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人徐某。
被执行人某制药有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。
法定代表人万某。
关于申请执行人唐某与被执行人某制药有限公司、某制药有限公司、某资产管理股份有限公司、某基因技术有限公司、某生物医药投资有限公司、某企业管理咨询有限公司、徐某、徐某、某化工有限公司合作协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2015]D590号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付项目投资金额人民币45万元及投资收益、律师费、担保费、保金费、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令并轮候查封了被执行人某资产管理股份有限公司的担保人某投资管理股份有限公司名下的位于某地方(房产证号：深房地字某号)房产，因该房产被另案首位查封，暂不具备处分条件。2016年7月8日，申请执行人唐某与被执行人某制药有限公司、某制药有限公司、某基因技术有限公司、某生物医药投资有限公司、徐某、徐某、某化工有限公司已达成和解协议，2016年9月13日申请执行人向本院书面陈述目前被执行人已经支付了人民币10万元，双方约定被执行人在2016年9月13日、2016年10月7日前、2016年11月7日前、2016年12月7日前依次支付申请执行人唐某人民币10万元，在2017年1月7日前支付申请执行人唐某5万元后，本案即视为履行完毕，由于履行期限较长，申请执行人向本院申请暂时终结本次执行程序。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序可予以终结。如被执行人在任何一期没有按时足额履行执行和解协议约定的义务，视为恢复执行条件成就，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 杨雁楷
审判员 杜佳鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 张耀天
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执43-1号申请执行人唐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。被执行人某生物医药投资有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人徐某。被执行人某企业管理咨询有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人彭某。被执行人某基因技术有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人徐某。被执行人某资产管理股份有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人张某。被执行人徐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。被执行人徐某，女，某年某月某日出生，居民身份证住址某地方，号码某号码。被执行人某制药有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人万某。被执行人某化工有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人徐某。被执行人某制药有限公司，住所地某地方，组织机构代码某号码。法定代表人万某。关于申请执行人唐某与被执行人某制药有限公司、某制药有限公司、某资产管理股份有限公司、某基因技术有限公司、某生物医药投资有限公司、某企业管理咨询有限公司、徐某、徐某、某化工有限公司合作协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2015]D590号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付项目投资金额人民币45万元及投资收益、律师费、担保费、保金费、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令并轮候查封了被执行人某资产管理股份有限公司的担保人某投资管理股份有限公司名下的位于某地方(房产证号：深房地字某号)房产，因该房产被另案首位查封，暂不具备处分条件。2016年7月8日，申请执行人唐某与被执行人某制药有限公司、某制药有限公司、某基因技术有限公司、某生物医药投资有限公司、徐某、徐某、某化工有限公司已达成和解协议，2016年9月13日申请执行人向本院书面陈述目前被执行人已经支付了人民币10万元，双方约定被执行人在2016年9月13日、2016年10月7日前、2016年11月7日前、2016年12月7日前依次支付申请执行人唐某人民币10万元，在2017年1月7日前支付申请执行人唐某5万元后，本案即视为履行完毕，由于履行期限较长，申请执行人向本院申请暂时终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序可予以终结。如被执行人在任何一期没有按时足额履行执行和解协议约定的义务，视为恢复执行条件成就，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宇审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一六年九月二十三日书记员  张耀天
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终376号
上诉人（原审被告）：杭州核新软件技术有限公司。
法定代表人：易峥。
被上诉人（原审原告）：经济参考报社。
法定代表人：杜跃进。
上诉人杭州核新软件技术有限公司因与被上诉人经济参考报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨知初字第1045-1至1095-1号［（2015）杭滨知初字第1061-1号］就管辖权异议所作民事裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”杭州核新软件技术有限公司是由浙江核新同花顺网络信息股份有限公司出资设立并实际控制和经营，其主要办事机构、实际经营地以及网络服务器、计算机终端等设备均位于杭州市西湖区杭州电子商务产业园。杭州核新软件技术有限公司住所地和侵权行为地均应确定为杭州市西湖区，涉诉案件应由杭州市西湖区人民法院管辖，杭州市滨江区人民法院无管辖权。综上，请求撤销杭州市滨江区人民法院作出的（2015）杭滨知初字第1045-1至1095-1号［（2015）杭滨知初字第1061-1号］民事裁定并将案件移送杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为：上述案件系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”杭州核新软件技术有限公司工商登记地址为浙江省杭州市滨江区滨安路×号×幢×室，故应认定其住所地位于杭州市滨江区，原审法院作为被告住所地人民法院享有上述案件的管辖权。
综上，杭州市滨江区人民法院享有管辖权，杭州核新软件技术有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 昭
代理审判员 梁 琨
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈丽娜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第560号
原告钟XX，男。
委托代理人彭华林。
被告刘XX，女。
原告钟XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由审判员刘燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟XX及其委托代理人彭华林到庭参加诉讼，被告刘XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟XX诉称：2009年11月份，原告经人介绍与被告相识，一个多月后同居，2011年2月21日登记结婚，2011年农历四月初七生一男孩钟XX。由于草率结婚，互不了解，导致婚后性格不和，两人经常争吵、打架；被告还经常殴打原告的父母，有次故意将原告的父亲撞倒，跌在石头上，柱拐杖走路，原告的母亲看见被告持刀和木棒就躲着被告。去年6月份，被告拿纸巾塞原告母亲的嘴，还将原告的头部打伤。原告曾向乡政府反映，没有得到解决，报打过110处警，因事情后果不严重，不了了之。被告在家里从来不做事，农活和家务都不管，小孩都不带。原告在广东打工，工作稳定，收入较高，就因为被告经常殴打原告的父母，原告被迫于2013年7月2日辞工回家，多次劝说被告不听。所以，由于原告与被告的性格不和导致婚姻不幸福，感情破裂，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生小孩由原告抚养，教育抚养费由原告承担。
原告钟XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于2011年2月21日登记结婚；
2、XX村委会证明，拟证明原、被告因性格不和经常争吵，刘XX因家庭琐事有虐待原告父母情况；
3、邻居张XX证明，拟证明原、被告经常吵架，刘XX虐待老人；
4、邻居唐XX证明，拟证明原、被告经常吵架，刘XX虐待老人。
被告刘XX未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告钟XX提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4符合证据的客观性、真实性、合法性要求，予以采信。
通过对证据的分析与认定，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：
2009年11月，原、被告在广东省打工时经人介绍相识，于同年12月同居。2011年2月21日，原、被告在湖南省ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，2011年4月13日，被告将户口从江西迁到湖南省ＸＸ瑶族自治县，2011年5月9日，原、被告生一男孩，取名钟XX。2012年12月，被告回ＸＸ过春节之后，就一直居住在ＸＸ，被告在原告家生活期间，有打原告父母的情况发生，原告于2013年7月2日辞工回家。被告打人原因不明，原告劝说无效后诉致本院请求离婚。
本院认为：原、被告登记结婚后，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，本案应定为离婚纠纷。婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告相识1个月即同居生活，但至2011年2月21日登记结婚，一年多时间，应该相互了解，并建设立了深厚的夫妻感情；被告虽然有打人的行为，但原告没有提供证据证明是因夫妻感情破裂所致。原告诉称原、被告婚姻基础不牢，草率结婚，夫妻感情破裂，没有事实依据，本院不予采信。被告刘XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告钟XX要求与被告刘XX离婚，依法不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘燕萍
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 蒋桂雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙交保字第20号
申请人张超。
被申请人张慎。
申请人张超与被申请人张慎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，于2014年7月25日向本院提出诉前保全申请，要求查封（扣押）被申请人张慎所有的浙CN7R**号小型轿车（发动机号：7J1XXXX）一辆，申请人向本院提供了3万元作担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人张慎所有的浙CN7R**号小型轿车（发动机号：7J1XXXX）一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不
起诉的本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 清
二〇一四年七月二十五日
书记员 伍美君
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第160号
罪犯昂汗巴雅尔，男，1984年12月20日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古鄂托克旗人民法院于2010年12月15日作出（2010）鄂法刑初字第100号刑事判决，认定被告人昂汗巴雅尔犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。刑期自2010年7月22日起至2015年9月21日止。判决生效后，于2010年12月26日交付执行。2014年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯昂汗巴雅尔平在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，获得记功奖励六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯昂汗巴雅尔提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯昂汗巴雅尔系累犯，其在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。在本次考核期内，获得记功奖励六次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯昂汗巴雅尔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯昂汗巴雅尔减去有期徒刑八个月十二天，刑期至2015年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 孙彩霞
审判员 李庆平
二〇一五年一月九日
书记员 李 欢
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通李民初字第44号
原告曹某某，男，汉族，住通渭县常家河镇。
被告张某某，女，汉族，住通渭县常家河镇。
原告曹某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：1996年5月25日，其与被告登记结婚，婚初感情一般。1996年生长子曹某甲，1998年生次子曹某乙。2012年，被告在通渭县城陪同孩子上学期间出走，至今下落不明。现请求与被告离婚，并抚养孩子曹某乙。
被告张某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年5月25日登记结婚。1996年生长子曹某甲，现已成年；1998年生次子曹某乙。婚初原、被告夫妻感情一般，2012年7月，被告出走，至今下落不明。
以上事实，有原告的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、常家河镇人民政府计划生育办公室证明及常家河镇村民委员会证明等证据证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，婚初夫妻感情一般，后被告出走，至今下落不明，应认定夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，故对原告的离婚请求应予支持；孩子抚养应本着其健康成长的原则，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告张某某离婚；
二、孩子曹某乙由原告曹某某抚养。
案件受理费200元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 常世勋
审 判 员 祁武勤
人民陪审员 张亚锋
二〇一四年六月三日
书 记 员 李亚军
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第453号
原告：文成县广纳小额贷款股份有限公司。
法定代表人：叶世友。
委托代理人：钟榆静。
被告：胡伟宏。
被告：朱小民。
被告：刘浙平。
原告文成县广纳小额贷款股份有限公司（以下简称广纳公司）为与被告胡伟宏、朱小民、刘浙平小额借款合同纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟榆静到庭参加诉讼，被告胡伟宏、朱小民、刘浙平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告广纳公司起诉称：2014年6月23日，被告胡伟宏、朱小民、刘浙平与原告签订《保证借款合同》一份，约定被告胡伟宏向原告借款20万元，借款期限为2014年6月23日至2015年1月22日止，借款月利率18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告朱小民、刘浙平为该笔借款本息提供连带责任保证。另约定，若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回贷款。原告于同日向被告胡伟宏的中国建设银行账户发放贷款20万元。借款后，被告胡伟宏仅偿还2014年7月20日前的借款利息，剩余借款本息均未偿还。故请求判令：1.判令被告胡伟宏立即偿还原告借款本金20万元及利息和罚息（从2014年6月23日起至实际还清之日止，月利率18‰，2014年7月21日至起诉日止，利息14400元和罚息7200元）；2.被告朱小民、刘浙平承担连带保证责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告胡伟宏偿还原告借款本金20万元及利息（从2014年7月21日起按月利率18‰计算至本金还清之日止）；2.被告朱小民、刘浙平承担连带保证责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告胡伟宏、朱小民、刘浙平的身份证、户口薄复印件各1份，以证明三被告的身份情况；
3.保证借款合同复印件1份，以证明被告胡伟宏向原告借款及朱小民、刘浙平提供担保的事实；
4.中国建设银行电子回单、借款借据复印件各1份，以证明原告已按约发放贷款；
5.被告胡伟宏的委托扣款书复印件1份，以证明被告胡伟宏自愿委托建设银行从被告本人账户中扣除本金及每月利息到原告账户的事实；
6.文成县广纳小额贷款股份有限公司财务室出具的证明、还款凭证各1份，以证明被告胡伟宏已偿还2014年7月20日前的借款利息，现尚欠借款本金20万元及2014年7月21日起的借款利息、逾期罚息未偿还。
三被告未作答辩，也未提供证据材料。
三被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的证据，经本院审核，来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年6月23日，被告胡伟宏、朱小民、刘浙平与原告签订《保证借款合同》一份，约定被告胡伟宏向原告借款20万元，借款期限为2014年6月23日至2015年1月22日止，借款月利率18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。另约定，若借款人如未按期支付借款利息，则贷款人有权提前收回未到期贷款。被告朱小民、刘浙平自愿为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的其他费用等，双方未约定保证人的各自保证份额。2014年6月23日，原告向胡伟宏中国建设银行账户转账20万元贷款。借款后，被告胡伟宏仅偿还2014年7月20日前的借款利息共计3360元，被告胡伟宏尚欠原告借款本金20万元及2014年7月21日起的借款利息。
本院认为：原告广纳公司与被告胡伟宏、朱小民、刘浙平签订的《保证借款合同》依法成立有效，应受法律保护。原告广纳公司已依约向被告发放借款，已履行了合同义务，被告胡伟宏应按合同的约定向原告全面履行返还借款本息的义务。现被告胡伟宏借款后逾期偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求被告胡伟宏提前偿还借款并承担违约责任。被告朱小民、刘浙平自愿为该笔借款提供连带责任保证，其意思表示真实，且因双方未约定各自的保证份额，被告朱小民、刘浙平应承担连带共同保证责任。被告胡伟宏、朱小民、刘浙平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡伟宏于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县广纳小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（从2014年7月21日起按月利率18‰计算至本金还清之日止）；
二、被告朱小民、刘浙平对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4516元，由被告胡伟宏、朱小民、刘浙平共同负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李晶晶
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 周碎林
二〇一五年三月三日
代书 记员 陈 丽
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第150号
原告永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人许作立，职务董事长。
委托代理人陈龙，系永大电梯设备（中国）有限公司员工。
被告青岛泰德鼎顺投资有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人兰兰。
本院在审理原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告青岛泰德鼎顺投资有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛泰德鼎顺投资有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告永大电梯设备（中国）有限公司撤回对被�青岛泰德鼎顺投资有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1050元（原告已预交），减半收取人民币525元，由原告负担。
审判员 刘海伟
二〇一五年二月九日
书记员 周巧凤
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第1237号
申请执行人韩利光。
被执行人韩学功，现栖霞市苏家店镇吴家村。
本院依据已经发生法律效力的（2009）栖民一初字第1300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩学功在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××87账户存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一四年十月三十日
书记员 邹春胜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第35号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年1月23日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年4月4日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢取泽独任审判，公开开庭进行了审理。书记员石晓鹏担任记录。靖州县人民检察院指派检察员明新春出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2014年4月3日上午，被告人赵某某购得4包甲基苯丙胺后，到靖州县“枫丹白露”宾馆708房间吸食。当日19时许，靖州县公安局民警在该房间将赵某某抓获，当场从房间内的电脑桌上查获甲基苯丙胺4包及“麻古”2颗。经称量，甲基苯丙胺净重18.7克、“麻古”（含甲基苯丙胺成份）净重0.15克。
到案后被告人赵某某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人赵某某违反我国毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺18余克，构成非法持有毒品罪。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵某某的供述与辩解；扣押的毒品甲基苯丙胺、“麻古”等物证照片；报警案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等书证；证人李某的证言；物证检验报告书；检查、称量笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺18余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一四年七月七日
书记员 石晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。