上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18663号
原告杨XX，男，1973年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇连民村明华**号*室。
委托代理人胡XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人冯XX，上海XX律师事务所律师。
被告叶XX，男，1969年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区上浦路**号***室。
委托代理人汪XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人张XX，女，XX财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
原告杨XX与被告叶XX、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月25日和同年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托代理人胡XX，被告叶XX及其委托代理人汪XX，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）的委托代理人张XX、李XX到庭参加诉讼。2014年8月18日，本院再次公开开庭对本案进行了审理，原告杨XX的委托代理人胡XX，被告叶XX及其委托代理人汪XX参加诉讼；被告XX财险公司经本院�票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2013年5月26日6时43分许，原告驾驶牌号为苏XX中型普通客车沿上海市外环线内圈进上南路以东约100米处追尾前方由被告叶XX驾驶的牌号为沪XX轻型普通货车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，原告承担主要责任，被告叶XX承担次要责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、受损车辆牵引费、评估费、车辆修理费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费等经济损失合计人民币293，201.30元（以下币种相同），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告叶XX承担30%的赔偿责任。
被告叶XX辩称，对原告所述的交通事故的经过和公安机关作出的事故责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告XX财险公司辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的事故责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月26日6时43分许，原告杨XX驾驶牌号为苏XX中型普通客车沿上海市外环线内圈进上南路以东约100米处追尾前方由被告叶XX驾驶属案外人上海浦东新区三林城乡建设发展有限公司所有的牌号为沪XX轻型普通货车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告杨XX承担主要责任，被告叶XX承担次要责任。交通事故发生后，原、被告对赔偿事宜未能达成赔偿协议。现原告诉讼来院要求被告赔偿原告医疗费46，789.30元、住院伙食补助费170元、交通费950元、衣物损失费200元、牵引费3，200元、评估及资料费860元、受损车辆修理费23，300元、误工费88，000元、营养费6，000元、护理费7，500元、残疾赔偿金76，832元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，400元及律师代理费5，000元（合计293，201.30元），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的交强险责任内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的第三者商业责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告叶XX承担30%的赔偿责任。
另查明，本起交通事故发生后，原告杨XX住入上海中医药大学附属曙光医院进行治疗，住院天数为8.5天；出院后，原告先后前往上海中医药大学附属曙光医院和上海市浦东新区六灶社区卫生服务中心进行门诊治疗；为治疗之需，原告杨XX共花用医疗费46，789.30元（已扣除住院伙食费127元）及�通费若干。本起交通事故发生后，原告杨XX支付受损车辆牵引费3，200元、受损车辆评估及资料费860元，并支付受损车辆修理费23，300元。2014年2月26日，上海汉科律师事务所为本起诉讼之需委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告杨XX在本次交通事故中造成的损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨XX之左股骨粉碎性骨折，左髌骨下极骨折，致左下肢丧失功能31%，日常生活能力部分受限，构成九级伤残，酌情给予休息期240天、营养期120天、护理期120天，后期内固定取出时可予以休息60天、营养期30天、护理期30天。为鉴定之需，原告杨XX支付鉴定费2，400元。牌号为沪XX轻型普通货车所有人登记为案外人上海浦东新区三林城乡建设发展有限公司，本起交通事故发生时，案外人上海浦东新区三林城乡建设发展有限公司为该货车向被告XX财险公司投�了交强险和第三者商业责任险，其中，第三者商业责任险限额为50万元。原告杨XX系本市农村地区居民，从事车辆驾驶工作；为本次诉讼聘请律师参与之需，原告支付律师代理费5，000元。
审理中，被告XX财险公司对上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不服，并向本院提出重新鉴定之申请。为此，本院委托上海市司法鉴定专家委员会重新进行鉴定。2014年7月16日，上海市司法鉴定专家委员会以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定为由作出不予受理。
上述事实，由原、被告的陈述，原告杨XX提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证及交强险保单和商业第三者责任险保单、病史记录及出院小结、医疗费收据、牵引费发票、车辆评估及资料费发票、车辆修理费发票、原告的驾驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、交通费发票，上海市司法鉴定专家委员会作出的不予受理通知书等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，肇事的牌号为沪XX轻型普通货车在被告XX财险公司投保了交强险和第三者商业责任险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告叶XX承担次要责任，故被告XX财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分，由被告XX财险公司在肇事车辆投保的第三者商业责任险责任限额范围内根据被告叶XX的过错程度承担30%的赔偿责任。仍有不足部分，由被告叶XX承担30%的赔偿责任。现原告据此要求被告赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、护理费、衣物损失费、牵引费、受损车辆评估资料费及修理费、鉴定费和律师代理费之数额尚属合理，于法有据，本院应予支持。被告XX财险公司要求在医疗费用中扣除非医保部分之主张，于法无据，本院不予采纳。关于误工费的问题，庭审中，原告杨XX虽提供了由案外人上海市浦东新区川沙新镇会龙寺出具的劳动关系证明及误工收入证明，但原告未能提供其与案外人上海市浦东新区川沙新镇会龙寺签订的劳动合同及个人所得税完税证明。现原告依据案外人上海市浦东新区川沙新镇会龙寺出具的劳动关系证明及误工收入证明要求被告赔偿误工费11万元之请求，本院难以支持。本院根据鉴定单位的鉴定意见，并参照原告从事驾驶员工作的情况酌情核定误工费为3万元。关于营养费一节，现原告要求被告赔偿营养费6，000元之数额，明显过高，本院难以支持。本院根据鉴定单位的鉴定意见，酌情核定营养费4，500元。关于交通费的问题，现原告要求被告赔偿交通费950元之数额明显过高，本院不予支持；根据原告受伤后果、门诊治疗次数及原告居住地与医疗机构的距离等情况，酌情核定交通费350元。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，于法有据，但是，根据原告杨XX与被告叶XX对本起交通事故发生存在的过错程度来看，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元之主张，实属过高，本院不予支持。本院酌情核定被告赔偿原告精神损害抚慰金3，000元。由于被告XX财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加本院定于2014年8月18日的庭审活动，故本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款。第二十二条。第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号沪XX轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告杨XX精神损害抚慰金3，000元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号沪XX轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告杨XX误工费30，000元、护理费7，500元、交通费350元、残疾赔偿金76，832元（合计114，682元）中的107，000元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号沪XX轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告杨XX医疗费46，789.30元、住院伙食补助费170元、营养费4，500元（合计51，459.30元）中的10，000元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号沪XX轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告杨XX衣物损失费200元、受损车辆修理费23，300元（合计23，500元）中的2，000元；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号沪XX轻型普通货车投保的第三者商业险责任限额范围内赔偿原告杨XX误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、衣物损失费、受损车辆修理费、牵引费（合计73，841.30元）中的30%，计22，152.39元；
六、被告叶XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX受损车辆评估资料费860元、鉴定费2，400元及律师代理费5，000元（合计8，260元）中的30%，计2，478元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，680元，减半收取计2，840元，由原告杨XX负担440元，被告叶XX负担2，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年八月二十一日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分摊责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住�伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功�恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转�治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
第（一）项：维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。