吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第93号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1970年5月25日出生，满族，无职业，高中文化，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人王作武，启航法律服务所法律工作者。
被告人潘宝明，男，1984年11月23日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，住吉林省吉林市高新区。曾因犯聚众斗殴罪，于2004年11月4日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯聚众斗殴罪，于2014年11月13日被吉林高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年二个月，现在吉林市江城监狱服刑。因遗漏寻衅滋事罪，于2015年5月5日被吉林市公安局丰满分局解回吉林市看守所。现羁押于吉林市看守所。
附带民事诉讼被告人潘某甲，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住吉林省吉林市高新区，。
附带民事诉讼被告人潘某乙，女，汉族，1965年5月4日出生，农民，小学文化，住吉林省吉林市高新区。。
附带民事诉讼被告人潘某丙，女，汉族，1968年7月11日出生，农民，初中文化，住吉林省吉林市高新区。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人潘宝明犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员赵忠海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人王作武，被告人潘宝明、附带民事诉讼被告人潘某乙、附带民事诉讼被告人潘某丙到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人潘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对该案缺席审理。案件审理期间，本案报吉林市中级人民法院延长审限一次。本案现已缺席审理终结。
公诉机关指控：被告人潘宝明2013年9月16日16时许，欲向被害人王某借车，因王某称其正在修车无法出借，引起潘宝明的猜疑和不满，加之潘宝明因怀疑王某向别人传其闲话，遂伙同王某甲（另案处理）等人到吉林医药学院附属医院南门小马汽修店找到王某，潘宝明与王某见面后发生口角，潘宝明用砍刀将王某左腿膝部、左上臂砍伤。而后，潘宝明的亲属潘某丁闻讯赶来，驾车将王某带离现场。潘某丁为给王某治伤回其公司取钱，后驾车将王某带至吉林市高新区绿洲公园门前，潘宝明、王某甲等人发现潘某丁、王某乘坐的车辆后，打车尾随至绿洲公园。潘宝明再次对王某实施殴打，王某甲用消防斧打伤王某胸背部。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某，胸部外伤、左膝外伤，损伤程度均构成轻伤二级。
公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人潘宝明的刑事责任。
被告人潘宝明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且表示认罪。其未向法庭提供证据。
经审理查明，被告人潘宝明的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
上述事实，被告人潘宝明在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某陈述；证人杜某某、潘某丁、刘某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、解回证明书、破案经过、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人潘宝明2013年9月16日16时许，欲向其借车，因正在修车无法出借，引起潘宝明不满。潘带人到王修车处，与王发生口角，并持刀将王砍伤。而后，潘宝明的亲属潘某丁闻讯赶来，驾车将王某带离现场。潘某丁为给王某治伤回其公司取钱，后驾车将王某带至吉林市高新区绿洲公园门前，潘某丁称要杀死王，并与随后赶来的潘宝明等人再次对王某实施殴打，王某被砍伤大腿后，又被他人用消防斧砍伤后背。后王某报警，派出所民警赶到后将其带走，并被其朋友送至吉林市人民医院治疗。
住院22天。经鉴定，原告为轻伤。诉请：一、要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）8936元、伙食补助2200元、交通费1000元、护理费2200元、财产损失费4000元、损伤鉴定费420元、伤残鉴定费2100元、残疾赔偿金92872元、误工费30000元，各项损失共计143728元。二、要求潘某丁的法定财产继承人某甲、潘某乙、潘某丙在继承的遗产范围内承担连带责任。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人当庭出示如下证据：吉林市人民医院住院患者费用明细单一张、法医损伤检验鉴定费发票1张、住院费专用票据1张、门诊收费专用票据2张、邮寄费收据1张、鉴定费增值税发票1张、司法鉴定意见书1份、受损手机购买收据1份、受损衣物网络购买截图2张、工资表及证明、修车行负责人出具的证明材料1份、潘凤江与王樯的通话录音光盘1张。
被告人潘宝明、刑事附带民事被告人潘某乙、潘某丙均表示可在其能力范围内予以赔偿。但对误工费有异议，均称认识王某多年，王本人无固定工作。对其他证据无异议。三人均未向法庭提交证据。
经审理查明：附带民事诉讼原告人王某受伤后乘车到吉林市人民医院住院治疗，住院22天（二级护理22天），共计花费医疗费用7440.79元；2013年10月31日在吉林市中心医院复诊花费检查费1496.04元,鉴定费400元；2015年8月11日，王某委托吉林博信司法鉴定中心对其伤残程度、误工损失日进行鉴定，鉴定综合评定玖级残，误工损失日自伤后时始120日，发生鉴定费2100元；被潘宝明殴打时损坏的三星手机一部，并有部分衣物受损。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市人民医院住院患者费用明细单、住院费专用票据一张、门诊收费专用票据二张：证实王某因伤于2013年9月16日入住吉林市人民医院，后于10月8日出院，共计住院22天。住院期间均为二级护理。王某因伤于2013年10月31日到吉林市中心医院门诊就诊，发生检查费1496.04元。
2、法医损伤检验鉴定费发票、邮寄费收据：证实王某发生鉴定费400元、邮寄费20元。
3、鉴定费增值税发票、司法鉴定意见书：证实2015年8月11日，王某委托吉林博信司法鉴定中心对其伤残程度、误工损失日进行鉴定，鉴定综合评定玖级残，误工损失日自伤后时始120日。王某因进行伤残程度、误工时间鉴定，发生鉴定费2100元。
4、受损手机购买收据1份、受损衣物网络购买截图2张：证实王某受损坏三星手机购买时价格为3460元，衣物网购价格为624元。
5、工资表及证明：由吉林市佳美亚工贸有限公司出具。证实王某在其公司工作10年，担任经理职务，王某月平均收入15000元。2013年9月中旬，其因故未上班，当月工资额为4200元，10月、11月、12月因故未上班，单位停发其工资。2013年7月、8月份王某每月实领工资9700元，9月份实领工资4200元，10月、11月份实领工资为零。
6、修车行负责人出具的证明材料1份：证实2013年9月6日下午，王某在其修车行修车是被一伙人砍伤，后又来一个四十多岁的男子说要带王某去医院，并开车带走王某。
7、潘某丁与王某的通话录音光盘1张：证实王某与潘某丁有过通话。
原告人提供的上述证据，被告人潘宝明及刑事附带民事被告人潘某乙、潘某丙对工资表及证明的真实性有异议。原告人所提供的署名为马书章修车行负责人所出具的证明，因该证人未出庭作证，无法证明其证实内容的真实性，故本院不予采信。关于潘某丁与王某的通话录音光盘，该份光盘在开庭审理时当庭播放，经庭审举证质证，所查明的内容不能证明被害人所要证明的内容，不能证明王某所述潘某丁有故意杀害王某事实，该份证据在与本案无关，故本院不予采信。
刑事部分本院认为，被告人潘宝明随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人潘宝明持械殴打他人，且具有前科劣迹，在量刑时予以考虑。潘宝明能够当庭认罪、认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
民事部分本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”被害人王某要求被告人潘宝明赔偿误工费用，因被告人及刑事附带民事被告人均提出异议，且被害人王某未能提供其最近三年的平均收入状况，故本院参照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿赔偿标准》中“居民服务、维修和其他服务业”误工费标准进行计算，依据被害人王某提供的治疗医院出具的诊断及相关鉴定意见，误工天数为120天，误工费为14889.6元（124.08元/天×1人×120天）。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”按照上述规定，被告人潘宝明应赔偿附民原告人王某如下费用：1、医疗费8936元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22），住院伙食补助费根据《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元；3、护理费按规定，一级护理费为217.18元，二级护理护理费为108.59元，现原告人诉求要求被告人赔偿护理费2200元，属其对自己权利的处分，被告人及刑事附带民事被告人均无异议，故本院依法支持护理费2200元；4、鉴定费400元；5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，酌情支持400元；6、误工费为14889.6元（124.08元/天×1人×120天）。7、财产损失费4000元，因被告人及刑事附带民事被告人均无异议，故予以支持。上述费用共33025.6元。7、关于残疾赔偿金及伤残鉴定费，不属于附带民事赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人提出的该项诉讼请求，本院不予支持。8、关于要求潘某丁的法定财产继承人潘某甲、潘某乙、潘某丙在继承的遗产范围内承担连带责任的诉讼请求，因刑事附带民事诉讼原告人王某不能提供证据证实三人在本案中负连带责任，故对其该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项，第六十九条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告人潘宝明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；与前罪三年二个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2018年3月27日止。）
二、被告人潘宝明赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计人民币共33025.6元；（该款于判决生效后十日内给付。）
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 郭 芮
人民陪审员 李禹堰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王煜晶