贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第207号原告黄蕾，男，1998年4月13日生，居民身份证号：5225301998********，汉族，初中文化，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇城墙脚村小旱带组。法定代理人黄兴国，男，1968年4月21日出生，居民身份证号：5225301968********，汉族，小学文化，泥水工，住址同上。委托代理人伍鸽子，紫云自治县法律援助中心律师。代理权限为：代为立案、陈述事实、质证、辩论、签收除调解书之外的诉讼文书、法律文书。被告伍启祥，男，1999年2月22日生，居民身份证号：5225301999********，布依族，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇新院村大坝组。委托代理人陈德林，系贵州碧云律师事务所律师。代理权限为：提起诉讼、收集、提供证据、调解、变更诉讼请求、承认对方的请求、出庭参加质证、辩论。被告伍各海，男，1968年9月14日生，居民身份证号：5225301968********，布依族，小学文化，务农，住址同上。系被告伍启祥父亲。被告彭卫星，男，1999年10月14日生，居民身份证号：5225301999********，苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇干桥村刘院组。被告杨加秀，女，1980年9月14日生，居民身份证号：5224011980********，汉族，文盲，务农，住址同上。系被告彭卫星母亲。被告张青席，男，1999年8月2日生，居民身份证号：5225301999********，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村小岩山组。被告张光进，又名张江河，男，1979年8月20生，居民身份证号：5225301979********，布依族，小学文化，务农，住址同上。系被告张青席父亲。被告杨泽栋，男，1999年5月5日生，居民身份证号：5225301999********，布依族，系在校学生，住贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇老国税所楼上。被告杨世凯，男，1972年12月17日生，居民身份证号：5225301972********，汉族，高中文化，住址同上。系被告杨泽栋父亲。原告黄蕾诉被告伍启祥、伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨泽栋、杨世凯健康权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。2015年6月30日第一次开庭原告黄蕾及委托代理人伍鸽子，法定代理人黄兴国，被告伍各海、伍启祥委托代理人陈德林，被告彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均到庭参加诉讼，被告伍启祥、杨泽栋经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。2015年7月21日第二次开庭，被告伍启祥经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告黄蕾诉称，2014年11月29日晚8时许，原告在紫云自治县松山镇亚鲁王广场（以下简称“紫云县亚鲁王广场”）玩耍时被伍启祥带着同伙彭卫星、张青席、杨泽栋殴打，原告即向紫云苗族布依族自治县公安局松山派出所（以下简称“松山派出所”）报案，待松山派出所民警离开后，被告伍启祥带着同伙彭卫星、张青席、杨泽栋又返回紫云县亚鲁王广场手持砖块殴打原告致原告受伤。原告当日被松山派出所民警送往紫云县医院医治4天，因伤势严重转入安顺市三0二医院医治，经该院诊断为：1、鼻子骨折；2、鼻中隔偏曲；3、脑震荡。原告为维护权益，特诉至法院，要求判令被告伍启祥、伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨泽栋、杨世凯赔偿原告经济损失共计26133.8元（医疗费12755元、误工费1859.4元、护理费1859.4元、生活费250元、交通费250元、住宿费500元、营养费660元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元），并承担本案诉讼费。原告为证明其主张提交的证据如下：1、原告的身份证、户口簿，均用于证明原告的身份情况。2、贵航三0二医院出具编号为：214674259、21467460、214674261、214674262、214674263、214674264、019464330的医疗发票，均证明原告住院治疗期间所花费医疗费为9044.67元。3、编号为317420224的鉴定发票，用于证明鉴定费为700元。4、紫云县医院出具编号为287443379的医疗发票，用于证明原告住院治疗期间所花费医疗费为523元（含农村合作医疗报销198.70元）。5、疾病证明书，用于证明原告受伤后在贵航三0二医院住院及诊断的情况。6、贵航三0二医院出具的住院病历、入院记录、出院记录用于证明原告在贵航三0二医院医治的情况。7、安顺市人民医院法医司法鉴定书，用于证明原告所受损伤为轻伤二级。8、紫公安法行罚决字（2015）160号对被告张青席的行政处罚决定书、紫公安法行罚决字（2015）161号对被告彭卫星的行政处罚决定书、紫公安法行罚决字（2015）162号对被告伍启祥的行政处罚决定书、紫公安法行罚决字（2015）163号对被告杨泽栋的行政处罚决定书，用于证明被告张青席、彭卫青、伍启祥、杨泽东因殴打原告受到紫云自治县公安局行政处罚的事实。9、松山派出所对被告伍启祥的询问笔录，用于证明2014年11月29日晚8时左右，被告伍启祥以原告在电话里辱骂其为由，在紫云县亚鲁王广场处，被告伍启祥用右脚踢了原告一脚，就上网去了，原告后来被什么人伤到鼻子和头部，被告伍启祥不清楚。10、松山派出所2014年12月4日对被告彭卫星的询问笔录，用于证明2014年11月29日晚，被告彭卫星在紫云县亚鲁王广场玩，被告伍启祥喊被告彭卫星帮其去逮人，被告伍启祥打了原告一耳光就离开，被告彭卫星用手拉了原告的衣服，企图阻止原告离开。11、松山派出所2015年3月14日对被告彭卫星的询问笔录，用于证明2014年12月4日在松山派出所所作的陈述系假话，2014年11月晚，被告彭卫星在亚鲁王广场玩，被告伍启祥邀约被告彭卫星去打原告，被告伍启祥打了原告一耳光后让被告彭卫星用手拉了原告的衣服，企图阻止原告离开，被告彭卫星、伍启祥遇见被告张青席、杨泽栋后，被告伍启祥便邀约几被告一起去打原告，张青席用砖头，被告杨泽栋用木棒，被告伍启祥、彭卫星用脚、拳头打原告致使原告受伤的事实。12、松山派出所2015年3月20日对被告张青席的询问笔录，用于证明2014年的一个晚上，被告张青席、杨泽栋、彭卫星在紫云县亚鲁王广场玩，被告伍启祥因被人打邀约被告张青席、杨泽栋、彭卫星去帮忙，找到原告以后，被告张青席捡起手掌大的砖头朝原告的后脑部砸了一砖头，被告杨泽栋手持木棒朝原告身上打，被告彭卫星用拳头打致使原告受伤的事实。13、松山派出所对原告的询问笔录，用于证明2014年11月29日晚8时许，原告与朋友去紫云县亚鲁王广场玩时被一人用脚踢，在跑的过程中被一个人拉住，争脱后向松山派出所报警，待民警离开后原告再次被人用砖头、木棒、拳头打致原告受伤的事实。14、紫云县医院出具的住院病历、入院记录、出院记录用于证明原告在紫云县医院医治的情况。被告伍启祥辩称，原告所述不是事实，原告被人致伤的事实不清楚，原告受伤后到紫云县医院诊断的结论与在贵航三0二医院诊断的结论不相符，原告于2015年1月18日到安顺市人民医院法医司法鉴定所所作的伤情鉴定相隔原告治愈时间一个多月时间，原告所受损伤不一定系被告伍启祥所为。被告伍各海未作答辩。被告伍启祥、伍各海为证明其主张提交的证据如下：紫云自治县人民医院出具编号为：287430595、287443396、0013907983的医疗发票均证明原告住院治疗期间被告伍启祥为原告垫付医疗费为1657.59元。被告伍各海、伍启祥申请本院依法调取的证据有：原告黄蕾2014年11月30日在紫云县医院影像诊断报告单及X光照片。被告彭卫星、杨加秀辩称，原告所述不系事实，被告彭卫星只参与打原告一次。原告受伤住院，被告彭卫星、杨加秀不清楚。被告彭卫星、杨加秀未提交证据。被告张青席、张光进未作答辩。被告张青席、张光进未提交证据。被告杨世凯、杨泽栋未作答辩。被告杨世凯、杨泽栋未提交证据。本院依法调取的证据有：紫公安法行罚决字（2015）163号对被告杨泽栋的行政处罚决定书，用于证明被告杨泽东因殴打原告受到紫云自治县公安局行政处罚的事实。经当庭举证、质证，对于原告提供的第1号证据原告的身份证、户口簿，第2号证据贵航三0二医院出具编号为：214674259、21467460、214674261、214674262、214674263、214674264、019464330的医疗发票，第3号证据编号为317420224的鉴定发票，第4号证据紫云县医院出具编号为287443379的医疗发票，第7号证据安顺市人民医院法医司法鉴定书，第9号证据松山派出所对被告伍启祥的询问笔录，第10号证据松山派出所2014年12月4日对被告彭卫星的询问笔录，第11号证据松山派出所2015年3月14日对被告彭卫星的询问笔录，第12号证据松山派出所2015年3月20日对被告张青席的询问笔录，被告伍启祥、伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均无异议，上述证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证据效力予以确认。对于原告提供的第5号证据疾病证明书，第6号证据贵航三0二医院出具的住院病历、入院记录、出院记录，被告伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均无异议，被告伍启祥有异议，认为紫云县医院于2014年11月30日对原告的鼻骨进行检查，未发现骨折，现原告鼻骨出现骨折，与被告伍启祥的行为无关联性，因被告伍启祥不能提供证据证实其观点，该证据系具有资质的医疗机关出具，来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力均予以认定，应作为本案的定案依据。对于原告提供的第8号证据紫公安法行罚决字（2015）160号对被告张青席的行政处罚决定书、紫公安法行罚决字（2015）161号对被告彭卫星的行政处罚决定书、紫公安法行罚决字（2015）162号对被告伍启祥的行政处罚决定书，被告伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进均无异议，被告伍启祥有异议，认为公安机关作出的行政处罚决定书无事实依据，不能作为本案的定案依据，因被告伍启祥在法定的期限内没有提出异议，该证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。对于原告提供的第13号证据松山派出所对原告的询问笔录，被告伍启祥、伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均有异议，认为原告所作的陈述不系事实，因几被告不能提供证据证实其观点，该证据系公安机关依法调取，证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定，可作为本案的定案依据。对于原告提供的第14号证据紫云县医院出具的住院病历、入院记录、出院记录，被告伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯、杨泽栋均无异议，被告伍启祥有异议，认为该证据已超出举证期限，不同意质证。本院认为因该证据与案件基本事实有关，系具有资质的医疗机构出具，来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳并作为本案的定案依据。对于被告伍各海提供紫云县医院出具编号为：287430595、287443396、0013907983的医疗发票，经当庭举证、质证，原告黄蕾及被告伍启祥、伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均无异议，该证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证据效力予以认定。被告伍各海、伍启祥申请本院依法调取的证据，紫云县医院影像诊断报告单及X光照片，经当庭举证、质证，原告及被告伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯、杨泽栋均无异议，被告伍启祥有异议，认为原告的鼻子没有骨折。该证据系具有资质的医疗机关出具，来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其效力予以认定。本院依法调取的证据，紫公安法行罚决字（2015）163号对被告杨泽栋的行政处罚决定书，经当庭举证、质证，原告及被告伍各海、彭卫星、杨加秀、张青席、张光进、杨世凯均无异议，该证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。经审理查明，2014年11月29日晚8时许，被告伍启祥以原告在电话里侮辱其为由，被告伍启祥在紫云县亚鲁王广场对原告进行质问，原告予以否认，被告伍启祥踢原告一脚，被告伍启祥让被告彭卫星阻止原告离开，原告争脱后向松山派出所报警，被告伍启祥、彭卫星待松山派出民警离开后，被告伍启祥便邀约被告彭卫星、张青席、杨泽栋一起去打原告，在紫云县亚鲁王广场处，张青席用砖头，被告杨泽栋手持木棒，被告伍启祥、彭卫星用拳头对原告进行殴打致原告受伤。当日被松山派出所民警送往紫云县医院医治4天（2014年11月30日至2014年12月4日），在贵航三0二医院（贵航安顺医院）医治6天（2014年12月16日至2014年12月22日）共支付医疗费11925.26元（含农村合作医疗报销198.70元）。经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成轻伤二级，支付鉴定费700元。被告伍启祥已支付原告在紫云县医院住院治疗期间所花费的部份医疗费1657.59元。以上事实，有原、被告当庭陈述及经当庭举证、质证，并经本院认定的证据在卷佐证，足以确认。本案争议焦点是：一、原告所受损伤是否系被告彭卫星、伍启祥、张青席、杨泽栋所致；二、能否确定几被告的责任大小。本院认为，一、关于原告所受损伤是否系被告彭卫星、伍启祥、张青席、杨泽栋所致的问题。经庭审举证质证查明的事实，系被告伍启祥以原告在电话里侮辱其为由，便邀约被告彭卫星、张青席、杨泽栋对原告进行殴打，致使原告被殴打受伤住院。原告受到伤害系几被告行为所致,原告要求被告伍启祥、彭卫星、张青席、杨泽栋赔偿符合法律规定,应予支持。被告伍启祥以原告所受之伤不系其所为；被告杨加秀以原告受伤住院其不知晓进行辩解，庭审已查明被告伍启祥、彭卫星致原告受伤已受到公安机关的行政处罚,故二被告的辩解理由不成立,本院不予采纳。二、关于赔偿范围和数额的问题。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费，有事实和法律依据，本院予以支持。医疗费以医疗发票计算，即11925.26元；经查含农村合作医疗报销198.70元，本案系侵权行为所产生，新型合作医疗系社会提供必要的医疗服务。新型合作医疗组织不系本案赔偿的责任主体，原告所获报销部分，应由医保部门向其追偿。原告要求赔偿医疗费11925.26元系合理产生的医疗费用，其主张符合法律规定，本院应予以支持；护理费、误工费均应参照贵州省2014年农林牧渔业职工平均工资的标准计算，误工期限从2014年11月30日至2014年12月4日，2014年12月16日至2014年12月22日，因2014年12月5日至2014年12月15日期间原告没有提供证据证实原告继续治疗的情况，误工期限按10天计算即为：33590元/年÷365天×10天＝920.27元，对于原告提出误工费主张超出部分，本院不予支持。护理费可酌情考虑1人护理，护理期限为10天，护理费确定为920.27元，对于原告提出护理费主张超出部分，本院不予支持；对于原告要求鉴定费700元、经查系合理产生的实际费用，应予支持；对于交通费250元的主张，原告虽然未向本院提交证据在卷佐证，考虑到原告受伤在贵航三0二医院住院必然产生一定的交通费用，原告提出交通费250元的主张，合情合理，本院予以支持。对于住宿费500元、营养费600元、生活费250元的主张，因其未举证，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，因原告的身体损伤不属于造成严重后果的范畴，故对精神损害抚慰金主张，本院不予支持。原告的上述损失共计14715.80元。三、关于能否确定几被告的责任大小问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的平均承担赔偿责任。本案中，被告伍启祥邀约他人对原告进行殴打，被告伍启祥负主要责任，应承担40%的赔偿责任，被告伍启祥应承担的赔偿金额为：14715.80元×0.4＝5886.32元，扣除已付的医疗费1657.59元，被告伍启祥应承担的赔偿金额为4228.73元；被告彭卫星、张青席、杨泽栋共同将原告致伤应当各自承担20%，三人共承担60%的赔偿责任，被告彭卫星、张青席、杨泽栋应承担的赔偿金额为：14715.80×0.6＝8829.48元，被告彭卫星、张青席、杨泽栋分别各应承担的赔偿金为：8829.48÷3=2943.16元。因被告伍启祥、彭卫星、张青席、杨泽栋系限制民事行为能力人，被告伍各海作为被告伍启祥的法定监护人；被告杨加秀作为被告彭卫星的法定监护人；被告张光进作为被告张青席的法定监护人；被告杨世凯作为被告杨泽栋的法定监护人，未尽监护职责，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定。被告伍启祥、彭卫星、张青席、杨泽栋承担的赔偿责任应由被告伍各海、杨加秀、张光进、杨世凯承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条二款，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告伍各海赔偿原告黄蕾医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计4228.73元。（限本判决生效后15日内兑现）。二、由被告杨加秀、张光进、杨世凯各赔偿原告黄蕾医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费2943.16元。（限本判决生效后15日内兑现）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，由被告伍各海承担102元，被告杨加秀、张光进、杨世凯各承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期满后次日起二年内申请人民法院强制执行。审 判 长  王枫代理审判员  王霞人民陪审员  莫莉二〇一五年七月二十四日书 记 员  朱蕾附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第一款第（六项）承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费。第三十二条第一款无民事行为能力人，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和珍断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的赔偿责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿补助费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地核实证据。