wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00423号
原告李加强。
委托代理人李家富，系原告的哥哥。
委托代理人潘敏，系原告的表哥。
被告赵建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路1号。
负责人冯聚宝，该公司经理。
委托代理人刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告李加强诉被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称保险公司）、被告赵建军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员邹正斌适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李加强及其委托代理人李家富、潘敏，被告保险公司的委托代理人刘国庆，被告赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月24日，被告赵建军驾驶皖M×××××重型货车行驶至331省道207KM＋100M路段与原告驾驶的普通摩托车相撞，致原告李加强受伤住院。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵建军负此事故全部责任。因被告赵建军�驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险。现要求二被告赔偿医疗费计70595.87元。
被告保险公司辩称：对发生交通事故，及被告赵建军在事故中的责任以及肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险无异议。提出：医疗费应当扣除15%的非医保用药，医疗费中1058元没有医嘱，与本案的关联性不明确。出车费120元不能作为医疗费予以主张。对其抗辩被告保险公司未提交证据予以证实。
被告赵建军辩称：同意在保险责任范围不足部分承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月24日，被告赵建军驾驶皖M×××××重型货车行驶至江苏省金湖县境内的331省道207KM＋100M路段与原告李加强驾驶的普通摩托车相撞，致李加强受伤，原告李加强受伤后被急救送至金湖县抢救和治疗，先后花费医疗费合计70595.87元。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察�队认定，被告赵建军负此事故全部责任。
另查明，被告赵建军驾驶皖M×××××在被告保险公司处投保交强险及最高额500000元不计免赔第三者责任险，该事故发生在保险期间内。案发后，其中被告赵建军垫付医疗费40000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告赵建军驾驶车辆造成李加强受伤，依法应当予以赔偿，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，被告保险公司依法应当先行赔偿。关于被告保险公司提出应当扣除15%非医保用药的问题，本院认为，由于被告保险公司没有提供证据证实，故本院不予采纳，即使存在非医保用药，根据江苏省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》的通知第九�，被告保险公司也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。被告保险公司也未提供非医保医院与同类医疗费用的差价的证据，本院对其抗辩不予支持。关于被告保险公司提出的部分医疗费的关联性问题，本院认为，原告受伤治疗，可能不在同一医院，医生并不一定另行制作相关病历和医嘱。关于120元的出车费是否属于医疗费的问题，由于该费用是为了抢救伤者必须支出的抢救费用，不是伤者主动就医支出的交通费，仍应认定为医疗费。关于被告赵建军垫付的医疗费40000元的问题，考虑原告治疗的需要，被告赵建军当庭同意在下一次诉讼中在原告获得赔偿时返还，本次诉讼中本院暂不扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李加强医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告李加强医疗费60595.87元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 邹正斌
二〇一五年四月九日
书记员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释和履行地址
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动�一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
履行地址：
名称：金湖县人民法院
开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司
账号：3208311701201000032545
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00423号
原告：大连利来金属制品厂。
法定代表人：孙德利，系该厂厂长。
委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告：大连忠义制冷设备工程有限公司。
法定代表人：李宗有，系该公司总经理。
委托代理人：李宗提，男。
原告大连利来金属制品厂诉被告大连忠义制冷设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙德利及其委托代理人冷东，被告的委托代理人李宗提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在2014年4月签订《大连利来金属制品厂冷库工程合同》，被告承揽原告的制冷工程和设备采购安装。双方对工期、造价、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告陆续支付工程款1119000元，远远超过了应付款额。被告收到款项后，未按约定工期、质量进行施工，导致工期一拖再拖至今未能完工。被告的违约行为导致合同目的无法实现，应依法解除并返还多付的工程款，被告的违约行为造成原告对案外人违约并赔偿损失，故诉至法院，请求判令解除《大连利来金属制品厂冷库工程合同》。2、请求判令被告返还工程款354，145元。3、请求判令被告赔偿损失1，500，000元。4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：不同意解除合同。我当初干原告的工程时，是按照合同进行的。累计收到原告给付款项93.8万元，但原告没有按照合同进度、约定的比例付款。签订合同时约定是2个月完工，但原告给付款项已经超过2个月，针对原告给我款项的工程我已干完，还超过了一定的工程量，而且超出了原告所付款项的进度，但是整个的工程没有干完。原告让我方垫款，我方给原告垫付30多万元款项，我方多次给原告打电话沟通此事，但是原告不接电话，或者对此事情躲躲闪闪。在工程报价表上最后一页有一个一次性优惠，原来是2，445，850元，优惠为230万元，价格让了14万元，这就是苯板减掉的14万元。聚氨酯发泡有二个小间没有做，后来又追加了工程量是7万元，但是追加的工程量原告没有给我钱，我也没有做，这就是我给原告出具未完成工程的二项，价格是7万元。发泡有损耗，是可以挥发的，所以实际测量是有误差的。主机和冷凝器因为原告没有付款，所以这个工程活我也没有干。对于原告自制的工程单上面没有工人的工资、损耗、运费等等，所以我不认可。我的工程干了一半了，原告没有给付我相应的款项，原告给付的钱与我现在的工程量不相符，原告不能解除合同，我也不能返还原告354，145元和赔偿原告150万元。
经审理查明：2012年4月，原、被告签订《大连利来金属制品厂冷库工程合同》一份，合同约定了工程总造价、付款方式、工期、双方责任以及验收标准、保修期及范围。2013年7月20日，原告垫付苯板款181128元，有瓦房店市沣源泡沫制品厂专用收款收据，收款日期是2013年7月20日，该收据背面写有“同意”，并有被告大连忠义制冷设备工程有限公司委托代理人李宗提的签名，落款时间是2013年10月4日。原告于2012年8月6日首次给付被告220000元，后又以现金及汇票方式支付部分工程款，共计938000元。2013年10月17日，被告出具登沙河冷库费用明细表、冷库工程结算单，备注：截止于2013年10月17日工程款已付1119000元，工程款余额为1170000元，工程款付清后工程必须完工，写有“情况属实”，并有李宗提及被告的业务员宋璟琳签字确认。同日，被告出具的《未完成工程说明》，载明：一、还需聚苯乙烯夹芯板25000，二、冷库发泡45000合计人民币70000元整该款项未付李宗提及被告的业务员宋璟琳签字确认。之后，原告未再支付工程款。
另查：原告申请鉴定，大连连信工程造价咨询事务所有限公司出具连信（2015）价鉴字01号报告书，鉴定结论为：聚氨酯发泡工程量256.68立方米；聚苯乙烯夹芯板使用量2067.06平方米；聚苯乙烯夹芯板改造费用36，570元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的工程合同一份、登沙河冷库费用明细表一份，专用收款收据一份、冷库工程结算单一份，未完成工程确认单一份、现场照片以及当事人当庭的陈述笔录等在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不能擅自变更或解除合同。原、被告基于协商一致签订的《大连利来金属制品厂冷库工程合同》，系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方亦应严格按照合同约定履行义务。工程合同是2012年4月份签订的，原告于2012年8月6日首次给付被告220000元工程款，而合同约定的工期为60天，说明原告未依合同约定的时间支付工程款，违约在先。2013年10月17日，原被告双方对登沙河冷库费用明细表、冷库工程结算单进行了对账和确认：“截止于2013年10月17日工程款已付1119000元，工程款余额为1170000元，工程款付清后工程必须完工”。依此承诺，被告完成工程的前提条件是原告“工程款付清后”。经审查，原告在2013年10月17日后未再支付工程款，故被告工程未完成不能完全归咎于被告。另一方面说明，在此时，原告是确知冷库并未完工的，而其却在2013年4月5日与案外人签订案涉的冷库租赁协议，并主张由于工程至今未完成，造成原告可得利益损失即每年收取租金600000元及需向承租人赔偿损失912000元，共计要求被告赔偿1500000元，此项请求单方面追责于被告显然无事实及法律依据，故本院不予支持。对于原告诉请判令解除双方签订的合同，理由是合同至今尚未履行完毕，且双方对合同履行存在较大争议，已无法继续履行下去，本院认为，双方在签订合同时，并未约定解除合同的条款，现被告已为合同的履行进行了大量的工作，至今未完工的责任并非都在被告，且原告要求解除合同的理由并不符合法定解除条件，故本院不予支持。原告申请对冷库工程的聚氨酯发泡工程量、聚苯乙烯夹芯板使用量及聚苯乙烯夹芯板改造费用进行鉴定，但被告其他工作量双方存在分歧，原告也无据证明被告其他已实际施工的各项材料及费用的具体数据，故仅依据部分工程量计算要求被告返还工程款354，145元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告大连利来金属制品厂的诉讼请求。
案件受理费21460元，鉴定费16890元，共计38350元（原告已预交），由原告大连利来金属制品厂负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨晓红
人民陪审员 田 青
人民陪审员 白 韧
二〇一五年八月一日
书 记 员 吕悦宁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00423号
原告李志刚，男，汉族，生于1975年7月18日，住宝鸡市渭滨区高新三路*号院田丰国际**号楼。
委托代理人伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市正顺达仓储有限公司，住所地宝鸡市金台区宝平路八里村。
法定代表人徐道良，任执行董事。
委托代理人罗利军，陕西东英明律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告李志刚诉被告宝鸡市正顺达仓储有限公司租赁合同纠纷一案中，被告于2015年2月9日向本院提出中止审理的申请，认为本案必须以宝鸡市正顺达仓储有限公司、徐道良诉李志刚、金台区群众路街道八里村五组、金台区群众路街道八里村村民委员会租赁合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。本院认为被告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 晁靖雲
代理审判员 樊龙华
人民陪审员 赵东辉
二〇一五年二月十日
书 记 员 惠小刚
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01722号
申请人：叶少娟。
申请人：谈瑞。
被申请人：安徽天成油脂有限公司。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
被申请人：孙贤友。
本院在审理申请人叶少娟、谈瑞与被申请人安徽天成油脂有限公司、孙贤友民间借贷纠纷一案中，申请人叶少娟、谈瑞于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求将被告安徽天成油脂有限公司、孙贤友的银行存款予以冻结。
本院认为，申请人叶少娟、谈瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽天成油脂有限公司在开户行为中国农业银行股份有限公司舒城杭埠分理处、开户名为安徽天成油脂有限公司、账号为12×××01的存款53万元，冻结期限为一年，自2015年11月13日起至2016年11月12日止。
冻结被申请人孙贤友在开户行为中国农业银行股份有限公司、开户名为孙贤友、账号为①62×××76、②6228462598000788674、③6228482591186852311、④6228482598424071570的存款53万元，冻结期限为一年，自2015年11月13日起至2016年11月12日止。
冻结被申请人孙贤友在开户行为安徽舒城农村商业银行股份有限公司、开户名为孙贤友、账号为①10001995684410000000057、②10001995684410000000090、③10001995684410000000073的存款53万元，冻结期限为一年，自2015年11月13日起至2016年11月12日止。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 献 柱
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 盛玉国（代）
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01722号
申请人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。联系电话。
申请人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县。联系电话。
被申请人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
本院在审理申请人叶少娟、谈瑞与被申请人安徽天成油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人叶少娟、谈瑞于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求将被告安徽天成油脂有限公司所有的价值53万元的85吨菜籽油或同价值的其他财产予以查封。
本院认为，申请人叶少娟、谈瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
对被申请人安徽天成油脂有限公司所有的存放于该公司仓库内的85吨菜籽油予以查封，期限自2015年9月29日起至2016年9月28日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方献柱
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 缪秀峰
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01722号
申请人：叶少娟，女，1977年12月5日生，汉族，教师，住安徽省舒城县。
申请人：谈瑞，男，1971年10月27日生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省舒城县。
被申请人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：孙贤友，该公司总经理。
本院于2015年9月29日作出（2015）舒民二初字第01722号民事裁定，查封了被申请人安徽天成油脂有限公司名下的菜籽油，现申请人叶少娟、谈瑞申请解除部分查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽天成油脂有限公司名下的11号储油罐中菜籽油的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 方献柱
二〇一五年十月九日
书 记 员 缪秀峰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第622-1号
申请执行人许翔瑛。
被执行人奚培基。
申请执行人许翔瑛与被执行人奚培基民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出（2013）杭桐商初字第1366号民事判决，已经发生法律效力。因义务人奚培基未按判决履行义务，权利人许翔瑛于2015年1月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为120000元及迟延履行利息、案件受理费2700元、执行费1700元。
在本案执行过程中，本院对被执行人奚培基下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人奚培基在本院被执行案件较多，其与他人共有的位于桐庐县桐君街道迎春路10幢1单元302室房产和其名下的在桐庐县富春江发电厂的退休工资已被本院另案查封，未发现被执行人奚培基其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许翔瑛亦查找不到被执行人奚培基有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第622号案终结执行。
申请执行人许翔瑛如发现被执行人奚培基有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郑燕华
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东岔民初字第0137号
原�李长现。
被告李小春。
本院在审理原告李长现诉被告李小春民间借贷纠纷一案中，因原告李长现在规定的期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周峰
二〇一四年三月十二日
书记员 蒋涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字00110号
原告：罗日娟，女，汉族，住安徽省。
委托代理人：汤志娟，安徽省法律服务所法律工作者。
委托代理人：唐荣明，安徽省法律服务所法律工作者。
被告：杨孔文，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告罗日娟诉被告杨孔文民间借贷纠纷一案，我院于2014年2月20立案受理，后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2014年7月7日依法公开开庭进行了审理。原告罗日娟及其委托代理人汤志娟到庭参加诉讼，被告杨孔文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告罗日娟诉称：原告罗日娟与被告杨孔文系朋友关系。自2011年开始，被告因做生意、生活等需要陆续向原告借款。被告分别于2011年7月7日、11月4日，2012年3月3日、12月10日，2013年2月17日向原告借款5000元、20000元、20000元、10000元、173000元，合计228000元，被告出具借条交原告收执，之后被告又向原告借款，原告以汇款方式借给被告14500元，另被告从原告信用卡透支40700元。原告就此借款多次向被告索要，被告以种种理由推诿，至今未支付借款。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，要求依法判令：1、被告立即归还借款283200元（其中借款242500元、信用卡透支借款40700元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格；
2、借条五份，证明被告杨孔文向原告罗日娟借款事实；
3、银行客户通知书，证明被告杨孔文透支原告罗日娟信用卡的事实。
被告杨孔文未在法定期限内答辩，应诉，亦未向本院提交证据。
本院证据认证意见：鉴于被告杨孔文未到庭参加诉讼，无法对原告所举证据进行质证，但经本院审查，对原告所举的证据1、2的的效力予以确认。对于原告罗日娟所举的证据3，尚不足以证明属于被告杨孔文新的借款事实，在没有其它证据予以印证的情况下，本院对证据3的效力不予确认。
综合到庭当事人的陈述和举证及本院的认证意见，本院确认如下法律事实：
被告杨孔文分别于2011年7月7日、2011年11月4日、2012年3月13日、2012年12月30日、2013年2月17日向原告罗日娟借款人民币共计228000元，并出具借条5张，双方未约定还款期限和利息。上述借款至今未还。
本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应当偿还原告借款。关于借款金额，本案中原告罗日娟主张借款金额为283200元，其中被告杨孔文所出具的欠条计算的借款金额为228000元，本院予以确认，对于原告罗日娟的该部分主张，本院予以支持。原告罗日娟所主张另外55200元借款，因缺乏足够的证据证明，故对原告罗日娟的该部分诉请，本院难以支持。原告罗日娟可在补充证据后，再行主张权利。被告杨孔文经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第两百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告杨孔文于判决生效十日内返还原告罗日娟借款共计228000元；
二、驳回原告罗日娟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5548元（已由原告预交），原告罗日娟负担1081元，被告杨孔文负担4467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 奚 正 荣
人民陪审员 刘 新 民
人民陪审员 汤 方 民
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王瑞（兼）
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初2959号
原告邱金山，男，汉族，1966年3月10日出生，住郾城区。
被告邱宝得，男，汉族，41岁，住址同上。
本院在审理原告邱金山与被告邱宝得侵权纠纷一案中，因原告邱金山于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱金山撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱金山撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告邱金山承担。
审判员 李炎钊
二〇一六年十一月四日
书记员 刘成亮
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1802民初354号
原告：陈某，女，1988年12月1日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。
被告：袁某，男，1994年5月31日出生，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
本院在审理原告陈某与被告袁某同居关系析产纠纷一案中，原告陈某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
审判员 尤红霞
二〇一六年三月一日
书记员 李 盈
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初270号
原告朱某甲，男，汉族，村民。
被告黄某某，女，汉族，村民。
原告朱某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年农历11月原、被告按照农村习俗举行结婚仪式，2011年6月19日生育一子，取名朱某乙，2011年8月11日在泾阳县民政局登记领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格差别大，婚后无共同语言，常因琐事发生争执，被告整天游手好闲，对原告和孩子不闻不问。2013年6月10日被告无端离家出走，2015年7月23日回家，向原告索要14000元后于2015年9月再次离家出走，至今未归，下落不明，现已无法继续共同生活，故诉至本院。请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生子朱某乙由原告抚养，由被告承担子女抚养费每月500元至子女独立生活为止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的主张依法向本院提供下列证据：1、身份证复印件，证原告身份情况。2、婚姻登记表，证原、被告婚姻关系。3、户口本复印件，证婚生子朱某乙身份情况。
被告未到庭，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析认定：对原告提供的证据1、2、3真实性，本院依法予以认可。
经审理查明：2010年农历11月原、被告按照农村习俗举行结婚仪式，2011年6月19日生育一子，取名朱某乙，一直由原告抚养教育。2011年8月11日在泾阳县民政局登记领取结婚证。2012年8月15日被告离家出走，一直没有联系。2015年7月回家，2015年9月再次离家出走，至今未归，下落不明，原告认为现已无法继续共同生活，故诉至本院。
本院认为：夫妻间应相互扶持、相互照顾，共同维护一个完整的家庭。共同生活中，原、被告因性格差异，致夫妻关系不睦，特别是被告多次离家出走，与原告失去联系，双方缺乏语言沟通、感情交流，致夫妻感情破裂，故原告请求离婚，本院应予支持。婚生子朱某乙已经年满4周岁，且一直跟随原告生活，由原告抚养教育更有利于孩子的成长，故原告要求抚养孩子的请求，本院依法予以支持，但被告每月应按照法律规定支付孩子抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某甲与被告黄某某离婚。
二、婚生子朱某乙由原告朱某甲抚养教育，由被告黄某某每月支付朱某乙抚养费300元，支付至孩子独立生活止。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 陈汉军
二〇一六年三月七日
书 记 员 卢 佳
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第98号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人任某。因涉嫌犯贪污罪，于2014年8月6日被涿鹿县人民检察院取保候审，2014年11月24日被本院取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人任某犯贪污罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员王晓晨出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，被告人任某在担任黑山寺村村委会主任期间，利用协助乡政府退耕还林工作之便，于2004年1月1日指使会计张效忠以任俊海（任某父亲）名义，将9亩地虚填入退耕还林合同进行退耕，截止2013年累计骗领退耕还林补助款13140元据为己有。公诉机关提供了相应的证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，以贪污罪追究被告人任某的刑事责任。
被告人任某对涿鹿县人民检察院指控其犯贪污罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人任某在2002年12月至2006年2月间任涿鹿县黑山寺乡黑山寺村村委会主任，协助黑山寺乡人民政府退耕还林工作。2004年1月1日，被告人任某利用职务之便，指使会计张效忠以任俊海（任某父亲）名义，将9亩地虚填入退耕还林合同进行退耕，截止2013年累计骗领退耕还林补助款13140元，用于日常家庭开支。
案发后，被告人任某将所得赃款全部退缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证任某土地承包合同书、退耕还林工程承包合同及任俊海2004年度退耕还林合同，证实被告人任某以其父任俊海名义虚报退耕还林地9亩的事实。
2、涿鹿县黑山寺乡财政所证明，证实被告人任某自2004年至2013年虚报9亩退耕还林地可领取退耕还林补助13140元。
3、涿鹿县黑山寺乡财政所黑山寺村退耕还林补助资金发放表，证实被告人任某每年领取退耕还林补助资金情况。
4、涿鹿县黑山寺乡人民政府证明，证实该乡于2002年至2005年在全乡开展退耕还林工作，经乡政府研究决定，黑山寺村的退耕还林工作由该村两委干部协助乡政府进行。被告人任某的身份情况及其于2002年12月至2006年2间任涿鹿县黑山寺乡黑山寺村党支部委员兼任村会计，2006年3月至今任黑山寺村两委干部。
5、书证河北省罚款统一收据，证实被告人任某所得赃款退缴的情况。
6、书证户籍证明，证实被告人任某的基本情况。
7、被告人任某的供述，证实其犯罪事实。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某时任黑山寺村村委会主任，接受黑山寺乡人民政府委托，协助乡政府进行退耕还林工作，属于其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。被告人任某利用职务之便，虚报退耕还林地，骗取国家退耕还林补偿款13140元据为己有，其行为构成贪污罪。涿鹿县人民检察院指控被告人任某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人任某当庭认罪，积极退赃，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，并参考社区矫正机构意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款、全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项、第二款的规定，判决如下：
被告人任某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一五年二月十一日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》
第一款第（七）项村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
第二款村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第73号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人呷某某，男，1984年3月2日生，彝族，小学文化，农民，四川省凉山彝族自治州越西县人。2015年5月6日因吸毒被汉源县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月15日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留，2015年8月13日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2015）第63号起诉书指控被告人呷某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人呷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经�理查明：1、2015年4月20日凌晨1时许，被告人呷某某伙同他人窜至荥经县大田坝乡新文村周某某租住房处，采取搭梯子翻窗入室的手段，由他人放风，呷某某进入周某某家，盗得周某某家苹果手机一部及现金50余元。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，周某某被盗手机价值人民币1600元。
2、在盗得周某某家财物后，被告人呷某某伙同他人随即又窜至荥经县大田坝乡新文村王某甲家，采取上述手段，由他人放风，呷某某进入王某甲家，盗得王某甲家客厅内的创维牌电视机一部。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，王某甲家被盗电视机价值人民币2100元。
3、2015年4月22日凌晨3时左右，被告人呷某某伙同他人窜至荥经县大田坝乡新文村，由他人放风，呷某某翻窗进入苏某某家卧室，盗得手机一部及现金80余元。经荥经县物价局价格认证中心鉴定，苏某某家被盗手机价值人民币800元。
4、2015年4月22日凌晨5时左右，被告人呷某某伙同他人又窜至荥经县严道镇黄家村安置点内，先后盗窃在安置点内临时住宿的工人高某某、祝某某、魏某某、王某乙的4部手机及现金1100余元。
2015年5月6日被告人呷某某因吸毒被汉源县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月15日因涉嫌盗窃罪，被告人呷某某被荥经县公安局从汉源县戒毒所带回采取强制措施。
另查明，苏某某被盗手机已由公安机关退还失主，其余所盗赃物被告人均已销赃，所获赃款予以挥霍。
上述事实，被告人呷某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人的人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、苏某某家被盗案现场勘验笔录、现场图及照片、雅公物鉴（2015）3149号法医物证鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、王某甲家被盗案现场勘验笔录、现场图及照片、周某某家被盗案现场勘验笔录、现场图及照片、被告人呷某某辨认、指认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、苏某某被盗手机照片、王某甲提供购买电视机发票、周某某提供购买手机保修单、苏某某提供购买手机保修单、鉴定聘请书、荥经县物价局价格认证中心荥价鉴字（2015）90号关于对王某甲被盗创维42英寸黑色液晶电视机的价格鉴定意见书、荥经县物价局价格认证中心荥价鉴字（2015）91号关于对周某某被盗苹果4S手机价格鉴定意见书、荥经县物价局价格认证中心荥价鉴字（2015）92号关于对苏某某被盗手机价格鉴定意见书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、证人王某甲、周某某、苏某某、高某某、祝某某、魏某某、王某乙的证言、被告人呷某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人呷某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人呷某某如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人呷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年5月14日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
二、责令由被告人呷某某在本判决生效后一月内退赔失主周某某人民币一千六百五十元，退赔失主王某甲人民币二千一百元，退赔失主苏某某人民币八十元，退赔失主高某某、祝某某、魏某某、王某乙共计人民币一千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈丽蓉
二〇一五年十一月二日
书记员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产�
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执831号
申请执行人：朱美霞。
被执行人：蔡英英。
被执行人：温玉贵。
本院在执行申请执行人朱美霞与被执行人温玉贵、蔡英英民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人温玉贵、蔡英英与案外人郑丽儿、温玉山共同共有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初113号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十月二十七日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第00036号
申请执行人：杨先瑁。
被执行人：侯远四。
被执行人：汪琴。
本院依据本院（2013）六民二初字第00254号民事调解书，向被执行人侯远四、汪琴发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人侯远四、汪琴银行存款280万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张 悦
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0617号
原告朱某。
委托代理人宓士好，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告姜某。
原告朱某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人宓士好、被告姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告均系再婚。1986年11月初，双方经人介绍相识，于1997年9月18日举行婚礼，于2008年3月22日补领结婚证。因双方相识时间较短，缺乏了解，婚后感情一般，婚后双方无子女，无共同财产，无债权债务。因家庭琐事产生纠纷。后因被告有外遇被原告发现，原告多次劝说无果，反遭被告毒打，2011年原告被打的浑身青紫，嘴唇有明显疤痕。2012年冬，被告生病住院，与其情妇联系，原告与被告发生吵闹，被告对原告再次实施暴力，坚定了原告与被告离婚的决心。请法院判令原、被告离婚。
被告姜某辩称，不同意离婚。我们确实是再婚，是1995年才相识的，认识不久就结婚了，2008年补领的结婚证，婚后无子女。我现在身体不好。我没有打原告，没有对原告实施家庭暴力，没有与其他女人交往，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原告朱某与被告姜某经人介绍相识，于1997年9月18日举行婚礼，于2008年3月22日补领结婚证，原、被告均系再婚，婚后双方无子女，因家庭琐事产生矛盾。现原告诉至本院，要求离婚。
以上事实，有婚姻登记信息证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，多加沟通，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告姜某离婚。
案件受理费240元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
审判员 马书英
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1172号
罪犯钟明华，男，1972年1月14日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2011年9月9日作出（2011）成华刑初字第538号刑事判决，以被告人钟明华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，与前罪未执行完的刑罚合并执行有期徒刑四年一个月，并处罚金3000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟明华确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分161.86分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯钟明华确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟明华减去有期徒刑十个月。
（有期徒刑刑期自2011年4月10日起至2014年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 陈西苓
人民陪审员 钟晓静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨文璐
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第797号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行（原阳谷县农村信用合作联社定水镇分社）。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。
负责人：赵庆会，行长。
委托代理人：张有旷，该行副行长。
被告：孟宪军，阳谷县定水镇前泓村居民。
被告：康洪恩，阳谷县定水镇康泓村居民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告孟宪军、康洪恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张有旷到庭参加诉讼。被告孟宪军、康洪恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月28日，我行与康洪江、被告孟宪军、康洪恩签订个人最高额保证借款合同。2012年5月8日，康洪江在我行借款3万元，2013年5月7日到期，借款用途为种养，现贷款余额为29900元。贷款到期后，康洪江未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行相应的保证义务。现诉至法院，要求依法判令被告孟宪军、康洪恩偿还借款本金29900元及相应利息。
被告孟宪军、康洪恩未答辩。
经审理查明，2012年4月28日，康洪江向原告申请贷款评级授信。原告经评定，批准康洪江授信额度为3万元，授信期限自2012年4月28日至2014年4月27日。同日，康洪江、被告孟宪军、康洪恩向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2012年4月28日至2014年4月27日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。三被告均在该协议上签名并按手印。同时，原告与康洪江、被告孟宪军、康洪恩签订了《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人孟宪军、康洪江、康洪恩自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的2012年4月28日至2014年4月27日期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（人民币大写）贰拾陆万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条还款方法为：利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确立、保证责任的承担以及争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章，康洪江及被告孟宪军、康洪恩均在合同借款人栏和联合保证人栏签字、按手印。2012年5月8日，康洪江向原告递交贷款提款申请书，以买车为由申请提款叁万元，并要求原告将所提款项数额划至其账号为62×××96的账户内。原告于当日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人康洪江；贷款金额叁万元整；贷出日2012年5月8日，到期日2013年5月7日；利率10.9333‰。康洪江在该凭证借款人处签字、按手印，同意将该笔借款支付至其上述存款账户内。原告提供的康洪江活期存款账户明细显示：客户名称康洪江；账号62×××96；2012年5月8日发放贷款3万元，当日支取。借款到期后，康洪江未还款。原告在其账户中扣收现金1598.15元，其中偿还本金100元、偿还利息1498.15元。现该笔借款尚欠本金29900元及利息未还。后原告于2015年4月16日诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请审批书；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、活期存款账户明细、贷款账户明细和结息证明；7、三被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的联保协议、联合保证借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有康洪江本人的签名、手印，且康洪江活期存款账户明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告康洪江向原告借款3万元事实清楚，证据确凿，其对尚欠借款本金29900元依法应予偿还。借款时，双方对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故康洪江应支付原告相应利息。被告孟宪军、康洪恩自愿与康洪江组成联保小组，且在联保协议和联合保证借款合同中签字、按手印，承诺自愿对原告在2012年4月28日至2014年4月27日期间向康洪江发放的3万元贷款提供连带责任担保。因二被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在康洪江未能按约定履行还款义务的情形下，二被告作为共同保证人应依法承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟宪军、康洪恩于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金29900元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息，按合同约定利率，自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一五年五月十四日
书记员 赵 静
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6816号
原告徐良，男，1972年5月2日出生，现住莱西市。
被告金燕，女，1982年10月7日出生，现住北京市东城区。
被告万志美，女，现住址不详。
被告于希文，男，71岁，现住址莱西市。
被告青岛盛泰置业有限公司，住所地莱西市青岛路23号。
法定代表人马秀臻，系该公司总经理。
原告徐良与被告金燕、万志美、于希文、青岛盛泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告徐良于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐良撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 孙连英
审 判 员 赵 换
人民陪审员 宫钦玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 于圣云
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1576号
申请执行人南京登峰起重设备制造有限公司（以下简称登峰公司，组织机构代码73314149-2），住所地南京市浦口区盘城工业园。
法定代表人陈伟炮，该公司董事长。
委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
被执行人南京昌隆再生资源有限公司（以下简称昌隆公司，组织机构代码57591139-0），住所地南京市江宁区江宁街道庙庄社区。
法定代表人霍守娣，该公司总经理。
申请执行人南京登峰起重设备制造有限公司与被执行人南京昌隆再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2014）江宁江商初字第119号民事调解已发生法律效力，依该裁判：一、被告昌隆公司欠原告登峰公司价款15万元，于2016年1月30日前付清，若被告昌隆公司未按此约定方式履行付款义务，则加付原告登峰公司逾期利息损失（以未付金额为基数，自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。本案应收案件受理费1650元、财产保全费1270元，合计2920元，由原告登峰公司负担1270元，被告昌隆公司负担1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江宁江商初字第119号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 胡国玉
执 行 员 刘建民
二〇一六年八月十六日
见习书记员 张 浩
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更813号
罪犯樊仁林，男，汉族，1981年1月15日出生于陕西省商洛市山阳县，现在马栏监狱服刑。
咸阳市秦都区人民法院于2015年1月6日作出（2014）秦刑初字第00398号刑事判决，以被告人樊仁林犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2017年8月19日止），并处罚金24000元。判决发生法律效力后，2015年1月27日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯樊仁林减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯樊仁林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分10个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯樊仁林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分10个积极。罪犯樊仁林在服刑期间，向本院缴纳罚金1000元。该罪犯属曾因故意犯罪被判刑的罪犯且在共同犯罪中属主犯。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯樊仁林在服刑期间，虽能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但该罪犯属曾因故意犯罪被判刑的罪犯且在共同犯罪中属主犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊仁林减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月19日止），并处罚金24000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈凤梅
审判员 李翔宇
审判员 倪治国
二〇一六年十二月十七日
书记员 杜快快
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1178号
原告彭良昌，男，1949年1月3日生，汉族。
被告黄祖才，男，1962年9月13日生，汉族。
原告彭良昌诉被告黄祖才买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭良昌到庭参加诉讼，被告黄祖才经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年前后被告黄祖才多次向原告购买铝合金玻璃窗。2011年1月30日，经双方结算，被告黄祖才共欠原告铝合金窗户款3055元整，并写欠条一张，此款经原告多次催要，被告黄祖才都拒绝偿还。为此，原告诉至息县法院，要求被告黄祖才偿还欠款3050元。
被告黄祖才经本院合法传唤未到庭答辩。
经审理查明：2009年原告彭良昌卖给被告黄祖才铝合金玻璃窗，窗户安装工作结束后，经双方结算，被告黄祖才欠原告窗户款5050元，扣除已交的定金2000元，尚欠3050元整未支付。被
告黄祖才于2011年1月30日给原告彭良昌出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到老彭窗户钱叁仟零伍拾伍元整。黄祖才，2011.1.30，131××××6708”。原告彭良昌多次催要此款，被告黄祖才一直未还，为此，原告彭良昌诉至息县法院，要求被告偿还剩余铝合金玻璃款3050元。
以上事实有庭审笔录、被告所书欠条予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告已履行完合同义务，交付铝合金玻璃窗并进行安装，被告本应履行给付义务但未履行。因此原告要求被告支付铝合金窗户款3050元，事实清楚，证据充分，应予以支持。被告黄祖才经过合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告黄祖才于判决生效之日起五日内支付原告彭良昌欠款3050元；
二、案件受理费25元，由被告黄祖才承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效的法律文书指定的履行期间届满日次日起，承担每日万分之一点七五的执行罚息。
本判决为终审判决。
。
审判员 齐耀东
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 莉
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1178号
原告彭良昌。
被告黄祖才。
原告彭良昌诉被告黄祖才买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭良昌到庭参加诉讼，被告黄祖才经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年前后被告黄祖才多次向原告购买铝合金玻璃窗。2011年1月30日，经双方结算，被告黄祖才共欠原告铝合金窗户款3055元整，并写欠条�张，此款经原告多次催要，被告黄祖才都拒绝偿还。为此，原告诉至息县法院，要求被告黄祖才偿还欠款3050元。
被告黄祖才经本院合法传唤未到庭答辩。
经审理查明：2009年原告彭良昌卖给被告黄祖才铝合金玻璃窗，窗户安装工作结束后，经双方结算，被告黄祖才欠原告窗户款5050元，扣除已交的定金2000元，尚欠3050元整未支付。被告黄祖才于2011年1月30日给原告彭良昌出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到老彭窗户钱叁仟零伍拾伍元整。黄祖才，2011.1.30，131××××6708”。原告彭良昌多次催要此款，被告黄祖才一直未还，为此，原告彭良昌诉至息县法院，要求被告偿还剩余铝合金玻璃款3050元。
以上事实有庭审笔录、被告所书欠条予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告已履行完合同义务，交付铝合金玻璃窗并进行安装，被告本应履行给付义务但未履行。因此原告要求被告支付铝合金窗户款3050元，事实清楚，证据充分，应予以支持。被告黄祖才经过合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告黄祖才于判决生效之日起五日内支付原告彭良昌欠款3050元；
二、案件受理费25元，由被告黄祖才承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效的法律文书指定的履行期间届满日次日起，承担每日万分之一点七五的执行罚息。
本判决为终审判决。
审判员 齐耀东
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第250号
申请执行人鹿宝珍，住哈尔滨市道外区。
被执行人王喜，住哈尔滨市道外区。
申请执行人鹿宝珍与被执行人王喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）外民二初字第810号民事调解书，已向被执行人王喜依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人王喜未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案的未执行标的为17678元。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。本案的未执行标的为17678元，本院予以确认；申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第250号案件的本次执行程序，案件的未执行标的为17678元。
申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 王文泉
审判员 赵 越
二〇一五年四月一日
书记员 李 微
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5052号
申请执行人：宁波壹品纸业有限公司。住所地：余姚市朗霞街道朗霞村。组织机构代码：55113125-0。
法定代表人：赵文军，该公司总经理。
委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
被执行人：余姚市恒大包装厂。住所地：余姚市梨洲街道竹山桥村樟树下。
经营者：徐亮，男，1979年3月26日出生，汉族，系余姚市恒大包装厂个体经营者，住余姚市。
申请执行人宁波壹品纸业有限公司为与被执行人余姚市恒大包装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的39538.82元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无银行存款，本院已网上冻结其银行账户。被执行人也无房地产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月二十三日
代书记员 申训浩
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初4066号
原告：李俊章，男，汉族，1937年10月23日出生，住四川省阆中市。
原告：侯秀英，女，汉族，1942年11月15日出生，住四川省阆中市。
二原告共同委托诉讼代理人：岳勇，四川伊丽达律师事务所律师。
被告：赵丽华，女，汉族，1973年6月22日出生，住四川省阆中市。
被告：李红，女，汉族，1997年2月15日出生，住四川省阆中市。
原告李俊章、侯秀英与被告赵丽华、李红共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯秀英及二原告的共同委托诉讼代理人岳勇，被告赵丽华到庭参加了诉讼，被告李红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊章、侯秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵丽华、李红给付原告应获得的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计26万元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系母女关系，二原告共生育长子李晓元，次子李学元，小女李小芳。2017年6月28日次子李学元在魏全如、魏开均的建房过程中因工死亡，次日经老观镇人民政府、老观镇司法所、村委会就死者李学元的死亡赔偿事宜达成协议，魏全如、魏开均等人共计赔付原、被告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计50万元，后原告多次找被告给付原告应享有的被扶养人生活费等费用无果。为维护自身合法权益，故诉至来院，请求判令所请。
被告赵丽华辩称，1.只有原告侯秀英给我说过，要求我赡养她到老，原告李俊章要求向他给付6到7万元，我也同意，后双方再未进行过协商，原告一直随我居住，我付出较多；2.赔偿款50万已收到，但安葬李晓元用去丧葬费4万元。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，共生育长子李晓元，次子李学元，女李小芳，原告在老观镇随次子李学元生活。2017年6月28日李学元在案外人魏全如、魏开均处的建房施工现场发生意外事故，后在送医抢救途中死亡。2017年7月1日经调解，双方自愿达成赔偿协议，后魏全如、魏开均等共计向原、被告双方支付赔偿款50万元。现原、被告双方因赔偿款的分割产生分歧，致原告起诉来院。
同时查明，死者李学元与被告赵丽华系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育女李红即本案第二被告，庭审中双方对死者李学元用去丧葬费4万元的事实没有异议。诉讼中，因原告申请财产保全，本院经审查后出具《（2017）川1381民初4066号民事裁定书》，产生保全费1070元。
上述案件事实有原告提供的身份信息、赔偿协议等及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，死亡赔偿金的性质是侵权人对受害人（死者）近亲属的精神和物质方面的一种补偿，其性质是财产损害赔偿，且不能将死亡赔偿金作为受害人的遗产来看待，在分配原则上应遵守《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定，按照配偶、父母、子女为第一顺位进行请求。现原告作为死者李学元的父母诉请被告对其死亡赔偿金予以分割，于法有据，应予支持。本案中，2017年6月28日李学元在魏全如、魏开均家工地做工发生意外事故去世后，原、被告共同参与赔偿事宜的处理并由被告领取了50万元的赔偿金。因赔偿协议中针对赔偿金的分配并未明确确定各自享有的份额，应属原、被告双方共同共有，并均等予以分割。庭审中双方对支付死者李学元丧葬费4万元的事实均没有异议，故剩余的46万元可视为本案可予分割的死亡赔偿金，本院确定原告应分得23万元，余下23万元为被告赵丽华、李红共同所有。因此，被告赵丽华、李红应将李学元死亡赔偿金中的23万元支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵丽华、李红于本判决生效后十五日内向原告李俊章、侯秀英支付因李学元死亡产生的死亡赔偿金230,000元；
二、驳回原告原告李俊章、侯秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元，保全费1070元，共计3670元，由原告李俊章、侯秀英负担424元，被告赵丽华、李红负担3246元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 汪椿林
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 享
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执194号
申请执行人费建华。
被执行人吴永方。
申请执行人费建华与被执行人吴永方借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蕲春民一初字第01969号民事调解书执行本案，因被执行人吴永方未按民事调解书约定的期限履行义务，申请人费建华向本院申请执行。
本院查明被执行人吴永方现有丰田牌小型汽车一辆（号牌号码为鄂J×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴永方所有的丰田牌小型汽车一辆（号牌号码为鄂J×××××）。
二、被执行人吴永方负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴永方可以使用被查封财产；但因被执行人吴永方的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年（自2016年7月15日至2018年7月14日）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吕元华
二〇一六年七月七日
书记员 刘琳愉
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大塔民初字第131号
原告沙某某，女，回族，村民。
被告马某某，男，回族，村民。
本院在审理原告沙某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告沙某某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙某某以“我决定先不离婚”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沙某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告沙某某负担，另一百五十元退还给原告沙某某。
代理审判员 马利钢
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 婧
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第777号
申请执行人烟台东源实业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街303号。
被执行人烟台斯玛特商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区利丰街6号付1号。
本院在执行申请执行人烟台东源实业有限责任公司与被执行人烟台斯玛特商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人烟台斯玛特商贸有限公司现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人于2015年10月21日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）芝民一初字第130号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈大刚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4306号
罪犯连建秋，男，1977年9月6日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院以（2002）霞刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人连建秋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；总和刑期二十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元，责令共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币112591.24元，其中被告人连建秋要承担人民币28147.81元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2003年6月18日作出（2003）宁刑终字第123号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行；在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）榕刑执字第1333号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2008年7月7日作出（2008）榕刑执字第3002号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2011年5月9日作出（2011）榕刑执字第3160号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省闽江监狱于2014年月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯连建秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012年度评为监狱改造积极分子，2013年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯连建秋已缴纳罚金人民币7000元及赔偿金人民币28148元，其中前三次减刑时已缴纳人民币5500元，本次缴纳罚金人民币1500元及赔偿金人民币28148元。
本院认为，罪犯连建秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯连建秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯连建秋减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯连建秋减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库，缴纳赔偿金人民币28148元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2002年5月2日起至2017年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 周 舟
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执313号
申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：何云胜
本院在执行申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人何云胜金融借款合同纠纷一案中，因申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2017）吉0523民初488号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
二〇一八年六月三日
书记员 ： 田 雨
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4735号
原告李有如，男，汉族，1963年06月09日出生。
委托代理人张飞、刘四军（实习），河南豫新律师事务所律师。
被告彭宽军，男，1980年11月25日出生。
被告王法立，男，汉族，1973年8月19日出生。
被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司第三分公司。
负责人王白圈。
被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。
法定代表人刘定国，经理。
本院在审理原告李有如诉被告彭宽军、王法立、河南省第一建筑工程集团有限责任公司第三分公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李有如于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告李有如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李有如撤回起诉。
案件受理费减半收取为28元，由原告李有如负担。
审判员 闫 琳
二〇一五年十二月三日
书记员 陈晓华
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初6561号
原告：吕明辉，男，汉族，出生于1986年11月9日，住河南省新密市。
被告：新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区西大街***号院*号楼。
法定代表人：郭华伟。
原告吕明辉诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吕明辉于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕明辉提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕明辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕明辉负担。
审判员 乔建忠
二〇一六年十一月三日
书记员 秦莹雪
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民终190号
上诉人（原审被告）杨爱玉，女，汉族，1977年7月16日生，住云南省保山市隆阳区。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。住所地：云南省昆明市护国路**********号。
负责人肖云辉，该行行长。
委托代理人周葆荣，中国工商银行股份有限公司云南省分行营业部员工，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南中恒创新投资有限公司。住所地：云南省昆明市白塔路***号星耀大厦**层*号房****室。
法定代表人肖江暋。
原审被告肖江暋，男，汉族，1969年1月23日生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告肖江楠，男，汉族，1977年7月8日生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告周艳，女，汉族，1984年1月2日生，住云南省昆明市五华区。
原审被告陈淑静，女，汉族，1941年9月16日生，住云南省昆明市盘龙区。
上诉人杨爱玉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行、云南中恒创新投资有限公司，原审被告肖江暋、肖江楠、周艳、陈淑静金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第800号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杨爱玉于2015年10月22日向原审法院递交了上诉状，原审法院于2015年10月29日向杨爱玉送达了《预交诉讼费通知书》，告知其于收到通知书之日起7日内向本院缴纳上诉费，逾期将按自动撤回上诉处理。杨爱玉未在法定期限内预交本案上诉费，也未提出减交、免交和缓交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨爱玉自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 超
审 判 员 李年乐
代理审判员 任容庆
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 尹 倩
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民终190号
上诉人（原审被告）杨爱玉，女，汉族，1977年7月16日生，住云南省保山市隆阳区。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。住所地：云南省昆明市护国路8、10、14、16号。
负责人肖云辉，该行行长。
委托代理人周葆荣，中国工商银行股份有限公司云南省分行营业部员工，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南中恒创新投资有限公司。住所地：云南省昆明市白塔路387号星耀大厦12层E号房1205室。
法定代表人肖江暋。
原审被告肖江暋，�，汉族，1969年1月23日生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告肖江楠，男，汉族，1977年7月8日生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告周艳，女，汉族，1984年1月2日生，住云南省昆明市五华区。
原审被告陈淑静，女，汉族，1941年9月16日生，住云南省昆明市盘龙区。
上诉人杨爱玉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行、云南中恒创新投资有限公司，原审被告肖江暋、肖江楠、周艳、陈淑静金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第800号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杨爱玉于2015年10月22日向原审法院递交了上诉状，原审法院于2015年10月29日向杨爱玉送达了《预交诉讼费通知书》，告知其于收到通知书之日起7日内向本院缴纳上诉费，逾期将按自动撤回上诉处理。杨爱玉未在法定期限内预交本案上诉费，也未提出减交、免交和缓交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨爱玉自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 超
审 判 员 李年乐
代理审判员 任容庆
二○二○一六年四月二十九日
书记员尹倩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0873号
申请执行人郭士军，农民。
被执行人薛良波，农民。
申请执行人郭士军诉被执行人薛良波保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2011年8月30日作出（2011）邳官民调初字第0117号民事调解书，调解书主文如下：一、被告薛良波给付原告郭士军保证款本息35400元，于2011年9月20日之前付1万元，余款25400元于2012年1月20日前付清。如逾期被告薛良波则另支付违约金6000元，原告郭士军可将剩余款项及违约金6000元一并申请执行。二、原告郭士军自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费685元，减半收取342元，由原告郭士军负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0873号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 赵红亮
执行员 李 振
二〇一五年一月二十四日
书记员 徐 展
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽7401执443号
申请执行人：盘锦市双台子区大鹏物资经销处，住所地为盘锦市双台子区。
经营者：王亚楠，该经销处负责人。
委托代理人：彭彬，该销售处业务经理。
委托代理人：任丽萍，盘锦市益民法律服务所法律工作者。
被执行人：盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司，住所地为盘锦市兴隆台区。
法定代表人：吕杰，该公司经理。
申请执行人盘锦市双台子区大鹏物资经销处申请执行被执行人盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司买卖合同纠纷一案，双方于2017年10月30日达成执行和解协议，申请执行人盘锦市双台子区大鹏物资经销处向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽7401民初52号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 晓 东
审 判 员 张 子 英
代理审判员 赵 光 男
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邓丽（代）
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执443号申请执行人：盘锦市双台子区大鹏物资经销处，住所地为盘锦市双台子区。经营者：王亚楠，该经销处负责人。委托代理人：彭彬，该销售处业务经理。委托代理人：任丽萍，盘锦市益民法律服务所法律工作者。被执行人：盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司，住所地为盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕杰，该公司经理。申请执行人盘锦市双台子区大鹏物资经销处申请执行被执行人盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司买卖合同纠纷一案，双方于2017年10月30日达成执行和解协议，申请执行人盘锦市双台子区大鹏物资经销处向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽7401民初52号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 晓 东审 判 员 张 子 英代理审判员 赵 光 男二〇一七年十月三十日书 记 员 邓丽（代）
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠中法民申字第6号
再审申请人（原审被告）胡爱菊，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。
再审被申请人（原审原告）袁志昂，男，汉族，住广东省增城市。
被告一：博罗县园洲镇益盛达针织有限公司
住所地：博罗县
法定代表人：李凤莲
被告二：李凤莲，女，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县。
被告三：李卫东，男，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县，身份证号码：×××0050。
再审申请人胡爱菊因与被申请人袁志昂买卖合同纠纷一案，不服博罗县人民法院（2012）惠博法民二初字第34号民事判决，向本院申请再审。
再审申请人胡爱菊申请再审称：博罗县园洲镇益盛达针织有限公司（以下称原审被告一）作为合法注册的有限责任公司，才是适格的买卖合同关系主体，申请人作为原审被告一的工作人员，向被申请人出具结算单的行为属于职务行为，不是本案适格被告；原审的传票和判决书等法律文件均为送达申请人，就认定判决书生效，程序严重错误。请求依法再审本案。
本院经审查认为，被申请人袁志昂出示的结算单及送货单大部分由胡爱菊签名且并未有原审被告一的盖章，因此可以将申请人作为买卖合同关系主体，列为被告。原审因申请人未到庭而进行缺席判决，因受送达人不在且其同事拒绝签收而采用留置送达，程序上并无不当。2013年1月8日再审申请人胡爱菊与再审被申请人（原审原告）袁志昂双方主动到原审法院对数，并双方确认了执行标的款。因此申请人的再审申请不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回胡爱菊的再审申请。
审 判 长 李文贞
代理审判员 江 敏
代理审判员 徐火传
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 杜 欣
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第530号
原告赵某某，又名盘某某，男，瑶族，湖南省新田县人。
委托代理人（特别授权）肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，汉族，湖南省嘉禾县人。
委托代理人（特别授权）李某某，女，汉族，湖南省嘉禾县人。
被告廖某某，男，1970年3月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，职业不详，住嘉禾县钟水乡新麻地村3组11号。公民身份号码432826197003274519。
被告新田县思源实验学校。地址新田县龙泉镇云鹤路69号。
法定代表人骆某某，该校校长。
委托代理人（特别授权）周某某，男，汉族，湖南省新田县人，新田县思源实验学校工会主席。
被告新田县教育局。地址新田县龙泉镇文化路2号
法定代表人刘某某，该局局长。
委托代理人章某某，男，汉族，湖南省新田县人，新田县教育局公务员。
本院在审理原告赵某某与被告曾某某、廖某某、新田县思源实验学校、新田县教育局提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵某某以漏列了主要被告，需另行提起诉讼为由，于2016年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告吴晖向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费人民币3085元，减半收取1542.5元，由原告赵某某负担。
（此页无正文）
审判员 邓 辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓小华
附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第530号
原告赵某某，又名盘某某，男，瑶族，住湖南省新田县。
委托代理人（特别授权）肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，汉族，湖南省嘉禾县人。
委托代理人（特别授权）李某某，女，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告廖某某，男，1970年3月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，职业不详，住嘉禾县钟水乡。
被告新田县思源实验学校。地址新田县龙泉镇。
法定代表人骆某某，该校校长。
委托代理人（特别授权）周某某，男，汉族，湖南省新田县人，新田县思源实验学校工会主席。
被告新田县教育局。地址新田县龙泉镇.
法定代表人刘某某，该局局长。
委托代理人章某某，男，汉族，湖南省新田县人，新田县教育局公务员。
本院在审理原告赵某某与被告曾某某、廖某某、新田县思源实验学校、新田县教育局提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵某某以漏列了主要被告，需另行提起诉讼为由，于2016年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告吴晖向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费人民币3085元，减半收取1542.5元，由原告赵某某负担。
（此页无正文）
审判员 邓 辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓小华
附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第530号
原告陈俊翔，男，汉族。
法定代理人陈东胜，男，1970年4月12日出生，汉族，住址同上，系原告陈俊翔之父。
委托代理人奉先章，湖南楚梅律师事务所律师。
被告杨洁，男，汉族。
被告杨建民，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告杨洁之父。
被告伍冰枝，女，1979年1月9日出生，汉族，农民。
被告新化县孟公镇网友之家网吧。
负责人刘勇，男，1977年7月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈俊翔与被告杨洁、杨建民、伍冰枝、新化县孟公镇网友之家网吧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以本案被告杨洁非本案的致害人，现公安机关正在侦查为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈俊翔撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半后收取40元，原告陈俊翔自愿承担。
审 判 员 曾又专
二〇一五年六月十五日
代理书记员 刘 霞
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00337号
原告杨某，男，2004年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
法定代理人任某，女，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
被告重庆江北早八点英语培训学校，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢5楼4至8号，组织机构代码59922360-5。
法定代表人黄义为。
被告重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11号，组织机构代码56788926-9。
法定代表人黄义为。
原告杨某与被告重庆江北早八点英语培训学校（以下简称早八点培训学校）、重庆早八点教育咨询有限公司（以下简称早八点咨询公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人黄泽伟到庭参加诉讼。被告早八点培训学校、早八点咨询公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票，期间届满，早八点培训学校、早八点咨询公司未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2012年12月31日，原被告签订《标准课程合同书》约定：原告到被告处进行英语培训，培训总课时564节，总课时费30800元。合同签订后，原告缴纳了全部费用。2014年9月19日，被告突然宣布停课，在相关部门协调下，由重庆吉善教育投资有限公司（以下简称吉善公司）接手对原告及众多学生进行英语培训，但吉善公司培训不久就拒绝继续进行培训。到目前为止，原告尚有393.5课时未上，现请求法院判决解除原被告签订的《标准课程合同书》，判令两被告退还原告剩余课时费21489元。
被告早八点培训学校、早八点咨询公司未答辩。
经审理查明，2012年12月31日，杨某与早八点咨询公司签订《常规课程合同书》约定：杨某在早八点培训学校接受英语培训，课程长度为36个月，课程费用30800元。合同签订后，杨某缴纳学费30800元，另缴纳书本费600元，早八点咨询公司出具了收款收据。2014年9月，早八点培训学校因营运资金紧张，无法继续办学，宣布停课。杨某提供的早八点培训学校各校区学生统计表载明，杨某总课时为564，缴费金额30800元，剩余课时393.5。
早八点咨询公司于2011年1月7日成立。早八点培训学校系早八点咨询公司投资设立，于2011年11月7日取得重庆市江北区教育委员会颁发的民办学校办学许可证，于2012年6月14日经重庆市江北区民政局批准，取得民办非企业单位法人登记证书。经本院依职权查询，早八点咨询公司和早八点培训学校在金融机构开设的账户交易明细载明，早八点培训学校自成立以来，与早八点咨询公司有大额资金往来；部分学生的学费由早八点咨询公司收取，早八点培训学校收取的部分学费亦划入早八点咨询公司账户。审理中，本院依职权调取学生剩余课时的证据未果。
上述事实，有常规课程合同书、缴费收据、银行交易明细、早八点培训学校各校区学生统计表、企业法人营业执照、民办非企业单位法人登记证书、组织机构代码证、行政许可决定书、民办学校办学许可证、银行账户交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，早八点培训学校由早八点咨询公司投资设立，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十七条第二款、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款之规定，早八点培训学校对早八点咨询公司投入办学的资产，享有法人财产权，早八点咨询公司在早八点培训学校存续期间，不得抽逃出资，不得挪用办学经费。早八点培训学校收取的费用应当主要用于教育教学活动和改善办学条件，但早八点咨询公司不仅自己收取学费，还将早八点培训学校收取的学费划入其公司账户，早八点咨询公司与早八点培训学校之间有大额资金往来，存在资金混同的情况，故早八点咨询公司与早八点培训学校应共同退还杨某的剩余课时费。
早八点咨询公司与杨某签订合同，由其开办的早八点培训学校对杨某进行英语培训，双方建立教育培训合同关系后，在合同履行期间内，早八点培训学校宣布停课，明确表示不再履行合同义务，杨某作为合同一方，可以要求解除合同并退还剩余课时费。杨某提供的早八点培训学校各校区学生统计表上载明的缴费金额与杨某提供的合同一致，故对剩余课时393.5本院予以确认。杨某缴纳的学费为30800元，按照总课时564计算，剩余课时费应为21489元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条，《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除重庆早八点教育咨询有限公司与杨某于2012年12月31日签订的《常规课程合同书》。
二、重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内退还杨某剩余课时费21489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费336元、公告费106元，共计442元，由重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校负担。此款已由杨某缴纳，重庆早八点教育咨询有限公司、重庆江北早八点英语培训学校于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费直接给付杨某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牟 宏
审 判 员 何建群
人民陪审员 凌云基
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马 萍
周宇环
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01592-1号
原告杨可，女，汉族，1979年6月5日出生，住漯河市郾城区城关镇纬一路宏昌新苑。
被告舞阳县农村信用合作联社，住所，舞阳县张家港路。
法定代表人王焱辉，该单位理事长。
委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。
本院受理原告杨可诉被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告杨可于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨可自愿撤回对被告舞阳县农村信用合作联社的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨可撤回对被告舞阳县农村信用合作联社的起诉。
本诉诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨可自愿承担。
审判员 陈质彬
二〇一四年十一月四日
书记员 赵乐乐
吉�省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403财保42号
申请人杨禹默，男，2006年出生，住吉林省辽源市。
法定监护人杨国涛，男，1983年出生，住吉林省辽源市。
被申请人王恩武，男，1968年出生，住吉林省辽源市。
申请人杨禹默法定监护人杨国涛于2016年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车依法采取财产保全措施。申请人杨禹默法定监护人杨国涛以人民币伍万元整在本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车一辆，期限为三十日。
案件申请费520元，由杨国涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 陈世杰
二〇一六年九月十四日
书记员 肖轩昂
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403财保42号之一
解除保全申请人杨禹默，男，2006年出生，住吉林省辽源市西安区。
法定监护人杨国涛，男，1983年出生，住吉林省辽源市。
被申请人王恩武，男，1968出生，住吉林省辽源市。
杨禹默与王恩武申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月14日作出（2016）吉0403财保42号民事裁定，扣押被申请人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车一辆，期限为三十日。杨禹默于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被保全人王恩武驾驶的吉D*****号小型客车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈世杰
二〇一六年十月十七日
书记员 肖轩昂
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4524-2号
申请执行人王栓。
被执行人张月梅。
被执行人李志忠（系张月梅丈夫）。
本院在执行王栓申请执行张月梅、李志忠民间借贷纠纷依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第36号民事调解书，责令被执行人张月梅、李志忠履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在诉前，本院于2014年12月8日作出（2014）临民保字第380号民事裁定书，查封了被执行人李志忠、张月梅共有的位于临河区北环办临狼路西侧建丰二社房屋一套（房权证：1330**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人李志忠、张月梅共有的位于巴彦淖尔市临河区北环办临狼路西侧建丰二社房屋一套（房权证：××号）。
二、续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 贾 磊
执行员 赵海祥
二〇一六年九月七日
书记员 石 玥
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初420号
原告赵东红
被告陈维东
赵东红与陈维东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理,双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东红诉称：依法判令被告归还原告借款本金及利息43500元。
被告陈维东辩称：被告与原告系朋友关系，原告欠他人赌债，便让被告以自己名义向其妻陈小春借款30000元，借款后原告让被告归还了原告的赌债。被告借款用于归还原告自己的赌债，被告不承担归还责任。
经审理查明：赵东红与陈维东系朋友关系，2013年农历3月14日陈维东以经营名烟名酒门市为由向赵东红之妻陈小春借款，后陈小春于同年农历3月20日、21日两次分别给陈维东借款20000元、10000元，陈维东并于农历3月21日向陈小春出具借条1张，出借人赵东红，借款人陈维东，借款30000元，月息450元，未约定借款期限。因双方约定利息从2013年农历3月14日起计息，故将借条借款日期签订为2013年3月14日。借款后陈小春多次向陈维东催还借款未果，2016年1月18日陈维东收回原借条，重新向陈小春出具借条1张，出借人赵东红，借款人陈维东，借款43500元，代书人石廷辉，未约定还款期限。借条系石廷辉代写，但借款人签名是陈维东本人签字、捺印。借款43500元是本金30000元，利息13500元，并约定以后不再计算利息。更换借条后陈小春多次向陈维东催还借款，陈维东都以借款用于归还了赵东红的赌债为由未归还。2016年3月21日赵东红遂向本院提起诉讼。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原、被告提交的身份证复印件各1份，证实了原被告的身份；
3、借条2张，证实了被告向原告之妻陈小春借款的事实；
4、证人陈小春、石廷辉的证言，证实了被告向原告之妻陈小春借款的经过及出具借条的事实。
本院认为：被告陈维东向原告之妻陈小春借款属实，借条的出借人为赵东红，但赵东红与陈小春系夫妻关系，故陈维东与赵东红之间的民间借贷关系成立，赵东红请求陈维东归还借款的理由成立予以支持。约定借款利息未超过法定年利率24%，予以支持。被告陈维东辩称，其向赵东红之妻陈小春借款是替赵东红借的，借款用于赵东红归还赌债，虽有王兆宁调查笔录，但未出庭作证，且无其他证据相互应证，其辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：
由陈维东归还赵东红借款本金30000元，给付利息13500元，共计43500元；
上述给付内容，限判决生效后30日内履行，如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由陈维东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
审 判 员 彭智明
人民陪审员 赵永明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨永盛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初613号
原告陈某某，女，1995年3月17日出生，汉族，住贵州省。
被告王某，男，1988年4月15日出生，汉族，住贵州省。
原告陈某某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年8月6日原被告双方在外打工认识后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于2011年5月25日生育一男孩王某甲。由于双方同居前了解不够。同居后不够经常殴打原告。原告与2015年8月15日再次遭到被告殴打致使双方分居至今。双方同居期间向原告父亲借款8100元和向被告妹妹王某乙借款4000元用于医治孩子。原告起诉请求判令：（1）孩子王某甲由原告抚养，被告支付孩子抚养费19000元；（2）双方共同债务12100元平均偿还；（3）诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）原告身份证复印件1份1页及户口簿复印件1份3页，用以证明原告身份；
（2）人员基本信息表11份1页，用以被告身份。
被告王某在答辩称：一、我与原告同居时间及生育孩子情况如原告所述。双方打架责任在于原告。现同意解除同居关系。二、非婚生子王某甲由我抚养，原告支付抚养费3万元。理由原告无抚养能力，同时孩子先天残疾。三、双方同居期间共同债务是15300元，分别向原告父亲陈某某借款8100元和向被告妹妹王某乙借款7200元，上述款大部分用于为孩子治病。该债务双方各半偿还。
被告王某在举证期限内未提供证据。
原告提供（1）、（2）号证据，经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。
经审理查明：原、被告于2008年8月6日自愿以夫妻名义同居生活。双方同居至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于2011年5月25日生育一男孩子王某甲。双方同居期间于2015年8月15日发生吵打，导致原告与被告身份分居至今。双方同居期间的共同债务有向原告父亲陈某某（案外人）借款8100元和向被告妹妹王某乙（案外人）借款4000元。
综合各方当事人对本案事实和诉请的意见，本案当事人争议的焦点是：孩子王某甲由谁抚养有利于其健康成长及孩子抚养费如何确定；（2）双方共同债务如何认定及如何偿还。
本院认为：结婚必须符合《婚姻法》规定的形式要件和实质要件。本案原、被告同居至今未办理结婚登记手续，违反了《婚姻法》的有关规定，故双方的同居关系不受法律保护。双方同居期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，双方均负有抚养义务。对于孩子由谁抚养，应当根据是否有利于孩子健康成长原则并结合本案案情由被告抚养为宜。但不直接抚养孩子的原告应支付抚养费。由于原告无固定收入，抚养费的多少应酌情确定。对于原告主张的债务，因被告并不否认，故一定予以认定。被告主张向案外人王某乙借款金额，因其未提供证据证明，依法按原告主张的借款金额认定。该债务双方应当依法共同偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孩子王某甲由被告王某抚养，由原告陈某某于判决生效之日起15日内一次性支付抚养费人民币11000元；
二、双方共同债务由原告偿还陈某甲8100元、由被告王某偿还王某乙4000元。
案件受理费76元，因本案适用简易程序审结而减半收取38元由原告陈某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人，可在判决生效之日起，自动履行期界满之日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 刘德满
二〇一六年二月三日
书记员 赵卫东