上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1091号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报闫白林。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1071号起诉书指控被告人闫白林犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人闫白林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月2日，被告人闫白林至本区小昆山镇荡湾村XXX号被害人刘某某住处，窃得酷派手机1部（价值人民币526元）等物。
2014年9月15日，被告人闫白林至本区泗泾镇横港村XXX号被害人杨某某住处，窃得人民币100余元等物。
2014年10月16日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇沈泾塘村XXX号被害人李某某住处，窃得人民币400余元等物。
2014年11月15日，被告人闫白林至本市青浦区徐泾镇前明村XXX号XXX室被害人王甲住处，窃得物品若干。
2014年11月下旬某日，被告人闫白林至本市青浦区华新镇嵩山村XXX号XXX室被害人单某某住处，窃得身份证2张等物。
2014年12月1日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇中步村千步155号109室被害人罗某某住处，窃得身份证1张等物。
2014年12月上旬某日，被告人闫白林至本区佘山镇陶泾XXX号XXX室被害人徐某住处，窃得物品若干。
2014年12月上旬某日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇中步村中伍198号被害人王乙住处，窃得华�手机1部（价值人民币121元）等物。
2014年12月9日，被告人闫白林至本区佘山镇陆其浜村陈家角415号被害人沈某某住处，窃得易派手机1部（价值人民币97元）等物。
2014年12月11日，被告人闫白林被公安机关抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人刘某某、杨某某、李某某、王甲、单某某、罗某某、徐某、王乙、沈某某的陈述，证人鞠某某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录和手印鉴定书，检验报告和DNA鉴定书，扣押、发还清单及照片，话单信息，鉴定结论书，刑事判决书，证人钱某的证言和案发经过等，证明被告人闫白林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大。公诉机关认为，被告人闫白林的行为已构成盗窃罪。被告人闫白林在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。
被告�闫白林承认至被害人杨某某、李某某的住处实施了盗窃，对起诉指控的其余事实予以否认。
经审理查明：2014年9月2日，被告人闫白林至本区小昆山镇荡湾村XXX号被害人刘某某住处，窃得酷派手机1部（价值人民币526元）等物。
2014年9月15日，被告人闫白林至本区泗泾镇横港村XXX号被害人杨某某住处，窃得人民币100余元等物。
2014年10月16日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇沈泾塘村XXX号被害人李某某住处，窃得人民币400余元等物。
2014年11月15日，被告人闫白林至本市青浦区徐泾镇前明村XXX号XXX室被害人王甲住处，窃得物品若干。
2014年11月下旬某日，被告人闫白林至本市青浦区华新镇嵩山村XXX号XXX室被害人单某某住处，窃得身份证2张等物。
2014年12月1日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇中步村千步155号109室被害人罗某某住处，窃得身份证1张等物。
2014年12月上旬某日，被告人闫白林至本区佘山镇陶泾XXX号XXX室被害人徐某住处，窃得物品若干。
2014年12月上旬某日，被告人闫白林至本市青浦区赵巷镇中步村中伍198号被害人王乙住处，窃得华为手机1部（价值人民币121元）等物。
2014年12月9日，被告人闫白林至本区佘山镇陆其浜村陈家角415号被害人沈某某住处，窃得易派手机1部（价值人民币97元）等物。
2014年12月11日，被告人闫白林被公安机关抓获，并从被告人闫白林处扣押到被害人单某某被窃的身份证2张、被害人沈某某被窃的易派手机1部、被害人王乙被窃的华为手机1部、被害人刘某某被窃的酷派手机1部和螺丝刀2把、老虎钳1把、铁丝钩6只。
上述事实有下列证据证明：
1、被害人刘某某的陈述表明，其于2014年9月2日16时40分许回到家中，发现卧室内的手提包、电脑包放在床上，包内物品倒在床上，共被窃人民币1，100元和�派手机1部等物。
2、被害人杨某某的陈述表明，其于2014年9月15日10时许离开住处，13时许回到家中，发现门锁被撬，被窃人民币100元左右及平板电脑1台。
3、被害人李某某的陈述表明，其于2014年10月16日15时10分许回到家中，发现房间窗户打开着且留有脚印，5个房间物品均被翻动，柜锁被撬，共失窃人民币4、500元和手表4块、戒指5枚等物。
4、被害人王甲的陈述表明，其于2014年11月14日19时30分许离家上班，次日8时30分许回到家中，发现家中被翻动，放于床底箱内的2枚戒指被窃。
5、被害人单某某的陈述表明，其于2014年11月21日晚8时许离开家中，于次日10时许回到家中，发现大门挂锁被撬，共被窃本人身份证2张、人民币200元、惠普牌笔记本电脑1台以及银行卡等物。
6、被害人罗某某的陈述表明，其于2014年12月1日11时55分许，接到女儿电话称家中被窃，其回到家中发�门挂锁被撬坏，共被窃人民币4，500元左右、项链1根、银行卡4张等物。
7、被害人徐某的陈述表明，其于2014年12月3日8时30分许回到家中，发现大门挂锁被撬，室内被翻动，放于枕头下的包也被翻动，包内的身份证、银行卡被盗，同时在床上发现1张罗某某的身份证。
8、被害人王乙的陈述表明，2014年12月8日7时许，其起床发现放于客厅桌子上的1部华为手机和1只手电筒被窃，后经查看客厅窗户被打开且留有脚印，客厅大门也被打开。
9、被害人沈某某的陈述表明，其于2014年12月9日14时许回到家中，发现大门门锁及楼上门锁被撬，房间内衣服被扔在地上，共失窃800余元和易派手机1部、手表1块等物。
10、证人鞠某某的证言及辨认笔录表明，其于2014年12月1日中午回到赵巷千步155号家中，准备上楼时，见约20多岁、身高160CM不到，背一棕色挎包的男子从房子西面走过来，其�没来得及问此人，该男子就从大门跑了出去，后得知房客罗某某住处被窃。经照片辨认指出被告人闫白林就是其所见的男子。
11、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、检验报告、DNA鉴定书表明，经现场勘查被害人杨某某、李某某、王甲的住处门锁被撬，室内物品被翻动，并从上述被害人的住处提取到指纹、烟蒂，经鉴定现场提取的指纹与被告人闫白林的指纹同一、现场烟蒂不排除为被告人闫白林所留。
12、扣押、发还清单及照片表明，从被告人闫白林处扣押单某某被窃的身份证2张、被害人沈某某被窃的易派手机1部、被害人王乙被窃的华为手机1部、被害人刘某某被窃的酷派手机1部和螺丝刀2把、老虎钳1把、铁丝钩6只，上述身份证、手机已发还给单某某、刘某某、王乙、沈某某。
13、话单信息表明，被害人刘某某于2014年9月2日被窃的手机，于2014年9月4日9时50分许被�告人闫白林所有的XXXXXXXXXXX手机号插卡使用。
14、鉴定结论书表明，涉案的易派、华为、酷派手机价值分别为人民币97元、121元、526元。
15、刑事判决书表明，被告人闫白林曾因犯罪被判处有期徒刑。
16、证人钱某的证言和案发及经过表明，因佘山镇地区多次发生日闯盗窃案件，故加强巡控；2014年12月11日14时20分许，在佘山镇天马九江路近新陆路，发现携带挎包男子形迹可疑，即上前盘查，但该男子随即逃跑，后将其抓获，该男子自称“单某某”，后从其包内查获老虎钳、螺丝刀以及单某某的身份证、3部手机等，后查实该男子为闫白林。
关于被告人闫白林是否至被害人刘某某、王甲、单某某、罗某某、徐某、王乙、沈某某的住处实施盗窃的问题：经查，（1）被害人刘某某、单某某、王乙、沈某某在发现家中手机、身份证被窃后即向公安机关报案，而上述被窃物品均从被告人闫白林处查获，且被告人闫白林所称酷派手机于2014年9月中旬从他人处购买，但经查实被告人闫白林于2014年9月4日即将自己所持的手机卡号插入刘某某被盗的酷派手机中使用，可见被告人闫白林的辩解与事实不符。（2）被害人王甲在发现家中被窃后即向公安机关报案，公安机关对现场进行勘查并提取到利群牌香烟烟蒂1枚，后经鉴定烟蒂上DNA与从被告人闫白林血液中提取的DNA具有相同的基因，故被告人闫白林否认在被害人王甲的住处实施盗窃的辩解与事实不符。（3）被告人闫白林从被害人罗绵凤的住处在实施盗窃后准备离开时，被证人鞠某某发现，而被害人罗某某被窃的身份证却出现在被害人徐某的住处，故被告人闫白林的辩解与事实不符。（4）被害人杨某某、单某某、李某某、罗某某、徐某、沈某某等人的住处的门锁、柜锁均被撬坏，上述锁具被撬�定使用一定的工具所为，而公安机关从被告人闫白林处扣押了老虎钳、螺丝刀、铁丝钩。综上所述，现有的证据足以认定被告人闫白林对上述被害人的住处实施了盗窃，故对被告人闫白林的辩解，不予采信。
本院认为：被告人闫白林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫白林在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人闫白林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2017年9月10日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、在案的单某某的身份证二张和易派、华为、酷派手机各一部，发还被害人单某某、沈某某、王乙、刘某某（已发还）。
三、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张士雄
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。