新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终406号
上诉人（原审被告）：蒋林栋，男，1973年6月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖*期*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：蒋劲松，男，1970年6月9日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市泽国镇东村A区109�。
委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹书林，男，1970年8月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区古牧地东路地磅巷***号*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：唐玉献，新疆建信律师事务所律师。
原审被告：邱圣杰，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路***号**号楼*单元***室。
上诉人蒋林栋、蒋劲松因与被上诉人曹书林、原审被告邱圣杰承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。上诉人蒋林栋、蒋劲松的委托诉讼代理人潘建军，被上诉人曹书林的委托诉讼�理人唐玉献到庭参加诉讼。原审被告邱圣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋林栋、蒋劲松的上诉请求：撤销一审判决第二项，改判不支付利息29,250元。事实和理由：一审判决依据2014年12月神新机械化分公司将采剥工程准备阶段施工的人工、机械和防尘网等费用支付给建峰矿山工程有限公司新疆分公司来认定利息起算时间错误。补偿款并未在该时间给我们，却要我们承担给付防尘网款及利息。利息应当在我们与曹书林清算后才能起算，至今双方并未清算，故不应当支付利息。
曹书林辩称，一审法院认定利息的起算点是2014年12月份，符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，蒋林栋、蒋劲松的上诉请求应当被驳回。
原审被告邱圣杰未到庭参加诉讼，也未提交书面的陈述意见。
曹书林向一审法院起诉请求：1.判令蒋林栋、蒋劲松支付防尘网费40万元；2.判令蒋林栋、蒋劲松支付利息68,675元；3.判令邱圣杰与蒋林栋、蒋劲松共同承担连带责任；4.判令蒋林栋、蒋劲松、邱圣杰共同承担本案保全费。
一审法院认定事实：2013年5月30日，曹书林（乙方）与蒋林栋（甲方）签订承包合同书，合同约定：甲方将大洪沟煤矿1.5公里防尘网的制作与安装工程全部承包给乙方；工期：2013年5月30日至2013年6月15日；合同总承包价110万元；付款方式：合同签订后，甲方付给乙方总价的30%（33万元），待乙方立杆拉网完成后付总价的40%（44万元），所剩余款待本工程完工由业主方出具验收合格后25%（27.5万元），扣除5%（5.5万元）作为保修金。另查，2013年6月9日，新疆神新发展有限责任公司机械化分公司（以下简称神新机械化分公司）与温州�峰矿山工程有限公司新疆分公司（以下简称建峰新疆分公司）签订大洪沟小槽煤煤炭资源回收采剥工程合同，约定由神新机械化分公司将神新能源公司大洪沟小槽煤煤炭资源回收及矿压防治工程发包建峰新疆分公司施工。2013年6月18日，建峰新疆分公司与蒋劲松、蒋林栋签订协议书，约定建峰新疆分公司将上述工程发包给蒋劲松、蒋林栋。再查，协议书及承包合同书签订后，因神新机械化分公司生产计划调整和政府环保要求，采剥工程未能全部履行，神新机械化分公司于2014年12月1日将赔偿款2,259,100元支付给建峰新疆分公司。又查，邱圣杰于2016年3月29日向曹书林出具保证书一份，载明：蒋林栋、蒋劲松欠的40万元防尘网款，先由蒋林栋、蒋劲松承担支付。在法院将蒋林栋、蒋劲松名下的房产、车辆、银行存款、有价证券、债权等财产执行完毕后，仍然不能清偿你的以上款项，不足部分由其承担。
一审法院认为，曹书林与蒋林栋、蒋劲松签订的承包合同书系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行合同义务。曹书林按照合同约定完成了大洪沟煤矿1.5公里防尘网的制作与安装工程，蒋林栋作为发包方，应当支付相应的防尘网费，根据已查明的事实，蒋劲松与蒋林栋共同向建峰新疆分公司承包工程，并将其中涉及防尘网的制作与安装工程发包给曹书林，应共同承担支付防尘网费的义务，蒋林栋、蒋劲松已向曹书林支付了部分款项，曹书林主张蒋林栋、蒋劲松支付未付的40万元防尘网费符合法律规定，一审法院予以支持。对于蒋林栋、蒋劲松辩称的向曹书林付款条件不具备，没有结算及验收，且曹书林应向建峰新疆分公司主张未付防尘网费，蒋劲松不是承包合同相对方，不应承担付款责任的辩称意见，一审法院不予采纳。至于曹书林主张工程完工至今的利息损失，符合法律规定，双方在合同中未约定利息，曹书林称工程完工时间为2013年6月15日，蒋林栋、蒋劲松未予认可，且曹书林未能进一步举证证实，根据本案查明的事实，2014年12月，神新机械化分公司将采剥工程准备阶段施工的人工、机械和防尘网等费用2,259,100元支付给建峰新疆分公司，截至该时间可推断为工程完工并决算完毕，故一审法院根据法律规定，按照银行同期贷款利率将利息自2014年12月计算至曹书林起诉时止，将利息金额确定为29,250元（40万元×4.875‰×15个月）。曹书林主张由邱圣杰同蒋林栋、蒋劲松承担连带责任，并举证邱圣杰出具的保证书，根据该保证书可见，邱圣杰为一般保证人，在主合同纠�未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，邱圣杰拒绝承担保证责任，符合法律规定，故一审法院对于曹书林要求邱圣杰承担连带责任的诉讼请求不予支持。曹书林要求蒋林栋、蒋劲松承担本案保全费，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、蒋林栋、蒋劲松支付曹书林防尘网费40万元；二、蒋林栋、蒋劲松支付曹书林利息29,250元；三、蒋林栋、蒋劲松支付曹书林保全费1,535.45元；四、驳回曹书林对邱圣杰的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人蒋林栋、蒋劲松提交新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民申1518号民事裁定书，证实补偿款给了公司，没有给我们，故利息无法计算。曹书林对该证据真实性认可，但因与本案无关，故对该裁定书关联性不予认可。本院对该裁定书的真实性予以确认。
本院对一审查明的事实予以确认。蒋林栋、蒋劲松对一审法院计算利息的方式不持异议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
本案的争议焦点为：蒋林栋、蒋劲松是否应当支付曹书林利息29,250元。经查，在本院（2015）乌中民四终字第1460号案件中，蒋林栋、蒋劲松答辩称，神新机械化分公司支付赔偿款的前提是其防尘网工程已经完工。该陈述表明，蒋林栋、蒋劲松认可曹书林承包的防尘网工程在神新机械化分公司赔款之前就已经完工。该自认表明曹书林在神新机械�公司赔款之前就已经完成了合同项下的义务。故一审法院以神新机械化分公司支付赔偿款之日起算蒋林栋、蒋劲松支付曹书林利息并无不当。本院（2015）乌中民四终字第1460号案件虽被新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定停止执行，但该裁定并不影响蒋林栋、蒋劲松在该案中的自认。故蒋林栋、蒋劲松认为不应当支付曹书林29,250元利息的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，蒋林栋、蒋劲松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费531.25元，由上诉人蒋林栋、蒋劲松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
审 判 员 金丽燕
代理审判员 谢 鹏
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 明宗飞