浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初13471号
原告：鲁会英，女，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所。
被告：余永明，男，1974年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：绍兴市国脉出租汽车有限公司，住所地绍兴市越城区胜利西路云栖桥出租车服务中心内。
法定代表人：傅飞龙，系公司总经理。
委托诉讼代理人：唐宇华，系公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区亭山路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的二楼。
负责人：程海彦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：虞笔锋，系公司职员。
原告鲁会英与被告余永明、绍兴市国脉出租汽车有限公司（以下简称国脉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴圆圆，被告余永明、被告国脉公司委托诉讼代理人唐宇华、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告余永明赔偿原告损失合计人民币147838.93元，并由被告国脉公司承担连带赔偿责任；二、判令被告太平洋保险公司对上述费用在其保险责任范围内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年1月7日19时30分，被告余永明驾驶被告国脉公司所有的浙Ｄ×××××小型客车沿盖山路行驶至三环路与盖山路转弯路路口转弯时未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的逆向行驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。该事故发生后，绍兴市上虞区交警大队出具责任认定书一份，认定被告余永明负事故的同等责任。因本次事故原告至绍兴市上虞人民医院住院就诊，住院36天，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，同时查明事故车辆在被告太平洋保险公司投保保险。原告为维护自身的合法权益，根据民诉法之规定，特诉至法院，请依法裁决。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，需要剔除非外伤引起的医疗费用169.08元，非医保用药3018.05元；原告出险时年满65周岁，误工费不予赔偿；护理时间75天较为合理，伤残赔偿金按农村标准赔偿，交通费过高。
被告余永明辩称：鉴定费不应由被告承担，交通费计算错误，其他意见与保险公司一致。
被告国脉公司辩称：意见与保险公司一致。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、交通事故责任认定书、保单复印件各一份，证明事故发生经过责任认定情况及投保情况；2、住院病历、出院记录各两份、报告单两组、住院收费收据一份、费用汇总清单两份、门诊收费票据八份、医药费发票八份、门诊病历两份，证明原告受伤后治疗经过及支出的医疗费用情况；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，证明原告的伤残等级、误工护理营养时间及支出的鉴定费用情况；4、租房协议一份，房产证复印件1份，居住证明一份，证明原告居住在城镇，误工费用应按照城镇标准赔偿；5、交通费发票一组，证明原告因本次交通事故支出的交通费用。经质证，被告太平洋保险公司认为对事故认定书真实性无异议，保单真实性无异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险，商业险100万，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间。对住院病历，费用汇总清单无异议，对10份医疗费发票真实性无异议，对门诊病历真实性无异议，对加盖收费专用章的收费收据均有异议，存在已在其他地方理赔的可能，重复理赔造成不当得利，对其中169.08元的收费票据认为非外伤引起的费用，且其中用药并非本次受伤所需用药；对于鉴定书和鉴定发票真实性无异议，对于租房协议真实性有异议，据了解，不仅仅只有原告在上虞居住，同时其家人也在上虞居住，怀疑租房协议是伪造的，住房证明与前期调解时提供的复印件是冲突的，对于不动产登记证明真实性有异议，因其是复印件；对于物业公司的证明真实性有异议，怀疑物业公司造假，交通费真实性无异议，对其与本案关联性有异议，不予认可。被告余永明、国脉公司质证意见与原告一致。被告太平洋保险公司为证明其主张向本院提供：证据6、证明复印件一份，证明原告提供的租房证明与原告前期与保险公司调解时提供的证明是冲突的，真正租房者可能并非原告，也不能证明原告居住在该地。原告经质证认为该证据系复印件，不符合证据形式；被告余永明、国脉公司无异议。
对上述证据，本院认定如下：对证据1、2、3、5，经质证，原、被告对证据真实性均无异议，证据3中时间为2016年3月18日、金额为169.08元门诊收费收据，原告并未提供相应的门诊病历佐证与本次事故之关联性，本院不予认定，经核对，原告所提供的其余打印后加盖公章的门诊收费收据与原始发票重复，本院在核对医疗费发票时予以剔除，其他证据均作为有效证据予以认定。对证据4，其中不动产登记证书系复印件，本院不予认定；对租房协议注明房产证号为00××26，与原告提供的不动产登记证书复印件中的权证号一致，但该权证登记时间为2017年9月18日，而租房协议中落款时间为2015年8月4日，该租房协议本院不予认定；对居住证明，该证据中并未有物业公司的负责人签字，不符合证据形式，本院不予认定。对证据6，该证据系复印件，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月7日19时30分许，被告余永明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿盖山路行驶至三环路与盖山路路口转弯时未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的逆向行驶的电动自行车发生碰撞，致使两车损坏、原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，原告、被告余永明各负事故同等责任。事故发生后，原告即送绍兴市上虞人民医院治疗，共住院25天，2017年7月4日，原告再次住院治疗11天，期间多次门诊治疗，共计花费医疗费42572.92元（其中被告余永明垫付医疗费用22793.27元，其中第一次住院治疗费用22000元、第一次门诊费用793.27元）。治疗终结后，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所出具鉴定意见为原告因本次交通事故造成一处十级伤残，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期为90天。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告余永明除垫付医疗费外，还支付给原告住院期间生活费800元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失，医疗费，以原、被告提交的医疗费票据为准，本院核定为42572.92元。住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费13903.2元、鉴定费1900元证据充分，于法有据，本院予以支持。误工费，原告现已年满65周岁，且并未提供证据证明其误工损失，本院不予支持。残疾赔偿金，因原告未能提供充分的证据证明其符合适用城镇标准赔偿，故根据《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的规定，应按照农村标准予以赔偿，本院核定为29725.8元（22866元/年×13年×10%）。精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任认定，本院酌情确认为2500元。交通费，本院根据原告伤情及就诊情况，酌情核定500元。综上，原告因本次交通事故造成损失计94881.92元，因肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋公司投保交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失58529元（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额48529元），超出交强险的损失36352.92元，根据事故责任书，本院确认被告余永明承担60%的赔偿责任，即21811.75元。因肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保商业险及不计免赔险，故其中上述损失由太平洋保险公司在保险范围内直接赔付，被告太平洋保险公司共计应赔付80340.75元。鉴于事故发生后，被告余永明已为原告垫付23593.27元，为减少当事人诉累，对被告余永明的垫付款，由被告太平洋保险公司直接支付给被告余永明，同时在被告太平洋保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应理赔给原告鲁会英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失计人民币80340.75元，扣除被告余永明垫付的23593.27元，余款56747.48元限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应支付被告余永明垫付款23593.27元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告鲁会英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1628元，由原告鲁会英负担810元，由被告余永明负担816元，被告余永明负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯 青
二〇一八年一月六日
书记员 沈爽爽
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。